Takiego skandalu w radzie miasta jeszcze nie było - Moja Ostrołęka - lepsza strona miasta\nTakiego skandalu w radzie miasta jeszcze nie było\nRadny Mariusz Mierzejewski podczas czwartkowej sesji przedstawi propozycję, po przyjęciu której znacząco się wzbogaci. Zmiana w planie zagospodarowania pozwoli mu na wybudowanie nowego bloku mieszkalnego. Projekt uchwały podpisali jego koledzy z klubu "Bezpartyjne Miasto Ostrołęka".\nSprawa jest bulwersująca. Radny chce zmienić plan zagospodarowania swojej działki i postawić na niej nowy blok. Obecnie nie jest to możliwe, bo przepisy przewidują przeznaczenie terenu na potrzeby sportu i rekreacji. Zmiana planu zagospodarowania to zwykle procedura bardzo żmudna, trwająca często kilka lat, ale dla radnego los może okazać się szczęśliwy i wszystko być może uda się załatwić podczas jednej sesji.\nReklama Sprawa ma drugie dno, ponieważ podczas tej samej sesji (w najbliższy czwartek) radni ponownie będą debatować nad utworzeniem Centrum Usług Wspólnych, o które zabiega prezydent. Rozwiązanie dotyczące utworzenia podmiotu sprawującego kontrolę nad wydatkami w szkołach publicznych miało zostać uchwalone podczas wrześniowej sesji. Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy radni w tej sprawie porozumieli się, ale podczas sesji Mariusz Mierzejewski, Jakub Frydryk i Jacek Łuba wyłamali się i zagłosowali przeciw projektowi prezydenta Łukasza Kulika, pomimo tego, że "Bezpartyjne Miasto Ostrołęka" to koalicjant "Ostrołęki dla Wszystkich", którego liderem jest Kulik.\nW najbliższy czwartek dyskusja na temat utworzenia Centrum Usług Wspólnych powróci i niewykluczone, że radny Mierzejewski i jego koledzy z klubu "Bezpartyjne Miasto Ostrołęka" zmienią zdanie. Wcześniej bowiem - tego samego dnia - radni dyskutować będą nad zmianą planu zagospodarowania przestrzennego działki należącej do radnego Mariusza Mierzejewskiego, na której biznesmen chce postawić kolejny blok. Jeśli radni wyrażą zgodę na zmiany w planie, Mierzejewski może zgodzić się na propozycję prezydenta. Trudno uwierzyć w przypadek, że te dwa projekty uchwał będą rozpatrywane przez radnych podczas tej samej sesji.\nReklama Należy przypomnieć także, że po wyborach okazało się, że firma radnego Mierzejewskiego budująca bloki przy ul. Natury mogła nielegalnie odprowadzać wodę z posesji do miejskiej kanalizacji.\n- Osiedle Natury w Ostrołęce, plac budowy nowego bloku wielorodzinnego, blaszane ogrodzenie i dwa węże odprowadzające wodę z placu budowy do studzienki miejskiej kanalizacji - zastaliśmy 3 kwietnia br. Inwestorem budowy wielorodzinnego budynku jest firma Trony Sp. z o.o., której prezesem jest Mariusz Mierzejewski, obecny radny rady miasta - pisaliśmy w kwietniu br. w artykule "Czy firma radnego legalnie odprowadzała wodę z placu budowy do miejskiej kanalizacji? (wideo)".\nWyników kontroli nie przedstawiono.\nReklama Radny chce budować, prawo zabrania\nProjekt uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu "Natura" w Ostrołęce złożyło trzech radnych z klubu "Bezpartyjne Miasto Ostrołęka" (Jakub Frydryk, Mariusz Mierzejewski i Jacek Łuba). Chodzi o to, aby na działce o pow. 25 arów (znajdującej się tuż obok Multimedialnego Centrum Natura) można było postawić nowe bloki. Obecny plan zagospodarowania dopuszcza teren jedynie dla usług sportu i rekreacji. Gdyby plan został zmieniony i na działce będzie można budować bloki mieszkalne, wartość działki diametralnie wzrośnie.\n- Właściciel działki wnioskuje o wprowadzenie zmiany w zapisach miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, które dopuszczałyby możliwość zabudowania wyżej wskazanej działki budynkami mieszkalnymi wielorodzinnymi łącznie z infrastrukturą pomocniczą typu garaże. Na sąsiedniej działce nr ewidencyjny 50728/9 jest już wybudowany budynek mieszkalny wielorodzinny, na działce nr ewidencyjny 50728/14 budynek o takim samym przeznaczeniu jest w trakcie realizacji, a planowany na działce nr 50728/12 obiekt byłby uzupełnieniem istniejącej w tym obszarze zabudowy. Sąsiadująca działka o nr 50728/11 została już zagospodarowana na cele oświatowe i wypełnia swym przeznaczeniem planowane w tym rejonie usługi - czytamy w uzasadnieniu do projektu uchwały.\nWłaścicielem działki jest Mariusz Mierzejewski, jeden z radnych, który przygotował projekt uchwały. Zrobił to więc w swoim prywatnym interesie. Co więcej to właśnie Mierzejewski będzie osobą odpowiedzialną za przedstawienie projektu uchwały na sesji rady miasta.\nO "Bezpartyjnym Mieście Ostrołęka" pisaliśmy szeroko w ubiegłym roku, podczas kampanii wyborczej przed wyborami samorządowymi. Ugrupowanie stworzył Mariusz Mierzejewski, który polityczną karierę rozpoczął u boku byłego prezydenta Janusza Kotowskiego. Przez wiele lat czynnie wspierał politykę ratusza i zajmował różnorodne, dobrze płatne stanowiska kierownicze. W trakcie pierwszej kadencji prezydenta Janusza Kotowskiego rozpoczął pracę w ratuszu, gdzie pełnił funkcję rzecznika prasowego. Kiedy nie sprawdził się na tym stanowisku, włodarz zmienił regulamin organizacyjny urzędu miasta i w ratuszu pojawił się nowy etat - pełnomocnik ds. komunikacji społecznej. Mierzejewski zgłosił się do konkursu i jako jedyny spełnił wymagania formalne, wygrywając konkurs. W 2010 roku Mierzejewski został miejskim radnym startując z list Prawa i Sprawiedliwości. Musiał wówczas zrezygnować z pracy w ratuszu, jednak szybko znalazł zatrudnienie w Miejskim Ośrodku Sportu i Rekreacji, gdzie nieoczekiwanie powstało nowe stanowisko. Został "informatorem turystycznym" w MOSiR.\nReklama W czerwcu 2011 roku prezydent miasta ogłosił konkurs na dyrektora basenu. Idealny na to stanowisko okazał się być Mierzejewski. W trakcie zarządzania basenem wyszło na jaw, że Mierzejewski prawdopodobnie naruszył ustawę antykorupcyjną. Mając udziały w prywatnej firmie, zasiadał na stanowisku dyrektora ostrołęckiego basenu. Tym samym złamał prawo, czego nieuchronną konsekwencją powinno być zwolnienie dyscyplinarne z pracy. Zanim to się stało, Mierzejewski sam zrezygnował. Oficjalną rezygnację z funkcji szefa pływalni złożył 27 maja 2015 r. Mierzejewski nie musiał długo szukać nowej pracy. Wrócił do ratusza, gdzie został kierownikiem referatu działalności gospodarczej. Później jego stosunki z PiS pogorszyły się. Mierzejewski musiał zrezygnować z pracy w urzędzie miasta i rozpoczął przygotowania do wyborów i tworzenia własnego komitetu do rady miasta.\nWyświetleń: 26684 komentarze: 104\nGunmas @ 11:29, 21.10.2019\nNo jasne. Zalejmy nieliczną ostrołęckią zieleń kolejnym betonem, by ten pan mógł sobie zarobić jeszcze więcej. Naszym kosztem!\nprzewidujący @ 11:30, 21.10.2019\nwiedziałem że nie bez powodu był jednym z tych którzy utworzyli ugrupowanie Bezpartyjne Miasto Ostrołęka i nie bez celu startował na radnego w wyborach, cwany lis i tyle, mam nadzieję że planu zagospodarowania nie zmienią\nMix @ 11:37, 21.10.2019\nMyślę że jednak większym skandalem jest 11 spraw sądowych wiceprezydenta.\nBezpart @ 11:40, 21.10.2019\nA ja życzę mu powodzenia a was wszystkich komentujących negatywnie niech wam żal dup pe ściska tyle se możecie,,\nketuks @ 11:56, 21.10.2019\nOstrołęka potrzebuje dużego parku a nie kolejnych bloków. I co to za sytuacja żeby lokalny kacyk był sędzią we własnej sprawie razem z zausznikami debatowali czy przekształcić swoją działkę na budowlaną? Po tym można poznać nowoczesne miasto gdzie jest dużo aktywistów, który domagają się realizowania szeroko rozumianego interesu publicznego. A tu nic.\nketuks @ 12:06, 21.10.2019\nczy tam dokonał zmian w planie zagospodarowania a nie przekształcił działkę......\ngeos @ 12:06, 21.10.2019\nTen, onegdaj sportsmen i raczej cienki w sobie, traci nie tylko twarz, ale dramatycznie, chyba z pychy, puchnie...\nJan Kowalski z Ostrołęki @ 12:08, 21.10.2019\nA, ja nadal pytam, czy Pan, obecny radny, Mierzejewski, w czasie sprawowania funkcji dyrektora parku wodnego, złamał ustawę antykorupcyjną, będąc w posiadaniu akcji prywatnej spółki - tak się tworzą tzw. "wańki wstańki" - jedno uszło mu bezkarnie, to sądzi, że jest bezkarny.\nwyborca @ 12:16, 21.10.2019\nz tego co pamiętam to park wam obiecał Kulik i wice nie Mierzejewski a mieszkań nigdy za dużo a blok zajmuje mniej niż domki czyli dobry pomysł popieram Pana radnego a nic nie robić to każdy umie\nJan Kowalski z Ostrołęki @ 12:16, 21.10.2019\nJeśli to jest deal, to Kulik straci, w moich oczach, mandat do sprawowania funkcji Prezydenta Miasta.\nNie rozumiem, tego, jego ciągu, na utworzenie tego Centrum Usług Wspólnych - miał dobry, moim zdaniem pomysł, korzystny dla wszystkich, ale radni się nie zgodzili i na tę chwilę, sprawa powinna zostać zamknięta.\nfilip @ 12:18, 21.10.2019\npark miał być za mostem\nGorbaczow @ 12:28, 21.10.2019\nPanie Prezydencie nie tak to miało wyglądać, zagłosowaliśmy na pana aby skończyć z takim cwaniactwem.Panie prezydencie prosimy aby pan nie wchodził w jakieś układy i gierki z panem Mierzejewskim.Wydaje mi się że pan Mierzejewski został radnym aby mieć bezpośredni wpływ na rozwój swojego biznesu nie zwracając uwagi na zdanie mieszkańców\ntoom @ 12:29, 21.10.2019\nBrak kasy w oświacie nie jest spowodowany jakimiś niekontrolowanymi wydatkami szkół !!!!!!!\nTylko jak szkoły składały budżety i w urzędzie miasta się okazało że się im budżet całego miasta nie zamknie to poobcinali szkołom!!!!!\nA teraz jak szkoły złożyły ile jeszcze im potrzeba do końca roku, to nagle wielkie zdziwienie że tyle braków.\nProponuję spytać urzędników jak był układany budżet miasta, Ci ludzie tam nadal pracują.\nNajlepiej zrzucić wszystko na ludzi z księgowości, którzy tylko wykonują swoją pracę, ale nie układali całego budżetu miasta.\nRodzic @ 12:30, 21.10.2019\nA może coś więcej napisać o tym Centrum Usług Wspólnych/ Interesuje mnie jak to teraz będzie wyglądać w przedszkolach i szkołach/ Co obejmą te usługi sekretariat? księgowość? dostawę posiłków tj caatering zamiast kuchni na miejscu?\nketuks @ 12:33, 21.10.2019\nza mostem park ma trochę niefortunną lokalizację, potrzeba parku bliżej osiedla centrum, tych wszystkich nowych bloków żeby sobie wyjść z pieskiem pobiegać i na użytek tych wszystkich łąk aż do osiedla Stacja które będą w przyszłości sukcesywnie zabudowywane, potrzebny jest duży park z prawdziwego zdarzenia.\n$ @ 12:34, 21.10.2019\noka @ 12:35, 21.10.2019\nTylko ciekawe jest kiedy i jak Pan radny nabył nieruchomości.\noczy drona @ 12:36, 21.10.2019\nkrótko i zwięźle banda zlodzieji\n:( @ 13:09, 21.10.2019\nTo nie do pomyślenia! Ten Pan jest już spalony w tym mieście 😊\nW @ 13:14, 21.10.2019\nCentrum Usług Wspólnych ,co się kryje za tak wyniosłą nazwą .Być może wszystko ,co jest i znajduje się w szkole .bo kto komu zabroni rozszerzyć tego poza księgowością .Teraz jest to gdybanie ,czas pokaże jak to się wszystko potoczy.\nJan Kowalski z Ostrołęki @ 13:23, 21.10.2019\n"A może coś więcej napisać o tym Centrum Usług Wspólnych/ Interesuje mnie jak to teraz będzie wyglądać w przedszkolach i szkołach/ Co obejmą te usługi sekretariat? księgowość? dostawę posiłków tj caatering zamiast kuchni na miejscu?"\nPoniżej strony masz zakładkę "Archiwum" - kliknij, a w otwartym oknie w pisz "Centrum Usług Wspólnych" - sprawa była przedmiotem bardzo szerokiej dyskusji na jednej z sesji Rady Miasta.\nBerda @ 13:24, 21.10.2019\nKto szybko awansuje ten szybciej dołuje radni z Ostrołęki dla wszystkich.\nJan Kowalski z Ostrołęki @ 13:25, 21.10.2019\nNa tej sesji nie padł żaden racjonalny argument, przeciw utworzeniu tegoż centrum - odpowiedź radnych była "nie, bo nie...".\nketuks @ 13:39, 21.10.2019\njak nie wiadomo o co chodzi to chodzi to jak zawsze chodzi o pieniądze.....\n@ @ 13:55, 21.10.2019\nktórego terenu ta zmiana dotyczy ?\nanty @ 14:18, 21.10.2019\nŻeby rozjaśnić sprawę:\nCentrum Natura dostałą zgodę na budowę tylko dlatego, aby do działek radnego Mierzejewskiego podciągnąć uzbrojenie terenu na koszt miasta. To kolejna afera prawych i sprawiedliwych.\nbez @ 14:23, 21.10.2019\nBezpartyjni ??? Ładna nazwa - pusty slogan.\nJolka @ 14:51, 21.10.2019\nA najbiedniejszy byl w radzie miasta😂😂😂\njajeczka @ 15:02, 21.10.2019\njuz nasmarowali artykul na e ostroleka z zemsty\nJan Kowalski z Ostrołęki @ 15:22, 21.10.2019\nTępy naziolu, a w czasach prezydentury Kotowskiego, na jakiego fachowca najlepszą kandydatką okazała się jego żona - kto go promował?\nJuż zapomniałeś skąd Ci nóżki wyrastają?\nfilip @ 15:31, 21.10.2019\nsprytny zaradny i umie więcej to już wam nie pasuje takich nam trzeba a nie tylko czekać kiedy PIS da 500\nAs @ 16:01, 21.10.2019\nMotorhet @ 16:08, 21.10.2019\nA nowe karetki dla tut.szpitala to nie łaska dokupić????nie wstyd wam ostrołęckie biedaczki szlajać sie po ciechanowach i innych miastach gdzie łaskawie was przyjmą!!!!Wstyd!!!!!!!-!!-\nVvV @ 16:27, 21.10.2019\nSlaby tekst. Mnostwo klamstw.\nDo czego to doszlo by teksty na zlecenie pisac :(\nJan Kowalski z Ostrołęki @ 16:35, 21.10.2019\nWszyscy z mojej Ostrołęki dostają zatrudnienie w urzędzie miasta i miejskich spółkach im się to po prostu należy bo są najlepsi.\nKrzyś @ 16:36, 21.10.2019\nNo i Łukasz wszedł w buty Janusza😬\nSk/mUTEK @ 16:39, 21.10.2019\nnajlepszy dowcip aż się uśmiałem :\nelektorat wybiera - elektorat płaci\nnajwyżej będziemy mieli\nKASZANA BIS labo KASZANA 2\nale żeby do tego Frydryk I pan Łuba\nJakie wielkie zaskoczenie\noj . oj. oj.\nJan Kowalski z Ostrołęki @ 16:46, 21.10.2019\nEkspert do spraw sportu jest potrzebny w urzędzie miasta tak jak Maciej Kurzajewski w telewizji.\nSk/mUTEK @ 17:05, 21.10.2019\nPrezydent przedstawił projekt utworzenia CUW\nAle nie przedstawił, żadnych kosztów z tym związanych :\n- nie wiemy ile osób zwolni\n- nie wiemy ile chce zatrudnić (swoich)\n- nie wiemy czy oszczędności, które by mogły wyniknąć z mniejszej liczby osób nie pochłoną wydatki na -dererktora, i zastępcy derreektora , sekretarek, kierowców sprztaczki itd..\n- nie wiemy ile będzie kosztować adaptacja budynku (kaszana)\n- nie wiemy ile będzie kosztowalo utrzymanie budynku z CUW.\nwe wcześniejszym głosowaniu radni byli przeciw (tworzeniu , nowych posad dla kolegów )\nAle radni dostali pismo, że brakuje 14,5 mln.\nA teraz mamy, już jasność\nJak prezydent pomoże radnym z BMO to BMO pomoże prezydentowi.\nZaraz się okaże czy :\nPrezydent przedstawi coś więcej niż tylko - tworzymy .\nCo tak naprawdę sobą reprezentuje BMO.\nCzy prezydent pozyskał do swojego projektu innych radnych, czy tylko przekupił . ?\nGłosowanie prawdę Ci powie\nelektorat głosuje elektorat płaci\nTom @ 17:09, 21.10.2019\nPo to się idzie do władzy aby samemu zarobić a nie służyć mieszkańcom\nJohn @ 17:13, 21.10.2019\nNie rozumiem, czy to działanie niezgodne z prawem? Czytam, że to działka radnego, to o co chodzi?\nostrołęczanka @ 17:14, 21.10.2019\ntym tematem powinna zająć się prokuratura i CBA i wrócić do sprawy złamania prawa kiedy ten cwaniak był na basenie . to przekręty na niespotykaną skalę , by w taki sposób naginać prawo i nadużywać kompetencji radnego , Zawiadomienie do organów ścigania powinien złożyć prezydent miasta - tego oczekujemy my wyborcy .....\nmamasita @ 17:16, 21.10.2019\nI co sobie teraz myślą głosujący na radnego?\nPewnie jak zwykle, nic :-)\nTypek @ 17:18, 21.10.2019\nMoże jest właścicielem działki i chciałbym z tego jak najwięcej ugrać ale cała reszta wokół to zwykłe kupczenie. Nie bo nie jak dzieci w piaskownicy. Żenada.\noka @ 17:35, 21.10.2019\nNajważniejsze, w tym wszystkim jest kiedy ów radny zakupił te działki. Czy aby już one nie miały uchwalone planu przestrzennego jak został właścicielem ?. To tak samo jak działki pod galerię. Plan przestrzenny był taki, a po wykupieniu przez spółkę za mniejszą cenę, plan został zmieniony.\nKtos @ 17:38, 21.10.2019\nBanda złodziei i cfaniaków razem z prezydentem na to wygląda, wstyd wstyd nic tylko kasa synku....\nMieszkanka @ 17:52, 21.10.2019\nNie widze problemu w dobudowaniu tam bloku jest tam tyle zieleni.Ktos robi problem z niczego zwykla zlosliwosc\nAcc @ 18:02, 21.10.2019\nOstrołęce to już nawet zrzut bomby atomowej nie pomoże.\nzobaczymy @ 18:11, 21.10.2019\nczy prezydent ,,pokaze jaja" czy ułoży się aby przeforsować księgowosc ze szkół. chyba ze dorzuci radny jakąś kawalerkę na I piętrze..??\nEdward @ 18:18, 21.10.2019\nPrzynajmniej radny ma swój biznes. Zazdrość nieudaczników. Bloki trzeba budować by miasto się rozwijało.\nJan Kowalski z Ostrołęki @ 18:27, 21.10.2019\nSutek, Ciebie już nawet leczyć nie ma sensu - żyjesz w PiSowskim Świecie kolesiostwa, kumoterstwa i nepotyzmu, postrzegając przez ich pryzmat wszystko dookoła.\nNaPiSz nam. kogo zatrudnił Kulik - konkrety poproszę.\nDf @ 18:44, 21.10.2019\nTo mi skandal, czy radny coś ukrywa, i ci co podpisali to coś ukrywają ?\nHi hi @ 18:47, 21.10.2019\nUwaga.... Następny blok będzie w miejscu Hallusi Targowej przy Prądzyńskiego. Powodzenia.\nGrizłold @ 19:02, 21.10.2019\nSk/mUTEK @ 19:06, 21.10.2019\nA przeczytaj sobie na e o.strołęka\nImiona i nazwiska. To chyba konkretnie\nA w komentarzach bez nazwisk ale moim zdaniem konkretnie bo stanowiskami.\nA dlaczego tak spostrzegam ?\nBo słyszałem taśmy u sowy.\nBo słyszałem ostatnie nagranie Naumana.\nOdnośnie tego artykułu to najciekawsze dla mnie,\njest to co nie napisane w nim.\nCzyli, Kto ?, Po co ?, Dlaczego w ten sposób ?\nCo chciał osiągnąć puszczając ten news ?\nGłosowanie prawdę ci powie.\nChodzący za Dnia @ 19:26, 21.10.2019\nRadni powinni uchwalić w zmianie wysokość renty planistycznej na poziomie 30% i pan radny zapłaci przy zbywaniu gruntu za wzrost wartości nieruchomości.\nAlbo po wykonaniu przez UM infrastruktury technicznej niech zapłaci opłatę adiacencką.\nTak się odbywa w większości krajów. A miasto z tego tytułu opłat ma finanse aby budować dalej infrastrukturę.\nnieradiomaryjny jest o 350 zł tańszy @ 20:18, 21.10.2019\nPrezydent robi wszystko, by jak najwięcej radnych popierało pomysły prezydenta.\nOla @ 21:03, 21.10.2019\nNiech się sprawą zajmą służby mundurowe , jak tak można\nZając Poziomka @ 21:08, 21.10.2019\nW Polsce to jest jednak chore prawo. Masz działkę i dyktują Ci co możesz zbudować.\nJeżeli właściciel działki w tym momencie Mierzejewski nie zbuduje na działce jakiegoś parku czy czegoś tam sportowego to działka będzie leżała odłogiem? Gdzie tutaj prawo własności. Rozumiem jak by chciał zbudować lotnisko ale budowa domów, bloków czyli obiektów które nie utrudniają życie innym, np. bloki maks. do 4 kondygnacji powinno się budować gdzie kto chce. Są to budynki w pewnym sensie dla dobra ludzi.\nSposób działania Mierzejewskiego to druga sprawa ale jak by prawo własności było świętością nie było by całej tej sprawy.\nMam nadzieję, że Kulik się nie ugnie.\nwiktor @ 21:29, 21.10.2019\nUważam, że radny, poseł, senator nie powinien uprawiać prywaty. Bez wzgledu na to czy działanie o zmianę zagospodarowania jest słuszne czy nie, przez okres kadencji takie sprawy nie powinny być rozpatrywane. To jest najzwyklejsza prywata.\nkenig @ 21:38, 21.10.2019\nOdnosi się wrażenie, że Pan radny dostał się do rady miasta tylko dla realizacji własnych, prywatnych celów... A GDZIE PUBLICO BONO?\nJaro @ 22:00, 21.10.2019\nKariera jak u Nikosia Dyzmy\ndo zając poziomka @ 22:20, 21.10.2019\nWszystko ok tak jak piszesz. Tylko wcześniej grunt mógł być miejski z takim planem przestrzennym. Ktoś kupił tanio a później chce zmienić plan po swojemu. Jak się jest właścicielem gruntu i plan przestrzenny jest, był sporządzany, wtedy każdy właściciel zgłasza swoje roszczenia, postulaty odnośnie planu przestrzennego. I tu się nasuwa tylko jedno pytanie: Kiedy Radny Mierzejewski został właścicielem gruntów?? Czy był właścicielem gruntów przed uchwaleniem planu przestrzennego czy zakupił owy grunt już z tym planem przestrzennym.\noka @ 22:25, 21.10.2019\nNajlepszy jest adres firm: E ostrołęka, Natura, Hus-Bud\nAleja Jana Pawła II 132A, lok. 1D\nMarek @ 22:42, 21.10.2019\nNie widzę w tym nic złego. Są większe problemy jak oświata.\nSprawiedliwy @ 23:21, 21.10.2019\nO co tu zmow taki halas odgrzane stare kotlety,komu zalezy zeby dokopac temu kolesiowi .Golym okiem widac ze nie o ten blok chodzi.Wiekrze blokowiska sa na os Centrum i nikt tam o park nie walczyl. A tez i nie on pierwszy chce przeksztalcic. Wiele dzialek w miescie jest wten sposob przeksztalcone mysle\nzen @ 23:39, 21.10.2019\nI o co ta draka? Chłop jest biznesmenem, ma swoją działkę, chce na niej budować i zamiast wspierać lokalnego przedsiębiorce który inwestuje tu pieniądze, to ów portal kolejny raz pluje jadem. Jako że w krytycznych tekstach na temat pana Mierzejewskiego nie ma żadnej jego wypowiedzi to wnioskuję że autor nie miał jaj żeby do niego zadzwonić i zapytać o wyjaśnienie co nazwać można krótko - kozak w necie, p.. w świecie. Co ciekawe, ten sam kozak w necie wypisuje od lat o jakimś złamaniu czy naruszeniu prawa a nie miał jaj żeby to zgłosić do prokuratury. Porównajcie sobie chociażby Mierzejewskiego który miał jaja by odejść z partii i radzi sobie jakoś (z tego co widać) na rynku biznesu z takim redaktorkiem który mu z zazdrości wtyka szpilki albo z takim gościem który ma 11 spraw sądowych i tańczy w teledysku. Przepaść!\nkl @ 05:38, 22.10.2019\nMariusz uważaj bo skończysz w pierdlu. Forsa ci rozum odbiera. Ludzie długo będą pamiętać. Mieszkańcy muszą mieć zieleń i tlen do życia.\nnieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 05:38, 22.10.2019\noka, podobnie jest z adresem ratusz plac Bema i redakcja MO Insurekcyjna.\nEdi @ 07:18, 22.10.2019\nCiekawe co z wycinka drzew na tych działkach których powstają bloki. Kto i ile zaplacil i jak zostało zinwentafyzowane.\noka - do nieradiomaryjny ... @ 07:20, 22.10.2019\nRozwiń swoją myśl - bo jakoś nie mogę wyczaić twojego toku myślenia.\nKiedy Radny Mierzejewski nabył nieruchomość??\nJan Kowalski z Ostrołęki @ 07:56, 22.10.2019\n"Bo słyszałem taśmy u sowy."\n"Bo słyszałem ostatnie nagranie Naumana."\nAkurat tak się składa, że Neumann jest w opozycji i g... może.\nA, słuchałeś taśm Ardanowskiego, który jasno mówi, że ARMiRR, jest obsadzona z partyjnego klucza i, że w związku z tym, błędów, zaniedbań i zwyczajnej niekompetencji, nie da się już zrzucić na poprzedników?\nSłyszałeś Piebiaka, który mówił, że:\n"czyniących dobro, nie wsadzamy", a wg niego, dobro czynili Ci, którzy używając SBckich metod, opluskwiali ludzi - tych nie słyszałeś. czy może, z powodów Twojej wiary, o tych ie chcesz wspominać?\nJan Kowalski z Ostrołęki @ 08:00, 22.10.2019\n"oka, podobnie jest z adresem ratusz plac Bema i redakcja MO Insurekcyjna."\nTępy naziolu, twierdzisz zatem, że jest to artykuł pro ratuszowy?\nJan Kowalski z Ostrołęki @ 08:08, 22.10.2019\n"A przeczytaj sobie na e o.strołęka\nImiona i nazwiska. To chyba konkretnie"\nSkoro Ty już znalazłeś, to wrzuć tutaj - piszesz, że podajesz za portalem, dajesz cudzysłów i masz z głowy - czekam.\nxxx @ 08:11, 22.10.2019\nTo się koalicjanci wzięli za bary o sprawy prywatne. To może być początek ich końca.\nJan Kowalski z Ostrołęki @ 08:55, 22.10.2019\n"To może być początek ich końca."\nMało tego, to może wyrwać Ziemię z orbity\nJeśli jakakolwiek koalicja opiera się o takie pier/doły to nie powinna w ogóle powstawać - to nie jest PiS + przystawki, które chciały sobie porządzić.\nAS @ 09:23, 22.10.2019\nMam nadzieje że nie dojdzie do Utworzenia Centrum Usług Wspólnych. To oznacza brak kontroli ddyrektorów nad finansami, no i dla samych ksiegowych to co prezydent lubi najbardziej, czyli zwolnienia i obnizki pensji.\nwo @ 09:54, 22.10.2019\nPanie redaktorze skandal to jakby radny coś ukradł kogoś oszukał a że chce budować blok to tylko się cieszyć i gratulować tu niema pracy\nJan Kowalski z Ostrołęki @ 10:40, 22.10.2019\n"To oznacza brak kontroli ddyrektorów nad finansami"\n"no i dla samych ksiegowych to co prezydent lubi najbardziej, czyli zwolnienia i obnizki pensji."\nTo może niech miasto stworzy jeszcze ze 2000 tys. miejsc pracy - co Ty na to?\nJan Kowalski z Ostrołęki @ 10:42, 22.10.2019\n"Panie redaktorze skandal to jakby radny coś ukradł kogoś oszukał a że chce budować blok to tylko się cieszyć i gratulować tu niema pracy"\nNikt nie ma do niego pretensjo o to, że chce budować, tylko o to, że w sposób pozaprawny, chce zmienić plan zagospodarowania przestrzennego - czytaj i staraj się rozumieć, to, co czytasz.\nzen @ 10:50, 22.10.2019\nPodaj podstawę prawną do złamania lub naruszenia prawa w tym przypadku.\nJan Kowalski z Ostrołęki @ 11:08, 22.10.2019\n"Zmiana planu zagospodarowania to zwykle procedura bardzo żmudna, trwająca często kilka lat, ale dla radnego los może okazać się szczęśliwy i wszystko być może uda się załatwić podczas jednej sesji."\nMoim zdaniem, możemy mieć do czynienia z nadużyciem stanowiska w postaci czerpania korzyści majątkowych, z nim związanych.\nAle, skoro jesteś taki pryncypialny, to może napiszesz, czy radny, w czasie pełnienia funkcji dyrektora parku wodnego, złamał prawo antykorupcyjne, posiadając udziały w prywatnej firmie, bo jeśli nie, to jaki był powód jego odejścia?\nwo @ 11:13, 22.10.2019\njak poza prawny radni wygrali wybory i mogą zmienic plan zagospodarowania i będzie wszystko prawnie jak zwykle się mylisz Jan\nJan Kowalski z Ostrołęki @ 11:24, 22.10.2019\n""Zmiana planu zagospodarowania to zwykle procedura bardzo żmudna, trwająca często kilka lat"\nCzytaj i próbuj rozumieć.\nzen @ 12:53, 22.10.2019\nKowalski, podaj podstawę prawną, a nie cytujesz jakieś bzdury. Rozumiesz, co do ciebie piszę? Masz podać konkretne przepisy, artykuł taki i taki, kodeks taki. Wskaż, gdzie i kiedy doszło do złamania prawa, a w sprawie złamania prawa antykorupcyjnego wskaż, kiedy radny miał postawione zarzuty i jak zakończyło się prokuratorskie śledztwo. Jeżeli takiego nie było, pokaż jaja i złóż doniesienie.\nJacek Przypadek @ 13:27, 22.10.2019\nW Ostrołęce nie istnieje coś takiego jak plan zagospodarowania terenu :) Tutaj jest samowolka, masz kase, budujesz co chcesz :).\nJan Kowalski z Ostrołęki @ 13:27, 22.10.2019\n"Art. 231 kodeksu karnego wskazuje, że funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia (wykracza poza swoje uprawnienia służbowe, działa bez podstawy prawnej) lub nie dopełniając obowiązków (zaniechanie, nienależyte lub niedbałe wykonanie swoich obowiązków), działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.\nNatomiast działanie nieumyślne i wyrządzenie istotnej szkody, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2."\nzen @ 13:28, 22.10.2019\nZgłaszaj do prokuratury, na co czekasz?\noka @ 14:05, 22.10.2019\nCzy wogóle ktoś wie kiedy radny Mierzejewski posiadł te działki ??\nA tak na marginesie to radny Mierzejewski w oświadczeniu wpisał kwotę udziałów spółki wpisał niższą niż w KRS. I co teraz ??\nJan Kowalski z Ostrołęki @ 14:19, 22.10.2019\n"Zgłaszaj do prokuratury, na co czekasz?"\nCo mam zgłaszać?\nChciałeś, żebym Ci podał przepis, to Ci podałem, ale jak widać, to dla Ciebie za mało.\nZając Poziomka @ 17:34, 22.10.2019\nTo żeś zacytował Janek K.\nDziałanie radnego w żaden sposób nie wypełnia czynu zabronionego z artykułu na który się powołujesz czyli art.231 kk.\nMoże to być moralnie naganne ale przestępstwem nie jest.\nTeraz powstrzymać takie działanie może prezydent i jego świta tylko trzeba mieć jaja i charakter który zweryfikują mieszkańcy w kolejnych wyborach tak samo prezydenta czy miał charakter i jak sobie radził oraz radnego Mierzejewskiego za stawianie prywaty ponad sprawy osób których reprezentuje.\nNiestety nie ma polityka który rwie się do rady miasta, sejmu itp. który kierował by się dobrem ogółu tylko niestety prywatnym interesem i nie ma co się łudzić tak było, tak jest i tak będzie.\nzen @ 17:43, 22.10.2019\nNo za mało, miękka fajo. Pokaż, że masz rację i złóż doniesienie. Z Kleczkowskim łatwo poszło i staje przed sądem. Będziesz miał odwagę, żeby złożyć doniesienie?\n22 @ 17:53, 22.10.2019\nTa kadencja to jakaś porażka\nJan Kowalski z Ostrołęki @ 18:10, 22.10.2019\n"Może to być moralnie naganne ale przestępstwem nie jest."\nA, Ty co, już zebrałeś wszystkie dowody, przeprowadziłeś śledztwo i wiesz?\n"Teraz powstrzymać takie działanie może prezydent i jego świta tylko trzeba mieć jaja i charakter"\nA, jak powstrzyma, to publicznie, tu na forum, napiszesz, ze ma "jaja i charakter"?\n"który kierował by się dobrem ogółu"\nA, co to jest "dobro ogółu" i kto to dobro definiuje?\n"Będziesz miał odwagę, żeby złożyć doniesienie?"\nZłożyłem, to się nazywa "zawiadomienie o możliwości popełniania przestępstwa" - wystarczy, sztywna fajo?\n"Ta kadencja to jakaś porażka"\nNie to, co poprzednie trzy\nZając Poziomka @ 18:34, 22.10.2019\nJanek konkrety a nie bzdety.\nArgumenty to ty masz nie ma co .\nTwoim zdaniem jest przestępstwem ? W którym miejscu? Już zebrałeś dowody? Przeprowadziłeś śledztwo i wiesz?\nWeź Ty się ogarnij bo sam już nie wiesz co piszesz.\nMoralnie naganne to jest i śledztwa do tego nie trzeba przeprowadzać.\nJeżeli Kulik się postawi i powstrzyma takie działania radnych to pewnie, że przyznam, że w tym przypadku ma jaja. Tylko, że małe są na to szanse ale zobaczymy.\nJeżeli nie wiesz co to jest kierować się dobrem ogółu to nie ma o czym z tobą rozmawiać potwierdzasz jednak żeś głupi i nie potrafisz dyskutować na argumenty.\nPodasz w końcu w którym momencie według Ciebie radny Mierzejewski wypełnił czyn zabroniony według artykułu 231 kk. na który tak się powołujesz?\nCzy rozmowa na argumenty to jednak nie z Tobą? Tylko same wyzwiska\nzen @ 18:38, 22.10.2019\nNo Kowalski to jak złożyłeś zawiadomienie, to czekaj ć.woku na decyzję prokuratury, a nie gardłujesz na internetach\nvfdgdf @ 18:55, 22.10.2019\nJa to się trochę wam dziwię komentujący. Czy na prawdę sądziliście, że ludzie u władzy są tam po to by Wam służyć i dla Was i za Wasze pieniądze pracować... ?\ngjhhg @ 18:56, 22.10.2019\nPrzepraszam, ale ja czegoś nie rozumiem. Podobno powiększaliśmy Ostrołękę, żeby nie brakowało terenów na inwestycje, żeby nie niszczyć bezsensownym zabudowywaniem bez ładu i składu centrum miasta, żeby deweloperzy mogli dla dobra ludzi budować nowe osiedla. Tak? Tak było? I żeby Ostrołęka była nadal zielona, a nie szara od betonu... Rozumiem, że nie była to prawda? Zostaliśmy okłamani?\no @ 19:24, 22.10.2019\nwzrok Mierzejewskiego mówi wszystko.\nJan Kowalski z Ostrołęki @ 19:31, 22.10.2019\n"Moralnie naganne to jest i śledztwa do tego nie trzeba przeprowadzać."\nTypowy PiSi przekaz :)\nA, jak do tego doszedłeś, asie prawa? :)\n"Jeżeli nie wiesz co to jest kierować się dobrem ogółu"\nNie, ja Cię zapytałem co to jest dobro ogółu i kto o tym decyduje, bo np. PiSowski wiceminister sprawiedliwości, czynieniem dobra określał SBckie metody opluskwiania ludzi,a więc pytam o kryteria - wiesz, co to są kryteria, czy mam Ci wytłumaczyć?\nJan Kowalski z Ostrołęki @ 19:33, 22.10.2019\n"No Kowalski to jak złożyłeś zawiadomienie, to czekaj ć.woku na decyzję prokuratury, a nie gardłujesz na internetach".\nProkuratura niech robi swoje, a ja swoje - zabronisz mi ćw/oku?\nDo Jan Kowalski z Ostrołęki @ 21:54, 22.10.2019\nGdyby prezydent Kulik stworzył te 2000 miejsc pracy to by ludzie nosili go na rękach. W tej sytuacji raczej go wywiozą na taczce.\nNa tym polega rozwój że trzeba tworzyć dla mieszkańców nowe miejsca pracy, podnosić ich kwalifikacje i pensje, ściągać inwestorów i dać możliwość rozwoju lokalnym firmom.\nNic takiego tu nie ma miejsca. Raczej przypomina to działanie syndyka masy upadłościowej.\nJan Kowalski z Ostrołęki @ 09:50, 23.10.2019\n"Gdyby prezydent Kulik stworzył te 2000 miejsc pracy to by ludzie nosili go na rękach."\nA, z czyich to byłoby pieniędzy?\n"W tej sytuacji raczej go wywiozą na taczce. "\nJeśli Kotowskiego nie wywieźli przez 12 lat, to i Kulika nie wywiozą.\n"Na tym polega rozwój że trzeba tworzyć dla mieszkańców nowe miejsca pracy"\nW administracji, utrzymywanej z pieniędzy podatników - z kim Ty się na głowy pozamieniałeś?\n"ściągać inwestorów i dać możliwość rozwoju lokalnym firmom."\nTak, jak ściągnął przez 12 lat Kotowski?\nJedynym, jak dotąd, Prezydentem Ostrołęki, który dzięki strefie ekonomicznej, która powstała przy obwodnicy, był Prezydent Ryszard Załuska, później, przez 12 lat mieliśmy wielkie G.\n"dać możliwość rozwoju lokalnym firmom."\nA, nie daje?\n"Nic takiego tu nie ma miejsca."\nMasz rację, od 2006 roku, nic takiego nie miało tu miejsca.\n"Raczej przypomina to działanie syndyka masy upadłościowej."\nCzyli??? - zdobędziesz się na jakieś konkrety, czyżby Kulik wyprzedawał miasto?\nChciaż ten 130 milionowy długo, który pozostał po poprzedniej ekipie, ktoś w końcu będzie musiał spłacić, chyba, że PiSiory nie mają takiego nawyku, co widać po postępowaniu minidyktatorka.\nDo Kowalskiego @ 00:09, 25.10.2019\nMiasto to nie tylko administracja. To również spólki takie jak OTBS, OPK, MOSIR i ttd. Można je rozwijać i z łatwościa też można tworzyc nowe. Trzeba tylko trochę wyobraźni.


Dentyści jako pierwsi rozpoznają zespół zdrętwiałego podbródka - Dentonet\nDentyści jako pierwsi rozpoznają zespół zdrętwiałego podbródka\nPublikacja: 8 czerwca 2022, 08:22\nZespół NCS w literaturze fachowej\nNCS wykrywane w gabinecie stomatologicznym\nNCS charakteryzuje się zmianami w odczuwaniu, takim jak drętwienie w pobliżu nerwu bródkowego, parestezje, dysestezja, niedoczulica oraz analgezja. Objawy występują w okolicy kłów i siekaczy żuchwy, spojenia żuchwy oraz w błonie śluzowej wargi dolnej. Objawy te są nierzadko bagatelizowane przez pracowników służby zdrowia ze względu na ich niegroźny charakter, jednak NCS często wiąże się z występowaniem nowotworów złośliwych.\n– Nerw trójdzielny może dawać takie objawy jak przejściowa idiopatyczna neuropatia czuciowa, jednak gdy drętwienie dotyczy nerwu bródkowego, należy to uznać za poważny symptom choroby nowotworowej – napisali autorzy pracy z zespołu pod kierunkiem dr Cristiny Perez z University of Kentucky (USA).\nChociaż liczba badań stomatologicznych dotyczących neuropatii nerwu bródkowego jest ograniczona, NCS jest znacznie częściej opisywany w literaturze ogólnomedycznej. Ponieważ jednak obszar dotknięty chorobą należy do zakresu specjalizacji lekarzy stomatologów, autorzy badania uważają, że syndrom ten powinien być również przez nich rozpoznawany i rozumiany. Przy przeoczeniu objawów NCS może być bowiem rozpoczęte – zbędne w tym wypadku – leczenie stomatologiczne. Tym samym niewykryta pozostaje pierwotna przyczyna drętwienia i nie jest odpowiednio wcześnie wdrożone prawidłowe leczenie onkologiczne.\nW badaniu przedstawionym w „Journal of the American Dental Association” wzięto pod uwagę około 2400 artykułów. Po zastosowaniu kryteriów włączenia i wyłączenia pozostały 102 prace. Spośród nich 8 to badania obserwacyjne, 85 to opisy przypadków, a 9 to listy do redakcji z opisem przypadku. Łącznie we wszystkich ocenianych artykułach uwzględniono 288 pacjentów. Ponad jedna czwarta (28%) pacjentów początkowo konsultowała się ze stomatologami – w związku z objawem w postaci drętwienia podbródka. Spośród przypadków NCS poddanych ocenie badaczy, 53% było związanych z nowotworem złośliwym.\nPacjenci z największym prawdopodobieństwem wystąpienia zespołu zdrętwiałego podbródka to osoby w wieku od 61 do 70 lat, przy czym nieco bardziej podatne na rozwój NCS są kobiety. Najczęściej zgłaszanymi objawami było drętwienie (100%), parestezje (18%) oraz dolegliwości bólowe (17%). Pacjenci zgłaszali też zwiększoną częstość przygryzania warg, które może powodować owrzodzenia. Prawie połowa (47%) przypadków zespołu zdrętwiałego podbródka była związana z nawrotami nowotworów. Najczęściej spotykanymi rozpoznaniami były rak piersi (32%) oraz chłoniak i białaczka (24%).\nPonieważ lekarze stomatolodzy często jako pierwsi oceniają pacjentów z objawami zespołu zdrętwiałego podbródka, mają wyjątkową okazję, by pomóc w postawieniu prawidłowej diagnozy. Ale dla możliwości wykrycia tego stanu u pacjentów kluczowe znaczenie ma świadomość.\nAutorzy artykułu twierdzą, że dla uniknięcia niepotrzebnego leczenia i postawienia właściwej diagnozy kluczowe znaczenie ma zebranie dokładnego wywiadu oraz wykonań badań uwzględniających kontekst choroby onkologicznej u pacjenta. Zdaniem autorów pacjenci powinni zrezygnować ze szczegółowego badania przesiewowego nerwów czaszkowych oraz wewnątrzustnego badania tkanek miękkich i uzębienia.\n– Wiele schorzeń, takich jak NCS, wskazuje na konieczność zmiany postrzegania specjalisty zajmującego się zdrowiem jamy ustnej. Ta zmiana wymaga od wszystkich świadomości, że jama ustna jest łatwo dostępnym źródłem informacji dotyczących ogólnego stanu zdrowia pacjenta – napisali autorzy artykułu pt. „Zespół zdrętwiałego podbródka. Co powinni wiedzieć wszyscy specjaliści zajmujący się zdrowiem jamy ustnej” (Numb chin syndrome. What all oral health care professionals should know).\nTagi: numb chin syndrome, zespół NCS, zespół zdrętwiałego podbródka, zespół zdrętwiałego podbródka w praktyce dentysty


Artur Wilento o trenerze, Oferta treningowa, Miejsca, Opinie - Sporty walki - lepszytrener.pl\nStrona główna Sporty walki Toruń - Bydgoszcz Artur Wilento\nMiasto: Toruń - Bydgoszcz\nInformacje o trenerze Artur Wilento\nTreningi kyokushin karate prowadzę od 1987 roku. Obecnie w dwóch klubach:\n- Toruński Klub Karate Kyokushin - poniedziałki, środy, piątki - torunkarate.pl\n- Bydgoska Szkoła Kyokushin Karate - wtorki, czwartki - bydgoszczkarate.pl\nJestem przedstawicielem Kyokushin Knebukai w Polsce.\nProwadzę zajęcia dla grup juniorów i dorosłych w zależności od stopnia zaawansowania. Treningi kyokushin karate uzupełniane elementami kick-boxingu i samoobrony. Przeprowadzam egzaminy na stopnie kyokushin karate z ramienia Kyokushin Kenbukai.\nKyokushin karate jest dynamiczną odmianą karate stale rozwijającą się. Wpływ na to mają trenerzy (sensei, shihan) ale i uczniowie. Nowe metody treningowe, różne modyfikacje techniki najskuteczniejszej w walce dla walczącego - zmieniają tę sztukę walki. Nigdy jednak nie można zapomnieć o podstawach. To na bazie podstaw modyfikujemy technikę walki. Trening kyokushin karate z dobrym instruktorem jest wymagający. Najważniejsze jednak jest podejście ćwiczącego do procesu treningowego - mimo trudności staraj się przekraczać swoje granice. Wzmacnia to charakter i siłę woli a co za tym idzie i swoje ciało. Nie zawsze taki trening musi wiązać się z ekstremalnym wysiłkiem. Idea jest taka by w takim wysiłku odczuwać pewną przyjemność chociażby dlatego, że robimy coś wartościowego dla siebie. Oprócz lepszej tężyzny fizycznej nabywamy umiejętności utylitarnych czyli takich, które możemy wykorzystać w sytuacjach zagrożenia. Nie zawsze wiąże się to z bezpośrednią reakcją fizyczną. Najważniejsze jest opanowanie emocji i racjonalna ocena sytuacji. Jednak kiedy jest taka potrzeba możemy być zdecydowani i umiemy szybko reagować na bezpośredni atak.\nBardzo duży ładunek wiedzy zawarty jest w przemyślanych ćwiczeniach tradycyjnej techniki sztuki walki. Dużą wartością takich ćwiczeń jest również aspekt zdrowotny. Powtarzając ze zrozumieniem tradycyjne formy poprawiamy i utrzymujemy swoje zdrowie na odpowiednim poziomie do późnego wieku.\nOsoby, które chcą porównać swoje siły i umiejętności mają okazję zmierzyć je na turniejach kyokushin karate. Dla wielu jest to kolejne wyzwanie i motywacja do dalszej pracy. Dla części staje się również ważnym celem treningu. Również moi uczniowie startują w różnej rangi turniejach i mistrzostwach kyokushin karate z dużymi efektami. Nigdy jednak nie zapominamy o istocie treningu tej sztuki walki.\nNajlepsze efekty treningowe osiąga się ćwicząc więcej niż 2 razy w tygodniu. Jak to robić, żeby uzyskać lepsze rezultaty można dowiedzieć się na treningach również po przez ułożenie indywidualnego planu.\nZapraszam na swoje treningi ale i na zajęcia prowadzone przez instruktorów współpracujących ze mną.\nNapisz maila o więcej informacji - wilento@gmail.com\nFIRMY W KTÓRYCH PRACUJE Artur Wilento\nOpinie o Artur Wilento\nJakub Zabierowski Sporty walki


Z ostatniej chwili: w Pruszkowie oddano strzały do Policji - POLTIMES\nWczoraj około godziny 13.00 w Pruszkowie pod Warszawą nieznany osobnik oddał strzały do policji. Stołeczna komenda prowadzi intensywne śledztwo.\nNa wczorajszej konferencji prasowej prezes Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego, prof. dr schab. Jan Maria Stabilny oświadczył, iż obserwując nieustanne wahania nastrojów inwestorów na warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych, PTP postanowiło wspomóc ich, oferując bezpłatną, całodobową pomoc psychiatryczną.\n„Chcemy w ciągu najbliższych trzech miesięcy doprowadzić do zredukowania lęków, obaw, napięć i innych elementów, mieszczących się w spektrum choroby afektywnej dwubiegunowej wśród inwestorów” – oświadczył pragnący zachować anonimowość prezes Stabilny, odpowiadając na liczne pytania dziennikarzy.\n- My oczywiście dołączamy do tej akcji – poparła go siedząca obok Prezydent Psychologów Polskich Joanna Luzik-Beztroska. – To najszczęśliwszy dzień w moim życiu – stwierdził z kolei, niepotrafiący ukryć łez jej zastępca Wacek Kantorski. – Gdy myślę, że będę mógł pomóc najbardziej potrzebującym, czuję się silny jak Samson – dodał cichym, łamiącym się ze wzruszenia głosem.\nJak podaje Amerykański Urząd Statystyczny, rośnie liczba ludności kolorowej w amerykańskiej populacji. Rzecznik tej instytucji John Redneck potwierdził, że wśród najmłodszych, w 2012 roku w USA odsetek ów wyniósł około 113% i nadal rośnie. Władze amerykańskie rozważają obłożenie embargo lub lumbago na produkcję kredek. Znany polski amerykanista doc. Jan Kes potwierdza te informacje.\nPozostałe 130% treści można przeczytać, wykupując u nas miesięczny abonament. Niestety, nie wiemy jak to zrobić. Nie klikaj tutaj, bo to nie jest link.


Subiektywnie o tym dlaczego Linux jest lepszy | radmen's weblog\nin #[email protected]%!, Linux, Myśli nieokiełznane, Prywatnie, Przemyślenia\nSubiektywnie o tym dlaczego Linux jest lepszy\nOd pewnego czasu prowadzę wyjątkowo jałową konwersację nt. “wyższości” Linuksa od Windowsa (lub odwrotnie). Niestety jest ona przegrana i nie ma co tłumaczyć dlaczego. Po prostu gdy słyszę teksty typu “i chuj, że ma” nie chce mi się dalej rozmawiać. Mógłbym powiedzieć, że to jest taka sama pyskówka jak te na linii moher/prawicowiec-komuch/lewicowiec…\nW tej notce nie przedstawię żadnych wiadomości technicznych ani cyferek. Chcę podejść do sprawy jedynie od strony ideologicznej.\nFaktem jest, że Windows ma przewagę na Linuksem. Monopol Windowsa narzuca swoim użytkownikom praktycznie wszystko i to oni zatańczą tak jak MS im zagra. A Linux? No cóż, dystrybucje padają, rodzą się nowe, ale w głębi rzeczy zawsze są względem siebie podobne. Wykorzystują te same aplikacje, dają te same możliwości. Nie ma narzucania swojej woli, ani robienia czegoś za naszymi plecami.\nPomijając ten fakt, będę stał murem za Linuksem ze względu na trud deweloperów włożony w jego rozwój. Nie muszę chyba przypominać, że w większości wypadków oni ciężko pracują nad rozwojem kodu nie biorąc za to ani grosza. Ci ludzie nawet nie chcą aby im płacono za ich dzieła, a nawet pozwalają na modyfikowanie i dalsze rozprowadzanie ich pracy.\nCiągle słyszę, że to co OpenSource jest zacofane. Może i jest, ale pytanie dlaczego ? Komercyjni konkurenci mają kasę, a czy nie ma lepszej motywacji niż pieniądze? Jeśli trudno to wyobrazić to postaraj się wykonać jakąś pracę. Z góry już wiesz, że zajmie ci to dużo czasu i wysiłku, a jednak nikt ci za to nie zapłaci. Chce ci się? Mi by się nie chciało, a jednak są tacy co odwalają tą robotę. Szkoda, że ci co mają produkt M$ nie zauważają tego.\nW tym momencie chciałbym krzyknąć “Heil” dla deweloperów OpenSource. Nawet jeśli zarabiają na tym (czego nie wykluczam, a wynika to z mojej niewiedzy w tej dziedzinie) to dzielą się tym co zrobili. Ze względu na ich pracę Linux ma wartość większą od Windowsa. Ta wartość jest dlatego większa, że każdy ma wgląd nawet do najmniejszej części tego systemu. Windows jedynie oferuje nam produkt, który generalnie jest dla użytkownika niczym sejf. Niby mamy dostęp, możemy go zobaczyć, ale nie zobaczymy tego co jest wewnątrz. Niektórym to odpowiada mnie nie.\n« Obejrzane – Elektra\nFirefox3 – pierwsze spotkanie »\n31 Responses to “Subiektywnie o tym dlaczego Linux jest lepszy”\nCth November 3, 2007 at 6:12 pm #\nOj, ale co ci po wglądzie – czy wglądasz podaj na to w MPlayera? A może przeglądasz źródła Rhythmboksa słuchając podcastów?\nSystem i aplikacje to tylko narzędzia służące do wykonania zadania. I tylko w ten sposób można je oceniać.\nNo i argument „w końcu to za darmo” jest nudny – pojawia się w każdej dyskusji jako odpowiedź na krytykę jakiegoś otwartego programu..\nA dyskusja na temat wyższości świąt wielkiej nocy na bożym narodzeniem jest co najmniej dziecinna, get a job ;].\nradmen November 3, 2007 at 6:12 pm #\nCth: ok mogę zapłacić. Ale jeśli płacę to może chcę mieć dostęp do wszystkiego, a przynajmniej pewność, że nic nie będzie robione za moimi plecami (chociażby akutalizacje pomimo ich wyłączenia)\nNajwyższa pora aby docenić trud tych, co zapierdalają nad tym.\nkkk November 3, 2007 at 6:12 pm #\n@radmen, masz rację! I z punktu Twojego widzenia tematu, mogę powiedzieć, że widzę to TAK SAMO!\nLudzie są na ogół na tyle wygodni, że nie widzą WYGODY! Zabawne co? Windows utrwala w nich prostactwo i potem się słyszy:\n-znasz kogoś, co się zna na komputerach?\n-bo mi coś Windows coraz wolniej działa i może chyba już trzeba zrobić porządki?\nOczywiście należy szanować użytkowników Windows.\nChoćby za ich wierność dla Monopolu.\nAle „módlmy się” za naszych zbłąkanych braci.\nMoże znajdą drogę do SAMODZIELNOŚCI?\nronin November 3, 2007 at 6:12 pm #\nJa myślę, ze trzeba zrezygnować z tego usprawiedliwiania sie na siłę, że darmowe, ze w wolnych chwilach pisane. Część programów open source jest bardzo dobra i przewyższa dostępne zamknięte lub komercyjne wersje, cześć bardzo znana i powszechnie używana. Są też gorsze programy, stare lub już nierozwijane – nie ma sensu na siłę ich usprawiedliwiać.\nPrawda jest taka, że wszystkich się nie da zadowolić – zawsze będą ci dla których IE i Win 98 będzie szczytem techniki.\nronin: mówię „darmowe” ale chyba w innym sensie. Hmm napisanie 1MB kodu źródłowego to już jest masa roboty. Teraz załóżmy, że napisaliśmy tego kodu 10MB i wnosi on naprawde coś nowego, oraz widać w tym możliwość dużego zarobku, a jednak się z tego rezygnuje… Właśnie to jest dla mnie siła OpenSource (czyli nie tylko Linuksa).\nOdnośnie Windowsa to przyznam, że gdybym miał lepszy sprzęt w domu to pewnie ten system byłby gdzieś z boku… do grania Niestety gier na Linuksie nie ma dobrych (a to ze względu, ze producenci nie widzą w tym zysku), także Windows służyłby mi tylko do grania\nSpeedy November 3, 2007 at 6:12 pm #\nLinux jest dobrym systemem, ale nie we wszystkich zastosowaniach. Windows… system niemal wszechstronny i zaszczepiany w ludziach od małego.\nUbuntu używam od lipca ’06, ale od trzech tygodni korzystam wyłącznie z WinXP. Spostrzeżenia mam takie, że można sobie poradzić. Brakuje wielu oczywistych programów (terminal, wget), ale można część linuksowych uruchomić (Gajim), a jak nie, to w większości przypadków można znaleźć odpowiedniki.\nNa korzyść WinXP w moim przypadku przemawia też to, że współpracuje z moim laptopem lepiej niż Ubuntu i można na nim natywnie uruchomić wiele programów, które chodzą szybciej niż pod Wine. Choćby taki Counter Strike – nie muszę kombinować, tylko włączam i działa. I to właśnie kusi użytkowników.\nSpeedy: akurat Counter-Strike (szkoda, ze non-steam) chodzi bez problemow U mnie o dziwo Ubuntu pod laptopem chodzi ok. Wszystko działa, a bateria działa tak samo długo jak pod Windowsem. Szkoda tylko, że WiFi coś nawala (ndiswrapper) i nawet pod ruterem mam 95%, ale to i tak w niczym nie przeszkadza ;]\n@radmen – wiem, że CS działa, ale mnie do szczęścia potrzebne jest jeszcze Hamachi . To samo z M$ Office i OpenOffice’m – niby zastępnik, dużo osób go chwali, ale mnie doprowadza do furii – działa baaardzo wolno i zdarzyło mi się kiedyś, że OOo zablokował mi wyłączenie laptopa (żaden inny program tego nie robi), a ja niczego nieświadomy torturowałem go w placaku przez 2 godziny, po czym z rozmachem rzuciłem na łóżko. Sprawe odkryłem 2h poźniej, jak otworzyłem plecak i było jeszcze ciepło\nCo do współpracy z laptopem – chodzi mi głównie o ACPI. Bateria trzyma dłużej choćby przez to, że sterowniki są w stanie spowolnić FSB. Spowolnionego FSB Ubuntu nie potrafi przywrócić, więc jeśli zapomnę przy wyłączaniu WinXP przywrócić profili „Full Power” to w Ubuntu całość działa z prędkością CPU ~400-600 Mhz. Dodatkowo hibernacja nie działa jak powinna, i nie działa mi wbudowany czytnik SD, z którego ostatnio często korzystam.\nNie to, że najeżdżam teraz na Ubuntu, bo szanuję i lubię ten system, ale w chwili obecnej łatwiej mi się żyję z WinXP mimo różnych syfów, dziwnych rozwiązań i braku kilku programów (np. ifconfig).\nSpeedy: częściowo muszę się zgodzić. Gdyby coś mi pod lapkiem nie działało to pewnie prędzej, czy później wybór padłby na WinXP (nawet legalny, nie musiałbym go kraść).\nNa szczęście dla Linuksa istnieje program PowerTop, oraz zestaw wskazówek jak powinno być skompilowane jądro. U mnie kompilacja zajęła godzinkę także mogłem sobie pozwolić na ten proces.\nChociaż z drugiej strony mogę się założyć, że wielu by w tym momencie powiedziało „pierdole nie robie” bo przeca zawsze jest Windows. Tak ogólniej to ja się właściwie męczę przy pracy z Windowsem.\nGdy coś nie działa to w Linuksie mam czarno na białym co może być problemem. Pod windowsem opis problemu znajduje się w „0xcfff23235234slda”…\nMinio November 3, 2007 at 6:12 pm #\n,,Nawet jeśli zarabiają na tym (czego nie wykluczam, a wynika to z mojej niewiedzy w tej dziedzinie) to dzielą się tym co zrobili.”\nPozwolę sobie Cię uświadomić:\ndeveloperzy dwóch sztandarowych aplikacji FLOSS — OOo i GNOME — od dawna otrzymują pieniądze za to, co robią. Red Hat też płaci za rozwijanie wiadomej dystrybucji.\nZresztą, wyobrażasz sobie — nawet bardzo doświadczonego — programistę, który modyfikuje kod OOo w celu zwiększenia wydajności pakietu? Bo ja nie. Bądźmy szczerzy: bez kapitału można zajść daleko, być może można nawet stawać w szranki z Kapitalistą, ale nigdy nie stanie się potentatem na rynku.\nMinio: ok, zarabiają. A mimo to dzielą się swoją pracą z innymi. Ja po mimo tego, że za swój kod coś zarobię to nie mam najmniejszej ochoty dzielić się z innymi (tzn kodem ;p).\nZamber November 3, 2007 at 6:12 pm #\nOtwartość kodu czasami się opłaca – czasami nie. Gdy aplikacja ma monopol i sukces firmy zależy od niego to spoko, zawsze ktoś zrobi odpowiednik .\nZa Ubuntu developerom też płacą, większość dużych projektów jest sponsorowana albo zakłada fundaje by móc utrzymać przy sobie wartościowych developerów.\nDyskusje? ZU (Zwykłego Użytkownika) nie przekonasz. Tacy ludzie, za przeproszeniem są ograniczeni. Przykład: kiedyć na czytelni ubuntu było o bibliotece ze starym kompel z Edubuntu – hit u dzieci i Pani bibliotekarki. A co by bylo gdyby był tam Windows? Mniejszy hit bo nie bylo by tych wszystkich nowych rzeczy i świerzego wyglądu (chociaż Edubuntu wyglądem bardziej odstrasza niż zachęca).\nDobrego przyjaciela udało mi się namówić na Ubuntu (dual-boot ma Windę do grania) bo to koleś inteligentny i chociaż nie ma technicznej żyłki (humanista – filozofię studiuje) to ubuntu przyciąga go właśnie z powodu świeżości i możliwości (Compiz + kupa super aplikacji). Oststnio zaczął się nawet interesować (na własną rękę!) skryptowaniem w Bashu.\nSprostowanie do ZU i inteligencji: czasami ludzie inteligentni potrzebują czegoś co działa (albo używają bo muszą – Photoshop, Corel… praca po prostu) i przy czym nie trzeba siedzieć (minus dla pingwinka). Czasami też nie stać ich na dual-boot.\nPłacenie za kod? Spoko! Ale hobbystycznie można dalej robić patche i aplikacje dla tzw. community. Fajnie jest mieć takie swoje dziecko i się nim bawić .\nKompatybilność ze sprzętem (ah te laptopy): pingwiniarzom nikt nie płaci (zazwyczaj, a jak już to i tak jest ich zdecydowanie mniej) za tworzenie sterowników do sprzętu (gdzie jest od zajobu roboty, bo firmy „nie widzą zysku” w udostępnianiu dokumentacji).\nPoprzeplatane to i nie do końca na temat (miało nie być technicznie) ale jakoś dzisiaj mam wenę na komentowanie .\nBiały November 3, 2007 at 6:12 pm #\nZ wolnością zmian nie chodzi tylko o to, że można sobie usiąść i coś dopisać – tego faktycznie nikt nie robi, i tak rozumiana wolność nikogo nie przekona.\nKod jest w pewnym sensie narzędziem władzy – kto ma kod, ten ma władzę, tak samo jak kto kontroluje format danych, ten ma władzę. Microsoft ma władzę nad użytkownikami uzależnionymi od Windows (bo niezbędne windowsowe programy) czy MS Office (bo wymiana dokumentów w kontrolowanym formacie), podobnie jak Skype czy, w mniejszym stopniu, Gadu-Gadu (bo kontakt ze znajomymi). Uzależnienie oznacza, że użytkownik musiałby coś poświęcić, żeby zmienić oprogramowanie – im więcej, tym władza dostawcy nad użytkownikiem większa.\nJeśli dostawca ma taką władzę, może użytkownikowi narzucić co zechce: może dowolnie szpiegować, może sobie zostawiać backdoory, może instalować sobie dowolne śmieci i uniemożliwić deinstalację, może czegoś użytkownikowi zabraniać (DRM, TC). Wolne oprogramowanie oznacza po prostu wolność od takiego poddaństwa.\nUżytkownik wolnego oprogramowania może nie umieć bezpośrednio skorzystać z technicznej możliwości grzebania sobie w kodzie, ale samo istnienie tej możliwości przynosi mu korzyść w postaci wolności od „pana”, którym jest dostawca oprogramowania własnościowego.\nKrótko mówiąc, program to narzędzie jak wiertarka, ale, choć użytkownik wiertarki nie potrzebuje umieć w niej grzebać, na pewno wolałby taką, która nie mówi mu, gdzie i jaką dziurę wolno mu wywiercić.\nDizzer November 3, 2007 at 6:12 pm #\n1. Office 2007 jest jeden milion razy lepszejszy od Open Office, Dlaczego? Jakby to Sławek powiedział… O Kurwa, ale Calibri jest zajebiste, jaka intuicyjna obsługa…..\n2. Ubuntu, jak i inne dystrybucje nie nadają się do uzytkowania na komputerach przenosnych. Nie chodzi tu nawet o słynne parkowanie głowic, tylko o obsługe wifi, klawiszy funkcyjnych etc. Bateria pod linuxem trzyma nawet 2 krotnie krocej niz pod winda.\n3. Im nowszy ubuntu tym gorzej działa, wiecej bugow itp.\n4. Oprogramowanie Open Source mimo, ze za darmo czesto nie wystarcza do codziennego uzytku, zamienniki nawet w 1/10 nie dorównują ich windowsowym odpowiednikom, jako przykłady można podać między innymi Photoshop/Gimp OpenOffice/Office2007 VisualStudio/Eclipse wszystkie programy do grafiki, grafiki 3d grafiki rastrowej, CAD’y, programy do obrabiania filmów. Nie bede wymieniac setek innych programów, bo to nie ma sensu..\n5. Gry…. tu nic nie bede pisac ;P\n6. Stabilność… odziwo linux nie jest bardziej stabilny niz windows XP, ktory mi jeszcze nigdy nie padł. Linux czesto sie sypal przy odtwarzaniu flash’ow(firefox).\n7. Może Tobie Radmen Windows sciaga aktualizacje bez Twojej wiedzy, bo u mnie tak nie jest… Z drugiej strony patrzac, to nawet byłoby zaletą, gdyż nie musiałbym się tym martwić, a wszystkie błędy naprawiały by się same.\n8 Sterowniki, hehe nie bede komentowac. HAIL NDISWRAPPER!\n8. Ciekawe, czy jakbyś TY stworzył jakis innowacyjny progrma warty kupe pieniedzy to bys go dał ludziom za darmo, bardzo watpie.\nps. nie ma co sie klucic, ktory system jest lepszy. Kazdy moze miec swoja racje, kwestia gustu, a o gustach sie nie dyskutuje.\nRadzio, pisze sie w gruncie rzeczy a nie w głębi rzeczy, mi tu podpowiadaja ;PP\nDizzer nie pij więcej .\nNa większość przytoczonych punktów można znaleźć „ale”, ale nie ma co flameować .\nTo pokaz to ale, jestem ciekaw, czy znajdziesz to ale na chociaz 5 podpunktow…\n1. Office 2007 wcale nie jest taki wspaniały – użytkownicy są przyzwyczajeni do starego interfejsu i nauka nowego sprawia im tylko ból.\n2. Ostatnio instalowałem Ubuntu u kumpla na laptopie działa cacy (klawisze funkcyjne, kamerka, akceleracja grafiki). Ubuntu potrafi ładnie działać a parkowanie głowic można ukrócić.\n3. Im nowszy windows tym jeszcze gorzej działa niż cokolwiek innego .\n4. porównanie PS/GIMP (itd.) z każdym dniem traci na ważności bo:\na) Ludzie uczą się interfejsów (w GIMPie jednak da się sporo zrobić, wystarczy poznać co i gdzie jest).\nb) Oprogramowanie Open Source rozwija się zdecydowanie szybciej niż płatne ze względu na sposób pracy nad nim (polecam http://linuxcommunity.pl/content/view/60/ ).\n5. Nie wszyscy mają czas/kasę na gry (poza tym dual boot nie boli).\n6. Ja bym się nie dziwił że pingwin jest stabilny. Wieszający się Flash to porażka Adobe a ctrl+alt+backspace powinno dać efekt.\n7. Jaką masz pewność, że aktualizacje które są ściągane nie wysyłają do serwera np. twoich danych osobowych z np. Officea 2007?\n8. Ze sterownikami też jest coraz lepiej, ludzie w końcu wpadają na te, że można zrobić graficzny konfigurator Xów.\n9. Udostępnianie swoich dzieł społeczności zależy od twórcy. Poza tym na Open Source też da się zarobić, (wsparcie techniczne Canonical na przykład) jest gdzieś artykuł o tym.\n1. Ten ból sprawia przyjemność! ( w starym Office trzeba bylo szukać w menu roznych opcji, w nowym masz wszystko pod ręką. Czy twierdzisz, że nowy, innowacyjny i przejrzysty interfejs jest wadą? Malo pisales sciag w swom zyciu, oj malo\n2. Wyjatek potwierdzajacy regułę\n3. Nikt nie kazal Ci korzystać z „jeszcze nowszego” windowsa, jak dla mnie XP działa wystarczająco dobrze\n4. To świadczy o tym, że niegdy nie korzystałeś z najnowszego dziecka Adobe\n5. To nie jest argument…\n6. Dać efekt w postaci resetu xow, to odpowiednik reseta w windzie?! Na windowsie flash mi sie jeszcze ani razu nie zawiesił.\n7. Bo mój windows jest zarejestrowany na moje nazwisko i nie ma potrzeby, zeby moje dane trafiły do MS ponownie\n8. Coraz lepiej nie znaczy wystarczająco dobrze, karty graficzne ATI, karty sieciowe… to wszystko nie działa wystarczająco dobrze.\n9. Ale prawda jest taka, że jak wpadniesz na jakis swietny pomysł i go nie sprzedasz, tylko udostepnisz za darmo to rekiny biznesu go wykorzystaja i majac pieniadze zrobia 100x lepszy program niż TY, bo kasa=możliwości ;D Jak nie udostepnisz kodu, to program juz nie bedzie Open Source.\nDizzer: popełniasz straszny błąd rzeczowy — oceniasz oporogramowanie OpenSource przez pryzmat zamkniętych programów na Linuksa.\nNie jest winą developerów OpenSource, że Flash zawiesza Linuksowego Firefoksa — to wina firmy, której ,,najnowsze dziecko” tak Ci się podoba — Adobe.\nNie jest winą developerów OpenSource, że producenci sprzętu nie dzielą się specyfikacją swoich tworów. Nie jest także winą tych pierwszych, że ci drudzy nie zawsze zawracają sobie głowę tworzeniem i utrzymywaniem sterownika dla Linuksa.\nMinio cytuję siebie: „6. Ja bym się nie dziwił że pingwin jest stabilny. Wieszający się Flash to porażka Adobe a ctrl+alt+backspace powinno dać efekt.”.\nCyber Killer November 3, 2007 at 6:12 pm #\nIdeologicznie, powiadasz? <warning – patologiczny linuksowiec przy klawiaturze>\nM$o2k7 albo jakiekolwiek inne jest intuicyjne??? No sorry, przykładowo: chcąc wstawić tabelkę intuicyjny dla mnie jest taki kierunek działania: menu „wstaw” > „tabela”, a nie jak jest np w m$o2k najpierw osobne menu „tabela” > „wstaw” (chociaż obok jest osobne menu do wstawiania innych rzeczy) – porównaj ten sam przykład do OOo, a podobnych jest jeszcze wiele.\nNie ma gier? Gdzie? Pytam gdzie nie ma gier??? UT2k4 to nie gra… Wszystkie części Quake’a, Rune, itd też najwyrźniej nie są grami… To jeśli idzie o komercyjne, a darmowe – może pominę tu wymienianie tylko listy paczek z grami z repozytorium Debiana (liczba jest trzycyfrowa, a niedługo czterocyfrowa), a tylko podam prosty przykład: http://sauerbraten.org/ lub http://stepmania.com – dobranoc temu głupiemu argumentowi jakoby tu nie było w co grać.\nSterowniki sprzętu? No kurcze, ja też nie wiem dlaczego za chiny window$ nie chce się zainstalować (nie mówiąc już o działaniu) na moim routerze, chociaż Linux nie ma najmniejszych problemów… Wszystko zależy od producenta sprzętu, a Ci bywają nieźle przekorni – niekiedy nie ma sterów pod jakiś sprzęt pod nic innego niż win viśta, a niekiedy pod viśta za nic nie ruszy, a tylko na xp… ;-P\nWracając do ideologii… window$ to wyrób amerykański, Linux wywodzi się z Europy. IMO Europa > usa, więc tym bardziej należy windę i m$ kopać i bluzgać, bo ameryka == evil.\nNie wiem, czy miałeś przyjemnośc pracować w nowym office 2007, bo Twoje argumenty są, jakby to powiedziec mało konkretne. Jezeli chodzi o ilosc gier z repozytoriow… tux racer, tux racer2, jakies cienkie emulatory samochodzikow. Nic konkretnego. A gdzie jest CoD? albo moze mhm Wiedzmin? Przeciez kategoria gier to nie jest kategoria rozpatrywana pod wzgledem ilości tylko jakości – wszystkie nowosci sa dostepne tylko na MS Windows\nNie powinno się pisac o skrajnych przypadkach ze sterownikami, linux naprawde nie radzi sobie z masa sterowników, to nie jest wyssane z palca – sam mialem z tym problemy.\nWyssane z palca to są Twoje teksty, kiedy na podane przeze mnie konkretne argumenty obalajce Twoje tezy nie potrafisz odpowiedzieć, bo w tych kwestiach miałem rację. Z m$office2k7 miałem niestety do czynienia i takiego gniota pod względem gui (bo reszta pozostała niemal niezmieniona od wcześniejszych wersji) nigdy wcześniej w życiu nie widziałem. Jest max niewygodne.\nPod jakim względem Open Office jest lepszy od Office 2007? I w jakim momencie miales racje, bo chyba cos przeoczylem.\nZamber: Przepraszam, moje słowa były oczywiście kierowane do Dizzera (za chwilę poprawię poprzedni komentarz).\n@Cyber Killer: Powiedzieć, że na linuksa są gry to trochę jak stwierdzić, że na pustyni jest woda. Niby oba stwierdzenia są prawdziwe ale jednak sporo pozostaje niedopowiedzianie ;].\nDizzer: sterowniki? Ostatnio to właśnie Vista ma mniej sterowników od Linuksa (mówię o tych systemowych). Inną sprawą jest to, że producenci nie udostępniają sterowników dla Linuksa, a robią jedynie dla Windowsa. Nie możesz za to obwiniać tego systemu (sam musiałeś instalować stery do lapka na Windzie).\nDeweloperzy dwoją się i troją nad tymi sterownikami. W dużej mierze dzięki Reverse engineering . Zdajesz sobie sprawę ile to jest roboty?\nZ grami jest podobnie. Producenci nie widzą w tym interesu dlatego gier nie ma. Nie ma co winić za to OpenSource, bo to ono jest właśnie w tym momencie kopane. Są gry typu Warsow, Tremulus, które grafiką stoją o niebo wyżej niż te które wymieniłeś, ale nadal są gorsze od Windowsowych odpowiedników. Coś się w tej kwestii zmienia, ale pewnikiem jeszcze to potrwa.\nJakie stery musialem instalowac? to tylko dlatego, ze sciagnelem wersje nie na lapki, mam osobno na 2dvd wersje typowo pod mojego lapka.\nHmm czyli jednak trzeba mieć windowsa z edycją dla laptopa? Póki co nie ma wśród Linuksowych dystrybucji takowej, a przy odrobinie chęci i tak działa. Przypominam, że gdyby producenci zmienili nieco podejście (choćby tak jak ATI) to sprawa z sterownikami wyglądałaby zupełnie inaczej\nhttp://jakilinux.org/newsy/rzad-federalny-usa-a-open-source/ zmiany ?


Thomas Cook. Biuro podróży wprowadza usługę rezerwacji leżaków - Radio ZET\nKoniec „wojen” turystów o leżaki. Biuro podróży ma na to sposób\n„Wyścig” po najlepsze leżaki przy hotelowych basenach to bardzo częsty widok w wakacyjnych kurortach. Biuro podróży Thomas Cook chce to jednak zmienić.\nOkazuje się, że popularne „czatowanie” od rana przy hotelowych basenach oraz rezerwowanie najlepszych leżaków (np. za pomocą ręcznika czy książki) jest domeną nie tylko Polaków i Brytyjczyków, ale również wielu innych narodowości. Coraz więcej hoteli umieszcza informację, że jeśli nikt nie zjawi się na leżaku przez godzinę, to ręcznik będzie zabierany, a miejsce zwalniane. W praktyce bywa jednak różnie.\nNa rosnący problem „bitew” o leżaki zwróciło uwagę biuro podróży Thomas Cook. Przedstawiciele firmy doszli do wniosku, że skoro miejsce przy basenie jest tak istotną kwestią dla turystów, to dlaczego nie zacząć go… sprzedawać. Brytyjsko-niemieckie biuro Thomas Cook chce wprowadzić usługę wypożyczania leżaków na cały urlop.\nW jaki sposób będzie można skorzystać z takiej opcji? Klienci otrzymają 6 dni przed wyjazdem maila z propozycją zarezerwowania leżaka. Jeśli będą tą usługą zainteresowani, po kliknięciu w link zostaną przekierowani na stronę z mapką, na której będą mogli wybrać odpowiadające im miejsca. Oczywiście nowa opcja rezerwacji leżaka będzie płatna – ma kosztować około 25 euro.\nUsługa zostanie początkowo wprowadzona i testowana w trzech hotelach na Wyspach Kanaryjskich. Jeśli pomysł się sprawdzi i będzie cieszył się zainteresowaniem wśród turystów, ma zostać wprowadzony przed tegorocznymi wakacjami w kolejnych 30 hotelach.\nOkazuje się, że problem "bitew" o leżaki jest naprawdę duży. Hotele i biura podróży są zalewane skargami od niezadowolonych klientów, którzy muszą walczyć o miejsce przy basenie. Kto wie, czy za kilka lat podobne rozwiązanie jak Thomas Cook nie wprowadzi większość firm oferujących wakacje.


baedeker łódzki: Niemieckie obozy jenieckie w Łodzi (1939-1945)\nW okresie II wojny światowej i niemieckiej okupacji Europy słowo "obóz" (Lager) budziło wśród społeczeństwa, nie tylko polskiego, taką samą grozę jak wyrazy "gestapo" (Geheime Staatspolizei) czy "żandarm" (Gendarm). W większości przypadków (w zależności od kontekstu) kojarzone pozytywnie, w okresie panowania hitleryzmu zyskało dodatkową, złowrogą konotację. Zesłanie do obozu, zwłaszcza koncentracyjnego (Konzentrationslager), jednoznacznie łączono jeżeli nie ze śmiercią, to z utratą zdrowia, a w najlepszym wypadku z głodem i ciężką, niewolniczą pracą.\nGrupa polskich jeńców cywilnych i wojskowych z kampanii wrześniowej\nW latach 1939-1945 Niemcy zorganizowali na podbitych ziemiach polskich tysiące różnego rodzaju obozów i miejsc odosobnienia (więzienia, areszty, getta itp.). Samych obozów i podobozów było 1218. Przebywało w nich łącznie kilka milionów osób. Znacząca ich część nigdy nie wróciła do domów. Zostały zamordowane lub zmarły w rezultacie wyniszczających warunków bytowych i morderczej pracy. Pewna liczba więźniów, którzy mimo wszystko ocaleli, nigdy nie ujrzała już swoich domostw lub siedzib, startych z powierzchni ziemi. (…)\nJeńcy polscy podczas prac ziemnych.\nZasadnicza trudność z obiektywnym scharakteryzowaniem obozów jenieckich zorganizowanych przez władze hitlerowskie w Łodzi i ukazaniem najważniejszych aspektów ich funkcjonowania wynika z niemal kompletnego braku dokumentów na ten temat w rodzimych zasobach archiwalnych. Źródła dotyczące obozów jenieckich będące w gestii Wehrmachtu zniknęły wraz z odejściem wojsk z okupowanych terenów, które przejęły niemieckie władze cywilne, a także później, gdy Wehrmacht wycofywał się przed armiami sojuszniczymi. Skądinąd wiadomo, iż materiały te były w większości w pierwszej kolejności niszczone lub wywożone przez ewakuujące się przed nacierającym przeciwnikiem władze obozowe. Nie zachowała się też przeważająca część dokumentów (niszczono je lub ukrywano, a niektóre zaginęły podczas zawieruchy wojennej) wyższych instancji obozowych. Generalnie źródła dotyczące działań II wojny światowej niemieckiej armii, w której strukturach znajdowały się obozy jenieckie, są niekompletne. Dlatego wiele informacji o tych obozach w Łodzi zainteresowani ich historią czerpią między innymi (poza literaturą wspomnieniową) z akt przeprowadzonych przez Okręgową Komisję Badania Zbrodni Hitlerowskich (OKBZH) w Łodzi postępowań, których zasadniczym celem było zebranie dowodów zbrodni popełnionych w tych placówkach. Przede wszystkim są to zeznania świadków. Niejako przy okazji śledczy zebrali szerszy materiał dokumentacyjny. Analizował go Marek Budziarek, któremu zawdzięczamy jedno z niewielu opracowań na temat działania obozów jenieckich, nie tylko w Łodzi (…)\nWładze III Rzeszy Niemieckiej opracowały program postępowania wobec jeńców wojennych, według którego jednym z celów było wykorzystanie siły roboczej jeńców wojennych dla gospodarki Niemiec hitlerowskich. Został on uzgodniony między Naczelnym Dowództwem Sił Zbrojnych (Oberkommando der Wehrmacht) i generalnym pełnomocnikiem do spraw gospodarki wojennej (Generalbevollmächtigte für die Kriegswirtschaft). Jesienią 1939 roku Naczelne Dowództwo Sił Zbrojnych Rzeszy i Rada Obrony Rzeszy przystąpiły do realizacji wytycznych w sprawie pracy jeńców wojennych w przemyśle i rolnictwie. Postanowienia w tej sprawie (wbrew konwencji genewskiej) zapadły już w końcu stycznia 1939 roku w dowództwie Wehrmachtu oraz Ministerstwie Gospodarki i Pracy Rzeszy.\n23 maja 1939 roku Hitler określił zasady postępowania w trakcie zadecydowanej już wówczas wojny przeciwko Polsce. W miesiąc później Gӧring zarządził na wypadek wojny przymusową pracę jeńców wojennych. Mieli oni mieszkać w barakach oraz pozostawać pod stałym nadzorem.\nNierozpoznany obóz pracy w III Rzeszy. Baraki dla polskich robotników.\nNa obszarze III Rzeszy (a więc także na terenach włączonych w jej granice, w których znalazła się również Łódź) wszystkie sprawy jenieckie, w tym obozy jenieckie, były w gestii Naczelnego Dowództwa Sił Zbrojnych Rzeszy, w którym zajmował się nimi Wydział do spraw Jeńców Wojennych, wchodzący w skład zarządu ogólnego sił zbrojnych. Obozy dla jeńców lotników podporządkowane były Naczelnemu Dowództwu Lotnictwa (…)\nPrawie wszystkie te palcówki istniały krótko. Władzom Wehrmachtu chodziło o doraźne skomasowanie pewnej liczby jeńców, zwłaszcza pojmanych na pobliskich terenach walk, by później w miarę możliwości szybko przetransportować ich do obozów właściwych.\nMożna wyróżnić kilka okresów powstawania tych obozów w Łodzi. Pierwsze funkcjonowały w związku z kampanią wrześniową 1939 roku, a więc od połowy września do końca października 1939 roku. W listopadzie już nie istniały. Kolejne utworzono ze względu na realizowaną przez Niemcy kampanię wiosenną 1940 roku na zachodzie Europy, na Półwyspie Bałkańskim i w północnej Afryce. Powstawały one także po rozpoczęciu inwazji wojsk niemieckich na Związek Sowiecki w czerwcu 1941 roku (…)\nW połowie września 1939 roku do kościoła pw. Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny Niemcy zaczęli zwozić pierwszych wziętych do niewoli polskich oficerów i żołnierzy. Tu ich 200-osobowe grupy przebywały około 2-3 dni, po czym transportowano je do innych, większych obozów.\nPodobne grupy jeńców w tym samym czasie umieszczano w obozie przejściowym przy ulicy Żwirki 36, w obiektach pofabrycznych Szai Rosenblatta, choć tutaj w różnych okresach (do końca października 1939 roku) gromadzono nawet kilka tysięcy osób. Do placówki tej przybywały grupy jeńców z mniejszych obozów przejściowych, między innymi z Góry Kalwarii, Łowicza, Modlina, Ozorkowa, Pruszkowa, Włoch, Sochaczewa, a także z obozu w Łodzi na Nowym Złotnie. W jednostce przy ulicy Żwirki umieszczano również rannych żołnierzy, których wcześniej opatrzono w łódzkich szpitalach. Jednorazowo w obozie mogło przebywać około tysiąca osób. W połowie października 1939 roku jeńców zaczęto zwalniać lub w grupach wywozić do obozów w Rzeszy.\nW zabudowaniach klasztornych w Łagiewnikach (ulica Okólna 185), które dodatkowo ogrodzono drutem kolczastym, w początkach października 1939 roku władze wojskowe umieściły około 5 tysięcy jeńców wojennych. Po mniej więcej miesiącu pobytu wywieziono ich do obozów w Rzeszy.\nKarta pocztowa 1940-1944.\nHala sportowa w parku im. Józefa Poniatowskiego\nW hali sportowej w parku im. Józefa Poniatowskiego, którą z przyległym do niej terenem zamieniono na obóz dla jeńców, mogło przebywać około 2 tysięcy wziętych do niewoli żołnierzy polskich. Również ich w krótkim czasie podzielono między inne placówki.\nNiewiele więcej wiadomo o funkcjonowaniu obozu dla jeńców brytyjskich, zlokalizowanego między ulicą Szpitalną i Niciarnianą (Stalag XXI A). Najprawdopodobniej rozpoczął działalność w drugiej połowie 1940 roku i funkcjonował jeszcze w 1944 roku, a przebywało w nim nawet kilkaset osób (180-300), które pracowały w niemieckich zakładach przemysłowych. Jednym z dowódców grup był Harvey Keneth.\nStosunkowo dużo danych zdołano uzyskać o obozie dla jeńców sowieckich przy ulicy Odrzańskiej.\n(…) Latem 1941 roku Niemcy uruchomili w Łodzi obóz dla sowieckich jeńców wojennych (Kriegsgefangenelager Nr 2 der Luftwaffe in Litzmannstadt - Kgf.Lg. 2 d.L.w., w skrócie Stalag Luftwaffe 2 Litzmannstadt). Funkcjonował on nieprzerwanie do wyzwolenia Łodzi w styczniu 1945 roku. Należał do systemu obozów jenieckich i podlegał władzom Wehrmachtu, a lokalnie dowództwu okręgu wojskowego XXI w Poznaniu.\n8 września 1941 roku ogłoszono rozporządzenie w sprawie traktowania jeńców sowieckich ustalające tryb i mechanizm postępowania z nimi. Oczywiście ukazało się ono post factum (jak wiele regulacji hitlerowskich), gdyż obóz już dawno funkcjonował. Został on usytułowany w granicach obecnych ulic Zuchów (w okresie okupacji Goldene Pforte, wyłączona z ruchu), Odrzańskiej (Wallenstein Strasse), Łopianowej (Schwertbruderstrasse, po wojnie Jana Sobieskiego) i Retmańskiej (Paracelsusweg).\nZdjęcie lotnicze Stalagu Luft II z maja 1942 roku\nPlacówka składała się z dwóch części. W pierwszej - koszarowej - znajdowały się obiekty dla załogi (w tym kasyno), "szpital" (przed wybuchem wojny budynek szkolny) oraz budynek komendantury (w większości były to należące do Polaków domy mieszkalne, z których w chwili założenia obozu ich wysiedlono).\nUlica Odrzańska 37, dawny dom Gustawa Keilicha. Od 1941 do 1945 roku był częścią obozu dla jeńców radzieckich Stalag Luft II. Mieściła się w nim komendantura obozu.\nW drugiej części - obozie właściwym - zlokalizowano około 20 baraków dla więźniów, lazaret, łaźnię, kuchnię, budynki warsztatów, latryny i areszt. Ten fragment obozu otaczały zasieki z drutu kolczastego, a w czterech narożach ustawiono wieże wartownicze. Obie części obozu okalał 3-metrowy drewniany płot. Jedna z granic obozu przebiegała prawdopodobnie już poza osią obecnej ulicy Retmańskiej.\nPrzypuszczalnie podstawowe urządzenia obozu Niemcy przygotowali już w 1940 roku. Oficjalnie zaczął funkcjonować w lipcu 1941 roku z chwilą przywiezienia pierwszych jeńców sowieckich schwytanych po ataku Niemiec na ZSRS.\nWzięci do niewoli jeńcy sowieccy, Krym\nNie wiadomo, kto wchodził w skład komendantury oraz kto pełnił pozostałe funkcje. Zgodnie z przyjętą procedurą z zewnątrz obozu strzegli żołnierze kompanii wartowniczych Wehrmachtu. Brak również informacji o ogólnej liczbie jeńców, którzy przeszli przez obóz. Można założyć, że było ich kilka tysięcy, możliwe, że do 4 tysięcy. Śmiertelność była zapewne dość wysoka, co wynikało głównie z chorób płuc, spowodowanych ciężkimi warunkami bytowymi (przede wszystkim niedożywieniem, morderczym wysiłkiem - między innymi pracami ziemnymi na pobliskim lotnisku Lublinek, i okresowo zimnem).\nCiała zmarłych jeńców grzebano początkowo w pobliżu obozu (najprawdopodobniej w lasku położonym za jego północnym ogrodzeniem), potem na cmentarzu prawosławnym na Dołach, przy ulicy Telefonicznej. Mogiły te nie były zaznaczone i do dziś nie wiadomo, w której części cmentarza się znajdują. Nie ma również wiadomości na ten temat parafia św. Aleksandra Newskiego w Łodzi, która jest jego administratorem.\nFormalnie Stalag Luft II został zlikwidowany 1 września 1944 roku, gdy większość jeńców wywieziono do Stalagu Luft III w Żaganiu. W Łodzi pozostawiono tylko grupę chorych i niezdolnych do pracy, którzy w większości doczekali wyzwolenia 19 stycznia 1945 roku.\nBudynki obozu przejściowego przy ulicy Liściastej 17, dawnej fabryki Michała Glazera.\nInne określenia występujące w materiałach archiwalnych, utrwalone w świadomości łodzian i w historiografii, to obóz na Radogoszczu, obóz przejściowy na Radogoszczu, obóz więzienny (Gefangenenlager in Radogosch), obóz przy ulicy Krakowskiej 55 (dawna nazwa obecnej ulicy Liściastej), obóz w fabryce Glazera, obóz zbiorczy (Sammellager Radogosch). Często placówkę tę łączono z rozszerzonym więzieniem policyjnym na Radogoszczu (Erweitertes Polizeigäfangins), w fabryce Samuela Abbego, przy obecnej ulicy Sowińskiego 1, choć były to w ocenie historyków i badaczy tematu - dwie różne jednostki.\nZabudowania dawnej fabryki Samuela Abbego (ul. Sowińskiego 1), dziś Mauzoleum i oddział "Radogoszcz" Muzeum Tradycji Niepodległościowych w Łodzi.\n(…) Na początku listopada 1939 roku Niemcy przeprowadzili pierwsze masowe aresztowania przedstawicieli inteligencji z Łodzi oraz rejencji kaliskiej. Osadzono ich między innymi właśnie w obozie przy ulicy Liściastej. Należy więc domniemywać, iż zabudowania fabryczne zaadoptowano na ten cel w ostatnich dniach października lub na początku listopada 1939 roku. Tezę tę potwierdza przemówienie Friedricha Übelhӧra, prezydenta ówczesnej rezydencji kaliskiej, wygłoszone 11 listopada, w którym wspominał o utworzeniu obozu dla Polaków.\nObóz powstał w przyspieszonym tempie, ponieważ istniejące więzienia łódzkie były przepełnione, a szeroko zakrojone aresztowania wciąż trwały. W późniejszym czasie struktury obozowej nie rozwijano, prawdopodobnie z uwagi na plany zorganizowania większego obozu, wspomnianego już więzienia przy ulicy Sowińskiego 1. Być może władze okupacyjne zakładały też, że akcja likwidacyjna polskiej i żydowskiej elity intelektualnej i przywódczej (o kryptonimie "Intelligenzaktion") potrwa krótko i obóz, w którym przetrzymywano aresztowanych, nie będzie już później potrzebny.\nW obozie osadzano nauczycieli z placówek wszystkich poziomów nauczania, lekarzy, prawników, działaczy politycznych, gospodarczych, związkowych, samorządowych, społecznych, artystów, księży (w tym propolskich pastorów ewangelickich), rabinów, a także intelektualistów pochodzenia niemieckiego o sympatiach propolskich. Na podstawie zachowanej dokumentacji (chociażby księgi aresztowanych przez Policję Bezpieczeństwa, Haftbuch) można założyć, że przeszło przez niego od 1,5 tysięcy do 2 tysięcy ludzi. Przeciętny stan liczbowy w obozie można oszacować na 500-1000 osób, w tym kilkadziesiąt kobiet. Tak duża liczba osadzonych w stosunku do wielkości obiektu skutkowała trudnymi warunkami bytowymi. Początkowo nie było latryn. Więźniom brakowało wszystkiego, wyżywienia, wody, środków higieny osobistej, nie mówiąc o lekach czy odpowiednim na chłodną porę roku ubiorze (niektórym w momencie aresztowania nie pozwolono założyć wierzchniego okrycia). Sale były nieogrzewane, a więźniowie spali na gołej podłodze. W akcję pomocy włączył się Polski Komitet Pomocy Więźniom Radogoszcza. Skrajnie prymitywne warunki (panujące do końca istnienia obozu) utrzymywano również po to, by osadzonych upokorzyć. Na wolności byli oni dobrze sytuowani, więc musieli odczuwać tym większy dyskomfort. Czekał ich jednak los jeszcze gorszy - organizatorzy "Intelligenzaktion" zamierzali tych ludzi fizycznie zlikwidować. Tylko nieliczni więźniowie radogoskiej jednostki ocaleli (po przesłuchaniach w siedzibie gestapo zostali zwolnieni do domów lub przetrwali pobyt w innym obozie albo obozach, do których trafili). W zasadzie więźniowie mogli utrzymywać kontakt z rodzinami, jednak był on ograniczony do ocenzurowanej korespondencji. Na jednym z drzew w okolicach obozu wywieszano okresowo listę osadzonych. Sporadycznie mogli oni uzyskać widzenie z bliskimi, zwłaszcza w okresie późniejszym.\nW ocalałej dokumentacji 7 grudnia 1939 roku pojawia się jako data odjazdu ostatniego samochodu ciężarowego z grupą więźniów obozu (następnie rozstrzelanych w Lesie Lućmierskim).\n(…) W kontekście zapisów we wspomnianej już księdze aresztowanych i zeznań wielu świadków przesłuchanych podczas prowadzonego przez OKBZH w Łodzi śledztwa należy domniemywać, że co najmniej kilkuosobowe grupy rozstrzeliwano po 7 grudnia 1939 roku w lasach podłódzkich i prawdopodobnie na strzelnicy na Brusie.\nMiejsce straceń w Lesie Łagiewnickim.\nWięźniów radogoskiego obozu wywożono krytym plandeką samochodzie ciężarowym na przesłuchania w siedzibie gestapo przy ulicy Anstadta, gdzie funkcjonował quasi-sąd doraźny. Wydając wyroki podczas kilkuminutowego posiedzenia, miał sankcjonować wcześniej powzięte decyzje o fizycznej likwidacji przywódców społeczeństwa polskiego. Udało się ustalić daty posiedzeń tego organu: 12, 23 i 30 listopada oraz 6, 11 i 19 grudnia 1939 roku. Często więźniowie z aresztu gestapo lub po przesłuchaniu przez sąd nie wracali już do obozu, lecz byli od razu rozstrzeliwani.\nSiedziba gestapo mieściła się przy ulicy Anstadta, w budynku dawnego gimnazjum żydowskiego, po wojnie UB, dzisiaj XII Liceum Ogólnokształcące im. Stanisława Wyspiańskiego\nWedług dokumentacji (szczególnie akt gestapo) z obozu przy ulicy Liściastej zwolnione zostały co najmniej 134 osoby, zwłaszcza lekarze i aptekarze (w tym co najmniej 13 kobiet).\nW samym obozie mogło zginąć nie więcej niż 20-25 ludzi. Pod koniec listopada 1939 roku zamordowano nieznanego z nazwiska Żyda, oskarżonego o czynną napaść na wachmana. Doprowadzony do budynku wartowni, został tam skatowany, a następnie zastrzelony. Kolejną ofiarą był Józef Bandel, nauczyciel Szkoły Powszechnej w Konstantynowie Łódzkim, również dotkliwie pobity przez strażników, w wyniku czego zmarł. Około 20 grudnia do obozu przyprowadzono Żydów wysiedlonych z ulicy Nowomiejskiej. Być może właśnie z tej grupy w obozie rozstrzelano kilku Żydów, o czym świadczyłyby ciała ofiar leżące obok walizek i pakunków, na których znajdowały się zapamiętane przez współwięźniów nazwiska Rozenblat i Cukier.\nPoniżej pamiątkowa tablica znajdująca się na jednej ze ścian dawnej fabryki Michała Glazera przy ulicy Liściastej, niestety bardzo nieczytelna:\nPAMIĘCI OFIAR HITLEROWSKIEGO LUDOBÓJSTWA\nPOMORDOWANYCH W MURACH TEJ FABRYKI\nW LATACH 1939-40\nSPRZĘTU MOTORYZACYJNEGO NR2 W ŁODZI\nW rocznicę wybuchu II wojny światowej. Łódź 1 września 1989 roku.\nPamiątkowa tablica znajdująca się na terenie dawnego obozu w Rudzie Pabianickiej.\nPRZEZ ZBRODNIARZY HITLEROWSKICH\nW PIERWSZYCH MIESIĄCACH OKUPACJI\nNA TERENIE BYŁEJ FABRYKI BAYERA\nGDZIE PRZESZŁY STOPY TAKIEGO WIDZIADŁA,\nNICZEM JEST KLĘSKA WIOSEK ALBO GRODÓW:\nCAŁA KRAINA W MOGIŁĘ ZAPADŁA.\nFunkcjonowanie obozu w Rudzie Pabianickiej wpisuje się we wspomnianą już wcześniej "Intelligenzaktion Litzmannstadt" (…) Władze niemieckie zorganizowały obóz w obiektach byłej fabryki Bayera - przy skrzyżowaniu ulicy Pabianickiej i Świętojańskiej. Istniał od końca października 1939 roku do czerwca 1940 i miał charakter przejściowy. Osadzano w nim przede wszystkim Polaków, liderów społecznych i politycznych, przedstawicieli inteligencji, którzy przed wrześniem 1939 roku wyróżniali się aktywnością obywatelską, a także osoby podejrzewane przez hitlerowców o wrogi stosunek do miejscowych Niemców przed wybuchem wojny. Więźniowie nie przebywali w tym obozie zbyt długo. W nielicznych przypadkach po kilku dniach lub tygodniach zwalniano ich do domów, a w większości przenoszono do innych miejsc odosobnienia, na przykład do obozu przy ulicy Liściastej, a także obozu-punktu zbornego w fabryce Samuela Abbego na Radogoszczu (więcej w baedekerze TUTAJ).\nZabudowania dawnej fabryki Samuela Abbego, dziś Mauzoleum i oddział "Radogoszcz" Muzeum Tradycji Niepodległościowych w Łodzi.\nZ dużym prawdopodobieństwem można stwierdzić, że w obozie w Rudzie Pabianickiej następowała wstępna selekcja, podczas której sprawdzano tożsamość więźnia i ogólnie weryfikowano jego "przewiny" wobec narodu niemieckiego. W stosunku do osadzonych stosowano różnego rodzaju szykany, łącznie z biciem. W obozie umieszczano zasadniczo mieszkańców Rudy Pabianickiej. Średnio przebywało w nim najprawdopodobniej około 400 więźniów, a w sumie przeszło przez niego około tysiąca osób. Obóz od początku miał istnieć jedynie okresowo - kiedy tylko hitlerowcy zakończyli akcję oczyszczania miejscowości z wrogiego elementu, postanowili ją zlikwidować (…)\nKomendantem obozu był Alfred Wilhelms, po wojnie skazany na karę śmierci i stracony.\nProjekt wybudowania węzła kolejowego Łódź Olechów podjęły już przedwojenne władze polskie, niestety, do września 1939 roku nie został on urzeczywistniony. Do pomysłu wróciły niemieckie instytucje okupacyjne, licząc na korzystny wpływ tej inwestycji na tranzyt między wschodem a zachodem w kontekście wojny przeciwko Związkowi Sowieckiemu.\nRoboty budowlane prowadziły liczne niemieckie przedsiębiorstwa specjalistyczne, zarówno z włączonych ziem polskich (Kraju Warty, w tym Łodzi), jak i ze starej Rzeszy.\nPrace nad węzłem trwały w latach 1940-1944. Budowali go jeńcy obozów pracy przymusowej oraz Żydzi z getta. Wokół terenu obozu powstało kilka obozów jenieckich. Początkowo przeznaczone były dla Polaków, później także dla jeńców radzieckich. Baraki stały pomiędzy budowaną linią kolejową a dzisiejszą ulicą Zakładową. Hitlerowcy wybudowali obozy pracy w Jędrzejowie i Olechowie (obecnie w granicach Łodzi), dlatego są znane jako obozy w Olechowie lub olechowskie.\nJeńcy polscy ładują haubicę na wagon kolejowy.\nDo budowy obozu w Jędrzejowie przystąpiono w 1940 roku. Zlokalizowano go na polach gospodarstwa należącego wówczas do Niemca o nazwisku Hamm, przy obecnej ulicy Tomaszowskiej, naprzeciw ulicy Kotoniarskiej. Obóz znajdował się między ulicą Olechowską od północy i Jędrzejowską od południa, wzdłuż ulicy Tomaszowskiej. Początkowo wzniesiono 8 drewnianych baraków, obiekt gospodarczy i zaplecze dla służby wartowniczej. Później - w 1941 roku - jednostkę rozbudowano do 20 baraków mieszkalnych. Teren otoczono siatką i zasiekami z drutu kolczastego, podzielono na dwie części, jedną dla Polaków, drugą - w głębi - dla Żydów. Wjazd do obozu był od strony ulicy Tomaszowskiej, obozu strzegli funkcjonariusze straży kolejowej (Bahnschutz).\nObóz w Olechowie (najprawdopodobniej otrzymał wówczas nazwę Lager Ohlendorf) uruchomiono przypuszczalnie w kwietniu 1942 roku. Położony był wzdłuż tzw. drogi Olechowskiej (obecnie ulica Zakładowa), między ulicą Tranzytową i Dyspozytorską. Składał się z kilku odrębnych części. W jednej przebywali Polacy - pracownicy przymusowi niemieckich firm budowlanych spoza Łodzi, w innej Żydzi. Stało w nim 7-8 drewnianych baraków dla więźniów oraz kilka podobnych dla administracji, robotników i służby wartowniczej oraz na sprzęt, a także magazyny. Ponadto znajdowały się tam kuchnia, łaźnia i latryna. Cały teren, podobnie jak w Jędrzejowie, ogrodzono siatką i zasiekami z drutu kolczastego, a nadzorowali go strażnicy uzbrojeni w karabiny. Wejście umieszczono od strony ulicy Zakładowej. Jako komendanta wymienia się Niemca Franza Henkela, aczkolwiek niektórzy świadkowie mówią o Niemcu Schulzu, który był najprawdopodobniej głównym kierownikiem budowy.\nZ urządzeń obozowych pozostał tylko budynek, w którym mieściły się łaźnia i magazyn żywnościowy.\nTeren od ulicy Zakładowej w stronę nasypu kolejowego. Dzisiaj zadrzewiony.\nNiezależnie od wymienionych obozów przy trasie budowy, wzdłuż ulicy Zakładowej, najprawdopodobniej przed jednostką olechowską, znajdowały się dwie grupy baraków obozowych, w których przez pewien czas przebywali jeńcy angielscy i radzieccy. Były one od siebie oddalone, otoczone drutem kolczastym, strzeżone najprawdopodobniej przez żołnierzy Wehrmachtu i nie należały do kompleksu Olechowskiego.\nObóz dla jeńców angielskich powstał w połowie 1942 roku przy obecnej ulicy Przylesie. Anglicy byli lepiej traktowani niż pozostali więźniowie, mieli lepsze warunki mieszkaniowe. Te budynki przetrwały do dzisiaj i są domami mieszkalnymi.\nDla pracowników niemieckich, którzy nadzorowali budowę linii kolejowej, w 1942 roku wzniesiono osiedle mieszkaniowe przy ulicy Dyspozytorskiej.\nPowstały dwa budynki wielorodzinne i sześć jednorodzinnych typu szeregowego.\nDwa parterowe domy wzniesiono jeszcze w czasie wojny, pozostałe miały tylko fundamenty, mury dokończono w latach 50. XX wieku.\nPo prawej stronie ulicy wybudowano wielorodzinny, dwukondygnacyjny budynek w kształcie litery L ze sklepem na dole. Dziś jest to budynek mieszkalny i siedziba rady osiedla.\nOsiedle kończy wybudowany w poprzek drogi drugi budynek wielorodzinny.\nW latach 50. XX wieku na osiedlu stanęły jeszcze dwa bloki mieszkalne.\nWarunki obozowe i zatrudnienia były różne dla poszczególnych grup uczestniczących w tworzeniu węzła kolejowego Łódź Olechów. Polskich robotników przymusowych, mieszkających w barakach na terenie budowy, nie pilnowano ściśle. Do pracy udawali się samodzielnie. Co jakiś czas mogli starać się o krótkotrwałe przepustki. Żydzi natomiast byli dokładnie strzeżeni wewnątrz obozu - przez służby żydowskie, tzw. oberjude, a na zewnątrz (podczas przemarszu i na miejscu pracy) - przez oberjude oraz funkcjonariuszy niemieckich: straży kolejowej, żandarmów (Schutzpolizei - schupo) i najprawdopodobniej Policji Pomocniczej (Hilfpolizei - hipo). Pod żadnym pozorem nie wolno im było opuścić obozu i miejsca pracy. Jakakolwiek niesubordynacja mogła skończyć się śmiercią, i często tak się właśnie działo.\nObóz jeniecki w nierozpoznanej miejscowości. Jeńcy radzieccy podczas przygotowywania posiłku przy ognisku.\nSzczególnie nadzorowano też jeńców sowieckich, traktowanych wyjątkowo brutalnie. Mimo wychudzenia i braku sił zmuszano ich do intensywnego wysiłku, a w razie jakiegokolwiek przewinienia szczuto psami i bito. Łagodniej obchodzono się z więźniami angielskimi (…).\nOsoby narodowości polskiej wykonywały rożne roboty - przede wszystkim porządkowe, budowlane, przy powiększaniu baraków, jako maszyniści lokomotyw i ich pomocnicy, kucharki, sprzątaczki itp. Więźniowie polscy pracowali średnio ok. 10 godzin, z godzinną pauzą na obiad. Przeważnie od świtu do zmierzchu, bez przerwy (przez 12 godzin) pracowali Żydzi. Były to najcięższe roboty na budowach - przenoszenie i układanie szyn, podkładów kolejowych, wysypywanie z wagonów ziemi, kopanie i plantowanie terenu. Podobne obowiązki mieli jeńcy radzieccy. Anglicy wykonywali raczej prace porządkowe i lekkie, przez 6 godzin dziennie.\nStara zabudowa stacji Olechów. Budynek kotłowni, w dali widoczna wieża wodna.\nMorderczy wysiłek i głodowe wyżywienie oraz okrutne traktowanie dziesiątkowały Żydów. Każdy minimalny przestój natychmiast karano biciem - kijem, szpadlem, kolbą karabinu. Żydów, którzy odnieśli rany w czasie pracy, nie leczono ani nie udzielano im żadnej pomocy medycznej. Wręcz przeciwnie, ofiary wypadków często dobijano na miejscu. W związku z brutalnością nadzorców jeńcy sowieccy podejmowali wiele prób ucieczki z obozu lub podczas pracy, co niestety często kończyło się śmiercią. najprawdopodobniej z tego powodu grupę więźniów z ZSRS, których w połowie 1943 przywieziono do obozu Olechowskiego, już pod koniec tego roku odesłano w niewiadomym kierunku. Również Anglicy nie przebywali w Olechowie długo, około 6 miesięcy w 1943 roku. Przede wszystkim ze względu na głód obóz lub miejsce pracy próbowali opuszczać Żydzi, którzy szukali żywności u okolicznych rolników bądź mieszkających jeszcze w pobliżu Polaków. Zazwyczaj ich chwytano i karano śmiercią natychmiast lub później wieszano w obozie w Olechowie, gdzie hitlerowcy zainstalowali szubienicę. Egzekucje te Niemcy nazywali wypłatami i wykonywali w pierwszych dniach każdego miesiąca. W ten sposób zastraszali pozostałych więźniów, wymuszając bezwzględne posłuszeństwo i uległość. W okresie istnienia obozu Olechowskiego przeprowadzili wiele takich egzekucji, wyłącznie na Żydach. Niestety, nie wiadomo ilu dokładnie ich powieszono, kim w większości były ofiary ani skąd pochodziły. Większość świadków podaje, że Żydów karano w ten sposób co jakiś czas od wiosny 1942 roku do jesieni 1944, czyli do końca funkcjonowania obozu (…). Jak twierdzą świadkowie, podczas egzekucji obecni byli Niemcy w mundurach żółtych (najprawdopodobniej Waffen SS) i czarnych (członkowie SS), a wśród nich komendant Franz Henkel oraz przedstawiciele łódzkiej placówki gestapo, którzy najprawdopodobniej podejmowali ostateczne decyzje w tej sprawie.\nŻydzi ginęli nie tylko na szubienicy. Mordowano ich niemal codziennie i w każdej sytuacji, w obozach i na placu budowy. Szczuto psami, jeśli oddalili się z miejsca pracy, zabijano podczas załadowywania i wyładowywania ich z transportu, którymi dowożono na roboty, tłuczono kolbą karabinową na śmierć lub strzelano za rzekomą ucieczkę lub zbytnie oddalenie się (…)\nWiadukt kolejowy na linii Olechów-Andrzejów, nad torami Olechów-Bedoń.\nPonieważ inwestycja musiała być zrealizowana bardzo szybko, więźniowie pracowali w nieludzkich warunkach, ponad swoje siły co powodowało ogromną umieralność. Ciało grzebano w nasypach, pod torami i w pobliskich lasach.\nW większości wypadków nie udało się zlokalizować miejsca pochówku ofiar zbrodni popełnionych podczas funkcjonowania obozów i budowy węzła kolejowego Łódź Olechów. Świadkowie twierdzą, że niekiedy schwytanych i zamordowanych Żydów grzebano w okolicach ogrodzenia obozu, szczególnie w Jędrzejowie. Zwłoki Żydów powieszonych w Olechowie chowano w lasku tuż za obozem lub pod murem cmentarza w Bedoniu (a niektóre podobno też w obrębie nekropolii).\nCmentarz w Bedoniu, w tle widoczny kościół pw. Matki Boskiej Królowej Polski, wzniesiony w latach 1925-1933.\nObecnie nie da się już ustalić dokładnej liczby więźniów, którzy przeszli przez obozy w Olechowie i Jędrzejowie. Świadkowie podają bardzo rozbieżne liczby, można wskazać jedynie dane szacunkowe. Dotyczy to również zamordowanych. Przez obozy te mogło przejść nawet kilkanaście tysięcy osób: najwięcej Żydów (kilka tysięcy), następnie Polaków (także kilka tysięcy), Anglików (ok. 900) i Rosjan (być może też około 900). Zabito najprawdopodobniej kilkuset jeńców, w tym około 80 Żydów, których powieszono w Olechowie.\nObozy zlikwidowano jesienią 1944 roku.\nHistoria budowy węzła kolejowego Łódź-Olechów upamiętniona jest w dwóch miejscach. Pierwsze z nich znajduje się w miejscu dawnej krańcówki autobusowej, tuż za dzisiejszym przystankiem Zakładowa/Dyspozytorska. Na niewielkim podwyższeniu ułożonym z kamieni stoi głaz z tablicą pamiątkową:\nW tym miejscu w latach 1940-1944\nznajdował się hitlerowski obóz\npracy dla Polaków, Rosjan, Żydów\ni innych narodowości pracujących\nprzymusowo przy budowie węzła kolejowego Łódź-Olechów\nzamordowanych tu ludzi\ngrobem stały się\nnasypy kolejowe i okoliczne lasy\nW hołdzie Więźniom obozu\nAndrzejowa, Olechowa i Łodzi.\nPomnik swoją formą przypomina grobowiec usypany na kolejowych torach...\nPamięci więźniów obozów Olechowskich poświęcone są także dwie tablice znajdujące się na stacji Łódź-Olechów przy budynkach dyrekcji PKP Cargo.\nMiejsce byłego obozu hitlerowskiego\nw latach 1940-1945.\nW XXXI rocznicę zwycięstwa\nnad faszyzmem hitlerowskim\nkolejarzom poległym w walce,\nzamęczonym w katowniach i obozach zagłady -\nżołnierzom Armii czerwonej i Ludowego Wojska Polskiego\noraz Armii Sprzymierzonych\nw okresie II wojny światowej,\nczłonkom Ruchu Oporu i partyzantom\nz lat walki 1939-1945.\nKolejarze węzła PKP Łódź-Olechów\nŁódź, kwiecień 1976 rok.\nSławomir Abramowicz. Niemieckie obozy w Łodzi [w:] Łódź pod okupacją 1939-1945. Studia i szkice, red. Tomasz Taborek, Michał Trębacz.\nC. Pilichowski. Hitlerowskie obozy i ośrodki przymusowego odosobnienia oraz ich rola w realizacji programu ludobójstwa i zagłady narodu polskiego [w:] Obozy hitlerowskie na ziemiach polskich 1939-1945. Informator encyklopedyczny.\nMarek Budziarek. Obozy jenieckie (w świetle akt Okręgowej Komisji Badania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Łodzi) [w:] Obozy hitlerowskie w Łodzi, red. A. Głowacki, S. Abramowicz.\nBlog Podróże z misiem podrozezmisiem.blogspot.com\noraz ze zbiorów Narodowego Archiwum Cyfrowego (NAC)\nŁódź pod okupacją 1939–1945. Studia i szkice,\nred. Tomasz Toborek, Michał Trębacz, Łódź – Warszawa 2018, 432 s., ISBN: 978-83-8098-385-4\nBiblioteka Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej w Łodzi.\nTom jest pokłosiem konferencji „Łódź w Kraju Warty. Nowe perspektywy badawcze”, która odbyła się w lutym 2015 roku. Zaprezentowano w nim 14 referatów opisujących dzieje Łodzi w czasie okupacji niemieckiej. W książce zostały poruszone zagadnienia konspiracji zbrojnej i cywilnej, tajnego nauczania i życia codziennego, a także losy łódzkich Żydów. Tom podsumowuje i uzupełnia dotychczasową wiedzę o okupacyjnych dziejach Łodzi.\ni... Gazeta Wyborcza:\nZwłoki Żydów leżą pod torami. Mieszkańcy Olechowa wciąż żyją na grobach\nEtykiety: IN MEMORIAM, JAK TO Z ŁODZIĄ BYŁO..., ŻYĆ I UMRZEĆ W ŁODZI