PREMINULA 41 OSOBA, 1.675 NOVIH SLUČAJEVA - TV ZONA PLUS - HD\nBroj novozaraženih danas je manji za oko 200 ljudi u odnosu na utorak, a testirano je gotovo isti broj ljudi, nešto manje od 16.000.\nU Srbiji je registrovano ukupno 1.675 pozitivnih. Prema izveštajima Doma zdravlja Niš, broj pregleda manji je nego juče, od ukupno 875 pacijenata u kovid ambulantama, njih 268 javilo se prvi put sa simptomima kovida.\nU Nišu je u utorak ukupno zabeleženo 49 pozitivnih, 10 manje nego juče. Za poslednja 24 sata od posledica zaraze korona virusom u Srbiji je preminula 41 osoba, a broj najteže obolelih koji su na respiratorima skočio je sa 180, na 194.\nNa osnovu brojki zaključuje se da je epidemiološka situacija povoljnija nego ranije. Međutim, eventualni dolazak omikron soja korona virusa koji još nije zvanično izolovan u Srbiji, mogao bi da opet usmeri epidemiološku krivu nagore.\nŠEKLER: OMIKRON IZAZIVA BLAGE SIMPTOME\n“Glavni simptomi kod omikrona su zamor, znojenje, bol u grlu, nema kašlja, nema curenja nosa, nema upale pluća, temperature kratko traju, liči na kratkotrajnu prehladu. Inficirani omikron varijantom koronavirusa imaju veoma blage simptome i prosečno zadržavanje pacijenata u bolnici je nepuna tri dana”, kaže doktor Milanko Šekler, virusolog iz Kraljeva, pozivajući se na saznanja lekara iz Juznoafričke Republike.\nŠestoro putnika, državljana Srbije, staljevno je u izolaciju, nakon što su doputovali iz Bocvane. To je jedna od šest zemalja za koje važe rigoroznije mere prilikom ulaska u Srbiju zbog široko rasprostranjenog omikron soja virusa. Oni će pod merom kućnog karantina provesti 14 dana, a mera im je izrečena 6. decembra.\nepidemiološka situacija, kovid, milanko sekler, omikron, simptomi


OSUMNJIČENE U AKCIJI ULJANIK DANAS ĆE ISPITATI DORH Tijekom jutra bit će dovedeni u Državno odvjetništvo u Rijeci - Svakodnevno\nNaslovnica Hrvatska Home OSUMNJIČENE U AKCIJI ULJANIK DANAS ĆE ISPITATI DORH Tijekom jutra bit će...\nOSUMNJIČENE U AKCIJI ULJANIK DANAS ĆE ISPITATI DORH Tijekom jutra bit će dovedeni u Državno odvjetništvo u Rijeci\nNakon noći u pritvoru osumnjičene u akciji Uljanik tijekom jutra očekuje ispitivanje u Državnom odvjetništvu u Rijeci koje će potom odlučiti hoće li protiv njih pokrenuti istragu i od suca istrage riječkog Županijskog suda zatražiti istražni zatvor.\nPredsjednica Kolinda Grabar Kitarović danas bi trebala primiti predstavnike radnika Uljanika.\nSmatra se da bi u okviru akcije “Uljanik” idućih dana moglo uslijediti privođenje još nekih osoba zato što je istraga i dalje otvorena.\nPrethodni članakEmily Ratajkowski kao plavuša: ‘Uživila se u ulogu kaubojke…’\nSljedeći članak‘Spalionica novca’: Država je Uljaniku dala 16,3 milijarde kn\nsvakodnevno_4tmnod - 12/01/2020\nPOLICIJI SE PREDAO DILER KOKAINA POZNAT IZ AKCIJE ‘KA-KA’ Završio u pritvoru zbog okršaja...\nsvakodnevno_4tmnod - 28/02/2019\nVIDEO: ČUDO OD BEBE Rodila se sa samo šest mjeseci bez kože, svi su...\nPRAZNILI SU BANKOMATE DALJINSKI Uhićen mozak hakerske bande koja je u 40 država diljem...\nProblemi za Bjelicu: Na Rijeku bez Ademija, Oršića i Leovca…


Preminuo jedan od najvećih hrvatskih sportista svih vremena – Sport Centar Preminuo jedan od najvećih hrvatskih sportista svih vremena – Sport Centar\nU noći sa subote na nedjelju u 72. godini preminuo je Dragutin Šurbek, najveći hrvatski stolnoteniser koji je dva puta postajao svjetskim prvakom, a na svjetskim i evropskim prvenstvima osvojio ukupno 36 medalja.\nPrvi veliki trofej, tada još anonimni Dragutin Šurbek, osvojio je 1968. godine u Lyonu, iz kojeg se vratio s peharom i naslov pojedinačnog prvaka Evrope. Na Evropskim prvenstvima je “Tigar iz Zagreba” osvojio ukupno 22 odličja (pet zlatnih, pet srebrnih i 12 bronzanih), dok je na Svjetskim prvenstvima zaradio 14 medalja (dvije zlatne, dvije srebrne i deset bronzanih). Oba naslova svjetskog prvaka osvojio je u parovima, 1979. godine u Pjongjangu s Antunom ‘Tovom’ Stipančićem, a 1983. u Tokiju sa Zoranom Kalinićem.\nJedan od najvećih hrvatskih sportista svih vremena, na turnirima širom svijeta trijumfovao je 112 puta, od čega je 42 puta je bio pojedinačni pobjednik, 32 puta je slavio u muškim parovima, četiri puta u mješovitim parovima, a 34 puta u ekipnim takmičenjima.


On je poruèio da vidi zadovoljstvo kod svih zvezdaša posle prve pobede u grupnoj fazi.\n"Prezadovoljan sam kako je moja Zvezda igrala protiv Brage. Vidim zadovoljstvo kod svih zvezdaša. I kada je pre 15 godina prolazila Bragu u Evropi Zvezda je tada bila u podreðenom položaju. Sada je bila bolja, a dva igraèa su mi posebno privukla pažnju - Dragoviæ i Dioni", rekao je Petroviæ Tanjugu.\nOn je dodao i da je Aleksandar Dragoviæ pokazao posebnu zrelost na terenu.\n"Dragoviæ je odigrao perfektnu utakmicu i pokazao zbog èega je doveden. On je igraè visoke klase. Njegovo iskustvo je od velikog znaèaja, a svojom igrom uliva sigurnost èitavoj ekipi u poslednjoj liniji. Takav igraè donosi prevagu i kvalitet više na terenu", smatra Petroviæ.\nTakoðe, Dioni je pokazao da æe biti veliko pojaèanje.\n"Crvena zvezda je 'teška', odmah se oèekuju rezultati i nestrpljenje je veliko. Francuz napreduje iz utakmice u utakmicu, dobro se kreæe i radi veliki posao za ekipu. Golovi æe doæi vremenom, samo treba "istrpeti" fudbalera. Mislim da je klub odradio odlièan posao tokom prelaznog roka i da sada imamo najbolji tim u poslednjih ko zna koliko godina. Prepoznala je to i publika i zato je sinoæ dala fenomenalnu podršku. Ponosan sam što sam deo Crvene zvezde", istakao je Petroviæ.


Zanimljivosti 31.12.2020. - 18:30h Autor: Stil / novagod.com\nKakva sujeverja prate doček Nove godine i šta bi to trebalo da izbegavate, a šta da uradite za novogodišnje veče, prema starim verovanjima?\nDa bi ste u sledećoj godini imali dosta hrane i para tako i treba da je dočekate. Dakle, frižider treba da bude pun, a u svaki od novčanika u kući stavite bar malo novca.\nU Novu godinu ne treba ulaziti sa nekih dugovima ili neplaćenim računima, ali ni svađama i nerešenim sukobima.\nKao i za običaj vezan za Božić, kada je prva osoba koja nam ulazi u kuću položajnik, isto je tako bitno i ko će vam prvi zakoračiti u kuću nakon dočeka Nove godine. Ta osoba bi trebalo da ispunjava nekoliko kriterijuma:\n- Osoba bi trebalo da kuca i da bude rado primljena u kuću.\n- Bilo bi dobro da donese neki mali poklon kao što su, recimo, nočić parčence hleba ili nešto slično.\n- To bi trebalo da bude malđi, lep muškarac.\n- Niko ne bi smeo da izlazi iz kuće pre nego što on stigne.\n- Takođe, on ne bi trebalo da izađe na ista vrata na koja je ušao.\n- Osoba ne bi trebalo da ima plavu ili crvenu kosu.\nPoželjno je da se za Novu godinu jede prasetina u kupus. To ima uporište u narodnim verovanjima. Za razliku od krave koja je mirna životinja, prase je dinamična. Zato se veruje da će oni koji za novogodišnje veče jedu prasetinu napredovati u idućoj godini. Takođe, ne bi trebalo da jedete piletinu i ćuretinu. Razlog za ove je što se ove životinje u mnogim kulturama smatraju "prljavim". Zapravo, ta "prljavština" izraz je siromaštva.\nTrebalo bi prvog januara da uradite nešto malo, što će označavati da će i u sledećoj godini biti posla. Ipak, ne treba preterivati jer ako radite mnogo a naročito ako započinjete neku novu aktivnost to znači da u narednoj godini nećete imati uspeha.\nZa novogodišnje veče bilo bi dobro da obučete nešto novo jer to obeležava da ćete se "ponavljati" i u sledećoj godini. Isto tako, poznato je da je da treba ubući crvene gaćice jer one donose sreću u ljubavi.\nOtvorite vrata i prozore i pravite dosta buke. Otvoreni prozori omogućuju lakši odlazak stare godine dolazak nove. Bukom i veseljem se teraju zli duhovi pa se potrudite da bude što jača.\nNe bi trebalo da iznosite ništa iz kuće prvog januara. To znači bukvalno ništa, pa čak ni đubre.\nPrvog dana Nove godine ne bi trebalo da perete veš ili sudove. Ovo, kažu, simbolizuje da će u narednoj godini neko nestati iz kuće.\nTrebalo bi da pazite da nešto ne polomite prvog januara jer se to smatra lošim znakom. Isto tako, izbegavajte plakanje jer se veruje da će vas pratiti tokom cele godine.\nDoček Nove godineObičajiNovogodišnji običajiStara verovanja


Predstavljanje knjige Dejana Ajdačića ~ Mreza Kreativnih Ljudi\nPredstavljanje knjige Dejana Ajdačića\n10.2.16 desavanja, knjige, knjizevnost, promocije 2 comments\n12.00 – predstavljanje knjiga Dejana Ajdačića:\nPerunoslavija i Vrednosti u srpskom jeziku (zbornik)\nIzdavač, Alma, 2016.\nUčestvuju: Rajna Dragićević, Nemanja Radulović i autor\nIstaknuti srpski filolog i etnolingvista, Dejan Ajdačić, koji predaje srpsku književnost i jezik na Institutu filologije kijevskog Nacionalnog univerziteta „Taras Ševčenko“, autor je brojnih radova o folkloru balkanskih Slovena, kao isrpskoj i slovenskim književnostima (na srpskom, engleskom, italijanskom, bugarskom, poljskom, ukrajinskom i ruskom jeziku).U izdavačkoj kući Alma Dejan Ajdačić je upravo objavio autorsku knjigu Perunoslavija. O paganskim bogovima u nepaganska vremena i priredio zbornik tekstova O vrednostima u srpskom jeziku.\nUredništvo IK Alma ističe:\n“Vrednosti su važne u našem ličnom i kolektivnom životu, one određuju kako naše stavove i postupke, tako i sudove naših sunarodnika. Stoga zbornik O vrednostima u srpskom jeziku govori o važnim činiocima, i vrednostima kao što su: dom, sloboda, rad, Evropa, čast, domovina, majka, Istok / Zapad, bratstvo. Zbornik sadrži devet tekstova čiji su autori uvaženi srpski lingvisti Stana Ristić, Ivana Lazić Konjik, Rajna Dragićević, Marija Stefanović, Marijana Bogdanović, Dejan Ajdačić. Lingvistička preciznost radova je skladno povezana sa kulturološkim i socijalnim aspektima koji se jarko održavaju u jeziku. Tekstovi su napisani po načelima višegodišnjeg međunarodnog etnolingvističkog projekta o vrednostima Slovena i njihovih suseda. Zbornik odražava poglede Srba na analizirane vrednosti i uključuje i ukazivanja na aktuelne promene u odnosu prema tim vrednostima. Zbornik predstavlja značajnu pojavu u istraživanju srpske kulture i predstavljaće doprinos promišljanju vrednosti i poznavanju Srba u očima drugih.”\n„Paganski bogovi Slovena imaju svoj život pun krajnosti, sjaja i bede u epohama kada u njih više nisu verovali. Fantazije pisaca, rodoljubivih prevaranata, ljudi koji traže sebe u mnogoboštvu i učenih folklorista na različit način osmišljavaju verovanja svojih predaka. Knjiga Perunoslavija osvetljava deo tih traganja o veri, sili i moći paganskih bogova u nepaganska vremena. Autorski zbornik sadrži sedam radova, između ostalih i: Idol Svarožića baltičkih Slovena u romanu Vetar sa mora Stefana Žeromskog, „O bogovima i blagočesti Slovena“ u Istoriji raznih slovenskih naroda (1794) Jovana Rajića, Predstave Peruna u slovenskim književnostima 20. Veka, Paganski bogovi ljubavi u slovenskim književnostima, Simboli slovenskih neopaganskih organizacija, Velesova knjiga u istočnoslovenskoj književnoj fantastici.“\nObaveštenje putem mejla stiglo mi danas, 11. februara! Mnoga su zbivanja bila predviđena za juče.\nTihomir Stojanovic 14:09\nZdravo Vesna. Na newsletter se šale namerno jedan dan nakon objave kako bi ljudi imali naviku da dolaze na sajt i pogledaju šta je novo, a ne da sve prate kroz inbox. Samim tim se ponekad desi da info postavimo na sajt na vreme, ali da se u trenutku čitanja maila taj događaj već odigrao.\nNadam se da je sada malo jasnije zašto se ovo desilo :)


Predmet Milosevic (IT-02-54) - Odgovor amici curiae na delimicno poverljivi zahtev optuzbe za prihvatanje izjava svedoka relevantnih za dogadjaje u opstinama Brcko, Foca, Bijeljina i Bosanska Krupa umesto svedocenja viva voce na osnovu pravila 54, 75 i 92 bis od 4. septembra 2003.\nDatum: 12. septembar 2003.\nODGOVOR AMICI CURIAE NA DELIMIČNO POVERLJIVI ZAHTEV OPTUŽBE ZA PRIHVATANJE IZJAVA SVEDOKA RELEVANTNIH ZA DOGAĐAJE U OPŠTINAMA BRČKO, FOČA, BIJELJINA I BOSANSKA KRUPA UMESTO SVEDOČENJA VIVA VOCE NA OSNOVU PRAVILA 54, 75 I 92 BIS OD 4. SEPTEMBRA 2003.\nDana 4. septembra 2003. Tužilaštvo je podnelo "Delimično poverljivi zahtev optužbe za prihvatanje izjava svedoka relevantnih za događaje u opštinama Brčko, Foča, Bijeljina i Bosanska Krupa umesto svedočenja viva voce u skladu s pravilima 54, 75 i 92 bis". Ovaj zahtev se tiče uvrštavanja u dokaze osam pismenih izjava s dokaznim predmetima svedoka iz navedenih opština.\nOptužba traži da se izjave četiri svedoka uvrste u dokaze bez unakrsnog ispitivanja.\nArgumenti koje optužba iznosi u prilog uvrštavanju tih izjava u dokaze na osnovu pravila 92 bis jesu sledeći: njima se ne dokazuju dela i ponašanje optuženog; nisu blisko povezane s optuženim; predstavljaju dokaze o bazi zločina; kumulativne su u odnosu na druge iskaze koji su već dati ili tek treba da budu dati na suđenju; ne postoje faktori koji govore u prilog njihovom neprihvatanju, sadržani u pravilu 92 bis (A)(ii). Što se tiče svedoka za koje se traži da ne budu unakrsno ispitani, optužba tvrdi da se u izjavama tih svedoka ne govori dovoljno detaljno o relevantnim pitanjima u ovom predmetu.\nPretresno veće je već donelo nekoliko odluka u vezi sa primenom pravila 92bis (A) i pravila 92bis (D). Pretresno veće je nedavno donelo pismenu Odluku o prihvatanju transkripata koji se odnose na Foču umesto svedočenja viva voce u skladu s pravilom 92bis (D). Amici curiae ovde navode osnovne tačke iz te Odluke koje su relevantne za pitanje prihvatanja pismene izjave u skladu sa pravilom 92 bis. Pretresno veće je u svojoj Odluci izričito navelo da pravilo 92 bis(A) utvrđuje neke, ali ne sve faktore koji se primenjuju u prilog ili protiv prihvatanja pismenih izjava ili transkripata na osnovu tog pravila. Prilikom utvrđivanja prihvatljivosti na osnovu pravila 92 bis(D) primenjuju se tri koraka:\ntranskript mora ispunjavati uslove za prihvatanje u smislu da se njime ne dokazuju dela i ponašanje optuženog;\nako ispunjava uslove za prihvatanje, treba razmotriti da li, na osnovu diskrecione ocene Pretresnog veća, transkript ipak ne treba da bude prihvaćen;\nako transkript ispunjava uslove za prihvatanje, treba razmotriti da li svedoka treba podvrći unakrsnom ispitivanju.\nPretresno veće je ranije u toku postupka razmatralo pitanje "dela i ponašanja optuženog" i dalo je preciznu definiciju tog izraza. Naime, tom izrazu treba pripisati njegovo uobičajeno značenje koje se odnosi na dela i ponašanje optuženog, bez ikakvog maštovitog tumačenja. Pretresno veće je u svojoj Odluci o transkriptima koji se odnose na Foču ponovilo razliku na koju je ukazalo Žalbeno veće:\ndela i ponašanje drugih koji su počinili zločine za koje se u optužnici tvrdi da je optuženi individualno odgovoran, a koja ispunjavaju uslove za prihvatanje; i\ndela i ponašanje optuženog kako se tereti u optužnici u kojoj se utvrđuje njegova odgovornost za dela i ponašanje drugih koja ne ispunjavaju uslove za prihvatanje na osnovu tog pravila.\nOvaj postupak se ne može koristiti da bi se utvrdilo:\nda je optuženi lično počinio zločin za koji se tereti;\nda je planirao, podsticao ili naložio;\nda je pomagao i (ili) podržavao;\nda je bio nadređen onima koji su počinili zločine;\nda je znao, ili je bilo razloga da zna za navodne zločine koje su se spremali da počine njegovi podređeni;\nda je propustio da preduzme razumne korake da ta dela spreči ili da kazni one koji su ta dela počinili.\nPrimena pomenutog postupka u odnosu na pitanja koja se tiču udruženog zločinačkog poduhvata ograničena je u okolnostima kada se transkriptom dokazuje neko delo ili ponašanje kojim se utvrđuje:\nda je optuženi učestvovao u udruženom zločinačkom poduhvatu;\nda je delio potrebnu nameru s počiniocem zločina.\nStanje svesti optuženog se ne može dokazivati korišćenjem transkripta ako se njime dokazuje neko njegovo delo ili ponašanje. Međutim, kao dokaz njegovog stanja svesti, dela i ponašanje drugih mogu se navoditi postupkom iz pravila 92 bis.\nU predmetu Galić, Žalbeno veće je smatralo da su bliskost dokaza u odnosu na optuženog i njihova važnost ključni faktori kod razmatranja da li pismene dokaze treba prihvatiti na pretresu. Takozvana kategorija dokaza o bazi zločina, u kojoj optuženi nije direktan učesnik u kriminalnom ponašanju, ali su dela relevantna za dokazivanje događaja iz kojih proizlazi njegova krivična odgovornost, jeste vrsta dokaza koji su obuhvaćeni tim pravilom.\nOvaj postupak podleže pravilima dokazivanja koja se tiču zahteva za prihvatanje navedenih u potparagrafima 89(C) i (D). Ono što je suština čitavog tog postupka jeste nužnost da se osigura pravično suđenje u skladu sa Statutom.\nPismene izjave – argumenti protiv prihvatanja na osnovu pravila 92 bis\nGospodin Milošević se u toku suđenja redovno protivi izvođenju dokaza u pismenom obliku i koristi svaku priliku da svedoke unakrsno ispita na pretresu. Amici curiae su imenovani da bi ulagali svoje prigovore koji stoje na raspolaganju optuženom tokom postupka. Raniji argumenti predočeni su Pretresnom veću u pismenom ili usmenom obliku, što znači da su Pretresnom veću već poznati. U svom odgovoru na zahtev optužbe, amici curiae su nesumnjivo morali da to pitanje razmotre u svetlu odluke Pretresnog veća u vezi s transkriptima koji se tiču Foče, kao i opšte primene te Odluke u odnosu na pravilo 92 bis.\nOvaj svedok opisuje događaje u Brčkom 1992. i sukob u tom gradu. Bio je zatočen u logoru Luka i svedok je zlostavljanja, premlaćivanja i ubijanja. Optužba je 27. juna 2003. već podnela ”Poverljivi zahtev optužbe za prihvatanje transkripata u skladu sa pravilom 92 bis(D)”, tražeći dozvolu za uvrštavanje svedočenja iz predmeta Tužilac protiv Jelisića i Tužilac protiv Tadića.\nOvaj iskaz ne govori o delima i ponašanju optuženog. On je kumulativnog karaktera u odnosu na iskaze date ranije u toku ovog postupka i Pretresno veće je već dozvolilo uvrštavanje u dokaze transkripata o tim istim pitanjima. Optužba prihvata da optuženi treba da unakrsno ispita svedoka.\nOvaj svedok je u vreme sukoba 1992. bio policajac u Bijeljini. On podrobno opisuje postupke komandanta TO-a Mauzera, Arkana, Jelisića i drugih koji su u gradu koji su kontrolisali važili za pripadnike paravojnih snaga.\nOvaj iskaz ne govori o delima i ponašanju optuženog. On je kumulativnog karaktera u odnosu na druge iskaze date u toku ovog postupka. Optužba prihvata da optuženi treba da unakrsno ispita svedoka.\nOvo je izjava učesnika borbenih dejstava u sukobu na području Brčkog 1992. Svedok je kod ubijenog vojnika Branka Filipovića pronašao dokumenta. U tim dokumentima je pisalo da je taj vojnik prevozio municiju iz Beograda u garnizon u Brčkom. Njegov leš je, posle pregovora sa komandantom paravojnih snaga Mauzerom, na kraju razmenjen.\nOvaj iskaz ne govori o delima i ponašanju optuženog. On je kumulativnog karaktera u odnosu na druge iskaze date u toku ovog postupka u vezi sa sukobom i Mauzerovim prisustvom u Bijeljini. Međutim, u njemu se govori o ključnom pitanju u ovom predmetu, a to je učešće JNA i vlade Srbije u tom sukobu, kao i to da li je neki njihov postupak izazvao sukob. Dokumente pronađene kod poginulog muškarca optužba će, naravno, upotrebiti da dokaže povezanost između vlasti koje su preuzele kontrolu nad gradom i snaga Vlade Srbije koje su ih tada svesno snabdevale municijom. Stvarnu prirodu tih dokumenata optužba treba da utvrdi u neposrednom svedočenju pred Pretresnim većem.\nPrema tvrdnji amici curiae, ovog svedoka treba saslušati viva voce kako bi se utvrdilo poreklo tih dokumenata i njihova autentičnost. Optuženom treba dozvoliti da unakrsno ispita svedoka.\nOva izjava odnosi se na zauzimanje Brčkog od strane srpskih snaga i prisustvo čoveka zvanog Dragan, za koga se tvrdi da je svedok optužbe po imenu Vasiljković, među pripadnicima paravojnih snaga. Svedok je bio na tom području kada je Jelisić ubio određeni broj muškaraca u hotelu “Posavina”.\nOvaj iskaz ne govori o delima i ponašanju optuženog. On je kumulativnog karaktera u odnosu na događaje tokom zauzimanja Bijeljine. Međutim, ubistvo grupe muškaraca u hotelu “Posavina” predstavlja navod za koji optužba tvrdi da je sadržan u optužnici i ovo je jedino svedočenje na suđenju koje se odnosi na to. Pored toga, prilikom svedočenja svedoka optužbe Vasiljkovića, on nije izjavio da je bio prisutan tokom tih događaja u Brčkom. Navodi se da je on obučavao paravojne grupe uz ovlašćenje Državne bezbednosti Srbije da vrše neprijateljske akcije na teritorijama koje su Srbi pokušavali da osvoje. Ovo svedočenje, koje svedok potvrđuje, može da bude važan dokaz uverljivosti oba svedoka.\nPrema tvrdnji amici curiae, svedočenje ovog svedoka treba da bude obavljeno viva voce i optuženi treba da ga unakrsno ispita.\nOvaj svedok je u periodu 1991-1992. bio u policiji u Foči. On opisuje odnose između policajaca Srba i Muslimana i izbijanje sukoba u Foči. On je prešao na drugo mesto i tamo je video da pripadnici JNA preuzimaju ratne zarobljenike Muslimane koje su zarobili pripadnici srpskih paravojnih snaga.\nOvaj iskaz ne govori o delima i ponašanju optuženog. On je kumulativnog karaktera u odnosu na druge iskaze date tokom suđenja. Optužba priznaje da optuženi treba da unakrsno ispita ovog svedoka.\nOvaj svedok je na početku sukoba u aprilu 1992. bila u Foči. Ona svedoči o napadima Srbima na muslimansko stanovništvo i o postupanju sa ženama koje su zatočili. Ona govori i o zarobljavanju muškaraca, a taj incident je naveden u optužnici.\nOvaj iskaz ne govori o delima i ponašanju optuženog. On je kumulativnog karaktera u odnosu na svedočenja o zauzimanju Foče. Međutim, ovaj svedok jedini svedoči o ubijanju kojim optuženog tereti optužnica.\nPrema tvrdnji amici curiae, svedočenje ovog svedoka treba da bude obavljeno viva voce i optuženom treba dozvoliti da ga unakrsno ispita.\nOvaj svedok svedoči o sukobu u Bosanskoj Krupi i napadima Srba na muslimansko stanovništvo. Bio je zatočen u školi u Jasenici, gde je došlo do nasilja i gde je podvrgnut iskonstruisanom suđenju. Kasnije je ponovo zatočen u Jasenici, gde je opet bilo zlostavljanja i nasilja i gde su ga terali na prinudni rad.\nOvaj iskaz ne govori o delima i ponašanju optuženog. U njemu se uzgredno pominje JNA i navodi neko koga zovu ”Arkan”. Međutim, on nije kumulativnog karaktera u odnosu na druga svedočenja na suđenju u vezi sa Bosanskom Krupom. Navodi koji se odnose na zatočeničke objekte sadržani su u optužnici.\nPrema tvrdnji amici curiae, pošto je ovo svedočenje novo i odnosi se na novu opštinu, treba da bude obavljeno viva voce i optuženom treba dozvoliti unakrsno ispitivanje.\nOvaj svedok svedoči o sukobu u Bosanskoj Krupi 1992-1994. i napadima Srba na muslimansko stanovništvo. Rezime optužbe je netačan u pogledu tvrdnje da je JNA imala teško naoružanje na brdu Lipik. Svedok tvrdi da je grad granatiran i da je bilo žrtava, posle čega su pripadnici srpskih paravojnih snaga ušli u grad i ljude proterali ili neke odveli u zatočeničke objekte.\nOvaj iskaz ne govori o delima i ponašanju optuženog. Međutim, on nije kumulativnog karaktera u odnosu na druga svedočenja na suđenju u vezi sa Bosanskom Krupom.\n Svedoci B-1412, B-1448, B-1011, B-1453, B-1531, B-1018, B-1351 i B-1353. Od njih, svedoci B-1412, B-1453 i B-1531 tek treba da overe izjave u skladu sa proceduralnim zahtevima predviđenim pravilom 92 bis (B).\n Svedoci B-1448, B-1011, B-1018 i B-1351.\n Vidi “Odluku po zahtevu optužbe za prihvatanje pismenih izjava u skladu s pravilom 92 bis” od 21. marta 2002. godine koja je jedna od mnogih sličnih odluka. U nekoliko navrata je bilo i usmenih argumenata tokom suđenja, vidi npr. transkript od 19. februara 2003, str. 16521.\n Vidi, između ostalog, Odluku od 26. septembra 2002. godine koja se tiče Stjepana Mesića: “Odluka po prvom zahtevu tužioca za uvrštenje u spis svedočenja i izjave na osnovu pravila 92 bis tokom dela suđenja koji se odnosi na Hrvatsku” od 26. septembra 2002. Odluka od 27. marta 2003. koja se tiče svedoka "Dokmanović".\n Pravilo 92 bis (A)(i)(a) koje sadrži faktore koji idu u prilog prihvatanja koji se u ovom slučaju prvenstveno odnose na kumulativnu prirodu dokaza; pravilo 92 bis (A)(ii) koje sadrži sledeće faktore protiv prihvatanja: (a) opšti interes nalaže da se svedočenje dâ usmeno; (b) može se pokazati da je dokaz nepouzdan tako da je šteta koju može proizvesti veća od njegove dokazne vrednosti; i (c) postoje faktori zbog kojih je primereno da svedok prisustvuje unakrsnom ispitivanju.\n Pravilo 92 bis(E).\n Tužilac protiv Miloševića, predmet br. IT-02-54T. “Odluka po zahtevu optužbe za prihvatanje pismenih izjava u skladu s pravilom 92 bis” od 21. marta 2002, paragraf 22. Vidi i predmet Tužilac protiv Galića, predmet br. IT-98-29-T, odluka od 7. juna 2002.\n Tužilac protiv Galića, predmet br. IT-98-29-T. “Odluka po interlokutornoj žalbi u vezi s pravilom 92 bis (C)” od 7. juna 2002. godine.\n Premda se ta Odluka bavi dokazima iz izjava, a ne dokazima iz transkripata sa ranijih postupaka na MKSJ-u.\n “Nalog kojim se poziva određivanje amicus curiae” od 30. avgusta 2003.\n Vidi na primer: “Odgovor amici curiae na molbu optužbe za prihvatanje svedočenja na osnovu pravila 92 bis (D) od 25. maja 2003”, podnet 23. maja 2003.; “Odgovor amici curiae na zahtev optužbe za prihvatanje transkripata umesto svedočenja viva voce u skladu sa pravilom 92 bis (D)” od 26. februara 2003, podnet 12. marta 2003.; i ”Opservacije amici curiae kao odgovor na zahtev optužbe za prihvatanje pismenih izjava umesto svedočenja viva voce na osnovu pravila 92 bis od 10. januara 2003. godine i poverljivi Prilog A” od 30. januara 2003.\n Predmet br. IT-95-10, svedoci B-1407, B-1408, B-1409, B-1411, B-1450, B-1416 i svedok B-1414 sa suđenja Dušanu Tadiću, predmet br. IT-94-1.\n Svedok B-1405 tokom svedočenja 31. marta 2003, transkript na str. 18155 et seq.\n Svedok B-1414, transkript iz predmeta br. IT-94-1, str. 697-761, u skladu sa pravilom 92 bis (D), sa unakrsnim ispitivanjem.\n Svedok Gušalić, 31. mart-1. april 2003, transkript na str. 18256 et seq.\n Odrednica Tužilaštva B715, B744 - dokumenti br. 01094710, 01094717.\n Svedočenje od 19, 20. i 21. februara 2003.\n Optužnica, Prilog A, br. 3. Svedok kao datum navodi 4. maj, ali u optužnici piše 1-2. april.\n Vidi svedočenje od 19. februara 2003. Transkript na str. 16484 o tome kako se jednom ili dvaput sastao sa Mauzerom; od 20. februara 2003, transkript na str. 16549 o tome kako je Božić pomogao da se osnuje centar u Brčkom.\n Svedok B-1120, datum svedočenja 11. jul 2003, transkript na str. 24151.\n Optužnica, Prilog A, br. 11.\n Svedok Avdić, datum svedočenja 10. jul 2003, transkript na str. 24095.\n Izgleda da nije navedena osoba koja se navodi kao učesnik udruženog zločinačkog poduhvata.\n Optužnica, Prilog C, br. 6\n Pogledati kasniju izjavu svedoka od 31. maja 2001, u kojoj on nije više tako siguran u pogledu JNA.


Ukrajinci objavili snimak iz Švajcarske, odluka u sredu - Sportklub\nUkrajinci objavili snimak iz Švajcarske, odluka u sredu\nUEFA Nations League Autor:Maja Todić24. nov. 202017:41 > 17:45\nFudbalski savez Ukrajine potvrdio je da će UEFA u sredu sprovesti istragu o odloženom meču poslednjeg kola Lige nacija između Švajcarske i Ukrajine.\nUtakmica između Švajcarske i Ukrajine odložena. Ceo problem nastao je jer švajcarske vlasti nisu dozvolile Ukrajincima da uđu u zemlju jer su pre dolaska imali trojicu igrača pozitivnih na koronavirus.\nUkrajina je bez zaraženih igrača doputovala u Lucern, a tamošnji Fudbalski savez objavio je snimak na kome se jasno vidi da su ispoštovani svi protokoli koje je propisala UEFA.\nŠvajcarci se nadaju da će pobeda biti dodeljena njima, ali čini se da je realnosti bliža opcija koju je UEFA odredila pre nastavka takmičenja – žreb. A u tom žrebu procentualno veće šanse da dođu do bodova imaju Ukrajinci jer su u opticaju tri kuglice sa tri rezultata – 1:0, 0:1 i 1:1.\nU Grupi 4 Divizije A Ukrajina je bez ovog meča treća sa šest bodova, Švajcarska je poslednja sa tri. Ukrajina je dodatno u prednosti i zbog pobede u prvom međusobnom meču (2:1) i čini se da malo toga može da spase Švajcarce ispadanja u Diviziju B.\nOdluka je svakako na Disciplinskoj komisiji UEFA koja po ovom pitanju zaseda u sredu.\ncoronavirusfudbalska reprezentacija Švajcarskefudbalska reprezentacija UkrajineUEFA Nations League


Banovan sam? - OBJASNJENJE!\nNaslov: Banovan sam? - OBJASNJENJE! 13.05.13 3:58\n1.MOLE se svi banovani igrači koji žele unban da NE POSTAVLJAJU zahteve za unban BEZ SCREENSHOTA I DEMOA jer bez njih NEĆETE DOBITI UNBAN! bez obzira šta da napišete kao komentar,samo pravite bespotreban posao moderatorima!\n2.Ukoliko ste običan korisnik tj. niste moderator ili niste admin koji je banovao tog igrača, molimo Vas da NE POSTUJETE u temama za unban. U protivnom bićete sankcionisani.\n3.U ovoj sekciji igrači ISKLJUČIVO POSTAVLJAJU ZAHTEVE ZA UNBAN i tema nisu žalbe na admine,to možete uraditi u temi "Zalbe na rad admina" za server na koji se to odnosi,te Vas molimo da se u ovoj temi držite isključivo zahteva za unban. Takodje,molimo Vas da se ne mešate u sankcionisanje admina (tipa "skinite mu admina" i sl.) i taj posao prepustite nama.\n4.Svako vredjanje admina,traženje da se istom skine admin,nekulturno i nevaspitano ponašanje istog trenutka biće sankcionisano banovanjem korisnika sa foruma i momentalnim zaključavanjem teme. Obratite pažnju na svoj rečnik!\n5.Mole se banovani igrači da u naslov teme stave ime servera,jer su veće šanse da prava osoba pročita Vaš post i adekvatno odgovori i da Vam unban. Hvala\n6.Ukoliko je banovani igrač neko koga Vi znate (baba, deda, stric...), nemojte se javljati u temi i pisati da garantujete za njega, jer bez demo snimka i ss-a neće dobiti unban, a vi ćete biti kažnjeni.\n7.Vremenski rok za postavljanje unban zahteva od datuma kada ste banovani je 120h (5 dana). Banovi stariji od 5 dana neće biti razmatrani!\nNAPOMENA: Moderatori imaju puno pravo da obrišu svaki post koji nije u skladu sa pravilima,bez prethodnog obaveštenja.\nSvaka izmena i dopuna pravililnika je moguća.


O nerazumevanju... - @PeckoPivo blog\nby PeckoPivoin Featured, Kosovo, life, Serbia, Srpski, World Issueson Posted on 29. May 2012.\nMorao sam ovo da napišem, jer mislim da je tema mnogo šira od onoga kako se predstavlja, i ne bih voleo da ostane nedorečena.\nDakle, Adem Ljajić nije hteo da peva himnu, prekršio je ugovor, i isteran je iz reprezentacije. Fudbalski Savez Srbije stao je iz selektora Mihajlovića i pokušao da ublaži njegovu odluku izjavom da su vrata Ademu otvorena kad promeni stavove.\nTrenerov je posao da kreira atmosferu u timu, i odgovoran je ako je loša. On treba da ima puno pravo da subjektivno proceni da li je neki igrač za reprezentaciju ili ne, da li je njegovo ponašanje dostojno predstavljanja Srbije ili ne. Kari je onomad odstranio Radmanovića iz tima jer nije ozbiljno shvatio celu priču, i svi smo otprilike rekli “bravo!”.\nI sve bi i u ovom slučaju bio OK i sigurno se ne bi digla ovolika buka da je to bio neki drugi igrač, ili da je prekršaj bio neki drugi (tipa nedolazak na trening i sl).\nAli ovaj igrač se zove Adem Ljajić, pripadnik je nacionalne manjine, i odbio je da peva himnu (možda zbog toga što ne zna reči, kako kaže njegov otac ovde, a verovatnije zato što ne želi).\nŠta god da je bio razlog, desila se ogromna rasprava, bar na internetu, koja je išla od nagađanja zbog čega nije hteo da peva, preko toga da li je dobar fudbaler ili skandal majstor, do rasprave da li je ugovor koji im je Mihajlović gurnuo da potpišu bitan ili ne i sl. Prateći komentare na FBu i twitteru, mogao sam da vidim više krajnosti, a neke su stvarno bile ružne pa ih neću ni spominjati. No, takvih kretena ima u svakom društvu, pa ni našem to neću uzeti za zlo nešto mnogo.\nAli, ono što je mene frapiralo, tako da kažem, je što se u svoj toj silnoj raspravi videlo da ogroman broj ljudi pokazuje neverovatno neznanje i nerazumevanje rastućeg problema u Sandžaku, kao i šta građansko društvo znači, te šta je moderna Srbija i kakvu himnu treba da ima.\nVidite, ja dolazim sa Kosova, raseljeno sam lice. Zbog vrlo sličnog nerazumevanja vlasti u Beogradu i ignorisanja de facto problema koji je postojao i na koje je lokalno stanovništvo ukazivalo, ja sam izgubio puno prijatelja i grad u kojem sam rođen i odrastao. Gledali smo svi snimke onih ljudi koji su još 70-ih dolazili u Beograd da se žale što ih organizovane grupe Albanaca maltretiraju u njihovim selima, prete da će ih pobiti ako ne odu i sl. Umesto da to tada reše, da ulože u edukaciju u selima, da tim ljudima ponude uslove takve da mogu da žive normalno (da ne moraju da šalju decu u Nemačku da rade i šalju pare odande, na primer), siguran sam da ni Sloba i njegov nacionalizam ne bi mogli da izazovu probleme koje su izazvali.\nOdmah da se razumemo, ovde ne govorim o Albancima u gradovima, koji su zdušno koristili sve prednosti sistema i sva svoja prava, već o onim utvrđenim selima širom Kosova, u koje policija nije ulazila decenijama, i iz kojih je i regrutovan najveći deo OVK.\nDa su ti ljudi bili edukovani, da se sa njima komuniciralo, a obaveza većine jeste da bude proaktivna u zaštiti i uključivanju manjina, oni ne bi imali nijedan dobar razlog da uđu u projekat “Velike Albanije”, koji su im prodali iskusni kosovski separatisti.\nDanas sličan problem buja u Sandžaku. To su ljudi koji žive na ovim prostorima isto koliko i mi, i polažu jednako pravo na život ovde kao i mi. I velika većina njih su lojalni građani Srbije, koji su, ako se sećate, ovacijama dočekivali Đinđića (koliko čujem od drugara, u jednoj kafani su specijalno označili stolicu na kojoj je sedeo kada je bio u poseti Novom Pazaru, i to mesto se ne koristi, kao uspomena na njega) i promene u našem društvu koje je on “gurao”.\nI šta mi, kao većinski narod uradimo tim lojalnim građanima? Mi stavimo Koštunicu za premijera, koji progura onaj čuveni Ustav i himnu “Bože, pravde”, koja je nekada u stvari bila neka vrsta molitve na dvoru vladara, i koja em predviđa da je svima u Srbiji OK da se mole bogu, em se mole samo za srpski rod. I mene to nervira. Ne zato što takva pesma postoji, nego što smo potpuno ignorisali činjenicu da u Srbiji danas živi ko zna koliko različitih naroda, te da je Srbija država svih njenih građana.\nPodsetiću, ne pričamo o ljudima koji hoće da se dosele ovde, pa imaju izbor uzmi ili ostavi. Ne, mi pričamo o ljudima koji žive na ovim prostorima vekovima, i kojima smo nametnuli himnu u kojoj treba da se mole za srpski rod.\nTo je zabadanje prsta u oko. Poruka da treba da odu odavde, ili da se asimiluju, zar ne? Ja bih to tako shvatio da živim negde drugo i da ta država ima priliku da promenom himne učini dobru stvar, a da ta država iskoristi tu priliku za jačanje nacionalizma pod zastavom patriotizma.\nHimna, bar za mene, treba da bude pesma koja nas ujedinjuje, kojom se ponosimo. Ako se ovom pesmom (koja je verovatno bila cool pre 100 godina kad smo se, nakon duge vladavine Osmanlija, borili za svoj identitet, tj. njegovu obnovu) veliča samo jedan narod, onda tu nešto ne valja.\nI nije čak ni najgore što se to desilo.\nNajgore je što očigledno ne kapiramo poentu.\nBiti ponosan Srbin ne treba da znači nipodaštavanje drugih, što naš Ustav očigledno čini. Himna Srbije treba da bude ona koja nas spaja, svih 20+ naroda koji žive ovde.\nI nemojte, molim vas, da me podsećate na Marseljezu, God, save the Queen i sl. Od tih nacija želim da učimo i kopiramo ono što valja, ne ono što ne valja. Ako su oni arogantni, ne moramo i mi biti.\nZato ova priča o Ljajiću u stvari nije priča o fudbalu, Mihajloviću i njegovim metodama, već šira priča o društvu u Srbiji koje veruje da je otvoreno, ali ja duboko verujem da nije, bar ne još uvek. I to ne iz mržnje prema drugim narodima, već iz neznanja i nerazumevanja.\nI zato što ne razumemo i ignorišemo, zato Zukorlić i ekipa imaju mogućnost da stvore plodno tle da Sandžak, sa punim pravom, zahteva da se otcepi od Srbije.\nI mi ni tada nećemo shvatiti, očigledno, već ćemo kriviti “njih”, ko god “oni” bili.\nA ti isti “mi” će biti oni koji u Novom Pazaru ili Rožajama nikad nisu ni bili.\nI čudićemo se i dalje što Dveri imaju 15% u Čačku i ne znam koliko u Kraljevu, ali nećemo analizirati zašto…\n29. May 2012. @ 17:15\t· Reply\nDa kažem i ja koju, iako sam se uzdržavala da uskačem u vatru – upravo jer ne bih umela normalno da razgovaram. Kao što o takvim osetljivim temama nikad i ne umem.\nHimna je simbol države. Reprezentacija predstavlja najbolje iz te države. Himu pevaju reprezentativci. Ukoliko ti se ne dopada simbol države – a ti odabereš da ne predstavljaš državu.\nSimple as that. I tu nema polemike, nema sviđa mi se ili ne sviđa mi se, hoću ili neću, ja bi’ ‘vako, ja bi’ ‘nako.\nJe l’ izabrana himna? Je l’ zvanična? Je l’ si izabran u reprezentaciju kojoj je to himna?\nU čemu je onda problem s time? Nema problema, ako ti se ne dopada, a ti onda promeni tim za koji igraš, pa biraj melodiju koja ti više odgovara.\nE sad prelazimo na drugi deo problema. Ili prvi, zapravo. Suštinu.\nA suština jeste da je himna takva kakva jeste, da nam je Ustav takav kakav jeste, i da ćemo, vrlo verovatno, menjati uskoro i jedno i drugo (čim se formira vlada, tamo negde o jeseni).\nDržava je, koja god da je, država njenog naroda i svih drugih naroda koji u njoj žive. Država, kao takva, mora da ima simbole koji to odražavaju, i da se ponaša u skladu sa time.\nU Srbiji najviše živi Srba, i najveći deo njih su pravoslavci.\nA kako ste zamislili da na referendumu ne prođe Bože pravde? (Nije Bože, pravde – jer se ne traži pravda od boga – Bože, daj nam pravde – nego je on Bog pravde, kao Bog vatre itd.)\nElem, savršeno je logično da je ta pesma izabrana, i da bi vrlo verovatno bila izabrana opet. Referendum bi bile bačene pare.\nDa li se meni dopada himna? Jebem li ga, moglo je i bolje.\nDa li se svim Amerima dopada ono In God we trust? Sumnjam. Da li su oborili vladu, ustav, vrhovni i ostale sudove zbog toga? Paaa, i nisu.\nDakle, opet – nemamo razlog da poništavamo himnu, iako je Srbija zvanično sekularna, i to je samo na papiru.\nDa li mi se dopada ovoliko nacionalista u Srbiji? Nikako.\nI posle prvog kruga izbora sam pisala na tviteru, da je >15% građana Srbije ultranacionalistički raspoloženo – a to su samo glasači izrazito srpskih nacionalističkih partija.\nOnda su mi pričali priče kako je toliki broj nacionalista normalan i u razvijenom svetu, npr. Francuskoj.\nOnda sam ih pitala kad je ta npr. Francuska poslednji put ratovala, pa su zaćutali (ono pozivanje na rat u Libiji ne računam, nisu tu išli da ratuju francuski golobradi studenti koje su tovarili iz čitaonica u kamione, nego profesionalni vojnici).\nDakle, ja sam svoje rekla – pa ko ume da izvuče zaključak, halal mu.\n29. May 2012. @ 20:51\t· Reply\nNe možeš tako, Sandra.\nNije to ono “ne sviđa mi se melodija”, ili “ne znam da pevam” – ova himna diskriminiše, a to menja sve.\nI to nije da diskriminiše odavno, pa kao “šta ste se sad setili”. Ne, isto smo pričali i tada kada je izglasana (bar ja) i pitali se kad će da pukne. Mislim, izglasali smo nešto čime šaljemo poruku manjinama da nas, u najmanju ruku, zabole što su oni ovde jednako koliko i mi.\nI poređenje sa Amerima isto nije na mestu. Oni ne diskriminišu nijedan narod tamo. Oni su učinili da svi oni postanu ponosni što su deo te američke priče, da zovu sebe Amerikancima.\nMi nismo učinili da oni to sami kažu – mi ih diskriminišemo i nipodaštavamo, ulažemo svuda samo ne tamo (sem kad sami Turci dođu da ulože nešto tamo) a onda očekujemo da bude kao u Americi. Ne može, jbg…\n29. May 2012. @ 21:06\t· Reply\nA ja ću te opet vratiti na početak: himna je zvanični državni simbol. Ako ti se ne dopada zvanični državni simbol – a ti ne igraš pod njim, bilo da je to himna ili zastava.\nDruga je stvar nedopadanje himne kao himne, i problem i jeste što se to preklopilo baš ovde.\nNi meni se ne dopada himna, majke mi. Na popisu sam se izjasnila kao agnostik, jer to i jesam – smatram da nije moguće dokazati ni da Onaj postoji, ni da ne postoji, samim tim ja ne znam sa sigurnošću ni da postoji, ni da ne postoji. Samim tim, ne mogu da se izjasnim da li verujem ili ne.\nAli, znaš gde nastane problem? Kad manjina nadvlada većinu.\nNe mogu prava manjine nad većinom da budu jača.\nNe može – imamo ista prava, ali su moja prava veća.\nNe može – Romi su jednaki sa Srbima, ali Romi imaju prednost pri zapošljavanju (umesto Romi stavi kategoriju koju god želiš: invalidi, Rumuni, Rusini, Egipćani) – ako imamo jednaka prava, onda su jednaka za sve, a ne da su jednakija za neke. Ne može zdrav, prav čovek da bude diskriminisan – jer nije invalid. Ne može Srbin da bude diskriminisan u sopstvenoj zemlji, jer nije manjina pa nema pravo prečeg zapošljavanja. Ne ide, Nikola, jebi ga. Razumem nerazvijenost, znaš da sam na Jugu koliko već meseci – gledam sve to svojim očima. Tamo barem Turci ulažu, u ostatak se ulaže samo nada pred izbore, ništa drugo.\nTo je demokratija: volja naroda. VEĆINE naroda. Demokratska volja većine naroda: biramo nešto/nekog, pa šta/ko dobije više glasova, taj je pobedio. Ako ćemo da ti i ja, kao agnostici ili ateisti da namećemo VEĆINI pravoslavaca volju – kako se to zove?\n29. May 2012. @ 21:19\t· Reply\njao, Sandra, mašiš poentu 🙁\noni jedino što žele je upravo to – da budu jednaki. Ništa drugo, ništa više od toga.\nNije on rekao da neće da peva Partizanovu himnu, već himnu koja je pesma koja veliča samo 1 od 20 i kusur naroda koji žive u Srbiji.\nTa većina i demokratija o kojoj pričaš – ona ne sme da ugrožava nikoga, inače preti da pobegne u fašizam. A mi ih direktno ugrožavamo, svidela ti se ova definicija ili ne.\n29. May 2012. @ 21:38\t· Reply\nE, ne – nego onda on kaže: Ja neću da igram za reprezentaciju čija me himna diskriminiše!\nA ne: ja hoću, ali pod svojim uslovima. E jebi ga baš. I ja sam htela da budem kapetan na belu lađu…\n29. May 2012. @ 21:50\t· Reply\nijju, nemoj molim te to…\nnije to Partizan, rekoh ti. To je njegova država, njegova zemlja gde je rođen, odakle su mu otac, deda, pradeda itd, i u kojoj mu je neko pre par godina nametnuo himnu u kojoj se samo jedan od naroda veliča.\nIzvini, ali u ovom slučaju nije dovoljno da on odustane od igranja.\nOn je klinac, koji verovatno nije ni kapirao da će to stvarno morati (mada bih ja voleo da je ovo namerno uradio, u šta sumnjam jer ne verujem u njegov kapacitet za tako nešto) da peva, i onda se frapirao kad je skontao da je ovaj ozbiljan.\n30. May 2012. @ 03:14\t· Reply\nCitam i ne verujem. Himna boze pravde nije nametnuta i nikoga ne ugrožava odnosno ne diskriminise.Da li ti pecko pivo znas kada je ta himna nastala? Drugo ovo je drzava srbija 🙂 99% himni na svetu pominje rec svoje drzave u tekstu i velica svoju naciju. Njemu ako se ne svidja himna neka igra za bih.\n31. May 2012. @ 18:55\t· Reply\nMarketing management kaze, kad prodajes jedan produkat, ti ga trebas poznavati, kako ga bolje mozes plasirati, kompanija koja te je zaposlila nagradjuje tvoj trud, ti na taj nacin zaradjujes svoj hleb, satisfakcija je uzajamna, a sledi i po…stovanje koje se transformise u jacanju slike, bogatstva, identiteta itd. Ako je u pitanju, example – pivo Carlsberg, ti ga prodajes nagradjujes koristis, znaci pijes, ne ides u prvu kafanu da narucis heineken , jer zato sto te jednostavno heineken ne hrani, Carlsberg je ta kompanija koja vidi u tebi potencijale i samo postovanjem svog sopstvenog KRUHA, ti svesno ili ne svesno NE PLASIRAS, NE RADIS NA BOGACENJU KAPITALA BILO KOG DRUGOG PIVA… Ja zivim kao jako malena manjina 26 godina na Kipru, Poznajem grcki jezik, kulturu, istoriju pa cak i himnu. Znam i da je pevam…. Ako mi ista smeta imam to demokratsko pravo da se zalim , dok god me hrani i meni je dobro ja sam tu, ako mi nije vise dobar hleb, imam svako pravo da idem bilo gde drugde…gde je sladji hleb. mislim da je jasno da ako nema postovanja i dovoljnog poznavanja jednostavno ides u drugu kompaniju . Ali nikako ne ostajes u istoj da bi je slabio, jer jadnostavno nije moralno opravdano, mozda ti je ocuh, ali te hrani bolje nego otac, pa onda nemoj pljuvati po hlebu koji ti pruzi….OCUH…\n1. June 2012. @ 07:16\t· Reply\n“Ameri…oni ne diskriminisu ni jedan narod”. Ajde da se slozim. A kako mi u Srbiji diskriminisemo neki narod? Jel tako sto ovde vekovima zivimo sa svima njima i sto uprkos toj diskriminaciji cine oko 1/3 stanovnika? Opet da odemo u susedstvo…Hrvati u svojoj himni pevaju o domovini i ne diskriminisu nikoga, ali su manjine konacno svele na nekoliko procenata. Rekoh “konacno” jer taj proces nije samo Oluja (pa bi neko rekao, sami smo krivi) nego traje unazad vek i po. Vise mi je muka od stalnog posipanja pepelom da smo krivi za sve i svasta. Ima kod nas svega i uglavnom su to neke “akutne” stvari, ali Srbi definitivno nisu narod kojeg odlikuje sovinizam. I da se vratim na Amere…ja sam istakao njihov primer, ali me niste razumeli. To drustvo je izuzetno “religiozno” ali njihov bog je ona zelena novcanica “In God We Trust”. Ta novcanica je vrhunsko bozanstvo tamo i ako ih nemas dovoljno, JAKO si diskriminisan. Ako ih imas…mozes i slobodu da kupis! Jedan deo ljudi previse jednostavno i usko-vremenski gleda na drustvena dogadjanja i istoriju. Uzmite atlas, otvorite kartu sveta i nadjite tu JEDINU tacku na svetu gde se sudaraju tri najvece civilizacije – od Kladuse na jugoistok i istok do Indonezije islam, od Srpskih Moravica u Gorskom Kotaru na istok do Vladivostoka pravoslavlje i od Zemuna na zapad katolicanctvo i protestanti. Ovde da zive Svedjani i Norvezani, trebili bi se isto kao i mi, zato sto sve nevolje poticu sa strane. Ubedjen sam, da bi se ovdasnji narodi brzo dogovoroli kako da zive, kada bi o tome sami odlucivali. Ali to je za sada nerealno.\n29. May 2012. @ 18:31\t· Reply\nParadoksalno je to što mi već u startu imamo ustavnu duskriminaciju, u prvoj rečenici ustava. Tu se kaže “Republika Srbija je država srpskog naroda i svih građana koji u njoj žive”. Čak je i u prethodnom ustavu to bilo bolje definisano. I kako onda da se manjine ne osećaju tako kako se osećaju? A ta ustavna diskriminacija se posle grana i de jure u de fakto u milion pravaca, što sve pogoršava situaciju. Umesto da budemo definisani kao građanska država jednaka za sve, što bi bila zdrava osnova i dobar signal manjinama da država prema njima ima jedan normalan odnos, mi već tu pravimo prvu grešku u koracima. Himnu ne vredi ni komentarisati, ona ne diskriminiše samo pripadnike drugih vera i nacija, već i Srbi koji nisu vernici a kojih ima sve više.\n29. May 2012. @ 18:44\t· Reply\nTekst je odličan, pravo u metu. Odgovor na sva tvoja pitanja, međutim, krije se u tvojoj rečenici\n“…pripadnik je nacionalne manjine..” Da smo svi građani, a ne većine i manjine, sve bi bilo drugačije. Što se himne tiče, reč je o opereti Markova sablja, muziku je pisao Slovenac Davorin Jenko a tekst Jovan Đorđević, krajem XIX veka. Dakle reč je o pesmi iz pozorišne predstave koja je “uvaljena” ko zna zašto, kao himna. Skoro bih pomislio, zbog tugaljivog i gubitnočkog tona kojim odiše ova pesma, da je u pitanju bila zla namera.\n29. May 2012. @ 19:04\t· Reply\nHimna je himna ma koja pesma da je predstavlja i ako svi koji igraju za reprezentaciju Srbije treba da je pevaju onda je to tako i nikako drugačije. Ko je uveo tu himnu kao zvaničnu, kakva je situacija u zemlji u ovom slučaju nije apsolutno bitno jer nije tema pomenutog fudbalera. Ugovor je dat svakome od igrača i svi do jednog bili su upoznati sa detaljima.\nSve u svemu ovde nema mesta priči o deljenju naroda već o tome šta je ugovor a šta ne poštovanje istog!\n29. May 2012. @ 20:53\t· Reply\nNapisao sam dole na Sandrinom komentaru odgovor i na tvoj komentar…\n29. May 2012. @ 21:39\t· Reply\nNe mogu da se načudim ovom tvom tekstu. Prvo bi trebao da naucis nesto o himni i da izrazis postovanje prema drzavi tako sto neces pisati ovakve tekstove. Svaka drzava u svetu ima svoju himnu i sve himne su stare vecinom, dakle svaka iole drzava koja ima istoriju, tu istoriju i postuje.Stanje na sandzaku nije kao na kosovu, to ne mozes nikako porediti. Vi sa kosova ste sami krivi za situaciju koja se desavala dole i koja je kasnije prouzrokovala sve ostalo. Razmisli samo kako ste prodavali zemljiste dole. Dakle moju srpsku himnu ne diraj a on ukoliko ne zeli da peva i to je njegovo pravo. Jos jednom tebe treba da te bude sramota\n29. May 2012. @ 21:45\t· Reply\nE ov je najpovrsnije razmisljanje koje sam procitao u zivotu. Prijatelju, ko je za sta kriv pokazace vreme.\nIsto takvo misljenje ja imam o tekstu. To sto sam ja napisao je istina, ti dodji na sandzak da te uverim u to.Jedno je to sto ti gledas iz sobe preko tv, realnost je drugacija.\n29. May 2012. @ 22:06\t· Reply\nPrijatelju, ja nista ne pricam napamet. Ja ne nosim TV umesto glave, ja pricam iz iskustva, i ja sam sa Kosova i da ne verujes ja jos nista nisam prodao, a ne zivim u svom gradu. Takodje vrlo sam cesto i u Sandzaku tako da mi ne treba ni pratnja ni docek. Imam dovoljno prijatelja tamo i medu Srbima i Medju Bosnjacima. Hvala ti na pozivu.\n30. May 2012. @ 03:05\t· Reply\nMozda nisi prodao ali bi prodao da mozes naravno, cene su sada pale. Poenta mog teksta a koji nisi uspeo da shvatis je da mi srbi nikada ne cenimo sebe, pa evo sada i himnu. Uvek nam je bilo draze tudje. Ovakvu vrstu tekstova ces malo teze naci kod albanaca, bosnjaka ili dr. nacionalnosti -(citiram ko je za sta kriv pokazace vreme.), a koje ja ipak cenim jer drze do sebe.Ja volim moju zemlju srbiju i volim moju himnu i uvek cu ovako reagovati kada neko pocne da pise ovakve stvari. Bravo za mihajlovica i zivela srbija\n30. May 2012. @ 09:23\t· Reply\nPrijatelju posle dvanaest godina svakako da sam mogao da prodam.\nTi si cist dokaz toga da Srbi precenjuju sebe.\n29. May 2012. @ 21:57\t· Reply\nNino, svaka cast na tekstu. Dodao bih samo jos nesto. Da se na Kosovu radilo malo [ameynije sada bi bilo mnogo drugacije. Nije samo obrazovanje u pitanju, tu su i neke druge stvari. Javni servis, recimmo. Koliko emisija se emituje o kulturi recimo Ademove nacionalne zajednice. RTS-u? Koliko emisija, makar vesti ima na albanskom? A posle se cudimo zasto se bune u Bujanovcu, Presevu i Medcedji.Nije tu samo himna problem ali je sustina da mnogo gresaka ima pred kojima se NAMERNO zmuri. Nino jos jednom svaka cast na hrabrosti i razmisljanju.\n29. May 2012. @ 22:02\t· Reply\nUpravo tako Zoki… Nisam hteo da nabrajam sve što mi je na pameti, ali to sve mi je bilo u glavi.\nUmesto da slavimo to što smo toliko “diverse”, mi preferiramo da srbujemo 🙁\nI uvek je neko drugi kriv, nikako da se pogledamo u ogledalo…\n29. May 2012. @ 23:16\t· Reply\nJasno je meni da mnoge države imaju hrišćanske i nacionalne himne, ali iste se nisu menjale kako se menja i vlast. Kod nas Ustav potraje najviše par godina. Od najvećih komunista dostigli smo red najvećih vernika. Nema kod nas nikakve tradicije, da je ima, Božić bi se slavio (masovno) i pod Titom. Kod nas se sve svodi na pomodarstvo…\nS obzirom na sve to, kad smo već novu državu pravili 20xx godine mogli smo da izaberemo i neku novu himnu, u skladu sa trendom, a ne neku matoru, tobož tradicionalnu. Meni nije, meni je tradicionalna Hej Sloveni, nju sam pevao celog života.\nNaravno, treba vremena da se tradicija usadi, jednom će nam i Sretenje biti ko i 29. novembar, ali poenta je da smo propustili šansu da temelje nove države postavimo na nekim savremenijim shvatanjima od onih iz vremena krstaških ratova.\n30. May 2012. @ 00:42\t· Reply\nU Srbiji je vecinski narod ortodoksno hriscanski. Himna je takva kakva je i sasvim je u redu i oslikava vecinu naroda. Nije ovo bivsa Juga i to su cinjenice. Sto bismo mi primoravali sopstveni narod da se odrice tradicije i svojih vrednosti jer postoje manjine?\nIskreno nije mi jasno…\n30. May 2012. @ 07:19\t· Reply\nNiko to nigde nije rekao. Ono što ja kažem je da, pri slavljenju svoje tradicije i vrednosti, ne smeš da ugrožavaš druge, a mi to radimo.\n30. May 2012. @ 10:06\t· Reply\nToo much culturally sensitive for our own good, zato smo i ovde gde jesmo\n30. May 2012. @ 15:53\t· Reply\nČitah komentare donekle, ali ne videh da je neko postavio pitanje “odakle Mihajloviću ideja da pevanje himne stavi kao ugovornu obavezu?” i to za vreme svoje vlade što implicira da nekim opštim aktom nije ranije bilo tako određeno. Čemu je to trebalo da služi (kada već godinama naši fudbaleri ne mogu da pobede “nikoga” što me navodi na misao da fudbal treba zabraniti u ovoj zemlji i pustiti ostale sportove da se finansiraju shodno svom učinku) pa pevanje himne više dođe hipotetički događaj.\nČini mi se da ovako postavljeno pitanje ukazuje na neku nameru koju će nam Mihajlović, valjda, razjasniti.\nI malo o himni… Srbija još uvek nije klerikalna država (iako je zdušno guraju u tu formu) i sa te tačke gledišta himna je sasvim neprikladna.\nI neminovno o ličnosti koju himna pominje… Zazivanje boga (moje malo b) nam neće ni malo pomoći već zazivanje pameti koje je valjda preteklo dovoljno da se izvučemo iz sosa u kojem smo. Pored toga, zazivanje boga nije više poklič koji će okupiti kvalitetne ljude.\nI na kraju o sledbenicima… Njega treba ostaviti svakom pojedincu koji ima potrebe za takvim odnosom. Baveći se njime uskraćuju sebi priliku za delovanjem u svetu u kojem nešto mogu stvarno da postignu sopstvenom snagom…\n30. May 2012. @ 17:38\t· Reply\nGospodine Jovanovicu procitao sam svih 45 recenica vaseg teksta i primetio sam da u vasoj analizi nigde niste naveli deo himne koji ugrozava nacionalne manjine? Da li mozete da mi nabrojite tih 20 naroda koji zive u Srbiji? Vi ste Nikola u velikoj zabludi ako smatrate da razumete uzrok problema u Sandzaku, u jednom delu spominjete cak i pokojnog premijera Djindjica, a izgleda da ne znate da je jedan od glavnih Zoranovih ciljeva bio da Srbija bude ‘nacionalna’ a ne ‘gradjanska’ drzava, drzava koja ce postovati nacionalna i gradjanska prava ostalih manjina, jer najbolje demokratije nastaju u nacionalnim drzavama, a ne u gradjanskim, jer onaj ko to tvrdi izgleda ne poznaje elementarnu istoriju, jer skoro sve najvece evropske drzave su nacionalne, a samim tim imaju himne koje velicaju naciju koja je stvorila drzavu u kojoj zive. Nema tu mesta bilo kakvoj raspravi, Ljajic je samo Srbin muslimanske veroispovesti. Nadam se da mi necete zameriti ali mislim da bi ste za jednog blogera i TEDx predavaca morali da budete malo vise informisani. Pozdrav.\n30. May 2012. @ 18:22\t· Reply\nVi mešate nacionalnost, državljanstvo i religiju u istoj rečenici. Ne osećam potrebu da razvijam dalju diskusiju sa Vama.\n30. May 2012. @ 19:32\t· Reply\n… ma vi se to izgleda salite… dragi Vladimire a sta je mesanje u toj jednoj recenici ‘Ljajic je samo Srbin muslimanske veroispovesti’?? … odgovorite mi koje je to nacionalnosti Adem?\n30. May 2012. @ 19:33\t· Reply\n… ma vi se to izgleda salite… dragi Nikola a sta je mesanje u toj jednoj recenici ‘Ljajic je samo Srbin muslimanske veroispovesti’?? … odgovorite mi koje je to nacionalnosti Adem?\n30. May 2012. @ 19:45\t· Reply\n… evo opet sam se nasmejao, neverovatno je da neko uporedjuje situaciju na Kosovu sa Sandzakom, ako gresim, ispravite me, ipak ste vi predavac, morati imati strpljenja sa nama malo mladjima…\n30. May 2012. @ 19:46\t· Reply\n… evo opet sam se nasmejao, neverovatno je da neko uporedjuje situaciju na Kosovu sa Sandzakom… ako gresim, ispravite me, ipak ste vi predavac, morati imati strpljenja sa nama malo mladjima…\n30. May 2012. @ 19:47\t· Reply\n… evo opet sam se nasmejao, neverovatno je da neko uporedjuje situaciju na Kosovu sa Sandzakom… ako gresim, ispravite me, ipak ste vi predavac, morate imati strpljenja sa nama malo mladjima…\n31. May 2012. @ 20:09\t· Reply\nOtkud vama pravo da kazete koje je on nacionalnosti? Svako ima pravo da bude koje god nacionalnosti zeli. Cak i da su oni nekada bili Srbi, sada vise nisu, niti se tako osecaju. I sta sad? Ostavite ljude da se izjasnjavaju kako zele. Na silu ih ne mozete ubediti da su Srbi ili sta god vec.\n1. June 2012. @ 01:46\t· Reply\nPo pitanju Ljajića, treba spomenuti i neke definicije. Prvo, samim time što je Adem državljanin Republike Srbije, on je srpske nacionalnosti; on poseduje, kako Hrvati kažu, srbijansku domovnicu, a ukoliko putuje, i srbijansku putovnicu. Drugo, kako u skoro svim državama u svetu – izuzev onih retkih poput Islanda – živi više naroda, dakle, ima državljana koji pripadaju nekom od raznih domaćih naroda, Ljajić se mogao odrediti kao pripadnik srpskog, bošnjačkog, romskog ili nekog drugog naroda. Drugim rečima, ispod najvišeg ranga, svoje nacionalnosti, koja je po definiciji koju određuje njegovo državljanstvo, srpska, Ljajić se mogao izjasniti slobodno po pitanju svoje narodnosti, ali izgleda da niko od nas pouzdano ne zna kako se on izjasnio. I to je sve do sada, OK – nema nikakvih problema! Tako da poštovani/a izgleda da slično reagujete kao i domaćin ovog bloga, jer čim se spomene vera eto odmah i političke usijanosti, a to mi nije bila namera, a kako mi je naš dragi moderator pružio krajnje smešan i nezreo odgovor, jer je on izgleda pretpostavio da su Ljajicevi preci iz BiH, bio sam primoran da ga pitam da mi samo odgovori na pitanje jer sam pomislio da se šali. Verovatno neko ko je napisao ovako površnu analizu i ne zna odgovor na to pitanje, ali o domaćinu uvek sve najbolje. :)) Da ne govorim već da sam religiju pomenuo samo jednom, državljanstvo nijednom, akcenat je uglavnom bio na nacionalnosti. ;)) Pa ne vidim problem, čak se i naš poznati muftija Muhamed Jusufspahić izjašnjava kao Srbin.\n1. June 2012. @ 17:30\t· Reply\nDragi gospodine, ja imam drzavljanstvo Republike Srbije, rodjen sam u Kraljevu i prezivam se na -ić, ali sam po nacionalnosti Amerikanac. Tako sam se izjasnio na popisu, a pre toga sam po nacionalnosti bio Jugosloven. Srbin nisam bio nikada i ne pada mi na pamet da to postajem.\nU boga ne verujem, a srpskom rodu ne želim da bude spašen. Samim tim ova himna mi je uvredljiva i na to kao državljanin jedne sekularne i demokratske države imam puno pravo. Ako vam se to ne sviđa, pucajte mi u potiljak kao onim ljudima u Srebrnici.\nP.S. Nikola, care, konačno neko da kaže nešto pametno o ovoj tupavoj temi. Ne daj da te velikosrbi obeshrabre, ima nas još!\n1. June 2012. @ 18:10\t· Reply\nAu Drazovicu pa vi ste otisli u ekstremizam i vredjanje covece, ovde niko nije toliko spominjao politiku pre vaseg komentara. Mozete vi Aljosa da se izjasnite i kao Simpsonovac ali ste onda izgubili kompas i bezite od sopstvenog identiteta. Ne morate zato vredjati nas ostale, ja nisam ni ‘velikosrbin’ a ni ‘drugosrbijanac’ vec samo obican Srbin. Prijatelju najlakse je pronaci zamerku i manu, ali sve to treba i znati dobro obrazloziti i argumentovati. Ignorisanjem se nista ne postize, ne treba bezati od pozitivne rasprave i korisne komunikacije, treba cak sagovorniku i ukazati na gresku, ali nikako vredjanjem, zacudicu se ako vam moderator ne izbrise ovako jednostran i ostrascen komentar, ali o tome vec ne odlucuju posetioci bloga.\n3. June 2012. @ 00:36\t· Reply\nMen are not prisoners of fate, But only prisoners of their own mind! In every war, causality is no causality its only stupidity remain … nobody should be proud…\nU poslednjim statistickim istrazivanjima- research, najsrecniji ljudi u Evropi su Danci. Placaju 60 % income tax , a za uzvrat imaju besplatno skolovanje na svim nivoima, jedan od najboljih zdravstvenih osiguranja I nege svakog drzavljanina, izgradjena zelena politika – environmentally friendlier itd. Sto je jos bitnije na vlasti su MLADI OBRAZOVANI LJUDI, u ministarstvu za obrazovanje su prosvetni radnici, u ministarstvu za zdravlje su doktori- zdravstveni radnici, odgovorni za Ekonomiju su Elita Ekonomista, I sve u svemu ljudi rade, ljudi grade…. I jos da ne zaboravim jako su ponosni sto su Vikinzi… umesto broda imaju bicikl koji voze I voze i jednostavno zive…(nemojte zaboraviti, to je jedna od Viking countries) sa druge strane, tu smo mi…\nNeko je rekao gradjani, a ja kazem Vama, DRAGI GRADJANI, SELJANI (cisto zbog poetike, nova moja rec ) I BRDJANI, stvarno me ne interesuje ko je sta…\nKada bi samo hteli lepse da mislite, lepse da zivite I radite I volite…\nKada bi samo hteli da shvatite da kao (juzni ) SLOVENI, mozemo da naucimo DA VOZIMO BICIKL , da jednostavno gradimo a ne rusimo… uvek neki problem nalazimo. Umesto da zivimo- kritikujemo… ja bih rekla da je to nasa slovenska filozofija, cinizam, ja bih rekla svima Vama: LAKSE JE LUPATI SUVU SLAMU NEGO PRAVITI HLEB…\nDragi SLOVENI, svuda se prica o manjini u nekom drustvu I to je OK, ali nije svuda to priority da se naglasava, tu nalazim I namernost, tu nalazim I svrhu da bi se pravili problemi, eto nazalost I ovde na Kipru, nisu Grci ti koji naglasavaju da su vecina, I tu je paradox, Turci su ti koji naglasavaju da su manjina, cudno- gde god manjine tu I SUVE SLAME.\nDragi SLOVENI, u mom sledecem javljanju bice tu dosta toga o HIMNI… za sada, to je to…\nU Vasim mislima pocnite da gledate sve oko Vas kao SLOVENE KOJI HITNO TREBAJU DA NAUCE DA VOZE BICIKL….\n5. June 2012. @ 02:32\t· Reply\n… pa da vam odgovorim Nado, izgleda da samo nas dvoje ostavljamo komentare na ovom ‘blogcicu’ koji cak ne posecuje ni njegov autor 😀 Lepo Nado, zanimljivo, svidja mi se taj naglasak na ‘slovenstvu’, mislim da kada bi smo bar malo citali staroslovensku mitologiju lakse bi smo shvatili i srpsku mitologiju pa cak i srpsku nacionalnu kulturu, a ne bi smo ovoliko lutali… ali avaj ‘Srbijo postala si zemlja medj’ blogerima’, niko vise ne cita, svi se informisu na drustvenim mrezama :)) … naravno da Danci neguju svoju tradiciju i veoma su ponosni na svoje poreklo, nije to slucajnost, Danska je jedna od evropskih zemalja sa masovnim porastom nacionalizma, ali ne mora to da bude lose, jer postoje razlicite vrste nacionalizma, postoji onaj koji dolazi sa levice, takodje i onaj koji dolazi sa desnice, postoji nacionalizam pokrenut idejom prosvetiteljstva iz najboljih namera, takav nacionalizam su obicno predvodili ugledni intelektualci da bi umanjili uticaj katolicke ili pravoslavne crlkve na politickom nivou, postoji i nacionalizam iz suprotnih pokreta iz ideja kontrarevolucije, pa postoji i agresivan ili osvajacki nacionalizam, kao sto postoji i odbrambeni ili oslobodilacki nacionalizam, znaci da postoje i pozitivni i negativni nacionalizmi, a u Srbiji postoje cak i ovi neki novokomponovani, takozvani pseudo nacionalisti ;)) (ovo sam morao da naglasim jer sam primetio da ovde pojedini posetioci, pa i autor cak mesaju patriotizam, rodoljublje, i nacionalizam, i izgleda da su svima njima to samo strasno negativne pojave, a oni su valjda neki ‘stanovnici sveta’ koji zele da osveste nas Srbe prostake koji vec vekovima imamo pogresnu zastavu, grb, i himnu, a mozda nas ubede da smo cak pogresili i zemlju, verovatno bolje da smo birali Galapagos za ostrvo rodjenja) … a ovaj tekst ne bi ni nastao da je iz reprezentacije Srbije isteran mozda neki Cincar, ili Vlah, ali posto je u pitanju pripadnik novije bosnjacke nacije, mozemo zamisliti sta ce se desiti tek ako u buducnosti bude isteran neki pripadnik taze vojvodjanske nacije, pa to ce biti drzavni problem broj jedan, jer normalno da nije problem skoro dva miliona gladnih u zemlji, vec je nasa jedina briga to sto neki momcic koji ima nedeljnu platu od 50.000 evra ne moze da sutira loptu… mislim da je logicno da neko placa te spin vesti u medijima tj. verovatno neko lobira, jer poznato je da je bosnjacka nacija nastala jos 70ih godina, ali tek 90ih muslimani u BiH odlucuju da se izjasnjavaju tako, a muslimani u Sandzaku prihvataju taj naziv tek nakon 2001. godine, dok se vecinsko muslimansko stanovnistvo u Vojvodini i dalje izjasnjava samo kao Muslimani… a zanimljivo je i veoma cudno da niko ne pise o ugrozenim pravima seljaka u Sumadiji, pogotovo u Kolubarskom okrugu u kojem seljaci masovno ostaju bez svojih imanja i poseda, cak i bez grobnih mesta samo zbog sve vece eksploatacije uglja u tom kraju, jer poznato je da Kolubarski okrug energetski izdrzava celu Srbiju, a verovatno to nikoga ne zanima, nije im privlacno jer se Sumadinci i dalje izjasnjavaju kao Srbi… a nacionalnost i drzavljanstvo imaju drugacije znacenje u raznim delovima sveta, u SAD se koristi samo pojam nacionalnosti koji je kod njih isto sto i drzavljanstvo, u pojedinim skandinavskim zemljama se koriste oba pojma i sve jedno im je koji se koristi jer takodje imaju isto znacenje, ali u Srbiji je naravno i to mali problem ali i kod nas su ta dva pojma veoma bliska, jer Srbi, Bosnjaci, Albanci, Romi itd. nisu jedan narod, ali kada bi recimo ziveli u americi (i imali americko drzavljanstvo) bili bi jedna nacija, mozda za neke i u Srbiji bi Srbi, Bosnjaci, Albanci i Romi sa srpskim drzavljanstvom bi bili jedna nacija, za neke ne, ali sigurno bi se svi slozili da nisu jedan ‘narod’… dosta od mene, a vi gospodine Nikolicu probajte malo da se ugledate na vaseg kolegu Istoka koji povremeno samo provocira politickim temama i to samo na drustvenim mrezama ali sigurno ne pise politicki naelektrisane tekstove jer je svestan da za to nije dovoljno edukovan, a i raja uglavnom trazi malo saljivije tekstove, a ne ono sto im je vec ponudjeno u novinama … pozdrav…\n5. June 2012. @ 02:38\t· Reply\n… pa da vam odgovorim Nado, izgleda da samo nas dvoje ostavljamo komentare na ovom ‘blogcicu’ koji cak ne posecuje ni njegov autor 😀 Lepo Nado, zanimljivo, svidja mi se taj naglasak na ‘slovenstvu’, mislim da kada bi smo bar malo citali staroslovensku mitologiju lakse bi smo shvatili i srpsku mitologiju pa cak i srpsku nacionalnu kulturu, a ne bi smo ovoliko lutali… ali avaj ‘Srbijo postala si zemlja medj’ blogerima’, niko vise ne cita, svi se informisu na drustvenim mrezama :)) … naravno da Danci neguju svoju tradiciju i veoma su ponosni na svoje poreklo, nije to slucajnost, Danska je jedna od evropskih zemalja sa masovnim porastom nacionalizma, ali ne mora to da bude lose, jer postoje razlicite vrste nacionalizma, postoji onaj koji dolazi sa levice, takodje i onaj koji dolazi sa desnice, postoji nacionalizam pokrenut idejom prosvetiteljstva iz najboljih namera, takav nacionalizam su obicno predvodili ugledni intelektualci da bi umanjili uticaj katolicke ili pravoslavne crlkve na politickom nivou, postoji i nacionalizam iz suprotnih pokreta iz ideja kontrarevolucije, pa postoji i agresivan ili osvajacki nacionalizam, kao sto postoji i odbrambeni ili oslobodilacki nacionalizam, znaci da postoje i pozitivni i negativni nacionalizmi, a u Srbiji postoje cak i ovi neki novokomponovani, takozvani pseudo nacionalisti ;)) (ovo sam morao da naglasim jer sam primetio da ovde pojedini posetioci, pa i autor cak mesaju patriotizam, rodoljublje, i nacionalizam, i izgleda da su svima njima to samo strasno negativne pojave, a oni su valjda neki ‘stanovnici sveta’ koji zele da osveste nas Srbe prostake koji vec vekovima imamo pogresnu zastavu, grb, i himnu, a mozda nas ubede da smo cak pogresili i zemlju, verovatno bolje da smo birali Galapagos za ostrvo rodjenja) … a ovaj tekst ne bi ni nastao da je iz reprezentacije Srbije isteran mozda neki Cincar, ili Vlah, ali posto je u pitanju pripadnik novije bosnjacke nacije, mozemo zamisliti sta ce se desiti tek ako u buducnosti bude isteran neki pripadnik taze vojvodjanske nacije, pa to ce biti drzavni problem broj jedan, jer normalno da nije problem skoro dva miliona gladnih u zemlji, vec je nasa jedina briga to sto neki momcic koji ima nedeljnu platu od 50.000 evra ne moze da sutira loptu… mislim da je logicno da neko placa te spin vesti u medijima tj. verovatno neko lobira, jer poznato je da je bosnjacka nacija nastala jos 70ih godina, ali tek 90ih muslimani u BiH odlucuju da se izjasnjavaju tako, a muslimani u Sandzaku prihvataju taj naziv tek nakon 2001. godine, dok se vecinsko muslimansko stanovnistvo u Vojvodini i dalje izjasnjava samo kao Muslimani… a zanimljivo je i veoma cudno da niko ne pise o ugrozenim pravima seljaka u Sumadiji, pogotovo u Kolubarskom okrugu u kojem seljaci masovno ostaju bez svojih imanja i poseda, cak i bez grobnih mesta samo zbog sve vece eksploatacije uglja u tom kraju, jer poznato je da Kolubarski okrug energetski izdrzava celu Srbiju, a verovatno to nikoga ne zanima, nije im privlacno jer se Sumadinci i dalje izjasnjavaju kao Srbi… a nacionalnost i drzavljanstvo imaju drugacije znacenje u raznim delovima sveta, u SAD se koristi samo pojam nacionalnosti koji je kod njih isto sto i drzavljanstvo, u pojedinim skandinavskim zemljama se koriste oba pojma i sve jedno im je koji se koristi jer takodje imaju isto znacenje, ali u Srbiji je naravno i to mali problem ali i kod nas su ta dva pojma veoma bliska, jer Srbi, Bosnjaci, Albanci, Romi itd. nisu jedan narod, ali kada bi recimo ziveli u Americi (i imali americko drzavljanstvo) bili bi jedna nacija, mozda za neke i u Srbiji bi Srbi, Bosnjaci, Albanci i Romi sa srpskim drzavljanstvom bili jedna nacija, za neke ne, ali sigurno bi se svi slozili da nisu jedan ‘narod’… dosta od mene, a vi gospodine Nikolicu probajte malo da se ugledate na vaseg kolegu Istoka koji povremeno samo provocira politickim temama i to samo na drustvenim mrezama ali sigurno ne pise politicki naelektrisane tekstove jer je svestan da za to nije dovoljno edukovan, a i raja uglavnom trazi malo saljivije tekstove, a ne ono sto im je vec ponudjeno u novinama … Pozdrav…\n5. June 2012. @ 02:47\t· Reply\n… pa da vam odgovorim Nado, izgleda da samo nas dvoje ostavljamo komentare na ovom ‘blogcicu’ koji cak ne posecuje ni njegov autor 😀 Lepo Nado, zanimljivo, svidja mi se taj naglasak na ‘slovenstvu’, mislim da kada bi smo bar malo citali staroslovensku mitologiju lakse bi smo shvatili i srpsku mitologiju pa cak i srpsku nacionalnu kulturu, a ne bi smo ovoliko lutali… ali avaj ‘Srbijo postala si zemlja medj’ blogerima’, niko vise ne cita, svi se informisu na drustvenim mrezama :)) … naravno da Danci neguju svoju tradiciju i veoma su ponosni na svoje poreklo, nije to slucajnost, Danska je jedna od evropskih zemalja sa masovnim porastom nacionalizma, ali ne mora to da bude lose, jer postoje razlicite vrste nacionalizma, postoji onaj koji dolazi sa levice, takodje i onaj koji dolazi sa desnice, postoji nacionalizam pokrenut idejom prosvetiteljstva iz najboljih namera, takav nacionalizam su obicno predvodili ugledni intelektualci da bi umanjili uticaj katolicke ili pravoslavne crlkve na politickom nivou, postoji i nacionalizam iz suprotnih pokreta iz ideja kontrarevolucije, pa postoji i agresivan ili osvajacki nacionalizam, kao sto postoji i odbrambeni ili oslobodilacki nacionalizam, znaci da postoje i pozitivni i negativni nacionalizmi, a u Srbiji postoje cak i ovi neki novokomponovani, takozvani pseudo nacionalisti ;)) (ovo sam morao da naglasim jer sam primetio da ovde pojedini posetioci, pa i autor cak mesaju patriotizam, rodoljublje, i nacionalizam, i izgleda da su svima njima to samo strasno negativne pojave, a oni su valjda neki ‘stanovnici sveta’ koji zele da osveste nas Srbe prostake koji vec vekovima imamo pogresnu zastavu, grb, i himnu, a mozda nas ubede da smo cak pogresili i zemlju, verovatno bolje da smo birali Galapagos za ostrvo rodjenja) … a ovaj tekst ne bi ni nastao da je iz reprezentacije Srbije isteran mozda neki Cincar, ili Vlah, ali posto je u pitanju pripadnik novije bosnjacke nacije, mozemo zamisliti sta ce se desiti tek ako u buducnosti bude isteran neki pripadnik taze vojvodjanske nacije, pa to ce biti drzavni problem broj jedan, jer normalno da nije problem skoro dva miliona gladnih u zemlji, vec je nasa jedina briga to sto neki momcic koji ima nedeljnu platu od 50.000 evra ne moze da sutira loptu… mislim da je logicno da neko placa te spin vesti u medijima tj. verovatno neko lobira, jer poznato je da je bosnjacka nacija nastala jos 70ih godina, ali tek 90ih muslimani u BiH odlucuju da se izjasnjavaju tako, a muslimani u Sandzaku prihvataju taj naziv tek nakon 2001. godine, dok se vecinsko muslimansko stanovnistvo u Vojvodini i dalje izjasnjava samo kao Muslimani… a zanimljivo je i veoma cudno da niko ne pise o ugrozenim pravima seljaka u Sumadiji, pogotovo u Kolubarskom okrugu u kojem seljaci masovno ostaju bez svojih imanja i poseda, cak i bez grobnih mesta samo zbog sve vece eksploatacije uglja u tom kraju, jer poznato je da Kolubarski okrug energetski izdrzava celu Srbiju, a verovatno to nikoga ne zanima, nije im privlacno jer se Sumadinci i dalje izjasnjavaju kao Srbi… a nacionalnost i drzavljanstvo imaju drugacije znacenje u raznim delovima sveta, u SAD se koristi samo pojam nacionalnosti koji je kod njih isto sto i drzavljanstvo, u pojedinim skandinavskim zemljama se koriste oba pojma i sve jedno im je koji se koristi jer takodje imaju isto znacenje, ali u Srbiji je naravno i to mali problem ali i kod nas su ta dva pojma veoma bliska, jer Srbi, Bosnjaci, Albanci, Romi itd. nisu jedan narod, ali kada bi recimo ziveli u Americi (i imali americko drzavljanstvo) bili bi jedna nacija, mozda za neke i u Srbiji bi Srbi, Bosnjaci, Albanci i Romi sa srpskim drzavljanstvom bili jedna nacija, za neke ne, ali sigurno bi se svi slozili da nisu jedan ‘narod’… dosta od mene, a vi gospodine Jovanovicu probajte malo da se ugledate na vaseg kolegu Istoka koji povremeno samo provocira politickim temama i to samo na drustvenim mrezama ali sigurno ne pise politicki naelektrisane tekstove jer je svestan da za to nije dovoljno edukovan, a i raja uglavnom trazi malo saljivije tekstove, a ne ono sto im je vec ponudjeno u novinama … Pozdrav…\n5. June 2012. @ 03:00\t· Reply\n… pa da vam odgovorim Nado, izgleda da samo nas dvoje ostavljamo komentare na ovom ‘blogcicu’ koji cak ne posecuje ni njegov autor 😀 Lepo Nado, zanimljivo, svidja mi se taj naglasak na ‘slovenstvu’, mislim da kada bi smo bar malo citali staroslovensku mitologiju lakse bi smo shvatili i srpsku mitologiju pa cak i srpsku nacionalnu kulturu, a ne bi smo ovoliko lutali… ali avaj ‘Srbijo postala si zemlja medj’ blogerima’, niko vise ne cita, svi se informisu na drustvenim mrezama :)) … naravno da Danci neguju svoju tradiciju i veoma su ponosni na svoje poreklo, nije to slucajnost, Danska je jedna od evropskih zemalja sa masovnim porastom nacionalizma, ali ne mora to da bude lose, jer postoje razlicite vrste nacionalizma, postoji onaj koji dolazi sa levice, takodje i onaj koji dolazi sa desnice, postoji nacionalizam pokrenut idejom prosvetiteljstva iz najboljih namera, takav nacionalizam su obicno predvodili ugledni intelektualci da bi umanjili uticaj katolicke ili pravoslavne crkve na politickom nivou, postoji i nacionalizam iz suprotnih pokreta iz ideja kontrarevolucije, pa postoji i agresivan ili osvajacki nacionalizam, kao sto postoji i odbrambeni ili oslobodilacki nacionalizam, znaci da postoje i pozitivni i negativni nacionalizmi, a u Srbiji postoje cak i ovi neki novokomponovani, takozvani pseudo nacionalisti ;)) (ovo sam morao da naglasim jer sam primetio da ovde pojedini posetioci, pa i autor cak mesaju patriotizam, rodoljublje, i nacionalizam, i izgleda da su svima njima to samo strasno negativne pojave, a oni su valjda neki ‘stanovnici sveta’ koji zele da osveste nas Srbe prostake koji vec vekovima imamo pogresnu zastavu, grb, i himnu, a mozda nas ubede da smo cak pogresili i zemlju, verovatno bolje da smo birali Galapagos za ostrvo rodjenja) … a ovaj tekst ne bi ni nastao da je iz reprezentacije Srbije isteran mozda neki Cincar, ili Vlah, ali posto je u pitanju pripadnik novije bosnjacke nacije, mozemo zamisliti sta ce se desiti tek ako u buducnosti bude isteran neki pripadnik taze vojvodjanske nacije, pa to ce biti drzavni problem broj jedan, jer normalno da nije problem skoro dva miliona gladnih u zemlji, vec je nasa jedina briga to sto neki momcic koji ima nedeljnu platu od 50.000 evra ne moze da sutira loptu… mislim da je logicno da neko placa te spin vesti u medijima tj. verovatno neko lobira, jer poznato je da je bosnjacka nacija nastala jos 70ih godina, ali tek 90ih muslimani u BiH odlucuju da se izjasnjavaju tako, a muslimani u Sandzaku prihvataju taj naziv tek nakon 2001. godine, dok se vecinsko muslimansko stanovnistvo u Vojvodini i dalje izjasnjava samo kao Muslimani… a zanimljivo je i veoma cudno da niko ne pise o ugrozenim pravima seljaka u Sumadiji, pogotovo u Kolubarskom okrugu u kojem seljaci masovno ostaju bez svojih imanja i poseda, cak i bez grobnih mesta samo zbog sve vece eksploatacije uglja u tom kraju, jer poznato je da Kolubarski okrug energetski izdrzava celu Srbiju, a verovatno to nikoga ne zanima, nije im privlacno jer se Sumadinci i dalje izjasnjavaju kao Srbi… a nacionalnost i drzavljanstvo imaju drugacije znacenje u raznim delovima sveta, u SAD se koristi uglavnom pojam nacionalnosti koji je kod njih isto sto i drzavljanstvo, u pojedinim skandinavskim zemljama se koriste oba pojma i sve jedno im je koji se koristi jer takodje imaju isto znacenje, ali u Srbiji je naravno i to mali problem ali i kod nas su ta dva pojma veoma bliska, jer Srbi, Bosnjaci, Albanci, Romi itd. nisu jedan narod, ali kada bi recimo ziveli u Americi (i imali americko drzavljanstvo) bili bi jedna nacija, mozda za neke i u Srbiji bi Srbi, Bosnjaci, Albanci i Romi sa srpskim drzavljanstvom bili jedna nacija, za neke ne, ali sigurno bi se svi slozili da nisu jedan ‘narod’… dosta od mene, a vi gospodine Jovanovicu probajte malo da se ugledate na vaseg kolegu Istoka koji povremeno provocira politickim temama i to samo na drustvenim mrezama ali sigurno ne pise politicki naelektrisane tekstove jer je svestan da za to nije dovoljno edukovan, a i raja uglavnom trazi malo saljivije tekstove, a ne ono sto im je vec ponudjeno u novinama … Pozdrav…\n30. May 2012. @ 17:46\t· Reply\n31. May 2012. @ 15:27\t· Reply\nLicno ne podrzavam Mihajlovicev cin. Takodje podrzavam i stav svakoga pa i Ljajica, po pitanju da li ce da peva ili ne himnu i to ne sme da bude uslov za bilo sta.\nAli na kraju ne mogu se sloziti sa iznetim stavom u tekstu da je himna previse srpska, nacionalisticka ili previse religiozna, pravoslavna, da ne uvazava manjine i sl.\nPosto dosta Srba voli da upre prstom u druge i da se porede, pa evo samo dva primera.\nNajblizi nama u Sloveniji…pronadjite reci njihove himne. Spominju i Slovence i Slovenke i Boga. Moze li se i za njihovu himnu reci isto sto i za srpsku?\nDrugo…najdemokratskija zemlja na svetu, Amerika. Da li americki predsednik polaze zakletvu nad Biblijom, Kuranom ili bukvarom? Da li neko optuzuje Ameriku da je previse hriscanska i da ostale konfesije nisu ravnopravne? A na dolaru svi znamo sta pise! I svi znamo kako se zove americka himna!\n31. May 2012. @ 18:56\t· Reply\nMarketing management kaze, kad prodajes jedan produkat, ti ga trebas poznavati, kako ga bolje mozes plasirati, kompanija koja te je zaposlila nagradjuje tvoj trud, ti na taj nacin zaradjujes svoj hleb, satisfakcija je uzajamna, a sledi i po…stovanje koje se transformise u jacanju slike, bogatstva, identiteta itd. Ako je u pitanju, example – pivo Carlsberg, ti ga prodajes nagradjujes koristis, znaci pijes, ne ides u prvu kafanu da narucis heineken , jer zato sto te jednostavno heineken ne hrani, Carlsberg je ta kompanija koja vidi u tebi potencijale i samo postovanjem svog sopstvenog KRUHA, ti svesno ili ne svesno NE PLASIRAS, NE RADIS NA BOGACENJU KAPITALA BILO KOG DRUGOG PIVA… Ja zivim kao jako malena manjina 26 godina na Kipru, Poznajem grcki jezik, kulturu, istoriju pa cak i himnu. Znam i da je pevam…. Ako mi ista smeta imam to demokratsko pravo da se zalim , dok god me hrani i meni je dobro ja sam tu, ako mi nije vise dobar hleb, imam svako pravo da idem bilo gde drugde…gde je sladji hleb. mislim da je jasno da ako nema postovanja i dovoljnog poznavanja jednostavno ides u drugu kompaniju . Ali nikako ne ostajes u istoj da bi je slabio, jer jadnostavno nije moralno opravdano, mozda ti je ocuh, ali te hrani bolje nego otac, pa onda nemoj pljuvati po hlebu koji ti pruzi….OCUH\n31. May 2012. @ 19:45\t· Reply\nNado, hvala ti na komentaru.\nSve si lepo rekla, samo si krenula od pretpostavke da se oni ne žale na demokratski način, a oni to rade (gotovo vrište) već decenijama.\nI ne stoji poređenje da možeš da odeš bilo gde. On i svi oni su rođeni ovde, i njihovi očevi, dede, pradede… Isto kao i naši.\n1. June 2012. @ 02:30\t· Reply\nJao gospodine Jovanovicu, pa jos kada bi ste Vi nas udostojili bar jednim argumentom, a ne samo mlakim nagadjanjima, ne sumnjam da mozete to. Ko vristi decenijama, u tekstu spominjete Zukorlica, Sandzak, i separatizam, a ovde vec kako se to sprovodi na demokratski nacin. Bio sam izazvan da komentarisem ovaj tekst jer smatram da je veoma autosovinisticki, i sa veoma losim temeljima. Trebali bi da se drzite tema za koje ste edukovani. Da li ste Vi skoro procitali bar neki ‘Izvestaj o politickim pravima nacionalnih manjina u regionu’, tvrdim da niste.\n1. June 2012. @ 08:29\t· Reply\nMen are not prisoners of fate, But only prisoners of their own mind!\n9. June 2012. @ 20:28\t· Reply\nmapetovac said … pa da vam odgovorim Nado, izgleda da samo nas dvoje ostavljamo komentare na ovom ‘blogcicu’ koji cak ne posecuje ni njegov autor 😀 Lepo Nado, zanimljivo, svidja mi se taj naglasak na ‘slovenstvu’, mislim da kada bi smo bar malo citali staroslovensku mitologiju lakse bi smo shvatili i srpsku mitologiju pa cak i srpsku nacionalnu kulturu, a ne bi smo ovoliko lutali… ali avaj ‘Srbijo postala si zemlja medj’ blogerima’, niko vise ne cita, svi se informisu na drustvenim mrezama :)) … naravno da Danci neguju svoju tradiciju i veoma su ponosni na svoje poreklo, nije to slucajnost, Danska je jedna od evropskih zemalja sa masovnim porastom nacionalizma, ali ne mora to da bude lose, jer postoje razlicite vrste nacionalizma, postoji onaj koji dolazi sa levice, takodje i onaj koji dolazi sa desnice, postoji nacionalizam pokrenut idejom prosvetiteljstva iz najboljih namera, takav nacionalizam su obicno predvodili ugledni intelektualci da bi umanjili uticaj katolicke ili pravoslavne crlkve na politickom nivou, postoji i nacionalizam iz suprotnih pokreta iz ideja kontrarevolucije, pa postoji i agresivan ili osvajacki nacionalizam, kao sto postoji i odbrambeni ili oslobodilacki nacionalizam, znaci da postoje i pozitivni i negativni nacionalizmi, a u Srbiji postoje cak i ovi neki novokomponovani, takozvani pseudo nacionalisti ;)) (ovo sam morao da naglasim jer sam primetio da ovde pojedini posetioci, pa i autor cak mesaju patriotizam, rodoljublje, i nacionalizam, i izgleda da su svima njima to samo strasno negativne pojave, a oni su valjda neki ‘stanovnici sveta’ koji zele da osveste nas Srbe prostake koji vec vekovima imamo pogresnu zastavu, grb, i himnu, a mozda nas ubede da smo cak pogresili i zemlju, verovatno bolje da smo birali Galapagos za ostrvo rodjenja) … a ovaj tekst ne bi ni nastao da je iz reprezentacije Srbije isteran mozda neki Cincar, ili Vlah, ali posto je u pitanju pripadnik novije bosnjacke nacije, mozemo zamisliti sta ce se desiti tek ako u buducnosti bude isteran neki pripadnik taze vojvodjanske nacije, pa to ce biti drzavni problem broj jedan, jer normalno da nije problem skoro dva miliona gladnih u zemlji, vec je nasa jedina briga to sto neki momcic koji ima nedeljnu platu od 50.000 evra ne moze da sutira loptu… mislim da je logicno da neko placa te spin vesti u medijima tj. verovatno neko lobira, jer poznato je da je bosnjacka nacija nastala jos 70ih godina, ali tek 90ih muslimani u BiH odlucuju da se izjasnjavaju tako, a muslimani u Sandzaku prihvataju taj naziv tek nakon 2001. godine, dok se vecinsko muslimansko stanovnistvo u Vojvodini i dalje izjasnjava samo kao Muslimani… a zanimljivo je i veoma cudno da niko ne pise o ugrozenim pravima seljaka u Sumadiji, pogotovo u Kolubarskom okrugu u kojem seljaci masovno ostaju bez svojih imanja i poseda, cak i bez grobnih mesta samo zbog sve vece eksploatacije uglja u tom kraju, jer poznato je da Kolubarski okrug energetski izdrzava celu Srbiju, a verovatno to nikoga ne zanima, nije im privlacno jer se Sumadinci i dalje izjasnjavaju kao Srbi… a nacionalnost i drzavljanstvo imaju drugacije znacenje u raznim delovima sveta, u SAD se koristi samo pojam nacionalnosti koji je kod njih isto sto i drzavljanstvo, u pojedinim skandinavskim zemljama se koriste oba pojma i sve jedno im je koji se koristi jer takodje imaju isto znacenje, ali u Srbiji je naravno i to mali problem ali i kod nas su ta dva pojma veoma bliska, jer Srbi, Bosnjaci, Albanci, Romi itd. nisu jedan narod, ali kada bi recimo ziveli u americi (i imali americko drzavljanstvo) bili bi jedna nacija, mozda za neke i u Srbiji bi Srbi, Bosnjaci, Albanci i Romi sa srpskim drzavljanstvom bi bili jedna nacija, za neke ne, ali sigurno bi se svi slozili da nisu jedan ‘narod’… dosta od mene, a vi gospodine Nikolicu probajte malo da se ugledate na vaseg kolegu Istoka koji povremeno samo provocira politickim temama i to samo na drustvenim mrezama ali sigurno ne pise politicki naelektrisane tekstove jer je svestan da za to nije dovoljno edukovan, a i raja uglavnom trazi malo saljivije tekstove, a ne ono sto im je vec ponudjeno u novinama … pozdrav…\n9. June 2012. @ 20:32\t· Reply\nErika Kardos Uzelac, Milan Bako…..\nCLANAK JEDNOG AMERICKOG NOVINARA O ZEMLJI SRBIJI\n“Ima na Balkanu jedna zemlja, koja se graniči sama sa sobom. Gde žive najlepše žene, a natalitet opada. Gde nezaposleni najviše rade, gde na najplodnijoj zemlji žive ljudi koji gladuju. Gde vozovi kasne po redu vožnje. Gde svi igraju fudbal, a pobeđuju u vaterpolu, košarci, rukometu ili odbojci. Gde svi žure na posao, a niko ne stiže na vreme. Gde o…smočasovno radno vreme traje dvanaest sati. Gde je zdravstvo besplatno, a lečenje skupo. Gde su novinari slobodni da napišu šta god im se naredi. Gde je svetska kriza dobila državljanstvo. Gde su javne nabavke tajne, a državne tajne javne. Gde se ratovi nikad ne završavaju. Gde se istorija ponavlja svaki dan. Gde su najbogatiji oni koji nikad nisu radili. Gde je strana valuta uzeta za domaću. Gde ljudi slave slavu, a psuju Boga. Gde pametne zbog nerazumevanja proglašavaju ludacima, a ludake sposobnima. Gde nepismeni pišu istoriju. Gde su zakoni nezakoniti, a anarhija normalno stanje. Gde vlast prezire građane kao neželjene svedoke. Gde se živi od budućnosti, jer na sadašnjost nemaju pravo. Gde se svako svakome smeška, a niko nikome ne želi dobro. Gde sudski postupci traju duže od života. Gde su samo poplave način navodnjavanja zemljišta. Gde prizivaju diktatora, a demokratiju smatraju porezom na budale. Gde smatraju da će zemlja više napredovati ako što više nazaduje. Gde nisi normalan, ako ne poludiš. Gde živiš samo zato da bi umro, gde je vreme beskonačno…. Welcome to Serbia!\nLIKE, LIKE LIKE LIKE……\n9. August 2012. @ 00:13\t· Reply\nSasvim slucajno sam naletela na ovaj tekst posle 2 meseca od objavljivanja, i moram da se oglasim, kao Srpkinja iz Sandzaka…sto se tice problema spornog reda `srpske zemlje, srpski rod` moram vam objasniti da nijedan musliman u Srbiji, Bosnjak ili kako god, nece otpevati taj red i tu himnu…moglo je nekad, kada su jos osecali duh komunizma, ali novi narastaji, nema sanse. Slazem se sa autorom teksta da je drzava kriva, i da su se problemi trebali saseci u korenu, ali sada je vec kasno. Sto se samog Sandzaka tice, ja sam tek posle srednje skole cula za izraz Bosnjak i Srbijanac, jer muslimani nikako nisu mogli posle rata da se izjasnjavaju kao Srbi ili Srbijanci po pitanju drzavljanstva, pa se izjasnjavaju kao Bosnjaci, sto je samo staro ime za muslimane. Sad cujem i recenice tipa `pravi Srbi zive u Bosni, a mi ostali smo Srbijanci. To je ta needukovanost i zadrtost ko da i dalje zivimo u pecini.\nSa prilivom inostranog novca, doslo je i do jasnog razdvajanja na `nase i njihove`. I dok je Zukorlic u pravu u nekim segmentima (muslimani u drzavnim institucijama u Sandzaku gotovo da nisu ni zaposleni), mali broj sa VSS, od prosle godine je vec otisao u krajnost, i licno sam ga slusala kako peni oko toga sto se muslimanska deca teraju da idu u skolu za Svetog Savu, skolsku SLAVU. To mu najvise smeta. Koliko ja znam, a znam dobro, za Svetog Savu se ne ide u skolu (osim dece koja ucestvuju u priredbi) i niko nikad nikoga nije terao na slicne stvari. Za Bajram po 3 dana deca ne idu u skolu, i to se takodje postuje. U Sandzaku su stvari presle u krajnost, jer Evropa, a i Turska ih sada pomno slusaju, i svaka se mora ispostovati do krajnje mere, tako da je ovo sa himnom samo jos jedna vrlo dobro plasirana POLITICKA vest. Ne moze Adem Ljajic velicati srpski rod. Srpske zemlje moze, al Srbe ne moze. Ima dvadeset godina, tako je odgojen. A drzava to nije na vreme sprecila,a ni lecila. Nije sprecila da se on oseti ugrozeno, i da od te ugrozenosti oni postanu zrtve koje se vise ne smeju taknuti. Nemojte me pogresno razumeti, da ja odem u Amerike da zivim i da tamo pevam himnu u kojoj se velica Amerika i njen rod koji me je na kraju krajeva bombardovao i koji ne volim, al eto silom prilika sam tu, i ja bih verovatno cutala. I s obzirom da krivim ovu drzavu za situaciju, ja sam na strani muslimana u Sandzaku, i za sve sto se bune ja kazem `ako`. A sto se tice toga da odes odande gde ti ne odgovara ili gde si na neki nacin ugrozen, bilo kao manjina ili drugacije, da li bi iko ostao da zivi u ovoj zemlji?\n1. May 2013. @ 13:41\t· Reply\nПричаш будалаштине. Спомињеш албанце кји су имали све под комунизмом (без српског национализма), а онда прелазиш потурчене србе којима неваља химна зато што се срби у њој спомињу. Само разлози и разлози колико су срби криви за све. Али безвезе писати коментаре, најбоље би било да се издиванимо у четири ока 🙂\n1. May 2013. @ 19:54\t· Reply\nSvetovid Borise, dobrodošao si da mi se javiš kad si u Beogradu, pa da pričamo na temu.\nAli molim te, do tada, nemoj da mi pričaš iz Osla šta su Albanci imali a šta ne, niti da koristiš termin “poturčeni Srbi”, jer je taj termin toliko uvredljiv da nemam reči. Hvala.\nPrevious PostPrevious Post Zašto ću da precrtam listić na izborima


ponedeljak, 02 oktobar 2017 12:22\tGacik Ivica\nIako imamo pravo na grešku, nadam se da je nećemo napraviti", rekao je selektor Slavoljub Muslin na okupljanju reprezentacije u Staroj Pazovi.\n- "Pokušaćemo da već u Austriji sve rešimo. Iako imamo pravo na grešku, nadam se da je nećemo napraviti", rekao je selektor Slavoljub Muslin na okupljanju reprezentacije u Staroj Pazovi.\n- "Moramo ozbiljno da pristupimo utakmici, jer nas čeka možda i najteži rival u grupi. Austrija je ekipa koja je protiv nas stvorila najviše šansi i zato je oprez neophodan".\n- "Imamo nekoliko problema sa povredama. Spajić je otkazao, Jagoš Vuković takođe, jer vuče povredu još od gostovanja u Irskoj. Nadam se da ih neće biti još i da ćemo se dobro pripremiti. Momci su raspoloženi i nadam se da ćemo uspešno završiti ove kvalifikacije".\nFilip Kostić pre tri nedelje je u prvenstvenom meču povredio butni mišić i od tada ga nije bilo u timu Hamburgera, čiji čelnici su sa negodovanjem primili vest o pozivu u reprezentaciju.\n- "Kostić je bolje i ako bude spreman - igraće. On se oseća dobro i rekao mi je da će biti spreman", preneo je Muslin.\nImamo 640 gostiju na mreži


Zgrada NIS-a (6/6): NSBuild Forum\nZgrada NIS-a\t14 feb 2019 15:07\t#101\nBivšu zgradu NAP-a preuređuju da prebace osoblje iz velike bele zgrade na Limamu.[/quote]\nIspravka: da izbace osoblje Srbija Gasa.\nZahvalnici: Dukelander, mrnjavi, prophysio\nZgrada NIS-a\t15 feb 2019 19:11\t#102\nDepo se nalazi u sklopu NTC-a (naucno-tehnoloskog centra). Sasa je pokaza tacnu lokaciju na mapi.\nIma oko 10km polica i ako bude bilo potrebe hala levo od depoa ce se preurediti za arhivu. (Posto je oko 90% depoa bilo iskorisceno pre godinu dana)\nU sklopu NTC-a se nalaze i ekipe koje rade na odrzavanju busotina,kao i bunkeri u koje se odlazu opasne materije.\nNalaze se na nekoliko lokacija u sklopu kompleksa.\nZahvalnici: Nicisy1, Dukelander, mrnjavi, Sasa, Blavak, valjan\nZgrada NIS-a\t15 mar 2019 09:28\t#103\nZgrada NIS-a\t15 mar 2019 10:28\t#104\nPa ono sto ce se desiti je da ce NIS lagano da premesti kadar u Beograd, sve vreme iznajmljujuci sve veci deo prostora nekim zakupcima.\nZgrada NIS-a\t15 mar 2019 15:32\t#105\n"Nezvanično, planovi su da se nefunkcionalna, glomazna zgrada pretvori u luksuzni hotel, ali zvanične potvrde još uvek nema."\nZgrada NIS-a\t31 okt 2019 19:17\t#106\nNekako kad "strucnjaci" povedu pricu o nasem NIS-u uvek se zapitam jel' ti ljudi istoriju prate uvek i samo od trenutka koji njima odgovara, izgleda da je tako.\nDakle, radnicki savet beogradskog Jugopetrola je 1965 doneo odluku da se krene sa izgradnjom rafinerije na teritoriji Panceva (po ranijoj politickoj odluci) i Narodna Skupstina Republike Srbije je te iste godine zakonski aminovala tu odluku. Sa gradnjom rafinerije u Pancevu se krenulo odmah i po izgradnji Rafinerija Pancevo je bila deo Jugopetrola koji je godinama iz svog profita ulagao u njenu gradnju. Prekrajanjem SFRJ ustavom iz 1974 vlasti u Novom Sadu su dobili neogranicena ovlascenja u odnosu na vlasti u Beogradu (mislim na republicke a ne na savezne) pa su "ubedili" radnicki savet Rafinerije Pancevo da 1975 istupe iz Jugopetrola i kao samostalna firma dalje posluju. Naravno, kredite za dizanje rafinerije pokrajinske vlasti nisu preuzele na sebe ali nisu ni vratil Jugopetrolova i republicka ulozena sredstva u rafineriju. Jugopetrol je nekako preziveo tu amputaciju, doduse u tom skoro finansijskom krahu mu je znacajan deo trzista u Srbiji i Crnoj Gori uzela zagrebacka INA. No vremenom se oporavio i opet postao daleko najveci igrac na trzistu Srbije ( za 50% veci od NAP-a i finansijski jaci od obe rafinerije). Jer sinovci, trziste je najbitnije, dzaba ti da proizvodis nesto sto svi na svetu proizvode (samo bivsa SFRJ je imala 6 rafinerija) ako nemas gde da to plasiras. Nisu Rusi kupili NIS zbog rafinerija, kupili su ga zbog trzista Srbije.\nSlicna prica je sa zrenjaninskim Naftagasom, politickom odlukom (jer Beograd gradi svoju rafineriju pa moramo imati i mi nasu) radnicki savet te firme je doneo odluku da se gradi rafinerija 2 godine posle one u Pancevu i trebala je da se gradi u blizini Zrenjanina na uscu Begeja u Tisu i Dunav ali je opet politickom odlukom glavonja iz Novog Sada prebaceno na danasnju lokaciju. Posle je sa dolaskom Ustava iz 1974 Zrenjaninu otet i ostatak Naftagasa i grad poprilicno ugusen. To mu nije uradio Beograd nego Novi Sad.\nZahvalnici: Ljube, kukaraja\nZgrada NIS-a\t01 nov 2019 15:56\t#107\nSuper. Kakve to ima veze sa zgradom?


Radio Tivat | Kredit za elektroenergetsku infrastrukturu na Luštici\n31 окт Kredit za elektroenergetsku infrastrukturu na Luštici\nPosted at 18:00h in Ekologija\tby\tBiljana Nokovic\nCrnogorski elektroprenosni sistem i Njemačka razvojna banka (KfW) potpisali su danas ugovor o kreditu vrijednom 20 miliona eura, kako bi na poluostrvu Luštica bila izgrađena elektroenergetska infrastruktura. Kako je saopšteno iz CGES-a, ugovor o finansijskom aranžmanu potpisali su izvršni direktor te kompanije Dragan Kujović i direktor KfW za Crnu Goru i region Jerg Meilike.\n“Navedeni projekat obuhvata izgradnju nove trafostanice 110/35 kV u Radovićima, proširenje trafostanice 110/35 kV u Tivtu, postavljanje podzemnih 110 kV kablova koji povezuju trafostanicu Radovići sa postojećim nadzemnim 110 kV vodom Tivat-Budva, Takođe, podrazumijeva i realizaciju novog nadzemnog 110 kV voda Lastva-Kotor, kao i rekonstrukciju nadzemnog 110 kV voda Tivat-Lastva”, ističu u CGES-u.\nRealizacijom te značajne investicije, dodaju, obezbijediće znatno veći nivo sigurnosti i pouzdanosti u napajanju strujom svih potrošača na području tog dijela primorja, kao i kapacitete za priključenje novih turističkih kompleksa, čija je izgradnja u planu.\n“Povezaćemo i energetske objekte u primorskom dijelu naše države. Sam projekat će usloviti razvoj turizma na području Luštice, čime se može konstatovati da se očekuje velika socio-ekonomska dobit, kako države, tako i tog dijela primorja”, poručuju iz CGES-a.


BELA IMELA SMIRUJE NERVE, UBLAŽAVA GRČEVE, ČUVA SRCE | Magično bilje\nBELA IMELA SMIRUJE NERVE, UBLAŽAVA GRČEVE, ČUVA SRCE\n20.11.2020\t| AKTUELNO | Pregleda: 460\t| Autor: Magično bilje | 0\nPrazitska biljka nezamenljiva je u narodnom medicini, od nje se spravljaju čajevi, estrakti, masti i tinkture\nBelu imelu mnogi je smatraju beskorisnom i otrovnom, ali ona je vredna pomoć za brojne bolesti, uključujući i najzloćudnije.\nU narodnoj medicini imela je poznata kao sredstvo za smirenje živaca, ublažavanje grčeva i poboljšanje sna.\nPogodna je i kao dodatan tretman za mnoge tegobe koje proizlaze iz oslabljena nervnog sistema. Smatra se da izgrađuje, hrani i jača centralni nervni sistem.\nImela čuva ženski reproduktivni sistem, pomaže kod neplodnosti, reguliše menstruaciju, ublažava menstrualne bolove i simptome menopauze, kao i sve vrste unutrašnjih krvarenja, a deluje i protiv bolova.\nUz glog smatra se najboljim prirodnim sredstvom za srčane i tegobe sa krvnim sudovima. Sadrži sastojke koji normalizuju krvni pritisak, čuva elastičnost krvnih sudova, štiti srce od starenja, smiruje tahikardiju.\nSnažno podstiče razmenu materija, pojačava rad žlezda sistema za varenje i sprečava opstipaciju.\nPomaže u normalizovanju izlučivanja žuči i kod dijabetesa.\nImela se široko koristi u lečenju raka. Brojne studije pokazuju da sastojci iz imele rastvaraju ćelijsku membranu tumorskih ćelija i tako je razaraju.\nLektini koje sadrži ova biljka deluju citostatski - zaustavljaju dalji rast ćelija kancera. Osim toga, potvrđeno je da imela jača imunitet, olakšava bolove i smanjuje nuspojave hemoterapije čak do 80%.\nU Nemačkoj je imela zvanično prihvaćena u terapiji artritisa i zloćudnih tumora.\nBelu imelu prepoznaćete po prozirnim belim bobicama. Listovi ili manje grančice imele s listovima skupljaju se od oktobra do sredine decembra ili u proleće, od marta do aprila.\nBobice koje se upotrebljavaju u nraodnoj medicini skupljaju se od novembra do februara i koriste se samo za spoljnu upotrebu. Ne smeju se uzimati oralno, jer su otrovne.\nImela se može koristiti u obliku čaja, praha, tinkture, masti od bobica, čajnih obloga i tople kupke od listova i bobica.\nVrhom punu kašičicu listova i grančica prelijte s dva dl vode i ostavite preko noći. Ujutro malo zagrejte i procedite.\nSuve listove imele sameljite u prah. Čuvajte u hermetički zatvorenoj ambalaži.\nPomešajte kašičicu praha imele s dva dl vode. Ostavite u vodi četiri sata, a zatim procedite. Pijte jedan decilitar ekstrakta ujutro i jedan uveče.\nUsitnite 200 g listova imele, prelijte s litrom rakije i nakon tri nedelje procedite. Uzimajte po jednu kašičicu tinkture s dva dl tečnosti dva ili tri puta na dan.\nSveže bele bobice imele izmešajte s pčelinjim voskom. Koristite za spoljnu primenu.\nBobice imele ne smete uzimati oralno, jer su otrovne. Prevelike doze mogu izazvati povraćanje. Preparate od imele ne smeju da koriste trudnice i dojilje. Ne smeju se primenjivati zajedno s lekovima za srce.\nNe smete da korisite imelu s hrasta, jer je otrovna. Prepoznatljiva je po žutim bobicama.\nbela imela srce nervi čaj tinktura\nSRCE ČUVAJU RUSOMAČA, ŽDRALJIKA I GLOG\n6 REŠENJA ZA JAKO SRCE I NORMALAN PRITISAK\n16.02.2019 | AKTUELNO\nKUKURUZ, KESTEN I SIRĆE UBLAŽAVAJU BOL U ZGLOBOVIMA\n21.02.2019 | AKTUELNO\nBROJ SKLEKOVA OTKRIVA KOLIKO JE SRCE ZDRAVO\n22.02.2019 | AKTUELNO\nDRAGOLJUB UBLAŽAVA ASTMU I BRONHITIS


RIJEŠITE PROBLEM BEZ MAJSTORA: Sedam grešaka zbog kojih klima-uređaji ne rade ispravno! – Hamelj\nRIJEŠITE PROBLEM BEZ MAJSTORA: Sedam grešaka zbog kojih klima-uređaji ne rade ispravno!\n1. Ne mijenjate ili ne čistite filtre na klima-uređaju\nZato će biti optimalno ako klima-uređaj, kada je vani više od 30 Celziejvih stupnjeva, radi na 26 ili više stupnjeva.\n← EVO ZAŠTO MUŠKARAC KOJI VARA NIKADA NEĆE OSTAVITI SVOJU ŽENU: Imaju 4 razloga, JEDAN NAJVIŠE BOLI!\nSVAKOG JUTRA JELA JE TROJE JAJA ZA DORUČAK: Nakon samo sedmicu, rezultati su bili NEVJEROVATNI, DA LI BISTE PROBALI? →