Montevideo, 03 de marzo de 2016Marzo\nLa “High Seas Intenational Maritime, and Admiralty Law”, o Ley Marítima Internacional, y su Ley del Almirantazgo.\nPor: Roberto Sosa del Puerto.\nEl estudio de esta materia, -hasta hoy-, se encuentra prácticamente limitado a un pequeño círculo de investigadores anglosajones. Me encuentro tentado a pensar que, –en promedio-, éstos han estado desde siempre, mejor formados e informados que nosotros, aunque, -afortunadamente-, esta brecha se viene achicando día a día, producto del intenso intercambio de información que la red de redes pone hoy a nuestra disposición.\nDe cualquier manera, el estudio y profundización en esta materia nos impone un alto nivel de exigencia, básicamente por dos poderosas razones: El idioma inglés relacionado a su naturaleza de carácter jurídico (legalese), y muchas veces las comparaciones de esta ley frente a su propio sistema jurídico local (Common Law), diferente a nuestro Derecho Continental o Romano.\nNo obstante estas dificultades, siempre es posible arribar a los conceptos medulares y la comprensión del espíritu que persigue esta ley.\nExisten dos cosas muy obvias cuando se mira a este planeta desde el exterior. La tierra y el mar, por lo que la Humanidad creó dos grandes clases de códigos jurídicos, según su jurisdicción fuera la Terrestre o la del Alto Mar. Entonces tenemos, La ley Terrestre, y la Ley Marítima Internacional, junto a la Ley del Almirantazgo.\nLa Ley terrestre es la que,- en el Derecho Continental o Romano- , se aplica en tierra, dentro de fronteras, mientras en territorios anglosajones rige el Derecho Común, cuya fuente de Derecho es la consuetudinaria, o de las costumbres, y que opera basado en la jurisprudencia vinculante, donde lo jueces deben tener en cuenta el fallo de otros colegas sobre el caso en cuestión.\nAunque pueden existir (y existen) coincidencias, es natural que las leyes varíen de territorio en territorio. Acciones u omisiones permitidas en uno de ellos, podrían ser prohibidas en otro. Aquí\ninterviene la idiosincrasia, tradición y costumbres de la gente en cada Estado soberano, que luego se refleja en sus normas decretos y leyes nacionales. No hay mucho más que aclarar.\nLa del Almirantazgo, surgió en respuesta a una necesidad creada por las propias características que el desempeño en el medio reclamaba. Es aquella que el duro y bravío alto mar imponía, para alcanzar con relativo éxito el objetivo de transportar valores y mercancías a través de los mares y océanos plagados de dificultades y peligros.\nEl código marítimo creció y se desarrolló en realidades rudas, y prescribió las medidas convenientes requeridas para sobrevivir en el mar. La jurisdicción de casos marítimos, incluye ambos, civil y criminal.\nPor su génesis, contiene un rudo conjunto de reglas y procedimientos donde no hay derecho para el juicio ante jurado, ni derecho a la privacidad, etcétera.\nEn otras palabras, no hay derechos bajo de esta jurisdicción, sólo existen privilegios concedidos por el Capitán del viaje marítimo. Los primeros datos que tenemos registrados sobre tal "Derecho Marítimo" provienen de la Isla de Rodas, 900 A.C..\nPor lo dicho, no debe verse en ella, -a priori-, un instrumento maligno, ni conspirativo.\nMuy por el contrario, llegó para poner orden y seguridad, y a su vez establecer reglas a que atenerse que los involucrados deberían conocer y obedecer.\nLa Ley del Almirantazgo, entonces es quien determina la ejecución de comandos necesarios a seguir, para mantener el buen orden y disciplina en un barco, especialmente en la situación que un barco se manejaba a mitad de siglo por los años 1700.\nComo la disponibilidad de miembros de la tripulación fue un problema crucial en la mitad del océano, la ejecución de ley en el barco estuvo, - más que nada- , relacionada con el propósito de restituir miembros caprichosos de la tripulación al estado de obediencia y disponibilidad, que con la ejecución de los castigos correspondientes, siendo éste el objetivo previsto por la ley en tierra.\nEs fácil imaginar que las propias características del medio marítimo donde se ejecuta la acción, son de una naturaleza tal, que las decisiones deben tomarse rápidamente, no existiendo posibilidad de juicios ajustados al debido proceso, ni debates que prolonguen en el tiempo la toma de decisiones.\nEn tierra la situación es diferente. Todo es mucho más estático, las fronteras físicas no se borran, las construcciones sobre tierra permanecen por siglos, y los juicios y querellas pueden durar meses o años. Ante tales diferencias, las condiciones que impone el mar reflejan su impronta adecuadamente en la propia jurisprudencia de la Ley del Almirantazgo.\nLa Ley Marítima Internacional, - como su nombre lo indica-, tiene carácter internacional, y nació con el comercio marítimo , por lo tanto se encuentra indisolublemente vinculada,- en primer lugar -, a la ACTIVIDAD BANCARIA, obviamente también al COMERCIO, NEGOCIOS, SEGUROS, CONTRATOS, y todo lo que pertenece al mundo del “BUSINESS & MONEY” ($$$$!!!!). Por este hecho, -como verás - , vos no tenés por qué estar en un barco en la mitad del mar para estar bajo Jurisdicción Marítima. Esta jurisdicción puede trabar un embargo meramente porque la materia cae dentro del alcance de Derecho Marítimo - y, los billetes, cheques, pagarés, cuentas, los créditos están dentro del alcance de Derecho Marítimo.\nEl derecho marítimo es ese sistema de ley que en particular se relaciona con comercio, el mar y la navegación, y de ahí el proverbio de “falta de liquidez” ante la escasez de dinero efectivo. Porque el dinero es líquido vital, que fluye a través del sistema vascular económico. Por eso, cuando te quedás sin efectivo, te referís a ello como “falta de liquidez”, y si la circunstancia te apremia, debés recurrir a “liquidar” algún bien, para ser nuevamente solvente, -acto que nosotros-, en esta esquina del mundo, llamamos “pasar a cobre”, tal o cual cosa.\nMas en general, puede afirmarse que; bajo la jurisdicción de Ley Marítima Internacional, el contrato es Ley!!! Aquello que fue firmado por acuerdo voluntario entre partes.\nEjemplo: Cuando se firma un contrato laboral con una Corporación como –por ejemplo-,The Coca Cola Co., y pasás a trabajar en ella, -aunque no lo sepas-, (si lo ignorás mucho mejor), estás bajo la jurisdicción de la mencionada Ley Marítima Internacional y su Ley del Almirantazgo.\nTus derechos ciudadanos te han abandonado tan pronto traspasaste el umbral de la\nportería de The Coca Cola Co. A partir de ese instante, ya no contás con derechos ciudadanos, sino con los permisos, concesiones, privilegios que te brinda “el almirantazgo” de tal Corporación. Por ejemplo, todos los empleados de la Corporación de Montevideo Refrescos – Coca-Cola, que concurren en automóvil, hoy padecen problemas para encontrar una plaza en el parking que se encuentra totalmente rebasado en su capacidad. Pero, -mientras esto ocurre-, se puede ver que algunos gerentes estacionan dentro del perímetro de la Compañía. Y no lo hacen porque ellos tengan algún derecho adquirido por sobre los demás. Al igual que nosotros, tampoco lo tienen. Solo disfrutan de un privilegio que el Almirantazgo de la Corporación les concedió, para guardar su automóvil dentro de la Compañía.\nRepito, se trata de un privilegio, un permiso, una autorización, una concesión, no otra cosa.\nEsta te fijará los horarios de ingreso, salida, horario de descanso, te asigna la tarea, que deberás realizar en tiempo y forma. Te verás estimulado como empleado a participar activamente como miembro franquiciario en ella, y te informará de los privilegios que te concederá como contrapartida. Naturalmente su objetivo siempre será el lucro, pero esto no impedirá que ella busque la manera de obtenerlo de vos, recurriendo a la motivación positiva, relevando la sanción para un último caso.\nDesarrollando actividades dentro de la Corporación, habrá situaciones que no te agradarán, claro está. Pero siempre recordá que no tenés derechos. Mientras allí te encuentres , quien ejerce sus derechos es la Corporación, porque es ella quien te está pagando, en razón de lo cual fija las reglas. Si no te agradan sos libre de renunciar, y abandonar la Corporación. Pero ya no podrás contar con sus beneficios y privilegios.\nAsí que,- aún sin saberlo-, convivimos a diario bajo las reglas del La Ley Marítima Internacional, y del Almirantazgo, y bajo ese mismo eficiente set de normas se desarrolló el capitalismo sobre el cual hasta aquí cual hemos llegado.\nClaramente, no son estas reglas del contrato lo que nos genera preocupaciones.\nAl contrario, muchas veces esas preocupaciones provienen del hecho, de no tener un contrato del cual obtener un medio de vida digno.\nEl problema nos llega de la extralimitación de las prerrogativas de esta Ley Marítima Internacional y del Almirantazgo, que, - desde ya-, en su propio ámbito funciona muy bien, y hace que las cosas sucedan de manera previsible, pero que se transforma en algo indeseable cuando pretende desembarcar en el territorio nacional, “llevándose puesta” la República, la jurisdicción nacional, su constitución, leyes, decretos y normas, para hacer de una nación una corporación, una empresa, y a nosotros, los empleados de esa empresa, evaporando nuestros derechos ciudadanos, para reemplazarlos (como más adelante verás),por “Liberty”, o permisos, otorgables y/o revocables.\nEs decir, gradualmente, progresivamente, y “PROGRESISTAMENTE”, los Estados Nación van retrocediendo en su maltrecha soberanía, para hacer lugar a ese desembarco de la LEY MARÍTIMA INTERNACIONAL DEL ALMIRANTAZGO desplazando la constitución de la República, o\nadecuándola, o cambiándola, como en la Argentina de 1994, a la medida de las nuevas necesidades de la élite globalista. Muchas veces en oportunidad de bancarrota nacional, o insolvencia financiera (como Uruguay en el 2002), en otras como consecuencia de la derrota militar de una confrontación bélica (caso Malvinas).\nNuestro presente: ¿Donde podemos observar este fenómeno?\nComienzo por plantear la enorme importancia que el estudio de la “High Seas Intenational Maritime”, and Admiralty Law , o Ley Marítima Internacional y del Almirantazgo, en razón de que, - esa élite a la que muchas veces hago referencia -, ha decidido “desembarcar” tal LEY MARÍTIMA INTERNACIONAL Y DEL ALMIRANTAZGO en tierra firme. Es decir copar nuestra jurisdicción.\nComo nuestro amigo Adrián Salbuchi sostiene, estamos asistiendo a un proceso de “PRIVATIZACION del PODER”, y esto ya no es materia opinable.\nA través de las Asociaciones Público Privadas tan promocionadas desde el año 1998 en el Foro Económico Mundial de Davos (Suiza), se ingenierizó mucho de lo que en esta materia se viene cumpliendo: La privatización del poder.\nY este fenómeno, es lo que en realidad está ya ocurriendo frente a nuestras narices, pero que aún somos incapaces de internalizar como tal.\nNos llega bajo la forma de “Privatización del Poder”, de la subrepticia “conjunción de intereses público con el privado”, y de infieles funcionarios públicos que manejan “información privilegiada” puesta al servicio de sus propios intereses, (tan común en nuestro presente). Nos llega a través de los tratados de inversión con multinacionales amparadas por el CIADI, y, más en general, en toda instancia donde el Estado, ceda posiciones a corporaciones, constituyendo un caso extremo, aquel que encuentra al mismo Estado, quebrado, en bancarrota, e insolvencia, cayendo de rodillas ante los fondos buitres del SEC (Securities and Exchange Commission), como los Estados Unidos de Norteamérica lo hicieron durante la década de 1930, frente a los banqueros que crearon la Reserva Federal, y como nuestras Repúblicas; Argentina y Uruguay después del 2002 ante el SEC.\nA partir de lo que vimos, si los accionistas toman control del Estado, que, - en bancarrota-, ha renunciando a su soberanía para cotizar en bolsa de la “Securities and Exchange Commission” (SEC), COMO CORPORACION y NO COMO PAIS SOBERANO, se habrá cerrado el circuito de esclavitud, donde hemos cambiado “derechos ciudadanos” por “permisos franquisiarios”.\nComo veremos, ese circuito ya se encuentra cerrado y activado. Ahora ya nos encontramos regidos por la Ley marítima Internacional, y su Ley del Almirantazgo.\nHoy, ahora mismo está ocurriendo.\nCada vez pagamos más impuestos, y cada vez tenemos menos derechos.\nArgentina y Uruguay, figuran como corporaciones embargadas ante la mencionada SEC, ello está comprobado y cualquiera puede comprobarlo.\nArgentina y Uruguay, al igual que U.S.A., y vaya uno a saber cuántas naciones más, están en bancarrota, declarados insolventes, y cotizando para los fondos buitres como empresa o corporación.\nYa no somos países. Figuramos como Corporaciones sujetas a las leyes marítimas.\nLiteralmente, en la SEC de New York, la Corporación “ARGENTINE REPUBLIC”, y la Corporación “REPUBLIC OF URUGUAY”, tienen su Directorio de accionistas.\nLuego como toda Corporación, debe existir un Presidente, Vice, y Secretario del Tesoro. Y nuestros países lo tienen.\nTienen un Presidente, un Vice, y un ministro de Hacienda , o de economía y finanzas. Sólo que siguen instrucciones de su Directorio en el extranjero. Y luego venimos nosotros, los franquiciarios de estas Corporaciones, sin derechos, y representando la Seguridad Social de nuestros acreedores (Directorio) en el extranjero.\nEsto sí es jodido !!! Porque, - como verás-, nos coloca en el rol de un producto o bien marítimo movible o semoviente de propiedad ajena, y asociados a una generación de capital ficto durante el promedio de vida estimado, y comprometido al pago de nuestra deuda eterna, junto a nuestras empresas públicas y recursos naturales.\nIgual a lo que ocurre actualmente en U.S.A., con el IRS (Internal Revenue Service), que ilegalmente grava los ingresos de los ciudadanos norteamericanos, -ahora que nuestro país es una Corporación cotizando en bolsa, ahora que estamos en bancarrota y somos insolventes-, bueno ahora nosotros también, con nuestro trabajo, con nuestras horas extras, con nuestro riesgo y esfuerzo, contribuiremos a pagar una deuda externa fraudulenta desde nuestro salario gravados con impuestos tales, que quien más trabaja, más paga!!! En Uruguay le llaman IRPF (Impuesto a la renta de las personas físicas), y estos aportes los recoge la Dirección General Impositiva de la nación.\nPronto asistiremos al canje de bienes reales, recursos, empresas públicas, por deuda con nuestros acreedores. Y, -además-, como chattel (semovientes) que somos, con nuestro trabajo esclavo pagamos intereses y deuda.\nUn tema que dejo librado a tu inquietud, es el asunto de U.S.A. versus U.S. Es todo un denso pero no menos interesante tema. Se trata de que el Gobierno Federal de U.S.A, tiene su sede en Washington, el Distrito de Columbia (Washington D.C.)\nEl Distrito de Columbia NO ES UN ESTADO de U.S.A., y no está incluido como estrellita en la bandera norteamericana. El Distrito de Columbia es una Corporación, una Compañía, una Empresa, conocida como “U.S.”, a secas, sin la inicial de América. Fue formada en 1871, y es “un enclave territorial” de 68.3 millas cuadradas, que tiene sus propias leyes, bandera, y soberanía.\nComo el Distrito de Columbia, es la sede administrativa del Gobierno Federal, sus funciones condicionan su jurisdicción a la Ley Marítima Internacional y del Almirantazgo, porque sus actividades iniciales estaban al servicio de los 50 Estados que integran la Unión, como ser Seguridad nacional, representación política y comercial en el exterior, moneda etc, Estas funciones, -como vimos-, eran y son actividades propias de la jurisdicción marítima.\nCuando el presidente sale de esta sede,(Washington D.C.) lo hace escoltado por el cuerpo de Marines, (por la jurisdicción marítima bajo la cual opera),y en todas las cortes federales se encuentra la bandera marítima norteamericana “con flecos amarillos” que denotan la jurisdicción de la Ley Marítima del Almirantazgo.\nPero veamos cómo se llega a una situación como la descrita.\n"El derecho común, que se desarrolla en Gran Bretaña, después de la Conquista Normanda, se basó en las decisiones de jueces en los tribunales reales.\nEs llamada, "jurisprudencia judicial hecha ley ", porque es un sistema de reglas basadas en "precedentes". Cada vez que un juez toma una decisión que va a adquirir fuerza legal, esta decisión se convierte en un precedente: una regla que guiará jueces en el devenir de sus actividades, tomando subsiguientes decisiones en los casos similares.\nEl "Derecho Común", es único en el mundo, porque no puede encontrarse en "código" o "legislación" alguno; existe sólo en decisiones ya tomadas. Sin embargo, esto también lo vuelve flexible y ajustable para cambiar circunstancias ".\nLa característica esencial de la "Ley Municipal Romana", (una variación del "Derecho Civil Romano" derivado del la Ley Marítima, usado por la mentirosa Monarquía Inglesa, y su así llamado Sistema Judicial), fue/es, la cláusula: "notwithstanding clause" (cláusula de: “sin perjuicio”, “no obstante” , “a pesar de”, “independientemente de”, que es usada como cláusula de “salvedad”,un verdadero cheque en blanco).\nLa Monarquía la llamó "Equidad". Esta cláusula se deriva del hecho que el "Derecho Civil Romano" está basado sobre las organizaciones comerciales y políticas, -en los hechos-, todas las creaciones humanas, simulando embarcaciones, o naves.\nTodas las órdenes a bordo de la embarcación, las leyes, reglas y regulaciones concernientes a la nave, llevan dentro de ellas, el deber y derecho necesario del capitán, para hacer caso omiso de cualesquier reglas o regulaciones pre existentes, cuándo él lo estima necesario para el ' bien ' del barco (Corporación).\nLa completa característica "flexible y ajustable" del así llamado "Derecho Común Inglés o Británico", no es nada más que el uso común de la cláusula "notwithstanding clause" (cláusula de: “sin perjuicio”, “no obstante” , “a pesar de”, “independientemente de” usada como cláusula de “salvedad”, un verdadero cheque en blanco), para garantizar que los placeres de la Corona, sus prerrogativas y privilegios tienen prelación ante los derechos individuales de la gente.\nY aquí traigo a colación, la célebre frase instituida por la desfachatez de nuestro ex Presidente José (“pepe”) Mujica Cordano, cuando propalaba a toda voz, conceptualizaciones como: “Como te digo una cosa, te digo la otra”, típico de las prerrogativas marítimas, así como su famosa frase: “Lo político esta por encima de lo jurídico”, típica aseveración autoritaria del Capitán de la Corporación “REPUBLIC OF URUGUAY”.\nJosé Mujica, estuvo y está al tanto de todos estos asuntos, e hizo los mandados que le impusieron los dueños de la corporación REPUBLIC OF URUGUAY poniendo a prueba, a modo de ensayo, numerosas tentativas, como las descritas, e implemento otras tantas hoy ya vigentes, como el mandado de la Marihuana, siempre argumentadas bajo su "notwithstanding clause" del mal menor frente al bien común. Pero las hizo!!!\nLo mismo puedo decir de las reformas que se están introduciendo ahora en el Poder judicial y las Fiscalías en Uruguay, tema harto batallado en solitario por el Fiscal de la Patria, Dr. Enrique Viana, así como denunciado profusamente por el Dr. Gustavo Salle, donde se introduce la discrecionalidad del Fiscal de Corte, al eliminar la independencia técnica de los fiscales de la Nación, para obedecer al jefe que viene a ser el Fiscal de Corte, Dr. Jorge Díaz.\nY todo esto para obtener los poderes de un Capitán de embarcación. Máxima flexibilidad de acuerdo, y discrecionalidad de excepciones, de acuerdo a las necesidades del momento.\nPodemos ver que qué tan "flexible y ajustable" es este "Derecho Común Inglés" fraudulento, por la forma en que jueces canadienses y norteamericanos (en los casos que también corresponda), hacen uso de su Manual del Movimiento Antigubernamental, para instituir acciones de traición contra los canadienses, cuando la gente apela a sus derechos o estatutos inalienables, y/o leyes constitucionales para defenderse contra la extorsión gubernamental.\n¿De manera que; Qué puedo entender yo acerca de la naturaleza de "Derecho Común Anglosajón"?\nLas Leyes anglosajonas no tuvieron Estatutos, Actos, Reglas, Regulaciones, Edictos, Precedentes, o Magistrados (Jueces).\nHubo sólo UNA ley - "No cometas al prójimo, acciones que no deseas para ti". Un sheriff fue administrador para mantener el orden público, y el jurado provisorio. Él fue entonces ejecutor de decisiones del jurado. El jurado fue seleccionado entre la comunidad de otros hombres de libre albedrío (colegas de igual estatus).\nEl jurado decidía si el acusado, (o el acusador) moralmente estaba usando su libre albedrío, basando su decisión solamente en la Regla De Oro - Ley de Dios. El jurado reunido designaba un "Presidente del Jurado" como orador y administrador.\nComo lo cita, el Diccionario de Leyes de Estado de 1893: "La alta traición es el crimen más atroz que un hombre puede cometer. Si ello no se determina oportunamente, por sí solo es suficiente como para convertir un gobierno degenerado, en poder arbitrario”.\nGobierno, y cuerpos políticos, son corporaciones donde los hombres en cargos administrativos,\n-supuestamente-, cuentan con protección contra sus acciones mediante el "velo corporativo". Todas las corporaciones son barcos "ficticios", basadas en el sistema del Imperio Romano, -el cuál- en sí mismo se basó en el modelo persa antiguo, donde el barco fue la entidad, y los hombres a bordo como los crewmembers fueron partes del cuerpo poco volitivas (sin libre albedrío dispuesto) con sólo el deber para obedecer las órdenes del capitán.\nPero, la ficción de "protección de velo corporativo" de la que gozan, es sólo un juego ficticio. Los hombres (y las mujeres), mientras desarrollan actividades de servicio público bajo un contrato (juramento político), para servir a su Nación, son plenamente punibles en sus acciones ilegales cuando incurren en el delito de ALTA TRAICIÓN.\nLa PENA para LA ALTA TRAICIÓN es MUERTE COLGANDO - y esa pena está todavía en vigor en Canadá.\nEn los registros de la Corte Suprema del EEUU, encontramos:\nCada vez que un juez actúa donde no tiene jurisdicción para actuar, ese juez está involucrado en un acto o actos de traición.\nAl parecer, este gigantesco engañoso y fraudulento desembarco de la Ley Marítima Internacional del Almirantazgo en U.S.A, se produjo como consecuencia del estado de bancarrota e insolvencia de la crisis inducida en 1929 por los banqueros de los Rothschild, a partir de 1933, durante la presidencia de Franklin Delano Roosevelt, masón de grado 32, y figura que autorizó el diseño masónico del billete de one dollar de la célebremente trucha Reserva Federal.\nY ya conocemos quienes estuvieron detrás de esta mega estafa. Algunos nombres prominentes entre estos ladrones internacionales son Rothschild, J.P Morgan, Prescott Bush, y,- por supuesto-, nuestros buenos amigos los Rockefellers y su imperio de la Standard Oil.\nEn realidad no existe posibilidad de ser U.S. Citizen, sin ser ciudadano de alguno de los Estados miembros. En teoría sólo existiría la ciudadanía de alguno de los 50 Estados, por lo que este disparate jurídico tiene su explicación en la necesidad de extender el IRS (impuesto) a todos los ciudadanos de Norteamérica, cuando –en realidad-, el Gobierno Federal sólo podría aplicarlo en el Distrito de Columbia, y no más allá.\nLa trampa jurídica para perpetrarlo, fue la extensión de los servicios del Social Security (servicios de Seguridad Social que fue implementado en tiempos de crisis y desempleo galopante), en 1935 durante la administración de Franklin Delano Roosevelt (masón grado 32), que bajo el estado de emergencia bancaria hizo varios arreglos favorables a los banqueros de la Federal Reserve.\nEntre ellos, la requisa del oro en manos de la población norteamericana.\nBueno, cierto es que quien quisiera votar en las elecciones del Gobierno Federal, o acogerse al beneficio del Social Security en aquellos terribles años de depresión económica, debía adherir a la ciudadanía “US Citizen”, hecho lo cual, caía inmediatamente bajo jurisdicción del Distrito de Columbia, así viviera en California. De esa manera fraudulenta se reclutaba subrepticiamente su afiliación a la US Citizen, y pasaba a pagar al IRS.\nTodo esto que,-atrevidamente-, yo resumo en pocas líneas, es materia de un complejo código (USC), que no es claro en absoluto. Todo lo contrario, y,- para peor-, (todos te lo dicen), está el famoso “Black's Law Dictionary”, que es bastante siniestro (aunque; lo de Black, es por el apellido de quien fue el inventor de un diccionario para código jurídico, conciente de las dificultades que impone comprender algo cuyas palabras no significan aquello que,- ordinariamente-, entendemos).\nEs muy importante lo que acabamos de ver, porque, -me temo-, que en la nueva constitución argentina de 1994, haya algo de todo esto.\nContinuando con el tema , - como verás seguidamente-, venimos a ser el Chattel, o semovientes de nuestros acreedores, debido a una deuda fraudulenta, por la insolvencia financiera en la que unos banqueros nos hicieron caer, mientras las autoridades del Banco Central del Uruguay, miraban hacia otro lado (Gobierno de Jorge Batlle).\nPor ello es que reniego del desembarco de la Ley Marítima del Almirantazgo en Territorio Nacional. Porque no viene a traernos prosperidad, viene a llevársela !!!\nVolviendo a nuestro país:\nLa validez Internacional de las resoluciones UCC (“Uniform Commercial Code” norteamericanas).\nAquí hay que volver a recordar, que Ley Marítima del Almirantazgo es comercio, es dinero, es “LIQUIDEZ”. Por lo que el UCC refiere a la mencionada ley Marítima del Almirantazgo. Comercio, negocios, contratos, seguros, corporaciones, dinero, cheques etc.\nEste modelo (UCC) sería un poco el código unificado de comercio de los Estados Unidos, del que se ha dicho que es el código de menor unificación de todos, el que da menor posibilidad de unificación. Pero bueno; la gran pregunta que tenemos que tener clara es: Si el Código Uniforme de Comercio (UCC) que se originó en USA, es válido y aplicable en cada país, y por lo tanto aplicable a cada persona de este mundo.\nUn poco de historia... El Código Uniforme de Comercio (UCC) fue publicado por primera vez en 1952 para armonizar la ley de las ventas y otras transacciones comerciales a través de USA, así como desalentar activamente el uso de las formalidades legales en la forma de contratos comerciales, para permitir a las empresas avanzar sin la intervención de los abogados o de la preparación de los documentos elaborados.\nSin embargo, es importante saber que todas las naciones y los estados de este mundo de alguna manera se convirtieron en empresas legalmente registradas con la Securities and Exchange Commission (SEC) de USA.\nEsto significa que todas las resoluciones del UCC son legalmente aplicables a todas las naciones convertidas en “entidades corporativas” ( aquellas que adquieren personería jurídica como auténticas Compañías o Corporaciones), y en la que cada uno de sus EMPLEADOS en esa nación corporativa (ciudadano) son también reconocidos y tratados como empresas legales, están registrados legalmente como corporaciones, y se equivalen a NAVIOS COMERCIALES ', cuyo "valor "puede ser tratado y vendido como “Chattel”( un bien o recurso movible estudiado unos párrafos atrás.) Esto está relacionado con la “mayusculización” de nuestro nombre en nuestros documentos y contratos.\nAsí que es coherente que los departamentos de manejo de personal se denominen hoy como de “Recursos Humanos”: Ellos manejan al “Chattel”, o sea a nosotros, que somos un “producto de concepción humana”, que sin saberlo terminamos cotizando en la bolsa de valores de acreedores de nuestro país actuando como corporación.\nCuando se refieren al concepto de Seguridad Social, no hablan de la institución que se vincula con el estado de bienestar social. No.\nSe trata de que NOSOTROS SOMOS la Seguridad Social que ellos mantienen para asegurarse el cobro de intereses y amortizaciones al país corporativo que,- como empresa -, cotiza en los mercados bursátiles. Somos NOSOTROS la Seguridad Social de los acreedores.\nCualquiera puede simplemente ir a; http://www.sec.gov/edgar/searchedgar/companysearch.html\ny buscar ya sea SIC 8888 (para 'los gobiernos extranjeros) o SIC 8880 (para “ Depository Receipt Americana ") y ver por vos mismo si tu "país" se muestra en el listado como una entidad corporativa en la bolsa de valores de USA. Si –efectivamente- tu país está en el listado, vos sos “Chattel”. También podrás ver los archivos del Reporte Anual de tu "país" con la SEC, cada año, como parte de la obligación legal de las corporaciones. Yo, lo hice:\nEl país podrá ser juzgado en una corte neoyorquina si no paga.\nSi Uruguay no llega a cumplir con lo pactado en el pago de los bonos que serán canjeados en el programa de reperfilamiento de deuda, podrá ser juzgado en una corte de Nueva York, ya que renunció a la inmunidad soberana que otorga Estados Unidos a las naciones.\nLunes 17 de marzo de 2003 | 04:12\nLos títulos a ser canjeados (por un valor de U$S 3000 millones) fueron inscriptos el 11 de marzo en la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), la comisión norteamericana encargada de vigilar a los emisores de valores emitidos dentro de Estados Unidos.\nEse mismo día junto a la inscripción de valores de Uruguay, lo hicieron otra decena de compañías que emitían acciones y títulos que pasan por empresas de bioanálisis, tecnología, agua, bancos y otras.\nLa inscripción de Uruguay en el boletín diario de la SEC figura con el número 333-103739, categoría “gobiernos extranjeros” y con domicilio en Washington.\nTécnicamente Uruguay está inscripto como una “compañía” cuyo nombre es “REPUBLICA DE URUGUAY” con la clasificación en el sector “industrial” de “gobierno extranjero”.\n(Acá se aclara lo que te decía del nombre de nuestra república como empresa, compañía, o corporación, o con la mayusculización del nombre de la misma, y los ciudadanos como “employees” de ella somos su “seguridad social”).\nSe inscribió bajo el Acta de seguridades de 1933, la cual protege al inversor y tiene la firma del representante financiero de Uruguay en EEUU, Carlos Sténeri. Fue entonces que bajo las reglas de la SEC se emitió la deuda a ser canjeada. La emisión estuvo acompañada por un extenso informe sobre la realidad nacional y los compromisos que asume Uruguay para pagarla.\nEn el capítulo sobre garantías se señala que Uruguay es un estado soberano extranjero. Por consiguiente, puede ser difícil para los poseedores de los bonos materializar juicios de las cortes en los Estados Unidos o en otra parte contra Uruguay. Es por esto que se señala al inversor, que Uruguay frente a un juicio por incumplimiento de pago renuncia a las inmunidades que le confiere el Acta sobre Inmunidades de Estados Soberanos, votada en 1976 en Estados Unidos. Las acciones por reclamos contar el país, se deberán llevar a delante en Nueva York.\nMás aún seguridad da la inscripción en la SEC. Si en algún momento no se pagaran los bonos, los reclamos serían frente a ese organismo el cual podría iniciar acciones judiciales. Otra garantía es que al estar inscripto en la SEC se debe estar brindando información continua sobre la situación económica de la “empresa” (en este caso Uruguay).\nResulta interesante observar, como a lo largo de 90 páginas llenas de cuadros y detalles históricos y económicos hay un capítulo especial el cual hace referencia a las empresas públicas.\nSi hay un juicio y se condena a Uruguay a pagar, se podría llegar a ir contra los bienes del país. Claro que la hipótesis es algo lejana, porque también en el documento se indican algunas excepciones en las cuales no se puede renunciar a la inmunidad soberana.\nCuando se planteó por parte del gobierno la reprogramación, los técnicos tanto del FMI como del equipo económico coincidieron en que no era posible pagar una mayor tasa de interés como “premio” por el re perfilamiento. Entonces el tema pasaba por las garantías de que al llegar el vencimiento, sí o sí se iban a pagar y no entrar nuevamente en un re perfilamiento, o mejor aún, que en caso de que se ingresara en “default” Uruguay podría ser demandado civilmente en Estados Unidos, con las consecuencias que esto traería consigo.\nSe considera que no es posible llevar a cabo la modificación de la tasa de interés, (pagar más que lo actual en los nuevos bonos), porque para este año se estima que se necesitarán entre U$S 400 millones y U$S 500 millones. Cada punto “adicional” que se ofreciera supondría hasta U$S 70 millones extra, que no podrían pagarse. Para el resto del semestre los pagos de intereses (U$S 297 millones) se dividen de la siguiente manera: lo que resta de marzo U$S 123 millones, abril U$S 18,8 millones, mayo U$S 38,5 millones y U$S 117 millones. *\nCómo caímos en esto ?\nAQUELARRE MAFIOSO... J.BATLLE, De la Rua, L.A.LACALLE, C.Menem, G.BUSH.\nEsta discreta reunión previa a la debacle financiera en Argentina primero, y Uruguay después, puede estar relacionada con "nuestro estado de bancarrota e insolvencia" en que caímos en los primeros días del 2002...\nUn proceso cuidadosamente planificado, para desembarcar la "LEY MARITIMA DEL ALMIRANTAZGO" en territorio nacional. Y, también un empujón al PROGRESISMO para alcanzar el gobierno.\nEse Progresismo, -después,- multiplicaría la deuda externa varias veces más. Hoy debemos más de 50.000milones de dólares.\nMi conclusión es :"Cada actor en su momento cumple su rol en la agenda, y prepara el escenario para el siguiente acto". Si no, Ustedes vean....\nComentario de : Roberto Sosa del Puerto.\nEl banquero argentino Carlos Puchi Rohm examinó la vajilla y la platería extendidas en la mesa, tomó una de las flores que adornaban el centro, se la puso en el ojal y acomodó el moño del capitán de meseros: “¿Todo en orden, pibe?”\nFuera de la mansión, ubicada en el exclusivo barrio de Recoleta, los relámpagos pintaban de azul intermitente el jardín anunciando el verano de Buenos Aires.\nNervioso, Puchi Rohm extendió el brazo y miró el reloj. A las 21:30 horas en punto sonó el ding-dong de la puerta principal. “Welcome, mister president!“, exclamó el anfitrión. George Bush y Puchi Rohm pasaron a la sala. Con discreción, tres guaruras del servicio secreto se apostaron en derredor.\nMientras platicaban, los truenos nocturnos de aquel primero de diciembre de 1999 coincidieron misteriosamente con el ding-dong de los comensales: Carlos Menem, presidente saliente; el entrante Fernando de la Rúa; Jorge Battle y Luis Lacalle, presidente en funciones y ex del Uruguay, y David Mulford, ex secretario del Tesoro estadounidense y socio del ex ministro de Economía Domingo Cavallo. Dueño del Banco General de Negocios (BNG), amigo de Henry Kissinger y socio de Mulford, Puchi Rohm había sido procesado por coimas pagadas en el escándalo IBMBancoNación y figuraba en los expedientes que el Congreso argentino investiga en torno a la mafia del oro y la venta ilegal de armas a Croacia y Ecuador.\nA pesar de sus antecedentes, Puchi había recibido del gobierno de Menem el Banco de Santa Fe, en cuyo directorio figuraba José Martínez de Hoz, ministro de Economía de la dictadura militar (1976-83).\nA los postres, el emperador fue el grano. Con la mirada distraída en la copa de coñac Bush se preguntó qué haría el nuevo gobierno con temas sensibles como el de Raúl Moneta, banquero insignia de la corrupción menemista.\nDe la Rúa, quien hasta ese momento creía que Bush estaba en Buenos Aires para celebrar la “alternancia democrática”, observó los ojos de Puchi, que de par en par le decían algo así como “a vos te hablan, boludo…”\nEl presidente electo no supo qué responder. Días antes la “Alianza” (Unión Cívica Radical-Frente del País Solidario, Frepaso) se había comprometido a investigar la corrupción del gobierno menemista, donde habían naufragado 38 mil millones de dólares obtenidos del virtual remate de las empresas estatales. Posiblemente De la Rúa intuyó que el aquelarre era un “apriete” cuyo propósito apuntaba a diluir la promesa de “transparencia” contraída públicamente por su equipo de gobierno.\nPero ¿qué le inquietaba a Bush del tal Moneta? Sindicado junto a Puchi Rohm por el Senado estadounidense como uno de los principales lavadores del país, Moneta era titular del Federal Bank, que en las Islas Caimán operaba el Grupo Mercado Abierto.\nEn todo caso, el senador demócrata Carl Levin y la republicana Susan Collins no investigaban el lavado de dinero sino sobre bancos que son pantallas que operan en paraísos fiscales sin supervisión alguna y acceden al sistema financiero a través de cuentas corresponsales con grandes bancos estadounidenses.\nEn marzo de 2001 el informe de la comisión investigadora del Senado concluyó que el equipo de Moneta introdujo 7 mil 700 millones de dólares del cártel de Juárez en su cuenta del Citibank de Nueva York. Recursos que habrían sido depositados por agentes secretos estadounidenses como parte de la Operación Casablanca para destapar una red de lavado en bancos de México y Venezuela.\nLos medios compararon esta situación con el caso de Salinas de Gortari y el periódico La Nación publicó una página sobre su hermano Raúl y la historia de corrupción de su entorno. Por otro lado, en el Congreso argentino las investigaciones de lavado demostraron que cifras muy superiores al llamado blindaje otorgado por el FMI al gobierno de De la Rúa se habían fugado del país. O bien estaban en manos de los grupos de podereconómico que crecieron sin control alguno y hasta límites increíbles en tiempos de Menem, poniendo en riesgo al país.\nEl Citibank de Nueva York entregó a la justicia argentina 25 cajas con cuentas de argentinos ligados al poder menemista-bushista, tales como el proceso de informatización realizado por la trasnacional IBM en el Banco de la Nación, que a través del BNG de Puchi Rohm pagó sobornos millonarios.\nA fines de enero pasado, antes del despegue de un avión de Lufthansa con rumbo a Francfort, Puchi Rohm fue detenido por la justicia en Buenos Aires. Otros banqueros corrieron la misma suerte.\nEl juez federal Jorge Ballestero citó a declarar a David Mulford y a Domingo Cavallo como sospechosos en la operación del llamado megacanje que en junio de 2001 elevó de 132 mil a 142 mil millones de dólares la deuda externa argentina.\nComentario del periodista DANIEL FIGAREZ:\nPor acá en Uruguay ya sabemos que la crisis financiera del 2002 terminó casi sin detenidos: recordemos que la mismísima Junta Anticorrupción, o Junta Asesora en Materia Económico y Financiera del Estado, si prefieren, emitió como fallo que “que durante la crisis el Banco Central se apartó de las normas pero aclaró que se trató de circunstancias especiales en las que no quedó otra opción”, absolviendo a todos de culpa y cargo.\nY recordemos también que George Bush, ex director de la CIA, ex vicepresidente y ex presidente de los Estados Unidos, se reunió en diciembre de 1999 en la casa de Buenos Aires de los hermanos uruguayos José y Carlos Rohm (Banco General de Negocios, Banco Comercial) con el saliente presidente argentino Carlos Menem (principal privatizador de los 90s), Fernando De la Rúa (Presidente Argentino electo), los orientales Luis Alberto Lacalle (ex presidente, quien le dio el Comercial a los Rohm), Jorge Batlle (presidente electo al que le otorgarían el préstamo), y su coterráneo y amigo David Mulford (del Crédit Suisse First Boston Corporation –junto a JP Morgan International y el Dresdner Bank, los tres bancos propietarios del 75 % de las acciones del Comercial en aquel entonces), ex secretario del tesoro de los Estados Unidos durante su mandato en los 80s republicanos, activo funcionario de los canjes de deudas de nuestros sangrados países y, de postre, SUEGRO de José “Puchi” Rohm, hoy todavía prófugo de la justicia viviendo en la tierra de los Bush, prófugo de la Justicia uruguaya y argentina, pero con libertad de trotar gimnástica y libremente x Miami como se lo ve en unas recientes fotos aparecidas en la prensa...\nNo hay cenas gratis, decía justamente Milton Friedman… ¿Me explico?\nY por si no se lo acuerdan, el JP Morgan, a través de alguno de sus fondos de inversión, es actualmente uno de los propietarios del Banco Comercial (Advent), aunque fuera socio de los Rohm durante la crisis del 2002.(¡Ni hablemos de Los Peirano!)\nDebe quedar claro, que,- para el caso-, funcionamos como “la seguridad social” de nuestros fondos buitres acreedores. Debido a ello es que nos sentimos extenuados pagando impuestos de todo tipo y el dinero cada día alcanza menos a cubrir gastos básicos. Impuestos directos e indirectos, más la vía inflacionaria, es impresionante la masa de capital que volcamos en las arcas de nuestros acreedores.\nPor otra parte, comprobamos que día a día “el Estado”, nos desplaza de nuestros habituales procedimientos, para interponer la exigencia de nuevos permisos, o licencias, sin los que ahora ya no será posible continuar tal actividad. El otorgamiento de estos permisos o licencias, ya está implementado, regulando todas las esferas de nuestra vida.\nUno de ellos, (muy veterano), ha pasado casi desapercibido, y es el permiso o “licencia matrimonial”, que en otra oportunidad desarrollaré.\nEsto por un lado, pero,- simultáneamente-, venimos perdiendo derechos en todos los campos, aún en aquellos que implican contratación privada de servicios. Notamos cómo se nos falta el respeto en calidad de clientes, aún pagando, y pagando muy bien.\nForma parte de un proceso de asimilación de ausencia, o precarización de nuestros derechos, para adaptarnos a vivir en una sociedad casi feudalista regida por la Ley Marítima Internacional del Almirantazgo, sin derechos, sólo con permisos, licencias, concesiones, autorizaciones, etc. En una palabra esclavizados. He aquí algunos ejemplos de estas maniobras subrepticias mencionadas.\nDELIBERADA PRECARIZACION PARA EL CONTROL SOCIAL.\n¿Has notado cómo canales de TV abierta o privada, nacionales e internacionales (grupo de la BBC de Londres), elevan su volumen de audio hasta niveles muy incómodos en sus intervalos comerciales? Aún en aquellos casos en que la emisora no pase avisos comerciales sino adelantos de su propia programación.\n¿Has detectado la deliberada desincronización de semáforos en la ciudad (luces para control de tránsito), que impiden la “onda verde”, y que nos incomoda, o enfada en cada cruce?\n¿Has padecido la mala calidad del transporte (horarios y frecuencias) en tu ciudad, cuando las compañías de transporte ofrecen mejorar la frecuencia, y la regulación municipal se lo niega?\n¿Te has preguntado porqué cuando acudes por consultas a instituciones públicas, hay que padecer el servicio de los llamados “Call Centers”, donde te atienden jóvenes situados en lejanísimos lugares, quienes frecuentemente no conocen bien la casuística correspondiente?\n¿No encuentras exageradísima la antelación que te exigen en aeropuertos, así como sus tasas de embarque?\n¿Te ha tocado que te suspendieran un vuelo por indisposición transitoria de una aeromoza, con todos los inconvenientes que ellos pueden llegar a ocasionar?\n¿Has percibido en ocasiones cómo, - aún PAGANDO-, se han ausentado tus derechos, para que caigas en situaciones donde debes consensuar algo que no deberías ni querrías hacer?\nPUES, SI HAS PENSADO QUE TODO ESTO ES CASUAL. . . . TE INVITO A QUE LO CONSIDERES NUEVAMENTE, CON LA MIRADA DE QUIEN ASUME LA EXISTENCIA DE PODEROSAS FUERZAS QUE ACTUAN DETRÁS DE ESCENA PARA LOGRAR HUMANOS MANSOS, DOCILES, SOLIDARIOS EN CUALQUIER SITUACION . . . Y CON BUENA RESILIENCIA !!! Propósito muy inteligente que elude empleo de fuerza y lo reemplaza con psicología progre para las masas que controlan.\nBrillante, económico, y perdurable.\nDe modo que así comprobamos el desembarco de la Ley Marítima Internacional del Almirantazgo en Territorio Nacional. Por sus efectos en nuestras vidas.\nEs que mientras ignoremos que tal estructura jurídica existe como tal (Ley Marítima Internacional del Almirantazgo), ¿Cómo vamos a imaginar su enrevesada existencia?\nVeamos un poco más detenidamente este caso, desde la perspectiva histórica.\nDurante la dura época del tráfico marítimo de esclavos, estos eran ingresados al territorio continental norteamericano como una mercancía, un producto, que se traficaba y comercializaba bajo jurisdicción Marítima. Y era legal.\nEstos esclavos considerados “movable Chattel” o, – dicho de otra manera – un artículo o bien, de propiedad personal movible. Nosotros lo llamaríamos “SEMOVIENTES”.\nTal clasificación reconocía el hecho que el esclavo podía trasladarse por sí mismo, era un bien movible, algo parecido al concepto semoviente de ganado. Es más, en idioma Inglés, se escriben muy parecido: Chattel (por esclavo), y Cattle (ganado). Está demás decir que tampoco poseían derechos. Sólo permisos (¿les recuerda algo?).La ley establecía que los esclavos eran un”producto de concepción humana”, y como tal “un recurso”, un “recurso humano”. Es de ahí que surge el concepto de “Recursos Humanos”.\nPor lo tanto de la Ley Marítima Internacional y del Almirantazgo, -ente otras cosas-, heredamos el concepto de “Recursos Humanos” y tiene sentido que hoy en día exista un departamento dentro de las corporaciones que aun mantenga ese nombre, y hasta se arrogue el derecho de pretender re educarnos, lidiando con nosotros como “movable Chattel” o semovientes, ya que para sus intereses no significamos otra cosa. Somos un recurso humano, que aporta su energía en el proceso, y se prevé que genere un cierto monto de beneficios económicos durante su vida útil, luego de lo cual pasa a la categoría de “retired”, o re – tired (re cansado, o agotado).\nHay que decir también, que, - como señalé -, por el hecho de vivir en tierra firme, no estamos fuera del alcance de tal jurisdicción. Enredados en ella mucho más de lo que nos imaginamos,- basta decir-, que al nacer, y sin consultar a nuestros padres-, el Estado nos crea una personería jurídica, una ficción legal, para que podamos interactuar con el mundo corporativo y el mismo Estado. Tal personería jurídica o ficción legal, lleva por nombre el nuestro, pero se diferencia de éste, en que se escribe todo en mayúsculas (Fijate en tu cédula de identidad, o libreta de chofer).\nEstas operaciones mercantiles deben ser entre corporaciones. Así que nos crearon una Corporación, ficción legal, personería jurídica, hombre de paja, o Strawman, etc. (se refieren a lo mismo), y cuando presentamos el documento asentimos a reconocer que firmamos en representación de esa corporación unipersonal que se llama igual que nosotros, pero con todos los caracteres en MAYUSCULA. Nos hacemos responsables por nuestra Corporación, por así decirlo.\nAlgunos “souvenirs”, para recordar este increíble viaje a través de la Ley Marítima Internacional y del Almirantazgo.\nYa en último término quiero citar algunas curiosidades útiles, que,- seguramente-, va a oficiar como souvenirs de este periplo por la Ley Marítima Intencional y del Almirantazgo.\nSon curiosidades en razón de su carácter esotérico. Son útiles porque permiten adquirir una dimensión de lo que representamos para la élite globalista por un lado, y por otro, hasta qué punto esa élite confecciona su plan con arreglo a una legalidad fraudulenta, pero siempre buscando el consentimiento del ingénuo ciudadano a partir de un enrevesado engaño que pasa incluso por la interposición de “un Código del Derecho”, redactado en forma tal, que sólo un experto puede comprenderlo cabalmente, ya que las palabras allí empleadas adquieren otro significado diferente al que conocemos. Este dialecto jurídico lo llaman “LEGALESE”.\nTodo ocurre como si hubiera un mandato superior que les obligara a obtener lo que desean a través del consentimiento de la víctima embaucada, desarrollando verdaderos rituales jurídicos talmúdicos, cuando en realidad parecería que su poder es tan indesafiable, y tan grande nuestra ignorancia, que tan puntilloso y obsesivo cuidado resulta por lo menos exagerado cuando no ridículo.\nAdelanto que para maximizar a pleno esta extraordinaria experiencia, debemos admitir dos cosas.\nPrimero: la etimología de los términos involucrados en la Ley Marítima Internacional y del Almirantazgo, muchas veces proviene de la fonética de otros términos lingüísticos.\nEjemplo: cuando hablamos de “moneda” como dinero genéricamente hablando, in English decimos CURRENCY. Pues bien, su fonética puede ser disociada en dos palabras que hacen a su origen: Current + Sea, y dan cuenta de la existencia de una fuerza que da dirección al líquido ($$$), formando una “corriente” (current) del mar (sea). Un término indiscutiblemente asociado a la Ley Marítima Internacional del Almirantazgo, al comercio, a la actividad bancaria, los contratos, los seguros etc.\nSegundo: están referidas al idioma inglés, por lo la enorme influencia de Inglaterra en los siglos XVII al XIX como potencia naval y comercial.\nEl nombre Corporación, etimológicamente proviene de Corpse (se pronuncia corps), o cadáver in English, y , -tiene sentido-, porque esa ficción legal, hombre de paja o Strawman, es una persona jurídica sin vida, o sea : muerta, es un cadáver, “it’s a corpse”.\nEs por ello que en lápidas que cubren el sepulcro, nombres y apellidos del difunto, aparecen todas en mayúsculas, dando cuenta que allí finalizó su existencia aquella Corporación, que acompañó ese ser humano durante su existencia como una sombra jurídica.\nConsiderando que ya ha quedado suficientemente claro, que bajo la Ley Marítima Internacional del Almirantazgo no existen derechos, sólo permisos, concesiones o privilegios, extendidos y/o retirados “por el Capitán”, no encontrarás raro, que la icónica figura de la Statue of Liberty de New York, se encuentre en el mar (pequeña islita en realidad), y no en tierra firme.\nVerás; Liberty in English, es permiso para hacer algo, como cuando alguien te dice: Sentite, o tomate la “libertad” de hacer algo, lo dice en el sentido de otorgar una autorización, un permiso. Otro caso representa aquel, en el cual queremos referirnos a “La Libertad”. Pues en ese caso, in English tenemos que hablar de “Freedom”.\nDe manera que “Liberty”, es “permiso”. Liberty es el permiso que los marineros obtienen del capitán cuando tocan puerto, para bajar a tierra, y “perderse” por un rato, para después retornar a bordo a la hora convenida. De manera que “Liberty” es un concepto asociado a la Ley del Almirantazgo, y, - además-, por antonomasia!!!\nEs por ello, que esta estatua no se encuentra en tierra firme. Aquellos masones sabían bien por qué lo hacían. Clara referencia a la Ley del Almirantazgo.\nBajo la Ley Marítima Internacional y del Almirantazgo todos los navíos se nombran en acuerdo al género femenino. Siempre será “la nave”, sin importar su clase o tipo, sea avión, barco, cohete, etc. porque ellas transportan bienes, por dinero.\nCuando un barco llega a puerto, este atraca en un muelle (DOCK in English) y es amarrado allí, en el DOCK (muelle), entonces el Capitán (Captain proviene de capital, $), tiene que proveer a las autoridades portuarias un Certificado de Manifiesto (certificate of manifest in English), porque ayer el barco no estaba allí, pero hoy el barco sí se encuentra allí, por lo tanto se ha manifestado. Consecuentemente, todos los bienes transportados que ayer no estaban, hoy están y también se han manifestado, y todos y cada uno de estos bienes, provienen del mar, del agua, son un producto marítimo del almirantazgo.\nPor lo tanto, el Capitán de la embarcación debe presentar ante las autoridades del puerto un certificate of manifests por cada bien, describiendo todas sus características.\nHecho lo cual, el barco es asentado físicamente en su BERTH PLACE (se pronuncia igual que birth place, equivalente a lugar de nacer) que es el lugar designado por la autoridad portuaria para que la nave permanezca inmóvil a efectos de maniobras de carga y descarga. Consecuentemente todos los bienes salidos de la embarcación representan dinero, y ellos llegaron sobre el agua, por lo tanto son un producto marítimo del almirantazgo, y esto es así en todo el mundo.\nY todo este asunto tiene su correlato en nuestro propio proceso de arribo a este mundo.\nCuando nacemos, -previamente-, nuestras madres “rompieron las aguas”, luego de lo cual salimos al mundo, y esta es la razón por la que nos consideran,- también a nosotros-, un producto marítimo del almirantazgo. Nuestro cuerpo físico es,-por consecuencia-, también considerado un producto marítimo del almirantazgo.\nEn U.S.A. al proceso de “alumbramiento”, curiosamente (para mi, al menos) lo llaman “DELIVERY” ( entrega, o reparto), por eso las salas de parto en U.S.A., se llaman “DELIVERY ROOM”. Así que nuestras madres han transportado y entregado el producto, que tuvo que navegar a través del BIRTH CANAL (o canal de parto) y de ahí, que el género en la denominación de los navíos corresponda al femenino, como habíamos citado.\nPero ya habíamos visto que tratándose de la embarcación, justo antes del DELIVERY, aquella era asentada en el BERTH PLACE ¿verdad?, Una vez nacido el bebé o producto marítimo del almirantazgo se procede a la revisación de sus miembros y comprobar sus signos vitales, a partir de lo cual un “DOCK” (muelle, que suena como abreviatura de doctor) labra y firma una especie de CERTIFICATE MANIFEST, llamada BIRTH CERTIFICATE (partida de nacimiento), porque ese producto, ayer no existía como tal, y ahora se ha manifestado en este mundo. Siempre será un DOCK tor, quien signe Birth Cetificate (partida de nacimiento), y la Death Certificate (partida de defunción). Entonces, ¿vas observando todas estas analogías del correlato humano ?\nCOMO TRIPULACION DE UNA EMBARCACION MARITIMA -, su Almirantazgo debe procurar mantenernos a todos en estado de armonía, y solidaria cooperación voluntaria.\nA veces, surgen divergencias entre quienes resistimos la agenda globalista porque no todos ponderamos los mismos fenómenos del mismo modo.\nOcurre que. -muchas veces-,quienes provienen de la “Izquierda Internacionalista”, atacan el modelo económico que propone el NWO (Ley Marítima Internacional), - pero-, no cuestionan el asedio de la Ingeniería Social que busca modelar y cambiar el paradigma y la conducta social de los semovientes, o sea nosotros, la tripulación del país Corporación. (Ley del Almirantazgo). Porque no llegan a comprender cabalmente el ardid que este poder hegemónico tiende frente a ellos, y, -peligrosamente-, hasta podrían llegar a simpatizar con algunos aspectos sociales de su apariencia. Hablo del brillante manejo que ese poder globalista ejerce desde la Ingeniería Social, proyectando ideas fuerza con nombres encomiables, que mantiene un discurso de igualitarismo, de solidaridad, de anti-consumo, respeto al medio ambiente, del derecho al aborto, al casamiento gay, al libre comercio de la marihuana etc.\nMientras que; -por otro lado, tenemos a quienes provienen de la escuela del liberalismo y están indignados con el matiz igaulitarista, asistencialista, comunoide, y populista desarrollado por el Progresismo camino al NWO, con los semovientes, o sea nosotros, la tripulación (Ley del Almirantazgo). No obstante ello, estos liberales aprueban las políticas privatizadoras y convenios vinculados al CIADI, el TLC, o el TISA (Ley Marítima Internacional).\nTodo lo cual contribuye a las dificultades en la identificación de características del modelo siempre de acuerdo con las antiguas concepciones hasta ahora conocidas.\nEs que el Nuevo Orden Mundial, necesita desembarcar definitivamente la Ley Marítima Internacional, y su Ley del Almirantazgo en las distintas naciones del Orbe, para barrer su constitución, y reemplazarlas con el código de comercio marítimo, aplicando la Ley del Almirantazgo con sus habitantes, devenidos ahora en semovientes, la tripulación del país Corporación.\nPorque ahora la agenda ha cambiado. Quieren reducción demográfica planetaria, y,- además-, mutar a la Humanidad residual. Por supuesto que el control a través del capital financiero es sólo un medio para imponer un cambio de paradigma espiritual, como también lo fue el Comunismo.\nSoy de los que observan cuántos medios y recursos en el mundo se destinan, - desde el poder real-, al esfuerzo por MUTAR la HUMANIDAD.\nNo es para subestimar. Luego de acumular inmensas fortunas, tal élite ahora emplea su inmenso poder para desacreditar aquel mismo paradigma que los hizo privilegiados, sermoneándonos acerca de lo terrible de ser, pensar, y actuar, lomo lo hicimos décadas atrás, en aquella cultura del trabajo, la moral y buenas costumbres de la que supieron servirse.\nPero ello, ya quedó atrás. Ya fue, como dicen nuestros jóvenes. Sólo constituyó un escalón de la pirámide, ya jalonado. Gracias a los inmensos avances en ciencia y la tecnología, ya no somos necesarios (en el número que hemos alcanzado a nivel planetario), y ante la reducción demográfica planificada, se hace imprescindible un cambio de paradigma global, basado en la igualdad, la convivencia pacífica, y no en la meritocracia. La meritocracia es conflictiva. En ese mundo que planifican para los supervivientes de la especie, no habrá lugar para “la individualidad”, sólo para el colectivismo.\nEntonces, no debe desdeñarse la audacia de la élite, que, - ante nuestros ojos-, procede a desmontar los paradigmas que otrora crearon y sirvieron para la acumulación de poder, cuando ese mismo poder fáctico resigna parcialmente a continuar creciendo en lo económico, para contener nuestro crecimiento demográfico planetario, marchando sobre las ruinas del Comunismo, pero también del Capitalismo productivo. Ambos escalones de ascenso ya jalonados, nos trajeron hasta aquí. Para eso sirvieron.\nEs así como , aquella vieja premisa – otrora tan útil-, de “seguir la ruta del dinero” para explicarnos muchos fenómenos a simple vista complejos, para estos casos, ya no funciona más.\nDemasiado burda, y de corto alcance, su utilidad hoy se encuentra limitada a esclarecer delitos domésticos de porte menor, y no resulta adecuada para comprender tácticas, y mucho menos estrategias geopolíticas. Basta observar su obsolescencia cuando, - ante un escenario de guerra en países de medio oriente-, el precio del petróleo baja a niveles históricos en lugar de subir, como lo hicieran en la década de los 70’.\nEn razón de ello, es que digo: aquí hay algo mucho más grande de lo que llegamos a ver. De ello no puede haber duda.\nQue para implementar estas estratagemas se valen de su inmenso poder financiero, claro está. Y que si para ello hace falta CREAR una puesta en escena de falsa confrontación mundial, política o religiosa, (como siempre lo hicieron), también se implementará. Claro está.\nPero, lo que se debe observar como corolario, es que así, el mundo sionista va jalonando su camino hacia esa MUTACION de la HUMANIDAD, que involucra verdaderos cambios de formas de interpretar, de sentir, de actuar. Y no es tarea fácil, pero ya van bastante adelantados.\nLEY del ALMIRANTAZGO implementando\nIngeniería Social, como medio para mutar la Humanidad.\nPueden observarse ingenteses fuerzos, y campañas culturales, y educativas para terminar con la discriminación entre nosotros, la manada de semovientes, cattle, o goyim (gentiles).\nPorque, -claro está-, los primeros en discriminar son los mismos sionistas, para quienes el goyim (gentiles) tiene figura humana, pero no es humano.\nEllo se debe a que en ese mundo que la élite planifica para nosotros, - COMO TRIPULACION DE UNA EMBARCACION MARITIMA -, su Almirantazgo debe procurar mantenernos a todos en estado de armonía, y solidaria cooperación voluntaria.\nEn tal estado, deben abolirse todo competencia entre pares, así como cualquier reconocimiento a diferencias existentes, que potencialmente puedan generar sentimientos de frustración, marginalidad, envidia, etc.\nEl Almirantazgo, conoce muy bien la idiosincrasia conflictiva de buena parte del ganado goyim, -por naturaleza-, holgazán, ventajero, mediocre, de bajos instintos, y que no conoce el altruismo ni la abnegación. En muy buena medida, -lo saben-, porque también ellos son así. Pero éstos se sitúan por encima de nosotros y no tenemos jurisdicción en el caso, mientras que ellos sí en la nuestro.\nLa cuestión, es que el modelo social proyectado para la vida del Cattle, semoviente, o goyim (tripulación) parece ser uno tal que,- en aras de conseguir la paz social-, caigan abolidas las individualidades, para vivir un tipo de sociedad comunista (para el goyim), una sociedad de consenso entre el goyim, como la del círculo de soviets, donde no se premiará ningún tipo de virtud individual, ya que esto hiere a los mediocres, y resulta conflictivo e inconveniente para la salud del colectivo.\nLas pequeñas reservas humanas de virtuosismo individual, serán ahogadas por las muchedumbre, - que amenazante- reclamará por su donación voluntaria al colectivo, donde serán diluidas, evaporando el derecho de autor, so pena de arrojarte al ostracismo.\nNo en balde, Hollywood, (qué duda cabe, que el Sionismo se yergue como rector espiritual de la Humanidad ?) ,la industria cinematográfica en general, nos expone su ideal de civilización desde algunos de sus films más recientes. Recomiendo:\nComo el poder hegemónico globalista, hace avanzar su agenda mediante el empleo de los conflictos, debemos relacionar nuestro estado de inseguridad ciudadana, las rapiñas, los secuestros, el vandalismo, y el pánico, el horror, y el miedo asociado a ellos, como el agente de cambio que nos llevará a admitir que toda esta disfunción se soluciona con más igualdad. Yo, - la verdad-, no me animo a negarlo.\nYa está por aprobarse en el parlamento la famosa ley de Justicia Restaurativa, que se propone reemplazar el castigo del delito, y perjuicio criminal perpetrado contra la víctima, por un proceso de MEDIACION, guiado por un “Agente de Cambio” del sistema, que tratará de conciliar las partes, mediante la manifestación sincera o simulada del arrepentimiento y el perdón.\nEs cierto. El día que la plaga de esa masa mediocre comience a percibir que no tiene que trabajar más, para obtener lo que todos tienen, (que es igual, y que es lo mismo), no valdrá ya la pena delinquir.\nSi quisieras investigar más, hay algunos trabajos sobre la película “El Mago de Oz”, muy claros al respecto, ya que narran el proceso de desembarco de la Ley Marítima del Almirantazgo en suelo norteamericano, en Kansas más precisamente.\nSepan a continuación disculpar la presentación de esta duda que a veces me asalta, y que no puede ser interpretada, sino como evidencia de cobardía.\nLo reconozco : Pero es que a veces me pregunto, si no será más tortuoso el camino, el tránsito a ese estado de situación donde pretenden llevarnos, que el destino final en sí mismo.\nAún en la certeza de que ese destino no sea lo deseable para nosotros, la Humanidad, quizás el tránsito sea un calvario preconcebido de un nivel de agonía tal, que nos arroje a demandar la paz que pinta la canción "Imagine" de Lennon, en las condiciones que nuestros amos desean. Problema-Reacción- Solución. Pero lo habremos pedido nosotros, y así será legítimo, confiable, y perdurable.\nEsta ha sido una recopilación de datos algo extenuante, pero estoy seguro que también podría ser muy provechosa, para desalojar de nuestra mente algunos “mitos”, como el de la DEMOCRACIA, y el de pensar que algún candidato presidencial pueda “llevarnos a buen puerto”\n(por expresarlo en términos marítimos ;-)\nEspero que este reporte lo hayas encontrado interesante. No obstante, cualquiera haya sido tu conclusión, podés escribirme a:\nSaludos desde Montevideo, Banda Oriental, Provincias Unidas del Río de la Plata.\nIng. Tec. Electrotécnico Roberto Sosa del Puerto.


A pesar de que los ingresos corrientes aumentaron 18% en los primeros 10 meses del año, el Gobierno solicitará fondos adicionales.\nEl Gobierno ya trazó la ruta que tomará para hacerle frente a los daños causados por las inundaciones en Colón y Panamá Oeste: usarán anticipadamente dinero del Fondo de Ahorro de Panamá (FAP) y aumentarán los niveles de endeudamiento del país.\nAyer, el presidente Ricardo Martinelli dijo que el Ejecutivo adelantará la entrada en vigencia del Fondo de Ahorro de Panamá (FAP), y, además, solicitará una dispensa a la Ley de Responsabilidad Fiscal.\n“Vamos a cambiar las fechas para que el FAP entre en vigencia inmediatamente”, explicó Martinelli al finalizar la reunión del Consejo de Gabinete convocada ayer por la tarde.\nEsta decisión tiene importante alcance en la política fiscal del país.\nLa Ley del FAP, promulgada en junio de este año y que absorbió el fondo fiduciario, estipula que el ahorro de todos los panameños podía ser utilizado en emergencia a partir de 2015, siempre que el costo asociado fuese igual o superior al 0.5% del producto interno bruto (PIB).\nAhora que Martinelli anunció los cambios a la Ley, que debe ser aprobada en la Asamblea Nacional, las transferencias al tesoro nacional se harían dos años antes de lo previsto.\nConsiderando el PIB de 2011, que alcanzó los 23 mil 253 millones de dólares, los daños tendrían que superar los 116 millones de dólares.\nEn cuanto a la dispensa que se haría al presupuesto y que elevaría el déficit fiscal, Martinelli no adelantó a cuánto ascendería, y solo indicó que pedirán un balance a las instituciones para cuantificar el monto de los daños.\nEsta sería la segunda ocasión que la actual administración solicitaría una dispensa a la ley de responsabilidad fiscal por motivo de un desastre natural.\nLa primera fue en 2011, luego de fuertes lluvias e inundaciones que afectaron a distintos sectores del país a finales de 2010, en especial la región Panamá este y las estructuras del puente Centenario. Pero a diferencia del escenario de 2011, el Gobierno en estos momentos ya tiene un mayor límite de endeudamiento. Cuando se promulgó la Ley del FAP se cambió el tope del déficit de 2.7% a 2.9% sobre el PIB.\nLa solicitud de la dispensa implica que el Gobierno trabaja con márgenes muy ajustados.\nEsta realidad, tal como advirtió la semana pasada la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresas (Apede), aumenta las posibilidades de recurrir a la venta de activos estatales; implicará que el déficit continúe cubriéndose con deuda pública; y aumenta las probabilidades de tener que modificar nuevamente la ley fiscal.\nHasta el mes de septiembre, el déficit fiscal del Estado ascendió a 874.9 millones de dólares, lo que representa 2.4% del PIB proyectado para fin de año.\nRoberto Troncoso, presidente de Apede, indicó que aumentar otra vez el techo del déficit enviaría un mensaje negativo a la calificadora de riesgo que tiene su mirada sobre Panamá.\nIgual opinión tiene Irvin Halman, presidente de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá, quien señaló que las autoridades deben definir con transparencia el costo de los daños.\nAmbos empresarios ven como positivo que se adelante la entrada en vigencia del FAP, ya que uno de los argumentos que utilizó el Gobierno para promocionar este mecanismo es que se utilizaría en situaciones como las que están afectando a una parte importante del país.\nPara las dos principales asociaciones empresariales del país, el Gobierno debería recortar sus gastos y realizar traslados de partidas antes de solicitar una dispensa fiscal. También recomiendan utilizar mejor los ingresos que en los primeros 10 meses del año aumentaron 18%.\nComercios se afectan tras inundaciones\nLas fuertes lluvias que desde el viernes azotan los sectores de Panamá oeste y Colón impidieron las operaciones en la Zona Libre de Colón (ZLC) y el funcionamiento de los puertos de la provincia colonense.\nEl presidente de la Asociación de Usuarios de la ZLC, Surse Pierpoint, destacó que “no se ha podido hacer un balance de los daños”, ya que las inundaciones impiden el acceso a las instalaciones.\n“Estamos tratando de entrar a ver, pero el acceso está bloqueado. Es muy difícil hacer un balance en este momento”, indicó Pierpoint, quien agregó que nunca había visto “semejante nivel de inundación”.\nEn el área portuaria, las operaciones de atención a buques que llegaron a los muelles fue normal, pero el movimiento de carga por tierra se ha retrasado debido a las constantes lluvias y el consecuente bloqueo de avenidas.\nEl ferrocarril, que diariamente transporta entre mil 500 y 2 mil contenedores en ambas direcciones, se vio obligado a suspender las operaciones ayer, en el que ha sido su peor día debido a las constantes lluvias.\n“Las empresas portuarias se han asegurado de tener combustible y comida en el puerto para seguir trabajando”, dijo Juan Carlos Croston, vicepresidente de mercadeo de Manzanillo International Terminal.\n“Ha sido un año difícil para las operaciones porque hemos tenido manifestaciones, cierre de calles e inundaciones que han afectado la conectividad”, dijo Croston.


Conoce tu naturaleza con ayuda de estas hermosas tazas.\nElige una taza de un color y el test de Lüsher te ayudará a identificar tu verdadera naturaleza.\n¿Crees en la psicología del color? El Dr. Max Lüsher desarrolló su famoso Test de los Colores —también conocido como Test de Lüsher— en 1969. Aunque es muy sencillo de hacer, los resultados reflejan el estado interno de una persona. Por eso, su uso ha sido intenso en el campo de la psicología, la psiquiatría y el psicoanálisis.\nEl diagnóstico que ofrece este test puede crear una imagen clara del estado psicofísico de una persona, sus habilidades sociales y de resistencia al estrés. ¿Te animas a mirar dentro de ti y descubrir algo nuevo y escondido?\nLa tarea es fácil, sólo debes escoger el color de la taza que más te agrade y luego ordénalas según tus preferencias de más a menos.\n¡Ahora verifica la descripción a continuación! De acuerdo a tu propio orden identifica cuáles tipos de personalidades son más aplicables a ti.\nEres una persona con “profundidad de sentimiento”, te caracterizas por la pasividad, el equilibrio, la tranquilidad, la calma y la ternura.\nEres una persona con “elasticidad de voluntad”, te caracterizas por tu estado defensivo y la persistencia, la elevada autoestima, el orgullo y el control.\nEres una persona con “fuerza de voluntad”, te caracterizas por ser excéntrico, te gusta mantenerte activo, la competitividad, la acción, el deseo, la excitación y la sexualidad.\nEres una persona con “espontaneidad”, te caracterizas por ser excéntrico y muy activo, te gusta planificar y mantenerte siempre expectante y vigilante y lleno de regocijo.\nEres una persona con “una identidad bien definida”, te caracterizas por ser poco realista pero completamente encantador.\nSon los sentidos corporales, indica una condición del cuerpo.\nEste color representa personas que renuncian y se rinden, que se encuentran en la nada.\nEstas personas se caracterizan por su poca participación, pues no les gusta involucrarse y prefieren mantenerse ocultos.\nEl creador del test consideraba que las personas cuya elección del orden del color es parecida, tienen muchas similitudes de personalidad. Max Lüsher siempre creyó que todos tienen su percepción única del color y lo elegimos siguiendo el impulso inconsciente interno. Significa que desplegamos nuestra verdadera esencia. ¿Has descubierto quién eres en realidad?


Invadieron la cancha: Messi generó locura en hinchas paraguayos » Prensafútbol\nUna vez que finalizó el duelo entre Paraguay y Argentina por la jornada 11 de las Eliminatorias Sudamericanas rumbo a Qatar 2022 en el Estadio Defensores del Chaco, la fanaticada ‘guaraní’ invadió el campo de juego para poder tomarse fotos con el mejor jurador de la historia del fútbol, Lionel Messi.\nSin embargo, eso no era todo, puesto que dentro del estadio en las gradas había lienzos con unas memorables frases hacia el astro argentino de agradecimiento, las cuales decían «Gracias por todo tu fútbol» y «Verte jugar en vivo es mi mejor regalo de cumpleaños».\nSi bien, los hinchas de Paraguay no pudieron llevarse los tres puntos en condición de local, ya que ambas escuadras igualaron 1-1 en los 90′, un puñado de hinchas logró cumplir su anhelo de poder realizar una especial dedicatoria a uno de los jugadores que más ha hecho gozar al mundo entero con sus grandes actuaciones dentro del terreno de juego.\nDichas acciones han hecho que el nombre de Lionel Messi genere alta expectación en todo el planeta y cada uno de los fanáticos del deporte rey. En este caso, la hinchada priorizó estar cerca del jugador por sobre alentar a su país, que este domingo 10 deberá enfrentar a Chile en San Carlos de Apoquindo.\nAparece tambien en: » Argentina » Clasificatorias Sudamericanas 2018 » COPA DEL MUNDO » INTERNACIONAL » Paraguay » Qatar 2022 » SELECCIONES


Efectos secundarios de gordolobo - Regentint.com\nGordolobo es una especie de planta originaria de Europa. Tiene cinco variantes, todos pertenecientes a la misma familia conocida como Scrophulariaceae o escrofularia y familia snapdragon. Las hojas y las flores son las partes que se utilizan, tiene un olor sutil y un gusto amargo. La mejor época para cosechar el gordolobo es en el verano y la espiga floral en medio de la planta puede llegar hasta ocho pies de altura. Tiene muchas propiedades medicinales; sin embargo, conviene también saber los efectos secundarios posibles.\nGordolobo común es una planta color verde azulado con hojas lanosas. En el segundo año de crecimiento, la planta produce flores amarillas a lo largo del tallo. Gordolobo común crece en áreas donde hay mucha luz solar y una precipitación anual de 3 a 6 pulgadas. La estación de crecimiento para el gordolobo es alrededor de 140 días. La planta no crece bien en zonas sombrías y por lo general crece en pastos abiertos, áreas industriales y bordes de caminos. Las hojas secas se han utilizado a lo largo de la historia como mechas para velas. Ha tenido muchos nombres populares como pábilo, forma cónica grande, torchwort, personal de Pedro, muelle de terciopelo, hoja de franela y vara de Aarón. Gordolobo de polilla es similar a la del gordolobo común pero más pequeño. Las hojas con dientes de bordes y son sin pelo.\nLos componentes activos de gordolobo son taninos, flavonoides y sustancias glucídico. Taninos son útiles para reducir inflamaciones intestinales y detener la diarrea. Los mucílagos de gordolobo calman las infecciones en el oído y otras membranas irritadas. Gordolobo también contiene saponinas, que ayudan a traer mucosas durante la tos. Los ingredientes activos trabajan juntos para hacer gordolobo antiinflamatorio. También es un antihistamínico, emoliente y expectorante, y es antiviral y calmante.\nGordolobo se utiliza normalmente para problemas respiratorios como resfriados, tos, tuberculosis o asma. La planta se puede utilizar en infusiones, tinturas, fuma o compresas. Gordolobo, como compresa, ayuda con quemaduras y contusiones. Tés y humos se utilizan para aliviar los pulmones. Los aceites de gordolobo pueden utilizarse en el oído para calmar el dolor de oídos u otros problemas de oído como el tímpano no está perforado. También se ha utilizado contra el virus de la gripe y del herpes debido a sus propiedades antivirales.\nLos pelos del gordolobo pueden provocar irritaciones o dermatitis en algunas personas. También es posible los pelos podrían irritar el cuerpo cuando se toma internamente y causar problemas respiratorios, piel urticaria, dolor en el pecho, erupción, picor, debilidad o tirantez en la garganta y el pecho. Gordolobo no debe ser tomado por niños, mujeres embarazadas o que amamantan. Es mejor para personas que nunca han tomado la hierba para probar su reacción y tés son bien colados para que ninguno de los pelos son digerido de la planta.\nGordolobo es típicamente empapado durante 10 minutos en agua hirviendo para hacer un té para la tos o problemas pulmonares. Se utiliza una cucharadita de la hierba por cada taza de agua. Entonces es bien filtrada y endulzado con miel. Unos tres o cuatro gotas de aceite de gordolobo en la temperatura ambiente puede utilizarse para aliviar una infección de oído.\n• Información para el paciente Virus Epstein - Barr\n• Planificador de comidas de pérdida de peso libre\n• Cómo sobrevivir en el desierto de Arizona\n• ¿Cuánta fibra mujeres necesito diariamente?\n• Medicamentos para la presión arterial para enfermedad renal\n• La función del estrógeno\n• Síntomas de la alergia a mariscos\n• Cómo reciclar poliestireno en Illinois\n• Cómo tratar la erupción de la hiedra


TX Europe distribuye el nuevo TX-5003 Skype, un dispositivo que aparece en el mercado con el objetivo de facilitar el proceso de comunicación telefónica a través de Internet. - CASADOMO\nTX Ibérica® distribuye un nuevo producto certificado Skype que, siguiendo con su apuesta por la comunicación y las nuevas tecnologías, aporta al mercado un dispositivo realmente sencillo pero muy efectivo: un Switch de Audio. Un dispositivo que permitirá al usuario la conexión a través de Skype, sin tener que desconectar los altavoces que utiliza habitualmente y poder así escuchar música a la vez delante del ordenador en su casa. Es un sistema que funciona con cualquier producto de la gama Skype. Además es perfecto para todas las líneas de telefonía P2P. Desde una perspectiva funcional, cuenta con control de volumen independiente y mute. No tiene fuente de alimentación. El TX-5003 Skype es compatible con Windows™, Mac™ y Linux™. Este producto incluye además 60 minutos de Skype Out™ así como la última versión del software de Skype. Se trata así de un dispositivo que se suma a la amplia gama que ofrece actualmente Skype para complementar su oferta de telefonía VoiP. La comunicación gratuita a través de la red se está convirtiendo en un sistema cada vez más utilizado sobretodo entre personas que quieren establecer conexiones a larga o corta distancia a coste cero. ENLACES www.txeurope.com


La clave fiscal se puede obtener desde hoy con el celular - ElDoce.tv\nYa no será necesario ir a un local de AFIP para tramitar la clave fiscal.\nDesde hoy, la clave fiscal podrá tramitarse a través de la aplicación para celulares “MI AFIP". Servirá para que los contribuyentes la obtengan por primera vez o para recuperarla. Sólo se requiere el DNI en formato tarjeta y ser mayor de edad. El trámite se hace con la técnica de reconocimiento facial. Para eso se necesitará un teléfono móvil con cámara frontal y acceso a internet ( por ahora sólo está disponible para Android).\n+ MIRÁ MÁS: Elecciones en la UNC: conocé dónde y cómo votar\nHasta hoy la clave fiscal sólo podía conseguirse de manera presencial en los locales de AFIP o por Internet, en este último caso, sólo hasta la clave nivel 2 de seguridad. Con la nueva aplicación se accede a la clave nivel 3, con la que se puede facturar todos los servicios.\n"La puesta en marcha de esta herramienta le ahorrará tiempo y esfuerzo a unas 60.000 personas por mes, que ya no deberán concurrir a las agencias de la AFIP a solicitar o recuperar sus claves, ya que podrán hacerlo en forma digital", explicaron autoridades del organismo en un comunicado.\n- Escanear el código del DNI para validar la identidad;\n- Capturar con la cámara del teléfono imágenes del rostro en posiciones que la aplicación va explicando;\n- Generar la clave fiscal, para la validarla luego en la página web de la AFIP.\nAFIP aumentó a 500 dólares la franquicia para compras en el exterior\nEsta medida es para los viajeros que ingresen por vía aérea y traigan productos del extranjero sin pagar impuesto. Aún continúa vigente el permiso para traer celulares y notebook sin declarar.\nEspiarán a las personas con un sistema de reconocimiento facial\nUsando la red de 170 mil cámaras distribuidas por toda la capital del país, el gobierno de Moscú planea identificar a criminales que circulen por la vía pública.


EL DEPARTAMENTO DE EMPLEO DE CÁRITAS DIOCESANA Y LA NUEVA REALIDAD – Cáritas – Santiago\nEL DEPARTAMENTO DE EMPLEO DE CÁRITAS DIOCESANA Y LA NUEVA REALIDAD\nFormación permanente en nuevos campos laborales\nLos niveles de inserción son elevados\nA lo largo de la alerta sanitaria la realidad social y económica experimentó una tremenda transformación que afectó a todos los sectores de la sociedad. Una de las características de los períodos de crisis es la forma en la que acentúan las brechas sociales, teniendo consecuencias especialmente perjudiciales en los sectores más desfavorecidos. Por tal motivo el departamento de Empleo y Formación de Cáritas Diocesana de Santiago de Compostela replanteó sus formas de actuación para adaptarlas a esta nueva realidad. Hay que recordar que a través de este departamento se busca facilitar el acceso al mercado laboral, y, por lo tanto, a la autonomía y estabilidad, de las personas más desfavorecidas.\nEn todo este proceso el acceso a formación, que muchas veces constituye un requisito fundamental para acceder a determinados puestos de trabajo, también se vio dificultado bien por la reducción de plazas o por los procesos de digitalización forzosa que dejaron atrás a aquellas personas sin competencias digitales o sin acceso a equipos informáticos.\nEn estos momentos en los que la acción de entidades de iniciativa social como Cáritas acentúa su necesidad de actuación las vías de acción se ven obligadas a adaptarse a las nuevas condiciones socio-sanitarias. Si bien ciertas profesiones pudieron atravesar esta situación gracias al teletrabajo, es evidente que no todos los sectores pueden depender de la digitalización. Si revisamos el mercado laboral de nuestro territorio, podemos apreciar que los sectores dependientes del turismo, encabezados por la hostelería, pasaron de constituir una apuesta segura, por lo menos en temporada alta, a verse completamente paralizados debido a las medidas restrictivas y a la dificultad de movimiento, pero también a la recesión económica y la sensación de inseguridad. Si este sector consiguió sobrevivir fue gracias a la adaptación a la nueva situación mediante la implementación de servicios de recogida y reparto, antes no tan generalizados.\nLas acciones formativas son desde hace tiempo una de las principales vías de acción del departamento de Empleo y Formación de Cáritas, dotando a los participantes de conocimientos y competencias necesarios para ejercer una profesión determinada. Las actuaciones deben estar adaptadas no solo a la realidad de las personas que participan en ellas, sino también a lo que demanda el mercado laboral con la finalidad de permitir un acceso a éste lo más inmediato posible.\nOtros años cursos como los de camarero o ayudante de cocina tenían éxito a la hora de insertar a los participantes, este año los cursos de formación tuvieron que dirigirse a otro tipo de sectores productivos como es la industria alimentaria, logística o limpieza, entre otros. Los supermercados y las tiendas de alimentación fueron de los pocos establecimientos que no cesaron su actividad incluso durante el estado de alarma y que a día de hoy siguen realizando contrataciones.\nEl departamento impartió la primera edición del curso de dependiente de panadería, dirigido a personas desempleadas, con la finalidad de acercarlas a un sector en el que las oportunidades laborales tienen demanda. Los participantes recibieron 100 horas de formación teórico-práctica en el aula, y 100 horas de prácticas no laborales\nAdemás de familiarizarse con las operaciones, los instrumentos, los ingredientes o las medidas de higiene y seguridad en este puesto objeto de estudio, el alumnado tuvo la oportunidad de elaborar, decorar y envasar adecuadamente diversos productos de panadería y pastelería. Tras esta formación las prácticas no laborales se llevaron a cabo en empresas con el fin de poner a los alumnos en contacto con el mercado laboral y de permitirles aplicar en un contexto real las competencias y conocimientos que habían adquirido.\nSiguiendo esta línea fue impartido el curso de dependiente de pescadería con 100 horas de formación teórico-práctica en el aula. Los participantes aprendieron a reconocer e identificar el producto y las variedades de género, manejar las herramientas utilizadas en esta profesión, y a cortar y preparar pescado. Las prácticas no laborales en empresas del sector sirvieron poner en práctica todo lo aprendido y aumentar sus posibilidades de conseguir un empleo.


lixiviación de cromo\nLa lixiviación de minerales es uno de los métodos que se utilizan para la extracción de mineral de cobre, cadmio, cromo hexavalente, mercurio, níquel, plata, plomo, selenio, talio y/o vanadio, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 2 de marzo de 2007...\nChina El proceso de separación del mineral de cobre de Perú equipo de la línea de producción de cobre – Encontrar precio y detalles completos sobre Equipos de minería,máquina de minería,Separador de minerales productos del Proveedor o Fabricante Jiangxi Victor International Mining Equipment Co., Ltd..\nEl aprovechamiento de los recursos energéticos se puede dar: Como energía primaria, referidas a las energías provistas por la naturaleza en forma directa, como la hidroenergía, el petróleo crudo, el gas natural, el carbón mineral, la leña, residuos vegetales y animales, bosta y yareta, bagazo.\nCr2O3 / óxido de cromo (III) El óxido de cromo (III) u óxido crómico es un compuesto químico cuya fórmula es (Cr2O3) considerado uno de los óxidos de cromo más importantes. Puede encontrarse en la naturaleza en forma de mineral. El óxido de cromo (III) es un óxido metálico formado por: 2 átomos de cromo. 3 átomos de oxígeno.\nEXTRACCIÓN CON DISOLVENTES 102 Otra de las grandes plantas de recuperación de cobre por extracción con disolventes es la de Anamax Co., también en Arizona (EE. UU), que fue construida inicialmente para una producción de 30. 000 toneladas/año de cobre.\nItrio: tipos, características, funciones, aplicaciones ...\nApr 03, 2020 · Este mineral es como un colector del oxígeno e impurezas de otros materiales, lo que es útil para disminuir el óxido de vanadio Este elemento se emplea en la producción de etileno. Para reducir el cromo, titanio y el circonio se utilizan pequeñas cantidades del elemento.\nProceso quimico de estraccion de cromo. Espesores de menos de 1 µm Los procesos ofrecen gran rendimiento en la . Proceso Quimico De Estraccion De Cromo. extraccion mineral de cromita en sudafrica .\nOptimista el mercado de Cromo | MINERIAMIT\nJan 19, 2018 · Jan 19, 2018 · El índice de mineral de cromo UG2 de (revista especializada) ganó 14 a 213 por tonelada, CIF China, el viernes 12 de enero. La cotización de precio de para el ferrocromo local spot chino subió a yuanes ( dólares) por tonelada el viernes, desde yuanes por tonelada la semana anterior.\nGranate | Aplicación de extracción con solvente | African ...\nAplicación de extracción con solvente. El granate es un medio de filtración de alto rendimiento utilizado entre la extracción con solvente y la electrodeposición, o SXEW. SXEW es un proceso hidrometalúrgico de dos partes que se utiliza para producir mineral de cobre. Al utilizar granate como lecho en un filtro de múltiples medios, se ...\nUso del Cromo en producción porcina ¿es necesaria la ...\nAug 07, 2020 · El cromo es un mineral traza esencial para los animales, es interesante que su uso en la porcicultura fue posterior al uso de éste en humanos, donde resultó en una mayor deposición de masa muscular. La concentración de cromo en los ingredientes empleados en la alimentación de los cerdos es baja y la disponibilidad de este elemento es de ...\nProceso tecnológico de la extracción del mineral de hierro 1ª función, divide en un determinado número de pequeñas cargas que se introducen a intervalos de, Es la separación del material obtenido en los procesos anteriores por, Estos aceros contienen cromo, níquel, y otros elementos de aleación que los .\nProducto base agua (Sin disolventes) Proceso sin enjuagues. Producto que contiene cromo hexavalente, pero con la particularidad que éste se reduce a cromo trivalente después del curado. Disponible en versiones coloreadas e incoloras. Versión incolora (BRUGAL BC 608): mantiene el color orignal de la pasivación.\nlista 1 clasificacion de desechos peligrosos por fuente ...\nmercurio produccion de pigmentos de cromo y derivados t lodos del tratamiento de aguas residuales de la produccion de pigmentos naranja y amarillo de cromo cromo hexavalente, plomo t lodos del tratamiento de aguas residuales de la produccion de pigmentos verdes de cromo cromo hexavalente t filtro ...\nExcelente cr2o3 mineral cromo para enchapado y aleación ...\ncr2o3 mineral cromo. de buena calidad son útiles para el endurecimiento del acero, así como para la producción de acero inoxidable, aleaciones y otras sustancias. La obtención de mineral de alta calidad es importante para garantizar que el enchapado se lleve a cabo sin problemas y se garantice una resistencia a la corrosión adecuada.\nEl cromo es un metal ligero de color blanco plateadoazulado. El nombre cromo viene del griego "chroma" y significa a su resistencia muy elevada a la corrosión frente a numerosos ácidos y bases diferentes, así como gases calientes, el cromo es un material muy apreciado para todo tipo de recubrimientos protectores. En equipos de combustión, el cromo se utiliza como ...\nAceite mineral, producción de : ... posiblemente con contenido en bifenilos policlorados (PCB), hidrocarburos, disolventes de todo tipo, plomo, compuestos orgánicos, alcohol: Mecánica fina (galvanotecnia) Lodo de galvanización de cromo trivalente, lodo de galvanización con contenido en cobre, cinc, níquel, cobalto y metales preciosos ...\nproceso de cada extraccion del procesamiento wolframita\nproceso de cada extraccion del procesamiento wolframita_proceso del procesamiento wolframita wikipedia chawlamotorsindia //procesodelprocesamiento procesos ...\nTetracloruro de carbono (Carbon Tetrachloride) | ToxFAQ ...\nEl tetracloruro de carbono no ocurre naturalmente. La exposición a esta sustancia ocurre principalmente al respirar aire, tomar agua, o a través de contacto con suelo contaminado con esta sustancia. La exposición a cantidades muy altas de tetracloruro de carbono puede dañar el hígado, los riñones y el sistema nervioso. El tetracloruro de carbono ha producido cáncer en animales.\ntemperatura durante el proceso es fundamental, pues pueden cristalizar a bajas temperaturas. Fabricación de pinturas: se divide en 4 procesos: Premezcla: se mezcla el 10 0% de los pigmentos y un determinado % de las resinas y. disolventes mediante agitación. Dispersión: permite homogenizar la mezc la anterior.\nDECISIÓN DE LA COMISIÓN, DE 20 DE DICIEMBRE DE 1993, POR ...\nRESIDUOS DE LA TRANSFORMACION DE LA MADERA Y DE LA PRODUCCION DE PAPEL, CARTON, PASTA DE PAPEL, TABLEROS Y MUEBLES: 03 01 00 ... Residuos líquidos de tenería que no contienen cromo: 04 01 06: Lodos que contienen cromo: 04 01 07 ... Mezclas de disolventes o líquidos orgánicos sin disolventes halogenados: 14 02 03 ...


Nintendo ya tiene nuevo presidente: Tatsumi Kimishima - JuegosADN\nEstás en: JuegosAdn > Dswii > Nintendo 3DS > Noticias > Nintendo ya tiene nuevo presidente: Tatsumi Kimishima\nNintendo ya tiene nuevo presidente: Tatsumi Kimishima\nEl directivo ha sido presidente de Nintendo of America durante 4 años así como de The Pokemon Company, entre otros puestos\nEl nuevo presidente de Nintendo acaba de ser elegido, y no se trata de Shigeru Miyamoto, que ya no se mostró muy dispuesto, ni Genyo Takeda, un hombre que estaba bien posicionado. Finalmente se trata de Tatsumi Kimishima, él es el hombre elegido para sustituir finalmente al tristemente fallecido Satoru Iwata.\nTatsumi Kimishima ejercía hasta ahora funciones de recursos humanos así como de Director Ejecutivo en Nintendo. Ya tiene experiencia como presidente, en este caso de Nintendo of America, que dirigió de 2002 a 2006, hasta que fue relevado por Reggie Fils-Aime.\nEn su currículum figura también un puesto directivo en el banco Sanwa durante tres décadas, otro de sus puestos más importantes ha sido Director de finanzas de Pokemon Company, por lo que tiene mucha experiencia en empresas de videojuegos.\nEl próximo 16 de septiembre, en apenas un par de días, comenzará el trabajo más importante de su carrera, la de presidente de Nintendo Co. Ltd, sucediendo a hombres como Satoru Iwata ó Hiroshi Yamauchi. Le deseamos mucha suerte al señor Kimishima en esta nueva etapa.\nEl pasado 20 de Julio ya adelantamos en la Red Blogocio que Kimishima era el mejor posicionado para sustituir a Iwata. Puedes volver a leer ese artículo, junto a una opinión personal sobre el presidente, pulsando aquí.\nAmanda18 19/09/15 17:45:26\nSergioDeus09 17/09/15 22:53:12\nTiene una mirada intimidante, ojala y sacar a Nintendo de la crisis en ventas que pasa actualmente.\nandresitour 15/09/15 16:29:30\nQue sea lo mejor para su gestión y para Nintendo\nsiriocaz 15/09/15 05:00:46\n"Consolas muy aclamadas, pero que en su época no triunfaron ni mucho menos como GC, N64 o Virtual boy..."\nYa solamente discuto eso, porque yo no considero la gestión de Iwata un éxito rotundo, ni siquiera en el marco financiero. Para ponerlo fácil y no entrar en muchos detalles, destacar sólo estos tres hechos:\n- Wii fue sólo una bomba que perduró tres años. A partir de 2009 sus ventas se estancaron, bajaron y ahora sus registros se cuentan por cientos, cuando 360 y PS3 todavía tienen qué ofrecer. DS, en cambio, sí que fue un éxito, no lo niego, pero Wii sería un ocre que simplemente le pondría las cosas negras a Nintendo en el futuro.\n- Las pérdidas operativas entre 2011 y apenas 2014, o sea, inestabilidad financiera. Con Yamauchi, después de la introducción de la compañía en el mercado estadounidense de videojuegos, este problema nunca existió, y si bien Iwata le dio tanto dinero a su empresa como nunca antes, éste se desplomó en los años recientes.\n- Los reveses inesperados de 3DS y Wii U. En breve: Wii U es la consola de sobremesa peor vendida en la historia de Nintendo y 3DS ahora mismo vende a la par como lo hacía Game Boy hace veinte años, o sea, mal.\nA lo que voy es, incluso si las cagadas de Yamauchi hechas en los noventas tienen más repercusiones para Nintendo que los efectos de la administración de Iwata en el futuro, éste último también tiene su lado abyecto. En general, los dos personajes no analizaron bien las estructuras de entorno de sus respectivas épocas, y eso les pasó factura en el inmediato y largo plazo, tanto a sus finanzas como a sus procesos de producción. Hoy en día Nintendo no hace videojuegos como hace veinte años, y eso no será problemas para algunos, pero por algo la empresa está en enorme bache del que no puede salir; quizá la producción tiene que cambiar un poco, de ahí las embarcaciones a nuevos negocios, los cuales, como alguien que se considera un jugador tradicional, no resultan de mi preferencia. Pero eso es algo relativo, sin importancia aquí.\nAl final, yo también espero que Iwata nos haya dejado algo grande con NX y la próxima plataforma online, y que Kamachi sepa ejecutar las acciones acordadas para obtener éxito.\nsoragranda 15/09/15 04:49:40\nYa sabemos que le van a asesorar básicamente todos sus trabajadores(miya, genyo y demás).\nAkagami_Shanks 15/09/15 03:28:13\nConsolas muy aclamadas, pero que en su época no triunfaron ni mucho menos como GC, N64 o Virtual boy... Y sí, lo de decidir no ponerle formato cd a Nintendo 64 para ahorrarse pagarle a Sony fue todo un acierto empresarial e incluso también a nivel de catálogo de consola... xDD\nYo opino en función de lo que hay, no de las posibilidades. Porque si de posibilidades hablamos igual el tío es el alma de la fiesta aunque parezca serio y tenga currículum de típico empresario importante japonés. Que a lo mejor el tío bajo su mandato se hagan juegazos increíbles y mejore la política de la empresa no digo que no sea posible, pero vamos, que lo dicho me tiene pinta de estirado, y ojalá me equivoque, ojo.\nPokemonBeing 15/09/15 02:11:14\nsiriocaz 15/09/15 00:12:41\n"Me suena mucho a tipo estirado que mira al 95% por el dinero y 5% lo demás."\nNo shit, Sherlock. Yo sólo les recuerdo que en Nintendo hay una sobrada cantidad de creativos. Y por otro lado, también me gustarían que me comprobaran por qué el que Iwata fuera experto en videojuegos beneficiaba más a la compañía que un directivo que no lo fuese. Yamauchi no era programador ni diseñador y bajo su mando se crearon las plataformas más aclamadas de la historia de Nintendo. Con Iwata no ocurrió eso.\nBusy 14/09/15 22:55:08\nLa situacion de Nintendo sigue siendo un problema incluso con este anuncio. El solo estará como presidente durante un año, lo mas seguro es que lo hayan elegido para mantener a la empresa firme mientras buscan a un buen lider\nMe parece curioso que ignorarán esto en la noticia, es algo muy importante (asi como Kimishima diciendo no estar en desacuerdo con que un extranjero tome el puesto...lo cual esto SI es de temer)\nMiniviciao@ 14/09/15 19:37:31\nExperiencia nula en videojuegos, han colado a un banquero en vez de alguien que los ame, Miyamoto para cuando...\nKase 14/09/15 18:54:55\n@charlybros la diferencia con otras empresas es lo que venden. Cocacola no quiere quitarte la sed, quiere que bebas cocacola, pues lo mismo pasa con nintendo.\ncharlybros 14/09/15 18:36:33\nYo si veo una sonrisa detras de esa cara seria xD\nSi este señor era el encargado de que la Gamecube recibiese todos esos juegos THIRD en NOA a pesar de sus malas ventas, BIENVENIDO SEA!\n@Kase solo vez el lado financiero, si las compañias de entretenimiento no estan para hacer sonreir a la gente entonces que las diferencia de las miles de otra compañias en el mundo? Lo que si es cierto es que hace falta reestructurar el negocio para ganar mas plata y quiza este señor sepa hacer mejor esto que Iwata.\nPkmM7 14/09/15 18:19:51\n65 años lol, cómo que le pega más jubilarse en vez de ser el nuevo Presidente de Nintendo :/. Veamos cómo le va y cuánto dura en el puesto, siendo sinceros, olvidaos de los Directs, al menos de su parte(No le veo con la carisma suficiente x,D).\nRomattack 14/09/15 18:14:37\nDemosle una ayudita a su intento de sonrisa -> http://oi57.tinypic.com/2hnxetd.jpg\nTrAn3 14/09/15 18:08:26\ntiene una cara de "voy a joder a Nintendo..."\nJP_1995 14/09/15 18:03:57\nSolo espero que Tatsumi Kimishima ayude a que cualquiera disfrute de Nintendo.\nAkagami_Shanks 14/09/15 17:48:43\nMe suena mucho a tipo estirado que mira al 95% por el dinero y 5% lo demás. Tampoco le veo mucha carisma ni lo veo muy dado a ser un showman teniendo en cuenta su currículum y su aspecto.\nProbablemente con un tipo así Nintendo vaya mejor económicamente, pero quizás en lo demás... no sé.\nPero bueno, si ha sido elegido el presidente será por algo, ellos lo conocen mejor que yo.\nHayabusaNinja 14/09/15 17:42:15\nSi ojala quite a Reggie de América la verdad solo de payaso sirve ese señor y en el ámbito de videojuegos su criterio es malísimo.\nartimaña 14/09/15 17:41:06\nnefisto 14/09/15 17:38:10\nespero que resulte ser un buen presidente y haga bien las cosas pero eso el tiempo lo dirá su problema actual es la falta de carisma ante el consumidor por otro lado esta el peso que tiene que cargar de vivir a la sombra de Iwata.\nAlex_094 14/09/15 16:59:16\nTiene pinta de ser Jefe de los Yakuza xD\nNo me lo imagino en los Nintendo Directs con la cara de serio que trae el señor.\nSin duda echaré muchísimo de menos el carisma de Satoru Iwata en sus presentaciones de los E3 y Directs.\nMucha suerte y mucho éxito para Tatsumi Kimishima, y esperemos que saque adelante a Nintendo.