SINDICATO TNS - Urdangarín y sus empresas investigados por corrupción - DENUNCIAS\nUrdangarín y sus empresas investigados por corrupción\n#1 · 08/Nov/2011, 00:06\nNo seré yo el que se sorprenda por la noticia de que la Casa Real esté metida hasta las trancas en casos de corrupción, pero si me sorprende gratamente que sean investigados por ello.\nPALMA ARENA| Investigación\nActualizado lunes 07/11/201117:44 horas\n#2 · 08/Nov/2011, 22:04\nMás sobre este hijo de separatista vasco que vive desde hace muchos años a costa de todos nosotros.\nIMPUTADO EN ESPAÑA\nLas amistades de Urdangarín: socio de un príncipe saudí acusado de abusos sexuales\nPUBLICADO26 octubre, 2011\nLos Duques de Palma son accionistas minoritarios de Mixta África SA, una empresa especializada en construcción en viviendas en bajo coste en África y controlada por Awaleed Bin Talal, príncipe saudí imputado en España por abusos sexuales contra una modelo madrileña.\nA través de Aizoon S.L, señalada estos días por la justicia por un presunto desvió de subvenciones millonarias del Gobierno balear de Matas a su empresa, los Duques, la infanta doña Cristina e Iñaki Urdangarín participan en Africa Mixta S.A.\nSegún informaciones publicadas hoy en El Confidencial, los Duques de Palma adquirieron en 2007 el 1% del capital de Mixta Africa, presente en Marruecos, Senegal, Túnez, Mauritania y Egipto.\nAmbos entraron en el accionariado de la empresa “atraídos por el proyecto social”, según aseguró entonces la promotora, presidida desde diciembre de 2007 y hasta el pasado año por el ex ministro del PP y actual presidente de Vueling, Josep Piqué.\n#3 · 08/Nov/2011, 22:33\nMás sobre las empresas de este vividor y sus líos con corruptos\nCASO PALMA ARENA| Anoche registraron la sede de Nóos\nAnticorrupción interroga al socio de Iñaki Urdangarín\nTores y su abogado asistieron anoche al registro | Quique García\nTorres está imputado por usar facturas infladas o directamente falsas\nSe investiga un desvío de 2,3 millones de euros públicos\nActualizado martes 08/11/201121:30 horas\nLa Fiscalía Anticorrupción y la Policía Judicial han emplazado a Diego Torres, mano derecha de Iñaki Urdangarín en el Instituto Nóos, para interrogarle -a última hora de esta tarde- sobre la documentación incautada ayer en los registros practicados en la sede de esta entidad en Barcelona.\nLos investigadores han citado a Torres, que ocupaba la vicepresidencia de Nóos, en comisaría, para que aclare los trabajos realizados por su empresa Nóos Consultoría Estratégica y la promotora Aizoon propiedad de los duques de Palma al Instituto Nóos que dirigía. Estas sociedades se desviaron fondos procedentes de los 2,3 millones de euros públicos que adjudicó el Govern que presidía el popular Jaume Matas en concepto de "asesorías".\nLos investigadores sostienen que emplearon para ello facturas infladas o directamente falsas. Torres ya declaró hace unos meses en el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, que investiga los contratos del Ejecutivo balear con Urdangarín por malversación de caudales públicos y falsedad documental. Los registros domiciliarios ordenados por el juez José Castro concluyeron a las dos de esta madrugada tras intervenirse abundante documentación.\nEL MUNDO destapó hace apenas dos semanas la existencia de irregularidades en las facturas presentadas por el Instituto Nóos para justificar los 2,3 millones de euros públicos que le adjudicó el Govern balear.\nEl juez José Castro mantiene las pesquisas bajo secreto y la policía está practicando nuevos interrogatorios.\n#4 · 09/Nov/2011, 23:18\n¡Undargarín al taleguín!\nINVESTIGACIÓN| Su instituto fue contratado por el Gobierno balear\nEl fiscal Anticorrupción Pedro Horrach, tras registrar las oficinas de Urdangarin. | Q. García\nSegún el auto, el Instituto Nóos fijaba unos precios desproporcionados\nLos fondos acababan en manos de sociedades mercantiles\nEduardo Inda | Esteban Urreiztieta | Madrid | Barcelona\nActualizado miércoles 09/11/201117:00 horas\nLa Fiscalía Anticorrupción de Baleares atribuye a Iñaki Urdangarin una actividad encaminada a "apoderarse" de "fondos públicos" del Gobierno balear, utilizando facturas falsas e infladas y valiéndose de presupuestos y servicios ficticios. La operativa presuntamente empleada por el duque de Palma consistía en "concertarse" con los "responsables políticos" para desviar el dinero a un "entramado societario" organizado para tal fin.\n"La operativa consistía", dice el auto, en "fijar unos precios totalmente desproporcionados por los servicios que prestaba para la Administración". De esta manera, la entidad percibió 1,2 millones por el primer congreso y 1,1 por el segundo.\n"Tras recibir los fondos públicos, se simulaba por parte de dicha asociación la contratación de servicios ficticios o presumiblemente facturados por importe superior al servicio realmente prestado". "De esta forma", añade, "los fondos públicos acababan en manos de las mercantiles controladas por Diego Torres [ex vicepresidente de Nóos] e Iñaki Urdangarin".\n#5 · 14/Nov/2011, 23:18\n¡Vaya, vaya!, aunque buena parte de la prensa escrita y prácticamente todas las TV, oculten este inmenso caso de corrupción en el que está implicado este vividor con padre separatista al que mantenemos todos los españoles, parece que siguen saliendo a la luz buena parte de sus choriceos conocidos por muchos, consentidos por todos y silenciados por casi todos.\nINVESTIGACIÓN| De 60.000 euros en el año 2004\nUrdangarin amañó un concurso que convocó el 'Govern' balear\nActualizado lunes 14/11/201113:17 horas\nEl Instituto Nóos de Iñaki Urdangarin y el Govern de Jaume Matas amañaron otro concurso de 60.000 euros en 2004, año y medio antes de que organizase los multimillonarios congresos sobre Turismo y Deporte que investiga la Fiscalía Anticorrupción. La impunidad con la que operaban era tal que tanto la oferta ganadora como las dos perdedoras se remitieron desde el mismo fax de la sede de Nóos en Barcelona.\nLos representantes de la entidad sin ánimo de lucro que dirigía el marido de la Infanta Cristina se reunieron a principios de 2004 con responsables del Govern balear -la Fundación Illesport, para más señas- para proponerles llevar a cabo el seguimiento en los medios nacionales e internacionales de las informaciones relacionadas con el equipo ciclista Illes Balears.\nEl Ejecutivo de las Islas decidió inmediatamente sacar a concurso este servicio por un importe que rondara los 60.000 euros. A tal efecto convocó lo que técnicamente se denomina un procedimiento negociado sin publicidad: una fórmula en la que la Administración invita a tres empresas a que presenten sus respectivas ofertas y, tras analizarlas, escoge la que considera más ventajosa.\nSe trata de una fórmula que permite un amplio grado de discrecionalidad, pero que exige que no haya ninguna relación entre las sociedades escogidas por el Ejecutivo de turno para fomentar al máximo la libre concurrencia. Lejos de cursar las invitaciones preceptivas, el Instituto Nóos tomó directamente la iniciativa y le dio el trabajo hecho al Govern balear. Remitió por fax desde sus oficinas las tres ofertas que necesitaba el Govern que presidía el 'popular' Jaume Matas para cumplimentar los requisitos legales y agilizar al máximo el procedimiento.\nEl cruce de comunicaciones entre el Govern balear y las sociedades vinculadas directamente a Urdangarin y sus socios, o cuando menos apadrinadas por ellos, acaba de ser descubierto por el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma y la Fiscalía Anticorrupción en la investigación del desvío de fondos públicos al entramado societario controlado por el duque de Palma.\nA ojos de los investigadores queda acreditado "un concierto fraudulento entre la Administración balear y el Grupo Nóos para simular la concurrencia pública que exige la ley en estos casos". El Ejecutivo balear sólo le dio la oportunidad de participar a un mismo grupo empresarial, el liderado por Urdangarin y su socio Diego Torres, e impidió optar a este contrato a otras compañías.\n#6 · 14/Nov/2011, 23:21\nAquí tenéis como se van desarrollando los acontecimientos cronológicamente, a ver si tenemos suerte y le ponemos el traje a rayas\nPALMA ARENA| Investigación de Anticorrupción\nCronología del 'caso Urdangarin'\nUrdangarin (dcha.) y su socio Torres, en 2004, en un acto de patrocinio deportivo en ESADE. | S. C.\nActualizado lunes 14/11/201120:48 horas\nJosé Castro, el juez instructor del caso Palma Arena, abrió el 22 de julio de 2010, una nueva pieza en la causa en la que pedía información sobre los convenios firmados en los años 2005 y 2006 entre la Fundación Illesport y el Instituto Balear de Turismo (Ibatur), dependientes del Govern balear, con el Instituto Nóos, presidido entonces por Iñaki Urdangarin, yerno de los Reyes de España.\nEl juez José Castro, citó el 2 de junio de 2011 como imputado al ex vicepresidente del Instituto Nóos, Diego Torres. En su declaración ante el juez el 11 de julio de 2011 defendió la legalidad de los dos convenios firmados con el Govern.\nEl fiscal anticorrupción de Baleares, Pedro Horrach, dirigió el 8 de noviembre de 2011 el registro en las oficinas de una red de sociedades vinculadas al Instituto Nóos en Barcelona. La Policía también registró en el marco de esta operación el domicilio de Diego Torres.\nEl mismo día la Policía Judicial recogió de las sedes de la Conselleria de Presidencia de la Generalitat Valenciana y de la Ciudad de las Artes y las Ciencias (Cacsa) documentación sobre los contratos firmados con el Instituto Nóos.\nEsta es la cronología de la investigación del Instituto Nóos de Iñaki Urdangarín, esposo de la Infanta Cristina de Borbón.\n2004 a marzo de 2006.- Iñaki Urdangarin, duque de Palma, es socio fundador de la empresa Nóos Consultoría Estratégica y presidente del Instituto Nóos de Estudios Estratégicos de Patrocinio y Mecenazgo, una asociación sin ánimo de lucro.\n27 a 29 de noviembre de 2004.- El Instituto Nóos organiza el Valencia Summit, primera edición de un encuentro anual de debate mundial sobre grandes acontecimientos deportivos y la oportunidad de desarrollo, foro que conocerá dos ediciones más (2005 y 2006).\nFue patrocinado por la empresa Louis Vuitton y contó con la colaboración del Ayuntamiento de la ciudad, la Generalitat, el Centro de Estrategias y Desarrollo de Valencia y Turismo Valencia. El convenio trianual lo firmó Nóos con la Ciudad de las Artes y las Ciencias (CACSA) para la realización de tres ediciones a razón de 450.000 euros anuales.\n22 a 24 de noviembre de 2005.- Se celebra en Palma la primera edición del Illes Baleares Forum, en el que participan expertos del mundo académico, empresarial y deportivo. Se anuncia que las Baleares será la sede permanente de un observatorio internacional sobre turismo deportivo. Se entregan los primeros galardones Sport & Tourism Global Awards. El Instituto Nóos se embolsa 1,2 millones del Gobierno balear por la organización del evento, acordado en convenio con la Fundación Illesport y el Instituto de Turismo (Ibatur).\n16 febrero de 2006.- Los socialistas de Baleares exigen al Govern que aclare el destino de los 1,2 millones de euros abonados a Nóos. Al día siguiente, el Gobierno de Jaume Matas niega la existencia de gastos irregulares a los organizadores del foro.\nMarzo de 2006.- Iñaki Urdangarin deja la presidencia del Instituto Nóos.\nJunio de 2006 Es nombrado consejero de Telefónica Internacional, filial del Grupo Telefónica. Tres años después Iñaki Urdandarin y su esposa, la Infanta Cristina de Borbón, y sus cuatro hijos trasladan su residencia de Barcelona a Washington, después de que el Duque de Palma fuera nombrado delegado de Telefónica en Latinoamérica y Estados Unidos así como presidente de la Comisión de Asuntos Públicos de Telefónica Latinoamérica.\n22 y 23 de noviembre de 2006.- Se celebra el segundo "Illes Baleares Forum", en el que se presenta el Observatorio Permanente de Deporte y Turismo. Participan 150 expertos. El Govern balear abonó 1,1 millones de euros.\n22 julio de 2010.- El juez instructor del caso Palma Arena, José Castro, abre una nueva pieza de esta causa sobre los convenios firmados para la organización de las dos ediciones del "Illes Baleares Forum".\nNoviembre de 2010.-El grupo Compromís y Esquerra Unida (EU) interpelan al Gobierno valenciano de Francisco Camps por las subvenciones a Nóos.\nSe había firmado un convenio por la Sociedad Gestora para la Imagen Estratégica y Promocional de la Comunidad para conseguir ser sede de los primeros Juegos Europeos (inicialmente se habló del pago de 3 millones de euros, pero al no celebrarse se barajó el desembolso en 382.000 euros) y otro por la Ciudad de las Artes y las Ciencias (CACSA) para las tres ediciones del foro a razón de 450.000 euros anuales, lo que supone un total de 1.350.000 euros.\n06 junio de 2011.- El juez Castro imputa en el caso Palma Arena a Diego Torres, socio de Iñaki Urdangarin, fundador del instituto Nóos, quien dice estar "sorprendido" por esta decisión y dice que se ha enterado de su imputación por la prensa.\n11 julio de 2011.- Diego Torres, vicepresidente que sucedió a Urdangarin en la presidencia de Nóos, defiende ante el juez Castro la legalidad de los dos convenios firmados con el Govern balear en 2005 y 2006 por un total de 2,3 millones de euros.\n19 julio de 2011.- El juez Castro imputa en el caso Palma Arena a quien fuese director general de Deportes del Govern en la última legislatura del PP, José Luis 'Pepote' Ballester, y al ex gerente del Instituto Balear de Turismo, Raimundo Alabern, en la pieza que investiga el presunto desvío de 2,3 millones de euros por parte del Ejecutivo de Jaume Matas al Instituto Nóos cuando éste estaba presidido por el Duque de Palma.\n16 de septiembre de 2011.-La juez Victoria Pelufo, sustituta de José Castro en el caso Palma Arena mientras se resuelve la recusación presentada contra él por el expresidente Jaume Matas, ha accedido a la petición de la Fiscalía de que la Fundación Illesport y la Agencia de Turismo aporten los contratos suscritos con el Instituto Nóos en 2004, durante la presidencia de Urdangarín.\n18 de octubre de 2011.- La Policía Judicial y la Fiscalía Anticorrupción investigan todos los pagos realizados por el Instituto Nóos a sus proveedores.\n7 noviembre de 2011.- La Fiscalía Anticorrupción registra la sede del Instituto Nóos en Barcelona, así como otras tres empresas vinculadas a este organismo. También registran tres domicilios relacionados con Diego Torres y su entorno empresarial.\nTorres, hasta ahora único imputado por esta causa, declara ante la Fiscalía Anticorrupción de Baleares que Urdangarín como presidente "ejecutivo" tomaba las decisiones en el Instituto Nóos.\n8 noviembre de 2011.- Agentes de la Policía Judicial recogen de las sedes de la Conselleria de Presidencia y de la Ciudad de las Artes y las Ciencias (Cacsa) documentación referida a los contratos firmados por un importe superior a los 1,7 millones de euros con el Instituto Nóos.\n9 noviembre de 2011.- La Fiscalía Anticorrupción de Baleares atribuye a Iñaki Urdangarin una actividad encaminada a "apoderarse" de "fondos públicos" del Gobierno balear, utilizando facturas falsas e infladas y valiéndose de presupuestos y servicios ficticios. La operativa presuntamente empleada por el duque de Palma consistía en "concertarse" con los "responsables políticos" para desviar el dinero a un "entramado societario" organizado para tal fin.\nEste mismo día, la Casa del Rey expresa su "respeto absoluto" por las decisiones judiciales.\n10 noviembre de 2011.- La operación puesta en marcha el pasado lunes en Barcelona por la Fiscalía Anticorrupción de Baleares sobre un supuesto desvío de dinero público en torno al Instituto Nóos, que presidió el duque de Palma, Iñaki Urdangarín, concluye, y ahora se estudiará toda la documentación incautada.\n11 noviembre de 2011.- La Casa Real se desvincula de la defensa de Urdangarin y precisa que tendrá que defenderse, en caso de ser imputado, como "un ciudadano particular más".\nEl duque de Palma afirma que defenderá su "honorabilidad e inocencia" en relación con su gestión al frente del Instituto Nóos.\nPor su parte, el ex presidente balear Jaume Matas pide a la Audiencia Nacional que asuma las competencias para investigar el supuesto desvío de dinero público del Instituto Nóos, que presidió el duque de Palma, Iñaki Urdangarin, ya que el caso se extiende por varias comunidades.\n14 noviembre de 2011.- El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, ha manifestado que la Fiscalía no hará "ningún trato diferencial" con Urdangarín. También ha precisado que en materia penal hay disposiciones específicas que afectan al Rey y a su heredero pero no a otros miembros de la Casa Real.\nEste día, ELMUNDO publica que el instituto Nóos de Urdangarían y el Govern de Jaume Matas amañaron otro concurso de 60.000 euros en 2004, año y medio antes de que organizase los multimillonarios congresos sobre Turismo y Deporte que investiga la Fiscalía Anticorrupción. La impunidad con la que actuaba era tal que tanto la oferta ganadora como las dos perdedoras se remitieron desde el mismo fax de la sede de Nóos en Barcelona.\n#7 · 18/Nov/2011, 19:23\nEste fuego, lejos de apagarse cada vez se aviva más. a ver si hay suerte y prende el palacio entero\nCASO PALMA ARENA| Mediante la emisión de facturas falsas\nIñaki Urdangarín en una reciente imagen el Día de la Hispanidad. | EL MUNDO\nActualizado viernes 18/11/201111:44 horas\n#8 · 27/Nov/2011, 21:36\nManos Limpias denuncia a Undargarín y a su socio Diego Torres ante la Agencia Tributaria\n25.11.11 | 21:11h. EUROPA PRESS | MADRID\nEl sindicato de funcionarios Manos Limpias ha presentado este viernes una denuncia ante el Servicio de Inspección de la Agencia Tributaria contra Iñaki Undargarín y su socio Diego Torres, por una presunta infracción administrativa grave y un delito contra la Hacienda Pública relacionado con una supuesta trama para defraudar al fiscal a través de facturas falsas generadas por empresas que facturaban al Instituto Nóos.\nAsí se señala en el texto de la denuncia, al que ha tenido acceso Europa Press, y que se basa en las informaciones sobre esta supuesta trama irregular aparecidas en el diario El Mundo.\nA juicio de Manos Limpias, las informaciones, derivadas de una investigación realizada por la policía judicial en las sociedades vinculadas al Duque de Palma, pondrían de manifiesto la existencia de un plan "para pagar menos a Hacienda mediante un sistema de facturas falsas".\nAñade la denuncia que el 'modus operandi' radicaba en que, a la sombra del Instituto Nóos, una sociedad sin ánimo de lucro, se habría establecido un sistema triangular de emisión de facturas presuntamente falsas "que eran sistemáticamente cruzadas entre las entidades que conforman el entramado controlado" por los denunciados. El beneficio oficial, según la denuncia, debía quedar reducido a una cifra cercana a los 250.000 euros por ejercicio.\nManos Limpias insiste en que el Instituto Nóos "captaba los fondos y luego los distribuía entre los denunciados" mediante facturas falsas, contratos inflados o servicios no realizados. "De este modo se reducía el margen de beneficio y por supuesto el importe a abonar a Hacienda", subraya.\nEntre las empresas implicadas, el sindicato denunciante cita Instuit Strategy, Innovation Lab S.L. Y Noos Consultoría Estratégica.\nPor ello, reclama a la inspección de Hacienda que inicie el correspondiente expediente administrativo sancionador por presunta falta grave contra los dos denunciados y añade que, si de las diligencias que se practiquen se deducen indicios de ilícito penal, los hechos deben ponerse "en conocimiento del Ministerio Público o juez competente". Solicita igualmente una investigación de las declaraciones patrimoniales de Undargarín y Torres.\n#9 · 29/Nov/2011, 00:36\nCada vez está más claro que es un corrupto, un chorizo y un miserable que teniendo la vida solucionada a nuestra costa, le ha parecido poco, y ha buscado (y encontrado) enriquecerse más aún con otro tipo de delitos.\nEvidentemente no le veremos en la cárcel jamás, pero merecerse se merece la cárcel y el que su cabeza terminase en un cesto como la de otros borbones (él lo es de segundas) de hace doscientos y pico años en Francia.\nINVESTIGACIÓN| 'Operación Babel'\nIñaki Urdangarín en una imagen de archivo.| Efe\nActualizado lunes 28/11/201112:22 horas\n#10 · 30/Nov/2011, 23:34\nA todo esto la Casa Real (perdonad las mayúsculas) todavía no ha dicho ni mu. Se creen que por ocultar la evidencia y guardar silencio van a limpiar el nombre de este corrupto real. Algunos no pararemos de pedir que la justicia le juzgue y si es culpable, que lo será, diga lo que diga la ley y la interpretación que de ella haga un juez, que vaya al talego y punto.\nUrdangarin usaba a la Casa Real como gancho para sus negocios\nImagen de la propuesta de negocio estándar que Urdangarin presentaba.\nActualizado miércoles 30/11/201112:28 horas\nIñaki Urdangarin empleó el nombre de su mujer, la Infanta Cristina, e incluso el de la Casa Real como gancho y dar pelotazos multimillonarios por toda España. En las propuestas de negocio que presentaba a instituciones y empresas, el yerno de Don Juan Carlos hacía constar en grandes caracteres que en la junta directiva del Instituto "sin ánimo de lucro" Nóos figuraban la Doña Cristina y el secretario privado de las Infantas, Carlos García Revenga.\nEl objetivo era obvio: hacer resaltar, aunque fuera falsamente, que tanto la segunda hija de los Reyes como la Zarzuela estaban detrás del proyecto. En el caso de Carlos García Revenga se le presentaba directamente como "asesor de la Casa del Rey", aunque en Nóos ejercía de tesorero y era el encargado de controlar los multimillonarios fondos ingresados por administraciones públicas, compañías privadas y entidades de todo tipo.\nIñaki Urdangarin y su socio Diego Torres se presentaban ante todos sus objetivos con un aparentemente inocente folleto del Instituto "sin ánimo de lucro" Nóos de apenas una quincena de folios. Tras la carátula, que sistemáticamente llevaba por título "Propuesta de colaboración profesional", venía una somera explicación de la razón de ser del Instituto Nóos.\nEn el epicentro del folleto aparece a toda plana un solo concepto: "La composición de la Junta Directiva [del Instituto Nóos]". Inmediatamente después se explica quiénes son los miembros. "El Instituto", apunta para empezar, "está presidido por Don Iñaki Urdangarin". Acto seguido, desgrana el resto: "En la Junta Directiva también se integra [sic] Su Alteza Real la Infanta Doña Cristina, Don Diego Torres, profesor de ESADE, y Don Miguel Tejeiro, profesor del IESE".\nAsí se comportaron Urdangarín y Torres en todos los ayuntamientos, comunidades, empresas y clubes a cuyas puertas llamaron. Incluida Alcalá de Henares, ciudad en la que cobraron varios contratos por valor de 33.000 euros en 2003 y 2004. Daba igual quiénes fueran las víctimas, porque siempre echaban mano de este folleto a la hora de poner encima de la mesa una propuesta de negocio.\n#11 · 04/Dic/2011, 18:54\nEso digo yo también. ¿a que espera la Justicia para meter en chirona a este chorizo de altos vuelos? ¿es que la policía, los jueces y fiscales están acojonados?. Pues, la verdad, no me extrañaría nada. Al fin y al cabo esta “familia” (la monárquica) es una familia mafiosa con todo lo que esto significa. Y además, nos quieren hacer creer que la señora infanta y el suegro de este tipejo no están enterados de los supernegocios de este super estafador?.\nLA FISCALÍA Y EL JUEZ INSTRUCTOR\nAcusan a Urdangarin de evadir al menos 650.000 euros a paraísos fiscales\nEl marido de la Infanta y su socio se habrían llevado al menos esta cantidad a Belice y otros paraísos fiscales vinculados al Reino Unido.\nPor primera vez y sin género de dudas la Fiscalía Anticorrupción y el juez de instrucción, José Castro, atribuyen a Iñaki Urdangarin y a su socio, Diego Torres, la evasión de fondos al exterior. En concreto, a paraísos fiscales de Belice y el Reino Unido.\nEl diseño de esta supuesta trama de evasión de capitales se encontraba custodiado tanto en las oficinas de Shiriaimasu como en el bufete Medina Tejeiro, despacho de asesoría fiscal en el que se encuentran instalados tanto el Instituto Nóos como la sociedad patrimonial de Urdangarin y de la Infanta Cristina, Aizoon S.L. Su administrador, Miguel Tejeiro, ocupaba el cargo de secretario en el instituto que presidía el duque de Palma.\nTras estas pruebas, el juez Castro ordenó el registro de otro despacho, situado a escasos metros de la sede del Grupo Nóos. Se trata del domicilio de una empresa llamada Braxton Consulting, gestionada por el empresario barcelonés S.T., y al que la documentación incautada atribuye directamente el encargo por parte del marido de la Infanta Cristina y de su socio Torres de montar la estructura para desviar los fondos que captaban de Administraciones públicas y grandes corporaciones fuera del control de la Agencia Tributaria, según relata este domingo El Mundo.\nTras examinar su contenido, la Fiscalía Anticorrupción concluye, sin género de dudas, que de los documentos requisados "se infiere que las personas a favor de las cuales se crea dicha estructura fiduciaria societaria son Diego Torres e Iñaki Urdangarin, al aparecer las iniciales D.T. e I.U. como los destinatarios de la información".\n"En toda la documentación intervenida dichas iniciales están vinculadas a las personas mencionadas", añade la Fiscalía, según el citado periódico.\nDe esta manera el Ministerio Público y el juez instructor atribuyen por primera vez de manera directa al duque de Palma la evasión de fondos al exterior, que cuantifican de manera provisional en al menos 647.000 euros.\n#12 · 05/Dic/2011, 21:33\nMás sobre las correrías de este golfo... por cierto la Casa Real sigue sin decir ni pio.\nJUSTICIA| Al menos 650.000 euros\nAcusan a Urdangarin de evasión a paraísos fiscales de Belice y Reino Unido\nIñaki Urdangarin y su socio Diego Torres en un acto del Instituto Nóos. | Santi Cogolludo\nActualizado domingo 04/12/201112:03 horas\n#13 · 08/Dic/2011, 09:43\nLos imbéciles de siempre dicen que esto es una cortina de humo para tapar otras cosas, llevamos años con esta cantinela de las cortinas de humo que al final han sido todas ciertas (aborto, memoria histórica, bodas marico-bolleras, negociaciones con ETA, educación para la ciudadanía, el caso Gürtel, el cierre del Valle de los Caídos, etc) y tan graves las consecuencias como lo que, según los sesudos analistas, intentaban tapar con su humo. La realidad es que este sistema es la corrupción generalizada desde su escalón más alto, la Casa Real, hasta el último funcionario político y si España está como está ahora mismo es, precisamente, porque los vividores con sueldo oficial y sus amiguitos influyentes nos han llevado hasta aquí con sus corruptelas y sus traiciones, y, por supuesto, porque el pueblo lo ha permitido.\nEL 'CASO palma\nTodas las noticias sobre el 'caso Palma Arena'\nAndreu ManresaPalma de Mallorca 7 DIC 2011 - 20:44 CET515\nde la pieza separada número 25 del caso Palma Arena tienen previsto finalizar en 45 días el estudio de toda la documentación incautada en los últimos registros y, a partir de ese momento, citar como imputado a Iñaki Urdangarin, marido de la infanta Cristina y yerno del Rey. La pieza número 25 del caso Palma Arena está relacionada con las anomalías detectadas en dos contratos a dedo del Gobierno balear (2,3 millones de euros) y al menos cuatro contratos por el mismo procedimiento del Gobierno valenciano y el Ayuntamiento de Valencia (3,7 millones de euros) al instituto sin ánimo de lucro Nóos, presidido por el duque de Palma.\n#14 · 08/Dic/2011, 09:50 · Editado por RAMIRO-TNS\nPues creo que sus intentos han sido valdíos, bueno valdíos para su integridad moral, porque para otras de sus integridades, como la de sus bolsillos y sus cuentas corrientes, han sido eficacísimos.\nCORRUPCIÓN| En una entrevista en Schwartz & Co\nUrdangarin, en 2005: 'Intento ser una persona íntegra en todos los aspectos'\nPara ver el vídeo pincha aquí http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/08/espana/1323302249.html\nMark Wieting |\nActualizado jueves 08/12/201105:00 horas\n"Intento ser una persona íntegra en todos los aspectos de la vida" así se definía Iñaki Urdangarin en un entrevista que le hicieron para un programa de la televisión autonómica balear. Fue en septiembre del año 2005. El Duque de Palma acudió a las instalaciones de IB3 y fue el gran protagonista del estreno del programa Schwartz & Co producido por EL MUNDO TV.\nEste momento televisivo se trata posiblemente de la única vez en la que el Duque de Palma se ha sentado en un plató de televisión para hablar de su vida profesional y su relación con la Infanta Cristina.\nEran otros tiempos y Urdangarin se mostraba pletórico y muy ilusionado con la creación de su flamante Instituto Nóos.\nLa entrevista realizada por el periodista Fernando Schwartz se hizo en vísperas de la celebración de la primera edición del Illes Balears Forum. Sin duda un buen momento para darse a conocer entre los habitantes de la isla y promocionar su nueva faceta empresarial.\nUrdangarin quiso dejar claro que vive de su trabajo, y que tenía que emplearse a fondo porque tiene que alimentar a cuatro hijos. "Desde que me casé con la Infanta Cristina intento hacer las cosas que me exige el guión", manifiestó el yerno del Rey sin esconder que entre sus objetivos está claramente conseguir un gran desarrollo profesional.\nCuando se le pregunta por su labor al frente de Nóos, Urdangarín explica que "asesoran a empresas o instituciones que realmente quieran alinear con su estrategia de negocio todo el dinero que dan a los temas de patrocinio, mecenazgo y responsabilidad social" pero en ningún momento menciona que el organismo que preside sea una institución sin ánimo de lucro.\nSegún desvela hoy EL MUNDO, Iñaki Urdangarín y su Instituto Nóos se embolsaron 'limpios' 1,4 millones de euros del Gobierno balear por la organización de este evento, que fueron 5 días de trabajo, durante las ediciones de 2005 y 2006.\n#15 · 08/Dic/2011, 10:06\nY ahora lanzan esto por toda la prensa para que parezca que la Casa Real está limpia. Vamos a ver, toda esta familia y las que se han pegado a ellos (con bodas o negocios), como lapas, son unos chorizos, unos corruptos, unos traidores y unos vividores desde el primer borbón hasta el último y porque limiten sus miembros o las apariciones de estos, no por eso van a dejar de ser lo que son, parásitos reales.\nCASA REAL| Los únicos que viven sólo del presupuesto del Estado\nZarzuela estudia limitar la Familia Real a los Reyes, los Príncipes y Leonor y Sofía\nUltima aparición pública de Iñaki Urdangarin, en la revista Hola.\nLas actividades oficiales de las hijas del Rey se limitarán más en 2012\nDoña Cristina podría pedir voluntariamente dejar de asistir a actos oficiales\nActualizado miércoles 07/12/201120:37 horas\nLa Casa Real estudia "desde hace tiempo" limitar los miembros de la Familia Real a los Reyes, los Príncipes de Asturias y las Infantas Leonor y Sofía, por ser los únicos que viven sólo del presupuesto que el Estado destina a la Corona y ocupan los primeros puestos en el orden de sucesión al trono, han informado fuentes del Palacio de la Zarzuela.\nSólo los Reyes y los Príncipes, de quienes dependen sus hijas, viven exclusivamente del presupuesto que el Estado asigna a la Casa del Rey, y que Don Juan Carlos distribuye libremente, según establece la Constitución.\nLas cuentas para el ejercicio presupuestario de 2011 asignaron un total de 8,4 millones de euros para la Casa del Rey, un 5,2% menos que en 2010. Una parte de este dinero el Rey lo destina al "sostenimiento de su familia" y otra a cubrir los gastos de funcionamiento y de personal a cargo directo de la Casa, como los sueldos del personal de alta dirección, dirección y otros empleados de la institución.\n#16 · 08/Dic/2011, 23:13\nSi este tarado de rey no defiende la Nacion, es un perjuro, y la unidad de nuestra Patria le importa un huevo, tal y como ha demostrado tantas veces, ¿que nos puede extrañar que defienda a un ladrón hiijo de un separatista vasco?. A saber con quien ha repartido la pasta robada el yerno...\nEl Rey respalda a Urdangarín y le mantiene dentro de la Familia Real\nPuntualiza que la pertenencia de las infantas e Iñaki Urdangarín a la Familia Real no está en cuestión.\nUrdangarín, ¿fuera de la Familia Real?\nSofía, el apoyo de la familia Urdangarín\nDespués de que ayer se hiciera oficial que la Casa Real estudiaba "desde hace tiempo" limitar los miembros de la Familia Real a los Reyes, los Príncipes y las Infantas Leonor y Sofía, hoy llega el desmentido. Ayer se aseguraba que se ultimaba una drástica reducción de la participación de las infantas Elena y Cristina y sus familias en los actos oficiales, pero parece que la reducción no será tan "drástica".\nZarzuela ha emitido un comunicado en el que puntualiza que la pertenencia de las infantas e Iñaki Urdangarín - al que no cita expresamente- a la Familia Real no está en cuestión, y detalla que "su composición y funciones viene definida en el Real Decreto 2917/1981, de 27 de noviembre, por el que se establece el Registro Civil de la Familia Real".\nEn otro punto del comunicado, concretan que "las informaciones y comentarios hechos desde la Unidad de Relaciones con los Medios de Comunicación" sobre "el número de actividades oficiales realizadas en los últimos años por los diferentes componentes de la Familia Real, nada tienen que ver con su pertenencia a la misma".\nFinalmente son los responsables de la Unidad de Relaciones con los Medios quienes se atribuyen el error de haber generado el equívoco, y lamentan "profundamente haber contribuido a que algunos medios hayan recogido de forma equívoca o errónea este tema".\n#17 · 10/Dic/2011, 20:46\nYa, incluso, empiezan a cantar sus corruptelas, a ver por donde nos salen ahora los monárquicos\nINVESTIGACIÓN| 'Caso Palma Arena'\nEl contable de Urdangarin confiesa la evasión fiscal\nMarcos Tejeiro reconoció la falsificación para pagar menos impuestos\nActualizado sábado 10/12/201111:51 horas\nMarcos Tejeiro, contable del Instituto Nóos y, para más señas, cuñado del socio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, se derrumbó durante un interrogatorio de la Policía Judicial y confesó el engaño masivo al fisco mediante la emisión de facturas falsas para declarar beneficios inferiores a los reales.\nTejeiro es el hombre que diseñó de su puño y letra el plan de fraude a Hacienda en España y que, además, es uno de los cerebros de la operación para evadir fondos públicos a paraísos fiscales. Persona de la máxima confianza de Iñaki Urdangarin, fue incorporado al Comité de Dirección de la entidad "sin ánimo de lucro" como responsable del Departamento Contable y Financiero.\nEl Bufete Medina Tejeiro, gestionado por Miguel Tejeiro, secretario de Nóos y hermano de Marcos, se encargaba de articular un sistema para tributar el mínimo posible al fisco. Para ello montaron una rudimentaria trama de facturas falsas que dejaron plasmada en un croquis.\nEste esquema sitúa en un vértice al Instituto Nóos, que recibe ingentes cantidades de dinero tanto de administraciones públicas como de grandes corporaciones privadas. Con el dinero en su poder, las sociedades instrumentales de Urdangarin y Torres, entre ellas Nóos Consultoría Estratégica, se encargaban de vaciar las arcas de esta entidad presentando al instituto cuantiosas facturas en concepto del "diseño" de los proyectos.\nEl objetivo de esta triangulación de facturas pasaba, tal y como refleja la documentación incautada, en que el beneficio declarado a la Hacienda española no superase en ningún caso los "275.000 euros".\nLa Agencia Tributaria tiene ya en sus manos estos recibos -la mayoría de ellos por servicios fantasma- para cuantificar el fraude fiscal y determinar si alcanza en alguno de los ejercicios la cuota de 120.000 euros defraudada a partir de la cual hay delito fiscal.\n#18 · 10/Dic/2011, 22:49\n¡NOOO! Claro, las actividades lucrativas y choriceras de este tío no tienen nada que ver con "su majestad". Yo creo que se acaba de enterar de quien es su yerno. Los negocios y la pasta se la han dado porque es un tio muy preparado, vamos, con varios Nobel.\nEncima, el tío jeta este dice que lamenta el perjuicio causado a la familia real, ¿y lo que nos ha robado qué?.\nForzado por las cada vez más numerosas informaciones sobre el Instituto Nóos, ha emitido un comunicado para desvincularlo de la Familia Real.\nInda: Urdangarín "se sentía totalmente impune"\nEl Rey mantiene a Urdangarín dentro de la Familia Real\nEl duque de Palma, Iñaki Urdangarín, ha emitido un comunicado para lamentar el perjuicio causado por las "informaciones" sobre sus actividades y tratar de desvincularlas de la Familia Real. Poco antes del comienzo del partido que enfrenta al Madrid y al Barcelona, Efe ha difundido una declaración que ha sido leída por el duque de Palma en conversación telefónica:\nSemana de comunicados\nDesde hace varios días se especulaba con la posibilidad de que el duque de Palma emitiera un comunicado en el que desvinculara sus gestiones en el instituto Nóos de la Familia Real para tratar de minimizar el perjuicio que el escándalo está causando en la imagen de la institución.\nLos rumores apuntaban a que el duque anunciaría que deja sus actividades como miembro de la Familia Real, y más después del cruce de comunicados de Zarzuela de esta semana. El miércoles, fuentes autorizadas informaron de que se estarían planteando reducir los miembros de la Familia Real a los Reyes, los Príncipes y las infantas Leonor y Sofía, pero el jueves emitieron un comunicado en el que descartaban cambios y recordaban que sus integrantes están fijados por ley.\nEn su comunicado, finalmente, el duque se limita a señalar que sus actividades "privadas" no tuvieron que ver con la Casa del Rey –aunque, según ha trascendido, Urdangarín utilizó su nombre para lograr contratos– y lamenta el perjuicio a la imagen de la institución\n#19 · 13/Dic/2011, 00:14\nLa Falange y la corrupción monárquica.\nA raíz del escándalo que ha supuesto el enésimo ejemplo de corrupción que salpica nuestra nación y en este caso al entorno del Borbón, piden que nos pronunciemos de forma pública al respecto.\nPues bien, no creo que haga falta repetir que los falangistas que somos profundamente REPUBLICANOS y enemigos de la MONARQUÍA, llevamos diciendo muchos años que dicha institución debía estar “gloriosamente fenecida” y que la dichosa familia que ocupa el Palacio de La Zarzuela, debía haber seguido los pasos de aquel otro monarca cobarde y traidor a los intereses de España, que se llamó Alfonso XIII, el abuelo del actual cabecilla de la monarquía.\nDurante mas de tres décadas, desde los servicios secretos, a la prensa, pasando por los partidos políticos de este cochambroso sistema político, han protegido la figura de Juan Carlos, un personaje corrompido desde su misma coronación, si no antes, que ha hecho negocios multimillonarios con los monarcas sátrapas de Oriente Medio y su petróleo, y ha creado una camarilla corrupta a su alrededor que les ha reportado pingues beneficios y el disponer de cuentas bancarias por medio mundo, preferentemente en paraísos fiscales.\nPor eso no es de extrañar que primero fuera un yerno y luego el otro los que, viendo como se hacen las cosas en “palacio” hayan aprovechado su situación privilegiada y bajo el “paraguas” de la Casa Real, se han dedicado al latrocinio y al tráfico de influencias para hacer pasar por caja desde grandes empresas a equipos de fútbol, pasando por bancos y despachos financieros y jurídicos de prestigio.\nPoco les importa a los Felipitos, Letizias, Elenas o Cristinas de turno la situación de ruina en que se encuentran millones de familias españolas en la desesperación mas absoluta, mientras ellos tengan garantizado el sustento de por vida con la anuencia y complacencia de, entre otros, esos militares que en actitud ruin y servíl le ríen al Borbón las gracias, y le esconden sus deváaeos amorosos, alcohólicos o económicos, importándoles bien poco que ensucie ese uniforme que en otros tiempos significaba algo y ahora poco más que un traje de comunión.\nComo gritábamos entonces y seguimos haciéndolo ahora los falangistas decimos que los GASTOS DEL BORBÓN, PARA LA EDUCACIÓN o para lo que sea, menos para mantener a esta panda de vagos, traidores y delincuentes.\nAbajo la Monarquía y Viva la REPÚBLICA NACIONALSINDICALISTA”.\n#20 · 14/Dic/2011, 23:00\nPor fín dicen algo en la Casa Real, al parecer le apartan de las actividades de esa "Casa de ..." y optan por calificar su conducta como "no adecuada" en una parte del comunicdo, y de 'no ejemplar' en otra parte.\n¡Viva el eufemismo y la hipocresía!\nCASA REAL| Afirma sentirse 'apesadumbrado e indignado'\nIñaki Urdangarin y la Casa Real: 'divorcio' en un mes\nÚltimo acto oficial del duque de Palma, el pasado 12 de octubre.\nZarzuela mantuvo una línea de silencio respetuoso con el proceso judicial\nLa Reina Doña Sofía visitó a los duques de Palma en Washington\nFinalmente, la Casa Real califica de 'no ejemplar' la conducta de Urdangarin\nActualizado martes 13/12/201106:46 horas\nIñaki Urdangarin, duque de Palma y marido de la infanta Cristina, ha pasado de defender su "honorabilidad" a "sentirse preocupado y apesadumbrado". Aunque la motivación de esos sentimientos son las informaciones sobre su situación judicial, tampoco ayuda el evidente y creciente distanciamiento con la Casa Real. Zarzuela ha pasado del respetuoso silencio a apartarle de la agenda oficial y a calificar su conducta como "no adecuada". Todo, en poco más de un mes.\nRegistro a la sede de Nóos: pistoletazo de salida\nEl 7 de noviembre, el mismo día en el que se analiza la sede de Barcelona, su socio Diego Torres imputado el pasado mes de junio por el caso Palma Arena) asegura ante la Fiscalía Anticorrupción de Baleares que Urdangarin, como presidente del Instituto Nóos, tomaba todas las decisiones durante su mandato. Es el pistoletazo de salida para una serie de comunicados, gestos y declaraciones que trazan el camino hacia la "indignación" que siente actualmente el duque, según su portavoz.\nY es que dos días después del primer registro, el 9 de noviembre, la Fiscalía Anticorrupción de Baleares atribuye a Iñaki Urdangarin una actividad encaminada a "apoderarse" de "fondos públicos" del Gobierno baleaar. Este mismo día, la Casa del Rey expresa su "respeto absoluto" por las decisiones judiciales; "no tiene nada especial que decir en este momento", añadía ese primer comunicado.\n'Honorabilidad e inocencia'\nEl viernes 11, durante la noche en España, el propio Urdangarin envía una nota a la agencia Efe en Washington. Es su primera manifestación pública en torno al tema. Afirma que defenderá su "honorabilidad e inocencia" y defiende como "siempre correcta" su actuación profesional.\nA las pocas horas, fuentes cercanas a la Casa del Rey insisten en la línea de respeto ante el procedimiento judicial pero ofrecen una cierta distancia respecto al marido de la infanta. "Es un ciudadano particular más", aseguran, "parece lógico que sea Urdangarin el que se ocupe del funcionamiento de su vida privada", comentaban a EL MUNDO. De la misma manera, el día 17 asegura que el secretario personal de las infantas, tesorero del instituto Nóos, actuaba "a título particular".\nUna imagen como apoyo\nLas investigaciones siguen su curso y EL MUNDO publica varias informaciones que señalan, por ejemplo, que la Fiscalía acusará al duque de evadir dinero a paraísos fiscales. No hay ninguna reacción oficial ante estas informaciones pero sí una imagen: la de la reina, que se deja fotografiar en la capital estadounidense junto a su hija y su yerno. Las fotos, reproducidas por la revista '¡Hola!', se interpretan como un espaldarazo al duque de Palma.\nEl mismo día, además, la Casa Real sale al paso para acabar con el rumor acerca de las supuestas pretensiones del Rey para limitar la Familia Real y reducir las agendas de las infantas. Para evitar asociaciones fáciles, en el comunicado también se deja claro que esa hipotética decisión en nada tendría que ver con el proceso judicial que afecta a Iñaki Urdangarin.\nAl amparo mediático del Clásico\nEl 10 de diciembre, apenas una hora antes del Madrid-Barça, el ex deportista emite un nuevo comunicado en el que toma distancia con la Casa del Rey: "Nada tiene que ver con mis actividades privadas", al tiempo que responsabiliza a los medios del "grave perjuicio a la imagen de mi familia".\nApenas un día después de este comunicado, Zarzuela decide tomar distancia con el duque de Palma. El jefe de la Casa Real, Rafael Spottorno, calificó de "no ejemplar" la conducta del único yerno del Rey, al tiempo que 'oficializa' su ausencia en los actos de la Familia Real -el último fue el 12 de octubre- hasta que se aclare su futuro judicial. No queda claro el futuro de la agenda de la infanta Cristina: "Ella tiene otra dimensión en este terreno", dijo Spottorno.\nLa última palabra, de momento, la ha pronunciado Iñaki Urdangarin aunque, esta vez, en boca de su abogado y portavoz, Mario Pascual Vives. El letrado asegura que su cliente está "preocupado y apesadumbrado, y quizás también, por qué no decir, indignado".\n#21 · 14/Dic/2011, 23:18\nYa lo que faltaba, utilizando fundaciones de niños discapacitados como tapadera y lanzadera de sus negocios turbios. Sincerametne este miserable al final va a dejar bien a otros miles de chorizos y corruptos que ha generado esta democracia.\nINVESTIGACIÓN| Nuevas revelaciones del 'caso Nóos'\nActualizado miércoles 14/12/201115:58 horas\n#22 · 14/Dic/2011, 23:33\nHace tiempo que no me paso por el Museo de Cera, pero recuerdo que había una sección de feroces criminales y/o de crímenes famosos y horribles, quizás sea ese el sitio idóneo para la figura de cera de este sujeto, junto con la de su suegro y otros tantos.\nCarmen Pérez-Lanzac / AgenciasMadrid 14 DIC 2011 - 17:38 CET47\nLas figuras de Urdangarin, la infanta Cristina y el Rey, en el museo. / CRISTOBAL MANUEL\n#23 · 15/Dic/2011, 22:28\nDESDE LUEGO, ESTE TÍO ES UN AUTÉNTICO CERDO. CLARO, LO DE "TODO POR LA PATRIA NO LE IBA", LO QUE LE VA ES EL "TODO POR LA PASTA"\nM. Alonso / L.F. Quintero 2011-12-14\n#24 · 23/Dic/2011, 20:44\nLo dicho, la cárcel sería el más cómodo de los destinos que le debían esperar al yerno del perjuro traidor por ladrón , chorizo, vividor y canalla, aquí tenéis como se las gastaba (nunca mejor dicho) con el dinero que debía ir destinado a los niños discapacitados.\nINVESTIGACIÓN| La empleó para evadir dinero a paraísos fiscales\nDiego Torres e Iñaki Urdangarin, en un acto de Esade en 2004. | Santi Cogolludo\nIntervenidos correos en los que calcula destinar 'lo mínimo' a fines sociales\nCaptó fondos en sólo dos años pese a que el Rey le ordenó dejar los negocios\nActualizado jueves 22/12/201120:49 horas\nEl duque de Palma, Iñaki Urdangarin, llegó a ingresar al menos 420.000 euros en sólo dos años mediante la fundación de niños discapacitados y enfermos de cáncer que montó tras incumplir la orden de la Casa Real de abandonar todos sus negocios y que acabó empleando para evadir fondos a paraísos fiscales.\nEn concreto, durante su primer año de funcionamiento, la fundación percibió de las administraciones públicas y empresas privadas un total de 270.000 euros. Durante su segundo año de actividad, la recaudación se quedó en 150.000 euros.\nPese a que el objeto formal de la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social -que Urdangarin constituyó en 2006 tras su paso por el Instituto Nóos- residía en actividades sociales, esta entidad acabó concentrando sus esfuerzos en el desvío a paraísos fiscales de Belice y el Reino Unido de fondos obtenidos previamente por Nóos.\nAsí lo atestigua la investigación llevada a cabo por la Policía Judicial, que ha intervenido en la sede de dicha fundación numerosos correos electrónicos que detallan un nuevo plan del marido de la Infanta Cristina y su socio Diego Torres para ganar el máximo posible destinando "lo mínimo" que se pudiera a fines sociales.\n#25 · 29/Dic/2011, 11:32 · Editado por RAMIRO-TNS\nEste artículo me lo han enviado desde el Partido Nacional Republicano y aquí os lo dejo\n#26 · 30/Dic/2011, 10:34\nSe va cerrando el cerco contra este chorizo, cada vez hay más razones para enchironarle.\nCORRUPCIÓN| Investigación al Duque de Palma\nUrdangarin sacó en sólo dos años 85.000 euros en talones del Instituto Nóos\nActualizado jueves 29/12/201110:34 horas\nIñaki Urdangarin sacó 85.000 euros en metálico del Instituto "sin ánimo de lucro" Nóos con talones al portador en tan sólo dos años. Así lo ha determinado la Policía Judicial al revisar las chequeras intervenidas durante los registros llevados a cabo en las sedes de la trama el pasado 7 de noviembre. En las matrices de los talonarios empleados para vaciar Nóos con este procedimiento figuran dos simples y evidentes anotaciones: "Iñak. Urdang.".\nLa Policía Judicial ha intervenido en los registros practicados en la sede del Instituto Nóos y en sus empresas satélite talonarios de la institución «sin ánimo de lucro», en cuyas matrices figura el rastro de innumerables salidas de dinero de las arcas de Nóos, a las que acompaña una anotación que hace referencia a la identidad del beneficiario. Al lado de una serie de operaciones que suman 85.000 euros figura una anotación que alude directamente al duque de Palma.\nEl Juzgado de Instrucción número 3 de Palma que investiga la denominada operación Babel rastrea en estos momentos el destino final del dinero sacado directamente del Instituto por quien fuera su máximo responsable.\nLas matrices de estas chequeras contienen además, tal y como reveló EL MUNDO, anotaciones que se refieren a pagos librados desde el propio Instituto Nóos a la empresa tapadera que montaron el duque de Palma y su socio Diego Torres para evadir fondos públicos y privados a paraísos fiscales: De Goes Center For Stakeholder Management.\n#27 · 30/Dic/2011, 10:42\nYa está imputado. Por supuesto pararán la investigación por el hilo conductor de su mujer, la infanta, y de su suegro, el rey, sobre los que sólo los tontos y los mentirosos pueden decir que no estaban enterrados de lo que pasaba. No les salpicará a ellos porque eso sería salpicar a todo el sistema y por lo tanto el suicidio del régimen, pero por nuestra parte no va a quedar el denunciar todo lo que podamos para que esta familia corrupta sea tratada como se merece, que no es precisamente ovacionándoles y vitoreándoles allá por donde van, como se están encargando de hacer todas las demás instituciones corruptas del sistema.\nINVESTIGACIÓN| Levanta el secreto de sumario\nEl juez que investiga el 'caso Nóos' imputa a Urdangarin\nTendrá que declarar ante el juez José Castro el próximo día 6 de febrero\nEl yerno del Rey deberá declarar en persona y no podrá hacerlo por escrito\nDeberá aclarar el destino de los fondos públicos de Valencia y Baleares\nAsimismo, le juez le pregunta si hay otros beneficiarios del dinero recibido\nActualizado viernes 30/12/201106:55 horas\nEl juez de Palma de Mallorca José Castro, responsable de la investigación del conocido como 'caso Nóos', ha imputado a Iñaki Urdangarin. En su auto, el juez levanta el secreto de sumario y le cita para declarar el próximo día 6 de febrero.\nSegún consta en el auto al que ha tenido acceso EL MUNDO, el juez José Castro ha citado como imputado a Iñaki Urdangarin con objeto de que aclare "los hechos que guarden relación con la génesis de cualquier fórmula negocial en virtud de la cual, tanto como persona física como en su condición de representante, partícipe o vinculado, de hecho o derecho, haya sido perceptor de fondos públicos".\nPero también añade el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma que el marido de la Infanta Cristina debe determinar la identidad de "las personas que han participado en los anteriores hechos o que hayan devenido beneficiadas por los mismos" así como "el destino y tratamiento fiscal que se le haya dado a los fondos recibidos y los que se deriven".\n"Y ello", apostilla el instructor de la denominada 'operación Babel' que impulsa junto a la Fiscalía Anticorrupción, "tanto en la comunidad autónoma de las Islas Baleares como en la valenciana". Por lo que "tales hechos", abunda el juez Castro, recibirán "una mucho más perfilada concreción en el curso de la declaración".\nAsimismo, el juez ofrece al duque de Palma la posibilidad de que "pueda solicitar un adelanto de su convocatoria, a la que se accederá en la medida en que lo permita la disponibilidad de este juzgado, del Ministerio Fiscal y de las partes personadas".\nEl duque de Palma deberá acudir en persona al Juzgado de Instrucción número 3 de Palma para declarar sobre sus actividades en el Instituto Nóos al haber sido citado como imputado, ya que la ley solo prevé la posibilidad de declarar por escrito para los testigos.\nSegún fuentes jurídicas, esta decisión del juez se produce una vez terminadas las diligencias y después de que la Fiscalía Anticorrupción de Baleares apuntará a un supuesto "entramado societario" tejido supuestamente por Urdangarin y su socio Diego Torres para "apoderarse" de fondos públicos y privados que recibió el Instituto Nóos.\nEl yerno el Rey está siendo investigado en una pieza separada surgida a raíz del 'caso Palma Arena'. Los negocios del duque de Palma junto con su socio Diego Torres con administraciones públicas, entre ellas los gobiernos autonómicos de Baleares y Valencia, les sirvieron, según la investigación del juez, para desviar fondos públicos a sus cuentas personales y evadir importantes cantidades de dinero a paraísos fiscales.\nEn el centro de la trama se sitúa el Instituto Nóos, una organización creada por Iñaki Urdangarin y su socio, bajo los parámetros de sociedad "sin ánimo de lucro".\nBuena partes de las pruebas que obran en poder del juez Castro y del Fiscal Anticorrupción Pedro Horrach fueron incautadas en los registros practicados el pasado mes de noviembre en la sede del Instituto Nóos, en el marco de una investigación que fue sacada a la luz pública por EL MUNDO.\nAdemás de a Urdangarin, el juez Castro ha citado en calidad de imputados a Diego Torres, Ana Tejeiro, Marco Antonio Tejeiro, Miguel Tejeiro y Salvador Trinxet. Estas comparecencias se realizarán el día 5 de enero. Asimismo deberán declarar en calidad de imputados, José Luis Ballester, Goznalo Bernal y Juan Carlos Alía el 25 de enero de 2012.\n#28 · 02/Ene/2012, 21:27\nSigo albergando pocas esperanzas de que este corrupto vividor vaya a la cárcel, pero parece que van a juzgarle por más de un caso de choriceo, seguiremos informando.\nPor cierto, se demuestra que este pájaro estaba en el palacio a la vez que toda la familia real tramando todas sus miserias con políticos y financieros y resulta que los demás miembros de esa familia tan trabajadora y ejemplar, no se enteraba de nada de lo que se hacía en esas reuniones. Vamos, que no se que es peor si las corruptela del Undargarín o la hipocresía de los que dicen que el resto de la familia real estaba al margen de todo esto.\nEL YERNO EL REY DECLARARÁ EL 25 DE FEBRERO\nUrdangarín utilizó el Palacio de Marivent para cerrar acuerdos comerciales con el Gobierno balear\nAlgunos de los supuestos negocios irregulares de los que se acusa al yerno del rey, Iñaki Urdangarín, marido de la Infanta Cristina, podrían haberse cerrado en la residencia oficial que poseen los Reyes en Palma de Mallorca, el Palacio de Marivent.Urdangarín firmó un contrato de 18 millones de euros con el entonces presidente balear, Jaume Matas, en la mansión estival de los monarcas, según nuevas filtraciones del sumario del caso 'Palma Arena'.\nEl juez retrasa al 25 de febrero la declaración de Urdangarin por sus presuntas estafas\nEl abogado de Urdangarín se persona en los juzgados de Palma\nantena3.com | Madrid | Actualizado el 02/01/2012 a las 14:08 horas\nLa residencia oficial de los Reyes en Palma de Mallorca, el Palacio de Marivent, podría haber sido utilizada por el yerno del rey como centro de operaciones para cerrar algunos de sus supuestos negocios irregulares.\nEn este complejo, Urdangarín firmó un contrato de 18 millones de euros con el entonces presidente balear, Jaume Matas, por el patrocinio del equipo ciclista de las Islas, en 2003.\nDe esta cantidad, el Duque de Palma se podría haber llevado una comisión de 300.000 euros. Este fue el principio de una larga relación comercial que duró 5 años. Hasta que en 2009 aconsejado por la Casa Real abandonó la presidencia del Instituto Noós y se mudó a EEUU con su familia.\nEl sumario del fiscal anticorrupción de la operación Babel desvela que el marido de la Infanta Cristina y su socio, Diego Torres, supuestamente percibieron de las islas baleares casi 3 millones de euros públicos , como comisionistas. Toda esta información ha sido facilitada por el imputado Jose Luis Pepote Ballester, el entonces director general de Deportes del Govern y testigo de la firma de todas las negociaciones.\nAhora le toca a Urdangarín sentarse en el banquillo el próximo 25 de febrero. El yerno del rey está imputado por malversación de caudales públicos, prevaricación, fraude y falsedad documental.\n#29 · 04/Ene/2012, 20:17\nEn su contrato con matas\nUrdangarín facturó 88.700 euros por hoteles y billetes ajenos a los eventos\nNóos incluyó billetes de tren en sus cargos al Gobierno balear, de líneas ferroviarias que no circulan por las islas.\nEl Instituto Nóos destinó, con cargo a los 2,3 millones que recibió del Gobierno balear para la celebración de dos foros sobre turismo y deporte en 2005 y 2006, más de 88.700 euros a costear billetes de avión y estancias de hotel cuya ubicación y relación con ambos eventos se desconoce, así como a sufragar numerosos billetes de transporte ferroviario a pesar de que éstos "no parecen propios de ningún tren que circule por Baleares".\nMientras tanto, otras de las facturas anteriores a los convenios hacen referencia a diversas traducciones, como la efectuada por 694,3 euros correspondiente a 'juegos europeos' que no está relacionada con el Illes Balears Forum de 2005; otra de 266 euros anterior al foro por traducir al inglés varios textos; una de 30 euros que, además de ser anterior tiene la anotación manuscrita 'carta de invitación a periodistas internacionales para Valencia Summit'.\n#30 · 04/Ene/2012, 23:13\nYa empiezan a escaquearse los jueces para no tener que juzgar a esta gentuza\nJUSTICIA | Coincide con el criterio de la Fiscalía\nLa Audiencia rechaza el caso Urdangarin por no tener la entidad 'suficiente'\nVídeo: Efe | Foto: Urdangarin, ayer en un aeropuerto de Washington. | Gtres\nConsidera que lo presuntamente defraudado no tiene la 'entidad suficiente'\nJaume Matas había solicitado al juez Moreno que asumiera la investigación\nActualizado miércoles 04/01/201219:00 horas\nEl juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha rechazado asumir la competencia para investigar el supuesto desvío de dinero público del Instituto Nóos, que presidió el duque de Palma, Iñaki Urdangarin, tal y como ha pedido el ex presidente balear Jaume Matas.\nAsí lo ha acordado el magistrado en un auto notificado este miércoles, en el que considera "obvio" que unas "defraudaciones de las características aquí investigadas" no tienen "la entidad y significación suficiente para conmover la confianza, que es fundamento necesario de la seguridad del tráfico mercantil o para alterar el normal desarrollo de la economía nacional".\nAsimismo, el juez, que ha adoptado esta decisión a instancias de la Fiscalía Anticorrupción, entiende que "la cifra presuntamente defraudada" no es "significativa, impactante o de enorme envergadura" como para afectar al desarrollo de la economía nacional".\nLa resolución, adoptada un día después de que la Fiscalía Anticorrupción se posicionara en el mismo sentido, señala además que "no constan acreditados en este procedimiento datos relativos a la comisión de delitos en el extranjero, conforme a los requisitos establecidos en el artículo 23 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que de concurrir determinarían la competencia de este juzgado central de instrucción".\nLa decisión se ha adoptado después de que el ex presidente balear Jaume Matas - imputado en el 'caso Palma Arena', del que se ha desgajado la pieza sobre Urdangarin- presentara ante el juez de la Audiencia Ismael Moreno un nuevo escrito, el tercero, insistiendo en que la causa corresponde al órgano ubicado en Madrid por afectar a varias provincias españolas y por ser el blanqueo de capitales uno de los posibles delitos a investigar.\n#31 · 07/Ene/2012, 16:07\nLa Fundación Príncipe de Gerona ¿vinculada en la trama Urdangarin?\nPUBLICADO7 enero, 2012\nToni Strubell pide “el porqué de las aportaciones que recibió el entramado empresarial dirigido por Urdangarin”.\nSegún se ha podido saber de la documentación hecha pública, empresas vinculadas a la Fundació Príncep de Girona hicieron grandes donaciones a Urdangarín: Telefónica aportó € 703.852, Abertis € 116.000, Repsol € 237.800, Gas Natural € 41.760, el BBVA € 502.021, y las bodegas Miguel Torres € 41.760, entre otros.\n#32 · 10/Ene/2012, 21:10\nVaya hombre, ahora resulta que todo el mundo veía cosas sospechosas sobre estos delitos, pero nadie lo denunciaba. Si Undargarín al final es condenado, deberían ser condenados por cómplices toda la Casa Real desde el rey hasta el último ordenanza que sabía lo que estaba ocurriendo con este chorizo real.\nEZCALLAR SE QUEJÓ DE SUS FORMAS\nEl duque de Palma utilizó a su antojo todos los recursos de la Embajada, vehículos incluidos, sin seguir los cauces habituales.\nFJL: "Lo sabían y lo taparon mientras se lo llevaban crudo"\n"Publirreportaje" de TVE sobre Urdangarín\nIñaki Urdangarín habría utilizado su cargo institucional para hacer negocios privados tanto desde Zarzuela como desde el Palacio de Marivent. Sin embargo, una vez que se trasladó a vivir a Estados Unidos ha hecho lo mismo con la Embajada española en Washington.\nLa Gaceta recoge declaraciones de miembros de la delegación diplomática en las que el yerno del Rey no sale muy bien parado. De hecho, aseguran que utilizaba a su antojo los servicios de la Embajada y "disponía de todo lo que podía proporcionarle", especialmente los vehículos oficiales y determinadas salas de reuniones y despachos.\nIgualmente, tachan a Urdangarín de "irrespetuoso" con las normas protocolarias y de seguridad establecidas en la propia Embajada. "Llamaba por teléfono directamente al secretario del embajador o al propio embajador para solicitar lo necesario, evitando los cauces habituales. Además, todo esto lo pedía sin previo aviso, sin plazos y a su libre albedrío".\nDe este modo, estos miembros de la delegación afirman que el marido de la infanta Cristina accedía a algunos despachos y salas para mantener en ellas reuniones de negocios o relacionadas con sus actividades profesionales en Washington.\nLos agentes de seguridad indicaron también al diario de Intereconomía que hacía lo mismo con los vehículos oficiales, destinados únicamente a actos oficiales o para atender otras necesidades. "Solicitaba los vehículos sin ningún tipo de problema. Los pedía directamente, cuando son automóviles de protocolo, destinados a tareas concretas", aseguran. Todo ello, a pesar de que los duques poseen tres vehículos en Washington, un pequeño utilitario, un monovolumen y un todoterreno. A ellos habría que sumar los de los escoltas que velan por su seguridad.\nEra tal el comportamiento de Urdangarín que el propio embajador, Jorge Dezcallar, elevó en varias ocasiones quejas al Ministerio de Exteriores por las formas del duque. Sin embargo, la respuesta del Ejecutivo fue siempre el silencio.\n#33 · 13/Ene/2012, 21:40\nLos cómplices eternos de corrupción y otros delitos de la familia real y los políticos, es decir los banqueros, no querían aportar la información que les pedía este juez para, con su silencio, proteger a sus compinches en este crimen, pero al final el juez, sorprendentemente, se ha atrevido a plantarle cara a la todopoderosa "La Caixa" y ojala que este juez, o el que al final juzgue al yerno de Juan Carlos, me vuelva a sorprender y al final enchirone a este chorizo real y todos sus cómplices.\nINVESTIGACIÓN| 'Caso Nóos'\nDebe identificar las cuentas en el extranjero a las que se transfirió dinero\nLas transferencias se realizaron desde otras seis de la entidad catalana\nLa caja catalana ya ha enviado la documentación requerida por el juez\nActualizado viernes 13/01/201211:19 horas\nLa Caixa se ha visto forzada por el juez que investiga el caso Urdangarin a entregar datos sobre el duque de Palma que hasta ahora se había negado a facilitar.\nEl magistrado José Castro ha tenido que emitir un auto advirtiendo al presidente de la entidad financiera, Isidro Fainé, de que le imputará si no le informa sobre las cuentas en el extranjero a las que Urdangarin y Diego Torres transfirieron fondos obtenidos de administraciones y empresas privadas por la trama Nóos.\nEl juez lleva meses solicitando infructuosamente que se identifique a los beneficiarios de estas remesas, remitidas desde seis cuentas de La Caixa.\nEl requerimientio judicial está relacionado con el millón de euros evadidos por el dúo "I.U-D.T." a paraísos fiscales. Del párrafo final del auto se deduce que a José Castro se le ha acabado la paciencia: "No valdrán más excusas ni pretextos para su inmediata cumplimentación que, de no ser así, justificará que sea citado en calidad de imputado el máximo representante de la entidad".\nEl juez Castro advertía de esta manera al presidente de La Caixa de que, si no entregaba de manera inmediata toda la información de las cuentas bancarias en el extranjero a las que Urdangarin y sus socios enviaron los fondos del Instituto Nóos, le citaría para que "en calidad de imputado por delito de desobediencia grave a la autoridad y con instrucción de sus derechos, facilite las explicaciones oportunas".\nFuentes oficiales de La Caixa aseguraron anoche a EL MUNDO que la caja catalana había enviado "hace 24 horas" la documentación requerida por el juez.\n#34 · 08/Feb/2012, 20:42\n¡QUE DISCULPAS NI LECHES! DEVOLVER LO QUE HA TIMADO Y A LA CÁRCEL. ¡NO TE JOROBA!.\nSI NO HA CUMPLIDO CON LA LEY DEBERÍA PAGAR COMO CUALQUIER CIUDADANO\nPascual Vives: “Si Urdangarín ha hecho algo impropio pedirá disculpas”\nPUBLICADO8 febrero, 2012\nEl abogado de Urdangarín asegura: “Si él ha hecho cosas que no son correctas, las reconocerá y en su caso pedirá las disculpas que correspondan”, ha señalado Pascual Vives.\nAsimismo, el abogado ha dejado claro que la infanta Cristina no acompañará a su marido cuando tenga que declarar ante el juez. “Hasta donde yo sé, la infanta Cristina no acompañará al duque a su comparecencia ante el juez el próximo 25 de febrero\n#35 · 11/Feb/2012, 12:27\nPrimicia de última hora\nVie, 10/02/2012 - 12:34 — La Falange\nHa aparecido en casa de la Infanta Cristina en Barcelona, una pintada que pone: "Monarquía, despilfarro nacional"" y el Yugo y las Flechas.\n#36 · 21/Feb/2012, 22:39 · Editado por RAMIRO-TNS\n#37 · 21/Feb/2012, 22:57\n#38 · 21/Feb/2012, 23:03\n#39 · 25/Feb/2012, 22:07\nNo creo que vaya a la cárcel, pero por lo menos ya está declarando ante el juez lo cual, lo reconozco, al principio creí que no se iba a producir. Ya veremos como termina todo esto.\nCASO NÓOS| Comparece como imputado\nActualizado sábado 25/02/201221:33 horas\nDespués de un mes en el que han desfilado ya por los juzgados algunos de los principales encausados,tenía la obligación legal de reinvertir en el Instituto Nóos.\n#40 · 21/Abr/2012, 14:05\nNo creo que caiga la Infanta, pero por lo menos hay que divulgar estas noticias para que toda esta gentuza empiece a dudar sobre si lo que le queda de vida va a ser igual de indecente que lo que ha sido hasta ahora.\n'CASO NÓOS'| Investigación judicial\nHacienda indaga las cuentas de la Infanta Cristina con la esposa de su secretario\nCarlos García Revenga, detrás de la Infanta Elena, en un partido de tenis. | David Moiron\nEl juez Castro y el fiscal amplían las pesquisas del 'caso Urdangarin'\nTratan de averiguar si los depósitos acogieron fondos desviados\nActualizado viernes 20/04/201213:18 horas\nLa Agencia Tributaria ha descubierto que la Infanta Cristina y Ana Isabel Wang Wu, esposa de su secretario personal y tesorero de Nóos, Carlos García Revenga, compartían cuentas bancarias. Al menos, Hacienda ha detectado dos depósitos en el BBVA y en el Banco Santander.\nAmbas cuentas han sido incorporadas al último informe patrimonial de los duques de Palma que la Agencia Tributaria ha aportado al sumario de la denominada 'operación Babel'.\nEl hallazgo se ha producido después de que el Ministerio Público y el juez José Castro hayan ampliado las pesquisas del 'caso Urdangarin' a una serie de depósitos bancarios compartidos por la Infanta y Ana Isabel Wang Wu entre 2003 y 2006.\nEn esos años, el Instituto Nóos, presidido por Iñaki Urdangarin, recaudó más de 17 millones de euros procedentes de administraciones públicas y de corporaciones privadas.\nAhora, el juez Castro investiga si los depósitos compartidos por la Infanta y la esposa de García Revenga acogieron parte de los fondos públicos desviados.\n#41 · 18/Jul/2012, 20:29\n¡VIVA LA CORRUPCIÓN HASTA LAS TRANCAS!\nTelefónica habría renovado el contrato a Urdangarín\nEl diario El Mundo publica este lunes que Telefónica habría renovado el contrato de 1,5 millones de Iñaki Urdangarín.\nLa Audiencia de Palma rechaza imputar a la Infanta\nLa información del diario El Mundo destaca que la compañía de telecomunicaciones habría renovado el contrato a su delegado en EEUU, el marido de la infanta Cristina, Iñaki Urdangarín. Esto implicaría que seguiría pagándole 1,5 millones de euros además de abonar 1,2 millones en especie por su casa en EEUU y mantendría una obligación de pago de 4,5 millones de euros en caso de despido.\nSegún el diario de Alianza Editorial, el contrato que une desde 2009 a Urdangarín con Telefónica concluiría el próximo 31 de julio. El peso de la negociación con el miembro consorte de la Familia Real lo habría llevado el secretario general de la empresa, Ramiro Sánchez de Lerín, en sintonía con Recursos Humanos.\nAsí, el salario del duque de Palma continuaría siendo de 1,2 millones de euros anuales, más otros 300.000 en concepto de bonus. En caso de que la compañía decidiese prescindir de los servicios del yerno del Rey, Urdangarín recibiría una indemnización fijada en 4,5 millones de euros –tres anualidades completas-.\nPor último, El Mundo apunta que el presidente de Telefónica, César Alierta, habría optado por prorrogar al exjugador de balonmano advirtiéndole de que, en el más que probable caso de que le sienten en el banquillo, se le rescindiría el contrato o, como mínimo, se le suspendería de empleo y sueldo hasta que se dicte sentencia.\n#42 · 18/Jul/2012, 20:32\nComo decía más arriba, ya me extrañaba a mi que la Infanta de naranja pasara por el banquillo...\nLD | Agencias 2012-07-12\nLa Audiencia Provincial de Palma ha rechazado este jueves citar como imputada a la infanta Cristina en la investigación sobre el Instituto Nóos, como había pedido el sindicato Manos Limpias en calidad de acción popular, y ha criticado a esta última organización por actuar con "demagogia".\nEn esas ocasiones, el magistrado desestimó la imputación de la esposa de Urdangarin porque en aquel momento no se había "constatado" la existencia de indicios de criminalidad contra ella, posición compartida también por la Fiscalía Anticorrupción. Según han informado a EFE fuentes del caso, la sección segunda de la Audiencia apoya en el auto notificado este jueves los argumentos esgrimidos por Castro para rechazar la imputación y considera que son exhaustivos y razonados.\nEn su auto, la Audiencia también critica el recurso de apelación presentado por Manos Limpias, del que dice que no está "exento de grandes dosis de grandilocuencia, cuando no de demagogia", han indicado la mismas fuentes. La resolución de la Audiencia, de unas diez páginas, reproduce los argumentos de Castro y echa en cara a la acción popular no haber expuesto en su recurso de apelación los delitos por los que se pretende que se cite a la infanta como imputada.\nLa hija del Rey formó parte del Instituto Nóos en calidad de vocal, pero el fiscal anticorrupción alegó en su día que las decisiones las tomaba un comité de dirección en el que no figuraba la infanta, y que no consta que la junta rectora -en la que sí estaba como miembro- aprobara las líneas de actuación del organismo. El ministerio público también argumentó que la responsabilidad penal es personal y, por ello, la infanta no debe responder penalmente de los actos supuestamente ilícitos de su marido.\nLa misma línea siguió la acusación particular personada en la causa, la de la Comunidad Autónoma de Baleares, que rechazó una posible imputación de la infanta al considerar que no hay indicios de que haya participado en nada ilícito relacionado con Urdangarin. El PP balear, personado como acción popular, también se opuso a que fuera citada "como imputada, ni como testigo".\n#43 · 20/Sep/2012, 22:24\nUrdangarín acusado por utilizar su influencia en la Casa Real para hacer sus negocios ilícitos\nPUBLICADO19 septiembre, 2012\nEl juez instructor del caso Palma Arena, del que forman parte las pesquisas sobre las presuntas irregularidades cometidas a través del Instituto Nóos, acusa al Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, de usar su “parentesco” con la Casa Real y aprovechar esta “área de influencia” para acudir a “altas instancias políticas, puenteando escalones y trámites que para cualquier ciudadano serían insoslayables” y obtener así adjudicaciones y contratos de las Administraciones públicas.\nEn un contundente auto, al que ha tenido acceso MD, el titular del Juzgado de Instrucción de Palma, José Castro, despliega una lista de “significativas coincidencias”, que hasta “podría resultar tediosa”, entre los negocios urdidos por el marido de la Infanta Cristina tanto en Valencia como en Baleares, y en la que se ampara para desestimar la cuestión de competencia planteada por el exsecretario autonómico de Turismo Luis Lobón.\nEn esta misma línea, el juez apunta a las coincidencias “en lo elevado de los importes de las adjudicaciones” así como “en lo ridículo de los presupuestos que se aportan”, además de que “todos ellos fueron impuestos” por Urdangarin y por su exsocio Diego Torres al frente de Nóos. Es más, asevera que “en todos los casos fueron aceptados sin discusión por los responsables políticos” de ambas Comunidades Autónomas.\n“En ninguno de los casos los responsables políticos se preocuparon de constatar, para descontarlos, los patrocinios que consiguieron los organizadores [en referencia al Instituto Nóos] y en aquellos que eran perceptibles a simple vista omitieron deducirlos de los pagos”, incide el instructor de este complejo procedimiento judicial.\nAsí las cosas, tras dejar “claro” que los presuntos delitos cometidos en Valencia y en Palma “son conexos”, el magistrado apunta además que los investigadores se han desplazado hasta Valencia para tomar declaración a numerosos testigos e imputados, sin que “absolutamente” ningún órgano judicial haya promovido cuestión de competencia hasta este momento. “Ha de quedar bien claro que ningún otro órgano entra en porfía con este Juzgado” en relación a la investigación sobre Nóos.\n#44 · 12/Ene/2013, 09:50\nEl exsocio del duque entregó al juez correos electrónicos que intercambió la amiga íntima del Rey con empleados de Nóos.\nEste jueves se ha levantado el secreto de la investigación del caso Urdangarín, en lo tocante al desvío internacional de fondos. Entre otras revelaciones, se desvela ahora que el exsocio del duque de Palma, Diego Torres, envió al juzgado documentación relativa a la familia Real, según informa El País.\nConcretamente, el exsocio de Urdangarín ha entregado unos correos electrónicos de 2004, que se intercambiaron Corinna Sayn Wittgenstein, amiga del rey don Juan Carlos, y el empleado del Instituto Nóos, Francisco Larrey. Torres continúa así con la estrategia iniciada en 2012, cuando ya entregó otros documentos con un objetivo muy claro: poner en entredicho a la Familia Real.\nSegún el contenido de estos emails, Corinna le da las gracias al empleado de Nóos por la organización de la Valencia Summit 2004, costeada por la Generalidad valenciana. El tono de los correos es amistoso, y ambos se limitan a intercambiar agradecimientos y frases cariñosas. Durante estas fechas, la "princesa" Corinna ya había entablado una relación amistosa con el Rey, que se descubriría más tarde con el incidente de Botsuana y el accidente del monarca. "Es usted una mujer encantadora!!!", le dice el empleado de Noós.\nAdemás, después Larrey -que ha declarado en la causa como testigo- bromea con Mario Sorribas -apoderado de Aizoon- sobre la amiga del Rey. "¿Crees que me podré casar con la señora Corinna?", le cuestiona. Sorribas contesta que "ahí has estado torero" y añade: "Yo creo que este es el camino para llegar a cualquier parte del mundo".\n"Evitaremos decir que eres el 'alma máter'"\nAdemás, Diego Torres ha remitido al juzgado más correos, al margen de los relacionados con Corinna. Destaca especialmente el intercambio de emails entre el que fue secretario de Iñaki Urdangarín en Nóos y su apoderado en Aizoon, donde, según el diario de Prisa, se propone claramente al duque de Palma disimular su participación en la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS), sucesora de Nóos.\nEn un email de noviembre de 2007, Mario Sorribas escribe al duque para avisarle de que la web de la Casa del Rey había cambiado la información sobre él, detallando que estaba vinculado a fundaciones y filantropía. Sorribas le propone entonces "reescribir" la historia para "no dejar muy en evidencia que tú eres el alma máter del asunto".\n#45 · 12/Ene/2013, 09:53\nUrdangarín propuso hacer un trasvase entre el Mar Rojo y el Muerto\nEn su declaración como testigo en el caso Nóos, Eugenio Calabuig habló de la influencia que ejercía Urdangarín como "yerno del Rey".\nEl responsable de la empresa Inversiones Financieras Aguas de Valencia (AGVAL) Eugenio Calabuig afirmó, en la declaración que prestó como testigo en el marco de las investigaciones sobre el Instituto Nóos, que el duque de Palma, Iñaki Urdangarin, le propuso numerosos negocios entre los que citó un trasvase entre el Mar Rojo y el Mar Muerto, además de proyectos en países del este, árabes, en Jordania y en el puerto de Lisboa.\nEn su comparecencia como testigo ante la Fiscalía, a cuya transcripción ha tenido acceso Europa Press, el empresario fue interrogado por el contrato que rubricó con un presunto testaferro de Urdangarin, quien acabó cobrando 140.000 euros en una cuenta suiza, para la búsqueda de inversores en favor de la empresa de Calabuig, trabajos que finalmente resultaron infructuosos.\nDurante la declaración en dependencias de la Policía Nacional en Palma, Calabuig señaló que fue en Madrid donde el marido de la infanta Cristina, en una comida, le presentó a un colaborador suyo, José María Treviño, que formaría al equipo destinado a buscar negocios internacionales, "fiándose" de la operación por ser Urdangarin "yerno del Rey, trabajar entonces en Telefónica, tener relación con la Generalidad y pertenecer al Comité Olímpico".\nSegún explicó, el declarante se vio entre seis y diez veces con el duque de Palma y con Treviño unas cuatro, durante las cuales no sólo se habló del proyecto de búsqueda de inversores sino también de negocios inmobiliarios y de aguas en distintos puntos del extranjero, además del trasvase, respecto al que Calabuig le dijo a Urdangarin que "no tenía capacidad para afrontar una cosa así".\nEs más, apuntó que tampoco se planteó si la empresa que rubricó el contrato con AGVAL "era o no de Urdangarin y Treviño". En cualquier caso, el testigo manifestó que "si Urdangarin no hubiese sido el yerno del Rey, alto empleado en Telefónica y con empresas internacionales, ese contrato no se habría firmado".\nTal y como recordó, conoció a Urdangarin cuando el empresario Miquel Zorio se lo presentó entre finales de 2007 y principios de 2008, periodo en el que mantuvieron una comida y, a raíz de ahí, el duque ofreció sus servicios al grupo de empresas del declarante "para hacer cualquier negocio que pudiera salir, siempre a nivel internacional y nunca en España".\nEn concreto, según un informe de la Fiscalía, el contrato entre Urdangarin y Treviño con Calabuig fue suscrito formalmente por el supuesto testaferro Robert Cockx en representación de Alternative General Services.\nTras ello, Cockx, por orden del duque de Palma y su colaborador, emitió tres facturas contra AGVAL por un importe global de 375.000 euros, que fueron transferidos en la cuenta corriente de Cockx en Suiza. Acto seguido, el presunto hombre de paja, tras descontar el 5 por ciento que le correspondía por figurar en las operaciones, traspasó la cantidad restante a otra cuenta del país suizo perteneciente a la empresa Star Opcions, perteneciente a Treviño.\n#46 · 12/Ene/2013, 09:58\nEl periodista de El Mundo, Eduardo Inda, ha hablado en Es la Mañana de Federico sobre las últimas novedades del caso Urdangarín, relacionadas con Corinna. Este mismo jueves conocíamos que Diego Torres trató de chantajear al yerno del Rey y a la Familia Real, haciendo públicos unos correos electrónicos algo comprometidos. Entre otras cosas, en ellos se descubría que la amiga del Rey había asistido al Valencia Summit en 2004, evento costeado por la Generalidad valenciana.\nInda ha hablado sobre "una comida en Zarzuela" a la que asistieron don Juan Carlos, Rita Barberá y Francisco Camps, y que el periodista recoge en su libro. Al acabar, el Rey les pidió que se reunieran en una sala anexa con Alberto Aza e Iñaki Urdangarín, que les querían "explicar un proyecto". Días después, recuerda Inda, "le adjudican el primer Valencia Summit, al que el día de ayer nos enteramos que asistió Corinna".\nAdemás, el periodista ha hablado sobre los delitos que se le imputan a Urdangarín: "Son cinco, igual que al señor Torres. En su vertiente máxima, no supondrían más de 15 años de cárcel", señaló. "¿Me puede usted explicar cómo narices se puede hacer una ingeniería jurídica para llegar a un año de cárcel?", se pregunta Inda.\n#47 · 28/Ene/2013, 21:48\n#48 · 29/Ene/2013, 21:24\n#49 · 30/Ene/2013, 23:05\nEl juez impone una fianza de 8,1 millones a Urdangarin y Torres\nEl juez del ‘caso Nóos’, José Castro, ha impuesto una fianza de responsabilidad civil de 8,1 millones de euros para el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, y su exsocio Diego Torres por las posibles responsabilidades pecuniarias que puedan declararse en su contra en esta pieza separada del Palma Arena. En un auto de 500 folios, el magistrado les da un plazo de cinco días para el pago, desde el siguiente a la notificación.\nEl titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma atiende así totalmente la petición de la Fiscalía Anticorrupcion y la acusacion popular el Sindicato Manos Limpias para imponer una fianza de responsabilidad civil a ambos para responder del supuesto daño patrimonial causado a las arcas públicas. En el auto, Castro señala que pueden responder a la caución de manera subsidiaria, de manera que se pueden repartir el pago de la misma o bien alguno de los afectados podría abonar el importe total de la fianza. El fiscal había pedido 8,2 millones de fianza que en el caso de que no pueda ser pagada por los dos afectados acarrearía el embargo de sus propiedades.\n#50 · 17/Feb/2013, 20:35\nPor supuesto que conocían la actividad del Instituto Nóos, si en España hubiera un mínimo de Justicia, el rey y los demás miembros de esta "casa" ya estarían hace tiempo o entre rejas o exiliados en algún palacio de sus amiguetes los sátrapas de cualquier tiranía árabe. Pero aquí al final todo quedará en nada para ellos, y bien sabe Dios lo que me gustaría equivocarme en mis presentimientos.\nDiego Torres asegura que la infanta Cristina y la Casa Real conocían la actividad del Instituto Nóos\nEFE | 16/02/2013 - 20:43\nDiego Torres sale de los juzgados de Palma acompañador por su mujer y su abogado.\nLa declaración de Torres minuto a minuto\nDiego Torres ha asegurado hoy ante el juez que instruye el caso Nóos que la infanta Cristina y la Casa Real estaban al tanto de todas las actividades del Instituto Nóos porque su exsocio Iñaki Urdangarin les informaba, aunque ha defendido que todas las actuaciones realizadas en esta entidad eran legales.\nSegún han informado a Efe fuentes jurídicas,Torres ha explicado al juez que la infanta Cristina conocía todo lo que se hacía en el Instituto Nóos, como todos los miembros de la junta directiva de dicha entidad, de la que también formaba parte el secretario de las infantas, Carlos García Revenga.\nLas recomendaciones del abogado del Rey\nDurante siete horas de declaración, a preguntas del juez José Castro y del fiscal Pedro Horrach, Torres se ha referido también en varias ocasiones al abogado José Manuel Romero, asesor jurídico de la Casa Real y conde de Fontao, quienrecomendó a Urdangarin en 2006 que evitara tener un papel protagonista en la actividad pública del Instituto Nóos.\nReunión en Zarzuela sobre el Valencia Summit\nTorres ha señalado también que en 2004 se celebró una reunión en el Palacio de la Zarzuela, a la que asistió con Urdangarin ydonde participaron el entonces presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, y la alcaldesa de Valencia, Rita Barberà,en la que se acordó la organización del Valencia Summit.\nAdemás, ha asegurado querecibió presiones de la defensa de Urdangarin para que asumiera toda la responsabilidad de la gestión de esta entidad, y a cambio tendría trabajo asegurado, le pagarían su defensa y no le faltaría nada.\nAunque no ha querido desvelar el contenido de la declaración,el abogado de Urdangarin ha negado la versión de los hechos que ha ofrecido Torres, ha adelantado que estudiará acciones jurídicas contra él y se ha mostrado convencido de que la infanta Cristina no será imputada en esta causa.


Decora tu Navidad sin salir de casa | Esparza\nDecora tu Navidad sin salir de casa\n1 diciembre, 2017 Leave a commentPassivhausPor Esparza\nYa está aquí diciembre, y con él, llega como cada año la Navidad con toda su mezcla de sentimientos, opiniones y contradicciones. Por un lado parece que esta época del año nos trae esa pequeña chispa de magia que nos transporta a la infancia, y por otro, no podemos abstraernos de la gran burbuja de consumo que rodea estas fiestas.\nEn Esparza Arquitectura queremos recuperar esa chispa de magia y desprendernos del estrés navideño que muchas veces parece acapararlo todo. Por eso, te invitamos a parar un momento, a respirar. Hoy te invitamos a crear en tu casa un ambiente mágico un poco diferente.\nLa luz, nuestro gran aliado\nSi eres de los que sale corriendo nada más ver una bola roja y una campanita, tenemos la solución para que no tengas que renunciar a la magia del momento. La luz (ay..¡qué sería de nosotros, los arquitectos, sin la luz!). Esa guirnalda de bolas de luz que tienes en el rincón chillout del balcón puede ser tu gran aliado estas navidades.\nY es que no hay nada mejor que unos toques de iluminación cálida para crear un ambiente de lo más navideño, mínimal y sin caer en los clichés de siempre.\nPero, si hay algo que parece inevitable hacer en navidades, eso es soñar. Y creemos que es una práctica extremadamente saludable de la que no deberías privarte, al menos, una vez al año. Y es que, ¿quién dijo que la navidad tenga que ser tan uniformada?\nAtrévete a imaginar una decoración diferente. A lo mejor esa planta del salón que lleva con vosotros tanto tiempo debería este año tener el honor de convertirse en “árbol de navidad”. O ¿qué tal si en vez de las tradicionales figuritas del belén, creamos algo nuevo con las figuras decorativas que tenemos en casa todo el año? Seguro que los peques tienen grandes ideas para convertir sus playmobil en un belén original y divertido.\nEste puente de diciembre puede ser el momento perfecto para sacar unos cartones, papeles y cartulinas y montar un pequeño taller de manualidades en casa. Además de ser una actividad divertida para hacer en familia, ¡seguro que el resultado final es mucho más personal!\nY por último, para los más detallistas. ¿No os ha pasado nunca que vais a buscar adornos pero no termináis de encontrar nada que encaje con la idea que teníais pensada? A nosotros, que ya sabéis que con los temas decorativos somos muy tiquismiquis nos pasa mucho. Por eso, ¡nos encanta la idea de hacer nuestros propios decorativos!\nY con estos consejos terminamos la entrada de hoy, como siempre, recordándoos que podéis contactar con nosotros para cualquier sugerencia o duda en info@esparza-arquitectura.es y redes sociales.\nAdemás os invitamos a participar en el blog mediante los comentarios bajo cada entrada.\n¡Y, aunque sea un poco pronto, feliz Navidad!


Hitler y sus ‘perros habladores’ | EL RINCON DE MARTINEZ\nHitler y sus ‘perros habladores’\nCreían que eran capaces de imitar la voz humana e incluso de “escribir poesía”.\nLos nazis vieron en los perros a seres casi tan inteligentes como los humanos, e intentaron enseñarles a ‘hablar’, a leer y a escribir. Incluso se hicieron experimentos para comprobar la telepatía entre un hombre y un can.\nHitler, un amante declarado de los perros, quería que estos animales aprendieran a comunicarse con sus amos de las SS, y apoyó la creación de una ‘escuela especial para perros’, que pretendía enseñar a hablar a los canes.\nSegún informa Daily Mail, los oficiales nazis reclutaron perros de toda Alemania y los entrenaron para aprovechar las señales que hacían con sus patas. De algunos se dice que eran capaces de imitar la voz humana –incluso que podían llegar a decir “Mein Fürher”-. Incluso, de un airedale terrier llamado Rolf, se dijo que era capaz de “escribir poesía”.\nLos nazis esperaban utilizar a los animales para la guerra, para que colaboraran con las SS y para vigilar los campos de concentración.\nEl profesor del departamento de Medicina de la Universidad de Cardiff, Jan Bondeson, en su libro Amazing Dogs: a cabinet of canine curiosities, relata que en la escuela canina Tier-Sprechschule se intentaba convertir a los animales en “armas secretas”. Además, en Leutenberg había una “escuela de voz canina”.\n« El Bayern le plantó cara a Hitler Ni Omega 3, ni bifidus, ni ostias… Directo de la teta »\nFecha : mayo 26, 2011\nCategorías : Animales, De locos, Historia


El dedal de Chuti: diciembre 2013\nHoy os quiero enseñar un par de cuadros para la habitación de los peques, el primero es un conejito muy simpático que pinté en tela hace unos añitos, el otro día ordenando el trastero lo vi y me pareció bien buscarle un huequecito en el blog, así es que le hice una foto y lo volví a dejar allí guardado, esperando tener la oportunidad algún día de ocupar un cachito de pared en la habitación de un peque ... ¿quien sabe?\nY este otro lo ha hecho ahora mi hija para un regalo, está hecho con pasta de fimo y me ha parecido un perrillo muy gracioso, por eso os lo quiero enseñar,¿ no os parece?\nY estas figuritas tambien las hizo con fimo, esto me recuerda a cuando yo era pequeña y jugaba con la plastilina, pero tengo que reconocer que nunca ha sido mi fuerte...\ny esto es todo por hoy, si no nos leemos antes... ¡¡¡FELÍZ AÑO NUEVO!!!\nPublicado por El dedal de Chuti en 15:18 20 comentarios :\nEtiquetas: Muñecos , Pintura en tela , Varios\nPublicado por El dedal de Chuti en 5:44 20 comentarios :\nPublicado por El dedal de Chuti en 15:58 18 comentarios :\nHace unos días fue el séptimo cumple de mi sobrina Leyre y pensé en hacerle un bolsito para que lleve sus cositas y una pizarra de viaje con la tela que compré en Creativa. Fue todo un éxito, le gustó mucho el bolso búho y la pizarra no la soltó en toda la tarde. En la foto se ve la tela de pizarra un poco arrugada, pero es porque está demasiado nueva, en cuanto se enrolla y se usa un par de veces queda estiradita, a ver wque os parece a vosotras, a mí me parece un buen regalo para estas navidades.\nHace unos días recibí este premio que me concede Susana y que yo agradezco mucho; tengo que pedir disculpas por no haberlo recojido hasta hoy, pero últimamente paro poco por casa. Yo os lo dedico a todas las que me seguís y os animo a que visiteis el blog de Susana si no lo conoceis porque merece la pena dedicarle un poquito de nuestro tiempo.\nPublicado por El dedal de Chuti en 12:04 22 comentarios :\nEtiquetas: Bolsos y Bolsas , Pizarra viaje\nPues con estos llaveros me he estado entreteniendo los pocos ratos que últimamente tengo libres, la casita para el recién estrenado pisito de mi hija y el corazón para el coche\nComo veis he utilizado las mismas telas que para la casa de la máquina.\nY este bastidor es de estas veces que te entra el mono de algo y tiene que ser en el momento, en esta ocasión fue de coger un pincel y me puse a pintar lo primero que pillé... pues un bastidor fue mi víctima, y la verdad que aunque es cosita de poco me gusta como queda.\nPublicado por El dedal de Chuti en 12:43 20 comentarios :\nEtiquetas: Bastidor , Llaveros , Patchwork , Varios


Opciones binarias estrategia - YouTube\nOpciones Binarias, CURSOS GRATIS Estrategia secreta es una de las estrategias mas rentables para Opciones Binarias! Estrategias que funcionan para ganar con opciones binarias Estrategias que funcionan para ganar con opciones binarias. 21 de inversores que quieren conseguir amasar una gran cantidad de dinero en poco 2015 08 :59 .\nY secretas ganan, trucos y aparte directo 50:12 logica. Ayudar a online juegos de nada. Gratis libro las mejores estrategias para cualitativas, o binarias #02 estrategia secreta. Cuentas secretas. hay problema opciones binarias estrategia secreta opciones binarias one …


Primer vistazo a Ed Sheeran en The Bastard Executioner\nEl próximo 15 de septiembre arrancará The Bastard Executioner, la nueva serie del creador de Sons of Anarchy (Hijos de la anarquía), Kurt Sutter. Y FX ya ha lanzado la primera imagen del artista Ed Sheeran en la serie.\nComo muestra la fotografía publicada por Entertainment Weekly y ya desvelaban los primeros detalles, el cantante y compositor británico se mete en la piel de Sir Cormac, un ambicioso y peligroso discípulo de un anciano perteneciente a los altos cargos de la Iglesia.\nLa ficción está ambientada en la Europa medieval del siglo XIV y promete seguir el mismo ritmo de sangre y muerte con el que Hijos de la Anarquía conquistó a sus seguidores.\nThe Bastard Executioner gira en torno a un guerrero leal al Rey Eduardo III, dañado por los estragados de la guerra, que decide deponer su espada. Pero, deberá volver a coger las armas cuando la violencia resurge en el reino.\nLee Jones encabeza el reparto de la nueva serie de Sutter. Le acompañan en esta aventura Stephen Moyer (True blood), Matthew Rhys (The Americans), Katey Sagal (Hijos de la Anarquía), Sam Spruell (The Last Ship) y Timothy V. Murphy (True Detective), entre otros.\nParis Barclay se pone detrás de las cámaras de esta nueva serie de época que verá la luz el próximo 15 de septiembre a través de FX.


Revista Mercado21 septiembre, 20193min\n¿A quien no le gusta viajar y escaparse a la montaña o a la playa cada vez que le antoje? A muchas personas les gusta la carretera y estar montado en un avión, lo que hace que en cada viaje se forjen sus conocimientos de cómo ser un viajero experto. Por si tienes alguna duda o te falta algo por aprender para convertirte en todo un pro de los viajes, estos son alguno de los pasos que debes seguir para ello.\nA cada lugar que vayas conoce a los locales, es decir, enfócate en conocer a las personas de la localidad, esto te sirve de ayuda para descubrir la cultura y las costumbres que tienen. Éstos te servirán de guía y te acompañarán a los lugares más exclusivos que otros no visitan.\nEmpaca menos. Para que tu experiencia de viaje sea todo un deleite no te maltrates cargando con ropa que no necesitarás, sólo lleva lo netamente necesario y verás que disfrutarás al máximo tus aventuras.\nEscápate un rato. Con esto te digo que busques lugares paradisiacos e inusuales, donde tengas la certeza de que disfrutas al límite y votarás el estrés de una semana de trabajo. Enfócate en un lugar del que te queden los mejores recuerdos.\nPrepárate para las emergencias. Ten en cuenta las medidas que puedes tomar para cualquier situación fuera de tus planes que se pueda presentar. Te recomiendo usar efectivo y guardarlo en algunas partes de tus pertenecías por si acaso tus tarjetas no quieren funcionar.\nDisfruta de la gastronomía local. No te quedes enfocado en un solo sitio del lugar a donde vayas. Conoce, mira, visita, y sobre todo, disfruta de su gastronomía. Ve a los mercados, come lo exótico, en pocas palabras aprovecha lo auténtico.\nSi sigues éstos consejos al pie de la letra te convertirás en todo un experto de viajes.


Las empresas sólo dedican 6 segundos a tu CV - JobisBlog Latam\nLas empresas sólo dedican 6 segundos a tu CV\n¿Es posible mejorar un currículum para que cualquier jefe de personal lo interprete de una forma más positiva? ¿Qué criterios aplica un Departamento de Personal para valorar las hojas de vida? Tras encuestar a varios jefes de personal, la empresa TheLadders ha recopilado los resultados más importantes.\nA nuestro juicio, resulta especialmente interesante que los currículums con una estructura clara canalizan más la atención hacia los apartados importantes y al parecer los Directores de Personal consideran que los CV claros se pueden valorar muchísimo mejor. Debemos añadir que la empresa TheLadders está especializada en asesoramiento para la búsqueda de empleo y además de otros servicios, ofrece ayuda para crear un CV. El estudio es muy convincente en cuanto a “rastreo ocular”. En este caso, se trata de una técnica que mide los movimientos oculares del Director de Personal durante la lectura de un currículum.\nEjemplo gráfico de rastreo ocular en un currículum desestructurado y de otro con una estructura clara y definida:\nImagen: TheLadders, 2014\nResultados del estudio de TheLadders: análisis del comportamiento del reclutador\nEn promedio, a tu currículum le prestan atención durante 6 segundos.\nEl 80% del tiempo que el Responsable de Recursos Humanos se dedica a mirar tu currículum, se fija en los siguientes apartados:\n• Puesto actual\n• Trabajo anterior\n• Inicio y fin de tu anterior etapa laboral.\n• Inicio y fin de tu trabajo actual.\nUn currículum con una estructura clara le da al lector puntos de orientación.\nLos Directores de personal consideran que los currículums claramente estructurados son más fáciles de valorar y leer.\nEn general, los currículums con una estructura clara reciben una valoración mejor.\nUna vez tomada la decisión sobre tu CV (ya sea que te acepten o rechacen, lo cual en la mayoría de los casos depende de los puntos anteriores), el resto de contenido ya no influye sobre la decisión. En este sentido, también parece ser que la evaluación automática de las palabras clave no ejerce una influencia nada decisiva.\nEn el apartado Hoja de vida – CV de nuestro blog encontrarás más consejos para presentar tu candidatura a un puesto de trabajo.\n← CV creativo: consejos para destacar tu candidatura a un empleo “Cada día se suman más profesionales del cine justo cuando hay menos trabajo” →