Alvor Villa, Alvor Village. - Villas en Alvor - TripAdvisor\n1 de 22Azotea\nNuestra tranquila y pacífica Villa con amplio estacionamiento se encuentra en el pueblo pesquero de Alvor, con vistas a la playa a solo 500 m. En solo 5 a 15 minutos a pie encontrará todos los restaurantes y supermercados que el pueblo tiene para ofrecer. La Villa es muy espaciosa, impecablemente limpia y perfecta para esas vacaciones en familia o para un viaje de golf, con la mayoría de los complejos de golf a menos de 15 minutos en coche. En la playa / puerto encontrará una piscina cubierta, pistas de tenis, muchos deportes acuáticos y excursiones en barco. Con 2 amplias habitaciones dobles y 2 habitaciones con 2 camas individuales y 3.5 baños, es ideal para grupos de 8 personas, ya sea en familia o en una reunión de amigos. Alvor también cuenta con muchos restaurantes de excelente relación calidad-precio. Al ser un pueblo de pescadores... Lee más\nNuestra tranquila y pacífica Villa con amplio estacionamiento se encuentra en el pueblo pesquero de Alvor, con vistas a la playa a solo 500 m. En solo 5 a 15 minutos a pie encontrará todos los restaurantes y supermercados que el pueblo tiene para ofrecer. La Villa es muy espaciosa, impecablemente limpia y perfecta para esas vacaciones en familia o para un viaje de golf, con la mayoría de los complejos de golf a menos de 15 minutos en coche. En la playa / puerto encontrará una piscina cubierta, pistas de tenis, muchos deportes acuáticos y excursiones en barco. Con 2 amplias habitaciones dobles y 2 habitaciones con 2 camas individuales y 3.5 baños, es ideal para grupos de 8 personas, ya sea en familia o en una reunión de amigos. Alvor también cuenta con muchos restaurantes de excelente relación calidad-precio. Al ser un pueblo de pescadores, siempre encontrará la pesca fresca del día en los menús. La Villa cuenta con todas las comodidades modernas de cocina para la vida familiar. También incluye algunos imprescindibles, como wifi ilimitado y gratuito, televisión por cable que incluye Sky Sports y todos los canales principales de inglés, irlandés, alemán, holandés y sueco. Para su comodidad, hay aire acondicionado en todas partes para los calurosos días de verano y durante los meses de otoño / primavera y las unidades de aire acondicionado y calefacción por suelo radiante calientan la casa en los meses más fríos de invierno. En la parte posterior de la villa hay una barbacoa al aire libre y una zona de estar, y en la planta superior encontrará una terraza con vistas al océano. En el sótano encontrará una amplia sala de juegos que incluye una mesa de billar de tamaño completo y una mesa de ping-pong. Alvor se encuentra a 7 km del centro de la ciudad de Portimao, que cuenta con un puerto deportivo, un casco antiguo y un moderno centro comercial. También está a 6.5 km de Praia de Rocha. El tiempo de viaje desde el aeropuerto es de 50 minutos.\nTourist License / Licencia de turismo N °: 72619/AL\nInteracción con los huéspedesNuestro representante local en Alvor estará allí para su encuentro y saludo. Se puede contactar por cualquier problema que pueda surgir entre las 9: 00hrs y 21: 00hrs. Por favor, evite el contacto fuera de este horario a menos que haya alguna probabilidad de daño a personas o propiedades.\nouiamea Palaiseau, Francia\nSea considerado con nuestros vecinos\nLa Villa se encuentra en el pueblo pesquero de Alvor, con vistas a la playa que está a solo 500 m. La playa cuenta con un paseo marítimo con vistas a la playa y en varios puntos de la caminata caminará a través del santuario de aves junto a la pintoresca área del estuario del puerto de Alvor. Esto también llevará a áreas donde se puede ver gente pescando con caña. Se pueden comprar excursiones en barco a varios lugares en el puerto. Dentro de 5 a 15 minutos a pie se encuentran todos los restaurantes y supermercados que el pueblo tiene para ofrecer. Hay canchas de tenis municipales locales y piscinas cubiertas, así como acceso a (por una tarifa) en el área de la piscina en el complejo de apartamentos Dunas dentro de 0.5kms de la Villa.\nLos autobuses y taxis de Alvor Village ofrecen transporte a Portimao y Praia de Rocha.\nPodemos proporcionar información sobre un operador de transferencia confiable hacia y desde el aeropuerto de Faro, el costo es de aproximadamente 55 euros por trayecto para un automóvil de tamaño estándar. La estación de tren de Portimao se encuentra a 7 km, un viaje en taxi cuesta alrededor de 8 a 10 euros desde allí. Los autobuses salen desde el puerto de Portimao (Largo do Dique) y te dejan directamente en Alvor. Hay 2 espacios de estacionamiento en la Villa. Además, hay un amplio estacionamiento junto a la Villa.


Archivos de Tags: copias seguridad\nEnviado por Soluciones Nexus el 10 enero 2013 Sin comentarios\nSistema profesional de copias de seguridad: configuración espejo.\nEnviado por Soluciones Nexus el 8 septiembre 2011 Sin comentarios\nTenías una copia, ¿no?\nEnviado por Soluciones Nexus el 17 febrero 2011 Sin comentarios\nRealiza copias frecuentemente.\nHaz más de una copia.\nUtiliza varios dispositivos distintos.\nMantén las copias localizables.\nAsegúrate que se está realizando.\nCerciórate que copias todo lo importante.\nGuarda la copia fuera de tus instalaciones.\nSe trata de consejos muy básicos que todos deberíamos tener en cuenta. Si deseas instalar un sistema de copias de seguridad o revisar el que tienes, no dudes en contactar con nosotros.\nConsejos sobre las copias de seguridad.\nEnviado por Soluciones Nexus el 27 noviembre 2008 Sin comentarios\nLamentablemente estos días está habiendo una oleada de robos en fábricas por la zona de Novelda y alrededores. Queremos recordar a nuestros clientes la importancia de realizar copias de seguridad de todos los datos para prevenir una catástrofe, en caso de que los amigos de lo ajeno se lleven los equipos que almacenan nuestra información.\nConsejos para sus copias de seguridad:\nRealice las copias frecuentemente.\nUtilice más de un dispositivo de almacenamiento.\nLas copias realizadas deben estar fuera de sus instalaciones.\nDeben encontrarse localizables por si hubiese que recurrir a ellas.\nAsegúrese que se están realizando correctamente.\nCerciórese que se copia todo lo que necesita.\nPor favor, siga todos y cada uno de estos consejos. Si desea instalar un sistema de copias de seguridad o revisar el que tiene, no dude en ponerse en contacto con nosotros.


Covid-19: Genealogía del virus en una civilización productivista - El Clarin de Chile\nBy Leopoldo Lavín Mujica 14 mayo, 2020 No comment\nTambién es cierto que lo mejores expertos han sido los que dijeron al comienzo: «no conocemos mucho este Coronavirus, pero las epidemias anteriores nos aconsejan ciertas medidas de barreras básicas …».\nDesde alrededor del 11 de marzo hemos constatado en carne propia como la epidemia del virus de Wuhan, convertida en pandemia, ha ralentizado para bien o para mal la «aceleración del tiempo» y de la vida global en la que vivíamos aspirados y mareados por un flujo continuo de información, imágenes, datos, mercancías, subas y bajas bursátiles repentinas, capitales financieros, viajes, transportes etc. Y es así como durante un buen tiempo se ha trabajado menos, contaminado menos y consumido menos. Obvio, no todos viven la pandemia de la misma manera. El virus no discrimina, pero nuestras estructuras sociales de vida, trabajo, producción y consumo sí que lo hacen. Para muchos en el mundo, aquejados por la muerte de seres queridos, este Coronavirus es una pesadilla. Y a millones la pérdida del empleo, la falta de atención médica, la penuria de bienes y de agua, la incertidumbre con respecto al futuro en un presente carenciado les revela la precariedad de la existencia en una rutina diaria agobiante y generadora de ansiedad y miedos. Son 36,5 millones de trabajadores estadounidenses que han quedado cesantes en 8 semanas. Es algo brutal que debe repetirse en la mayoría de los paises.\nEn nuestra civilización hay (individuos) cuyos estilos de vida son obscenos debido a la posesión de dudosas fortunas. Aquellos quienes la riqueza les ha permitido evadirse en yates de lujo surcando los mares (exóticos y devastados a la vez), o en ruidosos helicópteros, violando normas, a suntuosas residencias secundarias. Y están los más «normales» que pueden pasar el tiempo en familia informándose ansiosamente del curso fatídico del virus y exponiéndose a los traumas aún no diagnosticados por psicólogos. Para un grupo importante de ciudadanos y ciudadanas (ojalá así sea) se impone en esos espacios privados, y también en la esfera de las llamadas redes sociales, un momento de reflexión: de repensar el orden del mundo y del Sistema Tierra en que vivimos. Eso sí, dependiendo de la porfiada e irreductible posición social y económica; del uso o no de categorías intelectuales racionales. Además de la capacidad de alejarse de delirios conspirativos y catastróficos y de la desinformación propalada por el dispositivo mediático dominante, la mayor de las veces, sometido a la inefable ortodoxia neoliberal de los imperativos económicos, para el que la “nueva normalidad” será siempre el viejo orden neoliberal reajustado.\nCabe recordar que desde un primer momento estuvo presente la actitud negacionista y la desidia de una parte importante del establishment político mundial ante la pandemia de corona virus que vivimos, que tal como su etimología lo indica en griego es “peste que tiene impacto sobre el demos”, el pueblo (epi demia), «un mal que viene de lejos». En el curso de su propagación desde su foco original en China, la pandemia de Covid-19 ha afectado con virulencia inusitada a los ancianos quienes antes eran trabajadores necesarios al mercado laboral, y ahora improductivos son confinados en hogares y geriátricos públicos y privados (sin medidas preventivas y dónde el personal es mal remunerado), en Europa y América de Norte. Y cómo ignorar que en América Latina, ya sea São Paulo, Lima, Quito o Ciudad de México la amenaza de muerte se cierne sobre las clases populares y también en aquellas de las urbes opulentas como Nueva York, Montréal, Paris, Madrid, Londres y Moscú.\nAsí como sobre sectores de clases medias y profesionales del Norte de Italia; en la sacrificada Bergamo por ejemplo. Pero sin olvidar y dejar de mencionar que Covid-19 contagió a un primer ministro británico (el imprudente y negacionista Boris Johnson rescatado de la Covid-19 gracias a los esfuerzos del sistema público británico y no de una clínica privada), a la esposa de Justin Trudeau; que el virus ha penetrado en el entorno inmediato de Donald Trump en la Casa Blanca, ha infectado autoridades rusas del Gobierno de Putin, provocado la muerte de un político e intelectual connotado en Francia (Henri Weber) y del escritor chileno chileno residente en España Luis Sepúlveda.\nAdemás de la crisis económica en desarrollo y de su impacto social, junto a la evidencia cierta que las oligarquías propietarias y sus gobiernos intentarán descargar el peso de la crisis sobre los trabajadores, habrá que replantearse en profundidad – además de la instauración o mejoras de sistemas de salud públicos, universales y gratuitos – lo que es obvio y urgente – la relación entre la especie humana y la Naturaleza. Será necesario considerar el tipo de civilización creada por los hombres y el modo de producción del capitalismo hasta ahora utilizado para establecer vínculos de explotación con ella. Recordemos que semanas antes de la entrada del virus al mundo humano las cuestiones centrales eran el cambio climático y una eventual crisis financera global. Por el momento el primero pasa a un segundo plano … sin embargo …\nLas alertas a lo que venía no faltaron y vinieron de diversas instancias. La nueva escuela de la Colapsología había puesto el énfasis (y con toda la razón) en que la extinción de especies y la pérdida de la biodiversidad con calentamiento global implicaba riesgo de pandemias además de incendios forestales, es decir ruptura de la sana y cauta distancia entre lo humano con otras especies y con el medio natural. Lo que significaba posibilidad de colapso civilizatorio en seis años.\nPodríamos hacer el esfuerzo de reflexionar desde una perspectiva científica, social, ecológica, cultural y política. Holística. Simplemente porque la OMS acaba de advertir que «el virus llegó para quedarse … no desaparecerá» y porque hay nuevos datos duros. Además de este virus hostil que es el SARS-CoV-2 – «una investigación acuciosa hecha en los murciélagos ha repertoriado 384 virus diferentes y 300.000 a 400.000 nuevos coronavirus emparentados con el nuevo coronavirus. Y estos son susceptibles de saltar la barrera de las especies en el momento propicio para lanzarse en una nueva carrera hacia el homo sapiens». Así se expresa el el biólogo y oceanógrago canadiense Boucar Diouf en un artículo publicado en el cotidiano Le Devoir de la ciudad de Montreal. Y continúa: « Es algo pretencioso decir que una vacuna es la solución a la crisis actual. Los virus están ahí para quedarse y es una lección de humildad para nosotros. Hay un mensaje que los miembros de una especie de depredadores recibimos de estos seres minúsculos que son la base de todo en la Tierra. Como depredadores debemos cambiar nuestra mirada sobre la naturaleza en su conjunto, y repensar el lugar de la humanidad sobre el planeta para encontrar una solución durable a esta cohabitación. Y el científico agrega sin ambages: «la función de los virus es ser reguladores en el proceso evolutivo, e incluso actuar como defensores de los eslabones mas frágiles de la cadena de la vida; lo mismo hacen en el mar cuando un ecosistema es amenazado».\nPara Diouf, como para muchos científicos acostumbrados a pensar desde el enfoque de la multiplicidad entrelazada de los fenómenos de la vida «esta crisis no es sanitaria sino prioritariamente medioambiental o ecológica y ha sido totalmente heredada de la explotación desenfrenada de los recursos animales por la civilización productivista y de su falta de respeto por las otras especies».\nY completa: « Si queremos evitar ser el huésped de estos virus destructores para el humano, agrega Diouf, hay que preservar los habitats y micro sistemas de las otras especies que conviven con nosotros en la casa común. Si nos «mosquean»o molestan, es porque al destruir la biodiversidad hemos hecho desaparecer sus huéspedes naturales y son ellos ahora (los virus) los que nos necesitan para reproducirse».\nLeopoldo Lavín Mujica, Profesor jubilado de filosofía.\nPlan Zeta de Piñera, Foro de Sao Paulo y doctrina de la seguridad nacional\nBy Esteban Silva Cuadra 22 octubre, 2020


HidroAysén: Racionalidad en un debate - El Quinto Poder\nInicioColumnasMedio AmbienteHidroAysén: Racionalidad en un debate\nHidroAysén: Racionalidad en un debate\n52 5 |\nLa forma como se ha encarado el tema de HidroAysén me parece inadecuada para el interés superior de Chile. No se trata de decir sí o no a HidroAysén. En el estado que se encuentra hoy el proyecto, hay que decir no. Esto no significa que las fuentes hídricas que el país tiene no sean utilizadas, pero aquello debe ser en concordancia con nuestra realidad medioambiental y necesidades del país a futuro. Que la ciudadanía se exprese constituye un signo tremendamente positivo de estos tiempos, como de igual manera es positivo que la institucionalidad medioambiental sea respetada.\nTiene que haber una política energética clara, con mayúsculas, en la cual concordemos los chilenos. El hecho que sea necesaria la energía que pueda llegar del sur, no significa que se apruebe un proyecto a toda costa. Lo que ahora parece estar aprobado, tiene a mi juicio al menos tres deficiencias graves. La primera, que hasta donde yo sé, no existen las reservas de agua suficiente para poder desarrollar la agricultura que mañana probablemente va a ser indispensable en esa parte de Chile. Si continúa el calentamiento global y el desplazamiento hacia el sur de la agricultura chilena, este será un tema fundamental, y así lo señalé como Presidente, en Cochrane, el 1 de febrero de 2006. Segundo, no es razonable decir sí a la construcción de represas cuando la línea de transmisión de la misma todavía no está aprobada. Es un solo proyecto y por lo tanto no debe aprobarse parcialmente. Tercero, tal vez lo más importante, es indispensable que Chile defina con todos los resguardos del caso una política clara de apoyo a las Energías Renovables no Convencionales. Hasta ahora no existe nada en ese sentido por parte del actual gobierno. Este deja actuar solo a las fuerzas del mercado y así la matriz se seguirá carbonizando, ya que es la energía más barata. El mercado no mide el daño ambiental.\nHe señalado con claridad lo que fue la política energética durante mi administración. Cuando fue necesario jugarse para sacar adelante Ralco, lo hice buscando y, creo que se logró, compatibilizar los intereses de la legislación indígena con la legislación medioambiental. En ese momento, Ralco representaba aproximadamente el 8% de toda la energía en el Sistema Interconectado Central. Entre el 2000 y 2004 se generaron más de 800 Mw hídricos y otros 800 Mw en centrales térmicas alimentadas, fundamentalmente, con gas, combustible menos contaminante que el carbón. El gas de Argentina se vendía, de acuerdo a los contratos, a un precio muy conveniente para Chile y el país se benefició grandemente de ese gasoducto construido en la época del presidente Frei. Desgraciadamente, a comienzos del 2004, comenzó a disminuir el gas argentino y a poco andar nos dimos cuenta que, a la larga, ese suministro llegaría a su fin. Por esa razón, se impulsó de inmediato un cambio en la matriz energética y se resolvió que ENAP encabezara un grupo para traer gas desde otras latitudes. El 2009 se inauguró la planta de Quintero y Chile ahora tiene pleno control sobre el gas. Es cierto, el gas es más caro que el carbón, pero la totalidad de las plantas térmicas que hoy están funcionando con ciclo combinado, han comenzado a utilizar el gas y contaminan menos.\nRespecto de las energías renovables no convencionales, he recordado que en los últimos cinco años, éstas habían reducido sus costos en un 30% y seguirán disminuyendo por los avaneces tecnológicos. Por ello es ahora, y no antes, cuando es posible abordar con realismo la necesidad de energías renovables no convencionales.\nNo es posible que Chile apruebe plantas como Central Castilla -que será la planta a carbón más grande de América Latina con 2.100 Mw. Protesto por la aprobación de Castilla. Protesto porque no se ha tomado conciencia de lo que significa y protesto también porque no existe una racionalidad respecto de un proyecto como HidroAysén que son 2.800 Mw, que ha tenido una respuesta que me parece razonable por parte de la opinión pública, ya que no están dadas las condiciones para su aprobación. Mucho peor es lo que ocurrió en tiempo atrás con Central Castilla, en donde prácticamente no hubo protesta alguna. Por eso es que me parece tan indispensable introducir un debate transparente y que no caigamos descalificaciones los unos con los otros.\nEste es un tema de país muy importante. La naturaleza nos ha colocado una vez más a prueba. Chile no tiene combustibles fósiles, ya sea gas o petróleo. Por tanto, tenemos que ser capaces de generar una matriz energética limpia de acuerdo con los tiempos del siglo XXI. Este es el fondo del tema y por ello he señalado dos caminos muy concretos. Primero, generar las condiciones para tener una gran planta solar en el norte, que entregue energía limpia y no contaminante a las empresas mineras. No queremos que nuestro cobre sea mañana sinónimo de un cobre carbonizado como consecuencia de la energía que se necesita para producirlo. De igual manera, hay que dar un paso, ahora, para una gran campaña a nivel nacional: que todas nuestras casas cuenten con energía solar en la mayor parte de Chile. Ese es nuestro verdadero capital, pero ello implica, entre otras cosas, modificar la ley eléctrica y que por el mismo alambre que cada casa u oficina recibe la electricidad cada día, pueda devolver la electricidad a la matriz sin gastar en baterías para acumularla que es lo que tiene más costo, por tanto la red eléctrica es la batería. De esa manera se daría un paso claro y definido, en donde todos seremos consumidores y generadores de energía.\nEn el intertanto, que siga el debate, pero esto no significa que tenga que aprobarse a toda eventualidad un proyecto como Hidroaysén, si no están las condiciones cumplidas. Así de claro y así de simple, pero por favor más descalificaciones no ayudan a resolver este problema que es esencial para Chile. Como tantas otras veces, digo mis palabras con claridad porque siento que es lo mejor para Chile. Sería una lástima si no somos capaces de avanzar en la comprensión de un problema que nos afecta a todos.\nFoto: Río Baker – nrdc_media / Licencia CC\nBuenas tardes señor Lagos,\nEn muy buena hora llega su articulo, por todo lo que e leido y la cantidad de informaciones equivocadas que han surgido estava faltando una posicion de quien conoce con exactitud el problema, por averlo vivido y gerenciado, en la tarde de ayer conversavamos con Alvaro Dias sobre esto y la necesidad que se abra una discusión nacional sobre la nueva matriz energetica de Chile y sobre el aprovechamiento de toda la fuente gratuita de energia solar que existe desde el norte chico (en mi epoca de chile asi se llamava) hasta Arica.\nClaro que ésta es una discusión atrasada pero que se plantea ahora con mucho mas fuerza ya que una parcela importante de la ciudadania chilena asi lo ha expuesto, lo quedeve incluir muy rapidamente Castilla, que me parece mucho mas perjudicial que el resto.\nVamos esperar que el debate sea digno del pais y no una discusion de bastidores.\nMe parece que se sigue cayendo en el error de centrar las decisiones o la opinión en los políticos -como si éstos supieran de todo- sin considerar o abrir espacios a los expertos y científicos en áreas específicas.\nPorque surge la pregunta ¿A qué expertos, los gobiernos anterior y el actual, les han consultado para establecer una política energética chilena? Y ojo, dije expertos no lobbistas…\n¿A qué expertos o científicos se les consulto la viabilidad de Ralco o HidroAysén?\nYo estoy de acuerdo con que el debate continue, el problema es estar dentro del grupo selecto de interlocutores válidos. Hoy existen espacios como este donde personas sin partido político o posición de poder alguna podemos dar nuestra opinión y debatir. De hecho es un honor compartir el espacio con un ex-Presidente. Pero al final del día, quienes deciden son otros. Así funciona hoy.\nPersonas como yo podemos salir a marchar, es cierto, podemos llamar a nuestros diputados y senadores (yo voto), pero eso es todo. Incluso como profesional dedicado al tema, en términos reales mi opinión no vale, ya que no soy un tomador de decisiones.\nSe nos invita a debatir, pero como ciudadanos no podemos impulsar reformas que cambien la legislación. Aquí está uno de los problemas, con una ley eléctrica que impide el acceso a pequeños productores o con una ley ambiental que deja que una empresa contrate el resultado que requiere.\nHay muchos temas que debatir, pero el más delicado hoy es la participación ciudadana. Además, para enriquecer el debate yo quiero una ciudadanía informada, educada.\nQuiero seguir debatiendo, pero no me basta.\nCreo que era necesario que Ud., señor Lagos, haga estas precisiones. Al escuchar anoche sus palabras, se generó confusión porque efectivamente señaló que el proyecto Hidroaysén era necesario y punto. Sé que durante su exposición televisiva explicitó una serie de argumentos que podrían matizar la frase anterior, como aquello de una política energética inexistente y la necesidad de garantizar agua para la agricultura (pensando en el desplazamiento de ésta por el calentamiento global) pero, inequívocamente, su frase fue “el proyecto Hidroaysén es necesario” ni siquiera dijo, lo que hubiera sido más razonable, que la energía eléctrica que aportaría el proyecto era la necesaria, sino, derechamente, afirmó que el proyecto concreto lo era.\nEn fin, está en su derecho de pensar así, pero me parece que hoy existen formas que permiten evaluar mejor este tipo de proyectos. Desde luego poner en valor lo que significa un ecosistema como el patagónico, frente a la intervención de una represa de tales dimensiones. Claro, hoy se dice que inundará 6 mil hás, pero no se explica que ello representa una gran proporción de un ecosistema único como lo es el patagónico (demás está decir que no es lo mismo hablar de Patagonia que de ecosistemas patagónicos). Pero lo otro, para citar algo más –si se quiere- práctico, ¿cuánto aportará este megaproyecto a la emisión de Chile de gases de efecto invernadero – GEI?, quisiera ver a los exportadores chilenos (bien sabemos que nuestra economía porcentualmente está más vinculada a las exportaciones que cualquiera otra), cuando los consumidores europeos, japoneses o norteamericanos digan: prefiero las manzanas neozelandesas o sudafricanas, porque provienen de una país que aporta menos gases efecto invernadero.\nSegún cifras del Banco Mundial, Chile actualmente produce 3,65 t métricas de carbono per cápita, frente a Francia (6,24 t métricas per cápita), España (7,98 t métricas per cápita), Portugal (5,66 t métricas per cápita) o EEUU (19,3 t métricas per cápita). En consecuencia, es la mitad del CO2 de los países europeos citados y cerca de la quinta parte de lo que produce Estados Unidos. Sin embargo, el PIB de Chile (US$ 10184 a precios actuales) es cerca de una quinta parte del de Francia y Estados Unidos, menos de un tercio del de España y algo menos de la mitad del portugués.\nSe entiende, entonces, que producir metano, anhídrido carbónico o vapor de agua (todos aportes que hacen las termo, pero también de las hidroeléctricas), no es baladí para Chile. Hoy Chile, per cápita y según su PIB también per cápita, produce más gases de efecto invernadero que muchos países desarrollados. Luego, si la meta es salir del subdesarrollo, pero crecer hasta más o menos duplicar el PIB, de seguir por el camino energético que llevamos ¿Cuánto será el aporte de GEI’s cuando ello se alcance?\nPor eso me parece fundamental que sobre esta materia se produzca un debate nacional, pero ahora mismo veo que hay muchos actores que son insensibles o no asumen su responsabilidad, ojalá mañana no estén pidiendo que sea el Estado quien los indemnice o les resuelva las trabas comerciales que haya que enfrentar.\nSi seguimos este camino creo que realmente vemos a futuro, como ha demostrado el gobierno ultimamente, es posible equivocarse… pero ¿cuando hay explicaciones razonables y opiniones sobre qué hacer? Este artículo lo muestra. Debemos invertir en energías innovadoras/renovables/no-tradicionales y transparentar el proceso actual de implementación de centrales de energía.\nDecían por ahí sobre “expertos y no lobbistas”… bueno, es deficil también ese camino, ya que el camino académico también está plagado de lobby y mucha política, pero eso es otro debate. No hay solución definitiva a ningún sistema, pero si la gente pide representación y se entrega autoridad, creo que eso es bastante sencillo de hacer oídos.\nUn poco de consecuencia es lo mínimo que espera una ciudadana como yo que votó por usted.\nLa consecuencia es lo que se espera restaurar creo yo… claramente Ricardo Lagos se equivocó en el nivel político, pero debemos empezar a emendar los errores. Partiendo por HidroAysén.\nProbablemente por muy increíble que se perciba, esta alternancia con tanto lapsus por parte de la derecha gobernante es la que los cerebritos de la Concertación necesitaban para comenzar a plantearse como los chilenos merecemos.\nCreo que es necesario que la ciudadania se pronuncie mas alla de las marchas que desgraciadamente son brutalmente reprimidas. Creo que el poder legislativo debe llamar a un plesbicito informado a la poblacion. El territorio nacional no puede seguir siendo propiedad de los empresarios y de los grandes millonarios del pais. El territorio que se vería afectado con hidroaysen pertenece primero a sus habitantes, valientes personas que lo habitan a pesar de las inclemencias del tiempo, y en segundo lugar a todos los chilenos. Por lo tanto, si se piensa llenar ese territorio de agua y de torres, es necesario preguntarle a la ciudadania que es lo que piensa.\nSeñor Lagos.., un par de consideraciones. Lo primero es entender que existe una correlación directa entre el nivel de desarrollo de un país y su capacidad de generación eléctrica. Acá algunas estadisticas:\nNo cabe duda que para que Chile llegue a ser un país desarrollado, quizá necesite mas que duplicar su capacidad de generación.\nCuales son las alternativas. Chile es el país que aumentó mas sus emisiones de dióxido de carbono a nivel mundial en los últimos años. Esto seguirá mal. Se calcula que para el 2020, nuestra matriz energética sobrepasará el 70% de generación termoeléctrica. El optar por no construir Hidroaysen, agudizará el problema. En corto tiempo, la huella del Carbono pasará a ser nuestro verdadero dolor de cabeza. Chile perderá competitividad y ahí si que estaremos en grandes problemas.\nAlo? Disculpe señor Lagos pero parece que su avión llegó bastante atrasado fijese. En la Memoria Anual del 2006 de Enersis se planteó este proyecto a sus inversionistas. Quiere saber quien era y sigue siendo uno de sus directores Eugenio Tironi ¿le suena?. Y en la memoria anual del 2008 se estableció como un hecho (google-memoria anual- año-enersis. ¿Usted quiere hacernos creer que recién se está enterando del proyecto?. Lo siento Don Ricardo, si le creo tengo que pensar que usted no tenía la estatura para recibir mi voto y por otro lado si no le creo, tengo que pensar en algo peor de usted. Lo que digo es para toda esa casta que se está colgando ahora y que está convencida que somos estúpidos. Borregos si, aceptamos que un puente que cuesta construirlo 300 tengamos que pagar 800, miramos para lado levantándo los hombros. Pero nos cansamos que ademas de quedarse con una coima de 500, lo construyan con 150. No don Ricardo ya no más . Ni a usted ni a los suyos. Para volver a ganarse la confianza de la ciudadania no sólo tienen que salir a las marchas peleándose las cámaras. Tendrán que devolver todo lo mal habido, todo lo que es de nosotros y recuerde que hasta los zapatos que ustedes usan los pagó una jefa de hogar con el hambre de sus hijos. Ahi empezaremos recién a considerarlos. Respeto el que haya sido mi presidente y porfavor disculpe mi franqueza. Talvez lo que dijo mi padre puede servirle “Es tiempo de irse a los cuarteles de invierno hijito, porque estoy empezando a trompezarme sólo” (sic)\nmarco antonio carvajal velasquez\nSr….¿?…… q fragil es la mente ah…….opinar de memorias anuales del 2006 o 2008…….cuando el 2010 luego del terremoto se pago medigauas 3 veces mas……puentes mecanos un par mas…….jajajaja q termino con un ministro fuera…. fragil menoria eh…… mas aún…… febrero……intendenta engaña a su propio gobierno para ganar adherencia…..memoria mensual 2011…….17.000.000.000 kodama? cuanto un par de meses….del 2011….. otra memoria mensual…….otra ministra que, según el gobierno trasparente y valiente, escapó antes q se destapara la olla…….eso es ser sinverguenza…..no aceptar y dar la cara en su error……\nAhora creo q caminar con zapatos cancelados por los chilenos no es tan tragico señor……mas vergonsozo es que los empresarios tambien calzan buenos calzados con el sudor de miles de trabajadores….obreros …..dueñas de casa……y ahora q estan el poder mas ensima venden nuestro pais………\nun ciudadano común y corriente……q termino su cuarto medio y gracias a un moden de internet puede opinar en este destacado sitio……….\nOmar Bravo Maudier\nMarco Antonio Carvajal Velasquez, para ser creible tu argumentación debes tirar palos para ambos lados, si no eres un fanatico más que solo defiende a ultranza a su sector politico. No te parece raro que durante los gobiernos de la Concertación se haya contruido varias Centrales Contaminantes a Carbon y nunca nadie dijo nada y al primer gobierno de derecha no le dejen pasar ni una.\nDon Ricardo:creo o quiero creer que sus palabras fueron sacadas de contexto en forma tendenciosa por los que quieren construir las represas,aprovechando que sus comentarios siempre son oidos o leidos por todos ,porque importa lo que diga un expresidente de chile y que fué bién eveluado en esa oportunidad.Con respecto al tema encomento,creo que es de una sensibilidad muy grande por dos razones.Primero por el deseo generalizado de todos o gran parte de la ciudadanía de preservar la naturaleza que son reservas de la biosfera y que cada día es estropeada,intervenida,usurpada con fines comerciales por unos pocos y para su propio beneficio,sin importarles el grado de destrucción que ocasionan y en segundo lugar creo que la gente reacciona (me incluyo)porque siempre son los mismos que se llevan todo.Creo que existe en el conciente ciudadano que este pais ha sido despojado de todas sus riquezas naturales que alguna vez fueron de todos y que hoy por desgracia pertenecen a unos pocos y que lucran con ello a costa del pueblo.Ej.Lan Cap Sanitarias Iansa Soquimich etc.etc.Creo que la ciudadanía comprendería mucho mejor y aceptaría la intervención se sus santuarios naturales para generar riqueza si tuviera la plena convicción de que se haría para beneficiar a todos los chilenos y no tan solo a unos pocos como ocurre en la actualidad.Esto que quieren hacer en la patagonia tiene eso y la gente se cansó de ver como el pais y su gente no recibe lo que debiera por la explotación indiscriminada que se hace de sus recursos naturales como sucede con la gran minería del cobre y sus tristemente conocidos Royalty.Eso es lo que está expresando la gente en las protestas,en las calles de nuestro pais.Unos pocos se llevan mucho,mientras que la mayoría debe quedar a la espera de las migajas.Veo que esta situación va a ser incontrolable si persisten en despojar al pais de sus recursos ,como lo estan haciendo ahora.Es como una olla a presión y las electricas en todas sus formas calientan aceleradamente el agua.ATTE\nNo creo que el avión del Presidente Lagos haya llegado tarde, no me parece el tono, ni mucho menos hablar de coimas y cuarteles de invierno, les pese a quien les pese, durante 20 años se avanzó y se logró muchísimo, obviamente no soy tan ciego para no darme cuenta que hubieron aprovechadores, como los hay actualmente en este circo de Gobierno, que se llena la boca diciendo que la Concertación no les permite avanzar y aprueban a destajo 17.000 millones para pagar a una empresa, cuando a todas luces debió haber sido menos.\nMe parece muy trascendente la opinón de Ricardo Lagos, si mal no recuerdo, hace un mes aproximadamente, se publicó en esta misma página e incluso en el Programa Tolerancia Cero, un artículo de mi Presidente, el cual planteaba cómo podíamos lograr que las mineras en el norte grande, puedan utilizar energía solar y/o héolica, y exportar un “cobre verde”; entonces si las grandes empresas del cobre, se pusieran los pantalones lo harían, y tomarian en serio lo que es la Responsabilidad Social. No basta que unos pocos se llenen la boca diciendo tú, éste o aquel son los culpables, aquí falta voluntad de todos los sectores para decir NO , cuando las cosas se hacen mal, por que resulta impresentable, que se tengan que inhabilitar más del 60 % de los que conforman el consejo de HidroAysén por conflictos de interés, y el Ministro le diga al Presidente que él “le pone el pecho a las balas”, por favor!!!!! … Ojalá que este mismo debate que se ha dado por una Patagonia sin represas, se hubiera dado cuando todos los habitantes del Norte lo hicieron por la Central de Castilla, y la Intendenta solo se limitó a decir que lo hacía con la mayor responsabilidad insultando a un concejal que ni siquiera le permitió un dialogo constructivo, y teniendo los antecedentes de sus propios correligionarios que no era viable dicha central, y aún así igual se aprobó.\nHay que ser muy cara dura, la Concertación no tuvo nunca una politica energetica clara, Lagos defiende a su predecesor por los contratos de Gas Argentino que a todas luces eran un error, recuerden como se nos engaño a todos los chilenos asegurando un suministro permanente de Gas, saben ustedes que las inversiones de las empresas hecha en reconversión a Gas Natural no alcanzaron a ser recuperadas y saben quien las paga, no es Moya…eres tu, yo y toda la clase media chilena por la que ningun gobierno se ha movido. Pero por lo que veo en estos “debates” a la gran mayoría le gusta que le metan el dedo en la boca. Recuerden este sabio consejo. Quien es el mejor politico NADIE porque NADIE se preocupa por el pueblo…se lo saben nocierto? Basta de defender lo indefendible, los politicos usufructuan de nuestras carencias\nAl margen: Que orgulloso me siento que nuestros temas país sean estos y no pequeñeces como lo hacíamos hasta no hace poco. (En Venezuela ahora se discute acerca de una guitarra).\nSi esto es camino al desarrollo, bien por los que protestan en la Plaza Italia y en Coyhaique. Si mal no recuerdo, hace muchos años desde allí un ex-presidente gustaba de bautizar carreteras con su nombre.\nEn el tema de fondo, necesitamos energía, quieranlo o no los que con sus cacerolas reclaman (claro, sin apagar sus microondas y con 2 autos en sus estacionamientos ).\nLas centrales son necesarias. Las debe construir Endesa u otra, si. (Y quien entonces, alguna ONG ??).\nSeamos realistas, pero tambien cuidadosos. Que hablen los expertos en energía y los que legislan se hagan asesorar por expertos en medioambiente, la contraloria y las experiencias anteriores, como Ralco.\nEnergía necesitamos para seguir abasteciendo como ilusos a la mineras PRIVADAS, ahorramos para pagar la culpabilidad sobre la contaminación ambiental producida por industrias privadas!!!… ¿desarrollo? si, sigamos desarrollando el dicho ”los ricos son más ricos y los pobres más pobres”\nSi bien la opinión vertida en tvn, en definitiva fue poco clara, en principio entendí su posición como que el gobierno debería haber tenido un plan a largo plazo, considerando estas tecnologías alternativas, que ya no lo son tanto y, a partir de ahí, haber planteado al país que parte del cuento sería hidroaysen, vendiendo así un proyecto mucho más amplio y tentador, colocando entremedio la oración “país desarrollado”, en definitiva, se enredó y hoy tuvo que salir a aclarar taxativamente lo dicho y, sigue manteniendo la posibilidad de, como se ordene el texto, mantener un proyecto de ese tipo, vigente … pero, lo más importante, es que aun se le escucha … interesante …\nLa verdad, resulta bastante tentador oponerse a HidroAysén :1º Tenemos un sistema de decisión que incentiva el intervencionismo político(y el centralismo) por sobre la decisión “tecnocrática”(y descentralización);2º Quienes se harán del negocio pertenecen a una acotada y privilegiada casta empresarial ,bendecida directa e indirectamente por el Eº y/o la regulación eléctrica(no esta demás recordar que ,como este es un “sector regulado”, la “libertad” empresarial depende de una decisión estatal);3 Varios informes negativos ,cambiaron a positivo con “recomendaciones de mitigación” sin explicación plausible; y ,4º , claro esta, por el evidente impacto ambiental del proyecto.\nSin embargo , en mi opinión, sigue siendo CIERTO que :1º para los próximos 15 años ,estimando un crecimiento (bastante conservador) del 4.5% del PIB y de una demanda energética incluso inferior a la actual, no mas allá de un 3.5% , ahorrando lo que espera ahorrar por eficiencia energética(un 5%), se necesitarán IGUAL alrededor de 11 mil MW ADICIONALES a la matriz actual (a 2030 se deberá, si o si, DUPLICAR la generación del SIC);2º en la actualidad ,ya tenemos una escasez de oferta ,lo que ,combinado con un sistema poco competitivo -amen de contratos con el Eº con fijación precios ajenos al de mercado- ha provocado una artificial inflación de las tarifas, a lo que hay que agregar que el Eº ya impone cuotas de ERNC a las generadoras(5%) ,por supuesto a cambio de una serie de privilegios, las cuales por los mayores costos, han inflado aun mas las tarifas al consumidor final (el único “aporte” de las ERNC hasta el momento);\ny 3º si bien el potencial de ERNC es bien apreciable: a)el potencial Hídrico multiplica varias veces dicho “potencial” y a un costo infinitamente menor, b)los países que a punta de subsidios y privilegios , pagados por todos los contribuyentes, están en el “top 10 verde” , no han podido generar mas allá de un 30% de ERNC sobre el total de la matriz ,c) en Chile se apuesta a generar un 20% del total.OK, pero ¿cómo generamos el resto? ¿Carbón, petróleo, energía nuclear, termoeléctricas o , la menos costosa y menos contaminante, la hidroelectricidad?, d) resulta que 2 de las ERNC que mas podrían aportar , la eólica y solar , además de multiplicar al alza las tarifas(al menos a mediano plazo) y destruir ecosistemas y territorios por varios kilómetros (sino el aporte seria nulo), solo podrían funcionar en momentos y en lugares donde la generación eléctrica menos se necesita( carecen de potencia a firme y , respecto de su almacenamiento y/o transmisión para que se aprovechen, son simplemente descartables frente a tras alternativas mas económicas ); y e)llama bastante la atención que el “progresismo” y /o “verdes” chilensis ,OMITAN un “detalle” no menor: a)que la “contaminante “ energía hidroeléctrica , resulta que esta entre las energías limpias y renovables internacionalmente reconocidas (al mismo nivel que las demás ERNC);b) que esta energía no genera prácticamente nada de dióxido de carbono (CO2); y c)que los aumentos de CO2 en varios países tiene directa relación con una menor producción hidroeléctrica.\nAhora bien, hay que admitir que lo señalado en la ultima letra b ha recibido cuestionamientos, en apariencia, bien atendibles: se dice que si bien la hidroelectricidad no genera directa e inmediatamente CO2, cuando se construye una represa, con posterioridad, grandes cantidades de material orgánico quedan sumergidas, las que sufren un proceso de descomposición que termina con la formación de gases como dióxido de carbono (CO2).\nPues bien, al menos, para el caso de Hidroaysen y para la interacción de nuestros suelos con los aguas en general, lo anterior no aplicaría por una serie de procesos naturales y/o químicos que ,admito, apenas alcanzo a comprender. Por eso , recomiendo la discusión a propósito de “las represas hidroeléctricas como fabricas de gases invernadero” (aquí el quinto poder).\nEn fin como lo señalo Lagos en 2010 “Chile no puede decir no a HidroAysén, no a la energía nuclear y no a todo …Mientras más nos demoramos, más plantas a carbón estamos generando” ¿se acuerda de esto sr Lagos o también habrá que “precisar” su comentario?????\nExcelente comentario, con antecedentes, argumentos. Ojala pertenecieras a la mayoria silenciosa pero sabemos que no es asi. En este país lo que más abunda son los otros.\nTiene paciencia, ¿si? Entonces léame por favor, si quiere discútame pero también escucheme\nNo digo que este gobierno sea, ni siquiera creo que sea gobierno. Para mí es lógico pensar que esta repartija de bienes ciudadanos autollamada gobierno esté haciendo lo suyo. Me parece ingenuo el que pensó que iba ser de otro modo. Horrorizarse porque la hiena es hiena? Sólo hay que enfrentarla. Pero es diferente cuando ves a tu líder cayendo en la complacencia del acuerdo. Si Don Ricardo, viendo que no tenía la mayoría parlamentaria para cambiar el horroroso binominal, hubiese salido a las calles como un chileno más exigiendo una ASAMBLEA CONSTITUYENTE para elegir a nuestros representados en forma democrática, este tema no habría llegado a donde está. Sueño todos los días que el Señor Lagos nos convoque a una manifestación pacífica para cambiar el binominal. Ese es nuestro problema. Todas las decisiones Hidroaysen, Castilla La privatización de las sanitarias y ahora como remate final la privatización de Codelco se han hecho a espaldas nuestras y son NUESTRAS, suyas, mías, de Don Ricardo. ¿Energía para el Desarrollo? Quizás para usted el concepto de desarrollo sea algo importante, pero para nosotros los del quintil, no quintil, los de quinientos mil pesos para abajo, y vaya que es un buen sueldo ¿podemos pensar en llegar a tocar ese desarrollo? Mandando a nuestros hijos a estudiar donde. Entonces podrá decirme si el cabro es estudioso puede tener una beca. ¿Cómo puede competir con estudiantes de colegios particulares si la educación, mal llamada subvencionada, es un desastre y de la gratuita ni hablar? Nosotros los de quinientos mil pesos ¿No tenemos derecho a sueños?\nEl filón de oro más grande del mundo que abarca una extensión aproximada de 300 KILOMETROS de largo por 50 KILOMETROS de ancho ¿Sabe dónde está? Si, así es, en el NORTE de este su país y mío. La TERCERA reserva MUNDIAL de agua, si, también, en su país, ahí mismo, en la PATAGONIA. Dos más dos no importa cuanto sea. Topón pa`dentro igual no más. Les estamos regalando los minerales con unos “Royalties” que le quieren llamar, impuestos que además morigeran con donaciones y como necesitan energía para seguir explotándolos LES REGALAMOS EL AGUA de la Patagonia ¿Y el desarrollo? ¿Prostíbulos en Vallenar, Alto del Carmen, Salamanca, Caimanes, Los Vilos? ¿Por chorreo? ¿Qué mis cabros puedan ser mano de obra barata de empresas sub-sub contratista o OUTSOURCING, con unos contratos indignos y una previsión de risa? Acabo de visitar unas páginas en Google- “Solar Lamps” US$700 los focos completos con poste y todo para las calles, 5 años de garantía y una vida útil de 20 AÑOS. ¿O Hidroaysen o velas? ¿Necesitamos hacer cálculos? Hidroaysen, no no es sólo Hidroaysen. Por eso yo voté por Don Ricardo, y también por la Señora Bachelet, por tener al menos a alguien que nos representara. Por esa misma razón es que tuvieron la más alta aprobación ciudadana. ¿Defraudado?\nTe presento el contraejemplo perfecto a tus argumentos livianos, yo soy hijo de obrero con 8 básico y sueldo bajo las 500 lucas. Estudie en una de las mejores universidades del país y pague mi credito universitario gracias a mi esfuerzo, porque soy honrado no como muchos otros. Fui cesante en loa años de la “Crisis Asiatica” pero con esfuerzo reprograme mis cuotas y cumpli con mi deber. Yo a diferencia de muchos creo que el “pueblo” no esta para tomar decisiones, eso queda efectivamente para los poderes del estado, así es en el mundo civilizado. Mis hijos hoy estudían en colegios subvencionados, que es lo que les puedpo dar y no me ando quejando porque no pueden tener acceso a los mismos colegios que los “Ricos” porque eso es estupido, siempre va a existir diferencias. Alguien tiene que hacer el trabajo sucio, lo que debemos buscar eso si es que exista un “bienestar minimo” y eso se logra con desarrollo, Desarrollo que requiere de Energia porque sin eso estamos condenados al subdesarrollo. Ah y necesitamos gobiernos que trabajen y no se dediquen a robar.\nRespuesta Omar Bravo El slogan de los 60 que decía “que el pueblo coma pan y el rico mierda mierda”, tampoco me parece justo por que sólo invierte la inequidad. Pero quiero preguntarte resaltándo algo que tu dices. Estudiaste una carrera en las mejores universidades, pagaste la deuda adquirida por ello y aún así con esa honradez, esfuerzo y determinación por llegar a cumplir tus metas, estuvistes cesante , ganas quinientos mil pesos y tienes a tus hijos en colegios subvencionados ¿Por que no te alcanza para un colegio privado? ¿estás conforme con ese ingreso mensual?. Alguien tiene que hacer el trabajo sucio ¿te refieres a limpiar las alcántarillas o hacer negociaciones con los grandes grupos eonómicos para lograr un ¿Desarrollo? ¿Un profesional honrado y con ideas claras que gana quinientos mil pesos? Eso para mi no es desarrollo es pura y simplemente que las oportunidades no son iguales para todos aunque, como tú y no lo dudo, existan personas que quieren doblarle la mano a lo adverso. ¿Pueblo? a quien te refieres ¿al ignorante o a todos? Que las decisiones país las deban tomar un grupo que el “todos” eligió como sus representantes tiene que ser así porque de otro modo serían 17 millones de opiniones, Y esas decisiones no pueden ser de espaldas al “todos”\nTe agradezco la respuesta, se ve que eres una persona bastante centrada, lamentablemente esos son minoría en estos “debates ciudadanos”. Bueno lo mio hoy ya es una opción de vida. Te debo aclarar eso si que cuando hable de las 500 lucas me refería a mi papá, tengo algunos problemas en castellano o lenguaje como se le dice ahora, soy matematico. Yo tengo un sueldo algo mejor pero no puedo ni pensar en pagar un colegio particular y aunque yo estudie en escuelas publicas y liceo municipal, quería algo mejpor para mis hijos y el Particular Subvencionado es mi alternativa, yo lo defiendo, es un derecho de la clase media.\nRespecto al trabajo sucio si me refería a limpiar alcantarillas, recoger la basura, perseguir delincuentes, cuidar carceles, manejar buses, etc. Son necesarios, así como también los Gerentes (Comerciales, Operaciones, Adm y Finanzas, etc.). La naturaleza es capitalista, se impone la ley del más fuerte. Pero como la naturaleza es más humana que el ser humano, necesitamos del Estado para regular, ayudar, castigar. Esa tarea no es del pueblo, ni del inteligente ni del marginal. Los unos estamos para cumplir nuestro rol como un engranaje más en la maquinaría social (productiva, formativa, recreativa, etc.) y los otros claramente no tienen siquiera la capacidad para saber lo que es bueno o malo, mal podría tomar decisiones al respecto. Con suerte le achuntan a quien debe gobernarnos (segun mi opinion el ciclo de la concertación se alargo más de la cuenta y probablemente el de la Alianza será más corto de lo recomendable, pero será simplemente porque no han sabido hacer las cosas en algunos casos y comunicarlas en otros). Pongo como ejemplo algo indesmentible en Tocopilla hubo un terremoto el 2007 aun no se termina de reconstruir yo fui el año pasado y aun mucha gente vive en Mediaguas (con TV por cable pero mediaguas al fin y al cabo), eso paso hace casi 4 años y la Concertación no supo darle solución. Y a la Alianza se le critica por no dar solución al otro terremoto en tan solo un año? Más aun los cara de palo que reclaman eso y otras cosas tienen tejado de vidrio…Así no se puede, no hicieron mucho en 20 años y exigen todo en 1 año, no es justo…\nSeñor Lagos, le pido disculpas por seguir contestando desde su columna y al Quintopoder por ocupar el espacio.\n2ª respuesta a Omar Bravo\nBien Omar Bravo Maudier , te has ganado los $150 por mi respuesta a tus comentarios. Ya eres un Trol hecho y derecho ¿Escribes desde Punta Peuco o de Colina II? Me tinca más Punta Peuco. Los de ahí son más detectables.\nReferente a las declaraciones de Lagos, éstas y otras… Vaya que Orwell sin querer extendió un manual perfecto para gente como este ex-presidente, es decir Ricardo Lagos ¿O mejor dicho el cerdo Napoleón?\nQueeeeeeeeeeee????….Sr. Lagos (si se le puede llamar así)…Ud en Estado Nacional de TVN dijo todo lo contrario….por qué será que ahora está de acuerdo con toda esta oposicion que tiene la cuidadanía a este proyecto???…si la Bachelet, la cual es de su misma calaña, no se presenta como futura candidata a presidenta, acaso lo va a hacer usted???…Quizas cuanta coima habrá de por medio en esto y usted se opone por que a lo mejor no le ha tocado ni uno…claro, 4 años es muy poco para poder amasarse los bolsillos con dinero sucio y a lo mejor está en sus planes volver a hacerlo. Por lo pronto le informo que preferiría votar por PIN-PON si estuviera vivo que por un sinverguenza y ladrón como usted!!!!\nelquintopoder.cl es una comunidad abierta, en la que cualquier persona puede libremente compartir sus opiniones. La única condición es que se respeten las reglas de comunidad, que puedes revisar al pie del sitio.\nTu comentario claramente ha excedido esas reglas, por lo que te solicitamos, si quieres seguir escribiendo en elquintopoder.cl, cambies tu manera de expresarte, manteniendo el tono de respeto que ha caracterizado a los miles de comentarios realizados en la comunidad. En caso contrario, nos veremos en la obligación de actuar conforme las reglas de la comunidad nos permiten.\nTe saluda atentantamente,\nEduardo, tienes que cuidar tu vocabulario al referirte a estos señores. Recuerda que existe el doble estandar. Esos terminos los puedes usar para Piñera o cualquier representante de la Alianza. El quinto poder es de la Concertación, tenlo siempre presente…\nComo urbanista y doctorando en planificación territorial.\nAprobar 5 represas de esta envergadura con el marco institucional actual, deficiente en planificación territorial y ambiental, es una decisión precipitada. El territorio debe ser estudiado en su totalidad para establecer los estándares ambientales mínimos y sobre esto deben programarse todas las otras actuaciones. En Chile no hay ningún plano de estructura ecológica, por ejemplo, o un plan territorial que estudie toda la complejidad de las relaciones económicas, con las ecológicas y con los colectivos afectados (y hay casos notables, por ejemplo, en Cataluña, Holanda, Italia, Francia…).\nNo se puede separar el proyecto de generación de energía del de distribución, el tema es delicado porque, además de las represas en sí, los impactos sociales, económicos y ambientales de los 2300km de cables por espacios protegidos, paisajes de valor turístico y áreas pobladas, no han sido estudiados suficientemente. El proyecto ha sido compartimentado de modo que ha habido una negociación sin todos los actores involucrados, lo que ha generado que las compensaciones ambientales y sociales tengan un mal estándar, creo que las compensaciones totales pactadas son cerca del 20% de las que deberían ser, sólo en la región de Aysén (O sea podrían exigirse a una sola de las represas).\nFalta un marco institucional adecuado, con organismos con competencia técnica, independencia de los actores económicos y mayor dependencia de la sociedad civil. Esto se logra en parte con información de calidad, que la empresa interesada, las autoridades nacionales, regionales y locales deben generar y promover. Y si no lo hacen la ley les debiera obligar.\nFalta marco jurídico adecuado, lo más prioritario aquí es incluir el principio del instigador en las leyes chilenas, tarea de los parlamentarios y como referencia hay que tener a Holanda. Este principio permite que si tú identificas al responsable de cualquier impacto ambiental, este debe asumir la compensación equivalente con el colectivo afectado, no se trata de cumplir unas normativas deficitarias se trata de asumir tu responsabilidad jurídica en las acciones cometidas, esto también es muy útil para compensaciones de impacto vial.\nQuienes hayan invertido en HidroAysén deben ser consientes que las compensaciones ambientales, sociales y económicas del proyecto no están evaluadas lo suficiente, así que es de esperar una batalla judicial larga y cara.\nAl menos hay 3 escenarios posibles y ninguno ha sido estudiado con el detalle suficiente: 1. que se detenga HidroAysén, fomentando activamente el ahorro energético, las fuentes renovables, el transporte sostenible y la descentralización industrial. 2. que se haga sólo una parte y que la energía se quede en la región, fomentando la industria en la zona por el beneficio competitivo y sacando actividad de las zonas congestionadas. 3. que se haga el total pero con una inversión considerable en enterrar los cables y compensar correcta y justamente los impactos generados, algo que es muy difícil, pero que tiene referentes. Las soluciones a fomentar de la opción 1 son un paso obligado e independiente de los escenarios 2 y 3.\nEl escenario actual no es bueno porque lo que debemos evitar es que se acumulen daños ambientales que después revienten en un juicio contra la empresa (hay que recordar que en Ecuador llevaron a juicio a una empresa petrolera por los impactos sociales y ambientales causados en la selva, les cobrarán una cantidad importante en compensaciones económicas, que la empresa pudo haber evitado negociando bien antes y no después). En ese escenario todos pierden, la empresa rentabilidad y la sociedad un medio natural dañado de modo irreversible. Esto es algo que pude evitarse (en su totalidad o en parte) con los estudios correspondientes.\nConsensuar alternativas viables y sostenibles pasa por estudiar todos los escenarios y todas las áreas y tramos de intervención con todos los actores implicados, es complejo pero hay que hacerlo y podemos hacerlo.\nPonle cifras a tus juicios, sabes cuanto es el terreno que se inunda? sabes que tan cercano esta de lugares poblados? Hace unos 10 años se hizo un nuevo tendido que pasa por la precordillera de la 8va. región, cuanta gente crees tu que se dio cuenta de esto? Cuanta gente crees que ha visto esos tendidos? Yo en particular vi los cables cuando ya estaban ahi y no afectan mi apreciación de la naturaleza, se afecta una franja de unos 20 metros y el país tiene un ancho de cientos de kilometros. La Energia Hidraulica “no gasta el agua”, y naturalmente el planeta la devuelve via precipitación a las alturas para ser reutilizada. Es una energia limpia, a diferencia de las centrales a “Gas, Carbon y Petroleo”\n1. ¿Por qué el gobierno está haciendo lobby en Europa para HidroAysén antes de esperar que la corte chilena se pronuncie? ¿No es un atropello y desautorización de los poderes judiciales?\n2. Difundir para estar informados:\n#HidroAysen, análisis de la publicidad engañosa por el profesor de la Universidad de Chile Roberto Román: http://youtu.be/orh55bpaWBk\nMe parece que muchos defienden a Lagos per se, y no analizan lo que otros -como es así nomas- entregan como datos para entender que lo que se vive ahora es también responsabilidad de los gobiernos anteriores.\nY no se trata de defender a un gobierno u otro, es ver que al final, los ciudadanos, aquellos que no tienen nexos ni redes de poder, siempre quedan a merced del capricho de los gobernantes y sus amigos corporativos.\nComo algunos todavía no entienden eso, creen que todo lo que les dice un político de su agrado o su sector, es prácticamente sagrado o una verdad dada, y que por tanto, el resto les debe pleitesía.\nCon esa mentalidad de feligrés es imposible hablar de Democracia, que es la base para evitar la concentración del poder.\nYo no salgo en defensa de ningún político, mucho menos de alguien quien se ha dado un doble salto mortal en el aire respecto al caso Hidroaysén. Muchos datos técnicos poseerá, pero su actitud en este caso específico dista mucho de ser seria.\nReferente a Lagos, muy a mi pesar, prefiero dar vuelta la hoja.\nO otra cosa mariposa.\nSr. Lagos, respecto a esta parte de su comentariko “Chile no tiene combustibles fósiles, ya sea gas o petróleo”, que pasa con el pozo petrolero en Magallanes?, que paso con la posible fuente de gas natural en costas cercanas a Concepción?. Existen estudios que avalan eso?.\nCreo que no existe una politica energetica correcta, tenemos que diferenciar que energias son las mas contaminantes y las menos, despues cuales son las que aportan mayor entrega de energia, donde se utilizaran, que necesitamos, que pasa en el entorno y muchas preguntas mas, pero se ha hecho estudios de los diferentes tipos de energia que tenemos? hay geotermica, eolica, maremotriz, hidraulica, solar, pero en realidad se han hecho las investigaciones necesarias, porque facilmente se pueden mezclar, o se podran cambiar las que funcionan bajo carbon por estas? Hidroaysen es necesario, pero cual es el costo? Son muchas preguntas, pero lo claro, que en todas hay que involucrar mucho dinero, cosa que en este Pais no gusta, solo le gusta comprar barato, pero cobrar caro.\nde que estabamos hablando??, El debate hoy debe estar centrado en la necesidad de un proyecto y las repercusiones que tiene, y quizás también deba estar centrado con más fuerza en el análisis de los consumos industriales e individuales de electricidad. Respeto datos técnicos que den respaldo a las decisiones que se deban tomar , favorables o no. Las responsabilidades políticas del tema, así como las opniniones de quienes no aportan en nada a la solución o mejora, sencillamente deben debatirse con otro título, ya que incluir “Hidroaysen por aquí , Hidroaysen por allá” enrarece el ambiente en el cual se tienen que tomar las decisiones y solo sirven para portadas sensacionalistas y románticas.\nclick en OPERACIONES Luego en CHILE …… tenemos petroleo en magallanes ??? plop\nPermitame felicitarlo, con esta voltereta opaco a Tomas Gonzalez.\nPá medalla de platino.\nEugenio Farias Lizama\nSeñor lagos, revise este link.\npinche en “operaciones” y luego ” chile”\nqueda usted inscrito para medalla de oro en salto mortal triple con voltereta invertida.\nentiendo que prefiera decepcionar al 25% que creyó que tenía visión de país, antes que al 75%, por un tema político. creo que cae en inconsistencias, primero critica punta de choro porque el presidente lo canceló, y se critica por que no.\nLe encuentro la razón que deberíamos protestar por las termoeléctricas, porque:\n-no somos productores de combustibles fósiles, y además éstos suben año a año.\nACERA dijo que sería capaz de producir el 20% de la energía que necesitaremos (el doble)\nhoy producimos el 50% de la energía que necesitaremos (el doble)\nsi todo sale bien tenemos el 70% de las energías que produciremos incluyendo ERNC\n¿y el otro 30%?\nLas razones están claras porque NO termoeléctricas (deberíamos parar los proyectos actuales)\nPor el miedo de la población mundial por Japón sería difícil aprobar Energía nuclear hoy.\nEficiencia: si nos enfocamos podríamos llegar hasta el 10% según la exp de otros países\nosea si descartamos Hidroaysen tenemos el 80% de la energía que necesitaremos (incluyendo en su máximo % ERNC y eficiencia)\nTodos los expertos coinciden que hay que tener una matriz amplia, Hidroaysen no necesitamos importar fósiles, la planta en si no generan gases.\npor eso SI a Hidroaysen y NO a las Termoeléctricas\n¡plebiscito para elegir el último 20%!\nARIEL VARGAS ARGEL\nPLEBISCITO POR FAVOR… NUESTROS HIJOS LO AGRADECERÁN.\nEs súper simple; no exento, sin embargo de complejidades económica -costos- y políticas…. no hay vuelta atrás, es inevitable avanzar hacia energías renovables no convencionales… Chile tiene un potencial enorme al respecto… la energía fósil se agota… es indiscutible e inevitable… de carbón quedara algo más… pero, hay q avanzar… decisión política ahora… para eso, el Estado de Chile tiene hoy mucha plata\nConcuerdo con los puntos que propone, pero siento que hace falta uno. Si bien la implementación de plantas de energías renovables; como Ud. dice, estas tienen que cuidar su medio para las generaciones futuras…\nEl punto a profundizar seria el turismo… quizás suene un poco tonto… que tiene que ver el turismo?, si generamos como país una gran represa, donde marcara un hito, por que no a partir de esto potenciamos el medio ambiente y generamos trabajos…el turismo rural ayudaría a potenciar el arraigo del sector, es decir que la gente quiera y cuide su entorno; de este modo ganaremos dos cosas, energías para nuestro país y turismo para el mundo. Pero necesitamos que las autorizadas o los políticos obliguen a las grandes empresas que se unan a la causa, Donde veamos arquitectos diseñando y no ingenieros( no estoy desmereciendo la profesión, solo digo que el ingeniero es bueno con los números, pero el arquitecto genera vida y equilibrio en el entorno ).\nEs solo una humilde opinión.\nEl tema de Hidroaysen lleva de 10 años de larga discucion y tramitacion, es cierto se debe planterar cual es la maqtriz energetica que deseamos tener en Chile, para generar Energia, pero a mi entender, Hidroaysen debe construirse, o sino simplemente el Pais se vera afectado por un menor crecimiento y racionamientos en el mediano plazo. Por otro lado es necesario que el Estado establezca los incentivos necesarios para que se pueda invertir en energias renobables y provoquen un menor daño al medioambiente, debemos tener altura de mira, pero segun mi opinion hidroaysen debe construirse, los proyectos futuros se podran mirar bajo una perspectiva.\nAsi como Hidroaysen, Central Castilla y otras dicen que son necesarias para el crecimiento del pais. Mi opinion, es que estas centrales y todo lo que tenga que ver con la generacion de energia no sustentable y su relacion con crecimiento es puro burreria o mentira, En otros años se han construido centrales con el mismo argumento de crecimiento socil y productivo, tenemos solo crecimiento productivo, social nada, aun tenemos sueldos que son una falta de respeto para el cuidadano comun, la gente vive a medias y endeudada por que las lucas no le alcanzan y en base a que???\nsueldos indignos con la mentira que el pais crecera con estos megaproyectos, lo unico que crece son los bolsillos de los empresarios,\nse contruyen casas y departamentos sociales de mala calidad y mas encima enviamos a vivir a nuestra gente a la periferia….dijo entonces de que crecimiento hablan??? todo es una mentira, tomemos en cuenta que el 70% o mas por ciento sera distribuido a las mega emrpesas del norte de chile. si cada una de estas megaempreass mineras dieran el 1% de las utilidades para insertivar la generacion de ERNC el escenario seria distinto\nfelipe vergara catalan\nPresidente Ricardo Lagos, con el respeto que me merece su figura, solo quiero plantear mi postura frente al tema de Hidroaysen; todos sabemos que es necesario tener energia para seguir con el progreso y el desarrollo del pais; segun mi parecer, creo que el problema mayor aqui, es la forma en como se estan haciendo las cosas, “la nueva manera de gobernar” por asi decirlo. el tomo que se esta ocupando no es el mas adecuado, estoy seguro que si esto hubiera ocurrido en el excelente gobierno que fue el de Michelle Bachelet, otro gallo estaria cantando, creo que todo pasa por el angel que logre tener el gobierno, si ella se hubiera dirigido al pais y hubiera planteado el tema de una forma cercana, clara, honesta y sin tapujos, todos los chilenos habriamos entendido la importancia de tener energia para el desarrollo, pero si las cosas se piden de mala manera, en un mal tono y sin un angel los chilenos no entendemos y nos da rabia la manera de como se esta ejerciendo el poder, creo que todo el problema radica desde ese punto de vista. este gobierno no tiene un buen discurso, no cae bien y no es cercano a la gente, como lo fue el suyo o el de su sucesora.\nseñor presidente Ricardo lagos, lo saluda muy cordialmente Felipe Vergara, Actor.\nCuando la naturaleza de un debate encarna supuestos como el desarrollo nos acercamos a la tierra de nadie. Formulas desde las ciencias economicas y politicas han existido siempre, pero hay que reponer que las decisiones sugieren un alto grado de abstracción técnica y más aún cuando son medidas en el campo energetico.\nA pesar de ello, las decisiones sociales son igualmente técnicas y, a varias oportunidades, determinantes. La confrontación medida entre el discurso técnico energetico versus el discurso social-medioambiental no son lugares muy comunes para poder comprender una racionalidad equivalente en estos temas. Cada cual se encapsula bajo ese manto de conocimientos energeticos u organizacion social emergente.\nEn este sentido, me ha parecido sorprendente la inexistencia de un discurso Politico desde nuestros y nuestras representantes en las distintas camaras que compone el Senado. No hay visión sino silencio, quienes están hoy debatiendo los temas de nuestro país han guardado el silencio, pero no por ser prudentes, sino por la inexistencia de visión política. Es más, espacios como este han abierto a la ciudadanía el debate, pero la politica no se ha hecho responsable de este valor.\nEste tema no es una tema de racionalidades, ya que esta muy bien definido, sino que es un problema de politica país. Es el Congreso quien debe hacer su pronunciamiento, es el gobierno quien debe hacer caldo de cultivo a ideas y propuestas, ya el mundo técnico habló y la sociedad chilena esta hablando en esta sintonía.\nRicardo Lagos, como fundador de PPD, ¿como explicas tu este nivel de descomunicación y descoordinación?\nComo es posible que si FERNANDO FLORES mientras era del PPD convocaba a la mareomotricidad del puente chacao, y mientras que es asesor de Piñera y presidente del consejo de innovación de Piñera, otros miembros de tu partido como Guirardi, que defienden la patagonia a su manera, no examinan sobre la mareomotricidad del recien anunciado puente chacao como obsolecente del proyecto hidroaysen y desde cuando. http://elquintopoder.cl/medio-ambiente/cual-es-el-negocio-de-pinera-en-la-silenciosa-posibilidad-de-mareomotricidad-de-puente-de-chacao/\nRicardo Lagos: “(Hidroaysén)Sería un error que el país diga no” - VeoVerde\n[…] palabras causaron tal conmoción que al día siguiente escribió una columna en el Quinto Poder donde se retractaba diciendo "No se trata de decir sí o no a HidroAysén. En […]\nEx Presidente Lagos ahora sostiene su rechazo a HidroAysén – Chile\n[…] Y su tercera razón es que “tal vez lo más importante, es indispensable que Chile defina con todos los resguardos del caso una política clara de apoyo a las Energías Renovables no Convencionales. Hasta ahora no existe nada en ese sentido por parte del actual gobierno. Este deja actuar solo a las fuerzas del mercado y así la matriz se seguirá carbonizando, ya que es la energía más barata. El mercado no mide el daño ambiental”. La columna completa la puedes leer aquí […]\n[…] carbonizando, ya que es la energía más barata. El mercado no mide el daño ambiental”. La columna completa la puedes leer aquí Publicidad TE […]


APASIONATE: EL MIEDO\nA veces, la peor cárcel que tenemos son nuestros propios paradigmas. Nuestra manera de pensar nos ata y nos ciega de tal manera, que no nos permite ver más adelante. Estamos prisioneros en nuestra propia celda, somos el carcelero, el torturador, y el prisionero.\nQuien tiene las llaves de nuestra celda, o el detonante que vuele por los aires esta maldita cárcel, somos tu y yo. Pero no nos atrevemos a usarlas, porque somos cautivos de nuestro peor verdugo: El Miedo.\n¿Quién nos metió aquí? ¿Qué sé yo? Existen mil y un motivo o causas. Una decepción amorosa, una infidelidad, una autoestima mal comprendida, una niñez desdichada, o lo contrario, una sobreprotección paternal. Un defecto físico, pobreza económica, una ideología, o una religión castrante, etc.\nEste motivo no nos permite siquiera asomarnos por las rejas hacia el exterior. Con el tiempo nos hemos acostumbrado tanto a lo reducido de nuestra celda, que los espacios grandes los detestamos. Y la libertad es eso: un espacio grande. Quizá la felicidad no esté fuera de esas cuatro paredes, pero sí está la oportunidad de crearla. Porque a la felicidad hay que crearla, no existe sobre pedido, pero necesita un elemento primordial: la libertad.\nSi no existe ésta, le podremos echar la culpa a cualquier intromisión externa, y a lo mejor tendremos razón o por lo menos, una excusa digna de tomarse en cuenta. Ya intuimos el motivo, ahora ¿cuál será ese calabozo? Una relación incorrecta difícil de terminar, o una relación que sobrevive por falta de una decisión. Una vida sombría y sin esperanza, una rebelión continua, o una situación que no se entiende, o miedo a usar el libre albedrío y equivocarnos .\nNo tengamos miedo, no va a pasar nada que no tenga remedio, lo peor que podría suceder es que nos acostumbremos tanto a esta situación, que creamos que para nosotros no habrá solución. !Por favor! Léeme o escúchame en tu imaginación, tenemos derecho a la felicidad, nadie tiene la tuya y la mía, nosotros solos tenemos que construirla.\nSí se puede, pero hay que hacerla, así como se hace un riquísimo pastel que después disfrutamos, así también la felicidad. !tenemos los elementos para hacerla! De nuestra vida podemos hacer que ésta sea feliz o infeliz, no depende de nadie más que de nosotros mismos. Si los malvados tienen derecho a ella, con mayor razón nosotros, que no lo somos.\nEsa mazmorra, podrá matar nuestro cuerpo, pero jamás nuestra alma. Déjemosla que nos enseñe a ser libres y a construir nuestra felicidad. Pero para empezar, cambiemos ese viejo paradigma, por este: !La felicidad sí existe y todos tenemos derecho a ella!\nCreo en mis formas, en mis caminos; en esos que duelen pero que rinden frutos. Creo en el sendero de la verdad, en el sendero difícil.\nCreo en mi alma, en esa porción agazapada de mí. Creo en mis palabras, en mis frases, en mis abrazos y en mis miradas. Creo en quién soy y, por lo tanto, en quien a pesar de las derrotas no tengo intenciones de dejar de ser.\nCreo en mi sueño, en el magnífico sueño que seguiré construyendo hasta que no me queden más fuerzas para creer. Creo en el destino, en mi historia, en mis pasos y en mi experiencia. Creo en mis ganas de dar y creo en un mundo maravilloso que espera recibir mi gota de cariño.\nCreo en la amistad, en los besos, en la lluvia, en las sonrisas y en los secretos. Creo en mi esfuerzo por crecer, en mis ganas de crecer. Creo en la vida, y en la magia con la que toca todas las cosas.\nCreo en el destino y en un futuro de recompensa para quienes afrontan el desafío de ser fieles a sí mismos. Creo en mí; sobre todo creo en mí cuando caigo, cuando no tengo fuerzas, cuando el viento sopla y mis velas ceden.\nSigo creyendo en aguantar y en volver con todas mis fuerzas para seguir y seguir creyendo, y seguir andando, y seguir viviendo.


Inicio/Guías/PS5 comienza para su lanzamiento sin una de las aplicaciones de transmisión más importantes\nSony ha explicado qué servicios de transmisión son compatibles oficialmente con la PS5. Un servicio importante no está incluido por el momento.\n¿Qué aplicación de transmisión importante falta? Sony ha anunciado que no habrá Amazon Prime Video en la PlayStation 5 en el lanzamiento. Entonces, quien transmita sus series y películas principalmente a través de Amazon tendrá que ser paciente durante algún tiempo. Sony lo había explicado en el blog oficial de PlayStation.\nEl lanzamiento de PS5 comienza sin Amazon Prime Video\n¿Por qué falta el servicio? Sony no explicó por qué faltaba el servicio en su blog oficial.\nSony también había dicho que les gustaría expandir continuamente la oferta incluso después del lanzamiento. Le seguirán más servicios, y también Amazon Prime Video.\nAmazon Prime Video no estará disponible en el lanzamiento de la PS5\nLanzamiento de PS5: estas aplicaciones de transmisión se incluyen al principio\nLa PlayStation 5 no es solo para jugadores, también es una plataforma multimedia: hay muchos fanáticos que también ven películas y series en su PlayStation 4 actual y pronto también querrán transmitirlas en su PlayStation 5.\nLa PlayStation 5 ya es compatible con algunas aplicaciones importantes de transmisión y entretenimiento en el lanzamiento. Puede utilizar los siguientes servicios directamente desde su consola:\nAsí es como puede acceder a los servicios: En el lanzamiento de la interfaz de usuario de PS5, Sony mostró cómo puede acceder a sus medios directamente. Puede encontrar sus películas y música directamente en la pantalla de inicio junto a los juegos.\nSin embargo, tenga en cuenta que los servicios de transmisión requieren una conexión a Internet y una cuenta de PlayStation Network para acceder a ellos. Con el control remoto oficial de PS5 también puedes controlar cuatro servicios directamente. Pero eso también funciona con el controlador PS5 DualSense. Ahora también sabemos qué juegos son compatibles con las nuevas funciones del controlador DualSense.\nAnimal Crossing New Horizons: cómo cambiar el aire y la bandera de la isla\nMicrosoft Flight Simulator: cómo crear un plan de vuelo\nTodos los agentes de Valorant estropean el meta, por eso es importante


Catal� confirma la "cena de amigos" entre un grupo de ministros y Jos� Manuel Soria - La Provincia - Diario de Las Palmas\nCatal� confirma la "cena de amigos" entre un grupo de ministros y Jos� Manuel Soria\nNiega que esa cita evidencie divisiones en el Ejecutivo - El exministro mira hacia EE UU\n07.06.2016 | 02:01\nEl ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, anfitrión de ese encuentro, puesto que se celebró en su casa, según el periódico, señaló en declaraciones a los periodistas en Casa América, que se ha pasado la vida defendiendo su privacidad. "Las cenas y comidas con mis amigos forman parte de mi vida privada y no estoy dispuesto a hacer de eso un espectáculo público", afirmó García-Margallo. Catalá reconoció que estuvo presente en esa "cena de amigos" que no tiene relevancia pública ya que pertenece a su ámbito privado. "Cuando un amigo viene por Madrid, pues quedamos para vernos", añadió Catalá en la rueda de prensa de balance de los seis primeros meses de la entrada en vigor de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. "Con mis compañeros de gobierno a veces tomamos café, quedamos para cenar y nos vamos un fin de semana juntos los que nos llevamos mejor", explicó Catalá.\nJos� Manuel SoriaRafael Catal�Turismo Jose Manuel SoriaUn grupo de


Hair Megaspray – mi opinión sobre la solución para el cabello\nCerca de 6 meses atrás me empezó un problema con mi cabello, nunca lo había tenido antes. Decidí empezar una dieta y así empezaron mis calvarios: mi cabello empezó a caer horriblemente, cuando me despertaba por las mañana, en la almohada encontraba mucho cabello, las puntas empezaron a abrirse, perdió el color y perdió su textura. Decir que estaba muy triste, es decir poco en comparación a como me sentía. De esta manera tuve que empezar a buscar algún método que me pudiera ayudar a cambiar mi estado, y de milagro, logre conocer el spray Hair Megaspray.\nPor mucho tiempo leía los comentarios de diferentes sitios y foros, entre los cuales habían opiniones de los compradores sobre múltiples métodos contra la caída del pelo.\nPuramente por intuición decidí adquirir entre la gran cantidad de métodos, el preparado Hair Megaspray, me llamo la atención los componentes naturales del método, los cuales de ninguna forma podrían dañar mi cabello.\nAl principio me asusto el precio tan alto para una botella tan pequeña de spray, aun así decidí ordenar el producto, que me había gustado desde el monitor de mi computadora! Ni una sola vez me arrepentí de esta inversión.\nComo empecé a usar Hair Megaspray\nEl método me llego en una caja muy bonita de cartón, que se parece muchísimo a las cajas de la cosmetología profesional para el cabello. Dentro había una pequeña botella con un preparado milagroso. De inmediato entendí que sería muy fácil su forma de aplicación, dado que la botella viene con un pulverizador, que cubre todo el cabello de una sola vez. Yo soy de esas mujeres que no me gusta usar cualquier preparado con la manos, simplemente no me gusta así.\nAsí que según mi opinión, el método mas cómodo para el cabello, es aquel que tenga un pulverizador, como lo tiene Hair Megaspray.\nYo empecé a usar el preparado el mismo día en que me llego, pues mi cabello para ese entonces ya lucían muy mal, quería que mi cabello volvieran a ser fuertes y saludables lo mas rápido posible.\nEl preparado huele muy sabroso, por eso cuando lo tengo en mi cabello, siento como que estoy en un salón SPA.\nA mí, una botellita me duro 3 semanas, yo lo usaba cada semana. Debo de decir que tengo un pelo muy tupido, por eso tenía que aplicarme más que otras mujeres que comentaban en los foros, ellas decían que una botellita les duraba un mes, alguna otra decía que les duro hasta 2 meses.\nPor supuesto había opiniones negativas, pero después entendí que eran mujeres que olvidaban aplicarse el método Hair Megaspray durante un periodo largo de tiempo o que simplemente fueron víctimas de falsificaciones. Se puede ser víctima de estafa si compran en Amazon.\nLa transformación de mi cabello después de 4 semanas desde que empecé a usarlo\nY así, desde que lo empecé a usar el preparado en mi cabello, empecé a notar el cambio de inmediato, los resultados eran palpables. El cabello después de lavarlo empezó a ser más fácil de peinar, y al tacto empezaron a sentirse más sedosos, aunque de manera visual no se notaba ningún cambio.\nY fue después de una semana de usar Hair Megaspray el resultado simplemente me impacto, el cabello empezó a caer cada vez menos, a la vista empezaron a verse más suaves, y se sentían de manera milagrosa, no tenía más puntas partidas, me alise el cabello y de verdad me veía como las de la publicidad de cosmética profesional.\nDespués de 4 meses, el cabello empezó a verse muchísimo mejor, de lo que estaban al principio de mi dieta que al final de todo solo me trajo problemas.\nLa composición y forma de uso de Hair Megaspray\nYo usaba el spray de acuerdo a las instrucciones que vienen con el preparado para el cabello, de acuerdo a estas instrucciones, debía de aplicarlo en el cabello diariamente.\nAntes de cada uso se debe de agitar y después pulverizarlo por la piel de la cabeza y cerca de las raíces del cabello, durante el tiempo que se esté aplicando, se debe de hacer masajes en la piel de la cabeza con este preparado, de esa manera se mejora significativamente la circulación sanguínea.\nDespués de eso se tiene que ponerse una bolsa o un capuchón para el cabello, y después cubrirse con una toalla, esto se hace para hacer un efecto térmico.\nDespués de una hora de haberse aplicado este método se tiene que lavar el cabello de manera normal, usando sus propios shampoos y acondicionadores de cabello.\nLa composición de Hair Megaspray es completamente natural, no presenta ningún efecto contrario. Según mi opinión, es la composición más ideal, que he encontrado últimamente en el mercado. Aquí están solo los componentes más saludables: camomila y ortiga, diferentes tipos de aceites saludables para el cabello: aceite de coco, aceite de aguacate, aceite de bardana y aceite de argán, además de todo eso tiene extractos de pimienta, chile, vitamina A y E.\nEn donde compre el método Hair Megaspray\nDespués de haber leído los comentarios de aquellos que habían usado el método, yo decidí ordenarlo en el site oficial del fabricante, para no ser víctima de un engaño.\nPara realizar el pedido se realiza en muy pocos minutos, después de eso solo queda esperar la entrega del preparado justo a la puerta de mi casa.\nEn las farmacias de la ciudad y en las tiendas no se puede comprar, y en Amazon venden productos no originales.\nMi opinión, es la opinión de un comprador real de este producto, y solo puede ser positiva. Ahora voy a usar este método para el cabello por siempre.\nMi cabello en cuestión de un mes regreso toda su belleza y su fuerza, puntas partidas desaparecieron, mi cabello irradia salud. Hair Megaspray regreso a mi cabello la juventud, que yo misma perdí por esa dieta.\nAbsolutamente recomiendo este spray, incluso se lo voy a comprar a mi esposo, él tiene calvicie, y muchos compradores aseguran que este método puede regresar su cabello.\n(241 votes, average: 4,66 out of 5)


RESERVAR El manual del coworking: la guía de para propietarios y gestores de espacios de coworking\nOn September 10th, 12PM CEST\nAprende como triunfar con tu espacio de coworking.\n** Oferta especial de pre-lanzamiento **\nTodo sobre la apertura, gestión y crecimiento de un espacio de coworking de éxito.\n¿Quieres garantizar el éxito de tu espacio de coworking?\nLos principales obstáculos par el éxito son la falta de conocimiento y de experiencia. Sin ellos todo parece más difícil y tenemos más posibilidades de fracasar. Aprovéchate de mi experiencia para aumentar tus probabilidades de éxito y hacer tu vida más fácil.\nLanzar un nuevo negocio es siempre un reto. Hazte la vida más fácil aprendiendo de mi experiencia como gestor de un espacio de coworking de éxito y como conferenciante internacional.\nEn el manual del coworking se explican los principales aspectos del negocio: marketing y ventas, comunidad, finanzas, espacio y aspectos legales. El libro incluye modelos y guías para facilitar tu trabajo.\nTe enseñaré lo que necesitas saber para lanzar tu espacio de coworking y tener una visión clara de su potencial de negocio.\nEste libro de 204 páginas cubre todo lo que necesitas saber para abrir, operar y hacer crecer tu espacio de coworking.\nAprende de mis errores y de mis éxitos, y de los de otros dueños de espacios de coworking de éxito. No caigas en los errores comunes en los que caen muchos emprendedores en este excitante y nuevo negocio.\n** La fecha del lanzamiento es el 10 de Septiembre. NO se cargará tu compra a tu tarjeta de compra hasta que no se publique el libro **\nPurchasing RESERVAR El manual del coworking: la guía de para propietarios y gestores de espacios de coworking...\nYour card will be charged US$21.98.


Aeroméxico devuelve 5 aviones a arrendadores – Inversión Turística\n*Conforme al proceso de restructuración\nAeroméxico solicitó a la Corte autorización para terminar anticipadamente ciertos contratos de arrendamiento que implican la devolución ordenada de 19 aeronaves a sus respectivos arrendadores (la “Moción”).\n“Dichos equipos no son parte de la flota estratégica de la Compañía bajo las condiciones de mercado actuales. Se trata de 5 aviones Boeing 737-800, 5 Boeing 737-700 y 9 Embraer E-170-LR, así como 4 motores GE CF34-8E5 (los “Equipos”)”, dijo la aerolínea mexicana.\nLo anterior derivado del proceso de restructuración financiera que lleva a cabo al Capítulo 11 de la legislación de los Estados Unidos de América, que inició el pasado junio.\nSeñaló que esta acción forma parte de las medidas que oportunamente está implementando la Compañía para eficientizar su flota y con ello consolidar una plataforma comercial viable y rentable de cara a la nueva realidad económica tras el impacto de Covid-19.\nAl respecto, informó que el día de hoy se celebró la audiencia ante la Corte para resolver la Moción de Aeroméxico, aprobándose la terminación de dichos contratos conforme a la solicitud de la Compañía. Aeroméxico seguirá los lineamientos autorizados por la Corte y los aspectos logísticos que se acuerden con las arrendadoras para la devolución ordenada de los Equipos. La medida permitirá reducir costos asociados con el arrendamiento y mantenimiento de los Equipos y forma parte de los esfuerzos para racionalizar las flotas de sus subsidiarias que operan bajo las marcas Aeroméxico y Aeroméxico Connect.\n“Esta decisión, positiva y favorable para el proceso de reestructura voluntaria que lleva a cabo Aeroméxico, no tiene afectación al programa y plan de destinos y frecuencias estratégicas, y fortalece la operación de la compañía hacia un futuro rentable y sustentable. Lo anterior sumará a la solidez del plan de negocios que se encuentra en revisión por parte de la administración de la compañía, con el apoyo de sus asesores operativos y financieros”, consideró Aeroméxico.\nEs de recordar que el pasado 30 de junio de 2020 inició un proceso voluntario de reestructura financiera bajo el Capítulo 11 de la legislación de los Estados Unidos de América, el cual se lleva a cabo en forma ordenada mientras continúa operando como negocio en marcha y ofreciendo servicio a sus clientes aplicando los más altos estándares de salud e higiene, contratando a sus proveedores los bienes y servicios requeridos para la operación ordinaria.


Alquilar o comprar un coche: ¿Qué elegir?\n¿Has pensado en comprar un coche nuevo?\nA medida que se acerca el final del año, los fabricantes de automóviles empiezan a lanzar sus últimos modelos, por lo que es un buen momento para comprar tu próximo juego de ruedas.\nElegir un coche nuevo no siempre es fácil. También puede ser confuso decidir si alquilar o comprar un coche. Afortunadamente, has llegado al lugar adecuado para obtener ayuda. Este artículo analiza los pros y los contras de alquilar o comprar un coche para que puedas tomar la mejor decisión posible.\nSigue leyendo para conocer los detalles de cómo sacar el máximo partido a tu dinero. Otra forma de sacar el máximo provecho a tu dinero es adquiriendo un seguro de auto daños a terceros.\nLo primero que tienes que hacer es considerar tus finanzas personales. Al fin y al cabo, comprar un coche no es barato.\nn la mayoría de los casos, tendrás que hacer un pago inicial y luego hacer pagos mensuales. Además, habrá que pagar los costes de mantenimiento, el seguro y las reparaciones habituales asociadas a la propiedad de un coche.\nEs importante ser honesto con tu presupuesto, ya que no quieres invertir en un coche más grande de lo que realmente puedes permitirte. Por eso, antes de empezar a comprar un coche nuevo, elabore un presupuesto realista y ajústese a él.\n¿Por qué alquilar un coche? Veamos las ventajas de alquilar un coche a largo plazo.\nPara empezar, tus pagos mensuales serán probablemente más bajos que los de un préstamo de coche tradicional. Esto es especialmente cierto cuando se alquila un coche de modelo nuevo.\nTambién es importante tener en cuenta que no serás responsable de las reparaciones del coche. La mayoría de las reparaciones deberían estar cubiertas en su contrato de alquiler.\nLas desventajas de alquilar un coche\nLa desventaja más obvia del alquiler es que no serás dueño del coche al final del contrato. En segundo lugar, te penalizarán si quieres romper el contrato antes de tiempo.\nAdemás, los coches de alquiler suelen tener un límite de kilometraje anual.\nLas ventajas de comprar un coche\nCuando compras un coche, eres el propietario. Esto significa que puedes personalizar el coche como quieras. Además, cada pago mensual se destina a la propiedad del coche.\nAdemás, no hay límites de kilometraje y puedes vender o cambiar el coche cuando quieras.\nLos contras de comprar un coche\nLos dos mayores contras de la compra de un coche son los elevados pagos mensuales y el hecho de ser responsable de todas las reparaciones una vez que la garantía expira.\nTambién es importante recordar que tu coche empezará a depreciarse en el momento en que salgas del concesionario.\nTambién te puede interesar: Personaliza y estiliza el exterior del coche\nLo que uno conduce es importante porque quiere un coche fiable pero también uno que pueda mostrar su personalidad y estilo.\nSi has pensado en cómo personalizar tu coche para que se adapte a tu estilo, asegúrate de seguir leyendo para conocer algunas opciones de personalización para el exterior de un coche.\nEs buen momento para mencionar que un seguro de auto de daños a terceros es una muy buena inversión para tu auto. Puedes conseguirlo fácilmente en linea.\n1. Rayas de carreras\nAunque es un aspecto clásico, las rayas de carreras pueden elevar el estilo de su coche. Si conduces un Mustang o un Camaro, un coche que ya tiene un aspecto deportivo, añadir una raya de carreras puede dar un toque más a tu vehículo.\nEl proceso es relativamente sencillo y barato. La franja de carreras es una calcomanía de vinilo que se coloca desde la parte delantera del coche hasta la parte trasera.\nSi tienes experiencia con las calcomanías de vinilo puede hacer la franja de carreras a ti mismo, si no sólo la cabeza a su distribuidor local para que hagan el proceso.\n2. Envoltura del coche\nSi estás aburrido con el color de tu coche es actualmente, puedes jazz hasta el exterior de tu coche por envolver todo el exterior con una envoltura.\nSe trata de un proceso similar al de la calcomanía con franjas de carreras, pero en lugar de una franja, se envuelve toda la carrocería del coche.\nPuedes ser tan creativo como quieras con la rotulación de tu coche. Si te apetece un negro mate puedes ir a por él o incluso si quieres un exterior de aspecto cromado que también es posible con la envoltura del coche.\nLa envoltura es más barata que simplemente repintar tu coche, pero todavía va a correr unos pocos miles de dólares para hacer el trabajo.\nSi no quieres que todo el exterior envuelto puede envolver sólo los espejos o los contornos de la puerta. Y lo que es mejor, cuando te canses del recubrimiento, se puede quitar completamente.\n3. Iluminación interior de neón\nSi te gustan las luces llamativas, añadir luces de neón a tu coche es una forma de presumir de él. Cuando se trata de añadir luces de neón debajo de tu coche hay algunas reglas que debes seguir.\nEn primer lugar, debes asegurarte de que tener luces de neón bajo tu coche es legal en tu estado. Cada estado tiene sus propias leyes cuando se trata de la iluminación del coche.\nTambién debes asegurarte de que utilizas colores que no están restringidos. Las luces rojas y azules suelen estar prohibidas para todos los vehículos personales, ya que son sólo para vehículos de emergencia.\nAlgunos adoran el aspecto de los alerones, mientras que otros piensan que son de mal gusto. Cuando se trata de alerones, realmente depende de tu modelo. Un alerón se verá mejor en un modelo de coche deportivo.\nOtra cosa que hay que tener en cuenta cuando se añade un alerón es asegurarse de que combina con el resto del exterior de tu coche.\nPara que el alerón tenga un aspecto fluido en su coche asegúrate de coger un color que combine con el color de su coche. Si tu coche es blanco, deberías elegir un alerón blanco, o si tu coche tiene colores de acento, entonces combina el alerón con el color de acento.\nTener un alerón tiene un beneficio aerodinámico. El alerón reducirá la resistencia aerodinámica de tu coche, permitiendo que el motor no tenga que trabajar tan duro cuando usted está conduciendo por la carretera.\nEn general, un alerón puede hacer que su coche se destaque y darle la personalización que estás buscando.\nTambién te puede interesar: Mantenimiento de los camiones diésel


Activaron protocolos ante signos de violencia en un niño - El Caldén\nActivaron protocolos ante signos de violencia en un niño\nEn medio de la conmoción que todavía genera en la sociedad el infanticidio de Lucio Dupuy, una docente de jardín de infantes denunció ayer a la tarde que la mamá de uno de sus alumnos la agredió físicamente por activar el protocolo por presunta violencia infantil.\nEl episodio -que se encuentra en plena investigación- ocurrió en la Escuela 27, en el barrio Butaló, en la intersección de Las Jarillas y Unanue. La docente denunció que fue atacada por la mamá del pequeño como represalia ante su decisión de convocar a la Unidad Funcional de Género, Niñez y Adolescencia, porque el niño, de 4 años, llegó al jardín con marcas de agresión física y quemaduras de cigarrillo.\nSiempre de acuerdo a la denuncia radicada en la Seccional Sexta, cuando la progenitora del menor llegó al Jardín el niño no estaba, ya que junto a la vicedirectora del establecimiento y el personal de la Unidad Funcional había sido trasladado a un centro de salud para que fuera examinado. La agresión, al parecer, ocurrió frente al resto de los niños de la sala.\nEl caso quedó en manos de la fiscalía de turno que dispuso que la madre del niño, que a su vez tiene un bebé recién nacido, fuera notificada por dos causas que comenzaron a tramitarse: la denuncia de la docente por la agresión y la denuncia de la directora del establecimiento escolar por presunta violencia infantil. En este último expediente, también estaría acusado el concubino de la mujer y padrastro del niño de 4 años. Ambos fueron notificados en libertad.\nLa denunciada por agredir a la maestra deberá declarar el martes, por esa causa, cuando finalice el fin de semana largo. Respecto al niño de 4 años, la decisión de la Unidad Funcional de Género habría sido no devolverlo al hogar donde residía hasta ahora y dejarlo al cuidado de familiares cercanos. A su vez la fiscalía le impuso a la mamá una restricción de acercamiento respecto del pequeño y, hoy, a pesar del feriado, se realizaría una audiencia de formalización.\nEducación activó los protocolos ante signos de violencia\nDesde el Ministerio de Educación informaron este viernes que se procedió como indica la guía provincial, ante la presencia de confirmación o sospecha de derechos vulnerados en un niño.\nEl gobierno provincial informó este viernes que «todos los protocolos de organismos del Estado Provincial se activaron ayer a la tarde ante una situación ocurrida en una institución educativa de la ciudad de Santa Rosa, por el caso de un niño con signos de violencia».\nDe esa manera, detalló en un comunicado oficial que «rápidamente docentes, equipo directivo y coordinadora activaron los procedimientos establecidos en la Guía Provincial de Orientación para la Intervención en las Escuelas y el Instrumento de Actuación ante Confirmación o Sospecha de Vulneración de Derechos».\nAsimismo, en ese establecimiento una docente recibió agresiones, por lo que desde el Ministerio de Educación se solidarizó con ella y la institución, acompañándolos con todos los equipos de profesionales.


AYUDA¡¡¡¡ Se enciende testigo aceite en naranja | BMW FAQ Club\nAYUDA¡¡¡¡ Se enciende testigo aceite en naranja\nTema en 'BMW Serie 3 E-46 (1998 - 2007)' iniciado por chicharreta, 1 Jun 2005.\nSe me enciende el testigo del aceite en color naranja. Cuando le doy a la llave me hace el test normal y el testigo del aceite se pone en rojo, pero cuando arranco el coche a los 20 segundos aprox. se enciende el testigo en color naranja y se me apaga transcurridos 5 segundos y ya no se me vuelve a encender en todo el camino. He mirado el nivel de aceite y esta bien le pase la revision en conce oficial hace dos meses.\nBMW 320d 136 ´98 con 202000 Km\nchicharreta, 1 Jun 2005\nSi el nivel está correcto te falla el sensor de nivel de aceite.\nCuando esta de color naranja creo que significa revisar el nivel no?\nALEXAN, 2 Jun 2005\nPues exactamente lo mismo me pasaba a mi, al encender al coche al cabo de unos 10 segundos se encendia el testigo del aceite, luego a los 5 segundos se volvia a apagar y ya no se encendia mas... el nivel estaba a la mitad. Lo lleve al concesionario y era el sensor del nivel de aceite que estaba mal... asi que tiene toda la pinta de ser la misma averia. Tienes que cambiar el sensor.\nwillow_70, 2 Jun 2005\na mi me pasa igual, pero al apagar el coche y a veces en marcha, pero luego se apaga. He revisado los niveles de aceite y estan normales. Hace unos dias que lo lleve al concesionario para que me miraran el aire acondicionado y les comente esto. No me dijeron nada al recogerlo, asi que o se les olvido o no habia problema. No se me ha vuelto a encender desde el lunes que lo recogi, pero tampoco he cogido el coche mucho. Ya contare a ver si sigue\nEso que te ocurre es el sensor de nivel del aceite y va en el carter,hay q vaciar el aceite y sacar el carter y alli lo tienes,si eres manitas podras hacerlo tu mismo,si no es mejor que lo lleves aun taller especializado,un saludo...\nramirico, 7 Nov 2008\nramirico dijo: ↑\nBuen rescate de las profundidades