Decreto 61/2015, de 28 de abril, sobre los productores y operadores de medios de defensa fitosanitaria de Cataluña y las Agrupaciones de Defensa Vegetal - Portal Asesoría y Empresas Thomson Reuters\nInicio > Legislación > Resultados > Decreto 61/2015, de 28 de abril, sobre los productores y operadores de medios de defensa...\nDECRETO 61/2015, DE 28 DE ABRIL, SOBRE LOS PRODUCTORES Y OPERADORES DE MEDIOS DE DEFENSA FITOSANITARIA DE CATALUÑA Y LAS AGRUPACIONES DE DEFENSA VEGETAL (DOGC NÚM. 6862 DE 30)\nEl artículo 116.1 del Estatuto de autonomía de Cataluña (RCL 2006, 1450) otorga competencias a la Generalidad en materia de agricultura y ganadería, y establece que corresponde a la Generalidad la competencia exclusiva en la regulación y el desarrollo de la agricultura, la ganadería y el sector agroalimentario.\nLa Ley 18/2001, de 31 de diciembre (LCAT 2002, 27) , de orientación agraria, en su artículo 7 , establece como uno de los objetivos mejorar la producción agrícola y la sanidad vegetal, con la introducción de sistemas de producción respetuosos con el medio, la constitución de agrupaciones de productores que faciliten la integración de innovaciones para la mejora sanitaria y la sostenibilidad y la promoción de programas de prevención y lucha contra agentes nocivos vegetales y programas de gestión de residuos.\nLa Ley del Estado 43/2002, de 20 de noviembre (RCL 2002, 2701) , de sanidad vegetal, prevé medidas con relación a los medios de defensa fitosanitaria, establece condiciones para la comercialización y el uso de los productos fitosanitarios y promueve las agrupaciones de agricultores para a la lucha en común contra las plagas.\nLa Directiva 2009/128/CE (LCEur 2009, 1746) del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009, por la que se establece el marco de actuación comunitaria para conseguir un uso sostenible de los plaguicidas, establece una serie de medidas para conseguir un uso sostenible de los plaguicidas mediante la reducción de los riesgos y los efectos del uso de los plaguicidas en la salud humana y el medio ambiente, y el fomento de la gestión integrada de plagas y de planteamientos o técnicas alternativas como las alternativas no químicas a los plaguicidas.\nIgualmente hay que tener en cuenta, como marco normativo, el Reglamento (CE) 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009 (LCEur 2009, 1744) , relativo a la comercialización de productos fitosanitarios y por el que se derogan las Directivas 79/117/CEE (LCEur 1979, 49) y 91/144/CEE del Consejo.\nMediante el Real decreto 1311/2012, de 14 de septiembre (RCL 2012, 1266) , por el que se establece el marco para conseguir un uso sostenible de los productos fitosanitarios, se crea el Registro oficial de productores y operadores de medios de defensa fitosanitaria.\nEn Cataluña, la lucha en común contra las plagas se realiza mediante las agrupaciones de defensa vegetal (ADV), reguladas por la Orden de 11 de abril de 1983 (LCAT 1983, 1009) . En esta Orden se estableció que deben inscribirse en un Registro que debía crearse en el Servicio de Protección de los Vegetales. Por otra parte, desde su creación el mundo agrario ha sufrido una serie de cambios entre los que destaca la inclusión del uso sostenible de los productos fitosanitarios. Es necesario, por tanto, una adecuación de esta figura, que ha dado tan buenos resultados en la lucha contra las plagas, a la situación actual, estableciendo una nueva regulación y un régimen jurídico para las agrupaciones de defensa vegetal estableciendo sus fines, los requisitos y las obligaciones que deben cumplir, estableciendo un procedimiento para su reconocimiento que conlleva su inscripción en el Registro.\nPor otra parte, las agrupaciones de defensa vegetal (ADV), por medio de sus técnicos realizan una labor de asesoramiento en la utilización de los medios de defensa fitosanitaria y de la prevención y lucha contra los organismos nocivos de los vegetales. Por lo tanto, se pueden considerar como unos operadores más en el ámbito de los medios de defensa fitosanitaria, y a tales efectos procede su inclusión en el Registro oficial de productores y operadores de medios de defensa fitosanitaria de Cataluña que se crea en el presente Decreto.\nEl artículo 5 de la Directiva 2009/128/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009 (LCEur 2009, 1746) , por la que se establece el marco de actuación comunitaria para conseguir un uso sostenible de los plaguicidas, establece que se velará por que los usuarios profesionales, distribuidores y asesores tengan acceso a una formación adecuada.\nEn Cataluña la Orden ARP/455/2006, de 22 de septiembre (LCAT 2006, 745) , por la que se regula la formación de las personas que realizan actividades relacionadas con la utilización de productos fitosanitarios, regulaba los cursos de formación y la obtención de los diferentes carnés de aplicadores y manipuladores de productos fitosanitarios. Dado que la Directiva es posterior a la Orden mencionada, hay que adecuar el contenido de los cursos a las exigencias de la Directiva.\nLa Orden AAM/188/2013, de 21 de junio (LCAT 2013, 380) , por la que se regula el procedimiento para el reconocimiento de la condición de persona asesora en gestión integrada de plagas, establece los requerimientos necesarios para que una persona pueda realizar las tareas de asesoramiento en gestión integrada de plagas.\nAtendiendo a los criterios de simplificación y de reducción de normas es necesario unificar en una misma norma y en un solo registro todos los operadores que de una forma u otra tienen alguna relación con los medios de defensa fitosanitaria en cualquiera de sus vertientes, fabricación, distribución, comercialización, aplicación, manipulación y asesoramiento en la correcta aplicación, sea de forma individual o colectiva mediante las ADV.\nEn este sentido se incorpora en la presente disposición la normativa existente para el reconocimiento de la condición de persona asesora en gestión integrada de plagas y para la emisión del carné de aplicador y manipulador de productos fitosanitarios. Se conservan los procedimientos establecidos y en la solicitud correspondiente se solicita también la inscripción en el Registro de tal modo que el reconocimiento de la condición de persona asesora en gestión integrada de plagas o la emisión del carné de aplicador y manipulador de productos fitosanitarios conlleva la inscripción en el Registro oficial de productores y operadores de productos fitosanitarios.\nPor otra parte, la Directiva 2006/123/CE (LCEur 2006, 3520) del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, relativa a los servicios en el mercado interior, establece las disposiciones generales necesarias para facilitar el ejercicio de la libertad de establecimiento de los prestadores de servicios y la libre circulación de servicios, manteniendo, al mismo tiempo, un nivel elevado de calidad en los servicios, con el objetivo principal de estrechar cada vez más los lazos entre los estados y los pueblos de Europa y garantizar el progreso económico y social mediante la creación de un espacio único, sin fronteras interiores, en el que quede garantizada la libre circulación de los servicios.\nCon este fin, la Directiva establece directrices para simplificar los procedimientos administrativos, fomentar una buena calidad de los servicios, promover un marco regulador transparente, predecible y favorable para la actividad económica e impulsar la modernización de las administraciones públicas para responder a las necesidades de las empresas y mejorar la protección de los derechos de las personas consumidoras y usuarias.\nEn Cataluña, esta Directiva ha generado la Ley 5/2010, de 26 de marzo (LCAT 2010, 256) , de bases de delegación en el Gobierno de la potestad legislativa para la adecuación de las normas con rango de ley vigentes de Cataluña a la Directiva, y el Decreto legislativo 3/2010, de 5 de octubre (LCAT 2010, 625, 666) , para la adecuación de normas con rango de ley a la Directiva 2006/123/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, relativa a los servicios en el mercado interior. Asimismo, el proceso de implementación de la Directiva requiere también adaptar la normativa con rango reglamentario a los criterios y principios de la Directiva, a la Ley 5/2010, de 26 de marzo, y en el Decreto legislativo 3/2010, de 5 de octubre.\nEste Decreto contiene finalmente dos disposiciones adicionales según las cuales el departamento competente en materia agraria habilitará los medios necesarios para que los trámites y procedimientos regulados se puedan ir tramitando progresivamente por vía electrónica y no debe exigir la documentación prevista por este Decreto si puede obtenerla de otros órganos o administraciones por medios telemáticos.\nDe acuerdo con el informe de la Autoridad Catalana de Protección de Datos;\nA propuesta del consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca, Alimentación y Medio Natural de acuerdo con el dictamen de la Comisión Jurídica Asesora, y previa deliberación del Gobierno, Decreto:\n1. Crear el Registro oficial de productores y operadores de medios de defensa fitosanitaria de Cataluña (en adelante, Registro).\n2. Regular la capacitación para la aplicación y manipulación de productos fitosanitarios.\n3. Regular el reconocimiento de la condición de persona asesora en gestión integrada de plagas.\n4. Establecer el régimen jurídico de las agrupaciones de defensa vegetal.\n2.1 El ámbito de aplicación de este Decreto se extiende a:\na) Las personas físicas o jurídicas que fabriquen, comercialicen, distribuyan o manipulen medios de defensa fitosanitaria de uso profesional y que tengan su domicilio legal en Cataluña.\nb) Las personas físicas o jurídicas que realicen algún tratamiento fitosanitario como prestación de servicios y que tengan su domicilio legal en Cataluña.\nc) Las agrupaciones de defensa vegetal que tengan su domicilio legal en Cataluña.\n2.2 El ámbito de aplicación de este Decreto también se extiende a las personas físicas asesoras en gestión integrada de plagas y los usuarios profesionales de productos fitosanitarios, y en concreto:\na) Las personas físicas que apliquen directamente o manipulen productos fitosanitarios de uso profesional en el territorio de Cataluña y tengan su domicilio legal en Cataluña.\nb) El personal técnico que tenga la formación necesaria para ser persona asesora en gestión integrada de plagas que tenga su domicilio legal en Cataluña y no esté inscrito en otra comunidad autónoma.\n3.1 A efectos de este Decreto, se entiende por:\na) Producto fitosanitario los definidos como tales en el artículo 2 del Reglamento (CE) núm. 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009 (LCEur 2009, 1744) , relativo a la comercialización de productos fitosanitarios y que estén destinados en uno de los siguientes usos:\n1) Proteger los vegetales o los productos vegetales de todos los organismos nocivos o evitar la acción de estos, excepto cuando dichos productos se utilicen principalmente por motivos de higiene y no para la protección de vegetales o productos vegetales.\n2) Influir en los procesos vitales de los vegetales como, por ejemplo, las sustancias que influyen en su crecimiento, pero de forma diferente de los nutrientes.\n3) Mejorar la conservación de los productos vegetales, siempre que las sustancias o productos de que se trata no estén sujetos a disposiciones comunitarias especiales sobre conservantes.\n4) Destruir vegetales o partes de vegetales no deseados, excepto las algas, a menos que los productos sean aplicados al suelo o al agua para proteger los vegetales.\n5) Controlar o evitar el crecimiento no deseado de vegetales, excepto las algas, a menos que los productos sean aplicados al suelo o al agua para proteger los vegetales.\nb) Operador/a: cualquier persona física o jurídica que lleva a cabo, con ánimo de lucro, actividades relacionadas con cualquiera de las etapas de fabricación, comercialización, distribución, manipulación y aplicación de medios de defensa fitosanitaria.\nTambién tienen la consideración de operador todas las personas físicas o jurídicas y entidades que asesoran en la correcta utilización de los medios de defensa fitosanitaria.\nc) Usuario profesional: cualquier persona que use medios de defensa fitosanitaria en el ejercicio de su actividad profesional, incluidos los operadores, técnicos, empresarios o trabajadores autónomos, tanto en los usos agrarios como en los usos no agrarios.\nd) Distribuidor: cualquier persona física o jurídica que comercialice un medio de defensa fitosanitaria, incluidos mayoristas, minoristas, vendedoras y proveedores.\ne) Personas asesoras en gestión integrada de plagas: el asesor/a en gestión integrada de plagas es cualquier persona que haya adquirido unos conocimientos adecuados y asesore sobre la gestión integrada de plagas y el uso seguro de los productos fitosanitarios, a título profesional o como parte de un servicio comercial, incluidos los servicios autónomos privados, los servicios de las agrupaciones de defensa vegetal reconocidas oficialmente, los servicios de las entidades inscritas en el registro de entidades de asesoramiento agrario de Cataluña y los servicios de asesoramiento público, operadores comerciales, productores de alimentos y minoristas, en su caso.\nf) Medios de defensa fitosanitaria: los productos, organismos, dispositivos y elementos destinados a controlar los organismos nocivos, evitar sus efectos o incidir sobre el proceso vital de los vegetales de forma distinta de los nutrientes. Incluye los productos fitosanitarios y los otros medios de defensa fitosanitaria.\ng) Otros medios de defensa fitosanitaria: los definidos como tales en el artículo 45 de la Ley de sanidad vegetal 43/2002.\n1) Los productos fitosanitarios.\n2) Los fertilizantes.\n3) Los organismos de control biológico exóticos.\n4) Los equipos y la maquinaria de aplicación de los productos fitosanitarios.\nh) Gestión integrada de plagas: el examen cuidadoso de todos los métodos de protección vegetal disponibles y posterior integración de medidas adecuadas para evitar el desarrollo de poblaciones de organismos nocivos y mantener el uso de productos fitosanitarios y otras formas de intervención en niveles que estén económicamente y ecológicamente justificados y que reduzcan o minimicen los riesgos para la salud humana y el medio ambiente. La gestión integrada de plagas destaca el crecimiento de un cultivo sano con la mínima alteración posible de los agroecosistemas y promueve los mecanismos naturales de control de plagas.\ni) Comercialización de medios de defensa fitosanitaria: la tenencia con el propósito de venta incluidas la oferta por la venta o cualquier otra forma de transferencia, sea a título oneroso o gratuito, así como la venta, distribución u otras formas de transferencia, pero no la devolución al vendedor anterior. El despacho a libre práctica constituirá comercialización a efectos de la presente disposición.\nj) Plaga: organismo nocivo de cualquier especie, raza o biotipo vegetal o animal o agente patógeno dañino para los vegetales o los productos vegetales.\nk) Métodos no químicos: métodos alternativos a los productos fitosanitarios de naturaleza química para la protección fitosanitaria y la gestión de plagas, basados en técnicas agronómicas como las mencionadas en el anexo III, punto 1, de la Directiva 2009/128/CE (LCEur 2009, 1746) , o métodos físicos, mecánicos, o biológicos de control de plagas.\nl) Empresa proveedora de material vegetal: la persona física o jurídica que produce, almacena y/o comercializa o pone en el mercado material vegetal.\n3.2 Son de aplicación igualmente las definiciones establecidas en las normas siguientes:\n- Ley del Estado 43/2002, de 20 de noviembre, de sanidad vegetal.\n- Reglamento (CE) núm. 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios y por el que se derogan las directivas 79/117/CEE y 91/414/CEE del Consejo.\n- Directiva 2009/128/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009, por la que se establece el marco de la actuación comunitaria para conseguir un uso sostenible de los plaguicidas (Texto pertinente a efectos del EEE).\nRegistro oficial de productores y operadores de medios de defensa fitosanitaria de Cataluña\nArtículo 4. Registro oficial de productores y operadores de medios de defensa fitosanitaria de Cataluña\nEl registro oficial de productores y operadores de medios de defensa de Cataluña es un registro administrativo en el que deben inscribirse, previamente al ejercicio de la actividad, todas las personas físicas o jurídicas que tengan su domicilio legal en Cataluña y que realicen una de las siguientes actividades y las agrupaciones de defensa vegetal:\na) El suministro de los medios de defensa fitosanitaria, incluyendo la fabricación o producción, comercialización, logística, almacenamiento, distribución y venta o cesión en general.\n1. La prestación de servicios, tanto para empresas u otras entidades, con su propio personal.\n2. La desinfección de semillas y tratamientos poscosecha con carácter industrial o corporativo, mediante instalaciones o equipos fijos.\nc) El asesoramiento en gestión integrada de plagas, en concepto de prestación de servicios a explotaciones agrarias, entidades o particulares.\nd) La manipulación y utilización de medios de defensa fitosanitaria de uso profesional.\ne) Las agrupaciones de defensa vegetal legalmente constituidas y reconocidas por el departamento competente en materia de agricultura.\nArtículo 5. Adscripción del Registro y órganos competentes\n5.1 El Registro se adscribe a la dirección general competente en materia de agricultura.\n5.2 La dirección, la supervisión, el control y la coordinación corresponde a la subdirección general competente en materia de agricultura.\n5.3 La gestión de las secciones I, II y IV del Registro corresponde a los servicios territoriales del departamento competente en materia de agricultura. La gestión de la sección III y V del Registro corresponde al servicio competente en materia de sanidad vegetal del departamento competente en materia de agricultura.\na) I. Sector suministrador de medios de defensa fitosanitaria de uso profesional, especificando según las siguientes actividades:\n1) Fabricación o producción material, incluyendo la actividad de almacenamiento en las mismas instalaciones de la factoría.\n2) Comercialización o puesta en el mercado, que comprende la importación. Implica la titularidad de la autorización del producto y la responsabilidad inherente, e incluye, en su caso, la responsabilidad directa o subsidiaria sobre la fabricación y la logística.\n3) Distribución u organización de la venta al usuario en general. Implica, en su caso, la responsabilidad subsidiaria sobre la logística.\n4) Logística, incluido el transporte y el almacenamiento en caso de que se realice como actividad específica independiente, por cuenta del responsable de la comercialización o del distribuidor.\nb) II. Sector de los tratamientos fitosanitarios, diferenciando entre:\na) Prestación de servicios de aplicación de productos fitosanitarios, sea por cuenta de terceros o de los propios socios o socias de la entidad o cooperativistas.\nb) Aplicación de productos fitosanitarios, con carácter industrial y por cuenta propia, mediante equipos o instalaciones fijos.\nc) III. Asesores en gestión integrada de plagas de los vegetales.\nd) IV. Manipulación y utilización de productos fitosanitarios de uso profesional donde deben estar inscritos los usuarios profesionales y donde se debe especificar su nivel de capacitación, distinguiendo entre:\n1) Nivel de capacitación básico\n2) Nivel de capacitación calificado\n3) Nivel de capacitación fumigador\n4) Nivel de capacitación piloto aplicador\ne) V. Agrupaciones de defensa vegetal.\nArtículo 7. Inscripción en el registro\n7.1 Las personas a las que se refiere el artículo 2, previamente al inicio de la actividad, deben solicitar la inscripción al órgano competente de la gestión de la sección correspondiente del Registro.\n7.2 La solicitud de inscripción en las secciones I y II se formaliza en un impreso normalizado que se puede descargar desde la sede corporativa electrónica de la Generalidad de Cataluña u obtener en cualquier dependencia del departamento competente en materia de agricultura, o de la Red de oficinas de gestión empresarial. La solicitud se dirigirá al órgano competente de la gestión de la sección correspondiente del Registro y se presentará en estas oficinas, o la Red de Oficinas de Gestión Empresarial de la Generalidad de Cataluña, sin perjuicio de hacer uso del resto de medios que establece la Ley 26/2010, de 3 de agosto (LCAT 2010, 535, 603) , de régimen jurídico y procedimiento de las administraciones públicas de Cataluña. En este caso, la Red de Oficinas de Gestión Empresarial de la Generalidad de Cataluña puede efectuar la verificación formal de la documentación presentada, y una vez realizada la verificación formal debe enviar esta documentación al órgano competente de la gestión de la sección correspondiente del Registro para su estudio y tramitación.\n7.3 El modelo de solicitud debe contener la declaración responsable según la cual se cumplen todos los requisitos establecidos en este Decreto y la normativa sectorial aplicable e informará de la documentación que el interesado debe presentar para acreditar la identidad y la representación de la persona solicitante en caso de que no autorice la comprobación telemática de estos datos por parte de la Administración y, en su caso, de los estatutos.\n7.4 La solicitud debe ir acompañada de la siguiente documentación:\na) Memoria descriptiva de las actividades, de acuerdo con el modelo normalizado para cada sección, que se puede obtener en la sede corporativa electrónica de la Generalidad de Cataluña o en cualquier dependencia del departamento competente en materia de agricultura o de la Red de Oficinas de Gestión Empresarial.\nb) Relación del personal afecto a la actividad o actividades referidas, que manipule o aplique medios de defensa fitosanitaria, especificando la ubicación de los puestos de trabajo así como la titulación o capacitación de las personas que tengan o desarrollen actividades para las cuales la normativa vigente la requiera.\nc) La relación de los establecimientos o locales afectos a la actividad o actividades referidas, especificando si se trata de instalaciones industriales, almacenes u otros locales u oficinas.\n7.5 La inexactitud, falsedad u omisión, de carácter esencial, de cualquier dato en una declaración responsable comporta, previa audiencia a la persona interesada, dejar sin efecto la inscripción correspondiente e impide el ejercicio del derecho o de la actividad afectada.\nSe entienden de carácter esencial los datos identificativos de la persona solicitante y la previsión de las actividades a desarrollar, y la información indicada en las letras b) y c) del apartado 7.4 de este artículo.\n7.6 No obstante, no hay que presentar la documentación que ya se haya presentado anteriormente en el departamento competente en materia de agricultura o ante la Red de Oficinas de Gestión Empresarial de la Generalidad de Cataluña, o en cualquier otro organismo de la Administración, y cuyos datos no hayan variado y sigan siendo vigentes. En este caso, cuando se inicie el procedimiento administrativo en una oficina del departamento competente en materia de agricultura diferente de aquella donde se presentó la documentación o en la Red de Oficinas de Gestión Empresarial, hay que indicar en el impreso de solicitud en qué procedimiento y qué unidad se presentó la documentación.\n7.7 La solicitud de inscripción en las secciones III, IV y V estará incluida en las solicitudes previstas en los capítulos 3, 4 y 5 de la presente disposición, de tal manera que:\na) Las personas a las que se ha expedido un carné de aplicador y manipulador de productos fitosanitarios serán inscritas en la sección IV del Registro. En el momento de la entrega del carné de aplicador y manipulador de productos fitosanitarios se comunicará el número de inscripción en el Registro.\nb) Las personas a las que se ha reconocido la condición de asesores en gestión integrada de plagas serán inscritas en la sección III del Registro. A tales efectos, en la resolución de reconocimiento, se hará mención expresa del número de inscripción en el Registro.\nc) Las ADV que han sido reconocidas serán inscritas en la sección V del Registro. A tales efectos, en la resolución de reconocimiento, se hará mención expresa del número de inscripción en el Registro.\n7.8 Recibida la solicitud y la documentación correspondiente, si el órgano instructor comprobara que los datos aportados son incompletos o incorrectos, requerirá a la persona solicitante que en un plazo de diez días subsane las deficiencias observadas. Transcurrido este plazo sin que se haya dado cumplimiento al requerimiento, se considera que la persona solicitante desiste de su solicitud.\n7.9 El órgano competente de la gestión de la sección correspondiente del Registro, una vez verificado el contenido de la solicitud y la conformidad con lo establecido en los apartados 3 y 4, dictará la correspondiente resolución, y en caso favorable, efectuará la inscripción y asignará el número de registro.\n10.7 La resolución se dictará y notificará al solicitante en el plazo máximo de 40 días a contar desde la presentación de la solicitud de inscripción. En caso de falta de resolución expresa, la persona solicitante puede entender estimada la solicitud por silencio administrativo.\n7.11 La resolución de desestimación debe ser motivada. Contra esta resolución se puede interponer recurso de alzada en el plazo de un mes a contar desde la notificación.\n7.12 En caso de que una misma persona física tenga carnés de aplicador o manipulador de productos fitosanitarios por más de un nivel, la inscripción en la sección IV del registro se realizará por el nivel de capacitación más alto alcanzado.\nArtículo 8. Certificados de inscripción\n8.1 Realizada la inscripción, el órgano gestor del Registro lo notificará a la persona interesada mediante la emisión de un certificado de inscripción en el que deben constar los siguientes datos:\na) Número de inscripción en el Registro.\nb) El nombre del o de la titular de la inscripción.\nc) La denominación comercial si es diferente del nombre del o de la titular.\nd) La calle o vía y el número o punto kilométrico donde esté ubicado el establecimiento o el domicilio del servicio.\ne) Las clases de actividades de las que se especifican en el artículo 4.\n8.2 El órgano gestor del Registro comunicará al ayuntamiento donde esté ubicada la actividad las inscripciones realizadas en las secciones I y II, mediante el envío de una copia del certificado de inscripción. Esta comunicación no es necesaria si el interesado ha aportado a la comunicación previa la licencia de actividad otorgada por el ayuntamiento.\n8.3 El plazo de validez del certificado de inscripción en las secciones I y II es de diez años desde la fecha de la inscripción o de la última modificación realizada. Pasado este plazo hay que solicitar un nuevo certificado de inscripción.\nArtículo 9. Modificación de los datos registrales\n9.1 En el caso de que se produzca cualquier modificación de los datos que constan en el registro, el interesado debe presentar una solicitud de modificación de la inscripción que contenga la información o documentación que se altera. Esta solicitud se dirigirá al órgano gestor donde se hizo la inscripción y se presentará en estas oficinas, o ante la Red de Oficinas de Gestión Empresarial de la Generalidad de Cataluña, sin perjuicio de hacer uso del resto de medios que establece la Ley 26/2010, de 3 de agosto (LCAT 2010, 535, 603) .\n9.2 Recibida la solicitud de modificación y la documentación correspondiente, si el órgano instructor comprobara que los datos aportados son incompletos o incorrectos, requerirá a la persona titular para que en un plazo de diez días subsane las deficiencias observadas. Transcurrido este plazo sin que se haya dado cumplimiento al requerimiento, se procederá a dictar resolución de desistimiento de la solicitud.\n9.3 El órgano competente de la gestión de la sección correspondiente del Registro, una vez comprobado el cumplimiento de los requisitos exigidos en la normativa correspondiente, dictará la resolución de modificación, lo que comporta su inscripción en el Registro.\n9.4 La resolución se dictará y notificará al solicitante en el plazo máximo de 40 días a contar desde la presentación de la solicitud de modificación.\nEn caso de falta de resolución expresa de la solicitud, la persona solicitante puede entender estimada solicitud por silencio administrativo.\n9.5 La resolución de desestimación debe ser motivada. Contra esta resolución se puede interponer recurso de alzada de los servicios territoriales del departamento competente en materia de ganadería en el plazo de un mes a contar de la notificación.\n9.6 Las modificaciones que supongan una modificación de los datos del certificado de inscripción conlleva la emisión y la notificación de un nuevo certificado de inscripción.\nArtículo 10. Baja de la inscripción en el Registro\nLa baja de la inscripción en el Registro se produce:\na) A petición del titular de la inscripción en el Registro.\nb) De oficio cuando, transcurrido el plazo de validez del certificado de inscripción o del carné de aplicador y manipulador de productos fitosanitarios, la persona titular de la actividad no haya solicitado la renovación tal como establece el artículo 19. En este caso, siempre que la Administración constate que el titular de la inscripción ha cesado en la actividad, se inicia el expediente de cancelación de la inscripción en el registro. A estos efectos, se envía a la persona titular de la actividad una propuesta de resolución de baja del Registro.\nTranscurrido el plazo de diez días para presentar alegaciones y la documentación que se considere adecuada en defensa de sus derechos e intereses, el titular del servicio territorial correspondiente del departamento competente en materia de agricultura en los supuestos de las secciones I o II o IV dictará resolución de baja de la inscripción. Contra esta resolución se puede interponer recurso de alzada ante el director/a general competente en materia de agricultura en el plazo de un mes a contar de la notificación.\nc) De oficio, en el caso de los asesores en gestión integrada de plagas, cuando la Administración constate que el titular de la inscripción ha cesado en la actividad. El procedimiento de baja del Registro es el establecido en el punto b) de este artículo, excepto el órgano competente para dictar la resolución, que en este caso será el subdirector general competente en materia de agricultura.\nd) De oficio, en el caso de las ADV, como consecuencia de la retirada del reconocimiento. En el procedimiento de retirada del reconocimiento se explicitará que también comporta la baja del Registro.\nArtículo 11. Datos registrales\n11.1 Los datos que constan en el Registro para las secciones I, II son las siguientes:\na) Número de registro correspondiente.\nb) El nombre y apellidos o denominación social del o de la titular, y en su caso el sexo.\nc) El NIF del titular.\nd) La dirección postal de su domicilio legal, teléfono y, en su caso, correo electrónico.\ne) En el caso de personas jurídicas, el nombre del representante legal con sus datos personales (nombre y apellidos, NIF, domicilio, teléfono, correo electrónico si procede) y sexo.\nf) El nombre comercial del establecimiento, empresa o servicio.\ng) El nombre del responsable técnico y sexo.\nh) Los tipos de actividades que realiza y las clases de productos que pretende producir, almacenar, manipular o utilizar, incluyendo la clasificación de la peligrosidad de los productos y los tipos de tratamientos u otros servicios que quiera prestar.\n11.2 Los datos que constan en el Registro para la sección III son los enumerados en los apartados a, b, c, y d del apartado 1 de este artículo.\n11.3 Los datos que constan en el Registro para la sección IV son, además de las enumeradas en los apartados a, b, c, d y h del apartado 1 de este artículo:\na) Nivel de capacitación alcanzado.\nb) Fecha de caducidad del carné de aplicador y manipulador de productos fitosanitarios.\n11.4 Los datos que constan en el Registro para la sección V son, además de las enumeradas en los apartados a, b, c, d y e del apartado 1 de este artículo:\na) Fecha de reconocimiento de la ADV.\nb) Ámbito territorial de la entidad.\nc) Municipios del ámbito territorial.\nd) Superficie desglosada por cultivos.\ne) Relación de los técnicos de la ADV y sus datos identificativos.\n11.5 La persona física o jurídica titular de la inscripción es la responsable de la veracidad de los datos que constan en el Registro y de comunicar las modificaciones a fin de mantenerlos actualizados.\n11.6 Los datos que constan en el registro tienen la consideración de acceso público, respetando la normativa en materia de protección de datos de carácter personal.\nLas personas físicas o jurídicas que realicen alguna de las actividades indicadas en el artículo 2, y que están inscritas en el registro, deben:\na) Cumplir la legislación sanitaria básica y específica de los sectores motivo de la actividad y mantener su cumplimiento durante el ejercicio de la actividad.\nb) Disponer, en el caso de las secciones I y II, que la persona con responsabilidad técnica de la actividad tenga la capacitación suficiente de acuerdo con la normativa vigente sobre la materia o tener un técnico con titulación universitaria habilitante de las especificadas en el anexo 3 en el caso de comercializar productos fitosanitarios.\nc) Disponer que el personal manipulador de los productos regulados en el presente Decreto tenga la capacitación necesaria de acuerdo con la normativa vigente sobre la materia.\nCapacitación para la aplicación y manipulación de productos fitosanitarios\nArtículo 13. Capacitación para la aplicación y manipulación de productos fitosanitarios\nLas personas que desarrollan actividades relacionadas con la utilización de productos fitosanitarios deben acreditar unos conocimientos de acuerdo con unos niveles de capacitación en función de las actividades a realizar.\nArtículo 14. Niveles de capacitación relacionados con la aplicación y manipulación de productos fitosanitarios\nLos niveles de capacitación son los siguientes:\nd) Piloto aplicador/a.\nArtículo 15. Personas que deben acreditar un nivel de capacitación\nLos niveles de capacitación que establece el artículo anterior se exigen a las personas que se indican en los apartados siguientes:\nEl personal auxiliar de tratamientos terrestres y aéreos incluidos los no agrícolas y los/las agricultores/as que apliquen tratamientos en su propia explotación y que no dispongan de personal auxiliar y utilicen productos fitosanitarios que no sean o no generen gases tóxicos, muy tóxicos o mortales.\nLos usuarios profesionales responsables de los tratamientos terrestres, incluidos los no agrícolas.\nLos agricultores y agricultoras que hagan tratamientos empleando personal auxiliar.\nEl personal que intervenga directamente en la venta de productos fitosanitarios de uso profesional, el cual debe proporcionar la información adecuada sobre su utilización, los riesgos para la salud y el medio ambiente y las instrucciones para mitigar estos riesgos.\nLos responsables técnicos de las empresas, entidades y explotaciones agrarias que apliquen productos fitosanitarios.\nLos aplicadores de productos fitosanitarios a terceros.\nEstas personas deben acreditar previamente el nivel básico o cualificado según proceda y de acuerdo con lo especificado en los apartados a) y b).\nPersonas que están en posesión del título y la licencia de piloto comercial de avión o helicóptero, y realizan tratamientos fitosanitarios desde aeronaves o mediante aeronaves, sin perjuicio del cumplimiento de la normativa que regula la concesión de licencias en el ámbito de la navegación aérea.\nArtículo 16. Cursos de formación\n16.1 Los contenidos y la duración mínima de los cursos de formación para alcanzar los niveles de capacitación especificados en el artículo 14 son los que se especifican en el anexo 1.\n16.2 Los cursos de formación los puede organizar directamente el departamento competente en materia de agricultura, a través del Servicio competente en materia de formación agraria, así como las universidades, los centros docentes, las organizaciones de productores agrarios y otras entidades.\n16.3 Para los cursos que no sean realizados directamente por el departamento competente en materia de agricultura, es necesaria la homologación previa de los organismos, instituciones o entidades que quieran hacer y también la homologación de los diferentes cursos que se quieran realizar.\n16.4 La homologación de estos cursos se hará de acuerdo con lo dispuesto en la Orden de 15 de marzo de 2000 (LCAT 2000, 157) , por la que se establece el procedimiento para la homologación de cursos y actividades para la mejora de la cualificación profesional agraria o norma que la sustituya.\n16.5 En la petición de homologación de los cursos de aplicadores y manipuladores de productos fitosanitarios de nivel básico y cualificado es necesario concretar el cultivo o grupo de cultivos a los que va dirigido el curso en cuestión, a los que se tiene que adaptar el programa del curso descrito en el anexo 3, así como las prácticas de maquinaria a realizar obligatoriamente en cada curso.\n16.6 En todas las acciones formativas se deben realizar siempre pruebas de evaluación de los conocimientos y las habilidades adquiridas por los alumnos. Estas pruebas deben ser objetivas y realizadas por la dirección general competente en materia de formación agraria del departamento competente en materia de agricultura, tanto en los cursos propios como en los homologados.\nArtículo 17. Capacitación\n17.1 La capacitación correspondiente a los niveles previstos en el artículo 14 se entiende lograda con el certificado de aprovechamiento del curso de formación del nivel correspondiente, que entrega la entidad que realiza el curso de formación.\n17.2. Las personas que acrediten la titulación o formación previsto en el anexo 2.1 no deben realizar el curso específico del nivel básico.\n17.3 Las personas que acrediten la titulación o formación previsto en el anexo 2.2 no deben realizar el curso específico del nivel cualificado.\n17.4 A las personas que estén en posesión de otras titulaciones o diplomas oficiales, universitarios o de formación profesional, distintos de los mencionados en el anexo 2, se les deben convalidar ante el servicio de formación agraria las unidades didácticas acreditadas documentalmente que se adecuen a los contenidos de las programaciones del anexo 1 de esta disposición, y deben cursar el resto de unidades para poder acceder al carné de aplicador y manipulador de productos fitosanitarios.\n17.5 Mediante la sede electrónica corporativa de la Generalidad de Cataluña se debe mantener actualizada la relación de las nuevas enseñanzas que puedan ser equiparables a los niveles de capacitación básico o cualificado.\n17.6 La capacitación correspondiente a los niveles previstos en el artículo 14 se entiende lograda con el certificado de aprovechamiento del curso de formación del nivel correspondiente, realizados en otras comunidades autónomas siempre que su programa se adecue a lo establecido en el anexo 1.\nArtículo 18. Acreditación de la capacitación para la aplicación y manipulación de productos fitosanitarios\n18.1 El nivel de capacitación para la aplicación y manipulación de productos fitosanitarios se acredita mediante la posesión de un carné identificativo.\n18.2 El carné de aplicador/a y manipulador/a de productos fitosanitarios pueden solicitarlo las personas con domicilio legal en Cataluña.\n18.3 La solicitud para la expedición del carné de aplicador/a y manipulador/a de productos fitosanitarios se realiza a través de un impreso normalizado que se puede descargar de la web http://www.gencat.cat/agricultura u obtener en cualquier dependencia del departamento competente en materia de agricultura. Esta solicitud debe dirigirse al servicio de sanidad vegetal y se presentará en las secciones de Agricultura y Sanidad Vegetal de los servicios territoriales, en las oficinas comarcales del departamento competente en materia de agricultura o en la Red de Oficinas de Gestión Empresarial, sin perjuicio de hacer uso del resto de medios que establece la Ley 26/2010, de 3 de agosto (LCAT 2010, 535, 603) .\n18.4 El impreso de solicitud debe incluir los datos identificativos de la persona solicitante e ir acompañado del certificado acreditativo de la capacitación o, en su caso, de la titulación o formación mencionada en el artículo 18. Queda exenta de la presentación de esta documentación en el caso de que el certificado del expida el departamento competente en materia de agricultura, sea de un curso homologado por el departamento mencionado o sea un título de los indicados en el apartado II del anexo expedido por una entidad de fuera de Cataluña, siempre que se autorice al departamento la verificación de los títulos oficiales de la persona solicitante.\n18.5 El órgano competente para la expedición y renovación de los carnés de aplicadores y manipuladores de productos fitosanitarios es el director o directora general competente en materia de agricultura del departamento competente en esta materia.\n18.6 El plazo máximo para expedir el carné correspondiente es de 40 días. Transcurrido este plazo sin que la persona solicitante haya recibido notificación se entenderá estimada su solicitud.\n18.7 Los carnés de aplicadores y manipuladores de productos fitosanitarios emitidos por otras comunidades autónomas tienen validez dentro de todo el territorio de Cataluña.\nArtículo 19. Validez de los carnés\n19.1 El carné tiene validez durante un período de diez años desde su expedición.\n19.2 Para la renovación de los carnés de aplicadores y manipuladores de productos fitosanitarios deberá presentar un impreso normalizado que se puede descargar desde la web http://www.gencat.cat/agricultura u obtener en cualquier dependencia del departamento competente en materia de agricultura. Estas solicitudes deben dirigirse al servicio de sanidad vegetal y se presentarán en las secciones de Agricultura y Sanidad Vegetal de los servicios territoriales, en las oficinas comarcales del departamento competente en materia de agricultura o en la Red de Oficinas de Gestión Empresarial, sin perjuicio de hacer uso del resto de medios que establece la Ley 26/2010, de 3 de agosto (LCAT 2010, 535, 603) .\n19.3 Para la renovación de los carnés de aplicadores y manipuladores de productos fitosanitarios es necesario haber asistido a una jornada de reciclaje de los conocimientos correspondientes al nivel de capacitación inscrito u otro sistema de formación complementaria que permita la actualización de conocimientos en el uso sostenible de los productos fitosanitarios.\nReconocimiento de la condición de persona asesora en gestión integrada de plagas\nArtículo 20. Asesores en gestión integrada de plagas\n20.1 Las personas que realizan tareas de asesoramiento en gestión integrada de plagas y el uso seguro de los productos fitosanitarios deben tener unos conocimientos adecuados y suficientes, los cuales se acreditan mediante el reconocimiento como asesor en gestión integrada de plagas.\n20.2 La titulación requerida para la obtención del reconocimiento como persona asesora en gestión integrada de plagas es la que se establece en el anexo 3 de esta disposición.\nArtículo 21. Procedimiento de reconocimiento de la condición de persona asesora en gestión integrada de plagas y de inscripción en el Registro\n21.1 La persona, con domicilio legal en Cataluña, que quiera obtener el reconocimiento como persona asesora en gestión integrada de plagas debe presentar un impreso normalizado que se puede descargar desde la web http://www.gencat.cat/agricultura u obtener en cualquier dependencia del departamento competente en materia de agricultura. La solicitud se presenta en las secciones de Agricultura y Sanidad Vegetal de los servicios territoriales o en las oficinas comarcales del departamento competente en materia de agricultura, preferentemente, o en la Red de Oficinas de Gestión Empresarial, sin perjuicio de hacer uso del resto de medios que establece la Ley 26/2010, de 3 de agosto (LCAT 2010, 535, 603) .\n21.2 El impreso de solicitud debe incluir los datos identificativos de la persona solicitante e ir acompañada del título universitario, de grado, máster o tercer ciclo y formación profesional de grado superior que se mencionan en el anexo 3 de este Decreto. Para las titulaciones universitarias posteriores a la implantación del Espacio Europeo de Educación Superior (EEES) y las titulaciones del apartado 4 del anexo 3, se debe presentar certificación del expediente académico con indicación de los créditos ECTS (European Credit Transfer System), en su caso.\nEstá exenta de la presentación de esta documentación en el caso de que las titulaciones mencionadas las expida el departamento competente en materia de agricultura o una entidad de fuera de Cataluña, siempre que se autorice a este departamento a su verificación.\n21.3 La dirección general competente en materia de agricultura puede solicitar al interesado toda la documentación necesaria para poder evaluar de forma conveniente la formación acreditada.\nArtículo 22. Instrucción y resolución del procedimiento de reconocimiento de la condición de persona asesora en gestión integrada de plagas\n22.1 El órgano competente para el reconocimiento de los asesores en gestión integrada de plagas es la dirección general competente en materia de agricultura.\n22.2 Recibida la solicitud de reconocimiento de la condición de persona asesora en gestión integrada de plagas y la documentación correspondiente, si se comprueba que los datos aportados son incompletos o incorrectos, se requerirá al solicitante que en un plazo de diez días subsane las deficiencias observadas. Transcurrido este plazo sin que se haya dado cumplimiento al requerimiento, se considera que la persona solicitante desiste de la solicitud.\n22.3 El director o directora general competente en materia de agricultura del departamento competente en esta materia, una vez comprobado el cumplimiento de los requisitos exigidos, dictará y notificará al solicitante la resolución de reconocimiento de la condición de persona asesora en gestión integrada de plagas. La resolución se dictará y notificará al solicitante en el plazo máximo de 40 días a contar desde la presentación de la solicitud.\nEn caso de falta de resolución expresa, la persona solicitante puede entender estimada la solicitud por silencio administrativo.\n22.4 La resolución de desestimación debe ser motivada. Contra esta resolución se puede interponer recurso de alzada ante el consejero o consejera del departamento competente en materia de agricultura en el plazo de un mes a contar de la notificación.\nAgrupaciones de defensa vegetal\nArtículo 23. Concepto, objeto y finalidades\n23.1 Mediante la Agrupación de Defensa Vegetal (ADV) las personas agricultoras luchan de manera colectiva contra agentes nocivos de los vegetales mediante la aplicación de técnicas de gestión integrada de plagas y la utilización racional de los productos fitosanitarios y otros medios de defensa fitosanitaria.\n23.2 La agrupación de defensa vegetal debe estar constituida en cualquier fórmula jurídica válida en derecho y debe ser reconocida por el departamento competente en materia de agricultura.\n23.3 Las finalidades de la ADV son:\na) Luchar de forma colectiva contra los agentes nocivos de los vegetales colaborando con el departamento competente en materia de agricultura.\nb) Aplicar la gestión integrada de plagas en las explotaciones de sus asociados.\nc) Promover la utilización de métodos alternativos a la lucha química en la lucha contra las plagas de los vegetales en las explotaciones de sus asociados.\nd) Promover un uso sostenible de los productos fitosanitarios en las explotaciones de sus asociados.\nArtículo 24. Requisitos de las ADV\n1) Las ADV deben ser personas jurídicas legalmente constituidas y sin ánimo de lucro. También pueden solicitar el reconocimiento como ADV aquellas entidades asociativas, cooperativas, sociedades agrarias de transformación o ADF que estén inscritas en los registros correspondientes.\n2) Sus asociados, con un número mínimo de diez, deben ser personas físicas o jurídicas titulares de explotaciones agrarias o forestales que tengan su explotación o parte de ella dentro del territorio de Cataluña o empresas proveedoras de material vegetal que estén debidamente inscritas en el registro oficial de empresas proveedoras de material vegetal.\n3) El ámbito de actuación territorial de las ADV puede ser municipal o supramunicipal. Sin embargo, en un mismo municipio puede haber más de una ADV.\n4) Una misma identificación SIGPAC o una misma parcela catastral solo puede estar asociada a una ADV.\n5) La dimensión de una ADV debe ser como mínimo la establecida en el anexo 4. En caso de cultivos minoritarios en una zona o bien de áreas donde no haya ADV establecidas, se podrán reconocer ADV aunque no lleguen a la superficie mínima, previo informe del servicio competente en materia de sanidad vegetal.\n6) Las agrupaciones de defensa vegetal deberán contar, como mínimo, con una persona física asesora técnica, y recoger la posibilidad de prestar sus servicios a tiempo parcial.\n7) Aplicar los principios de la gestión integrada de plagas que establece la Directiva 2009/128/CE (LCEur 2009, 1746) del Consejo, de 21 de octubre de 2009, por la que se establece el marco de actuación comunitaria para conseguir un uso sostenible de los plaguicidas, o norma que la sustituya.\nArtículo 25. Reconocimiento como agrupación de defensa vegetal\n25.1 La entidad que desee obtener el reconocimiento como ADV debe presentar una solicitud, la cual se formaliza en un impreso normalizado que se puede descargar desde la web http://www.gencat.cat/agricultura u obtener en cualquier dependencia del departamento competente en materia de agricultura. La solicitud se presentará a las Secciones de Agricultura y Sanidad Vegetal de los servicios territoriales o en las oficinas comarcales del departamento competente en materia de agricultura, preferentemente, o en la Red de Oficinas de Gestión Empresarial, sin perjuicio de hacer uso del resto de medios que establece la Ley 26/2010, de 3 de agosto (LCAT 2010, 535, 603) . En este caso, la Red de Oficinas de Gestión Empresarial de la Generalidad de Cataluña puede hacer la verificación formal de la documentación presentada, y una vez realizada la verificación formal debe enviar la documentación a la dirección general competente en materia de agricultura por en su estudio y tramitación.\n25.2 El modelo de solicitud debe contener la declaración responsable según la cual se cumplen todos los requisitos establecidos en este Decreto y en la normativa sectorial aplicable e informará de la documentación que el interesado debe presentar para acreditar la identidad y la representación de la persona solicitante en caso de que no autorice la comprobación telemática de estos datos por parte de la Administración, y los estatutos.\n25.3 La solicitud debe ir acompañada de la siguiente documentación:\na) Memoria descriptiva de las actividades en función de los cultivos.\nb) Relación de municipios, y parcelas asociadas a la ADV, con su identificación SIGPAC o catastral y la especie vegetal presente.\nc) Relación de los socios de la ADV.\nd) Declaración según la cual la ADV aplica la gestión integrada de plagas en las explotaciones de sus asociados de acuerdo con lo establecido en la Directiva 2009/128/CE (LCEur 2009, 1746) del Consejo, de 21 de octubre de 2009, o norma que la sustituya.\n25.4 No obstante, no hay que presentar la documentación que ya se haya presentado anteriormente en el departamento competente en materia de agricultura o en cualquier otro organismo de la Administración y cuyos datos no hayan variado y sigan siendo vigentes. En este caso, cuando se inicie el procedimiento administrativo en una oficina del departamento competente en materia de agricultura diferente de aquella donde se presentó la documentación o en la Red de Oficinas de Gestión Empresarial, hay que indicar en el impreso de solicitud en qué procedimiento y unidad se presentó la documentación.\n25.5 La inexactitud, falsedad u omisión, de carácter esencial, en cualquier dato en una declaración responsable comporta, previa audiencia a la persona interesada, dejar sin efecto el trámite correspondiente e impide el ejercicio del derecho o de la actividad afectada.\nSe entienden de carácter esencial los datos identificativos de la persona solicitante, la previsión de las actividades a desarrollar y la información indicada en las letras b) y c).\nArtículo 26. Instrucción y resolución del procedimiento de reconocimiento\n26.1 Recibida la solicitud de reconocimiento y la documentación correspondiente, si el órgano instructor comprobará que los datos aportados son incompletos o incorrectos, requerirá a la persona solicitante que en un plazo de diez días subsane las deficiencias observadas. Transcurrido este plazo sin que se haya dado cumplimiento al requerimiento, se considera que la persona solicitante desiste de su solicitud.\n26.2 Una vez comprobado el cumplimiento de los requisitos exigidos en la normativa correspondiente, la persona titular de la dirección general competente en materia de agricultura debe dictar la resolución de reconocimiento como ADV.\n26.3 La resolución se dictará y notificará a la entidad solicitante en el plazo máximo de 40 días a contar desde la presentación de la solicitud de reconocimiento. La Administración podrá ampliar por una sola vez este plazo por motivos de complejidad del expediente. La ampliación y la duración se motivarán debidamente y se notificará a la persona solicitante antes de que expire el plazo inicial.\n26.4 En caso de falta de resolución expresa, la entidad solicitante puede entender estimada solicitud por silencio administrativo.\n26.5 La resolución de desestimación debe ser motivada. Contra esta resolución se puede interponer recurso de alzada ante el consejero o la consejera del departamento competente en materia de agricultura en el plazo de un mes a contar de la notificación.\n26.6 La resolución supone el reconocimiento de que la ADV cumple con los principios de la gestión integrada de plagas establecidos por la Directiva 2009/128/CE (LCEur 2009, 1746) del Consejo, de 21 de octubre de 2009, o norma que la desarrolle o sustituya.\nArtículo 27. Asesoramiento de la ADV\n27.1 Los miembros de la ADV son asesorados en la aplicación correcta de la gestión integrada de plagas y del resto de fines de la ADV por una persona física asesora técnica reconocida de acuerdo con lo establecido en los artículos 20 a 22.\n27.2 En aquellas ADV que, por su dimensión, requieran la participación de varias personas asesoras técnicas, se designará un responsable técnico de la ADV que se encargue de la coordinación técnica dentro de la ADV.\n27.3 La persona física asesora técnica debe asesorar a los socios de la ADV en la aplicación correcta de la gestión integrada de plagas y del resto de fines de la ADV.\n27.4 Las personas físicas asesoras técnicas de las ADV deben asistir, cuando se las convoque, a las actividades de formación, reciclaje y coordinación técnica que programe la dirección general competente en materia de sanidad vegetal.\nArtículo 28. Obligaciones de las ADV\n28.1 Las ADV están obligadas a colaborar con el departamento competente en materia de sanidad de los vegetales en la lucha contra:\na) Las plagas de cuarentena.\nb) Las plagas calificadas de utilidad pública.\nc) Las sometidas a medidas de la Unión Europea de emergencia y/o de control.\nd) Otras plagas que consten en la lista de alertas de la Organización Europea para la Protección de las Plantas (OEPP-EPPO), que se puedan introducir en el territorio.\ne) Las plagas comunes por las que se desarrolle una campaña de lucha colectiva.\n28.2 Durante el mes de enero de cada año, las ADV deben presentar una breve memoria de las actividades realizadas durante el año anterior, indicando:\na) Relación de cultivos y organismos nocivos que son objeto de seguimiento, número de puntos, frecuencia de las observaciones, metodología y principales resultados obtenidos.\nb) Medidas de control realizadas indicando objetivo, metodología y principales resultados obtenidos.\nc) Relación de socios de la ADV, con indicación de su nombre y apellidos y NIF.\nd) Relación de las parcelas que están inscritas en la ADV, con indicación de su identificación SIGPAC o catastral, la superficie, en su caso, y la especie o especies vegetales presentes.\nEsta memoria no es necesario presentarla si ya se ha presentado junto con la documentación necesaria para recibir las ayudas establecidas por el sector agrícola en materia de sanidad vegetal, siempre que tenga los contenidos señalados en el punto anterior.\n28.3 La ADV debe velar para que en todas las explotaciones que tiene asociadas se apliquen los principios de la gestión integrada de plagas que establece la Directiva 2009/128/CE (LCEur 2009, 1746) del Consejo, de 21 de octubre de 2009, o norma que la sustituya.\nArtículo 29. Retirada del reconocimiento\n29.1 La retirada del reconocimiento se produce en los siguientes casos:\na) A petición de la entidad.\nb) Haber estado dos años consecutivos sin tener actividad o sin haber presentado la memoria de actividades a la que se refiere el artículo 28. Este plazo comienza a contabilizarse desde el 31 de enero del año en que se presentó la última memoria de actividades al departamento competente en materia de agricultura.\nc) Por incumplimiento de las obligaciones establecidas en este Decreto.\n29.2 En el caso de los apartados b) y c) se inicia un expediente de retirada de reconocimiento. A estos efectos, se envía a la entidad una propuesta de resolución de retirada de reconocimiento en la que se indicarán las causas que han dado lugar al inicio de este expediente.\nTranscurrido el plazo de diez días para presentar alegaciones y la documentación que se considere adecuada en defensa de sus derechos e intereses, el titular de la dirección general competente en materia de agricultura del departamento competente en materia de agricultura dicta resolución. Contra esta resolución se puede interponer recurso de alzada ante el consejero o la consejera del departamento competente en materia de agricultura en el plazo de un mes a contar de la notificación.\nEl incumplimiento de lo previsto en este Decreto será sancionado de acuerdo con la normativa sectorial aplicable y la Ley del Estado 43/2002, de 20 de noviembre, de sanidad vegetal.\n30.1 Corresponde al director o directora de los servicios territoriales del departamento competente en materia de agricultura correspondientes acordar el inicio de los procedimientos sancionadores y designar el instructor o la instructora.\n30.2 Son competentes para imponer las sanciones los siguientes órganos:\na) El director o directora de los servicios territoriales correspondientes, en el caso de sanciones leves y graves.\nb) El director o directora general competente en materia de agricultura en caso de sanciones muy graves.\nc) El consejero o consejera competente en materia de agricultura, en caso de sanciones que conlleven el cierre de la actividad.\n30.3 Los órganos competentes para resolver los recursos de alzada son:\na) El director o directora general competente en materia de agricultura cuando el recurso se interponga contra actos, dictados por el director o directora general de los servicios territoriales correspondientes.\nb) El consejero o la consejera del departamento competente en materia de agricultura, cuando el recurso se interponga contra actos dictados por el director o directora general competente en materia de agricultura.\nEl departamento competente en materia de agricultura debe facilitar, mediante su web, y a través de sus servicios territoriales y de las oficinas comarcales y a través de la Red de Oficinas de Gestión Empresarial de la Generalidad de Cataluña, información sobre la tramitación y requisitos del Registro Oficial de productores y operadores de medios de defensa fitosanitaria de Cataluña, de la capacitación para la aplicación y manipulación de productos fitosanitarios y la obtención del correspondiente carné de aplicador y manipulador de productos fitosanitarios, sobre el reconocimiento de la condición de persona asesora en gestión integrada de plagas y sobre reconocimiento de las ADV.\nLas comunicaciones en el registro se pueden hacer por vía telemática a partir del momento en que el sistema informático del departamento competente en materia de agricultura permita instrumentar los mecanismos adecuados para su puesta en funcionamiento y de acuerdo con lo regulado en el Decreto 56/2009, de 7 de abril (LCAT 2009, 259) , para el impulso y el desarrollo de los medios electrónicos en la Administración de la Generalidad.\nTercera. Regulación de las inspecciones periódicas de equipos de aplicación de productos fitosanitarios\nSe faculta al consejero o consejera del departamento competente en materia de agricultura para regular las inspecciones periódicas de equipos de aplicación de productos fitosanitarios.


Carta al Director de Carlos Finat: Mercado de generación eléctrica\nEn su edición del martes 3 de marzo, bajo el título “Generadoras asumen costos extras por ingreso de ERNC”, se resume un artículo del académico Ignacio Nuñez de la Universidad de los Andes, el cual incurre, en nuestra opinión, en una serie de inexactitudes que estimamos necesario aclarar.\nEl mercado de generación eléctrica en Chile es un mercado abierto y está regido por la competencia.\nAsí, en la operación de corto plazo, las centrales de menor costo variable serán despachadas antes que las más caras. Por esa razón, la generación barata, como es el caso de la ERNC, desplaza la generación más cara que proviene de centrales a carbón o a gas natural. Por lo tanto, no es válida la interrogante que plantea el artículo en cuanto a quién debería devolver los montos que dejaron de vender las centrales termoeléctricas cuando resultó más económico generar con viento o con sol. Respecto de esa afirmación y usando una variante de una frase de campaña del ex presidente de Estados Unidos Bill Clinton, creo que sólo se puede responder “It´s the market”.\nPor otra parte, el mismo artículo desliza afirmaciones a favor de la generación térmica que a la luz de la realidad son incorrectas. Me refiero a la afirmación que señala que la disponibilidad de las centrales térmicas depende sólo de sus mantenciones y fallas ya que “permanentemente disponen de combustible para generar”. No sé a qué país se referirá el mencionado académico. Al menos en Chile, desde la suspensión del servicio de los contratos de suministro de gas desde Argentina, la operación de las unidades de ciclo combinado ha estado permanentemente sujeta a restricciones relacionadas con el uso del gas, debiendo reemplazarlo con diésel a un costo que fácilmente duplica el costo de generar con gas. Esos costos son efectivos y, por ejemplo, han sido pagados por las principales mineras en el norte de nuestro país.\nCarlos Finat: “Si las ERNC sobrepasan el 20% de la matriz, no subirán los costos”\nEl Director Ejecutivo de ACERA, Carlos Finat, envió recientemente una carta al Director al diario El Mercurio ante un artículo publicado el 19 de febrero de este año, el cual afirmaba el aumento del costo de la energía si las ERNC sobrepasan el 20% de la matriz. Hasta la fecha la carta no ha sido publicada por el diario, por lo que aquí dejamos la respuesta a dicho artículo:\nBajo el título “Costo de la energía se incrementaría si ERNC superan el 20% de la matriz”, el Diario El Mercurio publicó recientemente un artículo donde señala que de excederse el 20% de participación de ERNC en la matriz de generación eléctrica, los costos de energía subirían.\nEl artículo se basa en una tesis académica de un alumno de posgrado -y no en un estudio de la Universidad Católica como equivocadamente afirma la bajada de la nota-, la cual utiliza costos de inversión y otros parámetros relevantes que están obsoletos y que no consideran, por ejemplo, las proyecciones de baja en los costos de las energías ERNC, las que se han verificado en el mercado de estas tecnologías.\nSi bien el artículo de El Mercurio reconoce que la inserción de ERNC hasta la meta del 20% que establece nuestra actual legislación, es eficiente económicamente, no podemos dejar pasar la afirmación equivocada de que más allá de esa meta la inserción de ERNC dejaría de ser eficiente.\nA fines del año pasado, ACERA difundió un estudio realizado por investigadores de la Universidad de California – Berkeley, financiado por la ONG norteamericana NRDC, mediante el cual se demuestra que en el horizonte de los próximos 15 años, el costo de un escenario intensivo en ERNC no presenta diferencias materiales frente a un escenario de desarrollo BAU (Business as Usual), basado en carbón. Esta última, es la opción más barata si se omiten sus relevantes costos por contaminación.\nA modo de cierre, queremos insistir en que el documento que se ha citado en reiteradas oportunidades en diferentes medios de comunicación no es un estudio de la Universidad Católica, si no que un trabajo de tesis que, por más respetable que sea su autor, tiene un propósito netamente académico y, por lo tanto, no es comparable con estudios realizados por consultores o investigadores nacionales y/o internacionales, y debe citarse como tal al momento en que se utilice como fuente en cualquier nota informativa.\nAsociación Chilena de Energías Renovables AG.\nPotencial en Ernc supera a operación conjunta de Bocamina 2 y Santa María I\nLas iniciativas aprobadas suman 1.072 MW, equivalente a la potencia de tres centrales a carbón como las de Coronel.\nLa sumatoria de proyectos de Energía Renovable No Convencional (Ernc) aprobados ambientalmente en la Región del Bío Bío, es decir, que cuentan con su respectiva Resolución de Calificación Ambiental (RCA), da un total de 1.072 MW, equivalente a la operación de tres centrales térmicas a carbón como las que operan en Coronel, Bocamina 2 y Santa María I, ambas de 350 MW de potencia instalada cada una.\nAsimismo, de acuerdo a los últimos informes emanados desde el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), se cuenta actualmente con 4.649,1 MW de potencia eléctrica instalada en la Región del Bío Bío, lo que significa un aporte del 34.48% de la potencia instalada en el SIC.\nDe estos 4.649 MW, 910 MW corresponden a generación en base a Energía Renovable No Convencional (Ernc), es decir, un 20% del total.\nEl ministro Máximo Pacheco se propuso levantar las barreras existentes para el desarrollo de las llamadas energías limpias, comprometiendo que el 45% de la capacidad de generación eléctrica que se instalaría en el país entre 2014 y 2025 provendría de este tipo de fuentes. Lo anterior permitiría cumplir la meta 20/25, es decir, que al año 2025, el 20% de la matriz eléctrica se sustente en Ernc, lo que incluso podría adelantarse en cinco años. Hoy, las energías renovables representa alrededor del 11% de la matriz nacional.\nDentro de las medidas adoptadas por el Gobierno para impulsar las Ernc está la promoción para el desarrollo de este mercado, a través del autoconsumo socialmente eficiente por la vía del netmetering .\nSin embargo, la medida principal fue la modificación de las licitaciones de suministro para los clientes regulados.\nEste proyecto de ley fue presentado a mediados de agosto y, en poco menos de seis meses, se convirtió en ley.\nEn concreto, apunta a conseguir precios más equilibrados en el mediano plazo y asegurar la competencia dentro del mercado eléctrico nacional, por medio del ingreso de nuevos actores y mediante la incorporación de nuevas tecnologías.\nAsí, por primera vez, en las licitaciones se permitió participar a las centrales de Ernc, lo que impulsó que el número de empresas interesadas en invertir en este tipo de tecnología creciera.\nVisión de ACERA\nEn diciembre pasado se dieron a conocer los proyectos que se adjudicaron los diferentes bloques que constituyeron las licitaciones de suministro para distribuidoras, donde el 25% de la energía adjudicada(considerando las ofertas marginales) fue de Ernc.\nA diferencia de los años anteriores, los precios fueron mucho menores, y ello gracias a las ofertas de las empresas de Energías Renovables No Convencionales que alcanzaron (varias de ellas) precios bajo los 85US$/MWh, algo que no se veía en el país desde al año 2006.\nLo anterior, además, demuestra que las Ernc son más baratas que las convencionales, derribando uno de los principales mitos que se han impulsado en torno a estas tecnologías, postuló la Asociación Chilena de Energías Renovables (Acera).\nEl director ejecutivo de Acera, Carlos Finat, agregó que “los resultados de la licitación de energía para distribuidoras del SIC marca un positivo punto de inflexión de la tendencia observada en las licitaciones de los últimos años y demuestra, fuera de toda duda, la competitividad en precio de las Ernc.\nEl número de ofertas presentadas es muy superior al exiguo número de proponentes observado en las licitaciones anteriores.\nRespecto a la competitividad, se destaca que los precios más bajos de la licitación fueron justamente los ofrecidos por generadores Ernc y los más altos de generadores convencionales. Los resultados demuestran que este tipo de generación no sólo es competitiva, también es más barata”, acotó Finat.\nPágina 117 de 128:« Anterior1...115116117118119...128Siguiente »\nEligen presidente del Coordinador Eléctrico Nacional\nComité especial optó por el ingeniero y consultor Juan Carlos Olmedo.\nHumo blanco salió en torno al Coordinador Eléctrico Nacional, organismo técnico e independiente, encargado de supervisar la operación del conjunto de instalaciones del Sistema Eléctrico Nacional. Esto, porque tras un proceso de búsqueda para un nuevo presidente del consejo directivo de la entidad, se eligió a un ganador, después que se habían presentado 13 postulantes.\nDe esta forma, el Comité Especial de Nominaciones –integrado por el secretario Ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía, el presidente del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, la presidenta del Panel de Expertos y el Director Nacional del Servicio Civil- por acuerdo unánime seleccionó a Juan Carlos Olmedo como nuevo presidente del 5 de noviembre hasta octubre de 2021. Esta designación se produce luego de la presentación de la renuncia voluntaria al cargo por parte del expresidente de esa instancia, Germán Henríquez, el pasado 11 de julio, por motivos de salud.\nComo adelantó Diario Financiero, junto a Olmedo, en la carrera final estuvieron compitiendo el exministro de Energía, Ricardo Raineri; José Antonio Valdés, presidente de Generadoras de Chile; Carlos Finat, director ejecutivo de Acera, y Andrés Alonso, actual integrante del consejo del Coordinador Eléctrico, quienes fueron entrevistados la semana pasada.\nOlmedo es Ingeniero Civil Industrial mención Electricidad de la Pontificia Universidad Católica de Chile y MBA de la Universidad Adolfo Ibáñez.\nTiene más de 30 años de experiencia en el sector energía y se ha desempeñado como ejecutivo en AES Gener, Enor Chile y Antuko Energy, entre otras. Fue también director del Centro de Despacho Económico de Carga (CDEC) del Sistema Interconectado Central (SIC).\nOpinión: Otra mirada de futuro para las energías renovables\n“No hay duda de que la producción de hidrógeno verde nos puede ayudar a aprovechar de mejor manera el enorme potencial de energías renovables que Chile tiene”, dice Darío Morales.\nColumna de opinión de Darío Morales, Director de Estudios de ACERA.\nLa complementariedad que existe entre el uso de las energías renovables y el desarrollo del hidrógeno puede ser una de las herramientas más potentes que nuestro país tenga para la lucha contra el cambio climático.\nSegún el último informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), si bien limitar el aumento de la temperatura global en 1,5ºC es “física y químicamente factible”, se requieren tomar medidas “rápidas y de gran alcance” que permitan disminuir en 45% las emisiones de CO2 al año 2030 con respecto al 2010 y hacerlas nulas hacia el 2050. Ante este tan importante desafío ¿qué rol pueden jugar en Chile las energías renovables y el hidrógeno verde?\nLo primero es entender que el sector energía es uno de los principales responsables de la emisión de Gases de Efecto Invernadero (GEI) en nuestro país. En efecto, según el informe del inventario de GEI del año 2013 para Chile, el sector energía es responsable de la emisión de casi 70% de las emisiones del país, de las cuales 45% proviene de la producción de electricidad, 30% aproximadamente del transporte terrestre y 17% de industrias manufactureras. Todas estas emisiones provienen, en su mayoría, de la utilización de combustibles fósiles en sus diversas formas, principalmente derivados del petróleo, gas natural y carbón.Lo segundo es entender que, si bien nuestra matriz energética ha avanzado mucho en el desarrollo de las energías renovables, la tarea aún está lejos de considerarse como cumplida. Así, los números del Balance Energético desarrollado por el Ministerio de Energía en 2016 son concluyentes: solo 22% de la energía que usamos es eléctrica y de esta, 17% corresponde a ERNC, es decir, solo un poco más de 3,5% de nuestras necesidades energéticas son cubiertas por Energías Renovables No Convencionales.\nTransformar para reducir\nLos números anteriores nos permiten sacar dos conclusiones. La primera es que para avanzar en la reducción de nuestras emisiones de GEI es muy importante transformar consumos que hoy utilizan combustibles fósiles en uso de electricidad limpia producida por fuentes renovables y, la segunda conclusión, es que no será tarea fácil, al menos en el corto plazo, electrificar el 100% de nuestra matriz y, por lo tanto, debemos resolver el desafío de transformar aplicaciones que actualmente usen combustibles fósiles para que trabajen con “combustibles limpios”. Para que nuestro país avance decididamente en la lucha contra el cambio climático es necesario que avancemos paralelamente en estas dos dimensiones.Es aquí donde el hidrógeno producido con fuentes de energías renovables puede transformarse verdaderamente en un combustible limpio que apoye nuestros esfuerzos por reducir las emisiones. Para que esto sea una realidad, es necesario trabajar conjuntamente tanto en acrecentar la oferta de hidrógeno verde como en aumentar su demanda.\nPor el lado de la oferta, es importante señalar que, actualmente, el costo de producir hidrógeno a escala industrial a partir de combustibles fósiles sigue siendo menor que la producción mediante la electrólisis, debido principalmente al costo de la energía eléctrica. Sin embargo, esto puede estar cambiando en Chile, ya que nuestro costo de producir electricidad ha venido bajando considerablemente gracias a la creciente participación de las ERNC en nuestra matriz eléctrica.\nPor el lado de la demanda de hidrógeno verde como combustible, el desafío es aún más grande. Actualmente diversos países están apoyando investigación y desarrollo de tecnologías de hidrógeno aplicadas a sus propias necesidades productivas y sociales, particularmente en el sector del transporte, lo que, sin duda, nos beneficia como país a través de la transferencia de tecnología. Sin embargo, no hay que olvidar que existe un conjunto -no despreciable- de potenciales aplicaciones del hidrógeno específicas de nuestra realidad y que, por consiguiente, no serán necesariamente objeto de recursos internacionales para la I+D. Es acá donde debemos tomar un camino más proactivo como país.\nEn definitiva, no hay duda de que la producción de hidrógeno verde nos puede ayudar a aprovechar de mejor manera el enorme potencial de energías renovables que Chile tiene, aumentando significativamente nuestras posibilidades para la reducción de nuestras emisiones de GEI y, al mismo tiempo, promover un desarrollo productivo con mucho mayor valor agregado. Para desbloquear este potencial, es necesario el trabajo conjunto de los sectores público, privado y academia, con el propósito de diseñar e implementar políticas públicas que contribuyan a reducir o eliminar las barreras de mercado que están impidiendo que Chile se transforme en un país líder en la nueva economía del hidrógeno.\nPágina 117 de 948:« Anterior1...115116117118119...948Siguiente »


¿ Cual te parecio el mejor gobierno desde el año 2001, el de Toledo o Alan? - Foros Perú\n¿ Cual te parecio el mejor gobierno desde el año 2001, el de Toledo o Alan?\nPublicado en 'Política' por bastianstige, 11 Feb 2011.\nEncuesta finalizada 21 Feb 2011.\nQuien te parece que manejo mejor el estado comparando entre Toledo y Alan. ¿ porque?\nbastianstige, 11 Feb 2011\nAmbos gobiernos han conseguido buena alza económica, salvo los problemas típicos del folklore político nacional y de la arraigada desacreditación del gobierno.\nAnte los ojos de un Anti-partidoX, gobierno que fuese el evaluado, sera un pésimo gobierno lleno de corrupción y retraso\nPara mi el de Toledo a sido 1000 veces mejor que el de Alan Damian.\nToledo fue un inepto, pero su cartera de Ministros era buena, competente (en la mayoría d casos) y los dejaba chambear, no era figureti como Alan.\nEl gobierno de Alan ha estado lleno de faenones, cortinas de humo, psicosociales y demás porquerías que hasta hora continuan, nada más que el ya no se mancha las manos pues la "Plata llega sola".\nJ Barto, 11 Feb 2011\nLos dos son los peores de la historia de esta república llamada Perú,\nAlan de lejossssss, mas obras...Toledo fue sólo transicion y su familia...\nSBII, 11 Feb 2011\nEl mejor para quien ¿para las trasnacionales?\nte equivocas el peor es Ramon Castilla de ahi le sigue Leguia con el chino\n¿Y Fujimori que? .\nCreo que te olvidas de algo llamado interoceanica, TLC (que toda la chamba la hicieron con Toledo y que no se cumplio en su momento porque el APRA se metio a joder y que casi lo perdemos) Camisea, el programa de techo propio, ¿le sigo? .\nAunque mi criterio para descalificarlos no está orientado desde la óptica superficial-materialista.\n----- mensaje añadido, 11-feb-2011 a las 15:53 -----\nEn realidad Fujimori estuvo a punto de hacerlo, pero no fue elegido para hacerlo.\nonda creo que te falta revisar lo que se hiso con telefonica, el trato con los narcos, la plata con la que se fue a Japon, las torturas en el SIN, el incendio en la marcha de los 4 suyos, cantuta, barrios altos.\nPor eso dicen que los peruanos somos bien olvidadisos en cuanto a politica .\nAunque mi criterio para descalificarlos está orientado no desde la óptica superficial-materialista.\nSugiero que te informes un poco:\nFue un militar que tenia un conjunto de propiedades en la zona del norte del Peru (conocida en aquella epoca como la zona de los "barones del azucar" ya que en esos tiempos se exportaba algodon, azucar y otros insumos afines- increible que desde esas epocas solo vendamos materia prima y no produzcamos nada-) Cuando Chile se entero de que se fusionarian la CONFEDERACION PERU-BOLIVIANA. Temio (logicamente ya que Chile es solo un desierto) de que fuera a quebrar su economia por lo que se contacto con los terratenientes del norte liderados por Castilla para "tumbarse" la confederacion".\nY vaya que lo hicieron, Ramon Castilla vistiendo uniforme chileno ataco y mato a muchos peruanos en estas guerras de la Confederacion (¿x q lo hizo? porque si se unia con bolivia el Peru se dividiria en Alto y Bajo Perú y el Alto Perú (zona donde se encontraba sus tierras) vería peligrar sus ganancias y sus exportaciones por lo que decidio atacar a los vecinos del sur sin importarles que era de la misma tierra, del mismo suelo peruano.\nLuego de ello y de q desaparecio la confederacion. oh sorpresa fue nombrado presidente del Perú. Se aseguro de que no haya mas vinculos con los bolivianos y creo el famoso pago de indemnizacion a los "heroes de la independencia".\nComo en esas epocas el `Peru por vender caca (guano) al mundo se llenaba los bolsillos, el señor este no tuvo mejor idea de pagar a estas personas cosa que no estaba mal. Si n embargo como no existia ni siquiera un padron del registro de "heroes" muchas personas que no se merecian la indemnizacion cobraron " a dos cachetes", dobleteando incluso en algunos casos extremos. Produciendose tantos desfalcos que cuando en 1879 buscaron la plata, dijeron de que no habia ningun centavo y como los barcos ya estaban obsoletos (imaginate de 1860 a 1879) nos hicieron pure en la guerra del pacifico\nComo buen militar lo unico que hixo es reforzar las FFAA. y dio la libertad de los esclavos que aun se mantenian vivos despues de la independencia ya que San Martin libero a los afrodescendientes, solo a los que nacian despues de 1821.\nSi estimas la esperanza de vida de un esclavo en aquella epoca veras que en realidad no libero a muchos ya que la mayoria moria por los trabajos forzados, pestes y mala alimentacion\nEsa es la historia de Ramon Castilla, han maquillado tanto la historia real que al final vivimos de una mentira mas. Definitivamente el es el PEOR PRESIDENTE QUE TUVO EL PERU\nLuego te Hablo de Leguia, y del Chino para refrescar un poco la memoria y si te aburre pues te invito a que leas a Jorge Basadre. Quiza tu criterio no sea entonces desde una optica materialista sino Fujimorista\nMira, creo que te equivocas en mi caso.\nNo soy simpatizante, fan, hincha o algún payaso desinformado creyente en este cuento de hadas llamado política. Ningún político resolverá jamas los problemas de la gente, la gente se tiene que salvar a sí misma y descubrir la verdad investigando y después a su criterio elegir si seguir con la corriente o no seguirla.\nFALSO, el peor es el primer gobierno de Alan Garcia.\nTe invito a que leas mi post sobre Ramon Castilla\nTodavia no estamos en los tiempos de Mad Max como para que cada quien vea como salva su propio pellejo (bueno, tal vez en algunos barrios maleados por ahi, si), pero creo que antes de tildar a uno u otro de malo o corrupto uno debe de revisar la historia del Perú como para decir algo (y estoy hablando de historia reciente, no estoy pidiendo cosas de antes de la guerra con chile o parecido).\nPero el señor ha mencionado que ambos (toledo y alan) son los peores presidentes del Peru osea en toda su historia republicana lo cual no es asi, quiza tengamos la mpresion que son los peores proque nosotros hemos vivido durante sus gestiones mas solo por ello no se puede generalizar porque se estaria tergiversando la verdad\nFalso, sabes tu a q se le dice prosperidad falaz, el peor gobierno lo tuvo ramon castilla, este si fue uno de los q regalo el PERÙ.\nA. García Pérez =)\nantony_cosser, 11 Feb 2011\nalan garci y toledo


Tratamiento de Varices sin Cirugía - Clínica Vascular Marbella - Cirujano Vascular en Marbella\nRESULTADOS EXCELENTES Y EFICACES, SIN CIRUGÍA\nLa eliminación de varices constituye una de las mayores preocupaciones estéticas y de salud que atendemos en la nuestra clínica vascular de Marbella en la provincia de Málaga. Las enfermedades varicosas están consideradas como una de las dolencias más frecuentes en países desarrollados, y afectan -solo en España- a más de 10 millones de personas. Al margen de la importancia que juega la genética a la hora de favorecer la aparición de varices, hay otros factores que las precipitan y/o empeoran como, por ejemplo, el permanecer muchas horas de pie.\nHace pocos años, las varices se eliminaban exclusivamente con cirugía aunque, hoy en día, los avances en tratamientos vasculares para la variz estética y patológica permiten tratarlas de manera menos invasiva, consiguiendo eliminar las varices sin cirugía. A continuación le mostramos los tratamientos más destacados que en Clínica Vascular Marbella (Málaga) nos permiten eliminar las varices con éxito y del modo menos invasivo para los pacientes.\nLas conocidas como arañas vasculares o telangiectasias son las menos agresivas, ya que son superficiales y normalmente no suponen ningún riesgo para la salud, además de la sensación de pesadez de piernas. Generalmente no comportan más problema que el estético.\nLas varices reticulares se distribuyen en forma de retícula sobre el tejido subdérmico, y tampoco implican un riesgo importante para la salud. En algunos casos, sin embargo, si constituyen una retícula muy extensa, sí pueden ocasionar síntomas más relevantes y llegar a afectar a la salud, provocando insuficiencia venosa en otros segmentos como la pelvis.\nLas varices tronculares, suelen ser dolorosas y de gran tamaño, y son aquellas que se generan por el fallo de los troncos safenos; requiriendo en este caso la aplicación de tratamientos para su eliminación definitiva\nLas úlceras varicosas son el grado más grave de la enfermedad venosa, en el que el tejido superficial resulta dañado. Normalmente se localizan en la zona del tobillo y su causa normalmente es una insuficiencia venosa severa en algunas de las venas principales de los tejidos superficiales. Son muy difíciles de curar si no se atajan a tiempo, ya que son de gran tamaño y suelen ser bastante dolorosas\nNUESTRO MÉTODO PARA ELIMINAR VARICES\nComo en toda patología, la diagnosis previa y especializada es determinante para planificar el tratamiento a seguir. El método empleado en nuestra clínica de Marbella para diagnosticar varices, es el Eco-Doppler color, una técnica muy avanzada que permite llevar a cabo el tratamiento con gran precisión.\nSERIACIÓN DEL TRATAMIENTO\nPara evitar complicaciones indeseables y mejorar los resultados del tratamiento de su variz, siempre se debe empezar por aquellos problemas venosos que comporten un mayor riesgo para el paciente; por lo que las varices patológicas de mayor importancia, deben ser tratadas en primer lugar.\nOtro punto fundamental en nuestros procedimientos, es que, independientemente del tipo de patología venosa a la que nos enfrentemos, empleamos las últimas técnicas para asegurar a nuestros pacientes el mejor resultado, a través de un tratamiento completamente personalizado y lo más efectivo posible.\nLa Echotherapy con SONOVEIN® es el único método 100% no invasivo para el tratamiento de varices.\nREGRESO INMEDIATO A LA VIDA NORMAL\nUn sistema de ultrasonidos terapéuticos (Echotherapy) para el tratamiento de varices.\n¿CÓMO FUNCIONA HIFU CON SONOVEIN® PARA LAS VARICES?\nImagine una lupa que concentra los rayos del sol en un solo punto. SONOVEIN® funciona igual, concentrando ondas de ultrasonido de alta intensidad terapéutico (Ultrasonidos Focalizados de Alta Intensidad / siglas en inglés HIFU). El tratamiento es totalmente extracorpóreo, es decir no invade el cuerpo del paciente para nada.\nCabezal de Ultrasonido\nComparables a los rayos del sol a través de una lupa, las onda de ultrasonido se agrupan.\nSe asemeja a la ecografía de diagnóstico solo que con mayor intensidad.\nEl Ultrasonido solo se dirige únicamente a la vena enferma.\nLa vena se calienta, haciendo que se encoja y se cierre.\nCAUSAS DE LAS VARICES: REFLUJO VENOSO\nSi las venas que están alrededor de los músculos de las piernas están sanas, la estructura elástica de las paredes de las venas y las válvulas venosas aseguran que la sangre sea transportada desde las piernas a la parte superior del cuerpo en contra de la gravedad.\nSi las válvulas venosas ya no funcionan correctamente o disminuye la elasticidad de las paredes de los vasos, aparece el llamado reflujo venoso, o sea, acumulación de sangre en las piernas. Esa sangre se expande a las paredes de las venas y surgen las venas varicosas (también llamadas varices).\nLas consecuencias pueden ser dolor, piernas hinchadas o pesadas, cambios en la piel o úlceras. Si no se tratan, tales síntomas pueden empeorar con el tiempo.\n¿CUÁNDO ES SONOVEIN® ADECUADO PARA MI?\nSufre de varices visibles en una o en ambas piernas\nSus piernas a menudo se sienten pesadas y / o le pican\nLe gustaría que le quitaran las varices sin cirugía, sin quirófano, sin sustancias químicas, sin preoperatorio\nRecibió tratamiento para sus varices y no ha quedado satisfecho con el resultado\nEstá buscando un método de tratamiento que le permita volver de inmediato a la vida cotidiana\nEscleroterapia con microespuma VARIXIO®\nLa escleroterapia de varices mediante el empleo de microespuma, es la técnica que ofrece más versatilidad actualmente para el tratamiento de varices. Consiste en una esclerosis química que se realiza inyectando en la vena a tratar una microespuma, haciendo que la vena se “queme” por dentro y se elimine la variz de forma definitiva.\nNuestro de tratamiento de varices con microespuma tiene dos puntos fuertes; por un lado la alta densidad de la espuma, que aumenta el contacto directo entre la microespuma y el tejido endotelial venoso, lo que mejora los efectos del tratamiento, y por otro la mínima concentración de sustancia aplicada, que hace que los resultados postratamiento no sean tan incómodos para el paciente y mejora los resultados estéticos.\nVARIXIO representa un paso adelante y supone la nueva generación de la escleroterapia por varios motivos\nEs un sistema automatizado y estandarizado que elimina la variabilidad de los sistemas manuales y mejora la calidad de la espuma resultante.\nAblación endovenosa mecánico - química | MOCA\nFlebogrif® es un nuevo método mínimamente invasivo, seguro y efectivo, para tratar venas varicosas sin cirugía y sin dolor.\nLa Ablación endovenosa mecánico-química (Flebogrif®) es un novedoso sistema de tratamiento para troncos safenos que posee la ventaja de no precisar anestesia tumescente ni epidural para el tratamiento. El sistema se realiza mediante control ecoguiado por lo que presenta una extraordinaria seguridad.\nTécnica ambulatoria e indolora.\nElimina por completo el riesgo de dañar los nervios y el dolor causado por el calor al carecer de acción térmica, como ocurre cuando se usa la técnica con Láser o Radiofrecuencia, permitiendo una rápida recuperación con un resultado cosmético excelente y duradero.\nFlebogrif® es un método mínimamente invasivo para tratar en menos de 30 minutos venas varicosas, sin cirugía y sin dolor, con la que en la mayoría de casos podrá volver a retomar sus actividades diarias sin problema después del tratamiento.\nSellado de troncos safenos con pegamentos biológicos | Método VenaSeal®\nEl Sellado de troncos safenos con pegamentos biólogicos es actualmente el tratamiento con resultados más prometedores, comparado incluso con los buenos resultados obtenidos mediante las ablaciones con calor.\nSe trata de un tratamiento revolucionario que supone una mínima invasión sobre el paciente, ya que no requiere de intervención quirúrgica y únicamente requiere de anestesia local.\nConsiste en el sellado definitivo de la vena safena desde la cual se origina la variz. Y en nuestras clínicas ya se aplica a los pacientes que lo requieran.\n¿EN QUÉ PODEMOS AYUDARTE?…\nResponsable: IVEI CLINICAS VASCULARES SL


cw86856 Apartamento 3 Dormitorios\nApartamento en VENTURA DESIGN Cordón, ref: 86856 Consultar\nIdeal inversión o estudiantes!!! Living comedor al frente con terraza, cocina integrada, 3 dormitorios (1 con terraza), 1 baño. Garaje opcional desde U$S 18.000 no incluido en el precio de venta. Espectacular salón de usos múltiples con parrillero. El proyecto se realiza al amparo de la Ley 18.795 (ley de promoción de viviendas de interés social). Financiación bancaria hasta 75%. Gastos de ocupación 4% Se vende con renta de $ 27.500 con garantía de BHU Ref ES\nSe ubica la zona de diseño sobre la calle Constituyente, en el corazón del Cordón. Un proyecto que contará con 2 Torres, una sobre Constituyente y otra sobre Soriano. En total son 58 apartamentos y 1 local comercial. Cada torre tendrá su acceso directo sobre la calle y se comunicarán por los estacionamientos. La cantidad de apartamentos garantiza un bajo costo en gastos comunes. El diseño del hall principal en doble altura, así como la marca KOPEL-SANCHEZ Arquitectos garantizan el mejor producto. Amplio hall de acceso con portería de 8hs Acceso protegido con cerca eléctrica y cámaras de seguridad Espectacular salón de usos múltiples con parrillero Garajes opcionales Bajos gastos comunes Ubicado en Renovada Zona Diseño, centro de servicios para el diseño y decoración\nForma de pago venta Banco: 5% reserva 10% compromiso 10% cuotas durante obra 75% ocupación (financiación bancaria) conexiones 4% Forma de pago inversor (pago durante obra: seña 10% compromiso 20% durante obra 60% ocupación 10% conexiones 4%\nGarage Parrillero Año 2018 Kichennette Lavadero Barbacoa Al Frente Terraza Piso 7 Estado: A Estrenar Portero Calefacción: Aire A. Split Acepta Prestamos Con Renta\n3DORMS 1BAÑOS 74 m² AREA 70 M² EDIFICADOS 1Garage Diciembre 2017 Vivienda Social\n58Area 1Baños 3Dorm 1Garage\nVENTURA 2025 Apartamento\n57Area 1Baños 3Dorm 1Garage\n66Area 1Baños 3Dorm 1Garage\n85Area 2Baños 3Dorm 1Garage\n74Area 2Baños 3Dorm 1Garage\n73Area 2Baños 3Dorm 1Garage\nNOSTRUM PLAZA Apartamento\n67Area 2Baños 3Dorm 1Garage\nVENTURA DESIGN Apartamento\n67Area 1Baños 3Dorm 1Garage\n79Area 2Baños 3Dorm 1Garage\n93Area 2Baños 3Dorm 1Garage\nNOSTRUM TOWER Apartamento\n01 LIBERTADOR Apartamento\n78Area 2Baños 3Dorm 1Garage\n01 LAS ARTES Apartamento\n80Area 2Baños 3Dorm 1Garage


La banca española espera que los mercados recojan de manera positiva el acuerdo del Ecofin\nMADRID, 27 JUN. (Bolsamania.com/BMS) .- La Asociación Española de Banca (AEB) valora de manera positiva el acuerdo que alcanzaron ayer los ministros de Economía y Finanzas de la Zona Euro (Ecofin) para cerrar un marco común de resolución bancaria. Su secretario general, Pedro Pablo Villasante, considera que aporta tranquilidad porque, además de establecer las reglas de resolución de crisis bancarias, es mucho más: posibilita el primer paso de la unión bancaria, que es el supervisor único. Previsiblemente el año que viene tendremos un supervisor único y un marco común de resolución bancaria. Espero que los mercados lo recojan.\nVillasante cree que la capacidad de los supervisores de actuar tempranamente no permitirá que las entidades se precipiten, y que se ha contenido mucho la posible extensión de la quita en una posible resolución. La AEB cree que se ha conseguido la protección de los depósitos que se puso en duda con la primera propuesta del rescate de Chipre.


Podemos no acudirá a los aniversarios de la Constitución y del Estatuto de Autonomía por el gasto público que supone\nEl Grupo Parlamentario considera “inapropiado” que se gasten 15.000 euros de dinero público.\n12 de marzo de 2018 (18:42 CET)\nEl Grupo Parlamentario Podemos ha decidido ausentarse del acto institucional para la celebración conjunta del 40 Aniversario de la Constitución Española y el 35 Aniversario del Estatuto de Autonomía de la Comunidad, pese a respetar ambas instituciones, por considerar inapropiado el gasto de “15.000 euros” de dinero “público” que supone.\nPara el portavoz de Podemos en las Cortes, se honra más tanto al Estatuto como a la Constitución “mejorando la vida” de los castellanos y leoneses, en lugar de “derrochando y dilapidando” el dinero público en “fotos y vinos”.\nCada procurador y procuradora que participa en el acto recibe “220 euros, más lo que corresponde a desplazamientos”, ha explicado Pablo Fernández, quien ha calificado el acto como “una infamia y falta de respeto para los castellanos y leoneses que lo pagan de su bolsillo”.\n“Hemos venido a estas Cortes a cambiar las cosas”, ha defendido, quien ha asegurado que no entrará en la dinámica de “cocktails, alfombra roja y canapés”, seña de “PP, PSOE” y ahora “también Ciudadanos”.\nEl acto y el posterior aperitivo, considerados actividad parlamentaria, fueron acordados por la Mesa de las Cortes y enmarcados como actividad parlamentaria a sugerencia del PSOE, lo que desde Podemos han considerado “sorprendente y triste”.\nA pesar de las reticencias a participar en el acto, Pablo Fernández sí ha asegurado que saludaría tanto a Ana Pastor como a Pío Cabanillas, porque “el Congreso de los Diputados y el Senado merecen respeto”.


Navidad, columna de opinión de Nicolás Samper | Opinión | Futbolred\nNavidad, por Nicolás Samper C.\nColumna de opinión para Futbolred\n22 de diciembre 2017 , 09:57 a.m.\nLa navidad es para los niños. Esa era la frase que rondaba en mi casa cuando ya la adolescencia empezaba a caminar con pasos endebles, con la aparición de un bozo vergonzante y la llegada de flautas desafinadas en la voz. Y era verdad porque va uno perdiendo las dimensiones de antes y la preocupación sobre la vida es una palabra que se empieza a incorporar en el diccionario, por eso -lo he contado varias veces- en mi casa se decidió de manera dictatorial desde 1989 no volver a hacer el árbol de navidad porque no había acto más miserable que sentarse a peinar alfombras cubiertas de césped sintético que no cae con una simple barrida y sentarse a guardar luces medio fundidas el 10 de enero.\nNadie quería vivir eso más y con razones de sobra. Debe ser el peor plan de la historia porque ese acto es como sentarse a ver el entierro de la alegría. Es guardar la felicidad durante un año dentro de un par de cajas. Ese cierre tan deprimente tiene ese significado: ya se acabó el tiempo de la dicha. Ahora a regresar a hacer trabajos forzados. O así lo entendí yo en el momento en el que la navidad se esfumó de la cotidianidad hogareña.\nObvio, los regalos también empezaron a disminuir porque los grandes ya pierden ese derecho: ahora ellos son los que tienen que obsequiar. Y yo que además cumplía pocos días después de navidad también sufría horrores el famoso combo navidad-cumpleaños. La promoción 2x1 era mi drama personal y el aferrarme a que lo material era pasajero, mis únicas armas para sobrevivir ante el cambio. No había de dónde más agarrarme.\nY así se ha pasado la vida, esperando regalos de otro tipo: alegrías más que empaques para destapar. Y el fútbol es un canal conductor de esa clase de pequeñas victorias, de regalos inesperados que nos pueden pintar una sonrisa que parece perpetua y que cubre esa necesidad de sentirnos queridos, de sentirnos importantes.\nEntonces cuando la temporada de nuestro equipo es mala, uno siente que más allá de haberse portado bien todo el año el obsequio que el destino ha tenido empacado desde principio de año para uno es una generosa bolsa de carbón para disfrutar hasta la próxima navidad. Y el vecino que celebra con goles y títulos es como el niño de la cuadra al que siempre le daban los mejores regalos y que como Quico, salía a jactarse de eso frente a uno que, como el Chavo del ocho, apenas podía lucir una caja de cartón amarrada a una cuerda.\nPor fin la navidad volvió a golpear la puerta de mi casa aunque no haya árbol, ni cajas con moños grandes. Mi navidad llegó el 17. Y no quiero que se acabe nunca.