The Clinic 392 by Multimedia Limitada - issuu\nJUEVES 5 DE MAYO DE 2011 · AÑO 12· Nº 392\nEE.UU. TERMINO CON BIN LADEN...\nALÁ CHILENA PATAGONIA SIN REPRESAS ACUSA A EL MERCURIO ANTE EL CONSEJO DE ÉTICA DE MEDIOS\nJ.C. EICHHOLZ: “CUANDO JOVEN FUI A LA IGLESIA EL BOSQUE Y NO ME GUSTÓ” LO QUE PENSABA RAFAEL MARAMBIO DE LA CORRUPCIÓN ANTES DE KODAMA\nENRIQUE ARANCIBIA CLAVEL, EPITAFIO DE UN ASESINO\nHinzpeter respira tranquilo por muerte de Bin Laden:\nÚltimas palabras de Ernesto Sábato:\n“¡VEO UN TÚNEL!”\n“UNO MENOS QUE INVESTIGAR EN EL CASO BOMBAS LE CASO BOMBAS” EXPLOTA EN LA CARA A HINZPETER Revocan prisión de otros tres imputados\nHacen ﬁla para ocupar el puesto que dejó el ﬁscal\nNINGÚN POSTULANTE ESTÁ A LA ALTURA DE ALEJANDRO PEÑA Luego de la muerte de su líder\nAL QAEDA SE CAMBIA EL NOMBRE A AL QEPD\nsabía usted que: ... La señora de Osama usaba ladysan con Alá.\nTolo Gallego y el deceso de Osama:\n“TANTO QUE HUEVEAN POR UN MUERTO, YO TENGO 11 EN EL EQUIPO Y NO HAGO TANTO ESCÁNDALO”\n“ESPERAMOS UNA EXPLOSIVA REAPARICIÓN DE AL QAEDA”\nEEUU explica por qué no mostró imágenes de Osama abatido\n“TENÍAMOS MIEDO DE QUE FUERA UNA BOMBA MEDIÁTICA” Luego de aniquilar a sangre fría a Osama\nOBAMA NOMINADO PARA UN NUEVO NOBEL DE LA PAZ Para evitar roces indebidos en el metro\nFondo para nuevas obras de teatro\nPROYECTO DE VAGONES CONSEJO DE LA PREMIA FEMENINOS REGIRÍA EN CULTURA MONTAJE DE HORARIO PUNTA HINZPETER Mal entendido\nKENITA ESPERABA LA BEATIFICACIÓN DEL OJO DE PAPA “No importa, igual este otro hace milagros”, declara.\nsabía usted que: ... El santo de los que padecen hambre es San guchito.\nOSAMA POR PATRICIO FERNÁNDEZ\no sé si había otra manera de resolver el asunto, pero convengamos que aquella en que se ejecutó a Osama Bin Laden, no fue de las más elegantes ni admirables. En la maniobra murieron individuos con culpas desconocidas, asesinados simplemente por estar ahí, cerca del buscado, que estaba sin armas. Apareció en uno de los muchos cables que se sucedieron durante las primeras horas la noticia de que le habrían disparado en uno de sus ojos, para luego rematarlo con balazos en el cuerpo. No sé si la versión evolucionó (He seguido esta historia desde un lugar más bien remoto: Rapa Nui). A continuación, con una habilidad digna de James Bond, se llevaron el cuerpo y escaparon en helicópteros. Le sacaron fotografías al acribillado, imagino que varias. ¿Dónde? Mientras escribo, todavía el gobierno de los EE.UU. no se decide a mostrarlas. Acto seguido, lo botaron en el mar. El objetivo era que no tuviera tumba, para evitar convertirlo en objeto de devoción. La apuesta, además de escalofriante, es riesgosa. Un fantasma suelto también puede causar estragos. Son muchos los que dudan que de verdad esté muerto. No los convencen ni los exámenes de ADN ni nada, porque suponen que la inteligencia norteamericana es capaz de inventar esta y otras muchas confabulaciones. No han faltado los tarotistas que apoyan esta tesis. Según los incrédulos, se deshicieron de un cuerpo, porque nunca lo han tenido. A los fanáticos de Al Qaeda no les debe hacer ninguna gracia que basureen con el cadáver de su líder. Como sea, el problema central es otro: el pasar por alto todas y cada una de las normas de convivencia y resolución de conflictos que Occidente se supone que defiende. Se ejecutó a un sospechoso de delitos gravísimos, sin darle derecho a un juicio justo, en el que pudiera defenderse. ¿Y si no era Osama? ¿Y si Osama es el títere de otro? ¿Y si aquí se ha dado un gran malentendido? Lo digo por inventar algo, no porque lo crea, pero es un hecho aceptado unánimemente que una persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Lo que aquí ocurrió fue un crimen, piloteado por el presidente de un país poderosísimo que, a la hora de los quiubos, es capaz de pasar por alto los derechos humanos con que se llena la boca. En un acto como este, prima la más bárbara lógica guerrera. Matar como ellos matan, exhibir el trofeo de la venganza, terminar con el enemigo. Cero respeto a ningún ordenamiento jurídico. Hasta los blancos reaccionarios deben estar aplaudiendo al negro. Obama se anotó un poroto, y de paso nos recordó que estos no son tiempos de defender principios, que se puede ser premio Nobel de la Paz, sin creer mucho en ella. Osama, al que se están comiendo los pescados o cualquiera que sea, encarna el lado monstruoso del fanatismo. Por estos barrios, hay que ser muy frívolo para referirse a él con simpatía. Pero se supone que hasta el peor de los criminales debe ser juzgado antes de condenarlo. Tal vez la realidad, contestarán los incumbentes, no siempre lo permite. No sé, yo aquí los he visto más bien jactarse de un acto brutal, que transgrede por donde se le mire las convicciones democráticas. No han faltado los analistas que hablan de un gran triunfo para los EE.UU. Yo veo más bien una renuncia y una derrota de los valores en que se funda su Constitución.\nsabía usted que: … En el funeral de Bin Laden se pasará bomba.\nCÓMO SE CONOCIÓ LA NOTICIA DE\nSegundos luego de dar muerte a Osama Bin Laden, el presidente norteamericano Barack Obama hizo un llamado telefónico que desataría una lluvia de conexiones que llevaría la noticia a los más connotados mandatarios de todo el mundo.\nLuego del aclarar el mal entendido el presidente italiano llama de inmediato a su par de Libia para contarle el chisme y que si se va a esconder de los gringos, que no sea tan hueón como Bin Laden y no se vaya a esconder en una casa al lado de una base militar.\nEl presidente Obama llama de forma urgente a Berlusconi, quien, en un principio lo confunde y le pide “que las minas lleguen media hora antes porque ya se tomó el viagra”.\nChávez toma su celular para llamar a Fidel y le cuenta la noticia, lamentablemente disca mal y se contacta con un ebrio Alan García, quien dice con la lengua traposa “Es un milagro de Juan Pablo II”.\nGadafi, luego de escuchar las palabras de Berlusconi, llama a su par de Venezuela para contarle el final de Bin Laden y preguntarle si cree que él tendrá mejor suerte. Gadafi tiene que cortar luego de esperar media hora a que Chávez deje de reír.\nSebastián Piñera se dirige al país con la buena nueva. Alan García llama a Sebastián Piñera para hacer un trato: él le dice el último chisme internacional y Chile olvida el condoro que se mandó Perú al validar el acuerdo limítrofe con Ecuador. Piñera acepta y el presidente peruano le cuenta que “el enemigo número 1 de Estados Unidos acaba de ser muerto de un balazo”\nsabía usted que... Osama odiaba al mundo porque nunca encontró su alma gemela.\n(Resumen de la semana noticiosa)\nLo que pensaba Rafael Marambio de la corrupción antes de Kodama Dicen que por la boca muere el pez. Y el renunciado jefe de la subdirección jurídica del Ministerio de Vivienda, Rafael Marambio, quien es investigado por el fiscal Centro Norte José Morales en el marco del caso Kodama, es prueba de que el adagio algo tiene de verdad. En un informe que Marambio escribió en 2006 para el Instituto Libertad (ligado a RN) sobre las irregularidades en Chiledeportes durante el gobierno de Michelle Bachelet, es posible hallar frases que hoy, otros actores le aplican a las anomalías detectadas en el Minvu, ese intento de pagar 17 mil millones a dicha constructora por obras sobrecalculadas. Para muestra un botón: “Esperemos que esta vez, tanto la Comisión Investigadora de la Cámara, como los Tribunales de Justicia puedan determinar las responsabilidades políticas y administrativas por una parte y penales por la otra”. Habla del “lapidario informe de Contraloría, no fue el primer antecedente que daba cuenta e irregularidades y malos manejos… que evidenció la existencia de irregularidades y lue-\ngo se constituyó una Comisión Investigadora (que ahora pidió la propia derecha) en la se detectaron una serie de problemas, tanto normativos como de gestión, sin que a juicio de los diputados oficialistas -quienes eran ma-\nyoría en la Comisión- existieran problemas de falta de probidad dentro de la repartición”. Un futurólogo. Y más: “En los casos que se contrata una empresa para la ejecución global del proyecto se observa que se respaldan los datos con facturas genéricas de dicha empresa que no reflejan en detalle la naturaleza y cantidad de los distintos componentes del gasto que se sustenta”. Igualito. A renglón seguido detalla algunas falencias que son las mismas que la Contraloría evaluará en su informe final sobre el Minvu. Según Marambio, en Chiledeportes –imagínese que es Kodama- sucede lo siguiente: “Falta de consistencia y calidad de la información que sustenta la presentación y ejecución de los proyectos”. Es esta misma línea la que investiga el fiscal Morales, respecto a la justificación que tuvo la ministra Magdalena Matte para autorizar el decreto de pago a Kodama, y toda la trama de departamentos que visaron la operación administrativa.\nAcusan a El Mercurio al Consejo de Ética de Medios El diario El Mercurio, a través de dos crónicas publicadas el 21 y 22 de abril, informó sobre la difusión de antecedentes personales de los evaluadores del proyecto Hidroaysén con el objeto de evitar la aprobación del complejo hidroeléctrico, poniendo en riesgo la seguridad de las autoridades y de sus familias. El Consejo de Defensa de la Patagonia decidió de inmediato demandar a el decano ante el Consejo de Ética de la Federación de Medios de Comunicación por lo que consideraron una falta de ética puesto que, asegu-\nran, la campaña sólo divulgó los correos institucionales de las autoridades intentando hacer uso del derecho constitucional de fiscalización a las autoridades públicas. Antes de entablar la demanda, aseguran miembros del Consejo, intentaron que el medio rectificara las imprecisiones a través de dos cartas que jamás fueron publicadas. Al cierre de esta edición la página web WWW.PATAGONIASINREPRESAS.CL había sido hackeada y, en vez de redireccionar a la campaña, lo hacía al dominio web de una notaría.\nLA SEGUNDA, OCTUBRE DE 1976 / LA SEGUNDA, MAYO 2011\nSE VIENE EL PARO CAMILA VALLEJO, PRESIDENTA FECH.\nActualmente, el sistema educacional avanza en la dirección contraria a fortalecer la educación pública. Se tiende a privatizar cada vez más, y hoy día las reformas que se plantean desde la división del consejo superior van en esa orientación: modernizar el sistema o profundizarlo. Por eso estamos intentando movilizarnos con fuerza. El jueves 28 de abril sacamos más de ocho mil estudiantes a las calles y el 12 de mayo tenemos una convocatoria a paro nacional. Es una movilización de carácter transversal que agrupa a la Confech, federaciones de universidades privadas, secundarios, colegio de profesores, algunos rectores y el consejo nacional de trabajadores. Las demandas pasan por tres ejes. Uno tiene que ver con el acceso con equidad, calidad en la integración y heterogeneidad social en la matrícula. Es importante cambiar los mecanismos de acceso actualmente vigentes como la PSU, por su carácter regresivo, ya que no logra captar talento al medir principalmente contenidos, lo que termina siendo una discriminación de clase en el ingreso a la educación superior. Además, asegurar el acceso a instituciones que sean de calidad, no solamente las que posibiliten la formación de profesionales y técnicos de excelencia académica, sino que formen también ciudadanos íntegros, con ciertos valores y principios como el pluralismo, la tolerancia, y que podrían medirse en un proceso de acreditación donde hoy no están siendo evaluados. Como el perfil profesional o el aseguramiento de la libertad de cátedra. Otro eje tiene que ver con aumentar el financiamiento público de la educación superior como porcentaje del PIB, ya que actualmente Chile tiene uno de los porcentajes más bajos a nivel mundial. Pedimos una reestructuración integral del sistema de becas y ayudas estudiantiles para terminar con el tema del endeudamiento y poder ampliar su cobertura hacia los quintiles que hoy día son vulnerables, como el tercer y cuarto quintil. Por último, todo lo que tiene que ver con la democratización del sistema de educación superior. Creemos que es importante asegurar la participación de estudiantes y funcionarios en la toma de decisiones, la construcción de proyectos de desarrollo institucional de las casas de estudio y garantizar la libertad de expresión, cátedra y asociación de estudiantes y funcionarios, que es lo que establece la ley y que hoy día no se asegura en los hechos. Las movilizaciones apuntan a que haya un pronunciamiento por parte del Presidente de la República. No nos basta con el ministro Lavín, porque no ha sabido dar respuestas a nuestra demanda. Estamos apelando a una instancia mayor.\nsabía usted que: … El libro que cura el alcoholismo viene con el tomo 1, tomo 2 y tomo 3.\nLorena Fríes, directora del Instituto de Derechos Humanos:\n“Con la ley antiterrorista no hay un juicio justo” POR ANA RODRÍGUEZ ¿Cuál es tu opinión sobre cómo se ha llevado el Caso Bombas?\nHay varias cosas. Una es el cuestionamiento a la ley, que no cumple con los estándares en materia de derechos humanos, y otra que el Ministerio Público ha decidido en estos casos invocar dicha ley pudiendo no haberlo hecho. Por las consecuencias que esa decisión trae, no nos parece prudente, sobre todo en casos donde no necesariamente se ha comprobado que hay una asociación ilícita terrorista, sino que más bien pareciera en el contexto chileno que estamos hablando de actos individuales o de grupo, pero que no alcanzan a categorizarse como grupos terroristas. Entonces hay un énfasis que están dando algunos fiscales en el Ministerio Público a un contexto terrorista que la verdad es que desvirtúa y desdibuja lo que está pasando en Chile. ¿Crees que se trata de un montaje, como se ha hablado?\nYo no me atrevería a decir que es un montaje. Lo que sí creo es que si tú decides aplicar la ley antiterrorista es porque lo que estás analizando un contexto de tal manera que en términos concretos desvirtúas la propia realidad. Eso se ha visto con las pruebas que se han involucrado en el caso y que hoy día muchas de ellas han sido dadas de baja por la propia fis-\nsabía usted que... Osama se cree la muerte.\ncalía. La ley antiterrorista te fija un contexto y te obliga a analizar de una manera que podría llevar a un escenario ficticio. ¿Cuáles con las implicancias, en cuanto a derechos humanos, de la aplicación de la ley antiterrorista?\nSimple y directo: no hay juicio justo, porque se parte de un supuesto que se va confirmando en la medida en que tú contextualizas todo en la ley antiterrorista. Y eso significa ciertas desventajas para los inculpados, que van desde los plazos para poner a disposición del juez a la persona que se quiere investigar, como también con el tema de los testigos protegidos. Sobre todo con hacer de esos testigos protegidos la fuente central para la imputación o la condena de alguien como medio probatorio. Con la ley antiterrorista los períodos de investigación son muy largos y por lo tanto los de prisión preventiva también, como es el caso de los juicios de Cañete, donde hay un promedio de un año y medio de prisión preventiva para personas que después salieron absolutamente absueltas. Entonces ahí también se produce una violación a los derechos humanos y, además, una violación la reforma procesal penal, que se planteó justamente como una reforma que hacía de la prisión preventiva un elemento excepcional.\nDelfín Quisphe y la muerte de Bin Laden:\n“Ohhh, qué pena” Llamamos a Ecuador a Delfin Quisphe, autor de la canción de Las Torres Gemelas, que no reseñaremos acá. Está fue su respuesta ante la muerte del emir Osama Ben Laden: “Ohhh, qué pena. Pero la verdad es que no estoy dando ninguna entrevista a ningún medio, señorita. Es cuestión personal, señorita. No me gusta esa pregunta si es que estoy escribiendo un tema para él, no señorita, no me gusta. Disculpe le voy a cortar el teléfono, señorita”, dijo a The Clinic el compositor ecuatoriano del hit tecnofolclórico "Las Torres Gemelas".\nJuan Carlos Eichholz, el delfín de Piñera en Tolerancia Cero:\n“Fui una vez a la iglesia El Bosque y no me gustó”\nsenta un poco más a la derecha moderna que es el contacto con la gente. Creo que ese es uno de los activos que tiene. Pero el problema del estilo “patrón de fundo” es que choca irremediablemente con la institucionalidad...\nAquí hay una cuestión que es súper central y que se expresa en varios casos que se están viendo en el gobierno. La derecha tradicionalmente es muy de acción y resultados. Eso proviene mucho de la filosofía del mundo empresarial. Pero cuando tú llevas eso al mundo público a veces supone saltarse procedimientos, formas, personas, no tener conversaciones, no articular. Sucedió esto con Jacqueline Van Risselberghe, el caso Barrancones, Kodama y seguramente varios más. Si uno empieza a buscar se encuentra con ese mismo patrón, que no es perverso, per se, pero que está aplicado desde el mundo privado al mundo público sin hacer los ajustes necesarios. ¿Qué ajustes faltarían?\nLa derecha pone más acento en los resultados que en los procesos, dejando demasiado heridos en el camino. Y la izquierda pone más acento en los procesos que en los resultados, por eso te encuentras con mucha retórica y, a veces, poco avance. Los clásicos clichés que abundan sobre ambos sectores.\nSin duda…para la derecha la adaptabilidad no es sólo lanzarse y obtener resultados, prescindiendo del proceso. Esta cuestión se hace con las personas. Todo eso que toma más tiempo es necesario ser respetado. Eso es parte importante del proceso de aprendizaje que está teniendo lugar en el gobierno y en algunos casos han ido avanzando. ¿Cómo cuales?\nSi tú miras hay muchos gerentes en el gobierno que les ha costado y han aprendido, como Lawrence Golborne, que está produciendo lentamente resultados dentro de un contexto que es diferente al que tienes cuando estás en una empresa privada.\nHace poco anunció que abandonaría Tolerancia Cero y se iría de año sabático a Estados Unidos. Antes de marcharse conversó con The Clinic sobre la Iglesia católica, Maciel, los errores del gobierno de Piñera y su fugaz paso por la iglesia El Bosque cuando era adolescente.\nPor Claudio Pizarro foto: Alejandro Olivares\nn qué se diferencia un facho de un momio?\nNo tengo idea, siempre los he asimilado como algo igual.\nDa la impresión que el facho no es necesariamente católico pero el momio tiende a tildarse de pechoño...\nSiempre los he tomado como sinónimos. Te han tratado de facho o momio, alguna vez.\nMuy pocas veces. Crees que la gente te moteja, a lo menos, de cartucho...\nProbablemente. La gente necesita, particularmente cuando estás en un medio de comunicación, poner etiquetas. Eso es muy chileno. Y en un programa de televisión como Tolerancia Cero, se exacerba, y tú vas a esperar de ciertas personas ciertas cosas. ¿Cuántas derechas existen en Chile?\nCrees que la “nueva forma de gobernar” imprimió un estilo autoritario de hacer política.\nYo hablaría de una derecha más tradicionalista y una más moderna o progresista. La más tradicional es una derecha marcada por paradigmas que tienen que ver con una mirada desde la autoridad y con menos participación social, una mirada bastante ortodoxa desde el punto de vista económico, con un dogmatismo a rajatabla. Es una derecha muy marcada con el caudillismo, el caciquismo, el pegar codazos, imponerse, el vencer antes que el convencer. Tipo Jacqueline Van Risselberghe...\nAsí es, yo creo que Jacqueline Van Risselberghe representa el antiguo caudillismo, aquello que tiene que ver con marcar terreno, “aquí estoy yo, los que están conmigo son amigos y los que están al otro lado son enemigos”. Eso es propio de una derecha más clásica, pero también ella tiene una cosa que repre-\nLa nueva forma de gobernar era bastante pretenciosa, si se pensaba que podía cambiar de la noche a la mañana la forma en que funciona la administración pública. Hubo soberbia de parte de la derecha.\nSí, pensaron que podían llegar con cierta fórmula mágica y que aplicándola iba a producir un efecto inmediato, sin considerar que hay un cierto modo de operar, un cierto sistema, un modus operandi, que es necesario en el sector público y que tiene que ser respetado. ¿Con cuál de estas dos derechas te identificas?\nDefinitivamente no con la derecha tradicional, soy mucho más de esa derecha moderna, que es más horizontal, más dialogante, menos de parcelas, de caudillos, más de construcción colectiva, de participación, de menos egos. ¿Más liberal?\nEs confusa esta cuestión de conserva-\nsabía usted que: … A Sábato le leí el túnel y a la Sabat me gustaría verle el hoyo.\ndor o liberal. En lo particular soy una persona que le da un altísimo valor a la libertad de las personas. Una persona que libremente decide aquello que hace o deja de hacer. Además soy una persona católica y sé perfectamente que de mí cuelgan etiquetas de conservador. Eres partidario de aquello que últimamente denominan nueva derecha.\nAlgunos le llaman derecha progresista, moderna, pero claramente hay un emerger de una centro derecha distinta a la anterior. Hay definitivamente un corte generacional. La generación de 40 hacia abajo es bien distinta de la de 50 hacia arriba. Es una manera completamente distinta de pararse en la sociedad.\nsan que “estamos perdiendo nuestros estandartes”. Como cuando se armó el lío respecto al proyecto de unión de hecho homosexual.\nClaro, lo que hoy día está proponiendo la derecha era impensable hace 10 años. Primero, validar al homosexual, su conducta y después validar la posibilidad de que eso esté reconocido legalmente. Esta no es la derecha de antes, es una derecha distinta que parte por entender al otro.\n¿Cómo crees que van a ser las nuevas generaciones de católicos post- Karadima?\nMenos dogmáticos, por tanto menos dueños de la verdad, menos dependien-\ngradual, y desde luego van a seguir existiendo nuevos casos, pero cada vez menos. Por esto es esperable que disminuya el número de católicos en Chile y en los países donde esto ha sido especialmente fuerte. Es importante que los católicos vayan asumiendo una responsabilidad distinta de la que tenían antes. ¿Qué tipo de responsabilidad?\nPor ejemplo, es un absurdo creer que el verdadero dueño de una parroquia sea un cura, siendo que es alguien que presta servicios desde su estado clerical. Karadima no era dueño de la parroquia El Bosque, sino la comunidad. Así debería a ser. Pero en algún momento estas cosas empezaron a desvirtuarse.\n"Jacqueline Van Risselberghe representa el antiguo caudillismo, aquello que tiene que ver con marcar terreno, “aquí estoy yo, los que están conmigo son amigos y los que están al otro lado son enemigos”. Podremos, a futuro, ver a una derecha pro píldora del día después, por ejemplo.\nTambién se puede expresar en términos valóricos, pero no por una cuestión de definición religiosa, lo que está detrás es un pensamiento que pone más el acento en el otro. Es una derecha que escucha más y entiende que existen diferentes posturas. Cuando validas al otro probablemente estás abierto en encontrar razón en muchos de sus argumentos. Por lo menos hay una apertura y te abres al diálogo… Pero una cosa es abrirse al diálogo y la otra es generar espacios de cambio reales...\nHoy día se ve a una derecha que está mucho más proclive a estos conceptos de justicia social. Y lo ha demostrado en los proyectos de ley que ha presentado haciendo temblar a esa derecha más tradicional. Por eso hay muchos que pien-\ntes de las autoridades eclesiásticas y menos cómodos porque, al final, es cómodo depender de otros, ir detrasito. En ese sentido es muy bueno lo que ha pasado. ¿Por qué?\nPorque esto demuestra que el catolicismo, y cualquier religión en general, tiene sentido en la medida que uno la viva y la sienta propia, no mirando hacia arriba para decidir lo que tengo que hacer, qué es lo que es bueno, qué es lo malo. Por tanto esa nueva generación de católicos va a tener una mirada más horizontal. Además, va ir desapareciendo esta especie de confianza ciega que nunca se cuestiona nada, que la cosa es así porque es así. Pero todavía perduran pequeños feudos donde pueden continuar sucediendo estas cosas.\nNada cambia del blanco al negro tan rápidamente, siempre es un proceso\nsabía usted que... Tiraron a Osama al mar porque en el fondo no es tan malo.\n¿Qué es lo que más te impresionó del caso Karadima?\nEste caso es bastante parecido al de Maciel, en otra escala, si quieres. Personas muy carismáticas, adoradas por demasiada gente que van formando una suerte de séquito donde nadie cuestiona nada. Esos rasgos están presentes en ambos lados. ¿Por qué en las filiaciones religiosas de la clase alta, tipo parroquia El Bosque o los mismos legionarios, se ha enquistado el poder turbio de estos sacerdotes?\nBueno, los casos vistosos suceden en estos sectores, que tienen desde luego dinero, estatus. Tanto en el caso Karadima como en el de Maciel el dinero es importante. Hay un poder que te otorga la plata para poder hacer cosas, para poder moverte dentro de ciertos ambientes. Pero la forma en que ellos ejercen la influencia\nsobre la gente no está basada solamente en eso. Hay una cuestión fundamentalmente sicológica, por eso me cuesta pensar que esta influencia sicológica perversa no se de en otros espacios sociales. ¿Dónde estudiaste?\nEn el Verbo Divino. ¿Fuiste amigo de muchas estudiantes de las Ursulinas?\nSí, conozco gente de las Ursulinas. ¿Cómo tomaste el caso de la madre Paula?\nNuevamente se da el mismo patrón: una persona carismática, autoritaria y con influencia que es capaz de modelar psicológicamente a la gente y que, por lo mismo, genera un cierto atractivo en ciertas personas. No soy un experto en el tema pero entiendo que es más natural el lesbianismo que el homosexualismo masculino. Por tanto, si tenemos varios casos a nivel de hombres, es esperable que se produzcan también a nivel de mujeres, y este sería uno. Nos llama culturalmente la atención por ser mujer pero, quizá, no sea tan raro. Y que te han parecido las defensas que, en ambos casos, se han instalado en torno a estas figuras...\nLa religión es muy importante para la gente, te da una cierta identidad social, desde el punto de vista de la construcción de uno como persona. Entonces, cuando vez que esto pasa, tu identidad, tus creencias, tus valores, son los que están en juego. Te sucedió algo parecido luego de enterarte de los abusos de Marcial Maciel.\nYo soy un gallo católico pero soy muy poco dado a comprarme dogmas, muy poco de acatar, soy muy contrario a estos liderazgos carismáticos, no me gustan, encuentro que son nocivos, que generan dependencia, que hacen que la gente no se haga responsable. Entien-\ndo perfectamente que a la gente se le desarme el mundo porque ha vivido, en cierto modo, ciegamente detrás de esta mirada. Y eso produce una contradicción muy fuerte. ¿Qué pasa cuando sucede esto?\nSe te cae un poco la identidad, entonces, tu reacción natural es tratar de defender a esas personas porque te estás defendiendo a ti mismo. Y ese corte es muy difícil de hacer. Es una pérdida que no se produce de la noche a la mañana. ¿Cómo lo viviste con tu familia?\nAl principio estaban los rumores, lo primero es la incredulidad frente a este tipo de cosas, después viene la sanción de Benedicto XVI y, luego, cuando empieza a hacerse pública toda la vida paralela de Maciel, viene un decir: “chupalla, esto era verdad”. Por tanto, después de tanta negación, viene un cuestionarse porque, para muchas de estas personas, se le desmoronaron las piedras angulares desde donde construyó su fe. ¿Qué sucedió en la congregación?\nNo tomó mucho tiempo para que la comunidad de los legionarios tachara la figura de Maciel. Además, estábamos en Chile, donde Maciel era una figura lejana que estaba representada a través de imágenes, no eran lealtades tan personales. No es lo mismo que en el caso de Karadima que hay un conocimiento personal de muchas personas. ¿Cómo se lo explicaste a tus hijos?\nLo que hice fue simplemente empezar a preguntar, qué han escuchado, qué les parece, qué reflexiones tienen, y tratar\nde partir del lugar donde estaban ellos, desde donde construyen y depositan sus valores, las enseñanzas del evangelio y la figura de Cristo que es extraordinariamente potente. Y no en ciertas instituciones, sacerdotes o las palabras tal o cual. ¿Cómo se vive la fe después de saber que Maciel violaba a sus propios hijos?\nA mí también me costó bastante entender esta cuestión. Para mí es un misterio cómo se conjuga el bien y el mal de manera tan drástica en una misma persona y no tengo respuesta para eso. De hecho, conociste en persona a Maciel.\nSí, estuve dos veces con él. Una vez tuve la posibilidad de darle la mano tres segundos. Fue en el Duoc, la primera vez que vino a Chile. Me acuerdo que hubo un acto donde se juntó un montón de gente y Maciel leyó un discurso. Yo tenía como 21 años. Incluso, le regalaste un obsequio.\nSí, no me acuerdo si era una foto o un álbum. Era algo que representaba una de las cosas que se habían hecho en Chile. Y la segunda vez...\nFue en Estados Unidos cuando estaba estudiando, fue en un acto público, cerca\nde Boston, había gente de distintos países. Así como conociste a Maciel, ¿conociste a Karadima?\nViví dos años cerca de la iglesia de El Bosque, estaba en primero medio, y acudía a misa allí. Una vez un gallo me invitó a la reunión de los miércoles, de la Acción Católica, fui una vez y no me gustó. Estaba lleno, era una sala grande con Karadima adelante, y otras dos o tres personas más que lo acompañaban. ¿Qué recuerdos tienes de Karadima?\nLo que me llamaba más la atención es que estaban todos estos acólitos, vestidos con terno, con corbatas, una cosa muy poco usual, y eran los encargados de armar la misa. Gente joven, impecable, distinta. Lo otro que me llamó la atención era la prédica, Karadima era muy efusivo, al principio era como interesante pero después me pasó que era siempre la misma cosa, mucho tema de la virgen, de ciertos santos, ciertas muletillas a las cuales siempre recurría, pero nunca le encontré profundidad. Se acercó en algún momento a tí.\nNo. Pero estabas en la edad de reclutamiento...\n"El caso Karadima es bastante parecido al de Maciel. Personas muy carismáticas, adoradas por demasiada gente que van formando una suerte de séquito donde nadie cuestiona nada. Esos rasgos están presentes en ambos lados" Sí, efectivamente pude haber estado... hablando con conocimiento de causa y, a través de lo que uno conoció después, uno piensa que hay una edad en que los jóvenes empezamos a florecer y da la sensación de que hubo varios de esos que lo hicieron ahí pero que fueron llevados por un camino donde finalmente terminaron siendo disminuidos, opacados, castrados psicológicamente. Es espantoso. ¿Cómo tomaste la declaración de Hamilton en Tolerancia Cero?\nMira, yo soy amigo de Juan Carlos Cruz, lo conocí después de que estuvo en El Bosque, un tipo absolutamente extraordinario. Nunca supe de esto hasta que se hizo público. Cuando su nombre apareció como testimonio en Tvn dije, por más que cueste creerlo, tenía que tener algún tipo de asidero. Por eso, cuando llega Hamilton al programa, todos estábamos de acuerdo, no hubo ninguna nota disonante. Ahora, Hamilton fue más allá de lo que cualquiera de nosotros cuatro hubiese esperado. Fue mas allá en el sentido que empezó a dar nombres… Te incomodó que tratara al ex cardenal Errázuriz de criminal.\nMe llamó la atención que lo tratara de criminal, que diera nombres, también el caso de los suicidios en el Verbo Divino. Mi sensación, incluso se lo dije después del programa, fue que había hecho algo muy valiente, necesario, un paso muy grande pero que quizá debió haber ido un poco más gradualmente… Algunos tomaron tu frase como un acto de censura. Las redes sociales te masacraron.\nMe sacaron la mugre, pero mi intención nunca fue de censura, de acallarlo, ni mucho menos. Para mí el acto de Hamilton fue un tremendo acto de valentía. Se te mal interpretó.\nProbablemente mi intervención no\nfue la más adecuada. Seguramente debería haber dado un poco más de contexto, haber valorado lo que estaba haciendo, eso era lo que estaba pensando pero no lo expresé. Twitter da para que esas reacciones se exageren hasta el infinito.\nDerecha con futuro\n¿Cómo evalúas el rol de Piñera durante este primer año de gobierno?\nPiñera está tratando de marcar su gobierno tratando de diferenciarse en la gestión, creo que es evidente que le está poniendo un ritmo distinto a las cosas, una pasión, un intentar mover que hace tiempo no se veía. Pero es un ritmo que también es su punto flaco, termina agotando a la gente...\nAl televidente, de todas maneras, aparece tres veces en el noticiero en cosas completamente distintas cada vez. Pero también agota a los de adentro. Hay cosas que tienen que ver con cómo va entusiasmando a la gente. Ese pedazo ha faltado. Le falta relato, como sostiene Longueira.\nFalta contar el cuento. Hay muchos elementos para construir un relato. Estoy seguro que si le preguntas a Piñera si es bueno tener un relato, te va decir que sí. Pero tienes que irlo contando, tienes que buscar formas de transmitirlo a través de imágenes, de manera simple, para que la gente se sienta identificada, y en eso no ha habido suficiente trabajo… ¿Mucho acaballamiento?\nSí, falta un poquito la pausa. Lo ideal es manejar las dos cosas al mismo tiempo, avanzar enfrentando los problemas pero, al mismo tiempo, necesitas lo otro. Esto es crucial en las reformas porque no las haces desde la gestión solamente. Las reformas tienen que construir consensos, tienes que alinear, tienes que encantar, asumir ciertos costos de corto plazo. Falta un manejo más político.\nClaro, la mirada sobre los procesos que se hacen debe ser sobre la base de involucrar personas. Ahora, desde el punto de vista de la gestión, creo que todavía faltan muchos resultados de la gestión pura y dura, lo que le va a dar más capital político al gobierno. Eres experto en liderazgo. ¿A qué político de derecha lo ves con más posibilidades de llegar a las próximas presidenciales?\nCreo que un Golborne representa muy bien la derecha del futuro. Una muy buena mezcla entre gestión, resultados, mirada sobre las personas, procesos y equidad. Tiene acogida, se hace cargo y hace a la gente responsable. Ve a alguien asomándose en la Concertación.\nHay personas, indudablemente, como Carolina Tohá, Claudio Orrego, Ricardo Lagos Weber, creo que un poco más tarde que temprano van a emerger como candidatos serios, como los reformadores de la Concertación, sólo que va a tomar tiempo. Esa es mi interpretación. Es un poco parecido a lo que ocurre en Inglaterra cuando pierde el Partido Laborista se demoran 10, 12, o 15 años en renovarse y levantar figuras nuevas. A la Concertación le va a costar un buen rato ordenarse. Presiente duradero el periodo de gobierno de la derecha.\nSí, salvo que se cometiesen errores monumentales por lo menos va a ser de dos gobiernos. Esta derecha va emerger como una derecha con más futuro, más progresista, más moderna.\nsabía usted que: … En la muerte de Osama hubo mano negra.\nBIN LADEN A M A S O\nOSAMA BIN LADA\nsabía usted que... A Osama y a Belén se los cagó un negro.\nEl espía que odiaba a los periodistas\nEnrique Arancibia Clavel,\nepitafio de un asesino portamiento intachable. Desde el día que lo tomaron preso en los 90, siempre se dijo inocente. Que no había participado en el milimétrico bombazo que mató a Prats y tampoco ocultando el rastro de los detenidos desaparecidos de Pinochet en Argentina, sembrando de pistas falsas expedientes y la prensa. Mentira. La inteligencia argentina le había requisado sus papeles y periodistas, jueces y policías habían conseguido reescribir su historia de 37 años entre criminales y traidores. Nunca confesó. Nunca reconoció nada. Los militares que trabajan en Inteligencia tienen una fórmula para describir a hombres como Arancibia. “Boca cosida, lengua cortada, cuerdas cauterizadas y memoria en blanco”. Y 34 puñaladas.\nEl principal activo de un espía es su silencio y el amor a la reserva. Y cuando muere, se lleva todos sus secretos a la tumba. Y Enrique Arancibia Clavel, el ex agente clandestino de la DINA en Buenos Aires durante los años duros de la represión, encarnó con todas sus letras esa máxima. Asesinado de 34 puñaladas en su céntrico departamento de la capital trasandina la semana pasada -con un ensañamiento poco usual para un robo- terminó sus días sobre la tierra tal como vivió desde 1974 hasta 1978: rodeado del más puro color de la sangre.\nPOR Jorge Molina Sanhueza • ILUSTRACIÓN: MARCELO CALQUÍN\nesprecio a los periodistas”, dijo alguna vez en una entrevista Enrique Arancibia Clavel, asesino, terrorista y espía de la Dirección de Inteligencia Nacional, DINA, y muerto la semana pasada de 34 puñaladas en Buenos Aires, en lo que se presume fue un crimen pasional. Liberado los primeros días de agosto de 2007 luego de cumplir una parte de la condena a presidio perpetuo impuesta en el 2000 como “partícipe necesario” en el asesinato del ex comandante en jefe del Ejército Carlos Prats y de su esposa en 1974, Arancibia Clavel dedicaba sus días a administrar sus taxis en Buenos Aires, Argentina. Había salido de la cárcel por su com-\nEra frío como un témpano. Ex FNPL: Patria y Libertad, los terroristas locos de ultraderecha que ametrallaron al general René Schneider en 1970 y que ponían bombas contra la UP. Los que trabajaban a contrata de la CIA. Era filonazi. Escribió en Tizona, una revista nacionalista. En Argentina, sus amigos eran de los criminales más selectos de la represión y un grupo de italianos ultrones de la Internacional Negra, fascistas prófugos por atentados en su país y ligados al ametrallamiento a Bernardo Leighton en Roma. Stefano Delle Chiae y Alfredo Vinciguerra. Arancibia y los italianos eran DINA. Y trabajaban para el siniestro José López Rega, el ministro de Perón que fundó la Alianza Anticomunista Argentina, la Triple A. En Argentina lo apoyaba Martín “Cristo” Ciga Correa, otro criminal. Él le informaba de los chilenos que estaban escondidos de Pinochet en Buenos Aires. Ciga Correa era del Grupo Milicia, hermano de armas de AAA y colaborador ocasional del Servicio de Inteligencia del Estado, SIDE. Antes había estado en Tacuara, un grupo terrorista nazifascista de los sesenta. Arancibia Clavel también operaba con el general Sasaín, del temible Batallón 601, responsable de cientos de desapariciones. Y con los de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) y el centro de exterminio Automóviles Orletti, donde llegaban los detenidos chilenos. En algunos de sus informes, Arancibia habla del teniente coronel Rubén Visuara, el jefe de este último centro, junto a Eduardo Cabanillas y el ex agente civil de inteligencia de la SIDE Raúl Guglielminetti. Los dos están en la cárcel. Era nacionalista. Frío. Se juntaba con asesinos. Trabajaba con asesinos.\nsabía usted que: … El negro Piñera se cambiará al Islam para rezarle al Jalá.\nTambién era gay y ese era su secreto. Hoy eso no escandalizaría ni al más ultramontano, pero en los 70 y en una familia de derecha conservadora, con su hermano Roberto en las filas del Ejército, el tema no era sencillo. ADONIS También era gay y ese era su secreto. Hoy eso no escandalizaría ni al más ultramontano, pero en los 70’s y en una familia de derecha conservadora, con su hermano Roberto en las filas del Ejército -que llegó a ser general a cargo de la Dirección de Inteligencia en el 2000-, el tema no era sencillo. Los espías los conocen como “Adonis” o “Evas” y los usan para enamorar a los enemigos. Pueden ser gay o heterosexuales, da igual. Sirven para engatusar sexualmente a los blancos y fotografiarlos. Y luego chantajearlos. En Chile hay un caso registrado. Quedó en el expediente por el asesinato de Tucapel Jiménez y lo contó el entonces jefe de la DINE, Ramsés Álvarez Scoglia, condenado como coautor del crimen. Álvarez dijo que a mediados de los 80 descubrieron a un coronel a punto de ascender a general en el Hotel Carrera, donde un agente de la CIA le pagaba el sueldo como agente reclutado. Quien lo cazó fue el jefe del servicio secreto de espionaje del Ejército, el entonces mayor Francisco Maximiliano Ferrer Lima, conocido en la comunidad como Juan Carlos Frez Ramos. Ferrer Lima, también condenado en calidad de encubridor en el caso Tucapel, logró que ex coronel confesara informalmente que en un viaje a Estados Unidos fue dopado y que al día siguiente le mostraron fotografías con varios hombres en posturas poco decorosas para un uniformado. Cuidar ese decoro, dicen sus ex colegas, no corría con Arancibia. -Fue siempre igual, así que no había problema para que trabajara como agente clandestino. Era homosexual y ya estaba. ¿Qué podían hacerle? ¿Fotografiarlo con una mujer? -dice un ex DINA. Además sabía hacerse amigos. Así, se transformó en la estrella del servicio de Manuel Contreras en Argentina durante los primeros años de la dictadura. Alejandro Carrió, el abogado que representó al Estado chileno en el juicio por el asesinato de Prats en Buenos Aires, buceó en el expediente. Más tarde escribió un libro, Los Crímenes del Cóndor, y en él subraya el impresionante nivel de acceso a información sobre los desaparecidos que tenía Arancibia Clavel, cuando en Chile los familiares hacían lo imposible por conocer el destino de sus seres queridos. “Su paso por la Argentina de los años 70, no había sido un hecho inocente ni mucho menos. Él había sido una pieza fundamental en un esquema de hostigamiento a ciudadanos chilenos exiliados… y un vehículo importantísimo para la implementación y ejecución del macabro Operativo Cosabía usted que... A Osama se le acabó la cueva.\nlombo. También había trabado una estrecha relación de amistad con el asesino confeso de Prats y Letelier (Michael Townley) y había servido de vehículo para una intrincada red de tráfico de armas, documentos de identidad falsos y transmisión de información sensible en materia de desaparición de personas a ambos lados de la cordillera”, escribió el profesional.\nESPÍA La cantidad de información que existe sobre su trabajo en la DINA es interminable. Son cientos de documentos. Hoy están a disposición del público en la Universidad Alberto Hurtado, luego que los sistematizara el National Security Archive,\nHernán Cubillos (padre de la ex diputada Marcela Cubillos). El documento acusa al canciller de trabajar para la CIA. El ocaso de Arancibia empezó a fines de 1978, cuando Chile estaba al borde de una guerra con Argentina por la soberanía de las islas Picton, Nueva y Lenox en el Canal del Beagle. El 4 de noviembre de 1978 lo detuvieron junto a su novio, el bailarín argentino Humberto Zambelli. Lo acusaron de espionaje. En su departamento, la policía se encontró con cientos de carpetas, algunas con detalles sobre la represión -nada nuevo de seguro pensaron, porque en Argentina sucedía lo mismo- pero había también algunos informes con información militar sensible.\n"Fue siempre igual, así que no había problema para que trabajara como agente clandestino. Era homosexual y ya estaba. ¿Qué podían hacerle? ¿Fotografiarlo con una mujer?", dice un ex DINA. dirigido por Peter Kornbluh. Los archivos fueron encontrados en 1986 por la periodista Mónica González, en una polvorienta oficina de un tribunal trasandino. Entre los papeles se halla, por ejemplo, un informe sobre el entonces ministro de Relaciones Exteriores de Pinochet,\nLa Operación Cóndor estaba cancelada momentáneamente. Mientras, en Chile, la dictadura vivía su propia interna con la salida de Manuel Contreras y la disolución de la DINA y la entrada de su archienemigo, el general Odlanier Mena, a cargo de la naciente\nPamela Pereira, abogada de los Prats:\nFaltó profundizar la arista de colaboración argentina La arista de la colaboración de agentes argentinos y del grupo paramilitar Milicia y Martín Ciga Correa en el atentado a Prats es, según la abogada de la familia Pamela Pereira, uno de los aspectos de la investigación en el país vecino “que me habría gustado profundizar”. La profesional, si bien cree que junto a la indagatoria llevada en Chile por el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Alejandro Solís, quedó suficientemente acreditada la trama del atentado, piensa, la justicia vecina se restó a verificar otros aspectos. “Por ejemplo, nunca quedaron claras las estrechas relaciones de Arancibia Clavel con la represión argentina, principalmente los grupos de tarea que trabajaban en el centro de detención Automóviles Orletti”, dice. En este último, asegura Pereira, llegaban los chilenos que posteriormente se convirtieron en detenidos desaparecidos. “Al caso de Laura Elgueta es elocuente. Ella lo reconoce como la persona que le aplica torturas, además no hay que olvidar que su hermano desaparece precisamente en Orletti”, recordó. Pereira recuerda la oportunidad en que las autoridades argentinas le otorgaron el beneficio de la libertad vigilada al ex agente de la DINA. “Nosotros presentamos una serie de recursos para intentar revocar el beneficio, incluso hablamos con el fiscal nacional argentino, pero fue imposible. Nuestro argumento fue que había cumplido una parte poco sustancial de la pena para un crimen de estas características, pero nuestras alegaciones no fueron escuchadas”. Respecto a la muerte de Arancibia Clavel, Pereira prefiere no opinar. -Eso debe hacerlo su familia -exprese.\nCentral Nacional de Informaciones (CNI). A Arancibia (“Luis Felipe Alemparte Díaz”, en la DINA) lo enjuiciaron por espionaje. Los papeles del proceso, recuerda la periodista Mónica González en un reportaje de CiperChile, pasaron a un archivo judicial, donde ella los encontró y se pudo revelar por primera vez la ópera siniestra, donde el tenor principal era Arancibia Clavel. Los años del falso Luis Alemparte en Argentina, después de su detención no fueron fáciles. Aunque obtuvo la libertad en el caso del espionaje, a mediados de los 90 fue procesado y detenido por el crimen de Prats, a cargo de la jueza María Servini de Cubría -“la Chuchi”-, la misma que vino en varias oportunidades a Chile a realizar diligencias para el proceso, ocasión que aprovechaba para salir de shopping y comprar “ropa interior de calidad”, asegura un detective que la acompañaba durante su estadía en Santiago. En el 2000, Arancibia Clavel fue condenado a presidio perpetuo, condena a la que se sumó otra referida a las torturas que le propinó a Laura Elgueta, quien se desempeñó como jefa de prensa de Vivianne Blanlot, la ministra de Defensa de la era Bachelet. Pasó en prisión siete años hasta que logró la libertad condicional. En una entrevista concedida al diario La Segunda, a días de que se conociera la noticia de su libertad revelada por el diario El Mostrador, Arancibia Clavel habló de su pasado y el futuro que estaba armando luego de pasar doce años a la sombra. -¿Ha escrito algo sobre su historia?- le preguntó la periodista Lilian Olivares. “No. Lo tengo en mente. Pienso en un libro como son las entrevistas con la historia”, respondió. La policía argentina piensa que pudo matarlo alguno de sus amantes. A su departamento iban “taxy boys”. Además, faltaban 30 mil pesos argentinos, poco más de 10 mil dólares. El dinero era, se sabe ahora, de las entregas que le hacían los cuatro choferes de sus taxis. “Lo vi al pie de su escritorio. Me impresioné, tenía heridas en todo el cuerpo: manos, cuello, estómago tórax, y espalda. Deben haber sido unas 20 puñaladas, se notaba que hubo ensañamiento porque incluso tenía algunos intestinos afuera del cuerpo”, le contó a la prensa Guillermo Eisler, el abogado del edificio en que vivía Arancibia. Los investigadores creen que Arancibia conocía a su asesino: la puerta no estaba forzada. El cadáver lo encontró su “pareja frecuente”, un joven de 21 años. La autopsia dice que fue un arma cortopunzante de grandes dimensiones. O un facón, el cuchillo tradicional de los gauchos argentinos. 13\nA L E SD\nA B E RU\nN E AD\ne rpo d e u c el , ojara islámica la r r a re ión nse nide la tradic udas sob ue u o d yd sta uir so q ada e para seg spicacias es por e das y m r a u r, u a, a e el l en al ma surgido s Al Qaed o de las d e busca u q o u e d s Lueg a Bin La tero han el líder d do al pa ruebas q i p l n Osam undo e muerte d no ha sa rupo de m g a a l c l e i en e idad de teamer undent t r c vera ierno no o un con ción. b d la el go sclasifica a especu t e ha d r con tan a acab\nAl momento de caer abatido por un disparo, los soldados registran el cuerpo del occiso, encontrando una billetera, de la que se rescata el carné de identidad, el que lamentablemente estaba totalmente destruido, “pero se alcanzaba a leer una “O” de Osama”, explicaron.\nAntes de lanzar el cuerpo al mar, el gobierno norteamericano extrajo la barba del susodicho como gran prueba de la muerte del líder de Al Qaeda. “2 de las esposas ya han reconocido el vello facial”, señalan desde el Pentágono.\nDeclaración jurada grabada\nAntes de disparar, los Navy Seals lograron grabar una confesión, la que fue grabada y en donde el fallecido admitía ser Osama Bin Laden. Lamentablemente, la grabación fue destruida de inmediato “para seguir las tradiciones islámicas”.\n4 Foto del cadáver\nEl pentágono hizo circular esta foto en donde se ve el cuerpo de Osama mientras es exhibido por los Navy Seals. Ante las críticas y suspicacias que señalan la foto como un “pésimo trabajo de Photoshop”, el gobierno norteamericano se ha defendido diciendo que, a pesar de lo falsa que se ve la foto, nadie en el pentágono sabe ocupar ese programa “a lo más paint”.\n5 Examen de ADN\nMinutos luego de su muerte, el gobierno estadounidense pidió un examen express de ADN, el que confirmaría que el cuerpo abatido era efectivamente el de Bin Laden… Además, el mismo test confirmó que Osama no era hijo de Don Francisco.\nsabía usted que: … El líder de Al Qaeda ahora se llama Fin Laden.\nLA CONTIENDA ES DESIGUAL “L\na contienda es desigual” arengaba nuestro héroe, abogado y marino, antes de realizar la gesta por la que la historia nacional lo recordaría con emoción. Efectivamente en el ámbito de la justicia, la contienda es o puede ser muy desigual, si no tomamos los recaudos suficientes para asegurar a todas las personas que la persecución penal de la que puede ser objeto será equilibrada con las herramientas con las que la propia Constitución ampara nuestros derechos y garantías. El derecho a defensa y la presunción de inocencia son los\nEl derecho a defensa y la presunción de inocencia son escudos para resguardarse de una persecución arbitraria. escudos con los que toda persona puede resguardarse de una persecución arbitraria, de un exceso de celo o de negligencias en la misma. Pero cuando éstas se afectan en su esencia más fundamental, algo no está bien y la contienda vuelve a ser desigual. Hace unos días, la ministra de la Corte de Apelaciones a cargo de la investigación del caso Karadima, ordenó y materializó la diligencia de incautación del expediente eclesiástico de las oficinas de su abogado defensor, junto con otros documentos. La confidencialidad de la información que un abogado recibe de su cliente es de la esencia del derecho a defensa. Sin tener la certeza más amplia y absoluta de que aquello se protegerá y respetará a todo evento, el derecho a defensa sería inexistente. ¿Quién confiaría información que cree compleja\nl pasado domingo, Karol Wojtyla, también conocido como el Papa Juan Pablo II, recibió en Roma una beatificación “express” por parte de su sucesor, Benedicto XVI. ¿Camino fácil?: sumarse al coro de columnistas que han cuestionado la oportunidad (apenas seis años después de su muerte) y, sobre todo, la pertinencia de tal nombramiento. Se cuestiona y con razón, su anticomunismo recalcitrante, las condenas de su pontificado a los teólogos progresistas, el proceso de involución de la Iglesia respecto del Concilio Vaticano II y el manto de protección que otorgó a pederastas de la talla de Marcial Maciel. Todo ello, se señala, no lo haría digno de subir al “altar de los altares”. Como periodista, librepensador y más encima, mapuche, poco y nada que decir sobre esto último. A decir verdad, que el ex Sumo Pontífice se instale en la sala de espera de la santidad no me va ni me viene. Tanto su supuesto milagro como todo cuanto se predica desde la Capilla Sixtina, me resulta tan irreal como los diálogos del Dr. Zaius en “El Planeta de los Simios”. Que no se malentienda; no me estoy burlando del catolicismo. Mi punto es otro; no me pidan opinar sobre lo legítima o no de su beatificación. Si estará o no charlando hoy a la diestra de Dios Padre acompañado de nuestra crédito local, Laura Vicuña, créanme es cuestión de creyentes. Despejado el punto, quiero rendir un sentido homenaje a Karol Wojtyla, el ex Jefe de Estado, el Político, el hombre. Puede que ninguno de ustedes lo sospeche, pero Wojtyla es tal vez el principal responsable del “mapuchismo” que un bendito día el abuelo Alberto decidió trans-\na un profesional que puede ser objeto de allanamientos o que puede entregarla? Ni el más devoto cristiano confesaría sus pecados si creyera que el secreto de confesión no sería respetado y sus faltas más íntimas podrían ser ventiladas. Ni el más inocente perseguido entregaría información a su abogado, aún en la más desesperada necesidad de apoyo profesional, si ésta pudiera ser develada a la fuerza. No existirían fuentes periodísticas que resistieran si los periodistas tuvieran la obligación de revelarlas, perdiéndose la posibilidad de un responsable escrutinio público de la actualidad. El secreto profesional sostiene un sistema que requiere de los más sagrados espacios de confidencia. Los abogados no son cómplices ni encubridores de sus clientes sino los depositarios de la confianza y la fe en el sistema de justicia. No es la defensa corporativa la que justifica una pronta y justa actuación del Colegio de Abogados acogiendo el amparo profesional interpuesto por el abogado en este y otros casos. Es la confidencialidad como base de la relación de confianza que cualquier ciudadano merece y debe exigir al sistema, para con su abogado que es el refugio en que se debe apoyar en busca de consejo profesional. Aunque debiera parecer obvio e indiscutible, es la propia Constitución la que consagra el derecho de toda persona a tener una defensa jurídica sin impedimento, restricción o perturbación alguna, y cualquier intromisión en el espacio de reserva profesional supone una limitación de la privacidad y confidencialidad de la relación entre el abogado y su cliente, afectando con ello el derecho a defensa. Y el alcance de este secreto es suficientemente amplio como para abarcar toda información que un abogado reciba de su cliente, todo aquello que mantenga en sus dependencias, comunicaciones, notas, objetos y documen-\ntos (tal como lo señalan en la actualidad los artículos 217 y 220 en relación con el 303 del Código Procesal Penal), así como incluso lo que pudieren conocer sus empleados precisamente en esa calidad. Estamos tan acostumbrados a ir cediendo terreno en nuestros derechos, sin conciencia ni empatía por la pérdida más irreversible que ello supone, que preferimos creer que el fin justifica los medios, y que en algunos casos bien vale hacer una excepción para alcanzar la verdad. Los límites van cediendo y con ello los principios que dan sustento a nuestro sistema. Aquellos que nos hacen confiar en que la justicia nos protege porque respeta los derechos de todos. Porque consigue su objetivo respetando las reglas que lo sustentan, sin omitirlas o desviarlas con subterfugios o excepciones. Frente a las situaciones de desequilibrio uno esperaría ver arrojo suficiente en arriesgados justicieros que blandiendo la espada de la justicia, estuvieran dispuestos a dar combate por la defensa de nuestros derechos. Eso deben esperar los ciudadanos de quienes participamos en el delicado equilibrio del sistema penal. Porque la contienda es desigual, pero debemos ganarla en pro de nuestras garantías.\nmitir a un puñado de imberbes adolescentes entre los cuales, por cierto, me encontraba. Sucedió tras su recordada visita de Estado a Chile, el año 1987. Dicho viaje papal y en especial su breve escala en Temuco, impactaría de gran manera en la vida de mi abuelo. No fue ningún arbusto ardiendo acompañado de su respectiva voz en off; fue su discurso, parte en español y parte en mapudungun, pronunciado en la mítica Pampa Ganaderos de la capital sureña. “Mi corazón se siente feliz al encontrarme hoy con los habitantes de La Frontera. En modo particular me alegro de saludar al pueblo mapuche, que cuenta con su lengua, su cultura propia y sus tradiciones. Sepan que la unidad de todos nosotros en Cristo no significa, desde el punto de vista humano, uniformidad. Al contrario, la Iglesia se siente enriquecida al acoger la múltiple diversidad y variedad sus miembros”. Hasta este punto, nada que sorprendiera al viejo Alberto, tiendo a pensar. Meras palabras de buena crianza. La diplomacia con sus códigos, al fin y al cabo. Sin embargo, lo que vendría lo golpearía como un huracán. “Por eso, hoy desde Temuco, aliento a los mapuches a que conserven con sano orgullo la cultura de su pueblo: las tradiciones y costumbres, el idioma y sus valores propios… Sed conscientes de las ancestrales riquezas de vuestro pueblo y hacedlas fructificar… No pocas veces habéis sido objeto de injusticias y marginaciones. Hoy os quiero apoyar decididamente en vuestras demandas de respeto a vuestros legítimos derechos. No os dejéis seducir por quienes os ofrecen soluciones tentadoras e ilusorias a vuestros problemas, como la del abandono injustificado de vuestras tierras y de\nsus valores propios, para encontraros a menudo con una vida aún más precaria y difícil en las ciudades… Mas, no os dejéis abatir ni os atemoricéis por las dificultades, queridos mapuches… Al defender vuestra identidad, no sólo ejercéis un derecho, sino que cumplís también un deber: el deber de transmitir vuestra cultura a las generaciones venideras”. En menos de cinco minutos, Wojtyla dijo más de lo que diría la Conferencia Episcopal chilena en los siguientes veinte años. Debió ser el discurso más político de toda su bendita gira.\nsabía usted que... Si a Obama lo hubieran atrapado en Bolivia habrían tirado su cuerpo a una piscina.\nSepan que cambió la vida de muchos. Sin ser creyente –de hecho, fue invitado en su calidad de dirigente social- lo que el abuelo Alberto escuchó aquella tarde fue un ferviente llamado a la acción, a despertar, a desafiar la desaparición física y legal a que nos condenaba por entonces Pinochet y sus secuaces. Aquello fue lo que nos contó días más tarde, a su regreso a la comunidad. Nunca antes había visto los ojos del abuelo tan abiertos y brillantes. Tan vivos. Por ello y todo lo demás, Chaltu may (muchas gracias) Karol Wojtyla.\nAsí quedó la tumba de la familia Vial después del terremoto de febrero 2010\nsabía usted que: … La mejor forma de tener sexo seguro es tener plata.\nA más de un año del terremoto aún hay huesos al aire en el Cementerio General\nLOS MUERTOS DAMNIFICADOS\nMás que nunca, polvo, muerte y desolación reinan en algunos pasillos del Cementerio General de Santiago. A diversas irregularidades en el manejo de los terrenos se suma que a un año del terremoto todavía hay tumbas derrumbadas completamente, patrimonio dañado y nulo interés por restaurar. Todo mientras el Fra-Fra Errázuriz se construye, sin respetar las líneas de edificación ni el estilo de las construcciones colindantes, un enorme mausoleo estilo gótico. Por Ana Rodríguez S. • Fotos: Alejandro Olivares\nEl mausoleo rosado que se está construyendo el Fra-Fra\nManuel Arriarán toda su vida le preocupó la dignidad en el momento de la muerte. Cuando fue director del Cementerio General, entre 1880 y 1906, nunca cobró un sueldo y coordinaba sus actividades administrando orfanatos y creando el primer hospital de niños de\ny plantó árboles que existen hasta hoy. Antes de morir, donó cien mil ataúdes de madera para que los pobres ya no fueran enterrados en fosas comunes y contrató al arquitecto Carlos Cossi para construirse con bloques de granito un monumento de estilo neoclásico enorme y gris. Pero con el terremoto de febrero 2010,\nzapato del ilustre salió volando. Al lado de la estructura, que actualmente sigue en el suelo, se conserva íntegra la edificación donde descansa su hermano. Arriarán no tuvo descendencia. Hoy su tumba -instalada en Calle Arriarán, una de las principales del Cementerio General- está convertida en escombros\nSegún el arquitecto Tomás Domínguez, en las 28 hectáreas que tiene este enorme monumento histórico hay 900 obras de valor y 364 de ellas tuvieron daños. 220 resultaron con problemas estructurales, 30 de ellas graves y 4 colapsaron completamente. Santiago con su plan de desarrollo para el cementerio. Arriarán anexó terrenos de la Chacra Limay, la Quinta Dávila y el Cerro Blanco para agrandarlo y convertirlo en tres veces lo que era antes. Remodeló las calles que atraviesan esta verdadera ciudad\na quien fuera el director más importante del Cementerio General la tumba se le vino abajo: la imponente estructura de piedra que reservaba los restos de Manuel Arriarán sucumbió y al aire quedaron el féretro, los huesos atrapados entre las enormes piezas de piedra y hasta un\nsabía usted que... En las panaderías de Rapa Nui no venden pan de pascua.\ny a nadie parece importarle demasiado. Menos, considerando que reconstruirla cuesta 60 millones de pesos. -Con un simple paseo, una vuelta por el cementerio, no se notan los daños. En general, para lo viejo que es el cementerio y para las técnicas de construcción\nque se utilizaban, los daños fueron bastante pocos. En general está bien, pero hay daños muy importantes en tumbas relevantes. -dice Tomás Domínguez Balmaceda, arquitecto. Tomás Domínguez conoce cada rincón del Cementerio General. Apenas sucedió el terremoto el año pasado, partió a fotografiar los daños para dejar constancia. Tenía miedo de los saqueos a las piezas de valor. De hecho, varias esculturas y ornamentos desaparecieron. Para el terremoto del ’85 no se reconstruyó nada, recuerda Domínguez. Agarraron los escombros y los llevaron a Colina para tapar unos hoyos. Y hasta el día de hoy siguen encontrando huesos allá. Por eso, con el nuevo terremoto la seremi de Salud emitió una circular restringiendo la remoción de escombros y destinando recintos especiales para trasladarlos. Ahora Domínguez quiere crear una fundación, llamada Ciudad Eterna, para así poder conseguir fondos para recons17\nDomínguez dice que denunció a Contraloría alrededor de veinte reconstrucciones que se estaban haciendo, para saber si tenían o no permiso de la Ley de Monumentos. Según cuenta, ninguna tenía. Está harto del asunto, porque entre peleas, cartas denunciando la situación y llamados a las autoridades a hacerse cargo, hasta querellas se ha ganado. Las acciones judiciales vienen desde la Dibam. Magdalena Krebs, su directora, decidió dar curso a una querella por injurias y calumnias contra Domínguez, a raíz de las cartas que él ha enviado al Consejo de Monumentos Nacionales denunciando mal manejo y obstaculización del avance de las obras por parte del ex subsecretario de la institución, Óscar Acuña. Según explica el Consejo de Monumentos, como institución sólo tienen tuición sobre aquellas obras dañadas por el terremoto que cuentan con algún nivel de protección, es decir, Monumentos Históricos, Monumentos Públicos y Zonas Típicas. Aseguran que no cuentan con presupuesto propio para obras y que su rol consiste en analizar los proyectos de intervención sobre los bienes protegidos.\nMARIHUANA EN LA TUMBA\nLa tumba de Manuel Arriarán, el mayor administrador del Cementerio General, en el suelo\ntruir el cementerio. De otra manera, no se imagina cómo se podría levantar el importante patrimonio que está en el suelo. En general las familias no se animan a invertir grandes sumas en rescatar estas construcciones. Según Domínguez, en las 28 hectáreas que tiene este enorme monumento histórico hay 900 obras de valor y 364 de ellas tuvieron daños. 220 resultaron con problemas estructurales, 30 de ellas graves y 4 colapsaron completamente.\nHUESOS AL AIRE Una de las obras de valor que está completamente en el suelo es el mausoleo de la familia Vial. Una enorme ánfora que coronaba la construcción cayó y se golpeó contra otro mausoleo de mármol blanco, trizando el enchape. El mausoleo de los Vial quedó casi completamente destruido con la caída de este gran peso. Había esfinges decorativas y se las robaron. Y los huesos de la abuelita quedaron a vista de todo el mundo. Ante tal desastre y con el riesgo de derrumbe, los funcionarios del cementerio no se atrevían a trepar los escombros para tapar el triste espectáculo. El esqueleto estuvo un par de meses ahí, angustia familiar me18\ndiante. Hoy en algo los han tapado. Algo. -Las piedras están como para volver a ponerlas. Yo tengo las fotos previas, sé cómo era. A la familia le gustaría reconstruir si es que alguien los ayudara económicamente en algún porcentaje, porque cuesta más de 100 millones de pesos arreglarlo -dice Domínguez. Otra obra seriamente dañada es la Alhambra del diplomático Claudio Vicuña. Aunque la intención es rehacerla con su forma original, y ya está hecho el proyecto de arquitectura y está aprobado por el Consejo de Monumentos Nacionales, falta la plata. Y no es poca. 250 millones de pesos cuesta el arreglo. -Si tú lo piensas, puedes construir dos casas con esa plata. Pero no es el mismo tema. Estos son monumentos de interés nacional. Se trabaja con otro tipo de materiales. -dice el arquitecto, que en el camino por lograr coordinar instituciones y reconstruir se ha ganado más de algún enemigo. Porque para Domínguez el tema del terremoto no es el único problema que hay en el Cementerio General: hay negligencias, ventas de terreno ilegales, mal manejo del estilo y construcción de las tumbas nuevas que se instalan, inicio de reconstrucción de al-\ngunas obras sin permiso ni supervisión del Consejo de Monumentos Nacionales, entre otros. Pero dice que nadie le pone atención a sus denuncias ni a los informes de daños que ha hecho llegar a las instituciones pertinentes. -Cuando fue el terremoto, organicé una reunión con la administración del cementerio y el Consejo de Monumentos Nacionales para hacer un acuerdo de cooperación en este tema. Le propuse al Consejo que fueran mediadores, se prometió que todo iba a ser maravilloso. Pero dimos una vuelta por el cementerio con una funcionaria y sería todo lo que ellos han sabido del terremoto. Cuando uno ve que el eslogan post terremoto es “salvar lo salvable”, entiende que esto es lo último en la lista. -asegura.\nPara Tomás Domínguez, todos somos responsables de la situación del cementerio post terremoto. -La administración, el Estado, el Consejo de Monumentos, las familias y la opinión pública. Todos somos responsables. -dice. Pero cuando habla de los demás problemas del Cementerio General, Tomás Domínguez apunta directamente a la administración del mismo, que está a cargo de la Municipalidad de Recoleta. Domínguez se refiere, por ejemplo, a loteos irresponsables de pasillos en pos de un desarrollo inmobiliario que perjudica el entorno. En uno de los pasillos principales, que era una zona donde estaban enterrados los coléricos -muertos por cólera-, sacaron todas las osamentas y ni siquiera hubo funcionarios de la seremi de Salud ni juez de Policía Local presentes. Lo mismo pasó cuando remodelaron la Plaza de la Paz y aparecieron los huesos de las víctimas del incendio de la Compañía, de1863. En la misma calle donde se lucen los monumentos y tumbas de personajes como Manuel Bulnes y Francisco Antonio Pinto, se enajenó un terreno que compró Francisco Javier Errázuriz, el Fra-Fra. Y ahí, sin respetar las líneas de edificación ni el estilo de las construc-\nCon el terremoto de febrero 2010, a quien fuera el director más importante del Cementerio General la tumba se le vino abajo: la imponente estructura de piedra que reservaba los restos de Manuel Arriarán sucumbió y al aire quedaron el féretro, los huesos y hasta un zapato. sabía usted que: … Usted puede saber que está llegando a Medellín porque hay un cartel.\nEl mausoleo donde estaba sepultado el fundador del Partido Radical, Manuel Antonio Matta, está destruido casi completamente. El ataúd tuvieron que llevárselo porque quedó al aire.\nciones colindantes, se está construyendo un enorme mausoleo estilo gótico de piedra rosada. Según Domínguez, en el cementerio se exhuma gente de forma ilegal, se venden tumbas que son de propiedad perpetua y pasan cosas como encontrar funcionarios\ndel cementerio que “recortaban” marihuana de decomisos que iba destinada a quemarse en el Horno 3 y la transaban en la tumba de la abuelita de un narco. Ante el diagnóstico del arquitecto, Recoleta, municipio que recibe $5.000 millones al año desde el Cementerio Ge-\nsabía usted que... La cirrosis no tiene cura, pero sí curados.\nneral, debiera hacerse responsable. Pero consultados por The Clinic, el municipio asegura que es la administración del cementerio quien debe referirse al tema, y consultada la administración, explican que no pueden dar a conocer su postura por encontrarse el director del cemente-\nrio en vacaciones. -Esa permanente sed de Recoleta es la que va dañando todo. Uno de los principales enemigos del cementerio es su tutor, que es casi tan peligroso como un terremoto. Es como poner a la cabra cuidando las lechugas -acusa Domínguez. 19\nLas memorias mujeriles del autor preferido de los criminales\nLOS DEMENCIALES AMORES DE JAMES ELLROY Ya está en librerías “A la caza de la mujer”, el más reciente libro del norteamericano James Ellroy (1948). Este es el arranque del primer capítulo.\na cifra no importa. No es un recuento de cadáveres, ni una lista en un bloc, ni una baladronada. Las estadísticas enturbian la intención y el sentido. La cantidad es, por lo tanto, ambigua. Novias, esposas, ligues de una noche, acompañantes de pago. Cifras modestas al principio. Un frenesí incontable después. En mi caso, la cantidad no significa un carajo. El contacto culminado significa todavía menos. Al principio, yo era un mirón. El acceso visual significaba captura. La Maldición había incubado mis dotes narrativas. Previamente, mi ojo de voyeur las había aguzado. Vivía una versión juvenil de mis retorcidos héroes de treinta años después. Estamos mirando. Los ojos se nos salen de las órbitas. Estamos observando a mujeres. Queremos algo enorme. Mis héroes todavía no lo saben. Su virginal creador no tiene la más remota idea. No sabemos que estamos leyendo personajes. Estamos mirando para poder dejar de mirar. Anhelamos el valor moral de una mujer. La reconoceremos cuando la veamos. Mientras tanto, miraremos. Un documento revela mi temprana fijación. Lleva la fecha 17/2/55. Precede en tres años a la Maldición. Es una instantánea en un parque infantil, en Kodak blanco y negro. Unas barras para trepar y jugar, dos toboganes y un foso de arena se amontonan en primer término. Yo estoy de pie, solo, a la izquierda de la escena. Soy grande y torpón y voy desaseado. Mi agitación es evidente. Un desconocido me tomaría por un chico jodido por las dificultades de la vida cotidiana. Tengo los ojos vidriosos, fijos en cuatro niñas apiñadas a la derecha de la imagen. La foto está llena de objetos y de críos que se mueven despreocupadamente. Yo estoy tenso, en pose de puro estudio. Mi mirada escrutadora resulta asombrosamente intensa. Ahora, releeré mi mente de hace cincuenta y cinco años. Esas cuatro niñas son presagio de La Otra. Yo soy un niño luterano piadoso. Solo puede haber una. ¿Es ella, ella, ella o Ella? Creo que la foto la tomó mi madre. Un progenitor cualquiera habría dejado fuera del plano al chiquillo raro. Jean Hilliker a los treinta y nueve años: la piel pálida y pelirroja, con raya en medio y el cabello recogido detrás; tiene mis facciones y mis ojos ardientes y un garbo enérgico que yo nunca he poseído. La foto es un elemento decorativo en un alféizar. Yo todavía era demasiado joven para vagar a mi aire y pegar la cara al cristal. Mis padres partieron peras poco después, aquel mismo año. A Jean 20\nHilliker le otorgaron la custodia principal. Le dio una patada en el culo a mi padre y lo mandó a un piso barato situado a unas manzanas de distancia. Yo me escabullía para hacerle visitas fugaces. De camino, los setos altos y las cortinas corridas me tapaban la vista. Mi madre me dijo que mi padre la espiaba. Lo notaba. Dijo que veía marcas de suciedad en la ventana de su dormitorio. Años después leí el expediente del divorcio. Mi padre se declaró culpable de acoso. Dijo que la espiaba para demostrar el relajo moral\nsus amigos lo comentaban. Esto no es la reconstrucción de un niño chiflado. Jean Hilliker le daba al bourbon y ponía los conciertos de Brahms a todo volumen. Armand Ellroy estaba suscrito a revistas de escándalos y de chicas. Yo pasaba dos días a la semana con él. Me dejaba mirar por su ventana delantera y trastear con los prismáticos. Llegó mi noveno cumpleaños. Mi madre me regaló un traje nuevo para ir a la iglesia. Mi padre me preguntó qué quería. Le dije que unas gafas de rayos X. Las había vis-\npapá y espiaba a una vecina. La vi llevarse la mano debajo de la blusa y subirse la tira del sujetador. Otoño del 57. La Larga Espera. Mickey Spillane escribió un libro con ese título. Spillane era el rey del thriller anticomunista. Mi padre tenía una estantería especial para sus libros. Me dijo que podría leerlos cuando cumpliera diez años. Es la Época de mi Perturbación. Está entrando el Inminente Invierno de mi Descontento Demencial. Yo estaba agitado. Las noticias de la tele me asustaban.\nUna mujer se olvidó de pasar el cerrojo. Irrumpí en el lavabo accidentalmente a propósito. La mujer chilló. Vi unas medias claras de nailon y un poco de piel. innato de mi madre. Él la había visto en la cama con un hombre. Eso no justificaba legalmente su presencia en la ventana. Las ventanas eran faros. Lo supe en mi alocada carrera infantil hacia la Maldición. Una década después, yo entraba en casas por las ventanas. Nunca dejé marcas. Mis padres me lo habían enseñado. Los huevos los tenía ella. Él tenía el palique y la sonrisa de un artista del timo. Ella había trabajado siempre. Él se escaqueaba del trabajo y urdía planes como el sargento Bilko, o como el personaje Kingfish de la serie Amos & Andy. El pastor de la iglesia lo llamaba «el blanco más holgazán del mundo». Tenía una polla de cuarenta centímetros. Le asomaba por la pernera de los pantalones cortos. Todos\nto anunciadas en un tebeo. Se rió y dijo que muy bien. Mandó un dólar por correo. Alivié trabajosamente la espera haciendo listas de todas las chicas de la escuela y de la iglesia que vería desnudas. Discurrí maneras de fijar las gafas a mi periscopio de juguete con cinta adhesiva. Aquello me proporcionaría acceso instantáneo a ventanas. Esperé. Marzo, abril, mayo del 57. Final de primavera hasta el verano. No supe nada del pedido. Tuve que confiar en el honor y el buen hacer del fabricante. La espera descarriló mi vida de fantasías. Salí despedido en nuevas direcciones. Me colaba en el armario de la ropa de mi madre. Me encantaba el olor de su ropa interior y de sus uniformes de enfermera. Birlaba los prismáticos de mi\nLos rusos habían lanzado el Sputnik. Los chicos de color habían causado el caos en el instituto de Los Ángeles Central. Yo temía las Navidades. Mi madre había planeado un viaje a Madison, Wisconsin. Íbamos a ver a su hermana. La tía Leoda estaba casada con un católico. Mi padre pensaba que era roja. Llegaron las gafas de rayos X. Mi padre me las trajo. Desenvolví el paquete y me las puse. Entorné los ojos para mirar a través del celofán de colores. Eché una ojeada al salón. Estaba teñido de turquesa. Las paredes no se derritieron. No vi las vigas entrecruzándose debajo del yeso. Mi padre se rió de mí. La casa de Sandra Danner quedaba a tres manzanas. Salí zumbando hacía allí.\nsabía usted que: … Cuando Benjamín Vicuña se casó con Pampita, se metió en el medio forro.\nSandy y su madre estaban colgando las luces de Navidad. Me puse las gafas y las miré. Ellas se rieron de mí. Sandy se llevó un dedo a la sien y lo hizo girar. Era el gesto de los años cincuenta para decir «Está loooco». Las gafas eran un timo. Yo conocía las estafas por la revista Whisper. Los timadores vendían minas de plutonio en los Alpes a viejos borrachos. Desplumaban a abuelos gilipollas y los mandaban al asilo. Rompí las gafas en jirones de cartón y celofán. Sandy Danner volvió a hacer el gesto de «Está loooco». Su mamá me ofreció una galleta. Corrí de vuelta a casa. Mi padre aún se reía. Me dio mi premio de consolación: una pelota de béisbol nueva. La arrojé por la ventana. Mi padre soltó otra carcajada y dijo que me apresurase. Íbamos a Hollywood a ver una película. Mi vuelo al este era aquella noche. La película se titulaba Plunder Road. Unos perdedores psicópatas asaltaban un tren cargado de lingotes de oro. Dos de los tipos tenían novias rubias de curvas generosas. Llevaban blusas ajustadas y estrechos pantalones hasta media pierna. El cine estaba casi vacío. Me senté más cerca de la pantalla para contemplar mejor a las chicas. Mi padre me arrojó almendras tostadas a la cabeza y cloqueó. El golpe salía mal. El psicópata prota-\ngonista y la rubia protagonista soldaban los lingotes al parachoques delantero del coche de la chica y los cubrían con una capa de cromado. Se dirigían a Tijuana por la autovía de Hollywood. Un destino maligno se cruzaba en su camino. El psicópata protagonista y la rubia protagonista tenían una colisión leve con otro coche. Un policía avispado se fijaba en el oro que asomaba bajo el cromado y le buscaba la ruina al tipo. A la rubia le daba la llorera. Las grandes tetas le temblaban. La película me espantó. Perdí la chaveta. Ya no quería volar a Quinto Pino, Wisconsin. Mi padre me llevó de paseo por calles secundarias de Hollywood y tomó al norte por Cherokee. Me sentó en los peldaños de entrada de un edificio. Dijo que estaría una hora dentro, más o menos. Me dio un tebeo y me dijo que no me moviera de allí. Yo era un niño de mente sucia con una vena religiosa. En consecuencia, mi detector de mentiras se disparó. Mi madre le había contado a una amiga que mi padre era un mujeriego empedernido. Yo había oído a mi padre emplear el término «picadero». Llegué a una conclusión: estaba liado con la rubia protagonista de la película. Encontré una botella de vinacho medio llena junto a un buzón. La apuré y me puse tonto y eufórico. A mi edad, estoy mareado. Me pongo a mirar por\nEL CHACAL NUEVO LIBRO DE UN CHACAL Cuando tenía 10 años, a James Ellroy su madre, Jean Hilliker, lo instó a decidir si quería vivir con ella ox con su padre, de quien se había divorciado recientemente. Ellroy eligió a su padre, por lo que la madre lo cacheteó y él la maldijo deseando que se muriese, cuestión que, en efecto, aconteció al poco tiempo, al ser ella asesinada (“murió en el punto culminante de mi odio y de mi lujuria, ardientes por igual”). De ahí, de la invocación de esa Maldición y su fatal resultado, arranca una relación con las mujeres, y con la literatura, que sin vacilación podría calificarse de psicopática: “Escribo historias para consolarla a Ella como fantasma”.\nlas ventanas. Cherokee Avenue, al norte del Boulevard. Casas de apartamentos y patios de bungalows de estilo español. Ventanas orladas de luces de Navidad. Alféizares bajos en la planta baja. Atalayas para un niño alto ansioso de mirar. Estaba bebido. Fue hace cincuenta y tres años. Sé que no vi a la rubia protagonista ni a mi padre montándola. Sé que vi a un tipo gordo que daba la vuelta a unas hamburguesas. Sé que vi a una mujer flaca que veía la tele. Entonces, todo se volvió borroso. Amnesia de priva: a los nueve años. Recuerdo un viaje en taxi, mareado. Vuelvo a estar en casa de mi madre, en Santa Monica. Llevo el traje nuevo de los domingos. Estamos en un avión. Jean Hilliker lleva un vestido de sarga azul y un gabán en la mano. Un pasador de carey le sujeta el cabello pelirrojo. Bebe un bourbon con soda y fuma un cigarrillo. Me incliné hacia ella. Malinterpretó mi intención y me alborotó el pelo. Yo quería acurrucarme y probar el bourbon. Eso, ella no lo sabía. Me dormí. Jean Hilliker se durmió. Desperté y la vi dormida. Tenía cuarenta y dos años. Le daba más a la bebida y eso se le notaba en la cara. Desde la resolución del divorcio, volvía a usar el apellido Hilliker. Aquello me estigmatizaba. Su orgullo, mi identidad bifurcada.\nTal es el asunto del último libro de Ellroy, titulado “The Hilliker Curse” (“La Maldición de Hilliker”, aunque al castellano fue misteriosamente traducido como “A la caza de la mujer”). De prosa alucinante y veloz, escalofriante su argumento, degenerada en grado máximo buena parte de sus episodios, provisto el estilo de un dosificado humor negro, conmovedora a ratos la trama y con un gravitante toque religioso, esta autobiografía sexual se cuenta, sin duda, entre lo mejor de la narrativa extranjera que ha llegado a librerías durante este lacio 2011.\nsabía usted que... Cuando Stephen Hawking se exita, le queda el disco duro.\nMe colaba en el armario de la ropa de mi madre. Me encantaba el olor de su ropa interior y de sus uniformes de enfermera. Apuré los restos de su copa y me comí la cereza. Me propinó un pelotazo residual. Vi que una mujer entraba en un lavabo de la parte de cola del avión. Caminé hasta allí y me aposté cerca de la puerta. Los adultos que pasaban no me prestaron atención. Otras mujeres utilizaron el lavabo. Rondé la puerta y escuché el chasquido del cerrojo. Las mujeres salían y me miraban con severidad. Leí censuras bíblicas en sus rostros. Una mujer se olvidó de pasar el cerrojo. Irrumpí en el lavabo accidentalmente a propósito. La mujer chilló. Vi unas medias claras de nailon y un poco de piel.\nA LA CAZA DE LA MUJER James Ellroy Mondadori, 2011 238 páginas, $9.000.\nNEXT DONDE TE PILLE TE MATO\n¡JA! LO MISMO LE DIJISTE A OSAMA\n...seis meses después\n¡ME RINDO, MEJITO!\nsabía usted que: … La bebida energizante preferida de los daltónicos es la green bull.\nAlejandra Costamagna, escritora, y el apoyo del Nobel peruano a Humala:\n“¿VARGAS LLOSA OPTÓ POR EL CÁNCER O POR EL SIDA?”\nHace poco estuvo en Lima invitada a la cuarta versión del Festival Literario Eñe, donde presentó su más reciente libro de cuentos “Animales domésticos”. Conversamos con la escritora Alejandra Costamagna (1970), entonces, tanto de este libro como de su viaje por el vecino país, donde vio a la población muy polarizada: “Están volviendo a pensar que tal vez ahora se va a joder el Perú”, dice. Por Montserrat Sánchez • Foto: Patricio Miranda\nlejandra Costamagna no tiene horarios, trabaja hace años como periodista free lance para revistas como Gatopardo, Rolling Stone y El Malpensante. Esto, dice, le permite manejar sus tiempos: “Ningún lunes me van a llamar para que vaya a una reunión a las nueve de la mañana”, aunque también le trae un poco de caos a su vida. Con todo, en parte gracias a esa independencia laboral es que, de 1996 a la fecha, ha escrito y publicado ocho libros, obteniendo varios premios, entre ellos el de los Juegos Literarios Gabriela Mistral (1996) y el Premio Anna Seghers otorgado en Alemania (2008). Una visión y un oído fino sobre lo que transcurre a su alrededor han hecho del estilo de Costamagna uno vinculado estrechamente a lo cotidiano, motivo por el cual no ha faltado quien le ha criticado una falta de contenido político en sus escritos, opinión que Alejandra Costamagna no comparte pues, dice, “siempre hay una visión política, una visión de mundo en todo lo que se hace”. ¿Por qué crees entonces que la crítica chilena acusa falta de memoria política en tus relatos?\n-Es imposible que uno no tenga memoria política, porque toda escritura es\npolítica. La diferencia puede estar en cuán explícito uno vuelve eso. Siempre estamos atravesados por nuestra historia, nadie escribe sin contexto y sin una experiencia vital en la que está involucrada la memoria, y por lo tanto está involucrada la historia, la política y la sociedad. Quizás la crítica se refiere a la forma en que uno utiliza ese lenguaje. ¿Y?\n-A mí no me interesa mucho en ningún ámbito lo que sea sobredicho, sino más bien lo que se sugiere y permite que el lector vaya construyendo y entrando en la lectura, lo que también implica una memoria muy personal.\nPELOS Y DEPILACIÓN\nDe ahí entonces la construcción de personajes e historias cotidianas como las de “Animales domésticos”.\n-No sé si es algo preconcebido. Chejov hablaba de construir una obra de teatro tan simple y tan compleja como la vida, decía “la gente está almorzando, almorzando nada más, y entre tanto cuaja su felicidad o se desmorona su vida”. En el fondo a eso es a lo que apunto. Lo extraordinario siempre está en lo ordinario, me atrae la minucia, el día a día.\nsabía usted que... Como Obama mató a Osama, se nos olvidó Kodama.\nCreo que no existen momentos precisos que sean épicos, si no que en cada momento uno puede encontrar la pulpa de los conflictos o de las tragedias. No es necesario ser grandilocuente para hablar de temas que nos tocan a todos. En el día a día está todo.\nto con un perro, le ponía el perro. Es un libro aparentemente de animales, pero al final los animales son una excusa para adentrarme en la precariedad, la falta de comunicación, las distorsiones de las relaciones humanas y en lo ridículo que a veces podemos ser.\nEl nombre de tu nuevo libro, “Animales domésticos”, opera como un señuelo, ya que las historias esconden mucho más. ¿Fue algo planeado?\nHay una historia en este libro, “Pelos”, que hace referencia a una ex ministra que entra a un salón de depilación por un exceso de vello en su cuerpo. ¿Qué de cierto hay en eso?\n-Este libro en realidad no fue escrito como un proyecto planificado. Los cuentos fueron surgiendo en distintos momentos que estuvieron vinculados con cosas bien domésticas, como un cambio de casa, una mascota que me llegó, enfermedades, y sólo después me fui dando cuenta de que tenían cosas en común. Están vinculados por la existencia de un personaje que tiene muchas cosas de mí y al mismo tiempo no, pero que claramente tiene mi mirada del mundo. Finalmente el título llegó cuando yo estaba escribiendo otra novela, “Dile que no estoy”, y Andrea Palet, mi editora, leyó el manuscrito y me hizo notar que había demasiados animales, mucho perro, mucho gato. Le hice caso y dosifiqué. Luego decidí hacerme cargo de eso, lo que significó, incluso, que si no existía un cuen-\n-¿Quién crees que es? Lo dejo abierto al lector. Ese cuento es bien asquerosillo en realidad, es la dinámica de la peluquería y del depilado. En verdad lo que cuento ahí es algo que siempre me ha llamado la atención, eso de la depiladora que te pregunta ¿qué se va a hacer? Así como ¿qué se va a servir? Y que está dispuesta a pelarte entera. Hay como una especie de subcultura de la peluquería en la parte de la depilación que casi siempre está como en subterráneo, es un lugar muy privado. Dejo abierto al lector que especule con esa ministra.\n¿Qué te parecen las comparaciones que se les hacen a las escritoras de tu generación con la literatura de Diamela Eltit?\n“Este es un libro aparentemente de animales, pero al final éstos son una excusa para adentrarme en las distorsiones de las relaciones humanas y en lo ridículo que a veces podemos ser”. -Creo que hay un asunto medio reduccionista al pensar en la literatura escrita por mujeres. Se tiende a establecer un criterio súper esencialista, como si las escrituras de las mujeres fueran todas de una forma X o Y cuando en realidad la construcción de lo femenino es algo social, no biológico. Se tiende a encasillar un asunto que es mucho más amplio, complejo y móvil. Las influencias en ese sentido van más allá del género. ¿Y cuáles son tus influencias literarias?\n-Es difícil que uno pueda identificarlas muy claramente. Puedo pensar en autores que me han marcado como lectora, escritores rioplatenses, desde Onetti a Felisberto Hernández, también el mendocino Antonio Di Benedetto. Manuel Puig es otro autor muy importante porque incorpora una serie de códigos que en algún momento estuvieron en la periferia y han sido considerados anti literarios. Y hay una tradición de escritoras argentinas, como Mariana Enríquez, Samanta Schweblin o Inés Acevedo, que están haciendo cosas que hablan de una anti solemnidad y un despeine del canon. Has trabajado tanto con grandes editoriales como con independientes. ¿Cuál es el criterio que usas para publicar?\n-No hay algo planificado. Sin embargo, las editoriales independientes, que se han consolidado mucho este último tiempo, tienden a dar un espacio que permite una serie de expresiones que las editoriales grandes no están cubriendo porque no pueden o no quieren. Hay\nuna apuesta por algo que está mucho más vinculado con lo artístico, porque finalmente se valora el objeto como libro, no es que las editoriales grandes no lo hagan, pero creo que las pequeñas tienen mucha más posibilidad de tener esta comunicación con las artes y con el libro en su valor original. Me interesa mucho lo que están haciendo sellos independientes como Cuneta, La Calabaza del Diablo, Das Kapital y tantas otras. Tiendo a pensar que en el contexto del libro digital, las editoriales independientes serán muchos más receptoras del viejo libro de papel.\nEstuviste participando hace poco en el Festival Eñe de Literatura en Lima. ¿Cómo estuvo? Imagino que se habló mucho de las elecciones presidenciales, ¿mucha tensión política en el ambiente?\n-Todo está súper polarizado en Perú, me llamó mucho la atención la semejanza enorme con Chile. Todos los taxistas eran fujimoristas, pero no sólo de Keiko sino de Alberto Fujimori, entonces cuando tú les decías pero está preso, violó derechos humanos, robó, etc., ellos lo minimizan igual que con Pinochet, te dicen que hizo cosas malas pero igual hizo cosas buenas, ¡hizo carreteras! Pero Fujimori acrecentó mucho más las divisiones sociales, estratificó mucho. Me sorprendió este olvido tan apabullante porque finalmente es volver a repetir lo mismo con Keiko.\n¿Y con Humala?\n-Por otro lado están todos aterrados con Humala, el cuco Humala es una cosa que atraviesa a todo el mundo. Hay mucha gente que dice que va a votar por Keiko porque le da terror que Humala sea Chávez. Hay un discurso polarizado, no hay ningún intermedio. Las discusiones en los círculos literarios también pasaban por Keiko o Humala. Es el momento. Están volviendo a pensar que tal vez ahora se va a joder el Perú. ¿Qué te parecieron las declaraciones de Vargas Llosa donde comparaba a Keiko y Humala con el cáncer y el sida?\n-Como analista político, Vargas Llosa me merece bastante cuestionamiento, prefiero quedarme con la figura del autor de “Los cachorros”, una estupenda novela. Acaba de anunciar su voto por Humala aunque nadie sabe si Vargas Llosa opto por el cáncer o el sida, porque\nNATURALEZAS MUERTAS Alejandra Costamagna Editorial Cuneta, 2010, 73 páginas.\nY volviendo a Chile, ¿cuál es tu opinión del trabajo y la conducción de las mujeres que están en el gobierno?\n-Nuevamente creo que da lo mismo si son hombres o mujeres. En todo caso, esas mujeres no actúan con un pensamiento ligado a la liberación sexual o de género, no hay ideología progresista por ningún lado. En el fondo es como una reproducción de un sistema conservador, clasista y machista que está transfigurado con un vestidito y una panty, nada más. ¿Hay una cierta masculinidad en su pensamiento?\n-Es que la masculinidad es una categoría social impuesta, entonces creo que más que nada ellas, a través del vestidito, suavizan la política, que sigue siendo la misma política neoliberal y semi fascista de la derecha dura.\nANIMALES DOMÉSTICOS Alejandra Costamagna Mondadori, 2011, 143 páginas.\nsabía usted que: … Colo Colo ahora es de los de debajo de la tabla.\nSUELTO DE CUERPO “Mis actividades homosexuales por lo general se reducían a la masturbación. Me la machacaba seis o siete veces al día. Era una especie de masturbador profesional. También me gustaba mirar. A veces pagaba a un tipo con una verga enorme para que se acostara con todas aquellas mujeres mientras yo miraba. Mientras los miraba, me masturbaba al tiempo que alguien me mordisqueaba los pezones”, confiesa el cantante Little Richard en el reciente libro biográfico “Oooh my soul”.\nFANTÔMAS DE CUMPLEAÑOS Fantômas, uno de los malvados más reconocidos e imitados de la cultura popular del siglo XX, protagonista de novelas, cómics, películas, series de televisión, cumple cien años por estos días.\nMAHLER ESTE FIN DE SEMANA LA PATRIA EN PELIGRO “Cuando en Chile un poeta se enferma o muere, todo el país debiera llorar... Si un poeta muere en Chile, es como si nos arrancaran un brazo, un pie, una mano, unos ojos, unos oídos para escuchar el mundo por primera vez. El poeta Gonzalo Rojas ha muerto y por eso me pongo de pie. La patria está en peligro, anegada en tontería y farándula, devoción al poder y la plata”, escribió Cristián Warnken en su más reciente columna en El Mercurio.\nLA FOTO REAL Esta imagen ha sido elegida por cibernautas como la “Mejor Foto de la Boda Real”. La imagen, de autor anónimo, se presta sin forzamientos al doble sentido y ha derivado en tiempo récord en cientos de parodias en la web.\nGustav Mahler compuso la Sexta Sinfonía en un muy buen momento: era director del Teatro de Ópera de Viena, poseía estabilidad económica y estaba a punto de ser padre por segunda vez. Sin embargo, esta sinfonía no refleja el buen pasar del compositor, sino todo lo contrario: su lado más oscuro y atormentado. Este viernes y sábado, a las 19,30 horas, músicos de la Sinfónica de Chile, bajo la dirección de Francisco Rettig, mostrarán esta obra en el Teatro de la Universidad de Chile.\nUTOPÍAS DE BARRIO Desechos encontrados en viajes o caminatas por Santiago forman parte de “Micro-Utopías”, de los jóvenes artistas Nicolás Sánchez y Jaime Vargas, que se exhibe en la Galería Gabriela Mistral. El primero construye “La balsa de Noé” a partir de desperdicios industriales pillados en el Mapocho y el segundo exhibe “Luddites”, una instalación de dos máquinas autómatas que simulan una serie de gestos humanos como colgar un teléfono. Hasta el 27 de mayo.\nDAVID BOWIE ACROBÁTICO “The Glass Spider Tour” (1987) se consagró como el regreso del extravagante David Bowie de los setenta. Utilizando características teatrales, conceptuales y estrafalarias, el tour incluyó obviamente una gran araña de cristal, un acrobático bailarín David Bowie luciendo botas vaqueras con alas y a un lúdico Peter Frampton coreando "Sons of the Silent Age". El registro se exhibe este viernes 6 de mayo, a las 21 horas, en TCM.\nCENIZA DE ULTRATUMBA DELIRANTE TRIBUTO El autor de best seller chino Zhang Yiyi se someterá a diez cirugías faciales para replicar el rostro de ¡William Shakespeare!\nPOR LA CANNABIS Este sábado 7, a las 12 horas, se celebrará la tradicional marcha “Cultiva tus derechos” para despenalizar el uso de la marihuana. Se reunirán firmas de apoyo a la “Carta al Fiscal Nacional del Ministerio Público” por un cambio en la aplicación de los criterios de la ley 20.000. Desde Plaza Los Héroes hasta Parque Bustamante.\nLa artista gringa Raven J. Collins le dio una vuelta de tuerca a su negocio de los retratos y comenzó a incluir cenizas fúnebres en sus pinceladas. Se suma al negocio de AndVinyly que ofrece transformar las cenizas en un vinilo en el que se escucha un mensaje personal, un testamento o la banda sonora que dejó el difunto en vida para ser recordado por sus seres queridos. Si se interesa, mayores informaciones en www.portraitsfromashes.com y http://andvinyly.com/\nLIBRO SOBRE LUIS OYARZÚN LA PUTA MÁS VIEJA “Me cargan los enormes pechos y cuerpos famélicos de las actuales escort. En mis tiempos a estas chicas se las llamaba mujerzuelas; la industria es ahora mugrienta. Al menos yo mantengo los estándares: siempre visto elegantemente y mis clientes son auténticos caballeros”, afirma la nonagenaria Milly Cooper, la prostituta más vieja que presta sus servicios desde la Segunda Guerra Mundial. sabía usted que... El negro Piñera saldrá de la clínica psiquiátrica cuando esté curado.\nEl ensayista y académico de la PUC, Roberto Hozven, ha publicado “Escritura de alta tensión” (Editorial Catalonia), donde aborda, con originalidad y rigor, varios aspectos de la vida y obra de Luis Oyarzún tales como su Diario Íntimo, sus “palabras maestras”, su homosexualidad, sus lecturas, su relación con el país, sus inclinaciones campestres, su perfil intelectual. Uno de los más completos estudios publicados sobre el filósofo a quien sus amigos, en virtud de su escasa altura, llamaban “El Pequeño Larousse Ilustrado”.\nLa admiración no es unánime\nsegún los escritores argentinos Que nadie es profeta en su tierra, podrán alegar algunos. Otros, que la crítica es, más que un derecho, un deber cultural. Aunque alabado en su momento nada menos que por Thomas Mann, el recién fallecido Sábato (1911-2011) goza, entre los escritores argentinos, de prestigio relativo y, puede decirse, decreciente pues, aunque hay juicios positivos y negativos, estos últimos predominan, sobre todo entre los autores de generaciones posteriores a las de Sábato.\n"Es una figura imprescindible para la literatura argentina, con apasionados y detractores, pero no se puede negar el peso que tuvo”. (2011)\n“Sábato también desaparecerá, sin dejar rastro, después de la muerte. Es curioso el caso de Sábato: ha escrito poco, pero ese poco es tan vulgar que nos abruma como una obra copiosa”. (En “Borges”, 2006, libro póstumo).\nRicardo Piglia: “El dueño de los demonios en Argentina es Sábato”. (2004)\n“A Sábato no lo hemos tomado nunca muy en serio. Y sorprende un poco que alguien se lo pueda tomar en serio. Es un señor que tiene aristas muy risibles: esa vanidad, el malditismo... Malditismo que no se condice con su personalidad. Es un señor perfectamente racional que juega al maldito. Así, se ve obligado a escribir constantemente en sus textos la palabra angustia, la palabra dolor... y claro, eso no funciona”. (2004).\n“Su muerte parece haber hecho olvidar a algunos lo pobre de su legado literario y lo zigzagueante de su trayectoria política y los claroscuros de una postura ética que algunos alaban ahora como modelo a seguir”. (2011)\nFogwill: “En 'Sobre héroes y tumbas' hay diálogos buenísimos, que son al mismo tiempo fundantes. Fundaron, por ejemplo, la María Belén de Landrú. Por otra parte, Cortázar no existiría sin este libro. Aira siempre dijo que Piglia es el hijo de Sábato. Se equivocó. Piglia no tiene nada que ver con Sábato. El hijo de Sábato es Cortázar... 'Sobre héroes y tumbas' es una novela que vale la pena releer”. (2008).\nAlan Pauls: “Para mí, Sábato no es un escritor. En general, los escritores ligados al bronce no me interesan, me interesan los artistas que buscan todo el tiempo formas nuevas, que se forman y se deshacen, y no escritores que se exculpen a sí mismos como próceres. Y creo que Sábato es en este momento un prócer”. (2005)\nsabía usted que... Santiago Pavlovic tiene buen ojo.\n“Sábato fue un maestro en mantenerse en equilibrio en todas las décadas. Con catorce dictaduras militares ni estuvo preso, ni le prohibieron un libro, ni tuvo que irse del país, ni la policía nunca le tocó el timbre de su casa. Esto no es un reproche, pero por lo menos tendría que haber dejado de representar su papel de eterna víctima”. (2008).\nAna María Shua: “Sábato fue el escritor más sobrevalorado y más subestimado de la literatura argentina. En su momento, se lo puso por las nubes... y otros no le dan ningún valor, como si lo que hubiera escrito fuera basura. Y no es así. El tiempo va a poner las cosas en su lugar. Si bien es cierto que en “Sobre héroes y tumbas” son muchos los estereotipos y que toda la parte de crítica social no tiene el nivel de otras zonas de su literatura, también es el autor de 'Informe sobre ciegos'.” (2011)\n“Yo quiero mucho a Chile y algunas veces en mi vida he pensado irme para allá” ERNESTO SÁBATO -en entrevista con Isabel Allende, revista Paula, 1971-.\nJulio Cortázar: “Después de 'Sobre héroe y tumbas', vos comprendés que lo menos que podemos hacer por la Argentina es denunciar a gritos esa "seriedad" de pelotudos ontológicos que pretenden nuestros escritores... Mi impresión es que el hombre está completamente piantado. Le ha salido una especie de folletín, pero sin el interés de un buen Poson du Terrail. Me asombra que una punta de amigos porteños me haya dicho que se trataba de "un libro importante”. La importancia en la Argentina se está poniendo irrespirable”. (En Carta a su editor Francisco "Paco" Porrúa, 1962).\nDamián Tabarovsky: “En esa época (mediados de los 80), la de los primeros años de la democracia, el escritor oficial era Ernesto Sábato y el presidente Alfonsín sólo tenía ojos para el autor del ‘Informe sobre ciegos’”. (2008).\nJ.L. Borges: "Van a nombrar presidente en la Academia Argentina de Letras. No me gusta nada la Academia. Habría que llevar energúmenos: a Sábato o a Martínez Estrada”. (En “Borges”, 2006, libro póstumo de Bioy).\nLiliana Díaz Mindurri: “A Sábato hay que verlo en función de una época. Es una marca en la literatura no profunda pero creo que es una marca. En su momento histórico, hizo su aporte”. (2011) 27\nGRACIAS Por tal pinto\nUn príncipe o un rey se casa en Inglaterra imposible no darse cuenta enciendo la tele o la radio y se habla de la cantidad de cámaras fotográficas y de cámaras de televisión y de periodistas y de los millones y millones de bípedos implumes que se preocupan y planean verlo en sus brillantes pantallas y cómo se vestirá ella y qué distancia recorrerán y haciendo qué / Cuando murió Lady Di millones de ingleses dejaron flores en la veredas así es que no hay que sorprenderse / es un fenómeno universal parece / “si los envidiosos volaran pasaría nublado” (dice el refrán) / si los idiotas volaran yo no sé qué pasaría / un cordón de zapato se casa con la tapa de un lápiz bic / yo me caso / un piojo se casa / este gil se casa / ¿cuán-\nprivarme de tu concha ha horadado los orígenes de mi ser / ha tocado rasgado herido irritado la entraña del rasgo más tierno y personal del mamífero que tiembla gime y medra dentro de mí / ¡estoy hecho pico! to cuesta todo esto? / ¡WHO CARES! / 2) Hace un par de semanas se volcó un Pullman Bus y murieron 14 personas la novia de un sobreviviente sale diciendo (y le temblaba la voz) gracias a Dios gracias a Dios por haber salvado a su amor / ¿no se da cuenta la caída del catre que los familiares de los 14 muertos no tienen razón para dar las mismas gracias? / Es siempre igual se les quema la casa mueren hijos padres y nietos el fuego se lleva todo y dan gracias a Dios porque se salvó el perrito (un poquito chamuscado pero se salvó). 3) Hoy día una mujer se entregó a la policía: había asesinado a sus últimas tres guagüitas. Tenía 4 hijos y ya no quería tener más. Además no sabía quiénes eran los papás. Encontraron los cadáveres al fondo del patio en un 28\nPOR CLAUDIO BERTONI tarro. Había huesitos de dos y uno a medio descomponer / es posible imaginar esos tres corazoncitos dando gracias a Dios por los pocos latidos que les tocó latir: abrazaditos a mamá eso sí. 4) “Hay niñitos desparramados por todos lados” le dijo un transeúnte a Coperativa. Un furgón escolar no respetó un Disco Pare y chocó con un bus de Transantiago. Los niños salieron disparados por todos lados. No tenían cinturón de seguridad. Murió una niñita de 12 años. ¿Se imaginan a esa mamá, a ese papá? Los acaban de llamar por teléfono. Están a punto de conocer el infierno. Hay tres niñitos muy graves. Los estaban reanimando en la calle. ¿Los habrán reanimado? Son del colegio Santa Teresita de Jesús. A ver si Jesús los ayuda. Ya que no ayudó al angelito de 12 años. Más vale tarde que nunca. Pero no dramaticemos. Dios los ama. No hay que preocuparse. 4) Personalmente me siento muy mal / no sé si esto es por Libia Japón Siria o por lo que no les cuento / dolores puntadas que se desplazan por mi guata / cansancio / memoria de cuando estuve absolutamente loco y me derramaba fuera de mí como sangre de las arterias abiertas como puertas / pedí hora a tres doctores / uno acaba de llamar diciendo que no va a estar / espero soportar el viaje a Santiago sin ravotriles o palos en la nuca o alguna bendita e inesperada chupadita de pico / así es como me tienes / y yo no me había dado ni cuenta / es que la procesión va por dentro / privarme de tu concha ha horadado los orígenes de mi ser / ha tocado rasgado herido irritado la entraña del rasgo más tierno y personal del mamífero que tiembla gime y medra dentro de mí / ¡estoy hecho pico! / y como de costumbre voy a que me tomen todas las presiones y me introduzcan todas las sondas y me inyecten y me ausculten y sobre todo me hagan sudar y requete contra asusten y termine donde mi estimado y boliviano chamán contemporáneo Landa / ai lav llu / no lo puedo evitar / esta maldita pichula no lo puede evitar / aúlla por su inolvidable insustituíble estuchito / (más bien dicho estuchita, o lisa y llanamente -para que vamos a decir una cosa por otra- chuchita / mientras el resto mío aúlla por el resto tuyo también / So it is. 26 abril 2011\nuchísimos novelistas, partiendo por el mismísimo Bolaño, declaran que la grandeza de un escritor se juega en la cancha de lo extraliterario, o si se quiere, en el mundo más vasto de los asuntos humanos. Un polemista como Brassillach, abierto colaborador nazi durante el gobierno de Vichy, ejecutado antes del término de la guerra principalmente por sus imprudentes instigaciones a la violencia (la magnífica investigación de Alice Kaplan esclarece las circunstancias alrededor de la ejecución y el proceso que condujo a ella), podrían escribir las obras más perfectas, pero sin honra; sin una moral orientada hacia el bien todo lo escrito no pasa de ser un apéndice, un rodeo, casi una curiosidad de un carácter malogrado. Romantizar a los escritores de esta forma es, además de una exageración, una especie de purga. Resulta fatigoso y complicado, diría imposible, medir la intención de un hombre, determinar por qué sus acciones tomaron ese curso, qué lo motivó a esto o lo otro. Juzgar a un escritor como un miembro de la polis es legítimo cuando es la polis la que lo pone en el estrado; difícilmente sus pares, o la crítica, se puede arrogar el derecho a llamar “malo” a un ciudadano, aunque puede llamarlo un “mal” escritor. Brassillach y Bardeche, por ejemplo, son escritores mediocres que fueron también hombres más o menos, por calificarlos de alguna manera, “malos”. Norman Mailer apuñaló a una de sus esposas; de Edgar Allan Poe harto se ha escrito sobre una supuesta pedofilia y hasta se le atribuye un asesinato. No hay dudas de que Burroughs, jugando a Guillermo Tell, mató a su mujer. Y la lista sólo crece. Que la opinión que los otros tengan sobre la moralidad de un escritor importe menos que cero a la hora de valorar una obra (¿es un libro "mejor" porque su autor es "bueno"'?) es algo que le resulta totalmente ajeno a Jorge Edwards en “La muerte de Montaigne”. El gambito de Edwards es vociferante y aburrido: comienza la novela justificando su traslado al otro lado de la división política. De inmediato el narrador se encarga de abrir la novela a una realidad específica (Jorge Edwards embajador en París nombrado por\nPiñera) que desecha de un plumazo cualquier consideración que se pueda tener de “La muerte de…” como un universo cerrado. No hay acá sofisticación ni excentricidad: el narrador es Jorge Edwards. Ese no es ningún problema, ¿pero es el narrador lo suficientemente carismático como para soportar las doscientas y tantas páginas de la novela? “La muerte de Montaigne” es una especie de memoria bufa, en la que Edwards, canalizando la vida de Montaigne y la historia de la Francia atrapada en una guerra religiosa, quiere reflejar su vida y la historia del Chile políticamente dividido. Cuando el narrador se dedica a hablar de su admiración por el extraordinario Montaigne, la novela fluye casi sin alteraciones, a pesar de su carácter fragmentario. Edwards relata con cierta coquetería algunas anécdotas de la vida del pensador francés, y su prosa, españolizada, mucho muy neutra para parafrasear al hidalgo, no cansa lo que cansa en otros libros. Pero cuando Edwards vuelve sobre Edwards las simpatías acaban. El narrador es autoconsciente en demasía, su ironía es roma, su vanidad, profunda, su sentido de la importancia, enorme. Quizá sólo las anotaciones sobre la vejez producen cierta empatía, reverberan algo. Quien se apreste a leer esta novela debe tener claro que sobre Montaigne aprenderá bastante: sabrá de sus amoríos, de su discreta y prudente vida política, de su rol en la corte real, de su inagotable sed de experiencia. También aprenderá mucho de Edwards, el "narrautor", que inmiscuye varias veces su pérfida nariz. Para saber de Edwards mejor esperar sus memorias, que ya vienen.\nLA MUERTE DE MONTAIGNE Jorge Edwards Tusquets Editores 2011, 289 páginas\nProfético y carismático, el Pontífice estuvo en Chile para advertirnos de otra grave amenaza, la que su continuador en la sede de Pedro ha llamado simplemente "la dictadura del relativismo"... La más importante visita que haya recibido Chile jamás. GONZALO ROJAS, "JUAN PABLO II VUELVE A CHILE" El Mercurio, miércoles 27 de abril de 2011. sabía usted que: … Sábato murió un sábado.\n¡Momento! ¡Ustedes no son los de las pizzas!\nsabía usted que... A los que toman vino Gato la caña les dura 7 vidas.\nMUERTE DE BEN LADEN EN EL NOMBRE DEL ALTíSIMO\nEn relación con la ejecución de Huzama Ben Laden, queremos dar a conocer a la opinión pública que para la comunidad islámica esta acción no representa más que el desenlace lógico de un proceso que se inicio con el apoyo económico y entrenamiento norteamericano a grupos radicales y fundamentalistas que en determinado momento eran funcionales a sus intereses. Lamentamos que en vez de EJECUTARLO no se le hubiese entregado a algún organismo internacional para someterlo a juicio, proceso en el que los pueblos podrían enterarse de los verdaderos objetivos y métodos de dicho personaje y de su organización, que siempre fueron absolutamente contrarios en sus fines a los intereses de los musulmanes, muchos de los cuales fueron sus principales objetivos, y en sus métodos a los principios y valores islámicos en los que pretendía escudarse. Tenemos la certeza que esta acción no influirá de manera positiva en el desarrollo de los procesos políticos y sociales de los países islámicos como tampoco hará disminuir el permanente interés del imperialismo por intervenir en dicha zona del planeta, aunque rogamos a Dios Altísimo porque así sea y se impongan finalmente la razón y la paz. Centro Islámico de Puerto Montt\nLAS LLAMAS DEL ESPÍRITU SANTO\nLO QUE QUEDA DE ÑUÑOA En la Plaza Ñuñoa sacaron los adoquines y ahora están poniendo cemento estampado que ¡SIMULA ADOQUINES!; llega a dar risa, pero da pena. El Municipio transforma caprichosamente la Plaza en un espacio aspiracional sin tradición. La comuna ya está muy deteriorada en su esencia con el mal urbanismo que dañó los barrios, y ahora la Plaza, corazón de Ñuñoa, se ve alterada por una modernización mal entendida. Las piedras del camino del Inca aún existen pero el cemento ordinario de mala vejez, dudo que sea bello, ni menos algo de orgullo en unos pocos años más. Saber que Pedro Sabat, ex vecino de la comuna, actualmente vive en Las Condes, ayuda a comprender el criterio y las aspiraciones de nuestro alcalde, pero Ñuñoa es Ñuñoa y no queremos ser Las Condes o alguna otra comuna "mejor". Esta comuna no solo es valiosa para los que vivimos en ella si no que también es parte importante de la ciudad, por lo que nos afecta a todos los santiaguinos. Ahora me entero que quieren destruir La Pérgola de la Plaza... ¿Qué vendrá luego? En transformaciones tan delicadas que afectan el espíritu y la identidad de la comuna, la Municipalidad no puede tomarse la libertad de destruir y modificar radicalmente sin antes exponer los proyectos a los vecinos para su discusión. No es sano que los vecinos pataliemos sobre cambios ya perpetrados. Me parece lógico pensar que Sabat aprendió este modus operandi al ser alcalde de-\nexigen extensas zonas vírgenes para sus deportes. 3- Las transnacionales que financiaron con cientos de miles de dólares a los ecologistas chilenos con campaña "Patagonia Sin Represas", llenando de avisos e insertos carreteras, aeropuertos, radios revistas, TV. 4- Las grandes mineras que consiguen una vez más que el país se entretenga con juguete ecológico mientras ellas se llevan los recursos naturales con el royalty más vergonzoso del mundo moderno. La hidroelectricidad es lejos la mejor alternativa para que Chile tenga una energía independiente, limpia, barata y abundante, el haber desperdiciado HisroAysén será un error que las futuras generaciones lamentarán. Bartolomé Campos\nAlejandro Godoy en Ottawa, Canada.\nsignado en dictadura, pero las cosas en democracia se hacen de otra manera. Ñuñoa ya no es la misma y me da vergüenza en lo que la están convirtiendo, quizás lo más justo sería cambiarle el nombre; que incluso no me extrañaría que fuera en inglés. Eduardo Frodden Kelly\nSONRÍAN Sonrían... Dio$ no existe! Sólo es un invento, lo único perfecto creado por el hombre... (ojo, no por la mujer) La única Iglesia que ilumina es la que arde!!! Así que a vivir sin culpa y por favor no nos envíen más estas babosadas! Saludos cordiales y revolucionarios ¡¡Rebeldía y Autogestión!! Corriente Revolución Anarquista\nPENSIÓN Mi nombre es Marco Diaz, tengo 51 años, cesante de 2 1/2 años, por mi misma enfermedad, separado y vivo con mi hermana. Desde diciembre estoy con trámite de invalidez parcial, (adjuntaré informes) la Superintendencia de Pensiones. La Comisión Médica de la región metropolitana falló a favor mío, posterior a entrevista con Psiquiatría que dispusieron ellos, todo bien. Pero llegó la apelación firmada nada\nmenos que por el psiquiatra AUGUSTO GONZáLEZ ORTÚZAR adjunto archivo. Mi pregunta: estoy equivocado yo???????? El médico es una persona con dignidad y decoro para este trabajo. Mi caso no es el único. Por último, este personaje jamás ha tenido entrevista con mi persona y su pobre argumento para rechazar y/o rebajar el porcentaje Lo personal en mi caso no vale la pena contarlo, solamente denunciar. Atentamente, Marco Díaz\nQUIÉNES GANAN DETENIENDO HIDROAYSÉN La multimillonaria campaña "Patagonia Sin Represas" logró con sus mentiras que los chilenos nos perdamos la mejor alternativa para avanzar hacia la independencia energética. Su consigna HidroAysén = destrucción de la Patagonia, fue un éxito insuperado en la historia de la publicidad. Con su victoria los que realmente ganan son: 1- Las transnacionales del petróleo, carbón y gas que seguirán manteniendo a Chile como un cliente amarrado gastando fortunas en combustibles sucios, caros y contaminantes 2- Las empresas de turismo de lujo de Aysén, que podrán mantener su exclusivo negocio para extranjeros y ricos que\n¡Qué pena que el cerdito Gumucio se vaya a ir derecho al infierno! ¡Cómo se irá a derretir ahí su grasita y su penecito sin prepucio, mientras babosea eternamente! Porque ha pecado contra el Espíritu Santo, que es un pecado imperdonable. Tratar de destruir a S.S. Juan Pablo II es imposible. ¿Quién otro podría jugar al fútbol mientras mantiene piadosamente entrelazadas sus manos, como muestra la fotografía del Pontífice? Sólo él, pues tiene detrás al Espíritu Santo. Que Ángelo Sodano (qué nombre, Jesús mío!) haya fabricado con inspiración de Karadima cuatro obispos homo ¿qué significa? Que está detrás el Espíritu Santo, pues ello ayudará a terminar con la pedofilia. Sólo se permitirá el mariconeo entre espíritus piadosos ya formados. Si Juan Pablo II murió de parkinson, no es nada, considerando que Pío XII murió de hipo y Paulo VI tal vez murió de sida. Si Pío XII era tan vanidoso que no sonreía para no mostrar su falta de dientes, Benedicto XVI lo supera, al usar sombrero rojo que hace juego con sus zapatos de seda del mismo color. ¿Qué importó que León XIII le hiciera propaganda a un vino mezclado con coca, si después surgió la venerable Coca-Cola? ¿Qué importó que Pío XI y Pío XII fueran nazis, si después los aliados vencieron a los nazis con ayuda del comunismo? En todo se ve la mano, mejor dicho, la llama del Espíritu Santo. En cambio, el cerdito Gumucio no dispone de tan importante ayuda, pues era (¿y es?) gran partidario de su primito MEO, sin el cual no habría salido Piñera. MEO también sepultó las promisorias carreras de prohombres de talla mundial como Carlos Ominami y Álvaro Escobar. Ahora sólo falta que salga a la palestra la divina manuela. (La Manuela Gumucio, no la que los malpensados se imaginan). ¡Qué manera tan ridícula de equivocarse! Arrepiéntete, Gumucio, pues las llamas, no del Espíritu Santo, sino las del infierno, darán pronta cuenta de tu gordura, a pesar de que has enflaquecido con ayuda de la Manuela! Julieta Molina, lectora iluminada.\nDirector :PATRICIO FERNÁNDEZ (@patofdez) Editor General: PABLO VERGARA (@pablovergarae) Editor Cultura: Vicente undurraga Editor Crónica: claudio pizarro Dirección de arte y diseño: LEO CAMUS, M  ARCELO CALQUÍN Editor Fotográfico: ALEJANDRO OLIVARES Editor Humorístico: FRANCISCO CASTILLO Editor general web: PABLO BASADRE Secretaria: ALEJANDRA FIERRO Corrector de estilo: HUMBERTO AHUMADA Gerente general: PABLO DITTBORN Gerente comercial: CARMEN BURGOS (@carmenburgos) Asistente comercial: XIMENA RIVAS Colaboradores: MÓNICA GONZÁLEZ, RAFAEL GUMUCIO, CLAUDIO BERTONI, MARTÍN HOPENHAYN, NICANOR PARRA, MATÍAS RIVAS, RENÉ NARANJO, JUAN PABLO ABALO, TAL PINTO, RASMUS SONDERRIIS, ALEN LAUZÁN, ALEJANDRO ZAMBRA, PEDRO CAYUQUEO, JORGE ROJAS, MACARENA GALLO, ANA RODRÍGUEZ, JORGE MOLINA cristóbal olivares, MARCELO MELLADO, GERMÁN CARRASCO, ALFREDO JOCELYN - HOLT, RICARDO PIGLIA, DIAMELA ELTIT, PAULA VIAL, BRUNO VIDAL, ÁLVARO DÍAZ, JUAN PABLO BARROS, GUILLERMO MACHUCA, PATRICIO MIRANDA, Javier Alvarado Diseñador en práctica: TOMÁS PAVÉZ Impresión: QW (QUE SÓLO ACTÚA COMO IMPRESOR).\nPost Mortem Gadora de11 premios en diversos festivales del mundo\nMANUEL HUACHO DRAMA SHOPSUI DESDE EL CORAZÓN DE Ganadora del Ganadora RIBERA festival de Work in Ganadora del Sanfic\nLa Habana y Viña del Mar\nprogress La Habana\n"SchopSui, tiene dos de las mejores escenas del cine chileno del 2010" Rene Naranjo, Crítico de cine\n"Viereck se mete en temas candentes y de gran urgencia de nuestra realidad " René Naranjo, Crítico de cine\nUnidades limitadas. Resérvalas en tu quiosco más cercano\nI´LL BE BARACK CHACALES FOTOS: CEMENTERIO GENERAL HECHO PEDAZOS LAS OTRAS PRUEBAS DE LA MUERTE DE OSAMA AL TÚNEL: SÁBATO SEGÚN SUS COLEGAS ARGENTINOS NUEVO LIBRO: LOS DEMENCIALES AMORES DE JAMES ELLROY\nThe Clinic 392