La culpa es vuestra: Putin recurre al victimismo ante los "nazis" para dar sentido a su guerra | El HuffPost Internacional\nLa culpa es vuestra: Putin recurre al victimismo ante los "nazis" para dar sentido a su guerra\nEl discurso del Día de la Victoria rusa sobre las tropas de Hitler se esperaba cuajado de novedades, pero no ha habido ni una. Sólo glorificación del pasado y acusaciones falsas.\n09/05/2022 08:54pm CEST\nVladimir Putin debe estar riéndose a lo grande. Todo el mundo especulando con su discurso del Día de la Victoria, para nada. Las Inteligencias de referencia, bienintencionados líderes religiosos como el papa, la prensa internacional en pleno... cada cual hacía su apuesta: va a poner fin a la guerra, va a declararla formalmente, va a aumentar el reclutamiento, va a anunciar una nueva ofensiva, va a desvelar alguna conquista. Todo fue nada. El presidente ruso se ha limitado a ir de quejica y de acusica, a hacerse la víctima y a usar el pasado para justificar el presente. La culpa de que haya invadido Ucrania es eso, de Ucrania y de sus amigos de la OTAN. Rusia sólo se ha defendido “preventivamente”.\nEn sus 11 minutos de intervención, hizo algo previsible: paralelismos entre el momento de hace 77 años, cuando las tropas de la URSS vencieron a las de Adolf Hitler. La lucha contra el fascismo, entonces y ahora. Lo que no era tan esperado es que prácticamente fuera lo único con lo que quedarse de sus palabras. Ni una pista para el futuro ha dado. Esta noche estamos más confusos sobre el porvenir de la contienda que esta mañana. Lo que sí sabemos es que el Kremlin ni ha derrotado a Ucrania ni ha derrocado a su Ejecutivo. Eso no lo podía vender.\nBásicamente, de su explicación se extrae que la “operación especial” -expresión que esta vez no ha empleado- es, simplemente, un lucha por la patria propia. A base de acusaciones falsas o infundadas sobre el nazismo del Gobierno de Volodimir Zelenski, Putin ha hecho lo que el responsable de Defensa de Reino Unido, Ben Wallace, ha denominado “una narración de cuento de hadas”, en la que ha querido meter miedo a los rusos, insistiendo en que están rodeados -aunque sólo el 6% de sus fronteras lindan con territorio OTAN- y evitaron el golpe lanzando el pasado 24 de febrero su ofensiva contra el país vecino. Precrimen, pasado glorificado, nostalgia soviética y pretendida inocencia que han dibujado una estampa de fortaleza sitiada por Occidente.\nLeámoslo en sus palabras. Dice el mandatario ruso que invadir Ucrania ha sido una medida “forzada”, “necesaria”, la ”única posible”, porque no podría quedarse de brazos cruzados ante una agresión conjunta del país y la Alianza Atlántica. “Hemos visto cómo se despliegan infraestructuras militares, cómo cientos de expertos extranjeros trabajaron en Ucrania, cómo estaban suministrando armamento de la OTAN”. No ha dado pruebas de ello, como no lo ha hecho en los casi tres meses que lleva la ofensiva, como no lo hizo en la noche en que lanzó el ataque, con argumentos similares. “El peligro iba creciendo cada día”, ha enfatizado, y por eso, como país “soberano, fuerte e independiente”, asestó el primer golpe.\nEn Rusia, con medios intervenidos y censurados y amenazados, nadie ha escuchado a la OTAN, a EEUU, a la UE y al propio Gobierno de Kiev negar esas acusaciones, cosa que hacen a diario. Todos los movimientos que cita Putin como amenazantes no son tal, no han sido verificados independientemente, ni tampoco coinciden con los ejercicios o entrenamientos que, sí, Kiev ha tenido con personal llegado desde fuera en los últimos años, por su nueva relación de colaboración con Bruselas y con la Alianza. Eso, sin tener en cuenta que Ucrania buscaba la manera de blindarse ante quien, ya en 2014, se anexionó Crimea y azuzó la independencia de dos provincias como Donetsk y Lugansk. Su país.\nVladimir Putin, este lunes, presidiendo el desfile del Día de la Victoria en Moscú.\nMikhail Metzel via AP\nLa supuesta mano tendida\nPutin ha tratado de poner cara de bueno en su discurso. Asevera que siempre abogó “por un sistema de seguridad global e indivisible, uno que es vital para toda la comunidad mundial”. Y que está dispuesto a hacer “todo lo posible para que el horror de una guerra global no se repita”. Lo que pasa es que tampoco eso se corresponde con sus hechos: ha defendido que, en diciembre, propuso “cerrar un acuerdo de garantías de seguridad” y así es como llama a las exigencias que mandó al cuartel general de la OTAN y a Washington y que suponían remodelar la seguridad internacional de arriba a abajo. “Acuerdo” que era un “lo tomas o lo dejas”.\nVa más allá. “Rusia llamó a Occidente a un diálogo sincero, a buscar soluciones y compromisos razonables por el bien común. Todo en vano. Los países de la OTAN no quisieron escucharnos, lo que significaba que de hecho tenían planes completamente diferentes y los vimos”, ha dicho. La no cesión a bloquear la expansión al este de la Alianza Atlántica fue la culpable de que todo encallara, explica, cuando se le ofrecieron por ejemplo negociar acuerdos de desarme y medidas de confianza en diferentes foros, como adelantó El País.\nHubo un momento, no más allá de enero, en que parecía posible un diálogo sobre la seguridad europea, pero resulta que todo el tiempo Putin se estaba preparando para la guerra. Eso es lo que denunciaban EEUU y Reino Unido, aún con sus socios llamándolos agoreros, incapaces de pensar que el riesgo era inminente, y eso es lo que acabó pasando.\n“En Kiev anunciaron la posible adquisición de armas nucleares y el bloque de la OTAN comenzó un desarrollo militar activo de los territorios en nuestra cercanía”, añade sin más fundamento, cuando esos pasos, de ser reales, hubieran sido realmente suicidas, teniendo enfrente a un gigante militar como Rusia. Era “inevitable”, insiste, una agresión “azuzada” por “Estados Unidos y sus socios”.\nEse “lo vimos” de más arriba no es “lo vimos”, en realidad, pero a su juicio es porque su pronta actuación impidió la “operación de castigo en el Donbás, una invasión de nuestros territorios históricos, incluida Crimea” que supuestamente estaban preparando sus adversarios. Ahí está una de las claves de su argumentario: “nuestros”. “Las milicias del Donbás junto al Ejército ruso luchan en su propia tierra (...)”, ha añadido, ante varios de los uniformados que ahora están allí destinados y que han desfilado esta mañana en Moscú. Como una mayoría de la población del este de Ucrania habla ruso y tiene raíces culturales e históricas con el vecino entonces, según el razonamiento putinista, Rusia tiene derecho a reclamar dichos territorios como su zona de influencia o patio trasero. Putin pisotea así la soberanía de un país independiente, como llevaba haciendo ocho años, y entiende como suyo un territorio que internacionalmente está reconocido como ucraniano.\nY llega la segunda clave: esa “amenaza intolerable” que se estaba fraguando “apuntaba a que un enfrentamiento con los neonazis”, que es como llama a los dirigentes ucranianos. Ahí está la ligazón con el pasado, el fascismo recuperado y la necesidad de luchar contra él. Ante un público convencido y sentado junto a veteranos que aún sobreviven, ha señalado a los mandatarios de Ucrania como partidarios del líder colaboracionista Stepán Bandera, un criminal de guerra ejecutor de parte del Holocausto en Polonia que desde la ultraderecha y el nacionalismo más ciego se reivindica como un héroe nacional. Ahí saben quién es Bandera y lo que significa luchar contra él. “Que nadie olvide las lecciones de la Segunda Guerra Mundial, para que en el mundo no haya sitio para verdugos, represores y nazis”, ha remachado.\nAquel horror de contienda, la Gran Guerra Patria como la llaman en Rusia, que dejó no menos de 26 millones de muertos entre militares y civiles, le ha servido de paso para censurar los “bárbaros ataques neonazis” que ahora se acometen, supuestamente, en Ucrania. De nuevo, ha usado una referencia que duele mucho en clave interna: los “mártires de Odesa”, que “fueron quemados vivos en la Casa de los Sindicatos en mayo de 2014”. Unas 400 personas se refugiaron allí en mitad de unos enfrentamientos callejeros a favor de Ucrania y de Rusia, justo antes de los autodenominados “referendos” de Donetsk y Lugansk sobre su separación de Kiev. La televisión rusa mostró cadáveres calcinados e informó que “nazis ucranianos”, prooccidentales, que habían “quemado vivos” a ciudadanos prorrusos lanzando cócteles molotov contra el edificio.\nFrente a ese comportamiento que le repugna, Putin ha enfatizado el de la madre Rusia, “que nunca dejará de lado el amor por la patria, la fe y los valores tradicionales”. “En Occidente, aparentemente, han decidido cancelar estos valores milenarios. Esta degradación moral es la base para la cínica falsificación de la historia de la Segunda Guerra Mundial, incitando a la rusofobia, aplaudiendo a traidores y burlándose de la memoria de las víctimas”, ha criticado.\nNi avances ni poderío\nPutin, todo un ejemplo de ética, humanidad y saber estar, dando lecciones, cuando todo ese mundo que ha defendido no tiene el sustento, siquiera, de que la ofensiva la va ganando. Hoy está claro que nadie gana la guerra, pero desde luego Ucrania no la está perdiendo y eso es incomprensible para un presidente y unos asesores que pensaban en una incursión de 48 horas para llegar hasta Kiev. Un paseo militar, que se dice. Sólo puede afirmar, en puridad, que tiene Jersón, única ciudad ucraniana conquistada por completo. A su actual gobernador, Volodimir Salado, prorruso, lo busca el Gobierno de Kiev por traidor, informa la BBC. Disidentes, por cierto, que no han aparecido en el discurso de Putin, cuando hay medios que apuntaban a nuevas amenazas contra su disidencia interna para abran aún menos la boca. Ya bastante atados están.\nExiste una evidente desconexión entre el impresionante y bien coreografiado desfile en la Plaza Roja, impresionante todos los años y también este, y la realidad en el campo de batalla de Ucrania, donde la batalla por el este tampoco avanza, dentro de la segunda fase de la guerra, pero sin una movilización general, que era lo que se esperaba que se anunciara hoy, Rusia no tiene suficientes tropas para conquistar, someter y ocupar Ucrania. Moscú ha reconocido solamente 1.321 bajas en sus tropas, que su rival eleva a 25.000.\nEl desfile ha mostrado el poderío de la segunda potencia defensiva del planeta, pero tampoco tanto. Ha contado con representación de los sistemas principales que ahora mismo se están usando para acatar a Ucrania, como la artillería autopropulsada, los blindados o los misiles balísticos, pero ha faltado la exhibición de fuerza aérea, esa que estaba ensayando desde hace días una Z, símbolo de la ofensiva, en los cielos de Moscú. La razón: las condiciones climatológicas, que más bien suenan a excusa, mirando el cielo de hoy. En cualquier caso, como cada año pero con más sentido, Rusia ha hecho un recordatorio de su arsenal, especialmente del nuclear, ese que quita el sueño a Occidente.\nTras este 9 de mayo que iba a ser mucho y no ha sido casi nada, al menos queda el suspiro colectivo de alivio en gran parte del mundo al confirmar que Putin no declara la guerra formalmente y sube la apuesta en Ucrania. Suspiro corto, porque tampoco ha dado señales de que el fin a las hostilidades esté cerca. Ha dicho hoy Moscú que las negociaciones no han parado, que siguen digitalmente. Quizá sea lo único positivo del día, saber que no se ha roto la baraja.


''En los últimos 25 años en nuestra localidad lo único que tenemos de novedoso con respecto al flujo de tránsito, fue la apertura parcial de la ruta alternativa norte''\nEl Defensor del Pueblo y el Ambiente de San Martín de los Andes Fernando Bravo, volvió a plantear la necesidad de que se cree el Consejo Consultivo de Seguridad Vial. Expresan que esta instancia consultiva es de vital interés\nLa ciudad cordillerana no desentona de lo que sucede en el resto del país en relación a la seguridad vial. Al punto de encontrarse en Emergencia desde el 2019, la cual se solicitó por la cantidad de accidentes que se sucedían.\nEn ese marco, el Defensor del Pueblo y el Ambiente de San Martín de los Andes, Fernando Bravo, explicó en comunicación telefónica con el programa “Cosas que Pasan” por Radio Fun, las razones para reiterar el pedido de que se conforme el Consejo Consultivo de Seguridad Vial.\nEl Defensor explicó que este organismo “recupera el Observatorio de Seguridad Vial que estaba previsto del 2013 que nunca se puso en marcha, por eso la idea es que se conforme y finalmente comience a funcionar”. En tanto que indicó que en el 2019 lo que sucedía era que había una emergencia vial por la cantidad de accidentes que hubo y que coronó con dos muertes por causas de accidentes viales en 72 horas.\nCon respecto a lo que se puede hacer, Bravo explicó que “no hay que tomar acciones independientes, como colocar o no semáforos, tener estacionamiento medido o no, definir el sentido de circulación de las calles, esas son decisiones eventuales, sobre un problema más grande y abarcativo. La política de seguridad vial tiene que ver con entender a la ciudad como una cosa viva y en movimiento. San Martín de los Andes está graficada como una T que es hacia donde crece y hacia donde va el flujo de la gente. La ciudad tiene la particularidad que está organizada por manchas urbanas dispersas que representa que nuestra localidad tiene problemas de conectividad”.\nSegún plantea el Defensor, “entendemos que si recreamos el Consejo de Seguridad Vial y le damos valor al Observatorio Vial del 2013, que jamás se puso en práctica, podríamos generar un estudio epidemiológico de tránsito para tomar decisiones acerca de qué hacer. Hay que tener en cuenta, que en realidad el estudio epidemiológico del tránsito se hizo en el 2017, pero poca atención le prestaba el poder político. Entonces la gente se cansa de hacer y que no lo tomen en cuenta. Justamente el Consejo de Seguridad Vial tiene como mecánica que, el Observatorio recoge la información y los estudios, se la pasa al Consejo, éste la evalúa y la tamiza y se la pasa a los poderes políticos, como el Concejo Deliberante”.\nAnte el planteo del costo que tendría la implementación de un nuevo organismo, Bravo explicó que no tendrá, “porque los integrantes son ad-honorem o son de la planta municipal, sí tiene un costo administrativo por la necesidad de que tenga un lugar en donde funcione, como una oficina, una computadora entre otras cosas que se necesiten”.\nLa urgencia y la necesidad de que se implemente este Consejo se basa en que “en los últimos 25 años en nuestra localidad lo único que tenemos de novedoso con respecto al flujo de tránsito (que comprende el movimiento de peatones, motociclistas, automovilistas, camiones, entre otros), la única modificación significativa que hubo fue la apertura parcial de la ruta alternativa norte. Los cambios de sentido vehicular, como los que se llevaron a cabo estos años, lo mismo que el pavimento o alguna rotonda, no son decisiones que tienen que ver con un mapeo integral del flujo de tránsito de la ciudad, son respuestas puntuales a problemas puntuales, pero no puede ser la solución a la seguridad vial”, planteó el Defensor.\nCon respecto a las acciones que se podrían llevar adelante, Bravo detalló que “quizás hay cuestiones a pensar que no tienen que ver con el sentido de las calles, por ejemplo, se puede pensar en no aprobar más Bancos en el casco céntrico, como se hicieron en con las delegaciones o descentralizar el Municipio. Esto permite que la gente no se tenga que acercar tanto al centro. Hay que tener cuidado con la idea de que no hay presupuesto porque en los últimos 25 años otras localidades como Junín de los Andes o como Dina Huapi pudieron hacer travesía urbana, o también circunvalaciones, como la que se realiza en Villa la Angostura y en nuestra localidad se hizo muy poco en relación a este tema”.\nPoner en marcha el Consejo no debería llevar tiempo. Según explicó Bravo, puede comenzar a funcionar por dos vías. Por un lado, que el Ejecutivo reglamente el decreto que lo debería haber puesto en marcha en el 2013. En tanto que también podría ser conformado por una ordenanza del Concejo Deliberante.


Evangelio según San Lucas, capítulo 24, versículos del 13 al 35\n13. Y he aquí que, en aquel mismo día, dos de ellos se dirigían a una aldea, llamada Emaús, a ciento sesenta estadios de Jerusalén.\n14. E iban comentando entre sí todos estos acontecimientos.\n15. Y sucedió que, mientras ellos platicaban y discutían, Jesús mismo se acercó y se puso a caminar con ellos.\n16. Pero sus ojos estaban deslumbrados para que no lo conociesen.\n17. Y les dijo: "¿Qué palabras son éstas que tratáis entre vosotros andando?"\n18. Y se detuvieron con los rostros entristecidos. Uno, llamado Cleofás, le respondió: "Eres Tú el único peregrino, que estando en Jerusalén, no sabes lo que ha sucedido en ella en estos días?"\n19. Les dijo: "¿Qué cosas?" Y ellos: "Lo de Jesús el Nazareno, que fue varón profeta, poderoso en obra y palabra delante de Dios y de todo el pueblo,\n20. y cómo lo entregaron nuestros sumos sacerdotes y nuestros magistrados para ser condenado a muerte, y lo crucificaron.\n21. Nosotros, a la verdad, esperábamos que fuera Él, aquel que habría de librar a Israel. Pero, con todo, ya es el tercer día desde que sucedieron estas cosas.\n22. Y todavía más, algunas mujeres de los nuestros, nos han desconcertado, pues fueron de madrugada al sepulcro,\n23. y no habiendo encontrado su cuerpo se volvieron, diciendo también que ellas habían tenido una visión de ángeles, los que dicen que Él está vivo.\n24. Algunos de los que están con nosotros han ido al sepulcro, y han encontrado las cosas como las mujeres habían dicho; pero a Él no lo han visto".\n25. Entonces les dijo: "¡Oh hombres sin inteligencia y tardos de corazón para creer todo lo que han dicho los profetas!\n26. ¿No era necesario que el Cristo sufriese así para entrar en su gloria?"\n27. Y comenzando por Moisés, y por todos los profetas, les hizo hermenéutica de lo que en todas las Escrituras había acerca de El.\n28. Se aproximaron a la aldea a donde iban, y Él hizo ademán de ir más lejos.\n29. Pero ellos le hicieron fuerza, diciendo: "Quédate con nosotros, porque es tarde, y ya ha declinado el día". Y entró para quedarse con ellos.\n30. Y estando con ellos a la mesa, tomó el pan, lo bendijo, lo partió y les dio.\n31. Entonces los ojos de ellos fueron abiertos y lo reconocieron; mas Él desapareció de su vista.\n32. Y se dijeron uno a otro: "¿No es verdad que nuestro corazón estaba ardiendo dentro de nosotros, mientras nos hablaba en el camino, mientras nos abría las Escrituras?"\nJesús se aparece a los once.\n33. Y levantándose en aquella misma hora, se volvieron a Jerusalén y encontraron reunidos a los Once y a los demás,\n34. los cuales dijeron: "Realmente resucitó el Señor y se ha aparecido a Simón".


Interfaces en modo texto – Bitácora de Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)\nLos que trabajamos con ordenadores remotos basados en UNIX, o de vez en cuando usamos la consola de comandos de Windows, seguimos viendo interficies basadas en texto, sin embargo, estas están en realidad simuladas sobre los modos gráficos de nuestro PC. Enseguida me vino a la mente el artículo sobre pictogramas.\nSi bien los interfaces gráficos llevan ya con nosotros mucho tiempo, recordemos que el primer concepto fue el Xerox Alto, de 1973, no fue hasta la entrada de Windows, y su popularización con Windows 3, que pasaríamos de entornos basados completamente en texto, a entornos puramente gráficos.\nDebemos admitir que una metáfora de escritorio gráfico, facilita el uso del ordenador, sin embargo, requiere de mucha mayor potencia de cálculo, que a veces no se justifica.\nPor ejemplo Ashton-Tate Framework, a pesar de correr sobre DOS, ya ofrecía todo ello en 1984, de manera que podía ofrecer un modo pseudo WYSIWYG para el procesador de textos, o combinar hojas de cálculo y gráficos de las mismas sobre la misma ventana.\nLas últimas versiones de Wordperfect a mediados de los 90, cambiaban la filosofía, y ahora en vez de usar la interfaz de texto, con una vista previa gráfica, trabajaba en modo gráfico, con un modo alternativo más ágil en modo texto. Ahora, veíamos representadas en pantalla las diferentes tipografías, sus tamaños, y sus formatos.\nLamentablemente, otras soluciones, abandonaron también el modo texto. El maravilloso entorno de Turbo C, basado en Turbo Vision, fue reemplazado por sus correspondientes entornos gráficos para Windows, y OS/2.\nHay que reconocer, que un editor de textos en modo gráfico, apenas aporta ventajas al usuario, y por contra, requiere de un mayor uso de CPU. El tradicional modo de 80×25 con 16 colores que ofrecía CGA/EGA, requería solamente mover 4 Kb. de información; el más avanzado de 80×50 de la VGA, 8 Kb., y modos más elaborados como el de 132×50, menos de 14 Kb. Comparado con el modo gráfico de escritorio más básico de 640×480 con 16 colores, son 10 veces menos, es decir, era 10 veces más rápido. O dicho de otro modo, era capaz de funcionar con procesadores 10 veces menos potentes, y su consiguiente ahorro energético.\nDe hecho con las capacidades de VGA de redefinir el juego de caracteres, aplicaciones como Norton Desktop, llegaban a ofrecer una sensación gráfica, pero basada totalmente en texto.\n4 comentarios en “Interfaces en modo texto”\n16 de enero de 2015 a las 12:42\nVivimos en una época en donde sobran recursos… memoria y ciclos de procesador no son un problema asi que se desperdician!\nMe acuerdo de ese Norton con caracteres redefinidos 🙂\n16 de enero de 2015 a las 14:35\nEl problema es que después, los usuarios siguen quejándose de eso… El rendimiento de su Windows, los renders en 3D Studio que tardan, o incluso que guardar un documento de Word necesite varios segundos.\n18 de enero de 2015 a las 04:04\nJavier, me dio curiosidad la cuarta imagen (Turbo Editor 2.0): esa aplicacion la programaste vos?\n18 de enero de 2015 a las 09:09\nAsí es Dario, la programé yo hace cerca de 20 años. No era nada del otro mundo, pues partía de la base de uno de los ejemplos que se incluían en Turbo Vision, al que se le implementaron algunas mejoras, y ciertas optimizaciones.\nAún está disponible si tienes curiosidad.


BIJA Movement - BIJA Movement\n¿QUÉ ES BIJA MOVEMENT?\nEs un camino de auto-conocimiento, crecimiento personal y espiritual.\nUna Experiencia Vital Holística, Reconectiva, Creativa y Armonizadora.\nUN SENDERO HACIA EL SER\nNos guía y acompaña en un viaje hacia el interior, hacia la Semilla de nuestro Ser Esencial que permanece oculta, dormida bajo las capas de nuestro Yo Presencial y que nos impide, en ocasiones, contemplar la gran belleza del ser luminoso que todos somos.\nEs nuestra MISIÓN impulsar el movimiento consciencial y acompañar en los procesos de Creación y Sanación a través del despertar y expansión de la conciencia.\nPara ello hemos creado un Sistema cuya Metodología está cimentada en distintas técnicas corporales y energéticas como la Meditación, Visualización, Tantra Yoga, Respiración consciente, Relajación, Reiki, Armonización Energética, Chakralogía, así como Coaching y PNL.\nAdemás de otras herramientas relacionadas con la expansión de la creatividad como la Danza, Música, Arte y juegos vivenciales.\nAbrimos un espacio compartido de encuentro y autoconocimiento.\nCreemos firmemente en el poder y la sabiduría de cada ser humano.\nEn BIJA Movement somos testigos activos, compañeros de viaje en el reconocimiento, despertar y expansión de los potenciales latentes que habitan en cada ser.\nEste es un Sendero hacia el SER que nos abre las puertas del Arte de Ser, a través de la integración consciente de los planos físico, psíquico, emocional, energético y espiritual.\nDe este modo recordamos concebirnos como un Todo en Unicidad.\nBIJA Movement nos conduce al reencuentro con el CORAZÓN ya que nos retorna a la importancia de la conexión y la comunicación con nuestro centro creativo y expansivo que es el corazón y su campo de frecuencia vibratoria: el Amor.\nLa flor verde del logo de Bija Movemet representa Anahata Chakra o centro energético del corazón. Es la morada del alma divina, la puerta hacia nuestro Ser Superior. En el corazón se encuentra el Punto de Vida, donde se expresa lo divino en nosotros, es el átomo semilla que contiene la información total de lo que somos. Está formado por unas 44.000 células al servicio de la expansión de la Conciencia.\n¿Porqué nos llamamos BIJA Movement?\nEn el centro de la flor de nuestro logo, se encuentra el vocablo sánscrito BIJA que significa semilla/raiz y que alude a esa semilla en nuestro interior en la que están depositadas todas las opciones posibles para nuestro bienestar y evolución.\nEl término Movement se refiere principalmente al movimiento consciencial. Al movimiento constante del universo interior (a través de nuestros pensamientos y emociones) y del Universo exterior (a través de nuestras acciones), en el que nada permanece inmóvil y en el que todas las opciones son posibles.\nBIJA Movement ha sido concebido, gestado y entregado a la luz desde el corazón de\nRuth Miras (Lubna Shakti)\n“Este nacimiento ha sido posible después de muchos años de estudio y experiencias vitales que se han ido integrando con una misión de servicio hacia el despertar de la mirada interior.\nDe vital importancia en todo este proceso creativo ha sido la escucha silenciosa y atenta del mundo resonando en mi sabiduría interior, de la sabiduría universal manifestándose a través de mi, como canal al servicio de la Fuente."\n"Mi papel en todo este gran juego de la vida es la de puente de comunicación, que sólo facilita el acceso si el caminante tiene la determinación de cruzarlo.”\nEn amor, luz y presencia\nRuth Miras/Lubna Shakti\nDéjanos tus datos si deseas más información:\n"Para mi ha habido un antes y un después en mi forma de ver la vida.\nEl taller de la Diosa fue algo realmente mágico y trascendental, muy difícil de expresar con palabras. Es una experiencia que hay que vivir.\nNo sólo porque el curso estuviese cuidado y transmitido con mucho conocimiento, también porque Ruth es una verdadera maestra que sabe transmitir con amor todo lo que sabe y nos ayuda a ver en nosotras mismas cosas que jamás pensé que vería."\nSonia González (Ginecóloga).\n"El Taller de la diosa fue una forma de tomar conciencia de la energía femenina que nos conecta con la madre tierra y del poder de expresar nuestros deseos en voz alta. Una experiencia maravillosa.\nEl taller de chakras fue otra forma de concebir y trabajar la energía para lograr el equilibrio y el bienestar propio. Un ambiente íntimo que nos hizo compartir experiencias positivas a través de la gratitud."\nJulia Hernándo (Médico).\nTerapeuta Transpersonal y Personal Coach .\nExperta en Terapias corporales, creativas y energéticas.\nCon una amplia formación y experiencia en:\nMeditación, Vedanta, Tantra, Chakralogía, Reiki, Terapias Creativas, Psicología transpersonal, etc.