Edición nº 496 ¦ Jueves 6 de marzo de 2014 Dar de baja\nINCREMENTA LAN SUS OPERACIONES INTERNAS EN COLOMBIA\nLAN Colombia anunció la semana pasada un aumento de vuelos en seis rutas internas con las que espera captar entre 30.000 y 35.000 pasajeros mensuales a partir de julio, cuando Copa reduzca su oferta en ese país. Esto equivale para LAN a un crecimiento del 10% en sus operaciones nacionales. La compañía informó que las rutas en las que incrementará su oferta serán la Bogotá-Cali (de 44 a 50 frecuencias semanales), Bogotá-Cartagena (de 28 a 42), Bogotá-Santa Marta (de 13 a 21), Bogotá-San Andrés (de 10 a 17) y Cali-San Andrés (de 2 a 4). En temporada alta la compañía reforzará las rutas Bogotá-Cartagena con 48 frecuencias semanales, Bogotá-San Andrés con 19 y Cali-San Andrés con cinco. En la ruta Bogotá-Cúcuta, donde hasta ahora tenía entre 7 y 14 frecuencias semanales dependiendo de la temporada, a partir de julio serán 14 todo el año. Hernán Pasman, director de LAN Colombia, afirmó que con esta ampliación de la oferta la aerolínea busca mejorar sus conexiones "especialmente a destinos turísticos de Colombia como lo son Cartagena, Santa Marta y San Andrés". En 2013 LAN transportó 4.266.003 pasajeros, un 14,6% más que en 2012.\nEL TRANSPORTE AÉREO, FACTOR IMPORTANTE EN EL DESARROLLO DEL TURISMO SOSTENIBLE PARA EL CARIBE\nDelegados de la industria del turismo, agencias gubernamentales, asociaciones de transporte aéreo y organizaciones internacionales se reunieron la semana pasada en las Bahamas en la Conferencia de Estados de Islas Pequeñas en Desarrollo (SIDS) para analizar el transporte y la conectividad aérea como un factor importante para las islas del Caribe que buscan impulsar un programa de desarrollo sostenible para su turismo. Algunas de las conclusiones a las que arribaron los delegados, entre ellos representantes de ALTA, advierten que el transporte aéreo en el Caribe enfrenta desafíos especialmente en cuanto al desarrollo de la infraestructura, políticas sectoriales y red de rutas. Las insuficiencias en estas áreas limitan las oportunidades de desarrollar y fortalecer viajes dentro del Caribe. Los temas se agravan por un sistema que define los vuelos entre las islas como vuelos internacionales, haciéndolos más costosos y sujetos a estándares de seguridad más estrictos que los requeridos para viajes domésticos. Otra de las conclusiones es que resulta de vital importancia la colaboración entre las líneas aéreas de bandera en el Caribe para promover el intercambio de las mejores prácticas, como es el caso actual de las aerolíneas latinoamericanas.\nQANTAS I: DELINEA UN PLAN DE AJUSTE PARA REDUCIR SUS PÉRDIDAS\nTras presentar los resultados de su primera mitad de año fiscal, concluido en diciembre pasado, Qantas registró pérdidas por US$ 210 millones. Esto generó que la empresa desarrolle inmediatamente un plan de ajuste que entre otras medidas contempla la eliminación de 5 mil puestos de trabajo, la desprogramación de 50 aviones de la flota y la eliminación de las rutas no rentables. El plan se aplicará desde este año y hasta 2017. “Está claro que el mercado que opera Qantas ha cambiado, con modificaciones estructurales y reglas del juego desiguales en la política aeronáutica australiana”, señaló Alan Joyce, CEO de Qantas Group. El ejecutivo señaló tres causas como las responsables de un mercado adverso: que el principal competidor, Virgin Australia, haya incrementado su capacidad en un 46% desde 2009; el costo de combustible que ha alcanzado valores récord y una economía con mayor volatilidad. Una de las decisiones más sintomáticas es el retiro de los Boeing B-747/400 y su sustitución por los A330/200.\nQANTAS II: PIDE AL GOBIERNO AUSTRALIANO UN PRÉSTAMO POR U$S 2.686 MILLONES\nEl primer ministro australiano, Tony Abbott, reveló hoy que Qantas le había pedido al Gobierno un préstamo sin garantía de unos U$S 2.686 millones de dólares. También dijo que el Ejecutivo había rechazado las demandas al considerar que la compañía no necesita estas ayudas pero ofreció modificar la ley que impone restricciones a la participación de capitales extranjeros en la aerolínea. La legislación actual limita a un 49% el total de la propiedad de la aerolínea para extranjeros, con un 25% máximo para un único inversor o un 35% en el caso de que el comprador sea una aerolínea extranjera. El viceprimer ministro, Warren Truss, señaló por su parte, que Qantas no corre peligro porque dispone de unos U$S 1.791 millones de dólares en efectivo, entre otros activos, y aseguró que es una “muy competente compañía y está bien gestionada”. Qantas anunció el viernes recorte de 5.000 empleos tras registrar pérdidas de U$S 211 millones de dólares en el segundo semestre de 2013.\nLA ECUATORIANA TAME DEJARÁ DE VOLAR A PANAMÁ\nLa compañía estatal ecuatoriana notificó la decisión de suspender temporalmente la operación hacia/desde Panamá a partir del 1 de abril. La ruta era servida desde 2011 y, según el jefe de la Unidad de Negocios de Tame en Guayaquil, Xavier Avellán, aquellos pasajeros que tenían comprados boletos con anterioridad para volar en fechas posteriores al 31 de marzo serán reubicados en vuelos de Copa Airlines.\nEL CEO DE RYANAIR INSISTE CON VUELOS TRANSATLÁNTICOS POR SOLO 10 EUROS\nDurante un encuentro ante la federación hotelera irlandesa, el consejero delegado de Ryanair, Michael O'Leary, afirmó que por 10 euros la ida y ocho la vuelta será posible volar en un futuro no tan lejano desde Europa a Estados Unidos. El ejecutivo reconoce que el proceso de compra de los aviones necesarios para las nuevas rutas puede alargarse “hasta cinco años”. Eso sí, los pasajeros pagarán extras por todo, adelantó O'Leary, desde las comidas hasta el equipaje o los mejores asientos. Tampoco estarían incluidos impuestos o cargos adicionales. “Obviamente no todos los vuelos serían a 10 euros”, reconoció el consejero delegado de Ryanair, admitiendo que espera que “un gran número de clientes elijan viajar en Business”. La compañía tendría que cambiar su modelo de negocio, que hasta ahora ofrece vuelos baratos sin diferencia de clases e incluir una oferta premium como las que ofrecen las aerolíneas de larga distancia asiáticas AirAsiaX y Scoot. Ryanair necesitaría cerrar la compra de entre 30 y 50 aviones de doble pasillo, de mayor tamaño que los que opera actualmente.\nLAN ARGENTINA PROYECTA A BORDO LAS NOMINADAS AL OSCAR\nLAN Argentina informó que, entre febrero y abril, proyectará a bordo a todas las películas candidatas para la edición 86 de los Premios Oscar como Mejor Películas, permitiendo a sus pasajeros de los vuelos internacionales y regionales la posibilidad de disfrutar de las películas nominadas. Los pasajeros de las clases Economy y Business pudieron elegir en el mes de febrero entre las películas Gravity, protagonizada por Sandra Bullock y George Clooney, y Captain Phillips de Tom Hanks, dos de los mayores estrenos del año pasado. Durante marzo, se emitirán 12 Years a Slave, que obtuvo el galardón a Mejor Película; Dallas Buyers Club y Nebraska. En abril estarán disponibles American Hustle, Philomena, y The Wolf of Wall Street, la película protagonizada por Leonardo DiCaprio.\nEFROMOVICH SUMA UNA AEROLÍNEA MÁS\nAerounión, una aerolínea carguera creada en 1998 y que opera desde el Aeropuerto Internacional Ciudad de México, se convirtió en una nueva empresa del grupo de Germán Efromovich que ya incluye a Tampa Cargo, Avianca (ya fusionada con TACA), Avianca Brasil, y AeroGal. Aunque confirmada, la operación no ha trascendido oficialmente y será presentada en los próximos días. La compañía opera una flota de 4 Airbus A300F, aunque ha cursado un pedido para adquirir 3 B-767/200F.\nSOCIEDAD ENTRE ETIHAD Y ALITALIA: AL 50%\n“Estamos en la mitad. Hay 50% de probabilidades de que sí y 50% de probabilidades de que no. También hicimos due dilligence en el pasado a otras aerolíneas y terminamos no invirtiendo”, recordó James Hogan, CEO de Etihad que de este modo le puso paños fríos al proceso por el cual la aerolínea del golfo compraría parte de Alitalia. El ejecutivo sí admitió, en cambio, que el trabajo de due dilligence entró en su etapa final. El propio Hogan aseguró que sólo es posible seguir si Alitalia cumple con los criterios que tiene la propia Etihad en materia de costos, rentabilidad, reestructuración, diseño de red y gestión. Hace pocas semanas, Hogan se reunió con el equipo gerencial de Alitalia y los ministros de Transporte y de Finanzas de Italia. “Ellos tienen claro lo que esperamos como inversores. Estamos trabajando en el proceso, tenemos que estar convencidos que la compañía aérea será rentable”, dijo el directivo.\nCRECIÓ EL TRÁFICO GLOBAL EN ENERO\nLa demanda mundial de tráfico aéreo aumentó un 8% en enero, según informó este miércoles la Asociación Internacional del Transporte Aéreo (IATA), que ha calificado de “fuerte” el citado incremento. Como la oferta de asientos creció en menor grado que el tráfico, un 4,8%, el coeficiente de ocupación subió 9 décimas, hasta el 78,1%. La evolución del tráfico doméstico fue menor en los vuelos, internacionales, ya que alcanzó un 7,8%, frente al 8,2% de los vuelos domésticos. En el caso de Latinoamérica, la demanda en enero ascendió un 4,4% respecto al año anterior, por lo que el coeficiente de ocupación escaló 1,8% hasta el 80,8. Según el director general de IATA, Tony Tyler, el presente año “ha tenido un comienzo fuerte” por encima de los “saludables” resultados de 2013, en línea con el crecimiento de las economías avanzadas y las regiones emergentes. Por su parte, la demanda de tráfico de carga vio en enero otro “fuerte incremento en comparación con hace un año”, según IATA, que cifró el aumentó en un 4,5%. Además, la asociación subrayó que esta tendencia ha sido “más sólida” en Oriente Medio, con un 10,7%, seguido de Europa, con un aumento del 6%.\nIAG LOGRA EL CONTROL ABSOLUTO DE VUELING\nEl interés del grupo por la aerolínea catalana quedó en evidencia el año pasado cuando lanzó dos ofertas públicas de adquisición (OPA) para tratar de hacerse con el 100% del capital. Entonces obtuvo el control casi absoluto, pero se quedó sin lograr el 100%. Por eso, una vez excluida Vueling de Bolsa, IAG ha seguido realizando compras hasta alcanzar ahora el 99,36% del capital. Con la opa inicial, el grupo se hizo con algo más del 90% del capital. En la oferta de exclusión, compró un 7,01% adicional. Y después, en los meses de noviembre y diciembre del año pasado siguió comprando acciones a los socios minoritarios hasta alcanzar el 99,36%, según ha revelado IAG a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) con motivo de la presentación de sus resultados anuales. Todas las operaciones se han cerrado al mismo precio de 9,25 euros por acción. En la misma documentación, IAG explica que el valor que ha otorgado a la marca es de 35 millones de euros, frente a los 227 en que está valora Iberia tras la corrección realizada en 2012.\nSE PROLONGA LA NOVELA DE MEXICANA: HAY UN NUEVO INTERESADO\nLos trabajadores de Mexicana de Aviación pidieron en conferencia de prensa la intervención del mismísimo presidente de México, Enrique Peña Nieto, para lograr detener la liquidación y darle tiempo a que prospere un nuevo posible rescate. El interesado sería Williams Capital Group, un banco de inversiones que tiene como clientes institucionales a empresas como Microsoft, J.P. Morgan, GE Capital y demás.\nIBERIA Y ALITALIA LAS PRIMERAS EN COBRAR EN VENEZUELA\nFuentes del gobierno de Venezuela afirmaron que Iberia y Alitalia fueron las dos primeras aerolíneas que comenzaron a cobrar sus respectivas deudas. Los fondos forman parte del rojo de US$ 3.500 millones que el gobierno venezolano mantiene con las líneas aéreas por no autorizarlas a girar el dinero de la venta de los tickets aéreos producida en el país. En realidad, tanto Iberia como Alitalia recibieron parte de sus fondos. Por otro lado, lo pagado corresponde a enero de 2013, y se tomó como referencia un cambio de 11,80 bolívares por dólar.\nLO QUE MATA EN ESTADOS UNIDOS NO ES LA HUMEDAD, ES EL FRÍO\nEl severo invierno les ha costado a los pasajeros aéreos estadounidenses 5.300 millones de dólares en gastos y días de trabajo perdidos a causa de los vuelos cancelados y retrasados. Como consecuencia del severo invierno que vive Estados Unidos, el costo para las aerolíneas en gastos operativos extras y pérdidas de ingresos podría llegar a U$S 500 millones de dólares, de acuerdo con MasFlight, la empresa de rastreo de datos de la industria. Las cancelaciones entre el primero de diciembre y el 28 de febrero llegaron a 108.600 vuelos, el doble del promedio de inviernos anteriores. Los cálculos de MasFlight es que la nieve y las tormentas este invierno han arruinado los planes de viaje de más de 90 millones de personas en el país. United Continental ya adelantaron que por esta causa los ingresos serán más bajos este trimestre. “Este será recordado como el peor período de tormentas de invierno en la historia de la aviación”, dijo Tulinda Larsen, vicepresidente de MasFlight. Enero acumuló más de 49.000 cancelaciones, tantas como la suma de los tres eneros anteriores. El 13 de febrero, a su vez, fue el peor día del invierno, con 7.561 cancelaciones, y superó las 7.400 del 20 de octubre del 2012 por el huracán Sandy. En resumen, que Estados Unidos no vivía un periodo tan alto de cancelaciones de vuelos desde los ataques a las Torres Gemelas en septiembre de 2001.\nAMADEUS PRESENTÓ SUS RESULTADOS 2013\nAmadeus IT Holding, la sociedad dominante del grupo Amadeus, proveedor tecnológico de referencia para la industria mundial del viaje, anunció sus resultados financieros y de explotación para el ejercicio 2013 y su correspondiente evolución interanual. El beneficio ajustado del ejercicio creció un 7,8%, hasta un total de 619,5 millones de euros. Este crecimiento se sustentó en el alza de los ingresos (un 6,6%, hasta los 3.103,7 millones de euros) y del EBITDA (un 7,2%, hasta los 1.188,7 millones de euros). En el negocio de distribución, las reservas aéreas totales realizadas a través de agencias de viajes aumentaron un 6,5% (hasta los 443,4 millones), impulsadas por el notable crecimiento registrado en Norteamérica (+38,1%) y Latinoamérica (+12,5%). En el negocio de soluciones tecnológicas, el volumen de pasajeros embarcados creció un 9,2% hasta alcanzar los 615,7 millones, registrando un importante incremento del 57,6% en la región Asia-Pacífico. Amadeus aceleró su entrada en nuevas líneas de negocio con la adquisición de Newmarket International -un destacado proveedor de soluciones tecnológicas para hoteles con sede en Estados Unidos- por U$S 500 millones de dólares.\nQATAR AIRWAYS OFRECE UN VUELO SOLO PARA CLIENTES BUSINESS ENTRE LONDRES Y DOHA\nEn lo que constituye una innovación de marketing, Qatar anunció que uno de sus vuelos diarios entre Doha y Londres, se transformará en exclusivo para pasajeros de clase Business. Se trata de un vuelo vigente a partir del 15 de mayo que será cubierto por un A319 especialmente acondicionado con un pasillo único y 40 asientos de Clase Business. Este nuevo enlace llevará, en definitiva, el número de vuelos semanales de 35 a 42, entre Londres y Doha. Cabe señalar en un pasado reciente varias aerolíneas ofrecieron, especialmente en los vuelos transatlánticos, servicios “all business”. Sin embargo estas empresas no terminaron de consolidarse y salieron del mercado en poco tiempo.\nEMBRAER GANÓ US$ 346 MILLONES EN 2013\nLa empresa brasileña fabricante de aviones concluyó el año pasado con una ganancia de US$ 346 millones, lo que supone un incremento del 0,7% respecto del 2012. Los ingresos alcanzaron los US$ 6.200 millones, un 1,1% más. Sólo en el cuatro trimestre, Embraer entregó 32 aviones comerciales y 53 aviones ejecutivos, completando en el año un total de 90 y 119 entregas, respectivamente, en cada rubro. Para el año en curso, la empresa prevé alcanzar entre US$ 6 mil y 6.500 millones de ingresos, entregar entre 92 y 97 aviones comerciales y entre 80 y 90 ejecutivos.\nALITALIA ENTRE LAS MÁS PUNTUALES DEL MUNDO\nLa compañía aérea italiana recibió el premio “On-time performance ServiceAward 2013”, otorgado por el portal Flightstats que consideró que la firma se posicionó en el décimo lugar entre las líneas aéreas más puntuales del mundo. Al cabo de 2013, Alitalia alcanzó una puntualidad del 84,62% en cuanto a despegues y del 83,65% en cuanto a aterrizajes. También en lo referido a la regularidad, el índice fue de 99,7%, un punto porcentual por encima del promedio de la Asociación Europea de Aerolíneas (AEA).\nASIANA COMENZÓ A OPERAR SU PRIMER A380\nLa aerolínea coreana comenzará a operar desde junio su primer A380, cubriendo la ruta Tokio/Hong Kong, mientras que a finales de julio cubrirá con este mismo modelo el tramo Incheon/Los Ángeles. Como un modo de promocionar a la aeronave, Asiana utilizara en un principio y hasta junio, al A380 en sus rutas cortas y media en destinos como Tokio (Narita), Osaka, Hong Kong y Bangkok. Los Jumbos Europeos de Asiana cuentan con un total de 495 asientos, 12 de ellos en Primera clase, 66 en Business y 417 en Económica.\nDELTA ES UNA DE LAS 50 COMPAÑÍAS MÁS ADMIRADAS DEL MUNDO\nSegún la revista Fortune, Delta Air Lines se posicionó como la mejor aerolínea y una de las 50 empresas más admiradas del mundo. Es la tercera vez en cuatro años que la transportadora lidera el ránking en el rubro específico de las líneas aéreas. En un comunicado a sus trabajadores, Richard Anderson, CEO y presidente de la empresa, remarcó: “Este galardón reconoce el trabajo duro y los grandes logros de cerca de 80 mil personas de Delta en todo el mundo que están claramente enfocados en convertir a Delta en una mejor aerolínea para nuestros clientes, una mejor inversión para nuestros accionistas y un mejor lugar para trabajar. Gracias por su continuo enfoque en vivir según nuestras ‘Rules of the Road’ y ejecutar nuestro ‘Plan de Vuelo’ a pesar de los muchos desafíos que ya hemos enfrentado este año. Ustedes son realmente los empleados más admirados de la industria aérea mundial”. El ránking de Fortune se basa en una encuesta que se realiza entre altos ejecutivos y directivos de todos los sectores que deben indicar las 10 empresas que más admiran.\nLA OACI DE LUTO: FALLECIÓ ASSAD KOTAITE\nEl presidente emérito del Consejo de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI), el libanés Assad Kotaite, falleció a la edad de 89 años. Este dirigente, que durante más de medio siglo estuvo ligado a la organización, dedicó su vida al crecimiento seguro y ordenado de la aviación civil internacional. Egresado de la Universidad Francesa de Beirut, Kotaite alcanzó un doctorado también en la Universidad de París. Ingresó a la OACI en 1953 y fue designado miembro de Comité Jurídico donde se desempeñó hasta 1970. En simultáneo y desde 1956 fue representante del Líbano ante la organización. En 1970, fue nombrado Secretario General de la OACI y luego presidente del Consejo por once mandatos consecutivos, desde 1976 hasta su retiro 30 años después, en 2006. Cabe remarcar que tomando en cuenta los mandatos de altos ejecutivos, el de Kotaite ha sido el más largo en la historia del Sistema de las Naciones Unidas.\nAVIANCA HOLDINGS GANÓ UN 132% MÁS EN 2013\nAl cabo del año pasado, Avianca Hóldings registró ingresos por US$ 4.600 millones, lo que supone un incremento del 8%. En ese contexto, la utilidad neta alcanzó los US$ 234 millones, lo que muestra un crecimiento del 132%. El año pasado, la misma cifra llegó a los US$ 100 millones. Por otro lado, a lo largo del 2013, el grupo transportó 24,6 millones de pasajeros, es decir un 6,6% más que el año anterior. La capacidad medida en ASKs (asientos disponibles por kilómetro volado) se incrementó en 6,1%, en tanto que el tráfico de pasajeros medido en RPKs (pasajeros pagos por kilómetro volado) creció 7,3%. Como resultado de lo anterior, el factor de ocupación para el período enero-diciembre pasó de 79,6% en 2012 a 80,5% en 2013. “El pasado fue un año en el que la industria aérea y Avianca en particular debió enfrentar una coyuntura signada por el repunte de economías afectadas por la crisis mundial y una mayor dinámica comercial de los países latinoamericanos, lo que impulsó el desarrollo de las estrategias de crecimiento y mejoramiento del servicio”, comentó el presidente Ejecutivo de Avianca Holdings, Fabio Villegas.


Los futuros de acciones abren ligeramente al alza antes de la decisión de la Fed – Noticias de Finance Exchange\nLos futuros de acciones abren ligeramente al alza antes de la decisión de la Fed\nLos futuros de acciones subieron el martes por la noche cuando los inversores miraron la decisión final de política monetaria de la Reserva Federal de 2021 y sopesaron la respuesta potencial del banco central a las persistentes presiones inflacionarias.\nLos contratos en el S&P 500 han aumentado. El índice blue-chip terminó la sesión del martes en rojo por segunda sesión consecutiva, con las acciones tecnológicas liderando la tendencia bajista. El Nasdaq cerró la sesión con una caída de más del 1%.\nTodos los ojos estarán puestos el miércoles en la declaración de política monetaria de la Reserva Federal y en la conferencia de prensa del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell. Muchos participantes del mercado esperan que esto sentará las bases para que la Fed acelere el retiro de sus programas de estímulo de la era de la crisis, con el fortalecimiento de la recuperación económica y el aumento de la inflación sugiriendo que el banco central tiene espacio para un sesgo político más agresivo. El índice de precios al consumidor de la semana pasada mostró el aumento más rápido de los precios al consumidor en Estados Unidos desde 1982 sobre una base anual. Y el martes, el índice de precios al productor de EE. UU. Subió más que récord con un aumento interanual del 9,6%.\nEn particular, muchos inversores esperan que la Fed aumente la tasa de reducción de su programa de compra de activos, que ha tenido lugar a una tasa de $ 120 mil millones por mes en valores respaldados por hipotecas de agencias y del Tesoro desde principios de año hasta noviembre. El mes pasado, la Fed comenzó a reducir estas compras en $ 15 mil millones y anunció otra reducción de $ 15 mil millones para diciembre.\n“No creemos que la Fed realmente tenga sorpresas para los mercados mañana. Es probable que anuncien que acelerarán la reducción gradual y probablemente la terminarán en marzo. Pero creemos que se permitirán mucha flexibilidad al subir las tasas de interés. “, dijo a Yahoo Finance el martes. Live Tracie McMillion, directora de estrategia de asignación de activos del Wells Fargo Investment Institute. Agregó que solo espera un aumento de las tasas de interés de la Reserva Federal en la segunda mitad del próximo año.\nOtros expertos, sin embargo, esperan …\nabren acciones alza antes decisión Fed futuros ligeramente Los\nPrevious Article Dogecoin gana un 25% después de que Elon Musk confirme que Tesla aceptará DOGE para la mercancía\nNext Article Bitcoin pierde “dinero tonto” a medida que el comercio minorista compra la mayor parte del BTC desde la caída de marzo de 2020\nLa primera modificación de Wikipedia que NFT se vende en Christie’s por $ 750K\nEl gobierno de Kosovo detiene la minería de criptomonedas en medio de la crisis energética\nLos analistas dicen que 2022 estará “definido por la agilidad y la rentabilidad” en lugar de “la pureza de la cadena de bloques”.\nLa SEC retrasa las decisiones de ETF de Bitcoin, Nike lanza el sombrero en Metaverse Arena y hackeado el intercambio de criptomonedas: Hodler’s Digest, 12-18 de diciembre


SEC investiga corte de luz que afectó a más de 400 mil familias en tres regiones - Nacional - 24horas\nEl Superintendente de la SEC, Luis Ávila Bravo, no descartó sanciones debido a la falla que se extendió por cerca de 20 minutos en las regiones Metropolitana, O'Higgins y el Maule.\nLa Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) se encuentra indagando las causas y eventuales responsabilidades de las empresas involucradas en un corte de suministro que afectó durante esta tarde a las regiones Metropolitana, O’Higgins y del Maule.\nLa interrupción del servicio, que comenzó a las 15.50 horas, dejó un saldo de más 400 mil hogares sin energía eléctrica a raíz de una falla de una subestación Itahue de Transelec.\nEl corte de suministro se extendió por 20 minutos, hasta que fue repuesto a las 16.10 horas.\nEl Superintendente de la SEC, Luis Ávila Bravo, sostuvo que "pese a que se trató de un corte no muy extenso, en cuanto a su tiempo de duración, abarcó tres regiones, causando la molestia entre la población, lo cual es comprensible, pues se trató de una interrupción no programada".\nÁvila indicó que no se descarta la aplicación de sanciones y multas en contra de las empresas que resulten responsables de eventuales incumplimientos a la reglamentación vigente.\n"En este sentido, la normativa es clara, al señalar que las personas tienen derecho a recibir un servicio eléctrico continuo y de calidad. Y cuando las empresas no respetan esta obligación normativa, se exponen a multas que contempla la misma norma", indicó Ávila.\nHabilitan Paso Fronterizo Los Libertadores por mejora de las condiciones climáticas


El ladrón de historias: Reseña: El cuento número trece, Diane Setterfield.\nPublicado por Jaweasley en 14:45\nMarian 23 de abril de 2016, 15:11\nMe llama muchísimo la atención, creo que lo leeré ^^\nJavi Navarro 24 de abril de 2016, 14:57\nXabier Fernández 23 de abril de 2016, 15:53\nNunca había escuchado el nombre de este libro, pero tiene bastante buena pinta. ¡Muy buena reseña! :)\nEstefania castellanos 23 de abril de 2016, 16:30\nJavi Navarro 24 de abril de 2016, 14:56\nJo, bueno, si te gusta el misterio o quieres probar el género te lo recomiendo muchísimo ^^\nannie pm ⚡ 23 de abril de 2016, 21:46\nEs mi libro favorito de todos los tiempos ♥.♥\n¡Felis post-día del libro! A mí me ha encantado ^^\nSamantha mb 23 de abril de 2016, 22:04\nHola! Me alegro que te haya gustado, tengo este libro a punto de leerlo ^^\nMe gusta que tenga giros inesperados :D\nJavi Navarro 24 de abril de 2016, 14:55\nLuego me comentas a ver que tal ^^\njanss 25 de abril de 2016, 9:26\nHola, me alegro muchísimo que te haya gustado. Ya sabes que mi recomendación es que hay que leer de todos los escritores (aunque todos tengamos nuestros preferidos) y de todos los temas, de esta manera puedes hacerte una idea de que géneros son tus preferidos. Si no lo haces así y siempre lees sobre los mismos temas, ya sea misterio, historia, aventuras, amor, vida real, ensayo, fantasía, terror.....no podrás terminar de formarte y sobre todo te perderás de leer verdaderas obras de arte. Ya sabes, tengo en mente varios títulos para regalarte que, seguro te van a encantar. Un besazo.\nJavi Navarro 27 de abril de 2016, 16:12\nSí, este libro ha sido un gran descubrimiento. ¡Gracias!\nAnnie 26 de abril de 2016, 12:21\nNo conocía este libro pero la verdad es que pinta muy bien y no me importaría leerlo. Así que me lo apunto y a ver si lo puedo conseguir pronto.\nEspero que te encante! ¡Un beso!\nM.A. Álvarez 3 de mayo de 2016, 17:25\n¡Hola! El título, la temática y lo que cuentas en esta reseña me ha llamado mucho la atención. Buenos personajes, giros... ¡Me lo apunto!\nJonathan Lozada 4 de septiembre de 2016, 16:09\nHola. Me ha gustado mucho tu reseña, incluso creo que coincidimos en algunos puntos. El que quiera, puede leer mi reseña por acá:\nPor cierto, me gusta tu página. Creo que ojearé alguno de esos libros. Ya vi uno por allá que me llamó la atención. Saludos!\nNoelia Vegas 4 de diciembre de 2016, 15:52\nHola, hace poco que escuche de él y después de leer tu reseña te confirmo que va a mi lista de regalos para estas navidades.


Niño afgano que conmovió con su camiseta de plástico de Messi conoce a su ídolo | Noticias Urban360\nNiño afgano que conmovió con camiseta de plástico de Messi conoce a su ídolo\nDeportes Dic 13, 2016\nMurtaza Ahmadi, el niño afgano que conmovió al mundo al hacer una camiseta de plástico de su ídolo, Lionel Messi, ha cumplido su sueño. El pequeño pudo conocer al astro del fútbol durante la visita del Barcelona a Doha.\nLa imagen del pequeño usando una bolsa de plástico a manera de la camiseta albiceleste con el nombre y número del jugador del Barcelona se viralizó en redes sociales a principios de este año. En ese momento, el delantero le envió una camiseta autografiada y se comprometió a reunirse con él en cuanto hubiera oportunidad.\nEn mayo, el pequeño de 6 años de edad huyó junto con su familia de Afganistán y hoy por fin pudo ver su sueño convertirse en realidad cuando escoltó a Messi al terreno de juego en el encuentro amistoso entre el club español y el Al Ahli, en Catar.\n“Estoy muy feliz de haber conocido a mi héroe. Es un sueño para mí. No puedo esperar a ver a Messi en el juego, que será la primera vez para mí en el estadio”, declaró posteriormente a los medios Murtaza.\nUn portavoz de FIFA señaló que fue “inspirador conocer a Murtaza y ver cumplido su sueño”, en un acto que resumen, dijo, el poder del futbol.


lun 14 noviembre 2016 11:20 AM\nLlamado a la cooperación Los hechos demuestran que la cooperación es la única opción correcta para China y EU, declaró el presidente chino a Trump. (Foto: © Toby Melville / Reuters)\nLa cooperación es la única opción para las relaciones entre China y Estados Unidos, le dijo el presidente Xi Jinping al mandatario electo de la Unión Americana, Donald Trump, en una llamada telefónica, informaron medios estatales chinos.\n"Los hechos demuestran que la cooperación es la única opción correcta para China y Estados Unidos", declaró Xi a Trump, según citas difundidas por China Central Television (CCTV).\n"Ambas partes deben fortalecer la coordinación, la promoción del desarrollo económico de los dos países y el crecimiento económico global, expandir todas las áreas de intercambio y cooperación, asegurar que los pueblos de ambas naciones obtengan beneficios más tangibles e impulsar un mejor desarrollo futuro en las relaciones de China y Estados Unidos", dijo Xi.\nRecomendamos: El triunfo de Trump = ¿a la muerte del comercio mundial?\nEl republicano coindició este lunes con el presidente ruso Vladimir Putin en la necesidad de un trabajo "conjunto" para la "normalización" de las relaciones entre los dos países. Esto, durante una conversación telefónica entre ambos, indicó el Kremlin en un comunicado.\nEn esa conversación, decidida de "común acuerdo", Putin felicitó nuevamente a Trump por su victoria en las elecciones y dijo estar dispuesto a "establecer un diálogo con la nueva administración en un pie de igualdad, según un principio de respeto mutuo y sin interferir en los asuntos internos del otro", según el documento citado por la agencia AFP.\nChina Donald Trump Donald Trump Mundo HardNews


¿Qué significa exactamente que Jesucristo es el hijo de Dios? - cristianismo\njunio 19, 2021 cristianismo, cristología, naturaleza de dios, terminología\n¿Qué significa para un cristiano que Cristo es el hijo de Dios? Por un lado, obviamente, el significado biológico normal de hijo no se aplica. Por otro lado, «todos somos hijos de Dios», pero Jesús parece serlo más.\nEl hecho de que Dios ofreciera a su único hijo como sacrificio por los pecados de la humanidad se utiliza a menudo como argumento para demostrar el amor de Dios por la humanidad. Esto implicaría que Dios ama a Jesús más que a sus otros hijos, que este sacrificio fue particularmente duro, indicando que Jesús tiene una relación filial con Dios en un sentido que nosotros entenderíamos. Implica que enviar a su hijo a la muerte fue extremadamente doloroso para Él, más que las muertes de sus otros hijos.\nAhora bien, estos argumentos me parecen una clara antropomorfización de Dios, los cristianos parecen estar atribuyendo a Dios características humanas como el amor de un padre -no metafóricamente como cuando se refiere a la humanidad como hijos de Dios, sino de forma muy literal-. Esto parece chocar con otro principio central del cristianismo que afirma que Dios está más allá de nuestro entendimiento, que no podemos comprender su plan. Si es así, cualquier atribución de emoción humana a Él sería errónea.\nAsí que mi pregunta es cómo interpretan los cristianos que Cristo es el «Hijo de Dios». ¿Qué significa eso exactamente? Me doy cuenta de que la respuesta dependerá de la denominación particular del cristianismo cuyos puntos de vista se están expresando. Estoy particularmente interesado en una visión general de las iglesias más populares, como la católica, la protestante y la ortodoxa, pero son bienvenidas las respuestas que expliquen los puntos de vista de cualquier grupo, siempre que se indique claramente el grupo en cuestión.\nHe leído los posts que aparecen a continuación, pero aunque están relacionados, ninguno de ellos aborda la misma cuestión:\nSi Cristo es considerado el ‘Hijo de Dios’, entonces ¿cómo es que forma parte de una Trinidad?\n¿Tiene la Biblia alguna prueba de que Jesucristo es el Hijo Unigénito de Dios?\nEsta fue bastante interesante, y la respuesta aceptada afirma que Su "filiación" es única, de una clase, y distinta de todas las demáslo que nos lleva directamente a mi pregunta, ¿cómo es distinta?\n«Jesucristo, Hijo Único de Dios, Nuestro Señor»\nDe nuevo, muy interesante, pero mientras explica la contradicción inherente a que Cristo sea el único Hijo de Dios mientras todos somos sus hijos, no explica en qué sentido Cristo es hijo de Dios.\nTambién relacionado: ¿Cuál es el significado de la relación Padre-Hijo entre Dios y Cristo? – > Por Ryan Frame.\n«…principio central del cristianismo que afirma que no podemos conocer a Dios porque es incognoscible». Tengo que discrepar con esto; un principio central del cristianismo es que Dios es Dios es conocible – Él nos creó para conocerlo y Él se ha se ha revelado a nosotros. – > Por Ryan Frame.\n@RyanFrame gracias, he echado un vistazo rápido a esa pregunta y a algunas de las referencias enlazadas y efectivamente son relevantes. Sin embargo, mi pregunta principal es sobre cómo los cristianos interpretan la idea de Dios como Padre de Jesús. La referencia de T. Aquino enlazada en la pregunta que sugeriste es interesante pero confunde más que ayuda: «y por eso se le llama propiamente y no metafóricamente Hijo, y su principio se llama Padre». – > Por terdon.\n¿Por qué «el significado biológico normal no se aplica»? – > Por Andrew Leach.\n@Narnian gracias por señalarlo pero no es un duplicado, menciono esa pregunta al final de la mía y explico como pregunto sobre un ángulo diferente. – > Por terdon.\nIntentaré responder a esto desde varios puntos de vista diferentes – los tres principales (católico, protestante, ortodoxo) y también el punto de vista de los SUD, ya que el punto de vista de los SUD es significativamente diferente de los otros tres, y merece un tratamiento distinto.\nEl punto de vista cristiano dominante (protestante, ortodoxa, católica) es tratada por Apologetics Press en este artículo: ¿Qué significa decir que Jesús es el «Hijo de Dios»?. La respuesta, para la mayoría de los cristianos, tiene sus raíces en la comprensión judía de los términos. Hay que tener en cuenta que esto se refiere al título «Hijo de Dios», y no niega la enseñanza de que Jesús es Dios.\nLos primeros cristianos eran judíos que conocían al menos dos aplicaciones distintas del término «hijo de Dios». En primer lugar, el término tenía una aplicación general a todos los israelitas. Cuando sus antepasados fueron retenidos en la esclavitud egipcia, Moisés fue enviado al Faraón con estas palabras: «Así dice el Señor: Israel es mi hijo, mi primogénito. Por eso te digo que dejes ir a mi hijo para que me sirva» (Éxodo 4:22-23; véase también Oseas 11:1). A lo largo de los años, Yahvé amó, protegió, consoló y castigó a Israel, al igual que un padre cariñoso que nutre y disciplina a sus hijos (Malaquías 2:10; Isaías 66:13; etc.).\nEl segundo uso era más específico. Históricamente, el término tenía una connotación real para muchas naciones del Antiguo Oriente Próximo. Era habitual que los gobernantes egipcios, babilónicos, cananeos y romanos fueran llamados «hijo de Dios» (Fossum, 1992, pp. 128-137). Estos reyes fueron incluso deificados y rodeados de leyendas sobre sus nacimientos milagrosos, que a menudo incluían historias de dioses copulando con humanos (Sanders, 1993, pp. 243-245). Esta connotación real también era conocida en Israel, aunque no deificaban a sus reyes (O’Collins, 1995, p. 117).\nCuando los escritores del Nuevo Testamento se refirieron a Jesús como «Hijo de Dios», a veces emplearon el término de forma que se hacía eco de estos dos usos comunes. Después de que murieran los que amenazaron la vida del niño Jesús, José recibió instrucciones en un sueño para volver de Egipto a su tierra natal. Cuando Mateo relató este acontecimiento, dijo que se cumplía Oseas 11:1: «Cuando Israel era un niño, lo amé, y de Egipto llamé a mi hijo» (véase Mateo 2:15). En otras palabras, Jesús era el Hijo de Dios como israelita, y en un sentido real, el Verdadero Israelita.\nEl enlace anterior es una comprensión protestante justa. La enseñanza católica es la mismay aunque no puedo encontrar una referencia, creo que es lo mismo en la Ortodoxia Oriental.\nTambién, en la corriente principal del cristianismo, Jesús, en su encarnación humana, fue concebido sobrenaturalmente (sin sexo) en el vientre de María, permitiendo su nacimiento virginal. Esto ciertamente lo distingue como diferente del resto de nosotros. En cierto sentido, es el Hijo de Dios porque fue Dios quien hizo que María concibiera. (Probablemente lo estoy diciendo mal).\nEn cuanto a que Dios tiene un amor único hacia Jesús, en el comentario de Gill sobre Mateo 3:17\nen quien me complazco. Jehová el Padre se deleitó y complació infinitamente en él como su propio Hijo, que yacía en su seno antes de todos los mundos; y se complació en él en su relación de oficio, y capacidad: se complació en él como su Hijo, y se deleitó en él como su siervo, Isaías 42: 1. Se complació en que asumiera la naturaleza humana, en que cumpliera la ley en su totalidad y en que cargara con la pena y la maldición de la misma, en lugar de su pueblo; se complació en su justicia, en su sacrificio y en su expiación, por lo que se cumplió su ley y se satisfizo su justicia. Dios no sólo se complace en y con su Hijo, sino con todo su pueblo, considerado en él; en él lo ama, se deleita en él, se apacigua con él y lo acepta con gracia. Sería casi imperdonable no tener en cuenta el testimonio que aquí se da de la doctrina de la Trinidad, ya que se oyó una voz del «padre» en el cielo, que daba testimonio del «Hijo» en la naturaleza humana en la tierra, sobre el que había descendido el «Espíritu» y que ahora residía. Los antiguos consideraban esto como una prueba tan clara y completa de esta verdad, que solían decir: «Id al Jordán y aprended allí la doctrina de la Trinidad». Añádase a todo esto que, puesto que esta declaración tuvo lugar inmediatamente después del bautismo de Cristo, muestra que su Padre aprobó en gran medida y se complació en su sometimiento a esa ordenanza, lo que debería ser un motivo alentador para que todos los creyentes le siguieran en ella.\nTambién del Comentario Bíblico Jamieson-Fausset-Brown\nY he aquí una voz del cielo, que decía: Éste es-Mark y Luke lo dan en la forma directa, «Tú eres». (Sr. 1:11; Lu 3:22).\nmi Hijo amado, en quien tengo complacencia-El verbo se pone en el aoristo para expresar la complacencia absoluta, una vez y para siempre sentida hacia Él. El inglés aquí, al menos para los oídos modernos, es apenas lo suficientemente fuerte. «Me deleito» es lo que más se acerca a esa inefable complacencia que se pretende manifiestamente; y esto es lo que se prefiere, ya que llevaría inmediatamente los pensamientos a esa augusta profecía mesiánica a la que la voz del cielo aludió claramente (Isaías 42:1),\nEl punto de vista de los SUD es un poco diferente – La doctrina SUD incluye la idea de que Dios está procreando activamente en el Cielo, y produce «hijos espirituales». Estos hijos espirituales eligen las vidas humanas que llevarán, así que todos nosotros pre-existimos en el Cielo con nuestro padre espiritual real. En la teología SUD, Jesús fue el primero, y eligió ser perfecto y sufrir como lo hizo para redimir al hombre, como era el plan de Dios. Lucifer fue otro hijo de Dios, que quiso ofrecer la salvación eliminando las penas de la ley, destruyendo así nuestro libre albedrío.\nVer Vida Pre-Mortal – Mormon Wiki\n@DavidStratton estás bastante cerca de la marca, y has publicado una respuesta muy interesante, sólo espero obtener más puntos de vista. Gracias de nuevo. – > Por terdon.\nEstoy de acuerdo en que el punto de vista SUD es distinto, pero no veo qué tiene que ver la existencia pre-mortal con la cuestión. Siempre he asumido que creemos que es el Hijo en un sentido más literal (sea lo que sea que eso signifique exactamente), lo que le permite dar su vida y volver a tomarla (a diferencia de que Dios lo resucite), teniendo poder sobre su propia vida. En realidad, ahora que lo pienso, ¿no es doctrina actual que nadie menos que «El Hijo de Dios» habría sido suficiente para llevar a cabo la expiación? Que también sea especial en la existencia pre-mortal no me parece relevante para la cuestión. > Por kutschkem.\nNo he visto ningún ámbito establecido dentro del «cristianismo», así que daré mi perspectiva desde el punto de vista de un testigo de Jehová.\nJesús es el hijo de Dios, pero quizás no del tipo convencional. Antes de la creación de la tierra, los ángeles fueron creados por Dios. El Arcángel (¡es singular!) Miguel (Jesús) fue el primer ángel que se creó. Arcángel es una designación para mostrar el cargo de Jesús en el cielo. Podemos ver que Jesús o el Señor fue la primera creación de Dios en Apocalipsis 3:14:\n«Al ángel de la congregación en La-o-di-ce′a escribe: Estas son las cosas que dice el Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio de la creación por Dios»\nJesús fue el testigo fiel y verdadero en las escrituras y fue creado por Dios.\nMiguel no fue realmente un co-creador con Dios, sino el instrumento que el espíritu santo de Dios utilizó para crear todo lo demás.\nJesús nunca reclamó la gloria del padre. Incluso su nombre muestra su función. Jesús, visión de las Escrituras\n(Je′sus) [forma lat. del gr. I-e-sous′, que corresponde al heb. Ye-shu′aʽ o Yehoh-shu′aʽ y significa «Jehová es la salvación»].\nOtro ejemplo es Judas 1:9\n«Pero cuando el arcángel Mi′cha-el tuvo una diferencia con el Diablo y estaba disputando sobre el cuerpo de Moisés, no se atrevió a emitir un juicio contra él en términos abusivos, sino que dijo: «Que Jehová te reprenda».\nA través de las propias palabras de Jesús se refiere a sí mismo como una entidad separada de Dios. Juan 8:42&50&54-55\n«Jesús les dijo «Si Dios fuera vuestro Padre, me amaríais, porque he venido de Dios y estoy aquí. No he venido por iniciativa propia, sino que me ha enviado Aquel.«\n«Pero yo no busco la gloria para mí; hay Uno que me busca y me juzga».\n«Jesús respondió: «Si me glorifico, mi gloria no es nada. Es mi Padre quien me glorificael que decís que es vuestro Dios. Sin embargo, vosotros no lo habéis conocido, pero yo sí lo conozco. Y si dijera que no lo conozco, sería como vosotros, un mentiroso. Pero Pero lo conozco y cumplo su palabra.»\nSe puede ver en las propias palabras de Jesús que él es el arcángel Miguel de Juan 6:54-57 y 1 Tesalonicenses 4:16\n«El que se alimenta de mi carne y bebe mi sangre tiene vida eterna y yo lo resucitaré en el último díaporque mi carne es verdadera comida y mi sangre es verdadera bebida. El que se alimenta de mi carne y bebe mi sangre permanece en unión conmigo, y yo en unión con él. Así como el Padre vivo me envió y yo vivo por el Padre, también el que se alimenta de mí vivirá por mí.»\n«Porque el Señor mismo descenderá del cielo con una llamada de mando con voz de arcángel y con la trompeta de Dios, y los que estén muertos en unión con Cristo resucitarán primero.»\nEl Señor, Jesús, y el arcángel Miguel son 1 y el mismo.\nAhora que conocemos el origen y la identidad de Jesús podemos ver el aspecto de que es un hijo. Un hijo suele estar muy cerca de su padre. Muestra las mismas cualidades y la misma línea de pensamiento con la que creció. Se puede decir entonces que el hijo imita al padre.\nJesús es el hijo de Dios en el sentido de que muestra las mismas cualidades de Dios en sus acciones. Siempre se esfuerza por complacer a Dios. Glorifica a su padre y no a sí mismo.\nJesús es un hijo de Dios único en el sentido de que fue creado únicamente por Dios. Todos los demás ángeles o hijos de Dios fueron creados tanto por Jesús como por Dios.\nLa función de Jesús como hijo de Dios fue muy parecida a la de Moisés y Aarón en Éxodo 4:15-17\n«Así que debes hablarle y poner las palabras en su boca, y yo estaré contigo y con él mientras hablas, y te enseñaré lo que debes hacer. Él hablará por ti al pueblo, y será tu portavoz, y tú le servirás de Dios. Y tomarás esta vara en tu mano y harás las señales con ella».\nJesús es el portavoz de Dios. Él lo representó en la tierra. Conocemos el plan de Dios a través de su palabra la biblia y a través de Jesús su representante.\nEditar: Rehacer este post. Volveré más tarde esta noche para arreglarlo.\nGracias por la respuesta pero realmente no entiendo tu punto. No veo nada aquí que apunte a que Miguel y Jesús sean lo mismo y en todo caso eso no es relevante para la pregunta que plantea cómo es exactamente Jesús el hijo de Dios. También hay una gran diferencia entre hecho y engendrado\n. Parece que dices que Jesús es hijo de Dios en el sentido de ser su representante. Por lo tanto, no es un hijo en absoluto. ¿Es eso correcto? – > Por terdon.\nNo, quiero decir que es literalmente el hijo de Dios. Como muestra las cualidades de Dios a la perfección es un perfecto representante o modelo para nosotros en el arco. – > Por Jeremy.\nVolveré a editarlo ya que mis pensamientos no parecen estar bien recogidos. Pero tiene la idea general de cómo vemos las cosas. – > Por Jeremy.\nHola Jeremy, ¿todavía te registras aquí alguna vez? – > Por Kris.\nBásicamente la respuesta a tu pregunta es el Credo Niceno, pero tienes una colección de suposiciones que se oponen directamente al razonamiento de las escrituras.\nPrimero, la filiación de Cristo:\nCreemos en un solo Señor, Jesucristo, Hijo único de Dios, engendrado eternamente por el Padre, Dios de Dios, luz de luz, Dios verdadero de Dios verdadero, engendrado, no hecho, de un solo Ser con el Padre; por él fueron hechas todas las cosas. Por nosotros y por nuestra salvación bajó del cielo, se encarnó del Espíritu Santo y de la Virgen María y se hizo verdaderamente humano. Por nosotros fue crucificado bajo el poder de Poncio Pilato; sufrió la muerte y fue sepultado. Al tercer día resucitó según las Escrituras; subió al cielo y está sentado a la derecha del Padre. Volverá con gloria a juzgar a los vivos y a los muertos, y su reino no tendrá fin. (Credo de Nicea)\nEsto significa que el Hijo de Dios es un ser eterno que fue amado por el Padre antes de la creación, todo lo que sucedió en el tiempo es secundario a su papel de Hijo. Por lo tanto, compararlo con cualquier otro es como comparar lo infinito con lo finito, es decir, todo lo demás no es nada para Dios comparativamente. Él no puede amarlos de ninguna manera como ama a su único Hijo.\nEl amor de Dios es espiritual y no como te imaginas. La «naturaleza de Dios» esencial es la bondad y el amor, lo que significa un amor a lo más excelente, es decir, a sí mismo. Todo lo que Dios ama en última instancia está en él mismo, pues sólo él es excelente más allá de toda medida. Por eso, el único mandato es amarle a Él, lo que se manifestará en el amor al prójimo por él. Su amor por nosotros no es más que una consecuencia de su amor superior por Él mismo, siendo el único objeto que merece devoción.\nTu pregunta choca con estos elementos básicos de la revelación de Dios de sí mismo. En primer lugar, asumes muy incorrectamente que «todos somos hijos de Dios». La biblia no dice eso en ninguna parte, más bien, como un buen ejemplo que hizo Taylor para esta pregunta, Cristo dijo en respuesta a algunos judíos que dijeron que eran ‘hijos de Dios’:\nJesús les dijo: «Si Dios fuera vuestro Padre, me amaríais, porque he venido de parte de Dios. No he venido por mi cuenta; me ha enviado Dios. ¿Por qué no os queda claro mi lenguaje? Porque no sois capaces de escuchar lo que digo. Perteneces a tu padre, el diablo, y quieres llevar a cabo los deseos de tu padre. Él es un asesino desde el principio, no se atiene a la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando miente, habla su lengua materna, porque es un mentiroso y el padre de la mentira. (Juan 8: 42-44, NVI)\nEste versículo realmente vincula los dos temas que tan acertadamente has confundido en tu pregunta. Porque, en primer lugar, Jesús muestra cómo es el «Hijo único», ya que vino desde antes del comienzo de los tiempos, desde el Padre en el cielo, humillándose a sí mismo en una naturaleza humana, pero ellos fueron incapaces de comprenderlo. Sólo sabían balbucear su propia visión de sí mismos como hijos de Dios. No sabían que no todo el mundo es hijo de Dios, sólo los adoptados como hijos por la muerte y los méritos de la muerte y la vida resucitada de Cristo – son hijos.\nAsí que ahora sobre su amor. Mientras tú y yo blasfemábamos a Dios, presumiendo de nosotros mismos, pero mereciendo plenamente su ira eterna, mientras éramos tontos, mientras éramos malvados, mientras éramos testarudos, mientras éramos insensibles, mientras estábamos llenos de celos, de ira, de lujuria y de cualquier otra inmundicia, – mientras estábamos en este estado, y sólo en éste, Dios envió a su único Hijo a morir por nosotros. Realmente hay que usar la palabra «yo» para entenderlo. Dios envió a su santo Hijo eterno para que dejara la gloria del cielo, para que sufriera en la vida inexpresablemente inferior de un humano, por no hablar de un niño en pañales, para que viviera entre los pecadores, todo para salvarme a mí o, en este caso, a ti. Tomó ‘tus’ interminables pensamientos perversos e insensatos, tus monstruosas malas acciones y todas las cosas de tu vida indignas del ser eterno y estrelló a su propio Hijo eternamente amado en la muerte por tu inconmensurable miseria. Luego contó toda la justicia que Cristo vivió en la carne bajo todas sus santas Leyes para el hombre, y las recogió todas en una ‘justicia perfecta’ y martilló esa perfección absoluta en ‘ti’ (estoy usando un sentido futuro en tu nombre) – haciéndote perfecto bajo sus santos ojos, mientras que nunca jamás hiciste nada bueno.\nEntonces, ¿cómo es que Dios ama a los pecadores? Sufrió para ver a su querido y eterno Hijo, hacia el que tiene infinitas emociones filiales y paternales (lo que no es comprensible ni explicado por las escrituras y sin embargo es declarado como verdadero y aceptado por todos los cristianos) – sufrió a ese «único» para pagar por tu eterna ofensa a todo lo que es bueno y digno de alabanza. No sólo eso, sino que para declararte justo como un regalo, sin que se requiera nada de ti que acepte recibir ese amor por la fe, se te concede una vida eterna a prueba de manipulaciones, que ningún hombre, demonio o pecado puede arrebatar.\nObviamente las suposiciones de las escrituras, lo que declara como obvio y lo que declara como sin sentido es básicamente una inversión de tu pregunta. En otras palabras, la escritura se opone enérgicamente a ti y también se opone a mí de igual manera cada vez que reflexiono sobre mis propios pensamientos tontos que no son dignos de su majestad y cuidado. Realmente se trata de la vida, la sabiduría, el conocimiento y la gloria, frente a la muerte, la insensatez, la ignorancia y el pecado. Se trata realmente de elegir la fe en Dios, o seguir al Diablo, al menos desde el punto de vista que nos ofrece la Biblia. Siempre exige una respuesta decidida.\nGracias y +1 por esta respuesta tan completa. Me gustaría pedir algunas aclaraciones. En primer lugar, si entiendo correctamente su primer punto, que Él es el Hijo significa que fue creado directamente de Dios, a diferencia del resto de nosotros que fuimos creados de la Tierra. ¿Es eso correcto? No entiendo su posición sobre la comparación. Parece ser auto-contradictorio ya que usted mismo está comparando Su amor al decir que «todo lo demás no es nada para Dios comparativamente. Él no puede amarlos de ninguna manera como ama a su único Hijo». – > Por terdon.\ncont. En cuanto a que todos somos hijos de Dios, efectivamente la Biblia lo dice en varios lugares (aunque también dice lo contrario, como en el pasaje que has citado). El propio Jesús citó uno de esos pasajes para defender su afirmación de que «Yo y el Padre somos uno». Por último, ¿podría explicar su último párrafo? ¿De qué supuestos hablas aquí y cómo son una inversión de mi pregunta? ¿Cómo se oponen las escrituras a usted o a mí? ¿Cuando hacemos qué? > Por terdón.\nPara tu primera nota. No. El Hijo de Dios no fue creado – esa es la parte del Credo Niceno – no tiene principio siendo Dios. Para tu segunda nota, cuando la Biblia dice ‘Vosotros sois los hijos…’ obviamente asume a los creyentes. No te ofendas pero tu referencia parece escrita con un crayón de niño. El último párrafo significa que la Biblia asume que Cristo no ha sido creado y que sólo algunos son hijos de Dios, lo que hace que tu pregunta encaje en el «¿Por qué mi lenguaje no es claro para ti?». Finalmente, ¿cómo se oponen las escrituras a nosotros? Fácil. Se opone a las suposiciones tontas de tu pregunta y a muchas de mis suposiciones igualmente tontas. – > Por Mike.\nOK, entiendo que el credo de Nicea significa que Cristo es eterno y de Dios, lo que da una respuesta a mi pregunta. El enlace que he puesto es simplemente uno de los primeros resultados de la búsqueda «biblia somos hijos de Dios», si lo consideras infantil es tu propia opinión, el hecho es que da 6 citas separadas de la Biblia apoyando el «todos somos hijos de Dios». Dices que la Biblia «supone obviamente a los creyentes» y eso no es obvio en absoluto. Sobre todo porque muchas de las citas son anteriores al Nuevo Testamento y están, forzosamente, dirigidas a los no cristianos. – > Por terdon.\ncont. Seguro que estoy haciendo muchas suposiciones tontas pero como no me las señalas no sé cuáles son. No veo por qué la Biblia «asume» que sólo algunos son hijos de Dios, de hecho eso parece ir en contra de la idea de que todos somos hijos de Adán, deberíamos ser hijos de Dios independientemente de si hemos tenido la suerte de estar expuestos a sus palabras. De verdad que no quiero ser difícil y agradezco que te tomes la molestia de explicarte, pero es que no entiendo ese último párrafo. – > Por terdon.\n¿Qué significa para un cristiano que Cristo es el hijo de Dios?\nUsted se identifica como un humanista secular criado en una sociedad profundamente religiosa. Por lo tanto, responderé a su pregunta con ese entendimiento. Soy un cristiano sin inclinación confesional. Sin embargo, creo que la Biblia es la palabra de Dios para sus hijos, por lo que mi respuesta será aconfesional pero basada en la Biblia.\nLos judíos tenían muchos nombres para Dios pero «Padre» no era predominantemente uno de ellos. Los judíos se identificaban a sí mismos como «hijos de Abraham», no como hijos de Dios. Así que cuando Jesús se identificó a sí mismo como el «unigénito del Padre» esto fue revolucionario y los fariseos entendieron que la afirmación era blasfema. Juan 5:18 Por eso los judíos buscaban más matarlo, porque no sólo había quebrantado el sábado, sino que también decía que Dios era su Padre, haciéndose igual a Dios.\nCuando Cristo se presentó ante Pilato no se retractó de esta perspectiva. Podría haber dicho fácilmente: «Oye, sólo quería decir que Dios es como un padre para mí y yo soy como un hijo para él», pero no lo hizo, Cristo fue a la cruz afirmando ser el «único engendrado del Padre».\nUna búsqueda de frases en la KJV de «no puedo hacer nada» arroja tres coincidencias, las tres son citas de Cristo. En dos versos Cristo está hablando de sí mismo en relación con su Padre y en el tercero (Juan 15:5) Cristo está hablando con respecto a sus seguidores en relación con él mismo.\nJuan 5:19 Entonces, respondiendo Jesús, les dijo: De cierto, de cierto os digo que el Hijo no puede hacer nada por sí mismo, sino lo que ve hacer al Padre; porque todo lo que éste hace, también lo hace el Hijo.\nJuan 5:30 Yo no puedo hacer nada por mí mismo; según oigo, juzgo; y mi juicio es justo, porque no busco mi propia voluntad, sino la voluntad del Padre que me ha enviado.\nCuando a Jesús se le dice que su familia biológica lo estaba esperando, dijo «el que haga la voluntad de mi Padre que está en los cielos, ése es mi hermano, mi hermana y mi madre» (Mateo 12:50). La filiación a Cristo se centraba en que se manifestara la «voluntad» de Dios Padre.\nCristo nos manda rezar «Padre nuestro que estás en el cielo, santificado sea tu nombre. Venga a nosotros tu reino. Hágase tu voluntadComo en el cielo, así en la tierra».\nLucas 1:35 El ángel respondió y le dijo: El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por eso también el santo que nacerá de ti será llamado Hijo de Dios.\nJuan 13 …nacido, no de sangre, ni de la voluntad de la carne, ni de la voluntad del hombre, sino de Dios\nJesús es la voluntad manifiesta de Dios Padre nacida del Espíritu Santo. Esto es evidente en el papel de Cristo en la creación: Efesios 3:9 Y para hacer ver a todos [los hombres] cuál es la comunión del misterio, que desde el principio del mundo ha estado oculto en Dios que creó todas las cosas por medio de JesucristoColosenses 1:16 Porque en él (Jesucristo) fueron creadas todas las cosas, las que están en los cielos y las que están en la tierra, visibles e invisibles, sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades: todas las cosas fueron creadas por ély para él:\nAsí que Jesús es la primicia, la imagen del Dios invisible, y el vástago de la voluntad de Dios Padre. Jesús es el «unigénito del Padre» la reproducción eterna de la voluntad de Dios Padre.\nEsto es más bien una respuesta rápida [ya no]. Y, para adelantar un poco más, no leí detenidamente [ya no necesariamente] todas las afirmaciones anteriores, porque me parecieron demasiado predicadoras o se perdieron el punto.\nJesús se refirió a sí mismo tanto como «Hijo de Dios» como «Hijo del Hombre». El primero se utilizaba para expresar la deidad, y el otro la humanidad. Y, si aceptamos que Jesús era hombre, entonces ciertamente experimentó todas las cosas que experimentamos ahora. Por eso Jesús es el mediador perfecto. Más sobre esta contradicción después de algunos conejos.\nCreo que es una suposición incorrecta decir que Dios ama más (a) de lo que ama (b). Ya que no me parece en ninguna parte que el amor de Dios se base en grados (aunque esto no niega la unicidad/especialidad). Ciertamente hay un dualismo con Dios, como luz/oscuridad, amor/odio, vida/muerte, justo/incorrecto. Esto también se aplica al amor de Dios por Jesús, que ciertamente Dios hace, e implica más de unicidad/especialidad que de grados de amor. @Mike, dejaría un comentario pero no puedo así que lo diré aquí. El amor de Dios no es simplemente espiritual. También hay consideraciones prácticas/físicas. Como la gracia común, es decir, que estamos unidos en el vientre de nuestra madre y, tendemos a no morir inmediatamente cuando cometemos un pecado, que son consideraciones prácticas del amor de Dios. Y, @Mike de nuevo, los atributos esenciales de Dios no es sólo «la bondad y el amor», ¿qué pasa con la justicia y la ira y el odio? ¿No castigó Dios a Israel todo el tiempo por su pecado? ¿No amaba Dios a Jacob y odiaba a Esaú? Es sólo una idea, no es una broma.\nOtra nota a pie de página antes de volver al Hijo-Dios-Hombre. La voluntad de Dios es ciertamente revelada al hombre y puede ser conocida–Rom 12:1, 1 Tes 4:algo y 1 Tes 5:algo.\nDe todas formas, @RyanFrame el argumento de la Suma Teológica de Aquino es genial. Llamar a Jesús hijo de Dios => que Jesús es un ser creado/Jesús es una forma menor de Dios. Para aclarar tal vez, si te remontas a principios del siglo IV, y miras el Arrianismo/Concilio de Nicea (y, @mike, fue esta la razón por la que se creó el credo de Nicea! — «Dios de Dios, luz de luz, Dios mismo de Dios mismo, engendrado, no hecho, de un solo Ser con el Padre…»), que trataba de la sustancia/esencia de Jesús, y si era ‘de la misma sustancia’ o ‘de sustancia semejante’. Todo esto se resolvió en Nicea. Esta es la mayor determinación que hace que el cristianismo ortodoxo (no el ortodoxo, por ejemplo, el oriental, el griego, el ruso, etc., aunque de hecho son ortodoxos) se distinga de otros cristianos no ortodoxos/eréticos (por ejemplo, los SUD, los Testigos de Jehová, la UUC, etc.).\nUna respuesta bastante corta a «¿cómo interpretan los cristianos que Cristo es el ‘Hijo de Dios’?» Respuesta: ¡porque la Biblia nos lo dice! Una buena explicación es Juan 1, y ciertamente es fundamental para el argumento de Nicea. Es definitivamente circular–pero, la autoridad, inspiración, confiabilidad, etc, de la biblia es un animal diferente para considerar.\nY, último pensamiento: @terdon, todos no son ciertamente hijos de Dios en el sentido de que todos vamos a ir al cielo (sea lo que sea), sin embargo, todos somos hijos (no de Dios) en el sentido de que somos criaturas y no creadores. Por lo tanto, puedo ver la confusión.\nÚltima reflexión, gran pregunta. Muy sugerente.\nContrariamente a tu afirmación de que una comprensión normal de ser hijo no se aplica a Jesús como hijo de Dios, la Biblia nos dice explícitamente que esa relación particular sí existe.\nLucas 1:30 a 35 RVR\n30 Y el ángel le dijo: No temas, María, porque has hallado gracia ante Dios.\n31 Y he aquí que concebirás en tu vientre, y darás a luz un hijo, y llamarás su nombre JESÚS.\n32 Será grande y se le llamará Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David, su padre:\n34 Entonces María dijo al ángel: ¿Cómo será esto, pues no conozco varón?\n35 El ángel respondió y le dijo El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por eso también el santo que nacerá de ti será llamado Hijo de Dios.\nFíjate en lo que dice en negrita y cursiva que es por lo que Jesús es el hijo de Dios, tanto espiritual como físicamente.\nAsí que por lo tanto Jesús fue concebido utilizando tanto la semilla de María como la semilla de Dios. Ciertamente tienes razón al decir que Jesús no fue concebido de la manera normal en que los niños son concebidos, ya que María permaneció virgen hasta que Jesús nació.\nMaría permaneció virgen toda su vida, a menos que te refieras a los apócrifos que no he leído. Tener un hijo no niega la virginidad, tener relaciones sexuales sí. Ahora bien, a no ser que creas en un Dios corpóreo que tiene semilla de la misma manera que tú tienes hígado, la «semilla» a la que se refiere este pasaje no puede ser tomada literalmente (oh, y María no tenía semilla pero eso es sólo semántica). Dios no tiene presencia física, así que no tiene ADN y por extensión no puede engendrar hijos en el sentido biológico. Teológicamente hablando es una cuestión diferente, de ahí la pregunta. – > Por terdon.\n@ terdon tu afirmación se basa en la doctrina católica, y no en la protestante. Según la versión King James de la Biblia Jesús tuvo medios hermanos y medias hermanas. Dos de sus medios hermanos son los autores de los libros de Santiago y Judas, según mi educación bautista, y no puedo responder por ninguna otra denominación protestante, pero si se basan en alguna Biblia protestante que yo conozca todas coinciden en eso. En cuanto a que María no tenía una semilla y el Espíritu Santo no proporcionó ninguna semilla ¿CÓMO PODÍA JESÚS SER UN HOMBRE? Tuvo que obtener su ser físico de alguna parte. – > Por BYE.\nEn realidad, se basaba en mi educación ortodoxa y en mi amplia ignorancia. Nunca había oído hablar de ningún hermano, gracias. Por lo demás, María ciertamente tenía óvulos, (semilla se refiere a los espermatozoides exclusivamente), sin embargo Dios no. No, a menos que Él también tenga un cuerpo. Ese es el objetivo de mi pregunta. Si me presionan, plantearía que Dios creó la semilla necesaria en el momento y que su divinidad no está conectada a su cuerpo de ninguna manera (algo que considero demostrado por la resurrección). Un punto interesante es que la cita en su respuesta sólo dice (dos veces) que será llamado el Hijo de Dios. – > Por terdon.\nSu pregunta: ¿Qué significa para un cristiano que Cristo es el hijo de Dios?, podría replantearse como: ¿Por qué Jesús es llamado Hijo de Dios y no simplemente Dios que es?\nLa doctrina de la Trinidad afirma que hay un solo Dios, que existe en tres personas, Dios Padre, Dios Hijo, Dios Espíritu Santo.\nCuando llegó el momento en que un Dios invisible se reveló como salvador para la salvación de la humanidad caída, la verdadera naturaleza de un Dios Todopoderoso también se reveló a través de Jesucristo como salvador. Sólo Dios puede revelar a Dios, de ahí que Jesús sea Hijo de Dios, igual que Dios. Ser Hijo de Dios es ser de la misma naturaleza que Dios. Se necesita a Dios para revelarse a la humanidad.\nEl Hijo de Dios es «de Dios». La afirmación de ser de la misma naturaleza que Dios -de hecho ser Dios- era una blasfemia para los líderes judíos; por lo tanto, exigieron la muerte de Jesús\nLos líderes judíos entendieron exactamente lo que significaba la frase «Hijo de Dios y precisamente este entendimiento de la frase llevó a los judíos a pedir la sentencia de muerte de Jesús.\nDios tomó un nacimiento humano y así es como le llegó el título de «Hijo» aunque Él mismo es Dios. Dios aunque es divino se revela en la naturaleza humana al hombre. Jesucristo es la imagen de Dios para la humanidad. Dios – omnipotente, se reveló a la humanidad, en Jesucristo.\nHay muchos versículos en la Biblia donde vemos que en Jesús se revela el Dios invisible. Jesús estaba con el Padre antes del comienzo del mundo. Jesús, como Dios Hijo, es el Creador de todas las cosas. Dios en toda su plenitud habitó en Cristo, reconciliando al mundo. Vemos que Cristo, como Hijo de Dios -representación de Dios-, es Dios manifestado y revelado al mundo.\nAsí que la Segunda persona de la Trinidad fue revelada por la llegada de Jesús y la Tercera persona fue revelada después de que Jesús fue glorificado. Dios padre fue revelado en el Antiguo Testamento (aunque también encontramos referencias a la Trinidad en el Antiguo Testamento de forma amorfa).\n¿Qué te hace creer que la doctrina de la Trinidad es correcta? Hubo muchas discusiones al respecto en las iglesias del primer y segundo siglo. ¿Cómo sabes que no hay treinta personas en la Divinidad y que simplemente no sabes de las otras? ¿Cómo sabes que hay una Divinidad en absoluto y no sólo un Dios como dice «Escucha, oh Israel, el Señor es nuestro Dios, el Señor es uno»? – > Por Gregory Magarshak.\nQue Jesús sea «el Hijo de Dios» significa que tiene la misma naturaleza de su Padre. ¿Cómo es esto? El propio Juan lo dilucidó en su evangelio. Escribió que antes de que el Verbo se hiciera carne, es decir, Jesucristo, el Verbo ya es «el único vástago del Padre» y, más explícitamente, «el único vástago que es Dios en cuanto a su naturaleza» (Juan 1:14, Juan 1:18).\nEn Lucas 1:35 se nos dice que el «santo» que nacerá será llamado «Hijo de Dios» por su encarnación.Notando la futuridad de la profecía ( será llamado), descubrimos que el Verbo encarnado, el «santo» nacido de la Virgen, fue declarado o dado a conocer como «Hijo de Dios» en su resurrección según Romanos 1:4.\nAhora bien, Jesús, como Verbo, no fue simplemente declarado «Hijo de Dios», sino que, de hecho, fue declarado «Hijo de Dios nacido», y este estatus que tiene fue el proclamado por el Padre per se en su resurrección( Hebreos 1:5,5:5, Hechos 13:35).\nLa metáfora genética del «nacimiento» denota que el Verbo comparte igualmente la misma naturaleza de su Padre.Esta es la razón por la que en Romanos 1:4, Pablo no escribió «Hijo engendrado de Dios» sino simplemente «Hijo de Dios» pues ya explicó en el texto lo que significa » …declarado Hijo de Dios con poder según su espíritu de santidad i. e. naturaleza divina ( no la Tercera persona de la Trinidad)pero en Hebreos 1:5,5:5, Hechos 13:35, siendo una cita del Salmo 2:7, Pablo encontró suficiente usarlo como texto de prueba para la «filiación eterna» de Jesús porque ya sabía en mente que Jesús fue probado ser Dios en su naturaleza en su resurrección vía su filiación.\nEl entendimiento de los escritores del Nuevo Testamento sobre la filiación de Cristo es principalmente sobre su filiación como la Palabra, la Sabiduría y el Poder del Padre ( Hebreos 1:3, 1 Cor. 1:24, Juan 1:1, 14, 18, 3:16, 18, 1 Juan 4:9).\nLa palabra griega traducida como «unigénito» (monogenes) es una palabra compuesta de monos (uno/único) y genos (vástago/especie) y significa «único vástago» en todas las apariciones en el Nuevo Testamento, y no prueba el engendramiento de Cristo, sino sólo que es el «único vástago» del Padre.\nEl Verbo es el «único vástago» del Padre (Juan 1:14), pero todos los humanos colectivamente son también «vástagos» del Padre (Hechos 17:28), ¿es esto una contradicción? No. Juan explica por qué. Es porque el Verbo es «el único vástago que es Dios en cuanto a su naturaleza» (Juan 1:18).\nEs realmente importante conocer y tener fe en la filiación de Cristo tal y como se enseña y se revela en las Escrituras porque esto concierne a nuestra salvación del infierno per se ( Juan 3:16,18; 20:31, 1 Juan 5:11-13).\nLa filiación de Cristo es literal en sentido y, por otro lado, metafórica en esencia. El Verbo no fue literalmente engendrado por el Padre. Es sólo una imagen antropomórfica utilizada para que podamos entender que el Verbo es el Hijo, de una sola naturaleza con el Padre.\nCoge una taza… ¡lo siento, esta va a saltar un poco!\nTodas las respuestas anteriores tienen sentido… lo que falta es la referencia contextual. Examinemos algunas en un esfuerzo por entender el concepto de hijo(s) de Dios: «beney elohim, beney ha’elohim, & beney ‘elim).\nEncontramos por primera vez a los hijos de Dios en Génesis 6:1 como «los hijos de Dios vieron a las hijas de los hombres» – claramente tenemos una distinción entre el metafórico ‘todos somos hijos de Dios’ y los hijos literales de Dios. Si nos salimos de la biblia principal (aprobada por decreto de los padres de la iglesia por unos 5 votos 300 años después de la muerte de Cristo), podemos hacer referencia a los Pseudepigrapha: Josefo (libro 1, capítulo 3); Enoc (6:1); Jubileos (5:1); & Los Apócrifos del Génesis (parte de los Rollos del Mar Muerto).\nA continuación tenemos Deuteronomio 32:8 & la discusión sobre la herencia, aunque algunos pueden rebatir que esto se refiere a la humanidad. Entonces, vayamos a Job 1:6 – «hubo un día en que los hijos de Dios (beney ha’elohim) vinieron a presentarse ante el Señor y Satanás también vino entre ellos». A continuación, Job 2:1 – «de nuevo hubo un día en que los hijos de Dios (beney ha’elohim) vinieron a presentarse ante el Señor y Satanás también vino entre ellos para presentarse ante el Señor».\nEn Job 38:4, leemos «cuando las estrellas de la mañana cantaron juntas, y todos los hijos de Dios (beney ‘elohim) gritaron de alegría». Luego, en el Salmo 29:1; «dad al Señor vosotros, hijos de Dios (beney ‘elim), dad al Señor la gloria y el poder, dad al Señor la gloria de su nombre. Adorad al Señor en su santo patio».\nFinalmente, en el Salmo 89:6 leemos «porque ¿quién en los cielos puede compararse con el Señor o quién es como el Señor entre los hijos de Dios (beney ‘elim)».\n¡El Señor te bendiga y te guarde! (Números 6:24-26)\nGracias por su respuesta, pero aunque sus citas son interesantes, ninguna de ellas aborda mi pregunta real, que es sobre si Jesús es el hijo de Dios. – > Por terdon.\nPermítanme tratar de ponerlo lo más simple posible, ya que es un tema enorme.\nEl primer Adán (Hijo de Dios – Lucas 3:38) que fue hecho a imagen y semejanza de Dios pecó contra Él y cayó. La imagen y semejanza de Dios en Adán se corrompió. Génesis 5 nos dice que Adán engendró a Set a su imagen y semejanza, que se corrompió, por supuesto. Por eso, la Biblia dice que TODOS nacemos en pecado – es decir, todos nacemos con la imagen corrupta del viejo Adán.\nAsí que Dios ideó un plan sencillo para rescatar y salvar al hombre. Decidió venir como el Último Adán, Hijo de Dios, para engendrarnos para sí mismo (Juan 1:12,13). Como el Cordero de Dios para convertirse en nuestro Sacrificio y el Hijo del hombre para estar en la brecha por nosotros como nuestro Sumo Sacerdote, Intercesor y Abogado. 1 Juan 2:1 nos dice a los cristianos que si caemos en pecado, tenemos un abogado ante el Padre, porque el pecado es pecado, no importa quién lo cometa.\nAsí que el Verbo de Dios se vistió de carne para ejecutar este Plan de Dios de tres puntos, a prueba de fallos.\nAsí que Cristo era el Hijo de Dios en realidad. Juan 1:1 nos presenta su verdadera identidad: el Verbo de Dios. Eso es lo que era. Vino como el –\nHIJO DEL HOMBRE – este es el Plan de Salvación para salvarnos.\nCristo es DIOS (Tito 2:13). Él nos amó tanto que, aunque éramos pecadores y enemigos de Dios, murió y resucitó por nosotros. La Biblia nos dice que Él es sin parcialidad – Él nos ama a todos imparcialmente.\n¡Bienvenido al sitio! Como nuevo visitante, te recomiendo que le eches un vistazo a las siguientes entradas, que están pensadas para ayudar a los recién llegados a «aprender las cuerdas»: la página de ayuda y ¿Cómo somos diferentes de otros sitios?, y ¿Qué hace una buena respuesta de apoyo? – > Por David Stratton.\n¡Bienvenido al sitio! Los saludos y las felicitaciones no son realmente adecuados para este sitio, ya que las preguntas pueden ser formuladas por una persona, pero son leídas por muchas. Además, acusar a la gente de estar equivocada está fuera de lugar aquí. Deberíamos «instruir suavemente». Además, aunque estoy de acuerdo en que debemos acudir sólo a la Biblia, esto contradice algunas tradiciones. No es necesario ofender a la gente. Solo presenta tu caso. – > Por Narnian.\nSi esto todavía está abierto a la discusión entonces… (Disclaimer..soy un ser humano que también tiene preguntas y simplemente hacemos lo mejor que podemos para entender, donde personalmente las metáforas son una gran manera de lograr esto ya que no entendería los conceptos teológicos demasiado complejos para masticar sin ellos)\n¿Cómo interpretan los cristianos que Cristo es el «Hijo de Dios y qué significa eso?\nJesús, el padre y el Espíritu son Dios (Trinidad) – entonces, ¿cómo puede Jesús ser el hijo? Desde una perspectiva humana, NO lo es. porque ¿cómo puede el hijo «vivir» los mismos años que el padre- (ya que Jesús siempre ha existido junto con Dios el padre y el Espíritu..Juan 1)\nSupongo que Jesús es representado como el HIJO de Dios (el padre) como una forma de que NOSOTROS (los humanos) entendamos mejor todo el concepto de la salvación..¿qué quiero decir? bien:\ndigamos rápidamente que pecamos=muerte (según lo determinado por Dios ANTES del acto)\nla creación perfecta de repente un «fracaso»\nDios (Trinidad) trata de arreglar esto rápidamente pero no puede hacer mucho..¿qué quiero decir?, Bueno, ya que los seres humanos se consideraron a perecer Dios SUBSTITUYE a los animales para ellos (por lo que el animal muere y no el ser humano) sin embargo, esto es todavía falible..podemos ver esto en el O.T. cuando la gente ofrece los animales a Dios por sus pecados..(pero también fue para otras cosas, el agradecimiento, los lazos. ..)-De todos modos todo esto para demostrar por qué fuimos condenados, no olvidemos que Dios a pesar de su ayuda es un Dios JUSTO y por lo tanto hará lo que es correcto, por las leyes de quién? bueno las que ÉL creó y estableció–Ahora volviendo a su pregunta. ¿Cómo es esto relevante? muy, en realidad, ¿por qué? porque para entender el concepto de Jesús y el hijo, y el que lo envió y así sucesivamente es importante entender la razón detrás de todo esto.\nDicho esto, la metáfora dada por Dios ilustra esto: Generalmente todas las madres/padres aman a sus hijos hasta el punto de sacrificar, matar, luchar, lo que sea- o pregúntale a tu madre que no haría ella por ti(o por alguien que te ama mucho)- La imagen trazada nos permite captar que si Dios el Padre tiene un hijo Único y está dispuesto a entregarlo «permitir su muerte»- a su único hijo, a quien aprecia y ama, cuya sangre y genes le transmitiste, a quien ayudaste a crecer satisfaciendo todas sus necesidades y luego ponerlo a MORIR; ¿a cambio de qué? Un padre amoroso no haría eso. Ahora que tienes la imagen humana en tu cabeza entiende esto: Todavía no he conocido a ningún padre que renuncie a un hijo o hija en beneficio de un edificio en llamas donde, digamos, la vida de 500 personas dependía de ello- y si el padre está dispuesto, chico, o no apreciaba la relación con su hijo lo suficiente o ama a las 500 personas más que a su único hijo.Bien, este padre es Dios (y no estoy diciendo que Dios no amara a Jesús (ya que más tarde iba a recompensarlo.. ), cuyo hijo (metafóricamente hablando, ya que esto nos permite comprender hasta qué punto es su amor) estaba dispuesto a renunciar (o ceder a su muerte). Ahora bien, esto es un poco más profundo que sólo una metáfora como Jesús fue y es requerido como un rescate de la «muerte / infierno / diablo», ya que es un «humano», pero sin pecado (este tipo de lo representa como el último y perfecto sacrificio que cubrirá o quitar nuestros pecados para que podamos estar bien en los ojos de Dios (Jesús el cordero (animal sacrificado) de (a) Dios)\nok lo hice más largo de lo que pensaba, pero esto es porque es un concepto muy complejo donde es fácil de entender sin embargo TAN difícilde todos modos espero que esto responde a su pregunta acerca de la percepción que se da a Jesús como el hijo de Dios .. donde muchos pasajes surgen de» Porque Dios amó tanto al mundo que dio a su único hijo para que todo el que cree en él no se pierda, sino que tenga vida eterna)-P.S. Jesús también afirmó ser Dios (porque lo es, según los cristianos)\n¿Se nos considera hijos de Dios? pues yo creería que sí porque somos su creación. algo que creas, te conviertes en su creador/padre y ellos en tu creación/hijo…\n-demasiados paréntesis lo sé (yo también lo noto)\nUn cristiano.definitivamente bajo católico, protestante y ortodoxo (no me gustan las denominaciones, creo que tenemos el concepto principal y luego nos las arreglamos para estar en desacuerdo en otras cosas; pero creo que el concepto principal es el más importante y relevante- así que sí Jesús)\n¡Bienvenido al sitio! Esto que sigue no tiene nada que ver con la calidad de tu respuesta, sólo es una norma para ayudar a los nuevos visitantes a no malinterpretar el sitio (como me pasó a mí al principio.) Como nuevo visitante, te recomendaría que echaras un vistazo a los dos siguientes posts, que están pensados para ayudar a los recién llegados a «aprender las cuerdas»: la página de ayuda y ¿Cómo somos diferentes de otros sitios? – > Por David Stratton.\nAsí que, esto es lo que usted cree, pero esto no está realmente bien fundamentado en cuanto a lo que creen las tradiciones establecidas. En segundo lugar, si la Trinidad es sólo una metáfora, como usted parece sugerir, entonces usted no cae técnicamente bajo los credos católicos, protestantes u ortodoxos. Eso está bien, simplemente no es ninguna forma de cristianismo nombrada o reconocida, y por lo tanto no es realmente lo que hacemos aquí. – > Por Afable Geek.\nPara entenderlo, desglosémoslo en forma de verbo: hacer hacer, crear y engendrar.\nSe hace una cena, o un vestido, o una casa. Todos tienen una forma o estructura, pero no toman nada del cocinero, la modista o el contratista. Sólo toman de los ingredientes o materiales de los que están hechos.\nAhora bien, si se crea algo, como en el arte, tomará una esencia del creador, como en una obra maestra pintada o en una obra musical.\nPero para engendrar algo se toma la propia naturaleza de quien lo ha engendrado. Tus hijos toman su aspecto físico y su ser de tus genes. Como vemos en Juan 1:1. De nuevo el Credo de Nicea: «el único\n-Hijo de Dios, engendrado por el Padre antes de todos los mundos, Luz de Luz, Dios mismo de Dios mismo, engendrado, no hecho, siendo de una sola sustancia con el Padre, por quien todo fue hecho».\nLo que te falta es la diferencia entre el hombre, Jesús el Cristo, y su misión aquí en la tierra con su naturaleza divina a través de la concepción inmaculada davídica transmitida en las escrituras a través de las edades como la promesa de Dios en el Antiguo Testamento como el que viene a reconciliar a todas las personas con Él, El Creador.\nEsto es Teología 101 Amigo. Ven a pasar el rato con un viejo luterano y a beber cerveza mientras hablamos de la Gracia de Dios alguna vez… Es bueno para el alma noless.\nPermítanme empezar diciendo que sólo hay un Dios: es el Padre (1 Corintios 8:6). Dios es inmortal, eterno, todopoderoso y omnisciente. Dios engendró un Hijo en un pasado tan remoto que las mentes humanas finitas como la mía no pueden comprender. Este Hijo es el Cristo (ungido). Como el Cristo nació del Padre que es Dios, también heredó todas las prerrogativas y atributos de su Padre, incluyendo la vida eterna. Cuando Dios engendró a Cristo puso en Él la semilla de toda la creación, vista o no vista. Cristo nació para llevar a cabo la voluntad de Su Padre y hacerlo con perfección. Cristo creó todo según la voluntad de su Padre, incluidos nosotros. Cristo se convirtió en el Creador al ser el agente activo que hablaba de todo a la existencia, pero era la voluntad de su Padre la que ponía en práctica. Por eso leemos en el primer capítulo de la epístola a los Hebreos que Dios creó todo por Cristo. Cristo es Dios. Pero es Dios porque nació de Dios mismo. Cristo fue engendrado pero no creado. Cristo es el Hijo del Dios vivo.\nJesús fue un ser humano. Tomó carne y sangre como tú y yo. Jesús es Cristo (el Hijo de Dios) encarnado. Jesús es el Hijo unigénito de Dios en la carne. Jesús es la divinidad manifestada en la humanidad. Jesús no necesitó ningún padre humano porque Cristo tenía a Dios por Padre. Por el maravilloso milagro de la encarnación realizada por el omnipresente Espíritu de Dios, Cristo se convirtió en el Hijo del hombre sin dejar de ser el Hijo de Dios. Esto es lo que Jesús era y es. Es el don de Dios a la humanidad caída. Cristo, el Hijo de Dios, se convirtió en el Hijo del hombre en la persona de Jesús.\nLa humanidad necesitaba un salvador después de que Adán y Eva pecaran. Ellos pecaron aquí en la tierra y entregaron la última creación del Señor a Satanás. Para vencer a Satanás y redimir a la humanidad y al planeta tierra, Dios envió a su Hijo en carne mortal para ganar esa batalla contra el adversario en el campo de batalla que Satanás reclamaba falsamente como suyo. Dios Padre no se encarnó. Envió a su Hijo (Juan 3:16). Y si su palabra declara que Dios envió a su Hijo al rescate de la humanidad y de la tierra, creo que tenía un Hijo que enviar y que no envió a otro Dios co-igual, co-eterno para hacer un mero papel de Hijo.\nLo que sí hemos aprendido hasta ahora es que\n1- hay un Dios que no tiene ningún origen. El verdadero Dios eterno y vivo, el Padre, que no puede morir y que es invisible a la vista de los hombres. Todo viene de Él, incluso Cristo vino del Padre.\n2- Cristo es el Hijo preexistente de Dios, engendrado en épocas demasiado remotas para que podamos comprenderlas. Revestió para siempre su divinidad con la humanidad, se convirtió en Jesucristo para salvar a la humanidad. Él es el único Señor.\n3- El Espíritu Santo es el espíritu eterno de Dios y de Cristo. Es la omnipresencia de Dios. Dios se lo dio a su Hijo. Cristo está dispuesto a darlo a todos los que realmente son sus discípulos en este mundo para vencer el mal como él venció.\n¿A qué grupo de cristianos representa esta respuesta? – > Por curiousdannii.\nAunque a diferencia del otro lugar en el que publicaste este contenido es potencialmente en el ámbito de aquí, no no parece representar las opiniones de ningún grupo cristiano establecido. Si tienes razón o no es irrelevante aquí, ya que lo único que importa para el propósito de este sitio es que estamos representando lo que los grupos cristianos existentes enseñan. ¿Puede editar para identificar por quién habla aquí? – > Por Caleb.\nEn pocas palabras, el Padre y el Hijo existían como un Espíritu todo visible, uno en unidad, no uno en persona en un universo que era un vacío. Para que cualquier cosa fuera creada, había que dejar de ser Dios en su totalidad y todo espíritu. La forma del Padre nunca ha cambiado, ni nadie ha escuchado su voz. Proverbios 8:22-31. Sacrificio inicial para que nosotros podamos existir. Cristo fue sacado del Padre. . Existiendo como Dios y como hombre. Como la Escritura se refiere a menudo al agua y a la sangre. El agua es el Espíritu Santo, la sangre es el hombre. En el Antiguo Testamento, Cristo fue mostrado con muchos nombres, ángel del Señor, Miguel, etc. Cristo era el Dios del Antiguo Testamento. Todo el tiempo. Nuestro Dios y Señor. Vino de la misma esencia que el Padre, solo que en una forma con la que podemos comulgar sin ser consumidos por la pureza de espíritu del Padre. Nuevo Testamento, Cristo, nuestro Dios da un paso más. Viene completamente en la carne como un hombre, sufriendo todos los sentimientos y tentaciones que hemos experimentado, sólo que no pecó. Tenía el espíritu de su Padre para conquistar la carne. Vino a hacer la voluntad de su Padre, no la suya. Un ejemplo de morir a sí mismo. Muere en la cruz, todo él, plenamente. Si no, no sacrificó nada. Entregó su espíritu. El Espíritu Santo. Cuando fue apuñalado, el agua y la sangre se derramaron. Ahora ese Espíritu Santo (el espíritu de Cristo) está bajo el control de su Padre, y Cristo aboga por nosotros. Aquellos de nosotros que obedecen los mandatos de los Señores, y buscan a Cristo, y tienen un deseo ferviente de dejar de pecar y se arrepienten… reciben el Espíritu Santo. Porque todo ha sido siempre a través de Cristo. Cristo es nuestro Padre, nuestro Dios, nuestro Señor. Sólo que en una forma que podemos reconocer y tener comunión con él. Cuando adoramos a Cristo, estamos adorando a Dios Padre, el espíritu que nadie ha visto ni oído. Cristo es la imagen radiante y la gloria perfecta de Dios Padre sólo en una forma que podemos reconocer. De tal manera que el Padre es como el Hijo, sólo Cristo fue sacado del Padre para que todo fuera creado en la forma de Dios y del hombre. Hemos visto y oído a Cristo. Moisés hablaba con Dios cara a cara, leemos sobre El dedo de Dios, la espalda de Dios, tiene forma. Esto es Cristo. El Padre siempre ha sido una forma espiritual invisible. El Espiritu Santo siempre ha conectado al Padre y al Hijo (Cristo- nuestro Dios, Señor, Padre) ahora con el sacrificio de Cristo, podemos estar conectados en unidad con el Padre y el Hijo a traves del Espiritu Santo que Cristo sacrifico por nosotros. El Espíritu Santo es el espíritu de Cristo. El Padre y el Hijo están separados. Cristo es y siempre ha sido nuestro único mediador ante Dios Padre.\nEsta respuesta es realmente difícil de leer y seguir, y no se ajusta muy bien al formato de este sitio. – > Por ShemSeger.\nEso no es muy sencillo de decir en absoluto. – > Por Flimzy.\n¿Por qué necesitaba Nehemías decirnos que la reina estaba sentada al lado del rey?\n¿cuál es la situación de fondo del …\n¿Pasa el Libro de Mormón (y la …


COMUNIDAD TOBA - Punto de en lace: Rosario conmemora la Semana de los Pueblos Originarios Entre el jueves 19 y el viernes 27 de abril habrá múltiples actividades para expresar la cosmovisión, riqueza étnica y cultura ancestral de las comunidades residentes en la ciudad.\nRosario conmemora la Semana de los Pueblos Originarios Entre el jueves 19 y el viernes 27 de abril habrá múltiples actividades para expresar la cosmovisión, riqueza étnica y cultura ancestral de las comunidades residentes en la ciudad.\nEntre el jueves 19 y el viernes 27 de abril se desarrollará en Rosario la Semana de los Pueblos Originarios. Habrá actividades especiales que expresan la cosmovisión, riqueza étnica y cultura ancestral de las comunidades residentes en la ciudad. El jueves a las 10 habrá una celebración especial en la escuela Nº 1333 Dalagaic Quitagac/ Nueva Esperanza (Garzón 4300), donde alumnos representarán una leyenda Qom y el coro cantará Nueva Esperanza. También se presentará la danza de Los Cazadores y habrá una exposición de obras artesanales. El domingo 22, a partir de las 10, se llevarán a cabo actividades en la plaza de los Pueblos Originarios (avenida Del Museo, parque de la Independencia, frente al Museo Marc). Allí habrá recitales de música, danzas autóctonas, feria de artesanías y comidas típicas. Se presentarán Ayem Nohuet, Baila Cholita, Las Voces del Barro y José Luis Martín. Con la locución de Bernardo Saravia. Una radio abierta realizará entrevistas a destacados protagonistas de las comunidades. Se darán clases de cocina gratuitas de típicas comidas originarias, se preparará vaipe, tamales, torta asada, humitas, sopaipilla Y los miembros de los pueblos originarios Qom y Kollas realizarán un sahumado espiritual de las tradiciones andinas y chaqueñas. Todas las actividades son organizadas desde la Dirección de Pueblos Originarios, dependiente de la Secretaría General; el Ministerio de Innovación y Cultura del Gobierno de Santa Fe, con la participación de distintos referentes de las comunidades indígenas de la ciudad. Esta fecha se conmemora para reivindicar la cultura y los derechos de los pueblos originarios. Fue establecida en 1940 tras la realización del primer Congreso Indigenista Interamericano en Patzcuaro, México. Dirección de Pueblos Originarios La Municipalidad de Rosario promueve la construcción de ciudadanía plena para las personas que se autodefinen como descendientes o integrantes de pueblos originarios que integran las comunidades Qom, Mocoví, Guaraní, Kolla, Mapuche y Tapiete entre otras. A través de la Dirección de Pueblos Originarios, en pos de ponderar la cosmovisión étnica y cultura ancestral, se planifican y abordan diversas temáticas vinculadas a cultura, salud, juventud, cooperativas, tierra y vivienda, educación, iglesias, mujeres, seguridad y prensa. Cronograma de actividades: Jueves 19: 8.15 hs. Izamiento de la bandera en el mástil del Monumento a la Bandera, con la participación de los representantes de las comunidades de los pueblos originarios residentes en Rosario. 8.30 hs. Izamiento de la Whipala en la plaza Imperia, Santa Fe al 600 10 hs. Acto de apertura y celebración en la escuela Nº 1333 “Dalagaic Quitagac/ Nueva Esperanza” (Garzón al 4300). Los alumnos representarán una leyenda Qom y el coro cantará Nueva Esperanza. Se presentará la danza de Los Cazadores. Exposición de obras artesanales con la participación de las escuelas Fontanarrosa, Taygoyé, San Juan Diego y las escuelas secundarias Nº 517 Diversidad Cultural y Nº 518 Carlos Fuentealba. Viernes 20 8 hs.: Torneo de fútbol infantil en el Club 19 de abril, Garzón 4400, barrio Toba (Distrito Oeste) con jugadores de las escuelas bilingües Nueva Esperanza, Fontanarrosa, Taygoyé y San Juan Diego. Domingo 22 De 10 a 15 hs.: Festejo central en la plaza de los Pueblos Originarios, Av. del Museo, Parque independencia. Recitales de música, danzas autóctonas, feria de artesanías y comidas típicas. Con la presentación de Ayem Nohuet, Baila Cholita, Las Voces del Barro y José Luis Martín. Locución de Bernardo Saravia. Radio abierta con entrevistas a destacados protagonistas de las comunidades. Desde las 10.30: clases de cocina gratuitas de típicas comidas originarias, se preparará vaipee, tamales, torta asada, humitas, sopaipilla. 11 hs.: Sahumado espiritual de las tradiciones Kollas andinas y Qom chaqueñas En caso de lluvia estas actividades serán reprogramadas. Viernes 27 Cierre de la Semana en la escuela San Juan Diego, Juan José Paso 2031, a las 10 hs. https://www.rosario.gov.ar/web/


Margarina Dagusto® Industrial, frescura y suavidad en todas las preparaciones de panificación\nTeam® Colombia / Productos / Productos para Panaderías y Pastelerías / Margarinas y Mantecas / Dagusto® Industrial\nMargarina con rendimiento, frescura y suavidad en todas las preparaciones de panificación.\nLas verdades de Dagusto® Industrial:\nEs ideal para todo tipo de preparaciones en la panificación.\nAlta incorporación y atrapado de aire = mayor volumen.\nExcelente sabor y aroma a mantequilla.\nAlta retención de humedad = mayor duración del producto terminado.\nAhorro de tiempo, esfuerzo físico y equipos por su suave consistencia, más color a mantequilla.\nCalidad y respaldo de la marca Dagusto®.\nCategorías: Productos para Panaderías y Pastelerías, Margarinas y Mantecas Etiquetas: Dagusto®, Panadería, Pastelería, Venta en Colombia


Para Roberto Calvo gerente general de EzForms, empresa que acompaña a empresarios a crecer sus negocios de la mano de la tecnología, “la cultura digital es un aliado que toda empresa necesita para una mejora sostenible. Agiliza los procesos dentro de las organizaciones, automatiza digitalmente su desarrollo y brinda conectividad y sincronización a múltiples actividades”. En ese sentido, Calvo, indica a continuación cinco señales para validar si tu empresa ya cuenta con una cultura digital:\n1 Evita el uso de papel físico. Utilizar formatos digitales para la documentación ahorra un tiempo significativo en los procesos y permite encontrar de manera más ágil la información requerida. De esta forma, se prescinde del uso de papel físico que resulta engorroso y dañino para el medio ambiente.\n2 Firma digital. Emplear la misma firma que se haría en papel, pero de manera digital, evita manchas, tachones o la posibilidad de pérdida posterior de documentos.\n3 Utiliza softwares. Desde formularios hasta sofisticadas herramientas digitales, el uso de la tecnología como aliado para la recopilación y procesamiento de información forma parte de la cultura digital que toda empresa debe buscar.\n4 Acceso a la información desde cualquier lugar. No es necesario encontrarse de manera presencial y física en el centro laboral para poder acceder a la información que se necesita para trabajar.\n5 Información en la nube. Hacer uso de espacios digitales desde los que se pueda acceder y añadir información de forma virtual evita el consumo de la memoria de dispositivos como laptops o celulares


A la sombra se está mejor - Pablo Poveda\nSigo ultimando los detalles del próximo libro, una novela que me está sacando los demonios -una vez más- y que verá la luz pronto, muy pronto. Por fin he recuperado la resistencia, la forma física que necesito para que llevar a cabo cada proyecto. A partir de ahora comienza la recta final de una carrera en la que no participo. Hace poco fue el Día del Libro, en unos días comienza el Premio Literario de Amazon -aquí sí que entro- y también la Feria del Libro de Madrid. Me gustan los libros y me gusta ver el Retiro lleno de casetas con libros, con autores firmándolos, con lectores a la espera de que se los firmen. De todos los años que estoy en Madrid, asistí una vez -como lector-, y no volví a repetir. A los que leo ya están muertos o no tienen la oportunidad de firmar allí, así que prefiero pasear un día cualquiera por la Cuesta de Moyano, entre semana, a mediodía, y después cruzar el Retiro hasta Ibiza y terminar la mañana con un par de libros de segunda mano, una cerveza y unos mejillones en escabeche.\nHa cambiado mucho el panorama desde aquella visita en 2019. Nos ha cambiado la vida, ha cambiado la industria y también ha cambiado mi situación personal.\nPor entonces, tenía más interés en encontrar mi momento, pero pronto me di cuenta de que ese momento no pagaba las facturas. Después llegó el confinamiento y los meses de retiro me ayudaron a reflexionar. Cuando se trabaja, a la sombra se está mejor. El problema es que hay que trabajar. A lo largo de mi vida, he visto a autores en busca del sol -como yo, en su momento-, para alzar el vuelo, y también cómo sus alas se derretían como las del pobre Ícaro. Tenemos el vicio de asociar la fama al dinero, pero no siempre va relacionada. Si has de esforzarte, es mejor hacerlo por los frutos del trabajo. La fama es efímera, pero intensa, y te puede ayudar a ciertas cosas, pero la mayoría de personas no sabe cómo gestionarla. A follar, a ganarse el pan y a hacer amigos, debe aprender uno solo. En lo personal, no me imagino cenando en un lugar, observado por las cámaras de los teléfonos, por los comentarios de las otras mesas. He escuchado esa clase de comentarios hacia otras personas -famosas, claro- cuando han entrado en el campo de visión, y nunca han sido en relación a su carrera. Me pongo en una tesitura hipotética y me entran ganas de mandarlos al carajo.\nPor supuesto, cada cual es libre de decidir el destino de su carrera y de asumir las consecuencias, si piensa que es lo mejor para su futuro, aunque el remedio a los errores suele acabar en una búsqueda interminable de culpables. Con los años, he elaborado mis propios términos y me cuesta llegar a un acuerdo con quien intenta imponerme los suyos con una oferta nada razonable.\nTal vez sea el momento de sentarnos todos a hablar, de cambiar el color de la conversación, o tal vez no. Cada día que pasa, noto que los caminos se separan, como también las visiones. El negocio de la música, del arte, de la hostelería, de la televisión, de los contenidos audiovisuales… todo ha cambiado -y cambiará-, y también lo ha hecho el de los libros. Hoy, el creador tiene más poder, si sabe cómo gestionarlo. Quizá sea un atrevido por pensar así, pero es cuestión de tiempo que se rompa la cadena de favores y que el cine, las productoras de contenido, los creadores que ganan millones en plataformas como Youtube, vayan directos al origen de la historia, en lugar de pasar por una mesa redonda en la que todos cogen su trozo de tarta. Porque las historias siguen siendo necesarias y alguien tiene que contarlas. Estoy tan convencido de esto último -y creo firmemente en mí porque, de lo contrario, nadie lo hará, como cantaba Ozzy-, que nada me preocupa. No tengo una bola de cristal, tan sólo veo lo que sucede en mi entorno, en otros países. Por eso es mejor estar a la sombra, si vas a trabajar duro mientras el mundo se derrite al sol.