41ª Sesión Ordinaria del 15 de setiembre de 2010 - C.SS.\nNº 42 - TOMO 472 - 15 DE SETIEMBRE DE 2010\nPRIMER PERÍODO DE LA XLVIIa. LEGISLATURA\n41ª SESIÓN ORDINARIA\nACTÚAN EN SECRETARÍA LOS TITULARES HUGO RODRÍGUEZ FILIPPINI Y GUSTAVO SÁNCHEZ PIÑEIRO\n- El señor Senador Larrañaga solicita se curse una exposición escrita con destino a la Presidencia de la República, a la Comisión del Bicentenario de la Revolución de Independencia del Río de la Plata 2010-2015, al Ministerio de Educación y Cultura, a las Intendencias Municipales de Montevideo, Paysandú, Salto, San José y Soriano y a las respectivas Juntas Departamentales, en la que se propone homenajear la figura del prócer José Artigas, en el marco de los actos conmemorativos del bicentenario.\n- El señor Senador Lacalle Herrera presenta, con exposición de motivos, un proyecto de ley por el que deroga la Ley Nº 18.092 y sus modificativas, relativa a la Titularidad del Derecho de Propiedad sobre Inmuebles Rurales y Explotaciones Agropecuarias.\n- Pasa a la Comisión de Constitución y Legislación.\n6) Pedido de informes\n- El señor Senador Lacalle Herrera solicita se curse un pedido de informes con destino al Ministerio de Educación y Cultura, y por su intermedio a la ANEP, relacionado con el trámite del proyecto de ley por el cual se solicita la designación del Liceo Nº 2 de Paysandú con el nombre de “Profesor Juan E. Pivel Devoto”.\n- Oportunamente fue tramitado.\n- Por Secretaría se da cuenta de las inasistencias registradas a la última convocatoria del Cuerpo.\n8), 15) y 18) Solicitudes de licencia e integración del Cuerpo\n- El Senado concede las licencias solicitadas por el señor Presidente del Cuerpo y por los señores Senadores Lorier, Gallinal, Martínez y la señora Senadora Xavier.\n- Notas de desistimiento. Las presentan los señores Jorge Venegas, Carlos Enciso, Jorge Basso, Eduardo Fernández y Gonzalo Fernández.\n- Se toma la promesa de estilo al señor Miguel Duhalde y se lo declara investido de su cargo.\n9) Encuestas de “Latinobarómetro” sobre procesos electorales del continente\n- Manifestaciones del señor Senador Baráibar.\n- Por moción del señor Senador, el Senado resuelve enviar la versión taquigráfica de sus palabras a las oficinas de la Fundación Konrad Adenauer en Montevideo y en Buenos Aires, a la dirección de los cuatro partidos políticos con representación parlamentaria y al Instituto de Ciencias Políticas.\n10) Presencia de pilotos uruguayos en la navegación por la Hidrovía\n- Por moción del señor Senador, el Senado resuelve enviar la versión taquigráfica de sus palabras a la Cancillería, al Ministerio de Transporte y Obras Públicas, a la Administración Nacional de Puertos y al Centro de Navegación Transatlántica.\n11) Día de la Conservación del Suelo\n- Manifestaciones del señor Senador Agazzi.\n- Por moción del señor Senador, el Senado resuelve enviar la versión taquigráfica de sus palabras al Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias, a la Facultad de Agronomía, a las Gremiales Agropecuarias, a las Cooperativas Agropecuarias, a la Comisión Nacional de Fomento Rural, a la Federación Rural, a la Asociación Uruguaya de Siembra Directa, a la Unión Nacional de Trabajadores Rurales, a la Asociación de Ingenieros Agrónomos, al Instituto Nacional de Colonización, a los Ministerios de Ganadería, Agricultura y Pesca y de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente y al Congreso de Intendentes.\n12) Retraso tecnológico en el Uruguay\n- Manifestaciones del señor Senador Bordaberry.\n- Por moción del señor Senador, el Senado resuelve enviar la versión taquigráfica de sus palabras a la Presidencia de la República, al Ministerio de Industria, Energía y Minería, a la Dinatel y a la Cámara Uruguaya de Tecnologías de la Información.\n13) Cría de esturiones en San Gregorio de Polanco\n- Manifestaciones del señor Senador Da Rosa.\n- Por moción del señor Senador, el Senado resuelve enviar la versión taquigráfica de sus palabras a los Ministerios de Ganadería, Agricultura y Pesca y de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, a la Intendencia Municipal y Junta Departamental de Tacuarembó y al Municipio de San Gregorio de Polanco.\n14) Marcha recordatoria del Éxodo del Pueblo Oriental\n- Por moción del señor Senador, el Senado resuelve enviar la versión taquigráfica de sus palabras a la Presidencia de la República, a la Comisión del Bicentenario de la Revolución de Independencia del Río de la Plata, al Ministerio de Educación y Cultura, a los Intendentes Municipales de Montevideo, de Canelones, de San José, de Flores, de Soriano, de Río Negro, de Paysandú y de Salto, y a las respectivas Juntas Departamentales.\n16) “Las posibilidades de las nuevas tecnologías, ancho de banda, triple play y convergencia tecnológica”\n- Solicitud del señor Senador Bordaberry para realizar una exposición de 40 minutos en una Sesión a fijar.\n17) Convenio para la Protección y Conservación del Patrimonio Cultural\n- Proyecto de ley por el que se lo aprueba.\n“Montevideo, 14 de setiembre de 2010.\nLa CÁMARA DE SENADORES se reunirá en sesión ordinaria mañana miércoles 15 de setiembre, a la hora 9:30, a fin de informarse de los asuntos entrados y considerar el siguiente\n- Discusión general y particular de un proyecto de ley por el que se aprueba el Convenio entre el Gobierno de la República Oriental del Uruguay y el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos para la Cooperación en Materia de Protección, Conservación, Recuperación y Restitución de Bienes Culturales y los que conforman el Patrimonio Natural que hayan sido Materia de Robo o de Tráfico Ilícito, suscrito en la ciudad de Montevideo el 14 de agosto de 2009.\nCarp. Nº 322/10 - Rep. Nº 151/10\nGustavo Sánchez Piñeiro Secretario - Hugo Rodríguez Filippini Secretario.”\nASISTEN: los señores Senadores Agazzi, Amorín, Baráibar, Beramendi, Bordaberry, Chiruchi, Couriel, Da Rosa, Dalmás, Duhalde, Gallinal, Gallo, Gamou, Lacalle Herrera, Larrañaga, Martínez, Michelini, Moreira (Carlos), Moreira (Constanza), Nin Novoa, Penadés, Pintos, Saravia, Tajam, Topolansky, Viera y Xavier.\nFALTAN: con aviso, el señor Senador Abreu, Heber y Solari; y con licencia, los señores Senadores Fernández Huidobro, Fonticiella, Lorier, Pasquet y Rubio.\n(Es la hora 9 y 35 minutos.)\nSEÑOR SECRETARIO (Gustavo Sánchez Piñeiro).- “El Poder Ejecutivo remite un Mensaje, de conformidad con lo dispuesto por el numeral 13 del artículo 168 de la Constitución de la República, por el que solicita la venia correspondiente para designar como Fiscal Letrada Nacional de lo Civil de Séptimo Turno, a la doctora Sylvia María Gari Abaracón.\n- A LA COMISIÓN DE ASUNTOS ADMINISTRATIVOS.\n- copia de la versión taquigráfica de las palabras pronunciadas por el señor Representante Fitzgerald Cantero, relacionadas con la importancia de definir la protección y el bienestar animal como política de Estado.\n- copia de la versión taquigráfica de las palabras pronunciadas por el señor Representante Gustavo Cersósimo, relacionadas con el 77º Aniversario de la Asociación Nacional de Broadcasters Uruguayos.\n- A LAS COMISIONES DE EDUCACIÓN Y CULTURA Y DE INDUSTRIA, ENERGÍA, COMERCIO, TURISMO Y SERVICIOS.\nEl señor Senador Luis Alberto Lacalle Herera presenta con exposición de motivos un proyecto de ley, por el que se deroga la Ley Nº 18.092, de 27 de diciembre de 2006, y sus modificativas, relativa a la Titularidad del Derecho de Propiedad sobre Inmuebles Rurales y Explotaciones Agropecuarias.\n- A LA COMISIÓN DE CONSTITUCIÓN Y LEGISLACIÓN.\nEl señor Senador Jorge Larrañaga, de conformidad con lo establecido en el artículo 172 del Reglamento del Senado, solicita se curse una exposición escrita con destino a la Presidencia de la República, a la Comisión del Bicentenario de la Revolución de Independencia del Río de la Plata 2010 - 2015, al Ministerio de Educación y Cultura y a las Intendencias Municipales de Montevideo, Paysandú, Salto, San José y Soriano, así como a las respectivas Juntas Departamentales, en la cual se propone homenajear, en el marco de los actos conmemorativos del bicentenario, la figura del prócer José Artigas, al igual que el proceso de comunión vivido con su pueblo a través del Éxodo.\nEl señor Senador Luis Alberto Lacalle Herrera, de conformidad con lo establecido en el artículo 118 de la Constitución de la República, solicita se curse un pedido de informes con destino al Ministerio de Educación y Cultura y por su intermedio a ANEP, relacionado con el trámite del proyecto de ley por el cual se solicita la designación del Liceo Nº 2 de Paysandú, con el nombre de “Profesor Juan E. Pivel Devoto”.\nLa Comisión de Constitución y Legislación eleva informado un proyecto de ley por el que se crea la Unidad Alimentaria de Montevideo.\n- REPÁRTASE E INCLÚYASE EN EL ORDEN DEL DÍA DE LA PRÓXIMA SESIÓN.”\nSEÑOR PRESIDENTE.- Corresponde poner a votación la remisión de la exposición escrita de la que se dio cuenta en los asuntos entrados.\nSe va a votar si se remite a la Presidencia de la República, a la Comisión del Bicentenario de la Revolución de Independencia del Río de la Plata 2010 - 2015, al Ministerio de Educación y Cultura y a las Intendencias Municipales de Montevideo, Paysandú, Salto, San José y Soriano, así como a las respectivas Juntas Departamentales, la exposición escrita presentada por el señor Senador Larrañaga.\n- 14 en 15. Afirmativa.\nDe acuerdo a los dispuesto por el artículo 172 del Reglamento del Cuerpo, solicito se dé curso a la siguiente exposición escrita y la misma sea remitida al Sr. Presidente de la República, a la Comisión del Bicentenario de la Revolución de Independencia del Río de la Plata 2010-2015, al Ministerio de Educación y Cultura y a las Intendencias Municipales de Montevideo, San José, Soriano, Paysandú y Salto, así como a las respectivas Juntas Departamentales.\nMotiva la presente la intención de homenajear, en el marco de los festejos del bicentenario, tanto la figura del prócer José Artigas como del proceso de comunión vivida con su pueblo a través del Éxodo.\nComo datos históricos a tener en cuenta recordemos que las autoridades de Montevideo y las fuerzas bonaerenses, bajo cuyas órdenes actuaban las fuerzas orientales comandadas por Artigas, firman un armisticio para poner fin al primer sitio de Montevideo. Ese armisticio obligaba al ejército formado por los orientales en armas a abandonar la Banda Oriental. Soldados y familias acampadas en el sitio, reunidos en asamblea en el Paso de la Arena, le comunican a Artigas, a quien habían nombrado meses antes como “Jefe de los Orientales”, que habían decidido abandonar un territorio en el que se sentían inseguros.\nGran parte de la campaña siguió a ese ejército en retirada.\nEse pueblo en armas abandonó los alrededores de Montevideo desde el mes de octubre de 1811 hasta que retornaron, en los últimos días de febrero de 1813, para incorporarse al segundo Sitio de Montevideo. Estas fechas abarcan el largo derrotero de un pueblo y ejército -guiados por su caudillo-, a través de la Banda Oriental.\nEl nombre dado al episodio, “Redota” es a la vez, el camino, la huida. Expresa la amargura, la contrariedad, la impotencia, el sacrificio, en que se hallaban los orientales. Es por otra parte una palabra expresivamente criolla, gaucha, que es la que usaron “los paisanos”. “Redota” significa además camino, rumbo: “ponerme en Derrota de aquel Destino” era una expresión usual. Quien la llamó “Éxodo”, dándole significación bíblica, fue el historiador Clemente Fregeiro.\nEl camino seguido.\nLas marchas de la “Redota”, “Emigración” o “Éxodo” se iniciaron con la compañía de las fuerzas bonaerenses, cruzaron el río San José en el paso de Pintos y acamparon, a fines de octubre, en la zona de arroyo Grande. El 31 de octubre las fuerzas bonaerenses se separaron del ejército oriental, y mientras este se dirigía hacia el Yapeyú, la gente de Rondeau bajaba hacia su punto de embarque: Colonia del Sacramento. Buenos Aires se rinde ante las exigencias de Montevideo, y abandona el Sitio, pero no desecha la idea de volver a enfrentarse a Montevideo cuando reponga fuerzas, de allí que guarde bajo la manga, cual reserva, al ejército artiguista. Le servía que se mantuviera unido, armado y expectante, y para eso le proporciona a Artigas un lugar en suelo argentino donde pueda ir con su gente.\nA los cinco días de haberse realizado la Asamblea del Paso de la Arena, en la que se había decidido emigrar, Artigas recibió, por parte de la Junta bonaerense, el cargo de teniente gobernador de Yapeyú. Hacia ese territorio se dirigió la columna de gente, porque el cargo implicaba la obligación de poblarlo, y las familias ya se habían sumado al ejército artiguista. Cruzaron el río Negro entre el 11 y el 13 de noviembre de 1811: tres días para cruzar trabajosamente el más ancho de los ríos interiores de la Banda Oriental. Luego ocuparon Paysandú por pocos días, y siguieron cruzando las barreras de agua de la bien regada llanura: el 1º de diciembre, el arroyo Quebracho; el 4 el Chapicuy, y el 7 el Daymán. Luego siguieron hasta el Salto Chico donde efectuaron el cruce del río Uruguay.\nLas familias cruzaron en diciembre, Artigas y su ejército lo hicieron después de custodiar el pasaje de todos, ya en enero de 1812.\nUna vez cruzado el río Uruguay acamparon en las orillas del arroyo Ayuí, en la provincia de Entre Ríos. Aquella columna era un pueblo y un ejército en armas. Desde los primeros movimientos, cuando se levantaba el Sitio, fue difícil separar uno de otro. Nunca llegaron al Yapeyú, ya que desde allí emprendieron el regreso a tierra oriental, meses más tarde.\nLa figura del Prócer.\nArtigas era portador de una doble investidura: como militar era jerárquicamente dependiente de la Junta de Mayo bonaerense, desde que desertó del cuerpo de Blandengues para ponerse a su servicio. Mientras, como Jefe de los Orientales, era Jefe de un pueblo que por resolución popular lo eligió y le impuso la decisión del Éxodo. Era, como expresara José Pedro Barrán, un conductor que era conducido. No podía sino albergar sentimientos encontrados: miraba con “secreto placer” la determinación “magnánima” de sus paisanos, a la vez que temía que fuesen un obstáculo desde el punto de vista militar.\nEn el Éxodo participan 5.000 civiles. La cuarta parte de los censados son niños: alrededor de mil; también había unas 1.200 mujeres.\nPivel Devoto consideró el Éxodo como un gran acontecimiento histórico, y para destacarlo como tal, describió la masa anónima que lo protagonizó. “Jamás llegaremos a saber quién fue el primero de los paisanos orientales que dio la voz de alarma a sus vecinos para abandonar la tierra, jamás conoceremos los nombres de los que murieron en la marcha, los escondidos senderos que cada uno hubo de seguir para sumarse a la caravana de la patria fugitiva.”\nLa historiografía actual considera a la nacionalidad como un largo y complejo proceso en el que cuentan todos y cada uno de los factores y actores políticos, desde los geopolíticos, hasta los sociales, incluyendo la labor ideológica del relato histórico como tal; la nacionalidad es una creación de larga génesis en la que cuentan tanto los héroes como los personajes anónimos. Ya sea como el momento de afirmación del contrato social que subyace en toda comunidad, o como episodio a ser completado por experiencias posteriores, el Éxodo -la Emigración, la Procesión o la Redota- fue uno de los episodios del ciclo revolucionario artiguista en el que más claramente se evidenció lo colectivo como sujeto histórico.\n(Fuente de esta introducción: licenciada en Historia, historiadora y docente Ana Ribeiro.)\nPor esto propongo que el Poder Ejecutivo y la Comisión mencionada precedentemente, en el marco de los actos conmemorativos del bicentenario y en homenaje a este hecho histórico determinante en la conformación de nuestra identidad, se proceda a organizar una «Marcha Patriótica Recordatoria del Éxodo del Pueblo Oriental», que una los departamentos de Montevideo, San José, Soriano, Paysandú y Salto.\nAsimismo, solicito se proceda a declarar de Interés Nacional este encuentro con el Patriarca de todos los orientales.\nSEÑOR SECRETARIO (Gustavo Sánchez Piñeiro).- “El señor Senador Luis Alberto Lacalle Herrera presenta, con exposición de motivos, un proyecto de ley por el que deroga la Ley Nº 18.092, de 27 de diciembre de 2006, y sus modificativas, relativa a la Titularidad del Derecho de Propiedad sobre Inmuebles Rurales y Explotaciones Agropecuarias.\n- A LA COMISIÓN DE CONSTITUCIÓN Y LEGISLACIÓN.”\nLa figura jurídica de la sociedad anónima es un instrumento de enorme utilidad económica y social. Permite que pequeñas sumas de capital se acumulen para lograr objetivos económicos y también evitar que las sucesiones obliguen a inconvenientes fraccionamientos de inmuebles. También la posibilidad de sustituir la solicitud de un préstamo por la incorporación de un socio capitalista a cambio de un porcentaje de las acciones.\nLa ley que pretendemos modificar esconde en su propio texto una razón muy fuerte para su derogación.\nSe trata de la discrecionalidad que el artículo segundo comanda al Poder Ejecutivo para autorizar sociedades anónimas titulares de inmuebles que representen su capital mediante acciones al portador. Dicha discrecionalidad, aparte de peligrosa, demuestra que el propio Legislador no estaba seguro de la total bondad de la norma.\nCreemos que lo expresado es fundamento suficiente para esta iniciativa.\nArt.1º. Derógase la Ley Nº 18.092, de 27 de diciembre de 2006, relativa a la titularidad de propiedad sobre inmuebles rurales y explotaciones agropecuarias y sus modificativas, Art. 348 de la Ley Nº 18.172, de 7 setiembre de 2007; Ley Nº 18.461, de 2 de febrero de 2009 y Ley Nº 18.638, de 12 de enero de 2010, así como los Decretos Nº 225/2007, de 25 de junio de 2007 y 201/2008, de 1º de abril de 2008.\nArt. 2º. Comuníquese, etc.”\nSEÑOR PRESIDENTE.- Dese cuenta de un pedido de informes presentado.\nSEÑOR SECRETARIO (Gustavo Sánchez Piñeiro).- “El señor Senador Luis Alberto Lacalle Herrera, de conformidad con lo establecido en el artículo 118 de la Constitución de la República, solicita se curse un pedido de informes con destino al Ministerio de Educación y Cultura y por su intermedio a ANEP, relacionado con el trámite del proyecto de ley por el cual se solicita la designación del Liceo Nº 2 de Paysandú con el nombre de “Profesor Juan E. Pivel Devoto”.\n- OPORTUNAMENTE FUE TRAMITADO.”\nAl amparo del artículo 118 de la Constitución, solicito a Ud. elevar la presente al Ministerio de Educación y Cultura con destino a ANEP a efectos de informar qué trámite ha seguido el proyecto de ley enviado en marzo del año en curso solicitando la designación del Liceo N° 2 de Paysandú con el nombre de “Profesor Juan E. Pivel Devoto”.\nLuis Alberto Lacalle Herrera. Senador.”\nSEÑOR PRESIDENTE.- Dando cumplimiento a lo que establece el artículo 53 del Reglamento de la Cámara de Senadores, dese cuenta de las inasistencias a la anterior convocatoria del Cuerpo.\nSEÑOR SECRETARIO (Hugo Rodríguez Filippini).- A la Sesión ordinaria del día 14 de setiembre faltó, con aviso, el señor Senador Penadés.\nSEÑOR PRESIDENTE.- Se comunica al Cuerpo que con motivo de la licencia concedida al señor Senador Pasquet por el día de hoy se convocó al señor Miguel Duhalde, a quien, de encontrarse en la Antesala, se invita a pasar al Hemiciclo a los efectos de tomarle la promesa de estilo.\n(Ingresa a Sala el señor Miguel Duhalde.)\n- Se invita al Senado y a la Barra a ponerse de pie.\nSeñor Miguel Duhalde: ¿Promete usted por su honor desempeñar debidamente el cargo de Senador y obrar en todo conforme a la Constitución de la República?\nSEÑOR DUHALDE.- Sí, prometo.\n(Aplausos en la Sala.)\n- Dese cuenta de una solicitud de licencia.\n“El señor Senador Lorier solicita licencia por el día de la fecha.”\nSEÑOR SECRETARIO (Hugo Rodríguez Filippini).- “Montevideo, 14 de setiembre de 2010.\nPor este intermedio, amparado en la Ley Nº 17.827, me presento ante el Cuerpo y solicito licencia por el día 15 del corriente.\nAsimismo, pido se convoque al suplente respectivo.\nSin más, saluda a Ud. atte.\nEduardo Lorier. Senador”\n- 13 en 16. Afirmativa.\nSe comunica que el señor Jorge Venegas ha presentado nota de desistimiento informando que por esta vez no acepta la convocatoria, por lo que queda convocada la señora Alicia Pintos, a quien ya se ha tomado la promesa de estilo.\n“El señor Presidente del Senado solicita licencia entre los días 17 y 19 del corriente mes.”\nSEÑOR SECRETARIO (Hugo Rodríguez Filippini).- “Montevideo, 15 de setiembre de 2010.\nHe sido designado por el señor Presidente de la República para participar -en representación del Poder Ejecutivo- en las actividades conmemorativas del Bicentenario de la Independencia de Chile. Por tal motivo, solicito al Cuerpo me conceda licencia entre los días 17 y 19 del corriente mes, de acuerdo con el artículo 1º, literal D) de la Ley Nº 17.827.\nDanilo Astori. Presidente del Senado.”\nDado que está anotado para hacer uso de la palabra en primer lugar el señor Senador Lacalle Herrera y no se encuentra presente en este momento, tiene la palabra el señor Senador Baráibar.\nSEÑOR BARÁIBAR.- Quiero dedicar unos minutos para hacer un comentario sobre la información que suministra la excelente revista Diálogo político. Esta revista trimestral es editada desde hace 27 años por la Fundación alemana Konrad Adenauer, radicada en Uruguay desde hace mucho tiempo. Se trata de una publicación de buen nivel técnico, que analiza una temática seleccionada en cada uno de sus números. Precisamente, en el último número que me ha llegado se habla sobre reformas electorales; contiene el dosier y varias notas de algunos autores latinoamericanos y también alemanes.\nComo decía, quisiera hacer algún comentario al respecto, a fin de que los señores Senadores cuenten con esta información que considero muy interesante. Me refiero al artículo “Elecciones y democracia en América Latina”, que es un inventario realizado por el politólogo alemán Stefan Jost quien, a su vez, ha representado a la Fundación Konrad Adenauer en varios países de América Latina. Allí se analiza el tema nota del artículo mediante el planteamiento de determinadas tesis e interpretaciones del proceso político, fundamentalmente referidos a la democracia y a las elecciones que han tenido lugar en América Latina en los últimos veinte años. Naturalmente, todo es opinable; hay aspectos que se pueden compartir y otros que no, pero quiero señalar especialmente algunos datos referidos al Latinobarómetro del año 2009 -tengo entendido que es el último que se ha editado-, porque me parecen interesantes. Aquí hay un gráfico sobre una encuesta que se realiza a los ciudadanos sobre la afirmación “La democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno”, y analizando la situación de los diferentes países vemos que en Venezuela el 85% contesta que esta afirmación es correcta; el segundo país que aparece es Uruguay, con el 81%. Ambos casos están muy por encima del promedio de América Latina, que solo alcanza el 59%.\nOtra encuesta estaba referida a la siguiente afirmación: “La democracia puede tener problemas pero es el mejor sistema de gobierno”. En este caso -reitero que los datos corresponden al año 2009-, el 90% de los venezolanos comparte esta afirmación y también en el Uruguay el 90% de los encuestados está de acuerdo con ella. Ambos países superan al promedio de América Latina, que está en el 76%.\nEn cuanto a la satisfacción con la democracia, en primer lugar está Uruguay; el 79% de los encuestados respondió en forma afirmativa. Lo sigue Costa Rica con el 63% y el promedio de América Latina está en el 44%.\nAnte la pregunta: “¿Cuán democrático es el país?”, el primer lugar lo ocupa Uruguay con 8.4 sobre un máximo de 10. El promedio de América Latina está en 6.7.\nCon respecto a la afirmación: “No puede haber democracia sin congreso nacional”, el más alto índice corresponde también a Uruguay; el 80% de los encuestados está de acuerdo con esta frase. El índice está muy por encima del promedio de América Latina, que está en el 57%.\nOtra afirmación sobre la que se consultó es la siguiente: “No puede haber democracia sin partidos políticos”. En este caso, también Uruguay ocupa el primer lugar, con el 81%, y lo sigue Venezuela con el 80%. Ambos países están muy por encima del promedio de América Latina, que está en el 60%.\nEn cuanto a la confianza en las instituciones, resulta llamativo que se invierta bastante lo que podría suponerse, ya que los niveles más altos están fundamentalmente en la Iglesia, la radio y la televisión, y muy por debajo están el Congreso, los partidos políticos y los sindicatos.\nTambién se preguntó a los encuestados si las elecciones de su país eran limpias o fraudulentas. En el Uruguay, el 85% afirma que han sido limpias y esa cifra está muy por encima del promedio de América Latina, que está en el 45%.\nFinalmente, en cuanto a la abstención electoral, Uruguay presenta uno de los índices más bajos, incluso en comparación con aquellos países en los que el voto es obligatorio y con sanciones.\nEstos son los datos que quería presentar. La revista –que realmente es de un muy buen nivel técnico– está a disposición de todos los señores Senadores que deseen consultarla.\nSolicito que la versión taquigráfica de mis palabras se remita a la oficina en Uruguay de la Fundación Konrad Adenauer, que está ubicada en la Plaza Cagancha; a la oficina de la ciudad de Buenos Aires, que está situada en la calle Suipacha; a la dirección de los cuatro Partidos Políticos con representación parlamentaria y al Instituto de Ciencias Políticas.\n- 21 en 22. Afirmativa.\nSEÑOR PRESIDENTE.- Continuando con la hora previa, tiene la palabra el señor Senador Lacalle Herrera.\nSEÑOR LACALLE HERRERA.- Señor Presidente: vamos a referirnos a un tema de importancia, que es el relativo a la navegación de los ríos que forman la hidrovía.\nComo se sabe, el Tratado de Hidrovía -negociado y aprobado durante el Gobierno en que tuvimos la oportunidad de ejercer la Presidencia-, junto con la Ley de Puertos y el dragado del canal Martín García, constituyeron un conjunto de medidas de carácter jurídico nacionales e internacionales que determinaron una verdadera explosión de los servicios portuarios y logísticos, con gran beneficio para nuestro país. Pero como ocurre muchas veces, el progreso en el papel, en lo jurídico, no se refleja en la realidad cotidiana. Así, quienes navegan por la hidrovía se encuentran con el problema del pilotaje; aclaro que en la jerga marítima y fluvial se le llama pilotos a los prácticos o a los baqueanos –también reciben ese nombre–, es decir, a los que conocen el río y, por lo tanto, asisten a los capitanes de las embarcaciones en la navegación. Es sabido que los ríos Paraná y Paraguay mueven mucho su fondo y por las transformaciones provocadas por la naturaleza del propio fondo, se vuelven muy peligrosos. El problema es que hay seis protocolos adicionales al Tratado de Hidrovía y uno de ellos es el protocolo sobre navegación y seguridad. Allí se habla de las condiciones que debe reunir un piloto para poder ejercer su profesión en el río, que no solamente debe tener conocimientos, sino también práctica a bordo de embarcaciones de las banderas que surcan esos ríos, que lamentablemente, en su mayoría no son orientales; creo que son solamente dos las embarcaciones de bandera uruguaya que están en este momento navegando el río.\nOcurre que el Reglamento no ha sido internalizado, es decir, no ha sido ingresado al régimen jurídico interno de la República Argentina ni al de la República del Paraguay, con lo cual se dificulta la presencia de nuestros futuros pilotos en las embarcaciones de esas banderas. Entonces, estamos ante un impedimento más para que se ejerzan plenamente las posibilidades geopolíticas del país, en este caso, en la utilización plena y correcta de los ríos que integran la hidrovía Puerto Cáceres-Nueva Palmira.\nA mi juicio, la Cancillería debería hacer gestiones para tratar de incentivar a la República Argentina -este es un tema más para la larga lista que tenemos- a que mueva los mecanismos institucionales internos y de esa manera se pueda facilitar la presencia de los pilotos de nuestro país que aspiran a esa categoría. Como es lógico, hay una fuerte presión del gremio de los baqueanos o pilotos, fundamentalmente argentinos, pero también del Paraguay, para cerrar esa especie de colegio o gremio de pilotos. Sin embargo, creo que sería importante que la Cancillería, entre los tantos puntos que debe tratar con la República Argentina, procediera a anotar este tema.\nPor estos motivos, solicito que la versión taquigráfica de mis palabras se remita a la Cancillería, pero también al Ministerio de Transporte y Obras Públicas y a la Administración Nacional de Puertos -que lateralmente tienen que ver con este tema-, así como al Centro de Navegación Transatlántica.\nSEÑOR AGAZZI.- Señor Presidente: quiero usar este espacio para referirme al Día de la Conservación del Suelo.\nTodos los 2 de setiembre se conmemora la creación del Programa de Estudio y Levantamiento de Suelo, que se celebró en 1964. Desde su origen, el Programa estuvo integrado por el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca y la Facultad de Agronomía, y su objetivo fue el estudio sistemático y el mapeo de los suelos del país.\nCreo que este Día de la Conservación del Suelo tiene una gran importancia, porque a pesar de que los conceptos de suelo han cambiado y se han modernizado, sigue siendo cierta aquella verdad de que los primeros 20 centímetros de la corteza terrestre alimentan al mundo. En realidad, la mecanización y la utilización más intensiva de los suelos implican riesgos. El suelo es un recurso renovable –se dice–, porque a medida que lo usamos, la naturaleza lo reproduce. Pero la utilización con una intensidad inadecuada conduce a erosiones y se sabe que un suelo erosionado requiere una recuperación que lleva por lo menos cien años. Además, alrededor de las zanjas que se producen como consecuencia de la erosión, hay nuevas formas de erosión laminar y para el Uruguay ese es un problema importante. En algunas zonas ha habido una agricultura intensiva –con el cultivo de remolacha y de papa en San José o de cereales en el litoral– y el fenómeno de la erosión abarca una proporción importante del territorio nacional. Si bien tenemos un marco legal y decretos reglamentarios, no se ha podido evitar que la degradación de los suelos afecte la estabilidad de nuestros recursos. Hoy en día esto es particularmente importante porque, por primera vez en la historia, el Uruguay está llegando a una situación en la que el producto de la agricultura es mayor que el de la ganadería. Más allá de que hay suelos que toleran el sistema de agricultura continua, es imprescindible la actividad de conservación de los suelos.\nEl 2 de setiembre de este año –Día de la Conservación del Suelo–, se lanzó un plan piloto muy importante –cuya primera etapa va a culminar en abril de 2011–, destinado a orientar el ejercicio del uso del suelo por parte de los propietarios o de los agricultores, a través de protocolos de producción que establezcan máximos de intensificación, cantidad de años de cultivo, rotaciones y una actualización de mapas de suelos y del viejo Índice CONEAT, que se usa para muchas cosas pero que es relativamente imperfecto desde el punto de vista técnico.\nLa geografía económica del mundo está cambiando. Hoy en día los países que tenemos recursos naturales pasamos de “la maldición de los recursos naturales” –de hace 20 ó 30 años, cuando teníamos que exportar productos derivados de los recursos naturales e importar productos industriales– a “la bendición de los recursos naturales”. O sea que a nivel mundial se ha revalorizado la importancia de los productos básicos de los alimentos.\nQuiero decir algunas palabras en este sentido para apoyar las acciones de compromiso con la conservación del suelo y manifestar mi apoyo a una campaña por el respeto y el cuidado de los suelos, porque son un factor fundamental de nuestra alimentación y de nuestra economía. A su vez, quiero apoyar que se lleven a cabo acciones concretas compartidas entre el Estado y los productores, que el Estado asuma ese rol intransferible como rector en el uso del suelo en función del interés de la sociedad, sobre bases técnicas sólidas que emanen de la investigación científica nacional, y que se enseñe a los agricultores y a los estudiantes de agricultura.\nSolicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada al Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIA), a la Facultad de Agronomía, a las Gremiales Agropecuarias, a las Cooperativas Agropecuarias, a la Comisión Nacional de Fomento Rural, a la Federación Rural, a la Asociación Uruguaya de Siembra Directa, a la Unión Nacional de Trabajadores Rurales –UNATRA–, a la Asociación de Ingenieros Agrónomos, al Instituto Nacional de Colonización, a los Ministerios de Ganadería, Agricultura y Pesca y de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente y al Congreso de Intendentes.\nSEÑOR PRESIDENTE.- Continuando con la hora previa tiene la palabra el señor Senador Bordaberry.\nSEÑOR BORDABERRY.- Señor Presidente: el lunes los uruguayos nos encontramos con lo que fue una aparente buena noticia: la Presidenta de Antel, Carolina Cosse, informó que a partir del 13 de setiembre se ampliaría, duplicándose en varios planes, el ancho de banda de conexión a Internet en todo el país. A su vez, se anunció que para el mes de octubre el 90% de los servicios de conexión tendrían al menos 1 mega de ancho de banda. Toda mejoría en los servicios que se prestan a los ciudadanos, a los usuarios, siempre es bienvenida; sin embargo, entendemos que esto no es suficiente y que, por el contrario, nuestro país sigue muy atrasado en los servicios a los que se tiene acceso. Eso está provocando severos problemas de competitividad y nos pone hoy, aun después de esta duplicación, muy por detrás de nacionales de otros países tan solo por el hecho de haber nacido y vivido en el Uruguay.\nEs sabido que a partir de la revolución en las telecomunicaciones se produjo un desarrollo tremendo de Internet, a tal extremo que lo que antes parecía utópico, como la convergencia tecnológica, hoy es una realidad. Sin embargo, hoy en nuestro país seguimos con conceptos equivocados, con chacras internas de mercados cerrados, pensando que se puede detener esta revolución tecnológica a partir de los cánones tradicionales de la televisión generalista o de los monopolios en el suministro de servicios por parte de empresas públicas y privadas. Mientras ello sucede, quien paga es el usuario y, sobre todo, el país, que se ve privado de aprovechar lo que otros ya están aprovechando, y ve cómo se amplía la llamada “brecha digital”. Hace algunos años, la brecha entre países desarrollados y subdesarrollados se debía a las distintas posibilidades económicas y tecnológicas; hoy se debe exclusivamente al inmovilismo en tomar las decisiones que debemos.\nVincent Cerf, el creador de Internet, afirmó hace unos meses que “La televisión generalista tiene los días contados. Seguiremos mirando pantallas pero la televisión a la carta irá mucho más allá de lo que hoy se entiende por programación. Fabricaremos nuestra propia televisión a partir de miles de contenidos a nuestro alcance y, sobre todo, esos contenidos nos llegarán por Internet”. Más adelante, Cerf dice: “Podremos controlar nuestros ritmos”.\nLa llegada de la digitalización permitirá un uso más eficiente de las redes a menores costos y, a la vez, impulsará el desarrollo de nuevos servicios y aplicaciones -videos, fotoblogs, videologs, descargas y streaming- según un informe de la Cámara de Informática y Comunicaciones, Cicomra.\nPero esto no termina acá. En dicho informe se señala también que, a través de los nuevos servicios, existe la posibilidad de reducir la brecha digital y promover realmente la sociedad del conocimiento. Ya no se necesitarán PC para acceder a Internet, sino que bastará con tener una pantalla. Esto se logrará con el Triple Play.\nA ello se suman hoy las nuevas tecnologías inalámbricas y las soluciones móviles a nivel de convergencia. Mientras ello sucede en el mundo, en nuestro país nos vanagloriamos de que se duplicará el ancho de banda -lo que en los hechos no es así- y de que entregamos una computadora a cada niño en edad escolar, cuando tenemos la posibilidad de dar ese servicio en la propia casa a través del Triple Play y del televisor. Olvidamos analizar el costo del servicio y, sobre todo, su calidad.\nEste aumento en el ancho de la banda -que, reitero, es bienvenido- no es suficiente para quienes teletrabajan, que cada día son más en nuestro país. La realidad nos dice que una cosa es el uso personal o social de Internet, y otra muy distinta la capacidad del Uruguay de generar trabajo usando esta herramienta.\nEl Director de Telecomunicaciones, Gustavo Gómez, reconoció que hay carencias en las conexiones superiores a 4 Mbps, porque hay una relación de precios desfavorable en comparación con otros países de la región y que ese es uno de los desafíos a superar en el mediano plazo. Es bueno saber que lo reconoce, pero expresa que se debe al tamaño del mercado uruguayo, lo que no es así. Lo que Antel ofrece en Uruguay a US$ 120, en Argentina cuesta US$ 32 y en Francia US$ 40; lo que en Uruguay cuesta US$ 60, en Chile vale la mitad y en Argentina, la tercera parte. Hoy, más de la mitad de los usuarios tienen más de 4 megas, pero en el Uruguay solo lo tiene el 17%. Después nos preguntamos por qué la gente emigra.\nTenemos soluciones para eso y nos parece que el argumento del tamaño de los mercados constituye una falacia. Un pequeño país báltico, Letonia, que tiene 2,2 millones de habitantes, da 2 Mbps de bajada y 512 Kbps de subida por $ 256 por mes, y 10 Mbps/ 1Mbps por $ 624, mientras que Antel, por menos de esto, cobra $1.268.\nNos parece que el problema pasa por otro lado y por ese motivo, en el día de hoy he presentado una solicitud para realizar en el Senado una exposición especial de 40 minutos sobre la situación, con propuestas concretas de solución. Adelanto que me parece que esto pasa por autorizar a la TV cable a brindar servicios de Internet y telefonía y por liberar la prestación de los servicios, en especial la salida internacional, generando competencia. Otra opción es que Antel se puede ocupar de la conexión interna, pero haciendo la salida del país en competencia. Esto provocaría que la gente optara por el servicio que más le convenga y, en definitiva, no sería otra cosa que hacer lo mismo que con las comunicaciones marítimas hizo, allá por 1815, hace casi 200 años, el prócer José Artigas desde el Ayuí, cuando firmó el acuerdo de libre tránsito por los ríos y los mares.\nSolicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea remitida a la Dinatel, al Ministerio de Industria, Energía y Minería, a la Presidencia de la República y a la Cámara Uruguaya de Tecnologías de la Información.\n- 23 en 24. Afirmativa.\nSEÑOR PRESIDENTE.- Continuando con la media hora previa, tiene la palabra el señor Senador Da Rosa.\nSEÑOR DA ROSA.- Señor Presidente: en la mañana de hoy queremos ocuparnos de un proyecto que actualmente está comenzando a implementarse en el lago de la represa de Rincón del Bonete, en el río Negro. Nos referimos, concretamente, al desarrollo de un proyecto de inversión para la instalación de una granja de cría de esturiones en la localidad de San Gregorio de Polanco, departamento de Tacuarembó. Se trata de una inversión de unos US$ 5:000.000, a cargo de la empresa privada Liseck S.A. que, a su vez, es una derivación de una firma del área financiera, Aiva S.A, actualmente instalada en la zona franca de Zonamérica, en Montevideo.\nBásicamente, el proyecto consta de tres grandes etapas o módulos, que son: la construcción de la granja en tierra y embalse, la instalación de una fábrica de raciones y, finalmente, la planta de procesamiento de pescado. El estudio técnico está sostenido en la existencia de una experiencia ya desarrollada en el embalse de la represa de Baygorria, a poca distancia de donde se está radicando este emprendimiento, también en el río Negro. La instalación, elaboración y supervisión del proyecto corresponden a los mismos técnicos y, en particular, al ictiólogo que participó del proyecto en el Embalse de Baygorria.\nPara el desarrollo del proyecto se han tomado especialmente en cuenta la calidad del agua, la profundidad del lago a esa altura y la topografía de la orilla, así como también la dirección y protección de vientos y corrientes de agua.\nEs muy importante también la existencia de mercados atrayentes, fundamentalmente Europa, Japón y Estados Unidos, que son los principales puntos o áreas del mundo hacia donde está orientado el desarrollo de este tipo de producción. De acuerdo con el plan de negocios trazado, se generarían rentabilidades para los accionistas a partir del tercer o cuarto año y, muy especialmente, a partir del quinto año, al llegarse a la producción del caviar negro, que es un producto de alta calidad, de muy buenos precios y de gran receptividad a nivel de determinados mercados, fundamentalmente en Europa.\nSe estima que este proyecto tendrá un impacto social importante para una pequeña localidad del interior, por cuanto se entiende que generará alrededor de cuarenta puestos de trabajo, genuinos, directos, además de la red de trabajos indirectos que todo emprendimiento de este tipo origina siempre. Obviamente, también hay que tener en cuenta la consecuencia de la dinamización y el empuje hacia la economía local -hoy deprimida y con dificultades- de una pequeña localidad.\nEl proyecto está sustentado en la mejor tecnología existente en la materia y será inspeccionado de acuerdo con los criterios de los compradores del producto y las normas vigentes en la Unión Europea, Japón y Estados Unidos que, como dije, son los principales demandantes.\nEn lo que concierne a la cría de esturiones, particularmente, debo decir que el proyecto será desarrollado en base a las normas y los criterios de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres –CITES-, dependiente de la FAO.\nSe están realizando estudios sobre el impacto ambiental que tendría la planta en la zona del lago y, en tal sentido, el proyecto prevé la instalación de una unidad de tratamiento de efluentes. Debe tenerse en cuenta que los elementos orgánicos vertidos por la cría a desarrollarse allí -en particular del esturión-, serían un fertilizante del embalse y promoverían la diversificación de la riqueza ictícola en la zona.\nEn este momento se están llevando a cabo los trámites correspondientes ante la Dinama del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente. Esta mañana queremos apoyar desde aquí a este emprendimiento y expresar nuestra voz de aliento, al mismo tiempo que nuestra sensibilidad hacia este tipo de inversiones y proyectos, que son importantes para pequeñas localidades del interior de nuestro país.\nSolicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada a los Ministerios de Ganadería, Agricultura y Pesca y de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, a la Intendencia Municipal y a la Junta Departamental de Tacuarembó y al Municipio de San Gregorio de Polanco.\nSEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar el trámite solicitado por el señor Senador Da Rosa.\nSEÑOR PRESIDENTE.- Culminando con la media hora previa, tiene la palabra el señor Senador Larrañaga.\nSEÑOR LARRAÑAGA.- Señor Presidente: motiva la presente la intención de brindar homenaje, en el marco de los festejos del Bicentenario, tanto a la figura del Prócer, José Artigas, como al proceso de comunión vivida con su pueblo a través del Éxodo, en donde soldados y familias, acampados en el sitio y reunidos en la famosa Asamblea de Paso de la Arena, comunican a Artigas -a quien meses antes habían nombrado Jefe de los Orientales- que habían decidido abandonar un territorio en el cual se sentían inseguros.\nLa Redota significa camino, rumbo; “ponerse en redota del destino” era una expresión usual; quien la llamó “Éxodo”, dándole significación bíblica, fue el historiador Clemente Fregeiro.\nArtigas era portador de una doble investidura; como militar era jerárquicamente dependiente de la Junta de Mayo bonaerense, mientras que como Jefe de los Orientales era líder de un pueblo que por resolución popular lo eligió y le impuso la decisión del Éxodo. Como expresara José Pedro Barrán, se trató de un conductor que era conducido.\nEn aquel Éxodo participaron 5.000 civiles -más de la cuarta parte eran niños y había más de 1.200 mujeres-, 6.000 soldados y 20.000 caballos. Como consignara notablemente Pivel Devoto, aquel gran acontecimiento significó que cada uno hubo de seguir escondidos senderos para sumarse a la caravana de “la patria fugitiva”, expresión, a mi juicio, extraordinaria. Ya sea como momento de afirmación del contrato social que subyace en toda comunidad o como episodio a ser completado por experiencias posteriores, el Éxodo, la emigración, la procesión o la Redota, fue uno de los episodios del ciclo revolucionario artiguista en que más claramente se evidenció lo colectivo como sujeto histórico, tal como expresa la extraordinaria historiadora, docente y estupenda mujer, Ana Ribeiro.\nPor eso, señor Presidente, en conocimiento de que el Gobierno nacional y el país entero se aprestan el año que viene a dar estridencia superlativa al conjunto de homenajes por el bicententario, nos permitimos proponer a la Presidencia de la República y a la Comisión del Bicentenario de la Revolución de Independencia del Río de la Plata 2010-2015, que en el marco de los actos conmemorativos y en consideración a este hecho histórico determinante en la conformación de nuestra identidad nacional, se proceda a organizar una marcha patriótica recordatoria del Éxodo del Pueblo Oriental, que pueda unir los departamentos de Montevideo, Canelones, San José, Flores, Soriano, Paysandú y Salto, culminando en Salto Chico.\nAnualmente se llevan adelante en el país muchas manifestaciones de esta naturaleza. Entre ellas, podemos citar las marchas de Casupá, del encuentro del Patriarca en la Meseta, de conmemoración del Grito de Asencio y de recordación de la Redota en el Ayuí, en el departamento de Salto. Entonces, lo que pretendemos es sumar todos esos esfuerzos para hacer una gran marcha que recuerde el Éxodo, desde la capital hacia los lugares del interior profundo -allá en la Meseta, en el Salto Chico-, para dar recordación a algo que, a nuestro juicio, puede ser excepcional.\nEs buena cosa que los pueblos encuentren fuerzas para construir su futuro, arrancándolo de su pasado, tal como lo decía Zorrilla de San Martín. Es bueno que se pueda declarar de interés nacional este encuentro con el Patriarca de todos los orientales.\nPor estas razones, solicitamos que la versión taquigráfica de estas palabras se curse a la Presidencia de la República, a la Comisión del Bicentenario de la Revolución de Independencia del Río de la Plata, al Ministerio de Educación y Cultura, a los Intendentes Municipales de Montevideo, de Canelones, de San José, de Flores, de Soriano, de Río Negro, de Paysandú y de Salto, y a las respectivas Juntas Departamentales, para proceder a organizar un evento de estas características.\nEse tramo de quinientos kilómetros se puede cubrir en no más de diez u once días de marcha a caballo, y seguramente será una peregrinación de esa “patria fugitiva”, de esa emigración, de esa Redota excepcional en el marco de los doscientos años.\n15) SOLICITUD DE LICENCIA E INTEGRACIÓN DEL CUERPO\nSEÑOR PRESIDENTE.- Dese cuenta de una solicitud de licencia llegada a la Mesa.\n“El señor Senador Gallinal solicita licencia entre los días 24 de setiembre y 2 de octubre del corriente.”\nSEÑOR SECRETARIO (Hugo Rodríguez Filippini).- “Montevideo, 13 de setiembre de 2010.\nEn virtud de que he recibido una invitación del Gobierno de la República de Taiwán para visitar ese país entre el 24 de setiembre y el 2 de octubre próximo, es que me dirijo a usted para solicitar se tramite la licencia correspondiente bajo el amparo de la Ley Nº 17.827, convocando al suplente correspondiente.\nSe adjunta copia de la invitación enviada.\nFrancisco Gallinal. Senador.”\nSe comunica que el señor Carlos Enciso ha presentado nota de desistimiento informando que por esta vez no acepta la convocatoria a integrar el Cuerpo, por lo que queda convocada la señora Verónica Alonso, a quien ya se ha tomado la promesa de estilo.\nPor la presente solicito se sirva disponer lo necesario a los efectos de realizar una exposición de 40 minutos, en sesión a fijar, sobre el tema “Las Posibilidades de las Nuevas Tecnologías, Ancho de Banda, Triple Play y Convergencia Tecnológica”.\nOportunamente será coordinada la exposición del señor Senador Bordaberry que, como ya ha sido acordado, seguramente se llevará a cabo en una sesión extraordinaria.\nSEÑOR PRESIDENTE.- El Senado ingresa a la consideración del único punto del Orden del Día: “Discusión general y particular de un proyecto de ley por el que se aprueba el Convenio entre el Gobierno de la República Oriental del Uruguay y el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos para la Cooperación en Materia de Protección, Conservación, Recuperación y Restitución de Bienes Culturales y los que conforman el Patrimonio Natural que hayan sido Materia de Robo o de Tráfico Ilícito, suscrito en la ciudad de Montevideo el 14 de agosto de 2009 (Carp. Nº 322/10 - Rep. Nº 151/10).”\n“Carp. Nº 322/10\nRep. Nº 151/10\nArtículo Único.- Apruébase el Convenio entre el Gobierno de la República Oriental del Uruguay y el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos para la Cooperación en Materia de Protección, Conservación, Recuperación y Restitución de Bienes Culturales y los que conforman el Patrimonio Natural que hayan sido Materia de Robo o de Tráfico Ilícito, suscrito en la ciudad de Montevideo, el 14 de agosto de 2009.\nSala de la Comisión, 9 de setiembre de 2010.\nMónica Xavier, Miembro Informante; Milton Antognazza, Alberto Couriel, Luis Alberto Heber, Jorge Larrañaga, Rafael Michelini, Ope Pasquet, Enrique Rubio.\nMontevideo, 17 de agosto de 2010.\nEl Poder Ejecutivo tiene el honor de dirigirse a la Asamblea General, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 85 numeral 7 y 168 numeral 20 de la Constitución de la República, a fin de someter a su consideración el proyecto de ley adjunto, mediante el cual se aprueba el Convenio entre la República Oriental del Uruguay y los Estados Unidos Mexicanos para la Cooperación en Materia de Protección, Conservación, Recuperación y Restitución de Bienes Culturales y los que conforman el Patrimonio Natural que hayan sido Materia de Robo o Tráfico Ilícito, suscrito en la ciudad de Montevideo el 14 de agosto de 2009.\nEl Convenio consta de 16 artículos y tiene por finalidad proteger y conservar el patrimonio cultural de ambos países de conformidad con las normas nacionales de ambas Partes y considerando los convenios bilaterales (Convenio de Intercambio cultural entre Estados Unidos Mexicanos y la República Oriental del Uruguay, firmado en la ciudad de México, el 27 de junio de 1985; y los convenios multilaterales vigentes, tales como la Convención de la UNESCO, de 1970, sobre las “Medidas a Adoptarse de Prohibir e impedir la Importación, Exportación y Transferencia Ilícitas de Bienes Culturales”; la “Convención para la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural”, adoptada en París en 1972; y la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), adoptada en Washington en 1973).\nEl notable incremento internacional en la importación, exportación o transferencia ilícita de bienes culturales hace necesaria la cooperación mutua para la recuperación de los bienes culturales y otros específicos que fueran robados, importados, exportados o transferidos ilícitamente, para lo cual, por medio del Convenio, se procura implementar un medio eficaz para precautelar el derecho del propietario originario sobre sus respectivos bienes culturales.\nAmbas partes, reconociendo que el patrimonio cultural de cada país es único y propio, desean establecer procedimientos comunes, que permitan la recuperación de los bienes culturales en los casos en que estos hayan sido robados, importados, exportados o transferidos ilícitamente.\nExiste la unánime convicción que instrumentos internacionales de esta naturaleza constituyen sin duda, un invalorable apoyo en la conservación y recuperación de los bienes culturales de las naciones.\nEl Convenio consta de dieciséis artículos.\nEl Artículo 1 identifica los objetivos del Acuerdo.\nEl Artículo 2 detalla las Autoridades Centrales encargadas de implementar el Acuerdo.\nEl Artículo 3 define los bienes culturales para los propósitos del Acuerdo.\nEl Artículo 4 define los bienes naturales objeto del Acuerdo.\nEl Artículo 5 describe los procedimientos de intercambio de información y coordinación entre ambas partes a los efectos de cumplir con el objetivo del Acuerdo.\nEl Artículo 9 establece los procedimientos de devolución a la contraparte de bienes culturales que hayan sido materia de robo y/o tráfico ilícito.\nEl Artículo 16 describe los procedimientos de entrada en vigor y de eventuales modificaciones al presente Acuerdo.\nEl Poder Ejecutivo manifiesta especial interés en la aprobación del Acuerdo, haciendo propicia la oportunidad para reiterar al señor Presidente de la Asamblea General las seguridades de su más alta consideración.\nJosé Mujica, Presidente de la República; Luis Almagro, Ricardo Ehrlich, Eduardo Bonomi.\nArtículo Único.- Apruébase el Convenio para la Cooperación en Materia de Protección, Conservación, Recuperación y Restitución de Bienes Culturales y los que conforman el Patrimonio Natural que hayan sido Materia de Robo o de Tráfico Ilícito, suscrito en la ciudad de Montevideo el 14 de agosto de 2009.\nLuis Almagro, Ricardo Ehrlich, Eduardo Bonomi.”\n“CÁMARA DE SENADORES\nLa Comisión de Asuntos Internacionales por unanimidad propone al Cuerpo votar el “Convenio entre la República Oriental del Uruguay y los Estados Unidos Mexicanos para la Cooperación en materia de Protección, Conservación, Recuperación y Restitución de Bienes Culturales y los que conforman el Patrimonio Natural que hayan sido materia de robo o tráfico ilícito”, remitido por el Poder Ejecutivo.\nEsta aprobación viene a sumarse a los convenios que ya nuestro País tiene firmado con México, tales como el “Convenio de Intercambio Cultural entre los Estados Unidos Mexicanos y la República Oriental del Uruguay”, firmado en ciudad de México en el año 1985; los convenios multilaterales, tales como la “Convención de la UNESCO”, del año 1970, sobre “Medidas a Adoptarse de prohibir la importación, exportación y Transferencia ilícitas de Bienes Culturales”; la “Convención para la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural”, París, año 1972; y la “Convención sobre el Comercio Internacional de Especies amenazadas de fauna y flora silvestre”, Washington, 1973.\nEste Convenio se hace necesario en cuanto se ha constatado el incremento de las importaciones, exportaciones o transferencias ilícitas de bienes culturales, y en el entendido de que el patrimonio cultural de cada país es la expresión de la riqueza de sus pueblos y que su protección, conservación, recuperación y restitución son tareas prioritarias de los estados.\nConsta de dieciséis artículos, en su Artículo 1 identifica los objetivos del Acuerdo.\nEl Artículo 3 define los bienes culturales objeto del Acuerdo.\nEl Artículo 9 establece los procedimientos de devolución a la contraparte de bienes culturales que hayan sido materia de robo o tráfico ilícito.\nEn virtud de lo expuesto, esta Asesora solicita al Cuerpo su aprobación.\nEn Montevideo, el día nueve de setiembre de dos mil diez, a la hora diecisiete y diez minutos, se reúne la Comisión de Asuntos Internacionales de la Cámara de Senadores.\nAsisten sus miembros la señora Senadora Mónica Xavier y los señores Senadores Milton Antognazza, Alberto Couriel, Luis Alberto Heber, Jorge Larrañaga, Rafael Michelini, Ope Pasquet y Enrique Rubio.\nFalta con aviso el señor Senador Luis Alberto Lacalle Herrera.\nPreside el señor Senador Alberto Couriel, Presidente de la Comisión.\nActúan en Secretaría los señores Prosecretarios Gabriel Grenno y Martín Secco.\nAbierto el acto se procede a tomar versión taquigráfica, cuya copia dactilografiada figura en el Distribuido Nº 360/10.\nCarpeta Nº 331/10. Quincuagésimo Tercer Protocolo Adicional al Acuerdo de Complementación Económica Número 35 entre el Mercosur y la República de Chile, suscrito el 27 de mayo de 2009 en la ciudad de Montevideo. Aprobación. Mensaje y proyecto de ley del Poder Ejecutivo. (Distribuido Nº 344/10.)\nCarpeta Nº 335/10. Estatuto de las Cooperativas del Mercosur. Proyecto de ley aprobado por Cámara de Representantes. (Distribuido Nº 345/10.)\nCarpeta Nº 228/10. CONVENIO DE TRANSPORTE POR AGUA ENTRE LA REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY Y LA REPÚBLICA ARGENTINA. Aprobación. Mensaje y proyecto de ley del Poder Ejecutivo (Distribuido Nº 189/10). Se considera y aprueba el proyecto de ley. Se vota. 8 en 8. Afirmativa. UNANIMIDAD. Se designa Miembro Informante al señor Senador Rafael Michelini quien lo hará en forma escrita.\nCarpeta Nº 257/10. ACUERDO SOBRE TRASLADO DE PERSONAS CONDENADAS ENTRE LOS ESTADOS PARTE DEL MERCOSUR Y ENMIENDA AL ACUERDO. Aprobación. Mensaje y proyecto de ley del Poder Ejecutivo (Distribuido Nº 220/10).\nSe considera y aprueba el proyecto de ley. Se vota. 8 en 8. Afirmativa. UNANIMIDAD. Se designa Miembro Informante al señor Senador Jorge Larrañaga, quien lo hará en forma escrita.\nCarpeta Nº 322/10. CONVENIO DE COOPERACIÓN EN MATERIA DE PROTECCIÓN, CONSERVACIÓN, RECUPERACIÓN Y RESTITUCIÓN DE BIENES CULTURALES Y LOS QUE CONFORMAN EL PATRIMONIO NATURAL QUE HAYAN SIDO MATERIA DE ROBO O TRÁFICO DE ILÍCITO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY Y EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. FIRMADO EN LA CIUDAD DE MONTEVIDEO EL 14 DE AGOSTO DE 2009. Aprobación. Mensaje y proyecto de ley del Poder Ejecutivo. (Distribuido Nº 326/10.)\nSe considera y aprueba el proyecto de ley sustitutivo. Se vota: 8 en 8. Afirmativa. UNANIMIDAD. Se designa Miembro Informante a la señora Senadora Mónica Xavier, quien lo hará en forma escrita.\nEl proyecto aprobado queda redactado de la siguiente forma:\n“Artículo Único.- Apruébase el Convenio entre el Gobierno de la República Oriental del Uruguay y el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos para la Cooperación en Materia de Protección, Conservación, Recuperación y Restitución de Bienes Culturales y los que conforman el Patrimonio Natural que hayan sido Materia de Robo o de Tráfico Ilícito, suscrito en la ciudad de Montevideo, el 14 de agosto de 2009.”\nCarpeta Nº 267/10. ACUERDO PREFERENCIAL DE COMERCIO ENTRE EL MERCOSUR Y LA UNIÓN ADUANERA DE ÁFRICA DEL SUR (SACU), SUSCRITO EL 15 DE DICIEMBRE DE 2008 POR LOS ESTADOS PARTE DEL MERCOSUR, EN SALVADOR, BAHÍA, REPÚBLICA FEDERATIVA DEL BRASIL Y EL 3 DE ABRIL DE 2009 POR LOS ESTADOS MIEMBROS DE SACU, EN MASERU, REINO DE LESOTHO. Aprobación. Mensaje y proyecto de ley del Poder Ejecutivo. (Distribuido Nº 224/10.) El señor Senador Heber realiza un informe y se posterga su consideración.\nA la hora diecisiete y cuarenta minutos se levanta la Sesión.\nPara constancia se labra la presente acta que, una vez aprobada, firman el señor Presidente y el señor Prosecretario de la Comisión.\nAlberto Couriel. Presidente\nGabriel Grenno. Prosecretario.”\nSEÑORA XAVIER.- Señor Presidente: la Comisión de Asuntos Internacionales, por unanimidad, propone al Cuerpo votar el Convenio entre la República Oriental del Uruguay y los Estados Unidos Mexicanos para la Cooperación en Materia de Protección, Conservación, Recuperación y Restitución de Bienes Culturales y los que conforman el Patrimonio Natural que hayan sido Materia de Robo o de Tráfico Ilícito, que ha sido remitido por el Poder Ejecutivo. Esta aprobación viene a sumarse a los convenios que nuestro país tiene firmados con México. Nos referimos, concretamente, al Convenio de Intercambio Cultural entre los Estados Unidos Mexicanos y la República Oriental del Uruguay, firmado en Ciudad de México en 1985, y a Convenios bilaterales como la Convención de la Unesco del año 1970 sobre las medidas que deben adoptarse para prohibir la importación, exportación y transferencia ilícita de bienes culturales; la Convención para la Protección del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural, firmada en París en el año 1972; y la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre, firmada en Washington en 1973.\nEste Convenio se hace necesario en cuanto se ha constatado el incremento de las importaciones, exportaciones o transferencias ilícitas de bienes culturales, en el entendido de que el patrimonio cultural de cada país es la expresión de la riqueza de sus pueblos y que su protección, conservación, recuperación y restitución, son tareas propias de los Estados.\nEl Convenio que estamos informando consta de dieciséis artículos. En su artículo 1º se identifican los objetivos del Acuerdo al que hemos hecho referencia.\nEl artículo 2º detalla las autoridades centrales encargadas de implementar dicho Acuerdo.\nEn los artículos 3º y 4º se definen los bienes culturales y naturales, respectivamente.\nEl artículo 5º describe los procedimientos de intercambio de información y coordinación entre ambas partes, a los efectos de cumplir con el objetivo del Acuerdo.\nEn el artículo 9º se establecen los procedimientos de devolución a la contraparte de los bienes culturales que hayan sido materia de robo o tráfico ilícito.\nPor último, en el artículo 16 se describen los procedimientos de entrada en vigor y de eventuales modificaciones del presente acuerdo.\nPor lo expuesto, señor Presidente, la Comisión asesora solicita al Cuerpo su aprobación, pero aclarando que el Cuerpo debe votar el artículo único contenido en el proyecto de ley sustitutivo, porque en la iniciativa originalmente remitida por el Poder Ejecutivo se omitió el nombre de los dos Estados Parte específicos que generarían este Convenio.\nSi el señor Presidente lo autoriza, voy a dar lectura al artículo único del proyecto de ley sustitutivo que será sometido a consideración del Cuerpo. Dice lo siguiente: “Apruébase el Convenio entre el Gobierno de la República Oriental del Uruguay y el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos para la Cooperación en Materia de Protección, Conservación, Recuperación y Restitución de Bienes Culturales y los que conforman el Patrimonio Natural que hayan sido Materia de Robo o de Tráfico Ilícito, suscrito en la ciudad de Montevideo, el 14 de agosto de 2009”.\nSEÑOR SECRETARIO (Hugo Rodríguez Filippini).- “Artículo Único.- Apruébase el Convenio entre el Gobierno de la República Oriental del Uruguay y el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos para la Cooperación en Materia de Protección, Conservación, Recuperación y Restitución de Bienes Culturales y los que conforman el Patrimonio Natural que hayan sido Materia de Robo o de Tráfico Ilícito, suscrito en la ciudad de Montevideo, el 14 de agosto de 2009.”\n“El señor Senador Daniel Martínez solicita licencia los días 21 y 22 de los corrientes.”\nA través de la presente, solicito al Cuerpo me conceda licencia al amparo del artículo 1º de la Ley Nº 17.827, de 14 de setiembre de 2004, por motivos particulares, los días 21 y 22 de setiembre de 2010.\nDaniel Martínez. Senador.”\nSe comunica que los señores Jorge Basso, Eduardo Fernández y Gonzalo Fernández han presentado notas de desistimiento informando que por esta vez no aceptan la convocatoria a integrar el Cuerpo, por lo que queda convocado el señor Morodo, a quien ya se ha tomado la promesa de estilo.\n“La señora Senadora Mónica Xavier solicita licencia el día 22 de setiembre de 2010.”\nPor la presente solicito licencia por el día miércoles 22 de setiembre de 2010, por motivos personales, y se convoque al suplente correspondiente.\nSin otro particular lo saluda atentamente.\nMónica Xavier. Senadora.”\nSe comunica que los señores Gonzalo Fernández, Jorge Basso y Eduardo Fernández han presentado notas de desistimiento informando que por esta vez no aceptan la convocatoria a integrar el Cuerpo. Por lo tanto, se deberá comunicar a la Corte Electoral para que proclame al suplente correspondiente.\n(Así se hace, a la hora 10 y 29 minutos, presidiendo el señor Astori y estando presentes los señores Senadores Agazzi, Baráibar, Beramendi, Bordaberry, Chiruchi, Couriel, Da Rosa, Dalmás, Duhalde, Gallinal, Gallo, Gamou, Larrañaga, Martínez, Michelini, Moreira (Carlos), Moreira (Constanza), Nin Novoa, Penadés, Pintos, Tajam, Topolansky, Viera y Xavier.)\nSergio Pereira Director del Cuerpo de Taquígrafos


La mano de la Justicia puede llegar a Cristina - LA NACION\nLa mano de la Justicia puede llegar a Cristina\nLas detenciones de Lázaro Báez y Ricardo Jaime no deben ser interpretadas como el final de un ciclo de corrupción e impunidad. Es al revés. Se trata del principio de una densa trama que podría terminar con el procesamiento y la pérdida de la libertad de la ex presidenta Cristina Kirchner. La tormenta perfecta no comenzó la semana pasada. En realidad, se empezó a desatar el martes 15 de marzo, en la apertura del año judicial, cuando el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, les envió una señal inequívoca a los fiscales, jueces federales, camaristas e integrantes de los juzgados en lo contencioso administrativo, para que aceleren los juicios por corrupción y empiecen a combatir en serio el narcotráfico.\nPor lo menos cinco de los doce jueces federales lo entendieron como un gesto de "contención institucional" para obrar según sus convicciones. En los días sucesivos, Lorenzetti habló con varios y les garantizó que el nuevo cuerpo de peritos especializados en casos de corrupción iba a colaborar de manera incondicional. A su vez, los mismos magistrados recibieron otra señal inequívoca, esta vez de parte del Gobierno. Les dijeron que el Presidente no movería un dedo para evitar que vaya preso ningún ex funcionario acusado de corrupción. Ni aunque se tratara de la ex jefa del Estado. No fue Daniel Angelici el mensajero oficial, sino un alto funcionario que habló con fiscales, magistrados y camaristas en nombre del jefe del Estado, pero de manera "institucional". Lo mismo les trasmitió un abogado que es muy escuchado por Macri, aunque no ostenta el cargo de asesor del Presidente.\nLa voz altisonante de la diputada Elisa Carrió y el video del primogénito de Lázaro y sus cómplices contando dinero no hicieron más que precipitar la cadena de hechos. Ahora los acontecimientos ya tomaron una dinámica propia. Una lógica que resultará imparable.El calendario de citaciones y la evolución natural de los expedientes anuncian más detenciones y algunas condenas. La misma suerte de Jaime y Báez le podría tocar al ex vicepresidente Amado Boudou, por su responsabilidad en la causa Ciccone y el pago irregular del gobierno de Formosa a la consultora de Alejandro Vandenbroele. La jueza Servini de Cubría espera el "momento procesal" justo para tomar declaración indagatoria a Pablo Paladino y Gabriel Mariotto, en el expediente del programa Fútbol para Todos. Y detrás de ellos comparecerán, por el mismo asunto, los ex jefes de Gabinete Juan Manuel Abal Medina, Jorge Capitanich y Aníbal Fernández.\nEl miércoles de la semana próxima, a las 10, Cristina deberá presentarse ante el juez Bonadio para explicar su responsabilidad en la operación de venta de dólar futuro que, según el magistrado, le habría generado al Estado un perjuicio de 76.000 millones de pesos. Bonadio, a quien no parece amilanarlo la convocatoria lanzada para que la militancia apoye a la ex presidenta, está convencido de que tanto ella como el ex ministro de Economía Axel Kicillof y el ex presidente del Banco Central Alejandro Vanoli son sospechosos de fraude. El juez recibió esta semana otra noticia inesperada. Fue sorteado para tramitar la denuncia que presentó el lunes la diputada Margarita Stolbizer, con el asesoramiento de la experta en sociedades Silvina Martínez. La denuncia es contra la empresa Los Sauces y acusa a Cristina, a Máximo Kirchner y a otros de falsificación de documento, presunto enriquecimiento y "cualquier otro delito" que se pueda detectar en el trabajo de instrucción. Para quienes analizamos en detalle de qué se trata, se la podría considerar una causa gemela a la de Hotesur, que, por otra parte, es la que más preocupa a la viuda de Néstor Kirchner. Lo único que diferencia a una de otra son el nombre y el instrumento que, según Stolbizer, utilizaron para enriquecerse y lavar dinero. En el caso de Hotesur, el modus operandi fue el cobro de alquileres por habitaciones que no se habrían usado y el "delito precedente", la devolución a la familia Kirchner, por parte de Báez, de parte de los millones que ganó con la obra pública. En el de Los Sauces, los Kirchner cobraron por parte de Báez y de Cristóbal López dinero por la compra de inmuebles y alquileres de terrenos, edificios y cocheras. Es decir, varios millones de pesos que parecen estar insertos de manera desprolija en los balances de una empresa que, para más confusión, se llama igual que el hotel boutique que está pegado al domicilio de la ex presidenta en El Calafate.\nNo será difícil para Bonadio descular la tramoya de Los Sauces. Ya estaba a punto de recibir en mano las pruebas que servirían para condenar a los sospechosos del affaire Hotesur cuando un par de camaristas lo recusaron y la causa recayó en Daniel Rafecas, que la cajoneó durante ocho meses y después se la sacó de encima. Las cajas con las evidencias están bien guardadas en una oficina de la Prefectura cuyas llaves posee Rafecas, que no se las presta a nadie. ¿Cuánto tardará Bonadio en volver a reclamar esos papeles, por considerarlos vinculados y conexos a la causa Los Sauces? ¿Cuánto tardará su colega Julián Ercolini en reclamar el corazón de la causa Hotesur, en la que, según Bonadio, ya estaría "largamente" probado el delito de lavado de dinero? Ercolini es el mismo que acaba de detener a Jaime y rechazar su pedido de excarcelación. Igual que la mayoría de sus colegas, fue presionado una y mil veces por los mensajeros de Néstor y Cristina y pensó en renunciar. La derrota electoral del Frente para la Victoria provocó en Comodoro Py el mismo efecto que generó en Jujuy la victoria de Gerardo Morales. De un día para el otro, allí los fiscales y los jueces se encontraron con que podían volver a su trabajo con dignidad e incluso denunciar, procesar y detener a la ex todopoderosa Milagro Sala sin temor a perder el puesto. Los hombres de la justicia jujeña también comprobaron que pueden tomar decisiones importantes y que el mundo, al otro día, seguirá andando. Quizá Cristina no sea encarcelada o detenida ahora mismo, ni mañana, ni pasado. Pero no es improbable que con el tiempo se le acumulen las penas y termine detenida. La condena, hasta entonces, será social. Hasta que un magistrado, si corresponde, se atreva a ponerle la firma a la condena judicial, que duele tanto o más que la otra. No parece imprescindible, para eso, que Báez o Jaime se transformen en arrepentidos. Las pruebas acumuladas en los expedientes serían suficientes.


> Software Cloud Connect\nConéctese a la nube de forma directa y segura\nCloud Connect permite que diversos dispositivos Zebra, entre ellos, impresoras Print DNA y computadoras móviles, interactúen con la nube, lo que abarca administración en la nube y transmisión de datos. Estos dispositivos pasan a ser clave en una estrategia de nube general y un componente importante de su solución de la Internet de las cosas (IoT, por sus siglas en inglés), tanto ahora como a futuro.\nPuede conectar estos dispositivos con la plataforma de datos Zebra Savanna™, así como también con Google Cloud, Azure, Amazon Web Services, IBM Watson, etc. Elimine la necesidad de contar con servidores en las instalaciones, lo que reduce ostensiblemente el costo de los ecosistemas con dispositivos administrados a nivel empresarial.\nIntegración segura con aplicaciones basadas en la nube\nCloud Connect permite que las impresoras Print DNA se integren de manera segura con las aplicaciones basadas en la nube.\nMediante una conexión de ranuras web autenticada y cifrada, las impresoras pueden vincularse directamente con aplicaciones basadas en la nube, para impresiones, administración de impresoras o como parte de una poderosa plataforma de recopilación de datos. La impresora puede conectarse con un escáner Bluetooth® de bajo costo y enviar datos directamente a sus aplicaciones basadas en la nube para su procesamiento. Luego, las impresoras pasan a ser clave en una estrategia de nube general y un componente importante de su solución de la Internet de las cosas.


Benidorm Summer Nights, la ciudad no quiere seguir durmiendo - AQUÍ en Benidorm\nLa capital turística prepara un intenso programa de conciertos y actuaciones para el mes de julio\nLos M-Clan traerán el rock a las noches de Benidorm\nCantaba Frank Sinatra, en su inolvidable ‘New York, New York’, que su deseo era despertar en la ciudad que nunca duerme. Bautizada en muchas ocasiones como la ‘Capital del mundo’, la gran urbe estadounidense, con su archiconocido ‘skyline’, comienza estas semanas a despertar de la pesadilla que ha supuesto, también allí, el envite de la covid-19.\nAunque las comparaciones son odiosas –y en este caso, también imposibles–, la costa mediterránea cuenta también con una ciudad que nunca duerme y cuyo ‘skyline’ es reconocible, a simple vista, por más de media Europa. Benidorm, el buque insignia del turismo de sol y playa de la Comunitat Valenciana, trata de desperezarse a marchas forzadas del mal sueño coronavírico que ha vivido desde el pasado mes de marzo y, para ello, intenta retomar la normalidad, sin perder de vista la fundamental seguridad sanitaria que lo marcará todo en el todavía incierto futuro.\nLa capital turística trabaja en el corto, el medio y el largo plazo. En este mismo número de AQUÍ en Benidorm esa nueva realidad queda patente, cando damos cuenta de cómo se han adaptado los arenales benidormenses para recibir a los primeros turistas y, pensando ya en el largo plazo, de la decisión del Ayuntamiento de mantener la celebración de las Fiestas Mayores Patronales.\nEl Auditorio Julio Iglesias será el escenario de las actuaciones veraniegas de la ciudad\nEl Low, en pausa\nPero el verano benidormense no sería verano ni sería benidormense si no estuviera acompañado de las actuaciones musicales, casi siempre de primer nivel, que ponen ritmo, sonido y color a sus noches. Tras un periodo en el que los llamados grandes eventos permitieron a la ciudad recibir, entre otros, a artistas de la talla de The Rolling Stones, Bruces Sprignsteen, Elton John o The Who; el Low Festival tomó el relevo convirtiéndose en una de las citas imprescindibles del panorama festivalero español.\nLa actual incertidumbre ha provocado que el Low tenga que dejar pasar este 2020, pero eso no implica que Benidorm no vaya a cantar y bailar como lo ha hecho otros veranos. Para ello, el Ayuntamiento ha puesto en marcha el ‘Benidorm Summer Nights’, un programa de actuaciones, repartidas a lo largo de julio y agosto, que se centrará en el Auditorio Julio Iglesias y por el que pasarán estrellas como M-Clan, Coque Malla, Carlos Sadness o El Kanka.\nAsí las cosas, Benidorm retoma el pulso a su actividad musical y de ocio con el mencionado Benidorm Summer Nights, un ciclo de actuaciones al aire libre durante los meses de julio y agosto, que se desarrollará en el auditorio Julio Iglesias del Parque de l’Aigüera con un aforo desde 400 personas a un máximo de 800.\nPara este mes de julio, esas noches benidormenses contarán con la presencia de el Kanka, que se subirá al escenario el día 4 de julio; M-Clan, que desplegará su rock el día 9 de este mismo mes; Carlos Sadness, que visitará la ciudad el día 18 de julio; Ara Malikian, un habitual de la capital turística que volverá al Julio Iglesias el 23 de julio; Martita de Graná, que pisará las tablas sólo un día más tarde que el violinista y Coque Malla, que cerrará el mes el día 25.\nLos eventos que se celebren en 2020 contemplarán todas las medidas de seguridad sanitaria\nTodas ellas serán, eso sí, actuaciones marcadas no sólo por la ya mencionada reducción de aforo sino, como no puede ser de otra manera, por la estricta observación de las medidas de seguridad sanitarias a las que poco a poco nos estamos acostumbrando todos.\nAsí, Jesús Carrobles, concejal de Eventos y Festivales, explica que “a la hora de planificar el recinto hemos observado todas las directrices sanitarias de prevención para garantizar la seguridad del público, trabajadores y artistas, sin renunciar a la calidad y la comodidad, asegurando así grandes noches de música y humor”.\nEn el terreno de lo concreto, Carrobles ha anunciado que “entre las medidas previstas está el control de aforos y la toma de temperatura a los asistentes antes de acceder al recinto. Ya en el interior, la zona de palco estará acotada con espacios para 4 o 6 personas, mientras que en platea las sillas para los asistentes estarán distribuidas respetando las distancias de seguridad”.\nLa ciudad aplicará soluciones tecnológicas a este ciclo para reducir el contacto social entre los asistentes\nUna de las principales medidas que se han acordado para estas actuaciones radica en que “para minimizar los desplazamientos del público dentro del recinto, no habrá servicio de barra, sino que una dotación de camareros atenderá a los asistentes, que podrán realizar sus comandas a través de una ‘app’”.\nSin duda, esta solución vuelve a poner de relieve el papel fundamental que las nuevas tecnologías van a jugar en esta mal llamada ‘nueva normalidad’, un campo en el que Benidorm, a través de las iniciativas contempladas en su estrategia de Destino Turístico Inteligente (DTI), se ha colocado en una posición privilegiada.


El presidente del Senado, Pablo Escudero, destacó que es necesario que políticos dejen a un lado el tema electoral y trabajen en la construcción de los dictámenes sobre la Fiscalía General de la República y el nombramiento del fiscal anticorrupción.\nEl presidente del Senado, Pablo Escudero convocó a las fuerzas políticas a hacer un “pacto de civilidad” para iniciar la discusión técnica de la agenda de temas para convocar a un periodo extraordinario de sesiones, con miras a aprobar el nombramiento del fiscal anticorrupción, sin que ésta se contamine del debate electoral.\n“No podemos firmar un pacto de civilidad en el Senado, de todos aquellos que tenemos el interés de abordar estos temas técnicos, de no mencionar estos tres estados, y Veracruz. ¿No podríamos hacer eso? ¿No podríamos separar esa discusión electoral, actuar con madurez y poder avanzar en los trabajos?”, dijo en entrevista.\nEscudero Morales propuso que el periodo extraordinario –podría convocarse para después de la elección del 5 de junio- donde se abordarán cinco temas relacionados con el Sistema Nacional Anticorrupción.\n“Debe considerar la modificación al artículo 102 constitucional que envió el Presidente para quitar el pase automático –de Procurador a Fiscal General de la República-; revisar la Ley orgánica de la PGR para su transformación en la Fiscalía General donde está pendientes revisar los servicios periciales, si deben estar dentro de ella o deben ser autónomos: la relación policía ministerial y el servicio profesional de carrera.


CSE Ayacucho INICIO\nInicio PRA NEGOCIOS Centros de Servicios Económicos CSE Ayacucho\nCSE Ayacucho Dirección: Jr. 28 de Julio Nº 740 AyacuchoTeléfono(s): (066) 317063Operador: CARE\nJefe del CSE: Gabina Tealdo\nGestor de Negocio: Sally Sánchez\nGestor de Negocio: Hernán Yanasupo Asistente: Lilly Pretell\nEl Corredor Económico Ayacucho se encuentra localizado en la sierra sur central de los Andes peruanos, su capital es la ciudad de Ayacucho que se encuentra a una altitud de 2,761 m.s.n.m. y tiene un clima templado y seco con una temperatura promedio a lo largo del año de 17.5º C (con una máxima de 24º C y mínima de 11º C), con 2,000 a 2,600 horas de sol al año y 55% de humedad relativa que lo convierte en un clima muy agradable.\nLa capital se encuentra a 543 Km. de Lima por vía terrestre que se pueden hacer en 8 horas a través de la vía Los Libertadores que se conecta a la Panamericana Sur a la altura de la ciudad de Pisco. Por vía aérea se cuenta con dos líneas aéreas para el viaje de 60 minutos.\nSe comunica con Junín y la Carretera Central a través de la vía Ayacucho – Huanta – Huancayo, así como con Huancavelica a través de una carretera medianamente afirmada a través de las localidades de Julcamarca y Lircay. Hacia Apurímac y Cusco se cuenta con la vía Ayacucho – Andahuaylas – Abancay – Cusco y hacia la amazonía (el VRAE) lo hace a través de la vía Quinua – Tambo – Ayna – San Francisco. Por eso es que podemos decir que se cuenta con una estratégica ubicación geográfica que le permite actuar como un articulador comercial entre la sierra centro y sur (Junín y Huancavelica por un lado y Apurímac, Cusco por el otro) así como hacia la costa (Pisco, Ica) y hacia la selva.\nEl proyecto de irrigación más importante de la región es el Proyecto Río Cachi que tiene programado dotar de agua permanente a unas 14,000 ha en las zonas altas (3,200 a 4,000 m.s.n.m) e intermedias (2,600 a 3,190 m.s.n.m) de la provincia de Huamanga y ya está en su fase final con el nuevo impulso del actual Gobierno Regional. Nos convertimos, así, en una zona muy atractiva para el desarrollo de nuevos proyectos agrícolas (sobre todo orientados a la exportación) por su cercanía y facilidad de comunicación terrestre hacia la costa y Lima.\nEl Valle del Rio Apurimac y Ene es una extensa faja territorial que se encuentra ubicada entre los departamentos de Ayacucho, Cusco y Junín. Ocupa principalmente la ceja de selva de la provincia de La Mar y Huanta del departamento de Ayacucho, la provincia de la Convención del departamento del Cusco y la provincia de Satipo del departamento de Junín. Es decir, los valles de los ríos Apurímac y Ene, comprenden los extremos orientales de tres regiones Ayacucho, Cusco y Junín. El Valle del Río Apurímac y Ene cuenta con un clima variado desde el suave y agradable frio en la ceja de montaña, entre los 1,000 a 1,500 m.s.n.m. hasta un clima cálido, sofocante entre los 400 a 800 m.s.n.m. Es decir el clima de la Ceja de Selva es de Ceja Alta. Ceja muy húmeda y Ceja húmeda. De acuerdo a la clasificación de Kope en este clima es considerado como clima de sábana.\nLa temperatura oscila entre los 20º a 35º en las márgenes de los ríos. La lluvia es un elemento estabilizador al ambiente sofocante. La precipitación fluvial anual supera los 750 mm. El valle conforma un pequeño bolsón isofluvial dentro de la región. En la selva, solo se puede observar y considerar dos estaciones; la de las lluvias y la de sequía, la primera desde el mes de octubre a abril, la sequía de mayo a setiembre. Aquí las lluvias dependen de la temperatura y la humedad.\nLa vía por el cual se llega hasta el valle rió Apurimac y Ene (VRAE), es siguiendo la prolongación del circuito turístico noreste (Wari, Quinua), San Francisco - Kimbiri - Pichari con un recorrido aproximadamente de 08 a 09 horas (vehículo), con un total de 210 Km, asimismo se puede acceder desde la provincia de Huanta. El recorrido presenta las siguientes características.\nAyacucho - Quinua 32 Km. Asfaltado\nTransporte terrestre: 197 Km. Ayacucho-San Francisco (7 horas).\nTransporte aéreo: (vuelo Charter)-hasta el aeropuerto de santa teresa de Kimbiri.\nTransporte fluvial: a nivel del valle.\nOtros: caminos de herradura.


Actualizado: 29.10.2020 21:25\nLa Comunidad de Madrid ha recibido el visto bueno del Gobierno de Pedro Sánchez para ordenar el cierre perimetral durante días para los puentes, pero de momento, solo será para el Puente de Todos los Santos.\nAunque fuentes de la Comunidad de Madrid apuntaban que se había autorizado el cierre perimetral de la región para los dos puentes de noviembre, el Gobierno ha informado después que el próximo miércoles, en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, "se establecerán los criterios de aplicación relativos a la eficacia de la medidas que adopten las CCAA, como por ejemplo la temporalidad de las medidas a 7 días".\nDe este modo, se plantea que el Gobierno puede tomar una decisión diferente de cara al puente del 9 de noviembre por la fiesta de la Almudena.\nNo obstante, Isabel Díaz Ayuso ha incluido también las fechas de cierre perimetral para el puente de la Almudena, a pesar de la matización desde Sanidad.\nEn un tuit, la presidenta de la Comunidad de Madrid ha celebrado la autorización del Gobierno de Pedro Sánchez.\n"Celebro que el Gobierno nos haya permitido cerrar por días. Así seguiremos acometiendo nuestro plan de medidas quirúrgicas para cada situación y colaborando con otras CCAA. Es un gran avance para todos", señaló.\nIsabel Díaz Ayuso anunciaba este jueves por la mañana que la Comunidad de Madrid cerrará "solo por los días imprescindibles" en los dos puentes que afectan a esta comunidad, el 1 y el 9 de noviembre.\nLa presidenta de la Comunidad de Madrid se desmarca así de la decisión del resto de comunidades. De este modo, no se podrá salir de Madrid en el Puente de Todos los Santos ni tampoco en el de La Almudena, pero sí los días intermedios. En cambio, las demás comunidades que han fijado cierres perimetrales, lo harán hasta el 9 de noviembre.\nDe este modo, solo Madrid y Ceuta ordenarán el cierre por días. Solo Galicia, la Comunidad Valenciana y las islas permanecerán "abiertas".\nEste artículo es una noticia de última hora sobre la Comunidad de Madrid y se irá actualizando a medida vayamos conociendo más información. Para consultar la última hora prueba a refrescar la página en tu navegador. También puedes seguir toda la actualidad sobre la Comunidad de Madrid en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram.


Alimentación archivos - Orgranico\nComida sana y consciente: Foodtopia ¿una utopía?\n22 marzo, 2017 by Cristina\t2 Comments\n«Ya esta bien de denunciar. Ha llegado el momento de actuar o vamos de cabeza a convertirnos en sopa cósmica«. En mi ciudad hay un local de restauración llamado Foodtopia. Se encuentra en el Parque Científico de Murcia (un edificio construido con criterios de sostenibilidad), donde hacen cada día un menú único y distinto, con … [Leer más…]\nPosted in: Consumo consciente, Contaminación, Entrevistas, Sin categoría\tTagged: Alimentación, Bio, Comida, Ecológico, Foodtopia, Orgánico, Salud, saludable\n10 alimentos más contaminados ¡Búscalo eco!\n1 marzo, 2017 by Cristina\t4 Comments\nNo todo el mundo puede comprar todos los alimentos en ecológico, por eso esta lista sirve como guía para comprar en eco los 10 alimentos más contaminados. He hablado en ocasiones sobre alimentación, y la importancia que le doy al origen de los alimentos, sus ingredientes, composición de nutrientes, o que tengan el sello ecológico. En … [Leer más…]\nPosted in: Bienestar, Consumo consciente, Contaminación\tTagged: agricultor, Alimentación, alimentos, contaminado, Ecológico, saludable, tóxico\nCero residuos, por qué te interesa? 7 beneficios personales de reducir tu basura\n20 diciembre, 2016 by Cristina\t8 Comments\nPrimero igual te preguntas qué es eso de Zero Waste o Cero Residuos. En el post anterior a éste, entre otras cosas, menciono el beneficio medioambiental que supone para nuestro planeta. Fue el motivo por el cual comencé a reducir la basura que genero. Ahora bien, después de un tiempo de adaptación hasta que conseguí reducir … [Leer más…]\nPosted in: Bienestar, Consumo consciente, Zero Waste\tTagged: Ahorro, Alimentación, Comida, Desodorante, Ecológico, Minimalismo, Pasta de dientes, Salud, Segunda mano, Tiempo, Usar y tirar


Importa Splitplus el mejor sistema de organización modular de cajones.\nSplitplus: el mejor sistema de organización modular de interior de cajones, ahora a tu alcance\nHoy os presentamos el mejor sistema de organización modular de cajones que existe actualmente en el mercado: Splitplus. Splitplus permite organizar el interior de los cajones de una forma absolutamente personalizada y elegante. Su instalación es facilísima y está disponible en una gran variedad de medidas y acabados.\n¿Lo mejor de todo? Este producto, que puedes importar con IBMH, ya!, se caracteriza principalmente por sus formas lineales y su estética increíblemente refinada. Esto posibilita a cada usuario llevar a cabo múltiples combinaciones que se ajustan perfectamente a sus necesidades tanto de organización como de decoración.\nQué ventajas te ofrecerá Splitplus: el mejor sistema de organización modular de cajones\nEste sistema de organización de cajones es un verdadero objeto de diseño que permite una perfecta optimización de los espacios, a la vanguardia del orden y del buen gusto por la estética.\nSplitplus se puede utilizar tanto en cajones de doble pared con cierre lento, como en cajones de madera, así como en cualquier otro tipo de cajón del que se disponga en los muebles.\nSplitPlus es completamente personalizable. Se suministra por tiras que pueden ser cortadas y ajustadas a la medida deseada. Esto te permitirá adaptarlo fácilmente al espacio que desees.\nAdemás, su especial sistema de suministro ofrece una ventaja adicional en lo que se refiere al ahorro en los costes logísticos. El cubicaje del producto a la hora de ser transportado es realmente mínimo.\nCaracterísticas técnicas de Splitplus\nSplitplus se puede fabricar en cualquier color de manera personalizada. Con más de 300 combinaciones posibles entre las que podrás elegir.\nTambién está disponible en numerosos acabados. Puede fabricarse con acabado en terciopelo e incluso en madera natural. Esto aportará un toque de distinción y elegancia muy especial al conjunto del mueble en el que se instale.\nEste sistema de organización de cajones puede utilizarse en una gran variedad de ambientes diferentes. En los muebles de las salas de estar, en los muebles de cocina, en los muebles de baño, en muebles de dormitorios…\nComo bien sabes, en IBMH, a través de nuestro servicio de Sourcing en China, buscamos continuamente los mejores proveedores y productos. Splitplus es uno de ellos. A qué esperas ¡contacta ahora mismo con nosotros! y te ayudaremos a incorporarlo a tu catálogo con total garantía de éxito.\nelena 2019-01-21T16:56:29+00:00 enero 17th, 2019|


CATEAN INMUEBLE EN ATLACOMULCO DONDE LOCALIZA DROGA Y DETIENE A DOS PERSONAS - Sistema Mexiquense de Medios Públicos\nCATEAN INMUEBLE EN ATLACOMULCO DONDE LOCALIZA DROGA Y DETIENE A DOS PERSONAS\nAtlacomulco, Estado de México, 4 de junio de 2020.-\nElementos de la Fiscalía Regional de Atlacomulco, de esta Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM), realizaron un cateo en un inmueble donde fueron localizadas varias dosis de droga, por lo que fueron aseguradas dos personas que se encontraban en el lugar.\nCon el apoyo de denuncias anónimas sobre la venta y distribución de diversas drogas y con los elementos de prueba recabados, el Representante Social de esta Institución solicitó a un Juez en Línea la orden de cateo correspondiente, misma que fue otorgada y cumplimentada en un domicilio ubicado en la colonia La Ascensión, en el municipio de Atlacomulco.\nAl acudir al inmueble, fueron localizados sustancias con las características de la marihuana, así como cristal, básculas grameras y diversos objetos de los que no pudieron demostrar su propiedad los dos detenidos.\nEn el cateo se localizaron: 26 bolsas que contienen en su interior marihuana, 1 bolsa transparente con dos hojas completas de cannabis verde, 5 bolsas transparentes que contienen en su interior narcótico conocido como cristal, 3 bolsas transparentes que contienen en su interior cocaína y 2 básculas grameras.\nPor estos hechos se realizó la detención de Adriana “N” y Amado “N”, ambos de 35 años de edad, además de quedar asegurado el inmueble. A estas personas se les debe considerar inocentes hasta que sea dictada una sentencia condenatoria en su contra.\nLa Fiscalía General de Justicia estatal hace un llamado a la ciudadanía para que en caso de que reconozca a los imputados como probables partícipes de algún otro ilícito, sean denunciados a través del correo electrónico cerotolerancia@edomex.gob.mx, al número telefónico 800 7028770, o bien, por medio de la aplicación FGJEdomex, la cual está disponible de manera gratuita para todos los teléfonos inteligentes de los sistemas iOS y Android.\nDESCUBREN CABALLITO DE MAR DEL TAMAÑO DE UN GRANO DE ARROZ\nLLAMA JAPEM A DONAR ALIMENTOS Y ARTÍCULOS PARA PERSONAS EN SITUACIÓN VULNERABLE\nSUJETO ENFRENTA PROCESO LEGAL POR MALTRATO ANIMAL EN IXTAPALUCA\nIxtapaluca, Estado de México, 21 de octubre de 2020.- Un Juez con sede en Chalco determinó iniciar un proceso legal por el delito de maltrato animal en contra de Feliciano “N” de 36 años de edad, quien el pasado 10 de octubre habría atacado con un machete…\nGALERÍA: FÁBRICA DE LA HORTENSIA UN VESTIGIO LLENO DE RECUERDOS EN EL MUNICIPIO DE ZUMPANGO\nZumpango, Estado de México, 28 de abril 2021.- La fábrica de la Hortensia que inició sus operaciones en mayo de 1946, significó para la región Zumpango y sus alrededores una oportunidad laboral, de desarrollo y orgullo. La fábrica se erige como una importante…\nFRIDITAS, LAS MUÑECAS ARTESANALES QUE CONQUISTARON LAS REDES SOCIALES\nUna mujer de tercera edad se hizo viral al vender muñecas artesanales con la imagen de Frida Kahlo, en la CDMX. Ciudad de México, 13 de enero de 2020. – A través de redes sociales se hicieron virales unas imágenes en las que se observa a una mujer de la…\nONU EXIGE AL MUNDO RESCATAR A LA NATURALEZA\nEl organismo internacional pide que la lucha contra el cambio climático sea una prioridad absoluta. Nueva York, Estados Unidos; 02 de diciembre de 2020.- El secretario general de la ONU, António Guterres, alertó que la humanidad está librando una “guerra”…\nASEGURAN A DOS POR ROBO A UNA TIENDA DE CONVENIENCIA EN COACALCO\nCoacalco, Estado de México; 13 de junio de 2020.- La pronta respuesta a la activación de un botón de auxilio, permitió a elementos de la Secretaría de Seguridad (SS), detener a dos personas, presuntamente involucradas en el robo a una tienda de conveniencia…


Por Venezuela Real - 25 de Enero, 2008, 11:25, Categoría: Educación\nDocentes comunitarias quieren reunirse con el ministro de educación Adán Chávez para tratar el caso\nLa comunidad resteada con la labor de las Redes Escolares. Padres claman por reactivación del programa educativo\nCaracas. En la parroquia La Vega la comunidad está dolida por la eliminación del programa de la Asociación Civil Redes Escolares, creado en 1995 por docentes de la zona para dar atención a niños desescolarizados que viven en situación de pobreza extrema en diversos sectores de la parroquia.\nPor ello, Benita Cova y Trinidad Ramírez, fundadoras del programa, piden una audiencia al ministro de Educación, Adán Chávez, para explicarle la situación de angustia de los padres y representantes de 155 niños y adolescentes por el cierre del programa educativo comunitario que garantizaba la educación de sus hijos.\nSeñalaron que desde octubre del año pasado el Ministerio de Educación cerró el programa y ordenó la inscripción de los niños no escolarizados en la Misión Robinson, pero según las docentes, la metodología impartida en este tipo de educación de adultos no es la más adecuada para los chamos que tienen diversos niveles educativos.\nDijeron que la directora de las escuelas bolivarianas, Maruby Arcas, las amenazó con enviarles unos fiscales del Ministerio Público, situación que no les preocupa porque ellas siempre han actuado a favor de la comunidad, impartiendo educación a niños que por su edad y pobreza extrema no pudieron ingresar al sistema de educación formal.\nDenunciaron que Arcas insiste en pedir listas de niños con edades de 13 a 15 años cursantes del sexto grado, pero ellas no pueden cumplir esa petición porque los muchachos no tienen ese nivel, "ella está molesta, si ella decide meterlos en las escuelas cómo será la metodología, bajo cuáles criterios va hacerlo", se pregunta Ramírez.\nEstas docentes comunitarias dan clases a niños de 3° y 4° grado que tienen 14 años y sus padres insisten en no mandarlos a la Misión Robinson.\nSeñalaron que les prometieron enviarlos a educación especial, pero hasta la fecha no han recibido respuesta a la solicitud que hicieron de una evaluación previa con especialistas.\nDenunciaron que Maruby Arcas atropelló verbalmente a la docente Eva Castro y le mandó a decir a Benita Cova que no tiene acceso al Ministerio de Educación.\n"Del Instituto Nacional del Menor (Inam) nos mandan niños para que los atendamos, el programa tiene credibilidad. Queremos una audiencia con el ministro de Educación; nos apoyan los grupos organizados".\n"Estamos en lucha para que los niños vuelvan a sus clases, si se quedan sin clases podrían delinquir en el mañana. Esta es la tercera denuncia que sacamos por\ny no nos paran".