SENTENCIA T-125 DE FEBRERO 28 DE 2017\nSENTENCIA T-125 DE 28 DE FEBRERO DE 2017\nCONTENIDO:DERECHO A LA PROPIEDAD Y SU FUNCIÓN SOCIAL, Y LA FIGURA DE LA SERVIDUMBRE DE TRÁNSITO COMO LIMITACIÓN AL DERECHO DE DOMINIO. SE PRECISA QUE SE PRESENTA UNA EVENTUAL INFRACCIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD DE LOCOMOCIÓN EN EL CONTEXTO DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS POR PARTICULARES EN SU CONDICIÓN DE PROPIETARIOS, POR LO QUE, CUANDO SE PRESENTAN ESAS CONTROVERSIAS SE REIVINDICA LA FUNCIÓN SOCIAL DE LA PROPIEDAD Y EL DEBER DE SOLIDARIDAD QUE, COMO PAUTA DE COMPORTAMIENTO, MODELO DE CONDUCTA SOCIAL Y VALOR CONSTITUCIONAL VINCULA A TODOS LOS CIUDADANOS A OBRAR DE MANERAS QUE CONDUZCAN A LA MATERIALIZACIÓN DE LOS FINES DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO. DE ACUERDO CON LO ANTERIOR, SE RECUERDA QUE LAS SERVIDUMBRES DE TRÁNSITO COMO UNA EXPRESIÓN DE LA FUNCIÓN SOCIAL DE LA PROPIEDAD QUE, ADEMÁS, CONTRIBUYE A MATERIALIZAR GARANTÍAS IUSFUNDAMENTALES COMO LA LIBERTAD DE LOCOMOCIÓN Y, DEPENDIENDO DE LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO, LOS DERECHOS A LA INTEGRIDAD FÍSICA, A LA SALUD, AL TRABAJO Y A LA DIGNIDAD HUMANA.\nTEMAS ESPECÍFICOS:ACCIÓN DE TUTELA, DERECHOS FUNDAMENTALES, SERVIDUMBRE, DERECHO A LA LIBERTAD DE LOCOMOCIÓN, ESTADO SOCIAL DE DERECHO, DERECHO A LA PROPIEDAD, FUNCIÓN SOCIAL DE LA PROPIEDAD, SERVIDUMBRE DE TRÁNSITO, PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES, DEBERES DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO, FINALIDAD DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO\nSentencia T-125 de febrero 28 de 2017\nRef.: expediente T-5860923\nAcción de tutela instaurada por Carlos Eudes de Jesús Suárez Ramírez, en representación de José Clímaco Suárez y Karla Andrea Suárez Úsuga vs. Nora Elena Garcés Maya y Gustavo Garcés Maya.\nBogotá, D.C., veintiocho de febrero de dos mil diecisiete.\nLa Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por la magistrada María Victoria Calle Correa y por los magistrados Luis Guillermo Guerrero Pérez y Luis Ernesto Vargas Silva, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente:\nDentro del proceso de revisión de la providencia dictada en el asunto de la referencia por el juez promiscuo municipal de San Jerónimo, Antioquia, el dieciséis (16) de agosto de dos mil dieciséis (2016).\n1. El señor Carlos Eudes de Jesús Suárez promovió acción de tutela para obtener el amparo de los derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas, a la integridad personal y a la locomoción de su padre, José Clímaco Suárez, de 73 años de edad, y de su hija menor de edad, Karla Andrea Suárez Úsuga, los cuales habrían sido vulnerados por los señores Nora Elena Garcés Maya y Gustavo Garcés Maya, propietaria y administrador de la Finca El Sinaí, al cerrar con puertas y perros bravos la única vía que permite acceder, desde la vía a Medellín, a los predios de la vereda El Totuno, del municipio de San Jerónimo. La tutela fue promovida con base en los fundamentos fácticos y jurídicos que la Sala resumirá a continuación, siguiendo el relato del peticionario.\n1.1. Narró el señor Carlos Eudes que reside en Medellín, en el Barrio Manrique, pero posee un predio en el sector conocido como puente blanco, en la vereda El Rincón del municipio de San Jerónimo, en el departamento de Antioquia. El predio ha sido habitado desde 2006 por su padre, el señor José Clímaco Suárez, de 73 años de edad. Actualmente lo habitan también su esposa, Omaira de Jesús Úsuga Guizao, y su hija de 13 años de edad, Karla Andrea Suárez Úsuga, quienes conviven actualmente con el señor José Clímaco para brindarle los cuidados que requiere en razón de su avanzada edad.\n1.2. Explicó el señor Suárez que, desde hace poco más de diez años, la señora Nora Elena Garcés Maya, propietaria de la Finca Sinaí, y el señor Gustavo Garcés Maya, su administrador, cerraron con puertas y perros bravos la única vía de acceso al predio que habitan su padre, esposa e hija, la cual consiste en un camino público, como lo establece la escritura 2603 del 29 de noviembre de 1995(1). El camino ha sido la única vía de ingreso y salida de la zona durante más de 100 años. Su cerramiento, por lo tanto, dejó a su padre totalmente incomunicado.\n1.3. En 2014, el peticionario le solicitó al Inspector de Policía y Tránsito de San Jerónimo citar al señor Gustavo Garcés para discutir la problemática. Aunque el funcionario procedió de conformidad el 17 de mayo de ese año, el señor Garcés no asistió a la diligencia. Ante la necesidad de que el señor José Clímaco accediera a su hogar, José Eudes construyó “un mecanismo artesanal de transporte para atravesar el río Aurra, teniendo en cuenta su peligroso caudal y su constitución rocosa, y así lograr ingresar y salir del predio”(2).\n1.5. Concluyó el señor Suárez que la situación ha resultado muy compleja para su familia, pues implica que su hija y su esposa no puedan ingresar al inmueble que habitan sin poner en peligro su salud y su vida. El cerramiento de la vía de acceso impide, además, ingresar los alimentos que requieren para subsistir e, incluso, ha impedido que su padre pueda acceder a la atención de salud que ha requerido cuando ha estado enfermo.\n2. De conformidad con lo expuesto, el señor Suárez solicitó proteger los derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas, a la integridad personal, a la salud y la libertad de locomoción de su padre, el señor José Clímaco Suárez, y de su hija menor de edad, Karla Andrea Suárez, ambos sujetos de especial protección constitucional, para que en consecuencia, se ordene a los accionados el retiro inmediato de la puerta metálica, el aseguramiento de los animales que representen peligro para las personas y la remoción de cualquier otro obstáculo que impida el libre tránsito de su familia y de las demás personas que requieren usar el camino. Precisó que su solicitud no persigue que se declare la existencia de una servidumbre de tránsito, sino la protección de los derechos fundamentales de su padre y de su hija, para evitar el perjuicio irremediable que podría derivarse para ellos del cierre, por parte de los accionados, del camino público El Totuno, ubicado en las riberas del río Aurra, que les permite ingresar a su residencia.\nEn atención al peligro al que José Clímaco y Karla Andrea se encuentran expuestos, el señor José Eudes pidió ordenar lo requerido previamente como medida provisional, mientras se resuelve la tutela.\n3. El Juzgado Promiscuo Municipal de San Jerónimo, Antioquia, admitió la tutela por auto del dos (2) de agosto de dos mil dieciséis (2016), que ordenó notificar a los accionados y vinculó a la actuación a la Inspección Municipal de Policía y Tránsito de San Jerónimo. En la misma ocasión, denegó la medida provisional solicitada, en tanto “es precisamente el objeto de la pretensión que se invoca en la tutela, amén de que no se evidencia urgencia, ni en general de la prueba aportada se evidencia perjuicio cierto e inminente”(3). En los términos procesales, los accionados se opusieron a la solicitud de amparo en los siguientes términos:\nRespuesta de Gustavo de Jesús y Nora Elena Garcés Maya(4)\n4. El señor Gustavo de Jesús Garcés Maya, actuando en causa propia y en representación de su hermana Nora Elena, solicitó declarar improcedente la tutela formulada por el señor Suárez Ramírez, porque no cumple los requisitos de inmediatez ni de subsidiariedad.\nCuestionó, en segundo lugar, que el señor Suárez Ramírez se hubiera identificado como poseedor de un predio, sin allegar prueba alguna que lo demuestre, y que no hubiera aportado, tampoco, pruebas de que haya adelantado alguna actuación judicial para obtener el reconocimiento de la servidumbre, de que haya agotado la vía gubernativa o alguna acción de saneamiento de la propiedad. En esas circunstancias, consideró que no puede darse por acreditada la procedibilidad de la tutela.\nDe otra parte, señaló que el predio que supuestamente ocupa el accionante “tiene construida una casa de recreo y actualmente se le está construyendo una piscina, cuenta con cancha de fútbol, construcción en material, a la cual han llegado los materiales para la construcción, ya que el inmueble cuenta con otra vía de acceso, la cual han usado desde que empezaron a poseer el bien de forma irregular (…) y que el inmueble solo es visitado los fines de semana y en temporadas, por lo que “no es tan clara la intención del accionante, cuando pretende crear mediante una acción de tutela una servidumbre de tránsito pasando por la mitad de la propiedad de mi hermana, ocultando la accesibilidad del bien que ocupa”(5). Alegó que el peticionario pretende es mejorar su posesión “a costa del deterioro de la propiedad de mi hermana, mediante una servidumbre de tránsito por la mitad de la casa, con lo que se afectaría la privacidad, la seguridad y el patrimonio económico, que son también derechos fundamentales tutelados por el legislador de rango constitucional”. No obstante, si cuenta con los medios para construir un bien suntuoso, como una piscina, también podría construir un pequeño puente para acortar la distancia a la vía principal, por el camino que siempre ha utilizado.\nFinalmente, indicó que el señor Suárez se contradice al plantear que es poseedor hace diez años y que hace diez años, justamente, se le está impidiendo el ingreso por el camino sobre el que pretende la servidumbre. Tal contradicción demuestra que nunca ha utilizado la propiedad de la familia Garcés Maya para acceder a su predio y que, por vía de la tutela, pretende obviar los procedimientos civiles. Insistió, entonces, en que la acción debería declararse improcedente.\n5. Junto al escrito de tutela, el señor Suárez allegó los siguientes documentos:\n— Copia de su cédula de ciudadanía; de la de su padre, el señor José Clímaco Suárez, y de la tarjeta de identidad de su hija Karla Andrea, de trece años de edad.\n— Copia de certificación notarial de la inscripción del acta de nacimiento de Karla Andrea Suárez Úsuga, hija de Omaira de Jesús Úsuga Guisao y Eudes de Jesús Suárez Ramírez(6).\n— Copia de un certificado que da cuenta de que el señor José Clímaco está afiliado al Sisbén, en el nivel 1.\n— Copia de la escritura pública de compraventa 2603 de noviembre 29 de 1995, a favor de la sociedad Nelly Garcés y Cia, de un “lote de terreno con mejoras de pastos, café, frutales, debidamente cercado; lo atraviesa un camino público, “El Tutuno” de la vereda del mismo nombre. Este camino viene desde puente blanco. El camino público da frente a la carretera principal de occidente, que de Medellín conduce a San Jerónimo y otros municipios”.\n— Copia de declaración extrajuicio rendida por los señores Carlos Albertos Ríos y Margarita María Gómez Hernández, ante el Notario Segundo del Circuito de Medellín, el quince de diciembre de 2008, mediante la cual indican que el señor Carlos Eudes de Jesús Suárez Ramírez ha poseído de forma quieta y pacífica un lote con casa de habitación ubicado en San Jerónimo, Vereda Totuno.\n— Copia del acta de audiencia dentro del proceso prejudicial de constitución de servidumbre y apertura de derecho real perturbado, llevada a cabo en la Inspección de Policía y Tránsito de San Jerónimo el 17 de mayo de 2014(7).\n— Acta de recepción de declaración con fines extraproceso suscrita ante la Notaría Novena de Medellín, el seis de mayo de 2016, por Javier Antonio Herrera Osorio, de 64 años. El señor Herrera Osorio declaró, “en condición de propietario de lote de terreno denominado Tutuno, de la vereda El Rincón del municipio de San Jerónimo, Antioquia, existe desde hace más de 100 años un camino de servidumbre que conduce del municipio de San Jerónimo al municipio de San Pedro de Los Milagros, y que da acceso a mi propiedad y varias propiedades y que fue cerrado por el señor de nombre Gustavo Garcés”. El declarante expresó que adquirió su inmueble en un remate judicial y que el secuestre le mostró la servidumbre. Agregó que, de no permitírsele el acceso a través de la servidumbre, su propiedad sería un lote enclavado(8).\n— Acta de recepción de declaración con fines extraproceso suscrita ante la Notaría Novena de Medellín, el siete de mayo de 2016, por Eleazar de Jesús Carmona e Inés Hernández Ramírez, de 65 y 66 años, respectivamente y de profesión portero vigilante y ama de casa. Expresaron que “un camino, que fue cerrado por un propietario de nombre Gustavo Garcés, de los inmuebles ubicados en la Vereda Viruelas parte alta y parte baja Tutuno Vereda El Rincón del municipio de San Jerónimo, teniendo salida hasta el municipio de San Pedro de los Milagros, somos conocedores que ese camino tiene una posesión de 100 años, que dicho señor condenó ese camino, teniendo en cuenta que varias personas hacemos uso de dicho camino, y no tenemos entrada ni salida hasta el municipio de San Pedro de Los Milagros, somos conocedores que ese camino tiene una posesión de 100 años, que dicho señor condenó ese camino y no tenemos entrada ni salida a nuestra propiedad y a varias propiedades”. Indicaron los declarantes que construyeron una “garrucha” para poder acceder a sus predios, lo cual genera peligro para menores de edad y adultos mayores(9).\n— Acta de recepción de declaración con fines extraproceso suscrita ante la Notaría Novena de Medellín, el siete de mayo de 2016, por el accionante, Carlos Eudes de Jesús Suárez Ramírez, y Bernardo de Jesús Suárez Mona, de 49 y 55 años respectivamente. Expresaron que ambos trabajan en construcción, que viven en la ciudad de Medellín, y que el camino de acceso a sus propiedades fue cerrado por el señor Gustavo Garcés. Que el camino existe hace 100 años y varias personas lo usaban. No obstante, ahora no cuentan con entrada ni salida a sus propiedades, por lo que construyeron una “garrucha”, para poder acceder a ellas. Sin embargo, ello genera peligro para los mayores de edad y los adultos mayores.\n— Fotografías que describen los hechos narrados en la solicitud de tutela(10).\n— Informe técnico remitido por Edison Alexander García Godoy, Profesional Universitario de la Secretaría de Planeación del municipio de San Jerónimo, al personero municipal de San Jerónimo, en relación con “las posibles rutas para realizar el tránsito de los pobladores en el sector Puente Blanco de la vereda los Guayabos de la visita realizada con usted y otras personas de la comunidad el 12/05/16”. El informe recomienda “interponer los recursos jurídicos necesarios para rehabilitar el paso antiguo como franja de camino de aproximadamente un ancho 3 m y 250 m de longitud localizado en la vereda Los Guayabos y que colindaría con la señora Nora Garcés, predio con número catastral (…) y con el río Aurra, enunciado en el presente informe como la ruta 1”(11).\n— Acta de inspección ocular, realizada por el Inspector de Policía y Tránsito de San Jerónimo el 24 de junio de 2016, para verificar la “pertinencia y seguridad que pueda tener una garrucha instalada por encima del río Aurra y que se ubica en el sector conocido como Puente Blanco”. Indica el acta que el “aparejo lleva a algunas familias de dicho sector desde el margen del río vereda Los Guayabos, sitio en el cual se ubican varias familias en las cuales hay personas de la tercera edad, niños y otros”(12) .\n— Copias de facturas de servicios públicos del predio habitado por la familia del accionante(13).\n— Copias de facturas de impuesto predial del predio habitado por la familia del accionante(14).\n— Copias de la cédula de ciudadanía de los accionados.\n— Copia de la escritura pública 403 de 1986, a través de la cual la accionada, Nora Elena Garcés Maya, adquirió el inmueble(15).\n— Copia del documento a través del cual la señora Olga Corrales, anterior propietaria del predio que ahora pertenece a la señora Garcés Maya, enajena un derecho de tránsito al señor Augusto Montoya Correa(16).\n— Copia de certificación de la Secretaría de Hacienda de Antioquia, del cinco de agosto de 1996, mediante la cual, en respuesta a una solicitud de “certificación y demarcación de la existencia o no de un supuesto camino llamado el Totuno”, formulada por el señor Gustavo Garcés, certificó que “consultada la plancha predial 130-IV-C1, correspondiente a la prediación rural del municipio de San Jerónimo no se encuentra demarcado ningún camino entre los predios 005,006, 008, 009, 010, 011, 013 y 014, correspondientes a la Vereda 027 El Guayabo. Tampoco se halla demarcado un camino que se llame El Totuno entre estos mismos predios”(17).\n6. El Juzgado Promiscuo Municipal de San Jerónimo, Antioquia, denegó la protección constitucional reclamada por el señor Carlos Eudes de Jesús Suárez Ramírez como agente oficioso de su padre y representante legal de su hija Karla Andrea. En criterio del juez a quo, la solicitud de amparo no cumple los requisitos de subsidiariedad e inmediatez.\n7. La Sala Novena es competente para conocer de la sentencia objeto de revisión, de acuerdo con lo establecido en los artículos 86 y 241-9 de la Constitución Política, en los artículos 31 a 36 del Decreto 2591 de 1991 y en cumplimiento del auto del veinticinco (25) de noviembre de dos mil dieciséis (2016), expedido por la Sala de Selección Número Once (11) de esta corporación.\n8. La tutela objeto de estudio persigue el amparo de los derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas, a la integridad personal y a la locomoción que los señores Nora Elena y Gustavo Garcés Maya les habrían vulnerado a José Clímaco y a Karla Andrea Suárez, padre e hija del peticionario, al cerrar la única vía de acceso a su vivienda, en el municipio de San Jerónimo. El señor Carlos Eudes de Jesús Suárez, quien promovió la solicitud de amparo como agente oficioso del señor José Clímaco y como representante legal de Karla, explicó que, ante el cerramiento de esa vía de acceso, sus familiares y otros habitantes de la zona se han visto obligados a ingresar y salir de sus predios por una garrucha que atraviesa el río Aurra. La garrucha, explicó el peticionario, es un medio de transporte artesanal. En consecuencia, su uso por parte de las personas mayores y de los menores de edad que habitan el sector representa un peligro para su salud y para sus vidas.\n9. El señor Gustavo Garcés, quien intervino en nombre propio, como administrador de la finca El Sinaí, y en representación de su hermana Nora Elena, propietaria del predio, alegó que la tutela es improcedente porque el accionante no ha agotado los recursos ordinarios ni administrativos diseñados para la constitución de servidumbres. De todas maneras, indicó que la protección solicitada debería denegarse, porque el predio que el señor Suárez dice ocupar es un lugar de recreo, al que acude de forma esporádica. Lo que el peticionario pretende, entonces, es lograr una vía de acceso para ingresar materiales de construcción, en detrimento de la finca El Sinaí, que no cuenta con vías de acceso público a los demás predios de la vereda San Jerónimo. En criterio del señor Garcés, la controversia planteada no compromete derechos fundamentales. Por esa razón, consideró que debería resolverse en las vías ordinarias contempladas en el ordenamiento.\n10. El Juzgado Promiscuo de San Jerónimo determinó que la tutela incumplió el requisito de subsidiariedad, porque no se promovió como mecanismo transitorio para evitar la estructuración de un perjuicio irremediable. Tal circunstancia, en criterio del a quo, habilitaba al accionante para formular sus pretensiones en los escenarios judiciales contemplados para la constitución de servidumbres de tránsito. Además, el funcionario estableció que la tutela no satisfizo tampoco el requisito de inmediatez, porque se promovió diez años después del momento en que ocurrieron los hechos que motivaron la solicitud de amparo. Sobre ese supuesto, declaró la tutela improcedente.\n11. En ese orden de ideas, la tarea de la Sala se circunscribe a determinar, en primer lugar, si la tutela satisface los requisitos formales de procedencia. Para ello, deberá valorar que se promovió contra particulares y que, en criterio del juez de instancia, no cumple los requisitos de subsidiariedad ni inmediatez. Agotado ese análisis, y en caso de que se llegue a determinar que la tutela sí es procedente, la Sala deberá establecer si el cerramiento del camino “El Totuno”, por parte de los propietarios de la finca El Sinaí del municipio de San Jerónimo, en el departamento de Antioquia, amenaza los derechos a la locomoción y a la integridad física del señor José Clímaco Suárez y de la menor Karla Andrea Suárez, padre e hija del señor Eudes de Jesús Suárez, en tanto los ha obligado a acceder a su vivienda atravesando el cauce del río Aurra, a través de un medio de transporte artesanal que las familias del sector adecuaron para el efecto.\nLa procedencia formal de la solicitud de tutela\n12. Como primera medida, le corresponde a la Sala determinar si la solicitud de amparo formulada por el señor Eudes de Jesús Suárez es formalmente procedente. Para ello, debe verificar si estaba legitimado para promover la tutela; si la acción constitucional se dirigió contra los responsables de la amenaza o de la vulneración alegada; si fue promovida oportunamente o, en todo caso, en un término razonable tras la ocurrencia de los hechos que suscitaron la infracción iusfundamental denunciada y, por último, si el accionante cuenta con otros medios judiciales de defensa.\n13. Como se expuso, el señor Suárez promovió la solicitud de amparo a nombre de su padre, José Clímaco, de 73 años de edad, y de Karla Andrea, su hija, de 13 años. La Sala constata que el señor Suárez actúa como representante legal de Karla Andrea, cuya representación demostró con la copia de la certificación notarial de la inscripción de su acta de nacimiento. De lo expresado en la tutela se infiere, además, que respecto del señor José Clímaco actúa como agente oficioso. En efecto, José Eudes advirtió que actúa en representación de su padre, quien es un adulto mayor, que ha tenido problemas de salud y que por cuenta de la imposibilidad de transitar el camino El Totuno, que atraviesa la finca El Sinaí, se encuentra incomunicado. Tales circunstancias demuestran que el señor José Clímaco, de cuya cédula de ciudadanía se allegó copia el expediente, se encuentra actualmente imposibilitado para promover la solicitud de amparo directamente. En ese orden de ideas, la Sala encuentra que la legitimación por activa se encuentra acreditada.\n14. Ahora bien, el artículo 86 constitucional indica que toda persona tendrá la acción de tutela para reclamar ante los jueces la protección inmediata de sus derechos fundamentales cuando quiera que resulten vulnerados o amenazados por la acción o la omisión de las autoridades públicas y le atribuyó al legislador la tarea de definir los casos en los que la tutela procedería contra los particulares encargados de la prestación de un servicio público; de aquellos cuya conducta afectara de manera grave y directa el interés colectivo y de aquellos respecto de los cuales el solicitante se halle en estado de subordinación o de indefensión.\nEn este caso, la solicitud de amparo se dirige, justamente, contra dos particulares: la propietaria y el administrador de la Finca El Sinaí, a quienes se acusa de cerrar un camino que permitiría a la comunidad de San Jerónimo acceder a sus viviendas. En consecuencia, la Sala debe determinar si la pretensión de amparo se enmarca en el contexto de las hipótesis de procedibilidad de la tutela contra particulares, esto es, si podía promoverse contra los señores Garcés Maya en tanto prestan un servicio público, su conducta afecta un interés colectivo de forma grave y directa o en tanto los peticionarios se hallan en estado de indefensión respecto de ellos.\nPara este caso, la Sala encuentra estructurada la tercera hipótesis de procedibilidad de la tutela contra particulares, esto es, la situación de indefensión en que se encuentran el señor José Clímaco y la menor Karla Andrea respecto de la actuación de los accionados. Dicho estado de indefensión se estructura, de conformidad con la jurisprudencia constitucional, en razón de circunstancias empíricas que sitúan a una persona en la imposibilidad real de ejercer sus derechos fundamentales por motivos ajenos a su voluntad, a pesar de que, en abstracto, el ordenamiento dispone de medios de defensa judicial para la protección de sus derechos e intereses. La Corte ha establecido que, en la práctica, “diversos factores de hecho, entre ellos la inacción de las autoridades públicas, pueden dar lugar a la desprotección y consecuente indefensión de una persona frente al poder o a la supremacía de otro particular”(18) y que, en ese sentido, debe ser el juez constitucional quien verifique si el accionante se encuentra en situación de indefensión respecto de quien se promueve la solicitud de amparo, en el contexto específico de las particularidades del asunto objeto de estudio.\n15. La situación de indefensión, en este caso, se observa configurada en razón de la condición de sujetos de especial protección constitucional que ostenta cada uno de los peticionarios. Karla Andrea, ya se dijo, cuenta con 13 años de edad, lo que la hace destinataria de una protección especial derivada del interés superior que entraña la protección prevalente de sus derechos, al tenor del artículo 44 de la Carta. La Sentencia T-202 de 2012(19) indicó a ese respecto que, “cuando la acción de tutela ejercida en contra de un particular tiene por objeto la protección de los derechos fundamentales de un niño, el juez constitucional debe partir de la premisa de su procedencia y, por contera, corresponderá al particular demandando desvirtuar esta presunción mediante los medios probatorios adecuados. Sólo en aquellos eventos en los que el juez determine, a la luz del acervo probatorio, que el menor de edad cuyo amparo se pretende cuenta con otras posibilidades jurídicas o fácticas para reaccionar defendiendo sus intereses, podrá considerar improcedente la acción”.\nEl señor José Clímaco Suárez, de 73 años, es destinatario también de una protección constitucional especial como adulto mayor, derivada del mandato de igualdad material del artículo 13 superior. La Corte ha establecido, en jurisprudencia reiterada, que aquellos individuos que como las personas de la tercera edad enfrentan posiciones de debilidad manifiesta, merecen una protección especial que, en este ámbito puntual, se materializa por vía de la flexibilización de la procedibilidad formal de la acción de tutela(20). Tal circunstancia corrobora que tanto José Clímaco, como Karla Andrea se ubican en situación de desventaja frente a los accionados, quienes, en ejercicio de su derecho de propiedad, habrían cerrado la vía de acceso de los primeros a sus viviendas. Los peticionarios, en suma, se encuentran en situación de indefensión frente a los señores Garcés Maya. De ahí que sea procedente la interposición, en este caso, de la tutela contra particulares. En esas condiciones, la legitimación por pasiva se encuentra también acreditada.\n16. Resta por establecer, finalmente, si la solicitud de amparo satisface los requisitos de inmediatez y subsidiariedad. Para ello, la Sala debe valorar que el juez de instancia declaró improcedente la tutela, justamente, sobre el supuesto de que no reunía dichas condiciones.\n17. La Sala observa, en cambio, que ambos requisitos de procedibilidad fueron satisfechos. Ciertamente, el señor José Eudes Suárez afirma que el camino El Totuno fue cerrado hace diez años y que, desde entonces, la población de la zona no ha podido usarlo como vía de acceso a sus viviendas. No obstante, es claro que la situación persiste y que impacta actualmente a las familias de San Jerónimo, que siguen viéndose obligadas a utilizar una garrucha que atraviesa el río Aurra para ingresar y salir de sus hogares. En suma, las circunstancias que se narran en la tutela siguen generando efectos en la comunidad de San Jerónimo y, en particular, en el señor José Clímaco y en Karla Andrea, quienes, como ya se dijo, son dos sujetos de especial protección constitucional cuyos derechos de locomoción e integridad física podrían verse comprometidos por cuenta de la situación que se narró en la tutela.\n18. Ahora, en cuanto al requisito de subsidiariedad, haría falta determinar si los peticionarios cuentan con otros mecanismos idóneos y efectivos de defensa para lograr el amparo de sus derechos fundamentales. El juez a quo estimó que sí, porque para el efecto podrían acudir ante la jurisdicción ordinaria, promoviendo un proceso de constitución de servidumbre. En su criterio, tal es la vía idónea para resolver la controversia objeto de estudio, considerando que, en todo caso, los accionantes no alegaron estar expuestos a la estructuración de un perjuicio irremediable ni demostraron que así haya sido.\nSin embargo, la tutela sí se refirió a la eventual estructuración de un perjuicio irremediable, derivado del peligro que supone para el señor José Clímaco Suárez y para Karla Andrea atravesar el río Aurra, a través de una garrucha, para llegar a su vivienda. El señor José Eudes, que incluso solicitó la imposición de medidas provisionales, explicó también que no perseguía la declaración de una servidumbre de tránsito, sino la protección efectiva de los derechos fundamentales de su padre y de su hija. Desde esa perspectiva, y considerando que la solicitud de amparo alude a dos sujetos de especial protección constitucional en razón de su edad, pero también en virtud de sus condiciones particulares de existencia, en tanto habitan en una zona rural y carecen de los recursos económicos para asumir las cargas propias del trámite de un proceso ordinario, la Sala entiende que los mecanismos alternativos de defensa no resultaban idóneos ni efectivos frente a las pretensiones formuladas en este caso.\n20. Entendiendo, entonces, que respecto de sujetos de especial protección constitucional como José Clímaco y Karla Andrea, el análisis de la procedibilidad formal de la acción de tutela se flexibiliza, y que la solicitud de amparo formulada por el señor José Eudes plantea un auténtico debate sobre derechos fundamentales que trasciende del debate que pueda darse en el escenario de un proceso de servidumbre de tránsito, como el contemplado en el artículo 376 del Código General del Proceso(21), la Sala constata que era esta vía excepcional, la de la acción de tutela, el escenario idóneo para resolver las pretensiones formuladas por el señor José Eudes Suárez. Así las cosas, estudiará el fondo de la acción constitucional objeto de estudio, que, como se anticipó, plantea un debate relativo a la eventual vulneración de los derechos a la integridad física y a la locomoción de José Clímaco y de Karla Andrea, por cuenta del cerramiento de la vía “El Totuno”.\nEl derecho fundamental a libertad de locomoción\n21. El artículo 24 de la Carta Política reconoce el derecho de todos los colombianos a “circular libremente por el territorio nacional, a entrar y salir de él, y a permanecer y residenciarse en Colombia”. La libertad de locomoción o de circulación involucra, justamente, la posibilidad de desplazarse con libertad, con las restricciones que, por disposición del texto constitucional, sean contempladas por vía de ley.\nEsta corporación advirtió desde sus inicios que el carácter fundamental del derecho a la libre locomoción tiene que ver, justamente, con que alude a la libertad “cuyo sentido más elemental radica en la posibilidad de transitar o desplazarse de un lugar a otro dentro del territorio del propio país, especialmente si se trata de las vías y los espacios públicos”. La Sentencia T-518 de 1992(22) advirtió que la libertad de locomoción está consagrada en varios convenios y pactos internacionales(23) y que su carácter no es absoluto, pues se trata de un derecho susceptible de las restricciones que imponga el legislador.\nLa Sentencia T-257 de 1993(24) precisó más adelante que las limitaciones legales a la libertad de locomoción “pueden ser necesarias cuando el orden público se encuentre gravemente alterado” o justificarse “por razones de planeación rural o urbana, por motivos culturales o para proteger zonas de reserva natural”. El fallo recordó que la Constitución contempla un tratamiento especial para la circulación en el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina (artículo 310) y en las zonas de reserva natural (artículo 79) y restricciones derivadas de la propiedad privada (artículo 58) y de la propiedad colectiva de las comunidades indígenas (artículos 319 y 330).\nJustamente, sobre la base de las restricciones a la libertad de circulación en los territorios indígenas, el fallo denegó el amparo solicitado por una asociación evangélica que pretendía obtener un permiso para usar una pista área ubicada en las tierras de un resguardo indígena del Vaupés. La providencia indicó que la ubicación de la pista dentro del resguardo supeditaba su uso a la obtención del consentimiento de la comunidad concernida, a través de sus autoridades representativas, en razón de su condición de titular de la propiedad comunal indígena. La exigencia del consentimiento no comportaba, por lo tanto, una infracción de la libertad de locomoción de la asociación(25).\n22. La Sentencia T-423 de 1993(26) descartó, después, que el cobro de una contraprestación por uso de una carretera privada vulnerara la libertad de locomoción de un grupo de contratistas de empresas carboníferas de la Guajira, que se consideraron afectados ante la imposibilidad de transitar esa vía para llegar a sus lugares de trabajo. El fallo estableció que los peticionarios no se encontraban en situación de indefensión frente a la accionada; que esta les impidió usar la carretera porque las compañías contratantes se negaron a contribuir a su mantenimiento y que, de todas formas, los accionantes contaban con plena libertad para utilizar la vía nacional, esta sí pública, para acceder a sus sitios de trabajo. En ese orden de ideas, concluyó que el amparo constitucional pretendido se apoyaba en una supuesta violación que, en realidad, era atribuible a los peticionarios y a las empresas que contrataron sus servicios.\n23. La Sentencia T-036 de 1995(27) fijó reglas jurisprudenciales de especial relevancia para la solución de asuntos similares al que en esta ocasión convoca la atención de la Sala. El fallo estudió la tutela que promovieron dos personas de la tercera edad que vivían en un predio enclavado entre otros predios vecinos, sin acceso a la vía pública. Aunque contaban con una servidumbre de tránsito debidamente constituida y elevada a escritura pública, el propietario del bien sirviente les cerró el paso debido a que estaban valiendo de un burro de carga para transportar los víveres que cultivaban en su vivienda.\n“Es un caso en el que cabe admitir, de manera excepcional, la exigibilidad directa del deber de solidaridad. Y entendemos la solidaridad, en este caso en particular, como aquella pauta de comportamiento conforme a la cual el accionado debió haber actuado al surgir el conflicto objeto de esta tutela. En la realidad práctica, se encontraba ante dos opciones de conducta: una primera consistente en cerrarles el paso a los accionantes para proteger su propiedad, y otra, la de permitirles el paso, que privilegia los derechos fundamentales de aquellos sobre el derecho de aquél a la propiedad. ¿Estaba facultado el demandado para optar por cualquiera de estas dos vías de acción? De acuerdo con la doctrina sobre los deberes constitucionales, la respuesta sólo puede ser un rotundo no. El deber de solidaridad que sobre él recae, le impelía a optar por la segunda opción. ¿Por qué razón? Porque la otra, la escogida finalmente por él y que implica obligar a los accionantes a tener que cumplir las funciones de bestias de carga, resulta violatoria de uno de sus derechos fundamentales: el de la dignidad humana, reconocida en el artículo primero de la Carta Política, y pilar de nuestro Estado social de derecho”.\n24. La regla de decisión utilizada por la Sentencia T-036 de 1995 fue replicada en casos posteriores en los que se reclamó la protección del derecho a la libertad de locomoción de sujetos de especial protección constitucional, apelando, también, a la función que cumplen las servidumbres como limitaciones admisibles al derecho de propiedad, en tanto buscan la protección de un interés general o público. Los referentes normativos y jurisprudenciales relevantes en esa materia se identificarán en el siguiente acápite que, conforme se anticipó, se referirá a la propiedad privada, a su función social, y a la figura de las servidumbres de tránsito como limitaciones al derecho de dominio.\nEl derecho a la propiedad y su función social. La figura de la servidumbre de tránsito como limitación al derecho de dominio(28)\n25. El artículo 669 del Código Civil define el derecho de dominio como: “el derecho real en una cosa corporal, para gozar y disponer de ella (…)”. Aunque en principio fue concebido como un derecho absoluto de su titular, la Constitución de 1991 le atribuyó trascendencia social, al atribuirle una función social y conceptualizarlo como un derecho que también genera obligaciones(29).\nLas facultades derivadas del derecho de propiedad, pueden, por lo tanto, ser restringidas por el legislador para preservar los intereses sociales, respetando el nivel mínimo de uso y de explotación económica del bien. La Corte ha establecido, sobre ese supuesto, que “[l]a configuración legal de la propiedad, entonces, puede apuntar indistintamente a la supresión de ciertas facultades, a su ejercicio condicionado o, en ciertos casos, al obligado ejercicio de algunas obligaciones”(30).\n26. La figura de la servidumbre, contemplada en el artículo 793 del Código Civil(31), es, justamente, una de esas limitaciones al derecho de dominio. En palabras de la Corte, la servidumbre opera como una carga que la ley o la naturaleza imponen a un predio que, por sus condiciones naturales, debe servirle a otro inmueble que pertenece a otro propietario(32). A las servidumbres de tránsito se refiere el artículo 905 del Código(33). Esta corporación, mediante Sentencia C-544 de 1997(34) determinó que dicha modalidad de servidumbre “fue concebida como un instrumento jurídico para autorizar el ingreso a un predio de propiedad privada para que otra persona diferente al dueño pueda ejercer los derechos derivados del dominio y la libertad de empresa sobre otro predio.” El fallo determinó que las servidumbres de esta naturaleza pueden imponerse aun si el predio objeto de la medida no se encuentra “totalmente” incomunicado. Para la Corte, supeditar la imposición de las servidumbres a tal exigencia podría comprometer derechos fundamentales y afectar, en general, “el interés público que supone la explotación eficiente de la propiedad privada”(35).\n27. Las tensiones constitucionales a las que suele dar lugar el ejercicio del derecho de propiedad en el escenario de la imposición de servidumbres han sido advertidas por esta corporación en su jurisprudencia de revisión de tutela. La Sala se refirió, ya, a la Sentencia T-036 de 1995(36), que dio cuenta de la manera en que la restricción del uso de una servidumbre de tránsito podía comprometer el derecho a la dignidad humana de dos personas en situación de vulnerabilidad y confrontar el deber de solidaridad exigible de todos los ciudadanos en el ámbito del Estado Social de Derecho. Como se anticipó, los fundamentos de esa decisión han sido seguidos por decisiones posteriores que, valorando la situación particular de determinados sujetos vulnerables, han encontrado en la salvaguarda de los derechos fundamentales a la libertad de locomoción, a la integridad física y a la dignidad humana una limitación válida al ejercicio del derecho de dominio.\n28. La Sentencia T-736 de 2013(37), por ejemplo, estudió el caso de una persona de 78 años de edad que solicitó proteger los derechos fundamentales que le fueron vulnerados tras el cerramiento de la servidumbre que usaba para salir de su predio, el cual se encontraba incomunicado a más de 500 metros de la vía principal. El accionante narró que el cerramiento del camino lo obligaba a cargar en su espalda el mercado que realizaba cada ocho días, desde la vía pública hasta su predio, y que, en ocasiones, al estar enfermo, no había podido recibir la atención en salud, porque el accionado impedía que cualquier vehículo ingresara para sacarlo de su predio. Expresó además que había perdido oportunidades de trabajo, pues ya no podía salir a cuidar ganado ni vender leche, porque el camión que la vendía en la zona ya no podía ingresar a comprársela.\n29. Después, mediante Sentencia T-342 de 2014(38), la Sala Novena de Revisión protegió los derechos fundamentales a la dignidad humana, a la vida e integridad personal y a la salud de una mujer de 85 años, paciente de Alzheimer. Su nieta, quien promovió la tutela en condición de agente oficiosa, relató que la vía de acceso que su abuela utilizaba para salir de su vivienda fue cerrada por la propietaria del predio objeto de la servidumbre. La agente oficiosa explicó que tal circunstancia afectada a la agenciada, en tanto la privaba de obtener la atención en salud que requería. La Corte le dio la razón. La Sentencia T-342 de 2014 indicó que, aun cuando el inmueble de la accionada no había sido gravado con servidumbre, las condiciones de especial vulnerabilidad que enfrentaba la agenciada impedían obstaculizarle el tránsito por el camino que del que se valía para salir de su vivienda, entre otras cosas, para acceder a sus tratamientos médicos. El fallo advirtió que, en virtud del principio de solidaridad, la única actitud admisible desde la óptica constitucional, al margen de la vigencia o no de la servidumbre, era la de permitirle que la actora viviera en condiciones dignas, recibiendo oportunamente los tratamientos médicos necesarios y la compañía de sus familiares que acudían a visitarla.\n30. La Sentencia T-628 de 2016(39), de manera más reciente, protegió los derechos fundamentales a la dignidad humana, salud, trabajo e igualdad de María de Jesús Flórez Ariza, una mujer de 78 años de edad que, además, había sido sometida de manera reciente a una intervención quirúrgica en su cadera. La tutela fue promovida porque los propietarios de un predio colindante instalaron mojones para impedir que el camino que había utilizado durante 30 años para ingresar a su vivienda tuviera tránsito vehicular. La actora expresó que, aunque los accionados permitían el tránsito de personas y de animales por la vía, la restricción al tránsito vehicular la afectaba, debido a su condición actual de salud.\n31. Establecido, ya, que la solicitud de amparo formulada por el señor José Eudes Suárez es procedente en consideración a la situación de vulnerabilidad que enfrentan los peticionarios, la Sala revocará el fallo de instancia, en tanto denegó la protección reclamada sobre el supuesto de que fueron incumplidos los requisitos formales de procedencia de la tutela. En este punto, y de conformidad con lo planteado en la tutela y en su contestación, le corresponde a la Sala determinar si el cerramiento del camino “El Totuno” por parte de los propietarios de la finca El Sinaí del municipio de San Jerónimo amenaza los derechos a la locomoción y a la integridad física del señor José Clímaco Suárez y de la menor Karla Andrea Suárez, padre e hija del señor Eudes de Jesús Suárez, en tanto los ha obligado a acceder a su vivienda atravesando el cauce del río Aurra, a través de un medio de transporte artesanal que las familias del sector adecuaron para el efecto.\n32. En los términos expuestos por la jurisprudencia reseñada en la parte motiva de esta providencia, la Sala debe considerar que los fallos de revisión de tutela que han examinado la eventual infracción del derecho a la libertad de locomoción en el contexto de las medidas adoptadas por particulares en su condición de propietarios han definido esas controversias reivindicando la función social de la propiedad y el deber de solidaridad que, como pauta de comportamiento, modelo de conducta social y valor constitucional vincula a todos los ciudadanos a obrar de maneras que conduzcan a la materialización de los fines del Estado Social de Derecho. Así mismo, es preciso valorar que la Corte ha salvaguardado, sin excepciones, los derechos fundamentales de quienes se han visto desprovistos, a raíz del cerramiento de servidumbres de tránsito o, en general, de vías de acceso públicas y privadas, de la posibilidad de movilizarse libremente para ejercer sus actividades productivas, acudir a citas médicas o tener contacto con sus familias.\n33. Bajo esa perspectiva, y entendiendo que lo que está en juego con la tutela objeto de estudio es la protección del derecho a la libertad de locomoción, pero también la integridad física y la salud de dos sujetos de especial protección constitucional por razones de su edad, pero también en razón de sus condiciones materiales de existencia, la Sala concederá el amparo solicitado, para que los accionados, propietaria y administrador de la finca El Sinaí, retiren los obstáculos que impiden que José Clímaco y Karla Andrea accedan libremente a su vivienda, obligándolos, en cambio, a movilizarse a través de un sistema de transporte artesanal que pone sus vidas en riesgo, como lo evidencian, de manera contundente, las pruebas que las partes aportaron al expediente.\n34. Los folios 16 a 27 del cuaderno principal contienen, justamente, una serie de fotografías que dan cuenta del cauce del río Aurra y de la situación de peligro que comporta en general, para toda la comunidad de San Jerónimo afectada por la situación descrita en la tutela, el uso de la garrucha como medio de transporte para movilizarse por la zona. También se aportó con la tutela el acta de inspección ocular que llevó a cabo el Inspector de Policía de San Jerónimo, quien constató que dicho mecanismo de transporte presentaba un “alto riesgo” para la salud y la vida de quienes lo estaban usando.\nIndicó el Inspector que, según las personas del sector, la portada fue instalada por el señor Gustavo Garcés, quien es administrador de la finca El Sinaí y que tal circunstancia los ha obligado a transportarse a través de una vigota o garrucha que contiene una polea con un soporte de plástico, con un asiento de tabla en regular estado y un sistema móvil en soga tipo fibra. Expuso que el elemento de transporte cruza el río y que, seguramente, cuando el afluente esté crecido, podría verse afectado por el agua y derrumbarlo. La garrucha, cuyas condiciones son rústicas, puede volcarse en cualquier momento.\n35. El informe técnico que Edison Alexander García Godoy, Profesional Universitario de la Secretaría de Planeación del municipio de San Jerónimo, le remitió al personero municipal de San Jerónimo, indicó también sobre la situación de peligro al que se exponen quienes se movilizan la garrucha, toda vez que “el río Aurra es un río que riega la vertiente de San Jerónimo; su cauce se encuentra lleno de rocas que provienen en su mayor aspecto con diámetro de entre los 0.70 hasta los 5 m de longitud. Presenta alta probabilidad de corrientes y caudales altos por asociarse un gran área de la cuenca, además que dicho río sirve para evacuar las aguas de varias quebradas y arroyos que se encuentran aguas arriba”(40).\n36. Está probado, en suma, que el tránsito entre el sector puente blanco y la vereda Los Guayabos del municipio de San Jerónimo puede hacerse dos vías. Una de ellas, la que atraviesa la finca El Sinaí, fue cerrada hace una década por los dueños de la propiedad, en ejercicio de su derecho de dominio y sobre la base del convencimiento de que su predio no está sujeto a servidumbre alguna. Los accionados sostienen que la vía de acceso al sector hace parte de su propiedad privada, que nunca ha sido de acceso público e, incluso, para 1996, la Secretaría de Hacienda del Departamento había certificado que entre sus predios no había demarcado ningún camino.\nLo cierto, más allá del debate sobre la existencia o no de la servidumbre, o sobre el uso público o privado del que haya podido ser objeto el camino que la comunidad de San Jerónimo denomina “El Totuno”, es que la población de la zona ha visto limitada su libertad de transitar por el sector en condiciones de seguridad, pues, para hacerlo, deben atravesar el río Aurra a través de un medio artesanal de transporte que pone en peligro su integridad física.\nEn ese orden de ideas, la Sala no puede sino reiterar la jurisprudencia constitucional que se ha referido a las servidumbres de tránsito como una expresión de la función social de la propiedad que, además, contribuye a materializar garantías iusfundamentales como la libertad de locomoción y, dadas las circunstancias del caso, los derechos a la integridad física, a la salud, al trabajo y a la dignidad humana. En este caso, los peticionarios no han agotado todavía los procedimientos ordinarios encaminados a la imposición de dicha servidumbre de tránsito. No obstante, el perjuicio irremediable al que se está viendo expuesta la comunidad de San Jerónimo, integrada por adultos mayores y menores de edad, como es el caso del padre y la hija del accionante, imponen conceder el amparo, para que, de manera transitoria, mientras se agotan los procesos administrativos u ordinarios del caso, se permita a la comunidad movilizarse hacia y desde sus viviendas a través de un camino que no signifique un riesgo para sus vidas.\nLa Sala, entonces, revocará la decisión de instancia, que declaró la tutela improcedente, y concederá el amparo de manera transitoria, para que, dentro de las 48 horas siguientes a la fecha de la comunicación de la presente providencia, los propietarios de la finca El Sinaí retiren todos los obstáculos que impiden el paso de la población de San Jerónimo a través del camino que conduce, a través de su propiedad, del sector de puente blanco, hacia la vereda Los Guayabos. En todo caso, ante la necesidad de evitar futuras afectaciones y de garantizar la continuidad del tránsito que la comunidad pueda hacer del referido camino, por vía de la imposición de la correspondiente servidumbre, la Sala advertirá al señor José Eudes Suárez sobre la necesidad de que promueva y lleve a término el respectivo proceso declarativo de servidumbre de tránsito, contemplado en el artículo 376 del Código General del Proceso. La Sala solicitará a la Personería de San Jerónimo y a la Defensoría del Pueblo que acompañen al accionante en ese proceso. Para el efecto, les remitirá copia de la presente providencia.\n1. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Promiscuo Municipal de San Jerónimo, Antioquia, en tanto declaró improcedente la solicitud de amparo formulada por el señor José Eudes Suárez y, en su lugar, AMPARAR, de manera transitoria, los derechos fundamentales a la integridad física y a la libertad de locomoción de José Clímaco Suárez y de Karla Andrea Suárez.\n2. ORDENAR a los señores Gustavo y Nora Elena Garcés Maya, en su condición de administrador y propietaria de la Finca El Sinaí, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la fecha en que les sea comunicada esta decisión retiren todos los obstáculos (puerta y perros bravos) y adopten las medidas encaminadas a garantizar que la comunidad del municipio de San Jerónimo pueda transitar a través del camino ubicado dentro de su propiedad que conduce desde el sector de puente blanco, hacia la vereda Los Guayabos.\n3. ADVERTIR al señor José Eudes Suárez que los efectos de esta sentencia se mantendrán mientras las autoridades judiciales competentes deciden de forma definitiva sobre la solicitud de declaración de servidumbre que deberá promover, en caso de no haberlo hecho ya, dentro de un plazo perentorio de cuatro (4) meses, contados desde la fecha de la comunicación de esta providencia. Los efectos de esta decisión expirarán si transcurre dicho término sin que se haya promovido el proceso.\n4. SOLICITAR a la Personería Municipal de San Jerónimo y a la Defensoría del Pueblo, Regional Córdoba, que asesoren y acompañen al señor José Eudes Suárez en la interposición y el trámite de un proceso declarativo de servidumbre sobre la Finca El Sinaí, para efectos de la continuidad de la protección concedida en este asunto. Para esos efectos, por Secretaría General, remítaseles copia de la presente providencia.\n5. SOLICITAR al Juzgado Promiscuo Municipal de San Jerónimo, Antioquia, que, dentro de los treinta (30) días siguientes a la fecha de la comunicación de esta providencia, remita a la Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional un informe sobre el cumplimiento de la presente decisión.\n1 La escritura indica: “lo atraviesa un camino público denominado El Totuno, de la vereda del mismo nombre. Este camino viene desde puente blanco. El camino público da frente a la carretera principal de occidente, que de Medellín conduce a San Jerónimo y otros municipios”. Luego señala que “la parte compradora (…) queda con derecho a transitar en automotor por el camino denominado el Totuno, que arranca de Puente Blanco, bordeando el río Aurra y luego voltea hacia la izquierda para continuar por el camino que pasa por el inmueble (…) finca El Sinaí, pasando por el frente de la casa, pues el camino atraviesa la Finca El Sinaí y luego llega al lote cuya posesión material estoy vendiendo (…). Este camino El Totuno continúa bordeando el río Aurra arriba, hasta encontrar la vereda Viruelas y sigue hasta morir en el municipio de San Pedro”.\n2 Folio 42 del expediente principal.\n3 Folio 61 del cuaderno principal.\n4 Folios 72 a 76 del cuaderno principal.\n5 Folio 73 del cuaderno principal.\n6 Folio 3 del cuaderno principal.\n7 El documento, obrante a folio 9 del cuaderno 1 del expediente de tutela, indica que los señores Gabriel Jairo Ángel Bernal, Jaime Radi Londoño y Carlos Eudes de Jesús Suárez Ramírez “pidieron la presencia del señor Gustavo Garcés dentro de la presente litis, quien según los denunciantes había efectuado el cierre de una presunta servidumbre desde hace varios años”. Se indica en el acta que, tras esperar al señor Garcés por 20 minutos, “se asesoró a los interesados y se les indicó que habiendo trascurrido un término superior a los seis meses desde el momento de la existencia de la perturbación, había originado la caducidad para que este despacho accediera en su petitum, sin embargo, se otorgó a estos la libertad para que acudieran ante la jurisdicción civil ordinaria y adelantaran el trámite legal que permitiera la constitución de la servidumbre que advierten ellos fue cerrada por el señor Gustavo Garcés”-\n8 Folio 10 del cuaderno principal.\n9 Folio 13 del cuaderno principal.\n10 Folios 16 a 27 del cuaderno principal.\n11 Folios 28 al 32 del cuaderno principal.\n12 Folios 33 y 34 del cuaderno principal.\n13 Folios 36 y 37 del cuaderno principal.\n14 Folios 35 y 38 del cuaderno principal.\n15 Folio 79 a 81 del cuaderno principal.\n16 Folio 82 del cuaderno principal. El documento, presentado ante notario el 4 de febrero de 1987, hace constar que la señora Corrales de Hincapié recibió del señor Augusto Montoya Correa quinientos mil pesos, por el derecho a transitar “un vehículo automotor por la carretera que pasa por la finca El Tutuno y hacia la finca El Sinaí, ambas situadas en El Porvenir, jurisdicción de San Jerónimo”.\n17 Folio 85 del cuaderno principal.\n18 Sentencia T-210 de 1994 (M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz), reiterada, entre otras, en las sentencias T-473 de 2008 (M.P. Clara Inés Vargas Hernández) y T-342 de 2014 (M.P. Luis Ernesto Vargas).\n19 M.P. Jorge Iván Palacio.\n20 Sobre este aspecto en particular, indicó la Sentencia T-1093 de 2012 (M.P. Luis Ernesto Vargas Silva): “(…) el artículo 1 de la Constitución Política identifica al Estado colombiano como Social de Derecho. Este principio se proyecta de forma inmediata en los incisos 2º y 3º del artículo 13 superior, los cuales ordenan la superación de las desigualdades materiales existentes, la promoción de las condiciones para que la igualdad sea real y efectiva, la adopción de medidas positivas en favor de grupos discriminados o marginados, y la salvaguarda reforzada de aquellas personas que por su condición económica, física o mental, se encuentran en circunstancias de debilidad manifiesta. Adicionalmente, el artículo 229 superior garantiza el derecho de toda persona a acceder en igualdad de condiciones a la administración de justicia. Debido a lo anotado en precedencia, cuando la acción de tutela es presentada por personas de especial protección constitucional, el juez debe: (i) efectuar el análisis de procedibilidad formal bajo criterios amplios o flexibles dada la tutela reforzada que la Carta concede en favor de estos colectivos y, (ii) tomar en cuenta que aún dentro de la categoría de personas de especial protección constitucional existen diferencias materiales relevantes que rompen su horizontalidad y los sitúan en disímiles posiciones de vulnerabilidad que merecen distintos grados de protección”.\n21 ART. 376.—Servidumbres. En los procesos sobre servidumbres se deberá citar a las personas que tengan derechos reales sobre los predios dominante y sirviente, de acuerdo con el certificado del registrador de instrumentos públicos que se acompañará a la demanda. Igualmente se deberá acompañar el dictamen sobre la constitución, variación o extinción de la servidumbre. No se podrá decretar la imposición, variación o extinción de una servidumbre, sin haber practicado inspección judicial sobre los inmuebles materia de la demanda, a fin de verificar los hechos que le sirven de fundamento. A las personas que se presenten a la diligencia de inspección y prueben siquiera sumariamente posesión por más de un (1) año sobre cualquiera de los predios, se les reconocerá su condición de litisconsortes de la respectiva parte. Al decretarse la imposición, variación o extinción de una servidumbre, en la sentencia se fijará la suma que deba pagarse a título de indemnización o de restitución, según fuere el caso. Consignada aquella, se ordenará su entrega al demandado y el registro de la sentencia, que no producirá efectos sino luego de la inscripción.\nPAR.—Si el juez lo considera pertinente, adelantará en una sola audiencia en el inmueble, además de la inspección judicial, las actuaciones previstas en los artículos 372 y 373, y dictará sentencia inmediatamente, si le fuere posible.\n22 M.P. José Gregorio Hernández Galindo.\n23 “Entre ellos la Declaración Universal de los Derechos Humanos (Naciones Unidas, 1948), cuyo artículo 13 señala que “toda persona tiene derecho a circular libremente (...) en el territorio de un Estado”, y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, adoptado por la Ley 74 de 1968, que en su artículo 12 indica: “Toda persona que se halle legalmente en el territorio de un Estado tendrá derecho a circular libremente por él...”. Añade esta última declaración que el enunciado derecho y los que con él se relacionan “No podrán ser objeto de restricciones salvo cuando éstas se hallen previstas en la ley, sean necesarias para proteger la seguridad nacional, el orden público, la salud o la moral públicas o los derechos y libertades de terceros, y sean compatibles con los demás derechos reconocidos en el presente pacto””.\n24 M.P. Alejandro Martínez Caballero.\n25 “A su vez, la propiedad también es un deber porque tiene una función social. b) Para los terceros, es un deber respetar la propiedad ajena (art. 95.1) y no circular por ella sin el consentimiento del propietario. Así pues, la decisión de la Aeronáutica Civil de exigir el consentimiento de la comunidad —por conducto de su representante legal—, para la operación de la pista Yutica-Yapima, en su carácter de dueño, se fundamenta en las disposiciones constitucionales, legales y en los pactos internacionales”.\n26 M.P. Vladimiro Naranjo.\n27 M.P. Carlos Gaviria Díaz.\n28 En este punto, la Sala se apoya en la línea jurisprudencial que, sobre el tema, fijó la Sentencia T-342 de 2014 (M.P. Luis Ernesto Vargas Silva)\n29 ART. 58.—Se garantizan la propiedad privada y los demás derechos adquiridos con arreglo a las leyes civiles, los cuales no pueden ser desconocidos ni vulnerados por leyes posteriores. Cuando de la aplicación de una ley expedida por motivos de utilidad pública o interés social, resultare en conflicto los derechos de los particulares con la necesidad por ella reconocida, el interés privado deberá ceder al interés público o social.\nEl Estado protegerá y promoverá las formas asociativas y solidarias de propiedad. Por motivos de utilidad pública o interés social definidos por el legislador, podrá haber expropiación mediante sentencia judicial e indemnización previa. Este se fijará consultando los intereses de la comunidad y del afectado. En los casos que determine el legislador, dicha expropiación podrá adelantarse por vía administrativa, sujeta a posterior acción contencioso-administrativa, incluso respecto del precio.\n30 Sentencia T-427 de 1998, M.P. Alejandro Martínez Caballero.\n31 ART. 793.—“Modos de limitación”. El dominio puede ser limitado de varios modos:\n1. Por haber de pasar a otra persona en virtud de una condición.\n2. Por el gravamen de un usufructo, uso o habitación a que una persona tenga derecho en las cosas que pertenecen a otra.\n32 Sentencia C-544 de 1997, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.\n33 ART. 905.—“Derecho a servidumbre de tránsito”. Si un predio se halla destituido de comunicación con el camino público, por la interposición de otros predios, el dueño del primero tendrá derecho para imponer a los otros la servidumbre de tránsito en cuanto fuere indispensable para el uso y beneficio de su predio, pagando el valor del terreno necesario para la servidumbre, y resarciendo todo otro perjuicio.\n35 El fallo indicó que es posible imponer limitaciones al derecho de propiedad no solo si ello es necesario para garantizar el interés general o público, sino también cuando se evidencia una afectación a los derechos fundamentales de los particulares, siempre que se respete el núcleo esencial del mismo, que, como se vio previamente, consiste en los niveles mínimos de uso, disposición y explotación económica del bien.\n36 M.P. Carlos Gaviria Díaz.\n37 M.P. Alberto Rojas Ríos.\n38 M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.\n39 M.P. Gabriel Eduardo Mendoza.\n40 Folio 31 del cuaderno principal.


La Ceja, el pueblo en el que hay más bicicletas que personas – News\nEl colorido del Tour Colombia se tomó ayer las calles de La Ceja, Antioquia. / AFP\nLa leyenda dice que en La Ceja (Antioquia) hay más bicicletas que personas. Un eco que confirman los habitantes del municipio antioqueño, en el que se disputó ayer la segunda etapa del Tour Colombia 2.1, con un trazado llano de 150 kilómetros en el que Álvaro Hodeg fue el vencedor. El hombre del Deceunick Quick Step es el nuevo líder de la carrera.\nDon Hernando, padre de Fernando Gaviria, sintió un nudo en el estómago, era orgullo. “El pueblo estuvo muy emocionado. Fernando es nuestro embajador en el mundo. Un lugar de gente emprendedora y echada para delante”, apuntó quien sigue entrenando a las nuevas generaciones del ciclismo de La Ceja. Quiere que sigan los pasos de su hijo.\n“¡Ay, Fernando es una belleza! Yo lo conocí a los 12 años dando vuelticas por las carreteras con su papá, que era profesor del colegio La Paz. Su familia es muy linda”, dijo María Eugenia, habitante del municipio. “¿La bicicleta?, Ome, la bicicleta es el centro primordial de todo hogar. Donde no haya dos o tres no hay nada. Aquí se ven por todos lados, en los cultivos, los colegios, es monumental”, agregó.\n“Es sagrada, porque el comercio de aquí se mueve con las flores y los trabajadores se van en bicicleta. Aparte la topografía del oriente antioqueño se presta para montar. Recuerdo que una vez nos hicieron un reporte que indicó que hay más o menos dos bicis por habitante”, señaló Luis Enrique García, quien madruga a practicar cuatro veces por semana.\nEse fue el ambiente en el que creció el pedalista antioqueño del UAE Emirates. La filosofía que le inculcó Hernando a su hijo fue que nunca se sintiera menos que nadie. “A la gente hay que mirarla siempre de frente. Ni con la cabeza mirando para abajo, ni para arriba, jactándose de sí mismo. Somos todos iguales”, dice.\n“Papi, voy por una o dos etapas”, le dijo Fernando a finales de 2014 antes de partir al Tour de San Luis, en Argentina.\n“Mijo, usted es un berraco. Hacele pues”.\nPero cuando vio al británico Mark Cavendish en la lista de inscritos, todo cambió para quien hoy es el ciclista, junto a Nairo Quintana, con más victorias internacionales (36) en la historia del ciclismo colombiano.\n“Ah, no, paila papi”, dijo. “¿Y qué pasa? ¿Es que acaso él tiene tres manos, cien pies y va en moto, Fernando?”. le respondió su padre. “Tiene razón, tiene razón. Voy a ir a ganar”.\nLo demás es historia. En su estreno, en el Giro de Italia de 2017, ganó cuatro etapas. Un año después, en el Tour de Francia, se adjudicó la primera jornada y se convirtió en el segundo pedalista del país en vestir la camiseta amarilla de líder de la competencia de ciclismo más importante del planeta, tras Víctor Hugo Peña (2003).\nEn el municipio de Colombia con más bicicletas por habitante, tierra de escaladores, salió el mejor embalador del mundo. El futuro es suyo.


Personal del Grupo de Análisis de las Comunicaciones del Área de Coordinación Operativa de Lucha Contra el Narcotráfico (ACOLN), realizó una compleja investigación que culminó con el secuestro de 21,431 kilogramos de marihuana y 470 gramos de cocaína en Eduardo Castex. Las sustancias tendrían como presunto destino, el comercio en clientes ubicados en el norte provincial.\nLa pesquisa comenzó a mediados del mes de febrero del corriente año, y culminó el día de hoy luego de concluir las diligencias legales de rigor instruidas por el Juzgado Federal. A través de la misma, se detectó el arribo de un cargamento con estupefacientes, valuados en un precio aproximado de $ 3 millones, presuntamente con destino a clientes ubicados en el norte provincial.\nLos efectivos especializados dieron cumplimiento ayer a una orden de allanamiento en un departamento céntrico de Eduardo Castex, donde se incautaron 22 panes de marihuana, con un peso total de 21,431 kilogramos; trozos compactos de cocaína, con un peso de 470 gramos; la suma de $ 121.230; elementos de corte y fraccionamiento; un vehículo; y demás elementos de interés para la causa.\nEn la misma línea a primera hora del día de la fecha en la ciudad de General Pico, se libró un allanamiento en la vivienda de una persona sindicada como comerciante de la sustancia secuestrada. En el lugar se encontraron elementos de fraccionamiento y de interés para la causa.\nAnte esto, el Juzgado Federal local, a cargo del juez Juan José Baric, dispuso la detención del implicado en la localidad de Eduardo Castex y la notificación en libertad del involucrado en General Pico.


CNN.-El nuevo coronavirus que causa la COVID-19 probablemente se propagó a las personas a través de un animal, según el informe final de 120 páginas de la Organización Mundial de la Salud (OMS).\nSPUTNIK.-El laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan tiene un nivel de organización tan alto que es difícil imaginar una filtración de virus desde allí, declaró el vicedirector del Instituto de Epidemiología y Microbiología Pasteur, Vladímir Dedkov que forma parte de la misión de la Organización Mundial de la Salud para la investigación del origen del coronavirus.\nCHINA/RT.-Un equipo de expertos liderado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), que fue enviado a China para investigar los orígenes del covid-19, ha comenzado una visita al mercado de carnes y mariscos de la ciudad de Wuhan, donde se detectaron los primeros casos de dicha enfermedad en el mundo, informa Reuters.\nAGENCIA/DIARIO DE SALUD.-Tras varios meses de debate sobre el origen de la pandemia, un nuevo estudio sugiere que el nuevo coronavirus pudo estar presente en varios continentes antes de ser detectado en Wuhan, China, donde hasta el momento se cree que comenzó el brote, informa SCMP.\nCHINA/ XINHUA.-La provincia central china de Hubei registró el domingo cinco nuevos casos confirmados de la neumonía COVID-19, informó este lunes la comisión provincial de salud.\nKIEV, UCRANIA / AGENCIA EFE.- El presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, destituyó este sábado al gobernador de Ternópol, Ígor Sópel, tras las protestas en esa región contra la recepción de evacuados de la ciudad china de Wuhan, epicentro del brote de COVID-19, la enfermedad provocada por el nuevo coronavirus.\nPEKIN, CHINA / AGENCIA EFE.- El Ministerio de Sanidad chino ha bautizado la enfermedad causada por el nuevo coronavirus surgido en Wuhan con el nombre provisional de ‘novel coronavirus penumonia’ (NCP).\nTAIPEI,CHINA / AGENCIA AP.- China concluyó el jueves la construcción de un segundo hospital para aislar y tratar a los enfermos de un virus que ha matado a más de 560 personas y sigue diseminándose, trastorna los viajes y la vida de la gente y provoca miedo por la economía.\nVALENCIA, ESPAÑA / DIARIO DE SALUD.-China ya se acerca al centenar de muertes por el coronavirus y el número de personas infectadas sigue en aumento. Bajo esta coyuntura, el laboratorio valenciano de dermocosmética, Sesderma, ha decidido colaborar con la población china enviando mascarillas a la ciudad de Wuhan, epicentro de la crisis sanitaria donde más de 46 millones de personas están en cuarentena.\nSANTO DOMINGO, RD/ DIARIO DE SALUD.- La Sociedad Dominicana de Neumologfa y Cirugía del Tórax (SONCT) alerta a la ciudadanía a mantener ta calma y seguir las recomendaciones emanadas de las autoridades del Ministerio de Salud, así como de la OPS/OMS y de las Sociedades Especializadas.


Terminó 2019 con 75 mil poblanos sin trabajo; la mitad en la capital: INEGI | Status Puebla\n17-01-2021 07:50:16 PM\nTerminó 2019 con 75 mil poblanos sin trabajo; la mitad en la capital: INEGI\nPuebla cerró 2019 con 75 mil 45 desempleados, la séptima cifra más alta del país. Además dos de cada 10 personas laboran en condiciones críticas porque trabajan más de 35 horas a la semana por baja paga.\nAsí lo refleja la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) publicada por el INEGI que refiere que de más de 2 millones 800 mil empleados, el 20% que implica más de medio millón de poblanos laboran en condiciones críticas.\nEste apartado incluye a personas que trabajan más de 35 horas semanales con ingresos mensuales inferiores al salario mínimo o hasta 48 horas por sólo dos salarios mínimos.\nAdicional a ello, aproximadamente 1 de cada 3 poblanos (71% de la Población Económicamente Activa) labora sin prestaciones sociales, por lo cual se ubica en la tasa de informalidad.\nA diciembre pasado la tasa de desempleo en Puebla fue del 2.5%, inferior a la media nacional aunque en números reales ocupó el séptimo lugar en desocupación laboral.\nSe contabilizaron 75 mil 45 poblanos sin trabajo que aumentó considerablemente pues en un año se sumaron casi 4 mil personas al desempleo.\nPuebla se situó después de Ciudad de México, Guanajuato, Jalisco, Estado de México, así como Nuevo León y Veracruz, tuvo el mayor número de desocupados aunque esto se relaciona también con el hecho de que son los estados con mayor población.\nCapital representa la mitad de desempleados\nSegún el INEGI, en el mismo periodo la capital poblana cerró con 38 mil 452 desempleados, lo que representó la mitad del total de poblanos sin trabajo en el estado.\nPuebla ocupó el cuarto lugar en el informe desagregado por área metropolitana, después de Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey.\nEn el caso concreto de la capital la mitad de habitantes labora en el sector informal, aunque sólo el 16% lo hace en condiciones críticas.\nPrevious : Chedraui, los tiempos llegaron\nNext : Inicia pase de revista a transporte público en Puebla


Fab - Madrid,Provincia de Madrid: Estudiante en Acción Solidaria Internacional da clases de italiano a todos los niveles\nAprenderas por primero el alifato, la gramatica y en hablar. Dejaré algunos deberes. Clases segun el nivel, de dejaré por primero un cuestionario para saber como tengo que preparar tus clases. En horarios de mañana o en el fin de semana. Espero de verte pronto entre mi alumnos!! Espero en tu mensaje!\nLicenciada en Italia y actualmente cursando en un Master de Accion Solidaria Internacional y Inclusion Social en Madrid. Quieria impartir clases de italiano por quien quieres aprender el idioma y la cultura italiana. He nacido cerca de Trieste a la frontera con Eslovenia.


Generar informes On-Demand en Qlik Sense ‒ Qlik NPrinting\nLos informes On-Demand se crean usando el botón de informes On-Demand.\nCuando crea un informe On-Demand, el informe se agrega a la cola de creación de informes en el Qlik NPrinting Server. Una vez que un informe está completo, se almacena en el Qlik NPrinting repository. Se puede acceder a los informes desde la ventana de Qlik NPrinting en el AccessPoint de QlikView hasta que se borren. Los informes e informes en cola se eliminan automáticamente de Qlik NPrinting Server a los 30 días. Los informes fallidos se eliminan después de 6 días.\nPara habilitar los informes On-Demand en Qlik Sense, vea: Instalar el control de informes On-Demand de Qlik Sense.\nNota: Solo puede filtrar en los campos que estén incluidos en la plantilla del informe Qlik NPrinting, si no el informe fallará. No puede filtrar en las selecciones usando una expresión.\nTema anterior Generar informes en On-Demand QlikView AccessPoint Tema siguiente Administrar el módulo On-Demand


? Es un sistema de gestión de cursos De distribución libre - ppt descargar\nPublicada porCandelario Lina Modificado hace 8 años\nPresentación del tema: "? Es un sistema de gestión de cursos De distribución libre"— Transcripción de la presentación:\n2 ? Es un sistema de gestión de cursos De distribución libre\nAyuda a los educadores a crear comunidades de aprendizaje en línea. El tipo de plataformas tecnológicas también se conocen como LMS (Learning Management System).\n3 Origen del Nombre Acrónimo de:\nModular Object-Oriented Dynamic Learning Environment (Entorno Modular de Aprendizaje Dinámico Orientado a Objetos) Verbo anglosajón Moodle: moody/caprichoso, melancólico, taciturno, temperamental y mood/humor\nPromueve una pedagogía constructivista social (colaboración, actividades, reflexión crítica, etc.) Su arquitectura y herramientas son apropiadas para clases en línea, así como también para complementar el aprendizaje presencial. Tiene una interfaz de navegador de tecnología sencilla, ligera, y compatible. Soporta los principales sistemas gestores de bases de datos.\nSe ha puesto énfasis en una seguridad sólida en toda la plataforma. Todos los formularios son revisados, las cookies cifradas, etc. La mayoría de las áreas de introducción de texto (materiales, mensajes de los foros, entradas de los diarios, etc.) pueden ser editadas usando el editor HTML.\n6 Ventajas La posibilidad de que los alumnos participen en la creación de glosarios, y en todas las lecciones se generan automáticamente enlaces a las palabras incluidas. Además los Colegios o Institutos, podrán poner su Moodle local y así poder crear sus plataformas para cursos específicos, dando la dirección respecto a Moodle, se moverá en su mismo idioma y podrán abrirse los cursos a los alumnos que se encuentren en cualquier parte del planeta\n7 Desventajas Algunas actividades pueden ser un poco mecánicas, dependiendo mucho del diseño instruccional. Falta mejorar su interfaz de una manera más sencilla. Hay desventajas asociados a la seguridad, dependiendo en dónde se esté alojando la instalación de Moodle. Existen también desventajas relacionadas con el soporte técnico. Al ser una plataforma de tecnología abierta y por lo tanto gratuita, no se incluyen servicios gratuitos de soporte por lo que los costos de consultoría y soporte técnico están sujetos a firmas y entidades externas.\nEl profesor tiene control total sobre todas las opciones de un curso. Se puede elegir entre varios formatos de curso tales como semanal, por temas o el formato social, basado en debates. En general Moodle ofrece para los cursos: foros, diarios, cuestionarios, materiales, consultas, encuestas y tareas. En la página principal del curso se pueden presentar los cambios ocurridos desde la última vez que el usuario entró en el curso, lo que ayuda a crear una sensación de comunidad.\nTodas las calificaciones para los foros, diarios, cuestionarios y tareas pueden verse en una única página (y descargarse como un archivo con formato de hoja de cálculo). Además, se dispone de informes de actividad de cada estudiante, con gráficos y detalles sobre su paso por cada módulo (último acceso, número de veces que lo ha leído) así como también de una detallada "historia" de la participación de cada estudiante, incluyendo mensajes enviados, entradas en el diario, etc. en una sola página. Pueden enviarse por correo electrónico copias de los mensajes enviados a un foro, los comentarios de los profesores, etc. en formato HTML o de texto.\n10 Módulos Principales Módulo de Tareas Módulo de Consulta Módulo Foro Módulo Diario Módulo Cuestionario Módulo Recurso Módulo Encuesta Estadísticas y cuota del mercado\nDescargar ppt "? Es un sistema de gestión de cursos De distribución libre"


¿Por qué se quería suicidar Katy Perry? | Salud de las estrellas | HolaDoctor.com\n¿Por qué se quería suicidar Katy Perry?\nCuando se divorció en 2012 de su entonces pareja Russell Brand la vida dejó de valer la pena para la cantante Katy Perry. En una entrevista que concedió a Billboard, la artista confesó que por su mente divagan varios pensamientos suicidas por ese momento, incluso, plasmó sus ideas en algunos temas musicales.\nLa cantante salió afectada tras su divorcio.\nEn casi 10 años han aumentado las tasas de suicidio en EU.\nTony Scott, Michael Hutchence y Casey Johnson han atentado con sus vidas.\nEn la canción Ghost, Perry comentó que hay un fragmento que dice “enviaste un mensaje…es como si el viento hubiera cambiado tu mente” y explicó que se refiere a un SMS que le mandó en una ocasión su ex marido para informarle de su divorcio.\nEn otro tema, la estrella también se confiesa. By the Grace of God, del disco Prism, es la muestra de varios cuestionamientos que invadieron a la intérprete como ¿quiero resistir?, podré resistir?, ¿debería continuar viviendo?.\nDe acuerdo con la intérprete de “I Kissed a Girl”, en su nuevo álbum titulado Roar también se pueden escuchar varios de sus momentos amargos de su vida.\n“Sólo puedo escribir autobiográficamente y siempre le digo a mis fans que si desean saber la verdad escuchen las canciones, porque ahí está todo”, declaró.\nEl caso de Perry nos preocupa, ya que en los últimos años, las tasas de suicidio han subido, sobre todo, entre los estadounidenses de edad media, según el último informe de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Entre 1999 y 2010, crecieron de 13.7 a 17.6 suicidios por cada 100,000 habitantes, es decir, un 28% de aumento.\nPor si no fuera suficiente, también se ha comprobado que cada vez son más los estadounidenses que mueren por decisión propia que en accidentes de tránsito. Según los CDC, 33,687 personas perdieron la vida en accidentes de carro en 2010, mientras que 38,364 se suicidaron en ese mismo lapso de tiempo.\nDe la misma manera, el informe también ha revelado que los mayores incrementos en las tasas de suicidio fueron para los que tienen entre 50 y 54 años de edad, llegando al 48%.\nLa tasa de 55 a 59 años de edad aumentó en un 49%, incluso es el grupo más propenso a ser afectado por la recesión, el desempleo y la ejecución hipotecaria.\nAunque la artista utilizó su música como una manera de catarsis, desafortunadamente hay quienes llegan a idealizar sus reflexiones.\nTony Scott, Casey Johnson, Michael Hutchence, Kurt Cobain, entre otros artistas se han quitado la vida. En junio de 2013, la hija del Rey del pop Paris Jackson quiso sumarse a este listado.


Llega #LadyCovid; mujer se hace viral al retrasar vuelo en Cancún, El Siglo de Torreón\nLlega #LadyCovid; mujer se hace viral al retrasar vuelo en Cancún\nGenera alboroto al decir que a 'todos les vale el virus'\nQUINTANA ROO , lunes 03 de agosto 2020, actualizada 1:50 pm\nUna mujer ha sido apodada 'Lady Covid' en redes sociales, tras generar revuelo en un avión al asegurar que al resto de pasajeros 'les vale el virus', situación que además ocasionó el retraso del vuelo.\nDe acuerdo a la información compartida en la red, los hechos fueron registrados en un vuelo que despegaba desde Cancún, Quintana Roo, donde la implicada, que se presume se encontraba en estado de ebriedad, llevaba el cubrebocas en la mano mientras causaba alboroto al pararse en el pasillo pese a las indicaciones de la tripulación.\n"Ni modo que yo mienta, si todos los que están aquí es porque les vale ma... el covid", dice la mujer mientras discute con otros pasajeros que exigen que la bajen por retrasar el vuelo.\nAnte el alboroto, personal de seguridad intercedió para intentar calmar a la mujer, la cual presentó un comportamiento agresivo ante dicha situación.\nFinalmente la mujer fue llevada al frente para que tomar asiento desde un lugar donde el personal de la aerolínea pudiera vigilarla.\nPasajeros exigían que la mujer abandonara el avión, ya que retrasaba el vuelo (CAPTURA)


Noticias de Deportes en Benidorm\nEl Club Balonmano Benidorm disputará este próximo sábado la primera de las tres finales que le restan para concluir la temporada frente al BM. Logroño La Rioja, rival directo por la disputa de las plazas europeas. El equipo logroñés cuenta con una...\nEl equipo Juvenil Femenino del Club Voleibol Playas de Benidorm finaliza la temporada y cierra el Campeonato de España con la undécima posición. Partían las jugadoras de Pedro Lanero el pasado lunes a Gran Canaria para disputar el Campeonato de España Ju...\nImportante victoria por 28 a 27 frente al Abanca Ademar León en un partido vibrante y muy igualado que se ha decidido en el último segundo ante un Palau que ha estado alentando al equipo en todo momento. En la primera parte, los locales no se encontraban cómodos en at...\nEl equipo Servigroup Poniente Benidorm masculino de Voley Playa se ha proclamado campeón de la primera edición de la Liga Nacional de Clubs de este deporte, creada esta temporada por la Real Federación Española de Voleibol. Con ese motivo, el alcalde Toni Pérez ...\nBenidorm despliega el tapiz para acoger el Campeonato Provincial de Gimnasia Rítmica\nEste domingo, la Federación de Gimnasia de la Comunidad Valenciana celebra en Benidorm el Campeonato Provincial Alicante, Valencia y Castellón clasificatorio para el Autonómico que confirmará los equipos que participen en el Campeonato de España de Equipos Gimna...\nCada vez queda menos y cada vez es todo más decisivo. Este sábado toca recibir a un rival directo por la clasificación europea como el Abanca Ademar León. El equipo leones, tras una irregular primera vuelta, incorporó nuevos jugadores en enero, que unido...\nEste sábado día 7 el Club Balonmano Benidorm tiene una jornada llena de ilusiones por delante, y no solo por lo que se juega en el campo, que no es poco, sino también por la acción social que se llevará a cabo en el Palau d’Esports l’Illa de Benidorm...\nEl club benidormense que quedó en segunda posición en la Final Autonómica Juvenil Femenino, ahora hace las maletas para viajar a Gran Canaria y disputar el Campeonato de España Juvenil Femenino 2022.El momento más deseado de la temporada para cualquier equ...\nLa Concejalía de Deportes, que dirige Mariló Cebreros, colabora con la I Jornada Solidaria Re-Unidas a favor de Anémona y organizada por el IQL Tennis & Padel Club. Una jornada festivo-deportiva que tendrá lugar este sábado, 7 de mayo, en las instalaciones d...\nEl belga Daan Soete se impone en la IV Marcha MTB Benidorm, con más de 600 participantes\nEsta mañana se ha celebrado la IV Marcha MTB Benidorm sobre un recorrido de 32 kilómetros por diferentes vías y senderos del término municipal. La prueba ha contado con más de 600 participantes entre todas las categorías y en ella se ha impuesto el belga ...\nEl BM. Benidorm consigue dos importantes puntos en un partido muy trabajado tras imponerse por 23 a 25 al Unicaja Banco Sinfín en Santander. Desde el primer minuto de partido, Fernando Latorre tenía muy claro cómo encarar la férrea defense local y salía ...\nEl 22 de mayo ha sido la fecha elegida para la celebración, por fin, de la trigésimo séptima edición del ‘Día de la Bicicleta para Todos’ que organiza la Concejalía de Deportes tras su aplazamiento por fuertes lluvias el 27 de marzo. L...\nRestan cinco jornadas por disputarse y toca rendir visita este sábado a la complicada pista del Unicaja Banco Sinfín. El equipo santanderino se encuentra en una situación compleja, ya que se encuentra en la penúltima posición de la tabla clasificatoria, ...\nEl primer Trofeo Anémona de Pilota Valenciana se ha disputado hoy en el Trinquet ‘Alcalde Vicent Pérez Devesa’ de Benidorm en la que ha sido la última jornada regular de la I Copa President de la Diputació d’Alacant, en la modalidad de raspall Elit Fe...\nEl Benidorm se impone con claridad al BM. Iberoquinoa Antequera por 33 a 22 y continuará una semana más en la cuarta posición de la tabla clasificatoria. El Balonmano Benidorm controlaba el inicio del partido y conseguía rápidamente una ventaja que ir&ia...\nLa última jornada regular de la 1ª Copa President de la Diputació d’Alacant, modalidad raspall Elit Femenína se celebra este domingo en el Trinquet Benidorm bajo el primer Trofeo Anémona de Pilota Valenciana. Las partidas de Benidorm decidirán...\nEntramos en el último tramo de la temporada y los puntos en juego tienen una gran importancia por la posición final en la tabla clasificatoria, y por las opciones reales de clasificarse para competición europea para la próxima temporada. El primer rival en los seis par...\nEl BM. Benidorm disputa un buen partido en el Palau Blaugrana y tan solo cae por 31 a 26 frente al Barça. Los locales salían a ritmo de crucero y con rápidas transiciones lograban una renta de hasta 6 goles en el minuto 15 y con un 11 a 5 en el marcador. Ambos entrena...\nEste miércoles a las 17:00 horas y retransmitido en directo por GolTV el Balonmano Benidorm disputará el partido correspondiente a la vigesimocuarta jornada ante el Barça en el Palau Blaugrana. La visita a Barcelona debe plantearse como un partido donde seguir poniend...\nLa 36ª edición del torneo ‘Villa de Benidorm’ se ha cerrado hoy tras brindar a la afición dos días del mejor fútbol base. Una edición que ha congregado en la Ciudad Deportiva ‘Guillermo Amor’ a ocho equipos masculinos y femeninos, en...\nEl Campeonato de España de Selecciones Autonómicas 2023 tendrá a Benidorm como centro neurálgico\nLa gran cita del balonmano base español se disputará del 3 al 8 de enero de 2023 en la Costa Blanca con Benidorm como núcleo central de toda la competición. La Federación de Balonmano de la Comunitat Valenciana será la encargada de organizar la pr...\nOcho equipos masculinos y femeninos se miden en la 36ª edición del Torneo de Fútbol Base ‘Villa de Benidorm’\nTras dos años de parón obligado por la pandemia, vuelve el Torneo de Fútbol Base ‘Villa de Benidorm’, uno de los eventos deportivos más longevos de la ciudad y que cumple 36 ediciones. La 36ª edición se disputa este viernes, 15 de abril, y el s&...\nEl alcalde de Benidorm, Toni Pérez, y la concejal de Deportes, Mariló Cebreros, han cursado una visita al equipo representante de Ucrania en los Juegos Sordolímpicos 2021, que se celebrarán, tras su aplazamiento por la Covid-19, en Caxias do Sul (Brasil) entre el 20 y ...\nTercer partido en una semana, y tercer triunfo que encumbra al equipo de Fernando Latorre a la cuarta posición de la tabla clasificatoria. El Balonmano Benidorm se impone por 31 a 24 al Frigoríficos Morrazo. Desde el primer momento, los benidormenses apostaban por atacar con...\nEl CV Playas de Benidorm, subcampeón del Campeonato Autonómico juvenil de voleibol femenino\nEl Club Voleibol Playas de Benidorm ha logrado un brillante segundo puesto en el Campeonato Autonómico Juvenil en categoría femenina. La fase final del torneo se ha disputado este fin de semana en el pabellón Raúl Mesa de la localidad en donde el equipo local lleg&oacu...\nEl torneo internacional de fútbol base del verano por excelencia en España y uno de los principales de Europa está en pleno proceso de organización para una nueva edición en Benidorm el próximo mes de julio. Regresa la Costa Blanca Cup, que en su lí...\nEl Laguna SOS, el Natación Benidorm y el Salvamento Villagarcía lideran la XXII Liga Española de Clubes tras la primera jornada\nEl Club Laguna SOS, en las categorías de mayores, el Club Natación Benidorm, en la de menores, y el Salvamento Villagarcía, en la de máster, lideran la XXII Liga Española de Clubes de Salvamento y Socorrismo al cerrarse la primera jornada. En ella han pa...\nDespués de dos partidos exigentes en cinco días, queda terminar el buen trabajo con el encuentro que se disputará este próximo domingo frente al equipo del Frigoríficos Morrazo. Los gallegos vienen de realizar una primera vuelta perfecta donde han sacado...


Callosidades y callos, ¿cómo eliminarlos? - SyM- chungcusunshinegarden.info\nEspecie de almohadillas protectoras duras y gruesas que se forman en la superficie de la piel como respuesta al roce repetido con un objeto rígido. Se localizan generalmente en los dedos o plantas de los pies y palmas de las manos. Su causa más frecuente es el uso de calzado apretado o mal ajustado. Pueden distinguirse dos tipos de callosidades: las duras, que se producen sobre algún hueso que sobresale (en articulaciones de los dedos de los pies y en el talón) y blandas, que se encuentran entre los dedos.\nCausas de callos\nGeneralmente, se forman en manos y pies, debido a que éstos se emplean en la mayoría de las actividades cotidianas y están expuestos a recibir pequeños golpes y fricción continua.\nEl uso de zapatos muy apretados, ya que los dedos y el talón de los pies tienen roce constante.\nSe presentan sobre un hueso que sobresale, por ejemplo, en el dedo medio de la mano cuando se ejerce mucha presión con la pluma o el lápiz con el que se escribe.\nLa obesidad produce presión mayor sobre las plantas de los pies, lo que provoca que los callos se produzcan con mayor facilidad.\nPueden formarse en otras partes, sobre todo cuando el trabajo se asocia con golpes repetidos en determinada zona, como ocurre con la mandíbula o la clavícula (cada uno de los huesos situados en la parte superior del pecho) de un violinista.\nSíntomas de callosidades\nEndurecimiento de la piel de plantas de los pies, palmas de las manos y/o dedos.\nFormación de almohadillas abultadas.\nDolor y sensibilidad a la presión.\nA través del tacto y su ubicación.\nLos callos suelen tener el tamaño de un chícharo y se aprecian claramente, pues las zonas afectadas son duras y abultadas.\nSe indaga sobre las actividades de la persona para determinar si se relacionan con fricción constante que pueda ocasionar la callosidad.\nDe presentarse en los pies, se puede proceder a la revisión del calzado que utiliza el afectado.\nPrevención del endurecimiento de la piel\nPueden utilizarse guantes, almohadillas y parches acojinados para evitar su surgimiento o crecimiento.\nUso de zapatos cómodos que no aprieten ni rocen los pies. Asimismo, deben desecharse cuando están demasiado deformados o produzcan molestias.\nAunque las callosidades son difíciles de eliminar, debe reducirse la presión en la zona afectada o redistribuirla. Esto es posible con almohadillas, parches o vendajes protectores de hule espuma.\nSe recomienda usar zapatos suaves y cómodos para evitar que el problema se acentúe.\nPueden utilizarse medicamentos para quitar los callos, por lo general, elaborados con ácido salicílico (el cual también se usa para el tratamiento de los mezquinos o verrugas vulgares). La aplicación puede ser directa o por medio de parches, pero debe procurarse no tocar la piel aledaña. Si hay irritación excesiva deberá acudirse al dermatólogo.\nTambién pueden reducirse si se frotan con piedra pómez o recortan inmediatamente después del baño, pues al estar remojada la piel, ésta es más suave.\nUtilizar cremas hidratantes si la piel está muy seca.\nNunca debe intentarse cortar las callosidades con una cuchilla o navaja; puede hacerse con tijeras, aunque lo mejor es que un pedicurista realice esa labor.\nLos pacientes con tendencia a desarrollar callos pueden necesitar consultas regulares con un pedicurista, sobre todo los que padecen diabetes. En estos casos no se recomienda el uso de ácido salicílico.


Mother Lenovo para fuente con 14 pines - Hardware - Bulletin Board System of Tecnovortex ;)\nMother Lenovo para fuente con 14 pines\nScorch 2016-11-04 20:20:35 UTC #1\nVengo con un tema que me está trabando la compra de mi futura PC.\nComo todos sabemos, armar una PC hoy en día nos es algo ecnómico, por lo cual cualquier parte que uno tenga o consiga y que le ahorre unos pesos, siempre es bienvenida.\nLuego de presupuestar una PC por un modesto costo de $ 10.000 pesos, y empezar a ver como hacía para pagarla ,en mi empresa tiraron (si, leyeron muy bien) un gabinete Lenovo ThinkCentre Edge 72 SFF, el cual para mi asombro, venía con un mother y un micro I7 3770.\nSi bien lo primero que pensé fue, “esto seguro está recontra cocinado”, dije… han tirado tantas cosas que si andaban… porque no?\nAcá viene la cuestión.\nEste Mother, viene con este tipo de conector para la fuente\nEl cual es muy diferente (en su pin out) al conocido de 20 - 24 pines.\nAlguien tuvo que modificar alguna vez el pin out de una fuente convencional para hecer funcionar este tipo de mohers?\nEstuve mirando y adaptadores son complicados de conseguir acá, y también está el tema que una fuente Lenovo tiene muy poca potencia para meterle una placa de video al Mother este (siempre que funcione no).\nBueno cualquier ayuda será muy apreciada!\nMartemars 2016-11-04 23:08:09 UTC #2\nPor lo que veo los chinos tienen un adaptador que viene cuando compras ese mother suelto.\nSe consigue en amazon por 5USD:\nLamentablemente no encontré nada en el mercado local, pero encontré esta guía bastante bien hecha que dice como lo podes hacer vos mismo:\nLenovo H530s - How to Upgrade Your Power Supply\nDo you want to add that low profile graphics card but it says you need a 350 watt power supply? See how you can change out that stock power supply for something more powerful. Update: If you don't want to make your own cable you can now purchase...\nlogico 2016-11-04 23:13:47 UTC #3\nSi te das mañana lo haces\nScorch 2016-11-07 14:19:17 UTC #4\nComo es un mother en dudoso estado, se me ocurrió destripar un mother viejo para sacarle el conector hembra de la fuente. De una fuente vieja puedo cortar el conector macho (con un buen pedazo de cables) y luego soldar los extremos al hembra anteriormente mencionado, con el pinout del video.\nSi funciona todo, compro 14 cintas aisladoras y encinto todo (?)\nNa, si funciona veo una forma que quede correcto, y luego veré de ir completando la PC.\nLes haré saber como va el proyecto en este mismo post!\nDgocabra 2017-07-28 03:55:42 UTC #5\nHola , yo tengo el mismo de 14 pines , pero tengo un pin de color blanco y no se que voltaje lleva.\nTenes idea que voltaje lleva el color blanco?\nMummRa 2017-07-28 08:16:40 UTC #6\nSabes que antes de irme de argentina tire como 4 Fuentes low profile con conectores de 14 pines, las tenia en casa porque queria armar un Indoor , eran todas de viejos equipos dell del laburo. Ahora te viene a pasar esto (?)\nScorch 2017-07-28 12:15:54 UTC #7\nSabés que no tengo idea. Estuve bscando pero no encontré nada\nScorch 2017-07-28 12:18:01 UTC #8\nLo sigo teniendo al mother (el cual pude probar… leer debajo). Igual. por más que le hubiese puesto una fuente de esas, son de 280 W y no bancan nada.\nScorch 2017-07-28 12:38:08 UTC #9\nPara actualizar este tema, cuento que pude probar el mother siguiendo el tutorial de @logico . El tema es que no funcionó y siempre me quedó la duda de si el mother no funcionaba.\nTerminé permutando el micro, (no iba a jugarme a comprar un nuevo Mother y después metérmelo donde no da el sol porque no anda), por un A10 5800B + Mother Asrock FM2A55M-DGS + 4GB DDR3 Kingston Fury 1866 mhz.\nCompré un Gabinete Sentey Dark Trooper Gs-6065 3\nQuedó muy bien y solo invertí 800 pesos (Gabinete) y le quedó una hermosa PC a mi hijo… está claro que necesito algo un poco más potente.\nDe todas maneras, si quieren dejar el post abierto por si alguien consigue una solución, bárbaro!!!\nMummRa 2017-07-28 14:31:38 UTC #10\nSi vieras las cosas que tiran aca Adri, te moris.\nEl otro dia mandaron a destruir 25 access point porque van a cambiar todos. FUNCIONABAN!!!. no pude manotear ninguno.\nScorch 2017-07-28 15:04:19 UTC #11\nY yo que lamenté no tener un coche a mano el día que en mi anterior laburo tiraron 16 Desktop HP Core 2 Duo LGA 775 (sin memorias lamentablemente).\nMe llevé 3 a casa y con las memorias que tenía le saqué unos 6000 pesos a todo. Ahora estoy por vender mi Core 2 DUO E8400 con 4 GB de memoria y un Vitsuba 8025… con un monitor de 23" que tengo sin usar.\nSoy el recauchutador de Zona Norte Man. Le llevo alegría a los pibes que no tienen 2pe pa el LOL!!!\nMummRa 2017-07-31 14:36:23 UTC #12\npero podias cortar los cables !! ajaaaa! (?)\nScorch 2017-07-31 15:35:03 UTC #13\nJAJAJA!! Si, podía, pero no quería dejar cables soldados con termo-contraíble.\nMi idea era usar un adaptador para que queda bien.\nPara probarlo terminé utilizando en conector de la fuente de 20 pines de un mother viejo. Lo desoldé para luego soldarle cables por debajo al conector de una fuente que no servía. De más está decir que quedaba feo como culo de mono, pero sirvió para la prueba.\nEl problema fue que el mother tenía todas las tensiones, prendía el led testigo, peor jamás arrancó.


Multident inaugura nuevo local en Surco – Diario UNO\nBuscando descentralizar los mejores servicios odontológicos del país, Multident, la cadena de clínicas dentales más grande del Perú, llegó hace poco a Surco. Dicho local cuenta con las mejores especialidades, entre ellas Odontopediatría, Cirugía, rehabilitación oral, Ortodoncia, Integral y endodoncia.\nEsta moderna sede no solo cuenta con excelentes profesionales, sino con todos los protocolos de bioseguridad, necesarios para cuidar la salud de los cientos de clientes que suelen atenderse regularmente en este local. La misma se encuentra ubicada en Av. Los Próceres 925 , frente al Tottus de Surco.\nCabe mencionar que MULTIDENT cuenta con 27 años de historia, teniendo como fundador y presidente al Dr. Jesús Ochoa Zavaleta, pionero de la Estética Dental en el Perú.