Trabajo digno para una sociedad decente by Hermandad Obrera de Acción Católica (HOAC) - Issuu\n9 DÍA DE LA\nUn trabajo digno para una sociedad decente Con este título, ofrecemos esta reflexión-acción, sobre el trabajo digno, elemento básico que construye y cimienta nuestra sociedad. El desempleo y la precariedad, dos caras de la misma moneda, son las principales preocupaciones de los ciudadanos en nuestro país. Lo que nos está pasando nos lo recordaba el Papa Francisco en su encuentro con el mundo del trabajo (Cagliari, 22/9/2013)… «… Aquí también encuentro sufrimiento. Un sufrimiento que uno de vosotros ha dicho que “te debilita y acaba robándote la esperanza”. ¡Un sufrimiento —la falta de trabajo— que te lleva (…) a sentirte sin dignidad! ¡Donde no hay trabajo, falta la dignidad! Y este problema (…) es la consecuencia de una elección mundial, de un sistema económico que trae consigo esta tragedia; de un sistema económico que tiene en su centro un ídolo llamado dinero…». La actual situación de trabajo indecente, es posible revertirla con otras políticas que busquen el bien común. Ante esta realidad, la HOAC queremos dar a conocer y denunciar las situaciones injustas que viven millones de trabajadores y trabajadoras, y tratar de construir formas de vivir, trabajar y organizar nuestra vida social de manera que sean realmente signo del Reino de Dios y que nos permitan una vida más humana y fraterna.\nCuadernos HOAC © Hermandad Obrera de Acción Católica Autor: Pepe Montalvá ISBN: 978-84-92787-23-4 Depósito legal: M. 13097-2014 Preimpresión e impresión: Gráficas Arias Montano, S. A.\nÍndice Introducción a modo de revisión de vida .......................................... 7 I.\t Importancia de la acción política para construir una vida social a la altura del ser humano ...................................... 6 I.\tPrólogo ....................................................................................................... 19 1. La acción política como respuesta a la necesidad de II.\t¿Porvida qué social si no trabajo no puedo...................................................... vivir y si lo hago pierdo\t6 del ser humano lentamente la vida? ............................................................................. 22 2. Tres claves para comprender la acción política como respuesta a la necesidad de vida social ............................. 8 III.\tVivimos un cambio social y económico que está produciendo un gran sufrimiento para el mundo obrero y del trabajo ........ 24 II.\tContexto actual en el que se desarrolla nuestra vida social y la dinámica política ............................................................... 9 IV.\t¿En qué está consistiendo este cambio social? .................... 26 1. Un contexto actual marcado por una profunda trans1. La civilización del trabajo asalariado de la que veniformación o mutación social ................................................... 9 mos (desde los años 40 hasta los 80 del siglo xx) ......... 26 2. El espíritu de la dinámica política predominante ........ 10 2. Crisis de la civilización del trabajo asalariado (de 3. La capitalista convertido encrisis cultura tamloslógica años 80 del siglosexxhahasta la actual econóbién en..........................................................................................\tla acción política ........................................................... 14 mica) 30 4. La organización social derivada de la orientación inUnadividualista nueva reducción del trabajo humano: la precariza-\t16 de la política ......................................................... ción del trabajo. Una nueva configuración del mundo y delytrabajo ............................................................................. 40 III.\tobrero Fe cristiana acción política .......................................................... 26 V.\n1. finpolítica de la seguridad el empleo fijo y estable. La\t27 1. El Otra es posibleen desde la comunión .................... creciente precarización del empleo ....................................... 40 2. ¿Cómo hacer cultura una acción política orientada 2. Desempleo y precariedad en el empleo: dos caras de\t30 por la comunión? .......................................................................... la misma moneda ......................................................................... 41 3. Hacia una organización social derivada de una acción 3. La segmentación del mundo obrero y del trabajo ............ 42\n4. Un política creciente orientada empobrecimiento para la comunión y vulnerabilidad ................................... del\t31 mundo obrero. La crisis del salario ...................................... 43 IV.\t¿Qué retos nos plantean esta vivencia de la política 5. No se ha reducido globalmente el volumen de emorientada por la comunión para la acción evangelizapleo. Trabajadores del Sur, inmigración y mujer ......... 44 dora? Retos para la comunidad eclesial y para los cris6. La negación práctica del derecho al trabajo, del derecho\t41 tianos ......................................................................................................... en el trabajo y de los derechos de los trabajadores ...........\t45 Cuestionario para la reflexión y en grupo 7. La desprotección social de personal los trabajadores para ........ for-\t45 zar su adaptación a las nuevas formas de empleo ...... 47 Títulos publicados colección «Cuadernos HOAC» ............................... 47 8. El problema de la vinculación entre empleo, integración social y derecha social en un modelo de alto desempleo estructural y de precariedad generalizada ........................................................................................ 47 V.\n9. El ataque al sindicalismo y a la negociación colectiva: los sindicatos y los derechos laborales como problemas ......\t48 10. La culpabilización de los empobrecidos ........................... 48 11. Una mercantilización e instrumentalización extrema del trabajo ......................................................................................... 49 VI. ¿Ante esta realidad qué podemos hacer? Hacia una nueva cultura del trabajo ......................................................................... 50 1. Repensar el sentido de nuestra humanidad ................... 50 2. Repensar la economía y la política desde el carácter humanizador del trabajo .......................................................... 51 3. Recuperar el sentido y el valor del trabajo más allá del empleo ................................................................................................ 53 4. Luchar por unas condiciones dignas de empleo: el trabajo decente ............................................................................... 53\n5. La necesidad de la reforma de la empresa y de extender formas no mercantilistas de empresa ........................ 55 6. La necesidad de articular de forma humanizadora el trabajo y el descanso ................................................................... 55 7. Luchar por la defensa y extensión de los derechos sociales .......................................................................................................... 57 8. La necesidad de desvincular derechos sociales y empleo ....................................................................................................... 57 9. La necesidad de renovar y fortalecer el movimiento sindical. Una nueva cultura sindical ............................................ 58 VII.\tLa Iglesia en el mundo obrero. Algunos retos .................... 59 VIII.\tPara la reflexión personal y en grupo ...................................... 61\nIntroducción a modo de revisión de vida ¿Por qué no puedo vivir si no trabajo y si trabajo pierdo la vida? Disculpad el tono de la pregunta, que puede parecer un tanto exagerada… ¡pero no! Cada día que pasa comprobamos que el desempleo sigue siendo uno de los problemas principales que sufrimos, porque si no trabajamos, a la larga, no vivimos. Pero también observamos cómo, últimamente, hay personas que solo encuentran empleos en su gran mayoría precarios e inestables. Empleos que nos «van quitando la vida». Personas que trabajan pero que no logran salir de la pobreza. Con salarios que no permiten vivir con cierta dignidad y cubrir las necesidades básicas.\nPLEO TRABAJO NO ES IGUAL A EM Estamos convencidos de que podéis poner nombres concretos a esas situaciones de desempleo o empleos precarios. Y seguro que coincidís con nosotras y nosotros en que lo más importante del trabajo no es el trabajo en sí, sino quién lo realiza, las personas que lo desarrollan. Personas de nuestro entorno, que día a día viven en la incertidumbre de no tener trabajo ni esperanza de en-\ncontrarlo. O personas que viven con el miedo de perder el empleo que tienen. Un empleo que no les facilita sobrevivir dignamente, pero que aceptan resignadamente como un mal menor frente al desempleo. Se trata de una realidad que la HOAC también vivimos muy de cerca. Por eso os dejamos con algunos de esos rostros que expresan concretamente de qué estamos hablando. Las vidas de María, Fernando, José, Auxi y Andrés son el fiel reflejo de lo que está pasando en nuestra sociedad con el trabajo.\nVER Alterna contrato de seis meses con periodos en la economía sumergida Ma ría , a su s 3 0 año s, lle va me dia vid a t rab aja ndo de dep end ien ta en la mi sm a p ana der ía. Comenzó con quince años, aunque solo lleva asegurada los últimos ocho. Aunque no todo el tiempo, ya que alterna contratos economía sumergida. Es una de seis meses con otros tres en la ntilla. El contrato es a media manera de no hacerla fija en pla as a la semana repartidas jornada pero trabaja más de 45 hor ingos. Cobra 580 euros al en seis días. Solo descansa los dom o con la crisis llegan a retrames, pagas extras incluidas, per . Tiene una semana de vacasarse en el pago hasta tres meses un sindicato por su trabajo. ciones al año. Nunca ha pasado en peores condiciones, hay Entre los compañeros, algunos e con más rabia su situación miedo a señalarse. Cada vez viv r. pero no sabe cómo puede mejora\nSer consciente de la situación es el pri para cambiarla [\nSe siente un privilegiado: tiene un trabajo fijo Fernando, a sus 58 años, se siente un superviviente de su empresa. Entró en ella de peón cuando tenía 17 años. Y lo hizo porque los hijos de los trabajarecogido en convenio. Ya dores tenían prioridad, así estaba o muchos otros, se fue perhace años que ese derecho, com o su empresa, dedicada a diendo. Con los años ha visto cóm de propietario en propierefinar y envasar aceite, ha pasado s de 2.000 trabajadores y tario. La plantilla llegó a tener má crisis han sufrido dos EREs. en la actualidad son 150. Con la ban se han subcontratado Muchos de los trabajos que realiza se hacen contratos por días o o se han externalizado. También presas de trabajo temporal. vienen trabajadores a través de em a ser muy importante, ahora Antes la presencia sindical llegó arrolla un trabajo duro y que es muy débil. A pesar de que des ilegiado. Tiene un trabajo trabaja a turnos, se siente un priv da a saber quién es. Y adefijo que le hace sentirse útil, le ayu eros. más está la relación con sus compañ\nmanizar El Trabajo: elemento clave para hu ial a las personas y vivir la comunión soc\nTres años en paro y sin perspectivas de trabajo José tiene 57 y des de hac e t res está en paro. Después de 33 años tra baj and o e n l a misma empresa fue despedido. Lo indemnizaron ondía y se lo fueron paganmuy por debajo de lo que le corresp alidad solo entran en su casa do por mensualidades. En la actu a limpiando escaleras. Dos 426 euros, más lo que su esposa sac Pueden seguir tirando por la de sus tres hijas viven con ellos. una enfermedad en la piel ayuda de la parroquia. José padece ón. El tiempo de cada día que le impide trabajar en su profesi bora con la asociación de se hace eterno. Menos mal que cola mano en la parroquia. Sigue vecinos de su barrio y echa una un trabajo pero lo ve difícil teniendo esperanza de encontrar por su edad y por la enfermedad.\nlita Asociarse y vivir la solidaridad posibi que cambien las situaciones injustas\nMujer e inmigrante: tejiendo solidaridad desde la precariedad Auxi, nació en Ecuador y, ante la realidad económica y social de su país, hace ocho años emprendió la aventura de emigrar junto a su marido. Desde entonces llevan viviendo y trabajando en España. tintos empleos, todos relaEn estos años ha pasado por dis a de las personas. Primero cionados con el cuidado de la vid do múltiples faenas, después como interna, en una casa hacien un año trabaja en dos casas en diversos hogares. Desde hace yores. Una por la mañana y distintas cuidando personas ma as trabaja en cada casa. Solo otra por la tarde. Entre 4 y 5 hor total «saca» unos 850 euros está asegurada en una de ellas. En envía a su país para ayudar mensuales de los que una parte a prestada gracias a la soa su familia. Ahora vive en una cas a día su marido y ella se lidaridad de otros inmigrantes. Cad vivir en España. Difícil dedebaten entre volver a Ecuador o tro. cisión que los resquebraja por den\niliar y social\nEl trabajo debe posibilitar la vida fam\nLa precariedad laboral te hace joven para toda la vida\nhace un año decidió indeAndrés tiene 36 años, es soltero y a unos 800 euros al mes. Trapendizarse. Pero es difícil, solo gan trato denominado «personal baja en la universidad, tiene un con como técnico de laboratorio cargo proyecto». Es decir, trabaja son subvencionados por emen proyectos de investigación que istración. Su relación laboral presas privadas y por la Admin yecto. Hay proyectos que se comienza y termina con cada pro terminan y va al paro. Pero renuevan a los seis meses, otros se así lleva 14 años. Trabaja entre 10 y 11 horas diarias. Después del trabajo debe estar localizable. Su trabajo le encanta, se siente útil colaborando a la investigación. Pero sus condiciones de trabajo, su sueldo…, lo indignan. El tiempo va pasando. Cuando comenzó a trabajar tenía 22 años, era afortunado. Ahora, a sus 36 años, sus condiciones laborales le hablan de que su juventud es para toda la vida.\nSe pretende hacer normal y necesaria la precariedad laboral\nJUZGAR Ante estas situaciones la Iglesia no ha permanecido ni puede permanecer callada. Las tristezas y las angustias de las personas, sobre todo de las que más sufren, son también tristezas y angustias de los discípulos de Cristo. Os ofrecemos, por su vigencia, tres textos del Papa Francisco, especialmente preocupado por las consecuencias que tiene para el mundo del trabajo un sistema económico que pone en su centro el beneficio económico de unos pocos frente a las necesidades de las personas y de las familias, generando exclusión, sufrimiento y deshumanización:\nEL PAPA FRANCISCO Y EL MUNDO DEL TRABAJO Discurso del Papa a la Fundación «Centesimus Annus Pro Pontifice», 25-5-2013 «El fenómeno del desempleo —de la falta y de la pérdida de trabajo— va extendiéndose como una mancha de aceite por amplias zonas de Occidente y dilatando de manera preocupante los límites de la pobreza. Y no hay peor pobreza material —me importa mucho subrayarlo— que la que no permite ganarse el pan y priva de la dignidad del\ntrabajo. Ese “algo que no funciona” ya no atañe solo al sur del mundo, sino a todo el planeta. De aquí, pues, la exigencia de “replantear la solidaridad” no ya como mera asistencia a favor de los más pobres, sino como replanteamiento global de todo el sistema, como búsqueda de vías para reformarlo y corregirlo de manera coherente con los derechos fundamentales del hombre, de todos los hombres. A esta palabra “solidaridad” —que el mundo económico no ve con agrado, como si se tratara de una mala palabra— hay que devolverle su merecida ciudadanía social. La solidaridad no es una actitud más, no es una limosna social, sino un valor social. Y nos pide carta de ciudadanía. La crisis actual no es solo económica y financiera, sino que hunde sus raíces en una crisis ética y antropológica. Seguir a los ídolos del poder, del beneficio, del dinero, por encima del valor de la persona humana, se ha vuelto norma fundamental de funcionamiento y criterio decisivo de organización. Se ha olvidado y se sigue olvidando que, por encima de los negocios, de la lógica y de los parámetros de mercado, está el ser humano y hay algo que se le debe al hombre en cuanto hombre, en virtud de su dignidad profunda: brindarle la posibilidad de vivir dignamente y de participar activamente en el bien común...».\nDiscurso del Papa en su encuentro con el mundo del trabajo en Cagliari, 22-9-2013 «Aquí también encuentro sufrimiento. Un sufrimiento que uno de vosotros ha dicho que “te debilita y acaba robándote\nla esperanza”. ¡Un sufrimiento —la falta de trabajo— que te lleva (…) a sentirte sin dignidad! ¡Donde no hay trabajo, falta la dignidad! Y este problema (…) es la consecuencia de una elección mundial, de un sistema económico que trae consigo esta tragedia; de un sistema económico que tiene en su centro un ídolo llamado dinero. Dios quiso que en el centro del mundo no hubiera un ídolo, sino el hombre, el hombre y la mujer, para que saquen adelante, con su trabajo, al mundo. Pero ahora, en este sistema sin ética, en el centro hay un ídolo, y el mundo se ha convertido en idólatra de este “dios-dinero”. ¡El dinero manda! ¡Manda el dinero! Mandan todas las cosas que le sirven a él, a este ídolo…».\nAudiencia del Papa con los empleados y directivos de la Fábrica de Aceros de Terni, 20-3-2014 «Es necesario reafirmar que el trabajo es una realidad esencial para la sociedad, para las familias y para los individuos y que su principal valor es el bien de la persona humana, ya que la realiza como tal, con sus actitudes y sus capacidades intelectuales, creativas y manuales. De esto se deriva que el trabajo no tenga solo un fin económico y de beneficios, sino ante todo un fin que atañe al hombre y a su dignidad. ¡Y si no hay trabajo esa dignidad está herida! Cualquier persona sin empleo o subempleada corre, de hecho, el peligro de que la\nsitúen al margen de la sociedad y de convertirse así en una víctima de la exclusión social». «¿Qué podemos decir frente al gravísimo problema del paro que afecta a tantos países europeos? ¡Es la consecuencia de un sistema económico que ya no es capaz de crear puestos de trabajo, porque ha colocado en el centro a un ídolo llamado dinero! Por lo tanto, los diversos sujetos, políticos, sociales y económicos están llamados a promover un enfoque diferente, basado en la justicia y la solidaridad, para garantizar a cada uno la posibilidad de desempeñar un trabajo digno. El trabajo es un bien de todos, que debe estar al alcance de todos. Hay que abordar esta fase de grave dificultad y de desempleo con las herramientas de la creatividad y la solidaridad. La creatividad de empresarios y artesanos valientes, que miran hacia el futuro con confianza y esperanza. Y la solidaridad entre todos los miembros de la sociedad, que renuncian a algo y adoptan un estilo de vida más sobrio, para ayudar a aquellos que pasan necesidades».\nEl trabajo es un bien de todos y debe estar al alcance de todos. La economía debe ponerse al servicio de las personas y de sus necesidades.\nACTUAR Te proponemos que, una vez leído lo anterior y enriquecido por tu propia experiencia y la de las personas y situaciones que conoces, reflexiones sobre las siguientes cuestiones y las compartas con amigos y amigas: • Ponle rostro a las situaciones de precariedad laboral que se nos van imponiendo. Piensa y comparte experiencias de vida de familiares, compañeros y amigos que las están sufriendo. • ¿Crees que es necesaria otra manera de organizar el trabajo en nuestra sociedad? ¿Cómo crees que debería organizarse la sociedad y la economía? No te dé miedo pensar que es difícil conseguirlo. Piensa ahora, simplemente, cómo crees que debería ser. • ¿Qué compromisos concretos puedes realizar: personalmente, en tu grupo, comunidad, parroquia, movimiento…, para avanzar en que el trabajo se pueda organizar de otra manera? Lo importante es concretar algunos pasos, aunque sean pequeños.\nSi creéis que merece la pena profundizar en este tema, os ofrecemos a continuación la reflexión que, con motivo del Día de la HOAC, hemos realizado. Ojalá sirva para que caigamos en la cuenta de la necesidad de profundizar en la importancia que tiene el trabajo en nuestra sociedad. Creemos que hace falta tomar conciencia de lo que nos jugamos con el futuro del trabajo. Nos alegra poder ofrecer este material y esperamos que pueda ayudar a descubrir esa importancia.\nUn trabajo digno para una sociedad decente \nI. Prólogo Estamos viviendo una época de profundas transformaciones en el mundo obrero y del trabajo. Cambios que nos están acarreando un gran sufrimiento y desorientación. Muchos de nuestros compañeros los están padeciendo de forma resignada, dejándose llevar por ellos. Nosotros, militantes de la Hermandad Obrera de Acción Católica (HOAC), creemos que, como Iglesia encarnada en la realidad del mundo obrero y del trabajo, no podemos mirar hacia otro lado. Debemos afrontarlos con la voluntad de construir una vida personal y social más humana y fraterna. Una de las mayores transformaciones que se están produciendo es la manera de entender y organizar el trabajo humano. Por ello, mientras la Iglesia, junto a organismos y organizaciones internacionales, especialmente sindicales, venimos reclamando desde hace años un trabajo decente… «Un trabajo libremente elegido, que asocie efectivamente a los trabajadores, hombres y mujeres, al desarrollo de su comunidad; un trabajo que, de este modo, haga que los trabajadores sean respetados, evitando toda discriminación; un trabajo que permita satisfacer  Esta reflexión ha sido elaborada a partir del Cursillo de la HOAC: Historia del trabajo y del movimiento obrero, mayo 2012; y de los libros: Alcaide, A: El trabajo humano, principio de vida, Editorial EDICE; Segovia, J. L: El capital contra el trabajo. Ediciones HOAC; y Gasda, E. E.: Fe cristiana y sentido del trabajo, Editorial San Pablo.\nlas necesidades de las familias y escolarizar a los hijos sin que se vean obligados a trabajar; un hacer oír su voz; un trabajo que deje espacio para reencontrarse adecuadamente con las propias raíces en el ámbito personal, familiar y espiritual; un trabajo que asegure una condición digna a los trabajadores que llegan a la jubilación (…) significa un trabajo que, en cualquier sociedad, sea expresión de la dignidad esencial de todo hombre y mujer» (Caritas in Veritate, 63).\n…lo que nos encontramos y vivimos es que el trabajo cada vez es más indecente, bien porque no se tiene, por la plaga del desempleo, o porque se está transformando en un trabajo precario. Un trabajo que, en demasiadas ocasiones,… • …no es libremente elegido ya que hay que «coger lo que te sale»; • …no nos asocia al desarrollo de nuestra comunidad porque no trabajamos para responder a las necesidades reales de las personas y porque hemos de trabajar «hoy aquí y mañana Dios dirá»; • …no nos permite vivir desahogadamente ni, en muchos casos, cubrir las necesidades básicas, ya que los salarios van bajando mientras el coste de la vida va subiendo; • …conlleva, con las sucesivas reformas laborales, menos derechos, por lo que nos sentimos menos protegidos y más vulnerables; • …no responde a nuestra vocación y no es camino de realización personal; • …nos silencia porque ante tanto paro y precariedad no nos atrevemos a asociarnos con otros trabajadores y a alzar la voz ante la injusticia; • …  se organiza contra la familia: los empleos que se crean necesitan «lastre cero», es decir, no tener cargas familiares y tener todo tu tiempo al servicio de los requerimientos de las empresas; • …se ha convertido en una carrera de obstáculos para asegurar nuestra jubilación;\n• …no es expresión de nuestra dignidad esencial como hombres y mujeres, como hijos e hijas de Dios. Es un trabajo indecente porque no nos permite vivir con dignidad, va diluyendo nuestra humanidad y rompe los lazos sociales que son tan necesarios para construir fraternidad. Ante esta realidad, la HOAC, queremos preguntarnos por lo que nos está pasando, por el ser humano, por el trabajo y la sociedad que se están configurando. Y queremos hacerlo porque, desde nuestra experiencia de Jesucristo que es camino de humanización y de realización plena, vemos que el trabajo humano y la realidad social en que se desarrolla, no responden a lo que Dios quiere para nosotros. Es más, diluye nuestra humanidad. ¿Podemos ser la Iglesia indiferente ante esta realidad? Si lo fuéramos no seríamos la Iglesia de Jesucristo. Porque para la Iglesia la persona es el camino primero y fundamental y, por tanto, no podemos permanecer callados y pasivos cuando las condiciones sociales dificultan que el ser humano pueda vivir con arreglo a su dignidad de hijo de Dios. El Día de la HOAC, en el que se ofrece esta reflexión, quiere ser tiempo de discernimiento de nuestra vida de trabajadores desde la fe en Jesucristo. Y pretende ser un servicio a nuestros compañeros y compañeras, a las organizaciones y movimientos del mundo del trabajo, al conjunto de la sociedad y a toda la Iglesia. Jesucristo es la verdadera propuesta de liberación para los hombres y mujeres del trabajo. Pero solo podemos anunciarlo haciéndolo vida, experiencia concreta en el aquí y en el ahora. Hemos de encontrar experiencias, formas de vivir, de trabajar, de organizar nuestra vida social…, que realmente sean signo y anticipo del Reino de Dios y de su Justicia. Esta reflexión no debe servir para mirarnos «nuestro ombligo». Necesitamos tener ojos de misericordia ante la realidad del mundo obrero y del trabajo, también en el ámbito internacional. Eso signi-\nfica que los más empobrecidos son el centro de esta reflexión. No podemos mirar honestamente al mundo del trabajo sin contemplar a los trabajadores del Sur, sabiendo que la diferencia Norte/Sur ya no solo es geográfica sino también social. Por ello, nos queremos unir al trabajo que, para estos años, está realizando el Movimiento Mundial de Trabajadores Cristianos bajo el lema «Construyamos una sociedad justa, fraternal y sostenible». Somos conscientes que solo desde un trabajo a la altura del ser humano será posible esta sociedad y, al mismo tiempo, solo construyendo una realidad social desde la justicia, la vida fraterna y sostenible, podremos realmente organizar y desarrollar un trabajo decente.\nII. ¿Por qué si no trabajo no puedo vivir y si lo hago pierdo lentamente la vida? Porque nuestro sistema social ha transformado el trabajo, que es principio de vida, en camino de deshumanización, en un obstáculo para la vida. Reflexionemos brevemente sobre esta cuestión. El trabajo es un elemento que constituye nuestra humanidad. Éste sirve al bien de la persona en la medida en que lo convertimos en instrumento que ayuda a desarrollar lo que es el ser humano. Pero, ¿qué es el ser humano? Si la persona es considerada como un individuo productor-consumidor, que solo busca su bien particular e individual y sacar el máximo provecho…, entonces la vida de las personas, también el trabajo, se convierte en un instrumento para la rentabilidad económica. La fraternidad y la comunión se rompen socialmente. Cada uno va a lo suyo. Así vemos a los «otros» como una cosa más que favorece o dificulta mi interés particular. No es la persona el centro de la realidad social, es el yo de cada uno y, especialmente, la obten-\nción y acumulación de dinero…, dios único verdadero que favorece esta concepción del ser humano. Prosperar en la vida y desarrollarse se identifica con crecer económicamente. En esta realidad, unos pocos se hacen cada vez más fuertes y, por tanto, según esta manera de entender lo humano, con mayor éxito y reconocimiento social, mayores derechos… Ellos vivirán del trabajo de la mayoría. El trabajo es reducido a empleo, a aquello que tiene precio y es objeto de venta en el mercado por un salario. Y, por tanto, que está sujeto a la oferta y a la demanda. Cuando esto ocurre, la existencia de la mayoría de las personas se reduce a vivir para trabajar y trabajar para consumir. Es la rueda que hace que la economía esté al servicio, no de satisfacer las necesidades de la población, sino de aumentar los beneficios de los que ostentan el poder económico. Cualquier cosa vale para producir y consumir. La mayor parte de la población es concebida como un eslabón más de la cadena de producción y consumo. Necesitamos trabajar como sea para cubrir las necesidades que tenemos. También para satisfacer las apetencias que artificialmente nos van creando. Por ello, cuando no trabajamos no podemos vivir… Y cuando lo hacemos, en un empleo convertido en instrumento para la rentabilidad económica, nuestra vida se va exprimiendo y la vamos perdiendo lentamente. Y es que nuestro crecimiento como personas se dificulta porque las distintas dimensiones que nos configuran —familiar, social, personal…— se van deformando o anulando en función de las exigencias de la producción y del consumo. Pero Jesucristo es Buena Noticia para los hombres y las mujeres del trabajo. El ser humano y el trabajo no son lo que nos intentan hacer creer. Eso es sencillamente falso. La persona es un ser personal y social, no es un individuo aislado, egoísta, que solo busca satisfacer sus necesidades particulares… La persona es un proyecto de humanización que se realiza en la comunión y la solidaridad. El ser humano, hecho a imagen y semejanza de Dios, está «vocaciona-\ndo» a la comunión y al amor en libertad. Esta es nuestra profunda convicción y experiencia como cristianos en el mundo obrero. Desde esta visión, el trabajo es la capacidad que tenemos para responder a nuestras necesidades. Pero éstas no son solo materiales, también son culturales y espirituales. Por ello, no solo trabajamos para tener, sino que necesitamos trabajar PARA SER. Entonces el trabajo cobra un sentido distinto. El trabajo sirve al bien de la persona cuando lo convertimos en instrumento de comunión, de solidaridad, de construcción social, de desarrollo humano… El trabajo no puede ser reducido a instrumento de la economía. Máxime cuando ésta no es entendida como camino para satisfacer las necesidades reales de las personas, sino como cultivo del lucro como fin en sí mismo. No podemos identificar, por tanto, trabajo humano con empleo. El trabajo siempre está vinculado a la vida humana y seguirá estándolo, porque forma parte de nuestra humanidad, no es algo externo al ser humano. Si embargo, el empleo, el trabajo asalariado, tal y como lo entendemos, es una construcción histórica ligada al nacimiento y desarrollo del capitalismo que ha reducido el sentido del trabajo humano y que lo ha organizado no pensando en quien trabaja, sino en hacer la actividad laboral más productiva y rentable. Por tanto, no ha permitido desde sus inicios que el trabajo humano sea principio de vida y camino de humanización.\nIII. V  ivimos un cambio social y económico que está produciendo un gran sufrimiento para el mundo obrero y del trabajo El trabajo se configura según el modelo social y económico imperante; al igual que dicho modelo va desarrollándose y retroalimentándose según la manera de concebir y organizar el trabajo. La for-\nma de entender y regular el trabajo ha ido unida a las exigencias y a la manera de concretarse históricamente el capitalismo. En estos momentos vivimos un tiempo convulso, un tiempo de reconfiguración de ese modelo social y económico que está acarreando mucho sufrimiento al mundo obrero y del trabajo. La crisis económica que padecemos es la punta de un iceberg que lleva años gestándose y que silenciosamente va transformando la manera de trabajar y de vivir de las personas del mundo obrero y del trabajo, de sus familias. Porque ese cambio no va en la dirección de vivir y trabajar más humanamente, de poder desarrollarnos toda la persona y todas las personas. Es una mutación social que hace más precaria toda nuestra existencia. Esta realidad está generado un gran conflicto social. No podemos olvidar que trabajo y trabajador no se pueden separar. Cuando precarizamos el trabajo, lo flexibilizamos, lo convertimos en instrumento al servicio de la economía, la que hacemos precaria, flexible e instrumental es la vida de las personas trabajadoras. Esta es la raíz profunda del problema del mundo obrero y del trabajo, lo que le ocurre a la persona trabajadora. El trabajo se ha convertido, en las distintas concreciones históricas del capitalismo hasta nuestros días, en un mecanismo que instrumentaliza a la persona trabajadora, un mecanismo que utiliza a la persona para producir de la manera económicamente más beneficiosa posible, aunque eso pueda conllevar su explotación o humillación. Por ello, los hombres y mujeres trabajadoras, desde los inicios de la revolución industrial, han intentado responder, desde el movimiento obrero, al empobrecimiento y a la deshumanización que resultan intrínsecos a esa manera de entender el trabajo. El Papa Juan Pablo II ya lo expresó en su encíclica sobre el trabajo humano: «El capitalismo nació provocando una radical inversión del justo orden de valores: consideró y trató al trabajador como un instrumento de producción, cuando la persona debe ser tratada siempre como sujeto, fin y autor,\nnunca como instrumento» (Laborem exercens, 7). Y la consecuencia de esta «inversión del justo orden de valores» es que se profana la sagrada dignidad de los hijos de Dios. Por ello, el gran problema de organizar la vida social y económica, instrumentalizando, mutilando y humillando el trabajo, y por tanto a la persona, no es solo la usurpación de sus bienes y su empobrecimiento, sino su deshumanización, la destrucción de su vocación como ser humano.\nIV. ¿En qué está consistiendo este cambio social? Para profundizar en el proceso de cambio social que estamos viviendo es necesario que, brevemente, hagamos un poco de historia y reflexionemos sobre la vinculación entre concepción y organización del trabajo y el modelo social y económico en que se desarrolla.\n1. La civilización del trabajo asalariado de la que venimos (desde los años 40 hasta los 80 del siglo xx)\nTras la Segunda Guerra Mundial se fue configurando en la Europa Occidental y en EE. UU. una importante transformación del capitalismo marcada por: una nueva política económica, el keynesianismo; la extensión y consolidación de la producción industrial de «masas»; la generalización de un consumo también de masas dirigido a absorber el aumento de la producción; y la creación y extensión del llamado Estado de Bienestar. El motor del crecimiento económico y de la acumulación de capital era una producción constante y, por tanto, un consumo creciente que generara más demanda y más producción. Para posibilitar a la población el acceso al consumo fue fundamental alcanzar el pleno empleo y el reconocimiento de derechos sociales que éste generaba. Estas políticas económicas no cuestionaban la lógica central del capitalismo: el eje del progreso social sigue siendo el crecimiento económico que surge de la iniciativa privada, de la búsqueda del propio interés, que es lo que genera los vínculos sociales fundamentales. Lo que pretende el keynesianismo es poner las condiciones para que esa lógica pueda funcionar. Su pretensión original y explícita es la supervivencia del capitalismo, regular el mercado para que pueda funcionar sin la permanente inestabilidad que amenaza con destruir el propio sistema. Debemos entender el papel que asume el Estado en la regulación y activación de la economía. Y su papel en lo que se ha venido en llamar el «Estado de Bienestar», creando las condiciones sociales para que el modelo de producción y consumo pudiera funcionar. Durante este periodo, en la Europa Occidental y en EE. UU., los demonios de la economía de libre mercado —pobreza, des Gónzalez-Carvajal, L. (2010): El hombre roto por los demonios de la economía. Editorial San Pablo.\nempleo, precariedad laboral, inseguridad vital…— fueron más o menos atados y controlados al darse, con la regulación política de la economía capitalista, una cierta «desmercantilización» de las relaciones sociales. Para ello fue clave el peso social del movimiento obrero. En este contexto se produce una reconfiguración del mundo obrero y del trabajo en sus condiciones laborales y, sobre todo, en sus formas y hábitos de vida, en su cultura. Muchas familias trabajadoras van a experimentar una mejoría en sus vidas. Algunos de los cambios fundamentales para el mundo del trabajo son: • La reducción del tiempo asalariado. • El crecimiento de los salarios reales. • Un cierto control por los trabajadores de su tiempo de vida, gracias a la regularidad de los horarios laborales y de la trayectoria laboral. • U  na regularidad del empleo que, además de efectos alienantes en el trabajo, produce también un marco de relativa estabilidad y seguridad para el trabajador, un «territorio conocido». • Empleo estable y vinculado a derechos laborales, sociales y a prestaciones de servicios públicos. Toda esta realidad va a suponer un cambio importante en la percepción del sistema social por parte de muchos trabajadores, una integración funcional de los mismos en el modo de vida y trabajo propio del capitalismo. Y, sobre todo, una asunción e interiorización por parte de los trabajadores del carácter instrumental del trabajo. El trabajo se había convertido en el medio que generaba la posibilidad de participar en el consumo. Se había «fa-\nbricado» el productor-consumidor necesario para el crecimiento económico. En esta sociedad el salario va a ser el eje del trabajo, ya que es el modo de acceder al consumo. Por esto podemos hablar de una «civilización del trabajo asalariado» en una creciente sociedad consumista. Estos cambios también van a afectar de manera decisiva el movimiento obrero. Pasando de la pretensión «revolucionaria» de transformación del sistema social a la pretensión «reformista» en el papel regulador del Estado. Al mismo tiempo, se renunció al propósito de convertir a la clase obrera en sujeto de acción política y se optó por concebir el Estado como sujeto de esa acción y a los partidos en gestores de dicho Estado. Estas dos realidades supusieron una notable despolitización de los trabajadores y la asunción de los valores y la cultura que generaba el sistema económico. El sindicalismo se auto-recomprendió como un elemento necesario para el buen funcionamiento de la economía y de las empresas, desarrollando un papel de estabilidad del sistema productivo y de consumo. Un sindicalismo básicamente de negociación y de servicios, lo que, lógicamente, no significó que no hubiera conflictividad laboral. En este contexto, quedaban, a pesar de las mejoras para un sector importante del mundo del trabajo, una serie de asignaturas pendientes. Este nuevo modelo capitalista no eliminó las causas de la desigualdad social, aunque mitigó sus consecuencias; generó una sociedad productivista y consumista con la extensión de una cultura individualista posesiva y hedonista; extendió un «modelo de desarrollo» y una forma de vida capitalista que ha empobrecido más a los países del Sur y ha generado graves problemas ecológicos; y ha continuado instrumentalizando, bajo el efecto sedante de la producción y el consumo, el trabajo humano vaciando su sentido humanizador.\n2. Crisis de la civilización del trabajo asalariado (de los años 80 del siglo xx hasta la actual crisis económica) Algunos economistas keynesianos ya veían las dificultades de mantener estas políticas económicas a largo plazo. Una economía de pleno empleo y bienestar sostenido terminaría, según ellos, cambiando las relaciones de poder entre el capital y el trabajo a favor del segundo. Ante esta realidad había dos posibilidades: que las economías capitalistas dieran lugar a otro modelo económico diferente, más democrático e igualitario –hecho difícil por el proceso de asimilación cultural y por la despolitización del mundo obrero– o que los poderes económicos utilizaran todos sus enormes recursos para volver a un capitalismo desregulado generando una reconfiguración del mismo y una transformación en el papel del Estado, así como un cambio en el sentido y la manera de organizar el trabajo. Triunfó, bajo la influencia ideológica de los economistas de la Escuela de Chicago, la segunda opción, el neoliberalismo. La crisis del petróleo de 1973 fue utilizada como pretexto para desencadenar una reorganización global del capitalismo que supuso la ruptura con el modelo keynesiano y una desregulación del funcionamiento del mercado. Con el neoliberalismo vivimos una vuelta al pasado pero en un contexto distinto. La nueva lógica económica nos ha llevado a una permanente inestabilidad y a la gran crisis global iniciada en 2007, que se está utilizando para justificar los profundos cambios que se están produciendo en el empleo y en el modelo social. Una nueva realidad que supone la crisis de la sociedad  Recio Andreu, Alber: De la precariedad al empleo digno: Reflexiones para el cambio social. Artículo NN. OO. n.º 1560. Abril de 2014.\ndel trabajo asalariado. Veamos brevemente algunos rasgos de esta situación:\n2.1. Hacia una desregulación sistemática del mercado\nEl neoliberalismo defiende que solo es posible crecer económicamente si dejamos libre el funcionamiento del mercado. Por tanto, se ha ido produciendo una desregulación sistemática de los mercados financiero, productivo y laboral. Desde esta lógica, estas políticas económicas han supuesto permanentemente para el mundo del trabajo un proceso de pérdida de seguridad vital y de empobrecimiento, ya que han sido constantes las reformas desreguladoras del mercado laboral. Al mismo tiempo se ha abandonado cualquier consideración ética o moral de la economía. La actividad económica se desentiende, en la práctica, de asumir una responsabilidad social.\n2.2. Un nuevo papel del Estado Se produce un cambio radical en la manera de entender la intervención del Estado en la vida económica y social. Como el objetivo del neoliberalismo es la recuperación de la mayor rentabilidad posible del capital, el Estado debe poner las condiciones para mercantilizar lo social. Se cambian las políticas de distribución de la riqueza en función de la mayor rentabilidad del capital. La intervención del Estado en la economía es para eliminar obstáculos a la permanente búsqueda de ganancia. Algunas consecuencias de esta manera de entender el papel del Estado son: privatización de sectores públicos; ataque frontal al Estado de Bienestar, especialmente a los derechos sociales a través de la reducción de gastos y privatización de servicios; la disminución sistemática de los impuestos a las rentas del capital; difusión de una ideología que hace interiorizar que lo público es igual a derroche e ineficacia, etc. Todas estas consecuencias están teniendo una repercusión gravísima en las condiciones de vida de las familias trabajadoras.\n2.3. El desarrollo de la globalización Desde finales de los años ochenta y principios de los noventa, con la caída de los sistemas comunistas, se produce una mundialización de la economía neoliberal. Esta realidad va a contribuir a que la economía mundial experimente nuevos e importantes cambios estructurales que generan una nueva competitividad internacional. Las transacciones económicas, mercantiles y financieras ya no están sujetas al control del Estado-nación. La economía global se va a apoyar en la capacidad para anular distancias y organizar un proceso de acumulación de capital y de explotación del trabajo a nivel planetario. La desregulación de reglas limitadoras de la libre\ncirculación del capital gana terreno. Esta dinámica tiene una gran influencia en la creación y destrucción de empleo. Se produce una nueva división internacional de los procesos productivos a través de la deslocalización. Muchas industrias, que necesitan mano de obra, son trasladadas a países donde se puede producir con menos costes. Se reduce el trabajo industrial en los países desarrollados, creando puestos de trabajo más baratos y con menos derechos en los países económicamente más pobres, expandiendo el modelo de capitalismo de producción. Este factor va a ser decisivo en la multiplicación de la capacidad productiva de la economía y de la expansión de precariedad del trabajo.\n2.4. Proceso de financiarización de la economía y concentración del capital en menos manos Las mayores rentas de capital, generadas en gran medida por los cambios producidos en la manera de organizar la producción y el trabajo, han buscado sistemáticamente los sectores más rentables de la economía: invertir en la especulación financiera es más rentable que hacerlo en la actividad productiva. A eso lo llamamos «financiarización». La economía productiva ha ido perdiendo peso a favor de la economía financiera. Mientras la parte de capital aplicado a la producción de bienes y servicios disminuye rápidamente, aumenta la dirigida al mercado financiero. Esto ha supuesto la creación de un mercado internacional de capitales al que se han subordinado los mercados de trabajo. No podemos olvidar, como hemos dicho, que este proceso de financiarización se desarrolla, en gran medida, por la deslocalización del sector industrial de los países ricos hacia los pobres, con lo que se produce a menor coste y se acumulan más beneficios —a través de la bajada de salarios, de la precarización de las\ncondiciones de trabajo…—. Al mismo tiempo, esa financiarización se ha ido alimentando con el endeudamiento de las familias que, al bajar su poder adquisitivo, han hipotecado su vida para poder cubrir necesidades básicas como la vivienda o mantener los ritmos de vida consumistas. La movilidad de los capitales en el plano internacional genera la integración y concentración de los grandes grupos financieros y de las distintas cadenas de producción y distribución. Este hecho supone incrementar el capital y el poder de esos grupos. En este escenario, las grandes empresas transnacionales son la base del crecimiento de los intercambios comerciales mundiales. Estos conglomerados de empresas y bancos libran una guerra permanente para flexibilizar el mercado de trabajo y reducir los costes salariales. Una influencia a la que ceden los Estados, que modifican las economías nacionales para buscar la competitividad y garantizar el mercado. Solo la promesa de la llegada de una gran inversión o la amenaza de abandonar un país bastan para aceptar las demandas empresariales, por ejemplo, reformando el mercado de trabajo.\n2.5. Desarrollo de las nuevas tecnologías y su aplicación en los sistemas productivos En estos años se ha producido un desarrollo tecnológico sin precedentes. Las nuevas tecnologías han tenido un profundo efecto en las actividades industriales y de servicios al igual que en los estilos de vida de la sociedad. La introducción de las nuevas tecnologías en la organización de la producción ha supuesto un profundo cambio. Un cambio no solo técnico, sino en la manera de organizar el trabajo e, incluso, en las formas de organizar la vida humana en general.\nUna consecuencia clave de la manera en cómo se están concibiendo e introduciendo las nuevas tecnologías en los procesos productivos es la eliminación de puestos de trabajo y la precarización del trabajo humano. El desarrollo de la ciencia y la técnica ha permitido que se sustituyan no solo la fuerza y la habilidad, sino también los conocimientos de los trabajadores, las capacidades intelectuales asociadas a cada profesión, que han sido incorporados al mismo proceso de producción a través de diversos programas informáticos. Con esta sustitución se ha producido un incremento de la productividad. Se puede producir más y con menos costes, eliminando mano de obra. El carácter humano del trabajo es concebido como una rémora para la productividad. Ante este hecho se nos presenta una única solución: hagamos el trabajo flexible de manera que se pueda utilizar en función de las necesidades de las empresas.\nCiertamente, en el contexto socioeconómico que vivimos, la incorporación de las nuevas tecnologías ha desplazado mano de obra al desempleo o a nuevos sectores productivos. Pero globalmente,\nlo más sobresaliente es que se ha convertido en un argumento más para la flexibilidad y precariedad del trabajo. Esta realidad nos lleva a preguntarnos si el desarrollo tecnológico es irremediablemente un camino de destrucción y precarización del trabajo o puede ser un soporte para un trabajo más humano. Otra característica fundamental en esta sociedad del conocimiento y de la información es el papel primordial del saber como recurso económico. El trabajo inmaterial (trabajo intelectual, de servicios, de información…) tiene como materia prima la subjetividad, que hoy se hace productiva ya que lo que genera es objeto de consumo. Y, por otro lado, ese trabajo inmaterial y lo que produce son objetos de propiedad.\n2.6. Nuevas formas de organizar la producción En este contexto que venimos describiendo, de globalización de las políticas neoliberales y desarrollo tecnológico, se están sucediendo cambios importantes en el campo de la organización de la producción. Un aspecto importante es su descentralización. La empresa matriz externaliza, en un intento de abaratar costes, parte del proceso productivo a través de la deslocalización y/o de la subcontratación con otras empresas. Junto al fordismo y taylorismo, propios de la sociedad del pleno empleo y de las políticas keynesianas, van surgiendo y se van mezclando otras formas de organizar el trabajo. Surgen nuevos procesos de trabajo donde la producción en serie y de masas, en grandes instalaciones, con una cadena de mandos jerarquizada…, va siendo reemplazada por una producción flexible, con modelos de productividad y calidad más adecuados al mercado, por tanto, variada, diversificada y disponible para atender las exigencias del consumidor; con un\ntrabajador polivalente; con equipos multidisciplinares que trabajan conjuntamente en los puntos de producción; produciendo justo lo necesario en cada momento; donde el poder se ejerce de manera menos reconocible; donde se intenta que la vida del trabajador se identifique con los objetivos de la empresa; donde se prima la relación contractual trabajador-empresa sobre la negociación colectiva… Este modelo de organización laboral es lo que se ha dado en llamar el «toyotismo». Evidentemente no todos los trabajadores trabajan con este modelo pero es la tendencia que va marcando y configurando el mercado de trabajo y la organización del empleo. El desarrollo de dicha tendencia lleva globalmente a debilitar los maltrechos derechos laborales, poniendo el empleo al servicio de la lógica neoliberal. Esta realidad de precarización del empleo, impulsa otro modelo de organización laboral, especialmente entre los sectores más débiles del mundo del trabajo, el neotaylorismo. La flexibilidad de las condiciones de trabajo significa volver a los principios de la organización del trabajo de finales del siglo xix —elevados ritmos de trabajo, despersonalización en el empleo, subordinación del tiempo de vida al tiempo de trabajo, uniformización…— pero sin las ventajas que este acarreaba —aumento salarial, estabilidad y seguridad en el empleo, protección familiar, derechos sociales…—.\n2.7. Un nuevo modelo político y cultural Una de las características más importantes del neoliberalismo es el dominio que ejerce sobre la actividad política. En concreto, el sometimiento de los gobiernos a las exigencias del mercado y, por tanto, del poder económico. Esto supone una quiebra de la democracia y una pérdida de soberanía de la ciudadanía. El mundo obrero y del trabajo, que en el capitalismo keynesiano había entregado su ser\nsujeto de la acción política en beneficio del Estado y cuyas organizaciones habían asumido la pretensión reformista, ahora contempla cómo, sin capacidad de respuesta, son el mundo de las finanzas y las grandes empresas transnacionales, las que se convierten en verdaderos artífices del poder económico y político. A esta realidad hay que sumar el profundo debilitamiento de las organizaciones sociales, sindicales, políticas…, por la atmósfera cultural que vivimos, profundamente individualista, consumista e insolidaria.\n2.8. Los países pobres: un campo de pruebas y de abastecimiento para el desarrollo neoliberal El mundo obrero y del trabajo de los países del Sur ha sido y sigue siendo la principal víctima de las políticas neoliberales. El neoliberalismo en estos países ha mostrado desde sus inicios su cara más cruel e inhumana. Una de las características de este nuevo modelo socio-económico es el control de los recursos de los países del Sur. Un control que supone un neocolonialismo que combina militarismo y mecanismos tales como la extensión de la deuda externa, que ha significado ser un instrumento de transferencia de recursos del sur al capital del norte; la expansión de grandes empresas transnacionales impulsadas por las políticas «liberalizadoras» del mercado que han facilitado el control de sus recursos y de las empresas de sus países; la especulación constante en materias primas y alimentos que generan hambrunas en muchos de estos países; la implantación de «políticas de ajuste» por organismos como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, que ha supuesto la subordinación de la economía de esos países a la rentabilidad del capital a través de privatiza-\nciones salvajes, mercantilización de sus recursos, recortes del gasto público, etc. Junto a ello, la globalización también está suponiendo, como ya hemos comentado, una nueva división internacional del trabajo donde, a través de la deslocalización, hay un conjunto de países, algunos de ellos con economías emergentes, a los que se está trasladando producción industrial que necesita mano de obra barata y sin derechos. Esto está suponiendo una cierta mejora económica de algunos sectores del mundo del trabajo pero está expandiendo un trabajo altamente precarizado. Otros países solo son objeto de atención por el poder económico en función de sus recursos naturales o, si no los tienen, simplemente son excluidos. Como podemos comprender, el fenómeno de las migraciones en contextos de guerra, miseria y empobrecimiento del mundo del trabajo es la única salida para poder sobrevivir. Migraciones que principalmente se dan entre los mismos países del Sur.\n2.9.  La agresión constante al medio ambiente y sus efectos en los países más empobrecidos y entre los más pobres del mundo obrero y del trabajo Las políticas neoliberales están suponiendo una agresión constante al medio ambiente. La producción y el consumo creciente, la merma de recursos naturales del planeta, la contaminación constante…, están generando un deterioro sin precedentes del medio ambiente. Una realidad que ya es un hecho denunciado por la mayor parte del mundo científico. Las consecuencias las vamos a sufrir toda la población pero, qué duda cabe, ya están padeciéndolas los países más empobrecidos y, especialmente, los más pobres del mundo obrero y del trabajo.\nV. Una nueva reducción del trabajo humano: la precarización del trabajo. Una nueva configuración del mundo obrero y del trabajo El impacto de la reconfiguración del capitalismo, con la mutación social que está acarreando, significa un nuevo deterioro del trabajo humano. El neoliberalismo ha desatado los peores demonios del libre mercado. Uno de ellos es, sin duda, el desempleo y la precariedad del trabajo: dos caras de una misma realidad. Este hecho está suponiendo una nueva configuración del mundo obrero y del trabajo. Veamos algunas de sus características.\n1.  El fin de la seguridad en el empleo fijo y estable. La creciente precarización del empleo\nComo venimos explicando, esta transformación social está, en gran medida, suponiendo una nueva concepción y configuración del trabajo humano. Un trabajo que, a diferencia de otras épocas del desarrollo del capitalismo, ha dejado de ser conside-\nrado como medio que añadía valor a las cosas y creaba la riqueza. Ahora es considerado como el causante de que la producción sea lenta y costosa. Por ello, el único camino que se nos presenta para que el trabajo genere competitividad y beneficios es que sea flexible. La flexibilidad se presenta como elemento de modernidad pero esconde todo un proceso de desregulación laboral o de una nueva regulación que sustituye la norma social del empleo estable y fijo como garantía de seguridad y cohesión social, por la norma de la inestabilidad permanente en el empleo precario para incrementar la seguridad de la economía a costa de las personas. La flexibilidad significa la posibilidad de disponer de mano de obra cuando se necesite y resulte más rentable y prescindir de ella sin costes cuando es menos rentable. Lo que busca y consigue es abaratar los costes laborales y someter mucho más fácilmente a los trabajadores.\n2. Desempleo y precariedad en el empleo: dos caras de la misma moneda Habitualmente, en la lógica neoliberal, se presenta la flexibilidad laboral como respuesta al desempleo. Pero la destrucción del empleo y la precarización del mismo son los dos caminos complementarios de un mismo objetivo: abaratar los costes laborales —disminuyendo la participación de los salarios en la distribución de la riqueza social— y someter a los trabajadores a una mayor explotación, incrementando la rentabilidad del capital productivo —aumentando la tasa de participación del capital en la distribución de la riqueza social—. De hecho, el aumento del desempleo, y su consolidación estructural, y el incremento de la precariza-\nción del empleo son dos fenómenos que caminan de la mano desde el inicio del neoliberalismo. Del pleno empleo de la época keynesiana hemos pasado al desempleo estructural y al «pleno subempleo». Este discurso neoliberal sobre la flexibilidad no solo ha sido asumido por la práctica totalidad de los gobiernos y por la mayoría de los partidos políticos, sino que también ha calado en la sociedad. Por un lado, se ha generalizado un miedo al desempleo que hace que no nos preguntemos por la calidad y las condiciones de trabajo, todo está justificado por tener un empleo. Y por otro, las necesidades vitales del mundo del trabajo y la sociedad consumista, nos hace valorar cualquier empleo, según los casos, para poder vivir o para no perder la rueda del consumo.\n3. La segmentación del mundo obrero y del trabajo El alto desempleo estructural y la precarización creciente del empleo han roto la relativa homogeneidad en las condiciones de trabajo y vida de los trabajadores que caracterizó el modelo fordistakeynesiano. El nuevo modelo laboral fragmenta el mundo obrero en segmentos laborales de los que resulta difícil salir, especialmente para mejorar, y en los que existe una escasa movilidad salvo para empeorar las condiciones de trabajo, como la actual crisis nos está poniendo de manifiesto. La fragmentación del mundo obrero se manifiesta, por ejemplo, entre los que tienen empleo fijo y los que son temporales; o entre los parados de larga duración y los trabajadores con empleo… Esta  Imanol Zubero: El derecho a vivir con dignidad. Del pleno empleo al empleo pleno. Editorial HOAC, Madrid 2000, p. 72).\nsituación de fragmentación nos hace ver constantemente cómo muchos trabajadores precarios pasan de unos empleos a otros sin abandonar dicha precariedad; o cómo se da la alternancia entre desempleo y trabajo temporal; o cómo es cada vez más delgada la línea entre empleos fijos y temporales o entre trabajadores en economía sumergida y economía formal con contratos precarios que no se cumplen… En definitiva, para muchos trabajadores esto supone una vida laboral fragmentada que, a su vez, fragmenta su vida.\n4.  Un creciente empobrecimiento y vulnerabilidad del mundo obrero. La crisis del salario El modelo de la flexibilidad laboral tiene una característica común para la mayoría de los trabajadores. Es un modelo de relaciones laborales que empobrece al conjunto de las personas del trabajo y genera una mayor vulneración. Una característica importante de la extensión del trabajo precario es que se puede tener empleo y no salir de los umbrales de pobreza. El trabajo asalariado ha dejado de ser fuente de seguridad, de control del futuro. Ante el desempleo y el empleo precario, el salario está dejando de ser para muchas familias el eje que posibilita la renta necesaria para cubrir sus necesidades básicas. Cada vez se incrementa el número de trabajadores pobres: pobres a pesar de trabajar. Un empobrecimiento y una vulnerabilidad que extienden el miedo a estar peor y que nos hace conformistas y nos desmoviliza. Este empobrecimiento y vulnerabilidad lo sufren de manera más intensa algunos sectores del mundo obrero como son: inmigrantes, jóvenes, mujeres, desempleados de edad avanzada, vecinos de barrios ignorados y que padecen más exclusión…, así como pensionistas y jubilados cuyas pensiones los condenan a la pobreza.\n5. No se ha reducido globalmente el volumen de empleo. Trabajadores del Sur, inmigración y mujer La precarización del empleo no ha supuesto una reducción global del empleo. Al contrario, continúa extendiéndose el trabajo asalariado. Pero en una situación mucho más precaria. Tres fenómenos nos hablan de esta contención e incluso aumento del empleo. Por un lado, todo el proceso de deslocalización, del que ya hemos hablado, lo que ha supuesto es trasladar geográficamente el empleo pero mucho más precario. Muchas de las empresas desmanteladas en los países del Norte, no han destruido empleo sino que han sustituido empleo fijo y con derechos por otro precario y con menos costes en los países del Sur, a los que han trasladado la producción. Hecho que ha servido también, para presionar hacia la precariedad a otros muchos empleos de los países más desarrollados. Por otro lado está el fenómeno de las grandes migraciones laborales de las últimas décadas. Junto al desplazamiento del capital productivo del Norte al Sur para abaratar costes, también existe un movimiento global de un amplio volumen de trabajadores —especialmente entre los países del Sur y, en menor medida, entre el Sur y el Norte—. Estos trabajadores son atraídos hacia lugares donde existe una demanda de mano de obra barata que se utiliza mientras es rentable y después se desecha. Las políticas migratorias, especialmente de los países ricos, se basan en la consideración de los inmigrantes como mano de obra utilizable y desechable al servicio de un sistema productivo que busca abaratar costes laborales y que exige utilizar la mano de obra con total libertad.\nY por último, la incorporación de la mujer a los procesos productivos y, por tanto, el aumento considerable de población activa, nos habla de cómo el volumen de empleo no ha descendido. Pero esta incorporación significativa ha coincidido con el proceso de desregulación impuesta por el modelo económico actual, que ha utilizado dicha incorporación a favor de los intereses empresariales y ha potenciado la extensión del empleo precario. No podemos olvidar la situación de desigualdad que se sigue dando entre hombres y mujeres del trabajo. Son las mujeres las que cobran salarios más bajos, tienen un mayor índice de contratación temporal, sufren peores condiciones de trabajo. La mujer es el grupo social más afectado por la precariedad laboral. Además, gran parte de su trabajo sigue sin reconocerse y son las más vulnerables en tiempos de crisis. En definitiva, lo que estamos viviendo no es tanto una «crisis del trabajo humano». Más bien nos encontramos ante una crisis provocada del trabajo asalariado, del empleo. Una crisis dirigida a configurar un modelo laboral que intensifica la explotación para obtener del trabajo mayor rentabilidad.\n6. La negación práctica del derecho al trabajo, del derecho en el trabajo y de los derechos de los trabajadores El modelo de flexibilidad laboral impuesto significa un retroceso y la negación práctica de tres conquistas fundamentales del movimiento obrero. • El derecho al trabajo: La sociedad y los poderes públicos han claudicado en su función de garantizar el acceso\nal empleo para todas las personas. Bajo el concepto de la «empleabilidad» —capacidad de cualificarte y buscar tu propio trabajo— y la «emprendeduría» —capacidad de emprender tu propio negocio— somos cada uno de nosotros los únicos responsables de encontrar trabajo y/o buscar una actividad económica. Los trabajadores pasamos de ser víctimas del desempleo a ser los responsables de esa situación. • El derecho en el trabajo: Hemos retrocedido en el reconocimiento de la necesidad de un marco legal que regule las condiciones de empleo protegiendo colectivamente a los trabajadores y poniendo límites a la actividad mercantil. En este retroceso hemos ido pasando del convenio colectivo —que regula y protege legalmente a un conjunto de trabajadores— al contrato individual de las relaciones laborales —una realidad que aísla, divide y desprotege a los trabajadores, especialmente a los más débiles—. • Los derechos de las personas en el trabajo: Para muchos trabajadores, y como consecuencia de lo anterior, la débil legislación protectora del trabajo, que todavía existe aunque en retroceso, es papel mojado, no existe en la práctica. La economía sumergida o la economía formal donde el contrato laboral dice una cosa pero se hace otra…, son ejemplos del proceso de «refeudalización» de las relaciones laborales que estamos sufriendo. Y es que la situación de muchos trabajadores depende, más que de cumplir el marco legal que rige la relación laboral, de su comportamiento individual adaptado a las exigencias empresariales. La reivindicación o simplemente pedir respeto a los derechos en el trabajo, significan para muchos trabajadores precarios quedarse sin empleo.\n7. La desprotección social de los trabajadores para forzar su adaptación a las nuevas formas de empleo La lógica de la flexibilidad como respuesta al desempleo va acompañada del discurso de la necesidad de disminuir el grado de protección social a los trabajadores. Porque, según este planteamiento, trabajadores «demasiado protegidos» no quieren trabajar en las condiciones que ofrece el mercado. La menor protección social es un incentivo para el empleo. Realmente, esta lógica es un mecanismo que obliga a los trabajadores a plegarse ante formas de empleo que suponen mayor explotación de las personas.\n8. El problema de la vinculación entre empleo, integración social y derecha social en un modelo de alto desempleo estructural y de precariedad generalizada El modelo social que estamos viviendo encierra una terrible paradoja. La vida de las personas y de las familias depende del\nempleo, ya que éste es el mecanismo que garantiza nuestra integración en la sociedad y a través del cual podemos adquirir un conjunto de derechos sociales como son el salario, la seguridad social, la jubilación… Pero, este modelo social, niega a muchas personas el acceso a un empleo o a un empleo que garantice una vida digna. En esta sociedad de crisis del trabajo salariado, hemos visto cómo además del drama del desempleo, es una sociedad que extiende un empleo precario que no es capaz de garantizar esos derechos sociales. El neoliberalismo dispone de nuestras vidas, nos convierte en individuos aislados, nos exprime y nos deja totalmente a la deriva. La pregunta, ante un empleo cada vez más precario, es ¿cómo garantizar los derechos sociales de las personas y de las familias? Por ejemplo, a una renta para vivir.\n9. El ataque al sindicalismo y a la negociación colectiva: los sindicatos y los derechos laborales como problemas El neoliberalismo, como hemos expuesto, está significando una brutal agresión a los derechos laborales y, al mismo tiempo, un duro ataque contra el sindicalismo y la negociación colectiva. Las políticas neoliberales han debilitado a los sindicatos —a lo que hay que sumar sus propios errores— y la fuerza colectiva de los trabajadores, individualizando las relaciones laborales. Se presenta a los sindicatos como retrógrados, anticuados y fuera de la realidad, y a la negociación colectiva como una rémora que genera rigidez para el funcionamiento de las empresas. Igual que en otros aspectos, esta ideología ha ido calando en muchos trabajadores y trabajadoras.\n10. La culpabilización de los empobrecidos En el discurso neoliberal, los excluidos son responsables de su propia situación. No se adaptan a la realidad existente y no se esfuerzan suficientemente por salir de su situación. Los desempleados y los que tienen peores trabajos es porque no se han sabido adaptar a lo que les pide el mercado de trabajo. En el modelo social actual, estos trabajadores excluidos del mercado de trabajo son vistos como sobrante, como parásitos sociales, no se les necesita para seguir produciendo y no son buenos consumidores. El sistema económico los ve como un lastre y, por tanto, se extiende una visión de los mismos como estorbo y un coste que no se debe asumir. Esta realidad explica cómo podemos seguir manteniendo barrios de exclusión y marginación que son totalmente ignorados.\n11. Una mercantilización e instrumentalización extrema del trabajo Como conclusión, podemos afirmar que la manera de comprender el trabajo, de organizarlo y la forma en que se está configurando la vida de los trabajadores son un retroceso en la humanización del trabajo y una vuelta a una mercantilización e instrumentalización extrema del mismo. Y, por tanto, una nueva mercantilización e instrumentalización de las personas del trabajo. Toda la persona, también su capacidad intrínseca de trabajo, así como su vida social están siendo sacrificadas al servicio de la obtención del máximo lucro individual.\nVI. ¿Ante esta realidad qué podemos hacer? Hacia una nueva cultura del trabajo Desde nuestra fe en Jesucristo creemos que solo es posible abordar esta situación si somos capaces de ofrecer otro sentido sobre la persona, sobre la sociedad y, en concreto, sobre el trabajo. Es urgente que podamos abordar, desde diferentes planteamientos y creencias, cómo hacer frente al empobrecimiento y a la deshumanización que extiende la manera de comprender y organizar el trabajo en este nuevo modelo social. Es más, cómo combatir una forma de comprender y de organizar el trabajo que extiende y dinamiza un modelo económico, político y cultural contrario al ser humano. En estos momentos creemos que es necesario construir una nueva cultura del trabajo. Una cultura que debe tener su repercusión en la manera de comprender y de vivir nuestra vida y el trabajo y, al mismo tiempo, tiene que generar cambios en el mundo de la economía, de la política, de las relaciones sociales para que el trabajo pueda estar al servicio de la persona. Esto significa que esta cultura del trabajo debe ser una cultura de la solidaridad con un importante carácter ético. Algunos elementos que, desde el Evangelio y desde la DSI, ofrecemos para vivir y dialogar son:\n1. Repensar el sentido de nuestra humanidad Como apuntamos al principio de nuestra reflexión, la raíz de lo que está ocurriendo en torno al trabajo y a las relaciones sociales que en él se establecen, así como la raíz del empobrecimiento de amplios sectores\ndel mundo obrero y del trabajo, son un problema antropológico. El capitalismo no solo ha construido el mundo que necesita para desarrollarse, sino que ha configurado la persona capaz de vivir en ese mundo. Para ello ha sido necesario deformar nuestra humanidad. Entonces, la vida humana ha dejado de ser un fin en sí misma y se ha instrumentalizado en función del interés individual, especialmente económico. Necesitamos otra manera de entender lo humano para combatir el empobrecimiento y la deshumanización, para construir comunión. Sin repensar en profundidad el sentido de nuestra humanidad no es posible construir una nueva cultura del trabajo en la que está en juego nuestra dignidad y la suerte del ser humano. No se trata solo, por tanto, de cambiar la manera de organizar el trabajo, sino de afrontar los modos de organizar la vida humana.\n2. Repensar la economía y la política desde el carácter humanizador del trabajo Es necesario romper la lógica de pensar y organizar el trabajo desde las exigencias económicas y la de adoptar las decisiones políticas desde la adaptación del trabajo a las necesidades de la economía. Necesitamos plantear las cosas en sentido contrario: ¿qué funcionamiento de la economía es necesario para que en ella el trabajo pueda ser el instrumento de comunión y realización humana que está llamado a ser? Y, de la misma forma, la política: ¿qué decisiones políticas son necesarias para que el trabajo pueda realizarse en condiciones dignas para el ser humano y que colaboren a la libertad, la solidaridad y la fraternidad entre las personas? Esto solo es posible si humanizamos la economía y la política. Es decir, si construimos una nueva cultura económica liberada del re-\nduccionismo economicista, que ponga en el centro de la misma al ser humano y no la búsqueda del lucro. Por tanto, una economía cuyo funcionamiento debe estar sometido a fines sociales, decididos democráticamente, devolviéndola a su carácter de instrumento. Un instrumento orientado a responder a las necesidades humanas, de toda la persona y de todas las personas. Para ello, la economía necesita de la ética. Necesitamos experiencias concretas de una economía de comunión donde la amistad, la confianza, la gratuidad y la reciprocidad sean dimensiones que también se ejerciten en el ámbito económico.\nPero, para hacer esto posible, necesitamos también una nueva cultura política. Una cultura que haga que la política no sea un apéndice del funcionamiento de la economía. Una cultura política que afronte un doble desafío: por un lado, recuperar una comprensión y vivencia de la política como algo propio del ser humano, como la respuesta a la necesidad de vida social de las personas y como camino para vivir la responsabilidad de unos hacia otros. Y, por otro lado, recuperar la capacidad de decisión sobre los problemas que nos afectan a la sociedad, porque esta capacidad ha sido secuestrada por los poderes económicos. Por ello, es urgente democratizar toda nuestra vida social y re-politizar el mundo obrero\ny del trabajo. Extender la conciencia y la capacidad de ser sujetos activos, protagonistas de la acción política.\n3. Recuperar el sentido y el valor del trabajo más allá del empleo Pensar lo económico y lo político desde el trabajo, no solo desde el empleo, exige conquistar el sentido y el valor del trabajo que no es empleo. Es decir, obtener el reconocimiento del valor que para las personas y para la sociedad tienen muchos trabajos que no son empleos y que, precisamente por no serlo, sufren una minusvaloración social que, en demasiadas ocasiones, es también una minusvaloración de las personas que los realizan. Un ejemplo lo tenemos en el trabajo de cuidados y mantenimiento del hogar y la vida familiar (un trabajo realizado normalmente por mujeres pero que es propio de hombres y de mujeres); o muchos trabajos que hacen posible el funcionamiento de organizaciones sociales, cívicas, educativas…, que tampoco son empleos y que, por tanto, no son considerados normalmente como trabajo. Valorando personal y socialmente el sentido de estos trabajos por los que no se cobra un salario, se puede abrir la posibilidad de avanzar en la humanización del trabajo en su conjunto. Para ello hacen falta también medidas políticas que los hagan posibles en condiciones adecuadas y sin mercantilizarlos. Porque el desafío social al que nos enfrentamos no es solo cómo distribuir de manera justa y digna el empleo, sino también cómo distribuir y reconocer socialmente todos los trabajos necesarios para la vida humana. Necesitamos ordenar el trabajo —tanto el que es empleo como el que no— para responder a las necesidades humanas. Y, también, necesitamos liberar tiempo para construir relaciones en las que el trabajo de unos puesto al servicio de los otros no esté regido por las relaciones mercantiles,\nsino por la gratuidad, la solidaridad y los intercambios voluntarios de dones y capacidades. Avanzar en recuperar el sentido y valor del trabajo, más allá del empleo, requiere, como vamos a ver más adelante, desligar los derechos sociales del trabajo asalariado. Solo, por ejemplo, en la medida que esté garantizada una renta por el hecho de ser persona, el trabajo podrá ser entendido y valorado más allá del empleo. Entonces, el trabajo asalariado solo será posible si las condiciones del mismo son dignas, si el trabajo es decente, porque los trabajadores tendrán más capacidad de negociación social —de resistir ante empleos precarios y deshumanizadores—.\n4. Luchar por unas condiciones dignas de empleo: el trabajo decente Al igual que la recuperación del sentido y valor del trabajo más allá del empleo y de su mercantilización es una necesidad que dignifica también las condiciones del trabajo asalariado, la lucha por un empleo digno ayuda a avanzar en recuperar el pleno sentido y valor del trabajo humano. Por ello, construir hoy una nueva cultura del trabajo pasa por luchar por unas condiciones dignas de empleo. Sin la lucha por la afirmación de los derechos de las personas en el empleo no es posible humanizar el trabajo. La acción sindical y las políticas laborales son fundamentales en este sentido. Al igual que es clave la acción social dirigida a modificar la mentalidad de resignación y aceptación del trabajo precario como un mal menor ante el desempleo. En este sentido, como hemos expresado al principio de esta reflexión, es urgente, como reclaman la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la Confederación Sindical Internacional (CSI) y la propia Iglesia, defender y promover un trabajo decente.\n5. La necesidad de la reforma de la empresa y de extender formas no mercantilistas de empresa La lucha por la dignificación del empleo, y en general por la humanización del trabajo, necesita abordar la concepción de la empresa y la regulación del funcionamiento de las mismas. La empresa es una institución básica vinculada al trabajo. En nuestra sociedad se suele entender la empresa desde una concepción meramente economicista y mercantilista y se limita su organización a la obtención creciente de beneficios. Son urgentes reformas en la manera de regular el funcionamiento de las empresas para que puedan ser realmente un instrumento al servicio del trabajo humano y de las necesidades sociales. Uno de los mayores riesgos es, sin duda, que la empresa responda casi exclusivamente a las expectativas de los inversores en detrimento de su dimensión social. «La gestión de la empresa no puede tener en cuenta únicamente el interés de sus propietarios, sino también el de todos los otros sujetos que contribuyen a la vida de la empresa: trabajadores, clientes, proveedores de los diversos elementos de producción, la comunidad de referencia» (Caritas in veritate, 40). Esta manera de entender la empresa requiere también una nueva manera de entender la propiedad. La propiedad no puede ser considerada como un bien absoluto, sino sujeta a una hipoteca social. Generar una nueva cultura del trabajo demanda cambios en la concepción de la propiedad de las empresas y en la forma de situarnos ante ellas, y cambios institucionales y legales para regular de otra forma su funcionamiento. También, es necesario extender formas de empresas que no tengan como única finalidad la obtención de beneficios sino finalidades sociales, como empresas cooperativas, de economía social, de servicios a la comunidad… En este sentido, son necesarias\nempresas donde se experimente una democracia económica y donde todos los sujetos que participan lo hagan de manera corresponsable.\n6. La necesidad de articular de forma humanizadora el trabajo y el descanso Humanizar el trabajo y potenciar la realización de nuestra humanidad necesita que nos replanteemos dicho trabajo desde la humanización del descanso: las personas no vivimos para trabajar y consumir, trabajamos y consumimos para vivir. En este sentido hemos de repensar y afrontar: • La manera de organizar el trabajo, para muchas personas, consume su vida ya que todo su tiempo vital está subordinado al tiempo productivo. Lo que desestructura su vida personal, familiar y social. Necesitamos conquistar tiempo y espacio para hacer posible la vida.\n• El tiempo libre está, en gran medida, organizado por el consumismo. Se ha convertido así en una prolongación, con otras\nformas, del mismo economicismo que deshumaniza el tiempo de trabajo. Necesitamos romper esa dinámica y construir otras formas de consumo más justas y humanas, así como más respetuosas con el medio ambiente. Necesitamos orientar de forma distinta el tiempo fuera del trabajo. • Necesitamos convertir el descanso en tiempo personal y comunitario de contemplación de nuestra vida, de convivencia, de celebración, de gratuidad y entrega…, desde el que cobre sentido el conjunto de nuestra existencia.\n7.  Luchar por la defensa y extensión de los derechos sociales Para generar una nueva cultura del trabajo que sea humanizadora, es fundamental la lucha por la defensa y extensión de los derechos sociales de personas y familias. El reconocimiento práctico y efectivo de los derechos sociales es una condición fundamental para liberar el trabajo de la esclavitud economicista a la que está sometido. Son un elemento decisivo para la libertad de las personas y, especialmente, para la libertad ante el empleo y las condiciones en que se realiza. A menores derechos sociales más sometimiento en el empleo. Los derechos sociales son una parte importante de los derechos humanos, vinculados a la dignidad de las personas. Son algo que pertenece a las personas por el solo hecho de serlo. Son una conquista política de los empobrecidos que hace avanzar la justicia social. Nos hablan de la salud democrática y de la decencia de una sociedad, especialmente, ante los más débiles. Suponen el reconocimiento de lo que en justicia se debe a toda persona para construir su humanidad, para que pueda vivir en libertad de acuerdo a su dignidad de ser humano.\n8. La necesidad de desvincular derechos sociales y empleo Por este motivo, la pregunta que nos hacemos es, ¿cómo pueden estar entonces vinculados a tener o no tener un empleo? Máxime cuando existe la plaga del desempleo y el trabajo asalariado ya no asegura el reconocimiento de esos derechos sociales. Es necesario desvincular progresivamente el reconocimiento efectivo de los derechos sociales del empleo y concebir y tratar los derechos y prestaciones sociales en toda su amplitud como algo debido a toda persona por el simple hecho de serlo. Para liberar el empleo de su esclavitud economicista es necesario caminar hacia la garantía universal de todos los derechos sociales, con independencia del empleo de las personas y de su contribución individual a las prestaciones. Esto supone avanzar en una financiación de los mismos a través de políticas fiscales más justas. En este sentido, debemos contemplar, como un ejemplo significativo, asegurar una renta para todas las personas y familias, ya que hoy el salario, sujeto al empleo escaso y precario, no puede cubrir las necesidades básicas de todas las personas y familias.\n9.  La necesidad de renovar y fortalecer el movimiento sindical. Una nueva cultura sindical Por último, para construir una nueva cultura del trabajo es necesario potenciar una nueva cultura sindical, porque el papel de los sindicatos sigue siendo esencial. Una nueva cultura que suponga una renovación y fortalecimiento del movimiento sindical, sobre todo en un doble sentido:\n• Dando más importancia y centralidad en la labor cotidiana de los sindicatos a las necesidades de los sectores más empobrecidos y vulnerables del mundo obrero y del trabajo. Es necesario buscar nuevas formas que permitan la organización de los trabajadores precarios y desempleados. Es vital encontrar otras vías de relación con ellos que no estén circunscritas al ámbito de la empresa, donde unos no participan y otros no pueden hacerlo por la precariedad de sus empleos y el miedo a perder el trabajo. • Afrontar la necesidad de construir otros estilos de vida, porque desde el modo de vida consumista no es posible la solidaridad con los empobrecidos, ni avanzar en justicia en la vida social, ni construir relaciones sociales más fraternas. El movimiento sindical debe esforzarse por recuperar la función generadora de cultura, su papel en educar el deseo del mundo del trabajo. Pero, esta labor solo la puede realizar regenerando su vida organizativa y las prácticas personales de sus militantes.\nVII. La Iglesia en el mundo obrero. Algunos retos La Iglesia, y todos los cristianos que la formamos, no podemos ser indiferentes ante esta situación del mundo obrero y del trabajo. Nuestra preocupación por la vida humana y, especialmente por los pobres en los que vemos a Jesucristo, nos debe llevar a ocuparnos y preocuparnos por la realidad del trabajo. No olvidemos que «los pobres son en muchos casos el resultado de la violación de la dignidad del trabajo humano, bien porque se limitan sus posibilidades (desocupación, subocupación), bien porque se devalúan los derechos que fluyen del mismo, especialmente el derecho al justo salario, a la seguridad de la persona del trabajador y de su familia» (Caritas in veritate, 63).\nEs por ello, que la Iglesia debemos dar una importancia decisiva a la evangelización del mundo obrero y del trabajo. En esa misión es clave: • Acoger la vida de los empobrecidos del mundo obrero y del trabajo para construir desde ellos nuestra vida personal y comunitaria. Las distintas comunidades cristianas, parroquias, movimientos apostólicos…, debemos caminar en comprender nuestra vida y misión desde los empobrecidos del mundo obrero y del trabajo. Ellos son para nosotros camino de conversión a Jesucristo. Pero esto solo es posible desde la encarnación, uniendo nuestra vida a la suya. No se trata tanto de hacer cosas por los sectores más débiles, por los empobrecidos del mundo obrero sino de poner su realidad en el centro de nuestras vidas: sentir, pensar y actuar con ellos. • Acoger, construir y compartir en esa realidad del mundo obrero y del trabajo formas de vida y acción que nos humanicen. Siendo mundo obrero y del trabajo, necesitamos experimentar la comunión. Y ésta solo es posible donde se unen el amor y la justicia. Por amor y por justicia con los empobrecidos, hemos de anunciar al Obrero de Nazaret, a Jesucristo. Pero solo podemos anunciarlo haciéndolo vida y experiencia concreta en el aquí y ahora. Y eso supone para nosotros desarrollar experiencias de comunión de bienes que rompan el muro que nuestra sociedad y cada uno de nosotros construimos entre nuestro dinero y las necesidades de las personas; comunión de vida donde vivamos relaciones interpersonales de gratuidad, de entrega, de amistad con nuestros compañeros y compañeras del mundo obrero; y comunión de acción que nos posibiliten juntos descubrir la dignidad de hijos de Dios que nos hace ser protagonistas de nuestras vidas y\nno doblegarnos ante una realidad social injusta e inhumana. Este camino es el que nos ayuda a proponer a Jesucristo como propuesta de humanización. • Convertir los principios y criterios de la Doctrina Social de la Iglesia en acción pastoral concreta y en una propuesta de cultura política. Los cristianos y la comunidad eclesial no podemos desconocer y ocultar los principios y criterios que la Doctrina Social nos propone para nuestra vida personal y para la construcción social. Ante la necesidad de combatir el empobrecimiento y la deshumanización, hemos de discernir y concretar propuestas y experiencias de otra manera de vivir el trabajo, la economía, la política… Por tanto, junto a la denuncia, hemos de ir caminando por desarrollar propuestas que nos ayuden a transitar hacia otro mundo posible. Experiencias de empresas, de vivencia de la propiedad a la altura del ser humano, de trabajo decente, de economía de la gratuidad, de banca ética, de comercio justo, de consumo responsable, de fiscalidad progresiva… Jesucristo se hace realidad a través de gestos, signos visibles de comunión que estamos llamados a compartir con otros.\nVIII. Para la reflexión personal y en grupo • Abrimos un dialogo sobre la reflexión que hemos leído: aclaramos dudas y compartimos los aspectos en los que estamos de acuerdo y en los que no. • En tus ambientes, ¿cómo se percibe el trabajo? ¿Por qué es importante el trabajo para la vida de las personas? ¿Y tú, qué opinión tienes? • ¿Crees que el desempleo y el trabajo precario son dos caras de una misma moneda? ¿Por qué? • Ponle rostro a las situaciones de precariedad laboral que se nos van imponiendo. Compartid experiencias de vida de compañeros y amigos que la están sufriendo. • ¿Crees que es necesaria una nueva cultura del trabajo? Compartimos rasgos que debe tener. • ¿Qué compromisos concretos podemos alcanzar en nuestra comunidad, parroquia, movimiento…, para avanzar en evangelizar el mundo obrero y humanizar el trabajo?\nTítulos publicados colección\n«Cuadernos HOAC» n  Cuadernos HOAC n.º 1: El cuento del trabajo. Qué necesitamos saber para saber lo que necesitamos. n  Cuadernos HOAC n.º 2: Trabajar y consumir. ¿Eso es vida? Cultura consumista y libertad del hombre. n  Cuadernos HOAC n.º 3: Inmigrantes: Romper fronteras, construir humanidad. n  Cuadernos HOAC n.º 4: Crisis económica. ¡Justicia para el mundo obrero empobrecido! n  Cuadernos HOAC n.º 5: ¿Qué hacer con las pensiones? n  Cuadernos HOAC n.º 6: Derechos sociales, un deber de justicia. n  Cuadernos HOAC n.º 7: Ante un democracia rota, otra política es posible desde la comunión. n  Cuadernos HOAC n.º 8: Guillermo Rovirosa. Apóstol del Mundo Obrero. 50 Aniversario. 1964-2014. n  Cuadernos HOAC n.º 9: Un trabajo digno para una sociedad decente.\nCon este título, ofrecemos esta reflexión-acción, sobre el trabajo digno, elemento básico que construye y cimienta nuestra sociedad. El dese...


Este año 2020 ha sido el más extraño de cuantos se recuerdan a muchos niveles. Todo ello incluye el mundo del motorsport, con calendarios cambiados y modificaciones de última hora que han convertido la logística de las carreras en una auténtica pesadilla. Sin embargo, en efe.uno sentimos la importancia de apoyar a las competiciones de nuestro país, así como a sus pilotos. Por ello hemos estado presentes en varias citas de la Fórmula 4 española, en un claro momento de crecimiento.\nEl pasado 15 de noviembre, la temporada 2020 de este certamen llegó a su fin y lo hizo con un Kas Haverkort claramente por delante del resto. Pero entre los demás participantes, uno de los grandes protagonistas fue Mari Boya, el último joven talento de casa que busca hacerse un hueco en el mundo del motor. El aranés ha sido el subcampeón de esta temporada y en efe.uno nos pareció que la mejor manera de celebrar este resultado era con una tertulia especial que incluyera al propio piloto como también a su coach, el también piloto Francesc Gutiérrez, todo ello a cargo de nuestro Pablo López.\n¡Os invitamos a todos a disfrutar de los puntos más importantes de la misma en formato de vídeo de más de 10 minutos! Y si queréis entrar más en materia, la versión íntegra de más de 20 minutos os espera en nuestro Premium.


Manual de instrucciones BROTHER HL-3170CDW impresora - 8 comentarios de la BROTHER HL-3170CDW Descubre la prueba, el juicio y la comparación con la Impresora BROTHER HL-3170CDW.\nDiplotop - Comparación de productos - reúne a los usuarios BROTHER HL-3170CDW opiniones, ensayos y opiniones.Con una base de datos de riqueza sin precedentes, las revisiones de los Impresora BROTHER HL-3170CDW 8, Diplotop compara el Impresora BROTHER HL-3170CDW con sus competidores a fin de encontrar el mejor.\nDescargar las instrucciones BROTHER HL-3170CDW o el folleto BROTHER HL-3170CDW.\nBROTHER HL-3170CDW Comentarios\nEn promedio, los usuarios encuentran la facilidad de uso razonable de la BROTHER HL-3170CDW.Le dan una puntuación muy alta por su fiabilidad y robustez., Y hay muchos de ellos que comparten la misma opinión. Si usted tiene un problema, o necesita ayuda, el foro Diplofix puede ayudar a elegir entre la BROTHER HL-3170CDW y otro producto.\nSus usuarios lo encuentran bastante eficiente., Además, la mayoría de ellos comparten la misma opinión Ellos encuentran que es muy barato Usted no recibirá sorpresas desagradables si nos fijamos en las instrucciones del manual de usuario BROTHER HL-3170CDW antes de comprar.\n¿Es fácil de usar HL-3170CDW?\n8 usuarios responde a las preguntas y clasificado el producto en una escala de 0 a 10. La calificación es 10/10 si el BROTHER HL-3170CDW es muy fácil de usar.\n¿Es la HL-3170CDW altamente eficiente?\n8 usuarios responde a las preguntas y clasificado el producto en una escala de 0 a 10. La calificación es 10/10 si el BROTHER HL-3170CDW es, en su dominio, el mejor a nivel técnico, la oferta de una la mejor calidad, o la oferta la más amplia gama de opciones.\n¿Es fiable la HL-3170CDW, robusto?\n8 usuarios responde a las preguntas y clasificado el producto en una escala de 0 a 10. La calificación es 10/10 si usted piensa que el BROTHER HL-3170CDW es un producto robusto, que durará un largo tiempo antes de descomponerse.\nEs el valor HL-3170CDW calidad-precio?\n8 usuarios responde a las preguntas y clasificado el producto en una escala de 0 a 10. La calificación es 10/10 si usted piensa que el BROTHER HL-3170CDW es realmente no es caro teniendo en cuenta sus características.


CATERING PARA EVENTOS | Proveedores homologados\nNuestros Boxpack de Catering\nEspacio Harley dispone de nuestros llamados Boxpack, una sencilla forma de contratar diferentes propuestas gastronómicas a un precio más económico y con la garantía de nuestros proveedores.\nA continuación dispones de las diferentes propuestas gastronómicas para tu evento.\nSi ninguno de las propuestas encaja con lo que buscas, no te preocupes, solicita una cotización y te haremos llegar una propuesta que se ajuste a tus necesidades.\nSOLICITA NUESTROS BOXPACKS\nConsulta con nuestro equipo vía email o a través del botón "Solicitar Presupuesto".\nDispone de una amplia oferta gastronómica para cualquier tipo de evento ya sea banquete, cocktail o un pequeño picoteo. La restauración para todos nuestros eventos está a la vanguardia de las principales tendencias del sector de la alimentación ofreciendo alternativas a celiacos o veganos.