tags: "Bajo el influjo del sexto sol": Víctor Brossa y Luis Carlos Campos alumbran el VIDEO TOTAL para detonar el CAMBIO Y LEVANTAMIENTO MUNDIAL PACÍFICOS, EL TELEDIARIO TOTAL. Las 30 noticias que en un futuro no lejano retransmitirán los informativos\nCan-Men – 10 Jul 2010\nBLOG EN PAUSA ESTIVAL\nPor motivos laborales y de salud, el blog pausará su actividad durante el verano, salvo cuando haya noticias de especial importancia, o nuevos ágoras para publicar.\nLa función de comentarios seguirá activada.\nfrom → Activismo, alimentación, Bioenergía, Cambios terrestres, Chemtrails, Ciencia, Climagate, Corporaciones industriales, Corrupción institucional, crianza, Demolición Torres Gemelas, Desinformación y censura, ecología, Educación, Energía, Farsa calentamiento clima, Geoestrategia, Geopolítica, Gobierno Mundial, Gripe A, Guerra, Industria farmacéutica, Información libre y veraz, Iniciativas armónicas, Liberación AHORA, Mass Media, Nueva Conciencia, Nuevo Orden Mundial, Nuevo paradigma, poder global corrupto, Poder global oculto, Potencial humano, Proyectos secretos, Salud, Secretos de estado, Sistema Bancario-Financiero, Sistema sanitario corrupto, sociedades secretas, Tauromaquia, Terremotos, Terrorismo corporativo-estatal, TRA(d)ICIONES, Transgénicos, Vaticano oculto, Vida extraterrestre\n← El psicopático cinismo eugenésico de Bill Gates, uno más de la Mafia Global\nDrogas. Más allá de la prohibición y el libertinaje →\n14 julio 2010 5:11 PM\nMe parece muy interesante este articulo, pero la imagen de España transformada no es correcta.\nSoy española y digo con gran certera, que en lo que vuestro mapa denominais ORETANOS y\nTURDETANOS, no tendran ningun problema en pertenecer a la zona que denominais indoeuropeos celtas.\nActualmente las unicas comunidades autonomas que desean ser independientes de España, son el Pais Vasco y Cataluña.\nLa Comunidad Valenciana, no se lo que decidirian si les dieran la oportunidad.\nCastilla la Mancha, Murcia y Andalucia, desean y estan muy orgullosos de pertenecer a la Actual España.\nMuchas gracias, y no es mi intencion hacer daño a nadie, es solo una “critica constructiva”\n15 julio 2010 2:40 AM\nUna cosa del próximo futuro me agrada mucho. Saber que no habrá fronteras, nacionalismos ni xenofobia.\nQue no habrá racismo, etnocentrismo o cualquier otro ismo que cree barreras y fosos entre los seres humanos.\nQue no habrá egoismos, exclusivismo ni marginación.\nQue no habrá motivos para matar o morir, en nombre de ninguna patria, ley, ideología, religión o bandera, porque todos tendrán paz en sus corazones y provisión abundante de toda necesidad; porque habrá Amor, respeto.\nPues habrá verdadera hermandad y familia entre los hombres. Y comprensión, aceptación y amor incondicionales desde la buena voluntad y el respeto entre todos; desde una consciencia clara, serena, lúcida, conectada al Todo y a todos.\nY en esta gran familia humana y planetaria existirá una natural e inalienable soberanía en cada individuo, soberanía en cada comunidad, que será una soberanía compartida y enfocada en el bien común, junto a todas las comunidades, hermanadas como en una amorosa familia, que se extiende en continentes, planetas, constelaciones y galaxias. El bien común de todos los seres.\nAsí ni estados ni ejércitos ni instituciones ni ningún tipo de imposición arbitraria disfrazada de democracia existirán; y ya no podrán someter u oprimir a nadie. Toda organización o sistema será una expresión natural del Amor Incondicional Universal.\nTodos somos hermanos, y la Tierra -nuestro planeta- es la única auténtica y genuina nación de quien sobre ella nace. Todo lo demás ha sido superpuesto artificialmente por las mentes escindidas de los hombres. Nos quedaremos con lo bueno y puro que fuimos creando en estos milenios; y lo demás, ya no será más.\n15 julio 2010 6:15 PM\nOtra vez yo Freeman jajaj me puse a leer comentarios, muy divertido por cierto,\nJustamente acabo de terminar de leer un libro que habla mucho de las divisiones que ha creado infamemente el hombre, esto en todos los ámbitos imaginables y con el único afan de separar y crear conflictos en lugar de unir a los seres humanos.\nTiene párrafos hermosos que te hacen pensar y reflexionar, por ejemplo si observamos la tierra desde el universo en toda su magnificencia, no se aprecia ninguna dvisión de paises, en cambio si vemos un mapa es como si el hombre hubiera rayado o ensuciado la tierra, las divisiones de paises son como cicatrices. Y si nos vamos ya a nivel piso ¿que vemos en las fronteras? mallas de acero con alambres de púas custodiadas con hombres mal encarados y armados, pero ¿que pasa si observamos la naturaleza atravéz de la misma malla divisoria, entre una y otra frontera?, el mismo árbol, las mismas plantas, las mismas flores, el mismo pasto crecen por igual, el sol proporciona la misma cantidad de luz y calor en ambos lados, para la naturaleza no existen divisiones.\nReflexionando en lo anterior podemos ver lo ridículas e innnecesarias que son las divisiones creadas por el hombre, estamos tan acostumbrados a verlo que ya lo tomamos como necesario y como una verdada absoluta.\nImaginemos que la tierra hace contacto con seres en otro mundo, estos seres son mucho mas avanzados en conciencia que nosotros, donde viven en un mundo sin ninguna división, donde su sociedad se basa en la justicia y el amor, ellos son invitados a la tierra, el super presidente amigo de todos OBAMA los recibe…. ¿pero como sería esa recepción en un mundo como el nuestro? obviamente con un despliegue de seguridad impresionantes con un montón de gente armada custodiando al invaluable presidente y a los seres del otro mundo, ¿que pensarían los invitados dotados de una mayor conciencia al ver todo esto? obviamente aunque nuestro gran amigo OBAMA les dijera que todo esta bien, existe un trasfondo oscuro y maligno que sin duda sentirían estos seres.\nSin duda cuando el sistema caiga, las barreras y divisiones caerán también, eso nos hará libres\n19 julio 2010 2:57 PM\nHola querido Nacho, en verdad que la naturaleza es un libro abierto y certero. Sólo los humanos desquiciados han emporcado la tierra con fronteras, alambradas y demás.\nSi el presidente amigo de todos Obama (jejejejee) quisiera recibir a los humanos no-terrestres positivos, ellos serían (y son) perfectamente conscientes de la catadura moral del personaje, y andarían (y andan) bien listos para hacer su labor sin ceder ni ser engatusados ante la mafia global.\nEl día de la liberación está más cerca, nuestros ojos verán caer el sistema, sus fronteras y toda otra muestra de su locura.\n24 julio 2010 8:26 PM\n24 julio 2010 11:46 PM\nGracias Gonzalo, me pillas en un momento que me dan ganas de enviar a la Fox y a su p.m. a tomar por el c.. Pero me voy a apaciguar, vamos a calmarnos y a seguir realizando serenamente nuestra labor de expandir la información libre. Todo saldrá bien, no se saldrán con la suya. La Humanidad y el planeta SERÁN LIBRES.\n26 julio 2010 2:37 PM\nHola nuevamente; claro que serán libres!!\nPor cierto, encontré otras cosas que te interesarán:\nQue tengas un buen día!! y bueno, hay que calmarse… Mua ja ja ja ja!!\n27 julio 2010 1:14 AM\nHola Gonzalo, gracias por la info y por el buen humor. Enhorabuena por tu labor en tu blog, sacando a la luz todas estas cosas.\n2 agosto 2010 11:57 AM\nJa ja ja ja ahora vuelvo… y te traigo algo más sobre que meditar.\nQue andes bien!! Y espero que vuelvas a exponer pronto…\n4 agosto 2010 3:07 AM\nHola Gonzalo, qué bueno que cada vez el fraude de los calentólogos es más y más evidente. Precisamente quieren utilizar lo del Golfo -entre otras cosas- para resucitar ese embuste y colocárselo a las masas en forma de impuestos y restricciones de derechos. Esperemos que fracasen cuanto antes, aunque tarde o temprano caerán con todo el equipo, jejejejjee.\nGracias y bendiciones hermano,\nedgar jaramillo permalink\n4 agosto 2010 11:11 PM\nEstimados cibernautas, permitanme hacer un breve comentario sobre mi manera de pensar respecto a la realidad y sobre esta , ciertos silencios culturales producto de la época que nos toco vivir . Para explicar mejor ello debo tomar unas épocas que no vivimos , pero que si fueron una desgracia moral para los y las humanas que la experimentaron , por ejemplo la época e la esclavitud de los negros , época en la que los blancos condicionados por la cultura moral que les hizo creer que tal situación era el orden establecido por dios , tal que durante su apogeo -el de la esclavitud- dichos blancos y blancas nunca se cuestionaron tal situación , también veamos como en 1920 se creo la cultura que criminalizo las drogas en base al alcohol , hecho que produjo un efecto dominó que causo otros mas prohibicionismos que han llegado hasta nuestros días, y que han creado un degrado espectáculo de mafias , tal cual la ley seca lo genero en Norteamérica con tal errático modelo de ley , que fue un fracaso total pues nunca evito el consumo , por el contrario no solo aumento , sino que el crimen organizado se tomo a la sociedad .\nhoy sucede idéntico asunto, con la prohibicion de las llamadas drogas, en cuanto el crimen organizado ha penetrado en las sociedades de habla hispana, de tal manera que ya se hace habitual tal degradación mafioso que en algunos países pasa invisible pues son organismos militares quienes las controlan como pasa en Chile , en el Peru y de alguna manera en Argentina , así como también surgió un consumo en clandestinidad de todo tipo de porquerías sin control científico y también la mafia por tal prohibición en algunas naciones han penetrado en sus burocracias para corromperlas , este hecho casi que se ha convertido en su modo de vida politico que las envuelve,\nEl hecho de que esta sea la realidad en la que nacen nuevos humanos, no determinara que lo que ellos encuentran como sociedad , sea producto de sus pensamientos, sino de la brutalidad de la especie humana que les antecedió, y han emprendido errores que en el pasado hicieron el mismo efecto\nPor ello pido a este colectivo que reflexione sobre este imaginario represivo en el nacieron, y en el que la mayoría cree que debe ser así , pensamiento que para mi esta errado, pues los psicoactivos deben ser un asunto que se controle por cultura, y no por represión , esta ultima solo nos conduce a que una elite corrupta militarice al mundo, e imponga sobre la masa mundial una dictadura represiva sin precedentes, con el consuetudinario resultado carcelario, en el cual los seres son, aun mas dañados a nivel psicología y saldrán de tales cárceles, a seguir reproduciendo la necesidad de mas represión , es decir un circulo creciente de involución que nos lleva hacia el caos\nPido a ustedes que se me unan en la causa de la legalización asertiva de las drogas para que esta criminalidad que surge de la prohibición desaparezca y abordemos en consumo como una realidad científica social que estudio en mi blog, http://edgarjaramillo.wordpress.com/\n04/08/2010 en 11:37 PM\nSaludos fraternales a los amigos del proyecto AGORA\nDeseo hacer mi aporte a lo que considero una prioridad en nuestra especie la humana una es el campo en la revolución alimenticia que el humano emprendió con su ruta carnívora , tema que para comprender ello les envió este documental http://video.google.com/videoplay?docid=7576567901991519153# , y otra es la revolución no muy bien entendida sobre el uso y la prohibición que se da a sustancias bioquimicas que permiten al humano conectarse con el macrocosmos y el microcosmos , pues la evolución del universo en nuestro planeta nos doto de ciertas plantas y sustancias derivadas de ellas, que permiten un portal para acender a encontrar una razón mas elevada del humano , hecho que las religiones han criminalizado y con la prohibición han permitido evidentemente una altísima criminalidad y decadencia , para ello los invito a un blog que hice para incluir algunas investigaciones al respecto. [link del blog, al final del comentario anterior]\n6 agosto 2010 3:34 PM\nHola Edgar, próximamente dejaré aquí unas reflexiones sobre el tema de las drogas, pero antes quisiera saber si usted escribió la siguiente frase en el artículo de su blog titulado “El complejo mundo de la ignorancia”, con fecha 1 de julio:\nlas mujeres son animales fanáticas muy peligrosas …..( sexualmente me gustan y son muy útiles , pero como pensantes son unas completas brutas sociales y hábiles manipuladoras )\nLa frase citada manifiesta muy gráficamente la naturaleza, condición y carácter de su autor (y de su blog), así como descarta completamente cualquier pretendido interés realmente espiritual en sus objetivos, poniendo en entredicho todo su mensaje.\nSi la espiritualidad puede ser básicamente considerada y entendida como el reconocimiento y reconexión con nuestra verdadera esencia (eterna, absoluta, atemporal e infinita) tales muestras de violencia, prejuicio, odio y repulsión (como en la frase citada), están en las antípodas de la espiritualidad. Pueden ser cualquier cosa, menos espiritualidad, integridad, buena voluntad y sabiduría. Aquí en Liberación AHORA no tenemos nada que ver con dichos caóticos y negativos planteamientos. Quien aún no ha sentido la unidad de toda la Vida, quien no ha sentido o entendido mínimamente la hermandad intrínseca entre todos los seres -y el Amor, Compasión y Comprensión implicados-, es que aún no ha puesto el pie en la primera piedra del sendero espiritual.\n7 agosto 2010 6:10 PM\nPosición de Liberación AHORA respecto a las drogas y cuestiones anexas\nDebido a que la intervención anterior (del lector cuyo comentario antecede a este) ha suscitado este importante tema, y para que los lectores sepan claramente cuál es nuestra opinión sobre el mismo, comparto ahora con todos ustedes las siguientes reflexiones.\nComprenderemos mejor la cuestión empleando la analogía. Consideremos ahora las armas y los automóviles. Sabemos bien que ambos tipos de objetos tienen utilidades positivas (así como riesgos inherentes a su particular naturaleza) y que, con la debida preparación, responsabilidad y conocimiento por parte del usuario, éste puede servirse de aquellos objetos para bien, sin sufrir los percances o accidentes derivados de un mal uso de los mismos.\nPues bien, al igual que la tenencia y uso de armas o vehículos no les están permitidos a cualquiera, del mismo modo la tenencia y el consumo de las llamadas drogas debieran siempre estar restringidos a circunstancias muy concretas y para personas con un perfil muy específico, de modo que esta restricción responsable garantizara suficientemente que los resultados del consumo fueran positivos, beneficiosos. Debiera entonces atenderse con rigor tanto a la calidad e intención del uso que se les fuera a dar como al nivel de madurez y preparación de la persona concernida.\nDe modo que es precisa una psique equilibrada, una fortaleza, una cierta evolución de consciencia para emplear estas sustancias para dos vías benéficas: la terapéutica y la espiritual. En los dos casos se requiere conocimiento, consciencia, responsabilidad y respeto. Se descarta aquí por tanto todo lo que tiene que ver con la mera o caprichosa experimentación, “para descubrir nuevas sensaciones”, “para viajar a lo desconocido” o para procurarse momentos de evasión, de escape o de diversión más o menos excitantes o intensos. Repetimos, estas sustancias no son un juego, no son inofensivas.\nLa criminalización o prohibición de las drogas es, no obstante, uno de los extremos de la cuestión. El otro extremo (y todo extremo es desequilibrio, es exceso) es la llamada liberalización, que en la práctica no es más que una (permítaseme el neologismo) libertinajización, es decir, la permisión y expansión del libertinaje (mal uso y abuso de la libertad en base a la inconsciencia, con efectos nocivos). El nuevo vocablo suena ciertamente mal, reflejando además fielmente lo negativo de aquéllo que connota o significa.\nEn fin, por esta última vía también se llega al objetivo de la élite: enfermar y destruir mentes y conciencias, poblaciones y naciones; y fomentar la dependencia y pobreza interior de la gente, haciéndoles no sólo adictos a las drogas, sino convirtiéndoles igualmente en consumidores y sustentadores (dependientes y adictos) del sistema médico que la mafia global controla.\nInsisto, la sociedad no está preparada para la liberalización de las drogas, ni tal liberalización supondría en modo alguno la solución de los problemas de fondo que subyacen en todo este tema. Liberalizar ahora las drogas sería algo así como empezar a abrir comercios para la venta libre de armas de fuego. Un despropósito! En vez de masacres en los colegios y accidentes en los domicilios (con las armas, como en Estados Unidos), por de pronto nos encontraríamos con el incremento de sobredosis colectivas (exactamente igual que ocurre con el alcohol, los fines de semana) e individuales.\nEsto, sencillamente, no es admisible. Significaría, de facto, el permiso estatal para el desenfreno, la enfermedad y la locura de millones de adolescentes, jóvenes y adultos (y niños también). Simplemente, porque la gran mayoría de la población mundial se encuentra en un estado de inmadurez y desequilibrio patentes. Permitir ese desastre, ¿es realmente algo de sentido común, algo responsable, razonable? ¿Ese es el sentido de libertad y democracia (o espiritualidad!!) de algunos? No es fácil saber cuál es más dañino de los dos extremos, si la criminalización o la liberalización. En todo caso, los dos son nefastos, cada uno por sus particulares dinámicas generadas.\nA grandes rasgos, hay tres grandes grupos de drogas según su efecto sobre el organismo: las que te deprimen (tabaco, alcohol, opio, heroína, etc…); las que te excitan (café, antetaminas, speed, etc…); y las que producen alucinaciones. Los dos primeros grupos no tienen ningún interés desde el punto de vista espiritual. Así que el tema se centra en los alucinógenos. De entrada no confío en productos de laboratorio, como el LSD, más que en los antibióticos o cualquier otro producto sintético de las grandes multinacionales (que tan buen resultado han dado para torpedear movimientos legítimos, o para que aparezca gente joven “muerta por sobredosis”). Así que más concretamente, estamos hablando de alucinógenos naturales.\n7 agosto 2010 7:16 PM\nMuchas gracias, querido Freeman. También subscribo cada punto de tu brillante exposición.\nPermíteme que te dé mi más sincera enhorabuena. Pocas veces se puede ver en un mismo comentario argumentos tan sólidos, bien presentados e impecablemente razonados, junto a tanta inteligencia, luz, sentido común y sabiduría.\nTu disertación es para enmarcarla, querido hermano. Paso a compartirla con los amigos.\nEl tema de las drogas no guarda relación directa con el epígrafe de “El Telediario Total”. Como bien señalas, tu comentario ha surgido de forma natural en respuesta a otro comentario previo de un lector. Pero sería una pena que esta declaración de principios tan extraordinaria se perdiera entre la abundancia de otros comentarios que hay por todo el Blog “Liberación AHORA”. Creo sinceramente que esta información puede ser de gran importancia para muchas personas. Por ello sugiero que consideres abrir una entrada dedicada a este tema, para que tu exposición quede también como enlace permanente, bajo un epígrafe más explícito sobre las drogas.\nDe verdad, muchas gracias por este esfuerzo. Impresionante.\n7 agosto 2010 11:33 PM\nMuchas gracias a ti, querido hermano, de igual manera encontré muy inspirada tu exposición.\nComo sabemos, cuando ponemos la mente al servicio del corazón y permitimos que sea la Luz quien nos inspire y lleve la batuta, el mérito por la obra resultante corresponde a ese Espíritu que es todo Amor, del cual nos hemos convertido en canales, en la medida de nuestra pureza interior. En ese sentido, apenas estoy empezando, si es que realmente me puse a andar alguna vez.\nEste tema de las drogas bien merecía poner nuestro mejor esfuerzo, pues realmente interesa a todos (niños, adolescentes, adultos de toda clase y ocupación), y todos debieran comprender unas nociones básicas para que las tuvieran presentes en momentos cruciales de sus vidas.\nLo de convertir el comentario en entrada se me pasó por la cabeza una vez lo hube terminado, aunque aún no lo había decidido. Luego, con tu atinada sugerencia, sí que voy a convertirlo en post, en breve.\nUn gran abrazo Arturo, gracias de corazón por este mano a mano.\n15 diciembre 2010 11:10 PM\n¿el “tergiversado” holocausto judio?¿no murieron millones de personas en campos de concentracion?\nSi no fuera por el mensaje pacifista;que ojalá se cumplan las 30 noticias,pensaria que negais el holocausto,y por añadidura dais la razon a los nazis.\n17 diciembre 2010 2:41 AM\nHola Kawakami. Este es en efecto un tema delicado. Realmente las divergencias entre los investigadores no se centran en la existencia o no de la matanza masiva de seres humanos de raza judía (cosa que sólo algunos, más extremistas, niegan), sino en la cifra real de los asesinados en estas matanzas. Más o menos todos conocemos la versión oficial-sionista: unos seis millones de judíos muertos en los campos de concentración. Según he podido entender por las declaraciones de la otra postura, se denuncia que el movimiento sionista internacional no sólo abultó muy al alza el número real de fallecidos, sino que igualmente instrumentalizó dicha matanza con fines políticos y de encubrimiento y justificación de todas las acciones, maniobras y hechos (incluyendo guerras y también matanzas étnicas) que el gobierno sionista de Israel ha realizado desde la instauración del Estado de Israel. Esta es la cuestión, sobre la cual sólo puedo desear desde aquí que sea aclarada de forma completa.\nTambién me gustaría dejar muy claro que en este blog condenamos y reprobamos toda forma de crueldad, totalitarismo (de cualquier signo e ideología) y de agresión a la integridad de las personas, en cualquier forma que vulnere cualquiera de los artículos recogidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.\n16 diciembre 2010 2:15 AM\nUna contribución como Astrónomo:\n“*Alción es una estrella de la constelación de las Pléyades, alrededor de la cual gira nuestro sistema solar.”\nEn principio las Pleiades no forman una constelación. Una constelación, tal como la define la U.A.I. es un conjunto de estrellas agrupadas caprichosamente según su posición aparente en el cielo.\nLas Pleiades forman otro tipo de agrupación más real: un Cúmulo Abierto (Cúmulo OB1), es decir un grupo de estrellas gigantes azules de clase espectral B y con un origen común y con propiedades físicas similares (temperaturas de 30.000ºC en superficie visible). En este caso, las 60 estrellas del cúmulo están aún enlazadas por la materia de la que se formaron hace apenas 60 millones de años (el momento en que en la Tierra se extinguían los Dinosaurios) por lo que son d¡consideradas estrellas “bebé”.\nOtra cosa que se afirma es que el Sistema Solar gira en torno a ellas, extremo que tambien es incorrecto. El Sistema Solar gira, al igual que las Pleiades, en torno al centro galáctico, a razón de una vuelta cada 220 millones de años (Año Galáctico), ambos elementos comparten el mismo brazo galáctico (Brazo Orión o Local) y se encuentran separados por casi 410 años luz de distancia.\n16 diciembre 2010 2:47 AM\nAplaudo las opiniones vertidas por Freeman sobre las categorizaciones violentas que se hacen sobre la mujer y sobre la apología del consumo de drogas en el espacio del firmante edgar jaramillo. Ojalá estas declaraciones ofensivas para con la dignidad y el intelecto humano no se den con frecuencia.\n17 diciembre 2010 2:46 AM\nYo igualmente aplaudo a una persona de su sensibilidad, que muestra un profundo respeto por la vida y por la dignidad de los seres humanos.\n17 diciembre 2010 2:26 AM\nGracias Varannus por la aportación. Aquí comparto un texto representativo de la versión “no oficial”. Y como siempre, que sean los propios lectores quienes ejerciten su sentido crítico, su impulso de investigación más allá de lo convencional y su discernimiento. Yo, obviamente, no soy científico ni puedo demostrar ni negar ninguna de las dos hipótesis. Lo que sí tengo muy claro, tras largos años de investigación, es la profunda política de ocultamiento, encubrimiento y silenciamiento practicada en instituciones como la NASA y numerosas otras, en todas las áreas. Saludos.\n(…), buscad el Calendario Maya para una comprensión más profunda sobre cómo avanza La Galaxia (es de alta precisión), pero por el propósito de este discurso, voy a dar una breve descripción. Los Mayas utilizan un ciclo astrológico llamado “Precesión de los Equinoccios”.\n17 diciembre 2010 8:08 PM\nDice Hidden Hand: Los Mayas utilizan un ciclo astrológico llamado “Precesión de los Equinoccios”.\nPuede decirse que es un ciclo astrológico, aunque no tiene nada que ver con la Astrología, más que el uso de los signos zodiacales (que no fueron creados para determinar el futuro o el carácter de las personas, sino ciclos naturales como la siembra y la cosecha).\nAhora, los mayas no determinaban nada con el movimiento de precesión, y de hecho, si uno se pone a mirar bien el asunto cae en cuenta que a nadie sirve ese conocimiento en forma práctica. Los mayas simplemente se dieron cuenta que existía, de manera análoga a la que lo habían hecho los griegos mil y pico de años antes.\nDe todos modos quiero separar un poco la arena del trigo, aunque los conocimientos mayas eran extraordinarios, lo eran para su particular tiempo y para los métodos e instrumentos con los que contaban (cañas y sogas). En estas épocas, cualquier predicción que hiciesen los mayas trabajosamente las realiza un programita de pc de circulación libre en fracciones de segundo. No quiero subestimar a los mayas, al contrario, me parece estupendo lo que hacían. Que nosotros tergiversemos ese conocimiento para dar rienda suelta a nuestras propias teorías ya es harina de otro costal. Incluso si los mayas intentaron, como dice Hidden Hand, hacer una aproximación del futuro de la Humanidad, tendríamos que tener la suficiente claridad de conceptos para darnos cuenta que ni fueron los únicos que lo intentaron ni se puede pretender que ese conocimiento refleje la realidad o sea útil de una forma práctica para nadie. Yo les recuerdo que estamos hablando del conocimiento de un pueblo antiguo, con sus aciertos astronómicos, respetables pero para nada maravillosos ni imposibles de obtener por medios convencionales.\nEstamos hablando de conocimiento de siglos atrás, mientras que si nos retrotraemos a griegos y babilónicos, ese conocimiento era de su propiedad milenios! atrás. Así que en primer lugar, me parece mal “agrandecer” a los mayas. Recordemos que sacrificaban gente a una serpiente emplumada, su religion era animista, es decir que cada fenomeno natural, para ellos, estaba presidido por un dios, se morían de infecciones en los dientes y muy dificilmente alcanzaban la madura edad de 35 años. Que se entienda que no quiero envilecerlos, sino ponerlos en su justo e histórico lugar. Sabios pero en su época y a su modo…y en algunas cosas.\nLa Precesión descubierta por primera vez…\nLa Precesión equinoccial es un fenómeno descubierto por Hiparco (Grecia) en base a las observaciones de un colega, Timocaris (el primero en referir la posición de las estrellas al plano de la Eclíptica). Hiparco descubrió que cada astro observado por Timocaris había variado en 2º celestes su longitud mientras que la latitud se mantenía incambiada. De igual manera, otro descubrimiento lo llevó a suponer que la Tierra, aparte de sus movimientos ya establecidos por la ciencia griega (y que luego gracias al dogmatismo religioso medieval se obviaron) tenía otro movimiento.\nHiparco comprobó, con el uso de una varilla (gnomon u obelisco) que utilizaba para medir las sombras máxima que arrojaban cuando el Sol “pasaba” por el Meridiano (solsiticio de invierno) o la mínima (Solsticio de Verano). Así comprobó que la duración del año trópico (el normal) estaba desfasada con respecto a la duración del año sideral (el periodo de tiempo que tarda el Sol -aparentemente, claro-en completar una revolución entre las estrellas).\nLa explicación de Hiparco es que la recta equinoccial (los dos puntos diametralmente opuestos entre los equinoccios) no está fija en el cielo, sino que retrograda, moviéndose en sentido contrario al “que lo hace” el Sol anualmente.\nIgual Hiparco, aún a pesar de identificar la existencia de un movimiento aparte de la rotación y la traslación, se equivocó al explicar la causa. Entre otros, el error fue inducido por la errónea apreciación que los antiguos tenian del cielo, como algo fijo e inmutable.\nNewton fue el encargado de explicar tal movimiento como fruto de la interacción del Sol y la Luna sobre un Ecuador terrestre ensanchado y en continua rotación. Al ser este ensanchado, las fuerzas que actúan sobre el, naturalmente, se ejercen con distinta fuerza que la que se ejercerian si la Tierra fuese un cilindro, por ejemplo. Esto es de fácil comprensión, supongo. El resultado es que la Tierra gira en el espacio como una peonza (trompo), que a la par que gira sobre un eje se mueve de forma tal que su eje describe una figura cónica alrededor de la perpendicular que pasa por su punto de apoyo. Si lo graficamos, la figura resultante son, a grossisimo modo) dos círculos concéntricos.\nEl resultado de este “cabeceo” es la denominada precesión equinoccial, que hace que el año sideral tenga una duración mayor que el trópico, que no exista una estrella polar única (sino que van rotando en el puesto) y que los signos del zódíaco retrograden, es decir que no coincidan con las constelaciones. Actualmente, por ejemplo, el signo de Aries se proyecta en Piscis y este en Acuario y así sucesivamente.\nEntonces, antes que ser un fenómeno de la Astrología, sirve para desacreditarla, un argumento más pero no el único, claro.\nCon respecto al “descubrimiento” maya (recordemos que ya había sido descubierto por los griegos), es el resultado de un proceso de observación similar al que utilizaron los helénicos, extraordinario por lo que implica para gente de esas épocas pero natural para gentes que se dedican a este tipo e observaciones.\n“Se trata de un ciclo de 26.000 años en los que la Tierra transita a través de cada uno de los 12 signos del zodíaco por cerca de 2.152 años cada uno. Cada una de estas eras astrológicas representa un mes del Gran Año Cósmico.\nEste Ciclo Maya también corresponde a una relación de 26.000 años del Sol (Logos Solar) orbitando alrededor de Alcyone, la estrella central de nuestra constelación Pléyades Siete Hermanas. El Fin de este Ciclo, anuncia literalmente, una Nueva Edad Mundial, y una Nueva Creación.”\nA lo que se refiere es al Gran Año o Año Platónico (que dura entre 25.700 y 25.800 años), el tiempo que tarda la precesión de la Tierra en completar un circulo en torno al Polo Norte eclíptico (actual). Este movimiento natural, para el conocimiento actual no refleja más que la posibilidad, un tanto lúdica, de averiguar como será el cielo en años muy distantes de nuestra época. Así, calculando sabemos que la estrella polar será Vega (norte) y Canopus estará muy cerca del Polo celeste Sur…dentro de 12.000 años. Sin embargo vuelve a definirse acá, erróneamente, como “ciclo de los mayas”. Los mayas lo descubrieron, al igual que mil años antes lo habian hecho los griegos…si los mayas hicieron futurología a largo plazo o no es materia de especulaciones religiosas más que de ciencia (de hecho el Gran Año cambia constantemente de duración, entre otras cosas por fenómenos naturales como el tsunami de Indonesia).\nVuelvo a insistir con lo que dije, las Pleiades no son centro de ninguna constelación (en las constelaciones -figuras arbitrarias creadas por el Ser Humano- no hay algo como un centro). Las Pleiades son parte, si, de la constelacion de Tauro, pero esto, como ya expliqué, es resultado de nuestra limitada capacidad de percepción, que no nos permite juzgar las distancias a las que están las estrellas. Digamos que vemos el cielo como si todo estuviese en el mismo plano, no distinguiendo que hay objetos mas cercanos y otros mas lejanos. De este modo, aunque ambas integren Taurus, Aldebarán está a 60.4 años luz y las Pleiades a 410.\nTal vez el autor quiera decir que el Sistema Solar (el Sol) se encuentra unido de alguna forma a las Pleiades…pero esto tampoco es acertado. En primer lugar,\nno hay lazos físicos entre el Sol y esas estrellas, (las edades y temperaturas de las estrellas se juzgan por su color) el color azul, con el que todo mundo puede ver a las Pleiades, es ya de por si indicativo que son estrellas realmente jóvenes (más jovenes que la propia Tierra) y que son extremadamente calientes. Son estrellas raras, eso si, pero no tienen nada que ver con el ordinario Sol que nos alumbra, una estrella madura y de temperatura media baja, además de extremadamente común (el 90% de las estrellas del Universo son iguales, un gran argumento para los buscadores de Inteligencias extraterrestres!).\nSegundo, están a 410 años luz de distancia…si, como dice Hidden Hand, el Sol orbita alrededor de ellas…la cuenta es muy simple y arroja que el Sol tendría un periodo orbital de 16.744.715 millones de años, una cifra que, curiosamente, no aparece en los registros mayas invocados (a pesar de ser tan importante). De todas formas, para que un obejto orbite alrededor de otro hacen falta condiciones que no pueden darse entre las Pleiades y el Sol…entre ellas la existencia de un centro comun de masas o la captura del sistema por parte de esas estrellas. Lo cierto es que hay grupos igual de importantes (e incluso mas grandes a cuatro veces menos distancia y de hecho no ejercen fuerza alguna sobre el Sol, como tampoco la ejerce estrella alguna.\n“En 13.0.0.0.0, el sol del Solsticio de Diciembre se encontrará en la banda de la Vía Láctea, directamente en la posición de la “Fisura Oscura” en la Galaxia, formando una alineación entre el Plano Galáctico y el Meridiano del Solsticio”.\nEn la banda de la Via Lactea…no se a que se refiere…que yo sepa todo el tiempo estamos dentro de las “bandas” de la Via Lactea. La “Fisura oscura”….hay muchisimas “fisuras oscuras” en la Via Lactea. Son llamadas asi pero en realidad no son “fisuras”, mas bien son zonas enormes donde da la impresion de no existir materia alguna. Digo pareceria porque en realidad son las zonas donde mas materia se acumula…el caso es que es mayormente polvo que no es excitado por estrellas cercanas, por lo que no resplandece y no se muestra. Es lo que llamamos una Nebulosa Oscura. Estas “fisuras” son comunes en el plano galáctico (los invito a que tomen una fotografía de cualquier galaxia vista de canto y lo comprobaran). El Sol, e incluso las Pleiades, comparten lo que se conoce como Brazo Local u Orion, uno de los brazos mas externos de nuestra galaxia (vivimos en los suburbios, como decía el gran Carl Sagan).\nMi impresión es que Hidden Hand hace una mescolanza de varios asuntos: Astrología y saberes mayas principalmente, le da una importancia que no tiene al movimiento de precesión y relaciona todo con las Pleiades de una manera un tanto caprichosa, ya que en el conocimiento de los mayas (e incluso en el de la Astrología) este grupo de estrellas no representaba nada especial,como si lo representa el Sol y la Luna, por ejemplo. Bueno, no caprichosa, cuando los contactados comenzaron a buscar a sus contactos más allá de Venus y Marte (demostradamente inhóspitos), uno de los lugares a los que los mudaron fueron las Pleiades. Como Venus y Marte, (aunque más convenientemente lejano), este lugar tambien fue una elección desafortunada, ya que el calor de esas estrellas y la cercanía entre ellas hace que la posibilidad de vida sea menos que remota.\n17 diciembre 2010 11:44 PM\nHablando del dogmatismo religioso…está la preciosa historia de Hipatia.\nHipatia fue una de las primeras (y últimas) científicas que dió la historia de un planeta machista. Era Matemática y despuntaba en otros tipos de ciencias, especialmente la Astronomía, ya que en la antigüedad las divisiones entre las diversas disciplinas no estaban tan severamente determinadas. Y muchas fuentes, (aunque es materia de discusión) afirman que dirigía el faro de conocimiento del mundo antiguo, la famosa Biblioteca de Alejandría o una biblioteca alterna que se habría abierto luego de la quema de la primera.\nLo cierto y comprobable es que, entre otras cosas, Hipatia escribió tratados de Geometría, perfeccionó el Astrolabio e incluso ideó y diseñó un Densímetro, aparato para medir la densidad de los líquidos (y que fuese usado por los comerciantes para conocer la calidad de los aceites y los vinos que adquirían).\nSu condición de mujer en un mundo dominado por los hombres, su condición de cientifica y librepensadora en un mundo en el cual las mujeres eran poco menos que esclavas y su renuencia aceptar la naciente religión cristiana la transformaron en un ejemplo para generaciones posteriores. En un principio, como lider de la corriente Neoplatónica (que negaba ciertos rituales paganos), Hipatia era bien vista y considerada por los Cristianos, quienes no dudaban en darle a sus hijos para que les enseñase Ciencias, Filosofía, Historia y Oratoria. Amada por sus discipulos, quienes la consideraban “Madre, Hermana y Profesora” y era un “modelo de virtud” a la que incluso acudían por su sabio consejo los hombres más poderosos.\nHipatia parecía tener mucho de todo, excepto enemigos.\nSin embargo, su destino cruel ya se estaba tejiendo a la sombra de los entresijos de la política. Uno de sus más queridos discípulos era el propio Prefecto de Alejandría, Orestes, representante del poder imperial de Constantinopla en Egipto. Y la cabeza de la Iglesia en este país era el Patriarca Cirilo, su contraparte en el eterno juego del poder.\nEntre ambos hombres se extendía un abismo, Cirilo era ferviente perseguidor de Paganos, Herejes y Judíos, pro-romano, deconocía la autoridad de Constantinopla y de Teodosio (primer Emperador cristiano) con el mismo celo.\nOrestes, influido por su maestra Hipatia era todo lo contrario. Hombre de mundo y estudiante de religiones y culturas más antiguas que la griega estaba en contra de las persecuciones religiosas y de la creciente influencia del decadente imperio romano de Occidente en Egipto.\nAmbos hombres chocaron prontamente, aunque se impuso, debido a la similitud de sus poderes, un cierto sigilo. Tal como las potencias enfrentadas en la Guerra Fría, ambos jefes guerreaban a través de otros. La guerra se libraraba indirectamente hasta que Cirilo promovió los llamados “motines anti-judíos (Hitler no era un innovador, despues de todo), durante los cuales algunos fueron asesinados y todos fueron saqueados. Orestes se quejó frente al Emperador bizantino de este abuso de poder que hacía Cirilo y pidió su inmediata remocion como Patriarca. Cirilo, temeroso del poder imperial, se allegó a Orestes solicitándole su perdon a lo que este se negó tajantemente. Temiendo por la integridad de su poder en la ciudad, Cirilo envió en busca de una compañía de santos hermanos que estaba en penintencia en el desierto. Cosa extraña, los monjes penitentes llegaron a la ciudad casi de inmediato, y apenas llegados promovieron mas enfrentamientos, en los que incluso fue herido el propio Prefecto Orestes. Mientras el monje que lo lastimase era ejecutado, Cirilo estaba rindiendole honores de martir, con lo que la lucha estaba plenamente declarada.\nSe dice que Cirilo entonces, comenzó a hacer correr rumores acerca de Hipatia (que obraba como la leal consejera de Orestes) entre los cristianos que antes la habian tolerado e incluso se habian beneficiado de su sapiencia. Es asi que una turba enloquecida atacó a la filósofa cuando esta regresaba de sus clases, golpeándola salvajemente para luego arrastrarla por toda la ciudad. El cruel martirio de Hipatia terminó en el Serapeum cuando fue mutilada y despellejada con conchas marinas por los extremistas religiosos. En el Serapeum donde dedicó su vida a enseñar a los demás terminó tambien su vida.\nHoy hay quienes dudan que el Patriarca haya ordenado directamente la muerte de Hipatia. Sin embargo no queda duda en que indujo a ello a sus fanáticos mediante acusaciones falsas.\nHipatia seguirá siendo un símbolo, de la virtud, de la enseñanza, de la lucha de las mujeres por igualar sus derechos a los del hombre y su muerte es el ejemplo más perfecto de como la intolerancia es un poder de destrucción que solo necesita de alguien pequeño que encienda una pequeña mecha.\n18 diciembre 2010 2:57 AM\nMuchas gracias por compartir con nosotros, de esta forma didáctica y detallada, su visión de estas cuestiones, desde su perspectiva como científico-astrónomo.\nSobre la astrología me gustaría aportar, para seguir brindando opciones cualificadas a nuestros lectores, el enfoque de un eminente psicólogo transpersonal alemán llamado Thorlwald Dethlefsen, que a muchos les sonará por ser coautor -junto al Dr. Rudiger Dahlke- de la excelente obra “La enfermedad como camino”. He aquí algunas nociones que Dethlefsen da acerca de la astrología:\nsignificativo: “Advertencia a los adversarios de la astrología.”\nNo sin razón Paracelso señalaba como charlatán y curandero a\nSobre la vida inteligente en otros planetas, me gustaría comentar que la ciencia actual está limitada por la propia limitación de sus instrumentos y tecnologías de medición y registro, a la hora de encontrar vida inteligente fuera de la Tierra (aunque los estados, sobre todo EEUU, ocultamente lleven décadas “en contacto cercano”, en nuestro planeta). Y no me refiero a cuestiones de lejanía, sino a cuestiones de poder captar formas de vida inteligente que estén fuera del espectro de frecuencia que los actuales aparatos pueden registrar. Formas de vida de aquí, de allá y de Más Allá… Es decir, estaríamos hablando -como sugieren infinidad de testimonios a lo largo de la Historia- de seres cuya energía vibra a una frecuencia muy alta, que los “sitúan” en planos o dimensiones que están aquí mismo, pero invisibles al ojo humano (y a las tecnologías de hoy en día). No obstante, las más punteras teorías científicas como la Física Cuántica o la Teoría de Cuerdas están teóricamente “estrechando el velo”, más que nunca, poniéndonos al borde mismo de un cambio de paradigma colosal en la Ciencia.\nLa Humanidad llegará a ello, no me cabe duda.\n18 diciembre 2010 3:14 AM\nRealmente hermosa y didáctica la historia de Hipatia, y contada además con gran amenidad y belleza. Estoy viendo que en usted las Ciencias están bastante complementadas con las Humanidades,más de lo que yo creía. Y eso es realmente bueno, porque da equilibrio y profundidad.\nMas también ello tiene un “divino riesgo”: el de entrar en contacto -algún día, de manera sorprendente e inesperada- con su propia dimensión espiritual.\nYa está avisado, jajajajaa. 😉\n19 diciembre 2010 8:02 AM\n“Estoy viendo que en usted las Ciencias están bastante complementadas con las Humanidades,más de lo que yo creía. Y eso es realmente bueno, porque da equilibrio y profundidad”.\nMucha gente se ha construido (television y cine mediantes) un estereotipo del cientifico, ya sea como un nerd de bata y gafas que se pasa encerrado en su biblioteca o un geniecillo malvado rodeado de tubos de ensayo. Es cierto que hay gente así, pero no son tantos como el colectivo cree, ni tan malvados (;D).\nEn el caso de los astrónomos la gente nos ve como algo desconectados del mundo en que vivimos, sin otro interés que el observar el cielo. Hay incluso un pez al que han bautizado “Astrónomo” porque tiene sus ojos vueltos hacia arriba…\nEn una de esas hay casos así. Sin embargo, hasta donde yo conozco, los astrónomos somos los cientificos mas cercanos a la poesia y a la religión. Poesía porque es la única forma del lenguaje capaz de expresar con cierta aproximación las maravillas a las que nos enfrentamos ahi afuera. Y Religion porque muchas veces uno termina con cierto sentido de trascendencia al contemplar los vastos campos del Universo.\nEs inevitable que quienes nos entregamos en cuerpo y alma al Universo acabemos expresándonos con cierta soltura en esos dos lenguajes universales que son la Matemática y la Poesía.\nAsí, muy posiblemente, (si es que se hizo un estereotipo de los astronomos), se asombre Ud. que en una clase de Astronomía se citen, además de los frios datos, fragmentos de poesía de todos los autores y culturas, desde el Baghavad Gita hasta “Platero y yo” pasando por comentarios sobre la Torah, la Biblia y el Corán. O que se conozca mucho de historia de las culturas principales. En mi caso también soy geógrafo. Y la Geografía actual es una disciplina que está a medio camino entre las ciencias naturales (las centradas en la Naturaleza, consideradas las más “duras”) y las ciencias sociales, las que tienen al Ser Humano como centro de su estudio. ha dejado de ser una ciencia eminentemente descriptiva (este es un cerro y aquello un río) para ocupar el rol de explicar la realidad de un espacio geográfico permanentemente cambiado por la actividad humana.\nAsí que hago mías las palabras de Van Gogh cuando decía:\n“Cuando siento una irrefrenable necesidad de Religión, salgo afuera y pinto las estrellas”.\n20 diciembre 2010 3:46 AM\nMe es muy grato conocer estos detalles que tan amablemente me comparte, de una forma tan amena. Todos estamos aprendiendo aquí, con estos intercambios edificantes.\nY es realmente plausible, casi ineludible… el asomarse a algo tan abrumador y hermoso como el universo, sin duda lo pone a uno -incluso sin querer- frente a las grandes preguntas, y los más sublimes sentimientos.\n19 diciembre 2010 9:08 AM\nSobre la Astrología, bueno, si bien es cierto que en un tiempo la Astronomía y la Astrología estuvieron muy cercanas, no es cierto que la Astronomía haya nacido de aquella, sino que, por el contrario, ha sido la propia Astrología la que ha utilizado el trabajo de astrónomos para su propio beneficio.\nEsto es claro cuando, en el fragmento reproducido arriba se hace mención de Urano, Neptuno y Plutón. Estos planetas, invisibles para los antiguos fueron descubiertos a findes del siglo XIX y principios del XX. Mientras tanto los astrólogos sentaron las bases de la moderna astrología y hacian sus adivinaciones y pronosticos sin tenerlos en cuenta para nada.\nIgualmente, hay otros puntos que la astrología no puede explicar:\nLa existencia de un 13avo. signo en el Zodiaco\nEl mecanismo de predicción basado en objetos que se conocían en la remota antigüedad, como decia arriba. La astrología moderna nacio directamente de Claudio Ptolomeo (año 150 d.C.). Ptolomeo fue el primer astrónomo-astrólogo de la historia (en esa époc ambas disciplinas no estaban debidamente separadas entre si). Puso nombe a las estrellas, las catalogó según su magnitud aparente, predijo eclipses y explicó el movimiento de los planetas (auqnue con un sistema erróneo). Luego, digno de su época realizó predicciones como esta:\n“Cuando Saturno está en Oriente da a sus individuos un aspecto moreno de piel, robusto, de caebello oscuro y rizado, barvudo, con ojos de tamaño moderado, de estatura media, y en el temperamento los dota de un exceso de frio y humedo”.\nPtolomeo, el apdre de la actual astrología, no solo creia que los astros influian en el caracter, sino tambien en el desarrollo fisico del individuo!!.\nEste parecer prosiguió casi incambiado durante durante 1.500 años, de tal modo que en la Inglaterra de la Guerra de los 30 años se creía aún que la gente padecçia y mor´çai de cosas como “la enfermedad del cometa” o “de la influencia del planeta” (aún hoy le seguimos llamando Influenza, aunque ahora conocemos las reales causas de dicha enfermedad), también de un suceso sumamente extraño como el “advenimiento de las luces” o la más conocida “Influencia lunar” (que convertía al paciente en lunático). Del mismo modo el propio Ptolomeo creó el erróneo sistema geocéntrico apoyado por la iglesia durante mas de mil años. Un sistema que se mantuvo a fuerza de repeler sistemas competidores (y no tan halagüeños para la vanidad humana), con mas chances de ser correctos, como el sistema Heliocéntrico de Copérnico.\nDe el dice Martin Lutero:\n“Este astrólogo advenedizo…este estúpido quiere trastocar la ciencia astronomica. Pero la Sagrada Escritura dice que Josué ordenó detenerse en los cielos al Sol, no a la Tierra”.\nOtros puntos débiles de la astrología:\nLa extraña coincidencia entre las cualidades de los simbolos adoptados y la gente que pertenece a ese signo. Me explico: se dice que la gente de Leo actúa de una manera\nanáloga la que lo hace el simbolo de su signo, el León. O se dice que el nacido bajo el signo de gemini (los Gemelos) tiene una personalidad dual, o que los nacidos bajo el signo de Libra (Balanza) son ecuánimes y justos. Esto está en directa relación con lo que expliqué antes sobre la arbitrariedad con que los humanos juntan estrellas en constelaciones y con un simbolismo propio de las culturas que lo desarrollaron.\nLa Precesión equinoccial actualmente ha hecho que se retrograde un signo. Es decir que, cuando alguien nace dentro de las fechas astrologicas que supuestamente pertenecen a un signo, el Sol en realidad se encuentra en el signo inmediatamente posterior.\nLa cantidad de métodos y diferencias sustanciales entre astrologos y predicciones, asi se hagan para la misma persona y el mismo dia. Este extremo es muy facil de comprobar solo comprando tres o cuatro periodicos distintos y leyendo la prediccion correspondiente al signo del lector para un dia dado.\nLas diferencias de carácter y luego en la vida que hay entre gemelos idénticos, siendo que, como nacidos en la misma fecha y hora deberian compartir el mismo caracter y destino.\nLos evidentemente ambiguos y generalizantes pronósticos que se hacen.\nLa enorme cantidad de seres humanos que se pretende abarcar con cada prediccción (casi 600.000.000 por signo!!).\nSe ha calculado que la influencia de una estrella (que no sea el Sol, claro) sobre un bebé es despreciable comparada con la que ejerce la partera, los nerviosos padres o el mismo edificio donde nació.\nSometido al método cientifico (o a uno estadístico), el sistema que emplean los astrologos se muestra inoperante para los fines que se pretende conseguir.\n20 diciembre 2010 4:01 AM\nGracias por compartirnos su punto de vista y opinión como astrónomo. Quisiera agregar algunas otras interesantes notas y ampliaciones de la exposición de Thorwald Dethlefsen sobre la astrología, para mayor detalle de este punto de vista.\nLa astrología no es la creencia en la influencia de los astros\nUn horóscopo es un instrumento de medición, calibrado\ndesee, esto depende en la práctica de las posibilidades técnicas.\nCuando se conocía solamente el reloj de sol, no se podía medir\ncon tanta exactitud como con un reloj mecánico. Hoy ya\npodemos medir 1/1.000 y 1/1.000.000 de segundo.\nExactamente lo mismo pasa con la astrología. En la aplicación\npráctica, la precisión astrológica es a menudo bastante tosca y\ndeja que desear. Pero el mejoramiento de la precisión\ndepende del conocimiento técnico del astrólogo y del desarrollo\nulterior de los instrumentos de medición. Sus límites los\nencuentra en la capacidad del hombre.\nUna absoluta tontería son algunos aforismos astrológicos que\nresultados es más sencillo tirar una moneda al aire.\nOtra aserción de similar calidad es: “el destino del hombre\nse compone de los factores hereditarios, la educación, las\ninfluencias del mundo externo y los factores cósmicos”. En\nesta frase no se mezclan solamente manzanas y peras. La\nprimera pregunta atañe a la composición de esos factores\ncósmicos. ¿Qué es eso y dónde se puede experimentar un tal\nfactor cósmico? ¿Cuáles serían las partes del destino bajo su\ninfluencia? Ya tendría que tratarse aquí de acontecimientos del\ndestino en los que el mundo externo no participe en absoluto,\nporque en tal caso ya sería pertinente la categoría de las\nTras una frase así hay menos reflexión que un deseo de aceptar\nlas teorías de las ciencias naturales y al mismo tiempo\nintroducir de contrabando también la astrología. La\neducación y el medio ambiente no son más que un nivel\nconcreto en el que se manifiestan los principios primordiales.\nEl medio ambiente es el órgano ejecutor. Pues ¿cómo habría de\nvivencias una persona un “factor cósmico (es decir principio\nprimordial) sino a través del medio ambiente? ¿Cómo se\npuede ser atropellado sin un automóvil, cómo puede uno\nenfermarse sin un virus, cómo se puede ser asesinado sin un\nasesino? Pero todos estos factores del medio ambiente no son\nnunca la causa, sino que siempre son únicamente los “ejecutores”\nLos factores hereditarios son otro nivel de la realidad, en\nla que también se encuentran los representantes de todos los\nprincipios primordiales. En el nivel de la información celular\npodemos leer la realidad, de la misma manera que en el cielo. Por\neso los genetistas humanos se manifiestan como colegas de los\nastrólogos. Si hasta los astrólogos pueden creer en un efecto\ncausal de los astros, quién tomaría a mal que los genetistas\nhumanos están firmemente convencidos de que la estructura\ngenética sea la “causa” de los así llamados caracteres\nhereditarios. El hombre lleva su “horóscopo” en cada célula\nsignificativo: “Advertencia a los adversarios de la astrología.\n“No sin razón Paracelso señalaba como charlatán y curandero a\nastrología enseña a ver una nueva dimensión de la realidad.\nLa astrología natal realiza el horóscopo para el momento del\nnacimiento, mejor dicho, de la primera respiración. De modo\nsimilar a lo que ocurre con cualquier acontecimiento o\nempresa, aquí empieza algo que llamamos la trayectoria vital\ndel hombre. El horóscopo mide la calidad del tiempo reinante\ncuando comienza esa trayectoria vital y por eso sabe cómo es ese\ncamino de vida. Un horóscopo natal de este tipo, también\nllamado horóscopo básico o “radix”, tiene tres áreas distintas de\n1. Indica lo que los psicólogos llamarían la estructura del\ncarácter o de la personalidad.\n2. Cuando se agrega a esa estructura del carácter que es\nen sí algo estático, el factor tiempo, resulta\nnecesariamente el camino del destino. El factor tiempo\ninforma sobre el campo de problemas que pueden ser\nvivenciados y cuándo pueden manifestarse.\n3. El horóscopo básico es a la vez el horóscopo del\nacontecimiento mismo del nacimiento.\nEsta tercera incumbencia ha sido ignorada hasta ahora a\npesar de que justamente tiene vastas consecuencias teóricas.\nLa vida de una persona y el acontecimiento mismo del\nnacimiento tienen el mismo horóscopo único. En otras\npalabras: la vida de una persona no es más que la\namplificación de su propio nacimiento. Todo lo que acontece\ncomo destino en su vida, con seguridad se tiene que haber\nmanifestado en forma analógica ya en el mismo nacimiento,\ncomo acontecimiento considerablemente sintetizado.\nYa hemos hablado al comienzo del problema de la dimensión y\ndijimos que el hombre está siempre atado a un orden\ndimensional mediano para poder reconocer aún la “forma”. Si\nalguien silba en el tiempo normal la melodía del “Arroz con\nleche”, la podemos reconocer. Si espaciamos los períodos entre\nlos diferentes sonidos hasta escuchar un solo sonido por día,\nya no podremos reconocer la canción en su unidad (forma)\n(“Gestalt”). Lo mismo sucede si dejamos pasar la melodía en\nun reproductor de cinta a una velocidad excesiva. Esta pasada\nrápida sería en la astrología el nacimiento, cuya estructura\ninterna se reconocerá en la apertura en abanico temporal como la\n“vida”. Mirándolo al revés, esto quiere decir, que nunca se\npuede manifestar algo en la vida de una persona (sea lo que sea,\nenfermedad, acontecimientos positivos y negativos del destino,\netc.), sin que ya haya estado presente en el nacimiento en una\ndimensión empequeñecida. Pero esta consideración contradice\ntodas las teorías que buscan las “causas” de la enfermedad y de los\nacontecimientos en la biografía del hombre. En efecto, se\npuede comprobar con métodos apropiados (terapia de\nreencarnación), que todo problema de una persona se puede\nremontar hasta el proceso del nacimiento mismo. Porque en todo\ncomienzo ya está decidido el fin.\nEn mi experiencia, considero la astrología como una valiosa herramienta para el autoconocimiento, cuyo nivel de precisión puede cualquiera contemplarlo en una buena carta astrológica natal, donde se detallan todas las cuestiones más importantes, no sólo el signo solar, sino también el ascendente, las casas, aspectos entre planetas, los planetas en las casas, etc. Todo como un sistema de representación de la realidad, como una fotografía del carácter y la configuración de la persona (y una fotografía sólo muestra algo, no obliga en sí misma).\n20 diciembre 2010 5:03 AM\nDe todos modos, y a riesgo de parecer pesado, sigo encontrando profunddas contradicciones en el mismo texto…que de por si no lo invalidan, pero mantienen el centro de esta sabiduría convenientemente guarnecida por un espinoso intringulis.\n“La astrología no es la creencia en la influencia de los astros sobre el hombre. Sí, es un sistema de representación de la realidad”.\nComo se hacen entonces los horóscopos?.\nComo se hace una carta natal?\nSe dice que se hace una “fotografía” del individuo cuando nace, y que esa impresión es válida para toda la vida…\nComo se confecciona esta fotografía? En base a que elementos?. Y si coincidimos que esos elementos son astros, entonces, como es que desde el principio afirman que la Astrología no tiene nada que ver con la influencia de los astros?.\nPara mi es un discurso con poco sentido, tratando de zafarse de ciertos estereotipos pero no pudiendo explicar ni la metodología ni la ausencia de utilidad práctica de la disciplina. Lo que dice el texto más parecen excusas que un texto aclarativo.\nCuáles son (si al principio dijimos que la influencia de los astros no) esos principios que determinan como será el niño durante toda su vida en base a una “fotografía” de cuando era pequeño.\nY puedo yo hacer un pequeño experimento si le doy mi fecha de nacimiento a algun astrólogo de aqui para que me indique como soy yo en estos momentos?. O mejor les doy la fecha del nacimiento de mi hija o de mi señora…por que parte de mi caracter ya lo he expresado abiertamente aqui.\nNací un 17 de Febrero de 1971, a las 17:17 horas.\n20 diciembre 2010 5:15 PM\nBien, entiendo que son las naturales dificultades que implica el extractar partes de una exposición que fue realizada paso por paso por Thorwald Dethlefsen, en el capítulo 4 (dedicado a la astrología) de su libro Vida y destino humano. Trataré de poner algo más de luz en la medida de mis humildes posibilidades.\nNo es usted pesado en absoluto, y -desde su perspectiva- sus objeciones son tan legítimas como razonables, así como este intercambio está siendo de valor no sólo para ambos, sino para los lectores que lo estarán estudiando.\nComprendo además que nociones fundamentales como los principios arquetípicos o la calidad del tiempo no puedan ser facilmente captados en un primer momento, sobre todo si sólo está siendo utilizado el hemisferio cerebral izquierdo (intelectivo, analítico-discursivo). Sin embargo, la Vida nos dotó de dos hemisferios cerebrales, cada uno con sus legítimas y necesarias funciones; y ambos están diseñados para complementarse perfectamente y darnos una visión más completa e íntegra de la realidad en que vivimos.\nY es por ello que -al igual que la astrología y los astros- también las manos y sus líneas, o las cartas de tarot y sus arcanos -por citar clásicos ejemplos- son también sistemas de representación de la realidad que responden al mismo fundamento o principio. Y de nuevo, ni las líneas de la mano ni los arcanos ilustrados en una baraja obligan o determinan la vida de nadie: sólo muestran o evidencian las líneas o esquemas generales de la configuración de un individuo, bien en general o bien en aspectos puntuales para un momento determinado (en el caso del Tarot y también de la Astrología).\nPor todo ello, creo que es muy oportuno ahora poner aquí el clarificador comienzo del citado capítulo 4 del libro de Dethlefsen, el cual -si usted lo desea- puedo enviarle por correo electrónico en formato PDF, pues hay partes que son gráficos explicativos importantes, que aquí no pueden reproducirse. Tanto si siente el interés de leerlo como si no, se lo recomiendo mucho para que disponga de él en cualquier momento. Pues el libro en sí es la exposición más preclara y rigurosa (y amena) que yo he leído (y estudiado) acerca de la llamada sabiduría primordial y las ciencias esotéricas.\nPor último, elogio su saludable escepticismo, abierto siempre a aceptar aquello que pueda demostrarse fehacientemente, y carente por ello del dogma y el fanatismo propios de otros que dicen ser escépticos y no lo son (más bien parecen monjes de la “Santa” Inquisición Española).\nPD: muy amable el aporte de su fecha de nacimiento, aunque muy poco le podría decir yo (aparte de cuatro generalidades sobre su signo solar), pues sólo soy un aficionado que hace unos cuantos años recibió -consecutivamente- dos cartas astralógicas natales completas, donde vi reflejadas las intimidades de mi psiquismo hasta el sonrojo (jajajajaa). Aparte de los programas profesionales que usan los astrólogos, quizá hasta haya programas de código abierto que hagan cartas astrológicas (o webs que ofrezcan algo gratis hasta cierto punto). Para su realización, también precisan el lugar de nacimiento. Por cierto, tremenda la repetición de los números 1 y 7 en su fecha de nacimiento (los principios arquetípicos otra vez en juego). No es por “azar”, así como no es por azar nuestra co-incidencia en este blog. Admitir el azar (o el sinsentido) en el universo sería admitir que las leyes que lo rigen (incluidas las que la ciencia ha logrado extraer y formular) “se toman vacaciones” en cualquier momento dado.\nSi ahora hemos de considerar más de cerca la astrología,\n1. La astrología es la disciplina esotérica más conocida por el\npúblico. Las discusiones entre partidarios y adversarios de\nla astrología siempre se vuelven a encender con renovada\n2. La mayoría de las ideas del profano sobre astrología son\ntotalmente falsas, cosa que dificulta que tanto partidarios\ncomo adversarios la comprendan.\n3. Siguiendo al espíritu de la época hay cada vez más\nastrólogos que tratan de separar la astrología de su\norigen esotérico y adaptarla, paso a paso, al estilo de\nrazonar funcional científico. Se esperaba que con tal\nproceder fuera reconocida por la ciencia oficial. A causa de\neste proceso se ha degradado la astrología original a una\n4. La astrología originaria es típicamente una disciplina\nesotérica en su estructura interna y su manera de pensar.\nEs por eso que la estamos tratando como representante de\ntodas las otras técnicas mánticas. Basándose en la fisolosofía\nque fundamenta la astrología, nos proponemos desarrollar a\ncontinuación consideraciones ulteriores sobre el tema destino y\nAntes de hacer algunas reflexiones abstractas para una mejor\ncomprensión de nuestro tema, pediré al lector que resuelva los dos\nproblemas siguientes: Busque lo que tengan en común en cada\ncaso (su idea genérica) los siguientes conceptos:\na) perro, estornino, hormiga, cocodrilo, oso, elefante,\ntrucha. Solución: …………\nb) plomo, macho cabrío, dientes, hiedra, celda de convento,\ncolor negro, minero. Solución: …..\nCon seguridad, la solución del problema a) no representa\nninguna dificultad. Porque el concepto genérico “animal” es\ninmediatamente reconocible para cualquiera. Pero mucho más\ndifícil resultará la solución del problema b) porque los\nconceptos citados no parecen nada homogéneos. El sentido y la\nexplicación de estos dos planteamientos se explicarán en lo que\nsigue, paso a paso.\nfenoménicas, siente la necesidad de ordenarlas. Todas las\nfilosofías y ciencias corresponden a ese fundamental deseo\nhumano. Pero desde siempre ha habido dos caminos\ndiferentes para ordenar esta variedad que al principio parece\n1. Creando conceptos genéricos para las distintas\nindividualidades con características comunes (por ej.:\nplantas, animales, piedras). Así resulta una subdivisión\nde la realidad en niveles (reino animal, vegetal, mineral,\n2. Se buscan unidades de las cuales se compone la variedad,\nmediante distintas relaciones de mezcla. Tanto la teoría\nde los elementos como también el modelo atómico de los\nfilósofos presocráticos se basan en este modelo de\nEn cuanto a este modo de ordenar, el documento de\nnuestra época que más impresiona es el sistema periódico de los\nelementos. Un sistema tal permite reducir la diversidad de las\nformas fenoménicas a algunas cualidades originarias. Las\ndiferentes composiciones y proporciones de mezcla dan la\nrealidad múltiple, cuya estructura se puede comprender mejor\nEste segundo modo de proceder, válido en el ejemplo del sistema\nperiódico sólo para el nivel de la materia, ahora lo\nvamos a transferir al total de la realidad. Aquí partimos\nnuevamente de la consideración de que la variedad se basa en un\nnúmero limitado de unidades. Pero como queremos abarcar\ntoda la realidad con nuestro sistema, tenemos que buscar\nunidades que tengan vigencia en todos los niveles, ya sea el\nreino animal, el vegetal, a nivel material o psíquico. En el primer\ncapítulo ya hemos hablado de que la materia siempre necesita\ninformación para ser configurada. De ahí resulta que la idea es\nsiempre lo más original y más real.\nDesgraciadamente en nuestra época materialista se ha\nimpuesto la opinión contraria. Así, se piensa que primero hay\nuna piedra y que entonces el hombre, al contemplarla,\ndesarrolló la palabra y la idea de la piedra, pero en realidad\npasa exactamente lo opuesto. Sin la idea de la piedra nunca\nse puede manifestar una piedra concreta. La idea y el idioma\nsiempre están presentes mucho antes que sus representaciones\nmateriales. (“En el principio era el Verbo…”)\nSi un pintor quiere pintar un cuadro, lo primero que\nnecesita es una idea, sólo entonces puede transferir esta idea\nal plano material. No es el cuadro el que crea la idea, sino que\nes ésta la que se condensa en un cuadro. Si entonces\nqueremos proyectar un “sistema periódico de la realidad”,\nnuestras unidades hipotéticas tendrían que ser ideas\nDeben existir tales imágenes arquetípicas como elementos primordiales\nde la realidad, pero al hombre le resulta muy\ndifícil el acceso al mundo de las ideas puras, por eso, por el\nmomento, formulamos unidades hipotéticas y las caracterizamos\ncon símbolos abstractos. Por ahora no tiene importancia cuáles\nson esos símbolos. Sería posible, y de acuerdo con nuestra\népoca, que fueran X, Y, Z, etc. Así tenemos a X como una\ndeterminada idea arquetípica en el campo del mundo de las\nideas. Pero como este mundo de las ideas es la imagen\nprimordial de nuestra realidad visible y perceptible, ésta debe\nencontrarse también en el mundo manifestado.\nCon más precisión, esto quiere decir, que debe hallarse en\ncada nivel de la realidad un cierto representante de la idea\narquetípica X. Así encontraremos tanto en el reino animal,\ncomo en el vegetal o el mineral, así como también en el nivel\ndel hombre, algo concreto que represente la idea arquetípica X\nen este nivel de la realidad. Si X no se puede descubrir en cada\nuno de estos niveles, entonces no merecería el título de “ideas\n(sigue un gráfico de una matriz de ideas o principios arquetípicos, que no puede reproducirse aquí)\nLo que sí debería estar claro es que un principio arquetípico\natraviesa verticalmente todos los niveles del mundo de las formas.\nEl número de niveles no tiene límites, los niveles mostrados son un\npequeñísimo segmento y se pueden extender a todos los niveles que\nse prefiera (por ejemplo: tipos de verdura, acciones de cervecerías,\ninstrumentos musicales, estilos de construcción, etc.). Algunos\nhabrán descubierto bajo X los conceptos de la pregunta inicial\nb) (pág. 60). Aquí se puede llegar a entender, en qué se\ndiferencian las preguntas a) y b).\nLa pregunta a) contiene distintos conceptos de un solo nivel,\na saber del reino animal. Todos hemos sido educados para\nreconocer esto. Pero la pregunta b) contrariamente, contiene\nconceptos de una serie vertical de principios, cuyo concepto\ngenérico reside en un principio arquetípico hasta ahora no\ndefinido, al que, por ahora llamaremos X. Al tratar de resolver\nconcretamente el problema b) debíamos darnos cuenta que no\nestamos acostumbrados a pensar de manera vertical y por eso\nno vemos ningún elemento en común, por más que así sea, como\nahora se irá aclarando poco a poco.\ndistribución horizontal de la realidad en niveles, como\ntambién un orden vertical de cadenas de principios. La\nprimera es usada casi exclusivamente por la ciencia, la\nsegunda la usa el esoterismo casi con la misma exclusividad.\nPorque el axioma: “Como es arriba, así es abajo”, lleva\nobligatoriamente a una manera de pensar vertical. Así que el\nsistema de pensar científico y el esotérico se diferencian ya\nexteriormente en exactamente noventa grados. De ahí\nresulta el bien conocido “discurrir el uno por al lado del\notro”, característico del desencuentro de ambos enfoques, lo\nque no debería sorprendernos.\nLa matriz dibujada nos deja sacar más conclusiones, por\nejemplo: si por cualquier razón cambiara un principio\narquetípico, se debería tornar visible ese cambio\nsimultáneamente en todos sus representantes y en todos los\nniveles de la realidad. Así, de modo análogo, deberían tener\nsus efectos toda interacción y mutua influencia de los\nprincipios primordiales en todos los niveles del mundo\nvisible. Esta relación necesaria también debería hacer posible\nsacar a la inversa conclusiones de la observación de los representantes\nde cualquier nivel concreto, con respeto a las ideas\nprimordiales, que de otra manera no nos serían accesibles.\nDe modo más concreto, esto significa: cada principio\nprimordial tiene que tener un cierto animal que le corresponda en\nese reino. Si conozco esta correspondencia, puedo tomar un\nanimal de cada principio y reunirlos juntos en un zoológico.\nObservado como se comportan estos animales entre sí, debería ser\nposible sacar conclusiones, tanto respecto al nivel de los\nprincipios primordiales, como también para todos los demás\nniveles concretos, es decir, se extraen conclusiones por analogía\nde la observación de un nivel hacia otro nivel.\nPara proceder así es necesario conocer exactamente las correspondencias\nverticales y también la capacidad de transportar\npor analogía las observaciones concretas de un nivel a las\ncircunstancias de otro nivel. Así que, en pura teoría,\nobservando animales, podemos sacar conclusiones sobre las\nplantas, los paralelismos sociales del hombre o el\ncomportamiento de las acciones de una cervecería. Pensar así\nse llama sacar conclusiones por analogía y no tiene nada que\nver con la causalidad.\nPara citar un ejemplo banal, esto significaría\naproximadamente lo siguiente: si yo sé por experiencia que los\ndomingos debo ir a la iglesia y que cada domingo hay asado de\ncerdo para la comida, entonces puedo llegar a la conclusión de\nque, si hoy tengo que ir a la iglesia, hoy también voy a comer\nasado de cerdo al mediodía. Esta conclusión lleva a resultados\ncorrectos si bien “ir a la iglesia” no tiene nada que ver con\n“almuerzo”, no existe ninguna relación causal entre los dos\nhechos. Lo que hace que mi conclusión sea correcta reside en\nun tercer punto en común, a saber, que estos dos hechos se\nproducen un día, domingo. Pero este tercer punto en común se\npuede omitir completamente en el momento de sacar la\nVolvamos a nuestra “matriz de la realidad”. En principio\nresulta totalmente indiferente cuál es el nivel que elijo como\nbase inicial para una observación y cuáles son los otros\nniveles sobre los que proyecto las conclusiones por analogía.\nPero en la práctica, no todos los niveles se prestan igual de\nbien. Así que no le aconsejaría a nadie usar el “zoológico de los\nprincipios primordiales”, mencionado como ejemplo, para uso\ndiario. Aunque más adelante veremos que en la historia se ha\nhecho uso prácticamente de todos los niveles para estos fines.\nEmpero, en la búsqueda de un nivel de observación ideal se\npresentó el firmamento como especialmente fecundo. El nivel del\nfirmamento no se mezcla con otros, y el comportamiento de los\nastros, captable matemáticamente, hace posible una\ninterpolación para el pasado y el futuro, sin tener que estar\nobservando constantemente. Como el firmamento con sus\nastros es un nivel de la realidad como cualquier otro, también en\nél se debían encontrar los representantes de todos los principios\nPor eso es que se dio a los diferentes cuerpos celestes los\nnombres de los distintos principios que representan en cada\ncaso en el cielo.\nFinalmente debemos encarar los nombres de estos principios\nprimordiales porque en la historia de la humanidad no se los\ndesignó con X, Y, Z, como lo hemos hecho nosotros por el\nmomento. Lo que se ha hecho es tomar otros signos como símbolos\nque no se eligieron al azar, sino que ya eran jeroglíficos\ndiscernibles de los principios.\nNos acordamos del axioma mencionado inicialmente, de\nque todo lo que origina la naturaleza se compone de la trinidad\nEl espíritu se designaba en los tiempos antiguos con el\nsímbolo del círculo, que debía simbolizar la unidad y la\nperfección del principio espiritual. Para el alma el semicírculo, o\nbien una copa, representaban la predisposición, la receptividad\ny la impresionabilidad del principio del alma. Finalmente el\ncuerpo se expresa por el símbolo de la cruz, que representa la\nesencia de la materia, de manera análoga el número 4. Con\nestos tres símbolos básicos O U + se formaron por distintas\ncomposiciones los símbolos de los diferentes principios\nprimordiales. Determinadas consideraciones condujeron a los\nsabios de la antigüedad a adoptar 7 principios primordiales. No\nes el momento de tratar aquí la justificación del número 7.\nSolamente quiero recordar que también el arco iris tiene 7\ncolores, la semana 7 días, el Padre Nuestro 7 súplicas, etc.\nAsí en la antigüedad se conocían 7 cuerpos celestes.\nCiertamente en los tiempos modernos se han agregado 3\nplanetas más, hasta llegar a 10, cosa que en sí no anula el clásico\nAsí se declaró al Sol representante del principio espiritual ¢\nrecibió como símbolo un círculo con un centro. La luna\nrepresenta lo anímico y lo receptivo ¡ . La cruz como símbolo\nde la materia ( + ) no se representa sola, porque la materia (…)\n(sigue la explicación con un gráfico que no se puede reproducir)\n22 diciembre 2010 11:37 PM\nHola Freeman,gracias por la aclaración.\n¿que inflaron la cifra?,vale ,pongamos,que en vez de 6 milloones,fue “solo”1 millón de muertos,aún así,horrible,¿no?.\nEn fin,solo me cave desear que las 30 noticias de aquí sean pronto realidad,aunque la verdad, me extrañaria,veo el mundo cada vez peor,sin esperanza…ojalá me equivoque\n23 diciembre 2010 4:14 AM\nHola estimado Kawakami. En efecto, horrible sin paliativos es la matanza, y lo mismo si hubiese sido una única víctima, en uno de esos campos de exterminio. No tiene ni tendrá nunca justificación ni excusa ninguna, lo haga quien lo haga, bajo cualquier ideología, es un crimen absoluto, una aberración cometida contra la Vida.\nTen esperanza amigo, apuesta por lo que sabes que es bueno, pues aún en medio de las sombras y el humo, se está haciendo una labor portentosa por parte de cada individuo que decide encarnar en sí mismo el cambio que desea ver en el mundo. Millones lo están realizando, nos estamos uniendo en la misma intención y vibración, y eso no es sólo muy poderoso sino que, a estas alturas, es imparable. Ya no pueden aniquilar a ningún líder PORQUE TODO EL MUNDO, INDIVIDUO POR INDIVIDUO, SE ESTÁ EMPODERANDO.\n23 diciembre 2010 11:11 PM\n¿Imparable?,o yo peco de pesimista o tú de optimista.\n¿Donde están esas señales?,dimelo,muestrame que realmente hay esperanza…que no son todo ilusiones,sueños que nunca se cumpliran y caeran en el pozo de los sueños olvidados.\n28 diciembre 2010 1:08 AM\nHola. Ahora que experimentas esas sensaciones, muy comprensibles en estos tiempos, te invito a leer este artículo, donde quizá puedas encontrar el estímulo y la comprensión que anhelas.


soyleyenda, autor en Sigue al Conejo Blanco\nLa primera vez que vi este personaje venía presentado envuelto en la bruma y el misterio, en una de las primeras aventuras de Hellboy. Recuerdo que aunque su diseño sí que me gustó, no pude evitar pensar en lo ridículo de que un héroe enmascarado se llamara Bogavante Johnson y cuyo principal símbolo identificativo no […]\nToda una sorpresa esta película con aires independientes que se estrenó en el pasado Festival de Toronto y que acaba de reportarle a su actor protagonista, un impresionante Matthew McConaughey, su primer Globo de Oro a Mejor Actor y su primer Oscar, así como a su compañero de reparto Jared Leto. Además también se hizo […]\nUna de las decisiones más curiosas de Joe Quesada al poco de llegar a la dirección de Marvel Comics fue cargarse los míticos Annuals, que por otro lado habían perdido su sentido y se habían convertido en un cómic más con un mayor número de páginas. Curiosamente, tanto la colección de Lobezno como la de […]\nHa pasado demasiado tiempo desde que el director texano rodara un cine más serio, desde el estreno en 2005 de Sin City. Tanto la saga de Spy Kids como el cine extremo de serie B que comenzó en Planet Terror lo ha mantenido ocupado estos últimos años, pero el batacazo comercial de su último trabajo […]\nEl Capitán Marvel es uno de esos personajes secundarios que se han hecho hueco en el corazón de los aficionados, gracias a un par de sagas cósmicas muy bien contadas y sobre todo a que en su momento protagonizó uno de los cómics más importante de la editorial y que le otorgó una característica única […]\nÚltima parte de esta trilogía que adapta uno de los arcos argumentales más importantes del manga Berserk, de Kentaro Miura. Su primer episodio, El Huevo del Rey Conquistador, nos situaba en un mundo medieval de ambientación europea donde Guts, un sanguinario mercenario muy hábil con una espada de enormes proporciones, era reclutado a la fuerza […]


El sentido de la vida, otra vez | Revista de Letras\nHermann Broch propone una visión del mundo académico no exenta de crítica y humor en la novela 'El valor desconocido', hasta ahora inédita en castellano\nEl talento de Hermann Broch (Viena, 1886 – New Haven, 1951) para explorar la condición humana se expone a lo largo de esta novela, El valor desconocido. Siendo consciente de su extensísimo dominio de cualquier herramienta literaria, como se disfruta de la lectura de La muerte de Virgilio, falta saber si él mismo era también capaz de leer, con idéntica intensidad, el alma de los hombres. Desde el principio, en esta obra deja patente cuáles son sus intenciones y hasta dónde pretende llegar: estamos junto a tres hermanos, uno de los cuales es un amante de la ciencia matemática, la más pura, otro, el menor, está en plena formación artística y sus anhelos de bohemio salen por cada poro de la piel, y la tercera, la mediana, se consagra espiritualmente, con todo el cuerpo, a su afán por entrar en un convento religioso.\nEntre cada uno de ellos media cinco años de diferencia de edad, lo cual permite pensar que no son reflejo de tres generaciones diferentes, pero sí que existe la suficiente variación en los ambientes en que se criaron como para irse cada uno de ellos a un vértice distinto del triángulo. Pero, en realidad, cada uno de ellos trata de resolver, a su manera, la misma pregunta: cuál es el sentido de la vida o, para ser más precisos, cuál es el sentido de la vida, otra vez, porque si no ha aparecido por su cuenta, tendremos que ser nosotros quienes lo proyectemos.\nLa tendencia intelectual, filosófica o humanista de cada uno de los hermanos pretende llegar al consuelo. Dado que las consecuencias que tiene el mero hecho animal de respirar, la costumbre de vivir, son abrumadoras, precisamos hallar consuelo, seguridad, un regazo o unas paredes y un techo. Las matemáticas son limpias, como veremos a través de los ojos del primogénito; pero también es muy limpia la intención de la hermana y no deja de ser pura la del Benjamín, que pretende sumergirse en los días con intensidad. La huida puede ser hacia adelante, hacia atrás o hacia arriba. Entre los tres, eso sí, se establecen unas relaciones y una suerte de secuencias que obedecen a la teoría de los conjuntos: cada uno de los centros desde los que se traza el círculo se encuentra en un vértice del triángulo, y así tienen su área propia y sus áreas comunes, más comprometidas, más predispuestas al conflicto:\n“En el exterior, en alguna parte, la vida bullía, grande y ruidosa, y cada uno de ellos ansiaba atrapar un pedacito de ellas, pero no sabía qué pedacito, y sin duda era uno distinto en cada caso.”\nEl miedo a la casualidad, a lo que nos domina, les hace buscar tener la realidad en las manos. Broch vuelve al conflicto entre la realidad y el deseo, aunque no a través de la definición del amor, sino escrutando esa trama interior en la que se entreveran, al menos en el caso de este relato tan bien hilvanado, y dejan de ser agua y aceite. Nuestros personajes van exponiendo, a través de sus acciones y sus palabras, una variación de sentidos morales que, por otra parte, reflejan su forma de mirar, de justificar, eso que en psicología se conoce como disonancia cognitiva. De ahí surge otro tema de la obra, que es la forma de relacionarnos con algo que, a falta de otra palabra mejor, llamaremos realidad. Aunque tal vez nos estemos refiriendo a lo cotidiano, sencillamente a lo cotidiano. De ahí que entremos y salgamos en la cabeza de los personajes y nos vayamos dando cuenta de cuándo se permiten no fingir, que es el verbo que describe la forma de vincularse de los adultos y entre los adultos.\nLa utopía, lo ideal, queda en entredicho, porque sigue, como siempre, el acoso de la sustancia de la que está hecho lo real. La existencia, para malestar de los protagonistas, no es “unívoca”:\n“De repente, Richard Hieck lo vio todo claro: lo pecaminoso del mundo es lo impredecible. Lo que escapa del conjunto de causas y leyes, aunque no sea más que una nota que vibra solitaria en el espacio, eso es pecaminoso. Lo aislado es absurdo a la vez que pecaminoso.”\nNinguno de los personajes, que actúan como si pretendieran ser mejores, es decir, como si no se conocieran lo bastante, parece capacitado para alcanzar su sueño. Porque los sueños sólo son perfectos como tales:\n“Ahora bien, de no tener esa consciencia de los años luz, imposibles de imaginar, pero tan llenos de significado para el alma humana, cabría decir que la astronomía en general es simplemente aburrida, y a menudo en verdad lo era.”


CEAMSO participa del Foro Nacional Agua y Juventud | Noticias | CEAMSO\nCEAMSO participa del Foro Nacional Agua y Juventud\nEl Foro Nacional Agua y Juventud fue un espacio para compartir las experiencias trabajando en el Sector APS con el proyecto "Fortalecimiento de capacidades técnicas en coordinación, gestión de la información y planificación sectorial de los actores clave de los servicios APSH en Paraguay".\nEl día martes 01 de junio, nuestra coordinadora del Sector Agua y Saneamiento, Isabel Giménez, participó como conferencista en el Foro Nacional Agua y Juventud. En dicha ocasión, presentó el proyecto "Fortalecimiento de capacidades técnicas en coordinación, gestión de la información y planificación sectorial de los actores clave de los servicios APSH en Paraguay".\nEl proyecto, implementado por CEAMSO y financiado por UNICEF busca que instituciones del Sector APSH (Agua Potable, Saneamiento e Higiene) adquieran capacidades técnicas en coordinación, planificación sectorial y generación de evidencia. Los resultados del proyecto están alineados con el Plan Nacional de Desarrollo 2030 (PND 2030), el Plan de Gobierno “Paraguay de la Gente” 2018-2023; la Agenda 2030, específicamente los ODS 6 y 16. También, las acciones están alineadas con el Programa país de UNICEF para Paraguay 2020-2024.\nEl Foro Nacional Agua y Juventud, es un espacio de debate e intercambio de experiencias exitosas y lecciones aprendidas con relación a la gestión y el manejo del agua en Paraguay. El evento pretende que los participantes asuman el compromiso de capacitarse, participar y empoderarse con miras a contribuir a la implementación de los Objetivos del Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030, con énfasis en el ODS 6 y formar parte de la Red de Jóvenes por el Agua.\nEl foro es organizado por la Asociación Defensores del Chaco Pypore en coordinación con la Red de Jóvenes por el Agua - Paraguay y es realizado de forma virtual. El encuentro está preparado para recibir la participación de jóvenes de diversos sectores: universitarios, profesionales y autoridades vinculadas a la gestión racional del agua.\nPublicado el Miercoles, 02 de junio del 2021


Hugo Aguilar forjó una presunta separación de bienes con su esposa, para ocultar bienes mal habidos. – TELESANTANDER\n25 febrero, 2018 24 febrero, 2018 Telesantander Internacional\t0 comentarios\nLa presunta ruptura de la sociedad conyugal fue una de las maniobras para esconder bienes obtenidos de manera indebida.\nFiscalía dice que puso a su exsuegra a manejar predios obtenidos con plata de los paramilitares.\nAunque supuestamente llevaban más de seis años separados, el exgobernador de Santander Hugo Aguilar y su exesposa, Mónica María Barrera Carreño, seguían viviendo en la misma mansión y paseaban en el mismo Porsche\nLa señora también usaba algunos de los lujosos carros –dos Porsches y un Mercedes-Benz– en los que Aguilar se movía por las calles de Bucaramanga. Pero, en papeles, los dos rompieron la sociedad conyugal y dividieron los bienes, justo cuando la Corte Suprema empezó a investigar al coronel (r) por sus nexos con los paramilitares del bloque central Bolívar.\nEn la audiencia contra los dos, que proseguirá este lunes en el complejo judicial de Paloquemao en Bogotá, la Fiscalía aseguró que esa supuesta separación fue en realidad una maniobra de Aguilar para tratar de ocultar parte de su fortuna ilegal.\nA nombre de la señora quedaron, por esa separación, varias propiedades millonarias, lo que sobre el papel justificaba que ella, sin tener mayores ingresos, figurara como propietaria de una gruesa fortuna. Por las señaladas maniobras de Aguilar para engañar a la justicia también fue detenida Socorro Carreño Miranda, suegra de Aguilar, y Yeison Albeiro Sáenz Plazas, amigo de Aguilar\nLa decisión de la Fiscalía General de investigar al detenido, Hugo Heliodoro Aguilar Naranjo, por supuestamente haber encubierto activos ilícitos obtenidos por sus nexos con el Bloque Central Bolívar de las Autodefensas, tiene varias aristas. Una de las tesis en que trabaja ese organismo es en identificar si el delincuente utilizó la separación con Mónica María Barrera Carreño para ocultar una fortuna de $1.803 millones.\nA ente investigador le causó extrañeza, y así se lo hizo saber al juez en 74 de garantías de Bogotá, que la ruptura de la sociedad conyugal se dio en épocas en que la Corte Suprema tenía en la mira al exgobernador por concierto para delinquir agravado, delito que fue probado y por el cual recibió una pena de nueve años de prisión y una sanción de 10.750 salarios mínimos en 2013. Mediante la escritura pública 1604 del 17 de noviembre de 2011, en una notaria de Bogotá, se realizó dicha liquidación entre Aguilar Naranjo y Barrera Carreño.\nSegún la Fiscalía, allí quedó consignado los bienes que rastreó producto de la compulsa de copias a la Dirección Especializada Contra el Lavado de Activos, que entró a verificar bienes de personas condenadas por parapolítica, y otros más que poco se sabía hasta ahora. Están distribuidos en oficinas, parqueaderos, lotes, camionetas, fideicomisos, acciones en una clínica de Bucaramanga —por $88 millones—, y hasta una motocicleta Yamaha avaluada en ocho millones de pesos. En total, los onerosos bienes fueron tasados por la Fiscalía en $1.803 millones.\nLa Fiscalía sostuvo que de esa liquidación conyugal también se encontraron otros activos como dos camionetas Audi avaluadas en $407 millones, un Chevrolet de $18 millones y un Nissan de 64 millones. Además, infiere que esa rotura conyugal no fue un “ejercicio legítimo” para dirimir ese patrimonio, sino que se trató de una maniobra para poner el presunto capital ilícito del coronel (r) en manos de Mónica María Barrera Carreño. Ambos, incluida la señora Socorro Carreño Miranda y Yeison Albeiro Sáenz Plazas, presuntos testaferros, se encuentran detenidos esperando la decisión del juez sobre la medida de aseguramiento. En total, se relacionan 14 activos.\nFiscalia rastrea supuestos ingresos sin justificar\nIgualmente, la Fiscalía revisó los registros del condenado político en la Cámara de Comercio, la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian), registros públicos de inmuebles, oficinas de transitó municipales e información consignada en el Instituto Geográfico Agustín Codazzi. Y lo que concluyó, en un informe fechado el 23 de enero pasado, es que entre 2000 y 2015 Aguilar Naranjo presentó ingresos en sus declaraciones de renta que no han sido justificados, “por lo que (…) se desconoció su origen y procedencia de los mismos”.\nPero el ente investigador también encontró inconsistencias en los ingresos declarados por concepto de salarios y pensión de jubilación frente a los ingresos reportados por la Gobernación de Santander y la caja de sueldos de retiro de la Policía Nacional. “Se rompe el principio de veracidad —dijo la Fiscalía— de la declaración de renta y en segundo lugar permite inferir una posible maniobra para justificar ingresos adicionales al patrimonio haciéndolos pasar por una fuente lícita”. En este caso, se presentaron incongruencias superiores a los $400 millones.\n← Maria Camila Osorio Serrano, a paso de vencedores: Campeona del Banana Bowl de Brasil\nREINO UNIDO. Londres. Manchester City CAMPEÓN →\nCopa América 2.019. En el Mineirao!\n6 julio, 2019 Telesantander Internacional 0\n31 mayo, 2019 Telesantander Internacional 0


UN EMBRUJO DE FUEGO: PARA LLAMARTE\nBello Manuel, el trino y su arpegio,el amor, la llamada ...\nEspero que recibieras mis sugerencias.\nMe gusta que te guste, Leticia.\nGracias por venir desde tan lejos a esta llamada.\nSi que he recibido tu correo meiga, aunque confieso no haberlo descifrado.\nEstos versos que lees, y cuya mirada te agradezco, son voces de mi propio interior, transcripción de mis sueños, a veces como un eco que llega del subconsciente.\nNo están sujetos al juicio de la rima, nacen en verso libre, y blanco. Puede que con impurezas, no exentos de asonancias o ciertas estridencias cacofónicas producto de un desigual reproducción respecto a la voz de su origen.\nPero son mis ideas, mis palabras al margen de las reglas y dictados, son sólo la consecuencia de mi libertad para elegir el modo de expresar lo que yo siento y amo.\nNací autodidacta, meiga, y así quiero morir.\nNo importa si no llego a los demás, es a mí a quien quiero.\nSí, si eres autodidacta, bendita tu forma de hacerlo, tu poema es como una ola rompiendo sobre la roca, salpica y a veces escuece, pero es auténtico.\nA mi me dice mucho.\n-perdón por entrometerme-\nTal vez mienta y no sea del todo autodidacta, hoy aprendo de ti, del mar, de tu enseñanza.\nGracias por venir y por dar libre expresión a tu pensamiento.


Un futuro Apple Watch con una batería que se mueva para ofrecer información háptica al usuario | Trucos Apple\nBy On 30 enero, 2021 In Mac Tagged Apple, batería, futuro, háptica, información, mueva, ofrecer, para, usuario, Watch Leave a comment\nApple ha encontrado en el Apple™ Watch a un aliado que propone a la compañía muchos millones en ingresos y beneficios. Puede que sea el dispositivo más querido por Tim Cook, no en vano, está auspiciado por él. Por eso no es de extrañar la medida de patentes que vemos al cabo del año dirigidas a este dispositivo. La última conocida es la que trata sobre la expectativa de incluir en el reloj una batería que se pueda mover. El fin: para dar respuestas hápticas a sus usuarios.\nUna nueva patente registrada por Apple advierte de la expectativa de crear alguna batería que sea apto de moverse. Con ello se podría dar respuestas hápticas a sus clientes y entregar así, más información si cabe. La compañía americana continúa con sus esfuerzos para hacer el Apple™ Watch más delgado, esta vez investigando quitar la necesidad de un motor Taptic independiente. En lugar de que ese motor ocupe espacio, Apple™ está investigando a ver si puede hacer que la batería tenga alguna doble función como fuente de retroalimentación háptica. La solicitud llamada «Dispositivo electrónico portátil que tiene un dispositivo háptico con un componente de batería móvil», es el último de muchos intentos de reubicar el motor háptico.\nLo que quiere Apple™ es que se pueda tener una batería que este acoplada eléctricamente a la pantalla. También un grupo de bobina que está configurado para inducir un desplazamiento oscilatorio. Si se consigue, se eliminaría potencialmente la necesidad de un motor háptico separado. Apple™ podría usar ese espacio para otras razones.\nCuanto menor sea la masa del dispositivo háptico, más lejos será necesario que el dispositivo háptico mueva la masa para producir la misma salida háptica. Por ejemplo, alguna primera masa la mitad de grande que alguna segunda masa puede moverse el doble de distancia para generar la misma magnitud de salida háptica. Incluso cuando la masa se hace más pequeña para colocar un componente de batería más grande, el espacio adicional necesario para que el dispositivo háptico mueva la masa puede limitar el espacio libre para el tamaño del componente de batería.\nTeniendo en cuenta todo lo anterior, hay que hacer alguna salvedad. Siempre que hablamos de patentes poseemos que tener en cuenta que es más que probable que se quede en alguna idea sobre el papel y que no llegue a convertirse en realidad. Cada año se registran muchas nuevas ideas pero muy pocas llegan a convertirse en realidad. No comprendemos que pasará con esta pero desde después es muy atrayente lo que se plantea.


12 consejos para entender a los hombres\n12 consejos para entender a los hombres. ¡Qué cosita! No en vano dicen que nosotras somos de Venus y ellos son de Marte.\n12 consejos para entender a los hombres. La historia ha demostrado que los chicos se equivocan al decir que nosotras somos neuróticas, locas y complicadas. La verdad es que les resultamos raras porque somos diferentes y es así como en medio de su simpleza – o precisamente a causa de esta – los hombres se vuelven demasiado difíciles de descifrar por nuestras cabezas.\nAbre bien los ojos y échale un ojo a estos 12 consejos para entenderlos.\nConsejos para entender a los hombres –No.1\nLos manes no pueden hacer ni pensar en más de una cosa a la vez, así que procura no abrumarlos con mil y un temas.\nConsejos para entender a los hombres –No.2\nA ellos les gusta sentirse los “machos alfa”, así que así sepas que no va a servir de nada, pídele que te ayude a arreglar algún aparato antes de llamar a un técnico especialista. ¡Lo harás sentir como un Dios!\nConsejos para entender a los hombres –No.3\nSe las dan de modestos pero no hay algo que los derrita más que un elogio. Si quieres mantener a un tipo feliz, recuérdale una que otra vez lo mucho que lo admiras.\nConsejos para entender a los hombres –No.4\nEllos no le dan tanta trascendencia a las peleas, así que si te dice que la situación ya está superada, es mejor que no le sigas dando cuerda a la vaina.\nConsejos para entender a los hombres –No.5\nSí, a ellos les dan celos pero no lo demuestran, así que no te pongas a reclamarle porqué no es posesivo contigo.\nConsejos para entender a los hombres –No.6\nSi uno lo permite, lo comienzan a tratar a una como la mamá. No dejes que eso ocurra, date tu lugar y no seas alcahueta con sus vainas.\nConsejos para entender a los hombres –No. 7\nSon tercos a morir y si no quieres que las discusiones se extiendan, es mejor que te hagas la boba y le des la razón.\nConsejos para entender a los hombres –No.8\nLa razón por la que no se comunican contigo no es porque te hayan olvidado o porque estén con otra, si no porque están concentrados en alguna otra cosa. ¡Recuerda que están lejos de ser multitasking!\nConsejos para entender a los hombres –No.9\nLes gusta saber que nos importan, pero detestan a una vieja intensa o celosa.\nConsejos para entender a los hombres –No.10\nNo olvides que los chicos tienen un instinto de cazadores, así que si deseas que la relación florezca, lo más recomendable es que no le demuestres que te tiene en la palma de su mano. ¡Ojo, pues!\nConsejos para entender a los hombres –No.11\nEl tiempo a solas con sus amigos es vital para ellos, así que déjalo respirar.\nConsejos para entender a los hombres –No.12\nSon más directos a la hora de expresar lo que piensen o sienten, así que si quieres tener una comunicación sana con ellos, evita la ley del hielo, las manipulaciones y las indirectas. ¡No las captan!\nTips para tener un cabello saludable\n10 consejos sexuales para convertirte en el ...\nHombres de los que debes huir\nNo debes sentirte culpable por tener sexo casual


Mexicana culona follando de perrito en cuatro patas - XXVIDEOS\n6 meses ago 355 Views\nMexicana culona follando de perrito en un video casero muy excitante. Ella es la típica morena culona que le encanta presumir de su trasero. Como podrás ver, se hizo una depilación completa en su entrepierna. Coño y culo sin nada de vello púbico. Una invitación a la cama para su pareja y una invitación para que tome la cámara y filme todo lo que quiera. Fue de esa manera en que se puso en cuatro patas para hacerlo en la posición del perrito. Él, para no ser menos, también se afeitó la polla, nada de pelo para filmar un buen video porno casero. De esa manera comenzaron a filmar mientras ella levantaba sus nalgas y el muy cabrón se la metía entera por su coño mojado.\nAparte de su coño, podremos ver su culo estrecho, un culo realmente perfecto para darle sexo anal. No entiendo como este cabrón no intentó follar a esta tía por atrás, se la notaba caliente, excitada, no tengo duda alguna que si jugaba bien sus cartas posiblemente se la metía por el ano sin problema alguno. El sentía tan rico su pollón en el coño gordo de esta puta, que tenía que sacarla para no venirse. En esos momentos él le metía los dedos y estimulaba su punto G mientras él descansaba. Una lástima que cortaron el final, me hubiera gustado ver como este guarro se venía adentro del coño de esta golfa o sobre sus hermosas nalgas. De todas maneras, si querías ver el video de una preciosa mexicana culona follando, este video casero te vendrá como anillo al dedo.\n100%13 Views Zorrita dominante mama y folla de forma brutal\n93%1056 Views Corrida sin condón sobre el culo y su coño\n60%12117 Views Small Tits Amateur Sucks\n81%53393 Views Si le acompaña un juguetito, no se sentirá sola\n77%43828 Views XXX Corridas Amateur : Chica amateur riesgosa corrida\n64%21366 Views Pareja caliente follan en la cam\n69%109168 Views Adolescente argentina amateur