Oscar Llamosas: “Reformas son fundamentales para lograr consolidación fiscal” - Revista PLUS\nLas reformas institucionales son fundamentales para restablecer el camino hacia la consolidación fiscal y la recuperación económica, sostuvo anoche el ministro de Hacienda, Oscar Llamosas, durante una conferencia magistral denominada “La reactivación económica nacional post-pandemia y el impacto de la guerra Rusia-Ucrania sobre la economía paraguaya”.\nLa conferencia se realizó en el marco del Día del Economista Paraguayo, que se conmemora cada 24 de mayo. La actividad tuvo lugar en la sede del gremio profesional en Asunción, en la que participaron la presidenta del Colegio, Cristina Muñoz, miembros del Consejo Directivo y profesionales del ámbito económico.\nEn su intervención, el secretario de Estado mencionó que durante el Gobierno actual se impulsaron reformas en varios ámbitos como mejora del sistema de Compras Públicas, Función Pública y reforma del Servicio Civil, Responsabilidad Fiscal 2.0, mejora del Clima de Negocios, reforma de la Carta Orgánica de la Agencia Financiera de Desarrollo (AFD), entre otras.\nDe igual forma, afirmó que estas reformas del Estado apuntan al fortalecimiento institucional y la gestión pública, que incluyen consolidación del marco macro-fiscal y de la política y gestión tributaria. Así también se pretende mejorar la gestión del gasto público.\nEn otro momento, el ministro Llamosas dijo que, a nivel local, se ajustó a la baja el crecimiento económico para el 2022, debido al impacto de la sequía sobre la agricultura y sectores vinculados, además del choque externo. Precisó que la proyección del Banco Central del Paraguay (BCP) actual es de 0,2%, por debajo de lo estimado del 3,7%.\nAdemás, enfatizó que se mantiene el compromiso de déficit del 3% del Producto Interno Bruto (PIB). Al primer cuatrimestre del 2022, se registró un resultado fiscal de -0,7% del PIB y con un nivel de inversión del 0,8% del PIB.


NO TENER EN CUENTA AL CLIENTE PUEDE GENERAR PÉRDIDAS DEL 16% | Marketing Directo\nPortada » Marketing Online » Marketing » NO TENER EN CUENTA AL CLIENTE PUEDE GENERAR PÉRDIDAS DEL 16%\nNO TENER EN CUENTA AL CLIENTE PUEDE GENERAR PÉRDIDAS DEL 16%\nPara tres cuartas partes de las empresas, el poder del consumidor en la web 2.0 se va a convertir en un factor clave para el éxito de aquí a 2015. Sin embargo, actualmente, sólo el 17% considera que esta customer energy, como la denomina la consultora estratégica A.T. Kearney, sea importante o muy importante.\nSegún el estudio realizado por A.T. Kearney, el 43% de las empresas considera que, en 2010, el aprovechamiento de la energía de los clientes será muy importante; y el 75% considera que será relevante en 2015. Sobre todo los sectores de comercio, electrónica de consumo, telecomunicaciones y medios esperan que la energía del cliente tenga cada vez más importancia; en cambio, la industria automovilística, el sector energético y el de economía de abastecimiento no valoran tanto este factor.\nLas empresas que no consigan integrar al cliente en sus operaciones deberán contar con un 16% de pérdidas en su volumen de negocio de aquí a 2015, según A.T. Kearney. La asesora ha realizado este estudio internacional en colaboración con el instituto de estudios de mercado Ipsos; para el estudio se ha entrevistado a 3.000 usuarios y empresas de distintos sectores.\nSi se aprovecha la energía de los clientes se puede conseguir aumentar los ingresos y optimizar los costes entre un 5% y un 7% en cada uno de los niveles de creación de valor, afirma el estudio. Para aprovechar estas ventajas y mejorar la competitividad, las empresas deberán segmentar a sus clientes en función de su energía, reformular por completo su estrategia corporativa e integrar mejor al cliente en el desarrollo de productos, por ejemplo a través de plataformas abiertas, concluye el estudio.


Sólo durante los últimos siete días del mes de mayo las 'start-ups' españolas levantaron más de 39 millones de euros, según datos de Starupxplore.\nLos datos hacen presagiar que el actual trimestre se pueda alcanzar un nuevo record de inversión.\nEl número de inversores en España se concentra principalmente en Madrid, Barcelona, Valencia y País Vasco.\nLas ' españolas han logrado 109 millones de euros de inversión en 48 rondas de financiación en el primer trimestre de 2015, lo que supone un 152% más que en el mismo periodo de 2014, según los datos que maneja la comunidad online de empresas de nueva creación e inversores Startupxplore.\nAdemás, Startupxplore adelanta que solo durante los últimos siete días del mes de mayo las 'start-ups' españolas levantaron más de 39 millones de euros, frente a los 43,3 millones de euros que se invirtió en todo el primer cuatrimestre del 2014, siendo las operaciones más destacadas las de Job & Talent, con 23 millones de euros, Kantox, con 9,98 millones de euros, y Ulabox, con 5 millones de euros.


POR LA MONTAÑA ALAVESA: EL MIRADOR DEL GORBEA ( MONTE MOTXOTEGI )\nEL MIRADOR DEL GORBEA ( MONTE MOTXOTEGI )\nSOBRE LAS NUBES ETERNAS ENTRE NIEBLAS EXTRAÑAS Y TENEBROSAS SE ALZA SOMBRÍA LA MONTAÑA, EL VIENTO SOPLA FRÍO EN LAS ALTURAS COMO UNA LANZA QUE ATRAVIESA EL CIELO Y LLEGA A SUS ESCARPADAS LADERAS TRANSFORMANDO EL FUEGO EN HIELO.\nLa cima del Gorbea es un espacio abierto solamente cubierto por brezos, argomas y helechos, visible desde muchos puntos lejanos y que se perfila con claridad desde los modestos montes de la cercana sierra de Motxotegi.\nEl municipio de Legutio es superficialmente el más pequeño de la Cuadrilla de Zuia a la cual pertenece, gran parte de su superficie fue ocupada por las aguas que dieron origen al pantano de Urrúnaga desde donde vamos a dar comienzo a esta ruta.\nNada más cruzar el puente sobre el embalse de Urrunaga dirección Bilbao se encuentra el Km 17 de la carretera N-240 y el caserío Etxabarri, bajo el caserío nace un camino donde podemos aparcar uno o dos coches sin problemas y comenzar la ruta cuando son las 8:40 horas por el mismo camino que continua por la orilla del embalse dirección Norte.\nCASERÍO ETXABARRI ( SALIDA )\nCAMINO DEL EMBALSE\nEstamos a final de primavera y el día se presenta esplendido para caminar y disfrutar de las maravillosas vistas que ofrecen estos montes cercanos al gigante alavés, sin cambiar de dirección y obviando varios caminos que salen a ambos lados hacia las fincas cercanas continuamos por esta pista de buen firme.\nA los veinte minutos de marcha encontramos una bifurcación en el camino (1º-desvío), continuamos de frente manteniendo la dirección traída hasta ahora cruzando un paso canadiense que evita que el ganado salga de los inmensos pastizales por los que discurre el ancho camino. Cuando estamos cercanos a la media hora de marcha encontramos otra bifurcación (2º-desvío), el camino que sale a la derecha pasa junto a una granja y continua por la orilla del embalse para unirse de nuevo a este mismo camino una vez dejado atrás el refugio de pescadores de Urdaleta.\nPor lo tanto dejaremos este camino y continuaremos de frente sin perder la dirección Norte siempre por el ancho camino que comienza a ascender suavemente, a los cinco minutos de este último desvío enlazamos con el (3º-desvío) de la ruta " AL MONTE MOTXOTEGI POR EL CAMINO DE LOS CIPRESES ", en esa ocasión descendíamos de estos montes que hoy también vamos a visitar si seguimos el mismo camino que seguíamos aquel día en dirección a Mekoleta.\nHACIA EL 1º-COLLADO\nEl blanco y ancho camino desaparece en el mismo punto de unión de ambos caminos que vienen del (2º-desvío) y continua adelante en forma de senda sorteando las diversas lenguas del agua del embalse que entran hacia la tierra, tras un pronunciado giro derecha-izquierda aparece una senda a mano izquierda (senda) que debemos de tomar si no queremos salir embarrados ya que la otra senda se acerca a la orilla del pantano hasta llegar a desaparecer.\nNos alejamos de la orilla del pantano emprendiendo una subida por el hayedo sorteando caminos, sendas, árboles caídos y helechales hasta llegar al alto de Aiao (4º-desvío) donde abandonamos la ruta antes mencionada para continuar ascendiendo entre helechales por el camino que sube al collado de Eskortalekueta bajo el hayedo.\nCAMINO DE MOTXOTEGI\nAl llegar al collado de Eskortalekueta ( 1º-collado) nos encontramos entre los dos montes más importantes de esta pequeña sierra, al Noroeste la cima principal de Motxotegi que alcanzaremos ascendiendo en esa misma dirección por el marcado camino que llega hasta su cima 799 m.\nMONTE GORBEA DESDE LA CIMA DE MOTXOTEGI\nTras disfrutar de las excelentes vistas que ofrece este modesto monte sobre al gran GORBEA descendemos al collado de Eskortalekueta para almorzar a la sombra de las grandes hayas antes de continuar la ruta hacia el monte Kastillo/Gaztelu.\nVUELTA AL 1º-COLLADO\nHAYAS DEL COLLADO DE ESKORTALEKUETA\nTras un entretenido almuerzo empezamos el ascenso hacia la cercana cima del monte Kastillo/Gaztelu por haberse asentado en el lugar un pequeño castillo construido en la primera guerra carlista, aunque la cima esta cerca cuesta alcanzarla debido al calor y la fuerte pendiente que nos separa.\nLas antiguas trincheras de la Guerra Civil que bordean la cima del monte Kastillo 916 m nos recuerdan los encarnizados combates que tuvieron lugar durante la batalla de Legutiano y que dejaron su huella en el gran número de robles adultos y de hayas trasmochas de bajo valor maderero como consecuencia de la metralla almacenada en sus troncos que provoca la rotura de las motosierras y las cintas de serrar.\nCAMINO DEL MONTE KASTILLO\nMUSGO ENTRE LAS ROCAS\nBAJADA AL 2º-COLLADO\nPara continuar con la ruta descendemos hacia el Sur hasta alcanzar el collado de Saukolanda (2º-collado) que separa las cotas de Santa Engracia al Sur y Kastillo al Norte, otro repecho por la rojiza ladera Norte del también llamado monte Aiaogana y alcanzamos su descampada cima 801 m coronada por un montón de desapiladas piedras.\nSUBIDA AL AIAOGANA\nEl descenso hacia Legutiano esta claro, las extensas vistas nos permiten ver con claridad las aguas del embalse, un herboso camino desciende hacia el Sur siguiendo la linea del cordal pasando por la cota 641 m donde enlazamos con un ancho camino que continua descendiendo en la misma dirección.\nLLEGADA AL AIAOGANA\nBAJADA HACIA LEGUTIANO\nCOTA 641 m.\nEnseguida llegamos a una bifurcación del camino (5º-desvío), el camino de la izquierda desciende hacia el (1º-desvío) por lo que no lo tomaremos para seguir en la misma dirección hasta otra cercana bifurcación (6º-desvío) en la que debemos de tomar el camino de la izquierda para no perder la dirección ya que el otro baja al pueblo de Ollerias.\nGORBEA DESDE EL CAMINO DE LEGUTIANO\nANBOTO Y ORISOL DESDE EL CAMINO DE LEGUTIANO\nCASERÍO ETXEBARRI ( FINAL )\nSi perder la linea lomera y con unas estupendas vistas de los montes ANBOTO y ORISOL continuamos descendiendo hasta llegara al caserío Etxabarri cuando son las 12:40 horas de esta estupenda mañana del mes de Junio.\nPublicado por Pitiklin Mori en 23:55\nVUELTA A LOS MONTES DE LEGUTIANO Y CUEVAS DE ORRAT...\nRUTAS CÁNTABRAS ( SENDA DE LAS CASCADAS DEL ASÓN )...\nVUELTA POR EL TECHO DEL SISTEMA IBÉRICO ( MONTE MO...


Category: Madrid » Blog Directorio Universal Online\nEn Madrid podemos encontrar varios “centros” de la ciudad. El centro que se sitúa en la Puerta del Sol y sus alrededores. El centro financiero, por la zona de Azca y Cuzco, y el centro artístico, formado por el triángulo del Arte, cuyas puntas son el museo del Prado, Thyssen-Bornemisza y el Reina Sofía. Ahora vamos a ver los alguno de los hoteles de estos “centros” de Madrid. Hotel centro de Madrid: Urban G.L.: de 5 estrellas que ponemos en […]


El Alba logra un triunfo balsámico | Albacete Balompié\nEl Alba logra un triunfo balsámico\nGanó y dejó su puerta a cero en una gran actuación en el Belmonte\nEl Alba de López Garai tuvo una magnífica puesta de largo hoy en el Belmonte. El cuadro manchego logró de una tacada su primera victoria del curso, su primera gran actuación en el Carlos Belmonte y su primera puerta a cero de la temporada.\nEl partido empezó de forma enérgica. Ambas escuadras intentaron llevar la batuta del juego y hacerse con el dominio del balón. Los nuestros trenzaban posesiones y buscaban hacerse fuertes en el medio para tener superioridad en la banda y así lograr posiciones ventajosas de cara a puerta. Las dos primeras ocasiones locales llegaron por mediación de Caballo, que con sendos disparos desde fuera el área probó al meta arlequinado.\nPasaban los minutos y los equipos se asentaban sobre el césped albaceteño. Los catalanes también se acercaron a los dominios de Tomeu, pero entre la defensa blanca y un inspirado meta balear, que fue providencial a la media hora de partido con una gran intervención, desbarataron las acometidas foráneas.\nEl Alba respondió a esa acción con bravura. En el minuto 33 Kecojevic cabeceó una falta lateral que repelió el portero del Sabadell, pero arroyo fue el más listo de la clase y empujó el rechace hacia la portería. El primer gol de la era López Garai lo anotaba un jugador con 148 partidos como albacetista a sus espaldas.\nEl segundo acto empezó explosivo para el Albacete. Cuando solo habían pasado seis minutos desde la reanudación, Álvaro Peña culminó con un certero disparo una contra conducida por Álvaro Jiménez y Fuster. Ese gol no sació a los nuestros que siguieron buscando el arco visitante. En el minuto 60, de nuevo Jiménez y Fuster hicieron de las suyas. El cordobés robó la bola y asistió al espacio al ‘8’ que se internó en el área y fue derribado. El penalti lo transformó con seguridad Roman Zozulia.\nTras el tercer tanto, el equipo local introdujo varios cambios y mantuvo la intensidad para así sellar un triunfo balsámico con el que tomar impulso en la clasificación y en la competición.\nJornada 6 LaLiga SmartBank\nCarlos Belmonte vs Albacete BP - CE Sabadell\nSábado 16:00 Carlos Tartiere\nJornada 23 Real Oviedo - Albacete BP\nJornada 24 Albacete BP - RCD Mallorca\nDomingo Estadio Municipal Butarque\nJornada 25 CD Leganés - Albacete BP


Devoluciones - Joyería Hernandez\njhernandezteruel.com no aceptará devoluciones transcurridos 14 días naturales desde la fecha de recepción. En el caso de producirse la devolución dentro de este plazo, el cliente correrá con los gastos directos de la devolución.\njhernandez.com podrá deducir una fracción del precio del producto si este no se devuelve en su embalaje original. El producto deberá ser devuelto en perfectas condiciones.\nToda devolución debe ser comunicada correctamente a jhernandezteruel.com . Para ello el cliente deberá solicitar a jhernandezteruel.com mediante un correo electrónico a info@jhernandezteruel.com su número de devolución indicando el número de factura.\nUna vez que el cliente haya recibido el número de devolución hará llegar los productos a la dirección especificada por jhernandezteruel.com . Los gastos de este transporte correrán a cargo del cliente.


Todo sobre el affaire Escolar&Carnicero | AQUI hay TOMATE\nTodo sobre el affaire Escolar&Carnicero\nTodo el mundo coincide en calificar a Alberto Oliart como un caballero. Un superviviente de la transición en la que siempre jugo un papel marcadamente personal, a medio camino entre la independencia, la Corona, la UCD y sus relaciones personales internacionales. Siempre en puestos delicados ungido por poderes ocultos.\nNo se entendió su nombramiento para dirigir RTVE. Aunque fuera por el contraste de las medidas que mandaban a la calle a un montón de profesionales cualificados con poco más de cincuenta años y sus ochenta cumplidos. Hay quien dice que su capacidad de trabajo le hacía manejable.\nNo cambió casi nada (Oliart) en el elenco de colocados que había dejado Luis Fernández: detrás del nombramiento de Oliart estaba la larga mano de Miguel Barroso, presente en tantos sitios en el momento oportuno, para él. Y la dinámica de RTVE continúo inalterable: una digna producción informativa y una producción exterior desorbitada que ha favorecido sobre todo a GLOBOMEDIA y MEDIAPRO. Es decir, sorprendentemente la televisión pública ha contratado masivamente con la competencia de la cadena La Sexta.\nNo se conocen las cifras globales de negocio entre RTVE y MEDIAPRO en los últimos cinco años. Nos llevaremos una sorpresa cuando se publique. Al igual que en el caso de la SGAE, los trabajadores y los sindicatos de RTVE llevan denunciando supuestas irregularidades en las transacciones entre la cadena privada y la de Roures. Pero nadie investiga nada. Pareciera que hay un pacto tácito o explícito entre el PP y el PSOE. Tú no investigues las huellas de Luis Fernández en RTVE y yo no investigaré Telemadrid ni el Canal Nou valenciano. El problema es que la explosión en la SGAE empieza a demandar una supervisión general del mundo de la cultura y la información. Va a ser difícil que eviten explicar a los ciudadanos si La Sexta se ha llevado una tajada mayor de la prevista de los fondos públicos.\n¿Es RTVE otra SGAE sin destapar? (I) El día que Luis Fernández (RTVE) me ofreció dirigir Público\nTengo que hacer unas aclaraciones previas que en una sociedad más reposada serían innecesarias. Ignacio Escolar, un periodista con amplia experiencia en redes sociales y una breve estancia en la dirección de Público, dijo ayer en Twitter que yo mentía. Y se metió en una historia que no es suya, porque aunque a él le parezca imposible, él no es el diario Público. Es un colaborador más y ha sido su efímero director.\nNo tengo nada contra él y se metió donde nadie le llamó. Creo que tiene un prestigio merecido en las redes y no es mal columnista. Por eso me llama la atención que diga que miento en algo que él ni siquiera conoció.\nLuego salió Juan Ramón Lucas y formaron una cuña de Rugby para defender el honor supuestamente mancillado de Luis Fernández. Aquello convirtió Twitter en un torneo medieval en el que estos dos caballeros, sin tener ni idea, sin haber asistido a los hechos, dijeron que yo mentía cuando hablaba de algo que ellos no pudieron conocer. De repente Luis Fernández se convirtió en “su dama” y se batieron por su honor. Ellos sabrán.\nJuan Ramón Lucas llegó más lejos. Según publicó, llamó a Luis Fernández y se convirtió otra vez en su portavoz o mayordomo. ¿Cuál es la relación de servidumbre que tiene Juan Ramón Lucas con Luis Fernández para salir sin que venga a cuento a defender a aquel?\nEl caso es que estos dos periodistas, por mucho que se empeñen, no tienen sitio en la historia que voy a contar, porque entre otras cosas no estaban en el escenario cuando ocurrieron los hechos. Ignacio Escolar era –y es- un brillante periodista de las tecnologías y José Ramón Lucas venía de fracasar en todos los proyectos de televisión en que había participado cuando la ambición de ganar más dinero le hizo apartarse de Tele 5. Hay una verdad que no se puede cuestionar: a Juan Ramón Lucas le ha ido bien siempre que ha estado a la sombra de Luis Fernández. En Tele 5 y en RTVE. En cuanto llegó el cuate de José Miguel Contreras, Miguel Barroso y García Ferreras al puesto de mando le dio a su eterno protegido dos programas, uno en Radio Nacional, en el que todavía anda, y otro en Televisión Española. Fernández es generoso con sus caballeros. Le conozco desde los tiempos de Tele 5.\nBien, basta de preámbulos. Me han llamado “mentiroso” y me dispongo a contar toda la verdad, nada más que la verdad y solamente la verdad. Y quien se haya forrado con las historias que voy a contar, que lo goce con salud si la Justicia no le alcanza.\nEmpezaré por el principio. Bueno, por la segunda parte del principio.\nCorría el año 2005 y vivía yo tranquilo en La Habana, cuando asistí como ponente a un congreso en La Rioja sobre la lengua española, organizado por el ex presidente de la Junta de Andalucía, Rafael Escuredo. Asistió el presidente José Luis Rodríguez Zapatero a la inauguración y en esos “vinos españoles” que tan ranciamente les gusta organizar a nuestras autoridades, el presidente se fijó en mí.\nNos saludamos y estuvo atento y amable conmigo: no nos conocíamos mucho y ahora tampoco. Me dijo: “llama a Miguel y nos vemos en La Moncloa”. Le dije: “¡claro; faltaría más!” Pero me quedé perplejo: Miguel (Barroso) ya no era secretario de Estado de Comunicación. Le habían buscado acomodo en la Casa de América, para un periodo de descompresión después de que Miguel Barroso en su condición de secretario de Estado hubiera preparado el reparto de las televisiones públicas: la Cuatro para PRISA y La SEXTA para su socio de toda la vida, José Miguel Contreras, Globomedia y un tal Jaume Roures, un izquierdista catalán que había estado ganando mucho dinero enganchado a la cadena de televisión catalana, en donde él y el Grupo Lavinia han tenido mando en plaza sobre todo con el tripartito.\nLo cierto es que yo, que soy de todo menos ingenuo, no llamé a Miguel Barroso sino a Fernando Moraleda, recién nombrado secretario de Estado de Comunicación. Le dije a Moraleda. “Fernado, el presidente ha debido tener un lapsus porque me ha dicho que le llame a Miguel Barroso para quedar con él (el presidente) y si el presidente me quiere ver, creo que te corresponde a ti organizarlo”. Fernando y yo sabíamos que el presidente no se había confundido porque Miguel Barroso siguió y sigue siendo –no sé cómo han quedado las cosas después de la aparatosa renuncia de Carme Chacón a las primarias- el hombre de comunicación del presidente.\nNunca se produjo encuentro en La Moncloa y yo, desde luego, no lo reclamé. Sí comí con Fernando Moraleda en el restaurante Solchaga, en la glorieta de Alonso Martínez, en una mesa por cierto incómoda.\nAquello se puso complicado. Notas cuando te halagan pretendiendo darte una satisfacción utilitaria.\nMe dijo Moraleda.\n-Carlos, el presidente y yo creemos que estamos en deuda contigo. No se han hecho todas las cosas bien en Moncloa con periodistas como tu.\nTranquilicé a mi interlocutor, convenciéndole que su apreciación era equivocada y que no había ninguna deuda y menos del presidente constitucional del Gobierno de España conmigo.\n-Insistió Moraleda: ¿Cuándo piensas regresar a vivir a España? ¿No te gustaría volver y tener algún proyecto?\nHice una pausa cinematográfica y con la mejor de las sonrisas pronuncié una frase bíblica:\n-“Fernando, todo lo que se pueda conseguir desde la presidencia del Gobierno me es ajeno. Nunca he trabajado para ningún gobierno, ni en la época de Felipe González, ni en la época de Aznar. No voy a cambiar las cosas ahora.”\n-“Pero si quieres saber lo que me gustaría hacer, te lo diré pero advirtiéndote que no está en tus manos: me gustaría dirigir el periódico El País; y en su defecto, el programa Hoy por Hoy que va a dejar Iñaki Gabilondo. ¿No está en vuestras manos, verdad? Entonces es mejor que disfrutemos el almuerzo.”\nSe quedó pasmado Fernando, supongo que digiriendo la ironía. Y entonces pasó a darme detalles del nombramiento de Luis Fernández como máximo responsable de RTVE.\n-¿Qué te parece?, me dijo.\nRecordé los viejos tiempos con Luis Fernández en Tele 5. Y le dije que era una persona inteligente y probablemente idónea. Añadí:\n-“Lo mismo que accedió a no renovarme el contrato en el programa “Fuego Cruzado” porque José María Aznar no me podía soportar, hará un buen trabajo en Televisión Española. Yo era demasiado socialista de González entonces para tener un hueco en Televisión y me imagino que ahora no soy suficientemente zapaterista. Luis Fernández es un hombre que sabe perfectamente donde está el poder y no os va a defraudar.”\nAcabamos el almuerzo y me anunció que Luis Fernández me llamaría. Como así fue.\nEl encuentro con Luis Fernández se produjo a los pocos días. Ocurrió en el restaurante Currito, en la Casa de Campo. Estaban en obras todos los accesos porque Alberto Ruiz Gallardón estaba generando deuda pública con la tuneladora de la M-30 y no era fácil llegar a Currito. Luis Fernández iba mucho a éste restaurante Vasco porque le pillaba a tiro de piedra de su despacho en Televisión Española.\nNo puedo decir que Fernández estuvo amable porque su infinita soberbia le impide estar relajado. Su tez oscura y su estatura reducida se acentúan con una mirada huraña que te está diciendo que más te vale estar de su lado. He comprobado que es un bravucón que se apendeja.(*)\nTeníamos historia compartida. Pero eso lo dejo para el capítulo de mañana o pasado.\n-¿nunca has trabajado en Televisión Española?\nY yo le contesté la verdad, “nunca”. Pero añadí: “sólo la mitad del mérito es mío, porque nunca, ningún gobierno me ofreció nada. “¿Vienes a proponerme algo?”.\nSeguimos conversando sin que hubiera una respuesta que yo no esperaba.\nY al final, casi en el queso y el vino, me abordó.\n-¿Conoces el proyecto del periódico que se está preparando?\n-¿Te refieres al que va a sacar Miguel Barroso y que está potenciado por La Moncloa?\n-Bueno, no es exactamente así.\n-Sí, he oído hablar de él.\n-Sonreí como hago cuando quiero ser firme sin perder la calma. Y le dije literalmente:\n-Luis, te diré dos cosas:\n-Primera, a estas alturas de mi vida no conjugo el verbo “te gustaría”. Yo analizó un proyecto editorial, sus posibilidades de independencia política, las condiciones del contrato y doy una respuesta.Pero hay un inconveniente mayor: ¿No sabía que Público era un proyecto de Televisión Española. ¿Estás autorizado por los propietarios del periódico a hacerme esta oferta?\nEludió la respuesta directa. Habíamos llegado al café.\nEn ese momento nos cambiamos de mesa y fuimos a compartir un Gin and Tónic con el presidente de una poderosa multinacional discográfica y el hombre de la música en televisión española.\nNunca más hemos vuelto a hablar Luis Fernández y yo. En el tanatorio del inolvidable Carlos Llamas ostentosamente evito saludarme y allí tuve una gresca con José Miguel Contreras, presidente de La sexta. Pero eso lo guardamos para el capítulo de mañana. Continuará (II) De la “Guerra del Fútbol” a la colaboración económica entre RTVE y La Sexta.\nPD: sólo me queda otra acedota real para completar el capítulo. Estaba teniendo yo una larga conversación posterior a estas fechas en el despacho de José Blanco cuando todavía era secretario de organización del PSOE. Estábamos distendidos. Cuando nos despedíamos le dije: “¿me aceptas dos sugerencias?”, “Claro –me dijo ante lo inevitable- poniéndose en guardia.”\nLa primera es una metáfora: “si yo fuera el padre de Zapatero no le dejaría ir a jugar a casa de Miguelito Barroso”.\nSonrió. “¿Y la segunda?”.\nProtégete de Jaume Roures. Va a ser vuestro particular Javier de la Rosa.\n(*) “Un bravucón que se apendeja” es una expresión mexicana referida a un matón que se viene abajo cuando ya no tiene poder para intimidar.\nQuién lío toda esta bronca, Ignacio Escolar, se envolvió después en una dignidad que sólo era una huida. “Dos no pelean si uno no quiere”; todo de catecismo del padre Ripalda. Frases hechas.\nResulta que yo afirmé una cosa que había vivido y que ayer expliqué con detalle. Y los holigans del zapaterismo se lanzaron como hienas. Dijeron que yo mentía cuando narraba algo que ellos no habían vivido y yo sí. Y después de llamarme mentiroso, cuando aporto todo el relato detallado de lo ocurrido se dan por ofendidos y se escapan porque creen que hacer la luz es discutir, reñir. Una cosa no se aclara cuando el que llama mentiroso abandona el terreno de la dialéctica. Lo que ocurre es que Ignacio Escolar tiene demasiados compromisos. Como a otros célebres zapateristas le dieron responsabilidades demasiado joven y sin la preparación adecuada. Dirigir un periódico de Madrid no es escribir en un blog, aunque esto sea apasionante y es lo que yo estoy haciendo a mi edad. Duró un cuarto de hora en la dirección de Público.\nIgnacio Escolar no perdona una tertulia y tal vez eso le impida serenarse y reflexionar. Va o ha ido a Intereconomía –no lo puedo entender- a Veo Televisión, creo que a Telemadrid, a La Sexta, a Televisión Española y a la televisión pública vasca desde que gobiernan los socialistas. Se pasa la vida en un plató. Es su elección y por supuesto una elección legítima. Yo lo vi en “El gato al agua” y no me podía creer que fuera él.\nDemasiados frentes para cubrir, que tal vez no le dejan ver que no puede decir que es mentira una cosa que no vivió.\nLos periodistas no tenemos que llevar un notario al lado. Cada uno se juega su prestigio con lo que escribe. Y yo, sobre lo que he vivido, no tengo necesidad de hacer otra cosa que contarlo. Decir que es mentira, por puras referencias de terceros es una frivolidad que seguramente se curará con la experiencia. Se lo deseo a Ignacio Escolar porque me cae bien.\nLo de Juan Ramón Lucas es más complicado. Estaba desahuciado de la televisión cuando lo recogió su cuate Luis Fernández. Pero salir de portavoz personal de su mentor es demostrar demasiada dependencia. Si Luis Fernández quiere negar algo, ¿necesita un monaguillo para predicar en misa mayor?\nJosé Ramón ha vivido bien a la sombra de Fernández, como tantos otros, bueno, como unos cuantos. Y cuando salga el Gobierno socialista no se cómo se las verá en la empresa privada. Porque esa es otra, un contrato en la radio y la televisión pública es una cosa y buscase la vida, distinto. Ya veremos. De momento ha sido la voz de su amo y sale de estampida. Yo nunca he trabajado para el Gobierno, para ningún gobierno.\nSi a alguien le extraña que sea tan prolijo en mi relato después de se hayan atrevido a llamarme mentiroso es que no me conocen. No tengo miedo a contar lo que he vivido. Otros lanzan la piedra y salen corriendo.\nVoy a seguir con mi relato y me está gustando tanto que a lo mejor termino por convertirlo en un libro. En un rato estará colgado el capítulo segundo.\n(II) Se prepara la guerra del fútbol y el nacimiento de La Sexta y Público\nConocí a José Luis Rodríguez Zapatero un día que no puedo precisar en el bar Manolo, al lado del Congreso de los Diputados, en compañía de Jesús Caldera. Estaban entonces pergeñando la estrategia de la Nueva Vía. La verdad es que no tomé notas del encuentro –cosa que hago con todas las citas importantes (esto es para los que no entienden mi “memoria”)-, porque no pensé que tendría trascendencia.\nMis primeros encuentros con Luis Fernández fueron para contratarme para el espacio Fuego Cruzado. Era una copia del programa norteamericano “Cross-Fire”. Era un mini debate a velocidad endiablada entre dos personas en las antípodas ideológicas. Lo hicimos Federico Jiménez Losantos y yo. Entonces este periodista estaba radicalizado pero no había alcanzado las cotas de años después.\nRecuerdo que entonces –y perdonen el reconocimiento- Antonio García Ferreras, que era uña y carne con Luis Fernández, decía, orgulloso de mi, que era el “mejor dialéctico de la prensa española”. Me divertí. Tengo que mirar mis agendas para recordar fechas. Pero el caso es que en aquella primera temporada, Juan Ramón Lucas, que era quien había elegido Luis Fernández para hacer el telediario de la noche en Telecinco, nos despidió en antena a finales de julio, hasta el día 10 de septiembre.\nY pasó septiembre, octubre, noviembre… Y un día, decidí llamar a Alejandro Echeverría presidente de Telecinco. No puedo decir que yo sea amigo de “Alecho”, que es como siempre le han llamado los que lo son. Pero había estado comiendo en mi casa de La Habana con su familia y teníamos una relación muy afable. Estuvo muy cariñoso. Me invitó a comer en su despacho, un piso de los más altos de la Torre Picasso; Madrid a sus pies.\n–Alecho, ¿hay algún problema conmigo para que no volvamos a hacer Fuego Cruzado?\n–En absoluto, tú eres un periodista de esta casa. No sólo no hay ningún problema, sino que cuando hay que hacer análisis electorales o ir al País Vasco siempre recomiendo que te llamen a ti.\nEntonces, que andaba muy justo de dinero, decidí con mi esposa Teresita, irnos unos años a La Habana donde en aquella época, la vida era mucho más económica que en España.\nCorría el año 1999. La verdad que había agotado todas las posibilidades de tener más trabajo. Ningún medio al que llamé –nunca en mi vida había tenido que hacerlo hasta entonces-, me dio una oportunidad.\nQuien quiera ver en estas líneas méritos por persecución, se equivoca: jamás lo había publicado. No puedo precisar más las fechas porque estoy en mi casa de Londres, y casi todas mis agendas están en Buenos Aires, sobre todo las de época tan lejana.\nHablé con Antonio García Ferreras para comunicarle mi decisión. Él, que sinceramente siempre me demostró que apreciaba mi trabajo y me valoraba como persona, me dijo: “Si el sonido es bueno, si el sonido es SER –siempre ha existido un prurito con sonido Ser que es una mezcla de forma de hacer la radio con la sonoridad de los programas-, me da igual dónde estés. No quiero que dejes esta casa”.\nAndando el tiempo, un día, en la sala VIP de Telecinco, coincidí con Eduardo Zaplana. Estábamos los dos solos, bien de mañana.\n–Cómo me pusiste anoche en Hora 25, -me soltó.\n–Nada que no te merezcas, Eduardo, ya sabes cómo soy.\n–Por cierto, –me dijo-. Hace tiempo que te quiero preguntar: ¿Por qué vives en La Habana?\nEn esta ocasión fui rápido.\n–Gracias a vosotros.\nLe conté a Eduardo Zaplana las dificultades que había tenido en la época en que Aznar era Presidente para trabajar más y ensanchar un poco mis ingresos. Le dije:\n–Si tienes ocasión, agradéceselo a José María porque gracias a que nunca le caí bien he podio dar un sentido a mi vida con el que estoy conforme.\nLlegó la cercanía de las elecciones del año 2000 y ya se había producido la catástrofe de la bicefalia en el PSOE entre Joaquín Almunia y Josep Borrell. Volvía yo en AVE de Sevilla y sonó el teléfono móvil. (Esta conversación literal la anoté en el mismo tren). Era Luis Fernández, todavía director de Telecinco.\n–Carlos, enhorabuena. Vamos a recuperar Fuego Cruzado.\n–Luis, y en esta ocasión, ¿a quien le toca defender al PSOE, a Federico o a mí?\n–No te entiendo, Carlos.\n–Es muy sencillo, -le respondí-. No he podido trabajar en Tele 5 por mi pensamiento de izquierda. El PSOE va a perder las elecciones…\n–Los diez días hábiles de las dos semanas de la campaña electoral.\n–Espera un momento –le dije-. ¿Me estás ofreciendo un trabajo de diez días para no poderme contratar en los próximos cuatro años?\n–Bueno, es una forma no exacta de verlo…\n–Y, ¿cuánto me ibas a pagar por hacer de gladiador romano durante diez días?\n–La colaboración es muy buena. Cien mil pesetas (todavía no había llegado el Euro) por programa. Un millón de pesetas.\n–Perdona, Luis. Pero me parece una oferta miserable. Un trabajo precario: un contrato de diez días para no poder trabajar después en cuatro años. No lo voy a hacer y desde ahora debes saber que en mi hambre mando yo, –le dije rememorando la frase del campesino andaluz cuando el cacique le quiso comprar el voto-.\nAquello le sentó fatal a Luis Fernández. Aquella noche me llamó Antonio García Ferreras diciéndome que Luis Fernández estaba indignado, porque yo le había llamado “miserable”. Traté de explicarle la diferencia que hay entre “una oferta miserable” y una persona “miserable”. Antonio lo entendió, Luís Fernández, que es una persona esencialmente rencorosa, todavía no lo ha digerido.\nFuego Cruzado se hizo. Los protagonistas fueron Federico Jiménez Losantos y Javier Pérez Royo. He de decir que no lo hicieron nada mal.\nDe aquellas amistades cruzadas entre Antonio García Ferreras, Luis Fernández, Miguel Barroso y José Miguel Contreras, estos dos socios de muchos años en negocios de televisión y en una empresa que se llamaba o se sigue llamando GECO, empezaron a diseñar una estrategia alternativa al Grupo PRISA para que su candidato tuviera su propio respaldo mediático. Las relaciones que estableció Antonio García Ferreras con Florentino Pérez y el Real Madrid fueron fundamentales para el nacimiento de La Sexta y Público. (Continuará mañana)\nPD: Ignacio Escolar está empeñado en una ecuación falsa que le ha metido en un lío. Miento porque digo que Luis Fernández, presidente de RTVE, no pudo ofrecerme la dirección de Público cuando era un proyecto que no tenía ni siquiera nombre porque no tenía capacidad para ello. No tenía capacidad para ello y de ahí lo escandaloso de que lo hiciera. El que no tuviera representatividad no impide que lo hiciera.\nClaro que no tenía capacidad. De ahí mi asombro y me escándalo de la connivencia que había entre el Gobierno, RTVE, y el grupo editor de Público y La Sexta. Yo mismo le pregunté a Luis Fernández si estaba autorizado para hacerme esa oferta. Si no entiende Ignacio Escolar la compatibilidad de mi afirmación y lo erróneo de sus conclusiones tiene un problema serio de comprensión.\nPD 2. Pido un poco de paciencia porque quiero dar todos los detalles de esta historia y no quiero hacer capítulos muy largos.\nEl secreto mejor guardado de Ignacio Escolar. La alianza del zapaterismo con La Sexta Y Público. (III)\nEste es el tercer capítulo de la serie que estoy escribiendo sobre las conexiones entre las empresas propietarias del periódico Público y la cadena de televisión La Sexta y el poder construido alrededor de José Luis Rodríguez Zapatero.\nTras la renuncia de Fernández, Miguel Barroso incitó la designación de Alberto Oliart para sustituirle; un prestigioso ex ministro de la UCD, que tomó posesión del cargo con más de ochenta años. El diseño de la operación se hizo para que toda la estructura que se inició con Carmen Cafarell y e consolidó con Luis Fernández en RTVE siguiera operativa tras su salida de éste del ente público. Se consiguió.\nEn el próximo capítulo hablaremos de la segunda guerra del fútbol –la primera la promocionó Francisco Álvarez Cascos- como soporte económico de la operación diseñada en La Moncloa en la que el Real Madrid y el actual director de La Sexta, Antonio García Ferreras, jugaron un papel fundamental.\nNo estoy hablando de delitos probados, porque eso le correspondería establecerlo a los tribunales. Voy a hablar de cohabitación económica desde esferas públicas para inyectar dinero en esas empresas relacionadas con La Sexta y Público, que además han generando una casta de incondicionales que han sido soldados a disposición del zapaterismo. Fondos proveniente de RTVE para engordar una aventura empresarial privada al servicio de La Moncloa.\nTampoco estoy hablando del PSOE; eso es una cosa más seria, mucho más respetable; una organización histórica que necesita una catarsis para librarse de todas estas tramas de intereses que además han tratado de presentarse como ejemplos a seguir.\nTal vez todo esto haya sido posible gracias a un pacto, expreso o tácito, mediante el cual el PSOE no pide investigaciones sobre los comportamientos de Telemadrid o del Canal Nou valenciano, y el PP no mete las narices en TV3 o en RTVE, que han sido los caladeros naturales de las empresas de Roures. Una componenda más entre los dos grandes partidos que han utilizado las televisiones públicas que controlan para su propio beneficio.\nEl colmo es que quienes se han beneficiado de favores y privilegios traten de presentarse como adalides del socialismo democrático y árbitros de los comportamientos morales.\nIntentar ser modelo de algunos valores éticos requiere una servidumbre a los principios que se presume defender. Los ídolos con pie de barro se caen del pedestal cuando la temperatura que les rodea es extrema. De eso vamos a hablar ahora.\nDigo todo esto porque voy a proceder a poner encima de la mesa los intereses que tiene ocultos Ignacio Escolar, autoproclamado modelo de ética, conductor de las redes sociales, amigo de los “indignados”.\nEn realidad Escolar es un especialista en el malabarismo de servir al zapaterismo y al mismo tiempo sacar el máximo provecho para él y para los suyos. Pretendida pureza de sangre para hacer el agosto.\nQue haya dicho que yo mentía en una información relacionada con los asuntos que estamos tratando no es importante, sino como muestra de lo nerviosos que se ponen a la medida que se conocen los hechos quienes se han beneficiado de estos procedimientos.\nSalió Escolar a desmentir una información que él no podía conocer, sólo para pagar favores recibidos del ex presidente de RTVE, Luis Fernández. Es, sin duda, un asunto de familias en los que yo no tengo nada que ver.\nSé que me estoy metiendo con gente poderosa y sin escrúpulos. Sé a lo que me arriesgo y lo hago con el placer que proporciona no deber nada a nadie. Nunca, en toda mi vida profesional, he trabajado para RTVE, para la agencia EFE, ni para ninguna entidad dependiente del estado. Soy free lance y digo lo que pienso. Y ese lujo que me concedo me permite con toda asepsia, sin ira, levantar la alfombra sobre la que pisa Ignacio Escolar.\nEl ejercicio de esta modesta profesión de periodista, a mi entender, sólo tiene sentido cuando no se vive esclavo del ocultamiento de las servidumbres que se tienen. Que cada palo aguante su vela y que el aire fresco y la luz permita retratar a cada uno. No hay nada personal en esto; es una cuestión de principios. Y Escolar es sólo una muestra significativa del modo de operar de este grupo de presión que ahora se enfrenta a graves problemas económicos y que en el final del ciclo político de Zapatero se verá cada vez más solo.\nQuiero poner negro sobre blanco lo que he vivido, cómo lo he vivido y lo que he conocido de un mundo tenebroso creado alrededor de José Luis Rodríguez Zapatero, por personas que se han hecho ricas o han recibido favores lucrativos en nombre de la adhesión a un socialismo que es palanca para sus favores.\nEscribí que en la cultura árabe, nadie quiere tener favores acumulados que no pueda cancelar con otro agradecimiento, porque la deuda convierte en esclavos a quienes se beneficiaron de los favores recibidos y en dueños a quienes los profirieron.\nDigo todo esto por algo muy sencillo.\nAfirmé en una crónica sobre los entendimientos espurios entre La Sexta y Público con Televisión Española que Luis Fernández, cuando era presidente de RTVE, me ofreció la dirección del diario Público antes de que saliera a la calle.\nY lo hice no para publicitar una oferta de trabajo, sino para poner en evidencia la connivencia que había entre quien Miguel Barroso, ex secretario de estado de comunicación, había puesto al frente de RTVE y los promotores de La Sexta y Público. A mi modo de ver, un asunto poco encomiable, por no buscar adjetivos más duros.\nIgnacio Escolar, a quien sólo he saludado una vez en mi vida, salió como un trueno para decir que esa afirmación era mentira. ¿Cómo podía saber si era verdad algo que se manifestó en una comida entre Luis Fernández y yo, en la que no había nadie más?\nMuy sencillo, dio por buena la versión que Fernández le contó y que el ex presidente de RTVE ni siquiera se atrevió a hacer pública personalmente. Y Escolar se metió donde no le correspondía al afirmar que lo que yo decía era mentira sólo para agradar al ex presidente de RTVE.\nDice así su ficha: “Subdirectora de participación en RTVE. Antigüedad en el puesto: “Agosto de 2007”.\nHay que recordar que RTVE acababa de culminar un doloroso ERE que arrojó a la calle a centenares de profesionales, muchos de ellos excelentes y experimentados. Pero había sitio para colocar por arriba, en la cúspide, a la mujer de Ignacio Escolar.\n¿Por qué ocultó Ignacio escolar que su mujer había sido fichada por Luis Fernández cuando salió a desacreditar mi información y a darle la razón a él?\nYo relataba una cosa que sólo habíamos vivido Fernández y yo? Y Escolar puso la mano en el fuego por quien ha permanecido en silencio, lanzando sus peones para desmentir lo que él no se ha atrevido.\nEl argumento de Escolar era aparentemente ingenuo si no fuera por el sustrato de su perversión. Decía Escolar que Fernández no me podía haber ofrecido la dirección de Público porque no le correspondía esa capacidad, al no pertenecer el presidente de RTVE a la operación de Público.\nNaturalmente: ahí radica la esencia de mi denuncia. Luis Fernández, desde RTVE, me ofreció un puesto de una empresa que no era donde él trabajaba. Y lo hizo porque existía una connivencia obscena entre Televisión Española y los proyectos de Jaume Roures. Para Fernández, hablar como un proyecto propio el lanzamiento de un diario de la operación de Barroso era una operación de sinceridad sobre una trama oculta.\nSi hubiera sido una oferta que Luis Fernández tenía legitimidad para hacer desde la empresa pública que dirigía, no hubiera habido sorpresa por mi parte. La sinergía siniestra entre RTVE y Público es lo que despertó mi indignación.\nY, ¿qué meritos tenía María Maicas para pasar de un salto a subdirectora, ni más ni menos, que de RTVE?\nLa meritocracia está desapareciendo en España. El amiguismo es la forma de progresar en un universo de cientos de miles de profesionales cualificados que están en el paro o son despedidos de sus empresas. De eso habla el 15-M y los “indignados” en sus asambleas. ¿Están enterados los reconvertidos de RTVE de la fecha y las condiciones en que fue contratada la mujer de Ignacio Escolar?\nEn ese universo de despidos, de ERES y de jóvenes brillantes sin empleo, Ignacio Escolar, que se presenta a sí mismo como modelo de ejemplaridad y de ética, consigue que su mujer dé el salto a la fama nada más llegar a Madrid de la mano de Luis Fernández.\nEn la ficha de Linkedin de María Maicas –elaborada por ella misma- podemos ver los méritos contenidos en su curriculum. Empezando por el final, de abril de 2006 a abril de 2007, es decir, durante un año, fue jefa de sección en La Voz de Almería.\nEl dueño y director de La Voz de Almería, periódico dignísimo y emisora asociada a la Cadena Ser, es mi buen amigo José Luis Martínez. Un veterano y sólido periodista progresista, amigo también de otro sólido periodista de la vieja escuela que se llama Arsenio Escolar, a la sazón padre de Ignacio Escolar.\nNada que objetar a mi amigo José Luis Martínez y tampoco a Arsenio Escolar, periodistas a los que respeto y que en modo alguno se pueden hacer responsables de las andanzas del hijo de Arsenio. Mis dardos no van contra ellos, porque lo que quiero establecer es el fulanismo que ha habido en las prácticas de RTVE y los favores recibidos por Escolar que ha mantenido ocultos y que son fundamentales para entender su actitud en la disputa que él inició.\nAntes de ese fugaz paso por La Voz de Almería, siempre según Linkedin, María Maicas, mujer de Ignacio Escolar, había sido Editora de Ciudadanos ADN.es, cosa que desconozco lo que es, durante un largo periodo de “cuatro meses”. ¿Se van dando cuenta ustedes de la experiencia y méritos de la flamante subdirectora de RTVE?\nY para completar tan brillante curriculum que le catapultó al éxito en la empresa pública financiada con los impuestos, María Maicas había trabajado antes fugazmente en los siguientes lugares:\nConsultora de Prensa. La Máquina de las Ideas (cuatro meses)???; Jefa de prensa del Gabinete de Comunicación del Gobierno de Aragón (PSOE) durante tres largos meses; Becaria de comunicación del Parlamento de Aragón (controlado por el Grupo Parlamentario del PSOE) durante un año. Redactora de la WEB Aragón (Gobierno PSOE) durante tres meses; Redactora de RNE en Aragón, (un año y un mes) Y para terminar por el principio, trabajó durante pocos meses como redactora del Diario Las Provincias.\nHasta aquí los datos objetivos, contrastados en los que la propia interesada presenta como bagaje profesional.\nQue cada lector saque sus consecuencias y busque una explicación al por qué de la encendida defensa que Ignacio Escolar hizo de Luis Fernández y que no fue precedida de permitirnos conocer su secreto mejor guardado: cómo su esposa, María Maicas, consiguió el salto de jefa de sección de un diario de Almería a una subdirección de RTVE en la época que fueron despedidos cientos de profesionales, por un ERE que sin embargo para la mujer de Nacho Escolar, un progre con techo de cristal, permitió una alfombra roja para entrar en el cielo.\nTengo que aclarar que nada de lo que estoy revelando contiene ninguna animadversión a Escolar, con el que no he tenido ninguna relación. Tampoco tengo nada contra el director y la redacción del periódico Público o los trabajadores de La Sexta.\nEste es un asunto puramente profesional en el que informo y me hago responsable de ello, de irregularidades ocurridas en el sector de la comunicación, como podía hacer en el bancario o en cualquier otro lugar en donde el poder e intereses privados se han alineado de forma opaca. Los periodistas, que nos pasamos el día examinando, no podemos pretender no responder de nuestra vida oculta.\nComo decía al principio, presentarse como modelo ejemplarizante requiere tener coherencia entre los principios enunciados y la trayectoria de la propia vida.\nNo tengo nada más que añadir a este capítulo y no voy a entrar en polémicas. Ignacio Escolar es mayor para dar explicaciones si cree que tiene que darlas. Y además él no es el problema, sino un eslabón más de una cadena de influencias, favores e intereses generado alrededor del presidente Zapatero. De eso, seguiremos hablando.\nPara los que quieran demonizar esta crónica diciendo que es una guerra entre periodistas, niego la mayor. Es el capítulo de una serie sobre el nepotismo y la connivencia entre RTVE Y La Sexta y Público. En el próximo capítulo vamos a hablar de la situación económica de las empresas de Roures y de otros episodios de cómo se gestó ese imperio con pies de barro.(Continuará)\nbolaño 18.jul.2011 – 3:06 am\nEn resumen, la esposa de Escolar jr. ha sido contratada en RTVE con un sueldo X y existen dudas sobre su capacidad o competencia, no descartándose nepotismo o amiguismo.\nTengo la impresión de que la denuncia profesional se adorna para prolongar la revelación, y aclaro que nada de lo que estoy revelando contiene ninguna crítica al denunciante, pero tampoco ningún elogio porque ya constan en la entrega de hoy.\nViktorellana 18.jul.2011 – 5:36 am\nIntentar quitar credibilidad a un periodista como Escolar utilizando como arma que su mujer es una enchufada no me parece muy razonable. Has extendido un largo artículo con algo que, a mi juicio, tiene poca chicha, con el único propósito de mancillar la imagen de Escolar.\nSolo lo entiendo como una estrategia para que Escolar responda y así hacerte eco en las redes sociales que tan bien administra Nacho. Si no, no se que pinta la descripción de la obra y milagros de la mujer de un simple columnista en un serial supuestamente creado para denunciar los trapicheos entre grandes grupos de comunicación públicos y privados.\nChapó por la denuncia pública de los dos primeros capítulos, pero este me ha parecido totalmente innecesario\nTina 18.jul.2011 – 6:00 am\n¡¡Que lastima Carnicero!!, Eso que dicen que “ni quito ni pongo rey, pero ayudo a mi señor”, en Vd es evidente. Siento decirle que cada vez se acentua mas la diferencia entre Vd. y sus intereses ( que por favor no niegue que los tiene y muchos) y los de una prensa de izquierdas que a Vd. y los suyos les molesta y les asusta. De momento Vd. no consigue sus objetivos.\nPau 18.jul.2011 – 6:45 am\n¿Que lugar en el organigrama de ataque por parte de Prisa, el Pais, Ser, ocupa Vd.?. Es descarado ¿Forma parte del plan del ataque, desprestigio, fomento del odio, hacia Zapatero y el psoe? o ¿quien paga manda?. Y eso que no soy socialista, pero soy democrata y no me gustan las lapidaciones, su discurso es de “odio eterno”. Lamentable.\nPedro 18.jul.2011 – 6:49 am\nYa que citas el currículum de Maria Maicas, hazlo completo. Te olvidas de la mitad de sus trabajos y cuentas los meses mal. Tal vez ADN.es no te suene de nada (es difícil, viviendo en Londres). Pero seguro que de Terra algo habrás oído hablar.\nMere 18.jul.2011 – 7:16 am\nPara muchos sorprendente mientras que para otros confirma lo sospechado.\nLaura 18.jul.2011 – 7:46 am\nSupongo que tendra usted publico que le aplauda el articulo, pero hoy ha perdido usted una seguidora.\nSi tan amigo se dice de Arsenio Escolar, espero que no tenga usted el mal dia de ver retratados a sus vàstagos.y a sus conyuges solo por “quedarse encima” de un compañero de profesion.\nEsta entrada no era necesaria en absoluto, y tanta repetición de que usted no tiene nada contra Escolar no hace más que poner sobre la mesa aquello de “excusatio non petita…”\nSólo espero que Escolar no le conteste.\nJuan Pedro 18.jul.2011 – 7:49 am\nComo estoy disfrutrando viendo como se destrozan entre los paniaguados de Prisa y de Mediapro. De todas formas que uno de Prisa hable de enchufes y de actuaciones ocultas y reparto de favores es de traca. D. Carlos hablé de Canal+, o de Santillana, de Antena3 o de ……. Los pajaros disparando a las escopetas. nada nuevo bajo el sol, en el fondo son de izquierdas o eso dicen ellos.\nJuan Carlos Ortigosa 18.jul.2011 – 7:59 am\nBuenos días, como muy bien dicen varios comentaristas la larga filípica de Carnicero se reduce:\n1.- RTVE ha contratado a la esposa del Sr. Escolar sin tener, según él, méritos suficientes.\n2.- RTVE contrata con Mediapro y Globomedia de las que forman parte la Sexta y Publico.\nPara decir esto hace un largo periplo como si para ir de Granada a Madrid fuera uno por Santiago de Compostela.\nMenos mal que esta vez parece que sus lectores no tragan.\nEstando en el grupo Prisa y yo soy suscriptor de El País, sería bueno que un día nos contara las miserias que hay en él. La ultraderecha mediática y la otra se lo agradecerán.\nPero sin rencor ni interés alguno espúreo por su parte.\nAngels 18.jul.2011 – 8:02 am\nPor primera vez en España, tenemos una tv pública, de calidad, profesionalizada, y Vd. sr. Carnicero la critica como seguramente nunca hizo cuando la tv, estaba al servicio del gobierno de turno. No se si detras de su estrategia hay otros intereses. Es terrible lo suyo.\nJuan Manuel 18.jul.2011 – 8:04 am\nQue largo artículo, para tan poca información.\nComo casi siempre le pasa a usted.\nEspero que el siguiente capítulo sea más interesante, por lo menos los anteriores así lo fueron, sorprendentemente.\nJaviRock 18.jul.2011 – 8:46 am\nHace ya tiempo que dejó de interesarme su opinión por ese endiosamiento que padece. Ahora, simplemente, ha pasado a un nivel inferior: le ignoro.\nFito 18.jul.2011 – 8:49 am\nComo ya han dicho algunos: Mucha palabra para tan poco contenido.\nSi todo lo que predicas es cierto, no entiendo por qué manifestarlo ahora, y atacando a ciertas personas, cuando es el pan de cada día de los medios y entornos asociados a la clase política y empresarial.\nLa primera vez que entro en este blog, y la última.\nLex Luthor 18.jul.2011 – 8:50 am\nDemasiado fanboy (Termino moderno para FAN-ATICO) de Ignacio Escolar veo por los comentarios de esta noticia.\nLo peor de los idolos de barro es que siempre hay una troupe de incondicionales zombies detras suyo para defender su honra.\nEfectivamente, Ignacio Escolar se llena la boca de hermosas palabras, pero como nos tiene acostumbrado una cada vez mas denostada profesion periodistica, “haz lo que digo, pero no lo que hago”.\nFelicidades Sr. Carnicero, ha ganado usted un lector (Y probablemente bastantes mas)\nFLOR DE LYS 18.jul.2011 – 9:06 am\nInteresante el artículo de Cebrián de hoy. La cuestión no es si el PSOE va a mandar en este pais en los próximos años, eso se daría ya por descartado, la cuestión es quién va a mandar dentro del PSOE una vez perdidas las elecciones. Está claro que si Rubalcaba cae, cae con todo el equipo y el tandem Chacón-Barroso, es decir, el mundo MEDIAPRO, están esperando que caiga para tomar el poder dentro del PSOE.\nSigo pensando que de aquí a las elecciones va a pasar algo, algo que no está en el guión. Algo inimaginable.\nartemisa 18.jul.2011 – 9:15 am\nVaya, D. Carlos, ha despertado usted las iras de la brigada telemática. Lo que hoy nos cuenta tiene su chicha, en efecto. Pero no se diferencia demasiado de las cosillas que antes protagonizaban D. Jesús (Q.E.P.D.) y sus muchachos.\nEn cualquier caso, ánimo y adelante, a ver si vamos poniendo a cada uno en su sitio.\nJaume 18.jul.2011 – 4:12 pm\nNo digo que lo que cuentas no sea verdad al 110%, pero ojo on la vanidad: a veces estas cosas derivan peligrosamente en hablar demasiado de uno mismo. Carlos, con todo el respeto y el cariño, ¿de verdad hace falta rellenar 7 páginas y 2700 palabras para decir algo tan simple como:\n“Fulanito ha salido a atacarme defendiendo a Menganito porque Menganito colocó a la mujer de Fulanito de subdirectora de RTVE pese a la escasisima experiencia periodística de esta. Ah, si: Público, La Sexta, Roures, Fernández, Barroso, etc… son muy Zapateriles”\nLuis 18.jul.2011 – 4:35 pm\nLa verdad es que ciertas informaciones duelen porque hacen que se te caiga el espantajo encima. Soy Socialista y admiro profundamente al Presidente Zapatero con el que creo que se esta haciendo una verdadera operacion de acoso y derribo desde el mismo 15 de marzo de 2004 pero considero que es EL MEJOR PRESIDENTE DE LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA y que esta pagando una politica buenista y las politicas economicas neoliberales del patron de la Gurtel, Sr. Don Jose Maria Aznar Lopez. Los beneficiarios de esa politica buenista ahora le muerden la mano y los que estaban acostumbrados a ejercer el poder desde sus despachos en Gran Via llevan años tirando con bala aun a costa de hacer que el PP mas corrupto, mentiroso y vil de la historia tome el poder. No pongo en duda ni un punto ni una coma de tu articulo, Carlos, pero me duele porque ese no es el Zapatero que conozco. Que se tratase de hacer un Grupo cercano al PSOE me parece de lo mas normal teniendo en cuenta de que hay 7 grupos afines, cuando no deudores, de los señores de la derechona. Que se utilicen los fondos publicos para ello me parece bochornoso e inaceptable y no por el hecho de que TODOS los presidentes lo hayan hecho es menos inaceptable. Sigue sin gustarme Rubalcaba y hace años que deje de comprar EL PAIS y si voto a Rabalcaba sera solo por evitar que con mi voto el PP gobierne pero lo hare con mucha nausea. No creo que sea obligatoria la tan cacareada alternancia cuando nos dan a elegir entre algo malo o algo mucho peor. Lo de Camps hiede desde hace mucho tiempo pero no menos que lo de la amiga Espe y su Nacho Gonzalez. ¿Esta es la democracia española? En fin…\nIsmumo 18.jul.2011 – 4:38 pm\nLástima que estos comentarios se puedan hacer únicamente cuando la etapa Zapatero está agonizando. Sólo se puede atacar al poder cuando se está muriendo.\n¡Que bien hubiera salido esto hace tres o cuatro años, en plena guerra del fútbol II o poco antes de las elecciones!\nEso sí, espero que esté dispuesto también a destapar los excesos y entretejidos del lado Izquierdo-Prisa cuando los haya (o cuando los haya habido)\nPor otra parte, como no me caso con nadie, espero que sepa encontrar el momento (y la forma) para que ese nuevo poder en ciernes de este pais esté también vigilado. Le digo que lo veo ahora mismo como el mal menor, pero me asusta lo que puedan hacer, comparable a lo que han hecho estos que denuncia.\nEl poder corrompe, ¡Y de qué manera!\njose paco 18.jul.2011 – 4:40 pm\nComo han repetido varios lectores, no hacía falta tanta palabrería para decirnos que a la mujer de Escolar la pusieron a dedo. Algo que Vd. no puede demostrar usando sus propios razonamientos. Hace Vd. un juicio de intenciones. Es Vd. muy dado a ello.\nPuede ser que a mí me tenga muy, muy engañado Escolar. Puede ser que yo esté muy, muy equivocado con Vd. Pero hoy por hoy me quedo de lejísimos con el aire fresco, sincero, y valiente de Escolar. Se ha quedado Vd. en un terreno muy triste. Y no es que, como Vd. pretende hacernos creer una y otra vez, haya Vd. evolucionado en su pensar. Es muy sencillo: Vd. no acepta que le restriegen sus errores por los morros. Pero es lo que hay. No dé Vd. lecciones de nada a nadie. No es Vd. creible. Es bueno tener una larga y brillante carrera como la suya, sobre todo lo es para Vd. Pero eso tiene también sus inconvenientes: algunos le conocemos ya demasiado bien.\nPor último, no querría dejar de dcirle que me parece Vd., y es triste, pero UNA VEZ MAS, muy miserable, metiendo en la película a la mujer de Escolar.\nLuis 18.jul.2011 – 4:41 pm\nPor cierto tengo que añadir que RTVE jamas, repito, JAMAS ha gozado de tanta pluralidad y tanta independencia y aun siendo ciertos los casos de nepotismo, que no los pongo en duda, no es menos cierta esa pluralidad y limpieza de que goza, por ahora, la TVE todos. Ya quisieran los madrileños contar con una TV publica una centesima parte de objetiva de lo que es RTVE.\njavi N 18.jul.2011 – 4:51 pm\nVaya articulo tan largo,casi no lo termino.\nEn Inglaterra,4 de cada 5 personas,no se cree lo que dicen los periodicos.(Ahora comprendo,como escribio George Orwell 1984),claro,como estuvo trabajando en la BBC,algo sabria el,de la desinformacion.Aunque ahora,echan la culpa del desprestigio,a las famosas escuchas.\nAqui llevamos el mismo camino.Yo creia que RNE,era ahora mas plural que nunca e incluso que los periodistas, de las tardes,no iban a durar mucho,cuando ganarian las elecciones el PP.Tambien RTVE,me parece mejor que hace unos años,encambio la SER me parece menos neutral,como si se le viera el plumero;no se.Suelo escuchar las 2,la SER y RNE,mientras estoy trabajando.\nCreo que una TVE,con el PP en el poder,nunca darian Amar en Tiempos Revueltos o todos los documentales de la 2,sobre las fomas comunes,o las famosas CAJAS de obras de arte y muchas mas cosas que nos han enseñado,en los ultimos tiempos.\nNo entiendo mucho de los entresijos que se llevan toda esta gente,pero creo que cualquier otro tiempo fue peor.\nFrancesc Camps 18.jul.2011 – 4:58 pm\nLe invito a que busque a la empresa de Ignacio Escolar y verá que ha hecho muchas chapucillas de varios cientos de miles de euros en Canal 9. Un saludo.\npedro 18.jul.2011 – 4:59 pm\nA mi me censuras y al resto les dejas expresarse… sois todos iguales, os gusta mas bien poco la democracia a la gente de izquierdas.\npedro 18.jul.2011 – 5:01 pm\nQue viene el PP, se comera a vuestros niños!!! Los comentarios de ese estilo imagino que vendran de gente con, mas bien, poca cultura porque si no es para preocuparse…\nEmilio 18.jul.2011 – 5:19 pm\nValiente artículo, no es fácil criticar a Barroso, Mediapro, Luis Fernández y tampoco a Escolar.\nSería fácil hacerlo desde la derecha, pero hacerlo desde una postura de izquierdas… tiene más valor.\nTe deja un poco, sólo ante el peligro…\nAhora, todos los fanboys, zombies y borregos de Escolar le criticarán (a usted carnicero), pero si Escolar contara como un hijo de Pedro J. sin casi currículum es alto directivo de Telemadrid, los mismos que te critican Carnicero, le aplaudirían a Escolar.\nY si además durante la estancia del hijo, hermano, o mujer de Pedro Jota, Telemadrid contratara programas y programas a la productora de Pedro Jota… ¿¿qué dirían los que le critican ahora, Carnicero??\nY si ante cualquier comentario crítico hacia el jefazo de telemadrid saltara rápido y veloz Pedro Jota para desacreditar al que critica… ¿no pensaríamos que esa “celeridad” en defender al jefazo es…. INTERESADA??\nY es importante el detalle de “la mujer de” Escolar. Si Escolar es tan “exigente” con los políticos también lo debería ser con las INSTITUCIONES PÚBLICAS que pagamos todos… Y debería evitar contrataciones… que PARECEN poco “limpias”.\nAyy, Escolar que va de LIMPIO, de INDEPENDIENTE y de “LIBRE” y es un lacayo más… Seguramente lo somos todos…, pero el resto no vamos de Robin Hood…\nCarnicero, sólo desde una postura de Izquierdas tiene valor lo que está contando en estos artículos. Desde la derecha sería interesado…\nTag: Otros — Ignacio Escolar @ 6:17 pm\n« Un autónomo declara 8.300 eur… |\nLa polémica empieza porque Carlos Carnicero asegura que Luis Fernández, expresidente de RTVE, le ofreció el puesto de director de Público antes de que el diario saliese. Es falso. Ha repetido esta misma mentira en numerosas ocasiones –yo se lo escuché la primera vez en la SER, creo recordar que en 2009– y hace unos días lo volvió a decir en Twitter. Allí le contesté que no era verdad e intercambiamos cuatro mensajes hasta que por mi parte zanjé el tema, hace diez días, y le dije que no quería discutir más. Desde entonces, ha lanzado una enfermiza cruzada personal contra mí. Tampoco ha parado de mentir, algo que se demuestra con bastante facilidad. Basta con comparar la hemeroteca y el calendario con sus propias explicaciones\nTras esa enganchada en Twitter, Carnicero publicó su versión en su blog sobre “el día en que Luis Fernández” le ofreció “la dirección de Público. Según él mismo escribió, “corría el año 2005” cuando vio a Zapatero en Logroño y el presidente le dijo que llamase a Miguel Barroso para verse con él en La Moncloa. “Me quedé perplejo”, escribe Carnicero, porque “Miguel Barroso ya no era el secretario de Estado de Comunicación. Le habían buscado acomodo en la Casa América”.\nAquí está la primera mentira evidente. Miguel Barroso en el año 2005 no trabajaba en la Casa América.Barroso dejó la secretaría de Estado de Comunicación en septiembre de 2005, pero no se incorporó a la Casa América hasta abril de 2006. Entiendo la “perplejidad” de Carnicero. Yo también quedaría sorprendido si pudiese adivinar el futuro con varios meses de antelación.\nSigue el relato de Carnicero. “No llamé a Miguel Barroso sino a Fernando Moraleda, recién nombrado secretario de Estado de Comunicación. Le dije a Moraleda: “Fernando, el presidente ha debido tener un lapsus porque me ha dicho que le llame a Miguel Barroso para quedar con él (el presidente) y si el presidente me quiere ver, creo que te corresponde a ti organizarlo”.\nSeguimos en el año 2005, según su propio explicación. No parece una errata, pues él mismo recalca que Fernando Moraleda acababa de ser nombrado secretario de Estado de Comunicación en sustitución de Miguel Barroso, algo que sucedió en septiembre de 2005. Tras aquella llamada, cuenta Carnicero, tuvo una comida con Fernando Moraleda en el restaurante Solchaga de Madrid. En efecto, según Moraleda esa cita existió: fue en el último trimestre de 2005, aunque todo parecido con la realidad termina ahí. Según la llamativa versión que ha publicado Carnicero de esa comida, Moraleda le dio “detalles del nombramiento de Luis Fernández como máximo responsable de RTVE”.\nÉsta es la segunda mentira de Carnicero: es imposible que Fernando Moraleda diera a finales de 2005 detalle alguno sobre el nombramiento de Luis Fernández al frente de RTVE porque faltaba todo un año para que tal nombramiento se produjese. Luis Fernández trabajaba entonces en Miami. No fue designado presidente de RTVE –por el Parlamento, no por el Gobierno– hasta el 19 de diciembre de 2006.\nProsigue Carnicero. “Acabamos el almuerzo y (Fernando Moraleda) me anunció que Luis Fernández me llamaría. Como así fue. El encuentro con Luis Fernández se produjo a los pocos días. Ocurrió en el restaurante Currito, en la Casa de Campo (…) Luis Fernández iba mucho a éste restaurante vasco porque le pillaba a tiro de piedra de su despacho en Televisión Española”.\nTercera mentira: es imposible que Luis Fernández, como presidente de RTVE, quedase a comer con Carnicero en la Casa de Campo “a los pocos días” de ese almuerzo con Moraleda a finales de 2005 porque aún faltaba un año largo para que tomase posesión de su despacho en Televisión Española: Luis Fernández no llegó allí hasta enero de 2007.\nPero la mentira más obvia, la razón por la que sé que Carlos Carnicero miente en toda esta fabulación incluso desde antes de que él mismo se liase con las fechas y quedase en evidencia, es que a mí me ofrecieron la dirección de Público en diciembre de 2006. Obviamente, no fue Luis Fernández quien me propuso ese trabajo sino los dueños del diario. Es francamente difícil, por no decir imposible, que Luis Fernández fuese tanteando a posibles candidatos para dirigir Público como presidente de RTVE porque para las fechas en las que Luis estrenaba su despacho en Prado del Rey (enero de 2007), yo ya había aceptado ser director de Público y ya estaba trabajando a ratos sueltos con los primeros prototipos y estudios de mercado. Me incorporé a tiempo completo en el proyecto en la primavera de 2007.\nAsí que una de dos: o Carlos Carnicero es capaz de viajar en el tiempo y por eso le bailan tanto las fechas o, simplemente, está mintiendo. Él sabrá por qué.\nA raíz de esta estúpida polémica –un debate estéril y sin mucho sentido que sólo he querido dejar muy claro hoy ante la gravedad de lo que ha venido después–, Carnicero ha puesto en marcha una campaña en mi contra.En la última entrega, ataca a mi familia: Carnicero asegura que Luis Fernández contrató a mi “esposa” en RTVE por “amiguismo” a pesar de que no contaba con la experiencia suficiente para el puesto. Al coro se ha sumado la “prensa libre”: Libertad Digital, El Semanal Digital, Intereconomía o Periodista Digital. Ninguno de estos medios se ha puesto en contacto ni conmigo ni con mi pareja (que no esposa) para conocer nuestra versión.\n¿Las pruebas de Carlos Carnicero? Como único documento para justificar esta gravísima acusación, aporta algunos de los datos del perfil de mi pareja en Linkedin. En su artículo, manipula su currículum para denigrar su experiencia y convertirla en poco más que una becaria enchufada. Sin embargo, no enlaza la página de Linkedin de donde saca esa información.\nSupongo que no pone el enlace a Linkedin en su libelo porque su manipulación quedaría en evidencia con un clic. Es tan simple como comparar el verdadero currículum de mi pareja, María, con el que recrea Carnicero, que omite algunos de sus trabajos y cambia varias fechas. Para el viajero en el tiempo Carnicero, un año se convierte en tres meses, 2007 va antes que 2006, ADN.es no se sabe “lo que es” y Terra no merece siquiera una mención. En su mundo virtual, ser subdirectora en el área de Medios Interactivos de RTVE es lo mismo que ser subdirectora de todo RTVE.\nY sí: mi pareja es periodista. Y sí: trabaja en RTVE.es desde hace años como subdirectora de participación y redes sociales. Se incorporó allí en el verano de 2007 –antes de que el primer número de Público llegase al kiosco– junto con el resto del primer equipo de Interactivos. No era su primer empleo en esa casa: años antes, ya había trabajado en Radio Nacional de España. No fue contratada por Luis Fernández, sino por Rosalía Lloret, que fundó RTVE.es y ahora trabaja en Prisa tras pasar también por Unidad Editorial. Era un equipo nuevo, montado por Rosalía desde cero, para lanzar la nueva web de RTVE.es, un excelente trabajo que a la vista está.\nAntes María, mi pareja, ha sido jefa de sección en ADN.es, jefa de sección en La Voz de Almería, project manager en Terra (donde participó en proyectos como Terra TV y se ocupó de los foros y los blogs, prácticamente el mismo trabajo que ha desempeñado en este tiempo en RTVE.es), redactora en RNE, redactora en Las Provincias o jefa de prensa de Educación del Gobierno de Aragón, entre otras cosas.\nMaría lleva trabajando 11 años en los medios. Ya era periodista antes de nos conociéramos. No creo que salir conmigo obligue a nadie a cambiar de profesión.\nNo es ningún secreto que estemos juntos. Nunca ha estado “debajo de la alfombra”. Es una profesional conocida y valorada en su sector, el de la prensa digital, y ninguno de los dos hemos ocultado nunca nuestra relación.\nHay que ser muy machista para considerar que cualquier trabajo que consiga una mujer sin duda se lo debe a su pareja. Qué decepción ver a Carnicero comportándose así.\nRADIO | Tras 17 años en la emisora\nCarlos Carnicero, despedido de la Ser\nActualizado lunes 18/07/2011\n“Hoy me llaman “lacayo de PRISA” y me despiden de la SER”. “Tengo que digerir un despido de la SER después de 17 años en la cadena de PRISA”. El periodista Carlos Carnicero ha publicado en su cuenta de Twitter estos mensajes donde anuncia que la cadena Ser lo ha despedido como comentarista.\n“Hoy me llaman “lacayo de PRISA” y me despiden de la SER. Por favor, alguien sabe donde están “los míos”. España se está poniendo apasionante”, ha sido uno de los ‘tuits’ del periodista durante la tarde del lunes. “Un poco de paciencia. Tengo que digerir un despido de la SER después de 17 años en la cadena de PRISA. Nunca me he sentido mejor conmigo”, ha escrito a continuación.\nAnte las preguntas de varios ‘tuiteros’ acerca de la veracidad de estas afirmaciones, Carnicero se ha mostrado rotundo: “No, no es una broma”.\nEsta decisión coincide con la polémica generada en las redes sociales estos días entre el propio Carnicero y el periodistas Ignacio Escolar, a cuenta de las supuestas relaciones entre RTVE, La Sexta, Mediapro y ‘Público’.\n¿Hoy, 18 de julio, 75 años después del golpe dictador me echan si previo aviso de la CADENA SER después de 17 años?Coincidencia @AHRodicio\nAlgunos me preguntan si mi despido tiene que ver con @iescolar. No, la cita para despedirme es más de un mes, pero yo estaba extranjero.\n@AHRodicio La que has liado. Me insisten en que no cuente la conversación que has tenido sobre mi despido y la verdad que no sé que hacer.\nPido un poco de paciencia y agradezco todos los apoyos. He descubierto que hay vida fuera de @hora25 y de @La_SER .Dentro de un rato explico\n@AHRodicio Antonio, me llaman para pedirme que no cuente la conversación que has tenido hoy después de despedirme de @La_SER ¿qué hago?\nTenía que ir esta noche a @hora25 y me han llamado para decirme que ya no hace falta que vaya nunca más.\n@PilarGGranja No, no es una broma\nUn poco de paciencia. Tengo que digerir un despido de la SER después de 17 años en la cadena de PRISA. Nunca me he sentido mejor conmigo\nHoy me llaman “lacayo de PRISA” y me despiden de la SER. Por favor, alguien sabe donde están “los míos”. España se está poniendo apasionante\nDentro de un rato, crónica de urgencia sobre mi despido de la SER. No tiene que ver con el artículo de @iescolar. Pero no era yo de PRISA?\nDentro de un rato, crónica de urgencia sobre mi despido de la SER. No tiene que ver con el artículo de @iescolar. Pero no era yo de PRISA’\nCreo que no voy a poder criticar a Cospedal para que @iescolar no me llame machista.\nA raíz de lo publicado me están llegando interesantísimas informaciones del contubernio de La Sexta, Público y RTVE. Esto da para libro.\nAlgunas consideraciones sobre mi artículo sobre Ignacio Escolar y sus relaciones con el poder http://nblo.gs/kyCGn\nDecía que no iba a entrar en provocaciones @iescolar, pero me dedican un montón de folios para decir que me confundí en una fecha.\nppbre defensa de @iescolar que me acusa de machismo. Pero nada desmiente. A su mujer la contrató a dedo Luis Fernández. http://t.co/1gmv1w5\nAlgunas consideraciones añadidas sobre mi artículo sobre Ignacio Escolar y sus relaciones con el poder. En mi Blog: http://t.co/1gmv1w5\n@mariajo35 si, la serie contnuará.\n@mariajo35 lo tienes en mi blog\nLo prometido: El secreto mejor guardado de Ignacio Escolar. La alianza del zapaterismo con La Sexta Y Público. (III) http://t.co/zreUKau\nLa alianza del zapaterismo con La Sexta Y Público. (III) El secreto mejor guardado de Ignacio Escolar http://nblo.gs/kx63A\nRebekah Brooks arrested in London. No tiene nada que decir José M. Aznar?\n17 jul Favorito Retwittear Responder\nCerrando el programa de la #marchaindignada el próx finde en Madrid, publicamos esta noche o mañana. Podéis ver dónde están hoy con esa tag.\nSer Troll en Twitter es un oficio, una dedicación o una encomienda. La verdad es que su actitud pertinaz merecería un salario generoso.\nRajoy, un espeso silencio insoportable sobre el procesamiento de Camps. Cuantos días más puede permanecer callado Rajoy? http://t.co/h539McA\nUn día más sin que Mariano Rajoy se pronuncie sobre el procesamiento de Francisco Camps. Nos merecemos un presidente de Gobierno como Rajoy?\n@ramglez Muchas gracias, un abrazo.\n¿Descansan los tiburones (financieros) en agosto? http://nblo.gs/kvKX2\nDescansan los tiburones (financieros) en agosto? Las democracias juegan descalzas, los tiburones llevan botas de clavos: http://t.co/zreUKau\nRajoy, un espeso silencio insoportable sobre el procesamiento de Camps. http://nblo.gs/kuJWo\n16 jul Favorito Retwittear Responder\nRajoy, un espeso silencio insoportable sobre el procesamiento de Camps. La dignidad tiene rayas rojas infranqueables. http://t.co/1gmv1w5\nPublicada en FOROS INTERNET y etiquetada como carnicero, escobar\nUn pensamiento en “Todo sobre el affaire Escolar&Carnicero”\nj a n en julio 19, 2011 en 12:53 am dijo:\nNo creo que Carnicero yerre demasiado en el juicio sobre la incoherencia personal de un predicador de izquierdas que se pasa el dia dando lecciones de etica a todo e lmundo y en realidad no es mas que la voz de su amo, tan corrupto como aquellos a los que acusa.\nLo que me aprece totalmente fuera de lugar es hacer juicios de intenciones -imperdonable- lanzar sospechas sobra la colaboracion de Mediapro o Globomedia. Que las dos principales productoras de television hagan programas para la primera television nacional es normal. Mientra slos hacian trabajaban tambien para Tele 5, Antena 3, La Sexta, las autonómicas… Lo normal. Aun mas impresentable es mencional el asunto del contrato del hijo de Oliart. El hijo de Oliart es un empleado en una empresa que es una de las dos mas importantes de transmision de señales, es normal que a esa empresa (Telefonica Broadcast) le den el contrato, no hace falta ninguna infuencia de nadie. Si el hijo de Oliart fuera el dueño, hubiese montado la emrpesa ayer y no supiera nada del negocio, lo entenderia, En las condiciones reales, es una bajeza hablar de ello.


Clase 26 – No te conformes con las explicaciones que te das – Blog de Francisco González\nClase 25 – Las grandes metas se logran paso a pasito\nClase 27 – La evolución del coaching\nInfografía: Los efectos de suponer\nPodcast: El hábito de suponer y sus consecuencias\nVideo: No te conformes con las explicaciones que te das\nUn señor que padecía la enfermedad de alcoholismo tuvo dos hijos, cuando crecieron uno de ellos se hizo abstemio, el otro terminó igual a su padre con problemas de alcohol, un hombre entrevistó a los dos hijos por separado y a uno le preguntó ¿por qué decidiste ser abstemio? al otro le preguntó ¿por qué eres alcohólico? los dos respondieron con la misma respuesta: Después de lo que hizo mi padre ¿qué querías que hiciera? Este cuento representa de manera clara que aunque somos educados por los mismos padres o el mismo entorno cada quien va creciendo con su propia interpretación de la vida, quizás la raíz de muchos problemas o la diversidad creativa de muchos puntos de vista, todo depende de cómo lo quieras ver.\nLo cierto es que cada ser humano crece con sus propios filtros, es como tener unos lentes con vidrios gruesos que no nos permite ver la misma realidad. Cómo interpretamos la vida es uno de los temas que más me apasionan, ya que me ha llevado a tener pláticas muy profundas con personas muy interesantes con las que hemos llegado a conclusiones significativas, aunque nunca las doy como verdades absolutas.\nPero ¿qué pasa? cuando esas suposiciones esas interpretaciones que hacemos en el día día son incorrectas, en la siguiente infografía te comparto algunas que he observado en mi profesión como coach.\nTodos hemos supuesto o interpretado más de una vez, el verdadero problema es cuando esta acción se convierte en un hábito, en el siguiente podcast describo la problemática:\nAhora que ya sabes cuales son las consecuencias de suponer y como se crea un hábito interpretando a menudo, te invito a ver un tip que en lo personal me ha evitado muchos problemas y al contrario me ha llevado a tener un vínculo sano conmigo mismo y con muchas personas que quiero, estimo y amo.\nPruébalo un mes no juzgues, no interpretes, no supongas y vive en la pregunta. Te invito a que me compartas después de un mes ¿cómo te fue? ¡recuerda que es tu vida la que está ocurriendo!\noctubre 5, 2019 a las 6:48 am\nFrancisco, gracias por comparir tu conocimiento y experiencias como coach; eres una de las personas más congruentes que conozco.\nMuchas gracias Laura, me encantaría hacer algún día de estos una colaboración contigo, te mando un abrazo!!!


Información de nutrición de la calabaza bellota | Muy Fitness\nEscrito por Allan Robinson | Traducido porSilvina Ramos | Fecha actualizada May 10, 2017\nassortment of autumn squash image by Roslen Mack from Fotolia.com\nLa calabaza bellota es una variedad de calabaza de la especie Cucurbita pepo, la cual también incluye las calabazas y zucchini. Es una calabaza de invierno, lo que significa que típicamente se puede consumir en invierno cuando está totalmente madura. La calabaza bellota generalmente posee una forma similar a la bellota y es de color verde oscuro.\nPreparación y tamaño de porción\nEl contenido nutricional de la calabaza bellota es similar al de todas las otras variedades de calabaza. Se aplica específicamente a la calabaza bellota de invierno cocida que no contiene sal adicional. La porción es de 1 taza de calabaza bellota cortada en cubos que pesa 205 gramos, o aproximadamente 7,25 onzas.\nUna porción de calabaza bellota contiene un total de 115 calorías. Los hidratos de carbono contribuyen 107 calorías, la grasa equivale a 2 por ciento y las proteínas proveen las 6 calorías restantes. Una porción de calabaza bellota provee menos de 5,8 por ciento del valor diario (VD) de calorías, basada en una dieta de 2000 calorías diarias.\nUna porción de calabaza bellota contiene un total de 29,9 gramos de hidratos de carbono, o aproximadamente 10 por ciento del VD de hidratos de carbono totales. Esto incluye 9 gramos de fibra dietaria, que equivale a aproximadamente 36 por ciento del VD de fibra dietaria. Una porción de calabaza bellota no contiene ninguna azúcar simple.\nUna porción de calabaza bellota contiene 0,3 gramos totales de grasa, que es menos de 1 por ciento del valor diario de grasa total. Contiene 0,1 gramo de grasas saturadas, que provee menos de 1 por ciento del VD de grasas saturadas. La calabaza bellota no contiene grasas trans o colesterol. Una porción también contiene 2,3 gramos de proteína, que constituye aproximadamente 5 por ciento del valor diario de proteína.\nUna porción de calabaza bellota contiene 37 por ciento del VD de vitamina C, 23 por ciento del valor diario de tiamina y 20 por ciento del VD de vitamina B6. También contiene 18 por ciento del valor diario de vitamina A, 10 por ciento del VD de folato y 10 por ciento del valor diario de ácido pantoténico. La porción contiene 26 por ciento del VD de potasio, 25 por ciento del valor diario de manganeso y 22 por ciento del VD de magnesio.\nNutritionData: Nutrition Facts and Analysis for Squash, winter, acorn (Información y análisis nutricional, calabaza bellota de invierno)\nCalabaza simple enlatada contra relleno de calabaza para tarta enlatado Cómo hervir calabaza Valor nutricional de la calabaza espagueti Valor nutricional de la calabaza amarilla\nDiabéticos y calabaza ¿Cuántas calorías se encuentran en la calabaza Kabocha? ¿Las calabazas ayudan a perder peso? Beneficios de los productos de calabaza para la piel


Se Sublevan Policías Federales No Quieren Pasar a la Guardia Nacional – Diario Moneda\nSe Sublevan Policías Federales No Quieren Pasar a la Guardia Nacional\ndiariomo4 julio, 2019\tNo Comments CDMXGuardia NacionalPolicía Federal\nToman Centro de Mando en Iztapalapa, bloquean vialidades; exigen respeto a derechos laborales\nNegociación vespertina sin resultados, seguirán protestas\n(Redacción DM) Policías federales se negaron a formar parte de manera automática de la Guardia Nacional, por lo que iniciaron una serie de protestas, paros, cierres y un amotinamiento, ya que consideran que sus derechos laborales están siendo vulnerados.\nEl ´punto de ebullición de esta manifestación para negarse a ser coordinados por militares se dio ayer miércoles muy temprano en el Centro de Mando de la Policía Federal en Iztapalapa, lugar en el que corrieron a la coordinadora operativa de la Guardia Nacional, Patricia Rosalinda Trujillo, por la mañana sin llegar a ningún acuerdo. Más tarde hubo otra negociación sin éxito.\nA la par hicieron varios bloqueos vehiculares: en San Juanico, Estado de México a la entrada de la México Pachuca; en las Torres, a la altura de Constituyentes, en Periférico Sur, a la altura de Jardines del Pedregal y una más en Río San Joaquín. SE fueron levantando conforme transcurrió el día\nPor la tarde se llevó a cabo una mesa de diálogo en la que no hubo resultados y elementos de la Policía Federal rompieron las negociaciones.\nContinúa tomado el Centro de Mando de Iztapalapa y anunciaron la realización de un paro nacional de labores.\nLa parte gubernamental estuvo encabezada por el subsecretario de Seguridad de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Ricardo Mejía Berdeja.\nQuien al final ofreció un mensaje a medios de comunicación en el que refrendó el compromiso del gobierno federal y del secretario Alfonso Durazo para mantener el diálogo con los inconformes.\nEstas son las demandas de los policías sublevados:\nRespeto a la dignidad de todos los que conforman la Policía Federal; respeto a la antigüedad laboral; respeto a las prestaciones laborales.\nAdemás, piden: devolución de la operatividad de $9 800 cada 25 días laborados; una negativa a ser evaluados por personal militar, ya que consideran que no tiene conocimiento de la función policial.\nSe niegan a formar parte de la Secretaría de Defensa Nacional; tampoco quieren vivir en cuarteles militares.\nPiden un sueldo quincenal debe ser de $15,000 pesos libre de impuestos a partir de la segunda quincena de julio de 2019.\nExigen que el sueldo base de $2300 debe desaparecer y el sueldo base debe ser de $15,000 pesos quincenales.\nPiden la desaparición de la prueba del polígrafo a partir del día de ayer.\nExigen horarios establecidos de trabajo conforme a la ley federal del trabajo.\nAdemás, piden la renuncia de todos los mandos a partir de comandantes de compañía, hasta los directores ya que, consideran que, siguen siendo los mismos que están inmiscuidos en corrupción y crimen organizado.\nPiden instalar una oficina de derechos humanos para los policías dentro del Centro de Mando (CONTEL) Iztapalapa.\nDemandan establecer un sindicato para la Policía Federal-Guardia Nacional.\nSe niegan a ser evaluados y a pasar en automático a la guardia nacional; piden que y el mando salga de las filas de la policía federal sin parentesco con la escala de mandos.\nPrevious Previous post: México Sufre Ante Haití\nNext Next post: “Hay Mano Negra” en el Amotinamiento Dice AMLO


Samaritanos, columna de David Ricardo Ojeda Correa | Noticias de México y el Mundo\nEstas personas, de manera altruista, sin otro deseo más que ayudar, llevaban alimentos para los familiares de los enfermos.\ndomingo, 17 jul. 2016 07:01 am\n¡Ahí estaban ellos!, un grupo de hombres y mujeres de diversas edades, que cargaban grandes cajas de un contenido que para mí era desconocido, rumbo a la entrada del hospital, pero que, al parecer, la gente ya anhelaba, pues se alegraba con su llegada, sonreía a su encuentro y se acercaba a ellos.\nEstas personas, de manera altruista, sin otro deseo más que ayudar, llevaban consigo alimentos para los familiares de los enfermos. Tan hermosa fue su acción que no dudé en unirme a ellos por una noche; estas personas que con la magia del amor adquieren, con sus propios bienes, jugos, sandwiches y otros alimentos, se reúnen cada lunes en el Hospital O'Horán para entregar todo lo recaudado.\nHacen lo mismo en otros hospitales de la zona, como el Juárez y la T1. Al acompañarlos, como acción de la organización, me correspondió subir al piso de pediatría del hospital, en donde invité a los familiares de los niños internados a bajar a recibir los alimentos mientras nosotros nos quedábamos cuidando a sus pequeños.\nEl sacerdote Egide Misasi, originario de la República del Congo, es quien dirige esta obra y quien comenta que al día de hoy son 80 'samaritanos' los que se unen a esta inspiradora causa: alimentar al hambriento y visitar al enfermo. Este hombre llegó hace 7 años a Yucatán y se propuso reunir a gente que realice esta labor, mientras nosotros, que nacimos en esta bella tierra del Mayab y que conocemos las carencias de nuestra gente, poco hacemos.\nLas buenas obras sobrepasan cualquier religión o creencia, al amor al prójimo nos obliga nuestra condición de ser seres humanos, vivimos exigiéndonos más riquezas económicas cuando otros sólo piden una migaja de pan. Es nuestro momento de ser buenos samaritanos y hacer que nuestra única fortuna se encuentre en el alma.


Buenos Aires, Argentina. A 446 m del centro Ver mapa\nBliss Hostel está situado en el centro de la ciudad de Buenos Aires, a 1 km del Obelisco y a 4 km de Puerto Madero. Dispone de Wi-Fi gratis y desayuno. Las habitaciones incluyen ventilador y suelo de madera. Algunas unidades cuentan con vista a la calle y otras tienen baño compartido. El establecimiento ofrece recepción y seguridad 24h. Hay área de cocina compartida. A 3 km de la propiedad se encuentra La Casa Rosada y a 8 km está el Aeroparque Internacional Jorge Newbery.\nBartolomé Mitre 1390, C1015 CABA, Argentina\nDirección: Bartolomé Mitre 1390, C1015 CABA, Argentina


Pese a contar con “capacidad y conocimiento”\nRaúl Murgia, en el aire de Cadena Radial NOVA.\nEn diálogo con BerissoCiudad en Radio, el secretario de Obras y Servicios Públicos de la comuna, Raúl Murgia, se refirió a distintas cuestiones de la actualidad, desde plazas, obras y fundamentalmente respecto a la aprobación en el Concejo Deliberante de un convenio con Provincia para la llegada de fondos destinados a pavimentación y bacheo.\nEn primera medida, expuso respecto a la conferencia de prensa que durante la mañana del miércoles llevó a cabo el Ejecutivo, en torno a la situación de las tasas municipales y una campaña integral para mejorar la cobrabilidad.\n“Es una campaña que era necesaria para recordar a la gente que de esta manera vamos a poder garantizar mejores servicios”, comenzó diciendo y remarcó que “lo importante es que la gente tome conciencia”.\nManifestó también que la gente confió en esta gestión y por esto se incrementó la cantidad de contribuyentes.\nConvenio aprobado en el HCD para obras\n“Hace un tiempo nos convoca el subsecretario de Infraestructura provincial, presentamos proyectos que ya teníamos”, detalló, para luego dar cuenta que el monto será cercano a los 40 millones de pesos. El primero por 29 millones será para pavimentación y luego vendrá otro convenio de entre 10 y 11 millones para bacheo y cabe destacar que, la postura de la oposición fue de necesidad de control ante esto.\nEl primero tramo es para pavimentación y con el monto son para aproximadamente 14 cuadras. “Son calles con un criterio determinado, hay calles determinadas”, explicó, para luego dar cuenta que “puede haber modificaciones”.\n“Decidimos en función de planeamiento urbano y muchos aspectos”, precisó, además de exponer que en el plazo de una semana estará llegando el próximo convenio.\n“Son 14 o 15 cuadras pero me gustaría hacerlo rendir más. Por ejemplo un mix. El municipio puede hacer la dirección técnica, comprar materiales por un lado y contratar o mano de obra por otro”, manifestó. De esta manera se especula que se puedan hacer alrededor de 20 cuadras, y la propuesta para Provincia es viable, porque está dentro de lo legal.\nEl próximo convenio será destinado a baches. “Arreglamos varios pero quedan. Tengo un registro completo de los baches, con medidas, las fotos y todo. Hemos tapado cerca de 20 mil metros cuadrados. Cuando llegamos había contratada zona para bacheo”, aseveró y recalcó que durante la gestión anterior “se hizo muy poco”.\nDel mismo modo, el secretario anunció qué hay una obra de Nación para bacheo en zonas de tránsito de transporte público. “Nación va a ejecutar”, sentenció en el aire de Cadena Radial NOVA.\nFamosas plazas y otras tareas\n“A nosotros nos impusieron un pliego, nosotros presentamos nuestros pliego y nos dijeron que no se podían presentar”, aclaró. En este sentido, dijo que si la empresa cumple con los requisitos y presenta el mejor precio, se tiene que entregar la obra.\n“Falta que a Nación gire fondos para las plazas. Dicen que será en agosto”, estimó Murgia, reafirmando además que estas obras tienen un valor de 5,5 millones de pesos cada una.\nY en este marco expuso que trabajarán también en la plaza del barrio UDocBA.\nEn este esquema, indicó que encontraron muchas obras realizadas de forma incorrecta, sumideros, instalaciones eléctricas, entre otras cosas.\nTambién anunció la próxima limpieza del canal de la 25. “Tuvimos problemas porque hubo hechos delictivos en el Cementerio, porque aparentemente hay un puente hecho y se meten por la 26 al cementerio. Entre hoy y mañana vamos a llevar una máquina para sacar el tapón”, confirmó.\nCabe destacar que a lo largo del diálogo, el secretario comunal se sinceró y reconoció: “no tenemos ni un centavo para comprar nada, ni un peso”. Esto en cuanto a la posibilidad de adquirir material para mejoramiento.\n“Las calles de tierra las hemos arreglado casi todas, en dos años y medios hicimos lo que la gestión anterior no hizo en doce, vinimos con la propuesta de hacer eso, cambiar focos, arreglar las calles, la limpieza. Pero cuando llegamos había que hacer las calles”, abundó.\n“Tenemos una excelente relación con los vecinos, en el casco urbano. Tenemos problemas en La Lonja, pero hemos arreglado un montón de calles, cuando tenés calles donde nunca pasó una máquina… A donde vamos la gente está muy bien y agradecida, porque le cumplimos”, celebró.\n“O no prometemos, y si prometemos lo cumplimos”, destacó, dando cuenta del “proceso de reconstrucción con los vecinos”.\nPor otra parte, sobre la cuestión económica, indicó que “es estructural, necesitamos cuatro años más para acomodar las cosas, necesitamos un periodo más. Nosotros estuvimos trabajando treinta años para llegar al Gabinete y nos toca en una oportunidad de la peores para gobernar, tenemos capacidad, conocimiento y no tenemos nada, corremos riesgo de perder la oportunidad de cambiar el paradigma de gobierno de la política local”.\nRespecto a la situación de cloacas en Berisso, Murgia dijo que es “trágica” teniendo en cuenta que del porcentaje qué hay gran parte no funcionan.\n“No tenemos la respuesta para hacer las obras. Berisso debe tener el 20 por ciento de cloacas funcionando, debe ser la ciudad con menos cloacas”, remató.


Sierra Fernández: “Después de las elecciones, serán inevitables el descongelamiento y la inflación” – PS\nSierra Fernández: “Después de las elecciones, serán inevitables el descongelamiento y la inflación”\nEl director de PUNTO SUR y especializado en Economía, Néstor Sierra Fernández, vaticinó hoy que “después de las elecciones de noviembre el gobierno dejará de subsidiar los servicios y será inevitable el traslado a inflación”.\n“Uno de los grandes problemas de la Argentina es la emisión monetaria. Estamos a seis semanas de las PASO. Esta semana el Banco Central vendió dólares, alrededor de 70 millones, durante tres jornadas consecutivas. En esos días emitió 215 millones de dólares. Todo esto para asistir al Tesoro, para dar subsidios a la energía, al gas y al transporte, planes sociales y demás”, explicó.\nSierra Fernández calificó como “algo bueno, que pagamos una cuota al Club del París, que hace que Argentina no caiga en el descenso, pues por lo menos pagamos nuestras deudas”.\nPor otro lado, el periodista opinó que “Argentina tiene tres caminos para mejorar el panorama por lo menos antes de las elecciones es una es volver atrás con la flexibilización de importaciones, otra es reducir el gastos y otra posibilidad es subir más la tasa de interés en pesos para que la gente haga más plazo fijo y no compre tantos dólares….\n“En algún momento el gobierno debe dejar de emitir para dejar de subsisdiar a las empresas de luz, gas y transporte. Eso en algún tiempo tiene que pasar, después de las elecciones de noviembre y con lo cual va haber más inflación y va a aumentar el dólar. El gobierno trata hacer la plancha y de mantener los subsidios para que no se desbaraten tanto los precios”, cerró.\nNota anterior Operativos de salud a inicios de agosto\nNota siguiente En campaña, Urrelli y Sala con comerciantes de Lanús