¿Recuerdas que este blog participa en un concurso de posicionamiento? El reto es enamorar a nuestro amigo Google con la frase “redes sociales temáticas: ventajas e inconvenientes” intentando demostrar que también es posible a través de la colaboración.\nHoy en nuestra sección compartida con Lidia Bartolomé del blog Mis redes sociales no son verticales queremos analizar el funcionamiento de los foros de debate en las redes sociales temáticas.\nEn los dos debates anteriores sobre “Google plus vs Redes Sociales Científicas” y la “Red social Academia.edu”, hemos observado que nuestros participantes echan de menos los grupos de debate en las redes sociales temáticas. Esta reflexión nos ha llamado mucho la atención, ya que el problema no es que no exista esta funcionalidad en estas plataformas, sino que al parecer pasa totalmente desapercibida o quizá simplemente los investigadores esperan encontrar algo similar a lo que les ofrecen los grupos de Facebook.\nAsí que hoy os proponemos debatir sobre cómo se podría incentivar la participación en los grupos de debate de las redes sociales especializadas.\nHemos elegido como modelo de estudio los Grupos que ofrece Mendeley, uno de los gestores de referencias bibliográficas más utilizados a nivel mundial, que también funciona como red social científica, desde su versión en línea.\nGrupos de debate en Mendeley\nMás de 100.000 grupos de debate disponibles\nMendeley cuenta con más de 106.000 grupos divididos en 25 temáticas de estudio.\nTodos los usuarios de Mendeley pueden participar y crear grupos de debate, que pueden ser públicos, privados o de acceso restringido.\nUn espacio para el diálogo y la colaboración\nLos grupos de Mendeley están pensados para que los investigadores planteen sus dudas, comenten artículos con otros colegas, compartan referencias, descubran artículos de interés y por supuesto, encuentren nuevos colaboradores.\nAyudan a mejorar la marca personal y a difundir las publicaciones del investigador\nMendeley es una herramienta muy potente para el descubrimiento de la información científica. Su base de datos consta de más 100 millones de referencias bibliográficas y su comunidad está formada por cerca de 3 millones de usuarios. ¿Por qué vas a faltar tú?\nEstos datos convierten a Mendeley y sus grupos en un espacio interesante para difundir tu producción científica y tener mayores posibilidades para aumentar la visibilidad de tus trabajos.\nVisto desde fuera, parecen atractivas las ventajas que ofrecen los grupos de debate, ¿no crees?\nVeamos cómo funciona uno de los grupos especializado en Acceso abierto y Repositorios:\nEstá formado por 129 usuarios.\nCuenta con 1.532 artículos.\nDurante 2015, se han añadido más de 200 documentos y se ha compartido un enlace.\nEn general, el grupo tiene muy poca actividad.\nSólo se comparten esporádicamente artículos.\nEs una comunidad silenciosa, ya que las participaciones reciben pocos «Me gusta».\nUn éxito a nivel de compartir y difundir el conocimiento, sin duda alguna… pero y el diálogo, ¿dónde queda?\nDebemos valorar, si el problema es el entorno, es decir, la utilización de una u otra red social o bien, la actitud mayoritaria de los investigadores que no parecen muy amigos de socializar en espacios virtuales, como si el diálogo restara valor a la documentación que se comparte.\nParece evidente que los usuarios valoran muy positivamente Mendeley en su faceta de repositorio. En los grupos, se comparten casi exclusivamente documentos y el feedback se traduce en unos pocos “like”, el diálogo, simplemente no se produce.\nPero, ¿se comportaría una comunidad de investigadores, de manera distinta en una red social generalista?\nLos grupos de Facebook no parecen, de entrada, espacios adecuados para comunidades científicas y los grupos públicos relacionados con la investigación no son abundantes.\nSin embargo, encontramos que algunos grupos tienen presencia en ambas plataformas, como el grupo de Mendeley que hemos analizado Acceso abierto y repositorios con su homólogo Lista Latinoamerica sobre Acceso Abierto y Repositorios, en Facebook. O uno dedicado a la Alfabetización Informacional (Grupo de Mendeley y Grupo de Facebook).\nComo queremos averiguar qué grupos funcionan mejor, hemos analizado los datos del mismo grupo en Facebook y hemos encontrado lo siguiente:\nLista Latinoamerica sobre Acceso Abierto y Repositorios\nEstá formado por 1.059 miembros.\nSe han publicado 50 post.\nCuenta con 85 miembros activos.\nHan obtenido 22 comentarios y 177 Me gusta.\nPeríodo: 08/05/2015 – 24/05/2015\nLo primero que llama la atención es la diferencia en la cantidad de miembros de las dos comunidades. Es lógico que en Facebook, un grupo abierto sume bastantes seguidores, otra cuestión es su comportamiento a la hora de compartir e interactuar. Sin ir más lejos, la cantidad de publicaciones es mucho mayor en Mendeley pero ¿qué y cómo se publica en una y otra comunidad?\nMientras que en Mendeley, se comparten documentos alojados en la propia red social, en Facebook, la tendencia es compartir enlaces a otros sitios web relacionados con la temática del grupo que suelen obtener más respuestas en forma de “like” y comentarios.\nEn general, el comportamiento es más informal en Facebook que en Mendeley, dando la impresión que los investigadores que quieren socializar, prefieren hacerlo en una red social general.\nEntonces, ¿es posible incentivar los grupos de debate en las redes sociales especializadas? O, ¿prefieren los investigadores espacios fuera del ámbito académico, donde el ambiente es más distendido?\n¿Qué pensáis? Vuestro turno…\nActualización: 04 junio 2015\nAlgunos de vuestros comentarios en Twitter… Muchas gracias a tod@s!\n[View the story «Debate: Grupos en las redes sociales temáticas: el caso de #Mendeley, organizado por @RSNoVerticales y @TuSocialMedia» on Storify]\nAnálisis de grupos de Facebook con Grytics: analytics for groups. Consultado 28 mayo 2015\nEsta entrada fue publicada en Debate: Redes sociales temáticas vs Redes sociales generales y etiquetado Facebook, Grupos de debate, Mendeley, Redes sociales temáticas, Redes sociales temáticas ventajas inconvenientes. Guarda el permalink.\n← Funds for Science: app para buscar financiación de proyectos científicos\nLabroots, la red social especializada en vídeos científicos →\n29 comentarios en “Grupos de debate en las redes sociales temáticas: Mendeley”\nmuy interesante todo soy jose carlos de 2B\nPingback: Debate sobre LinkedIn. Redes Sociales Temáticas Ventajas Inconvenientes\nAlejandro Uribe Tirado dice:\n1 junio, 2015 a las 14:35\nHola a todos y gracias por la nota.\nPienso que la diferencia está en dos aspectos. Uno es lo que se indica en comunicación científica como comunicación formal e informal, pues aunque ambos son espacios recientes de comunicación científica, Mendeley representa más lo que conlleva la comunicación formal y Facebook la informal, ello conecta al segundo aspecto, la inmediatez y posibilidades de informaciones-contenidos variados. En Mendeley los tipos de contenidos que circulan son normalmente artículos formales mientras que en Facebook son variados, por tanto, aunque pueden en algunas ocasiones tener divulgaciones y prácticas semejantes, estos dos aspectos hacen que sean grupos con dinámicas y hasta usuarios (suscriptores) diferentes, que prefieren uno u otro grupo, o que haya suscriptores en ambos pues saben que encontrarán e interacturán de manera diferente, y ambas les interesan y están dispuestos a participar activa o pasivamente.\nEs una visión rápida de ambos, como administrador de una de las experiencias comentadas en cuanto a la alfabetización informacional. Saludes.\nCoord. Grupo de Investigación «Información, Conocimiento y Sociedad»\n1 junio, 2015 a las 18:31\nEntonces, los investigadores que apuestan por las redes sociales parece que lo tenéis bastante claro, no? Grupos de Facebook, para charla distendida… Grupos de Mendeley, para compartir artículos científicos…\nSin duda, los resultados que hemos obtenido de vuestros dos grupos reflejan fielmente ese compartimiento… 😉\nParece que va adquiriendo peso el argumento a favor de combinar los dos tipos de redes sociales segun los objetivos de cada uno o las necesidades de cada momento.\nEn mi opinión es más una cuestión de los investigadores que de las propias redes sociales. Puede que tal y como dice Anna se trate de una cuestión de costumbres generacionales y que vayamos viendo poco a poco un cambio, aunque no es esa la impresión que yo tengo en cuanto a mi entorno. Puedo decir que conozco investigadores a los que la era digital les ha alcanzado en su edad adulta y aún así son participantes muy activos en redes sociales, y al contrario, investigadores que aún habiendo conocido el entorno digital desde jóvenes no utilizan las redes sociales en el ámbito investigador (¡hasta hace poco yo estaba incluida en este último grupo!).\nCoincido con Cristina en la teoría del «bar» y el «aula», tal vez las redes sociales temáticas nos hagan sentir cierta presión a la hora de relacionarnos, que nos sintamos más sujetos a una evaluación académica que en una red social generalista.\nSin embargo creo que el primer problema es el propio desconocimiento de la existencia de algunas de estas redes sociales de temática investigadora y de la posibilidad que ofrecen de interactuar, cuando lo adecuado sería empezar a utilizarlas desde el momento mismo de inicio de la actividad investigadora. Ese aspecto es muy dependiente del entorno de trabajo, está claro que el que los supervisores y/o compañeros de alguien que se inicia en la investigación utilicen este tipo de redes es un incentivo para usarlas.\nPero además, me da la sensación de que hay una percepción de que no es necesaria la socialización en el ámbito digital, y de que se puede investigar sin participar en las redes sociales (el pensamiento podría ser que al fin y al cabo todos estos años atrás se ha investigado sin necesidad de usarlas, el típico «siempre ha sido así y nos ha ido bien, ¿por qué cambiar?»).\nSin embargo me parece un gran error, la experiencia que estoy teniendo desde que las uso es muy positiva, y es una pena no sacar partido a los grupos de debate y discusión, que posibilitan contactar con investigadores a los que de otro modo nunca se llegaría a conocer, y enriquecernos con otros puntos de vista. Espero que poco a poco se vaya generalizando su uso, ¡tiempo al tiempo! 🙂\n31 mayo, 2015 a las 23:22\nMuy interesante y enriquecedor tu punto de vista como investigadora.\nEs muy curioso lo que comentas del efecto generacional, ya que podríamos asociar a los investigadores seniors más reticentes al uso de redes sociales y sin embargo, en tu entorno esa premisa no se cumple.\nComo todas las cosas, no todo lo que hay detrás de las redes sociales es positivo, pero creo que poniendo en una balanza pros y contras, se pueden obtener interesantes beneficios al estar presentes… así que me alegro que hayas comenzado a explotarlas…\nCreo que para completar la rueda y dar completo sentido a la presencia en estos medios es fundamental establecer el diálogo, así que ojalá pronto veamos una comunidad científica mucho más activa en los grupos de debate que les proporcionan las redes.\n1 junio, 2015 a las 6:49\nEstoy de acuerdo, Estefanía, el desconocimiento y, también, la falta de formación es lo que mantiene a más de un colectivo alejado de las redes sociales.\nOs pongo un ejemplo que, aunqué muy alejado del ámbito de la investigación, es muy ilustrativo:\nEn la biblioteca tenemos un club de lectura de más de 20 años de anitgüedad, formado por mujeres cuya media de edad ronda los 58 (más o menos) . Ya hace años que mantenemos un blog en el cual se publican las guías de lectura e información complementaria. En un momento dado, organizamos unas minijornadas de formación sobre cómo utilizar ese blog para complementar las sesiones presenciales del club. La respuesta no pudo ser mejor! En cuanto descubrieron que era una herramienta a su alcance que les permitía compartir más y mejor, casi todas empezaron a participar.\nPor eso pienso que algo de eso debe de haber en el mundo de la investigación: no se conoce: no se necesita.\n30 mayo, 2015 a las 13:59\nYo creo que estamos en un tiempo de cambio, los investigadores actuales, en su mayoría, no son todavía nativos digitales, se han tenido que reconvertir y, poco a poco, se van incorporando al mundo digital, creo que, para muchos, todavía no es lo habitual o lo normal interactuar a través de las redes sociales de forma masiva, y utilizan otros canales. Yo creo que con el tiempo será así, pero es una transformación que se irá produciendo a medida que los nativos digitales, aquellos que ya han nacido con las tecnologías digitales, se vayan incorporando al ámbito de la investigación y, de alguna forma, forzaran al resto a este cambio. Es solo mi opinión.\n31 mayo, 2015 a las 0:06\nMuy de acuerdo contigo en que estamos atravesando tiempos de cambios y que los que ya estamos un pelín más encaminados, quizá nos cuesta más adaptarnos a todas estas nuevas formas de comunicación.\nProbablemente, el ámbito científico sea más reticente a ser «social» en las redes, pero de momento, el uso que han empezado a hacer de estas plataformas como vías de difusión de la ciencia y trabajos colaborativos, son muy positivos, ¿no?\nSeguro que pronto nos sorprenden…\n31 mayo, 2015 a las 8:51\nEs lo que ha ido pasando en todos los ámbitos. Yo puedo hablar desde mi experiencia en bibliotecas. Hace unos años, las bibliotecas existían sin las redes sociales, dando servicio a sus usuarios con absoluta normaildad. Hoy en día, todas tienen perfiles en las principales redes sociales generalistas y en algunas especializadas. Dan un mejor servicio a sus usuarios, sin barreras físicas ni de tiempo y se comunican i colaboran entre ellas. Su presencia en redes sociales,ha pasado de ser una opción, a ser una necesidad.\nEstá claro que cada red social fue creada en sus inicios por un objetivo concreto, el tiempo dirá si una con la otra se mezclan y acaban fusionándose o cada una mantendrá su espacio y función propia.\n30 mayo, 2015 a las 10:10\nLo primero que me ha venido a la cabeza reflexionando sobre Mendeley es que el tiempo pasa muy rápido, parece que las redes sociales lleven siglos en nuestra vida y sin embargo, cuando yo estudiaba en la Universidad todavía casi ni usábamos ordenadores, exagero o ya tengo una edad…? empezando el debate, y hablando del tiempo…creo que justamente hay que darle tiempo a las redes sociales temáticas para que sus usuarios se quiten de la cabeza prejuicios y acaben interactuando en los foros como lo hacen en las redes generales. Pienso que en este caso, las herramientas ya existen, y de hecho si los investigadores interactuasen en los foros de debate existentes en la propia Mendeley, ahorrarían tiempo ya que en una misma aplicación puedes encontrar tu espacio para la investiagación y el rigor y al mismo tiempo, tu espacio para la relajación… quizás se vean todavía las redes sociales temáticas como el «aula» y las generales como el «bar» donde vamos todos entre clase y clase…Creo que se trata más de una barrera psicólogia que de oferta…quizás no haga tanto tiempo que funcionen las redes sociales…Y es que el bar puede estar en tu mismo edificio, no hace falta salir a la calle…Aunque nunca imaginaría una red social general como Facebook haciendo la función de red temática…o ya lo hace a veces? por ejemplo con los foros creados por los propios usuarios de Mendeley?\nMuy divertida tu comparación entre el bar y el aula… quizá sólo sea cuestión de tiempo como tú comentas, para que se exploten al máximo todas las características que ofrecen las redes sociales especializadas.\nYo no estoy muy convencida de que Facebook pueda hacer de red social temática, por el tema de ruido y la dispersión que he comentado en otras ocasiones, pero es curioso observar como los mismos integrantes de un grupo en Mendeley deciden abrir en paralelo un grupo en Facebook… No creo que sea una decisión arbitraria y seguramente les proporciona beneficios.\nA mi, lo que llama la atención de los casos que estudiamos es que Facebook saca mejor nota de calle, pero si nos fijamos en el número de usuarios activos, tampoco son cifras muy elevadas, ya que ni siquiera alcanza el 10%…\n31 mayo, 2015 a las 8:55\nNo olvidemos que, en el bar, charlando distendidamente, se nos ocurren grandes ideas, nuevos proyectos, maneras de solucionar problemas… Cuando salimos del entorno profesional o académico, podemos llegar a ver con cierta distancia y más claridad nuestro trabajo o nuestros proyectos… A mi me pasa!\nGracias por venir! 😉\n31 mayo, 2015 a las 8:59\nSegun mi experiencia en grupos de Facebook (que funcionan minímamente), alrededor de un 10% de usuarios activos es lo normal. La gracia está en que no siempre son los mismos usuarios. Es decir, los usuarios estan ahí y reciben los avisos cada vez que alguien hace alguna aportación al grupo, a veces intervienen y otras no. El grupo está ahí y lo utilizan segun sus necesidades.\n31 mayo, 2015 a las 23:27\n¿En serio un 10% ya es un porcentaje aceptable? Viendo esos datos desde fuera y sin experiencia en gestión de grupos parece una cifra un pelín pequeña. Hemos visto que es complicado incentivar la participación de la comunidad científica, pero si tuvieras que darles un consejo a los gestores de esos grupos como experta en esas redes, ¿qué les recomendarías?\nCreo que es primordial conocer bien los diferentes perfiles de usuarios de cada grupo y procurar compartir contenidos y generar debate en función de sus intereses.\nLa gracia de un grupo, y hablo básandome en mi experiencia en redes sociales generalistas, es que se autogestione, es decir que las interacciones de sus miembros sean suficiente para mantenerlo vivo. Sin embargo, los administradores deben desempeñar el papel de moderador a veces y aportar contenidos otras. Es importante que el grupo tenga unos objetivos claros, unas mínimas normas de comportamiento y que sus miembros cumplan ciertos requisitos.\nRecetas mágicas, no hay.\nSobre el 10%, piensa que no siempre interactúan los mismos usuarios. Si ese dato de participación se mantiene en un grupo, teniendo en cuenta que hoy tenemos unos miembros activos y la semana que viene tendremos otros, a mi me parece un buen dato.\n29 mayo, 2015 a las 21:05\nQuizás el problema radica en la multitud de plataformas que existen y que acaban ofreciendo las mismas funcionalidades. Se acaba duplicando el trabajo… y si una cosa no tienen los investigadores es tiempo…\nPerdidos en mil tareas burocráticas, quizás les guste utilizar cada herramienta para lo que creen que les conviene… Mendeley como gestor de referencias o Academia o Researchgate como repositorio.\nO simplemente, interactúan en otros medios más convencionales, como pueda ser el correo electrónico.\nEl día que una herramienta aúne verdaderamente las necesidades de la comunidad investigadora y sepa adaptarse a los cambios, la vida para un científico será más sencilla. Mientras tanto… habrá que ir probando plataformas\n30 mayo, 2015 a las 6:41\nEstoy de acuerdo, Raquel pero ¿crees que la plataforma perfecta haría interactuar más a los investigadores?\n30 mayo, 2015 a las 18:40\nEstoy de acuerdo con Raquel, hay muchas plataformas y muchas de ellas no se conocen. En cambio, Facebook es más conocido. Por todo lo que habéis presentado, creo que es difícil incentivar los grupos de debate en las redes sociales especializadas, estamos más acostumbrados a hacerlos en redes sociales generalistas. Y hacer esta cambio de una red a otra, creo que cuesta y costará.\n31 mayo, 2015 a las 0:25\nParece difícil, pero nada es imposible, ¿no?\nSin duda, Facebook es mucho más conocido y quizá lo asociamos todos como el bar que comentaba Cristina, el espacio «perfecto» para socializar…\nYo quiero pensar que los investigadores terminarán apostando por utilizar los grupos de debate en las redes sociales científicas y creo que el que está demostrando que ésto es posible es ResearchGate con su apartado Preguntas/Respuestas… 😉\nMuchas gracias por visitar el blog y participar…\n30 mayo, 2015 a las 12:16\nCreo que el «problema» no sólo se aplica a la comunidad científica, ya que cada día surgen nuevas herramientas con funcionalidades muy similares que hacen que todos vayamos un pelín mareados entre tanta oferta que tenemos, pero también creo que es la misma competencia la que hace que cada proyecto tenga que buscar un punto diferencial respecto al resto.\nEn este caso, Mendeley se ganó el prestigio como gestor de referencias y se ha «visto obligado» a tener que implementar funciones de red social para ser una herramienta más completa y con mayores posibilidades de sobrevivir a la competencia del mercado.\nEstoy de acuerdo contigo en que probablemente el medio para interactuar que se prefiere es el correo electrónico… al menos, en el ámbito más profesional…\nMe parece bastante evidente que se trata de expectativas creadas y de imagen pública. Es decir, que las redes sociales especializadas conllevan el mantenimiento de un prestigio (y mucho más en el ámbito académico), se tiende a mantener la «face», la imagen pública, con lo que se crea un clima más cohibido, más centrado en «a lo que vamos» y no se da lo que sí que encontramos en las redes sociales horizontales que viene a ser un «a ver qué ocurre». Es com ir a comprar al supermercado o irte a pasar la tarde a un centro comercial. Cuando vas a comprar objetos de primera necesidad (artículos, tesis, publicaciones, reseñas…) no pierdes tiempo en ver escaparates (comentarios valorativos, puntos de vista jocosos sobre la lectura de un artículo, etc.) porque no son tu objetivo y, además, como nadie o casi nadie más lo hace, te cortas aunque te apetezca. Expectativas en el espacio de relación y autocensura en los comentarios expansivos ( ¡no digo ya los superfluos!), creo que son los mayores problemas para incentivar un flujo mayor de comentarios o Me gusta. Puede que la manera de incentivar, en estas redes sociales, una mayor socialización pasaría por encontrar productos de primera necesidad de calidad alta y, a la vez, originales, sorprendentes, que estimulasen no sólo el cerbro sinó tambien el estómago y el corazón que son los que mueven los dedos hacia los lugares más sociales… emoticonos, comentarios, comparticiones…\n29 mayo, 2015 a las 21:03\nInteresante reflexión! Pero fíjate que la semana pasada durante el debate de Academia, una de las participantes precisamente resaltaba que para ella, uno de los inconvenientes de esa red social, era la falta de espacio para socializar, ya que Academia permitía descubrir artículos y autores, pero el contacto se tenía que realizar fuera de la plataforma.\nYo creo que el problema de Mendeley es que la gente lo asocia sólo como gestor de referencias y será difícil que lo saquen de ese encuadre… aunque eso el tiempo lo dirá…\n30 mayo, 2015 a las 6:43\nYo pienso igual que tu, Lydia. La mayoría conoce Mendeley como gestor de referencias y es difícil cambiar esa percepción.\n¿Empezamos a ponernos de acuerdo? 😉 … pero fuera de bromas, quizá estas nuevas funcionalidades se utilicen más en los grupos privados, ya que es una forma de facilitar el trabajo en equipo, ¿no? Y supongo que una vez la plataforma ya está preparada para dar el servicio interno, es «sencillo» abrirlo al resto de usuarios y ofrecer a la comunidad una herramienta más completa…\n30 mayo, 2015 a las 6:48\nEs evidente que las redes sociales generalistas nos distraen y de repente nos encontramos perdiendo el tiempo con un comentario o un vídeo sin saber cómo hemos llegado a él ni cuanto tiempo ha pasado. Y, tal como se ha dicho ya algunas veces en los debates anteriores, los investigadores no tienen tiempo que perder.\nMe gusta tu comparación con el super o el centro comercial! 😉


Espaldarazo de empresarios a las propuestas de Agüera\nEl candidato de la coalición 5 de Mayo se reúne con los miembros de la Canaco Servytur\nActualizado a: 14/06/2013 00:59\nIntegrantes de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de Puebla (Canaco Servytur) calificaron como viables las propuestas del candidato de la coalición 5 de Mayo, Enrique Agüera Ibáñez, al que le plantearon atender el problema de la inseguridad y mejorar el acceso al Centro Histórico para que la gente pueda realizar sus compras.\nAyer ante miembros de la Canaco Servytur, Enrique Agüera Ibáñez reiteró que el propósito del gobierno que plantea es humanista y sostuvo que todas las decisiones de su gobierno serán consultadas porque “el que pregunta, no se equivoca, y el que tiene el problema, tiene la solución”.\nSeñaló que hay una vocación comercial y de servicios en Puebla y hay que escuchar a quienes conocen la problemática, pero sobre todo las soluciones.\nEl candidato a la presidencia municipal por la coalición 5 de Mayo propuso al comercio organizado reforzar y consolidar a Puebla como destino para congresos y convenciones y dedicar una oficina del ayuntamiento a la obtención de fondos, tanto federales como estatales, para la conclusión de los diversos programas que tienen como propósito mejorar la vida de las personas, atender el rezago, dar prioridad al empresario poblano para generar empleos, impulsar microempresas y consolidar aquellas que están en crecimiento, así como garantizar la seguridad en la ciudad.\nReiteró que hay que generar empleo para los poblanos, no hay que traer gente de otros lados; además, sostuvo que durante su administración se garantizará la participación de las empresas poblanas.\n“La política hay que hacerla de manera distinta porque su esencia es servir, por eso propongo un modelo humanista en el que el centro del quehacer sea el ser humano para que a cada uno le vaya bien.”\nPresentó a los afiliados a la Canaco Servytur Puebla, presididos por Rubén Sánchez Robledo, estrategias científicas para combatir la inseguridad, entre ellas: recuperar las casetas de vigilancia, incrementar el número de policías y profesionalizarlos, implementar el blindaje fronterizo de la ciudad y realizar acciones enfocadas a la seguridad subjetiva.\nDijo que de acuerdo con los estudios que se tienen, Puebla podría tener mil 200 nuevos policías, en una estrategia para que sea la ciudad más segura del país.\nSobre mejora de ingreso, empleo y competitividad, planteó hacer de la inversión pública un detonante del desarrollo a través de su atomización, “en lugar de sólo invertir en obras millonarias, que se harán siempre y cuando se necesiten”, con la participación de los empresarios poblanos; implementar el gobierno electrónico integral para simplificar los procesos regulatorios, dar certidumbre jurídica, transparencia y evitar la corrupción.\nA los empresarios les manifestó su proyecto de crear el Instituto Municipal para Emprendedores y Desarrollo de Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (Mipymes); un programa integral para el desarrollo estratégico empresarial municipal con miras a explotar áreas de oportunidad en el sector productivo y de servicios; un centro para la innovación, desarrollo científico, transferencia y desarrollo para la competitividad; fortalecer el Instituto Municipal de Planeación y generar una alianza estratégica empresarios-universidades-gobierno para desarrollar el Plan de Desarrollo Municipal 2030.\nPor su parte, Rubén Sánchez Robledo, presidente de la Canaco Servytur Puebla, coincidió con el candidato en que quienes padecen un problema por lo general tienen la solución, por ello expuso las necesidades y posibles soluciones que la cámara plantea para el sector comercial y de servicios.\nAgüera Ibáñez se dijo entusiasmado con los miembros de la Canaco Servytur por identificar desde su sector las oportunidades que hay para el municipio, como con los fondos. “Lo he venido planteando, hay recursos en el país, bolsas para prácticamente todos los rubros que están etiquetados por el Congreso, muchos de ellos bajan directamente a los municipios y cuando hay la voluntad, capacidad y vocación y en conjunto con la sociedad la posibilidad de obtener esos recursos es mayor”, dijo.\nEn la reunión, diferentes comisiones de la cámara mostraron sus inquietudes y propuestas en cuanto a turismo y actividad económica en el Centro Histórico y el municipio, que el presidente del organismo entregó también por escrito al candidato de la coalición 5 de Mayo, quien a su vez hizo el compromiso de revisarlas y estudiarlas, ya que muchas de ellas coinciden con las propuestas antes presentadas, así como reunirse una vez electo como presidente municipal.\nEn la reunión estuvieron presentes Marco Antonio Prosperi y José Juan Ayala, secretario y consejero de la Canaco Servytur Puebla, respectivamente, así como representantes de las diferentes comisiones que conforman la cámara y Alejandro Dávila, candidato suplente a la alcaldía poblana.


Propuestas para un nuevo modelo de desarrollo en Córdoba | Ganemos Córdoba\nInicio » Opinión » Propuestas para un nuevo modelo de desarrollo en Córdoba\nLa leve mejoría en los datos del pasado mes de marzo no debe llevarnos a autocomplacencia. Aún están en desempleo cerca de 39.000 personas en la ciudad de Córdoba, de las que más de la mitad de las cuales llevan en esa dramática situación al menos un año, y muchos de nuestros jóvenes formados han tenido que emigrar. Y en cuanto a la dinámica laboral, de los nuevos contratos de trabajo que se firman cada mes en nuestra ciudad, en torno a un 97% son temporales, trabajo efímero por tanto, muchos de ellos por horas.\nHay que poner este recurso natural en valor económico, se trata de conectar nuestro patrimonio cultural con el extraordinario patrimonio natural que atesora la Sierra, lo que supondría un cambio de paradigma en nuestro modelo de desarrollo económico local. En este sentido, en el último año se ha puesto en marcha desde abajo una iniciativa ciudadana en la que estamos demandando que la Sierra Morena de Córdoba sea declarada Parque Natural, al igual que el resto de este corredor ecológico que se extiende desde Huelva hasta Jaén. Se han registrado administrativamente más de 2000 firmas de ciudadanos comprometidos con esta causa. Y ante esta petición ciudadana, en el Parlamento de Andalucía se aprobó en septiembre de 2016 la creación de una comisión al efecto, aún sin constituir, pero respecto a la que el Consejero de Medio Ambiente se ha comprometido a impulsarla en breve.\nOtro recurso a potenciar es el río Guadalquivir a su paso por la capital, que de alguna manera aún está de espalda a la ciudad, aunque se ha avanzado en la última década con importantes actuaciones urbanísticas. Hay que preservar sus recursos naturales (Sotos de la Albolafia), pero habría que compatibilizarlo, con respeto a esos valores naturales, con otros usos por los cordobeses y visitante (actividades educativas, náuticas, deportivas o turísticas).\nY para todo lo anteriormente expuesto, la institución local, nuestro Ayuntamiento, puede tener un papel central, como facilitador de este nuevo modelo, como impulsor de muchas nuevas iniciativas. Desde luego, después de casi dos años de la actual Corporación Municipal y con el grave problema de desempleo que persiste en nuestra tierra, han de implementarse esfuerzos extraordinarios desde todos los frentes, incluido el municipal\nPortavoz de Ganemos Córdoba.


Que es un minilifting facial - Lifting facial poco invasivo - Doctor Fonseca\nDr. Fonseca - Cirugía Plástica en Madrid » Blog » Novedades » Minilifting: el lifting facial poco invasivo\nEl lifting facial es uno de los tratamientos más conocidos de la cirugía estética debido a sus notables resultados. Se trata de una cirugía que se realiza en el rostro con el fin de estirar la piel para eliminar las arrugas surgidas a causa del paso del tiempo y el envejecimiento. No obstante, el minilifting no es lo mismo que el lifting. ¿Quieres saber cuáles son las diferencias? Desde Clinica de lifting doctor Raúl Fonseca te lo explicamos. ¡Sigue leyendo!\nEl minilifting facial es un tratamiento muy parecido al lifting facial, pero, como ya hemos comentado, no son lo mismo. El minilifting es una intervención indicada para paliar los primeros signos de la edad, es decir, los que aparecen entre los 40 y 55 años. Además, es perfecto para personas que no se sientan preparadas para pasar por quirófano o que no se sientan cómodos con el uso de la anestesia general, ya que el minilifting se realiza bajo anestesia local por su procedimiento.\nEs un proceso muy sencillo que dura entre hora y media y dos horas en el que el paciente no siente ningún dolor gracias a la aplicación de anestesia local. Para llevar a cabo el minilifting, el cirujano realizará una incisión en la parte posterior de la oreja. Por lo tanto, la cicatriz que quede no será visible para los demás. El doctor eliminará la piel sobrante de las zonas del mentón y el cuello. Por último, se tensará el resto de la piel, eliminando así las arrugas y dando un aspecto más joven al rostro.\nLa cantidad de piel que se retirará será consensuada entre el doctor y el paciente en función de los objetivos de este último y las recomendaciones del primero. Esto se debe a que es importante que el paciente consiga los resultados deseados, pero a veces pueden ser demasiado extremos o no ser compatibles con su cuerpo o su salud.\nEs una gran alternativa al lifting facial tradicional.\nMucho menos invasivo.\nNo es doloroso y solo requiere el uso de anestesia local.\nEl postoperatorio y proceso de recuperación es mucho más rápido y corto.\nNo requiere hospitalización: tres horas después de la operación el paciente estará en su casa.\nLa cicatriz es prácticamente invisible para los demás por la zona en la que se realiza la incisión.\nAdemás de estos beneficios, el minilifting no presenta ningún riesgo, pues los únicos que podrían darse son los relacionados con la anestesia, pero al ser local y al ser un procedimiento rápido, las probabilidades de que algo ocurra son muy bajas.\nDesde Clinica doctor Fonseca te recordamos que es muy importante que el minilifting sea realizado por un cirujano especialista. Si tienes alguna duda sobre que es un minilifting facial, puedes leer más sobre ello en nuestro dossier especializado o contactar con nosotros y te daremos toda la información que necesites para que tomes la decisión correcta en función de tus objetivos y necesidades. También puedes ver fotografías de antes y después haciendo click aquí.\n¿Quieres saber que es un minilifting facial? Se trata de un lifting facial poco invasivo. Te lo conamos todo en el blog de la clinica del Dr. Fonseca.\nPrevAnterior¿Que es la cruroplastia?\nSiguienteOlvídate de las orejas de soplilloNext


PROBLEMAS EN MI COMUNIDAD DE VECINOS\nTema: PROBLEMAS EN MI COMUNIDAD DE VECINOS\nAutor Tema: PROBLEMAS EN MI COMUNIDAD DE VECINOS (Leído 1802 veces)\n« en: 11-04-2014, 10:21:00 »\nTengo un vecino en mi comunidad (el del 6º d) que tiene el 17% de porcentaje de participación. Resulta que la comunidad de propietarios gasta el 19% del presupuesto en obras en su domicilio...después de dejarse el piso arregladito nos dice que ya no paga más la comunidad...que se declara independiente de mi edificio pero que las zonas comunes le siguen perteneciendo...Le hemos denunciado pero el tío no cumple las sentencias, ya no sabemos que hacer ¡¡¡VAYA VECINO ME HA TOCADO!!! ...Por cierto se llama Arturo y es catalán...¿como lo veis?\nRe:PROBLEMAS EN MI COMUNIDAD DE VECINOS\n« Respuesta #1 en: 11-04-2014, 10:56:48 »\nTe veo aburrido\n« Respuesta #2 en: 11-04-2014, 13:15:37 »\nLa verdad que es un tema al que creo que no se le da importancia por la gran masa de ciudadanos. lo hemos dejado en manos de los politicos, que obviamente no quieren o no son capaces de resolver esto y cada vez se embrolla más el tema....y más que se embrollará si nadie tienes las narices de dar un cambio de rumbo(democrático se entiende) a está situación.\nYa que lo que tenemos no funciona habra que copiar de los de al lado: Recentralizar sanidad, educación, justicia y seguridad (cuatro pilares básicos de una nación, pueblo u ente, llámese como se quiera); Igualdad real para todos los ciudadanos (CAMBIO DE LEY ELECTORAL, mi voto no puede valer menos que el de un vasco o un catalan) UN CIUDADANO, UN VOTO y para finalizar cambiemos el nombre de autonomias por LANDER(copiemos su constitución, que por cierto es mucho más centralista que la de aqui y ala todo arreglado).\nY para el Ejercito copia total y absoluta del sistema isaraeli (todos empiezan de soldados y ala para arriba por merito y capacidad).\nYa se me ha pasado el aburrimiento amigo MACAHKA\n« Respuesta #3 en: 11-04-2014, 20:04:16 »\nQué deberían hacer los guardias urbanos en caso de golpe de Estado\nPor ejemplo, si las tropas españolas intentan arrestar al alcalde, ¿debe la policía abrir fuego para evitarlo, o esperar hasta que el enemigo dispare primero? ¿Qué pasa si las tropas españolas no llevan uniforme y hasta qué punto [los policías] estarían amparados por las leyes de un conflicto armado? Hay que dejar claro de antemano que los policías que recurren a la fuerza, según las normas de derecho internacional sobre conflictos armados, gozarían de inmunidad y no serían sometidos a ningún proceso judicial.\n« Respuesta #4 en: 11-04-2014, 20:08:46 »\n!!!!Y todo eso escrito por un EX-cargo político publico del Gobierno de la C.A. de Cataluña ¡¡¡¡¡ y no pasa nada....\nA mi por no llevar la gorra puesta una vez me arrestaron 5 días...!!!MI COMUNIDAD DE VECINOS ESTÁ MÁS LOCA CADA DÍA ¡¡¡


El caballo perdido como ficcionalización del cambio en felisberto hernández - Trabajos finales - 2204 Palabras\nPágina principal Ensayos El caballo perdido como...\nEl caballo perdido como ficcionalización del cambio en felisberto hernández\nPáginas: 9 (2204 palabras) Publicado: 30 de mayo de 2011\nDocentes: Margarita Merbilhaá.\nChacón Víctor Edgardo.\nNº de Legajo: 72840/5.\n“El Caballo Perdido” como ficcionalización del cambio en el modo de narrar de Felisberto Hernández.\nLa crítica literaria haestablecido que el año 1942 marca un punto de inflexión en la producción narrativa de Felisberto Hernández. Según lo estudiado por Hugo Verani, “Felisberto inicia dos veces su vida literaria y entre uno y otro ciclo transcurren once años” (Verani 129). Surge a partir de esa afirmación la pregunta acerca de la posibilidad de ver en algún texto de ficción creado por Hernández dicha inflexión y dichoscomienzos y, si esto es así, de qué manera se da y qué pautas tenemos como lectores para poder establecer un paralelismo entre el año establecido por la crítica y el texto seleccionado.\nDe esta manera, proponemos abordar en el siguiente trabajo la novela corta “El Caballo Perdido”, escrita y publicada en 1943. Podemos desarrollar en esta obra la pregunta planteada en el párrafo anterior;luego de la lectura de la misma nos preguntamos cuan identificado está Felisberto Hernández y su obra en ese momento y si en el relato se ve una reflexión acerca de los métodos de escritura que él utiliza.\nEn base a esto resulta interesante el desdoblamiento del narrador; lo que importa saber es si dicho desdoblamiento, cimentado con un blanco de página, puede servir como indicador deese punto de inflexión. Un primer dato a tener en cuenta es la cercanía de la creación de la nouvelle con el año establecido por la crítica, si se corresponde al cambio que se genera en la manera de narrar del autor a partir de ese año, y cómo gradualmente un tipo de narrador se convierte en otro diferente.\nCabe aclarar que existen dos interrupciones en el relato: la primera deriva en undesdoblamiento entre el narrador y la figura del “socio”, y la segunda detención donde hace aparición la figura del “centinela”.\nTrabajaremos la división del relato en dos partes, una primera correspondiente al mundo idealizado de la infancia en la casa de Celina, y otra que se corresponde con la reflexión acerca de los modos de escritura. La segunda detención se encontraría dentro dela segunda parte del relato y no marca un tercer momento. Veremos más adelante que dichas detenciones corresponden al cambio gradual de un narrador a otro. Ambas son claramente marcadas en el texto “Ha ocurrido algo imprevisto y he tenido que interrumpir esta narración” (Hernández, “El Caballo Perdido 118) y “me he detenido de nuevo” (126).\nDe esta manera se puede ver el momento en queel relato se corta -en la primera detención, donde el narrador nos informa que “ha ocurrido algo imprevisto y he tenido que interrumpir esta narración” (118)- como una estrategia de Felisberto Hernández para comunicar el corte en su forma de narrar, correspondiente al punto de inflexión en su obra.\nLa hipótesis principal que estructura este trabajo es que en las dos partes de la novelacorta “El Caballo Perdido” se ficcionalizan los dos comienzos como escritor que se verifican en el desarrollo de la narrativa de Felisberto Hernández.\nEl corte entre los dos comienzos está dado por la interrupción de elementos fantásticos y la desestabilización del sujeto de la enunciación. Mientras en la primera parte del relato se narra con una aparente linealidad, en la segunda lanarración se vuelve más intrínseca al personaje. De un texto que cuenta situaciones en la casa de Celina, pasamos a otro que cuenta cambios en los modos de ver y escribir.\nSe genera a partir de esta división en dos partes una tensión entre presente-pasado que se refleja en la dialéctica del socio-centinela, podemos indagar en la posibilidad de plantear un antes (la ordenación causal...\n...BIOGRAFÍA DE FELISBERTO HERNÁNDEZ Felisberto Hernández nació en Montevideo el 20 de octubre de 1902. Aunque en su autobiografía dice haber nacido en el barrio Atahualpa, hay versiones tanto familiares como literarias que suponen su nacimiento en el Cerro. Por error se le inscribió en el Registro Civil como Feliciano Félix Verti, siendo que su bisabuelo materno se llamaba Felisberto. Fue el...\nCuento "Muebles el Canario" de Felisberto Hernández\n...Cuando llegué de vuelta hacía mucho calor y esa misma noche fui a una playa. Volvía a mi pieza más bien temprano y un poco malhumorado por lo que me había ocurrido en el tranvía. Lo tomé en la playa y me tocó sentarme en un lugar que daba al pasillo. Como todavía hacía mucho calor, había puesto mi saco en las rodillas y traía los brazos al aire, pues mi camisa era de manga corta. Entre las personas que andaban por el pasillo hubo una que de pronto me dijo: -Con su permiso, por...\n...nacionales. Este trabajo pretende un acercamiento a Felisberto Hernández, autor reconocido mundialmente por su narrativa, pero que no tuvo en nuestro país, al menos en vida, el reconocimiento que merecía. En la crónica publicada en el Semanario Marcha con motivo de la muerte de Felisberto1, en enero de 1964, Ángel Rama recoge las palabras de Roberto Ibáñez, en el Cementerio del Norte, en las que este confía en que la obra literaria de Hernández...\n...sembradíos de hierba que se utiliza como principal materia prima. Productores pecuarios especializados: estos productores son los que tienen, los materiales especiales que no se consiguen en otro lugar. Farmacias especializadas: aquí es donde se consiguen los complementos alimenticios adecuados para los alimentos, como pueden ser las vitaminas, proteínas, entre otros. Centrales de abasto: en el caso de utilizar semillas en los lugares de abastecimiento...\n"Las palabras perdidas", a caballo entre dos tiempos\n...Las palabras perdidas A caballo entre dos tiempos Autor: Lic. Leonardo Laverde Botero Institución: Universidad Central de Venezuela La estrategia de mise en abyme en Las palabras perdidas de Jesús Díaz permite que las facetas afines, presentes en sus páginas, a la coyuntura actual de la literatura y sociedad latinoamericanas puedan ser observadas desde varios niveles, correspondientes a los diferentes tiempos presentes dentro y fuera de la...\n...lechero hace 30 años, la llevaba a la puerta de la casa diariamente, fresca, para consumir día a día , en envases de vidrio que todas las noches eran dejados en la puerta vacíos y en la mañana intercambiados por unos llenos. Pero las cosas han cambiado, ya no hay usualmente mamás esperando en la puerta de la casa al lechero, hay que ir a trabajar, hay mucho afán, el tráfico, la densidad poblacional, y que decir del desayuno que tiene que ser a una velocidad importante, ya no...\n...En el ámbito de la literatura fantástica, hay un escritor reconocido por hombres firmemente establecidos en la literatura latinoamericana como Julio Cortázar y Gabriel García Márquez como un verdadero maestro de la literatura fantástica: Felisberto Hernández. El escritor y pianista uruguayo Felisberto Hernández, se especializa en la narrativa fantástica breve. Es precisamente uno de sus cuentos que ha captado...\ncomo cuidar un caballo\n... Comienzan con la neurosis, los vicios y los cambios de carácter. Comencemos por un mal entendido: “creer que el caballo se va a encontrar mucho más cómodo en un box total o parcialmente cerrado, a oscuras y sin contacto con otros equinos.” Se sabe que el caballo es claustrofóbico por naturaleza, aunque lo soporta y termina, acostumbrándose, a esta forma que el hombre le creó artificialmente porque le pareció más cómoda. Me pregunto: ¿para el...\nTecnico universitario en mtto. ind\nHeroes y antiheroes de la historia\nAmplitud de mando


Conoce el festival Grooves & Blues Guadalajara 2017 - Me hace ruido\nPorque un gran festival no puede titubear así como así, el Grooves & Blues Guadalajara retoma el camino tras haberse pospuesto a principios de año con una nueva fecha y cartel a suceder el próximo 18 y 19 de noviembre del año en curso.\nEn la Perla Tapatía vemos el nacimiento de un festival enfocado en el Blues y sus diferentes vertientes con un cartel que no se ha visto en nuestro país desde aquellos años en que BB King y Ray Charles compartían escenario en el Auditorio Nacional hace más de 30 años en la CDMX.\nSi bien en la cabeza del cartel estaba originalmente contemplado el monolito e ídolo viviente del Blues británico John Mayall quien prácticamente introdujo el género al Reino Unido a mediados de los 50s y quien fuera mentor de figuras como Eric Clapton, Peter Green y Mick Fleetwood, el festival promete su visita definitiva a México para el año entrante y compensa la espera con el regreso a territorio nacional del grupo de Rock chicano por excelencia: Los Lobos.\nAdemás, el cartel mantiene al otro gran figurón del blues: el armonicista Charlie Musselwhite, uno de los primeros exponentes del blues eléctrico del Mississippi a mediados de los 60s, además de sumar a Jimmy Rip a quien acabamos de tener en la CDMX pero como parte de Television, así como el regreso de Gary Lucas a quien recordaremos por haber sido parte de Captain Beefheart y haber sido mentor de Jeff Buckley.\nDistribuidos en dos escenarios en el complejo de Calle 2, Guadalajara recibirá más talento internacional, como al músico y a veces actor Chris Thomas King que recordaremos por sus participaciones en O Brother, Where art Thou? (2000) de los hermanos Cohen y The Soul of a Man (2003) de Wim Wenders; al celebre guitarrista de Chicago Jimmy Burns; el célebre español Marcos Coll, a la cantante californiana Missy Andersen y a la neoyorquina Shemekia Copeland, acompañando al talento local de San Pascualito Rey, Bad Boy Blus Preservation Band, Malverde Blues Experience y más.\nAdemás, Grooves & Blues ofrecerá por la tarde del viernes previo al concierto, Master Classes con los guitarristas Chris Thomas King, Gary Lucas y Jimmy Burns, el armonicista Charlie Musselwhite y la vocalista Shemekia Copeland, además de una mesa redonda titulada: “El Blues, el diablo y los cruces de camino”.\nIgualmente, durante el festival se inaugurarán dos exposiciones que temáticamente tocan al blues o la música: una de fotografías y otra de artes plásticas. El día del concierto masivo también habrá talleres de música y pintura para los niños que acompañen a sus padres al concierto, además de los siempre presentes Food Trucks.\nEste es el cartel confirmado para la primera edición del Grooves & Blues Guadalajara:\nLos Lobos (EUA)\nCharlie Musselwhite (EUA)\nJimmy Burns (EUA)\nGary Lucas (EUA)\nShemekia Copeland (EUA)\nMissy Andersen (EUA)\nJimmy Rip & The Trip (EUA)\nChris Thomas King (EUA)\nMarcos Coll (ESP)\nLos Mind Lagunas (MX)\nBad Boy Blus Preservation Band (MX)\nSan Pascualito Rey (MX)\nLas Horas Muertas (MX)\nFachada de Piedra (MX)\nThe Blackbirds (MX)\nIván Martinez Cutblues Trio (MX)\nLos Changos Blues Band (MX)\nMalverde Blues Experience (MX)\nLos Villanos (MX)\nCadavieco Blues Band (MX)\nDirty Black Beans (MX)\nLos Hermanos Cuchillo (MX)\nEnsamble Ciencias (MX)\nViernes 17 de noviembre (Talleres y mesas redondas)\nSábado 18 y domingo 19 de noviembre (concierto)\nHotel NH Collection (Talleres y mesas redondas)\nCalle 2 (concierto)\n(incluye mercancía de los grupos, espacio cercano al escenario, atención con meseros y pase a backstage para fotografías y firmas con los músicos).\nEntrevista /// Vicente Jáuregui: Retomando lo básico


La Fundación Canal dedica una muestra a la obra gráfica de Chagall\nEfe madrid 04 Febrero, 2016 - 05:00h\nLa obra gráfica de Chagall, considerada una de la más importantes del siglo XX, muestra un universo artístico marcado por el color y por la interrelación entre lo sagrado y lo profano, que puede contemplarse desde hoy y hasta el 10 de abril en la Fundación Canal de Madrid.\nUn centenar de obras sobre papel creadas desde finales de los años 40 del pasado siglo hasta mediados de los 80, incluido un magnífico autorretrato que pintó un mes antes de morir, que pertenecen a la colección de 137 litografías, xilografías y aguafuertes del Kunstmuseum Pablo Picasso Münster.\nPor primera vez sale la colección casi completa de este museo alemán especializado en Picasso y en artistas coetáneos, y lo hace para llegar a la Fundación Canal, donde se ha montado un espacio que remite a una sinagoga para acoger Chagall, divino y humano. Y es que, aunque Chagall (Vítebsk, Bielorrusia, 1887-Saint-Paul de Vence, Francia, 1985) no era especialmente religioso, las costumbres hebraicas se funden con los espacios mundanos de un artista que consideró su "obra maestra gráfica" sus ilustraciones para la Biblia.\nTodo ello dentro de una faceta extraordinariamente prolija en el siglo XX, sólo comparable a la de Picasso, porque para Chagall no era "una actividad marginal, sino que tuvo un lugar preferente en su producción artística", explicó ayer una de las comisarias de la muestra y conservadora jefe del Kunstmuseum Pablo Picasso, Ann-Katrin Hann.\nEl recorrido por esta exposición inédita comienza en un atrio que acoge Autorretrato en la ventana (1957), Paisaje azul (1958) y Los tres acróbatas (1957, que introducen al espectador en la temática de la muestra y en el universo artístico de un pintor considerado el maestro del color del arte moderno.


Club de Ajedrez La Merced: El entusiasmo por el ajedrez\nPublicado por PEPE en 16:03\nDiego Jesús Gómez 30 de noviembre de 2012, 18:09\nAsí, a ojo...\n1. Cxe5, Axd1 2.Cd7 (con la amenaza de tomar dos veces en f6 y dar mate) 2...Ae7 (no se me ocurre otra defensa) 3. Cexf6+ Axf6 4. Te8+ (desviación) 4...Dxe8 5. Cxf6 mate.\nDiego Jesús Gómez 30 de noviembre de 2012, 18:15\nMuy bonito, Pepe. Yo también me hubiera vuelto.\nAnónimo 30 de noviembre de 2012, 20:30\nbonito post Pepe y bien visto Diego. Merecía el remate darse la caminata. barrero\nPEPE 30 de noviembre de 2012, 22:04\nPEPE 30 de noviembre de 2012, 20:37\nLO has clavado chaval, ya me han dicho que este año estás que te sales. Me alegro que te haya gustado.\nEnrique Biedma 1 de diciembre de 2012, 0:33\nDiego, confiesa, esta posición la has visto en algún libro. Esta posición la vi hace años en no sé qué libro. Confiesa y no te la des ahora de ser un GM con un ELO de 2500.\nDiego Jesús Gómez 1 de diciembre de 2012, 10:15\nNo la he visto en ningún sitio, amigo Enrique, más que aquí. Si se sabe que en esa posición hay un remate combinativo, es fácil encontrar la jugada ganadora, el sacrificio de dama. En cualquier otra las negras tendrían siempre el molesto jaque intermedio Cxf3+ y además lo primero que ví era la indefensión del alfil de g4 que en caso de ser tomado con la dama se daba también mate (tras eliminar el caballo de e4. Así que antes de ver lo demás, estaba claro, con ese rey negro encerrado: tenía que ser sacrificio de dama y mate con piezas menores. Y no me tomes el pelo, Enrique, el problema es muy bonito, pero cualquier jugador que se ponga a buscar encuentra la solución aunque tenga 1100 elo.\nEnrique Biedma 1 de diciembre de 2012, 13:01\nAceptamos pulpo como animal de compañía. En realidad, esta posición tiene reminiscencias con el mate de Legal, y Cxe5 se ve al instante. Pero, anda, amigo Diego, no te sulfures.\nLeonardo Fierro Rosa 1 de diciembre de 2012, 13:04\nUy, Uy, Uy. ¿Estaremos ante un nuevo gran maestro en Huelva? Y, lo que es más importante, ¿En el club?\n¡Enhorabuena, Diego! Muy bien visto. Y, gracias, Enrique, por “picar a Diego”. Así, con su nueva explicación, nos hace ver mejor cómo llega a pensar… un gran maestro.\nY bienvenido, Pepe, al blog. Tu entrada es muy buena… y necesaria.\nDiego: En la próxima entrada, no contestes tan pronto. Limítate a “levantar la mano” y decir: “Yo lo sé”… para que, “el profe”, no te pregunte. (Es broma, campeón)\nBiblioteca 1 de diciembre de 2012, 16:48\nFelicidades Pepe, bonita entrada.\nA diego decirle que será sin duda alguna el primero de la clase. Me hubiera gustado que la solución hubiera tardado más en salir; como el gordo de Navidad, que en esta ocasión ha sido madrugador.\nClaro que los demas tambien podemos resolverlo sin ver la solución.\nEntradas como esta son las que hace que este blog sea diferente y didactico. Gracias.\nJosé Antonio González 2 de diciembre de 2012, 17:36\nLo más bonito, Pepe, del ejercicio es la introducción casi mágica con que lo acompañas: eso de la "tormenta de nieve en la noche oscurísima". Es la mejor alegoría que he podido leer sobre lo que significa el amor al ajedrez.


Beltrán Pérez denuncia el "apagón del 092", un teléfono de emergencias al que nadie contesta por falta de personal\nEs la tercera crítica sobre la Policía Local en dos semanas, tras aprovechar la polémica de los patrulleros\nLa Policía Local controla el aforo de transeúntes en la Avenida de la Constitución. / José Ángel García\nFernando Pérez Ávila 14 Diciembre, 2020 - 13:26h\nEl PP ha decidido hacer de la Policía Local de Sevilla su caballo de batalla político. O al menos uno de ellos. Ya lo hizo en su día Juan Ignacio Zoido, que se definió como el primer policía y, nada más llegar a la Alcaldía, se fue a visitar al turno de noche de la fuerza municipal. E inaugurar una comisaría que se había licitado y construido durante la etapa anterior, pero que le sirvió para sacar pecho y hacerse la foto.\nA su sucesor como portavoz popular en el Ayuntamiento, Beltrán Pérez, parece haberle gustado la gran difusión que adquirió su denuncia de que la nueva flota de vehículos de la Policía está todavía "parada y sin seguro". Pérez estuvo hábil y aprovechó la pelota muerta, botando y sin portero que le dejó el gobierno local al organizar un desmesurado acto de presentación de unos patrulleros de estética futurista en Fibes, con luces estroboscópicas y música estridente.\nAquello le valió al portavoz popular para salirse de sus espacios habituales en la prensa local y aprovechar unos minutos en programas de televisión nacionales, que se hicieron eco de la polémica por los nuevos patrulleros. En algunos, por cierto, le identificaron como Juan Carlos Cabrera, es decir, con el nombre del concejal de Gobernación, el encargado de responderle después. Se lio el que pone los rótulos. Cosas del directo.\nEn cualquier caso, el PP no está dispuesto a dejar de explotar el filón que ha visto en la Policía Local de Sevilla. Este lunes le ha tocado el turno al 092, ese número de teléfono que, como bien se ha encargado recordar Pérez, recuperó Juan Ignacio Zoido al llegar a la Alcaldía. Bien haría el portavoz del PP en no identificarse demasiado con la gestión de Zoido, que montó una bicefalia en la Jefatura que provocó una guerra interna entre los mandos, que sigue a día de hoy, y que no creó ni una sola de las 300 plazas que prometió que haría.\nDejando de lado épocas pasadas, los populares denuncian este lunes el "apagón del 092" y asegura que han recibido un "aluvión de denuncias vecinales que han manifestado la imposibilidad de contactar" con este número, "precisamente en un momento crítico desde el punto de vista de la seguridad, como el que estamos viviendo".\nPérez añade que "tanto asociaciones vecinales como sevillanos a título particular" le han explicado que llaman reiteradamente al 092 para presentar una denuncia y "en ningún son atendidos por agente u operador alguno". Esto, indica el concejal popular "genera frustración entre los vecinos, que ven que su policía local no puede responder a sus demandas porque la plantilla está bajo mínimos", que enlaza el problema en el 092 con otra de sus denuncias recientes, la pérdida de 400 agentes en los dos mandatos de Juan Espadas.\nEl PP concluye su nota exigiendo al gobierno la reestructuración del servicio conforme a las necesidades de comunicación del siglo XXI. "El 092 empezó como una esperanza, siguió como servicio público y ahora es un claro ejemplo de frustración de los vecinos en su relación con la Policía. O se dota a la Policía de suficientes miembros para prestar este servicio o las cosas van a ir mal". Para Pérez, el Ayuntamiento prefiere "no coger el teléfono para no decir que no tiene policías para actuar allí donde los vecinos lo reclaman".