Unidad Cívica Navarra por la República / Hirugarren errepublikaren alde: 06/04/12\nSegunda fase del Plan de Recortes: alargar la jubilación más allá de los 67 años.\nLa segunda fase del plan de recortes está ya sobre la mesa. Se sitúa en el despacho del director de la Oficina económica de Moncloa, Álvaro Nadal, quien ya estudia papeles para recortar las pensiones e, incluso, alargar la edad de jubilación más allá de los 67 años aprobados en la última reforma. La decisión está tomada y hay que enmarcarla en la nueva fase del ajuste que el Gobierno está obligado a llevar adelante para estabilizar la economía y calmar a los mercados financieros. El tiempo dirá si forma parte de los planes de asistencia financiera que discute ahora en privado el Gobierno con las autoridades económicas europeas y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Si todo camina por la senda 'normal', se incluiría en los Presupuestos Generales del Estado de 2013 que el Gobierno ha comenzado a pergeñar. Sin embargo, desde Moncloa aseguran que no se está estudiando ningún documento para recortar las pensiones. Según fuentes solventes, la nueva vuelta de tuerca al sistema de pensiones es muy probable que aborde una de los asuntos más controvertidos y que más han criticado el FMI o la OCDE: la indiciación de las pensiones. O lo que es lo mismo, el incremento automático de las rentas en función de la subida del IPC. El Gobierno -también en la oposición- siempre ha defendido que los jubilados tienen derecho a mantener el poder adquisitivo, pero ahora las presiones son muy fuertes para cambiar el sistema de actualización, que se decide anualmente en el último Consejo de Ministros a partir del IPC noviembre sobre noviembre. Aunque hasta el pasado 30 de abril la Seguridad Social mantenía en términos de caja un superávit equivalente a 5.230 millones de euros, lo cierto es que esa cifra está sesgada al alza porque el Estado ha adelantado la transferencia de determinados pagos. Pero si se observa el resultado de tesorería, lo que realmente hay en caja, se refleja que a finales de abril de 2012 el saldo acumulado se elevaba a 15.485 millones de euros, lo que representa un decremento del 4,61% respecto del mismo periodo del ejercicio anterior. Por el contrario, los gastos del nivel contributivo crecen a un ritmo del 4.95%. La pérdida de puestos de trabajo está, sin duda, detrás del deterioro de las cuentas de la Seguridad Social, que en teoría deben acabar este año condéficit cero, un objetivo algo más que voluntarista teniendo en cuenta que este año, según ha admitido el propio Gobierno, se perderán más de de 630.000 empleo. El impacto de la moderación salarial El otro factor que presiona a la baja los ingresos tiene que ver con las bases de cotización, que están cayendo debido a la moderación salarial. Según losdatos más recientes de la Agencia Tributaria, la renta bruta de los hogares–cuyo principal componente es la masa salarial- ha caído en el primer trimestre del año un 3,1%, frente al -0,4% que retrocedió en 2011 en media anual. Y no puede achacarse a un efecto composición debido a que la pérdida de puestos de trabajo en este ejercicio será similar a la del anterior. Menos cotizantes y salarios más bajos abren un boquete a las cuentas de la Seguridad Social, y de ahí que Bruselas se haya decidido a tapar la vía de agua. En línea con las recomendaciones que la semana pasada hizo la Comisión Europea a España. En la comunicación pública se hacía una sugerencia de carácter general, pero ahora Moncloa aborda el asunto en términos más concretos. La Comisión proponía acelerar el plazo para que entre en vigor la jubilación a los 67 años -en 2027-, pero ahora se está estudiando alargarla hasta los 70 años. El problema de la última reforma de las pensiones es que su impacto presupuestario es muy a largo plazo, a partir de la próxima década. Y lo que exige ahora la situación es reducir los gastos para ayudar a equilibrar el presupuesto. De ahí que se pretenda suprimir la cláusula automática de las pensiones, cuyo impacto sería inmediato. Cada punto de revalorización supone un gasto adicional de unos 2.000 millones de euros, lo que da idea de la importancia económica de la medida. En el marco de esa nueva fase de al ajuste, habría que situar la subida del IVA, y ya es conocido que el Gobierno ha previsto unos ingresos adicionales de unos 8.000 millones de euros.http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/20508-moncloa-estudia-ya-recortes-en-las-pensiones-y-alargar-de-nuevo-la-edad-de-jubilaci%C3%B3n.html\nLas grandes fortunas ganan hasta un 7% más en pleno desplome bursátil\nHernández Callejas, Abelló y Ram Bhavnani.En esa misma línea se sitúan también Juan Abelló, que logra el 7,01% con Arberin Sicav; Alicia Koplowitz, que consigue un 5,86% de rentabilidad con Morinvest y Felipa Jove, que logra un 4,79% con Brunara Sicav. logran las mayores rentabilidades. Las grandes fortunas españolas están de enhorabuena. En plena debacle de la bolsa española -el selectivo Ibex 35 ha perdido en lo que va de año un 29,2% de su valor-, sus sicavs o sociedades de inversión en capital variable, que tributan además por tan sólo un uno por ciento de sus beneficios, están obteniendo jugosas rentabilidades. En algunos casos de más del 7%, algo más propio de otros tiempos, antes de que comenzara la crisis económica y financiera hace ya cuatro años. De acuerdo con los datos remitidos a la CNMV, en el primer trimestre del ejercicio, el ranking por rentabilidad lo encabeza la familia Hernández Callejas, primer accionista de la empresa alimentaria Ebro Foods, con el 15,7% del capital. Su sociedad Soixa, que gestiona Bestinver y que suma un patrimonio de 196 millones de euros, cerró los primeros tres meses del ejercicio con una rentabilidad del 7,89%. El segundo puesto es para el inversor de origen indio Ram Bhavnani, afincado desde hace años en las Islas Canarias y que, gracias a su sicav Laxmi, ha conseguido una rentabilidad del 7,10%. Y en esa misma línea se sitúan también Juan Abelló, que logra el 7,01% con Arberin Sicav; Alicia Koplowitz, que consigue un 5,86% de rentabilidad con Morinvest y Felipa Jove, que logra un 4,79% con Brunara Sicav. Rentabilidades más modestas Hay también grandes patrimonios que no tienen ni mucho menos ese nivel de ganancias, pero que aún así, siguen siendo rentables. La familia Del Pino logra por ejemplo un 2,8% con Chart y un 2,57% con su otra sicav, Allocatin, y Manuel Jove un 2,39% con Doñinos. El farolillo rojo en este caso es Isak Andic, el presidente y dueño de Mango, que ha reconvertido gran parte de sus sicavs en sociedades inmobiliarias, pero que aún así sigue ganando dinero con las que mantiene: un 0,46% con Bósforo y un 0,45% con Giralda. ¿Pero por qué logran las grandes fortunas estos índices tan altos de rentabilidad? La razón fundamental radica en que la mayoría de ellos ha sabido diversificar los riesgos, apostar por compañías que, frente al desplome generalizado en gran parte de los mercados, siguen ofreciendo un fuerte potencial alcista. Apuesta exterior El caso más significativo es sin duda es de los Hernández Callejas, que tienen invertidos el 84,63% de su patrimonio en el exterior. Suman 8,5 millones en deuda española y tienen acciones también en algunas cotizadas nacionales, como Corporación Financiera Alba, Repsol, Gas Natural, Indra o Miquel y Costas; pero la gran parte de su dinero está invertida en renta variable internacional, en empresas como el fabricante automovilístico BMW, la editorial holandesa Wolters Kluwer o los grupos franceses Thales y Lagardere. En la misma línea, Juan Abelló, con 105 millones gestionados a través de Arbarin, tiene también un 62,12% de su patrimonio en el exterior, la mayor parte en renta variable, y de forma muy repartida también entre un gran número de compañías. Pero no se trata sólo de invertir fuera, sino de acertar en dónde hacerlo. De hecho, Juan Abelló tiene repartido su cartera prácticamente a partes iguales en el mercado doméstico y en el exterior y Alicia Koplowitz, que tiene invertidos 470 millones de euros a través de Morinvest, apuesta de forma decidida por España. Según los últimos datos remitidos a la CNMV, al cierre de marzo, su sicav, gestionada por BBVA, tenía casi un 70% de su patrimonio en el mercado nacional, aunque eso sí, fundamentalmente en depósitos y renta fija. Incertidumbres Aunque preocupados lógicamente por la posible salida de Grecia del euro, la falta de definición de cómo se va a recapitalizar la banca española y si hará o no falta ayuda internacional por parte de Bruselas o del FMI, las grandes fortunas están sabiendo así diversificar sus riesgos y mantener sus niveles de ganancias. Habrá que esperar a ver como cierran el segundo trimestre del año, porque la caída de los mercados se está acentuando, reviviendo el verano negro de 2011, pero todo parece indicar que pueden seguir ganando dinero si saben gestionar de forma adecuada su patrimonio.El Economista.http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4015921/06/12/Las-grandes-fortunas-ganan-hasta-un-7-mas-en-pleno-desplome-bursatil.html\nEscrito por Gerardo Pisarello y Jaume Asens--- La condena de Baltasar Garzón por parte del Tribunal Supremo marca el cierre de una historia compleja. Una historia que ha generado encendidas polémicas dentro de la izquierda y de los movimientos sociales y que permite constatar al menos dos cosas. Por un lado, la existencia de un poder judicial fuertemente lastrado por la herencia del franquismo y reticente a aceptar cualquier actuación significativa contra sus crímenes o contra los de algunas grandes tramas económicas y financieras crecidas a su sombra. Por otro, las dificultades que se plantean cuando quien intenta remover dichas inercias es un magistrado de trayectoria errática, caracterizada por algunos indudables gestos de valentía, pero también por numerosas actuaciones que han venido marcadas por la ligereza jurídica, cuando no por la lisa y llana arbitrariedad. Los ataques judiciales a Garzón han sido fulminantes. En menos de un mes, recibió tres resoluciones por prevaricación, esto es, por dictar supuestamente resoluciones injustas a sabiendas. El embiste se centró en el delito más comprometido que se puede atribuir a un juez. Un delito que supone una quiebra grave en el ejercicio de la función jurisdiccional del principio de subordinación a la ley y al orden constitucional. Con ello, naturalmente, se pretendía derribar a un juez que se había atrevido a tocar intereses clave de la derecha española. Pero que lo había hecho con cierta imprudencia, dejando abiertos flancos fáciles de atacar. El mensaje, con todo, no se limitaba a Garzón. Abarcaba al conjunto del poder judicial. Y sugería que los jueces dispuestos a confrontarse con los poderosos debían pensárselo dos veces antes de actuar. Las acusaciones de prevaricación contra Garzón versaban sobre tres asuntos. El primero, la investigación de las desapariciones del franquismo. El segundo, la solicitud y percepción de dinero del entonces BSCH, BBVA, Cepsa, Endesa y Telefónica para financiar su estancia en la Universidad de Nueva York entre 2005 y 2006. El tercero, la autorización de escuchas de las conversaciones que mantuvieron en prisión los imputados en el caso Gürtel con sus abogados defensores. La investigación de las desapariciones del franquismo fue el disparador de las querellas posteriores. Pero la operación contra la trama Gürtel fue decisiva. En el caso de los cursos de Nueva York, resultaba obvio que no existía materia criminal y que los hechos estaban prescritos, aunque las buenas relaciones de Garzón con Botín y otros empresarios distaban de ser una invención. Fue con Gürtel, en todo caso, que los abogados de los acusados consiguieron que su querella se abriera caso en el Tribunal Supremo. La trama Gürtel: garantismo, corrupción y grandes delitos económicos Que la caída de Garzón se produjera en relación con un caso de corrupción financiera e inmobiliaria es significativo. Asumir la investigación de una trama de esta índole suponía una audacia infrecuente entre el estrato judicial. Después de todo, se afectaba a una estructura de poder vinculada al núcleo del capitalismo financiarizado generado en la península que implicaba de manera directa al Partido Popular. Desde un primer momento, Garzón señaló que los dirigentes de la trama estaban ligados a un conglomerado de sociedades de inversión en paraísos fiscales cuyo objetivo era la búsqueda de rentabilidad en operaciones inmobiliarias. Estas sociedades especulativas habían sido creadas por testaferros a través de despachos de asesoramiento jurídico y fiscal. La detención de los presuntos cabecillas retrasó varias operaciones en marcha, entre ellas la relativa al blanqueo de fondos de una cuenta en Suiza de más de 20 millones de euros. A la vista de que los imputados iban a continuar el blanqueo de fondos a través de terceros que les visitasen en prisión, Garzón ordenó la grabación de todas sus conversaciones, incluidas las mantenidas con sus abogados. La acusación de prevaricación dirigida contra el ex juez se basó, precisamente, en la autorización de estas escuchas. La sola admisión de la querella, presentada por los propios abogados de los acusados, supuso una victoria para éstos, ya que habían conseguido someter a un proceso penal por prevaricación al juez que se había atrevido a investigarlos. Como en los otros procesos, el fiscal se opuso. La querella, en su opinión, no pasaba de ser “una maniobra procesalmente fraudulenta para hurtar a los tribunales competentes para ello la decisión sobre la licitud de unas pruebas obrantes en otros procedimientos”. A pesar de ello, el TS siguió adelante y fue más allá, al declarar que Garzón no había incurrido en un simple error de interpretación normativa sino que había actuado intencionalmente de manera injusta, cometiendo el delito más grave que se puede atribuir a un juez. Para justificar una sanción tan severa, el TS construyó una concepción robusta del derecho de defensa, y señaló que escuchas de abogados como las autorizadas por Garzón eran propias de “regímenes totalitarios”. Esta aproximación ultragarantista aparecía reñida con algunas actitudes del propio TS. De hecho, comportaba un cierto alejamiento de las posiciones mantenidas por el tribunal en otros ámbitos más sensibles a la razón de Estado como el de la lucha anti-terrorista. Allí, en efecto, se habían autorizado intervenciones laxas, rayanas en la arbitrariedad, aunque amparadas, es verdad, por una legislación de excepción especialmente draconiana. No obstante, muchos colectivos de abogados que habían padecido actuaciones arbitrarias en este ámbito –algunas ordenadas por el propio Garzón- celebraron el cambio. En su opinión, la sentencia Gürtel venía a poner coto definitivo a las interferencias arbitrarias en las comunicaciones entre los imputados y sus abogados. Esta lectura de los hechos no ha sido pacífica. Algunos defensores de Garzón, comenzando por el ex fiscal Carlos Jiménez Villarejo, señalaron que la actitud del Supremo no era más que un acto de hipocresía, una exhibición sobreactuada de garantismo que solo se activaba cuando se tocaba a los poderosos y que ahora había servido para librarse de un juez que se había atrevido a tocar sus intereses. Jiménez Villarejo recordó una y otra vez el lastre franquista del poder judicial, calificó al tribunal de “casta conservadora al servicio de la venganza institucional” y recordó que algunos de sus integrantes no debieron formar parte del proceso ya que habían exhibido una enemistad explícita con Garzón. Estas acusaciones planteaban debates de fondo, no siempre sencillos de resolver. Uno de los más áridos era si ciertas garantías procesales como la confidencialidad de las comunicaciones entre abogados e imputados debían operar del mismo modo frente a los “débiles” que frente a los “fuertes”. Quienes responden afirmativamente a esta cuestión entienden que cualquier imputado, sea rico o pobre, se encuentra en una situación de debilidad frente al poder punitivo del Estado y merece que se preserve su derecho de defensa y la presunción de su inocencia. Algunas posturas más escépticas, sin embargo, recuerdan que no es infrecuente que los más fuertes utilicen de manera torticera el derecho de defensa para bloquear los procesos que se abren contra ellos e impedir así que se los persiga. El garantismo, así entendido, correría el riesgo de convertirse en coartada para el ejercicio abusivo de un derecho y en última instancia para la impunidad, ya que imposibilitaría avanzar en el esclarecimiento de delitos de cuello blanco o de alta corrupción. La solución de este dilema no es sencilla. Por un lado, es innegable que los acusados de graves delitos económicos pueden utilizar a sus abogados para ocultar pruebas o para colaborar en la comisión de otros delitos. Para conjurar estas maniobras, no obstante, y antes de recurrir a las escuchas, habría que pensar en alternativas lo menos lesivas posible con el derecho de defensa: desde el levantamiento del secreto bancario a la prohibición de paraísos fiscales, pasando por el apartamiento del abogado sospechoso de ser instrumentalizado . Menos discutible, en todo caso, parece la crítica a la condena por prevaricación. Al tratarse, como se señalaba antes, del delito más grave que se puede atribuir a un juez, la prueba de su comisión debería resultar especialmente exigente. De entrada, debería resultar meridianamente claro que la interpretación de la ley en la que descansa la resolución no puede ser justificada en base a ninguna de las reglas de interpretación comúnmente aceptadas en el mundo del derecho. La interpretación del derecho que llevó a Garzón a ordenar las escuchas en el caso Gürtel es discutible y se podría objetar la calidad de su motivación. Pero lo que a todas luces resulta desproporcionado es tratarla como una decisión a “sabiendas injustas” en la que el magistrado “sólo por su propia subjetividad”, hubiera prescindido “de todos los métodos de interpretación admisibles en derecho”. El Estado español, en realidad, ha sido reprendido en numerosas ocasiones por las lagunas que ofrece su legislación en materia de escuchas. Esas lagunas ofrecen un margen de maniobra tan alto a los jueces que ninguno ha sido acusado de prevaricador por ordenarlas. De hecho, las escuchas realizadas en Gürtel habían sido pedidas por la Policía, avaladas por la Fiscalía y prorrogadas por el juez que continuó la instrucción, Antonio Pedreira, sin que recayera sobre este una acusación semejante . En realidad, existen fundadas razones para ver en la decisión del TS un ataque ilegítimo al margen de interpretación que el ordenamiento otorga a los jueces. Utilizar el delito de prevaricación para castigar la disidencia o convertirlo en remedio contra los errores en la aplicación de la ley constituye un duro golpe a la independencia judicial que apuntala una cultura jurisdiccional jerarquizada y autoritaria. Si este precedente se asentase, de hecho, el resultado sería el paulatino moldeo de jueces conformistas o sumisos al poder y el amedrentamiento de los más garantistas. La consigna sería clara: evitar la persecución de los desmanes de los más poderosos, tanto del pasado como del presente, y reducir la propia función al castigo de los más vulnerables. Los crímenes del franquismo: el mito de la transición y el menosprecio de las víctimas Tras la condena de Gürtel, el TS absolvió a Garzón tanto en el caso de las cuentas de Nueva York como en el de memoria histórica. En esta última, de hecho, el tribunal sostuvo que Garzón investigó delitos prescritos y amnistiados, pero lo absolvió. Para hacerlo, consideró que en este caso su interpretación del derecho, aunque “errónea”, era “plausible”, entre otras razones, porque había sido utilizada por otros operadores jurídicos. Con una composición relativamente más garantista que en Gürtel, el TS reconocería que “la búsqueda de la verdad es una pretensión tan legítima como necesaria”. Pero acto seguido agregaría que “no forma parte del proceso penal” ni “corresponde al juez de instrucción”, sino “al Estado a través de otros organismos y (...) especialmente a los historiadores”. Esta expulsión de la historia del relato jurídico no impediría al Supremo, en todo caso, ofrecer su propia versión de los hechos pasados y presentes. Así, por ejemplo, el tribunal reconoció la existencia de una objetiva desigualdad entre las víctimas de la violencia, unas reconocidas y resarcidas y las otras no. Pero lo hizo sin renunciar al lenguaje de los “bandos”, omitiendo hechos constitutivos de delitos considerados probados y exhibiendo una equidistancia que preludiaba el rechazo a la propia calificación de crímenes contra la humanidad. De hecho, según el tribunal, Garzón se habría equivocado al utilizar este concepto, ya que con la legislación vigente no se los podía declarar tales. Esta argumentación, como bien se ha apuntado, apelaba a una concepción sumamente restrictiva del principio de legalidad, que olvidaba varias cosas. En primer lugar, que el propio artículo 7 de la Constitución republicana de 1931 comprometía al Estado español con unas normas de derecho internacional que estipulaban el respeto por “los principios del derecho de gentes, tales como resultan de los usos establecidos entre naciones civilizadas, de las leyes de Humanidad y de las exigencias de la conciencia pública”. En segundo término, que más allá de esta referencia, constituye una conquista civilizatoria del derecho internacional de los derechos humanos entender que ciertos delitos, por su gravedad y dimensiones cualitativas y cuantitativas, son siempre perseguibles, con independencia de su codificación, porque ofenden al conjunto de la humanidad. Finalmente, que los Pactos internacionales de 1966, vigentes en el Estado español en el momento de aprobarse la Ley de Amnistía de 1977, proclaman que la irretroactividad de la ley penal no es aplicable a este tipo de delitos siempre que los hechos “en el momento de cometerse fueran delictivos según los principios generales del derecho, reconocidos por la comunidad internacional”. Un razonamiento de este tipo, sin embargo, era improbable en un tribunal cuya lectura de la Ley de Amnistía prescindía totalmente del contexto de “ruido de sables” bajo el que fue aprobada. Así, el TS negó rotundamente que la Ley de Amnistía pudiera ser “una ley aprobada por los vencedores [...] para encubrir sus propios crímenes”. Por el contrario, sostuvo que su promulgación fue el resultado de un “consenso total” de las cortes constituyentes, lo que demostraría que “la transición fue la voluntad del pueblo español articulada” en torno a dicho a ley, y que “ningún juez o tribunal […] puede cuestionar la legitimidad de tal proceso”. Más allá de la calidad jurídica de los argumentos utilizados en la sentencia, lo cierto es que su dictado supuso un nuevo desprecio a las víctimas de la dictadura y un duro golpe a la legalidad vigente basado, entre otros elementos, en una errónea contraposición entre el derecho interno y un derecho internacional que, al cabo, ha sido ratificado por el propio Estado. Ciertamente, tampoco puede negarse que muchos de los puntos señalados por la sentencia aprovechan puntos débiles de la propia argumentación de Garzón. De hecho, no faltan magistrados, incluso dentro de la Audiencia Nacional, que consideran que había vías judiciales más idóneas para investigar los crímenes franquistas. En todo caso, los tres procesos, analizados en su conjunto, han puesto en evidencia que la justicia aun está en manos de una casta conservadora que reacciona de forma corporativa ante los que se atreven a tocar los puntos sensibles del entramado del poder más tradicional. El uso espurio del derecho penal contra Garzón ha hecho recordar a muchos que la mayoría de magistrados del TS juraron al acceder a la carrera judicial el “acatamiento a los Principios Fundamentales del Movimiento y demás leyes fundamentales del Reino”. ¿Qué Garzón?: los múltiples rostros de un juez controvertido La valentía de Garzón para avanzar en causas difíciles y la fiera reacción de la derecha política y judicial en su contra explican los numerosos actos de solidaridad que se han generado tras su defenestración tanto en el Estado como fuera de él. Algunos de estos actos han contado con una nutrida participación de sindicatos, intelectuales y no pocas organizaciones de derechos humanos. Estas movilizaciones han tenido una fuerte carga emotiva y han reflejado la existencia de una voluntad viva y extendida de lucha contra la impunidad. El problema, sin embargo, es que muchas de estas convocatorias, al centrarse en la defensa del ex juez, han generado dinámicas difíciles de dirigir para algunos sectores críticos. Al menos en un primer momento, parecía innegable, por ejemplo, que el protagonismo dado a Garzón, lejos de fortalecer la voz de las víctimas, las debilitaba, ya que minimizaba el papel de decenas de asociaciones y colectivos que, de manera anónima, llevaban años luchando contra la impunidad de los crímenes de lesa humanidad. Pero lo más grave, quizás, es que la crítica a las invectivas conservadoras contra Garzón ha contribuido, con frecuencia, a difundir una imagen elegíaca del juez que oscurece un currículo en el que abundan las sombras. Garzón, en efecto, es el juez que ha impulsado valientes causas contra Gürtel, los responsables del GAL, el franquismo, o las dictaduras de Chile y Argentina. Pero también es el juez que, movido por su megalomanía y su hiperactivismo, ha labrado un modus operandi caracterizado por la ligereza y por actuaciones procesales claramente vulneradoras de derechos humanos fundamentales. Algunas de las actuaciones más cuestionables de Garzón, aunque no las únicas, son las vinculadas a la lucha contra supuestos “terroristas” anarquistas, islamistas o independentistas. Sintomáticamente, estas actuaciones suelen ser ignoradas o consideradas una cuestión menor por buena parte del progresismo español y de algunos colectivos de lucha contra la impunidad de otros países (sobre todo de América Latina). Sin embargo, constituyen un elemento insoslayable en la construcción del “mito” Garzón. No es un secreto, por ejemplo, el empleo abusivo por parte del juez de extensos secretos sumariales y períodos de incomunicación para personas acusadas de terrorismo, una práctica fuertemente cuestionada por los organismos internacionales. Tampoco es desconocida su impasibilidad frente a las denuncias por torturas de detenidos puestos a su disposición. Esta desidia, de hecho, llevó al Tribunal de Estrasburgo, en el 2004, a condenar por primera vez al Estado por la violación de derechos humanos que la falta de actuación de Garzón había causado a la trentena de independentistas catalanes detenidos a propósito de una operación policial en vísperas de los Juegos Olímpicos de 1992. En estos y otros casos, junto al Jekyll impulsor de los procesos contra los GAL, a favor de la justicia universal o contra la trama Gürtel, convive el Hyde que, con el mismo desenfado, estrecha lazos con grandes empresarios, no tiene reparo en procesar a decenas de personas manejando pruebas de tan dudosa legalidad como las autoinculpaciones arrancadas a la fuerza en Guantánamo, o emprende procesos inquisitoriales contra supuestos “extremistas”, a partir de apriorismos, analogías y teorías conspirativas o extravagantes. Una de ellas fue la que le llevó a acusar a Batasuna de “genocidio” y “limpieza étnica” sobre la población no nacionalista, valiéndose de estrambóticas estadísticas poblacionales y asimilando su proyecto político al del Partido Nacional Socialista Alemán durante la República de Weimar. Fue precisamente en el contexto de la lucha contra el llamado “entorno de ETA” cuando Garzón acabó de consolidar su perfil de juez poco riguroso y garantista, contribuyendo como pocos a la erosión de la presunción de inocencia o a la utilización desquiciada, en fase de instrucción, de medidas cautelares como la prisión preventiva, las entradas y registros de despachos profesionales, la interceptación de las comunicaciones, la clausura de entidades y medios de comunicación, o los embargos sobre sus patrimonios. El propio calvario atravesado por los periodistas y responsables de Egunkaria o Ekin no podría entenderse sin una serie de prejuicios judiciales que el propio Garzón ha contribuido a cultivar en sumarios como el 18/98 y que hoy, por otras razones, se vuelven en su contra. Muchas de estas actuaciones granjearon a Garzón el reconocimiento de la derecha y del sector más españolista de la izquierda. El Gobierno Aznar, de hecho, llegó a otorgarle el máximo galardón al Mérito Policial, con pensión incluida. Sin embargo, este hiperactivismo no encontró el mismo eco favorable entre sus compañeros de carrera, que ya entonces comenzaron a ver con suspicacia la ligereza con que despechaba sus investigaciones y el poco control que ejercía sobre la labor policial. Por ese entonces, el magistrado de la Audiencia de Madrid, Joaquín Navarro, llegó a declarar que “Garzón es un juez que se inventa casi todo” y el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) le expedientó por ello. Pero donde encontró un importante escollo a sus tesis fue en la propia Audiencia Nacional, que reiteradamente desautorizó la desproporcionada aplicación por parte de Garzón de la prisión provisional y el uso extensivo del concepto de terrorismo. Tal situación duró hasta que el CGPJ, con mayoría conservadora, decidió separar a todos los magistrados de la Sección Quinta de sus funciones jurisdiccionales. Estos antecedentes contribuyen a explicar por qué una parte no desdeñable de jueces, muchos de ellos perteneciente a organizaciones nada cercanas a los planteamientos de la derecha, como Jueces para la Democracia, han visto con buenos ojos la actuación del TS contra Garzón o, al menos, han mantenido un conspicuo silencio. Incluso explica que no falten quienes apoyan las intervención judicial en materia de memoria histórica o contra la trama Gürtel, pero consideran una catástrofe que estos casos hayan caído en manos de un juez cuya falta de diligencia y de solidez jurídica puede poner en peligro la viabilidad de los procesos. Lo cierto, en todo caso, es que lejos de probar la independencia de un juez que “va contra todos”, la impulsiva y desnortada forma de actuar de Garzón ha respondido más bien a una especie de “populismo justiciero” en el que los aciertos y las aberraciones se han alternado de manera caprichosa. Así, por cada actuación dirigida a quebrar el cerco de impunidad de poderosos de distinta laya, es posible señalar otras que han conducido a la detención y al encarcelamiento de centenares de personas luego declaradas inocentes, a cierres cautelares de periódicos luego declarados ilegales, así como severas restricciones a la libertad ideológica y de expresión. Otorgar a todos estos elementos su peso justo en el actual debate social no es sencillo, sobre todo porque las batallas no siempre se presentan en condiciones que se han podido escoger. Colocar en primer plano las críticas a Garzón y subestimar la estrategia de una derecha judicial, política, económica y mediática poderosa, sería seguramente un error que, a la larga, acabaría por debilitar los diferentes movimientos contra la impunidad del franquismo y contra la corrupción surgidos en los últimos años. Sin embargo, aceptar sin más la versión elegíaca del juez que han pretendido proyectar parte de estos movimientos también sería una manera de esterilizarlos de cara a un discurso de los derechos humanos que, si quiere ser coherente y eficaz, ha de ser capaz de erradicar los dobles raseros y de llamar las cosas por su nombre. Notas:  La aplicación de estos criterios al caso Gürtel no es en todo caso fácil. Jiménez Villarejo, por ejemplo, recuerda que estaba acreditado que antes de acordarse las intervenciones telefónicas ya había tres abogados y un asesor fiscal imputados. Igualmente, se había dejado sentado que los letrados participaban, con indicios sólidos, en los delitos que “han cometido y siguen cometiendo los imputados en prisión” y que, por tanto, no se había cometido “ninguna arbitrariedad”.  La propia Fiscalía aportó en el juicio contra Garzón ejemplos de dos escuchas que afectaron también a los letrados y que nadie consideró propias de “regímenes totalitarios”: la impulsada para intentar localizar el cuerpo de la joven Marta del Castillo y las del ya fallecido Pablo Vioque, condenado por narcotráfico. Gerardo Pisarello es profesor de derecho constitucional de la Universidad de Barcelona y miembro del Consejo de Redacción de Sin Permiso. Jaume Asens es abogado y ambos forman parte del Observatorio de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.http://www.unidadcivicaporlarepublica.es/index.php/opinion-actualidad/politica/4577-la-trayectoria-erratica-de-un-juez-lecciones-del-caso-garzon-\nLa esperanza anticapitalista en Europa se llama Syriza\nEspantapájaros para los de arriba, la esperanza para los de abajo, SYRIZA ha hecho una entrada estrepitosa en el panorama político de esta Europa en crisis profunda. Tras haber cuadruplicado su fuerza electoral el 6 de mayo, SYRIZA ambiciona ahora no solamente convertirse en el primer partido de Grecia en las elecciones del 17 de junio, sino sobre todo, poder formar un gobierno de izquierdas que contenga las medidas de austeridad, repudie la deuda y elimine a la troika del país. No es pues una sorpresa que SYRIZA cause gran curiosidad en Grecia y que prácticamente todo el mundo se pregunte sobre su origen y naturaleza, sus objetivos y sus ambiciones. No obstante, SYRIZA no es exactamente un recién llegado en la izquierda europea. Nacida en el año 2004, la Coalición de la Izquierda Radical (SYRIZA) tendría que haber llamado la atención de los politólogos y los medios europeos aunque solo fuera porque desde sus comienzos era una formación política totalmente inédita y original en el paisaje de la de izquierda griega, europea e incluso mundial. Primero por su composición: formada por la alianza de Synaspismo (coalición), un partido reformista de izquierdas con un vago origen de extrema izquierda que abarca casi todo el espectro del trostkismo, del ex maoísmo y del “movimientismo”. La Coalición de la izquierda radical constituía, ya desde su nacimiento, una excepción a la regla que que quería (y sigue queriendo) que los partidos más o menos tradicionales de la izquierda, de la socialdemocracia, no fueran nunca organizaciones de extrema izquierda. Pero la originalidad de SYRIZA no se detiene en eso. Siendo concebida como una alianza, sobre todo coyuntural y electoral (fue fundada justo antes de las elecciones de 2004), SYRIZA ha resistido al tiempo y ha sobrevivido a los altibajos, a sus éxitos y sobre todo a sus crisis y a sus fracasos, para convertirse en un ejemplo clamoroso de una sensibilidad que la izquierda radical internacional debería siempre tener en cuenta: la cohabitación de diferentes sensibilidades, corrientes e incluso organizaciones en una misma formación política de la izquierda radical. Ocho años después del nacimiento de SYRIZA la lección se graba ahora en las retinas: sí, esta cohabitación no es solamente posible sino que además es fructuosa y también garante a la larga de grandes éxitos. Si nos preguntamos cómo esta decena de componentes tan heteróclitos han podido, primero encontrarse y después ponerse de acuerdo para llevar a cabo una tan larga y original cohabitación, la pregunta es pertinente, y merece una respuesta detallada y profunda. No, el milagro de SYRIZA no ha caído del cielo, ni es fruto de la casualidad; ha sido madurado durante bastante tiempo y, sobre todo, ha germinado en las mejores condiciones posibles: en los movimientos sociales y altermundistas de estos últimos años. Se podría decir que todo comenzó hace quince años cuando en 1997 se constituye la rama griega del movimiento de las Marchas europeas contra el paro. Esto no fue solo un primer paso hacia lo que luego se llamó el Movimiento altermundista del Forum Social. Especialmente en Grecia las Marchas europeas habían tenido una función tal vez más importante, ya que se consiguieron ciertas cosas que eran hasta entonces absolutamente impensables: unificar la izquierda en la acción. Es así como, gracias a las Marchas europeas, se ha visto que unos sindicatos, unos movimientos sociales, unos partidos y unas organizaciones de la izquierda griega (KKE incluido, al menos durante un cierto tiemo) que no se habían unido jamás e, incluso, que se ignoraban los unos a los otros, se unían para participar en un movimiento europeo, totalmente inédito, al lado de sindicatos, movimientos sociales y de corrientes políticas de otros países, hasta entonces totalmente desconocidos en Grecia. No se trata pues de suerte, sino de un primer golpe al sectarismo visceral que ha caracterizado siempre a la izquierda griega, dando lugar incluso a algunas escenas conmovedoras de encuentros, próximas al psicodrama, entre los militantes que hasta entonces no se conocían y súbitamente descubren que “el otro” no era tan diferente a ellos mismos. Estaba claro que la mayonesa espesaba más cuanto más salían los militantes griegos del país y descubrían, en carne y hueso, una realidad militante europea cuya existencia ni siquiera sospechaban. Fuerte desde este primer acercamiento en la acción, se fue haciendo más sólida gracias al movimiento social que surge de un género nuevo. Así la mayoría de los diversos componentes políticos de las Marchas europeas griegas participaron desde 1999 en una segunda experiencia original que les invita a profundizar sobre la necesidad de unidad. Surgió el «espacio del diálogo y de la acción común» que profundizó sobre la necesidad del debate político y programático y preparó las conciencias para la próxima experiencia unitaria y de movilización, el Forum Social, que había marcado profundamente la evolución de la izquierda griega. El enorme éxito popular del «Forum Social» ayudó a la construcción de la Coalición de la Izquierda Radical que se crea de manera espontánea y con entusiamo en 2003-2004. Los militantes que se habían podido conocer en las luchas, millares de los cuales habían viajado juntos por Amsterdam (1997), Colonia (1999), Niza (2000) , Génova (2001), Florencia (2002), París (2003) etc, tuvieron tiempo para desarrollar entre ellos unos proyectos, no solamente políticos , sino también humanos , antes de fundar la Coalición de la Izquierda Radical. Una coalición que iba, cuanto menos, a contracorriente de lo que estaba ocurriendo en el resto de Europa, donde una alianza de esta índole, entre un partido reformista de izquierdas con grupos de extrema izquierda era, simplemente, impensable. No obstante, después de su nacimiento exitoso, su continuación estuvo lejos de ser siempre feliz y tuvo varios reestructuraciones, e incluso estuvo a punto de interrumpirse. Evidentemente ha habido varias crisis de confianza entre el tronco de SYRIZA, constituido por Synaspismos, y sus compañeros de extrema izquierda, lo cual es lógico. Pero el tiempo pasa. La homogeneización de SYRIZA ha tenido como efecto que las crisis –como los debates- no solamente traspasaron prácticamente a toda la coalición y a cada uno de sus componentes, sino que se manifestaron sobre todo desde el interior del mismo Synaspismos quien hizo bramar el enfrentamiento de sus tendencias en recomposición permanente. Finalmente, SYRIZA ha encontrado una cierta paz interna solamente después de la salida en el año 2010 del ala socialdemócrata de Synaspismos (lo que origina el nacimiento de la Izquierda Democrática) y el alejamiento de su ex presidente Alekos Alavanos que después de haber “introducido” a su discípulo Alexis Tsipras se convierte en su enemigo jurado. En adelante la línea política de la Coalición estará más clara (y más a la izquierda) mientras que su joven líder Alexis Tsipras instalaba su autoridad y acumulaba los primeros éxitos que le darían a una SYRIZA cada vez más radicalizada la credibilidad necesaria para poder aprovechar las circunstancias excepcionales creadas por la crisis de la deuda. SYRIZA estaba en ese momento preparada para asumir el rol de la formación política que podría encarnar la mejor de las esperanzas y las expectativas de la sociedad griega que se rebela contra las políticas de austeridad, la troika, los partidos burgueses y el sistema capitalista en sí mismo. La lección que se saca de esta historia casi ejemplar es evidente: después de todo se trata de un éxito que solo los sectarios impenitentes (a Dios gracias en Grecia hay muchos) podrían nagar. No obstante la historia de SYRIZA está lejos de terminar pues las cosas serias solo acaban de comenzar. En suma, el balance actual no puede ser más que provisional. Y ay de aquel que no espere de SYRIZA más que la traición para poder luego decir «esto se veía venir». No, a pesar de que este balance es aún provisional, puesto que el proceso no está terminado, se debe tener en cuenta los tiempos (duros) que corren y que no se puede permitir el lujo la izquierda radical europea de no aprovechar las experiencias, los éxitos y los fracasos de los otros. Una formación política con un programa caracterizado permanentemente por un desenfoque, la Coalición de la Izquierda Radical se balancea casi siempre entre el reformismo de la izquierda y un anticapitalismo consecuente. Por otro lado, ella quizás ha sacado sus fuerzas de esta eterna oscilación. Por lo tanto, hay que aclarar que lo que ha podido funcionar, sobre todo positivamente, en estos periodos “normales” podría convertirse en un handicap si no en un boomerang en periodos de crisis agudas y de momentos de exacerbación en los enfrentamientos de clases. En términos más simples: SYRIZA, que acaba de conquistar magistralmente su apertura, se encuentra en pocas semanas transformada de un pequeño partido minoritario en una izquierda griega , ya minoritaria, en un partido dominante con pretensiones gubernamentales. Y esto no pasa en cualquier país ni cualquier periodo histórico, sino que pasa en esta Grecia “laboratorio” y conejillo de indias para esta Europa de la austeridad en crisis de nervios. El cambio del ascenso es tan abrupto que puede dar vértigo. Producido en un tiempo récord el espantapájaros de los grandes y la esperanza de los pequeños, de los “sin voz” en Grecia e incluso en toda Europa, SYRIZA está llamada ahora a asumir la labor gigantesca y francamente histórica para la que no estaba preparada ni politícamente ni organizativamente. Entonces, ¿qué hacer? Es muy simple: ¡ayudar a SYRIZA! Por todos los medios, y no dejarla, tanto en Grecia como en Europa. En términos sencillos, hacer lo contrario de lo que hacen los que no combinan sus críticas a SYRIZA con la solidaridad e incluso el apoyo a SYRIZA, cara al enemigo común. Un apoyo tal vez crítico, pero apoyo al fin y al cabo. Y no mañana, sino hoy, porque las amenazas tácticas de los otros, el combate que amenaza actualmente a SYRIZA es de hecho nuestro combate, el combate de todos nosotros; y si nos abstenemos, va a suponer que no asistimos a las personas en peligro; ¡a poblaciones y países enteros en peligro! Fuente: http://tlaxcala-int.org/article.asp?reference=7347 Publicado en Rebelión\nCientos de personas se manifiestan para reclamar el desmantelamiento del polígono de tiro de las Bardenas\nLa marcha, que ha partido de los Aguilares, ha contado con el apoyo de partidos como Aralar, Batzarre, Chunta Aragonesista, EA, Geroa Bai, IU,PCE-EPK, PNV y Los Verdes, y de los sindicatos CGT, CNT-AIT, STEE-EILAS, ELA, ESK, Solidari, EHNE, CCOO, y OSTA. También han apoyado la movilización colectivos sociales como la Plataforma No a la guerra de Ejea y Pueblos, Alternativa antimilitarista KEM-MOC, SODePAZ, Los Grupos de Iruña contra las Guerras, Ekologistak Martxan-Nafarroa, o Unidad Cívica Navarra por la República. Al término de la manifestación, la Asamblea Antipolígono ha dado lectura a un comunicado en el que han destacado que no conocen "otro lugar del mundo donde puedan combinarse un Parque Natural con un polígono de tiro y bombardeo". En su opinión, se trata de una "incongruencia" que los Tribunales "reconozcan este terreno como Parque Natural, y que las instituciones navarras aprueben su bombardeo". "Estamos aquí para reivindicar unas Bardenas para la paz y el medioambiente", han resaltado desde la asamblea. Han criticado que UPN, PPN y PSN "han adquirido una grave responsabilidad por apoyar la continuidad del polígono de tiro" y les han culpado de "ser responsables de cuanto pueda suceder como consecuencia de la ubicación en este paraje del más importante polígono de tiro de la OTAN en Europa". "No se libran tampoco de su responsabilidad las instituciones aragonesas. Sus poblaciones también sufren los riesgos del polígono de tiro. Pero no van a preguntar nada, ni en Navarra ni en Aragón. No harán un referéndum para perderlo. Simplemente, actúan contra la voluntad de quienes habitamos en este entorno", han lamentado.Noticias de Navarra.\nSegunda fase del Plan de Recortes: alargar la jubi...\nLas grandes fortunas ganan hasta un 7% más en plen...\nLa esperanza anticapitalista en Europa se llama Sy...\nCientos de personas se manifiestan para reclamar e...


Prospecto: información para el usuario moxifloxacino cinfa 400 mg comprimidos recubiertos con película EFG\nmoxifloxacino cinfa 400 mg comprimidos recubiertos con película EFG Para uso en adultos\n Este medicamento se le ha recetado solamente a usted, y no debe dárselo a otras personas, aunque tengan los mismos síntomas que usted, ya que puede perjudicarles.\n2. Qué necesita saber antes de empezar a tomar moxifloxacino cinfa 3. Cómo tomar moxifloxacino cinfa\n5. Conservación de moxifloxacino cinfa Contenido del envase e información adicional\nInfecciones leves o moderadas del tracto genital superior femenino (enfermedad inflamatoria pélvica), incluyendo infección de las trompas de falopio e infección de la membrana mucosa uterina. Para este tipo de infecciones, moxifloxacino cinfa comprimidos no es suficiente como tratamiento único, por ello además\nde moxifloxacino cinfa comprimidos, su médico deberá recetarle otro antibiótico para el tratamiento de infecciones leves o moderadas del tracto genital superior femenino (ver sección 2 Qué necesita saber antes de empezar a tomar moxifloxacino cinfa: Advertencias y precauciones).\n Si es alérgico al moxifloxacino o a otras quinolonas o a alguno de los demás componentes de este medicamento (incluidos en la sección 6).\n Si está embarazada o en período de lactancia.  Si tiene menos de 18 años.\n Si tiene antecedentes de alteraciones o lesiones de los tendones, relacionadas con el tratamiento con antibióticos quinolónicos (ver secciones Advertencias y precauciones y 4. Posibles efectos adversos\n.  Si padece alguna enfermedad hereditaria o ha sufrido alguna enfermedad relacionada con un ritmo\ncardíaco anormal (observado en electrocardiograma, registro eléctrico del corazón), padece desequilibrios de sales en sangre (especialmente niveles bajos de potasio o magnesio en sangre), tiene un ritmo cardíaco muy bajo (llamado “bradicardia”), tiene un corazón débil (insuficiencia cardíaca), tiene antecedentes de alteraciones del ritmo cardíaco o está tomando otras medicaciones que produzcan trastornos en el electrocardiograma (ECG) (ver sección “Toma de moxifloxacino cinfa con otros medicamentos”.\n Si padece una enfermedad de hígado grave o aumentan los niveles de las enzimas del hígado (transaminasas) 5 veces por encima del límite superior de la normalidad.\n Si es diabético porque puede experimentar un riesgo de cambio en los niveles de azúcar en sangre con moxifloxacino.\n Si ha desarrollado alguna vez una erupción cutánea grave o descamación de la piel, ampollas y / o llagas en la boca después de tomar moxifloxacino.\n Moxifloxacino puede modificar el ECG de corazón, especialmente si es una mujer o un paciente de edad avanzada. Si actualmente está tomando cualquier medicación que dé lugar a un descenso de los\nniveles de potasio en sangre, consulte con su médico antes de tomar moxifloxacino ver secciones No tome moxifloxacino cinfa y Toma de moxifloxacino cinfa con otros medicamentos.\n Si sufre epilepsia u otra afección que le pueda provocar convulsiones, consulte con su médico antes de tomar moxifloxacino.\n Si tiene o si alguna vez ha tenido algún problema de salud mental, consulte con su médico antes de tomar moxifloxacino.\n Si tiene miastenia gravis, sus síntomas pueden empeorar si toma moxifloxacino. Si cree que esto le afecta, consulte a su médico inmediatamente.\n Si le han diagnosticado un aumento de tamaño o un «bulto» de un vaso sanguíneo de gran tamaño (aneurisma aórtico o aneurisma de un vaso de gran tamaño periférico).\n Si ha sufrido un episodio previo de disección aórtica (desgarro de la pared de la aorta).\n Si se le ha diagnosticado una insuficiencia de la válvula cardíaca (regurgitación de las válvulas cardíacas).\n Si tiene antecedentes familiares de disección o aneurisma aórticos, enfermedad congénita de las válvulas cardíacas u otros factores de riesgo o condiciones predisponentes (p. ej., trastornos del tejido conjuntivo como el síndrome de Marfan, el síndrome de Ehlers-Danlos, el síndrome de Turner o el síndrome de Sjögren (una enfermedad autoinmune inflamatoria), o trastornos vasculares como la arteritis de Takayasu, la arteritis de células gigantes, la enfermedad de Behçet, hipertensión, aterosclerosis conocida, artritis reumatoide (una enfermedad de las articulaciones) o endocarditis (una infección del corazón)).\n Si usted o algún miembro de su familia padece deficiencia de glucosa-6-fosfato deshidrogenasa (enfermedad hereditaria rara), informe a su médico, él le indicará si moxifloxacino es adecuado para usted.\n Si tiene una infección complicada del tracto genital superior femenino (p. ej. asociada con un absceso en las trompas de falopio y ovario o de pelvis), para la que su médico considera necesario un tratamiento intravenoso, no es apropiado el tratamiento con moxifloxacino comprimidos.\n Para el tratamiento de una infección de leve a moderada del tracto genital superior femenino, su médico debe prescribirle otro antibiótico junto con moxifloxacino. Si a los tres días de tratamiento no nota una mejora en los síntomas, consulte a su médico.\n Si nota palpitaciones o que los latidos del corazón son irregulares durante el periodo de tratamiento, debe informar inmediatamente a su médico. Éste puede realizar un ECG para medir el ritmo cardíaco.\n El riesgo de problemas en el corazón puede incrementarse con el aumento de la dosis. Por consiguiente, se debe tomar la dosis recomendada.\n En raras ocasiones, puede sufrir una reacción alérgica súbita grave (reacción o shock anafiláctico) incluso con la primera dosis, y desarrollar los siguientes síntomas: opresión en el pecho, sensación de mareo, sensación de náuseas o desmayo, o sentir vértigo al estar de pie. En caso de producirse estos síntomas, interrumpa la administración de moxifloxacino y consulte inmediatamente a su médico.  Moxifloxacino puede causar una inflamación rápida y grave del hígado, la cual puede conllevar a\nuna insuficiencia hepática que ponga en peligro su vida (incluyendo casos mortales ver sección 4 “Posibles efectos adversos”). Por favor, consulte con su médico antes de continuar el tratamiento en caso de que desarrolle síntomas como una sensación súbita de malestar y/o malestar asociado a una coloración amarillenta del blanco de los ojos, orina oscura, picor de la piel, tendencia al sangrado o enfermedad cerebral inducida por un daño en su hígado (síntomas de una función del hígado reducida o una inflamación rápida y grave del hígado).\ncirculares a menudo con ampollas centrales. También pueden aparecer úlceras en la boca, garganta, nariz, genitales y ojos (ojos rojos e hinchados). Estas erupciones graves de la piel a menudo vienen precedidas por fiebre y / o síntomas similares a los de la gripe. Las erupciones pueden progresar a una descamación generalizada de la piel y complicaciones que pueden poner en peligro la vida o ser mortales.\n PEGA aparece al inicio del tratamiento como una erupción roja, escamosa y generalizada con bultos debajo de la piel y ampollas acompañada de fiebre. La ubicación más común: principalmente localizada en los pliegues de la piel, el tronco y las extremidades superiores.\n Los antibióticos quinolónicos, incluido moxifloxacino, pueden causar convulsiones. Si esto ocurre, el tratamiento con moxifloxacino debe ser interrumpido y debe contactar inmediatamente con su médico. \nEfectos adversos graves incapacitantes, de duración prolongada, y potencialmente\nLos medicamentos antibacterianos que contienen fluoroquinolonas o quinolonas, incluido moxifloxacino, se han asociado a efectos adversos muy raros pero graves, algunos de ellos fueron de larga duración (persistentes durante meses o años), incapacitantes o potencialmente irreversibles. Esto incluye dolor en los tendones, los músculos y las articulaciones de las extremidades superiores e inferiores, dificultad para caminar, sensaciones anómalas tales como pinchazos, hormigueo, cosquilleo, entumecimiento o quemazón (parestesia), trastornos sensitivos tales como disminución de la visión, del gusto, del olfato y de la audición, depresión, disminución de la memoria, fatiga intensa y trastornos graves del sueño.\nSi experimenta cualquiera de estos efectos adversos después de tomar moxifloxacino, póngase en contacto de forma inmediata con su médico, antes de continuar con el tratamiento. Usted y su médico decidirán si continuar o no el tratamiento, considerando también el uso de un antibiótico de otro clase.  En raras ocasiones, puede experimentar síntomas de lesión en los nervios (neuropatía) como dolor,\nquemazón, hormigueo, entumecimiento y/o debilidad, en especial en pies y piernas o en manos y brazos. Si esto sucede, deje de tomar moxifloxacino e informe a su médico de forma inmediata para prevenir el desarrollo de un trastorno potencialmente irreversible.\n Puede experimentar problemas de salud mental incluso tras la primera administración de antibióticos quinolónicos, incluyendo moxifloxacino. En casos muy raros, los problemas de salud mental y la depresión han evolucionado a pensamientos suicidas y conductas autolesivas como intentos de suicidio (ver sección 4 “Posibles efectos adversos”). Si usted desarrolla estas reacciones, se debe interrumpir el tratamiento con moxifloxacino e informar a su médico inmediatamente.\n Puede desarrollar diarreas durante o después de la toma de antibióticos incluyendo moxifloxacino. Si la diarrea es grave o persistente, o si aprecia sangre o mucosidad en las heces, interrumpa inmediatamente la toma de moxifloxacino y consulte con su médico. En estas situaciones, no debe tomar medicamentos que interrumpan o ralenticen el movimiento intestinal.\n En raras ocasiones pueden aparecer dolor e hinchazón en las articulaciones e inflamación o rotura de los tendones. El riesgo es mayor si usted es una persona de edad avanzada (mayor de 60 años), ha recibido un trasplante de un órgano, tiene problemas de riñón o está en tratamiento con corticosteroides. La inflamación y la rotura de tendones se puede producir en las primeras 48 horas de tratamiento e incluso hasta varios meses después de interrumpir el tratamiento con moxifloxacino. Al primer signo de dolor o inflamación de un tendón (por ejemplo, en el tobillo, la muñeca, el codo, el hombro o la rodilla), deje de tomar moxifloxacino, póngase en contacto con su médico y mantenga en reposo la zona dolorosa. Evite cualquier ejercicio innecesario, ya que este podría aumentar el riesgo de rotura de un tendón.\n Si siente un dolor repentino e intenso en el abdomen, el pecho o la espalda, que pueden ser síntomas de disección o aneurisma aórticos,acuda inmediatamente a un servicio de urgencias.Puede aumentar el riesgo si está recibiendo un tratamiento con corticoesteroides sistémicos.\n Si empieza a experimentar una aparición repentina de disnea, especialmente cuando se tumba en la cama, o si observa hinchazón en los tobillos, los pies o el abdomen o la aparición de palpitaciones cardíacas (sensación de latido cardíaco rápido o irregular), debe informar a su médico inmediatamente.  Si usted es de edad avanzada y padece problemas de riñón, tenga cuidado en que la ingesta de\n Si su visión empeora o si sus ojos parecen estar afectados, consulte inmediatamente con el oculista (ver secciones Conducción y uso de máquinas y 4. “Posibles efectos adversos”).\n Las fluoroquinolonas pueden causar un aumento de su nivel de azúcar en sangre por encima de los niveles normales (hiperglucemia), o disminución de su nivel de azúcar en sangre por debajo de los niveles normales (hipoglucemia), que en casos graves puede provocar una pérdida de conocimiento (coma hipoglucémico) (ver sección 4. “Posibles efectos adversos”) Si usted sufre de diabetes, su nivel de azúcar en sangre debe ser controlado cuidadosamente.\n Los antibióticos quinolónicos pueden aumentar la sensibilidad de la piel a la luz solar o UV. Debe evitar la exposición prolongada a la luz solar o luz solar directa y no debe utilizar camas solares o cualquier tipo de lámpara UV durante la administración de moxifloxacino.\n No se ha establecido la eficacia de moxifloxacino solución para perfusión en el tratamiento de quemaduras graves, infecciones de tejidos profundos e infecciones de pie diabético con osteomielitis (infecciones de la médula ósea).\n Si está tomando moxifloxacino y otros medicamentos que afecten al corazón, existe un riesgo mayor de que se produzcan alteraciones del ritmo cardíaco. Por ello no debe tomar al mismo tiempo moxifloxacino con los siguientes medicamentos: medicamentos que pertenecen a la clase de antiarrítmicos (por ejemplo, quinidina, hidroquinidina, disopiramida, amiodarona, sotalol, dofetilida, ibutilida), antipsicóticos (por ejemplo fenotiacinas, pimocida, sertindol, haloperidol, sultoprida), antidepresivos tricíclicos, algunos antimicrobianos (por ejemplo, saquinavir, esparfloxacino, eritromicina administrada por vía intravenosa, pentamidina, antipalúdicos, en particular halofantrina), algunos antihistamínicos (terfenadina, astemizol, mizolastina) y otros medicamentos (por ejemplo, cisaprida, vincamina intravenosa, bepridil y difemanilo).\n Mientras esté tomando moxifloxacino, debe informar a su médico si está tomando otros medicamentos que puedan disminuir los niveles de potasio en sangre (p. ej. diuréticos del asa y tipo tiazida, laxantes y enemas (dosis altas) o corticosteroides (medicamentos antiinflamatorios), amfotericina B) o causar una disminución de la frecuencia de los latidos del corazón, ya que estos también pueden aumentar el riesgo de alteraciones graves del ritmo del corazón.\n Cualquier otro medicamento que contenga magnesio o aluminio, como los antiácidos para la indigestión, o cualquier medicamento que contenga hierro o zinc, medicamentos que contengan didanosina o medicamentos que contengan sucralfato para tratar trastornos gastrointestinales pueden reducir la acción de los comprimidos de moxifloxacino. Por ello, tome sus comprimidos de moxifloxacino 6 horas antes o después de tomar otros medicamentos.\n La toma oral de carbón activo medicinal al mismo tiempo que los comprimidos de moxifloxacino reduce la acción de éstos. Por ello, se recomienda no utilizar estos medicamentos simultáneamente.  Si actualmente está tomando anticoagulantes orales (por ejemplo, warfarina) puede que su médico\nnecesite controlar el tiempo de coagulación de su sangre.\nLa dosis recomendada en adultos es de un comprimido recubierto con película de 400 mg, una vez al día. Los comprimidos de moxifloxacino son de administración por vía oral. Tome el comprimido entero sin masticar (para enmascarar el sabor amargo) y con mucho líquido. moxifloxacino puede ingerirse con o sin alimentos. Se recomienda que tome el comprimido aproximadamente siempre a la misma hora del día.\n Empeoramiento súbito de la bronquitis crónica (exacerbación aguda de la bronquitis crónica): 5 – 10 días.\n Infecciones pulmonares (neumonías) adquiridas en la comunidad, excepto en casos graves: 10 días.  Infecciones agudas de los senos paranasales (sinusitis bacteriana aguda): 7 días.\n Infecciones leves o moderadas del tracto genital superior femenino (enfermedad inflamatoria pélvica), incluyendo infección de las trompas de falopio e infección de la membrana mucosa uterina: 14 días. Es importante que tome el tratamiento completo, incluso si empieza a sentirse mejor al cabo de unos días. Si interrumpe el tratamiento demasiado pronto, puede ser que la infección no esté completamente curada, la infección puede volver o su estado puede empeorar y también puede originar una resistencia bacteriana al antibiótico.\n un ritmo cardíaco anormalmente rápido (efecto adverso raro)\n una sensación súbita de malestar o nota una coloración amarillenta del blanco de los ojos, orina oscura, picor de la piel, tendencia al sangrado o alteraciones del pensamiento o del estado de vigilia (éstos pueden ser signos y síntomas de una inflamación fulminante del hígado que potencialmente puede llevar a un fallo hepático potencialmente mortal (efecto adverso muy raro, se han observado casos mortales))\n erupciones graves de la piel incluyendo el síndrome de Stevens-Johnson y necrólisis epidérmica tóxica. Estas pueden aparecer en el tronco como máculas rojizas en forma de diana o manchas circulares a menudo con ampollas en el centro, descamación de la piel, úlceras en la boca, garganta, nariz, genitales y ojos y pueden estar precedidas por fiebre y síntomas similares a los de la gripe (efectos adversos muy raros , con posible peligro para la vida)\n una erupción roja, escamosa y generalizada con protuberancias debajo de la piel y ampollas acompañada de fiebre al inicio del tratamiento (pustulosis exantemática generalizada aguda) (la frecuencia de este efecto adverso es "no conocida")\n síndrome asociado con alteraciones en la eliminación de agua y niveles bajos de sodio (SIADH) (efecto adverso muy raro)\n pérdida de conocimiento debido a una disminución severa de los niveles de azúcar en sangre (coma hipoglucémico) (efecto adverso muy raro)\nlas piernas o efectos como dolor en las articulaciones) (efecto adverso muy raro)\n reacción alérgica grave, súbita y generalizada, incluyendo muy raramente shock que ponga en peligro su vida (p. ej. dificultad para respirar, descenso de la presión arterial, pulso acelerado) (efecto adverso raro)\n hinchazón, incluyendo hinchazón de las vías respiratorias (efecto adverso raro, potencialmente mortal)  convulsiones (efecto adverso raro)\n problemas asociados con el sistema nervioso, tales como dolor, quemazón, hormigueo, entumecimiento y/o debilidad en las extremidades (efecto adverso raro)\n depresión (en casos muy raros han evolucionado a autolesión, ideas/ pensamientos suicidas , o intentos de suicidio) (efecto adverso raro)\n locura que puede conducir a conductas autolesivas, como ideas/pensamientos suicidas o intentos de suicidio) (efecto adverso muy raro)\n diarrea grave con sangre y/o mucosidad (colitis asociada a antibióticos, incluida la colitis\npseudomembranosa) que, en circunstancias muy raras, puede generar complicaciones que pongan en peligro la vida (efecto adverso raro)\n dolor e inflamación de los tendones (tendinitis) (efecto adverso raro) o una rotura del tendón (efecto adverso muy raro)\n debilidad muscular, sensibilidad o dolor, en particular, si al mismo tiempo siente malestar, tiene fiebre o su orina es oscura. Estos síntomas pueden ser causados por una degradación muscular anormal que puede poner en peligro la vida y provocar problemas renales (una afección llamada rabdomiólisis) (la frecuencia de este efecto adverso es "no conocida")\n Pérdida transitoria de la visión (efecto adverso muy raro),\n Molestias o dolor en los ojos, especialmente debido a la exposición a la luz (efecto adverso de muy raro a raro).\nFrecuentes (pueden afectar hasta 1 de cada 10 personas)  náuseas\n diarrea  mareo\n dolor de abdomen y estómago  vómitos\n aumento de una enzima hepática en la sangre (transaminasas)\n infecciones causadas por bacterias resistentes u hongos, p.ej. infecciones orales y vaginales causadas por Candida.\n cambio en el ritmo del corazón (ECG), en pacientes con bajos niveles de potasio en sangre Poco frecuentes (pueden afectar hasta 1 de cada 100 personas)\n malestar gástrico (indigestión/acidez)\n alteración del gusto (en casos muy raros, pérdida del gusto)  trastornos del sueño (predominantemente insomnio)\n aumento de una enzima hepática en sangre (gamma-glutamil-transferasa y/o fosfatasa alcalina)  niveles bajos de determinados glóbulos blancos (leucocitos, neutrófilos)\n estreñimiento  picor\n sensación de vértigo (de que todo gira y de caerse)  somnolencia\n cambio en el ritmo del corazón (ECG)\n alteración de la función hepática (incluyendo aumento de una enzima hepática en sangre, LDH)  disminución del apetito y de la ingesta de comida\n recuento bajo de glóbulos blancos\n molestias y dolores como dolores de espalda, extremidades, pelvis y tórax\n incremento de determinadas células sanguíneas necesarias para la coagulación de la sangre  sudoración\n aumento de determinados glóbulos blancos (eosinófilos)  ansiedad\n malestar (principalmente debilidad o cansancio)  temblores\n dolor articular  palpitaciones\n latido cardiaco irregular y rápido\n dificultad respiratoria incluyendo estados asmáticos\n aumento de una determinada enzima digestiva en la sangre (amilasa)  inquietud/ agitación\n sensación de hormigueo (de alfileres y agujas) y/o entumecimiento  ronchas en la piel\n dilatación de los vasos sanguíneos  confusión y desorientación\n descenso de células de la sangre necesarias para la coagulación sanguínea  trastornos de la vista, incluso visión doble y borrosa\n disminución de la coagulación de la sangre  aumento de los lípidos en sangre (grasas)  recuento bajo de glóbulos rojos\n dolor muscular  reacciones alérgicas\n aumento de la bilirrubina en sangre  inflamación de estómago (gastritis)  deshidratación\n alteraciones graves del ritmo del corazón  piel seca\n angina de pecho\nRaros (pueden afectar hasta 1 de cada 1.000 personas)  calambres musculares\n contracturas musculares  alucinaciones\n aumento de la presión sanguínea\n hinchazón (de manos, pies, tobillos, labios, boca y garganta)  disminución de la presión sanguínea\n alteraciones en el riñón (incluyendo aumento de las pruebas de función renal, como urea y creatinina)  inflamación del hígado\n inflamación de la boca  zumbidos/ ruidos en los oídos\n ictericia (coloración amarillenta del blanco de los ojos o de la piel)  alteraciones en la sensibilidad de la piel\n sueños anormales\n trastornos de concentración  dificultad al tragar\n alteraciones del olfato (incluso pérdida del olfato)\n trastornos del equilibrio y falta de coordinación (debido al mareo)  pérdida total o parcial de la memoria\n deficiencias auditivas incluyendo sordera (normalmente reversible)  incremento de ácido úrico en sangre\n inestabilidad emocional  alteración del habla  desmayos\n debilidad muscular\nMuy raros (pueden afectar hasta 1 de cada 10.000 personas)  inflamación de articulaciones\n ritmo cardiaco irregular\n aumento de la sensibilidad de la piel\n trastorno de despersonalización (sentir que no se es uno mismo)  aumento de la coagulación sanguínea\n rigidez muscular\n descenso significativo de unos determinados glóbulos blancos (agranulocitosis)  disminución en el número de glóbulos rojos y blancos y plaquetas (pancitopenia)\nLa administración de antibióticos que contienen quinolonas y fluoroquinolonas se ha asociado a casos muy raros de reacciones adversas de larga duración (incluso meses o años) o permanentes, tales como\ninflamación de tendones, rotura de tendones, dolor en las articulaciones, dolor en las extremidades, dificultad para caminar, sensaciones anómalas tales como pinchazos, hormigueo, cosquilleo, quemazón, entumecimiento o dolor (neuropatía), depresión, fatiga, trastornos del sueño, disminución de la memoria y disminución de la audición, la visión, el gusto y el olfato, en algunos casos con independencia de la presencia de factores de riesgo preexistentes.\nAdemás, se han producido casos muy raros de los siguientes efectos adversos, descritos después del tratamiento con otros antibióticos quinolónicos y que posiblemente, también se pueden producir durante el tratamiento con moxifloxacino: aumento de la presión en el cráneo (los síntomas incluyen dolor de cabeza, problemas visuales como visión borrosa, puntos "ciegos", visión doble, pérdida de la visión), aumento de los niveles de sodio y calcio en sangre, recuento reducido de un determinado tipo de glóbulos rojos (anemia hemolítica), aumento de la sensibilidad de la piel a la luz solar o UV.\n6. Contenido del envase e información adicional Composición de moxifloxacino cinfa\n El principio activo es moxifloxacino. Cada comprimido recubierto con película contiene 400 mg de moxifloxacino en forma de hidrocloruro.\n Los demás componentes son:\n Núcleo del comprimido: celulosa microcristalina, croscarmelosa de sodio, povidona, almidón de maíz, sílice coloidal anhidra, estearato de magnesio y aceite de ricino hidrogenado.\n Cubierta pelicular: OpadryY-1-7000 (hipromelosa, macrogol 400, dióxido de titanio (E-171)) y óxido de hierro rojo (E-172).\nmoxifloxacino cinfa 400 mg se presentan en envases de 5, 7 o 100 (envase clínico) comprimidos. Puede que solamente estén comercializados algunos tamaños de envases.\nDescargar (PDF - 12 página - 311.60KB)\nSe reportaron 17.945 efectos adversos en niños entre 1998-2007: 103 asociados a montelukast, 44 catalogados como desórdenes psiquiátricos 23 en menores de 3 años.. El número de eventos\nDERMATOLOGIA INFANTIL: CASOS RAROS\nde 4 a 5 años y caracterizada por manchas color gris azulado, lisas, no descamativas, con reborde eritematoso finamente infiltrado, el cual se observa más evidente\nEvaluación del efecto de antibióticos quinolónicos de nueva generación e immunep...\nEl objetivo del presente trabajo es evaluar el efecto de las quinolonas, levofloxacina y moxifloxacina, sobre el sistema inmunológico, enfocándose en los mecanismos de actividad\nCaracterizacin de las reacciones adversas medicamentosas de baja frecuencia de a...\nMedicamentos notificados como productores de reacciones adversas graves en Cuba...\nInmunologa y consumo de medicamentos: reacciones adversas de baja frecuencia tip...\nInformación para el auto-cuidado relacionada a efectos adversos postoperatorios...


Routine regresa del vacío espacial casi una década después: la ciencia ficción y el terror se dan la mano en la Luna\nHa aparecido de la nada durante el Summer Game Fest como si fuese un juego completamente nuevo, pero no es el caso. Routine ha cambiado mucho gráficamente, pero es la misma aventura que pudimos conocer en 2013 y de la que no habíamos vuelto a saber nada.\nHasta ahora. Finalmente Lunar Software y Raw Fury nos han mostrado qué es lo que nos espera en una base lunar abandonada. Desde luego nada agradable, ya que aquí volvemos a tener una suculenta combinación entre ciencia ficción y terror en primera persona.\nLa estética que podemos ver es realmente particular, ya que se trata de la visión del futuro que se tenía en los años 80. Routine nos promete una gran variedad de escenarios para explorar y todo con una gran inmersión gracias a que la interfaz será prácticamente inexistente.\nPor supuesto, el árbol de habilidades no faltará gracias a módulos que desbloquearan nuevas funcionalidades. Para sobrevivir tendremos varias vías para escoger, ya sea huyendo, escondiéndonos o defendiéndonos cara a cara.\nRoutine nos ha dejado con las ganas de conocer una fecha de lanzamiento, pero lo que sí sabemos es que llegará a PC, Xbox Series, Xbox One y a Game Pass desde el día que aterrice en nuestras pantallas.\nCompartir Routine regresa del vacío espacial casi una década después: la ciencia ficción y el terror se dan la mano en la Luna


Recetas de relleno para tacitas - myTaste.es\ntacitas de chocolate para rellenar\nRecetas de relleno para tacitas\nMirar que receta más original, y para hacerla con nuestros niños. Yo he disfrutado montando estas tacitas rellenas de nata con gelatina de limón\nPor eso queremos recomendarles para las semanas que nos quedan de calor este aperitivo liviano, sabroso y fresco\nHe preparado un bizcocho corriente de yogur, lo he hecho rectangular porque quiero hacer bizcochos de ración y de esta forma cunde más\nMe tomé por error una pastilla para la diabetes de mi marido en lugar de una de vitaminas mía. Pero sí he visto recetas parecidas a ésta con el nombre de "arroz relleno", así que, ¿por qué no va a poder ser "arroz relleno" mi timbal\nCEBOLLAS RELLENAS por Bibiana Diez\nUna original y deliciosa receta que nos envia para el concurso de recetas Bibiana Diez. Preparación. Vaciamos las cebollas con una cucharilla especial para vaciar, dejando un buen agujero en el centro y reservamos\nTiras de jamón serrano y yorkPREPARACIONEl pollo siempre lo compra la iaia ya deshuesado. mezclar todo bien formando una pelota que nos servirá de relleno\n"Aberginias farsidas" o berenjenas rellenas en castellano, es un plato típico de la cocina balear, normalmente se prepara más en verano, primero porque es la temporada alta de la berenjena, y además es un plato que puede comerse caliente, o servirse a temperatura ambiente, por lo que es ideal para dejarlo preparado\nPara el relleno. Entretanto elaborar el relleno. Para las lionesas. Hacer un corte transversal a las lionesas y rellenarlas con la crema preparada\nUnos bocaditos riquísimos para terminar una buena comida. Ponemos cacao en una tacita y formamos las bolitas, les hacemos un pequeño hueco para rellenar despues con la mermelada\n, pero si de conocer algo de su cocina , por intermedio de una tia que preparaba para las fiestas , la "gallina rellena" con la receta de la abuela\nEl relleno puede ser muy variado. paquetitos escaldando las hojas de col para ablandarlas y rellenarlas después\nLas reparto con ayuda de u na cuchara sopera, pero cada vez que termino de llenar una tacita, antes de llenar la siguiente, mezclo bien la preparación\nPreparación. Levantamos ayudándonos del papel de horno por un lado y vamos despegando la masa del papel y enrollándolo cuidando que no se caigan por los lados el relleno\ndecir para seguir comiendo. cristal y en una tacita de café hice uno pequeño para hacer la foto por. dentro, ya que el grande era para comer otro día\nCUPCAKES DE MOKA Y....¡¡¡¡ MIS TACITAS ESTRENADAS!!!\nPues creo que el árbol se queda para mañana, o pasado, y yo me dedico a mis recetas que para eso esta mañana he hecho unos cupcakes megarricos y de paso he estrenado mis bonitas tacitas de silicona, regalo de los Reyes de Oriente\nEstá realmente rico, os lo recomiendo, qué digo recomiendo, lo considero de obligada preparación a ver si voy a ser la única que se engorda


Lopetegui: "No hay nada que reconciliar en la selección" - La Opinión A Coruña\nLopetegui: "No hay nada que reconciliar en la selección"\nEl seleccionador nacional asegura que "siempre ha habido buen ambiente" en la Roja\nefe / murcia 07.06.2017 | 22:18\nLopetegui: "No hay nada que reconciliar en la selección"AGENCIA ATLAS | EFE\nPartidos de la fase de clasificación Mundial 2018\nJulen Lopetegui, seleccionador español de fútbol, aseguró este martes en rueda de prensa que en su grupo no hay "nada que reconciliar" porque "siempre ha habido buen ambiente" en la 'Roja'.\nCuestionado por las declaraciones de Gerard Piqué, que dijo que cuando el Barcelona celebre la Copa del Rey en la calle como lo hizo el Real Madrid los títulos blancos tendrán el mismo valor, Lopetegui restó importancia a las declaraciones de su jugador.\n"Eso os ocupa más a vosotros (la prensa) que a nosotros. A nosotros nos preocupa más el enfoque de los partidos. Nos apasiona el ambiente maravilloso que tenemos. Tenemos sentimiento de equipo. Los que defienden a sus club también defienden a esta camiseta. No hay nada que reconciliar. Siempre ha habido un buen ambiente desde que estoy y antes me consta que también", dijo.\nEl técnico vasco también alabó a su rival de este martes, Colombia, de quien dijo que es un "grandísimo equipo" con un "fantástico" entrenador como José Pekerman, que ha dado mucha continuidad y solidez a un combinado que lleva mucho tiempo "en la elite".\n"Nos hace prever un gran partido, nos motiva y nos gusta. Tenemos el foco de los tres puntos de Macedonia, pero queremos hacer un gran partido ante un gran rival", comentó.\nAdemás, analizó las ausencias de los tres jugadores del Real Madrid, Sergio Ramos, Dani Carvajal e Isco Alarcón, que se incorporarán a la concentración el jueves después de jugar la final de la Liga de Campeones ante el Juventus.\n"Las circunstancias de la concentración son diferentes. Nos acoplamos a las mejores soluciones en cada momento. Es lo que vamos a hacer mañana con la ilusión de hacer un gran partido ante un gran rival. En eso vamos a poner el objetivo", explicó.\n"Quién juegue o quién no, están capacitados y tienen el nivel máximo para jugar cualquier partido. Hay seis cambios y haré los seis. Me gustaría poder hacer más cambios, pero sólo se pueden hacer seis", agregó.\nPara Lopetegui, las incorporaciones tardías de los jugadores del Real Madrid sólo supondrán "matices" diferentes a las habituales de cada concentración y reconoció que no le preocupa que ninguno de los tres esté presente para el partido frente a Colombia.\n"No tengo dudas que la atención en el campo va a ser máxima. Las ganas de hacer un buen partido van a ser bárbaras. Primero mañana y después contra Macedonia. Jugar con España siempre es una gozada. Tratamos que sea una máxima motivación estar aquí. Tenemos ambición y ganas. Buscaremos las mejores maneras para llegar de la mejor manera posible al partido de Skopje".\nPreguntado por el futuro de Marco Asensio, indicó que el jugador del Real Madrid lo tiene "en su mano" y señaló que tiene un talento y un equilibro "emocional importante" que le permite estar con España pese a su juventud.\n"Tiene que hacer su camino y el camino de la excelencia es difícil. Estaremos encantado de facilitárselo", agregó.\nPor último, habló sobre Juan Quintero, un jugador a quien entrenó en el Oporto, y, después de decir que los futbolistas colombianos tienen mucho talento, declaró que Quintero posee una calidad técnica "extraordinaria".\n"No tuvo el periplo que pensamos que iba a tener, pero es joven y aún se puede enganchar a la elite. Estamos encantados con el equipo que tenemos y no tratamos de focalizar en una generación u otra. Todos los que están aquí son de diferentes generaciones y todos tienen la capacidad de jugar contra España", culminó.


A Cartagena llega el "crucero más lujoso" del mundo | La FM\nEl crucero más lujoso del mundo 'Seven Seas Splendor'.\nCortesía cuenta de twitter oficial de Regent Seven Seas\n21 Mar 2019 12:50 PM\nA Cartagena llega el "crucero más lujoso" del mundo\nLa construcción del barco costó 450 millones de dólares.\nEste jueves llegó a Cartagena el imponente crucero "Seven Seas Explorer", construido en mármol de carrara y cristales de cuarzo, además en su interior cuenta con una exposición exclusiva de obras de Picasso y las piezas de vajillas fueron diseñadas por Versace.\nSegún se ha podido conocer, los viajeros de este lujoso crucero han pagado por una habitación entre 90.000 y 150.000 dólares.\nKarem Nova, directora para Colombia de Regent y Oceania manifestó que "el itinerario que está realizando el "Seven Seas Explorer", salió el pasado 9 de marzo de Los Ángeles y finalizará en Miami el 25 de marzo".\nLea también: Viajar en crucero no es tan difícil como lo pintan\nCortesía página oficial de Regent Seven Seas Cruises\nEl costo de la noche en una habitación de esta embarcación puede oscilar entre los 90.000 y los 150.000 dolares.\nCortesías página oficial del Regent Seven Seas Cruises\nLa embarcación fue construida con mármol de carrara, cristales de cuarzo.\nCortesía página oficial Regent Seven Seas Cruise.\nLos viajeros se embarcaron en Los Ángeles, el sábado 9 de marzo, y en un itinerario de 16 noches antes de desembarcar en Miami, el 25 de marzo.\nCortesía de la página oficial de Regent Seven Seas Cruises.\nEl crucero permanecerá 7 horas en la ciudad histórica de Cartagena.\nEn cuanto a su llegada al puerto cartagenero, indicó que se debe a que la ciudad es muy atractiva a nivel turístico, debido a su belleza arquitectónica y porque además es Patrimonio de la Humanidad, a partir del título otorgado por la Unesco.\nEl crucero estará en el puesto de Cartagena cerca de siete horas.\n"No tendremos la oportunidad de verlo en el puerto el próximo año. Sin embargo, si tendremos en la ciudad la visita de otro de los cruceros que hace parte de la línea como es el Seven Seas Splendor, que es el último barco que está construyendo la naviera y que será inaugurado el 25 de febrero del 2020", destacó.\nEl crucero, cuya construcción demandó una inversión de 450 millones de dólares.\nDesembarcan en San Andrés 52 tripulantes isleños del crucero Rahpsody\nEl crudo relato de médico colombiano tripulante de crucero Greg Mortimer


Copa MX Apertura 2017 | Cuartos de Final\n- Foto Cortesía de: lacopamx.net\nYa se conocen a los 4 semifinalistas del certamen\nNov 09, 2017 Jesus Cavazos América México 261\nEl día 08 de noviembre fue el último encuentro de cuartos de final en que se definiría el último invitado a las semifinales del torneo copero en México. Los partidos iniciaron el pasado 31 de Octubre y poco a poco se fueron conociendo los invitados.\nChivas 1 - 1 Atlante (Penales: Chivas 3 - 5 Atlante)\nEn un sorpresivo encuentro en el estadio Omnilife el equipo de Matías Almeyda buscaba enmendar un poco el pésimo torneo de liga al intentar, por lo menos, llegar a la final del torneo de copa del cual el equipo de las Chivas es el actual campeón. Enfrentaban a un Atlante que actualmente está sumergido en el fondo de la tabla general de la liga de ascenso, por lo cual, al menos en el papel, sería una victoria fácil para el "rebaño sagrado". Pero no fue así.\nAl minuto 48' las Chivas tomaron ventaja en el marcador tras un desdoble por banda izquierda de Carlos Cisneros quien mandó un centro raso, que a la postre fue controlado por Carlos Fierro quien sólo empujó el balón y lo mandó al fondo de las redes. Victoria sencilla, de momento.\nAl 64' Cristian Terragona hizo un impresionante remate de cabeza que dejó al arquero chiva Miguel Jiménez totalmente imposibilitado para atajar. El partido terminó y se fueron directo a penales. Rodolfo Pizarro falló el cuarto tiro para el equipo local y los Potros de Hierro del Atlante fueron perfectos en la tanda y lograrían un sorpresivo pase a las semifinales.\nMonterrey 4 - 1 Santos\nLos Rayados simplemente siguen demoledores y han demostrado constantemente que son el rival a vencer en ambos torneos y que van en serio.\nA pesar de que Santos se adelantó en el partido con un gol apenas al minuto 12' de Jonathan Rodríguez; quién se encontró con un balón "muertito" en el borde del área y no dudó en sacar un potente disparo imposible para Juan Pablo Carrizo, Rayados simplemente sacó el carácter e hizo valer su jerarquía y su localia.\nSólo 5 minutos Stefan Medina se encargó de igualar el marcador con un gran remate de cabeza en las afueras del área chica. Poco a poco Rayados se adueño del partido y al minuto 40' el dominio se tradujo en otro gol para la escuadra regiomontana, ahora a cargo del uruguayo Carlos Sánchez, quien la mandó a guardar con un gran tiro libre.\nAl 74' y unos segundos después de haber ingresado a la cancha, el "conejo" Benítez recibió un pase de Avilés Hurtado dentro del área y definió de gran manera para hacer la loza más pesada para el equipo de Torreón. Ya para finalizar, Carlos Sánchez se hizo presente de nuevo en el marcador tras quedar prácticamente solo después de una gran asistencia de "taquito" por parte de Avilés Hurtado quien sigue en plan grande.\nAmérica 1 - 1 Querétaro (Penales: América 2 - 0 Querétaro)\nEl América se encargó de recibir a unos reestructurados gallos de Querétaro en el encuentro que definiría al tercer semifinalista del torneo.\nApenas al minuto 13' tras un tiro de esquina, Oribe Peralta hizo un impresionante cabezazo imposible de atajar para Thiago Volpi y adelantó al cuadro de coapa.\nA los minutos 21' y 23' Oribe falló otras dos opciones clarísimas para ampliar el marcador y la moneda seguía en el aire. El partido fue mucho más intenso y con un gran ritmo, a pesar de que no generaba gran expectativa. Al minuto 60' Paul Aguilar salvó al América del empate tras rechazar un balón en la línea de gol.\nAl 66' el equipo queretano encontró el empate gracias a un gran disparo de larga distancia de Javier Güemez.\nEl partido se fue a penales, y sorpresivamente el equipo visitante falló TODOS sus disparos, algo pocas veces visto en una tanda de penales en una fase definitiva, y así el América sigue al vuelo y enfrentará a los poderosos Rayados en lo que promete ser una final adelantada.\nYa para culminar con la ronda de cuartos de final, el equipo de Pachuca recibió al cuadro de los Xolos de Tijuana. Apenas a los 13 minutos de juego el Pachuca se adelantó en el marcador tras un penal perfectamente ejecutado por parte de Franco Jara.\nApenas 6 minutos después, los Xolos también tuvieron un penal a favor, la ocasión perfecta para empatar de nuevo el juego y replantear la estrategia, pero no contaban con que Alfonso Blanco, el portero de Pachuca, saldría en una gran noche y atajó el penal cobrado por Víctor Malcorra.\nAl minuto 34' el equipo local amplió la ventaja en el marcador por conducto de Víctor Guzmán quien quedó solo tras una pésima marca de la zaga de los Xolos y con un certero cabezazo mandó el balón a guardar.\nAl 42' fuimos afortunados de ver una joya en la cancha. Keisuke Honda tomó el balón un poco antes de cruzar media cancha y se enfiló hacia el marco rival, esquivó a tres defensores y bombeó el balón ante la salida del arquero. Un verdadero GOLAZO.\nAl 65' Víctor Guzmán puso el último clavo en el ataúd de los Xolos y su segundo gol de la noche tras un gran pase de Ángelo Sagal.\nAl minuto 90' Alfonso Blanco confirmó su gran actuación y le atajó un segundo penal a los Xolos.\nAsí, Pachuca se enfrentará al Atlante en las semifinales de la Copa MX.\nNov 04, 2018 16\nNov 03, 2018 59


Boletos de Autobúses de Babylon, NY a New York, NY desde $21\n¡Encuentra boletos de Autobús desde Babylon a New York!\nBabylon a New York\nVIAJA DE Babylon A New York EN autobús\n$21 MX$389 CA$26 €17 £15 kn125 Kč429 zł70 CHF19\n¿Cómo puedo obtener el billete más barato de autobús de Babylon a New York?\nWanderu hace que sea muy fácil encontrar billetes de autobús con su comparador de precios y las 70 rutas de autobús y tren disponibles en más de 20 países. Compara tus opciones y reserva lo antes posible para conseguir el billete más barato de autobús de Babylon a New York. Basado en las tendencias históricas, la tarifa media más baja de autobús de Babylon a New York es de $21MXN389CAD26EUR17GBP15HRK125CZK429PLN70CHF19. Si reserva 24 días por adelantado, por lo general los billetes $0MXN0CAD0EUR0GBP0HRK0CZK0PLN0CHF0 son más baratos que los que se reservan en el último momento.\n¿Cuál es el momento más concurrido para viajar de Babylon a New York?\nEl momento más concurrido de la semana para viajar de New York a Babylon en autobús son las 6am el viernes. Si estás pensando en viajar en estas fechas, asegúrate de reservar tus billetes por adelantado ya que es posible que se agoten.\n¿Cuántos trayectos en autobús hay disponibles de Babylon a New York cada día?\nPor lo general, hay 1 trayectos en autobús de Babylon a New York cada día. Adirondack Trailways ofrece la mayor parte de las rutas de Babylon a New York, con un promedio de 1 trayectos al día y 29 al mes.\nSi busca más opciones de viaje, visite los horarios en Babylon a New York tren.\n¿Cuánto dura el viaje en autobús de Babylon a New York? Por lo general, el trayecto en autobús de Babylon a New York tarda 4h 10m en recorrer los 35.7 mi - 57.4 km de distancia. Adirondack Trailways cuenta con la ruta de Babylon a New York más rápida en el mercado con una duración de 2h 45m.\nLíneas de autobús que van de Babylon a New York\nViajando de Babylon a New York por New York Trailways:\nViajando de Babylon a New York por Adirondack Trailways:\n1 estaciones cuentan con salidas en autobús desde Babylon. La mayoría de los viajes en autobús a New York llegan a la 238 Deer Park Ave.\nLos trayectos en autobús llegan a New York a 56 estaciones diferentes, según la línea de autobús con la que viaje. La mayoría de los viajes en autobús desde Babylon llegan a la Port Authority Bus Station.\nBabylon to Amsterdam Babylon to Buffalo Babylon to Montreal Babylon to Stamford Babylon to Geneva\nBabylon to Dansville Babylon to Allaben Babylon to Ithaca Babylon to Saranac Lake Babylon to Big Indian\nPasco to New York Hanford To New York Corvallis To New York Yazoo City To New York Mineola To New York\nClearwater To New York Wilkes Barre To New York Beaumont To New York Princeton To New York La Crescenta-Montrose To New York\nBoletos de Autobús › United States › New York › New York › Babylon to New York


Claudio Valero Publicado el 16 de marzo, 2018 • 18:00\nAdemás, “todos los servicios tienen algún tipo de limitación”. Es decir, existen minutos o destinos que no se pueden superar en las llamadas ilimitadas, existen gigas límite que no se pueden sobrepasar con las tarifas de datos y, realmente, no estamos ante tarifas planas en ningún momento. Esto luego da un susto al recibir la factura de R Cable.\nPor todo esto, Autocontrol considera que la publicidad de la operadora gallega R es engañosa y que puede inducir a error al consumidor respecto al contenido real de la oferta. Viendo la contundencia del organismo independiente de autorregulación de la industria publicitaria en España, más vale que otros operadores se vayan aplicando el cuento. Aún así, contactar con la atención al cliente de R Cable puede ser una buena solución para salir de dudas ante este tipo de publicidad.\nFuente > autocontrol (PDF)


Sentencia favorable para un afectado por la compra de obligaciones subordinadas por valor de 50.000 euros .- Economía - Hemeroteca - Diario de la Ribera\nSentencia favorable para un afectado por la compra de obligaciones subordinadas por valor de 50.000 euros\n"Servirá para que otros perjudicados puedan reclamar su caso"\n18/04/2018 13:59 | Raquel Carcedo\nEl Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Aranda ha dictado una sentencia favorable a un afectado por la adquisición de obligaciones subordinadas del Banco Popular. Se trata de un titular que sustrajo un contrato con la entidad financiera el pasado febrero de 2016 por un valor de 50.000 euros.\nAsí, tras presentar una demanda en la que se manifestaba el hecho de que, antes de adquirir hasta cincuenta títulos de obligaciones subordinadas, el cliente no fue debidamente informado de las características esenciales ni de los riesgos que conllevaba dicho producto, la titular del Juzgado arandino ha declarado la nulidad del contrato, ordenando también la restitución de las prestaciones con sus intereses legales.\nEn sus exposiciones, tal y como queda reflejado en la sentencia, el denunciante ponía de manifiesto “la confianza depositada en la entidad y en sus empleados, la ausencia de toda explicación sobre las características del producto y su condición de persona humilde e interesada en contratar productos seguros, sin riesgos, que, llegado el caso le permitiera disponer del dinero en cuanto quisiera”.\nPor su parte, la entidad financiera ha asegurado a lo largo del proceso que el cliente “fue informado suficientemente de la orden de valor formalizada, por lo que no puede defenderse la existencia de error (…) era consciente plenamente del producto contratado y lo contrató precisamente por la alta rentabilidad que ofrecía”.\nDe este modo, considerando que “no resulta nada sencillo determinar la naturaleza de las obligaciones subordinadas” y que “constituyen una mutación del régimen de prelación común a las obligaciones, que obedece al exclusivo propósito de fortalecer los recursos propios de las entidades de crédito”, la titular del Juzgado arandino considera que “el perfil del inversor de este tipo de productos debería ser un inversor especializado y con conocimientos financieros”. Y es que, añade en su sentencia que “el demandante carece de conocimientos mínimos financieros. Las actividades diarias del mismo están muy alejadas de las prácticas mercantiles y actividades bancarias”.\nSe trata esta de una resolución que, tal y como señalan desde el bufete que se ha encargado de la parte acusadora, se presenta como la segunda de toda España por la comercialización de estos productos y con motivo de la liquidación del Banco Popular. “Creemos que servirá para que multitud de afectados puedan reclamar su caso”, comentan desde el despacho de abogados.


Asesinan Al Directivo De La Policía Estatal Preventiva De Sinaloa - Diario Tamaulipas\nAsesinan al directivo de la Policía Estatal Preventiva de Sinaloa\nCIUDAD DE MÉXICO (apro).- La mañana de este lunes fue ejecutado a tiros el directivo de la Policía Estatal Precautoria, Joel Ernesto Soto, en Guamúchil, Sinaloa.\nSegún el titular de la Secretaría de Seguridad Pública, Cristóbal Castañeda Camarillo, la agresión ocurrió en el instante en que el jefe policíaco circulaba por la autopista Benito Juárez La Costera a la altura de la red social del Ejido Cerro Bola correspondiente al concejo de Salvador Alvarado.\n“En una cobarde agresión, esta mañana, lamentablemente, perdió la vida el director de la Policía Estatal, Joel Ernesto Soto. Los hechos sobre la carretera Los Mochis-Culiacán. Nuestro más sentido pésame a la familia y a la sociedad sinaloense que ha perdido a un enorme hombre”, escribió en Twitter el mando policiaco.\nSegún información preliminar, Soto fue víctima de una emboscada antes de las nueve de la mañana mientras que conducía su vehículo, un Nissan Sentra blanco. Retornaba de ver a su familia en la red social de Juan José Ríos, donde gozó de su día franco.\nSegún afirmaciones de Castañeda Camarillo, quien acudió al rincón del atentado, el directivo de la Policía Estatal Precautoria decidió llevar un vehículo austero y no una unidad blindada y moverse sin escoltas, por lo que al momento de la agresión viajaba solo.\nEn la unidad se encontró una pistola, rifle y un radio.\nEl pasado 6 de mayo un convoy de la policía estatal, que encabezaba Soto, fue agredido a balazos en Mazatlán, en el momento en que atendieron una investigación de personas armadas en la colonia Loma Bonita. Tras el hecho donde no hubo agentes heridos, se detuvo a siete personas y se aseguraron ocho armas largas, municiones, cargadores, ropa y equipo táctico y siete vehículos.\nJoel Ernesto Soto, quien era teniente coronel de Caballería, fue designado directivo de la Policía Estatal Precautoria en el mes de diciembre de 2018. Su ingreso al Ejército fue el 2 de diciembre de 1981. Estudió en la Escuela Militar de Clases de Armas; de Administración de Elementos Humanos. En el Heroico Centro Militar se formó como Oficial de Armas; tomó tutoriales básicos y avanzados en la Escuela Militar de Sabiduría; de Oficial de Caballería; y en Derecho Penal En todo el mundo.\nEfectuó diferentes trabajos en temas de seguridad en los estados de Sinaloa, Sonora, México, Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Guerrero y Baja California Sur, sitios en los que se ha desempeñado en el 18, 34, 4 ,20, 3, 14 y 21 batallones. en Regimientos de Caballería Motorizado; 1/o. y 26/o. Regimientos Blindados de Reconocimiento; también como jefe del Taller Autográfico Ligado del Estado Mayor de la Defensa Nacional DN-29.\nAdemás de esto, fue subdirector en la Escuela Militar del Servicio de Transportes y secretario de Seguridad Pública en el municipio de Mazatlán. (Con información de Riodoce)


Decoracion en verde - Bricolaje y Decoración\nLa decoración en verde está de moda. Es un color que tiene tantas posibilidades en decoración que nos permite crear ambientes agradables, frescos y elegantes.\nPinta paredes verdes, los tonos más oscuros son elegantes, los claros son frescos. La naturaleza tiene miles de tonalidades verdes.\nEl verde y el blanco combinan muy bien, es un binomio que potencia la frescura y la luminosidad.\nEn la cocina la decoración en verde luce con tonos maderas, son dos colores muy presentes en la naturaleza que dan paz y armonía.\nEn los dormitorios los tonos verdes claros y medios dan ese ambiente propicio para el descanso y la relajación.\nDecorar en verde da equilibrio a tu dormitorio.\nLos sofás, sillones y chaiselongue en verde oscuro y turquesas aportan un toque elegante en la decoración de tu salón.\nEn el patio y jardín los verdes contrastan con los colores claros como los beiges y ocres.\nRenueva ese mueble viejo que tienes, dale una mano de pintura a la tiza para que luzca vintage.\nJuega con los complementos para que los verdes estén también presentes en lámparas, mesas, librerías, jarrones y marcos.\nVamos a decorar en verde nuestra casa, vamos a darle vida !!