En primer lugar, expondremos el mito de decenas de miles de millones de dólares, euros y millones de dólares almacenados en el PIB en Occidente. Así es como solo piensan los perdedores a juzgar por sus sueños irrealizables. Dado que el "Oeste civilizado" comenzó hace un siglo tercero para retirar el dinero de cualquier persona sin una decisión judicial, los bancos no solo brindan información sobre los clientes, sino que también participan en el retiro de fondos ... comprensiblemente. Si consideramos que los políticos estadounidenses desagradables son atacados, Gaddafi y Hussein son un ejemplo de esto, los valores en Occidente están en manos de "aristócratas y degenerados".\nEl presidente de Rusia, popular en su tierra natal y amado por los votantes, tiene cosas mucho más valiosas en la vida. Como cualquier político de tal rango, él quiere entrar historiadejando tras de sí una buena memoria y una huella en la historia, que será recordada durante siglos. Vladimir Putin no pertenece a los codiciosos, estúpidos y cobardes. Es que proporciona asilo Yanukovych diferente.\nHoy, el actual presidente de Rusia tiene todas las posibilidades de ingresar a la historia más nueva de Rusia con no menos equipaje que Stalin. Sobre lo que dicen que él "aceptó a Rusia con un arado, y lo dejó con una bomba atómica". Para esto, Vladimir Putin, quien está acostumbrado a liderar y mantener la situación bajo control, necesita permanecer en el poder el mayor tiempo posible.\nEl esquema fue calculado durante su segundo mandato. En estricto acuerdo con la legislación vigente, el PIB transfiere la presidencia a Medvedev, convirtiéndose él mismo en el primer ministro del país. Dada la edad de Vladimir Putin, en 2018, parece lógico transferir el poder a 6 durante años a un sucesor, asumiendo el cargo de primer ministro.\nParece claro que Medvedev no será presidente antes de 2024. Por lo tanto, Dmitry Anatolyevich tendrá que liberar el puesto de primer ministro para el PIB. Por la elección de 2024, Vladimir Putin será el año 71. A la misma edad se convirtió en el presidente de Donald Trump. Un Putin fuerte y saludable a esta edad no podrá abandonar la presidencia sin la esperanza de volver a tomarlo, pero por el contrario, regresará a la dirección del país.\nPara un verdadero líder que está acostumbrado a mantener todo bajo su control, esta parece ser una decisión sensata. Al mismo tiempo, la situación en desarrollo también contribuye a esto.\nCiertamente, los próximos años 6, con decisiones inevitablemente dolorosas en Ucrania, serán responsabilidad del sucesor de Vladimir Putin. Y la situación con cualquier desarrollo de la situación estará acompañada por el descontento de la población. Algunos se sentirán insatisfechos con el hecho de que los restos de Ucrania no son aceptados en Rusia, otros, que Rusia está gastando dinero en la restauración de un país "extranjero". En realidad, el desarrollo y cambio del vector de la opinión pública ya es claramente visible. Las carpas en cada esquina con donaciones para el Donbass en 14-15 hoy dieron paso al rumor de que "debido a Ucrania, empezamos a vivir peor".\nEl año que viene, los gritos de "¡Rusia, envíen tropas!" Pueden comenzar. Los Estados Unidos son muy capaces de proporcionar un "regalo" a Rusia, con las manos del Golfo de Nazis de Ucrania con sangre. Y la restauración posterior de la influencia rusa en esta área causará costos aún mayores en los primeros años e incluso mayor insatisfacción.\nPero dejemos las predicciones políticas: hoy es imposible verificar su autenticidad y refutarla. Pero puedes mirar los hechos.\nHoy, además de la tradicional Yavlinsky-Zhirinovsky, varios candidatos autopromocionados reclaman la presidencia de Rusia, garantizando la transformación de la carrera presidencial ni siquiera en un espectáculo, sino en un stand de clase baja. Participar en lo que una persona como Vladimir Putin simplemente no es común.\nNi siquiera estoy hablando de la poeta Alina Vitukhnovskaya y no del honrado inventor de Rusia Vladimir Mikhailov. Solo mire a los ojos honestos de Ksyusha Sobchak y lo comprenderá: el espectáculo detrás del vidrio en un manicomio-3 está garantizado.\nY para que Xu no estuviera solo y aburrido, el ex diputado de la Duma Estatal, el alcalde de Arkhangelsk, Alexander Donskoy, se vería genial con ella. Esta figura política ya ha dado los primeros pasos hacia su triunfo: se declaró gay, fue a comprar pan en la tienda de Sterligov y protagonizó un video mal dirigido, simulando ser víctima de un ataque de un tipo incomprensible que repentinamente montó a un pobre candidato presidencial gay.\nConocido por los trabajos de Donskoy y su equipo, provoca el deseo de lavarse con jabón y no con las manos: una computadora. Después de una breve revisión de su YouTube, dejas de maravillarte por algo: las lecciones de mamada para la cámara y un paseo por el centro de la capital con pantalones cortos manchados de marrón son la vida cotidiana de este payaso. Algunos de los nombres de sus anuncios hablan por sí mismos (pido disculpas de antemano): "Me cago en público", "Gorizhop de Alexander Donskoy", "Virgen musulmana en la escuela", "Don se casó con una estrella porno Olesya Malibu", ... El título más decente y adecuado es "Soy un candidato contra Ksenia Sobchak".\nEn este contexto, Donskoy percibe el falso diploma de la universidad como una broma infantil. Y un viejo dicho me viene a la mente: "Estoy con tal hectárea ...".\nEn mi opinión, en tal compañía, Vladimir Putin simplemente no tiene nada que hacer.\nPor supuesto, todo lo anterior puede convertirse en polvo simplemente porque Vladimir Putin no decidirá en tiempos tan difíciles dar a la presidencia "en buenas manos". Pero en los últimos años de 17, el equipo fue formado de alguna manera por ellos y probado repetidamente. Y los tiempos - los tiempos no eligen - viven y mueren en ellos. Y después de 2024, no serán más fáciles.\nMejor - si.\nPero no es más fácil.\nStas157 27 de octubre 2017 06: 52\n. Hoy, además del tradicional Yavlinsky-Zhirinovsky, varios candidatos auto nominados reclaman la presidencia de Rusia, lo que garantiza que la carrera presidencial ni siquiera es un espectáculo, sino una cabina de base. Participar en el cual una persona como Vladimir Putin simplemente no se vuelve il faut.\n¿Y quién hizo esta cabina? Organizado de tal manera que no haya un solo candidato serio en las elecciones, ¡sino él mismo! Ya llegó a la manija! Invitó a la famosa Ksenia Sobchak, que incluso Navalny pasa por alto. Por lo tanto, resultó, por un lado, una chusma gris, y por el otro, ¡en el resplandor divino nuestra cara de sol! Así de egoísta y narcisista debe ser uno para construir este teatro del absurdo de un gran país.\nPermítanme recordarles cómo, en opinión de Putin, se deshizo de candidatos más serios. Belykh propuso retirar su candidatura a cambio del gobernador. Pero Rogozin no permitió que esto sucediera antes de la carrera con un extraño pretexto.\nMikle1 27 de octubre 2017 06: 59\nDe acuerdo, esto está completamente en la tradición del Occidente civilizado: la tolerancia y la corrección política. Madonnas y mujeres de fácil virtud también tienen derechos.\nEn cuanto al Gran País, no recuerdo de la época de Gorbachov ninguna "Majestad", que comenzó a aparecer hace 10 en la vida real, y no la imaginación inflamada de los fanáticos.\nStas157 27 de octubre 2017 07: 04\nEstoy de acuerdo, Ksenia Sobchak, también tiene el derecho, como cualquier otro, sin embargo. Pero el hecho es que cualquier otro no pasará las elecciones, no hay personas al azar allí. Y si alguien aparece repentinamente en el horizonte, ¡se permitirá algún tipo de trueque, o nada en absoluto!\nMikle1 27 de octubre 2017 07: 09\nNo es cierto Se autopromocionan misa. Y el hecho de que no serán elegidos es obvio. Mi entrenador constantemente se preocupa por lo malo que es el poder, pero vota por el PIB, porque "estos ... son aún peores".\nEn cuanto al sueño de "todo honesto y decente", este es un mito, la política es un negocio muy sucio. Honesto y decente no comera en el camino.\nStas157 27 de octubre 2017 07: 15\nNo es verdad. Auto nominado hay muchos. Y el hecho de que no serán seleccionados es obvio.\n¿Por qué, entonces, es esta masa gris en ausencia de candidatos serios, no falsos? ¿Es realmente normal para todo el país? ¿O tal vez alguien lo arregló todo especialmente?\nOrionvit 27 de octubre 2017 12: 25\n¿O tal vez alguien lo arregló todo especialmente?\nEl artículo establece claramente que todos estos auto nominados son necesarios únicamente para convertir la elección en un stand. Aunque no es mucho, pero para agregar suciedad a Putin, si correrá.\nUn número de candidatos auto nominados que reclaman el cargo de presidente de Rusia, lo que garantiza que la carrera presidencial ni siquiera se convierta en un espectáculo, sino en una cabina de base\nFundir 28 de octubre 2017 16: 52\nNo lo hagas El PIB ya engañado una vez intercambiado con Dimon. Después de eso, la palabra Garant no se aplica a ella.\n1420020560 2 noviembre 2017 15: 49\nPrefiero este "fraude" en lugar del infierno de 1917 seguido del estalinismo ... ya han pasado suficientes ...\nSERGUS 27 de octubre 2017 10: 39\nBueno, es por eso que solo aquellos se vuelven Grandes (¡con una letra mayúscula!) Líderes que, después de haber pasado por toda esta suciedad, lograron mantener su honor, dignidad y rostro humano.\nStirbjorn 27 de octubre 2017 11: 44\nEs cierto que en las últimas elecciones todos estaban envueltos, excepto Prokhorov\nru.wikipedia.org ›Elección presidencial en Rusia (2012)\nE_V_N 27 de octubre 2017 09: 11\nCualquier "pirámide" de poder se construye para garantizar que, incluso en teoría, nadie pueda aparecer incluso "más allá del horizonte". Ningún jefe integrado en la "pirámide" tomará a una persona más inteligente que él, y no nombrará al jefe del enlace inferior inteligente. Incluso si hay un "genio" en la parte superior, en la base de la pirámide resultará ser, por decirlo suavemente, no muy inteligente. El problema de cualquier poder vertical es que, a medida que los escalones superiores están "liberados", la "estupidez" se eleva desde abajo cada vez más alto, empujando todo lo inteligente y honesto más allá de los límites de la "pirámide". Por lo tanto, nada inteligente y valioso aparecerá nunca junto a un "celestial".\nkudma 27 de octubre 2017 12: 36\n¡Según su lógica, algunas personas estúpidas están sentadas encima! Y dado que el país vive y se desarrolla, significa que su opinión no es verdadera.\nE_V_N 30 de octubre 2017 07: 18\nBueno, digamos que 17 años no es el momento de "pudrirse" por completo. Como saben y ven, la liberación de los escalones superiores aún no se ha producido y, como resultado, los escalones inferiores no han progresado notablemente. Y mi opinión está confirmada por el hecho de "enroque", ¿o considera igual PIB y DAM?\nmyobius59 30 de octubre 2017 18: 19\nLuego, aléjese de la máscara, a 500 kilómetros de distancia, y verá cómo el país sobrevive y se desmorona.\n1420020560 2 noviembre 2017 15: 55\nkakbe, todo parece ser cierto, pero el sistema también tiene un instinto de autoconservación, por lo que la nominación de responsables fuertes, inteligentes y decisores es inevitable para preservar el sistema en sí. Un ejemplo de esto es Pyotr Arkadyevich Stolypin.\nSergey53 30 de octubre 2017 13: 59\nElla tiene derecho por ley. Estoy de acuerdo contigo. Pero una persona que entiende los asuntos del estado debe llegar al puesto de jefe de estado, la gente debe confiar en él, tener autoridad positiva, etc. ¿Y qué puede aportar esta persona al país? El país necesita ser preservado para que sea próspero. Y a veces, al cambiar los canales de transmisión, entiendo que llegué a la casa 2. Donde se gritan unos a otros hasta que se vuelven azules, y les enseñan a las personas a no crear familias, sino solo a arruinarlas. Y luego todo el país está en estas intrigas. Sí, no se debe permitir que se acerque al poder. Habrá una casa 2 en todo el país.\nB.T.V. 27 de octubre 2017 07: 52\nOdiosamente famosa Ksenia Sobchak invitó,\n¿Confía usted en la probabilidad del 100% de que "Ksyusha es un proyecto del Kremlin"?\nSRC P-15 27 de octubre 2017 08: 38\nPuede que Putin no vaya a las urnas con un solo objetivo: ¡mostrar a los gritones lo que el país espera si deja el cargo! Pero Vladimir Vladimirovich no irá tan bajo, por lo que irá al próximo mandato de la presidencia. Y el hecho de que haya candidatos odiosos para este puesto no es nada reprensible en esto: la comitiva de bufones siempre acompañó al rey.\nTurbris 27 de octubre 2017 11: 27\n¡Estoy de acuerdo! Putin irá a las urnas y dejará que los simpatizantes no esperen que no se pueda confiar en el país con otra persona en ese momento. Pero tenemos que pensar en el receptor y lo veremos después de las elecciones como parte del nuevo gobierno, o incluso será su presidente.\nGardamir 27 de octubre 2017 14: 39\nno puedes confiar en otra persona\nY eso es cierto, de repente deja de optimizar y comienza a construir fábricas, escuelas, hospitales. Dios no lo quiera, rechazará el liberalismo, dejará de comprar tesoros estadounidenses. De repente, se niega a aumentar su edad de jubilación, y nuevamente liberará los medicamentos. No, esto no debe permitirse al liderazgo.\nguardabosque 27 de octubre 2017 14: 47\nPuede que Putin no vaya a las urnas con un solo propósito: ¡mostrar a los gritones lo que el país espera si deja el cargo!\nRecuerdo que los miembros del Politburó dijeron casi lo mismo sobre el querido Leonid Ilyich Brezhnev ...\nSRC P-15 27 de octubre 2017 15: 07\n¡Y tenían razón! ¿No lo es?\nguardabosque 27 de octubre 2017 15: 50\nEntonces, ¿qué está bien? Después de todo, con su partida, no ocurrió una catástrofe, por el contrario, su sucesor Andropov se comprometió a poner las cosas en orden, un desastre en el país acumulado sobre el techo ...\nEs solo ahora que todos parecían vivir en ese momento y todo estaba en chocolate: muchas personas lo juzgan en base a las historias de sus padres, y no en base a su propia experiencia ... Y cualquier líder de nuestro país es necesariamente el único e indispensable (mientras él está en el poder, por supuesto , entonces todo sucede).\nEntonces, cuando era pionero, me dijeron mucho sobre qué tan bien curaremos cuando sea adulto. Y ahora, cuando he sido adulto durante mucho tiempo, me cuentan mucho sobre lo bien que vivimos cuando fui pionero ... Así es como vivimos ...\nSRC P-15 27 de octubre 2017 18: 47\nRecuerdo cómo Andropov puso las cosas en orden: atraparon a las personas en las tiendas y les preguntaron por qué no estaban en el trabajo. Solo se recordaba el "vodka Andropov", lo único que hizo bien para una persona simple, reduciendo su costo. Pero por encima de nada nada ha cambiado. ¡Y todavía estoy seguro de que bajo Brezhnev vivimos lo mejor! Y esto no es de las historias de los padres, sino de su propia experiencia. También encontré a Jruschov y su maíz.\nE_V_N 30 de octubre 2017 07: 33\nBueno, comencemos con el hecho de que Andropov pasó solo 1,5 años con el Gobierno y no 29 como Stalin, no 18 como Brezhnev y no 11 como Jruschov. ¿Notas alguna diferencia en los términos?\nEscuché preguntas en cines y tiendas "por qué no en el trabajo", pero nunca me han preguntado personalmente, ¿tal vez porque no me escapé del trabajo? Aunque el fin de semana tuve el martes y el miércoles, pero nunca he encontrado uno. Por lo tanto, percibo esta bicicleta con mucho escepticismo.\nArriba, por supuesto, también se han producido cambios, el "pantano" se ha agitado. Los casos sobre celestiales comenzaron a iniciarse, retirarse de las publicaciones.\nTambién encontré a Jruschov en mi infancia y recuerdo chistes sobre el maíz, pero ahora camino por la calle y los veo en casa, los llaman "Jruschov" y vivo en esa casa. Pero se construyeron como temporales, con un máximo de 25 años. Pero ya han pasado 55 años, y los "Jruschovs" son pésimos y decenas de millones aún viven en ellos. Y tú eres maíz, maíz.\nweksha50 28 de octubre 2017 21: 53\nPero él (guardabosques) ya no recuerda esto, probablemente ...\nStas157 27 de octubre 2017 09: 21\nYo no sé. Pero, me maravillo! Sobchak por su presencia difama solo las elecciones. De ella, ¡hasta el liberal Navalny rehuye! Curiosamente, pero se considera más serio. ¿Por qué es para el Kremlin, por qué Putin dio su consentimiento (ella personalmente declaró esto)?\nPara ser o no ser 27 de octubre 2017 09: 39\nKsenia, adelante! Su fracaso fue un juicio de todo el partido liberal. Y el título de "candidato a presidente de la Federación Rusa" ya existe.\nEs como el primer sobchak demócrata ... Bueno. y familia ..\nPasó todo octubre en varios foros:\n- da una evaluación profunda de la situación en el mundo. y formas de salir de esta situación\n- da una evaluación del estado interno de Rusia, habla sobre sus tendencias de desarrollo y nuevas direcciones de movimiento\n- Plantea la cuestión de la protección social de la población. y ya ha dado la orden de aumentar las pensiones desde 2018, incluidos los militares\n¿Qué es esto si no programas candidatos para un nuevo término?\n"Los caballos en el cruce no cambian, ¿no?"\n. galera sin remero ... sin embargo ...\nlo mas importante 27 de octubre 2017 10: 20\nYa tiene 17 años en todos los foros ... pero el PIB no está creciendo ... Ucrania fue capturada por Bandera ... la medicina, la industria educativa está en ruinas ... un tercio de la población es pobre ... Kazajstán va al latín ... Crimea no reconoce ni un solo aliado de la CEI ... las deudas con todos los países se cancelan ... Los tanques de la OTAN en los estados bálticos ... no indexan las pensiones para los jubilados que trabajan ... Zenit-arena cuesta más que el presupuesto de la mayoría de las regiones de Rusia ... los torpes futbolistas no ganarán un solo partido (pronóstico ), y miles de millones irán a una fiesta durante la peste, y en ese momento 211 (¡piense con cuidado!) niños murieron en 1017 por educación física debido a un gol de fútbol colapsado y enfermedades no detectadas ... recolectan dinero para el tratamiento de niños por SMS, y jugadores de fútbol, gerentes efectivos de empresas estatales reciben varios millones por día.\nboboss 27 de octubre 2017 10: 58\nKsenia con Manal pondrá las cosas en orden y construirá una puerta\nVelizariy 27 de octubre 2017 11: 21\nrecaudar dinero para SM\nGente, caballos, jugadores de fútbol ... Bueno, ¿envió al menos un SMS como este?\nGardamir 27 de octubre 2017 14: 41\nenvió al menos un SMS como ese?\n¿Qué mierda absolutamente? Interesarse en Gref, Shuvalov, Sechin ...\nVelizariy 27 de octubre 2017 15: 40\n¿Sientes lástima por media carrera o cien rublos por un niño enfermo? Todos ustedes dolboslavs en los Sechins con los griegos derribados, todos ustedes tienen la culpa.\nGardamir 27 de octubre 2017 16: 51\nTodos ustedes dolboslavs en los Sechins con los griegos derribados, todos ustedes tienen la culpa\nAntes de registrarse en los sitios, aprenda la cultura de la comunicación. Este es el primero.\nEn segundo lugar, Poltyashok no es una pena, pero solo entonces incluso los deja ir, que no son culpables de nada y no son responsables de nada.\nVelizariy 30 de octubre 2017 08: 19\n¿Qué mierda absolutamente? Interesarse\nAntes de registrarse en los sitios, aprenda la cultura de la comunicación.\n¿Y sigues hablando de cultura? ¿O tienes trastornos mentales? Personalidad dividida, por ejemplo\nE_V_N 30 de octubre 2017 07: 46\n¿Estás seguro de que mi o tu "medio extraño" irán al niño y no se acomodarán en el bolsillo de ningún "Gref" normal? Personalmente, estoy completamente inseguro de esto. Le dieron dinero a Friske, pero ahora no saben a dónde fueron y qué harían, ya sea que el compañero de cuarto se embolsó el bolsillo o tuvieron que arrancar 21 millones de rublos adicionales de sus familiares.\nGolovan Jack 30 de octubre 2017 08: 00\nLe dieron dinero a Friske, pero ahora no saben a dónde fueron y qué harían, ya sea que los cohabitantes se embolsaron o necesitaban arrancar 21 millones de rublos adicionales de sus familiares.\nBueno, sí ... pero ¿dónde tiene que ver el "próximo Gref"? Simplemente no lo entenderé ...\nTienes problemas con la lógica, querida\nE_V_N 30 de octubre 2017 13: 36\nSí, porque el dinero pasó por Sberbank, y por alguna razón no se sabe a dónde fueron. Pero en su opinión, por supuesto, Gref no tiene nada que ver con eso, no tradujo personalmente, aunque dirige Sberbank, pero no responde. Tampoco es responsable de por qué un banco con una participación estatal del 50% + 1 cerró todas sus sucursales en una de las regiones de la Federación de Rusia llamada Crimea. Al mismo tiempo, vertió miles de millones en sucursales en Ucrania y las vendió por cientos de millones, causando miles de millones en pérdidas al accionista principal de la Federación de Rusia y como agua de un pato.\nGolovan Jack 30 de octubre 2017 15: 36\nSí, porque el dinero pasó por Sberbank, y por alguna razón no se sabe a dónde se fue\nAy-yai-yay ... qué mal ...\nMi querido, el dinero del banco como este, "no se sabe dónde", por regla general, no desaparece.\nSi se fueron, significa que alguien los consiguió. Y ciertamente no fue Gref\nNo estoy comentando sobre otras cosas. "Hilos borrosos" se llama, visto, saber. No interesado\nsergevonsohrn 27 de octubre 2017 11: 29\nbueno, esto es pura decadencia! sentimiento liberal típico - debido a que los árboles no ven el bosque ... ¡al menos acuéstate y muere! aunque en realidad la situación es completamente diferente. ¡Rusia, según todos los indicios, está al borde de un gran avance en los líderes del mundo moderno! y esto debería ser encabezado precisamente por Putin. Creo que definitivamente pasará al próximo trimestre; ¡no hay otra manera! la gente simplemente no entiende ...\n108- guardias pdp 27 de octubre 2017 13: 35\nPara ser o no ser 27 de octubre 2017 15: 34\n... todo está perdido ...\n... y los lanzamientos de ICBM provienen de tres miércoles ...\nSeryoga Gord 27 de octubre 2017 16: 17\nNo, desde un jueves ...))\nweksha50 28 de octubre 2017 22: 00\nYa tiene 17 años en todos los foros ... pero el PIB no está creciendo ... Ucrania fue capturada por Bandera ...\nAl mirar los comentarios sobre el VO, la campaña electoral para la presidencia ha comenzado ... ¿Son los activistas contra Putin demasiado pronto?\nEl hecho de que Ucrania haya sido capturado por Bandera es el culpable ... Kazajstán va al latín, es la culpa ... Los jugadores de fútbol con patas torcidas no pueden jugar, ¡y el PIB también tiene la culpa!\nYokarny Babai !!! ¡Y cómo sufre su país! E incluso, ¡espera que se quede para el próximo mandato!\nPy.Sy. Francamente, también quiero que Putin siga siendo el Presidente de la Federación de Rusia en 2018 para el próximo mandato ... Tengo derecho a opinar ...\nDeck 29 de octubre 2017 16: 30\nPor supuesto que no tiene la culpa! No se ha cumplido ni una sola promesa, pero aún así lo amamos, ¡un pequeño bribón! Y lo elegiremos hasta que muera. Después de todo, los rusos aparte de él no tienen una sola persona sensata. Aquí estoy completamente de acuerdo y te apoyo.\nKrabik 29 de octubre 2017 18: 20\n"El viejo caballo no estropeará el surco", pero el traidor puede pisotearlo en una losa%)\nSeryoga Gord 27 de octubre 2017 16: 22\nEl PIB fue el presidente, hay un presidente y será el presidente, y el puesto de elecciones es un espectáculo de mástiles ..., la gente aclama ...))\nKrabik 29 de octubre 2017 18: 21\nPronto el mausoleo será liberado por sugerencia de Xenia y pondrá allí un espantapájaros adivina de quién;)\nE_V_N 30 de octubre 2017 07: 38\nAlgo que no hemos podido cruzar durante 25 años, todos en el cruce se están retorciendo. Aunque ya el timonel Yeltsin fue reemplazado por el timonel GDP. ¿Entonces estamos cambiando los "caballos" en el cruce?\nStirbjorn 27 de octubre 2017 11: 48\nSobchak por su presencia difama solo las elecciones. De ella, ¡hasta el liberal Navalny rehuye!\nBueno, alguien debería actuar como un espantapájaros, como si no fuera Putin, ¡entonces esto! Bueno, marcha rápido, votó por quién es necesario\nnaspret 27 de octubre 2017 11: 13\nEs divertido escuchar reproches hacia Putin de que no hay un oponente digno en las elecciones.\nstas 27 de octubre 2017 11: 59\nRealmente divertido, todo Putin solo es mejor para toda Rusia.\nPero esto es una mentira, solo un claro político construido bajo Putin.\nY él no es Kashchey Immortal, se irá de todos modos.\nRusia y su gente son más altas que Putin, y no al revés.\nDeja que el primer ministro vaya a trabajar y restablezca el orden dentro del país.\n79807420129 27 de octubre 2017 12: 30\nSí, y el caballo Pedal restablecerá el orden en el ámbito internacional. Sí, de tal manera que con horror el pelo se pone de punta.\nstas 27 de octubre 2017 13: 43\nLADY no puede ser un caballo de pedales.\nLADY es el lugar en Artik, deja que los osos polares asusten a la economía digital allí. Lo comerán con su iPhone. Y nos olvidamos de él.\n79807420129 27 de octubre 2017 14: 23\nLADY es el lugar en Artik, deja que los osos polares den miedo\nLos osos polares se enumeran en el Libro Rojo, deben protegerse, y vas a enviar a DAM allí, ten piedad de los osos. Y el caballo de pedal, Lech Navalny, sería perfecto para alimentar a los osos.\nstas 27 de octubre 2017 14: 33\nY Lech es solo una pugalka infantil.\nPero Navalny constantemente estropea su estado de ánimo y no tiene miedo de hacerlo. Zhirik Lyokha solo sirve como papel higiénico.\nSi el Kremlin le teme a Lech Navalny, entonces son los ladrones quienes temen la verdad.\n79807420129 27 de octubre 2017 14: 44\nSi tirar el ladrón del ladrón robó un garrote al salir. Tienen miedo de que el Kremlin sea divertido, en cualquier momento que el Kremlin pueda golpear el caballo de Pedal, no es por nada que camina bajo esa condición. Pero, sinceramente, Lech es un provocador ordinario y Dios no lo quiera, se convertirá en el presidente de Rusia, entonces los 90 nos parecerán un paraíso. No conocemos a este Líder ni el Kremlin ni el mismo Nasralny darán, y Lech simplemente, expresa lo que le dan, pero los jóvenes se reúnen para manifestaciones, luego simplemente seguirá a Nemtsov.\nul_vitalii 28 de octubre 2017 13: 14\nEste espantapájaros, pero en la boquilla.\nKrabik 29 de octubre 2017 18: 23\nDAM matará a cualquier oso con su iPhone, que Obama le dio.\n¡Para que no lo subestimes en vano!\nDeck 29 de octubre 2017 16: 35\nSí, y el caballo Pedal restablecerá el orden en el ámbito internacional.\n¿Y ahora el orden está en su lugar? No podemos contar aliados, uno es más genial que el otro. Dos superpoderes: Abjasia y Vanuvatu. ¡Esto es un triunfo!\nGardamir 27 de octubre 2017 14: 42\npreferiblemente no Rusia.\nweksha50 28 de octubre 2017 22: 06\nÉl ya había trabajado como primer ministro, y bastante bien, a diferencia de DAM ...\nPero usted mismo está presionando por una opción que muchos regañan: el enroque de Putin-Medvedev ... Entonces, ¿qué es exactamente lo que quiere? ¿Se conoce a sí mismo?\nGolovan Jack 28 de octubre 2017 22: 26\nEntonces, ¿qué es exactamente lo que quieres? ¿Te conoces a ti mismo?\nLo sé, en mi humilde opinión. Pruébelo en Internet, lo quiere, se expresa así\nE_V_N 30 de octubre 2017 07: 51\nOh, no solo el Primer Ministro, hay algo más en la política exterior ... pero en el ámbito interno, y especialmente en la economía, está lejos de ser hielo.\nraw174 27 de octubre 2017 12: 19\n¿Y quién hizo esta cabina? Organizado de tal manera que no haya un solo candidato serio en las elecciones, ¡sino él mismo!\nTe diré de esta manera, para liderar el país, especialmente como Rusia, ¡esto no es dirigir el quiosco! El poder en el ESTADO nunca es regalado por nadie, sino que se toma. De qué manera es lo tercero, pero el hecho en sí lo es. Y estos mocos sobre el hecho de que no hay candidatos, porque no les permiten hablar y guiar a la gente - ¡INCORRECTO! Simplemente no hay quienes tienen suficientes "dientes" para tomar el poder, y ¿por qué Rusia no debería tener un presidente "desdentado" que no está permitido, no se da, no se toma? ..\nRecuerde cómo Vysotsky dice: "hay pocos realmente violentos, no hay líderes ..."\nGrumant 27 de octubre 2017 12: 50\nSé el nivel de análisis de la puerta de acceso. Tratando de analizar procesos políticos desde la altura de un estudiante que abandona la escuela. Una persona no deja que las otras dos luchen por la silla ... ¿están corriendo por un descanso en el comedor? Las personas en política es una visión concentrada grandes grupos de personasunidos por puntos de vista comunes. Presente al menos un individuo que se haya convertido en el jefe de estado. Detrás de todo (sin excepciones !!!) está el equipo. ¿Qué, los partidos están prohibidos en Rusia? No. Entonces, este es el problema de los partidos en ausencia de candidatos reales, nadie quiere trabajar, quieren meterse en damas de inmediato.\nraw174 27 de octubre 2017 13: 37\nTratando de analizar procesos políticos desde la altura de un estudiante que abandona la escuela.\nAlabado sea el Todopoderoso, dominé los dos más altos ...\nLas personalidades en política son una representación concentrada de grandes grupos de personas unidas por puntos de vista comunes. Presente al menos un individuo que se haya convertido en el jefe de estado. Detrás de todo (sin excepciones !!!) está el equipo.\nAquí está mi comentario sobre el tema "Programa de elecciones de Putin" (en este recurso), sobre Putin y por qué no se está cortando la cabeza: "Ves lo que pasa, Putin no llegó al poder desde la calle, no por competencia, se le ayudó a venir y lo hizo personas específicas. Para bien o para mal, otra pregunta, personalmente creo que siempre ha sido así ... Ahora simplemente no puede enviar a estas personas y sus secuaces, porque tiene obligaciones ". (Mi opinión personal).\nGrumant 27 de octubre 2017 18: 59\nNo es un indicador! Hay mucha gente con educación superior en el país, pero desgraciadamente ...\nPutin llegó al poder no desde la calle, no por competencia, se le ayudó a venir y personas específicas lo hicieron.\nAquellos. ¿Crees que recogieron al presidente zyz y luego se interrumpieron? Y tengo información de que Putin fue originalmente parte del "grupo de camaradas", especialmente desde que tuve una información privilegiada 2 años antes de que Putin apareciera.\nAhora simplemente no puede enviar y plantar a estas personas y sus secuaces, ya que hay obligaciones.\nAquellos. ¿No admite que las personas de ideas afines se mantuvieron afines, y no hay ninguna razón para enviarlas o plantarlas?\nraw174 30 de octubre 2017 06: 52\n¿Qué recogieron en el basurero del presidente de zits y luego se interrumpieron? Y tengo información de que Putin fue originalmente parte del "grupo de camaradas"\nSí, está claro que no era de la calle, pero el grupo, como lo pones "camaradas", presenta, quiero decir esto cuando digo que no vine ...\nA medida que pasa el tiempo, todo cambia, por supuesto, él mantiene una mentalidad similar con alguien, y los caminos divergen con alguien, pero no funcionará para dispersar a los primeros y segundos compañeros de casa, el primero porque no es necesario, el segundo porque las obligaciones de años anteriores.\nEsta es puramente mi opinión, no hay datos exactos, porque tomo información solo en el dominio público ...\nE_V_N 30 de octubre 2017 08: 45\nAhora simplemente no puede enviar y plantar a estas personas y sus protegidos, ya que hay obligaciones ". (Mi opinión personal).\nEs más probable que no sean obligaciones, sino "conceptos". Él es, por supuesto, un hijo de puta, pero este es nuestro hijo de puta. Para mí es tan malo, el hijo de puta debería sentarse, y nuestro o tu hijo no importa. De lo contrario, nunca habrá orden en el país.\nraw174 30 de octubre 2017 10: 39\nPara mí es tan malo, el hijo de puta debería sentarse, y nuestro o tu hijo no importa. De lo contrario, nunca habrá orden en el país.\nHay dos opciones, por analogía con el ejército, hay novatadas y hay estatismo. ¿Dónde hay más orden? No hay una respuesta definitiva, ¿es lo mismo en el mundo criminal, hay zonas negras y rojas, donde hay más orden? Cómo mirar ... Entonces, si se adhiere a mis puntos de vista (con respecto a las obligaciones), entonces el incumplimiento implicará desconfianza y falta de respeto hacia los ex camaradas de armas que no han dejado de tener peso, pero cuyas opiniones han divergido, y esto a su vez socavará el trono y las situaciones en en general, dará lugar a intentos de cambiarlo ...\nE_V_N 30 de octubre 2017 13: 53\nHay dos opciones, por analogía con el ejército, hay novatadas y hay estatismo. ¿Dónde hay más orden? No hay una respuesta definitiva, ¿es lo mismo en el mundo criminal, hay zonas negras y rojas, donde hay más orden? Cómo mirar ... Entonces, si se adhiere a mis puntos de vista (con respecto a las obligaciones), entonces el incumplimiento implicará desconfianza y falta de respeto hacia los ex camaradas de armas que no han dejado de tener peso, pero cuyas opiniones han divergido, y esto a su vez socavará el trono y las situaciones en en general, dará lugar a intentos de cambiarlo\nLa carta es ley del ejército y se dice que está escrita en sangre. Por lo tanto, una ley es definitivamente mejor, una mala es buena, pero una ley que la anarquía y la anarquía en forma de novatadas. Por lo tanto, la respuesta inequívoca es simplemente obvia.\nCon respecto al crimen y las zonas, no debe haber rojo, ni negro, ni rayas, todos estos colores reemplazan la Ley con los conceptos de un jefe. No querer cumplir con el deber de uno, pero obtener "dividendos" al mismo tiempo resulta en un cambio de responsabilidad del orden y la legalidad de la administración a los delincuentes. Los delincuentes, naturalmente, reemplazan las leyes estatales con sus propias leyes penales. Entonces, aquí definitivamente debes cumplir con las leyes de la Federación de Rusia y no con los conceptos criminales.\nCon respecto a las obligaciones, usted reemplaza nuevamente el estado de derecho con "conceptos". Si se violan las obligaciones, se violan las leyes de la Federación de Rusia, ¿qué PIB puede tener obligaciones para los infractores-delincuentes, por qué debería proporcionarles inmunidad y protegerlos del castigo? ¿De verdad crees que cuando pone a alguien en su posición, jura "difamar" cualquier crimen?\nraw174 30 de octubre 2017 14: 16\n¿No eres chistista por una hora?\nEn nuestra vida, todo está entrelazado y la ley y los conceptos. El poder consiste en NUESTROS rusos y su vida es la misma (en términos de toma de decisiones). Puedes construir una imagen idealista donde la ley es la única guía para la acción, ¡pero esto es una utopía! Desde los conceptos (criminal, militar, patio y otros, incluido el código de honor) no iremos a ninguna parte ...\nqué obligaciones del producto interno bruto pueden ser para los delincuentes delincuentes,\nOrdinario, según los conceptos, y tal vez, en honor, no desviarse de la promesa dada una vez, no estoy seguro ...\n¿De verdad crees que cuando pone a alguien en su posición, jura "difamar" cualquier crimen?\nSí, en serio lo creo.\nraw174 27 de octubre 2017 13: 38\nOh, ¿no soy yo?\nAbuelo 27 de octubre 2017 13: 48\nLos problemas de Putin ... Soy para él, (otros han sido eliminados), pero luego el payaso ...\n79512075984 28 de octubre 2017 16: 18\nLa mentalidad del pueblo ruso, la estabilidad, y por lo tanto necesitamos un maestro permanente (un ejemplo de una monarquía), y los impostores son un caos, el único cambio de maestro es el sucesor expresado por el presidente (Putin) y aceptado por el pueblo. Deja de atormentar a Rusia.\nRobert Korsunsky 29 de octubre 2017 21: 46\nEstoy de acuerdo contigo. Aunque Rogozin tampoco es un candidato.\nastronom1973n 30 de octubre 2017 07: 56\nBelykh propuso retirar su candidatura a cambio del gobernador. Pero Rogozin no permitió que esto sucediera antes de la carrera con un extraño pretexto.\n¿Y que Belykh es un candidato mejor que un perro?\ntibio 31 de octubre 2017 13: 13\n¿Por qué diste un ejemplo solo de Belykh? ¿Eres liberal?\nSergey Kiryushin 2 noviembre 2017 14: 58\nLo siento, pero Rogozin como presidente del país es, por decirlo suavemente, extraño. Y si el candidato Belykh es retirado de la carrera en aras de la gobernación (y esto no se le hubiera ofrecido a un dudoso oponente), entonces ese era el objetivo del candidato. Y tampoco es una victoria en las elecciones presidenciales. Estoy totalmente en desacuerdo con que Putin y compañía influyeron de alguna manera en la aparición de un candidato alternativo. Por alguna razón, generalmente se acepta que el rival de Putin debe adherirse a puntos de vista opuestos sobre Crimea, la geopolítica, la economía de Rusia, etc. Esto no es así y ¿cuánto puedes pensar eso? ¿Por qué el oponente de Putin no puede ser el mismo estadista, pero con un programa económico diferente? O un ardiente oponente de la influencia de las instituciones del FMI y la Fed en el Banco Central del país. ¿Por qué el oponente debería ser radicalmente opuesto? Y es costumbre prestar atención solo a los escandalosos críticos del estado. Y si están "encubiertos" en su totalidad, entonces, por alguna razón, su fracaso se considera una lucha contra la disidencia. ¿Y quién está en la audiencia? Kasyanov y Co.? Misha 2% ya tenía todas las posibilidades. U otro ex, que fue expulsado del alimentador. ¿Abultar? Una persona sin un programa político y económico. El nuevo líder del país debe ser "dado a luz" por la sociedad misma. Y si no le "da a luz", significa que aún no es el momento.\nivselim 27 de octubre 2017 06: 56\nComo dice el refrán ... "cada broma tiene una fracción de broma". Espera y verás.\nstas 27 de octubre 2017 10: 36\nEs triste mirarlo ya. ¿Qué es el payaso?\nPutin necesita una nueva política económica: construir un estado social socialista y no intentar mejorar el mercado de pulgas.\nAhora Rusia no es para el pueblo, sino para oligarcas y funcionarios.\nLa gente no lo necesita. Permítale reubicar a todos los oligarcas en el Ártico con DAM.\nstas 27 de octubre 2017 11: 00\nRusia no necesita el capitalismo ni siquiera con la cara de Putin.\nivselim 27 de octubre 2017 11: 20\nCreo que todavía se necesita el capitalismo, pero no es lo mismo que ahora. Ahora las rarezas en su mayoría tienen el dinero con la letra M, pero es necesario que las personas decentes se enriquezcan. Yo, por así decirlo, no expresé correctamente mi pensamiento en palabras, pero ... ¿no pensé en qué personas y cómo pueden ganar hoy? Decente, en todos los sentidos, las personas, si trabajan para sí mismas, no les va muy bien. Es más fácil ganar dinero arrojando a alguien, engañando a alguien, etc. Esto no está bien. Creo que sí.\nstas 27 de octubre 2017 11: 32\nEn Rusia, el capitalismo oligárquico fascista está floreciendo, lo que parasita a la gente.\nGrumant 27 de octubre 2017 19: 22\nCreo que aún se necesita capitalismo\nSi realmente lo crees, vuelve a leer (o lee a Marx) y no te hagas ilusiones. El capitalismo, como formación sociopolítica, no implica no solo felicidad general, sino incluso igualdad.\n¿No pensaste en qué y cómo pueden ganar las personas hoy?\nEntonces, después de todo, el período de acumulación inicial de capital ha terminado. ¿No tuvo tiempo de agarrar su pieza? ... Bueno, lo siento ... y leí a Marx.\nEs más fácil ganar dinero arrojando a alguien, engañando a alguien, etc. Esto no está bien. Creo que sí.\nProporcione capital con un 10% de ganancia, y el capital acepta cualquier uso, al 20% se vuelve vivo, al 50% está positivamente listo para romperse la cabeza, al 100% viola todas las leyes humanas, al 300% no hay delito que no se haya atrevido ir, al menos bajo pena de la horca\nAbuelo 27 de octubre 2017 13: 54\nen realidad no ... cara ...\nraw174 27 de octubre 2017 12: 21\nYo diría que el mundo en su conjunto está tan organizado, en algún lugar más se comparte con la gente, en algún lugar menos ...\nraw174 27 de octubre 2017 12: 23\nPutin necesita una nueva política económica: construir un estado social socialista\nEntonces lo intentaron, algo no funcionó muy bien ... ¿Crees que la segunda vez será mejor?\nstas 27 de octubre 2017 13: 23\nEste fue el primer experimento inicial.\nLos primeros aviones también cayeron, pero ahora vemos otro avión.\nNaturalmente sin errores no podría funcionar.\nPero China prueba que el socialismo es mejor que el capitalismo, incluso con la cara de Putin.\nKrabik 29 de octubre 2017 18: 37\nChina está lejos del socialismo y especialmente del comunismo.\nAllí, las personas en las cárceles trabajan con rejas en las ventanas para que no salten de las ventanas.\nExiste tal mezcla de esclavitud, feudalismo, capitalismo y comunismo.\nSin embargo, del comunismo solo quedó un marco soviético parcial.\nE_V_N 30 de octubre 2017 08: 54\n¿Eres un sinólogo que tiene tanta confianza en el sistema estatal de China? ¿O tal vez un especialista en formaciones económicas? En el último congreso del PCCh, se afirmó que en 2025 el nivel de vida en China será igual al nivel de los países desarrollados del capitalismo, y por alguna razón, creo. Entonces, ¿de qué tipo de feudalismo estás hablando?\nKrabik 30 de octubre 2017 10: 24\nPara ver videos con barracones y bares en los albergues para trabajadores, no es necesario ser sinólogo.\nY un milagro económico chino puede convertirse en polvo en cualquier momento después de la retirada de las corporaciones mundiales de su territorio y la introducción de deberes de protección en la UE, Rusia y los Estados Unidos.\nLo cual es bastante realista si China actúa demasiado descaradamente.\nY, por supuesto, el cierre de un obsequio de Irán que, debido a sanciones baratas, suministra combustible a China.\nE_V_N 30 de octubre 2017 14: 02\nDetrás de la carretera de circunvalación de Moscú, en muchos asentamientos de la Federación Rusa, los pisos primero y segundo de las casas desde los años 1 han estado con rejas en las ventanas. ¿Significa esto que los habitantes de la Federación de Rusia viven en prisiones medievales? Por cierto, en una casa vecina, un antiguo dormitorio, en la planta baja viven los chinos y las ventanas están cerradas, ¿significa esto que en los chinos, los chinos están en la cárcel detrás de las rejas?\nLa economía china ciertamente puede colapsar, al igual que la economía de Estados Unidos puede colapsar, si China, India y la Federación de Rusia abandonan el dólar como moneda de reserva y pasan al oro, ¿y qué?\nKrabik 30 de octubre 2017 19: 41\nVivo en el primer piso de Moscú y tengo una reja de ventana desde los años 1, cuando los nariks merodeaban aquí.\n¿Cómo distinguir las celosías en los albergues de los suicidios de esclavos y celosías en los elegantes años 90 de bandidos y drogadictos?\nY el oro es la lista de deseos de los vítores, la economía real comienza con una poderosa flota capaz de controlar las rutas comerciales.\nGardamir 27 de octubre 2017 14: 47\nTe perdiste una palabra. Putin no necesita una política social, pero protege el mercado de pulgas.\nUralets 29 de octubre 2017 22: 15\nDurante 18 años no hizo nada. Después de Crimea, no hice nada (aunque hubo una oportunidad brillante, el apoyo fue increíble). Todo es todo lo contrario. 1 billón fue robado del presupuesto en 2016, según la Cámara de Cuentas. La medicina y la educación están siendo destruidas. Economía en ..ope. ¿Cuál es el punto de esperar algo de él? ¿Cuál es este nivel más alto de masoquismo?\nraw174 30 de octubre 2017 07: 17\nDurante 18 años no hizo nada.\nLa gente comenzó a vivir mejor, durante 18 años (a juzgar por su localidad) porque:\n1. No tienen miedo de enviar a sus hijos al ejército, como en los años 90 (Chechenia, estados de ánimo generales, etc.).\n2. Los salarios prácticamente no se retrasan (hay excepciones, pero son raros).\n3. El nivel de confort en el hogar ha crecido fuertemente: los automóviles para todos los que desean tener una buena casa, el consumo de energía ha aumentado significativamente. en cada casa solo un poco de todo ...\n4. Desde los años 90, la fertilidad ha ido en aumento.\n5. puedes regañar a la policía, pero en comparación con los 90, ¡hay más orden! La policía comenzó a prestar servicios más prestigiosos, como resultado de menos arbitrariedad y un desorden ...\n6. En el ámbito mundial, la Federación de Rusia ha fortalecido significativamente su posición, incluyendo gracias a la acción decisiva para fortalecer la defensa.\nPuedes enumerar muchas cosas ...\nLa medicina y la educación están siendo destruidas.\nEsta es mi frase favorita))) ¿Y qué se destruye exactamente? ¿Tus hijos no tienen la oportunidad de aprender? ¿No tienes una escuela en el pueblo / ciudad? ¿Sus hijos no pueden obtener una profesión? ¿Y si te enfermas, la ambulancia no vendrá a ti? yeso en la clínica no impondrá? Y mi amigo cambió la articulación de la cadera gratis, y mi esposa dio a luz a un hijo hace cinco meses, las condiciones del re-centro, como en las películas, todo está bien y cuidado y nutrición ... Sí, hay problemas, especialmente en pequeñas aldeas y pueblos (hasta 1 No hay FAP), pero en general, no todo es tan triste.\nPor supuesto, no todo está bien, hay errores y problemas en todos los sectores, se cometen errores, pero no se logra poco ...\ncedro 27 de octubre 2017 07: 06\nRusia no necesita un presidente.\nRusia necesita al Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas de RF.\nAbrimos los ojos, querido. Vemos la raíz de la realidad militar y hacemos la única elección correcta y vital para Rusia.\nMikle1 27 de octubre 2017 07: 11\nSi Estoy de acuerdo en que Rusia necesita un dictador. Pero un guerrero puro suele ser un mal intendente. Y Rusia necesita una buena debido a su tamaño. No es el que necesita ser colgado a través de 3 del año, como dijo Suvorov, parece.\nGolovan Jack 27 de octubre 2017 07: 21\nNo es el que debe colgarse después de 3 años, como dijo Suvorov, parece\nPedro el primero. Y no en tres años, pero\nEl comercio es asunto de un ladrón y, por lo tanto, asignarles un salario miserable y ahorcarse uno por añopara que otros no sean infelices\nEssex62 27 de octubre 2017 09: 42\n¿Y que colgaron a tantos vendedores ambulantes y amos? El furioso Petrusha pronunció muchas palabras de todo tipo, pero hizo cosas aún más, que no siempre fueron útiles para el pueblo ruso. En cuanto al robo, Danilych está lleno de puñados de carriles del tesoro y nada.\nGolovan Jack 27 de octubre 2017 09: 44\nPetrusha efervescente ...\nEstás en forma aquí, caminata ...\nlos asuntos se hacen aún más, no siempre son útiles para el pueblo ruso\nNo todo es útil para la "gente", lo cual es útil para el Estado. Brinde a la "gente" la oportunidad: la "gente" aún se recuesta en la estufa y escupe en el techo. ¿No de esta manera?\nEn cuanto al robo, Danilych está lleno de puñados de carriles del tesoro y nada\nDanilitch e hizo cosas útiles ... pero qué carril ... bueno, no sin él, por supuesto\nEssex62 27 de octubre 2017 09: 51\n¿Y no te respetan que esto sea un insulto? Descubrí un hecho histórico: el amante de Goands y Nemchury sufrió epilepsia.\nGolovan Jack 27 de octubre 2017 10: 07\nDije un hecho histórico\nY descubrí un hecho médico: su comentario huele claramente, ejem ... enfermedad mental\nEssex62 27 de octubre 2017 10: 33\nY todos nosotros desde los primeros tiempos hemos estado apoyando a la Patria y al pueblo. ¿Tienes un cachorro?\nGolovan Jack 27 de octubre 2017 10: 56\nY todos somos de los primeros tiempos\nSi 62 es el año de nacimiento, entonces tenemos la misma edad. Y de todos modos soy mayor desde enero\n... estamos alentando a la Patria y al pueblo ...\nNo es necesario "lastimar tu alma", es mejor hacer un hilo útil ... pero no sabes cómo caminar\nTú mismo ... cachorro\nEssex62 27 de octubre 2017 11: 39\nHacer un insulto a una persona desconocida, no estar de acuerdo con su opinión, es una tontería. No le cabe a un adulto, habla de limitación. Pero en la vida, hice algo, no para que tú juzgues.\nGolovan Jack 27 de octubre 2017 12: 22\nCambiar para insultar a una persona desconocida\nNo te insulté, pensaste\nNo se ajusta a un adulto, habla de limitación\nRequiescat en ritmo (c)\nAUL 28 de octubre 2017 13: 16\nEssex62 , en vano estás tratando de explicar algo a este tema. Él tiene ese servicio: rasgar sus pantalones a aquellos que dudaban de la "línea del partido". Ahora, antes de las elecciones, se lanzan muchos en el sitio para formar la opinión pública. Que grosero imprudentemente, cumple el salario.\nCatalina II 27 de octubre 2017 09: 59\nDanilych y haciendo cosas buenas ..\nLo golpearon bastante fuerte y lo obligaron a rehacer a Ali. Por supuesto, esto no lo detuvo, y él fue leal al Zar y la Patria, no escatimó su estómago en el campo de batalla. No parece que los ladrones modernos ... esos no tienen patria.\nEssex62 27 de octubre 2017 10: 31\n¿A quien le importa? Un ladrón es un ladrón. JV Stalin pasó toda su vida en una chaqueta, luego en el uniforme de un generalísimo. Lo enterraron, todo lo adquirido es recompensa, la verdad y el bruliki estaban presentes en ellos. Durante casi 3 meses, L. I. Brezhnev no habló con su hija cuando apareció una estafa con guijarros. Aquí está la verdadera cara del líder de la tierra rusa.\nzoolu350 28 de octubre 2017 10: 33\nSin embargo, hay una diferencia. Menshikov dejó el robado en Rusia, y su contribución al crecimiento de su poder es notable (al menos por el hecho de que a menudo era un defensor de las "personas bajas" de la arbitrariedad de los boyardos), era estadista y no sirvió ni al rey sueco ni al sultán, y la oligarquía rusa mantiene el robo. en alta mar y traicionar a Rusia tan pronto como presente una oportunidad.\nEssex62 27 de octubre 2017 10: 10\n¿Qué es lo que no te respetan en los insultos? Verifiqué un hecho histórico: un aficionado de los holandeses y nemchur sufrió epilepsia.\nY el estado consiste en personas, es decir, la gente, existe para la gente y no para el odioso solitario con los modales de un adorador de monstruos y demonios. Y considero que el eslogan de 1917 "Abajo la autocracia" es muy correcto y relevante. El jefe del país no puede tratar a las personas como ganado, su gente barrerá.\nGolovan Jack 27 de octubre 2017 10: 34\nEl jefe del país no puede tratar a las personas como ganado\n¿Y quién trata a la gente como ganado? ¿Qué tipo de "líder" es este? Y con ejemplos por favor\n... el estado se compone de personas, es decir, personas ...\nY el hormiguero es de hormigas ...\n... existe para la gente ...\nNaturalmente ... solo cuando Cicerón dijo: "Para ser libre, debes obedecer la ley".\nEs decir, no solo el Estado para mí, sino yo, para el Estado. ¿No de esta manera?\nodioso solitario con los modales de un monstruo y demonio adorador\nY todavía dices, no paranoia ... Ella, ella ... cariño\nEssex62 27 de octubre 2017 11: 51\nEntonces, sobre Pete I, que es el primero. Creer, no creer en espíritus malignos, es asunto de todos, pero muchos contemporáneos dejaron evidencia de los aquelarres que el emperador poseído, con su amigo Lefort, arregló. Alguien argumenta que el zar llevó a cabo reformas serias, pero a un costo para el pueblo ruso. Y hay evidencia de que consideró seriamente llevar a Rusia al catolicismo. Entonces vivimos bajo la bandera holandesa de comercio de baryzhy, con oligarcas en el cuello. Y el imperio de la ley debe ser socialista o usted es de la farsa, que en 91 subió a las calles de Moscú, y los abuelos en el Kremlin nos encontraron una orden para darnos la culpa del mal.\nKrabik 29 de octubre 2017 18: 54\nSi hablamos del año 17, entonces obviamente estamos hablando de Nicholas el milagroso;)\nQue ahora es un santo.\nBueno, hasta ahora ha bailado montañas de cadáveres (más de mil) desde su jardín Alexander en su coronación.\nPero probablemente amaba a su gente, era muy divertido y le encantaba bailar.\nAunque viendo "Matilda" "cambiar" y al santo le encantaba caminar también%)\nLa palabra "cambio" no es adecuada, pero, por desgracia, los moderadores no perderán una palabra adecuada.\nE_V_N 30 de octubre 2017 09: 14\nNo es necesario hacer malabarismos, se dijo que su libertad personal está limitada solo por la libertad de otras personas. Libertad de otras personas, no de algún Estado. El estado no puede tener ningún otro interés excepto los intereses agregados de la población. Bueno, a menudo los intereses de la población son reemplazados por los intereses de grupos individuales que tomaron el poder en el Estado, pero esto ya es un desequilibrio en la implementación y es estúpido enfocarse en ellos.\nE_V_N 30 de octubre 2017 09: 02\n¿Y cuál es tu estado? ¿Y quién decide que este estado es útil? Ah, y el pobre Estado es desafortunado con sus súbditos, perezoso hasta el horror. El estado ara la tierra y trabaja en las fábricas, la rema en galeras durante días y la gente en la estufa escupe en el techo y aún requiere algo de justicia.\nNix1986 27 de octubre 2017 07: 27\nSe cuenta la carrera del autor hacia EDR.\nMikle1 27 de octubre 2017 09: 06\nNo juzgues por ti mismo y no confundas las elecciones presidenciales con las elecciones parlamentarias: EdRo no juega aquí.\nNix1986 27 de octubre 2017 09: 24\nNo tome mi comentario en serio. Por supuesto, tenemos elecciones justas (porque esencialmente no hay nadie para elegir :)))). Y, por supuesto, EDRo no es un proyecto de PIB de ninguna manera, surgió solo, ya sabes la humedad en la Duma :)))\nstas 27 de octubre 2017 10: 51\nEstás equivocado, el EP está detrás de Putin, y él los cubre.\nraw174 30 de octubre 2017 12: 11\nEP es hoy el partido líder en Rusia, puedes decir cualquier cosa al respecto, cualquier crítica crítica y exclamación, pero el hecho permanece. Putin ha sido el líder de este partido durante muchos años, y sigue siendo, aunque formalmente, Medvedev. Él contó con el apoyo de la mayoría parlamentaria y esto es correcto y bueno, hay menos conflictos y disputas. Con un largo tiempo de liderazgo incondicional de una de las partes, hay ventajas, como acciones sistemáticas, la capacidad de construir planes a largo plazo, y las desventajas incluyen el hecho de que la parte en sí se degenera, crece demasiado con lastre, en forma de personalidades inertes que vienen exclusivamente para el auto-enriquecimiento, una especie de pantano ... esto el proceso ahora está sucediendo ... Por desgracia, esto es inevitable, aparentemente sucedió con el Partido Comunista ...\nE_V_N 30 de octubre 2017 14: 13\nEP es hoy el partido líder en Rusia, puedes decir cualquier cosa al respecto, cualquier crítica crítica y exclamación, pero el hecho permanece.\nSi el PE es una fiesta, ¿por qué no vive de las contribuciones de los miembros, sino de los subsidios del presupuesto? ¿Cuál es el propósito del EP, a dónde lleva el partido, qué está construyendo? El Partido Comunista construyó el comunismo, y ¿EP qué? ¿Qué formación apoya el PE, el socialismo, el capitalismo, el imperialismo, la oligarquía? ¿Ya sabes? Yo no. Hasta ahora, está claro que la línea principal son los "Aprobadores" de cualquier decisión sobre el PIB. Una especie de demostración de lealtad al PIB.\nraw174 30 de octubre 2017 14: 28\nSi el PE es una fiesta, ¿por qué no vive de las contribuciones de los miembros, sino de los subsidios del presupuesto?\nNo sé exactamente de qué está viviendo, pero ella es la fiesta ... ¿Hay algún dato sobre los subsidios?\n¿Cuál es el propósito del EP, a dónde lleva el partido, qué está construyendo?\nHonestamente, no he leído el programa ... Pero creo que es un futuro brillante ...\nEl partido comunista construyó el comunismo\nEl resultado de la construcción es ... Parafraseando el chiste: el capataz estaba borracho y la construcción falló ...\nHasta ahora, está claro que la línea principal son los "Aprobadores" de cualquier decisión sobre el PIB.\nMis palabras en la publicación anterior: "Él contó con el apoyo de la mayoría parlamentaria y esto es correcto y bueno, hay menos conflictos y disputas". Sí, el partido apoya 100% al presidente.\nLycan 27 de octubre 2017 10: 21\nSobre la relación entre el presidente y EdR:\nNix1986 27 de octubre 2017 10: 39\nEn general, estoy de acuerdo con el autor en todo, aunque todavía no vemos este "desmantelamiento del EDR por ladrillo", así como los pensamientos "El Presidente ve que el partido es miope y debe dispersarse" también puede considerarse una opinión personal del orador. Conozco el tema un poco desde adentro, porque dos camaradas son diputados de la EDR de la asamblea local, no hay ningún olor de preocupación para la población allí. El escaparate es solo antes de las elecciones, para poner un patio de recreo más barato, etc., todos están ocupados apoyando los intereses de los negocios.\nLycan 27 de octubre 2017 12: 19\nCreo que hay parásitos en cualquier esquema implementado. El deseo de "sentarse" más alto bajo el ala hermana de un funcionario real es una propiedad de los primates. No es necesario trabajar (mover los cerebros por el bien de la sociedad, su tarea principal), los pedazos de papel se pueden desmontar durante un par de horas. ¿Y qué tienen al final?\n1) medidas para mantener la atención de los ciudadanos sobre sí mismos,\n2) medidas para presionar a los funcionarios de su partido a lugares clave,\n3) parasitismo manifiesto sobre los recursos de la patria bajo el patrocinio de los "señores" del partido.\nGardamir 27 de octubre 2017 08: 14\nToda persona tiene derecho a una opinión.\nPor lo tanto, al respecto\nEl presidente de Rusia, popular en su tierra natal y querido por los votantes, tiene cosas mucho más valiosas en la vida.\nPero comparar el presente con Stalin es el colmo de la desvergüenza. ¿Cuántas escuelas y hospitales se construyeron bajo Joseph Vissarionovich? Y cuánto se considera ineficaz en la actualidad. ¿Qué pasa con las últimas palabras de Putin sobre cofinanciación? Es decir, ahora todos los medicamentos se pagarán al 100%. ¿Quiénes son los ídolos de Putin, Gorbachov y Yeltsin? Gorbachov galardonado, y en honor a Yeltsin saqueó el centro y todavía va a construir. ¿No está Putin arrodillado ante los polacos y disculpándose con los tártaros de Crimea? ¿No fue durante la época de Putin una asociación con oligarcas extranjeros, es decir, dinero para la burguesía estadounidense y el pueblo ruso lo tolerará? Sin tener en cuenta a nadie, anexaron Crimea, pero de repente no pueden restablecer el orden en el Donbass, y existe la sospecha de que después de las elecciones se unirán a Kiev.\nEssex62 27 de octubre 2017 10: 14\nEsto no sucederá, excepto que todas las afueras serán devueltas a casa al Imperio ruso. Juntos a Kiev.\nraw174 30 de octubre 2017 12: 39\nPero comparar el presente con Stalin es el colmo de la desvergüenza. ¿Cuántas escuelas y hospitales se construyeron bajo Joseph Vissarionovich?\nAhora también están construyendo, otra pregunta: ¿es necesario tanto como se construyó entonces? Hay un proceso activo de urbanización, 30-50 estudiantes van a escuelas en pueblos, con una capacidad de mil, se vuelven vacíos, pero en las ciudades que aún construyen, en cualquier caso, en Chelyabinsk (un millonario) puedes llevar a un niño a la escuela sin problemas, aunque sucede en un área vecina ... Por supuesto, es necesario construir, especialmente en nuevos microdistritos, pero este trabajo también está en marcha ... Hay un sesgo, las escuelas en el pueblo están vacías, es hora de cerrar, y en la ciudad están abarrotadas.\nEs decir, ahora todos los medicamentos se pagarán al 100%.\nDe donde llegar Suposiciones Esperemos que no se materialicen ...\nNo contaban con Crimea, pero de repente no pueden poner las cosas en orden en el Donbass,\n¿Y cómo puedo poner las cosas en orden? ¿Declarar la guerra a Ucrania y ser oficialmente un agresor? Con Crimea, aprovecharon la oportunidad de manera muy competente, pero ahora no es el año 2014, no hay ese desastre en Kiev. Y luego el referéndum no habría dado un resultado como el de Crimea, no habría ido a Rusia tan celosamente ...\nGardamir 30 de octubre 2017 13: 00\n30-50 estudiantes van a la escuela, con una capacidad de mil,\nEn mis años escolares, 4 clases de 30 personas. Y ahora nadie considera personas sin hogar o desempleadas, y han aparecido excedentes.\n¿Cuáles son los supuestos? Dijo SAM. ¿Has oído hablar de cofinanciación?\noficialmente un agresor?\nTodavía se nos considera un agresor. Pero los estadounidenses no bombardearon a todas las fuerzas de paz. Entonces, ¿realmente importa? Y ese no fue el caso. Una operación preparada durante mucho tiempo.\nraw174 30 de octubre 2017 13: 19\nY ahora nadie considera personas sin hogar o desempleadas, y han aparecido excedentes.\nRealmente no hay escolares en las aldeas, sus padres se fueron a la ciudad, hay pocos trabajos bien remunerados en la aldea, aunque no hay suficientes manos de trabajo ...\n¿Has oído hablar de cofinanciación?\nSí, pero esto está fuera de contexto ...\nTodavía se nos considera un agresor.\nNo, solo en palabras. Deuro no somos agresores, incluso el Consejo aún no lo ha reconocido ... Y si nos convertimos en agresores, este es un calicó diferente, una relación internacional diferente, incluso los aliados nos darán la espalda formalmente ...\nY ese no fue el caso. Una operación preparada durante mucho tiempo.\nEl guión puede haber sido, sin embargo, nuestra base, pero el caso ha contribuido MUY mucho ...\nbelui 27 de octubre 2017 08: 21\nAunque todavía no hay candidatos dignos, excepto el PIB ...\nSERGUS 27 de octubre 2017 11: 01\nAquí está, toda la esencia del estúpido sistema estadounidense que imitamos.\nraw174 30 de octubre 2017 12: 41\n¿Pero había opciones en la URSS? ¿Hubo una elección? ¿Y bajo el imperio? ¿Y cuándo elegiste en Rusia?\nSERGUS 31 de octubre 2017 10: 17\n¿Pero había opciones en la URSS? ¿Hubo una elección? ¿Y bajo el imperio?\nNo, ni durante la URSS, ni más aún durante el Imperio, había una opción, y esa era honestamente, no había otra opción ni de hecho ni en papel! Y ahora nosotros, y en otros países democráticos, creo que no sin él (Mark Twain no solo dijo eso), está escrito, pero no de hecho. Es por eso que me pregunto por qué necesitamos este circo en este momento, como las personas mismas eligen a su líder, somos rusos, personas inteligentes, durante un cuarto de siglo nos dimos cuenta de que él (la gente) no elige nada, ¿por qué necesitamos este espectáculo? No los estadounidenses, entiendo, tienen el lugar de nacimiento de Hollywood, les encanta el espectáculo, pero no somos estúpidos.\nraw174 1 noviembre 2017 06: 18\nCreo que estará de acuerdo conmigo, pero Putin realmente disfruta de la autoridad, tal vez no del 90%, sino del 60-70% del apoyo real; esta es una cifra muy real para hoy.\nSERGUS 1 noviembre 2017 10: 57\nCreo que estará de acuerdo conmigo, pero Putin realmente disfruta de la credibilidad, tal vez no del 90%, sino del 60-70% del apoyo real.\nEstoy de acuerdo con el hecho de que el 60-70% realmente vota por él en las elecciones, pero ¿es autoridad? Si, por ejemplo, Rusia introduce aranceles prohibitivos sobre los automóviles extranjeros, la demanda del traste aumentará a veces, pero esto no se debe al hecho de que su calidad mejorará. Entonces, aquí, escucho cada vez más a menudo que una persona vota por el PIB según el principio del mal menor de todos. Y estoy de acuerdo con aquellas personas que dicen que alguien que al menos está de pie con nosotros antes de las elecciones simplemente no está permitido.\nraw174 1 noviembre 2017 12: 19\nY estoy de acuerdo con aquellas personas que dicen que alguien que al menos está de pie con nosotros antes de las elecciones simplemente no está permitido.\nRepito, no dan poder, ¡lo toman! Si Putin no puede ser arrojado, entonces ÉL es el rey de la montaña, por lo que no hay suficientes "con dientes". Nosotros (Rusia) no necesitamos un presidente, un debilucho que necesita ser arrastrado, necesitamos un VAZHAK. Si Putin tiene la fuerza para mantener el poder, eso significa que hay pólvora en los rebaños, entonces por un nuevo mandato, más aún porque no hizo tan poco durante su presidencia. Rusia de 1999 y Rusia de 2017 son muy diferentes ...\nSERGUS 2 noviembre 2017 10: 21\nSi Putin no puede ser arrojado, entonces ÉL es el rey de la montaña, por lo que no hay suficientes "con dientes".\nRecuerde, di un ejemplo con los autos, y aquí, si no pueden echarlo, no significa que él sea el mejor líder, sino, como dicen ahora, una competencia desleal con el uso de recursos administrativos (sobre cómo se volvió ).\nespecialmente porque durante su presidencia no hizo tan poco.\nIncluso diría que hizo mucho, pero hizo prácticamente todas las cosas buenas en sus dos primeros períodos presidenciales, luego no tuvo ningún éxito en particular, con la excepción de Crimea, pero es 50/50 si no fuera por un golpe de estado en Ucrania ... Gracias por responder rápidamente a Putin. Y tan recientemente hemos estado observando un cierto estancamiento (en la esfera política) ya que a fines de la URSS, las élites estaban riéndose, perezosos, etc. etc. Hablando de la URSS, Brezhnev también fue una "persona indispensable", pero creo que fue desde el final de su reinado que comenzó la crisis política en la URSS.\nRepito, no dan poder, ¡lo toman!\nEstoy de acuerdo con los 100, realmente lo tenemos, pero nuevamente surge la pregunta de por qué este programa se llama elecciones. Supongamos, como antes, que el partido elige un rey o algo así. Y todavía hay miedo, ya que nos quitan el poder y lo transmiten a los sucesores, ¿no habrá otra revolución dentro de 50 años (Dios no lo quiera, por supuesto)?\nSi Putin tiene la fuerza para mantener el poder, entonces hay pólvora en los rebaños\nPutin personalmente me inspira respeto, pero detuvo la guerra en Chechenia, frenó a los oligarcas sin cinturón, etc. etc. Pero, repito una vez más, ahora tenemos que reformar el sistema político liberal en sí mismo (creado rápidamente después del colapso de la URSS y al que nos adherimos hoy), hay muchos casos y no hay tiempo para descansar en nuestros laureles. En consecuencia, se necesita una nueva persona o el PIB mismo debe hacer esto, pero últimamente, repito, no hemos visto una acción activa por parte del presidente.\nraw174 2 noviembre 2017 10: 40\nRecuerde, di un ejemplo con los autos, y aquí, si no pueden echarlo, esto no significa que él sea el mejor líder, sino, como se dice ahora, una competencia desleal con el uso de recursos administrativos (sobre cómo rechazó).\nCon el coche, claro, pero no del todo, en mi opinión. Con respecto al recurso administrativo, agacharse aquí como en la guerra, ¡todos los medios son buenos!\nY tan recientemente hemos estado observando un cierto estancamiento (en la esfera política) ya que a fines de la URSS, las élites estaban riéndose, perezosos, etc. etc.\nSí, ha surgido otra crisis ... Creo que las últimas permutaciones de los líderes de los temas, todos estos concursos gerenciales y la creación de reservas reales de personal están dirigidos a una verdadera "renovación de sangre", creo que Putin lo reelegirá y el gabinete se destrozará un poco ... Como dijo Lukashenko, con su en un tono: "El personal debe ser peratrah de vez en cuando"\n¿Por qué este programa se llama elección?\nLa constitución decreta. Durante cuatro años fui miembro del PEC (dos de ellos eran el presidente), antes de eso era un observador (un poco más), nunca había visto una falsificación y ajuste. No en mi sitio, no en otros ... Creo que donde esto tiene lugar es una iniciativa de una pequeña ciudad para ganarse el favor, y no una orden desde arriba ...\nsi en 50 años tendremos otra revolución\nSi facilmente! Putin vino en silencio y suavemente, ¿y antes que él? O una conspiración, luego una revolución, intriga o patadas hacia adelante.\nEn consecuencia, se necesita una nueva persona o el PIB mismo debe hacer esto.\nHabrá uno nuevo, seguramente habrá más de una vez, ¡pero entonces! (cita parafraseada de K / F DMB)\nSERGUS 2 noviembre 2017 14: 48\nCreo que las últimas permutaciones de los líderes de los temas, todos estos concursos gerenciales y la creación de reservas reales de personal están dirigidos a una verdadera "renovación de sangre".\nEs bueno que esté dirigido, pero hasta ahora, todo tipo de frentes populares rusos y otros proyectos no han dado resultados, solo por el contrario, con el tiempo, se han vuelto demasiado grandes con todo tipo de Poklonsky y similares. Veo el fracaso de estos proyectos, repito, en la imperfección del sistema liberal en sí, creado rápidamente después del colapso de la Unión, que el PIB considera inquebrantable.\nCreo que, después de haber reelegido a Putin, lo destrozará un poco y el gabinete ...\nMiro nuestro capítulo irremplazable e irremplazable, y no es como pensamientos tan optimistas que no entran en mi cabeza.\nstas 27 de octubre 2017 11: 42\nPobre Rusia, si tiene un solo rey, del que todo depende.\nPero esto fue creado por el mismo Zar, eliminó a todos los políticos, nadie excepto él.\nIncluso DAMU eligió ser más pequeño y sin un rey en su cabeza.\nAntianglosax 27 de octubre 2017 08: 26\nAparentemente, las autoridades de nuestro país se han metido en problemas: convertir la elección del presidente de un país como Rusia en espectáculos y farsas, y desacreditarlos con tales candidatos de base. Es solo un delicioso asador en dirección a la gente. Digamos, come esta vileza con bolsas, te lanzaremos un poco más. ¡La burla formal y el cinismo diabólico de las autoridades desalientan!\nDimy4 27 de octubre 2017 08: 32\n¡Oh, la diversión ha comenzado! Ahora hay una razón: el PIB irá a las urnas o no, y si lo hace, con qué programa, y si el programa cambia radicalmente, ¿quiénes serán los ejecutores? Bueno, entonces algo así. Periodistas, politólogos, teólogos y otros adivinos no tienen fin.\npensador 27 de octubre 2017 11: 33\nEsta "diversión" comenzó en el verano, solo que la ola fue más alta\nZhirinovsky en la radio "Komsomolskaya Pravda" 17 Julio 2017 g. declaró que el PIB se negó a participar en las elecciones de 2018.\nBecmepH 27 de octubre 2017 13: 57\ncon qué programa, y si el programa cambia radicalmente,\nPrograma ... Esto es solo una hoja de papel. Aplastado y arrojado\nMonster_Fat 27 de octubre 2017 08: 41\nPuedo suponer (solo asumir) que el PIB, en caso de que no sea elegido como presidente, terminará "repentinamente" en cierta isla del Mar Mediterráneo que no "posee" y junto con su amigo Berlusconi brindarán un brindis por la salud del nuevo presidente de la Federación de Rusia ...\nMikle1 27 de octubre 2017 09: 07\nUna vez más, juzga por el hombre de la calle sobre la felicidad: su isla, bolsas de dinero. Y todo esto es necesario - allá, sobre la colina.\nDemasiado pobre "lista de deseos"\nMonster_Fat 27 de octubre 2017 09: 19\nSí, no ... juzgo dónde están todos sus últimos "presidentes" con sus hogares y sus perchas. ¿O se quedaron en Rusia para vivir sus días? Y, por cierto, ¿dónde está ahora toda la familia del PIB? ¿Es realmente todo en Rusia?\nCatalina II 27 de octubre 2017 10: 02\nJuzgo por dónde están todos sus "presidentes" recientes con sus hogares y sus perchas.\nEl poder es una garantía de seguridad. Habiendo pasado, perderán. Operación "receptor" no puede dar resultados. Aunque vale la pena intentarlo. No creo que sea una isla.\nGolovan Jack 27 de octubre 2017 10: 08\nLa operación "receptor" puede no producir resultados\n"Receptor" - definitivamente no dará un resultado. Aquí está el "sucesor", que puede\nlanza 27 de octubre 2017 09: 31\n¿Por qué necesita una isla si todo el país está a disposición de las islas? Pero la respuesta de Putin es si el próximo presidente será una mujer alarmada.\nGardamir 27 de octubre 2017 09: 34\n¿Por qué necesita una isla si todo el país está a disposición de las islas?\nGorbachov también era dueño del país, pero se rindió. Y Yeltsin, para ser dueño, pasó.\nSolo un hombre 27 de octubre 2017 09: 37\n¿Hay vida en Marte? ¿No es así? No lo sabemos. Bueno, si en esencia, la situación es bastante comprensible. En los años 90, la gente dijo con entusiasmo que queríamos capitalismo y agradecidamente metió la cabeza en el yugo del dominio de los "valores" occidentales y el poder del becerro de oro. ¿Entonces? ¡Entonces! Además, no ingresamos a esta comunidad en igualdad de condiciones, sino que le pedimos al oeste que nos permitiera a los pobres sentarse desde el borde. Nos hemos integrado en el sistema de supremacía del capital mundial como país de tercera categoría. ¿Entonces? Entonces. Sí, en los últimos años nos hemos vuelto más soberanos. Pero soberano solo en el marco de su transporte, y dentro de toda la composición del tren capitalista, no existe, a diferencia de China. Nuestro sistema político actual tiene filtros y obstáculos que simplemente no permitirán que aparezca el líder que amenaza el sistema creado. Además, bajo la supervisión de Occidente, Dios no lo quiera si no sucedemos y aparece esa persona. Entonces el oeste aprovechará la destrucción física. Pero una puta, o algún tipo de cabrón, por favor sea un candidato. En este caso, que el presidente sea al menos lo más patriótico posible. ¿Putin es mejor en este campo ahora? Improbable. Mejor no hablemos de Ziuganov, este ladrido ensilló con éxito el nicho comunista, y lo ordeña con éxito, brinda a sus familiares un futuro hermoso y bien alimentado. El resto de la basura se habría visto más orgánicamente en la arena del circo.\npetyaivolk 27 de octubre 2017 14: 17\n¿Putin es mejor en este campo ahora? Improbable.\nPor supuesto que sí, pero todas las personas están a cargo, como el propio Putin, y si hay un equipo, por ejemplo, para nombrar a Shaigu como presidente, estoy seguro de que será lo mismo y escucharemos "Ah, dónde deberíamos mejorar".\n¿Por qué es esto posible? Sí, porque en el país de los productos básicos no puede haber "espectadores" aparte de nuestro WOHR\nY no hay necesidad de rascar los nabos, el poder pertenece a quienes crean o pueden apropiarse de la riqueza material, algo así.\nOtra pregunta es si los colchones comprarán nuestro VOKhR como en Iraq.\nE_V_N 30 de octubre 2017 09: 34\nEn los años 90, la gente dijo con entusiasmo que queríamos capitalismo y agradecidamente metió la cabeza en el yugo del dominio de los "valores" occidentales y el poder del becerro de oro. ¿Entonces? ¡Entonces!\n¿Realmente tenías en los 90 a una edad consciente o sabes todo esto de los libros? En los años 90, nadie prometió capitalismo, hablaron de un socialismo renovado y prometieron no construir el socialismo en todo el mundo a expensas del pueblo de la Federación Rusa. Es cierto que hubo "liberales" separados que gritaron en voz baja "¿quizás construiremos mejor el capitalismo?", Pero fueron considerados marginados y especialmente no prestaron atención a sus quejas. Como resultó en vano.\nGeronimo73 27 de octubre 2017 09: 50\nBueno, el autor lamió tan lamió!\nstas 27 de octubre 2017 11: 43\nY tal lizuny en el EP y en el poder.\nAl rey le gusta esto y lo habla abiertamente cuando alaba a nuestro gobierno.\nAUL 28 de octubre 2017 13: 35\n¡Y qué quieres, las elecciones están en la nariz! Tales artículos fugaces un par de días deben imprimirse. Y los nuevos visitantes al sitio se volvieron completamente frenéticos, quienes se apresuran a todos los que dudan como un grupo de chacales (¿tienen que indicar apodos?). Campaña normal ...\nCatalina II 27 de octubre 2017 10: 04\nMe pregunto de qué se trata, qué tipo de elecciones si el campo se ha limpiado de candidatos durante mucho tiempo.\nO "La elección de Putin" o la operación "Estoy cansado, me voy" con garantías de mi seguridad y la de mi familia. El campo político es virgen hace mucho tiempo. Todos los brotes se han sometido a un deshierbe estricto.\nSverdlov 27 de octubre 2017 10: 14\nNo, no es por nada que soñé hoy (de verdad). Vamos con un trolebús con Putin. Tenemos un accidente, un trolebús trasladó a un hombre en Zhiguli. Putin proporciona primeros auxilios. Promete resolverlo.\nPutin está en todas partes. Creo que sí.\nEspecíficamente, según el tema, la mejor opción es presentarle un puesto de vicepresidente. Nomine a un hombre decente para presidente, como Shoigu o Lavrov. Y los payasos no deberían permitirse hasta la elección por razones médicas. ¡Y dejen aullar a los "socios", es nuestro negocio!\nstas 27 de octubre 2017 10: 29\nMás que confiados en que la alegría de Sobakin, llamada Ksenia, es un proyecto del Kremlin, necesitan una participación en las elecciones.\nEn la última elección, llegó menos del 50%, y cuál es el punto de ir a la nueva elección si todo ya se ha decidido.\nPor qué gastar el dinero.\nLas elecciones se han convertido en una farsa.\nPutin necesita un nuevo programa económico: construir un estado social socialista, no un mercado de pulgas con una cara de Putin.\ncoco 27 de octubre 2017 10: 54\nToda esta basura ... Putin se irá solo en 2024 ... luego, si me equivoco, puedo propagar la podredumbre ... pero Putin estará en 2024\nZuuT 27 de octubre 2017 10: 56\nBueno, el analista ... Putin YA VA A LAS ELECCIONES, COMO CÓMO SE PASA EL PERÍODO DE INTRODUCCIÓN Y LIBERACIÓN DEL NUEVO CANDIDATO\nmanifestación 27 de octubre 2017 10: 58\nPara "transferir" el poder presidencial a "manos seguras" es necesario, como mínimo. la presencia y presentación de la población de esas "manos seguras".\nY no lo son. Ni en el entorno inmediato ni en el lejano.\nCualquier candidato debe ser escuchado por el público. Deseable todos los días. Deseable con hechos serios y éxito.\nEntonces Putin no se molestará con tales problemas.\nSí, y Medvedev con su clan no será tan fácil de eliminar.\nY durante mucho tiempo contemplaremos a esta pareja de "amigos jurados".\nBecmepH 27 de octubre 2017 14: 30\n¡Bueno, sí! En EBN escuchamos y escuchamos acerca de Putin todos los días.\nSergey Cojocari 27 de octubre 2017 11: 08\nRecuerda la finta de Iván el Terrible. Puso al príncipe Busurman en el Kremlin, y él mismo en el monasterio. Luego el príncipe bajo el cuchillo (no recuerdo exactamente), y bajo los entusiastas gritos de la gente nuevamente en el trono.\nSergey Cojocari 27 de octubre 2017 11: 39\n¿Recuerdas el truco de Iván el Terrible? Puso a Basurmansky Tsarevich en el Kremlin y a sí mismo en un monasterio. Cansado de de. Entonces el príncipe, bajo el cuchillo y bajo los entusiastas gritos de la "gente", nuevamente se sentó en el trono. Esto plantea la pregunta, ¿y quién es tu "Príncipe Basurman"? O una princesa? Despejado del claro de candidatos "izquierdo", no da una respuesta definitiva. Lo más probable es que sea un "amigo", que debe su fortuna y posición en el "ataúd de la vida" al actual propietario del Kremlin.\nStalnov I.P. 27 de octubre 2017 11: 18\nBueno, comparar Putin y STALIN es realmente genial, uno tiene del 15 al 40%% del PIB por año durante el período de industrialización, al 31 de diciembre de 1940, el crecimiento del PIB de la URSS en comparación con la Rusia zarista en 1913 tuvo más de 24 veces, aunque la situación es el mundo era mucho peor, el bloqueo del país, la devastación, el 5% de la población estaba alfabetizada, etc. Aquí está el comienzo de uno y lo que logró y lo que logró el otro, el PIB de la RSFSR de 1990 no puede superar. No quiero hablar de nada más, corrupción, ociosidad y charla sobre cohesión y un futuro brillante.\nStirbjorn 27 de octubre 2017 11: 54\nSí, el autor especificará de inmediato qué Putin dejará el país con la tubería.\nmocosos 27 de octubre 2017 11: 20\nLo que chupó "Esto" del dedo. ¿Son los judíos basura? Claro.\nClonar 27 de octubre 2017 11: 21\nHoy, el actual presidente de Rusia tiene todas las oportunidades de ingresar a la historia más reciente de Rusia con no menos equipaje que Stalin.\nDespués de esta frase, profundizar en el contenido de la obra ya se enfermó. Pero ... se cuenta la "desviación".\nClonar 27 de octubre 2017 11: 39\nestará en cierta isla\nNi el dinero ni una isla separada con gourias afectuosas y lacayos en libreas reemplazarán la sensación más dulce de poseer un poder absoluto.\nDmitrik 27 de octubre 2017 11: 42\nNo por eso, Putin ganó el mundo para tomar y salir así ... Él irá a las urnas, definitivamente ... Sí, y nadie más ... todos los demás son un vado sólido ...\ngruñidos 27 de octubre 2017 12: 31\n¿Por qué el simbolismo soviético? El país debe pintarse en tricolor, y en lugar de símbolos de trabajo, paquetes cruzados de dinero.\nDmitrik 28 de octubre 2017 08: 43\nComo una opción, tal vez ... Ah ??\nStirbjorn 27 de octubre 2017 11: 56\nOh, no puedo, pero ¿dónde puedo guardarlo? ¡¿En China?! Bueno, todos corren hacia Occidente lo antes posible, obtienen la ciudadanía allí (el mismo Usmanov)\nBallenero 27 de octubre 2017 11: 59\nNo entiendo cómo vives con eso. y todavía no borracho por la pared? ... vea el casco mientras guarda ))))\niouris 27 de octubre 2017 12: 07\nEl valiente soldado Schweik simplemente decía: "Nunca antes había sido así, de modo que de alguna manera nunca sucedió".\nFoxmara 27 de octubre 2017 12: 13\nExamina la pregunta al menos en imágenes.\n¿Y qué tiene que ver Putin con eso? Este no es nuestro país.\naquellos. ¿Putin estaban en ascenso o algo así?\nDel mismo modo, antes del PIB, todos eran millonarios y de repente se convirtieron en indigentes, obtuvieron 2 autos y fueron a centros turísticos.\nKazajstán y Putin .. ??? ¿Debería hacer que los kazajos aprendan ruso?\n¿Te estás sacando el cuco de la cabeza o algo así?\nE_V_N 30 de octubre 2017 09: 43\nEstoy a cargo de usted, pero en todo caso, no tengo nada que ver con eso, debe saberlo. Originalmente.\ngruñidos 27 de octubre 2017 12: 24\nPrimer párrafo El autor resulta que Putin no guarda dinero en Occidente, porque pueden llevárselo. Pregúntele al autor: ¿dónde está él entonces?\nSegundo parrafo. Todos los menos populares y queridos (¿hmmm?), Debido a su increíble inacción y la disminución gradual de los niveles de vida.\nTercer párrafo Alguien ya ha estimado que el dinero profanado durante el gobierno de Putin habría sido suficiente para Stalin para 4-5 industrializaciones.\nSexto párrafo. Las decisiones del "verdadero líder" son puestas tan enérgicamente por sus "asociados" que ya no es divertido. Las órdenes presidenciales se llevan a cabo en varios por ciento.\nMagorkiy 27 de octubre 2017 15: 09\nQueridos groks, tal vez tengan razón en sus pensamientos, tal vez tengan más información que el autor del artículo, les diré desde el fondo de mi corazón que vivo más cómodamente con esta presidencia. La verdad es que no hay nadie con quien comparar sus actividades. Lo siento, pero las dos personas anteriores, incluso percibidas como occidentales. Y una nota más y reflexionando: nuestro presidente está haciendo una política exterior y se encontró con ella, y tiene éxito allí. Escuchas aullidos detrás de una colina. Conduce bellamente la política exterior, realmente hermosa. Los que tienen ojos ven esto y entienden que todo es muy difícil y pesado. Los camaradas chinos me dijeron recientemente que si PUTIN fuera su presidente, pondrían de rodillas a todo el mundo. Y esto es casi un axioma. Pero con el primer ministro no tuvimos suerte. No lo es y no existe una política interna en el país y desafortunadamente la basura completa florece. Ahora, me disculpo, ¿ves u oyes a nuestro querido primer ministro? Hay un desastre en el país, y de él hay un silencio mortal y una completa indiferencia. No entiendo por qué el presidente en esta dirección no es duro, como no es un debilucho, pero tampoco es STALIN, es un hecho. Es bueno, aunque ahora él controla directamente al ejército, pero Shoigu parece haber llegado a un lugar. Increíblemente difícil para el presidente, ha elegido la política exterior como una prioridad para sí mismo. Tal vez tenga razón, no pretendo juzgar, pero cuando Stalin fue cerrado del mundo exterior. Permitió que la moneda mundial y el FRS aparecieran / para ser honesto, un sistema increíblemente inteligente / creé mi propio mundo socialista y al final perdimos. Creo que el mundo no debería estar cerrado ./ Es como una zona. O tomas un lugar digno, o te usarán y tendrán a todos los que quieran. / Ahora estamos quitando lo que siempre nos ha pertenecido y lamento mucho si asumes que alguien por encima de nosotros puede serlo. Soy un imperialista ruso. ¡SOBRE NOSOTROS SOLO ESTRELLAS!\ngruñidos 27 de octubre 2017 15: 48\nEscribí sobre lo que vi en el artículo. Y sobre lo que veo a mi alrededor.\nRealmente no tenemos a nadie con quien comparar. Pero me gustaría lo mismo, para que el liderazgo del país no se olvide de este mismo país. Para que haya resultados visibles y percibidos.\nMe parece. Para mi. Que con la política exterior tenemos el mismo párrafo que con el interno. Putin dice que, como persona normal, y no como político, es interesante escucharlo, dice lo correcto. Es demonizado y alabado al mismo tiempo en Occidente (que ya ha comenzado a esforzarse). Pero no se nota que alguien en el oeste lo escuchara. Si algo sucede, entonces es tan profundo que nunca lo sabremos. Incluso Crimea y Siria se ven raros, ya que nadie quiere reconocer Crimea todavía (y quién lo reconoció, de repente apoyamos las sanciones contra ella), y el segundo deja mucha maniobra a Occidente: ¿harán títeres Siria-2 y qué hacer?\nLos chinos nos ven aún menos y quieren más libertad, bueno, cómo queríamos "cambiar".\nAlguien detrás de todos los grandes políticos. Si diferentes fuerzas estuvieran detrás de Putin y Medvedev, entonces probablemente sería visible algún tipo de confrontación. ¿Está ahí? No. Ambos se adaptan a nuestra élite. Por lo tanto, no es difícil.\nShoigu mientras cabalgaba sobre los logros de Serdyukov, él mismo no hizo nada sensato. Pero grandes robos en el 51o arsenal ya sucedieron con él.\nBueno, incluso si la política exterior fuera extremadamente exitosa, entonces es imposible organizar un manicomio dentro. Se inclinarán en Washington y barrerán a sus hambrientos.\nEsto no quiere decir que Stalin cerró. Estaba cerrado desde la URSS. Especialmente bajo Stalin cerraron. Dado que los resultados demostrados por la URSS estalinista fueron extremadamente peligrosos para Occidente. Bretton Woods de la URSS no ratificó. La URSS no pudo hacer nada en esa situación con esto.\nLa URSS no perdió, fue derrotada por los esfuerzos de los enemigos externos e internos. Es difícil esperar la victoria de un boxeador, incluso si él es Stevenson, si el oponente tiene un kilo de nueces en el guante, si los jueces son parciales y si su propio entrenador le agarra las piernas.\nRusia solo tuvo éxito cuando, al menos en la medida en que comenzó a cerrarse desde el oeste. Ahora el proteccionismo estaría muy fuera de lugar.\nNo nos veo tomando nada. Crimea, hasta que se reconozca: una tetera sin asa.\nEl patriotismo no equivale a odio y estafa.\nE_V_N 30 de octubre 2017 10: 00\n51 arsenal es precisamente las "mejores prácticas" de Serdyukov, no hay necesidad de culpar a Shoigu, el ministro de defensa no debe tratar el problema de cada arsenal. Bajo Serdyukov, decenas de tropas se disolvieron, mientras que bajo Shoigu comenzó el verdadero rearme, ¿captas la diferencia?\ngruñidos 30 de octubre 2017 20: 07\n51 es el último par de años. Y Serdyukov sin filo. Cuando se trata de unos pocos miles de millones, entonces sin un ministro esto NO DEBE decidirse.\nCuando Serdyukov se disolvió, ¿quién discute? Esos son todos los misiles actuales fabricados bajo Serdyukov. Hecho con un sobrepago enorme, con un corte, pero hecho. Todo lo que se hizo de acuerdo con las armas autopropulsadas se hizo bajo Serdyukov; luego, los directores de las fábricas empujaron el dinero casi a tiempo, solo para acelerar la producción. Shoigu simplemente no tiene tiempo para ningún rearme.\nI. Serdyukov se disolvió por una razón. Lo consiguió todo en tal estado que no había otras opciones. Considerar que fue un colapso es ridículo. Estas fueron reformas muy desagradables, que fueron más rentables de imaginar un colapso. Y las reformas fueron brillantes. Para lo cual Serdyukov recibió permiso para calentarse un poco las manos. Algunos realmente no podían parar ...\nPero Shoigu todavía no tiene nada que culpar, ni alabar. Ni siquiera cortó el barril de la Coalición. Y, bueno, todos los fabricantes de vehículos blindados están en bancarrota, por lo que aquí la región de Moscú no toca el violín principal. Y tercamente hablamos de conversión. Porque el rearme ha terminado (¿cómo puede ser esto en absoluto?). Alles Kaput.\nEsto no quiere decir que Serdyukov esté bien hecho, sino Shoigu, por el contrario. Ambos realizan tareas. Es solo que la tarea de Serdyukov era muchísimo más compleja y desagradable.\nGardamir 27 de octubre 2017 16: 54\npero los dos individuos anteriores, incluso para las personas perciben a Occidente\nY el presente los respeta. Resulta que vives en un mundo de fantasía. O el presidente es responsable del ejército usted mismo o no puede hacer frente a la quinta y otras columnas.\nE_V_N 30 de octubre 2017 09: 53\nDurante 4 años, el PIB ya ha funcionado como primer ministro, pero no hubo avances en la política interna en ese momento.\nPor qué DEM, algo que decir o forzar, todo ya está en el "control manual" del PIB,\nLos camaradas chinos le dijeron correctamente que con una economía fuerte (como en China) y una política exterior fuerte (como en la Federación de Rusia), todo el mundo puede ponerse de rodillas. Solo que no entendiste que uno no puede existir sin el otro; sin una economía fuerte, todos los intentos tritan el silbato.\nTambién estoy para Rusia, de lo contrario no me importaría lo que esté pasando y quién lo está haciendo.\nGennady Fyodorov 27 de octubre 2017 12: 36\n¡Cualquiera que sea el candidato que tengan, rusos, no será un candidato de los tártaros, Mari, Chuvash, Kalmyks y Udmurts! ¡No será un candidato de los Balcanes, Kabardianos, numerosos pueblos de Daguestán, chechenos e ingush con los tártaros de Crimea! Elija a su candidato y presidente, como pueda, incluso Nevsky, incluso Sobchak, ¡él nunca será nuestro! ¡Es hora de que cree su propia república y elija su Nursultan Nazarbayev o Mintimer Shaimiev! De lo contrario, los judíos te gobernarán. ¡Pero no necesitamos judíos!\nMagorkiy 27 de octubre 2017 15: 12\nDe qué estás hablando ? Por favor aclarar\nCT-55_11-9009 27 de octubre 2017 15: 41\nEste depositante trabaja en los artículos 280 y 282 del Código Penal de la Federación Rusa. Funciona bien, por cierto, las autoridades relevantes pueden tomarlo tan rápido. Y por la causa.\ngruñidos 27 de octubre 2017 15: 51\nSon los judíos los que lo molestan. Khariton, Zeldovich, Fisanovich, los 150 héroes de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial interfieren. El fascista es más bajo.\nCT-55_11-9009 27 de octubre 2017 15: 57\nTeeek ... Incluso si no tomamos en cuenta los llamados explícitos a la violación de la integridad territorial (artículo 280 del Código Penal de la Federación de Rusia), entonces el comentario es "una persona con un salario" o un paciente explícito en el "barrio No. 6" en la carrera.\nno será candidato de tártaros, mari, chuvasio, kalmyks y udmurts\nEstos pueblos tienen repúblicas autónomas donde se elige un presidente local.\nBalcarios, Kabardins, numerosos pueblos de Daguestán, chechenos e ingush\nDel mismo modo, sin embargo, algunos pueblos viven en una república.\n¡Esto es generalmente 5!\nElija a su candidato y presidente, como pueda, incluso Nevsky, incluso Sobchak, ¡él nunca será nuestro!\n¡Es hora de que cree su propia república y elija su Nursultan Nazarbayev o Mintimer Shaimiev!\n¿Quién es este para ti? ¿Ruso? ¿Las personas más numerosas de la Federación Rusa? ¿Formando estado? Sí, los psiquiatras lloran por ti, los candidatos a un doctor en ciencias médicas generalmente lloran ...\nDe lo contrario, los judíos te gobernarán.\n¡Pero no necesitamos judíos!\nTotal, una persona con el apodo "Gennady Fedorov" (nombre y apellido ruso, al parecer) es una persona imprudente (o incluso una plaga, como los pulgones).\nestaviador 27 de octubre 2017 13: 15\nEn primer lugar, expondremos el mito de decenas de miles de millones de dólares, euros y Tugriks almacenados en el PIB de Occidente. Entonces piense solo en perdedores a juzgar por sus sueños. Desde hace un siglo tercero, el "Occidente civilizado" comenzó a retirar dinero de cualquier persona sin una orden judicial, y los bancos no solo brindan información sobre los clientes, sino que también participan en el retiro de fondos ...\nUna especie de desempleados. Viviendo con un salario. Un hombre que le da a sus amigos para ganar 5 billones de rublos por órdenes estatales durante varios años recibe 800 mil salarios y se reserva para un "día lluvioso". Autor, ¿tú mismo crees en lo que escribiste?\nbtshnik 27 de octubre 2017 13: 18\nSi alguien piensa que inmediatamente después del PIB, comenzará una edad de oro en el país, porque una persona llegará al poder y le dirá en YouTube cuánto dinero y casas de verano son o cómo crear amor en un canal de televisión, mientras ellos mismos tienen un hocico armado, entonces Le deseo buena suerte, se sentirá decepcionado en 5 años, cuando comience la próxima ola de oligarquía, luego comencemos a organizar a Maidan, en resumen, todo estará de acuerdo con el "escenario"！ tal vez no se construyeron muchos hospitales, escuelas y jardines de infantes, pero fueron construidos, y quiero decirle que no poco, dados los años anteriores de los "90", mucho ha cambiado dramáticamente en el país que trabajó y vivió en esos años, él sabe lo que sucedió, cómo "pagaron salarios y cómo valoraron al personal", pero lo recuerdo, y no quiero lo habitual los trabajadores caen en una carga tan pesada, y tenemos muchos de ellos, el PIB se comunica con la gente sabe quién respira con qué en el país y en el extranjero, no lo elogio, pero lo que ha hecho por nuestro país actual aún no se ha hecho, me gustaría mirar otros gerentes, pero no quiero correr riesgos！\ngruñidos 27 de octubre 2017 15: 55\nSólo un momento. Son nuestras autoridades las que vierten el suelo bajo los pies de este narrador sobre dinero y casas de campo. Lo que ha cambiado, por supuesto. Si el petróleo cuesta $ 300, entonces puede ser bueno nuevamente. Pero ahora el cambio no es para mejor.\nUralets 29 de octubre 2017 22: 29\nEl PIB se comunica con la gente sabe quién respira con qué en el país\nLas personas tienen más razón para vivir de su conocimiento. Solo Rotenbergs.\nescuelas y jardines de infancia, pero fueron construidos, y quiero contarles bastantes\nFue entonces cuando Putin cerró 20 mil escuelas en el campo.\nOverlock 27 de octubre 2017 13: 48\nLos caballos no cambian en el cruce, ¿no?\nEscuché esto de M. Ulyanov sobre Gorbachov. Resultado conocido\nOverlock 27 de octubre 2017 13: 50\nSí, y nadie más ... todos los demás son un vadeo continuo ...\n¿Quién realmente eliminó a los competidores? Pushkin?\nMaxom75 27 de octubre 2017 13: 50\nNo lo sé, pero veo al menos un par de candidatos además de Vladimir Putin: estos son Shoigu y Sobyanin. Es posible que Shoigu se convierta en el próximo presidente. Y sobre la pirámide de poder y aburrimiento que hay en ella, mira a los Estados Unidos, si no eres miembro de un equipo de élite, encontrarás el destino de D. Trump en el que todos los perros fueron colgados.\nMagorkiy 27 de octubre 2017 14: 02\nDeletreas bien Mikle1. Pero superficialmente. Esto ya es visible para todos. Pero creo que el presidente ahora irá a las urnas y durante el próximo período completará todo lo que planeó. Sechvs es el pico de sus ideas y no puedes dejarlas. Sí, y parece tener un equipo, pero hay algo que no puede ver como seguidor de sus ideas. Y luego será el primer ministro permanente y dirigirá bellamente y ayudará a su sucesor. / a menos que, por supuesto, se invente algo que pase por alto la constitución, y si la salud lo permite /\nAlgún tipo de compota 27 de octubre 2017 14: 33\nPutin no irá a las urnas el año que viene\n¿Incluso si preguntamos?\nMacross 27 de octubre 2017 14: 37\nBueno, tómese el momento en que en nuestro país solo el 45% de la población vota, el resto simplemente se distribuirá (posiblemente en partes iguales).\nEl segundo punto es que los liberales deben votar, en contraste con las personas inertes, que no saben qué son las elecciones. es decir, el porcentaje de liberales aumentará, como sucedió en Ekaterimburgo con Roizman.\nTercero, Putin no correrá por tres términos consecutivos. Lo que esencialmente prohíbe la constitución por más de dos términos consecutivos.\nEn cuarto lugar, para 2024, y tal vez incluso antes, los candidatos para el ascenso a la presidencia ya están siendo determinados.\nGransasso 27 de octubre 2017 14: 43\nLa constitución prohíbe generalmente más de dos términos ... no solo en una fila ... sino ¿interfirió?\nCT-55_11-9009 27 de octubre 2017 15: 59\nLa constitución prohíbe generalmente más de dos términos ... no solo en una fila ...\nExactamente qué en una fila.\nAlexander S 27 de octubre 2017 15: 08\nPreparó tal desorden que tachó todos sus asuntos útiles. Idealmente, era necesario derribar después del primer mandato, ahora recordarían solo lo bueno ...\nGardamir 27 de octubre 2017 17: 04\nPutin irá a las urnas. Porque todos ya estaban zumbando. Y dar compensación y repartir pensiones. Es cierto que, en el camino, resultó que en Rusia la gente vuelve a trabajar sin un salario. ¿Quién logrará hacer eso bien antes de las elecciones?\nEn cuanto a los payasos. Solo uno completamente estúpido puede asumir que el Kremlin no tiene nada que ver con eso. Bulk ya ganó más de un término, pero no plantar. ¿Por qué apreciar? Y Ksyusha se nominó a sí misma como candidata después de reunirse con un familiar cercano. También por accidente? Ksyusha Poklonskaya ya gira de la misma manera que desenrosca a Matilda.\nPregunta a los partidarios de Putin. No se puede hablar con eslóganes, sino poner como ejemplo al menos una cosa real, cuando hizo algo por la gente.\nsan3 27 de octubre 2017 19: 19\n¿Te clasificas entre la gente? Así que soy la gente y comencé a vivir mejor en comparación con Yeltsin y Gorbachov. ¿Has empeorado? Ofrecer un nuevo presidente. ¿Tiene en existencia? O tal vez volveremos Gorbach? Ha hecho mucho por la gente.\nGardamir 27 de octubre 2017 20: 20\nAqui estoy la gente\ny yo soy la gente Y recuerdo el estado nación. Si se simplifica, Gorbachov comenzó un golpe de estado, pero hasta 1987 casi no hubo cambios. Yeltsin libró ocho años de guerra civil. Por lo tanto, no hay necesidad de asustar a 90 millas, y está tan claro que la guerra no es nada bueno. Y Putin está construyendo un capitalismo oligarco-cleptocrático desarrollado. Y no tiene nada de bueno.\nPara cualquiera, vivo peor que bajo el régimen soviético. Aunque, ¿cómo se mide esto mejor o peor?\nGalina Artamonova 28 de octubre 2017 19: 11\n¿Qué has hecho? Soy la madre, si me siento en algún lado. la gente comenzará a acercarse a mí con sus historias: a llorar en un chaleco. Escucho. Simplemente amo y me arrepiento de la gente. Una vez, un anciano, un ex oficial, me contó cómo se estaba muriendo su esposa. Tenía una pena terrible. No tenía a nadie Lo llevó consigo mismo, pero me dijo que se volvió más fácil para él. Y Putin también protege a todos, a todo el país lo mejor que puede, y tenemos paz y tranquilidad. Eso es lo más importante que hizo por la gente. Él da toda su fuerza a esto. Mira cómo vive, ¿te gustaría vivir así? No se pertenece a sí mismo en absoluto. Como una ardilla en una rueda. ¿Por qué no lo aprecias? Él solo no puede resolver todos los problemas del país. No puede, por decreto, eliminar el capitalismo.\nOverlock 27 de octubre 2017 17: 17\ny traigo como ejemplo al menos una cosa real\nGardamir 27 de octubre 2017 17: 44\nCrimea fue anexionada a Rusia como resultado de un referéndum. La gente de Crimea mostró su voluntad.\nBubario 27 de octubre 2017 19: 46\nSí, Cataluña se independizó, el Golán se lo dio a los árabes, ¿dónde más hubo expresiones de voluntad? Y todos lo obtuvieron como quisieron))\nGardamir 27 de octubre 2017 17: 40\nAquí está la respuesta a la burguesía de Rusia.\nAndrej-shironov 27 de octubre 2017 18: 06\n:-))) ¡Artículo genial! Noah, creo que la razón principal de su aparición es solo el trolling de los lectores del sitio. ¡Para provocar aún más el rechazo de Putin!\nБулат 27 de octubre 2017 19: 13\nSí, para comparar con Stalin, maldita sea, en general es genial, todavía tienes que crecer hasta que solo las rodillas\nDmitrik 28 de octubre 2017 08: 30\nNo, Pushkin no tiene nada que ver con eso, por supuesto ... Aunque no soy partidario de Putin ... Tengo muchas preguntas desagradables para él ... Sin embargo, él es el único candidato real para este puesto ... Todo lo demás usted mismo, ni dar, no tomar ... ¿O tal vez desea la victoria Sobchak o Bulk ???\nGolovan Jack 28 de octubre 2017 13: 52\nUh, amigo ... aprieta un aguijón, de lo contrario es como no ofender ... sin darse cuenta\nEres grosero ahora (no tiras, llámame).\nCiervo Amílico bajo el apodo Essex62:\nFurious Petrusha pronunció muchas palabras de todo tipo, pero hizo cosas aún más, no siempre útiles para el pueblo ruso\nEsto, por cierto, se trata de Pedro el Grande, sin el cual no se sabe si Rusia habría existido o no.\nEn cuanto a mi servicio, no es asunto tuyo, chico. Solo puedo decir una cosa: aquí no estoy sirviendo, estoy aquí ... descansando, practicando\nE_V_N 30 de octubre 2017 10: 16\nEn tu foto de perfil tienes un perrito, un perrito para un estofado y un trozo de azúcar "servicio" a veces descansa, "practica" sacando la lengua ... ¿dices sobre este "servicio"? A juzgar por la forma en que "muerdes y muerdes" a todos los presentes, por alguna razón me parece que tengo razón.\nBerkut24 28 de octubre 2017 16: 44\nDoy mi pronóstico. Putin irá a las urnas, ganará y se sentará otro mandato, formará un equipo completamente nuevo y capacitará al nuevo futuro presidente como primer ministro. porque no hay nadie más que Putin para eliminar a todos sus viejos amigos del alimentador.\nY Putin irá a las urnas como candidato autonombrado, sin la ayuda del PE y los funcionarios, de modo que durante la "purga" no habrá nada para nadie.\nBueno, su salud no es nada hasta ahora, sí. Es bastante útil para el puesto de Secretario General de la ONU.\nSergey Petrov_2 29 de octubre 2017 02: 03\n¡Pero mi pronóstico no funcionará, ella pondrá al PERRO OVEJA, que saltará a su ritmo, al igual que MEDVEDEV fue, por cierto, no solo para él! ¡Lo principal es demostrar que supuestamente hay democracia en el país y así sucesivamente!\nKurochkin 29 de octubre 2017 11: 42\nEstoy de acuerdo !!! Así será !!! ¡Putin irá a las urnas y probablemente participará en los debates preelectorales en vivo!\nGalina Artamonova 28 de octubre 2017 18: 52\nNo entiendo por qué Sobchak irá a las urnas. ¿Cómo se hizo esto posible? Después de todo, ella fue la anfitriona de la Casa 2. Este programa por el cual rechacé la televisión hace muchos años. Todavía no lo tengo. Esto es importante. Me prometí a mí mismo que no tendré una TV en la casa mientras esté allí. existe esta transmisión. Las mujeres tienen un papel más responsable en la sociedad que los hombres que son esencialmente niños. Una mujer no es solo una guardiana del hogar. Es una guardiana de la moralidad, la castidad en la sociedad. Si la moralidad es destruida, la sociedad perece. La sociedad occidental está al borde de la destrucción. ¿Por qué todos olvidaron de alguna manera que una mujer debe proteger su castidad, permanecer inocente hasta el matrimonio, proteger su inocencia al convertirse en viuda o divorciarse de su esposo, si tiene hijos? Ella es una madre. Muchos tienen cerebros envenenados que comienzan a pensar: si una mujer está sola, no puede ser que no tenga a nadie. Bueno, o es lesbiana. Incluso las esposas celosas piensan que sí. Así se lamenta la castidad de los hombres. Y Sobchak participó activamente en la aplastante castidad de todos, incluso los niños, que vieron este programa en ausencia de sus padres.\nKurochkin 29 de octubre 2017 11: 41\n¡Ella (Ksyusha) recibirá dinero de la campaña electoral!\nvodkinmotors1 28 de octubre 2017 19: 13\nYeltsinoid no tenía otra opción?