Contadores de pasos más precisos 2019 - The healthy post\nHomeBuenas ideasContadores de pasos más precisos\nContadores de pasos más precisos\nLos contadores de pasos, o podómetros, son dispositivos pequeños que usted usa en su cinturón o pretina que cuentan cuántos pasos debe dar. Los sensores de movimiento dentro del dispositivo detectan movimientos como caminar, correr y saltar. Los podómetros van desde versiones muy básicas a tecnologías avanzadas que pueden cargarse en su computadora. La precisión de estos dispositivos depende de varios factores. Decidir qué podómetro es mejor para usted depende de sus necesidades y objetivos de condición física.\nLos podómetros suelen usar uno de los dos tipos de sensores para captar el movimiento de su cuerpo: un brazo de palanca con resorte suspendido o un mecanismo de acelerómetro. El brazo de palanca con suspensión de resorte se mueve hacia arriba y hacia abajo cuando la cadera se mueve hacia arriba y hacia abajo. Este movimiento abre y cierra un circuito eléctrico, lo que da como resultado un paso contado. Si agita su podómetro y oye un clic, es probable que tenga un mecanismo de brazo de palanca suspendido por resorte. Un podómetro acelerómetro utiliza un medidor de tensión piezoeléctrico que se dobla cuando das un paso. Esta tecnología es similar a la que se encuentra en las últimas consolas de videojuegos que rastrean su movimiento.\nIndependientemente del tipo de mecanismo que tenga su contador de pasos, puede probar su precisión realizando una prueba simple. Coloque su podómetro en su cinturón o pretina en línea con su rodilla, reiniciándolo a cero. Realice 20 pasos a la velocidad típica de caminar o correr. Si su contador lee entre 18 y 22 pasos, el Colegio Estadounidense de Medicina del Deporte afirma que es un dispositivo bastante preciso. Si el recuento está desactivado, intente reposicionarlo, ya que una inclinación puede sesgar la precisión de un podómetro con palanca de resorte. Si no puede obtener un recuento exacto después de algunos intentos, considere comprar un podómetro diferente.\nFactores de precisión\nVarios factores pueden afectar la precisión con la que su podómetro lee sus pasos. Si posee un mostrador con muelles de resorte, descanse de forma segura en su pretina o cinturón; la inclinación puede interrumpir el efecto de péndulo del brazo. Si tiene un abdomen grande, puede ser difícil colocar el podómetro en una posición nivelada y erguida. Si este es el caso, considere comprar un contador tipo acelerómetro, que se puede colocar en un bolsillo o alrededor de su cuello sin afectar la precisión. Tu velocidad también afecta tu lectura. La mayoría de los podómetros son más precisos cuando te estás moviendo a más de 2. 5 mph, pero incluso los dispositivos más precisos pueden calcular mal los pasos a baja velocidad.\nSi eres un minimalista y estás buscando un podómetro que solo mide los pasos, "Good Housekeeping" calificó al CW-300 Digi-Walker de Yamax como el mejor contador de pasos "sin lujos". Capaz de contar sus pasos y su tiempo, incluye un filtro de pasos que evita que los movimientos de los brazos u otros movimientos rápidos de la parte superior del cuerpo se cuenten como pasos.Para un contador que tiene varias características, incluido un seguidor de objetivos, el contador multifunción Eagle 190 de Accusplit es una excelente opción. Con un recuerdo que puede registrar hasta 10 millones de pasos, este podómetro sigue tus pasos, calorías, distancia y tiempo. Omron ofrece un producto que puede engancharse a su computadora para ver e imprimir sus estadísticas. Además de rastrear calorías, distancia y tiempo, este podómetro también mide la grasa que usted quema.


Consumos Hyundai i30 MK2 1.6 GDi 135cv Gasolina - Foro Hyundai i30\nConsumos Hyundai i30 MK2 1.6 GDi 135cv Gasolina\nMensaje por Miguel » 08 May 2012, 10:53\n¿Cuanto gasta tu Hyundai i30 MK2 1.6 GDi 135cv Gasolina?\nMensaje por Miguel » 08 May 2012, 11:11\n(Casco urbano / Ciudad) (litros / 100km)\t6,4\n(Carretera / Autopista) (litros / 100km)\t4,3\n(Combinado) (litros / 100km)\t5\n(Emision de CO2) (g / 100km)\t118\nMensaje por Batousay » 08 May 2012, 11:22\nDe momento, a fecha de 8 de Mayo de 2012, con 692 Km y dos semanas de uso, tengo un consumo mixto según el ordenador de 7,3 l/100.\nHe llegado a tenerlo en 7,0 l/100 en el primer viaje por autopista que hice (unos 400 Km). Solo que luego al usarlo más por ciudad ha ido subiendo.\nÚltima edición por Batousay el 20 May 2012, 23:48, editado 1 vez en total.\nMensaje por Anxo » 08 May 2012, 12:25\nEsta muy bien el consumo, ademas al principio siempre gasta un poco mas, yo tenia un xsara diesel y consumia bastante mas :lol:\nMensaje por jyundi76 » 08 May 2012, 21:21\nEstá de lujo, no?\nA ver si empiezan más usuarios a tenerlo y comparamos :)\nMensaje por nikolás-i30 » 09 May 2012, 01:30\n5litros en mixto? gasolina?? me cuesta creerlo muchisimo...han bajado 1,1l en gasolina?\nMensaje por Miguel » 09 May 2012, 09:58\nYo no se como harán las pruebas para sacar los consumos oficiales pero en la realidad pocos coches se acercan a ellos.\nComo mucho te acercas en el de carretera si mas a 100km/h.\nMensaje por jyundi76 » 09 May 2012, 21:10\nCreo que las pruebas las hacen a 90 km/h.\nMensaje por nikolás-i30 » 10 May 2012, 01:20\nno lo se, yo no me lo creo, ni con el mio que es 1.4 109 cv saco los 6,1 del libro, ando por 6,4-6,5...menos este que es 1.6 y 135CV pueda sacar 5l en mixto...vamos es que como sea asi...los diesel se pueden ir retirando del mercado...\nRegistrado: 12 May 2012, 11:30\nVehículos: kia rio 1.5 crdi 110cv EX2 color plata\nMensaje por ASST » 12 May 2012, 12:15\nyo creo que depende basicamente de como se pise el acelerador, las marchas,del tiempo ( climatologia ) del peso del coche, de las ruedas que calce(15" 16" o 17 " )...rodaje....cuestas o rectas....etcetc, pero si el consumo es de 6.5 o 7, para la potencia que declara ( seguramente sean en verdad 135cv o igual hay sorpresa y saca más ) y sin turbo yo creo que esta muy bien.\ncomparado con el diesel es un gran avance, no creeis???\nahora solo queda que salgan buenos estos motores,,,,,,,,cruzo los dedos.\nMensaje por ALSCAM » 12 May 2012, 13:03\nHyundai ha apostado muy muy fuerte con estos nuevos motores GDi y casi todas las grandes del automovil están haciendo movimientos similares estos últimos años (VW con su TSFI, Fiat con su TwinAir, Ford con su EcoBoost...). En los últimos 10-15 años los motores diesel han pasado de ser motores de tractor a finas bailarinas de ballet, que cada día consumen menos, hacen menos ruido, son más pequeños y dan más potencia, gracias a tecnologías como el turbo y la inyección directa "common rail".\nAhora los constructores han decidido poner en el punto de mira los coches gasolina... hasta dejarlos en un nivel de optimización equiparable a sus hermanos diesel. La mayoría de las empresas se han decidido por sistemas de inyección directa con doble sobrealimentación de gasolina, acompañados normalmente de turbo.\nSalvo Fiat que siempre va un pasito por delante en cuanto a hacer motores novedosos. Fueron los primeros en poner la admisión multipunto, los primeros en patentar el common rail... y ahora su nuevo avance se llama MultiAir. La clave del sistema MultiAir es una nueva culata. Dentro de ella se encuentra un solo árbol de levas que actúa directamente sobre las válvulas de escape. Las de admisión son gestionadas por unos actuadores electrohidráulicos.\nLos beneficios de controlar la mezcla son claros. En versiones sobrealimentadas, el ahorro de combustible y reducción de contaminación puede ser del 25% respecto a un motor atmosférico del mismo rendimiento. De forma concreta los beneficios son:\nMensaje por ASST » 12 May 2012, 13:25\nyaaaaaaaaa ALSCAM, peeeeeeeeeeeeeeero\neso de sacar por ejemplo ( el caso de ford ) un 999cc ecoboost con turbo y dar hasta 125cv de potencia,,,,,,ufffffffffffff,,,,,, aunque el motor sea lo mas moderno, hecho de materiales que aguantan tanta potencia y compresión, la verdad que no me hace nada de gracia, prefiero mil veces un gasolina atmosférico.\nLuego también me gustaria saber la fiabilidad de estos motores ( 1.2 tsi, 1.0 ecoboost, los twin air,,,,etc etc ) y daros cuenta de una cosa importante, la fiabilidad del turbo ya que es pieza esencial en este tipo de motores.\npor lo que he podido leer en foros sobre los 1.2 tsi de volkswagen,,,,,estan dando problemas de centralita de rpm inestables y de turbo como también los archiconocidos 1.4 tsi 122 o 1.4 tsi 160-180 con compresor.( es decir chollo pornosticado para las marcas, negocio redondo en reparaciones y demás )consumismo puro y duro.\nno se, pero me da a mi, que estan fabricando coches que no duran tanto como los de antes , que duraban toda la vida si se cuidaban, un ejemplo claro ( mi padre tuvo un ford taunus 2.0 gls 4 marchas atmosferico con 25 años lo jubiló , pero porque lo convencí yo, diciendole que ese coche ya era peligroso circular con el, porque frenaba ya mal y tenia fugas de aceite y demas cosas , pero por vejez mas que nada y se pillo el hyundai accent 1.5 crdi 110cv y supercontento el,,,,,jeje )excepto por el único fallo que le dió de la dichosa dirección, que tuvieron que cambiarsela ( fuera de garantia como no, para variar ) pero por lo demas todo ok. sin embargo yo que poseo un rio con el mismo motor, tengo la direccion de antaño ( con bomba hidraulica, no electrica ) y ningun tipo de problema oiga!!!!! ni de motor ni de nada de nada ( toco madera ), lo que son las cosas,,,,,,,,.\nÚltima edición por ASST el 12 May 2012, 13:35, editado 1 vez en total.\nMensaje por ASST » 12 May 2012, 13:32\nPor eso me gusta muchisimo y esta en mi punto de mira este motor que ha sacado Hyundai-Kia, un motor atmosferico con inyeccion directa y cadena en la distribucion ( superimportante ) yo creo que dara mucho de que hablar ,,,,,jeje, sino tiempo al tiempo. :) :helado:\nMensaje por ALSCAM » 12 May 2012, 13:59\nLa evolución de los motores diesel ha sido bestial en los últimos años. Por ejemplo, para sacar unos 100-110cv en diesel, se utilizaban motores 2.2... luego se paso al 1,9 con los primeros TDI... y ahora esa potencia la consigues con motores 1.4. Cada vez motores más pequeños, más silenciosos, más ahorradores y encima que contaminan menos... Claro que siempre estará quien quiera defender lo antiguo... por eso de que tiempo pasado siempre fue mejor...\n¿Dan fallos estos motores tan pequeñitos y nuevos? Pues como en todas las facetas de la vida... las novedades se pagan... por un lado con un mayor costo de ingeniería, por otro lado con posibles fallos... Todos los sistemas tienen fallos hasta que después de muuucho tiempo trabajando sobre ellos, se acaban solucionando poco a poco. Ya es una cuestión propia de cada uno querer tener lo último en tecnología... o utilizar sistemas ya estabilizados.\nPor otro lado, estos motores requieren un cambio de "chip mental". Un motor como el ecoboost de 1.0 y 125cv de potencia... no es un coche para pisarle en exceso y hacer una conducción deportiva... son "caballos de reserva", para tenerlos debajo del capó cuando hagan falta... no para estar exigiéndoles todo el rato. Es decir, cuando te compras un coche con un motor "pequeñito", hay que tenerlo cuenta y si estabas acostumbrado a un coche de 100cv y 2.0... ahora deberías pillar un coche con un 15-20% más de potencia, para compensar ese efecto de los "caballos de reserva" y no notar como que al coche le pesa el culo.\nMensaje por ASST » 12 May 2012, 16:57\nya simplemente era una observación, las modas son las modas,\npero no se, esos minimotorcillos se tiene que notar alguna falta de repris, no se.\ngracias por la respuesta ALSCAM


"SI EL PUEBLO LO DECIDE, CON GUSTO HAREMOS UNA ESTATUA DE POCHETTINO"\nAsí lo expresó Aldo Camussoni, presidente comunal de Murphy, pueblo natal de entrenador argentino que logró el pase a la final de la Champions tras revertir la ventaja de tres goles ante el Ajax de Tagliafico. “Si la gente lo quiere así, ¿por qué no?” remarcó en Super Deportivo Radio por Radio Villa Trinidad.\nAldo Camussoni, presidente comunal de Murphy, donde nació y creció Mauricio Pochettino, mostró su alegría tras el pase a la final del EUFA Champions Ligue en la jornada de este miércoles. “Estamos todos muy contentos, Mauricio aparte de buena persona es un señor y lo ha demostrado siempre en toda su trayectoria, tiene personalidad, constancia y conducta, hoy se ven los frutos”, contó en Súper Deportivo Radio.\n“Si el pueblo lo decide, con gusto haremos una estatua de Mauricio Pochettino, si la gente lo quiere ¿Por qué no?” expresó el dirigente político. Los elogios para el entrenador argentino continuaron a la larga de la charla, “nada de lo que logró Mauricio es casualidad, es muy buen amigo, tiene constancia, en todos los lugares que estuvo ha logrado buenos resultados y de ningún club se fue mal” afirmó el dirigente político santafesino.\n“Era de no creer, me quería meter a la cancha por el televisor”, contó Camussoni tras la agónica victoria por 3 a 2 ante Ajax que le otorgó el pasaje a la final de Champions al conjunto ingles dirigido por el argentino Mauricio Pochettino.\n“Cuando le dijo que no a la selección no fue por desprecio, él sabe de qué manera trabajar y creyó que no era el momento”, aclaró el dirigente y agregó que a Mauricio le gusta trabajar “a largo plazo, trabajar seriamente, a mí me encantaría como amigo y vecino” cerró.\n“Hace años quisimos hacer un área industrial, no teníamos un peso, Mauricio tiene un gran corazón, en esa oportunidad nos dio dinero para comprar 10 hectáreas, ahí hoy se radica una empresa que hoy le da trabajo a 31 habitantes de Murphy” contó en modo anecdótico Camussoni. "Cuándo un nene me pregunta ¿Qué es el significado de señor? yo siempre le digo que el significado es Mauricio Pochettino", cerró el presidente comunal de Murphy.


(Reino Unido, 18 de julio. AFP) – El famoso monstruo del Lago Ness en Escocia sería un simple pez gigante, un siluro que puede llegar a pesar 400 kg y medir cuatro metros de longitud, asegura Steve Feltham, que se ha pasado 24 años escrutando las aguas del famoso lago.\n– Satélite de Apple revela una misteriosa imagen bajo las aguas del Lago Ness\n– Captan nuevas imágenes del «Monstruo del Lago Ness»\n«La explicación más probable hoy es que se trata de un silurus glanis», declaró a la AFP Feltham, de 52 años, que figura en el libro Guinness de los récords por haber realizado la vigilia más larga de Nessie, el monstruo del Loch Ness.\n«No digo que sea la explicación final, pero corresponde con la mayoría de las especificidades observadas, aunque no todas», agregó.\n«Si fuera el caso, los peces habrían alcanzado su madurez en los años 30», la época en que empezaron a surgir las primeras fotos del supuesto monstruo del Loch Ness.\n«Algunos dicen que es un esturión, una anguila gigante o un plesiosaurio. Un par de ellos cree que hay una nave espacial en el fondo del lago», cuenta, agregando que le gustaría que Nessie fuera «algo mucho más excitante que un siluro».\n«En absoluto voy a abandonar mis investigaciones», asegura.\nNunca nadie ha podido demostrar que ha visto a Nessie, una especie de dragón submarino cuya leyenda remonta al siglo XVII. A menudo se suele hablar de sus «apariciones» y las historias son numerosas.\nPost Views: 32.014


Con el arranque del 2019 el euro cumplió 20 años y el pasado martes los presidentes de la Comisión Europea, del Eurogrupo y del Banco Central Europeo asistieron a un acto conmemorativo para celebrar su… ¿éxito?\nSi la moneda comunitaria cobrara vida, probablemente sería de esas personas que se avergüenzan de su edad y esquivan la pregunta con un ‘’y tú cuántos me echas’’. Hoy son 19 los estados que forman parte de la zona euro y unas 340 millones personas usan esta divisa a diario, convirtiéndola en la segunda más utilizada en el mundo. Estas cifras indican grandes logros, pero lo cierto es que de sus 20 años de historia, el euro ha pasado 10 en crisis.\nActualmente, no es la moneda más popular en Grecia y muchos se muestran nostálgicos de los viejos tiempos. Yo no puedo opinar lo mismo, porque el cambio del dracma al euro me pilló bastante pequeña. En ese momento justo aprendía a manejar la ‘moneda más antigua del mundo’ y recuerdo cosas muy básicas, como la equivalencia de 1 euro en dracma (340 dr.) y de las transacciones más habituales.\nUna mujer camina cerca del monumento al dracma griego que fue reemplazado por el euro en el año 2002, en Atenas, Grecia. (Orestis Panagiotou / EFE)\nLas típicas meteduras de pata de los niños me han servido para hacerme una idea de lo que tenía entre mis manos, aunque sin ser consciente de su valor exacto. En lo que yo recuerdo como uno de los primeros paseos con mi familia en un barrio muy céntrico y concurrido de Atenas, mi madre me dijo de pillar algo de su cartera para que se lo dejara al músico callejero que estábamos escuchando los últimos cinco minutos y que tanto le había aplaudido tras su última canción. Ella confiaba en que yo había aprendido el mínimo y lo máximo coste que puedes pagar por algunos servicios y productos, así que me dejó calcular lo que ‘merecía’ este hombre. Se puso roja cuando vio al músico callejero corriendo detrás de nosotros para devolvernos el billete de 200 dracmas que le había dejado. Acto seguido, se disculpó y le dio las gracias.\nEn teoría le había dejado mucho menos de lo que hoy sería 1 euro, lo que indica que he valorado bien la situación. Pero sed atentos al formato. Una cantidad inferior al euro se consideraba suficiente dinero como para que tuviera la forma de un billete y no la de una moneda. De vuelta a casa, mi madre me recordó que cuando visitamos la panadería no dejamos más de 80 dracmas, que mis chuches no cuestan más que 30 dracmas, el periódico que compra papá todos los días no supera los 100 dracmas y que este paseo (los billetes del bus) nos ha salido a 150 dracmas por persona. Dicho de otro modo, por poco no contraté a este hombre para cantarnos un fin de semana entero con el dinero que le había dado.\nMis vagos recuerdos se confirman por mi entorno, que ha vivido más años con el dracma. Hablan de un día a día diferente, mucho más barato y digno. Por eso, muchos griegos dicen que no echarían de menos el euro ya que la única facilidad que les ha aportado fue la de poder viajar sin límites en su presupuesto a llevar al extranjero. Teoría con la que discrepo totalmente.\nNo se puede volver al pasado a medias, solo con lo positivo y obviando todo lo malo. La era del euro no se define solo por el cobre de salarios y la compra-venta del comercio tradicional. A todo esto se le ha añadido la digitalización, la globalización y lo virtual. Y nadie puede negar que la moneda comunitaria ha pasado la prueba, a niveles que te hacen creer que se ha creado para este ”nuevo” mundo. No podemos saber cómo serían las cosas con las antiguas divisas, pero lo seguro es que el proceso de equilibrio de costes y de lograr transacciones justas para todos sería algo muy complicado.\nPor supuesto, nadie se quejaría si no fuera por la crisis económica del 2008. La idea de la unión encantó a la mayoría de los países del continente europeo y muchos se animaron a unirse como fuera para aprovechar de lo positivo. Los problemas surgen -cómo no!?- cuando alguien tiene que pagar la fiesta.\n“Soy autónomo” son palabras que provocan risas a escondidas, caras de pena o explosiones de ira. Ser autónomo es una cosa sado-maso. La situación se conoce bastante bien por encima: está jodida. Luego, al indagar en las normas, obligaciones, papeleos, si tener gestor, impuestos varios, facturas (o no) y mil cosas más, una nube negra y densa desciende sobre tu cabeza y tu mundo queda oscuro y borroso. Empiezas a tener pesadillas. Te despiertas gritando, sudado entero con imágenes tuyas vendiendo todas tus pertenencias en Wallapop para mantenerte a flote. De repente palabras como ‘precio,’ ‘ahorros’ e ‘ingresos’ te dan pánico absoluto. Tus amigos te preguntan “¿oye, vamos a tomar algo?” y tú, con cara digna, respondes: “¡sí, creo que me puedo permitir un vaso de agua de grifo!”. Y esto todavía es el primer mes.\nEscribiendo esto a través de la neblina de lágrimas, me acuerdo de la primera vez, después del primer mes, que tuve que pagar todo y hacer facturas y toda la movida…y me regocijé. No iba a tener que ni vender mis cosas ni prostituirme en la calle (como muchos amigos me había sugerido). ¡Qué alivio todo! No sabía de que estaba hablando toda la gente con sus advertencias de la maldición, la destrucción y la ruina. ¡Qué ingenuo fui! Esos días intoxicadores me dieron una falsa confianza, vi mi vida extendiéndose frente a mí como un río dorado de plenitud y éxito.\nHasta que llegó el fin del primer trimestre. Mi mundo de color rosa dejó de existir. Me abandonó la esperanza. Y casualmente el mes siguiente fue enero. ¿Qué pasa en enero? Has de pagar los impuestos y todo tipo de horrores. Lo de debajo es una lista de cosas que tienes que hacer en enero siendo autónomo… O sea, para tirarme de mi ventana. No lo hice porque vivo en un cuarto y no creo que me muera.\nDía 21 de enero: (Al caer el día 20 de enero, fecha habitual de vencimiento del plazo de presentación, en inhábil se traslada la fecha de cierre al lunes, día 21)\nModelo 179, declaración informativa trimestral de la cesión de uso de viviendas con fines turístico, año 2018.\nO sea, WHAT!?\nLlevaba cuatro meses de autónomo, ganando bastante poco, y me cobraron lo para mí fue una fortuna. Sí que te devuelven una parte luego en abril, bien… Pero mientras tanto tienes que sobrevivir (o por lo menos yo sobreviví) comiendo sopa de zapatos.\nLos primeros seis meses, a pesar del choque de enero, no fueron tan terribles al final pero mi felicidad no duró mucho. Llegó el mes siete y subió la cuota de autónomos…y aun peor, ¡pasa cada seis meses! Sabía que iba a suceder, pero cuando es tu dinero hay una reacción visceral. Duele.\nNo vamos a hablar (ni pensar) en la subida del impuesto de autónomos en el presupuesto de este año, porque no quiero provocarme infartos, ni llanto ni nada del estilo. Basta decir que se ha subido de nuevo.\nUn Reino Unido el sistema es diferente. No tienes que pagar impuestos sobre la renta hasta que no tengas beneficios por encima de una cierta cantidad, 12.500 libras este año. Luego, cuando tengas más beneficios, sigues sin pagar por las primeros 12.500 libras, solamente se aplica en lo que ganes a partir de esta cantidad. Y hasta 50.000 libras se aplica un 20%.\nOtra cosa muy importante: si no facturas más de 85.000 libras, OCHENTA Y CINCO MIL LIBRAS, no tienes que pagar IVA. No existe para ti. Piénsalo. Un mundo sin IVA. Como ganar en negro, pero en blanco. ¡FLIPA!\nLuego solamente te queda por pagar un 9% (hasta beneficios de 46.350 libras) y listo.\nNo hay impuesto de autónomo por atreverte a ser autónomo.


USO DE SOFTWARE LIBRE Y DE CÓDIGO ABIERTO EN LA ADMINISTRACIÓN FORAL Y LOCAL DE GIPUZKOA - PDF\nUSO DE SOFTWARE LIBRE Y DE CÓDIGO ABIERTO EN LA ADMINISTRACIÓN FORAL Y LOCAL DE GIPUZKOA\nDownload "USO DE SOFTWARE LIBRE Y DE CÓDIGO ABIERTO EN LA ADMINISTRACIÓN FORAL Y LOCAL DE GIPUZKOA"\nÁngel Segura Domínguez\n1 USO DE SOFTWARE LIBRE Y DE CÓDIGO ABIERTO EN LA ADMINISTRACIÓN FORAL Y LOCAL DE GIPUZKOA\n2 Uso de software libre y de código abierto en la Administración Foral y Local de Gipuzkoa Octubre\n3 ÍNDICE 1 INTRODUCCIÓN CONCEPTOS BÁSICOS EN TORNO AL SOFTWARE LIBRE Y DE CÓDIGO ABIERTO DEFINICIONES Y TERMINOLOGÍA ASPECTOS DIFERENCIALES DEL FLOSS ESTADO DEL ARTE A NIVEL DE GIPUZKOA A NIVEL AUTONÓMICO A NIVEL ESTATAL A NIVEL EUROPEO ANÁLISIS DEL GRADO DE PENETRACIÓN DEL FLOSS EN LA ADMINISTRACIÓN FORAL Y LOCAL DE GIPUZKOA METODOLOGÍA UTILIZADA PARA EL ESTUDIO GRADO GENERAL DE CONOCIMIENTO Y USO PRINCIPALES BARRERAS PARA LA IMPLANTACIÓN DETALLE DEL USO FLOSS EN APLICACIONES ESTÁNDAR DETALLE DEL USO FLOSS EN DESARROLLOS A MEDIDA CASOS CONCRETOS A DESTACAR DATOS CUANTITATIVOS COMPLETOS DE LA ENCUESTA CONOCIMIENTO BÁSICO DE TERMINOLOGÍA CONOCIMIENTO BÁSICO DE OTROS CONCEPTOS VALORACIÓN DEL USO DE FLOSS EN DIFERENTES ÁMBITOS CRITERIOS QUE HAN INFLUIDO A LA HORA DE ADOPTAR SOLUCIONES FLOSS BARRERAS PARA LA IMPLANTACIÓN DEL FLOSS DETALLE DE UTILIZACIÓN DE FLOSS POR CATEGORÍA DE SOFTWARE Y ÁMBITO DE USO USO DE FLOSS EN DESARROLLOS A MEDIDA USO DE ESTÁNDARES Y FORMATOS ABIERTOS EN LA DOCUMENTACIÓN PARTICIPACIÓN EN LA COMUNIDAD FLOSS REFERENCIAS ANEXO A: INDICADOR SINTÉTICO DEL GRADO DE PENETRACIÓN DEL FLOSS EN GIPUZKOA EN COMPARACIÓN CON EXTREMADURA ANEXO B: ENCUESTA FICHA TÉCNICA DEL INFORME\n4 1. INTRODUCCIÓN 3\n5 1 INTRODUCCIÓN El modelo de sociedad que se desea y por el que trabaja toda Administración Pública puede resumirse en estado del bienestar y calidad de vida. Este modelo social requiere de un crecimiento económico: sostenido, para financiarlo, y sostenible, para que el bienestar de ahora no sea el problema del futuro. El crecimiento económico requiere incorporar personas y empresas a la economía, y competitividad. Incorporar personas es cuestión de atracción, de presentar ventajas o atractivos diferenciales en un entorno regional. La competitividad, en una economía globalizada y desde una sociedad del bienestar en la que no se puede, ni se desea, competir en los costes de la mano de obra, requiere innovación basada en conocimiento. Pero estas claves son ahora conocidas por todos los gestores del estado del bienestar, lo que genera un escenario de doble competitividad: regional (social, cultural y económica) y global (económica). La competencia regional es social, cultural y económica. Cada región necesita sus factores diferenciales y ventajas competitivas: o En aquellos factores ventajosos que toda región, antes o después, va a llegar a tener, tenerlo antes. o En aquello en lo hay que optar entre opciones excluyentes o parcialmente excluyentes, optar bien. La competencia global es, tan sólo, económica, no importan los factores internos, sólo productos y servicios competitivos: calidad, precio, plazo. Existe una corriente de opinión que sostiene que, con un planteamiento adecuado, el FLOSS (Free-libre-open source software) y su propuesta de acceso libre al conocimiento en el campo de las tecnologías, es un factor con una gran capacidad de diferenciar y aportar bienestar y competitividad, y con recorrido a largo plazo en una economía globalizada de servicios tecnológicos de alto valor añadido en conocimiento. Dentro de las inquietudes generadas por dicha corriente de opinión, surge la petición expresada por las Juntas Generales de Gipuzkoa de medir el grado de adopción de soluciones FLOSS en el ámbito de la Administración Foral y Local. El presente informe es la respuesta a dicha solicitud. 4\n6 2. CONCEPTOS BÁSICOS EN TORNO AL SOFTWARE LIBRE Y DE CÓDIGO ABIERTO 5\n7 2 CONCEPTOS BÁSICOS EN TORNO AL SOFTWARE LIBRE Y DE CÓDIGO ABIERTO 2.1 DEFINICIONES Y TERMINOLOGÍA SOFTWARE LIBRE Y LICENCIA LIBRE Un concepto habitual en torno al mundo del software es el de licencia. Una licencia de software es un contrato entre el titular del derecho de autor (propietario) y el usuario del programa informático (usuario final), para utilizar éste en una forma determinada y de conformidad con unas condiciones convenidas. El tipo de licencia con el que se distribuye el software también nos permite establecer una categorización del mismo. El término software libre categoriza todo producto software distribuido con un determinado tipo de licencia denominada licencia libre. La licencia libre fue definida por la Free Software Foundation (institución fundada en 1985 por Richard Stallman) y establece, en concreto, los siguientes términos de uso para quienes adquieran un producto software distribuido con dicha licencia: 1. Pueden utilizar el software con cualquier propósito (privado, educativo, público, comercial, etc.) 2. Pueden estudiar y modificar el software. 3. Pueden copiar el software. 4. Pueden mejorar el software y publicar dichas mejoras. No existe un único texto de licencia libre, sino muchos modelos de contrato o modelos de licencia, que el titular de los derechos puede adoptar tal cual, o usarlos para redactar su propia licencia. Todo modelo que recoge las cuatro condiciones de uso citadas es una licencia libre. Si alguna de las cuatro condiciones está ausente, no podemos hablar de software libre en la acepción comúnmente aceptada. Más adelante se describirán otras acepciones usadas cuando sólo alguna de estas condiciones está recogida en la licencia. Es importante recalcar la relación que se establece entre los términos software libre y licencia libre, de manera que: Cualquier software que es distribuido con una licencia libre pasa a ser considerado software libre. Sólo puede denominarse software libre aquel que se distribuye con licencia libre. Cabe reseñar que, en concreto, para que el usuario tenga la posibilidad real de hacer uso de las condiciones 2 y 4 recogidas anteriormente es indispensable que el software se distribuya conjuntamente con su código fuente, esto es, con el conjunto original de instrucciones (escritas en un determinado lenguaje de programación informática) con el que fue creado el software y a partir del cual se genera la versión directamente instalable y utilizable del mismo OTROS TIPOS DE LICENCIA Software de dominio público, es aquel que carece de licencia alguna, es decir, no se adquiere ningún contrato o compromiso relacionado con el mismo. Los derechos de explotación están abiertos a toda la humanidad. Este caso podría darse bien por una donación expresa del autor, bien por haber expirado los derechos del autor en las condiciones marcadas por la ley, bien por una autoría desconocida. Es importante destacar que un software que tiene ligada una licencia, por muy abiertas que sean las condiciones de uso que ésta plantee, no puede ser calificado como software de dominio público. Software propietario, término que se usa como contrapuesto a libre. Es propietario el software cuya licencia enumera los usos permitidos, excluyendo las posibilidades de analizarlo, 6\n8 modificarlo, redistribuirlo, trocearlo, disponer de acceso al código fuente, o usarlo para fines distintos a los pretendidos por el titular de los derechos de autor. Esta licencia ha sido la más habitual en la industria del software, en grado tal que se ha incorporado a la cultura general como parte del propio concepto de software. Software gratuito o freeware. Se usa este término para calificar al software cuyo uso no tiene coste, independientemente del resto de condiciones de su licencia, sea de tipo libre, o propietaria. Sin embargo, suele producirse una confusión entre software gratuito y software libre, debido, en gran medida, a las dos interpretaciones del término inglés free en free software que puede traducirse bien como libre, bien como gratuito. Por la condición 3 de una licencia libre, cualquiera puede compartir un software libre sin estar por ello infringiendo la licencia; por ello, es posible, y habitual, que el software libre se encuentre disponible gratuitamente. Sin embargo, debe destacarse que ninguna de las condiciones que debe cumplir una licencia libre implica gratuidad en la distribución, o imposibilidad de negocio en torno a este software. Por tanto, no se deben equiparar ambos términos: ni todo el software libre es software gratuito, ni todo el software gratuito es software libre. Software de código abierto (open source software, OSS), que es aquel software distribuido con una licencia que cumpla las condiciones establecidas por la Open Source Initiative 1. En la práctica, la cercanía entre las licencias libres y las de código abierto es tanta que las únicas diferencias entre uno y otro son de carácter teórico-filosófico: por un lado los promotores del software libre hacen especial énfasis en los aspectos morales o éticos del software, viendo la excelencia técnica como un producto secundario, aunque deseable, de su estándar ético; por otro, quienes promueven el software de código abierto ven la excelencia técnica como el objetivo prioritario, siendo el acceso al código fuente un medio para dicho fin. En cualquier caso, que el código fuente de la aplicación informática esté disponible no es condición suficiente para el uso del término software de código abierto, en la acepción comúnmente usada y aquí descrita. FLOSS SAL. Debido a la cercanía entre las licencias código abierto y las de software libre, y dado que, a efectos prácticos ambos tipos de software evolucionan conjuntamente dentro de un marco común de desarrollo de proyectos, es usual referirse a ambos conceptos de manera conjunta, para lo que se han acuñado acrónimos como FLOSS (Free-Libre Open Source Software) o SAL (Software Abierto-Libre) LICENCIAS QUE IMPLICAN HEREDAR DERECHOS. Los requisitos 3 y 4 de la licencia libre permiten modificar y redistribuir. Surge entonces una pregunta: con qué licencia se redistribuye ese software? Es esta una cuestión importante, pues determina la evolución de la naturaleza de la licencia. Existen dos grandes grupos de licencias libres: las que implican heredar derechos, y el resto. Las primeras, consideradas más exigentes, implican que la licencia con que se redistribuya el software mantenga todos los derechos recibidos por quien lo redistribuye. Con el resto de licencias, el usuario puede redistribuir con la licencia que desee. Por ejemplo, un usuario puede recibir un software libre con una licencia tal que le permite modificarlo y revenderlo con una licencia propietaria, mucho más restrictiva. 1 7\n9 2.1.4 VARIACIONES EN TORNO A LA DEFINICIÓN DE LICENCIA LIBRE Partiendo del concepto de licencia libre y de las cuatro condiciones de uso que la definen, existen otros tipos de licencia que comparten las citadas condiciones y que incorporan además algunas cláusulas adicionales. Uno de los casos más extendidos es el de las licencias copyleft. Con el objetivo de fomentar la creación de software libre, Richard Stallman definió una licencia especial denominada GPL (General Public License) que, además de las ya conocidas cuatro condiciones de la licencia libre, incorporaba una cláusula adicional (conocida como cláusula copyleft) que obligaba a que todo programa informático que quisiera hacer uso de software con licencia GPL tenía que ser licenciado a su vez como GPL. Existe una versión menos restrictiva de esta licencia que es conocida como LGPL (Lesser General Public License) que sí permite la integración con software propietario. De especial interés para las administraciones públicas sería la European Union Public License (EUPL), una licencia libre aprobada por la Comisión Europea y especialmente orientada a la liberación de software dentro de las administraciones públicas europeas. Otros casos a citar podrían ser la Berkeley Software Distribution (BSD), la Mozilla Public License (MPL), etc. Un caso especial lo constituyen las licencias Creative Commons (CC), que es el denominativo común de un conjunto de 6 licencias que se componen gracias a combinaciones concretas de algunas de las siguientes cuatro condiciones: 1. Reconocimiento (Attribution) 2. No Comercial (Non commercial) 3. Sin Obra Derivada (No Derivate Works) 4. Compartir Igual (Share alike) Es posible construir una licencia CC que no sea libre, por tanto, no pueden incluirse en el mismo epígrafe que otras licencias libres. Su uso está orientado hacia otro tipo de creaciones intelectuales (obras literarias, por ejemplo) y los propios creadores de esta iniciativa indican que es preferible utilizar licencias libres o de código abierto para licenciar software. 2.2 ASPECTOS DIFERENCIALES DEL FLOSS EL FLOSS COMO ALTERNATIVA A LA ADOPCIÓN GENERALIZADA DE SOLUCIONES TRADICIONALES Las investigaciones gubernamentales, académicas y privadas han sido siempre el motor de la innovación en el sector del desarrollo del software. El éxito comercial obtenido por las empresas de desarrollo a partir de las investigaciones de las administraciones públicas y las universidades es el promotor del aumento de empleo, suponiendo además un aumento de los ingresos derivados de los impuestos. Si a esto le añadimos las pequeñas inversiones para la investigación académica, podemos afirmar que este ciclo constante y sostenido es el principal impulsor de la innovación, haciendo que las tecnologías de la información se hayan convertido en una de las industrias más dinámicas de la economía global. El software libre nació de la mano del propio software en la década de los años 60. Entonces el código fuente de los programas utilizados se compartía y distribuía libremente. Esto supuso el intercambio de material, código, errores e ideas, entre la comunidad de científicos y desarrolladores. El software por entonces no era más que un valor añadido a las extremadamente caras computadoras y los fabricantes lo distribuían normalmente de forma gratuita. La situación cambió radicalmente con el abaratamiento de los ordenadores y sus componentes y la necesidad de un software más potente, eficiente y con mayores funcionalidades. La ventaja 8\n10 competitiva que daba a las computadoras supuso un giro radical en la industria informática: las primeras compañías exclusivamente dedicadas a la creación de software aparecieron en el horizonte y se hicieron fuertes en el mercado. Con el fin de aumentar al máximo los beneficios de sus ventas, una de las prácticas más comunes fue la de limitar el uso que el cliente podía hacer de las aplicaciones que desarrollaban. Así poco a poco se llegó hasta la situación en la que nos encontramos en la que la copia o el intercambio del software son considerados prácticas no legales. En los años 80 Richard Stallman formalizó las ideas básicas del movimiento del software libre. El software libre, tal y como lo conocemos hoy, dio sus primeros pasos con un manifiesto en favor de la libertad de expresión y un proyecto conocido hoy mundialmente, el proyecto GNU. Con él aparece una forma de entender y ver el software que se ha visto acelerada con la masiva implantación de Internet. Sin embargo la cultura del software abierto aún no ha calado completamente en la sociedad actual, aunque va adquiriendo día a día mayor relevancia. No es una situación deseable el depender de un único proveedor, o que sólo exista un proveedor, de las aplicaciones informáticas clave utilizadas en la empresa, la sociedad y las administraciones públicas. Esta situación pareció posible en un pasado reciente respecto a varios tipos de aplicaciones, como consecuencia de lo que denominamos adopción generalizada de Microsoft Windows y su filosofía de licencia, resultado de varias circunstancias simultáneas: 1. El largo periodo de tiempo en el que la opción Windows fue la única opción real para el uso social y en la empresa que no pertenece al sector de las tecnologías de la información. 2. La coincidencia en el tiempo con la aparición de la necesidad informática universal, ligada a la sociedad de la información y a la digitalización de la información. 3. La integración generalizada del PC en la enseñanza, llegando a todo el ciclo educativo y, a través del mismo, al tejido social y laboral, especialmente a las generaciones que se han ido incorporado a éste. 4. Por ello, usuarios y empresas, por continuidad, costumbre y universalidad, han adoptado y adoptan Windows, y asumen, como única posible, la filosofía de licencia ligada al mismo. 5. La realimentación: se opta por lo conocido, con lo que se conoce más, y se optará más por ello, lo que se denomina estándar de facto. Una vez adoptados los estándares de facto, en lo relativo a aplicaciones informáticas la vuelta atrás es muy difícil. La generalización del uso de estas aplicaciones supone grandes beneficios para el propietario de dicho estándar y desventajas para sus usuarios. Para que esto no ocurra, es necesario complementar las opciones existentes con otras. Para que tal adopción generalizada se produzca es necesario actuar de forma simultánea y coordinada en muchas dimensiones, como se deduce de las circunstancias descritas anteriormente para la adopción generalizada de Microsoft Windows : Los puntos 1 y 2 ya son hechos consumados. El punto 3 requiere una reorientación y una convivencia de ambas opciones, sostenidas durante un largo periodo de tiempo. El punto 4 implica una inercia extendida en toda la sociedad, lo que requiere que diversos factores coincidan en el tiempo: personas técnicamente competentes, personas familiarizadas, aceptación social de la existencia de varios modelos de licencia de la propiedad intelectual, etc. El punto 5 es lo que ha de lograrse para poder hablar de una adopción generalizada. 9\n11 2.2.2 IMPACTO DEL USO DE SOFTWARE NO LEGAL El uso de software no legal (comúnmente conocido como pirata ) en la sociedad, las empresas y la administración pública es una práctica no deseada por nadie pero que se produce de manera frecuente. Tras un estudio de la Business Software Alliance en 2003, se calculan en más de millones de euros las pérdidas en el mercado del software de Europa occidental para los fabricantes locales e internacionales, señalando además que el 37% de los programas de software utilizados en la UE es ilegal. En España el índice de piratería alcanza un porcentaje del 44% con unas pérdidas económicas asociadas de más de 421 millones de euros. Paradójicamente, la piratería proporciona una mayor demanda de producto (gracias a una mayor base de usuarios) para las empresas desarrolladoras de software propietario, ya que la sencilla obtención y extendida utilización no legal de aplicaciones propietarias, como por ejemplo Microsoft Windows y Microsoft Office, expande la cuota de mercado de estos programas, aunque esto no quede directamente reflejado en las cuentas de ingreso de la compañía. Si los programas de software libre disponibles ofrecieran las mismas funcionalidades y servicios que los propietarios, y teniendo en cuenta el coste económico de las licencias legalmente adquiridas de las aplicaciones propietarias, los clientes se decantarían por el software libre. La primera condición ya es una realidad en muchos casos con lo que los usuarios empiezan a ser conscientes de la existencia de una alternativa de calidad y sin el condicionante del pago de licencias. Este planteamiento favorecerá la adecuación generalizada del software libre a medio o largo plazo, al menos en el mundo empresarial y las administraciones públicas CAPACIDADES GENERALES DEL FLOSS Hoy en día el análisis de soluciones y la decisión de integrar una u otra determinada tecnología ya no se deja en manos del técnico de la casa pues esta decisión puede acarrear graves consecuencias para la empresa. Hasta hace poco tiempo, la empresa se decantaba por la aplicación de marca, porque se consideraba que el respaldo de una marca conocida suponía una garantía de seguridad, robustez y eficiencia. Hoy en día en la toma de esa decisión aparece como alternativa cada vez más aceptada la integración de soluciones de software libre. Si nos ponemos en la piel de la persona que en la empresa presenta el software de código abierto como solución, podríamos enumerar las siguientes ventajas de este tipo de soluciones frente a la tradicional línea de integración de software propietario: Independencia del proveedor. Pensemos en las consecuencias que tendría para la empresa el hecho de que se modificasen las funcionalidades o que el fabricante dejase de fabricar el producto o porque ha dejado de serle rentable. En un momento en que la tecnología controla muchas partes del negocio, las necesidades de la empresa no cambian de forma inmediata, por lo que un desarrollo bien orientado basado en aplicaciones de software libre podrá ser modificado manteniendo la independencia tecnológica. Coste del mantenimiento del software. Estamos acostumbrados a pagar las actualizaciones periódicas de las aplicaciones propietarias que las empresas desarrolladoras sacan al mercado. Si como alternativa la empresa utilizara aplicaciones basadas en software libre y contara en plantilla con un desarrollador o equipo de desarrolladores que realizara esas actualizaciones a medida que fuera necesario, supondría un fuerte ahorro para la empresa en lo que a coste en actualizaciones se refiere. 10\n12 Flexibilidad o posibilidad de personalización para adaptarse a las necesidades particulares de cada empresa gracias a las libertades que éste tipo de software ofrece, y que permite obtener el código fuente de las aplicaciones, utilizarlo y ajustarlo a las necesidades de la empresa. Seguridad. Las soluciones de código abierto presentan un mayor grado de seguridad frente a las de código propietario debido al detallado y masivo escrutinio del código al que se ven sometidas. Libre competencia.- Por su naturaleza, la comunidad del código abierto fomenta la competitividad. La disponibilidad del código fuente y la continua caída de precios del hardware hacen que la barrera de entrada a las tecnologías de la información sea mínima, atrayendo a numerosas start-ups. Barreras de entrada más bajas. Las pequeñas y medianas empresas dan la bienvenida al código abierto desde que éste les permite acceder a los mismos productos que las grandes compañías con una pequeña inversión inicial. De esta manera son capaces de competir en mercados a los que antes no les era posible acceder. Hardware. En ocasiones las nuevas actualizaciones de software propietario requieren de ampliaciones de hardware. Con el software libre en la mayoría de los casos podemos mantener nuestra infraestructura. Uso de estándares. La mayoría de las aplicaciones de código abierto implementan estándares internacionales. Esto facilita la integración con otras aplicaciones que implementen los mismos estándares. Mejor empleo de los recursos económicos. La reducción de costes permite a las compañías emplear sus recursos financieros en la ejecución de proyectos TIC que puedan añadir mayor valor al negocio. En definitiva, descartar la tradicional solución de código propietario frente a una de código libre puede suponer grandes ventajas, como así apunta el informe Wheeler 2  en sus conclusiones: "El código abierto tiene una cuota de mercado significativa, es quizá el más fiable, y en muchos casos, tiene el mejor rendimiento. El código abierto escala, tanto en tamaño del problema como en tamaño del proyecto. El código abierto generalmente tiene mejor seguridad, particularmente cuando se compara con Windows. El coste total de propiedad para el código abierto es normalmente menor que para el código cerrado, particularmente conforme crece el número de plataformas. Estas aseveraciones no son meramente opiniones. Estos efectos se pueden demostrar cuantitativamente, utilizando una amplia variedad de medidas. Esto incluso no considera otros aspectos difíciles de medir, como la libertad frente al control por una única fuente, la libertad frente a la gestión de licencias con su correspondientes pleitos y la creciente flexibilidad. Creo que las opciones abiertas deberían considerarse cuidadosamente en cualquier momento en el que se necesite programas o hardware para ordenadores." 2 David A. Wheeler, (1965-) es un ingeniero de software de la Universidad George Mason. Se especializa en el desarrollo de sistemas de software de alto riesgo, particularmente grandes sistemas de software y seguridad informática. Ha escrito artículos sobre software libre y software de código abierto, entre los que se encuentran:"'commercial' is not the opposite of Free-Libre/Open-Source Software","Why Open Source Software / Free Software (OSS/FS)? Look at the Numbers!", "Secure Programming for Linux and Unix HOWTO", "More than a Gigabuck: Estimating GNU/Linux's Size", "The Most Important Software Innovations", "Make Your Open Source Software GPL-Compatible. Or Else.", "Software Inspection: An Industry Best Practice" (IEEE Computer Society Press) 11\n13 2.2.4 VENTAJAS ESPECÍFICAS DEL FLOSS PARA LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. El Observatorio Nacional de Software de fuentes abiertas creado por CENATIC, Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las TIC basadas en fuentes abiertas-refleja en su informe Software de fuentes abiertas para el desarrollo de la administración pública española. Una visión global las ventajas específicas que ofrece el software abierto para las administraciones públicas. El Observatorio ha contado con la participación de diversas comunidades autónomas y entidades locales compartiendo sus experiencias en la utilización del software libre y destacan el gran número de proyectos de implantación de este tipo de soluciones en el ámbito de las Administraciones Públicas. Así, se detallan una serie de ventajas específicas de la utilización del software abierto: Ahorro en licencias de uso de las aplicaciones. La posibilidad de acceder al software bien a coste cero o bien al coste del soporte de la distribución, permite el acceso a tecnología de última generación. Independencia de proveedores. El software de código abierto, adherido a estándares, facilita a la Administración el cambio de fabricante, o modificar por sí misma el software en cuestión. El software de código abierto suele ajustarse a estándares y especificaciones abiertas, ofreciendo así total garantía para lograr la interoperabilidad técnica, fundamental para el desarrollo de la e-administración. Adaptabilidad y colaboración de desarrolladores en la construcción de las herramientas. Ahorro en costes por la posibilidad de alta reutilización de código. Garantía de comunicación e interoperabilidad de los sistemas: este punto es especialmente sensible por la obligación de favorecer el acceso telemático de todos los ciudadanos a los servicios públicos de las Administraciones, así como garantizar la comunicación entre ellas. Mayor grado de seguridad. Debido al detallado escrutinio del código al que se ha visto sometida cada aplicación de software libre, hay una mayor garantía de seguridad en dicho software, lo cual es un argumento esencial para la administración pública para quien es prioritario tener un conocimiento exacto del funcionamiento exacto de las aplicaciones que manipulan o almacenan los datos más sensibles. Bilingüismo. Las versiones de aplicaciones con código propietario en lenguas minoritarias no son rentables para las empresas desarrolladoras. En el caso del software libre, las traducciones pueden ser llevadas a cabo por empresas de la propia comunidad o incluso por la Administración Pública. Mejor aprovechamiento de las partidas presupuestarias. Se invierte una única vez en el desarrollo de las aplicaciones para permitir su utilización de manera libre en todas las administraciones públicas. Fomenta la competencia y permite el desarrollo del tejido industrial local TIC a través del crecimiento de las PYMES locales. Cualquier empresa se encuentra en iguales, o debería ser así, condiciones para poder ofertar servicios entorno al desarrollo de aplicaciones basadas en software abierto. 12\n14 3. ESTADO DEL ARTE 13\n15 3 ESTADO DEL ARTE 3.1 A NIVEL DE GIPUZKOA FORMACIÓN Desde el año 2005, ASMOZ Fundazioa, en colaboración con Udako Euskal Unibertsitatea (UEU) y el patrocinio de Diputación Foral de Gipuzkoa, oferta un curso on-line de 6 meses de duración en linux.asmoz.org. En el curso 2007/2008, por vez primera, tras un acuerdo con la UPV/EHU, este curso se ofrece como título oficial propio entre los cursos de postgrado de la universidad. En el marco del Plan Euskadi en la Sociedad de la Información del Gobierno Vasco, el Departamento de Industria, Comercio y Turismo, en colaboración con las Diputaciones Forales y otras instituciones, puso en marcha "Enpresa Digitala". Entre los objetivos de esta iniciativa están el promover la mejora de la competitividad empresarial mediante el uso de las nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones, a través de la capacitación y el apoyo a profesionales de la nueva economía. Enpresa Digitala ofrece así acciones cursos, seminarios y jornadas entre los que podemos encontrar formación centrada en el desarrollo y utilización del software libre. La red pública vasca de telecentros Kz-Gunea, adscrita a la Dirección de Informática y Telecomunicaciones del Departamento de Hacienda y Finanzas del Gobierno Vasco, nació en 2001 a raíz del Plan Euskadi en la Sociedad de la Información (PESI) que contemplaba numerosas iniciativas dirigidas a la integración de la ciudadanía vasca en la Sociedad de la Información. Este proyecto de alfabetización digital ha puesto en marcha una red de centros públicos gratuitos para la formación y el uso de las TICs en todos los municipios de Euskadi. Los centros Kz-Gunea imparten cursos de Linux disponiendo estos centros de una parte considerable de equipos de trabajo con software libre EVENTOS Una de las primeras jornadas de entidades oficiales de Gipuzkoa fue la organizada por la Cámara de Comercio, Industria y Navegación de Gipuzkoa en Octubre de 2003, bajo el título "Dependencia Tecnológica, Software Libre y Software de código abierto". En ella se invitó a participar, entre otros, a representantes de la Junta de Extremadura (proyecto Linex), al profesor Jesús G. Barahona (actual eminencia a nivel estatal y europeo en software libre) e incluso a representantes de Microsoft, para que expusieran su punto de vista al respecto del software de código abierto y las licencias libres. Las III JORNADAS COPYLEFT fueron realizadas en Donostia, en 2005, gracias a Arteleku y Diputación Foral de Gipuzkoa. Las jornadas incluyeron diversas actividades: un debate con la SGAE, charlas, talleres, mesas redondas y un concierto copyleft. Entre otros, se contó con la presencia de Jimmy Wales (creador de Wikipedia), Pedro Farré (SGAE) y Carlos Sánchez Almeida (abogado especialista en propiedad intelectual y ciberderechos). En Mayo 2006, la Dirección de Normalización del Euskera de la Diputación Foral de Gipuzkoa, llevó a cabo la traducción de las licencias Creative Commons en euskera. En 2007 se celebró en Donostia el evento Openaldia. El festival Openaldia 07, organizado por Fomento de San Sebastián con el objetivo de promover del uso del software libre en Donostia. Ese mismo año, se crea la Asociación de Software Libre de Gipuzkoa, GISA Elkartea. Enpresa Digitala organizó, durante el año 2007 las siguientes jornadas relacionadas con temas de software libre: 14\n16 Wireless, software libre y la empresa MARK SHUTTLEWORTH: The Ubuntu Experience Jornada con Richard Stallman Soluciones Web y de monitorización con Software Libre (LAMP y Nagios) Pekka Himanen: La búsqueda de la innovación Jornada: Herramientas ERP con software libre Gestión de proyectos con herramientas Open Source II Jornada MORFEO: Soluciones libres para la empresa En el último cuatrimestre de 2008 surge a partir de un grupo independiente no asociativo de personas el manifiesto "Queremos Software Libre", con más de 1178 firmas individuales y 66 firmas de grupos INICIATIVAS POLÍTICAS En 2008 las Juntas Generales solicitan a la Diputación de Gipuzkoa la elaboración de un informe anual de progreso sobre el grado de implantación de sistemas informáticos sobre software de código abierto en las administraciones foral y local de Gipuzkoa, con la intención de avanzar en la exploración de la viabilidad del uso de software libre en el ámbito de la Administración guipuzcoana y su implantación progresiva en los ámbitos en los que resulte técnicamente posible. El presente informe es resultado de esta solicitud INICIATIVAS TÉCNICAS La iniciativa técnica en Gipuzkoa más destacable en relación al software libre es la creación de una distribución Linux por parte del Departamento de Innovación y Sociedad del Conocimiento de la Diputación Foral de Gipuzkoa a través de IZFE (Informatika Zerbitzuen Foru Elkartea Sociedad Foral de Servicios Informáticos). Bajo el nombre de Ginux, se creó una primera versión en 2005 para uso exclusivo en los ayuntamientos del territorio. La institución foral convocó un concurso público, para la realización de un CD matriz en euskera. En el proceso de desarrollo del presente informe, se realizaron varias consultas tanto a IZFE como a los ayuntamientos implicados en relación a las razones del cierre del camino emprendido con Ginux. Entre las respuestas obtenidas en dichas consultas destacamos las siguientes: La no disponibilidad en Linux de una aplicación compatible con Microsoft Access. Hay que recordar que en 2005, la suite OpenOffice.org carecía de una aplicación equivalente a Access. A día de hoy (finales de 2008), OpenOffice.org dispone de una aplicación similar, bajo el nombre Base. Por otra parte, según los encuestados, se hicieron distintas pruebas con herramientas que permitían ejecutar MS Access sobre Linux, sin éxito por problemas de compatibilidad. Dado que existe un parque considerable de aplicaciones MS Access en las AAPP de Gipuzkoa, esta desventaja se convirtió en fundamental para que el desarrollo de Ginux y su despliegue siguieran adelante. Según algunos encuestados, la decisión de utilizar software libre fue considerada como un cambio demasiado brusco, por pasar de usar casi en exclusiva software propietario a usar software abierto en exclusiva. Una vía intermedia, como comenzar con migraciones de aplicaciones típicas sobre Windows (paquete ofimático, navegador, gestor de PDF,...), permitiría un proceso gradual y una progresión más continuada. 15\n17 A nivel municipal, destaca una iniciativa del ayuntamiento de Pasaia que hace unos años decidió la progresiva implantación de software libre en su parque informático. Comenzaron con los servidores (web, directorio, cortafuegos, correo electrónico...), para continuar con desarrollos propios con tecnologías abiertas, hasta implantar aplicaciones de escritorio 3 (OpenOffice, VNC, Mozilla, PDF Creator,...). 3.2 A NIVEL AUTONÓMICO INICIATIVAS POLÍTICAS EusLinux fue el nombre de la distribución basada en DebianLinux promovida por la Viceconsejería de Política Lingüística del Gobierno Vasco. Dicha institución también ha patrocinado la traducción al euskera del entorno de escritorio GNOME, de la suite ofimática OpenOffice y del corrector ortográfico Xuxen. A nivel parlamentario en 2006 se solicitó a la ejecutiva una aclaración acerca del gasto en software propietario utilizado en la administración pública vasca y se pidió una postura hacia la incentivación del uso de aplicaciones basadas en software libre. También en el Parlamento Vasco, en 2007, se planteó la idoneidad del uso de aplicaciones FLOSS (en concreto OpenOffice) dentro del Gobierno Vasco. La respuesta oficial de vicelehendakaritza fue la siguiente: De acuerdo con los análisis y comparativas realizadas por el Gobierno Vasco, el coste total de propiedad de una configuración de puesto de trabajo basada en software libre es, hoy en día, mayor que el de la configuración actual equivalente basada en software con licencia, básicamente por las necesidades de soporte técnico. El estudio al que alude el Gobierno Vasco va más allá, ya que también desecha herramientas como OpenOffice, argumentando que no cubren todas las funcionalidades necesarias y presentan dificultades para interconectarse e integrarse con dispositivos móviles COMUNIDAD FLOSS EN EUSKADI La asociación de empresas de software libre de Euskadi (ESLE) destaca como una de las principales comunidades empresariales FLOSS tanto a nivel de Euskadi como a nivel estatal. Formada por 28 empresas de soporte y servicios al software de código abierto, 10 de ellas son gipuzkoanas 4. Por otro lado, con sede en Gipuzkoa, destaca EuskalGNU una de las asociaciones más veteranas en la promoción del software libre, con la peculiaridad de que ésta asociación promueve especialmente el software libre en euskera. Finalmente, dentro de Gipuzkoa se formó también la Asociación Gisa-Elkartea, bajo la denominación de Asociación de Usuarios de Software Libre de Gipuzkoa. Ese mismo tipo de asociación de usuarios se da también en Bizkaia (asociación GLUB) y a nivel universitario, 3 Aplicaciones de escritorio: hace referencia a aplicaciones que se ejecutan (funcionan) en un una máquina local (PC de sobremesa o portátil) en contraposición a las aplicaciones Web (no se ejecutan en la máquina local sino en un servidor remoto, en Internet). Ejemplos de aplicaciones de escritorio podrían ser: aplicaciones de productividad (como la agenda digital, un editor gráfico, compresores ), el navegador web, visores de documentos (visor de PDFs, visor Flash...), aplicaciones de contabilidad locales, o también aplicaciones de ofimática (aunque éstas últimas en ocasiones suelen formar su propia categoría) 4 CodeSyntax, Grupo eitd Sistemas, Igarcom Internet, Indaba Consultores, KAM, Neofis, Proyelia, Seinale, Sharika Digitala, WebAlianza 16\n18 donde destacan los grupo ITSAS (grupo de usuarios de software libre de la UPV/EHU) y eghost (grupo de usuarios de software libre de la universidad de Deusto) 3.3 A NIVEL ESTATAL España puede ser considerada como país pionero en Europa en la implantación del software libre en las Administraciones Públicas. En 1999 el Ministerio de Administraciones Públicas desarrolló sobre servidores GNU/Linux los servicios proporcionados por las Delegaciones del Gobierno. Estos servidores se encargaban del almacenamiento permanente de datos, la conectividad, la distribución de software, el correo electrónico y el acceso a Intranet/Internet. Las Administraciones Públicas españolas han sido pioneras en la implantación de software de fuentes abiertas. Extremadura fue la primera Comunidad Autónoma que apostó de forma decidida por el software de fuentes abiertas. GnuLinEx (la distribución Linux desarrollada por la Junta de Extremadura en 2002)) ha recibido varios premios que refrendan su éxito, incluyendo el Premio Europeo de la Innovación Regional, Categoría de Sociedad de la Información, otorgado por la Comisión Europea dentro del Programa Regional Europeo de Acciones Innovadoras. La iniciativa extremeña fue seguida, en 2003, por la Junta de Andalucía que tomó gnulinex como referencia de base para crear su propia distribución denominada Guadalinex.. El fundamento legal de esta iniciativa fue el Decreto 72/2003 de la Junta de Andalucía, de 18 de marzo de 2003, que incluyó varias medidas de impulso para la Sociedad del Conocimiento en Andalucía. Estos proyectos pioneros abrieron el camino a otras comunidades y entidades a nivel estatal, entre las que destacan las iniciativas incluidas en el informe "Software de Fuentes Abiertas para el Desarrollo de Administración Pública Española"  publicado por CENATIC. 3.4 A NIVEL EUROPEO ESTUDIOS E INFORMES Las principales conclusiones del informe Study into the use of Open Source Software in the Public Sector. Use of Open Source in Europe (2001) indican que el uso del software libre en el sector público está concentrado principalmente en los servidores de los cuales la mayor parte sustituyen a anteriores soluciones propietarias Unix. No más del 8% de servidores de las AAPP incluían en 2001 un componente dominante de software abierto. No obstante, desde entonces el crecimiento ha sido progresivo y particularmente rápido, especialmente a partir de la presión ejercida en 2003 por parte de algunos países como Francia y desde que el nivel de satisfacción en la utilización de este tipo de soluciones fue en aumento a partir de la implantación de soluciones basadas en software libre para servidores (servidores web, bases de datos SQL, servidores de ficheros y un creciente conjunto de aplicaciones servidor). En lo que a soluciones ofimáticas se refiere, el uso de estas aplicaciones no está creciendo de la misma manera, sino que más bien se mantiene o crece muy lentamente. Una de las razones podría ser la exigencia por parte de algunas AAPP a los usuarios para aprender el manejo de herramientas ofimáticas propietarias (por ejemplo, en las bases de las Ofertas Públicas de Empleo -OPE- )así como los problemas detectados de compatibilidad e importación de cierto tipo de documentos. Según las encuestas realizadas para el estudio anteriormente citado: 17\n19 El 63% de los encuestados afirmaron utilizar de alguna manera alguna herramienta basada en software libre en su organización El 26,9% de los servidores contaban con sistemas basados en software abierto y la previsión era que en 2003 este número aumentara hasta el 32,5% INICIATIVAS Y ASOCIACIONES IDABC es un programa de administración electrónica establecido para el período Sustituye al programa IDA (Interchange of Data between Administrations - intercambio de datos entre administraciones), con un campo de acción más amplio. IDABC entra en el marco de las iniciativas eeurope 2005 e i2010. La interoperabilidad y las normas abiertas son campos de acción prioritarios para este programa. Además tiene como objetivos: permitir el intercambio de información entre las administraciones públicas, y entre éstas y las instituciones comunitarias; facilitar el suministro de servicios paneuropeos a las empresas y a los ciudadanos, teniendo en cuenta sus necesidades; lograr la interoperabilidad entre los distintos ámbitos de acción, en particular, basándose en un marco de interoperabilidad europeo; promover la difusión de buenas prácticas y fomentar la elaboración de soluciones telemáticas innovadoras en las administraciones públicas 5. La Free Software Foundation Europe (Fundación para el Software Libre Europa) tiene como algunos de sus objetivos: dar soporte a todos los aspectos del Software Libre en Europa, especialmente al Proyecto GNU crear conciencia sobre la temática FLOSS asegurar el Software Libre política y legalmente Por estas razones, la FSFE se fundó en 2001 como la organización "hermana" de la Free Software Foundation de Boston, MA, USA. Ambas son financiera, legal y personalmente independientes entre sí, como partes de la red internacional de Software Libre. El hasta ahora Open Source Observatory (OSO) que ha servido a la comunidad europea de Open Source forma ahora parte de un ente de servicios de mayor envergadura que el IDABC está ofreciendo a su comunidad. El nuevo Open Source Observatory and Repository for European Public Administrations (OSOR EU) ha sido designado como la plataforma para el intercambio de información y experiencias en torno al mundo FLOSS para el sector público europeo. 5 Para difundir las buenas prácticas en soluciones open source y libres dentro de las administraciones públicas europeas, IDABC ha fundado el Open Source Observatory & Repository (Europe) donde publica periódicamente información del uso de FLOSS en los distintas AAPP de los estados miembros de la Unión Europea 18\n20 4. ANÁLISIS DEL GRADO DE PENETRACIÓN DEL FLOSS EN LA ADMINISTRACIÓN FORAL Y LOCAL DE GIPUZKOA 19\nGipuzkoa en la Sociedad de la Información 2010 USO DE SOFTWARE LIBRE Y DE CÓDIGO ABIERTO EN LA ADMINISTRACIÓN FORAL Y LOCAL DE GIPUZKOA Gipuzkoako Foru Aldundia Diputación Foral de Gipuzkoa Berrikuntzako\nAcciones para el despliegue de redes WIFI en nuevas bandas liberadas como las vacantes dejadas por la TV analógica.\n1. Eje Infraestructuras A pesar de que España goza de uno de los niveles de cobertura más altos del mundo, deben continuarse los esfuerzos para reforzar el impulso al desarrollo y la implantación de la


Educación y Salud concentran el 46% del Presupuesto |\nEducación y Salud concentran el 46% del Presupuesto\n10 enero, 2019 10 enero, 2019 admin 58 Views 0 Comment\nEl Poder Legislativo ejercerá 644 millones 639 mil 300 pesos, de los cuales 120 millones 40 mil 900 pesos son para la Auditoría Superior del Estado (ASE), mientras que el Poder Judicial ejercerá 863 millones 77 mil 900 pesos, un incremento del 13.2 por ciento respecto al 2018\nA la Universidad Autónoma de Guerrero le aprobaron dos mil 691 millones 477 mil 700 pesos, que representan un aumento del 4.2 por ciento respecto a lo que ejerció el año pasado\nLa Secretaría de Educación Guerrero (SEG), la de Salud (SSa), y la de Seguridad Pública (SSP), así como la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro) y la Fiscalía General del Estado (FGE), son las dependencias públicas y organismos autónomos que más recursos ejercerán en 2019.\nDe acuerdo con los anexos del dictamen que aprobaron los diputados locales la noche del martes, y a los que tuvo acceso El Sol de Chilpancingo, de las 20 secretarías que forman parte del Poder Ejecutivo, ocho enfrentan reducciones en su presupuesto en comparación con lo ejercido en 2018, y para 12 se incrementaron sus recursos.\nLa Secretaría de Educación Guerrero (SEG) es la dependencia que más recursos ejercerá con un Presupuesto de 21 mil 198 millones 110 mil 400 pesos, monto que presenta un incremento del 9.2 por ciento comparado con lo autorizado por el Congreso en 2018.\nEn tanto, la Secretaría de Salud (SSa) ejercerá en este 2019, seis mil 874 millones 380 mil 500 pesos, con un incremento del 24.2 por ciento; y la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), dos mil 408 millones 973 mil 900 pesos, con un aumento del 17 por ciento.\nPara la Secretaría General de Gobierno, se aprobaron 313 millones 361 mil cien pesos, monto que enfrenta una reducción del 4.2 por ciento; mientras que para la de Planeación y Desarrollo Regional, son 84 millones 584 mil 600, con una reducción del 16.3 por ciento.\nA la Secretaría de Finanzas y Administración se le aprobaron 474 millones 819 mil pesos, que representa una reducción del 3.1 por ciento; y a la de Desarrollo Social, 354 millones 78 mil pesos, con una reducción del 18.2 por ciento.\nEn lo que respecta a la Secretaría de Desarrollo Urbano, Obras Públicas y Ordenamiento Territorial, le fueron asignados mil 268 millones 694 mil 700 pesos, con una reducción del 12.4 por ciento; y a la de Cultura, 48 millones 349 mil 900 peso, con una reducción del 41.5 por ciento.\nLa Secretaría de Fomento y Desarrollo Económico ejercerá este año 78 millones 741 mil 500 pesos, con un incremento del 7.9 por ciento; la de Turismo 222 millones 735 mil 500 pesos, con una reducción del 30.7 por ciento.\nPara la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural (Sagadegro) se aprobaron 389 millones 238 mil 500 pesos, con una reducción del 26.2 por ciento; y para la de Medio Ambiente y Recursos Naturales, 51 millones 777 mil 800 pesos, con un incremento del 12.2 por ciento.\nRespecto a la Secretaría de Asuntos Indígenas y Afromexicanos, el Congreso le aprobó 48 millones 395 mil 200 pesos, con un incremento del 19.6 por ciento; mientras que para la de la Mujer son 172 millones 716 mil 800 pesos, monto que presenta un incremento del 10.5 por ciento.\nA la Secretaría de la Juventud y la Niñez, se le asignaron 32 millones 448 mil cien pesos, con un incremento del 8.7 por ciento; a la de los Migrantes y Asuntos Internacionales, 46 millones 614 mil 500, con un incremento del 13.6 por ciento; y a la del Trabajo y Previsión Social, 54 millones 279 mil 400 pesos, con un incremento del 13.4 por ciento.\nEl Congreso aprobó para la Secretaría de Protección Civil, 297 millones 972 mil 500 pesos, con un incremento del 6 por ciento; para la de la Contraloría y Transparencia Gubernamental, 102 millones 560 mil 900, con un incremento del 4.1 por ciento; y para la oficina del gobernador, 18 millones 607 mil 900 pesos, manteniendo el mismo presupuesto de 2018.\nLa Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo ejercerá este año diez millones 335 mil 400 pesos, con un incremento del 3.4 por ciento; la representación del Poder Ejecutivo en la Ciudad de México, diez millones 288 mil 600, que mantiene el monto de 2018; la Procuraduría de Protección Ambiental, 21 millones 963 mil 900, con un incremento del 39.3 por ciento; y el Tribunal de Conciliación y Arbitraje, 22 millones 88 mil 200 pesos, con un incremento del 3.2 por ciento.\nEn lo que corresponde al Poder Legislativo, los diputados aprobaron 644 millones 639 mil 300 pesos, de los que 524 millones 598 mil 400 son para el Congreso, cifra que presenta un incremento del 4.2 por ciento; y 120 millones 40 mil 900 pesos para la Auditoría Superior del Estado (ASE), con un incremento del 12.9 por ciento.\nMientras que para el Tribunal Superior de Justicia del Estado (Poder Judicial) el Congreso autorizó 863 millones 77 mil 900 pesos, con un incremento del 13.2 por ciento.\nA la UAGro se le asignaron dos mil 691 millones 477 mil 700 pesos, con un incremento del 4.2 por ciento. A la FGE, se le aprobó un presupuesto de mil 161 millones 995 mil pesos, con un incremento del 30.9 por ciento.\nPara el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), se asignaron 283 millones 445 mil pesos, monto que presenta una reducción del 43.7 por ciento, comparado con lo que se aprobó para éste organismo en 2018, año electoral, cuando ejerció 503 millones 732 mil 500 pesos.\nAl Tribunal Electoral del Estado (TEE) los diputados le aprobaron 89 millones 924 mil pesos, con un incremento del 4.6 por ciento; mientras que a la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Guerrero, se le asignó un presupuesto de 75 millones 840 mil 400 pesos, con un incremento del 41.8 por ciento.\nFinalmente, el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Guerrero ejercerá este año 78 millones 989 mil 300 pesos, con un incremento del 37.9 por ciento; y el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Dato Personales del Estado de Guerrero (ITAIGro), 14 millones 829 mil cien pesos, con un aumento del 10.9 por ciento.\n← Llega Acapulco el velero polaco Dar Mlodziezy.\nPemex mantiene abasto normal de combustible en Guerrero →


Quesito VERDE (para los reflexivos) – The Red Door\nCIENCIA, POLÍTICA Y VICEVERSA\n«Lo que había aprendido tras haber desempeñado tareas en varios entornos profesionales —desde fichar abogados para Sidley & Austin hasta contratar nuevos empleados en la Casa Blanca— era que la uniformidad engendra más uniformidad, mientras no se haga un esfuerzo consciente por contrarrestarla», Michelle Obama, Mi historia.\nEl otro día, cuando salí por la noche a andar aprovechando los huecos que la fase cero nos permite, escuché en un pódcast una frase que mastiqué y rumié durante varios días después: es tiempo de ciencia, no de opinión. Y no porque no sea necesario, lícito y sano hacerlo (opinar), faltaría más, sino porque realmente es momento de que la política se preocupe, invierta y dedique esfuerzos y recursos a la ciencia, la tecnología, la educación, la sanidad. Es momento de progreso, de codo con codo, de todo eso que realmente importa y nos hace mejores como sociedad. A todos.\nPero una vez más, en medio de la pandemia que nos ha zarandeado y que aún nos tiene a medio gas, los políticos no están a la altura, nos inducen al Seguir leyendo “CIENCIA, POLÍTICA Y VICEVERSA” →\nSOBRE LO QUE NO PODEMOS CONTROLAR\nMuchas cosas están del revés este año. Estamos desconcertados en medio de tanta anomalía y con una sensación de peligro constante. Al principio, todos pensábamos que nos sería ajeno, luego pensamos que al menos sería pasajero, y finalmente asumimos que venían tiempos complicados y que había que dejarse llevar y cultivar la paciencia. Esas primeras sensaciones son muy distintas a las de ahora, dos meses después. Recuerdo el 11 de marzo, empezando de nuevo a trabajar desde casa, y pensando en todas las cosas que tenía pendiente hacer. No podía moverme de casa pero seguía alimentando mis listas de to do. Las calles estaban cerradas y sólo pensábamos en la de cosas que podríamos hacer durante esas dos semanas (ja), y con un poco de suerte, de ahí iríamos directos a Semana Santa, a la playa, otros diez días de parón y vacaciones, y después todo habría pasado, sólo habría sido un mal paréntesis y como si nada. Entonces, los días empezaron a sucederse, ya no sabíamos distinguir el miércoles del domingo, como tampoco sabíamos poner nombre a las emociones que nos inundaban por dentro. ¿Cuántos muertos dices que van? ¿Y de qué edades? ¿Conoces a alguien? Pobres… No respiro bien, creo que necesito llorar, estoy asustada, y preocupada, ¿cómo estáis vosotros? Y los datos y las encuestas y las gráficas y los pronósticos se sucedían, y con ellos los rumores, entre apocalípticos y utópicos, igual que las opiniones. Seguir leyendo “SOBRE LO QUE NO PODEMOS CONTROLAR” →\nPor lo general, tendemos a pensar que lo que vemos es lo único que existe. Pero, al mismo tiempo, no ignoramos que nuestro cerebro percibe sólo una pequeña parte de la realidad, y desafiar esa forma habitual de pensamiento es todo un reto. Cada uno, con el tiempo y los efectos de una memoria que tiende a ser porosa y benévola, recordaremos estas semanas de confinamiento por algo en particular, y de alguna manera cada uno habremos descubierto una fortaleza, un talento o un recurso que creíamos inexistente o bajo mínimos. Habrá quien haya logrado superar una creencia limitante, quien haya combatido la ansiedad, quien haya descubierto el poder de la imaginación o la creatividad, y quien haya desbloqueado emociones. En eso consiste toda esta verbena, y las que vendrán…\nDe pequeña tenía un sueño recurrente: salía por la ventana de mi habitación volando y sobrevolaba los tejados bajos de ladrillo y antenas de televisión mientras todos dormían en sus casas. Muy Peter Pan, aunque no recuerdo nada más que eso, no sucedía nada especial pero eso que sucedía ya era mucho. Estos días, desde mi ventana, lo que veo es una primavera salvaje que se abre paso y lo invade todo, se amontona, se esparce, reconquista. Es lo fascinante de las ventanas, perder el tiempo mirando a través de ellas, imaginar otras vidas, ver sin ser vistos. Algo así como Seguir leyendo “Y DESDE MI VENTANA” →\nEstos días. Esto que ha pasado. Cuando todo esto pase. Antes de todo esto…\nComo quien nombra algo que no sabe o no puede concretar, todas estas expresiones han ido engrosando nuestro manual básico de comunicación durante estas semanas de pandemia, confinamiento, incertidumbre y desazón. Montaña rusa. Laberinto.\nEn medio del huracán que nos zarandea, estamos tomando consciencia de la realidad en muchos aspectos, como sociedad y también como individuos, pero sin duda uno de ellos es lo frágil que puede ser la vida. El valor de la ilusión. Qué es imprescindible. Qué es presente y qué es ya futuro. Qué es el privilegio y qué es la pérdida. Qué es enorme y qué es ya inexistente.\nCuando lo peor pasa, todos rebobinamos la película en busca de un inadvertido consuelo. Como si pudiésemos redirigirla e incluso cambiarla. Reescribir el final de la historia o decidir qué se puede hacer con eso que nos queda, quizá para devolverlo a su lugar, o al menos buscarle uno nuevo. Recuperar con detalle y por inercia, o quizá por huida, y recomponer con alma de relojero los últimos instantes, aunque la memoria sea traicionera, irreal, aleatoria, porque la ficción siempre salva, da igual que sea propia o ajena. Qué pasó, qué hice, qué dije, qué callé, qué me dijo, qué sentí, hacia dónde miré, qué cosa cogí, por qué. Rebobinamos Seguir leyendo “REBOBINAR” →\nacallad los pianos y con tambores amortiguados.\nBlues funerario, de W. H. Auden.\nAsí lo describe Joan Didion en su libro El año del pensamiento mágico: «Recuerdo haber pensado que tenía que hablarlo con John. No había nada que yo no hablara con John. Tampoco podía dar sus zapatos: si iba a volver, necesitaría zapatos». Y así lo describe ella misma tan sólo un año más tarde, al perder también a su hija, en sus Noches azules: «Hubo un tiempo para que yo tuviera una hija. Y ese tiempo pasó. Y todavía no he encontrado el tiempo en que no la oigo canturrear».\nGabriela Ybarra, autora de El comensal, trata de comprender su relación con la muerte y la familia a través del análisis de dos sucesos: el asesinato de su abuelo a manos de ETA en 1977 (Javier de Ybarra Bergé, alcalde de Bilbao) y el fallecimiento de su madre tras padecer cáncer. Mi parte favorita es Seguir leyendo “SOBRE EL DUELO” →\nA veces, ya es tarde para ver algo.\nA veces, la ceguera es voluntaria y complaciente.\nA veces, miramos sin ser capaces de ver.\nY otras veces, lo que no queremos ver, el terror, nos cierra los ojos. Como un fundido a negro. O como la memoria, que tras los peores momentos opta por borrar instantes concretos para soltar lastre y poder emprender el vuelo. O, al menos, avanzar.\nHace unos días, leí el libro El amigo, de Sigrid Nunez, que empezaba contando que, en los años ochenta, en California, un gran número de mujeres camboyanas acudieron al médico con la misma queja: no veían. Todas ellas eran refugiadas de guerra y, antes de volar a su país natal, habían sido testigos de las atrocidades cometidas por los Jemeres Rojos (en el poder desde 1975 hasta 1979). La mayoría habían sido violadas, torturadas o vejadas de otro modo, y habían visto asesinar a miembros de su familia. «Una mujer que no volvió a ver a su marido ni a sus tres hijos después de que los soldados aparecieran y se los llevaran dijo que había perdido la vista tras haber llorado todos los días durante cuatro años». No era la única que parecía haber llorado hasta quedarse ciega; otras sufrieron de Seguir leyendo “TODOS SOMOS MAPAS” →\nEn ocasiones, escuchamos casos de éxito, historias de superación, grandes descubrimientos, y tendemos a pensar que ésa es la única historia. Lo mal que lo pasaron, lo difícil que fue, las veces que pensaron que no podrían, que no llegarían, que no sabrían. Y cómo, un día, la historia fue otra, pasaron al otro lado, y ahora dan conferencias y entrevistas y esos científicos, artistas, deportistas y premiados recorren el país, las librerías y las televisiones contando que al final sí lo lograron. Que tú también eres capaz. Que adelante. Y el público se emociona y aplaude y les habla a otros de esa historia que acaban de oír.\nHay mucho debate con eso de la suerte. Decía Séneca que la suerte es lo que ocurre cuando la preparación coincide con la oportunidad. Porque la suerte sólo nos pilla en el momento y el lugar adecuados si estamos trabajando. Haciendo. Intentándolo. Preparado para ser capaz de percibir las oportunidades. Es un factor menor, aleatorio, como cualquier otro. Lo de Mozart, Picasso o los Beatles no fue casualidad, inspiración divina o suerte. A veces se nos olvida. Olvidamos que, antes de lograr su genialidad o tener un golpe de fortuna, tenían las manos callosas de practicar día y noche. Todas las voces que Seguir leyendo “LA LUZ QUE NO PUEDES VER” →\nTenemos necesidad de tribu. Las buscamos y las anhelamos desde pequeños, como un mantra que nos repetimos de manera inconsciente para aumentar nuestras posibilidades de supervivencia en medio de la jungla, o tal vez para sentirnos aprobados, sostenidos y apreciados, sin renunciar a la libertad. Es un impulso biológico heredado de los mamíferos. Formamos parte de grupos, de equipos, de clubes; somos parte de un clan. Si jugamos fuera de casa, al menos nos enfrentamos juntos contra el rival, amparados bajo un escudo común, una causa o un credo. Somos contrarios que, pese a evolucionar y mutar, se buscan, confabulan e intercambian pillerías como niños en el recreo cuando sus necesidades se cruzan, o cuando sus equipos se enfrentan, porque el enemigo es común o porque lo más simple se comparte. Y que mal de muchos… como si también al compartir lo malo (o lo más difícil), se aliviara un poquito la carga, sin saber bien cómo o por qué. Y dentro de esa red que tejemos nos sentimos más capaces y útiles, menos amenazados, especialmente en los días más cansados, perdidos y solitarios.\nDecía Marina Keegan, Seguir leyendo “LA IMPORTANCIA DE LA TRIBU” →\nCuenta la historia que un padre iba acompañado de su hijo pequeño y su burro por la plaza principal de un pueblo de camino a realizar trabajos en otra aldea lejana…\nUn buen día, el niño iba montado en el burro y el padre caminando cerca de ellos; al pasar por la plaza del pueblo, concurrida de vecinos mirándoles con curiosidad, éstos comentaron: «¿Será posible? Un niño tan fuerte y robusto sobre el burro y el pobre padre mayor y achacoso caminando, ¡qué poca vergüenza!». Estos comentarios llegaron a oídos de este hombre y, a la semana siguiente, fue él quien se montó en el burro, mientras su hijo caminaba a su lado, azuzando al animal. Los vecinos del pueblo arremetieron entonces con sus críticas hacia el padre: «¡Qué vergüenza! El pobre crío caminando y él tan contento sobre el burro, ¡vaya padre!». Al tercer día, tratando de evitar las críticas del pueblo y sus vecinos, tanto el padre como el hijo atravesaron la plaza montados en el burro. Los comentarios no se hicieron esperar: «¿Cómo es posible que tengan tan poca consideración con ese animal? Los dos sentados tranquilamente y el pobre burro agotado llevándolos sobre su lomo…». Pasado el tiempo, y al tener una vez más que pasar por el pueblo, el padre y el hijo decidieron entrar caminando en la plaza del pueblo frente a las miradas de todos los vecinos, llevando al burro atado con una cuerda junto a ellos. Al ver esto, los vecinos no pudieron dejar de exclamar: «¡Qué estúpidos, para qué quieren el burro si van los dos caminando y el animal moviéndose a sus anchas, ¡qué poco cerebro tienen!».\nSi echamos un vistazo a cómo funciona el mundo, es fácil deducir que es imposible complacer a todos. En realidad, si logramos complacer al Seguir leyendo “A QUIÉN LE IMPORTA” →


Iphone, Ipod en Solo Macs\nEl lunes salió la esperada actualización iOS 4.2, y hoy mismo ya hemos empezado a leer noticias sobre los primeros bugs. Concretamente, uno muy extraño que elimina la biblioteca de música - bien, no la elimina, sino que por alguna extraña razón la hace invisible al dispositivo. A mí me ha pasado, y tras la actualización me he encontrado mi iPhone así:\nTeniendo en cuenta que muchos de...\nbug, ios, iphone, ipod\nUn proyector para usar con tu iPod o iPhone\nSi tienes cualquier iPod o iPhone suele ser habitual conectarlo a bases con altavoces o dispositivos que te permiten disfrutar de tu música al tiempo que el dispositivo se recarga.\nSi además quieres poder proyectar tus vídeos ahora lo podrás hacer gracias a este proyector para iPod de Hammacher Schlemmer. Consiste en un proyector de tamaño reducido que podrás conectar a cualquier dispositivo...\nDesde el año pasado contamos con el concepto "unibody" en el mundo Apple gracias a la carcasa de los MacBook y MacBook Pro. Básicamente se trata de un proceso de fabricación por el cual se obtiene la parte central de la carcasa del ordenador de un único bloque de aluminio. De este modo se tienen productos con menos partes móviles, mayor resistencia y un mejor aspecto estético.\napple, iphone, ipod, unibody\nPredicciones para la última MacWorld Keynote\nHacía tiempo que no se oían tal cantidad de rumores como los que se escuchan por los pasillos de la red este año. Al principio parecía que sería una Keynote sin demasiada importancia debido a la ausencia de Steve Jobs, sin embargo a última hora la invasión de rumores ha creado una gran expectativa para mañana. Intentaré poner un poco de orden en este caos de rumores, pero eso si quiero dejar...\nimac, iphone, ipod, ipod touch, keynote, mac mini, macbook, macworlds, snow leopard\nLas líneas aéreas de Singapur ofrecen conectividad con iPhone e iPod\nLas líneas aéreas de Singapur han emitido esta nota de prensa en la que se informa que ahora sus aviones para viajeros de empresa entre Singapur y Nueva York o entre Singapur y Los Angeles incluyen conectividad con los iPhones e iPods.\nLos pasajeros de los aviones no sólo podrán disfrutar de los sistemas de entretenimiento multimedia que ya incluyen los aviones sino que además podrán...\naviones, iphone, ipod, noticia\nApple compra una empresa de diseño de chips\nHa sido Forbes, quien nos ha desvelado que Apple ha comprado la empresa de diseño de chips P.A. Semi. Dichos chips son de bajo consumo y están basado en la arquitectura Power de IBM que durante tanto tiempo estuvo ligada al sistema opertativo de la Manzana. Al parecer dichos chips se utilizarían para dispositivos portátiles que requieren procesadores de tamaño reducido y bajo consumo, es...\napple, chips, iphone, ipod\nLa verdad es que los que estamos en España vamos a tener que esperar hasta poder comprar un iPhone oficialmente en nuestro país. Aunque algunas personas se decidan por comprar un iPhone desbloqueado por vías alternativas, no lo veo muy recomendable, sobretodo teniendo en cuenta el precio al que se están vendiendo. Para hacer más llevadera la espera quizás el Hipster PDA Shuffle sea...\nhumor, iphone, ipod\nPara los que tengáis el iPhone claro está. Apple ya ha puesto online la funcionalidad de tonos de llamada de la que habló Steve Jobs en la pasada presentación de los nuevos iPods. Ahora los propietarios de iPhones ya tienen un motivo menos de queja. El sistema funciona tal como vimos en la demostración: una vez que has comprado una canción eniTunes (también cuentan las que hayas...\napple, iphone, ipod, itunes\nApple podría presentar los nuevos iPods en San Francisco el 5 de Septiembre\nAlgunos afortunados periodistas estadounidenses han recibido una invitación de Apple. En dicha invitación se les habla de un "evento especial" el día 5 de septiembre en el centro Moscone West de San Francisco, a las 7 de la tarde aproximadamente (hora española). La invitación ha llegado por e-mail y en ella se muestra una imagen de CoverFlow y la frase "the beat goes on". Los...


Como preparar tu portfolio - Koö Koö Escuela de Modelos\nCOMO PREPARAR TU PROPIO PORTFOLIO\nEl portfolio tanto si lo tienes digital como en papel es fundamental para un modelo. Si no estás haciendo ninguna formación tienes que hacerlo tu solo en casa y muchas veces es un jaleo por que no saber cómo hacerlo.\nBien, hoy te voy a dar unos consejos sobre cómo puede preparar tu portfolio para que aunque sencillo puedas tener tu propia carta de presentación de una manera profesional.\n1º El número de fotografías\nNo han de ser mas de 20, cuando un booker está viendo tus fotografías, quiero ver el book rápido e identificar en los primeros segundos si le interesa tu perfil o no. Cuando acudes con un book muy extenso al final después de un rato ya no ven nada. Es por ello que has de captar la atención de tu interlocutor en los primeros minutos.\n2º El tipo de fotografías\nLas fotografías han de tener al menos estos cuatro perfiles. Retrato, cuerpo entero medio cuerpo y acting libre. Siempre con diferentes estilos en cada fotografía y diferentes posados para que éstas no sean repetitivas.\n3º La resolución\nEs importante la resolución y calidad de las fotografías sobre todos si las vas a enviar vía email o a subir en las redes sociales. Todas han de tener el mismo tamaño o al menos parecido.\n4º El orden y el tamaño\nEl orden en la presentación es importante. Trata de colocar primero las mas impactantes. Entre medias las que creas que son las mas normales pero igualmente buenas de la selección que hayas hecho y la última o últimas han de ser igualmente importantes para dejar un buen recuerdo en la retina de las personas que vean tu trabajo.\n5º Normas en las fotografías\nNada de gafas, sombreros gorros o estar con otras personas. Trata de tener al menos mitad de fotografías en estudio y mitad en exterior para que se vea que eres igual de resolutivo/a en una u otra situación.