STS 968/2012, 30 de Noviembre de 2012 - Jurisprudencia - VLEX 414687646\nNúmero de Recurso: 10529/2012\nNúmero de Resolución: 968/2012\nAGRESIÓN SEXUAL. La exigencia legal de que la violencia o intimidación ejercidas revistan un carácter particularmente degradante o vejatorio, presupone dos matices: a) que constituye un grado de violencia o intimidación superior al que pueda entenderse como necesario para vencer la negativa de las víctimas; b) que, además, dicha violencia o intimidación ha de conllevar un trato humillante, envilecedor o de innecesario maltrato o padecimiento". Y, más adelante, para cerrar el argumento y después de reflejar los pronunciamientos de esta Sala más relevantes sobre esta cuestión: "Al margen de la absoluta discrepancia...con la afirmación...de que el subtipo ha de reservarse a los supuestos de humillación sexual , en el presente caso, la subsunción en el precepto no se basa, en exclusiva, en la utilización de la cuchilla por los acusados. Más bien debe su aplicación a determinados episodios descritos con claridad en el factum y que, apreciados en su conjunto, permiten la calificación cuestionada por el recurrente: el uso de la cuchilla tipo Gillette, ir produciendo con movimientos lentos cortes en los pechos y abdomen de la víctima mientras con la otra mano acariciaba y besaba los pechos y la boca; continuar realizando cortes con la cuchilla, con igual lentitud, esta vez en la zona lumbar, cuando cambian los acusados de posición para que el otro acusado también le tocara los pechos. Se condena a los acusados. Se desestima la casación.\nEn los recursos de casación por infracción de Ley y precepto constitucional que ante Nos pende, interpuestos por Carlos Manuel y Pedro Francisco , contra Sentencia dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Vizcaya, que condenó a los recurrentes por un delito de agresión sexual, los Excmos. Sres. Magistrados componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para deliberación, votación y Fallo bajo la Presidencia del primero y Ponencia del Excmo. Sr. D. Antonio del Moral Garcia; estando dichos recurrentes representados por los Procuradores Sres. Lozano Ruiz y Novillo García. Siendo parte recurrida Natividad , representada por el Procurador Sr. De la Paloma Fente Delgado. Ha sido parte también el Ministerio Fiscal.\n- El Juzgado de Instrucción núm. 9 de los de Bilbao instruyó Sumario Ordinario con el nº 2/11, contra Carlos Manuel , y Pedro Francisco , y una vez concluso lo remitió a la Audiencia Provincial de Vizcaya (Sec. Segunda) que, con fecha diecinueve de marzo de dos mil doce, dictó sentencia que contiene los siguientes Hechos Probados:\nSobre las 19.15 horas del día 1 de diciembre de 2010, Carlos Manuel , con NIE núm. NUM000 , nacido el NUM001 -1988, en Marruecos y Pedro Francisco que también utiliza las filiaciones de Eusebio o Gumersindo , con NIE núm NUM002 , nacido el NUM001 /1990, en Marruecos, ambos sin antecedentes penales y en situación administrativa ilegal en territorio español, puestos de común acuerdo y con el propósito de satisfacer sus deseos libidinosos se acercaron por detrás a María Cristina de 15 años de edad, cuando transitaba por la calle Doctor Entre Canales, de la villa de Bilbao, asiéndola fuertemente de los brazos Pedro Francisco le sujetó los brazos a la espalda y la colocó contra la pared para que Carlos Manuel le soltase la cazadora que vestía, le bajase la cremallera de la sudadera y le subiese la camiseta y provisto de una cuchilla tipo Gillette le fue produciendo con movimientos lentos diversos cortes superficiales por la zona corporal de pechos y abdomen mientras que con la otra mano le acariciaba y besaba los pechos y la boca, oponiendo María Cristina resistencia ante estos hechos sin que fuese capaz de soltarse así como gritando pidiendo auxilio sin que fuera oída su petición.\nEn el transcurso de esta situación los procesados cambiaron sus posiciones y Carlos Manuel tras agarrarle con fuerza de las manos se situó a la espalda de María Cristina apretándole contra él y realizándole con igual lentitud varios cortes en la zona lumbar mientras Pedro Francisco se situaba frente a la misma y le acariciaba los pechos.\nInstantes después volvieron a rotar las posiciones ubicándose Pedro Francisco a la espalda de María Cristina agarrándola fuertemente de las manos mientras Carlos Manuel se colocó frente a la misma, soltándole el botón del pantalón e introduciendo una de sus manos provistos de la cuchilla de afeitar por debajo de la braga sin que llegase a tocarle la zona genital ni introducir un dedo en la vagina al haberlo impedido María Cristina quien después de soltarse una de la manos que le sujetaba Pedro Francisco la introdujo en su pantalón logrando sacar la mano de Carlos Manuel quien le ocasionó un corte en la zona púbica y otro en el dedo índice de la mano derecha propinándole a continuación una patada a Carlos Manuel quien se separó de ella a causa del fuerte dolor padecido y al prestarse Pedro Francisco a ayudar a Carlos Manuel , aprovechó María Cristina para salir corriendo de aquel lugar.\nA consecuencia de estos hechos María Cristina ha sufrido lesiones lineales superficiales de variable longitud desde los pocos centímetros hasta los 14-15 cm. de aspecto rasguño, erosión superficial y en otras de bordes más o menos incisos, siendo localizadas en número de 25-30 en abdomen, 15-20 en la espalda, 8-10 en pectoral y mamas y 5-10 en antebrazos, dorso de manos y dedo índice de la mano derecha, las cuales requirieron además de una primera asistencia facultativa de tratamiento médico consistente en sutura en dedo índice de mano derecha, alcanzando su estabilización lesional en un periodo de 10 días, residuandole múltiples lesiones hipocrómicas lineales en las zonas descritas, resultando unas inapreciables y otras no han podido ser objeto de valoración y una cicatriz de 2 cm en el dedo índice.\nMaría Cristina fue atendida por estos hechos en el Hospital de Basurto ascendiendo a 142,71 euros los gastos médicos por la asistencia sanitaria prestada\nFALLO .- Que DEBEMOS CONDENAR y CONDENAMOS a Carlos Manuel como autor penalmente responsable de un delito de agresión sexual agravado por haberse ejercido la violencia o intimidación con un carácter particularmente degradante o vejatorio, por haberse cometido los hechos mediante la actuación conjunta de dos o más personas y por hacer uso de armas u otros medios igualmente peligrosos, no concurriendo circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de PRISIÓN DE 9 AÑOS, las accesorias de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, de prohibición de acercarse a María Cristina cualquiera que sea el lugar en que se encuentre, su domicilio, lugar de trabajo y lugares que frecuente y prohibición de comunicarse con ella por cualquier medio de comunicación o medio informático o telemático no pudiendo tener contacto escrito, verbal o visual, durante el tiempo del cumplimiento de la pena de prisión impuesta y 1 año más, a que indemnice a María Cristina en la cantidad de 15.000 euros por daños morales y perjuicios psíquicos con aplicación de los intereses del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y al abono de 1/3 de costas procesales causadas.\nQue DEBEMOS CONDENAR y CONDENAMOS a Pedro Francisco como autor penalmente responsable de un delito de agresión sexual agravado por haberse ejercido la violencia o intimidación con un carácter particularmente degradante o vejatorio, por haberse cometido los hechos mediante la actuación conjunta de dos o más personas y por hacer uso de armas u otros medios igualmente peligrosos, no concurriendo circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de PRISIÓN DE 9 AÑOS, las accesorias de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, de prohibición de acercarse a María Cristina cualquiera que sea el lugar en que se encuentre, su domicilio, lugar de trabajo y lugares que frecuente y prohibición de comunicarse con ella por cualquier medio de comunicación o medio informático o telemático no pudiendo tener contacto escrito, verbal o visual, durante el tiempo del cumplimiento de la pena de prisión impuesta y 1 año más, a que indemnice a María Cristina en la cantidad de 15.000 euros por daños morales y perjuicios psíquicos con aplicación de los intereses del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y al abono de 1/3 de costas procesales causadas.\nQue DEBEMOS CONDENAR y CONDENAMOS a Carlos Manuel y Pedro Francisco como autores penalmente responsable de un delito de lesiones agravado por el uso de armas o instrumento peligroso para la vida o salud física o psíquica y por haber efectuado con ensañamiento, no concurriendo circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena respectivas de PRISIÓN DE 3 AÑOS y 2 AÑOS Y 6 MESES, las accesorias de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, de prohibición de acercarse a M.I.G cualquiera que sea el lugar en que se encuentre, su domicilio, lugar de trabajo y lugares que frecuente y prohibición de comunicarse con ella por cualquier medio de comunicación o medio informático o telemático no pudiendo tener contacto escrito, verbal o visual, durante el tiempo del cumplimiento de las penas de prisión impuestas a cada uno de los acusados y 1 año más, a que indemnicen conjunta y solidariamente a María Cristina en la cantidad de 900 euros por las lesiones y 6.000 euros por las secuelas y al Hospital de Basurto en la cantidad de 142,71 euros por gastos de asistencia médica con aplicación de los intereses del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y al abono de cada uno de los acusados 1/6 de costas procesales causadas.\nDeclaramos la insolvencia de los acusados aprobando los autos de 9 de julio de 2011 dictados por el Juzgado de Instrucción nº 9 de Bilbao a tal efecto.\nSe ratifica la situación de prisión provisional de ambos acusados que fue acordada en los autos de 16 de diciembre de 2010 dictados por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Bilbao y que fue ratificada posteriormente mediante Auto de fecha 21 de diciembre de 2010 dictado por el Juzgado de Instrucción nº 9 de Bilbao.\nAbonésele para el cumplimiento de la pena principal impuesta el tiempo que hayan estado privados de libertad por esta causa.\nNotifíquese esta sentencia en forma legal a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe la interposición de un Recurso de Casación ante el Tribunal Supremo, por quebrantamiento de forma o infracción de ley, debiéndolo preparar ante esta Audiencia Provincial mediante escrito firmado por Letrado y Procurador en el plazo de los cinco días a contar desde la última notificación\nMotivos aducidos en nombre de Pedro Francisco .\nMotivo primero .- Por infracción de ley, al amparo del art. 852 de la LECriminal y art. 5.4 de la LOPJ por infracción de precepto constitucional, art. 24.2 de la CE , por vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Motivo segundo .- Por infracción de ley, al amparo del art. 849.1º de la LECriminal , por indebida aplicación de los arts. 178 , 180.1.1 º, 2 º y 5º en relación con el art. 66 y art. 147 y 148.1 º y 2º en relación con el art. 66, todos ellos del C.P .\nMotivos aducidos en nombre de Carlos Manuel .\nMotivo primero.- Por infracción de ley, al amparo del art. 849.1º de la LECriminal , por indebida aplicación del art. 180.1.1º del CP . Motivo segundo .- Por infracción de ley, al amparo del art. 849.1º de la LECriminal , por indebida aplicación del art. 148.1º del CP . Motivo tercero .- Por infracción de Ley, al amparo del art. 849. 1º de la LECriminal , por indebida aplicación del art. 148.2º del CP . Motivo cuarto .- Por infracción de ley, al amparo del art. 852 de la LECriminal y art. 5.4 de la LOPJ por infracción de precepto constitucional, art. 24.2 de la Ce , por vulneración del derecho a la presunción de inocencia.\n- El Ministerio Fiscal se instruyó del recurso interpuesto por los recurrentes, interesando lainadmisión de los recursos interpuestos y subsidiariamente la desestimación de sus respectivos motivos ; la Sala admitió los recursos, quedando conclusos los autos para señalamiento de Fallo cuando por turno correspondiera.\n- Realizado el señalamiento para Fallo se celebró la deliberación y votación prevenidas el día veintinueve de noviembre de dos mil doce.\nAmbos recurrentes (motivo cuarto en el recurso de Carlos Manuel ; primero del recurso de Pedro Francisco ) enarbolan el art. 24.2 CE y el derecho a la presunción de inocencia allí plasmado para reclamar la absolución. La prueba practicada que sitúan básicamente en las declaraciones de la víctima, carecería de solidez para construir sobre ella un pronunciamiento condenatorio.\nPedro Francisco detecta contradicciones en esa declaración, singularmente en lo relativo a la introducción de un dedo en la vagina, incidencia que afloró por primera vez en el acto del juicio. Se omitió en las manifestaciones anteriores. En otro orden de cosas, considera que la identificación de que fue objeto no es fiable. Si los agresores iban con la cabeza cubierta con una capucha, la víctima no habría podido captar con claridad su fisonomía. La condición de magrebíes facilita la confusión. Además, el primer reconocimiento inseguro en fotografía (9 de diciembre) que precedió a otro de idéntico formato en el que se presentó como indudable lo que antes era dudoso (14 de diciembre), es síntoma de una posible inducción por parte de las fuerzas policiales. Insiste en que en el momento de los hechos estaba en Granada.\nCarlos Manuel abunda en lo que considera puntos débiles o incoherencias en la versión de la víctima: la trascendente revelación realizada en el acto del juicio oral sobre el acceso a su órgano genital; o el hipotético sesgo de los reconocimientos por las previas investigaciones policiales. Sugiere también posibles irregularidades en las declaraciones de ambos acusados (se impidió la intervención activa de los letrados; declaran tras una prolongación indebida de la detención y después de haberse acogido en un primer momento a su derecho a no hacer manifestaciones). Y cree descubrir una cierta incompatibilidad entre la participación en hechos tan graves y su actitud de los días siguientes en que no adoptaron ninguna medida precautoria para eludir la eventual responsabilidad (ocultarse, variar sus hábitos o forma de vestir...).\nAmbos motivos han de decaer. El bagaje probatorio acopiado y usado por la Sala para fundar su convicción de culpabilidad es más que suficiente.\nEl derecho a la presunción de inocencia según ha sido perfilado por el Tribunal Constitucional -entre otras, STC 68/2010, de 18 de octubre - aparece configurado como regla de juicio que implica la prohibición constitucional de ser condenado sin que se cuente con pruebas de cargo válidas practicadas con las garantías necesarias y referidas a todos los elementos esenciales del delito, de las que quepa inferir razonablemente los hechos delictivos y la participación en ellos del acusado. Sólo existirá violación de tal derecho cuando no concurran pruebas de cargo válidas o cuando no se motive el resultado de dicha valoración o cuando por ilógico o por insuficiente no sea razonable el iter discursivo (Fundamento Jurídico Cuarto; en idéntico sentido y entre muchas otras, SSTC 107/2011, de 20 de junio -Fundamento Jurídico Cuarto -, 111/2011, de 4 de julio -Fundamento Jurídico Sexto a )-, ó 126/2011, de 18 de julio -Fundamento Jurídico Vigésimo Primero a-). La más reciente STC 16/2012, de 13 de febrero abunda en esas ideas. Se vulnerará la presunción de inocencia cuando se haya condenado: a) sin pruebas de cargo; b) con la base de pruebas ilícitas por vulnerar otros derechos fundamentales; c) con la base de pruebas practicadas sin las debidas garantías; d) sin motivar la convicción probatoria; e) sobre la base de pruebas insuficientes; o f) sobre la base de una motivación ilógica, irracional o no concluyente.\nPues bien, de esas seis vertientes en que de manera analítica se ha intentado descomponer la doctrina constitucional -aunque sin ignorar que no son compartimentos estancos sino que hay puntos de entrelazamiento y conexiones entre unas y otras- los recurrentes vertebran sus respectivas quejas sobre lo que consideran insuficiencia de la prueba. Predican esa insuficiencia principalmente de su participación. Sólo de manera indirecta apuntan algunos elementos de la secuencia objetiva de los hechos (agresión) en los que se apreciaría alguna fisura en la declaración de la víctima. De todas formas en el curso de su argumentación enriquecen ese elemento nuclear -insuficiencia probatoria- con consideraciones articuladas en torno a algunas irregularidades que menoscabarían la credibilidad de la actividad probatoria (reconocimientos en fotografía, declaraciones en la policía).\nEs innegable la concurrencia de actividad probatoria de cargo cuya licitud no se ha cuestionado por nadie. También es clara la solvencia de la motivación fáctica contenida en la sentencia de instancia: el fundamento de derecho primero ofrece cumplida cuenta del proceso intelectual que partiendo de las pruebas directamente presenciadas y de las alegaciones de las partes, ha llevado a los integrantes del Tribunal a considerar acreditado, más allá de toda duda razonable, que los recurrentes son autores de los hechos descritos y que estos han sucedido como se relatan.\nEl alegato de uno de los recurrentes sobre su estancia en Granada ese día que pretende presentarse como coartada carece de toda consistencia, lo que probablemente explique por qué la Sala de instancia no le dedicó un razonamiento específico para desarmarlo. Es algo fácilmente refutable: si, como expresa la sentencia, tal dato no fue alegado en la primera declaración ofreciéndose una explicación muy poco verosímil de ese olvido (los policías "le golpearon" para que no dijese eso); si, además, se aduce que rompió toda prueba de esa estancia; y no se ha ofrecido nada que corrobore esa versión, no es necesaria argumentación ulterior alguna para otorgar mayor crédito a la prueba plural (identificación el día 9 de Diciembre, manifestaciones de la víctima y del co-acusado) que demuestra que estaba en Bilbao y que fue uno de loss autores, cuadro probatorio que se expone a continuación para refrendar las conclusiones de la Sala de instancia y rebatir los argumentos de los recurrentes.\nEn cuanto a la vertiente objetiva de los hechos sería irracional ponerlos en duda. Las declaraciones de la víctima, la objetividad de los cortes por diversas zonas del cuerpo conmprobable mediante documentos gráficos, su reacción ansioso depresiva diagnosticada, el informe psicológico de credibilidad...constituyen un conjunto probatorio que no admite réplica. La discrepancia en los sucesivos relatos en cuanto a la introducción de un dedo en el órgano genital no solo ha merecido una explicación de la víctima más que razonable -pudor reacio a comunicar a las personas más allegadas esa circunstancia-, sino que además se ha interpretado en el sentido nada favorable a los acusados. El episodio no ha accedido a los hechos probados pues el Tribunal no lo ha considerado acreditado de manera concluyente. Eso no resta un ápice de credibilidad a la narracción coherente y persistente de la víctima. Las variaciones relevantes han sido explicadas satisfactoriamente. Las referidas a cuestiones menores son inevitables en todo relato e incluso muestra de credibilidad. Un relato repetido mecánica y cansinamente sí que evoca una preparación incompatible con la espontaneidad característica de la veracidad.\nEn lo atinente a la participación de los dos procesados en los hechos, las deducciones han de ser igualmente concluyentes. No se cuenta solo con el reconocimiento visual, sino además con una buena panoplia de elementos corroboradotes que refuerzan aquél. El Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2011 con un criterio no pacífico estimaba que la identificación visual no podría servir de base exclusiva de un pronunciamiento condenatorio (art. 600 ). Pero a continuación apostillaba que tal reconocimiento unido a alguna corroboración sí que merecía ser objeto de valoración y apto para fundar la convicción de culpabilidad. Aquí la certeza a que ha llegado la Sala de instancia es más que razonable y la argumentación en que se apoya compartible y persuasiva (fundamento de derecho primero).\nLos reconocimientos sucesivos se ajustan a lo exigible atendidas las circunstancias. Las sospechas que albergan los investigadores según relatan en el atestado inicial eran manifiestamente insuficientes para efectuar detenciones. No podía utilizarse para avanzar en la investigación un método diferente a la exhibición de la fotografía de los sospechosos, junto a otras para evitar una reprobable inducción. Están unidas a las actuaciones las dos baterías de fotografías exhibidas a la víctima (folios 67 y ss; 78 y ss; y folios 99 y ss), en número amplio (ocho, ocho y nueve), y correspondientes personas con edades similares y rasgos fisonómicos no muy diferentes. Hubiera sido preferible seguramente que en el último grupo de fotografías se hubiesen intercalado más rostros nuevos, sin repetir tantos de los ya exhibidos en la anterior "rueda" de imágenes. Pero eso no resta fiabilidad al reconocimiento. Que inicialmente y respecto de uno de los dos procesados la víctima exteriorizase un atisbo de duda (folio 77: "no lo puede confirmar al cien por cien") no es relevante. No solo por los demás elementos corroboradores, sino sobre todo porque la menor explicó de forma coherente y creíble sus reticencias a mostrar total seguridad por el temor que seguía albergando (folio 108). Ya en sede judicial la víctima volvió a reconocer en rueda a los luego procesados (folios 268 y 269). Tales diligencias, como puntualiza el Fiscal en el dictamen evacuado ante este Tribunal, fueron introducidas en el acto del juicio oral mediante las declaraciones de la víctima que ratificó con firmeza esos reconocimientos. Las identificaciones en fotografía en sede policial no pueden tildarse de irregulares: suponen un inicial medio de investigación legítimo. Baste en este particular un somero repaso a algunos pronunciamientos jurisprudenciales. La STC 36/1995, de 6 de febrero confirma que el reconocimiento fotográfico es un medio legítimo de investigación policial. Sólo cuando en el mismo confluyan irregularidades y no existan otros medios de prueba independientes, podría cuestionarse no su regularidad como medio de investigación, sino su valor probatorio y su solidez para sustentar como elemento aislado un pronunciamiento de culpabilidad (vid. también, entre otras muchas, la STS 673/2007, de 19 de julio que cita el Ministerio Fiscal). La STC 205/1998, de 26 de octubre , tras explicar que la existencia de un previo reconocimiento fotográfico no priva de valor probatorio ni contamina el posterior reconocimiento personal, recuerda que cuando lo que se denuncia no es la ausencia de actividad probatoria, sino la discrepancia con la valoración que se ha hecho de la misma, no puede hablarse de vulneración de la presunción de inocencia pues "no corresponde a este Tribunal revisar la valoración y apreciación que de las pruebas practicadas hacen los órganos judiciales una vez verificada, como ocurre en este caso, la existencia de actividad probatoria directa respecto de los hechos objeto de condena y de la participación del condenado en los mismos (entre otras SSTC 17/1984 , 177/1987 ; 150/1989 ; 82/1992 ; 79/1994 : y 82/1995 )". La puntualización vale también en sede de casación. No se olvide que la posición de este Tribunal al examinar un motivo de casación por infracción de la presunción de inocencia como precepto constitucional es semejante a la del Tribunal Constitucional. Además, como se anunciaba antes, esos reconocimientos están refrendados por una pluralidad de elementos corroboradores.\nEn efecto, no se cuenta únicamente con esos reconocimientos, por más que por sí mismos sean enormemente convincentes. Su credibilidad se ve apuntalada y robustecida por una serie de elementos periféricos concomitantes: i) las zapatillas que calzaba uno de los recurrentes al ser detenido son reconocidas por la víctima y coinciden con la descripción que ofreció inicialmente; ii) también en la primera descripción minuciosa, alude al ojo enrojecido de uno de los agresores, lo que concuerda con un dato físico confirmado por los dos procesados, aunque el afectado intente interesadamente datar el momento de producción de esa afección en una fecha posterior; iii) las declaraciones de los dos recurrentes: al tratar de inculpar al co- imputado (cada uno dijo del otro que lo había encontrado esa tarde portando un arma y manchado de sangre) se apoyaría la fundada deducción de que la agresión no era ajena a ellos y que de esa forma buscaban una estrategia exculpatoria. No se aprecian en esas declaraciones irregularidades de ningún tipo derivadas de la limitada intervención del letrado, ni sospechas de que carecen de voluntariedad.\nTodo este cuadro probatorio que es expuesto con detalle en la sentencia impugnada en casación constituye una palanca con potencia sobrada para remover la presunción de inocencia.\nEl segundo y último motivo del recurso de Pedro Francisco está lacónicamente desarrollado. La explicación de esa circunstancia se ofrece en el propio escrito de interposición: la dirección letrada del recurrente legítimamente ha tratado de apurar todas las vías impugnativas por más que presentasen dificultades casacionales, reconvirtiendo un inviable motivo del art. 849.2º de la LECrim . en otro por infracción de ley del nº 1º del mismo precepto. Si tratándose de una acusación, o incluso de un letrado de elección propia, sería cuestionable esa ruptura del principio de unidad de alegaciones, (necesario paralelismo entre los escritos de preparación e interposición), ante una defensa de oficio hay que operar con mayor flexibilidad tal y como se reclama en el escrito de formalización en su aclaración preliminar. Hay que atender esa petición en un supuesto como el presente en que el recurrente se ha acogido a la defensa de oficio con la consiguiente dualidad de profesionales: uno para cada instancia. Esa sucesión en la dirección técnica explica y disculpa la asimetría. Vincular una repercusión negativa a ese defecto menor significaría sacrificar en el altar de las formas derechos de trascendente significado como el que corresponde a todo condenado para que el pronunciamiento sea revisado por un Tribunal Superior. El Estado, sin poder inmiscuirse en la relación letrado- defendido, y sin que deba asumir necesariamente responsabilidad por cualquier eventual deficiencia en la actuación del abogado de oficio, sí ha de tener una mayor implicación en esos supuestos, lo que arrastra, en su caso, una respuesta más indulgente frente a posibles deslices formales o de estrategia ( STEDH de 14 de enero de 2003, asunto LAGERBLOM y STS 793/2012, de 18 de octubre ).\nSe denuncia la aplicación indebida del art. 66.1.6 del Código Penal . Las penas impuestas serían excesivas. Se proponen como alternativas la de siete años para sustituir los nueve años fijados para la agresión sexual; y la rebaja de seis meses respecto de la pena que la Sala de instancia ha anudado al delito de lesiones. El razonamiento es telegráfico: son más proporcionadas tales duraciones.\nNo se puede coincidir con el recurrente:\nEn primer lugar, porque la cuantificación penológica es tarea que la Ley atribuye al Tribunal de instancia. En esa operación hay unos marcos legales que ha de respetar el órgano judicial. Su quebrantamiento será fiscalizables en casación. Fuera de esos límites establecidos por el Código Penal se hace imprescindible la motivación de la opción penológica del Tribunal de instancia. Pero si ésta es razonable, en el ejercicio último de la discrecionalidad no cabe sustituir el criterio del Tribunal de instancia. Ese reducto queda al margen de la casación. En esta materia pueden aparecer una pluralidad de soluciones todas legales. El Tribunal ha de elegir una razonadamente y guiándose por criterios legales. Su opción, si está revestida de motivación razonable, es inmune a la casación. Por eso no se puede entrar a discutir si son más o menos proporcionadas las penas señaladas por la Audiencia que las sugeridas por el recurrente.\nDe cualquier forma y adentrándonos en el fondo, no sobra apuntar que si el resultado penológico final merece algún calificativo sería el de "benigno". Existió según los hechos probados un intento de penetración con un dedo, lo que debería haber llevado a considerar que estábamos ante una tentativa de violación. De esa forma contaríamos con un máximo de pena sensiblemente superior. Además se produjeron dos agresiones sexuales diferentes. Sin embargo la Audiencia, encadenada por los imperativos del principio acusatorio, solo pudo condenar por una a cada uno de los recurrentes, lo que acarrea también un beneficio. Esas circunstancias, desechadas para la subsunción jurídico penal por razones varias, pueden por tanto ser recuperadas por las puertas del art. 66 para cualificar las penas. A ellas hay que añadir la argumentación que la Sala también se preocupa de exponer en el fundamento de derecho quinto para justificar la elección de una duración de nueve años: no solo concurren tres de las circunstancias del art. 180 (bastarían dos para la agravación), sino que además se ha hecho uso de una violencia desmedida.\nEn lo relativo al delito de lesiones el incremento de la pena en seis meses respecto del mínimo posible de dos años y el máximo de cinco años también está justificado por el Tribunal a quo: son muchas las lesiones y además también aquí concurren dos de las circunstancias del art. 148 (ensañamiento y uso de medio peligroso). La necesidad de reservar espacios penológicos para supuestos menos graves (v.gr.: solo concurre una de esas agravaciones, se aprecia una atenuante, las lesiones son únicas y no tan numerosas como aquí...) es consideración que obliga a motivar más bien en sentido contrario: por qué la pena se ha fijado en tan limitada cuantía. Y lo hace la Audiencia también: la intervención en la lesiones de este recurrente no fue directa. Esa menor implicación en el resultado lesivo justifica la imposición de la pena en una extensión muy cercana al mínimo posible, dentro en todo caso de la mitad inferior.\nSe impone también el fracaso de este motivo.\nLos motivos primero a tercero de Carlos Manuel se anclan todos en el art. 849.1º. Discute las agravaciones aplicadas para los delitos de agresión sexual y lesiones consistentes en la intervención de dos personas y el carácter especialmente degradante o vejatorio; así como el uso de arma o instrumento peligroso y el ensañamiento.\nLa sentencia ha considerado concurrentes las circunstancias 1º, 2ª y 5ª del art. 180.1 del Código Penal . Bastan dos para que opere el subtipo agravado del art. 180.2.\nLa primera circunstancia está definida así en el texto legal: " cuando la violencia o intimidación ejercidas revistan un carácter particularmente degradante o vejatorio". Sostiene el recurrente que no concurre un plus respecto del contenido vejatorio o degradante intrínseco a toda agresión sexual. Rechaza que pueda argumentarse en tal dirección blandiendo las lesiones causadas, pues esas dan lugar a otra infracción penal diferente. Sancionar las lesiones por separado y, al mismo tiempo, considerarlas la base de la agravación supondría valorar doblemente una misma circunstancia. La agravación debe reservarse para los casos de auténtica "humillación sexual". El uso de una cuchilla de afeitar tampoco puede alimentar esa tipificación en la medida en que ya se toma en consideración a través del art. 180.1.5ª (empleo de medio peligroso).\nDos cuestiones aparecen implicadas en la impugnación de la sentencia: a) Si puede hablarse del presupuesto objetivo de la agravación (carácter vejatorio o degradante); b) Si se vulnera la prohibición del bis in idem al aplicar simultáneamente las dos agravaciones mencionadas del art. 180 además del subtipo contemplado en el art. 148.1º (lesiones).\nEn cuanto a la primera cuestión se hace complicado añadir nada relevante a la sobria pero contundente argumentación elaborada por el Fiscal para anular esos razonamientos: " Para la aplicación de esta circunstancia, el elemento a analizar no es la acción sexual en sí, sino la violencia o intimidación empleadas para su consecución, sea durante la ejecución o, incluso, después, si se prolonga la violencia, sin solución de continuidad, en una misma situación. La exigencia legal de que la violencia o intimidación ejercidas revistan un carácter particularmente degradante o vejatorio, presupone dos matices: a) que constituye un grado de violencia o intimidación superior al que pueda entenderse como necesario para vencer la negativa de las víctimas; b) que, además, dicha violencia o intimidación ha de conllevar un trato humillante, envilecedor o de innecesario maltrato o padecimiento". Y, más adelante, para cerrar el argumento y después de reflejar los pronunciamientos de esta Sala más relevantes sobre esta cuestión: " Al margen de la absoluta discrepancia...con la afirmación...de que el subtipo ha de reservarse a los supuestos de humillación sexual , en el presente caso, la subsunción en el precepto no se basa, en exclusiva, en la utilización de la cuchilla por los acusados. Más bien debe su aplicación a determinados episodios descritos con claridad en el factum y que, apreciados en su conjunto, permiten la calificación cuestionada por el recurrente: el uso de la cuchilla tipo Gillette, ir produciendo con movimientos lentos cortes en los pechos y abdomen de la víctima mientras con la otra mano acariciaba y besaba los pechos y la boca; continuar realizando cortes con la cuchilla, con igual lentitud, esta vez en la zona lumbar, cuando cambian los acusados de posición para que el otro acusado también le tocara los pechos. Por último soltar el botón del pantalón para meter la mano con la cuchilla de afeitar por debajo de la braga hasta el punto de producirle un corte en la zona púbica". Concurre, acaba concluyendo, tal brutalidad y salvajismo que no es sostenible calificar la violencia como algo consustancial a la agresión sexual: a la violencia propia de la agresión sexual -agarrarla y luego sujetarla contra la pared con los brazos- se añadió otra gratuita y degradante por el medio empleado -cuchilla-, por el número de cortes -entre 55 y 70-, por la forma de producirlos - lentamente- y por los lugares elegidos -abdomen, espalda, zona pectoral y mamas, zona púbica, y manos y brazos-).\nHay que asumir en todos sus puntos el discurso del Fiscal:\nGramaticalmente la literalidad del art. 180.1.1ª predica el carácter vejatorio o degradante de la violencia o intimidación ejercidas, y no directamente del acto sexual. Que los aditamentos que justifican esa singular connotación vejatoria se refieran a la violencia y no a la acción de contenido sexual es correcto y conforme al sentido y literalidad del precepto.\nUtilizar una cuchilla de afeitar para ir efectuando con parsimonia, como recreándose, múltiples cortes en zonas algunas muy íntimas; otras, visibles, del cuerpo de la víctima es degradante: cosifica a la persona, convirtiéndola en un mero objeto manejable a capricho para satisfacer con él las propias perversiones. Salvajismo refinado y crueldad innecesaria confluyen para justificar la agravación.\nEn cuanto a la supuesta incompatibilidad entre los subtipos de los arts. 180.1.1ª y 5ª; o aquéllos con los del art. 148 (lesiones) tampoco puede darse la razón al recurrente.\nExplica también el informe fiscal el distinto fundamento de cada una de las agravaciones. La primera (carácter degradante) se relaciona con la forma en que se despliega la violencia o intimidación; la quinta, con el medio material empleado (arma o instrumento peligroso idóneo para causar la muerte o alguna de las lesiones previstas en los arts. 149 y 150) cuando comporta un riesgo potencial de menoscabo de la integridad física o vida. En la primera la agravación se justifica por el añadido de un redoblado ataque a la dignidad de la víctima que se suma al propio de toda agresión sexual. En la segunda es el peligro para los bienes jurídicos vida o integridad física lo que justifica la agravación. Ese basamento dual permite la doble aplicación.\nMás discutible puede ser la combinación de los arts. 180.1.5ª y 148.1º, lo que solo de una manera tangencial es apuntado en el recurso. En todo caso el Fiscal recoge el reto y rechaza que pueda hablarse de infracción del principio ne bis in idem "por aplicación de los subtipos contenidos en los ordinales 5º y 1º de los arts. 180.1 y 148 respectivamente. Cada uno de esos subtipos están previstos para delitos diferentes o independientes entre sí que protegen bienes diversos sin que ninguno de ellos precise para su ejecución, la comisión del otro delito o el propio uso de armas. En consecuencia cada uno de los delitos gozan de autonomía propia y ha de penarse con las circunstancias que en él concurran". La argumentación conecta con lo que ha proclamado en ocasiones esta Sala Segunda refiriéndose específicamente a la posibilidad de utilizar el uso de armas para agravar dos delitos diferentes perpetrados de forma unitaria ( STS 506/2008, de 17 de julio que invoca el Fiscal). En este caso el empleo de la cuchilla serviría para atraer tanto el subtipo del art. 180.1.1ª como el contemplado en el art. 148.1º, ambos del Código Penal . Es paralelo el problema en relación al subtipo agravado de robo del art. 242.2 CP cuando aparece en concurso con un delito de lesiones causadas con arma o con la propia agresión sexual del art. 180.1.1ª. ¿Hay que apreciar en cada uno de los dos delitos la agravación específica o el ne bis in idem obliga a reservarla para una de las infracciones quedando así confinada la otra infracción al tipo básico?\nEn principio hay que afirmar con el Fiscal la corrección de aplicar ambos subtipos, con independencia de que, en su caso, puedan operar las reglas del concurso ideal o medial ( art. 77 del CP ). Lo mismo que no se ve obstáculo alguno por aplicar una misma agravante genérica a los diversos delitos cometidos (disfraz, abuso de confianza, abuso de superioridad), sin que su doble o triple eficacia incrementando la pena de los diferentes delitos despierte reticencia alguna derivada del bis in idem aunque se trate de delitos perpretados en un mismo contexto espacio-temporal (disfraz como agravación tanto del robo, como del allanamiento de morada que le precedió y las lesiones causadas en el curso de la acción depredatoria). A estos efectos no son relevantes las diferencias que dogmáticamente se señalan entre agravantes genéricas y subtipos agravados.\nLa jurisprudencia no ha sido del todo pacífica en este particular. Conviven dos líneas jurisprudenciales paralelas. Un grupo de sentencias parten de esa compatibilidad de subtipos agravados diversos cualificados por una misma circunstancia; otras, las menos, la rechazan por razones cimentadas en la prohibición del bis in idem.\nLa ya invocada STS 506/2008, de 17 de julio es una buena muestra de la primera tendencia: " no existe incompatibilidad "entre los subtipos agravados previstos en los artículos 148.1 y 180.5 del Código Penal ", como consecuencia "de la autonomía de ambos tipos penales, al tratarse, como se ha expuesto, de delitos independientes que atentan contra bienes jurídicos distintos...\nEl delito de agresión sexual es un atentado a la libertad sexual de la persona (bien jurídico protegido por la norma penal), cometido con empleo de "violencia o intimidación" ( art. 178 CP ), constituyendo una modalidad agravada del mismo los supuestos en que dicha agresión consista en acceso carnal por alguna de las vías típicamente previstas ( art. 179 CP ), y uno de los subtipos agravados de dichas agresiones el supuesto en el que el autor de la agresión haga uso de armas u otros instrumentos peligrosos, "susceptibles de producir la muerte o alguna de las lesiones previstas en los artículos 149 y 150" del propio Código, disponiendo, además, el texto legal que ello, "sin perjuicio de la pena que pudiera corresponder por la muerte o lesiones causadas " ( art. 180.1.5ª CP ).\nEl delito de lesiones, por su parte, es un tipo penal cuyo bien jurídico protegido es la integridad --física y psíquica-- de la persona, que haya sido menoscabada por cualquier medio o procedimiento ( art. 147 CP ), constituyendo un subtipo agravado de esta figura penal aquél en el que "en la agresión se hubieren utilizado armas, instrumentos, objetos, medios, métodos o formas concretamente peligrosas para la vida o salud, física o psíquica del lesionado" (v. art. 148.1º CP ).\nLa posibilidad de castigar, conjuntamente, tanto el delito de agresión sexual como el de lesiones, cuyos bienes jurídicos protegidos son indudablemente distintos, ha sido admitida normalmente por la jurisprudencia, si bien no han dejado de plantearse problemas sobre la posible compatibilidad de ambas sanciones, especialmente en los supuestos de lesiones de carácter leve, de lesiones inherentes al ejercicio de la violencia típica del primero de los delitos, o de las posibles secuelas psíquicas de la víctima...\n... Por lo demás, en cuanto se refiere a la posibilidad de aplicar conjuntamente los dos subtipos agravados de ambos delitos ( arts. 180.1.5 ª y 148.1º CP ), por la posibilidad de lesionar el principio "non bis in idem", es preciso decir que la vulneración de dicho principio únicamente se produce "cuando un mismo dato, hecho o circunstancia se tiene en cuenta para agravar dos veces una misma infracción, pero no cuando se trata --como es el caso-- de infracciones diferentes, cada una de las cuales tiene su propia pena con sus propias atenuantes o agravantes genéricas o específicas (tipos cualificados)" [v. SSTS 19 de diciembre de 2005 , 13 de enero de 2006 , y las especialmente citadas en ésta].\nSin embargo, refiriéndose a los delitos de robo y lesiones, niegan la doble agravación derivada del uso de armas (242.2 más 148.1) las SSTS 585/1998, de 30 de diciembre o 1165/1997, de 30 de septiembre .\nLa STS 15/2006, de 13 de enero da por buena la compatibilidad de un robo agravado por el uso de armas con una agresión sexual con idéntica agravación: " Ciertamente queda lesionado el referido principio "non bis in idem" cuando un mismo dato, hecho o circunstancia se tiene en cuenta para agravar dos veces en una misma infracción penal, pero no cuando se trata de infracciones diferentes, cada una de las cuales tiene su propia pena con sus propias atenuantes o agravantes genéricas o específicas (tipos cualificados).\nSi en una misma ocasión, como aquí ocurrió, se cometen varios delitos, en el caso fueron el de violación y el de robo con intimidación en las personas, tanto la circunstancia agravante del art. 22.2ª, derivada del lugar (despoblado) y tiempo (nocturnidad) en que ambas infracciones se produjeron, como la ocasionada por aplicación de los arts. 242.2 (robo) y 180.1.5ª (agresión sexual) las dos efectivamente con el mismo fundamento fáctico -el uso de medio peligroso-, no puede operar el referido principio "non bis in idem", pues se trata de infracciones diferentes, cada una con su bien jurídico propio a proteger.\nAsí se deduce de lo que ahora expresa el citado art. 180.1.5ª cuando, tras decir la pena agravada a imponer en estos casos de violación añade "sin perjuicio de la pena que pudiera corresponder por la muerte o lesiones causadas". Se refiere aquí al concurso real entre las agresiones sexuales y el homicidio, asesinato o lesiones; pero ello no es sino la aplicación a estos casos de ese criterio general que acabamos de exponer: cuando hay un concurso entre delitos diferentes, la necesaria protección de los diversos bienes jurídicos a que responde cada una de las normas penales obliga a que cada uno de los delitos correspondientes tenga que llevar consigo su propia pena con sus respectivas atenuantes o agravantes, genéricas o específicas.\nY ello incluso aunque se trate de más de una infracción penal cometida en una misma ocasión. Pensemos en el caso de un allanamiento de morada (art. 202.2) que prevé el tipo cualificado cuando el delito se comete con violación o intimidación, seguido de una violación haciendo uso de una navaja (art. 180.1.5ª), seguido a su vez de lesiones producidas por la misma navaja (art. 148.1º) y de robo del art. 242.2. Caso realmente ocurrido que fue examinado por esta sala en su reciente sentencia nº 1518/2005, de 19.12.2005 , en un recurso de casación contra una sentencia de la Audiencia Provincial de Vizcaya. En esta clase de sucesos, la agravación específica derivada del uso de la navaja como medio de intimidación o violencia es aplicable por separado respecto de cada uno de tales delitos por muchos que éstos sean. Véanse las sentencias de esta sala 108/1997 de 27 de enero , 645/1998 de 13 de mayo , 704/1999 de 27 de abril , 213/2000 de 18 de febrero , la más reciente 939/2004 de 12 de julio y las que en éstas se citan.\nLa reciente sentencia 431/2012, de 4 de mayo discurre por otra dirección que concuerda con las ya citadas 585/1998 ó 1165/1997. Transcribiremos un extenso fragmento de ella pues aborda cuestiones también presentes en el asunto sometido ahora a la censura casacional. " Del mismo modo, el empleo deliberado por el autor en la ejecución de estos hechos de un instrumento con tan alta capacidad de causar un daño físico como el ya citado cúter, que fácilmente hiere por el solo roce con su filo, conduce a atribuir también plena responsabilidad al procesado respecto de la ulterior lesión que padeció la víctima, al cortarse en un dedo cuando trataba de impedir que el agresor siguiera practicándole nuevos cortes. Debemos aquí recordar la consolidada doctrina de esta Sala -de la que da cuenta el Fiscal en su escrito impugnativo- que acepta la aplicación de la teoría de la imputación objetiva del resultado en el delito de lesiones (por todas, SSTS núm. 1345/2011, de 14 de diciembre , ó 1246/2009, de 30 de noviembre ). Conforme a ellas, una vez comprobada la necesaria causalidad natural entre acción y resultado, la imputación de este último requiere verificar otros dos extremos: 1º. Que la acción del autor haya creado un peligro jurídicamente desaprobado para la producción del resultado; y 2º. Que el resultado producido por dicha acción sea la realización del mismo peligro (jurídicamente desaprobado) creado por la acción. Así pues, la imputación objetiva opera cuando, en el ámbito de los delitos de resultado, este último pueda adjudicarse al comportamiento del autor por haber creado un riesgo jurídicamente desaprobado, riesgo respecto del cual el resultado lesivo final es su realización concreta ( STS núm. 353/2011, de 9 de mayo ). Y ninguna dificultad ofrece en el presente caso, a la luz de los hechos declarados probados, la atribución al procesado de tal responsabilidad respecto del efectivo resultado lesivo en el dedo, ante el notorio riesgo generado libre y conscientemente por el agresor, que no sólo mantuvo el instrumento cortante muy próximo a la víctima, sino que, recordemos, ya la había agredido varias veces con el mismo, por lo que el intento de ésta por repeler una nueva agresión física no obedece a una extralimitación por auto-puesta en peligro ( STS núm. 449/2009, de 6 de mayo ). Debe así responder el procesado también de este resultado lesivo.\nLa entidad de esta última lesión, para cuya curación la víctima precisó de tratamiento quirúrgico por sutura, arrastra la calificación del conjunto de resultados lesivos hacia la subsunción bajo la figura del delito de lesiones que prevé el art. 147.1 CP . No procede, en cambio, calificar estos hechos de naturaleza lesiva bajo la forma agravada que prevé el art. 148.1ª CP y que también solicita el Fiscal, y ello porque la regla concursal que fija el art. 180.1.5ª CP conduce a sancionar, separadamente de la agresión sexual agravada, los diferentes resultados lesivos que se hayan producido, lo que en ningún momento el legislador extiende expresamente a las restantescircunstancias de ejecución anejas. Debe entenderse, por ello, que el precepto establece una regla concursal que, en nuestro caso, tan sólo puede afectar al resultado lesivo, pues el concreto desvalor del uso del instrumento peligroso en su causación ya fue atendido por la Sala de instancia a la hora de apreciar la modalidad agravada de delito contra la libertad sexual del art. 180.1 5ª CP .Una nueva valoración de esa misma circunstancia respecto de la mecánica comisiva de la lesión supondría, pues, vulnerar el principio «non bis in idem».\nUn precedente de la otra forma de razonar y decidir encontramos también en la STS 799/2010, de 21 de septiembre referida otra vez a los delitos de robo y lesiones: " El único motivo del Ministerio Fiscal pretende que el tipo de lesiones atribuible es el agravado por el uso del arma -cuchillo- que la sentencia recurrida excluye. Ésta considera que el uso del arma ya ha dado lugar a la tipificación del robo en su modalidad agravada precisamente por el uso de ese mismo cuchillo. Ciertamente alguna sentencia aislada ha considerado que, cuando se imputan dos delitos en cuya comisión se utilizó un arma, la agravación de uno de aquéllos por este uso, impide igual agravación en el otro. Esa ha sido la decisión adoptada en la Sentencia nº 568/2009 de 28 de mayo . Cuidando de advertir que así se decidía "para este supuesto" concreto allí juzgado, por lo demás de sensible similitud, en cuanto al comportamiento imputado, al aquí planteado. La característica histórica valorada era la simultaneidad del empleo del cuchillo para el desapoderamiento , pues la perjudicada asía el bolso tratando de evitar la sustracción, y para las lesiones.\nPero la doctrina de esta Sala ha sido siempre la doble consideración de los subtipos agravados aunque sea la misma arma la que es utilizada de manera próxima en tiempo y espacio\nAsí, más recientemente en el caso resuelto en la Sentencia nº 948/2009 de 6 de octubre , en que el robo agravado por el arma coincidió con un delito de agresión sexual, también agravado por el uso de la misma arma. Siquiera resaltando que el arma se utiliza de manera sucesiva , primero para la depredación y, a continuación, para agredir sexualmente a la misma víctima ".\nLos hechos probados describen en el caso que ahora juzgamos, como el acusado usa el arma, en un primer momento, para conducir a la víctima al lugar que estimó oportuno para proceder a la actividad de sustracción . Logrado su propósito, comenzó a registrar la cartera de la víctima y sus bolsillos.\nEs posteriormente cuando la sentencia indica que, ante ese comportamiento del acusado, la víctima comienza a llorar y el acusado da comienzo a la actividad agresiva contra la integridad física de aquélla.\nEsta misma actividad de agresión no da lugar al recurso al arma. El acusado comienza dando un puñetazo a su víctima. Y es al desplegar ésta su defensa, cuando se consuma la lesión típica (herida inciso contusa que precisó sutura).\nLo anterior hace ya cuestionable la simultaneidad que inspiró la singular sentencia de este Tribunal Supremo invocada en la recurrida.\nY, en todo caso, hemos de seguir manteniendo la constante doctrina conforme a la cual no existe identidad de hecho entre dos comportamientos -sustraer y agredir- que atacan a bienes jurídicos diversos porque en ambos sea utilizado un mismo instrumento.\nQue la valoración de tal uso lleve a subsumir los diferentes comportamientos en sendos subtipos, cualificados por el medio usado no implica doble valoración de lo mismo. Basta advertir que lo que se valora es el uso y no el medio con independencia de dicho uso. El objeto de la valoración es el comportamiento y éste es diverso cuando consiste en sustraer y cuando consiste en agredir.\nPor otra parte, el uso de la misma arma para una acción era prescindible para la ejecución de la otra acción. Si, pese a ello, se persiste en acudir a dicho empleo en ambos hechos, éstos han de ser valorados con toma en consideración de todos los elementos que lo configuran. Incluido el uso del arma".\nComo se aprecia de estos vaivenes jurisprudenciales el tema no es pacífico. Pero en este supuesto concreto podemos prescindir de un pronunciamiento que dirima entre ambas tendencias, no solo porque en el recurso está abordado de manera más bien tangencial, sino, sobre todo, porque in casu bien miradas las cosas no resulta relevante. Aún situándonos en la alternativa más favorable al recurrente -incompatibilidad-, si tenemos en cuenta que en el delito de lesiones la Sala ha apreciado dos elementos cualificativos -uso de armas y ensañamiento-, cuando bastaba uno solo; y en el delito de agresión sexual tres - uso de armas, violencia degradante, y concurrencia de dos o más personas- cuando es suficiente con dos (art. 180.2), el resultado final sería idéntico. O bien las lesiones quedarían agravadas por el ensañamiento (art. 148.2) y la agresión sexual por el empleo de arma y la concurrencia de dos personas; o bien utilizaríamos el uso de la cuchilla para aplicar el art. 148.1º; y en la agresión sexual la imposición de la mitad superior vendría determinada por la concurrencia de las circunstancias 1ª y 2ª del art. 180.1. Nótese que al haberse castigado por un único delito de agresión sexual y no por dos (uno como autor directo y otro como cooperador necesario) ningún impedimento existe para la apreciación del subtipo agravado del art. 180.1.2º).\nDedica Carlos Manuel un segundo motivo a cuestionar que la cuchilla pueda ser catalogada como "medio peligroso" equiparable a las armas. En su argumentación, como observa el Fiscal, desliza argumentaciones incompatibles con un motivo sustentado en el art. 849.1º ( in dubio pro reo, v.gr.) y que, por tanto deben ser expulsadas del razonamiento que ha de partir de lo que el factum sienta. No se puede discutir en este marco sobre las características de la cuchilla que, por otra parte, son fácilmente inferibles de las heridas producidas con ella y del relato efectuado por la víctima.\nA los fines de este debate las afirmaciones relevantes de los hechos probados son las siguientes:\n-Se trataba de una cuchilla tipo Gillette.\n-Se hicieron con ella diversos cortes superficiales, más de cincuenta, con longitudes variadas nunca superiores a 15 cm., en abdomen, zona pectoral y mamas, manos, espalda, dedo y zona púbica.\nLa aplicación del art. 148.1º exige el empleo de un instrumento u objeto, medio o método, concretamente peligroso para la vida o salud física o psíquica del lesionado. Por su parte, el art. 180.1.5ª habla de medios de peligrosidad semejante a un arma, con capacidad de producir la muerte o lesiones de las previstas en los arts. 148 y 150 del Código Penal .\nAmbas exigencias están colmadas. Más allá de que en concreto no se llegasen a producir esos resultados de mayor entidad, el empleo de una cuchilla de esa manera y en esas circunstancias -sujeción de la víctima cuya reacción defensiva y de resistencia podría haber surgido en cualquier momento ante la agresión sexual de que estaba siendo objeto propiciando que se provocasen lesiones más graves- permite afirmar que estaba presente un riesgo patente de producirse unas lesiones ubicables, al menos, en el art. 150 del Código Penal (deformidad no grave), sin que tampoco fuese descartable a priori como puntualiza el Fiscal, la producción de la muerte mediante la sección de una arteria o vena mediante un corte profundo. La constatación de ese riesgo complementario referido a lesiones de mayor entidad que las producidas, y la asunción voluntaria del mismo por el culpable es lo que se quiere sancionar de forma más severa en ambos subtipos que están correctamente aplicados.\nProcede la desestimación del segundo de los motivos de Carlos Manuel .\nSuprimir el ensañamiento previsto en el art. 148.2º del Código Penal como cualificador de las lesiones es el tercer objetivo que se propone este recurrente mediante el uso del art. 849.1º. Toda agresión física, razona, causa dolor, salvo que se hayan ingerido analgésicos. El dolor infligido sería algo inherente a las propias lesiones y no serviría para satisfacer el plus que ha de caracterizar el ensañamiento.\nEl recurrente arranca de una interpretación de la sentencia que no es correcta. No se ha aplicado el ensañamiento porque las lesiones fuesen innecesarias para la agresión sexual, sino porque esa forma de causar lesiones es demostrativa de una crueldad singular: se causan con lentitud, agrandando y prolongando el sentimiento de impotencia de la víctima; con perversa reiteración parsimoniosa; dispersando las heridas por varias zonas; como disfrutando y deleitándose con la sensación de brutal dominio sobre la lesionada. Se pueden causar lesiones sin esa innecesaria multiplicación de cortes que llevaban aparejado no solo un sufrimiento psíquico sin también, como aseguraron los forenses, un mayor dolor físico compatible con la superficialidad de las heridas.\nSe pregunta retóricamente el recurrente "¿cómo se podrían causar esas lesiones sin generar dolor en la víctima?" para tratar de presentarlas como algo embebido en las lesiones básicas. Hay que convenir con él en que esas lesiones no podían causarse de otra forma distinta. Precisamente por ello esas lesiones merecen una penalidad mayor: el grado de antijuricidad (generación de sufrimiento superfluo) y de culpabilidad (brutalidad) es superior y merece una respuesta más severa.\nEl motivo no puede prosperar más allá de que, además, como se razonó en pasajes anteriores de esta sentencia, carecería de toda relevancia práctica por cuanto basta una de las agravaciones del art. 148 para cualificar las lesiones. Más aún: la pena concretamente elegida se solapa con la del tipo básico (hasta tres años de prisión pueden imponerse por las lesiones del art. 147).\nHabiéndose desestimado en su integridad los dos recursos procede condenar a los dos recurrentes al pago de las respectivas costas ( art. 901 L.E.Crim ).\nQue debemos declarar y declaramos NO HABER LUGAR al recurso de casación interpuesto por Carlos Manuel y Pedro Francisco , contra Sentencia dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Vizcaya, que condenó a los recurrentes por un delito de agresión sexual, condenándoles al pago de las costas ocasionadas en sus respectivos recursos.\nAsí por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Colección Legislativa lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Candido Conde-Pumpido Touron Julian Sanchez Melgar Francisco Monterde Ferrer Luciano Varela Castro Antonio del Moral Garcia\nSTS 396/2008, 1 de Julio de 2008 (Recurso de casación por quebrantamiento de forma e infracción de ley)


Alto acatamiento en el Amba | EL TERRITORIO noticias de Misiones.\nAlto acatamiento en el Amba\nHubo fuertes controles en los ingresos a la Ciudad de Buenos Aires.\nCalles desiertas, colectivos semivacíos, comercios sin gente y pocos pasajeros en las cabeceras de trenes y subtes metropolitanos, fueron las postales del primer día de aislamiento estricto dispuesto por el Gobierno nacional para contener la suba de casos de Covid en las zonas con mayor riesgo epidemiológico como el Amba, donde hubo fuertes controles en los accesos a Ciudad de Buenos Aires.\nLos primeros negocios en abrir sus puertas fueron las farmacias, panaderías y supermercados, todos bajo la categoría de esenciales, pero había pocos clientes dentro, y en las calles circulaba un puñado de personas, observó Télam en una recorrida por barrios porteños.\nPor otra parte, el ministro de Educación, Nicolás Trotta, se reunió ayer con los titulares de las carteras educativas del país para abordar la situación de las zonas donde se podrá sostener la presencialidad y planificar el regreso donde la realidad lo permita.\nMás de 20 comunas sin riesgo epidemiológico impusieron sus propias medidas


"Había un hombre rico, que se vestía de púrpura y de lino fino y hacía cada día banquete con esplendidez. Había también un mendigo llamado Lázaro, que estaba echado a la puerta de aquel, lleno de llagas, y ansiaba saciarse de las migajas que caían de la mesa del rico; y aun los perros venían y le lamían las llagas". (Lucas, 16, 19-31).\nEl resto ya lo saben. Lázaro fue acogido en el seno de Abraham, y Epulón "fue sepultado". Y Epulón pidió a Abraham que le dejase advertir a sus familiares de lo que les esperaba si no se arrepentían, lo que no fue atendido: "Si no oyen a Moisés y a los Profetas, tampoco se persuadirán aunque alguno se levante de entre los muertos".\nTodavía recuerdo con nitidez el dibujo con que se ilustraba esta parábola en mi primer libro de religión. El rico gordo levantando un racimo de uvas sobre una mesa llena de desperdicios después de un gran banquete, y el escuálido Lázaro, al borde de la mesa, agachado, con gesto de pedir, mientras dos perros le lamían las llagas, que eran unas heridas horribles en rojo que salpicaban sus piernas. Un dibujo así se clava en lo hondo y no se borra nunca.\nEl relato evangélico es simple y directo: a uno le sobra lo que a otro le falta, y eso es injusto. Es el retrato de una realidad insoportable para una conciencia que no haya decidido deliberadamente encallecerse. Es imposible no compadecerse de Lázaro y no rendirse a la evidencia de que nadie tiene derecho a ser rico si al lado tiene a un indigente. La clave está en la cercanía: Lázaro está a unos metros de Epulón, y así como la temperatura de dos cuerpos tiende a equipararse si entran en contacto, lo mismo habría de ocurrir con la dignidad.\nNo hay que decir que el dibujo de Lázaro admite representaciones modernas. Una de las más ajustadas es la de quienes rebuscan en los cubos de basura las migajas de nuestro consumo. Eso que algún Ayuntamiento quiere reprimir con multas. Afortunadamente en nuestra sociedad hay una enorme gama de situaciones entre los epulones y los lázaros. Está la clase media, que se apaña con un presupuesto ajustado pero suficiente para vivir en una vivienda digna, para comer a diario, para comprar algo de ropa cada temporada, protegerse de las llagas o aliviarlas, pasar un rato agradable en un bar, ver películas y leer libros, viajar en verano y procurarse otros placeres cotidianos. Pero hay Lázaros excluidos de las redes efectivas de protección social (cada vez más limitadas), sin esperanza alguna de encontrar algún lugar donde admitan su trabajo a cambio de un salario, que dependen de una caridad que no siempre llega o que sólo ven la alternativa de algo parecido a la esclavitud si no se quiere probar suerte en la delincuencia.\nLa pobreza extrema es injusta. Es una enmienda a la totalidad de nuestro modo de organización social. Por eso una de las actitudes más revolucionarias es hacerla visible. Porque tenemos desarrolladas muchas estrategias para no verla, para conceptualizarla, para eludirla, para sujetarla con la etiqueta de lo penoso pero inevitable. Por eso son importantes los informes anuales de Caritas, las fotografías crudas de la indigencia urbana, las escasas películas cuyos protagonistas viven en lo hondo de la miseria, los documentales sobre la periferia de las ciudades, los curas que se desgañitan en la homilía pidiendo un esfuerzo para atender una necesidad a la que le ponen nombre.\nComo dije en otra ocasión, todos los discursos de brillantes economistas y analistas financieros deberían acabar rindiéndose, día a día, con la insoportable realidad del sufrimiento de tanta gente que no tiene la culpa de haber caído en el lado malo. Ese sufrimiento del Lázaro que se lame las llagas y come las migajas que deja caer Epulón debería ser la guía de todo proyecto político honesto. Hay que conseguir que la pobreza produzca, al menos, una cierta mala conciencia, y para ello lo mejor es recordarla a quien no acostumbra a mirarla en su vida cotidiana. Quienes vivimos en esa zona cálida y protegida entre la pobreza y la riqueza, tenemos al menos la obligación moral de aceptar, o más bien provocar, una conversación sobre ricos y pobres. Uno tiende a olvidarse, a medida que va juntando uvas sobre la mesa. Hay demasiados discursos que legitiman esa injusticia como inevitable. La única política que merece la pena es la que se empeña en no hacer inevitable la injusticia. Si no miramos de frente a la pobreza, nos estamos acomodando de lleno en el lado de los ricos.\nDespués vendrán los discursos de la complejidad, los análisis sobre la ineficiencia de determinadas políticas de protección social mal diseñadas, la evidencia de que la planificación de la actividad económica puede generar menos riqueza colectiva que un mercado limpio en el que se compita para ganar dinero, e incluso las dudas sobre el límite soportable de la carga fiscal sobre las rentas altas y las fortunas. No estamos recién llegados, y ya vamos sabiendo que no basta con la buena voluntad para arreglar las cosas, y que la justicia rivaliza con otros componentes de nuestra naturaleza. Pero, entre las cosas que habríamos de tener definitivamente aprendidas es que la escena de Epulón y Lázaro debería presidir la sala más noble de un Ministerio de Hacienda, de un Parlamento, de cualquier institución financiera y de la sede de un partido político. Mientras tanto, mirémosla cada uno de nosotros y dejémonos interpelar por su enorme fuerza de convicción.\nY si esto parece una plática moral, pues pasen página y a otra cosa.\nCreo que los gobiernos en general deberían invertir menos en adornado de calles y más en protección social. Deberían imponerse el deber de estar al servicio de sus ciudadanos interesándose más por sus necesidades diarias.\nTal vez así se darían cuenta de que cada persona que habita en su municipio tiene unas cualidades determinadas para acceder a un puesto de trabajo. Todas y cada una de ellas.\nO en su defecto a un salario que pueda contribuir a que forme parte activa en la sociedad y se sienta parte de algo importante.\nIncluso para los turistas sería más agradable ver una ciudad sin fisuras que contemplar el último grito en arquitectura.\nExcelente entrada llena de verdad\n"La única política que merece la pena es la que se empeña en no hacer inevitable la injusticia" Gracias Miguel\nMejor que la Juris Civil y que el Master; me quedo también con "La única politica que merece la pena…." Para pensar.


Brasil: AQUABRASIL ya muestra resultados\nEl principal objetivo de la red AQUABRASIL es desarrollar tecnologías innovadoras para la promoción de un gran salto tecnológico capaz de promover la sustentabilidad de la acuicultura, desde el punto de vista social, ambiental y económico.\nDurante el 28 y 29 de mayo se realizó el taller “Aprovechamiento agroindustrial de las especies acuícolas” en el marco del proyecto “Bases tecnológicas para el desarrollo sustentable de la acuicultura en Brasil” (Red AQUABRASIL). En el taller participaron coordinadores, investigadores y beneficiarios del programa.\nRealizada en la Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (Esalq), de la Universidade de São Paulo (USP), la reunión contó con la presencia de algunos de los principales investigadores en ciencia y tecnología del cultivo de peces en Brasil.\nParticiparon instituciones como USP, Universidade Estadual de Maringá, PR, Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA), Universidade do Estado de São Paulo (Unesp), Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), además de investigadores de seis Unidades de Embrapa envueltas en el proyecto, representantes de la Secretaria Especial de Agricultura e Pesca (Seap) de la Presidência da República, de la Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios (Apta) e integrantes del sector productivo y alumnos de pre y postgrado del Grupo de Estudo e Extensão de Inovação Tecnológica e Qualidade de Pescado (Getep) de la Esalq-USP, que es coordinado por la profesora Marília Oetterer.\nCuatro especies de peces de valor económico nacional fueron seleccionados: tilapia (sur y sureste), cachara (centro-oeste), tambaqui (norte) y camarón blanco (noreste).\nEl primer día del evento, los investigadores de las instituciones participantes presentaron las tecnologías en la cual están trabajando, los resultados obtenidos hasta el momento y las acciones futuras dentro de las líneas de investigación, como el aprovechamiento de residuos, procesamiento, congelado e ensilado, técnicas de conservación, entre otros. Los representantes de Seap mostraron las perspectivas del Gobierno Federal en relación al programa y la disponibilidad de recursos para su ejecución hasta el final.\nUno de los principales desafíos del proyecto para el aprovechamiento agroindustrial para fortalecer las especies estudiadas en el mercado brasileño e internacional está el mantenimiento de un alto grado de calidad de pescado, el incremento de la capacidad de producción para atender las demandas y el establecimiento de precios competitivos.\nDurante el taller fueron discutidos los 17 planes de acción dentro de los componentes del proyecto, definir nuevas acciones, plazos, sus responsables y colaboradores.\nFuente: Embrapa Pantanal


Maite Sepúlveda fue Campeona Nacional de Gimnasia en Santa Rosa\nPublicado el Miércoles, 26 Noviembre 2014 09:48\tLa joven gimnasta ayacuchense Maite Sepúlveda tuvo una notoria participación en el Nacional de Gimnasia concretado el pasado fin de semana en Santa Rosa, La Pampa. Fue Campeona Nacional en Viga, Subcampeona en Salto y obtuvo un 4º puesto en Suelo además de ser Medalla de Bronce en Equipos representando a la Provincia de Buenos Aires. También estuvo allí Constanza Najurieta que logró mejorar su performance y quedar en el puesto 40 de un total de 90 gimnastas de todo el país.\nLas dos gimnastas de Kamikaze participaron de la final nacional del nivel C3 con la compañía de los profesores Nadia Suárez y Claudio Gens. Constanza Najurieta arribó clasificada en el 10º lugar de la Federación Bonaerense quedando en el lugar 40 de un total de 90 gimnastas. La competencia de la joven Najurieta se realizó el Sábado 22.\nPor el lado de Maite Sepúlveda, el Viernes 21 tuvo su primera parte de actividad. Maite llegaba en el 1º lugar de la Federación consiguiendo el 5º lugar en la competencia individual y 3º puesto en la competencia por equipos, además de clasificar en las finales de Viga, Suelo y Salto.\nDichas finales se realizaron el día Domingo 23 en donde fue 4ª en Suelo, Sub Campeona Nacional de Salto y Campeona Nacional en Viga.\nEl próximo Domingo 30 el grupo Kamikaze realizará el cierre de las actividades con una exhibición que se concretará en el Club Defensores desde las 20 horas. Se podrá disfrutar de varios números en los que participaran los gimnastas de todos los grupos, y demostraran todo lo aprendido durante el año.\nTambién desde Kamikaze nos informaron que como cierre de las competencias del 2014 el Sábado 6 de Diciembre en la ciudad de Mar de Ajo estará compitiendo en el provincial de los niveles E la pequeña Catalina Franco quien está muy bien ubicada en el ranking de la Federación Bonaerense con tan solo 6 años.


Una máscara no deber ser una carga decía don Gregorio. Debe ser parte de la cara; ligerita como un velo para que hasta los pies se sientan livianos y jubilosos cuando bailen celebrando el cambio de estación.\nAbuelito dijo Toño.\n¿Qué? contestó el abuelo.\nTienes lunas en los dedos, ¡mira qué grandes y blancas!\nSí dijo el abuelo, y sus ojos oscuros chispearon con humor . Tengo dedos de luna.\n¡Dedos de luna!, ¡dedos de luna! Toño reía y bailaba sobre el aserrín con una máscara a medio terminar.\nCreo que la próxima máscara la voy a hacer de guajolote decía el abuelo.\nCreo que ésta será la última máscara dijo don Gregorio. Ya estoy cansado.\nEntonces yo las haré dijo Toño, como en broma, y tú descansas.\nEstá bien respondió el abuelo, acercando al muchacho con su brazo y acariciándolo con sus dedos de luna.\nCuando me vaya dijo el anciano, tú vas a hacer las máscaras.\nNo, no te irás, abuelo dijo Toño. Te quedarás conmigo para enseñarme a tallar y a pintar, para decirme si mi trabajo es bueno.\nPero no siempre dijo el anciano con tranquilidad.\nYo también lo quería susurró alguien en el silencio.\nNo te enojes, hijo le dijo en voz baja.\nEs que... no lo puedo evitar balbuceaba el muchacho. No es justo. Teníamos tanto que hacer juntos. Me iba a enseñar...\nNunca estamos preparados para perder lo que queremos le interrumpió su mamá tiernamente. ¿No fue una alegría tener un abuelo como el tuyo, un hombre cariñoso y tierno que hizo cosas bellas? ¿No fue un gusto aprender de él?, ¿ver el mundo a través de su bondad?\nNo te enojes por lo que no puedes cambiar dijo la madre. Tu abuelo se ha ido, pero tenemos recuerdos de él. Mira las bellas máscaras que nos dejó.


ANGEL PLAYA en Fuengirola | Viajes Carrefour\nANGEL PLAYA 3 estrellas\nJAEN S/N, Fuengirola, España\nEste hotel climatizado, restaurado en 2002, dispone de un edificio de 9 plantas y un total de 261 habitaciones. Será bienvenido por una recepción abierta las 24 horas. Parte de las instalaciones son asimismo el servicio de caja fuerte y de cambio de divisa, ascensor y una cafetería. Además, tendrá a su disposición un restaurante a la carta climatizado, un bar, una discoteca, una sala de juegos y conexión a Internet. Como prestaciones adicionales, se ofrecen servicios de habitaciones, lavandería y atención médica. Más allá de esto, podrá aparcar su coche en el garaje. Este hotel de Fuengirola se encuentra en primera línea de playa. Para su comodidad, enfrente hay una parada de transporte público. A sólo un kilómetro y medio encontrará el centro de la ciudad con sus bares, tiendas y vida nocturna.\n¿Quieres alojarte en el ANGEL PLAYA al mejor precio?


Del Toro gana el Globo de Oro como Mejor Director, en una noche marcada por discursos poderosos - CorreCamara.com.mx\nDel Toro gana el Globo de Oro como Mejor Director, en una noche marcada por discursos poderosos\nRedacción. En una noche marcada por poderosos y emotivos discursos, se llevarona cabo los Premios Globos de Oro que concede la Asociación de la Prensa Extrajera de Hollywood, celebrados en el hotel Beverly Hilton deLos Ángeles (California) con la conducción de Seth Meyers. La película "Three Billboards Outside Ebbing, Missouri", de Martin McDonagh se llevó cuatro estatuillas seguida por "La forma del agua" ("The Shape of Water"), de Guillermo del Toro, y "Lady Bird", de Greta Gerwig, con dos cada una. La alemana "Aus dem Nichts" ("En la penumbra"), de Fatih Akin, obtuvo el premio a Película en Lengua Extranjera. En TV la máxima triunfadora resultó "Big Little Lies" con cuatro galardones.\nEl cineasta mexicano Guillermo del Toro brindó un emotivo discurso al recibir anoche el Globo de Oro como Mejor Director por "La forma del agua".\nPor su parte, quizás el mensaje más poderoso y oportuno fue el de Oprah Winfrey. "Quiero reconocer a todas las mujeres que sufrieron abusos y siguieron adelante porque tenían, al igual que mi madre, hijos que mantener, cuentas que pagar y sueños que perseguir. Por mucho tiempo a las mujeres no les han creído cuando decidieron contar sus historias, pero ese tiempo se acabó", declaró al recibir el premio Cecil B. DeMille.\nNicole Kidman, ganadora como mejor actriz en miniserie por "Little Big Lies", asal aceptar su cuarto Globo de Oro: "Este personaje que hice representa algo que es el centro de la conversación ahora mismo: el abuso. Creo, y espero, que podamos generar un cambio a través de estas historias".\nEstos fueron los ganadores de los Premios Globo de Oro 2018, donde se premió a lo mejor de la producción de cine y televisión de Estados Unidos del año anterior (2017).\nMejor actriz - Película dramática\nMejor Actor de Película -Drama\nMejor Actor de Reparto en una Película ·\nMejor Actriz de Reparto en una Película ·\nMejor Guión de Película·\nMejor Actor - Comedia o Musical ·\nMejor Acrtiz - Comedia o Musical\nMejor Canción Original ·\nMejor Actriz de Serie de TV - Drama ·\nMejor Banda Sonora ·\nAlexandre Desplat por\n"Aus dem Nichts" ("En la penumbra") (Alemania)\nMejor Actor de Miniserie o Telefilme ·\nMejor Actor de Serie de Televisión - Drama ·\nSterling K. Brown por\nMejor Actriz de Miniserie o Telefilme ·\nMejor Actriz de Reparto de Serie, Miniserie o Telefilme ·\nMejor Actor de Reparto de Serie, Miniserie o Telefilme ·\nAlexander Skarsgård por\nMejor Actriz de Serie de Televisión - Comedia o Musical ·\nRachel Brosnahan por\nMejor Actor de Serie de TV - Comedia o Musical ·\nAziz Ansari por


La audiencia salva a Pol\nPol Badía se salva de la expulsión y la nominación queda entre Anabel, Nuria y Hugo\nAnabel Pantoja se sincera en la entrevista con Kiko Hernández\nHugo Castejón asegura que está intentando "reconstruir" relaciones con sus compañeros\nAl ser el concursante con menor número de votos, Pol ha logrado salvarse de la expulsión y deja la nominación entre Anabel, Nuria y Hugo. Una nominación que Anabel afronta con miedo, ya que asegura que no quiere volver a repetir un duelo con Hugo, quien confía plenamente en sus seguidores.\nKiko Hernández entrevista a Anabel Pantoja\nEl colaborador de Sálvame subía hasta la casa de 'El tiempo del descuento' para entrevistar a su compañera en calidad de concursante del reality.\nAnabel y Kiko Hernández\nA pesar de la multitud de indirectas y ataques que le ha lanzado Kiko a Anabel, esta ha sabido cómo controlar la entrevista y la ha llevado lo mejor que ha podido, siempre con mucho humor: "Si se estrellara un avión con los concursantes de 'El tiempo del descuento' a bordo y tú sobrevivieras, ¿te los comerías?", le preguntaba Kiko a Anabel, que comenzaba a reírse y, después de poner entredicho el tipo de preguntas que el colaborador le estaba haciendo, contestaba defendiéndose "¡Yo no estoy comiendo en este concurso nada!".\nAdemás, Anabel aprovechaba la ocasión para defender su salvación de la expulsión: "No tengo un récord en aguantar en un concurso y me hacía ilusión quedarme al menos una semana más", "Me gustaría quedarme, porque es mi sueño estar aquí".\nHugo Castejón también se enfrenta a las preguntas de Kiko\nLa conversación comenzaba con Hugo asegurando que estar nominado ya es algo a lo que está acostumbrado, por lo que no le preocupa en exceso.\nHugo Castejón y Kiko Hernández\nKiko, tan sutil como siempre, le preguntaba qué estaba aportando nuevo a la casa y Hugo era claro: "Yo he venido aquí intentando reconstruir relaciones que estaban deterioradas [...] y por mi parte estoy poniendo todo para que realmente podamos tener una relación cordial". Pero a Kiko no le han convencido las palabras del concursante y no entiende entonces por qué todos sus compañeros le han nominado.\nAdemás, Hugo ha aprovechado la ocasión para cargar de nuevo contra Mila Ximénez y hacer aún más evidente su enemistad: "He notado que al no estar Mila, la gente está más liberada".\nMila Ximénez entra en la casa de 'El tiempo del descuento'


Hotel Hotel Goldner Anker en Bad Elster - HOTEL DE\nDescripción del hotel Goldner Anker\nNuestro hotel Goldner Anker te da una alegre bienvenida. Nuestra prioridad es tu seguridad, en el hotel te ofrecemos como huésped nuestro, aparcamiento para tu coche, bici o moto, sin salir del recinto, espacio seguro. El hotel te espera. ¡Gratis! El día de tu llegada encontrarás en tu habitación, una botella de agua. Solicita el periódico en todo momento, se entregará a los clientes del hotel gratis. Tenemos bicicletas para los huéspedes que quieran aprovechar la posibilidad de salir a pasear un poco por las inmendiaciones. No son bicicletas de alquiler, para tí son gratis. ¿Eres de los que utilizas las zonas comunes del hotel para conectarte? Con nosotros no será ningún problema, ya que podrás conectarte donde quieras, a cualquier hora del día. Imagínate con nosotros Como cliente de nuestro hotel, confía en nuestro amistoso personal de recepción para la vigilancia de artículos de valor en la caja de seguridad. Una alternativa es la caja fuerte que descubrirás en tu habitación. ¿Buscas un hotel cómodo y práctico donde dejar tu equipo de esquí, mientras no estás en las pistas?, reserva con nosotros y aprovecha nuestro cuarto destinado a esquiadores. Para que los más pequeños disfruten de unas vacaciones divertidas, el hotel ha creado una parque infantil con instalaciones totalmente adaptadas. Infórmate en la recepción del hotel. Comer, beber, sentir... En el hotel disponemos de un bar donde los huéspedes vienen y se relajan con nosotros, bien se toman un cafetín o una copa, el rato agradable está asegurado. Cuando tienen hambre nos encuentran en el restaurante del hotel, donde servimos al gusto, platos vegetarianos, integrales y sanos o para personas diabéticas. Siéntete como en casa Entre las muchas comodidades de tu habitación encontrarás un escritorio, de esta manera si tienes que trabajar un poco o escribir algo podrás hacerlo sin problemas. Descubrirás una estancia íntima y especialmente acogedora, tu habitación, acompañada de un cuarto de baño al que no le falta una práctica y funcional ventana, así puedes regular la temperatura de tu habitación de manera natural. Las ventanas insonorizadas de nuestro hotel son pequeños detalles con gran efecto. No se filtrará ni un solo ruido del exterior, ni la temperatura de la calle, de manera que tu estancia resultará de lo más placentera. Un hotel con comodidades estupendas para jóvenes familias con niños pequeños. Si lo necesitas con nosotros podrás pedir un cambiador de pañales de tela y un vigilabebés. En las cercanías de nuestro hotel se encuentra una pista para trineos. ¡Verás qué divertido que es! Lo sabemos, amas a los caballos. Son animales tan especiales, temperamentales algunos y siempre muy fieles. En nuestro hotel tendrás la posibilidad de montar a caballo. Una caminata todos los días es una actividad placentera y muy saludable. Muy cerca de nuestro hotel hallarás senderos para peatones, en donde podrás pasear todo lo que te apetezca. Esto te interesará: muy cerca del hotel, descubrirás unas excelentes pistas de esquí en donde podrás practicar este estupendo deporte. Culinarily we spoil you in our restaurant with vogtländischen courts as well as good-civil meals, fish and game courts. Daily continuous warm kitchen to 23 o'clock. Horas de recepción: Lu. - vi.:\tdesde las 6:00 hasta las 0:00 h.Sá. y do.:\tdesde las 6:00 hasta las 0:00 h.\nAño de construcción del hotel 1996, Última reforma completa 1996, Última reforma parcial 2017, Número de plantas 4, Número total de habitaciones 20, Número de habitaciones individuales 6, Número de habitaciones dobles 14, de las cuales con 2 camas separadas 0, de las cuales con una cama doble 14, de las cuales aptas para habitación triple 3, de las cuales aptas para habitación cuádruple 3, Habitación con puerta comunicada 0, Número de suites (habitaciones separadas) 1, Número de suites junior 2, Hotel abierto durante todo el año, Recepción con personal los fines de semana desde 06:00, hasta 00:00, Recepción con personal desde 06:00, hasta 00:00, Check-in más temprano 14:00, Check-out más tardío 12:00, Personal políglota durante las 24 horas, Hotel, Hotel de ciudad, Hotel business, Hotel de reuniones/congresos, Hotel Wellness, Hotel Balneario, Hotel regentado por una familia, Hotel con facilidades para niños, Hotel familiar, Hotel para ciclistas/motociclistas, Hotel para senderistas, Hotel con campo de golf, Habitación no fumador 20, Numero letti per bebè 2, DEHOGA Rating 4, DEHOGA Rating valid until 2020-08-30\nWalter-Rathenau-Str. 9, 08645 Bad Elster, Alemania\nEstación (Hof Hauptbahnhof) 22,44 km\nCentro ciudad (Elster) 0,49 km\nAeropuerto (Karlovy Vary International Airport (KLV)) 49,01 km\nAutopista (A93 - Schönwald) 12,3 km\nValoraciones de Goldner Anker


Empresario secuestrado en Cancún aparece muerto – Periódico Yo Cancún: Noticias Cancun, de, en, Últimas Noticias en cancun, Eventos, Gente, Deportes, Clasificados, Inmuebles, Turismo, yocancun.com,Hoteles,Antros,Bares,Cafes,Restaurantes,Discos,de a peso,novedades,escuelas,negocios,\nAbarrotes Abogados Agencias de Autos Agencias de Autos Usados Agencias de Motocicletas Agencias de Viajes Audio – Sonido Clinicas de Belleza / Spa`s Clinicas Dentales Dentistas Estéticas / Salones de Belleza Facturación Electrónica Ferreterias y Tlapalerias Gimnasios Hojalateria y Pintura Iluminación Imprentas Inmobiliarias Joyerias Llantas Maquinaria de Construcción Materiales Eléctricos Medicinas Alternativas Médicos Ginecólogos Médicos Pediatras Notarias Ópticas Panaderias Pizzerias Podólogos Recreacion y Entretenimiento Refaccionarias Salones para Fiestas Talleres Mecánicos Vidrierias y Aluminios Zapaterias Empresario secuestrado en Cancún aparece muerto\n6 de Marzo del 2014.- Roberto Cerrillo Lara, originario de Guanajuato, fue asesinado a puñaladas y su cuerpo enterrado en una fosa…\nEmpresario secuestrado en Cancún aparece muerto\nNoticias Yo Cancún, Quintana Roo.- A más de un mes de haber sido privado de su libertad, el empresario guanajuatense Roberto Cerrillo Lara fue encontrado enterrado en el baño de una casa de la Región 235.\nEl rescate que pedían sus captores era de 3 millones de pesos, una de las participantes en el ilícito era su ex pareja sentimental.\nLa Procuraduría General de Justicia del Estado de Quintanan Roo reportó del hallazgo y la detención de cuatro secuestradores -2 hombres y 2 mujeres-, una de ellas Libia Isabel Benítez Valladares, originaria de Guerrero; quien organizó el secuestro y ordenó el asesinato del también padre de su hijo.\nEl martes tres de los plagiarios fueron aprehendidos en Querétaro y uno más en Cancún, lugar donde fue secuestrado el empresario a finales de enero. Roberto Cerrillo viajaba a ese destino turístico, pero radicaba en Baja California, dedicado a la venta de artículos de piel; ya que era originario de León, Guanajuato.\nUno de sus hijos recibió la llamada, desde Cancún, de los secuestradores que pedían el rescate millonario. Por ello se trasladó a esa ciudad para interponer la denuncia y pedir apoyo para negociar la liberación de su padre.\nEl procurador Armando García Torres explicó que, en las investigaciones, se conoció que Libia de 29 años, invitó al empresario a conocer su casa en Cancún, ya que recibía apoyo de él para la manutención del hijo de ambos.\nLa cita fue en el domicilio en la Región 235, manzana 33, lote 19; mismo sitio donde ya lo esperaban otros dos cómplices, para iniciar con la operación delictiva.\nEn ese lugar permaneció secuestrado y a los pocos días la misma Libia Benítez quien ordenó su asesinato, pues se sentía presionada ante las fallidas negociaciones de rescate.\nCon Libia Isabel fueron detenidos en Querétaro:\nAlejandro Gálvez Vargas (a) El Toro y/o El Sarro, originario de Chilpancingo y actual pareja de la autora intelectual. María Isabel Valladares Domínguez, de 53 años de edad, madre de Libia; también originaria de Taxco, Guerrero. Marlon Mijail Sulub Tun, de 18 años, originario de Yucatán; detenido en Cancún.\nEl cuerpo del empresario fue hallado en estado de putrefacción en una fosa clandestina que cavaron en el baño del domicilio donde lo mantuvieron secuestrado, rentado con ese objetivo; en la zona de Rancho Viejo, en la franja ejidal de Cancún.\nDespués de la captura, los detenidos confesaron su culpabilidad en el delito de secuestro y homicidio. Serán juzgados en Quintana Roo.\n3 de los secuestradores fueron detenidos en el estado de Querétaro y uno más en Cancún. pic.twitter.com/r9BdRvaMHt\n— PGJ Quintana Roo (@pgjquintanaroo) marzo 6, 2014\nCon información de la PGJE y medios locales\nSobre el autor “Yo Cancún” es un Periódico Virtual con centro de operaciones en la ciudad de Cancún, Quintana Roo, México, y enfoca sus actividades en proporcionar servicios de información como: Noticias Locales y Nacionales, Turismo, Clasificados, Directorio, Gente, Educación e Inmuebles con un contenido serio y un diseño vanguardista.


Alimentos tuvieron aumentos de hasta un 15% este mes – Agencia Textual\nLa disparada del dólar de la semana pasada tuvo fuerte traslado a precios en Rosario, según referentes del sector. La caída de las ventas actúa como contrapeso de la megadevaluación\nLa megadevaluación de la semana pasada ya se empezó a trasladar a precios en Rosario. Almaceneros y supermercadistas locales coinciden en que los aumentos van del 10 al 15% en los primeros días de septiembre. Sin embargo, aclararon que la retracción del consumo evitó que la suba del dólar se traslade en su totalidad a precios.\nLa semana pasada, la moneda norteamericana se fue de 31 pesos a casi 40 en dos días. Esto obligó al gobierno de Mauricio Macri a tomar medidas que ideológicamente rechaza, como la vuelta de las retenciones a las exportaciones. Históricamente, los aumentos del dólar se trasladan a precios. Sin embargo, la retracción en las ventas puede representar un límite para ese traslado.\nTanto el titular del Centro Unión de Almaceneros de Rosario, Juan Milito, como el presidente de la Cámara de Supermercados de Rosario, Mariano Martin, coincidieron en que las nuevas listas de precios están llegando con aumentos de entre un 10 y 15% en artículos de almacén, alimentos, bebidas y artículos de limpieza.\nLos productos que trasladaron la devaluación casi en un 100% son el café (importado, por lo que su costo es en dólares), el aceite, y la harina y sus derivados. Estos últimos dos responden a que son productos que se exportan.\nSegún un informe del Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz, la inflación de agosto en supermercados fue del 3,4%. En lo que va del año la suba de precios en las grandes cadenas fue del alrededor del 32%, con aumentos salariales que no superaron el 20% y una economía informal que se derrumba.\n“La perspectiva es compleja hacia adelante. Hay una parálisis en el consumo”, expresó Milito a El Ciudadano. Para Martin, la caída del consumo hace que no toda la devaluación se traslade a precios: “Ese es el límite. La baja demanda hace que no se traslade toda la devaluación a los precios. Estamos aumentando lo mínimo posible porque de lo contrario no se vende nada”.\n“Estamos preocupados porque los costos fijos siguen avanzando y a fin de mes hay que pagar la luz, el gas, sueldos y alquileres. Es una situación difícil para los almacenes, autoservicios y supermercados de barrio. Encima el gobierno no hace nada para bajar la inflación, sino todo lo contrario”, analizó Milito.\nConsumidores al mayorista\nEl presidente de la Cámara Argentina de Distribuidores y Autoservicios Mayoristas, Alberto Guida, dijo que cada vez más personas se vuelcan a los supermercados mayoristas “porque encuentran precios más competitivos”.\nEl representante de los mayoristas estimó, además, que la mayor parte del pase a precios de la suba del dólar se dará el mes que viene, cuando se hayan terminado de ajustar los insumos industriales.\nEn tanto, llevó tranquilidad ante los fantasmas de un posible desabastecimiento: “Las posiciones de precios están tomadas”. Sin embargo, reconoció que la semana pasada faltó azúcar porque se registró el momento más complejo de incertidumbre.\nEtiquetas15% Alimentos Aumento Canasta Básica Dólar Economía Inflación Precios Supermercados\nAnterior ¿Qué razones esgrimen las empresas para frenar obras nacionales y despedir personal?\nSiguiente Pullaro descartó la chance que se produzca un «estallido social» en la provincia


Aug 26, 2015 | Fuente y/o Autor: Listindiario.com.do\nDesde Villa Juana, el populoso sector capitalino, Cuco Valoy impulsó una carrera en la que terminó como una leyenda, verdadero emblema de la música dominicana.\nExiliado voluntario en Nueva York, “El Brujo” es extrañado en su tierra natal por gente como el empresario Luis Medrano, quien sabe de su valor artístico y la herencia dejada a través de los grupos Los Ahijados, Los Virtuosos y la actual Tribu.\nMedrano prepara un tributo al legendario músico para el próximo sábado 19 de septiembre, en la sala del Teatro La Fiesta del Renaissance Jaragua Hotel.\nEl evento será durante la presentación de los salseros dominicanos Chiquito Team Band, Yiyo Sarante, Alex Matos, Sexappeal, Yanfourd, Asdrúbal, Clasicom y, como invitado especial, Michel el Buenón, bajo la dirección musical del maestro Ramón Orlando.\nGanador de 4 Congo de Oro en Barranquilla, varios Discos de Oro en ventas, todo un creador emblemático de grandes fusiones de la mano de la música afroantillana, un diamante para quien no ha existido ritmo tropical donde no haya marcado diferencia, afirma Luis Medrano.\nCuco Valoy pegó decenas de temas, entre ellos “Algo de mí”, “Huérfano soy”, “Si tú piensas que no te amo”, “Páginas gloriosas de mi patria”, “Tres mujeres y un difunto”, “Sáqueme eso de ahí”, “El africano”, “Amor para mí”, “El Brujo”, “Huérfano soy”, “Juliana” y “El Milloncito”.\nTras estudiar teoría musical en el Conservatorio Nacional de Música, formó con su hermano menor, Martín Valoy, un dúo que se hizo popular en presentaciones y serenatas, interpretando éxitos de artistas de la época. A mediados de los años 60 Cuco cambió el repertorio del dúo a sones montunos.\nLos Ahijados fue creado en consonancia con Los Compadres de Cuba. Cuco era el vocalista principal y guitarrista. Este dueto tocaba música afro-cubana.\nValoy siempre se preocupó por transmitir el conocimiento musical a sus hijos siendo su mayor anhelo hacer de la música un negocio de familia.\nBelkis Concepción y las Estrellas del Merengue.


Un regalo doble | Jabad Argentina\nItzjak bendice a su hijo Iaakov: «…Y que Di-s te de rocío de los cielos y de las gorduras de la tierra…». El famoso comentarista Rashi, explica la implicación de las palabras «Y que di-s te de»: «Que el Altísimo te dará, y te va a dar otra vez».\n¿Qué faltaba en la entrega inicial de Di-s, que puede perfeccionarse y ser completada por una segunda entrega? El hombre es finito, limitado; si le da un regalo generoso y magnífico a otra persona, puede mejorarse al darle otro regalo más. Pero incluso el «regalo» inicial del Omnipotente y perfecto Creador, es perfecto. ¿Qué puede agregarse, al «dar una vez más»?\nLa Mishná trae un ejemplo de estos dos niveles entre los estudiantes de Rabí Iojanan ben Zakai. Uno de los estudiantes de Rabí Iojanan era Rabí Eliezer ben Horkenus y otro era Rabí Elazar ben Araj. «Si todos los hombres sabios de Israel (incluyendo a Eliezer ben Araj) estuviesen en una punta y Eliezer ben Horkenus en la otra, él les ganaría en peso a todos», establece la Mishna. Pero luego declara, «Si todos los hombres sabios de Israel estuvieran en una punta, incluso junto con Eliezer ben Horkenus, y Elazar ben Araj, estuviese en la otra, él les ganaría en peso a todos!».\nRabí Eliezer ben Horkenus era como «…una cisterna cementada que no pierde ni una gota! Su recepción y absorción de sabiduría era superior incluso a la de Rabí Elazar ben Araj. Pero Rabí Elazar ben Araj era «….un manantial efusivo con una fuerza que se intensifica”, indicando una habilidad para expandir, agregar e innovar. Su genialidad creativa era más grande que la de Eliezer ben Horkenus.\nLa implicación de la «doble bendición» de Di-s que Itzjak le impartió a Iaakov, ahora queda clara: no solo la bendición Divina misma era completa y perfecta, sino que además tiene un efecto adicional que permite a Iaakov que extienda y expanda la bendición él mismo.