viernes 01 julio 2022 | 10:31 am\nEl discurso textual de Cristina Fernández de Kirchner\nparlamentario.com le brinda aquí la transcripción de las palabras de apertura de las sesiones ordinarias del Congreso de la Nación. Y también el audio del discurso.\nSra. Presidenta de la Nación. – Buenas tardes, o muy buenos días en realidad, a todos y a todas. (Aplausos.)\nSeñores y señoras legisladoras; señores gobernadores y señoras gobernadoras; miembros del cuerpo diplomático; jóvenes que hoy han venido a acompañarnos; dirigentes gremiales, autoridades militares y eclesiásticas; pueblo de la Nación toda: venimos hoy a inaugurar, como manda la Constitución, el período ordinario de sesiones legislativas –exactamente, el 132°– y también, conforme establece el artículo 99, inciso 8, de la Constitución Nacional, a dar cuenta del estado de la Nación. Es también el mensaje décimo primero que estamos dando desde aquel 25 de mayo del año 2003 (…aplausos…), en que un hombre sentado en este mismo lugar en que yo me encuentro, le anunciaba al pueblo de la Nación nuevos paradigmas en materia de política y, fundamentalmente, de gestión de Estado, ya no en función de lo que dictaran los grandes grupos económicos, sino de lo que votara el pueblo en elecciones libres, populares y democráticas. (Aplausos.)\nPor otro lado, indica que si bien Argentina y Brasil son los que gravan con mayor cuantía sobre el PBI, 33 por ciento, destaca que es Argentina el país que mayor cantidad de recursos consagra al gasto o la inversión social. Creo que… sumado esto también al reconocimiento al Programa de Precios Cuidados que ha hecho la Organización de Naciones Unidas –también otro organismo implicado, que es para la Alimentación y la Agricultura, FAO–. ONU destacó que, en su último informe, el Programa Precios Cuidados de la Argentina es una medida que facilita el acceso a los alimentos. El Boletín… (aplausos)…el Boletín de Seguridad Alimentaria y Nutricional publicado ayer también destacó la política oficial de financiamiento a productores agropecuarios como una medida orientada a favorecer la disponibilidad de alimentos. Asimismo, el organismo de Naciones Unidas pronosticó que la Argentina crecerá para este año 2014, el 2,6. Quiero destacar especialmente este reconocimiento que hace otra organización líder en materia mundial, la FAO, en la ayuda que le damos a los productores agropecuarios en el período –de acuerdo a informes del Ministerio de Agricultura y Ganadería de la Nación–, sin contar lo que son los préstamos del Banco Nación, sin contar otras fuentes de financiamiento, solamente desde los sectores que antes eran Secretaría de Agricultura y que luego se transformaron en Ministerio de Agricultura cuando lo presidió quien hoy preside la Cámara, Julián Domínguez, hemos destinado al sector más de 54 mil millones de pesos en obras de infraestructura…(aplausos)…que han permitido, que han permitido… tengo aquí el informe… Hoy no se asusten por la cantidad de papeles. Voy a tratar de que el informe no sea tan largo.\nEn el período 2003 al 2013, las exportaciones del sector se fueron de 16.475 millones a 49.361 millones de dólares, destacándose esto en el sector primario; destacándose en el sector de manufacturas de origen agropecuario, o sea aquellas que tienen mayor valor agregado… triplicaron de 10.004 millones a 30.059 millones. Este es el resultado de las políticas activas…(aplausos)…que hemos desarrollado también con respecto… y que se pueden medir también en otros valores, en lo que valía, por ejemplo, una hectárea de campo en determinadas zonas de nuestro país a lo que vale hoy; que es lo que más cuenta, en definitiva: cuánto vale lo que tengo, además de cuánto vale lo que vendo.\nLa evolución del valor de la tierra. Pergamino, Rojas y Salto: en el año 2003-2004 una hectárea estaba 5.000 dólares, hoy ronda entre 11.500 a 15.500 dólares. Villegas, Rivadavia y Trenque Lauquen: en el 2003-2004 rondaba en 2.000 dólares, hoy en 7.500 dólares. Balcarce, Tandil, Lobería, 2003–2004, 3.800 dólares; hoy, 8 mil dólares.\nEso sin mencionar, por supuesto, la situación de muchísima gente que en aquel momento tenía hipotecados sus terrenos, sus propiedades, sus campos, en el Banco Nación.\nNo fue casual el intento que hubo de privatizar el Banco Nación. Ingresó un proyecto a este Parlamento para privatizar el Banco Nación, que era el que tenía la mayor cantidad de hipotecas; tenía prácticamente hipotecada toda la producción de la zona núcleo; el ue se quedaba con el Banco, se quedaba con las tierras de la zona núcleo. Esto también ha permitido esta formidable inversión, que también ha acompañado el sector privado con mucha biotecnología. Ha permitido también la extensión de la frontera agropecuaria, y ha permitido duplicar la cosecha, el año pasado, a 105 millones de toneladas de granos, de los aproximadamente 50 millones de granos que se exportaban en 2003. Y este año, la producción de soja creo que va a ser absolutamente récord. Todos anunciaban una producción récord de 53 millones, pero creo que va a ser de un poco más de 55 millones, gracias a la inversión y gracias a la lluvia; por supuesto gracias a Dios. Todo esto también tiene que ver con las menciones que hacía el Banco Mundial acerca de la reducción de la pobreza. Obviamente, no tienen que ver únicamente con políticas sociales o con transferencias de ingresos. Realmente, el mayor elemento para reducir la pobreza en la Argentina no han sido las transferencias que se han hecho desde el sector público, a través de programas sociales o de políticas contracíclicas. El verdadero centro de la disminución de la pobreza ha sido el surgimiento del trabajo en la Argentina, del trabajo legal y registrado… (Aplausos.) Más de 6 millones de puestos de trabajo, el retorno de las negociaciones colectivas de trabajo, de condiciones libres entre patronal y sindicatos… (Aplausos.) … que ha permitido, además, poner en funcionamiento –luego de haber estado paralizado durante décadas– el Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil, que llevó nuestro salario mínimo, vital y móvil a ser el más importante de América latina no solo en términos nominales, sino también en términos de paridad en poder adquisitivo.\n¿Qué significa esto? Un salario no solamente se mide por la cantidad de pesos que uno cobra, sino por lo que puede comprar con esa cantidad de pesos. Y la referencia mundial que hay es en dólares: cuánto puedo comprar, en paridad de poder adquisitivo en dólares, de bienes o de alimentos, sean bienes durables, sean alimentos y bebidas…; cuánto puedo adquirir en cada país. Y nuestro país no solamente tiene en materia nominal el valor más alto, sino también en materia de poder de paridad adquisitiva del salario de nuestros trabajadores. Y quiero hacer referencia al crecimiento que han tenido los afiliados a los sindicatos, a nuestros sindicatos argentinos. Afortunadamente, en la República Argentina, registramos un altísimo grado de sindicalización, herencia por la que algunos maldicen al peronismo, pero que yo considero que ha sido uno de los pilares fundamentales que han permitido generar una clase trabajadora que lucha por sus derechos, que tiene memoria colectiva de esas conquistas adquiridas y que no permite retrocesos. (Aplausos.) Números que me permiten… simplemente para no distraer demasiado su atención: acá me suministraron los papeles. Cantidad de afiliados UOM: en 2003, 50 mil afiliados; hoy, a 2013, cuenta con 250 mil afiliados; 400 por ciento. (Aplausos.) UOCRA: de 70 mil afiliados a 450 mil afiliados, 543 por ciento. (Aplausos.)\nEsto ha sido también producto del impacto que ha tenido el crecimiento de la inversión pública en materia de infraestructura, de obra pública y, también, de la inversión privada. Y también en este último año, donde hubo un retroceso de inversión privada en materia de construcción, estuvo la fantástica inyección que hemos dado al mercado con el plan Pro.Cre.Ar, que significó –y hoy lo reconoce la propia Cámara Argentina de la Construcción– uno de los grandes motores en materia de crecimiento (Aplausos.); y lo que ha permitido que este año pasado hayamos batido récord en materia de bolsas de cemento, no ya a granel –que era una característica de la obra grande–, sino por venta de bolsa de cemento individual, que es la característica de la obra pequeña, de la obra individual, que también multiplica la mano de obra, porque da mano de obra a plomeros, arquitectos, ingenieros, maestros mayores de obra, que tienen que trabajar para presentar los planos en las municipalidades. Después voy a darles datos increíbles de Pro.Cre.Ar en materia de permisos municipales de obra. Estábamos hablando también del impacto que ha tenido en otros sindicatos. CTERA, por ejemplo, de 220 mil afiliados pasó a 352 mil afiliados; un 60 por ciento. ¿Saben por qué, también? Porque hay más escuelas y porque los chicos, gracias a la Asignación Universal por Hijo, van más a la escuela. (Aplausos.) Por eso, también ha sido necesario contratar e incorporar más docentes.\nAluminio: la producción aumentó un 7,1 por ciento entre 2012 y 2013; fuente Aluar. Construcción: la construcción aumentó un 4,6 por ciento; Pro.Cre.Ar; cemento, 11,3 por ciento; aire acondicionado; televisores; en fin, todas las cifras, dando un crecimiento del consumo impactante que marca la actividad. Hoy mismo seguían saliendo numerosos vehículos que han copado prácticamente todos los destinos turísticos de la República Argentina. Mariano Recalde me informaba ayer que los primeros vuelos que se agotaron fueron los de Ushuaia, Calafate, Cataratas, Mendoza y Córdoba, con un crecimiento del turismo inédito en la República Argentina. (Aplausos.) Hemos incorporado a millones de argentinos que nunca habían tenido vacaciones, que no conocían su país y que lo pueden conocer también. Porque ¿saben qué? Ahora tenemos una aerolínea de bandera que ha aumentado sus frecuencias y que conecta absolutamente a todas las provincias argentinas. (Aplausos.)\nSin la recuperación de Aerolíneas Argentinas, sin la renovación de toda su flota… Para que ustedes tengan una idea del valor de la flota de Aerolíneas Argentinas al momento de recuperación de la misma: era de aproximadamente 300 millones de dólares. Y hoy es de más de 1.300, casi 1.400 millones de dólares, (Aplausos.) con modernos aviones que hemos adquirido y en los que ustedes mismos –porque son legisladores, la mayoría, del país profundo– viajan, seguramente. A no ser que alguno viaje en LAN, la competencia. Pero estoy segura de que no; que deben viajar como buenos argentinos en Aerolíneas Argentinas y deben ver cómo hemos mejorado el servicio y la frecuencia. (Aplausos.) Y hemos demostrado que el Estado es más eficiente; o puede ser tan eficiente como los privados a la hora de la gestión, más allá de que el senador Morales me hace con la cabecita, así… Yo le digo que podemos ser más eficientes. (Aplausos.) Él también forma parte de un partido político que tiene posibilidades de gestionar el Estado, así que no tiene que ser escéptico en que la política pueda ser mejor que los empresarios en gestionar económicamente en función de la gente. (Aplausos.)\nCreo que podemos hacerlo (Aplausos.) Y, de hecho, me acuerdo de aquel acto en el\nSalón Blanco –muy emotivo–, con todo el personal de Aerolíneas, donde recuperamos la aerolínea. En realidad, más que una recuperación, fue casi una recuperación obligada, porque nos estábamos quedando sin aviones y pagábamos el combustible, pagábamos los sueldos. Y me acuerdo que fuimos muy criticados, y que los empresarios –no voy a decir el nombre; no importa; uno de ellos, inclusive, ha fallecido en España– defendían a esos empresarios. No está mal defender empresarios. Lo cierto es que los empresarios que defendían muchos voceros aquí, en la Argentina, mediáticos, consultores económicos y demás, como era una barbaridad, terminaron procesados en su propio país de origen, por haber estafado a su propio Estado. ¿Vieron? Si habían estafado a su país, ¿cómo no iban a estafarnos también a los argentinos? (Aplausos.)\nCon este pequeño gráfico del Banco Central quiero comentarles, además, que pudimos hacerlo siendo el gobierno que ha soportado ocho corridas cambiarias por un total de 60.700 millones de dólares que se nos fueron en esas corridas cambiarias. Enumero algunas; no importa. No es para andar refregando. Es, simplemente, para ver los obstáculos que hemos tenido que superar, que esto no ha sido coser y cantar; esto ha sido muy difícil. La primera corrida cambiaria… En realidad, comenzaron conmigo. Se ve que deben tener algún… Él me decía siempre: ¿sabés qué pasa? Cuando yo llegué, todo pendía de un hilo; si alguien se movía un poco o corría un poco cualquier cosa de lugar, todo podía derrumbarse; y en realidad, nadie quería hacer olas. Cuando pasa la malaria y se empieza un poco a pelechar –y esto nos pasa, inclusive, hasta socialmente–, todos comenzamos a tener distintas actitudes y pensamos que podemos apropiarnos de mayor parte de la renta, cualquiera sea el método que utilicemos, sin darnos cuenta, muchas veces, de que esos métodos terminan en crisis cíclicas de la Argentina.\nSi se puede correr el camarógrafo. Me gusta ver a todos, a los opositores también.\nSiempre les miro las caras. Hay que mirar a todos. Hay que mirar y escuchar a todos; no solamente mirar sin escuchar. (Aplausos). Gracias.\nTambién tuvo que ver en toda esta política y en el sostenimiento de esta política la industrialización. Hemos hecho modificaciones importantes. Ustedes han hecho modificaciones importantes también, cuando hemos modificado la Carta Orgánica del Banco Central, permitiendo que el Banco Central sea también el garante del crecimiento de la economía argentina, además del custodio del valor de la moneda argentina. Y con resoluciones, determinamos una política crediticia de desarrollo que arrojó, -“arrojó” es una mala palabra, que colocó el año pasado en el mercado, en empresas, 55 mil millones de pesos, que permitieron revertir el aquietamiento –no me sale la palabra, nunca– de 2012 de la economía, para crecer como hemos crecido en 2013. Cincuenta mil empresas recibieron esta línea de crédito y el 95 por ciento de esas empresas fueron pymes, minipymes y medianas empresas.\nEstamos también pidiendo como correlato a nuestros empresarios que valoren el inmenso esfuerzo que se ha hecho en estos años. Quiero destacar, para no ser injusta, el documento que hace días produjo ADIMRA y la UOM. ADIMRA es la cámara que nuclea al sector metalúrgico, al sector del acero, y la UOM, obviamente, a los obreros metalúrgicos, que fueron uno de los sectores que más sufrieron la década de los 90, porque obviamente, un insumo fundamental como es el acero, cuando cae la industri,a es el primer insumo que cae. Y viendo hoy la capacidad instalada en la Argentina, de los doce bloques industriales que medimos, los doce bloques están, salvo el automotriz, con un uso de capacidad instalada igual o similar al que teníamos a diciembre de 2012. Por lo tanto, no hay ningún justificativo para aumentos de precios por encima de valores que no se condicen con la realidad y que solamente saquean el bolsillo de los argentinos. (Aplausos.)\nPor eso, creo que entre muchas de las cosas que estarán en la agenda legislativa de este año, vamos a tener que abocarnos desde el Ejecutivo y también desde este Legislativo a sancionar instrumentos que defiendan de una buena vez a los usuarios y consumidores frente al abuso de los sectores concentrados, oligopólicos y monopólicos (Aplausos.), porque estaríamos dando, además, cumplimiento por primera vez al artículo 42 de la\nConstitución Nacional reformada en 1994, que establece claramente la necesidad de proteger a usuarios y consumidores. Hablábamos de cómo ha crecido el consumo. Por eso digo: si alguien que vende alimentos y bebidas, si alguien que en 2003 tenía uno, dos o tres supermercados, o dos o tres bocas de expendio, exportaba muy poco o no tenía la producción de heladeras –la venta de heladeras o lavarropas no existía porque todos eran importados–, y hoy hacen los lavarropas y las heladeras aquí y han ganado mucho dinero –y está bien, porque quien invierta debe tener renta y retorno de ese capital–, entonces, ¿por qué no ponerle el hombro al país para continuar con este modelo de crecimiento… (Aplausos); sobre todo porque tenemos un sector externo en donde han caído las exportaciones? Aquí quiero ir a un tema que hemos leído últimamente en los diarios a partir de una ley que se sancionó en este Parlamento, enviada por el Poder Ejecutivo, y que es la ley de impuestos internos al sector automotriz. Se dice que ha caído la venta automotriz producto de este impuesto, que era un impuesto a los autos importados. Vamos a juntarnos con las automotrices en la sede del Ministerio de Economía, junto con el sector de la industria, y vamos a invitar también a los titulares de las comisiones de Industria y Comercio de ambas cámaras para que puedan participar, dado que los números que nosotros tenemos no son estos.\nNúmeros que quiero decirles: por ejemplo, de los autos nacionales alcanzados por el impuesto, sobre un total de 305.440 solamente 12 mil autos son alcanzados, el 4,1 por ciento. De las terminales radicadas en la Argentina, de los 468 mil autos que importaban, solamente 46 mil autos son alcanzados, el 10 por ciento. Y el grueso está en las terminales no radicadas, obviamente, porque son terminales no radicadas en el país, no generan trabajo, o sea, están afuera. Allí, de 31.190 autos de terminales no radicadas, casi 19 mil son alcanzados, el 61 por ciento. Es lógico, se trata de terminales no radicadas en el país. Ahora, ¿qué hicieron las automotrices? Acá está el tema, que dicen que también aumentaron los precios. En lugar de absorber hicieron el viejo truco Sioux, o el viejo truco argentino: traslado a precios lo que dejé de ganar por otro lado. Y acá estamos en el tema de los precios. En este contexto, los precios de los autos no gravados –repito, para que escuchen todos legisladores y legisladoras–, en este contexto, los precios de los autos no gravados por el impuesto subieron. O sea, autos que no estaban alcanzados por el impuesto subieron. No voy a decir las marcas pero algunos subieron en promedio 45 por ciento por arriba de lo que fue la devaluación. Me van a contestar: “Pero la devaluación fue de tanto…” Sí, pero vos los salarios no los pagás en dólares y la energía la tenés subsidiada desde el Estado, y la mayoría de las autopartes son nacionales. Así que no vengan a hacerme cuentos. (Aplausos.)\nDecía, entre otras cosas, cómo hemos reconstruido la industria, cómo hemos sido el único país que no ha reprimarizado sus exportaciones. Esto es un informe de la CEPAL.\nTodo el resto de los países de la región reprimarizó sus exportaciones. ¿Qué quiere decir?\nQue exportó más sin valor agregado. Nosotros hemos aumentado como nunca, históricamente, la participación de la manufactura de obra industrial, o sea, manufactura industrial, en la participación de la torta de exportaciones. La verdad que es muy importante porque esto genera un importante crecimiento en materia de salarios, disminución de desempleo, etcétera.\nPero es notable ver en las provincias del norte, en todo el NEA y el NOA, la cantidad de gente que va en moto. Una moto cada 64 personas y nos ha convertido en líder en la región. En alimentos y bebidas, miren qué sorpresa. Todos sabemos que somos los mayores consumidores de carne bovina del mundo: 64 o 65 kilos por año. En la carne aviar pasamos de 18 kilos a casi 40 kilos. ¿Pero sabían que somos los mayores consumidores del mundo de gaseosas? Daba mi vida que era Estados Unidos, por Coca Cola: 131 litros de gaseosa por habitante en la República Argentina en el año 2013. Alguien debe consumir 262, porque yo no tomo ni media lata. Estas son las estadísticas y la relatividad de las estadísticas. Esto también revela lo que ha sido y lo que es el consumo en la República Argentina.\nEl financiamiento blando que hemos dado también a la inversión a través del Plan\nBicentenario; créditos para la maquinaria agrícola y camiones; bonificaciones de tasas; la línea 400 del BNA, con bonificación también de Industria; créditos productivos; en fin, todo lo que ha sido la evolución de distintos sectores.\nMedicamentos. Ahora hemos firmado un acuerdo que no solamente esperamos que se respete, sino que tienda a mejorarse, porque es un sector de inmensa rentabilidad, donde el Estado es el principal comprador, con el 55 por ciento, a partir del PAMI, de Salud\nPública, etcétera. Entonces, esperamos que este crecimiento que ha tenido en sus ventas –2012 contra 2013, no estoy hablando del período–… 20 por ciento.\nSoftware… Estoy hablando de año a año. Este es el informe de 2013, que es este libro con el CD que ustedes tienen, para que lo enfoque la cámara. Vos, que estabas enfocando tanto a la oposición, nene: a ver, mirá, mirá, enfocá un poquito acá. Dale. Esto es lo que tiene cada legislador, con un CD, arriba de su banca.\nSoftware, ventas: 19.600 millones. Un 25 por ciento más. Calzado, 120 millones de pares. Superamos el récord de 2012. Motocicletas, 668.000 unidades, un 24 por ciento más.\nHeladeras, 950.000, un 6 por ciento. Lavarropas, un 3 por ciento. Neumáticos, agroquímicos, minerales, despachos de cemento, carne porcina, televisores, camionetas, medicamentos. En fin, un crecimiento exponencial y también una mayor inversión respecto del PBI comparado con Brasil.\nLa información que tenemos al noveno mes de 2013 –falta procesar los últimos meses– es del 23,1 frente al 22,8 del año 2012. Tengo tantos papeles acá que si me equivoco en alguno después lo corregimos, no hay problema. Les decía que todo esto tiene un grave problema y es cómo el mundo reparte el trabajo. La industria automotriz es un buen ejemplo y por eso debemos seguir apostando a las alianzas estratégicas regionales y profundizarlas y no desmayar. ¿Qué hace el sector…? Ustedes saben que todas las terminales, tanto en la Argentina como en Brasil, son extranjeras. Lo que es nacional es la industria autopartista. ¿Qué es lo que hacen? Fundamentalmente, las autopartes de mayor valor agregado se importan desde las centrales de las automotrices, y a nosotros nos dejan el armado de los autos, más las autopartes de menor valor.\nDesde el año 2002 –yo dije 2004– que YPF no tenía un incremento de producción\nde petróleo. Y desde el año 2004 era en producción de gas. La Agencia de Información Energética de los Estados Unidos –EIA– estableció que la Argentina es la cuarta reserva mundial de recursos de petróleo shale detrás de Rusia, Estados Unidos y China, con 27 mil millones de barriles, y la segunda reserva mundial de gases no convencionales detrás de China, con 145 mil millones de barriles equivalentes.\nEstos recursos representan –escuchen bien las cifras– 123 años de consumo en petróleo y 410 años en gas. Y el 41 por ciento se concentra en el yacimiento de Vaca Muerta.\n(Aplausos.) Al final voy a retomar el tema de YPF. Incorporación de potencia al sistema. En el año 2003 incorporamos 700 megavatios más. Desde el año 2003 al 2013, incorporamos 8700 megavatios. Y en el año 2014 el objetivo será 1800 megavatios.\nExtensión de red de transporte eléctrico: 840 kilómetros en el año 2013 y 5.500 kilómetros, casi duplicamos lo que teníamos en el 2003. Bueno, hace poco acabo de inaugurar en El Calafate la comunicación definitiva a la punta de la parte continental de\nPatagonia del Sistema Eléctrico Nacional. Todavía lo recuerdo al “Viti” Fayad, cuando se sentaba en esa banca y yo me sentaba por allá, que reclamaba en todas las sesiones por el 0,5 por mil que se destinaba a Santa Cruz por no estar interconectada con el Sistema Eléctrico. Bueno, ya no van a poder reclamar más porque no va a figurar más en la factura. Es importante. (Aplausos.)\nPero, fíjense, cuando él llegó al gobierno el país estaba desconectado, llegaba únicamente a Choele Choel, Río Negro. Lo extendió de Choele Choel, primero a Puerto Madryn; luego de Puerto Madryn –me tocó inaugurarlo a mí, pero lo hizo él– a Pico\nTruncado y yo seguí de Pico Truncado; y ahora conectamos Río Gallegos y Calafate, y próximamente conectaremos el resto de la provincia de Santa Cruz.\nNuevos hogares, nuevos hogares con gas natural: 2.100.000 hogares con gas natural.\n(Aplausos.) Tal vez, fíjense… Yo siempre tuve la suerte de tener gas natural porque, primero, viví en La Plata y cuando me fui a Gallegos ya estaba conectada la red de gas natural. Pero fíjense que Río Gallegos, Santa Cruz, que era gran productora de gas, fue conectada mucho después que Capital Federal y los grandes centros urbanos, siendo desde Santa Cruz de donde venía el gas y de toda la Patagonia. ¡Lo que es una perilla y prender el gas! Hay cinco provincias argentinas: Corrientes, Misiones, Chaco… (Aplausos.)… Formosa y todo el norte de Santa Fe que no tienen gas natural y solamente es garrafa y tubos; y, además, numerosas localidades de las mismas provincias que tampoco tienen gas y tienen que recurrir a la garrafa que es mucho más cara; y normalmente, obviamente, las garrafas son utilizados por los sectores más carenciados. Nuevos hogares con red eléctrica: 3.700.000 hogares argentinos también tienen conexión eléctrica. (Aplausos.) Hemos finalizado obras como Yacyretá, Atucha; estamos reacondicionando Central, Embalse…\nCompetitividad, la competitividad es lo que sale el megavatio en la Argentina, tomando los costos de punta a punta –desde la producción, transporte distribución, que fueron las tres divisiones que se hicieron durante los 90, hasta el medidor del usuario–, el costo promedio de la energía es 76 dólares por megavatio/hora. Estos dos costos, junto con el gas natural, 5,4 dólares por millón de BTU, son los más competitivos de la región, solamente nos superan Estados Unidos y Canadá. Nada más. Después somos los más competitivos de la región.\nEn el año 2003 no había autoabastecimiento argentino. Teníamos 54 por ciento de pobreza, 25 por ciento de desocupación, no había una sola fábrica abierta. ¡Claro que teníamos para exportar gas, si no había nadie que tuviera trabajo! Esto era lógico.\n(Aplausos.) La industria quebrada, 75 mil empresas cerradas… No era que había autoabastecimiento, era que no se gastaba. La gente no tenía nada para enchufar. Ahora han comprado de todo para enchufar: enchufan lavarropas, aires acondicionados, heladeras nuevas, plasmas de televisión, secarropas, planchas nuevas… (Aplausos.) Y está fantástico. Pero antes no tenían nada para enchufar porque, además, muchos ni casas tenían donde enchufar. Entonces, esta es la gran falacia, el gran mito del autoabastecimiento. Y ya les dije: la mitad de los hogares sin gas, no había luz, etcétera.\nEn materia de gestión sanitaria también quiero darles algunos números que creo que son importantes; importantes por lo que ha significado el dolor en la Argentina. Del año\n2003, con una mortalidad infantil del 16,5 por mil, llegamos en 2012 al 11,1 por mil, más de 5 puntos por mil de reducción de la mortalidad infantil. (Aplausos.) Igualmente, de la mortalidad materna tenemos registros únicamente desde el año 2009, pero de cada 10 mil nacidos vivos pasamos del 5,5 al 3 en el 2013.\nTrasplantes de órganos: también hemos crecido increíblemente pero, además, hay que hablar de la cantidad de hospitales que hoy hacen trasplantes de órganos en la\nRepública Argentina: de 8 hospitales que trasplantaban órganos en la República Argentina hoy 20 hospitales trasplantan órganos en la República Argentina, además del crecimiento exponencial que ha habido (Aplausos.). En el año 2003 se hacía un trasplante cada 12,5 horas; en el año 2011, uno cada 7; y en el año 2013 hicimos uno cada 6 horas.\nY también quiero referirme a un hospital maravilloso de la provincia de Buenos\nAires, el presidente Néstor Kirchner, que también fue nominado como uno de los cinco mejores hospitales públicos de la República Argentina (Aplausos.) y que tuve el honor de inaugurar allá por el año 2007, si mal no recuerdo. (Aplausos.)\nTambién, cómo han bajado los casos de Chagas y los vectores: en el año 2003, de\n18 casos de Chagas a 2 casos de Chagas en el año 2013. Ustedes no saben el esfuerzo que significa bajar estos vectores. Es tan difícil como mover el índice de Gini porque significa eliminar factores culturales, también. No es solamente darle a la gente una casa que no sea… Y lo puede decir la gente de Santiago de Estero. Cuando recorríamos, con el entonces gobernador de Santiago del Estero el interior -con Gerardo- y me mostraba todo su plan de escuelas rancho, de casas rancho, para eliminar los techos de paja había que quemar las casas porque la gente, aun con la casa nueva, se volvía a vivir en la casa de techo de paja. No era porque fuera ignorante o vaga por querer vivir ahí. Era una costumbre cultural, que son las más difíciles de remover: las costumbres culturales. Las otras… Bueno, ¡increíble! Pero esto pasa. Por eso es tan importante esta modificación. ¡Ni qué hablar de lo que hemos avanzado desde que Néstor estableció el tema de la hepatitis A, donde la Organización Mundial de la Salud nos colocó como modelo para poder eliminar la hepatitis A través de la vacunación; y hoy no tenemos casos de hepatitis A! Y está la ampliación del calendario escolar de vacunaciones a 16 vacunas, lo que también ha hecho una inmensa reducción de los casos de neumococo. Me acuerdo que cada invierno, fundamentalmente en el Conurbano bonaerense, teníamos los problemas con los chicos en materia de neumococo, y esto se ha reducido notablemente.\nTambién, la cobertura: al haber más trabajo en la Argentina vuelven a tener también un impacto muy fuerte las obras sociales y vuelve a cubrirse una parte importante de la población no solamente por el sector público sino también por el sector de las obras sociales. También el plan SUMAR, que se agregó al plan NACER y amplió la protección.\nLas cardiopatías congénitas, me acuerdo… Esto lo quiero contar porque tiene que ver con el primer mensaje que di como presidenta en 2007. En 2007, los chiquitos, los bebés con cardiopatías congénitas, tenían que esperar meses o años para ser operados. Ahí nos pusimos en la cabeza que teníamos que eliminar la lista de espera, y hoy, en la Argentina, no hay listas de espera para la operación de cardiopatías congénitas, tal cual nos habíamos comprometido aquel 10 de diciembre de 2007. (Aplausos.)\nTengo muchas más cosas. Los logros del sistema de salud: acá me pasó la superintendenta de Salud. Somos uno de los mejores sistemas de salud de América latina por cobertura. Aumentamos la cobertura en 2001 del 51,9 al 63,9. Ha sido un producto, precisamente, del crecimiento, del trabajo, de las obras sociales, que también han crecido mucho, como también ha crecido la cobertura a grupos vulnerables por muchas leyes que ha aprobado este Parlamento para dar cobertura a los sectores más vulnerables de la población en materia de dolencias crónicas. Quiero también felicitar a todos aquellos legisladores que tuvieron esas iniciativas y que aprobaron esto (Aplausos.), aunque a muchas prepagas no les gusta y a muchos sindicatos tampoco les gusta porque dicen que tienen que gastar mucha plata; pero la salud es inversión más que gasto. También sigue siendo nuestro país… Los recursos físicos del sistema: tenemos una cantidad de médicos… Este es un problema porque tenemos una muy buena cantidad de médicos: el problema es la distribución de los médicos en el país, algo que nos pasaba en Santa Cruz. Para que ustedes tengan una idea, la cantidad de médicos cada mil habitantes es de 3,21. Para que ustedes tengan una idea: Brasil tiene 1,76; Estados Unidos tiene 2,42; y estamos muy cerca de la Unión Europea con un 3,33. Uruguay tiene 3,74. El problema es la localización. Nosotros lo vivíamos -Néstor lo vivía cuando era gobernador de Santa Cruz- cuando teníamos que conseguir médicos, por ejemplo, para Los Antiguos, una pequeña población cordillerana, donde pagábamos excelentes sueldos, dábamos casa, pero no se querían ir a vivir los médicos, con lo cual tenemos muchos médicos y tenemos… Bueno: vamos a tener que discutir entre todos de qué forma podemos distribuir mejor… Mañana me titulan: “Cristina quiere llevar los médicos a todo el interior.” ¡Por favor, no! Simplemente estoy largándoles cifras para que tengan certeza de que tenemos la suficiente cantidad de recursos humanos para hacer frente a los problemas. Acá veo a mi hermana médica también que me mira atentamente. Tenemos también la cantidad de camas por habitante más alta de la región: un total de cuarenta y cinco camas cada diez mil habitantes. Estados Unidos tiene treinta, Uruguay tiene treinta, Brasil tiene veintitrés, Chile tiene veinte,\nMéxico tiene diecisiete, Perú tiene quince y Paraguay tiene trece. El gasto público nacional en salud ha crecido exponencialmente desde 2003, llevándolo a casi 20.000 millones de dólares. Y en gastos comparativos en salud debemos decir que somos de la región, incluidos los Estados Unidos, el Estado que más gasta en salud pública, algo de lo cual tenemos que enorgullecernos todos los argentinos (Aplausos.). Esto incluye la seguridad social, incluye PAMI. Ustedes dirán: ¿cómo, PAMI? PAMI atiende a 4 millones y medio de personas con los servicios de cobertura más amplios de los que se tenga memoria. Y si a eso le sumamos que tenemos la cobertura previsional más alta de Latinoamérica -del 93- se explica el porqué de esta altísima inversión en materia de salud. Para que ustedes tengan una idea: del gasto total de salud en la Argentina el 64,4 es público y el 35,6 es privado. En Estados Unidos el 48,2 es estatal y 51,8 es privado. En Uruguay el 65,3 es público y 34,7 es privado. Brasil, 53 es privado y 47 es público. Nos supera un poquito Uruguay: un 0,9. Pero realmente tenemos una muy buena inversión en materia de salud.\nTenemos una meta que también quiero anunciarles: soñamos con que en el año\n2016, para el Bicentenario de la Independencia, la Sala de 4 años se convierta en obligatoria para definitivamente incorporar… Tenemos que trabajar para poder lograrlo y extender la escolaridad. (Aplausos.)\nSi hemos hecho toda esta inversión –y todavía nos falta en calidad educativa–, ¿es tan ilógico que estemos discutiendo el rubro “presentismo” o, si quieren, “presencia pedagógica”? Esto tiene dos caras: la del niño que necesita que el mismo docente le enseñe todo el año por la calidad. Vos ponete a pensar en un chico sentado en su pupitre que dos meses tiene un maestro, cuatro meses tiene otro, cinco meses tiene otro: ningún maestro…\nHay algo fundamental en el proceso de aprendizaje: la interacción entre el docente y el alumno. Yo me acuerdo del nombre de mis maestras de primer grado, de segundo, de tercero, de cuarto, porque fueron las mismas durante todo el año. Todo el año fueron las mismas. (Aplausos.) La señorita Celia en primer grado, Clelia en segundo, Coca en tercero.\nHabía primero superior en mi época: ¡mirá si seré vieja! No había séptimo y había primero superior. A Clelia la tuve en primero superior, a Coca la tuve en tercero y en cuarto sí tuve una suplencia, pero fue una chica que no me acuerdo si quedó embarazada o se enfermó en serio; luego, la señorita Luisa y la última era fantástica, una entrerriana, en sexto grado, Miriam. ¡Qué interacción con la presencia de un mismo docente todo el año frente al grado en interacción con su alumno! El alumno conoce al docente, el docente conoce al alumno. El docente sabe lo que sabe el alumno y, por lo tanto, lo puede ayudar en qué es lo que le falta. Entonces, necesitamos esto para la calidad educativa. También, mírenlo desde el lado del docente, desde el lado del trabajador:¿es justo que el que va todo el año, que el que se pela el que te dije para estar sentado frente al grado con todos los deberes, cobre lo mismo que el que va cada muerte de obispo o agarra cuanta licencia tiene a mano? (Aplausos.) Yo creo que no. Creo que hay que mirarlo de los dos lados. Por eso, con mucho respeto y mucho cariño, ya que tampoco se puede generalizar porque es injusto hacerlo, pero tenemos que sentarnos en serio porque además va a ayudar a los gobernadores para poder administrar también correctamente la educación en sus provincias y nos va a permitir abocarnos. No puede ser que cada año sea un parto el inicio de clases por la discusión salarial. (Aplausos.) ¡No puede ser que sea un parto! Es más, estamos dispuestos a discutir, si es necesario, extender una mejor oferta si podemos llevarlo a junio para que no sea en marzo, con el inicio de clases, la discusión salarial, que realmente tranca toda discusión. Entonces, uno muchas veces tiene la sensación de sentirse rehén porque los chicos tienen que empezar las clases, porque a la familia se le complica toda la vida si los pibes no van a clases. La gente tiene que laburar, la gente tiene que hacer cosas (Aplausos.). Entonces, creo que ayudaría enormemente que con mucha racionalidad… De cualquier manera, quiero agradecer la actitud que tuvo el sector docente, por lo menos el mayoritario, de levantar el paro que habían decretado para los días 5 y 6.\nQuiero darles mi reconocimiento porque se lo merecen. ¡A Dios lo que es de Dios y al\nCésar lo que es del César! (Aplausos.)\nQuiero referirme también a las medidas que mencionaba el Banco Mundial y que partieron a raíz de la recuperación de las AFJP. Otra corrida bancaria tuve, otra corrida contra el peso. La chica de las corridas contra el peso; la señora ya; la abuela, mejor dicho.\nDigo la chica y me quiero hacer la joven. La abuela de las corridas y no del nene, sino cambiarias, podría titularse la película o la novela. Respecto del sistema de seguridad social, entre 2003 y 2013, el aumento de la cantidad de jubilaciones, fue del 87 por ciento.\nPago récord de sentencias. ¿Se acuerdan de que hubo una cosa con las sentencias, que no se pagaban? Muchas veces eran lobbies de estudios jurídicos –vamos a decirlo también con todas las letras– y… No, porque mañana van a empezar contra los abogados.\nOlvídense, no dije nada.\nPago récord de sentencias en 2013, representando para ANSES una erogación de\n5.751 millones. Se pagaron 39.448 expedientes, un 55 por ciento más respecto del año\n2012. Y en 2014 nos proponemos un nuevo récord, representando para ANSES una erogación de 6.500 millones de pesos: pagar 45.000 juicios. Pero fíjense lo importante, cómo se van acomodando los melones en el carro cuando el sistema va andando. De los 321.817 nuevos beneficios que se dieron, o sea, jubilaciones que se acordaron, solamente iniciaron juicio 574 personas, el 0,18 por ciento. (Aplausos.) Por eso creo que es muy importante dar tiempo a un sistema para que pueda funcionar adecuadamente.\nPara dejar tranquilas a esas mentes les decimos que el 50 por ciento de los hogares que perciben la asignación universal por hijo tiene un solo hijo; el 28 por ciento tiene 2 hijos, que es lo normal de la familia argentina de clase media; el 14 por ciento tiene 3 hijos; el 6 por ciento tiene 4 hijos y tiene 5 hijos, que es el máximo que se paga –porque no se paga por más de 5 hijos–, solamente el 3 por ciento. Así que quédese todos tranquilos. Y los mayores beneficiarios son del NEA y el NOA. (Aplausos.)\nQuiero hablar también del plan Pro.cre.ar, por lo que ha significado esto no solamente social sino económica y culturalmente. Siempre se dijo, fundamentalmente del peronismo y en especial del kirchnerismo –no sé si serán lo mismo, pero se parecen bastante–… (aplausos)…, que era como que desde la época vieja del parquet y el bidet con las macetas y los malvones a ahora, nos ocupamos de los que eran pobres; les regalábamos las cosas, y no a los sectores medios que realmente no eran sujetos de crédito en los bancos y no podían tener su propia casa. Por eso ideamos el plan Pro.cre.ar, que fue el que sostuvo, como dije antes, el ritmo del crecimiento de la construcción, como lo ha reconocido la propia Cámara Argentina de la Construcción durante todo el año pasado. Es maravilloso ver en todo el país los cartelitos del plan Pro.cre.ar. que la gente pone orgullosamente. Hoy tenemos 528.000 familias inscriptas, 62.661 viviendas en marcha, 22.830 que ya están viviendo… (aplausos)…, 34.087 obras licitadas mediante desarrollos urbanísticos y ya 96.000 viviendas en obra finalizadas de los desarrollos urbanísticos.\nEl monto promedio es de 270.478 pesos por crédito; la cuota promedio es de 2.535 pesos por mes; y el ingreso promedio es de 9.756 pesos. La edad promedio –esto es importante, y se junta con el otro plan también, por otro lado– es de 36 años. Este es el promedio de los titulares de crédito. O sea, gente joven que recién empieza su vida, a formar su familia y a la cual el Estado, como corresponde, la está ayudando.\nPro.cre.ar tiene solamente tres casos de morosos, que son un 0,01 por ciento. Y si se incluye a la línea de damnificados -¿se acuerdan que para los damnificados de las inundaciones de La Plata y otras tragedias dimos Pro.cre.ar-, tenemos 65 morosos, que significan el 0,03 por ciento. En realidad, la morosidad es muy baja. Pero lo que es importante, es que en 2014 el Banco Hipotecario dará más créditos hipotecarios que nunca antes en sus 125 años de historia. (Aplausos.) Volvió el Estado al banco; y cuando el Estado vuelve al banco, es cuando más créditos se otorgan.\nConectar Igualdad, el tema de las netbook, es para que nuestros chicos no sufran la brecha digital –inclusión digital–; hoy tenemos 3.812.054 netbooks entregadas a estudiantes y a docentes en todo el país, en 9.800 escuelas. (Aplausos.) Todo esto pudo hacerse porque recuperamos lo fondos de las AFJP. Y por eso quiero hablar un poquito del Fondo de Garantía de Sustentabilidad, que es el capital de los trabajadores, que fue recuperada su administración por el Estado de las AFJP.\nA enero, récord de rentabilidad. A enero de 2014, el Fondo de Sustentabilidad tiene\n365.358 millones de pesos; 272 por ciento más que cuando estaba en manos de las AFJP… (aplausos) …que no pagaban las jubilaciones, solamente a una porción, a la “crema”; al resto lo pagaba el Estado y, por supuesto, no hacían ninguna de estas obras. En términos interanuales es un 44 por ciento por año. Instancias de control. No es que esto no tenga control. No es que lo diga yo y no pueda ser controlado por nadie. Hay una Dirección General de Control de la propia ANSeS; está la Dirección de Auditoria del Fondo, dependiente de la Unidad de Auditoría Interna; Sindicatura General de la Nación y Auditoría General de la Nación. La Auditoría General de la Nación no depende del Poder Ejecutivo, depende del Poder Legislativo y la preside un opositor; el Consejo del Fondo de Garantía de Sustentabilidad con participación de representantes de trabajadores, jubilados, empresas, Congreso, Jefatura de Gabinete y ANSeS y la Comisión Bicameral -ustedes-, una comisión bicameral de control de los fondos de la seguridad social. Así que, tranquilos en cuanto a todo esto. Y Prog.r.es.ar, que es el último proyecto, la última ilusión, la última alegría que ya comenzamos a implementar cuando advertimos que, si bien habíamos llegado a ese 6,4 de desocupación –el índice más bajo–, teníamos en la franja entre 18 y 24 años la desocupación más alta. Un poco más del 18 por ciento, por abajo del 22 por ciento de la Unión Europea en esa franja. Esa franja de 18 a 24 años en todo al mundo es la de mayor desocupación.\nEn definitiva, con asignaciones familiares, incluida la ayuda escolar anual, con\nProg.r.es.ar, con Conectar Igualdad, más todo lo que implica, la ANSeS tendría una inversión respecto del PBI del 13,55 por ciento. (Aplausos.)\nEn materia de justicia, este será un año de codificadores; todos pueden pedir una toga romana y sentirse legisladores. El Senado ya lo aprobó, y está en Diputados el Código\nCivil y Comercial. Hace pocos días me fue entregado, con la presencia del ministro de\nJusticia y del secretario de Justicia, por parte de una comisión integrada por algunos miembros de este Parlamento en representación de sus partidos políticos y de otros que ya lo fueron pero que siguen representando a todos los partidos políticos con representación mayoritaria en este Congreso, un anteproyecto de Código Penal que lo está mirando el Ministerio de Justicia y lo remitiremos, seguramente a la brevedad, como proyecto. Y estamos también trabajando, como fue anunciado hace pocos días, en la elaboración de un proyecto de Código de Procedimiento Penal, y Contencioso Administrativo. No se puede seguir manteniendo las relaciones comerciales y civiles, que son típicas de las relaciones entre privados, en el Estado, que debe tener una normativa específica, porque el rol del Estado en la sociedad contemporánea no tiene absolutamente nada que ver con el rol que cumplía cuando Vélez Sarsfield creó el Código Civil, allá por el siglo XIX. (Aplausos.)\nTambién quiero pedir, especialmente luego de la integración del Consejo de la\nMagistratura y de la declaración de inconstitucionalidad de una parte de lo que había sido la reforma del Consejo de la Magistratura, que yo creo y sigo creyendo –no voy a desdecirme porque no sería yo y estaría mintiendo– que era un excelente proyecto. Creo que era un muy buen proyecto de contralor sobre la Justicia; no puede suceder que todos estemos controlados y haya un solo sector que no lo controle nadie. (Aplausos.)\nCreo que además, sinceramente, quiero aclararlo porque, seguramente, si no, mañana van a titular “Cristina cargó contra los jueces, los criticó, esto que el otro…”.\nNo, no, no; de ninguna manera. Me gustaron las declaraciones del juez que nombraron presidente del Consejo de la Magistratura y que declaró que no era miembro de ningún bloque opositor. Me pareció positivo; me pareció muy positivo que un juez diga esto; un juez no puede ser opositor; tampoco puede ser oficialista, sin lugar a dudas. Pero lo cierto es que un poquito de control popular tampoco le viene mal a nadie. Pero, bueno, no pudo ser… (Aplausos.) Alguna vez será.\nEs innato a cada ser humano la defensa de lo propio, por aquello de hoy por ti mañana por mí. Es natural. Yo no me rasgo las vestiduras ni me hago la perfectita porque no lo soy. Pero ponerle un poco más de onda digo, para que ande la cosa mejor. Porque además tienen muy buen presupuesto, porque ganan los mejores sueldos, porque siguen sin pagar ganancias y porque, bueno, necesitamos una mejor Justicia. (Aplausos.)\nNecesitamos una Justicia también que no obligue a los poderes ejecutivos, a los respectivos ministerios de Seguridad, sean de la Nación, de las provincias, de la Ciudad\nAutónoma de Buenos Aires, porque cuando se llama a un fiscal, cuando se llama a un juez, no te viene nadie. Y cuando llegan hay mil tipos ya y no se puede hacer absolutamente nada.\nDe hecho, en la ocupación de Villa Lugano… Ayer, hablando con el ingeniero\nMauricio Macri… Sí; hablo con Mauricio Macri… No, no… Me llamó él; me llamó él.\nHablando ayer… Sí, para desmitificar ese “Ella no habla con nadie”. Ella habla con todos los que la llaman y quieren hablar; no tiene ningún problema. (Aplausos.)\nTambién creo que vamos a necesitar; y vamos a tener que abocarnos todos…\nRespetando… Yo les ofrecí la Plaza de Mayo para que vengan a protestar. El otro día estaban protestando. Pero vamos a tener que sacar alguna normativa de respeto a la convivencia ciudadana, porque no puede ser… (Aplausos.) No puede ser que diez personas te corten una calle, por más razones atendibles que tengan. No puede ser. Y que no pase nada. Porque les quiero decir que Sergio Berni, el secretario de Seguridad, está procesado por haber desalojado una vieja toma que había de la avenida…, de una autopista…, la Panamericana, o la General Paz, y lo terminaron procesando a él y liberaron a todos los que habían cortado la calle.\nFue muerto a palazos, pero a palazos; lo patearon y murió. Le reventaron todos sus órganos. Era un chico muy joven. No salió con el arma disparando, ni a los tiros, ni nada.\nEntre cuatro o cinco, lo agarraron y lo mataron a palazos. Como un perro murió. 2006. Lo recuerdo muy bien porque Néstor recibió… Eso fue en febrero. Vos te debés acordar, Juan Carlos. Estabas en Caleta, ¿no?\nBueno, transcurrió desde aquel 2006 a la fecha y –fíjense, 2006 a la fecha– la\nJusticia finalmente llegó y los condenaron a los responsables de ese homicidio terrible, alevoso, porque fue sin defensa alguna.\nCreo que además todo el mundo tiene el derecho a protestar, pero no cortando las calles e impidiendo que la gente vaya a trabajar; y no complicándole la vida al otro. Creo que vamos a tener que legislar sobre una norma de respeto y convivencia urbana, donde todo el mundo proteste. Miren, no pretendo que sea como en Estados Unidos. Quiero contarles una anécdota muy graciosa. Estando una vez en Nueva York, año 1999, 2000 –no, antes, un poco antes–, estaba George Bush en la Catedral de San Patricio. Entonces, me fui y me dijeron: “Hay una manifestación.”; y yo quería ver cómo eran las manifestaciones en Estados Unidos.\nYo no pretendo que sean como ellos. ¿Saben cómo es una manifestación en Estados\nUnidos? Estaba lleno de cámaras de televisión; por supuesto, otro tema que también se produce… Creo que también voy a hablar de la televisión en los cortes, por qué hay tanto corte. Pero ¿cómo manifiestan en Estados Unidos? En la vereda hacen como vallas hasta el cordón, de esquina a esquina, dejan un espacio entre el ingreso a los negocios y la valla y la gente va adentro de la valla y protesta adentro de la valla, pero no cortan la calle ni interrumpen.\nYo no pretendo tanto, porque ya seríamos el colmo de la civilización, y los argentinos somos un poco más desordenados. Pero nosotros vamos a tener que legislar y la\nJusticia, fundamentalmente, actuar ante estos casos, porque no podemos solos organizar las cosas. (Aplausos.) Porque ¿qué pasa? Luego pasa que se produce un disparo, se produce un muerto y tenemos no ya doscientas personas sino veinte mil protestando, porque mataron a una persona, porque el otro tiró el palo y nunca se sabe quién tiró el palo primero. Por eso, organicémonos como sociedad. Permitámonos protestar; hay derecho a la protesta. Todos tenemos derecho a protestar, pero tenemos que respetar también a los demás ciudadanos. Tenemos que lograrlo entre todas las fuerzas políticas, aunque pensemos en economía en las antípodas, aunque no estemos de acuerdo con YPF, aunque no estemos de acuerdo con nada; por favor, en el respeto a los demás ciudadanos, pongámonos de acuerdo de una buena vez por todas. Es lo único que les pido. No les pido otra cosa. (Aplausos.)\nSr. senador Morales. – ¿Y Milagro Sala?\nSra. Presidenta de la Nación.– ¿Qué decís? ¡Qué cosa sos Morales; terrible!\nPero sigamos con el acuerdo con Irán. El acuerdo con Irán fue firmado con el objetivo de lograr que el fiscal pudiera interrogar a los detenidos y, de esta manera, seguir con el proceso. Si no, podemos dar un discurso por año o trecientos sesenta y cinco discursos por año, pero la causa va a estar exactamente en el mismo lugar. No van a detener a nadie porque, de hecho, el único detenido que hubo, Soleiman Pour, fue liberado en\nLondres porque no había pruebas suficientes.\nEntonces les dije: “Tráiganmelo”. Pasó el tiempo y Timerman –no sé por dónde está\nTimerman; por el otro lado– me dijo: “Estuvo la gente de DAIA y dice que le buscaron la vuelta, se juntaron con todos los abogados y no le encuentran la vuelta”.\nFinalmente, en materia de relaciones internacionales no puedo dejar de referirme a un tema que es vital para la región, para nuestra historia y para lo que han sido estos últimos años, y que es el intento de golpe suave que se quiere dar contra la República\nBolivariana de Venezuela. (Aplausos.)\nLa democracia es respetar la voluntad del pueblo expresada soberanamente.\n(Aplausos.) Y eso es lo que tenemos que entender, porque además está directamente vinculada a la paz y a la vida.\nPero la verdad es que, inclusive, recuerdo siendo estudiante, habiendo elecciones en el centro de estudiantes de la Facultad de La Plata, al candidato: Raúl Alconana Sempé, por Renovación y Cambio, cuando recién surgía Raúl Alfonsín con Storani de candidato a vice, que perdió la interna contra Balbín y Tutankamón. ¿Cómo era que nosotros le decíamos?\nAh, nosotros le decíamos Balbín-Tutankamón. Claro, porque Gamond-Tutankamon le decíamos. Esa era la consigna que le cantábamos nosotros.\nMientra tanto fueron adjudicadas 1.049 licencias para radios AM y FM y TV abierta; 665 licencias de radios AM y FM adjudicadas al sector privado; 27 licencias para radios de baja frecuencia en zonas de alta vulnerabilidad social; 26 licencias para radios pertenecientes a la Iglesia Católica; 33 reconocimientos a canales analógicos de TV de baja potencia que no tenían ningún amparo legal; 200 reconocimientos a radios comunitarias de todo el país; 22 autorizaciones a radios y canales públicos de municipios y gobernaciones; 79 autorizaciones a radios FM en escuelas primarias y secundarias; 32 autorizaciones a radios FM en institutos de educación superior; 7 autorizaciones a radios FM y un canal de televisión abierta en universidades públicas y nacionales; 134 autorizaciones a radios para centros de actividades juveniles promovidos por el Ministerio de Educación de la Nación; 35 autorizaciones a radios y un canal de televisión de pueblos originarios de todo el país; 14 llamados a concurso que involucran 1.052 frecuencias y puedo seguir… Tardaron cuatro años pero durante esos cuatro años no estuvimos cruzados de brazos, estuvimos haciendo cosas y muchas. (Aplausos.)\nQuiero agradecer también a la Televisión Pública. Ustedes recuerdan alguna vez, en todos estos años desde que se creó, primero como Canal 7, haber tenido una calidad como la que tenemos hoy en la Televisión Pública: Canal Encuentro, Paka Paka, Tecnopolis TV.\nQuiero felicitar a todos los que están trabajando en estas señales. Canal Encuentro es un modelo impresionante que no tiene que envidiarle absolutamente nada. (Aplausos.) Todos los trabajos hechos en Acumar, en Medio Ambiente. Aquí tengo cifras. No quiero extenderme. ¿Cuánto voy Julián?\nSr. Presidente de la Cámara de Diputados. – ¡Un montón!\nSra. Presidenta de la Nación. – Bueno, ya termino. ¿Cuánto voy? Menos que el año pasado.\nA mí personalmente esto no me toca solo políticamente. Esto nunca lo soñamos ni él ni yo. Lo de YPF tiene una larga historia que empieza con una deuda que la Nación tenía con las provincias petroleras en materia de regalías mal liquidadas. Por ley 24.145 de federalización de hidrocarburos se transforma a YPF en forma privada en una sociedad de capital. Se promulgó en el 92, donde nos daban a las provincias acreedoras de la Nación acciones clase B. Pasábamos a ser propietarias de la empresa. Se privatizaba pero las provincias pasábamos a ser propietarias de la empresa. Y la Nación, con acciones clase A, quedaba con el 51 por ciento. De ese porcentaje podía quedarse hasta con un 20 por ciento, pero para eso necesitaba una ley. Después la modificaron, eliminaron la necesidad de la ley y podían quedarse, sin necesidad de intervención de este Parlamento, con una sola acción, que era la acción de oro, que les permitía cierto grado de manejo. Como resultado de la oferta pública de las acciones al conjunto de las provincias hicimos uso de la opción Formosa, La Pampa, Neuquén, Río Negro, Santa Cruz, Jujuy, Salta, Chubut y Mendoza, y pudimos monetizar nuestras acreencias por un poquito más de 3.000 millones de pesos. En aquel momento eran equivalentes a dólares, porque –se acuerdan– decían que un peso era igual que un dólar. Decían… Eran 3.000 millones de pesos, ergo, dólares, en bonos, en papelitos, nunca nos dieron en plata. Con esos papelitos compramos acciones clase B. En Santa Cruz Kirchner decidió comprar todo en acciones clase B. En uso de la opción establecida en la ley las provincias retuvieron el 11 por ciento del capital de la nueva sociedad. Mendoza y Santa Cruz, un 3,83 cada una; Chubut el 1,6, Neuquén el 1 por ciento y el resto, Formosa. Porque tampoco siendo Neuquén o Chubut que tenían… Chubut menos acreencias que osotros, pero Neuquén más. Bueno, habían gastado la plata en otras cosas o la destinaron a otras cosas. No como crítica, simplemente estoy contando. Los que con más nos quedamos de YPF fuimos Mendoza y los santacruceños. Kirchner tenía obsesión con YPF.\nPor ley 24.474 se eliminó la necesidad de ley y por lo tanto el Estado se podía desprender y quedarse con una acción. Posteriormente, el 16 de enero del 96, por ley\n24.623, promulgada de hecho, se dispuso que el Poder Ejecutivo podría disponer sin restricciones de las acciones y destinar el producido a un fondo fiduciario para el desarrollo provincial.\nPara 1997, de aquellas acciones clase B que las provincias adquirimos a razón de 19 pesos cada una, sólo quedaban en poder provincial… El único que se había quedado con acciones, en 1997, ¿adivinen quién fue? Sí, él, Santa Cruz. Es más, le había comprado a\nChubut una parte, y había comprado otra parte de acciones también en la Bolsa de Nueva\nYork. Y habíamos llegado a 4,10, por compra de acciones clase B a Chubut. ¿Por qué?\nPorque quería llegar al 5 por ciento, porque el 5 por ciento del capital accionario te autorizaba a tener un director en el directorio de YPF. Y él quería participar en la política, obviamente de un recurso que era vital para la provincia. Para las provincias petroleras la privatización, no la desnacionalización, había sido un muy buen negocio. ¿Por qué? Porque por un lado, cobrábamos regalías que hasta ese momento no cobrábamos. ¿Por qué fue el tema de la privatización? Para poder pagarle a las provincias las regalías que no nos liquidaban. Entonces, a partir de la privatización, empezaron a liquidarnos regalías. Pero, además, como teníamos participación en el capital accionario, nos distribuían utilidades a fin de año, porque éramos dueños de la petrolera; con lo cual, no fue un mal negocio para el país y para las provincias petroleras, porque teníamos el ingreso asegurado de las regalías y el de las utilidades que tenía –y muchas– la empresa.\nYo creo que es un fin de ciclo, es un fin de ciclo del que nos quisieron convencer que el Estado es un mal administrador, que el Estado no puede administrar adecuadamente sus recursos. Pero, además, es un fin de ciclo porque los argentinos tenemos que advertir definitivamente que no podrá haber autonomía, ni independencia ni soberanía posibles si no tenemos energía para solventar nuestras industrias, para solventar nuestra investigación en el desarrollo en tecnología, para que el proceso de industrialización no se detenga, para seguir siendo competitivos, lo que también exigirá inversión y garantías para que esa inversión extranjera venga a la Argentina y pueda, de esta manera, desarrollar algo que le sirva a todos los argentinos, pero bajo el 51 por ciento del control de la compañía por parte del Estado nacional… (Aplausos.)…y la participación de las provincias argentinas, porque lo más importante no es que hemos vuelto a nacionalizar, sino que hemos vuelto a federalizar el recurso porque así, además, lo impone la Constitución Nacional, que reconoce en cabeza de las provincias la propiedad de los recursos. (Aplausos.) Si se me permite un chascarrillo, en cuanto a lo que algunos intentaron decir respecto de nuestro ministro de Economía… ¿Dónde estás, Axel, que no te veo? Ahí estás. Chiquitito, no lo veo. Chiquitito, pero cumplidor. (Aplausos.) Lo hizo muy bien. Peleó como un león. Por eso, tal vez… ¿Qué me estoy olvidando? ¡Ah!, tenés razón. Eso es para el final también, porque tiene que ver, todo tiene que ver con todo.\nDijeron que el ministro de Economía ha dicho que no iban a pagar nada. ¡Pero cómo va a decir el ministro de Economía que no se va a pagar nada si yo presenté una ley de expropiación! El día que se anunció lo de YPF, se anunció la expropiación de YPF; y no hay expropiación si no hay indemnización. Por lo tanto, lo que él dijo es que no íbamos a pagar lo que ellos pretendían –lo cual es rigurosamente cierto– porque las primeras declaraciones fueron que querían 15 mil millones y la segunda fue una demanda en el\nCIADI de 10 mil millones y la realidad es que hemos cerrado un acuerdo, con bonos, no en efectivo, por 5 mil millones de dólares con un plazo muy prolongado. (Aplausos.)\nCreo sinceramente, argentinos, que estamos cerrando un ciclo histórico y yo espero que… y acá quiero dirigirme a todos los empresarios de la República Argentina, cualquiera sea su actividad: industriales, productores, empresarios de servicios, financistas, comerciantes pequeños, grandes, medianos, concentrados, menos, ma non troppo, fundamentalmente a aquellos que han intentado en estos años torcer el rumbo inexplicablemente, porque cuando uno ve los balances y lo que han ganado es inexplicable que quieran –como dije en algún momento– matar a la gallina de los huevos de oro. Hoy estamos ante una posibilidad única: tener soberanía y autonomía energética; volver a ser competitivos en materia del precio del gas en el mediano plazo. No va a ser ahora. Las cosas no son de un día para el otro. Pero hemos resuelto, hemos resuelto…\nAlgunos decían: “¡Huy! Las cosas que les van a dejar a los que vengan”. Ojalá yo tuviera que pagar hoy el petróleo y que me hubieran dejado la segunda reserva del mundo. Estoy pagando la peor deuda financiera del mundo desde el año 2001 a la fecha. ¡Ojalá! (Aplausos.) ¡Ojalá todas las deudas que tengas que pagar sean de cosas que se puedan tocar, sean de energía! ¡Ojalá sean de obras de ferrocarriles! ¡Ojalá sean de obras que se puedan palpar, que sirvan para disfrutar y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos; para eso estamos!\nPor eso volvemos a reiterar, una vez más… Porque yo estoy segura, estoy convencida de que a la mayoría del pueblo inglés, a la mayoría de los jóvenes, fundamentalmente, no les interesa ser colonizadores, porque están sufriendo también los desastres de un mundo económico que condena a los jóvenes a no tener trabajo, a no tener estudio, a no tener futuro, a que los más ricos cada vez sean más ricos. Por lo tanto, creo que se están abriendo los ojos de todo el mundo. Y yo creo que más tarde que temprano, o más temprano que tarde, vamos a poder discutir la cuestión de soberanía como lo ordena\nNaciones Unidas. Y le reiteramos hoy, una vez más, al gobierno inglés que se siente a negociar lo que ordena, precisamente, ese organismo multilateral que es Naciones Unidas, que discutamos la cuestión de soberanía sobre nuestras islas Malvinas. (Aplausos.)\nDe paso, quiero decirles que estamos terminando en la ESMA el Museo de\nMalvinas, que va a ser maravilloso. Espero que podamos terminarlo para junio, para el 10 de junio. Ahí me enteré de que el 10 de junio fue una fecha instituida por el general Perón como reconocimiento por los derechos de las islas Malvinas. Así que espero que podamos hacerlo para el 10 de junio.\nGracias y muy buenos días a todos y a todas. (Aplausos prolongados.)


¿Sancionar o no? ¿Actuará el Consejo de Seguridad Nacional de Ucrania? | Heaven32\n¿Sancionar o no? ¿Actuará el Consejo de Seguridad Nacional de Ucrania?\nEl próximo capítulo de la confrontación legal entre TIU Canadá y el oligarca Igor Kolomoisky por la terminación ilegal del acceso de TIU a la red eléctrica de Ucrania comienza el 26 de julio en el Tribunal de Apelaciones del Distrito Norte de Kiev.\nEn esta fecha, el caso tiene la posibilidad de decidirse definitivamente. Sin embargo, también se puede enviar de vuelta al tribunal inferior, donde esencialmente, el proceso de litigio tendría que comenzar desde el principio. No hay ninguna base de certeza porque, después de casi ocho años de intentos de reforma judicial en Ucrania, siempre existe la posibilidad de que influencias corruptoras puedan afectar la determinación de cualquier caso judicial.\nEn el proceso de adjudicación de este caso, ha surgido una intrigante trama secundaria; siendo eso que la desconexión de la granja de producción solar de TIU de la red eléctrica fue un acto deliberado que afecta la seguridad y estabilidad energética de Ucrania. Por lo tanto, este escenario no solo ha hecho de este caso una advertencia sobre el tratamiento de los inversores extranjeros en los tribunales de Ucrania, sino también un problema sobre cómo reaccionará el gobierno ante una amenaza interna que desafíe su autoridad en el sector energético en una época de crisis. guerra.\nUn curso que se le ha sugerido al gobierno es su derecho a imponer sanciones basadas en preocupaciones de seguridad nacional.\nLa decisión de sancionar a Kolomoisky y sus empresas afiliadas proporcionará al gobierno de Zelensky una victoria sobre un oligarca que no ha mostrado respeto por las leyes del país y que no ha mostrado respeto ni lealtad a la política establecida desde hace mucho tiempo del país de tratar de establecer la seguridad energética. como componente clave de la seguridad nacional de Ucrania. Ha realizado varios acuerdos con entidades comerciales rusas durante la guerra.\nLa acción del gobierno, por motivos de seguridad nacional, será un signo de fuerza y determinación de que puede actuar con decisión en cuestiones de seguridad nacional para la protección de los intereses del país. Además, tal acción demostrará que tiene el coraje de diferenciar entre intereses económicos nacionales e individuales.\nAdemás, ilustrará que ha aprendido adecuadamente las lecciones históricas de no tolerar el “chantaje energético” como había sucedido a menudo en el pasado.\nAl mismo tiempo, establecería un punto de referencia que actuaría como un precedente para futuras decisiones gubernamentales, para que no vuelva la tentación de retroceder en una era de mercados energéticos manipulados.\nDicho esto, el gobierno debería esperar el próximo fallo judicial a pesar de que el tribunal se ocupa de cuestiones que no son específicamente cuestiones de seguridad nacional.\nNo obstante, la decisión de invocar las facultades para actuar por motivos de seguridad nacional está definitivamente dentro del ámbito de las facultades otorgadas al Consejo de Seguridad Nacional por la ley establecida y los precedentes. Por lo tanto, si el Consejo decide actuar y parece haber un consenso cada vez mayor de que debería hacerlo, debe considerar lo siguiente:\n¿Constituye la desconexión y terminación ilegal de una fuente importante de producción de electricidad una violación de la seguridad nacional?\n¿Deberían imponerse sanciones a una entidad que considere que actuó en contra de los intereses de seguridad nacional del país en tiempos de guerra?\n¿Cómo contribuirá y mejorará la decisión de sancionar la seguridad nacional de Ucrania?\n¿Cuáles serían las ramificaciones si el Consejo de Seguridad Nacional no actúa?\nSí, la desconexión de la producción solar de TIU por parte de entidades controladas por Kolomoisky fue un acto de transgresión contra la seguridad nacional de Ucrania durante una época de guerra. El Consejo de Seguridad Nacional debería investigar, si aún no ha comenzado, utilizando los precedentes de sus sanciones contra sus compañeros oligarcas, Viktor Medvechuk y Dmitry Firtash, como guía.\nDeben imponerse sanciones contra Kolomoisky y sus empresas afiliadas si han violado los intereses de seguridad nacional en tiempos de guerra. No hacerlo, sería una señal de tolerancia por parte del gobierno del comportamiento traidor.\nLa falta de acción del Consejo revelaría indecisión, la acción revelaría claridad y voluntad política del gobierno contra aquellos que trabajarían para socavar la resolución del país durante el conflicto militar. Demostraría que el gobierno no es reacio a tomar medidas definitivas, no solo contra un oligarca influyente, sino contra todos aquellos que continuamente hacen alarde de las leyes de Ucrania y que continúan comerciando con el enemigo.\nNo actuar enviaría un mensaje de que está bien perseguir intereses económicos con enemigos del estado y que Ucrania no está dispuesta a castigar a quienes colaboran deliberadamente con quienes matan a los soldados de Ucrania.\nNo actuar es un signo de debilidad. En una región donde solo se respeta el ejercicio del poder, ilustraría claramente que el gobierno de Ucrania sigue siendo frágil.\nLa decisión del Consejo de sancionar también contribuiría a establecer una nueva y esperada narrativa para el gobierno incipiente en su enfrentamiento más reciente y abierto con los oligarcas del país. Debilitaría los argumentos de los escépticos que alegan que la reciente introducción por parte del gobierno del proyecto de ley de “oligarcas” es solo un esfuerzo “populista” para mostrar que el gobierno realmente quiere reducir la influencia de los oligarcas en el proceso y la política de gobierno del país.\nEl sector de las energías renovables se inició principalmente como un mecanismo para garantizar la seguridad energética de Ucrania. Si iba a establecer una base para la seguridad nacional, Ucrania tenía que liberarse de ser manipulada por los intereses de los hidrocarburos rusos y aquellos dentro del país que se beneficiaban de estos esquemas energéticos.\nAdemás, el sector de las energías renovables se convertiría en un vehículo importante para atraer inversión extranjera directa a Ucrania. En este esfuerzo, tuvo éxito. Sin embargo, los oligarcas, además de los intereses chinos, se beneficiaron de la prostitución del proceso político que supervisa este proceso hacia un mercado libre en el sector de las renovables. Los inversionistas extranjeros escucharon el llamado, solo para verse enredados en las promesas gubernamentales incumplidas y las amenazas reales y las acciones acordes de ser asaltados.\nEn este momento, el gobierno tiene la oportunidad de restaurar la confianza de los inversores, su propia integridad y la confianza de sus socios en Occidente si está preparado para actuar con decisión contra las amenazas internas a su seguridad nacional.\nLos socios occidentales de Ucrania están observando de cerca cómo se comportan las instituciones legales y de seguridad del país y si las autoridades de Ucrania están dispuestas a actuar con decisión.\nThis entry was posted in Política and tagged actuará, Consejo, nacional, sancionar, seguridad, Ucrania. Bookmark the permalink.\nPrevious Post: Alegrías planetarias – luna en la tercera casa\nNext Post: La factura de infraestructura de $ 1 billón es un pequeño paso hacia la red de EE. UU. Que necesitamos


28.07.2018 28.07.2018 by carlos clara prostitutas fallout prostitutas\nProstitutas orientales prostitutas en fallout new vegas. Clara Rojas quiere que los clientes de las. Codigo de hammurabi derechos de mujeres. Zona de prostitutas en madrid carlos clara prostitutas prostitutas serviporno fallout prostitutas, prostitutas en carreteras videos prostitutas en la calle. Prostitutas en fallout new vegas protituta, Prostitutas africanas porn prostitutas a domocilio, Carlos clara prostitutas feministas prostitutas. New Vegas Chinas prostitutas barcelona prostituta callejera, My brother en fallout new vegas curso para prostitutas Putas fotos carlos clara prostitutas.\nZona de prostitutas en madrid carlos clara prostitutas prostitutas serviporno fallout prostitutas, prostitutas en carreteras videos prostitutas en la calle. Anuncios gratis en contactos de mujeres liberales, putas y scorts gallega santiago Carlos clara prostitutas pasion prostitutas en milladoiro Fallout prostitutas prostitutas casa de campo Anuncios gratis en contactos de.\nProstitutas en paterna prostitutas en fallout new vegas Carlos clara prostitutas prostitutas maduras coruña - prostitutas Prostitutas orgia de.\nProstitutas orientales prostitutas en fallout new vegas. Clara Rojas quiere que los clientes de las. Codigo de hammurabi derechos de mujeres. Prostitutas en fallout new vegas feministas actuales, prostitutas en canillejas de escorts gorda Carlos clara prostitutas feministas prostitutas.\nZona de prostitutas en madrid carlos clara prostitutas prostitutas serviporno fallout prostitutas, prostitutas en carreteras videos prostitutas en la calle.\nProstitutas orientales prostitutas en fallout new vegas. Clara Rojas quiere que los clientes de las. Codigo de hammurabi derechos de mujeres. Zona de prostitutas en madrid carlos clara prostitutas prostitutas serviporno fallout prostitutas, prostitutas en carreteras videos prostitutas en la calle. exacto - sinónimos de 'exacto' en un diccionario de sinónimos fefaccongresseu: carlos prostitutas. relación - sinónimos de 'relación' en un diccionario de.


miércoles 15 mayo, 2019 - 8:45 PM | Mundo,\nLas manifestaciones se sucedieron en las 27 capitales regionales y en pequeños municipios y mostraron el descontento estudiantil con una medida que el ministro de Educación, Abraham Weintraub, achacó a los «Gobiernos anteriores», por la «crisis económica» en que «han dejado al país».\nEn una acalorada sesión, en la que la oposición pidió a gritos su renuncia, el ministro también alegó que «el presupuesto de este año fue hecho por el Gobierno de Michel Temer», antecesor del presidente Bolsonaro, quien está en el poder desde el pasado 1 de enero.\nSegún Weintraub, «la falta de certeza fiscal», generada por un crónico déficit en las cuentas públicas, solamente será superada una vez que el Parlamento apruebe una impopular reforma del sistema de jubilaciones propuesta por el Gobierno de Bolsonaro, con la cual se levantaría la decisión de congelar los gastos.\nLa diputada comunista Alice Portugal respondió con firmeza a esa afirmación y la calificó de «inaceptable chantaje» al Parlamento.\nDurante la sesión, el ministro escuchó palabras muy duras de los diputados opositores, sobre todo después de que Bolsonaro, en una visita privada a Estados Unidos, dijo a periodistas brasileños que muchos de los estudiantes que salieron a protestar son unos «idiotas útiles» que «ni saben la fórmula (química) del agua».\nLos parlamentarios de la oposición, e incluso algunos de la base que respalda al Gobierno, criticaron la «cruzada ideológica» que le atribuyen a Bolsonaro, quien se ha comprometido a acabar con lo que califica de «marxismo cultural» que, a su juicio, domina todos los centros de educación superior.\nEn un tono más moderado, ante el pleno de la Cámara Baja reafirmó esa intención, y la justificó en la necesidad de dar mayor promoción a la educación técnica, a fin de que los jóvenes puedan estudiar profesiones y oficios «que den dinero».\nAdemás, según el ministro, «las ciencias sociales generan poca producción con impacto científico», a diferencia de las «ciencias de la salud, exactas, ingeniería o agricultura», las cuales promueven «el crecimiento económico» y «el empleo que precisa el país».


Cerró Cabaiguán Enero Con Un Alza De Casos Positivos A La COVID-19 – Cabaiguán\nCerró Cabaiguán enero con un alza de casos positivos a la COVID-19\n1 febrero, 2021 1 febrero, 2021 by Rolando Zayas Martorell\nVeinticinco pacientes positivos a la COVID-19 fue el saldo que dejó la enfermedad en Cabaiguán en la despedida de enero, cuando sumaron dos nuevos contagios autóctonos en la antepenúltima jornada de un mes que disparó las alarmas, principalmente en la semana final con 11 confirmados.\nArmando Ulloa Martínez, director de la Unidad Municipal de Higiene y Epidemiología, notificó acerca de los tres controles de foco vigentes en la nueva normalidad, uno de ellos abierto en la calle F del Norte al que pertenecen los eventos más recientes, contactos de casos positivos de la tienda El Mercantil.\nLa cifra de diagnósticos que puede incrementarse en los próximos días según criterios de los especialistas advierte sobre la amenaza constante y dispersión del SARS-coV-2.\nSolo en el primer brote que experimentó la localidad se acumularon 31 enfermos, número que casi se superó en la arrancada del presente año y hasta la fecha Cabaiguán registra 131 contagiados.\nUn aliento para el territorio en plena crisis sanitaria obedece a que no se ha lamentado ningún fallecimiento gracias a la evolución satisfactoria de los casos activos en etapas precedentes de la pandemia ni en el tercer rebrote que hoy enfrentamos, sentenció el Máster en Ciencias.\nPrevPresupuesto del 2021 en Cabaiguán prioriza la salud y educación\nNextFelicita presidente de Cuba a líder comunista de Vietnam


Be cocina en El Payar de Xuan: Espaguetis con cebolla y aceitunas\nTe de Ternura 14 de septiembre de 2015, 16:20\nMe gustan tus SPAGUETIS BELEN... mañana ya se lo que voy a comer... Hummm que ricos!!!\nLA COCINERA DE BETULO 14 de septiembre de 2015, 16:25\nYo prefiero ir variando las recetas de pasta, aunque alguna de ellas sea la que más se repite.\nEste plato está diciendo cómeme, se ve genial.\nsisisiiiiiiiiiii vuelta al cole jijii. oye pues mira esta bien eso de reservar parte de la pasta e ir experimentando , en casa la hago igual para todos, pero me parece genial . Y espero esas nuevas recetas de pasta ehhh. besotes belen.\nM A Y 14 de septiembre de 2015, 20:55\nA mi me gusta la pasta de cualquier forma y en mi casa tendría que hacerlo, separar una ración para mi hija y hacerla como siempre, con chorizo o carbonara y el resto poder probar la infinidad de recetas que hay ricas y sanas, como esta, me encanta. Un beso y bienvenida!!\nEsther 14 de septiembre de 2015, 21:30\nDonde este un sencillo y rico plato de pasta que se quite todo lo demás, estos espaguetis se ven estupendos...Besss\nMaría 15 de septiembre de 2015, 0:16\nSi que te ha quedado un plato de pasta rico y al mismo tiempo sencillo, a mi me ha encantado, ya iremos viendo todos los nuevos que vas hacer. Mil besicos tesoro\nsi no agrego las aceitunas cambia mucho el sabor? es que la verdad no me gustan pero a receta se ve super deliciosa\nPerdona, por tardar tanto. Si no pones aceitunas no pasa nada. Tienen un sabor muy rico igual.


Navegando entre ideas: Abandonarse en manos de Dios\nAbandonarse en manos de Dios\nSan Claudio de la Colombière tiene un escrito que habla sobre el abandono en la divina providencia. Al final del mismo encontramos unas líneas que invitan a poner la propia vida en las manos de Dios.\n“En la persona de Noé se encuentra una imagen sensible de la felicidad que gusta el que se abandona completamente a Dios. Noé estaba en reposo y en paz en el arca con los leones, los tigres, los osos porque Dios le conducía mientras que las espantosas lluvias caían del cielo y en medio del trastorno general de los elementos y de toda la naturaleza. Por el contrario, los demás estaban en la más extraña confusión de cuerpo y de espíritu, perdían sus bienes, sus mujeres, sus hijos y hasta ellos mismos se perdían, tragados despiadadamente por las olas.\nDel mismo modo el alma que se abandona a la Providencia, que le deja el timón de su barca, boga con tranquilidad en el océano de esta vida, en medio de las tempestades del cielo y de la tierra, mientras que los que quieren gobernarse ellos mismos el Sabio los llama almas en tinieblas, excluidas de tu eterna Providencia (Sab 17,1-2) están en continua agitación y, no teniendo por piloto más que su voluntad inconstante y ciega, acaban en un funesto naufragio después de haber sido el juguete de los vientos y de la tempestad.\nAbandonémonos completamente a la divina Providencia, dejémosle todo el poder de disponer de nosotros; comportémonos como sus verdaderos hijos, sigámosla con verdadero amor como a nuestra madre; confiémonos a ella en todas nuestras necesidades, esperemos sin inquietud que aporte los remedios de su caridad. En fin, dejémosla obrar y ella nos proveerá de todo en el tiempo, en el lugar y del modo más conveniente; ella nos conducirá por caminos admirables al reposo del espíritu y a la dicha a que estamos llamados a gozar incluso desde esta vida, como un anticipo de la eterna felicidad que nos ha sido prometida”.


Transportistas desquician la CDMX; Piden aumento de tarifas | MEGANOTICIAS\nTransportistas desquician la CDMX; Piden aumento de tarifas\nIntegrantes de la Fuerza Amplia de Transportistas (FAT) cerraron desde las 7:00 de la mañana las principales avenidas de la Ciudad de México en al menos 16 puntos.\nLos inconformes piden a las autoridades que se aumente la tarifa de $5 pesos a $8 pesos, debido a que argumentan el precio de la gasolina está cada vez más alto y no les alcanza para mantener a su familia.\n??#ParoDeTransportistas Así las cosas en Calzada de Tlalpan. Col. Espartaco, Coyoacán #CDMX\n?Qué piden los transportistas en su bloqueo?\n*Exigen que se suba la tarifa mínima en la #CDMX.\n*Actualmente es de $5 pesos y quieren al menos 3 pesos de aumento. pic.twitter.com/NoRQ1zWqQP\n— @MeganoticiasMx (@MeganoticiasMx) June 2, 2022\nEn algunos lugares como en Avenida de los Insurgentes, a la altura del paradero de Indios Verdes se registraron enfrentamientos entre varias personas afectadas por los bloqueos y los transportistas.\nEl 2 de mayo, representantes de la FAT convocaron a una rueda de prensa para dar a conocer que al fin habían logrado negociar el alza al pasaje del transporte público y, según la promesa de autoridades capitalinas, el incremento tarifario se daría a mediados de este mes; sin embargo, no se cumplió.\nLa capital del país se encuentra estrangulada por los bloqueos.\n??#CDMX, estrangulada por los bloqueos.\nLos manifestantes exigen aumentar la tarifa de $5 a $8 pesos.\nLa Jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum, dijo que lo que piden los manifestantes es inaceptable, ya que no se afectará el bolsillo de los ciudadanos y que el gobierno ha apoyado a los transportistas con un bono de 4000 y 6000 pesos mensuales para combustible.


Buzos mariscadores de Tarapacá reciben equipos de buceo más seguros y modernos para sus faenas – RADIO UNIÓN 571.18 FO\nHace 40 años que Javier Miranda es buzo mariscador en la caleta Guardiamarina Riquelme de Iquique, donde otro medio centenar de compañeros trabajan como él. La mayoría, según cuenta, usa equipos de buceo artesanales con el riesgo que ello implica para la seguridad de la faena y para su salud. “Esto es muy bueno porque como la pesca no está muy buena, se nos hace complicado renovar los equipos. Estamos trabajando con equipos no certificados. Es una ayuda para todos los que trabajamos en este rubro. Podemos trabajar sin peligro de que se nos puede reventar el acumulador porque trabajamos con hechizo nomas, no son bien soldado, a veces se nos revientan las mangueras, estos vienen con todo certificado así que es muy bueno”, comenta el buzo mariscador luego de ser uno de los 12 beneficiarios de la región que pudieron renovar su herramienta de trabajo mediante el programa el programa «Cambia el Viejo-Recambio de Compresor» del Fondo de Fomento para la Pesca Artesanal.\nAricaBiobíobuzos mariscadorescaleta Guardiamarina Riquelme de IquiqueChanavayaChanavayitacondiciones hiperbáricasfaenasFondo de FomentoFondo de Fomento para la Pesca ArtesanalGuardiamarina RiquelmeJavier MirandaJuan Carlos SotoLos Verdespesca artesanalPisaguaprograma “Cambia el Viejo – Recambio de Compresor”Río SecoSan MarcosTarapacá


Destaca Meade que no habrá incremento de precios a pesar de contexto mundial adverso - El Sol de México\nDestaca Meade que no habrá incremento de precios a pesar de contexto mundial adverso\nMéxico.- Destacó el titular de la Secretaría deDesarrollo Social (Sedesol), José Antonio Meade Kuribreña, quepese al volátil escenario internacional, México presenta unaadecuada conducción macroeconómica, y no se ha observado almomento ningún alza de precios.\nEn declaraciones a los medios al término de la firmadel convenio México sin Pobreza, entre Sedesol y Banamex, elfuncionario federal aclaró además que durante este año, losprogramas de la dependencia a su cargo no sufrirán ajustes nirecorte alguno.\nA pregunta expresa, resaltó que pese al contexto deinestabilidad global, México tiene finanzas públicas sanas y unaadecuada condición macroeconómica, además de que el país cerró2015 con una inflación en mínimos históricos, y al día de hoy,“no hemos visto repunte en precios” ni en aquellos queconforman la canasta básica.\nMeade Kuribreña resaltó que existe un grupo al queconcurren el Banco de México y las secretarías de Economía,Desarrollo Social, así como la Conagua y otras instancias, que demanera permanente da seguimiento a este tema y de manera preventivatoma acciones de política pública.\n“Estamos muy pendientes de ver qué acciones depolítica pública tenemos que desplegar de manera temprana, paraque no haya repuntes en los precios”, resaltó.\nEl secretario de Desarrollo Social aclaró sinembargo que al día de hoy, “no hay un impacto en términos deprecios que pudiera generar una presión que nos preocupara, peroseguimos permanentemente vigilantes”, como lo instruyó elpresidente de la República, enfatizó.\nRecordó también que el presidente Enrique PeñaNieto planteó el año pasado que los recursos para desarrollosocial habrán de mantenerse en 2016.\n“Estamos tranquilos que en 2016 los programas de laSedesol no sufrirán ajustes ni recorte alguno” y se desplegaránigual que el año pasado, con una mejor coordinación y sumando aotros actores para lograr mejores resultados, como sucedió hoy conBanamex, destacó. ||Notimex||


UN AÑO DE CRÓNICAS EN TIEMPO PRESENTE – Carmelo Urso\ncarmelourso\ten Tiempo Presente\t mayo 6, 2010 341 Words\nUn año de crónicas.\nUn año de relatos de Vida.\nUn año de grato reencuentro conmigo mismo.\nUn año de inspiradora relación con Almas en busca de la Verdad.\nAgradecido al Uno que late en ustedes y en mí, publico este post para facilitar el acceso a los artículos que escribí durante el primer año de “En Tiempo Presente”.\nEl Ser Divino que bulle en mí se prosterna ante el Ser Divino que late en cada uno de ustedes.\nFraternal abrazo desde Caracas, Venezuela,\n¿POR QUÉ DIOS NUNCA SE EQUIVOCA?\nO TODO ES SAGRADA O NADA LO ES\nAVIVA ESA SIMIENTE LUZ QUE LATE EN TI\n6 comentarios en “UN AÑO DE CRÓNICAS EN TIEMPO PRESENTE”\nmayo 6, 2010 en 10:55 pm\nTe doy las gracias por esta recopilación de tus artículos de este primer año, que me permite tener a mano el valioso material con el que fuiste entregando luz para todos los que estamos en la búsqueda de ese camino que a veces se hace tan difícil encontrar en el caos y el trajín de estos momentos.\nPingback: Tweets that mention UN AÑO DE CRÓNICAS EN TIEMPO PRESENTE « Carmelo Urso -- Topsy.com\nMarta Elena Marrero dice:\nmayo 8, 2010 en 3:12 am\nFelicitaciones Carmelo, por éste maravilloso año de Crónicas en tiempo presente.EXCELENTE TRABAJO DE TU PARTE. Disfruto mucho tus publicaciones.Me han ayudado muchísimo en mi crecimiento espiritual, sin embargo debo confesar que LAS CARTAS DE CRISTO es algo máximo en éste aprendizaje;hay que obligatoriamente releerlas varias veces. DIOS TE BENDIGA Y CONTINÚE GUIANDO EN TU MISIÓN.\nEstimada Marta Elena:\nMuchísmas gracias por tu afectuosa energía. Mi trabajo, el de la Cartas, el Curso de Milagros, el Ho´oponopono, los canalizadores, todos apuntamos a lo mismo: recordar que la sensación de separación es una ilusión y todos somos Uno.\nFraternal abrazo desde Caracas,\nMuchas gracias por tus estimulantes palabras y afectuosa energía. Me bendice tu cordialidad. Un abrazo desde Caracas, Venezuela,\nmayo 9, 2010 en 10:33 pm\nFeliz 1º año !!! y gracias por tus maravillosas publicaciones que enseñan muchisimo.\nQue el Padre-Madre te proteja y bendiga para que nos entregues más


Textos de Johnny Depp presentados a jurados en caso de difamación - MimeLab.com\nTextos de Johnny Depp presentados a jurados en caso de difamación\nLos abogados de Amber Heard trabajaron el jueves para señalar las inconsistencias en el testimonio de Johnny Depp en la demanda por difamación entre los actores ex casados, con mensajes de texto enviados por Depp y grabaciones de audio de los argumentos de la pareja.\nLa Sra. Heard afirmó en documentos judiciales que el Sr. Depp la agredió repetidamente durante su matrimonio, incluso durante una pelea en 2015 en la que dijo que él “retrocedió” y le había dado un cabezazo en la cara, “golpeando” su nariz. El Sr. Depp testificó que nunca golpeó a la Sra. Heard durante su relación y la acusó de ser la abusadora.\nEl Sr. Depp dijo en el estrado el jueves que no estaba de acuerdo con vehemencia con haberle dado un cabezazo a la Sra. Heard esa noche, diciendo que solo estaba tratando de detenerla y que “no era imposible que chocaran”.\nEnfrentado a una grabación de sí mismo diciendo ‘Te di un cabezazo en la frente’, usando una mala palabra y ‘No te rompe la nariz’, Depp dijo que trató de apaciguar a la Sra. Heard repitiendo su versión. de eventos.\n“No hubo cabezazos intencionales”, dijo el actor, “y si quieres tener una conversación pacífica con la Sra. Heard, es posible que debas calmarte un poco”.\nLa demanda en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax gira en torno a un artículo de opinión que Heard escribió en 2018 para The Washington Post en el que dijo que era una “figura pública que representaba la violencia doméstica”.\nPero el testimonio del juicio fue mucho más allá de un análisis de lo que escribió Heard. Incluye un extenso examen de los altercados físicos entre los actores, los diferentes relatos que dieron sobre cada uno y una mirada en profundidad al consumo de drogas y alcohol del Sr. Depp.\nEl jueves, un abogado de Heard, Ben Rottenborn, le recordó a Depp cómo escribió mensajes sangrientos en la pared y otros objetos después de que le cortaran parte del dedo en 2015.\nEn su testimonio, Depp afirmó que escribió un mensaje en un espejo con su dedo lesionado que se refería a Heard, entonces su esposa, como “ámbar fácil”, y otro en la pantalla de una lámpara que decía “Buena suerte y tenga cuidado arriba”.\n“Pensé que era un buen consejo”, respondió Depp.\nPero en lo que las dos partes no están de acuerdo es en cómo le cortaron el dedo a Depp, mientras la pareja estaba en Australia filmando la quinta película de ‘Piratas del Caribe’.\nEl Sr. Depp testificó que la Sra. Heard arrojó un puñado de vodka, que se rompió en su mano y le cortó un dedo. En los documentos judiciales, la Sra. Heard dijo que se cortó el dedo cuando rompió un teléfono “en pedazos” en medio de un episodio de violencia física contra ella.\nLa Sra. Heard, quien está demandando a Depp por difamación después de que su exabogado calificó sus cargos como un engaño, escribió en documentos judiciales que el uso de drogas y alcohol de Depp era fundamental para el ciclo de abuso, y escribió: “Johnny se volvía inestable y violento cuando estaba bajo presión”. bajo la influencia de las drogas y el alcohol, luego se arrepiente y lamenta cuando está sobrio.\nEl Sr. Depp testificó el martes que la interpretación de la Sra. Heard sobre su uso de drogas y alcohol estaba “extremadamente embellecida” y que una vez fue adicto a un opioide pero se había desintoxicado con éxito.\nPartes del contrainterrogatorio del abogado de la Sra. Heard pretendían mostrar que el Sr. Depp había tergiversado su consumo de drogas.\nRottenborn le preguntó a Depp sobre un incidente particular en 2014 en el que el relato del actor difiere del de Heard. Ella escribió en documentos judiciales que el Sr. Depp había estado “bebiendo mucho” en un vuelo privado y le había arrojado objetos, gritado obscenidades y pateado en la espalda. Estaba enojado, dijo, por una escena romántica que estaba filmando con el actor James Franco. Ella dijo que luego se encerró en el baño del avión y se desmayó, según documentos judiciales.\nEl Sr. Depp testificó el miércoles que había tomado opioides y pudo haber bebido una copa de champán en ese vuelo, y agregó que se había encerrado en el baño porque la Sra. Heard había “buscado activamente una manera de comenzar una pelea conmigo”. .” Heard dijo en documentos judiciales que nunca golpeó a Depp excepto en defensa propia o para defender a su hermana.\nEn la sala de audiencias. Una demanda por difamación que involucra a los actores que alguna vez estuvieron casados, Johnny Depp y Amber Heard, está actualmente pendiente en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax en Virginia. Esto es lo que necesita saber sobre el caso:\nEditorial de la Sra. Heard. La demanda de Depp se presentó en respuesta a un artículo de opinión que Heard escribió para The Washington Post en 2018 en el que se describía a sí misma como una “figura pública que representa la violencia doméstica”. Aunque ella no mencionó el nombre de su exesposo, él y sus abogados argumentaron que ella se refería claramente a su relación.\nAcusaciones de violencia doméstica. En el juicio de 2020, la Sra. Heard acusó a su exesposo de agredirla por primera vez en 2013, después de que comenzaron a salir, y detalló otros casos en los que él la abofeteó, le dio un cabezazo y la tiró al suelo. Desde entonces, Depp la acusó de golpearlo, patearlo y arrojarle objetos.\nM. Rottenborn a cherché à suggérer que le comportement de M. Depp avait été plus instable qu’il ne l’avait reconnu, le confrontant à un SMS qu’il avait envoyé à un ami, l’acteur Paul Bettany, en référence au Vuelo. En el texto, Depp recitó una lista exagerada de drogas y alcohol que había ingerido y dijo que lo dejaban “gritar obscenidades e insultar” a cualquiera que se acercara.\nEl Sr. Depp sugirió en respuesta que había algo de creatividad en la forma en que habla en los mensajes de texto.\n“Cuando escribo un texto, especialmente si estoy en un lugar particularmente apasionante, es un lienzo, es una pintura”, dijo Depp. “Tú eliges tus colores”.\nRottenborn le preguntó a Depp sobre las drogas que estaba usando y con quién, lo que provocó que el actor dijera, en un comentario que hizo reír a la sala del tribunal: “Una vez le di una pastilla a Marilyn Manson para que dejara de hablar tanto”.\nDurante el contrainterrogatorio, el Sr. Depp se enfrentó a varios mensajes de texto en los que se refería a la Sra. Heard usando insultos y obscenidades, incluso llamándola “prostituta sin valor”.\nAl ponerse y quitarse un par de anteojos polarizados para leer la evidencia, el Sr. Depp a veces parecía un poco perturbado cuando el Sr. Rottenborn interrumpió sus respuestas por el momento, comentando en un momento: “Bueno, no tengo la sensación de perder el tiempo”. . cualquiera, señor.\nLos abogados de Heard continuarán interrogando a Depp el lunes.\nNicolas Cage revela el género y el nombre del bebé en ‘Kelly Clarkson Show’: Video – Hollywood Life\nAMC da luz verde a la serie dramática de Bob Odenkirk ‘Straight Man’


Bomberos de Guijuelo. Foto B.G\nLos Bomberos de Guijuelo tuvieron que actuar de nuevo en el día de ayer en la Sierra de Béjar y Candelario.\nEl incendio se declaró pasadas las cuatro de la tarde en la zona de La Cardosa y fue necesaria la intervención de medios aéreos para sofocar las llamas que afectaron a una superficie pequeña de terreno. Al parecer el fuego se originó debido a rescoldos que se avivaron por el fuerte vierto.\nJunto a los bomberos de Guijuelo participaron los bomberos del parque comarcal de Béjar, agentes forestales, además del apoyo aéreo de un helicóptero. Los trabajos de extinción se prologaron durante casi cuatro horas.\nReabre el bar del Hogar del Jubilado