RESPONSABILIDAD SOCIAL 8000 by RAI COLOMBIA 1155 views\nGuía de buenas prácticas: los puebl... by RAI COLOMBIA 2809 views\nInforme De Fedesarrollo 2008 sobre ... by RAI COLOMBIA 1646 views\nResponsabilidad social by universidad nacional 1319 views\nSa 8000 2008 responsabilidad social... by wilder antonio me... 1686 views\nSA 8000 by Time Rahul 9756 views\n1. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidadGRI Septiembre 2002 Guía para la Elaboración de Memorias de Sostenibilidad sobre el desempeño económico, ambiental y social de la empresaCOPYRIGHT © GRI (2002)\n2. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidadPuede obtener más información sobre el GRI y la Guía para la Elaboración de Memorias1 deSostenibilidad:(1) consultando la página web del GRI:www.globalreporting.org(2) por e-mail: info@globalreporting.org(3) escribiendo o llamando:Global Reporting Initiative209 KeizersgrachtPO Box 100391001 EA Ámsterdam, NLTel: +31-20-531-0000Fax: +31-20-531-0031© 2002 Global Reporting InitiativeLa versión en Español de la Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidadha sido realizada porFundación Entorno trabaja desde 1995 en la creación de valor sostenible en elsector empresarial. Desde 1999 colabora con el GRI en la promoción de un marcoglobal para la transparencia empresarial.Fundación EntornoC/ Padilla 17, ático, 28006 MadridTel: +34 91 5756394Fax: +34 91 5757713www.fundacionentorno.orgemail: gri@fundacionentorno.orgLa Fundación Entorno quiere reconocer el trabajo realizado por el equiporesponsable de la traducción de la Guía 2002.Director: José Luis Blasco (entonces Fundación Entorno, ahora KPMG)Colaboradores: Blanca Bonilla Luján (Fundación Entorno), Francisco Estrada (GrupoNueva), Santiago Madriñán (Cecodes), Manuel Mata Pastor.1 NT. Se ha traducido Report como Memoria, sin embargo hace notar que existen organizaciones que hanadoptado el término Informe o Reporte para nombrar al documento siguiendo las directrices de la GuiaGRI.El término en lengua inglesa “Sustainability” se ha traducido como “Sostenibilidad”, de igual forma, sehace notar que hay organizaciones que utilizan la palabra “Sustentabilidad”.Ambas decisiones se han adoptado a la luz de los términos adoptados mayoritariamente por lasorganizaciones informantes que habían remitido sus memorias a GRI en el momento de realización de estatraducción y que se encontraban en la página web de GRI en julio 2003.\n3. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidadNota sobre el copyrightEste documento está registrado por el Global Reporting Initiative (GRI). La reproducción ydistribución de este documento para ser comentado y/o utilizado en la elaboración de unamemoria está permitida sin autorización previa del GRI. No obstante, este documento nopuede ser reproducido, almacenado o transferido, total o parcialmente, en ningún tipo deformato, para ningún otro propósito sin previa autorización por escrito del GRI.Global Reporting Initiative, el logotipo de Global Reporting Initiative, Sustainability ReportingGuidelines y GRI son marcas registradas de Global Reporting Initiative.La Responsabilidad LegalEste documento, que ha sido diseñado para promover la realización de memorias desostenibilidad,ha sido desarrollado a traves de un singular proceso consultivo multi-stakeholder teniendoen consideracion a las organizaciones informantes y a los usuarios de estos informes en todoel mundo.El Directorio y la Secretaría de GRI animan al uso de las directrices de GRI por parte decorporaciones y organizaciones, sin emabrgo la preparacion y publicación de Memorias yasea parcial o totalmente basados en la Guia GRI es de completa responsabilidad de quieneselaboren dichos informes.Ni el Directorio de GRI ni la Organización Global Repoting Inititiave asumiran ningunaresponsabilidad por cualquier daño que pueda ocasionarse como resultando directo oindirecto del uso de las Guidelines de GRI en la preparación de informes o del uso de losinformes basados en las pautas de GRI.La TraducciónLas GRI Guidelines se han desarrollado y han sido preparadas originalmente en lenguainglesa. Se han realizado esfuerzos por asegurar que las traducciones GRI Guidelines - autorizadassean exactas, sin embargo el texto de lengua inglesa sigue siendo el texto base. La últimaversion de las GRI Guidelines, versión inglesa se pueden encontrar enwww.globalreporting.org.\n4. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidadJUNTA DIRECTIVA DEL GRIRoger Adams Association of Chartered Certified AccountantsJacqueline Aloisi de Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA),Larderel División de Tecnología, Economía e Industria (TEI)Fabio Feldmann Brazilian Foundation for Climate Change; ex Secretario de Medio Ambiente, Estado de São PauloToshihiko Goto Environmental Auditing Research GroupJudy Henderson* Última presidenta, Australian Ethical Investment LtdHanns Michael Hölz Deutsche Bank GroupJamshed J.Irani Tata Sons LimitedRobert Kinloch Coalition for Environmentally Responsible EconomiesMassieMark Moody-Stuart Presidente jubilado, Royal Dutch/ShellAnita Normark International Federation of Building and Wood WorkersNyameko Barney University of South Africa; ex Presidente, South Africa Human RightsPityana CommissionBarbara Shailor American Federation of Labor-Congress of Industrial OrganizationsBjörn Stigson World Business Council for Sustainable DevelopmentAllen White Acting Presidente, Global Reporting InitiativePeter Wong Consultor, Deloitte Touche Tohmatsu, Hong Kong; Miembro del Consejo, International Federation of Accountants* Presidenta\n5. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidad PREFACIOLa Junta Directiva del Global Reporting Initiative (GRI) se complace en presentar laGuía para la Elaboración de Memorias de Sostenibilidad. Este acontecimientosupone un hito histórico en la evolución del GRI como institución y como marcopara la elaboración de memorias. Desde el punto de vista institucional, significa elcomienzo del primer ciclo de publicaciones, pruebas, revisiones y correccionessegún la nueva estructura de gobierno del GRI. Desde el punto de vista de lamemoria, la versión de 2002 representa la culminación de dos años de trabajo decorrección en el que han participado cientos de personas, así como un avancesignificativo en cuanto al rigor y la calidad en relación con la memoria de junio de2000. La Junta Directiva del GRI es consciente de que aún queda mucho trabajopor hacer. El GRI es un proceso continuo cuyo fundamento es el aprendizajemediante la experiencia, y estamos convencidos de que la experiencia adquiridamediante el manejo de la Guía es la mejor brújula para guiarnos en nuestro caminode superación.El GRI fue constituido en 1997 como una iniciativa conjunta de la organización nogubernamental estadounidense CERES (Coalition for Environmentally ResponsibleEconomies) y el PNUMA (Programa de las Naciones Unidas para el MedioAmbiente), con el objetivo de fomentar la calidad, el rigor y la utilidad de lasmemorias de sostenibilidad. Esta iniciativa ha gozado de respaldo y compromisopor parte de representantes de empresas, organizaciones asesoras no lucrativas,auditorías, sociedades de inversión o sindicatos, entre muchos otros. Juntos, todosestos grupos han trabajado para alcanzar un consenso en torno a una guíaunificada para la elaboración de memorias, con el fin de conseguir su aceptación entodo el mundo.La primera Guía para la Elaboración de Memorias de Sostenibilidad del GRI sepublicó como un borrador en el año 1999. Tras un período de pruebas, el GRIpublicó la guía de junio de 2000. El proceso de corrección comenzó inmediatamentedespués y se prolongó durante dos años hasta culminar en el trabajo de los últimosseis meses. Dicho proceso se ha beneficiado de las observaciones expresadas pormuchas de las partes interesadas en todo el mundo. Tras examinar todas esasobservaciones, se seleccionaron cuidadosamente aquéllas que se incorporarían a laGuía. Si bien somos conscientes de que no todas han sido incluidas, seguimosanimando a todas las partes interesadas a que participen en el siguiente período derevisiones.El GRI reconoce que la creación de un marco para la elaboración de memorias entodo el mundo es una tarea a largo plazo. Si lo comparamos con la elaboración deinformes financieros, éstos ya tienen medio siglo de vida y continúan renovándosebajo los ojos atentos de la creciente atención pública. La guía de 2002 refleja lapostura de la Junta Directiva del GRI respecto al marco para la elaboración dememorias en este momento concreto, postura que viene a ser una combinación dedistintas perspectivas.La guía de 2002 tiene diversas utilidades. Una organización puede tomar la Guíacomo mero material de referencia, o aplicarla de manera progresiva. Tambiénpodría preferir elaborar la memoria atendiendo a un nivel más exigente de«conformidad», que se apoya en la transparencia para equilibrar la necesidad deflexibilidad en la elaboración de memorias con el objetivo de conseguir una mayorcomparabilidad entre los informantes. El GRI invita a todas las organizacionesinformantes, ya sean principiantes o expertas, a hacer uso de la Guía\n6. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidad.La publicación de la guía de 2002 supone el comienzo de un nuevo período decorrecciones. La Junta Directiva del GRI está preparando un preciso y detalladoproceso para las próximas mejoras de la guía de 2002, con el objetivo de publicaruna versión actualizada en el año 2004. Durante los próximos dos años, esteproceso le ofrecerá la posibilidad de consultar todos aquellos aspectos relacionadoscon la Guía. Invitamos a todas las partes interesadas a que colaboren (medianterealización de pruebas, grupos de trabajo o cooperación con la estructura degobierno del GRI) en el proceso continuo de confección de las directrices,suplementos específicos de cada sector, o protocolos técnicos que conforman elmarco del GRI, para que podamos dar juntos el siguiente paso en la evolución de laelaboración de memorias de sostenibilidad.Dra. Judy HendersonPresidenta de la Junta Directiva del GRI\n7. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidad Índice PrefacioINTRODUCCIÓN Tendencias Beneficios de la elaboración de Memorias Confluencia de necesidad y oportunidadPARTE A: USO DE LA GUÍA GLOBAL REPORTING INITIATIVE ¿QUÉ ES LA GUÍA DEL GRI? ¿QUÉ ES UNA “MEMORIA DE SOSTENIBILIDAD” DEL GRI? RELACIÓN CON EL DIÁLOGO CON LAS PARTES INTERESADAS ¿A QUIÉN VA DESTINADA ESTA GUÍA? LA FAMILIA DE DOCUMENTOS DEL GRI PREPARACIÓN DE UNA MEMORIA CON LA FAMILIA DE DOCUMENTOS DEL GRI RELACIÓN DE LA GUÍA CON OTRAS HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE SOSTENIBILIDAD EXPECTATIVAS Y DISEÑO DE LAS MEMORIASPARTE B: PRINCIPIOS PARA LA ELABORACIÓN DE MEMORIAS DE SOSTENIBILIDAD INTRODUCCIÓN ORGANIZACIÓN DE LOS PRINCIPIOS Transparencia Globalidad Auditabilidad Exhaustividad Relevancia Contexto de sostenibilidad Precisión Neutralidad Comparabilidad Claridad PeriodicidadPARTE C: CONTENIDO DE LA MEMORIA DE SOSTENIBILIDAD NOTAS GENERALES VISION GENERAL DE LA PARTE C\n8. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidad CONTENIDO DE LAS MEMORIAS DE SOSTENIBILIDAD 1.- VISIÓN Y ESTRATEGIA 2.- PERFIL 3.- ESTRUCTURA DE GOBIERNO Y SISTEMAS DE GESTIÓN 4.- INDICE 5.- INDICADORES DE DESEMPEÑO INDICADORES DE DESEMPEÑO ECONÓMICO INDICADORES DE DESEMPEÑO AMBIENTAL INDICADOR DE DESEMPEÑO SOCIAL RECONOCIMIENTOS Y EXENCION DE RESPONSABILIDADPARTE D: GLOSARIO Y ANEXOS GLOSARIO ANEXO 1: VISIÓN GENERAL DE GLOBAL REPORTING INITIATIVE ANEXO 2: VÍNCULOS ENTRE LAS MEMORIAS DE SOSTENIBILIDAD Y LOS INFORMES FINANCIEROS ANEXO 3: ORIENTACIÓN SOBRE LA APLICACIÓN PROGRESIVA DE LA GUIA ANEXO 4: CREDIBILIDAD Y VERIFICACION ANEXO 5: INDICADORES GRI ANEXO 6: ÍNDICE\n9. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidad INTRODUCCIÓNGlobal Reporting Initiative (GRI) es un proceso internacional a largo plazo en el quehan participado diversas partes interesadas, y cuya misión es elaborar y difundir laGuía para la Elaboración de Memorias de Sostenibilidad («la Guía»). Esta guía espara uso voluntario de las organizaciones que deseen informar sobre los aspectoseconómicos, ambientales y sociales de sus actividades, productos y servicios, y suobjetivo es el de apoyar a las organizaciones y a las partes interesadas, en laarticulación y comprensión, de las contribuciones de las organizaciones que realizaninformes de este tipo, al desarrollo sostenible.Desde la publicación de la primera guía en junio de 2000, las tendencias quepropiciaron la creación del GRI no han disminuido en lo más mínimo, sino que másbien, en la mayoría de los casos, se han intensificado. Aspectos como laglobalización y el gobierno corporativo, la responsabilidad, y la ciudadanía hancentrado los debates en materia de política y gestión administrativa en el seno demuchas organizaciones y en los países en los que éstas actúan. La agitación de losprimeros años del siglo XXI pone de relieve el motivo de la rápida expansión delGRI: que los altos niveles de responsabilidad y la creciente dependencia de ampliasredes que cuentan con diversas partes interesadas externas pasarán a formar partede la realidad de las organizaciones en los próximos años.El apoyo a la creación de un nuevo marco de aceptación general para la publicaciónde memorias de sostenibilidad sigue creciendo entre la sociedad civil, los gobiernos,las empresas y los representantes laborales. La rápida evolución del GRI, que encuestión de unos años ha pasado de ser una idea arriesgada a una nuevainstitución mundial permanente, refleja el valor imperativo que muchos sectores dela población otorgan a esos marcos. El proceso del GRI, fundamentado en laglobalidad, la transparencia, la neutralidad y la mejora continua, ha permitidopoder dar forma concreta al concepto de «responsabilidad» (véase Anexo 1 parauna visión general del GRI).Tendencias¿Cuáles son exactamente las tendencias que han acelerado el progreso del GRI enlos últimos dos años? Entre las más influyentes se encuentran:La expansión de la globalización: La expansión de los mercados de capitalesmundiales y las tecnologías de la información siguen ofreciendo oportunidadesnunca vistas para la creación de nueva riqueza. Al mismo tiempo, existe unprofundo escepticismo sobre si esa riqueza acabará con las desigualdades sociales.Mientras las entidades gubernamentales y no gubernamentales son losprotagonistas del proceso de globalización, es la actividad corporativa la que sigueactuando como su fuerza motriz. Como resultado de esto, todas las partes,incluidas las corporaciones, están buscando nuevas formas de responsabilidad queden cuenta, de un modo fiable, de las consecuencias de las actividadesempresariales en todo lugar, momento y modo en que éstas se produzcan.La búsqueda de nuevas formas de gobierno global: La globalización desafía lacapacidad de las instituciones nacionales e internacionales para controlar laactividad corporativa. Un indicio evidente de ello ha sido el incipiente interés en\n10. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidadfirmar un convenio vinculante a escala internacional sobre responsabilidadcorporativa. Una economía mundial sin fronteras requiere unas estructuras degobierno, también sin fronteras, que sirva para guiar la actividad del sector privadopor vías que resulten beneficiosas no sólo en los aspectos social y ambiental, sinotambién en el económico. Los nuevos modelos de gobierno internacional, quetratan temas como las emisiones de gases invernadero, los procedimientos deingeniería forestal y pesquera, la destrucción de la capa de ozono, las prácticaslaborales, o las normas de contabilidad financiera, son el ejemplo de una nuevageneración de iniciativas que ponen al gobierno en sintonía con los desafíos de unmundo cada vez más complejo e interrelacionado. Un tema fundamental en esosmodelos de gobierno incipientes es la necesidad de una mayor transparencia.La reforma del gobierno corporativo: Las presiones a las corporaciones para queestablezcan y mantengan un control interno de calidad se están multiplicando. Enun momento en el que la sociedad observa cómo aumenta la influencia de lascorporaciones en los cambios económicos, ambientales y sociales, los inversionistasy otras partes interesadas esperan de los directivos y administradores de esascompañías el más alto grado de transparencia, sensibilidad y ética. Cada vez más,se confía en que los sistemas de gobierno presten atención a las distintas partesinteresadas y no únicamente a los inversionistas, como venía siendo habitual.Asimismo, cada vez se examinan más cuidadosamente la independencia de losmiembros de las juntas, la participación de los directivos en sociedades externas,los planes de compensación y las fórmulas de incentivos económicos, además de laintegridad de los auditores. Un gobierno corporativo eficaz depende del acceso auna información pertinente y de calidad, que permita realizar un seguimiento de laactuación de las empresas e impulse nuevas formas de compromiso con las partesinteresadas. La proliferación de iniciativas de gobierno corporativo (el ComitéCadbury y el Informe Turnbull en el Reino Unido, el Informe King en Sudáfrica, lainnovadora Bolsa de Brasil, las Directivas de la OECD para EmpresasMultinacionales, así como sus Principios de Gobierno Corporativo, y el Foro deGobierno Corporativo del Banco Mundial) confirman los empeños por conseguir unalto nivel de conducta corporativa.UN GOBIERNO CORPORATIVO EFICAZ DEPENDE DEL ACCESO A UNA INFORMACIÓN PERTINENTE Y DECALIDAD QUE PERMITA REALIZAR UN SEGUIMIENTO DE EL DESEMPEÑO DE LAS EMPRESAS E IMPULSENUEVAS FORMAS DE COMPROMISO CON LAS PARTES INTERESADAS.El papel de las economías incipientes en el escenario internacional: Las mismastendencias globalizadoras, de responsabilidad y de gobierno, patentes en los paísesindustrializados, se están introduciendo en las economías incipientes. Países comoBrasil, la India y Sudáfrica participan activamente en el proceso de globalización.Las innovaciones tecnológicas y los flujos de capital que fortalecieron laglobalización la pasada década llegan ahora a estas jóvenes naciones,convirtiéndolas en protagonistas regionales y mundiales dentro del escenarioeconómico del siglo XXI. Al mismo tiempo, el hecho de que las cadenas desuministro globales estén estrechamente vinculadas supone que las prácticas degestión habituales y las demandas crecientes de responsabilidad se estánextendiendo a todos los segmentos de la cadena de valor. La responsabilidadcorporativa se ha expandido desde su temprana asociación con las compañíasmultinacionales (o transnacionales) para convertirse en un movimiento de alcancegeneral que afecta a todas las entidades que conforman el sector privado en todo elmundo.\n11. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidadLa creciente notoriedad de las organizaciones y las expectativas para ellas: Laexpansión de Internet y de las tecnologías de la comunicación está acelerando eltrasvase de información, y multiplicando la velocidad y la importancia de losmecanismos de retroalimentación. Gracias a la creciente cobertura de medios decomunicación en torno a la sostenibilidad, los consumidores disponen de un accesosin precedentes a la información pormenorizada sobre las organizaciones. Lasempresas, en particular, están haciendo frente a unas expectativas más definidaspor parte de los clientes y consumidores en lo referente a sus contribuciones aldesarrollo sostenible. Recientemente, diversos acontecimientos destacados hanpuesto de manifiesto los riesgos de que una reputación y una imagen comercial sevean asociadas a una gestión de sostenibilidad deficiente.La medición del avance hacia el desarrollo sostenible: A medida que el desarrollosostenible se ha ido adoptando como uno de los cimientos de la política pública ycomo una de las estrategias de las organizaciones, muchas de éstas han centradosu atención en llevar este concepto a la práctica. La necesidad de evaluar de unamanera más fiable el estado de una organización y poner en sintonía sus objetivosfuturos con una amplia gama de factores y socios externos ha acentuado laexigencia de determinar unos indicadores de desempeño referentes a lasostenibilidad que cuenten con la aceptación general.El interés de los gobiernos en las memorias de sostenibilidad: Cuando en 1997nació el GRI, los gobiernos apenas mostraban interés por contar con unos patronesunificados en la elaboración de memorias económicas, ambientales y sociales. Hoyen día, sin embargo, son frecuentes las iniciativas voluntarias, legales yreguladoras. En Australia, Estados Unidos, Taiwán, Japón y la Unión Europea (enpaíses como Francia, Holanda, Reino Unido y Dinamarca), están proliferando losincentivos y solicitudes para ampliar el alcance de los informes financieroscorporativos convencionales, con el fin de que incluyan información no financiera.Si bien algunas de estas iniciativas vienen motivadas por las políticas sociales yambientales de esos países, otras son consecuencia de las presiones de losinversionistas por obtener una imagen más clara de las actuaciones corporativasmediante los procesos reguladores de valores. Todos los indicios apuntan a queestas iniciativas se extenderán a otros países y regiones en los próximos años.El interés de los mercados financieros en las memorias de sostenibilidad: El sectorfinanciero, poco a poco, está adoptando las memorias de sostenibilidad como unomás de sus instrumentos de análisis. La creciente demanda de fondos éticos ysociales entre los inversionistas individuales y las instituciones motiva la apariciónde nuevos índices «socialmente responsables» cada año. Paralelamente, se estáavanzando en el estudio de la relación entre las actividades de sostenibilidadcorporativa y el valor del accionista. Los vínculos entre la sostenibilidad y losparámetros de valor, tales como la marca comercial, la reputación o la valoraciónbasada en estimaciones de futuro, están descubriendo nuevas herramientas paracomprender y predecir ese valor en los principales mercados financieros.El nacimiento de una nueva contabilidad: A finales del siglo XX se produjo unavance en todo el mundo en cuanto a la homogeneización de los informesfinancieros. De hecho, ha sido la gran tradición de este tipo de informes, encontinua transformación para comprender y comunicar los aspectos financieros deuna organización, lo que ha inspirado la evolución del GRI. Sin embargo, hoy endía, muchos expertos (incluidos los propios contables) reconocen que la economíatradicional que caracterizó épocas pasadas no sirve como base a la economía de lainformación propia de nuestros días. La valoración de los activos fijos (fábricas,equipo y existencias) se debe complementar con la de los activos intangibles(capital humano, capital ambiental, alianzas y sociedades, marcas comerciales yreputación). Mediante las denominaciones de «informes de negocio», «análisis de\n12. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidadlos activos intangibles» e «informes de valor», ciertas empresas de contabilidadestán desarrollando programas que estudian cómo se deberían actualizar lasnormas de contabilidad para incluir dichos parámetros de valor. En consecuencia,es probable que surjan nuevos conceptos de riesgo, oportunidad e incertidumbre(véase Anexo 2).LA ECONOMÍA TRADICIONAL QUE CARACTERIZÓ ÉPOCAS PASADAS NO SIRVE COMO BASE A LAECONOMÍA DE LA INFORMACIÓN PROPIA DE NUESTROS DÍAS.Beneficios de la elaboración de MemoriasTodas estas tendencias no les son desconocidas a los administradores que buscanincrementar su competitividad en un mundo en plena globalización. Para las más dedos mil compañías de todo el mundo que ya elaboran memorias, la justificaciónempresarial para informar sobre aspectos económicos, ambientales y sociales no sebasa en ninguna hipótesis. Si bien ninguna organización informante puede llegar aver nunca todo el espectro de posibles beneficios, los expertos señalan lassiguientes opiniones generalizadas de la comunidad empresarial: La gestión eficaz en una economía global, donde la información (fiable o no) viaja a la velocidad de Internet, requiere un enfoque proactivo. La medición e información del desempeño, tanto pasado como anticipado, de una organización constituye una herramienta de gestión esencial en esta era de la información en la que vivimos interconectados y a gran velocidad. El diálogo continuo con inversionistas, clientes, asesores, proveedores y empleados es la clave para abordar las labores estratégicas y operativas. La información es un elemento imprescindible para cimentar, mantener, y dar forma al compromiso con las partes interesadas. La elaboración de memorias puede ser de utilidad a la hora de comunicar las oportunidades y los retos económicos, ambientales y sociales de las organizaciones, de un modo mucho más fiable que mediante la mera respuesta a las solicitudes de información planteadas por las partes interesadas. Las empresas le dan una importancia cada vez mayor a sus relaciones con partes externas, ya sean consumidores, inversionistas o agrupaciones, ya que éstas constituyen un factor fundamental para su éxito empresarial. La transparencia y el diálogo abierto sobre actuación, prioridades y planes futuros de sostenibilidad ayudan a reforzar esas relaciones y a inspirar confianza. La elaboración de memorias de sostenibilidad es un instrumento para la vinculación de funciones habitualmente aisladas y diferenciadas de una corporación (finanzas, marketing, investigación y desarrollo) de un modo más estratégico. Además, gracias a estas memorias se pueden establecer diálogos internos que de otra manera serían imposibles. La identificación de los puntos conflictivos (y las oportunidades no previstas) en las cadenas de suministro, en las comunidades, entre los organismos reguladores, así como en la reputación y en la gestión de marca comercial, es una de las principales ventajas de la elaboración de memorias. Asimismo, éstas ayudan a evaluar desarrollos potencialmente dañinos antes de que se pongan en marcha, evitando así sorpresas desagradables. Las memorias de sostenibilidad ayudan al desarrollo de habilidades en la administración de la empresa con el fin de evaluar las contribuciones de la organización a los capitales natural, humano y social. Esta valoración proporciona una mayor perspectiva que la que ofrece la contabilidad financiera tradicional y muestra un perfil más detallado a largo plazo. Las\n13. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidad memorias sirven también para resaltar las contribuciones sociales y ecológicas de las organizaciones y las «propuestas de sostenibilidad» de sus productos y servicios. Tales mediciones son fundamentales para mantener y reforzar la «licencia para funcionar». De este modo, se pueden reducir la inestabilidad y la incertidumbre de la cotización de las acciones en las empresas, así como rebajar el costeo del capital. Una información más exhaustiva y periódica, que incluya aquello que los analistas solicitan a los administradores según las necesidades de cada momento, puede suponer una mayor estabilidad financiera para una compañía, al evitar fluctuaciones en el comportamiento de los inversionistas a causa de declaraciones inesperadas o de última hora.Durante el período 2000-2002, todas estas tendencias, tanto por separado como ensu conjunto, han aumentado el interés en el GRI y su misión principal.CONFLUENCIA DE NECESIDAD Y OPORTUNIDADSin embargo, queda mucho trabajo por hacer. Aún se siguen publicando informes ymemorias carentes de fundamento desde las empresas, los gobiernos y la sociedadcivil. Al mismo tiempo, muchas otras organizaciones se plantean cuál es la mejormanera de comenzar a elaborar sus memorias. Dado que son muy distintos losgrupos que solicitan información, ésta se multiplica y origina redundancia, ineficaciay frustración. Al igual que su versión de junio de 2000, la guía de 2002 constituyeotro paso en la tarea de hacer frente a las demandas crecientes de informaciónsurgidas como consecuencia de la existencia de distintos marcos de elaboración dememorias. Mediante la reunión de miles de participantes y cientos deorganizaciones en un proceso multilateral, el GRI continúa trabajando paraconseguir la armonía en el ámbito de las memorias, incrementado así el valor deéstas tanto para las organizaciones informantes como para los usuarios.MEDIANTE LA REUNIÓN DE MILES DE PARTICIPANTES EN UN PROCESO MULTILATERAL, ELGRI CONTINÚA TRABAJANDO PARA CONSEGUIR LA ARMONÍA EN EL ÁMBITO DE LASMEMORIAS.Esta confluencia de necesidad y oportunidad favorece el rápido desarrollo del GRI.Por supuesto, aún quedan muchos retos. El GRI es consciente de que el objetivo deinformar sobre el desempeño económico, ambiental y social de las organizaciones(por no hablar de una evaluación de sostenibilidad completamente integrada) seencuentra en la fase inicial de un viaje que durará muchos años.No obstante, los ideales que inspiraron la creación del GRI permaneceninalterables. El objetivo a largo plazo de desarrollar «principios de sostenibilidad deaceptación general» requiere un documento concreto que incorpore las ideas másbrillantes a escala mundial, y un proceso dinámico y legítimo que posibilite unaprendizaje continuo. Con una nueva institución permanente desde la que llevar acabo su misión, el GRI podrá seguir publicando, de forma continuada, directrices,protocolos técnicos y suplementos de sector. Todo progresará siguiendo unosprincipios de calidad técnica, transparencia e implicación de las partes interesadas,unos principios arraigados en la propia organización del GRI.\n14. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidadPARTE A: Uso de la GuíaGlobal Reporting Initiative\n15. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidadESTA GUÍA CONSTITUYE UN DOCUMENTO TÉCNICO DIRIGIDO A EMPRESAS QUE REALIZAN INFORMES, EN EL QUE SEPRESENTAN LAS DIRECTRICES DEL GRI Y SE EXPLICA SU APLICAICIÓN. SI DESEA UNA INTRODUCCIÓN MÁS GENERAL A LAGUÍA, CONSULTE EL DOCUMENTO ADJUNTO; INTRODUCCIÓN A LA GUÍA PARA LA ELABORACIÓN DE MEMORIAS DE SOSTENIBILIDAD DE 2002¿QUÉ ES LA GUÍA DEL GRI?La Guía del GRI constituye un marco para presentar memorias sobre eldesempeño económico, ambiental y social de las organizacionesinformantes. En ella: se presentan principios y contenidos específicos que sirven de orientación para la elaboración, a nivel organización, de memorias de sostenibilidad a; se ayuda a las organizaciones a presentar una visión equilibrada y razonable de su actuación económica, ambiental y social; se promueve la posibilidad de comparación de memorias de sostenibilidad a la vez que se toma en cuenta la utilidad de presentar la información a distintas organizaciones, muchas de las cuales realizan operaciones importantes en distintas partes del mundo. se apoyan la evaluación comparativa y la valoración de la sostenibilidad en lo referente a códigos, normas de actuación e iniciativas voluntarias; y se pretende facilitar la interacción con las partes interesadas.La Guía del GRI no constituye: un código ni una serie de principios de conducta; una pauta de actuación (por ejemplo, objetivo de emisiones de un agente contaminante concreto); ni un sistema de gestión.La Guía del GRI tampoco: facilita instrucciones para el diseño de sistemas de elaboración de memorias ni de gestión interna de datos de las organizaciones; ni ofrece metodologías para la elaboración de memorias, ni para su control ni verificación. LA GUÍA ESTÁ ESTRUCTURA EN CINCO PARTES:Introducción Tendencias en la elaboración de memorias de sostenibilidad y beneficios derivados de elaborarlas.Parte A: Uso de la guía del GRI Orientaciones generales sobre el uso de la Guía.Parte B: Principios para la elaboración de Principios y métodos que promueven el rigormemorias de sostenibilidad en la elaboración de las memorias y que subyacen a la aplicación de esta guía.Parte C: Contenido de la memoria de Contenido y recopilación de datos de unasostenibilidad memoria.Parte D: Glosario y anexos Consejos y recursos para usar la Guía.\n16. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidad¿QUÉ ES UNA “MEMORIA DE SOSTENIBILIDAD” DEL GRI?La Guía del GRI proporciona las pautas para la «elaboración de memorias desostenibilidad» en términos de desempeño económico, ambiental y social (quetambién se conoce como «triple cuenta de resultados» o «triple bottom line»). Seeligió esta estructura por ser un reflejo del enfoque más generalizado en laactualidad para definir sostenibilidad. No obstante, el GRI reconoce que, comoocurre en cualquier simplificación de un reto complejo, esta definición tiene suslimitaciones. Para lograr la sostenibilidad es preciso equilibrar las intrincadasrelaciones que existen entre las necesidades económicas, ambientales y sociales sincomprometer las exigencias futuras. En ocasiones, la definición de la sostenibilidaden función de tres elementos distintos (económicos, ambientales y sociales) puedellevar a pensar en cada uno de esos elementos por separado en lugar de hacerlo enconjunto. Sin embargo, la triple cuenta de resultados constituye un punto departida que resulta fácilmente comprensible y que ha alcanzado un grado deconsenso como modo de introducción a un asunto complejo. De cara al futuro, elGRI se compromete a seguir mejorando la estructura y el contenido de esta Guíade acuerdo con el consenso en continua evolución sobre cuál es la mejorforma de medir el desempeño para alcanzar el objetivo del desarrollosostenible.EL GRI SE COMPROMETE A SEGUIR MEJORANDO ESTA GUÍA DE ACUERDO CON EL CONSENSO ENCONTINUA EVOLCIÓN SOBRE CUÁL ES LA MEJOR FORMA DE MEDIR EL DESEMPEÑO PARA ALCANZAR ELOBJETIVO DEL DESARROLLO SOSTENIBLE.RELACIÓN CON EL DIÁLOGO CON LAS PARTES INTERESADASUno de los objetivos principales de las memorias es el de contribuir a un diálogocontinuo entre las partes. Las memorias, de por sí, son de poco valor si noinforman a las partes interesadas o apoyan un diálogo que afecte a las decisiones yal comportamiento tanto de la organización informante como de sus partesinteresadas. No obstante, el GRI reconoce que la publicación de una memoria desostenibilidad no supone el inicio ni el final de un compromiso de las partesinteresadas.En el más amplio contexto del compromiso de las partes interesadas, la misión delGRI consiste en mejorar la calidad en la elaboración de memorias en términos decomparabilidad, coherencia y utilidad. El objetivo de esta guía, y del GRI en suconjunto, es el de reflejar un consenso incipiente en torno a los métodos deelaboración de memorias. Esto proporciona un punto de referencia para que lasorganizaciones informantes y los usuarios de las memorias puedan afrontar el retode desarrollar métodos eficaces y útiles de elaboración de memorias.¿A QUIÉN VA DESTINADA ESTA GUÍA?\n17. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidadEl uso de esta guía es voluntario. Las directrices en ella recogidas están concebidaspara poder ser aplicadas a empresas de cualquier tipo y tamaño, y de cualquierlugar del mundo; no son exclusivas para ningún sector industrial en concreto. Estapublicación de 2002 se ha elaborado, principalmente, pensando en las necesidadesde las empresas, pero pueden aplicarla también otro tipo de organizaciones talescomo agencias gubernamentales y organizaciones sin ánimo de lucro.Pretende complementar otras iniciativas de gestión tanto del desempeñoeconómico, ambiental y social como de la exposición de la información relacionada.Esta guía y las memorias realizadas según el modelo del GRI no sustituyen a losrequisitos de declaración o elaboración de memorias estipulados por ley, niinvalidan ninguna legislación nacional ni local. Se aconseja a las organizacionesinformantes que indiquen en sus memorias los casos en los que la declaración de lainformación contenida en la guía se vea restringida por normas gubernamentales,convenios o tratados.Memorias en pequeñas organizacionesLa elaboración de memorias puede suponer un reto importante para lasorganizaciones más pequeñas, ya sean con o sin ánimo de lucro, privadas opúblicas. Éstas pueden optar por la adopción de un enfoque progresivo parala puesta en práctica de las directrices propuestas en la guía. El GRIagradece cualquier esfuerzo en el ámbito del desarrollo de herramientasque ayuden a las organizaciones más pequeñas a empezar a hacer uso de laGuía. Tales herramientas permitirán a ese tipo de organizaciones elaborarmemorias cada vez más completas.LA FAMILIA DE DOCUMENTOS DEL GRILa familia de documentos del GRI la integran: la Guía para la Elaboración de Memorias de Sostenibilidad (la «Guía»); suplementos de sector; documentos de orientación; y protocolos técnicos.A continuación se describen brevemente.La GuíaLa Guía sirve de referencia para el resto de los documentos del GRI. Recoge elcontenido sobre elaboración de memorias considerado como más pertinente, entérminos generales, tanto para las organizaciones emisoras de memorias comopara los usuarios de éstas. Es el documento central de la familia de documentos delGRI. La función del resto de suplementos y documentos de orientación, centradosen sectores y temas concretos, es la de complementar la Guía, no reemplazarla. Enotras palabras, se espera que las organizaciones informantes usuarias de algúnsuplemento, lo utilicen junto con la Guía, y obtengan así un marco global para laelaboración de memorias.Suplementos de sectorEl GRI es consciente de los límites de un enfoque de «talla única» y de laimportancia de recoger todas los temas referentes a la sostenibilidad a las que hande hacer frente los distintos sectores industriales (el sector minero, la industria delautomóvil, la banca...). Para cubrir esta necesidad, el GRI trabaja en el desarrollo,\n18. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidadmediante procesos multilaterales, de suplementos específicos para cada sector quesirvan de complemento a la Guía. Éstos se encuentran en una fase inicial dedesarrollo, pero, con el tiempo, irán aumentando tanto en número como en rigor.Los primeros ejemplos comenzarán a aparecer en 2002 como documentosindependientes.Documentos de orientaciónEl GRI espera desarrollar documentos de orientación para temas concretas sobretemas como «diversidad» y «productividad», con el fin de proporcionar a lasorganizaciones informantes modelos adicionales para estructurar la información dela Guía y los suplementos específicos de cada sector.Protocolos técnicosCon el fin de facilitar a los usuarios la aplicación de las directrices de la Guía, el GRItrabaja en el desarrollo de sus primeros protocolos técnicos para la medición deindicadores. Cada protocolo hace referencia a un indicador concreto (como laenergía o el trabajo infantil), y facilita procedimientos, fórmulas, referencias ydefiniciones detalladas para garantizar la coherencia entre las memorias. Con eltiempo, la mayoría de los indicadores de la Guía tendrá su propio protocolo técnico.Asimismo, los protocolos del GRI pueden llegar a abordar temas como los límites delas memorias u otros aspectos referentes a los principios de elaboración dememorias y a la estructura de éstas.A JUNIO DE 2002, HAY BORRADORES DE SUPLEMENTOS DE SECTOR DISPONIBLES PARAOPERADORES TURÍSTICOS Y SERVICIOS FINANCIEROS (SÓLO INDICADORES DEDESEMPEÑO SOCIAL). LOS SUPLEMENTOS DE LOS SECTORES DEL AUTOMÓVIL Y LASTELECOMUNICACIONES ESTÁN EN DESARROLLO, Y SE ELABORARÁN MÁS PARA EL 2003.PREPARACIÓN DE UNA MEMORIA CON LA FAMILIA DEDOCUMENTOS DEL GRIToda organización que vaya a preparar una memoria de sostenibilidad según elmodelo del GRI debería comenzar por la Guía (véase Figura 1). Si hay disponible unsuplemento de sector aplicable a esa organización, los indicadores y consejos parala elaboración de memorias en él recogidos deben utilizarse junto con los queaparecen en la Guía. Ante la falta de un suplemento de sector, se aconseja a lasorganizaciones informantes que no se limiten a la información de la Guía e incluyancualquier información específica de su sector que resulte fundamental paragarantizar una visión equilibrada y razonable de su actuación. Al informar sobreindicadores específicos de este documento o de un suplemento, las organizacionesinformantes deben aplicar los protocolos técnicos del GRI siempre que los haya.\n19. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidad Figura 1. Familia de documentosSi desea más información sobre la familia de documentos del GRI, visite la páginawww.globalreporting.org.RELACIÓN DE LA GUÍA CON OTRAS HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DESOSTENIBILIDADEn la última década han proliferado las herramientas para ayudar a lasorganizaciones, y en especial a las empresas, a gestionar su actuación económica,ambiental y social. Estas herramientas han adoptado diversas formas, que abarcandesde códigos de conducta hasta sistemas de gestión y metodologías de evaluaciónde la actuación interna.El GRI, por el contrario, constituye un marco externo para la elaboración dememorias que permite a las organizaciones comunicar: 1) las acciones adoptadaspara mejorar el desempeño económico, ambiental y social; 2) los resultados deesos procedimientos; y 3) las futuras estrategias de mejora. La Guía no determinael comportamiento de las organizaciones. Más bien, las ayuda a describir losresultados derivados de la adopción y aplicación de códigos, políticas y sistemas degestión.El GRI complementa otras herramientas y métodos empleados por lasorganizaciones para gestionar su sostenibilidad, como: compromisos o códigos de conducta (principios generales que rigen el comportamiento de las organizaciones); políticas internas (orientaciones o reglas de las organizaciones sobre cómo abordar temas determinadas); normas (metodologías, procesos u objetivos de actuación establecidos); iniciativas voluntarias de terceros; y sistemas de gestión (sistemas, puedan certificarse o no, que abarcan áreas como la actuación social y ambiental o la gestión de la calidad).La incorporación de conceptos y métodos de una amplia variedad de iniciativastanto de ONGs como de procedencia empresarial, gubernamental y laboral hacontribuido al enriquecimiento de esta guía. Algunas de esas iniciativas abarcantemas globales, nacionales, relativas a sectores, organizaciones, o instalacionesindividuales. Con el desarrollo de la Guía, el GRI pretende proporcionar unaherramienta para la elaboración de memorias que integre otras iniciativas y las\n20. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidadcomplemente, sin dejar de ser fiel a su misión global y a sus principios deelaboración de memorias.EL GRI PRETENDE PROPORCIONAR UNA HERRAMIENTA PARA LA ELABORACIÓN DE MEMORIAS QUECOMPLEMENTE OTRAS INICIATIVAS.EXPECTATIVAS Y DISEÑO DE LAS MEMORIASA continuación se abordan las siguientes temas: indicadores centrales y adicionales; flexibilidad en el uso de la Guía; personalización de memorias en el marco del GRI; Frecuencia y medio de difusion de las memorias; informes financieros; y credibilidad de las memorias.Indicadores centrales y adicionalesLa guía de 2002 recoge dos clases de indicadores de desempeño: los centrales y losadicionales. Ambos tipos de indicadores han surgido del proceso consultivo del GRIcomo instrumentos eficaces para medir el desempeño económico, ambiental ysocial de las organizaciones. La distinción que en esta guía se hace entre los dostipos de indicadores es la siguiente:Los indicadores centrales son: relevantes de interés para la mayoría de las organizaciones informantes; y de interés para la mayoría de las partes interesadas.Así, la denominación de «centrales» expresa relevancia general tanto para lasorganizaciones como para los usuarios de memorias. No obstante, al designar unindicador como «central», el GRI ejerce cierto criterio. En el caso de algunosindicadores centrales, su interés se puede limitar a muchos posibles informantes,pero no a la mayoría. Del mismo modo, un indicador puede resultar relevante paramuchas de las partes interesadas, pero no para la mayoría. Con el tiempo, el GRIconfía en que el desarrollo de suplementos de sector dé lugar al traspaso de variosindicadores centrales a esos suplementos.Se consideran indicadores adicionales los que presentan una o varias de lassiguientes características: representan una práctica destacada en la medición económica, ambiental y social, aunque su uso no está muy extendido actualmente entre las organizaciones informantes; ofrecen información relevante a aquellas partes interesadas especialmente importantes para la entidad informante; y se considera aconsejable su investigación para que en futuro pasen a la categoría de indicadores centrales.Se recomienda a las organizaciones informantes que utilicen los indicadoresadicionales recogidos en la Sección 5 de la Parte C para promover su propioconocimiento y el del GRI acerca de los nuevos enfoques de medición. Cualquiercomentario o sugerencia referentes a estos indicadores ayudará a evaluar si estánpreparados para su futuro uso como indicadores centrales, su uso en suplementosde sector o su eliminación de la lista de indicadores del GRI.\n21. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidadFlexibilidad en el uso de la GuíaEl GRI aconseja a todas las organizaciones que utilicen esta guía,independientemente de la experiencia que tengan en la elaboración de memoriasde sostenibilidad. La Guía está estructurada de tal manera que todas lasorganizaciones informantes, ya sean principiantes o expertas, puedan encontrar sulugar entre las diversas opciones.Al reconocer esos niveles variables de experiencia, el GRI ofrece una ampliaflexibilidad de uso de la Guía a las organizaciones. Las opciones van desde laadhesión a una serie de condiciones para la preparación de una memoria «enconformidad» con las directrices de la Guía hasta un enfoque informal. Esta últimaopción consiste en empezar con la adhesión parcial a los principios de elaboraciónde memorias y/o al contenido de la memoria reflejados en la Guía e ir avanzandoprogresivamente hasta llegar a la adopción total. Esta serie de opciones se detalla acontinuación y en la Figura 2.Elaboración de memorias «en conformidad» con las directrices de la GuíaLa elaboración de memorias en conformidad con las directrices de la Guíaconstituye una opción, no un requisito. Esta opción va dirigida a informantesdispuestos a alcanzar un alto nivel informativo e interesados en destacarse comolíderes en el sector. El creciente número de organizaciones con métodos sólidos deelaboración de memorias demuestra la capacidad de numerosas organizacionespara adoptar esta opción.Las condiciones para la elaboración de memorias en conformidad con las directricesde la Guía del GRI buscan equilibrar los dos objetivos principales del GRI: la comparabilidad; y la flexibilidad.Condiciones para la elaboración de memorias «en conformidad» con las directricesde la GuíaLas organizaciones que deseen identificar sus memorias en conformidad con la Guía de 2002del GRI deben cumplir cinco condiciones:1. Informar sobre los elementos enumerados en los Apartados 1 a 3 de la Parte C.2. Incluir un índice tal y como se especifica en la Sección 4 de la Parte C.3. Responder a cada uno de los indicadores centrales de la Sección 5 de la Parte C a)informando sobre ellos o b)explicando el motivo de su omisión.4. Garantizar que la memoria sea coherente con los principios recogidos en la Parte B de laGuía.5. Incluir la siguiente declaración firmada por la junta directiva o el presidente: «Esta memoriase ha elaborado en conformidad con la Guía de 2002 del GRI, y constituye una presentaciónequilibrada y razonable del desempeño económico, ambiental y social de nuestraorganización».La comparabilidad ha resultado esencial para la misión del GRI desde un principio yestá estrechamente ligada a su objetivo de crear un marco para la elaboración dememorias similar al de los informes financieros. Las condiciones para la elaboraciónde memorias en conformidad con las directrices de la Guía ayudan a fomentar elcompromiso del GRI de lograr una máxima comparabilidad entre las memorias\n22. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidadmediante la creación de un punto de referencia común para todos los informantesque se decidan por esta opción.A la vez que intenta mejorar la comparabilidad entre las memorias, el GRI tambiénse compromete a apoyar la flexibilidad en su elaboración. Existen diferenciaslegítimas entre organizaciones y sectores industriales. El marco del GRI debe ser losuficientemente flexible como para permitir que las memorias reflejen talesdiferencias.Estas condiciones se apoyan en la transparencia para equilibrar los objetivoscompartidos de comparabilidad y flexibilidad. Las organizaciones informantes debenindicar claramente cómo han empleado la Guía y, más concretamente, losindicadores centrales en ella recogidos. A continuación, la evaluación de estasdecisiones se deja en manos de los usuarios de las memorias.Las organizaciones informantes que opten por elaborar la memoria en conformidadcon las directrices de la Guía deben indicar los motivos por los que omiten (si lohacen) alguno de los indicadores centrales en sus memorias, preferiblemente en elíndice o cerca de él. El GRI es consciente de que existen diversos factores quepueden explicar la omisión de un indicador central. He aquí algunos de ellos: laprotección de la información sujeta a un derecho de propiedad, la carencia desistemas de datos que generen la información requerida, y la determinaciónconcluyente de que un indicador concreto no es relevante para las operaciones dela organización en cuestión. Se aconseja a las organizaciones informantes queacompañen estas explicaciones de sus planes futuros de información, si los tienen,referentes a cada indicador central excluido. Aquellos indicadores omitidos por lamisma razón pueden agruparse y vincularse a la explicación pertinente.El GRI hace hincapié en que la exclusión de alguno de los indicadores centrales noimpide a las organizaciones elaborar sus memorias en conformidad con lasdirectrices de la Guía, siempre que se hagan constar los motivos de esa exclusión.En este momento, el GRI no certifica alegaciones de conformidad ni validaexplicaciones acerca de la información omitida. No obstante, las organizacionesinformantes que opten por el enfoque de la conformidad con las directrices de laGuía deberían prever que los usuarios cotejarán sus memorias con las cincocondiciones asociadas a esta opción y emitirán juicios en función de esa evaluación.EN ESTE MOMENTO, EL GRI NO CERTIFICA ALEGACIONES DE CONFORMIDAD NI VALIDAEXPLICACIONES ACERCA DE LA INFORMACIÓN OMITIDA.Aplicación informal de la GuíaEl GRI es consciente de que, debido a lo reciente de la elaboración de memoriaseconómicas, ambientales y sociales, muchas organizaciones todavía se encuentranen la fase de creación de su capacidad de elaboración de memorias. A ellas se lesinvita a optar por el enfoque informal de elaboración de memorias, de acuerdo consu capacidad actual (véase Anexo 3). Pueden decidir no incluir todos los elementosinformativos de la Guía en sus primeros intentos, sino elaborar sus memoriasdentro del marco del GRI y, con el tiempo, ir mejorando gradualmente la cobertura,la transparencia y la estructura del contenido de la memoria.Un informante primerizo puede, por ejemplo, incluir sólo parte de los indicadores dedesempeño (Parte C) sin la necesidad de explicar las omisiones de los restantes.Gradualmente, la expansión de la aplicación de los principios y/o indicadores de laelaboración de memorias proporcionará a la organización una cobertura más ampliadel desempeño económico, ambiental y social. Aquellas organizaciones que opten\n23. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidadpor un enfoque progresivo pueden hacer alusión al GRI en sus memorias. En talalusión debería describirse brevemente la contribución de la guía del GRI aldesarrollo de las memorias. Sin embargo, las organizaciones informantes que siganel enfoque progresivo no podrán emplear la expresión «en conformidad», ni incluirla declaración de la junta directiva o del presidente, a menos que sus memoriasreúnan todas las condiciones de la elaboración de memorias «en conformidad» conlas directrices de la Guía. Figura 2. Opciones para la elaboración de memoriasEn resumen, el GRI, consciente del amplio abanico de experiencias y capacidadesde los informantes, permite que éstos elijan la opción que más les convenga. Eltiempo y la práctica permitirán a las organizaciones que se encuentren encualquiera de las situaciones descritas anteriormente elaborar memorias cada vezmás completas cimentadas sobre los principios y el contenido del marco del GRI.De igual manera, el GRI seguirá sacando provecho de las experiencias de lasorganizaciones informantes y los usuarios de las memorias en su esfuerzo porcontinuar mejorando la Guía.Personalización de memorias en el marco del GRILa Guía establece la información básica que debe incluirse en una memoria. Noobstante, el GRI cuenta con que las organizaciones informantes presenten elcontenido de sus memorias de forma que reflejen su naturaleza única y el contextoen el que actúan. Eso podría conllevar: la definición de los límites de las memorias; la inclusión de contenido adicional (normalmente derivado de consultas a las partes interesadas) como indicadores y explicaciones textuales; y/o la adopción de un formato característico de la organización.LímitesDurante los primeros años de la elaboración de memorias, la mayoría de lasorganizaciones estimaban y daban a conocer los impactos de acuerdo con loscriterios tradicionales para establecer los límites, utilizados en los informesfinancieros: la propiedad jurídica y el control directo. En los últimos años, lasempresas han empezado a experimentar con la ampliación de los límites de lasmemorias con el fin de reflejar la «huella» única de su organización y susactividades.El principio de integridad comentado en la Parte B añade poco al tema de loslímites, y el GRI trabaja en el desarrollo de orientación adicional y protocolostécnicos para esta cuestión. Hasta que se disponga de esta orientación, el marcodel GRI hace hincapié en la importancia de la interacción con las partes interesadaspara definir unos límites adecuados. Es igualmente importante que las\n24. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidadorganizaciones mantengan un alto grado de transparencia en sus memorias, en loque se refiere a los límites concretos que han elegido.ContenidoEl GRI aconseja a las organizaciones que no se limiten a la información solicitada enla Parte C de la Guía y vayan más allá, en la medida en que lo necesiten, con el finde ofrecer una visión equilibrada y razonable de su actuación económica, ambientaly social. Al aplicar las directrices de esta guía, las distintas organizacionesinformantes tomarán decisiones diferentes en lo que se refiere al uso de losindicadores adicionales de actuación recogidos en la Sección 5 de la Parte C.Asimismo, deberían incluir más información, concretamente, indicadores dedesempeño integrados, identificados gracias a las consultas a las partesinteresadas. Esta información y estos indicadores pueden hacer referencia a temassectoriales o geográficas concretas, relacionadas con la organización. Lossuplementos específicos de cada sector del GRI se ocuparán de algunas de estasnecesidades.Selección de contenido adicional mediante consulta a las partesinteresadasEn comparación con los informes financieros, que van dirigidos principalmente auna única parte interesada, los accionistas, las memorias de sostenibilidad cuentancon un público receptor amplio y heterogéneo. El compromiso de las partesinteresadas resulta fundamental para garantizar que una memoria logre su objetivoprincipal: facilitar información que cubra las necesidades de éstas. Se aconseja alas organizaciones que utilicen esta Guía (Parte C, Apartados 1 a 3 e indicadorescentrales de la Sección 5) y los suplementos de sector (si los hay) como base parasus memorias.Los indicadores y elementos para la elaboración de memorias recogidos en la Guíase desarrollaron mediante un amplio proceso de consulta a distintas partesinteresadas. No obstante, la ampliación de información (incluidos los indicadores dedesempeño) determinada gracias a las consultas a las partes interesadas constituyeuna medida adicional fundamental para el fomento de la utilidad de las memoriasde sostenibilidad y uno de los principios esenciales para su elaboración.Debido al hecho de que las consultas a las partes interesadas suelen dar lugar adistintos tipos de debates, es importante documentar las interacciones queconducen a la selección de indicadores por parte de las organizaciones y explicarlasen la memoria. A pesar de hacer hincapié en la importancia de la informaciónproporcionada por las partes interesadas en la redacción de memorias, el GRI noofrece recomendaciones concretas sobre cómo interactuar con las partesinteresadas. Sobre ese tema existen muchos documentos de orientación y estudiosdisponibles.Personalización de memorias en el marco de GRILa Parte C de esta guía («Contenido de la memoria de sostenibilidad») se haorganizado dentro de un marco lógico. Es aconsejable, aunque no obligatorio, quelas organizaciones informantes ordenen de esa misma forma sus memorias. El GRIconsidera que la exhaustividad y la posibilidad de comparación en las memoriaseconómicas, ambientales y sociales quedan garantizadas cuando todas lasorganizaciones informantes se adhieren a una estructura común. Pero, al mismotiempo, es consciente de que puede haber organizaciones informantes queprefieran emplear una estructura diferente en función de sus característicasespecíficas. Al evaluar enfoques alternativos para la ordenación de sus memorias,\n25. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidadlas organizaciones deben comparar detenidamente la necesidad de reflejar posiblesdiferencias legítimas de carácter organizativo y sectorial con las ventajas de lasestructuras normalizadas. Las estructuras y los formatos comunes garantizan lacoherencia y la comparabilidad. Esto beneficia tanto a las organizacionesinformantes como a los usuarios de las memorias, ya que aumenta la claridad en lacomunicación y la facilidad de uso de los documentos durante un mayor período detiempo. En aquellas situaciones en las que las organizaciones informantes utilicenestructuras alternativas, el índice descrito en la Parte C se vuelve aún más esencialcomo herramienta para ayudar a los usuarios a localizar y comparar el contenido delas memorias.Los soportes elegidos para las memorias (papel, electrónico, etc.) también puedeninfluir en las decisiones sobre su estructura. Algunas organizaciones podrían optar,por ejemplo, por emitir un resumen impreso de la memoria y publicar en Internetla versión completa y detallada. En los casos en los que las memorias publicadas enInternet que se ciñan a la Guía se compongan de páginas enlazadas, se facilitaráalgún medio que permita ver la memoria ordenada según las secciones del GRI,además de cualquier otra estructura.Frecuencia y medio de difusión de las memoriasEn la actualidad existe una gran variedad de medios para la preparación ydistribución de las memorias, que abarca desde la impresión tradicional hasta lastecnologías multimedia, entre las que destacan Internet y los CDROM. Estoproporciona a las organizaciones bastante libertad a la hora de establecer lafrecuencia de elaboración de memorias y el modo de distribución. Como reglageneral, el GRI recomienda que las memorias sobre actuación económica,ambiental y social se publiquen al mismo tiempo que otras memorias, como losinformes financieros anuales y los estados de resultados trimestrales, y, en lamedida de lo posible, integradas con ellas. De esa forma se verá reforzada larelación entre el desempeño financiero y el desempeño económico, ambiental ysocial (véase Anexo 2).En el futuro, la información se presentará de forma anual, trimestral e incluso entiempo real y se difundirá a través de una gran variedad de medios, que se elegiránen función de la naturaleza de los datos presentados y del momento en el que sepresenten. La elaboración de memorias a través de Internet favorecerá laactualización frecuente de algunos de sus componentes. No obstante, las memoriasde actualización continua no deben reemplazar a las memorias periódicasconsolidadas, que se someten a un procedimiento interno de evaluación yproporcionan una «instantánea» de cada organización en un momentodeterminado, lo cual es importante para establecer comparaciones entreorganizaciones y memorias. El GRI recomienda también que las versionescompletas de esas memorias periódicas estén disponibles a través de las páginasweb de las organizaciones informantes (por ejemplo, en forma de archivo paradescargar).A la hora de tomar decisiones relativas a la frecuencia y al medio de difusión de lasmemorias, también deben tenerse en cuenta el uso esperado y la informaciónobtenida mediante retroalimentación. La elaboración eficaz de memorias formaparte de un diálogo más amplio entre organizaciones informantes y partesinteresadas cuyo resultado debería ser la puesta en marcha de nuevas iniciativaspor ambas partes. La frecuencia y el medio de difusión de las memorias puedefavorecer o perjudicar el progreso de este diálogo.\n26. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidadLOS INFORMES FINANCIEROS Y LAS MEMORIAS DE SOSTENIBILIDAD CUMPLEN FUNCIONESPARALELAS Y ESENCIALES QUE DAN LUGAR A UN ENRIQUECIMIENTO MUTUO.Informes financierosLa mayoría de las organizaciones publican las memorias de sostenibilidad y losinformes financieros por separado; sin embargo, algunas corporaciones hanempezado a experimentar con la publicación de un único informe anual que recojala información económica, ambiental, social y financiera. El GRI cree que tanto losinformes financieros como las memorias de sostenibilidad cumplen funcionesparalelas y esenciales que dan lugar a un enriquecimiento mutuo. El GRI aconsejala coordinación de ambos procesos de elaboración de memorias y confía en que,con el tiempo, la medición de la actuación financiera se irá beneficiando cada vezmás de la medición de la actuación económica, ambiental y social.Credibilidad de las memoriasLas partes interesadas esperan poder confiar en las memorias de sostenibilidad delas organizaciones, que, a su vez, con el fin de beneficiarse del proceso deelaboración de este tipo de memorias, están dispuestas a hacer lo posible paraaumentar su credibilidad. Esto contribuye a la confianza de las partes interesadas ya la continua mejora de la calidad de los sistemas y procesos de elaboración dememorias.Hay una gran variedad de factores que influyen en las ideas y expectativas de losusuarios referentes a la credibilidad de las memorias. Es esencial que cadaorganización informante determine y evalúe la importancia relativa de cada uno deesos factores (ejemplos de ellos en el Anexo 4). La consulta a las partesinteresadas es la mejor manera de determinar sus ideas y expectativas en torno aldesarrollo de la credibilidad.En respuesta a esas expectativas, las organizaciones informantes han idoadoptando diversas estrategias para aumentar la credibilidad y la calidad de susmemorias de sostenibilidad. Algunas de ellas son las comisiones de consulta a laspartes interesadas, de los sistemas internos más consistentes para la recolección dedatos y manejo de la información, las auditorías de temas concretos llevadas acabo por expertos, las auditorías internas de recogida de datos y elaboración dememorias, el uso de la Guía del GRI como base para la elaboración de memorias (yla alusión a él), las revisiones y los comentarios por parte de expertos externosindependientes, y procesos independientes de verificación3 para las memorias desostenibilidad. Se aconseja a las organizaciones que, a la hora de elegir estrategias,y de desarrollar y poner en marcha métodos para mejorar la credibilidad y lacalidad de sus memorias, adopten un enfoque progresivo que lo vaya haciendo poretapas.EL GRI ES PARTIDARIO DE LOS MECANISMOS INDEPENDIENTES DE VERIFICACIÓN DE MEMORIAS DESOSTENIBILIDAD, Y DEL DESARROLLO DE NORMAS Y DIRECTRICES EN ESTE SENTIDO.3 Lo que sigue es una propuesta de descripción de verificación independiente:«La verificación independiente es unproceso estructurado y exhaustivo de recopilación y evaluación de pruebas sobre un determinado tema (la memoria desostenibilidad) que es responsabilidad de otra parte (distinta de la dirección de la organización informante), segúncriterios adecuados.Como resultado de ese proceso, los responsables de la verificación expresan una conclusión queofrece a los usuarios/interesados una cierta garantía de si el objeto de esa verificación (la memoria de sostenibilidad)cumple, desde todas las perspectivas, los criterios identificados. Los procesos de verificación los llevan a cabo expertoscompetentes e independientes que mantienen una actitud de “escepticismo profesional”».\n27. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidadCon el fin de dar respuesta a las inquietudes de las partes interesadas sobre lacredibilidad de las memorias de desempeño económico, ambiental y social, el GRIaconseja la inclusión de una declaración de: las políticas y medidas internas de la organización informante para mejorar la credibilidad y la calidad de su memoria de sostenibilidad; y las políticas y medidas actuales para proporcionar mecanismos independientes para la verificación de la memoria en su conjunto.El GRI es consciente de que los mecanismos independientes para la verificación dememorias de sostenibilidad, así como las memorias mismas, están aún en suscomienzos. No existe, por ejemplo, un consenso universal en cuanto a indicadoresde desempeño o enfoques de verificación relacionados. El GRI es partidario de losmecanismos independientes de verificación de memorias de sostenibilidad, y deldesarrollo de normas y directrices en este sentido, de obligado cumplimiento paralos responsables de llevarlos a cabo.En el Anexo 4 se recogen algunos consejos prácticos para las organizacionesinformantes sobre los mecanismos de verificación y procesos relacionados con ellaque mejoran la calidad y credibilidad de las memorias. El GRI seguirá desarrollandosu política sobre mecanismos independientes a partir de la retroalimentación y lasprácticas tanto de los informantes como de los usuarios de las memorias.\n28. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidadPARTE B: Principios parala elaboración de memoriasde sostenibilidad\n29. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidadINTRODUCCIÓNEsta Sección de la Guía identifica los principios esenciales para la elaboración deuna memoria equilibrada y razonable sobre el desempeño económico, ambiental ysocial. La guía de junio de 2000 presentaba una primera versión de estosprincipios. Éstos procedían del campo de la contabilidad financiera y se habíanadaptado a la elaboración de memorias de desempeño económico, ambiental ysocial con referencia a la investigación relacionada con la contabilidad ambiental.Ahora, gracias al tiempo transcurrido y a lo aprendido a partir de la aplicación de laguía de junio de 2000, el GRI presenta una serie de principios revisados quecombinan y amplían los conceptos que aparecían en aquélla bajo los epígrafes de«principios fundamentales de la elaboración de memorias de sostenibilidad» y«características cualitativas de las memorias».Quienes estén familiarizados con la elaboración de informes financieros encontraráncoincidencias entre sus principios y los de elaboración de memorias desostenibilidad. No obstante, aunque los informes financieros constituyen un modelode referencia clave para el desarrollo de principios de elaboración de memorias dedesempeño económico, ambiental y social, existen diferencias importantes entreunos y otras. Los principios recogidos en esta Sección tienen en cuenta esasdiferencias. Se fundamentan en la experiencia que el GRI ha adquirido en losúltimos cuatro años, mediante la combinación de los conocimientos derivados de laciencia y el aprendizaje derivado de la práctica.El GRI considera que estos principios son esenciales para su marco de elaboraciónde memorias, e igual de importantes que los elementos y los indicadores recogidosen la Parte C de la Guía. Se aconseja a las organizaciones que apliquen estosprincipios en la elaboración de sus memorias. En conjunto, los principios establecenun acuerdo entre organizaciones informantes y usuarios de las memorias, quegarantiza un entendimiento común por ambas partes de los aspectos de lasmemorias elaboradas según el modelo del GRI. Constituyen un punto de referenciaimportante para ayudar a los usuarios a interpretar y evaluar las decisiones de lasorganizaciones en lo referente al contenido de sus memorias. Los principios estánconcebidos con vistas al futuro. Con ellos se pretende crear unos cimientosduraderos sobre los que la medición de la actuación pueda seguir desarrollándose apartir de los nuevos conocimientos y el aprendizaje.EL GRI CONSIDERA QUE ESTOS PRINCIPIOS SON ESENCIALES PARA SU MARCO DE ELABORACIÓN DEMEMORIAS, E IGUAL DE IMPORTANTES QUE LOS ELEMENTOS Y LOS INDICADORES RECOGIDOS EN LAPARTE C DE LA GUÍA.Los principios constituyen objetivos que los informantes deberían esforzarse poralcanzar. Algunas organizaciones informantes pueden no ser capaces de aplicarlosen su totalidad a corto plazo. Sin embargo, todas deberían ir aumentando el nivelde rigor con el que aplican los principios a sus procesos de elaboración dememorias, del mismo modo que van mejorando los distintos aspectos de suactuación económica, ambiental y social.Las memorias no necesitan contener una lista detallada que demuestre que se hanadoptado todos los principios, pero sí deberían ofrecer algún tipo de explicaciónsobre cómo se han aplicado en la que se haga referencia tanto a los éxitos como alos retos. En el caso de que una organización informante no tenga intención deaplicar estos principios, debería indicar en qué partes no lo hará y explicar losmotivos. La información sobre la aplicación (o no aplicación) de principios debe\n30. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidadaparecer en la Sección de la memoria referente al perfil o en un apartado aparteque aborde los aspectos técnicos implicados en la elaboración de ésta.Los once principios descritos en el siguiente apartado ayudarán a garantizar que lasmemorias: presenten una explicación equilibrada y razonable de su desempeño económico, ambiental y social, y la contribución al desarrollo sostenible derivada de ellas; faciliten las comparaciones a lo largo del tiempo; facilite las comparaciones entre organizaciones; y aborden temas de interés para las partes interesadas de manera fiable.ORGANIZACIÓN DE LOS PRINCIPIOSLos principios recogidos en la Parte B se dividen en cuatro grupos (véase Figura 3).Los que: forman el marco de la memoria (transparencia, globalidad, auditabilidad); afectan a las decisiones sobre qué incluir en la memoria (exhaustividad, relevancia, contexto de sostenibilidad); pretenden garantizar la calidad y la veracidad (precisión, neutralidad, comparabilidad); y afectan a las decisiones sobre el acceso a la memoria (claridad, periodicidad).Los principios de transparencia y globalidad constituyen el punto de partida delproceso de elaboración de memorias y se encuadran dentro del contexto al quepertenecen todos los demás principios. Todas las decisiones relativas a laelaboración de memorias (cómo, cuándo, qué, etc.) tienen en cuenta esos dosprincipios y los métodos asociados a ellos.LOS PRINCIPIOS DE TRANSPARENCIA Y GLOBALIDAD CONSTITUYEN EL PUNTO DE PARTIDA DELPROCESO DE ELABORACIÓN DE MEMORIAS Y ESTAN TEJIDOS DENTRO DEL MATERIAL QUE COMPONENTODOS LOS DEMÁS PRINCIPIOS.Los principios de contexto de sostenibilidad, exhaustividad y relevancia resultanfundamentales para determinar el contenido de las memorias. Éstas deberíancontribuir a situar las actuaciones de las organizaciones en el contexto más ampliode los retos, los riesgos y las oportunidades de la sostenibilidad. La información delas memorias debe cumplir los requisitos de exhaustividad en términos de límites(por ejemplo, entidades incluidas), alcance (por ejemplo, temas o aspectosabordados) y marco temporal. Por último, la información presentada debe serrelevante para las necesidades a las que se enfrentan las partes interesadas en latoma de decisiones.\n31. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidad Figura 3. Principios para la elaboración de memorias de sostenibilidadLos principios que definen la calidad y la veracidad del contenido de las memoriasson la neutralidad, la comparabilidad y la precisión. Deberían poder realizarsecomparaciones de memorias a lo largo del tiempo y entre organizaciones. Lainformación debería ser lo suficientemente precisa y veraz como para ayudar en latoma de decisiones. Además, la memoria debería también presentar su contenidode forma equilibrada y objetiva.Los principios de claridad y periodicidad definen el acceso y la disponibilidad de lasmemorias. Explicado de manera sencilla, las partes interesadas deberían recibir unainformación fácilmente comprensible, y de manera oportuna, que les permita hacerun uso eficaz de ella.Por último, el principio de auditabilidad guarda relación con otros principios comolos de comparabilidad, precisión, neutralidad y exhaustividad. Hace referencia, enconcreto, a la capacidad para demostrar que tanto los procesos subyacentes a laelaboración de memorias como la propia información recogida en ellas cumplen lasnormas de calidad, veracidad y otras expectativas similares.TransparenciaLa exposición completa de los procesos, procedimientos y supuestos implicados enla elaboración de una memoria resulta esencial para su credibilidad.La transparencia es un principio global y constituye el eje de la descripción. Exigeque, con independencia del formato y del contenido de las memorias, los usuariosestén perfectamente informados sobre los procesos, procedimientos y supuestosplasmados en la información presentada. Toda memoria debe incluir, por ejemplo,información sobre los procedimientos de implicación de las partes interesadasempleados en su elaboración, los métodos de recogida de datos y sucorrespondiente auditoría interna, y los supuestos científicos subyacentes a laexposición de la información. Esta transparencia en la elaboración de memoriasconstituye un ejercicio de responsabilidad empresarial, ya que supone la explicaciónclara y abierta de las propias acciones a aquéllos que tienen derecho a preguntar omotivos para hacerlo.\n32. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidadESTA TRANSPARENCIA EN LA ELABORACIÓN DE MEMORIAS CONSTITUYE UN EJERCICIO DERESPONSABILIDAD EMPRESARIAL, YA QUE SUPONE LA EXPLICACIÓN CLARA Y ABIERTA DE LASPROPIAS ACCIONES A AQUELLOS QUE TIENEN DERECHO A PREGUNTAR O MOTIVOS PARA HACERLO.La transparencia resulta fundamental en cualquier tipo de información. En el casode los informes financieros, los gobiernos y otras organizaciones han trabajadodurante muchas décadas en la creación de reglas para la presentación de losresultados financieros que aumentasen la transparencia del proceso de elaboraciónde informes, y en la actualidad siguen trabajando para mejorarlas. El objetivo deestos principios de contabilidad generalmente aceptados y de las normativas deresponsabilidad internacional que se están desarrollando es el de garantizar que losinversionistas reciban una visión clara de la situación financiera de la organización,que proporcione toda la información importante y muestre los criterios sobre losque se basa esa descripción.El GRI pretende llevar la elaboración de memorias de desempeño económico,ambiental y social por un camino similar, mediante la creación de un marco deaceptación general para este tipo de información. A medida que este marcocontinúe su rápida evolución, las prácticas irán evolucionando con él, sirviéndose delas prácticas, conocimientos científicos y evaluaciones más adecuadas a lasnecesidades de los usuarios. En este entorno dinámico, resulta esencial que lasorganizaciones informantes sean transparentes en cuanto a los procesos,procedimientos y supuestos subyacentes a sus memorias para que los usuariospuedan comprender e interpretar la información en ellas presentada. En estesentido, la transparencia supera a cualquier otro principio, pero les afecta a todos.GlobalidadToda organización informante debería, sistemáticamente, implicar a sus partesinteresadas en la ayuda al enfoque y la mejora continua de la calidad de susmemorias.El principio de globalidad se fundamenta en la premisa de que las opiniones de laspartes interesadas son esenciales para la elaboración de memorias significativas yhan de incorporarse durante el desarrollo de dichas memorias. Las organizacionesinformantes deberían buscar la participación de aquellas partes interesadasafectadas, ya sea de manera directa o indirecta. Algunos de los aspectos de laelaboración de memorias que se ven favorecidos por la consulta a las partesinteresadas son, entre otros, la elección de indicadores, la definición de los límites,el formato y los enfoques adoptados para reforzar la credibilidad de la informaciónpresentada. Y algunas de las características relevantes para diseñar procedimientosde consulta a las partes interesadas son la naturaleza y la diversidad de losproductos y servicios, la naturaleza de las operaciones y actividades de lasorganizaciones informantes, y el alcance geográfico de las operaciones. Elcompromiso con las partes interesadas, al igual que la elaboración de memorias, esun proceso dinámico. Si se lleva a cabo de la manera correcta, es probable que délugar a un aprendizaje continuo dentro y fuera de las organizaciones, y querefuerce la confianza entre éstas y los usuarios de las memorias. Esa confianza, asu vez, fortalece la credibilidad de las memorias, que es, de por sí, uno de losobjetivos fundamentales del GRI.El principio de globalidad abarca también las distintas necesidades de las partesinteresadas usuarias de memorias de sostenibilidad. El conjunto de usuarios de estetipo de memorias es más amplio que el de los informes financieros. La globalidadresulta esencial para garantizar que tanto el proceso de elaboración de memoriascomo el contenido de éstas reflejen las necesidades de los distintos usuarios. Cadagrupo de usuarios tiene unas expectativas de información específicas que, en unas\n33. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidadocasiones se solapan con las de otros grupos, y en otras son totalmente distintas.Si no se identifican las partes interesadas ni se consulta con ellas, es probable quelas memorias resulten menos relevantes para las necesidades de los usuarios y, enconsecuencia, menos fiables para las partes interesadas. En cambio, la implicaciónsistemática de éstas mejora la receptividad y la utilidad entre los grupos deusuarios. En este sentido, sería interesante, además, conocer las opiniones de estaspartes sobre la utilidad y la credibilidad de las memorias de sostenibilidadelaboradas por la organización informante.El GRI es consciente de que muchas organizaciones cuentan con una ampliavariedad de posibles partes interesadas. Cualquier enfoque sistemático en torno ala globalidad exigirá la definición, por parte de las organizaciones, de una propuestapara agrupar y dar prioridad a las partes interesadas a efectos de compromiso. Deacuerdo con los principios de globalidad y transparencia, es importante que lasorganizaciones informantes expliquen de manera clara y abierta su propuesta paradefinir con quién comprometerse y cómo hacerlo de forma óptima.AuditabilidadLos datos y la información presentes en la memoria deberían recopilarse, analizarsey divulgarse de modo que los auditores internos o los encargados de la verificaciónexterna puedan avalar su veracidad.El principio de auditabilidad se refiere a la facilidad para verificar con exactitud, delos sistemas de gestión de la información y de las prácticas de comunicación, porparte de los interesados en el interior de la organización o por un tercero. Lasmemorias que se ciñen a la Guía contienen datos de naturaleza tanto cualitativacomo cuantitativa. Al diseñar sus sistemas de información y recogida de datos, lasorganizaciones informantes deberían, por tanto, prever que, en un futuro, podríanllevarse a cabo procesos de auditoría interna y verificación externa.Las organizaciones, al elaborar sus informes, deberían preguntarsepermanentemente: ¿La respuesta que ofrecemos a la solicitud de información, seha realizado de forma que permita en el futuro que un auditor interno o externo,pueda verificar su exactitud, globalidad, consistencia y veracidad?. Aquellasafirmaciones o datos que no puedan verificarse y afecten al contenido de unamemoria para cuya elaboración se ha empleado la Guía, pueden comprometer sucredibilidad. Además de la precisión y la veracidad, la exhaustividad de lainformación también puede afectar a la capacidad de un auditor para realizar unavaloración.El Grupo de VerificaciónEn respuesta a las peticiones de los usuarios, en 1999, el GRI creó un grupo detrabajo para el estudio de factores y opciones que fortalecen la credibilidad de lasmemorias de sostenibilidad a través de varios mecanismos de verificación. Losresultados de ese estudio se reflejan en las afirmaciones realizadas en la Parte A(Credibilidad de las memorias) y en el Anexo 4 acerca de los procesos deverificación. Este grupo de trabajo ha elaborado también un informe conrecomendaciones sobre estrategias de verificación (que se puede encontrar enwww.globalreporting.org) para estudio de la Junta Directiva del GRI. A partir deseptiembre de 2002, la Junta estudiará las opciones sobre cómo podría el GRIseguir desempeñando un papel constructivo en el fomento de la verificación de lasmemorias de sostenibilidad.ExhaustividadToda la información esencial para la evaluación por parte de los usuarios de eldesempeño económico, ambiental y social de una organización informante debería\n34. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidadaparecer en la memoria de una forma coherente con el marco temporal, el alcancey los límites manifestados.Según este principio, toda la información que resulte importante para las partesinteresadas debe explicarse y presentarse, de manera pormenorizada, dentro de loslímites definidos (de funcionamiento, de alcance, temporales, etc.) de lasmemorias. La determinación de si esa información es importante para las partesinteresadas debería responder tanto a las consultas que se les hayan realizado aéstas como a inquietudes sociales generales que puedan no haber salido a lasuperficie mediante el proceso de consulta. Esas inquietudes generales podríanderivarse, por ejemplo, de la política nacional y de convenios internacionales.El principio de exhaustividad engloba tres dimensiones:Dimensión de los límites de funcionamiento: La información presentada debería sercompleta en lo referente a los límites de funcionamiento de las organizacionesinformantes o, en otras palabras, al número de entidades para las que éstasrecaban información. Esos límites deberían definirse teniendo en cuenta losimpactos económicos, ambientales y sociales de las organizaciones y basándose enel control financiero, la propiedad jurídica, las relaciones empresariales y otrasconsideraciones. Los límites pueden variar según la naturaleza de la informaciónpresentada. En algunos casos, los límites más adecuados para cumplir lasexpectativas descritas por otros principios para la elaboración de memorias puedensuperar a los tradicionales de los informes financieros.Definición de los límitesLa definición de las condiciones límite para la elaboración de memorias dedesempeño económico, ambiental y social constituye un reto complejo. Algunos delas causas de esta complejidad son el carácter heterogéneo de la información, laestrecha relación entre las organizaciones y los amplios sistemas económicos,ambientales y sociales en los que éstas actúan. La investigación en torno a loslímites de las memorias es una de las grandes prioridades en el programa detrabajo del GRI. Durante los años 2002 y 2003 se publicarán documentos deconsulta, borradores y protocolos de prueba que conducirán a un tratamiento mássistemático y preciso de este concepto tan importante de la elaboración dememorias.Dimensión del alcance: El alcance se distingue de los límites en que unaorganización podría definir unos límites de elaboración de memorias amplios (comopor ejemplo, presentar datos sobre todas las organizaciones que forman la cadenade suministro), pero incluir sólo un alcance limitado (como por ejemplo, informarsolamente sobre el ejercicio de los derechos humanos). En el contexto del GRI, eltérmino «alcance» hace referencia a aspectos como el consumo de energía, la saludy la seguridad, y otros temas para las que la Guía proporciona indicadores yconsultas. A pesar del hecho de que el límite de las memorias pueda ser completo,el alcance (como por ejemplo, sólo aspectos de derechos humanos) puede no serlo.El proceso de definición de un alcance absoluto puede incluir, por ejemplo, losresultados del análisis del ciclo de vida de productos o servicios, y la evaluación dela amplia variedad de impactos sociales o ecológicos directos e indirectos de unaorganización informante. Algunas de estas mismas herramientas también puedenafectar a las decisiones sobre las otras dimensiones de la exhaustividad aquídebatidas. Las memorias deberían exponer toda la información pertinente dentrodel contexto del alcance (por ejemplo, aspectos) que presenten.Dimensión temporal: La información presentada debería ser completa conreferencia al período temporal manifestado por la organización informante. En la\n35. GLOBAL REPORTING INITIATIVE Octubre 2002 Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidadmedida de lo posible, los impactos, acontecimientos y actividades que pueden serobjeto de la memoria deberían presentarse en el período en el cual han ocurrido.Esto puede suponer tener que informar acerca de actividades con un impactomínimo a corto plazo, pero que tendrán un efecto acumulativo que puedeconvertirse en sustancial, inevitable o irreversible a más largo plazo. Entre esasactividades podría encontrarse, por ejemplo, la emisión de ciertos contaminantesbioacumulativos o persistentes. La descripción de la naturaleza y la probabilidad detales impactos, aunque sólo puedan materializarse en el futuro, cumple con elobjetivo de ofrecer una representación equilibrada y razonable del desempeñoeconómico, ambiental y social de la organización en el presente. Al realizar cálculosaproximados de futuros impactos (tanto positivos como negativos), la organizacióninformante debería procurar que éstos fueran razonables y reflejasen un el mejorconocimiento posible de su posible tamaño, naturaleza y alcance. A pesar de sunaturaleza especulativa, esos cálculos aproximados pueden proporcionarinformación útil y pertinente para la toma de decisiones, siempre que suslimitaciones estén claramente reconocidas.La información, dentro de las organizaciones, suele provenir de sistemas de gestiónque funcionan en un ciclo regular y de corto plazo, normalmente un año. Sinembargo, un único ciclo informativo suele ser demasiado corto para captar muchosimpactos económicos, ambientales y sociales. Este tipo de actuación, pornaturaleza, es más a largo plazo y cuenta con tendencias prospectivas al menosigual de importantes como las antiguas o históricas. Por eso, las organizacionesinformantes deberían esforzarse por ir adecuando gradualmente los sistemas deinformación para que reflejen las tendencias prospectivas además de las históricas.RelevanciaLa relevancia es el grado de importancia asignado a un aspecto, indicador o datoconcreto, y constituye el umbral en el cual la información adquiere la suficientetrascendencia como para presentarse.La relevancia en la elaboración de memorias de sostenibilidad viene definida por laimportancia que tienen los datos para los procesos de toma de decisiones de losusuarios. Las partes interesadas emplean la información sobre el desempeñoeconómico, ambiental y social de varias maneras, algunas de las cuales pueden sersustancialmente distintas a las de las organizaciones informantes. La trascendenciade la información puede juzgarse desde distintas perspectivas; no obstante, entodo sistema de elaboración de memorias, la perspectiva fundamental es la delusuario de esa información. El objetivo principal de las memorias (en oposición aotros tipos de comunicación) es el de responder a las necesidades de informaciónde los usuarios de forma neutral y equilibrada. Por tanto, deben prestar especialatención en satisfacer esas necesidades específicas de los usuarios.LA TRASCENDENCIA DE LA INFORMACIÓN PUEDE JUZGARSE DESDE DISTINTAS PERSPECTIVAS; NOOBSTANTE, EN TODO SISTEMA DE ELABORACIÓN DE MEMORIAS, LA PERSPECTIVA FUNDAMENTAL ESLA DEL USUARIO DE ESA INFORMACIÓN.Al considerar la relevancia, es importante permanecer sensible a las diferenciasentre usuarios y organizaciones informantes en cuanto a la manera de aplicar lainformación. Mediante consultas a las partes interesadas, las organizacionesinformantes pueden comprender mejor cuáles son sus necesidades informativas ycómo satisfacerlas de manera óptima. Lo ideal sería que las memorias contuvieseninformación útil y pertinente tanto para sus usuarios como para las organizacionesinformantes. No obstante, pueden darse casos en los que la información seapertinente para los usuarios pero no tenga el mismo valor para la organizacióninformante. Es importante reconocer las situaciones en las que existen distintasexpectativas, de aquéllas en las que la información es irrelevante.


La reducción de los inventarios de gasolina en EU y el cierre de los principales puertos en Texas que expiden combustible propiciaron un alza de 7 por ciento en los índices con los que a diario se fija el precio de la gasolina en México.\nLos futuros de la gasolina en los índices internacionales que la Comisión Reguladora de Energía (CRE) ahora toma como referencia para fijar el precio diario de los combustibles en México aumentaron siete por ciento este fin de semana ante los temores de que la tormenta ‘Harvey’ pueda estropear parte de la producción petrolera de la costa del Golfo de México en la parte de EU.\nLos futuros que cotizan en el Chicago Mercantile Exchange (CME) pasaron de 1.66 a 1.77 dólares por galón entre el viernes y las primeras operaciones de hoy, lo que implicaría en México un alza de la misma proporción.\nLa ultima vez que hubo un fenómeno similar en la costa de Estados Unidos, ‘Ike’ en septiembre de 2008, cuando también se cerraron operaciones de las refinadoras, el precio por galón en la región subió entre 15 y 20 centavos, cinco por ciento del precio.\nLa ahora tormenta tropical dejó en el fin de semana ‘fuera de combate’ al 22 por ciento de la producción de petróleo de la costa del Golfo de México del lado de EU, lo que representa casi 380 mil barriles diarios y 26 por ciento de la producción de gas natural, que significan 828 millones de pies cúbicos diarios, de acuerdo con datos del Departamento del Interior de Seguridad y Protección Ambiental de los Estados Unidos.\nLas principales rutas de los energéticos de EU a México proceden de Corpus Christi y Houston en Texas y Nueva Orleans, Luisiana.\nValero, uno de los principales proveedores de gasolina de Pemex, dijo que sus dos refinerías en el área de Corpus Christi —en donde tocó tierra ‘Harvey’— presentaron daños menores, pero reabrirá operaciones hasta que el puerto esté funcionando.\nExxon cerró su planta en Baytown, —la segunda más grande de Estados Unidos— por lo que llamó “severas inundaciones”.\nDado que en general todas las refinerías de zona están fuera de operación, ya existen alertas por falta de combustibles para el área de Houston, sobre todo porque se espera que las lluvias continúen hasta este próximo miércoles.\nLos daños civiles, de acuerdo con la Alcaldía de Houston. incluyen seis muertos, 2 mil llamadas de emergencia y mil coches rescatados de sitios inundados. Los dos aeropuertos de la ciudad cancelaron todas sus operaciones este domingo.\nAFECTAN OPERACIONES DE ENERGÉTICOS\nPara México representaría que alrededor del 88 por ciento de sus importaciones de combustible generadas en EU estén bajo amenaza, porque provienen de la región de Galveston y Luisiana.\nAlrededor del 60 por ciento del consumo en el país proviene de EU, que llega por barco al puerto de Tuxpan, Veracruz y de ahí esa gasolina se manda por tubo o pipa a la refinería de Tula, Hidalgo donde es repartida a buena parte del centro del país como la Ciudad de México y sus zonas aledañas.\nAl respecto, Pemex informó mediante un comunicado que el abasto de gasolina está garantizado.\n“Ante la presencia del huracán Harvey en el Golfo de México, el abasto de combustibles en el país está garantizado ya que se cuenta con inventarios suficientes de gasolinas y diésel.\nTormenta Harvey sacude los precios del petróleo; WTI pierde 2%


Temporada alta Martín Buscaglia - Zona de Obras\nZona de Obras 3 de marzo de 2010\nEl cantautor uruguayo es casi un mito viviente: para muchos, se trata de la eterna promesa que, por alguna razón, todavía no logró expandir su música más allá de los circuitos locales. Hasta ahora.\nEn Uruguay, Martín Buscaglia es considerado un talento en bruto, un multiinstrumentista consumado y un autor de canciones tan originales como bien elaboradas. ¿Qué le faltaba entonces para comenzar a consagrarse más allá de las fronteras de su país? Faltaba un disco como Temporada de conejos.\n«Tenía ganas de hacer un disco exagerado, exuberante, que no sea tan cancionero en la superficie. Me acostumbré a ser un “hombre orquesta”, últimamente toqué mucho sólo. Haciendo eso comprendí que, si la canción es buena, soporta todo lo quieras hacerle». Así se refiere el uruguayo —hijo de Horacio, ex compinche de Eduardo Mateo en los dorados años sesenta, cuando se sentaron las bases del candombe-beat— a su nuevo trabajo, un álbum que parece renovar el estatuto de un manifiesto musical nacido en Brasil y que dicta mezclarlo todo con todo: el tropicalismo.\nPor lo tanto, Temporada de conejos es un disco que conviene escuchar de punta a punta: es una obra coral, en la que el candombe dialoga con el jazz, la bosanova con la canción de autor, el rock con los ritmos afro. Las sorpresas: la participación de Kiko Veneno como invitado y una extraña versión de 4’33, del mítico John Cage.\nA no dejarlo pasar: educa y entretiene.