Rechazo a campaña de David Barguil por usar fotos de mujeres de la política con golpes en su rostro - Infobae\nBogotá. 4 de Noviembre del 2021. Partido Conservador anunció este jueves a su candidato presidencial para las elecciones presidenciales del 2022 que será David Barguil. (Colprensa-Sergio Acero)\nEste jueves 25 de noviembre, se conmemora el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres y varios políticos se han sumado a los mensajes que condenan cualquier tipo de agresiones que pueden estar viviendo miles de mujeres en este mismo momento.\nSin embargo, al senador y precandidato presidencial David Barguil le llueven fuertes críticas luego de que lanzara una campaña sobre el tema en redes sociales en la que usó las fotos de varias políticas colombianas para “sensibilizar” sobre esta violencia.\n“Cuando entendamos que al maltratar a una, maltratan a todas, entenderemos la gravedad del problema y sólo en ese momento, la situación empezará a cambiar. Cada mujer golpeada puede ser tu hija, tu mamá, tu hermana. ¡#PorUnPaisMasJusto no más violencia contra las mujeres!”, fue el mensaje con el que el conservador acompañó cada fotografía.\nLo que se le cuestionó a Barguil fue que usara la imagen de alcaldesas, funcionarias y hasta de la misma vicepresidenta Marta Lucía Ramírez con golpes en su rostro.\nAllí sale la foto de la alcaldesa de Bogotá, Claudia López; las senadoras María Fernanda Cabal y Paloma Valencia; la jefa del Gabinete de Iván Duque, María Paula Correa; y la gobernadora del Atlántico, Elsa Noguera.\nLa campaña del precandidato no cayó nada bien en redes sociales. Cientos de tuiteros le recriminan al político ese tipo de ideas que llevan a un mensaje totalmente contrario a su intención.\n“Que irrespeto, en serio que tui tan fuera del contexto. Esa imagen es hasta irresponsable, aclaro no soy partidario de Claudia. Pero de verdad señor David, se pasó y se salió del contexto con esto”, comentó un usuario.\n“Que falta de clase, quién utiliza la imagen de una superior contrincante política como es la senadora Cabal con un montaje, para señalar maltrato a las mujeres. Esa burla de quien se cree un señor demuestra el cobre del que está hecho”, señaló otro internauta.\n“Bonita imagen, rechazando la violencia en contra de la mujer, ejerciendo Violencia? No podemos esperar menos del congresista más ausente del Congreso, rechazo total a esta imagen”, comentó otro usuario de la red social.\nEl senador en un video pidió perdón si ofendió a las mujeres con su campaña pero no retiró las fotografías que compartió en sus redes sociales.\nEn todo el mundo, una de cada tres mujeres ha sufrido violencia física o sexual, principalmente por parte de un compañero sentimental y cada día, 137 mujeres son asesinadas por miembros de su propia familia. En Colombia las cifras no dan tregua, en el último informe presentado por Medicina Legal frente a la situación de violencia de genero reveló que en Colombia los índices de violencia contra las mujeres están desatados.\nGobierno nacional niega llegada masiva de venezolanos a la isla de San Andrés\nCOLOMBIA-NOTICIASDAVID BARGUILCAMPAÑAVIOLENCIA CONTRA LA MUJERBURLADía Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la MujerSENADORASALCALDESAVICEPRESIDENTAFOTOSGOLPES EN SU ROSTRO\nDe acuerdo al Instituto Nacional de Estadística e Informática, 4 de cada 10 limeños, en promedio, está solo sentimentalmente.


Resolución TEAC sobre empresas arrendamiento de inmuebles\nEl Tribunal Económico-Administrativo Central ha determinado, en una resolución, que las entidades dedicadas al arrendamiento de inmuebles no pueden aplicar el tipo impositivo del Impuesto establecido en el art. 127 bis de la LIS para empresas de reducida dimensión.\nSALA PRIMERA IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES\nFecha de Sala:30/05/2012\nEn la Villa de Madrid, en la fecha arriba señalada, ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en el recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio interpuesto por el DIRECTOR GENERAL DE TRIBUTOS DEL MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, con domicilio a efectos de notificaciones en c/ Alcalá, 5 (Madrid-28014), contra resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional --- de fecha 20 de diciembre de 2011, por la que se resuelven de forma acumulada las reclamaciones números---.\nPRIMERO: De los antecedentes obrantes en el expediente de gestión resultan acreditados los siguientes hechos:\n1.- La Dependencia de Gestión Tributaria de la Delegación de la AEAT en --- practicó liquidaciones provisionales, por el Impuesto sobre Sociedades de los ejercicios 2009 y 2008, en las que, entre otros motivos de regularización, se modificaba el tipo de gravamen consignado por el sujeto pasivo, fijándolo en el 30 por 100 frente al 25 por 100 que la entidad había aplicado, al considerarse empresa de reducida dimensión.\n2.- El órgano de gestión motivó tales liquidaciones en los siguientes extremos.\n- El tipo de gravamen aplicado es incorrecto, según se establece en el artículo 28 del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, por lo que se modifica la cuota íntegra previa.\n- El artículo 242 de la Ley General Tributaria que regula el recurso extraordinario de alzada para unificación de criterio establece en su apartado 4 que "Los criterios establecidos en las resoluciones de estos recursos serán vinculantes para los Tribunales Económico-Administrativos y para el resto de la Administración tributaria." La entidad no desarrolla una actividad económica, tal y como aparece definida en el artículo 27 de la Ley 35/2006 de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, normativa a la que alude el artículo 75 de la Ley 43/1995 al establecer que para determinar si existe actividad económica, se estará a lo dispuesto en el IRPF.\nDicho artículo 27 concreta que en el supuesto de arrendamiento de bienes inmuebles sólo se entenderá que se realiza una actividad económica si se cuenta con un local exclusivamente destinado a la gestión de la actividad y se utiliza al menos una persona empleada con contrato laboral y jornada completa. Por lo tanto, nos encontramos en este supuesto ante entidades de mera tenencia de bienes que no desarrollan actividad económica y por tanto no tendrían la consideración de empresas. La aplicación de los incentivos fiscales para las empresas de reducida dimensión tiene por objeto reducir la tributación efectiva de las empresas de reducida dimensión que desarrollan actividades económicas, aunque sea parcialmente, por lo que no sería aplicable a las sociedades de mera tenencia de bienes generadoras de rentas pasivas (TEAC 15-02-2007 y 14- 03-2008).\n- Con fecha 29 de enero de 2009 el TEAC dictó Resolución para unificación de criterio en el sentido pretendido por el Director General de Tributos, estableciendo que: "no procede la aplicación del tipo reducido establecido en el artículo 127 bis de la LIS para las empresas de reducida dimensión, al ser la entidad recurrente una entidad de mera tenencia de bienes, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 75.1a) de la LIS, que no realiza actividad económica alguna."\n- En consecuencia, ya que no declara ninguna persona empleada con contrato laboral y jornada completa, no resulta de aplicación el régimen de empresas de reducida dimensión que regula el capítulo XII del título VII del TRLIS y por tanto, en este caso concreto, el tipo impositivo declarable es el 30%.\n3.- Contra tales liquidaciones provisionales se dedujo recurso de reposición, cuya resolución desestimatoria fue objeto de reclamación económico-administrativa ante el Tribunal Económico-Administrativo Regional (en adelante,TEAR).\nSEGUNDO: El TEAR resolvió las reclamaciones de forma acumulada. Su fallo estimatorio se fundamenta, en esencia, en las tres siguientes consideraciones:\nA) La Agencia Estatal de Administración Tributaria no aplica los Incentivos fiscales para las “empresas de reducida dimensión" previstos en los artículos 108 y siguientes del vigente Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, aprobado por el Real Decreto Legislativo 4/2004, partiendo de la doctrina de la Resolución del TEAC de 29 de enero de 2009. Sin embargo, a juicio de ese TEAR, la Administración pretende justificar su actuación en una resolución del TEAC que no es de aplicación al caso.\nAfirma el TEAR en su fallo “Cierto es que, en virtud del artículo 243.5 de la Ley 58/2003, la doctrina establecida en las resoluciones de recursos extraordinarios para la unificación de doctrina dictadas por el TEAC son vinculantes para los tribunales económico-administrativos y para el resto de la Administración tributaria. Pero no menos cierto es que la Resolución del TEAC a la que parece acogerse la Administración actuante unificaba el criterio respecto de un precepto recogido en una Ley que no se le debe aplicar. En efecto, aquella resolución fue emitida respecto de una liquidación del Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 2002, por tanto, respecto de un ejercicio en que la Ley aplicable no era el Real Decreto Legislativo 4/2004 –de aplicación a los ejercicios controvertidos- sino respecto a la antigua Ley 43/1995. Dicha Resolución estableció expresa y exclusivamente que los beneficios fiscales previstos para las empresas de reducida dimensión no podían ser aplicados a las sociedades reguladas en el artículo 75 de la Ley 43/1995.\nNo siendo el mismo precepto legal el ahora cuestionado, no puede basarse la Administración en dicha resolución para unificación de doctrina para justificar su efecto vinculante, pues dicha resolución en este caso no le vincula”.\nB) El régimen fiscal especial de empresas de reducida dimensión no es un régimen por razón de la naturaleza de los sujetos afectados, sino en razón al volumen de operaciones de las sociedades.\nLa Administración deniega la aplicación del tipo reducido de gravamen afirmando que la mercantil únicamente obtiene sus ingresos del arrendamiento de bienes inmuebles y no dispone de trabajadores, lo que la convierte en una sociedad de mera tenencia de bienes. Sin embargo, a juicio de ese TEAR, el legislador no ha limitado la aplicación de estos beneficios por tipos de sociedades, sino sólo en función de la cifra de negocios, pues el artículo 108 TRLIS establece que los incentivos fiscales establecidos en el capítulo XII de dicha Ley se aplicarán "siempre que el importe de la cifra de negocios habida en el periodo impositivo anterior sea inferior a 8 millones de euros".\nC) Sostiene el TEAR que las sociedades de mera tenencia de bienes o dedicadas al arrendamiento son "empresas" y el arrendamiento es actividad económica empresarial.\nEn este sentido, formula las siguientes consideraciones: el Código de Comercio define como empresarios a las sociedades mercantiles, sin distinción alguna; asimismo, las entidades de mera tenencia de bienes no están excluidas de cumplir el Plan General de Contabilidad, aprobado por RD 1514/2007; a efectos del Impuesto de Actividades Económicas, su Ley (Real Decreto legislativo 1175/1990, de 28 de septiembre) exige estar dado de alta a quienes arrienden inmuebles urbanos o rústicos; por otra parte, el arrendamiento es actividad empresarial en el Impuesto sobre el Valor Añadido que expresamente establece que serán empresarios los arrendadores de bienes (art. 5 Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido); y, finalmente, el arrendamiento es actividad económica en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y en el Impuesto sobre Sociedades.\nAsí las cosas, concluye el TEAR “la Administración niega inmotivadamente un incentivo fiscal en contra de la voluntad del propio legislador de que éste se aplique, toda vez que el preámbulo de la propia Ley 35/2006, que derogó el régimen de sociedades patrimoniales vigente desde 2002, establece que la pretensión del legislador, con la supresión del régimen especial de sociedades patrimoniales, es que dichas sociedades pasen a tributar bajo el régimen general del Impuesto sobre Sociedades sin ninguna especialidad”.\nTERCERO: Frente a la anterior resolución, el Director General de Tributos del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, interpone el presente recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio, al estimarla, de un lado, gravemente dañosa y errónea, y, de otro, por entender además que no se adecua a la doctrina del Tribunal Económico- AdministrativoCentral.\nEn síntesis, expone el recurrente:\nA) Esa Dirección General no comparte el criterio mantenido por el TEAR de que la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central de 29 de enero de 2009 no vincule en el supuesto que nos ocupa, de conformidad con lo previsto en el artículo 242.4 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria.\nLa citada Resolución fue dictada en un recurso extraordinario para la unificación de criterio interpuesto por ese mismo Director General de Tributos contra resolución también del TEAR, relativa entonces a la liquidación del Impuesto sobre Sociedades del período impositivo 2002.\nTras reproducir literalmente el fundamento de derecho segundo de la citada Resolución del TEAC, el recurrente afirma que del análisis de esta Resolución se desprende que el razonamiento en ella expuesto resulta de aplicación con independencia de que el artículo 75 de la Ley 43/1995, referido a sociedades transparentes en el período impositivo 2002, ya no esté vigente.\nTal y como indica la resolución del TEAC, lo que se plantea es si una entidad que no realiza ningún tipo de actividad económica, al derivar sus ingresos de la mera titularidad de un patrimonio, le puede ser de aplicación el beneficio fiscal establecido en el artículo 127 bis de la antigua Ley 43/1995.\nPara dirimir esta cuestión, el TEAC analizó el concepto de “importe neto de la cifra de negocios”, indicando que, desde el punto de vista del Impuesto sobre Sociedades, el término “empresa” se encuentra íntimamente ligado al de “cifra de negocios”. Y en el caso que entonces se analizó, se trataba de una entidad que no había sido una “empresa”, a los efectos pretendidos, esto es, entendida como la organización de un conjunto de medios materiales y personales para la realización de una auténtica actividad económica para intervenir de forma efectiva en la distribución de bienes o servicios en el mercado, sino que se trataba de una entidad que únicamente había obtenido ingresos derivados de la mera titularidad o tenencia de elementos patrimoniales aislados, no afectos ni relacionados con una auténtica actividad económica de carácter empresarial.\nB) Señala asimismo que la resolución del TEAR cuyo criterio se discute, contraría, en diferentes aspectos, el criterio vinculante del TEAC: así, cuando el TEAR afirma que los incentivos fiscales para empresa de reducida dimensión no son un régimen por razón de la naturaleza de los sujetos afectados, sino en razón al volumen de operaciones de las sociedades.\nFrente a ello, subraya el Director, el TEAC en su antedicha Resolución, señaló que “el beneficio fiscal previsto en el artículo 127 bis de la Ley 43/1995 es un incentivo fiscal que únicamente pueden aplicar las empresas cuyo importe neto de la cifra de negocios no supere una determinada cantidad. Desde el punto de vista del Impuesto sobre Sociedades, el término “empresa” se encuentra íntimamente ligado al término “cifra de negocios”. De hecho el propio régimen especial se denomina :”Incentivos fiscales para las empresas de reducida dimensión”.\nTambién sostiene el TEAR que la Administración aduce que las sociedades de mera tenencia de bienes o dedicadas al arrendamiento no son empresas, careciendo de base jurídica tal afirmación. A juicio del recurrente, la base jurídica de tal afirmación se halla precisamente en la Resolución del TEAC de 29 de enero de 2009 tantas veces invocada.\nC) Por otra parte, ese Centro Directivo no comparte la opinión manifestada por el TEAR sobre que el arrendamiento es actividad económica tanto en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas como en el Impuesto sobre Sociedades, pues puede serlo o no, en función de las circunstancias concurrentes, tal y como dispone el artículo 27 LIRPF. Por su parte, en el Impuesto sobre Sociedades no existe en su regulación una definición de actividad económica ni en particular una delimitación de las circunstancias que determinan qué arrendamiento de inmuebles se considera actividad económica, existiendo, tanto para el caso de las sociedades transparentes como para el supuesto de las sociedades patrimoniales, una remisión expresa a la normativa del IRPF.\nD) Finalmente, no se considera que la pretensión del legislador al suprimir el régimen fiscal especial de las sociedades patrimoniales justifique que deba aplicarse el incentivo fiscal de empresas de reducida dimensión a las sociedades que no realicen actividad económica. Razona el Director que si para la aplicación de algún precepto de la normativa reguladora del Impuesto sobre Sociedades, ya sea de régimen general o de régimen especial, se exige determinado requisito, éste deberá cumplirse por cualquier sujeto pasivo, haya sido o no previamente sociedad patrimonial, de manera que si este requisito consistiera en la realización de una actividad económica, el mismo debe cumplirse en todo caso.\nSe finaliza invocando diversas sentencias de la Audiencia Nacional, subrayando que desde que el TEAC emitió su Resolución de 29 de enero de 2009, esa Dirección General de Tributos ha asumido su criterio (se citan diversas consultas) y solicitando la unificación de criterio en el sentido de declarar que “El criterio establecido en la resolución del TEAC de 29 de enero de 2009, RG 00-5106-08, dictada en el recurso de alzada en unificación de criterio, es vinculante en períodos impositivos iniciados después de 1 de enero de 2007, una vez derogado el régimen especial de sociedades patrimoniales. O, dicho de otro modo, que a una entidad que no realiza actividad económica alguna, no le puede ser de aplicación el beneficio fiscal establecido en el artículo 114 TRLIS, que regula el tipo de gravamen en el régimen especial de los incentivos para empresas de reducida dimensión, en períodos impositivos iniciados después de 1 de enero de 2007”.\nPRIMERO: Concurren los requisitos de competencia, legitimación y plazo para la admisión a trámite del presente recurso, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 242 de la Ley 58/2003, de 17 de Diciembre, Ley GeneralTributaria.\nSEGUNDO: La cuestión controvertida consiste en determinar si resulta aplicable el tipo reducido del régimen fiscal especial de empresas de reducida dimensión a entidades que no realizan actividades económicas.\nTERCERO: El Real Decreto-Legislativo 4/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades (en adelante, TRLIS), dedica el Capítulo XII de su Título VII, a los “Incentivos fiscales para las empresas de reducida dimensión”.\nEl artículo 108 de la mencionada Ley dispone en su apartado 1, en términos idénticos a lo que en su día previó el artículo 122 de la derogada Ley 43/1995, que “1. Los incentivos fiscales establecidos en este capítulo se aplicarán siempre que el importe neto de la cifra de negocios habida en el período impositivo inmediato anterior sea inferior a (...)”. En la actualidad esta cifra ha quedado fijada en 10 millones de euros (para los períodos impositivos que se inicien a partir de 1 de enero de 2011), habiendo ascendido a 8 millones para los períodos iniciados a partir del 1 de enero de 2005 ya 6 millones de euros para períodos impositivos anteriores.\nEl antedicho artículo 122 de la Ley 43/1995 establecía que “1. Los incentivos fiscales establecidos en este capítulo se aplicarán siempre que el importe neto de la cifra de negocios habida en el período impositivo inmediato anterior sea inferior a(...)”.\nEntre los beneficios fiscales aplicables en este régimen especial, el artículo 114 TRLIS regula una escala reducida de gravamen, en función de los importes que alcance la base imponible del sujeto pasivo. Así, para los períodos impositivos iniciados a partir de 1 de enero de 2011,el precepto disponeque“Las entidades que cumplan las previsiones del artículo 108 de esta Ley tributarán con arreglo a la siguiente escala, excepto si de acuerdo con lo previsto en el artículo 28 de esta Ley deban tributar a un tipo diferente del general:\nb) Por la parte de base imponible restante, al tipo del 30 por ciento”.\nEl anterior artículo, y con efectos para los períodos impositivos que se iniciaron a partir de 1 de enero de 2007, quedó redactado en los siguientes términos: “Las entidades que cumplan las previsiones previstas en el artículo 108 de esta Ley tributarán con arreglo a la siguiente escala, excepto si de acuerdo con lo previsto en el artículo 28 de esta ley deban tributar a un tipo diferente del general:\nb) Por la parte de base imponible restante, al tipo del 30 porciento”\nPor su parte, el artículo 127 bis de la antigua Ley 43/1995, en términos de nuevo idénticos, preveía en cuanto al tipo de gravamen “Las entidades que cumplan las previsiones previstas en el artículo 122 de esta Ley tributarán con arreglo a la siguiente escala, excepto si de acuerdo con lo previsto en el artículo 26 de esta Ley deban tributar a un tipo diferente del general:\nb) Por la parte de base imponible restante, al tipo del 35 por 100”.\nCUARTO: Este Tribunal Económico-Administrativo Central resolvió en fecha 29 de enero de 2009 recurso en unificación de criterio, RG 5106- 2008, con los efectos que veremos luego le atribuye el artículo 242.4 de la Ley General Tributaria, interpuesto por el mismo Director ahora recurrente e igualmente deducido contra una resolución del TEAR, el cual había estimado en aquel entonces las pretensiones del obligado tributario sobre la base de considerar que “...puesto que, según el artículo 75.5 LIS, las sociedades transparentes tributarán por el Impuesto sobre Sociedades e ingresarán la cuota correspondiente en las mismas condiciones que cualquier otro sujeto pasivo, no existe razón para excluir a las sociedades transparentes de los beneficios fiscales que la Ley establece para las empresas de reducida dimensión, siempre que cumplan aquéllas los requisitos establecidos por el artículo 122 LIS para acogerse a este régimen.\nFunda su postura la Administración en que las sociedades de mera tenencia de bienes no desarrollan actividad económica. Sin embargo, este Tribunal entiende que, no distinguiendo la ley, no cabe efectuar tal distinción y, por otra parte, el concepto de sociedad de mera tenencia, formulado por el artículo 75 no excluye la realización de actividad empresarial o profesional, puesto que lo que exige es que más de la mitad del activo no esté afecto a la actividad que, en su caso,ejerza.”\nMediante la Resolución anteriormente citada de 29 de enero de 2009, este TEAC resolvió el recurso unificando el criterio, formulando las consideraciones que a continuación se exponen:\n“El artículo 26 de la Ley 43/1995, del Impuesto sobre Sociedades, señala que “el tipo general de gravamen para los sujetos pasivos por obligación personal de contribuir será el 35 por100.”\nEl Capítulo XII del Título VIII, en los artículos 122 al 127 bis de la ley 43/1995 se denomina “lncentivos fiscales para las empresas de reducida dimensión.\n”El artículo 122.1 (red. Ley 24/2001) de la Ley 43/1995 dispone que “Los incentivos fiscales establecidos en el presente capítulo se aplicarán siempre que el importe neto de la cifra de negocios habida en el período impositivo inmediato anterior sea inferior a 5 millones de euros.”\nEl artículo 127 bis (red. Ley 24/2001) de la Ley 43/1995 dispone que\n“Las entidades que cumplan las previsiones previstas en el artículo 122 de esta Ley tributarán con arreglo a la siguiente escala, excepto si de acuerdo con lo previsto en el artículo 26 de esta Ley deban tributar a un tipo diferente del general:\na)Por la parte de base imponible comprendida entre 0 y 90.151,81 euros, al tipo del 30 por100.\nb)Por la parte de base imponible restante, al tipo del 35 por 100.\nCuando el período impositivo tenga una duración inferior al año,la parte de la base imponible que tributará al tipo del 30 por 100 será la resultante de aplicar a 90.151,81 euros la proporción en la que se hallen el número de días del período impositivo entre trescientos sesenta y cinco días, o la base imponible del período impositivo cuando esta fuere inferior”.\nEn el presente caso, el interesado no ha discutido el carácter de sociedad transparente de la entidad recurrente y de que dicha entidad no realice una actividad económica, por tanto, lo se que plantea es si a una entidad que no realiza ningún tipo de actividad económica al derivar sus ingresos de la mera titularidad de un patrimonio, le puede ser de aplicación el beneficio fiscal establecido en el artículo 127 bis de al Ley 43/1995.\n“1. Las normas tributarias se interpretarán con arreglo a los criterios admitidos en Derecho.\n2. En tanto no se definan por el ordenamiento tributario, los términos empleados en sus normas se entenderán conforme a su sentido jurídico, técnico o usual, según proceda.(...)“\nPor su parte, el artículo 3.1 del Código Civil dispone que: “Las normas se interpretarán según el sentido propio de sus palabras, en relación con el contexto, los antecedentes históricos y legislativos, y la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas, atendiendo fundamentalmente al espíritu y finalidad de aquéllas.”\nEl artículo 191 del Real Decreto Legislativo 1564/1989, de 22 de diciembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Sociedades Anónimas señala que “el importe neto de la cifra de negocios comprenderá los importes de la venta de los productos y de la prestación de servicios correspondientes a las actividades ordinarias de la sociedad deducidas las bonificaciones y demás reducciones sobre las ventas, así como el Impuesto sobre el Valor Añadido y otros impuestos directamente relacionados con la mencionada cifra de negocios.”\nLa Resolución del Presidente del Instituto de Contabilidad y Auditoria de Cuentas de 16 de mayo de 1991 por la que se fijan criterios generales para determinar el «importe neto de la cifra de negocios» dispone que:\n“El Real Decreto 1643/1990, de 20 de diciembre, por el que se aprueba el Plan General de Contabilidad, establece en su disposición final quinta que el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas, mediante resolución, podrá dictar normas de obligado cumplimiento que desarrollen dicho texto.\n«El importe de la cifra de negocios comprenderá los importes de la venta de los productos y de la prestación de servicios correspondientes a las actividades ordinarias de la sociedad deducidas las bonificaciones y demás reducciones sobre las ventas, así como el Impuesto sobre el Valor Añadido y otros impuestos directamente relacionados con la mencionada cifra de negocios».\nEn relación a la expresión utilizada de «actividad ordinaria» de la sociedad, debe precisarse su significado. Así, podría definirse como aquella actividad que es realizada por la empresa regularmente y por la que obtiene ingresos de carácter periódico. Sin embargo, en determinadas ocasiones, en la realidad empresarial se produce la realización simultánea de varias actividades, lo que podemos denominar multiactividad. En este caso, en relación a la determinación del concepto que se trata, hay que entender que los ingresos producidos por las diferentes actividades de la empresa se considerarán en el cómputo de las actividades ordinarias, en la medida en que se obtengan de forma regular y periódica y se deriven del ciclo económico de producción, comercialización o prestación de servicios propios de la empresa, es decir, de la circulación de bienes y servicios que son objeto del tráfico de la misma. (...)\nEl beneficio fiscal previsto en el artículo 127 bis de la Ley 43/1995 es un incentivo fiscal que únicamente pueden aplicar las empresas cuyo importe neto de la cifra de negocios no supere una determinada cantidad. Desde el punto de vista del Impuesto sobre Sociedades, el término “empresa” se encuentra íntimamente ligado al término “cifra de negocios”. De hecho el propio régimen especial se denomina: “lncentivos fiscales para las empresas de reducida dimensión.\n”El Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua define empresa como: “Unidad de organización dedicada a actividades industriales, mercantiles o de prestación de servicios con fines lucrativos.”\nESTE TRIBUNAL, en el día de la fecha, actuando en SALA,ACUERDA ESTIMAR el recurso de alzada para unificación de criterio número 00-05106-08 y, respetando la situación jurídica particular derivada de la resolución objeto del mismo, unificar el criterio en el sentido pretendido por el Director General de Tributos y que ha sido expuesto en el antecedente de hecho cuarto de la presente resolución”.\nEl Director General de Tributos había solicitado que se unificase criterio en el sentido de declarar que “no procede la aplicación del tipo reducido establecido en el artículo 127 bis de la LIS para las empresas de reducida dimensión, al ser la entidad recurrente una entidad de mera tenencia de bienes, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 75.1.a) de la LIS, que no realiza actividad económica alguna”.\nEn el mismo sentido, se había pronunciado ya antes este Tribunal Central en Resoluciones tales como la de fecha 2 de febrero de 2006, 381/05 de 15 de febrero de 2007 y las acumuladas de fecha 14 de junio de 2007.\nE igualmente ha mantenido el mismo criterio con posterioridad; baste citar, por todas, la reciente Resolución 2571/2010 de 16 de febrero de 2012.\nQUINTO: Por su parte, en relación con las resoluciones dictadas por el TEAC en los recursos extraordinarios de alzada para la unificación de criterio, la Ley General Tributaria establece en el artículo 242 apartado cuarto que “Los criterios establecidos en las resoluciones de estos recursos serán vinculantes para los tribunales económico-administrativos, para los órganos económico-administrativos de las Comunidades Autónomas y de las Ciudades con Estatuto de Autonomía y para el resto de la Administración tributaria del Estado y de las Comunidades Autónomas y Ciudades con Estatuto de Autonomía”.\nPues bien, al respecto señala el TEAR en la resolución cuyo criterio constituye el objeto del presente recurso que “no menos cierto es que la Resolución del TEAC a la que parece acogerse la Administración actuante unificaba el criterio respecto de un precepto recogido en una Ley que no se le debe aplicar. En efecto, aquella resolución fue emitida respecto de una liquidación del Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 2002, por tanto, respectod e un ejercicio en que la Ley aplicable no era el Real Decreto Legislativo 4/2004 –de aplicación a los ejercicios controvertidos- sino respecto a la antigua Ley 43/1995 (...)No siendo el mismo precepto legal el ahora cuestionado, no puede basarse la Administración en dicha resolución para unificación de doctrina para justificar su efecto vinculante, pues dicha resolución en este caso no le vincula”.\nEn efecto, como indica el TEAR, la Resolución de este TEAC de fecha 29 de enero de 2009, RG 5106-2008, se refería al período impositivo 2002 y aplicaba la Ley 43/1995, la cual regulaba los incentivos fiscales para las empresas de reducida dimensión en sus artículos 122 a 127 bis. Sin embargo, no puede estar de acuerdo este Tribunal Central, y adelantamos así nuestro criterio, con la conclusión alcanzada por ese TEAR acerca de que la doctrina en su día sentada hubiera dejado de ser vinculante por la sola aprobación del Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades.\nAsí, el vigente Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades fue aprobado, como anteriormente hemos ya señalado, por el Real Decreto-Legislativo 4/2004, de 5 de marzo. Como es sabido, la delegación legislativa de las Cortes Generales a favor del Gobierno puede tener diferente alcance de conformidad con el artículo 82 de la Constitución, cuyo apartado 5 previene que “La autorización para refundir textos legales determinará el ámbito normativo a que se refiere el contenido de la delegación, especificando si se circunscribe a la mera formulación de un texto único o si se incluye la de regularizar, aclarar y armonizar los textos legales que han de ser refundidos”. Por ello, se hace preciso, para determinar cuál fue en el caso analizado el alcance de la delegación legislativa, acudir a la Exposición de Motivos del Real Decreto-Legislativo 4/2004, la cual señaló literalmente en su Apartado I:\n“La disposición adicional cuarta de la Ley 46/2002, de 18 de diciembre, de reforma parcial del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y por la que se modifican las Leyes de los Impuestos sobre Sociedades y sobre la Renta de no Residentes, en la redacción dada por la disposición final decimoctava de la Ley 62/2003, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social, establece que el Gobierno elaborará y aprobará en el plazo de 15 meses a partir de la entrada en vigor de esta ley los textos refundidos del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, del Impuesto sobre la Renta de no Residentes y del Impuesto sobre Sociedades.\nEn ejercicio de tal autorización, se elabora este real decreto legislativo por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades”.\nEn esta misma idea (el limitado alcance de la autorización para la delegación legislativa) insistió posteriormente el Real Decreto 1777/2004, de 30 de julio, por el que se aprueba el Reglamento del Impuesto sobre Sociedades, en cuya Exposición de Motivos se advierte expresamente: “La disposición adicional cuarta de la Ley 46/2002, de 18 de diciembre, de reforma parcial del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y por la que se modifican las Leyes de los Impuestos sobre Sociedades y sobre la Renta de no Residentes, en la redacción dada por la disposición final decimoctava de la Ley 62/2003, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social, habilitó al Gobierno para elaborar el texto refundido de la Ley de Impuesto sobre Sociedades, aprobado por Real Decreto Legislativo 4/2004, de 5 de marzo.\nEn relación con dicho texto refundido, el Consejo de Estado, en sendos dictámenes de 16 de octubre de 2003 y 26 de febrero de 2004, observó que debía procederse a refundir en un único cuerpo normativo todas las disposiciones reglamentarias vigentes, aprovechando la ocasión para realizar únicamente los ajustes relativos a remisiones y nueva numeración de artículos”.\nComo consecuencia de las anteriores consideraciones, puede concluirse que no existe, porque no podía existir, a los efectos que aquí nos interesan, diferencia alguna entre lo previsto en los artículos 108 y 114 TRLIS y los correlativos 122 y 127 bis de la Ley 43/1995, por el solo hecho de la aprobación y entrada en vigor del Texto Refundido de la ley del Impuesto sobre Sociedades.\nSentado lo anterior, la siguiente conclusión resulta evidente: la plena vigencia, tras la aprobación del Real Decreto-Legislativo 4/2004, de 5 de marzo, del criterio sostenido en la Resolución de 29 de enero de 2009, RG 5106/2008, de este Tribunal Central, con carácter vinculante para toda la Administración tributaria (tanto AEAT como TEAR), según el cual si una entidad no realiza algún tipo de actividad empresarial o explotación económica, no le pueden ser de aplicación los beneficios fiscales del régimen especial de las empresas de reducida dimensión.\nConviene insistir en que lo determinante para que este Tribunal Central adoptase en su día y corrobore ahora el criterio de la improcedencia de aplicar a las entidades de mera tenencia el tipo reducido de gravamen de las empresas de reducida dimensión, no lo es el tipo o naturaleza de la entidad, sino el hecho de que por las mismas no se desarrollen actividades empresariales o explotaciones económicas, y sólo en este sentido se les negó el carácter de “empresa”, pues para gozar del régimen de “empresas” “de reducida dimensión”, además del requisito de no superar un determinado importe de la cifra de “negocios”, es preciso cumplir otro, el esencial pues constituye el eje sobre el que pivota su aplicación: que se trate de “empresas”, esto es, que se trate de entidades que desarrollen actividades empresariales o explotaciones económicas (que suponen en todo caso la organización de medios humanos y materiales, es decir, la ordenación de factores de producción con la finalidad de intervenir de forma efectiva en la distribución de bienes o servicios en el mercado) circunstancia cuya concurrencia hay que apreciar en cada supuesto concreto. Así, tratándose de la actividad de arrendamiento de bienes inmuebles, y con total independencia respecto de lo que sucede en el Impuesto sobre el Valor Añadido (no en vano elartículo5.1 de su Ley reguladora, la Ley 37/1992, al definir el concepto de empresarios o profesionales subraya que lo hace exclusivamente “A los efectos de lo dispuesto en esta Ley”), en la normativa del IRPF se establecen los requisitos para determinar si se trata de rendimientos de actividades económicas o, por el contrario, del capital inmobiliario.\nSEXTO: El régimen de sociedades patrimoniales, sustituto a su vez del régimen de sociedades trasparentes, fue derogado, con efectos para los períodos impositivos que se iniciaron a partir de 1 de enero de 2007, por la disposición derogatoria segunda de la Ley 35/2006. Y en la Exposición de Motivos de la propia Ley 35/2006 se señala cuál es la finalidad pretendida con la supresión de este régimen: “la tributación será la que corresponda aplicando las normas generales del Impuesto sobre Sociedades sin ninguna especialidad”.\nA juicio de este TEAC, esta finalidad de que las sociedades antes consideradas transparentes y luego patrimoniales, pasen a tributar “aplicando las normas generales del Impuesto sobre Sociedades sin ninguna especialidad” significa que a este tipo de sociedades se les aplicarán, en idénticas condiciones al del resto de los sujetos pasivos del Impuesto, sus normas generales. Por ello, resulta evidente que cuando para la aplicación de un precepto o de algún régimen especial, se exija en la normativa del Impuesto sobre Sociedades, con carácter general para todos los sujetos pasivos, el cumplimiento de determinado o determinados requisitos, éstos han de ser cumplidos también por las sociedades de mera tenencia de bienes.\nConviene subrayar que si bien en el Impuesto sobre Sociedades no hay ningún precepto específico para determinar cuando estamos ante el ejercicio de actividades empresariales o de explotaciones económicas, lo que obliga, como en todos aquellos casos en que nuestras normas utilizan conceptos jurídicos indeterminados, a analizar las circunstancias concurrentes en cada caso (en el sentido de determinar que si se trata o no de actividades que suponen la organización de medios humanos y materiales, es decir, la ordenación de factores de producción con la finalidad de intervenir de forma efectiva en la distribución de bienes o servicios en el mercado), no es menos cierto que la exigencia de este requisito de las “actividades económicas” para aplicar el régimen de empresas de reducida dimensión, no resulta en modo alguno excepcional o ajeno a este Impuesto, ni ligado exclusivamente a las sociedades transparentes o patrimoniales, como parece entender el TEAR. Así, pueden traerse a colación los siguientes ejemplos:\n- La deducción por reinversión de beneficios extraordinarios, la cual requiere, tanto para los elementos patrimoniales transmitidos como para aquellos en los que se materialice la reinversión, su afectación a “actividades económicas”.\n- El régimen espacial de entidades, precisamente, dedicadas al arrendamiento de viviendas, requiere que tales sociedades tengan como actividad principal el arrendamiento de viviendas.\n- Dentro de la regulación especial de las operaciones de fusión, escisión, aportación de activos, canje de valores y cambio de domicilio social de una sociedad europea o cooperativa europea de un Estado miembro a otro de la Unión Europea, se exige, en las aportaciones no dinerarias de elementos patrimoniales distintos de acciones o participaciones sociales pro contribuyentes del IRPF, que estén afectos a actividades económicas.\n- Y una norma de reciente introducción, la disposición adicional undécima del TRLIS, que regula una libertad de amortización, requieren que las inversiones en elementos nuevos del inmovilizado material y de inversiones inmobiliarias, estén afectos a actividades económicas.\nSÉPTIMO: Finalmente, debe subrayarse que este criterio del Tribunal Central ha sido confirmado por la Audiencia Nacional. Así, en su sentencia de 23 de diciembre de 2010 (Rec. n.º 363/2007), puede leerse literalmente en su fundamento jurídico quinto:\n“El segundo punto objeto de discrepancia entre las partes es el relativo al de su consideración como empresa de reducida dimensión así como la procedencia de aplicar el tipo impositivo fijado en el art. 127.bis, lo que deniega el TEAC por la misma razón de no ser una empresa que desarrolle actividad económica.\nArgumenta la parte que el art. 127.bis, en la redacción vigente en los ejercicios regularizados, comienza con el empleo no del término empresa sino un concepto más amplio como es de «entidades».\nLa Sala ya se ha pronunciado sobre esta misma cuestión llegando a la misma conclusión apuntada por el TEAC. Citamos la sentencia de 8 de octubre de 2009 dictada en el recurso174/2006.\n«Por lo que respecta al tipo de gravamen propuesto en la demanda, debe decirse que el artículo 127.bis de la Ley 43/1995, del Impuesto de Sociedades de 1995, en la redacción dada por la Ley 66/1997, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social, establece lo siguiente: Artículo 127.bis. Tipo de gravamen:\n“Las entidades que cumplan las previsiones del artículo 122 de esta Ley tributarán con arreglo a la siguiente escala, excepto cuando de acuerdo con lo previsto en el artículo 26 de esta Ley, deban tributar a un tipo diferente del general:\na)Por la parte de base imponible comprendida entre cero y 15.000.000 de pesetas, al tipo del30%.\nb)Por la parte de base imponible restante, al tipo del 35%. (...).”\nPor su parte, el artículo 122 de la mencionada Ley 43/1995, de 27 de diciembre, del Impuesto sobre Sociedades, bajo la rúbrica de “Ámbito de aplicación: cifra de negocios”, dispone que “1. Los incentivos fiscales establecidos en el presente capítulo se aplicarán siempre que el importe neto de la cifra de negocios habida en el período impositivo inmediato anterior sea inferior a 250 millones de pesetas.”\nSeñala a propósito de esta cuestión el TEAC, en su fundamento jurídico quinto, in fine, que “de acuerdo con los artículos transcritos y habiéndose concluido en el fundamento de derecho anterior, en la inexistencia de actividad económica alguna por parte de la entidad, el tipo de gravamen aplicable a…, como entidad de mera tenencia de bienes, es el 35 por 100, por lo que también se desestima esta alegación”, que la Sala comparte plenamente, pues el concepto “cifra de negocios” da a entender que los ingresos que lo componen provienen de una actividad empresarial que, por sus dimensiones, se trata de primar mediante el establecimiento de un tipo de gravamen reducido para una parte de esa cifra económica, posibilidad que no es posible extender a las sociedades de mera tenencia de bienes que, por tal razón, no desarrollan actividad mercantil alguna o, de hacerlo, lo que debe ser objeto de estricta prueba, han de sujetarse, en el acogimiento de tales beneficios, a la separación entre sus ingresos empresariales y los procedentes de la gestión patrimonial.»\nEn virtud del criterio expuesto, debe desestimarse este motivo de impugnación.”.\nEn sentencia posterior, de 26 de mayo de 2011 (Rec. n.º 285/2008), la Audiencia Nacional, analizando un supuesto de hecho como el presente, en el que la entidad no cumplía los requisitos para que el arrendamiento de inmuebles tuviera carácter empresarial, afirma (fundamento jurídico octavo)“:\n“Por último, alega la recurrente la procedencia por los mismos argumentos expuestos de la aplicación del tipo de gravamen previsto para las empresas de reducida dimensión, conforme a lo establecido en el art. 122, de la Ley 43/1995, del Impuesto sobre Sociedades.\nLa Sala entiende que los mismos criterios expuestos anteriormente son aplicables a la presente alegación, pues el beneficio regulado por la norma fiscal se hace depender del "importe neto de la cifra de negocios" realizados por la entidad en el ejercicio correspondiente; en definitiva, el sustento fáctico sobre el que se asienta la aplicación de dicho beneficio se predica de la existencia de una actividad empresarial originadora de la "cifra de negocios" y el "importe" de los mismos. En consecuencia, dado que la entidad es calificada como sociedad en régimen de transparencia fiscal en el ejercicio 2001, en el sentido ya declarado en los anteriores FundamentosJurídicos,se ha de desestimar dicha alegación”.\nEn el mismo sentido se pueden invocar también sentencias de Tribunales Superiores de Justicia; baste con la cita, entre otras muchas, de la sentencia de 30 de julio de 2009 (Rec. nº 841/2009) del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña; la sentencia de fecha 20 de octubre de 2006 (nº de Rec. 1612/2005) del Tribunal Superior de Justicia de Valencia; o la de fecha 4 de junio de 2004 (Rec. nº 734/2003) del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria. En estas dos últimas resoluciones judiciales se hace referencia a la finalidad global del régimen, especial no lo olvidemos, de empresas de reducida dimensión, cual era fomentar, desde la perspectiva de la regulación fiscal, a las pequeñas y medianas empresas, para reactivar a estos importantes agentes económicos por su papel en el conjunto de la economía global, papel que no reconocen dichas sentencias a las entidades de mera tenencia de bienes.\nEL TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, EN SALA, visto el recurso extraordinario de alzada para unificación de criterio promovido por el DIRECTOR GENERAL DE TRIBUTOS DEL MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS contra resolución del Tribunal Regional, ACUERDA ESTIMARLO, fijando como criterio el siguiente:


Burbuja de Lenguaje: Lotopuzle de los Alimentos\nLotopuzle de los Alimentos\nComparto con vosotros dos lotopuzles para la transición de pictogramas con fotos reales a pictogramas de Arasaac. Con este loto de alimentos conseguimos que el niño asocie la imagen real al pictograma que se representa, para que lo vaya generalizando e integrando poco a poco. Por ello he elaborado dos lotos diferentes, uno con las fotos reales, donde se recortan los pictos y se colocan sobre el tablero; y otro de manera viceversa, el tablero muestra los pictos, y se recortan las fotos reales.\nYo lo he impreso a folio completo y se ve bastante bien, las casilas del tablero son de 4x5 cm., y los que se recortan de 4'5x5 aprox. , de manera que el picto recortado queda dentro de la casilla del mismo alimento sin salirse por los lados, como podéis ver abajo en la imagen. Sólo me falta plastificar y ¡a jugar se ha dicho!\nComo idea para que no se muevan los pictos al colocarlos, se me ocurre que podéis poner detrás de cada uno un pequeño imán de los que se recortan planos, y jugar sobre una pizarra imantada y el picto quedará en su sitio :)\nPara descargar haced clic sobre las imágenes de abajo y os llevará a drive. Si compartís, por favor citad el blog. ¡Gracias!\nEtiquetas: Alimentos, Lotopuzles, Lotos, Materiales, Materiales Elaboración Propia, Pictogramas, Vocabulario\nAprendizaje PT 28 de octubre de 2015, 11:27\n!Están genial!Gracias por compartir. si te apetece visita mi blog http://aprendizajeparatodossgl.blogspot.com.es/ !Gracias!\nBurbuja de Lenguaje – Blog 28 de octubre de 2015, 16:48\nGracias por comentar!! Visitaré tu blog, seguro que encuentro cosas interesantes :)


Humanos tendrán que abandonar la Tierra en 100 años: Hawking | La Opción de Chihuahua\nHumanos tendrán que abandonar la Tierra en 100 años: Hawking\nMiércoles 13 de Septiembre 2017, 7:18 pm\nNo serán capaz de sobrevivir al cambio climático\nInglaterra.- Como la "aventura más grande de la historia" califica el reconocido científico británico Stephen Hawking el reto que se plantea a la humanidad, que, advierte, podría enfrentarse a la extinción si no se prepara para abandonar la Tierra y colonizar otros planetas en los próximos 100 años.\nEl físico afirmó que la humanidad no será capaz de sobrevivir al cambio climático y la contaminación que destruirán la Tierra tal como la conocemos.\nAl mismo tiempo, sostiene que hay esperanza de que podamos sobrevivir si colonizamos planetas habitables, y sugiere en particular el Próxima b.\nSe trata de un astro, descubierto en agosto del 2016, que orbita alrededor de Próxima Centauri, la estrella más cercana a nuestro sistema solar, a 4.2 años luz.\nY si bien se ubica a ‘sólo’ 7 millones de kilómetros de ella -lo cual es una distancia considerablemente inferior que la existente entre la Tierra y el Sol-, las expectativas son posibles porque Próxima Centauri es mucho más frío, con lo cual el planeta propuesto está en una ‘zona habitable’ y su temperatura permitiría que el agua en su superficie se encuentre en estado líquido.\n"No tengo ninguna duda de que finalmente hallaremos formas de cruzar las inmensas distancias del espacio en sólo unos pocos años (…) Nuestro ingenio nos llevará a Proxima b. En los siguientes 100 años nos embarcaremos en nuestra aventura más grande de la historia", destaca el científico en el documental ‘La búsqueda de una nueva Tierra’ (‘The Search for a New Earth’).\nLos cohetes de hoy tardarían cerca de 120,000 años en alcanzar el planeta, por lo que es necesario acelerar el desarrollo de las tecnologías.\n"Debemos estar preparados dentro de 100 años. La colonización de Próxima b será el mayor reto jamás conocido para nuestra especie", señaló Hawking.


COMPRENDIENDO LA QUÍMICA GENERAL DEL ACUARIO CON PLANTAS\n3 IONIZACION DE LOS ATOMOS:\n5 ACIDOS Y BASES:\n6 POTENCIAL DE HIDROGENO(PH):\n8 LAS LEYES DE LOS GASES:\n9 CO2 Y KH:\n10 ALCALINIDAD Y KH:\nCuando se trata de capturar un pequeño pedazo de naturaleza en nuestros hogares, nosotros los acuaristas nos las hemos arreglado para reproducir los más difíciles entornos.\nLa dificultad se encuentra en los numerosos parámetros que se deben controlar. Estos incluyen iones disueltos, gases disueltos, pH, y restos. En un sistema acuático abierto éstos parámetros se controlan naturalmente a través de un complejo sistema de ciclo de autorregulación basado en mecanismos de control.\nSin embargo, en un sistema acuático cerrado, la autorregulación existe muy tenuemente en el mejor de los casos y puede destruirse si el sistema no se mantiene adecuadamente. El mantenimiento correcto requiere nuestra intervención, donde la naturaleza normalmente actuaría.\nEste mantenimiento implica la aplicación de principios químicos básicos. Aunque uno puede mantener un acuario sin entender los principios que se aplican, una comprensión básica puede ayudar a disipar algo del misterio a cerca de lo que hacer o no hacer. Además, cuanto más se entiende, más capaz se será de evitar un desastre o conseguir un mayor nivel de éxito.\nAntes de proceder con cualquier discusión a cerca de la química que ocurre en un acuario es necesario repasar algo de química general rudimentaria. Sin este conocimiento básico, cualquier discussion posterior sería de poco beneficio. Toda la materia, (organismos vivos, suelo, aire,agua, asteroides, estrellas, etc…) están compuestos de átomos. Un átomo es la unidad más pequeña de materia que tiene las propiedades únicas de sus elementos. Un elemento es una materia que está compuesta de un solo tipo de átomo. Ejemplos de elementos son el oxígeno, el carbono, nitrógeno y hierro. Los átomos en sí están compuestos de otras partes más pequeñas: electrones, protones y neutrones. Los protones llevan carga positiva, los electrones negativa y los neutrones son neutros. Cada átomo está compuesto de estos tres componentes básicos (sólo el hidrógeno carece de neutrones). Por ejemplo, un protón en un átomo de oro es exactamente el mismo que un protón en un átomo de oxígeno. Lo que distingue a los elementos es el número de protones encontrados en sus respectivos átomos. Por ejemplo, el oxígeno tiene 8 protones, mientras que el oro tiene 79. Cada átomo encierra sus protones en su centro. Este centro se llama el núcleo de del átomo. En un átomo neutro el núcleo está rodeado del mismo número de electrones que de protones. Esto puede ser visualizado de manera simplista como un equivalente a los planetas orbitando una estrella, aunque una imagen más realista se parecería más a una colmena de abejas volando alrededor de un panal: un movimiento impredecible, aleatorio en un enjambre circular.\nIONIZACION DE LOS ATOMOS:\nAlgunos átomos están relacionados con el número y localización de los electrones orbitando el núcleo. Algunos átomos “intentan ser como” sus primos más estables dando o ganan do electrons así que su configuración de electrones es idéntica a la de su más estable primo próximo.\nEn el dibujo 1 vemos que la configuración central es la más estable y está representado por un núcleo rodeado de un caparazón que contiene cuatro pares de electrones. Hay múltiples caparazones, pero se muestra la más exterior para mayor claridad.\nEstos elementos estables se llaman comúnmente “gases nobles”. Son tan estables que no reaccionan ante ningun otro elemento de ninguna manera.\nEn el dibujo 1 (en la parte izquierda) vemos que los halógenos (elementos con un protón menos en su capa exterior que su vecino más próximo gas noble) ganará un electrón así su configuración de electrones es la misma que su vecino gas noble.\nComo tienen un electrón extra se cargan negativamente y se llaman iones negativos (aniones). Un átomo es en un estado neutro cuando el número de electrones es el mismo que el número de protones. Como por ejemplo (Dibujo 1, derecha), un elemento con un protón más que su vecino más próximo gas noble (metal alcalino) perderá un electrón así su configuración es la misma que su vecino gas noble (la capa exterior está vacía y puede ignorarse aquí). Como le falta un electrón tiene carga positiva y se llama ión positivo (catión).\nCuando los átomos se combinan forman estructuras más grandes llamadas moléculas. Cada molécula de sustancia es idéntica a cualquier otra molécula de esa sustancia. Loa átomos en una molécula se sostienen por una asociación energética llamada enlace. Un enlace puede ser simplemente caracterizado en términos de su fuerza. Los tres tipos básicos de enlace (los más fuertes primero)son covalente, iónico y coordinado (o dativo). Los enlaces covalentes son difíciles de romper y no pueden romperse disolviendolos en agua. Los enlaces iónicos son mucho más débiles y se pueden romper fácilmente en disolución de agua.\nLos enlaces coordinados no son realmente un enlace físico sino que una asociación fuerte basada en cargas contrarias.\nEn general, si un elemento se enlaza a un halógeno (fluor, cloro, bromo, yodo) es un enlace iónico. Si un elemento se enlaza con carbono, nitrógeno o fósforo tiene un enlace covalente.\nLas moléculas pueden tener una mezcla de diferentes enlaces.\nAlgunas partes de una molécula pueden mantenerse juntas por enlaces covalentes mientras otras partes pueden permanecer juntas por enlaces iónicos. Por ejemplo, el bicarbonato de sodio tiene tres átomos de oxígeno enlazados a un átomo de carbono central (ver dibujo 9). Dos de estos oxígenos son enlazados iónicamente al ión de hidrógeno y el ión de sodio respectivamente. Los enlaces iónicos se consideran altamente polares. Esto significa que hay áreas predominantemente positivas y negativas (similares a los polos de un imán). Estos “contrarios” se atraen el uno al otro fuertemente, formando un enlace iónico.\nEn la presencia de un disolvente que posee el mismo carácter polar (como el agua) estos enlaces iónicos se romperán, dejando libres los componentes individuales que se estabilizarán por el abrumador número de moléculas polares disolventes. Esto ayuda a comprender porqué ciertos compuestos se disuelven en agua y por qué se disuelven en la manera que lo hacen ( por ejemplo, el bicarbonato de sodio produce cationes de sodio, cationes de hidrógeno y aniones de carbono, pero no iones de carbono u oxígeno).\nAparte de las sales (como la sal de mesa, cloruro sódico), los ejemplos más conocidos de enlaces iónicos se encuentran en los ácidos y las bases.\nPero primero, qué es un ácido? Qué es una base? Los ácidos se definen como substancias capaces de dar un ión de hidrógeno y las bases sustancias capaces de aceptar un ión de hidrógeno. Los ácidos y las bases pueden ser fuertes o débiles. Un ácido fuerte (ejemplo del cual es el ácido hidrocloridrico) será completamente ionizado cuando se le añada agua. No sobrarán moléculas de ácido en el agua, solo iones de cloro e iones de hidrógeno. La última parte de esta afirmación es una ligera simplificación. Los iones libres de hidrógeno(H+) se juntan a la molécula de agua.\nComo se ve en el dibujo 2, la forma verdadera de los iones de hidrógeno es la del ión de hidronio (H3O+).\nPOTENCIAL DE HIDROGENO(PH):\nCuando medimos el pH estamos midiendo realmente la concentración de iones de hidronio en el agua (poder de hidronio, pH). Dado que la concentración de iones de hidrógeno es bastante baja, es más fácil referirse al pH en términos del logaritmo negativo de la concentración más que a la concentración en sí misma (pH 7 es un poco más fácil de decir que pH 0,0000001). Esto tambien explica por qué la alta acidez se expresa por valores de pH bajos (una convención intuitiva de contador invertido). Un ácido débil o base es una que no se ioniza del todo cuando se disuelve en agua.\nUn ejemplo bien conocido es el amoníaco. Este ejemplo puede tambien usarse para resaltar la dualidad central entre los ácidos y las bases (dibujo 3).\nCuando el amoníaco (NH3), una base, acepta un ión de hidrógeno, produce NH4, el ácido conjugado de NH3. Cuando el NH4+, un ácido, suelta un ión de hidrógeno, forma una base conjugada NH3. La transformación de uno en el otro y al revés resulta el equilibrio. El balance relativo entre las dos formas se describe como el equilibrio constante, K.\nEste balance se determina por la ratio del producto de las concentraciones de los productos químicos al producto de las concentraciones de los reactivos químicos.\nEsta constante es una function de la estabilidad relative de los productos y reactivos en el solvente seleccionado (tipicamente agua). El pH del solvente puede influenciar la posición relativa del equilibro pero no del equilibrio constante en sí mismo. En otras palabras, el equilibrio constante, K, no cambia.\nLa razón por la que el pH puede influenciar la posición del equilibrio se explica en el principio de LeChatelier, que dice: “Si un sistema en equilibrio se interrumpe por un cambio de temperature, presión o de concentración de uno de los components, el sistema tenderá a volver a su posición de equilibrio para contrarrestar el efecto perturbante”.\nEste principio aplica a cualquier proceso en el que ocurra cualquier tipo de equilibrio. En el dibujo 5, hemos simplificado el equilibrio amoníaco/amonio en términos de solo aquellos componentes que sufren un cambio apreciable en su concentración. La concentración de agua es básicamente constante, por lo tanto puede ser incorporada al equilibrio constante, K, para producir un nuevo valor, Ka (la constante de disociación del ácido). El logaritmo negativo de Ka es el pKa, que para el amonio es 9,25. Sin embargo, el propósito principal del dibujo 5 es ilustrar el principio de LeChatelier mostrando que bajar el pH (incrementando la concentración de iones de hidrógeno) resulta en la caída del nivel de amoníaco y la subida del nivel de amonio. Estos cambios suceden para reestablecer el equilibrio y volver a la ratio entre producto y reactivo a su valor de equilibrio.\nSUBTEMARIO: POTENCIAL DE HIDROGENO(PH):\nUn tampón consiste en dos partes (i) un ácido débil o base y (ii) una sal de ese ácido débil o base. El equilibrio constante del ácido débil o base dictamina qué pH mantendrá principalmente. La sal del ácido débil o base nos permite ajustar la ratio deseada entre el ácido conjugado y la base conjugada de tal forma que el tampón empezará en el pH deseado. Por ejemplo, un tampón basado en bicarbonate emplea un ácido débil (ácido carbonico) y una sal de ese ácido (bicarbonato sódico). Para determinar el pH resultante usamos la ecuación de Henderson-Hesselbalch (dibujo 6)\nQue nos ayuda a clarificar como la ratio de ácido y base afectan al pH. En esta ecuación vemos que cuando los componentes del ácido y la base están en concentraciones iguales el pH es igual al pKa del ácido (6,35 para el ácido carbonico). Como la relación entre el ratio entre el ácido y la base se expresa de manera logarítmica, por lo contrario grandes cambios en la cantidad de ácido o base producen muy pequeños cambios en el pH final.\nSin embargo, una vez que nos excedemos más de cinco veces el exceso de un componente por encima del otro, el cambio del pH se hace grande. Si la cantidad absoluta de componentes del tampón es grande, entonces la capacidad del tampón par resistir un cambio en el pH es grande también.\nLa ley de Henry (dibujo 7) ilustra la relación entre la presión de un gas sobre un solvente y la concentración del gas en ese solvente. Tanto como la presion del gas (Pg) aumente, así aumenta la concentración del gas (Cg) en el solvente (k es una proporcionalidad constante).\nSi la temperatura se incrementa, la solubilidad baja para los gases porque disolver un gas en agua es un proceso exotérmico (que suelta calor). Añadir calor al sistema producirá un incremento de gas libre como LeChatelier requiere. A temperaturas elevadas, los niveles de CO2 disuelto y O2 (oxígeno) decrecen (ver dibujo 7: la concentración se da asumiendo una atmósfera al 10% de CO2 que está por encima del límite encontrado en la mayoría de tablas CO2/HCO3, O2 se da asumiendo una atmósfera al 100% de O2.\nCO2 Y KH:\nEl uso de un tampon de carbonato puede ser bastante engañoso debido a una peculiaridad que no se encuentra en otros sistemas tampón. Normalmente uno gana o pierde el componente ácido en un tampón con un cambio en el pH. Pero el tampón de carbonato puede tambien ganar o perder el componente ácido (ácido carbónico) con un cambio en la concentración de CO2. La concentración de CO2 se ve afectada por la temperatura, la aireación o la presión del CO2 en el gas por encima del agua. Esto nos lleva de nuevo al principio de LeChatelier. Un decrecimiento en el nivel de CO2 en el agua producirá un descenso del ácido carbónico en el agua (ver figura 7).\nLa concentración de ácido carbónico disminuye para hacer al sistema volver a su equilibrio con el nuevo nivel bajo de CO2. Cuando el nivel de ácido carbónico cae, el nivel de bicarbonato sube tambien lo que nos produce un pH superior (ver dibujo 9, bicarbonato; niveles decrecientes de bicarbonato necesariamente producen una caída en el ión de hidronio).\nDe la misma manera, un incremento en el CO2 resultará en un incremento en el ácido carbónico, seguido de un incremento en bicarbonato y su concomitante ión de hidronio, lo cual produce un descenso del pH.\nALCALINIDAD Y KH:\nHay mucha confusión a cerca de estos términos. No nos sumiremos en las infortunadas razones de esto en este momento, pero sin embargo, intentaremos simplemente clarificar el tema definiendo ambos términos:\nAlcalinidad: una medida de la capacidad del agua para resistir el descenso de pH con la adición de un ácido. Cuanto más grande sea el número, más grande será la alcalinidad (dentro de una escala de sistema particular).\nLa alcalinidad se puede dar por cualquier número de compuestos (carbonato, bicarbonato, borato, fosfato, hidróxido). Además, una medida de alcalinidad no necesariamente indica la presencia de cualquiera de estos compuestos arriba indicados.\nKH: dureza de carbonato. Una medida de la cantidad de carbonato/bicarbonato en un volumen de agua dado.\nEn general esto es típicamente el valor de alcalinidad, pero no es necesariamente así.\nDureza temporal: otro nombre para KH. Este es temporal porque (como hemos leído arriba) cambia según la concentración de CO2 y los niveles de ácido pueden afectar rápidamente este valor. Esto es en contraste con la GH (dureza general) que no cambia apreciablemente a corto plazo.\nDureza General: una medida del calcio y la concentración de magnesio.\nPara comprender completamente cómo el CO2 y el KH funcionan en un acuario con plantas usted debe entender los otros temas que hemos tratado aquí también. Atomos forman la molécula de bicarbonato que se se mantiene unida por lazos covalentes e iónicos.\nCuando se añade agua, la molécula se disolverá formando aniones y cationes que establecerán un equilibrio entre las formas de cabonato, bicarbonato y ácido carbónico.\nCambios en cualquiera de ellos, pH, CO2, bicarbonato o cabonato influenciarán la concentración de los otros tres. Estos cambios ocurren por el principio de LeChatelier.\nEn un acuario plantado, el empleo de un sistema de inyección de CO2 apropiadamente instalado, el KH y el pH deberían permanecer estables porque solo se añade el CO2 necesario que las plantas necesitan. En la práctica esto es lo que se consigue cuando se usa un sistema de inyección de CO2 con un sistema de medición de pH.\nEsta reacción convierte el bicarbonato en ácido carbónico. El ácido carbónico produce CO2 que puede (i) ser utilizado, (ii) ser expulsado en forma de gas, o (iii) reequilibrarse (sin embargo, la cantidad de bicarbonato producido es solo una pequeña fracción de lo que fue inicialmente consumido). Uno puede alertarse de esta situación por una caída rápida del pH (que ocurre cuando la concentración de bicarbonato cae por debajo de la concentración de CO2).\nUna vez que esto ocurre es químicamente imposible restaurar este KH perdido manteniendo o incrementando el nivel de inyección de CO2.\nEsta relación se hace evidente cuando observamos la ecuación de equilibrio ilustrada en la figura 4.\nPara H2CO3 y HCO3- el valor K es 0.000000447. Cuando consideramos que la concentración de bicarbonate está en el numerador y que el ácido carbónico (Co2) está en el denominador en esta relación, parece claro que no importa cuan grande sea el denominador, el numerador siempre será mucho, mucho más pequeño.\nSin embargo, esta pérdida drástica de KH no es algo que ocurra comúnmente porque la mayoría de las personas recurren a un cambio de agua mucho antes de que esta situación pudiera suceder. El cambio de agua o bien tiene suficiente KH o puede ser proporcionado usando una solución tampón de bicarbonato. Aunque esto es raro, es importante estar al menos alerta si alguien se relaja y olvida los cambios de agua por varios meses. La rapidez de este proceso está relacionada con la limpieza general del sistema. (por ejemplo, la eliminación efectiva de residuos) y el KH inicial.\nEn un acuario bien plantado sin inyección de CO2 las plantan usarán el CO2 disponible, causando que los carbonatos presentes reequilibren y produzcan por lo tanto más CO2. Los agentes acidificantes mencionados arriba tenderán a conducir el equilibrio de bicarbonato para producir más CO2. En este tipo de ajuste, la presencia de agentes acidificantes puede tener un efecto beneficioso; ayuda a mantener un nivel de CO2 más alto que el que hubiera sido si la utilización hubiera sido la única fuerza conductora de la formación de CO2 adicional. Con este sistema uno debe mantener activamente el KH añadiendo periódicamente solución tampón basada en bicarbonato. Las plantas están en esencia “comiendo” la solución tampón.\nEl uso de las plantas de CO2 y la presencia de agentes acidificantes en el agua conducen al equilibrio del bicarbonato para mantener un nivel constante de CO2. En la mayoría de los casos la cantidad de CO2 producido es adecuada para niveles de crecimiento de moderados a buenos, sin embargo, si las planta son capaces de consumir CO2 más rápidamente que lo que el reequilibramiento lo puede producir, entonces el paso de la reequilibración se convertirá en un factor limitante del crecimiento de las plantas (asumiendo que todos los demás nutrientes están en niveles suficientes para no limitar el crecimiento). La solución tampón de bicarbonato mantiene KH y pH por el principio de Le Chatelier. Sin una comprensión de este principio químico básico nosotros no seríamos capaces de explicar el funcionamiento de uno de los sistemas más básicos en un acuario con plantas.\nPor: Gregory Morin, Ph.D.\nTraducido por: Laura Soria.


Xiaomi Redmi 5: análisis y características - Movical Blog - Cómo Liberar celular, Chequear IMEI\nLa firma China Xiaomi ha logrado dar una sorpresa en la gama de móviles con precios económicos. Esto se debe al lanzamiento de los nuevos Redmi 5, con el cual se ha logrado renovar notablemente la línea Redmi y se ha acercado a los usuarios un móvil económico, pero de grandes prestaciones. Veamos que ofrece este nuevo dispositivo.\nPor lo que se ha podido ver, este terminal se ha convertido en el eje del cambio en cuanto al frontal, ya que este nuevo dispositivo Xiaomi Redmi 5 llega con proporciones de 18:9, una proporción muy popular por la que han apostado diferentes móviles de renombre. Por otro lado, sus marcos bien redondeados y sus esquinas suficientemente curvas permiten tener un mejor agarre del terminal.\nEn cuanto a los materiales que lo componen, Xiaomi decidió dejar de lado los plásticos y opto por el metal, el cual cubre toda la parte trasera del móvil, menos los espacio ocupados por el sensor de huellas dactilar y la cámara de fotos.\nCaracterísticas técnicas del Xioami Redmi 5\nEl nuevo dispositivo gama media baja de Xiaomi se encuentra equipado con grandes características técnicas, las cuales lo hacer resaltar sobre sus competidores. Veamos cuales son estas características.\nEl Xiaomi Redmi 5 incorpora un panel de 5,7 pulgadas con resolución HD de 1440 pixeles x 720 pixeles. Su tamaño ha sido notablemente alargado en comparación con sus antecesores, entre los que se puede nombrar el Xiaomi Redmi 4. Lo que ha buscado la firma China, es conseguir un aspecto más moderno utilizando una pantalla de mejor calidad, y que al mismo tiempo brinde más comodidad a los usuarios al momento de utilizar el dispositivo.\nEl conjunto de cámaras que incorpora este dispositivo ofrece a los usuarios la posibilidad de capturar increíbles imágenes.\nPor un lado, encontramos su cámara principal en la parte trasera del dispositivo, la cual incorpora un lente óptico de 12 MP, apertura de f/2.2 y Flash LED.\nPor otro lado, en su parte frontal encontramos su cámara secundaria, la cual incorpora un lente óptico de 5.0 MP, permitiendo obtener muy buenas selfies.\nEl nuevo Xiaomi Redmi 5 incorpora el Sistema Operativo de Google, Android 7.1.2 Nougat. Eso si, cabe resaltar, que en este modelo, Android cuenta con la capa de personalización MIUI 9, la cual pertenece a la firma fabricante.\nEn el apartado del procesador del Xioami Redmi 5 encontramos que incorpora un potente SoC de Qualcom, estamos hablando del Snapdragon 450 Octa Core, el cual cuenta con cuatro núcleos que alcanzan una velocidad de 1,8 GHz y otros cuatro núcleos que alcanzan una velocidad de 1,5 GHz.\nAdemás, la potencia grafica de la GPU Adreno 540, la cual trabaja a la par del procesador, ofrece al usuario un excelente rendimiento al momento de utilizar la conexión LTE, transferir datos o ejecutar múltiples aplicaciones de manera simultánea.\nEn el apartado de la memoria pudimos ver que el Xiaomi Redmi 5 ofrece dos versiones diferentes: la mas básica, ofrece al usuario 2 GB de RAM y 16 GB de memoria de almacenamiento, y la mas completa, ofrece 3 GB de RAM y 32 GB de memoria de almacenamiento. Cabe aclarar que en ambas versiones, tanto la mas básica como la mas completa, se puede ampliar la memoria de almacenamiento por medios de una tarjeta MicroSD.\nLa batería que incorpora este nuevo lanzamiento de Xiaomi, cuenta con 3200 mAh de capacidad. Teniendo en cuenta que se trata de un móvil económico, la batería que incorpora se puede considerar muy buena.\nTambién, hay que aclarar que se trata de una batería no extraíble, por lo que no se puede cambiar fácilmente en caso de deteriorarse o averiarse.\nConectividad y otras caratcterísiticas\nA pesar de que el Xiaomi Redmi 5 es un móvil de gama media baja, ofrece muy variadas opciones de conexión, entre ellas podemos mencionar: conexión LTE, WiFI, Bluetooth, conexión 3G, etc.\nTambién, hay que resaltar que cuenta con sensor de huella dactilar, lo que facilita la experiencia del usuario al momento de utilizar el dispositivo.\nBueno, ya te hemos contado todo sobre el nuevo lanzamiento de de la firma China, el Xiaomi Redmi 5, un dispositivo con gran relación precio-calidad, esperamos que te haya gustado y servido de mucho. Si quieres seguir informado sobre las diferentes novedades del mundo móvil, no dejes de visitar el Blog de Movical: allí también encontrarás diferentes guías para rootear tu dispositivo, o tutoriales para liberar tu smartphone, etc.\nComo siempre, te invitamos a que dejes tu opinión en los comentarios: ¿qué te ha parecido el nuevo Xiaomi Redmi 5? ¿crees que impactara expresivamente en el mercado de la telefonía móvil?


Mountain View Abogado de Accidentes de Lyft CA • Encuentra el mejor accidente de Mountain View Lyft 94035, 94039, 94040, 94041, 94042, 94043\nMountain View Abogado de Accidentes de Lyft CA\nEl mejor abogado de accidentes de Mountain View Lyft está disponible para su consulta gratuita y evaluación gratuita de su caso. Después de un Mountain View Abogado de accidentes de Lyft puede ser muy útil para responder a sus preguntas. Además, en este post te explicaremos cosas muy importantes a tener en cuenta tras un accidente de Lyft en California.\nEn general, un abogado de accidentes de Mountain View Lyft ayuda a las víctimas de accidentes lesionados a obtener una compensación financiera de las compañías de seguros y otras partes responsables. Además, los abogados de accidentes de Mountain View Lyft ayudan a conectar a sus clientes con proveedores médicos después de que haya ocurrido un caso de abogado de accidentes de Mountain View Lyft.\nEs importante saber que nuestro abogado de accidentes de Mountain View Lyft solo recibe un pago cuando a nuestros clientes se les paga. Si nuestro cliente no gana una compensación por su reclamo de accidente automovilístico, nuestro bufete de abogados simplemente no le cobra por nuestros honorarios legales. Así de seguros estamos en nuestra experiencia y dedicación como bufete de abogados de accidentes de lesiones personales.\nMejor Mountain View Abogado de Accidentes de Lyft\nSabemos que tiene muchas opciones cuando se trata de contratar o elegir un abogado de accidentes de Mountain View Lyft. Sin embargo, esperamos que nuestros muchos años de experiencia y pasión por lo que hacemos resuenen con usted. Son muchas las veces que pudimos obtener resultados sobresalientes para nuestros clientes, incluso cuando otros abogados negaron o rechazaron su reclamo legal. Por lo tanto, incluso si ya tiene un abogado, le recomendamos que se comunique con nosotros y pregunte cómo puede cambiar de abogado en medio de su caso.\npreviousMountain Ranch Abogado de Accidentes de Lyft CA\nnextMt Baldy Abogado de Accidentes de Lyft CA


â–· Comprar beneficios mascarilla oro ðŸ¥‡ Tu tienda de Mascarillas Sanitarias\nÂ¿Estabas buscando beneficios mascarilla oro? En la actualidad estamos en la era de la mascarilla , todas las lugares con mucha poblaciÃ³n como Comunidad de Madrid. Queremos ayudarte a que escojas una mascarilla que te proteja en en el coronavirus.\nLa mascarilla que adquieras ha de ser lo suficientemente ancha como para cubrirte la nariz y la barbilla, y debe ser suficientemente ajustada para no crear espacios. Un ajuste apretado va a ayudar a eludir las partÃculas grandes que viajan por el aire, como los estornudos. Por poner un ejemplo, las mÃ¡scaras de grado mÃ©dico vienen en tamaÃ±os.Recuerda lavar la mascarilla ya antes de ponÃ©rtela. Es posible que desees adquirir varias mascarillas a fin de que siempre y en todo momento tengas una limpia a mano: deberÃ¡ lavarla cada vez que llegue a casa tras salir en pÃºblico.\nbeneficios mascarilla oro - Ten en mente usar una mascarilla en pÃºblico\nLas autoridades recomiendan a todos y cada uno de los europeos que empleen mascarillas reutilizables. El presidente del gobierno dice que probablemente serÃ¡ necesario su uso. Esta recomendaciÃ³n que cuenta refleja la preocupaciÃ³n de que el coronavirus se transmita por personas infectadas que no tienen sÃntomas. Antes los especialistas habÃan estado diciendo que la gente no precisaba emplear mÃ¡scaras a menos que estuvieran enfermos y tosiendo. Parte de la razÃ³n era conservar las mascarillas de grado mÃ©dico para los trabajadores de sanidad que las necesitan desesperadamente en un momento en que escasean continuamente.\nÂ¿QuÃ© ocurre con relaciÃ³n a las mascarillas hechas en casa? AquÃ te rcomentamos las dudas frecuentes que tienen las personas\nÂ¿Deben lavarse los recubrimientos de lona o bien de otra manera limpiÃ¡ndola regularmente? Â¿Con quÃ© frecuencia? Si, deben lavarse rutinariamente dependiendo de la frecuencia de uso.Â¿De quÃ© manera se esteriliza seguramente un paÃ±o que cubre la cara? Una lavadora debe ser suficiente para lavar adecuadamente un paÃ±o que cubre la cara.Â¿De quÃ© manera se suprime seguramente una cubierta de lona usada? Las personas deben tener precauciÃ³n de no tocarse los ojos, la nariz y la boca al quitarse la tela que cubre la cara y lavarse las manos inmediatamente despuÃ©s de eliminar.\nSi. No obstante, las mÃ¡scaras de tela deben limpiarse en la lavadora al menos sesenta grados despuÃ©s de cada empleo. De forma alternativa, la mÃ¡scara se puede hervir durante unos minutos (en una sartÃ©n en la estufa) o bien lavar a mano y luego planchar en caliente. Luego, deje que se seque por completo y guÃ¡rdelo limpio.Las mÃ¡scaras protectoras solo son efectivas cuando se emplean correctamente. Antes de ponerse la mÃ¡scara, las manos deben lavarse con jabÃ³n. La mÃ¡scara debe cubrir totalmente la boca y la nariz . Para asegurar que se escape la menor cantidad de aire posible desde el costado, debe ajustarse con perfecciÃ³n. La mÃ¡scara no debe tocarse mientras la lleva puesta y ciertamente no debajo de la barbilla.Cuando se quite la mÃ¡scara, asegÃºrese de no tocar el Ã¡rea frontal para que las gotas infecciosas que puedan estar presentes no entren en sus manos. Es mejor sostenerlos solo por los nudos o gomas. La mÃ¡scara debe desecharse inmediatamente en un recipiente cerrado. Entonces, las manos deben lavarse bien con jabÃ³n o desinficionarse.\nbeneficios mascarilla oro y el famoso virus : Â¿dÃ³nde puedo comprar una mÃ¡scara?\nComo es lÃ³gico, hay numerosas ofertas en Internet , pero se aconseja precauciÃ³n acÃ¡. Porque a menudo mÃ¡scaras a caros costes ofrecidos o bien cuando los sitios web son aun falsa - Tiendas .\nCiertas compaÃ±Ãas ahora asimismo generan mÃ¡scaras improvisadas. Sin embargo, a menudo se hacen para clÃnicas, autoridades, residencias de ancianos u otras empresas. La compaÃ±Ãa "Trigema" ofrece mÃ¡scaras para clientes del servicio finales, mas una cuesta 12 euros. Esa es la mÃ¡scara de plÃ¡stico azul del fabricante de juguetes Playmobil mÃ¡s econÃ³mica. Una mÃ¡scara facial cuesta alrededor de cinco euros allÃ. La mÃ¡scara Playmobil solo estÃ¡ destinada a adultos.\nSi has buscado beneficios mascarilla oro, te interesa mirar:


john terry | Mercafutbol - Noticias de rumores y fichajes de fútbol\nEl veterano central acaba contrato con el Chelsea a final de...\nEl central dijo que no le han ofrecido la renovación, pero desde el club aseguran que aún no dan por segura su marcha. La etapa de John Terry en el Chelsea podría llegar a su fin al término de la presente temporada. El central, de 35 años, admitió que el club no se ha puesto en contacto...\nSitúan a Terry en el Fenerbahçe\nLa marcha del capitán del Chelsea, camino de los 35 años de edad, al fútbol turco tendría lugar el próximo verano, cuando haya expirado su contrato con los blues. Firmaría por dos o tres temporadas y cobraría alrededor de 3'5 millones de euros netos anuales. Tan sólo ha hecho falta...\nEl capitán 'blue' ha llegado a un acuerdo con el Chelsea para prolongar su contrato actual en una temporada, hasta junio de 2016. John Terry continuará la próxima temporada en Stamford Bridge. El Chelsea ha hecho oficial a través de su página web el acuerdo alcanzado con el central...\nJosé Mourinho ha asegurado que el veterano central inglés continuará la próxima temporada en Stamford Bridge. En su última comparecencia de prensa, el entrenador portugués del Chelsea, José Mourinho, ha confirmado la continuidad del central inglés John Terrry la próxima temporada,...\nEl defensa no se impacienta y confía en que el club llame a su puerta antes de concluir la presente campaña. John Terry no quiere seguir el camino de sus ex compañeros de selección, Steven Gerrard y Frank Lampard, que la próxima temporada jugarán en la Major League Soccer. El capitán del...\nEl conjunto londinense ha decidido ofrecer a John Terry la posibilidad de continuar en Stamford Bridge por una temporada más, para lo cual deberá rebajarse el sueldo. Según ha publicado el diario británico Daily Mirror, el Chelsea ha ofrecido un nuevo contrato al veterano central, John...\nJohn Terry quiere renovar con el Chelsea\nEl defensa central del Chelsea finaliza contrato el próximo 30 de junio y su intención es la de continuar en el conjunto londinense. John Terry finaliza su contrato actual con el Chelsea al final de la presente temporada. Por el momento no ha llegado a un acuerdo con el conjunto dirigido por...\nEl Chelsea pretende renovar a Terry\nJosé Mourinho no quiere prescindir del veterano defensa inglés, de 32 años. John Terry acaba contrato con el Chelsea el próximo 30 de junio de 2014 pero, según parece, no debe preocuparse por su renovación. Ésta estará asegurada mientras José Mourinho se encuentre sentado en el...\nEl Fenerbahçe quiere competir con el Galatasaray en fichajes de relumbrón y habría pensado en el capitán del Chelsea como estrella para el año próximo. Durante años, el último destino de los grandes jugadores de Europa era, por lo general, Estados Unidos. Un tiempo después, los Emiratos...\n«Terry quiere ir a España»\nEl agente del central inglés ha salido al paso de los rumores que sitúan al futbolista en el Valencia. Y no ha podido ser más tajante. El rumor que situaba a John Terry en el Valencia ha salido a la luz esta mañana y esta tarde el agente del futbolista, François Gallardo, ha hecho...\nJohn Terry, ofrecido al Valencia\nEl club valencianista se estaría plantenado la incorporación del defensa central del Chelsea, cuyo vigente contrato expira en 2014. Según explica el diario As, John Terry ha sido ofrecido, recientemente, al Valencia. El veterano futbolista, de 31 años, finaliza contrato con el Chelsea...\nEl mal momento del internacional inglés en la Premier League está generando rumores sobre su marcha de Inglaterra. El club 'rossonero' es uno de los mejor posicionados. Las cosas en el Chelsea de André Villas-Boas no marchan nada bien. El técnico luso está siendo muy cuestionado, e incluso...\nEl técnico portugués ha empezado a mover sus hilos para conseguir hacerse con los servicios del capitán del Chelsea John Terry. En el Bernabéu, Terry se reecontraría con Ricardo Carvalho. Los ánimos en Stamford Bridge no están para tirar cohetes. La temporada no ha terminado como los blues...\nEl capitán del Chelsea quiso hacer un alegato a favor de su entrenador, aunque 'Carletto' sabe defenderse solo y tiró de hemeroteca en rueda de prensa.La victoria contundente por 0-2 ante el Copenhaguen en Champions ha dado oxigeno a Carlo Ancelotti, muy criticado por los malos resultados...