SON LOS HECHOS, Y NO LA IDEOLOGÍA, QUIENES DETERMINAN LA REALIDAD // Entrevista a Jordan Peterson // "El feminismo no igualitario, la ideología de género y sus consecuencias" - Punto Crítico Derechos Humanos\nInicioPolíticaSON LOS HECHOS, Y NO LA IDEOLOGÍA, QUIENES DETERMINAN LA REALIDAD // Entrevista a Jordan Peterson // «El feminismo no igualitario, la ideología de género y sus consecuencias»\n24 enero, 2019 PUNTO CRÍTICO Editorial Política 2\nJordan Peterson, el polémico psicólogo canadiense al que veneran millones de jóvenes "langostas"\nArtículo publicado el 23 de abril de 2018 en\nEl psicólogo canadiense Jordan Peterson tiene algunas teorías polémicas pero su popularidad es indiscutible.\nPara PewDiePie -como es conocido el youtuber más popular del mundo- las reseñas de libros eran algo bastante alejado de su dieta habitual de videojuegos y comentarios sarcásticos.\n"Jamás pensé que leería un libro de autoayuda", dijo el hombre de 28 años a sus 61 millones de suscriptores en un video publicado en febrero pasado. "Me dio muchas perspectivas nuevas".\nEl libro en cuestión era "Las 12 reglas para la vida: un antídoto para el caos" del psicólogo canadiense Jordan Peterson.\nEs un éxito de ventas internacional que ha sido devorado con particular entusiasmo por hombres jóvenes.\nHa sido tanto elogiado como criticado por su mensaje central sobre el valor de la responsabilidad individual y de rendir cuentas, y también por las opiniones controvertidas de Peterson sobre temas como los movimientos populares de protesta, que él califica como "culto".\nPewDiePie también ha sido centro de polémica. El youtuber fue criticado por un insulto racista, una broma sobre unirse a Estado Islámico y por presunto antisemitismo.\nPero probablemente tenga uno de los mayores públicos juveniles del planeta. "Definitivamente tomaré algunas lecciones de este libro", declaró.\nOtros, como el Podcast H3, que tiene 1,4 millones de suscriptores, y el aún más popular podcast Joe Rogan Experience, también alaban al doctor Peterson.\nSe habla sobre él en todas partes, desde 4chan (un sitio de mensajes anónimos) hasta foros de animé.\nPewdiepie es el YouTuber más popular de internet y un confeso admirador del libro de Peterson\nEl libro en sí es una mezcla de ciencia, psicología y consejos pintorescos, como "párate derecho" y "di la verdad".\nUn ejército de "langostas"\nLa obra, junto con los videos enormemente populares que publica Peterson en YouTube (tienen más de 50 millones de visitas), una entrevista que le hizo Channel 4 de Reino Unido, que se hizo viral, y una disputa pública sobre el uso de pronombres de género neutros, lo han impulsado espectacularmente al estrellato.\nLos seguidores de Peterson suelen identificarse como "langostas". El término es una referencia irónica al primer capítulo del libro, en el que presenta sus ideas sobre las jerarquías sociales.\nAllí explica que los humanos y las langostas tienen en común ciertas partes del sistema nervioso que tienen cientos de millones de años.\nPeterson cita un estudio que muestra que cuando los crustáceos luchan entre sí sus cerebros experimentan cambios duraderos que varían según ganen o pierdan, haciéndolos más dominantes o más sumisos, respectivamente.\nDe esta manera surge una jerarquía social entre las langostas.\n"Hace un tercio de mil millones de años, los cerebros y los sistemas nerviosos eran comparativamente simples", escribe Peterson. "Sin embargo, ya tenían la estructura y la neuroquímica necesarias para procesar la información sobre el estado y la sociedad".\nSu interpretación parece ser que las jerarquías sociales son naturales.\nÉl plantea que todo el mundo mide su posición en una sociedad. Si perteneces al estatus más alto, entonces "eres una langosta exitosa y las hembras más deseables se ponen en fila y compiten por tu atención".\nLa cuenta en Twitter de @TheTopLobster, que "parodia afectuosamente" las teorías de Peterson.\n@TheTopLobster es la cuenta en Twitter de un irlandés de 33 años que trabaja en hostelería. Su foto de perfil en Twitter es una langosta roja de aspecto rudo. "Lo llamaría una cuenta de parodia afectuosa", dice. "Disfruto mucho el trabajo de Peterson, pero no soy un fanático".\nNo obstante, él cree que "Peterson está aprovechando algo que parece estar ausente de la vida de muchas personas en estos días, por ejemplo un sentido de responsabilidad y de deber hacia ti mismo y hacia quienes te rodean".\nY @DominantLobster, el nombre en Twitter de un analista de datos de 30 años de los Países Bajos, está de acuerdo.\n"Escuchamos demasiado sobre los derechos y cómo necesitamos más derechos. Siento que Peterson está hablando de responsabilidades, de no ser una víctima. La idea de enfrentar el sufrimiento inevitable de la existencia está casi completamente ausente en la cultura occidental".\nPero no todos suscriben a la analogía de la langosta. Una académica de la University College de Londres argumentó que el razonamiento de Peterson es peligrosamente reduccionista.\n"Creer que es 'natural' que algunas personas sean 'perdedoras' porque eso es lo que hacen las langostas puede tener consecuencias nefastas", escribió Leonor Gonçalves, investigadora asociada en neurociencia, fisiología y farmacología.\nNo es difícil ver cómo creer que algunas personas tienen un estatus "naturalmente bajo" podría dañar la salud mental de las víctimas de abuso, por ejemplo, o podría alentar el bullying o algo peor.\nPeterson ha sido acusado de proporcionar "cobertura intelectual para el fanatismo" y algunos de sus críticos apuntan a la aprobación que recibe de figuras de laderecha radical, como las personalidades de YouTube Paul Joseph Watson y Mike Cernovich.\n"Me han escrito muchas, muchas personas desde la derecha o desde los márgenes de la derecha radical, diciendo precisamente que escuchar mis conferencias los frenó de ser más extremistas", se defiende Peterson.\nPeterson sostiene que las langostas establecen su jerarquía social según si ganan o pierden en peleas y que los humanos somos similares.\nPero algunas de las propias declaraciones de Peterson han provocado una intensa crítica. "Creo que la idea del privilegio blanco es absolutamente reprensible", dijo.\nTambién considera la islamofobia como "una palabra creada por los fascistas y utilizada por los cobardes para manipular a los imbéciles".\nPeterson afirma que se opone a ambos extremos del espectro político: el fascismo y el comunismo. Tiende a identificarse políticamente como un "liberal británico clásico".\nSu consejo es que todos los humanos -ya sean "perdedores" o no- "se paren firmes con los hombros hacia atrás", como una langosta dominante.\nSu consejo no está específicamente dirigido a los hombres. Recientemente afirmó que el 55% de su audiencia en internet es femenina.\nPero esto no le ha impedido enfrentar acusaciones de misoginia gracias, en parte, a su impaciencia con el feminismo y a declaraciones como: "La idea de que las mujeres fueron oprimidas a lo largo de la historia es una teoría espantosa".\nPeterson no solo aconseja a las personas simular comportamiento dominante (parándose derechos y demás). También ha emitido algunas fuertes críticas.\n"Los hombres necesitan madurar de una buena vez", dijo en la entrevista con Cathy Newman de Channel 4 el año pasado. "No hay nada bueno de las personas que no maduran".\nEl hombre-niño irresponsable y mal comportado ha estado en el centro de la cultura pop occidental durante varias décadas.\nEl ejemplo más típico son las películas de Judd Apatow: Will Ferrell en "Elf", "Stepbrothers" o "Anchorman"; Adam Sandler en casi todo; Jeff Daniels en "Tonto y retonto" y Steve Carrell en "Virgen a los 40".\nLa mayoría de los personajes que representa Adam Sandler son ejemplos del "hombre-niño" que repudia Peterson.\nPeterson cree que buscar significado en la vida es más importante que buscar la felicidad. En la entrevista con Newman, dice: "Las personas que no encuentran un significado en sus vidas que los sostenga en los momentos difíciles -y con seguridad se encontrarán con tiempos difíciles-, se quedan amargados, resentidos y a la deriva".\nEn uno de sus videos, aconseja: "Si tener hijos no te hace feliz, la respuesta no es: 'No tengas hijos'. Es: 'No seas estúpido acerca de ser feliz'. Esa es la respuesta".\nTal vez sea extraño ver a Peterson, un profesor canadiense prolijamente vestido, generar un movimiento juvenil en torno a la responsabilidad personal, el matrimonio y los niños. Sin embargo, no es totalmente ilógico.\nA diferencia de la de hace una generación, cuya cultura juvenil era tribal y ampliamente contracultural, la de hoy parece mucho más fragmentada.\nUna de las tendencias unificadoras más importantes es, probablemente, el rechazo al desapego emocional simbolizado en ser cool y el surgimiento, en su lugar, de una nueva conciencia.\nEstar "consciente" y "despierto" es conocer tus propios privilegios y los de otros y preocuparte por la justicia social.\nPeterson también promociona la autoconciencia, pero con el objetivo de mejorarse a uno mismo, no para cambiar el mundo.\nDe hecho, ha dicho que preferiría que los jóvenes realizaran menos protestas y pasaran más tiempo trabajando en sí mismos. La regla número seis de su libro dice: "Pon tu casa en perfecto orden antes de criticar al mundo".\nQueda por ver si las langostas pasarán a la corriente cultural dominante o si se hundirán y retrocederán.\nPero desde el punto de vista de ellos, el camino sin rumbo, cool y emocionalmente distante del hipster es algo que quedó totalmente en el pasado.\nPor Jp BeerBeardBud\nObviando el clásico título, me di el trabajo de traducir La gran y famosa conversación entre Jordan Peterson contra Helen Lewis (Perdón por la falta de tildes)\nTemas como Patriarcado, jerarquías, langostas, tiranía masculina, justicia social y criticas contra Jordan en esta primera parte.\nMe pareció interesante ver las ganas que tenía ella de joderse a Jordan. (Jordan contó días después qué Hellen lo odió a primera vista, y se puede sentir ese desagrado en el video.)\nMiren lo defensiva que se pone!\nMe parece un dialogo muy importante e interesante, muchos de los argumentos actuales en contra de Jordan son destruídos.\n(Perdón por la ortografía y las tildes, me tomaría muchas más horas ser detallista)\nLa segunda parte de mi extracto de esta entrevista que originalmente dura 1.46hrs, es muy interesante, vean cómo\nJordan trata de sacarla de su molde ideológico.\nMatemáticas alternativas | Cortometraje\nEl feminismo no igualitario, la ideología de género y sus consecuencias\nPor Emisión en el vientre de una ballena\nArtículo publicado el 12 de octubre de 2015\nActualmente en España, tal es el grado de fanatismo que se ha alcanzado, que es condenadamente difícil hacer una crítica a cualquier tipo de feminismo sin que te califiquen de machista, o incluso de maltratador. Cuando alguien cierra la vía a un diálogo razonado siempre recurre al argumento ad hominem, es decir, a la desacreditación de su contertulio.\nMe propongo en este artículo destapar parte de este feminismo que no busca una verdadera igualdad, y reflexionar humildemente, sin ánimo de sentar cátedra, sobre las posibles consecuencias de estas tendencias dentro del feminismo.\nVeamos algunos textos feministas. Beatriz Gimeno es uno de los grandes referentes intelectuales del feminismo en nuestro país, fue presidenta de la FELGTB y es diputada de Podemos en la Asamblea de Madrid. Esto es lo que escribe en su blog:\n“La heterosexualidad, el régimen regulador por excelencia, no es la manera natural de vivir la sexualidad, sino que es una herramienta política y social con una función muy concreta que las feministas denunciaron hace décadas: subordinar las mujeres a los hombres; un régimen regulador de la sexualidad que tiene como finalidad contribuir a distribuir el poder de manera desigual entre mujeres y hombres construyendo así una categoría de opresores, los hombres, y una de oprimidas, las mujeres.”\n“Si la heterosexualidad fuese natural, o siquiera beneficiosa para las mujeres, no necesitaría de los enormemente complejos mecanismos que se emplean para mantenerlas dentro de ella. El feminismo lucha con denuedo para limitar los daños que la heterosexualidad provoca en las mujeres, lucha por el derecho al aborto, pero no enseña a las mujeres que el mejor método anticonceptivo, el menos dañino para ellas, es no practicar el coito; combate para que ninguna mujer sea maltratada, para que no pierdan sus energías intelectuales y/o afectivas con los hombres, para que no dejen que sus parejas masculinas les roben su autoestima o su tiempo, pero no considera siquiera como una opción que muchas mujeres tendrían mucho que ganar si existiera una ecuación que pusiera en pie de igualdad homo y heterosexualidad o que incluso fomentara la no heterosexualidad.”\nUna de las admiradoras de Gimeno es Barbijaputa, todo un referente en Eldiario.es, y una de las mayores agitadoras de las redes sociales:\n“Al igual que todas las mujeres somos víctimas potenciales, los hombres son verdugos potenciales”\nLa psiquiatra feminista Genoveva Rojo:\n“Cualquier hombre es potencialmente un violador en un sentido amplío de la palabra: está preparado para ello y puede llegar a hacerlo”\n“La violación es un modelo al que se referencia cualquier encuentro heterosexual libre tanto en matrimonios o parejas institucionalizadas como en los encuentros no institucionalizados. La coacción, la genitalidad y la ruptura entre sexualidad y afectividad, coordenadas en las que se sitúa la violación, se reproducen en mayor o menor grado en todo encuentro sexual libre, donde siempre existe una dosis de violencia sexual por parte del hombre, junto a la idea de que la penetración es el único fin deseable y una forma de coacción en el hecho de que debe ser él quien tome la iniciativa. Cuando es la mujer quien lo hace, está demostrado que el hombre no responde, no ya por impotencia o temor, sino por resistencia a abandonar el privilegio de decidir cuándo, dónde y cómo se debe realizar el coito”\nOtro gran referente del feminismo es FEMEN. A la vista de los datos contrastados en este artículo parece bastante difícil afirmar que FEMEN no es una empresa de propaganda, liderada por hombres, cuyo marketing es ofrecer una imagen de movimiento feminista de activistas de libre asociación. Algunas de sus actividades han sido apoyar a los movimientos nazis ucranianos (incluyendo el golpe de Estado en Ucrania), promocionar marcas de lencería como Suwen (patrocinador de FEMEN), fomentar el anti-islamismo, o defender el derecho al aborto (esto último de lo poco legítimo que han hecho).\nValerie Solanas, fallecida en 1988, referente aún hoy del feminismo a escala mundial, creadora del Manifiesto SCUM, cuyo contenido gira en torno al exterminio del género masculino, fue diagnosticada con esquizofrenia e intentó asesinar a Andy Warhol por considerarle el epicentro de los males de la mujer, o algo así:\n“Llamar animal a un hombre es halagarlo demasiado; es una máquina, un consolador ambulante”\nManifiesto SCUM (Society For Cutting Up Men)\nEl libro fue editado en nuestro país por Vindicación Feminista, revista cabecera del feminismo en época postfranquista. El prólogo y la traducción fue de Ana Becciu, y la presentación de Carmen Alcalde.\nMaría LLopis, creadora del postporno, un porno realizado por mujeres justificado con un pastiche feminista. En verdad es el mismo porno superficial y desnaturalizado que el convencional, sólo que cambiando los roles, el dominado pasa a ser el hombre y la dominante la mujer. Una de las reivindicaciones de este colectivo es hacer espectáculos pornográficos en plena calle, a la vista de niños pequeños.\nPara no extenderme más termino esta primera parte con tres citas:\n«Cuando una mujer alcanza el orgasmo con un hombre sólo está colaborando con el sistema patriarcal, erotizando su propia opresión.»\nSheila Jeffrys, profesora y feminista lésbica australiana\n«Bajo el patriarcado, cada hijo de cada mujer es su traidor potencial y también el inevitable violador o explotador de otra mujer.»\nOur blood, Andrea Dworkin, feminista radical y escritora estadounidense, conocida por su crítica a la pornografía\n«El hombre es un animal doméstico que, si se trata con firmeza y bondad, puede ser entrenado para hacer más cosas.»\nJilly Cooper, escritora inglesa\nLos medios masivos vienen ocultando los resultados negativos, que desde la entrada en vigor de la Ley Orgánica 1/2004 de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género (LIVG), se vienen registrando. Dichos resultados, el aumento de mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas, muy probablemente se deben, en parte, a los defectos y carencias de la ley, además de a la propaganda institucional con que habitualmente es defendida. ¿Cómo es posible que el feminismo español, que se supone trata de emancipar a la mujer, acepte una ley que promueve el tutelaje de las mujeres por el Estado?\nExisten voces críticas desde el feminismo como María Sanahuja, Juez Decana de Barcelona, miembro de Jueces por la Democracia y de la plataforma Otras Voces Feministas, que nos ofrece luz sobre lo que está ocurriendo con la LIVG:\n“El mío es el feminismo del esfuerzo por ejercitar los derechos negados a las mujeres, ocupando más espacios sin pedir permiso, y que surgió en unos barrios de obreros emigrantes, pues esa era la España heredada en los inicios de esta Democracia.\nDesde Cataluña -aunque aragonesa- apuesto por la cultura del pacto como única vía, rentable para todos, de solucionar los conflictos.\nEn general es falso que con el planteamiento de destruir al contrario se solucionen éstos y se avance. La Historia acredita que los odios se renuevan y se enquistan hasta la mutua destrucción. Pero en el tema que nos ocupa el otro es el padre o la madre de tus hijos y cualquier planteamiento bélico repercute directa y negativamente en ellos.”\n“La presión mediática ha llevado a muchos profesionales a una reacción defensiva y de autoprotección ante el miedo a las posibles consecuencias personales. Así, jueces que han concedido prácticamente todas las órdenes de protección que les han solicitado por temor a que se les pudiera acusar de no haber tomado medidas, colapsando así los servicios administrativos de protección a las víctimas que difícilmente las pueden atender; fiscales solicitando en prácticamente todos los casos que se adoptara una orden de protección, normalmente alejamiento, muchas veces sin demasiadas pruebas y sin valorar que ello podía comportar pérdida de empleo si ambos trabajaban en la misma empresa, o dificultades para permanecer en una ciudad pequeña con el estigma de maltratador; policías que han procedido a la detención de miles de hombres sin más indicios que la sola afirmación de la denunciante, sabiendo que en uno o dos días serían puestos en libertad por el juez, y sin considerar el trauma que para algunos ciudadanos puede suponer pasar esas horas detenido, esposado y trasladado junto a delincuentes, todo por miedo a exponerse a un expediente disciplinario si luego ocurría un hecho luctuoso, ya que “ellos también tenían familias”; abogados que han recomendado la interposición de una denuncia por malos tratos porque se podía solventar en horas la atribución provisional del uso de la vivienda familiar, ya que la orden de alejamiento supone la expulsión inmediata de la misma, así como la fijación de una pensión de alimentos y la custodia de los hijos; periodistas que cuando se producía un hecho grave lo exponían de modo que culpabilizaban a todos los que de un modo u otro habían intervenido, y en ocasiones de manera sensacionalista (esto ahora ya no ocurre); y mujeres que, sin ningún escrúpulo ni respeto por las que están padeciendo situaciones terribles sin atreverse a denunciar, han abusado de lo que se les ofrecía, poniendo en marcha el aparato policial y judicial con fines espurios, en algunos casos inventándose directamente hechos que ni siquiera han ocurrido, pero con escaso riesgo de que ello pueda demostrarse, y se les exijan responsabilidades.\nPero no es la maldad de algunas personas la causante del problema. Lo tremendo es estructurar un sistema legal, y una aplicación de la norma, que permita a los perversos utilizar la organización colectiva para conseguir sus objetivos, causando daño a muchos otros (niños, abuelos, padres…), y se mantenga durante años a pesar de la evidencia de que no ha dado resultado. Mueren tantas mujeres como antes.”\nEl texto completo y una visión exhaustiva de la problemática con la LIVG lo podéis encontrar en el siguiente artículo.\nDoris Lessing, icono feminista y premio Nobel de literatura, fallecida en 2013, fue otra de las voces críticas contra lo que ella consideraba pseudofeminismo y basura intelectual:\n“Hoy mujeres más estúpidas e ignorantes pueden insultar a hombres mejores que ellas sin que se eleve la más mínima protesta”.\n“Estoy desconcertada por el desprecio automático en la confrontación con los hombres que ya se convirtió en parte de nuestra cultura”.\n“La maestra explicaba a los alumnos que la causa de la guerra en el mundo reside en la violencia innata de los hombres, y mientras lo decía buscaba mi mirada de consenso, pensando que yo había aprobado semejante teoría basura, mientras los pobres estudiantes varones de la clase se sentían tan afligidos que hubieran deseado pedir disculpas por existir. Todo lo que agregó fue peligroso y nocivo, además de estúpido. Esta clase de cosas pasa en colegios de todas partes y nadie dice nada sobre esto”\n“Es tiempo de que empecemos a preguntarnos quiénes son estas mujeres que continuamente descalifican a los hombres. Las mujeres más estúpidas, ignorantes y repugnantes pueden descalificar a los hombres más buenos, amables e inteligentes”\n“Los hombres parecen estar tan intimidados que ya no se defienden. Pero deberían hacerlo”\nPueden leer el artículo completo en Círculo Atenea. Asociación de mujeres contra el feminismo hembrista. Cuyo lema en facebook dice: “en contra del feminismo MODERNO, y anti machistas. Por la recuperación del equilibrio natural”\nLa visión sobre la desigualdad laboral entre sexos también se está manipulando, al menos algunos datos. En 2009 el Ministerio de Igualdad de Bibiana Aído realizó 46.239 inspecciones en 241 empresas para comprobar si los trabajadores españoles sufrían algún tipo de discriminación. Pues bien, sólo encontró 590 supuestos casos (un 1,28%), y en 245 la discriminación la padecían hombres.\nEn el programa El Objetivo, de La Sexta, nada sospechoso de ser machista, y basándose en datos facilitados por el INE, desmontaron la falsedad de que las mujeres ganan un 30% menos que los varones por el mismo trabajo. Los datos que suelen ofrecer se refieren a la media total de salarios. Los principales problemas se deben a que la mujer suele tener una vida laboral más fragmentada. En el único ámbito laboral donde sí se observa discriminación entre sexos es en puestos de directivos. Ver video.\nPor otra parte, observen el siguiente gráfico y saquen sus propias conclusiones (INE 2010):\nDe lo que no se suele hablar es del acoso, de la precariedad laboral, o de otros temas incómodos o escabrosos. La precariedad laboral de hombres y mujeres no creo que interese mucho al feminismo burgués.\nSorprende observar a mujeres, autoafirmadas como feministas, asumir un rol en la pareja muy coincidente con el de las princesas de Disney, o con las películas pseudorrománticas de Julia Roberts, tan profusamente consumidas por las féminas. Es triste observar cómo cientos de parejas se deterioran y/o acaban rompiendo porque uno de los miembros de la pareja asume un rol pasivo, incapaz de expresar asertivamente lo que desea o necesita, y por tanto abocado, para conseguir lo que quiere, a emplear una conducta manipuladora y desleal para con el otro miembro de la pareja.\nCreo que muchos y muchas feministas, porque esto no es afección ideológica exclusiva de la mujer, deberían comenzar su militancia pasando por un proceso de psicoanálisis serio y riguroso. Podrían descubrir, además de su tremenda neurosis e inmadurez evolutiva, los sedimentos machistas y/o feministas (en el sentido hembrista) que han asumido como naturales en la mujer, en lugar de echar las culpas de todo a su pareja, familiares o amigos. No contrapongo aquí el término hembrista al término machista, pues el machismo es un concepto histórico que abarca siglos de opresión mientras que el hembrismo no, pero al adolecer aún de una palabra adecuada para definir los movimientos que aquí relato, me veo obligado a utilizar palabras como hembrismo o misandria, que tampoco me convence, y eludo el término feminazi, por estar relacionado, en su origen, con la derecha norteamericana.\nPor un lado el machismo, y por otro lado el feminismo misándrico y pseudointelectual, parecen estar influyendo en la crisis de amor intersexual que vivimos en nuestros días. El mito de que el hombre es culpable por su mera condición de ser hombre, y la mujer es inocente por naturaleza, es una bazofia intelectual que no puede traernos nada bueno.\nSupongamos que las doctrinas de Gimeno y compañía se aplicasen hasta en sus últimas consecuencias. La única reproducción posible sería la fecundación in vitro, y no cuesta mucho imaginar que tales técnicas sólo serían asequibles para quien las pudiera pagar o para quien estuviera autorizado. ¿No es esto un ataque a la especie humana tal como la conocemos?, ¿no son abiertamente fascistas estas doctrinas?\nA este respecto recomiendo el lúcido e irónico artículo de Francisco Umbral del año 1977 sobre la ya mencionada Valerie Solanas: Dulce Valérie.\nEs propio de una sociedad primitiva creer que la violencia sólo puede ejercerse mediante la coacción física o psíquica. Hay muchos modos de ejercer violencia, al igual que hay muchos modos de matar, algunos incluso son legales, otros no quedan nunca registrados en ninguna estadística. Parece obvio que la mujer, debido a su menor fuerza física, o a una posición jerárquica inferior, o al efecto del machismo en su propia forma de pensar, se vea impelida a utilizar en mayor medida otros métodos, quizás más afinados, como por ejemplo la manipulación o la indiferencia al sufrimiento ajeno. El escritor George Bernard Shaw dijo: “el peor pecado hacia nuestros semejantes no es odiarlos, sino tratarlos con indiferencia: esa es la esencia de la inhumanidad”.\nA su vez el maestro hinduista Svami Shivananda reflexionaba en su libro Senda Divina:\n“Sólo la gente ordinaria piensa que la no violencia consiste en no dañar físicamente a ninguna criatura viva. El voto de Ahimsa (no violencia) se rompe, simplemente, por mostrar desprecio hacia otro hombre, por tener antipatía o prejuicio irracionales hacia alguien, por mostrarse malencarado con los demás, por odiar a cualquier persona, por abusar de alguien, por hablar mal de otros, por murmurar o difamar, por cobijar pensamientos de odio, por proferir mentiras o por arruinar a otra persona de forma alguna. Toda palabra dura implica violencia o Himsa. Herir los pensamientos de los demás por medio de gestos, expresiones, el tono de voz y palabras duras es también Himsa. Menospreciar o mostrar una descortesía deliberada hacia una persona es un daño imperdonable. Aprobar los actos desagradables de alguna otra persona es un daño indirecto. No tener éxito en aliviar el dolor de alguien, o incluso negarse en acudir a la persona que sufre, es una manera de dañar. Es el pecado de omisión. Evita estrictamente toda forma de dureza, directa o indirecta, positiva o negativa, inmediata o retrasada. Ahimsa es la cumbre de la valentía”\nUn buen ejemplo de crueldad femenina y maltrato psicológico en esta carta.\nSe podría pensar que toda persona está en su derecho de romper una relación sin dar explicaciones, o sin escuchar la defensa de la persona agraviada. Pero también la persona agraviada está en su derecho de poder hablar y pedir explicaciones. Si la ruptura de un diálogo necesario produce daño psicoemocional a la expareja, hijos, familiares o allegados, parece razonable y factible que se deba construir alguna figura legal mediadora para pacificar y reducir el dolor de las personas mediante el diálogo y la asunción de responsabilidad para con el otro. Formaría parte de un principio de no violencia mucho más humano y avanzado.\nEn ocasiones algunos hombres y mujeres sufren obsesiones con sus exparejas por el mero hecho de que les negaron el derecho a dialogar, o a defenderse de difamaciones o malentendidos. Aquello que produce un intenso dolor, tal que sobrepasa determinado umbral de tolerancia individual, vuelve repetidamente a la mente por no poder resolverse o procesarse. El daño psicoemocional y social es terrible para la víctima. Los psicólogos nos alertan de que el estigma puede producir rechazo social, ostracismo, aislamiento, etc. Como consecuencia de esto se puede producir mayor fijación obsesiva hacia la expareja, además de trastornos psicopatológicos y un aumento de la frustración. No es difícil imaginar que estas formas de proceder pueden agravar la violencia, o incluso originarla donde no existía. Ya no digamos si el varón ha sido agraviado por una denuncia falsa que le arruina económica, social y emocionalmente. Seguramente más de uno habrá acabado en el suicidio, aunque es difícil saberlo.\nEstoy convencido de que un diálogo abierto con todos los actores sociales: víctimas, agresores, psicólogos, trabajadores sociales, abogados, jueces, políticos… Podría dar lugar a la creación de mejores soluciones en el problema del machismo y la violencia, pero en el estado actual de cosas, tal diálogo parece imposible.\nEl discurso mediático relaciona la agresión con el machismo, pero el machismo es meramente un factor, que en ocasiones ni siquiera está presente. Un factor psicopatológico que sí suele estar presente es la deficiencia de la persona para controlar sus impulsos agresivos. Pondré el ejemplo de Manuel. Podéis leer su historia aquí. Acudió voluntariamente al psicólogo porque, en sus propias palabras, “no soportaba ser un maltratador”. Manuel no era machista, pero tenía una grave falta de control sobre sus impulsos de ira o cólera, nada que no pueda ser tratado en terapia. Para profundizar más en las cuestiones psicopatológicas recomiendo el siguiente artículo del psicólogo y psicoanalista Jorge Pernia.\nLos datos sobre violencia física de la mujer hacia el hombre son inferiores pero muy alarmantes. En el año 2013 se registraron los siguientes casos de violencia ejercida por la mujer:\nASESINATOS PAREJAS o EX PAREJAS: 12 CASOS\nINTENTOS DE ASESINATO PAREJA O EXPAREJA: 26 CASOS\nASESINATOS DE HIJ@S: 11 CASOS\nINTENTOS DE ASESINATOS A HIJ@S: 5 CASOS\nASESINATOS FAMILIARES: 3 CASOS\nOTROS ASESINATOS: 5 CASOS\nOTROS INTENTOS DE ASESINATO: 4 CASOS\nAGRESIONES O MALTRATOS A SUS PAREJAS: 31 CASOS\nAGRESIONES O MALTRATOS A SUS EXPAREJAS: 20 CASOS\nAGRESIONES O MALTRATOS A OTROS HOMBRES: 4 CASOS\nAGRESIONES O MALTRATOS A LOS HIJ@S: 21 CASOS\nAGRESIONES O MALTRATOS A FAMILIARES: 18 CASOS\nOTRAS AGRESIONES: 4 CASOS\nDENUNCIAS FALSAS: 33 CASOS\nSUSTRACCIONES: 8 CASOS\nCAMBIOS DE CUSTODIA: 1 CASOS\nIMPEDIR RÉGIMEN DE VISITAS: 5 CASOS\nCONDENAS POR INCUMPLIMIENTOS: 9 CASOS\nSi el varón, víctima de la violencia de la pareja, sea hombre o mujer, llama al teléfono de protección, sencillamente no será atendido por el mero hecho de ser varón.\nSólo en la comunidad de Madrid, en 2006, las mujeres cometieron un total de 2.589 delitos de violencia sobre sus parejas, de los cuales 698 fueron cometidos por esposas, 547 por ex mujeres, 587 por parejas de hecho y 757 por ex parejas de hecho, según los datos de la Fiscalía de Madrid sobre violencia doméstica.\nOtras formas de violencia y de desigualdad:\nEn las separaciones la custodia de los hijos menores fue otorgada a la madre en el 76,2% de los casos. En el 81,5% el pago de la pensión alimenticia correspondió al padre. La custodia compartida de los hijos fue otorgada en el 17,9% de los casos. (INE 2013)\nEl siguiente video de “Violence Is Violence: campaña contra violencia hacia hombres” es bastante ilustrativo. Es todo un experimento de psicología social en plena calle: cuando el hombre agrede a la mujer, varias personas se acercan para intervenir. Cuando la mujer abiertamente agrede, verbalmente, e incluso físicamente, al hombre, nadie hace nada y varias personas se ríen. Pasen y vean:\nEl feminismo dominante actual es tan pobre que no analiza ni cuestiona el sistema capitalista como fuente radical de explotación humana. Parece centrado exclusivamente en el lenguaje sexista, en los llamados micromachismos y en la igualdad en los trabajos bien remunerados. Poco dice sobre la carga del cuidado de familiares, que habitualmente recae en las mujeres, o de que muchas mujeres maltratadas no pueden denunciar a sus verdugos a causa de grandes carencias psicológicas y económicas, que no son atendidas. En 2012, según la estadística del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, sólo el 17,3% de las mujeres asesinadas a manos de sus (ex)parejas habían denunciado. Nada se dice tampoco del consumo masivo de materiales audiovisuales absolutamente denigrantes para la mujer y para el hombre. Dense un paseo por la Mtv o Tele 5, si tienen estómago.\nLo de los micromachismos sería para echar de comer aparte porque roza la perversión, y a veces la paranoia, cualquier acto es susceptible de ser interpretado como machista: un piropo amable y respetuoso, no incluir explícitamente el femenino cuando hablamos, sentarse abriendo las piernas, enfadarse con una mujer o alzar el tono de voz…\nCon todos estos datos, aunque no exhaustivos, considero que cualquier persona abierta puede plantearse que la misandria en el feminismo actual es una triste realidad, en mi opinión la realidad dominante, al menos en España. Y que este cáncer intelectual perjudica tanto a las mujeres víctimas del más repugnante machismo y la más repudiable violencia, como a los hombres víctimas de la agresión de la mujer. ¿Por qué se disculpa, se minusvalora, o se silencia, la violencia ejercida por la mujer hacia su cónyuge, hijos o familiares?. Cuando un hombre maltrata o mata se le trata como a un asesino machista, cuando una mujer maltrata o mata es una enferma mental. Que la cantidad de casos sea menor no debería ser razón para minusvalorar el daño que estas mujeres se hacen a sí mismas y a sus allegados.\nEl feminismo no igualitario produce un rechazo lógico en gran parte de la población. Quizás lo peor de esto es que el rechazo es tal, que a veces dejamos de escuchar a las mujeres que sí protestan ante verdaderos actos machistas. Puedo incluso comprender que siglos de opresión produzcan un efecto rebote, tal como es comprensible que existan negros racistas; ahora bien, lo que no voy a hacer es justificarlo y quedarme callado como hacen muchos y muchas, ignorando el flaco favor que hacen a la lucha por la verdadera igualdad entre sexos.\nCreo que debemos empezar a darnos cuenta de que las principales diferencias entre el hombre y la mujer, aparte de las obvias, anatómicas y fisiológicas, son principalmente histórico-culturales. Sólo una mirada crítica y honesta a las ideologías y a nosotros mismos nos puede ayudar a salir de la mediocridad y de la basura intelectual que nos domina, en pos de la igualdad, del respeto, del amor, y del fin de todo tipo de violencia, incluida la explotación de hombres y mujeres.\nCuestión de género, disección de una ley contra el amor.\n¿Por qué una Ley de Violencia de Género en España cuando aquí el índice de este tipo de violencia es de los más bajos del mundo? El feminismo de Estado ha ido engordando y ampliando el Instituto de la Mujer, hasta convertirlo en el Ministerio de “Igualdad”, digno heredero de la Sección Femenina franquista.\n“Como mujeres, afirmamos que no necesitamos especial protección, sino que asumimos nuestra responsabilidad, derechos y obligaciones incluídos, igual que cualquier otro ser humano mayor de edad. Afirmamos que no somos más débiles ni más frágiles que los hombres, sino sencilla y maravillosamente diferentes. Que los hombres no son más violentos ni más peligrosos que nosotras, ni pretenden maltratarnos ni anularnos. Que la violencia debe ser perseguida y neutralizada, pero TODA la violencia, sin distinción de género, edad, raza o persona/institución que la practique.”\nPrado Esteban y Alícia Ninou\nSe está generando miedo del hombre a la mujer, y de la mujer hacia el hombre, al criminalizar al hombre y al victimizar a la mujer, y dar a esta última el poder de hacer denuncias falsas.\nLa violencia y el negocio de la marcha contra la violencia (Artículo de Círculo Atenea):\nSegún el B.O.E. las asociaciones feministas han recibido 100.000 euros en los últimos meses.\n“Las víctimas…pues como sucede en tantos casos en los que median asociaciones, ONGs, u organizaciones que dicen ser humanitarias, el dinero se lo quedan los politiqueos, los cursos de sexualidades subversivas, sus performances, sus charlas hembristas, como eyacular y no morir en el intento… y mientras la mujer maltratada sigue desasistida, expuesta y sin soluciones reales al horror que vive. ¿Y luego nos preguntamos qué se hace mal? Se hace mal el permitir que hembristas abanderen la lucha, se hace mal en señalar al hombre como culpable y no a los/as delincuentes (independientemente del sexo que tengan), se hace mal en no perseguir el delito y centrarse en perseguir hombres…”\nLidia Falcón, una de las promotoras, al menos en su inicio, de la Ley Integral de Violencia de Género, realiza en este artículo una crítica a dicha ley, considerándola insuficiente e incluso deficiente. Lamentablemente equivoca el diagnóstico y se apoya en cifras sin adjuntar las fuentes. Lidia Falcón fue también promotora de la célebre revista Vindicación Feminista, a su vez editorial de nefastos libros como el Manifiesto Scum, que abogaba por la erradicación del hombre. Esta es una de las mujeres que también están detrás de la marcha contra la violencia machista del pasado 7N. Parece que muchas de estas mujeres anteponen la venganza contra el hombre a la protección de las víctimas que dicen defender. El hecho de que Lidia Falcón fuera lamentablemente torturada por Billy el Niño, pudiendo dañar gravemente su percepción e interpretación del mundo, hace que podamos comprender estas posturas, pero en ningún caso que las justifiquemos.\nAl respecto del artículo de Lidia Falcón, un compañero y colaborador abogado penalista opinaba lo siguiente:\n“Opino que Lidia Falcón NO está siendo nada objetiva en su análisis. Y lo que es peor, NO está siendo nada honesta. Ella, como profesional del Derecho, debería saber que existe una polémica en cuanto a exigir la prueba del machismo del agresor, o no, pero que, en la práctica esto jamás se viene exigiendo. Particularmente, la Audiencia Provincial de Madrid, que es la que en última instancia conoce este tipo de asuntos, NO exige acreditar que el hombre que agrede a su mujer lo haya hecho movido por un especial ánimo machista, sencillamente esto se presume. Es decir, que si un hombre agrede a su pareja o la amenaza, hemos de presumir que lo ha hecho porque es un machista, y no por ejemplo, porque ella le haya agredido o insultado a él previamente, o porque sencillamente han podido mantener una discusión en un plano de igualdad. Lo que sucede, es que, por lo que sea, Lidia Falcón NO es capaz de imaginarse una relación de pareja que se configure en términos de igualdad. Conforme a su argumento, cuando un hombre agrede a su pareja, mujer, lo hace movido por un especial ánimo machista, como si hubiera que presumir que todo hombre está contaminado, por el hecho sólo de serlo, por una especie de pecado original, como si dijéramos, como si todo hombre debiera pechar con el machismo característico de todas las generaciones pasadas y venideras (si es que tal cosa ha existido en todas las sociedades y tiempos, lo cual es discutible).\nSucede que la Sra. Falcón parece ignorar que el procedimiento penal, que es donde se ventilan estas cuestiones, está presidido por el principio de presunción de inocencia, y que por lo tanto, todos los elementos del delito han de estar claramente probados, y que esa prueba, como ella perfectamente sabe, aunque evidentemente no lo dice, corresponde a la acusación y NO a la Defensa. Sucede que la Sra. Falcón, pretende estar creando una sociedad mejor al criminalizar a media sociedad, pero su pretendido progresismo, le impide ver que el derecho a la presunción de inociencia es un pilar esencial de cualquier sociedad que pretenda llamarse democrática. Sin embargo la sra. Falcón pisotea el Derecho a la presunción de inociencia, cuando señala que el hombre es machista por el hecho de ser hombre, sin que eso haya de ser probado. Pero la señora Falcón NO se contenta con esto, sino que entiende que las penas que se imponen a estos señores NO son los suficientemente graves. La sra. Falcón atajaría este tipo de conductas con penas privativas de libertad superiores a los dos años, con lo que el autor indefectiblemente terminaría ingresando en prisión por discutir un día con su pareja y decirla en un calentón “te voy a matar” o algo peor. Y desde luego NO seré yo quien aquí justifique este tipo de conductas, pero hay que ser honesto señora Falcón. Ud. pretende dos cosas defendiendo estas leyes: una de estas cosas es la desproporción de la pena. Y con ello parece ignorar que las sociedades más democráticas no se caracterizan precisamente por tener penas más graves, sino todo lo contrario. EEUU, que no es, pese a lo que se diga un paradigma de democracia, es una sociedad con unas penas extremadamente gravosas, lo cual no es sino un indicador de la falta de democracia que se vive en ese país. Pero esto no es lo más grave. La Sra. Falcón pretende que cualquier hombre que agreda a una mujer (sea o no su pareja) ha de ser sujeto pasivo de la Ley de Violencia de Género. Podría decirse que si un hombre golpea a una mujer ha de ser condenado a 2 años de prisión y un día (para que así cumpla efectivamente su pena), y que sin embargo, si esa misma conducta la comete un hombre sobre otro hombre, o una mujer sobre un hombre, la pena ha de ser menor (por ej. de 6 meses). Lo que sucede es que la Sra. Falcón no se da cuenta de que esto mismo es lo que hacía el partido nacional socialista en la Alemania Nazi, cuando normativizó una justicia penal especial para los judíos y otra para los arios. De modo que si el delito lo cometía el ario se le imponía una pena, y si esa misma conducta la cometía el judío se le imponía otra mayor. Es lo que se llama Derecho penal de autor. Y esto debería saberlo la Sra. Falcón.\nLa Sra. Falcón, además pretende equiparar la situación de una pareja a la de un cliente que demanda los servicios de una prostituta. Como si el matrimonio NO fuera otra cosa que un modo de prostitución. Bueno, aquí la Sra. Falcón criminaliza al hombre por demandar los servicios de la prostituta, y NO hace referencia a las mujeres que contratan los servicios de un Boy o de un gigoló, que las hay. Con esto, esta Sra. incurre en una especie de contradicción. En primer lugar porque culpabilza al hombre que demanda esos servicios, y NO al modelo económico que induce a la mercantilización de aspectos tan íntimos de la persona como pueda ser su sexualidad, y que es el que explica que NO sólo los hombres recurran a este tipo de servicios, sino que también lo hagan las mujeres. En una sociedad donde todo se compra y se vende, parecería extraño que algo como el sexo no terminara siendo también objeto de compraventa. Pero lo que subyace a todo esto, es que la Sra. Falcón presume que una mujer NO puede tener la capacidad sufienciente como para decirdir disponer libremente de su cuerpo (excluidas mafias evidentemente). Entonces la Sra. Falcón se hace mercantilista cuando es la mujer quien reclama esos servicios y proteccionista cuando los reclama el hombre. Lo cual es contradictorio. En definitiva. Pretender que la solución a los problemas de una sociedad está en el Código Penal es tanto como situarse en la perspectiva del más ignorante de los sociólogos. Por eso NO funciona la Ley de Violencia de Género, porque cuando existe una situación cultural o sociológicamente asentada, pretender erradicarla a través de la coerción equivale al mayor de los despropósitos. La letra con sangre entra, es una frase muy extendida, pero que NO se ajusta a la realidad. Introduciendo el miedo en la sociedad NO se crea una sociedad libre, sino una sociedad atemorizada por el temor a la sanción. Y una sociedad que se comporta de un determinado modo por miedo a la pena, y no por el convencimiento cierto de lo inadecuado de sus conductas, es una sociedad infantil formada por seres incapaces. Los agresores, que NO entienden el porqué de su conducta, y las víctimas, que renuncian a la tutela de sus maridos, para pasar a acogerse a la tutela del Estado, que es, si cabe, aún peor que la primera en estos casos.”\nEl hombre tiene menor esperanza de vida\nLos hombres son el 80% de los consumidores de drogas duras.\nLa mayoría de trabajos peligrosos son realizados casi en exclusiva por hombres.\nLa mayoría de muertes en el puesto de trabajo son padecidas por hombres.\nLa mayoría de víctimas en delitos mortales son varones.\nEl suicidio es la primera causa externa de defunción en los varones.\nEl 80% de los sin techo son varones, siendo este un colectivo que vive menos y peor.\nEn algunos países la cadena perpetua o la pena de muerte es exclusiva para los hombres.\nLeer más en el documento.\nNi que decir tiene que la inmensa mayoría de militares fallecidos en conflictos bélicos son varones.\nIncreíble pero cierto, resulta que desde hace años el OVDyG, que pagamos todos, sólo informa de la violencia ejercida por el hombre, y no informa de la violencia ejercida por la mujer, hacia el hombre, hacia menores, o hacia otros familiares. Suerte que hay gente que recopila estos datos de la prensa y los coteja con el INE:\nSólo se informa oficialmente del 17% de agresores mortales, criminalizando sólo a hombres heterosexuales, ocultando así las identidades de género que asesinaron al restante 83% de personas.\nEn la franja de edad donde más mata el hombre baja un 2%. En la franja donde más mata la mujer sube un 12% y un 35%\nEmpecemos por el ámbito de los más indefensos, el de menores de edad como víctima, del que no se nos informa oficialmente desde el 2009, salvo desde el 2013 los considerados como VG, a pesar de estar pagando un Observatorio de violencia doméstica y de género (VDyG) desde el 2003:\nEn el 2013 fueron 28: 6 a manos de hombres (el 21,4%), y al menos 22 a manos de mujeres (el 78,6%)\nEn el 2014 fueron 21: 4 a manos de hombres (19%), y al menos 17 a manos de mujeres (el81%)\nEn el 2015 hasta la fecha son 17: 3 a manos de hombres (el 17,6%), y al menos 14 a manos de mujeres (el 82,4%)\nMás información y fuentes en Mereces Saberlo (Porcentajes de homicidas según su sexo y ámbito de agresión)\nTres métodos para saber que al menos el 20% de las denuncias son falsas. Tras la LIVG, en el 2005 y 2006 los condenados con respecto a los denunciados eran el 40% y en cambio en los años siguientes, desde la publicidad del 016 y tras la ampliación de las ayudas economicas (RAI, etc), los condenados son el 20%… 40-20 =20%. Ver aquí.\nTres vídeos extraídos de juicios con pilladas de denuncias falsas:\nMUY RECOMENDABLE conferencia de Antonia Carrasco, presidente de la Asociación de Víctimas de la Ley de Violencia de Género y miembro de la Plataforma Europea de Padres, analizó el pasado 09-05-15 la actual ley de violencia de género y su praxis policial y judicial. La ponente expondrá soluciones y vías para proteger a todo el entorno de la familia de una manera realmente eficaz y equitativa.”El 65% de los asesinatos de niños lo cometen mujeres, de eso no interesa hablar… Nosotros estamos luchando por una ley de violencia intrafamiliar” Antonia Carrasco. Análisis de la Ley Integral contra la violencia de género [CONFERENCIA]\n¿Por qué los políticos promueven el feminismo de género?:\n“Algunas de las consecuencias de la implantación del feminismo de género, en Europa y en el Tercer Mundo, están siendo entre otras la desestructuración de las familias, el control de la población y la desestabilización de las sociedades, enfrentadas en guerras de sexos, así como la erradicación de las culturas locales de los países pobres, en especial los de África y Asia.\nEspaña se convirtió en el líder mundial de referencia en la aplicación de Políticas de Género, con la aprobación en 2004 de la denominada “Ley Integral contra la Violencia de Género”.\nDicha Ley consagra el Derecho Penal de Autor, es decir discrimina entre hombre y mujer estableciendo diferentes tipos de sanciones para un mismo delito, en función del sexo del autor y de la víctima. No existe precedente mundial de una ley similar.\nPor poner un ejemplo, en España existen en la actualidad asociaciones “de mujeres” que reivindican la Prisión Provisional automática para cada orden de alejamiento dictada contra un hombre, lo que conllevaría el ingreso en prisión de varias decenas de miles de personas. E incluso llegan a exigir que se establezca que tres policías se turnen para proteger a cada mujer presuntamente maltratada.\nAparte de cualquier otra consideración, y desde un punto de vista estrictamente económico, estas posturas disparan mortalmente contra la línea de flotación del sistema social español, dado que los recursos sociales, simplemente son limitados y escasos.\nLa consideración de una simple denuncia, como documento acreditativo de la condición de Mujer Maltratada a efectos de recepción de ayudas, es una realidad legal ya plasmada en los distintos Boletines Oficiales de España.\nSomos muchos los que pensamos que la conculcación del Derecho a la Presunción de Inocencia y la presunta malversación de fondos públicos, son práctica común en nuestro país.\nSi uno de los aparentes objetivos de las Políticas de Género es el combatir la Violencia Doméstica, (o al menos la denominada Violencia de Género) los resultados de la aplicación de esta clase de políticas en otros países no dejan lugar a dudas. Países “Feministas de Género” como Suecia –siempre citados como ejemplo a seguir por el Feminismo de Género- son un pésimo modelo social a imitar, pues presentan las tasas de Violencia Doméstica más altas de la Unión Europea, en oposición a Irlanda, Grecia o Italia (países supuestamente de tradición machista. Desgraciadamente Suecia tampoco es modelo socialmente de casi nada esencial – a pesar de la deformada buena imagen de éste país- pues sus tasas de suicidio y de maltrato a la infancia lo sitúan por desgracia en los primeros lugares de la lista de lo que podríamos denominar lugares donde “falta felicidad social”.\nAlgo especialmente destacable es que Suecia presenta una tasa de Maltrato a la Infancia que sólo es superada por Rumania de entre los países de la OCDE.\nSuecia por otra parte presenta una cultura de divorcio muchísimo más desarrollada que España, sistemas de Mediación Familiar, y una aplicación extensa de la Guarda y Custodia Compartidas.\nPero, volvamos al asunto que nos ocupa: Existen algo más que sospechas, suficientes indicios que indican que el supercapitalismo (Ford, por ejemplo, mantuvo excelentes relaciones con los nazis, era antijudío y “antinegros”) ha manipulado el feminismo con claros objetivos, el más destacable es el de suplantar las tensiones sociales o lucha de clases por una lucha de sexos inducida. De esa manera la gente acaba poniendo más atención, en el hecho de que se haya producido la muerte de 60/70 mujeres por violencia intrafamiliar (todo queda en familia y se echa la culpa “a la violencia masculina/machista”, es decir, a los trabajadores varones) y le pasa desapercibido que se produzcan más de 1500 muertos durante el año en accidentes laborales o en accidentes de tráfico, en los que también mayoritariamente fallecen hombres. Por idénticos motivos, nadie habla de los más de más de 500 hombres separados que se suicidan anualmente en España tras el divorcio.\nSe desactiva el conflicto social, para evitar que las grandes empresas salgan perjudicadas; se divide a los trabajadores, creando un ambiente contencioso entre sexos; se acaba con la familia nuclear para pasar a unidades minifamiliares atomizadas en las que todos son consumidores individuales (dando entrada a consumidores adolescentes y niños. Negocio redondo.\nLa alianza capitalismo- feminismo; aparte del importante efecto de desviar las metas y preocupaciones de progreso hacia las luchas de género (en un mismo país la diferencia de ingresos entre los más ricos y los más pobres puede ser, por ejemplo, de 1 a 60; y entre mujeres y hombres de 1 a 1,3 y sin embargo, la machacona publicidad del feminazismo ha logrado que haya una mucho mayor preocupación social por disminuir esta última)”.\nLas vividoras del género y la tasa de inevitabilidad. Una reflexión de Alicia Rubio.\n“Cuando unas cifras de siniestralidad son altas, por ejemplo, imaginemos que hay 10.000 muertos anuales en accidentes de tráfico, lo primero que se hace es estudiar las causas, caso por caso, para tratar de descubrir las razones de tan alto índice de muertes, y tratar de solventarlas.\nLo normal sería descubrir que hay carreteras mal trazadas o deterioradas, puntos negros de accidentes por causas diversas, muertes por no utilizar los cinturones, por conducir bajo los efectos del alcohol… y poner en marcha todas las acciones necesarias para eliminar esas causas.\nCon nuevas carreteras, campañas de concienciación, multas disuasorias…el índice de muertes bajaría mucho y fácilmente.\nAquí en España, tenemos una de las tasas más bajas de Europa de uxoricidios(asesinato de una mujer a manos de su marido) pese a que nos la presentan como algo desproporcionado. No pasamos de la tasa de 2 por millón de habitantes, lo que nos sitúa solo por encima de Andorra, Mónaco… en tanto que Austria tiene una tasa de 9 por millón y Finlandia de 10 por millón… ¿a que no lo sabían?\nCómo la única causa de homicidio de mujeres por parte de sus compañeros sentimentales es por machismo y dominio del patriarcado…llevamos con esa media de 60 la tira de años. Y la tira de millones de euros en ridículas campañas.”\nCuando creías que ya lo habías visto todo…\nLaura Freixas, escritora y presidenta de Clásicas y Modernas, asociación por la igualdad de género en la cultura, afirmando que el terrorismo del ISIS es violencia masculina. Secundada, como no, por la famosa Barbijaputa:\nAbsuelta de matar a su marido por “miedo insuperable”. No había pruebas objetivas de que hubiera sido maltratada, ni había denuncia previa. No es un caso aislado. ¿Se imaginan la que se liaría si ocurriera al revés y los hombres fueran absueltos? Leer aquí.\nLa sentencia condena a la mujer a cinco años de prisión por un «delito de lesiones dolosas que producen inutilidad de miembro principal», y un año por «homicidio causado por imprudencia grave”.\nEn el transcurso del proceso, se presentaron las pruebas que resultaron evidentes por el propio testimonio de la condenada, pero el jurado entendió que Rosa María Turmo no quería matar a su marido, Antonio Ibarz. Como suele ocurrir en la práctica totalidad de los casos donde son mujeres las que dan muerte a sus maridos, inmediatamente se reconoce la eximente de la alteración psíquica e incluso consideraprocedente que se solicite el indulto. Ni siquiera se ha tenido en cuenta que los hijos de la mujer han dejado por escrito durante el juicio que tienen miedo a su madre. Han manifestado que temen que su madre pudiera causarles daño a ellos o a sus familias.\nAtención, que no es una broma: Condenado a un mes de multa por tirarse un pedo delante de su mujer. Leer en El diario de Tenerife\nPerverso artículo de Ana María Pérez del Campo, vocal del Observatorio de Violencia Doméstica y de Género. Para esta mujer no existen los asesinatos a menores cometidos por sus madres o cuidadoras, sólo existen si el asesino es un varón. (Este año los menores asesinados por sus padres han sido 8, y los menores asesinados por sus madres han sido 14).\nPara terminar les dejo con un gracioso video recopilatorio de algunas de las barbaridades que dicen estas mujeres. A destacar las ya mencionadas Beatriz Gimeno o Lidia Falcón, que ni corta ni perezosa espeta que “toda la violencia es machista”. Ver El feminismo en España en 3 minutos.\nInvestiguen, amplíen y contrasten por ustedes mismos.\nEL AZAR Y LA NECESIDAD, por Baruch de Spinoza – republicado\n29 enero, 2019 en 8:35 pm\nPeterson: Su discurso parte de la nada; y en la nada se fundamenta.\nPeterson parte de la afirmación de que, a mediados de los años 70 del siglo pasado, se admitió el fin del Marxismo por los marxistas más acérrimos. Y punto final. Verdad declarada por un ente superior, en la que hemos de tener fe. El problema es que los Socialistas no tenemos Fe. ¿O sí?\nDel discurso de Peterson sólo su objetivo está claro: HAY QUE DAR LAS GRACIAS AL NEOLIBERALISMO POR LO BIEN QUE ESTAMOS. Porque ña única alternativa es el marxismo y el marxismo es malo, demoníaco.\nSu simplismo, falsamente revestido de apariencias rigurosas, hace que su fraudulento discurso cale fácil en las masas; siempre que la red de emisoras sea de esas de tres palabras: IM-PRE-SIONANTE. Como las que posee el Poder Financiero (y sólo él). Las mismas que iniciaron el “fenómeno populista/asambleario” que en España se conoce como Podemos.\nAhora llega, de la mano de los discursos de Peterson, la eclosión de VOX, el Populismo de Derechas, montado por el PP a imagen y semejanza del PSOE con Podemos. Dinero Público malversado en ambos casos; protección por parte del Poder Judicial; incluso coinciden los “donantes externos”, ¡en ambos casos hay pasta que vino de Irán!\nAcusa a los “malditos marxistas”, que identifica con su visión particular del Postmodernismo, de no estar dispuestos a dialogar, mientras publica libros de autoayuda que prescriben la impermeabilidad a las ideas ajenas.\nMarxistas bien informados han sido incapaces de ver esta finalidad del Ultraliberalismo más sanguinario tras la red (una de las redes, en este momento una de las principales, junto con el “malvado inmigrante” y los “malditos separatistas”) urdida dentro de la Izquierda por las fuerzas infiltradas del PSOE e IU, principalmente, que constituye a Ideología de Género.\nLa anormalidad infamante de la Ideología de Género se ha considerado el Fin, cuando sólo puede ser un medio.\nComo fin resulta imposible. Si marxistas sólidamente pertrechados de recursos contra las estrategias del Capitalismo, han reaccionado contra ella en defensa del “orden natural de las cosas”, ¿cómo pueden creer que las más amplias capas de la población, católicas, practicantes o no, iban a consentir?\nNo, la Ideología de Género no es un fin.\nSu función es la propia de un anzuelo, de una trampa. Que, por el camino, implica el entrismo, la colonización, el adoctrinamiento y, finalmente, el apoderamiento de grandes centros de poder, científico, educativo y económico.\n29 enero, 2019 en 8:37 pm\nTiempo habrá para volver sobre todo esto. Pese a lo complicado que resulta escribir en un mundo donde todo ha de ser blanco o negro; donde no hay espacio para el gris …


Master en Comercio Internacional y Desarrollo de Negocio (Doble titulación con la Universidad Nebrija) Online\nMaster en Comercio Internacional y Desarrollo de Negocio (Doble titulación con la Universidad Nebrija)\n8.200€ - En oferta al precio de 2.460€\nMáster por la Universidad Nebrija + Máster por IMF Smart Education + Curso de Inglés + Curso de Supply Chain\nLa complejidad de la economía de mercado global y su interdependencia hacia multitud de intereses y actores en juego es el reto al que se enfrentan las empresas que crecen y miran al exterior para diversificar su oferta de servicios y productos. De ahí la necesidad en aumento de profesionales con capacidad para entender y dirigir la internacionalización y las actividades de comercio exterior de las empresas.\nIMF Smart Education en conjunto con la Universidad Nebrija han desarrollado este Master, destinado a suplir la demanda laboral creciente en este sector por parte de medianas y grandes empresas con intereses en los mercados extranjeros.\nLa metodología del Máster, centrada en la aplicación práctica de los conocimientos adquiridos, permite al alumno conocer el entorno financiero internacional, su funcionamiento y principales instituciones, entender la estructura de los mercados exteriores más importantes y diseñar estrategias penetración para el Comercio Internacionacional.\n1. Formar a personas interesadas en contar con conocimientos específicos referentes al Comercio Internacional.\n2. Aportar conocimiento sobre diversas habilidades directivas y comunicativas así como su aplicación en el ámbito del Comercio Internacional.\n3. Conocer el entorno financiero internacional, su funcionamiento y principales instituciones.\n4. Conocer los mercados exteriores más importantes y los principales actores comerciales internacionales.\n5. Aportar conocimientos y herramientas p\nMÓDULO I. Derecho del Comercio exterior\nMÓDULO II. El contexto internacional del comercio\nMÓDULO III. Marketing internacional e internalización\nMÓDULO IV. Dirección comercial y habilidades directivas\nMÓDULO V. Relaciones económico-comerciales globales\nMÓDULO VI. Comunicación y protocolo internacional\nMÓDULO VII. Distribución, logística y transporte internacional\nMÓDULO VIII. Financiación y fiscalidad de las operaciones internacionales\nCurso regalo: Inglés Básico, Preintermedio, Intermedio o Avanzado\n*El alumno podrá escoger uno de los cuatro niveles.\nOfrece una rápida iniciación en el idioma a lo largo de 9 unidades que comienzan con conceptos gramaticales básicos introducidos junto con vocabulario específico de un tema diferente en cada unidad y reforzado con ejercicios. Al final de este nivel el alumno habrá\nadquirido los conocimientos suficientes para manejarse en situaciones básicas de la vida diaria de forma correcta.\nConsta de 9 unidades que comienzan con un refuerzo gramatical, hasta estudiar el uso de los condicionales y el estilo indirecto. Continúa introduciendo vocabulario específico en cada tema, muy útil para desenvolverse en distintas situaciones de forma correcta\n(conversaciones telefónicas, medios de comunicación, hostelería…). El aprovechamiento de este curso supone la adquisición de un nivel medio por parte del alumno.\nEn este nivel se asume que el alumno tiene los conocimientos suficientes para desenvolverse en inglés sin dificultad. Es por ello que todas las instrucciones y explicaciones ya no se ofrecen en español, sino en inglés. Así, se consigue una total inmersión en el idioma desde el inicio de cada unidad. Ya se conocen todos los tiempos\nverbales, oraciones pasivas, condicionales, estilo indirecto etc., y se refuerza añadiendo más vocabulario específico y expresiones idiomáticas.\nInglés Avanzado de regalo\nConsta de 9 unidades donde se consolidan los conocimientos anteriores con repasos gramaticales (ora\nPostgrado en Análisis de Riesgos y Licitaciones Internacionales en el Comercio Internacional (Doble Titulación Nebrija & Educa + 2 Créditos ECTS)\nPostgrado de Comercio Internacional Especializado en Inglés (Doble Titulación Nebrija & Educa + 3 Créditos ECTS)\nPostgrado en Gestión Operativa y Fiscalidad de las Operaciones de Comercio Internacional (Doble Titulación Nebrija & Educa + 4 Créditos ECTS)\nPostgrado en Análisis de Riesgos y Fiscalidad en las Operaciones de Comercio Internacional (Doble Titulación Nebrija & Educa + 3 Créditos ECTS)


Hoy es Martes 28 de Enero de 2020 y son las 20:17 ULTIMOS TITULOS: Oficializan la designación de Cantard somo secretario de políticas universitarias / Alerta por la crecida del Río de La Plata en la costa del área metropolitana y La Plata / Turquía anunció la detención de un sospechoso del atentado en Estambul / El gobierno nacional concedió un anticipo financiero de $3.500 millones a la provincia de Buenos Aires / Indagan a los recapturados por policías baleados en Ranchos y por fuga del penal / El Gobierno designó a los nuevos titulares de la ANSV, la DNV y la CNRT / Francisco: "La lealtad y la fidelidad no están de moda" / El río Paraná descendió 7 centímetros en Victoria, tras llegar ayer a su pico máximo / Dos muertos al chocar una moto contra un paredón de contención del Puente Alsina / El papa Francisco pidió rezar por las víctimas del atentado en Estambul / Macri derogó el decreto que dispuso devolver el 15% de la coparticipación / Por seguridad cambiaron de celda ocho veces en cuatro días a "El Chapo" Guzmán / Buen tiempo y una máxima de 29 grados en la Ciudad / Macri anuncia la construcción de la autovía en la RN 5 / Independiente y San Lorenzo empataron en la apertura del Torneo de Verano 2016 / "El mundo no busca un líder en Moscú o Beijing, nos mira a nosotros", dijo Obama sobre el Estado de la Unión / Buen triunfo de Ferro sobre Weber en la Liga / La AFA resolvió que el 30 de junio a las 18 se celebren las elecciones / El ministro de Trabajo bonaerense reunió a intendentes y sindicatos para conformar Comisión de Empleo Municipal / Garavano recibió a las Madres del Dolor /\nLa niña nació el sábado en San Miguel y sus padres dedicieron que tenga un nombre que represente a los colores xeneizes.\nEl fútbol genera pasiones que llegan a lo más insólito. Gabriel y Karen fueron padres el sábado pasado. Son hinchas de Boca y decidieron ponerle un nombre muy particular a su hija que nació en la Clínica Sarmiento situada en la localidad bonaerense de San Miguel. La bautizaron como Azul Amarela.\nInstagram recibe Halloween con filtros escalofriantes


Transportar Mascotas Otros Bermudas - Perros, gatos ¡y más! ¡Pide información de manera gratuita para el traslado de tu mascota!\nTransportar Mascotas Otros Bermudas\nLas mascotas son siempre parte de una familia y la mayoría de los expatriados querrán estar con ellas también en su nuevo país. No obstante, en algunas ocasiones viajar con un animal de compañía puede resultar difícil. La mejor opción es contar con una compañía especialista en transporte de mascotas. MundoExpat te ayuda a seleccionar la empresa que más te conviene y ofrece los mejores servicios de Transportar Mascotas Otros Bermudas . Pide ahora mismo presupuesto gratuito y sin compromiso.


:: ~ Foros Zona Pusa ~ :: Ver tema - Preocupación por la democracia en nuestro país\nPreocupación por la democracia en nuestro país\nPublicado: Viernes 14 May 2010 22:10 Asunto: Preocupación por la democracia en nuestro país\nEs que nadie va a comentar nada sobre lo que esta pasando con el juez Garzón y con nuestra democracia????????????\nPublicado: Lunes 17 May 2010 11:40 Asunto: democracia\n¿Y por que no empiezas tu comentando cual es tu opinion del caso en lugar de incitar a los demas a que opinen por ti?\nPublicado: Martes 18 May 2010 16:24 Asunto: Despotismo sagaz\nLos políticos de hoy en día, salvo contadísimas excepciones, son personas que o son ya déspotas o se consagran en su cargo; y aún más cuando el individuo es alguien sin profesión o estudios definidos, entrando en la política por simple amiguismo o compañerismo servicial. Lo único que les preocupa es medrar y hacerlo lo más rápidamente posible a costa de cualquier tipo de escrúpulo más allá que el de tomar la precaución de no ser delado por algún traidor a su causa corrupta.\nVivimos en una permanente tendencia donde lo que prevalece no es el servicio al ciudadano, sino la servidumbre del pueblo hacia la administración, cuya voracidad esquilma al vasallo para engordar las arcas del despacho municipal y sus más altos moradores, que juegan con el dinero como si fuera del Monopoly. "El dinero público no es de nadie", dijo una vez una estúpida, a la sazón Ministra de Cultura.\nTodo aquel imbécil que dice que el dinero en la vida no importa, una de dos: o es un indigente asceta o jamás ha trabajado para conseguirlo.\nLa historia nos enseña que muchos dictadores han surgido de elecciones democráticas. El ejemplo más clarificador es Hitler, que ganó unas elecciones libres en un país desarrollado de la Europa más culta. Y es que una de las consecuencias de esa tendencia a superponer el poder de la administración ante los derechos del ciudadano, es que los políticos adquieren suficiente dominio para comprar votos con dádivas, decretar asignaciones a dedo, realizar una autopropaganda feroz y proclamar un sistema educativo que emula un permanente lavado de cerebro. Surge así la posibilidad de que Hitler resucite sin capacidad de reacción.\nEl país jamás levantará cabeza si todos los estamentos del Estado (empezando por los alcaldes de los ayuntamientos y terminando por el último bedel de la corte suprema) no se ponen al servicio de la ética profesional y moral más elemental. Da igual la ideología del partido político en el cargo.


Autoestima: clave para una sexualidad plena\nLa autoestima positiva es la clave para una sexualidad plena\nEl estado general de salud influye directamente en la autoestima de la persona. Cuando la enfermedad está presente, es frecuente sentirse desvalorizado, malestar, sensaciones negativas, etc. Es un reflejo de la mirada de los demás, pero sobre todo es la percepción de uno mismo: de cómo se quiere, cómo se acepta y se respeta a sí mismo.\n¿Cuál es el vínculo entre la autoestima y la sexualidad?\nParece que en las mujeres, como en los hombres, con una autoestima positiva, la actividad sexual suele ser más satisfactoria, más frecuente y menos pasiva. Con "menos pasiva" me refiero a "menos sufrida". En efecto, cuando la autoestima es positiva, la búsqueda del placer sexual es mayor y el deseo sexual más alto.\nSi nos fijamos en la literatura científica, los estudios sobre la autoestima y la sexualidad demuestran que una autoestima negativa está asociada a una mayor tasa de comportamientos sexuales de riesgo, insatisfacción sexual, trastornos sexuales en ambos sexos y embarazos no deseados. Por el contrario, la autoestima positiva se asocia con una mayor satisfacción sexual general y un mayor deseo sexual.\nComo sabemos, cualquier problema de salud puede alterar la autoestima. Incluso en una persona con una autoestima positiva antes de la enfermedad este riesgo es posible. Pero, ¿cómo se puede mejorar la situación? Estos son mis consejos:\n1) Poner límites cuando las cosas no te funcionen.\nSé que esto puede parecer difícil, pero tienes que intentar dejar de decir que sí a todo cuando te sientes sobrecargado, cansado o molesto. Tienes que saber decir "basta" a los comportamientos que te molestan. Ser asertivo significa expresar, de forma educada, lo que es bueno y correcto para ti.\nPor supuesto, ¡esto se puede aprender! Es un ajuste que hay que hacer entre lo que se siente y lo que ocurre. En una relación, hay que atreverse a decir lo que te pasa y comprobar lo que le pasa a la otra persona.\nLa autoestima tiene dos aspectos importantes:\nUn punto de vista psicológico.\nLa imagen que tenemos de nosotros mismos y lo que imaginamos que los demás piensan de nosotros. Por lo tanto, hay que hacer un trabajo de concienciación. Y sí, dependiendo de tu propia historia, de tus experiencias, de tu vida, puede establecerse una autoestima negativa y ésta puede acentuarse con la experiencia de una enfermedad crónica. Estas experiencias construirán una imagen negativa de uno mismo. Si ocurre, puede retenerte o encerrarte. Estas representaciones guían tus pensamientos, su comportamiento y sus reacciones, adaptaciones a situaciones de la vida cotidiana y de la sexualidad.\nUn punto de vista físico, corporal.\n¡Sí! Nuestro cuerpo es un excelente indicador de cómo se siente y de cómo ve su entorno. Nuestro cuerpo siente y sabe lo que es correcto y bueno para él y, por tanto, para nosotros. Nos habla de sus necesidades y temores. Por eso es importante escuchar nuestro cuerpo y responder a sus necesidades.\n2) Ser amable contigo mismo\nNo dejes que tus emociones negativas, inducidas por la enfermedad y/o los tratamientos, alteren la visión que tienes de ti mismo. Escúchate y cuestiona tus deseos. Céntrate en actividades cuyo principal objetivo sea el de obtener placer.\n3) La importancia de las caricias sensuales a solas o en pareja\nEs importante que redescubras el placer con tu propio cuerpo, que puede estar dañado por la enfermedad y los tratamientos. El automasaje, centrándote en las sensaciones que te producen placer, o recibir el masaje de tu pareja, guiándole para que experimentes el máximo placer de su contacto físico, son buenas maneras para redescubrirse.\nCuantas más sensaciones positivas te envíe tu cuerpo, mayor será tu autoestima física, que es una parte muy importante de la autoestima. No deberías negar tu cuerpo, especialmente en la sexualidad, donde es fundamental. Cuanto más experimenta nuestro cuerpo el placer, más se complace también nuestra mente, se calma y sigue buscando nuevas sensaciones placenteras.\n4) Mediaciones corporales\nLas mediaciones corporales (relajación, sofrología, actividad física, etc.) permiten mejorar la visión que tenemos de nosotros mismos. Al recorrer el cuerpo mejoramos nuestra mente y, por tanto, nuestra autoestima.\nEn resumen, ¡la autoestima positiva nos permite tener una sexualidad positiva! La enfermedad tiene un impacto negativo en la autoestima, pero existen soluciones.\nEl trabajo con un terapeuta psicológico y/o corporal es seguramente la solución para mejorar tu imagen personal. No es tan sencillo, pero con ayuda se puede encontrar o recuperar una autoestima disminuida o perdida en el pasado.\nCree en ti mismo: tienes todos los recursos que necesitas para hacer este trabajo y avanzar hacia un mejor bienestar no solo sexual, sino también global.\nSébastien Landry, psico-sexólogo


Ciudad rayada - Editorial LcLibros\nCiudad rayada es el retrato de un Madrid y un tiempo (finales de los noventa) en el cual se hallaba en su auge la «cultura de la fiesta» y el consumo compulsivo de drogas, con el éxtasis y la cocaína en la cima de la pirámide. Todo ello a ritmo de música tecno o «bakala» en los numerosos «after hours» que se esparcían por la ciudad.\nNarrada con la agilidad característica de José Ángel Mañas, Ciudad rayada es un alucinante y alucinado recorrido, perfectamente recreado, por los ambientes de la «fiesta», con su jerga, garitos y referencias propias. Un deleite narrativo y un bloque verbal de primera magnitud donde, según el crítico Rafael Conte, «el lenguaje argótico se eleva a unos niveles de creación artística desconocidos en nuestras letras». Una lectura imprescindible para todo aquel interesado en el universo mañasino.\nDesde entonces ha publicado 9 novelas. Mensaka (1995), Soy un escritor frustrado (1997), Ciudad rayada (1998), Sonko 95 (1999), Mundo burbuja (2001) y Caso Karen (2005). La más desconcertante, El secreto del Oráculo (2007), fue una ambiciosa recreación de la epopeya de Alejandro Magno.\nCon La pella (2008) y Sospecha (2010), Mañas vuelve al universo realista que fue el escenario de sus primeros éxitos.\nSu última novela publicada, Todos iremos al paraiso (2016) es un thriller sicológico con el que el autor retoma la línea que inició en una de sus primeras obras, Soy un escritor frustrado.\nTambién ha publicado en esta misma editorial la intrigante novela policiaca, Caso Ordallaba, una recopilación de aforismos titulada Solo el silencio es grande, el libro de relatos Repóquer de perdedores, una novela que supone su primera incursión en la ciencia ficción, Los árboles mutantes también lloran, y las ediciones para ebook de prácticamente todas sus obras.\nLongitud 192 páginas en Adobe Digital Editions\nAnteriorPublicación anterior:Premio Desfase 2016SiguientePublicación siguiente:Maldito selfie


Se incendió un edificio cercano a la Ópera de París - ElDoce.tv\nAl lugar llegaron más de 100 bomberos para intentar apagar las llamas. Las autoridades todavía desconocen cómo se inicio el fuego.\nLas autoridades todavía no identificaron el inicio del fuego.\n+ MIRÁ MÁS: Despertó del coma por Covid a horas de que la desconectaran: ya tenían listo el funeral\n+ VIDEO: Las llamas consumieron todo el primer piso del edificio:\nCon acuerdo pero con poca ambición climática: así terminó la COP26\nLa cumbre climática mundial que podría haber sido la más importante de la historia, terminó con algunos avances pero sin ambición suficiente para hacer frente a la crisis climática.\nAustria vuelve al confinamiento total y obliga a vacunarse a toda la población\nLa cuarentena era solo para los no vacunados, pero ante el aumento de los contagios, se decidió restricciones para todos los ciudadanos a partir del próximo lunes, por diez días.


Dos jóvenes misioneras mueren en accidente en Corrientes – Diario Misiones\nDos jóvenes misioneras mueren en accidente en Corrientes\nDos jóvenes misioneras murieron esta mañana de sábado luego de protagonizar un accidente de tránsito sobre la ruta nacional 12, en el acceso a la localidad de Ramada Paso, a 50 kilómetros de la capital de la provincia de Corrientes.\nSegún pudo saberse, las misioneras Soledad Sánchez, de 26 años y Liz Romina Frígola, de 25, viajaban en un vehículo Volkswagen Bora, mientras que el otro vehículo del incidente era un Citroën. Soledad tendría domicilio en la localidad de Garupá, mientras que Liz Romina, en Posadas.\nDe acuerdo a lo que señala el portal de noticias Corrientes Hoy, las misioneras fallecieron en el acto y desde horas después la Policía de la provincia entró en contacto con la Policía de Misiones, que se encuentra en la tarea de localización de los familiares para su contención y asistencia. Se confirmó que pasadas las 11, lograron comunicar a la familia y desde entonces participan con la intervención de un gabinete psicológico.\nAntes del mediodía de este sábado, se detalló desde la Policía de Misiones, que tras la contención correspondiente, los familiares de las misioneras partieron rumbo a la provincia de Corrientes.\nEn el otro automóvil se trasladaba una familia, entre los cuales tres mayores fueron derivados al Hospital Escuela con politraumatismos y un menor al Juan Pablo II, pero fuera de peligro.\nEn el siniestro vial trabajaron Bomberos Voluntarios de Itatí, policías de Ramada Paso y el personal de las ambulancias que trasladaron a los lesionados.\nOtro auto se prendió fuego en el acceso a Posadas\nDe seguridad de la Casa Blanca a director de…\nPosted in NacionalesTagged accidente, Corrientes, siniestro


Alquiler De Caravanas En Barcelona Opiniones Verificadas 2021\nRevisión completa de alquiler de caravanas en barcelona con opiniones, imágenes y más\nEn esta web producimos un repaso potente y profundo del preciado bien Alquiler De Caravanas En Barcelona repasando todos sus aspectos más interesantes. Chequearemos sus detalles y sus especificaciones para comprobar si funciona cómo se espera su cometido. No en vano en esta reseña contestaremos al global de cuestiones que puedan surgir con respecto al producto.\nImágenes, videos y opiniones de alquiler de caravanas en barcelona – Revisión completa\nNos apoyaremos en fotos de esta web en donde podrás verlo de primera mano. Pero tienes que adentrarte más si cabe y ojear los archivos en formato video que te acercarán a vislumbrar más concretamente en qué consiste el objeto.\nOtro tema más, no menos importante, son los pensamientos de las personas que ya disponen de el artículo en cuestión. En conclusión, lo que conseguiremos a lo largo de este texto será tener una visión muy amplia de las distintas arista que están vinculadas con el objeto en cuestión.\nMejor relación calidad precio de alquiler de caravanas en barcelona – Dónde comprar\nTambién, tomamos en cuenta uno de los aspectos más interesantes, el cual no es otro que el precio y el emplazamiento en el que se puede conseguir al importe más reducido.\nOpina sobre alquiler de caravanas en barcelona – Tú opinión es muy importante para nosotros\nsiéntete libre de escribirnos alguna opinión en la zona de abajo, de tal manera que otras personas que se acerquen en el futuro puedan aprovecharlos. No me queda más que motivarte para que sigas detalle a detalle toda la información recogida de forma global en esta página web.


Low: "España está entre las selecciones de primer nivel" - La Neta Neta\nInicio/Deportes/Low: "España está entre las selecciones de primer nivel"\nJoachim Low, seleccionador alemán, uno de los rivales de grupo de España en la Liga A de la Liga de Naciones, señaló que el combinado español está «entre las selecciones de primer nivel» y que «es bueno» no volver a enfrentarse a los mismos equipos que en la anterior edición.\n«Es bueno no enfrentarnos a las mismas selecciones que en la pasada Liga de Naciones. Tendremos un duelo entre vecinos contra Suiza. Ucrania es una selección que lo está haciendo bien a los mandos de Andrei Shevchenko, y España está entre las selecciones de primer nivel. Estos partidos serán también muy interesantes para los aficionados», declaró Low, tras el sorteo.\nEl seleccionador alemán destacó la importancia de la Liga de Naciones, al considerar que es una competición que los equipos abordan de «forma muy seria»: «Más que cualquier encuentro amistoso. Los jugadores también se lo toman en serio y ayuda también a los más jóvenes».\n«El objetivo que deseamos alcanzar es, al menos, llegar a ser uno de los cuatro finalistas (primero de cada grupo)», añadió Low.


kennycastillo: No más violencia contra las mujeres\nDice National Public Radio (NPR) que cada día son violadas 1,152 mujeres en el Congo.\nTegucigalpa, Honduras 20 de noviembre de 2013.- En una madrugada de agosto de 2012 recibí una de esas llamadas de las que nadie quiere. “Dicen que Merlín se mató”, quien habla en garífuna es Ronald, desde Roatán, inmediatamente sentí que una corriente electricidad me recorrió. Es ese segundo en donde no sentís el cuerpo.\nQuien haya recibido alguna vez una noticia así, sabe a que me refiero.\nMerlin era mi prima, hija de mi tío Pirrios con Noemí, la primera, por cierto. Algo tienen los primeros hijos que son tan especiales, son más famosos, cuando menos. Esta muerte fue como soga en el cuello. Con esa noticia, mi corazón aceleró y me inundó la impotencia.\nAl pasar las horas pudo comprobarse que ella no se había matado, la habían asesinado. Su marido la había ajusticiado con un tiro en la frente. La versión del suicidio la hizo él mismo, pero, solo él se la creyó. Quienes la vieron primero sabían de qué se trataba y al llegar las autoridades confirmaron la sospecha.\nEste 25 de noviembre es el Día Internacionalde la NO Violencia contra las mujeres y el pasado lunes presencié un evento organizado por el Fondo de la Población de las Naciones Unidas UNFPA) y la Maestría de Demografía y Desarrollo de la UNAH en sus intentos por crear conciencia sobre este problema que año con año aminora a la población hondureña. Muchas instituciones hacen este mismo trabajo, pero los crímenes de mujeres continúan en aumento.\nSegún el Informe “Contexto de la Violencia de Género en Honduras en el Quinquenio 2008-2012” que recoge cifras del Observatorio Estadístico del Ministerio Público y del Observatorio de la Violencia, la muerte de mujeres tiene un balance creciente; en el 2008 era del 13.98 por ciento y en el 2012 el 27.16 por ciento. Indica el informe que mensualmente en el 2012 murieron un promedio de 51 mujeres.\nEn Honduras, a nivel de robos, se les roba más a las mujeres; se les asalta más; se les extorsiona más. Son más sujetas a actos de lujuria, violación y tentativa de violación, también son las principales víctimas de la violencia domestica. Enfatizo en que violencia no solo es física, también está la verbal.\nPrincipalmente amenazadas están las niñas menores de 18 años, no están seguras en ningún lado, ni siquiera en sus casas o institutos, peor en las calles.\nEn este “reino” de las pandillas, por ejemplo pobre de aquella que le gusta a un pandillero.\nSigue diciendo el estudio que “lo anterior tiene especial relevancia porque muestra que muchas mujeres viven toda su vida expuestas a las agresiones, una situación legitimada por los patrones patriarcales y machistas impuestas a las mujeres.\nA todo esto permítanme decirles que las mujeres son mayoría en nuestro país, el mismo informe señala que en el 2013, Honduras cuenta con una población de 8 millones 555 mil, 0 72 habitantes del cual el 50.75 por ciento son mujeres. Según el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) esta tendencia aumenta, pero la situación de las mujeres es desfavorable con respeto a nosotros, algo que sin duda contribuye a una situación de violencia contra la mujer.\nLos expertos se muestran horrorizados porque en Honduras no existe la cultura de la denuncia, por lo que miles de hechos quedan sin denunciar.\nNo debe haber violencia desde y hacia ningún lado. Estoy de acuerdo con el informe que debe haber una acción frontal del Estado contra este fenómeno y seres de a pie como yo, lo que debemos hacer es adoptar un nuevo patrón cultural que favorezca la instalación de nuevos valores hacia una nueva sociedad. El asunto ya no es solamente entre “marido y mujer”, esto debe ser asunto público. Ya debemos cambiar.\nExtraído de http://palabrademujer.wordpress.com\nRegresando al crimen de mi prima, el hechor, además de su falso testimonio, no quería que los familiares llamaran a las autoridades. Pedía velatorio y sepultura. El padre y el tío de la víctima insistió y lograron que viniera el forense, así quedó descubierta la obra de terror. Muchos de estos casos no son judicializados, por lo menos el caso de mi prima pasó el proceso y por ello el culpable pasará 46 años de cárcel; 40 por la muerte y 6 por el arma comprometida con que cometió el crimen.\nPublicado por Kenny Castillo Fernández en 4:03 p. m.\nEtiquetas: GARIFUNAS, HONDURAS, justicia, kenny Castillo Fernandez, mujeres


Artículo sobre presentaciones orales. Cu...\nArtículo sobre presentaciones orales. Cursos de capacitacion en presentaciones orales y oratoria en Córdoba. Lic. Alejandro Wald\nFrom www.waldweb.com.ar -\tNovember 4, 2012 6:57 PM\nArtículos sobre presentaciones orales. Capacitación en oratoria, ventas y calidad en el servicio a medida, para empresas y organizaciones de todo tipo. En Córdoba, Argentina.


Villegas: "Las voces morbosas y malignas ahora están histéricas" ante la ausencia de Chávez - Venezuela\nPublicado el 29 de Nov de 2012 6:29 pm |\nVillegas: “Las voces morbosas y malignas ahora están histéricas” ante la ausencia de Chávez\n(Caracas, 29 de noviembre – Noticias24).- El ministro para la Comunicación e Información, Ernesto Villegas, dijo la tarde de este jueves que “las voces morbosas, malignas, ahora están histéricas por televisión” ante la ausencia del presidente de la República, Hugo Chávez, quien se encuentra en la isla de Cuba para someterse a un tratamiento médico.\nVideo: Youtube, 29 de noviembre de 2012\nDurante el foro “Educación, Cultura y Comunicación en Revolución”, Villegas aseveró que Chávez está “en cada uno de estos espacios recuperados por Pdvsa La Estancia (…), en cada uno de ustedes está Chávez, en cada canaimita que es encendida por los niños venezolanos está Chávez”.\n“Esos mismos que hace diez años estaban desesperados, decían que el país no aguantaba (…), que nadie podía hacer hallacas (…), que no se podía echar gasolina a los carros, que no había que comprarle el regalo a los chamos (…); esos histéricos de aquel entonces decían que Chávez tenía que irse. Pasaron diez años y todavía Chávez no se ha ido y tampoco se va“, agregó en referencia directa a la huelga general de 2002-2003, convocada por la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), Fedecámaras, Gente del Petróleo y la Coordinadora Democrática.\nEn tal sentido, dijo que el Presidente llamó al debate “no solo a los chavistas, sino a todo el país”.\nChávez “llegará súper repotenciado, para frustración de sus más enconados enemigos”\nVideo: VTV, 29 de noviembre de 2012\nEn cuanto a la salud del Primer Mandatario, el titular para la cartera de la Comunicación e Información aseguró que Chávez se encuentra “muy bien. Está en una terapia de fortalecimiento y llegará súper repotenciado, para frustración de sus más enconados enemigos”.\n“El pueblo sabe que Chávez está bien, porque el pueblo tiene una conexión amorosa con Chávez”, sostuvo.\nAsimismo, reiteró que son los artífices de la huelga general de 2002-2003 quienes buscan “introducir incertidumbre e intranquilidad sobre la salud del Presidente. Él está muy bien y el pueblo venezolano también, discutiendo su futuro”.\nEl presidente Hugo Chávez se encuentra en la isla de Cuba para someterse a un tratamiento médico, tras solicitar un permiso para tal fin ante la Asamblea Nacional (AN), mediante una carta.


Escrivá no cumple: aún falta estudio de carreras cotización\nFuentes del Ministerio aseguran a 65Ymás que entregará pronto el informe a los grupos políticos\nTal y como vaticinaba el medio millón de jubilados anticipados con largas carreras de cotización, representados por la asociación Asjubi40 (@asjubi40), el ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, ha incumplido el último plazo que se dio a sí mismo y todavía no ha entregado el estudio sobre largas carreras de cotización al que le obliga el Pacto de Toledo. Recordemos que, tras meses de retraso, el propio Escrivá se comprometió, durante su comparecencia en el Congreso de los Diputados, a tenerlo listo antes de que acabara el mes de julio.\nFuentes del Ministerio han asegurado a 65Ymás que el informe se enviará pronto a los grupos políticos, en cuanto esté listo, aunque no han podido confirmar si el nuevo plazo será después del verano, o si el estudio (que analizará el efecto presupuestario de despenalizar el retiro anticipado con largas carreras de cotización) quedará entre los asuntos a negociar el próximo semestre, dentro de los planes del Ministerio para la reforma de las pensiones.\nLa decepción y el enfado de los afectados por este nuevo incumplimiento del ministro no se ha hecho esperar, sobre todo porque este mismo viernes el Ministerio de Seguridad Social ha publicado una nota informativa titulada "Cumpliendo", en la que realiza una rendición de cuentas y detalla los compromisos cumplidos "por consenso para avanzar en las reformas de pensiones, impulso al IMV y atención humanitaria".\n🔴 El Ministerio de Inclusión (@inclusiongob) logra por consenso avanzar en las reformas de pensiones, impulso al IMV y atención humanitaria#Cumpliendo2021\n— Ministerio Inclusión Seguridad Social Migraciones (@inclusiongob) July 30, 2021\n"El ministro Escrivá se olvida una vez más de nosotros. En el documento Cumpliendo se le olvida que ha vuelto a incumplir, al no entregar el estudio como le pedía el Pacto de Toledo y como él mismo se comprometió a hacer antes de finales de julio. Nos ha vuelto a dejar en la estacada y estamos muy enfados porque, si el informe lo tenía casi listo y solo le faltaba afinar algunos puntos, como Escrivá dijo, no se entiende que no lo haya presentado a estas alturas", denuncia Santiago Menchero (@PARLALAGUNA), portavoz de la Asociación Jubilación Anticipada sin Penalizar Asjubi40, que es la principal asociación que reclama este estudio y que lucha para lograr que, con 40 años o más cotizados, se pueda acceder al 100% de la pensión, independientemente de la edad que tenga el trabajador, ya se trate de una jubilación anticipada voluntaria, o forzosa.\n💯% Que poco valor tienen sus promesas si no se puede confiar en su palabra.\nNos debe algo...\nNota de prensa del Ministro @joseluisescriva CUMPLIENDO????? pic.twitter.com/s6Bia8behM\n— Asjubi40 (@asjubi40) July 30, 2021\nPara Menchero, la falta de formalidad del ministro en este asunto significa "un desprecio a las 550.000 personas afectadas por la reducción de su pensión debido a los injustos coeficientes que les aplican pese a haber cotizado más de 40 años. No es de recibo este trato que nos está dado a nosotros, ni al propio pacto de Toledo".\nLa desconfianza de este colectivo respecto a Escrivá ha crecido en los últimos meses y es notoria en las redes sociales de la asociación:\n💯% Vamos a medir el nivel de confianza que tenemos del Ministro @joseluisescriva @sanchezcastejon\nEntregará el estudio antes de finalizar Julio como se comprometió con nuestro colectivo?\nVamos a votar....a ver qué resultados tenemos.\n— Asjubi40 (@asjubi40) July 27, 2021\nEl portavoz de Asjubi40 hace también un llamamiento a los grupos políticos que componen el Pacto de Toledo, los cuales acordaron reclamar al ministro la realización del citado estudio: "Lo que deberían de hacer los partidos del Pacto es publicar una nota de prensa para poner al ministro en evidencia, ya que está incumpliendo constantemente la recomendación 12. Nos está relegando y engañando", asegura Santiago Menchero.\nUna reivindicación que se remonta a 2007\nLa frustración del colectivo de jubilados anticipados con largas carreras de cotización viene de lejos.\n"Los diferentes gobiernos no han hecho nada para resolver la injusticia que sufrimos. Todos nos han dado su apoyo cuando no gobernaban, pero cuando han llegado al gobierno siempre han tenido reticencias en abordar el problema", critica Menchero, quien recuerda que ya en el año 2007, siendo José Antonio Labordeta diputado, presentó en el Congreso una proposición de ley para la extinción de los coeficientes reductores al cumplir los 65 años. "De esa petición hace 14 años y seguimos en las mismas", remacha.\nEscrivá rinde cuentas y detalla sus logros....\nEn su informe de rendición de cuentas Cumpliendo, publicado este viernes, el Ministerio de Seguridad Social explica los "importantes avances en los compromisos adquiridos este año", tanto las medidas tomadas como las que están en proceso, que enfatizan el diálogo con los agentes sociales.\nEntre los mayores logros, el ministerio cita la puesta en marcha del nuevo complemento para reducir la brecha de género en las pensiones, además del consenso para garantizar el poder adquisitivo de los pensionistas y reforzar la sostenibilidad del sistema público. Una de las medidas en proceso más relevante es la de "crear un complemento de ayuda para la infancia vinculada al Ingreso Mínimo Vital". Este semestre, además, continúan los trabajos para un nuevo modelo de acogida, que adapte las plazas disponibles a la presión asistencial.\n... y las tareas pendientes\nEn cuanto a las acciones que el ministerio tiene previsto acometer en este semestre, se prevén las modificaciones legislativas derivadas del acuerdo alcanzado para la reforma del sistema público de pensiones y asimismo continuar los trabajos para iniciar la tramitación como proyecto de ley del Ingreso Mínimo Vital.\nEn el capítulo de pensiones, quedan numerosos flecos por cerrar, ya que el de los jubilados anticipados con largas carreras de cotización no es, ni mucho menos, el único punto de la reforma de pensiones que falta por abordar.\nTras el verano, en noviembre, se dará a conocer el polémico factor intergeneracional, que sustituye al de sostenibilidad, finalmente derogado. Para enero de 2022 se espera negociar la cotización de autónomos por ingresos reales, con un sistema más gradual y flexible, adaptado a la capacidad de pago individual.\nEn el segundo bloque de medidas, y de cara al año 2022, se revisará el sistema de previsión social complementaria, fomentando su desarrollo en el ámbito de las empresas. Y para el último trimestre de 2022, el Gobierno se plantea la reforma de las bases máximas y la pensión máxima.\nLos jubilados anticipados con largas carreras no se fían de Escrivá: "Siempre nos deja de lado"


Petro, el camino de la esperanza para cambiar un país desigual y violento - Other News - Voz en contra de la corriente\n20 junio 2022 ·9 Minutos de lectura·0\nCamilo Rengifo Marín* – CLAE/ SURySUR\n“A partir de hoy Colombia cambia”: Gustavo Petro, presidente electo Quienes votaron por la esperanza, lo hicieron para poner fin a un ininterrumpido dominio de unas élites caracterizadas por su indiferencia ante las necesidades sociales, su sumisión a los designios de Washington, los salvajes niveles de violencia que están dispuestas a alcanzar para imponer sus intereses y su manipulación de los temores de las clases medias para cerrar el camino a cualquier alternativa ya no socialista o revolucionaria, sino mínimamente justa y apegada a los derechos humanos.\nLa derecha, que no ha dudado en recurrir a la mentira, la suplantación de la democracia por el poder del dinero, la criminalización de la disidencia, e incluso el asesinato de líderes sindicales, campesinos, indígenas y ambientalistas para mantenerse en el poder, sigue activa.\nPetro predominó en toda la Costa Caribe, la Costa Pacífica y parte de la Amazonia (Putumayo, Amazonas, Vaupés y Guainía). Con respecto a los porcentajes en varias de las principales capitales del país, Gustavo Petro ganó en Barranquilla (64,16 %), Cartagena (67,46), Cali (63,76) y Bogotá (58,59). Mientras, el candidato de la derecha, Rodolfo Hernández, conquistó los votos de Medellín (62,55 %) y Bucaramanga (73,58).\n“El cambio significa la bienvenida a la esperanza, la posibilidad de abrir un futuro, el cambio significa abrir las oportunidades para todos y todas los colombianos y colombianas, que esa esperanza pueda llenar todos los rincones del territorio nacional, el cambio significa que llegó el gobierno de la esperanza”, afirmó.\nY en seguida se refirió a Washington: “Creo que es el momento de sentarse con el gobierno de los Estados Unidos y hablar, dialogar, sobre lo que significa el hecho de que en todo el continente americano que compartimos, allá se emita como en casi ningún otro país gases de efecto invernadero, y aquí los asumimos, los absorbemos a partir de nuestra selva amazónica”.\nPetro deberá vencer la resistencia de sectores poderosos y de las fuerzas armadas, que deben jurarle obediencias, pero que todavía le reprochan su pasado como guerrillero del Movimiento 19 de Abril, pese a que firmó la paz en 1990. Temen que sus reformas afecten la propiedad privada. En campaña, Petro se comprometió ante notario a no expropiar bienes, y más adelante aseguró que tampoco reformará la Constitución para quedarse en el poder.\nEl triunfo de Gustavo Petro este domingo es considerado como histórico porque por primera vez la izquierda estará al frente de los destinos de la nación. En Colombia ha habido momentos en los que se ha buscado un cambio histórico desde abajo. El protagonista más importante del siglo pasado fue Jorge Eliécer Gaitán, líder liberal social que impulsó la idea de enfrentar a las oligarquías liberales y conservadoras para hacer reformas sociales: Su movimiento logró ser mayoritario y se perfilaba como seguro presidente, pero fue asesinado el 9 de abril de 1948.\n–Colombia: Oxígeno a la vida y a la paz\nDespués de mil líderes sociales y casi cuatrocientos ex combatientes asesinados tras la firma del Acuerdo de Paz, el pueblo llega al poder en Colombia en medio de una profunda crisis humanitaria y ausencia de garantías para la vida de los más vulnerables.\n–Quién es Francia Márquez, la vicepresidenta electa de Colombia\nAfrodescendiente y con una historia militancia social y política. Es abogada y se destacó en la lucha contra el extractivismo indiscriminado de las mineras. El camino que recorrió hasta ser compañera de fórmula de Gustavo Petro. su militancia étnica y campesina le valió nuevas y varias amenazas, y hasta un atentado contra su vida por parte de los paramilitares\nAnterior Julian Assange: un caso para no olvidar\nSiguiente «Los refugiados afganos entendemos bien a los ucranianos, pero nos sentimos discriminados»