Ines Tropea QuEMá ESAS cArtas: 1/04/12\nSe me murió. Claro que era mío! Si le inventé un destino y le pinté una estrella. Le cargué los bolsillos con algunos naufragios -mensaje en la botella como un pez panza arriba- y lo puse en la vida para que fracasara.\nMe traicionó sin tregua. Me mintió cada hora. Me dolió como duelen los fracasos de uno y un día, cualquier día, se me murió de golpe sin preguntarme nada.\nY me dejó quebrada, sin saber cómo andar sin fracaso, con un pie en el abismo.\nPublicado por Ines Tropea en 19:32 2 comentarios: Enlaces a esta entrada\nLa sombra de la noche se quedó detenida en el espejo curvo de tus ojos de lata. Crecieron los suburbios de las constelaciones y el frío, fue una página de pupila escarchada.\nNunca pude mirarte a los ojos de nuevo, porque el silencio afila sombras de fuego en tus pestañas y duele el abrazo que nunca prometiste como duelen las brújulas en todos los naufragios.\nNo sé, tal vez, yo supe que moría aquel día. Adiviné de pronto que no tenía esperanzas, que todas las palabras se quedaban heridas esperando la boca secreta de las páginas.\nClaro que volví a verte… Si alrededor del aire anda tu viento verde, alborotándome. Ese aire de césped sudado que me enciende, no cesa de golpear las puertas de mis dedos y me deja una huella caliente entre los dientes.\nPero ¿sabés? Ya nunca te remonté los ojos. Prefiero adivinarte la seña de la espalda, la línea de tu cuello, el latido en la nuca. Verte de lejos. Adivinar qué camino sigue el rumbo del viento en tu mirada… Pero verte a los ojos, no puedo, amor, no puedo. Son un abismo verde derrumbado en tu cara.\nPublicado por Ines Tropea en 19:19 1 comentario: Enlaces a esta entrada\nJorge Lanata: Sr. Periodista\nEs usted una persona poderosa. Puede decir o hacer silencio... ¡Tantos salvados por una palabra como heridos por un silencio!\nUsted puede cambiarlo todo, por ejemplo mostrarle a la gente cada cosa del lado de todos, morder el borde de la conciencia de muchos, apurar el viento para que sople del lado en que se apilan los sueños de los pobres.\nUsted es poderoso porque también puede esperar que madure el oído que escucha, regarle el futuro con promesas de aire y saber que el abrazo vendrá como de espía porque nadie le roba los pájaros al cielo.\nUsted puede, como toda persona poderosa, hacerse amigo de los reyes y cantarle los salmos. Usted puede, también, seguir siendo el muchacho que soñaba justicia cuando otros le decían que tuviera cuidado.\nUsted, señor periodista, puede seguir siendo un tipo con memoria.\nPero si no se acuerda cómo era, si por ahí se le olvida lo que quiere decir ser periodista, usted puede mirarse en el espejo. Por ahí encuentra la fórmula. Mírese al espejo y piense en la cara que va a poner su hijo cuando sepa para qué usó usted el poder, señor periodista, por cuántas monedas se vendió como judas y a cuánta buena gente traicionó de repente.\nUsted debe, señor periodista, ser un tipo con memoria.\nPublicado por Ines Tropea en 19:02 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nEn Abril, una tarde de viento\ncon el sol abotonado\nen el ojal del cielo,\nbarajó otros relojes.\nSuspendió el pasado\npor un feriado de futuro.\nHizo cosquillas en el mapa del mundo.\nSeñaló una hora. Un día,\nY le puso nombre de pájaro:\nPublicado por Ines Tropea en 18:00 1 comentario: Enlaces a esta entrada\nEl paso sigiloso de la cintura del sol entre los vidrios se fracturaba como en un calidoscopio salpicando de luz la pared del fondo de la sala. El verano había ido gastándose de a poco, deshilachándose igual que la miel de los higos de marzo, asaltada por los gorriones y el viento Norte, que azotó los árboles hasta desbastarlos. Pero el sol aún seguía sostenido sobre los ventanales altos más allá de las tres de la tarde.\nLa valija seguía en el mismo lugar en que la había dejado, en el rincón del corredor, al lado de la maceta con geranios que empezaban a boquear, sin remedio. Él también seguía en al mismo lugar, recostado en el sillón azul, con los ojos cerrados y una mano sobre la frente. La otra mano se resistía a la quietud y acariciaba el tapizado de gobelino, rebuscando el código de la trama, trazando arabescos en la tela, cavando pequeñas cuevas con las uñas.\nNo sé cuánto tiempo pasó, pero el sol empezó a descolgarse lentamente hasta detenerse en el dintel de la ventana del pasillo, la que asomaba al jardín, que aparecía fracturado entre los vidrios –rompecabezas de verde y amarillo.\nEl aroma de los jazmines empezó a hacerse intenso, como cada día a esa hora, y el frescor crecía por los techos y empujaba hacia abajo.\nÉl abrió los ojos y la penumbra lo recibió desnuda, envuelta apenas en la fragancia que abrigaba a las cosas y las acariciaba con prudencia. Miró el reloj. Se incorporó y recorrió la sala cerrando las ventanas y las puertas. Se detuvo en el corredor, junto a la valija. Dudó un instante antes de levantarla y salir.\nEl silencio siguió aleteando sólo un instante más. Enseguida los grillos y los pájaros respiraron la húmeda secuencia de la tarde. Los árboles empezaron a estremecerse y el rocío se acostó en la hierba como en cada crepúsculo.\nNadie supo nunca hacia dónde partió, ni en qué momento. Tres o cuatro señales apenas, delataron la huída: el diario del cinco de marzo sobre la mesa, los geranios exhaustos en el macetero del corredor y la camisa azul, descolorida como las banderas de las escuelas, estrenando su penúltimo otoño en el perchero de la sala.\nPublicado por Ines Tropea en 17:03 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada


Caminar con tobilleras: una buena alternativa si no quieres correr\nCaminar con tobilleras es una forma fácil de sumar dificultad a tu paseo y conseguir quemar más calorías. Si no te gusta correr, ¡este truco te encantará!\nUna de las alternativas más reclamadas a la hora de perder peso es la de correr, pero no siempre es la opción idónea. Dependiendo de nuestras características, a veces contamos con la condición física suficiente.\nPor eso, ponemos a vuestro alcance un gran recurso del que nos podemos aprovechar de una forma asequible toda persona que quiera comenzar a ponerse en forma. Sin tener que optar por el tan recurrido “running”. Además, puede ser un recurso valioso a la hora de aportar intensidad a nuestros entrenamientos habituales.\nHasta para aquellos deportistas más experimentados, siendo así una opción que abarca a un gran abanico de personas. De hecho, caminar puede ser un gran estimulo para nuestros músculos y articulaciones. Además de aportar beneficios notables a nuestro sistema cardiovascular.\nEstos son todos los beneficios de caminar que aún desconoces.\nCaminar con tobilleras\nAquellas personas que adoptan este hábito pueden reducir considerablemente el riesgo de enfermedades cardiovasculares. ¡Y para mantener un peso estable! También es lo más aconsejable a la hora de llevar a cabo un plan de entrenamiento gradual para ganar mayor resistencia cardiorrespiratoria.\nPara ello, habría que empezar por caminar durante un periodo largo de tiempo. Más adelante podríamos añadir intensidad acentuando el ritmo de pisada, tras eso probar a caminar cuesta arriba a paso ligero. Y, finalmente, podríamos añadir lastres en nuestros tobillos a un ritmo moderado acortando poco a poco nuestros tiempos y distancias.\nAl añadir una resistencia extra externa sube exponencialmente el aumento de la quema de calorías. Sumándole a esto una mayor tonificación del tronco inferior al tener que trasportar un peso más elevado de lo normal y activando así más fibras musculares.\nEs conveniente ayudar al movimiento natural del caminar con las extremidades superiores impulsando de este modo a los pies en consonancia con los brazos en un ángulo de 90 grados. Es decir, haciéndolos participes del ejercicio físico a realizar.\nCarrera vs tobilleras\nAl existir un impacto articular menor y no tan brusco como en la carrera esto hace que sea un entrenamiento con riesgos más bajos. Pero, pese a eso, existen ciertas advertencias a tener en cuenta que entraña esta práctica. No te quedes sin conocer la peligrosa relación entre el running y el suelo pélvico.\nEntre ellas, crea una mayor carga sobre las articulaciones, especialmente de la rodilla junto con las caderas y tobillos, dado que es un peso añadido al que tu cuerpo no está acostumbrado. Por lo tanto no utilices lastres en tus tobillos si tienes problemas en las articulaciones y consulta a tu medico antes de iniciarte.\nExisten además numerosos ejercicios para incluir en tus entrenamientos en los cuales puedes añadir también estos lastres. Así, conseguirás un esfuerzo extra y una mayor intensidad. Proporcionándote grandes beneficios en el aumento de la fuerza si quieres ir un nivel más allá.\nSe recomienda subir el peso de los lastres de manera progresiva a medida que aumentas tu fuerza sin superar los 2 kilogramos para evitar altos riesgos de lesión.\nUno de los beneficios de utilizar, por ejemplo, las tobilleras de 1 kilogramo Evergy , es la estabilidad. Se adhiere por completo gracias a sus fuertes velcros.\nEscaleras de agilidad con lastre\nCon las escaleras de agilidad podrás entrenar tu rapidez y tu fuerza explosiva mediante estos instrumentos sintiéndote más ligero y ágil cuando prescindas de ellos.\nSaltos pliometricos con lastre\nSentadillas con desplazamiento en salto\nPatada de glúteo en cuadrupedia.\nEncogimiento abdominal en bipedestación.\nLlevando a cabo su correcta ejecución estos ejercicios practicados con tobilleras lastradas pueden contribuir a mejorar diversos grupos musculares y tonificar nuestro cuerpo a grandes rasgos.\nFemoral en cuadrupedia.\nLa resistencia externa que ofrecen sumado a su fácil utilización y precio asequible hacen de este material un recurso muy utilizado. ppr ejemplo, Evergy proporciona unas tobilleras de hasta 2 kilogramos con una presentación simple y elegante. Con constancia y esta breve guía podrás incluir una forma nueva de entrenar y conseguir tus objetivos.\nSofía Martínez Santacreu\nPor qué la operación bikini no se consigue en dos meses


IMSS pide reforzar medidas de prevención ante canícula – InformatYucatán\nIMSS pide reforzar medidas de prevención ante canícula\nEn Yucatán se registra calor extremo, con temperaturas arriba de los 40 grados centígrados y disminución en la probabilidad de lluvias.\nEn esta época, lo primordial es mantenerse hidratado, usar protector solar todos los días y evitar actividades en horas con alta incidencia de rayos solares.\nMérida, Yucatán, 8 de julio de 2019.- A unos días que se presente la canícula, evento climático que se pronosticó del 12 de julio al 20 de agosto, el Instituto Mexicano del Seguro Social en Yucatán recomienda a la población extremar precauciones para evitar efectos en la salud en este periodo, en especial en los grupos más vulnerables como son niños menores de cinco años, adultos mayores, personas con enfermedades crónicas o aquellas que en horarios de mayor radiación solar realizan actividades al aire libre, como personas que trabajan en el campo o en construcción.\nLa canícula se presenta en algunas regiones del país, Yucatán es una de ellas, y se registra calor extremo, con temperaturas arriba de los 40 grados centígrados y disminución en la probabilidad de lluvias.\n“En esta época, lo primordial es mantenerse hidratado, usar protector solar todos los días y evitar actividades en horas con alta incidencia de rayos solares. El golpe de calor es uno de los principales padecimientos que se presenta en la canícula y se produce cuando la temperatura corporal se eleva por encima de 39.4 centígrados, ya sea por efecto de la condición ambiental o actividad física intensa”, explicó el jefe de Prestaciones Médicas del IMSS en Yucatán, Alonso Sansores Río.\nCuando una persona presenta golpe de calor, el organismo es incapaz de regular su temperatura y puede provocar deshidratación, mareos, dolor de cabeza, náuseas, vomito, fiebre, enrojecimiento de la piel, convulsiones y, en algunos casos, la muerte. Por lo que es importante evitar exponerse al sol o realizar actividades durante los horarios de mayor radiación (entre las 11:00 y 16:00 horas); consumir suficiente agua o bebidas con electrolitos; usar sombrillas, gorras o sombreros; así como ropa ligera y de colores claros.\nCon las altas temperaturas, señaló el especialista, los alimentos se descomponen con mayor facilidad. Ante esa situación se incrementan las enfermedades gastrointestinales y con ello la diarrea y vómitos que de no atenderse pueden causar deshidratación, ya que se pierde agua y electrolitos (sodio, cloruro y potasio).\nDurante esta temporada se recomienda evitar el consumo de alimentos en la calle, mal refrigerados o de dudosa procedencia, además de fomentar el lavado de manos después de ir al baño y antes de preparar alimentos, beber y utilizar agua hervida; además de que, en caso de consumir pescados y mariscos es importante supervisar que estén bien cocidos o fritos.\n“En caso de presentar un aumento en el número de deposiciones líquidas, tener náuseas, vómitos, dolor estomacal, cólicos, junto con sensación de distensión abdominal y/o fiebre, acuda a su Unidad de Medicina Familiar para recibir atención médica adecuada y evitar complicaciones en la salud, en especial en menores de cinco años y adultos mayores”, explicó el especialista del IMSS.\nFinalmente, recordó a la población que la mejor forma de hidratarse en esta temporada de calor intenso es con agua natural.


Los maceros del Pabellón Real lucen en todo su esplendor - J. MACÍAS\nSevillaActualizado: 04/09/2018 09:35h\nEl Pabellón Real en el Parque de María Luisa ha vuelto a 1915. Así, tal y como lo concibió Aníbal González, una de las joyas más preciadas de la arquitectura regionalista sevillana, ha recuperado todo el esplendor perdido gracias a la restauración que ha afrontado el Ayuntamiento, que ha conseguido descubrir elementos ocultos o incluso desaparecidos que tenía este espacio, herencia de la Exposición Iberoamericana de 1929.\nEn una visita realizada en la mañana de este lunes por el alcalde de Sevilla, Juan Espadas, se ha podido comprobar cómo ha quedado la fachada del pabellón. Con una inversión de 1,1 millones de euros, los trabajos han sido dirigidos por la arquitecta Cristina Sánchez Mendoza y el arquitecto técnico José David Muñoz de la Torre, con la ejecución de la constructora Díaz Cubero.\nEstos trabajos han contado con un equipo multidisciplinar, ya que ha sido necesario la reproducción de un 25 por ciento de los elementos decorativos que estaban perdidos o irrecuperables. Una labor artesanal, gracias a unos moldes, que han sido dirigidos por el jefe de restauración Moisés Moreno López y por el jefe de obras Raúl Bautista Martínez, que han contado con un grupo de restauradores, escultores y ceramistas de varios talleres artesanales de Sevilla y su provincia.\n«Hasta que no nos hemos metido en la obra no hemos comprendido la impresionante riqueza de los elementos decorativos. Aníbal González no repetía modelo, se trata de una maravilla que ha habido que reproducir de manera muy eficaz y artesanal», ha apuntado la arquitecta. Cristina Sánchez ha añadido que, de haber esperado un tiempo, no hubiera sido posible recuperarlas ya que «apenas quedaban piezas y, sin ellas, no hubiéramos podido hacer los moldes».\nUn paseo alrededor del Pabellón Real, aún recubierto por un cajón de obra -aunque la Oficina de Empleo municipal continúa su labor en el interior- vislumbra elementos como los maceros de la portada principal, hechos en cerámica de terracota y que permanecían ocultos anteriormente bajo una malla protectora. La azulejería de los frisos y los escudos ha recuperado el brillo original y el color del ladrillo de la fachada ha perdido la suciedad.\nCableado eléctrico para evitar que se posen las palomas en el Pabellón Real - ROCÍO RUZ\nProtección contra las palomas\nAdemás de la reposición de los elementos perdidos y la limpieza de la fachada, se ha instalado un sistema antiposamiento y contra el anidamiento de aves, fundamentalmente las palomas, que erosionan el material tan delicado. Se trata de un cableado oculto entre pináculos y figuras cerámicas que da pequeñas descargas eléctricas a los pájaros que, sin causarles daño, los ahuyenta.\nEste sistema es pionero en este tipo de estructuras ya que, aunque el palacio de San Telmo lo tiene también instalado, en este caso está dispuesto a lo largo de una cornisa recta. El trabajo en el Pabellón Real ha sido más difícil.\nEl Pabellón Real, ya restaurado, se destinará a usos culturales - ROCÍO RUZ\nLa previsión es que la obra sea recepcionada en la primera quincena de septiembre, 14 meses después de su inicio en julio de 2017. Una vez concluidos los trabajos, el alcalde ha anunciado que se estudiará el destino que tendrá el edificio, de donde sí aseguró que saldrá la Oficina de Empleo.\nComo viene contemplado en el PGOU, el Pabellón Real se destinará a usos culturales y estará abierto a la ciudad. Por ello, el gobierno encargará un estudio específico de adaptación de contenido para este espacio, sobre el que ya hay distintas posibilidades. Una de ellas es la que la familia de Aníbal González ha propuesto, que es un museo sobre el arquitecto. También, Espadas ha informado que cabe la posibilidad de que se convierta en un centro de interpretación del Parque de María Luisa -ya que se encuentra en un enclave fundamental, como es la Plaza de América-, o incluso de la Exposición Iberoamericana de 1929.\nSobre los plazos para llevarse a cabo, el alcalde ha preferido no comprometerse, por lo que muy probablemente quede como asunto pendiente para el próximo mandato.


FinanCash: Préstamos en línea\nFRAUDE Y SEGURIDAD FC\nFinanCash advierte a todos nuestros clientes y a la ciudadanía en general, que en la prestación de su servicio, NO SOLICITA de manera anticipada, el pago de dineros para proceso de trámites, gestión, otorgamiento, ni desembolsos de préstamos. La anterior comunicación es con el fin de invitarlos a que no se dejen engañar y estar atentos a este tipos de fraudes.\nConsúltenos para verificar previamente si se trata de nosotros; escribiendo al correo: info@financash.co\nBajo ningún argumento entregue, deposite, gire, consigne o transfiera dinero como requisito para que le desembolsen un préstamo y menos si se hace a favor de personas naturales.\nTener en cuenta siempre que nuestros dominios son @financash.co cualquier información enviada desde dominios que no corresponden al antes mencionado, favor eliminar y descartar para seguridad suya y de su información personal.\nRecuerde que FinanCash nunca solicita claves ni datos confidenciales mediante mensajes de texto a su celular o llamadas telefónicas. No responda estos mensajes, ni envíe correos con información personal, números de tarjeta, cédula, claves.\nOmita correos electrónicos diferentes del dominio @financash.co que indiquen premios y beneficios otorgados, en los cuales le soliciten información financiera y/o corroborar sus datos personales.\nSi presentas alguna duda e inquietud y sentirte más seguro, comunicate con tu colaborador personal.\nEn FinanCash nos preocupamos por la seguridad y prevención de fraude electrónico.\nSi tienes alguna duda o pregunta y no la encuentras aquí, escríbenos a nuestro correo electrónico: info@financash.co\nCopyright © 2016 - 2022 FinanCash | All rights reserved.


Emprendedora tica abrió nicho de limpieza a empresas y hoy emplea a 450 personas\nPionera abrió brecha con su empresa Dequisa y hoy esta actividad agrupa 70 firmas\nEn setiembre pasado, Berta Abarca recibió el premio de Empresaria del Año 2013 por parte de la Cámara de Comercio de Costa Rica.\nHoy es un negocio muy común y de baja utilidad, pero cuando nadie en Costa Rica pensaba que la limpieza de empresas podía ser rentable, Berta Abarca probó lo contrario.\nLos resultados del desempeño actual de Dequisa –firma de outsourcing que fundó Abarca hace 30 años– lo demuestran, pues cuenta con una planilla de 450 personas, 70 clientes y crecimientos anuales del 10%.\nAdemás, a su alrededor, operan otras 70 compañías dedicadas a la limpieza profesional tercerizada, lo cual es prueba inequívoca de que la empresaria atinó con su idea.\nTecnoclean, Mr. Steam, REM Soluciones, Nítidos e Impecable son solo algunos ejemplos. Incluso, multinacionales como Pacific West Site Services han llegado al país en vista del crecimiento del mercado.\nUn festival en la UCR\nEl nacimiento de Dequisa surgió de una simple pregunta, que también desembocó en su primer cliente: ¿Quién limpiaría el desorden generado por un evento cultural en las instalaciones de la Universidad de Costa Rica (UCR)?\nSin experiencia en el campo, ni un título profesional que la respaldara, Abarca (casada y con dos hijos) reclutó a dos vecinos para sus primeras labores en la UCR y al cabo de un año ya empleaba a 25 personas.\nEste se convertiría en el principal negocio de la inquieta mujer, quien muy joven ya había manejado un salón de belleza y una boutique .\n“Al principio, hubo renuencia por parte de los entes públicos, pero a medida que empezaron a crecer, demandaron servicios cada vez más especializados”, cuenta Abarca.\nEn la actualidad, el 60% de los clientes de Dequisa proviene del Estado. El crecimiento del aparato estatal en los últimos años ha beneficiado a empresas como esta.\nDatos del informe del Estado de la Nación hablan de, que entre 2008 y 2011, el Gobierno creció en número de empleos a un ritmo anual de 7,6% versus un 0,8% del sector privado.\nJusto hace tres años, Dequisa casi duplicó su planilla.\nBerta Abarca asegura que la compañía se ha hecho “experta” en el estudio y cumplimiento de licitaciones, aunque lucha contra muchos competidores formales e informales.\nTecnoclean, otra firma del sector de limpieza con nueve años de trayectoria, emplea a 32 personas y atiende a unos 35 clientes.\nDe acuerdo con Ramón Bustos, gerente de operaciones, Tecnoclean espera crecer un 50% en ventas para el próximo año.\nEmpero, enfrenta a proveedores que bajan su precio al máximo y que no cumplen con el pago de impuestos ni seguro social.\nLa gerente de Dequisa corrobora la percepción y la señala como uno de sus principales obstáculos de expansión.\nPara Roberto Zeledón, gerente general de REM Soluciones, es común observar el surgimiento de opciones empíricas y poco profesionales.\nLa limpieza de vidrios de altura, grandes superficies, fachadas, esterilización de cuartos limpios, chimeneas, alfombras y hasta parqueos forman parte de la oferta de servicios del sector.\nOtro de los nichos atendidos es el de las empresas transnacionales. Rafael Campos, gerente general de Pacific West Site Services, transnacional con casi 13 años de operación en Costa Rica, indicó que su público principal está compuesto en un 70% por firmas extranjeras.\nLa estrategia de Berta Abarca es entonces trabajar por volumen con contratos temporales (de días hasta meses) y permanentes, además de brindar valor agregado con sistemas de limpieza personalizados y amigables con el ambiente.\n“ Una de las demandas más importantes es la de generar ahorros en los servicios brindados, así como brindar indicadores de gestión que controlen y permitan mejorar los procesos”, comentó Rafael Campos, de Pacific West Site.\nEntretanto, la capacitación correcta de los empleados y la importación de maquinaria especializada son herramientas indispensables para brindar un servicio de calidad.\nBerta Abarca prefiere dar un mayor énfasis al personal y aunque se trate de empleos con salarios mínimos, Dequisa trabaja con un sistema de compensación por nivel de especialidad que permite mantener a sus colaboradores motivados.


Hervidor Fellow Stagg EKG - Bluebell\nEl hervidor eléctrico Stagg EKG de Fellow con control de temperatura variable será tu aliado en la elaboración café.\nEl máximo control de vertido y temperatura, su belleza y funcionalidad no te decepcionarán.\nDIMENSIÓN Y KG 27.7 x 24.4 x 23.4 cm / 2,05 Kg\nCapacidad práctica 900 ml.\nDiseño minimalista y elegante negro mate.\nEl pico vertedor en forma de cuello de cisne, otorga un control total de vertido. La elaboración de un café con un cono de goteo o Chemex será más consistente y uniforme.\nControl de temperatura variable de 57 a 100 grados Celsius. Ajuste de la temperatura deseada de manera rápida y sencilla, girando la perilla.\nControlador PID que mantiene la temperatura perfecta de manera más eficiente hasta 60 minutos con la opción hold.\nPantalla LCD en la base plana de objetivo y temperatura actual.\nOpción Fahrenheit / Celsius


Crónica 07/10/2014 - La culpa es del mensajero - DiarioAM\n“El primer mensajero que dio la noticia sobre la llegada de Lúculo estuvo tan lejos de complacer a Tigranes que éste le cortó la cabeza por sus dolores; y sin ningún hombre atreverse a llevar más información, y sin ninguna inteligencia del todo, Tigranes se sentó mientras la guerra crecía a su alrededor, dando oído sólo a aquellos que lo halagaran…”\nMuchas veces las noticias que nos llegan tienen tanto que ver con la realidad como lo tiene una serie de ficción.\nY es que muchas veces la animadversión que las aficiones se tienen o la reacción que dichas aficiones muestran ante cualquier hecho está filtrado por el tamiz (más o menos sesgado) de la prensa.\nUna prensa que ya ha demostrado por activa y por pasiva que en su mayoría NO ES DE FIAR por su declarado partidismo, incapaz de meramente informar y cada vez más encuadrada en su papel propagandístico.\nQue sí, que me repito, pero estos días y por motivos ajenos al deporte la cosa se ha ido exacerbando hasta grado sumo… y mirad por donde hubo una noticia que me llamó la atención, no por la noticia en sí, dentro de un contexto deportivo, sino por el tratamiento que hicieron de la misma dos periódicos.\nNótese el tono y la intención del redactado de ambas noticias… ¿interesante, verdad?Alguien que se lea sólo los titulares y no vaya al cuerpo de la noticia sacará una conclusión tan a la ligera como equivocada (ojo, no voy a posicionarme sobre si X bandera o X actitud son correctas. No es aquí donde se discute de eso, si acaso en el foro de al lado, gracias).\nDe igual manera ocurre en la mal llamada Prensa Deportiva.\nY eso no puede ser, porque pagamos. PAGAMOS por un trabajo bien hecho y no es lo que recibimos.\n“Cristiano está batiendo récords” no se lee de la misma manera que “Cristiano está batiendo récords del Real Madrid”. De igual manera que la imbatibilidad de Bravo está tan lejos de ser récord absoluto como los 1255 minutos que lo separan de la marca del brasileño Geraldo Pereira de Matos Filho ‘Mazarópi’: el guardameta del Vasco de Gama ostenta el récord mundial de imbatibilidad. Estuvo 1816 minutos sin encajar un sólo gol entre el 18 de mayo de 1977 y el 7 de septiembre de 1978.\nEstamos sometidos a los delirios de grandeza de unos jefes de redacción que se empeñan en ser más papistas que el Papa y que llevan las órdenes (porque a estas alturas a nadie se le escapa que a gente como Santi Nolla o a Tomás Roncero quien les dicta la cartilla diaria es el presidente de turno o el gabinete de comunicación del club correspondiente).\nLa nula cobertura del mundial de baloncesto femenino (os puedo decir que he visto auténticos partidazos, con muchas más soluciones tácticas que el mero “pásale la pelota a la buena y que resuelva ella”), al nivel del Mundial de ciclismo en ruta de Ponferrada o el Mundial de Patinaje que tiene lugar en la ciudad de Reus y del que sólo quien tiene auténtico interés tiene noticia, mundiales que pasan en nuestras tierras, a escasos kilómetros de nuestras casas y que no tienen cabida en el discurso oficial de magnificación del ídolo de turno. La cobertura del estado de salud de Bianchi apenas se abre hueco con repeticiones morbosas hasta la saciedad del impacto del Marussia. Y sin embargo pasan de puntillas por la nueva prórroga que solicita la LFP con Hacienda, será que eso no vende interesa que se sepa. Como las declaraciones de un Javier Tebas indicando qué pasaría en caso de una posible Independencia de Catalunya cuando tiene temas mucho más urgentes encima de la mesa…\nComo en otros temas, no toca, no interesa y no tiene cabida en nuestras noticias.\nY aun así no matamos al mensajero por darnos noticias tan poco dadas a nuestro alivio y regocijo sino que, al contrario, seguimos enganchados como yonkis a la droga que nos suministran, vinculamos nuestras cuitas a sus debates estériles, seguimos con mayor o menor interés sus juegos de manos de trilero haciendo del insulto, de la difamación y de la envidia su hilo conductor.\nMuchas veces nos preguntamos cuanta culpa tenemos los aficionados sin preguntarnos, que si bien no estamos exentos de culpa, ¿cuánta culpa tiene el mensajero que lleva el mensaje que le da la santísima gana?\nOs juro, hace tiempo que espero una portada como la que publicó The Independent hace apenas dos días:\n“El viernes un hombre decente fue asesinado a sangre fría.\nNuestros ánimos están con su familia.\nFue asesinado delante de una cámara con un objetivo meramente propagandístico.\nAquí tiene la noticia. No la propaganda”\n¿Cuánto tiempo tendremos que esperar para recibir noticias en lugar de mera propaganda?


ECC Ediciones ya ha publicado su catálogo de novedades para el mes de agosto de 2013. Os lo dejamos a continuación junto a la nota de prensa.\nEn agosto, la actividad de ECC Ediciones no se detiene, y anunciamos en el pdf adjunto las novedades que os tenemos preparadas para el próximo mes. Como veréis, entre ellas se cuentan las segundas ediciones de varios títulos: Batman: Año uno, All-Star Superman, Batman: Año cero y el primer número de Y, el último hombre, todos ellos agotados debido a su gran éxito.\nAdemás, este mes comienza Liga de la Justicia de América, una serie creada por dos pesos pesados de la industria como son Geoff Johns, que convierte en éxito todo lo que toca, y el excelente David Finch, que mes a mes dará vida sobre el papel a este nuevo grupo superheroico nacido para contrarrestar a la Liga de la Justicia original.\nEn cuanto a las continuidades, en el número 16 de Batman finaliza la saga La muerte de la familia, que en los últimos meses ha recorrido todos los títulos de la batfamilia salpicándolos con la locura del Joker, más desatado y terrorífico que nunca. ¿Se cumplirán finalmente los malos augurios de su título? También llega a su fin la serie de 3 entregas Superman: La llegada de H’El, que ha supuesto un crossover entre Superman, Superboy y Supergirl, además de una esperanza de recuperar Krypton para esta última…\nEn agosto se publican también dos volúmenes muy esperados. Nos referimos a Dial H: Dentro de ti, una de las series más divertidas y arriesgadas del Nuevo Universo DC, y a Green Arrow: Triple amenaza, el regreso de un personaje cuyo éxito televisivo ha devuelto a la palestra.\nDC Comics anuncia el lanzamiento de seis anuales en octubre\nDC Comics anuncia la miniserie Damian: Son of Batman


Ser vago – Pablo Mirlo\nDicen que los poetas, músicos y artistas en general son vagos. Ahora bien, ¿qué significa ser vago?\nPara la sociedad del consumo, el vago, es todo aquel que no se cuadre con las normas y conceptos establecidos por ellos mismos. Como por ejemplo: vago es todo aquel que no tenga un trabajo de 9 horas diarias, de lunes a viernes y con un jefe que lo esclavice. Sin embargo, ¿Es realmente vago el que no tiene un trabajo como todos? ¿Qué es el trabajo? ¿No son vagos todos aquellos que trabajan en lo que no les gusta? ¿Es la cantidad de dinero recibida por concepto de remuneración la forma definitiva de recompensa?\nPara la sociedad del consumo en la que vivimos, el vago no es más que su enemigo número uno. ¿Por qué? Porque el vago es alguien que escapa de la norma. No le interesa ir los fines de semana a los centros comerciales. No le interesa vestirse a la moda. No le interesa dejarse llevar por las ofertas de las tiendas. No le interesa encontrar un “trabajo” formal. Por ende, en la sociedad de consumo este individuo es un desperdicio. Una pieza suelta del engranaje capitalista. Sin embargo, lo que la sociedad del consumo ignora, es que la “masa de vagos” no es homogénea. Es más, me atrevería a decir que el vago en su estado puro (el que no hace absolutamente nada ni por sí mismo ni por el resto) representa una mínima parte del universo general de vagos.\nPor ejemplo, en lo personal, me costaría tildar de vago a alguien que decida vivir una vida de ermitaño alejado de las ciudades, pues el solo hecho de demostrar que puede sobrevivir sin la ayuda de nadie, lo descalificaría como vago. El conseguir alimento y agua no es una tarea fácil, y el vivir en estas condiciones extremas, en el fondo, representa un trabajo más difícil que el de cualquier ciudadano que vive en una ciudad con servicios básicos de agua y almacenes que le ayudan a sobrevivir. Por ende, la figura del ermitaño, lejos de ser lo que parece: un simple vago, desde mi punto de vista, representa todo lo contrario, una vida de esfuerzo y dedicación. Por tanto, la figura del ermitaño estaría lejos de ser la representación pura del vago.\nPero entonces, ¿qué es un vago?\nPara mí, el vago es todo aquel que vive del resto, no desarrolla el pensamiento, y no aporta nada significativo a su entorno cercano ni lejano, pese a tener todas las posibilidades y herramientas para hacerlo. En esta categoría de vagos tendríamos que ubicar a una especie muchas veces ignorada en la categoría de los vagos, pero que si lo pensamos bien, se lleva todos los premios en cuanto a lo que ser un vago en su estado puro se refiere: políticos, empresarios y militares.\nHablaré de la experiencia chilena, pues es la que me ha tocado vivir. Si alguien ve similitudes en sus respectivos territorios, sabrá de lo que hablo.\nEn Chile gobierna, en el siguiente orden, una capa de vagos que les interesa un cuesco lo que piense el pueblo: empresarios, militares y políticos. Los empresarios saquearon el país en dictadura. Se robaron empresas estatales, las privatizaron y ahora dan charlas de “empredimiento” por el mundo. Los militares, usaron las balas y la tortura, fueron la punta de lanza del empresariado para llevar a cabo el saqueo de Chile en los años 70 y 80, y ahora malgastan dinero a destajo por vía de una ley que fue establecida en dictadura que les garantiza una 10% de las ventas anuales del cobre para gastos “reservados” en seguridad nacional. Ahora bien, cuando ese gasto va a parar a mansiones, propiedades y despilfarro en casinos de juegos, no sé de qué seguridad nacional me hablan. Su aporte al desarrollo del país es nulo. Estos sí que son vagos. Y por último, los políticos. En Chile, no es una exageración decir que todos roban, porque… ¡todos roban! El sistema de elección de senadores y diputados está diseñado de manera tal que jamás hay una mayoría absoluta en ambas cámaras del congreso para generar cambios reales a favor del pueblo. En Chile da igual votar por la ultra derecha o la centro izquierda, porque ambas están a la derecha de la derecha. Ah, y por supuesto, cada uno de ellos gana en promedio, algo así como 25 mil dólares al mes. Además de contar con salud, movilización y casa gratis. ¡Y no hacen nada por la gente! Si esos no son vagos, no sé qué será el resto. Bueno, sí lo sé: somos esclavos de los vagos; de estos vagos.\nVagos, los de abajo\nAhora bien, la gente común y corriente, no trata de vagos a quienes están por sobre ellos, dígase: empresarios, militares y políticos. Al empresario se le respeta, porque da trabajo. Al militar se le respeta, porque defiende. Al político se le respeta, porque hace las leyes. La gente trata de vagos solo aquellos que están, aparentemente, por debajo suyo. Es decir, todo aquel que no trabaje.\nPero, yo me pregunto, dado que el trabajo pareciera ser el parámetro definitivo para separar vagos de trabajadores: ¿qué es el trabajo?\n¿Podría alguien en su sano juicio considerar que, el trabajo es: el pasar más horas de la vida “trabajando” que el estar en tu casa, con tu familia y hacer lo que más te gusta? Vivir para trabajar y por el dinero, sin mayores aspiraciones, desde mi punto de vista, también es una forma de ser vago. Poner todas las energías en el trabajo y volver a la casa solo a esperar otro día de trabajo, también es ser vago. Por ende, tener trabajo, no necesariamente significa, no ser vago. Solo significa ser el eslabón humano de una máquina de generar riqueza para otros (vagos de verdad), pero nunca para el bien o satisfacción personal.\nSiempre he pensado que aquel que se desempeña en lo que le gusta jamás trabaja –al menos en la concepción general de lo que se entiende por trabajar–, pues el placer de trabajar en lo que le gusta hace que simplemente no trabaje, sino que disfrute. Ahora bien, muchos dirán, que en la actualidad es difícil que alguien trabaje realmente en lo que le gusta, y es cierto, estoy totalmente de acuerdo, pero esa es justamente la razón por la que debemos cambiar el sistema. Para que la gente trabaje en lo que le guste y contribuya de esta manera al bien personal y colectivo de toda la sociedad.\nSi el músico se dedicara a hacer música. Si el pintor se dedicara a pintar. Si el doctor se dedicará a sanar. Si el zapatero se dedicara a hacer zapatos. ¿No viviríamos en mundo más armónico? En cambio, vivimos en una sociedad en la que nadie trabaja en lo que le gusta, por tanto, nadie está feliz, porque todos están preocupados de generar dinero, sin importar dónde y cómo, con tal de sobrevivir. El dinero ha sustituido todo, incluso los sueños y aspiraciones. Sin embargo, el dinero no puede ser la fuente definitiva de remuneración para el trabajador. No puede ser lo único a lo que aspire el ser humano como ser individual o como especie, debe y tiene que haber algo más.\nDebemos tender a una sociedad equilibrada donde se respete tanto al profesional que pasó por alguna universidad, como a todo aquel artista que aprendió todo observando y sintiendo su entorno. No es vago el poeta, el músico, el pintor, el actor, etc. No es vago aquel que no tiene un trabajo “formal” o dentro de los cánones establecidos. Vago es aquel que se aprovecha del resto y no aporta nada. Vago es aquel que elige perseguir el dinero por sobre el crecimiento personal y colectivo dejando en el baúl de los recuerdos sus sueños de hacer lo que realmente le gusta.\nSer vago, en el fondo, no es algo que tenga que ver con tener o no trabajo, es algo más profundo y que debe mirarse desde distintos ángulos para poder comprenderlo, como todas las cosas en la vida.\nSer vago, en el fondo, es el privilegio de unos pocos. Por lo general, de la clase alta. No de nosotros.\nPublicado en Revista Pluma Roja Diciembre 2015\nPara más, visite revistaplumaroja.wordpress.com\nPrevious Todo estaba bien * Pablo Mirlo\nNext Incompleto * Pablo Mirlo\nenero 13, 2016 en 14:55\ncomo siempre, todo depende del color del cristal con que se mire. Aunque en este caso, mires como lo mires, un vago es un parásito. Un saludo.\nenero 14, 2016 en 13:49\nJajaja, sí. En realidad, el tema da para mucho más. Pero me gusta esa conclusión: un vago es un parásito.\nenero 14, 2016 en 18:04\nLos vagos somos los que menos daño hacemos a la tierra\nenero 15, 2016 en 12:21\nAsí es compañero. Son los vagos encubiertos los que más hacen daño (los que se disfrazan de políticos y empresarios).\nmario vega palma dice:\nenero 15, 2016 en 03:27\ncompletamente de acuerdo pablo mirlo saludos\nenero 15, 2016 en 12:22


La Cuestión Nacional en Europa (1942)\nPublicado por primera vez: Como "The National Question in Europe", en Fourth International, vol. III, num. 9 (sept. 1942), págs. 264-268. Firmado con el seudónimo "Marc Loris". El texto del dirigente (y ex-secretario personal de Trotsky) Jean Van Heijenoort se encuadra dentro de las dos discusiones más importantes y estratégicas en relación a la Segunda Guerra Mundial y la IV Internacional. El primer debate versa sobre el problema nacional y la guerra: ¿Se habían convertido los países ocupados por los nazis en países que sufrían una opresión nacional, en países semicoloniales? ¿También aquellos países imperialistas con colonias como Francia? Para todo un sector de la IV Internacional, la ocupación no modificaba el carácter imperialista de Francia, y la resistencia al ocupante no podía hacerse de manera conjunta con la burguesía. Otro sector, encabezado por Jean Van Heijenoort (alias Marc Loris), reafirmaba el problema nacional y la consigna de liberación nacional.\nLa segunda discusión partía de la primera: ¿Se utilizaron correctamente las consignas democráticas por parte de los trotskistas? Para Van Heijenoort, había que retomar consignas democráticas para avanzar con la conciencia de las masas y procesar con su experiencia, a través de los medios revolucionarios, las aspiraciones de éstas. Quería supeditar las consignas propagandistas (Estados Unidos Socialistas de Europa) a las primeras, para evitar caer en un propagandismo abstracto. Van Heijenoort no descartaba la posibilidad de que existiera una fase de parlamentarismo burgués entre la caída de los regímenes fascistas, como una situación transitoria. Como tampoco la necesidad de utilizar la consigna de Asamblea Constituyente.\nEste es el primero de dos textos inéditos en castellano, “El Problema Nacional en Europa”, y “Las Tareas Revolucionarias Bajo la Bota Nazi” que Van Heijenoort publicó en dos números de la revista Fourth International a fines de 1942. Emiliano Monge.\nCon la guerra civil americana, las guerras italianas de unificación, la guerra de Prusia contra Austria y Francia, el tercer cuarto del siglo XIX marca el fin de una época de formación de los grandes estados burgueses. Esto no significa que la cuestión nacional haya cesado de preocupar a la humanidad. Lejos de eso. El desarrollo desigual del capitalismo aparece en este escenario como en otros.\nEl problema nacional fue agudamente planteado para una cantidad de pueblos del sudeste y centro europeos. Dejando de lado la lucha irlandesa, el problema de Alsacia con Alemania, la cuestión Catalana y Vasca con España, existen las nacionalidades oprimidas de dos grandes imperios semi-feudales, Austria-Hungría y Rusia, como también aquellos que surgieron luego de la desintegración del imperio Otomano. El problema nacional en Europa aparece entonces esencialmente como un vestigio de una gran tarea histórica de emancipación que ha sido creada por la transición del feudalismo al capitalismo pero que no ha podido ser completamente resuelta por el último.\nEl desarrollo del imperialismo rápidamente llevó la cuestión nacional a otro grupo de países, países coloniales (o semi-coloniales como China y Persia). Mientras los liberales de todo tipo se tranquilizaban pensando que el problema nacional de Europa era solamente un resabio histórico que podía ponerse al día más o menos rápidamente, la formación de los imperios coloniales demostró que la cuestión nacional surgió inevitablemente de la fase más moderna del capitalismo, el imperialismo financiero. Sin embargo, los desarrollos coloniales también pueden ser interpretados como un rezago histórico, representando una elevación histórica hacia el estado nacional, evocado por el desarrollo de las fuerzas productivas en las colonias bajo el impacto del capitalismo.\nSacudiendo los grandes imperios multinacionales, aplastando las pequeñas naciones por las grandes, la primera guerra imperialista mundial revivió el problema nacional en Europa, dándole una nueva agudeza en países donde todavía no se había asentado (Austria-Hungría, Rusia), o reviviéndolo en los países donde la historia ya había dispuesto de ello (Bélgica ocupada). Contra aquellos que, bajo muchos pretextos, denegaron o minimizaron la importancia de la cuestión nacional en nuestra época (Luxemburgo, Radek, Bujarin, Piatakov), Lenin escribió muchas veces durante la última guerra: “el imperialismo es la época de la opresión de las naciones sobre una nueva base histórica… el imperialismo renueva la vieja demanda de autodeterminación”.\nLa idea central de Lenin era, contrariamente a las expectativas de los liberales, que el desarrollo capitalista exacerbaba la opresión nacional. En la filas revolucionarias había muchos que intentaron ignorar los problemas de la liberación nacional, al menos en Europa, bajo el pretexto que el imperialismo convertía la liberación nacional en una Utopía y en una ilusión. Para Bujarin, quien negaba la posibilidad de movimientos nacionales europeos, Lenin replicaba que, en cuanto a la cuestión nacional, Bujarin “no ha probado y no podrá probar la diferencia entre las colonias y las naciones oprimidas en Europa”. Por cierto, Lenin, mejor que cualquier otro, sabía cómo mostrar la oposición entre la Europa imperialista y el mundo colonial oprimido. Pero negaba el carácter absoluto de esa oposición. Él mostró que la época imperialista no sólo revivió los problemas nacionales irresueltos en Europa, sino que también fue capaz de dar nacimiento a nuevos. Por ejemplo, en una polémica con los seguidores de Rosa Luxemburgo, Lenin mencionó hipotéticamente, en 1916, la posibilidad de que una Bélgica ocupada se levantase por su emancipación de Alemania. En el mismo momento, Trotsky escribió: “La independencia de los belgas, serbios, polacos, armenios y otros… pertenece al programa de la lucha internacional del proletariado contra el imperialismo”. No dudó en ubicar a una nación imperialista aplastada de Europa occidental en el mismo plano que los pueblos coloniales de Oriente.\nPara Lenin, la intensificación del problema nacional en Europa no era el resultado fortuito de algún accidente militar tal como la superioridad de los ejércitos alemanes. Tiene una causa mucho más profunda. Brota de la misma naturaleza del imperialismo. Kautsky intentó explicar el imperialismo por la necesidad de los países industriales de combinarse con los países agrarios –una teoría que oscurecía el carácter reaccionario y violento del imperialismo representándolo como una suerte de división internacional del trabajo. Lenin, refutando a Kautsky, escribió en su libro sobre el Imperialismo:\n“la característica cualidad del imperialismo es precisamente que busca anexar no sólo a las regiones agrícolas, sino también a las regiones altamente industrializadas (el apetito alemán por Bélgica, el apetito francés por Lorena)…\nEstas líneas son extremadamente verdaderas, tal vez más hoy en día que cuando fueron escritas: 1. Explican las características del imperialismo alemán hambriento de colonias: “el hecho que el mundo ya está dividido obliga a aquellos a contemplar una nueva división para conquistar cualquier tipo de territorio”. 2. Muestran también que en el presente todas las conquistas tienen un carácter estratégico-militar y económico al mismo tiempo que es imposible establecer una distinción clara entre ambos. 3. Por ello, Lenin no dudó en ubicar la ocupación de un pequeño país imperialista oprimido (Bélgica) y la conquista de una colonia (Bagdad) en el mismo plano mostrando que ambos tienen la misma causa profunda, que es “la característica expresión del imperialismo”. Estos tres puntos son todos igualmente importantes para entender la época en que vivimos.\nEl Problema Nacional en Europa Hoy\nPara destruir el carácter absoluto de las aserciones de los sectarios, Lenin, en su polémica sobre la cuestión nacional, muchas veces tuvo que indicar las posibilidades del desarrollo histórico. Estas posibilidades se han convertido hoy en realidades. Si durante la última guerra el problema nacional en Europa tuvo un carácter fragmentario, hoy integra a todo el continente. La segunda guerra imperialista es la continuación de la primera, pero en una escala más grande. Exceptuando la participación de Norteamérica y Japón en el bando de los aliados, la guerra de 1914-18 siguió siendo esencialmente una guerra europea. La presente guerra es mundial en el completo sentido de la palabra. Como para el Káiser la ocupación de Bélgica era meramente una preparación para la verdadera lucha contra Francia, de la misma manera para Hitler la ocupación del continente europeo era solo el preludio de la lucha contra el imperio británico, contra la URSS y especialmente contra Norteamérica. Ahora toda Europa es una Bélgica invadida. Las victorias sensacionales de Alemania hicieron desaparecer todos los frentes occidentales y del sudeste europeos. Sin contar algunos de los aliados de Alemania cuya situación no es muy diferente de la de un territorio conquistado, cerca de 250 millones de no-alemanes se encuentran bajo la bota nazi. ¡Una enorme diferencia cuantitativa con respecto a la última guerra! Pero también hay una diferencia cualitativa. En la última guerra la Bélgica ocupada fue vaciada de la parte más activa de su población, que fue a Francia. Pocos salvo hombre de edad, mujeres y niños quedaron en el país. Hoy toda la población de una docena de países deben vivir, trabajar y sufrir bajo los sátrapas hitlerianos.\nLa Europa de 1939 no es la Europa de 1914. Ha sido considerablemente empobrecida. En el impasse de la sociedad burguesa, todos los antagonismos sociales y nacionales han sido exacerbados a un nivel sin precedentes. Por otro lado, la guerra está siendo conducida en una escala mundial. La ausencia de una salida histórica bajo una base capitalista, la agudeza de la lucha a todo o nada, la naturaleza reaccionaria de la política del Nazismo –todo ha dirigido al imperialismo alemán a subyugar a los países invadidos a una brutal explotación y una opresión barbárica nunca antes vista en la historia de la Europa moderna. Y esto ha llevado a los pueblos al camino de la resistencia y la rebelión.\nNo se trata de una cuestión de deducción teórica de la posibilidad del problema nacional en Europa, que ha resuelto la mayor parte de este problema hace mucho tiempo. Uno sólo debe abrir los ojos para darse cuenta de la existencia de movimientos nacionales, incluso en una escala nunca vista en Europa. El Fascismo, “imperialismo en su forma químicamente pura”, concentra y combina todas las formas de opresión nacional que han sido observadas hasta el presente en las colonias: trabajo forzado, enormes transferencias de trabajadores y campesinos, desalojos en masa, privilegios para los miembros de las naciones dominantes (cortes especiales, más abundantes raciones de comida, etc.), pueblos enteros arrasados, etc. De cara a esta realidad, sólo un pedante incurable puede negar la posibilidad de la existencia de un movimiento nacional en Europa bajo el pretexto de que estamos hoy viviendo en la época del imperialismo. Actualmente, tal razonamiento revela una total falta de comprensión del imperialismo, de s violenta, reaccionaria y auto-destructivo carácter. Bajo la máscara del radicalismo, este argumento acarrea la inercia de pensamiento arrastrado del liberalismo. Un razonamiento similar, entre diferente tipos de liberales, negó hace algunos años la posibilidad del fascismo en Alemania: un país muy industrializado, ¡sólo imagínenlo! La reacción fascista es sólo posible en países periféricos, muy poco desarrollados, semi-agrarios… Este tipo de mentalidad a acarrea una completa falta de comprensión de nuestra época. En realidad, no estamos más en el período de ascenso, ni siquiera en el apogeo del sistema capitalista, sino en su descenso. Toda la sociedad burguesa se está descomponiendo, pudriendo, y esa desintegración trae nuevas cosas, “incluso en Europa”. El Fascismo llegó. Ahora es la opresión nacional de 250 millones en países donde la historia pudo, para la mayoría de ellos, resolver este problema hace mucho.\nEl problema que surgió hoy por el imperialismo alemán puede surgir mañana por el imperialismo Norteamericano. En caso de una derrota alemana, una demora en la revolución proletaria, la dominación Norteamericana sobre Europa, de profundizarse, va a adoptar nuevas formas. En vez del viejo método de prepotencia financiera, va a buscar supremacía política apoyada por medios militares. El “segundo frente” puede venir como preludio a la ocupación del continente por las tropas Norteamericanas. El chantaje a través del suministro de comida y crédito se completará por el establecimiento del poder policial yanqui. Si la revolución proletaria no se conquista brevemente, el problema nacional se instalará en una Europa que estará arruinada por muchos años.\nPor lo tanto, el movimiento nacional en Europa. No es meramente un producto de un accidente militar episódico, sino que emana de la decadencia imperialista. Y asume una significación histórica relevante. Si Hitler fue capaz de unificar Europa, la revolución proletaria aparecería como mucho más remota. La abolición de las fronteras habría abierto una vía, bajo las bases del capitalismo, a un nuevo desarrollo de las fuerzas productivas del continente europeo. Pero Hitler no pudo cumplir con la tarea para Europa que Bismarck una vez completó para Alemania. Es precisamente este movimiento de resistencia que muestra claramente el impasse histórico en el cuál el Nazismo, la más avanzada forma política de imperialismo, se encuentra. Por ende, en un cierto sentido, el movimiento de resistencia de los pueblos oprimidos representa los intereses históricos del desarrollo de la humanidad. Es el presagio y la garantía de una nueva marcha hacia adelante.\nConfirmar la existencia de un movimiento nacional europeo no significa identificar en cada aspecto el presente problema nacional con las cuestiones nacionales del pasado en Europa o incluso en las colonias. La ocupación alemana de Europa ha levantado el problema nacional sui generis, es el movimiento de resistencia de los pueblos en esas naciones imperialistas aplastado por un imperialismo mucho más poderoso en la época de la agonía del capitalismo.\nDebemos escribir aquí, para tratar de comprender lo que está sucediendo en Europa, que la administración Nazi en los países conquistados difiere mucho de la tradicional ocupación militar (por ejemplo, los Prusianos en Francia en 1871). Algunos territorios han sido incorporados formalmente a Alemania; otros (el Gobierno General de Polonia, el Protectorado de Bohemia-Moravia) tienen estatus colonial, sin promesa de futura liberación. Pero incluso en los países que se encuentran formalmente bajo la administración militar (Bélgica, la Francia Ocupada), los Nazis han tomado un gran número de medidas económicas, políticas y sociales que sobrepasan por mucho los requerimientos de una simple ocupación militar (por ejemplo las medidas contra los judíos).\nLa Consigna de Liberación Nacional\nToda lucha nacional es también, en diferentes niveles, una lucha social. Esto es particularmente verdadero en el actual movimiento de resistencia en Europa. Bajo el peso de la opresión, los odios, la rabia y la desesperación acumulada en los países conquistados han desbordado bajo las formas más diversas de revuelta, y los representantes de los más variados círculos sociales fueron barridos en el movimiento. Pero si uno considera el todo, aparece claramente que el foco de la resistencia se encuentra en las masas laboriosas, los trabajadores y, en el sur y la Europa central, los campesinos. Los Nazis han, en general, encontrado un lenguaje común con los grandes industriales y la burguesía financiera, que se aterroriza por el miedo al comunismo y está buscando una manera de salvar lo que pueda de sus ganancias y privilegios. El caso más típico en Francia. Con la clase media y la pequeñoburguesía de los pueblos, los Nazis tienen mucho menos éxito; han encontrado, sin embargo, colaboradores políticos, aventureros fascistas y, sobre todo, funcionarios del antiguo régimen que se han quedado al lado de los representantes del “orden”. Alrededor de los Nazis también han gravitado un cierto número de intermediarios, beneficiarios, especuladores del mercado negro y nouveaux riches. Pero mientras más penetra en las masas populares, más uno siente el odio profundo por el invasor, más universal es la oposición al nazismo.\nEs interesante notar, en esta conexión, la reciente declaración de André Philip, antiguo Diputado francés que escapó de Lyon algunas semanas atrás y que, a su arribo a Londres, fue nombrado por De Gaulle como miembro del Comité Nacional de los Franceses Luchadores. El testimonio de Philip es importante porque es un Gaullista, y por ende nuestro adversario político, y también porque recientemente ha abandonado Francia donde ha entrado en contacto cercano con el movimiento de la resistencia, y finalmente porque es, en general, un observador honesto. En su arribo a Londres declaró:\n“La gran masa de la resistencia está constituida por obreros. Los campesinos sin hostiles a Vichy pero están todavía muy dispersos. Los traidores y colaboradores han sido reclutados sólo entre los grandes empresarios y las clases poseedoras. La clase media y los representantes de la pequeña y mediana industria son en general favorables a nosotros: hacen lo que pueden, por momentos con tremendas dificultades”\nLa última frase suena a excusa para la falta de actividad de parte de círculos de la clase media. ¿Estamos presenciando una lucha de la burguesía en el medio de la indiferencia de las masas? no, es exactamente lo contrario. Incluso la oposición de los trabajadores a la burguesía nativa, que no duda en colaborar cuando saca beneficios de eso, es parte de la lucha nacional. El sentimiento nacional, por mucho tiempo monopolizado por la clase dominante para asegurar su dominación y extender la rapiña, se ha convertido ahora en un fermento revolucionario que está impulsando a las masas contra el orden existente.\nEl carácter social del movimiento es también particularmente claro en Polonia. Allí, en los pueblos al menos, la resistencia a la opresión alemana es liderada por los grupos socialistas de obreros que aborrecen el régimen de la pre-guerra y condenan el gobierno en el exilio de Londres. Esta característica del movimiento no previene, sin embargo, desembarazarse de la consigna de independencia del país. ¡Y con razón! En todos los países invadidos todos los problemas económicos y políticos gravitan sobre un eje central: la presencia de un opresor extranjero. Todas las tareas democráticas, tan importantes en el momento actual, toman un carácter abstracto e irreal si no están coronadas con la demanda de liberación nacional. Las luchas económicas igualmente levantan el problema de la independencia del país: incluso en la no-ocupada Francia (zona libre) la población sabe que la escasez de alimentos se debe a la opresión alemana.\nLa tarea elemental de los marxistas es escribir en su programa la demanda de la liberación nacional que, hace mucho ya perdió todo contenido para la mayoría de los países Europeos, ha recobrado nueva realidad debido a las catástrofes de la agonía del capitalismo. Para nosotros no se trata de un “truco” para sacar una “ventaja” de las actuales aspiraciones de las masas, sino de reconocer honesta y sinceramente el elemento principal de los derechos democráticos. Los maristas proponen luchar por su realización de la misma manera que resuelve todas las tareas, por medios revolucionarios, y no aliándose con alguno de los bandos imperialistas. Tener una actitud negativa frente a la independencia de un país es abandonar a las masas obreras y al pueblo trabajador en general, a los peligros de la reacción nacionalista demagógica.\nEuropa no se encuentra frente al surgimiento de una nueva ola de revoluciones burguesas, sino de revoluciones proletarias. Pero esa es la dialéctica de la historia que revela la bancarrota del sistema capitalista a muchos pueblos bajo la forma de opresión nacional. Frente al actual movimiento de resistencia, tres actitudes son posibles. La primera es ver en él una suerte de Vendée reaccionaria, amenazando la tarea Nazi de “unificación” de Europa. Solo los lacayos de Hitler toman esa posición para darle al fascismo un carácter progresivo. La segunda actitud es indiferencia –la actual situación es “temporaria” y aparte, muy compleja; esperemos mejores tiempos. No hace falta decir que este razonamiento no tiene nada en común con el Bolchevismo. El tercero es reconocer el carácter explosivo del movimiento popular nacional en la actual Europa. Independientemente de la actual conciencia del movimiento, objetivamente, abre el camino a la revolución proletaria. “La dialéctica de la historia es tal”, escribía Lenin en 1916, “que las pequeñas naciones, sin poder como factores independientes en la lucha contra el imperialismo, son parte de uno de los fermentos, uno de los bacilos, que ayudan al único poder real que se enfrenta al imperialismo a presentarse en escena, es decir, al proletariado socialista”.\nY, algunos pueden objetar, ¿la guerra imperialista? ¿Podemos apoyar la demanda de la liberación nacional en Europa mientras la actual guerra está en marcha? ¿No significa adherir a alguno de los campos imperialistas? Si, después de la conclusión de la paz, el estado de opresión continúa por algún tiempo en los países Europeos entonces, sin dudas, tendremos que poner nuestra bandea en la lucha por la liberación nacional de esos pueblos. ¿Pero podemos hacerlo sin participar ipso facto dela guerra imperialista?\nLa situación ciertamente sería mucho más simple si hubiera opresión nacional en Europa sin guerra imperialista. Pero, desafortunadamente, en nuestra época estamos muy lejos de que sea así de simple, y la guerra imperialista revive la opresión nacional. El razonamiento que nos haría esperar al final de la guerra sufre de un fatalismo formal. Esto se demuestra si tomamos el ejemplo de Checoslovaquia. Los territorios no-Alemanes de Bohemia y Moravia se convirtieron en un “protectorado” Alemán, antes que la actual guerra se desatara. Tendríamos que haber apoyado la por la liberación nacional de los checos, luego abandonar esta demanda en el omento de la declaración de la guerra y tomarla de nuevo en la conclusión de la paz. Pero eso no esto. Una paz imperialista sería difícilmente distinguible de la guerra. Estamos en una época de convulsión en la que la línea entre la guerra y la paz se convierte en más borrosa. La actual guerra puede y será sin dudas sucedida por otras operaciones militares: aliados intra-europeos, coloniales, entre otros, contra los nuevos poderes proletarios, etc. ¿Exactamente cuándo los formalistas nos “autorizarán” a levantar la consigna de liberación nacional?\nTodo este formalismo viene de la falta de comprensión de la naturaleza de los actuales movimientos nacionales y de nuestro apoyo. A pesar de la gran importancia que tienen en este momento, la independencia nacional sigue siendo una demanda democrática. Como tal, peleamos por su realización, pero con nuestros propios métodos, y tenemos que integrarla a nuestro programa de la revolución socialista. Si mañana Hitler ataca Suecia o Suiza, tendremos que negar todo apoyo a los gobiernos burgueses suecos o suizos, de la misma manera que no apoyamos a los gobiernos noruegos, yugoslavos o griegos, de un apoyo tal nada puede ser ganado para el socialismo o incluso para la democracia. Pero si, en caso de la derrota militar, cuando el estado burgués es destruido, un popular movimiento nacional de resistencia a la opresión alemana surge, lo apoyaríamos, porque ese movimiento, objetivamente, allana el camino de la revolución. Nuestro apoyo no depende de la pregunta formal del momento –durante o luego de la guerra imperialista– sino de la naturaleza política y social de ese movimiento. En tanto es un movimiento real de revuelta de las masas contra la opresión, es nuestra tarea fundamental apoyarlo y, por supuesto, este apoyo no puede significar la participación política en la guerra imperialista.\nEl “segundo frente” puede aducirse contra nuestra consigna. Es muy probable que en un día u otro las Naciones Unidas aterrizarán en Europa. En este caso, mientras un país esté dividido por un frente militar, la consigna de la liberación nacional pierde todo contenido revolucionario. Pero confundir la realidad de hoy con la posibilidad del mañana es un error serio en la táctica revolucionaria.\nPero, después de todo, ¿no se puede usar el llamado a la liberación nacional como un instrumento en las manos del imperialismo anglo-americano y de sus satélites para encadenar a los pueblos en la guerra imperialista? ¡Claro que sí! ¿Pero existe una sola consigna democrática que no haya sido alguna vez utilizada por la burguesía para camuflar sus objetivos y engañar a las masas? ¡Ni una sola! La tarea de los marxistas no es abandonar las tareas democráticas porque la burguesía trata de ocultar su cara detrás de ellas, sino defenderlas por medios revolucionarios integrarlas en la reconstrucción socialista de la sociedad, mientras estas demandas correspondan a las aspiraciones y a los intereses revolucionarios de la gran masa del pueblo.\nPara dejar ver la falsedad del argumento, uno debe simplemente invertirlo: si la demanda de liberación nacional juega en las manos del imperialismo, entonces, inversamente, ignorando o subestimando el problema nacional en Europa es jugar en las manos de imperialismo alemán. Por toda Europa los Nazis y sus lacayos consuelan a los hambrientos y aterrorizados pueblos con la imagen de una Europa unificada. ¡Date prisa para integrarte en esta unidad con el fin de recibir todos sus beneficios! ¡Pongamos fin a estas acciones pueriles del nacionalismo reaccionario, hoy pasado de moda por las necesidades de la economía moderna! Esta propaganda no ha sido hecha sin efecto sobre un número bastante grande de pacifistas, socialistas y comunistas, que ahora saludan el nazismo como la realización de la unificación socialista de Europa.\n¿Pero es la “liberación nacional” el retorno al status quo ante, esto es, al régimen burgués? Lenin, hace mucho que ridiculizó este argumento cuando contestó a los partisanos de Rosa Luxemburgo quien se oponía, según sus propias palabras, a la “rebelión nacional en la anexada Bélgica, Serbia, Galicia, Armenia”:\n“…nuestros camaradas Polacos se oponen a tal rebelión bajo las bases de que también existe una burguesía en los países anexados, y esta burguesía también oprime otras naciones, o mejor, puede oprimirlas, desde que el único punto de discusión es el “derecho a oprimir”. Aparece, entonces, que el criterio de una determinada guerra, o de una determinada rebelión, no es su contenido social real (la lucha de la nación oprimida contra la opresora por la liberación), sino la posibilidad de la ahora burguesía opresora de ejercer su “derecho” a oprimir” (itálicas de Lenin).\nPero ¿la consigna de liberación nacional destruye el internacionalismo proletario? En particular, ¿no se obstaculiza la confraternización de los trabajadores en los territorios conquistados con los soldados y trabajadores alemanes, acciones sin las que es imposible pensar una revolución en Europa? El llamado a la libertad de los pueblos no tiene nada en común con la sed de revancha imperialista. ¿Cómo puede un soldado alemán liberarse de la atracción ideológica del Nazismo si no ha reconocido honesta y desinteresadamente el derecho de los pueblos a su libertad? La tarea más elemental, no sólo para un trabajador socialista alemán o soldado, sino para un demócrata honesto (si esta variedad todavía existe) es desear, impulsar y apoyar la revuelta de los pueblos oprimidos.\nLa consigna de liberación nacional no implica de ninguna manera un programa de restauración de una Europa dividida. Significa simplemente que cada pueblo debe ser libre de determinar su propio destino y que el partido revolucionario debe apoyar la lucha por esta libertad elemental. La opresión de los pueblos de Europa por el imperialismo Alemán es una empresa bárbara y reaccionaria. La resistencia a la esclavitud de las naciones es en la actualidad un gran factor progresivo que, objetivamente, abre el camino a la revolución proletaria. El partido revolucionario debe apoyar y guiar los dolorosos esfuerzos del pueblo Europeo para liberarse a sí mismos de la dominación alemana. Tal es el contenido del lema de la liberación nacional. Es la expresión más simple de la lucha contra la opresión.\nPero, después de la caída del imperio Hitleriano, Europa debe unirse si quiere vivir. Si esta tarea fundamental no está lograda, habrá nuevas guerras y nuevas opresiones. La única esperanza de Europa es la unificación económica del continente, combinado con la libertad de desarrollo nacional para cada pueblo. Y sólo el proletariado es capaz de empresa tal tarea. El proletariado lograr esto mediante el establecimiento de los Estados Unidos Socialistas de Europa. Sin embargo, sólo pueblos libres pueden unirse. La primera condición de una federación de naciones Europeas es la independencia del yugo extranjero. Si el problema nacional europeo sólo puede resolverse en una federación socialista, a continuación, a la inversa, esta federación sólo puede lograrse entre naciones libres e iguales. Lejos de estar en oposición el uno al otro, las dos consignas, de Liberación Nacional y Estados Unidos Socialistas de Europa, están estrechamente relacionadas.\nEn la actualidad, cuando los nazis están tratando de justificar los crímenes hechos en nombre de la "unidad europea”, es especialmente importante no contraponer la federación contra la nación, sino presentarlo como lo que realmente va a ser, una forma de organización y de garantía de la libertad nacional. Los que se oponen a la consigna de la liberación nacional bajo la fórmula “puramente socialista” de Estados Unidos Socialistas de Europa no se dan cuenta de que esta fórmula es en sí misma un compromiso, un compromiso entre la centralización de las necesidades de una economía planificada y las tendencias centrífugas heredadas de siglos pasados, que no pueden ser borradas en unos meses o unos pocos años. Los Estados Unidos implican estados. La unificación económica y política completa del continente no se hará en un día, pero será el producto de toda una época histórica y dependerá en gran medida, por otra parte, en lo que sucede en el resto del mundo. ¿En qué tempo y de qué forma precisa se efectuarán este desarrollo? La experiencia lo dirá. La consigna de Estados Unidos Socialistas de Europa da la fórmula algebraica general. Además, notemos de paso, la desaparición de las fronteras entre los diferentes estados irá de la mano con la extinción de cada estado.\nEl más claro ejemplo de federación que llevó a una casi completa unidad nacional son los Estados Unidos de Norteamérica. Pero la creación de un poder federal fue un proceso largo y tuvo que pasar por una seria guerra civil para consolidarse de manera definitiva. Por supuesto, el socialismo tendrá otros métodos que el capitalismo. ¡Sin embargo, el ejemplo de los Estado Unidos nos muestra cuán artificial hubiera sido cualquier oposición entre las consignas de la liberación de las trece colonias y los Estados Unidos de América!\nCualesquiera sean las formas transicionales de organización, la realización de los Estados Unidos Socialistas de Europa implica la libertad de cada nación que entre a la federación. Pero la única garantía real de esta libertad es el derecho a decir sí o no. Cualquier “garantía” de desarrollo cultural autónomo, etc., es una ilusión si la nación no tiene el derecho de salir de la unión. Después de la destitución de la burguesía, nosotros no queremos imponer el socialismo por la violencia, sino por el convencimiento pacífico de los pueblos a la superioridad de la centralización. Como en el problema agrario, no somos defensores de la “colectivización forzosa”, pero queremos demostrar al campesinado, por medio de su propia experiencia, las ventajas de la gran industria colectiva sobre la pequeña propiedad, entonces, en la cuestión nacional estamos en contra de toda “unificación forzosa”, y el único derecho real, y no ficticio, es el derecho a la secesión.\n¿Dónde se encuentra la garantía de que la evolución histórica conducirá a la completa unificación? No en la violencia, sino en el desarrollo de las fuerzas productivas. ¿Por qué fue capaz la burguesía en ascenso de disolver las provincias feudales en la unidad de las grandes naciones modernas? Debido a que su surgimiento correspondió a un aumento prodigioso de las fuerzas productivas. ¿Por qué no puede Hitler, que apeló siempre a la violencia, unificar las "provincias" europeas? Debido a que representa la decadencia del capitalismo.\nUna federación socialista, europea o mundial, de ninguna manera excluye, sino que implica el derecho de cada nacionalidad a determinar su propio destino. Sin embargo, estamos aún lejos de la federación socialista. La realidad de hoy es la opresión en general de los pueblos de Europa por el imperialismo alemán. Si en el socialismo sería teóricamente falso contraponer la liberación nacional al principio de la federación, ¡cuán absurdo, pedante y vacío es tal oposición frente a la situación actual de Europa!\n(En el próximo número un segundo artículo examinará la cuestión de nuestras relaciones con los diferentes grupos clandestinos, la naturaleza de la guerra en Serbia, la consigna de la Asamblea Constituyente, y los problemas de terrorismo y sabotaje)


Blog crítico con la España de Zapatero: Caldera, Óscar al mejor ministro de reparto\nPublicado por Eloy González (Deveraux) @ 16:40\nAt 14/5/07 17:04, ana said…\nEstos tíos van camino de superar a los hermanos Toneti.\nGracias Dev por tu blog!\nAt 14/5/07 23:32, Anónimo said…\nSí, gracias, devi, lynchito... ¿No serás tú el "Tato" ese que dice el maricomplejines de Rajoy...? jejé O más bien el "Teto"... Venga, "Chisgarabís"...\nAt 14/5/07 23:53, Anónimo said…\nqué cansino el del lynch, no? que patéticos estos acomplejados :D\nAt 15/5/07 10:58, Anónimo said…\nAl anonimo de las 23:32. Demuestras en tu comentario que eres mas corto que las mangas de un chaleco escribiendo, en tus ocho frases has colocado seis palabras que no se encuentran en el dicinario de la RAL.Si no te atreves a escribir lo que piensas, callate que estaras mas guapo.\nGracias por tu BLOG Deveraus\nAt 15/5/07 12:23, Anónimo said…\n"Ni hablar del peluquín", como diría el Presi maricomplejines de vuestro respetuoso partido


El documental de Christian Louboutin que necesitas ver AHORA\nCosmopolitan 23 marzo, 2020\nChristian Louboutin es el diseñador de zapatos favorito de las estrellas. Durante esta cuarentena podrás ver un documental detrás de cámaras sobre una exposición parisina dedicada a él en Arte.fr. A través de él podrás comprender el viaje de este genio de la moda.\nDesde el 17 de marzo, muchos países han estado en total contención. Se acabaron las excursiones culturales al museo, las exposiciones artísticas y las compras. Esta actividad, por otro lado, podría complacer a los fanáticos de la moda en busca de entretenimiento.\nEl documental sobre Christian Louboutin\nMuchos franceses esperaban ansiosos la exposición de Christian Louboutin en el Palacio de la Puerta Dorée en París. Fue inaugurado el 28 de febrero, pero por todo esto del coronavirus, solo un puñado de personas pudieron verlo antes de que cerrara.\nAfortunadamente, puedes echarle un vistazo, gracias al documental Sur les pas de Christian Louboutin. El documental fue dirigido por Olivier Garouste. Este último siguió al diseñador mientras él imaginaba, planificaba e implementaba esta importante exposición de moda.\n¿Dónde ver el documental de Christian Louboutin?\nEl documental se emitió en el canal Arte el 13 de marzo. La buena noticia es que es visible en Arte.tv de forma gratuita hasta el 11 de abril y puedes acceder desde una computadora, tableta o smartphone.\nVER: ¿Por qué las suelas de los zapatos de Christian Louboutin son rojas?\nNOTA: Tendrás que cambiar tu IP con un VPN para aparecer en Francia para verlo.\nDura un poco menos de una hora y te garantiza una inmersión total en el mundo de la moda y el lujo, para descubrir un personaje inspirador y colorido.\nNo se trata de una visita virtual al museo como ofrecen muchos lugares, sino el retrato de un hombre que cambió la moda. Un diseñador parisino que se ha convertido en una referencia para los zapatos de todo el mundo y omnipresente en las alfombras rojas.\nTags christian louboutin Documental