Continuando con nuestra serie de artículos dedicados a la jornada «Soluciones disruptivas de gestión energética para la industria del plástico» organizada por AVEP y AVAESEN donde destacó la ponencia de Greendök vamos a ver ahora las soluciones más innovadoras para conseguir elevadas rentabilidades mediante el ahorro energético en las industrias de este sector.\nSi tenemos consumo de calor la técnica más rentable es la microcogeneración. Consiste en sustituir las tradicionales calderas por un motor de combustión interna que además de producir calor al igual que lo haría la caldera genera también electricidad que podemos utilizar para nuestro consumo reduciendo así la factura de la compañía suministradora.\nEl motor puede funcionar a demanda térmica o eléctrica. En el primer caso tanto la producción de calor como de electricidad se ajustan a la curva de demanda térmica apareciendo un desajuste entre la demanda y la producción eléctrica, mientras que en el segundo caso sucede al revés. En las industrias del plástico por lo general la curva de demanda eléctrica está muy por encima de la térmica por lo cual lo más recomendable suele ser que el motor trabaje a demanda térmica.\nEn cualquier caso siempre podemos recurrir al almacenamiento para solventar los problemas de ajuste entre ambas curvas. En general lo más rentable es que los motores funcionen en continuo a plena carga sin tener que disipar nada de energía sobrante.\nLa microcogeneración se integra muy bien con otras energías renovables, especialmente la fotovoltaica, pudiendo llegar a conseguir reducciones muy importantes en las necesidades de potencia eléctrica contratada.\nLos periodos de retorno habituales de estas instalaciones están por término medio en los 4 años haciendo de ellas una de las opciones más interesantes desde el punto de vista de la rentabilidad. La vida útil de los equipos es muy prolongada ya que al contrario que los motores de automoción estos motores trabajan en condiciones muy estables sufriendo muy poco deterioro y desgaste, siendo habitual encontrar unidades con 20 años en servicio o más. El requisito fundamental en cualquier caso es hacer un adecuado mantenimiento siguiendo las instrucciones del fabricante.\nLa rentabilidad está muy ligada a las prestaciones de los motores. En este sentido destacan los populares grupos XRGI que son líderes en el competitivo mercado alemán, mucho más maduro que el español en la aplicación de estas tecnologías.


Confianza del consumidor brasileño cae por primera vez bajo gestión de presidente Temer | Reuters\nConfianza del consumidor brasileño cae por primera vez bajo gestión de presidente Temer\nBRASILIA, 24 nov (Reuters) - La confianza del consumidor en Brasil cayó en noviembre por primera vez desde que el presidente Michel Temer asumió su mandato en mayo, debido a que se frustraron las esperanzas de una salida más rápida de la recesión.\nLa recesión de dos años en Brasil empeoró en el tercer trimestre, según datos del Banco Central. Uno de cada cinco brasileños están desempleados, trabajando a media jornada o se han dado por vencidos en la búsqueda de empleo, dijo el martes el estatal Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE).\n“Ante la ausencia de noticias positivas sobre la economía y con el deterioro continuo del mercado laboral, algunos consumidores han reducido su optimismo sobre los próximos seis meses”, afirmó la economista de la FGV Viviane Bittencourt.\nEn las últimas semanas han aumentado las protestas contra medidas de austeridad por parte de gobiernos estatales, algunas de las cuales han retrasado los pagos de salarios y buscan elevar los impuestos. (Reporte de Silvio Cascione. Editado en español por Patricio Abusleme)


El arte marginal japonés despliega en Londres su complejo mundo interior | Publimetro Colombia\nLondres, 27 mar (EFE).- El llamado “Outsider Art” japonés, un estilo marginal alejado de las audiencias, se exhibe en Londres en una muestra que examina el complejo trabajo de más de cuarenta enfermos mentales que recurren al arte para relacionarse con el mundo.\nPocas cosas se han traducido en la exposición “Souzou: Outsider Art de Japón”, en parte por la imposibilidad de hacerlo en algunos casos y también por mantener el magnetismo de la cultura oriental en una muestra que la Wellcome Collection abre al público mañana.\nEs el caso de “Souzou”, una palabra que puede significar “creación” e “imaginación”, dos conceptos presentes en las más de 300 obras dispuestas en el recinto y que incluyen dibujos, pinturas, esculturas e incluso juguetes que podrán verse hasta el 30 de junio.\nTodo ello es obra de 46 artistas aficionados que han sido diagnosticados con enfermedades que afectan a su capacidad cognitiva, de comportamiento o desarrollo mental, y que actualmente residen en centros especializados en la isla japonesa de Honshu.\nPara estos pacientes el trabajo artístico, que comenzó como una terapia, ha terminado convirtiéndose en una forma de expresarse y de mostrar su particular visión del mundo, que abarca todos los temas, desde la escritura hasta sus relaciones con los demás.\nLa comunicación por escrito, especialmente por la complejidad del japonés, no siempre es algo fácil para estos artistas, que desarrollan sus propios códigos inventando símbolos ajenos al idioma o recurriendo a los dibujos de corte infantil para representar a quienes les rodean.\nEn esta exposición tiene un especial protagonismo el relieve y las obras tridimensionales, que invitan a ver cada pieza desde varios ángulos distintos para apreciar todos los materiales empleados, desde hilo de coser hasta plastilina.\nColor y tamaño se entremezclan formando una distribución heterogénea a lo largo del recorrido, que explora en seis etapas el lenguaje, la representación del entorno, las relaciones, la cultura popular y las posibilidades que estos pacientes proponer para mejorar la realidad que les rodea.\nDe este compendio la Wellcome Collection destaca lo tormentoso que puede llegar a ser para estos artistas conocer gente nueva y lo conscientes que son -contrariamente a lo que se piensa- de las normas sociales y culturales de Japón.\nTodos estos elementos se plasman en el “Outsider Art”, un movimiento que en Japón se desarrolló de forma paralela a la reforma de la Sanidad y Educación tras la II Guerra Mundial (1939-45) y que ahora en Londres es la mayor exposición de este estilo, considerado arte marginal, hasta la fecha en el Reino Unido.


Línea de tendencia bajistaBolsa a medio plazoEstrategias con stoploss a distanciaEstrategias útiles de opciones binariasAprenda y mejore su tradingForex trading online en español guía ForexAcción del precio para opciones binariasTipos de señales de tradingCurso de opciones binarias gratis 2020Indicador media móvilCómo realizar un buen tradingComprar etf americanos en NicaraguaMejores apps para hacer tradingBrókers que aceptan bitcoinGuía para invertir en opciones binarias\nJohan Israel Guerra Paredes\n29 Enero 2019 Opciones Binarias En Ecuador\nDurante el ingreso de los datos de esta pantalla varios datos, tienen caracter�sticas especiales para su validaci�n y/o verificaci�n antes de ser guardados. Es indispensable ingresar el apellido sin este no se puede continuar, tambi�n sucede lo mismo con el sexo del paciente. Para abrir una cuenta hay que dirigirse a la página principal recomendación de Binomo desde aquí, una vez allí se debe hacer lo siguiente. Por último debemos tener en cuenta las características de la orden que vamos introducir (tipo, cantidad de contratos, precios objetivo o límites).\nCuenta Real: Las negociaciones en España o el resto del mundo se hacen con dinero real y el ingreso inicial es de 10 dólares. Al operar cuenta real, en las plataformas trading se puede invertir IQ Option en más de 100 activos de los cuales se consigue un retorno del 45% en caso de perder, siempre hay que tener en cuenta que se incurre en un alto riesgo perder dinero; dispone de acceso a los torneos turbo diarios y los retiros se realizan en 3 días. Algunos diseñadores confunden la estrategia de diseño con un resumen creativo, pero entender la diferencia es muy importante. La estrategia de diseño es la manera en como un diseñador se aproxima al proyecto; un resumen creativo ayuda a encuadrar lo que el cliente solicitó, y es una parte integral de la comunicación entre el cliente y el diseñador.\nPodrá comenzar a hacer trading con dinero real con CFD cuando tenga suficiente conocimiento del trading y los riesgos que conlleva. La perspectiva lineal es una técnica utilizada en el dibujo, la pintura y la arquitectura, desde el concepto de tridimensionalidad. Se utiliza para dar un efecto tridimensional a un dibujo.\nTambién recibimos un e-mail de confirmación del depósito que hemos realizado. Al tratarse de números el orden importa y además recomendación de Binomo no dice nada sobre cifras distintas, luego si pueden repetirse. Por tanto se pueden formar 729 números: VR 9,3=93=729. Cada una de las cinco salas de bingo te da acceso a las salas de chats de la casa, donde puedes conocer a otros usuarios y compartir la emoción del juego. Para decidir en qué sala quieres jugar basta con ver el bote acumulado y precio por cartón en la página principal. Las modalidades de bingo varían entre las 75 y 90 bolas, y los precios por entrada desde 0,10 euros por cartón en Rapibingo, hasta los 5€ por sesión de Bono Bingo.\nPara pronosticar el movimiento potencial de las cotizaciones se usan instrumentos de análisis técnico: diversos objetos analíticos e indicadores técnicos. Existe una cantidad enorme de algoritmos analíticos e instrumentos cuya efectividad, precisión y fiabilidad puede variar en direfentes áreas del mercado. Por ejemplo, los indicadores de tendencia son más efectivos en los mercados con una dinámica claramente perceptible. comercio en Forex.\nLa investigación cuantitativa genera principalmente números, datos que pueden ser transformados en estadísticas utilizables. Podemos observar, que si dibujáramos un canal alcista tendríamos una rotura de este antes de romper la línea clavicular y por tanto podría considerarse otro patrón de entrada. Si queremos operar con la mayor eficacia lo más interesante sería esperar siempre a entrar en el Pullback, pero podríamos perder oportunidades como la de la siguiente imagen. Los usuarios están encontrando en las redes sociales un canal directo de comunicación con las marcas, para expresar sus opiniones, realizar halagos y críticas.\nRecomendación de Binomo - Análisis intermercados\nAsí es como se recomendación de Binomo ve un anuncio en Twitter, mostrándose como una publicación más dentro de tu timeline.\nSiguiendo con las características de este broker, ofrece un rendimiento de hasta el 81% sobre la cantidad invertida por operación en las opciones binarias tradicionales y hasta el 500% en las de un toque. Puedes abrir una cuenta con un depósito mínimo de 200 €.\nLos exchanges son casas de intercambio donde tenemos la oportunidad de comprar y vender recomendación de Binomo criptomonedas de manera sencilla. A día de hoy, existen muchas alternativas entre las cuales podemos elegir, pero en este artículo, vamos a hablar de una en concreto: GDAX. Lo que pude darme cuenta en mis tres meses haciendo trading con AvaTrade es que es un bróker muy completo y confiable. Cualquier trader se sentiría cómodo en su plataforma. Opciones digitales de IQOption: Mejores estrategias, opiniones y robot binario - hace 1 día Todo lo que debes saber sobre tu viaje a Huatulco - 28 febrero, 2019 París: Inversiones binarias son seguras Finect Así funciona el comercio binario:BCBA.\nEl test de cointegración más famoso es el de Dickey-Fuller. El test se hace sobre la serie de los residuos. Es decir, realizamos el modelo. En nuestro caso, intentamos explicar x en función de los valores de x1. Y tenemos una estimación de los valores de x. La diferencia entre los valores reales de x y la estimación de x, se denomina residuo. El test se hace sobre la serie de residuos. De tal manera que si puede confirmarse, mediante el test, que los residuos son estacionarios las variables estarán cointegradas, de lo contrario no lo estarán. El mercado iba a reaccionar segun quien ganara, y se dieron movimientos muy fuertes al alza. Las opciones binarias son también conocidas como opciones digitales u opciones de todo o nada o FROs.\n6 Julio 2018 Shaaron Smledy Montoya Vasquez\n10 Enero 2020 Gabriela Janet Chumpitaz Castillo\n7 Diciembre 2018 Jian Pierre Narvaez Acevedo


MaroMTB: Balance 2013\nUn año mas u otro menos, parece que fue la semana pasada cuando hacía balance del año 2012 esto va demasiado rápido.\nLo primero señalar que otro año mas sin lesiones de ningún tipo y esto ya es un triunfo, aunque nunca he sido de lesionarme en mi entorno si lo he visto con frecuencia y puede ser un infierno. También indicar que no he tenido caídas en la bici significativas que también es de agradecer.\nEstas son las actividades en el año:\nCiclismo Carretera · Ciclismo(MTB) · Rodillo · Correr\nCORRER: Como de costumbre suelo correr por las tardes en invierno; ademas de ir mas cómodo sin luz, también me vale para desconectar algo de mi deporte principal y llegar con las pilas cargadas en primavera.\nPero como siempre digo ni me gusta, ni lo disfruto ni se me da bien. Este año solo he corrido en la carrera de Intercampus Getafe-Leganes y la San Silvestre Vallecana; es el año con diferencia que menos he corrido. En todo el año han caído solo 250 kilómetros.\nCICLISMO: Con las bicis he vuelto a batir mi distancia, eso si, cada vez mas orientado al ciclismo de carretera. La pobre MTB pasa demasiado tiempo apartada y ha pasado a un segundo lugar para salir con amigos, y actividades de baja intensidad; aunque sigo negándome a hacer series con la de carretera y prefiero pegarme un buen calentón con la MTB en la zona de las vías del AVE que pasa por el Ensanche.Así pues con la MTB tan solo han caído: 700 kilómetros.\nA principio de año usé algo el rodillo aunque no es algo que me entusiasme demasiado; si en su día dejé el gimnasio era por que cuando salía del trabajo lo último que me apetecía era meterme entre paredes y por eso empecé a correr; este año me he montado un rodillo con mi veterana OTERO y han caído 550 km pero no creo que este año ruede esa cantidad.\nY finalmente el ciclismo de carretera donde cada vez me siento mas a gusto. Es complicado describir esta modalidad y convencer a alguien que monta en MTB para que de el salto porque quizás en apariencia parece mas dinámico este último. Por eso solo puede decirte que lo pruebes.\nEste año he participado en la Marcha Alberto Contador y he consumado un reto que tenía entre ceja y ceja: Madrid-Guijo de Santa Barbara (213 km). Han sido mis dos hitos durante el año para motivarme a entrenar; este año estará complicado buscar la motivación por que la Marcha Alberto Contador se traslada a Cantabria. Pero seguro que algo sale por algún lado.\nEn total este año han caído: 8500 km.\nPor tanto en 2013 este es el resumen:\nCORRER: 250 km.\nCICLISMO: 9750 km.\nVeremos como se presenta este 2014, como primer objetivo correré la carrera Intercampus Leganes-Getafe (10km) a pie donde por cierto tengo mi modesto récord (46:40). Dudo que ni me acerque, con bajar de 50 minutos me conformo.\nPosteriormente me tengo que buscar algún otro hito de motivación para la bici que espero encontrar.\nAntonio Prado 22 de febrero de 2014, 17:47\nBuen balance si señor. Has encontrado ya la prueba motivacional para el 2014?\nMAROxx 23 de febrero de 2014, 14:58\nPues no... seguiré corriendo entre semana hasta abril, donde ya empezaré a ponerme en forma con la bici.\nQuizas vaya a BICO que es el últimpo Domingo de Marzo pero no lo tengo claro todavía.\nY para el verano lo veo chungo; inicialmente tenía pensado correr la Marcha Contador pero la han transalado este año a Cantabría. La Perico la he corrido dos veces y está ahí pero me gustaría otra alternativa.\nAntonio Prado 23 de febrero de 2014, 22:09\nYo me voy con un par de amigos una semana a luz st sauveur, tourmalet, aubisque, soulor, luz ardiden, gavarnie, aspin...No te digo más. Si te apetece ya sabes ;-)


Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands – Beta Abierta estará disponible del 23 al 27 de Febrero; Nuevo Trailer | PC Master Race Latinoamérica\nNew Gundam Breaker se retrasa para fines del 2018\nTom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands – Beta Abierta estará disponible del 23 al 27 de Febrero; Nuevo Trailer\nUbisoft anunció que la nueva beta de Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands estará disponible para todos los jugadores desde el 23 al 27 de febrero en PC. Xbox One y Playstation 4. La beta se podrá pre-cargar a partir del lunes 20 de febrero. Cada jugador que entre a esta beta abierta tendrá acceso a una misión exclusiva, “Unidad Conspiracy”, en la que los jugadores comenzarán una guerra entre la Unidad, un grupo militar local corrupto, y el cartel de Santa Blanca.\nLa Beta abierta introducirá dos provincias de las 21 finales del juego: Itacua, un lugar montañoso donde la presencia del cartel es menor, y Montuyoc, que es mucho más desafiante. Los jugadores que derroten los jefes de Itacua ganaran experiencia y boosts de habilidades, de esta forma poder enfrentarse a este zona peligrosa, casa de los centros de entrenamiento de elite de Santa Blanca.\nTodo el contenido de la beta abierta se podrá jugar solo o con amigos con hasta tres jugadores en la misma plataforma. Los jugadores podrán usar una gran variedad de vehículos, equipamiento táctico y armas para terminar sus misiones.\nTom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands se lanzará el próximo 7 de marzo. Debajo podrán ver los requerimientos mínimos y recomendados para esta beta abierta. Pueden ver nuestros screenshots de la beta cerrada en 4K (3840×2160) en este link.\nOS: Windows 7 SP1, Windows 8.1, Windows 10 (versiones de 64-bit solamente)\nPlaca de video: NVIDIA GeForce GTX 660/GTX 750Ti/GTX 950/GTX 1050 o AMD HD 7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM con Shader Model 5.0 o mejor)\nProcesador: Intel Core i7-3770 @ 3.5 GHz o AMD FX-8350 @ 4 GHz\nPlaca de video: NVIDIA GeForce GTX 970/GTX 1060 or AMD R9 290X/R9 390/RX 480 (4GB VRAM con Shader Model 5.0 o mejor)\nCalidad gráfica: Alta


CORTOS EN CINE LA ESTACIÓN\nLos sábados 4, 11, 18 y 25 de abril, 13 horas, entrada libre\nTítulo: Argine (2008)\nDirectora: Julia Siméon (Francia)\nUna niña y su gato recrean una imagen de cuento de hadas con un enfoque ajeno a los convencionalismos estéticos tradicionales, usando pocos recursos y mucha imaginación.\nTítulo: Ciudad colorida (2012)\nTinta Nováqua (Portugal)\nAl salir de su casa un colorido personaje descubre que la ciudad carece de ánimo, por ello decide pintarla a su modo. Al poco tiempo conoce a una persona que no puede tener color ni esperanza, pero que en sus lágrimas ve otra forma de colorear el mundo.\nTítulo: Monsterbox (2012)\nDirector: Ludovic Gavillet (Francia)\nLas travesuras de una niña llevan a su abuelo a tener que recibir en su jardín a distintas especies de monstruos sin casa. La falta de espacio y algunos accidentes conducen al anciano a tomar una contundente decisión respecto a sus nuevos inquilinos.\nTítulo: Changing Batteries\nDirectora: Cassandra NG (Malasia)\nAl hogar solitario de una anciana llega un paquete conteniendo un pequeño robot al que recibe como una herramienta de trabajo, pero al poco tiempo lo toma como si fuera un niño. Su afecto y cuidados llevan a la mujer a estimarlo y a darle otro enfoque a su vida.


Y quedaron estupendos.\nEtiquetas: recetas postrescuaresmadulceshalloweenmasas\nimprime la receta Estos son los tipicos buñuelos de calabaza que se preparan por San jose en toda la comunidad valenciana... ..en la comarca donde yo vivo...en las montañas de Alicante ..hay infinidad de pueblos pequeños....con apenas unos km..de distancia entre ellos...donde la tradicion es prepararlos la vispera..y ..comerlos con chocolate..o simplemente rebozados en azucar.. recetas hay much ...\nBuenos días !!! Hoy madrugamos para desayunar un desayuno típico de Fallas. Y es que hoy día 19 de marzo es la fiesta grande de Valencia. La receta es una colaboración en el blog de la mano de Laura (valenciana), que nos ha querido obsequiar con esta maravilla. Hasta nos ha grabado un vídeo explicativo que encontraréis al final del post, no os lo perdáis. Pero antes de dar paso a estos Buñuelos de ...


Como conseguir que nuestra empresa sea las más recomendada en redes socialesEl principal motivo que lleva a los consumidores a comprar son las recomendaciones de sus semejantes. Según Nielsen, más del 90% de los consumidores indica que el boca a boca es su principal fuente de influencia a la hora de comprar.\nPartiendo de esta premisa, toda empresa debería aspirar a convertirse en la marca más recomendada de su categoría. Así lo afirma Paul Rand en su libro, basado principalmente en el efecto de la influencia social sobre las decisiones de compra. "Highly Recommended: Harnessing the Power of Word of Mouth and Social Media to Build Your Brand and Your Business".\nCentrar la estrategia de comunicación en aquellos aspectos especialmente valorados por los clientes\nLa opinión de cada cliente cuenta\nLas redes sociales han dado paso al empoderamiento de los clientes, les han aportado la potestad para expresarse libremente, y que su opinión tenga la relevancia necesaria como para alejar a potenciales clientes de la marca. Por tanto, no conviene desestimar su influencia, por insignificante que parezca. Más bien al contrario, Rand indica que el 70% de los clientes no compraría un producto con 3 comentarios negativos. De ahí la necesidad de permanecer en contacto permanente con ellos, escucharles y ofrecerles siempre una respuesta.\nLos clientes pueden hacer valiosas aportaciones a la marca y sus productos\nNadie mejor que los consumidores conocen sus productos y son capaces de valorar si cubren o no sus necesidades. El feedback permite a los clientes exponer sus ideas, valorar objetivamente los productos e incluso plantear sus necesidades. A raíz de dichas aportaciones es posible detectar errores y carencias, así como crear nuevos productos. Gracias a esta iniciativa, por ejemplo, Kraft se decidió a lanzar sus snacks de 100 calorías.\nLa empresa ha de mostrarse cercana, transparente y humana. Hasta el momento, las marcas no lo habían tenido tan fácil para escuchar a sus clientes, y poder responderles casi de un modo instantáneo. Todo ello es posible en la era 2.0, solo resta que las empresas sean conscientes de su potencial y lo aprovechen. Es tanto o más probable que un cliente insatisfecho proclame su disconformidad con la marca. Por tanto, la empresa debe facilitar dicha tarea, con el fin de controlar dicha interacción desde el inicio, y en terreno propio; así como permanecer alerta para poder actuar correctamente y con rapidez.\nEs importante contar con una estructura y planificación adecuada para gestionar este tipo de interacciones por parte de los clientes\nFuente: Como conseguir que nuestra empresa sea las más recomendada en redes sociales


Maria Paola Daud - publicado el 30/05/18\nSin dudas la Escalera Santa, por donde pisó Jesús\nSegún los históricos del medioevo este es el lugar más venerado de Roma, la escalera por donde subió Jesús para ser juzgado, y así lo atestigua una placa de mármol sobre el altar de la capilla con la inscripción latina: «NON EST IN TOTO SANCTIOR ORBE LOCUS» (no existe en todo el mundo más santo lugar).\nLa Scala Sancta o Scala Pilati, se encuentra en el complejo de los Palacios Lateranenses, a un paso de la Basílica San Juan de Letrán, (recordemos que allí era la antigua sede de los papas). Son 28 peldaños de mármol que pertenecían al palacio de Poncio Pilatos y como muchas de las reliquias sagradas de Jesús, fue traída a Roma desde Jerusalén por santa Elena en el año 326. Sixto V en 1589 la hizo colocar a la entrada de la capilla papal, la Sancta Sanctorum, donde se encuentra hasta ahora.\nEl acceso es libre y todos peregrinos pueden subir la escalera santa sólo de rodillas, pero hay a los lados otras escaleras de uso normal para quien desea acceder al piso superior y visitar la capilla Sancta Sanctorum, (esta sí tiene un costo de 3,50 euros el acceso).\nA través de los años fue varias veces modificada y embellecida. En 1723 se cubrió la escalera con madera de nogal, dejando unas aberturas en su frontal por el que se ve el mármol y que muchos creyentes tocan durante el ascenso. Las paredes de los laterales muestran frescos con escenas de la Pasión.\nLa capilla fue el oratorio privado de los papas hasta el período del Renacimiento y es testigo de un milenio de historia del pontificado romano.\nSe dio el nombre de Sancta Santorum por las numerosas reliquias que alberga de los santos. Estas se encuentran debajo del altar protegidas por una enorme jaula de hierro. En 1905, lograron abrir el arca, muy cuidadosamente sellada, y se pudo examinar la hermosa colección de relicarios de oro, plata, marfil, madera preciosa: cofres, cruces, tejidos, bordados, pergaminos, esmaltes de valor incalculable, un verdadero tesoro. Muchos de ellos fueron trasladados al Museo Sagrado y Cristiano de la Biblioteca del Vaticano.\nPero lo más antiguo y celebre que custodia la Sancta Sanctorum es la imagen de el Santísimo Salvador, llamado “Acheropíta”. Se dice que esta imagen no fue pintada por la mano del hombre, que la comenzó San Lucas y la terminaron los ángeles. Se ignora su origen, está realizada en madera, la obra representa al Salvador sentado en su trono, con la mano derecha que bendice y con la izquierda sostiene el pergamino del Evangelio.\nFue muy venerada por los papas, se dice que en el 753, papa Esteban II, para evitar el peligro de la invasión de los lombardos dirigidos por Astolfo, la llevó en procesión sobre sus hombros.\nLa historia del icono está ligada a la devoción ultra milenaria del pueblo romano y es de los más venerables que la fe de los Padres ha preservado.\nVisitar la Escalera Santa concede la indulgencia parcial todos los días del año y la indulgencia plenaria todos los viernes de Cuaresma.\nOtras reliquias de Jesús en Roma: Santa Cruz, Cuna del Niño Jesús, Columna de la flagelación\nFuente: scalasancta.com, 060608.it, Wikipedia


• Coordinación entre policías de andén, Seguridad Institucional y Transportación permite detección oportuna de probables suicidas.\n• En lo que va del año, se han registrado siete casos de personas arrolladas en estaciones, de las cuales 2 fueron rescatadas con vida.\nEn lo que va del año, el Sistema de Transporte Colectivo ha logrado la contención de siete personas con ideación suicida, a través del programa institucional Salvemos Vidas.\nEn los siete casos, la coordinación entre las áreas de Seguridad Institucional, Transportación y elementos policiales asignados a los andenes de arribo para detectar a personas con crisis nerviosas fue fundamental, así como la intervención de la responsable del programa, psicóloga Paola Canela Prado.\nEl último caso de usuario con ideación suicida se presentó la semana pasada, en Barranca del Muerto Línea 7, donde un usuario, de 31 años, fue detectado por personal de seguridad asignado a los andenes de la estación, llorando y con aparente crisis nerviosa.\nLa persona manifestó a los policías su intención de arrojarse al paso del tren para terminar con su vida.\nAnte la ideación suicida, el personal de seguridad del Metro activó el protocolo del programa Salvemos Vidas y solicitó la intervención de Canela Prado, quien de forma inmediata brindó atención telefónica al usuario y lo estabilizó emocionalmente.\nLamentablemente, en lo que va del año se registran siete casos de personas que se han arrojado al paso de los trenes, de las cuales dos lograron ser rescatadas con vida por elementos de Seguridad Industrial e Higiene del STC y trasladadas a nosocomios.\nEl STC refrenda su compromiso con las acciones integrales y multidisciplinarias en favor de la integridad de los usuarios.


STC 91/2010, 15 de Noviembre de 2010 - Jurisprudencia - VLEX 234453970\nNúmero de Recurso: 3132-2006\nRecurso de amparo 3132-2006. Promovido por doña A.C., Cruz Roja Española y Cáritas Española frente a las resoluciones dictadas por la Sección Decimocuarta de la Audiencia Provincial de Barcelona en proceso sobre edificación en suelo ajeno. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (incongruencia): Sentencia de apelación que, una vez revocada la de instancia estimatoria de la pretensión principal de las demandantes, no se pronuncia sobre una petición subsidiaria.\nSentencia citada en: 340 sentencias, 5 artículos doctrinales\nEn el recurso de amparo núm. 3132-2006, promovido por doña A.C., Cruz Roja Española y Cáritas Española, representadas por el Procurador de los Tribunales don Francisco José Abajo Abril y asistido por el Abogado don César Buena Cuesta, contra la Sentencia de 20 de octubre de 2005 y el Auto de 2 de febrero de 2006, ambos de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección Decimocuarta), recaídos en rollo de apelación núm. 121-2005 interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Arenys de Mar, el 24 de septiembre de 2004, en procedimiento ordinario núm. 216-2002. Han intervenido la empresa Construcciones Alza S.L., representada por el Procurador de los Tribunales don Saturnino Estévez Rodríguez y asistida por el Letrado don David Grau i Espuña, y el Ministerio Fiscal. Ha sido Ponente el Magistrado don Ramón Rodríguez Arribas, quien expresa el parecer de la Sala.\nMediante escrito presentado en el Registro General de este Tribunal el día 21 de marzo de 2006, el Procurador de los Tribunales don Francisco José Abajo Abril, en nombre y representación de doña A.C., Cruz Roja Española y Cáritas Española, interpuso recurso de amparo contra las resoluciones judiciales que se citan en el encabezamiento.\nDoña A.C., Cruz Roja Española y Cáritas Española (estas dos últimas como sucesoras de doña María Luz López López) presentaron demanda de juicio ordinario contra la empresa Construcciones Alza, S.L., dando lugar a los autos 216-2002 del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Arenys de Mar. La demanda contenía una pretensión principal y una pretensión subsidiaria. Con carácter principal solicitaban que se les otorgara la finca, propiedad de la empresa demandada, donde las demandantes habían construido, a cambio de una indemnización de 987 y 758 euros. Con carácter subsidiario, pedían la condena a la empresa propietaria de los terrenos a comprar lo construido por 88.950 y 85.850 euros. La demandada se opuso y formuló demanda reconvencional por la que solicitaba de forma principal la demolición de lo edificado y entrega de la finca y, de forma subsidiaria, la entrega de lo edificado gratuitamente.\nLas demandantes contestaron a la reconvencional reiterando las dos pretensiones. Por Sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Arenys de Mar, de 24 de septiembre de 2004, se estimó la demanda de las recurrentes, acogiéndose la pretensión principal, sin ningún pronunciamiento, ni directo ni indirecto, sobre la subsidiaria, y se desestimó la demanda reconvencional.\nCon fecha 2 de diciembre de 2004 la empresa demandada interpuso recurso de apelación. En el suplico se solicitaba: "se estime íntegramente el presente recurso de apelación y se revoque la Sentencia de instancia dando lugar a los pedimentos aducidos por esta representación en su escrito de contestación a la demanda y a su demanda reconvencional y en su consecuencia desestime íntegramente la demanda principal ". Las ahora recurrentes en amparo formularon oposición en la que solicitaban: "desestime el recurso interpuesto por la representación de la mercantil Construcciones Alza S.L. contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Arenys de Mar de fecha 24 de septiembre de 2004, y confirme íntegramente la misma y ello con expresa imposición en costas del presente recurso a la recurrente".\nEn el cuerpo del recurso de apelación constan las siguientes referencias a la pretensión subsidiaria. En el primer motivo de la apelación, relativo al error en la ley aplicada, se defiende que el caso no debe resolverse sobre la base de una Ley especial catalana, como hizo el Juzgado de Primera Instancia, sino sobre la base del art. 278 de la Compilació catalana. Esto tiene consecuencias en cuanto a las pretensiones de las demandantes pues la accesión del suelo o la obligación de comprar lo edificado (las dos pretensiones de la demanda) es lo previsto en la Ley especial pero no en el art. 278 de la Compilació, que sólo prevé un derecho de retención. Así, se dice en el escrito de apelación: "Conforme al art. 278 de la Compilación la parte actora: a) ni puede solicitar la consolidación a su favor de lo edificado en suelo ajeno, b) ni puede solicitar el precio actual de construcción". En el cuarto motivo de la apelación, referido a la ilegalidad de lo construido, el recurrente dice: "Del mismo modo las acciones subsidiarias articuladas de adverso también se ven afectadas por la ilegalidad de sus construcciones. En este sentido ... hemos de insistir en que habida cuente que la parte actora solicita como "acción subsidiaria" que Construcciones Alza, S.L. le compre sus dos construcciones ... es fundamental determinar si dichas viviendas son bienes de lícito comercio y por tanto susceptibles de ser adquiridas ". En el escrito de oposición a la apelación las recurrentes se refieren a la pretensión subsidiaria al oponerse al motivo cuarto.\nEl procedimiento se siguió en la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección Decimocuarta), rollo de apelación núm. 121-2005, que terminó por Sentencia de 20 de octubre de 2005, cuyo fallo establecía: "1. Estimamos en parte el recurso de apelación. 2. Desestimamos íntegramente la demanda, sin efectuar una especial imposición de las costas de primera instancia. 3. Mantenemos la desestimación de la demanda reconvencional, sin efectuar una especial imposición de las costas de primera instancia. 4. No nos pronunciamos sobre las costas del recurso". Interesa a este recurso de amparo el apartado segundo del fallo, por el que se desestima íntegramente la demanda. La Audiencia Provincial desestima íntegramente la demanda porque no estima la pretensión principal y no entra en la pretensión subsidiaria. Esta solución se fundamenta así: "De lo hasta aquí expuesto resulta que la pretensión principal de la demanda resulta inatendible, al no conferir la norma aplicable el derecho peticionado. Declarada la buena fe, el que ha edificado pierde la construcción pero tiene un derecho de retención hasta que el dueño del terreno le pague. La petición subsidiaria, consistente en que el demandado le compre las edificaciones por su valor actual, podría estimarse compatible con la estimación del derecho de retención, toda vez que, en definitiva perdería lo edificado a cambio de una indemnización ... Teniendo en cuenta que la causa de pedir fue haber edificado en suelo ajeno, la única cuestión que restaría por determinar con relación a la petición subsidiaria de la demanda principal, en el caso que se estimara compatible con el derecho de retención, sería la relativa al importe de la indemnización. No obstante, en el supuesto enjuiciado debe precisarse que sólo el actor ha recurrido la sentencia dictada. Las actoras se han limitado a oponerse al recurso solicitando la confirmación de la sentencia apelada. De lo anterior resulta que si el Tribunal examinara la procedencia de la petición subsidiaria, en el supuesto de estimarse compatible con el derecho de retención, incidiría en incongruencia ... Corolario de lo expuesto es la estimación del primer motivo de recurso del demandado, es decir, el relativo al error en la determinación de la Ley aplicable, circunstancia que determina la íntegra desestimación de la demanda en cuanto se fundamenta en una Ley inaplicable a la cuestión debatida, quedando en consecuencia lamentablemente imprejuzgada la cuestión relativa al derecho de retención previsto en el art. 278 de la Compilació, a fin de no incidir en el vicio de incongruencia y la prohibición de la reformatio in peius"(fundamento jurídico 5).\nCon fecha 29 de noviembre de 2005 las recurrentes formularon incidente de nulidad de actuaciones contra la Sentencia de la Audiencia Provincial por incongruencia omisiva habida cuenta que, una vez descartada la pretensión principal, la Audiencia no había entrado en la petición subsidiaria planteada en la demanda. Construcciones Alza, S.L., presentó oposición. Por Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección Decimocuarta), de 2 de febrero de 2006, se desestimó el incidente.\nEl recurso de amparo se dirige formalmente contra la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección Decimocuarta), de 20 de octubre de 2005 y contra el Auto de 2 de febrero de 2006. Este Auto desestima el incidente de nulidad de actuaciones y contra él se recurre en amparo por confirmar la vulneración de derechos que se atribuye a la Sentencia. Respecto a la Sentencia, las recurrentes fundamentan su demanda de amparo en la vulneración del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva sin indefensión (art. 24.1 CE) en la vertiente de derecho a una resolución judicial congruente. Este derecho se ha visto vulnerado, según las recurrentes, al haber dejado la Audiencia Provincial sin resolver la pretensión subsidiaria, pretensión que, según sostienen, había sido oportunamente deducida; lo cual defienden con dos líneas argumentales. La primera de estas líneas parte del hecho de que, según exponen, es incuestionable que, en la apelación, las partes pidieron un pronunciamiento sobre la petición subsidiaria de la demanda. En este sentido, señalan que, en el escrito de apelación, primero, la apelante argumentó extensamente en contra de la petición subsidiaria y, segundo, en el petitum solicitaba se desestimase "íntegramente la demanda principal"; petición, así formulada, cuya desestimación solicitaron las recurrentes en el escrito de oposición. También destacan que en la oposición a la demanda reconvencional, las recurrentes pedían que, de ser desestimada la pretensión principal, se entrara en la subsidiaria.\nLa segunda línea de argumentos se refiere a la fundamentación jurídica de la Sentencia de la Audiencia Provincial. Las recurrentes resaltan que la Audiencia les impone implícitamente la carga de recurrir en apelación una Sentencia que les era favorable cuando tal imposición es insostenible: no tiene base legal y, si se asume, la actuación procesal de la parte "puede ser considerada como una adhesión a la apelación generando indefensión a la contraparte, en tanto que no podría presentar oposición a la adhesión". A ello añaden que la Sentencia de primera instancia fallaba la estimación de la demanda y no la estimación de la pretensión principal y la desestimación de la subsidiaria por lo que la desestimación de la demanda reconvencional en apelación imponía entrar a resolver sobre la totalidad de la demanda.\nEn relación con la fundamentación jurídica de la Sentencia, las recurrentes formulan también otra queja; ésta en términos de vulneración del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva sin indefensión (art. 24.1 CE) en la vertiente de derecho a una resolución judicial motivada y fundada en Derecho. Discrepan con el argumento utilizado por la Audiencia en cuanto a que entrar a conocer de la pretensión subsidiaria diera lugar a una reformatio in peius, por cuanto, insisten, sí se pidió una respuesta sobre la pretensión subsidiaria. Además, que, como afirma la Audiencia, la falta de apelación o adhesión a la apelación impida al tribunal entrar en la pretensión subsidiaria es irrazonable y un "error patente", pues se aparta de los arts. 448.1, 456.1 y 461.1 de la Ley de enjuiciamiento civil (LEC), a cuyo tenor adecuaron las recurrentes su conducta procesal.\nPor providencia de 29 de julio de 2008, la Sección Cuarta de este Tribunal acordó, de conformidad con lo dispuesto en el art. 50.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), en su redacción anterior a la Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo, y disposición transitoria tercera de la referida Ley, conceder a la parte demandante de amparo y al Ministerio Fiscal, el plazo común de diez días para que formularan las alegaciones pertinentes en relación con lo dispuesto en el art. 50.1 LOTC.\nMediante escrito que tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal el día 10 de septiembre de 2008 presentaron sus alegaciones las recurrentes, en el que básicamente reiteraban lo ya expuesto en el recurso de amparo.\nEl día 15 de octubre de 2008 presentó sus alegaciones el Ministerio Fiscal, interesando la admisión a trámite de la demanda de amparo por entender que, sin prejuzgar la posición del Fiscal, no carecía manifiestamente de contenido constitucional, art. 50.1 c) LOTC.\nPor providencia de 25 de noviembre de 2008, la Sala Segunda de este Tribunal acordó admitir a trámite la demanda de amparo y, a tenor de lo dispuesto en el art. 51 LOTC, requerir a la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección Decimocuarta) para que en el plazo de diez días remitiera testimonio de las actuaciones correspondientes al rollo de apelación núm. 121-2005, así como al Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Arenys de Mar para que en el plazo de diez días remitiera testimonio de las actuaciones correspondientes al procedimiento ordinario núm. 216-2002, debiendo previamente emplazarse, para que en el plazo de diez días pudieran comparecer en el recurso de amparo, a quienes hubieran sido parte en el procedimiento, excepto la parte recurrente en amparo.\nMediante escrito registrado el 14 de enero de 2009 el Procurador de los Tribunales don Saturnino Estévez Rodríguez, actuando en nombre y representación de Construcciones Alza, S.L., solicitó que se le tuviera por personado y parte en el procedimiento.\nPor diligencia de ordenación de la Secretaría de la Sala Segunda de 20 de mayo de 2009 se acordó tener por personado y parte a don Saturnino Estévez Rodríguez, actuando en nombre y representación de Construcciones Alza, S.L., y a tenor de lo dispuesto en el art. 52.1 LOTC, dar vista de todas las actuaciones, por un plazo común de veinte días, al Ministerio Fiscal y a las partes personadas, para que dentro de dicho término pudieran presentar las alegaciones que estimasen pertinentes.\nLa representación procesal de la demandante de amparo formuló sus alegaciones mediante escrito que tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal el día 12 de junio de 2009, en el que sustancialmente reproduce los argumentos ya expuestos en la demanda.\nMediante escrito que tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal el día 23 de junio de 2009 presentó sus alegaciones Construcciones Alza, S.L., en contra de la estimación del recurso de amparo. El escrito contiene tres alegaciones. La primera alegación denuncia el "carácter extemporáneo del recurso de amparo", por cuanto, según se sostiene, se formuló un improcedente incidente de nulidad de actuaciones cuando debió interponerse recurso de casación ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, toda vez que el asunto se había resuelto por aplicación del Derecho catalán y presentaba interés casacional; o, señala igualmente, un recurso extraordinario por infracción procesal. Esta denuncia se asocia al art. 44.1 LOTC. La segunda alegación se centra en que la Sentencia recurrida no incurre en la vulneración de derechos fundamentales denunciada por cuanto la Audiencia motiva su no pronunciamiento sobre la pretensión subsidiaria, con cita de doctrina constitucional y en que lo que pretenden las recurrentes es una interpretación errónea de la legalidad procesal civil. Por último, la tercera alegación se refiere a que la parte recurrente en amparo no argumenta el hipotético perjuicio causado habida cuenta de que la pretensión subsidiaria no iba a prosperar.\nEl día 24 de junio de 2009 presentó sus alegaciones el Ministerio Fiscal, interesando el otorgamiento del amparo por entender que la resolución recurrida ha vulnerado el derecho fundamental a la congruencia prevenido en el art. 24.1 CE. Dado que la Audiencia Provincial no se pronuncia sobre la petición subsidiaria conscientemente, el recurso de amparo se circunscribe a determinar, no ya la incongruencia, sino la fundamentación jurídica que sirve al órgano judicial para no pronunciarse. En este sentido, el Fiscal retiene el argumento central utilizado por la Audiencia: que la petición subsidiaria no le fue sometida a debate por las partes. Respecto a este argumento, el Fiscal se pregunta si era posible para el apelante argumentar en torno a una petición subsidiaria que no había sido objeto de pronunciamiento, ni directo ni indirecto, en la resolución apelada; respecto a los apelados, ahora recurrentes en amparo, afirma que en modo alguno podían recurrir la Sentencia que les fue favorable. Que la Audiencia supere argumentalmente los inconvenientes antes señalados por la consideración de la apelación como novum iudicium (lo que, según la Audiencia, permitía la introducción de la petición subsidiaria para el caso de que no prosperase la principal) es igualmente rebatido por el Ministerio Fiscal, para el que este planteamiento no tolera fácilmente una confrontación con la realidad: la natural defensa del apelante era dirigir sus argumentos contra la petición principal, que fue la asumida en la Sentencia recurrida, y la de los apelados defenderse desde su posición procesal de parte apelada. Frente a estos argumentos que sirven a la Audiencia para no entrar a resolver sobre la subsidiaria, el Fiscal destaca el hecho de que la propia Sentencia reconoce que, por mor del juego procesal de la apelación, se deja imprejuzgado algo esencial. Al fin, para el Ministerio Fiscal la clave está en el equilibrio entre, por un lado, lo que debe exigirse a los apelantes y apelados, especialmente a éstos, que no introdujeron la petición subsidiaria en la apelación, vistas las dificultades procesales para hacerlo, y, por otro lado, las posibilidades que tenía el órgano judicial para, constatadas estas circunstancias, posibilitar otra solución (haber abierto un turno de debate al respecto o remitir el pleito a la instancia para que se pronunciara sobre la petición subsidiaria, señala el Fiscal). En suma, el Fiscal entiende que en la Sentencia de la Audiencia Provincial "late una posible situación de indefensión de los demandantes de amparo matizada por su posible, pero discutible negligencia".\nCon este planteamiento y a la luz de la doctrina constitucional el Fiscal concluye la vulneración del derecho fundamental a una resolución judicial congruente (art. 24.1 CE). En este sentido, asumida la apelación como un novum iudicium, en opinión del Fiscal el órgano judicial no puede quedar atado por la petición de la parte apelante, decididamente parcial, porque no puede propiciar que extraiga del debate, en fraude procesal o por olvido, "peticiones que no pueden soslayarse y que subyacen en el fallo de instancia", y porque, precisamente por ser un novum iudicium, la petición de la apelación no puede quedar reducida a la literalidad del fallo de instancia sino que recobra toda su extensión la pretensión inicialmente deducida. El Fiscal descarta que así se genere una situación de indefensión para las partes: bien porque el debate procesal sobre la subsidiaria se siguió en la instancia, bien porque el órgano judicial puede habilitar un momento procesal para sustanciar tal debate. En este escenario, sigue el Fiscal, la actuación de las apeladas no puede calificarse de negligente: no pueden apelar ni adherirse a la apelación, y su oposición han de hacerla frente a la argumentación del apelante, que no incluye la petición subsidiaria. Ciertamente pudieron haber previsto lo que ocurrió y, por prudencia, interesar la estimación de la subsidiaria, y no lo hicieron. Pero el comportamiento procesal de las apeladas no puede ser determinante cuando, primero, corrió simétrico al del apelante, que es el que diseña los términos del debate en la apelación y el que deliberadamente excluyó la petición subsidiaria de ese debate, y cuando, segundo, se asume el carácter de novum iudicium de la apelación.\nPor providencia de 11 de noviembre de 2010 se señaló para deliberación y votación de la presente Sentencia el día 15 del mismo mes y año.\nComo ha quedado expuesto con mayor detalle en los antecedentes de esta resolución, el presente proceso constitucional trae causa en el procedimiento núm. 216-2002, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Arenys de Mar. El procedimiento enfrentaba a doña A.C. y doña María Luz López López, sucedida por Cruz Roja Española y Cáritas Española, contra la empresa Construcciones Alza, S.L. La demanda contenía una pretensión principal y una pretensión subsidiaria. Con carácter principal solicitaban se les otorgara la finca, propiedad de la empresa demandada, donde las demandantes habían construido, a cambio de una indemnización. Con carácter subsidiario, pedían la condena a la empresa propietaria de los terrenos a comprar lo construido. La demandada se opuso y formuló demanda reconvencional. Las demandantes contestaron a la reconvencional reiterando las dos pretensiones. Por Sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Arenys de Mar, de 24 de septiembre de 2004, se estimó la demanda de las recurrentes, acogiéndose la pretensión principal, y se desestimó la demanda reconvencional.\nLa empresa demandada interpuso recurso de apelación que se siguió ante la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección Decimocuarta), rollo de apelación núm. 121/05. La apelante dirigió el recurso contra el fallo literal de la Sentencia de instancia, esto es, la estimación de la demanda, en cuanto estimación de la pretensión principal, y la desestimación de la demanda reconvencional. Las recurrentes en amparo formularon oposición a la apelación siguiendo esos términos. La Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección Decimocuarta), de 20 de octubre de 2005, estimó parcialmente el recurso de apelación: mantuvo la desestimación de la demanda reconvencional pero revocó la Sentencia de instancia en cuanto a la estimación de la demanda rectora del proceso. La Audiencia desestimó la demanda por considerar inatendible la pretensión principal y no entró en la pretensión subsidiaria al entender que había quedado al margen del debate procesal en la apelación. Por esta causa, las recurrentes denunciaron incongruencia omisiva mediante incidente de nulidad de actuaciones, que fue desestimado por Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección Decimocuarta), de 2 de febrero de 2006.\nSe recurre en amparo contra la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección Decimocuarta), de 20 de octubre de 2005, como causante de la vulneración ahora denunciada, y contra el Auto de 2 de febrero de 2006, que no la enmienda. Las recurrentes sostienen que se ha producido una vulneración del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva sin indefensión (art. 24.1 CE) en la vertiente de derecho a una resolución judicial no viciada de incongruencia por cuanto, al no pronunciarse la Audiencia Provincial sobre la pretensión subsidiaria, incurrió en incongruencia omisiva. Lo que mantienen con dos argumentos: que la pretensión subsidiaria sí fue introducida en la apelación y que la motivación con que la Audiencia justifica su ausencia de pronunciamiento sobre la pretensión subsidiaria es insostenible a la luz de la legislación procesal. Los mismos argumentos sirven para denunciar la citada incongruencia omisiva también en términos de vulneración del derecho fundamental a una resolución judicial motivada y fundada en Derecho.\nEl Fiscal considera que se ha producido la vulneración denunciada e interesa la estimación del amparo. A esta conclusión llega tras analizar la actuación procesal de las recurrentes, pero a la luz de las opciones procesales de que disponían, y sopesarla frente a la solución acogida por el órgano judicial (no entrar en la pretensión subsidiaria conscientemente) vista en el contexto de las demás soluciones a su alcance. Finalmente, la contraparte en el procedimiento sostiene que el recurso incurre en óbice procesal, defiende la Sentencia de la Audiencia Provincial y afirma que, en todo caso, la pretensión subsidiaria no habría prosperado.\nAntes de entrar en la queja de las recurrentes hay que resolver sobre el óbice procesal que la contraparte articula en sus alegaciones. Según la misma, las recurrentes en amparo formularon un incidente de nulidad de actuaciones que era improcedente por cuanto la Sentencia de la Audiencia Provincial acusada de incongruencia debió ser objeto de recurso extraordinario. En concreto, el escrito denuncia la ausencia de recurso de casación por interés casacional ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y hace alusión igualmente al recurso extraordinario por infracción procesal. Aunque el escrito rubrica esta alegación como extemporaneidad es inmediato que lo que discute no es la entrada en plazo del recurso de amparo, ya por extemporaneidad simple, ya por prolongación artificial de la vía judicial, sino el agotamiento de la vía judicial. La cuestión, por tanto, se circunscribe a la idoneidad o no del incidente de nulidad de actuaciones en el caso para dar por agotada la vía judicial a efectos del recurso de amparo, pues, en lo atinente a la invocación de los recursos extraordinarios, debe recordarse que no basta con alegar la ausencia de un recurso, sino que es necesario argumentar sobre su pertinencia y utilidad.\nLa exigencia de agotamiento de la vía judicial previa recogida en el art. 44.1 a) de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional responde a la finalidad de preservar el carácter subsidiario del recurso de amparo, evitando que el acceso a esta jurisdicción constitucional se produzca per saltum, es decir, sin brindar a los órganos judiciales la oportunidad de pronunciarse y, en su caso, remediar la lesión invocada como fundamento del recurso de amparo constitucional (STC 85/1999, de 10 de mayo, FJ 5). Pues bien, la Audiencia Provincial, que no hizo a la parte ofrecimiento de acciones, admitió el incidente y entró en el fondo, esto es, en la lesión ahora invocada como fundamento del recurso de amparo, resolviendo con desestimación de la nulidad pretendida. En consecuencia, no concurre el óbice procesal denunciado pues el incidente de nulidad de actuaciones dio oportunidad al órgano judicial de remediar la vulneración objeto de este proceso.\nEntrando en el fondo del asunto, el presente recurso de amparo gira en torno a una denuncia por incongruencia omisiva: tanto por la falta de pronunciamiento del órgano judicial, como por la motivación con que sustenta esta solución. En la base del caso se encuentra una situación procesal concreta: obtenida Sentencia favorable en la instancia, se revoca la misma con ocasión del recurso de la contraparte, sin pronunciamiento sobre una petición subsidiaria de la demanda rectora del proceso. Dentro de este contexto, el caso de autos se caracteriza por el hecho de que la Audiencia Provincial no da respuesta a la subsidiaria intencionadamente (esto distingue este supuesto de aquellos otros en que la denuncia de incongruencia omisiva se resuelve mediante el esclarecimiento de si existe o no una respuesta tácita a la pretensión), lo que obliga a evaluar la suficiencia de la motivación con que se justifica el no pronunciamiento del órgano judicial.\nA lo anterior hay que añadir que las partes no formularon expresamente la pretensión subsidiaria en la apelación. En sus alegaciones las recurrentes afirman que sí lo hicieron, pero sus propios argumentos se orientan a sostener que la pretensión subsidiaria debió entenderse implícita. Es decir, no hay error fáctico en la resolución de la Audiencia Provincial sino la decisión motivada de no atender una petición no formulada expresamente en apelación.\nSobre esta situación procesal concreta, esto es, obtenida Sentencia favorable en la instancia, se revoca la misma con ocasión del recurso de la contraparte, sin pronunciamiento sobre una petición subsidiaria de la demanda rectora del proceso, y concurriendo los datos antes señalados, es decir, ausencia intencionada de respuesta y pretensión no trasladada expresamente al recurso.\nEn relación con el vicio de incongruencia este Tribunal ha dicho que, "entendido como desajuste entre el fallo judicial y los términos en que las partes han formulado sus pretensiones, concediendo más o menos o cosa distinta de lo pedido, puede entrañar una vulneración del principio de contradicción constitutiva de una efectiva denegación del derecho a la tutela judicial siempre y cuando la desviación sea de tal naturaleza que suponga una sustancial modificación de los términos en los que discurrió la controversia procesal. El juicio sobre la congruencia de la resolución judicial precisa de la confrontación entre su parte dispositiva y el objeto del proceso delimitado por sus elementos subjetivos -partes- y objetivos -causa de pedir y petitum. Ciñéndonos a estos últimos, la adecuación debe extenderse tanto al resultado que el litigante pretende obtener, como a los hechos que sustentan la pretensión y al fundamento jurídico que la nutre, sin que las resoluciones judiciales puedan modificar la causa petendi, alterando de oficio la acción ejercitada, pues se habrían dictado sin oportunidad de debate, ni de defensa, sobre las nuevas posiciones en que el órgano judicial sitúa el thema decidendi"; y, en relación con la incongruencia extra petita hemos dicho que "el juzgador sólo está vinculado por la esencia y sustancia de lo pedido y discutido en el pleito, no por la literalidad de las concretas pretensiones ejercitadas, tal y como hayan sido formuladas por los litigantes, de forma que no existirá incongruencia extra petitum cuando el Juez o Tribunal decida o se pronuncie sobre una de ellas que, aun cuando no fuera formal y expresamente ejercitada, estuviera implícita o fuera consecuencia inescindible o necesaria de los pedimentos articulados o de la cuestión principal debatida en el proceso. Más concretamente, desde la perspectiva constitucional, este Tribunal ha venido declarando reiteradamente que, para que la incongruencia por exceso adquiera relevancia constitucional y pueda ser constitutiva de una lesión del derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), se requiere que la desviación o desajuste entre el fallo judicial y los términos en que las partes hayan formulado sus pretensiones, por conceder más de lo pedido (ultra petitum) o algo distinto de lo pedido (extra petitum), suponga una modificación sustancial del objeto procesal, con la consiguiente indefensión y sustracción a las partes del verdadero debate contradictorio, produciéndose un fallo extraño a las respectivas pretensiones de las partes, de forma que la decisión judicial se haya pronunciado sobre temas o materias no debatidas oportunamente en el proceso y respecto de las cuales, por consiguiente, las partes no tuvieron la oportunidad de ejercitar adecuadamente su derecho de defensa, formulando o exponiendo las alegaciones que tuvieran por conveniente en apoyo de sus respectivas posiciones procesales" (por todas STC 264/2005, de 24 de octubre, FJ 2; STC 40/2006, de 13 de febrero, FJ 2, y STC 44/2008, de 10 de marzo, FJ 2).\nRespecto a la reformatio in peius "hemos de recordar que desde las primeras resoluciones de este Tribunal hemos afirmado que la interdicción de la reformatio in peius, aunque no esté expresamente enunciada en el art. 24 CE, tiene una dimensión constitucional, pues representa un principio procesal que forma parte del derecho a la tutela judicial efectiva a través del régimen de garantías legales de los recursos, que deriva, en todo caso, de la prohibición constitucional de indefensión (entre otras, SSTC 54/1985, de 18 de abril, FJ 7; 116/1988, de 20 de junio, FJ 2; 56/1999, de 12 de abril, FJ 2; 16/2000, de 31 de enero, FJ 5; 28/2003, de 10 de febrero, FJ 3; 249/2005, de 15 de noviembre, FJ 5). Es, además, una proyección de la congruencia en el segundo o posterior grado jurisdiccional, que impide al órgano judicial ad quem exceder los límites en que esté planteado el recurso, acordando una agravación de la sentencia impugnada que tenga origen exclusivo en la propia interposición de éste (STC 17/2000, de 31 de enero, FJ 4). Así pues, "la reforma peyorativa sólo adquiere relevancia constitucional en tanto se manifiesta como forma de incongruencia determinante de una situación de indefensión (entre otras, SSTC 15/1987, de 11 de febrero, FJ 3; o 241/2000, de 16 de octubre, FJ 3)" (STC 204/2007, de 24 de septiembre, FJ 3).\nJunto a la doctrina constitucional relativa a la incongruencia y a la reformatio in peius, el caso de autos exige recordar que, en lo atinente a la motivación de las resoluciones judiciales, "no podría considerarse fundada en Derecho y, por tanto, satisfacer aquel contenido primario del derecho fundamental, la respuesta jurisdiccional que sea fruto de un error de hecho patente, de la simple arbitrariedad, o se muestre manifiestamente irrazonada o irrazonable, dado que en estos casos la aplicación de la legalidad sería tan sólo una mera apariencia de ejercicio de la justicia" (SSTC 87/2000, de 27 de marzo, FJ 3; 221/2001, de 31 de octubre, FJ 6, y 55/2003, de 24 de marzo, FJ 6).\nA ello debe añadirse que, en relación con la concreta cuestión que plantea el caso de autos, este Tribunal ha desarrollado el criterio de la pretensión implícita asociado al derecho a una resolución judicial motivada: "Queda analizar una vertiente más del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales. Para considerar ese particular en casos como el de autos serán determinantes una serie de elementos. Por un lado, el tenor del escrito de la parte recurrente ... Por otro, la verificación de los términos del escrito de impugnación de la parte recurrida, control en el que no podrán eludirse las auténticas posibilidades de respuesta con las que cuenta el impugnante y cómo le constriñe en ese trámite la articulación legal del recurso, en concreto si puede realmente introducir peticiones distintas a su inadmisión o desestimación (STC 227/2002, de 9 de diciembre). En tercer lugar, en relación con lo anterior y sin olvidar, por tanto, cuáles son los márgenes de actuación procesal del recurrido, cómo defendió la corrección de la Sentencia de instancia, si aludió o mantuvo de algún modo su petición subsidiaria, o si, por el contrario, su escrito de impugnación no hizo ninguna referencia a la misma ... Sería igualmente relevante la influencia del principio 'quien pide lo más, pide lo menos' (ATC 514/1988, de 9 de mayo), o, en fin, en este concreto asunto, discernir qué significaba que el suplico del escrito de impugnación solicitara expresamente la desestimación del recurso y la confirmación de la Sentencia de instancia en todas sus partes" (STC 218/2003, de 15 de diciembre, FJ 7).\nEn suma, tanto la doctrina constitucional relativa al derecho fundamental a una resolución judicial no viciada de incongruencia, como la atinente al derecho fundamental a una resolución judicial motivada y fundada en Derecho, conducen a analizar la motivación con la que el órgano judicial justifica el silencio sobre la pretensión subsidiaria.\nTrasladada la precitada doctrina al caso y, con la perspectiva de la denuncia de incongruencia omisiva, este Tribunal ya ha tenido ocasión de pronunciarse en un supuesto similar al de autos (la pretensión alternativa formulada en la demanda tampoco se trasladó expresamente a la apelación), planteado igualmente en el curso de una apelación civil, y estableció que "la falta de pronunciamiento del Tribunal se produce a pesar de que la desestimación de la pretensión le imponía de manera inexcusable el deber constitucional de resolver la pretensión alternativa de pensión que la demanda había formulado en el proceso y al no haberlo hecho así, quebrantó el derecho a la tutela judicial de la aquí recurrente, ya que, por otro lado, es manifiesto que esa omisión de pronunciamiento no puede, en modo alguno interpretarse como desestimación tácita, ni que la resolución de esta segunda pretensión pueda constituir incongruencia extra petitum, puesto que, en el caso contemplado, tal pretensión forma parte del objeto de la apelación, a la cual se trasladó la cuestión debatida en los mismos términos en que fue planteada en la primera instancia" (STC 4/1994, de 17 de enero, FJ 4).\nEste Tribunal ha admitido que hay un vicio de incongruencia cuando, pese a la falta de reiteración de la petición subsidiaria en los sucesivos grados jurisdiccionales, la configuración legal del recurso de que se trate obliga a dar respuesta a todas las cuestiones controvertidas que fueran objeto del litigio (como ocurría en el supuesto resuelto por la STC 53/1991, de 11 de marzo, en relación con la casación por infracción de ley). A ello hay que añadir que las propias Sentencias que no aprecian incongruencia reconocen, sin embargo, la vulneración del art. 24.1 CE en la vertiente de motivación cuando el silencio sobre la segunda pretensión provoca resultados irregulares o paradójicos (STC 200/1987, de 16 de diciembre, FJ 3, y STC 227/2002, de 9 de diciembre, FJ 3), o cuando es posible interpretar que la pretensión estaba implícita (STC 218/2003, de 15 de diciembre).\nLa segunda perspectiva, la de la motivación con que el órgano judicial rechaza entrar en la pretensión subsidiaria, permite un análisis más incisivo del asunto. Y es que, como señala el Ministerio Fiscal, en el caso no se cuestiona tanto el silencio del órgano judicial como la motivación con que se sostiene el silencio. Debe recordarse la fundamentación jurídica de la Sentencia de la Audiencia Provincial: "En el supuesto enjuiciado debe precisarse que sólo el actor ha recurrido la sentencia dictada. Las actoras se han limitado a oponerse al recurso solicitando la confirmación de la sentencia apelada. De lo anterior resulta que si el Tribunal examinara la procedencia de la petición subsidiaria, en el supuesto de estimarse compatible con el derecho de retención, incidiría en incongruencia ... quedando en consecuencia lamentablemente imprejuzgada la cuestión relativa al derecho de retención previsto en el art. 278 de la Compilació, a fin de no incidir en el vicio de incongruencia y la prohibición de la reformatio in peius" (fundamento jurídico 5).\nLa motivación de la Audiencia no es arbitraria ni incurre en error patente (ha de descartarse a limine la denuncia de error patente con relevancia constitucional que hacen las recurrentes, pues lo que denuncian es un error de Derecho: la, en su opinión, incorrecta aplicación de la legalidad procesal) pero sí requiere un examen en términos de razonabilidad. El órgano judicial no entra en la pretensión subsidiaria a fin de no incidir en incongruencia extra petita y en reformatio in peius, y vincula este argumento al comportamiento procesal llevado a cabo por la parte. Este planteamiento coloca a las recurrentes en una situación de indefensión porque, no sólo dicho comportamiento se ajustó a la legalidad procesal, sino que no es evidente cuál debió ser el comportamiento procesal de la parte, ni la Audiencia lo señala claramente. En efecto, el razonamiento de la Audiencia indica que ha sido la actuación de las recurrentes la que ha frustrado su pretensión. Pero dicho comportamiento procesal responde a lo dispuesto en la Ley de enjuiciamiento civil (LEC) para el recurso de apelación civil: que sólo el demandado apelara en el proceso a quo y la otra parte se limitara a oponerse es coherente con lo que prescribe la Ley, pues sólo el perjudicado por la Sentencia puede recurrir (arts. 448.1 y 456.1 LEC) y, en el caso de autos, la ausencia de perjuicio a las recurrentes en la Sentencia de primera instancia es indiscutible (debe recordarse que se estimaba la pretensión planteada como principal, y sin ningún pronunciamiento, ni directo ni indirecto, sobre la subsidiaria; a diferencia de lo que ocurría en el supuesto resuelto por la STC 250/2004, de 20 de diciembre, FJ 5). Como la apelación, la adhesión a la apelación, cuya denominación actual de "impugnación" es significativa, también requiere el perjuicio en la instancia (art. 461.1 LEC). El Tribunal ya se ha pronunciado sobre esta cuestión cuando en la STC 103/2005, de 9 de mayo, estimó el amparo ante el silencio del órgano judicial, que no entró en la pretensión subsidiaria habida cuenta del comportamiento procesal del recurrente, en el caso, la falta de adhesión a la apelación, cuando el art. 85.4 de la Ley reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa exige a tal efecto el perjuicio en la instancia. De esta suerte, hemos afirmado que "al no concurrir los requisitos legales para adherirse a la apelación -la Sentencia apelada no le resultaba perjudicial-, no pronunciarse sobre la cuestión solicitada en virtud del referido argumento resulta irrazonable" (STC 103/2005, de 9 de mayo, FJ 5).\nLa LEC no prescribe una actuación determinada para que la parte satisfecha en la instancia incorpore la pretensión subsidiaria de forma expresa en la apelación, de modo que, en caso de estimación del recurso, se asegure un pronunciamiento también sobre esa pretensión. Esta realidad corresponde al plano de la legalidad ordinaria y por lo tanto debe resolverse por la jurisdicción. Pero una motivación constitucionalmente válida no puede utilizarlo para concluir en una situación como la que resulta en este caso, en la que una parte queda inerme entre lo dispuesto en la LEC, a cuyo dictado acomodó su comportamiento procesal, y la formalmente correcta motivación de la Audiencia, que pune ese comportamiento. La Sentencia señala que las recurrentes formularon escrito de oposición y se limitaron a solicitar la confirmación de la Sentencia apelada. Ciertamente podían haber desplegado una exquisita diligencia y reproducido de forma expresa la pretensión subsidiaria. Pero, habida cuenta de que no existe tal obligación y que la oposición se ajustó a los términos en que el apelante delimitó el ámbito del efecto devolutivo, resulta desproporcionado calificar esta falta de mayor diligencia como negligencia (ya hemos dicho que no se puede imponer a quien obtuvo Sentencia favorable a sus pretensiones la "carga desproporcionada" de recurrir, STC 227/2002, de 9 de diciembre, FJ 4, y STC 196/2003, de 27 de octubre, FJ 8), o, más aún, como manifestación de que aquel extremo ha sido consentido (STC 103/2005, de 9 de mayo, FJ 4), y validar con ello la ausencia de respuesta sobre la pretensión. En este contexto, como señala el Ministerio Fiscal, debe ponderarse la exigencia del órgano judicial respecto de la conducta procesal de las recurrentes frente a la actuación del propio órgano judicial que, consciente de dejar "lamentablemente" imprejuzgada la pretensión, no desplegó actividad alguna para procurar otra solución que garantizara los derechos fundamentales de las partes.\nSiguiendo con el análisis de la motivación en términos de razonabilidad, y a la luz de la doctrina constitucional precitada, se impone otra consideración. El órgano judicial no entra en la pretensión subsidiaria a fin de no incidir en incongruencia extra petita y en reformatio in peius. Pero lo que descalificaría constitucionalmente el pronunciamiento del órgano judicial no es el pronunciamiento en sí sino el hecho de que provocara una vulneración del principio de contradicción y con ello, una indefensión material (STC 41/2007, de 26 de febrero, FJ 8). Afirmar de forma axiomática que no se conoce de la pretensión a fin de no incidir en incongruencia extra petita y reformatio in peius, permite indebidamente a la Sentencia omitir cualquier razonamiento sobre lo relevante a efectos constitucionales, esto es, si debatir en la apelación la pretensión subsidiaria provoca efectivamente, no potencialmente, en el caso concreto, una privación o minoración sustancial del derecho de defensa y un menoscabo sensible de los principios de contradicción y de igualdad de las partes en el proceso (lo que sí se constató en la STC 196/1999, de 25 de octubre, FJ 4).\nAdemás, al afirmar categóricamente que un pronunciamiento sobre la pretensión no trasladada expresamente a la apelación genera de forma evidente incongruencia extra petita y reformatio in peius se obvia la doctrina constitucional que admite la pretensión implícita. Como se ha señalado en relación con la incongruencia extra petita, el órgano judicial sólo está vinculado por la esencia de lo pedido y discutido en el pleito, y no por la literalidad de las concretas pretensiones ejercitadas, tal y como hayan sido formalmente solicitadas por los litigantes, de forma que no existirá la incongruencia extra petitum cuando el juez o tribunal decida o se pronuncie sobre una pretensión que aun cuando no fue formal o expresamente ejercitada, estaba implícita o era consecuencia inescindible o necesaria de los pedimentos articulados o de la cuestión principal debatida en el proceso. En este sentido, se ha entendido que la pretensión ha sobrevivido en la apelación de forma implícita, si los perfiles del debate procesal fueron "trasladados más o menos confusamente pero de manera suficientemente apreciable a la fase impugnatoria". Precisamente la pretensión implícita es lo que determina la estimación del amparo en la STC 218/2003, de 15 de diciembre, en un supuesto similar al de autos, que, además, se desenvuelve en el seno de un recurso de suplicación.\nEn el caso de autos se observa que, bien que con distintas condiciones, la pretensión subsidiaria de las demandantes en la demanda principal, y la pretensión subsidiaria de la reconviniente en la demanda reconvencional, eran similares: las demandantes solicitaban la condena a la empresa propietaria de los terrenos a comprar lo construido por una cantidad, mientras que la empresa propietaria de los terrenos solicitaba la entrega de lo construido gratuitamente. Esta relación entre las pretensiones de las dos partes hace destacar la ausencia de motivación en lo que interesa constitucionalmente, esto es, si el pronunciamiento sobre la pretensión inatendida vulneraría el principio de contradicción y causaría un perjuicio al apelante por un fallo sorpresivo.\nA lo anterior se han de sumar las referencias a la pretensión subsidiaria en los escritos de la apelación. Más allá de que la pretensión que se traslada a la apelación es la desestimación "íntegra" de la demanda, conforme a la doctrina constitucional precitada, interesan los términos en que las partes sustanciaron sus escritos en la apelación. En este sentido, ha de recordarse que, como ha quedado expuesto en los antecedentes, en el escrito de apelación, primer motivo, el recurrente sostiene que el caso no debe resolverse sobre la base de una Ley especial catalana sino sobre la base del art. 278 de la Compilació, que para este caso sólo prevé un derecho de retención, por lo que, dice textualmente: "Conforme al art. 278 de la Compilación la parte actora: a) ni puede solicitar la consolidación a su favor de lo edificado en suelo ajeno, b) ni puede solicitar el precio actual de construcción", esto es, se refiere a la pretensión principal [apartado a)] y la pretensión subsidiaria [apartado b)]. En el escrito de apelación, cuarto motivo, el recurrente sostiene la ilegalidad de lo construido y dice textualmente: "Del mismo modo las acciones subsidiarias articuladas de adverso también se ven afectadas por la ilegalidad de sus construcciones. En este sentido ... hemos de insistir en que habida cuenta que la parte actora solicita como 'acción subsidiaria' que Construcciones Alza, S.L. le compre sus dos construcciones ... es fundamental determinar si dichas viviendasson bienes de lícito comercio y por tanto susceptibles de ser adquiridas". Al fin, en el escrito de oposición a la apelación las demandantes de amparo se refieren a la pretensión subsidiaria al oponerse al motivo cuarto para discutir el motivo de la contraparte.\nEn síntesis, afirmar categóricamente que, de pronunciarse sobre la pretensión subsidiaria se incidiría en incongruencia extra petita y reformatio in peius, sin exteriorizar razonamiento alguno que permita conocer que efectivamente el órgano ha constatado la vulneración del principio de contradicción y la concurrencia en el caso de indefensión material es una argumentación irrazonable. Abunda en esta calificación el hecho de que, existiendo referencias a la pretensión subsidiaria en la apelación, tampoco se exteriorice razonamiento alguno que permita conocer que el órgano ha descartado que la pretensión estuviera implícita.\nEn atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESP AÑOLA,\nOtorgar el amparo solicitado por doña A.C., Cruz Roja Española y Cáritas Española y, en su virtud:\nDeclarar vulnerado el derecho de las recurrentes en amparo a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE).\nRestablecerlas en su derecho y, a tal fin, anular la Sentencia de 20 de octubre de 2005, así como el Auto de 2 de febrero de 2006, ambos de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección Decimocuarta), recaídos en rollo de apelación núm. 121-2005, retrotrayendo las actuaciones al momento inmediatamente anterior al del dictado de la primera de las resoluciones citadas, a fin de que se dicte una nueva respetuosa con el derecho fundamental vulnerado.\nSTSJ Comunidad de Madrid 23/2018, 16 de Enero de 2018\nSAP Cuenca 6/2012, 20 de Marzo de 2012


Una obsesión de Primera\nRubi en un entrenamiento. / Joaquín Pañeda.\nEl técnico acostumbra a desayunar en las instalaciones del Sporting y encuentra en el pádel su aliado perfecto para desconectar\nRubi pasa doce horas del día en Mareo sumergido entre vídeos, entrenamientos y charlas de fútbol\n15 febrero 201705:27\nMadruga mucho el despertador de Joan Francesc Ferrer Sicilia -Rubi para el fútbol-, que no suele quedarse pegado a las sábanas. Su rutina diaria es espartana e incluye mayoritariamente fútbol y abrir de forma obligatoria los ojos antes de las 7.30 horas. Es como un reloj suizo. Raro es el día en el que desayuna en casa. Y, con las primeras luces del día, toma con más frecuencia su primer bocado de la jornada en Mareo, donde pasa doce horas cada día sumergido entre vídeos, conversaciones con futbolistas, auxiliares y, sobre todo, entrenamientos.\nLa entidad rojiblanca ha fichado a un entrenador que se ha labrado su futuro con mucho trabajo. Es lo que ha mamado en su casa de Vilasar de Mar desde pequeño. Su padre fundó una empresa en 1963 y desde entonces se ha desvivido por ella. Esa cultura laboral la ha heredado Rubi, de personalidad discreta, aunque de verbo fácil en sus contadas comparecencias ante los medios de comunicación.\nBurgui anticipó el resultado\nAl entrenador del Sporting no le gusta ser el centro de todas las miradas. En este momento de su vida, su mayor preocupación es la de lograr la permanencia con el equipo. Desde que asumiera el mando del banquillo de El Molinón, de hecho, no piensa en otra cosa. Su día a día se desarrolla dentro de los muros de la Escuela de Fútbol de Mareo. Cuando no hay entrenamiento, la mayor parte del tiempo se encuentra en su despacho, con sus ayudantes. Hay trabajo que hacer y entrenamientos que ingeniar. Cada semana los futbolistas interpretan distintos simulacros de competición, un repertorio florido de ejercicios sobre el verde.\nA Rubi le faltan horas para desempeñar sus funciones en el Sporting. Al menos eso es lo que él dice. Bien es cierto que se encontró con un Sporting que necesitaba un lavado de imagen radical e inmediato. Su mente está dedicada al fútbol casi por completo, pero ha encontrado en el pádel un buen aliado. Siempre que necesita desconectar, el técnico organiza un partido de raqueta para poder estar distraído. Al menos dos horas al día. Es una especie de acuerdo que tiene consigo mismo.\nComo todo profesional del gremio de esta nueva hornada, el estudio que realiza de los rivales es milimétrico. En ese sentido, sus futbolistas conocen a la perfección al futbolista que se van a encontrar en el terreno de juego. Las virtudes y los puntos débiles de sus oponentes son parte de los deberes que tienen los jugadores del Sporting a lo largo de la semana. A través de vídeos, de informes, de conversaciones, conocen sus virtudes y sus defectos. Dónde se encuentran sus fortalezas y por dónde cojea su fútbol.\nSobre el terreno de juego se aprecia a un profesional con una acentuada personalidad y muy comunicador. Sus mensajes a los jugadores son constantes. También se observa a una persona que se apoya en sus hombres de confianza en los entrenamientos. En muchas ocasiones, el catalán no lleva la voz cantante. Son sus ayudantes los que dirigen y gobiernan algunos ejercicios.\nA primera vista se le aprecia orden y cierta obsesión por el control. Lo primero que hace cada mañana en Mareo, a primerísima hora, es revisar, junto a su cuerpo técnico, la jornada de trabajo que tiene por delante para desarrollar sus ideas de juego. Su trayectoria anuncia un fútbol muy definido, pero en Gijón las circunstancias mandan.\nEso no le ha impedido improvisar alguna solución. Rubi ya ha jugado con Viguera en el centro del campo, mientras que a Carmona lo ha reconvertido a interior cuando en el Sporting siempre ha actuado pegado a la banda derecha. También Castro ha visto escorada su posición. El de Ujo podría ser una de las opciones para jugar en la derecha el próximo sábado, contra el Atlético de Madrid, ante la baja de Carmona.\nUna de las obsesiones del técnico es que el rival tenga la menor información posible sobre sus ideas. A Rubi le gusta jugar al despiste y siempre se guarda un 'as' en la manga para intentar sorprender con sus planteamientos.\nEsta personalidad se ha forjado con una carrera de superación y crecimiento constante. Desde el mismo sótano del fútbol. Rubi desarrolló su profesión principalmente en Cataluña. Hay que remontarse al 2001 para encontrar sus primeros pasos como entrenador. La U. E. Vilassar de Mar, equipo en el que colgó las botas como jugador, fue su primera experiencia al frente de un banquillo. Su carrera como futbolista no fue luminosa, aunque algunos excompañeros aseguran que era un mediapunta de talento. Pero nunca pasó de Segunda B, pese a que estuvo practicando su deporte favorito durante 22 años. Fue en esta época en la que se licenció en la carrera de Empresariales.\nEn el 2011, diez años después de su debut, su camino como entrenador dio un giro cuando se hizo cargo del Girona. Con el cuadro catalán completó una sobresaliente temporada, pero el Almería le impidió alcanzar la gloria en los banquillos a sus 36 años. El equipo andaluz eliminó al Girona en el 'play off' de ascenso a Primera. Su buen hacer no pasó desapercibido.\nUnos días más tarde del final de la temporada, el preparador recibió una llamada de Barcelona. El cuadro azulgrana lo quería en sus filas como miembro del cuerpo técnico de Tito Vilanova. No pudo decir que no. Entre otras funciones, Rubi estuvo muy ligado a la figura de Messi. El catalán fue uno de los hombres que se dedicó a aconsejar al astro argentino para intentar exprimir al máximo sus cualidades. La enfermedad de Vilanova obligó al Barça a llamar al 'Tata' Martino para que se hiciera cargo del equipo. El Valladolid y el Levante fueron sus últimas paradas. Ahora lucha en Gijón por su última obsesión de Primera.


Con murales recuperan las zonas abandonadas en el barrio Prados del Norte en Pasto | Extra Colombia\nCon murales recuperan las zonas abandonadas en el barrio Prados del Norte en Pasto\nMartes, Noviembre 14, 2017 - 10:12\nEn el sector Prados del Norte, oriente de la ciudad de Pasto, luego de realizarse trabajos comunitarios en pro del desarrollo y embellecimiento de la zona también les pintaron murales.\nAsí lo dio a conocer la presidenta de la Junta de Acción Comunal, JAC, Carmen Delgado quien además explicó que vienen trabajando por la recuperación de parques y zonas verdes, por lo que con el respaldo de funcionarios adecuaron el lote en donde se sembraron árboles y plantas ornamentales.\nLa dirigente comunal dijo que en conjunto con los residentes han logrado recuperar un lote que estaba siendo utilizado como parqueadero.\n“El grupo de juventud de Pasto llegó hasta nuestro barrio y pintó unos murales que le dan vida a la calle por donde más se transita. Estamos agradecidos con los funcionarios que nos ayudaron a recuperar y a embellecerlo”, dijo la dirigente.\nAgregó que van a seguir haciendo las gestiones para que la Alcaldía les ayude a instalar los juegos del bioparque, compromiso que ya se hizo con los funcionarios.\nOtro de los integrantes de la JAC manifestó que es importante el apoyo de los funcionarios no solo para este sector sino para todos los barrios de las 12 comunas y de las veredas de los 17 corregimientos, en donde también necesitan ayuda interinstitucional.\nDelgado indicó que poco a poco irán buscando espacios para construir escenarios deportivos, así mismo el salón comunal, porque en la actualidad no tienen unas instalaciones para realizar las reuniones con la comunidad y tampoco para organizar las actividades de fin de año.\nGaula de la Policía captura en Pasto a una joven mujer por el delito de extorsion\nCrean Comité Anti pólvora\nSeminario sobre urbanidad y agua dictará Empopasto\n¡Prepárese! En Pasto dia sin carro y sin moto el 26 de septiembre\nPasto desarrolla ciclovía nocturna en el corregimiento de Jamondino\nEl Sur es el Norte fortalece experiencias pedagógicas en Nariño


¡Si señor Oscuro! (versión RZ) - Página 3\n¡Si señor Oscuro! (versión RZ)\nTema: Re: ¡Si señor Oscuro! (versión RZ) Jue Nov 26, 2009 8:53 pm\nMIRADA A KAENAS\nbueno... os lo perdonaré... pero solo porque me habeis traido la hacha de semi-dios verdad?\n¿¿habeis fallado tambien??\nTema: Re: ¡Si señor Oscuro! (versión RZ) Jue Nov 26, 2009 9:27 pm\nMenos mal que mario y yo hemos venido de una pieza. Kaenas la cogio, se volvio loco y nos empezo a atacar con ella diciendo: "¡ES MIA! ¡SOLO MIA! ¡MI TESORO!". Ademas, creo que la ha escondido para quedarsela.\nTema: Re: ¡Si señor Oscuro! (versión RZ) Jue Nov 26, 2009 10:11 pm\nKaenas!! mi hacha YA!!!\nTema: Re: ¡Si señor Oscuro! (versión RZ) Vie Nov 27, 2009 12:47 am\nfui a buscar en el escondrijo de kaenas y lo unico que habia es la siguiente nota:\n"muerte al señor oscuro. FDO: kaenas"\nEsto es mu raro, y esta no es mi letra\nTema: Re: ¡Si señor Oscuro! (versión RZ) Vie Nov 27, 2009 10:29 am\nyo conozco la letra de Kaenas, dejamela.\n*coge la nota*\nSi, es la letra de Kaenas\nTema: Re: ¡Si señor Oscuro! (versión RZ) Vie Nov 27, 2009 6:21 pm\n¡Señor esto es un complot! no se nada sobre esa nota y tampoco sobre su hacha\nTema: Re: ¡Si señor Oscuro! (versión RZ) Vie Nov 27, 2009 6:35 pm\nentonces kien escribio esta nota y quien era el que vimos claramente que cogio el hacha? ¬¬\nTema: Re: ¡Si señor Oscuro! (versión RZ) Vie Nov 27, 2009 7:36 pm\n¿conque un complot contra ti? ¬¬\n¡¿¡¿y contra mi que?!!?!\nno dais una a derechas!!!\n2ª MIRADA A KAENAS\nAle, ahora le toca a Kaenas hacer de señor oscuro, a ver que tal se le da, muejejeje xDDDD\nTema: Re: ¡Si señor Oscuro! (versión RZ) Dom Nov 29, 2009 5:23 am\nBueno bueno bueno lo estaba deseando muahahahahaha\n-A ver sucios trogloditas donde estan mis ropajes de señor oscuro, os los di la semana pasada para que los llevaseis al tinte ¿como es que aún no me los habeis entregado?\nTema: Re: ¡Si señor Oscuro! (versión RZ) Dom Nov 29, 2009 12:27 pm\nweno... la verdad esque se suponia que tay debería traerlo pero... lo unico que trajo fue la percha...\nTema: Re: ¡Si señor Oscuro! (versión RZ) Dom Nov 29, 2009 6:20 pm\nclaro la percha, para enseñarle al señor oscuro que lo unico que quedaba en la tintorería era esto, fué Mryo el que se encargó de lavar la ropa, yo mientras le pagué al dependiente!!! era Mryo el encargado en este caso!!\nTema: Re: ¡Si señor Oscuro! (versión RZ) Dom Nov 29, 2009 7:15 pm\nque dices? si fue mario, que se disfrazo de mi\nOffTopic: Echame las dos miradas cuanto antes XD (lo digo en serio)\nTema: Re: ¡Si señor Oscuro! (versión RZ) Lun Nov 30, 2009 12:37 am\ncomo? perdona, pero si te das cuenta, tu talla y la mia son muy... distintas ¬¬\nTema: Re: ¡Si señor Oscuro! (versión RZ) Lun Nov 30, 2009 5:24 pm\npues yo os veo de la misma altura, es muy posible que fuera Mario disfrazado de Mryo! xD\nTema: Re: ¡Si señor Oscuro! (versión RZ) Lun Nov 30, 2009 5:48 pm\nclaro que nos ves de la misma altura, mryo se ha puesto plataformas ¬¬\nTema: Re: ¡Si señor Oscuro! (versión RZ) Lun Nov 30, 2009 8:39 pm\ny tu tambien!!\nTema: Re: ¡Si señor Oscuro! (versión RZ) Lun Nov 30, 2009 8:48 pm\nun momento...si el que pago al dependiente fue NJ y el que la lavo fue...TAYSUKE!!!\nTema: Re: ¡Si señor Oscuro! (versión RZ) Lun Nov 30, 2009 8:54 pm\nperdona, pero yo fui el que pagó al dependiente, NJ estaba conmigo, fuimos los 2 a pagar al dependiente\nTema: Re: ¡Si señor Oscuro! (versión RZ) Lun Nov 30, 2009 8:55 pm\nClaro, y mientras pagabas limpiabas la ropa ¿no?\nÚltima edición por mryo el Lun Nov 30, 2009 8:57 pm, editado 1 vez\nTema: Re: ¡Si señor Oscuro! (versión RZ) Lun Nov 30, 2009 9:00 pm\nEl mensaje anterior no lo puse yo. Lo sé porque yo hoy no he posteado, y además no es ni mi forma de escribir ni nada. No sé quién habrá sido el que ha escrito el mensaje de antes.\nComo podéis comprobar, yo siempre escribo en azul. Y sé perfectamente que no he posteado a esa hora. Quiero saber qué está pasando.\nLa forma esa de escribir, bien pero sin punto al final... creo que es de Mryo.\nTema: Re: ¡Si señor Oscuro! (versión RZ) Lun Nov 30, 2009 9:03 pm\nXD he sido yo, que he hecho lo de lanzar los dados y he modificado el mensaje\nPD: Voy y no lo pongo en azul XD\nÚltima edición por mryo el Lun Nov 30, 2009 9:04 pm, editado 1 vez\nTema: Re: ¡Si señor Oscuro! (versión RZ) Lun Nov 30, 2009 9:04 pm\nBueno, en realidad yo sí estaba con Tay, al pagar al dependiende. (¿?)\nTema: Re: ¡Si señor Oscuro! (versión RZ) Lun Nov 30, 2009 9:05 pm\nEntonces fue mario el que lavo la ropa\nTema: Re: ¡Si señor Oscuro! (versión RZ) Lun Nov 30, 2009 9:06 pm\najá!! incluso Nara Jeamfry lo confirma!! y si Tidus no estaba...\nfuisteis o tu o Mario el que perdió la ropa de nuestro querido señor oscuro!!\nTema: Re: ¡Si señor Oscuro! (versión RZ) Lun Nov 30, 2009 9:08 pm\nQue yo no fui, que me fui a fumar afuera en el momento de lavar. Yo era quien tenia que colocar la ropa en la percha y cuando fui a colocarla, vi que no habia ropa.\nTema: Re: ¡Si señor Oscuro! (versión RZ)


Seremos implacables contra la corrupción y la impunidad: Carlos Rugerio – Córdoba en Línea\nSeremos implacables contra la corrupción y la impunidad: Carlos Rugerio\n8 abril, 2019\tGeneral Leave a comment\nQueremos un PRI renovado, fresco, moderno, que represente el futuro de Veracruz, señala.\nXalapa, Ver., 08 de abril de 2019.- Con trabajo incansable y rumbo firme, vamos a recuperar la confianza de los veracruzanos, seremos una oposición valiente y responsable, seremos implacables contra la corrupción, la impunidad, la improvisación en el gobierno, y estaremos cercanos a los ciudadanos, afirmó Carlos Rugerio Martínez, presidente de la Red de Jóvenes por México en Veracruz.\n“Estoy convencido que hay PRI para muchos años porque existe la Red de Jóvenes, bajo el liderazgo del diputado federal Pablo Angulo Briseño, vamos a demostrar que somos un partido de futuro y no de pasado, un partido de propuestas no de protestas, sobre todo, un partido de ciudadanos libres y no de rebaños”, manifestó, durante la ceremonia de honores a la bandera en las instalaciones del CDE del PRI en Veracruz.\nDestacó que por primera vez se vaya a elegir de manera directa a la nueva dirigencia del PRI y que el Consejo Político estatal esté integrado en su mayoría por consejeros jóvenes porque así lo marcaba la convocatoria, y por la convicción de la presidenta del CDE del PRI, Lillian Zepahua García y del delegado nacional, Hugo Contreras Zepeda.\nEn este sentido, reconoció la convicción de ambos al respaldar a una nueva generación de jóvenes priistas honestos, trabajadores, comprometidos con Veracruz, informados y bien formados en la Escuela Nacional y Estatal de Cuadros y la Escuela Nacional de Mujeres Priistas.\nPor otra parte, dijo a las y los aspirantes a la dirigencia del Comité Directivo Estatal que cuentan con la Red de Jóvenes, a quienes pidió que escuchen, atiendan y entiendan a los jóvenes de este partido, invitarlos a que los incluyan en sus proyectos y en sus planillas.\n“Desde la Red de Jóvenes queremos un PRI renovado, un PRI fresco, un PRI moderno, que represente el futuro de Veracruz, pero sobre todo queremos un PRI unido y reconciliado. Somos jóvenes y eso solo nos compromete a trabajar más por el partido”, concluyó.\nEstuvieron presentes en el acto cívico Ernestina Hernández Barrales, secretaria de Cultura; Rocío Hagmaier, secretaria de Mujeres Jóvenes del ONMPRI; Sheyla Jara Balcazar, dirigente de Chavos Red del Comité Ejecutivo Nacional del PRI; integrantes del CDE, militantes y simpatizantes.\nPrevious Ante los hechos ocurridos el día de hoy en el Tianguis “Santa Rita” el Ayuntamiento de Córdoba informa lo siguiente:\nNext Recibe Congreso de Veracruz informe de actividades de la CEDH, periodo 2018


PADEL - Se jugó la Quinta Fecha del Oficial 2011 (Informe Ivana Kolberg)\nSe concreto el ultimo fin de semana, en su totalidad la 5ta fecha programada en el calendario oficial A.N.P.- En esta ocasión se utilizo el complejo MELCHORA donde se llevo a cabo la categoria Caballeros 6ta. con una convocatoria de 24 parejas, mientras que el complejo DE LA NACION se disputaron las categorias Damas 5ta., Veteranos 4ta. y Caballeros 3ra.\nA pesar de las inclemencias del tiempo del dia viernes, que llevaron a la reprogramacion de algunos partidos que debian jugarse al aire libre en las canchas del complejo Melchora y que provocaron que se extendiera la jornada, la competencia se desarrollo normalmente. Las 24 parejas que participaron de la fecha, tuvieron destacadas actuaciones,ya que hay jugadores que estan demostrando un excelente nivel, competencia tras competencia. En esta ocasion la final fue protagonizada por una pareja ya afianzada en la categoria, como es la conformada por los hermanos Juarez, que en esta oportunidad se enfrentaron a una pareja de Esperanza, que se traslado desde su ciudad para participar de nuestro circuito. Y si bien fue un cotejo duro y parejo, finalmente los visitantes santafesinos se alzaron con el triunfo final.\nEn cuanto al desarrollo de las categorias a disputarse en el complejo de calle Nacion, las tres finales contaron una particularidad, ya que de la misma participaba un integrante de la familia Bartomioli. Por el lado de las damas, en una reñida final, la experimentada e incansable pareja que conforman Marisa Zurschmitten de Bartomioli y Analia Acosta de Lazaro vencieron a la joven pareja integrada por Soledad Nader y Tamara Pussetto, que a pesar de la garra y la actitud que pusieron no lograron forzar el cotejo a una defincion en un tercer set.\nPor el lado de los veteranos, se pudo apreciar durante todo el fin de semana que los partidos disputados fueron muy parejos, no pudiendose predecir con anterioridad quienes serían los que resultarian vencedores. Lograron en esta oportunidad el pasaporte para disputar la final la dupla integrada por Sergio Bartomioli y Dario Bertoluzi, los que comenzaron ganando en un ajustado primer set definido en tie break, a la pareja integrada por Leonardo Marcantonio y Javier Gabini. A priori se podia presuponer que el partido se cerraria en dos set, pero contra todos los pronosticos, Marcantonio-Gabini reaccionaron a tiempo y provacaron que la final se extendiera a un tercer set. Y a pesar que Bartomioli-Bertoluzi pusieron voluntad y se exigieron al maximo fisicament, no lograron frenar la remontada de sus rivales, que se quedaron con el triunfo final.\nEn cuanto a la categoria superior, caballeros 3ra., ya el cierre de la primer jornada del viernes, la encontraba con la sorpresa que una de las parejas que previamente se podia presuponer podian ser protagonistas de la final como son Agusti-Gimenez, quedaba fuera de competencia tras perder los dos partidos de su zona.\nSe conto en esta ocasion con la participación de jugadores de las ciudad vecina de Pergamino, Salto, Arrecifes y Esperanza.\nLos que tuvieron la oportunidad de disfrutar de esta competencia, pudieron presenciar juegos de excelente desarrollo y calidad tecnica.\nLa tarde noche de domingo, nos encontro con la disputa del cotejo final del que participaron nuevamente como en la fecha anterior, las duplas Da Fonte-Gonzalez y Bartomioli-Araujo. Y como era de presuponer fue un cotejo cerradisimo, con resultados cambiantes a favor de cada uno de los binomios. Los cuatro jugadores no se privaron de desplegar todo su talento dentro de la cancha. Y en esta oportunidad el triunfo final quedo merecidamente en manos de Pablo Bartomioli y Dante Araujo.\nCaballeros 6ta.: 1º Puesto: Juan Chaggery- Fernando Montardi(Esperanza) 7/6 6 /3\n2º Puesto: Gustavo Juarez - Claudio Juarez\nDamas 5ta.: 1º Puesto: Marisa Zurschmitten- Analia Acosta 6/4 7/6\nVeteranos 4ta.: 1º Puesto: Javier Gabini - Leonardo Marcantonio 6/7 6/3 6/3\nCaballeros 3ra.: 1º Puesto: Pablo Bartomioli - Dante Araujo 7/6 4/6 6/4\n2º Puesto: Nicolas Da Fonte - Lucas Gonzalez\nEl proximo fin de semana a partir del dia viernes 20 de mayo dará comienzo la 6ta. fecha del calendario de la A.N.P. En el complejo NUEVO ACUARIO (Tel. 432888) se jugará, Damas 4ta., Caballeros 4ta. Veteranos 5ta. y en el complejo DE LA NACION (Tel 428514) Damas 6ta, Caballeros 8va. y de comun acuerdo con la A.N.P. éste complejo ha decidido organizar la disputa de la categoria Caballeros 1º- El cierre de inscrpcion se producirá el dia jueves 19 a las 16hs.-


FE: Michelin renovó; el calendario 2017/18, MotorMario\nFE: Michelin renovó; el calendario 2017/18\nMichelin, uno de los patrocinantes fundacionales de la Fórmula Electrica en 2016, ha renovado su condición de proveedor exclusivo de los neumáticos para la categoría.\n“Los neumáticos con dibujo de 18 pulgadas y que se utilizan tanto en piso seco como mojado serán, con evoluciones, los exclusivos al menos hasta la temporada 2020/21″ así lo aseguró Pascal Couasnon, Director Deportivo de Michelin.\n“Michelin creyó en este concepto de Campeonato desde el primer día, compartiendo nuestra visión de una plataforma de innovación para testear y desarrollar tecnología para el futuro automtriz. La F E. es pensar hacia adelante y eso es lo que también distingue a Michelin” destacó a su vez Alejandro Agag, CEO de la categoría.\nHong Kong, 2 y 3 de diciembre de 2017\n¿Punta del Este?, 17 de marzo de 2018\nNueva York, 14 y 15 de julio de 2018\nMontreal, 28 y 29 de julio de 2018