Xavi Hernández: "Messi ya es el mejor de la historia" | Cubadebate\nEn este artículo: Barça, Deportes, FC Barcelona, Franck Ribery, Fútbol, Xavi\nRivales enconados sobre el césped, pero amigos fuera del terreno de juego, Xavi y Ribery coincidieron en su "pasión por el fútbol" como una de las claves de su éxito. Profundizando, Xavi explicó que "los factores del éxito en el Barça son muchos: tener un buen equipo, reunir talento, mentalidad ganadora, unión, un poco de suerte...".\nLógicamente, salió a colación el asunto del Balón de Oro. Xavi fue rotundo: "Ribery y Cristiano han hecho méritos para ganar el Balón de Oro, pero para mí, el mejor jugador del mundo y ya de la historia es Messi, no tengo ninguna duda. Pero yo no voto".\nEl azulgrana abordó el último enfrentamiento, en Champions, frente al Bayern, de ingrato recuerdo para los barcelonistas: "Espero que si nos volvemos a encontrar podamos ser más competitivos que el año pasado. Reconociendo evidentemente que son los favoritos en esta competición".\nDurante el evento, Xavi ponderó la escuela del Barça: "Yo soy alumno de esa escuela. Te enseñan a competir y también a tener unos valores. Te enseñan algo más que jugar al fútbol. El respeto y transmitir esos valores es más importante que ganar".\nEl moderador -el periodista Mustaf Al Agha- comentó que ese mismo espíritu está instalado en muchos equipos, pero sin embargo el Barcelona se ha convertido en un fenómeno mundial: "Hemos conseguido hacer historia, pero con el paso del tiempo se verá con más nitidez que hemos logrado hacer algo extraordinario". "No es una cuestión de líderes", añadió. "No creo en líderes, creo en el grupo".\nTambién fue cuestionado Xavi sobre si asumió el papel de entrenador la pasada temporada, cuando Tito Vilanova recayó de su enfermedad: "No, ni mucho menos. Su enfermedad fue un handicap importante y tuvimos que agruparnos más. Hay que valorar el trabajo de los entrenadores auxiliares, más los capitanes y resto de futbolistas, que en ese momento nos unimos a pesar del gran contratiempo e hicimos una temporada extraordinaria".\nAmbos reconocieron "sentirse unos privilegiados" por triunfar en algo que les apasiona. "Somos ejemplo para muchos, especialmente para los niños. Hay que ser humildes, somos humanos y si alguna vez te equivocas no pasa nada por pedir perdón".\nXavi y Ribery mostraron sus grandes esperanzas de cara al Mundial. El jugador de la selección española fue claro: "Vamos con mucha ilusión. Sabemos la dificultad y el grandísimo potencial de los anfitriones, Brasil, como ya se vio en la Confederaciones. Pero vamos ilusionados e intentaremos revalidar el título". Xavi y Ribery asistirán esta noche a la gala que pondrá punto final a este Globe Soccer de Dubái, en el que este sábado Cristiano Ronaldo fue distinguido con el premio al mejor jugador del año, elegido por aficionados de todo el mundo.\nMadristas al machete!!!!\n29 diciembre 2013 a las 11:41\nverdad q es emo.....\n29 diciembre 2013 a las 11:49\ncomo va a ser el mejor de la historia si no tiene ni este título con su selección,solo el de los juegos olímpicos y eso no influye pero no ha sido campeón del mundo ni lo va a ser, no ha ni siquiera anotado en mundiales ni en la copa américa entonces si el no ha sido capaz de eso entonces a mi modo de ver no es el mejor de la historia\n29 diciembre 2013 a las 12:04\nEn primer lugar decirte que soy BarceloBrasileño; yo creo lo mismo que tu, no es el mejor de la historia aun, creo que le falta mucho todavía para llegar hasta esa altura, ahí que esperar a que se retire para valorar su trayectoria y entonces decir que es o no el mejor de la historia, haaa decirte que es fuerte candidato para hacerse de ese galardón. Rectificarte en algunos detalles, sino me equivoco, Messi si marco en Mundial, 1 o 2 goles, en copa América también a marcado, no mucho pero lo a echo. Fue campeón mundial Sub-21, en el 2009, sino me equivoco. Saludos\nno entiendo a la gente que dice que es el mejor de la historia. tal parece que ganar un mundial es algo sin la menor importancia, un torneito ahi que organizan cada CUATRO años con la intencion de promover el futbol. que el muchacho es el mejor hoy por hoy no me cabe duda, pero de ahi a que sea el mejor de la historia va un trechito, ademas de que todavia no ha terminado su carrera, solo entonces se podra decir algo. lo de xavi es patetico ya, no tiene respeto propio o es pareja de messi. no pierde momento de alabar al enano. o es un baboson o anormal. como si parte de lo que es messi no se lo deba en buena parte a el y al otro sonso iniesta. en fin, un equipo de retardados(hay que oir como hablan) donde la mejor tajada se la lleva la pulga dopada. ah, y HALA MADRID.\n30 diciembre 2013 a las 11:55\nEl Barcelona con Messi ha ganado 3 champions y en esa competición se juega el mismo futbol que en el Mundial, las mismas reglas, el mismo balón con la diferencia que muchos clubes son mejores que las mejores selecciones ¿razón? los clubes pueden fichar y corregir las lagunas y las selecciones no.\nAhora el ke no leiste bien fuiste tú, te dije yo mismo ke las estadísticas eran momentáneas y un comentario mío fue que al final de la temporada no mantendrá las estadísticas que según tú está llevando, pues es lo ke yo pienso, y no estoy formando nada, te dije ke me ekivoke leyendo tu comentario con lo de messi y neymar, pero hasta ahí lo otro lo malinterpretaste tú, te dije lo ke pienso de pedro, un delantero de la media. Lee tú bien ahora para evitar más confusiones.\nDisculpa por mi ignorancia con el nombre de las drogas es ke no tengo tanto conocimiento en ese campo como parece tener usted, gracias por el dato inmediatamente se lo voy a decir a los de mi CARTEL.\n29 diciembre 2013 a las 12:36\nEscucha esto, ke amor por su compañero de equipo, MEJOR DE LA HISTORIA, Esye Xavi está decrépito ya.\n29 diciembre 2013 a las 12:40\nDecrépito está el que piense que alguno del Real Madrid es mejor que Messy, ni juntandolos todos desde que existe ese\n29 diciembre 2013 a las 22:37\nDecrépito está el que piense que alguno del Real Madrid es mejor que Messy, ni juntandolos todos desde que existe ese club hacen la mitad de de la pulga atómica.\n29 diciembre 2013 a las 22:38\nTienes toda la razón, para qué juntarlos a todos si CR-7 solito es mejor que el piojito.\nVIN- REAL tu si que eres fan de cristina asi que mejor que la pulga, ni en tus sueños, cristiano se ve ahora porque el mejor del universo esta lesionado\n1 enero 2014 a las 11:16\nComo siempre, poniendo articulos para provocarnos a nosotros, los madrilistas jajaja, pero el mundo entero sabe que el Balon de Oro es CR7 jajajjajaj, sufran, la Liga es nuestra y la Champions tambien, ya veran.......!!!!!!!!\n29 diciembre 2013 a las 12:48\nyo concuerdo completamente con Xavi, para mi el mejor de la historia es Lionel Messi, y si gana este mundial, ni los fanaticos a Crista podran negarlo. Visca Barça.\n29 diciembre 2013 a las 13:16\nEse es el problema, que Messi para ganar un mundial tiene que pedir ciudadania española pues todo el que ve futbol sabe que Argentina no tiene bomba para ganar un mundial, le mientan a los alemanes y se suicidan en defensa propia lol.\n30 diciembre 2013 a las 12:57\nEso no es nada nuevo...eso lo saaabe todo el mundo aqui.\n29 diciembre 2013 a las 13:43\nGrande Xavi su sencillez es un ejemplo a seguir ,espero me publiquen aunque sea este comentario\n29 diciembre 2013 a las 13:46\nQue va a decir si son del mismo equipo, a lo mejor cuando se consagre con su selección nacional, entonces me callará la boca el enano ese.\nUna pena que CR7 no sea argentino, sino la albiceleste lo ganaría todo, y no me digan nada porque hasta ahora Messi como que no hace falta en Argentina, NO HA HECHO NADA DE NADA, salvo unos golitos a equipos muerteros y en el mundial, esperence Messi a participado en algun mundial, ja, ja, ja, ah! si, preguntenle a Alemania que no lo dejó hacer el juego que hace con el Barcelona, golear a los equipos de quinta que participan en la liga española.\n29 diciembre 2013 a las 13:49\nEso no tiene discusion , a pesar de estar lesionado es nominado al Balon de Oro por 3 cosas, con posibilidades.\n1.- Su Club gano la Liga.\n2.- Lider en goles de la Liha española.\n2.- Llevo al equipo Argentina a lider de grupo.\nEntonces que hizo Cristano este año ???, nada quitarse el STRESS que tenia, pues la Bestia-Messi esta de descanso.\nUH! muy importante, EL EQUIPO MAS CARO DEL MUNDO SIN TITULOS OTRA VEZ Y EN 3º LUGAR.\nFELIZ AÑO A TODOS, tambien a los Real Madrid, ok\n29 diciembre 2013 a las 13:50\nYa es una cosa que tengo que disfrutar de tu envidia personal hacia el Real Madrid, por qué será, porque si el Madrid fuese una basura no veo motivo para hablar tanta... Preocúpate más por tu equipo. Te deseo para el 2014 que le puedas marcar aunque sea un gol al City en octavos, para que no pases la misma vergueza que pasaste contra el Bayer. Feliz Año Nuevo.\neso es muy cierto xavi\nal fin alguien se atreve a decirlo,porque muchos cren que porque todavia este jugando no puede ser el mejor,solo hay que mirar los numeros y dejar la ignorancia.bien por xavi el mejor centro campo de la historia de españa\n29 diciembre 2013 a las 13:55\nPIENSO QUE TODAVIA LE FALTA HACER UN BUEN PAPEL CON SU SELECCION NACIONAL PARA SER EL MEJOR DE LA HISTORIA\nFelicidades por el año nuevo a todos los foristas del cubadebate\nFELICIDADAS A TODOS Y BUENA SUERTE Y FELIZ\nAUNQUE XAVI ALONSO PIENSO QUE SE VA NO IMPORTA\nA POR LA DECIMA MADRIDISTAS\n29 diciembre 2013 a las 14:17\nLa FIFA le dió el título de jugador de la Historia a la Pulga, esto fue publicado esta mañana en el Diario el Clarin de Buenos Aires, ademas Josepp Blatter adelanto que el Balon de Oro sera de el rosarino Leo Messi, decisión que fue aprobada por el ejecutivo de la FIFA en su reunión final de año.\nPrecisó la fuente que si Cristano Ronaldo no asiste a la Gala de entrega de los Trofeos sera sancioanado con una multa ascendente a 500 mil euros, nada una ganga para CR7.\nfelicidades a los cules que sueñan con ganar la Champions y la Liga y tambien a mis amigos del Madrid digo del Real madrid y de la peña Madrid-Barza.\nRobertico de Mayabeque\n29 diciembre 2013 a las 14:20\n¿que se sabe del fichaje de Andre Ter-Stegen?\nestoy muy de acuerdo con xavi messi es el mejor de la historia y del mundo y el cristi no sirve como comandante ya que messi siempre esta dandoles golpes de estado y mandando en el futbol\nviva el barca y leo\n29 diciembre 2013 a las 14:55\nNo se como no les da verguenza a los madrilistas seguir hablando mierda cuando cristiano a ido al madrid para ser segundon no haber cogido un baloncito les duele como la ostia .Visca barça\n29 diciembre 2013 a las 15:17\nkleyder es cierto de q messi no a hecho un gran papel en mundiales pero tu nosabes nada de futbol porque tiene un gol y para tu informacion cristiano tampoco a ganado nada con su seleccion\n29 diciembre 2013 a las 15:25\npara barc mas que un club dime ese gol contra quien fue y dime como si mete 50 en liga no hecha 5 con la selección no jorobes tu también\n29 diciembre 2013 a las 19:55\nNo sufran mas, Messi es el mejor del mundo y lo seguira siendo hasta que Cristiano lo reconozca.\nEl fanatismo no debe cegarlos...!!! Hay que reconocer que Cristiano es un grandísimo jugador y eso lo sabemos todos los barcelonistas. Lamentablemente CR7 está brillando en la época equivocada, brillo que fácilmente se ha encargado de opacar ¡EL MEJOR DE LA HISTORIA! LIONEL MESSI.\nA los Madrilistas:\nXavi estaba en lo correcto,Messi ya es,y siempre ha sido,el mejor jugador de futbol del mundo.Lo sera hasta que Cristiano lo reconozca.\nHay que aceptar que los profesionales tienen la razón,MESSI ES EL MEJOR.\nNo imagínese, que va a decir él. Eso mismo dijo Lewandowski: Ribery es el mejor, por qué, porque se va para el Bayern. Eso mismo dijo Falcao: CR-7 es el mejor, por qué, porque se va para el Real Madrid. Messi es un gran jugador y no discuto sus balones porque de nada sirve, pero de ahí a decir que es el mejor de la historia es una locura. Solamente quisiera que cayeran Portugal-Argentina en los cuartos del mundial, a ver donde se va meter Xavi.\n30 diciembre 2013 a las 10:21\nEste ya esta en nota de fin de año. Saquenlo del Barcelona y vamos a ver la historia. Ni aunque lo compre el Bayern.\n29 diciembre 2013 a las 16:20\nLos profesionales como Xavi saben reconocer que MESSI ha hecho historia\n29 diciembre 2013 a las 16:32\nSoy quizas el FANÁTICO mas grande que tiene la Pulga Messi pero señores hay que ser realistas: Mientras Messi no marque goles en los mundiales con su selección Nacional, mientras esa misma selección no sea campeona mundial, entonces seguiremos esperando y soñando para que sea el mejor de la historia.\nEl mejor de todos los tiempos es y seguirá siendo por mucho rato MARADONA el D10S\n29 diciembre 2013 a las 16:39\nYo no vi ni a Maradonna, ni a Pelé, ni a Cruyf pero si vi a Ronaldo a Nedved, a Zidane y lo digo que ninguno es como él, si no es el mejor de la historia creo que entra entre los 5 mejores. Eso de que no ha ganado el mundial con Argentina no tiene nada que ver porque ni Platini, ni DiStefano, ni Van Basten lo hicieron pero nunca se les ha criticado. De CR7 creo que es un gran jugador, pero que de que va a conseguir el Balón de Oro se debe mucho a que Messi está lesionado, porque les recuerdo que al empezar esta temporada Messi estaba influyendo más hasta que se lesionó. Sigan a Deulofeu que va a dar de que hablar mucho en el futuro junto con Neymar , Pogba e Isco.\n29 diciembre 2013 a las 17:10\nEs verdad que ni Platini ni Van Basten(las lesiones lo apartaron del campo con apenas 28 años) ganaron mundiales, pero ganaron los dos Eurocopas en el 1984 y 1988 respectivamente, y con grandisimas actuaciones Messi entre copas Americas y mundiales suma dos goles, poco, poco no bastante poco, para un genio de su figura y calidad, el problema no es ganar o perder, el problema es dar la cara mas aun cuando eres un genio, saludos.\n30 diciembre 2013 a las 8:49\nAleBarcelona, lo que pasa es una cosa, yo no soy fan a nadie, pero esos jugadorzazos jugaron en varios club y siempre fueron ellos, pero ahora si el mejor del mundo pasa para otra liga u otro equipo o otro sistema de juego que no sea el barca, creo que se perdería un poco y como único puede demostrarlo es con su selección para así callarles la boca a muchos, mientras tanto seguirán las especulaciones.\n30 diciembre 2013 a las 10:45\nTODOS LOS QUE SABEN DE FUTBOL OPINAN LO MISMO.\n29 diciembre 2013 a las 17:25\nXavi definitivamente esta claro, Messi verdad deviera ser un poco mas determinante con su seleccion pero bueno tambien es verdad que los numeros de Cristiano y los titulos de el no son ni la sombra de los de Messi gustele a quien le guste y pesele a quien le pese......\n29 diciembre 2013 a las 17:26


/Tipos de correos empresariales que los consumidores siempre van a ignorar\nLa línea entre lo que el usuario abre en su correo y lo que no mira es tan fina que los mensajes que se quedan sin leer son más que los que se leen. En base a esto, las empresas han comenzado a aplicar trucos y seguir recomendaciones que hagan los contenidos más impactantes. Pero no todas esas recomendaciones e ideas logran que los consumidores lean todos los mensajes corporativos.\nAquí les presentamos tres tipos de correos que la gran mayoría de los consumidores evitan leer:\n- Las preguntas rápidas\nLa gran mayoría de los consumidores omiten automáticamente este tipo de correos, y esto se debe al uso y abuso de los emisores de este tipo de mensajes, sobre todo si se repiten insistentemente los mismos correos.\nLa fórmula se basa en poner como punto de atracción una pregunta o un elemento que genere rápidamente atención, y evitar modelos como: “Permítame que le haga una pregunta rápida, ¿sabe cómo podría hacer más dinero con…?”. Generalmente, al leer preguntas así el receptor automáticamente se decepciona, borra el mensaje o lo pasa a la categoría de spam.\n- Ofrecerse como la mejor opción\nHacer una apelación a las cosas que el consumidor se está perdiendo y preguntar si está dispuesto a seguir perdiendo semejante evento, producto u oferta es uno de los clichés más habituales en la comunicación publicitaria y es también uno de los recurrentes tópicos que usan en los envíos de mail marketing. El reclamo suele ser o bien una oferta que se está perdiendo o avisos sobre las cosas que se están haciendo mal. Un ejemplo de este último punto son los mails que usan un fallo en la empresa para vender: “nos hemos dado cuenta de que sólo tiene 100 fans en Facebook y podría tener 1.000″. Destacar los errores de los demás no es la mejor estrategia para sumar clientes y mucho menos hacer negocios.\n- Ofrecer falsas ganancias\nSon los principales descartados por los consumidores, muchos de estos mensajes ofrecen que va a perder todos los kilos de más en una semana, o que nunca va a presentar fallas de conexión si compra un servicio hosting, que va a ganar millones de bolívares vendiendo unos productos, entre otros; estos mensajes son los que más mandan los spammers y los primeros eliminados en las bandejas de entradas.\nLa confianza es un elemento clave no sólo para abrir un correo sino también para que un mensaje se convierta en una venta, una visita a la página web o cualquier otro objetivo que puedan tener las empresas. Este tipo de mensajes no lo consiguen.\nFuente: VenezuelaHosting.com, el 31 de Ocubre de 2014-\nVisto 10898 veces\nGana Clientes con E-mail.\nGuia para diseñar su E-mail\nMás en esta categoría: « 7 clichés para aumentar las ventas El Plan de Negocios. »\nEnlace al Comentario\t Martes, 27 Marzo 2018 19:41 publicado por\tGeorgeSkele\nEnlace al Comentario\t Martes, 27 Marzo 2018 07:31 publicado por\tclibin009\nEnlace al Comentario\t Martes, 27 Marzo 2018 07:27 publicado por\tMichaelTrodo\nEnlace al Comentario\t Martes, 27 Marzo 2018 03:09 publicado por\tStuartOrdit\nEnlace al Comentario\t Martes, 27 Marzo 2018 02:12 publicado por\tHenryflefe\nEnlace al Comentario\t Lunes, 26 Marzo 2018 18:53 publicado por\tGeorgeSkele\nEnlace al Comentario\t Lunes, 26 Marzo 2018 17:06 publicado por\tGeorgeSkele\nEnlace al Comentario\t Lunes, 26 Marzo 2018 11:16 publicado por\tStuartOrdit\nEnlace al Comentario\t Lunes, 26 Marzo 2018 01:12 publicado por\tWilliammeazy\nEnlace al Comentario\t Domingo, 25 Marzo 2018 03:55 publicado por\tJosephvon


Pequeñas Semillitas: Pequeñas Semillitas 0873\nPequeñas Semillitas 0873\nNúmero 0873 ~ Viernes 16 de Octubre de 2009\nDiscípulo es quien prolonga en su vida y en sus circunstancias la persona, el mensaje y el estilo de vida de Jesús. Con Jesús toda dificultad y privación se convierte en libertad. El discípulo está llamado a seguir al Maestro cada día, dejando que Dios programe libremente su futuro.\n¿Nos animaremos a serlo...?\nEn la naturaleza existen muchos ejemplos simples y reveladores del orden divino.\nPor ejemplo: las arañas tejen su tela según un patrón fijo y ordenado; la plántula nueva se eleva graciosamente desde la tierra; extendiendo sus hojas hacia el sol; todo según el orden divino.\nTambién yo soy atraída hacia la luz del orden divino, que establece la armonía en mi vida.\nSi a veces las cosas parecen desordenadas o caóticas, hago los ajustes necesarios concentrándome en la presencia de Dios y afirmando: todo está en orden divino, pues Dios funciona activamente en mi vida.\nPedimos oración por Marcela T. que vive en Lima, Perú, para que encuentre los caminos del Señor y la luz del Espíritu Santo bañe su vida.\nPedimos oración por G. R. que es una mujer que vive en España con su familia y está pasando momentos muy difíciles a causa de problemas laborales, desavenencias entre hermanos, depresión de una hija y otros problemas más de salud. Que la Sagrada Familia de Nazaret obre sobre ella y su familia la gracia hermosa de ir solucionando poco a poco todos los problemas.\nMañana en Bahía Blanca, Argentina, se producirá la ordenación sacerdotal de Darío Nicoloff. La comunidad de Schoenstatt de la ciudad de Adolfo González Chavez, comparte tan grato momento junto a Darío en la seguridad que el Señor lo conducirá por los mejores caminos para sembrar Su Palabra. Elevamos una oración por él.\nPedimos oración por Roberto Ch. de 69 años de edad, residente en Zárate, Prov. de Buenos Aires, Argentina, quien luego de una fractura en una pierna ha tenido una trombosis y está internado en terapia intensiva con riesgo de amputación. Que nuestra Madre María interceda por él ante su hijo Jesús para que le ayude a recuperarse pronto.\nMaría es la Obra Maestra del Creador, y en Ella ha puesto todo lo más precioso que tiene, incluyendo a su propio Hijo. María es modelo de toda virtud y, si queremos merecer el Cielo, debemos imitarla aquí en la tierra, pues cuando más nos parezcamos a María, tanto más nos amará Dios, y el Espíritu Santo volará presuroso a nosotros, pues encontrará a María en nuestras almas. Todos los hombres somos hijos de María, pues el mismo Jesús nos la ha entregado como Madre al pie de la Cruz. Pero también es cierto que más hijos de María son aquellos que más la aman, es decir, aquellos que mejor cumplen los Diez Mandamientos y las enseñanzas de Jesús en el Evangelio, pues el amor se demuestra cumpliendo la voluntad del amado, y la voluntad de la Virgen es que “Hagamos todo lo que Jesús nos diga”, como dijo a los sirvientes en Caná.


El Periódico de México | Noticias de México | Internacional-Seguridad | Seis muertos en bombardeos por represalias de Estados Unidos en Irak\n17:09 PM No. 5203 AÑO XV\nAFP / Mohammed Sawaf\nCinco militares iraquíes y un civil murieron el viernes en bombardeos de represalia lanzados por Estados Unidos en Irak, aumentando la tensión en un país donde se intensifican los ataques contra objetivos estadounidenses.ñ\nEl ministerio iraquí de Relaciones Exteriores denunció una "agresión estadounidense" y convocó a los embajadores de Estados Unidos y Reino Unido.\nLas fuerzas armadas estadounidenses calificaron por su parte de "éxito" la operación, y anunciaron que mantendrán dos portaaviones en Oriente Medio para responder a la amenaza de Irán.\nHacia la una de la madrugada, la provincia de Babilonia, cerca de Bagdad, tembló. Aviones estadounidenses lanzaron bombas sobre lo que Washington presentó como cinco depósitos de armas de las brigadas de Hezbolá, una de las facciones pro-Irán más radicales de Irak.\nEl objetivo, afirmó el Departamento de Defensa estadounidense, es "reducir sus capacidades para llevar a cabo futuros ataques contra las fuerzas de la coalición" internacional antiyihadista, liderada por Washington.\nEl miércoles por la noche, 18 cohetes cayeron contra una base militar cerca de Bagdad y mataron a dos soldados estadounidenses y uno británico.\nComo en la veintena de ataques precedentes contra objetivos estadounidenses en Irak en estos últimos cinco meses, nadie reivindicó los disparos.\nPero para Washington, se trata de las brigadas del Hezbolá. El jueves, este grupo se congratuló del ataque contra la base de Taji y estimó que sus autores habían escogido "el buen momento" para atacar.\n- Escalada peligrosa -\nUnas 24 horas más tarde, llegaban las represalias: aviones estadounidenses bombardeaban varias provincias del sur de Irak.\nTres militares y dos policías murieron en la provincia de Babilonia, así como un civil que trabajaba en la zona del aeropuerto en construcción de Kerbala, según un comunicado del ejército iraquí, que denuncia una "escalada que pone en peligro la seguridad" del país.\nOnce militares, algunos de ellos miembros de las unidades pro-Irán de Hashd Al Shaabi, resultaron heridos, además de un civil.\nEl texto del ejército precisa que se trata de un primer balance. Todavía hay cuerpos bajo los escombros y heridos en estado crítico.\nLos milicianos de Hashd forman parte de las fuerzas regulares y suelen estar presentes en las bases de la policía y del ejército.\nSegún el general Kenneth F. McKenzie, jefe del Comando Central del ejército estadounidensee, los ataques fueron obra de aviones de combate equipados con armamento de precisión para infligir "el menor número de daños colaterales".\n- "Soberanía violada" -\nEstos disparos de cohetes y los bombardeos de Estados Unidos vaticinan nuevos choques en Irak, donde la tensión entre Teherán y Washington, los dos grandes aliados del poder en Bagdad, estalló estos últimos meses.\nLas fuerzas iraquíes siguen llevando a cabo operaciones con las tropas de la coalición contra yihadistas, pero el Parlamento votó recientemente la expulsión de los 5,200 soldados estadounidenses del país. Ahora el gobierno tiene que aplicar esta decisión.\nTras los bombardeos estadounidenses, el presidente iraquí, Barham Saleh, denunció el viernes una "violación de la soberanía de Irak".\nTambién hizo un llamado para evitar que el país se transforme en un "campo de batalla para los otros".\nNujaba, otra importante facción pro-Irán de Hashd, pidió expulsar a los estadounidenses de Irak y amenazó con aumentar la presión contra sus tropas.\nTeherán, por su parte, advirtió al presidente de Estados Unidos, Donald Trump contra cualquier "acción peligrosa" y le instó a "reconsiderar la presencia y comportamiento de sus tropas en la región".\nUn cohete causa daños menores en la Zona Verde de Bagdad


Micrópolix se ha sumado a este proyecto con la venta de las pulseras salvavidas y la organización de cursos de RCP para toda la familia.\nLa entidad ofrece la pulsera salvavidas, que luce un gracioso diseño de Kukuxumusu, por tres euros para recaudar fondo. Enseñar esta pulsera es el único requisito para participar en los cursos que se realizarán todos los domingos últimos de cada mes, día de la familia en la ciudad de los niños.\nLos primeros se realizarán el domingo día 1 de diciembre a las 12.30 y alas 15.30. Tendrán una duración de unos 30 minutos y quince minutos antes se realizará un simulacro de lo que se debe hacer en una situación de emergencia que requiera reanimación cardio pulmonar. Todos los instructores que imparten estos cursos están avalados por el Plan Nacional de RCP.\nUna intervención a tiempo puede evitar muertes innecesarias. Gracias a los cursos que se han impartido desde esta organización y a los desfibriladores que se han instalado en diferentes entidades con gran concentración de personas- como por ejemplo colegios, polideportivos, centros comerciales- se han salvado muchos afectados. El objetivo del Proyecto Salva Vidas y Micrópolix es salvar todas las vidas. Participa.


La historia de mis tetas PDF\nJennifer Hayden se dio cuenta de que sus pechos podían explicar la historia de su vida cuando le diagnosticaron un cáncer de mama a los cuarenta y tres años. Y así lo reflejó en esta novela gráfica, en la que narra con ingenio, sarcasmo y un sentido del humor hilarante su vida y su historia de superación. Primero fueron los pequeños protagonistas de una adolescencia acomplejada\nJennifer Hayden. 9788416195909. La historia de mis tetas. La historia de mis tetas es una novela gráfica que recoge la historia de una superviviente, Jennifer Hayden, narrada con ingenio, sarcasmo y un sentido del humor hilarante por ella misma. La historia de mis tetas llega como una bocanada de aire fresco, con su irresistible mezcla de candor y escepticismo. Esta novela gráfica, carga de simbolismo y humor, hará que lectoras y lectores rían, lloren y se sientan agradecidos por lo que nos depara el día a día.\n📙 Descobreixo el parc\n📕 Lestevet, quin bon amic!\n📕 Dialogía, parodia y carnaval en don Quijote de la Mancha\n📕 Los mundos de Tim Burton luces y sombras, mitos y leyendas\n📕 Seres únicos\n📗 Born in catalonia\n📗 Guía blanca del esquí alpino y nórdico\n📗 La lluna i lhabitació blava\n📗 75 historias de marketing con moraleja\n📚 `poesía y posguerra en españa: Relaciones literarias, culturales y sociales\n📚 El llibre de les catanies i les coques de vilafran\n📚 Crónica de un destino\n📚 Retomando la esencia: Autosanación de la culpa\nLa vida de la protagonista es el hilo conductor sobre el que se desarrolla una historia de crecimiento, penas, alegrías y descubrimientos. “Las tetas” de Jennifer son el punto de partida y …\nLa historia de mis tetas es una novela gráfica que recoge la historia de una superviviente, Jennifer Hayden, narrada con ingenio, sarcasmo y un sentido del ...\nLa vida de la protagonista es el hilo conductor sobre el que se desarrolla una historia de crecimiento, penas, alegrías y descubrimientos. “Las tetas” de Jennifer son el punto de partida y el final, pero hay mucho más. PUNTOS FUERTES DE LA OBRA Pero "La historia de mis tetas" no es cien por cien real, sino que en esta "memoria gráfica" Hayden ha cambiado algunos nombres con el objetivo de "proteger" a algunas de las personas de su\nLa historia de mis tetases una novela gráfica que recoge la historia de una superviviente, Jennifer Hayden, narrada con ingenio, sarcasmo y un sentido del humor hilarante por ella misma. La historia de mis tetas Jennifer Hayden Se el primero en opinar. Se el primero en opinar. Reservoir Books, Noviembre 2016. Jennifer Hayden se dio cuenta de que sus pechos podían explicar la historia de su vida cuando le diagnosticaron un cáncer de mama a los cuarenta y tres años. Y así lo reflejó en esta ...


Madreselvas en Petilla | Espacio de José Antonio Uhalte\n← Dos hermosas plantas con flores en Petilla\nNueva salida hacia Girona: Pirineo oriental y costa →\nEn la entrada Dos hermosas plantas con flores, además de dos orquídeas, hago referencia a las populares madreselvas. Cerca del pueblo, Petilla, hacia San Miguel, sobre todo mirando a la Val D’Onsella, ladera norte, se pueden observar abundantes madreselvas que compiten entre zarzales, bojes y aliagas por el sol, la luz para extender sus abundantes inflorescencias.\nEsta planta es un arbusto, resistente y de mucha vitalidad que va formando bosquetes junto con otras arbustos no muy exigentes de agua. Hay varias variedades, yo creo haber encontrado dos principales: la más vistosa con tonos rojos fuerte Lonifera caprifoliun y la más suave en colores amarillos que parece menos vivaz y extendida de forma aislada, la Lonifera periclymenun o etrusca.\nSi ejemplo de la primera es la afoto anterior, añado esta otra de la peryclimenum:\nHe subido un pequeño albúm de fotos.\nEs beneficiosa tradicionalmente en varios cuadros saludables. Últimamente parece que se le ha descubierto con gran poder de consumir polución. Sobre este tema se están haciendo experimentos en ciudades de Holanda.\nEsta entrada fue publicada en A recrearse, Hábitats de Petilla, Mentretengo, Naturaleza, Petilla, Salud y bienestar y etiquetada Hábitats, Mentretengo, Navarra, Petilla de Aragón, Salud. Guarda el enlace permanente.


Policiales: Callao: Detenido por intento de feminicidio se escapa de patrullero, t | NOTICIAS TROME PERÚ\nCallao: Detenido por intento de feminicidio se escapa de patrullero y huye de la policía en combi\nJoven de 19 años fue detenido por tenencia ilegal de armas, tráfico de drogas e intento de feminicidio. Escapó cuando era conducido a Fiscalía en el Callao.\nFoto: Composición de Trome con captura de pantalla de 90 Matinal\nActualizado el 26/11/2019 a las 10:16\n¡Para no creerlo! Luego de los venezolanos que escaparon de una dependencia policial en Miraflores, un nuevo caso de este este tipo se registró en el Callao, donde un joven de 19 años detenido se burló de las autoridades y huyó a bordo de una combi.\nSegún informó 90 Matinal, el sujeto identificado como Pedro Antonio Atoche Rivera era trasladado en un patrullero hasta la Cuarta Fiscalía Provincial Penal Corporativa, ubicada en el cuarto piso. Al llegar a la sede del Ministerio Público, uno de los dos policías que lo custodiaban ingresó para entregar los documentos del intervenido, mientras el otro se quedó vigilándolo.\nEn circunstancias que son materia de investigación, el delincuente logró evadir al efectivo y salió del vehículo. Luego abordó una combi que circulaba por la zona del Callao y escapó.\nCabe indicar que Pedro Antonio Atoche Rivera estaba detenido desde el pasado 12 de noviembre por tráfico ilícito de drogas, tenencia ilegal de armas, tentativa de feminicidio, entre otros graves delitos.\n“Encontrándose en el frontis de dicho patrullero para ponerlo a disposición de dicha autoridad, el suboficial de primera Heyden Lareda Tiza, quien se dirigió con los documentos a la Fiscalía, al cuarto piso, y se queda en el automóvil con el detenido el suboficial de tercera Henry Flores Rodríguez, conductor de este vehículo, y en circunstancias que se desconocen este delincuente logró sacar las marrocas de una de las muñecas, abre la puerta del vehículo, y subiéndose a una combi por la avenida Miguel Grau”, dice el documento de la Dirincri consignado por 90 Matinal.\nCallao: delincuente detenido burla custodia policial y escapa de patrullero


31/01/2014 03:54 Accede para dejar un comentario\nDurante tiempo de dragones, en Jormungand hicieron el sorteo anual para sacar al que debía llevar a cabo la más temible faena: matar al feroz Dortmund y traer su cabeza como prueba de valor.\nLa desgraciada suerte del joven Lathir hizo que le tocara tan difícil reto.\nLo encontró en un claro del bosque y sin darle tiempo a reaccionar Lathir lo atacó y milagrosamente lo pudo derribar y cercenarle la cabeza.\n¡Como se pondrían de contentos en Jormungand, al ver en sus garras la cabeza del humano que durante años había masacrado a centenares de dragones!\n05/01/2014 00:28 Accede para dejar un comentario\nAmor en tiempos de cólera ♥\n“No volvio a verla ni por casualidad en el resto de su vida, y solo Dios supo cuanto dolor le costo esta resolucion heroica, y cuantas lagrimas de hiel tuvo que derramar encerrado en el retrete para sobrevivir a su desastre intimo.”\n30/03/2014 17:50 Accede para dejar un comentario\nIncluso si pudiera callar mis sentimientos, no lo haría, no podría.\nHeme aqui, controlando pensamientos, matizados con recuerdos.\nDa igual, si pudiera fingir que el recuerdo no es más que eso, una imagen invadiendo mi memoria, una sola pieza fragmentada de presencia.\nTu recuerdo: Un susurro incesante de tu propia melodía confundida con tu aroma, con mis propias fantasías.\nTu recuerdo me sumerge, retrocede, me rescata, me confunde, me estremece.\nTu recuerdo, solo eso, no deseo, no lo espero. Ni externar ni avivar mis pensamientos, nada espero, no nos merecemos.\nMe gusta quedarme con tus recuerdos. Con los que hice míos. Y con los que Son nuestros.\n28/03/2014 21:52 Accede para dejar un comentario\nAcababa de escuchar la segunda explosión unos pisos más abajo, el calor empezaba a hacerse insoportable en aquella oficina, sabía que ya no había escapatoria, sería su final y ni siquiera podría despedirse de sus seres queridos.\nDe repente se acordó, que esa mañana no se despidió con un beso de su mujer por una simple discusión y por orgullo, !cuánto deseaba en ese momento besarla en los labios!\nPensó en las veces que castigaba a sus hijos y las pocas ocasiones que de verdad les prestó atención y jugó con ellos.\nSe arrepintió de las cosas que por miedo no hizo, de los te quiero que no dijo.\nCon nostalgia se traslado a su infancia y se encontró con ese niño de ocho años que un día fue, que soñaba con cambiar el mundo.\nEl fuego avanzaba deprisa, el calor era sofocante y solo quedaba saltar, mientras caía, un deseo en su alma, volver para VIVIR una verdadera vida.\n25/02/2014 21:08 Accede para dejar un comentario


Teatro al Mediodía volvió con fogosa guitarra de Manuel Montero - La Nación\nEn el Teatro Nacional Manuel Montero deleitó con su guitarra en el primer concierto de la temporada del 2015 de Teatro al Mediodía\nFernando Chaves Espinach. 4 febrero, 2015\nCuatro. El percusionista Yamil Jaikel y la bailaora Milena Picado participaron en el concierto de Manuel Montero. También se unió el guitarrista Álvaro Madrigal. John Durán.\nEntre las múltiples maneras de disfrutar de un mediodía, viajar a las tierras del flamenco parece una de las más placenteras. Con una fogosa y generosa guitarra, Manuel Montero dirigió tal travesía en el primero de los conciertos de Teatro al Mediodía del 2015.\nEl Teatro Nacional recibió a 186 espectadores en su primer mediodía consagrado a la música; en seis años, este programa ha presentado un ecléctico programa musical. En esta ocasión, Montero fue acompañado por tres artistas de notable calidad: el percusionista Yamil Jaikel, la bailaora Milena Picado y el también guitarrista Álvaro Madrigal.\nMontero presentó material de su reciente disco Solo , como Bulerías-tangos y A mis padres . Desde que llegó al escenario, el guitarrista explicó que variaría el programa según le parecía más adecuado para la hora y para su arte.\nAplauso. Aunque no estuvo lleno, el teatro atrajo a su audiencia fiel. John Durán.\n“Voy acomodando las canciones a como las voy sintiendo”, dijo tras la segunda canción.\nEntre pieza y pieza, Montero fue explorando distintos matices de su sonido personal, que le ha merecido reconocimientos en Costa Rica y en España, donde reside. Enérgico y dinámico, se complementó con facilidad con sus acompañantes y permitió a Picado deleitar con baile.\nAl cierre del concierto, con un homenaje a Paco de Lucía con una versión de Entre dos aguas , el público hizo regresar a los músicos entre aplausos para una canción más.\n“Me gustan todos los instrumentos, pero la guitarra nos permite sentir con ella como si nos hablara”, comentó Silvia Zeledón, vecina de Coronado de 43 años. “Me gusta disfrutar del tiempo al mediodía y, además, siempre traen actos muy buenos, así que es parte del martes”, dijo.\nTras seis años en cartelera, con fluctuaciones de público según la temporada y el espectáculo, el Teatro al Mediodía se afianzó en la cartelera cultural josefina. “Siempre vengo”, dice Flor de María Sáenz, de 72 años. “El guitarrista fue fantástico”, añade. También asistieron alumnos de música, como Franco Fernández, de 15 años, que celebró los “sonidos muy modernos” que Montero presentó.\nEn proceso. En fechas posteriores, el teatro presentará a la agrupación Saxforte, el martes 10, y baile latino, con la Compañía de Baile Ligia María Torijano, martes 17. “No queremos que nadie se quede fuera”, asegura la directora de la institución, Inés Revuelta.\nLa jerarca comentó que se añadirá un programa nuevo a la oferta de Gala de Teclas, Música al Atardecer y Teatro al Mediodía.\nManuel Montero, guitarra, guitarra flamenca, flamenco, Teatro Nacional, Teatro al Mediodía


EL DEBATE POLÍTICO COMO PATRIMONIO PÚBLICO\nDr. José Cisneros Espinosa © [C.V.]\nCisneros Espinosa, J. (2006). El debate político como patrimonio público. Revista Latina de Comunicación Social, 62.\n[Revisor/ra: En tiempos de manifiesta descapitalización del patrimonio público resulta estimulante la reivindicación del debate político como tal. Esta posición es un gesto de rebeldía crítica, sólidamente argumentada por el autor de estas páginas, y que brota de su conocimiento de la experiencia política mexicana.Sus conclusiones, sugerencias o propuestas son un estímulo en este sentido, ya que aportan al debate sobre el alcance democrático de la actividad política en su faceta comunicativa un espíritu pedagógico y cívico, tan original como necesario, que estoy seguro será de interés para los lectores de Revista Latina de Comunicación Social.]\nResumen: En el presente artículo se hace una serie de críticas al manejo actual de la comunicación política apoyadas en el concepto de democracia colectivista. Este concepto basado en la teoría política inglesa, ha sido propuesto y desarrollado en México por el Dr. David Mena Alemán, investigador de la Universidad de las Américas, Puebla, y se retoma aquí como eje de análisis para contrastar la publicidad política con la concepción participativa de la comunicación política enfocada a la toma de decisiones colectivas. Finalmente, en las conclusiones, el autor del artículo destaca dos sugerencias del Dr. Mena: concebir las campañas políticas como campañas educativas, y considerar al debate político como patrimonio público.\nThe political debate as public patrimony\nAbstract: The following article establishes a critique to the prevalent conception of political communication by focusing on the concept of collective democracy, which is drawn from English political theory. This approach, proposed by David Mena PhD., a researcher from Universidad de las Americas, Puebla, in Mexico, is applied here to contrast the concept of political marketing with the notion of communication as a model for political participation through collective decision-making. Finally, in the conclusive section, the author emphasizes two ideas pointed out by Mena: first, the design of political campaigns as education promotion, and second, the notion of the political debate as a public good.\n2. Teoría política.\n3. Comunicación política.\nLos problemas de representatividad democrática que recientemente se han manifestado en México, como el uso particular que algunos grupos de funcionarios han hecho de instituciones federales como la Presidencia de la República, la Procuraduría General de la República, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, e incluso la Cámara de Diputados, nos obliga a revisar el tipo de democracia que se practica en nuestro país, pues pareciera que la democracia ha dejado de ser “el gobierno de las mayorías”, para significar “el poder de los elegidos”, incluso al grado de descalificar cualquier manifestación pública de estas mayorías. Y, en el caso de nuestra especialidad, es necesario cuestionar el manejo de los procesos de comunicación política que se hace en este contexto.\nPara quienes no somos especialistas en teoría política, es necesario apoyarnos en quienes conocen el tema desde esa óptica, y en el caso del presente texto, retomaremos específicamente los aportes que el Dr. David Mena Alemán  hace en su libro La concepción colectivista de la democracia. Las razones para esta elección son básicamente: su claridad conceptual en el área política, así como sus distinciones entre las prácticas publicitarias y las informativas, y entre las declaraciones propagandísticas y el auténtico debate político. Lo cual nos ayuda a precisar un poco más estos términos que en nuestros días pretenden homologarse bajo la ambigua categoría de comunicación política. Por ello, a lo largo de este trabajo se revisarán diferentes conceptos expuestos por el Dr. Mena en su libro, para relacionarlos con el análisis de la comunicación política actual.\nAsí, iniciaré el artículo con el establecimiento de algunos conceptos básicos de la teoría colectivista de la democracia, contrastándolos con la situación política reciente en nuestro país, para luego centrarme en el análisis de la comunicación política y concluir con dos sugerencias al respecto.\nEn cuanto a la teoría colectivista de la democracia, son tres los planteamientos generales o ejes sobre los que el Dr. Mena desarrolla su propuesta:\n1. En la civilización democrática la vida colectiva es compleja, y por tanto, requiere de la atención de todos los ciudadanos para que la comunidad política siga su curso adecuadamente.\n2. Los partidos y las campañas políticas debieran operar procesos de educación política (enfoque normativo) para los ciudadanos, y no únicamente servir como mecanismos de acceso al poder.\n3. El motor de estos procesos es: El deber del ciudadano de informarse adecuadamente para decidir colectivamente.\nComo elementos más específicos, es importante considerar que existen bienes irreductiblemente colectivos, que son actitudes y/o conductas indispensables para asegurar la continuidad de la comunidad política y las decisiones realmente colectivas. A saber:\n2. Tolerancia [o pluralismo].\n3. Debate público informado, pleno y abierto.\n4. Evaluación confiable de los asuntos públicos.\n(Mena, 2005, 27).\nDe no darse estas actitudes y conductas, se pone en riesgo el desarrollo de la sociedad como una comunidad política y, por supuesto, no se dan las decisiones colectivas, sino la imposición de decisiones de los pocos que tienen el respaldo legal para hacerlo. En estas circunstancias, la sociedad realmente democrática llega a ponerse en duda, que es lo que hoy día, al parecer, ha venido ocurriendo con los principales actores políticos ligados al poder presidencial.\nDice el Dr. Mena que “... el deterioro de la calidad de los procesos políticos e instituciones constituye un problema serio para el hombre de estado” (Mena, 2005, 47), lo cual nos llevaría a pensar que, en la situación actual de uso faccioso de las instituciones, no tenemos propiamente hombres de estado, sino únicamente individuos en el poder. Y por tanto es urgente un mayor involucramiento de la ciudadanía para garantizar la continuidad de la comunidad política.\nPor otra parte, y en tanto una democracia no es tal sin decisiones colectivas, conviene hacer algunas distinciones importantes respecto de los intereses de la mayoría ciudadana.\nDe acuerdo al Dr. Mena, existen claras diferencias conceptuales respecto a los intereses sociales. A saber:\nEs lo que interesa a cada uno de los individuos, pero que no exige necesariamente el acuerdo colectivo. Por ejemplo, la necesidad de tener empleo o vivienda. En tanto estas necesidades se cumplan de algún modo, no se requiere de intercambios colectivos.\nSe refiere a lo que interesa al conjunto de individuos, no a cada uno por separado: Son los requerimientos de la comunidad política como tal. Por ejemplo, decidir quiénes serán los representantes de todos, y/o el tipo de gobierno que se quiere como totalidad ciudadana.\nInterés de la colectividad. Por ejemplo, la protección\nadecuada de los bienes colectivos, como el agua y el\npetróleo, o la infraestructura financiada con los\n(Mena, 2005, 43-45).\nAsí, las decisiones sobre el interés común pueden ser tomadas sin la colectividad e ir avanzando paulatinamente en su cumplimiento. Pero las decisiones sobre el interés colectivo sí requieren de discusiones abiertas y acuerdos generales simultáneos. Por ello se les considera un bien irrenunciablemente colectivo.\nEl interés público tiene una lectura ligeramente diferente, puesto que evidentemente se trata de bienes colectivos, pero operativamente pueden ser manejados por algunos grupos en nombre de la colectividad, y ello puede inducir múltiples sesgos en el proceso, como es el caso de la privatización del petróleo (PEMEX) o del seguro social (IMSS).\nDe ahí la necesidad de fundamentar adecuadamente cualquier decisión sobre los bienes de interés público. El problema de una democracia formalmente representativa pero cuyos representantes se distancian de la colectividad, es que pueden llegar a tomar decisiones que van realmente en contra de dicha colectividad, como los casos mencionados de PEMEX o el IMSS en nuestro país, o la venta que se hizo de Teléfonos de México (TELMEX), uno de los bienes de interés público más rentables que se tenía aparte del petróleo.\nEn cuanto a las instituciones democráticas, dice el Dr. Mena:\nDe generosidad y responsabilidad están hechas las instituciones y cada generación debe, en alguna medida, mostrar esas virtudes para asegurar la transferencia del patrimonio institucional a la generación que sigue (Mena, 2004, 42).\nDe esta manera se formaron en nuestro país, efectivamente, instituciones como las mencionadas antes y otras más. PEMEX, por ejemplo, surgió con la colaboración incluso material de los ciudadanos mexicanos cuando el presidente Lázaro Cárdenas decidió expropiar esa industria a compañías extranjeras. Lo mismo ocurrió con Ferrocarriles Nacionales (FERRONALES). Sin embargo, los funcionarios políticos actuales parecen leer la consigna al revés: Proponen escamotear esas empresas públicas a la siguiente generación, entregarlas al interés privado y desentenderse de las futuras carencias. Ya lo han hecho con TELMEX y FERRONALES y lo están haciendo poco a poco con PEMEX. Es decir, operan la generosidad y la responsabilidad en beneficio de particulares.\nEn congruencia con la situación anterior, el Dr. Mena asume que el conflicto en una organización democrática es permanente (60), por lo que los procesos de resolución de esos conflictos deben implicar a la colectividad de ciudadanos de manera abierta y plural. Por tanto es fundamental considerar a la ciudadanía como función pública (63), pues sin la participación ciudadana no existe en la realidad una sociedad democrática. Y esta idea puede ejemplificarse muy claramente en México con las recientes manifestaciones colectivas (González, S. 2005) en contra del forzado desafuero del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, y que lograron frenar por el momento el uso faccioso de las instituciones de interés colectivo.\nPor ello, en términos de normatividad y de acuerdo con el Dr. Mena, las instituciones democráticas deben preocuparse por “llevar poder deliberativo al pueblo” (Mena, 2004, 124), pues de otro modo no es posible pensar en una participación sustentada y eficaz, y sí en una propaganda que imponga públicamente sólo la visión del gobernante. Pero es también obligación de la ciudadanía, cono afirma María de la Luz Casas, “asumir los riesgos de una verdadera democracia deliberativa y buscar a través de la racionalidad y el debate de las ideas, la tolerancia en las distintas alternativas de realidad” (Casas, 2004, 336). Sin esta participación ciudadana no es posible pensar en una verdadera democracia.\nPasemos ahora al segundo punto, es decir, a los elementos del manejo de la comunicación política.\n3. Comunicación política\nEn la actualidad existe ambigüedad acerca del concepto de comunicación política, y predomina el manejo de estos dos términos de acuerdo a la óptica y los intereses de los publicistas, los políticos y los operadores de medios de difusión masiva, principalmente. Aunque algunos académicos tampoco rechazan este sentido de la comunicación política apoyada en los medios de difusión masiva, porque afirman que sin éstos “no hay posibilidad de obtener o ejercer el poder” (Aceves 2002; Castells, 1997). Es decir, consideran que son los medios, y no los procesos participativos, el factor clave que caracteriza tanto al espacio público como a la comunicación política.\nJean-Marc Ferry (1998), por su parte, da por sentada la concepción del ámbito mediático lucrativo como el espacio público político, aunque este concepto termine por borrar su propio sentido político y, por supuesto, democrático. Así lo manifiesta Ferry al concluir que:\nLa actual constitución del espacio público contiene un potencial innovador: El espacio público político podría quedar superado o suprimido (Ferry, 1998, 24).\nDonde superado o suprimido significa lo mismo: desaparecer. (Cisneros, 2003). Es decir, quedaría solamente el espacio mediático donde también se tratan asuntos políticos, pero no como espacio propiamente político y menos democrático, en el sentido de un lugar abierto a la libre discusión para las decisiones políticas. De esta manera, en la práctica, se mantendría el concepto de comunicación política asumido por los publicistas que desarrollan las campañas políticas. Lo cual nos llevaría a considerar, por ejemplo, que personajes como Hitler o Pinochet hicieron comunicación política, simplemente por haber empleado el espacio mediático para legitimar su poder, y no propaganda o adoctrinamiento. Donde el concepto de comunicación se reduce entonces al envío unilateral de mensajes sin posibilidades de réplica, y la política queda únicamente como ejercicio del poder. De la democracia, por consiguiente, no queda nada qué decir.\n¿Cómo ven los publicistas, entonces, la comunicación política? En un trabajo anterior se abordó la idea que tienen algunos conocidos publicistas de la comunicación política . Pero vale la pena retomar dos citas muy ilustrativas al respecto:\nCarlos Alazraki, publicista del presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Roberto Madrazo, coincide con otros colegas suyos acerca de la falta de ética en las campañas políticas. Ante la pregunta de José Antonio Fernández, Director de la revista Telemundo, sobre si “¿Se vale de todo en la publicidad política?”, Alazraki responde de manera contundente:\nSí, caray, de todo. No hay código de ética. La única ética no escrita, es que no te metas en la vida personal de los candidatos. Si eres viejero o no, a nadie le importa. Lo demás, todo se vale. Toma en cuenta que vas por la medalla de oro, vas por la Presidencia de la República. Y así es en el mundo entero. En todos lados todos son unos hijos de puta. Es parejo (Fernández, 2004).\nLo mismo ocurre respecto del criterio económico de la publicidad política. José Antonio Fernández pregunta: “¿Cuál es tu método para entender lo que pasa en la política y lo que debes hacer para crear la campaña?”, Alazraki responde:\nTengo el resumen diario de noticias. Sé cuáles son los periodistas de izquierda, los de derecha y los golpeadores, que los conozco bien y comprendo sus objetivos. Sé quiénes son los corruptos, y entiendo por qué hacen lo que hacen. Sé cuáles son los intereses de los medios y el por qué de su comportamiento. Todo eso lo tengo muy claro. Todo, al final, es dinero (Fernández, 2004).\nCon este sentido de la promoción o “venta” en el fondo de la actividad publicitaria, los publicistas, han dado en llamar comunicación política a la publicidad y promoción de un candidato o partido político, o bien de algún funcionario o dependencia.\nConsiderando entonces como referencia el “posicionamiento” de un producto o servicio en las campañas comerciales, así como las “ventas” y las “ganancias”, en el caso particular de la publicidad de candidatos a puestos de elección popular, estas categorías son sustituidas por la credibilidad (posicionamiento), el voto (ventas) y (ganancias) la obtención del puesto de elección y su presupuesto, respectivamente. En última instancia se busca obtener las máximas utilidades, la medalla de oro, según Alasraki: el acceso a los fondos públicos.\nEn síntesis, la publicidad política, desde la óptica de los publicistas, no tiene diferencias significativas con la publicidad comercial. Al final, como dice Alazraki, para ellos “todo es dinero”. Y la mayoría de los políticos actuales parecen asumir la óptica de los publicistas.\nHoy día, como bien señala el Dr. Mena, los políticos que participan activamente en procesos electorales o en puestos públicos, manejan su información pública con la asistencia de consultores de relaciones públicas y de expertos en encuestas. Pretenden con ello incidir a su favor en la formación o manipulación de la opinión pública. No parten de un programa político específico, basado en una estrategia de desarrollo social del país, que difundan y discutan con la ciudadanía, sino de la necesidad de posicionarse positivamente entre los ciudadanos electores consumidores de sus mensajes.\nLos partidos políticos y sus candidatos se apoyan en encuestas de lo que dicen los ciudadanos únicamente para enganchar ideológicamente los intereses expresados por los ellos, como el tema del empleo por ejemplo, pero sólo con la finalidad de ganar votos de manera inmediata. No les importa si esto se logra o no después de que los candidatos han sido electos. Pues como dice James Carville, ex-asesor de William Clinton y de Francisco Labastida Ochoa en su pasada contienda presidencial, “Nuestro trabajo consiste en conseguir votos, lo que haga el funcionario es asunto suyo” (Cisneros, 2003, 80).\nDada la situación anterior que predomina en los procesos electorales en particular, y en el manejo actual de la política oficial en general, conviene revisar el concepto de comunicación política desde la óptica de la democracia colectivista a fin de encontrar otras alternativas de interpretación, o al menos evidenciar los vicios de la actual.\nAsí las cosas, es interesante analizar los contenidos de la llamada comunicación política, y contrastarlo con las nociones de interés común, interés colectivo e interés público que antes hemos enunciado. ¿Qué tanto se alude a estos intereses y cómo?\nPor ejemplo, el slogan de campaña de Ernesto Zedillo en 1994 era: “Bienestar para la familia” y el de Vicente Fox en 2000: “El gobierno del cambio”.\nEl bienestar familiar es un interés de cada familia por separado, es un interés común. Por supuesto, jamás se logró dicho bienestar sino lo contrario: la deuda pública creció al doble con el FOBAPROA. Al finalizar el primer semestre de 1999 la firma estadounidense Standard & Poor’s calculó el costo fiscal del rescate bancario en 840 mil millones de pesos, 20 % del PIB, aunque este costo siguió creciendo por los intereses de la deuda (Castellanos, 1999). Pero aludiendo al contenido del slogan, nadie iba a discutir que se requería recuperar el nivel de vida después de las crisis económicas de los años anteriores. Sin embargo, la propuesta no aludía a intereses colectivos, y así pasó el sexenio, entre endeudamiento público y pagos de la deuda. Zedillo incluso expresó con orgullo que adelantaría pagos a la deuda, en vez de invertir en empleos y desarrollo del país. Lo mismo que ha anunciado el presidente Fox a principios de 2005.\nLa idea de cambio pregonada por Fox estaba abierta a todas las interpretaciones después de 70 años de un régimen por demás corrupto. Por tanto, el cambio podía leerse desde ópticas distintas, una de las cuales podía ser la del interés colectivo de rescatar al país de las decisiones unilaterales, el desempleo y la privatización de los bienes públicos que se inició con Salinas, entre otras cosas. No ha terminado sexenio foxista, pero es claro el aumento del desempleo y la pobreza (Dávalos, 2004; Enciso, 2004; González, 2005, 2004 y 2003; Herrera, 2004; Notimex, 2004). El propio Banco Mundial afirma que “La pobreza en México sigue siendo inaceptablemente alta”, y que los últimos 15 años han sido perdidos en el combate a este problema (González, 2004). Junto al desempleo y la pobreza se dan decisiones políticas unilaterales contra intereses ciudadanos (el llamado decretazo sobre las concesiones radiofónicas, por ejemplo), y la terca insistencia en la privatización de los bienes públicos denominada como “cambios estructurales”.\nEn ambos ejemplos, tanto el interés colectivo como el interés público brillan por su ausencia. De modo que, cuando no se tiene la intención de generar decisiones colectivas, como en estos casos, la comunicación política tampoco puede ser concebida por estos actores como la búsqueda de entendimiento y de consensos para la toma de decisiones colectivas, lo cual debiera ser su sentido. Parece no interesar realmente a los funcionarios la participación ciudadana en las decisiones públicas, sino quedarse en la noción de un ciudadano-consumidor-de-mensajes, como en el liberalismo inglés del siglo XIX.\nPor otra parte, dentro de los bienes irreductiblemente colectivos mencionados antes: actitudes y/o conductas indispensables para asegurar la continuidad de la comunidad política y las decisiones realmente colectivas, parece no cumplirse a cabalidad ninguno. Veamos el primero de ellos:\n1. Información veraz\nTradicionalmente en México los discursos políticos son piezas oratorias que se intercambian entre grupos de poder, y en donde la ciudadanía en general, simple espectadora, siempre ha visto falta de sinceridad y frases forzadas y aburridas. Como señala Casas, “Los discursos de los funcionarios públicos son, en su gran mayoría, contradictorios o mediocres” (Casas, 2004, 333).\nEn las campañas políticas electorales, por ejemplo, no se trata nada sustancial para los ciudadanos, como sostiene el Dr. Mena:\nLa cobertura noticiosa de campañas políticas está\ndedicada simplemente a la especulación sobre qué candidato lleva la delantera en la contienda política y a los conflictos entre candidatos, y sólo de manera marginal, a los asuntos mismos de la campaña (programa) y a las calificaciones de los candidatos (Mena, 2005, 127).\nLos medios de difusión en su gran mayoría, pero especialmente los electrónicos, casi nunca cuestionan el sustento de las afirmaciones de los políticos y su papel se reduce a reproducir y/o comentar opiniones triviales de los candidatos o funcionarios en turno. Son muy pocos los medios de información, como se dan en la prensa crítica, que investigan las situaciones existentes detrás de las declaraciones de los actores políticos y las cuestionan, sustentan u obligan a rectificar.\nUna de las explicaciones de la superficialidad de la mayoría de los mensajes mediáticos es la necesidad que tienen los empresarios de negociar con los funcionarios públicos la renovación de las concesiones de sus medios para seguir operando y lucrando, como ha sido el caso del respaldo obtenido tanto del ex-presidente Zedillo como el presidente Fox. Lo cual no implica, por supuesto, el silencio acerca de errores o fallas de altos funcionarios, pues por encima de la táctica de no ahondar en sus equivocaciones, está su necesidad de conservar la credibilidad de sus audiencias con base en el señalamiento de esas fallas, con el consecuente incremento del rating y el precio de los anuncios.\nPor otra parte, cuando los periodistas deciden hablar de más, son despedidos de sus empresas (Ricardo Rocha en el caso de los asesinatos de Aguas Blancas) o agredidos por el poder, como ocurrió en 1976 con el diario Excélsior que entonces dirigía Julio Scherer.\nLa información veraz, por tanto, ha sido un servicio escaso en nuestro entorno político. Y menos aún es exigida o buscada por las instituciones gubernamentales en general. El mejor ejemplo de ello es el ocultamiento de los información clave del FOBAPROA. Por el contrario, en el presente sexenio la disonancia informativa ha sido muy frecuente. Por ejemplo, mientras el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) reporta un incremento en el desempleo, el presidente de la república anuncia la disminución del desempleo y la reducción de la pobreza. Información esta última que, por supuesto, no resulta ni veraz ni confiable de acuerdo a las declaraciones del Banco Mundial (González, 2004).\n2. Tolerancia [o, mejor, pluralismo]\nDurante 2004 y principios de 2005 fuimos testigos en México de una de las más encarnizadas persecuciones mediáticas del gobierno federal contra un político que no piensa de la misma manera que el presidente y su gabinete, pues mientras Vicente Fox al asumir el cargo dispuso un incremento del sueldo presidencial (Dávalos, 2004; Méndez, 2005), Andrés Manuel López Obrador (AMLO) decidió una reducción del ingreso del Jefe de Gobierno del D. F. y de sus funcionarios de alto nivel; mientras el presidente insiste en privatizar los bienes públicos, AMLO construye escuelas públicas para personas de bajos recursos, y mientras miles de ciudadanos protestan por el desafuero de AMLO, al presidente lo abuchean y le llaman “traidor” a la democracia.\nLa intolerancia ha sido más bien el sello de regímenes anteriores, destacando entre ellos la muerte de estudiantes opositores en los gobiernos de Diaz Ordaz y Echeverría, así como los crímenes políticos durante el sexenio de Carlos Salinas. La tolerancia política no ha sido, pues, un valor de nuestros más altos funcionarios públicos, ya no digamos el pluralismo, sino que ha sido la ciudadanía quién ha tenido que hacer valer su derecho a la disidencia, arriesgando incluso la vida en ello (el movimiento de 1968, el levantamiento zapatista en 1994, los asesinatos de Aguas Blancas en 1995, los crímenes de Acteal en 1997, etc.).\nLa manifestación más grande que ha realizado la oposición mexicana (marcharon este año 1 millón 200 mil personas para exigir su derecho a elegir libremente al futuro presidente de la república; González, S. 2005) contra las decisiones del gobierno federal, es fruto de una larga historia de denuncias sociales, y parece que por primera vez está logrando su cometido. Pero en este asunto han tenido que darse varias manifestaciones multitudinarias en México, junto con múltiples expresiones condenatorias de intelectuales de muchos países del orbe, así como presiones de organismos financieros internacionales para hacer recapacitar al presidente sobre su punto de vista equivocado acerca del desafuero de AMLO. Puede decirse, por tanto, que no es una práctica común del gobierno la llamada tolerancia , y menos aún el pluralismo político.\n3. Debate público informado, pleno y abierto\nHistóricamente no se han debatido los proyectos públicos. Los debates entre candidatos políticos son recientes, imitación de los debates entre candidatos presidenciales de Estados Unidos, y se han concentrado en los ataques personales de los contendientes, pero no en propuestas de desarrollo social, formas de autogobierno, prioridades de la agenda pública, etc. Y tampoco se discute el avance después de las elecciones; menos aún se da el debate sistemático, público y abierto, sobre temas de interés colectivo.\nPor el contrario, en los dos últimos sexenios están documentadas dos decisiones presidenciales autoritarias que han desconocido arbitrariamente el fruto de las discusiones abiertas y profesionales de organismos públicos, representantes empresariales y organizaciones civiles, precisamente sobre asuntos de comunicación pública.\nLa primera corresponde al ex presidente Ernesto Zedillo: De 1980 a 1998, durante 18 años, se vino desarrollando una discusión plural a fin de proponer una Ley Federal de Comunicación Social, con la participación de múltiples actores sociales involucrados y encabezados por la propia la Cámara de Diputados. Sin embargo, cuando estaba próxima a su aprobación, "El día 28 de septiembre, los periódicos editados en la Ciudad de México, El Universal, El Heraldo, El Sol de México, La Prensa, Excélsior y Ovaciones, entre otros, presentaron de manera simultánea titulares con repudio a lo que llamaron 'Ley mordaza'" (Delgado, 1998, 6-7).\nA partir de ese momento de desarrolló una campaña también en radio y televisión en contra de la iniciativa de Ley Federal de Comunicación Social.\nPero lo peor fue que el 9 de octubre de 1998, en un discurso para clausurar la Semana Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión: "El presidente (Zedillo) dijo que es necesaria la autorregulación de los medios de comunicación para buscar un equilibrio entre éstos y el poder " (Delgado, 1998, 7).\nDe esta manera, el largo y valioso trabajo de discusión seria de la ciudadanía quedó descalificado y sus aportes excluidos por el propio presidente de la república, sin importar que hubieran sido el fruto de un largo trabajo de representantes de numerosos grupos sociales, diputados y empresarios incluidos. A la fecha, 25 años después de su inicio, no se conoce públicamente avance alguno en la iniciativa de esa ley de comunicación social, ni el establecimiento de una agenda para impulsarla.\nLa otra decisión presidencial en contra de la discusión ciudadana se conoce como el decretazo del presidente Fox. De manera semejante a Zedillo, mientras en la Secretaría de Gobernación se llevaban a cabo pláticas formales entre esta dependencia y representantes de diferentes organismos involucrados, a fin de presentar una iniciativa colectiva para modificar la Ley Federal de Radio y Televisión que permitiera una mayor participación ciudadana en los medios, el 10 de octubre de 2002 el presidente Fox optó por expedir un reglamento de una ley secundaria, y firmó la nueva normatividad entre el estado y los concesionarios de radio y televisión, quienes entre otras cosas se libraron del régimen fiscal que les obligaba a otorgar 12.5 por ciento de sus tiempos de transmisión. Como señala Renato Dávalos:\nEn el camino quedaron las pláticas de año y medio en una de las innumerables mesas de negociación de la Secretaría de Gobernación, encabezadas por el subsecretario José Luis Durán Reveles, que pretendían presentar la iniciativa consensuada para modificar la Ley Federal de Radio y Televisión. Bajo el nuevo esquema, la reducción fija sólo 18 minutos diarios para las televisoras y 35 minutos para radiodifusoras, es decir, 4.5 por ciento. (Dávalos, 2002)\nLa ciudadanía y sus representantes, una vez más fueron burlados. Sin embargo hoy, a casi tres años del decretazo y cinco del inicio de su gestión, las organizaciones civiles, el CONEICC entre ellas, continúan impulsando el decreto de una nueva Ley federal de radio y televisión, ahora en manos de los senadores de la república. Habrá que observar la evolución del caso.\nPor supuesto, en los medios de difusión, específicamente los electrónicos, hoy se habla de la gran apertura a la comunicación pública, sin aclarar que ésta se refiere básicamente a los actores políticos de siempre y en los términos ya conocidos de exclusión ciudadana. Y en apoyo a esta declaración mediática, por ejemplo, desde hace un tiempo los dos principales noticiarios televisivos nacionales incluyen en sus análisis de fenómenos políticos la participación de diferentes personalidades, aunque siempre invitando en mayoría a quienes coinciden con la forma de pensar de cada emisora y el gobierno en turno, como es el caso de los programas “La entrevista”, de Raúl Sarmiento en Televisión Azteca, y “Zona abierta” de Héctor Aguilar.\nPero el debate ciudadano, público y abierto, real, sigue siendo una necesidad histórica.\n4. Evaluación confiable de los asuntos públicos\nSi existe una evaluación común acerca de los asuntos públicos, ésta es la descalificación. La confiabilidad es una categoría muy difícil de alcanzar en la valoración que los distintos actores sociales hacen sobre las funciones y los programas públicos. Por el contrario, la desconfianza parece ser la actitud permanente, ya sea de quien informa o de quien es informado. Quien informa desde un puesto público generalmente exagera los resultados para tratar de justificar el dispendio de recursos, la corrupción, o la ineficacia. Quien es informado conoce generalmente esta situación, y a menos que tenga un claro interés personal traducible en ganancias económicas o tráfico de influencias, expresará sistemáticamente su desconfianza de los informes presentados.\nJunto a la actitud de desconfianza, en nuestro entorno político carecemos de bases de datos accesibles y confiables, como en algunos países desarrollados, para validar las declaraciones sobre asuntos públicos. Además de que la actitud defensiva de los funcionarios en evaluación hace ver en cualquier indagación o cuestionamiento de sus informes una amenaza, y tratan de intimidar a su vez a quien osa cuestionarlos. El presidente Fox, por ejemplo, descalifica constantemente a quienes se atreve a indagar sobre el uso que su esposa hace del dinero público, aunque se trate de diputados y/o senadores constituidos formalmente en comisiones investigadoras; o el secretario de gobernación oculta información sobre la autorización de casas de apuestas.\nCon la reciente Ley de Acceso a la Información, estas prácticas evaluadoras tienen al menos un reconocimiento público en tanto acciones socialmente necesarias, y los archivos abiertos constituyen un primer mecanismo de sustento argumental. Podemos decir que se trata de primer paso para desarrollar evaluaciones confiables. Pero falta mucho camino por recorrer.\nEn general, de no darse estos bienes irreductiblemente colectivos que hemos revisado, estas actitudes y conductas de análisis y discusión abierta y fundamentada, como se dijo al principio se pone en riesgo el desarrollo de la sociedad como una comunidad política. Y desde luego, no se darán las decisiones colectivas requeridas, sino la imposición de las decisiones de los pocos individuos que tienen el respaldo legal para ello. En estas circunstancias, como también se ha mencionado, la sociedad realmente democrática llega a ponerse en duda.\nPor ello, en el trabajo intelectual es importante rescatar el concepto de comunicación política como el esfuerzo de entendimiento entre los diferentes actores sociales, como la búsqueda de entendimiento y de consensos para la toma de decisiones colectivas, y no asumirlo como una estrategia unilateral de marketing político, publicidad comercial y relaciones públicas para manipular al ciudadano-receptor-elector (Cardoso y Avilés, 2004) con el argumento de que esta es la visión realista.\nDel estudio del Dr. David Mena Alemán me parece conveniente retomar cuando menos dos ideas que pueden ser muy relevantes para la comunicación política:\n1: La primera es concebir las campañas políticas y/o electorales como proyectos de educación política. Es decir, una campaña que además de informar, tiene la finalidad de formar actitudes y generar conductas adecuadas para la toma de decisiones colectivas. Señala el Dr. Mena:\nDefino campaña educativa como una empresa cooperativa donde los ciudadanos y sus instituciones coadyuvan a satisfacer la necesidad irreductiblemente colectiva de decisiones bien informadas en la etapa electoral (Mena, 2005, 139).\nEsta concepción ofrece una alternativa a la estructura y fines de las campañas comerciales empleadas actualmente en las promociones electorales, y permite evitar que los ciudadanos sean tratados como consumidores de “eventos y personalidades mediáticas”.\nPor supuesto, el gran problema que queda pendiente es cómo generar el interés e inducir la conducta de los políticos en favor de este tipo de campañas políticas educativas. Y en este sentido las dificultades a superar en la época actual son múltiples, pues tal parece que la propaganda lo que busca es obstaculizar el aprendizaje político. Por ejemplo:\na) No es exagerado afirmar que la mayoría de los políticos tienen poco escrúpulo para ignorar los valores democráticos.\nb) La mayoría de los políticos en campaña redactan sus propias propuestas a partir de los puntos de vista personales de los ciudadanos, lo cual les permite apelar a las necesidades reales de éstos y obtener los votos de los electores menos informados, pero también evita el aprendizaje político.\nc) Ampliar el conocimiento que los ciudadanos tienen de los asuntos públicos no es una preocupación fuerte de las teorías políticas contemporáneas ni de las instituciones públicas.\nEl propio concepto de democracia es otro punto de conflicto entre el estado y la ciudadanía, como afirma Humberto Maturana:\nHemos confundido la democracia con la elección de presidentes, parlamentarios y administradores, muchos de los cuales apenas tienen un respaldo mayoritario porcentual.\nLa democracia es un proyecto común. Es muy difícil la convivencia democrática si uno no aprende a vivir en el respeto por el otro, si no aprende a colaborar. La colaboración solamente es posible entre iguales... No se apoya ni se funda en la mentira (Maturana, 1997, 26-83).\nEs claro que al proponer las campañas electorales como proyectos de educación política no estamos hablando de nada fácil. Sin embargo, tener la claridad conceptual al respecto puede ser un primer paso útil, después vendrá la acción social congruente, complicada como toda acción política. Fox, como se ha señalado, sólo dio marcha atrás en la campaña por el desafuero de López Obrador cuando la ciudadanía en todos lados, dentro y fuera del país, le señaló su abuso y su “traición a la democracia”. Y tal vez por ahí habría que buscar el camino, es decir, a través de la discusión ciudadana, la movilización política y los espacios informativos accesibles.\n2. La segunda idea propuesta es exigir que la comunicación en general, el diálogo público y el debate político en particular, sean considerados como un bien público, como un patrimonio de la comunidad política (Mena, 2005, 21-31), de la misma forma en que se considera el derecho al voto o el servicio de las instituciones públicas.\nDesde la perspectiva de la comunicación pública, y específicamente desde la comunicación política participativa, este es el corazón de la propuesta del concepto de democracia colectivista.\nLlamar, como se hace ahora, “comunicación política” o “comunicación pública” a la publicidad pagada en medios con mensajes de tema político, significa conceptualmente expropiar a la ciudadanía el derecho de expresar las cosas que le afectan, y privatizar el manejo de las representaciones y las decisiones políticas. Cuando hablamos de este manejo de las representaciones políticas, estamos hablando de procesos que van a formar o a deformar la concepción política de los ciudadanos y su consecuente participación pública. Como dice Javier Esteinou, “los medios se han transformado en los principales mediadores culturales, a través de los cuales se articula ideológicamente a nuestra sociedad” (Esteinou, 2004, 342) y se influye en su conducta. Por eso es clave distinguir la idea de publicidad política de comunicación política, porque en una sociedad democrática la ciudadanía no puede ser excluida ni de la configuración de las representaciones sociales ni de la toma de las decisiones públicas.\nPor lo anterior, hacer la distinción y la valoración de la comunicación política como un bien irreductiblemente colectivo, como un bien público, para luego ejercerlo en consecuencia, nos permite reivindicar por lo pronto en las ideas el derecho de la sociedad a participar en la definición de su propio proyecto político e histórico. De lo contrario, con la comunicación política excluyente, la organización social tiende a deteriorarse paulatinamente.\n• Aceves, Francisco (2002). “De la construcción de las agendas a la centralidad mediática del espacio público. Hallazgos y desafíos en la investigación de la comunicación política”. En: IX Anuario de investigación de la comunicación. México: CONEICC.\n• Casas, María de la Luz (2004). “Medios de comunicación y crisis de representación política”. En: XI Anuario de investigación de la comunicación. México: CONEICC.\n• Castells, Manuel (1997). La era de la información. Economía, sociedad y cultura. El poder de la identidad. Vol. II. México: Siglo XXI Editores.\n• Cisneros, José (2004). “La pareja ideal: Democracia neoliberal y publicidad política”. Ponencia. XVI Encuentro AMIC. Mesa B. Política y opinión pública. Veracruz, Ver. 27 de mayo.\n• Cisneros, José (2003). “La privatización del espacio público. Análisis conceptual”. En: AMIC 2003, Texto colectivo. México: Asociación Mexicana de Investigadores de la Comunicación.\n• Cisneros, José (2003). “Comunicación política hoy: ¿Sólo existe el marketing?”. En: Marketing y elecciones. Aguilar, Elías y Sánchez, Javier, editores. Puebla, México: LunArena Arte y Diseño e Instituto Internacional de Estudios sobre Comunicación Pública.\n• Esteinou, Javier (2004). “La videopolítica, los videoescándalos y la sucesión presidencial en México”. En: XI Anuario de investigación de la comunicación. México: CONEICC.\n• Ferry, Jean-Marc; Wolton, Dominique y otros (1998). El nuevo espacio público. Barcelona, España: Gedisa.\n• Maturana, Humberto y Varela, Francisco (1997). La democracia es una obra de arte. Colombia: Editorial Magisterio.\n• Mena Alemán, David (2005). La concepción colectivista de la democracia. México: Ediciones Coyoacán.\n• Real Academia Española (2000). Diccionario de la lengua española. Madrid: Espasa Calpe.\n• Cardoso, Víctor y Avilés, Karina. “Se ha confundido la democracia con un producto de relaciones públicas electorales”. En: La Jornada, 24 de marzo de 2004. México.\n• Castellanos, Antonio. “El quebranto, por ‘errores’ del gobierno”. En: La Jornada, 20 de julio de 1999. México.\n• Dávalos, Renato. “Expide Fox nuevo reglamento de radio y TV”. En: La Jornada, 11 de octubre de 2002. México.\n• Dávalos, Renato. “La alta burocracia representará una erogación este año de 35 mil millones de pesos”. En: La Jornada, 11 de enero de 2003. México.\n• Delgado, Alvaro. “Javier Corral y Muñoz Ledo responsabilizan a Zedillo de prolongar una relación viciosa y antidemocrática”. En: Revista Proceso Nº 1146. México, 18 de octubre de 1998.\n• Enciso, Angélica. “El índice de desempleo urbano en A. L. y el Caribe, el más alto de los pasados 22 años”. En: La Jornada, 14 de abril de 2004. México.\n• Fernández F., José Antonio. “No soy priísta, ni lo mande Dios; yo soy madracista”. Entrevista con Carlos Alazraki. Revista Telemundo N° 76 el 12 de abril 2004. México.\n• González, Roberto. “ALCA, carrera al precipicio que amenaza sociedades y economías”. En: La Jornada, 12 de noviembre de 2003. México.\n• González, Roberto. “Se agotó el modelo maquilador sin que exista otra opción de empleo. 300 mil empleos menos”. En: La Jornada, 25 de enero de 2004. México.\n• González, Roberto. “La pobreza en México sigue siendo inaceptablemente alta, dice el BM”. En: La Jornada, 16 de abril de 2004. México.\n• González, Roberto. “Pobre, uno de cada tres niños mexicanos: Banco Mundial”. En: La Jornada, 27 de abril de 2005. México.\n• González, Susana. “Saldo blanco en una marcha de más de un millón de personas”. En: La Jornada, 25 de abril de 2005. México.\n• Herrera, Claudia. "Correcto, el despido de 50 mil empleados públicos”. En: La Jornada, 10 de enero de 2004. México.\n• Méndez, Enrique. "Suma más de $72 millones al año el sueldo de 11 ministros de la Corte”. En: La Jornada, 19 de abril de 2005. México.\n El doctor David Mena Alemán obtuvo el Doctorado en Gobierno, en la Universidad de Essex, y actualmente es profesor investigador del Departamento de Relaciones Internacionales e Historia de la Universidad de las Américas, Puebla. Además del libro de referencia, ha publicado diferentes artículos sobre el tema de democracia y comunicación en la Gran Bretaña\n José Cisneros. “La pareja ideal: Democracia neoliberal y publicidad política”. XVI Encuentro AMIC. Mesa B: Política y opinión pública. Universidad Veracruzana, Veracruz, México. 27 al 29 de mayo de 2004.\n Me interesa llamar la atención sobre el uso del término tolerancia, pues tanto en el diccionario de la Real Academia Española como en su manejo cotidiano significa una especie de “graciosa concesión” para escuchar y/o respetar las ideas de alguien aunque piense diferente a uno. Peor aún, tolerar significa “1. Sufrir, llevar con paciencia. 2. Permitir algo que no se tiene por lícito, sin aprobarlo expresamente”. O sea, quien se asume como tolerante da por sentado que él tiene la razón, pero por magnanimidad personal o institucional se digna escuchar a otros, aunque estén equivocados. Por ello prefiero emplear el término pluralidad o pluralismo, que pluralidad en general significa “ser más de uno”, y pluralismo se refiere específicamente al “Sistema por el cual se acepta o reconoce la pluralidad de doctrinas o métodos en materia política, económica, etc.” (Diccionario de la Lengua Española, 2000), sin prejuicios de unas concepciones sobre otras.


Intentando introducir amigos de confianza en el foro... - Página 2\npor Mecagoendios el Vie Ago 13, 2010 1:08 am\nMmmmm Creo que no lo has entendido del todo bien... Aquí ya está todo elegido y tu tienes que estar a las 8 a la puerta del Comisariado del pueblo para asuntos internos.\npor Gagarín el Vie Ago 13, 2010 1:49 am\nTras mi estancia(os preguntareís¿Cómo ha podido ser? buenos pues es una de esas preguntas que no tienen respuesta) he de decir que no me ha gustado nada.Primero accesos totalmente desfasados,solo se podía acceder mediante un tren que por cierto estaba masificado ¿A quién se le ocurre llevar a tanta gente cuando no hay sitio?\nEl servicio de atención al turista nefasto,un señor muy arisco que hablaba de forma muy gruñona y que no entendía ni a la de tres me respodía dando empujones con un taco de madera(¿Ó era la culata de un fúsil?) hasta llevarme a mí habitación.\n-¿Camas litera? Pero en el billete de reserva ponía habitación individual.\nBueno pues ya que decir del servicio de habitaciones,ni un solo teléfono para solicitar ningún servicio,tenías que comunicarte a base de gritos en medio de una habitación abarrotada de gente,que estaba incluso más indignada que yo.\nLa comida repugnante,simplemente decir que para sacarla del plato necesitabas una palanca.Después vuelven a sacarnos,esta vez de excursión hasta llegar a una zona rocosa donde hacia un frío del cara**.Los monitores nos dan palas y a cavar.Al cabo de un rato encuentro una geoda,suponiendo que gané la competición se la enseñe al monitor y me respondió de forma muy groseran tirando mi geoda y me mandó a seguir cavando.\nLa cosa ya se hacía muy desagradable cuando me tocaba mi sesión de masaje en un edificio cuyo letrero ponía algo asi:\nEntro y un grupo de señores muy brutos se dedican a hacerme la manicura a los bestia,en lugar de limarme los callos los pies,me limaron las yemas de los dedos.Hay mi paciencia tocó techo y lógicamente pedí el libro de reclamaciones.Al negármelo decidí irme y reclamar directamente a la asociación de consumidores que está en un edificio llamado Kremlim.\nY aquí estoy indignado por mí viaje,la próxima vez me voy a führerlandia:El parque de los mil años que seguro es más divertido y con mejor atención al cliente.\npor Mecagoendios el Vie Ago 13, 2010 2:06 am\nGagarín escribió: Tras mi estancia(os preguntareís¿Cómo ha podido ser? buenos pues es una de esas preguntas que no tienen respuesta) he de decir que no me ha gustado nada.Primero accesos totalmente desfasados,solo se podía acceder mediante un tren que por cierto estaba masificado ¿A quién se le ocurre llevar a tanta gente cuando no hay sitio?\n¿Estás seguro de que habrá próxima vez? Pobre infeliz...\nPD: Y eso que estabas en la suite.\npor Gagarín el Vie Ago 13, 2010 2:20 am\nPues claro,dentro tienen secciones muy divertidas como parque de las pseudociencias,el área de germanización etc...Y lo mejor es que está lleno de arios(¿se puede ser ario siendo bajito y moreno?)\nNo entiendo como en Gulag Reesort podía existir algo como tiro al nazi.\npor Soler1441931 el Vie Ago 13, 2010 3:38 am\nQue se venga si quiere! Aquí he llegado a ver capitalistas convencidos que venian a propagar el capitalismo a esos les tednrían que eliminar esto es un foro comunista pero tu amiga si que encajarí mejor.\npor Ardaigh el Vie Ago 13, 2010 10:55 am\nGagarin te recomiendo guantanamo, es tan bonito, y tan lleno de vida, y que yo sepa, no hay nada de discriminacion.\nMe encontre con un pasajero en el avion, que segun el, el servicio era indignante, que hace mucho calor, creo que se llamaba Ashraf.\nEl hombre se quejaba de que le encerraban en un cuarto y que le ponian un pitido irritante, que tenia 14 años y que le detuvieron cuando iba a comprar pan, que todo era horrible y que no fuera al lugar, de repente, un hombre vestido de uniforme le dio un culatazo con el rifle en la nuca y gritó: shut up fucking terrorist!\nCuando llegamos por fin, era precioso, un clima tropical, las extensas playas... Yo fui corriendo a mi habitacion, eran cuatro paredes con retrete, grifo y cama, yo me di la vuelta y le dije al señor: Oiga, esto no es lo que... Me dio un culatazo, supongo que sera la costumbre aqui, me habra dado un poco fuerte sin querer.\nMe despertaron a las 3 de la mañana, yo estaba desnudo y me arrastraron a otra habitacion, otra costumbre de aqui, me colgaron por los tobillos al techo con una cuerda, y se pusieron a pegarme y a lanzarme agua helada, seguramente seria una novatada. Varias veces oí: Damn communist o Communist shut up!\nFue un poco duro al principio, pero sera cuestion de tiempo, sera cosa de integrarme.\nDije que no habia discriminacion porque creo que los guardias son un poco homosexuales, siempre intentan quitarme la ropa , pero si me resisto, me pegan, sera que no gusta que les rechacen los extranjeros.\nHubo un hombre que no queria comer, seguro que no le gustaba la comida de aqui, que tonto, las papillas grises estan muy buenas, asi que le metieron un tubo por la boca y le hicieron comer, lo comprendo, no esta bien tirar la comida.\nTengo muchas ganas de ir a un gulag, he leido que los veranos en siberia son muy hermosos.\nPero eso si, lo mejor es cuando te desnudan, supongo que para bañarte, te ponen un saco negro en la cabeza, te juntan con otros hombres desnudos, te mojan y te dan descarguitas electricas, asi te despiertas mas facilmente.\nA mi me ha encantado, pero me dijeron unos amigos mios, Mahmûd y Labîb que aqui a la gente se la quiere tanto, que no te dejan irte asi como asi, pero yo tenia que volver a casa, asi que nos fuimos en una lancha que robamos, me sabe mal haberles hecho esto con lo bien que nos han tratado, pero ¡ya estoy en casa!\npor SS-18 el Vie Ago 13, 2010 11:22 am\nRed Fox escribió: Camaradas:\nExtremistas! jajajajaj ,si tu amiga es producto de History Chanel y los libros de historia del cole y tiene miedo de que se debata y se descubra realmente lo que son esos personajes historicos, mal vamos.\nNo me habria imaginado que un foro diese "miedo"...debe de relajarse, esto es un foro , y nadie rapudia a nadie. Es verdad que los que somos mayores nos olvidamos de que hablamos con chavales de 13 años algunas veces, pero nada, hay que aprender que es importante en la vida y que no lo es, y equivocarse en un foro , NO es importante, ni hay que tener miedo.\nSi no lo tienen tios de 30 años que despues se quedan en bragas y con cara de idiotas, menos va a tener ella que tener miedo siendo joven y ademas mostrandose asi de precabida.\n¿Te parecemos una secta o algo asi? La unica forma que tiene es informarse y leer y debatir, para equivocarnos estamos. Mejor con 15 años que estar con 40 años ondenado banderitas de USA y idealizarlos como los luchadores de la libertad y la democracia.\nAún asi creo que debes de ser tu un poco pesado con el tema con ella y ella te da largas diciendo que le da miedo y realmente esta interesada en otras cosas, más acordes con su edad, jeje. No se , me parece asi por que veo "mucho" miedo, sin entenderlo realmente...\npor Gagarín el Vie Ago 13, 2010 11:47 am\nTiene que estar chulo ese campamento de Guantanamo\nNo,el foro no da miedo.Lo das tú con esos aires de comisario de la NVDK.\npor Maqui el Vie Ago 13, 2010 11:50 am\nGagarín, Guantánamo CLub no cuenta con mi aprobación, si vas a irte de vacaciones a territorio yanki en vez de quedar en la madre patria, no vuelvas (si consigues salir)....\npor SS-18 el Vie Ago 13, 2010 11:54 am\n¿Estas de coña ?\nPor cierto vaya bromitas que os marcais con topicos anticomunistas, a ver si haceis un esfuerzo creativo y os inventais bromas sobre explotacion infantil, explotacion sexual de menores, hambrunas, campos de concentracion de los Boers ingleses donde morian 15 niños al dia, los de Anderson Ville camp, o los Españoles de Cuba, vamos, todo este gran exponente que es el capitalismo...emitid propagnada siempre que podais joer!!! aunque bromeeis!!! Aprovechad de que se puede que es un foro comunista, vamos a llenarlo de la verguanza de lo que es el capitalismo.\npor Gagarín el Vie Ago 13, 2010 11:55 am\nMaqui escribió: Gagarín, Guantánamo CLub no cuenta con mi aprobación, si vas a irte de vacaciones a territorio yanki en vez de quedar en la madre patria, no vuelvas (si consigues salir)....\n¿Pero que dices? Unos simpáticos señores de la CIA ó algo así me han ofrecido volver en avión,dicen que suelen sobrevolar España muy a menudo aunque mucha gente no se entere.\npor Maqui el Vie Ago 13, 2010 11:57 am\nA suelo patria me refería a Rusia jajajaja.\nJoder SS, tú y tu NKVD, siempre arruiándo la fiesta a mis chicos de los Gulags, deja que nos divirtamos un rato, que os queréis llevar a todos vosotros...\npor Gagarín el Vie Ago 13, 2010 12:03 pm\nYa tuvieron que saltar los rojos con las vergüenzas del capitalismo,vamos a ver que es el "más mejor" sistema que existe.Y si es mejor aunque el 10% viva a costa del 90%\npor rebelderojo el Sáb Ago 14, 2010 4:20 pm\nme referia al foro,aca hay mas supongo por ser un pais del 3er mundo.\npor Camarada Edhaar el Sáb Ago 14, 2010 9:00 pm\nStalin evidentemente es uno de los mas grandes comunistas por lo que hizo en la Unión Soviética,Mao fue interesante en depende que etapas pero en algunos aspectos era un poco izquierdista...pero Pol-pot??? por dios no me lo mezcleis aqui era un genocida que vacio las ciudades de poblacion e hizo una sociedad completamente agraria diciendo que las ciudades eran focos de perversion burguesa por dios...y encima los primeros en reconocer Kampuchea "democratica" fueron China y los Estados Unidos...suerte que los camaradas Vietnamitas con la ayuda del campo socialista derrocaron ese regimen criminal y en Camboya se pudo instaurar la Republica Popular de Kampuchea,un estado socialista,que nada tenia que ver con la aberracion del regimen pol-potiano aun y habiendo algunos antiguos jemeres rojos en el gobierno.\npor RDC el Sáb Ago 14, 2010 9:21 pm\nSobre Pol Pot:\nPD: Lo de Mao izquierdista otra proclama más de los revisionistas.