BOE.es - Documento BOE-A-1998-22461\n«BOE» núm. 232, de 28 de septiembre de 1998, páginas 32349 a 32366 (18 págs.)\nCONVENIO BASADO EN EL ARTÍCULO K.3 DEL TRATADO DE LA UNIÓN EUROPEA POR EL QUE SE CREA UNA OFICINA EUROPEA DE POLICÍA (CONVENIO EUROPOL)\nLas altas partes contratantes del presente Convenio, Estados miembros de la Unión Europea, Considerando el acto del Consejo de fecha...\nConscientes de los problemas urgentes que plantean el terrorismo, el tráfico ilícito de drogas y otras formas graves de delincuencia internacional;\nConsiderando que en el Tratado de la Unión Europea, de 7 de febrero de 1992, se convino la creación de una Oficina Europea de Policía (Europol);\nConsiderando la Decisión del Consejo Europeo de 29 de octubre de 1993, que dispone que Europol se establezca en los Países Bajos y tenga su sede en La Haya;\nRecordando el objetivo común consistente en lograr una mejora de la cooperación policial en el ámbito del terrorismo, del tráfico ilícito de drogas y de otras formas graves de delincuencia internacional mediante un intercambio de información permanente, seguro e intensivo entre Europol y las unidades nacionales de los Estados miembros;\nConsiderando que las actividades de Europol con arreglo al presente Convenio no afectan a las competencias de las Comunidades Europeas; que Europol y las Comunidades Europeas comparten dentro de la Unión Europea un mismo interés en que se establezcan unas formas de cooperación que permitan a ambas ejercer con la máxima eficacia sus respectivas funciones, Han convenido en lo siguiente:\nTítulo I. Creación y descripción de funciones.\nArtículo 4. Unidades nacionales.\nArtículo 5. Funcionarios de enlace.\nArtículo 6. Sistema informatizado de recogida de datos.\nTítulo II. Sistema de información.\nArtículo 7. Creación del sistema de información.\nArtículo 8. Contenido del sistema de información.\nArtículo 9. Derecho de acceso al sistema de información.\nTítulo III. Ficheros de trabajo con fines de análisis.\nArtículo 10. Recogida, tratamiento y utilización de datos personales.\nArtículo 11. Sistema de índice.\nArtículo 12. Disposición de creación de ficheros.\nTítulo IV. Disposiciones comunes relativas al tratamiento de la información.\nArtículo 13. Obligación de informar.\nArtículo 14. Nivel de protección de los datos.\nArtículo 15. Responsabilidad en materia de protección de datos.\nArtículo 16. Normas sobre constancia documental.\nArtículo 17. Normas de utilización.\nArtículo 18. Transmisión de datos a Estados e instancias terceros.\nArtículo 20. Rectificación y supresión de datos.\nArtículo 21. Plazos de conservación y supresión de los ficheros.\nArtículo 22. Conservación y rectificación de datos que figuren en expedientes.\nArtículo 23. Autoridad nacional de control.\nArtículo 24. Autoridad común de control.\nArtículo 25. Seguridad de los datos.\nTítulo V. Estatuto jurídico, organización y disposiciones financieras.\nArtículo 26. Capacidad jurídica.\nArtículo 27. Órganos de Europol.\nArtículo 29. Director.\nArtículo 31. Confidencialidad.\nArtículo 32. Obligación de reserva y confidencialidad.\nArtículo 34. Información al Parlamento Europeo.\nArtículo 35. Presupuesto.\nArtículo 36. Censura de cuentas.\nArtículo 37. Acuerdo de sede.\nTítulo VI. Responsabilidad y protección jurídica.\nArtículo 38. Responsabilidad en caso de tratamiento ilícito o incorrecto de datos.\nArtículo 39. Otros tipos de responsabilidad.\nArtículo 40. Resolución de controversias y de litigios.\nArtículo 41. Privilegios e inmunidades.\nArtículo 42. Relaciones con Estados e instancias terceros.\nArtículo 43. Modificación del Convenio.\nArtículo 44. Reservas.\nArtículo 46. Adhesión de nuevos Estados miembros.\nArtículo 47. Depositario.\nAnexo mencionado en el artículo 2.\n1. Los Estados miembros de la Unión Europea, denominados en lo sucesivo los Estados miembros, crean por el presente Convenio una Oficina Europea de Policía, denominada en lo sucesivo Europol.\n1. El objetivo de Europol consiste en mejorar, en el marco de la cooperación entre los Estados miembros de conformidad con el punto 9 del artículo K.1 del Tratado de la Unión Europea, por medio de las actividades que se enumeran en el presente Convenio, la eficacia de los servicios competentes de los Estados miembros y la cooperación entre los mismos con vistas a la prevención y lucha contra el terrorismo, el tráfico ilícito de estupefacientes y otras formas graves de delincuencia internacional, en la medida en que existan indicios concretos de una estructura delictiva organizada y que dos o más Estados miembros se vean afectados por las formas de delincuencia antes mencionadas, de tal modo que, debido al alcance, gravedad y consecuencias de los actos delictivos, se requiera una actuación común de los Estados miembros.\n2. Para alcanzar progresivamente los objetivos mencionados en el apartado 1, Europol actuará en primer lugar en materia de prevención y lucha contra el tráfico ilícito de estupefacientes, de material nuclear y radiativo, las redes de inmigración clandestina, la trata de seres humanos y el tráfico de vehículos robados.\n1) El blanqueo de dinero ligado a esas formas de delincuencias o a sus aspectos específicos.\nSe considerarán conexos y se tendrán en consideración con arreglo a las modalidades establecidas en los artículos8y10:\nLos delitos cometidos con objeto de procurarse los medios para perpetrar los actos que sean competencia de Europol.\nLos delitos cometidos para facilitar o consumar la ejecución de los actos que sean competencia de Europol.\nLos delitos cometidos para conseguir la impunidad de los actos que sean competencia de Europol.\n5. A los efectos de los apartados1y2,seentenderá por tráfico ilícito de estupefacientes los actos delictivos mencionados en el apartado 1 del artículo 3 de la Convención de las Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas, de 20 de diciembre de 1988, y en las disposiciones que la modifican o sustituyen.\n1) Facilitar el intercambio de información entre los Estados miembros.\n2) Recoger, compilar y analizar informaciones y datos.\n3) Comunicar sin demora a los servicios competentes de los Estados miembros, por medio de las unidades nacionales que se definen en el artículo 4, los datos que les afecten y la relación entre los actos delictivos de los que hayan tenido conocimiento.\n4) Facilitar las investigaciones en los Estados miembros transmitiendo a las unidades nacionales toda la información pertinente al respecto.\n1) Profundizar en los conocimientos especializados utilizados por los servicios competentes de los Estados miembros en el marco de sus investigaciones y ofrecer asesoramiento para las mismas.\n2) Proporcionar datos estratégicos para facilitar y promover la utilización eficaz y racional de los recursos disponibles a nivel nacional para las actividades operativas.\n1) Formación de los miembros de los servicios competentes.\n2) Organización y equipamiento de dichos servicios.\n3) Métodos de prevención de la delincuencia.\n4) Métodos de policía técnicos y científicos, y métodos de investigación.\n1) Suministrar por iniciativa propia a Europol las informaciones y datos necesarios para el desempeño de las funciones de este organismo.\n2) Responder a las solicitudes de información, de suministro de datos y de asesoramiento formuladas por Europol.\n3) Mantener al día sus informaciones y datos.\n4) Con arreglo a las disposiciones del Derecho nacional, aprovechar las informaciones y los datos de interés para los servicios competentes y transmitirlos a los mismos.\n5) Remitir a Europol las solicitudes de asesoramiento, información, datos y análisis.\n6) Transmitir a Europol informaciones para su almacenamiento en los sistemas informatizados de recogida de datos.\n5. Sin perjuicio del ejercicio de las responsabilidades de los Estados miembros, enunciadas en el apartado 2 del artículo K.2 del Tratado de la Unión Europea, las unidades nacionales no tendrán la obligación de transmitir, en un caso concreto, los datos e informaciones, a que se refieren los puntos 1,2y6delapartado 4 y los artículos 8 y 10, si la transmisión:\n1) Afecta a intereses nacionales esenciales en materia de seguridad.\n2) Compromete investigaciones en curso o la seguridad de una persona.\n1) La transmisión de información de las unidades nacionales acreditantes a Europol.\n2) La transmisión de datos de Europol a las unidades nacionales acreditantes.\n4. Al mismo tiempo, los funcionarios de enlace contribuirán, con arreglo a su Derecho nacional y en el marco de los objetivos establecidos en el apartado 1 del artículo 2, al intercambio de información procedente de las unidades nacionalesyalacoordinación de las medidas que se deriven.\n6. Por analogía se aplicará a las actividades de los funcionarios de enlace el artículo 25.\n9. Europol pondrá gratuitamente, a disposición de los Estados miembros, los locales necesarios para las actividades de sus respectivos funcionarios de enlace en el edificio de Europol. Todos los demás gastos derivados del envío de los funcionarios de enlace serán sufragados por los Estados miembros acreditantes; esto se aplicará, asimismo, a los gastos derivados de dotar con equipo a los funcionarios de enlace siempre que, al establecer el presupuesto de Europol, el Consejo de Administración no recomiende por unanimidad hacer excepciones en determinados casos.\n1) El sistema de información contemplado en el artículo 7, de contenido limitado y definido con precisión, que permitirá una rápida consulta de la información existente en los Estados miembros y en Europol.\n2) Los ficheros de trabajo contemplados en el artículo 10, que se crearán, por un plazo variable, a efectos de análisis y contendrán información pormenorizada.\n2. El sistema informatizado de recogida de datos empleados por Europol no deberán en ningún caso conectarse a otros sistemas de tratamiento automatizado, exceptuado el sistema de tratamiento automatizado de las unidades nacionales.\n1. Para cumplir sus funciones, Europol creará y gestionará un sistema de información informatizado. Los Estados miembros, representados por las unidades nacionales y los funcionarios de enlace, suministrarán datos directamente a dicho sistema observando su legislación nacional, y Europol suministrará los datos facilitados por Estados e instancias terceros y los datos resultantes del análisis; el sistema de información será accesible para consulta directa por parte de las unidades nacionales, los funcionarios de enlace, el director, los directores adjuntos, y los agentes de Europol debidamente habilitados.\n1) Tendrá por competencia velar por que se respeten las disposiciones en materia de cooperación y de gestión del sistema de información.\n3. En los Estados miembros, será responsable de la comunicación con el sistema de información la unidad nacional. Dicha unidad será responsable, en particular, de las medidas de seguridad a que se refiere el artículo 25 en relación con las instalaciones de tratamiento de datos situadas en el territorio del Estado miembro de que se trate, del control mencionado en el artículo 21 y, en la medida en que lo impongan las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas y los procedimientos aplicables en dicho Estado miembro, de la correcta ejecución del presente Convenio en cualesquiera otras materias.\n1. En el sistema de información sólo se podrán almacenar, modificar y utilizar los datos necesarios para el cumplimiento de las funciones de Europol, con excepción de los datos sobre delitos conexos de conformidad con el párrafo segundo del apartado 3 del artículo 2. Estos datos se referirán a:\n1) Las personas que sean sospechosas, de acuerdo con el Derecho nacional del Estado miembro de que se trate, de haber cometido o de haber participado en un delito que sea competencia de Europol con arreglo al artículo 2, o que hayan sido condenadas por tal delito.\n1) Apellido, apellido de soltera, nombre y, en su caso, alias o nombres utilizados.\n3. Además de los datos indicados en el apartado 2 y la mención de Europol o de la unidad nacional que los haya suministrado, podrán almacenarse, modificarse y utilizar en el sistema de información las siguientes indicaciones adicionales con respecto a las personas a que se refiere el apartado 1:\n1) Delitos, hechos imputados, fecha y lugar de comisión.\n2) Medios utilizados o que puedan serlo.\n3) Servicios responsables del expediente y número de referencia de éste.\n4) Sospecha de pertenencia a una organización delictiva.\nEstos datos también podrán ser introducidos cuando aun no se refieran a ninguna persona. Cuando sea Europol quien introduzca los datos, añadirá al número de referencia del expediente una indicación que señale si los datos fueron transmitidos por terceros o si son el resultado de análisis realizados por Europol.\nCuando dicha información complementaria se refiere a uno o varios delitos conexos, según se definen en el párrafo segundo del apartado 3 del artículo 2, el dato almacenado en el sistema de información se acompañará de una indicación destinada a señalar la existencia de delitos conexos, con el fin de que las unidades nacionales y Europol puedan intercambiar la información relativa a dichos delitos.\n1. El derecho a introducir directamente datos en el sistema de información y acceder al mismo quedará reservado a las unidades nacionales, a los funcionarios de enlace, al director, a los directores adjuntosyalos agentes de Europol debidamente habilitados. La consulta de los datos se autorizará en la medida en que sea necesaria para el cumplimiento de un cometido concreto y se regirá por las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas, así como por los procedimientos de la unidad que efectúe la consulta, a no ser que el presente Convenio contenga otras disposiciones al respecto.\n2. La unidad introductora será la única autorizada para modificar, rectificar o suprimir los datos que haya introducido. Si una unidad dispone de indicios que permitan presumir que un dato de los mencionados en el apartado 2 del artículo 8 contiene errores, o si desea completar tales datos, informará de ello inmediatamente a la unidad introductora, la cual deberá comprobar la comunicación sin demora y, en caso necesario, modificar, completar, rectificar o suprimir el dato inmediatamente. De haberse almacenado con respecto a una persona datos de los mencionados en el apartado 3 del artículo 8, cualquier unidad podrá completarlos introduciendo otros datos de los mencionados en el apartado 3 del artículo 8. Si hay contradicciones manifiestas entre estos datos, las unidades de que se trate deberán ponerse de acuerdo. Si una unidad tiene intención de suprimir la totalidad de los datos mencionados en el apartado 2 del artículo 8 introducidos por ella con respecto a una persona y si existen datos de los mencionados en el apartado 3 del artículo 8 referidos a la misma persona introducidos por otras unidades, la responsabilidad en materia de protección de los datos con arreglo al apartado 1 del artículo 15 y el derecho a modificarlos, completarlos, rectificarlos y suprimirlos con arreglo al apartado 2 del artículo 8 se transferirá a la unidad siguiente que haya introducido datos de los mencionados en el apartado 3 del artículo 8 en relación con la misma persona. La unidad que tenga intención de suprimir los datos informará de ello a la unidad a la que corresponda la responsabilidad en materia de protección de datos.\n1) Las personas mencionadas en el apartado 1 del artículo 8.\n2) Personas que sean consideradas posibles testigos en investigaciones sobre los delitos considerados o en una futura causa penal.\n3) Personas que hayan sido perjudicadas por uno de los delitos considerados o respecto de las cuales existan motivos para presumir que puedan ser perjudicadas por tal delito.\n4) Personas intermediarias y acompañantes.\nLa recogida, el almacenamiento y el tratamiento de los datos que se enumeran en la primera frase del artículo 6 del Convenio del Consejo de Europa, de 28 de enero de 1981, para la protección de las personas con respecto al tratamiento automatizado de datos de carácter personal sólo se autorizarán cuando sean estrictamente necesarios para la finalidad del fichero de que se trate y cuando tales datos completen otros datos personales introducidos en ese mismo fichero. Queda prohibido seleccionar una categoría particular de personas a partir únicamente de los datos de la primera frase del artículo 6 del Convenio del Consejo de Europa de 28 de enero de 1981, en vulneración de las normas de finalidad citadas.\n2. Estos ficheros se crearán con fines de análisis, entendiendo por análisis el ordenamiento, tratamiento o utilización de datos para facilitar la investigación criminal. Para cada proyecto de análisis se creará un grupo de análisis en el que se asociarán estrechamente los siguientes participantes, con arreglo a los cometidos definidos en los apartados1y2delartículo3yenelapartado 3 del artículo 5:\n1) Los analistas y otros agentes de Europol designados por la dirección de Europol; sólo los analistas estarán facultados para introducir y consultar los datos en el fichero de que se trate.\n4. Si además de la información a que se refiere el apartado 3, Europol necesita por razones justificadas datos adicionales para cumplir las funciones que figuran en el punto 2 del apartado 1 del artículo 3 podrá solicitar:\n1) De las Comunidades Europeas y de organismos de Derecho público creados en virtud de los Tratados constitutivos de las Comunidades.\n2) De otros organismos de Derecho público constituidos en el marco de la Unión Europea.\n3) De organismos creados en virtud de un acuerdo firmado entre dos o más Estados miembros de la Unión Europea.\n4) De terceros Estados.\n5) De organizaciones internacionales y de los organismos de Derecho público dependientes de las mismas.\n6) De otros organismos de Derecho público creados en virtud de un acuerdo entre dos o más Estados, y 7) De la Organización Internacional de Policía Criminal.\n6. Si el análisis es de tipo general y estratégico, se mantendrá plenamente asociados a todos los Estados miembros, por mediación de sus funcionarios de enlace o de expertos, a los resultados de los trabajos, sobre todo comunicándoles los informes elaborados por Europol.\n1) Aquellos de donde proceda la información que haya dado lugar a la decisión de creación del fichero de análisis o a los que dicha información afecta de manera inmediata, y aquellos a los que el grupo de análisis invite posteriormente a asociarse porque se hayan convertido en partes afectadas.\n2) Aquellos a los que la consulta del sistema del índice indique que necesitan conocerlo y que lo soliciten en las condiciones definidas en la apartado 7.\n1) Los participantes en el análisis tratarán de ponerse de acuerdo con el funcionario de enlace que haya alegado su necesidad de tener conocimiento del fichero; para ello dispondrá de un plazo máximo de ocho días.\n2) Si persiste el desacuerdo, los jefes de las unidades nacionales afectadas y la dirección de Europol se reunirán en un plazo de tres días.\n1. Europol elaborará un sistema de índice de los datos almacenado en los ficheros a que se refiere el apartado 1 del artículo 10.\n1) Denominación del fichero.\n2) Objetivo del fichero.\n3) Categorías de personas acerca de las cuales se vayan a almacenar datos.\n4) Naturaleza de los datos que se vayan a almacenar y, si ha lugar, los datos estrictamente necesarios entre los enumerados en la primera fase del artículo 6 del Convenio de Consejo de Europa de 28 de enero de 1981.\n5) Tipos de datos personales que permitirán acceder a la totalidad del fichero.\n6) Transferencia o introducción de los datos que deban almacenarse.\n7) Condiciones en que podrán transmitirse datos personales almacenados en el fichero, a qué destinatarios y según qué procedimiento.\n8) Plazos de verificación y duración del almacenamiento de datos.\nTÍTULO IV Disposiciones comunes relativas al tratamientos de la información\nEuropol comunicará sin demora a las unidades nacionales y, a solicitud de las mismas, a sus funcionarios de enlace, la información que afecte a su Estado miembro y las relaciones establecidas entre delitos que sean competencias de Europol a tenor del artículo 2. Podrá, asimismo, transmitir información y datos sobre otros delitos graves, obtenidos por Europol en el ejercicio de sus funciones.\n1. Por lo que se refiere al tratamiento de datos personales en ficheros en el marco de la aplicación del presente Convenio, cada Estado miembro adoptará, a más tardar en el momento de la entrada en vigor del presente Convenio, las disposiciones nacionales necesarias para conseguir un nivel de protección de los datos que sea como mínimo igual al resultante de los principios del Convenio del Consejo de Europa de 28 de enero de 1981, teniendo en cuenta la Recomendación R(87) 15, de 17 de septiembre de 1987, del Comité de Ministros del Consejo de Europa encaminada a regular la utilización de datos de carácter personal en el sector de la policía.\n3. En la recogida, el tratamiento y la utilización de datos personales, Europol respetará los principios del Convenio del Consejo de Europa de 28 de enero de 1981 y la Recomendación R(87) 15, de 17 de septiembre de 1987, del Comité de Ministros del Consejo de Europa.\n1. De los datos que conserve Europol, en particular de la licitud de su recogida y de su transmisión a Europol, así como de su introducción, de carácter exacto y actualizado de dichos datos y del control de los plazos de conservación responderá, a reserva de las demás disposiciones del presente Convenio:\n1) El Estado miembro que los introdujo o transmitió.\n2. Además, a reserva de las demás disposiciones del presente Convenio, Europol responderá de todos los datos que le lleguen y que sean tratados por sus servicios, independientemente de que se hallen incluidos en el sistema de información a que se refiere el artículo 8, en los ficheros creados para los fines de análisis a que se refiere el artículo 10, en el sistema de índice a que se refiere el artículo 11 o en los ficheros mencionados en el apartado 3 del artículo 14.\n2. Cuando, con respecto a determinados datos, el Estado miembro suministrador o el Estado u organismo tercero contemplado en el apartado 4 del artículo 10, comunique que en ese Estado miembro o Estado u organismo tercero, la utilización de dichos datos está sujeta a limitaciones especiales, el usuario también deberá respetarlas, salvo en aquellos casos en que el Derecho nacional obligue a hacer excepciones a esas limitaciones en beneficio de las autoridades judiciales, de las instituciones legislativas o de cualquier otra entidad independiente creada por Ley y encargada del control de los servicios nacionales competentes definidos en el apartado 4 del artículo 2 del presente Convenio. En dichos casos, sólo se podrá utilizar los datos previa consulta al Estado que los haya suministrado, cuyos intereses y opiniones se tendrán en cuenta en la medida de lo posible.\n1. En la condiciones expresadas en el apartado 4 del presente artículo, Europol podrá transmitir datos personales almacenados por sus servicios a los terceros Estados y organismos contemplados en el apartado 4 del artículo 10 cuando:\n1) En casos concretos, tal medida sea necesaria para prevenir o combatir actos delictivos que sean competencia de Europol con arreglo al artículo 2.\n2) En el Estado u organismo de que se trate esté garantizado un nivel adecuado de protección de los datos.\n2. El Consejo, de conformidad con el procedimiento previsto en el Título VI del Tratado de la Unión Europea y habida cuenta de las circunstancias contempladas en el apartado 3, fijará por unanimidad las normas generales para la transmisión por Europol de datos personales a terceros Estados y organismos a tenor del apartado 4 del artículo 10. El Consejo de Administración preparará la decisión del Consejo y consultará a la autoridad común de control contemplada en el artículo 24.\n3. El carácter adecuado del nivel de protección de los datos que ofrezcan los terceros Estados y organismos a que se refiere el apartado 4 del artículo 10 se evaluará teniendo en cuenta todas las circunstancias que concurran en la transmisión de datos personales; en particular se tendrá en cuenta:\n1) La naturaleza de los datos.\n2) Su finalidad.\n3) La duración del tratamiento previsto, y 4) Las disposiciones generales o específicas aplicables a los terceros Estados y organismos contemplados en el apartado 4 del artículo 10.\n4. Si los datos mencionados han sido transmitidos a Europol por un Estado miembro, Europol sólo podrá transmitirlos a terceros Estados u organismos con el acuerdo del Estado miembro. A tal fin, el Estado miembro podrá manifestar su acuerdo previo, general o no, revocable en todo momento.\n1) No puede poner en peligro el correcto cumplimiento de las funciones que son competencia de un Estado miembro.\n2) No amenaza el orden y la seguridad públicos de un Estado miembro ni puede perjudicar de alguna forma los intereses de este último.\n6. Cuando la transmisión con arreglo al apartado 1 se refiera a informaciones confidenciales, sólo estará autorizada si existe un acuerdo sobre la protección del secreto entre Europol y el destinatario.\n1. Cualquier persona que desee ejercer su derecho de acceso a la información, que le afecte, almacenada en Europol o hacer que se verifique esa información podrá dirigir gratuitamente una solicitud en ese sentido, en el Estado miembro de su elección, a la autoridad nacional competente, que deberá comunicarlo sin dilación a Europol y avisar al solicitante de que Europol le responderá directamente.\n3. El derecho de cualquier persona a acceder a los datos que le afecten o a hacer que se verifiquen esos datos se ejercerá conforme a la legislación del Estado miembro ante el cual se presente la solicitud correspondiente y teniendo en cuenta las disposiciones siguientes:\n1) Para que Europol pueda cumplir adecuadamente sus funciones.\n2) Para proteger la seguridad de los Estados miembros y el orden público o para combatir los delitos.\n3) Para proteger los derechos y libertades de terceros.\n1) Si se trata de datos integrados en el sistema de información definido en el artículo 8, sólo podrá aprobarse su comunicación una vez que el Estado miembro que los haya introducido y los Estados miembros directamente afectados por dicha comunicación hayan tenido ocasión de dar a conocer su postura al respecto, que podrá consistir en la denegación de la comunicación.\nEl Estado miembro que haya introducido los datos indicará los datos que puedan ser comunicados y la forma de comunicación.\n2) Si se trata de datos integrados por Europol en el sistema de información, los Estados miembros directamente afectados por su comunicación deberán haber tenido previamente ocasión de dar a conocer su postura al respecto, que podrá consistir en la denegación de la comunicación.\nSi uno o varios Estados miembros o Europol han manifestado su oposición a la comunicación referente a los datos, Europol notificará al solicitante que ha efectuado las verificaciones necesarias, sin darle indicaciones que puedan revelarle si Europol almacena o no información sobre su persona.\nEn caso de que el Derecho nacional aplicable no contemple la comunicación referente a los datos, o cuando se trate de una simple solicitud de verificación, Europol, en estrecha coordinación con las autoridades nacionales afectadas, efectuará las verificaciones y notificará al solicitante que las ha efectuado, sin darle indicaciones que puedan revelarle si Europol almacena o no información sobre su persona.\nSi el recurso atañe a la comunicación referente a los datos introducidos por un Estado miembro en el sistema de información, la autoridad común de control tomará su decisión de conformidad con el Derecho nacional del Estado miembro ante el cual se haya presentado la solicitud. La autoridad común de control consultará previamente a la autoridad nacional de control o al órgano jurisdiccional competente del Estado miembro del que proceda el dato. La autoridad nacional de control o el órgano jurisdiccional competente efectuarán las verificaciones necesarias para determinar, en particular, si la decisión de denegación se ha tomado de conformidad con las disposiciones del apartado 3 y del párrafo primero del apartado 4 del presente artículo. En tal caso, la decisión, que podrá consistir en la denegación de comunicación, será tomada por la autoridad común de control en estrecha coordinación con la autoridad nacional de control o el órgano jurisdiccional competente.\nSi el recurso atañe a la verificación de los datos introducidos por un Estado miembro en el sistema de información, la autoridad común de control se cerciorará de que las verificaciones necesarias se han efectuado correctamente, en estrecha coordinación con la autoridad nacional de control del Estado miembro que haya introducido los datos. La autoridad común de control notificará al solicitante que se han efectuado las verificaciones, sin darle indicaciones que puedan revelarle si Europol almacena o no datos sobre su persona.\nSi el recurso atañe a la verificación de datos introducidos por Europol en el sistema de información o de datos almacenados en los ficheros de trabajo con fines de análisis, la autoridad común de control se cerciorará de que Europol ha efectuado correctamente las verificaciones necesarias. La autoridad común de control notificará al solicitante que se han efectuado las verificaciones, sin darle indicaciones que puedan revelarle si Europol almacena o no datos sobre su persona.\n2. Si los datos que contienen errores o son contrarios a las disposiciones del presente Convenio han sido introducidos directamente en Europol por un Estado miembro; este último deberá rectificarlos o suprimirlos de acuerdo con Europol. Si los datos que contienen errores han sido transmitidos por cualquier otro medio apropiado, o si los errores que afectan a los datos suministrados por los Estados miembros se deben a una transmisión indebida o contraria a las disposiciones del presente Convenio, o bien a que Europol los ha introducido, procesados o almacenado de manera indebida o contraria a las disposiciones del presente Convenio, Europol deberá rectificarlos o suprimirlos de acuerdo con los Estados miembros afectados.\n3. En los casos contemplados en los apartados 1 y 2, se informará sin demora a todos los destinatarios de estos datos, que deberán proceder, asimismo, a rectificarlos o suprimirlos.\n2. Cuando realicen esa verificación, las unidades, a que se refieren las frases tercera y cuarta del apartado 1, podrán optar por conservar los datos hasta la siguiente verificación, si así lo requiere el cumplimiento de las funciones de Europol. De no tomarse tal decisión de prolongación, los datos se suprimirán automáticamente.\n3. No se conservarán los datos personales de las personas, contempladas en el punto 1 del párrafo primero del apartado 1 del artículo 10, más de un total de tres años. Este plazo empezará a correr de nuevo automáticamente en la fecha en que se produzca un hecho que motive el almacenamiento de datos sobre dicha persona. Deberá verificarse anualmente la necesidad de conservación de esos datos y se dejará constancia de la verificación.\n4. Cuando un Estado miembro suprima en sus ficheros nacionales datos transmitidos a Europol que ésta conserve en los demás ficheros, deberá informar de ello a Europol. En tal caso, Europol suprimirá los datos, a no ser que éstos sigan revistiendo interés para Europol debido a información que obre en su poder y no que posea el Estado miembro transmisor. Europol comunicará al Estado miembro en cuestión la prolongación del almacenamiento de dichos datos.\n5. No se procederá a la supresión cuando ésta pueda perjudicar a intereses dignos de protección de la persona de que se trate. En tal caso, los datos ya sólo podrán utilizarse con el consentimiento de ésta.\nArtículo 22. Conservación y rectificación de datos que figuren en expediente.\n1. Si se advirtiese que un expediente entero de Europol o que algunos de los datos que figuran en expedientes de Europol ya no son necesarios para el cumplimiento de su cometido, o que tal información es, en conjunto, contraria a lo dispuesto en el presente Convenio, se destruirá dicho expediente o bien los datos que corresponda. Mientras el expediente o los datos correspondientes no hayan sido realmente destruidos, se hará figurar una nota que prohíba toda utilización de los mismos.\n3. Toda persona a la que afecte un expediente de Europol podrá ejercer con respecto a Europol el derecho a la rectificación, a la destrucción del expediente o la consignación de una nota. Se aplicarán el apartado 4 del artículo 20 y los apartados2y7delartículo 24.\n1. Cada Estado miembro designará una autoridad nacional de control cuya tarea consistirá en vigilar, de manera independiente y con arreglo a la legislación nacional, la licitud de la introducción y la consulta de datos y de la transmisión en cualquier forma de datos personales a Europol por parte del Estado miembro de que se trate, y en garantizar que no se vulneren los derechos de las personas. A tal efecto, la autoridad nacional de control tendrá acceso, a través de las unidades nacionales o los funcionarios de enlace y según los procedimientos nacionales aplicables, a los datos introducidos por el Estado miembro contenidos en el sistema de información y en el sistema de índice.\nPara ejercer este control, las autoridades nacionales de control tendrán acceso a las oficinas y a los expedientes de los funcionarios de enlace respectivos dentro de Europol.\nLas autoridades nacionales de control vigilarán, asimismo, según los procedimientos nacionales aplicables, las actividades que realicen las unidades nacionales, de conformidad con el apartado 4 del artículo 4, y las que realicen los funcionarios de enlace de conformidad con los puntos 1,2y3delapartado 3 y los apartados 4 y 5 del artículo 5, en la medida en que dichas actividades guarden relación con la protección de datos personales.\n1. Se establecerá una autoridad común de control independiente cuyo cometido será vigilar la actividad de Europol, con arreglo a lo dispuesto en el presente Convenio, con el objeto de garantizar que el almacenamiento, el tratamiento y la utilización de los datos de que dispongan los servicios de Europol no vulneren los derechos de las personas. La autoridad común de control controlará, además, la licitud de la transmisión de datos que procedan de Europol. Integrarán la autoridad común de control como máximo dos miembros o representantes, en su caso, asistidos por suplentes, de cada una de las autoridades nacionales de control, que deberán ofrecer, por tanto, las máximas garantías de independencia y poseer las capacidades exigidas, y que serán nombrados por cada Estado miembro por períodos de cinco años. Cada Delegación dispondrá de un voto.\n2. Europol tendrá la obligación de asistir a la autoridad común de control en el cumplimiento de sus tareas.\n1) Facilitarle información en respuesta a sus solicitudes, acceso a todos los expedientes y documentos, y accesos a los datos almacenados.\n2) Permitirle que acceda en todo momento a todos sus locales.\n3) Dar cumplimiento a las decisiones que tome la autoridad común de control en relación con los recursos, de conformidad con las disposiciones del apartado 7 del artículo 19 y del apartado 4 del artículo 20.\n5. Si la autoridad común de control comprobase que no se han respetado las disposiciones del presente Convenio en el almacenamiento, tratamiento o utilización de datos personales, dirigirá todas las observaciones que considere oportunas al Director de Europol y solicitará una respuesta en un plazo que ella fije. El Director mantendrá al corriente al Consejo de Administración de todo el procedimiento. En caso de dificultades, la autoridad común de control se dirigirá al Consejo de Administración.\n7. La autoridad común de control establecerá su reglamento interno por decisión adoptada por unanimidad. El reglamento interno deberá ser aprobado por el Consejo por unanimidad. La autoridad común de control creará en su seno un Comité, integrado por un miembro de cada delegación, cada uno de los cuales tendrá derecho a un voto. Este Comité se encargará de examinar los recursos contemplados en el apartado 7 del artículo 19 y en el apartado 4 del artículo 20, para lo cual podrá utilizar todos los medios pertinentes. Si las partes lo solicitan, comparecerán ante el Comité, asistidas por sus asesores si lo desean. Las decisiones adoptadas en este marco serán definitivas para todas las partes afectadas.\n10. Estará asistida por una Secretaría, cuyas tareas se definirán en el reglamento interno.\n1. Europol deberá tomar las medidas técnicas y organizativas necesarias para la ejecución del presente convenio. Una medida sólo se considerará necesaria, cuando el coste que suponga guarde relación con el objetivo de protección que se persiga.\n1) Para impedir que cualquier persona no autorizada acceda a las instalaciones utilizadas para el tratamiento de datos personales (control de entrada a las instalaciones).\n2) Para impedir que los soportes de datos puedan ser leídos, copiados, modificados o retirados por personas no autorizadas (control de los soportes de datos).\n3) Para impedir que se introduzcan sin autorización en los ficheros, o que puedan conocerse, modificarse o suprimirse sin autorización datos personales almacenados (control de almacenamiento).\n4) Para impedir que los sistemas de tratamiento automatizado de datos puedan ser utilizados por personas no autorizadas por medio de instalaciones de transmisión de datos (control de la utilización).\n5) Para garantizar que las personas autorizadas para el uso de un sistema de tratamiento automatizado de datos sólo puedan tener acceso a los datos que sean de su competencia (control del acceso).\n6) Para garantizar que pueda verificarse y constatarse a qué órganos pueden transmitirse datos personales a través de las instalaciones de transmisión de datos (control de la transmisión).\n7) Para garantizar que pueda comprobarse y constatarse a posteriori qué datos personales se han introducido en los sistemas de tratamiento automatizado de datos, en qué momento y por quién (control de la introducción).\n8) Para impedir que, en el momento de la transmisión de datos personales y durante el transporte de soportes de datos, los datos puedan ser leídos, copiados, modificados o suprimidos sin autorización (control del transporte).\n9) Para garantizar que los sistemas utilizados puedan repararse rápidamente en caso de avería (restablecimiento).\n2. Europol tendrá, en cada Estado miembro, la más amplia capadidad jurídica reconocida a las personas jurídicas por la legislación nacional. Europol podrá en particular adquirir o enajenar bienes muebles o inmuebles y tendrá capacidad procesal.\n3. Europol estará facultada para celebrar un acuerdo de sede con el Reino de los Países Bajos y para celebrar con los Estados y organismos terceros, previstos en el apartado 4 del artículo 10, los acuerdos necesarios sobre protección del secreto a tenor del apartado 6 del artículo 18, así como otros acuerdos, en el marco de las normas establecidas por unanimidad por el Consejo sobre la base del presente Convenio y del Título VI del Tratado de la Unión Europea.\n1) El Consejo de Administración.\n3) El Interventor Financiero.\n1) Participará en la ampliación de los objetivos de Europol (apartado 2 del artículo 2).\n2) Establecerá por unanimidad los derechos y obligaciones de los funcionarios de enlace para con Europol (artículo 5).\n3) Determinará por unanimidad el número de funcionarios de enlace que los Estados miembros pueden enviar a Europol (artículo 5).\n4) Preparará las normas de desarrollo aplicables a los ficheros (artículo 10).\n5) Participará en la adopción de las normas relativas a las relaciones de Europol con los Estados y organismos terceros, según el apartado 4 del artículo 10 (artículos 10, 18 y 42).\n6) Definirá por unanimidad el método de ordenación del sistema de índice (artículo 11).\n7) Aprobará por mayoría de dos tercios las disposiciones de creación de ficheros (artículo 12).\n8) Podrá tomar posición en relación con las observaciones y los informes de la autoridad común de control (artículo 24).\n9) Examinará los problemas que la autoridad común de control señale a su atención (apartado 5 del artículo 24).\n10) Definirá los pormenores del procedimiento de control de la licitud de las solicitudes en el marco del sistema de información (artículo 16).\n11) Participará en el nombramiento y destitución del Director y de los Directores adjuntos (artículo 29).\n12) Supervisará el correcto desempeño de las funciones del Director (artículos 7 y 29).\n13) Participará en la adopción del estatuto del personal (artículo 30).\n14) Participará en la redacción de acuerdos sobre protección del secreto y en la adopción de normas sobre protección del secreto (artículos 18 y 31).\n15) Participará en la confección del presupuesto, incluida la plantilla, en la censura de cuentas y en la aprobación de la gestión del Director (artículos 35 y 36).\n16) Adoptará por unanimidad el plan financiero quinquenal (artículo 35).\n17) Nombrará por unanimidad al Interventor Financiero y le controlará en el ejercicio de sus funciones (artículo 35).\n18) Participará en la adopción del reglamento financiero (artículo 35).\n19) Aprobará por unanimidad la celebración del acuerdo de sede (artículo 37).\n20) Adoptará por unanimidad las normas de habilitación de los agentes de Europol.\n21) Se pronunciará por mayoría de dos tercios sobre los litigios que enfrenten a un Estado miembro con Europol o a Estados miembros entre sí, en relación con las indemnizaciones por responsabilidades derivadas de un tratamiento ilícito o incorrecto (artículo 38).\n22) Participará en la modificación del Convenio (artículo 43).\n1) Un informe general sobre las actividades de Europol durante el año transcurrido.\n1) De la ejecución de las tareas que competen a Europol.\n2) De la administración ordinaria.\n3) De la gestión del personal.\n4) De la preparación y ejecución adecuadas de los acuerdos del Consejo de Administración.\n5) De la elaboración de los proyectos de presupuesto, de plantilla y del plan financiero quinquenal, así como de la ejecución del presupuesto de Europol.\n1. El Director, los Directores adjuntos y los agentes de Europol se guiarán en su actividad por los objetivos y las funciones de Europol y, salvo disposición contraria del presente Convenio, y sin perjuicio del Título VI del Tratado de la Unión Temporal, no podrán solicitar ni recibir orientación alguna de ningún Gobierno, autoridad, organización o persona ajena a Europol.\n2. El Director es el superior jerárquico de los Directores adjuntos y de los agentes de Europol. Él nombra y destituye a los agentes. En la selección de personal deberá tener en cuenta, además de la idoneidad personal y de la capacidad profesional, el que exista un adecuado reparto entre nacionales de todos los Estados miembros y entre las lenguas oficiales de la Unión Europea.\n1. Europol y los Estados miembros garantizarán mediante medidas adecuadas, la protección de las informaciones confidenciales que se recopilen o intercambien con Europol en virtud del presente Convenio. Para ello, el Consejo adoptará por unanimidad una normativa pertinente sobre protección del secreto, previamente preparada por el Consejo de Administración y presentada al Consejo con arreglo al procedimiento del Título VI del Tratado de la Unión Europea.\n2. Cuando Europol deba encomendar a una o varias personas una actividad delicada desde el punto de vista de la seguridad, los Estados miembros se comprometerán a llevar a cabo, a solicitud del Director de Europol, las pesquisas de seguridad respecto de las personas de su nacionalidad con arreglo a sus normas nacionales y a prestarse asistencia mutuamente a este respecto.\nLa autoridad que con arreglo a la normativa nacional sea competente para la investigación de seguridad sólo comunicará a Europol el resultado de dicha investigación, que tendrá efecto vinculante para Europol.\n2. Los órganos de Europol y sus miembros, los Directores adjuntos y los agentes de Europol y los funcionarios de enlace, así como todas las demás personas expresamente obligadas a mantener reserva o guardar el secreto, estarán obligadas a observar la mayor discreción en todo lo que se refiere a los hechos y asuntos de los que hayan tenido conocimiento en el desempeño de sus funciones o en el marco de su actividad, tanto frente a personas no facultadas como frente al público en general. Esta obligación no se aplicará a hechos y asuntos que no requieran el secreto. La obligación de reserva y de confidencialidad persiste, asimismo, tras el cese en sus funciones, la expiración de su contrato de trabajo o el fin de su actividad. La obligación mencionada en la primera fase será notificada por Europol y se señalarán las consecuencias penales de su incumplimiento; la notificación constará por escrito.\nSi la legislación del Estado miembro reconoce el derecho a negarse a testificar, las personas cuyo testimonio se solicite, deberán recibir la debida autorización para testificar. Corresponderá al Director o, si es él quien debe prestar testimonio, al Consejo de Administración, dar esa autorización. Cuando un funcionario de enlace tenga que testificar acerca de información que haya obtenido de Europol, esta autorización se concederá previo acuerdo del Estado miembro al que pertenezca dicho funcionario de enlace.\nEsta obligación subsistirá, asimismo, después del cese en sus funciones, de la expiración de su contrato de trabajo o al término de su actividad.\n4. Cada Estado miembro considerará que el incumplimiento de la obligación de reserva o de guardar secreto, a que se refieren los apartados 2 y 3, constituye una violación de sus disposiciones legales sobre el respeto del secreto profesional o de sus disposiciones relativas a la protección de documentos confidenciales.\nSi ha lugar, cada Estado miembro promulgará, a más tardar en la fecha de entrada en vigor del presente Convenio, las normas de Derecho interno o las disposiciones que sean necesarias para castigar las violaciones de la obligación de reserva o de guardar secreto contemplada en los apartados2y3.Tomará las medidas necesarias para que dichas normas y disposiciones se apliquen, asimismo, a aquellos de sus propios agentes que, en el desempeño de su actividad, estén relacionados con Europol.\n3. Las obligaciones contempladas en el presente artículo no afectan a los derechos de los Parlamentos nacionales, a las disposiciones del artículo K.6 del Tratado de la Unión Europea ni a los principios generales aplicables a las relaciones con el Parlamento Europeo en virtud del Título VI del Tratado de la Unión Europea.\n1. Todos los ingresos y gastos de Europol, incluidos los gastos de la Autoridad Común de Control y de la Secretaría instaurada por dicha autoridad con arreglo al artículo 24, deberán ser objeto de previsiones para cada ejercicio presupuestario y consignarse en el presupuesto. Se adjuntará al presupuesto un cuadro de personal. El ejercicio presupuestario comenzará el 1 de enero y finalizará el 31 de diciembre.\n2. El presupuesto se financiará mediante las contribuciones de los Estados miembros y mediante otros ingresos ocasionales. La contribución de cada Estado miembro se determinará en función de la fracción que represente su producto nacional bruto en la suma total de los productos nacionales brutos de los Estados miembros correspondientes al año anterior a aquel en que se establezca el presupuesto. A efectos del presente artículo se entenderá por «producto nacional bruto» el producto nacional bruto determinado con arreglo a la Directiva 89/130/CEE, Euratom del Consejo, de 13 de febrero de 1989, sobre armonización del cálculo del producto nacional bruto a precios de mercado.\n9. El Consejo aprobará, mediante el procedimiento a que se refiere el Título VI del Tratado de la Unión Europea y por unanimidad, el Reglamento Financiero; especificando, en particular, el procedimiento de elaboración, modificación y ejecución del presupuesto y de control de su ejecución, así como las formas de pago de las contribuciones financieras de los Estados miembros.\n2. Realizará la censura de cuentas un Comité conjunto de Auditoría formado por tres Auditores, que serán designados por el Tribunal de Cuentas de las Comunidades Europeas a propuesta de su Presidente. El mandato de los Auditores será de tres años, se sucederán de manera que cada año sea sustituido el Auditor que haya sido miembro del Comité Conjunto de Auditoría durante tres años. No obstante, lo dispuesto en la segunda frase, al constituirse el primer Comité conjunto de Auditoría, una vez haya empezado a funcionar Europol, el mandato del miembro que, por sorteo, Ocupe el primer lugar, será de dos años.\nOcupe el segundo lugar, será de tres años.\nOcupe el tercer lugar, será de cuatro años.\n3. El Comité conjunto de Auditoría presentará al Consejo, según el procedimiento previsto en el Título VI del Tratado de la Unión Europea, un informe anual sobre la censura de las cuentas del ejercicio transcurrido, antes de la presentación de ese informe, el Director y el Interventor Financiero podrán emitir su dictamen sobre el informe, que será sometido a debate en el Consejo de Administración.\nLas disposiciones necesarias sobre la instalación de Europol en el Estado de la sede y sobre los servicios que dicho Estado deberá prestar, así como las normas especiales aplicables en el Estado de la sede de Europol a los miembros de sus órganos, a sus Directores adjuntos, a sus Agentes y a los miembros de sus familias, se establecerá en un acuerdo de sede entre Europol y el Reino de los Países Bajos, que se celebrará tras aprobación por unanimidad del Consejo de Administración.\nTÍTULO VI Responsabilidad y protección jurídica Artículo 38. Responsabilidad en caso de tratamiento ilícito o incorrecto de datos.\n1. De conformidad con su Derecho nacional de cada Estado miembro, responderá de cualquier perjuicio causado a las personas en el que intervengan datos que adolezcan de errores de derecho o de hecho almacenados o tratados por Europol. La víctima sólo podrá reclamar indemnización al Estado miembro en que se haya producido el hecho que originó el perjuicio y deberá acudir a los Tribunales que sean competentes en virtud del Derecho nacional de ese Estado. Ningún Estado miembro podrá invocar el hecho de que otro Estado miembro o Europol ha transmitido datos incorrectos para eludir la responsabilidad que le corresponda con arreglo a su Derecho nacional con respecto a una persona perjudicada.\n2. Si los datos que adolecen de errores de derecho o de hecho resultan de una transmisión indebida o del incumplimiento de las obligaciones que establece el presente Convenio por uno o varios Estados miembros o de un almacenamiento o tratamiento ilícito o incorrecto por Europol, ésta o el Estado o Estados miembros deberán reintegrar, a instancia de parte, las cantidades abonadas a modo de indemnización, a no ser que el Estado miembro en cuyo territorio se haya cometido el hecho que causó el perjuicio haya utilizado los datos incumpliendo el presente Convenio.\n3. Cualquier desacuerdo entre Estado miembro y Europol u otro Estado miembro relativo al principio o la cuantía del reintegro deberá someterse al Consejo de Administración, que se pronunciará por mayoría de dos tercios.\n4. La jurisdicción nacional de los Estados miembros competente para entender de litigios referentes a la responsabilidad de Europol, contemplada en el presente artículo se determinará por referencia a las disposiciones pertinentes del Convenio de Bruselas de 27 de septiembre de 1968 relativo a la competencia judicialyala ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, con las adaptaciones introducidas posteriormente en virtud de Convenios de adhesión.\n3. Las disposiciones sobre las vías de recurso, a que se refiere la reglamentación relativa al régimen aplicable a los Agentes temporales y Auxiliares de las Comunidades Europeas, serán aplicables, por analogía, al personal de Europol.\n3. El Protocolo, de que habla el apartado 1, lo adoptará el Consejo por unanimidad, de acuerdo con el procedimiento previsto en el Título VI del Tratado de la Unión Europea y lo aprobarán los Estados miembros según sus respectivas normas constitucionales.\nTÍTULO VII Disposiciones finales Artículo 42. Relaciones con Estados e instancias terceros.\n1. En la medida en que sea útil para el ejercicio de las funciones definidas en el artículo 3, Europol establecerá y mantendrá relaciones de cooperación con instancias terceras a tenor de los puntos1a3delapartado 4 del artículo 10. El Consejo de Administración establecerá por unanimidad las normas para dichas relaciones. La presente disposición se entiende sin perjuicio de los apartados 4 y 5 del artículo 10 y el apartado 2 del artículo 18. Los intercambios de datos de carácter personal se realizarán exclusivamente con arreglo a lo dispuesto en los Títulos II, III y IV del presente Convenio.\n2. En la medida en que sea necesario para el ejercicio de las funciones definidas en el artículo 3, Europol podrá, además, establecer y mantener relaciones con los Estados y otras instancias terceros a tenor de los puntos4a7delapartado 4 del artículo 10. El Consejo, por unanimidad, establecerá las normas para las relaciones mencionadas en la primera frase, previo dictamen del Consejo de Administración, con arreglo al procedimiento a que se refiere el Título VI del Tratado de la Unión Europea. Será de aplicación por analogía la tercera frase del apartado 1.\n1. El Consejo, por unanimidad, oído el Consejo de Administración, decidirá, conforme a lo dispuesto en el apartado 9 del artículo K.1 del Tratado de la Unión Europea y con arreglo al procedimiento a que se refiere el Título VI del Tratado de la Unión Europea, las modificaciones del presente Convenio, recomendará a los Estados miembros que adopten dichas modificaciones según sus respectivas normas constitucionales.\n3. No obstante, a instancia de un Estado miembro y previo examen por el Consejo de Administración, el Consejo, según el procedimiento a que se refiere el Título VI del Tratado de la Unión Europea, podrá decidir, por unanimidad, que se enriquezcan, se modifiquen o se completen las definiciones de las formas de delincuencia contempladas en el anexo. Podrá decidir, asimismo, que se añadan nuevas definiciones relacionadas con dichas formas de delincuencia.\n1. El presente Convenio se someterá a la adopción, por parte de los Estados miembros, según sus respectivas normas constitucionales.\n3. El presente Convenio entrará en vigor el primer día del mes siguiente a la conclusión de un período de tres meses después de que sea efectuada la notificación, a que se refiere el apartado 2, por el Estado miembro de la Unión Europea en la fecha de adopción por el Consejo del acto por que se establece el presente Convenio, que efectúe este trámite en último lugar.\n4. Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 2, Europol sólo iniciará sus actividades con arreglo al presente Convenio cuando entre en vigor el último de los actos jurídicos previstos en el apartado 7 del artículo 5, el apartado 1 del artículo 10, el apartado 7 del artículo 24, el apartado 3 del artículo 30, el apartado 1 del artículo 31, el apartado 9 del artículo 35, el artículo 37 y los apartados1y2delartículo 41.\n2. El depositario publicará en el «Diario Oficial de las Comunidades Europeas» las notificaciones, instrumentos o comunicaciones referentes al presente Convenio.\nLista de otras formas graves de delincuencia internacional de las que Europol podría ocuparse además de las ya enunciadas en el apartado 2 del artículo 2 y en cumplimiento de los objetivos de Europol según se enuncian en el apartado 1 del artículo 2 Delitos contra la vida, la integridad física y la libertad:\nTráfico ilícito de bienes culturales, incluidas las antigüedades y obras de arte.\nFraude y estafa.\nFalsificación de moneda, falsificación de medios de pago.\nTráfico ilícito de especies animales protegidas.\nTráfico ilícito de especies y esencias vegetales protegidas.\nAdemás, con arreglo al apartado 2 del artículo 2, el hecho de solicitar a Europol que se haga cargo de una de las formas de delincuencia aquí enumeradas implica que tendrá, asimismo, competencia para ocuparse del blanqueo de dinero relacionado con la misma y de los delitos conexos.\nDelincuencia relacionada con materiales nucleares y radiactivos: Los delitos enumerados en el apartado 1 del artículo 7 de la Convención sobre protección física de los materiales nucleares, firmada en Viena y en Nueva York el 3 de marzo de 1980, y que se refieran a materiales nucleares o radiactivos, o a ambos, tal como se definen en el artículo 197 del Tratado Euratom y en la Directiva 80/836/Euratom, de 15 de julio de 1980, respectivamente.\nIntroducción ilegal de inmigrantes: Las acciones destinadas a facilitar deliberadamente, con fines de lucro, la entrada, la estancia o el trabajo en el territorio de los Estados miembros de la Unión Europea, con incumplimiento de las reglamentaciones y las condiciones aplicables en los Estados miembros.\nTrata de seres humanos: El acto de someter a una persona al poder real e ilegal de otras personas mediante la violencia o mediante amenazas o abusando de una relación de autoridad o mediante engaño, en particular con objeto de entregarse a la explotación de la prostitución ajena, a formas de explotación y de violencias sexuales respecto de menores de edad o al comercio ligado al abandono de niños.\nDelincuencia relacionada con el tráfico de vehículos robados: El robo o la sustracción de automóviles de turismo, de camiones, de semirremolques, de cargamentos de camiones o semirremolques, de autobuses, de motocicletas, de caravanas, de vehículos agrícolas, de vehículos para obras y de recambios de vehículos, así como la reaceptación de los citados objetos.\nActividades ilícitas de blanqueo de dinero: Los delitos enumerados en los apartados1a3delartículo 6 del Convenio del Consejo de Europa sobre reciclaje, identificación, secuestro y confiscación de los beneficios del delito, firmado en Estrasburgo el 8 de noviembre de 1990.\nLas formas de delincuencia mencionadas en el artículo2yenelpresente anexo serán valoradas por los servicios nacionales competentes según la legislación nacional de los Estados a los que pertenezcan.\nAdapartado 1 del artículo 10.\n«Cuando se elaboren las disposiciones de ejecución relativas al apartado 1 del artículo 10, la República Federal de Alemania y la República de Austria continuarán velando por que se afirme el siguiente principio:\nLos datos relativos a las personas, a que se hace mención en el punto 1 de la primera frase del apartado 1 del artículo 10 y distintos de los enumerados en los apartados2y3delartículo 8, se almacenarán únicamente cuando, por la naturaleza o las circunstancias de los hechos o por cualquier otra consideración, haya motivos para suponer que deben iniciarse procedimientos penales contra dichas personas por delitos que sean competencia de Europol en virtud del artículo 2.» Ad apartados1y3delartículo 14, apartado 2 del artículo 15 y apartado 8 del artículo 19.\n1. «La República Federal de Alemania y la República de Austria procederán a la transmisión de los datos con arreglo al presente Convenio en el entendimiento de que, para la explotación y el tratamiento no automatizados de los datos, esperan que Europol y los Estados miembros respeten el espíritu de las disposiciones del presente Convenio relativas a la protección jurídica de los datos.» 2. «El Consejo declara, habida cuenta de los apartados1y3delartículo 14, del apartado 2 del artículo 15 y del apartado 8 del artículo 19 del Convenio, que en lo que se refiere al respeto del nivel de protección de los datos intercambiados entre los Estados miembros y Europol con respecto a su tratamiento no automatizado, Europol elaborará, a los tres años de inicio de sus actividades y con la participación, en sus respectivos ámbitos de competencias, de la autoridad común de control y de las autoridades nacionales de control, un informe que, tras su estudio por el Consejo de Administración, se someterá al examen del Consejo.» Ad apartado 2 del artículo 40.\nEl Reino de Suecia.» Ad artículo 42.\n«El Consejo declara que Europol debería establecer, con carácter prioritario, relaciones con los servicios competentes de los Estados con los cuales las Comunidades Europeas y sus Estados miembros hayan entablado un diálogo estructurado.»\nEstados parte Países Fecha de notificación\nReino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.................................10-12-1996\nEl presente Convenio entrará en vigor, de forma general y para España, el 1 de octubre de 1998, de conformidad con lo dispuesto en su artículo 45.\nMadrid, 17 de septiembre de 1998.-El Secretario general Técnico, Julio Núñez Montesinos.\nFecha Resolución Ministerio de Asuntos Exteriores: 17 de septiembre de 1998.\nADHESIÓN de Bulgaria y Rumania al CONVENIO, por Decisión 2007/543, de 23 de julio (Ref. DOUE-L-2007-81405).\ndeterminados preceptos y SE AÑADE el art. 6 bis, por Protocolo de 27 de noviembre de 2007 (Ref. BOE-A-2007-4615).\nlos arts. 3.1 y 28.1 y SE AÑADE los arts. 3 bis, 3 ter y 39 bis, por Protocolo de 28 de noviembre de 2002 (Ref. BOE-A-2007-3157).\nel art. 2 y el anexo, por Protocolo de 30 de noviembre de 2000 (Ref. BOE-A-2007-3156).\nSE PUBLICA Protocolo de 24 de julio de 1996, por Resolución de 4 de octubre de 2004 (Ref. BOE-A-2004-17699).\nCORRECCIÓN de errores en BOE núm. 47, de 24 de febrero de 2000 (Ref. BOE-A-2000-3695).\nSE DICTA DE CONFORMIDAD sobre privilegios e inmunidades de sus miembros: Protocolo de 19 de junio de 1997 (Ref. BOE-A-1999-15029).\nConvenio de 3 de marzo de 1980 (Ref. BOE-A-1991-25882).\nDirectiva 89/130/CEE, de 13 de febrero , (Ref. DOUE-L-1989-80111).\nConvenio de 28 de enero de 1981 , (Ref. BOE-A-1985-23447).\nDirectiva 80/836/CEE, de 15 de julio (Ref. DOUE-L-1980-80342).\nConvenio de 27 de septiembre de 1968,.


Teoria de Conspiracion: Leon Foucalt\nLeón Foucault (1819-1868)\n18 de septiembre 1819\n11 de febrero, 1868\nJean Bernard Léon Foucault (n. 18 de septiembre de 1819 – f. 11 de febrero de 1868) fue un físico francés.\nDiagrama de una variante del experimento de Foucault para medir la velocidad de la luz en dónde se utiliza un láser como fuente de luz.\nSu demostración en 1851 del movimiento diurno de la Tierra por la rotación del plano de oscilación de un pesado y largo péndulo libremente suspendido en el Panteón de París, causó una sensación tanto en el mundo de los letrados como en el mundo popular, ya que fue la primera demostración dinámica de la rotación de la Tierra. En los años siguientes inventó (y le dio nombre) al giróscopo como una comprobación experimental conceptualmente más simple. En 1855 recibió la Medalla Copley de la Royal Society por sus "notables investigaciones experimentales". Anteriormente ese mismo año fue nombrado physicien (físico) en el Observatorio Imperial de París.\nEn septiembre de 1855 descubrió que la fuerza requerida para la rotación de un disco de cobre aumenta cuando se lo hace rotar entre los polos de un imán, al mismo tiempo el disco comienza a calentarse por las corrientes de Foucault inducidas en el metal.\nFoucault inventó en 1857 el polarizador que lleva su nombre, y en los años siguientes concibió un método para probar los espejos de los telescopios reflectivos para determinar su forma. La denominada "Prueba Foucault" permitió al trabajador determinar si el espejo es perfectamente esférico, o si está deformado. Anteriormente a la invención de Foucault, la prueba de espejos de telescopio era un proceso de "prueba y error". Con el espejo giratorio de Charles Wheatstone en 1862, Foucault determinó la velocidad de la luz en 298000 km/s, 10000 km/s menos que la obtenida por anteriores experimentadores y solamente 0,6% de diferencia con el valor actualmente aceptado.\nTumba de Léon Foucault en el cementerio de Montmartre (París)\nEn 1862 fue hecho miembro de la Bureau des Longitudes y un oficial de la Légion d'Honneur. En 1864 fue convertido en miembro de la Royal Society de Londres, y al año siguiente un miembro de la sección mecánica del instituto. En 1865 se publicaron sus artículos sobre una modificación del regulador de James Watt, sobre el cual él había estado experimentando hacía un tiempo con la idea de hacer su periodo de revolución contante, en un nuevo aparato para regular la luz eléctrica; y en el año siguiente mostró cómo, por la deposición de una delgada y transparente capa de plata en el extremo exterior de un objetivo de un telescopio, el sol podía ser observado sin dañar al ojo.\nFoucault (inventor del péndulo de Foucault) murió de lo que probablemente haya sido un desarrollo rápido de esclerosis múltiple el 11 de febrero de 1868 en París y fue enterrado en el Cimetière de Montmartre.


Artículo CuO and ZnO addition in the cement raw mix\nCuO and ZnO addition in the cement raw mix effect on clinkering process and cement hydration and properties Adición de CuO y ZnO en la mezcla cruda de cemento efecto sobre el proceso de clinkerización la hidratación del cemento y sus propiedades\n72.02 Industrias I Aumento de Tamaño 4 En la sinterización se mezcla el mineral con una cierta cantidad de combustible y agua y por fusión incipiente de las partículas de mineral y de la ganga que le acompañan se obtienen masas\nMar 08 2012 · Si en la fluidificación de una de una determinada blenda no prevalece la sinterización se puede trabajar a temperaturas de 1.000 a 1.100 ºC\nDiego Rubi Memoria presentada para la obtención del grado\nSolide (Université Paris-Sud Orsay) por su colaboración en la sinterización de las capas gruesas de magnetita. A Marek Wojcik y Ewa Jedryka del IFPAN (Varsovia Polonia) por su magnífico trabajo en NMR. A Clemens Ritter del ILL (Grenoble Francia) por\nDespués del proceso de tallado/fresado y antes de la sinterización debe separarse la restauración con un tallador de diamante. Para evitar que queden restos de tallado/fresado en las fisuras se puede limpiar la restauración brevemente con vapor o con agua y un cepillo de dientes blando.\nFABRICACION DE ANODOS PARA MEMBRANAS CERAMICAS\ncolaje en cinta o tape‐casting. El proceso básico y los tiempos de molienda sinterización y reducción se toman directamente de la experiencia del director del proyecto J. Gurauskis. El proceso básico se ajusta en base a los resultados que se van obteniendo durante el desarrollo del\nPese a que la descomposición del NH 3 no es espontánea a\n2.5.1.1.3 Difusión y sinte La incorporación del N(g fragmentación de las fina grano formados a través d estructurales generados e del N(g) absorbido. Pr durante la sinterización p tanto es durante la sinte Esto viene avalado por e un análisis XRD sólo ap calentamiento Fig 2.20. Fig 2.20.\nLa proporción a emplear aproximadamente es por cada 100 kg de piezas cargadas se introducen de 5 a 10 kg de mezcla compuesta por 90 de polvo de zinc y 10 de óxido de zinc. El óxido se incluye para evitar la sinterización de la mezcla.\nunión con la base de adhesión y el canal de atornillado no deben salpicarse. Asegúrese de que en general no se originen cantos y bordes afilados. 7.3 Rectificado de las restauraciones talladas Después del tallado y antes de la sinterización separe la mesoestructura tallada del bloque restante y retire el muñón con un tallador de diamante.\nde coque en el proceso de peletizacion del mineral de hierro Mexico metal . proceso de peletizacion generalidades descripcion del proceso procesos y equipos . la sinterización y el otro que sirve para alimentar la Planta de Peletización . cual es el beneficio del mineral de hierro rectificadora de .\nEl proceso de sinterización de metales debe realizarse en una atmósfera carente de oxigeno. Cualquier cantidad de oxigeno presente reaccionaría con el metal impidiendo la unión de la partículas. Generalmente se utiliza una atmósfera de hidrogeno. La temperatura de sinterización está normalmente cerca del punto de fusión del metal.\nHistoria de la superconductividadCINVESTAV\n• La década de los 80s fue vital en el desarrollo de la superconductividad para la sinterización de este cerámico. • Ernst Ruska recibe el Premio Nobel de Física por las propiedades ópticas del electrón y por el diseño del primer microscopio electrónico. Gerd Binnig y Heinrich Rohrer comparten también este\ngranulometrÍa submicrÓnica (menor de la micra) .2.-el procesado esta sujeto a un control preciso tanto en el conformado como en la cocciÓn (sinterizaciÓn). 3.-los productos tienen una microestructura bien controlada que asegura su alta fiabilidad o respuesta a la utilizaciÓn para la cual ha sido diseÑada.\nEstudio de uniones en un circuito de engrase de un motor\nEn la actualidad la empresa ocupa una superficie construida de 9 500 m2 con un equipo de 250 colaboradores. La empresa posee las certificaciones ISO 9001 y QS 9000. 2.1.2. Los productos fabricados por MMM Manufactura moderna de metales se\n2.8.5 MECANISMOS DE LA SINTERIZACIÓN .. 34 2.8.6 SELECCIÓN DE LA TEMPERATURA DE SINTERIZACIÓN .. 37 2.8.6.1 CARACTERISTICAS DE LA ATMOSFERA DEL GENERALIDADES La industria de la automoción exige actualmente una serie de características a los materiales que van desde la ligereza hasta una\nLa producción de cerámicas avanzadas sigue las etapas de producción de polvos preparación de la masa por humectación conformado y secado prensado y sinterización aplicando el calor con o sin presión simultánea para acabar con el mecanizado.\nGENERALIDADES• Un cemento es un material que cuál posee la cualidad de adherir dos superficies mediante mecanismos de traba mecánica o químicos.• Los más comunes se basan en la sinterización (unión a altas temperaturas) de las partículas de vidrio con partículas de plata metálica. • El líquido mantiene la composición de\n800 la arcilla está muy porosa y liviana empieza la concreción 950 empieza la vitrificación a partir de las arcillas descompuestas se forman cristales de mullita primaria 1000 en cocciones muy lentas se puede formar tridimita 1100 descomposición de o. férrico gran desprendimiento gaseoso puede haber ampollado si la concreción ya\nComo ya se indicó la estructura más dura de los aceros es la Martensita. Esto se muestra en la figura 11. La dureza de la martensita depende fuertemente de su contenido en carbono. Las estructuras de recocido son mucho más blandas tanto más si se realiza por períodos muy largos de tiempo y a temperaturas cercanas a la crítica.\n9 Generalidades en álisis. álisis Hidrogenación\n1.- La fuerza de enlace H O N y C con Me superficial es la fuerza motora para atomizar y liberara los átomos para las reacciones con otras moléculas. Los enlaces C-H C-N N-O Cl-Cl se rompen con mayor facilidad (entre el rango H2 y CO ó N2) 2.- La superficie de estos metales posee una alta densidad de sitios\nproceso de sinterizadoEnsayos856 Palabras\nPROCESO DE SINTERIZADO 1. SINTERIZACIÓN GENERALIDADES Como apartado introductorio se pasará a definir el sinterizado en una idea general. La sinterización es un tratamiento sólido de unpolvo previamente compactado a una temperatura inferior a la fusión del constituyente principal en la cual sus partículas se unen por fenómenos de soldadura en estado sólido.\ninCoris CCBSirona Dental Systems\n1 Generalidades Sirona Dental Systems Fabricación de restauraciones para coronas y puentes inCoris CCB 4 66 13 116 D3487 D3487.201.17.04.04 02.2018 1Generalidades 0123 El producto inCoris CCB lleva la marca CE en concordancia con las disposiciones de la Directiva 93/42 CEE del 14 de junio de 1993 para productos médicos.\nSep 13 2017 · SINTERIZACIÓN. GENERALIDADES Como apartado introductorio se pasará a definir el sinterizado en una idea general. La sinterización es un tratamiento sólido de un polvo previamente compactado a una temperatura inferior a la fusión del constituyente principal en la cual sus partículas se unen por fenómenos de soldadura en estado sólido.\nEn la práctica se revela decisiva la regulación de la posición de la espátula para conseguir no sólo una decoración exenta de defectos (emborronamientos falta de definición etc. ) sino también el ajuste de la cantidad de tinta depositada que es en última instancia la que determina el tono de la baldosa decorada. 038 generalidades\nSinterizacion Metalurgia Aluminio\n1 Generalidades recubrirse tras el fresado y la sinterización. Sólo para EE. UU. PRECAUCIÓN Según las leyes federales de los EE. UU. este producto sólo debe venderse a médicos odontólogos o profesionales certificados o a sus representantes. Sirona Dental Systems\nSincronicidad la ciencia de las casualidades significativas\nDesde este paradigma la ciencia se cuestiona la causa de los fenómenos con la intención de controlar y predecir acontecimientos. En su metodología es esencial construir modelos y abstracciones basadas en generalidades estadísticas.\n6229434Sirona Dental Systems\nGeneralidades El conocimiento adquirido en el campo del cemento ha sido en los últimos años muy apreciable pero el desconocimiento que aún subsiste sobre numerosísimos aspectos es mucho mayor. En la actualidad y como consecuencia principal de la crisis energética y económica se hace evidente la conveniencia de un «relanzamiento» de la\nÁLISIS HETEROGÉNEA PREPARACIÓN DE\nbuena estabilidad contra la sinterización 5 11 . Otros autores como Ertl refieren que tales catalizadores se preparan por un proceso de varias etapas deposición de una disolución de una sal soluble del elemento activo sobre el soporte secado y calcinación 4-6 7 . Generalmente estos procedimientos son muy complejos ya que en ellos\nBef: hojas secas malezas Aft: granja avícola avicola


Siempre necesitaremos fantasmas porque son una necesidad cultural | CNN\nSiempre necesitaremos fantasmas porque son una necesidad cultural\n03:24 ET(07:24 GMT) 1 noviembre, 2016\n¿Fantasmas o engaño? La verdad sobre estas fotos ‘espirituales’ de hace 100 años\n8 casas con fantasmas en EE.UU.\n(Cortesía: Haunted Overload)\nPor: Colin Dickey\nNota del editor: Colin Dickey coeditó (junto con Joanna Ebenstein) la obra antológica «The Morbid Anatomy Anthology«. También es miembro de la Order of the Good Death u Orden de la Buena Muerte, un colectivo de artistas, escritores y profesionales de la industria de la muerte interesados en mejorar la relación del mundo occidental con la mortalidad. Es el autor de «Ghostland: An American History in Haunted Places«. Las opiniones en esta columna pertenecen exclusivamente al autor.\n(CNN) – ¿Aún necesitamos a los fantasmas? La respuesta corta es sí. En la era digital, donde imperan la ciencia y la lógica, donde toda la información que necesitamos está al alcance de los dedos, uno podría pensar que las historias de fantasmas habrían desaparecido a estas alturas. Pero resulta que ocurre todo lo contrario.\nLas historias de fantasmas siguen siendo parte del mundo del siglo XXI, y al parecer la aparición de nuevas leyendas no ha remitido. Cuando empecé a investigar fantasmas y lugares embrujados para escribir mi libro, esperaba sobre todo encontrar historias que dataran del siglo XIX y antes: soldados de la Guerra Civil, vaqueros, tal vez algunos puritanos. Pero además de esas historias, encontré muchas que son modernas: casas y edificios que han sido recientemente embrujados, sus fantasmas han surgido solo en los últimos años.\nEncontré fantasmas contemporáneos en Nueva Orleans, donde se dice que el fantasma de una mujer que murió durante el huracán Katrina deambula por un restaurante local.\nEncontré un fantasma emergido de las tragedias del 11 de septiembre: vagando entre los escombros recogidos en el vertedero de Fresh Kills en Staten Island, vestida como una enfermera la Segunda Guerra Mundial.\nY encontré fantasmas en los engranajes de la propia internet. Después de que una amiga mía falleció, Facebook seguía trayendo su rostro de vuelta en mi newsfeed, pidiéndome que «reconectara» con ella; los algoritmos de Facebook, después de todo, no podían distinguir entre alguien que acababa de dejar el sitio y alguien que nos había dejado por completo.\nLas historias de fantasmas y las leyendas de las casas encantadas parecen persistir (al margen de si uno realmente cree en lo paranormal) porque satisfacen una necesidad cultural básica. O mejor dicho, un conjunto de necesidades culturales, cada una de las cuales es importante por derecho propio.\nNos permiten acercarnos – aunque sea indirectamente – a nuestros propios temores y ansiedades sobre la mortalidad, y lo que hay más allá. Y también pueden ayudarnos a tratar la pérdida de los seres queridos que se han ido antes que nosotros.\nLos fantasmas también nos ayudan a lidiar con la tragedia y un mundo que es aterrador para los vivos. Por ejemplo, el espiritismo (una de las más tempranas teologías estadounidenses de manufactura propia, según la cual los ‘mediums’ podían comunicarse con los muertos) surgió a partir de esta necesidad: el deseo de quitarle hierro a la muerte, y mantener la frontera entre la vida y la muerte un poco más porosa, un poco menos aterradora. Y, por supuesto, el espiritismo en Estados Unidos solía florecer cuando los estadounidenses morían en grandes números por causas no naturales: después de la Guerra Civil y de la Primera Guerra Mundial, por ejemplo, cuando las familias se vieron obligadas a llorar a los jóvenes antes de tiempo.\nEl caso del restaurante embrujado en Nueva Orleans es otro buen ejemplo: una mujer local llamada Vera Smith murió durante el huracán Katrina y ahora su fantasma supuestamente vaga en el restaurante local construido cerca de donde hallaron su cuerpo. Para exorcizar a su fantasma, los propietarios del restaurante le construyeron una pequeña capilla al costado del edificio. Vera no era una celebridad ni tenía cargo político, pero era importante en su comunidad, y la historia de su fantasma ha sido una forma de mantener viva su memoria: ahora los clientes preguntan por la capillita y con ello aprenden un poco más sobre su pasado y su legado.\nAdemás, las historias de fantasmas son una forma que tenemos de llenar los vacíos en el registro histórico. A menudo, son micro-historias: historias y leyendas en torno a una casa, un hotel, un cementerio en particular.\nTodos crecimos con aquella extraña casa al final de la cuadra: la de la pintura desconchada, las malas hierbas en el jardín, las persianas cerradas. Nunca supimos lo que pasaba con esa casa, quién era su propietario, por qué era diferente al resto de las casas, entonces inventamos historias de fantasmas sobre ella, nos retábamos para ver quién se atrevía a tocar la puerta en Halloween, y acelerábamos el paso cada vez que cruzábamos por allí. Contarnos historias de fantasmas -incluso sobre casas famosas- parece ser una manera que tenemos para dar sentido a algunos de los edificios raros y anacrónicos que nos rodean.\nDespués de todo, incluso durante la era de la información, cuando tantos datos están a nuestro alcance, todavía hay mucho que no sabemos. Para muchas personas, las historias de fantasmas parecen seguir siendo una herramienta vibrante y necesaria para ayudarnos a afrontar lo desconocido.\nCasas embrujadas Fantasmas


Invasión del espacio público en Realidad Aumentada - Art Matters\nA principios de octubre, Snapchat lanzó un proyecto de Realidad Aumentada mediante el cual situaba una serie de esculturas de Jeff Koons en el espacio público de distintas ciudades del mundo: Londres, Dublín, Nueva York, París, Atlanta, Toronto, Sydney, Río de Janeiro, Tokyo, Moscú, Oslo, Chicago, Miami, Dubai… Koons es un artista estadounidense conocido por reinventar objetos cotidianos, como un simple animal de globos, en obras de arte icónicas que no pasan desapercibidas por nadie.\nAl día siguiente, el artista Sebastian Errazuriz y su estudio Cross Lab crearon una versión «vandalizada» de la pieza de Koons, denunciando que proyectos como este invaden el espacio público con contenidos creados por empresas. El equipo cubrió de grafitis la obra y la etiquetó geográficamente en las mismas coordenadas, «como si fuera el resultado de una protesta nocturna». El artista neoyorkino critica: «Con el tiempo, los límites entre realidad y realidad virual desaparecen. El mundo virtual, donde se producen la mayoría de nuestras interacciones sociales, se convierte en nuestr realidad. Una vez que empezamos a experimentar el mundo mayoritariamente a través de RA, nuestro espacio público estará dominado por contenidos corporativos diseñados para manipular y controlar inconscientemente». Para Errazuriz, debemos preguntarnos qué parte de nuestro espacio público virtual estamos dispuestos a dar a las empresas.\nEl debate está servido: ¿cuál es el límite del espacio público en la realidad virtual? ¿Todo vale?\n«Invadir» espacio público y espacios expositivos con obras de arte en Realidad Aumentada no es algo nuevo. Recuperamos el caso de los Pabellones invisibles y la respuesta de Manifest.AR: Invisible@Hayward Gallery.


Refugiados de Siria transforman tiendas de campaña usadas en vibrantes obras de arte\nNoticias Notas de Prensa Refugiados de Siria transforman tiendas de campaña usadas en vibrantes obras de arte\n© Cortesía de Hannah Rose Thomas. El trabajo artístico de esta tienda de campaña se inspiró en el pintor simbolista austríaco Gustav Klimt y en el poeta sirio Nizar Qabbani. Fue pintada en el patio de un centro de refugiados en el norte de Jordania.\nLONDRES, Reino Unido, 16 de abril de 2015 (ACNUR/UNHCR) – Desde sus días en la guardería en la ciudad de Homs, al oeste de Siria, Ibtihaj ha soñado con ser artista. Su deseo era abrir algún día su propia galería de arte y mostrar sus obras al mundo.\nIbtihaj, que en la actualidad tiene 12 años, vive en Jordania. Ella es una de los más de 3,9 millones de sirios que han tenido que abandonar sus hogares y buscar refugio en otro país como resultado del conflicto que estalló en marzo de 2011.\nCuando hace poco les enseñó a unos visitantes de ACNUR sus últimas creaciones, que ella guarda con orgullo en la pared de su habitación en la capital de Jordania, Amán, se podía apreciar claramente que las experiencias vividas la han afectado enormemente. “Esta muestra a un hijo y a su madre, rezándole a a Dios, pidiéndole que ayude a Siria”, dijo. “Y éste es un ojo llorando por su país”. Después de la visita de la artista británica Hannah Rose Thomas a Jordania el año pasado, Ibtihaj se ha propuesto cumplir su sueño de alcanzar fama mundial. Durante su viaje de estudios, Thomas, de 23 años de edad, escuchó algunas de las historias de los refugiados y se le ocurrió la idea de reciclar tiendas de campaña de ACNUR usadas como lienzos para que los refugiados se pudieran expresar pintándolas. Los resultados han sido tan buenos que las tiendas de campaña se van a exponer en distintos lugares del mundo.\n“El objetivo era transformar estos símbolos de pérdida y desplazamiento en hermosas obras de arte para concienciar sobre el sufrimiento de los refugiados”, dijo Hannah a ACNUR en Londres. “Jugamos con la idea de 'fragmentos', 'trozos' y 'vidas quebradas'. Las vidas que se desbaratan cuando la gente se ve obligada a dejar sus hogares y se tienen que reconstruir de nuevo”.\nLa jóven Ibtihaj y otros 200 refugiados, jóvenes y mayores, hombres y mujeres, participaron en el proyecto de pintar tres tiendas de campaña de ACNUR. Cada tienda tardó alrededor de tres días en pintarse. Se animó a los refugiados a expresar sus sentimientos a través de la pintura, o a escribir poesía, o a utilizar cualquier otro medio artísticoÂ y se les propuso como temas concepto amplios como la esperanza, los recuerdos y el impacto de la guerra en las familias.\nSin embargo, la imagen más común expresada por los refugiados fue su hogar, destacando el deseo que sienten deÂ queÂ termine el conflicto para poder regresar a Siria. “Mi padre es agricultor”, escribió Abdulla, de 13 años. “Estoy deseando de poder volver a trabajar con él en el campo, recoger la fruta de nuestro huerto y hacer otra vez lo de siempre”.\nLas tres tiendas de campaña se expusieron por primera vez el año pasado,en la capital de Jordania, Amán, para conmemorar el Día Mundial del Refugiado (20 de junio), y tuvieron tanto éxito que ahora van a recorrer el mundo.\nUna de las tiendas ya ha sido expuesta en Bélgica, y dos de ellas se utilizaron a principios de este año para ayudar a lanzar la campaña “El poder de la luz” en el Reino Unido, llevada a cabo por ACNUR en asociación con la Fundación IKEA para llevar energía sostenible a campos de refugiados de Jordania, Chad, Bangladesh y Etiopía.\nLas tiendas de campaña también se exhibieron hace poco en varios lugares de la histórica ciudad del norte de Inglaterra de Durham.Â En junio, una se montará en la zona South Bank de Londres como parte de las celebraciones de la Semana del Refugiado, mientras que la otra viajará a Ginebra para usarse en las celebraciones conmemorativas del Día Mundial del Refugiado, el 20 de junio, y del 70 aniversario de las Naciones Unidas.\nEl arte ha demostrado ser un gran medio para que los refugiados entiendan y expresen sus experiencias. Para muchos refugiadosÂ el proceso creativo es liberador y útil para contrarrestar los problemas psicosociales que, de otra manera, pueden desarrollarseÂ como resultado de los traumas que han vivido al verse obligados a abandonar sus hogares.\n“Hay un elemento liberaror en el arte”, dijo Hannah. “Los espacios libres y seguros son importantes para los niños que pueden sentirse atrapados por sus traumas. Los proyectos de arte les aportaron a los refugiados una rara oportunidadÂ para expresarse y ayudar al procesar colectivamente las duras experiencias que han vivido”.\nCharlie Yaxley, Londres, Reino Unido.


El Rey del Pop, Michael Jackson, y su audición para película de X-Men\nEl Rey del Pop audicionó en las oficinas de Fox para el papel de Charles Xavier, mejor conocido como el Profesor X.\nMichael Jackson, el Rey del Pop, participó en una audición para formar parte del elenco de «X-Men» para interpretar a Charles Xavier, mejor conocido como el Profesor X, en la película de Marvel.\nRespecto a la audición, los productores de la película, Lauren Shuler Donner y Ralph Winter recordaron su encuentro en el año 2000 con el Rey del Pop a The Hollywood Reporter.\nEl cantante del single «Billie Jean» se dirigió a las oficinas de Fox para hablar con el director «X-Men», Bryan Singer, sobre el papel. Para esto, Jackson preparó una presentación durante su audición informal e interpretó el cortometraje Ghosts frente a los productores, en el papel de un «alcalde blanco de 60 años».\nAnte esto, Shuler Donner le dijo al cantante: «¿Sabes que Xavier es un hombre blanco mayor?»- a lo que Michael Jackson contestó: «Oh, sí. Sabes, puedo usar maquillaje». Como todos los fans de la franquicia saben, el papel quedó para Sir Patrick Stewart\nSin embargo, el cantante nunca fue considerado seriamente para el papel. A pesar de ello, igual lo invitaron al casting, al igual que otros artistas que no quedaron en la película, como Mariah Carey y la estrella de básquetbol, Shaquille O´Neal.\nA continuación puedes ver el cortometraje:


Una vieja conversación que no termina – El Perro Morao\nEl libro recién publicado por Alfaguara, Dos soledades, Un diálogo sobre la novela en América Latina, recoge la conversación que sostuvieron Gabriel García Márquez y Mario Vargas Llosa en la Universidad de Ingeniería de Lima en septiembre de 1967.\nEl boom pueden ser todo menos una generación literaria. Cuando Rayuela se publica, Cortázar, que podría ser más bien el abuelo, o el padre, de todos los demás, ronda ya los cincuenta años, y para la aparición de La ciudad y los perros, Vargas Llosa tiene apenas veintisiete. Los únicos contemporáneos entre ellos son Fuentes y García Márquez.\nTampoco pudieron haber suscrito nunca ningún manifiesto generacional, ni se confabularon para matar a sus padres, como ocurre con cada nueva generación de jóvenes escritores que se precie de tal. Para algunos de ellos, los padres reconocidos con gratitud, son Juan Rulfo, Juan Carlos Onetti, o William Faulkner.\nEl único padre con el que se desquitan los protagonistas de la conversación de Lima, es Borges, porque “escapa de una realidad concreta, de una realdad histórica” como opina Vargas Llosa entonces; aunque García Márquez reconoce que no puede dejar de leerlo. Y lo lee sólo porque “es un hombre que enseña a escribir”. Casi podemos ver a Borges en este diálogo como una deidad menor, que no sobrevivirá al paso de los años.\nLo plantea como una pregunta. “Te hago esta pregunta”, le dice a García Márquez, “porque yo siempre he tenido problemas para justificar mi admiración por Borges. Pero el otro no cede. “No tengo ningún problema para justificar mi admiración, lo leo todas las noches”, dice. Pero lo único que le interesa es “el violín que usa para expresar sus cosas”. Su irrealidad es falsa, no es la irrealidad de América Latina, que “es una cosa tan real y cotidiana que está totalmente confundida con lo que se entienda por realidad”.\nKazimir Malévich (1878 -1935)


Perros y letras de nuevo en la Comunidad | El Rey Rojo\nPerros y letras de nuevo en la Comunidad\npor elreyrojo | Abr 4, 2019 | Eventos y premios | 0 Comentarios\nEste año la Comunidad de lectura está siendo beneficiaria de un programa europeo Erasmus + con su proyecto «Living among books», proyecto basado en su propuesta práctica de plan lector que cuenta como socios al CPR Monzón, la Comarca de Somontano de Barbastro, la Universidad de Zaragoza con el grupo Ecollij del Campus de Huesca, la Universidade do Minho (Portugal) y el Harwell Primary School (Oxfordshire).\nEn enero, la Comunidad llevó hasta la Biblioteca de El Grado una presentación de la actividad de Perros y Letras en el marco de su proyecto «Bibliotecas verdes del Somontano de Barbastro». Esta actividad desarrollada por el equipo de Zaragoza de la Asociación Read España, permitió que los asistentes al acto viéramos el potencial que tiene la aplicación de metodologías diferenciales basadas en el contacto con el medio que nos rodea a través del establecimiento de un vínculo emocional y natural que lleva a los niños a obtener una mayor predisposición a la lectura, mejorando su entorno y haciendo más amable el contexto en el que se produce el acto de leer; contraponiendo esta experiencia a la imagen habitual que tienen los usuarios de los centros culturales que habitualmente aplican métodos y soportes tradicionales para la atracción de los niños hacia los libros y la ulterior fijación del hábito lector unido al logro de una buena comprensión lectora que le anime a continuar leyendo.\nEsta experiencia puntual llevó a la Comunidad a plantearse la necesidad de implementar una serie de sesiones continuadas en un centro educativo rural en el que las propias características de este tipo de centros proporcionan un ambiente más relajado y favorable para niños de diversas edades que comparten clase en aulas unitarias.\nEl centro elegido ha sido el Colegio de Salas Altas de Huesca perteneciente al CRA Vero-Alcanadre que se acogió al proyecto de Bibliotecas verdes el curso anterior y de los que varios docentes forman parte del Grupo LIJ «Lecturas y libros» del CPR Monzón.\nEl pasado martes 2 de abril a las 14,15 hubo una sesión de presentación del proyecto «Perros y letras» a los padres de los niños donde se les explicó los beneficios del programa Read para los 6 niños elegidos.\nLos beneficios del programa quedan reflejados en este comentario de la propia asociación en su web.\n“La misión del programa R.E.A.D es la de mejorar las habilidades de comprensión lectora de los niños con su enfoque peculiar empleando un concepto clásico: leer con un perro.\nNo sólo es un programa efectivo, sino también divertido. Los estudios realizados demuestran que la presencia de un perro produce una serie beneficios fisiológicos como el aumento de la relajación y la disminución de la presión arterial en las personas. Estos estudios también demuestran que los niños con baja autoestima se sientan más propensos a interactuar ante la presencia de un animal que con una persona. Focalizan su atención, recuerdan y hablan con frecuencia de las sesiones en conversaciones posteriores, además de sentirse predispuestos a Olvidarse de sus limitaciones. Todo esto hace que aprender sea fácil.”\nEnlace a la web del proyecto https://www.perrosyletras.com/\nLas sesiones comenzarán en el Colegio de Salas Altas el 30 de abril por la mañana y habrá una sesión a la semana durante 7 en total. Durante estos días, Elliot, un magnífico golden retriever dorado macho, y Puk, un labrador retriever negro macho pasearán por el colegio de Salas Altas para que seis niños del colegio puedan mejorar su aprendizaje en la lectura y sobre todo no asocien este aprendizaje a una actividad desagradable y tediosa. Actividad que ellos mismos presentarán en algún momento de las sesiones a sus compañeros.\nAsí, que ya estamos en marcha con esta decidida apuesta por la educación en nuestros pueblos, donde el colegio, la biblioteca municipal, las instituciones y los padres deben trabajar activamente para continuar trabajando en el fomento de la lectura y la cultura de sus futuros residentes.