¿Qué pasa con Marte? (II) – Somnium Dei\nPublicado el 02/08/2019 por Xavier Bartlett\nCuando en 1976 el turbio asunto de los canales ya estaba bien enterrado, llegaron a Marte las sondas Viking 1 y 2, cuyos módulos de aterrizaje se posaron exitosamente en las regiones de Chryse y Utopia. Esta misión fue un hito tremendo en la investigación espacial, pues, dejando aparte los escasos resultados sobre Venus, por primera vez se situaba un artefacto humano en otro planeta y se podían llevar a cabo estudios in situ con pruebas físicas, no con imágenes, si bien estos módulos también captaron cientos de fotografías de su entorno para tener un “primer plano” del planeta. Así pues, se implementaron investigaciones meteorológicas, análisis geológicos de la composición del suelo e incluso experimentos bioquímicos para detectar posibles trazas de vida. Entretanto, la Viking (en la imagen) siguió orbitando en torno a Marte y tomó miles de fotografías de la superficie marciana, con una calidad bastante superior a las 7.000 fotos tomadas por la Mariner 9 en 1971.\nY al recibirse dichas imágenes saltó una nueva e inesperada sorpresa. Así, algunas fotos de la región de Cydonia llamaron la atención, y en particular una etiquetada como 35A72. Fue exactamente el 25 de julio de 1976 cuando el técnico de procesamiento de imagen Tobias Owen quedó perplejo al ver en dicha fotografía una formación geológica de 2,6 Km. de largo, 1,6 de ancho y 800 metros de altura que parecía tener el aspecto de un rostro humano, con su frente, ojos, nariz, boca e incluso una especie de tocado alrededor. Las fotos llegaron a la opinión pública y causaron cierta sensación, pero lo cierto es que ya antes algunos científicos de la NASA se habían empezado a preguntar qué era aquel extraño monte aislado con unos rasgos tan peculiares. La imagen se hizo rápidamente famosa y fue bautizada como la “cara de Marte” o “esfinge de Marte”. El fantasma de la vida inteligente en Marte volvía a agitarse.\nLa “esfinge de Marte”, en la imagen tal como fue recibida y procesada en 1976\nAl JPL (organismo asociado a la NASA) le faltó tiempo para proclamar a los cuatro vientos que dicha cara no era más que un efecto óptico, un juego caprichoso de luces y sombras sobre la falda erosionada del monte en cuestión, y que de hecho, una foto de unas pocas horas más tarde, ya realizada con otra iluminación, no mostraba esos rasgos tan marcados. No obstante, la aclaración no resultó del todo satisfactoria para algunos científicos, que –con buen criterio– sostenían que una de las misiones de la NASA es precisamente la búsqueda de vida inteligente en otros planetas, y lo visto en Cydonia parecía bastante más sólido que la confusa cuestión de los canales. El caso es que la foto, tomada por la sonda Viking 1, formaba parte de la inspección de Cydonia para comprobar si aquel era un lugar propicio para el aterrizaje de la Viking 2, que ya estaba en camino. Y al poco de aparecer la “esfinge”, la NASA –con la opinión de peso aportada por Carl Sagan– cambió de planes y desestimó Cydonia como zona de aterrizaje, enviando a la Viking 2 a la planicie de Utopia.\nEn medio de la polémica, el entonces consultor de la NASA Richard C. Hoagland tomó el protagonismo en la defensa de la esfinge como inequívoca obra artificial de una civilización marciana desaparecida y emprendió una cruzada contra la propia NASA y sus supuestos encubrimientos. Hoagland se acabó por desligar de la NASA y en 1983 fundó una organización para la investigación independiente de Marte, que luego se trasformó en la Enterprise Mission, que todavía está activa a día de hoy. Además, Hoagland consiguió el apoyo y la complicidad de otros científicos y astrónomos, aparte de cierto impacto mediático.\nEl caso es que la región de Cydonia pareció desde entonces sutilmente apartada de las exploraciones de Marte y el enigma de la cara o esfinge seguía en el limbo a la espera de nuevas pruebas. Sin embargo, un rayo de luz se abrió para Hoagland y los críticos cuando la NASA envió en 1992 la sonda Mars Observer con el objetivo de volver a cartografiar Marte (incluyendo desde luego Cydonia), lo que suponía repetir el trabajo de la Viking, pero mediante una tecnología fotográfica muy superior, con una imponente resolución de 1,4 metros por píxel, mientras que la vieja cámara de la Viking había fotografiado a casi 50 metros por píxel. Sin embargo, en agosto de 1993, a pocos días de que llegara la sonda a Marte, la NASA perdió el contacto con la nave y ya no lo pudo recuperar.\nNuevamente saltaron las suspicacias, y se habló de conspiración, insinuando incluso que la Observer sí había llegado a su destino y había tomado imágenes, pero de algún modo había sido desconectada de la opinión pública. Sea como fuere, hubo que esperar hasta 1998 para que la misión Mars Global Surveyor procediera a realizar nuevas fotografías de la zona, y esta vez no hubo fallos técnicos. La imagen enviada por la Surveyor fue de una calidad diez veces superior a la de la Viking y lo que se pudo ver fue muy distinto del paisaje de 1976: no había rasgos humanos en el monte. Para acabar de desmontar el mito, la misión de 2001 Mars Global Observer realizó otra fotografía con aún más definición y con un resultado muy semejante al anterior: se aprecia un monte con varias zonas muy erosionadas, pero nada que recuerde claramente a un rostro humano.\nFoto de la “esfinge de Marte” tomada en 2001 por la Mars Global Observer. Véase la diferencia con la imagen de 1976 (recuadro).\nAsí las cosas, los escépticos no se rindieron y durante años acusaron a la NASA de no jugar limpio. Así, incidieron en que se podían haber hecho mejor las cosas (y se optó por hacerlo mal intencionadamente), o bien que se tomaron las fotos y luego se manipularon en la fase de procesado, reteniendo las imágenes originales que sí serían concluyentes. Eso sí, algunos críticos con la versión oficial de la NASA, como el especialista en procesado de imágenes Mark Carlotto, se tomaron su tiempo para volver a analizar la imagen original de 1976 y tratar de extraer alguna conclusión. Carlotto, por ejemplo, llegó a desarrollar un modelo tridimensional de la imagen y afirmó que en dicho modelo se podía distinguir hasta una especie de diadema, un tocado a rayas (al estilo faraónico), ¡e incluso dientes!\nPor lo demás, aparte del halo conspirativo, con el paso de los años han ido surgiendo todo tipo de hipótesis acerca de la cara marciana, a cuál más audaz. Sólo por poner un ejemplo pintoresco, el polémico autor judío Zecharia Sitchin afirmó que Marte había sido para los Anunnaki una estación espacial intermedia en el trayecto entre Nibiru y la Tierra. En cuanto a la cara, en su obra The Lost Book of Enki (2004) Sitchin aseguró que se había realizado para marcar el lugar de enterramiento –en una caverna– de un líder Anunnaki llamado Alalu. Así, la cara esculpida en el monte representaría los rasgos de dicho personaje, incluyendo su “casco de astronauta”. ¡Ahí queda eso!\nEn fin, esta oscura y confusa historia de la cara o esfinge de Marte tal vez hubiera quedado en una mera anécdota si no fuera por que no muy lejos de allí, y después en otros puntos, aparecieron otras supuestas anomalías inexplicables… y vuelta a empezar.\nLas estructuras de Cydonia\nMucha gente conoce la controversia de la cara, pero lo que ya no es tan popular es el tema de las estructuras próximas a ésta. En realidad, surgió apenas un poco después y siguió creciendo de forma exponencial durante años, si bien las mayores discusiones ya han quedado bastante olvidadas a estas alturas. Y nuevamente está por medio Richard Hoagland, junto con otros expertos, para poner en aprietos las versiones oficiales de la NASA. Veamos pues los puntos principales de la polémica.\nEl caso es que a poca distancia de la esfinge, en la misma región de Cydonia, algunos expertos identificaron en las fotos de la Viking una serie de accidentes del terreno muy llamativos y, con el precedente sentado por la imagen 35A72, no tardaron en apreciarse algunos rasgos que no parecían naturales. Los científicos Vincent DiPietro (ingeniero) y Gregory Molenaar (informático) ya habían sido de los primeros en fruncir el ceño ante la cara de Marte y se esforzaron en obtener mejores resoluciones de las fotos del Viking creando una nueva técnica matemática de interpolación de píxeles, que no consiguió, empero, grandes resultados. Sin embargo, su empeño no fue en vano pues tras el atento análisis de otras imágenes del lugar iban a producirse más sorpresas. De hecho, quien encabezó esta búsqueda fue el incansable Hoagland, que consideró que la cara era una simple señal para atraer la atención hacia un enclave próximo.\nLa “pirámide D&M” de la región de Cydonia\nLo que vino a continuación fue el descubrimiento de una serie de estructuras que –a juicio de Hoagland– de ninguna manera podían ser formaciones naturales. En concreto, Hoagland identificó varios edificios, monumentos o estructuras que formarían parte de una especie de “ciudad”, organizada en torno a unos “montículos” situados en forma de cruz. Aparte, distinguió unas estructuras de tipo piramidal en una aparente disposición regular, un gran edificio en un extremo, al que bautizó como “el fuerte” –por su similitud a un castillo– y una estructura, “el acantilado”, en forma de muro junto a un gran cráter. Y para acabar de rematar la herejía, los ya citados DiPietro y Molenaar se fijaron en la imagen 70A13, que mostraba un gran monte cercano a estas estructuras y a unos 16 Km. de la esfinge, con una sospechosa forma pentagonal. Tras estudiar su aspecto, los dos técnicos dictaminaron que era una estructura aparentemente artificial y decidieron bautizarla como “pirámide D&M” (por las iniciales de sus apellidos). Se trata de una pirámide gigantesca de cinco lados, siendo alguno de éstos de clara forma triangular, como las pirámides terrestres. Sus dimensiones son impresionantes: casi 800 metros de altura y una base de aproximadamente 1,6 x 2,6 Km.\nEl caso es que en 1988 un cartógrafo llamado Erol Torun, experto en geomorfología, estudió los datos disponibles sobre la supuesta pirámide y llegó a la conclusión de que muy difícilmente podría haberse formado a través de procesos naturales (sobre todo por erosión). Para acabar de confirmar sus sospechas, Torun se centró en la observación de los aspectos geométricos y matemáticos de la extraña formación, y ahí empezó a sacar a la luz la presencia de ciertas simetrías, constantes y números muy significativos como π (pi), φ (fi), √2, √3, √5 y el número e (base de los logaritmos), siendo los valores más repetidos e / π, e / √5 y √3. En suma, a juicio de Torun, o bien se trataba de una estructura totalmente artificial (una pirámide construida) o bien de una formación natural modelada por seres inteligentes.\nEstudios geométricos de las formaciones de Cydonia\nDespués de esto, se practicaron más análisis de todo tipo para tratar de identificar modelos inteligentes en la zona, relacionados con las distancias, alineaciones, formas, posiciones relativas, orientaciones, etc. que no voy a exponer ahora para no perdernos en detalles. En fin, con todo este arsenal, los críticos con la NASA –encabezados por Hoagland– ya pudieron plantear seriamente su hipótesis OAC (Origen Artificial de Cydonia), a la cual se fueron apuntando algunos científicos no muy convencidos por la explicaciones oficiales, entre los que destacaron Stanley McDaniel, Horace Crater y Tom Van Flandern. De entre ellos, cabe reseñar el trabajo de Crater, gran experto en transformación de datos en patrones matemáticos, que –tras analizar los 16 principales “montículos” de Cydonia– dictaminó que no estaban dispuestos de forma aleatoria sino que aparecían interrelacionados según patrones geométricos, básicamente triángulos, con la inequívoca presencia de una constante tetraédrica denominada t. Sumando todos los datos, Hoagland y sus seguidores ya pudieron hablar de que allí había una planificación inteligente y que posiblemente existía algún tipo de “mensaje”.\nA todo esto, es oportuno citar que las posteriores misiones de la NASA no tuvieron excesivo interés en cartografiar la zona minuciosamente y que las escasas imágenes parciales obtenidas no parecían ser representativas. Con todo, ya en el siglo XXI con las miles de fotografías de calidad que han llegado al conocimiento público, algunos investigadores han creído identificar en otros lugares del planeta rojo nuevas estructuras de aspecto artificial (incluida alguna otra pirámide, pero también una especie de “ciudad inca”, aparte de otros pequeños accidentes o rasgos en la superficie más o menos sospechosos). En realidad, todo este asunto ha estado envuelto en opacidad y sensacionalismo, y ha acabado derivando –cómo no– en otra polémica discusión sobre lo que la NASA quiere o no estudiar y difundir o, lo que es peor, lo que presuntamente oculta bajo presiones o directrices de tipo político. A final, todo ello se traduce en más carnaza para el omnipresente tema conspirativo, que dejaremos para el final.\nSin duda, la obsesión de muchos científicos ha sido la cuestión de la vida en Marte. ¿La hubo en el pasado? ¿La hay actualmente? A estas alturas, las investigaciones parecen haber corroborado que Marte tuvo un aspecto muy distinto hace millones de años, con gran cantidad de agua líquida en forma de mares y ríos por todo el planeta. Hoy sólo queda agua en forma de hielo en los casquetes polares, y la existencia de agua líquida en otras zonas aún es objeto de discusión, si bien algunos sondeos parecen haber hallado trazas de agua líquida en el suelo (posiblemente hielo fundido). El caso es que, con agua o sin ella, se siguen buscando formas de vida simples, como microorganismos, aunque entre los alternativos persiste la teoría de que Marte pudo tener una vida semejante a la terrestre.\nY si existió una vida desarrollada en Marte, no son pocos los investigadores que apelan al consabido catastrofismo cósmico como factor fundamental para explicar la “muerte” de Marte. En este ámbito ha destacado el conocido autor Graham Hancock, que lleva ya muchos años defendiendo su tesis catastrofista para la Tierra: un terrible evento cósmico –que él data en unos 12.800 años– afectó gravemente al planeta y puso fin a una civilización ignota. Así, Hancock, a finales de los 90, volvió la vista hacia Marte y escribió un libro (El misterio de Marte) sobre la cuestión de las anomalías de Marte y la posible destrucción de una civilización marciana.\nEl aspecto de un planeta “muerto”, según las imágenes de la superficie marciana tomadas por la sonda Viking\nBásicamente, Graham Hancock “compró” a Hoagland la herética propuesta de que muy probablemente existió una civilización avanzada en Marte, según lo que acabamos de exponer, y a partir de este planteamiento recurrió una vez más al catastrofismo cósmico, interpretando que fueron los fuertes impactos de cometas los que acabaron por destruir no sólo la civilización sino también toda forma de vida en Marte. Así, Hancock expone una serie de paralelismos entre la Tierra y Marte en cuanto a catástrofes causadas por cometas, asteroides o meteoritos, que han ido dejando huella en la superficie planetaria y han causado grandes extinciones de formas de vida, como se ha podido comprobar en el caso terrestre. Para el investigador escocés, no cabe duda de que Marte –un planeta tan parecido al nuestro– fue “asesinado” en una época quizá no muy remota por una serie de desastres cósmicos. Su teoría se fundamenta en la observación de varios elementos, como: 1) su campo magnético tan leve; 2) su rotación tan lenta; 3) su traslación tan excéntrica y elíptica; 4) su violento movimiento de balanceo sobre su eje.\nPero, sobre todo, lo que Hancock destaca es el terrible el aspecto superficial de Marte, que da a entender que su corteza fue golpeada brutalmente hasta el punto de deslizarse a capas interiores. Estas gravísimas heridas sufridas por Marte pueden verse en la enorme cicatriz del Vallis Marineris (una sima de 4.000 Km. de longitud y unos siete de profundidad) o en la gran cantidad de cráteres de tamaño considerable, que están concentrados principalmente en el hemisferio sur. Así, hay más de 3.000 cráteres que exceden los 30 Km. de diámetro, pero también hay otros tres monstruosos como el Hellas (2.000 Km. de diámetro), el Isidis (1.000 Km. de diámetro) o el Argyre (650 Km. de diámetro). Además, dichos impactos parecen compensarse en la zona opuesta del planeta por unas mesetas surgidas a modo de efecto rebote. Según algunos astrónomos, esto demuestra que Marte sufrió cataclismos de proporciones apocalípticas tras el impacto de cuerpos celestes. Como consecuencia, el planeta perdió la mayor parte de su atmósfera, que se difuminó en el espacio, y ya no pudo retener el agua líquida sobre la superficie. Y todo ello pudo haber ocurrido no en fechas de hace millones de años, sino hace relativamente pocos milenios (se habla incluso de 17.000 años).\n¿Guiza y Cydonia relacionadas en un mensaje cósmico?\nEn suma, Hancock ata cabos y piensa que Marte pudo ser destruido completamente por la acción de los impactos celestes mientras que la Tierra “sólo” sufrió desastres menores que, aun siendo muy graves, no supusieron la desaparición de la vida. Ya hacia el final de su libro, Hancock reincidía en el ejemplo del planeta rojo y nos alertaba del grave peligro que supondría un impacto brutal de un gran cuerpo celeste, fijándose en particular en los cuerpos que viajan en las Táuridas, que regularmente nos visitan a cierta distancia, pero que algún día podrían enviarnos un “regalo” mortal. Entretanto, especulaba con las semejanzas entre las estructuras de Cydonia y las de Guiza o Teotihuacan, que podrían trasmitir un mismo mensaje dirigido a la Humanidad (véase lo que insinuaba Hoagland) de peligro o atención hacia lo que sucede en el firmamento.\nCabe decir que a estas alturas, el investigador escocés aún sigue insistiendo en el tema, y ha escrito sus dos últimos libros (de 2015 y 2019) en clave catastrofista con el cometa Clovis como protagonista de un tremendo cataclismo que llevó a la Tierra al terrible periodo del Dryas reciente. Además, en su sitio web se publican regularmente muchas noticias sobre las amenazas de cometas y asteroides que se acercan a nuestra órbita. No voy a comentar nada más al respecto porque desconozco los motivos de tal obsesión, pero debo confesar que a veces el discurso de Hancock me parece confuso, pese al gran respeto que tengo por su trabajo. Ahí lo dejo.\nSin salir del catastrofismo, me referiré brevemente a otras propuestas que navegan en las turbias aguas de la especulación científica. Por ejemplo, David Talbott, científico proponente del llamado universo eléctrico, sostiene la teoría de que Marte fue afectado en toda su superficie por una serie de grandes descargas eléctricas en un lejano pasado. Tomando algunas imágenes significativas, como en particular las del Vallis Marineris, Talbott ve la huella, no de impactos de cuerpos celestes o de terribles corrientes de agua, sino de una gigantesca descarga eléctrica. Todo esto viene a concordar con lo defendido por autores como Velikoksky y Sitchin, que explicaron la génesis del Sistema Solar en función de algunos eventos muy violentos que incluían las batallas eléctricas entre planetas u otros cuerpos celestes, según reflejaba la mitología de algunos pueblos de la Antigüedad. Este modelo también explicaría que, al menos en una ocasión, un planeta –Tiamat, según Sitchin– llegó a ser destruido completamente y se convirtió en el cinturón de asteroides entre Marte y Júpiter.\nEn una línea similar tenemos también al ya citado Tom Van Flandern, que aboga por la teoría EPH (Exploded Planet Hypothesis), según la cual Marte no fue en su inicio un planeta, sino un gran satélite de un planeta mayor. Este escenario plantea la hipotética posibilidad de que los planetas estallen debido a complejos mecanismos internos relacionados con la presión, la fisión nuclear y la gravedad. A partir de aquí, Van Flandern sugiere la existencia de dos grandes planetas orbitando entre la Tierra y Júpiter, llamados “planeta K” y “planeta V”. El primero de ellos habría explotado hace cientos de millones de años, mientras que “V” estalló hace 65 millones de años en la órbita del actual Marte. Como resultado de este evento, Marte –antiguo satélite de “V”– habría quedado liberado pero muy dañado, especialmente en un hemisferio, por los efectos de la colosal explosión, y ello explicaría en gran parte todas las anomalías y desgarros asimétricos del planeta rojo, en especial en el asunto de la dicotomía de la corteza superficial y la presencia masiva de cráteres. Van Flandern, de todos modos, añade otros factores que demuestran a su juicio que Marte fue un antiguo satélite y no un típico planeta. Cabe reseñar, empero, que tanto esta teoría como la anterior apenas han tenido aceptación en el estamento académico.\n¿Explosiones atómicas en Marte?\nPara cerrar este tema, podemos citar otra teoría catastrófica no de origen cósmico, sino humanoide. Así, un científico llamado John Brandenburg escribió un artículo hace escasos años asegurando seriamente que la vida en Marte fue erradicada a causa de una enorme explosión termonuclear. En su opinión, existía una avanzada civilización en Marte –él es firme partidario de la teoría OAC– que resultó destruida a causa de unas guerras atómicas entre alienígenas. Para probar su teoría, Brandenburg, alude a una serie de rastros inequívocos en la atmósfera y la superficie marcianas, en forma de isótopos nucleares (sobre todo de Xenón129) y de otros elementos como el uranio y el torio. Este testimonio se ve en el tono rojizo del suelo de Marte y se concentra en dos zonas particulares, Cydonia y Utopia, que pudieron ser los epicentros de los ataques atómicos desde el espacio. Brandendurg insiste en que los paralelos con las trazas derivadas de los ensayos nucleares en la Tierra son evidentes, en especial por la presencia del citado isótopo de Xenón. En fin, dado mi casi nulo conocimiento de física nuclear, prefiero no emitir ninguna opinión.\nBases, alienígenas y conspiraciones\nHe dejado para el final este epígrafe que podría ser un gran cajón de sastre de una amplia literatura que desde hace unos 20 ó 25 años se ha centrado en todos los aspectos oscuros, conspirativos y ufológicos de Marte que forman una caótica ensalada de difícil digestión y que por sí sola daría para escribir un artículo el doble de extenso del presente, por lo menos. La verdad es que, si bien soy receptivo a las teorías más heterodoxas, estimo que la cuestión anómala marciana se ha desbordado tanto en los últimos tiempos que ha acabado por caer en la típica ceremonia de la confusión, a veces cercana al disparate, que más bien disuade a las personas con auténtico espíritu científico. De todos modos, voy a intentar trazar a grandes rasgos toda esa investigación paralela en torno a Marte, en el marco de esa nueva disciplina llamada exopolítica.\nPara entrar en contexto, cabe decir que de algún modo hemos recuperado la nebulosa atmósfera de H. G. Wells y sus marcianos, si es que nunca llegaron a irse de verdad. Así, la ufología ha vuelto a citar la observación de ovnis en Marte, así como el presunto contacto entre inteligencias marcianas y seres humanos, los famosos “contactados”, alguno de los cuales asegura haber estado en Marte. Pero la cosa va mucho más lejos. En realidad, Marte se ha convertido ya en objeto de interés de dos mundos que conviven en paralelo. Por un lado, tenemos la investigación oficial de la NASA y otras agencias espaciales, que llega al público básicamente a través de noticias y artículos de divulgación científica. Por otro, tenemos un batiburrillo de historias, leyendas, rumores y especulaciones que se relacionan con el mundo de la conspiración, en el cual tenemos un poco de todo, como trataré de resumir a continuación.\nEso sí, antes que nada, hay que señalar que la propia condición de la NASA como agencia gubernamental parece alimentar al monstruo, pues los críticos aluden a que esta institución goza de ciertas prerrogativas legales que oscurecen su labor, como la de sólo rendir cuentas ante el gobierno y no ante la opinión pública, la de retener información según directivas de seguridad nacional (sobre todo con relación al posible hallazgo de vida extraterrestre) o la de no facilitar la documentación gráfica a la prensa o el público hasta pasados unos meses de su obtención por motivos supuestamente técnicos. En suma, la NASA se mostraría más bien como una organización cerrada en sí misma y con pocos o nulos mecanismos de transparencia.\nPues bien, ya hemos comentado que Zecharia Sitchin creía que Marte había sido una base de los famosos Anunnaki. Así, puestos a rescatar antiguos mitos, no es de extrañar que varios autores afirmen seriamente que existen bases ocultas en Marte y que se trata de instalaciones secretas donde se llevan a cabo experimentos y proyectos de todo tipo en interés y beneficio de la élite global terrestre, con la participación del gobierno de EE UU, la CIA, el ejército y otras agencias discretas o secretas. Este es sin duda uno de los campos más fértiles de la exopolítica, que tiene notables referentes como Michael Salla, Alfred Webre, Robert Dean y sobre todo Andrew Basiago, el cual se muestra como una fuente de información inagotable sobre el Marte oculto. En general, y uniéndose al carro de Richard Hoagland, estos investigadores reinciden en la mentira de las versiones oficiales y en la persistente ocultación de la NASA acerca de la situación real en Marte, al que dan por un planeta vivo, e incluso muy activo.\nEn cuanto a las pruebas gráficas, casi todos toman como base las miles de imágenes disponibles de Marte, queriendo ver cosas que nadie ha visto antes o insistiendo en que dichas imágenes han sido sistemáticamente manipuladas por la NASA, como ya hemos apuntado reiteradamente. Sólo por poner un ejemplo, Hoagland cree que las imágenes que confirman a Marte como “planeta rojo” han sido modificadas cromáticamente, incluso desde la época de las fotografías desde la Tierra a través de telescopios. Así, saca a la palestra unas fotografías tomadas en 1999 por un astrónomo aficionado con un equipo telescópico modesto en las cuales se aprecia un Marte más bien azulado con manchas rosadas (los “desiertos”), frente a las clásicas fotos tomadas con los telescopios más potentes que mostraban la predominancia total del color rojizo.\nTípica imagen rojiza (“oficial”) de Marte\nAsimismo, opina –en base a testimonios de personal de la NASA– que las fotos realizadas desde la superficie marciana por la Viking, en que se ve un suelo de tono rojizo y un cielo anaranjado, fueron retocadas, pues las originales mostrarían un terreno más bien tirando a marrón y con rocas grises, aparte de un cielo azul parecido al terrestre, lo cual no hace más que insistir en las viejas concepciones de un planeta no tan hostil y, de hecho, muy similar a la Tierra. A todo esto, el mejor telescopio moderno disponible, el Hubble, lleva tomando fotos de Marte desde 1995 y al menos se han podido apreciar hasta cinco coloraciones distintas, incluyendo una similar a la azul-rosada. Aquí podríamos retomar el tema de las extrañas variaciones (¿relacionadas con cambios estacionales?) en la coloración de Marte, pero no insistiremos en ello.\nEl caso es que la ya citada exopolítica nos brinda información de toda clase: personas teletransportadas a Marte, visión remota, reuniones con marcianos, colonias de esclavos humanos, centros de experimentación genética, grandes ciudades subterráneas, actividades mineras, etc. Incluso he leído que ciertas personas de alto rango habrían pasado por Marte, como el ex presidente Obama. Por supuesto, en este barullo no pueden faltar las filtraciones, los documentos clasificados ni los testimonios de los llamados whistleblowers (que se puede traducir como “los que alertan o destapan lo oculto”), cuya credibilidad es toda una incógnita, siendo muy generosos. Muchas veces, al revisar tales historias, uno tiene la sensación de estar leyendo ciencia-ficción o conspiranoia barata sin ton ni son, y no parece que sea muy complicado crear montajes de este tipo cuando no hay pruebas o son fácilmente creables / manipulables. Con todo, todavía corren por ahí con cierto éxito fotografías recientes de Marte en las cuales se puede ver sobre la superficie del planeta todo tipo de anomalías y cosas raras, ¡hasta humanoides marcianos! Sobre el origen, veracidad e interpretación de tales imágenes, me abstengo de hacer comentarios.\nEl Dr. Steven Greer\nAhora podría exponer en más detalle algunas de las conspiraciones más llamativas sobre Marte, pero reconozco que entrar en ese campo me hastía y me da mucha pereza, y no creo que este blog deba dedicar tanto espacio a tamaños despropósitos. Para los interesados en profundizar en este tipo de material, existe una amplia información en Internet, y además –por suerte o por desgracia– una parte importante de la ufología ha comprado el relato de la exopolítica. Debo confesar que hace años me interesé por este fenómeno, que me llamó la atención por aportar un nuevo enfoque al asunto alienígena, pero, tras haberlo estudiado someramente, creo que –bajo una apariencia científica o periodística– no parece ofrecer más que humo, sensacionalismo o distracción, al igual que otros discursos paralelos como el Disclosure Project del Dr. Greer. En realidad, en ese contexto, Marte ya es lo de menos; lo de más es construir una historia para llenar las mentes de las personas.\nAsí pues, considero que la visión conspirativa de Marte es todo un galimatías del que no parece que podamos sacar nada en claro. Más bien da la impresión de que en todo este asunto hay mucho montaje y falsedad por todas las partes implicadas, empezando por la paradoja de que si la NASA es –presuntamente– una organización seria y profesional, con métodos y directrices coherentes, resulta casi de broma que se convierta en un coladero de información crítica, fotos extrañas, filtraciones de alto nivel, traiciones y rumores de sabotaje. Si realmente hubiera un control férreo sobre toda la investigación en Marte, no habría habido lugar para la más mínima opción conspirativa.\nEl mediático Richard Hoagland\nAsimismo, cabe recordar que varios de los críticos han estado ligados a la investigación espacial oficial, y que todos han bebido de un modo u otro de unas mismas fuentes de información. Además, alguno de éstos, como en especial Richard Hoagland, ha tenido amplia visibilidad y repercusión en los medios, con lo cual podemos decir que realmente no se han hecho esfuerzos para acallar estas voces, sino más bien todo lo contrario. Por otro lado, la obsesión por ocultar la hipotética existencia de vida en Marte (pasada o presente, inteligente o no) para evitar un clima de angustia o inseguridad entre la población me parece un argumento bastante risible como para tejer tantas maniobras o conspiraciones. ¿Están tramando una operación de ingeniería social? ¿Nos quieren hacer creer sutilmente en alienígenas? ¿Se quiere montar un pequeño teatro para distraer al público de la realidad del Cosmos? No tengo respuestas para estas cuestiones.\nY aquí acabamos. Después de haber tratado el tema de la Luna y ahora el de Marte, se me ocurren muchas cosas sobre la exploración del espacio y las rarezas de los astros, pero todo se quedaría en el mundo de las hipótesis y las especulaciones, puesto que no puedo tener ninguna seguridad sobre una remota realidad que es explorada y publicitada por un círculo de entidades y personas muy reducido. Lamentablemente, sólo nos queda realizar un acto de fe sobre los que unos pocos dictaminan como “verdadero”, aunque ello no consiga explicar, por ejemplo, cómo es que hasta los años 50 se apreciaban claramente canales en Marte en la observación telescópica con los mejores aparatos y luego tales canales “desaparecieron” en cuanto llegaron allí las sondas. ¿Estamos ante errores generalizados o ante una realidad cambiante?\nEn fin, la experiencia sobre la moderna ciencia me ha acabado por posicionar en la trinchera del sano escepticismo frente a la postura de los creyentes y acólitos. Desde este enfoque tengo muy presente que la verdad podría permanecer en un cierto limbo, pues ni oficialistas ni críticos estarían dando en la diana (intencionadamente o no). Y esta es la gran tragedia de la investigación científica genuina: no sabemos dónde acaba el error o el sesgo y dónde empieza la tergiversación o la mala intención. ¿Podemos fiarnos de la ciencia materialista-reduccionista? Creo que lo más adecuado es que cada cual extraiga sus propias conclusiones sobre ese brillante punto rojo que llevamos viendo en el firmamento desde hace miles de años.\n Sin embargo, según comenta Graham Hancock, dicha imagen nunca apareció en los archivos de la NASA porque muy posiblemente nunca se realizó, pues se había hecho de noche y ya no podía verse nada.\n A decir verdad, algunas imágenes de la región de Elysium tomadas por las Mariner en los años 70 ya habían mostrado algunos montes de formar regular, sobre todo de tetraedro (con 3 Km. de lado y 1 Km. de altura), pero apenas se hizo caso a tales formaciones, a la espera de posteriores estudios.\n HANCOCK, G. El misterio de Marte. Grijalbo. Barcelona, 1999.\n En realidad, quien lanzó este concepto al debate científico fue Immanuel Velikovsky, que fue considerado un hereje por tratar de explicar el universo en función de fuerzas eléctricas en vez de los consabidos mecanismos de la gravedad.\n Precisamente uno de los fragmentos resultantes de esta explosión habría sido el causante del evento K/T, un impacto de asteroide que supuestamente acabó con los dinosaurios sobre la Tierra\n BRANDENBURG, J. Evidence of a Massive Thermonuclear Explosion on Mars in the Past. The Cydonian Hypothesis and Fermi’s Paradox. Journal of Cosmology, 2014, vol. 24, number 13.\n En concreto, no existe una ley que proteja esa confidencialidad o discrecionalidad, pero sí una cláusula contractual con la empresa (de nombre MSSS) que desde los años 90 proporciona el equipo de toma y procesado de las imágenes, según la cual la empresa dispone de un periodo de validación de datos de hasta un máximo de seis meses, si bien lo habitual es que las imágenes sean tratadas y difundidas en tiempos relativamente cortos.\n Basiago es el presidente de MARS (Mars Anomaly Research Society). Este investigador defiende, no sólo que hubo vida en Marte en el pasado, sino que todavía la hay, incluyendo humanoides inteligentes.\n Tipo de percepción extrasensorial o paranormal para “ver” una determinada realidad saltando las barreras del espacio e incluso del tiempo.\n Para los que deseen entrar en el “universo Hoagland”, como muestra principal del Marte alternativo, les adjunto aquí el enlace a su web: http://www.entreprisemission.com\n De todas maneras, es oportuno citar que en 1960, y por iniciativa de la NASA, se redactó el “informe Brookings”, que establecía una serie de preceptos ante la posibilidad de encontrar vida inteligente superior durante la exploración espacial. Este informe tenía como eje central el posible impacto que tendría en la sociedad –sobre todo en la cuestión de las creencias– el contacto con esas inteligencias extraterrestres, y de qué manera las autoridades debían gestionar la situación, incluyendo la retención u ocultación de información cuando así se considerase necesario.\n¿Qué pasa con Marte? (I)\nHumor no apto para tiempos de corrección política\n6 respuestas a “¿Qué pasa con Marte? (II)”\n04/08/2019 de 19:28\nHola Xavier, lo primero quería darte las gracias por tus estupendos artículos, es un placer leerlos, tanto por lo interesante de los temas como por su cuidada redacción.\nEn cuanto a Marte, las fotografías de los aficionados ni siquiera se parecen a las que nos muestra la Nasa. En dichas fotografías el planeta no es tan rojo y tiene un polo extrañamente brillante, que por supuesto no aparece en las imágenes oficiales, que son todas composiciones digitales según dicen ellos mismos.\nPersonalmente a la Nasa ya no le puedo conceder la más mínima credibilidad, han sido demasiadas ruedas de molino, la última, en mi caso, la supuesta existencia de tormentas con formas geométricas, como la tormenta hexagonal de Saturno. Lo siento pero no.\nNo se que función tiene ese organismo, pero desde luego no es descubrir el espacio y mostrarlo a la humanidad.\n04/08/2019 de 22:08\nGracias María por el comentario\nNo puedo añadir mucho más, porque no soy experto en astronomía, pero sí es verdad que documentando el artículo he encontrado varias referencias a las diferencias entre el Marte que ven (y fotografían) los aficionados con sus equipos modestos y lo que muestra la NASA. Precisamente, como ya cité, Hoagland mostraba esta discrepancia como un hecho anómalo. Con todo, insisto en que -más allá de las críticas que ya he explicado- no puedo valorar lo que hace la NASA y sobre sus intenciones o formas de trabajar, aunque sí es cierto que parece haber muchas cosas que chirrían.\n10/08/2019 de 21:19\nEn las fotografías que recibimos de las Viking se ve Marte como una fotografía hecha con gran angular.\nY en muchísimas de ellas sale parte de la Viking (antenas ; cables; placas solares…)\nEs curioso que la misma Nasa asegure que hay fuertes tormentas de polvo que incluso se pueden divisar desde la Tierra con un telescopio…\n… y que al mismo tiempo , las partes de la Viking que salen en las fotos estén ecrupulosamente limpias.\nNo llego a comprender cómo envían a Marte al personal de limpieza (hasta lo más recóndito de las distintas piezas se ve inmaculado)\nTal vez la mision Viking fuese un total desastre y nos estén “informando” con paisajes hechos por ordenador o grabaciones de estudio.\n10/08/2019 de 21:57\nGracias por el comentario Jose\nNo mucho más que añadir, ya he expuesto las dudas y controversias por las imágenes marcianas. En efecto, las fotos de la Viking parecen impolutas (y la misma NASA reconoce que las tormentas de polvo son cosa violenta y habitual en la superficie marciana…). Que todo sea un montaje al estilo de la versión conspirativa del alunizaje de la misión Apolo se me escapa. Podría ser; otra cosa más complicada es probarlo de manera rotunda. Por ello hablaba en el artículo de que tan sólo hacemos un acto de fe frente a lo que nos presentan como una “realidad científica”.\nViktor Dellsen dice:\n27/09/2019 de 18:58\nXavier, mis felicitaciones por este blog y tu trabajo en el mismo, ahora bien. Que pruebas nos dan aquellos que difieren de los estudios de la Nasa y otras?\nNinguna o simplemente se agarran justamente de los propios documentos de la Nasa para “armar” un entramado que no tiene más sustento que el análisis subjetivo de quien emite la idea.\nTomar una foto de mala calidad, como eran las de las Viking y crear todo una civilización detrás esta bueno para la ciencia ficción, pero no para la ciencia. Inclusive la alineación de accidentes geográficos no prueban absolutamente nada tampoco, solo se puede marcar la anomalía para realizar estudios más profundos, pero nunca asumir per se, que dicha anomalía es una cosa que no tenga ninguna prueba con la cual demostrar.\nCon relación a la Pulcritud de las Viking y las tormentas, no sería justo decir que cuando estas estuvieron activas, las zondas, no hubo ni pasaron ninguna de dichas calamidades propias de Marte, que si la sufrió la curiosity (u oportunity, no recuerdo cual ahora), al punto tal que tuvo que invernar?\nSe hacen afirmaciones “como proposiciones cientificas” al mejor estilo de Hollywood…\nUsted Xavier, como científico en su área, sabe que una cosa es el escepticismo y otra muy diferente es tomar una cuchara doblada y afirmar que el espacio es curvo, porque la cuchara esta doblada…\nPd : Por otra parte, mandar una misión a Marte, no es una cosa sencilla, recuerden que es un planeta, no una isla, que llevar una nave hasta allá, ya es todo un logro, hacer que saque fotos, y las transmita es ya la panacea. Hacer que encima se mueva y dure tres o cuatro veces la vida útil programada… Es un milagro!\nCuando se programan estas misiones, se establecen prioridades, y de ahí se descarta que hacer y que no a la postre las últimas misiones están enfocadas no solo en estudiar a Marte, sino preparar todo para una exploración marciana con seres humanos, los supuestos como la Esfinge, que ya fue demostrada su inexistencia como monumento antropomórfico articial, hacen que los esfuerzos se direccionen a cuestiones más urgentes y acotadas.\n27/09/2019 de 19:39\nCoincido con su opinión, y en gran medida ya lo he expuesto en el artículo. Toda la visión alternativa (o conspirativa) de Marte está bajo sospecha, porque realmente resulta muy poco creíble por todo lo que he señalado, independientemente de que la NASA haga bien o no su trabajo. Eso no obsta a que surjan preguntas y críticas, pero desgraciadamente el “Show de Hoagland” se ha instalado más bien en el sensacionalismo. De todos modos, la misión de este blog es exponer todas las visiones, por criticables u opinables que sean, y siempre intento dejar al lector la posibilidad de hacerse su propio juicio, aunque es muy difícil ser completamente objetivo e imparcial.


Arreaza responde a Pompeo y dice que en EE. UU. no hay condiciones electorales - El Cooperante\nArreaza responde a Pompeo y dice que en EE. UU. no hay condiciones electorales\nPompeo denunció que no hay condiciones para que los comicios del 6 de diciembre sean limpios\nCaracas.- El canciller de la Administración de Nicolás Maduro, Jorge Arreaza rechazó este miércoles los señalamientos del secretario de Estado de Estados Unidos (EE. UU), Mike Pompeo, asegurando que la "plutocracia" de su país no ofrece condiciones electorales.\nArreaza señaló que el Gobierno de Donald Trump limita a sus ciudadanos a participar en las elecciones, argumentando que el servicio postal reconoció su incapacidad para que "millones de estadounidenses puedan votar".\n"Mr. Pompeo: la plutocracia de EE. UU. es la que no ofrece condiciones para realizar elecciones. Sólo como ejemplo, 200 mil votantes fueron borrados del registro en Georgia en 2019. Hoy, el servicio postal reconoce su incapacidad para que millones de estadounidenses puedan votar", dijo el canciller en Twitter.\nPompeo dijo este miércoles que no hay condiciones para que las elecciones parlamentarias previstas para el próximo 6 de diciembre en Venezuela sean limpias.\n«Más y más naciones saben que las elecciones fraudulentas para la Asamblea Nacional pautadas por Maduro para el 6 de diciembre de este año no serán limpias”, expresó Pompeo.\nAseveró que alrededor de 34 países rechazan los comicios parlamentarios organizados por la Administración de Nicolás Maduro y recordó que la comunidad internacional está a favor de un gobierno de transición en Venezuela.\nEn este artículo:El Cooperante, Jorge Arreaza, Mike Pompeo


Elegir un regalo para alguien puede llevar horas, y aún así, puede que no sea la opción correcta para la persona. Pero si son regalos para usuarios de Android, hay … Leer más\n¿Sabía que las aplicaciones y los sitios web también pueden hacerlo? Una\nDesde que Chrome para Android se\nEl nuevo smartphone V40 ThinQ de LG se acaba de anunciar … otra vez. La compañía confirmó previamente que el V40 ThingQ tendríais cinco cámaras, tres de ellas traseras; además … Leer más


Niño recibió disparo en la cabeza en protestas en Brasil - Internacional - 24horas\nEl menor se encuentra ingresado en el hospital João XXIII de Belo Horizonte con pronóstico reservado. Según la Policía, el autor del tiro sería un agente jubilado.\nUn policía jubilado disparó anoche a un niño de 12 años en la cabeza durante el transcurso de una manifestación en la ciudad brasileña de Santa Luzia, en el área metropolitana de Belo Horizonte, informó este martes un portavoz de la Policía Militar del estado de Minas Gerais.\nEl menor se encuentra ingresado en el hospital João XXIII de Belo Horizonte. Portavoces de ese centro médico dijeron que no podían informar por ahora del estado de salud del niño.\nCuando las fuerzas de seguridad llegaron al lugar, el ex agente, que está detenido, reconoció haber disparado el arma, según dijo la Policía.


🥇Diseño Páginas Web Torre de Santa María | Enreta Design\nCreacion de paginas Web en Torre de Santa María\nDISEÑO DE PAGINAS WEB EN Torre de Santa María\nDiseño y creación de Páginas Web profesionales en Torre de Santa María personalizadas y adaptadas a tus necesidades y presupuesto.\nDiseño páginas Web Torre de Santa María.\nUna parte muy importante de tu web es que esté bien estructurada, 100% responsive y optimizada para SEO para estar bien posicionada en los buscadores y de ese modo tener más visitas. Como expertos en Diseño web en Torre de Santa María, nos encargamos de que todo esté perfecto y que tu web esté bien posicionada. Además podemos crearte campañas de publicidad en Google para atraer más visitantes a tu web y que tu producto o negocio tenga más clientes potenciales.\nNo solo creamos buenos sitios web, nuestro objetivo es ser los mejores diseñadores de sitios web de Torre de Santa María, obsesionados con crear estándares compatibles, buscar sitios web que llamen la atención, generen tráfico, generen clientes potenciales y aumenten las ventas.\nNos comprometemos a guiarlo a través del proceso de creación de un sitio web, paso a paso, de manera amistosa y relajada. Lo más importante es que realmente disfrutamos lo que hacemos, y esperamos que se muestre. Tenemos una buena comprensión del mundo cambiante del diseño web en Torre de Santa María y el desarrollo web, y realmente disfrutamos aprendiendo nuevas técnicas y nos apasiona aplicar las mejores prácticas en todo nuestro trabajo. La experiencia y la experiencia que hemos adquirido en la industria del diseño y desarrollo web en Torre de Santa María a lo largo de los años nos permite brindar a nuestros clientes un asesoramiento sólido y honesto y ofrecer resultados en línea altamente efectivos y tangibles. Animamos y recordamos a todo el equipo que se comunique bien con nuestros clientes. Nos mantenemos en contacto regular con nuestros clientes a lo largo de un proyecto y explicamos en términos claros y fáciles de entender el proceso de diseño y desarrollo.\nDiseño Web en Torre de Santa María.\nDiseñar sitios web en Torre de Santa María no es solo un trabajo para nosotros, es nuestra pasión. Estamos personalmente conectados a todo lo que creamos. Esa inversión personal es lo que nos impulsa a crear sitios web realmente geniales. El trabajo de nuestra vida se juzga en los primeros segundos de un visitante que llega a su nuevo sitio web, por lo que hacemos que cada píxel y cada segundo cuenten.\nProceso del Diseño web en Torre de Santa María\nCreación de Páginas Web en Torre de Santa María.\nDiseño Páginas Web Torre de Santa María\nDiseño y creación Web en Torre de Santa María.


Desde la ciencia contra el patriarcado\nVector de Colorido creado por pikisuperstar - www.freepik.es\nNi la ciencia se salva del patriarcado. De acuerdo con un informe de la Unesco, sólo el 29% de las personas que se dedican a la investigación científica son mujeres. En el caso de México el panorama es más serio: si bien el 37% de los miembros del Sistema Nacional de Investigadores son mujeres, sólo el 21.7% alcanzan la categoría III, la más alta del SMI.\nDesde sus experiencias y carreras, las doctoras Ileana Espejel y María Teresa Viana – de la Universidad Autónoma de Baja California– y Ana María Castillo –de la Universidad Nacional Autónoma de México– conversaron con la doctora Leonora Milán sobre los retos que enfrentan en el día a día las investigadoras y cómo, desde la academia y las instituciones educativas, se puede combatir la brecha de género.\n“En este ámbito, la discriminación y los micromachismos están muy presentes pero son difíciles de detectar. Antes lo normalizábamos y no lo veíamos como una agresión. Ahora, esta nueva generación de alumnos tienen esas conversaciones, se dan cuenta de las desigualdades; incluyen temas de género en las asambleas estudiantiles e incluso las autoridades académicas las asumen como parte de su estructura”, señaló la doctora en Ciencias por la UNAM y divulgadora científica, Ana María Castillo.\n“Hay que tumbar esos micromachismos para tener a más niñas haciendo ciencia y a más investigadoras con plazas, más oportunidades porque sobre estas diferencias han crecido las desigualdades”, dijo.\nLa discusión existe. Sin embargo, hacen falta mecanismos y medidas que permitan cerrar la brecha de género en la investigación científica desde las instituciones. Uno de ellos, detallaron las participantes en el webimar de Oceana, es reconocer el rol de cuidador y madre de las mujeres.\n“Yo soy muy pragmática y todo lo reduzco a guarderías. El gran problema que tenemos (como investigadoras científicas) es el cuidado de los niños”, dijo la también profesora Ileana Espejel sobre cómo podrían atacar las instituciones la desigualdad de género. Los horarios, dice, está diseñados para unos pocos. “¿Quién decidió eso? Hombres que no tenían niños.”\nHay que tumbar esos micromachismos para tener a más niñas haciendo ciencia y a más investigadoras\n“Antes las guarderías estaban en las instituciones. Antes corrías a amamantar a tu bebé y regresabas, ahora ya no”, señala la investigadora y madre. “Debemos recuperar esa parte de inoperatividad y exigir que las estudiantes tengan derecho a guarderías con los horarios de las escuelas.”\nPor su parte, María Teresa Viana coincidió con ella y añadió que es necesario crear campañas para reforzar ese viejo prejuicio de que las mujeres deben renunciar a la maternidad para tener carrera profesional exitosa. Sin embargo también consideró que esto va más allá de las instituciones educativas y que también es necesario dar seguimiento a las egresadas de las carreras de Ciencias, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas (STEM) en los centros de trabajo.\nSi bien no existe una discriminación laboral en cuanto al salario y condiciones, la investigadora detalló que es en las contrataciones donde debería favorecerse el ingreso de mujeres, establecer horarios más flexibles y darles prioridad para elegirlos, en especial a las que tienen hijos y cumplen el rol de cuidadores.\nAdemás, señaló Ana María Castillo, es importante crear espacios para escuchar las necesidades de las mujeres que se dedican a la investigación científica o que están en formación. “Los centros educativos deben tener en su agenda una capacitación para entender la perspectiva de género. Se deben incluir en el plan de estudio este tipo de programas, abrir foros para entender las demandas reales de las mujeres –profesionistas y estudiantes–, hacer campañas para promover imágenes positivas de las mujeres científicas y establecer redes de apoyo”.\nDespertar el interés por la ciencia en las nuevas generaciones es vital, especialmente entre las niñas para impulsar el estudio de las carreras STEM. De acuerdo Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) en un informe de 2015, las mujeres de 20 a 25 años representan sólo el 6.2 por ciento de las personas que estudian ciencias en nuestro país.\nPor un lado, las participantes propusieron abrir espacios en universidades e institutos para que los niños visiten laboratorios y centros de investigación y recuperar los programas para que los las investigadoras e investigadores salgan de los laboratorios para ir a las aulas y fungir como divulgadores de la ciencia.\nSe deben incluir en el plan de estudio este tipo de programas, abrir foros para entender las demandas reales de las mujeres –profesionistas y estudiantes–, hacer campañas para promover imágenes positivas de las mujeres científicas y establecer redes de apoyo\nLa falta de oportunidades para acercar a las niñas a la ciencia impulsó a la doctora Ana María Castillo a crear el programa Niñas científicas en la Escuela Nacional de Estudios Superiores de la UNAM, en Mérida.\nEl programa consiste en capacitar y gestionar mentorías a niñas de 17 primarias de Yucatán, en zonas rurales o vulnerables, para crear un proyecto científico y recibir asesoría de investigadoras. “Al mismo tiempo capacitamos a los profesores para que detecten la vocación científica y las vinculamos con investigadoras para empoderarlas”. Todo con perspectiva de género”, detalló la divulgadora.\nEl objetivo de esto, señalan las tres participantes, no sólo es que haya más mujeres en la ciencia y en la investigación en México. Se trata, dice Ileana Espejel, de entender que el método científico te ayuda a resolver problemas cotidianos. “Eso es lo más maravilloso de la ciencia: te ayuda a pensar, a cuestionarte todo y a encontrar respuestas”.


Domingo, 02 de Agosto de 2020 10:27 | Author: Pablo Moctezuma Barragán |\nCon la pandemia de Covid-19 el derecho al agua tiene que garantizarse. Promotores de la Nueva Ley General de Aguas Pedro Moctezuma y Elena Burns preguntan: ¿Cómo recuperar la soberanía sobre nuestras aguas después de 28 años de haberlas puesto en manos del libre mercado?\nLAS CORPORACIONES privadas, mineras, inmobiliarias, de generación de electricidad, el fracking, las refresqueras, las agroindustrias en BC, las cerveceras extranjeras han sido privilegiadas desde que Salinas en 1992, bajo la Ley de Aguas Nacionales de cara al TLCAN, impuso un sistema de concesiones libremente adquiribles y vendibles que solo benefician a las corporaciones. Conagua ha dado 538 mil concesiones a 6600 grandes concesionarios que han despojado a las comunidades.\nMéxico dispone aproximadamente del 0.1% del total de agua dulce disponible a nivel mundial y por ende un porcentaje importante del territorio esté catalogado como zona semidesértica. La buena gestión del agua es indispensable. No hay vida sin agua, su dotación es estratégica para el desarrollo y para el funcionamiento de los ecosistemas.\nMéxico recibe alrededor de 1,489 mil millones de metros cúbicos al año de agua en forma de precipitación, de los cuales el 67% cae entre junio y septiembre, sobre todo en la región sur-sureste (Chiapas, Oaxaca, Campeche, Quintana Roo, Yucatán, Veracruz y Tabasco), ahí se recibe 49.6% de la lluvia. De la que el 73% se evapotranspira y regresa a la atmósfera, 22% escurre por los ríos o arroyos y 6% se infiltra al subsuelo de forma natural y recarga los acuíferos.\nA partir de 1992, cuando Salinas de Gortari hizo aprobar la Ley de Aguas Nacionales de cara al TLCAN para beneficiar a las corporaciones privadas, la dotación de agua se ha basado en concesiones adquiribles y vendibles. El acceso al agua se mercantilizó y se volvió un negocio. La ley de 1992 estableció a Conagua como única autoridad y de manera discrecional maneja el agua y otorga los volúmenes de agua sin tomar en cuenta a las comunidades y pueblos, a las autoridades ejidales o comunales. Este esquema propicia grandemente la corrupción.\nLa lucha y movilización de los pueblos y organizaciones civiles, universidades y distintas instituciones han estado cuestionando esta ley y hace ocho años con la reforma al artículo 4 de la Constitución se logró abrir paso a una nueva ley, así se dio hasta febrero de 2013 para reemplazar la Ley de Aguas Nacionales o “ley de Salinas” por una nueva.\nPero ya estamos en la transformación de México. Hoy el Congreso puede dar el paso histórico de garantizar agua para la población y además darle un respiro a la naturaleza. Rompiendo con el Neoliberalismo que ha permeado a Conagua y haciendo de lado al “dios mercado”, para dar pie a que los intereses de la sociedad y la naturaleza estén por encima del de las corporaciones rapaces.\nEste cambio de ley es sumamente urgente porque “Bajo la actual Ley de Aguas Nacionales, cuyo objetivo fue concesionar las aguas, 36 millones de mexicanos tienen agua sólo ocasionalmente, y el 30% de las clínicas rurales funciona sin el vital líquido. A lo largo de ocho años, se ha construido una propuesta desde la ciudadanía y los pueblos, la Iniciativa Ciudadana; a la par, parece existir la voluntad política para lograr una transformación profunda de los actuales modelos de gestión.” (Moctezuma-Burns)\nEl texto de la Iniciativa Ciudadana LGA ha sido publicada y turnada tres veces: como Iniciativa firmada por 34 Senadores de Morena el 4 marzo; como Iniciativa firmada por los 36 diputados del PT el 14 abril, y como Iniciativa Ciudadana avalada por el INE en Cámara de Diputados el mismo día. El 25 abril la dip. Laura Guerra presentó una Iniciativa, y la Comisión de Recursos Hidráulicos de Diputados está por presentar la suya. En los distintos proyectos hay ciertos intereses en pugna, por lo que deba aprobarse una nueva ley que resuelva los problemas a fondo y no que sirva para perpetuar los problemas heredados.\nPropone Consejos democratizados para la gestión planificada de cuencas y sus aguas, la implementación de Planes Rectores, respetar los Derechos a pueblos indígenas, ejidos y comunidades, lograr asignaciones y concesiones para el acceso equitativo y sustentable.\nCrear Consejos con facultades para exigir que CONAGUA extinga las concesiones en donde haya intervenido error, dolo, vicio o información falsa en sus procesos de otorgamiento. Y que puedan exigir la revocación de las grandes concesiones que hayan incumplido.\nLa ICNLA plantea que el presupuesto público para obras locales de agua y saneamiento –sin incluir gastos corrientes de la Conagua– sea 0.4% del PIB, es decir $75 mil millones; y que sean instancias ciudadanas las que garanticen su aplicación adecuada. Esta inversión generaría empleos y bienestar a largo plazo en cada rincón del país.\nNecesitamos trabajar de cara al futuro, ya que la gestión y el acceso al agua se puede complicar si no se toman hoy medidas acertadas, ya que se estima que el agua renovable para el 2030 por habitante en México será de 3,250 m3. Cuando en 2012 era de 4,028 m3.\nAnualmente México recibe aproximadamente 1’449,471 millones de m3 de agua en forma de precipitación. Es importante trabajar para que no se evapore el 72.5%, ni que el 21.2% escurre por ríos o arroyos. Es impresionante que solo el 6.3% restante se infiltra al subsuelo de forma natural y recarga los acuíferos. Esto tiene que cambiar empleando soluciones desde las localidades para aprovechar el agua de lluvia.\nPor ejemplo, en la Ciudad de México recibe 45.3m3/s de agua de lluvia, de la que se va al drenaje 15.3m3/s del precioso líquido, solo 5.2m3/s del agua va a recargar el manto freático, y 12.8m3/s se importa de Lerma-Cutzamala. Es importante captar el agua suficiente incorporando en este esfuerzo a toda la población desde los pueblos, barrios y colonias, instalando la cosecha de agua de lluvia en las escuelas, mercados e instituciones. Usando material permeable para pavimentar, sobre todo en los lugares donde se encharca el agua, intensificando la reforestación, promoviendo baños secos y reutilizar el agua, para no usar agua potable en baños, jardinería, etc.\nLuego de la pandemia van a cambiar muchas cosas, las necesidades de la sociedad se van a fortalecer frente a las del mercado, los intereses populares frente a los de las grandes corporaciones, el Estado tiene que jugar su papel y no ponerse al servicio de intereses privados y su acumulación de grandes fortunas.


Diversas actividades lleva a cabo el Cicy Yucatán en conmemoración de este día.\nNumerosos visitantes participaron en la celebración al aire libre. (Imagen de Facebook/ Cicy)\ndomingo, 18 mar. 2018 11:05 am\nMÉRIDA, Yuc.- En el marco del Día Nacional de los Jardines Botánicos, que se celebró por décimo tercer año, el Centro de Investigación Científica de Yucatán (Cicy) abrió este sábado su parque regional “Roger Orellana”, para que la sociedad en general disfrutara la riqueza natural del Estado, además de participar en las diferentes actividades que se organizaron por la fecha.\nAl inaugurar el acto oficial, Clarisa Jiménez Bañuelos, subdirectora del Jardín Botánico Regional del CICY, afirmó que para esta edición decidieron mostrar cómo la biodiversidad ha sido parte fundamental, tanto para la ciencia como para el arte.\n“Queremos que las diferentes actividades los lleven a conocer los frutos de la selva baja de nuestro Estado, ahora ya muy poca gente conoce sobre esto y hay que revalorar esta información”, destacó.\nDurante el recorrido por las diferentes actividades, exposiciones y talleres que se organizaron para conmemorar la fecha, la investigadora del Cicy explicó que la selva baja o “monte” está tan relacionado con la vida de la sociedad, por los servicios y beneficios ambientales que ofrece.


El futuro de la Región — VegaMediaPress | Noticias de Murcia\nDesde una perspectiva histórica, no hay motivos para el pesimismo. Como ha ocurrido en el resto de España, a la región de Murcia le ha sentado bien la democracia. En ocasiones, parecía que los problemas se enquistaban. Las soluciones, año tras año, se demoraban, pero casi siempre han terminado llegando. Queda mucho por hacer, es cierto. Pero nadie puede negar que hemos avanzado mucho.\nDurante siglos, los valles del Segura y del Guadalentín han tenido que soportar inundaciones, que solían causar graves perjuicios. En la década de los 80 del siglo pasado, después de un intenso debate en el Congreso de los Diputado, logramos poner en marcha el Plan de Defensa contra las avenidas, cuyo proyecto dormía en los cajones del Ministerio de Obras Públicas desde los tiempos del primer gobierno de Suárez. Se construyeron nuevos embalses, se recrecieron otros, se intercomunicaron algunos, se encauzó el río Segura, y se perfeccionó el sistema de alarmas. Como consecuencia de esas importantes obras públicas, estamos en condiciones de laminar cualquier tipo de avenida. La maldición de las inundaciones ha quedado como cosa del pasado.\nEn la década de los 70 del siglo XX, se puso en funcionamiento el acueducto Tajo-Segura, para intentar solucionar el endémico déficit hídrico de nuestra región. Las obras las impulsó el ministro de Obras Públicas del régimen de Franco, D. Federico Silva Muñoz, en base a un proyecto de la II República, que había sido defendido con entusiasmo por el socialista D. Indalecio Prieto. Las aguas del Tajo han cambiado profundamente nuestra región. Terrenos semidesérticos se han convertido en vergeles. El Campo de Cartagena dejó de ser de riguroso secano para convertirse en una zona de regadío de alta productividad. Esta agricultura intensiva ha convertido a San Javier y a San Pedro del Pinatar en los municipios de renta per cápita más elevada de la región. Pero también se han generado problemas, que habrá que afrontar en el futuro. El más grave, el de la integración de los inmigrantes, que hemos necesitado como mano de obra para las duras faenas en los invernaderos. Y también, los cambios en el equilibrio ecológico que sufre el Mar Menor. Esta será otra tarea para el futuro: conseguir a través de una red de drenaje y depuración que las aguas que afluyen al Mar Menor lleguen descontaminadas.\nPero seguimos teniendo déficit hídrico. Nuestro clima y la calidad de nuestros agricultores elevan la rentabilidad de nuestra producción agraria. Lo que, inevitablemente, incrementa la demanda de agua. En este sentido, considero que los ciudadanos de esta región debemos exigir a todos nuestros políticos que defiendan nuestros intereses simultáneamente en un triple frente:\n1.- La defensa del Trasvase Tajo-Segura. Aquí no caben tibiezas ni medias tintas: habrá que seguir defendiéndolo con uñas y dientes. Sin el aprovechamiento conjunto, nuestra región, económica y demográficamente, retrocedería cincuenta años. Nuestros políticos deberían ampararse en la Constitución. Hay tres principios que configuran nuestra convivencia democrática: la unidad de España, el derecho al autogobierno de las regiones y la solidaridad interterritorial de unas comunidades con otras. Al Estado español le corresponde salvaguardar la efectividad de estos tres principios. Pues bien, el aprovechamiento conjunto Tajo-Segura es la expresión más destacada de la solidaridad de las demás regiones con Murcia. El que ataque el trasvase, estará atacando el principio de solidaridad constitucional. Y esto el Estado no lo puede consentir. Porque el Tajo no es de los castellanos-manchegos, ni de los extremeños. Es, a través del Estado, de todos los españoles.\n2.- Reclamemos el Trasvase del Ebro. Durante muchos años, el PP nos ha engañado con aquello de “agua para todos”, y cuando ha tenido mayoría absoluta no ha restablecido el proyecto del Trasvase del Ebro. Pues bien, deberíamos exigirles a nuestros políticos, cualquiera que fuese su adscripción partidista, que resuciten el plan de interconexión de todas las cuencas, que, a principios de la década de los 90 del siglo pasado, elaboró el ministro Borrell, y que el PP de Aznar boicoteó con el peregrino argumento de que era necesario previamente un plan nacional de regadíos.\n3.- Y, mientras tanto, con carácter complementario, apostemos por la desalación, pero recogiendo la idea del que fue ministro del Gobierno de Rajoy, Miguel Arias Cañete, de que, para reducir los precios del agua desalada, parte de los costes tendría que asumirlos el Estado. Lo que implicaría considerar las desalinizadoras como infraestructuras estatales básicas.\nDurante la democracia, se han conseguido otros logros importantes. A principios del siglo XXI, el río Segura era el más contaminado de Europa. La aplicación de la ley y la actuación de ESAMUR han conseguido que las aguas se depuren antes de verterlas a los cauces públicos. Hoy el río Segura es un ejemplo. Se le considera el menos contaminado de Europa.\nTambién hemos conseguido las autovías desde Cartagena y Murcia hasta Albacete, Alicante y Andalucía; la autopista de peaje Cartagena-Vera, y la importante autopista del Noroeste, con su peaje en la sombra, que ha logrado romper el aislamiento relativo que, con la pérdida del ferrocarril, sufrieron Mula, Bullas, Cehegín, Caravaca y Moratalla. Se han mejorado muchísimo las carreteras interiores. Faltan algunas autovías, pero se está en ello.\nEn lo que se refiere al ferrocarril, no podemos ser triunfalistas. Después de muchos decenios de reclamarlo, por fin se ha arreglado el tramo de Camarillas. Pero sigue siendo vergonzoso que la conexión por AVE con Madrid tenga que ser a través de Alicante; o que no se haya planteado con urgencia restablecer la comunicación ferroviaria con Andalucía, que nunca debió suprimirse. O, incluso, restablecer el ferrocarril Murcia-Caravaca de la Cruz, cuya infraestructura no debería desaprovecharse.\nTampoco tiene explicación el aeropuerto de Corvera. Si el de San Javier funcionaba ¿para qué meternos en esos gastos, que van a suponer una pesada carga en los presupuestos regionales durante muchos años?\nQueda mucho por hacer. Pero deberíamos saber a dónde quieren llevarnos los políticos que reclaman nuestra confianza y nuestro voto. No hay viento favorable si no se sabe el puerto de destino. A mí, personalmente, no me gusta en absoluto que para nuestro crecimiento económico se apueste exclusivamente, o con carácter prioritario, por la recuperación de la construcción. No me gusta que se quiera convertir a Murcia en la Florida de Europa, un lugar de retiro y asistencia hospitalaria de los jubilados ingleses y alemanes. Preferiría que nuestros políticos se fijaran en el modelo de California. Y que, desde el Gobierno de la región, y desde las Cortes Españolas, se preocuparan de que las grandes industrias de ámbito estatal, o supraestatales, bien públicas, bien privadas, se consolidaran en nuestra región y aumentaran sus inversiones. Me gustaría que se incentivara la investigación industrial. Muchas empresas autóctonas, relacionadas, o no, con la agricultura, han alcanzado un elevado índice de competitividad en los mercados internacionales. Nuestros políticos deberían convencerse de que ese camino es el que nos garantiza un futuro mejor y más próspero.\nEn todo caso, no perdamos la esperanza. Hasta ahora, nuestra región ha logrado salir adelante. A veces, a pesar de sus políticos.


espectaculos | www.DiarioConcordia.com\nDel 6 al 15 de octubre se realizará en Argentina el 13º Encuentro de la Canción Infantil Latinoamericana y Caribeña. Concordia es subsede regional, albergando desde el viernes 6 al martes 10 de octubre, una gran variedad de actividades académicas y espectáculos para toda la familia, con la participación de grandes artistas de todo el continente.\nEl viernes se estrena la obra musical “Todo el Año Carnaval”\nEl espectáculo “Todo el Año Carnaval” se estrenará este viernes en el Teatro Auditorium. El show que cuenta con el apoyo de la Municipalidad de Concordia y el Emcontur, propone una mirada turística de la ciudad. Se trata de una propuesta artística con características del teatro de revista, inspirada en la fiesta máxima de los […]\nVuelta Canela en Concordia en Pueblo Viejo\nDesde Buenos Aires, llega Vuelta Canela con su espectáculo de música y clown Viaje al Compás para participar en la cuarta fecha de este ciclo, organizado por Movimiento de Música Infantil de Concordia (MOMUSI Concordia) en un esfuerzo conjunto con Fundación el Faro Cultural y Municipalidad de Concordia.\nDaiana Arlettaz: la concordiense que sigue con Tinelli\nEsta semana se llevó a cabo la tradicional foto de Showmatch para la revista Gente en el Tattersal en Palermo. Allí quedó definido el plantel del Bailando 2016 con 26 parejas y el staff de bailarinas de Marcelo Tinelli. La concordiense Daiana Arlettaz será por segundo año consecutivo, parte del programa y la única entrerriana del certamen.\nMónica Farro y Verónica Ojeda en la primer noche del Carnaval de Concordia\nEste sábado 30 de enero será la noche debut del Carnaval 2016. Y para el primer desfile, dos figuras mediáticas nacionales estarán presentes. Las vedettes Mónica Farro y Verónica Ojeda llegan a nuestra ciudad, gracias a las gestiones de los sponsors del carnaval que decidieron redoblar la apuesta para la fiesta de las pasiones.


Lectoescritores: mayo 2015\nHola, al fin otra entrevista y esta viene de la mano de la talentosa CJ Arcos, quien nos hala un poco de ella y de sus obras, comencemos.\nEE: Comencemos ¿Cuéntanos un poco de ti?\nCJ: Bueno, soy estudiante a tiempo completo y eso no me deja mucho espacio para hacer lo que me gusta, pero no evita que lo haga. Soy chilena de corazón, me gusta leer y escribo hace un poco más de un año. Tengo veinte años y soy de mechita corta.\nEE: ¿Alguna frase que te identifique?\nCJ: La madurez va en las decisiones que tomas, en los momentos importantes.\nEE: ¿Tienes algún libro favorito?\nCJ: Si, claro. Siempre lo he dicho y no me avergüenza decirlo. Fallen de Lauren Kate. No porque sea el mejor libro de la historia, si no que esa historia, esa autora, me hizo amar la lectura y descubrirla de algún modo, ya que antes de Fallen, no leía ni el diario.\nEE: ¿Algo o alguien que te inspire?\nCJ: La vida, las películas, las personas. Tomo de todo un poco. Soy de las que creen que no necesitas solo una cosa para inspirarte, sino, miles. Así puedes sacar un poquito de todo para crear algo magnifico.\nEE: Lugar favorito para leer o escribir\nCJ: Mi habitación, es mi lugar preferido número uno.\nEE: ¿Cuantos proyectos tienes? (terminados y por terminar)\nCJ: En total tengo tres terminados, y tres por terminar.\nEE: Háblanos sobre tu proyecto más famoso\nCJ: Mi proyecto más famoso, ese sería "Los secretos de Renee", mi segundo bebé. Amo ese libro con mi corazón, me ha traído muy gratas sorpresas, y lindas también.\nEE: ¿Se te dificulto escribir la historia en algún momento?\nCJ: Si. No solo una, sino varias veces. Que le ponía algo y no me gustaba, lo borraba y volvía a escribir otra cosa. Al final era un montón de líos. Pero de alguna forma pude sacarlo a flote.\nEE: ¿Te basaste en algo real para crear la historia o partes de ella?\nCJ: Te seré sincera, no lo recuerdo. No recuerdo como se me ocurrió o lo que vi para inspirarme, o lo que viví. Es frustrante no recordarlo, pero debe haber algo por ahí escondido en mi cabeza que hará que me acuerde de donde saqué la idea.\nEE: ¿Odiaste o amaste a algún personaje en especial?\nCJ: Siiii, jajajaja. Amé a Nicolás, el hermano mayor de la protagonista. Él es protector y acogedor de cierta manera, un hermano ideal. Y odié a una persona que no diré su nombre porque estaría spoileando xD\nEE: ¿Algún fragmento que quieras compartir con los lectores?\nCJ: Claro. "La respuesta está en Black Mist"\nEE: ¿Algo que le quieras decir a los que no te han leído?\nCJ: Bueno, no se arrepentirán. Escribo lo que a mí me gusta y sé que si le dan una oportunidad a alguna de mis historias, no se arrepentirán.\nEE: ¿Algo que le quieras decir a tus lectores?\nCJ: Los amo, los adoro y no saben todo el apoyo que son para mí. Sus votos, sus comentarios y mensajitos me hacen seguir adelante. Son lo mejor y su fidelidad hacia mí y mi trabajo es el mayor pago que pueda recibir. Muchas gracias por estar ahí siempre.\nEE: Eso sería todas gracias.\nCJ: Gracias a ti ^^\nY bien... ¿esperaban estas respuestas? ¿Qué les parecen la sobras de esta escritora?\nPublicadas por The Mother Of Cats a la/s 22:10\nEtiquetas: CJ Arcos, Entrevistas\nHoy les traigo una reseña, pero no es una novela, sino un par de textos o reflexiones escritos por un joven, que a pesar de ser tan joven tiene el poder de hacerte llegar los sentimientos plasmados en sus fragmentos.\nTítulo: Lo que nunca dije\nAutor: Jordi Neil Snachez/ @JordiNeilSanchez\nBien, no será una reseña "normal" ya que como mencione antes, no es una novela, sino una serie de fragmentos, textos o poesia libre que hablan de varias cosas diferentes, sin embargo cada texto hace que te llegue y te pone a reflexionar acerca de las cosas.\nMe gusta la manera en que escribe y pues de pensar ya que tiene textos muy, muy lindos, la mayoría son de amor, así que si necesitas inspiración romántica, no dudes en pasarte por la historia y/o el perfil de este chico.\nSeguramente te sentirás identificado con esas palabras más de una vez.\n¿Y sabes que más? es el numero #12 en poesía, así que lee ya.\n¿Han leído algo de este chico? ¿Qué les parecen sus obras? Cuéntame...\nPublicadas por The Mother Of Cats a la/s 20:20\nEtiquetas: Jordi Neil Sánchez, Lo que nunca dije, Reseñas, Wattpad\n—¿Me amas? —le pregunte mirándolo directo a los ojos.\n—Claro que te amo —respondió mientras una lágrima caía por su mejilla.\n—Entonces si es verdad que me amas déjame ir, ambos sabemos que esto es mejor para nosotros dos —dije y después le di la espalda.\n—No te amo —lo escuche decir.\n—¿Qué? —giré para enfrentarlo.\n—No te amo, porque si te amara tendría que dejarte ir —dijo mientras se aceraba más a mí— pero al no amarte te quedarás a mi lado para siempre.\nPor: Gema Itzel.\nPublicadas por The Mother Of Cats a la/s 20:08\nCuando todo se torne oscuro y no vea las maravillas que están a mi alrededor encenderé la luz de mi alma y sentiré lo que tengo aunque no lo pueda ver, las pequeñas cosas son los tesoros más grandes que tenemos sólo hay que verlos con otros ojos, nosotros creamos nuestro propio paraíso y somos protagonistas de nuestra propia historia, sabemos cuando encender la luz o cuando dejar que se apague, pero nada se tornaría obscuro si la mantenemos siempre encendida si la mantenemos siempre brillando, para avanzar hay que encender una luz, una luz que nos ilumine el camino, para avanzar hay que creer, para creer hay que intentarlo para intentarlo hay que iniciar y para iniciar hay que encender la luz de nuestra vida\nPor: Karen C.\nPublicadas por The Mother Of Cats a la/s 18:45


Poderío Militar: 01/01/16\nStratfor considera inevitable un conflicto ruso-turco en 2016.\nRusia trata de evitar la confrontación con Turquía, pero en 2016 este conflicto es inevitable, revela un pronóstico de la agencia de inteligencia geoestratégica Stratfor, citado por el diario RBK. Stratfor publicó un informe con un pronóstico de la situación política y económica en 2016 y, según él, las relaciones entre Rusia y Turquía seguirán deteriorándose el año que viene. Es muy probable que Ankara lance una acción militar en el norte de Siria, así como que trate de ampliar su presencia en el norte de Irak, declaran expertos. Añaden que el objetivo turco será no solo combatir a los yihadistas de Daesh –o autodenominado Estado Islámico, proscrito en Rusia y varios países más-, sino contener a los kurdos sirios.\nLos pronósticos dicen que Turquía fortalecerá su influencia en la región. Stratfor advierte que estas acciones aumentarán el riesgo de confrontación de Turquía con Irán y Rusia. "Lo menos que quiere Rusia es una confrontación con Turquía que custodia los accesos al mar Negro y el Mediterráneo, pero no podrá evitarla", dice agencia. Rusia también tratará de llegar a un compromiso con EEUU para frenar un poco "el adelantamiento de Occidente en el espacio de la antigua URSS". Washington estará dispuesto a negociar cuestiones técnicas, pero se negará a vincular la lucha antiterrorista con un debate más amplio sobre la estrategia. Según Stratfor, Rusia está capaz de superar un año más de sanciones, pero "después de 2016 amenazarán la estabilidad financiera del país y su capacidad de mantener el nivel actual de producción energética".\nLa cotización del rublo, advierten los expertos, seguirá siendo inestable, lo que intensificará la tensión social y económica y podrá provocar protestas en todo el país. "El Kremlin permitirá pequeñas acciones de protesta vinculadas con las condiciones económicas, pero tratará de eliminar las protestas de gran escala y bien organizadas, más similares a las anti-Kremlin", revela el pronóstico. El pasado 24 de noviembre un caza turco derribó en el espacio aéreo sirio un avión ruso Su-24 que retornaba a su base tras bombardear objetivos terroristas. El presidente Vladímir Putin calificó lo ocurrido como una "puñalada por la espalda" por parte de los "cómplices de los terroristas". El ataque desencadenó una crisis en las relaciones entre Ankara y Moscú que respondió con una batería de sanciones económicas y desaconsejó a ciudadanos rusos visitar Turquía. (Jesús.R.G.)\nEtiquetas: Conflicto Europa, Ejercito Rusia, Ejercito turquia\nRegimientos de Caballería Mecanizado brasileños reciben nuevos blindados “Guaraní” y “Cascavel” modernizados.\nEl 17º Regimiento de Caballería Mecanizado (Amambaí, Mato Grosso do Sul) recibió cinco Vehículos Blindados de Transporte de Personal Mediano de Ruedas (VBTP-MR) “Guaraní” en el marco del Proyecto Guaraní, uno de los programas estratégicos Inductores de Transformación, responsable de dotar de capacidades específicas la Fuerza Terrestre, lo que permite la generación de una serie de habilidades para cumplir con una amplia gama de tareas y misiones, actualmente en curso, aunque bastante ralentizado por la contención presupuestal vigente.\nCasi al mismo tiempo, el 13º Regimiento de Caballería Mecanizado (basado en la ciudad paulista de Pirassununga) recibió tres vehículos blindados “Cascavel” repotenciados por el Arsenal de Guerra de São Paulo. De este modo la unidad aumenta su movilidad y potencia de fuego para satisfacer mejor las misiones previstas para el año 2016. Este regimiento se centra fundamentalmente en Operaciones de Garantía de Ley y Orden (GLO), y mantiene a su 4ºEscuadrón de Fusileros Mecanizado actuando en Haití, en la MINUSTAH. Además de ser un veterano usuario del célebre Engesa Cascavel, también utiliza el Vehículo Blindado de Transporte de Personal EE-11 “Urutu”. (Jesús.R.G.)\nUruguay posterga la compra de lanzacohetes RPG-7 rusos y estudia la opción china.\nEl Ejército Nacional del Uruguay estudia llamar a una nueva licitación para la compra de lanzacohetes antitanque RPG-7 rusos después de que el proceso se estancara en 2013 y de nuevo en 2015. Ahora, los altos costos de transporte y seguros planteados por los rusos complican la entrega del material. En la referida licitación el ganador fue el RPG-7 ruso ofertado por la firma Bazalt, que quedó por encima del Panzerfaust 3 alemán propuesto por la firma local Gómez de Haedo SRL. Sin embargo, luego de confirmada la compra, los altos costos de envío y seguro requeridos por la fábrica rusa han complicado seriamente la oferta, pues el presupuesto asignado por el Ejército Nacional ya estaba definido y no se permiten variaciones en los costos de adquisición.\nAnte esto se están buscando alternativas con otros proveedores del sistema, incluyendo una oferta realizada directamente por el Gobierno chino por una cantidad de material sensiblemente superior a la cotizada por Rusia, de entre 80 y 100 lanzadores, que se sitúa en el orden de los 300 lanzadores y vastas cantidades de munición. Esta oferta contaría, además, con amplios plazos de financiación, característica común a las ofertas realizadas por China a Uruguay. No obstante, la capacidad de penetración del sistema chino estaría por debajo de lo solicitado por la Fuerza de Tierra uruguaya, por lo que de todas formas el Ejército aún está a la búsqueda de una solución para la adquisición del RPG-7.\nLa decisión de adquirir este sistema fue basada en los costos de adquisición, que son sensiblemente inferiores a los del Panzerfaust 3, pero también en la experiencia que ya existe en el Ejército con el RPG-7, sistema que integra la fuerza desde hace años con excelentes resultados. Se espera que a principios de 2016 quede solucionado este inconveniente y se concrete definitivamente la compra. (Jesús.R.G.)\nKazajistán recibe nuevos helicópteros rusos.\nLa Fuerza Aérea de Kazajistán ha recibido nuevos helicópteros de combate y de transporte del consorcio Helicópteros de Rusia, informó la Defensa de la república. La ceremonia de entrega de los helicópteros Mi-171Sh se celebró en la base aérea de Shymkent en el sur del país. El Ministerio señaló que pilotos de la base recibieron formación adicional en la planta productora U-UAZ en Ulán-Udé (capital de la República de Buriatia, Siberia del Sur). Mi-171Sh se destacan por utilizarse en temperaturas que oscilan de 50 grados negativos a 50 grados sobre cero, la multifuncionalidad, la facilidad de operación y mantenimiento.\nEstán destinados a hacer frente a blancos blindados fijos y móviles de pequeño tamaño en superficie terrestre, aire y agua, abatir efectivos enemigos, transportar tropas de desembarco y cargas militares, evacuar heridos y realizar operaciones de búsqueda y rescate. U-UAZ se especializa en la fabricación de los helicópteros Mi-8AMT (Mi-171) y Mi-8AMTSh (Mi-171Sh). Helicópteros de Rusia, creado en 2007, es uno de los líderes mundiales de fabricación de estas naves aéreas, lo integran cinco fábricas, dos oficinas de diseño, así como empresas de fabricación de componentes, de reparación y mantenimiento técnico, además de servicios de postventa que funcionan en Rusia y el exterior. (Jesús.R.G.)\nEtiquetas: Ejercito Kazajistán, Fuerza Aerea Kazajistán, Helicóptero Mi-17, Industria Rusia\nLanzamiento con éxito de un ICBM Topol.\nA las 20:55 horas del 24 de diciembre del 2015 se llevó a cabo un lanzamiento exitoso de un misil ICBM 'Topol' desde el cosmódromo de Kapustin Yar, en la Federación Rusa, contra el polígono de pruebas de Sary Shagan, en Kazajstán. .. tass.ru El cometido de la prueba fue evaluar equipo avanzado capaz de superar las defensas antimisiles, incluyendo futuras configuraciones para los diseños de las Fuerzas de Cohetes Estratégicos y la Armada Rusa ...\nEl lanzamiento, que tuvo como objetivo probar una ojiva avanzada, se llevó a cabo a las 17:55 GMT. La ojiva alcanzó el objetivo programado en el polígono de Sary Shagán en Kazajistán, dijo Egórov. El polígono Kapustin Yar es único porque sus características permiten ensayar ojivas capaces de superar el sistema de defensa antimisil del potencial adversario. (Jesús.R.G.)\n"Rápido y preciso": Rusia desarrolla un innovador misil para su sistema antiaéreo Buk-M3.\nEl teniente general Alexander Leónov, jefe de las fuerzas de defensa antiaérea de Rusia, dio a conocer el desarrollo de un nuevo misil que hará parte del sistema de defensa para tropas terrestres de mediano alcance, conocido como 'Buk-M3', durante una entrevista radial este sábado al 'Servicio de Noticias Ruso', informó la agencia TASS. "El complejo balístico es ahora más productivo, ya que cuenta no con cuatro, sino con 6 misiles más compactos, rápidos y precisos, capaces de alcanzar blancos localizados a mayor distancia", aseguró Leónov.\nEl general señaló además que este nuevo sistema portátil de defensa aérea (conocido como 'MANPADS') al igual que el Verba o el Barnaul-T, probados esta semana, constituye una prioridad para el Ministerio demisi Defensa y proporcionará dentro de unos años protección contra los sistemas de interferencia que incluyen aquellos basados en tecnología láser, con los que cuentan los países con mayores avances en este campo. Los sistemas de misiles Buk-M3 "capaces de destruir blancos aéreos con mayor eficacia", serán aprobados antes de finalizar este año y a partir del 2016 entrarán en servicio continuando con la tradición de precisión y solidez de su antecesor: el Buk-M2. (Jesús.R.G.)


ORQUESTA SONORIDAD - Portada\nOrquesta de Salsa Clásica.\nCONCIERTO DE CARNAVAL 2019.\nLa Orquesta Sonoridad estrenará nuevos temas en su repertorio homenajeando a los grandes artistas de los 70´s, «Época Dorada de la Salsa» en Nueva York y Puerto Rico.\nTributo al que suman composiciones propias en fase de grabación del que será su primer disco.\nUn concierto lleno de energía y goce musical para disfrutar con la fuerza de sus directos y bailar hasta que el cuerpo aguante!\nVenta de entradas anticipadas Whatsapp: 687 466 541\n"LA ÚLTIMA RUMBA del 2018"\nUn año más la Orquesta Sonoridad les ofrece el Concierto de Navidad, el evento que consigue congregar a todo el público bailador de Coruña y su Área Metropolitana en torno a una pasión, la Salsa y los ritmos latinos con los que traemos la atmósfera más vibrante, enérgica y cargada de sorpresas.\nRegresa "La Última Rumba" del año, en esta ocasión acompañados por Dj Rumberito & Dj Elbembee que nos ofrecerán una sesión de Salsa, Bachata, Kizomba y Chachachá para seguir bailando después del concierto y hasta que el cuerpo aguante en estas fiestas navideñas.\n- Apertura de puertas - 23:00\n- Hora estimada del Concierto - 00:00\n- Entrada anticipada 10€ (sin consumición)\n- Entrada en taquilla 12€ (sin consumición)\n- Venta directa de entradas en el +34 687466541 (Whatsapp).\n- También y para mayor comodidad, se han dispuesto puntos de venta de entradas en las siguientes escuelas de baile:\nCurros Enriquez Nº25 bajo (El temple, A Coruña) - 881 96 56 01\n- SOUL TO DANCE\nPaseo Marítimo 8 (Cambre, A Coruña) - 604 00 28 45\nRúa Pígara, 16 (Cambre, A Coruña) - 698 19 08 52\n- SON SWING\nJuan de la Cierva 18, Bajo, (Pol. a Grela, A Coruña) - 622 58 05 02\nAv. Fisterra, S/N, 15142 Arteixo, A Coruña (junto a Burguer king) - 625303102\n* AVISO: El aforo se ha limitado teniendo en cuenta la política de seguridad de la Sala así como la comodidad del público a la hora de bailar.\nPORTO SALSA MOB - 2018\nUn año más se consolida como uno de los Congresos de Salsa más importante de toda la geografía ibérica.\nCon los mejores Workshops, Shows Coreográficos de altísimo nivel, Fiestas 100% Salseras a cargo de los mejores Dj´s para ponernos a bailar hasta la madrugada, y por supuesto, en nuestra ya segunda casa, Concierto con la Orquesta Sonoridad.\nDías 2, 3 y 4 de noviembre.\n¡No te pierdas una de las citas ineludibles para l@s Salser@s de verdad!\n* Recuerda que en el teléfono 687466541 se realizan reservas de plazas para desplazamiento en autobús entre Coruña y otras ciudades de Galicia, y Oporto, con recogida a la salida de las fiestas para volver a los hoteles sin necesidad de conducir.\n¡¡Precios muy económicos!!\n* Reserva de habitaciones en: http://portosalsamob.com/acomodacao\n1º CONGRESO INTERNACIONAL DE BAILE\nEs para nosotros un verdadero orgullo poder participar en lo que muchos están denominando como\n"El Evento Salsero del año en España"\nY mucho más siendo en nuestra tierra, Galicia.\n* No te lo pierdas #Ou18\nNuestra Orquesta llevando la buena Salsa a uno de los más intensos y vibrantes Congresos de Salsa europeos en Portugal, el "PORTO SALSA MOB".\nUn año más podremos disfrutar de tanta energía con los y las Salseros de corazón.\nOporto, 2, 3 y 4 de noviembre de 2018\nEl próximo 16 de marzo estaremos tocando en el Congreso de Salsa de Vigo, en Palmera Playa (Samil), con la mejor selección para el público bailador.\nCon Taller de Baile a cargo de Raquel y Jonathan y en cabina dos grandes DJ´s, Aitor y Rubén, para no parar de bailar en toda la noche.\n¡¡No te lo pierdas porque va a ser una noche cargada de energía y Salsa de la buena!!\nEl próximo Sábado día 30 de diciembre tendremos una fiesta especial para el público salsero y bailador en la Sala Garufa.\nYa podéis adquirir las entradas en:\n- Danza 10\n- contactando con Elbembee Sergio, Nacho Alfeirán y Martín.\nVen a disfrutar de una Gran Fiesta Navideña con la mejor selección musical Salsera y nuestro repertorio más Sabroso. Será una noche fantástica.\nCONGRESO DE SALSA DE OPORTO\n«porto salsa mob 2017»\nIniciamos la temporada 2017-2018 en uno de los eventos salseros más impresionantes y querido por los tod@s l@s bailadores; «Porto Salsa Mob» con grandes sorpresas para que disfrutéis de la mejor Salsa 100% en directo.\nAutobús desde Galicia y reservas de hotel en el teléfono: 687 466 541\nYa están las entradas a la venta en: www.portosalsamob.com/bilhetes/\nCONCIERTO EN LA SALA GARUFA\nFiesta a Cargo de DJ Javi Azúcar\nShows a cargo de\nXurxo y Reyes, y\nYa podéis comprar las entradas haciendo CLICK AQUÍ\nUn bonito recuerdo audiovisual del Rumbón Sonoridad pa´l bailador\n¡El Gran Rumbón Del Año!\nCONCIERto el viernes 30 de diciembre\nSala Garufa - Coruña\n¡¡No te pierdas la última rumba del año en la mejor atmósfera!!\nAuténtica Emoción en el Teatro Colón:\nTrucutrú - Orquesta Sonoridad en el Teatro Colón from Nomad on Vimeo.\nConcierto viernes 2 de diciembre en Vigo\nEn la FINAL del "Concurso de SALSA 2016".\nDiscoteca Palmera PLAYA Samil.\n¡¡Orquesta Sonoridad repartiendo Sabor para los Bailadores y Bailadoras!!\n♫ Para Vigo, me voooooy... ♪♫♪\nOrquesta Sonoridad, llevando Salsa, Mambo, Guaguancó y LatinJazz para el público bailador.\nConcierto en el Festival de Salsa de Portugal:\nNoche del Sábado 29 de octubre de 2016\nInformación y Reservas en: 687 466 541 (Sergio)\nClick en: viaja-al-porto-salsa-mob\nReservas para el viaje a Portugal, hotel e información en el teléfono 687466541 (Sergio). www.portosalsamob.com\nConcierto en la sala «garufa club»\nConcierto en la Sala Garufa en A Coruña.\nDía 2 de septiembre de 2016.\nEntradas ya a la venta (click en este vínculo).\nConcierto en la Sala Garufa de A Coruña. 2 de septiembre de 2016.\nMambo y Salsa Clásica para el bailador.\nVídeo sobre la Orquesta sonoridad\nLlegó la salsa, el mambo y el guaguancó en directo para todo el público bailador\nRealizado por «sumo comunica»\nFESTIVAL DE SALSA DE GIJÓN «SON LATINOS»\nCON LA MEJOR Y MÁS VARIADA SALSA CLÁSICA, MAMBO Y GUAGUANCÓ PARA LOS BAILADORES\n4 al 5 de MARZO DE 2016\n¡¡Asturias con Sonoridad!!\n- y la salsa entró en el teatro...\nUN ESPECTÁCULO ÚNICO, EVOCANDO LA ATMÓSFERA SURGIDA EN LA CIUDAD DE NUEVA YORK EN LA DÉCADA DE LOS 70´S.\nENTRADAS YA A LA VENTA: (CLICK AQUÍ)\n«Oviedo salsa congress»\nel sábado 5 de diciembre de 2015, tendremos el placer de tocar en este gran evento\n¡¡¡sabor en directo para los bailadores y bailadoras!!!\nCon más de 7.000€ en premios para los mejores bailadores Salseros.\n¡OVIEDO TIENE SONORIDAD!\nEl fin de semana del 30 de octubre al 1 de noviembre de 2015 estaremos tocando en el\nCongreso de Salsa de Oporto (Portugal)\n«OPORTO SALSA MOB 2015»\n* Más información y venta de entradas en: facebook.com/portosalsamob\n* HABRÁ TRANSPORTE EN BUS DESDE GALICIA HASTA EL HOTEL CON SALIDA DESDE CORUÑA Y REGRESO EL DOMINGO. DISPONIBILIDAD LIMITADA. MÁS INFORMACIÓN EN BREVE AQUÍ Y EN NUESTRO FACEBOOK.\n"sbk-4 ciudad de cristal"\nEl DOMINGO 11 de octubre de 2015 estaremos tocando en uno de los congresos de baile más importante del noroeste español, con varios de los bailarines y dj´s más afamados de la escena nacional.\n¡¡¡no te lo puedes perder, porque coruña tiene un mambo sabroso!!!\n* Fotos de splash system\n« Salsa Pal Bailador »\nSábado 9 de mayo de 2015 - Sala Garufa en A Coruña\nCongreso de salsa "tropigal IV"\n¡¡cocinando salsa brava!!\nYa podéis comprar las entradas para el evento salsero del año en Coruña: "Tropigal Vol.4"\n¡Tres días de pura gozadera bailando y aprendiendo con l@s mejores!\nYa a la venta en las Escuelas de Baile SOUL, en WORLD DANCE CENTER de Coruña, en CD SALSANOVA de Betanzos,\no contactando a través de las redes sociales o en los teléfonos que aparecen en ellas: facebook.com/tropigalia.eventos\n¡NO OS LO PERDÁIS, PORQUE VA A HABER MUCHA SALSA PARA BAILAR Y GOZAR!\nVídeo de la presentación 2013 de la orquesta en el Congreso Salsero "Tropigal III"\n* Disculpad porque el sonido grabado es ambiental -en crudo-, y por ello la calidad para un vídeo no es la más deseada.\nPero aún así nos hacía mucha ilusión compartir este momento tan especial, en donde nos vimos tan arropados por un público salsero tan genial, caluroso y cariñoso.\nMuchas gracias a tod@s por venir y transmitirnos esa energía tan positiva y salsera, y por bailar tan impresionantemente bien estos temas viejitos pero sabrosos!!\n¡¡Seguimos trabajando para poner a todo el mundo a gozar!!\n¡¡¡Presentación Oficial de la Orquesta Sonoridad!!!\nTenemos el placer de presentaros el Debut Oficial de la Orquesta Sonoridad el próximo sábado 9 de noviembre de 2013.\nDicha presentación se encuadra dentro del Congreso de Salsa Tropigal Vol.3, que se celebrará en el Hotel Attica 21, en A Coruña, y que atraerá a la ciudad a varios de los mejores bailarines/as latinos tanto de España, como por supuesto de Galicia, impartiendo talleres de danza latina durante todo el día, y ya por la noche Shows y espectáculos de baile, previos a la presentación de la Orquesta Sonoridad.\nPor supuesto, el Congreso Tropigal Vol.3, también contará con varios de los mejores Dj´s de salsa procedentes de España y Portugal. (Cartel con toda la información, más abajo)\nEn resumen, el evento perfecto para presentar nuestro repertorio a los amantes de la Salsa y disfrutar con vuestro apoyo y cariño y viéndoos bailar sin parar desde el escenario, nuestro mayor orgullo!!\nOs esperamos a todos y todas en Tropigal Vol.3\n*** Anunciamos que habrá sorpresas musicales para el público más purista y exigente de la Salsa...\nTropigal Vol 3. se celebrará en el Hotel Attica 21.\nMuchísimas gracias por vuestra asistencia, aplausos, cantos, bailes y sobretodo, por el calor que nos trasmitísteis en el Pre-estreno de nuestra orquesta del pasado día 27 de julio de 2013.\nNuestro más profundo agradecimiento a todos y cada uno de los asistentes por entregarse de esa forma tan rumbona y cariñosa con nuestro evento.\nVuestras palabras de ánimo por los aciertos nos conmueven e ilusionan y nos alientan a trabajar más y mejor en nuestra pasión musical, así como los consejos sinceros de todos para poder corregir aquellos "fallos" de sonido, y otros que pudiera haber, tras el primer encuentro público con ustedes, nuestra gente!!!\nMuy pronto volverá la Salsa en Directo de la Orquesta Sonoridad\n- Darío, Edu, Max, Kaze y José Somoza como técnicos de sonido,\n- Mónica Balboa como documentalista de partituras, impulso frenético de ideas y creación web,\n- Alberto "Tuning" por grabarnos, fotografiarnos y apoyarnos siempre,\n- Lisandro, Gonzalo y Yosvani por colaborar con nosotros en la percusión, en especial a Ildemaro Díaz por sus consejos,\n- Chef-Andrés por sus cáterings que nos dan todo el "sabor" para tocar, ensayar y guarachar,\n- Geovanni por su apoyo vocal y rítmico.\n- Jose, por confiar en nosotros y permitirnos comenzar este proyecto en su Discoteca Acrópolis,\n- A Javi Azúcar y a Martín, porque ellos apuestan siempre por llevar la Salsa en directo a sus eventos y nos apoyan sin matices.\n- Sala de Conciertos GARUFA, por lo bien que nos tratan y porque nos permite crecer en cada concierto.\n- A José Somoza porque sus ganas, su dirección musical, sus arreglos y su disponibilidad y compromiso son inestimables.\n- Un agradecimiento MUY especial a las novias, novios, mujeres e hijos de todos los componentes de la Orquesta Sonoridad, por su apoyo incondicional, su alegría y su comprensión ante tantas horas de ensayo y trabajo musical. ¡¡Qué sería de nosotros sin vosotr@s!!\n- Y a tant@s amig@s que han confiado en nosotros, que se han ilusionado con el comienzo de este proyecto ofreciendo su apoyo, promoción, ayuda diversa y ánimos, ¡muchos ánimos! Gracias.\nFotografías: Alberto "El Tuning", Santi, Les, Pablo Miranda, Nómada Imaxinaria (Óscar).\nWeb creada por: Mónica B. Beltrán\nSonoridad® es una marca registrada.


Los gases del bebé – Primeros Pasos\nLos gases del bebé\nLos bebés tragan aire mientras se alimentan y este aire se acumula en su estómago. Los eructos les ayudan a eliminar este aire acumulado y les hacen sentir más cómodos. Eructar también abre más espacio en el estómago de tu bebé y le permite seguir alimentándose.\nEructar (y comer menos cantidad, pero con más frecuencia) también puede ser beneficioso para bebés que padecen reflujo. Pero no todos los bebés eructan después de cada toma. Algunos tienen muchos gases y eructan mucho mientras que a otros bebés rara vez hay que sacarles el aire.\nPor regla general, los bebés que amamantan no necesitan eructar con tanta frecuencia como los bebés que se alimentan con biberón, porque tienden a tragar menos aire mientras comen. Pero cada bebé es diferente, así que observa a tu bebé para saber cuándo tienes que sacarle el aire.