España, paraíso capitalista. Las condiciones de la lucha de clases y ... - Página 11\nEspaña, paraíso capitalista. Las condiciones de la lucha de clases y ...\nLas ventas de coches disminuyen un 8,1% en enero hasta 86.000 unidades.\nmateria 3/2/2020, 2:17 pm\nLa incertidumbre lastra especialmente las ventas a particulares, que retroceden un 14%. Sube la demanda de vehículos eléctricos, que crece un 130%, pero apenas representan el 2%.\nLas ventas de coches no levantan cabeza y enero continúa con la tónica de caídas con la que cerró 2019. El pasado mes se vendieron 86.000 unidades, lo que supone un retroceso del 8,1%. Un dato que se esperaba con expectación por parte del mercado era la venta de eléctricos. Pues bien, según ha podido saber este diario, 1.646 eléctricos puros, lo que implica un alza del 130% respecto a enero de 2019. Sin embargo, continúa siendo un porcentaje pírrico (1,9%) con respecto al total del mercado.\nLa incertidumbre del mercado ante lo que va a hacer el Gobierno de Pedro Sánchez en cuanto al sector del automóvil continúa pesando en el ánimo de los particulares, amén de las 17 regulaciones diferentes sobre el coche eléctrico según cada comunidad autónoma y de las diferencias normativas en las diferentes ciudades, dado que ambos entes tienen competencias transferidas en materia impositiva.\nEsto se ha traducido en una caída de casi el 14% de las ventas a particulares que apenas superan las 41.000 unidades. Es el canal de venta que más beneficios deja al concesionario dado que es una venta directa. De ahí que el nerviosismo entre las redes crezca. Máxime cuando las ventas a empresas suben un 3% en enero hasta 31.600 unidades, puesto que muchas de estas ventas no se hacen a través de los concesionarios. Un aspecto a tener en cuenta es que la incertidumbre de los clientes beneficia la fórmula del renting para adquirir un vehículo nuevo. Así este canal subió un 8,5% con 18.200 entregas.\nEl canal alquilador bajó en enero, lógico tras un período vacacional, un 12,2% hasta 13.100 unidades, según los datos de AutoInfor.\nPor tipo de combustible, las ventas de diésel continúan cediendo terreno. En enero supusieron 26.880 unidades, copando el 31%. Por el contrario, las de gasolina (incluyendo a los vehículos híbridos) alcanzaron las 57.400 unidades y ya suponen el 66,7% del mercado.\nPor modelos destaca que el Dacia Sandero ha sido el más vendido 2.519 unidades, seguido del Seat León con 2.228 entregas, cerrando el podio el Nissan Qashqai con 2.135 ventas. Estos dos últimos modelos se encuentran en el año final de su actual generación. De hecho, la cuarta generación del León ha sido presentada y llegará en primavera a los clientes, de ahí que ahora cuente con más equipamiento a un precio menor.\nPor otra parte, la marca más vendida continúa siendo Seat con 8.187 unidades, seguida de Peugeot con 6.886 entregas y cerró los puestos de honor Volkswagen con 6.718 unidades. Las tres marcas han logrado prácticamente los mismos números que en el mes de enero de 2019.\nEn cuanto a las provincias con más ventas, Madrid continúa arrasando con 33.144 unidades, lo que supuso una caída del 3,2% con respecto al mismo período de 2019. Barcelona es la segunda superventas pero lejos con 9.533 entregas, y una caída del 6,6%. La provincia madrileña supone el 38,5% de las ventas de todo el mercado, mientras que Barcelona se queda en el 11%. Se nota el aumento de empresas residentes fuera de Barcelona, lo que penaliza a la provincia catalana. En el lado bajo de la clasificación, si exceptuamos Ceuta y Melilla, en Soria se vendieron 99 coches en todo el mes y en Teruel, 134.\nLas ventas de automóviles se desploman un 31% en agosto y suman cuatro meses en caída\nAnibal 2 Sep 2019\nEspaña: La economía manufacturera española vuelve a contraerse en enero y se acelera la destrucción de empleo.\nmateria 3/2/2020, 3:08 pm\nLas empresas del sector manufacturero español estrenan la nueva década con datos decepcionantes: caen tanto la producción, las compras y los nuevos pedidos y el ritmo de creación de empleo cae hasta sus peores niveles dese noviembre de 2013.\nIHS Markit destaca que la economía del sector manufacturero también se contrajo en el resto de los países el euro, pero al ritmo más lento desde abril de 2019.\nEl Índice PMI del IHS-Markit PMI del sector manufacturero español -índice de gerentes de compras, Purchasing Managers' Index:registered: (PMI), en sus siglas inglesas- se mantuvo ene enero por debajo de los 50 puntos que dividen la contracción del crecimiento y encadena ocho meses de caídas.\nEl indicador mejora levemente, no obstante, respecto a diciembre (48,5 respecto a 47,5 del mes pasado), ya que la producción y los nuevos pedidos caen a menor ritmo que en el informe precedente, pero la producción de manufacturas se redujo al ritmo más débil de ocho meses, en concordancia con la reducción más débil de los nuevos pedidos desde agosto de 2019.\nIHS Markit apunta la fragilidad de la demanda tanto en el mercado nacional como extranjero: las exportaciones caen por octavo mes consecutivo fruto de la incertidumbre económica mundial y se reducen tanto los nuevos pedidos como los pendientes, con lo que las empresas se han puesto en "modo defensivo" recortando el empleo en sus plantas.\nAsí, enero marca el noveno mes consecutivo de destrucción del empleo, y la tasa de contracción fue la más fuerte registrada por la encuesta en más de seis años. Las empresas optaron por repercutir la reducción de los costes a sus clientes a través de tarifas más bajas.\nPese a todo, la confianza empresarial con respecto al futuro mejoró en enero hasta su nivel más alto de siete meses y las empresas anunciaron planes para lanzar nuevos productos, impulsar las actividades comerciales y se espera también que un repunte de las ventas respalde el crecimiento de la actividad en los próximos doce meses.\nPaul Smith, director económico de IHS Markit subraya en un comentario adjunto al informe que "el sector manufacturero de España permaneció sumido en territorio de contracción a principios de 2020, y la producción, los nuevos pedidos y las compras registraron declives en concordancia\ncon los informes de un entorno empresarial decepcionante (...) destruyendo empleos a una tasa sin precedentes en los últimos seis años, y a su vez redujeron sus compras e inventarios mientras esperan un aumento definitivo de la demanda".\n"Teniendo todo esto en cuenta, los datos sobre las expectativas empresariales brindan cierta esperanza de mejores tiempos en adelante: la confianza sobre el futuro alcanzó su nivel más alto desde junio del año pasado, ya que las empresas expresaron intenciones positivas de inversión y esperan un crecimiento de las ventas a lo largo de los próximos doce meses".\nLa facturación empresarial cierra su peor octubre en 6 años lastrada por la recesión industrial\nAnibal Dic 29, 2019\nLa actividad empresarial registró su peor mes de octubre en seis años lastrada por la recesión del sector industrial. El índice publicado por el Instituto Nacional de Estadística (INE) refleja un leve crecimiento ese mes del 0,3% frente al mismo periodo del año anterior y una vez corregida la posible distorsión por efecto calendario y la meteorología. Hay que irse al mismo de 2013 para encontrar un comportamiento peor.\nLa Mesa del Congreso aprueba hoy aumentar el sueldo de los diputados un 2%.\nmateria 4/2/2020, 11:03 am\nLa Mesa del Congreso trasladará hoy a los diputados la subida salarial del 2% acordada para los funcionarios de la Administración General del Estado, un incremento que el Gobierno ya se aplicó a sí mismo en el decreto ley y que la pasada semana las Cortes activaron también para sus trabajadores.\nEl Consejo de Ministros aprobó el pasado 21 de enero el decreto ley que recoge el incremento de las retribuciones a los funcionarios y empleados públicos y ahí ya incluyó también como beneficiarios al presidente, los ministros y demás altos cargos del Gobierno.\nMás de 5.000 euros al mes\nSegún han informado a Europa Press fuentes parlamentarias, la Mesa del Congreso dará vía libre a la subida horas antes de que el Pleno de la Cámara Baja convalide el decreto ley que recoge el incremento para los empleados públicos y el Gobierno.\nCon esta subida del 2% la asignación constitucional que perciben todos los parlamentarios crecerá en 59,63 euros y llegará a los 3.041,49 euros mensuales. A este 'sueldo base' hay que sumar las indemnizaciones que perciben cada uno de ellos para cubrir los gastos que genera su actividad parlamentaria.\nLa España interior que retumba, el mayor peligro para Sánchez. (IGNACIO VARELA)\nAnibal 6/2/2020, 2:12 pm\nTiene razón Enric Juliana: mientras todos miramos Cataluña y su enrevesado conflicto, la España interior es un volcán de malestar social a punto de entrar en erupción (en algo teníamos que coincidir lo que el distinguido analista empaqueta como “la tremebunda prensa madrileña” con la barcelonesa, siempre exquisita, plural y ponderada).\nEl diagnóstico de Juliana en 'La Vanguardia' se completa con el excelente análisis de Carlos Sánchez (“Rebelión en el campo: una tractorada en la yugular de la Moncloa”), repleto de datos reveladores, con uno singularmente impactante: en 2018, Madrid acaparó el 85,3% de la inversión extranjera en España. También Esteban Hernández ha escrito lúcidamente sobre este fenómeno. Cada vez son más las voces que alertan sobre el pavoroso abismo que se abre por días entre las grandes urbes, transformadas en islas de poder y prosperidad, gigantescos aspiradores que succionan población, recursos y talento, y los cada vez más declinantes y desérticos territorios interiores que las rodean. Algo que, más pronto que tarde, producirá una revuelta social seguida de una sacudida política que superará todas las predicciones.\nToledo. Manifestación de agricultores y ganaderos.\n...Nuestros 'chalecos amarillos' saldrán de las mesetas, del campo y de esas apacibles pequeñas ciudades provincianas en las que nunca pasa nada… hasta que pasa. Teruel Existe no es una anécdota, es un síntoma y un preludio de lo que viene.\n...Por si algo faltara, esas provincias están fuertemente sobrerrepresentadas por el sistema electoral. Les faltan electores, pero les sobran escaños. Entre todas, eligen 79 diputados (un 23% del Congreso, ocho puntos por encima de su porcentaje de población) y un sinfín de senadores. Un rebosamiento del voto a la derecha en la España interior sería irremontable para la izquierda en el resto del país\nLa ONU saca los colores a España: “Hay pobreza generalizada, alto desempleo y una gran crisis de vivienda”.\nAnibal 7/2/2020, 3:43 pm\nPhilip Alston, el relator especial de la ONU sobre pobreza y derechos humanos, visitó nuestro país durante esta semana y ha sacado varias conclusiones. “La recuperación está dejando a muchos atrás, con políticas fiscales que benefician a las grandes empresas y a los ricos” en detrimento de los servicios públicos “que fueron restringidos en 2008 y nunca restaura\nEspaña: 2.595.575 funcionarios y empleados públicos, el 56% en comunidades autónomas. El 56% es personal funcionario de carrera.\nmateria 15/2/2020, 1:23 am\nEspaña: Las exportaciones de mercancías aumentaron en 2019 al menor ritmo desde 2010. Las empresas españolas lograron un récord de ventas de bienes al exterior al alcanzar los 290.000 millones de euros.\nmateria 21/2/2020, 1:25 am\nLas exportaciones españolas de bienes aumentaron en 2019 un 1,8% hasta un récord de 290.000 millones, según ha publicado este jueves el Ministerio de Industria. Se trata del menor crecimiento desde 2010 y una fuerte desaceleración frente el 3,3% de 2018 y el 7,7% de 2017. Además, crecen ligeramente menos que la media de la zona euro, que suma un 1,9%. Y se pierde cuota respecto a Francia e Italia, cuyas ventas suben un 2,9% y un 2,3%, respectivamente. El dato no es tan malo si se tiene en cuenta que el comercio mundial hasta noviembre bajó un 0,5%. En Alemania las exportaciones repuntaban un 0,8%. Y una vez descontados los precios, las exportaciones españolas subieron en volumen un 1,9% frente a una caída del año anterior del 5%, según el Ministerio de Economía.\nUna parte de la desaceleración se explica por el automóvil. Sus ventas al exterior retrocedieron un 0,1%, sobre todo por los componentes, que caen cerca de un 5%. Vehículos y motos terminados engordan un 1%. Dicho esto, la secretaria de Estado de Comercio, Xiana Méndez, explicó ayer que desde agosto se observa una mejora. Los expertos apuntan dos motivos: que ya se diluye el impacto por la entrada en vigor de la segunda fase de la normativa de emisiones. Y que los coches españoles son de gama más baja y, por tanto, resisten mejor los problemas del sector.\nBaja el déficit comercial\nOtra nota positiva es que las importaciones crecieron pero menos que las exportaciones: un 1%, hasta un máximo de 322.000 millones. En volumen incluso se desplomaron un 3,82%. En consecuencia, el déficit comercial de mercancías se redujo un 5%, hasta casi 32.000 millones. Este se compensa con los superávits del turismo. Y cada vez más por el de los servicios, vinculados en parte a la internacionalización de las empresas. Lo cual permite lograr un saldo positivo.\nEn las importaciones influyó la caída de precios en el gas, el petróleo y las materias primas. Las compras energéticas disminuyeron un 7%. Y las de materias primas, un 11%.\nLas exportaciones españolas que más tiraron son las de carnes, frutas y hortalizas, material de transporte y textil. Las empresas que exportan regularmente escalaron un 2,3% hasta rozar las 53.000. En 2010 había 38.000. En 2019 se vendió más a la UE. Llama la atención que a EE UU se exportó un 7% más y se importó un 18% más. Y con Latinoamérica caen las ventas un 1% y las compras, un 12%. Pese al Brexit, se vendió a Reino Unido un 3,6% más.\n¿Qué grupos lideran la obra pública en España?\nmateria 5/3/2020, 11:33 pm\nLos inversores bajistas que se han hecho de oro al atacar al Ibex con 2.000 M.\nmateria 14/3/2020, 7:49 am\nAnibal 14/3/2020, 9:57 pm\nEspaña: La participación de los salarios en la renta nacional ha venido cayendo desde el 72,9% en 1975 hasta el 60,6% en 2019.\nmateria 17/4/2020, 1:26 pm\n[...] en el año 1985 el 10% más rico de la población poseía tantos ingresos como el 50% de la población más pobre, sin embargo, desde ese año la participación en los ingresos de ese 10% más rico ha venido aumentando continuamente (un 4,5% desde 1985), a la vez que los ingresos del 50% más pobre han ido disminuyendo (un 7% desde 1985).\nDe forma paralela, la participación de los salarios en la renta nacional ha venido cayendo desde el 72,9% en 1975 hasta el 60,6% en 2019.\nHay que destacar, además, que la bajada de la participación de los salarios ha recaído principalmente sobre quienes tenían salarios medios-bajos y bajos, mientras que los sueldos de los directivos con ingresos muy elevados han crecido mucho.\nDebido a que la mayoría de las personas que tienen ingresos medios y bajos dependen de sus sueldos, reducir la participación de los salarios en el PIB implica, en la práctica, una redistribución inversa de la renta desde los hogares de ingresos medios y bajos hacia los de ingresos altos. Efectivamente, las personas con salarios medios y bajos han sufrido un doble golpe: tienen acceso a una porción cada vez más reducida de un pastel salarial que cada vez es más pequeño.\n...el salario real medio en España es un 7% inferior al máximo alcanzado en 2009, tras un largo y dramático periodo de descenso de los salarios reales. ...\nA modo de ejemplo, los flujos financieros en los periodos previos a la crisis financiera eran veinte veces superiores al tamaño de los flujos comerciales, produciéndose un sobreendeudamiento-apalancamiento de la economía en su conjunto. ...\nAntes de la reforma laboral, entre 2007 y 2011, se perdieron 2.427.900 empleos, una media de 540.000 empleos anuales. De los cuales 1.830.000 eran de trabajadores asalariados.\nY solo en 2012, tras la reforma laboral, se perdieron 813.600 empleos, de los cuales 861.800 fueron asalariados.\nLa destrucción de empleo se concentró en el empleo de mayor calidad: los puestos de trabajo indefinidos a jornada completa.\nAntes de la reforma laboral se habían perdido 371.200 de estos empleos, una media de 84.500 al año, pero en 2012 se destruyeron 483.000 empleos de alta calidad, y en 2013, otros 342.000.\nDel total de los 1.277.400 empleos asalariados con contrato indefinido a jornada completa que se perdieron desde 2007 hasta 2014, un 71% fueron destruidos después de la reforma laboral de 2012, en poco más de dos años.\nEl objetivo de la reforma laboral no fue otro que precarizar el mercado de trabajo para producir una fuerte reducción de los salarios de aquellos trabajadores con menor protección y capacidad de negociación de sus condiciones de trabajo, de forma que se recuperaran rápidamente los márgenes empresariales.\nLo que ha provocado una ingente transferencia de rentas del trabajo al capital, con efectos traumáticos tanto sobre el mercado de trabajo como en las relaciones laborales y en la cohesión social. ...\nEl Gobierno de Pedro Sánchez.\nmateria 24/4/2020, 2:29 pm\n...no se atrevió a suspender los plazos de pago de los préstamos y las hipotecas; ni tampoco los intereses. No es de extrañar que, como confesó Botín, en el Santander la media diaria de créditos en marzo haya crecido un 16% en comparación con el mes de febrero. La economía cae en picado pero los créditos siguen creciendo. Y los grandes bancos están haciendo su agosto mientras el resto de mortales acumula deudas, unas sobre otras.\nY el Gobierno, además de no suspender los plazos, no ha hecho más que alentar ese endeudamiento con avales y líneas de créditos. Sin embargo, ya en la Edad Media se inventaron los pagarés y letras de cambio, un método relativamente sencillo de poder cerrar operaciones mercantiles sin necesidad de que hubiera dinero líquido. ¿No sirven ahora? ¿Todo tiene que pasar por los bancos?\nOtras empresas están pensando qué hacer con los dividendos del año pasado, sin embargo hay algunas que siguen adelante con sus planes de distribución de beneficios. Y entre estas destacan las eléctricas, que han confirmado el reparto de dividendos previsto. Endesa ratificó su intención el 26 de marzo y unos días después, en la junta de Iberdrola, su presidente, Ignacio Sánchez Galán, confirmó un incremento del dividendo anual, hasta 40 céntimos por acción. Asimismo, el presidente de Iberdrola vaticinó que este año superaría los 3.406 millones de beneficios de 2019.\nLo cierto es que si observamos la demanda de electricidad, esta apenas ha caído en marzo un 4,4% con respecto al año pasado. Poco parece teniendo en cuenta el lío que organizó Confebask y Urkullu con la paralización de las industrias electrointensivas y el cierre de actividades no esenciales la última semana de marzo. Más si consideramos que desde mediados de mes se redujo la frecuencia en el transporte público, se cerraron comercios, hostelería así como cantidad de servicios, tanto públicos como privados. Da la impresión de que las grandes no han parado tanto porque el consumo de los hogares ha aumentado, pero solo en un 1,6%.\nCon todo, la generación ha crecido un 1,4% para compensar la caída de las importaciones, y el precio de la tarifa de referencia, el PVCP, ha bajado un 9% con respecto a febrero. A pesar de todo ello debe resultar especialmente rentable seguir produciendo electricidad. De otro modo no se entiende que la Papelera de Zikuñaga en Hernani, por ejemplo, en febrero anunciara una parada técnica de entre 45 y 52 días para montar sus nuevas instalaciones y ahora, precisamente cuando todo está parado, haya decidido posponer la obra de reforma al tercer trimestre del año. Posiblemente la razón fundamental sea que además de celulosa, la planta genera electricidad.\nEstos días en las noticias se ha convertido en habitual una sección dedicada a los timos. Pequeñas estafas que no tienen la virtud de los grandes timos: clavársela al incauto sin que este se entere. Para lograr ese efecto no hay nada como apropiarse de poco dinero pero a una gran cantidad de personas. Si consideramos, por ejemplo, que en el Estado hay más de 18 millones de hogares, cualquier cantidad, por pequeña que sea, de la que puedan apropiarse los grandes oligopolios proporcionará millones de beneficios. Y no hay nada más opaco, y por tanto más propicio para el timo, que el mercado eléctrico español.\nEl Gobierno español, que ha puesto otros recursos bajo su control, podía haber fijado vía decreto el precio de la electricidad, ahora que el consumo en los hogares ha crecido. Hubiera sido un importante alivio y una aportación directa de las eléctricas no a sus sufridos accionistas, sino a la población que padece sus prácticas.\nAlgo similar podría haber hecho con el precio de la bombona de gas, pero el Real Decreto-ley 8/2020 suspendió la actualización de precios regulados de los gases del petróleo durante seis meses, manteniendo el vigente que se fijó el 14 de enero, cuando el barril OPEP estaba a 58 euros. Esta semana no llegaba ni a los veinte (16€ el 14 de abril, 17€ el 15), un tercio de lo que valía cuando se fijó el precio del butano.\nNo pagar impuestos, ganar ingentes sumas de dinero y repartir dividendos en una situación catastrófica no queda muy bien. Es por ello que las grandes compañías del Ibex decidieron poner un bote para la compra de material sanitario: 25 millones por barba. Que haya sido por voluntad propia o a sugerencia del Gobierno, como dejó entrever Galán en la junta de accionistas de Iberdrola, eso nunca se sabrá. BBVA, Santander, Inditex, Telefónica e Iberdrola ya han hecho su aportación. Algunas como Santander lo financiarán con las retribuciones de la dirección y con aportaciones de los empleados. Los beneficios, por supuesto, no se tocan. Limosna para un país de pandereta.\nEl Estado español cada vez recuerda más a la marquesa de los “Santos Inocentes”, que ejemplificaba la miseria moral de quien se vale del dinero y del poder para humillar a la gente. Humillación que también sintió Pedro Arrupe, el papa negro, cuando una señora rica invitó a donar dinero para las misiones de los jesuitas en Japón en la puerta de su residencia y delante de los periodistas. Contaba que aceptó el dinero por los pobres de Japón, y luego cuando abrió el sobre que la señora le había entregado encontró… ¡10 dólares!\nAdemás de no tocar los precios de suministros básicos, el Gobierno también se preocupa por otras inquietudes de los oligopolios.\nAsí, ya en el primer paquete de medidas urgentes, aprobado el 17 de marzo, cambió la normativa para dificultar que empresas de fuera de la UE pudieran hacerse con el control de compañías estatales debido a la caída del precio de sus acciones. Tras una caída cercana al 30% las acciones están a precio de saldo. Todas las grandes están ahora comprando sus propias acciones, aprovechando los bajos precios, para revenderlas más tarde, cuando empiecen a subir la cotización. Para ellas, no hay mal que por bien no venga.\n...están haciéndose con participaciones importantes.\nEs el caso de Manuel Lao, con negocios en el juego, que ha gastado 245 millones de euros en la compra del 6,27% de Merlin, una socimi inmobiliaria.\nOtro es Daniel Bravo Andreu, exaccionista del grupo farmacéutico Almirall, que ha pagado 55,47 millones por el 3% de Acerinox y otros 20,38 millones por el 5% de CAF.\nAl Gobierno español le preocupan las adquisiciones de grandes paquetes de acciones de fuera de la UE; los especuladores locales no le parecen tan peligrosos, aunque pueden terminar vendiendo sus participaciones a grupos extranjeros. Sin ir más lejos, Manuel Lao vendió su participación en Cirsa al fondo de inversiones Blackstone Group. ...\nArcelor Mittal amenaza con ajustes de plantilla y paralización de inversiones tras no ser admitido su ERTE.\nmateria 29/4/2020, 1:31 pm\nLa dirección de ArcelorMittal en el Estado español ha advertido este martes de las consecuencias de no haber sido admitido el Expediente de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) por fuerza mayor para toda la plantilla y todos los centros de trabajo, que afectaban a unos 8.400 trabajadores.\nPara compensar pérdidas económicas, la multinacional ya ha avisado de que entre las medidas que se plantea está la paralización de inversiones y salidas no voluntarias, con una primera oleada de entre 50 y 100 trabajadores.\nArcelor Mittal cuenta con varias plantas en Hego Euskal Herria, que podrían verse afectadas por esta amenaza empresarial.\nA esto se suma la aplicación del ERTE por causas económicas y organizativas durante un plazo de un año, para la totalidad de la plantilla del grupo (unos 8.400 trabajadores), sin complemento salarial alguno, según la Federación de Industria de UGT Asturias.\nAsí lo ha planteado la multinacional siderúrgica en la reunión, vía telemática, que ha tenido lugar este martes para constituir formalmente la mesa negociadora del ERTE por causas económicas y productivas derivadas del Covid-19.\nEn la misma, UGT ha mostrado su sorpresa por que se aleguen causas económicas vinculadas al Covid-19, «aportando cuentas de resultados anteriores al inicio de la pandemia para sustentar su solicitud»,\nA este respecto, han insistido desde el sindicato en que para paliar las causas organizativas alegadas por la empresa está en vigor el ERTE aprobado desde 2009.\nLos sindicatos y multinacional volverán a reunirse este próximo jueves, a las 16.00 horas. El secretario general de UGT Arcelor Gijón, José Manuel García, ha indicado, en declaraciones a Europa Press, que la situación «está complicada».\nEl sindicato LAB ha tachado de «avaricia e inmoralidad» la estrategia que ha emprendido Arcelor Mittal con la presentación de un ERTE por causas objetivas, que afectaría a más de 8.000 trabajadores por un año. La central sindical entiende que no está justificado, porque ya hay uno en vigor y lamenta que la intención de la dirección sea despedir de entre 50 a 100 trabajadores, «sin especificar en qué planta o plantas se realizarían», para «contrarrestar el dinero perdido por la no aprobación del ERTE por fuerza mayor».\nLa empresa no ha planteado ningún complemento económico para atenuar las consecuencias de esta medida, aunque se ha mostrado «dispuesta a negociar».\nLAB critica la decisión porque le parece «caro» el ERTE que lleva aplicando Arcelor Mittal ininterrumpidamente desde el año 2009 con la ayuda de UGT y CCOO. «La empresa no ha hecho más que destruir empleo, más del 50% en las plantas de Euskal Herria, y sustituirlo por otro más precario desde que llevan aplicando el ERTE del año 2009» y critica las manifestaciones de la dirección de que «necesita reducir un 46% el coste laboral, cuando el gasto de personal en una acería apenas supone un 8-10% del gasto total».\nLos sindicatos avisan de que la precariedad inunda el trabajo en los servicios esenciales\nAnibal 2/5/2020, 10:31 am\nEllos, pobrecitos, no tienen nada que ver , por supuesto...se han dejado la piel y el presupuesto en combatirlo, y no han apoyado a gobiernos que lo promocionaba y amparaba...\nSon maestros en el engaño y la mistificación estos sindicatos del sistema.\nO se les arrincona hasta destruirlos junto a todo el tinglado de intereses, estructuras y fuerzas capitalistas, o más de lo mismo... peor...y mucho peor.Quienes no aprenden de la historia no están exent@s de sufrir las inherentes consecuencias del capitalismo, civiles y militares, pacíficas y violentas, nacionales e internacionales, por activa y por pasiva...\nLas empresas con filiais en paraísos fiscales podrán recibir ayudas del Gobierno español por la COVID-19.\nmateria 13/5/2020, 2:43 pm\n"Las empresas y entidades que tengan el domicilio fiscal en países o territorios calificados de paraísos fiscales de acuerdo con la normativa vixente no podrán acogerse a los expedientes de regulación temporal de empleo regulados en el artículo 1 de este real decreto ley".\nEl artículo 5 del acuerdo firmado esta segunda feria entre el Gobierno español, la patronal y los sindicatos UXT y CCOO menciona explicitamente las empresas que tengan sede, domicilio fiscal en los paraísos fiscales, mas no menciona las filiales, de ahí que desde diferentes medios y organizaciones se apunte a que, finalmente, las sociedades con presencia en esos paraísos sí que podrán beneficiarse de las ayudas del Ejecutivo estatal por la COVID-19.\n"El Estado español no sigue el ejemplo de Francia, Dinamarca o Polonia", indican en el dixital catalán Vilaweb, tres estados en los que decidieron que quedaban al margen de las ayudas de los gobiernos no sólo las empresas que tuvieran su sede en paraísos fiscales sino también las que tuvieran filiales.\nA través de las redes sociales, Néstor Rego, diputado nacionalista galego en el Congreso, incidía en que el artículo del acuerdo no excluye de las ayudas a las empresas con filiales en paraísos fiscales: "Una cosa es la propaganda y otra la realidad", concluía.\nLa evasión y elusión de impuestos es una industria, un verdadero sector económico que conocen muy bien las grandes empresas españolas. Las firmas del exclusivo IBEX35 tenían en 2017 más de 1.200 filiales en paraísos y nichos fiscales. Banco Santander, ACS, Repsol, OHL... saben bien obtener ganancias de los ángulos muertos de la regulación para que una parte considerable de sus ingentes ganancias no tengan que tributar.\nEl informe del Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa (RSC) de 2017 cifraba en 1.285 las filiales en nichos o paraísos fiscales de las empresas que hacen parte del IBEX35. Un número que suponía 40% más que en el año anterior, contabilizando sociedades operativas y no operativas.\nEstamos hablando de miles de millones de euros no declarados, de impuestos y tributos que no pagan, con sus negativas consecuencias para las arcas públicas.\nDe esas 1.285 sociedades de las grandes empresas, el 36% de ellas están radicadas en Delaware, en los Estados Unidos de América. Son 463 filiales, el 81% de ellas domiciliadas en dos direcciones específicas de Wimington, una ciudad de apenas 70 mil habitantes.\nAhí encontramos 50 sociedades dependientes de la ACS de Florentino Pérez, matrices de Ferrovial, 6 sociedades de la OHL de Villar Mir, 4 de Sacyr... Delaware es el paraíso para las filiales creadas por esas empresas: los impuestos que pagan son muy bajos; protege el secreto de privacidade de los propietarios; se pode crear una sociedad en un día y sin estar fiscalmente radicados en ese estado; si no tiene actividad en Delaware, la firma no pagada impuestos...\n“As empresas e entidades que teñan o domicilio fiscal en países ou territorios cualificados de paraísos fiscais de acordo coa normativa vixente non poderán acollerse aos expedientes de regulación temporal de emprego regulados no artigo 1 deste real decreto lei”.\nO artigo 5 do acordo asinado esta segunda feira entre o Goberno español, a patronal e os sindicatos UXT e CCOO menciona explicitamente as empresas que teñan sede, domicilio fiscal nos paraísos fiscais, mais non menciona as filiais, de aí que desde diferentes medios e organizacións se aponte a que, finalmente, as sociedades con presenza neses paraísos si que poderán beneficiarse das axudas do Executivo estatal pola COVID-19.\n“O Estado español non segue o exemplo de Francia, Dinamarca ou Polonia”, indican no dixital catalán Vilaweb, tres estados nos que decidiron que ficaban á marxe das axudas dos gobernos non só as empresas que tivesen a súa sede en paraísos fiscais senón tamén as que tivesen filiais.\nA través das redes sociais, Néstor Rego, deputado nacionalista galeo no Congreso, incidía en que o artigo do acordo non exclúe das axudas ás empresas con filiais en paraísos fiscais: “Unha cousa é a propaganda e outra a realidade”, concluía.\nEvasión e elusión\nA evasión e elusión de impostos é unha industria, un verdadeiro sector económico que coñecen moi ben as grandes empresas españolas. As firmas do exclusivo IBEX35 tiñan en 2017 máis de 1.200 filiais en paraísos e nichos fiscais. Banco Santander, ACS, Repsol, OHL.... saben ben tirar proveito dos ángulos mortos da regulación para que unha parte considerábel dos seus inxentes beneficios non teñan que tributar.\nO informe do Observatorio de Responsabilidade Social Corporativa (RSC) de 2017 cifraba en 1.285 as filiais en nichos ou paraísos fiscais das empresas que fan parte do IBEX35. Un número que supoñía 40% máis que no ano anterior, contabilizando sociedades operativas e non operativas.\nEstamos a falar de miles de millóns de euros non declarados, de impostos e tributos que non se pagan, coas súas negativas consecuencias para as arcas públicas.\nDesas 1.285 sociedades das grandes empresas, o 36% delas están radicadas en Delaware, nos Estados Unidos de América. Son 463 filiais, o 81% delas domiciliadas en dous enderezos específicos de Wimington, unha cidade de apenas 70 mil habitantes.\nAquí atopamos 50 sociedades dependentes da ACS de Florentino Pérez, matrices de Ferrovial, 6 sociedades da OHL de Villar Mir, 4 de Sacyr... Delaware é o paraíso para as filiais creadas por estas empresas: os impostos que se pagan son moi baixos; protexe o secreto de privacidade dos propietarios; pódese crear unha sociedade nun día e sen estar fiscalmente radicados nese estado; se non ten actividade en Delaware, a firma non paga impostos...\nLa siniestralidad laboral mortal crece un 29,3% en el primer trimestre de 2020\nAnibal 13/5/2020, 11:34 pm\nLos alimentos encarecieron un 4% en abril, con una subida del 6,9% en los frescos.\nmateria 15/5/2020, 2:41 pm\nLas comunidades autónomas cambian leyes por decreto que reducen trámites de protección ambiental y dan más poder a los ayuntamientos. El ladrillo se impone al medio ambiente.\nmateria 17/5/2020, 12:51 pm\nRelanzar la actividad económica hundida por la crisis del coronavirus con la agilización de los trámites urbanísticos, resume las explicaciones ofrecidas por los dirigentes políticos de varias comunidades autónomas que han modificado leyes con contenido medioambiental. Lo hacen por la vía rápida, por decreto ley, y el que paga es el medio ambiente, denuncian las principales asociaciones ecologistas. Los plazos se acortan, se da mayor poder a los Ayuntamientos o se reducen los estudios de impacto ambiental, entre otras medidas. Andalucía y Murcia ya han aprobado cambios, mientras que Galicia ha agilizado la tramitación de un millar de proyectos, algunos rodeados de polémica por su impacto ambiental. Otros Gobiernos regionales como los de la Comunidad de Madrid, Cataluña, Castilla-La Mancha, Castilla y León, las Islas Canarias o las Baleares han anunciado su intención de modificar normativa para simplificar trámites urbanísticos.\n“Estamos viendo que la nueva normalidad es la vieja, porque se repiten los argumentos de anteriores crisis que sitúan la normativa urbanística por encima de la ambiental. Se busca en el ladrillo la salida”, plantea Pilar Marcos, responsable de biodiversidad de Greenpeace. La ONG apoya su denuncia en iniciativas como la del Gobierno murciano, que el 7 de mayo aprobó un decreto que modifica la ley 4/2009 de Protección Ambiental Integrada. O en los cambios introducidos, también por decreto, el 9 de abril por el Gobierno andaluz en 21 leyes, nueve de ellas referidas a urbanismo y medio ambiente. Ignacio Sotelo, doctor en Derecho e investigador del Instituto de Ciencias Ambientales de la Universidad Complutense, asegura que “lo verdaderamente preocupante” en estos casos no es que se pueda promover “una destrucción ambiental inaceptable, que también, sino que a través del cumplimiento de una norma cuyo propósito es proteger el medio ambiente, dicho fin no se consiga".\nLa oposición y sindicatos en el caso murciano ponen el foco en que se permita que una industria o proyecto sujeto a evaluación ambiental amplíe las emisiones, vertidos o utilización de los recursos naturales un 30% —el doble del 15% autorizado hasta ahora— sin someterse otra vez a ese trámite. Y Pedro Luengo, presidente de Ecologistas en Acción, se pregunta cómo una norma para paliar los efectos de la covid-19 reduce los controles sobre la contaminación cuando esta agrava los problemas respiratorios. Se hace para eliminar cargas burocráticas y converger con la normativa nacional, explicó el consejero de Agua, Agricultura y Medio Ambiente, Antonio Luengo, en rueda de prensa. Sotelo advierte de que agilizar proyectos sin la evaluación de impacto puede "llegar a afectar negativamente al medio ambiente”.\nOtro de los puntos de desencuentro en Murcia es la posibilidad de que los Ayuntamientos aprueben evaluaciones ambientales de sus planes parciales y especiales, que antes se reservaba a los de más de 50.000 habitantes (Murcia, Cartagena, Lorca y Molina del Segura). Las entidades locales ya habían ganado competencias con otro decreto de 28 de abril para “mitigar los efectos de la covid-19 en el área de vivienda e infraestructuras”. El socialista Alfonso Martínez Baños considera que es ahí donde se introdujeron los “mayores disparates”, porque se permite modificar los planes generales de urbanismo sin pasar por la comunidad autónoma, con el tope del 10% que tuvieran permitido previamente. Desde Podemos, María Marín, su portavoz en Murcia, recuerda que “la nefasta planificación no solo afecta a los núcleos urbanos, sino que ha llevado a la completa degradación del Mar Menor”.\nMurcia se sitúa en la senda del Gobierno andaluz —donde también gobierna una coalición entre PP y Ciudadanos con el apoyo de Vox—, que convalidó el 9 de marzo el decreto de “mejora y simplificación de la regulación para el fomento de la actividad productiva en Andalucía “. Las principales asociaciones ecologistas han advertido sobre sus efectos. Entre los más dañinos están la ampliación de las actuaciones que se pueden declarar de Interés Autonómico algo que favorece la aprobación de urbanizaciones residenciales supramunicipales, puertos y aeropuertos, embalses o grandes establecimientos turísticos o industriales. “También se da vía libre a la implantación de minas y canteras con un mero informe”, añade Juan Clavero, de Ecologistas en Acción, que recuerda el episodio negro de la mina de Aznalcollar (Huelva).\nTras la contundente contestación a estas medidas de 80 asociaciones y del Gobierno central, que recurrió al Tribunal Constitucional la parte sobre audiovisual y patrimonio histórico, la Junta accedió a tramitar las reformas en el Parlamento. Pero, si hay modificaciones serán muy leves, adelantó a EL PAÍS la Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Sostenible. De hecho, el decreto ley ya se ha empezado a desarrollar. El 22 de abril se comunicó a los Ayuntamientos que podían aplicar la tramitación de urgencia para aprobar los instrumentos urbanísticos. Lo que implica, por ejemplo, que el plazo para verificar que se cumplen las normas sectoriales pasa de tres meses a uno. “Se genera una vía alternativa para no tener que volver a tramitar todos los planes generales de urbanismo que están suspendidos judicialmente”, abunda Clavero. A todo ello, se sumó este martes la aprobación de un decreto ley sobre la desescalada en las playas que ha modificado la Ley de Ordenación Urbanística para favorecer el establecimiento de infraestructuras de telecomunicaciones en suelos de especial protección.\nY mientras, en Galicia, el Gobierno de Alberto Núñez Feijóo (PP) reactivó la semana pasada un millar de expedientes de vertederos, parques eólicos o líneas de alta tensión. Ha defendido que son iniciativas “indispensables” para el “interés público” con el fin de esquivar las restricciones de actividad decretadas por el Gobierno central y su “gran repercusión económica”. Los ecologistas denuncian “indefensión” y acusan a la Xunta de aprovechar la crisis del coronavirus para “dificultar la participación de la ciudadanía en los procedimientos para beneficio y lucro de empresas privadas”.\nAsí es la red de rentas mínimas de inserción de las comunidades autónomas.\nmateria 25/5/2020, 9:11 pm\nEl Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones prevé aprobar el próximo viernes, en un Consejo de Ministros extraordinario, la norma que regulará el nuevo Ingreso Mínimo Vital (IMV), una nueva prestación de la Seguridad Social destinada a dotar de rentas a un millón de familias vulnerables, en las que viven tres millones de personas, sin ingresos o con rentas muy bajas que podrán empezar a cobrarla de forma inmediata.\nSe trata de una nueva renta mínima común para toda España que variará en función de la composición e ingresos de cada familia. Tal y como adelantó el ministro José Luis Escrivá, tendrá un coste de alrededor de 3.000 millones de euros anuales. La cuantía que recibirá cada familia podría arrancar en unos 460 euros, se incrementaría por cada hijo y si hay más adultos sin ingresos conviviendo en la misma unidad familiar.\nLa nueva prestación empezará beneficiando a 100.000 familias vulnerables que no tendrán ni que solicitar la ayuda. Son familias que cumplen ya con los requisitos para acceder a la red existente de rentas mínimas de inserción (RMI) autonómicas: la ayuda destinada en último término a prevenir la pobreza de quienes han agotado todos los recursos.\nLa colaboración de las comunidades autónomas en la creación de este ingreso estatal parece decisiva. Escrivá confirmó que su diseño será “compatible y complementará” las ayudas sociales regionales, un modelo descentralizado que cosecha críticas de todos los frentes. Familias, trabajadores sociales, asociaciones e, incluso, la ONU, insisten en que la ayuda no da cobertura a todas las personas que la necesitan, impone una carrera de obstáculos burocráticos para acceder a ella, una gestión perversa para suspenderla con cualquier pretexto y que tarda meses en volver a reactivarla, o que establece trabas administrativas draconianas para poder mantenerla, y cobrar menos de 500 euros de media al mes.\nEl IMV pretende homogeneizar un sistema de prestaciones que evidencia una importante desigualdad entre territorios. Los hogares del País Vasco o Navarra, regiones con las tasas de exclusión social más bajas de España, según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), cobran una ayuda de 644 euros. En el otro extremo se encuentran las familias de las regiones más pobres, según el INE son Extremadura y Andalucía. Las ayudas que reciben en estas comunidades son de hasta 200 euros menos que sus vecinos del norte. Y, sin embargo, la cuantía no es el verdadero problema, sino los tiempos de espera que el coronavirus ha alargado.\n“Antes de entrar en la pandemia la situación era complicada, y ahora es catastrófica”. La presidenta de la Asociación Andaluza Barrios Ignorados, Lola Contreras, llama la atención sobre el colapso de los Ayuntamientos, que tardan mucho en dar una respuesta. “La RMI tarda unos nueve meses en llegar a las familias y, aunque hay medidas para agilizar el proceso, la ayuda no está llegando”, explica. El coronavirus ha puesto en evidencia la falta de recursos para responder a la ola de demandas.\n“Muchos nos preguntan, ‘¿cuántos comen de mi hambre?’”. Son palabras de trabajadores sociales andaluces que guían a los solicitantes durante el proceso. Los profesionales insisten en que el coronavirus ha cambiado las prioridades. “Preocupa más la celeridad en este momento que la cuantía”, explican y añaden que la ineficiencia del sistema provoca la desesperación de las familias que recurren a ONG para recibir una respuesta más rápida. No hay datos de 2020, pero la tendencia de los últimos años indica que Andalucía es la región que más perceptores perdió entre el 2017 y 2018: más de 11.000 personas dejaron de recibirla.\nEl modelo del País Vasco es el aspiracional. Desde otras comunidades y el propio ministro Escrivá elogian la gestión que consiguió que en 2018 la RMI la recibieran 72.341 personas en riesgo de exclusión frente a las 17.883 que cobraron la ayuda en Andalucía. O las 33.000 de la Comunidad de Madrid.\nLa región epicentro de la pandemia, es una de las que cuenta con una de las cuantías más bajas (apenas 400 euros al mes, por debajo de lo que podría pagar el IMV) y donde las peticiones de ayuda social se han triplicado en los últimos dos meses, según Cáritas. Los datos oficiales indican que en marzo bajaron las solicitudes de la RMI un 65% respecto al mes anterior y en abril un 35%. “El problema se produjo al sumarse el quehacer previo con un cierre de los servicios sociales y la falta de reacción de la Comunidad de Madrid”, explica Hontanares Arranz, trabajadora social y portavoz de la asociación madrileña RMI Tu Derecho.\nEn general, hay expectación sobre el IMV. Se espera que su gestión sea más rápida que las rentas mínimas actuales y que las autonomías puedan complementarla si la consideran demasiado baja.\nLa excepción balear\nEl Govern de las islas Baleares ha ampliado de forma extraordinaria su renta social garantizada durante los meses que dure el estado de alarma por el coronavirus. Desde que entró el vigor el 1 de abril, ha simplificado los trámites y la han recibido 15.098 familias, unas 30.000 personas. Una cifra que casi dobla la de los meses sin pandemia, cuando la RMI llegaba a unas 8.000 familias al mes.\nAdemás, junto con el Gobierno de Canarias, han creado un sistema para que las personas sin papeles puedan acceder a la prestación.\nEn la calle por pagarles 6,50 euros la hora. Más 200 temporeros duermen a la intemperie en Lleida desde el estallido de la pandemia a la espera de que los agricultores les contraten.\nmateria 5/6/2020, 1:45 pm\nBhai tiene 44 años y es senegalés. Ha conducido con unos amigos varias horas hasta llegar a Lleida procedente de Cullera (Valencia). Allí se dedicaba a la recogida de la naranja. Han aparcado junto al pabellón número 3 de la Fira de Lleida, donde el Ayuntamiento puso en marcha el pasado lunes un dispositivo para albergar a temporeros durante la campaña de la fruta.\n“Un compatriota nos dijo que aquí hay trabajo. Sé que será duró, pero el coronavirus acabó cerrando cualquier posibilidad de trabajar en Cullera”, reconoce Bhai. Con él han viajado otros cuatro paisanos. Hassan, tiene 36 años y es la primera vez que pone un pie en Lleida. Hasta hace unos meses trabajaba repartiendo comida con Glovo en Valencia. La pandemia le dejó casi sin ingresos, pero sabe que es portador de algo que le posiciona mejor que al resto de compañeros migrados: tiene los papeles en regla. Hassan es presumido y se observa de reojo en el reflejo de la puerta del pabellón. En una de esas visitas visuales hacia el cristal es consciente de la gran explanada oscura y llena de colchonetas que hay en el interior. Suspira e informa al resto de compañeros: “Si no encontramos un piso de alquiler o un hostal, esta misma noche volvemos a Cullera. No es humano dormir ahí”.\nCumplir el propósito que se acaban de autoimponer estos senegalés no será fácil, ya que la mayoría de hosteleros y propietarios de pisos vacíos han dado la espalda a los 200 temporeros que llevan semanas malviviendo amontonados —en plena pandemia— a escasos metros de la calle mayor de Lleida.\nLa imagen de seres humanos durmiendo en las calles de Lleida a la espera de que llegue un agricultor que, sin bajarse de la furgoneta, seleccione a los “negros” más capaces de recoger fruta es habitual en la ciudad. Aun así, la pandemia ha hecho que la injusticia sea este año mucho más inhumana e insolidaria.\nLa concejal de derechos civiles, Sandra Castro, admite que hay más temporeros que otros años: “A mediados de abril los agricultores de la zona comenzaron a recibir llamadas de temporeros que venían cada año de otros países. Avisaban de que este año no vendrían por miedo a la covid-19 y a las limitaciones de movilidad que había en los países”. Ese anunció sirvió de efecto llamada para aquellos temporeros que ya estaban en España cuando se cerraron las fronteras. Corrió la voz de que en Lleida habría trabajo justo cuando la pandemia había acabado de cuajo con sus empleos.\nA principios de mayo ya había decenas de temporeros originarios del África subsahariana malviviendo sobre un cartón, a la espera de que alguien sobre una furgoneta les seleccionara para trabajar a cambio de 6,50 euros la hora en el mejor de los casos.\n“El Ayuntamiento y Salud lo único que hicieron fue montar un espectáculo, llamando a cámaras y medios, para publicitar que hacían test de coronavirus a los temporeros. En eso consistió hasta hace tres días la ayuda a personas que duermen en las calles de la ciudad. De los 200 temporeros que hay solo fueron 40 a hacerse las pruebas. Esta ciudad lleva décadas sin prepararse para acoger a temporeros en condiciones”, lamenta Lluís Rexach, miembro de la plataforma Fruita amb Justícia Social, que reivindica los derechos de los temporeros.\nConforme pasaron los días la situación era cada vez más insostenible, hasta que el pasado 21 de mayo uno de los temporeros, Serigne Mamadou, rompió a llorar —en una entrevista en Instagram con el actor Paco León— mientras explicaba las condiciones en que malvive. La entrevista se hizo viral y el futbolista del AS Monaco Keita Balde, con raíces senegalesas, vio las condiciones que estaban sufriendo sus compatriotas y se puso en contacto con hoteles —que llevaban vacíos semanas tras decretarse el estado de alarma— para que, “pagando por adelantado”, acogieran a los temporeros. La respuesta fue tajante: no. Los hosteleros prefirieron mantener las habitaciones cerradas. Keita ha cambiado de estrategia y asegura ahora que ha alquilado en el barrio de la Mariola de Lleida una instalación con capacidad para 90 temporeros. Lo cierto es que en Lleida nadie sabe dónde se encuentra este edificio que todavía no ha albergado a ninguna persona. Nogay Ndiaye, la persona de contacto del futbolista, mantiene que al edificio le falta mucho todavía y que solo tendrá capacidad para 60 personas.\nLa concejal de Derechos Sociales defiende el papel del Ayuntamiento, que ha habilitado desde el pasado lunes un pabellón, además de haber mediado para que tres hoteles dejen a un lado las conductas racistas y permitan albergar temporeros. “El futbolista no ha contactado con el Ayuntamiento”, asegura Castro, que mantiene que las plazas que hay en Lleida son suficientes para que no haya gente en la calle.\nMoustapha lleva varias semanas durmiendo entre cartones en la calle de Cavallers, junto a otras decenas de subsaharianos. Apenas hay unos centímetros entre unos y otros, estirados a la espera de que aparezcan furgonetas para contratarles. No quieren moverse de esta zona porque saben que aquí es donde vendrán los payeses a contratarles. “Yo vendía bolsos en la Barceloneta. Mira todavía me lo sé: Gucci, Lacoste… barato”, cuenta este senegalés que llevaba años vendiendo de la manta en la capital catalana. “Ahora no hay turistas y vengo a Lleida a ganarme la vida”. De momento, no le han contratado ni un solo día. Otro compañero, que proviene de Gambia y hasta la crisis sanitaria se ganaba la vida como pescador en A Coruña, afirma: “Yo y muchos otros no quisimos hacernos la prueba con el Ayuntamiento porque es un insulto. Nosotros somos pobres y queremos trabajar. Los negros no somos los que contagiamos enfermedades”.\nAlhassan tiene 40 años y cree que es de los mayores que están en este campamento improvisado. Lleva 13 años en España y seis en Vic (Barcelona). “Trabajaba en un matadero que exportaba carne a Francia. Cerraron las fronteras y nos echaron a todos. Aquí hemos venido todos a trabajar ninguno a hacer el tonto”, defiende.\nA 30 kilómetros del centro histórico de Lleida, en Seròs, cincuenta temporeros han sido aislados en los alojamientos de la empresa en la que trabajan después de haber estado en contacto con un único compañero que ha dado positivo de coronavirus\nMientras, en el centro de Lleida, el resto de temporeros tienen la esperanza de que pronto llegará una furgoneta y les contratará unas horas. Ninguno se ha creído la noticia de que un futbolista del Monaco quiera ayudarles. “En todas estas semanas nadie lo ha hecho”, lamenta Alhassan. La mayoría huye de las fotos. La explicación siempre es la misma: “En mi país no pueden saber que vivo así”.\n“ME FUI EN CUANTO LLEGÓ SALVINI”\nMusthapa trabajó durante muchos años en el municipio italiano de Rosarno. Allí recogía tomates por 2,5 euros la hora. Le quemaron el campamento donde vivía con otros senegaleses. “Cuando llegó Salvini al Gobierno me fui; no podíamos vivir peor”, explica este hombre que ha conseguido un termo con el que vende café a 50 céntimos a sus compatriotas. Un líquido oscuro y dulzón que adoran los temporeros mientras pasan, esperando furgonetas, las horas. Acostumbrado a los sueldos de Italia, Musthapa está deseando que llegue su momento para cobrar 6,50 euros la jornada que espera que le paguen en Lleida. Junto a él, Mamaduba se enorgullece de una de sus pocas pertenencias: “Mira esta camiseta de handboll me la dio un jefe que tengo en Torroella de Mongrí. Cuando acabe de aquí me iré allí a la temporada de la manzana”.\nEspaña: La producción industrial sufre su mayor disminución desde el inicio de la serie histórica, en 1976. Cae un 33,6% en abril como consecuencia de la paralización en la primera quincena.\nmateria 5/6/2020, 4:27 pm\nLa pandemia sigue dejando estadísticas para la historia. La producción industrial española se desplomó un 33,6% el pasado mes de abril respecto al mismo mes del año pasado, su mayor descenso interanual desde el inicio de la serie, en 1976. El dato es consecuencia directa de la crisis sanitaria y de la paralización casi total del sector industrial durante la primera quincena de abril, cuando se puso en marcha el permiso retribuido recuperable para trabajadores no esenciales, como reconoce el propio Instituto Nacional de Estadística (INE), el ente que lo ha hecho público a primera hora de este viernes. España, un país en el que la actividad manufacturera no ha dejado de perder fuelle en las últimas décadas, se suma así al resto de grandes socios europeos, en los que la industria tiene un peso mayor y donde los confinamientos han provocado descensos igualmente profundos.\nEn marzo y abril de 2009, cuando la Gran Recesión lleva a mínimos a la economía global, el desplome ni siquiera se acerca al propiciado por esta Gran Reclusión, como ya ha apodado a esta crisis el Fondo Monetario Internacional. Entonces, la caída fue ligeramente superior al 22%. Todo indica, sin embargo, que aunque el hundimiento esté siendo aún más profundo que entonces, la salida será también más rápida.\nCon el muy mal dato de abril —aunque, por otro lado, más que esperable a la luz de todos los indicadores económicos previos: la economía española sufrirá su mayor caída en casi un siglo—, la producción industrial encadena ya dos meses seguidos en tasas negativas tras la caída del 10,2% de marzo, un mes en el que el estado de alarma hizo mella en la segunda quincena pero que apenas afectó en sus primeros compases. Abril es, en cambio, un mes íntegramente afectado por las medidas de restricción social que han provocado el cierre de las fábricas no esenciales.\nEn términos intermensuales (respecto a marzo, y ya corregida por los efectos estacionales y de calendario), la producción industrial general también experimentó un retroceso de dos dígitos, en este caso del 21,8%, frente a la caída del 13,2%. El INE subraya que la declaración del estado de alarma y la entrada en vigor del permiso retribuido recuperable para las personas trabajadoras por cuenta ajena que no prestaban servicios esenciales han provocado una paralización casi total de la mayor parte del tejido productivo industrial durante la primera parte de abril y una posterior reincorporación paulatina y escalonada de la actividad.\nEl hundimiento de la industria automotriz, por mucho la más importante en el entramado manufacturero español, es el más importante y el que hace saltar todas las alarmas ante lo que puede estar por venir en un momento en el que el cierre de la planta de Nissan en Barcelona ha puesto en jaque a todo el sector. Con las cadenas globales de valor sufriendo también los rigores de la crisis sanitaria, el desplome de ese segmento llegó hasta el 92% interanual en abril. También se vio especialmente afectada el sector de confección, cuero, calzado y muebles, que sufrió una merma del 70%. Y los alimentos, pese al buen momento que están viviendo en los lineales de los supermercados (no salir de casa o salir menos implica necesariamente una sustitución del gasto en bares y restaurantes por el consumo en el hogar) también bajó, aunque muy ligeramente: 7,3% frente al repunte del 3,6% registrado el mes anterior. En pleno auge del gasto sanitario, los productos de farmacia han sido los que mejor han capeado el temporal: cerraron el cuarto mes del año prácticamente planos, con un mínimo descenso del 0,4%.\nPor comunidades autónomas los descensos también son generalizados: ninguna se escapa. Con todo, los mayores desplomes interanuales en abril se registraron en Galicia, Aragón, Castilla y León, Navarra y el País Vasco: todas ellas sufrieron retrocesos superiores al 40% respecto a abril de 2019. En el lado contrario, Murcia (-15%), Extremadura (-23%), Canarias (-24%), Madrid (-26%) y Andalucía (-27%), todas ellas con una evolución claramente mejor que la media nacional.\nmateria 9/6/2020, 9:02 pm\nHoy ha sido un día duro en el trabajo.\nBueno, en realidad casi todos los días están siendo duros!\nPadres que no soportan a sus hijos adolescentes: broncas\nHijos que no soportan a sus padres: broncas\nVecinos que no soportan los pequeños o grandes ruidos del vecindario: broncas\nMayores que están solos y no se atreven a salir a la calle\nHijos que han vuelto al trabajo y no pueden hacerse cargo de sus mayores\nProgenitores que copian a mano los deberes de los hijos porque no pueden imprimir: brecha digital le llaman\nYo le llamo pobreza, desigualdad, injusticia, capitalismo.\nCentro de salud mental infantil lleno de niñas y niños que según sus padres se están volviendo tiranos; TDH ¿¿?? para todos; adolescentes que amenazan con suicidarse,\nMás toda esa gente que perdió su trabajo en negro con el que comía, la viejita que murió, el hijo que ya se hace cargo él, y demás.\nPersonas que no pueden pagar la habitación, familias que no pueden comprar lo que quieren, a veces ni tan siquiera pueden comprar lo que necesitan.\nEstas son algunas de las cosas que me ocupan a diario.\nY me tengo a mi, solo a mi, con un teléfono y un ordenador.\nYa no tenemos ni banco de alimentos. Dicen que lo hemos colapsado. El ayuntamiento nos pide explicaciones y se está planteando si dar más dinero. Mientras tanto cuando alguien llama para pedir ayuda para alimentos la respuesta es: "no se preocupe le pongo en una lista y ya le llamaremos"\nLa explicación al colapso del banco de alimentos: muchísimo empleo sumergido.\nMucha pobreza encubierta y medio tapada que ha salido a la luz.\nEl día ha sido duro, muy duro.\nEn realidad casi todos los días lo son.\nTemporeros en la agricultura: Centenares duermen sin techo, rebrotes...\nmateria 15/6/2020, 1:28 pm\nEntre finales de marzo y principios de abril, varias asociaciones del campo —Asaja y Afrucat entre ellas— lanzaron un llamamiento a la desesperada: el confinamiento dejaría las cosechas sin mano de obra. El Gobierno se sumó a su toque de atención, cifrando en 150.000 los trabajadores necesarios y aprobando medidas urgentes para favorecer la contratación.\nDos meses después, la alerta ha desembocado en un problema social, especialmente en las provincias de Huesca y Lleida: centenares de personas de toda España que acudieron en busca de sustento duermen hoy en la calle. En Alcarrás y Serós (Lleida) y Fraga (Huesca) se han detectado positivos por coronavirus y ha habido que habilitar albergues para aislar a quienes no pueden guardar la cuarentena en casa. Esto es lo que sucede cuando el hambre provoca un efecto llamada en mitad de una pandemia.\n"Se habló de cantidades que no se correspondían con la realidad de años anteriores. Me imagino que se pretendía crear un clima de pánico: si no venían los trabajadores que siguen en Rumanía, Marruecos o Colombia había un problema", resume Ventura Campo, responsable del sector agrario de CCOO en Terres de Lleida. "Ese clima se trasladó a la administración y a los medios. Y al final lo que ha provocado es que, en la campaña en la que menos movilidad debería haber, es en la que más personas están durmiendo en la calle".\nEn el centro de Lleida ciudad duermen aún al raso unas 200 personas. En Fraga, a 30 kilómetros, hay varios asentamientos alrededor de la ciudad. Hace diez días, Aragón registró un brote de once temporeros en la localidad. "Se puso en marcha un pabellón para aislar a los positivos que no necesitan hospitalización. También para personas de la temporada agrícola que no pueden realizar el confinamiento en sus casas", indican fuentes municipales. Al mismo tiempo, el Ayuntamiento trabaja en otro pabellón para alojar a los temporeros que viven en la calle. Pero va lento y aún no está. El consistorio no tiene competencias en servicios sociales: las tiene la comarca, que no tiene competencias en albergues. La alcaldesa lamentó la burocracia y dijo que su voluntad era que no hubiera gente en la calle, sobre todo en esta situación.\nAna Laliena trabaja en Cruz Blanca, una de las fundaciones que, junto a Cáritas y Cruz Roja, atiende a los sintecho estos días. Reconoce que todos los años entre mayo y octubre hay afluencia de trabajadores, pero que este año ha sido mayor. "Hay una buena cosecha. Pero ese llamamiento del Ministerio de Agricultura, amplificado por los medios, ha hecho que vengan más temporeros. Hemos contactado con 80 personas en los alrededores de Fraga: repartimos mascarillas, neceseres, tomamos la temperatura... Salimos a los asentamientos porque hay mucho riesgo de contagio. Es una labor de prevención".\nLa movilidad exterior aumentó en las provincias agrícolas\n¿Cómo es posible que se desplazara tanta gente si la movilidad entre comunidades sigue limitada y ni siquiera había empezado la campaña, cuyo punto álgido se alcanza a finales de junio?\n"Esa pregunta la hizo CCOO. Ibas por la carretera regional que llega a Serós, que es muy pequeña, y veías a trabajadores con las maletas o bolsitas de alguna ONG. ¿Cómo llegaba toda esta gente, si teóricamente no puede venir sin contrato de trabajo? ¿Y si ahora, en fase 2, no puedes cambiar de provincia? Es la gran pregunta", añade Campo.\neldiario.es analizó hace varias semanas datos de movilidad del Ministerio de Transportes correspondientes a la semana del 13 al 17 de abril, justo después de la Semana Santa. Ese lunes terminaron los permisos retribuidos y las actividades no esenciales volvieron al trabajo. El mapa de entonces ya dibujaba una alta recuperación de la movilidad en los municipios de la frontera entre Lleida y Huesca, en los alrededores de Murcia y entre Navarra y La Rioja, zona en la que hay varias empresas de alimentación. Los viajes entre Lleida y Huesca estaban un 18% por debajo de lo normal, cuando la media de España era una caída del 50%.\nEste es el mapa actual. En Serós (Lleida), la movilidad exterior está ya entre un 9% y un 12% por encima de la semana de referencia (del 14 al 21 de febrero). En Alcarrás (Lleida), igual. En Huércanos (La Rioja), donde se detectaron tres positivos que se aislaron en Lardero, la movilidad total está un 10% por encima de lo normal.\nLos datos de movilidad interprovincial hasta el pasado 1 de junio dan una lectura similar. Las provincias agrícolas son las que más rápido recuperan el movimiento. Entre los casos conocidos está el de Aitona, otro pueblo de la comarca leridana del Baix Segre al que llegaron cincuenta personas sin contrato: 25 de Madrid y el resto de Córdoba y Toledo. Según denunció la alcaldesa ante la subdelegación del Gobierno, los procedentes de Madrid manifestaron "que Cruz Roja les había indicado que tendrían trabajo en Aitona". También CC.OO denunció a la ETT Treball Aldia por entregar salvoconductos en blanco a personas que aún no tenían contrato de trabajo para saltarse las restricciones de movilidad. La empresa no ha respondido a una solicitud de información de eldiario.es.\n"Nosotros sabíamos la mano de obra que teníamos y no nos salía la cuenta. Pero al final nos salió. Yo tenía los datos de parados agrícolas de Fraga y eran unos 200. Necesitábamos 3.000 personas", describe Óscar Moret, responsable de fruta en la Unión de Agricultores y Ganaderos de Aragón. "Con el estado de alarma y las restricciones de movilidad teníamos claro que no recogíamos un melocotón. A toro pasado, parece que el efecto llamada funcionó".\nEl alcalde de Alcarrás, Manel Ezquerra, cree que el asunto se ha sobredimensionado. "No creo que haya venido más gente que otros años. En Lleida sí parece así, pero es un problema que tienen cada año: 30 o 40 personas durmiendo en la plaza", cuenta. "Hay una plataforma que dice que son entre 70 y 90. Y en cuanto se ha habilitado un albergue han aparecido 140. Hay de todo: hay gente que tiene un problema social y que si ve la posibilidad que pone el Ayuntamiento de dormir y tener comida caliente... Ese es el problema. Los pueblos estamos molestos, porque el problema es de la sociedad, no de la campaña de la fruta".\nLas medidas urgentes para favorecer la contratación y que las empresas no se quedaran sin su mano de obra para recoger fruta establecían tres posibilidades. Una: contratación temporal de trabajadores desempleados o en ERTE. Dos: migrantes con permiso de trabajo concluido entre el 14 de marzo y el 30 de junio. Y tres: jóvenes de entre 18 y 21 años en situación regular. Según datos del Ministerio de Trabajo, hasta el 26 de mayo se comunicaron 2.090 contratos acogidos al decreto, de los cuales 570 eran trabajadores extranjeros. Las provincias con mayor número de contratos son Murcia (28%), La Rioja (25%), Huelva (10%), Cáceres (7%) y Badajoz (6%). La teoría era que acudieran a trabajar quienes vivieran cerca de la empresa, con contrato (que por convenio debe incluir alojamiento si el trabajador vive a más de 75 kilómetros), pero en la práctica esto no sucedió.\n"Tuvimos una reunión con la subdelegación del Gobierno y lo planteamos: una cosa es lo que diga el decreto y otra la realidad. A Fraga estaba llegando gente sin contrato y sin permiso de trabajo", continúa Moret. "Y este año hay más reticencia a alquilar viviendas. Y yo por ejemplo tengo espacio para diez trabajadores, pero el sentido común me dice que instale a la mitad. Ahí pedimos que se habilitaran espacios en los pueblos para aislar quien lo necesitara".\nEzquerra explica que, al limitarse la edad, la mayoría de inmigrantes empadronados en Alcarrás quedaban en un limbo legal. "Aquí llegó gente sin contrato cuando estaba limitada la movilidad. La llamada que hicimos fue que se permitiera trabajar a los inmigrantes empadronados pero sin permiso de residencia, la mayoría entre 21 y 40 años. Si no consiguen contrato de un año, no se les puede regularizar. Pedimos que lo articularan enlazando campañas, porque en un trabajo de temporada no consigues ese contrato. Antes del coronavirus buscábamos soluciones, pero cuando llegó, más".\n"Detectamos en trabajadores que venían de Valencia y Andalucía, y no solo población migrante, también en españoles que se habían quedado en paro", añade José Fuentes, adjunto al sector campo en CC.OO. "Todo esto ha generado un 'stock' de trabajadores sin contrato que obliga a los ayuntamientos a intervenir para ofrecerles alojamiento".\nEn busca de espacios de confinamiento para tratar los rebrotes\nLa llegada de más trabajadores de lo habitual en el año de la pandemia ha llevado a los ayuntamientos a habilitar espacios para confinarlos cuando ha sido necesario. La alta movilidad de los temporeros y las malas condiciones de vivienda —bien porque comparten piso entre muchos o bien porque los empresarios los hacinan (la Guardia Civil ha detenido a tres personas por este motivo en La Rioja y Huesca)— ha multiplicado los contagios.\nEn Murcia, Totana detectó y controló un brote, surgido en un autobús que incumplía las medidas de seguridad, que le impidió pasar a fase 2. En Murcia hay ahora mismo siete casos importados de jornaleros que volvían de Francia en autobús.\nEn Serós hay medio centenar de temporeros aislados tras la detección de un caso positivo. En Alcarrás se detectaron tres positivos y hubo que aislar a catorce personas, los que convivían con alguno de ellos. "El primer positivo fue hace quince días. Hubo tres casos con la misma casuística: pisos en los que vivían seis personas o así, algunos que viven todo el año y otros que acogen a familiares o amigos durante la campaña. Los positivos se iban a un hotel en Lleida y los compañeros a un albergue que tenemos", continúa su alcalde. "De los catorce confinados, han salido 8 positivos asintomáticos. Ahora tendrán que cumplir otra cuarentena, pero hemos determinado que solo una persona por habitación. Ellos no tienen red familiar, así que les llevamos la comida y medicamentos y ejercemos como tal".\nLa problemática del alojamiento en una campaña en el que hay que extremar las precauciones llevó al futbolista Keita Baldé, del AS Monaco, a buscar y costear de su bolsillo un edificio para temporeros que están en la calle tras la negativa de varios hoteles. Nogay Ndiaye, la activista local que se ha encargado de las gestiones, explica que a día de hoy aún no está habilitado. "Se nos está complicando: tenía que venir un técnico para ver si era habitable, conceder la cédula de habitabilidad... Seguramente tiremos de las pocas plazas que tenemos para alojar de forma momentánea a estas personas", dice. Entre los hoteles que se negaron a acogerlos están el Goya y el Berenguer IV: el primero dice que solo tiene quince habitaciones y el segundo que sus trabajadores están en un ERTE y que el 22 abren para todo el mundo, "y el que quiera venir que venga".\nPara la Asociación Fruta con Justicia, que demanda desde hace años alojamiento digno y regularización de temporeros, Lleida se ha convertido este año en la única salida de mucha gente. "Muchos son población de origen migrante que hacen la ruta: Andalucía, Valencia, La Rioja, Francia... Ha venido gente de ahí. Y hay sectores que, con el estado de alarma, no podían trabajar: hostelería, manteros que no podían vender. Si te dicen que no hay gente y no puedes salir a trabajar, ¿qué haces? Te vas a Lleida que está la fruta. Ha sido tremendo".\nTemporeros durmiendo en el centro de Lleida el pasado 17 mayo. ACN\nBarcelona: Más de 1.200 personas duermen en la calle, la mayor cifra en la última década. En 10 años ha aumentado un 80% la cantidad de personas sin hogar.\nmateria 2/7/2020, 11:35 pm\nLa Fundación Arrels ha denunciado este jueves que 1.239 personas duermen al raso en las calles de Barcelona, según el último recuento de la entidad, llevado a cabo el pasado 14 de mayo. Según Arrels, dedicada a la atención de personas sin hogar, se trata de la cifra más alta de los últimos 10 años. La Fundación ha presentado el informe Vivir en la calle en Barcelona. Radiografía de una ciudad, en el que denuncia que desde 2010 ha aumentado un 80% el número de personas sin hogar.\nArrels asegura que la cifra de 1.239 personas solo es la punta del iceberg porque en el último recuento la entidad recorrió todos los barrios de la superficie urbana y no contó aquellas personas que duermen en zonas como Montjuïc o Collserola. Además, Arrels ha informado de que en Barcelona hay más de 4.200 personas sin hogar, de las que 2.171 están alojadas en entidades públicas y privadas y 836 se encuentran en diferentes asentamientos como chabolas, solares o fábricas.\nEl primer recuento que realizó la entidad fue en 2008 y encontró a 658 personas durmiendo en la calle. Desde entonces, la cifra no ha hecho más que crecer. Llegó a 1.026 en 2017 y a 1.195 en 2019. El recuento del pasado 14 de mayo, 1.239 personas sin techo, es el más alto de todos. Por distrito, en Ciutat Vella se concentraban el 23% de los sintecho, seguido de Sants-Montjuïc (20%), Eixample (18%) y Sant Martí (18%).\nEl 85% de las personas sin hogar que viven en Barcelona son hombres, el 11% son mujeres y el 4% se identifican con otras identidades de género. Tres de cada cuatro son migrados y uno de cada diez lleva más de una década viviendo en la calle. La media de edad es de 40 años aunque, según Arrels, cada vez hay más jóvenes. De hecho, la mitad de los jóvenes de entre 16 y 25 años que viven en las calles han vivido en un centro de menores en algún momento de su vida.\nLa persona de más edad que ha encontrado en estos últimos cuatro años la fundación fue un hombre de 80 años en el hospital de campaña de la iglesia de Santa Anna. Llevaba 10 meses sin hogar. En junio de 2019 encontraron a otro hombre de 75 procedente de Rumanía, que llevaba más de seis años viviendo en la calle. En la misma parroquia de Santa Anna localizaron a seis menores de 16 años migrantes de Marruecos que llevaban un año y siete meses viviendo en la calle.\nArrels asegura que solo en la ciudad hay personas sin hogar de hasta 53 países diferentes que hablan 36 lenguas. Por nacionalidades, el 22,3% de los hombres sin hogar han nacido en España, el 20,3% en Marruecos, el 13,3% en Rumanía, el 4,5% en Italia y el 4% en Bulgaria. En cuanto a las mujeres, el 38,6% han nacido en España, el 20,5% en Rumanía, el 6,8% en Italia, el 6,8% en República Checa y el 4,5% en Ecuador.\nEl 30% de las personas que viven en la calle tiene una enfermedad crónica y el 40% han sido víctimas de agresiones físicas o verbales. El 30% tienen adicciones (el 13% al alcohol, el 12% a las drogas y el 4% a ambos consumos).\nArrels denuncia que en la última década solo ha efectuado recuentos de personas sin hogar en 11 municipios catalanes –Barcelona, Badalona, Girona, Lleida, Mataró, Reus, Sabadell, Sant Adrià de Besòs, Santa Coloma de Gramenet, Tarragona y Terrassa-, que suman el 40% de la población de Cataluña y donde localizaron un total de 1.600 personas viviendo en las calles. La Generalitat impulsó en 2017 lo que bautizó como Estrategia integral para el abordaje del sinhogarismo en Cataluña.\nEntonces, el Govern aseguró que en 2017 un total de 53.118 personas sufrían una situación de sinhogarismo o vivienda inadecuada en Cataluña, de los que 5.571 vivían en la calle o en albergues. Aquel informe solo recogía datos de 719 municipios (el 76% del total). En cuanto a toda España, no hay recuentos en todos los municipios. La última encuesta es la que hizo a centros y servicios de atención de personas sin hogar el Instituto Nacional de Estadística en 2018. Esta encuesta asegura que hay una media diaria de 18.001 personas (4.556 son mujeres) alojadas en albergues.\nEl director de la Fundación Arrels, Ferran Busquets, denuncia que en Barcelona quien se quiere alojar en un albergue se topa con una lista de espera superior al medio año. “No hay recursos suficientes ni ningún consenso de larga duración para erradicar esta injusticia. La situación es compleja y se agrava, tal y como hemos visto en el contexto de la covid-19 y el estado de alarma”, denuncia Busquets. El director de la Fundación mantiene que leyes como la de extranjería impiden cualquier tipo de “perspectiva de futuro” e incrementan el número de personas que viven en la calle.\nArrels sostiene que el actual modelo de albergue está colapsado y propone espacios más pequeños y en todos los barrios, además de activar políticas que fomenten el derecho a la vivienda para todos.\nLa cantidad de contribuyentes más ricos alcanzó máximos antes de la pandemia. 11.367 declarantes del IRPF ganaron más de 601.000 euros en 2018.\nmateria 3/7/2020, 2:13 pm\nAntes de que llegara la pandemia, la economía española marchaba viento en popa y parecía haber dejado definitivamente atrás los años más duros de la Gran Recesión. Uno de los tantos efectos de esta recuperación sostenida se refleja en la estadística de declarantes del IRPF publicada este miércoles por la Agencia Tributaria (AEAT): el número de contribuyentes más ricos, aquellos con rentas superiores a los 601.000 euros, tocó máximos no mucho antes de que irrumpiera el tsunami de la covid-19. En 2018, últimos datos disponibles, la cifra de los declarantes más acaudalados se había duplicado con respecto a 2013.\nLa AEAT publica los datos de los declarantes del IRPF con dos años de desfase. Los de este miércoles se corresponden a la declaración de la renta que se hizo en 2019 sobre lo ganado el año anterior, es decir, sobre las rentas que los contribuyentes obtuvieron en 2018 y declararon al año siguiente. Según la estadística, 11.367 contribuyentes estaban en 2011 en el tramo más alto de la escala, frente a los 10.580 que declararon haber ganado más de 601.000 euros antes del pinchazo de la burbuja inmobiliaria, más de una década atrás.\nEsta cifra se puede mirar desde otros ángulos, pero la instantánea no cambia. Es el máximo de la serie publicada por la AEAT, el doble que en 2013, cuando en lo más duro de la crisis el número de los contribuyentes más ricos tocó su punto más bajo, y supone un aumento del 22% respecto a 2017. También creció el número de declarantes en el tramo entre los 150.000 y 601.000 euros, el segundo más alto que recoge la estadística: más de 100.500 personas en 2018, un avance del 7% con respecto a 2007.\nPese al incremento, los contribuyentes que se encuentran en lo más alto de la escala —que no ofrece más desglose por encima de los 601.000 euros— representan un pequeño porcentaje del total: el 0,06% de todos los contribuyentes que presentaron su declaración en 2019, que fueron 20,6 millones y pagaron al fisco, de media, 5.942 euros. Incluso sumando a este grupo el tramo inmediatamente inferior, el peso específico sobre el conjunto sigue siendo bajo: un 0,55%, que sube hasta el 4,2% si también se incluyen quienes ganaron entre 60.000 y 150.000 euros en 2018.\nEl grupo más voluminoso lo acaparan los declarantes de los eslabones más bajos, con rentas inferiores a los 21.000 euros: en 2018 eran el 60% del total, unos 12 millones de personas. En concreto, el tramo más nutrido fue el comprendido entre los 12.000 y los 21.000 (un 22,5%), aunque en términos porcentuales este intervalo fue también el único que perdió declarantes sobre el año anterior, mientras todos los demás crecían.\nLa estadística publicada este miércoles por la AEAT también ofrece datos sobre las rentas medias por tipo de actividad económica. Los efectos de la recuperación tras el gran crac financiero se hicieron patentes a partir de 2014, con ritmos de crecimiento del PIB que llegaron a rebasar el 3%, y se tradujeron en un aumento de la renta media de casi todos los regímenes. Los asalariados ganaron en media 22.559 euros en 2018 —descontadas cotizaciones y otros gastos—, casi un 2% más que el año anterior y un 9,5% más que antes de la Gran Recesión.\nTambién la renta media de la mayoría de los autónomos creció en 2018. Los profesionales que tributan en estimación directa, el grueso del colectivo, declararon 14.335 euros, una cifra más alta que el año anterior y también más que antes de la crisis financiera global.\nPara quienes la recuperación parece no llegar nunca es para los autónomos que tributan por módulos, un grupo reducido que en 2018 superaba de poco los 375.000 contribuyentes. Este sistema de tributación, que solo está permitido para ciertas actividades y hasta cierto tope de facturación, implica que no se pague al fisco en función de los ingresos y gastos reales, sino que se abone una cantidad fija de acuerdo con ciertas características del negocio, como los metros cuadrados del local. Una fórmula más sencilla y más beneficiosa, que sin embargo ha dejado ver su cara perjudicial con el estallido de la pandemia y el parón económico: al no reflejar las pérdidas sufridas, complica el acceso a las ayudas del Gobierno —parte de ellas se conceden en función de la caída de la facturación—, que ha ofrecido a estos profesionales pasar temporalmente al régimen de estimación directa de forma excepcional.\nSegún la AEAT, estos autónomos declararon rentas medias cada vez más bajas a partir de 2007, salvo puntuales repuntes en 2014, 2015 y 2017. En 2018, su renta media fue de 10.401 euros, un 0,9% que un año antes y 12.000 euros por debajo que la de los asalariados.\nLos gallegos que ganan más de 600.000 euros suben un 151 % en un lustro\nUno de cada cuatro ciudadanos tiene ingresos modestos, de entre 12.000 y 21.000 euros\nEl consumo en España recupera su nivel previo a la crisis sanitaria Un análisis del BBVA revela que las compras de alimentación lideraron la recuperación del gasto, con un crecimiento del 43% interanual\nAnibal 3/7/2020, 4:10 pm\nAmancio Ortega ganó 1.778 millones con su negocio inmobiliario en 2019, un 14% más que el año anterior.\nmateria 7/7/2020, 9:58 pm\nEl Grupo Pontegadea, que reúne todas las sociedades inmobiliarias y participaciones empresariales de Amancio Ortega, elevó en 2019 el valor de su cartera inmobiliaria hasta los 15.163 millones de euros. Una cifra que le consolida como como el operador más grande del mercado inmobiliario español, superando a Merlín y Colonial, y le sitúa por encima de sus competidores europeos directos.\nEl grupo inversor del hombre más rico de España, alcanzó estas cifras en 2019 gracias a inversiones inmobiliarias realizadas por valor de 2.065 millones de euros. Las principales se llevaron a cabo en Estados Unidos, donde destaca la adquisición de los complejos Troy Block y Arbor Blocks, en Seattle, y el 815 de Connecticut Avenue en Washington DC; y en Reino Unido, con la compra de The Post Building. El 61% de la cartera inmobiliaria global se encuentra localizado en Europa.\nBeneficio neto de 1.778 millones en 2919\nEl Grupo Pontegadea ganó el pasado año 1.778 millones de euros, lo que supone un aumento del 14,7% respecto al ejercicio anterior. Cerró el ejercicio con una cifra de negocio de 2.261 millones de euros, lo que supone un incremento del 18% respecto a los 1.916 millones de 2018.\nDe esa cantidad, 1.640 millones corresponden a ingresos por dividendos de sociedades participadas -fundamentalmente del Grupo Inditex- y 621 millones a ingresos netos procedentes del negocio inmobiliario.\nEl tipo global del Impuesto de Sociedades ha bajado un 25% en veinte años\nAnibal 10/7/2020, 10:11 am\n1,1 millones de hogares tienen a todos sus integrantes sin empleo.\nmateria 2/8/2020, 9:19 pm\nLa producción industrial aumenta un 14% en junio pero sigue muy lejos de los niveles previos a la pandemia.\nmateria 7/8/2020, 9:04 pm\nLa industria española recuperó en el primer mes del verano parte del terreno perdido por el impacto de la pandemia de covid-19. El conjunto del sector manufacturero continúa su progresiva recuperación y el Índice de Producción Industrial (IPI) aumentó en junio un 14% respecto a mayo, impulsado por la reapertura de las las fábricas que pararon su actividad durante el confinamiento y el incremento del consumo, especialmente en el sector textil y el automovilístico. No obstante, las cifras de la industria, que atraviesa una grave crisis que el coronavirus exacerbó, aún están un 14% por debajo de las de junio de 2019.\nLos datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) revelan un fuerte crecimiento de la producción industrial, pero todavía lejos de los niveles previos a la pandemia. El impacto del confinamiento provocó un desplome sin precedentes en marzo (-13,6%) y abril (-22,1%) —cuando las fábricas de productos no esenciales tuvieron que cerrar durante dos semanas—, que será muy difícil de recuperar en el corto plazo. Sin embargo, el comienzo de la remontada ya está aquí. La progresiva desescalada ha hecho repuntar la actividad por segundo mes consecutivo, aunque en junio la subida del IPI fue tres décimas inferior a la de mayo (14,3%).\nEn términos anuales, no obstante, las cifras siguen siendo muy negativas. La producción industrial se situó en junio un 14% por debajo de la del mismo mes de 2019, pero dibuja una curva ascendente —ha remontado 20 puntos desde abril— que se mantendrá durante lo que queda de año, hasta cerrar el último trimestre con una caída inferior al 5%. Al menos esa es la proyección de Rafael Myro, catedrático de la Universidad Complutense de Madrid, que sin embargo advierte: “El 100% de normalidad no la vamos a recuperar en todo 2021”. El impacto de la pandemia ha sido tan fuerte que hasta dentro dos años no se prevé volver a los niveles previos a la crisis.\nEl coronavirus supuso un mazazo para industrias como el textil o el automóvil, que redujeron al mínimo su actividad durante los meses mas difíciles ante el desplome sin precedentes del consumo. Ahora, estos sectores, fundamentales en el mix industrial español, son los que están tirando con más fuerza de la recuperación. La fabricación de vehículos a motor aumentó un espectacular 96% en junio respecto al mes anterior; la industria textil, un 88%. Ambas presentan ya una evolución anual similar a la media de las actividades secundarias, incluso mejor en el segundo caso. Para Myro, esto supone un “dato esperanzador”, ya que constituyen el mejor termómetro de la reactivación del consumo.\nLa demanda interna y la reapertura de los mercados internacionales impulsó en junio la remontada de todas las industrias españolas: solo la fabricación de productos farmacéuticos, que había crecido notablemente durante lo peor de la pandemia, se contrajo con respecto a mayo. Pero además del gran aumento de la producción de bienes de consumo duraderos (38%), destaca el de los bienes de equipo (31%), es decir, los que reflejan la inversión de las empresas.\nLos bienes de consumo no duradero, como los alimentos —que, al ser productos básicos, habían aguantado mejor los embates del confinamiento—, se recuperaron en junio más lentamente (13%) que la media, así como la energía (6%). Los primeros solo están a tres puntos de alcanzar los niveles de hace un año, que ya superan por doble dígito las industrias extractivas y los productos farmacéuticos. Los bienes de consumo duradero (-16%) y los bienes de equipo (-18%) tardarán un poco más. “No son malos datos, porque se va recuperando la actividad al ritmo previsto. El mes de julio será mejor”, resume Myro.\nLa amenaza está ahora en los rebrotes, que pueden llevar a una remontada asimétrica en función de los territorios. Sin embargo, la vigencia del estado de alarma en toda España hasta el 20 de junio provocó que la evolución del IPI no tenga relación con la incidencia regional del coronavirus. Pese a haberse convertido en el epicentro de la pandemia, Madrid (-8%) es una de las comunidades donde menos cayó la producción industrial en junio con respecto al mismo mes del año anterior, mientras que Baleares, que resistió mejor los embates de la covid-19, presenta los peores datos (-29%). Solo Murcia logró incrementar su actividad manufacturera en los últimos 12 meses.\nLa deuda de las empresas se dispara en 55.000 millones desde marzo.\nmateria 16/8/2020, 7:07 pm\nLa facturación de las empresas españolas cayó en junio un 19% anual.\nmateria 17/8/2020, 10:39 pm\nLas empresas españolas empiezan a respirar tras el confinamiento, pero la sensación de asfixia continúa si se compara su situación con la del año pasado. El índice general de cifra de negocios empresarial creció un 16,7% en relación a mayo, gracias a la progresiva reapertura de la actividad económica tras la desescalada. Se trata del segundo repunte mensual consecutivo, impulsado por la recuperación del comercio. Sin embargo, los datos anuales siguen siendo desastrosos, y ya encadenan cuatro meses de retroceso: la facturación de las compañías cayó un 19,2% en junio respecto al mismo periodo de 2019, según ha comunicado este lunes el Instituto Nacional de Estadística (INE).\nLa tendencia es buena, pero los desplomes de la actividad en marzo (-19,4%) y abril (-25,9%), en el momento más duro de la Gran Reclusión, aún tardarán en recuperarse. Mayo (15,2%) supuso el inicio de la remontada, que se consolidó en junio a medida que las restricciones iban desapareciendo, especialmente tras el final del estado de alarma, el día 21.\nGracias al repunte de los dos últimos meses, el agujero anual en la facturación de las empresas se redujo en 21 puntos desde los mínimos de abril, cuando esta llegó a caer un 40%. En el conjunto del semestre, marcado por la irrupción de la pandemia del coronavirus, el desplome fue del 17,7%.\nEl comercio está siendo el gran protagonista de la progresiva vuelta a la normalidad. El sector aumentó su negocio un 19,6% respecto a mayo, ayudado por la eliminación de las limitaciones de aforo en las últimas fases de la desescalada. También destaca el buen comportamiento de la industria manufacturera (17,7%) y los servicios (15,6%), mientras que las compañías de suministros (energía, agua, gestión de residuos…), que apenas se vieron afectadas por la reclusión, solo incrementaron su facturación un 1,5%.\nEn términos anuales, todas las actividades acumulan caídas de doble dígito. El sector servicios lideró las pérdidas (-32,5%), al verse especialmente afectado por la pandemia, debido al desplome del turismo y la hostelería. En cambio, las compañías comerciales fueron las que mejor aguantaron su negocio (-12,8%) respecto a junio de 2019.\nDirectores de Servicios Sociales califican de "desastre" la gestión del ingreso mínimo y piden simplificar trámites\nAnibal 19/8/2020, 8:45 pm\nLos expertos achacan el descalabro del PIB español a la abundancia de pymes\nAnibal 20/8/2020, 12:51 pm\nCreen que España lidera la caída de PIB en Europa no sólo por su dependencia del turismo, sino porque el 99% de su tejido empresarial lo componen pequeñas empresas que deben ganar tamaño\nRe: España, paraíso capitalista. Las condiciones de la lucha de clases y ...