LOGROS TRANSICION | Creativity | Teachers\nLogros Transicion Pre-Matemáticas\nOriginal Title: LOGROS TRANSICION\nUploaded by Julia Edith Cataño\nsaveSave LOGROS TRANSICION For Later\npauta tec (2)\nPautas Para La Presentacion Del Dossier y Trabajos-cale\nTareas DRE (1)\nSesion Para Concurso Barras\nsesion 8 -2do\nCalificacion de Clases Formales\nLOGROS TRANSICION PRE-MATEMTICAS\nIdentifican y escribe correctamente los nmeros, figuras geomtricas, los colores primarios y nociones (arriba abajo) cerca, lejos, grande, mediano, pequeo, grueso, delgado, izquierdo, derecho, alto y bajo. Fue muy responsable y lo demuestra a diario en el cumplimiento de sus deberes escolares, lo cual le permite su excelente desenvolvimiento. Identifica, utiliza y asocia temas como los colores primarios, las figuras geomtricas (circulo, cuadrado, triangulo, etc.). Y nociones (arriba abajo) cerca, lejos, grande mediano etc. En diferentes contextos, sus trabajos fueron excelentes con lo cual alcanzo los logros propuestos en cada una de las actividades asignadas durante el primer semestre del ao escolar. Identifica correctamente los temas abordados en clase como: colores primarios, figuras geomtricas (circulo, cuadrado, rectngulo, triangulo etc.). Nociones (arriba abajo) y los nmeros. Tiene excelentes habilidades para analizar, interpretar y argumentar cada uno de los contenidos desarrollados. Su comportamiento dentro y fuera del aula de clases es excelente. Identifica correctamente los nmeros, las figuras geomtricas como (circulo, cuadrado, rectngulo) y nociones (arriba abajo) y la familia de los nmeros. respetuoso (a) con sus compaeros y profesora. Se le recomienda trabajar seriaciones de nmeros para si lograr un adecuado desempeo. Reconoce y asocia Figuras geomtricas (circulo, cuadrado,), diferentes nociones (arriba abajo) en diferentes contextos. Demuestra responsabilidad y entusiasmo a la hora de realizar las actividades. Se le recomienda trabajar en casa trazos lo cual le permitir desarrollar habilidades cognitivas y motoras. Reconoce cada uno de los temas desarrollados en clases. Tiene habilidades para completar seriaciones de nmeros, reconocer figuras geomtricas como (triangulo, circulo, etc.) y nociones (arriba abajo) cerca, lejos, grande mediano etc. en diferentes contextos. Se interesa por resolver las actividades, es respetuoso (a) con sus compaeros (as) y profesoras. Se le recomienda seguir practicando en casa cada uno de los temas abordados.\n300 Reconoce los diferentes sonidos vistos en clase como (m, p, vocales, etc.) y los asocia a diferentes fonemas que se encuentran en su contexto. Es muy responsable y lo demuestra a diario en el cumplimiento de sus deberes escolares durante le primer semestre del ao escolar. Demostrando gusto y agrado por cada una de las actividades realizadas. Reconoce los diferentes sonidos dentro de los fonemas como (m, p,.y vocales) Es responsable y dedicado (a) con sus deberes escolares. Manifiesta agrado a la hora de realizar las diferentes actividades asignadas dentro y fuera del aula de clase. Identifica y escribe los sonidos vistos en clase como (m, p, vocales) y las asocia a diferentes fonemas. Es respetuoso (a) con sus compaeros (as) y profesores. Sus trabajos son limpios y ordenados, le gusta colaborar con sus compaeros en los trabajos en grupo realizados dentro y fuera del aula de clase. Se le recomienda seguir practicando en casa asociaciones de sonidos E\ndentro de diferentes contextos. Identifica los sonidos. Es muy responsable y lo demuestra a diario en el cumplimiento de sus deberes escolares. Es atento (a), organizado (a) y estudioso (a). Se le recomienda practicar en casa la escritura de los sonidos, dentro de diferentes fonemas y as lograra adquirir habilidades cognitivas las cuales le permitirn adquirir diferentes destrezas.\nIdentifica cada uno de los temas abordados en clase como la escuela, los miembros de la familia, partes del cuerpo. Demuestra agrado al momento de realizar las actividades; es muy responsable, dedicado (a) y obediente. Respeta cada uno de los miembros que se encuentran en la institucin. Su excelente desempeo escolar le permiti alcanzar los logros propuestos para este segundo semestre del ao escolar. C Nombra cada uno de los conceptos abordados en clase como la escuela, los miembros de la familia, partes del cuerpo, oficios y profesiones. Trabaja en forma ordenada respetando a cada una de las personas que se encuentra a su alrededor. Demuestra buenas destrezas manuales en cada uno de los trabajos realizados en clase. Se le recomienda practicar en casa la escritura de los diferentes temas desarrollados. Reconoce cada uno de los conceptos abordados en clase como la escuela, los miembros de la familia, partes del cuerpo, oficios y profesiones. Es obediente y acata cada una de las normas colegio. Respetando a cada una de las personas que se encuentra a su alrededor. Sus trabajos son limpios y ordenados. Se le recomienda trabajar en casa los conceptos desarrollados en clase.\n300 Relaciona excelentemente los conceptos trabajados en clase y los asocia de manera adecuada a situaciones de la vida diaria. Maneja el espacio dentro de una hoja en forma adecuada, plasmando con sus trazos su creatividad, su comportamiento y responsabilidad, permite desarrollar los logros propuestos durante el primer semestre escolar. Desarrolla sus capacidades de comprensin y anlisis en los conceptos abordados en clase. Maneja adecuadamente los colores en la realizacin de los dibujos libres, manipula la plastilina con agilidad y destreza. Es muy responsable y lo demuestra a diario en el cumplimiento de sus deberes lo cual le permiten su excelente desempeo. Elabora sus trabajos con creatividad y gusto esttico. Es muy responsable y lo demuestra a diario en el cumplimiento de sus deberes escolares. Se le recomienda trabajar en casa rasgado modelado con plastilina y dibujo libre para adquirir diferentes destrezas manuales y cognitivas. Desarrolla cada uno de los temas abordados en clase. Utiliza de forma adecuada el espacio en el desarrollo de las actividades respetando el contorno en cada uno de sus dibujos. Es muy responsable y dedicado (a) con sus deberes escolares. Manifiesta agrado al trabajar en grupo respetando a las personas que all se encuentran. E\n300 Reconoce y pronuncia el vocabulario de la familia, los colores, las figuras geomtricas y los tiles escolares en ingles. Demuestra actitudes de orden y E\nlimpieza en la realizacin de sus trabajos dentro y fuera del aula de clase. Fue muy responsable y los demuestra a diario en el cumplimiento de sus deberes escolares. Expresa excelentemente los conceptos trabajados en clase como la familia, los colores, las figuras geomtricas y los tiles escolares en ingles. Y lo aplica a cada una de las situaciones que se le presentan. Escucha y repite sonidos en ingles con mucho entusiasmo y atencin. Le gusta trabajar en grupo desarrollando as sus capacidades en cada uno de los temas vistos Reconoce con exactitud los conceptos vistos en clase como los colores, los saludos y las partes de la cara. Se le recomienda seguir practicando la pronunciacin en casa lograr as alcanzar la totalidad de los logros propuestos en el primer semestre escolar.\n300 301 Su excelente comportamiento permite desarrollar en el (ella) actitudes de respeto, tolerancia y de obediencia frente a las personas. Desarrolla una actitud de ayuda frente a las necesidades de su compaero. Es obediente acata cada una de las normas del colegio. Respetando a cada una de las personas que se encuentra a su alrededor. Lo cual le permite su excelente desempeo escolar. Manifiesta actitudes de honestidad con sus compaeros y profesora. En algunas ocasiones no acata las sugerencias realizadas por la profesora para que mejore dentro de las actividades que se realizan dentro y fuera del aula de clase. Analiza cada una de las condiciones necesarias para una mejor convivencia; con sus padres, compaeros profesores demostrando as aptitudes y valores que lo convierten en una persona responsable. E E\nDocuments Similar To LOGROS TRANSICION\nAuto y Coevaluación Para Mejorar La Práctica Pre Profesional_3\n¿Cuál es la correlación entre un asesor?\nS1 - UA7.docx\nMore From Julia Edith Cataño\ninagenes de la familia\n202383001 Planeador de Clases TranSICION\nTaller Con El Fonema de La l\nMIS COMPAÑEROS DE CLASE.docx\nDESCUBRIENDO LA LECTURA DEL CUENTO.docx\nCaniones Con Pictogramas 2 Parte1\nf1.Lm1 .p Formato Plan de Atencion Integral v2 0 (1)\nPara Llevar a Cabo Esta Sesión


Calle Arrieta 2, (Plaza de la Opera) - 28013 Madrid\nTel. (34) 91 542 09 42 / 91 542 09 45\nFormulario de resevas\nLunes a Sábado de 13:00 a 16:00 y de 19:30 a 21:30 horas. Domingos de 13:00 a 16:00 horas\nLa a visita a este website no supone que el usuario esté obligado a facilitar ninguna información sobre sí mismo. En el caso de que proporcione el usuario alguna información de carácter personal, los datos recogidos en este website serán utilizados con la finalidad, en la forma y con las limitaciones y derechos que recoge la Ley Orgánica 15/1999, de Protección de Datos de Carácter Personal, en su redacción dada por la Ley 62/2003, de 30 de diciembre. Los datos facilitados por los usuarios serán incorporados a los ficheros de carácter personal de los que es responsable Restaurante La Paella Real, que cumplirá con su obligación de notificación previa a la Agencia de Protección de Datos, de la creación de ficheros de carácter personal y asimismo comunicará a la citada Agencia los cambios que se produzcan en la finalidad del fichero automatizado, en su responsable y en la dirección de su ubicación. El Registro General de Protección de Datos inscribirá los ficheros, ajustándose a los requisitos exigibles.\nAsimismo Restaurante La Paella Real adoptará todas las Medidas de Seguridad en relación con los ficheros y los datos tratados en ellos, de acuerdo con lo previsto en la Ley de Protección de Datos.\nLos usuarios que faciliten datos de carácter personal, consienten inequívocamente la incorporación de sus datos a los ficheros, que contengan datos de carácter personal, de los que sea responsable La Paella Real, así como el tratamiento informatizado o no de los mismos con el fin de que puedan ser utilizados por La Paella Real con una finalidad comercial y/o estadística y actividades propias de su objeto social. La Paella Real podrá conservar sus datos una vez finalizada toda la relación con el usuario para cumplir obligaciones legales.\nLa Paella Real procederá a la cancelación de los datos recogidos cuando dejen de ser necesarios o pertinentes para la finalidad para la que hubiesen sido recabados o registrados.\nLa Paella Real ha adoptado las medidas técnicas y organizativas necesarias para garantizar la seguridad e integridad de los datos, así como para evitar su alteración, perdida, tratamiento o acceso no autorizado.\nEn el momento de proceder a la recogida de los datos se indicará el carácter voluntario u obligatorio de los datos objeto de recogida. La negativa a proporcionar los datos calificados obligatorios supondrá la no prestación o la imposibilidad de acceder al servicio para los que eran solicitados. Asimismo, podrán facilitarse datos de modo voluntario con el objetivo de que puedan prestarse de modo más óptimo los servicios ofertados.\nEn el caso de que los usuarios de este website debieran facilitar su dirección de correo electrónico para acceder a algunos de los servicios ofertados podrán manifestar que no desean recibir ningún tipo de comunicación que La Paella Real pudiese enviar, siempre que no esté ligada estrictamente a la finalidad para la que se solicitó el servicio. La Paella Real pondrá a disposición de los usuarios que se hubiesen inscrito en algún tipo de lista de correo dentro de este website los mecanismos adecuados para darse de baja de la misma.\nRestaurante La Paella Real. Calle Arrieta 2 (Plaza de la Opera) 28013 Madrid Telf.: 91 542 09 42 / 91 542 09 45


▷Vídeos recetas en Villajoyosa - Tu Vídeo DESDE 350€ y guion GRATIS\nPortada > Vídeos recetas en Villajoyosa\nVídeos recetas en Villajoyosa\nVideocontent es una productora de vídeos situada en Madrid pero con proyectos y producciones de vídeos de recetas en toda España, como por ejemplo en Villajoyosa.\n¿Necesitas vídeos recetas en Villajoyosa?\n¿Cuál es el secreto del éxito de las recetas de cocina por grabaciones y vídeos?. En primer lugar, el hecho de que tengan una materia tan concreta hace que cuenten con unos seguidores específicos y entregados. Son vídeos bastante breves que logran verse incluso en menos de un minuto. Una vez que la gente ha visto el vídeo se siente llamado a actuar y elaborar la receta en casa.\nEn Videocontent somos una productora audiovisual y tecnológica (contamos además con servicios de streaming, plataformas web TV, Realidad virtual y aumentada) que cuenta con un equipo joven y simpático de técnicos del sector audiovisual y publicidad con más de 10 años de experiencia. Hemos desarrollado trabajos técnicos desde hace más de diez años para muchas clientes de todo tipo de sector. Con los proyectos de Videocontent, tendrás los momentos de grabación que requieras para para mostrar todo tipo de sucesos. No esperes más, llama y consigue tu vídeo ahora.\nArtículos relacionados - Vídeos recetas en Villajoyosa


Ofertas de mantenimiento e instalaciones en Bercial De Zapardiel\nEstás viendo ofertas en Oficina > Mantenimiento e instalaciones > Bercial De Zapardiel > Ofertas\nOfertas de mantenimiento e instalaciones en Bercial De Zapardiel: Disfruta de las mejores ofertas de mantenimiento e instalaciones en Bercial De Zapardiel con las mejores empresas del mercado. Descubre estas ofertas de mantenimiento e instalaciones en Bercial De Zapardiel ofrecidas por empresas valoradas por el resto de usuarios y benefíciate del mejor servicio al mejor precio.\nOfertas de Mantenimiento e instalaciones Bercial De Zapardiel\nLas mejores empresas en mantenimiento e instalaciones en Bercial De Zapardiel están en Doiser y además te ofrecen los mejores precios gracias a las impresionantes ofertas que negociamos para ti. Y es que sabemos que tan importante es contratar a una empresa de mantenimiento e instalaciones en Bercial De Zapardiel que te ofrezca un servicio de calidad como obtener el mejor precio posible. Descúbrelo ahora y encuentra en un solo sitio las mejores ofertas y empresas en mantenimiento e instalaciones en Bercial De Zapardiel. ¡Con Doiser lo barato no te va a salir caro!\nEmpresas destacadas en mantenimiento e instalaciones en Bercial De Zapardiel\nDescubre las empresas recomendadas en materia de mantenimiento e instalaciones en Bercial De Zapardiel y disfruta de su calidad de servicio\nVer todas las empresas de mantenimiento e instalaciones en Bercial De Zapardiel


Tema: Herbie a Tope Lun 20 Sep 2010 - 6:33\nHerbie Fully Loaded es una película norteamericana del año 2005, protagonizada por Lindsay Lohan y Michael Keaton.\nTras la humillación al campeón de la NASCAR, Trip decide hacer una carrera para poder ver lo que hace Herbie, y si en verdad es tan especial como parece. Maggie se presenta y gana a todos los competidores para así poder estar en la carrera final con Trip, que descubre que es Maggie quien se esconde tras el pseudónimo de Max, que se supone que es el piloto de Herbie. Trip decide engañar a Maggie para que se jueguen a Herbie en la última carrera diciéndole que ella podría ser la nueva y flamante campeona del NASCAR y marcar un nuevo hito en su familia al ser "la nueva gran Peyton". Maggie accede y al día siguiente pierde a Herbie en esa apuesta. Pero lo recupera poco más tarde y le promete que no volverá a dejarlo. Tras esto, Maggie y Herbie se preparan para la competición NASCAR, la cual ganan y como consecuencia Maggie se convierte en "La Nueva Gran Peyton" y en novia de Kevin.\nTema: Re: Herbie a Tope Vie 6 Mayo 2011 - 11:16\n[b]Una peli ''visible'' como yo las llamo, pero nada del otro mundo, y ya me es cansina la han echado por tv como medio millón de veceS? ah sí![/b]\nTema: Re: Herbie a Tope Vie 6 Mayo 2011 - 11:54\ntiene pinta de muy cursi y previsible\nTema: Re: Herbie a Tope Vie 6 Mayo 2011 - 12:31\nSiii eso es realmente, la has describido bien\nTema: Re: Herbie a Tope Vie 6 Mayo 2011 - 22:24\nPara mi esta es bastante mala, la antigua me gusta muchísimo más, pero bueno habrá gustos para todo.\nTema: Re: Herbie a Tope Sáb 7 Mayo 2011 - 0:23\nNo he visto yo la antigua :o\nTema: Re: Herbie a Tope Dom 26 Jun 2011 - 9:54\nla antigua es el coche amarillo?\nTema: Re: Herbie a Tope Dom 26 Jun 2011 - 9:58\nmmm me encanta, me la he visto muchas veces, aunque no sería una peli que me compratía o me bajaría, pero si la echan la veo seguro\nayer creo echaron en la Tv la antigüa, la original, no la vi, la pillé terminando.\nTema: Re: Herbie a Tope Lun 27 Jun 2011 - 11:46\nHay varias antiguas, pero a mi hay una en especial que me agradó mucho, creo que fue la primera\nTema: Re: Herbie a Tope Mar 5 Jul 2011 - 17:38\nPues si me gustó, pero no para comprarla.. es como para verla una cada vez que venga un eclipse xD.. esta bonita, tiene una que otra parte divertida.. pero no es para que te enganches viendola xD..\nTema: Re: Herbie a Tope


Tripadvisor | Excursión privada de lujo a Los Ángeles proporcionado por LA Tour1 | California\nHotel familiar en Los ÁngelesHoteles de negocios en Los ÁngelesEcohoteles de Los ÁngelesHoteles románticos en Los ÁngelesHoteles de lujo en Los ÁngelesResorts de spa en Los ÁngelesHoteles en la playa en Los ÁngelesResorts en Los ÁngelesHoteles de  [estrellas en Los ÁngelesHoteles de  [estrellas en Los ÁngelesHoteles de  [estrellas en Los ÁngelesHoteles Ascend Collection en Los Ángeles Kimpton Hotels en Los Ángeles Holiday Inn Express en Los Ángeles Americas Best Value Inns en Los ÁngelesHoteles Crowne Plaza en Los ÁngelesHoteles Westin en Los Ángeles The Leading Hotels Of The World en Los Ángeles W Hotels en Los ÁngelesHoteles Ramada en Los ÁngelesHoteles Super 8 en Los ÁngelesHoteles Motel 6 en Los ÁngelesHoteles Patio en Los ÁngelesHoteles con piscina en Los ÁngelesHoteles que admiten mascotas en Los ÁngelesHoteles con estacionamiento en Los ÁngelesHoteles en WestsideHoteles en Central L.AHoteles en HollywoodHoteles en LAX AreaHoteles en Downtown, Los ÁngelesHoteles en South San Fernando ValleyHoteles económicos en Los ÁngelesBeach resorts en Los ÁngelesHoteles con centro de convenciones en Los ÁngelesHoteles con suites en Los ÁngelesHoteles spa de lujo en Los ÁngelesHoteles para fiestas en Los ÁngelesHoteles seguros en Los ÁngelesHoteles con balcones en Los ÁngelesHostales baratos en Los ÁngelesHoteles únicos en Los ÁngelesHoteles cerca de Estación Little Tokyo/Arts DistrictHoteles cerca de Estación Pico/AlisoHoteles cerca de Estación East LA Civic CenterHoteles cerca de Estación Civic Center/Grand ParkHoteles cerca de Estación Mariachi PlazaHoteles cerca de Estación ChinatownHoteles cerca de Estación Pershing SquareHoteles cerca de Estación SotoHoteles cerca de Estación 7th St/Metro CenterHoteles cerca de Estación PicoHoteles cerca del (LAX) Aeropuerto Internacional de Los ÁngelesHoteles cerca del (BUR) Aeropuerto Bob HopeHoteles cerca del (LGB) Aeropuerto Municipal de Long BeachHoteles cerca de Southern California Institute of ArchitectureHoteles cerca de L A Barber CollegeHoteles cerca de Los Angeles Community Colleges Los Angeles, CAHoteles cerca de Virginia Sewing Machine CenterHoteles cerca de Fashion Institute of Design & MerchandisingHoteles cerca de Coast Career InstituteHoteles cerca de Abram Friedman Occupational SchoolHoteles cerca de Associated Technical CollegeHoteles cerca de Pacific International CollegeHoteles cerca de Los Angeles Trade-Technical College Los Angeles, CA\nExcursión privada de lujo a Los Ángeles proporcionado por LA Tour1\nPor: LA Tour1\nEntretenido, guía local.\nVisita guiada de los angeles\nEntrada/Ingreso - Venice Beach\nEntrada/Ingreso - Santa Monica Pier\nEntrada/Ingreso - Urban Light\nEntrada/Ingreso - La Brea Tar Pits and Museum\nEntrada/Ingreso - The Grove\nEntrada/Ingreso - Greystone Mansion and Park\nMínimo de dos personas requeridas por reserva.\nDebe proporcionar su propio asiento de seguridad para niños de 8 años y menores según la ley de California\nEddie F escribió una opinión (nov. de 2019)\nVale la pena el dinero. Nuestro guía fue muy servicial, amable, servicial y conocedor. Tony estaba tan entusiasmado de mostrarnos el lugar y se alegró mucho de hacerlo. El recorrido es caro pero vale la pena el dinero. Genial para una persona en la ciudad por un día o dos que…\ntreb23 escribió una opinión (oct. de 2019)\nDouglas, Georgia23 aportes2 votos útiles\n¡Véalo todo en un día!\nNuestro guía turístico, Andrew Renslow, fue fantástico! Llegó temprano para recogernos de nuestro hotel y se aseguró de que veíamos TODO en nuestra lista. No puedo recomendar esta gira o Andrew lo suficiente. Es la mejor manera de ver todo lo que USTED quiere ver en un recorrido…\nDave Boyle escribió una opinión (oct. de 2019)\nCameron fue excepcional\nTuvimos la suerte de tener a Cameron Simmons como nuestra guía para nuestro recorrido privado. Vimos sus buenas críticas y esperaba conseguirlo. Tenga la seguridad de que fue tan divertido y perspicaz como leímos. Nos mostró tantos lugares locales geniales que al final del día…\nStigsGirl escribió una opinión (ago. de 2019)\nLancashire374 aportes31 votos útiles\n¡Fabuloso tour privado de un día con Chris!\nTuvimos un fabuloso tour privado de un día con Chris a fines de julio. Fue puntual en llegar según lo planeado y fue una persona muy genuina, ansiosa por asegurarse de que la pasáramos muy bien y viéramos muchas cosas interesantes. El recorrido privado aseguró que pudiéramos ver…\nMrsjarks escribió una opinión (abr. de 2019)\nArlington, Virginia1 aporte\nMagnífica tarde en Los Ángeles.\nViajamos a LA con nuestros niños de 8 y 10 años y estábamos buscando un tour que nos diera lo mejor de LA en un plazo de 4 horas o menos. LATour 1 entregó la solución perfecta. Chris era un guía turístico increíble, conocedor de la historia y la historia de Los Ángeles y…\nOfrecido por: LA Tour1\nThis is absolutely a must-do if you want to go to the Griffith Park Observatory and see the Hollywood sign. We…\n¡Actividad divertida para lugareños y visitantes por igual!\nCrecí en los suburbios de Los Ángeles, pero nunca pasé mucho tiempo en esta parte de la ciudad. Finalmente decidí…\nGran caminata al Observatorio Griffith\nGran caminata al Observatorio Griffith con narrativa e imágenes de Lisa en el camino. Ella estaba muy bien…\nFantástico recorrido lo disfrutamos muchísimo. El guía turístico Chris fue servicial y educado, ¡muy recomendable!…\nGran recorrido de senderismo!\nMi amigo y yo hicimos la excursión de senderismo con Paul. Él estaba muy bien informado y respondió a todas…\nVenice Beach, Santa Monica Pier, y 17 más\nTour privado de día completo de Los Ángeles (Hollywood, Beverly Hills, Santa Mónica, Venecia)\nMás opciones de LA Tour1


Hermanas de Hambre: ✔ Truco para disimular entradas en el pelo o claros\nVengo a confesar un truco que utilizo para tapar "entradas" y claros en el pelo. El producto que utilizo está fabricado para otra causa, que es tapar las canas =P pero a mi personalmente me va de fábula para disimular el poco pelo!\nNO me estoy quedando calva (aunque sí que se me cae mucho pelo,pero creo que a la mayoría de mujeres se le cae, por lo que no sufro de este problema), tengo "entradas" desde que nací. Fuí, soy y seré así y es lo que hay, PERO, qué cojones, si le puedo poner solución... =P\nEl producto que utilizo es el famoso tapa canas de L'oreal, Magic retouch, se puede encontrar en cualquier lado, incluso en mercadona o primor! No sé si tiene un precio de 5-6€ , incluso podéis probar otras marcas, en Sephora venden otro spray para retoques de raices que quizá funcione incluso mejor.\nTiene bastantes inconvenientes, pero a mi personalmente me dan igual, ya que consigo que se vea mi peinado como a mi me gusta, yo creo que queda bonito y sin claros.\nCONSEJO: si te queda mucho producto,pasate papel higiénico o algodón para retirar los restos ^^\nEl tono que yo tengo creo que es oscuro, tengo que probar con uno más claro a ver qué tal me funciona, puede que me vaya mejor con mi tono de pelo y no me quite tanto brillo, pero aun así, este me gusta. Yo lo he llevado incluso para clases de baile y gimnasio, y aunque sude no se me ha ido, al menos por ahora.\nTambién existen otros productos de peluquería para tapar claros en el cabello, como son las microfibras y tal...pero prepara 50€ y un riñón. Este tipo de productos suelen servir para gente que tiene menos pelo, así que si es tu situación ya sabes que lo venden en tiendas especializadas de peluquería. También hay otra forma para disimularlos y es con maquillaje broncer dejándote la zona un poco más oscura, aunque sin duda alguna, lo que mejor me ha funcionado hasta el momento es este producto que os enseño en el post.\nEtiquetas: alopecia femenina, como tapar entradas claros pelo cabello, cosmetica, magic retouch loreal, mercadona, pelo fino, poco pelo, truco calvicie disimular\nNatalia N.Q 31 de enero de 2017, 16:09\nCristina dolce 31 de enero de 2017, 17:08\nMorgana Lefay 31 de enero de 2017, 18:03\nSibaritismos de Inma 1 de febrero de 2017, 9:10\nHermanas Dehambre 1 de febrero de 2017, 22:33\nMonika Sanchez 1 de febrero de 2017, 19:19\nHermanas Dehambre 2 de febrero de 2017, 22:17\nHermanas Dehambre 2 de febrero de 2017, 22:15\nMarina.MdC 5 de febrero de 2017, 2:27\nEl Rincón de Mònica 5 de febrero de 2017, 11:52\nMarian Rolca 5 de febrero de 2017, 12:47


por pere_ubu » Jue Dic 01, 2005 3:08 am\nEn los últimos días se ha planteado, entre otros en este hilo, una discusión sobre el posteo de ciertas películas.\nCreo que es importante que todos los miembros de esta comunidad den su opinión al respecto.\nEl tema se resume en dos cuestiones:\n1- ¿Debe impedirse el posteo de determinadas películas en el foro de Cine Actual, por su calidad estética, técnica o de disponibilidad en la mula?\n2- ¿Qué criterios deben seguirse para decidir cuales películas postear y cuales no?\nHasta el momento, el criterio que utilizo como moderador del foro es el siguiente:\nNo se puede postear Screeners ni porno.\nTampoco se permite postear ripeos ya posteados, salvo que mejoren sus características (Si existe un ripeo de VHS se puede postear uno de DVD, si existe uno en español se puede postear una VOSE o un dual), o en el caso de que el existente carezca de fuentes.\nCualquier película que no encuadre en lo anterior se puede postear.\nComo siempre, cada uno es libre de expresar su opinión sea cual fuere, siempre que lo haga con el debido respeto a los demás miembros y a la comunidad.\npor zeppogrouxo » Jue Dic 01, 2005 3:23 am\nYo, particularmente, estoy de acuerdo con las premisas de esta web. Creo que es el criterio de cada uno el que debe primar a la hora de pinchar este u aquel rip. Lo que no me interese no lo pincharé ,aunque me reservo el derecho de decir mi opinión acerca de esa película, pero no cuestionar si esta película debe estar en esta web o no.\nSaludos Pere, y por cierto, peliagudo hilo el que abres, a fe mía.\npor pere_ubu » Jue Dic 01, 2005 5:15 am\nzeppogrouxo escribió: Saludos Pere, y por cierto, peliagudo hilo el que abres, a fe mía.\nEs posible, pero:\n-Creo que es más razonable concentrar aquí los mensajes de este tema que tenerlos dispersos por la web.\n-Tal vez ingenuamente, pero sigo confiando en la buena voluntad de todos los miembros de esta comunidad para que ésto no se desmadre.\npor Paulfosco » Jue Dic 01, 2005 8:02 am\nNi me habia enterado de esta polemica porque esta pelicula, lo siento zeppo , no es de las que me interesa (pero si me he bajado otras cosas tuyas). Sin embargo me alegro de que se abra este hilo para tratar de saber lo que piensa la gente al respecto.\nPor mi parte señalar que defendere el derecho de publicar este enlace de "The descent" a Zeppo, igual que el espero que respete mi derecho a no bajarla e incluso a dejarla verde, si lo justifico correctamente, claro, en el hilo de la peli. A raiz de dicho derecho, Havel, otros tambien hemos dejado (y posteriormente baneados) DXC hace ya mucho tiempo.\nRecordad que el mundo no es blanco o negro sino que se divide en una infinita escala de grises , tan grande como la cantidad de opiniones que puede haber acerca de casi todo.\nPor mi parte creo que deberia haber libertad de publicacion (solo quitaria los screeners, del porno podriamos hablar ) y distinguirnos de otras web, a raiz de como actuan en determinados casos, cortando de raiz, no resultaria demasiado complicado.\nPublicad lo que querais, pero tratad de justificarlo (no existe, es una nueva y mejorada copia, la pelicula se merece una revision...), creo que ese deberia ser nuestro limite.\nEs solo una opinio, tengo mas (mi frase para cuando me pongo trascendente)\npor jangelcm » Jue Dic 01, 2005 12:31 pm\nAl igual que Paulfosco yo tampoco me había enterado de la movida surgida en el hilo de Zeppo.\nHay que partir de la base de que todos los que formamos parte de esta web tenemos unos gustos similares o nos une la afición por el cine clásico y también a la inmensa mayoría en versión original.\nCoincido con el criterio mayoritario expresado hasta ahora, y entiendo que el criterio de admisión en esta página de películas en ningún caso debe ser por su calidad, entendida subjetivamente, ya que como es imposible que todos nos pongamos de acuerdo, entrariamos en la censura si alguien me dice que puedo o no puedo postear.\nPorque ya puestos, por qué habría que impedir ciertas películas contemporáneas, aunque el 95% de los que estemos aquí consideremos que es una birria y que en la vida perderiamos tiempo bajándola ni viéndola y sí permitir una por ejemplo de 1960 que a mí me parece horrible. Yo lo veo un tema demasiado subjetivo como para decidir que algunas se admitan y otras no.\nTampoco creo que sea válido lo del cine comercial o el cine actual. A mí me ha parecido buena "Batman begins", que es actual, comercial y taquillera. Y si me da por ripearla y compartirla si a alguien no le gusta pues con ignorarla se acabó el problema.\nOtro tema es es de los screeners o dvdscreeners, que como bien se hace aquí no se permiten.\nY a Havel le digo que me encanta gran parte del cine que postea y que me bajo muchas de sus pelis, y que esta página no creo que vaya a centrarse en el cine comercial, pero que no pasa nada si a algúno le gusta una peli y quiere compartirla.\npor zeppogrouxo » Jue Dic 01, 2005 3:27 pm\nSiento haber creado tanto lío con el posteo de The descent, como explicaba allí, soy un gran fan del buen cine de terror y la película Dog Soldiers me gustó, y le di mi voto de confianza para ver esta, que tampoco me ha defraudado. De todas formas procuraré ir con mas tiento, lo único que ocurre es que películas que a mi me encantan, pueden horripilar a otras personas, esa es la cuestión de base, si la subjetividad prima sobre las críticas de una película o sus puntuaciones en foros especializados. Yo particularmente prefiero ver la película y opinar, si luego las críticas coinciden con mi opinión pues mejor que mejor.\npor Paulfosco » Jue Dic 01, 2005 11:23 pm\nZeppo: encantado de que hayas publicado el enlace de "The Descent", y animo a todo el mundo a publicar lo que quiera en esta web, si al final me la bajo, y con el tema que ha salido a raiz de ello igual lo hago, y no me gusta ME OYES!!! .\nEn serio, con los que señala el amigo pere_ubu como limites creo que tendremos, en algunas cosas la tenemos ya, una web de calidad y para recomendar a todo el mundo.\npor reguemas » Jue Dic 01, 2005 11:56 pm\nMi opinion esta puesta en el post de The Descent pero voy resumirla, estoy bastante de acuerdo con lo dicho por jangelcm, pero creo que aqui lo que prima es nuestro al septimo arte, en mi caso intento no prejuiciar por procedencia, comercialidad, ..... y ver todo lo que puedo.\n- Para mi el concepto de cine clasico en un arte tan joven y una sociedad tan variante me parece un poco absurdo pues que lo que hoy es un estreno mañana es un clasico. Un ejemplo Blade Runer un clasico incontestable que hace las delicias de todos los amantes del cine es del 82 y por ejemplo seguro que la saga del Señor de los anillos dentro de 5 años algunos ya hablaran de ella como un clasico, lo mismo seguro que con Titanic de Cameron (no la he visto y tampoco tengo mucha prisa). Así casi si solo cine clasico se quedaría en cine mudo y blanco y negro y con segun que directores ya muertos con lo cual prefiero no hacer categorias en este sentido.\n- Que nos puede distingir de otros sitios pues en el buen hacer de momento tenemos una filmografia de cine mudo hecha por satantango que es de las mas completas con elinks e informacion que hay en este momento en la web, la filmo Wilder en DXC no esta tan completa en elinks ( solo falta un la primera que aun sigo tras ella ) , pero además tambien tenemos una filmo con cara y ojos de Tsukamoto ( un joven director de culto ) con la recoplicación de casi todo su material en emule ( pongo dos ejemplos mios es porque son los casos con los que puedo poner la mano al fuego, pues si esta aqui para que mirar n otra parte )...\n- Cine de consumo seguro que lo consumimos todos, asi que de las que puedan estar pues no hay tantas pues se que a un amante del cine como yo le ha gustado y su comentario para mi tendrá mas valor que el de cualquier otro que tanto le va titanic como spiderman, como torrente, immersion letal? o la del pollito y te dicen que si tengo que leer ya no me gusta o es que si esta en blanco y negro o si es que si no es de hace 15 años ya no me gustan........ Además en mi humilde opinión abierto una ficha o filmo para que repetir se actualiza la ficha o la filmo y ningun problema.\nY para finalizar creo que es muy peligroso y como dijo Paulfusco que hay muy gris y poco balnco o negro.\npor Felicia » Vie Dic 02, 2005 1:58 am\nMe produce alergia leer lo de "sólo buen cine" o "de calidad". ¿Para quién? ¿para Murnau? ¿para IMDB? ¿para algún crítico snob? ¿para los usuarios de una web? ¿de cualquier web?\nSé que hay diferencias, aunque aún estoy aprendiendo cuales son. Y aún me sorprenden muchas películas (palomiteras, comerciales, de autor) que muchos desdeñarían de un plumazo.\nEn esta web, además de amantes del cine (sin adjetivo), vislumbro libertad y respeto. Más confianza en sus usuarios que en otras webs. Y, por suerte o precisamente por la confianza demostrada por los administradores y moderadores, todavía no ha sido necesario intervenir con autoridad.\nDejémoslo así. Sigamos confiando.\nPS/Gracias a Havel, he podido disfrutar de películas que jamás me hubiese bajado. Sólo por que las posteaba él y confié en su criterio que aún no me ha defraudado.\nDe zeppo me lo bajo todo, menos las de terror.\nRegistrado: Jue Ago 18, 2005 10:06 pm\npor qvintvs » Vie Dic 02, 2005 12:14 pm\nEn mi humilde opinión, lo que se ha comentado hasta ahora es lo más razonable, lo contrario, sería tratar de poner puertas al campo; a cada poco estaríamos discutiendo nuevamente sobre la calidad, el arte o lo que significa ser cinéfilo.\nQue cada uno postee según su criterio. Si alguien publica alguna película, será porque cree que puede interesar a algunos de los que visitan esta web, cuyo factor común es el amor al cine, sin adjetivos, como bien dice Felicia. Éste debiera ser el único criterio válido.\nY no se me ocurre nada que no se haya dicho ya, sólo me queda suscribir lo dicho más arriba por los compañeros.\npor MurnauVsBuñuel » Vie Dic 02, 2005 7:09 pm\nHe convertido este tema en una encuesta, para ver más claramente el porcentaje de opinión de la comunidad de Cine-Clásico, no obstante escribir vuestra opinión, gracias\npor Jopelines » Vie Dic 02, 2005 8:45 pm\nLa verdad es que la encuesta es muy "o blanco o negro". Personalmente ni aqui ni en otras webs me suele gustar ver miles de ripeos de la misma pelicula, pero en cierta forma, siempre puedes elegir el ripeo con mas calidad. En cuanto al "nivel de calidad" de la pelicula, es tan absolutamente subjetivo que no me considero nadie para decir qué peliculas deben postearse y cuales no. Cuando veo alguna que me rechina los dientes y algo más, paso de ella y ya está. En definitiva, yo creo que sabiendo más o menos que ripeos se ofrecen por aqui, ya es decisión de cada uno ofrecer lo que el apetezca y decisión también de cada uno el pillar ese ripeo o no.\npor acg110080 » Vie Dic 02, 2005 10:56 pm\n¡Buena se ha liado! Pero me alegro de ello, el abrir un hilo que provoque diálogo e intercambio de opiniones es siempre algo muy positivo y beneficioso para todos los integrantes de esta nuestra comunidad. Y si se discute sobre puntos de vista opuestos me parece mejor aún, ya que los argumentos de un signo y otro completan la visión parcial que todos tenemos de un tema.\npere_ubu plantea dos preguntas y las circunscribe al ámbito del foro de Cine Actual. Supongo que el motivo es la discursión surgida en dicho foro, pero yo quiero ir más lejos y ampliar el debate a todos los foros, desde el de cine clasico, cine mudo, documentales, etc.\nHavel plantea que no se postee más que películas de calidad incuestionable, y alega en sus argumentos (entre otras cosas): la existencia de otras webs donde publicar películas de menor calidad y más comerciales; su deseo de mantener un nivel de calidad y exquisitez en las películas que se postean en nuestros foros; y el deseo (que todos compartimos) de conseguir que esta página sea una referencia para todos los amantes del cine en Internet.\nLa intención de Havel es loable y yo le aplaudo por su intención. No me agrada tanto su forma de decirlo, que para mi gusta peca de agresiva; ni tampoco me agrada comparaciones con otras webs, máxime cuando ha tenido problemas personales con alguna de ellas, lo que puede condicionar su punto de vista; y menos que venga a decir que de no aceptar sus parámetros de calidad nos abandonará, tanto por el fondo totalitario que subyace (lo que yo diga o nada) como por motivos egoístas (como Felicia, he descubierto gracias a él películas desconocidas que me han gustado mucho, y en caso que nos abandone le echaré de menos). Pero me parece bien que diga lo que piensa sin problamas, que inicie un debate para dar su opinión sobre lo que piensa que debe ser esta web y que plantee unos criterios de calidad.\nEl problema, Havel, es que por lo que he leído no los planteas. Dices tu opinión, pero sin argumentos. Nos dices el qué, pero no el por qué ni el cómo. Y cuando hablamos de temas abstractos como calidad, belleza, clásico, arte, perfección, etc. es muy, pero muy difícil ponerse de acuerdo. La humanidad lleva miles de años discutiendo sobre esos temas, y en cada generación se da una vuelta de tuerca sobre los mismos argumentos sin llegar nunca a un acuerdo o se crean otros nuevos desde un nuevo punto de vista, pero sin crear dogmas de fe. Tu sentido de la calidad de las películas, una ver que he visto varias de las que has compartido, me parece muy aproximado al mío, pero ello no quiere decir que sea el único ni que sea el que se deba tenerse en cuenta. Es más, seguro que tomando un café o una copa y hablando de la misma película que nos haya gustado a los dos tenemos opiniones distintas y otras parejas; y sin embargo, los dos consideraremos buena la peli.\nEl fijar criterios de calidad es algo delicado y muy peligroso. El arte, el cine, la literatura... han fijado en algún momento de la historia unas normas sobre lo que era bueno y lo que era malo, y siempre, sin excepción, han surgido innovadores que han revolucionado la materia de que se tratara y han creado otros cánones distintos de calidad. De estas formas la humanidad ha ido evolucionando, y como ha dicho Havel, "el mundo está lleno de injusticias y la historia acaba arreglando algunas de ellas", de forma que el tiempo ha reconocido la calidad de obras que fueron menospreciadas en su día. Pero esto nos afecta a todos, a todas nuestras opiniones, a todos nuestros gustos, a todos nuestros criterios. Welles, Griffith, Von Strohein, Buñuel, Gance fueron genios no reconocidos en su tiempo, innovadores que escribieron obras maestras, pero que no gozaron del favor ni del público ni de muchos críticos. Si estuviésemos en su época y tuviéramos Internet ¿los incluiriamos en cine actual, en cine experimental, en cine clásico o los ignoraríamos por rompedores y destructores del cine clásico que había en su época? ¿Los apreciaríamos o despreciaríamos, como la mayoría de sus contemporaneos? Y sí, ya sé que una minoría les valoraba en su medida, no se me olvida.\nHe dicho que no me iba a limitar al foro de Cine Actual. Y es que, siguiendo el razonamiento de Havel, me planteo la calidad de los posteos en Cine Mudo o en Cine Clásico. ¿Toda película muda o de antes de 1980 es buena per se? ¿Ponemos a la misma altura a Rocky (ganador de un Oscar, que se supone símbolo de calidad) que a Las uvas de la ira? O sin ser tan extremos ¿consideramos de la misma calidad una película como Conspiración de silencio, Vencedores o vencidos o Edison, el hombre? Y en el cine mudo ¿Son igualmente equiparables Metrópolis, Intolerancia o El perro andaluz?\nLas comparativas tienen trampa, y todas generarían discursiones que se prolongarían años. Lo que quiero decir es que todas esas películas están consideradas como clásicas, y todas son diferentes unas de otras. El criterio de calidad que se emplea con una no es aplicable a otra y viceversa. Y en la historia del cine hay películas (¡grandes películas!) que si tuvieramos que elegir nunca las colocaríamos entre las 100 mejores (o 200, 0 500,...). Hace poco posteé Camelot. Si tuviera que hacer una selección de musicales posiblemente no lo incluiría, y sin embargo me encanta, pero creo que hay otros mejores que él. ¿Dejará de ser por eso un clásico, en el sentido coloquial de la palabra? Dado que ni yo mismo le valoro en la medida de los grandes clásicos ¿no debería haberlo posteado? ¿Estoy rebajando la calidad de la web por ello?.\nY puestos a cuestionar, incluso las normas de la web son más que cuestionables. ¿No son clásicos, desde cierto punto de vista, Garganta profunda u otros films porno? Y en cuanto a evitar duplicidades excepto en versiones que mejoren la calidad ¿qué es preferible un Satrip, un TVrip o un VHSRip grabado de la tele? ¿Una versión coloreada o el original en blanco y negro? ¿Y si la coloreada tiene mejor calidad de ripeo que la de blanco y negro? Si yo consiguiera un screener de algún clásico emitido en una filmoteca que no existiera en la red ¿alguien pondría alguna pega a bajárselo?\nNo deseo que tengamos que fijar criterios estrictos a la hora de postear películas. Lo que da sentido a esta web, como a otras a las que pertenezco, es nuestro amor por el cine, sea mudo, en color, en blanco y negro, actual, antiguo,... Personalmente hay películas que no considero que se tengan que incluir en una u otra categoría, y hay películas que por mucha marca de clásico que lleve nunca me van a gustar. Y esto mismo le pasará a todos los que me estáis leyendo. Pero mi libertad de elección me faculta para pincharla y descargarla o no hacerlo, lo mismo que mi libertad de expresión me permite dar mi opinión y expresar mis pensamientos sobre esta o esa película. Imponer mi opinión, mi pensamiento o mis gustos sobre los demás lo considero un acto dictatorial. El objetivo que tengo con mis colaboraciones es expresar mi opinión, mi pensamiento o mis gustos y discutirlos con otras personas, intercambiar puntos de vista, llegar a acuerdos y a desacuerdos, analizar ideas desde otra óptica distinta de la mía, en una frase: enriquecerme culturalmente.\nHoy viernes he visto que Murnau ha incluido una encuesta, y la verdad es que es muy radical. Como ha dicho paulfosco, no todo es blanco o negro, hay una extensa gama de grises, y dadas las dos únicas alternativas, me voy a abstener. No quiero imaginarme a alguien posteando a Torrente (¡cielos, me rechinan los dientes!) entre otras cosas porque tengo lo que Havel llama complejo de "rincón de cultura"; pero tampoco quiero imaginarme a cualquiera de los moderadores prohibiendo que alguien lo postee o que cierren un hilo porque su opinión particular sea contraria al tema.\nEn fin, cierro que llevo dos días escribiendo y me he pasado tres pueblos. Un saludo a todos\npor pere_ubu » Sab Dic 03, 2005 1:38 am\nSobre la encuesta: al abrir el hilo me planteé la posibilidad y la descarté por los mismos motivos que expusieron Jopelines (a quién aprovecho para dar la bienvenida) yacg110080, aunque entiendo el razonamiento de Murnau, en cuanto a que facilitaría la visión de una tendencia.\nSobre limitar la consulta a Cine Actual: Comprendo y comparto el plateo de acg, pero en el caso de los demás foros, al aplicarse criterios concretos (temporales en el caso de clásicos y técnicos en el caso de mudo) es más sencillo determinar si una película encuadra o no y en general nunca se han generado conflictos al respecto.\nDecir que aunque al principio compartía ciertos temores con zeppo, me alegra muchísimo haber abierto este hilo, por la claridad, el buen criterio y el respeto de los que han dejado su opinión.\nSólo lamento, lo digo sinceramente y sin ironía alguna, que Havel no haya dejado aún su opinión. Esté o no de acuerdo con él, ha demostrado merecer todo mi respeto.\npor reguemas » Sab Dic 03, 2005 2:58 am\nDes de mi punto de vista, acg ha sabido recoger casi todas las opiniones expuestas hasta el momento (aunque pueda diverger como podamos hacerlo todos en algunas cosillas como sabemos existe el gris ) y falta la nota discordante, que se pueda recoger de forma clara y tan extensa como deba pues no pasa nada si te extiendes en principio para eso esta este tema si la finalidad es que podamos expresarnos tan bien como podamos ( si alguien se cansa que lea el mensage por capitulos perdonad me ha salido la bromita facil ), estoy de acuerdo que puede ser dificil de crear unos criterios para separa el cine comercial del cine de "calidad" o de autor, pero también es verdad que al final da igual en que subforo postear una pelicula, lo importante es poder postear dicha pelicula, tampoco digo que los criterios se hagan a voleo, pero veria absurdo que nos perdieramos en discusiones si ya partimos de la base que habrá peliculas que estarán en el limbo y sabiendo que lo importante para la mayoria ( de momento ) de usuarios de la web será haber podido postear dicha pelicula. Todo esto lo digo en condicional si al final se decide hacer una división de cine actual pues como dijé y no me repito lo importante es poder.....\nCreo que así resumo bastante mi opinión, luego lo de la encuesta veo importante que todos los usuarios de la web voten aunque no den el toque de su gris pues creo que lo primero es decidir sobre esta questión, una vez resuelta ya se verá como abarcar al maximo el gris que pueda haber y así poder acordar una resuloción.\npor satantango » Dom Dic 04, 2005 2:08 am\nSiempre he tenido tendencia a defender a una minoría en situación de debilidad. Y siempre detesté ser parte de una mayoría en situación de poder. En fin...\nHavel no necesita mi defensa, ya que sus posts demuestran calidad, seriedad y compromiso (más allá de si sus "reclamos" o "quejas" no han sido formuladas de la manera más "correcta"). Pero creo que aquí falta algo de "equilibrio" y "justicia"...\n¿Cómo pretenden recibir una participación de Havel en este hilo? sería redundante... Si todos piensan tan diferente y ya pertenecen a la mayoría y Havel hasta ahora único integrante de la minoría...\nComo algunos ya saben, estoy "descansando" de Cine-Clásico y trabajando duro en otros asuntos también relacionados con el cine pero fuera de internet.\nVisitando el sitio me encuentro con este debate... y me tomaré unos minutos para compartir mi humilde opinión. Advierto que muy breve y algo "dispersa" por falta de tiempo. También advierto que no tuve tiempo suficiente para leer todo el hilo en profundidad, tampoco todo el hilo abierto por zeppogrouxo y criticado por Havel.\nAún así, mi posición es clara y plenamente consciente.\nAcabo de votar por la primera opción de la encuesta (a pesar de lo estricta que es la encuesta y sin lugar a otras opciones)... Sí señores, he sido yo. Ese único voto me pertenece y me hago cargo de mis actos.\nSucede que no le encuentro ningún sentido al hecho de trabajar gratis para el imperio de Hollywood... A las empresas de Hollywood no les interesa el arte. Ellos fabrican productos de consumo masivo, previo estudio de marketing. "¿Cómo funciona el cerebro promedio dentro de la grandes masas?"... Es muy sencillo hoy en día hacerse millonario idiotizando a las masas. Pero ciertas personas con la misma (o mayor) capacidad de inteligencia, deciden tomar otros caminos. Los caminos del arte y del respeto por el público.\nAquí una reflexión de mi gran maestro Andrei Tarkovsky (por favor lean con sumo cuidado y atención):\n"El artista sólo tiene una posibilidad: presentar al público honesta y abiertamente, su lucha individual con su material. Y el espectador sabe reconocer el sentido de sus esfuerzos y le está agradecido por ello.\nQuien quiere gustar a sus espectadores y adoptar sin mas el criterio y el gusto de éstos, en el fondo no tiene ningún respeto por ellos, porque lo único que quiere es sacarle el dinero del bolsillo. Actuando así no estamos educando al público con ejemplos de un buen arte, sino que estamos sólo enseñando a otros artistas a asegurar sus ingresos. Y el espectador seguirá manteniendo su seguridad y su contento, vanos e indiscutidos. Pero si no le educamos para que llegue a una relación crítica para con sus propios juicios, en el fondo es que nos resulta indiferente."\nSi existe esta reacción colectiva ante los reclamos de Havel sobre una necesidad de replantear la calidad de las películas posteadas... no quisiera pensar en qué sucedería si decido por ejemplo defender el subforo de Cine Experimental que inauguré hace un tiempo...\nPero no necesito defender ninguno de mis trabajos en esta comunidad. No necesito (ni deseo) convencer a alguien de lo que considero el verdadero cine.\nEntiendo que así son las reglas del juego... En una comunidad abierta como Cine-Clásico, todo es relativo, todo es subjetivo, todo es "cuestión de gustos". Está bien, hablemos de "gustos"...\nPero por favor, que nadie utilice a la libertad, la igualdad y la fraternidad (¿democracia?) para imponer lo que piensa una mayoría... Cuántas veces en la historia, se ejerció una "dictadura de lo masivo", en nombre de la "sagrada libertad". Yo creo en la libertad individual de los espíritus. Pero creo coherente, entonces, desconfiar un poco de la decisión colectiva. Siempre habrá injusticias...\nPero hablemos de gustos.\nFrecuento poco el foro de Cine Actual. Las pocas veces que me sentí atraído por entrar, ha sido gracias a Havel. De todas las películas hasta ahora publicadas en ese foro, solamente me interesan 11 de ellas. Siete han sido posteadas por Havel, dos por otros usuarios (no recuerdo sus nombres) y dos son mías (las del húngaro Béla Tarr). Las demás películas no me interesan y a varias de ellas las considero espantosas o ridículas.\nDe las películas posteadas por el compañero zeppogrouxo, solo me interesaron "Freaks"  de Browning (foro de Cine Clásico) y "The Unknown"  también de Browning y con Lon Chaney (en el foro de Cine Mudo, aunque un accidente en el disco de Zeppo hizo que la película no pudiera distribuirse finalmente). Las demás sinceramente no me interesan. Incluso he visto alguna de Spielberg por allí, un director que detesto porque es un símbolo muy representativo de un cine que detesto.\nEs verdad que las películas de ambos compañeros pueden ser diferentes (en la mayoría de los casos "muy diferentes"). Pero también es verdad que casi todas las películas posteadas por ambos compañeros, pueden conseguirse en video-clubs. o al menos sabemos que están editadas en DVD. Tal vez, las de zeppo se obtengan con mayor facilidad.\nTampoco creo que todas las películas posteadas por Havel sean ejemplos del arte más elevado (o "extremo" e "incomprendido") en el cine. Sí son películas de calidad y en algunos casos de una gran calidad. No son películas masivas (como las posteadas generalmente por zeppo), pero tampoco son películas totalmente "marginales"... Las películas de Havel, son por lo general, películas aceptadas por ciertos intelectuales, festivales europeos o por un público exigente pero dentro de ciertos "límites" de lenguaje.\nAún así y haciendo un balance general. Prefiero las películas de Havel antes que las de zeppo.\nY al decir zeppo, lo utilizo como ejemplo que sirve para otros usuarios y para cierta tendencia en el foro de "Cine Actual". Simplemente continúo el hilo del debate.\nExisten dos subforos más "difíciles" aún... muy marginales.\nUno es el de Cine Mudo. Otro el de Cine Experimental.\nHa costado una enormidad ver participar a algunos usuarios en el de Cine Mudo. He trabajado duro para difundirlo y me alegro por los buenos resultados. De a poco, este subforo ha dejado de ser un espacio maldito e ignorado. En este momento, parece que el subforo de Cine Mudo existe (más allá de Chaplin o Keaton)... al menos está empezando a ser nombrado.\nMi política con respecto a qué películas difundir en ese subforo ha sido muy clara: se difunde todo. Obviamente tengo mis gustos personales. Pero se trata de un acto de amor, de rescatar del olvido un momento muy importante para el cine. La peor película muda será mejor que cualquier estreno del Hollywood actual. Además de esta realidad (que puede confirmarse a través del estudio serio del lenguaje cinematográfico), existe otra realidad: las películas mudas carecen del enorme poder de difusión que actualmente tiene el cine de Hollywood... La mayoria de las personas se aburren al ver una película en blanco y negro y además... ¡muda!... Pero de a poco, insisto, aparecen interesados en descubrir esta época de la historia y tal vez podrán comprobar el presente de injusticia en el que vivimos, en este mundo actual, con respecto al arte cinematográfico.\nEl subforo de Cine Experimental no ha corrido la misma suerte... Tal vez haya necesidad de mayor difusión y más cantidad de películas, para que pique la curiosidad y sea merecedor de una oportunidad por parte de los usuarios. Además de mis posteos, por suerte tenemos a usuarios como Fitz o pickpocket, quienes contribuyen valiosamente en la difusión de un cine absolutamente anti-comercial y anti-masivo... ¿por qué? porque estamos hablando de arte y no de entretenimiento para las masas. El cine que aparece en el subforo de Cine Experimental, es incluso "extremo" para ciertos intelectuales burgueses de turno. Y por supuesto, la mayor parte de ese material no se conseguirá jamás en los video-clubs ni se editarán en DVD...\nEn el foro de Cine Actual, existen más posteos y más respuestas de usuarios registrados... Pero esto NO significa que sea un foro más visitado que los de Cine Mudo o de Cine Experimental... Significa simplemente que allí los usuarios registrados participan más. Las estadísticas no mienten e informan que estos dos últimos subforos son muy visitados por usuarios "visitantes" que entran al sitio sin registrarse.\n¿Explicación?... pues tal vez los amantes del cine actual posterior a 1980 sean más participativos, inquietos o exhibicionistas. No lo sé...\nEste sitio se llama "Cine-Clásico". Creo entender que la prioridad es para películas clásicas, no para películas realizadas en los últimos 25 años.\nFalta saber qué es "calidad" y qué es "arte" para esta comunidad. Porque yo creo profundamente en que el cine es un arte (el más importante creado por el hombre) y no un simple entretenimiento para conformistas... A pesar de que la mayoría de la gente siga pensando como a fines del siglo XIX...\nAnte el avance del cine "palomitero", no me queda otro remedio que apoyar la iniciativa de Havel en proponer otro cine en el foro de Cine Actual.\nNo me agrada que digan "es peligroso" hablar de lo que es arte y lo que no es arte... Esa actitud solo permite seguir ocultando al verdadero arte y permitiendo que los productos de empresarios codiciosos continúen con su obscena distribución en plan invasión cultural y lavado de cerebro. Además, es una actitud facilista y conformista, es aprovechar muy poco nuestras capacidades naturales.\nDe todos modos... yo soy un simple invitado de esta casa, cuyo dueño es el amigo MurnauVsBuñuel. No me interesa mi título de "moderador". Hablo como hombre. Siento respeto por esta casa. Y siempre he sentido que se me ha respetado.\nSi tuviera un sitio propio, seguramente sería el más elitista y fundamentalista de todos, pero este no es mi sitio.\nA mí, en realidad no me preocupa la existencia del llamado cine "palomitero" actual... Lo que hago ante esos (cada vez más) frecuentes e-links, es ignorarlos absolutamente. Y obviamente no los pincho.\nA mí nadie puede obligarme a ver algo que detesto o interpreto como perjudicial para la evolución del arte cinematográfico...\nY por supuesto (e insisto) no pienso obligar ni convencer a nadie de disfrutar del cine que realmente tiene valor artístico... de ese cine que no encontrarán fácilmente en el video-club del barrio...\nAlgunos estarán orgullosos de contribur a la difusión del "cine basura" (por ejemplo de Hollywood).\nY otros estamos orgullosos de contribuir a la difícil difusión del arte cinematográfico.\nQue haya libertad pues... que así sea.\nPero si es necesario hacer una modificación en el foro de Cine Actual... propongo lo siguiente:\nDividirlo en dos subforos.\nCine Actual de Arte (posible moderador: Havel)\nCine Actual de Barrio (posible moderador: Zeppo)\nY así todos contentos...\n(los títulos de esos dos posibles subforos son solamente ejemplos, pueden ser otros títulos).\nLamentablemente no pueden hacerse cambios más profundos, creo yo... Todo este asunto debería haberse planteado desde el principio, antes de lanzar el portal a la web... No creo conveniente eliminar al cine más comercial, a esta altura... ya es tarde.\nRespeto al compañero Zeppo como persona. Solamente he opinado sobre el estilo promedio de películas que él ha posteado. Además, usé su nombre como ejemplo de toda una tendencia creciente en el sitio (obviamente esa tendencia incluye a otros usuarios que no nombro por falta de tiempo).\nRespeto al compañero Havel como persona. Solamente he opinado sobre el estilo promedio de sus películas posteadas (trabajo que defiendo).\nSolo añadir para Havel: no es necesario convertirte en "víctima" de todo lo que ocurra aquí o en otros sitios... Ya has demostrado calidad y compromiso en tu trabajo de difusión. Valoramos tu trabajo. Y en mi caso, entiendo que puedas sentirte "ofendido" o "poco valorado" por ver tu trabajo mezclado con esa clase de cine que nos molesta. Pero lo importante es ser fiel a tus principios y para lograr eso no es necesario atacar a nadie. Ya de por sí eres rebelde posteando lo que posteas, no es necesario (creo yo) exponerte tanto a conflictos y polémicas.\nObviamente eres libre de marcharte si así lo deseas. Pero yo estaré entre los primeros en lamentarlo.\nPor el bien de este sitio, los e-links de Havel deben seguir existiendo.\nCon respecto a ese cine "palomitero". Pues ya saben mi opinión (que se basa en años y años de estudiar al cine como el arte que es). Y ya ofrecí una posible solución para mejorar la convivencia en este sitio, sin necesidad de perjudicar a otros usuarios (entre ellos al compañero Zeppo).\n¿Que quién tiene la razón sobre qué es arte en el cine? Los grandes directores maestros del cine a través de sus películas... sin dudas. Y luego todos aquellos que decidan estudiar al cine, con real compromiso y sacrificio. A mí jamás se me ocurriría discutir con un cirujano sobre cómo operar un corazón...\nLamento también no poder participar en el sitio todo lo que quisiera en estos días. Pero además de ser cinéfilo padezco esa otra terrible enfermedad de necesitar rodar películas y estoy en pleno plan de rodaje.\nEspero se solucione todo esto de la mejor forma posible.\nUn saludo y mis respetos de siempre\nÚltima edición por satantango el Dom Dic 04, 2005 8:03 am, editado 1 vez en total\npor jangelcm » Dom Dic 04, 2005 3:00 am\nJoe, Satantango, te has explayado a gusto, jeje.\nYo de lo que recuerdo de tu post, no puedo estar de acuerdo con 2 afirmaciones tuyas:\n-Primero, que la peor película muda es mejor que cualquier estreno de Hollywood actual. Creo que es un error pensar que todo, por el hecho de ser nuevo es peor que algo más antiguo, o que porque algo es minoritario es mejor que algo que es mayoritario o comercial.\nToda película cumple un objetivo, y en muchos de los casos ese objetivo es simplemente entretener, y dentro de ese típo de películas también hay grandes obras de arte, y otras muchas que sin ser grandes obras de arte son buenas películas.\n- Relacionado con ésto está mi segunda discrepancia, ya apuntaba anteriormente, que dentro del cine actual, el menos comercial o más minoritario, por el hecho de serlo va a ser mejor que otro tipo de cine. Y que conste que en relación a Havel, soy un fan suyo y me bajo muchísimas de las cosas que postea, pero porque una peli sea francesa y la haya visto poca gente no tiene porque ser mejor que una americana o de donde sea y que la ha visto todo el mundo.\nOtra cosa es que sea así en muchos casos, o en la mayoría de ellos, si me apuras, pero aun así no creo que ninguno de los que formamos parte de esta comunidad sea poseedor de la verdad o razón absoluta para decidir que película cumple los requisitos mínimos para ser posteada y cual no.\nY dicho ésto seguro que me he bajado muchas mas películas posteadas por Havel que por Zeppo, pero siempre defenderé el derecho de quien sea de postear cualquier cosa que se crea que pueda tener interés para otra persona.\nTodo hay que verlo en su contexto. Y con la masificación actual y el marketing predominante puede que de cada 100 películas actuales realmente buenas encontremos 2 o 3, pero no seré yo quien diga que una película no puede ser posteada porque no cumple unos determinados cánones.\nNo creo que esta página se pensara como un foro exclusivo o excluyente en el que sólo tuviera cabida determinado tipo de cine, ya que esa es una de las grandezas del cine, que igual como hay grandes admiradores de Woody Allen, yo rara vez soy capaz de terminar de ver una de sus películas.\nYo sí pienso que el cine tiene mucho de subjetivo, no son matemáticas, y una película que a lo mejor no es nada del otro mundo también contribuye a fomentar la cultura, que yo creo que en el fondo, es de lo que se trata.\nMe he alargado un montón, pero bueno, ya está escrito.\nEn este tema no pensamos igual, pero soy tu fan número 1 con el gran trabajo que estás haciendo con el foro de cine mudo .\npor leolo » Dom Dic 04, 2005 3:36 am\nYo en realidad no se que votar, ya que aunque si que considero que estaria bien que las peliculas que se posteen tengan una determinada calidad, no sabria bien quien seria la persona adecuada para decidirlo.\nA mi me gusta mucho el cine clasico, el que yo considero bueno, porque hay algunas peliculas por muy clasicas que sean que la verdad son penosas, comerciales y propagandisticas.\nPor ejemplo (no me tireis piedras por favor) yo prohibiria que se publicasen elinks de peliculas de John Wayne, aunque claro no seria justo para todo aquel al que le gustan.\nEl cine actual tambien me gusta, cada vez es mas dificil ver una buena pelicula y si nos pusieramos muy exigentes y fuera yo el que decidiera, seguramente solo se podrian postear 20 o 30 peliculas.\nSin embargo el cine actual de terror es otra cosa, peliculas buenas de verdad hay aproximadamente..., bueno ahora no recuerdo ninguna pero alguna habra, pero eso si, yo las veo casi todas y me encantan, buf me trago cada bodrio, claro yo de terror las pondria todas sin excepcion.\nDe hecho creo que estaria bien abrir un subforo de terror(lo digo en serio).\nPor otro lado creo que esta bien dejar que sea cada uno el que decida que pelicula postea y que los demas opinen sin piedad sobre ella(la pelicula). .\nNunca me han gustado las prohibiciones.\npor pere_ubu » Dom Dic 04, 2005 6:43 am\nsatantango escribió: Siempre he tenido tendencia a defender a una minoría en situación de debilidad. Y siempre detesté ser pate de una mayoría en situación de poder. En fin...\nAlguna experiencia tengo al respecto y me ha costado recibir mis buenos golpes, metafóricos y de los otros.\nsatantango escribió: Havel no necesita mi defensa, ya que sus posts demuestran calidad, seriedad y compromiso (más allá de si sus "reclamos" o "quejas" no han sido formuladas de la manera más "correcta"). Pero creo que aquí falta algo de "equilibrio" y "justicia"...\nDesde mi punto de vista una opinión es válida o no "per se" y no por la cantidad de personas que la apoyen. Havel tiene una opinión y argumentos para sostenerla y no encuentro ningún motivo para que no la postee aquí. Pensar eso implica poner en duda el respeto que la gente que ha posteado pueda tener hacia una opinión diferente.\nsatantango escribió: Aún así, mi posición es clara y plenamente consciente.\nY muy bien fundamentada.\nY contraria a todas las expuestas hasta ahora.\nY aún así valorada y respetada. Como lo hubiera sido la de Havel.\nsatantango escribió: Sucede que no le encuentro ningún sentido al hecho de trabajar gratis para el imperio de Hollywood...\nPues el imperio no parece muy contento con estos trabajos gratuitos.\nDe hecho creo que serían los primeros en molestarse con zeppo por postear sus películas. En fin, eso de gratuito nunca les causo mucha gracia.\nsatantango escribió: Si existe esta reacción colectiva ante los reclamos de Havel sobre una necesidad de replantear la calidad de las películas posteadas... no quisiera pensar en qué sucedería si decido por ejemplo defender el subforo de Cine Experimental que inauguré hace un tiempo...\nEl foro de cine experimental no necesita ser defendido, porque nadie lo ha atacado, pero en el caso de que eso sucediera estoy seguro que seria defendido por la misma gente que ha posteado aquí... y por los mismos motivos.\nsatantango escribió: Pero por favor, que nadie utilice a la libertad, la igualdad y la fraternidad (¿democracia?) para imponer lo que piensa una mayoría... Cuántas veces en la historia, se ejerció una "dictadura de lo masivo", en nombre de la "sagrada libertad". Yo creo en la libertad individual de los espíritus. Pero creo coherente, entonces, desconfiar un poco de la decisión colectiva. Siempre habrá injusticias...\nNo soy un defensor a ultranza de la democracia, pero siempre voy a preferir la peor democracia a la mejor dictadura... o aristocracia.\nAl fin y al cabo en la historia podemos encontrar muchos ejemplos de la dictadura de lo masivo, pero muchos más, y peores de la dictadura a secas. Creo que muchas veces los cuestionamientos a la validez de la opinión de la mayoría proviene de quién desea imponer su propia opinión.\nAl fin, y creo que este es el eje del problema, la cuestión pasa por quién debe decidir. Prefiero, aún a riesgo de caer en el error, las decisiones consensuadas a la iluminación de cualquier sabio. De que sirve tener una relación crítica para con mis propios juicios, como bien decía Tarkovsky, si alguien más decide por mi.\nsatantango escribió: Pero hablemos de gustos.\nFrecuento poco el foro de Cine Actual. Las pocas veces que me sentí atraído por entrar, ha sido gracias a Havel. De todas las películas hasta ahora publicadas en ese foro, solamente me interesan 9 de ellas. Cinco han sido posteadas por Havel, dos por otros usuarios (no recuerdo sus nombres) y dos son mías (las del húngaro Béla Tarr). Las demás películas no me interesan y a varias de ellas las considero espantosas o ridículas.\nPues de eso se trata, de gustos. Y de opiniones.\nSe puede bajar una película.\nSe puede no bajar una película.\nSe puede alabar una película.\nSe puede cuestionar una película.\nLo que no se debería, a mi entender, es prohibir postear una película.\nsatantango escribió: Ante el avance del cine "palomitero", no me queda otro remedio que apoyar la iniciativa de Havel en proponer otro cine en el foro de Cine Actual.\nCreo que hablar de un "avance" del cine palomitero es un poco exagerado.\nsatantango escribió: No me agrada que digan "es peligroso" hablar de lo que es arte y lo que no es arte... Esa actitud solo permite seguir ocultando al verdadero arte y permitiendo que los productos de empresarios codiciosos continúen con su obscena distribución en plan invasión cultural y lavado de cerebro. Además, es una actitud facilista y conformista, es aprovechar muy poco nuestras capacidades naturales.\nA mi tampoco me agrada. Básicamente porque es poner un límite a nuestra libertad de opinión.\nsatantango escribió: De todos modos... yo soy un simple invitado de esta casa, cuyo dueño es el amigo MurnauVsBuñuel.\nsatantango escribió: A mí, en realidad no me preocupa la existencia del llamado cine "palomitero" actual... Lo que hago ante esos (cada vez más) frecuentes e-links, es ignorarlos absolutamente. Y obviamente no los pincho.\nDe eso se trata. Nadie puede obligar a nadie a bajar nada y mucho menos a verlo. Siendo así, ¿por qué prohibirlo?\nsatantango escribió: Algunos estarán orgullosos de contribur a la difusión del "cine basura" (por ejemplo de Hollywood).\nY otros estamos orgullosos de contribuir a la difícil difusión del arte cinematográfico...\nPuedo cuestionar el valor de lo que se comparte, pero siempre voy a apreciar el interés por compartir desinteresadamente.\nsatantango escribió: Solo añadir para Havel: no es necesario convertirte en "víctima" de todo lo que ocurra aquí o en otros sitios... Ya has demostrado calidad y compromiso en tu trabajo de difusión. Valoramos tu trabajo. Y en mi caso, entiendo que puedas sentirte "ofendido" o "poco valorado" por ver tu trabajo mezclado con esa clase de cine que nos molesta. Pero lo importante es ser fiel a tus principios y para lograr eso no es necesario atacar a nadie. Ya de por sí eres rebelde posteando lo que posteas, no es necesario (creo yo) exponerte tanto a conflictos y polémicas.\nComparto, salvo por una cosa. Yo valoro el trabajo de Havel independientemente de que película hayan posteado antes o después. Y no creo que los post aledaños sean motivo de ofensa.\nsatantango escribió: Por el bien de este sitio, los e-links de Havel deben seguir existiendo.\nPor el bien de este sitio, la libertad de postear debe seguir existiendo.\nsatantango escribió: ¿Que quién tiene la razón sobre qué es arte en el cine? Los grandes directores maestros del cine a través de sus películas... sin dudas. Y luego todos aquellos que decidan estudiar al cine, con real compromiso y sacrificio.\nLo curioso es que las razones de los grandes maestros no siempre concuerdan, de hecho, muchas veces se oponen de manera irreconciliable. Entonces o todas las razones son válidas o algunos maestros se equivocan. Pero ¿cuales?...\nsatantango escribió: A mí jamás se me ocurriría discutir con un cirujano sobre cómo operar un corazón...\nY es muy lógico. Porque una intervención cardiovascular no es arte, es la aplicación de una técnica obtenida en base a investigación científica y desarrollo experimental.\nAlgo raro encuentro al releer este post. Me da la impresión de que si se le pidiera a quién lo lee que defina el tipo de cine que suelo ver, erraría por kilómetros.\nNo voy a decir que nunca bajé una peli palomitera, de hecho, baje The Descent. Y la vi. Pero un altísimo porcentaje de lo que bajo proviene de los foros de Cine Clásico, Cine Mudo, Cine Experimental (si no llevo mal la cuenta debo ser el usuario registrado que más películas ha pinchado en ese foro) y... los ripeos de Havel.\nEntonces que si se permite libertad al postear, todos conservamos el derecho a decidir que queremos ver y que no. Como bien dijo Satantango, nadie puede obligarme a bajar lo que no quiero.\nUna última cosa, que no coincida con su posición en este tema no significa que no valore el valiosísimo trabajo que ha hecho Satantango en esta página, ni reduce el aprecio que siento por él como persona.\npor reguemas » Dom Dic 04, 2005 7:29 am\nEstoy de acuerdo contigo jangelcm aunque\nRecordar que el termino cine-clasico no tiene porque llevar ninguna referencia a nivel de calidad ni temporalidad si no que indica que ha conseguido un cierto reconocimiento dentro de unos ciculos criticos, me explico se puede hablar de clasicos de los noventa, como clasicos del 2000, todo depende de donde pongas la barrera temporal.\nY yo propondria los nombres para los foros de cine actual de autor (cine de arte es un error de lengua pues para el sustantivo arte existe el adjetivo artistico) y cine actual de consumo (no hace falta degradar ningun tipo de cine pues aunque no lo creas hay muchas peliculas de consumo que también tienen su valor cultural o artistico). A lo largo de toda la historia de la Humanidad ha existido la tradición popular o el arte popular.\nAunque estoy de acuerdo que en el cine como en todas las expresiones artisticas existen malos artistas como buenos artesanos y buenos artistas como malos artesanos.\nPues leolo aunque no sea muy amante he decir que Mike como Tsukamoto son muy interesantes como también muchas de las que se exiben en Sitges que cundo menos son interesantes.\nUn saludo! Y felicitar al amigo satantango por su gran trabajo en esta web, y también por haber dado su opinión en contra y haber votado en contra segun sus convicciones, pues recordad que en un fondo blanco con una mancha negra lo redundante es el blanco y lo importante es la mancha negra y vicerversa aunque el fondo mande (interpretación personal del simbolo del yin yan ).....


Phil Tippett - Wikipedia, la enciclopedia libre\nPhil Tippett, nacido en Berkeley (California) en 1951, es un director de cine estadounidense. También es productor y supervisor de efectos visuales (disciplina en la que ya ha ganado dos Premios Óscar). Está especializado en el diseño y animación de criaturas, dinosaurios y otros animales prehistóricos y personajes de fantasía o de ciencia ficción.\nDirector de cine, productor de cine y animador\n1983 Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi (premio de contribución especial)\nPhil Tippett (el primero a la izquierda) junto a otros técnicos de efectos especiales durante una convención en 2007.\n1 Infancia, juventud y formación académica\n2.2 Go motion\n2.3 Animación por computadora\n3 Galardones y recompensas\n3.1 Premios de la Academia (Óscar)\nInfancia, juventud y formación académicaEditar\nTippett nació en 1951 en Berkeley, California. En 1958, a la edad de siete años, vio el clásico de efectos especiales de Ray Harryhausen Simbad y la princesa (cuyo título original en inglés es The 7th Voyage of Sinbad), y eso fue lo que decidió sobre la dirección que iba a tomar su vida. Phil obtuvo un Bachelor of Arts (un pregrado en arte) en la Universidad de California en Irvine y empezó a trabajar como animador en el estudio de animación Cascade Pictures, en Los Ángeles.\nEn Cascade Pictures Tippett llevó a cabo sus primeros trabajos de animación usando la técnica tradicional de la animación en volumen o stop motion, esencialmente para publicidades y anuncios de televisión. En 1975, mientras todavía trabajaba en Cascade Pictures, él y Jon Berg fueron contratados por George Lucas para integrar la plantilla de Industrial Light & Magic y realizar una escena de Star Wars: Episode IV - A New Hope. Se trataba de la secuencia en la que los personajes jugaban a un ajedrez holográfico. Cuando Star Wars estaba siendo estrenada en cines, en 1977, Tippett fue contactado por Joe Dante y Jon Davison para crear las pirañas de la película de Roger Corman Piraña (estrenada en 1978, aunque Tippett no aparece en los títulos de crédito de la película). En ese mismo año, en 1978, Tippett y Berg encabezaron el departamento de animación de ILM para ocuparse de la animación stop motion de la película El Imperio contraata. Pero esta vez, Tippett y Jon Berg mejoraron las técnicas de animación creando una nueva variante del stop motion: el go motion.\nTippett es sobre todo conocido en el mundo de los efectos especiales por haber sido el principal inventor de la técnica de animación en volumen conocida como go motion. La puso a punto en el seno de la empresa para la que trabajaba a finales de los años 1970, Industrial Light & Magic. Se trataba de representar en pantalla, para la película El Imperio contraataca, el movimiento de los gigantescos vehículos cuadrúpedos AT-AT y también el de las criaturas de monta llamadas tauntaun. Durante la realización del episodio siguiente de Star Wars, El retorno del jedi, Tippett lideró el departamento de diseño y de creación de criaturas de la película (departamento al que ILM llamó creature shop en inglés), trabajo por el que se le concedió su primer Óscar. Con el éxito de su trabajo en las películas de la saga Star Wars, Tippett decidió explorar los límites de la técnica go motion realizando en 1984 un cortometraje sobre dinosaurios de unos diez minutos de duración, al que tituló Prehistoric Beast (literalmente: «bestia prehistórica»). Los efectos especiales en go motion de este corto fueron realizados en el garaje de Tippett, que fue asistido en esta tarea por los animadores en volumen de ILM Randy Dutra (quien hizo los moldes y las pieles de los dinosaurios) y Tom St. Amand (quien fabricó los endoesqueletos articulados metálicos de los dinosaurios). Con este cortometraje empezaba, aunque modestamente, la producción de su propio estudio de produccón, el Tippett Studio. En ese mismo año el Tippett Studio produjo la animación en go motion de las criaturas de la película Caravan of Courage: An Ewok Adventure. Al año siguiente los productores Robert Guenette y Steven Paul Mark solicitaron al Tippett Studio para la realización de los dinosaurios del documental Dinosaurios (una parte del metraje de Prehistoric Beast fue aprovechada para ser incluida en ese documental). Al año siguiente, en 1986, Tippett ganó, por su trabajo en el documental Dinosaurios, un Premio Primetime Emmy a los mejores efectos visuales y especiales (Primetime Emmy Award for Outstanding Special Visual Effects). En ese mismo año se puso a trabajar en la que iba a ser la primera película cinematográfica cuyos efectos visuales fueran realizados por el Tippett Studio: Howard the Duck. A partir de entonces el estudio de Tippett siguió aportando secuencias en go motion a las películas de Hollywood, con títulos tan conocidos como El chico de oro (1986), RoboCop (1987), Willow (1988), Cazafantasmas 2 (1989) o Honey, I Shrunk the Kids (1989).\nAnimación por computadoraEditar\nEn 1991 Steven Spielberg solicitó a Phil Tippett y a su Tippett Studio el que hicieran una serie de ensayos en go motion para la animación de los dinosaurios de la futura película Parque Jurásico. Los planos de ensayo de Tippett fueron de gran calidad pero Dennis Muren consiguió mejores resultados mediante la técnica de la animación por computadora y fue su departamento de animación el que fue elegido por Spielberg para la realización de los dinosaurios de Parque Jurásico. Al recibir esta noticia por parte de Spielberg Tippett se exclamó que se había extinguido, haciendo una analogía entre la extinción de los dinosaurios y la extinción de su técnica go motion, sobrepasada por la animación computerizada, más moderna. Spielberg retuvo esta frase y la añadió al guion de Parque Jurásico. Tippett fue sin embargo contratado en la producción de Parque Jurásico como supervisor de las animaciones por computadora debido a su experiencia en el ámbito de la recreación y animación de dinosaurios, lo que al año siguiente le valió el galardón de su segundo Óscar. Desde entonces el Tippett Studio ha abandonado definitivamente el go motion y utiliza exclusivamente la animación por computadora. Películas célebres de esta etapa, con efectos visuales realizados por el Tippett Studio exclusivamente mediante animación por computadora, son por ejemplo Dragonheart (1996), Starship Troopers (1997), Evolution (2001) o Hellboy (2004), entre muchas otras.\nGalardones y recompensasEditar\nA lo largo de 40 años de carrera Phil Tippett ha sido recompensado con dos Óscar de la Academia (además de otras seis nominaciones a los Óscar), un Premio BAFTA (además de otras cuatro nominaciones a los BAFTA) y dos Premios Emmy.\nPremios de la Academia (Óscar)Editar\nEn el ámbito del cine Phil Tippett ha ganado dos Premios Óscar:\nEn 1984 por el diseño, la creación y la animación de criaturas en Return of the Jedi (película estrenada en Estados Unidos en el año anterior, 1983)\nEn 1994 por la supervisión de la animación por computadora de los dinosaurios de la película Parque Jurásico (estrenada en Estados Unidos en el año anterior, 1993)\nEn el ámbito de la televisión Phil Tippett ha ganado dos años consecutivos el Primetime Emmy Award for Outstanding Special Visual Effects («Premio Primetime Emmy a los mejores efectos visuales y especiales»):\nEn 1985 por Caravan of Courage: An Ewok Adventure (película de televisión emitida por primera vez en la televisión estadounidense en 1984)\nEn 1986 por Dinosaurios (documental sobre dinosarios emitido por primera vez en la televisión estadounidense en noviembre de 1985)\nEn el ámbito del maquillaje de efectos especiales Phil Tippett ha sido recompensado con un BAFTA Award for Best Makeup and Hair («BAFTA al mejor maquillaje y peluquería»):\nEn 1983 por Return of the Jedi (premio compartido con Stuart Freeborn)\n↑ «Biography for Phil Tippett». Consultado el 14 de agosto de 2013.\n↑ Phil Tippett: Hands-On Effects, StarWars.com\n↑ Phil Tippett bio, en el sitio web oficial del Tippett Studio\n↑ Phil Tippett, filmografía de efectos especiales, IMDb\n↑ Restauración digital de Prehistoric Beast, tal y como fue publicada el 6 de abril de 2011 en Phil's Attic, el canal oficial del Phil Tippett Studio en Youtube\n↑ An Insider Interview with Phil Tippett, por Jamie Painter - Star Wars Insider #33 1997 y Star Wars #10 1997\n↑ Filmografía del animador Tom St. Amand, TCM.com\n↑ Resumen biográfico de la vida de Phil Tippett, en tippett.com, sitio web oficial\nTippett.com, sitio web oficial de Phil Tippett y de sus tres compañías cinematográficas: Tippett Studio, Efexio y Tippett Creature Shop\nObtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Phil_Tippett&oldid=128433996»\nÚltima edición el 12 ago 2020 a las 17:59\nEsta página se editó por última vez el 12 ago 2020 a las 17:59.


Diferencia entre La Revisión y el Proofreading.\nHome » Nuestro Blog » ¿Cuál es la diferencia entre revisión y proofreading?\nEn ocasiones suele suceder que cuando solicitas un servicio de traducción te informan sobre la metodología empleada para trabajar con tu documento y te dicen que al final del ejercicio se hará una revisión y un proofreading del mismo para asegurar que será un proyecto impecable y de excelente calidad para el cliente final; por supuesto se entiende que tendrán un momento para chequear el documento, identificando falencias y puliendo el mismo para tener finalmente un documento impecable y listo para su destino final. Este paso parece estar claro, pero detrás de esto se esconden dos términos (revisión y proofreading) que diferenciaremos entre sí a lo largo de este artículo y te explicaremos los beneficios al momento de terminar una traducción.\nLa revisión de un documento consiste en comparar el documento final con el original, en donde se va revisando sección por sección para asegurar que la traducción es fiel copia del original. En ésta, el revisor hace una lectura del documento, sentándose en la posición del cliente final o el destinatario de dicha traducción, identificado y corroborando que la información llega de forma clara y concisa y que es entendible para el mismo. Se garantiza que la información esté escrita de forma lógica, que gramaticalmente esté bien redactada y tenga un buen estilo; a su vez, se analiza que ésta tenga una secuencia natural y fluida y que quien lea el documento, sienta que está leyendo un documento escrito en su lengua materna de una manera agradable. Igualmente, la revisión es un poco más extensa, puesto que no sólo se corrobora que el texto esté paralelamente alineado con el original, sino que también otros elementos como tablas, dibujos, gráficos, títulos, subtítulos, encabezados y pies de página, entre otros, estén ceñidos en el mismo formato y estilo que el documento original.\nPor otro lado encontramos el “proofreading” que no es tan extenso en el sentido en que no se compara el documento con el original, sino que simplemente se lee el documento ya traducido con la finalidad de buscar errores, identificando frases que se podrían escribir de una mejor manera para mejorar la calidad del documento final que se va a entregar al cliente. Normalmente este proceso se realiza justo antes de la entrega final o de la publicación del proyecto, pues es en esta parte en donde se corrigen los detalles relacionados con el formato del texto, es decir, el interlineado, la fuente, la visibilidad, entre otros; la ortografía, la semántica y el estilo de texto que tal vez en el proceso de revisión se omitieron o quedaron pendientes por revisar.\nLa mayoría de las personas considera que estos dos términos suelen ser similares, simplemente consideran que son sinónimos y que al final terminan siendo lo mismo, cosa que no es cierta; por el contrario, son dos etapas de un mismo proceso en donde la una es el complemento de la anterior para que puedan llevar a un buen resultado.\nCabe resaltar que la revisión por lo general se produce luego de haber terminado el borrador de la traducción, o una primera versión. Se pueden realizar varias revisiones del documento antes de que esté listo para el proofreading. En la revisión se abarcan los errores o problemas mayores que presenta la traducción y en el proofreading simplemente se pule el documento para tener una versión perfecta. Es así como finalmente la revisión y el proofreading trabajan independientemente, pero al final, en conjunto trabajan para proveer una versión del documento con excelencia y calidad para clientes como tú.\nprevious post: Colombia, el portugués y los negocios\nnext post: La traducción como oportunidad de negocio en Bogotá


La cadena de inmobiliarias RE/MAX enfrentó un nuevo fallo por ejercicio ilegal | Ecos365.com.ar | Información de negocios, economía, gestión y emprendimientos de la ciudad de Rosario y región\nLa cadena de inmobiliarias RE/MAX vovió a enfrentarse a la justicia luego de dos polémicas desatadas que la tienen como responsable directa, una por la venta de más de 18.400 hectáreas en la Quebrada de Humahuaca y otra por la condena recibida en Rosario, en una causa por precarización laboral.\nSegún publicó Iprofesional, en un fallo inédito, el Tribunal de Disciplina del Colegio Profesional de Corredores Inmobiliarios de Córdoba -CPI-, a través de una resolución de estos días, fijó sanciones a agentes de la empresa por ejercicio irregular de la profesión de corredor público inmobiliario.\n"(...) estimamos que la promoción de personas, agentes- para captar clientes u operaciones resulta una práctica que no se ajusta al marco ético de la competencia profesional, con una clara incidencia negativa respecto del propósito de especialización y profesionalización de la actividad fijado en la Provincia de Córdoba", señala el Colegio en su pronunciamiento.\nEn este sentido, la entidad consideró que la relación de franquicia "… ejerce para con la sociedad constituida por la CPI sumariada un claro control sobre la operatoria, con incidencia en la independencia de criterio profesional".\n"Se entremezcla así en el caso una cuestión comercial (franquicia) con una profesión indelegable (corretaje), imponiéndose, de esta manera, la sanción por la facilitación del ejercicio irregular y/o clandestino del corretaje inmobiliario", afirma la entidad, citada por el medio.\nCaso judicial en Rosario\nEn julio, la Justicia local falló a favor una ex empleada de la empresa que fue despedida por la cadena sin que se le reconozca relación laboral y estando emabarazada. Lo llamativo del hecho es que se estableció como responsable de las acciones que se siguen contra la red a RE/MAX Argentina en lugar de a la cadena internacional.\n"Para las leyes argentinas RE/MAX Internacional no existe. Quien tiene que responder por las denuncias elevadas es la SRL que tiene domicilio en avenida Callao, en Capital Federal, aunque en los últimos meses ha dicho que nunca resultó notificada de los procesos que se siguen", señaló un abogado especializado en la actividad inmobiliaria al medio.\nEn cuanto a la causa, esta se originó porque la mujer afirmó que había tenido un vínculo de indudable carácter laboral y los demandados señalaron que hubo lo que se denomina un contrato de agencia. "En primera instancia se rechazó la demanda por cobro de pesos por rubros laborales y la trabajadora planteó el recurso de apelación", informaron fuentes locales.\n"La actividad de corretaje es de carácter indelegable, de forma tal que no podía ella intervenir en las operaciones inmobiliarias de RE/MAX Argentina, y que conforme lo reconocen los demandados en la audiencia de absolución de posiciones había un único matriculado en la sucursal donde ella prestaba labores", añadieron.\nDe Santa Fe al mundo: inauguran planta de medicamentos para enfermedades complejas\nEl gobierno nacional dio a conocer el decreto que busca acelerar la conversión de planes sociales en empleo registrado\nLa Secretaría de Comercio Interior sumó 300 productos y advirtió a las empresas e consumo masivo que definirá por decreto una resolución que ponga tope a los precios\nDe los 16 equipos ganadores en la edición de este año, solo uno representa a la provincia de Santa Fe. Historia del proyecto y planes en carpeta


Pararedes: “Me siento orgulloso de estar al lado del gran ‘Chamaco’”\nSáb 24 Ago 2019 | 11:44 pm\nTras igualar los 215 goles del fallecido ídolo de Colo Colo, Esteban Paredes se fue a celebrar al alambrado con los hinchas. Junto a los fanáticos quiso llorar, “pero todavía quedaba partido”, confesó el Goleador del Siglo.\nEmoción, delirio y felicidad, pero también algo de bronca. Algunos de los sentimientos que pasaron por la cabeza de Esteban Paredes, después de igualar el récord de 215 goles de Francisco Valdés.\n“Me siento orgulloso de estar al lado del gran ‘Chamaco’. Su familia me había dicho que ojalá fuera yo quien igualara el récord, así que un saludo enorme a sus familiares. Igualé al gran ‘Chamaco’ y ahora queda esperar el próximo partido. Siempre es bueno hacer goles y hoy (ayer) no fue la excepción”, declaró el Rey del Gol.\nEn cuanto al tanto que le anotó a Fabián Cerda, el Tanque detalló que “tuve un poco de suerte porque la pelota venía muy llovida y antes de que cayera tenía pensado pegarle de primera. Rozó y le pegó un poco al defensa, pero fue un golazo, un gran gol”.\nY cuando se fue a celebrar al alambrado con los hinchas de Colo Colo, Paredes reconoció que le dieron ganas de llorar.\n“No me lo imaginé nunca, pero cuando hago el gol quería llorar, pero todavía quedaba partido. En lo personal estoy feliz con el gol, pero más me hubiese gustado ganar el partido”, señaló el Goleador del Siglo.\nEsteban Paredes dedicó el gol a su familia, especialmente “a mis hijos, mi señora y mis padres, que son siempre los que me apoyan, confían en mí, sufren conmigo y los que siempre están detrás mio. Ahora tienen la alegría de celebrar esto”.\nAntes de virarse del Municipal de La Cisterna, el ídolo de Colo Colo recalcó que “este gol marca un antes y un después en mi carrera. He tenido muchas alegrías y también muchas tristezas, pero me quedo con el recuerdo de la gente que siempre ha sido muy buena conmigo”.\nSobre el empate 2 a 2 con Palestino, el artillero agregó que “siempre quiero ganar por el equipo, más allá de los records individuales, mi ilusión es ganar siempre, así que son sentimientos encontrados”.\n“Son emociones encontradas porque queríamos el triunfo, no un empate”, sostuvo Esteban Efraín, quien considero que “el árbitro fue un desastre, la expulsión del ‘Pájaro’ estuvo de más”.\n“Primero siempre va a ser lo grupal y después lo personal, teníamos que ganar porque lo importante es el equipo”, manifestó el delantero, quien le hizo un guiño a un eventual triunfo de Universidad de Chile en el clásico de hoy contra la Católica.\n“Si no ganamos es difícil que los podamos alcanzar (a los cruzados), así que a esperar que nos echen una mano”, finalizó Paredes.\nVotación Tiene coronavirus: Maite Orsini se contagia y no podrá votar en el Plebiscito\tHace 21 minutos


Qué es un teclado mecánico y por qué es mejor para escribir y gaming\nEsta es una guía para principiantes acerca de qué es un teclado mecánico: cómo funciona y cómo puede mejorar el rendimiento en la escritures, blogging y gaming.\nUn teclado mecánico es un teclado de computadora que tiene interruptores debajo de cada tecla, en vez de las membranas de goma que se usan en la mayoría de los teclados comunes.\nLos interruptores físicos dan a los teclados mecánicos una sensación menos «blanda»: cada pulsación de tecla se puede sentir claramente, lo que los hace perfectos para escribir con precisión.\n¿Para quiénes son ideales los teclados mecánicos?\nLos teclados mecánicos son increíblemente populares e ideales para:\nY para quienes dependen de los teclados para su trabajo.\nLos teclados mecánicos facilitan mucho la escritura, especialmente si tienes problemas para escribir con precisión.\nLa mayoría de las personas utilizan hoy en día uno de los dos tipos de teclados: teclados de membrana y mecánicos.\nLos teclados de membrana, el tipo más común, tienen una especie de cúpula de goma debajo de cada tecla. Cuando presiona una tecla, la goma se comprime y la tecla hace una conexión eléctrica con los cables del teclado.\nLos teclados mecánicos son muy diferentes: en lugar de goma, un teclado mecánico tiene un interruptor de plástico debajo de la tecla que hace que la conexión se realice. Puede que esto no suene tan diferente, pero el estilo de la clave tiene un gran impacto en la forma en que escribe.\nEn principio, un interruptor de teclado es un dispositivo simple. Está compuesto por un vástago que se adhiere a la tapa de la tecla, sostenido por un resorte. Cuando presiona la tapa de la tecla, eso obliga al vástago a bajar, permitiendo que dos contactos eléctricos se toquen.\nComo teclado para gaming, un teclado mecánico es ideal.\nPero los teclados mecánicos tienen una sensación muy diferente a los teclados de membrana, porque las teclas hacen que se apague un interruptor con resorte y, una vez que se presiona, sentirás o escucharás un clic distintivo. Esto significa que siempre sabrás cuándo se presionó una tecla; no hay dudas sobre si realmente se presionó una tecla.\nEn comparación, los teclados de membrana tienden a sentirse «blandos» porque están aplicando presión a una cúpula de goma y no hay un clic definitivo para activar un interruptor. Escribir rápidamente en teclados de membrana significa que es más probable que cometas errores.\nAun así, no todos los teclados mecánicos funcionan igual.\nLos interruptores de un teclado mecánico se clasifican generalmente en táctiles o lineales. Se debe presionar un interruptor lineal hasta el fondo, mientras que los interruptores táctiles se activan aproximadamente a la mitad, lo que significa que se activan más rápidamente, con menos esfuerzo de escritura.\nLos teclados de membrana son más comunes en gran parte porque son menos costosos que los teclados mecánicos; también son más silenciosos que los teclados mecánicos, que pueden ser bastante ruidosos.\nMejores teclados para escribir, mejores teclados para gaming\nAún así, muchas personas prefieren los teclados mecánicos, especialmente los programadores y los gamers. Ambos grupos aprecian el control y la retroalimentación precisos que brindan los teclados mecánicos.\nMi nuevo teclado mecánico para trading y blogging.#trading #blogger #Trader pic.twitter.com/ajs8hLw24T\n— satochi (@satochinakamoko) June 14, 2021\nA diferencia de la mayoría de los teclados de membrana, los sonidos, la sensación y la retroalimentación de los teclados mecánicos permiten a los mecanógrafos escribir más rápido y con mayor precisión, y permiten a los gamers o jugadores controlar sus movimientos en el juego con mayor precisión.\nAdemás de la precisión, los teclados mecánicos también tienen una vida útil significativamente más larga. Muchos teclados mecánicos están clasificados para durar entre 20 millones y 100 millones de pulsaciones de teclas, mientras que es típico que un teclado de membrana solo tenga una clasificación de 5 millones a 10 millones.\nLos teclados mecánicos también ofrecen características especiales que son de interés para los gamers, como «rollover».\nRollover asegura que cada pulsación de tecla sea detectada, incluso si las teclas se pulsan simultáneamente. Un teclado mecánico puede hacer esto fácilmente, mientras que los teclados de membrana no son especialmente buenos en eso y, a menudo, cancelan las pulsaciones simultáneas.\nLas teclas y sensores se pueden limpiar fácilmente en los teclados mecánicos\nSi una tecla o un interruptor de tu teclado mecánico se rompe, casi siempre puedes reemplazarlos. Las teclas se pueden quitar con un extractor de teclas, una herramienta simple en forma de pinza que probablemente se incluirá con un buen teclado.\nMuchos gamers reemplazan las teclas de su teclado mecánico a medida que envejecen, o las reemplazan con teclas personalizadas (como teclas especiales WASD). Y debido a que las teclas se pueden quitar fácilmente, también es fácil limpiar un teclado mecánico.\n10 teclados más vendidos en este momento\nEboxer Gaming Keyboard USB Wired Keyboard with RGB Rainbow Backlit, 104Key Spanish Keyboard with Ñ, Mechanical Keyboard with Blue Switch for Desktop Notebook\nThis 104-key keyboard also supports Spanish input, allowing you to switch freely.\n9 colors led backlit for you choose. Free to change the light colors, brightness, breathing mode and breathing speed. The precisely designed keycaps provide clear and transparent uniform backlighting.\nStandard 104 keys led keyboard with USB connector. Enhanced durability and splashproof. Laser carving non fading characters. It has a lifespan of 5,000,000 clicks. Removable keycaps for quick cleaning, do not worry about dust or dirt.\nHEXGEARS X5 Wireless Mechanical Keyboard with Kaihl Box Switch-Quicksand Gold, Panda Computer Keyboard for Gaming, Typing, Ergonomic 108-key Typewriter Keyboard with Wrist Rest\n【3 USB Ports】This hot swappable keyboard is armed with a 3750mAh large battery and geared with 2 built-in USB pass-through ports and 1 Type-C port, this 96% keyboard is allowed to back up more facilities and works for long-time gaming/working.\n← Que es un reloj inteligente y cuáles son sus ventajas\nLas mejores laptops AMD Ryzen 2021 →