Jaime Lozano reveló que Chicharito puede ir a los JJOO\n21 de abril de 2021 5:24 p. m. ·2 min de lectura\nJavier Hernández fue la gran sorpresa del fin de semana deportivo, ya que el atacante mexicano convirtió dos de los tres goles en la victoria de Los Angeles Galaxy ante Inter Miami. Chicharito realizó una pretemporada muy dura, donde se focalizó en los trabajos físicos. Rápidamente, encontró los resultados.\nHernández fue nombrado el jugador de la semana en la MLS, un premio que recién ahora pudo obtener después de más de un año por Estados Unidos. Indudablemente, el mundo está en presencia de un Chicharito renovado, por lo que la selección de México no puede pasarlo por alto de cara al futuro.\nEl evento próximo que más expectativa genera en el Tri son los Juegos Olímpicos de Tokio. Como es sabido, tres elementos pueden superar los 23 años de edad y, de acuerdo a lo revelado por Jaime Lozano, existe la posibilidad real que uno de ellos sea el máximo artillero de la selección.\nJavier Hernández podría ir a los Juegos Olímpicos\n“Se preparó a conciencia y regresó como lo que es, como un gran goleador, como un ídolo y ahí está el resultado. Ojalá que se mantenga tenemos todavía un poquito de tiempo, un mes aproximadamente para poder definir la lista, y sin duda que siempre hay que seguir al Chícharo porque él, como líder es excepcional, y te puede llevar a unas instancias que él ya vivió”, explicó Jaime Lozano en diálogo con Azteca Deportes.\nEl entrenador de la selección en los Juegos Olímpicos sabe que Chicharito puede darle una experiencia en el frente de ataque que, actualmente, no le sobra. Con Raúl Jiménez todavía en algodones y sin participación en el Wolverhampton por su lesión, es cada vez más probable que Hernández sea parte de la lista definitiva si es que mantiene un buen nivel en la MLS.


miércoles 10 octubre, 2018 - 9:11 AM | Enfoques,\nEl auge a nivel continental y mundial del neofascismo y del ultra-derechismo mafioso tiene mucho que ver con la crisis de decadencia y putrefacción del capitalismo occidental en su fase imperialista senil (gansterización, pentagonización, ultra-privatización); con su pérdida de hegemonía absoluta a escala global (nueva multipolaridad imperialista), y con las inconsistencias, estancamientos y degeneraciones de los procesos de cambios ambiguamente calificados de “progresistas”.\nLa pendiente brasileña hacia una nueva crisis.\nBrasil hace unos años tomó esa pendiente en la medida, a consecuencia de nuevos factores internacionales, se redujeron los recursos (al final de la última gestión de Lula y en el despliegue del gobierno de Dilma) para el gigantesco asistencialismo con que el PT logró atenuar las aristas más hirientes del modelo neoliberal y provocar un nuevo florecimiento económico con el privilegiado protagonismo interno y externo de los grandes consorcios propiamente brasileños y su mirada de alianza preferencial puesta hacia Rusia, China, India y los países latino-caribeños en tren de nueva independencia.\nEn la medida, además, la administración de ese modelo de crecimiento capitalista interno y transnacional, y su inserción como partido en la institucionalidad democrática-burguesa de Brasil, lo llevó a abrazar las prácticas clientelistas, modalidades de corrupción y adopción de sistemas de privilegios y modos de hacer política que provocaron una sensible degradación ética-moral de sus cúpulas dirigentes y una cierta igualación de una parte de su partidocracia con la partidocracia tradicional de derecha; sosteniendo a la vez una línea más afín con el proyecto de un imperialismo emergente no subordinado a EEUU, con una marcada tendencia democrática.\nAl paso de los años y de la expansión de la corrupción de Estado, con un fuerte ingrediente gubernamental y petista, ese proyecto perdió mística y se tornó cada vez vulnerable a la contraofensiva de EEUU, las derechas y las corporaciones más hostiles a la permanencia del PT al frente del Estado.\nEl destape de “Lava Jato”, Lula y la implosión de la crisis político-institucional.\nEl escándalo “lava jato”, en medio de una crisis económica desgastante por el mal manejo de la misma y por dispendiosas inversiones, posibilitó tanto la traición de los aliados de derecha del PT liderados por el vicepresidente Temer, como el auge de las protestas masivas, el Juicio Político y la destitución de la presidenta Dilma Rousset, el destape de las conexiones delictivas con ODEBRECHT y otros consorcios mafiosos con gran parte de las cúpulas del sistema de partidos, incluido el PT, y la persecución judicial y posterior condena a Lula.\nCierto que los cargos concretos contra Lula en la agenda judicial brasileña son de reducida monta y que la saña política en su caso es dominante. Pero no menos cierto es que abundan las evidencias de su relevante rol de intermediación en la EXPORTACIÓN DE PRÁCTICAS CORRUPTORAS a nivel continental, vía Odebrecht, Andrade Gutiérrez, Embraer y otras corporaciones; lo que junto a otras repercusiones del “Lava Jato”, debilitó al PT y colocó a la defensiva su impactante liderazgo.\nCierto también que sus méritos históricos y su carisma le posibilitaron conservar una parte significativa de su enorme nicho popular e incluso conformar una candidatura, que en términos relativos, amenazaba con su retorno al gobierno en detrimento de la extrema derecha y del ambicionado proyecto de EEUU de recolonizar Brasil y tornarlo en un gendarme a su servicio, que supere el rol de Colombia. Pero así mismo aceleró la profundización del plan para inhabilitarlo electoralmente y lidiar con mucho más ventaja contra cualquier otra fórmula presidencial del PT.\nEn esa desventajosa carrera, su relevo, Fernando Haddad, cargó con la derrota electoral con una diferencia de casi 20 puntos porcentuales; que no es cualquier señal, en tanto indica el amplio calado temporal de la opción ultraderechista encarnada en Jair Bolsonaro y su discurso neo-nazi, más allá de todas las predicciones (46.8% Jair Bolsonaro y 28.5 Fernando Haddad-PT).\nDeclive del “progresismo” y su ambigüedad. Neofascismo y más crisis.\nEl desgaste o la impotencia de las llamadas opciones “progresistas”, reformistas, nacional reformistas…su entrampamiento al interior del sistema capitalista, sus debilidades frente a las herencias neoliberales y a las improntas capitalistas-imperialistas mafiosas, casi siempre conforma un formidable caldo de cultivo para el neofascismo y la recolonización.\nY eso no es privativo de Brasil: está pasando en Argentina, en Paraguay y Honduras. Hay señales ominosas en El Salvador y Nicaragua, y está presente, aunque contrarrestado por el chavismo revolucionario de base (popular y militar), en el nefasto quehacer de la extrema derecha venezolana apadrinada por Trump, el Pentágono, la CÍA y el Estado terrorista colombiano en ese hermano país.\nEl problema de esa contra-ofensiva fascistoide y/o ultraderechista mafiosa, es que se trata de un engendro de la decadencia y la multi-crisis capitalista en el contexto de resistencias sociales y políticos-sociales que no cesan de reproducirse.\nSon imposiciones o subproductos difíciles de estabilizar, precarios para garantizar gobernabilidad, expuestos nuevamente a las indignaciones populares, que rápidamente generan en la sociedad, con tendencias potenciales a convertirse en opciones de cambios más radicales: definidamente antiimperialistas y anticapitalistas; siempre que se logren crear la conciencia y el sistema de organización alternativo correspondiente.\nEn esas condiciones la polarización-confrontación entre la violencia estructural del capitalismo putrefacto y la radicalidad revolucionaria, parece no solo inevitable si no además imprescindible para superar el caos propio de su fase de descomposición.\nLa clave de la victoria de los pueblos está en su capacidad de insubordinación masiva, acompañada de fuerzas políticas calificadas y con capacidad de articular su diversidad y sus luchas, y de contribuir a crear poder alternativo.


Reloj programador Junkers DT 10 para colocar en el frontal de varias calderas Junkers\n106,48 € IVA incluído PVP 152,11 €\n169,00 € IVA incluído PVP 241,43 €\nCalentador de gas estanco Junkers Hydronext 5600 S WTD 12-3 AME, con capacidad de 12 l/min. Encendido automático. Longitud máxima de evacuación 4 metros. Incluido kit de salida de humos.Últimas dos unidades en propano.\n486,00 € IVA incluído PVP 694,29 €\nCalentador de gas estanco Junkers Hydronext 5600 S WTD 15-3 AME, con capacidad de 15 l/min. Encendido automático. Longitud máxima de evacuación 4 metros. Incluido kit de salida de humos.SIN STOCK EN GAS BUTANO, ROTURA EN JUNKERSEN GAS NATURAL 3 UNIDADES\n501,36 € IVA incluído PVP 716,23 €\n536,00 € IVA incluído PVP 765,71 €\nCalentador de gas estanco Junkers Hydronext 5600 S WTD 17-3 AME, con capacidad de 17 l/min. Encendido automático. Longitud máxima de evacuación 4 metros. Incluido kit de salida de humos.SIN EXISTENCIAS , rotura de stock en fábrica. De momento no tenemos plazos.\n560,23 € IVA incluído PVP 800,33 €\n593,28 € IVA incluído PVP 847,54 €


ALLES INKLUSIVE – Muestra de Cine de Mujeres de Zaragoza\nEl miércoles 21 de octubre, en nuestro particular día del espectador y en colaboración con el Centro Alemán, proyectaremos a las 19h en el Centro de Historias (Pza. San Agustín, 2) el largometraje Alles Inklusive, escrito y dirigido por Doris Dörrie.\nEsta comedia alemana (aquí podéis ver su trailer, en alemán sin subtítulos) cuenta la historia de Apple, una treintañera que no guarda buenos recuerdos de su niñez. Como hija de una errática madre hippie de los años 60, vive una infancia bastante caótica en el Sur de España y todavía sufre las repercusiones de esos años tempranos. Por el contrario, su madre, Ingrid, a sus 60 años todavía es un espíritu libre y rebelde. Después de tres décadas vuelve a la playa de su juventud – pero esta vez como una turista cualquiera. El paraíso flower-power que fue una vez ha ido siendo sustituido por hoteles de serie y clubes baratos. Intentando alejarse de las ruidosas fiestas de adolescentes, Ingrid conoce a un inmigrante ilegal y a Tim –o Tina- un travesti. Estos encuentros fuerzan inesperadamente a Ingrid a enfrentarse a capítulos olvidados de su pasado.\nLa película está protagonizada por Hannelore Elsner, Nadja Uhl, Hinnerk Schönemmann y Axel Prahl, y en palabras de Uhl: “Alles inklusive no es una película mainstream, pero en mi vida personal lo que busco son cosas que me mantengan viva, y por eso me gustan este tipo de películas que reproducen la realidad, donde no todos los personajes son ganadores o les van bien las cosas.”\nDoris Dörrie lleva más de veinte años en el mundo de la dirección cinematográfica y para definir parte de su filmografía os reproducimos un fragmento de este artículo publicado en El Ángel Exterminador:\n“Con tono de comedia accede al núcleo vedado de su propia sociedad que habla de carencias encubiertas por el bienestar económico. Su universo filmográfico se configura como un espacio de búsqueda de identidad que se completa con y gracias a culturas extranjeras al acceder a universos culturales diferentes del propio, indaga en la construcción de una mirada sobre uno mismo, lo cual al nivel de la intriga se materializa cuando los personajes transitan la otredad.\nJuego de espejos -si se quiere en sentido lacaniano- donde el conocimiento del otro es paradójicamente la única o mejor vía de acceso al conocimiento del propio universo.”\nPrevious StoryCORTOS Y ARAGONESAS\nNext Story13 HORAS DE REBELIÓN, DE MARÍA GALINDO


3 Días – El Cronista Comercial | Victor Hugo Morales\nInicio Entrevistas Diarios 3 Días – El Cronista Comercial\n3 Días – El Cronista Comercial\nEl periodista se convirtió en un símbolo de la «grieta» que dividió aguas en la sociedad argentina durante la década kirchnerista. En un mano a mano con 3Días, reafirma sus convicciones: asegura que los medios le «inocularon odio» a los argentinos contra el Gobierno y afirma que si el jefe de gobierno porteño gana el ballottage será el triunfo de las corporaciones.\nCon la potencia de su voz inconfundible -la misma con la que relató aquel memorable gol de Maradona a los ingleses en el Mundial de 1986, marcó desde La Mañana de radio Continental el tono y el compás de la era kirchnerista que este domingo comenzará a escribir su capítulo final, tras 12 años en el poder. Su figura generó amores y odios exacerbados en dosis parecidas, pero jamás indiferencia. Víctor Hugo Morales se convirtió, queriéndolo o no, en uno de los periodistas símbolo de la famosa «grieta» enunciada por su colega Jorge Lanata para definir el corte político y social que el kirchnerismo produjo en la sociedad argentina a lo largo de la década, pero de la que el relator de fútbol más emblemático del país tiene también su propia interpretación.\nA dos días del ballottage que marcará el inicio de una nueva etapa política y económica de la Argentina, un Víctor Hugo auténtico y sin concesiones dialogó con 3Días.\n¿Cómo vio el debate presidencial? ¿Modificó el escenario?\n– Es probable que sí, al que está indeciso entre Macri y Scioli tiene que haberle provocado una decisión y a favor de Scioli, que fue más honesto, más concreto, ya sea porque revaloriza todo lo que ha hecho el Gobierno, cuando habla de la AUH, de los jubilados, esas son cosas hechas pero que hay que mantener. Al comprometerse con eso, está haciendo propuestas. Macri no hizo ninguna porque no puede. No puede aclarar que va a devaluar, que va a abrir las fronteras totalmente, que YPF, Aerolíneas, la Anses van a andar a lo saltos y en cuanto pueda la va a pasar a manos de quienes se apropian de la renta en la Argentina.\nDa la impresión que se reforzó la idea de los que ya tenían la decisión tomada…\n– Sí. Ahora, para decir que Macri ganó, por más que seas macrista, tenés que exigir mucho tu conciencia, someterla a una vejación, porque no hay manera de que esto sea sanamente pensado. Tiene que tener la intoxicación del fanatismo, de la ceguera o el interés.\nSegún las encuestas, Scioli necesitaba un knock out para revertir su situación, ya que las encuestas lo dan perdedor. No le alcanzó.\n– Hubo tramos en los que sí, y que además el knock out es imposible con alguien que dispara de la verdad. Porque si él hubiera conseguido que Macri diga sí, voy a devaluar, voy a abrir las fronteras, voy a terminar con las universidades que sobran, voy a sacar la ley de medios…», habría significado un knock out. Ahora, que un adversario se refugie en decir «dijiste que soy malo…» El comportamiento de Macri fue el de un malcriado.\nScioli lo corrió con la devaluación pero ésta está instalada como ineludible para cualquiera, con o sin gradualismo, porque la herencia lo condiciona. ¿Cómo haría Scioli, si gana, para mantener el dólar a $ 10 como dice ahora?\n– Manteniéndolo, si hay enormes ventajas. Cualquier empresa, si tiene que comprar algo en el exterior, lo compra con el dólar a $ 9,50, y si cuesta u$s 10, son $ 95; si tiene que comprar eso afuera con el dólar a $16, que a mí me parece que se va a ir a más, poniéndole que sea $ 16, está pagando $ 160. Si paga $ 160 para traer los insumos que le hacen falta, tiene que trasladarlo inexorablemente a precios.\n¿Cómo se puede tener un plan serio contra la inflación si no se sincera el valor del dólar?\n– Plan serio contra la inflación es mantener un aumento serio del salario. Desde 2003 para acá, todo lo que aumentó el costo de vida, la inflación alta, fue siempre superada por lo que ganaron los trabajadores. Hay un reconocimiento, incluso, en el último informe del Banco Ciudad, en el que se dice que el 37% ha mejorado el salario real con los peores indicadores: está todo por encima casi un 40% de lo que estaba, si el salario real está hecho con la inflación adentro y lo supera, es que la inflación no ha sido un obstáculo para que la gente viva mejor. Porque en este período la gente ha vivido recontra mejor. 160 mil autos usados se vendieron el mes pasado, los 0 KM, lo que se ha movido la venta de línea blanca, heladeras, aires acondicionado, ese gusto que se ha dado la gente no tiene parangón en la historia.\n¿Por qué, entonces, el resultado del 25 de octubre? Scioli obtuvo apenas dos puntos más que Macri y los pronósticos de las encuestas hoy no lo favorecen para el ballottage?\n– El resultado tiene que ver estrictamente con la intoxicación de los medios dominantes.\nEn 2011, los medios también criticaban al Gobierno y Cristina ganó igual con el 54%…\n– Sí, hace cuatro años. Ponele en cuatro años 20.000 zócalos negativos; ponele entre La Nación y Clarín, 3.000 tapas negativas, programas dedicados a desmerecer el Gobierno, el ocultamiento de todo dato positivo y la exacerbación de todo dato negativo. ¿Cómo creés que está la cabeza de la gente? Después de instalar «la corrupción mata» cuando sucede lo de Once, y resulta que es una persona que no quiso, no supo, no levantó todos los frenos para detener el tren, en un error humano evidente… ¿Cómo sacás de la cabeza de la gente que la Presidenta es una «asesina que mandó a matar un fiscal»? ¿Cómo quitás de la mente de la gente que Aníbal Fernández es un triple asesino vinculado al narcotráfico? ¿O que Máximo Kirchner tiene u$s 61 millones de cuentas en el exterior y no solo no existen las cuentas sino que no existe el Banco? ¿Cómo hacés para que la cabeza de esa gente esté libre y pueda votar de acuerdo a su leal saber y entender?\n¿No se exagera el poder de los medios? La gente tiene su propia vivencia, va al supermercado y la inflación hace que su sueldo alcance cada vez menos. Si eso no es así, ¿por qué votaría contra el Gobierno?\n– Porque le inocularon el odio. ¿O vos no conocés a muchísima gente que, yéndole bien, quiere que se vaya este gobierno? Eso es odio.\n¿Scioli era el mejor candidato que podía dar este proyecto?\n– Se lo deben haber dicho las encuestas y Scioli se ha mostrado sólidamente kirchnerista en este tiempo, como también en los momentos decisivos. Nunca estuvo en contra de las grandes discusiones que hubo.\nSiempre tuvo un juego ambiguo.\n– Hubo una ambigüedad en la relación con los medios porque es una persona que no se mete con los medios, ha querido mantenerse como un tipo amplio. Yo no lo celebro, soy crítico de Scioli y esa posición, históricamente, pero no me parece que haya sido alguien que esté en la vereda de enfrente de los grandes temas. Cuando uno toma los hechos concretos, no surgen actitudes de Scioli de desobediencia del kirchnerismo.\nY esa pelea interna que tantas veces salió a la luz, ¿no lo debilitó como candidato?\n– No, fijate que esa pelea interna importa por los medios. ¿O no hubo pelea interna entre Michetti y Rodríguez Larreta? ¿Entre Macri y Michetti? Lo que pasa es que eso no fue multiplicado por el periodismo, por Clarín y La Nación, fue escondido debajo de la alfombra. Como escondieron la inundación del otro día en la zona de Belgrano. Han ocultado muchísimas cosas que tienen que ver con las miserias del macrismo que son, en todos los órdenes, iguales o peores que las del gobierno nacional. El gobierno de la Ciudad tiene el beneficio de que todo lo que hace en materia de corrupción, ineficacia, no cumplimiento del presupuesto con el que se supone puede mejorar la vida de la gente, si esas cosas no son sabidas es por el ocultamiento feroz de los medios que llevan a Macri a ser un buen candidato a presidente.\nTambién el Gobierno tiene un conglomerado de medios que lo apoya.\n– ¡Están en relación 1 a 10 contra lo que gravitan los medios dominantes! ¿Te parece comparable 6,7,8, que es un programa de una hora, tres veces a la semana de promedio, un bloque en Duro de Domar y un bloque en TV R para decir que eso marca hegemonía? ¿Te parece que la suma de dos diarios que, por distintas razones, no superan los 40 mil ejemplares diarios se puede comparar con los 400 mil ejemplares que venden Clarín y La Nación?\nHubo lo que ahora se llama «fuego amigo» que perjudicó a Scioli durante la campaña. ¿O para usted eso también es fábula?\n– Esto marca la perspicacia con la que se decidió que el candidato fuese Scioli y no Randazzo. Para que no se devastaran entre ellos, que no se atacaran. El hecho de que hubiese dos candidatos en las PASO determinó que en la interna cada cual hizo su política y quedan los resabios, los doloridos, los resentidos, aun si los líderes de esas agrupaciones no pidieron que hubiese un boicot, hay gente mal herida que también participó del boicot.\nTambién se dice que hasta la propia Presidenta no quiere que gane Scioli…\n– Eso es mentira, es absurdo, lo instalaron los medios. Como ocultaron lo que seguramente podrían haber instalado si las cosas eran al revés, que fue la participación de la Iglesia jugando contra los candidatos en Provincia…\n¿Le consta que eso fue real?\n– Absolutamente. Cadenas de oraciones…\n¿Imagina que por orden del Papa Francisco?\n– No, Francisco no. La Iglesia tiene más internas que la política del PRO o del Gobierno. Y en esa interna hay gente que está muy a la derecha de donde quedó ubicado Francisco.\nUsted ocupó un lugar central de un lado de la llamada «grieta», mientras que muchos de sus colegas quedaron en la vereda opuesta. Scioli y Macri han mostrado que no tienen interés en continuar en esa línea de confrontación que caracterizó al kirchnerismo. ¿Se cierra la grieta a partir del 10 de diciembre?\n– La única grieta que existe, real, es la grieta entre el poder político y el poder real. Esto que no era una grieta, porque el poder político normalmente le pertenecía al poder real. La brecha que ahora existe entre el poder político del gobierno kirchnerista y el poder real de las corporaciones encabezadas por Magnetto y Paolo Rocca es una brecha muy interesente para poder evaluar lo que viene en el país. Que haya un ganador en la grieta, si gana Macri, que son las corporaciones, de todas maneras no va a cerrar la grieta. La grieta está abierta para siempre, porque como nunca la gente sabe qué es poder político y qué es poder real. Y los periodistas también nos movemos dentro de coordenadas distintas, porque si bien en cada discurso siempre estuvo contemplada la existencia de ambos poderes, nunca lo dijimos con el énfasis con que lo hemos dicho ahora.\nEsta era estuvo signada por la batalla Gobierno-Clarín. ¿Quién ganó esa batalla?\n– Clarín, la va a ganar siempre. Por eso es el poder real, la comandancia del poder real, siempre la va a ganar Clarín, a la larga; el pueblo ganó en conocimiento, en concreción de una etapa de felicidad y en aprendizaje de cómo, quiénes y por qué le van a quitar esa felicidad, como a la mayoría se la va a quitar el neoliberalismo. El neoliberalismo mata, mata de angustia, de hambre, de pobreza, es impiadoso, ya lo vimos.\nSi gana Macri, ¿vuelve el neoliberalismo?\n– No inmediatamente, quizá.\nPero uno imagina también que Macri tendrá la suficiente lucidez como para recordar cómo le fue a De la Rúa cuando inició su gobierno tomando duras medidas de ajuste…\n– No es Macri el que resuelve. Macri es menos que De la Rúa… Macri es como De la Rúa, cuando el poder político es parte del poder real, cualquiera puede ser presidente. Porque lo que maneja totalmente es el establishment.\n¿Macri va a ser títere del establishment?\n– Macri es el establishment, un talibán del neoliberalismo. Y va a tener a favor ese entramado del poder real y va a poner al poder político al servicio del poder real. El hombre que verdaderamente dirige al país es Magnetto.\n¿Tanto poder le atribuye a Magnetto?\n– Sí, es un hombre que envenena, envilece, enloquece, estruja el corazón del país, que ha podido inventar desde las sombras toda la sarta de mentiras y de visiones viciadas que el país ha padecido. Sólo el que lo padece puede saber lo que es Clarín. Lo que puede llevar a negar ese papel es la negación de una evidencia. El error del Gobierno es no haber ido sistemáticamente a TN, al templo de la mentira de ellos, para denunciarlos y mostrar la farsa que fueron creando. Hubieran sido ganadores.\nEl ejercicio del periodismo se ha puesto en debate en este tiempo. Y comenzó a hablarse de una nueva categoría, la del periodismo militante. ¿No es una contradicción en sí misma?\n– No, se es periodista militando, todos somos militantes, permanentemente.\nEn todo caso, deberíamos ser militantes de la verdad los periodistas…\n– La verdad es algo donde todos cooperamos con nuestras verdades, no es algo de lo que alguien se pueda apropiar. La única forma de componerla es con las cosas dichas desde la condición de personas que honestamente están creyendo que una verdad es tal cosa. Cuando una verdad es impuesta por intereses, se es militante de las corporaciones. El mayor poder militante de este tiempo ha sido el de los que militan dentro de las corporaciones.\n¿El periodismo no debería mantener siempre la mirada crítica?\n– Cuando he visto, esporádicamente, 6,7,8, no he visto que haya perdido la mirada crítica.\n¿Qué destino le augura al kirchnerismo?\n– El menemismo desapareció diluido en más de lo mismo, ya no tenía cabida; el kirchnerismo se fue haciendo a sí mismo porque encontró su camino en el tiempo y ahora es distinto a todo. Por ser distinto, sobrevive de la manera que sobrevivió el peronismo. Sobrevive como movimiento político, en el corazón de una enorme cantidad de jóvenes científicos que poco a poco van a encontrar, si gana el neoliberalismo, la forma en que han sido traicionadas todas sus ilusiones porque el neoliberalismo las va a matar una por una.


Calvo atribuye el feminismo al socialismo y asegura que "no es de todas, bonita" - España - Diario La Informacion\nMartes, 21.01.2020 - 03:40 h\nEn un acto de PSOE\nCalvo atribuye el feminismo al socialismo y asegura que "no es de todas, bonita"\nLa ministra de Igualdad en funciones ha criticado a las fuerzas políticas que se atribuyen la lucha de las mujeres porque "funciona" en la agenda.\nLa Vicepresidenta del Gobierno y ministra de Igualdad en funciones, Carmen Calvo, ha asegurado que el feminismo se gestó en el seno del socialismo a lo largo de sus años de historia y que, por tanto, el feminismo "no" es de "todas". "El feminismo es de todas, no bonita, nos lo hemos currado en la genealogía del pensamiento progresista, del pensamiento socialista", ha dicho.\nDurante su conferencia, Calvo ha hecho un repaso, desde su perspectiva, a la historia de la lucha por la igualdad de la mujer, señalando que "el feminismo tiene que innovar, transformar", porque se dan las condiciones actualmente de "poner en el debate cosas nuevas".\nLa brecha se extiende al ocio: ¿por qué las mujeres salen menos que los hombres?


Amazon Prime: que es, cuanto cuesta y los beneficios de contratarlo - NoSeHacerlo\nPor admin octubre 14, 2021 Dejar un comentario en Amazon Prime: que es, cuanto cuesta y los beneficios de contratarlo\nLas compras online han cambiado mucho en los últimos tiempos. En esta ocasión, queremos que conozcas una opción que Amazon tiene para ti y que es beneficiosa para sus usuarios. Te presentamos Amazon Prime y para que entiendas de qué se trata, nos encargaremos de explicarte este programa y los beneficios que valen la pena.\nAmazon Prime, además de ser una tienda que tiene envíos en poco tiempo, los hace gratis para sus usuarios registrados. Pero esto sucede al comprar productos etiquetados con la palabra «Prime». Otra gran ventaja es que, al ser suscriptores, no requieren una compra mínima, por lo que el envío es gratuito.\nEl envío exprés es un mod de Amazon Prime en el que su compra llega gratis dentro de uno a cuatro días. Aunque también cuenta con Prime Now donde se te envía tu compra en cuestión de horas por un costo específico.\n¿Qué incluye una suscripción a Amazon Prime?\nEl programa Amazon Prime ofrece a sus usuarios una serie de beneficios por ser suscriptor. Entre ellos, destaca Amazon Prime Video, que te permite tener acceso a una amplia variedad de series y películas con contenido exclusivo, aunque también puedes suscribirte a Prime Video sin tener que contratar Amazon Prime.\nTambién puedes escuchar música, ya que tienes acceso a un servicio similar a Spotify llamado Amazon Prime Music, un servicio que te ofrece más de dos millones de canciones de diferentes géneros musicales.\nSi eres un amante de la lectura, Amazon Prime te ofrece Kindle Prime para que puedas leer libros electrónicos gratis. A su vez, puedes suscribirte a Amazon Photos para tener a tu disposición una nube con 5 GB de almacenamiento.\nSi lo que necesitas es comprar algún menaje básico para el hogar, como usuario Prime puedes acudir al catálogo de Amazo Pantry para que puedas echar un vistazo y comprar artículos de uso habitual en el hogar.\nComo usuario de Twitch.tv, puede optar por vincularlos a su cuenta de Amazon Prime para poder disfrutar de Twitch sin publicidad y también recibir varias recompensas.\n¿A cuántos dispositivos se puede conectar una cuenta de Amazon Prime?\nSi deseas acceder a tu cuenta de Amazon Prime desde otro dispositivo, no hay problema, ya que el programa te permite conectar un máximo de 3 dispositivos simultáneamente sin costo adicional.\n¿Qué tipo de películas están disponibles en esta plataforma?\nLos géneros de películas que puedes encontrar en Amazon Prime Video son bastante variados, ya que existen canales para todos los públicos. Aquí encontrará películas de acción, comedia, fantasía, terror, romance, ciencia ficción y más.\nUna vez que finaliza el período de prueba, puede seleccionar el plan de pago que mejor se adapte a sus necesidades. El costo mensual es de 4,99 euros. Si tu suscripción es anual, el coste es de 36 euros.\n¿Qué métodos de pago gestiona esta plataforma?\nAmazon Prime acepta como método de pago; Tarjetas de prepago Visa, Amazon Store Card, Mastercard / Eurocard, Amazon Credit Builder, American Express, Visa, Mastercard o American Express, NYCE, entre otras.\nAl registrarse en Amazon Prime, puede aprovechar un período de prueba de un mes. Cabe destacar que es gratis y puedes disfrutar de todos los beneficios que disfrutan las personas con una membresía paga. Se requiere una tarjeta de crédito para registrarse.\nDebe ir a la página de Amazon Prime, seleccionar la opción para comenzar el período de prueba, luego deberá seleccionar su método de pago y seguir los pasos como ingresar el número de tarjeta, sus datos, etc. Cabe aclarar que para ingresar a Amazon Prime debes ingresar con tu cuenta habitual de Amazon.\nDesde una laptop\nPrimero instale la aplicación de Amazon en su móvil, luego acceda a la aplicación con su cuenta de Amazon. Cuando estés en la aplicación, ve al motor de búsqueda «Prime», haz clic en «Amazon Prime», selecciona la opción «Probar Prime por 30 días – GRATIS», luego selecciona un método de pago para que puedas unirte al servicio.


Chávez: proyectos de ley aprobados en la AN “serán dirimidos por el TSJ” – Diario Versión Final\nChávez: proyectos de ley aprobados en la AN “serán dirimidos por el TSJ”\nRedacción Versión Final/Foto: Captura\t 06/04/2016 - 8:23 am\nEl diputado a la Asamblea Nacional (AN) por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Julio Chávez, advirtió este miércoles que muchas de las leyes aprobadas por el actual Parlamento son “inconstitucionales” y serán “dirimidas” por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).\nDurante una entrevista concedida al programa El Desayuno, difundido por VTV, reafirmó que estos instrumentos legales discutidos en la nueva AN, no son más que un “acelerador” para desmontar las “conquistas de la Revolución”, además de quitarle competencias y atribuciones al presidente Nicolás Maduro.\n“Todos estos instrumentos como los que se aprobaron ayer (martes) tienden a quitarle competencia y potestad al Presidente de la República. La oposición ha planteado leyes de manera atropellada para ir desmontando las conquistas y los logros sociales de la Revolución”.\nChávez, aseguró que la actual junta directiva de la Asamblea Nacional quiere pasar por encima del resto de los poderes y asumir competencias que son exclusivamente del presidente Nicolás Maduro, quien según la Constitución, tiene “competencia exclusiva” para administrar las riquezas públicas del país.\nCriticó que los parlamentarios de la Unidad aprobarán la reforma a la Ley de Exploración y Explotación de Oro, ya que en su opinión responde a intereses particulares y rendición de cuentas a países extranjeros que conocen el potencial millonario que poseen las zonas del territorio nacional donde se encuentran estos minerales.\n“Todo lo que han hecho en las últimas semanas es sabotear la convocatoria que ha hecho el presidente Nicolás Maduro, porque en esa zona (arco minero) hay más de 7.000 toneladas de oro que al monetizarla, estamos hablando de más de 287.000.000 millones de dólares“.\nPor otro lado y sobre la ley para otorgarle los títulos de propiedad a los beneficiarios de la Gran Misión Vivienda Venezuela (GMVV) que será decretada este miércoles, el diputado oficialista, indicó que es un “engaño” y una “estafa” para los ciudadanos. “Con esta ley ellos quieren hacerse ver como los salvadores”.\nAsimismo, se pronunció sobre la Ley de Amnistía, de la que enfatizó que pretende legitimar la corrupción y el asesinato, busca amparar a narcotraficantes y limpiarle la cara a los delincuentes que están “arropados” por diversos partidos, citó nombres como el del gobernador de Miranda, Henrique Capriles.


Cestas para cristal. WINTERHALTER IBERICA, S.L.U.\nLas cestas para cristalería de Winterhalter ofrecen un resultado brillante gracias a su diseño y construcción inteligentes. Las cestas se ajustan a la altura y al diámetro de la cristalería, lo que garantiza una sujeción máxima, incluso para copas de vino de pie largo. La cristalería se coloca sobre la cesta a un ángulo óptimo que garantiza los mejores resultados de secado.\nSegún sus necesidades individuales puede elegir entre cestas de plástico y cestas de varilla con revestimiento de plástico.\nLas cestas para cristalería de Winterhalter ofrecen un resultado brillante gracias a su diseño y construcción inteligentes. Las cestas se ajustan a la altura y al diámetro de la cristalería, lo q ...