Alguna vez Aguascalientes perteneció a » Cultura\nviernes 26 de junio de 2015 22:59\nCompañeros, tal vez, algunos de ustedes no sabían que Aguascalientes perteneció a la Entidad de Zacatecas, y es por eso que hoy quiero relatar algunos rasgos sobre ésta, nuestra historia y la conozcamos como mexicanos que somos.\nAunque Aguascalientes formó parte de Zacatecas desde 1804, no fue sino hasta 1821, al lograrse la independencia, cuando de hecho empezó a hacer vida en común con ella. A partir de entonces se percató de los lazos de dependencia que lo unían con el gobierno de esta provincia. Los reclamos, inconformidades y desobediencias que se empezaron a presentar, no presagiaron en ningún momento la decisión que algunos años después tomaron los ciudadanos aguascalentenses o hidrocálidos, de pedir su separación de Zacatecas. Tuvo que presentarse una situación nacional propicia para que Aguascalientes tomara la decisión de rebelarse contra Zacatecas. Esta situación fue propiciada por el general Antonio López de Santa Anna, quien desde que retomó las riendas del gobierno de la república, a principios de 1834, hizo patente su determinación de acabar con la experiencia federalista. Uno de los principales impedimentos para lograr sus fines era el grupo de políticos zacatecanos, que desde 1823 se había mostrado como principal promotor y defensor de esta forma de gobierno.\nCuando en septiembre de 1834 el ayuntamiento de Aguascalientes mandó un escrito al gobierno de Zacatecas en el que manifestaba su inconformidad con la redacción del nuevo "Reglamento para el gobierno político y económico de los partidos", se pregunta uno: ¿por qué esperó más de un año para mostrar su inconformidad, si este reglamento había sido publicado y girado por la legislatura desde noviembre del año anterior? ¿No será que el general Santa Anna estaba ya alentando la discordia existente? Es probable.\nEn enero de 1835 el gobierno dio la orden de desintegrar los cuerpos de milicias, lo que Zacatecas tomó como una declaración de guerra. Estos cuerpos, que se crearon en gran medida para la defensa del gobierno federal, se iban a disolver; ¿qué prueba más fehaciente se necesitaba para saber que el fin del federalismo se acercaba? Todo esto sucedía justo en el momento en que don Francisco García Salinas, Tata Pachito, gobernador de Zacatecas por dos periodos, terminaba el segundo y entregaba el mando a don Manuel González Cossío, hombre bien intencionado pero que no tenía ni el prestigio ni al arrastre de don Francisco. Zacatecas, decidido a jugarse el todo por el todo, desobedeció la orden de desintegrar las milicias y empezó a prepararse para enfrentar al ejército nacional encabezado por el propio presidente de la República.\nFue en esta encrucijada cuando se presentó para Aguascalientes la oportunidad de deslindar su destino del de Zacatecas. Ignoramos si fue un proyecto añorado y meditado por la gente de Aguascalientes, si se aprovechó una situación, o fue fruto de mentes más cavilosas que las de los ilustres aguascalentenses que se ocuparon tan sólo de dar curso a la demanda.\nMientras Santa Anna avanzaba de la capital rumbo a Zacatecas para someter a los insurrectos, en Aguascalientes se ejecutaban los primeros movimientos para fundamentar la demanda. El ayuntamiento, valiéndose de antiguas prácticas, congregó el 22 de marzo a todo el vecindario para exponer la situación por la que se atravesaba y la conveniencia de que Aguascalientes fuese nombrado territorio de la federación. Cuando el lº de mayo llegó Santa Anna a Aguascalientes el ambiente ya estaba preparado para solicitar al caudillo lo que posiblemente él había fraguado: la emancipación de este partido. A su llegada Santa Anna fue recibido "como a nadie se ha recibido después", según el primer historiador de Aguascalientes. Autoridades, clero, pueblo en general, amantes de fiestas y celebraciones, acogieron con júbilo la promesa del presidente: Aguascalientes sería separado de Zacatecas.\nEl 23 de mayo de 1835 el Congreso General dio un decreto por medio del cual se declaraba territorio de la federación a este partido. La promesa del presidente fue cumplida, pero un decreto no era suficiente para asegurar su emancipación ya que en cualquier momento podía ser derogado. Para asegurarla las autoridades de Aguascalientes tuvieron que efectuar una larga tramitación ante el Congreso de la Unión, buscar apoyos, demostrar que poseía fondos suficientes para mantener su administración y formar un expediente sobre sus diferencias con Zacatecas. Alegaron: el envanecimiento de ese real cuando fue nombrada capital de la intendencia, que el interés que mostraba Zacatecas por Aguascalientes tan sólo era por sus granos y productos fabriles, que el tiempo más feliz que vivió ese partido fue cuando estuvo sujeto a Guadalajara.\nEn octubre de 1835, en una carta enviada a Carlos María Bustamante para que apoyara en el Congreso la separación de Aguascalientes, se dijo:\n[...] ignoran nuestros padecimientos durante los once años de la maldita Federada [...] Zacatecas ha sido la causa de todos nuestros males y aun a la República entera [...] El interés no es sólo nuestro, es de toda la República: si no se crían nuevos intereses, si a Zacatecas no se le pone cerca una cuña como Aguascalientes para que la contenga, no dude usted que tarde o temprano vuelve la bestia de Siete Cabezas y nos devora y Zacatecas la primera.\nEn alguna forma la separación de Aguascalientes fue lograda fácilmente. De hecho desde el día 2 de mayo, en que se pronunciaron el ayuntamiento y el vecindario en favor de su emancipación, Aguascalientes empezó a disfrutar su autonomía. En cambio no fue tan fácil conservarla: en varias ocasiones estuvo a punto de perderla, como sucedió en 1847. Legalmente no quedó afianzada hasta que se incluyó en la Constitución de 1857 como uno de los 23 estados que constituían en aquel entonces la República Mexicana.\n…Esta historia no ha terminado aún.\nEste tema ha sido leido 5,875 veces.\napologeta el 26/jun, 2015 23:18 Gobernador\n@paty14 » Hola Paty, qué interesante relato, te felicito. Sabes, ya hace muchos pero muchos años, un tío que es precisamente zacatecano (vive en USA), me comentó de que Aguascalientes había pertenecido al Estado de Zacatecas, pero no me dió datos ni fechas. Estas historias tal vez las conozcan en ambos Estados, pero en la escuela o en los libros de la SEP, no nos la relatan. Quiero felicitarte por abordar este tipo de temas y que ahora en la actualidad ya se pueden investigar. Y si, es la historia de nuestro país. Gracias por compartir, Paty14 y saludos.\npaletero3 el 26/jun, 2015 23:45 Diputado local\n@paty14 » que interesante , y francamente ignoraba yo este hecho , que buen relato , saludos amiga\nNostromo el 27/jun, 2015 09:23 Diputado federal\n@paty14 » MUy interesante tema. A pesar que la separación entre estados no es algo extraño, es interesante saber que hubo detras de esas separaciones, dicen, eso es bueno para no repetir los mismos errores...pero ya sabemos como se las gastan nuestros gobernantes y ahora andamos formando otro estado con la Laguna.\nEncontré este mapa, según la leyenda dice "Mexico 1824", es claro que no había la rapidez de actualización de la información como ahora.\npaty14 el 27/jun, 2015 09:38 Diputado local\nEn realidad, en los libros de la SEP no recuerdo haber leído nada al respecto, este hecho llegó a mis oídos por mi abuelo paterno, que era (qepd) zacatecano, y nos contaba anécdotas revolucionarias muy interesantes, entre ellas, este relato histórico.\nSaludos y que bien que el tema es tu agrado.\npaty14 el 27/jun, 2015 09:42 Diputado local\n@paletero3 Gracias amigo, uno de los motivos principales de la separación del Estado de Aguascalientes de Zacatecas, y fundación del mismo, fue que se le quería dar más seguridad a los viajeros que transitaban por esa ciudad de los ataques de los nativos chichimecas, que se decía, eran aguerridos, aparte existen otras razones y leyendas que ya te iré relatando-\npaty14 el 27/jun, 2015 09:46 Diputado local\n@Nostromo En efecto, pueblo que no conoce su historia y errores está condenado a repetirlos, aunque como comentas, aquí las malas decisiones que estén llevando al hartazgo a la población son de nuestros malos gobernantes.\nIlustrativo mapa, Gracias por tu valiosa participación y Saludos.\npaty14 el 27/jun, 2015 10:35 Diputado local\nAguascalientes, partido de Zacatecas\nEl partido de Aguascalientes conservó durante los primeros años de vida independiente la misma composición: el distrito de la cabecera, y los de Asientos y San José de la Isla. Posteriormente, en 1825, pasó San José de la Isla a Zacatecas y se le agregó el distrito de Huejúcar, que poco tiempo después se llamaría Calvillo, quedando con la composición que guarda hasta el presente.\nEra uno de los partidos más importantes de la provincia: su población era la más numerosa, su producción agrícola representaba la tercera parte de la del estado. Su poca extensión facilitaba la comunicación entre la cabecera, sus poblados y rancherías, lo que permitía establecer un buen control. Las milicias de la localidad eran de las mejor organizadas. El gobierno del estado, pese a las diferencias, apoyó siempre las iniciativas de mejora que el ayuntamiento de Aguascalientes promovió. Le prestó dinero para construir una saca de agua, le permitió comprar la antigua casa del mayorazgo para instalar allí a las autoridades del partido, alentó la construcción del Parián, dio facilidades para que comerciantes extranjeros se instalaran en Aguascalientes, le permitió organizar anualmente una feria mercantil. Todos estos beneficios promovieron el progreso y una sensible mejoría económica. Las autoridades del partido tomaron estos avances como logros propios y como muestra de la capacidad del partido para gobernarse solo.\nNo estaban equivocados, el orgullo que sentían tenía buenos fundamentos ya que la población del partido se esforzaba, en todos los niveles, por mejorar, aprovechando los beneficios de la nueva era. Se abrieron nuevas escuelas en donde se utilizó el sistema lancasteriano. Algunos particulares promovieron la instalación de pequeñas fábricas de jabón, de velas, tenerías. Nuevas tierras se abrieron al cultivo y se extendió el uso de arrendar haciendas y labores, dando acceso a la tierra a gente que no la poseía. El fomento de las huertas de la ciudad siguió ocupando un lugar importante en la economía local. Sus destilados siguieron produciéndose y los peronates, guayabates y uvates continuaron deleitando el paladar regional.\nPara ampliar sus entradas el ayuntamiento de la capital intentó por cuarta o quinta ocasión recuperar su fundo legal, que había caído desde hacía decenios en manos de particulares, sobre todo de las tierras denominadas Oficiales Reales. Igualmente entabló un litigio con el señor Rincón Gallardo para que pagara una pensión al ayuntamiento, por el uso, en ls baños que construyó, del agua del manantial del Ojocaliente, puesto que pertenecía a la comunidad.\nCUADRO I.4. Censo de población del partido en 1813\nLa Villa y Barrios 11580 Asientos (El Partido) 5935\nSan José de la Isla 1119 San José de Gracia 825\nJesús María 1224 Cieneguilla 1375\nSan Jacinto 769 Rincón de Romos 840\nPabellón 512 La Cantera 516\nPeñuelas 431 Calvillo 333\nParedes 362 Montoro 475\n¡Viva Aguascaslientes! que su feria es un primor.\nblablablabla el 27/jun, 2015 10:39 Gobernador\n@paty14 » Que chulada de feria si'iñor, ese gran jardín y su plaza de toros donde al escuchar esa música taurina de la fiesta brava al calor de los tragos de esa bota llena de vino o aguardiente se le escapa a uno ese grito de ¡Viva Aguascaslientes!\nY cierren las puertas señores !!!! silencio señores y entrenle a la pelea, Zacatecas contra Aguascalientes, cien al giro parejo, vengan los gallos!!!.\nYo fui hace años a la feria de San Marcos y nunca se me ha olvidado que mi madrina me llevó al palacio de gobierno y ahí me llamó la atención sus murales y en especial uno donde como en muchas ferias en sus restaurantes te atienden peculiares personajes y bueno ahí fueron plasmados pues. y esto creó fue porque una de las grandes tradiciones que se vivían en todos nuestros pueblos del centro de México que, como reza el dicho "a cada capillita le llega su fiestecita", ocurría que a cada pueblo les llegaba la feria anual y el ir a cenar a ella, específicamente enchiladas o mole era en un sitio bien específico, con los jotos de Aguascalientes.\napologeta el 27/jun, 2015 16:27 Gobernador\n@paty14 »Paty, hay una leyenda que se cuenta en ambos Estados: ¿Por qué zacatecas pierde a Aguascalientes por el beso de una mujer?\nDicen que en 1835 apareció por ahí, en Aguascalientes el presidente Antonio López de Santa Anna, hombre inquieto y enamoradizo.\nSus anfitriones le ofrecieron una fiesta con baile y todo lo demás. La señora de la casa, doña Luisa Fernández Villa de García Rojas era una mujer muy guapa, lo que no escapó a los ojos de Santa Anna. Éste se quedó prendado de ella y en determinado momento se lo hizo saber. Ella sintió la oportunidad de aprovechar sus encantos y cuando el presidente le pidió un beso, la dama dijo que se lo daría con una condición. El mandatario dijo que sus deseos serían órdenes y entonces doña Luisa le pidió que separara a Aguascalientes de Zacatecas y lo hiciera libre y soberano y ante la gente, Santa Anna aceptó con tal de ganar aquel beso.\nNacía así uno de los Estados más pequeños del país, pero libre y soberano. Por ello en su escudo aparecen unos labios recordando el famoso beso.\nEn la foto del escudo, los labios se encuentran abajo de las cadenas, ese es el famoso beso de Doña Luisa.\n¿QUÉ NO PUEDE LOGRAR UN BESO?\napologeta el 27/jun, 2015 16:39 Gobernador\n@paty14 @blablablabla »Paty, al hablar de Aguascalientes, se tendrá que hablar necesariamente de un personajazo de la historia de esta Entidad y del México de la Reforma y me refiero a Jesús Terán Peredo (1821 - 1866).\nJosé de Jesús Rafael Terán Peredo, nació en la ciudad de Aguascalientes el 14 de enero de 1821, en la calle de San Diego número 2, ahora Rivero y Gutiérrez. Fue hijo de Don Jacinto Terán y Doña Francisca Peredo. Realizó sus estudios primarios en Aguascalientes, continuando su preparación en el seminario de Guadalajara. Aunque interrumpió sus estudios por la muerte de su padre, pudo culminarlos en el Seminario Conciliar de Zacatecas, donde logró el título de abogado.\nEn 1849 fue jefe político del Partido de Aguascalientes. Creó el Instituto Científico y Literario de Aguascalientes –primer antecedente de la Universidad Autónoma de Aguascalientes— y la Escuela de Artes y Oficios; fue tercer rector del Instituto en 1850. A la muerte de Felipe Cosío, fue nombrado Gobernador sustituto, de 1855 a 1857. En este período adquirió la casa del Marqués de Guadalupe (1856), que pertenecía a la familia Rincón Gallardo, lo que ahora conocemos como Palacio de Gobierno.\nEl 14 de julio de 1857 fue electo Gobernador Constitucional. Durante su mandato se preocupó por el saneamiento de la ciudad, el adelanto de la horticultura, de las pequeñas industrias vinícolas y de la enseñanza. Dispuso el levantamiento de la primera carta geográfica del nuevo Estado de Aguascalientes y ordenó el reparto de la hacienda de San Ignacio entre el campesinado de la región. Fue llamado por el Presidente Ignacio Comonfort para hacerse cargo de la Secretaría de Gobernación hasta 1862, año en que renuncia para no ser cómplice del autogolpe de Estado que fraguaban Ignacio Comonfort y Félix Zuloaga. Terán decide desligarse totalmente de ellos y se une al grupo de liberales que reconoció a Benito Juárez como Presidente de México.\nDurante el gobierno de Juárez ocupó la cartera de la Secretaría de Justicia y Fomento. En 1862, ante la amenaza de una invasión por parte de Francia, España e Inglaterra, se le ordenó integrarse a la Comisión Negociadora con los representantes europeos. En 1863 parte a Europa para cumplir con la misión encomendada por Juárez al nombrarlo Embajador Plenipotenciario ante las cortes europeas y representante personal del presidente en Europa. Su objetivo era evitar la llegada de Maximiliano a México y lograr el retiro de las tropas francesas. En Londres fundó “La Revista Americana”, que publicada en distintos idiomas, promovía la realidad de nuestro país y el pensamiento juarista.\nFalleció hace ya casi 150 años en Paris el 25 de abril de 1866. Inicialmente fue sepultado en el cementerio de “Pere La Chaise” en Montmartre, hasta que en 1952 fue traído a México por su sobrino el arquitecto Arturo Pani. Sus restos descansan en la “Rotonda de los hombres ilustres” del panteón de la Salud, en la ciudad de Aguascalientes. Fue el sexto gobernador de su Estado natal. Antes los gobernadores tenían mandatos de solo 2 años.\nJESÚS TERÁN PEREDO, NO SOLO ES TODO UN PERSONAJE EN SU AGUASCALIENTES, LO ES EN TODO MÉXICO.\n- Appendini, Guadalupe, Aguascalientes. 46 personajes en su historia, México, Gobierno del Estado de Aguascalientes, 1992.\n- Pani, Arturo, “Jesús Terán. Ensayo biográfico”, en Tres relatos de sabor antiguo, México, Instituto Cultural de Aguascalientes, 1991, pp. 15-54.\nFoto: Jesús Terán Peredo.\npaty14 el 27/jun, 2015 18:36 Diputado local\nFeria de ferias @blablablabla, la feria nacional de San Marcos, ha cautivado en siglo y medio con su alegría inigualable, saturada de color y sabor, festividad que luce esplendorosa en sus nuevas instalaciones en la primavera hidrocálida, fiesta que hace florecer el vivo espíritu del arte nacional, días de jolgorio que reviven el sentir más mexicano con la escaramuza, el coleadero y el paso de la muerte.\npaty14 el 27/jun, 2015 19:18 Diputado local\n@apologeta @blablablabla @paletero3 @Nostromo\nQue interesante leyenda, y que bonita, y ya que mencionaste una de ellas, no sé si conozcan de una, muy peculiar, la de Juan Chávez, y sus famosas cuevas con esta nos metían miedillo nuestros primos más grandes que radican allá cuando íbamos de visita, las famosas cuevas de Juan Chávez, todo empezó en 1831, uno de los personajes más misteriosos de la antigua Aguascalientes, bandolero y asesino, se caracterizaba por escabullirse de la policía por medio de su extensa red de túneles, que hoy están cerrados al público, unos dicen que los construyeron los chichimecas, lo cierto es que por medio de ellos, él lograba escapar siempre.\nEl bandidaje en Aguascalientes tuvo varios exponentes de no grata memoria para la historia del lugar, quién más “destacó”, sobre todo por la crueldad de sus acciones fue Juan Chávez, que fue hijo fuera de matrimonio de Juan Dávalos, dueño de una gran hacienda, Peñuelas, localizada al sur de la ciudad.\nLa leyenda de Chávez perdura hasta nuestros días, inclusive había quién lo consideraba un héroe, casi como un Robin Hood.\nJuan Chávez no se tocaba el corazón para asaltar en los caminos que cruzaban por Aguascalientes, atacaba las haciendas y hasta la mismísima ciudad, que en dos ocasiones sufrió los embates del bandido.\nEn una de esas ocasiones, irrumpió violentamente la ciudad, asaltó acompañado de su gavilla, todo lo que estuvo al alcance de su mano, en particular los comercios que se encontraban en el antiguo parián, aprovechando la ocasión, quemó los archivos del ayuntamiento que se encontraban resguardados en ese lugar.\nPor el año de 1860 se inició en la delincuencia, se dice que comandaba más de mil hombres que se encontraban dispersos a lo largo y ancho del territorio de Aguascalientes, que se encontraba indefenso ante sus atracos.\nFue tanta la presión ejercida por este ejercito de salteadores, que el gobierno que para tener mayor visibilidad del camino que se recorría, ordeno desmontar los caminos que cruzaban el estado tenía, y de esta forma los viajeros de a caballo o diligencia, tuvieran oportunidad de esconderse o defenderse, de igual manera que sirviera como medio de persuasión, y cuando se les persiguiera a los bandidos, saber cuáles eran sus escondrijos y poder atacarlos.\nViéndose el gobierno rebasado por los bandidos de asolaban la región, promovió una ley de amnistía a la que podían acudir todos los asaltantes que quisieran ampararse en ella, y de esa manera volver a la vida civil, sin tener problemas con la policía, Juan Chávez fue uno de ellos.\nLos problemas continuaron para el gobierno, las bandas de asaltantes seguían con sus andanzas, por lo cual el gobierno solicitó al mismísimo Juan Chávez –aceptara una comisión de caza bandidos- la que desempeño según la historia, con bastante tino, logrando disminuir los asaltos en los caminos, ya que conocía perfectamente los vericuetos en los caminos y los lugares que servían de escondite para los maleantes.\nChávez, acostumbrado al desorden y al dinero fácil, duró solo un año encabezando la dicha comisión, además que por esos años (1863) el ejército invasor Francés se hacía presente por estos lugares, sin dudarlo optó por unirse al ejército invasor y como premio el Mariscal Bazaine, a falta de alguien más de “su confianza”, dejaba al ladrón como jefe político y militar de esta ciudad.\nLadrón y asesino, pero de amplia convicción católica, a carta cabal, estando en el gobierno, promulgó un manifiesto que según él, trataba de devolverle el prestigio perdido a la Iglesia, el manifiesto en cuestión decía: “VIVA LA RELIGION, VIVA LA REGENCIA DEL IMPERIO”. Se dice que Chávez quería hacer de su gobierno un modelo de orden u rectitud, pero lo intentaba lograr a costa del empleo de la fuerza y la imposición de sus ideas, lo que sin duda trajo muchas simpatías entre los católicos, por lo cual se le dio el sobrenombre de “El Ídolo de las Beatas”, su gobierno fue efímero, ya que estas actitudes tan populistas no gustaron al Mariscal Bazaine, destituyéndolo del cargo tan solo tres meses después de haber sido nombrado.\nQuién mal anda, mal acaba, y a Juan Chávez le vendría como anillo al dedo el popular refrán, porque después de dejar la jefatura política, volvió a las andadas, pero como era cruel y despiadado y por añadidura desconfiado, y seguramente por el odio acumulado hacia su jefe, que Viviano Chávez y Cenobio (del cual se desconoce su apellido), otros dicen que Agatón Chávez, atravesaron el cuerpo de Juan, con sendas lanzas mientras este dormitaba en el campo, seguramente después de alguna fechoría cometida.\nEl producto de los robos de este bandido, dice la leyenda que está regado por el territorio del estado, y que sus principales escondrijos se localizaban en el cerro de los Gallos y el en el del Muerto, se dice también que utilizaba el acueducto que se extiende por debajo de la ciudad, que ahí se pueden encontrar parte de algunos de los robos.\nOtros dicen que solo Juan Chávez sabía dónde quedaba el producto de sus latrocinios, ya que cuando enterraba el producto de sus robos, se hacía ayudar por uno de sus maleantes, asesinaba a este y lo dejaba junto con bienes mal habidos.\nSu desconfianza era tal, que a la hora de la comida, dice la leyenda, siempre cargaba con una cuchara de plata, ya que si esta de manchaba de negro, le servía para darse cuenta si lo querían envenenar con los alimentos.\nJuan Chávez, dejó la vida como la vivió, con violencia, de sus tesoros, nadie sabe nada.\napologeta el 27/jun, 2015 22:34 Gobernador\n@paty14 @blablablabla @paletero3 » Paty, muy buena leyenda. Y aún tienes familiares en Zacatecas o en Aguascalientes?\npaty14 el 28/jun, 2015 10:10 Diputado local\nEn un censo del estado de Zacatecas de 1834, Aguascalientes tenía una población de 71 235 habitantes, contra los 35 541 que se habían registrado en 1813. Casi duplicó su población en un periodo de 20 años, pese a la terrible epidemia de cólera que se vivió en toda la república en el año de 1833. Este partido estaba compuesto por seis municipios, a saber. Aguascalientes, Calvillo, San José de Gracia, Rincón de Romos, Jesús María y Asientos, que eran gobernados cada uno por un ayuntamiento. Al frente del partido y como representante del gobierno del estado, se encontraba el jefe político que era nombrado por el ejecutivo del estado de una terna propuesta por los ayuntamientos del propio partido.\nCUADRO I.5. Población de Zacatecas por partidos, 1834\nAguascalientes 71235 Fresnillo 37706\nZacatecas 36249 Juchipila 27896\nVillanueva 27304 Sombrerete 25570\nJerez 25441 Tlaltenango 23008\nNieves 20453 Mazapil 7394\nLa población en 1837\nSegún los no muy confiables cálculos de los autores del Primer cuadro estadístico, el número total de habitantes del departamento de Aguascalientes era de 69 693, distribuidos por partidos como se muestra en el cuadro II.1.\nEl departamento disponía de una sola ciudad — la capital—, de tres pueblos de criollos y mestizos, de dos pueblos de indios y de una villa (véase cuadro II.2).\nLas cifras de los cuadros II.1 y II.2 nos muestran, por un lado, la importancia aparente de los asentamientos "urbanos" con que contaba el nuevo departamento, pero por el otro revelan la preeminencia de las actividades agrícolas, pues casi 59% de la población vivía en los ranchos y haciendas de la jurisdicción.\nCUADRO II.1 Población del departamento de Aguascalientes, 1837\nPartido Habitantes Habitantes (%)\nAguascalientes 40868 58.64\nRincón de Romos 11968 17.21\nAsientos 10060 14.43\nCalvillo 6777 9.72\nTotal 69693 100.0\nCUADRO II.2 Distribución de la población del departamento de Aguascalientes\nPoblación Categoría Habitantes Habitantes (%)\nAguascalientes Ciudad 19600 28.12\nRincón de Romos Pueblo 2308 3.31\nAsientos Real de minas 1663 2.38\nTepezalá Real de minas 779 1.11\nCalvillo Villa 1690 2.42\nJesús María Pueblo de Indios 1843 2.64\nSan José de Gracia Pueblo de Indios 1294 1.85\npaty14 el 28/jun, 2015 10:12 Diputado local\n@apologeta Si, tengo mucha familia en Aguascalientes y Zacatecas, Saludos Polo.\nNombre Ubicación Pobladores\nPabellón Rincón de Romos 1113\nSan Jacinto Rincón de Romos 855\nSantiago Rincón d Romos 264\nEl Saucillo Rincón de Romos 333\nPeñuelas Aguascalientes 686\nCañada Honda Aguascalientes 647\nCienehuilla Aguascalientes 491\nJaltomate Aguascalientes 466\nSan Bartolo Aguascalientes 438\nSanta María Aguascalientes 432\nSan José d Guadalupe Aguascalientes 366\nPalo Alto Aguascalientes 357\nSanta Inés Aguascalientes 342\nMontoro Aguascalientes 322\nCiénega Grande Asientos 600\nPilotos Asientos 661\nLa Labor Calvillo 610\nheladita el 2/jul, 2015 01:49 PRESIDENTE\n@paty14 » Chulada de tema muñeca.....Yo sabía al respecto, por mi trabajo en SAGARPA, pero realmente lo manejaste explendidamente....Hay tanta información "oculta" en la actualidad.....Que bonito e importante es interesarnos por conocer nuestra nación.


protagonistas: CONVOCATORIA Y CARTA A LOS DOCENTES E INVESTIGADORES\nPor la Ley del 82% móvil de Jubilación para el docente Universitario.\nDe 12.30 a 18 horas Radio Abierta, Carpa y Difusión ante el Congreso Nacional.\n15 hs: Entrega de las miles de firmas a las Comisiones de Diputados y Senadores\nPor el presupuesto, por la democratización\n18 hs. Movilización Educativa\nConcentración y Marcha de Congreso a Plaza de Mayo\nJunto a La FUBA, la Fulp, y decenas de Centros de Quilmes, Lujan, General Sarmiento, etc.\nY los estudiantes secundarios y padres de la Capital que enfrentan la destrucción de la escuela por Macri.\nEl próximo viernes 22 de mayo realizaremos una muy importante jornada, en la que todos pueden y deben participar.\nLa AGD UBA junto a la Conadu Histórica nos haremos presente frente al Congreso Nacional y nos entrevistaremos con las Comisiones del mismo para reclamar la inmediata sanción de la Ley Jubilatoria para el Docente Universitario. La movilización y el reclamo de los docentes ha logrado, por un lado, que la Ley se encuentre ya con el voto favorable de las Comisiones del Congreso. Por otro que en la última Paritaria el Ministerio y el CIN comprometiesen su reclamo de una inmediata sanción.\nDesde 12.30 frente al Congreso estaremos divulgando y solicitando el apoyo de la población a este sentido reclamo.\nA las 15 horas la Mesa nacional de la Conadu Histórica hará entrega de las miles y miles de firmas de docentes e investigadores de todo el país.\nA las 18 horas acudirán los estudiantes de la FUBA, la Fulp, de todas las facultades y Universidades del Gran Buenos Aires para marchar juntos hacia Plaza de Mayo, para demandar al Gobierno el aumento inmediato y de emergencia del presupuesto y la democratización de las Universidades.\nLa crisis edilicia, de funcionamiento, los miles de ad honorem, así lo exigen.\nLa permanencia de la menemista Ley de Educación Superior, las privatizadoras y burocráticas evaluaciones (Coneau, etc.), la manifiesta oposición a toda democratización y el funcionamiento camarillesco de las conducciones Universitarias (En la UBA a pasado a la historia la Asamblea Universitaria que debía haberse reunido en abril) reclaman la movilización de "quienes hacen la Universidad"\nColega: Tu participación es esencial: Firmando el petitorio (lo enviaremos nuevamente por esta vía);\nAcompañando las mesas y radio abierta frente al Congreso. Sumandote a la Marcha. Si tenés clase, acompañá con tu clase pública.


La nueva miniserie que será un preludio a la nueva etapa de DC Comics, dejará como consecuencia un retorno al concepto del metagen.\nA través de la descripción de los sucesos que marcarán la nueva etapa de los Titans en los cómics, con Nightwing como líder del equipo, DC ha revelado qué es lo qué consecuencias dejará el próximo evento Justice League: No Justice.\nEsa miniserie de cuatro números, a cargo de Scott Snyder, reunirá diversos equipos, conformados por héroes y villanos, quienes tendrán que detener una amenaza gigantesca en la que está involucrado Brainiac y cuatro nuevos series celestiales que componen las mayores energías del universo: misterio, maravilla, sabiduría y entropía.\nY con eso en cuenta, la sinopsis de Titans #23 es clara en su spoiler:\nEl cómic de Doctor Strange terminará en septiembre 22 Jun 2019\nBendis anticipó la esperada reunión de los Super Sons 22 Jun 2019\n“¿Puede alguien detener a la pandemia de metagenes desatada a través de los eventos de Justice League: No Justice?. Los nuevos Titanes están en el caso. La convocatoria: Nightwing, Donna Troy, Raven, Steel, Beast Boy y Miss Martin. Pero incluso su fuerza combina podría no poder hacer frente contra las armas de destrucción masiva con super poderes que nacieron con los metagenes”.\nEl metagen es un concepto ideado a partir del evento ¡Invasión!, que es clave en el desarrollo de habilidades especiales por parte de los metahumanos. Esto fue descubierto por los Dominadores, quienes haya que un 12% de la población cuenta con este gen que tiene el potencial de entregar poderes ante incidentes traumáticos.\nEs decir, tras el nuevo evento, esperemos ver cómo la gente con superhabilidades se multiplica, lo que también podría apuntar a cómo posteriormente en Doomsday Clock, que es un evento situado en un futuro cercano, hay una discusión mundial sobre los metahumanos y cómo Estados Unidos es el principal hogar de estos.\nUna nueva versión de la historia que dirigió David Fincher llegará este año a las viñetas, presentándonos finalmente lo que nunca fue en el cine.\nLa absurda expulsión de "Chiquito" Escalante por un casi "Pato Yáñez" a Clavito Godoy\nJames McAvoy llenó de autógrafos su camisa en los Oscar por caridad\nThe Order, la nueva serie de Netflix se centrará en monstruos


Fuenlabrada ya es “Ciudad Amiga de la Infancia y Adolescencia” | La Hora Digital\nPublicado el 28 de noviembre a las 16:53\nFrancisco Javier Ayala Ortega, alcalde de Fuenlabrada, ha recordado la amplia trayectoria que tiene la ciudad en la gestión de políticas dirigidas a mejorar el bienestar y fomentar la participación de niños, niñas y adolescentes.\n“Desde el Gobierno municipal siempre hemos escuchado la voz de los menores a través de los órganos de participación, como el Consejo de la Infancia y Adolescencia, un canal por el que nos transmiten sus proyectos, sus críticas, aportaciones y son partícipes de la construcción de la ciudad”, ha señalado el regidor.\nEstos reconocimientos son entregados por UNICEF, en colaboración con el Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y el Instituto Universitario de Necesidades y Derechos de la Infancia y Adolescencia. El premio valora el esfuerzo que las administraciones públicas realizan por incorporar la infancia y adolescencia a su agenda política.\nEn el acto, al que ha acudido el alcalde acompañado del concejal de Juventud e Infancia, Francisco Paloma, se ha entregado el sello otorgado por UNICEF a distintas administraciones públicas de toda España, entre las que se encuentra el Ayuntamiento de Fuenlabrada, y además 25 proyectos serán distinguidos como ganadores del IX Certamen de Buenas Prácticas en Derechos de Infancia y Política Municipal.\nEl concejal de Juventud ha querido destacar la importancia que tiene impulsar espacios de participación a través de consejos locales de infancia y trabajar en alianza con otras administraciones públicas o entidades para alcanzar sus objetivos.


La Mesa Mas Lenta en Arrancar: Soundcraft Si - Page 3\nLa Mesa Mas Lenta en Arrancar: Soundcraft Si\nResultados del 21 al 30 de 43\nTema: La Mesa Mas Lenta en Arrancar: Soundcraft Si\n04 jul 2010, 06:37 #21\nLa mía por defecto trajo una versión 1.algo en la cual no funcionaban los ecualizadores gráficos, no me mostraba la curva de eq en pantalla y otras cositas. Actualicé a la 2.62 y así quedó hasta ahora que veo existe una versión nueva. 3.0\nEsto confirma mi teoría de que la mesa ha salido al mercado sin estar terminada.\n04 jul 2010, 08:24 #22\nControlado con reloj. La mía al menos, demora 2 min exacto en arrancar sin importar la cantidad de cues hechos o los procesos asignados a los mismos.\n04 jul 2010, 08:52 #23\nMi PC no tarda tanto en cargar el xp, conectarse a la red wifi y abrir el messenger jajajajaa.\nUn papelon para Soundcraft, que con su historial de preamp y eq de mesas de directo, mas la incorporación de dinamicas con algoritmos de BSS y efectos Lexicon debería ser la mesa imbatible costo calidad.\n2 min es un tema completo punk, medio tema de rock, un cuarto de tema de metal sinfónico!!!\nDesconozco cuanto tardan las demas, pero yamaha sigue teniendo el mejor producto para vivo, como siempre, mas alla de las diferencias que acepto hay en cuanto a calidad de proceso y audio, nunca trabaje con consolas mas nobles y sencillas desde la PM4000 hasta la PM5D. En la unica que la complicaron un poco es en la PM5000, pero es una mesa muy completa.\nEscuela en vivo\nCursos de sonido en vivo\n04 jul 2010, 15:36 #24\nEntre todos, cronómetro en mano, podríamos hacer una clasificación al más puro estilo Q1 de la F1.\nIncluso podríamos hacer dos apartados;\nDesde OFF hasta que suena.\nDesde OFF hasta que tienes control sobre la mezcla.\n(En muchos mezcladores empieza a sonar como estaba antes de que puedas modificar la mezla)\n05 jul 2010, 07:57 #25\nCon el permiso de Diego quisiera plantear otro tópico en este post.\nA mi me ha tocado llevar adelante algún show en donde la corriente se ha cortado por un tiempo. Nuestro procedimiento es apagar todos los dispositivos, incluso las térmicas de los distintos circuitos involucrados en el sistema. Es por miedo o respeto al "régimen transitorio". Cuando volvemos a tener energía, volvemos a encender todo. Si empezamos por la consola, cuando terminemos con el resto de los equipos y los músicos estén listos seguro ya va a estar operativa. Quiero aclarar que este es normalmente nuestro contexto de trabajo y nuestra experiencia al respecto. Entonces cayendo en odiosas comparaciones, de dos consolas que creo pertenecen al mismo segmento, una M7CL demora 30 seg en arrancar, esto nos deja una diferencia de 1 min y medio comparándola con una SI2 que, definitivamente tiene mas prestaciones y las podemos discutir... y que la calidad de sonido es sensiblemente mayor incluso de manera subjetiva y que en este post no soy el único que piensa lo mismo. Es mucho tiempo esperar 1 min y medio por un producto mejor, que asegura mejor calidad y desempeño?...\nEn cuanto a los canales, si no estoy equivocado las YAMAHA, SOUNCRAFT, PRESONUS (con las que he trabajado) todas se aparean los canales impar-par L-R respectivamente y no hay nada malo en ello.\nConfieso que ciertamente estoy defendiendo a la SI porque la tengo, pero quiero que sepan que estas evaluaciones las hice antes de adquirirla, porque podría haber optado por cualquiera de las dos.\nPor favor no quiero que esto sea para polémica, solo un humilde aporte de mi pequeña experiencia a un foro que me a enseñado mucho, y al cual respeto aún mas. Saludos!\n05 jul 2010, 08:36 #26\nEmanuel, por supuesto que no hay por que hacer una polémica en malos términos solo por tener diferentes opiniones.\nEsto que describis es porque se corto toda la energia, pero si solo fallo el interlock de la consola, todo el sistema sigue funcionando, y si la banda no dejo de tocar, cosa que seguramente suceda, en una M7 apretas el interlock y en 30 seg el show sigue, pero 2,5 minutos sin el PA no se puede, hay que cortar el show seguro.\nPor supuesto que tampoco es la muerte, es solo un detalle.\nPero debes tener en cuenta, que la calidad de audio de la consola, no es lo único que interesa en sus especificaciones, ya que todas en un mismo rango de precio, en mayor o menor nivel, entregan un muy buen audio.\nY en costos la Si de Soundcraft es comparable con la PM5D y no con la M7\nPor lo tanto el mismo segmento es Si2 contra PM5D, mas alla del precio que hayas conseguido, me rigo con los precio de lista público\n05 jul 2010, 08:48 #27\nGabriel gracias por tu intervención, lo de polémica solo lo decía por lo que yo estaba escribiendo. También es un buen punto que no tuve en cuenta lo del interlock, la verdad es que nunca me pasó. También es cierto que es mas cara que la M7CL y la verdad es que no me di cuenta que podía compararla con una PM5D. Gracias de nuevo y un gran saludo.\n05 jul 2010, 16:24 #28\nHola a todos! Mi BEHRINGER SL2442 tarda en arrancar 0.68 segundos\nObvio que es un chiste, no se me vayan a enojar!! Jeje.\nHablando en serio, soy un neófito total en el tema de las consolas digitales, apenas trabajé con ellas, pero coincido con Gabriel Szkuhra (creo que lo escribí bien). Dos minutos y medio es mucho. Además de la calidad de sonido neta que tenga el aparato, la practicidad es igual de importante. Siempre dije que prefiero resignar calidad de sonido si ello me trae un enorme beneficio práctico. Ahora, mi pregunta para los más expertos es cómo a una marca como SOUNDCRAFT se les "escapó" este detallito. Estimo que su departamento técnico habrá notado este inconveniente.\nPara nuestro amigo Eduardo Emmanuel, si lo cronometrás en frío armando la mesa en un depósito y encendiéndola, sin ninguna presión, los dos minutos se pasan volando. Ahora... en el medio de un show, los dos minutos son una eternidad, no porque sea un problema en sí, sino porque inconscientemente estás esperando ansiadamente que la mesa y el sistema global arranquen. Yo creo que por ahí viene el tema. Hay mucha presión en un vivo, y estas demoras no ayudan.\nAunque me imagino como van iniciandose esos circuitos de la SOUNDCRAFT y no creo que solucionen el tema tan fácilmente, ojalá que con alguna futura revisión de firmware puedan aunque sea hacerla arrancar un poco más rapido.\nPD: Pienso que las mesas deberían venir sin interlock. Después, yo me quejaba de las CROWN cuando le colgaba el cable...\n05 jul 2010, 17:12 #29\nEl hecho de que una mesa tarde en arrancar un poco mas que las otras tiene un pase pero es que la Soundcraft es muy muy lenta, y la gente de Soundcraft tiene que enterarse y hacer algo al respecto.\nCuando pueda voy a cronometrar mi SI2, y mi LS9, ya os comentaré.\nY de paso aprovecho para recuperar un viejo debate, había quien preguntaba sobre si es mejor una buena mesa o una buena PA.\nYo este fin de semana tuve la oportunidad que confirmar mi teoría, para mi es mejor tener una buena PA. Comparando una LS9 y una Soundcraft SI1.\n05 jul 2010, 17:38 #30\nAhora, mi pregunta para los más expertos es cómo a una marca como SOUNDCRAFT se les "escapó" este detallito. Estimo que su departamento técnico habrá notado este inconveniente.\nSeguro que no lo notaron.\nLos ingenieros que diseñan consolas, generalmente no tienen ni la mas minima idea de como se utilizan ni en las condiciones que se trabaja. Por eso se ven muchas deficiencias de diseño.\nUltimamente las fabricas se asocian con operadores prestigiosos justamente para no caer en estos problemas.\nPero si el operador no se compromete con el proyecto, mas alla de describir las funciones a incluir y como ubicar los comandos no aportan.\nY por eso es que sale a la venta una consola con estas características.\nDe todas maneras el echo en si de los 2,5 minutos no es tan tragico por el tiempo en si, sino lo peor de todo es cuanto proceso esta cargando el sistema operativo que demora tanto en arrancar.\nEso me da evidencia que esto corre sobre sistema operativo no propio adaptado a la aplicación, con lo cual no se si pueden garantizar la estabilidad por ejemplo de una yamaha con su SO propio en donde el microprocesador no hace otra cosa que lo vitalmente necesario.\nPor ejemplo una Venue, no tengo idea cuanto demora en arrancar, alguien que aporte, pero en ese caso, que si no trabaja sobre SO propio, seguro lo haga sobre OSX sistema en el cual digidesign viene diseñando desde hace muchisimos años y lo tienen bien dominado, pero todo esto es suposiciones.\nNo se si Rocoto esta viendo estos temas seria bueno que nos ilustre como funciona la Venue en este aspecto.\n« Software para Yamaha LS9 | Smaart sin Interfaces »\n¿Adquirir Una Mesa de Mezcla? SPIRIT de Soundcraft\nDavid Orlando Silva Sillerico en el foro FoRS PRO\nÚltimo mensaje: 11 ene 2010, 22:06\nMesa Soundcraft MFX 12+2\nÚltimo mensaje: 22 oct 2008, 15:32\nMesa soundcraft 200B\nMario Garcia Carrillo en el foro FoRS Semi-PRO\nÚltimo mensaje: 30 sep 2008, 07:03\nÚltimo mensaje Elias Benamo (5 respuestas)\nHoy, 18:00 en FoRS Semi-PRO\nMixer Dj Allen And Heath Xone 42...\nÚltimo mensaje Elias Benamo (0 respuestas)\nAyer, 17:39 en FoRS Semi-PRO\nÚltimo mensaje Elias Benamo (2 respuestas)\nAyer, 06:28 en FoRS Semi-PRO\nHuso horario GMT -5. La hora en este momento es 23:59


Liga administrará el equipo leonés y contará con el respaldo financiero de la Alcaldía de León\nEdgard Rodríguez C. 23/08/2017\nLos Leones de León estarán de regreso a la Liga de Beisbol Profesional que inicia en octubre. LA PRENSA/LUIS EDUARDO MARTÍNEZ M.\nLa Liga Nicaragüense de Beisbol Profesional confirmó este miércoles a través de un comunicado, que los Leones de León serán el cuarto equipo en la próxima edición del torneo rentado pinolero, previsto a iniciarse el 24 de octubre venidero.\nLos Leones entran en sustitución del Oriental de Granada, cuyo propietario Martín Madriz, vendió la franquicia a la directiva de la liga, misma que se encargará de llevar el nuevo proyecto, con el concurso de la alcaldía leonesa, lo mismo que de empresarios locales.\nEl comunicado señala que a pesar de la inquietud mostrada por un empresario granadino y el propio exlanzador de Grandes Ligas Denis Martínez, no se contó con propuestas concretas que garantizaran la permanencia del Oriental en Granada.\nLeón es una de las mejores plazas para el beisbol. Incluso, su equipo de Primera División está actualmente disputando las semifinales del torneo Pomares ante Estelí y cuenta con una serie de jugadores de primer orden que podrían ser base para el equipo.\nAsí las cosas, Indios del Bóer, Gigantes de Rivas, Tigres de Chinandega y el regreso de los Leones de León, son los equipos que conformarán el próximo torneo, que desde ya ha comenzado a generar entusiasmo sobre las contrataciones y protegidos de cada equipo.\nNota relacionada: Liga Beisbol Profesional Nicaragüense asume control de franquicia Orientales\nVarios de los mejores jugadores de León como Enmanuel Meza, Norlando Valle, Arnol Rizo y Sandor Guido, están protegidos por otros clubes, como Chinandega, sin embargo, no se descarta que haya un replanteo al respecto y de paso habrá un sorteo sobre los jugadores disponibles.\nBeisbol Profesional\tGigantes de Rivas\tIndios del Bóer\tLBPN\tLeones de León\tLiga de Beisbol Profesional Nicaragüense\tTigres de Chinandega\tarchivo


GRUPO de APOYO Izquierda Plural: 2013-12-15\nGaspar Llamazares: "No es una ley de supuestos. Es un ley misógina de injerencia, obstáculos y prohibiciones a la libertad y la salud de las mujeres. El PP utiliza los derechos y la salud de las mujeres como moneda de cambio con los ultras del partido y de la jerarquía eclesiásticas."\nEsther López Barceló (Ver Vídeo)\nMujeres con Iniciativa llama a la ciudadanía a movilizarse para condenar la contrarreforma de la ley del aborto.\nLa organización manifiesta su rechazo absoluto a la reforma del PP con la que atentan contra los derechos de las mujeres y que implica una involución sin precedentes a los dictados de los sectores retrógradas .\nEn respuesta a la contrarreforma de la Ley 2/ 2010 de Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo , presentada esta mañana en Consejo de Ministros , Mujeres con Iniciativa llama a la ciudadanía a participar en las concentraciones de rechazo a la restricción del derecho al aborto libre . El movimiento feminista ha convocado las protestas en las Delegaciones del Gobierno Central repartidas por todo el territorio ( 19h ) .\nMujeres con Iniciativa pone la voz de alarma ante el regreso al tiempo de los " abortos de primera y de segunda" , en palabras de Bigordà . " La reforma nos sitúa de nuevo en un contexto que fuerza a muchas mujeres a ponerse en riesgo para terminar con un embarazo no deseado en el Estado , sin ningún apoyo ni seguridad" , explica Bigordà , y añade : "En un momento de debilitamiento del estado del bienestar , el impacto de la medida se multiplica en miles de vidas , por motivos económicos y sociales " .\n" El movimiento feminista opondrá resistencia a la contrarreforma del machismo gubernamental para garantizar que las mujeres no pierdan autonomía y llamaremos a la desobediencia , tanto en la calle como a través de la acción institucional ", asegura la presidenta de la organización feminista , por quien negar el derecho al propio cuerpo es un retroceso democrático que responde a una clara voluntad política : " satisfacer la jerarquía eclesiástica y mantener a las mujeres subordinadas a los intereses y privilegios del patriarcado , lo que pasa por mantenernos relegadas a la vida social" .\nSiguiendo los datos del Ministerio de Sanidad , más de 100.000 abortos son practicados cada año en el Estado . "Los abortos clandestinos se traducen en riesgo para las mujeres, porque las que deciden abortar lo harán, al margen de que un Gobierno ultraconservador crea que les ha tomado el derecho a decidir sobre la propia vida " , explica Cristina Bigordà , presidenta de Mujeres con iniciativa . La OMS reconoce que restringir las interrupciones voluntarias del embarazo legales no reduce el número de abortos , sino que se traduce en mayor peligro para la salud y mortalidad de las mujeres . Cristina Bigordà añade " lo que hace esta legislación es convertir un derecho de todas las mujeres en un privilegio de aquellas que lo pueden pagar " .\nAdemás de formar parte de la movilización para visibilizar la condena social , la organización recuerda a las autoridades que el Parlamento catalán se comprometió a defender el derecho al propio cuerpo . En debate de política general , el pasado mes de octubre, la cámara aprobó , con una amplia mayoría , la resolución del movimiento feminista sobre derechos sexuales y reproductivos , presentada por ICV . La propuesta política fue una de las medidas adoptadas en el marco de la Campaña por el Derecho al Aborto Libre y Gratuito .\nEl compromiso adoptado por el Parlamento se concreta en blindar las garantías y proteger los derechos que otorgaba la Ley Orgánica 2/ 2010 de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción voluntaria del embarazo en mujeres y profesionales , para mantener el derecho al aborto libre y evitar , así , la limitación de la autonomía de las mujeres . Las diputadas y diputados catalanes también apoyaron la elaboración de una ley catalana de Derechos y Salud Sexual y Reproductiva y el despliegue de la actual ley con los recursos necesarios para que la educación sexual , la anticoncepción y la interrupción voluntaria del embarazo dentro de la red de salud pública sean garantizadas a la ciudadanía .\nAlberto Garzón @agarzon1h\nEste gobierno reaccionario, indigno y corrupto anuncia que eliminará el aborto como derecho. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/12/20/actualidad/1387544028_883233.html …\nMocidade de Anova @anovamocidade26min\nRecordade, esta tarde ás 19h, hai que saír á rúa! #GallardónAborto pic.twitter.com/pgUHDoMq0m\nDesde nuestra fundación como partido, el 20 de Diciembre ha sido un punto de referencia, como Día de los Derechos y Libertades Nacionales de Aragón. Cada año venimos convocando actos de homenaje al Justicia Juan de Lanuza, víctima de la invasión de tropas castellanas en 1591, convertido en símbolo de la lucha del pueblo aragonés por su libertad a través de los siglos. Al nacer, CHA retomó la iniciativa de los primeros nacionalistas aragoneses, que habían recuperado en la Transición las gentes del Rolde de Estudios Nacionalista Aragonés (en la actualidad, REA). Bastantes años después asistimos a la restauración de la institución del Justiciazgo y a los primeros homenajes institucionales a cargo del primer Justicia contemporáneo, Emilio Gastón. Como cada año, a los pies del monumento al Justicia en la Plaza de Aragón, de Zaragoza, realizaremos nuestro homenaje a Lanuza, con flores, recordando la historia y encarando los retos del presente y del futuro que tiene Aragón. Hoy, día 20, 422º aniversario de la ejecución del Justicia Juan de Lanuza, este blog se suma al homenaje recuperando un manifiesto que escribí para el acto de CHA de 1999. Las referencias de aquel entonces me temo que continúan siendo vigentes en gran parte.\nManifiesto de CHA para el 20 de Diciembre de 1999\nComo cada año por estas fechas, el movimiento aragonesista, el nacionalismo de izquierdas, acude, convocado por el recuerdo de la institución histórica del Justiciazgo, para conmemorar con coraje y con dignidad aquel 20 de Diciembre de 1591 en que las tropas castellanas ocuparon Aragón por la fuerza, sometieron nuestros derechos y libertades nacionales y decapitaron al Justicia de Aragón, símbolo de la voluntad de este pueblo.\nEste pueblo salió a la calle unido bajo el grito de “¡Viva la libertad!”, mientras se imponía la razón de la fuerza, la razón de Estado, la fuerza de un Estado centralista y uniforme, que se hacía aún más fuerte sobre la cabeza inerte de Lanuza. En el transcurso del tiempo esta fecha fue recogida por los aragonesistas que nos han precedido, desde los republicanos federales del XIX hasta el movimiento cultural que retomó el testigo en la última Transición, pasando por los primeros nacionalistas de la Unión Aragonesista en los años ’20 de este siglo. Para todas esas gentes el auténtico Día de Aragón era este frío y amargo 20 de Diciembre y no la festividad religiosa de un santo legendario que nunca existió. Para el aragonesismo progresista el Día de Aragón era este 20-D, aniversario de derrotas, pero germen también de esperanzas.\nHoy, 408 años después, pervive la tentación uniformizadora en un Estado de las Autonomías deforme, estrecho y discriminatorio, en el que, por un lado, las tendencias centrípetas de los partidos mayoritarios y, por otro lado, el desarrollo privilegiado de algunas comunidades periféricas de nuestro entorno, no le están dejando a Aragón el sitio que le corresponde. El reconocimiento de nuestro carácter de nacionalidad en el vigente Estatuto no se ha traducido en ningún avance significativo hacia el pleno autogobierno. Ni nos ha permitido dotarnos de un modelo de financiación que garantice de forma autónoma y suficiente la cobertura de las necesidades básicas de la sociedad aragonesa. Ni nos ha permitido participar en el proceso de toma de decisiones del Estado español en el marco de la Unión Europea, a pesar de que sus decisiones afectan crucialmente a aspectos de la vida de nuestro pueblo en los que nuestras instituciones propias disponen de plenas competencias. Así mismo, las inversiones que necesitamos, las promesas que halagan nuestros oídos en tiempos de elecciones, parecen volverse objetivos caprichosos inalcanzables, como si hubiera que pertenecer a un club selecto para verlas cristalizar en esas realidades que necesitamos y reclamamos desde siempre.\nPor eso nos hemos reunido aquí, al abrigo de este templo histórico, ante la urna que contiene los restos mortales de Juan de Lanuza, cuya sangre derramada se ha convertido en símbolo perenne de la lucha de nuestro pueblo por su libertad. Aquí, donde el movimiento aragonesista a lo largo de la historia ha venido a postrar sus flores y su rabia, comparecemos hoy las mujeres y hombres de CHA para reafirmarnos una vez más en nuestro compromiso irrenunciable con Aragón, con este País nacido del mestizaje y de la voluntad colectiva. Con esta vieja nación, que desde el Pirineo hasta el Maestrazgo y desde el Bajo Cinca hasta el Moncayo, lleva más de mil años llamándose Aragón y proclamando su existencia cada día.\nExistimos. Y queremos continuar haciéndolo sin renunciar a ser lo que somos: Aragonesas y aragoneses, orgullosos de nuestra historia y de nuestro acervo cultural, abiertos a un mundo de todos los colores, conscientes de los problemas que padecemos, pero seguros también de que sólo tendrán solución si podemos disponer en nuestras manos de las herramientas necesarias para resolverlos.\nHace tres semanas los turolenses quisieron llamar la atención de todos para recordar que Teruel existe. Aunque no se pueda llegar en autovía y casi tampoco en tren, Teruel existe. Sin duda la situación de las comarcas turolenses es paradigmática, pero no presenta problemas muy diferentes del resto de Aragón: el envejecimiento, la regresión demográfica, el enorme déficit en infraestructuras de comunicación que verdaderamente vertebre el territorio, el déficit en servicios públicos fundamentales que deberían garantizar un acceso a la salud, a la educación, a la cultura o a la protección social igual a la ciudadanía que vive en las grandes ciudades que a la que vive en el medio rural, la falta de apoyo e impulso a las iniciativas endógenas que quieren transformar los recursos de nuestras comarcas en riqueza y puestos de trabajo,… En definitiva, el déficit de esperanza. ¡Aragón existe! Tiene problemas, pero sólo nosotros, los aragoneses/as, podemos poner en marcha las soluciones. Nadie puede creer a estas alturas que vendrán graciosamente las soluciones de Madrid o de Bruselas. Sólo vendrán si somos capaces de forzarlas. Si las exigimos con tanta firmeza, con tanta contundencia, que convertimos lo que es justo en inevitable.\nQueda todavía un año para acabar el siglo, pero los retos del siglo XXI están tan presentes que no podemos esperar ni un minuto para comenzar a construir el futuro. La previsible reforma institucional que podría darle un cariz plurinacional o al menos multipolar al Estado español puede comenzar ya esta próxima legislatura; y el papel que le corresponda a Aragón dependerá del peso que tengamos. Con toda seguridad en el 2002 entrará en vigor un nuevo modelo de financiación autonómica. La revisión del Estado de bienestar y los previsibles nuevos recortes en derechos sociales conquistados durante siglos de luchas obreras y populares no ha hecho más que comenzar. El estado en que se nos transfiera en los próximos años a Aragón la asistencia sanitaria del Insalud y el modelo de sanidad pública que rija en el siglo XXI dependerán de la correlación de fuerzas que presenten las futuras Cortes Generales. El modelo hidráulico por el que se apueste probablemente sacrificará la sostenibilidad ambiental y las expectativas de futuro de Aragón si prospera esa visión mercantilizada del agua que se expresa en la construcción de grandes embalses y que se orienta descaradamente al trasvase del Ebro a otras cuencas. La vertebración de nuestro territorio a través de las grandes infraestructuras de comunicación tantas veces prometidas y tantas otras retrasadas u olvidadas esperan una respuesta inmediata y sin más excusas.\nLa solución de esos retos depende del peso y de la presencia que los aragoneses/as como Pueblo podamos tener en esta etapa inminente de nuestra historia. En parte, probablemente en una gran parte, dependerá de la fuerza que podamos mostrar los hombres y mujeres de CHA en el próximo reto electoral. El impulso que seamos capaces de darle al proyecto de CHA como cauce de participación de nuestro pueblo, podrá convertir a los aragoneses/as en protagonistas de su propia historia. Está en nuestras manos. Como aragoneses y como aragonesistas, éste es nuestro compromiso con esta tierra y con nuestra gente. 2000 debe ser el año de Aragón.\nFuente: El Blog de Chjesús Yuste\nHoy es 20 de diciembre, pero ¿quién fue Juan de Lanuza? http://www.enciclopedia-aragonesa.com/voz.asp?voz_id=7694 …\nChesús Yuste: Defendiendo el Justicia y la Cámara de Cuentas de Aragón\nAscensión De Las Heras: "La reforma de la Administración local traerá sufrimiento a los que pagan esta farsa de crisis"\nAlberto Garzón: "Los PGE 2014 parecen más las cuentas del hambre que las cuentas de la recuperación"\nIzquierda Plural exige al Gobierno que impida el corte de la luz, el gas y el agua durante el invierno.\nIzquierda Plural rechaza la privatización de la Compañía Española de Seguros de Crédito a la Exportación\nAlberto Garzón: "Es indigno que se use la AA.TT para favorecer a determinados sectores sociales"\nIzquierda Plural pide la dimisión de Ana Mato por su responsabilidad política en el deterioro del S.N.S\nCayo Lara en `Las Mañanas de Cuatro`: "Hay mucha gente al límite y le van a cortar la luz"\nCayo Lara en `Las Mañanas de Cuatro`: "Hay mucha gente al límite y le van a cortar la luz" (Cuatro 17/12/2013) from Izquierda Unida on Vimeo.\nCayo Lara y José Luis Centella participan en ´Mesa Redonda Internacional (Telesur-Venezuela)\nIntervención de Gaspar Llamazares sobre Estrategia Nacional de Seguridad del Paciente\nEntrevista a Alberto Garzón en "Los Desayunos" de TVE (18.12.2013).\nGaspar Llamazares. De la etapa de los recortes a la etapa de la porra.\nCarmen Villares. Presupuestos generales de la Comunidad de Madrid para el año 2014.\nProposiciones de Ley. Del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural, de medidas para prevenir la pobreza energética.\n(Debate íntegro, picha aquí)\nIULV-CA plantea la desobediencia en todos los centros educativos de Andalucía.\nNuet reivindica a l'Hospitalet la consulta pel dret a l'autodeterminació.\nMariscal a Montoro:"Esta reforma es para entregar los servicios públicos a sus amigos".\nJordi Guillot: “Veto a los Presupuestos Generales del Estado, 2014.”\nEl ministro de Hacienda afirmaba en la presentación en el Congreso que “todo presupuesto es la expresión numérica de las políticas de un gobierno”. Le doy toda la razón. Este presupuesto es coherente con las políticas llevadas a cabo por este gobierno a lo largo de estos dos primeros años de legislatura, unas políticas erróneas, fallidas y socialmente injustas.\nSeñorías, estos presupuestos no son los de la recuperación económica, la creación de empleo y la solidaridad, como afirma el gobierno. Siguen siendo los presupuestos de la devaluación interna, de la pobreza, la desregulación y la recentralización. Unos presupuestos que responden a un diagnóstico de la crisis que sufre España y un tratamiento equivocados.\nEl principal objetivo de estos presupuestos sigue siendo la reducción del déficit público y no la recuperación económica ni la creación de empleo. Bien es cierto que este objetivo se enmarca en las exigencias equivocadas de la Troika. El gobierno persiste en el error de fiar la reactivación económica, al abaratamiento de los costes laborales unitarios y a la pujanza del sector exterior, por cierto las exportaciones han bajado del 9% al 4’7%.\nA estas alturas, confiar que solo las exportaciones pueden sostener el crecimiento del PIB y generar empleo, es un grave error. Mientras el consumo interno siga deprimido por el endeudamiento de las familias, el paro, las rebajas de salarios y pensiones, la inversión pública recortada, y el crédito siga sin fluir, no habrá relanzamiento económico ni creación de empleo.\nSalir técnicamente de la recesión no significa salir de la crisis. Esto solo pasa cuando el crecimiento y la creación de empleo son importantes y sostenidos.\nSeñorías, estos presupuestos son los de la consolidación de las políticas de ajuste, apenas hay políticas de estímulo y el crecimiento, de darse, será tan débil que apenas creará empleo. Esta es la realidad.\nCon su habitual desparpajo el señor Montoro señalaba tres principales causas que asentaban el crecimiento económico: balanza por cuenta corriente, acceso a los mercados financieros y baja, muy baja, inflación, decía. Da sonrojo, abochorna oír estos argumentos cuyo único objetivo es hacer de la necesidad; virtud.\nLa reducción del déficit por cuenta corriente es un efecto inevitable de la recesión. El descenso de la prima de riesgo es mérito exclusivo del Banco Central Europeo. Y solo la destrucción de empleo y la pérdida de poder adquisitivo de asalariados y pensionistas, explica la bajada de la inflación. Por cierto, a un país tan endeudado le conviene una inflación baja, muy baja, como reivindica el ministro Montoro.\nCon la misma alegría, este gobierno se plantea un marco de estabilidad que prevé un crecimiento sostenido de la deuda, cuando es precisamente la deuda lo que trata de reducir cualquier plan de estabilidad.\nEl gobierno de Mariano Rajoy ha fracasado en el que es su principal objetivo; el ajuste presupuestario para reducir el déficit. Y la deuda sigue creciendo. Seguimos suspendiendo en 6 de los 11 indicadores que Bruselas utiliza para detectar riesgos económicos, especialmente en los referidos a paro y deuda pública.\nEl principal esfuerzo del ajuste presupuestario lo están realizando las CC.AA y los ayuntamientos. 3 datos:\n- El 2012, el recorte de empleados públicos fue el siguiente, 75% CCAA; 22% ayuntamientos y solo un 3% la administración central.\n- Cuando Bruselas relajó la reducción del déficit, el estado se quedó la mejor parte. Las CCAA cuyo 76% del gasto es en sanidad, educación y servicios sociales se llevaron la peor parte. El estado del bienestar se resintió y de qué manera.\n- El gasto de la administración central sigue creciendo, como prueba estos presupuestos.\nNo estamos en la senda del crecimiento. En el mejor de los casos estamos hablando siempre de mejoras en el ritmo de caída.\nPero, señorías, hay que ser bastante cínico para estar hablando, no ya de cierta recuperación, sino de crecimiento y creación de empleo, en unas circunstancias en las que la ocupación y la renta de las familias sigue cayendo a tasas muy importantes. Caídas que si bien son menores que hace un año, son sobre mojado, empeorando la crisis social e incrementando las desigualdades.\nPara el gobierno de Mariano Rajoy, y para el PP, sus políticas, sus propuestas, son las únicas posibles, las realistas. Son las obligadas por nuestros acreedores. Las impuestas por la troika. No es verdad. Son exactamente las que ustedes han elegido e impuesto con el uso abusivo de su mayoría absoluta. Sus resultados y consecuencias son perfectamente conocidos. Había otras opciones, otras políticas, otros presupuestos posibles.\nSu gran objetivo era y es superar la crisis a través de la reducción del déficit público. Su opción, conseguir cuanto antes el equilibrio presupuestario.\nPara evitar debates absurdos voy a reiterar una vez más que mi partido, ICV, no se desentiende de los problemas del déficit y de la deuda. Sería una irresponsabilidad.\nPero lo que era evidente es que España ni podía ni debía rebajar su déficit al 3% el 2013, como indica el pacto de estabilidad. Propuesta absurda, que Bruselas tuvo que modificar ampliando los plazos de tiempo para la reducción del déficit. Pero el daño ya estaba hecho.\nLo grotesco es que ustedes votaron el pacto de estabilidad y han ido defendiéndolo a lo largo de estos años, aun sabiendo que España no lo iba a cumplir.\nEste año cerraremos con un déficit del 6’8%, su previsión en los PGE-2013 era del 4’5%.Y de la deuda qué les voy a contar, su previsión para 2013 era del 85’8%, vamos camino del 100% del PIB de deuda pública.\nEl señor Rajoy en dos años ha generado más deuda que en todo el periodo del señor Zapatero.\nSi sumamos la deuda pública y la privada nos vamos al 320% del PIB. Impagable.\nUna deuda que incrementará la carga financiera para el 2014 en cerca del 10% sobre el gasto real de este 2013. No habrá una reducción real del gasto por intereses. La rebaja de la que alardea el gobierno es sobre lo presupuestado el 2013, pero todos ya deberíamos saber que lo importante en todo presupuesto no es como empieza sino como acaba.\nEl ministro Montoro afirmaba – somos Europa. Sí, pero formamos parte de una Unión con:\n- Graves insuficiencias estructurales e institucionales, especialmente en la Eurozona, como la crisis ha puesto en evidencia.\n- Participamos de una Unión con un diagnóstico equivocado de la crisis y un tratamiento erróneo, fundamentado casi en exclusiva en la consolidación fiscal.\n- Con unos gestores faltos de legitimidad democrática.\n- En la que aún prevalece la lógica de los estados miembros, agrupándose éstos entre países acreedores y países deudores.\n-Una Unión Europea que sufre una progresiva pérdida del ideal europeo, en la que crece el euroescepticismo, especialmente entre los países del sur, entre ellos España.\nSeñorías, a lo largo de esta crisis ha quedado evidente que al no existir un interés general europeo, ha prevalecido el interés nacional, especialmente en los países acreedores y singularmente en la Alemania de Angela Merkel.\nSeñorías, la supervivencia del euro y por ende de la Unión depende, también, de la convergencia económica de los países que integramos la Unión Monetaria Europea.\nLa última vuelta de tuerca desde Bruselas, ha sido a raíz de la presentación de estos presupuestos y los cuadros presupuestarios para 2015 y 2016. Nos piden un ajuste adicional de aproximadamente 3’5 puntos del PIB y en concreto un recorte de unos 5.000 millones de euros en este presupuesto que estamos debatiendo.\nHemos criticado al gobierno, que en vez de trabajar en una coalición de los países del sur para conseguir, una gestión razonable de la corrección del déficit, compatible con el relanzamiento económico, ha optado por el sálvese quien pueda.\nResultado: país tras país hemos sido sometidos a los dictados de la troika.\nJunto a este grave error de estrategia, sorprende la falta de cualquier propuesta por parte del gobierno que permitiera ir corrigiendo los déficits estructurales de la Unión. Déficits que nos condicionan en negativo, y mucho, en nuestra salida de la crisis.\nEstarán de acuerdo conmigo en que todo avance hacia la unión bancaria ejercería efectos positivos sobre la demanda y oferta de crédito en España, uno de nuestros talones de Aquiles. Como lo estarán, también, que todo progreso en la unión fiscal y mutualización de deudas tendría efectos inmediatos sobre las primas de riesgo y mercados de crédito.\nLa centralidad que tienen las políticas de la Unión para España no va acompañada del debate político y parlamentario necesario. Todo lo contrario. La Unión es utilizada casi exclusivamente como excusa o justificación de lo ejecutado.\nPara el senador Saura y para mí, las prioridades de este presupuesto deberían ser:\n1ª Proteger a los sectores sociales más vulnerables y más golpeados por la crisis.\nPara el ministro Montoro las personas no existen, ni en su presentación de los presupuestos en el Congreso, ni aquí en el Senado. Las personas, sus problemas y anhelos, la gente corriente, los que lo pasan mal, no están presentes ni en sus discursos ni en sus presupuestos.\nPara el PP son prioridad. La crisis y especialmente sus políticas están haciendo crecer la desigualdad en España de forma exponencial. Somos el tercer país con más desigualdad de la Unión de los 27. Desigualdad que afecta sobre todo a colectivos especialmente frágiles, mayores y niños, siendo para estos una condena de por vida.\nLos dependientes verán reducidas sus prestaciones.\nAlgo más de 12 millones de personas viven en situación de pobreza y exclusión. La pobreza severa afecta a más de 3 millones de personas.Según UNICEF, en España hay más de 2 millones de niños y niñas bajo el umbral de la pobreza.\nSubida de precios de los servicios básicos; agua, gas y electricidad. La electricidad ha subido el 60% en 5 años. El 2012, a 1’2 millones de hogares les fue cortado el suministro eléctrico.\nLas personas con discapacidad son un colectivo especialmente afectado por la pobreza extrema, especialmente las mujeres. 650.000 viven solos.\nEl 27% de los hogares tienen a personas mayores de 64 años como sustentador principal.\nSon 651.000 hogares o casi millón y medio de personas que carecen de cualquier tipo de ingresos.\nEl riesgo de pobreza o exclusión social alcanza casi al 30% de la sociedad.\nLa respuesta del gobierno a esta situación la podemos ver en los presupuestos:\n- Pérdida de poder adquisitivo de las pensiones.\n- Congelación de la partida destinada a la dependencia.\n- Más de 3.000 millones menos en la partida de desempleo que lo gastado realmente en 2013.\n- Una reducción del 36’4% de la partida de servicios sociales y promoción social.\nA estos presupuestos este gobierno los llama los de la solidaridad. Menudo sarcasmo.\nUn año más vuelven a recortar las partidas destinadas a la cooperación internacional para el desarrollo, si se aprueban estos presupuestos destinaremos el 0’17% de la renta nacional bruta.\n2ª Medidas de relanzamiento económico que permitieran la creación de empleo.\nQué medidas aportan los presupuestos:\nLa inversión en infraestructuras cae un 8’6%.\nLa inversión estatal en las CC.AA cae un 7’1% respecto el 2013. En Catalunya el 25’5%.Un año se incumple la disposición adicional 3ª de l’Estatut.\nLa inversión privada cae un 6’3%. Cuando el gobierno justifica esta caída de la inversión pública lo hace argumentado que la prioridad es el gasto social. Miente. Su prioridad sigue siendo la consolidación fiscal.\nEspaña, su sociedad, su economía, sigue atrapada en el austericidio. Se me hace incompresible entender, con la experiencia acumulada y soportada por nuestro país, que ni en el gobierno ni en Bruselas se entienda que estos ajustes no relanzan la economía ni crean empleo, con lo que no hay consumo, ni suben los ingresos fiscales, por lo que no se corrige el déficit, lo que a su vez incrementa la deuda.\nLo que sí se consigue y véase España es la precarización social y la pauperización de amplios sectores de nuestra sociedad.\nEl consumo de las familias se redujo el 10%, que unido al desplome de la inversión y los recortes en gasto público, hunde la demanda interna que es el factor fundamental para la reactivación económica.\nExcepto el gobierno y la patronal, por razones obvias, hoy nadie discute que la reforma laboral ha sido un fracaso total para la creación de empleo y la disminución de la temporalidad en nuestro mercado de trabajo.\nSí que ha sido un éxito como instrumento para la devaluación interna. Gracias a esta reforma se ha conseguido rebajar los salarios, facilitar y abaratar el despido y dejar en manos exclusivas de los empresarios la organización del trabajo. Todo ello gracias, también, a los recortes que comporta dicha reforma a los derechos laborales y sindicales.\nCerraremos el 2013 con menos población activa, paro, precariedad laboral, menos contratos indefinidos, con menos empleados del sector público y con una caída de cotizantes de la Seguridad Social. Y con una cifra de población activa por debajo del 60%, una de las más bajas de Europa.\n3ª La apuesta por la economía real. Iniciar la transición hacia un nuevo modelo productivo.\nPoco más de 11.000 empresas en España hacen I+D, y solo la mitad de éstas tienen un departamento de I+D como tal. El número de empresas en España superan los 3 millones.\nLas empresas españolas que tienen actividades de innovación se han reducido en más de la mitad estos últimos 4 años, pasando de cerca de 46.000 a 18.000.\nEl presupuesto para I+D civil se incrementa en 1’3%, unos 71 millones. El presupuesto para I+D militar se incrementa en 143 millones de euros, el 39’5%.\nAvanzar en el cambio del modelo productivo requiere dotarse de una verdadera política industrial; apostar por una política energética que garantice la suficiencia de suministro, la sostenibilidad medioambiental y un coste competitivo de la energía; invertir en I+D+I e introducir las políticas de la información y de la comunicación en el proceso productivo; dotarse de las infraestructuras necesarias, impulsar el ferrocarril y las intercomunicaciones; promover la agrupación y colaboración de las empresas, así como su internacionalización; mejorar el sistema educativo, en especial la FP, apostando por la formación continuada; y garantizar la financiación de las empresas.\nEste corolario de propuestas es de manual. Son las que los países más desarrollados aplican. Lamentablemente nada tienen que ver con la acción de nuestro gobierno ni en las prioridades de este presupuesto. Valga como ejemplo el recorte en la partida de desarrollo industrial.\n4ª El reto ecológico.\nGlobalmente se incrementa un 3% el presupuesto del Ministerio. Este aumento no tiene su traslación en las partidas medioambientales, excepto en inversiones hidráulicas (vieja política del agua). Todo el resto de partidas descienden.\nEn todo caso, el presupuesto de Medio Ambiente del 2014 es un ejemplo más de la inexistencia de política medioambiental del gobierno, de su carácter residual, o dicho de otro modo, del medio ambiente como “lastre u obstáculo” del actual modelo de crecimiento.\nLes hago una pregunta ¿alguien ha oído en estos dos años de legislatura hablar del cambio climático a algún miembro del gobierno? No, y menos al señor Arias Cañete.\nEsta concepción explica por otro lado, que España sea de los pocos países de la UE que no tiene un Ministerio en exclusiva para el Medio Ambiente.\nMientras que los retos ecológicos reclaman prioridad a una política transversal medioambiental, en España se va en dirección contraria. La reforma de la ley de Costas, la ley de Medidas Urgentes en Materia de Medio Ambiente o la ley de Evaluación Ambiental son, en este sentido, suficientemente elocuentes. Así como la ley que discutiremos en este Pleno sobre la reforma del sector eléctrico.\nUna política moderna, a la altura de las circunstancias, requiere considerar en primer término los aspectos de fiscalidad medioambiental. España se mantiene en la cola de recaudación por fiscalidad verde entre los países de la UE. ¿Hasta cuándo? Los PGE eran un buen instrumento para implementar la fiscalidad verde. Por otra parte, el desarrollo de la fiscalidad verde contribuiría al fortalecimiento y modernización de nuestro sistema tributario.\nDesde la perspectiva del gasto en los PGE no existen ni objetivos medioambientales, ni por supuesto ningún esbozo de política transversal contra el cambio climático. El programa para la prevención de la contaminación y el cambio climático alcanza su nivel más bajo.\nPor supuesto total ignorancia de las competencias de las CCAA cuando en este ámbito es imprescindible la coordinación y colaboración, que no usurpación, de las competencias y funciones asignadas a las CCAA.\nEn resumen, política antigua, arcaica sin una concepción avanzada de la política medioambiental que tiene su traducción en unos presupuestos ecológicamente insostenibles.\n5ª Priorizar los ingresos. La reforma fiscal.\nSi había una prioridad esta era la reforma fiscal.\nA diferencia de la opinión del PP, para los senadores de ICV la crisis reclamaba una atención urgente y prioritaria a la obtención de ingresos públicos, que permitieran afrontarla de una manera más equitativa y eficaz.\nLa prioridad del PP se ha centrado casi exclusivamente en la reducción del gasto y en un compulsivo lanzamiento de nuevas medidas tributarias, casi medio centenar, de dudoso éxito recaudatorio. La realidad es que aun habiendo subido determinados tipos impositivos recaudamos poco, lo que explica por qué nuestro modelo fiscal es muy ineficiente.\nLa recaudación por IRPF cae en octubre un 2’4% respecto a hace un año por la reducción de los salarios. Y baja también la recaudación por el IVA.\nAumentar los tipos sin modificar a fondo los impuestos se ha demostrado que no sirve. Prueba de ello es que hasta el mes de octubre hemos gastado 37.000 millones más de euros que los que ingresamos.\nEl gobierno confía en que el 2014 la carga tributaria alcanzará sus máximos, ya que en el próximo año convergerán todos los incrementos aprobados, y de que este año crecerá nuestra economía un 0’7%. Pero mucho me temo que, también el 2014, habrá menos renta que grabar, menor consumo y las empresas ganarán menos.\nLa economía española necesita una profunda reforma fiscal, asunto que no ha merecido la atención que se merece. Solo a mediados de este año se ha iniciado el proceso con la constitución de una comisión de estudio. Introducir la fiscalidad verde.\nUna reforma fiscal que consiga de una vez que los que más tienen más aporten. Es injusto que las rentas del trabajo aporten el 38’56% de la recaudación total y las del capital solo el 3’15%.\nLentitud en la reforma fiscal y desidia en la lucha contra el fraude y la evasión fiscal. Este año, como mínimo, no pasaremos la vergüenza de una amnistía fiscal. Este año, el escandalo está en la caza de brujas desatada en la Agencia Tributaria, que tiene su inicio con la destitución de una inspectora dedicada a grandes contribuyentes y que en concreto trabajaba en un expediente sobre la empresa CEMEX. A partir de aquí una cascada de dimisiones y ceses.\nSeñorías, algo huele a podrido en la Agencia Tributaria.\nEl ministro Montoro ha conseguido de entrada desestabilizar la agencia. Con la Agencia Tributaria se repite una constante de este gobierno; el asalto a las instituciones, su ocupación y manipulación para colocarlas al servicio del PP y de los intereses particulares que defiende.\nUna agencia con su partida presupuestaria congelada después de 4 años de recortes. Una agencia que dedica el 80% de sus recursos al seguimiento de pimes, autónomos y asalariados, cuando el 72% del fraude y la evasión fiscal la realizan las grandes fortunas y las grandes empresas.\nOtro tipo de fraude que no tiene la persecución adecuada es el de la economía sumergida, entre el 22 y el 25% de nuestro PIB, por el que dejamos de ingresar alrededor de 80.000 millones de euros.\nNo quisiera terminar mi intervención sin antes hacer referencia a esta culminada y exitosa reforma financiera, según opinión del gobierno.\nEs un escándalo y una vergüenza todo lo que ha pasado y está pasando relacionado con el sistema financiero español. Su nivel de corrupción, inutilidad y codicia no tiene parangón. El servilismo político a los intereses de los prestamistas patrios tampoco tiene parangón.\nLo último es la noticia de que casi 37.000 millones aportados al rescate se dan por perdidos, y esto después de que el gobierno afirmara que el rescate bancario no iba a costar ni un solo euro al contribuyente. Aun es hora de que el gobierno explique el por qué debemos hacernos cargo de más de 3’5 puntos del PIB.\nUn sistema financiero que no está saneado, sigue siendo muy vulnerable. La morosidad sigue creciendo. Habrá que refinanciar los préstamos de dudoso cobro por un valor de 200.000 millones de euros.\nLos bancos no están jugando el papel que les corresponde, la sequía del crédito es una de las causas que frenan la salida de la crisis. El crédito al sector privado entre marzo 2012 y marzo 2013 cae un 5’7%. Se da la paradoja de que crédito no hay, pero que los principales tenedores de nuestra deuda pública son los bancos que se financian casi gratis en el BCE y compran deuda pública con intereses del 4% a 10 años.\nLos ciudadanos no entienden que el cheque extendido a nuestros bancos no tenga contrapartidas.La verdad es que los bancos siguen dominando nuestra política y nuestra economía.\nPara el PP la descentralización política que impulsa la Constitución de 1978 es una rémora. Este gobierno, desde el primer momento, ha llevado a cabo un proceso de recentralización con la legislación sectorial aprobada y un maltrato presupuestario. En este presupuesto vuelve a pasar.\nSe reducen las transferencias a las CCAA un 13’6% y para las entidades locales el 0’1%.\nRecortan el fondo de suficiencia un 16% y el fondo de compensación interterritorial un 24%.\nEl 76% del gasto de las CCAA es gasto social, su distribución del esfuerzo para la corrección del déficit penaliza a las entidades territoriales y repercute directamente en el estado de bienestar.\nPermítanme que, cómo senador elegido por Barcelona, haga también una lectura catalana de estos presupuestos. El recorte de un 25’5% de las inversiones del estado en Catalunya es una afrenta más. Buscan el choque de trenes y al final lo tendrán.\nSeñorías, un gobierno que hubiera aprendido alguna lección de las causas que nos llevaron a esta crisis, hubiera convocado al conjunto de la sociedad a realizar los esfuerzos y sacrificios que comportan la superación de esta crisis. Ustedes han optado por primar a los empresarios, desde una lectura vieja y equivocada, de que la recuperación solo es posible creando las condiciones de todo orden para que los empresarios, especialmente las grandes corporaciones, puedan actuar a su antojo. La crisis nos ha hecho más pobres, sus políticas más desiguales. La desigualdad es injusta, desestabilizadora, pero también es una rémora para la recuperación económica por cuanto deprimen la capacidad de consumo de amplias capas de la población.\nSu rechazo al dialogo y al consenso social y político es, no lo duden, un lastre para la recuperación económica, ya que impide generar el clima de confianza necesario. Pero claro, no puede haber diálogo cuando se defienden intereses de privilegiadas minorías frente al interés general.\nTermino señor presidente. Un gran presidente americano Franklin Delano Rooselvet inició su campaña que le llevo al segundo mandato, con este discurso: “Tuvimos que luchar contra los viejos enemigos de la paz: los monopolios empresariales y financieros, la especulación, la banca insensible, el sectarismo, los intereses bélicos. Habían comenzado a considerar al gobierno como un mero apéndice de sus propios negocios. Ahora sabemos que un gobierno del dinero organizado es tan peligroso como un gobierno de la mafia organizada”.\nFuente: Els apunts d'en Jordi Guillot\n#PrimàriesICV Iniciativa per Catalunya Verds. Ernest Urtasun i Salvador Milà.\n@ernesturtasun i @SalvadorMilaS\nAquesta és la última setmana per participar en les #primàriesICV. Podeu seguir l'activitat dels 2 candidats @ernesturtasun i @salvadormilaS\nErnest Urtasun (Vídeo 1) *** Salvador Milà (Vídeo 2)\nNieves Ibeas (CHA) dejará su escaño en las Cortes en enero.\nRetornará a su puesto de profesora en la Universidad de Zaragoza después de más de diez años como parlamentaria nacionalista\nLa diputada autonómica de CHA volverá a su puesto en la Universidad de Zaragoza tras más de diez años como parlamentaria. ZARAGOZA. La actual portavoz del grupo de CHA en las Cortes de Aragón, Nieves Ibeas, ha decidido dejar su escaño el próximo mes de enero. Así lo anunció en el Comité Nazional del partido, que se celebró ayer, en que aludió a motivos personales para justificar su decisión. La diputada retornará a su puesto de profesora de la Universidad de Zaragoza, al departamento de Filología francesa.\nLa renuncia de Ibeas, que llegó a ser presidenta de CHA y candidata a la DGA en 2011, se produce después de que progresivamente haya ido cediendo protagonismo al actual líder del partido, José Luis Soro, que hace unos meses que asume responsabilidad de hacer las preguntas a Luisa Fernanda Rudi en las sesiones de control y que asumió la representación de la formación en el pasado debate sobre el estado de la Comunidad.\nAhora, el siguiente en la candidatura es Bizén Fuster. Pero el hecho de que en la actualidad sea diputado provincial, puede propiciar que la lista corra en favor de Carmen Martínez Romances. El grupo parlamentario de CHA deberá decidir ahora quién se encarga de la portavocía tras la decisión de Ibeas.\nLa diputada explicó que «cada uno debe saber cuál es su sitio en cada momento» y destacó que ha pasado «diez años interesantísimos en las Cortes de Aragón». Ibeas inició su carrera política en 2003, cuando fue elegida como diputada, y, tras el fuerte retroceso de CHA en 2007, fue elegida presidenta del partido (entre enero de 2008 y febrero de 2012). Su papel fue el de pilotar un intenso proceso de renovación. «Pero en la política hay que estar solo un tiempo», afirmó Ibeas.\nDestacó lo mucho que ha aprendido de los históricos dirigentes de CHA Bizén Fuster, Chesús Yuste y Chesús Bernal. «Ha sido una experiencia muy enriquecedora, muy positiva, he conocido a gente muy interesante de otros partidos, además de descubrir las miserias de la política», indicó. Explicó que su trabajo en la formación nacionalista «va a seguir». «Solo me voy de las Cortes, dejo paso», aseguró.\nAdemás de la confirmación de la decisión de Ibeas, en el Comité Nazional, el máximo órgano del partido entre asambleas, se debatió sobre las consecuencias que supondría la recuperación del trasvase en el futuro Plan Hidrológico Nacional. CHA ha iniciado una campaña de recogida de firmas, a través de la plataforma change.org, para expresar su oposición al proyecto. José Luis Soro recordó que los planes del PP son «los de priorizar unos territorios sobre otros y apostar por un modelo de desarrollo especulativo al precio que sea». Lamentó que el Gobierno PP-PAR «quite hierro al asunto, aunque sean conscientes de que estamos vendidos».\nComité Nazional de CHA (ver vídeo)\nGaspar Llamazares: "No es una ley de supuestos. Es...\n20 de Diciembre: Una cita de los aragoneses con su...\nChesús Yuste: Defendiendo el Justicia y la Cámara ...\nAscensión De Las Heras: "La reforma de la Administ...\nAlberto Garzón: "Los PGE 2014 parecen más las cuen...\nIzquierda Plural exige al Gobierno que impida el c...\nIzquierda Plural rechaza la privatización de la Co...\nAlberto Garzón: "Es indigno que se use la AA.TT pa...\nIzquierda Plural pide la dimisión de Ana Mato por ...\nCayo Lara en `Las Mañanas de Cuatro`: "Hay mucha g...\nCayo Lara y José Luis Centella participan en ´Mesa...\nIntervención de Gaspar Llamazares sobre Estrategia...\nEntrevista a Alberto Garzón en "Los Desayunos" de ...\nGaspar Llamazares. De la etapa de los recortes a l...\nCarmen Villares. Presupuestos generales de la Comu...\nProposiciones de Ley. Del Grupo Parlamentario de I...\nIULV-CA plantea la desobediencia en todos los cent...\nNuet reivindica a l'Hospitalet la consulta pel dre...\nMariscal a Montoro:"Esta reforma es para entregar ...\nJordi Guillot: “Veto a los Presupuestos Generales ...\n#PrimàriesICV Iniciativa per Catalunya Verds. Erne...\nNieves Ibeas (CHA) dejará su escaño en las Cortes ...\nEntrevista a Joan Herrera en La Sexta Noche


Concentración made in USA – Diario UNO\nEn debate fusión entre Time Warner Cable y Comcast en Estados Unidos.\nMichael Copps, exfuncionario de la Comisión Federal de Comunicaciones, me dijo pocos días después del anuncio de la fusión: “Se trata de un acuerdo de tan amplio alcance que debería descartarse apenas ingrese para su aprobación al Departamento de Justicia y a la Comisión Federal de Comunicaciones”.\nCopps fue comisionado de la FCC entre los años 2001 y 2011, uno de los períodos más largos de permanencia en el cargo en la historia del organismo. En la actualidad, dirige la Iniciativa por una Reforma de los Medios de Comunicación y la Democracia impulsada por la organización Common Cause.\n“Esta fusión significaría tener el equipo completo: banda ancha, emisión, contenido, distribución. Sería controlar el medio y el mensaje, las telecomunicaciones y también los medios. Significaría simplemente conferir un grado de control sobre nuestra infraestructura de noticias e información al cual ninguna compañía debería tener derecho de acceder. Y todo esto tiene lugar en un mercado en el que los precios al consumidor se incrementan cada vez más a la vez que la competencia se reduce cada vez más”.\nEn el año 2011, cuando Comcast procuraba que los organismos de control aprobaran su propuesta de adquisición de NBC Universal (NBCU), Copps fue el único de los cinco comisionados de la FCC que votó en contra.\nPero Michael Copps no es el único excomisionado de la FCC con una opinión formada acerca de esta fusión. Meredith Attwell Baker se desempeñó en el cargo por un breve período comprendido entre 2009 y 2011.\nEl presidente Barack Obama la designó para mantener el equilibrio partidario que existe tradicionalmente en la FCC. Baker, que es republicana, fue ferviente partidaria de la fusión entre Comcast y NBCU.\nSin embargo, sorprendió bastante cuando repentinamente renunció a su cargo como comisionada de la FCC y, adivinen qué, se fue a trabajar a Comcast como vicepresidenta principal para asuntos gubernamentales de la NBC Universal, solo cuatro meses después de haber votado a favor de aprobar la fusión.\nEn lo que respecta a los reguladores, el sitio web de noticias Republic Report reveló que el responsable de la División Antimonopolio del Departamento de Justicia, William Baer, fue representante legal de NBC durante la fusión con Comcast, y que Maureen Ohlhausen, comisionada de la Comisión Federal de Comercio, prestó asesoría legal a Comcast antes de integrar dicha comisión.\nSi usted se pregunta qué piensa el presidente Obama de todo esto, eche un vistazo a quién designó como nuevo director de la FCC: a Tom Wheeler, que durante años fue uno de los principales integrantes de grupos de presión tanto de la industria del cable como de la comunicación inalámbrica.\nFree Press, una organización líder en políticas de los medios de comunicación en Estados Unidos, emitió un comunicado tras el anuncio de la propuesta de fusión. Craig Aaron, presidente de la organización, expresó:\n“Nadie se despertó esta mañana soñando que su compañía de cable fuera más grande o tuviera más control sobre lo que uno puede mirar o descargar. Pero eso, además de una factura más elevada, es la realidad a la que se enfrentarán mañana, a menos que el Departamento de Justicia y la FCC hagan su trabajo e impidan esta fusión”.\nFree Press espera que millones de personas expresen a la FCC y al Departamento de Justicia su desacuerdo con respecto a la fusión Comcast/Time Warner.\nEn el Congreso, uno de los más fervientes opositores a la fusión es alguien que verdaderamente conoce un poco acerca de la industria de la televisión, el Senador de Minnesota Al Franken. Franken se dio a conocer a nivel nacional cuando trabajó como comediante y escritor en las primeras temporadas del programa “Saturday Night Live”, de la cadena NBC.\nEs claro que la posibilidad de una Comcast más grande no le hace mucha gracia. “Me preocupan las facturas de cable de los consumidores. Se trata del principal proveedor de cable del país, Comcast, que adquiere al segundo principal proveedor, Time Warner. La competencia que hay en el sector tal cual está no es suficiente y me preocupa lo que esto puede provocar en las facturas de cable de los consumidores. ¿Van a recibir un servicio peor del que ya reciben? ¿Van a tener menos opciones? Ayer envié una carta a los reguladores federales para que consideren estos temas y les expresé mis serias preocupaciones”.\nEn una carta dirigida a la FCC, al Departamento de Justicia y a la Comisión Federal de Comercio, Franken escribió “Las tarifas del cable se han incrementado significativamente durante los últimos veinte años y mis electores expresan su frustración con respecto a las facturas de cable inaceptablemente altas que reciben cada mes. Muchos consumidores cambiarían de proveedor de cable si tan solo tuvieran una alternativa viable para hacerlo”.\nEste intento de fusión coincide con una nueva batalla por la llamada neutralidad en la red, las normas básicas que regulan el funcionamiento de Internet, especialmente en lo que respecta a si los proveedores de servicios de Internet como Comcast y Time Warner, AT&T y Verizon deberían poder o no favorecer a algunos sitios web en detrimento de otros.\n¿Tendrían que existir normas que permitieran a la gente acceder al sitio web de una pequeña organización de derechos humanos de Rusia o de un grupo de activistas de Occupy en Nueva York de igual manera que a los sitios web de, por ejemplo, Wal-Mart o la Asociación Nacional del Rifle?\nEntre los activistas a favor de una Internet libre aumenta el temor de que el sistema regulatorio de Estados Unidos, comprometido con los grupos de presión y las empresas donantes, renuncie a la defensa de la neutralidad en la red y genere lo que Michael Copps llama “la cableización de Internet”.\nEl pueblo se ha opuesto en el pasado a otras fusiones monstruosas y las ha impedido. También se ha enfrentado a los intentos de las grandes empresas de sofocar el derecho fundamental a una Internet libre.\nLa libertad de expresión, la libertad de conexión y de comunicación son la sangre que corre por las venas de la democracia. La lucha por conservar y expandir la diversidad y la vitalidad de nuestros medios de comunicación no puede ser abandonada, ni dejada en manos de reguladores comprados o de grupos de presión del sector empresarial.


Jóvenes de 16 años pueden participar en los centros vecinales | Salta Entre Líneas\nMediante la sanción de una Ordenanza, el cuerpo legislativo dispuso hoy modificar varios artículos de la Ordenanza N° 5844-Régimen de centros vecinales-. Los cambios introducidos llevan de 18 a 16 años, la edad en la que los jóvenes podrán ser socios e integrar el padrón de un Centro Vecinal. El articulado incorpora también la figura del Coordinador Juvenil en las Comisiones de dichas asociaciones.\nEl autor de la iniciativa, el concejal Gustavo Serralta (CJ), se refirió al objetivo de la iniciativa sostenido: “La finalidad es apoyar, valorar y desarrollar la participación social juvenil. Además de brindar herramientas que favorezcan el desarrollo cultural, político y deportivo, generando un mayor protagonismo en la participación comunitaria”.\nAsí mismo consignó: “Los jóvenes vienen siendo actores en el desarrollo y debemos generar espacios para que tomen una conciencia política, lo que no significa su partidización. Esto permitirá que tengan una visión más global y que puedan llevar adelante soluciones a las problemáticas de la sociedad”.\nSiguiendo los fines planteados, la normativa sancionada añade un objetivo a los ya consignados en la normativa vigente. Establece, de esta manera, que los centros vecinales deberán asegurar y desarrollar políticas juveniles coordinadamente con el municipio y transmitir al Concejo Deliberante problemáticas y necesidades vinculadas a los jóvenes, con sus posibles soluciones.\nLas modificaciones al artículo 6º de la normativa, llevan a 16 años la edad desde la que se podrá integrar el cuerpo electoral de estas asociaciones. Manteniéndose los demás requisitos como ser ciudadanos argentinos con domicilio en el radio que abarca la jurisdicción del Centro Vecinal, o extranjeros que tengan por lo menos dos años de domicilio inmediato en el sector que abarca la jurisdicción. También fija este mínimo de edad como requisito para ser socios de los centros vecinales.\nSe incorpora además en la Comisión, las figuras del Coordinador Juvenil y Suplente, el cual asumirá en ausencia del primero. Estableciendo que, para integrar la Comisión Directiva o la Comisión Revisora de Cuentas, necesariamente se requiere la calidad de socio del Centro Vecinal, debiendo tener 18 años o ser emancipado, de acuerdo con las disposiciones del Código Civil, con excepción del Coordinador Juvenil y el Coordinador Juvenil Suplente, los cuales deberán ser socios del Centro Vecinal y tener de 16 a 30 años.\nPor último, se fija en la Ordenanza que, en caso de ausencia, renuncia o imposibilidad de ejercer el cargo por parte del presidente, el vicepresidente ejercerá la presidencia hasta la finalización del mandato.\nDurante el tratamiento de la iniciativa también tomó la palabra la concejal Lihué Figueroa (FPV), quien manifestó su acompañamiento a la iniciativa, señalando: “Aprobar esta propuesta es hacernos eco de la Ley del Voto Joven en el ámbito local, incentivando el buen uso de la conciencia social y política para tener una mejor sociedad”. También adelantaron su voto positivo los concejales Ángela Di Bez (Primero Salta) y Luis Hosel (FPV).\nCentro Vecinales de Salta Jovenes participación