California crea el primer fondo de ayuda para inmigrantes indocumentados – Radio Ecua Stereo HD\nEl gobernador Gavin Newsom hizo el anuncio este miércoles y aseguró que inicialmente cuentan con $125 millones\nEl estado de California es conocido por su protección a los inmigrantes y hoy el gobernador Gavin Newsom anunció la creación de Fondo de Alivio del Desastre para Inmigrantes indocumentados\n“Ahora mismo hay gente con necesidad, independientemente de su estado legal, este es un estado que siempre ayuda a los más necesitados sin importar si es documentado o indocumentado”, afirmó el gobernador.\nAdemás el gobernador reconoció el importante papel que juegan estos trabajadores en negocios esenciales. “10% de los trabajadores californianos son indocumentados. Ellos trabajan en áreas esenciales para cumplir las necesidades del estado. Están el sector de la salud, en el sector de la agricultura, en la constricción, en el sector de logística”, agregó.\nGovernor Gavin Newsom announces new initiatives to support California workers impacted by #COVID19.\nPosted by California Governor on Wednesday, April 15, 2020\nEl Fondo de Alivio del Desastre para Inmigrantes otorgará pagos de $500 a individuos solteros y hasta $1,000 por familia. El gobernador hizo énfasis que a pesar de que los trabajadores indocumentados pagaron el año pasado más de 2 billones y medio en impuestos locales y regionales, no obtienen ningún beneficio.\nEl fondo cuenta inicialmente con $125 millones entre fondos del estado y donaciones filantrópicas. “No estoy diciendo que sea suficiente, pero es un buen inicio”, aseguró el gobernador.\nEl alcalde de Los Ángeles, Eric Garcetti, hizo un anuncio similar ayer donde prometía hasta $1,500 a familias de indocumentados que han perdido su empleo.


Pero qué locura de libros..*: 24-jun-2014\nSALVEMOS EL FUTURO.\n<<Proyecto Niebla es uno de los mejores thrillers que leas. O leerás. O hayas leído.>>\nDaniel Hernández Chambers es canario y alicantino, con profundas raices britanicas. Mientras intentaba ganarse la vida con la literatura, ha ejercido como transcriptor de Braille y supervisor de vuelo en el aeropuerto de Alicante, entre otras cosas.\nEs desde hace años un reconocido autor juvenil, finalista dos veces del Premio Internacional Gran Angular (2004 y 2007), y ha ganado el Everest 2012, entre otros.\nUN LIBRO DE...EDITORIAL LA GALERA\nUna novela juvenil, histórica, llena de misterio y acción,una historia de amor que va más allá del tiempo.\nTiene un poco de todo para atrapar al lector desde la primera página!!\nResumiendo... muy recomendable --a partir de 14 años o.. a mi parecer..algunos niños pueden leerla antes.\nA mi me ha encantado, espero que a vosotros también!!\nGracias a todos por leerme..!?!\nPublicado por Locura De Libros (Pepa Muñoz) en 7:43 2 comentarios:\nEtiquetas: Editorial La Galera, LITERATURA JUVENIL, RESEÑAS\nNo preguntes quién soy - Care Santos\nPol es un chico muy retraído y solitario, enamorado de los perros y la música y con un pasado secreto.\nEs "el raro" de su clase. Pero sus rarezas no serán nada cuando conoce a Marzena, una joven emigrante polaca, y de pronto sienta que ha sido poseído por alguien muy violento y peligroso.\nPor suerte, contará con la ayuda de Alma, una buena amiga, y el extraño Hyeronimus, experto en el mundo paranormal.\nPero el tiempo corre en contra de Marzena, que está a punto de sufrir en su piel la violencia del "ser" que ha poseído a Pol.\nCare Santos es una de las autoras más destacadas de la literatura juvenil. Sus obras han sido traducidas a 14 idiomas. Ha recibido los premios Gran Angular y Ramon Muntaner. Ha ganado el Joaquim Ruyra con No me preguntes quién soy. También es autora de obras infantiles y adultas, además de escribir teatro.\nHace tiempo que este libro me ha llamado la atención, pero por falta de tiempo no he podido empezar a leerlo...hasta hoy!!\nAunque yo no suelo leer novela juvenil, aunque a veces lo hago como ahora ... que me llamó la atención su historia.\nNo me gusta desvelar la historia de los libros que leo y este no iba a ser menos..solo diré que...:\nEN Este libro me ha llamado la atención como... la autora ha sabido mantenernos expectantes y al borde del infarto al ser testigos del corazón atormentado de un chico que lo da todo por perdido cuando una chica de la que está enamorado y de la que está profundamente obsesionado no le corresponde.\nCabe destacar por otra parte el personaje de Bruno, que vive en un centro de menores y padece trastornos psicológicos, el cual después de ver interrumpido su tratamiento , se siente poseído y ve aflorar en él un espíritu maligno.\nTambién en este libro la autora ha sabido mezclar lo parapsicológico, con la intriga de la trama y con una historia de amor, para mantener al lector en completo suspense hasta el final del libro.\nPublicado por Locura De Libros (Pepa Muñoz) en 7:25 No hay comentarios:\nEtiquetas: Editorial La Galera, LITERATURA JUVENIL, Narrativa, RESEÑAS\nLos libros de A Josep Lluís Badal\nUn niño y una niña, un abuelo que vive en una buhardilla rodeado de libros y objetos.\nUn error en el bosque, el peso del remordimiento. Y una llave que el abuelo da a sus nietos: la llave al mundo del Abuelo Roble.\nUna novela infinita con docenas y docenas de personajes inolvidables, desde el Niño Yogur y la Niña Vainilla hasta el samurai cellista Miyamoto-Yoyo, la señorita Dickinson (Emily), Ahab el cazador de dragones.\nUna historia verdaderamente épica, con raíces en Gilgamesh y las grandes mitologías.\nUN PRECIOSO LIBRO DE... EDITORIAL LA GALERA\nJ.L. Badal es autor de prosa y poesía para niños y adultos, editor y profesor, y ha ejercido como crítico literario. En La Galera ha publicado varios libros ('El pirata Gorgo', 'La orquesta Ursina') y la serie 'Juan Plata', de gran éxito. Crónicas de A representa un tour de force en su obra.\nPublicado por Locura De Libros (Pepa Muñoz) en 6:45 No hay comentarios:


imágenes reales de la cámara del iPhone SE\nPrimeras imágenes reales tomadas con la cámara del iPhone SE\nUna de las características por las que siempre, bueno, casi siempre, han destacado los iPhones ha sido por su cámara. Si la cámara del iPhone no era la mejor del mercado estaba siempre muy cerca de serlo. Ahora que se ha presentado el nuevo iPhone SE muchos os estaréis preguntando si aun pagando bastante menos por este terminal tendremos una cámara a la altura del iPhone 6S. Es decir, ¿Qué tal es la cámara del iPhone SE?\nA menos de 24 horas de la presentación oficial del iPhone SE ya os podemos traer las primeras imágenes oficiales y reales realizadas con la cámara del iPhone SE para que seáis vosotros mismos los que podáis juzgar si la cámara del iPhone SE merece la pena o no.\nEn este caso os traemos varias tomas realizadas con el iPhone SE y la verdad es que no se diferencian mucho de las que pudieras tomar con el iPhone 6S. Recordemos que tal y como habíamos hablado sobre las características del iPhone SE la cámara incluía el Focus-pixel del iPhone 6S que es como llama Apple al enfoque por fase.\nCámara del iPhone SE\nHay que tener en cuenta también que el nuevo iPhone SE también será capaz de grabar video 4K y podrás editarlo directamente en iMovie. No sabemos si tiene estabilización óptica, pero teniendo en cuenta que esta es una característica premium reservado sólo para el iPhone 6s lo más probable es que no está presente en la SE, algo como lo que ha pasado con el 3D Touch. Estamos ansiosos de probar la cámara en el nuevo iPhone SE con más detalle en breve, pero hasta el momento nos tenemos que conformar con esto. Os dejamos la galería de las tomas reales de la cámara del iPhone SE.\nFotografía de la cámara de nuevo iPhone\nFotografía de la cámara del nuevo iPhone\nEtiquetas: ApplecámaraiPhone SE


Por eso los eligen. Desde los juegos de mesa virtuales, como el Blackjack, los Dados, el Baccarat, etc… que simulan mesas de juego físicas incluso algunos llegan a poner crupieres virtuales a Ruletas virtuales de todo tipo, tragaperras, bingos, Rasca y Gana, etc… Todos los juegos que se ven en lo casinos son necesariamente desarrollados por estos softwares. Eso sí, feed que tener en cuenta que la contribución a los requisitos cambian en función del juego: Estas emisiones se realizan en directo mediante streaming.\nCuenta con licencia MGA, es largar, licencia del Gobierno de Malta que garantiza que todos y cada uno de los juegos son seguros, que los métodos de pago son totalmente fiables y que, por supuesto, denial se trata de ninguna burla. Desde los juegos de banco virtuales, como el Blackjack, los Dados, el Baccarat, etc… que simulan mesas de juego físicas incluso algunos llegan a aovar crupieres virtuales a Ruletas virtuales de todo tipo, tragaperras, bingos, Rasca y Gana, etc… Todos los juegos que se ven en lo casinos son necesariamente desarrollados por estos softwares. Un bono sin depósito: Tres bonos por depósito: Quiere entrar y jugar, por lo que los diferentes softwares se han ausente adaptando a las costumbres de los usuarios. Y también cuenta con un montón de tiradas gratis! Así que sí, también hay casinos y softwares que permiten la descarga de los juegos, pero cada vez daughter menos.\nEntre ellas destacan los dólares, americanos, los euros, las coronas de los países nórdicos y varias divisas de américa latina como por ejemplo los soles peruanos o los pesos chilenos. Empero no nos precipitemos. La familia juega a través del navegador o de una app, empero no se quiere descargar el casino ni los juegos en el ordenador. Es decir, unos dólares americanos. Lo bueno de todo esto es que tenemos una variedad de softwares y de juegos realmente espectacular. Desde su creación en el añoesta marca no ha dejado de crecer y ganar popularidad. Quiere entrar y jugar, por lo que los diferentes softwares se han ido adaptando a las costumbres de los usuarios.


Detalles: Concierto De Marc Anthony En Starlite Mexico 2016 :: PuroParty.net\nDetalles: Concierto De Marc Anthony En Starlite Mexico 2016\nUn total de 13 canciones fueron las que Marc Anthony ofrecio en concierto la noche del Martes en el festival Starlite México 2016, dejando a los casi tres mil asistentes en el infield del Hipodromo de las Americas con ganas de mas.\nEl concierto arranco una hora mas tarde y justo a las 21:30 horas las luces del escenario se apagaron y de inmediato los musicos que lo acompañaron comenzaron a tocar las notas del tema Valio la pena, provocando el alarido de la gente e inmediatamente aparecio Marc Anthony.\nEl famoso intérprete inmediatamente comenzó con sus sensuales movimientos y famosos pasos de baile, contagiando a la fanaticada que desde el inicio bailaba desde sus lugares.\nEl ritmo de la salsa siguió con temas como “Y hubo alguien”, “Hasta ayer” y “Flor pálida”, esta última confesó ser una de sus canciones favoritas.\nCabe señalar que poco a poco los movimientos provocativos y los pasos de bailes de Marc Anthony se fueron haciendo menos, pues al parecer la altura de la Ciudad de México, le comenzaba a cobrar factura y los espacios entre tema y tema, se fueron prolongando unos segundos, tal vez para tomar aire y descansar.\nLlegó el toque romántico y deleitó al público con su versión salsera del tema “Abrázame muy fuerte” de Juan Gabriel y la canción “Y cómo es él”, logrando una de las mejores interpretaciones de la noche.\nAl término de este tema, Marc Anthony le dijo al público: “Vamos vamos, la altura no me está afectando!”, para inmediatamente comentar que el siguiente tema que ofrecería, lo grabó hace tres años “con una mujer X y como no la puedo cantar sólo le pido a todas las mujeres que me acompañen a cantarla, porque con la persona que lo hacía, gracias a Dios no está presente”.\nY el tema al que se refería era “Vivir lo nuestro”, tema que interpretó a dueto con la cantante La India hace tres años y con quien se ha visto envuelto en pleitos y ataques mutuos. Obviamente las damas presentes lo acompañaron haciendo un coro monumental.\nApenas había pasado una hora de concierto y Marc Anthony ya preguntaba a la concurrencia que si querían otra, lógico la respuesta era unánime y le pedían más de sus éxitos.\n“Yo nací un 16 de septiembre y mi padre me puso Marco Antonio, en honor a Marco Antonio Muñiz, pues era su ídolo y es por eso que estoy muy ligado a México, pero un tema que me cambió la vida, fue la canción de Juan Gabriel, el primer tema que canté en español y que nunca imaginé todo lo que sucedería después de eso y esta noche me quiero perder en ella y ofrecérselas a ustedes…”\nSe trataba de “Hasta que te conocí”, primero le dio el toque romántico y sentimental, pero poco a poco se fue convirtiendo en un increíble arreglo de salsa, provocando que ya todos los presentes bailaran y la enorme carpa se convirtió en un gigante salón de baile.\nMarc Anthony desapareció del escenario, las luces se apagaron y segundos más tarde retornó para interpretar, ya más tranquilo su éxito “Te conozco bien”.\nAntes de que su presentación terminara, el cantante volvió a dirigirse a los presentes y los sorprendió al decir: “Tengo muchos amigos mexicanos y lo que está pasando en mi país me da pena, prometo alzar mi voz y lo tengo que decir ´ ¡fuck you Donald Trump!´ y mientras sus fans lo ovacionaron por el comentario comenzó a cantar el tema “Mi gente” con la que se despidió.\nLos gritos de “¡otra otra!”, lo hicieron volver y ya para concluir la velada deleitó con sus éxitos “Tu amor me hace bien” y “Vivir mi vida”, para acabar arrodillado y besando el escenario, era ovacionado y le pedían más canciones, pero en esta ocasión, Marc Anthony salió y no volvió, dejando a la gente con ganas de más.


Tips para mejorar la venta en frío de tu servicio o producto - Paperblog\nPublicado el 30 noviembre 2010 por Blogmejorvendedor\nLa famosa venta en frío. Para muchos el terror, para otros una gran oportunidad. No lo calificaría como lo más complejo dentro del mundo de las ventas, pero sí merece una columna especial.\n- La venta en frío consiste básicamente en ofrecer un producto o servicio a un potencial cliente que no es conocido, ni contactado previamente. Por ello, muchas veces se rige por el azar. Cuando andas en terreno simplemente pruebas, haces un intento, te dejas llevar por tu intuición. Por muy intuitivo que sea tu actuar, siempre debes tener claro el perfil de cliente al que puedes llegar. En muchas oportunidades podrás darte cuenta de que tu potencial cliente está más cerca de lo que crees. Ofrecer debería ser la médula de todo proceso de intercambio comercial.\nUna buena Sonrisa te predispondrá a buenos resultados en la aventura de la venta en frío.\n- Aunque la venta en frío se rige muchas veces por el azar, también puede contar con una previa organización. El 'Libreto' o el cómo te presentarás tiene que estar previamente definido, sin que le reste, por supuesto, naturalidad y originalidad al proceso. El sector que elijas no tiene que estar necesariamente relacionado con un horario laboral, la oportunidad de venta también puede presentarse en un trámite personal, compra o evento.\n- El 'Libreto' del que les hablo no debe ser necesariamente técnico, todo lo contrario. Debe ser básicamente humano y con una fuerte noción comunicacional. Un estilo frontal no es siempre bienvenido. La conexión inicial con el cliente es primordial en ello. Esta conexión necesita de toda nuestra simpatía y sociabilidad. Una buena sonrisa predispone nuestra actitud de lograr un determinado cometido. La confianza en uno mismo también.\n- Lo natural de una conversación debe esconder un sondeo de las necesidades de tu cliente. Si logras conectar con la persona lograrás obtener más información que te sirva para tus objetivos, como saber si trabajan o no con la competencia, cuál es el nivel de compras, posibles referidos que pudieran darte, etc.\n- Aunque es un poco ilógico el consejo, puedo decir, que los resultados serán más favorables si trabajas en grupo. Si andas con un aliado (a), la posibilidad de éxito será mucho más alta, esto por una razón muy sencilla. Sintiéndote acompañado (a) perderás el temor a la palabra “No”. Un colega no permitirá que te desmotives, todo lo contrario, ya que si posee más arrojo y capacidad de aventura, también será capaz de transmitirla a ti.\nTe invito a seguir estos simples consejos para superar tu estrategia de venta en esta área de la venta. No olvides que todos de alguna manera vendemos.\n- Muchas veces he recomendado el uso de internet como herramienta de ventas. Literalmente es uno de los mejores aliados, ya que cumple con la función de ordenar un mar de información de manera que puedas encontrarla. No hay duda de que visitando la página web de la empresa que visitaste podrás obtener mucha información de ésta. Ello te permitirá poder hacerte la idea del tipo de servicio que ofrece, cómo y dónde los ofrece, cuáles son los proveedores, etc. Además, por cierto, están todos los datos de dicha empresa. Si tienes tiempo, visita la columna que escribí hace un tiempo en la que hablo de la utilidad del sitio Mercantil.Com\n- Siempre será útil que te pongas una meta diaria de visitas, cifra que en promedio se vaya ajustando a los resultados. Ello te permitirá planificar tus metas y transformar la Venta en Frío en una Cartera de Clientes. Este es el final óptimo del proceso.\n- Existen varios métodos, tecnológicos o no, para organizar tus visitas. Estos pueden ser desde un simple cuaderno, cartola, celular (organizadores), hasta un computador. El que te sea más cómodo. Debes ser capaz de transcribir la información que a diario recolectas, de lo contrario te será poco útil.\n- Otro aspecto que no siempre se trabaja bien es armar una Base de Datos de las empresas o clientes que vas contactando. No importa si temporalmente no les interesa lo que les ofreces, ya que en algún futuro cercano, esto podría cambiar. Es importante recolectar correos, nombres, direcciones, teléfonos, nombre de contactos de los encargados de área que te interesen, etc. No olvides que cada empresa que visitas tiene la capacidad de darte un referido. Entiéndase por referido un dato concreto de alguna empresa o persona que podría necesitar tu servicio o producto. Otro detalle importante: Pedir una Tarjeta de Presentación de cada empresa a la que visites. En un tarjetero, ordenadamente puestas, te serán muy útiles.


Óscar Fernández deja el Atleti B para marcharse al Almería – Infierno Rojiblanco\nÓscar Fernández deja el Atleti B para marcharse al Almería\njunio 16, 2019 admin NOTICIAS 0\nÓscar Fernández no continuará al frente del Atlético de Madrid B la próxima temporada. A pesar de tener contrato, el técnico valenciano ha decidido rescindir su vínculo con el club rojiblanco para aceptar la oferta que tiene del Almería para dirigir al equipo en Segunda división.\nEste sábado, el Almería hizo oficial la llegada de Óscar Fernández.¡Feliz! Vuestros sueños serán nuestro motor. Trabajemos juntos por una ilusión. Vamos Almería”, respondió el técnico en sus redes sociales al mensaje de bienvenida del club andaluz.\nEl que era preparador del filial ha estado cuatro años en el Atlético, en los que ha conseguido un doblete con el Juvenil y después el ascenso con el ‘B’ a Segunda B, siendo campeón de Tercera. Y este curso metió al filial en el play-off de ascenso a Segunda, del que cayó frente al Mirandés en un desafortunado partido en Anduva.\nAhora, el Atlético de Madrid tendrá que buscar un recambio para el banquillo del filial, para una temporada en la que el cuadro rojiblanco intentará mantener la buena dinámica de la campaña que acaba de finalizar.\nRodrigo y Marcos Llorente, la media de un Atleti campeón\nEl Juvenil da un paso de gigante para estar en la final de Copa


Un primer paso para comprender a los animales como individuos así como también poblaciones animales, es entender la relación que tienen con su ambiente; el cual es llamado «hábitat animal». Un hábitat incluye tanto los componentes bióticos (vivos) así como los abióticos (no-vivientes) del ambiente de los animales.\nLOS COMPONENTES ABIÓTICOS de los hábitats animales incluyen un enorme rango de características, las cuales son:\n– Composición del suelo\n– Horas de sol\nLOS ELEMENTOS BIÓTICOS de los hábitats animales son:\n– Individuos de la misma especie\nLos animales requieren energía para sostener los procesos de la vida: movimiento, forrajear, digestión, reproducción, crecimiento, trabajo, etcétera. Los organismos pueden ser categorizados en los siguientes grupos:\nOrganismos que obtienen energía de la luz solar (en el caso de plantas verdes) o compuestos inorgánicos (en el caso de las bacterias sulfurosas) Heterótrofo – organismos que utilizan materiales orgánicos como fuente de energía.\nLos animales en particular son HETERÓTROFOS, ya que obtienen su energía de la ingestión de otros organismos. Cuando los recursos son escasos o las condiciones ambientales limitan la habilidad de los animales para obtener comida o para realizar sus actividades diarias, la actividad metabólica de los animales puede disminuir para conservar la energía hasta que puedan tener mejores condiciones de vida. Los diferentes tipos de latencias de las respuestas metabólicas son:\nLETARGO – un tiempo en el que el metabolismo está disminuido y reduce la temperatura corporal en los ciclos de actividad diarios.\nHIBERNACIÓN – tiempo de metabolismo disminuido y de temperatura corporal reducida que puede durar semanas o meses.\nINVERNACIÓN – períodos de inactividad durante los cuales la temperatura corporal no baja demasiado y de la que los animales pueden salir y despertarse rápidamente.\nESTIVACIÓN – períodos de inactividad en animales que deben sostener períodos extendidos de sequía.\nLas características ambientales (temperatura, humedad, disponibilidad de alimentos, etcétera) varían según el tiempo y la localización, y los animales se adaptan a algunos rangos de valores para cada característica diferente. El rango de la característica ambiental a la cual el animal se adapta es llamado rango de tolerancia para esta característica determinada.\nDentro del rango de tolerancia de los animales se encuentra el rango óptimo de valores en el cual los animales llevan una mejor vida. A veces, en respuesta a prolongados cambios de las características ambientales, la fisiología de los animales se ajusta para acomodarse mejor a ese cambio, y al hacerlo también cambia su tolerancia. Este proceso es llamado a-climatización.\nFuente Curiosidades/Matías Domínguez.


PENSAMIENTO DISIDENTE: EL ANGEL DE BUDAPEST\nAnónimo 23 de diciembre de 2011, 14:11\nOlvidaste comentar que Franco llegó al poder sublevandose en un régimen democrático. Provocando una guerra fratricida en la que murió un millón de personas e imponiendo una dictadura autarquica que privó a España del progreso que alcanzaron los paises europeos democráticos.\nLa historia tiene muchas caras y hemos de mostrar todas. Luego cada uno podrá formar su particular visión.\nContra-propagandista 24 de diciembre de 2011, 7:43\nAl anónimo: por favor, déjese ya de propaganda mentirosa que ya no se creen ni las propias fuerzas de 'progreso' contemporáneas en España. Si usted se cree sus propias mentiras, pues que lastimita.\nAnónimo 24 de diciembre de 2011, 12:10\nPensar que el bando alemán fuera el único que no causó sufrimientos injustos y crueles en una guerra no creo que lo piense nadie dotado de un mínimo de sentido común. Pero achacarlo a un un pensamiento fanático y neopagano es sencillamente hilarante. Los puntos fundamentales del partido incluían la asunción de un cristianismo positivo que si bien nunca he entendido que es eso de cristianismo positivo, supongo que tenía que ver que en Alemania había católicos y protestantes, mayoritariamente, los ateos eran los comunistas y tal. Lo que ustedes los católicos deberían dejar de negar es que si no fuera porque Alemania atacó a la URSS minutos antes de ser invadida por ésta, y gracias a soportar la guerra lo suficiente para que hubiera una fuerza militar suficiente por parte de los anglofonos, la basílica de San Pedro sería desde el año 1944 por decir algo, un almacén, una cuadra o un museo sobre la inquisición, porque el triunfo del comunismo ateo, le guste a los americanos, al papado o a usted mismo, solo se pudo evitar gracias por orden de la providencia, gracias a esos que usted llama fanáticos neopaganos, a los que usted debe el poder ir a misa los domingos, no se engañe.\nPara ilustrar un poco la cosa, de los 12 altos cargos ahorcados como consecuencia del juicio de Nuremberg, solo uno, un editor, rechazó los oficios religiosos que se les ofrecieron...\nAntonius 25 de diciembre de 2011, 1:38\nDice usted: Lo que ustedes los católicos deberían... y le pido un poco mas de respeto, porque nosotros los católicos, como Iglesia, no hablamos mas que de doctrina de la salvación y no formulamos dogmas sobre cuestiones científicas, históricas, etc... Otra cosa es que cualquier católico o un número de nosotros tenga sus opiniones particulares sobre el tema. Por ello pido un poco de respeto a la hora de emitir juicios.\nPor otra parte servidor, católico, tradicional, veo con preocupación la deriva que ha tomado la Iglesia en muchos aspectos a instancias de la jerarquía, y uno de esos aspectos es la búsqueda de la verdad y el respeto hacia la verdad en todo, y efectivamente estamos sumidos como Iglesia, hoy, injustamente y por el proceder de la jerarquía, en la mentirosa propaganda sionista, o anglo-sionista, o mundialista, etc... ustedes me entenderán. No damos buen ejemplo a menudo, desde los seglares hasta el clero y lo mas alto de clero, porque debiendo callar prudentemente o promover una búsqueda desapasionada de la verdad (la verdad, que es donde se halla la Verdad, es primordial en nuestra fe) en ciertos temas, lo que se hace es justo lo contrario y en el peor de los sentidos, dando pie con ese mal ejemplo y mala forma de hacer magisterio (en mi opinión) a que luego se puedan formular juicios como usted acaba de hacer.\nCreo que no se ha contado la verdad de las cosas de aquello, se oculta, se censura, se persigue al que busca la verdad. Lástima si la Iglesia fuera partícipe de esa conspiración sistemática para ocultar la verdad de lo que pasó entonces.\nEn resumidas cuentas yo creo que la verdad es que es cierto que la Alemania nazi no fue precisamente un modelo de virtudes, pero también es cierto que la inmensa mayoría de los crímenes que se le achacan del modo mas exagerado posible son absolutamente falsos. También es cierto que la Alemania nazi tenía mucho de misticismo neopagano en la base de su ideología, igual que es verdad que ayudaron a detener el empuje comunista y que los alemanes si hubiesen querido hubiesen destruido Roma y perseguido a la Iglesia, pero no lo hicieron, y los comunistas si lo hubieran hecho y me resulta difícil dudarlo.\nDel mismo modo que es cierto que los que ganaron la guerra, las democracias liberales, no eran mejores que los alemanes ni que los soviéticos, yo diría que hasta peores por lo taimados, porque la democracia liberal lleva escondido en sus entrañas un veneno mortal que lo inocula a sus víctimas (las naciones y sus ciudadanos) cuando menos se lo esperan, siendo paciente, esperando el momento y preparando a las víctimas durante todo ese tiempo para que no tenga escapatoria posible. Ese es el veneno que estamos viendo hoy: nuevo orden mundial, masonería, luciferismo, satanismo, sionismo, etc...\nTambién es cierto que los alemanes no estaba dominados por los judíos sionistas, mientras que los soviéticos sí, y mientras que las democracias liberales también. Del mismo modo que hoy naciones como Irán, Venezuela, Siria, Rusia, China, etc... se resisten al dominio financiero-anglo-sionista razón por la cual deben ser destruidos. ¿Vamos ya entendiendo lo que está pasando y lo que lleva siglos en preparación? Pues eso...\nNo quise faltarle al respeto a la Iglesia por incluirle a usted entre los católicos, pero es que la Iglesia ya dictaminó doctrinalmente contra el nacional-socialismo y reiteradamente altas personalidades de la Iglesia (me viene a la memoria Su Santidad Juan Pablo II) en vez de callar o proclamar abiertamente la verdad, ayudan a dar verosimilitud a las políticas propagandisticas sobre el manipuladísimo holocausto.\nEntiendo que usted como yo quisiera que la Iglesia fuera más fiel a la verdad o por lo menos imparcial -en este y otros aspectos- pero es lo que hay, y eso no quita honor ni respetabilidad a su fe.\nEl problema viene de lejos, desde que no hay poder temporal alguno que defienda a la Iglesia (Stalin llegó a bromear preguntando ¿Cuantas divisiones tiene el Papa?) como a ninguna otra fe y ésta empieza a plegarse a los intereses del poder, por ejemplo legalizando la usura despues de siglos de haberla prohibido. Si usted se siente justamente frustrado por esto, no le extrañe que una minoría dentro de la Alemania de los años treinta impulsara un retorno a sus mitos y a su esencia tribal para reafirmarse en verdades trascendentes sobre las cuales la Iglesia no ofrecía apoyo alguno. La filosofía romántica ya llevaba mucho tiempo de moda en Alemania, con su enfasis en la vuelta a los orígenes, manejando con habilidad ese desencanto producido por quienes, no ejerciendo el deber que les correspondía, obligaron a las gentes a buscar apoyos en otros pagos, nunca mejor dicho.\nParece ser que el paganismo en Alemania no tuvo demasiado apoyo oficial, sirviendo al menos en aquellos momentos como una vía de escape y de reafirmación nacional para algunos. Si se compara con el apoyo que recibieron las diversas Iglesias cristianas, no hay comparación. Los capellanes castrenses no se intentaron sustituir por druidas ni ninguna otra mamarrachada. Aquello era una moda del momento mucho más que un proyecto serio que inspirara ningún comportamiento importante de la Alemania de Hitler.\nDice usted bien neopaganismo, porque la Iglesia católica si bien enemiga de lo pagano, siguó conservando muchas costumbres paganas que son evidentes, no por casualidad es la Iglesia "romana", producto de una síntesis con el paganismo. La Iglesia Católica, a la que estas palabras no pretender quitarle ningún respeto, no se halla tan lejos de algunas de las cosas que se critican de Alemania de los años 30, pues instituciones como los procesos para el control de la pureza de sangre, las expulsiones de judíos -en España dictadas por unos reyes "Católicos" que no hacían nada que su confesor (y a él el Papa) no les autorizase-, los progromos en Polonia, etc., se produjeron en sociedades que se declaraban católicas, donde la Iglesia -que siempre había sido judeofoba- era el referente y la influencia superior en dichas sociedades, cuando no el verdadero poder oculto.\nHitler era católico. El símbolo de la svastica lo copia de la Iglesia donde oficiaba de cantor del coro y creo que alguna vez de monaguillo. Manifestó reiteradament su admiración por Jesucristo y en alguna ocasión acudió invitado a alguna fiesta pagana, sus comentarios fueron bastante poco entusiastas al respecto.\nEstémos a favor o en contra del nacionalsocialismo, creo que sería justo reconocer, que de no haber aparecido, el comunismo dominaría Europa y posiblemente el mundo desde hace varias décadas, Dios mediante, y ese es un merito que debe ser reconocido, además de que, de acuerdo o no con dicha ideología, es de bien nacidos el ser agradecidos, sobre todo cuando nuestra libertad y posiblemente nuestra vida tengan tanto que agradecer.\nAntonio M.R. 25 de diciembre de 2011, 10:29\nPrimero, en los comentarios que se han hecho se ha obviado el pacto que Hitler hizo con Stalin para repartirse Polonia, esa fue probablemente la mayor atrocidad de Hitler, mas que una cruzada contra el comunismo el lucho una cruzada para reafirmar su propio poder, en un momento determinado su proyecto choco con la URSS y eso fue lo que desencadeno de una manera definitiva la guerra.\nSegundo, Hitler no solamente fue el ideólogo de una ideología neopagana, sino que El mismo perteneció a grupos ocultistas e incluso manifestó que tenia la ayuda de un “Superior Desconocido” que lo salvo varias veces de atentados, para los que estudiamos este tema sabemos que los superiores desconocidos son demonios que asesoran a los mas promitentes ocultistas y a aquellos que se prestan como instrumentos para cooperar en sus proyectos.\nTercero, Stalin si bien era un comunista y un genocida, no encajaba exactamente en los planes del NOM, ese puesto estaba predispuesto para su rival L Trotsky, judío, mason y ocultista, hubo un momento tras la muerte de Lenin en que se les torcieron los planes en la URSS y Stalin no estaba en sus planes, se ha sugerido y yo no lo descarto que a Hitler se le permitió su ascenso al poder para hacer de contrapeso a Stalin.\nCuarto, la realidad es que la Segunda Guerra Mundial en su conjunto sirvió para avanzar en la planificación del NOM, la premisa el “Orden a través del Kaos” se cumplió, en gran parte el estado de Israel fue consecuencia de la persecución a los judíos que les obligo a emigrar, la ONU se creo como excusa semilla de ese NOM y el comunismo salió muy reforzado de esa guerra, cabe preguntarse si Hitler no cumplió inconscientemente con lo que deseaban los que El decía combatir.\nCuarto, en ningún caso he dicho que todo se hiciera mal, ni he afirmado que el holocausto tal como se plantea hoy en dia sea verdad, ni he exculpado a los aliados, he dicho que el NOM y la agenda judeomasonica que impera hoy en dia no se combate esclavizando a campesinos judíos que no tenían ni idea de lo que estaba pasando, el mal no se combate nunca con el mal, las personas que merecieron la pena de esa época (Jose Antonio, Codreaunu, Leon Degrelle) acabaron muertos, exiliados o denostados, y el sano nacionalismo cristiano enraizado en principios de defensa de la dignidad humana fue absorbido por un nacionalismo de matriz neopagana, anticristiano y que a la postre llevo a Europa a la derrota, a la ruina y nos dejo en manos de nuestros enemigos.\nPunto por punto igualmente:\nHitler no atacó Polonia por gusto: este país ocupaba territorio Alemán (Pomerania, Silesia) que mantenía incomunicadas y por tanto facilmente atacables las 2 partes en que las potencias enemigas habían dividido el país en el tratado de Versailles, del que el propio Clemenceau (Presidente del Consejo o primer ministro de Francia) dijo que para ellos "la paz de Versailles solo era la continuación de la guerra". Si le parece una atrocidad recuperar la integridad territorial de su país pues efectivamente, una atrocidad, pero tenga en cuenta que Polonia, país creado ad hoc tras el tratado de Versailles (algo parecido a Polonia, una asociación con el Gran Ducado de Lituania- que colapsó en 1795 y desapareció de los libros de historia hasta 1919)estaba muy envalentonada por su propia creación de la nada y por los regalos y promesas territoriales de ingleses y franceses, con la mayor caballería de esos tiempos, pensaban poder vencer a Alemania en una guerra, por lo que se dedicó a asesinar a los alemanes bajo su jurisdicción, provocaciones que duraron años y que produjeron peticiones populares para que Hitler respondiera, a lo que Hitler se negó siempre, hasta que se firmó el pacto con la Urss, que permitía reunificar Alemania con evidente reforzamiento de su situación militar. Polonia se creó en Versailles para hacer indefendible Alemania, la Urss la codidiciaba (por eso la invadió). Era la medida más inteligente repartirla y recuperar sus propios territorios, que esperar a que la URSS le rodease con un país partido en dos. ¿No le parece?\n2 Hitler no fue el ideologo de una ideología neopagana. Hitler era católico y nunca renegó de ello y no creo que sus alusiones a la providencia tuvieran nada que ver con demonios. Hitler curioseó con La Thule en una época en que esas sociedades abundaban, pero ahí quedó todo. La Thule se disolvió y sus creadores no tuvieron ninguna influencia posterior sobre él. La costumbre de practicamente todos los gobiernos en consultar a astrologos y síquicos, eso lo han hecho casi todos dirigentes del mundo (incluyendo los católicos) y me parece que hasta la Iglesia lo ha hecho, aunque evidentemente esté prohibido.\n3. Stalin fue elegido por Lenin, diga lo que diga la propaganda comunista para hacer pasar por santo a Lenin y a Trotsky por una angel al que el malvado Stalin arrebató el poder, pero la evidencia de la brutal ayuda norteamericana a Stalin para armar una invasión de Alemania está ahí. No creo que se permitiera a Hitler llegar al poder, se hizo todo lo posible para impedirlo. Las ESPERANZAS de que se doblegara al NOM al principio de su elección como presidente de Alemania, una vez se comprobaron imposibles, fueron la causa de que se dotara a la URSS desde los EEUU de todo lo necesario para crear una fuerza militar prodigiosa. El cristal con que se miren las cosas puede variar el entendimiento de las mismas, los hechos contrastados no.\nProfesor Rahmanicus 26 de diciembre de 2011, 4:35\nAnónimo 26 de diciembre de 2011, 5:15\n3. Hitler hizo lo que pudo para evitar ese NOM. No hay duda de ello y por eso la URSS fue armada tan generosamente. La guerra contra Alemania estaba planificada desde el mismo fin de la I guerra mundial. Si Hitler no llega a atacar a la URSS un minuto antes de ser arrollado por esta, ya le anticipo por la lógica industrial, propagandistica y militar, que el Vaticano sería desde hace lustros un museo de la Inquisición. La prueba evidente de que esto fue así es -hasta el sionista Cesar Vidal lo reconoce porque ya es del dominio de todos los historiadores modernos- que cuando los alemanes embolsaron a una gran parte del territorio ruso, no encontraron en ese ejercito una sola unidad defensiva: todo el ejercito ruso apostado en 2.500 kms frente a Alemania eran unidades de ataque. Blanco y en botella. Ahora si usted sigue creyendo que la guerra la empezaron los Alemanes... ¿Porque si la URSS invadió Polonia incluso antes que Alemania, las potencias occidentales le declararon la guerra solo a Alemania? Sobre el inconsciente de Hitler dudo que gravitara la idea de hacerle un servicio al NOM, si no todo lo contrario, impedirlo.\nSi Alemania y la URSS hubieran suscrito su pacto en contra del NOM, ¿para que estaban EEUU e Inglaterra durante todos esos años armando a la URSS? En ese caso, los soviéticos engañaron a Hitler, hasta que este se dió cuenta de que tenía un formidable ejercito a las puertas de su propia casa.\n4 Y dale con que Hitler era neopagano y anticristiano. A mi personalmente no me importa, pero en honor a la verdad, por mucho que yo le llame a usted neopagano, usted no deja de ser católico ¿Verdad? Pues esa es la realidad. Hitler asistió en una ocasión por compromiso a una fiesta pagana de unos oficiales y a la conclusión comentó: "donde esté una cena de navidad cantando el noche de paz...". ¿Ese el comentario de un neopagano?\nQuienes llevaron a Europa a la derrota fueron precisamente esos paises que usted llama enraizados en principios de la dignidad humana (EEUU, Francia, Inglaterra, paises por cierto sumamente esclavizadores durante siglos hasta hace bien poco y que ahora esclavizan sin cadena ni látigo) que atacaron a Alemania tal como tenían previsto con la ayuda de Polonia(le cité a Clemenceau, pero antes de 1939 se exhibían grandes carteles en Inglaterra y Francia con un mapa del mundo que incluía en colores sus colonias frente a un grano de arroz en un océano que era Alemania. Los carteles rezaban: ganaremos porque somos los más fuertes.\nNo he dicho en ningun momento que esclavizar en el trancurso de la guerra a campesinos judíos estuviera bien, que no lo está, pero eso no fue lo que produjo la derrota. Lenin y Stalin mataron por inanición a millones de campesions rusos y ucranianos y eso no les llevó a la derrota, aunque puestos a elegir prefiero ser llevado a un campo de trabajo para colaborar con el esfuerzo de guerra que me maten de inanición o me vea obligado a practicar el canibalismo, que ese fue el régimen que apoyaron las "sanas naciones cristianas", lo que me parece un crimen infinitamente peor, y que por cierto les hace cómplices. Las derrotas tienen origenes militares, que incluyen economía, servicios secretos, geopolítica y muchas otras cosas. Jose Antonio, Codreaunu, Leon Degrelle, apenas los conozco aunque supongo que todos eran católicos, no fue Hitler quien acabó con ellos. Sinceramente, no comprendo su manera de razonar siendo que maneja fuentes más o menos correctas. Especialmente su última frase, pues le reitero que si no hubiera sido por Hitler, la basílica de San Pedro estaría hoy en día custodiada por agentes de la KGB, convertida en cuadra o cheka, a elegir. Y esto como creyente que soy en el Ser Supremo, es lo que me preocupa, que se mantenga la posibilidad de seguir practicando la religión, algo que con el comunismo es imposible y con el NOM acabará siendo igual.\nPor cierto yo no soy nacionalsocialista en absoluto, pero reflexiono sobre la historia, sencillamente, buscando saber la verdad.\nAntonius 26 de diciembre de 2011, 15:03\nUf, se ha puesto interesante y extendido el tema, y como yo no soy experto en historia no me meto, ahora bien por lo que he aprendido y por lo que deduzco por mi mismo tiendo mas bien a estar de acuerdo con el Anónimo (no estaría mal firmar con un nombre) en lo sustancial y hasta en la mayoría de los detalles.\nSolamente unos comentarios.\nYo también digo, y dale, con la Iglesia. Hay que distinguir lo que es la Iglesia (una institución sobrenatural) y lo que enseña de manera infalible (el dogma, el evangelio, la tradición) de aquello de lo que la Iglesia habla de modo no infalible, y aun mas de los errores que hayan podido cometer los miembros de la Iglesia en materia no infalible. Por ejemplo, es de fe la Inmaculada concepción de María, mientras que es anti-testimonio la vida de pecado que llevaron ciertos papas, y mientras que es no solamente discutible sino hasta rebatible, gravísimo, escandaloso e incluso atenta contra la misma fe el decir que los judíos son nuestros "hermanos mayores" en la fe, que el "holocausto judío" es el calvario de los tiempos modernos, que los mahometanos le rezan al mismo dios que los cristianos o que el negar el "holocausto judío" te hace merecedor de la excomunión. No se si me explico, y por eso dije antes que la Iglesia está siendo atacada desde dentro desde hace unas décadas con una intensidad como nunca antes se había visto. Lo cual tiene sentido porque muchos creemos que nos encontramos ya en los tiempos finales, y está sucediendo como está profetizado que sucedería. Y aunque así no fuera no es de extrañar porque la Iglesia siempre ha sido atacada por el demonio y siempre lo será mientras no vuelva nuestro Salvador.\nAsí que estamos de acuerdo en que es de sentido común (y no hace falta ser católico) que destacadisimos miembros de la Iglesia le rían la gracia a la manipulación mentirosa de lo que que se han contado sobre la 2aGM. Y es posible que con esto se esté dando cumplimiento a las profecías del libro de la revelación principalmente pero no solamente (evangelios y libros apocalípticos). Pero no es eso lo que ha enseñado la Iglesia en sus 2 milenios de peregrinaje. He ahí el asunto, me parece que está bastante claro. Mayor razón para que las personas cultas e inteligentes que buscan con humildad la verdad la encuentren reconociendo a Jesucristo como Dios verdadero y como único Salvador, y a la Iglesia como único medio de Salvación. Y no se confundan, que sobre todo en estos tiempos los católicos conscientes estamos dentro para sufrir los desmanes que se hacen por todos lados.\nEn cambio decir que "la Iglesia ya dictaminó doctrinalmente contra el nacional-socialismo" manifiesta precisamente un desconocimiento de la Iglesia, por eso yo le invito al Anónimo a que igual que demuestra grandes conocimientos de historia entonces que sea mas prudente a la hora de hablar de aquello que no conoce con tanta profundidad. Lo digo con sana intención.\nLa Iglesia tampoco puede ser judeófoba, primero por el significado contempóraneo que se le da a ese término, y segundo porque técnicamente una fobia es un temor IRRACIONAL, cuando lo mas razonable que puede haber es cuidarse muy mucho de los judios y de sus astucias sabiendo lo peligrosa que es esa raza de serpientes (no todos y cada uno de ellos, se entiende), y así lo enseñaron nuestros padres y así saludablemente nos advirtió la Iglesia durante dos mil años que nos cuidáramos de los judíos, pero nunca enseñó como magisterio de la Iglesia que se los asesinara sino antes bien siempre se rezó por su conversión.\nAntonius 26 de diciembre de 2011, 15:04\nEso de que la Iglesia acudió a astrólogos y psíquicos, tal como está dicho, meerece ser mas detallado, y si no lo es entonces debe ser retracatado. Porque tal y como suena eso es absolutamente falso, a menos que lo haya hecho algún miembro de la Iglesia con su intención, pero nunca con la intención de la Iglesia y en obediencia a su magisterio.\nY si, efectivamente, estamos de acuerdo en que me gustaría que los miembros de la Iglesia, especialmente clero y alto clero sobre todo, fueran mas fieles a la verdad en todo, y es algo que como católico me duele. Pero ya le digo, amigo: señales de los tiempos...\nLo de la usura también tiene toda la razón del mundo, personalmente opino que aquello fue un apaño impresentable, dando anti-testimonio. Y la relación que se dice existe con los Rothschild (desconozco en profundidad el tema pero lo he leído varias veces en distintas fuentes) es mas de lo mismo: ¿De aquellos polvos? Ya le digo: ¡Señales de los tiempos!\nPor otra parte, es cierto que la Iglesia ha ido CRISTIANIZANDO ciertas costumbres paganas según avanzaba la evangelización, pero es absolutamente erróneo decir que "la Iglesia romana es producto de una síntesis con el paganismo". De nuevo solamente se puede decir eso teniendo un desconocimiento importante de la Iglesia y de la fe y de nuevo le invito a que se informe mas y mejor, porque el yerro aquí es muy fuerte, y eso sí que suena mucho a descarada propaganda anticristiana y antieclesial.\nLo del regreso a los mitos de Alemania suena contradictorio con su discurso: ¿en que quedamos? ¿hubo neopaganismo o no? En cualquier caso se dió sobre todo en la parte protestante de Alemania, que es donde mas triunfó el nacionalsocialismo.\nSobre lo del ser bien nacio y bien agradecido no me queda muy claro y lo digo desapasionadamente, porque aunque el hecho objetivo sea que Alemania paró los pies a Rusia y que Alemania no aplastó a Roma pudiéndolo haber hecho (se dice que Hitler dió órdenes pero el comandante en Roma, católico, las desobedeció una y otra vez con mil excusas) y que Rusia si lo hubiera hecho, también es igual de objetivo que no era precisamente la intención de Alemania luchar por la Iglesia y por la fe.\nLa expresión "dignidad humana" está tan verborreada por la doctrina vaticanosegundista que mas que cansar casi delata. El Concilio Vaticano II se afanó mucho en quitarle mucha dignidad a Dios para concedérsela al hombre. No se si me explico. ¿Señales de los tiempos? Vamos, que es mi impresión. Y eso de "naciones cristianas" está bien entrecomillado. Por desgracia no lo eran ya en sus gobiernos, mas sus ciudadanos, pobres ignorantes si lo eran y se podría decir que la nación si era cristiana, pero, ¿y hoy? Hoy ya si que no son naciones cristianas.\nQuerido Anónimo, si usted busca la verdad yo le invito a que conozca a Jesucristo, lea los evangelios, y aprenda el magisterio de la Iglesia hasta el CV2, porque muchos piensan que aquel fue el punto de inflexión determinante en toda la historia de la Iglesia desde su fundación. Si quiere saber la verdad pídaselo a la Verdad con humildad, fe e insistencia y la Verdad llegará a su corazón. Solo hay un ser supremo como dice usted, y es la Santísima Trinidad, que es Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espíritu Santo. Atrévase a avanzar en su búsqueda de la verdad.\nAntonius 26 de diciembre de 2011, 15:38\nRectifico mi comentario sobre el tema "la Iglesia ya dictaminó doctrinalmente contra el nacional-socialismo", porque he leído sin prestar atención y he entendido "dogmáticamente" en lugar de "doctrinalmente". De todas maneras si se puede detallar el comentario, mejor.\nAntonio M.R. 27 de diciembre de 2011, 7:29\nQuiero remarcar antes de nada que en el articulo he escrito claramente que considero a las potencias aliadas IGUAL O PEORES que el nazismo, es decir considero al COMUNISMO mucho peor que al nazismo, considero a las democracia liberales de Occidente (EEUU, Inglaterra, etc) PEORES que el nazismo, y que considero el SIONISMO peor que el nazismo, alguien me ha acusado de defender las posturas de estas democracias occidentales, aclaro con rotundidad que esto no es cierto, y el que siga habitualmente mi Blog lo podrá constatar.\nUna vez aclarado este tema hay quien intenta justificar el nazismo aludiendo a las maldades del comunismo y del liberalismo occidental, se intenta presentar a Hitler como el ultimo baluarte de resistencia frente al NOM y esto es TOTALMENTE FALSO, el NOM quería una guerra en Europa y ese era su objetivo, y Hitler era esa guerra, era necesaria esa guerra para acabar de someter Europa a sus instituciones financieras, la guerra era sinónimo de endeudamiento con la banca, y esto es sinónimo de sometimiento, era necesaria esa guerra pàra crear el Estado de Israel, en esa época la mayoría de los judíos rechazaban emigrar a Tierra Santa, después de las persecuciones esta percepción cambio y fue posible el establecimiento de dicho estado, si el objetivo era únicamente derrocar a Hitler ¿Por qué no le atacaron antes de rearmarse?¿Porque esperaron a que ascendiese al Poder? NO, no era Hitler el objetivo, el objetivo era la GUERRA, el NOM se crea a través de la destrucción de los parámetros sociales del antiguo régimen, surge del KAOS Y DE LA GUERRA, ¿Alguien se ha preguntado porque aun no han atacado a IRAN? No será que están esperando a que se arme o incluso desarrolle armas nucleares para provocar conflicto de enormes dimensiones,¿ no será Ahmadineyad sin saberlo el nuevo Hitler? ¿Por qué el NOM esta promocionando regímenes islamistas en el mundo árabe contrarios a los intereses de occidente y de Israel? PORQUE EL OBJETIVO una vez mas es la GUERRA y los islamistas son esa guerra… hay quien dira que son antisionista… y eso no los exime de ser parte de los planes del NOM, aunque ellos no lo sepan, igual que no lo sabia Hitler, digo mas, que las elites del NOM sean miembros de una corriente heretica del judaísmo no les hace tener la mas minima empatía por sus compatriotas en Israel, no me extrañaría en absoluto que estuviesen dispuestos a sacrificar la entidad sionistas y a todos sus habitantes con tal de conseguir su objetivo, recordar que la fuente de su poder, de su ILUMINACION es Satanas mismo.\nSobre la postura neopagana y anticristiana del régimen nazi me reafirmo absolutamente en lo dicho, no hay mas que leer el testamento político de Hitler donde se lamenta porque Alemania tenga una religión de débiles como el cristianismo, no hay mas que ver los orígenes sectarios de muchos de los dirigentes principales del III Reich como Rudolf Hess, Himmler, Albert Speer, etc, no hay mas que ver la simbología, la svastica un símbolo pagano oriental que Hitler copio de una Iglesia GNOSTICA (Neopagano) que un cura HERETICO dirigía, los simbolos de las SS, los ideales del NS etc etc etc lo alejan absolutamente del pensamiento cristiano, y lo asimilan mucho al pensamiento pagano propio de las civilizaciones orientales, que Hitler en alguna ocasión hiciese referencias al cristianismo se debe mas bien a una postura estética debido a que la mayoría de los alemanes si eran cristianos.\nSin mas, un saludo. Antonio MR\nBueno me identificaré como Ismaél\nNo me gustaría volver esta "polemica" en un tema farragoso y por tocar demasiados temas.\nCuando he dicho que la Iglesia, aún en contradicción con sus leyes ha usado de artes astrológicas no me podía estar refiriendo sino a las actuaciones personales de sus miembros. Creo que esto no tiene nada de novedoso ni de crítica anticristiana, sino igualarlo con el hecho de que Hitler hubiera consultado a astrologos. También la policía a veces consulta con síquicos cuando otros medios de analisis no les aportan suficientes respuestas.\nLas acusaciones de Hitler como anticatólico no son nada creibles. De hecho las más famosas, las conversaciones con Rauschning no tienen ninguna credibilidad. Hitler era un estadista y un guerrero y como practicamente todos ellos en los últimos 200 años, no quería verse excesivamente influido por el Vaticano en los asuntos de Estado. Pero firmó un concordato con lo que eso supone, especialmente en un país de mayoría protestante.\nSobre el paganismo de Hitler, todo son especulaciones y sus guiños a un culto pagano fueron por decir algo infinitesimales. Especulando que es lo único que podemos hacer, en el peor de los escenarios hubiera reformado la Iglesia Alemana (o no, porque Hitler iba cambiando sus puntos de vista conforme iba avanzando en sus experiencias vitales), habría creado como Eduardo VIII una Iglesia al servicio de su país (no podemos saber hasta que punto hubiera llegado, desde luego) y sin duda hubiera dejado en paz a la Iglesia Católica en los demás países católicos. No se hubiera metido más en religión, pues ese no era su campo. De promover el paganismo, que no lo creo, en absoluto lo hubiera hecho como religión, sino como folklore o mito ancestral.\nOtros escenarios podrían ser lo que realmente hizo, firmar un concordato, dotar económicamente a católicos y protesantes para garantizar la supervivencia material de la iglesia y poco más. Estos son los hechos.\nAhora uno de sus dichos:\nY eso es lo que hizo. Facta et non verba.\nNo he leido su testamento, pero si puedo creer que se quejara de\nSobre la fusión del paganismo con el cristianismo usted lo ha entendido bien. Simbolos mitraicos, la religión oficial anterior en Roma, como las representaciones de Santos de se pueden observar en el cristianismo romano y no tiene nada de crítica pues estas simbiosis son practicamente inevitables. No se si ustedes han observado como los primeros cristianos de Egipto se embalsamaban y se rodeaban de numerosos símbolos y ritos faraónicos.\nNo he leido el testamento de Hitler pero pongo en duda que se quejara del cristianismo de los Alemanes. Sobre la esvástica se sabe que la copió de la Iglesia donde acudía a cantar. En la catedral de mi ciudad, las puertas tienen 6 svásticas y no es ni por asomo un símbolo anticatólico como tampoco lo es la cruz de hierro, es el símbolo de un partido político, así de sencillo.\nSi estamos de acuerdo con que Hitler luchó contra el NOM, ¿a que llamarlo anticristo?\nLas SS están fundadas basándose en la orden jesuítica. El pensamiento es una cosa y la religión otra diferente, y no si se adoptaron, pero adoptar pensamientos orientales (¿Confucio?) o páganos no tiene que derivar en aticristianismo, o acaso la Iglesia no retoma a Platón ya Aristótels siendo que estos fueron, evidentemente, paganos?\nEl final de su comentario me parece muy intersante.\nEs posible que a Ahmadineyad, como a Hitler, al pretender luchar contra el NOM pueda ser utilizado por éste. Pero eso no los hace cómplices si no vencidos. La realidad de Europa en los años 30, aterrada por el comunismo facilitó la llegada de Hitler. Parece que quisieron manipularlo, pero salió mal. Tan mal que estuvo a punto de salirles el tiro por la culata. Y si no lo atacaron antes es por lo que le dije: para ellos la paz era la continuación de la guerra, algo mucho más rentable y menos peligroso. Tal como a Sadam Hussein no lo derrotaron en la primera guerra del Golfo. Solo que con el boicot a Hitler no se podían esperar un respuesta semejante.\nAhora mismo no se ataca a Irán porque primero hay que sacar las tropas de Irak y debilitar a Rusia que es su valedor (detrás van ellos) y porque Irán es un país muy poblado y de topografía muy mala para una guerra, y lo están desgastando como quisieron hacer con Alemania. El número de víctimas americanas sería además escandaloso. Y los gobiernos de la primavera árabe son más sumisos si cabe a occidente que los anteriores, y no representan ningún poder ofensivo militarmente hablando (no disponen ni de fabricas de armamento). Posiblemente tengavd. razón y están preparando una guerra. Me imagino que ya sabe quien será el beneficiado de todo eso.\nAnónimo 27 de diciembre de 2011, 15:28\nSobre que es de bien nacidos el ser agradecidos ya lo expliqué: si Hitler no llega a aparecer, el comunismo hubiera gobernado Alemania y en poco tiempo, tengalo por seguro, TODA Europa continental y adios Vaticano (recuerde: ¿Cuantas divisiones tiene el Papa?), y aún peor, adios cristianos. Si uno no es capaz de reconocer esto, entonces no tiene que dar las gracias. Si lo comprende, debería darlas.\nAntonius 27 de diciembre de 2011, 17:10\nEl Vaticano cuenta con las legiones angelicales con las que Dios quiera dotarle según Su divina voluntad. Es una forma de hablar, pero también se puede entender literalmente. El Vaticano no caerá mientras que Dios Padre no lo quiera, y cuando lo permita según lo dispuesto en Su divino plan, entonces caerá. De hecho puede ser una de las esperadas señales de los tiempos, y se dice que pronto, quizás, veremos algo al respecto.\nEn definitiva, por mas que lo intente, atizado por el demonio, el hombre no puede vencer a Dios, ¡es ridículo!, solo puede hacerse daño a si mismo, es todo, y esto llámese el hombre Stalin, o Hitler, o Churchill, o Roosevelt, o llámesele con nombre de ideología: comunismo, liberalismo, nazismo, sionismo, etc... Vamos, que no se si me doy a entender.\nPor no hablar del misterioso para nosotros modo de proceder de Dios. Siempre se cumple Su voluntad, aunque no sepamos como, permitiendo por ejemplo un Hitler, y lo digo solo como hipótesis y como ejemplo y nada mas, un Hitler que luchaba por sus propios objetivos, no por los de la Iglesia, lo cual convierte esa ayuda en circunstancial (y sigo diciendo que tengo entendido que Hitler dió órdenes de entrar en el Vaticano, que no se cumplieron por las reticencias del comandante católico en Roma), de ninguna manera intencional, así que agradecidos sí, pero a Dios.\nY de nuevo, y dale con la fusión. El que el clero vista con los colores de la antigua Roma, o que utilice algunas fechas antiguas para sus fiestas, o que adopte por razones pastorales algunas costumbres paganas y las cristianice y bendiga por completo, etc... eso no quiere decir de ninguna manera que haya fusión (ni siquiera lo admitiría como 'fusión ornamental' o algo así). La doctrina católica es la que es, que es la que enseñó Jesucristo, Dios y Hombre verdadero a través de Su divina Palabra, recogida en los Evangelios y transmitida al igual que la Tradición por la Iglesia a lo largo de los siglos con la asistencia del Espíritu Santo. De fusión no hay nada de nada porque sencillamente no puede haberlo. En fin.\nAntonio M.R. 28 de diciembre de 2011, 0:39\nLa Iglesia Catolica asumio aquellos aspectos de las culturas locales que no entraban en contradiccion con la doctrina, es decir, fechas, algun simbolo como el disco solar para representar la divinidad de Cristo, y poco mas.\nHay otras muchas coincidencias con religiones paganas, pero no porque la Iglesia las imitase, sino porque como dijeron los padres de la Iglesia, Satanas trato de imitar el plan divino antes incluso de su realizacion.\nAnónimo 28 de diciembre de 2011, 2:34\nSobre la fusión o incorporación de rituales o simbolos del cristianismo con el paganismo, usted lo ha aclarado. Llamemoslo como queramos a esas simbiosis, pero creo que Hitler, católico, no permitió fuera de palabrerías y especulaciones, ningún ataque o menoscabo de su fe dogmaticamente hablando. ¿Porque insiste en que Hitler era anticatólico? ¿Necesita escurrir el bulto, desmarcarse de quien -Providencia a parte- luchó contra los verdaderos enemigos del cristianismo -los bolcheviques- para que no pasearan sus tanques sobre la cristiandad? Es que no veo la lógica en lo que dice. Y si tan anticatólico era Hitler, si tan grande peligro constituía para la Iglesia ¿Por qué la Iglesia no lo excomulgó?\nEn otros niveles, como el ataque y discriminación contra judíos (o musulmanes, recordemos a Santiago Matamoros) nada de lo que Hitler hizo difiere mucho de la que la historia de la Iglesia nos muestra, e insisto en que no es una crítica ya que supongo que la Iglesia, concentrando diversos niveles de poder, hubo un tiempo en que actuaba en el plano propio de Hitler, dirigente y guerrero. Todas las religiones buscan el bien y reniegan del mal, pero naturalmente resulta dificil mantenerse a la altura en el orden temporal. Todo eso lo digo porque me parece injusto atacar a Hitler por chascarrillos sobre su inexistente seguimiento del paganismo o por propaganda que continuamente choca con la realidad (arde Paris, arde Roma, arde Atenas, arde todo, pero nada arde, nunca nadie le obedece. Sepa usted que durante el cerco de Leningrado el embajador de Suecia acudía todas la tardes a hablar con Hitler y siempre le proponía volar los diques que protegen la ciudad para provocar una inundación que le hubiera supuesto la victoria instantanea al costo de millones de muertos y quizá ganar la guerra. Hitler nunca atendió a estas tentaciónes por razones éticas como no usó -pudiendo- avanzadas armas químicas. ¿Esto es propio del diablo?).\nNo se si usted sabrá que destruir (los puntos claves)de una ciudad que se va a perder es una practica militar que se considera siempre, lo que no indica que se de la orden. Es un plan B o C o J entre otros. Es una práctica tan lógica y antigua que hasta se practica contra uno mismo, sirva el ejemplo de Moscú ante Napoleón).\nHitler como católico no difería en nada de cualquier católico del siglo XX, acudía a misa, a entierros, bautizos. Consultaría a astrologos y podría pecar habitualmente, fomentar la escultura clásica etc, pero eso no le hacía muy diferente de por ejemplo, de Alfonso XII.\nNo se que pecado especial tuvo Hitler en curiosear con algo que era común en Alemania. Le recuerdo que la Iglesia católica recibió su subvención estatal hasta el final, año 1945. ¿Que recibió la Iglesia Pagana, si es que existía? Juzgar a los demás por especulaciones normalmente da lugar a fallos injustos, tengalo por seguro.\nFranco intentó entrar en la masonería, una organización profundamente anticatólica y anticristiana y no es que la dejara después de coquetear con ella, sino que no fue admitido. ¿Era como dice usted que era Hitler, un declarado anticatólico? ¿Porqué permitió el bikini, la música de los diabólicos rolling stones, etc, etc? Me parece que no aplicamos la misma vara de medir a unas persona que a otras, movidos por pulsiones subconscientes, y claro en este mundo, todo depende del color del cristal con que se mira, y claro, resulta que Hitler no era católico. O el listón que vd. pone para declarar a alguien católico está tan alto que hasta podríamos considerar a los reyes católicos declarados enemigos del cristianismo o no está usted siendo justo, y por supuesto, aunque le haya salvado el pellejo por el exclusivo interés de su país, minimamente agradecido.\nAntonius 28 de diciembre de 2011, 4:41\nHe de decirle que ha perdido usted todo el crédito que, aunque con mis dudas ahora disipadas, le he llegado a conceder hasta su último comentario. Desbarra usted en una serie de falsedades y tópicos verdaderamente groseros y ya harta y contundemente desmontados.\nPara empezar le voy a pedir el favor que deje usted de tergiversar con el uso de las palabras y con su pertinaz insistencia sobre la supuesta fusión o simbiosis de la Iglesia con el paganismo. No se puede llamar a las cosas de cualquier modo y ya se le ha explicado mas que suficiente y claramente que NO TIENE USTED NINGUNA RAZÓN NI JUSTIFICACIÓN al sostener lo que sostiene. Hágase el favor de abrir su mente para ser receptivo al razonamiento, y de paso lea un poco mas y mejor, que no todo el conocimiento se agota en Adolph Hitler, la Alemania nazi y la segunda guerra mundial, hay mas temas.\nDel mismo modo y sin pretender, una vez mas lo digo, dar a entender que me trague ni uno solo de los libelos propagandísticos de las democracias liberales (masónicas, demoníacas, sionistas, capitalistas) contra Hitler, la Alemania nazi y la 2aGM, le digo por las mismas razones que es una grosería propia de alguien o mal documentado o mal influenciado o mal enseñado o mal intencionado decir que Hitler se ha comportado como lo ha hecho la Iglesia y que la historia de la misma lo corrobora, y sin querer esto exculpar los errores que haya cometido la Iglesia en cuanto a sus miembros pero siempre por pecar y en rebeldía contra Dios, y sin querer entrar en un debate que sería profundísimo y extensísimo sobre lo que es la guerra justa y el derecho y el deber de defenderse incluso con las armas o de la ley o de cualquier otro medio de los ataques de los enemigos de Cristo contra Su amado pueblo.\nSolamente desde un desconocimiento total de lo que es la Religión se puede decir que todas las religiones buscan el bien, eso es una falsedad mayúscula y gran engaño de Satanás, pues solo hay una Religión verdadera y fuera de ella todo es creación del demonio por imitar grotescamente a Dios y por querer propagar la mentira para la perdición de las almas queridas por Dios para su salvación. Y además eso de "buscar el bien" es tanto impreciso porque lo que pretende la ÚNICA Y VERDADERA RELIGIÓN es el conocimiento de la Verdad que es el Dios mismo, y por tanto la salvación de todas las almas y la reunión en la gran familia del Padre en su Santa Gloria Celestial. Ese es el "bien" buscado por la ÚNICA Y VERDADERA RELIGIÓN, he ahí el bien, porque si bien es cierto que el amor y la piedad querida por Dios se manifiesta en la caridad eso no quiere decir que los católicos tengamos que ser ni pacifistas, ni buenistas, ni "filantropistas" ni nada por el estilo.\nPor último demuestra usted de nuevo lo malísimamente documentado que está cuando dice que Franco intentó entrar en la masonería, un mito propagandístico como la copa de un pino, y ese error lo comete alguien que demuestra saber mas bien poco de historia aunque parezca lo contrario, así que nos pide que no caigamos en las trampas propagandísticas contra Hitler y en cambio usted se traga el sapo entero con la propaganda mentirosa contra Franco y pretende encima que los demás también no lo traguemos y si no es que faltamos a la verdad. ¡Venga, por favor!\nAmigo Ismael, a la verdad se llega con humildad, con paciencia y si quiere llegar a la Verdad entonces además necesita insistencia, fe y oración sincera.\nAntonius 28 de diciembre de 2011, 4:45\nAntonio M.R. 28 de diciembre de 2011, 5:34\nRespeto su postura,pero creo que la mia ha quedado suficientemente clara, nadie recrimina a Hitler su lucha contra el comunismo, se le recriminan otras cosas, El mismo en su propio testamento politico deja claro su anticatolicismo, igualmente Hitler fue objeto de un exorcismo por parte del Papa Pio XII porque habia evidencias de que estaba bajo el influjo del demonio, el mismo admite la presencia de superiores desconocidos que guaron sus pasos a lo largo de su vida, sus politicas fueron a menudo inhumanas y contrarias al principio de caridad cristiana, y el Orden que el perseguia pretendia subvertir el orden cristiano, a partir de esto puedo admitir y admito que hubo buenas personas en el gobierno nazi, puedo admitir y admito que el holocausto tal como se cuenta hoy en dia es una falsedad historica, puedo admitir y admito que Hitler no era peor que Churchill, Roosvelt y Stalin, pero No puedo admitir y no admitire que Hitler defendiese el orden cristiano o que la Alemania nazi fuera por esa linea.\nAnónimo 29 de diciembre de 2011, 3:59\nAntonio M. R., me parece muy bien que opines así y que no admitas que Hitler defendiera el orden cristiano (aunque creo que te equivocas porque quien promete en todos sus escritos políticos defender un cristianismo positivo y lo hace, no se que más tiene que hacer, salvo que orden cristiano sea solo catolicismo).\n¿Me puedes citar donde en el testamento de Hiler arremete contra el cristianismo? Quizás con eso me diera yo por satisfecho y podría cambiar de opinión. Por segunda vez te pido tener esa oportunidad de tener las evidencias, que considero que es de caridad cristiana.\n¿Ahora Hitler fue sometido a un exorcismo? Esto no me lo esperaba. ¿Hay alguna evidencia? ¿Porqué no se le excomulgó?\nMientra me llegan esas evidencias, me sigo preguntando:\n¿No lanzar gases neuroticos que le hubieran dado la victoria, no inundar Leningrado, lo hizo contra el orden cristiano? España, sin ir más lejos gaseó en Cuba y Marruecos...Muchos reinos cristianos han pasado a cuchillo ciudades enteras. Pocos líderes cristianos en este aspecto pueden presumir de estara la altura en cuanto a orden cristiano ¿O era "ética págana"? como Hitler.\n¿Porqué no masacró al ejercito Inglés en Dunquerque? Para posibilitar la paz con Inglaterra, país cristiano. Con el bolchevismo no quiso paz, precisamente contra los más furibundos enemigos de dicho orden. ¿Algún "defensor del orden cristiano" se ha atrevido a prohibir de nuevo la usura? Ni siquiera la Santa Iglesia tiene el coraje mientras que posee varios bancos usureros. Y no se equivoquen, la causa de aquella guerra, como de todas las demás, y de la existencia mismo del NOM, es la usura.\nLos diarios de Colón (empresa usurera, por cierto) tienen una palabra que se repite constantemente, ORO. Las conversaciones privadas de Hitler tienen otra, PAZ.\nLo de inhumano en Hitler que es entonces, ¿la propaganda que así lo muestra o qué? Si no son los cuentos de que quemaba ciudades, prisioneros, violaba mujeres etc, ¿Entonces que? Ahora si lo de los campos de exterminio fuera verdad, tendríamos que cambiar de opinión. Me parece que les interesaría mucho leer la carta que Degrelle, SS y católico, mandó al Papa, disponible en la red.\nCuando he dicho que de todas las cosas que hizo Hitler los "defensores del orden cristiano" y la misma Iglesia ya llevaban siglos dictando catedra, cualquier persona que no se mienta a si misma sabe que es verdad: guerras, campos de concentración, deportaciones, expulsiones, limitación de acceso a la administración por causas de pureza de sangre, etc. etc.\nLa realidad es que el solo hecho de considerar unas ideas como orientales u occidentales ya denota no entender mucho de que van las cosas. El cristianismo no es "occidental" sino oriental ("Lux Orient Venit" decían los romanos). El hecho de creer que es una creación occidental denota el desconocimiento de la influencia que el paganismo occidental (lo que parece se le achaca a Hitler) ha tenido sobre el cristianismo, especialmente el católico, primero por Roma y segundo por los pueblos germánicos, y lo ha tenido hasta un punto que alguien pueda llegar a creer que el resto de filosofías y religiones vengan de oriente y la suya no. Por supuesto, para una persona minimamente preparada, esto no quita su esencia a la fe cristiana, por cuanto la Biblia es en su totalidad, una escritura de origen oriental, no europeo, y el AT fue escrito por judíos (un pueblo asiático)y el NT por judíos y asiáticos(solo un evangelista no era judío, si no me equivoco). Hitler tuvo por cierto unos 100.000 soldados judíos en su ejercito, comandantes y hasta generales al mando de cuerpos del ejercito en sus filas. No confundir antisionismo con antijudaismo.\nLas guerras, todas, son crueles e inhumanas y el "orden cristiano" sabe mucho de ello. ¿A que viene eso de que Hitler era inhumano?\n¿Las religiones que prohiben matar, robar, la mentira, si no buscan el bien, que buscan? Otra cosa es que unas u otras difieran o yerren en su formulación "teologica". Por supuesto la suya es la única perfecta, pero la imperfección de las otras ni significa que prediquen el mal. De todas manera, mientras la Iglesia no diga la verdad sobre un asunto doctrinal tan importante como la usura, predica el mal, y creo lleva siglos sin mover un dedo al respecto.\nNo soy enemigo de la Iglesia católica, para mi todo creyente merece un respeto. Ahora si, yo no soy católico y agradezco a Franco que mirando por sus intereses y no los míos, no tuvieramos un gobierno comunista en España. Esto es porque me considero bien nacido. Pero no hacer lo mismo con Hitler, siendo un hijo de la Iglesia que firma un concordato y la ayuda economicamente hasta el fin, llamarlo pagano, demonio etc lo que hace es que alejarme mucho más de una organización tan oportunista, impía con sus propios hijos (salvo que esas acusaciones no vengan de la Iglesia y sean el delirio personal de su autor).\nAntonius 29 de diciembre de 2011, 5:25\nYo creo que estamos dando vueltas a lo mismo, y voy a ir dejando el tema. Solo unos comentarios mas, creo que finales.\nBueno, puestos a pedir evidencias no estaría mal que usted también las aportase, digo yo.\nRepito que a mi por lo menos ya me ha demostrado que por lo menos en algunos temas da usted por cierto lo que no son mas que libelos, mitos y propagandas de las burdo, y de ahí al menos personalmente yo deduzco que lo mismo le podría pasar con todo lo que dice sobre Hitler y sobre lo que yo al menos no tengo demasiada noticia (tampoco es que me apasione el tema), y quiero decir que a lo mejor es cierto o no lo que dice, o al menos en parte, pero no me da usted muchas razones como para que confíe en lo que dice. Y hombre, tan angelical y sin tacha como nos lo pinta tampoco creo que llegar a ser Hitler, seguramente mucho mejor que los líderes aliados sí que era, pero ese cuadro tan perfecto que nos pinta me cuesta trabajo creerlo.\nEl que un católico esté poseído no es motivo para excomulgarlo ni mucho menos sino todo lo contrario, esa persona necesita la ayuda que solo la Iglesia por el poder que le ha otorgado Dios puede prestar. Si usted contrae una enfermedad lo que necesita es atención médica, no que lo denuncien por ello. De nuevo sabe usted muy poco y lo que sabe es de forma muy distorsionada, sobre la Iglesia.\nYa le he explicado que al menos en mi opinión la Iglesia está pecando con la usura, igual que lo hizo en el pasado se equivocó de otras maneras y sin duda en el futuro (si es que aun queda tiempo de gracia, que no lo tengo muy claro) se seguirá equivocando en otros temas. Pero todo pecado lleva consigo su necesaria purga y solo Dios sabe los pecados y sus respectivas purgas, pero personalmente opino o tengo bastante claro que la Iglesia tiene muchos pecados que purgar y que en gran parte serán purgados en este mundo y pronto, y entre esos pecados está el del tema de la usura.\nPor otra parte, ¿cuantos bancos tiene la Iglesia? Cuidado con la propaganda. Yo creo que la Iglesia no debería de participar en ningún negocio, y debería de definitivamente desasociarse de la casta Rothschild de ser cierto que hay asociación, lo que no se es si eso es posible porque no se hasta que punto puede venir la podredumbre de estas amistades. La verdad es que por una parte hay mucha propaganda y exageración malitencionada por odio a la Iglesia, pero por otra yo tampoco veo que esté las cosas claras, no se si es que me suena que el río lleva agua. Si algo va mal sin duda será purgado y terriblemente en la proporción del pecado, y yo creo, como he dicho antes, que la purga será mayormente en este mundo.\nLa Biblia, en realidad, no es creación de un pueblo, independientemente su origen, la Biblia se puede decir que está escrita por el propio Dios porque así ha sido revelada por el Espíritu Santo. Considere a los autores (profetas, evangelistas... ) como transcriptores o algo parecido. En la Biblia se encuentra la Palabra de Dios. Solo desde una óptica ateísta se puede argumentar sobre la autoría humano de la Biblia.\nPor otra parte hace una serie de tergiversaciones llevando el discurso a ciertos puntos mas bien simplistas, y de una forma un tanto chabacana, como cuando arguye lo malos que fuimos los españoles usureros en busca de oro en contraposición al grandioso hombre de paz que fue Adolfo Hitler (como Stalin, Churchil, Roosevelt, etc...). ¡Venga hombre, por favor!\nY de nuevo me dejo mucho en el tintero.\nEsto tambien me cansa, no te creas.\nLas conversaciones con Rauschning (las más famosas que conozco sobre el tema, en las que aparece H como capaz de crear una Iglesia Pagana) no tienen ninguna credibilidad, , pues el tal R no pertenecía al circulo de H, por lo que difícilmente habría podido tener una conversación de esas característica con él. Basta comprobar el lugar y la fecha de publicación, Londres 1939.\nEl anhelo que tenía H por la paz no me lo invento, se evidencia en sus conversaciones privadas, pues se tomaban de forma taquigráfica todas las conversaciones informales que H mantenía con sus allegados y también por la recolección en un libro de los comentarios de los comentarios que sobre H hicieron personalidades de todos los países, religiones e ideologías del momento que se entrevistaron con H. No invento nada y puedo documentar más, si hace falta, pero antes me gustaría que documentase las más inquietantes de entre sus afirmaciones, las que no puedo confirmar.\nEl preguntar por la no excomunión de H no ha venido a cuento de su hasta ahora desconocido por mi exhorcismo, si no a la evidencia que la Iglesia tenía de que quería atentar contra el orden cristiano siendo que H era católico y sobre todo que quería crear una iglesia pagana. Le excomunión le hubieran parado los pies a H. poniendo aún más países en su contra, además de la población alemana y así se hubiera evitado la guerra, pues me parece haber leido por vd. o el otro contertulio, que Hitler quería la guerra y "era" la guerra (tal como se lee literalmente en un libelo esoterista por de boca de un lunático).\nAhora, yo no he dicho que H fuera un santo (salvo si lo comparamos con otros dirigentes), ni lo creo ni de lejos que lo fuear, no siento especial empatía con H pero tampoco me cae mal, pero si reconozco su entereza, voluntad y visión de los acontecimientos y el hecho de que obviando que ciertamente Dios es quien crea todas las cosas, es gracias a H que el comunismo no se hizo rápidamente con el gobierno de toda Europa (Quizás se hubiera salvado Inglaterra). Bueno y como me considero agradecido, no entiendo lo contrario.\nTodos los libros sagrados son escritos por personas (salvo el de los Mormones, según ellos dicen) y todos pretenden estar escritos por Dios. Eso es obvio. Pero lo que he dicho no ha sido que la Biblia no esté escrita por Dios, si no que el cristianismo es una religión oriental y los libros del AT mucho más. Decir que está escrito por Dios es virtualmente cierto, lo mismo dirán desde otras fes, vale, para no es respuesta al hecho erróneo de que se considere al cristianismo como una religión occidental en contraposición a otras creencias a las que se consideran "orientales" y de pensamiento oriental. Si el cristianismo se ha llegado a considerar occidental es precisamente por las influencias recibidas, no en los textos sagrados, como yo mismo dije, si no en mucho de lo que se ha asimilado de romano-germanismo.\nPuedes decir todos los vaya hombres que quieras Antonius pero yo no he dicho que los españoles fuéramos malos, he dicho como tengo costumbre la verdad que conozco: Isabel la Católica por medio de un préstamo usurero mandó unas naves a las Indias en busca de fortuna en una expedición comercial y geográfica comandada por un capitán que estaba obsesionado por conseguir oro (y se la llama católica) mientras que Hitler al menos, prohibió la usura (origen del NOM)y salvó a la cristiandad (militarmente hablando) y se le llamó diablo y no católico.\nAntonius 29 de diciembre de 2011, 13:34\nMire, su alteza real Da. Isabel I de Castilla y España, era una santa mujer, y si a día de hoy no ha llegado a ser Santa, es decir elevada a los altares, es porque nuestros jerarcas de la Iglesia, que desde hace unas cuantas décadas son unos campeones, creen que para conseguir la conversión de los judíos lo que hay que hacer es ponerse bajo su batuta y no hacer nada que vaya en contra de sus "simpáticos" caprichos, poniéndolos por encima de todo y hasta por encima de lo que no deben, y olvidando descaradamente que cualquier conversión es Gracia de Dios y nunca logro de los hombres, y que los judíos como pueblo se convertirán SOLO cuando Jesucristo regrese. Muchos opinan que lo que se está haciendo es preparar el terreno porque esos días ya están cerca, y yo digo que menuda manera mas "fina" de preparar el terreno a los judíos. En fin.\nQue Da. Isabel practicara usura para financiar el viaje de Colón no lo sabía ni tampoco, ni muchísimo menos, lo doy por hecho viniendo como viene de usted ("Franco quiso ser masón... "). El principal objetivo de aquella empresa por la voluntad de la reina era servir al reino, y la evangelización de los pueblos contactados, objetivo éste que fue mas prominente una vez se confirmó que se había descubierto un nuevo mundo. Y dice que no dice que Hitler fuera un santo, pero una y otra vez no hace mas que ponerlo sobreelevado por encima de cualquier otra criatura mortal habida y por haber en todos los siglos, ¡hasta por encima que la reina Da. Isabel! Mire, de verdad que ya me aburrió usted, y si contesto es para denunciar las nuevas barbaridades que saca con cada comentario. Increíble. Pero bueno, si usted quiere tener a Hitler en un altar es usted muy libre, pero debe saber que aburre usted un tanto.\nAntonius 30 de diciembre de 2011, 3:11\nRectifico: no Alteza Real, sino Su Católica Majestad la Reina de España Da. Isabel I.\nJuventud y Valores 7 de enero de 2012, 4:17\nPor desgracia es un personaje olvidado, en una España que ya no recuerda a los que todo dieron por salvar a personas, por la justicia, donde la gente critica pero no aplaude, pero desde Juventud y Valores no olvidamos a tantos heroes y siempre tenemos presente que "Ante Dios no hay heroes anonimos"


fillikid Juguete de peluche con luz y sonido, Koala - rosaoazul.es\nfillikid Juguete de peluche con luz y sonido, Koala\nMás artículos de Fillikid Más Luz nocturna\nNúm. de artículo: A288641\nLos animales de peluche de fillikid son una gran ayuda para que su hijo se duerma: calman a su hijo con 12 sonidos diferentes y suaves efectos de luz y así lo acompañan de manera confiable a dormir.\nLos peluches se pueden fijar fácilmente a la cama con un cierre de velcro. Uno de los aspectos más destacados light de esta ayuda para dormir es la simulación de los latidos del corazón de la madre. Estos tienen un efecto calmante en su bebé y difunden calor y seguridad. La caja de música también está equipada con tres funciones de temporizador (30, 60 y 90 minutos). Al pulsar el botón de la luz se proyecta un cielo estrellado de colores en la pared o el techo, lo que ayuda a su bebé a calmarse y a dormirse. Durante el día, los lindos peluches son un compañero de peluche y un gran juguete.\nDimensiones (largo x ancho x alto): 12,5 x 15,5 x 20,5 cm\n12 opciones de sonido: 6 nanas diferentes, latidos del corazón, sonidos del océano, canto de los pájaros, lluvia, sonidos del sueño y silbidos.\n3 Función de temporizador\nEs posible el cambio de color de los LED con proyección de estrellas\nCierre de velcro para la fijación\nLimpieza: Lavable (sin caja de música)\nSe necesitan 3 pilas AA para el funcionamiento. Estos no están incluidos, por favor pídalos por separado. Práctico: La caja de música es extraíble. Así que el somnífero puede ser lavado si es necesario.\nPropuesta de cambio para el artículo A288641\nReseñas de productos de nuestros clientes: fillikid Juguete de peluche con luz y sonido, Koala


Joaquín Arriaza expone su pintura en la Jota Doble – Agenda Atalaya\nAgenda Atalaya > Cultura > Artes Plásticas > Joaquín Arriaza expone su pintura en la Jota Doble\nEn esta muestra pictórica que nos ofrece Joaquín Arriaza se conjuga lo más esencial: intuición, pulsión matérica y sensibilidad.\nEn ese fin y principio de su pintura nos encontramos con el diamante en bruto que se hace partícipe del impulso creativo: la búsqueda del «sentimiento de lo real». En Arriaza ese sentimiento se traduce en una explosión de materia, en una búsqueda del equilibrio entre lo caótico y lo sutil que, tras los procesos creativos, descansa en paisajes atmosféricos llenos de profundidad y delicadeza.\nParte de ese viaje estético en el que se adentran quienes contemplen estas obras, encontrarán cierto sentido de la materia de los informalistas, la fugacidad del tiempo de los impresionistas, así como los paisajes románticos decimonónicos —como los de Caspar Friedrich— e incluso neblinas propias de una película de Federico Fellini.\nJoaquín nos hace partícipes de la pulsión que desprenden sus diversos paisajes atmosféricos, sacados del tiempo y la memoria. Su obra hay que mirarla más allá de lo reconocible —dejar que sobrepase—, dando lugar a un mundo de sensaciones, como las de quien se ha parado ante la niebla —un campo en plena lluvia— y huele la tierra mojada de una naturaleza que inunda.\nBajo esta premisa, Atmósferas es una invitación a la contemplación y al goce estético de una realidad hecha pintura.\nLa exposición se muestra en el Bar Jota Doble de La Puebla de Cazalla desde el sábado 10 de diciembre (inauguración 20:00) hasta el 8 de enero de 2017.\nartes plásticas, Joaquín Arriaza, Jota Doble, La Puebla de Cazalla, materia, paisajes, pintura\nYour ticket for the: Joaquín Arriaza expone su pintura en la Jota Doble


Hotel Monte Real, Lima. Reserva con Hotelsclick.com\nCalle 27de Noviembre 169-189 Miraflores - Lima, Perú ver el mapa\nUbicado en Miraflores, junto a la Plaza Centro América, el Hotel Monte Real está rodeado de centros comerciales, restaurantes y clubes nocturnos. La playa está a unos pasos de distancia. Conexión inalámbrica a internet gratuita. Las habitaciones del Monte Real Hotel cuentan con una caja fuerte y minibar. El Monte Real Hotel incluye gimnasio, sauna y biblioteca. El restaurante Rito y Sazón dispone de una terraza-jardín y ofrece cocina internacional y especialidades tradicionales de Perú. El Aeropuerto Internacional Jorge Chávez está a 30 minutos en coche. Servicio de traslados al aeropuerto disponible.\nEl Hotel Monte Real dispone de conexión a Internet de alta velocidad. El hotel cuenta con un bar para tomar una copa y relajarse. El Hotel Monte Real está adaptado para minusválidos. El Hotel Monte Real ofrece servicio de lavandería. El hotel es ideal para familias con niños pequeños. Hay un servicio de mini-bus para los huéspedes al aeropuerto local. El Hotel Monte Real es perfecto para los amantes de las compras.\nEl Hotel Monte Real ofrece el uso de una TV en las habitaciones. El Hotel Monte Real ofrece un servicio de minibar. El edificio tiene una caja de seguridad en todas las habitaciones. La propiedad ofrece un servicio de radio para sus huéspedes.\nHotel San Agustin Colonial3 Estrellas\nHotel Mariel3 Estrellas\nHotel El Ducado3 Estrellas\nHotel Qp 4 Estrellas


Supervago DJ en Summercase – jenesaispop.com\nSupervago DJ en Summercase\nPor Lolo Rodríguez |\t04 Jul 06, 14:11\nHace una semana, nuestro censor Supervago –a.k.a. Supertijera-, nos dio una fantástica noticia: había sido invitado a pinchar en el Summercase. Evidentemente esto nos emocionó a todos muchísimo. El Summercase es un festival al que le tenemos muchas ganas y al que va a ir la plana de JNSP al completo, ávida de ver a algunos de nuestros grupos favoritos. Y lo mejor es que vamos a poder dormir en nuestras propias casas y no en esos campings chungos del FIB o el Contempopranea. Todos mis respetos a los tiendacampañeros, pero los campings son un poco incómodos, sinceramente. Por muy bien que te lo pases.\nPara horarios y transporte, podéis consultar este post. La sesión de Supervago será el sábado 15 de 21 a 22:30 en Madrid, no la cambiamos por nada (me reservo el derecho a retractarme de esta frase). Eso sí, el día anterior no estará en Barcelona, así que no le busquéis.\nTambién conviene decir que pinchará pop en un pequeño espacio llamado “I love MAD”, aunque todavía no tiene decidido qué grupos va a poner. Sólo que se va a llevar muchas cosas y ya irá decidiendo en función de los asistentes. Yo os lo recomiendo fervientemente, pero vosotros veréis…\n« Lily Allen: mi disco del verano\nKhoiba, República Checa »\nOoohhhh, y los de Barcelona, que?\nesa foto es del vago? tiene bigote o es una sombra?\nVaya! Yo iré al Summercase de Barcelona y por un momento al leer pensé que pinchaba aquí. Afortunados los de Madrid.\npues que quieres que te diga,que un festival a 10 dias de su celebracion no tenga los espacios ya definidos…lo de los horarios lo encuentro normal,pero que no sepan que escenarios van a tener…\nNaufraguito, antes conocido como Kilgoret\nPues que rabia que en Barcelona no este, yo estuve en el Razz cuando pincho, e hice fitness y de todo y quealtoesfaralá, y esas cosas. Supervago vuelve a Barcelona!!!.\nLos escenarios que van a tener sí aparecen en su web y están definidos. Me dijeron dónde me metían pero no me acuerdo, en un sitio pequeño.\nEstoy súper a favor del bigotito a lo Rubén Gómez, que me parece súper de moda, pero yo de momento no me he animado.\nme gustaría ir, pero como coincida con sigur ros o massive attack va a ser que no. aún así, enhorabuena . por cierto, supertijera????! no es un nick muy favorecedor, no?\nHei! Yo sé de 2 que estarán ahi, sobre todo si ponen a cosillas como Le Sport …. jejjej q somos muy fans nosostros…\nY si das chapas de Jenesaispop, no nos eludas esta vez! :p\nhabrá que verlo… jajaj Supertijera? vaya nombre para una lesbiana todoterreno… no le pongais ese nombre ni a vuestro peor enemigo, pordiós!\nCoincido con 1981, mientras no coincida con sigur ros ni massive attack, y yo te añado belle &sebastian , the cardigans, superfurry animals y the spinto band… creo q ya… que no es por menospreciarte ni mucho menos, pero es que estos personalmente para mi son grupazos\nQue putada, creo que las entradas para el summercase no se pueden descambiar. Si llego a saber esto antes, no me compro el abono para el de Barcelona. Todavía se lo vendo a algún colega y tiro pa Madrid,jaja\n¡”Descambiar” es un horror de palabra!\nEnhorabuena, Supervago, pásalo en grande.\nMenudo pinchamiento! Enhorabuena, seguro q está fenomenal :)\nme parece fatal el favoritismo de ciudades.\nEnhorabuena!! estaremos pendientes ;)\nQ bien! todos tenemos una cita (además de con Nina) el día 15!\n¡¡Qué curiosidad más grande!! Lo malo es que por el horario seguro que la sesión coincide con alguna actuación “importante”. A ver, a ver. Y sobre todo curiosidad por verte por fin la cara, Supervago: qué morbazo!!!!\nPor cierto, ¿alguien sabe si nos podremos tomar una buena cerveza o un buen gin tonic mientras escuchamos a Supervago? Por regla general nunca asisto a festivales (coincido con Farala en que dormir en tienda de campaña es de supermal gusto y no trae nada bueno), y tengo aún el recuerdo del Gutierrez en que el alcohol estaba prohibidísimo.\nP.S.: Farala, la próxima vez que quieras ira a un festival pero no quieras dormir en tienda de campaña, pongo a tu disposición el jet de la Colbyco para que vayas y vengas a casa a ducharte y dormir en sábanas de raso limpias.\nRecapacitando sobre las tiendas de campaña, creo que una noche tormentosa en compañía de Ennis Del Mar o de Jack Twist no estaría tan mal… ¿qué música pondrías de fondo, Supervago?\nPues se te ira a ver, digo yo\nAy, chapas creo que no vamos a llevar porque no nos quedan. Tenemos que hacer más.\nClaro que se va a poder consumir alcohol en el Summercase! Yo tb me acuerdo del Guti, ahora mismo no me puedo creer que no vendieran alcohol, pero es totalmente verídico.\nA Ennis del Mar habría que ponerle mucho a Bonnie Prince Billy y cosas así. O igual las versiones bakalao de la BSO de Gustavo Santaolalla\nAcabo de ver los horarios. ¡Buena te la han hecho poniendote a la vez que Belle&Sebastian! Eso si, en cuanto cierres tu maleta de cd’s, una carrerita y a ver a The Cardigans ;)\nYa… Me dijeron que coincidía un rato con Belle & Sebastian… Qué se le va a hacer, así son los festivales, un ratito aquí, un ratito allá. Cardigans coinciden con Sigur Rós al completo, ¡¡¡eso sí que es un drama!!!\nOye, para los de Barcelona, y como recompensa, queremos el “tracklist” completo de la sesión!!!\nPodemos esperar a después del festival, no hace falta que descubras nada antes…..\nPues aver si te ponen en el Line-up, estarías debajo de Super Furry Animals :P\nLo de Cardigans con Sigur Ros es una putada, pero a mi me fastidia igual lo de Belle & Sebastian con Sparks, que a los segundos nunca los he visto… Así que desde las 22:00 hasta las 2:00 indeciso entre las terminales E y S, que además son las más separadas, oj!\nqué lastima que te pongan el sábado, vago.\ndesde mi punto de vista, es el día más ajetreado en madrid.. si el viernes pretendo ver dos conciertos (divine comedy y new order) el sábado me salen seis (astrud, adam green, belle & sebastian, sigur rós, daft punk y massive attack).\na mí no me salen solapamientos dramáticos, pero no creo que pueda ver enteros a belle & sebastian, astrud y daft punk. además, me quedo sin would-be-goods como rufus, spinto band, dirty pretty things, sparks, cardigans o el eminente censor catón ;)\npero bueno, los festivales son así (y más con mi limitado aguante) y podría ser mucho peor.\nYa se que hay un post abierto para el Summercase, pero este está mas animado.\nMe gustaría saber quién coño ha puesto los horarios: el dia de Massive, Daft y Belle no hay por dónde cogerlo sin perderse nada!!!!\nYa me veo yendo arriba y abajo y perdiéndome parte de los shows por culpa del trajín!! Ya estoy estresado antes de empezar…\ncabreadísimo con los horarios…\nLos festivales son asi…de cabrones…venga a llenar el cartel para luego darte cuenta de que coinciden un monton de cosas y de que luego hay momentos con casi nada…\nalguien entiende que se solapen primal scream y new order??\naunque sea un poquito…o new order y happy mondays?? pero, a ver…que tienen el mismo publico aprox!!\nNo será por una especie de lucha de egos entre los artistas??\nEn fin, muy disgustado…con lo malas que son las prisas para los conciertos y el regusto agridulce que se te queda de ver así a tus artistas preferidos\nSupervago, una pregunta ya que sabes mucho y estás en el meollo.\nPara los que vayamos superpuestos después de ver a Chemical: mientras esperamos a que Gato meta caña, que nos aconsejas???? Hay una hora y cuarto de espera….\nMi única superposición dramática es precisamente supervago vs astrud.\nAunque tampoco veo muy bien que se solapen Daft Punk y Massive Attack, pero bueno, es ligero.\nUn poco mal mi superposición Austrohúngaro sí, pero quienes quieran ver a Astrud otra vez, pueden venir al final de mi sesión de sobra, que acabo a las 22.30 :)\nMañana publicamos nuestro itinerario Summercase.\nPues ya satisfecha la curiosidad de verte en persona, Super, solamente decirte que enhorabuena por tu sesion: me hizo bailar y hasta olvidarme un poco de Sparks. Y subidon total cuando empezaron a sonar los primeros acordes de Lo que tienes que hacer.\nY muy divertido el juego del who is who que puse en practica intentando saber quien era Patata, quien Farala… Por cierto, quien era el que llevaba una camiseta que ponia IAN???? Hummmmmmmm\nP.S.1 – Ademas de Supercago tambien me lo pase muy bien con AStrud, Rufus, Sparks, Cardigans, Long Blondes, Spinto Band, New Order y Amable.\nP.S.2 – Estoy en London. POr eso no uso tildes (no las veo en el pc que me han puesto). Lo digo sobre todo por si lo lee chicoedulcorado, no la vayamos a tener.\nyo me quedo con the divine comedy. dieron un concierto casi perfecto, con hasta tres canciones del casanova (“charge” incluida) y un neil hannon inspiradísimo y muy metido en su papel de performer festivalero.\npara mí la sorpresa fueron belle & sebastian. fui porque soy un tipo fiel (también en lo musical) y me sonaba a traición el mudarme a sparks. sin embargo, el concierto me encantó. muchísimo mejor que el que dieron en 10-m en madrid, que me defraudó un poco. los ví muy profesionales, muy centrados y con un sonido excelente, sacando partido hasta de sus canciones que menos me gustan.\ny lo de adam green… impresionante! menuda castaña que llevaba! aún así hizo un buen concierto (en familia, eso sí). algunos amigos menos conservadores que yo no dudan en afirmar que -sin lugar a dudas- el mejor del festival.\nah, coincido con alexis en que spinto band son estupendos y que dieron un concierto divertido, alegre y entrañable.\nde las viejas glorias, new order me aburrieron con sus parte guitarrera pero me gustaron mucho en la electrónica y massive attack me dejaron frío.\nthe divine comedy – 9\nnew order – 6 (1ª parte – 4 / 2ª parte – 8)\nastrud – 6\nadam green – 7\nbelle & sebastian – 8\nspinto band – 7\nmassive attack – 5\nademás, me pasé un poco por los dandy warhols (bien), rufus (aburridillo), primal scream (macarrillas), dirty pretty things (regulares), sigur rós (cansinos) y daft punk (multitudinarios, épicos y -a pesar de eso- no malos).\nVamos a abrir una entrada con el veredicto del Summercase en breve. La estamos ultimando… Luego si queréis, trasladamos estos comentarios allí…\nvale, a mí me parece bien. seguro que pegan mucho más.\nde todas maneras, lo importante era soltarlo y dejar la opinión de uno para la posteridad blogosférica, as usual ;)\nSorprendido me quedé cuando Julio Ruiz mencionó a supervago y esta web en su programa del sábado mientras entrevistaba a Magnus de The Cardigans…\n¿Y qué dijo? Lo oí ayer, pero el sábado no.\nNo es la primera vez que me menciona para hablar de los Cardigans. Tenemos gustos diferentes para algunas cosas, pero ayer le escuchaba diciendo que si los dos últimos discos de los Cardigans los hubieran firmado otros suecos, habrían triunfado mucho más, y me emocionaba.\nAlexis, muchas gracias por venir!! Estaba bastante nerviosete y me daba vergüenza hasta beber cerveza.\nPues no recuerdo exactamente, pero creo que se refería a la entrevista que le hiciste al mismo Magnus no hace mucho. En cualquier caso, la entrevista en sí, estuvo correcta: para cuándo el próximo disco, las letras de Nina, actuaciones en conciertos propios vs. festivales, etc, etc.