‘Malditos Bastardos’ La payasada de Tarantino. | Tierra de Cinéfagos\n« ‘Malditos Bastardos’\nAhora ya podeis valorar los posts y los comentarios de Tierra de CINÉfagos »\nQuentin Tarantino pertenece a la misma generación de cineastas que Kevin Smith. Son tipos que querían ser directores pero que no tenían dinero para ir a una escuela de cine. Aunque Smith llegó a ir a una de ellas durante unos meses, su formación proviene de sus trabajos como dependientes de videoclubs, donde seguro que han devorado todo lo que se les pusiera por delante (Si alguno ve algún desprecio por esto, les aseguro que no es así). Smith asegura que ambos, conocidos por sus diálogos ingeniosos y laaaargos, se preocupan tanto por ellos porque al no poder estar siempre pegados a la pantalla, tenían que dejarse llevar por el sonido mientras atendían clientes, reponían películas y cobraban a la gente. Con el tiempo desarrollaron ese rasgo en su trabajo, a veces incluso sobreponiéndolo al resto del conjunto de una película, decorados, fotografía…etc.\nPero como esto no es ninguna biografía, quiero que os quedéis con que Tarantino, al igual que Kevin Smith, son directores que con sus primeras obras crearon no sólo unas estupendas cintas, sino también un sello personal. En el caso del que nos ocupa, una película de Quentin Tarantino se identifica por:\n– Los saltos cronológicos.\nSí, ver a John Travolta muriendo a la mitad de Pulp Fiction, la musiquilla del principio, a Jules diciendo: “no conozco ningún país llamado “qué”. ¿Hablan mi idioma en “Qué”?” La muerte accidental de Marvin en el coche, el tono “pulp”, los homenajes a distintos clásicos y demás detalles hicieron famoso a Quentin Tarantino. Le proporcionaron el estatus de “autor” y además del de “taquillero”, pero también condenaron a que Malditos Bastardos sea una de las mayores estupideces que he visto en el cine.\nLa trama final habla de una chica judía (Mélanie Lauren) que presencia cómo asesinan a su familia bajo las órdenes del coronel Hans Landa, y que vive en 1944 en París, dueña de un cine con una nueva identidad. Un día conoce a uno de los héroes de guerra alemanes, del cual Goebbels, el jefe de propaganda Nazi, va a presentar una película, y deciden hacerlo en su cine, contando además de con toda la plana mayor del partido Nacionalsocialista, con la presencia del mismísimo Adolf Hitler.\nEs curioso que de lo que más se habla, el personaje de Aldo Raine (Brad Pitt) liderando un grupo de soldados que se las hará pasar canutas a los nazis, apenas salga en pantalla. Eli Roth y él son los únicos que destacan y que quizá tienen un par de momentos de gloria. Pitt, como siempre, es un actor excelente y borda un papel de tipo campechano y que no se anda con tonterías. Diane Kruger, que interpreta por fin a una actriz alemana de nombre impronunciable, está también muy bien, al igual de Mélanie Laurent, que en algunos momentos es capaz de transmitir tensión sólo con un primer plano de rabia contenida. Pero el resto de la película, es algo muy diferente, y os advierto que a partir de aquí está plagado de Spoilers.\nLa película se nos ha vendido como bélica y, en ocasiones, hasta como una comedia. Tarantino es un gamberro al que, como diría él, se la suda el buen gusto. Brad Pitt ha asegurado que Valkiria, de Tom Cruise, (que sigo sin ver) es estúpida y que Malditos Bastardos acabará con todas las películas sobre la segunda guerra mundial, pero lo que realmente es, es un potaje hecho sin ganas donde todas las fobias y filias de Quentin Tarantino han sido metidas con calzador, donde el director, demasiado consciente de que su éxito se fundamenta en los cuatro pilares que os he escrito un poco más arriba, ha tratado de forzar la máquina, haciendo cada vez diálogos más largos y más geniales, restándole toda la naturalidad que tenían al principio y convirtiéndolos en discursos exagerados. La arenga que Brad Pitt, el líder de los Bastardos, suelta a sus soldados, es ridícula viendo el poco impacto de sus acciones poco después. Hitler, que aquí se le ve como un personajillo de dibujos animados, se asemeja a una versión histriónica de la de Bruno Gantz en la fantástica “El Hundimiento”. Las correctas actuaciones de las mujeres del film cojean por culpa de escenas metidas con calzador, de muertes estúpidas (como las de la cabina de proyección, por las que yo clamaré hasta el fin de mis días) en las que de repente Tarantino no sabe qué hacer con dos de los protagonistas del film y decide que coserse a balazos con musiquilla épica y cámara lenta, otra de sus marcas de fábrica, es lo mejor que puede hacer.\nLas presentaciones que tanto parecieron gustar al público en Kill Bill han sido repetidas aquí, pero sin ningún sentido, buscando un pretexto para congelar la imagen, introducirnos un texto con el nombre de nuestro personaje y un prólogo de treinta segundos. En Kill Bill derrochaba genialidad, aquí rutina.\nY finalmente, hablaré de las dos únicas escenas de acción que tiene la película. No quiere decir esto que sea malo (últimamente tienes que defenderte por todo, porque luego te llaman intolerante, que no soporta una peli lenta, que fue lo que me dijeron anoche mientras vomitaba a la salida del cine, a lo que he de añadir que en Los puentes de Madison o Mistic River no se lían a tiros y me parecen pelis cojonudas) Una de ellas transcurre en un bar donde Aldo ha ido a reunirse con la actriz alemana de nombre impronunciable, y donde tras una laaaaarga conversación estalla un tiroteo de cinco segundos. Sólo un nazi queda con vida, y armado y parapetado tras la barra le pide a Aldo que le deje huir porque acaba de ser padre y quiere ir con su hijo. Esta escena es casi un calco que la de Kill Bill cuando la novia descubre que está embarazada, en la que le suplica a una asesina que la deje marchar.\nY la otra es la del cine: el plan de la chica judía, al descubrir que estarán todos los peces gordos en su cine, es volar el recinto por los aires quemando todas las películas que tiene almacenadas (al espectador se le informa de que las copias arden hasta cinco veces más rápido que el papel) tras editar la película de propaganda nazi para introducir un primer plano suyo y decir: Este el rostro de la venganza judía. Mientras tanto, Aldo Raine y sus Bastardos (dos o tres, porque del resto no se vuelve a saber…) llegan también cargando dinamita en los tobillos con la misma esperanza de acabar la guerra. Y al final, tras mucha cámara lenta con la que parece que va a ocurrir algo importante y ép… digo… jodidamente épico y resulta que no, que se limitaba a bajar unas escaleras, cerrar una puerta, esperar… la sala entera comienza a arder, los nazis del público se abalanzan sobre las salidas bloqueadas, suceden las muertes estúpidas de la sala de proyección, recordamos que Tarantino es un fetichista, los bastardos de Raine se libran de los dos únicos guardias que Hitler tenía en París (que de acuerdo que las entradas caras no son de ahora mismo, pero… ¿Tan rata era el Führer como para invitar sólo a dos guardias?) y acribillan el cuerpo del líder nazi y de Goebbels para, acto seguido, explotar como calabazas por la dinamita que siguen llevando atada a los tobillos. Hans Landa, según el director su mejor personaje y el que más le costó asignar a un actor, que en los primeros minutos del filme se vanagloria de su apodo “el cazajudíos” se muestra al final como un niño enfadado con su mote que decide dejar que maten a Hitler para hacer un trato con los aliados: una casa en una isla, dinero, la nacionalidad, una medalla, etc, etc…\nPero al final, cuando Aldo Raine tiene la oportunidad, Tarantino nos obsequia con una réplica del célebre discurso de Jules en Pulp Fiction, que el mismo personaje definía como “un rollo que soltaba cuando alguien iba a morir”, aunque aquí se limiten a hacerles un simpático tatuaje en la frente.\nEn resumen, Malditos bastardos es una tontería que sin duda será deliciosa para los fans de Tarantino (hasta hace poco yo me consideraba uno de ellos), que repite los clichés que le hicieron famoso pero con menos gracia (recordemos que Hacemos una porno de Kevin Smith tampoco era para tirar cohetes) y un engendro víctima de todas las veces que ha sido montada, editada, enseñada al público y vuelta a montar. Hay cosas alargadas de forma estúpida y otras muchas cortadas salvajemente, y el resultado ha sido un emplasto de cine Pulp, una gamberrada barata de la que su director nos planea una precuela para poder incluir todo aquello que se quedó fuera en la sala de montaje.\nEsta entrada se publicó el 19 septiembre, 2009, 10:49 y se archivó como Reseñas. Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través de RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio.\n#1 por jeje el 19 septiembre, 2009 - 12:28\npues a mi la pelicula me parecio muy buena al igual que a toda la gente que conozco que ha ido a verla y no es poca precisamente. si bien es cierto que tarantino se centra en cuatro caracteristicas particulares en sus peliculas que es lo que a la gente le gusta.en mi opinio es una pelicula muy buena que hay que ir a ver y que a muy poca gente no le va a gustar\n#2 por kneda el 19 septiembre, 2009 - 15:27\nMe ha encantado esta entrada…. me ha parecido cojonuda. Estoy muy de acuerdo con todo lo q escribes\n#3 por Kuchikisan el 19 septiembre, 2009 - 15:39\nYo también estoy de acuerdo. Excesivamente larga, con cortes de escena que, a mi parecer, te descolocan por completo, y no me refiero precisamente a los saltos en el tiempo. Eli Roth tampoco me parece que lo haga excesivamente bien, intenta parecer un psicótico y lo único que consigue es desquiciarte cada vez que habla. Sin olvidar mencionar qué ocurre con el resto de bastardos, que desaparecen sin explicación alguna y el cameo de Mike Myers, que me parece un poco ridículo.\nAhora, para gustos, los colores…\nBuen post IP ^^\n#4 por Snake el 19 septiembre, 2009 - 18:16\nAún no he visto esta película, pero la anterior de Tarantino me dejó un sabor agridulce. Lo que menos me gustó es precisamente lo que se ha comentado por aquí, sobraba metraje. Es más, sobraban diálogos estúpidos. Vale que sabemos cual es la «firma» de Tarantino, pero otra cosa es abusar de ello y rellenar y rellenar película.\nA ver si con ésta no me pasa lo mismo 😦\n#5 por Minos el 19 septiembre, 2009 - 19:38\npara mi tarantino es reservoir dogs y pulp fiction. Ambas son obras maestras. El resto de sus obras me dan igual (le doy cierto merito a kill bill, pero la primera peli, y hasta alli).\nEsta la iba a ver ayer, y me quede dormido en casa. Hoy iba a verla, y leyendo esto, vere primero otra que tengo pendiente, distrito 9.\n#6 por Kiltro el 19 septiembre, 2009 - 21:03\nEs curioso, ayer estuve en el cine y para ver ésta película debía esperar 50 minutos. Me puse a pensar sobre lo que nos habían enseñado hasta ahora, un grupo de Judios matando nazis, y no me convenció. Otra vez me puse a pensarlo, ésta vez con más optimismo, «Un grupo de salvajes Judios, acribillando malditos Nazis» fue entonces cuando…siguió sin convencerme, al final me fuí a comprar libros usados. Hoy me desperté sin extrañar no haberla visto todavía, sin la preocupación que la saquen de cartelera, pero por el contrario, estoy feliz con los libros que compré. Quizás tengo un sexto sentido para las películas.\nSeguro la veré, pero cuando salga en DVD.\nBueninisma critica IP, aunque cuidado! «quizás ésta es una de esas películas que un hombre no es capaz de valorar», XD.\n#7 por jota el 19 septiembre, 2009 - 21:07\npara mi sin llegar al nivel de pulp fiction, es mejor q Jackie Brown y Kill bill. me ha gustado. con sus defectos pero no aburre\n#8 por realmadridcf el 20 septiembre, 2009 - 00:42\n#9 por Vida de topo 2.0 el 21 septiembre, 2009 - 08:18\nLa ví ayer, y mis amigos y yo coincidimos en que se ha pasado de diálogos extremadamente largos.Por dios!!!la primera escena en la casa del tío de las vacas y Landa es interminable. Aparte de que los que seguimos a Tarantino esperamos que nos dé lo que nos ha dado, pero siempre aportando algo nuevo y de eso nada de nada.A sido como un autohomenaje super-histrionico a sus peliculas. La próxima peli que estrene la veré, pero seguramente si tengo otra que ver, optaré primero por la otra.\n#10 por ErJaime el 21 septiembre, 2009 - 09:40\nRespeto tu opinión, sin embargo yo voy a hablarte de mi situación personal. Yo fui a ver la peli y me encantó… y no debí ser el único, xq la gente en el cine estaba entusiasmada y respondía a los giños de la peli como hacía tiempo que no veía. Cuando Hans, por ejemplo pide un vaso de leche para el personaje interpretado por Mélanie Lauren, la gente del cine se le cortó la respiración, cuando Hans o Aldo, se ponían histrionicos la gente reía a carcajadas, etc etc etc … Y yo ante una peli que consigue algo así no tengo más que quitarme el sombrero.\n#11 por ignatius el 21 septiembre, 2009 - 15:53\na mi me gusto mucho, muy entretenida. para arte y ensayo mirate una pelicula ucrainesa\n#12 por elena el 21 septiembre, 2009 - 17:12\nme parecio tremebundamente aburrida.\n#13 por Ford el 21 septiembre, 2009 - 23:11\nMALDITOS BASTARDOS o ABURRIDOS HIJOS DE PUTA ?. La verdad, si quiero ver una buena pelicula de comandos, me pongo por enesima vez DOCE DEL PATIBULO, si deseo ver una buena peli de politica ficcion me veo EL HUNDIMIENTO, y si quereis ver una divertida parodia sobre Hitler os recomiendo MEIN FURER es humor inteligente. Pero MALDITOS BASTARDOS no,bajo mi punto de vista, no. Absurda, lenta, aburrida, y los guiños a los que nos tiene acostumbrados Tarantino aquí sobran. Me quedo con los primeros veinte minutos, toda la escena de la granja, la interpretaciòn del alemàn, la de mi obra maestralas dos mujeres,sobre todo la muchacha judia, la escena del restaurante es para quitarse el sombrero y…poco màs, no mucho si tenemos en cuenta que para el propio Tarantino, dicho en boca de Brad Pitt en la ùltima escena de la pelicula, ¡esta es, quizas, mi obra maestra¡.Pues no, definitivamente y vuelvo a repetir, desde mi punto de vista ¡NO¡.\n#14 por Snob el 22 septiembre, 2009 - 02:19\nMadre querida. Me gustaría que me explicaran por qué Tarantino NO es bueno. Que me convencieran de que sólo hace cínicamente lo que su público le pide, como Tim Burton; de que se le han acabado las ideas tanto como a Kevin Smith. Pero críticas así, todo bilis y autoafirmación, de funcionario listillo, de político de bar, insultan a la inteligencia del lector y dicen poco de la de sus autores. Exactamente, ¿cuando decidió que la película no le gustaba nada de nada?. Entrar al cine como a un estadio de fútbol, esperando que el equipo contrario (el director endiosado y sobrevalorado, enemigo número uno del crítico de internet) pierda, es una majadería. Ha tirado usted su tiempo y su dinero, y la oportunidad de disfrutar de una película maravillosa. Y sé que nunca se dará cuenta, porque los de su especie, los opinadores audaces, los críticos feroces de las internets, valoran más las pajas que pueden hacerles a sus propios egos que el placer de ver buen cine. Allá cada cual con sus fetiches.\n#15 por ipanonima el 22 septiembre, 2009 - 07:49\nIntentaré explicarle la diferencia entre una crítica de «bilis y autoafirmación» y «mi opinión sobre Malditos Bastardos».\nSi usted es tan inteligente, ducho y sabio como su comentario demuestra, puede entender mis razones para pensar que Tarantino, convertido en un «personaje» más conocido él que sus películas (no me negará usted que Jackie Brown cuadra en esa categoría), es demasiado consciente de sus logros y los explota, quizá sacrificando, como ya dije antes, la naturalidad que le hizo célebre en un principio. Utilizar sus cualidades acertadamente es una cosa, usarlas en un ejercicio de autofelación es algo muy distinto.\nPiense por un momento en las novelas de John Grisham, o en los diálogos de Kevin Smith. sus conocimientos o cualidades, como el del mundo judicial y el universo de Star Wars. La tapadera y Clerks son quizá las mejores, pero en sus producciones posteriores quizá no supieron (o no fueron capaces) de encontrar el equilibrio entre dar una pincelada sutil, y ponernos un tubo en la garganta para tragar todo lo que ellos escriben.\nQuiero decirle dos detalles más, quizá sin importancia. Directores endiosados hay muchos, críticos también. Inglorious Basterds era una de las películas que más esperaba,y el resultado ha sido claramente mediocre. Le ruego que vuelva a revisar el tráiler y se dará cuenta de que muchas tomas que en él aparecen, no existen en el producto final, lo que refuerza mi teoría de que la película ha tenido que ser montada varias veces.\nÚltimamente se confunde hacer una buena película o novela en toda una vida, con querer obtener una carrera siempre productiva y brillante. Dicho de otro modo: que donde no hay pa’más… ¡No hay pa’más! ¿O usted justificaría toda la carrera de George Lucas porque hace más de treinta años sacó una película que significó una revolución? ¿Cuál es la finalidad de la división en capítulos de Malditos bastardos? Al menos en Kill Bill tenían algo de sentido y se notaba cuándo debía acabar uno y empezar el siguiente, no cortar arbitrariamente.\nEn internet cualquiera puede postear o comentar, y después desaparecer. Nadie nos pide el DNI antes de hacerlo, ¿Verdad? Es muy fácil criticar con «bilis y autoafirmación», pero dar razones, esté usted de acuerdo o no, en por qué tal o cual de las miles de películas que se producen anualmente es mala, es más complicada.\nLe diré también que la película dejó de gustarme a partir de la segunda escena. No estoy de acuerdo con que todo sea «cine en estado puro» como he leído por ahí, pero tal vez fue en el momento en que nos presentaron a uno de los Bastardos, cuando apareció su nombre impreso en la pantalla.\nEn fin, Snob, espero que mi ego feroz, de político de bar y tan listillo le haya convencido aún más de que soy un tipo que vomitó sangre nada más ver que la primera escena se alargaba innecesariamente. Y no, es posible que nunca me de cuenta, porque hay tantas películas que perder el tiempo revisionando algo que a todas luces es un popurrí nervioso es algo que no suelo hacer (y mira que le doy oportunidades a todo).\nLe dejo, que mi ego y yo tenemos una cita con un bote de aceite lubricante.\n#16 por kobe 2486 el 16 octubre, 2009 - 09:25\n«bilis y autoafirmacion» por aqui… «bilis y autoafirmacion» por alla…. Te ha picado eso, ¿verdad? Si es que no se puede ser tan cínico y tan trasparente al mismo tiempo….\nGran comentario, snob, aunque el nick es un poco…. weirdo. no?\n#17 por Harry Powell el 5 enero, 2010 - 17:33\nJoder este comentario no lo había leido aun. Mis más sinceras, enérgicas, egocéntricas y de listillo de bar felicitaciones ipanonima. A partir de ahora tu eres mi ídolo junto con Jabba el Hutt y Julián Muñoz, y me convierto en tu discípulo. Excelente comentario. Joder tendré que dejar de escribir sobre la Hammer o pelis del Oeste y dedicarme a Malditos Bastardos, Crepúsculo o Tom Welling. Es mucho más entretenido. De veras me encanta el comentario. Un saludo.\n#18 por Kiltro el 27 septiembre, 2009 - 23:11\nNunca vi un Nick tan acorde con el comentario.\nSe lo merece! Snob con todas sus letras!\nNunca entendí el pensamiento de los pseudo artistas que piensan «si no te gusta mi arte conteporaneo-alternativo-progresivo-subrealista, es por que no conoces de arte». Esos personajes tan arrogantes que se permiten mirar por sobre el hombro a todo quien busca en el arte, ya sea visual o escrito, solo un poco de simpleza popular y no complicación excluyente.\n#19 por Snake el 22 septiembre, 2009 - 09:33\nLo de siempre, ahora vienen los fans acérrimos de Tarantino diciendo que a quien no le ha gustado la película es porque no entiende de cine. Para flipar. Y no, no me cuela ya eso de «he hecho MÍ PELÍCULA». Pues bien, pero igual al resto del mundo (o a la mayoría) no le tiene por qué gustar. Ese riesgo se tiene que asumir.\n#20 por Mninha el 22 septiembre, 2009 - 19:14\nNo sé qué me gusta más, si el post o el comentario, jeje. Con ambos estoy totalmente de acuerdo. Me gusta Tarantino. Salvo ‘Jackie Brown’, que me parece un tostonazo, el resto de su filmografía me gusta mucho, así que no soy una de esas acérrimas enemigas del director. Pero ‘Malditos bastardos’ me aburrió desde la primera secuencia, que es, como casi todas las que le siguen, demasiado larga. Lo de los capítulos y lo de usar de nuevo el mismo tipo de música que en ‘Kill Bill’ aquí no viene a cuento. Además, sigo sin tener claro si la película es la historia de los bastardos o de la chica judía, porque la ‘troupe’ de Brad Pitt que tanto se ha mostrado en las promociones apenas sale en pantalla.\n#21 por Snake el 22 septiembre, 2009 - 19:24\nTienes razón Mninha. El comentario de ipanonima es para enmarcar. No dudé en marcar el pulgar hacia arriba en cuanto lo leí 🙂\n#22 por gusano el 23 septiembre, 2009 - 11:49\nLa mejor película que he visto en…. diez años.\n#23 por kobe2486 el 27 septiembre, 2009 - 23:27\nSólo un friki pseudo-emo-gótico-punk podría haber escrito algo así de una película tan alabada por tantos y respetada por todavía más, inclusive críticos DE VERDAD.\nPor suerte, haces bien al decir que es tu opinión y con esto espero que la gente que lo lea no sea descerebrada ni falta de personalidad y vaya a verla, no se arrepentiran, si han demostrado tener tanto interés por saber si es buena, os digo yo que merecerá la pena verla.\n#24 por manumetal el 1 octubre, 2009 - 00:56\n¿Que os divierte?\nLider de recaudación en USA, Inglaterra, Francia, España…\nLo cierto es que somos todos una colla de borregos e ignorantes que nos dvertimos con una caja de cartón.\nPara el resto de mortales que no vuelan, id a verla, esta bastante bien, entretiene, tiene sus defectos, así es Tarantino.\nUn Waltz(Hans Landa) arrebatador; Por cierto, en Cannes también son unos borregos, le dieron la palma a mejor actor, que chusmosos que son.\n#25 por chusma el 6 octubre, 2009 - 19:06\nuna película mediocre, superficial, absurda y aburrida ..si no te gusta la violencia gratuita, no te hace gracia ver rebanar cueros cabelludos de personas (a algunos les debe parecer muy gracioso, lo siento, no coincide con mi sentido del humor) y la superficialidad, te dormirás, como me pasó a mí.\nLarga como un día sin pan y aburrida a más no poder.\nQue me perdonen los adoradores de Tarantino, esos que te tachan de paleto si no aprecias sus «genialidades»..yo pienso lo propio de ellos. Porque ya me dirán qué hay detrás del Tarantino de esta película, aparte de tópicos, estética y violencia…NADA, el más absoluto vacío.\nY para manumental, el hecho de que el actor esté bien (que es verdad, es lo único bueno de la pelicula) no quita para que Malditos Bastardos sea un bodrio del 15, uy no, perdón, que como es de Tarantino, ya es genial…\n#26 por Maria el 12 octubre, 2009 - 15:05\nFuí ayer a verla y hacía tiempo que al acabar una película la gente no aplaudía y ayer, ante esta película la gente aplaudió.\nAyer ante esta película la gente sufrió cuando Hans pide un vaso de leche para la chica y ayer ante esta película la gente rió con Brad Pit y el resto de bastardos. No es una de las mejores películas que he visto en mi vida, pero, en mi opinión, y en la de la mayoría de los ayer presentes en la sala, es bastante buena.\n#27 por Rubén el 17 diciembre, 2009 - 01:58\nEs una peli más, te haya o no gustado, no es manera de criticarla de esta forma tan despreciable.\nTarantino hará lo que quiera con sus películas, es una historia más, inventada o no. Da pena que exista gente como tu que solo sabe lloriquear que una peli es mala porque no se ajusta a tu medida.\n#28 por Snake el 17 diciembre, 2009 - 09:43\nAnda! Y yo que creía que la gente podía dar su opinión libremente… IP, rectifica macho. Ponla por los altares y veremos como la gente te aplaude y dice que es un honor que exista gente como tú. Que sólo sabe incitar a la alegría conjunta alabando a Tarantino. El Rey de Reyes que hace lo que quiere con sus pelis. Que nadie lo critique por ello y comámonos todo lo que nos ofrezca con sabiduría y buen humor. En fin…\n#29 por ipanonima el 17 diciembre, 2009 - 10:12\nManera despreciable de hablar sobre Malditos Bastardos: Esto es un enorme monton de mier… porque Tarantino es un cabezabu… y un paya… que lo que sabe hacer es machac…sela con sus peliculas y nos trata como si fueramos gili…. cuando eso lo es el.\n¡Y su madre es gorda!\nMi forma de hablar de Malditos Bastardos: Yo creo (ojo, ojo) YO CREO, que Tarantino hace el cine que hace por esto, por esto y por esto. Y no me gusta por ESTO, POR ESTO Y POR ESTO.\nTiene aciertos, no lo niego, PEEEEEEEEERO… en ocasiones necesitas a alguien que te diga : No. De lo contrario acabaras perdiendo el Norte y sacando bizarradas como la pelicula que nos ocupa.\nY bueno. Es una pelicula mas, cierto, pero cuando haces algo para el publico lo normal es que aparezca gente que la adore y gente que vomite al mencionarla. Y cuanto mas «extremo» es el producto, mas incendiarias son las criticas y las defensas. Si un autor (o mercenario desalmado como llaman a los directores en otros blogs) no quiere que tales cosas ocurran, pueden hacer como J.D Salinger y meter cada libro, disco o pelicula que hagan y esconderlo en una caja fuerte.\nPor cierto: Con Luna Nueva no llore. Ni siquiera la he visto porque se que no me va a gustar. Y no voy al cine con un paquete de pañuelos ni me paso las noches en vela porque tal o cual escena no se parece en nada a mis oniricas visiones cinematograficas.\nMalditos bastardos es un engendro. Si hubiera sido firmada con otro nombre hubiera sido carne de Videoclub.\nAl menos esa es mi opinion. Espero conocer la tuya 🙂\n#30 por Snake el 17 diciembre, 2009 - 10:30\n«Malditos bastardos es un engendro. Si hubiera sido firmada con otro nombre hubiera sido carne de Videoclub»\nQue manera más despreciable de calificar a esta grandiosa y espléndida película. Seguro que estas envidioso del éxito de este enorme y efectivo director. El cual no hace si no ofrecer una visión distinta de la guerra y enfrascar al espectador de una forma que no han hecho otros directores de renombre.\nLos celos son malos. Y seguro que si te dieran 50 ó 60 millones de dólares no sabrías qué hacer con ellos.\nDios se ha reencarnado en Tarantino y por eso la gente lo pone verde.\nCualquier película de su filmografía tendría que ser visionada en todos los colegios, institutos y universidades del planeta. De tal forma sabrían lo que es el buen cine y valorarían en su justa medida el resto de las tonterías que nos ofrecen.\n(joer, mira que es dificil poner tantas estupideces en tan poco espacio. Y la de rato que me ha llevado. Sorry IP! :P)\n#31 por ipanonima el 17 diciembre, 2009 - 10:33\nSolo te falta poner: Lo QuE PaSa Es K Tu NuNcA Vs A seeeeeer como Elll y Te JoDe Te JoDe Te JoDe. PaNdA D LooSeeeRRRsss\n#32 por Snake el 17 diciembre, 2009 - 10:41\nLo he pensado IP. Pero con el tocho que he escrito, no habría acabado en todo el día :P.\nDe todas maneras igual hay alguien que te dedica semejante ortografía y se queda tan pancho. Tiempo al tiempo 😉\n#33 por Diego el 5 enero, 2010 - 04:06\nEs comprensible que a muchos no les haya gustado esta película. Genios, como Tarantino, son siempre incomprendidos ¿Lo mismo no sucede hasta ahora con Jean Luc Godard? Muchos odian su obra y otros muchos la ovacionan, y al ver malditos bastardos, vi la gran influencia que puede tener este director en el gringo (la referencia más clara está en la frase final de Brad Pitt, y supongo que si no escribiste nada sobre esta relacion de directores es porque poco sabías del tema). Me parece que te hace falta mucho para ser un verdadero cinéfilo y para analizar bien las películas, como debe ser. No pienso ofenderte con este comentario.\nTe recomiendo este artículo y de qué manera está planteado y estructurado, a ver si rebovinas tu capacidad analítica:\n#34 por ipanonima el 5 enero, 2010 - 14:49\n¡Si! Imagine, señor Diego, que lleva mes y medio trabajando sin descanso, sin poder comer y sumele otros seis meses de profundo estres. Las ganas que tengo de que se pasen estas malditas fiestas es algo que seguramente Tarantino cristalizaria con la perfeccion que solo un maestro de hablar trivialidades durante treinta minutos es capaz de conseguir. Y cuando reuno fuerzas para levantarme y esperar que los dias pasen, para que me arreglen el maldito ordenador (que este si que es un bastardo y no brad pitt) y asi pueda postear y que mi teclado entienda que quiero poner acentos, me encuentro un nuevo mensaje asegurando en esta reseña que no tengo demasiada idea de cine y que Tarantino es un genio incomprendido y yo un pobre chaval.\nHay cosas que te levantan la moral por la mañana, otras que te hunden, y otras que te instan a desahogarse.\nCualquier expresion artistica es un producto de Ego. Los nombres de los autores aparecen en grande en las portadas de los libros, y posters gigantes con las palabras «James Cameron» nos venden sus trabajos, ya sean estos buenos, o malos. Pero piense usted que de todos los autores, musicos, directores, incluso sexadores de pollos del mundo, no son increibles maquinas de precision, genios, como usted dice. Muchas veces son personas que crecen imitando a otras, como Spielberg a Hithcock, o Stephen King esos seriales de television de Serie B donde abundaban las chicas con pechos enormes y sangre falsa.\nKen Follet decia que «cuando se consigue un Best-Seller, lo sensato es escribir algo parecido una vez al año durante el resto de tu vida». Esa frase podria venirle bien al señor Tarantino, que conocio un exito desmedido con Kill Bill, un refrito (divertido y fresco a veces, un coñazo soporifero el resto) de peliculas de Kung Fu y homenajes a sus clasicos favoritos. No creo que Battle Royale, una pelicula sobre adolescentes que se matan, sea una obra maestra, sin embargo Tarantino escogio a una de las actrices de dicha pelicula para el papel de Go-go.\nMalditos bastardos, pues es otro refrito del señor Tarantino, explotando (¿cuantas veces habre dicho esto ya?) aquello que le hizo famoso en algun momento. La conversacion de la hamburguesa con queso de Pulp Fiction y el primer corte de Malditos Bastardos es similar, y no niego que Tarantino sea capaz de crear tension o algunas escenas con fuerza. Simplemente muchas veces no tiene a nadie que le diga: ¡eh chico, parate un poco! Quiza alguien a quien no le importe tu fama y tu «genio». Por eso la mujer de Hitchcock era la que veia todos sus trabajos, por eso ella fue quien arreglo la escena de la ducha en Psicosis, por eso la mujer de Steven Spielberg fue la que le dio la idea para hacer ET. Por eso Man in the Mirron, una de las mejores canciones de Michael Jackson, no esta escrita por el… y asi un largo etc.\nTarantino lo que es es muuuuy inteligente. Si Hitchcock tenia algo era que su mera presencia llenaba al publico mas que el resto de su serie de television. Una palabra, un comentario cargado de humor negro, su mera silueta dibujada, ERAN la serie, y lo que menos importaban eran los guiones llenos de trampas que habia entre medias sobre personajes locos y falsos culpables. Asi que pienselo, señor Diego, un cineasta con una personalidad tan marcada que parece un personaje, un estilo que no es mas que la imitacion y el encaje de una colcha plagada de curiosidades filmicas (y no nos engañemos, a Tarantino le va mas la Serie B, que el señor Godard) y la necesidad de autopromocionarse, de convertirse en una Marca. Es algo que han hecho muchos grandes, y que el imita, quiza de forma inconsciente. Tiene que ser mas autentico, mas Tarantino que antes. Lo mismo que le ha pasado a muchos que han llegado a la cumbre de su fama, como James Cameron con Avatar, que no es mala pelicula pero si es cierto que esta pensada con la losa de Titanic detras, o el disco Bad, pensando que si Thriller era original, este debia serlo mas, incluso cuando ya no podia serlo.\nAsi que nos encontramos con un producto extremo, que por lo tanto provocara las reacciones mas extremas. No quiere decir que sea bueno, simplemente quiere decir que la polemica, la publicidad y un ego desmesurado por parte del autor hacen mucho mas para la promocion de una pelicula que la calidad de la misma. Hay paginas, libros, peliculas, columnas dominicales y blogs (y cadenas sexadoras de pollos tambien) donde algunos autores defienden sus ideas con tal brutalidad que puedes sentirte violado si no compartes sus gustos, mientras que en otras ocasiones alcanzan orgasmos cinematograficos visionando las obras de sus autores predilectos. De la misma forma que le he dicho antes, las entradas de esos autores suelen contar con muchas mas visitas y comentarios que un correcto analisis sobre la trilogia El Padrino.\nY luego queda lo mas dificil, que es que un critico o espectador (da igual que sea cinefago o cinefilo) entre en el mundo de un hombre como Tarantino y tenga que dar su impresion sobre lo que ha visto, es mas, lo realmente interesante es ver como trata la gente de JUSTIFICAR su trabajo. Mientras que un critico tiene que pensar ¿por que?, el autor piensa: ¿Por que no? De ahi surgen las criticas brutales donde Tarantino es un Dios de los espectadores, un adalid del entretenimiento mezclado con un arte pocas veces visto en pantalla, y otras donde solamente dicen que «el cabezon ese ha hecho una peli larga y aburrida».\nPiense que Buñuel hizo El Perro Andaluz llena de imagenes sin sentido alguno, y aseguraba que cada vez que queria reirse, leia lo que los criticos trataban de JUSTIFICAR.\nEs de la misma forma que un escritor no deberia pensar o decir: voy a escribir una novela negra con tintes neorrealistas, un poco de fantasia y… ligera comedia. No, simplemente escribe… y a ver que sale. Ya se encargara el tipo de la Biblioteca Publica de ordenar tus novelas segun que genero, que se las apañe el.\nQuiza no sea un cinefilo (Deme tiempo) pero la pagina del blog que usted me ha pasado viene a decir, en palabras muy cultas, refinadas y educadas, lo mismo que todo el mundo sabe: que Tarantino ha visto muchas peliculas y que lo mezcla para hacer sus propios trabajos. No es nuevo, de hecho todo artista ha empezado copiando una vez, y otra, y otra, y otra. Con el paso del tiempo, sus inspiraciones son mas evidentes, hasta que algun dia copie algo y resulte ser original y completamente autentico. No hay mas misterio.\nUn saludo, Diego. 🙂\n#35 por Harry Powell el 5 enero, 2010 - 16:33\nCasi es más larga la respuesta a » Don Cinéfilo » que el post ( ambas excelentes por cierto ). Hay muchos que se ponen etiquetas y se autodenominan cinéfilos que se recrean y se les llena la boca nombrando a realizadores de culto( en la mayoria de casos no han visto ni una peli suya ), y que sentados en su sofa de casita se corren al soltarte cuatro palabritas que han leido,cortado y pegado de internet. Estan por encima de pobres mentes cinéfagas como nosotros, que no somos » verdaderos cinéfilos «. En principio diré que solo la idea de denominar a alguien como » no verdadero cínefilo » por omitir un comentario( que por otra parte ya sabíamos pero no es tan trascendental en la sinopsis como para nombrarlo ) ya es de por si una pedante y» clasista » falta de humildad . Tb hare mención a la frase tan memorable: » Te recomiendo este artículo y de qué manera está planteado y estructurado, a ver si rebovinas tu capacidad analítica » ¿ Como se entiende esa frase? ¿ Como se revobina la capacidad análitica? yo solo se revobinar las pelis de VHS o los cassetes de Camela y Camilo Sesto que llevo en el Ford Fiesta tunneado. Debo ser tonto,claro tantos años viendo a Stallone, Chuk Norris y Lorenzo Lamas atontan a cualquiera. Tendré que dejar de ver pelis de gladiadores y de vaqueros y dedicarme al camino del » verdadero cinéfilo » . Pero he visto la luz, mis propósitos para este año nuevo serán convertirme en un » verdadero cinéfilo » y aprender a revobinar mi capacidad análitica ( cuando consiga desfrizar como se hace eso ). Prometido. Por cierto yo no » pienso ofender a nadie » con este pobre y vulgar comentario CINÉFAGO. Saludos IP.\n#36 por Snake el 5 enero, 2010 - 18:07\n«” Te recomiendo este artículo y de qué manera está planteado y estructurado, a ver si rebovinas tu capacidad analítica ” ¿ Como se entiende esa frase?»\nHombre, entenderse, entenderse… yo entiendo que «rebovinar» es con «B» (no digo que con «B» de burro para no ofender :P) y no con «V». Así que igual Diego tiene que REBOBINAR y respetar el gusto de IP. Al igual que IP tendrá que respetar el «dominio» del lenguaje de Diego ;). Que todos podemos cometer errores ortográficos (yo el primero). Pero ya que entramos tocando las narices, que al menos haga el texto 100 por 100 sin faltas.\n#37 por Harry Powell el 5 enero, 2010 - 18:40\nAdemás yo no soy cinéfilo ni quiero serlo ¡¡ Por dios !! Soy cinéfago, me trago todo lo que me hechen, soy como Triki el monstruo de las galletas pero cambiando las galletas por pelis «basura «. Mi estómago está entrenado tanto para aguantar a Lorenzo Lamas en Snake Eater,como a Sandra Bulock en Speed acompañado por los gritos de Chewaka y el planeta de los Ewoks. Aguanté Pear Harbor entera, y mujeres al borde de un ataque de berberechos eso creo que merece un respeto. Además estoy intentando » revovinar » y reconducir mi vida. Pero eso deja secuelas, os contaré un secreto: En ocasiones veo muertos. Perdón me refería a que en ocasiones veo » muermos «.\n#38 por Harry Powell el 5 enero, 2010 - 19:52\nToda la razón amigo Snake,si vamos a rebobinar al menos rebobinemos bien.\n#39 por Snake el 5 enero, 2010 - 18:03\n«y no niego que Tarantino sea capaz de crear tension o algunas escenas con fuerza. Simplemente muchas veces no tiene a nadie que le diga: ¡eh chico, parate un poco!»\nMás razón que un santo. La diferencia es que sus incondicionales quieren hacer ver que TODO lo que hace es ORO. Y el que no lo vea o es un ignorante de la vida o simplemente no le gusta el buen cine (¿?). Para alucinar. Ocurre con muchas cosas, al fanatismo me refiero 😉\n#40 por Harry Powell el 5 enero, 2010 - 05:24\nPues aquí estamos para aprender de todo un erudito del cine como usted. Por favor maestro Yoda-Diego ¿Cuanto camino me queda para ser un verdadero cinéfilo? Ah por cierto yo no sabía que había falsos y verdaderos cinéfilos. Gracias por iluminarme, a parir de ahora me centraré y seguiré el camino de la fuerza, para ser un verdadero cinéfilo y no un falso cinéfilo como he sido hasta ahora.Cuanto tiempo he perdido mirando pelis de gladiadores y yo sin saber nada de la relación de Jean Luc Godard con el final Malditos Bastardos. Voy a rebobinar mi capacidad analítica. Ejem ¿ como se hace eso maestro Yoda- Diego?, cinéfilo de cinéfilos. Ah supongo que es un criptograma. Que signficará corregir,claroooo que iluso he sido. Gracias por perder su maravilloso tiempo enseñando el camino de la fuerza y del verdadero cinéfilo a zoquetes como nosotros. Mil gracias Maestro Yoda-Diego.\n#41 por Harry Powell el 5 enero, 2010 - 05:49\nPor cierto señor Diego no sé si se habrá percatado que la página en la que estamos hablando se llama Tierra de Cinéfagos y no Tierra de cinéfilos. Aquí somos cinéfagos, nos lo comemos todo con patatas. Somos verdaderos CINÉFAGOSSSSS, los cinéfilos hacen distinciones y nosotros no. Tenemos una hambre voraz y nos alimentamos de todo tipo de cine.\n#42 por Harry Powell el 5 enero, 2010 - 16:40\nPerdón por las faltas de ortografía,es que no soy demasiado listo. Ayer me comí un moco.\n#43 por Harry Powell el 5 enero, 2010 - 18:19\nSnake, para Diego hablar con cinéfagos como nosotros es como dar margaritas a los cerdos. Evidentemente no estamos a su altura, hay que reconocerlo. No somos verdaderos cinéfilos,y tampoco sabemos «revovinar» rebovinar» bufffff joder dejémoslo en hechar pa atrás.\n#44 por Xazphial el 5 enero, 2010 - 18:40\nPues bueno… yo solo quiero decir que a mi Tarantino no me gusta para nada, 0 patatero.\nNo he visto Pulb Fiction, ni Kill Bil, ni Malditos Bastardos. Ninguna pelicula relacionada con Tarantino. Y me direis… Si no pruebas algo no sabras si te gusta, pues esto os puedo asegurar a que no, no me gusta en absoluto.\nLos habra que me llamen inculta… pues bueno… me da igual, siempre me ha dado igual lo que la gente piense de mi.\nA los seguidores de Tarantino, enhorabuena\nA los seguidores de Tarantino, decepcionados por esta pelicula, mi mas sentido pesame\nA los no seguidores de Tarantino, Pues eso que para gusto los colores.\n#45 por Karelia el 5 enero, 2010 - 21:03\nLo que hay que llegar a leer. En serio, odio la gente que va de culta con que si su director/actor/musico/escritor (llámese como quiera) hace una peli que no gusta, ya eres malo, y si encima, tu crítica/reseña no es con palabras «rimbonbantes» y alabando el buen hacer del Sr. o Sra. en cuestión, eres tonto (por no decir gilipollas) y no apreciar el arte que destila cada fotograma de la pelicula (en este caso). Malditos Bastardos esta bien a veces, es un aburrimiento el 80 % de la peli y por dios, TARANTINO NO ES DIOS, y nunca lo será, podrá ser mejor o peor que otros, pero nada mas (y esto aplicado a todos).\nMalditos Bastardos es una peli mas que ha pasado por nuestras carteleras este 2009, apenas tiene cosas mencionables o reseñables, desde luego no es de las malas, pero tampoco de las mejores, para mi, mi opinión personal que NADIE (ni siquiera un cinéfilo que va de culto) va a cambiar, ha pasado sin pena ni gloria, y será de las que de aqui a un par de meses ni siquiera recuerde, porque hasta las malas las recordaré muy a mi pesar, ¿pero esta?…..\n#46 por Naked el 6 enero, 2010 - 00:48\nrebobi… qué? -.-\n#47 por Kiltro el 6 enero, 2010 - 07:26\nAl menos, no se podrá decir que los Malditos Bastardos no dieron que hablar aqui en TIERRA.\n..o fue «EL» comentario que dio más que hablar que «LA» película?\nPS: 3 meses despues sigo sin verla y mi vida sigue.\n#48 por loko el 12 enero, 2010 - 01:11\n#49 por alexis miranda el 4 febrero, 2010 - 02:45\na mi parecer la pelicula no aburre, y desde q empieza uno se va dando cuenta la maravilla q ve. creo q cada uno tiene su punto de vista respecto a la trama.pero esta es una de las mejores peliculas q he visto.y realmente sorprende ver al coronel Hans Landa,una magnifica e impecable actuacion del actor…..\n#50 por juanito el 27 febrero, 2010 - 17:33\nQue más da si es muy buena, buena o mala todo el mundo la verá sea como sea. La bajarán de internet, en avi, dvd full, blue ray o cualquier otro formato y dirán que buena elección o ¿para que bajé esta mierda? pero, un detalle, será gratis, como ser un crítico mediocre de internet.\nEn mi vida no le hice caso a ningún pelotudo y no voy a empezar ahora en el caso de las películas. En el cine, como en todas las cosas de la vida, hay que ver de todo y no solo lo que nos gusta.\nPor hacerle caso a un par de pelotudos que creen saber al dedillo la vida de una persona y de como filma, come o caga se mueren grandes ideas y nacen abominaciones.\nSí, la vi y mi opinión es mía y me la guardo.\nComo dice Snake hay que adaptar el estomago y principalmente la cabeza a todo.\n#51 por Tengo 15 años y me encanta Quentin Tarantino el 4 marzo, 2010 - 17:53\ncre que lo que vien publicado es una solemne mierda ya que malditos bastardos sin dua es una obra maestra del dialogo puro y duro y del humor tipico de quentin tarantino y que si no sera una de sus mejores pero para mi es una de las mejores por detras de reservoir dogs\n#52 por ipanonima el 4 marzo, 2010 - 18:10\nUn solemne saludo. Tengo 22 años y Tarantino me dejó de gustar cuando me violó por los siete euros que costó mi entrada del cine.\n#53 por Snake el 4 marzo, 2010 - 20:31\nCon quince años ya podías saber lo que son las pausas (comas y puntos) en un comentario. Lo de «solemne mierda» me ha gustado, lo has escrito bien. Es un comienzo…\n(que paciencia tienes que tener IP)\n#54 por Man With a Harmonica el 26 febrero, 2013 - 07:43\nCon 15 años hasta Batman & Robin te parecería una «obra maestra».\n#55 por gorgojo el 29 agosto, 2010 - 13:16\ngenial tu critica, eres el unico que ha dicho la verdad sobre esta basura… para mi que los que dicen que es su obra maestra, han visto 1 o 2 peliculas suyas, o son tan fanaticos que la vieron con mas devocion que placer.\nDiscrepo de la escena del bar, es la mas inspirada y la única parte digna de su obra anterior (me refiero al laaaaaaaaargo dialogo)… La actuacion del oficial aleman me parece la mejor de la pelicula justo hasta el final, que describes muy bien como una ridiculez… Por cierto Brat Pitt esta fatal, su personaje es tan simple y plano que hasta pudo hacerlo chuck norris, y Pitt no se esfuerza en absoluto para darle siquiera un poco de simpatia…\nSabes esta peli tan floja me recuerda un poco el final de death proof… yo creo que es la influencia nefasta de Eli Roth… Alguien tiene alguna idea del por que se le ha pegado como un siames tumoroso? yo me imagino que tal vez le salvo la vida de alguna manera tarantinezca o algo asi… Saben si sigue siendo amigo de Robert Rodriguez? por que Robert era medio absurdo, pero definitivamente era una mejor influencia\n#56 por deivid el 9 septiembre, 2010 - 19:41\nEs una pena que no tengas ni zorra idea de cine y te dediques a criticar una pelicula que veo que no has entendido. sigue asi monstruo\n#57 por ipanonima el 9 septiembre, 2010 - 19:44\nDescuida, seguiré así, y por muchos años. Por cierto, esto no es «Inception», no sé qué se supone que hay que «entender».\n#58 por Sigfried_79 el 19 octubre, 2011 - 02:33\n¿? Que la cinematografia del amigo Quentin ha ido de mas a menos…. es un hecho, muy palpable en esta cinta, que acabo de ver ahora mismo. Como le sucedia a un forero, en el inicio del mismo, jamás arranqué para ver dicha pelicula. Me daba…. pereza. Y ojo, que muchos amiguetes de un nivel, mas que nivel, gusto similar al mio, coincidian en que era una de las pelis del 2009. Siendo cabrón o siendo bondadoso… primero lo segundo. Siendo bondadoso, Malditos Bastardos es una peli atipica, que deja impregnado el sello de Tarantino. Es totalmente reconocible, y nos brinda con sus clasicas escenas de dialogo, acabado en aparatosos tiroteos de 3 segundos… camara lenta…. sangre a saco y violencia gratuita. Con una vision algo pelculiar, y severamente surrealsita de la Segunda Guerra Mundial, en un concepto totalmente atipico y novedoso. Siendo cabron, la peli es un esperpento lleno de cliche que no lelvan a ningun lado. Para empezar, la peli se vende como la historia de los Malditos Bastardos en su sanguinanria lucha contra los Nazis. Bien, ¿donde esta la lucha? Brad Pitt no tiene mas protagonismo que alguno de sus propios ayudantes y a parte de grabar esbasticas en la frente de los Nazis apresados… poco mas. Él esta soberbio, como siempre. Pero en un papel totalmente olvidable. El que mas me gustó fue Hans Landa, que pasa de Macho cabrio a corderito colaborador, sin un claro por que. Lastima, por que se carga, al final de la pelicula, a lo mejor. Despues, la francesa judia, que sale con un negro…. En fin, su historia en si, asi como su muerte, es totalmente evitable. Por cierto, que apsa con Marcel? su novio negor. Muere y punto? Y la seguridad de HItler? 2 guardas para todo un cine? por que allá Marcel y los dos Malditos Bastardos que acaban matando a Hitler campan alli como yo en calzoncillos por mi casa. Por no hablar de por que demonios esta dividida en capitulas la pelicula. Si quitas los titulitos…. es lo mismo. No hay un por que. Y podria seguir, pero seria incidir en lo mismo. Como pelicula, es entretenida. Pero como seguidor de Taratnino es una, com diria su cine, jodida aberracion sin ningun tipo de justificacion, salvo de satisfacer las necesidades Tantinianas de su publico. Y algo tengo muy claro. La pelicula es MALA de COJONES. Pero ojo, cada uno es libre de que le guste lo que le apetezca. Eso no lo discuto. Pero decir o cualificar de Obra Maestra, pelicula del año… Es de chiste y empobrece mas si cabe la pelicula ante comparacion tan ridicula. La peli es MALA, cinematograficamente hablando. Me ha gustado, si. La volveria a ver? en un futuro, des de luego. Pero es lo que es, no da pa mas.\n#59 por AORELLANA el 9 octubre, 2015 - 14:31\nNO PUEDO ESTAR EN MAS DESACUERDO CON ESTE POST. BIEN ES CIERTO QUE HAY MUCHAS SIMETRIAS CON PELICULAS ANTERIORES DE QUENTIN PERO NO POR ESO TIENE QUE SER ABURRIDO NI REPETITIVO, ES UN METODO DE ESCRIBIR Y DIRIGIR, Y COMO SOBRE GUSTOS NO HAY NADA ESCRITO, NO VOY A INTENTAR CONVENCER A NADIE. PERSONALMENTE ME PARECIO SUBLIME Y MUY DIVERTIDA.\nUN SALUDO GAMBERRETES\n#60 por Carlos el 28 febrero, 2010 - 20:37\nEs la mejor peli, o una de las mejores, de Tarantino. Es una vison particular de la 2ª Guerra Mundial, con un final alternativo. La historia es buenísima y los diálogos mejores. La escena del bar es la mejor de la película.\n‘Malditos Bastardos’ « TIERRA DE CINÉFAGOS\nMalditos-Bastardos-La-payasada-de-Tarantino : Sysmaya\nDetalles de ‘Django Unchained’ (‘Djando Desencadenado’), el Spaghetti Western de Quentin Tarantino « Tierra de CINÉfagos


Viviendo con la depresión - Mami Needs a Break\nMami Needs a Break > Blog > Mamá Latina > Viviendo con la depresión\nNo fue sino hasta hace un año atrás que pude sentarme y ver un panorama mas claro, había tenido muchos cambios de humor y en mi forma de ser, me la pasaba todo el día sin ánimos de existir (siendo un poco drástica) y entre muchas otras cosas que se lo transmitía a mi familia.\nPero no fue y no ha sido simple ni fácil aceptar estos cambios que pueden ser por muchas razones y que nos llevan a tener miedo de ser apuntados por algún médico y tener que estar bajo algún medicamento.\nPor que estoy segura que hay muchas personas que piensa que no estamos en nuestro derecho de tener nuestros momentos depresivos mientras cuidamos a nuestros hijos o que nuestra familia no lo vea muy relevante y como algo que merece su cuidado\nEl cuidado y tratamiento que debemos llevar para mejorar nuestra salud mental va a depender de nosotras y de como nos sintamos cómodas, en lo personal he preferido conocerme mejor y buscar todos los aspectos que puedan afectarme y tratarlos de una forma mas natural o espiritual.\nPero cualquiera que sea lo que tu estes pasando siempre es bueno reconocerlo, hablarlo y tratarlo.\nYo aun sigo luchando por reducir esos momentos lo más que puedo y por supuesto tener mi tiempo, mi espacio y es muy importante hoy en día ser un poco egoísta con nosotras ya que primero debemos cuidarnos a nosotras para luego brindarle lo mejor a nuestros hijos.\nEspero que muchas nos apoyemos en temas como estos y así poder ayudar a mas mamás.\nEtiquetas: depresion, salud mental, self care\n← Previous postCómo mantener los propósitos de año nuevo Next post →Sufro de ansiedad y la maternidad no me alcanza


Resumen del mensaje de Peña Nieto hoy, 27 de noviembre de 2014\n"Resumen del mensaje de Peña Nieto hoy, 27 de noviembre de 2014"\nPublicado en: Nov 27, 2014 01:38pm Por: Carlos Ordoñez Fuente: Notimex\nEn un mensaje a la nación dado este jueves, el presidente Enrique Peña Nieto anunció diversas iniciativas para consolidar el Estado de derecho en México.\nPeña Nieto anunció iniciativas para consolidar el Estado de derecho. (Foto: Notimex)\nEl presidente Enrique Peña Nieto anunció diversas iniciativas para consolidar el Estado de derecho en México, entre las que destaca la creación de 32 policías estatales únicas, sólidas y profesionales en un nuevo modelo policíaco.\nEn un mensaje a la nación, Peña Nieto dijo que se fortalecerán las competencias de cada autoridad en el combate al delito, en los distintos órdenes de gobierno. Se comprometió a acelerar la creación de un teléfono único para la atención de emergencias en todo el país, que podría ser el 911.\nAdemás, a promover la clave única de identidad en todo el país, para facilitar el acceso a la prestación de servicios gubernamentales y a la seguridad pública. Peña Nieto informó que el gabinete de seguridad federal realizará un operativo especial en la región de Tierra Caliente, con énfasis en municipios de los estados de México y Michoacán.


Los perros románticos: Witnness\nPocos han visto a las vírgenes emplumadas pagar sus whiskys con las treinta monedas de la traición. El mundo es eso que no ves: esa amargura del mar abriéndose a los lejos. Lo que se ve es “tu” mundo y de ahí la eternidad tiene sus santos y sus velas. Entonces el hombre de pelo negro se presenta una tarde y dice ser tu padre y detrás de la ventana estalla el acontecimiento como si al “después” le faltaran disparos.\nTus manos en los bolsillos y la soledad del que está en otra parte: un puerto, la lucha con el idioma, el bar de la calle Powell. El padre abre con las blancas y a las negras sólo le resta defenderse.\nUna travesura, digo, eso de andar por ahí con la muerte.\nLa muerte es sin duda un ajedrez, la vida el cuadrilátero damero, San Pedro ahí en ese Caravaggio sin creer la herida de Cristo, no dejemos que nos hagan jaque, que la huesuda se demore por calles al azar, seguiremos aquí escabulléndonos y la esperaremos aquí con el Ron en la mano.\n11 de enero de 2010, 23:27\nHay tanto mundos como personas...\nLa soledad de aquél es el consuelo de otro.


Mensajes del Papa Francisco Archivos - Página 11 de 16 - Arquimedios\nACI Prensa Como cada Domingo de Resurrección, desde el balcón central de la Basílica de San Pedro, el Papa Francisco ofreció el Mensaje de Pascua e impartió la Bendición “Urbi et Orbi” (“a la ciudad y al mundo”). En el Mensaje, hizo un pequeño repaso algunos conflictos actuales activos en …\n¿Cuál es la fiesta más importante de nuestra fe, Navidad o Pascua? Responde el Papa\nRedacción En la Audiencia General que celebró el Papa Francisco en la Plaza de San Pedro este miércoles 28 de marzo, afirmó que la Pascua es la fiesta más importante para los católicos porque es la fiesta de nuestra salvación. En su catequesis dedicada al Triduo Pascual, el Santo Padre …\nPresentan Vía Crucis que meditará el Papa Francisco\nRedacción La Santa Sede publicó los textos de las meditaciones sobre las catorce estaciones del Vía Crucis que este año han sido escritos por quince jóvenes, de una edad entre los 16 y 27 años, y que el Papa Francisco presidirá el próximo Viernes de la Pasión del Señor (30 de marzo) …\nDocumento de la Reunión pre-sinodal para preparar la XV Asamblea General Ordinaria del Sínodo de los Obispos\nEsta mañana en la Oficina de Prensa de la Santa Sede, ha tenido lugar la conferencia de presentación del Documento de la Reunión pre-sinodal para la preparación de la XV Asamblea General Ordinaria del Sínodo de los Obispos, que tendrá lugar en octubre de 2018 y cuyo tema es “Los …\nACI Prensa Los jóvenes piden una Iglesia auténtica, valiente a la hora de reconocer los errores y enraizada en el Evangelio. Así lo afirmaron en el Documento de la Reunión Pre-Sinodal elaborado a lo largo de esta semana en Roma para preparar el Sínodo de los Obispos sobre los jóvenes …\nAlimentarse de la Eucaristía significa cambiar: Papa Francisco\nRedacción Arquimedios “Alimentarse de la Eucaristía significa dejarse cambiar en cuanto recibimos”, así lo aseguró el Papa Francisco en la nueva catequesis sobre la Misa que ofreció durante la Audiencia General del miércoles en la Plaza de San Pedro. El Pontífice explicó que de la misma manera como el pan …\nEl Papa acepta la renuncia de Mons. Dario Edoardo Viganò, Prefecto de la Secretaría de Comunicación del Vaticano\nRedacción ArquiMedios El Papa Francisco aceptó la renuncia de su ministro de comunicación, el monseñor italiano, Dario Edoardo Viganò, quien lideraba la reforma de los medios vaticanos. Lo hizo a través de una misiva firmada el 21 de marzo de 2018. En la carta publicada por la Oficina de Prensa de …\nPapa Francisco: El Padre Nuestro no es una oración más\nACI Prensa El Papa Francisco afirmó, durante la catequesis pronunciada en la Audiencia General de este miércoles 14 de marzo, que el Padre Nuestro no es una simple oración más, y recordó su centralidad en la vida cristiana por ser la oración del Hijo de Dios. El Santo Padre continuó …


Mendikat :: Carratudela, Alto de (1078 m)\nCarratudela, Alto de (1078 m)\nCarratudela, Alto de\nAlto de Carratudela, La Loma\nWGS84 30T 567688 4616693\nWGS84 41°41'56,92"N 2°11'11,44"W\nAlto de Carratudela, Alto de Carratudela, Carraesteras, Carralmenar, Cruceta, El Aguaderillo, El Frial, El Sapillo, Los Canciles\nCruceta, La 1078 m 1,113 Km NW\nVillamediana 1262 m 3,644 Km ENE\nPeña Alta 1328 m 4,614 Km NNE\nEl término municipal de Almenar de Soria se eleva en su parte septentrional formando una amplia loma, que lo separa del término de Esteras de Lubia (poblaciones integradas en el mismo municipio). En esta estructura orográfica se diferencian dos sectores, separados por la carretera SO-P-2007 que pasa por el collado intermedio. Cada parte tiene su respectiva cumbre, en la oriental "Alto de Carratudela (1078 m)" y en la occidental "La Cruceta (1078 m)". Al darnos la misma altura el IGN en ambas cimas voy a optar por crear dos reseñas, ligando la primera cumbre a la localidad de Almenar y la segunda a la de Peroniel. La prominencia del conjunto se la voy a asignar a esta última, ya que al ubicar un depósito de aguas, destaca mas sobre el terreno.\nEl Alto de Carratudela (1078 m) es el sector oriental del conjunto. Se halla equidistante de las poblaciones de Almenar de Soria (S) y de Esteras de Lubia (N). Su zona cimera es una franja de pastizal (tramo de vía pecuaria) junto al camino de la Loma, que lo atraviesa longitudinalmente. En la cima encontramos un mojón roto, el cual servía de marca a un vértice geodésico de tercer orden " La Loma " (constaba como tal en los mapas topográficos del ejercito en ediciones antiguas). Su espacio tiene solera de materiales sedimentarios (conglomerados, arcillas...) y su paisaje lo componen campos de secano y un amplio bosque de pinos en la parte media de su ladera meridional.\nAlmenar, población desde donde planteamos el acceso, cuenta entre sus edificios mas notables con su iglesia de San Pedro Apóstol, su ermita de la virgen de la Llana , ligada a la leyenda del Cautivo de Peroniel y su castillo (XV-XVI), bastante bien conservado que en la actualidad sirve como escenario destacado en el rodaje de la serie televisiva " El Cid ". Esta fortaleza fue posesión de los condes de Gómara y tras abandonarse en el S.XVIII se utilizo como cuartel de la Guardia Civil. En él nació Leonor Izquierdo, la esposa de D. Antonio Machado. Los campos de Almenar aparecen citados en el Cantar de Gesta de los Siete Infantes de Lara como el lugar donde los moros los acorralaron, los derrotaron y les dieron muerte.\nDesde Almenar de Soria\nEn la parte N de la población tomamos el camino Carratudela (NNE). Vamos por él bordeando campos y atravesando un pinar hasta topar con el camino de la loma, que discurre por la parte alta del relieve. Vamos por este ultimo itinerario (WNW) hasta unos pequeños montones de piedras que aparentan situarse el la parte de mayor altura. Junto a ellos vemos tirada y rota la antigua señal geodésica. Las vistas panorámicas del entorno son amplias.\nAcceso: Almenar de Soria (25 min)\nAngel Gil Garcia 22/11/2019\ncamino de Carratudela\ncamino de Carratudela atravesando el pinar\nSierra de Aleza vista desde el Alto de Carratudela\ncima del Alto de Carratudela, donde se observan los restos de un hito geodésico\nCastillo de Almenar, visto desde el E\nvista de la Cruceta desde la cumbre oriental\ncastillo de Almenar visto desde el NW\nCastillo de Almenar, con algunos añadidos, por el rodaje de la serie televisiva, el Cid\nPuente de acceso al castillo, con el arco de entrada construido para el rodaje del Cid\npanel referente al castillo de Almenar\nFuente Pública de Almenar\nFrente de la ermita de la Virgen de la Llana en Almenar\nescultura homenaje a Antonio Machado y Leonor Izquierdo en Almenar, por ser el lugar de nacimiento de ella


Nació el 17 de Enero de 1961 en Calatayud (Zaragoza). A los ocho años sus padres emigraron a la capital. Allí cursa el Bachillerato y se licencia en Filología Hispánica, por la Universidad de Zaragoza. Funda la revista «Narra» y el grupo de Jóvenes Poetas Aragoneses donde publica sus primeros poemas. Colabora como crítico en las páginas del diario «Aragón-Express» bajo el seudónimo de Norma Fashion y Caín Petisme.\nEn 1983 forma el grupo musical «Qué es el optimismo?», una propuesta que recordaba a «Durrutti Column» o «The Residents» y debuta en público en la Plaza de Toros de Zaragoza junto a los grupos de la «movida madrileña». Yendo a ese concierto fallece en accidente de tráfico Eduardo Benavente de «Parálisis Permanente». Se traslada a Madrid, donde estudia Filología Italiana además de solfeo y canto en el Taller de músicos de Madrid. En 1984 publica «Cosmética y terror», su primer libro de poemas, con una acogida excelente por parte de la crítica. De ese libro se dijo que marcaría un antes y un después en la poesía española contemporánea. Conciertos con «Qué es el optimismo?» por las salas de Madrid: Rockola, Ágapo, Astoria, Yasta, Templo del Gato, etc. Funda junto a Pedro Navarrete (posteriormente, miembro de Radio Futura) el grupo «Ciao, Michele». En 1986, Luis Antonio de Villena lo incluye en la ya clásica antología «Postnovísimos». En 1987 junto a Javier Vargas, de la actual «Vargas Blues Band», monta «Los Sin Techo», un grupo eléctrico y bastante salvaje. Se editan dos canciones («Un hombre, una chica, una guerra» y «Ciegos delante de un espejo») en Rocco Records. En 1989 publica «El Océano de las Escrituras». Amnistía del rey por haberse declarado objetor de conciencia radical en 1987.\nEn 1990 funda con otros amigos la asociación «Madrid, Calle de la Cultura» en defensa de los artesanos, de la música en vivo y en contra del cierre de los bares del concejal Matanzo: Macroconcierto en el Palacio de los Deportes y un single «Toque de queda en Madrid». Comienza a colaborar regularmente con artículos de opinión en revistas y prensa diaria. Sale a la calle su primer disco en solitario «La habitación salvaje» en Discos Zarel y publica, a la par, un nuevo libro de poemas en Prensas Universitarias con el título «Habitación Salvaje».\nEn 1992 firma con Fonomusic y graba «Turistas en el Paraíso», con la presencia de Antón Reixa rapeando y Enrique de Melchor a la guitarra flamenca. En 1993 publica «Amor y cartografía». Canta junto a Paco Ibañez, Labordeta y Javier Krahe, entre otros, en el Concierto a favor de los Inmigrantes Latinoamericanos en el Teatro Principal de Zaragoza. En febrero de 1994, en Chile, compone parte de las canciones de su nuevo disco, que graba a su vuelta a España. A principios del verano Fonomusic le propone presentarse al concurso para el Festival de Benidorm y así promocionar su disco. Petisme alega que el día que decida suicidarse lo hará en privado.\nEn 1995, después de un año congelado, sale a la luz «El Singapur», su nueva entrega discográfica. Participa en el Concierto por los Pueblos Indígenas y gira por teatros como artista invitado de Luis Eduardo Aute. Canta también en dos canciones de «Alevosía». En diciembre comienza sus colaboraciones semanales en la emisora de radio Onda 10, dentro del programa «Déjate besar» de Jorge Albi y Ángela Beato. En 1996 edita su libro «Constelaciones al abrir la nevera» en Hiperión, con prólogo de Carlos Edmundo de Ory; y termina su relación discográfica con Fonomusic, editando «Bailando en campos minados», un single que incluye tres canciones en directo y acústico. Realiza una gira por locales pequeños de España y Francia para presentar «Constelaciones…». Aparece en la «Antología de Poesía Aragonesa Contemporánea».Sus poemas han sido traducidos en antologías y publicaciones de diversos países y sus canciones en distintas recopilaciones. A finales de 1997 sale el Libro-disco «Cierzo» en el marco de la Colección Lcd El Europeo, con el libro de poemas «El desierto avanza».\nEn 1998 realiza una larga gira de presentación de «Cierzo» y graba para el disco de homenaje a Jackson Browne «Cántame mis canciones», una versión en castellano de «Call it a lone». Producida por Gonzalo Lasheras, la canción se graba entre Madrid y Los Ángeles, y en ella participa Jennifer Warnes, colaboradora habitual de los discos de Leonard Cohen o Jackson Browne. Al mismo tiempo se embarca en un viejo proyecto muy deseado por Petisme: dedicarle un disco entero a su cineasta preferido: Buñuel. Tras dos años de trabajo, documentación exhaustiva y revisión de toda la cinematografía, se edita en formato disco-libro en febrero de 2000 «Buñuel del desierto». Petisme comienza la «Gira de los Buñuelitos», que pretende seguir los pasos de Buñuel y sus exilios por las ciudades donde habitó. Comienza el día 22 de febrero en Calanda (Teruel), en los actos conmemorativos del centenario del cineasta, cantando para unos espectadores de excepción, entre ellos el príncipe Felipe de Borbón y Yoko Ono. Acto surrealista por excelencia. Buñuel y las circunstancias le llevarán de gira por Zaragoza, Madrid, París, ciudades de Francia, Alemania y Holanda, además del estado español. Lamentablemente, será imposible llevar la gira hasta ciudades como Nueva York y Los Ángeles y acabarla en México D.F. donde reposan las cenizas de Buñuel. En junio de 2000 se publica su nuevo libro de poemas «Buenos días, colesterol». En diciembre de 2000, Petisme para celebrar diez años de trayectoria discográfica, cerrar el siglo XX y un ciclo de creación y agitación, revisita y publica su primer disco «La habitación salvaje» y lo acompaña de «Mi zoo privado», canciones breves inéditas, escritas a lo largo de la década, y basadas en aquel libro de poemas.\nEn 2001 realiza algunos conciertos puntuales multitudinarios contra el Plan Hidrológico Nacional y el Trasvase del Ebro y se encierra durante varios meses para componer más de cincuenta canciones. Ese año la AIPEP (Asociación Independiente de Periodistas, Escritores y Profesionales de Internet» le concede, ex-aequo con Ángel Guinda, el Premio al Mejor Escritor del 2000 por su libro «Buenos días Colesterol». . En enero de 2002 comienza a escribir su bitácora en Internet. Graba las canciones de «Metaphora», continúa con sus conciertos, escribe «El Profeta» para el montaje teatral «Pablo Gargallo, un grito en el desierto».\n19,febrero,2012 a las 7:03 pm


Jon Rahm, exbecado Podium, es el primer español en ganar el US Open - Podium\nUn golfista español se ha proclamado campeón del US Open por primera vez en la historia. El pasado domingo, Jon Rahm llegó a lo más alto tras alcanzar su tercer Grand Slam de la temporada.\nEl exbecado Podium, de 26 años, se coronó en realizó un el recorrido de Torrey Pines (San Diego) con un pletórico final frente al sudafricano Louis Oosthuizen. Esto fue posible con dos birdies en los últimos dos hoyos. El vasco finalizó su última jornada con -4 en su tarjeta (y -6 en el global).\nTanto Rahm como Oosthuizen mostraron poseer nervios de acero, especialmente en los últimos nueve hoyos, momento en el que se derrumbaron otros grandes golfistas como Collin Morikawa, Brooks Koepka, Matthew Wolff, Mackenzie Hughes o Bryson DeChambeau.\nJon Rahm, que el año pasado ya logró ser el número uno del mundo, ha alcanzado la verdadera gloria. El golf español aún no tenía este Grand Slam, por lo que este título entra directamente en la historia junto a los cinco de Severiano Ballesteros, los dos de José María Olazabal y el de Sergio García.


8 consejos para enseñarle la calidad de iluminación LED diferenciado - Exposición - Luz de Shenzhen Optoelectrónica Co., Ltd\n8 extremidades para enseñarle la calidad diferenciada de la iluminación del LED\n1, vea el "factor de energía de la lámpara entero": el factor de energía es bajo, fuente de alimentación del uso, diseño de circuito no es bueno, reducirá grandemente la vida de servicio de las lámparas, el factor de energía es bajo, utiliza la mejor vida de la lámpara llevada no mucho .\nLa lámpara LED de enfriamiento también es muy importante, la misma lámpara y la lámpara de cuentas con la calidad del factor de potencia, si las condiciones térmicas, llevó a altas temperaturas, la falta de luz será muy grande , La vida de la lámpara se reducirá.\n3, ver "luces": la calidad de la lámpara LED depende de la calidad de la viruta y la tecnología de envasado.\n4, la fuente de alimentación de la lámpara, las lámparas y otras partes de la vida útil de la fuente de alimentación, la esperanza de vida era mucho más corta, la vida de la fuente de alimentación afectó la vida entera de las lámparas, llevó la vida teórica de 5.1 millones de horas, De la fuente de alimentación en las 0.2-30.000 horas, diseño de la fuente de alimentación y la elección del material determina la vida de la fuente de alimentación.\n5, vea los efectos luminosos: la misma energía del bulbo, una eficacia luminosa más alta, un brillo más alto, la misma iluminación, consumo de energía es más pequeño, más energía-eficiente.\n6, la eficacia de la energía, eficacia de energía, el más alto el mejor, más arriba, indicando la fuente de alimentación más pequeña, más salida de energía.\n7, es ver si cumplen con las normas de seguridad? Los estándares de seguridad de la lámpara del LED están en el lugar, presionan las normas de seguridad fijadas por el estado seleccionan la iluminación del LED.\n8, es si el trabajo bien.\nUna buena calidad de lámparas LED, fuera de los principales aspectos mencionados anteriormente, también de acuerdo a diferentes entornos tienen diferentes requisitos técnicos, tales como a prueba de humedad, a prueba de polvo, antimagnético, rayos, etc\nArtículo anterior: ¿Las luces del protector de ojo pueden mirar realmente? Consejos para comprar pequeños trucos de luz LED\nSiguiente artículo: Gama de luces de cadena LED


«Hoy Messi es más parecido a Diego” | La Mano de Dios\nInicio Futbol Argentino «Hoy Messi es más parecido a Diego”\n«Hoy Messi es más parecido a Diego”\nBonadeo y la admiración por Maradona y Messi.\nBonadeo dice que Maradona generaba una electricidad única y que es siempre hincha de Leo. “¿Qué habremos hecho de bueno los argentinos para haber disfrutado a los dos?”, se pregunta.\n«Lo primero que me nace cuando hablamos de Maradona y Messi es que hubiera sido genial porque podrían haber jugado juntos. Hay muchos jugadores geniales que pudieron ser incompatibles en la historia. Pero Diego y Messi podría haber jugado juntos permanentemente». Gonzalo Bonadeo se engancha enseguida en esto de analizar a Diego y a Leo durante la charla en cuarentena con Olé.\n¿Qué te emocionó de Maradona? ¿Qué te emocionó de Messi?\n-Son etapas diferentes por un tema de consumo cotidiano. Nosotros pudimos ver en vivo todos los partidos de Messi desde que empezó a jugar en Primera. Cosa que con Diego no pasaba. Ni en Argentina ni en Barcelona. Un garrón porque veías muy poco. Tuve la suerte de ver tres partidos de Diego en Nápoles porque coincidía el final del campeonato italiano con el Abierto de Roma de tenis. Nos íbamos con Salata (Guillermo Salatino) en auto a Nápoles. Vimos un partido muy doloroso en el 88 cuando perdieron el título 3-2 con Milan. Ese MIlan de Van Basten, Gullit. La electricidad que generaba Diego con el solo hecho de estar en la cancha, no sé si la pudo generar alguien más en la historia.\nCreo que Messi hoy es un jugador que conceptualmente, no geográficamente, es mucho más parecido a Maradona de lo que era antes. Porque con el paso del tiempo se convirtió en un jugador infinitamente más completo. Hoy Messi puede ser tan goleador como asistidor y eso antes no le pasaba. Y que además se siente más cómodo no jugando tan cerca del área, cosa que a Diego también le pasaba. Yo soy hincha de Messi siempre que juegue. No soy de los que creen que sólo tiene que hacerme feliz en Argentina. A mí me representa cada partido que juega como me pasaba con Diego también. Y creo que aún si Argentina ganara un Mundial con Messi no se puede decir ahora Messi es Maradona porque ganó un Mundial. Para nada. Lo que tenemos que reflexionar es ¿qué habremos hecho de bueno los argentinos para haber disfrutado a los dos?\nEn la playstation si vos vas más rápido, tenés menos control. Bueno Messi, no. Cuando más rápido, más control.\n-Y los ves totalmente compatibles.\n-Más Diego que Lionel, pero hoy en un nivel parecido también Messi, fueron jugadores que necesitaron jugar con otros. Más allá de su talento, les encantaba jugar con otros. A Diego le encantaba ser un wing izquierdo para tirar buenos centros y a Messi hoy le encanta meter pases en profundidad para buscar un goleador. Me da la impresión de que Diego es un producto más argentino, en términos de picardía, en términos de ciertas habilidades y Messi es un típico deportista del siglo XXI que tiene esa cosa incomparable, que uno imagina. En la playstation si vos vas más rápido, tenés menos control. Bueno Messi, no. Cuando más rápido, más control y es algo muy difícil de ver y comparar en ningún deporte.\n-Hiciste varias notas con Maradona. ¿Cuál o cuáles te traen mejores recuerdos?\n-Para empezar, reconozco haber sido uno de los favorecidos con la generosidad de Diego cuando daba notas. Y voy a rescatar dos momentos. Uno fue en el año 93, en el departamento de la calle Correa, en Núñez. Hoy Diego divide aguas porque muchas de sus opiniones parecen incoherentes, es muy difícil hablar de Menem y elegir a Castro al mismo tiempo. Es como incoherente o difícil de comprender. Salvo que vos entiendas lo difícil que es ser Maradona durante 40 años todos los segundos de su vida. Me acuerdo de esa nota porque se mete de una manera brillante con el poder. Y el poder en ese momento, año 93, ¿sabés lo que era tirarse por Telefé en contra de Menem y de Duhalde?\n-Y la otra que recuerdo muy fuerte. En realidad, fueron dos seguidas. Justamente en Zagreb, en la final de la Davis. Yo estaba asomado en la cabina, el viernes, mirando la platea y desde abajo siento que me gritan mi nombre. Miro y era Diego. Lo saludo a distancia, hacía mucho que no lo veía. Y al rato me lo cruzan a aire y tuvimos una charla muy linda. Y el sábado, casi como cábala, de nuevo volemos a hablar. Y ese día había muerto Fidel Castro. ¿Y por qué disfruté tanto de esa nota? Porque en el medio de una época en la que Diego es consumido sólo ara generar un quilombo, Diego habló de una manera absolutamente componedora, sensata, sobria. Concretamente, es una presunción mía o de muy presumido, me pareció que Diego siguió interpretando que a mí no me gusta buscar el quilombo en las notas. Me gusta charlar con la gente y encontrar un testimonio agradable. Y Diego lo mismo que podría haber dicho puteando al mundo sobre Fidel, lo dijo desde el dolor de que se había muerto una especie de padre suyo. Fue maravilloso y emocionante. Me dio el placer de decir aun en este tiempo en que necesita estar medicado, se hace mucha burla en la forma de hablar que tiene, Diego podía tener un nivel de sinceridad y coherencia. Fue fantástico.\nEl tremendo tatuaje que Diego Maradona Junior se hizo en homenaje...


De repente, los vecinos de la zona de San Luis, vieron como un inmenso cóndor estaba siendo emplazado en la rotonda de acceso al aeropuerto de Salta. ¿Qué te parece?\nAl igual que el monumento al Quirquincho, que aún levanta opiniones a favor y en contra, donde se buscaba poner de relieve a los animales típicos de la zona, en el otro extremo de la ciudad, más precisamente en la rotonda de acceso al aeropuerto Martín Miguel de Güemes, comenzó a emplazarse esta tarde un monumento consistente en una figura de un cóndor gigante.\nCon materiales similares al Quirquincho, es decir hierro y chapa, esta enorme figura del animal más emblemático de los Andes, el cóndor, comenzaba a tomar forma hoy.\nUna enorme grúa de la Municipalidad de Salta colaboraba con el montaje de esta gigantesca figura, que será la que reciba y de la bienvenida a todos los visitantes que lleguen a nuestro suelo por vía aérea.\nHasta el momento nadie había informado sobre esta iniciativa, por lo que no hay información respecto al autor o el motivo de su elección, pero lo cierto es que a medida que fuimos indagando, pudimos conocer que está a cargo de Obras Públicas de la Municipalidad de Salta.\nSin dudas éste cóndor va a despertar alguna polémica, como lo hizo el Quirquincho, puesto que lo que para algunos es arte, para otros puede ser considerado algo feo o de mal gusto.\nHabrá que esperar a conocer la opinión de los salteños al respecto.\nAeropuerto de Salta monumento al cóndor Municipalidad de Salta


anambfanfics - CAPITULO 23. La noche de los caídos.\nCAPITULO 23. La noche de los caídos.\nDylan y Joe seguían esperando la respuesta de Miley. Ella seguía abrazada a Ony intentando recuperarse del susto.\n-Miley!!! – gritó Dilan\nLa joven miraba preocupada a Ony. No sabía si decir la verdad o volver a mentir como había hecho hasta ahora. Se sentía traicionada por lo que debía y no debía hacer. Ony se acercó a su oído.\n-No podemos llevarles, los humanos no pueden saber el enclave de La ciudad de la luz.\n-Pero ellos ahora corren peligro. Saben, o al menos sospechan lo que soy. Si Astaroth les encuentra, les torturará hasta saber que poderes tengo y nos encontraría.\nOny la miró a los ojos suplicante pero sabía que no tenía elección.\n-Está bien. Cuando lleguemos quiero hablar muy seriamente contigo, ¿Entendido?\nLa joven asintió con su cabeza. Estaba avergonzada. Ony había arriesgado “su vida” para salvarla. ¿Y si algo hubiera salido mal? No quería ni pensarlo, porque lejos de La ciudad de la luz, aun seguían corriendo peligro.\n-Chicos… tengo que contaros algo – dijo Miley\nDesde lo alto de una colina, Astaroth los observaba. Un joven soldado de su ejército se acercó a él.\n-Señor, la muchacha es más fuerte de lo que creía.\n-Lo he visto, joven Roth. Ya deben haber comenzado los entrenamientos. Hay que parales antes de que se hagan más fuertes y nos hagan frente. – dijo con sabiduría Astaroth.\nContinuaron observándoles sin ser descubiertos. El rostro de Astaroth permanecía escalofriantemente bello, frío, calculador… Se sentía poderoso y en cierta parte no le preocupaba nada la situación. Pudo ver como aquellas cuatro almas se desvanecían en el bosque, desapareciendo de su vista. Roth se había encaminado hacia ellos, pero Astaroth le retuvo.\n-No les mates aún. Deja que lleguen a La ciudad de la luz. No sabemos donde está situada. Una vez que la encontremos elaboraremos un plan. Sé que una de esas chicas es muy débil y me será útil. Su mente es muy abierta y es tan fácil manipularla…\nAstaroth miró con una malvada sonrisa en sus labios a Roth.\n-Nuestra victoria está muy cerca… Acabaremos por fin con la Alianza y mi padre podrá volver a mi lado.\nOny encabezaba el grupo mientras Miley iba más atrás hablando con Dilan y Joe.\n-No se como empezar… - dijo avergonzada Miley\n-Miley, no des rodeos y cuéntales todo – dijo con autoridad Ony mientras apartaba ramas y escaló un pequeño montículo.\n-Bueno a ver… lo del avión…\nMiley no sabía cómo decirlo. Comenzó a mirar a las altas montañas que se alzaban en el horizonte. Tan solo quedaban 4 horas de camino andando. Demasiado tiempo para las preguntas que se avecinarían nada más acabar su relato.\n-Veréis… Ony estoy no se lo van a creer es inútil… - refunfuñó la joven\nOny se paró en seco harto de la indecisión de Miley. Se giró sobre sus talones y se puso frente a Dilan y Joe.\n-Está bien, la historia tampoco es tan complicada… - Ony empezó a hablar con ironía. – Miley y sus amigas han sido elegidas para devolver las piedras de los cuatro signos de la luz a sus respectivos reyes, entre los cuales yo mismo estoy. Las chicas se están entrenando para destruir a Astaroth, el hombre que os ha querido dejar como pegatinas de avión hace unas horas. Por supuesto no he de repetiros que las chicas tienen poderes… porque… ya lo habéis visto en el avión y de nuevo en el bosque. Y ahora que vosotros habéis metido las narices en el asunto, también sois objetivo de Astaroth, aunque no os matará si os captura, no… primero os torturará hasta que le deis información sobre nosotros, cosa que no voy a permitir. Por eso os llevamos a La ciudad de la luz, enclave secreto y repito de nuevo que es secreto porque si alguien más lo sabe estamos acabados. Quiero que cuando lleguemos allí mantengáis la bocaza cerrada o si no… ¿Alguna duda?\nOny volvió a caminar ante la incrédula mirada de Joe y Dilan que no acababan de asimilar lo que habían oído. En unas horas llegaron a la entrada de la cueva. Después de hablar unos minutos con Astaroth, Roth les había seguido hasta allí. En cuanto les perdió de vista volvió hacia el escondrijo de Astaroth para informarle. Tras recorrer los innumerables pasillos llegaron a la ciudad.\n-Miley, materializa cuatro capas, por favor. – dijo Ony – con el colgante no es suficiente energía para poder hacerlo yo.\nLa joven obedeció y en unos segundos las capas aparecieron en los brazos de Ony y las repartió. Joe y Dilan continuaban alucinando pero Ony y Miley ya no se sorprendían de las caras que ponían. Con disimulo y sin llamar la atención entraron al palacio como cualquier alumno. Siguieron por el gran pasillo central que conducía a cada estancia. Ony recordó que había habitaciones libres en el ala oeste así que los llevó hasta allí, cerca de la suya, así los tendría vigilados.\n-Chicos, entrad. He de pediros que no salgáis de las habitaciones. Si Vladimir se entera nos corta el pescuezo – les dijo. Ahora habló para Miley – Acompáñame y explícame todo y cuando acabemos te vas a clase, ya has perdido mucho tiempo.\nBasty leía un libro en la gran biblioteca. Luna se había acercado hasta allí para preguntarle algunas dudas sobre unos hechizos que Irina les había propuesto.\n-Hola – dijo con timidez\nCreyó que Luna no lo notaria, pero cuando le sonrió, sus mejillas se tornaron a un rosado que hizo que le subiera la temperatura.\n-Si te molesto, vengo en otro momento – dijo ella\n-No, no tranquila, estaba… leyendo. ¿Querías algo?\n-No me lo digas… hechizos y conjuros ¿Verdad?\nElla afirmo con su cabeza y sonrió mientras bajaba su mirada al suelo avergonzada.\n-Las clases de Irina son muy duras… pero es buena maestra. – dijo Basty mientras se ponía su colgante. – Acércate. - Luna se sentó a su lado.- El primer hechizo que debes aprender a la perfección para controlar al resto es el control del contenido de un vaso de agua. ¿Ves el vaso de Jason?\n-Si – respondió Luna\n-No hace falta que sea agua exactamente, con que sea líquido basta. – le explicó. – Lo que debes intentar es, sacar la coca cola y hacerla flotar ¿Crees que podré? – dijo Basty instándola a apostar\n-Tú lo puedes todo, controlas más que yo – dijo divertida.\n-Déjame tu mano, lo haremos juntos.\nBasty le tomó la mano con dulzura e hizo que su palma apuntara hacia el vaso.\n-Concéntrate – le dijo – Deja que mi energía vaya a tu mente y luego a tu mano.\nLuna se sentía nerviosa… su cara estaba pegada a la de Basty y no lograba concentrarse. Al fin después de unos minutos en silencio sintió la necesidad de reírse. Luna se concentró al máximo y notó una especie de calor en la palma de su mano y vio como la coca cola comenzaba a salir del vaso y flotaba por el aire\n-Lo estás haciendo muy bien… - dijo Basty. – Ahora dirige tu mirada hacia donde quieras que el líquido vaya…\n-Eso está hecho, ¿preparado para reírte?\n-¿Tienes algún plan malvado?\n-Eres muy mala, pequeña - dijo Basty con cariño\nDe repente la coca cola cayó en la cabeza de Jason, dejándole empapado de arriba abajo\n-Eso ha sido genial, Luna!! Aprendes muy rápido!!\n-A mi no me hace gracia – gritó Jason mientras se iba para cambiarse para la clase siguiente\nCuando Basty estaba levantado se llevó la mano hacia la máscara que cubría su rostro y se sentó en la silla para no caer al suelo debido al dolor de su quemadura.\n-¿Estás bien? – preguntó asustada Luna al verlo tan mal\nBasty continuó sin hablar y sin despegar su mano de la máscara durante unos minutos pero después le miró para tranquilizarla.\nElla no se lo creía y con cuidado retiró la máscara. Aunque ya había visto su piel quemada, seguía impresionándose. Con cuidado acarició su rostro, primero su mejilla y luego la zona de su ojo derecho. Sus manos frías aliviaron el dolor a Basty.\n-Gracias – dijo agradecido. – Es hora de que vayas a clase.\nSe miraron a los ojos, como si les doliera despedirse. Basty la vio irse mientras se llevaba la mano al pecho como queriendo intentar calmar a su corazón. Sonrió y echó su cabeza hacia atrás apoyándola en el respaldo.\nDespués de la clase de “lucha con arma blanca”, las chicas se dirigieron al comedor junto con sus compañeros de clase. Todos estaban disgustados por la bronca que Vladimir les había echado por no haber hecho bien los ejercicios y sobre todo cuando los actuales reyes hablaban tan animadamente y se acercaban tanto a las jóvenes guardianas.\nUnos minutos después de esperar en la larga cola y pedir su comida, el grupo de unos once estudiantes, ocupó una larga mesa apartada del resto donde podrían conversar con tranquilidad.\n-Joder ¡qué día! No llevamos ni tres clases y nos ha caído una buena bronca de Vladimir – refunfuñó Megara\n-A lo mejor si hubieras entrenado un poco más ayer… - le replicó Alex\nMegara y Alex continuaron con su discusión habitual de pareja, mientras el resto del grupo intentaba comer algo, aunque el malestar general casi no lo permitiera.\n-¿Siempre están así? – preguntó asustada Miley\n-Tranquila, esto es el pan de cada día, no sufras, no se hacen daño… por desgracias para los demás.\nJason se tapó los oídos para evitar que la discusión de la parejita no le taladrara la cabeza. A esto Megara le contestó con una colleja, pero aún así continuó riéndose de lo que acababa de decir.\n-Lo que me preocupa es que jamás había visto tan enfadado a Vladimir como hoy- dijo Bianca\n-Si, en eso tienes muchísima razón – le apoyó Marie – Nunca se había desquiciado tanto desde lo de la “noche de los caídos”\nSophie, Evelin, Luna y Miley levantaron sus cabezas de sus respectivos platos al oír aquella frase.\n-¿La noche de los caídos? ¿Y qué demonios es eso? – pregunto confusa Sophie.\n-Oh genial Marie!! Podrías mantener la boquita cerrada ¿no? – Respondió irritado Paul\n-Lo siento – se quejó ella – se me había olvidado que estaban aquí las novatas – dijo con cariño.\nSe hizo un gran silencio en la mesa solo interrumpido por el alboroto del resto del comedor. Las chicas se miraban entre ellas. ¿Qué era lo que sabían sus compañeros que no querían contar?\n-Bueno qué – dijo Evelin mosqueada\nPaul y el resto se hicieron los locos, intentando olvidar el asunto, no tenían ganas de hablar de “eso”.\n-¿Alguien nos va a explicar lo que es “La noche de los caídos”? – gritó Luna después de perder la paciencia.\nTodo el mundo se quedó mirándola. Con disimulo se volvió a sentar en el taburete.\n-Shhh!! Esto se supone que los alumnos no lo saben – dijo Jason precavido.\nDe nuevo el silencio se apoderó de la mesa. Los jóvenes se miraban entre sí para ver quién sería el que relatara la historia.\n-Está bien – comenzó Bianca. Se inclinó sobre la mesa para bajar aún más la voz y que solo pudieran oírles los que estaban en aquella mesa. – “La noche de los caídos”. Así es como se conoce el día, bueno más bien la noche en la que nos enfrentamos por primera vez a Astaroth, como podéis imaginar, eso sucedió hace “algunos años” – esas dos últimas palabras las dijo con ironía – También entonces hubo cuatro mujeres guardianas, cuando normalmente suele ser un grupo mixto. – Pinchó un macarrón y lo masticó con lentitud para luego tragarlo y beber agua - … con la principal característica de que eran humanas… como vosotras. – las chicas seguían el relato muy atentas, sin perder ni un solo detalle. – Siguieron unos entrenamientos normales, quizás un poco más intensos que los nuestros, seguramente los entrenamientos que seguiréis vosotras. Vamos, los procedimientos habituales que se llevan con cuatro elegidos o cuatro elegidas, es decir, un grupo no mixto – Volvió a dar otro trago a su bebida y continuó. – Lo más insólito, y que no se ha producido en vosotras, es que esas cuatro guardianas procedían del mismo país que los reyes que reinaban entonces, lo que les daba aún más poder. Así Ju Lee que nació en China, se hizo guardiana del signo de Agua; Isis nacida en Egipto se hizo guardiana del signo de fuego, y no, no era la diosa, si eso es lo que os estáis preguntando. Luego estaba Nainey nacida en la Polinesia, aunque a saber en qué isla, hay tantas… ella fue la guardiana del signo de Tierra y por último, la causante de la “Noche de los caídos”, Svetlana, guardiana del signo de Aire.\n-¿Qué quieres decir con “la causante”? – dijo Luna\n-La historia aún no se ha acabado, pequeña – dijo Arabella, la chica italiana.\nSe hizo de nuevo el silencio en la mesa, mientras Bianca pelaba una manzana, volvió a hablar.\n-Bueno, aquí empieza lo interesante. – Dijo ella intentando concentrarse para no dejarse ningún detalle en el tintero – Ya sabéis lo duras que son las clases y más siendo las elegidas, ya me entendéis. Por entonces, no había tantos maestros como ahora, así que había bastantes asignaturas, por no decir la mayoría, que también debían impartir los reyes vigentes. También en aquellos tiempos no había descanso para comer como lo tenemos ahora, por lo que las jornadas de clases se hacían interminables, lo que hacía que tanto reyes como aprendices parecía que vivieran todo el tiempo en este palacio y eso acabó siendo un problema o quizás algo bonito, depende de cómo lo queráis ver, chicas. – Dio un muerdo a un trozo de manzana y siguió hablando – lo que quiero decir, es que, el roce hace el cariño y los reyes y sus aprendices…\n-Acabaron por enamorarse… - dijo Sophie\n-Exacto!! – exclamó Bianca - ¡Vaya, que atentas estáis! – todos sonrieron – Si, chicas. Todos vivieron una preciosa historia de amor, es como un cuento, maestro y aprendiz, enamorados… - puso cara de ensoñación.\n-Ejem – carraspeó Jason – Bianca no te desvíes del tema.\n-¡Ay Jason! ¡Qué aguafiestas eres! – prosiguió con la historia – Todo iba bien, incluso llegaron a casarse antes del enfrentamiento con Astaroth, hasta que llegó el fatídico día - la cara de Bianca se perdió en la seriedad. – Nadie sabe ni sabrá nunca el motivo… pero Svetlana traicionó a la Alianza. Mató a sus compañeras, a los aprendices que le ayudaban… e incluso a los reyes, menos a Vladimir… su amor, el rey al que le debía fidelidad y respeto… su esposo. – paró por un instante para beber agua y quitar el nudo que se había formado en su garganta – Astaroth al verse engrandecido por falta de rivales, desterró a Vladimir, a Svetlana y al mejor amigo en esos momentos de Vladimir… - volvió a parar para estudiar el rostro de las chicas ya que lo que diría ahora sería un poco fuerte para ellas.- Magnus.\nLas chicas la miraban sorprendidas. No sabían qué decir, así pudieron dejar continuar a Bianca.\n-Después de aquella noche, vinieron hasta el palacio y se convocó una reunión de urgencia por parte de todos los maestros que sobrevivieron, aunque más que una reunión, fue un juicio contra Svetlana. El peor de sus errores, fue su traición a la Alianza cegada por sus poderes… Vladimir confiaba en que los reyes recapacitaran en que ella era demasiado joven para su cargo… pero la última palabra era la de Magnus… Y finalmente dictó sentencia de muerte para Svetlana. Sabía que sería un duro golpe para su mejor amigo y casi hermano Vladimir, pero no había otra alternativa. Svetlana era demasiado peligrosa como para pasar por alto su grave falta… Desde entonces Vladimir no es el mismo y aún no le ha perdonado del todo a Magnus…\n-Desde aquel día – habló ahora Arabella – Vladimir creó una larga lista de normas y prohibiciones para evitar otro caso como el de Svetlana… La norma principal de la Alianza, al igual de absurda, es dolorosa… Jamás un rey o reina podrá enamorarse de un o una guardiana y viceversa…\nLas chicas se quedaron blancas del horror… Sus ojos comenzaron a llenarse de lágrimas al comprender aquella norma tan absurda.\n-Sabemos… o al menos podemos intuir lo que sentís por los reyes… - dijo Jason apenado – por eso os hemos contado la historia.\n-Vladimir os tiene muy vigiladas. Sois el ojito derecho de Magnus y al menor error que cometáis, no responderá de sus actos, a menos que consigáis su completa confianza en vosotras. Andaos con cuidado y procurad que no se entere de lo vuestro con los reyes – dijo Bianca