La justicia: ¿un estorbo para la paz? – Centro de Pensamiento Primero Colombia\nLa justicia: ¿un estorbo para la paz?\nSi la Constitución política es el súmmum de la justicia de una sociedad, ¿cómo es posible que quien fue nombrado para hacerla respetar, fiscal o magistrado, diga que ella no puede ser un estorbo para la paz, que se puede amoldar al gusto de quienes la han mancillado con actos de infinita crueldad?\nLas recientes declaraciones del presidente de la Corte Suprema de Justicia, José Leonidas Bustos “Ninguna institución jurídica puede ser obstáculo ni camisa de fuerza para impedir la construcción de la paz” refuerzan la posición del Fiscal General de la Nación, quien sostiene que Colombia debe hallar una fórmula para evitar que las leyes internacionales en materia de delitos de lesa humanidad impidan la paz.\nEsa propuesta ha sido acogida por otros altos dignatarios, como el Defensor del Pueblo y ministros de Estado que, por sus funciones, deben ser los primeros en evitar que la paz se firme al precio de la impunidad total.\nEl expresidente César Gaviria al hablar del tema, pasando por intérprete de la CPI, sostuvo que ella “será una aliada… y no un escollo insalvable”. Y agregó, retadoramente “Nadie, ni en Colombia ni en la comunidad internacional, puede esperar que surjan precedentes de derecho internacional que hagan imposible la paz de Colombia”.\nEl embajador en Países Bajos, Eduardo Pizarro, interpretando las “esperanzas del mundo” sobre Colombia, dijo que este “No vería bien que fracasáramos en la paz por un modelo de justicia que la hiciera inviable”. Hasta Rodrigo Granda, negociador de las FARC, habló de “buscar una salida jurídica propia”.\nEl razonamiento es anacrónico pues nos retrocede a momentos del pasado en que se firmaron pactos de paz decretando amnistías e indultos de manera laxa porque no existían ni las normas ni los organismos que hoy tenemos.\nEn efecto, la CPI y su Estatuto fueron adoptados en Roma en 1998 y paulatinamente acogidos por muchos países. Colombia adhirió en 2002 pero hizo una reserva en el sentido de que dicha Corte no interviniese en la investigación y juzgamiento de crímenes de guerra cometidos en el país sino después de noviembre de 2009. El presidente saliente Andrés Pastrana y el entrante Alvaro Uribe, estuvieron de acuerdo con el propósito de dejar una puerta abierta a futuras negociaciones de paz.\nPor otra parte, la Corte Constitucional en varias jurisprudencias ha dictaminado que los tratados internacionales forman parte del ordenamiento jurídico, es decir, que los compromisos adquiridos por el país, hacen parte de la Constitución política y no pueden ser reformados o anulados por motivo alguno excepto que Colombia renunciara a ellos. Aún en ese caso, las normas relativas a derechos humanos mantienen vigencia porque hacen parte del inmodificable “bloque de constitucionalidad”.\nDe manera que, lo que se viene pregonando y se está cocinando con total desparpajo, bajo el liderazgo del Ejecutivo, es una violación flagrante, no a una ley ordinaria sino a la más alta expresión de la normatividad que puede tener una sociedad decente que se precia de democrática.\nLa Justicia Transicional no es un caucho que se estira y se encoge al capricho del gobernante o de las guerrillas. Fatou Bensouda, Fiscal de la CPI, ha reiterado que para los responsables de crímenes de guerra, lesa humanidad y genocidio, detallados en los artículos 7 y 8 del Estatuto, debe haber castigo de prisión.\nNadie está pidiendo cárcel para todos los desmovilizados, como sugirió, sin ser corregida, una premio nobel de paz en presencia del jefe negociador del gobierno Humberto de la Calle. Nadie se opone a que los guerrilleros no incursos en aquellos delitos sean amnistiados y hagan política, nadie se opone a que el gobierno asuma compromisos socioeconómicos con la población de las zonas que han sufrido los rigores de la violencia.\nA lo que nos oponemos es a la rendición del Estado que subyace en la idea según la cual la Justicia y la Constitución no pueden ser un estorbo para la paz.\nCODA: Puede ser legal pero es cuestionable que el gobierno y la fiscalía neutralicen o ganen la opinión de intelectuales y periodistas con jugosos contratos sobre las negociaciones, posconflicto, pedagogía y movilización por la paz, nueva versión del viejo recurso del “sobre” con dinero. Transcribo algunas cifras que circulan en redes:\n“Visionarios por Colombia recibió 480 millones, Corporación Nuevo Arco Iris 640 millones, otro por 493 millones y ñapa de 341. Generales Mora y Naranjo, De la Calle, Pearl 19 millones/mes, cada miembro Comisión Histórica 46 millones, Federación Nacional de Cafeteros 11.963 millones. Fundación Red Desarrollo-Paz Montes de María 1.422 millones, Cordepaz 1.300 millones, revista Semana 1.092 millones, RCN y Caracol 700 y 999 millones, Fundación García Márquez 666 millones para ambientar prensa USA. Profesionales Ciencias Sociales El Colectivo 446 millones, RTVC 348 millones, etc.


Cascos MTB online - Las mejores Marcas | BIKE24\nComprar Cascos MTB: Consideraciones Previas, Modelos Disponibles y cómo Protegen de los Accidentes\nEl ciclismo de montaña cuenta con numerosas modalidades: trail, ciclocross, descenso, enduro… Todas con un grado de exigencia elevado que obliga a invertir cierto tiempo en nuestra seguridad. Porque, aunque ambas caídas sean dolorosas, no es lo mismo accidentarse en un llano que en una pendiente rocosa. Las consecuencias pueden ser desastrosas. De ahí que la compra de un casco MTB requiera cierto tiempo para pensar cuál modelo nos conviene. Leer más\nSpecialized Chamonix MIPS Casco - Matte Black\nUvex i-vo cc Casco - grey rose mat\n¿Cómo son los cascos MTB?\nTipos de casco MTB según la modalidad\n¿Qué exigirle a un casco MTB?\nSistemas de ajuste y regulación\nLa tecnología en los cascos MTB\nLos cascos MTB son una protección que protege la cabeza parcialmente o por completo. Destaca por la resistencia de sus materiales y por un diseño pensado para amortiguar los impactos más fuertes. Conviene que sean ligeros y de formas que se adecúen a la modalidad MTB que practicamos.\nEsto último puede parecer un detalle superfluo. Para nada lo es. No basta con que el casco nos convenza por sus formas y colores (o por su precio, que es inevitable), también hay que atender a los detalles de su fabricación, esos pequeños extras que convierte en “susto” un accidente que, en otras circunstancias, puede ser fatal.\nVerás que los mejores cascos MTB presentan unas formas similares. Puede que cambien los ángulos de su superficie, pensados adrede para reducir la intensidad del impacto, pero, en general, presentan diseños parecidos.\nLa gran diferencia viene de la visibilidad, de la amplitud de la línea frontal. A más ancha, más visión, naturalmente. Algunas modalidades se beneficiarán de ello, ya que requieren mayor visión periférica para seguir la ruta. Otras, aquellas que siguen caminos lineales, pueden prescindir de esa visibilidad extra y sustituirla por una mayor protección.\nLas características del casco MTB son tantas como tecnologías implicadas en su diseño. Cada ángulo, cada sujeción, cada material empleado añade un factor de importancia que puede complicar la compra del casco. ¿Por dónde empezar?\nLa ventilación del casco es una de las primeras preocupaciones del rider. El sudor puede volver cualquier prenda o accesorio en un complemento incómodo. Para darle prioridad a la ventilación, compra cascos MTB abiertos por secciones estratégicas como el mentón, el visor o la parte superior del cráneo. Interesa que estas aberturas trabajen en equipo con las protecciones, con las espumas que refuerzan la estructura, ya de por sí diseñadas en materiales transpirables.\nPara mejorar tus tiempos en el ciclismo de montaña puedes trabajar la parte técnica y convertirte en el rey o la reina de los desniveles o arañar segundos por medio de la aerodinámica. Pensarás que es cosa del ciclista de carretera: nada más lejos de la realidad.\nEn la actualidad, en la montaña pegan fuerte los cascos aero. Es cierto que protegen menos, pero llega un momento en que tu habilidad compensa el miedo a la caída, así que arriesgas más y el premio llega en velocidad.\nEsto no quiere decir que el resto de cascos MTB sean accesorios pesados que ralentizan la marcha. Hasta los cascos integrales han experimentado mejoras en su aerodinámica, ya sea a través de la ligereza de los materiales como a partir de las formas de los cascos.\nNunca podemos dejarla de lado. Una vez cubierta la seguridad, nos podemos permitir una mayor atención por los detalles estéticos, ya sean los colores, que pueden ser discretos o reflectantes, o los complementos que el casco incluye, como ganchos para gafas o detalles extra en la seguridad.\nEl principal consejo en estos casos es que, antes de comprar un casco MTB, midas la circunferencia de tu cabeza. Así saldrás de dudas fácilmente. Pero, además, te conviene echarle un ojo al sistema de ajuste del casco, ya que de él depende su eficacia en caso de accidente.\nSobre todo, que el caso no te resulte incómodo. No vale decir “me aprieta un poco, pero no pasa nada”. Sí que ocurre. Lo más probable es que pases unas cuantas horas con él puesto, y que durante ese tiempo sudes a mares. La suma de inconvenientes puede convertir el casco en una herramienta de tortura.\nEs una decisión personal. Hay bikers que prescinden de ella y sin problemas. Otros entienden que es una protección adicional y les resulta difícil renunciar a ella.\nLa visera del casco MTB protege del sol y de los obstáculos que aparecerán en el camino. Estos adoptan la forma de ramas, omnipresentes en todos los senderos, pero especialmente en los estrechos, y las salpicaduras de barro o los guijarros que puedan proyectar las ruedas de nuestra bici. La lluvia también puede ser un problema a solucionar con la visera.\nPor contra, una parte de la población biker dice lo contrario: que la visera reduce la visibilidad y que, en caso de accidente grave, puede lastimar los ojos. De todos modos, cualquier accidente es desafortunado y el resultado impredecible.\nEl diseño de los cascos MTB está focalizado en la seguridad. La ligereza de los marcos, los diferentes acolchados, así como las almohadillas que se distribuyen por zonas como las mejillas son el resultado del análisis concienzudo y el uso de materiales punteros.\nEl policarbonato está al orden del día. Es conocido por su altísima resistencia al impacto; algo que nos favorece.\nPor otra parte, los mejores cascos MTB ya incluyen el sistema MIPS (Multidirectional Impact Protection System). Esta tecnología contrarresta los movimientos de rotación, en concreto, los que puedan darse durante el impacto en la cabeza. Funciona de forma parecida a como lo hace nuestra piel, pues esta se desplaza ligeramente durante los impactos para reducir la severidad de estos. Con el MIPS, el casco se divide en dos partes: por un lado el corcho que le concede estructura y, por el otro, una lámina de policarbonato que, en el momento del impacto, será la que desplace y haga su trabajo de protección.


Tareas - Trabajos finales - 10003 Palabras\nPáginas: 41 (10003 palabras) Publicado: 9 de diciembre de 2010\nVENTAJAS COMPETITIVAS DE CERVECERÍA CUAUHTEMOC MOCTEZUMA S.A. DE C.V. DE NAVOJOA, SONORA\nAnguamea Rabago Rosario Adalberto\nM.A Rosa del Carmen Caballero Gutiérrez\nNavojoa, Sonora 6 de Diciembre de 2010\nEn este presente trabajo de investigación se realizo para comparar comoestaba la empresa CASA LEY S.A de C.V ante su competencia que es SORIANA cuales son sus fortalezas dentro de la cadena de valor y sus ventajas competitivas. Entendemos por competitividad a la capacidad de una organización pública o privada, lucrativa o no, de mantener sistemáticamente ventajas comparativas que le permitan alcanzar, sostener y mejorar una determinada posición en el entornosocioeconómico.\nEl término competitividad es muy utilizado en los medios empresariales, políticos y socioeconómicos en general. La competitividad tiene incidencia en la forma de plantear y desarrollar cualquier iniciativa de negocios, lo que está provocando obviamente una evolución en el modelo de empresa y empresario.\nUna empresa será muy competitiva si es capaz de obtener una rentabilidad elevadadebido a que utiliza técnicas de producción más eficientes que las de sus competidores, que le permiten obtener ya sea más cantidad y/o calidad de productos o servicios, o tener costos de producción menores por unidad de producto.\nLas ventajas competitivas se basan en la tecnología de producción, en los conocimientos y capacidades humanas. Las ventajas competitivas se crean mediante lainversión en recursos humanos y tecnología, y en la elección de tecnologías, mercados y productos.\nInvestigar las ventajas competitivas de la empresa CASA LEY S.A. de C.V. como resultado de la aplicación del proceso de Benchmarking competitivo propuesto por Michael j. spendolini en relación con la competencia.\n1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS:• Conocer el liderazgo de la empresa TECATE a nivel nacional y en Latinoamérica.\n• Identificar el alcance de su ventaja competitiva a nivel internacional\n• Identificar áreas de oportunidad para la aplicación de la innovación y la creatividad en todo el proceso productivo.\nPara la recopilación de la información se utilizó material de libros de texto talescomo: Ventaja Competitiva en las Organizaciones de Michael Porter, Editorial C.E.C.S.A, 2004; el proceso de Benchmarking competitivo propuesto por Michael j. spendolini en relación con la competencia.\nDe la página del http://www.gmodelo.com.mx/intro_es_4.html\nDe la página de la empresa Tecate Navojoa de información interna con la que cuenta documentada y de la paginahttp://www.femsa.com/es/\nTeniendo en cuenta que la ventaja competitiva se refiere al hecho de que la empresa posee ventajas con relación a su competencia y que estas ventajas cumplen con las siguientes características.\n• Difícil de igualar.\n• Posible de mantener\n• Netamente superior a la competencia\n• Aplicable a variadas situaciones\n3.1TIPOS DE VENTAJAS COMPETITIVA\n3.1.1 Liderazgo por costos\n* Lograr el Liderazgo por costo significa que una firma se establece como el productor de más bajo costo en su industria.\n* Un líder de costos debe lograr paridad, o por lo menos proximidad, en bases a diferenciación, aun cuando confía en el liderazgo de costos para consolidar su ventaja competitiva.\n* Si más de unacompañía intenta alcanzar el Liderazgo por costos al mismo tiempo, este es generalmente desastroso.\n* Lograr diferenciación significa que una firma intenta ser única en su industria en algunas dimensiones que son apreciadas extensamente por los compradores.\n* Las áreas de la diferenciación pueden ser: producto, distribución, ventas, comercialización, servicio, imagen,...\nEjercito venezolano de 1810