Debates necesarios alrededor de la reforma constitucional | Revista "Defensa y Justicia"\n0 24600 0\nLos mecanismos de la reforma de la Constitución\nDurante la década de los ochenta y el primer lustro posterior, la Constitución de 1979 sufrió casi tantos cambios como los códigos Civil y Penal. En gran parte, este fenómeno se debía a que el procedimiento de reforma constitucional era casi el mismo que el de una ley ordinaria y, además, por el clima de inestabilidad política luego del retorno a la democracia. No obstante, el ambiente político y social era, al mismo tiempo, optimista a los cambios que planteaba el orden jurídico y político. Y justamente lo constitucional era parte del viento renovador de la democracia ecuatoriana. Así, la Constitución de 1979, no obstante de ser redactada por un grupo de notables, había sido votada en consulta popular por el pueblo ecuatoriano.\nGran parte del discurso constitucional de esa época fue inspirado por lo que luego se denominara “Doctrina Roldós”, y que ponía en escena la necesidad de crear un nuevo orden de derechos humanos en la región y, al mismo tiempo, denunciaba los regímenes políticos que asesinaban por ese entonces a miles de latinoamericanos en el sur y centro del continente.\nSin embargo, la falta de acomodo político con los intereses de la clase dominante en la década de los ochenta, llevó a una serie de reformas constitucionales. Algunas para poder legitimar determinadas coyunturas políticas, por ejemplo, el voto de los independientes, y otras para desarticular varias ventajas sociales de la Constitución de 1979, que afectaban al capital local y al interés de las empresas extranjeras particularmente vinculadas a la explotación de petróleo. Esta Constitución recogía el espíritu de la Constitución de 1945, de efímera existencia, y algunos avances de la Constitución española de 1978, la cual tenía una fuerte influencia de la Ley Fundamental de Bonn (1949), la Constitución de Italia (1948) y la propia española de 1931. Cada cambio a la Constitución posterior, de esta manera, significó la extinción del espíritu constitucional del retorno a la democracia, y se convirtió en la vía rápida para determinados intereses en cada gobierno luego de la muerte del presidente Jaime Roldós Aguilera, quien en su discurso de posesión el 10 de agosto de 1979 dijera: “Mi poder en la Constitución y mi corazón en el pueblo ecuatoriano”.\nFue, entonces, la Constitución neoliberal de 1998 la que incorporó el denominado principio de rigidez constitucional, lo cual determinó que la reforma constitucional debiera seguir procedimientos agravados y especiales, distintos a los de la reforma legal. Por supuesto, no hay que perder de vista el interés de coyuntura de los asambleístas de 1997 que era cerrar toda posibilidad de reforma del modelo de mercado y regulaciones estatales mínimas que disponía el texto constitucional. Al mismo tiempo, esta Constitución incorporó al tribunal constitucional, que había sido creado mediante un paquete de reformas por consulta popular en 1996 (también se incluyeron las garantías, particularmente, el amparo constitucional), con el fin de que realice control jurisdiccional de la constitucionalidad y administre la justicia constitucional especializada. En este contexto, el principio de rigidez constitucional se convirtió en un efectivo mecanismo para salvaguardar el texto constitucional, pero, al mismo tiempo, hizo imposible cualquier cambio al modelo neoliberal que estaba detrás. Un tribunal constitucional conservador, partidizado y corporativizado fue fundamental para cimentar este régimen, y la fragmentación de los partidos políticos y el bloqueo político se encargaron de que más de cien propuestas de reforma constitucional nunca fueran debatidas y simplemente fueran archivadas en el Congreso Nacional. Un quórum especializado y el tiempo de diferencia de un año entre los dos debates para una reforma constitucional se convirtieron así en reglas constitucionales inalcanzables en las condiciones políticas de ese entonces, lo cual sumado a las fuertes restricciones y la naturaleza no vinculante que tenían las consultas populares tuvieron como resultado el bloqueo político de cualquier reforma constitucional progresista, y el uso demagógico de la participación ciudadana.\nAsí llegamos al proceso constituyente de 2007 en un entorno de profunda crisis política y el quiebre casi total del sistema político y financiero, lo cual había traído como consecuencia la caída sucesiva de varios presidentes desde 1997 y una depresión económica sin precedentes en el Ecuador que tuvo su punto más grave en el feriado bancario de 1999.\nCuando en la Constituyente se trató el problema de los mecanismos de reforma de la Constitución, se pensó que no eran suficientes los controles y límites que había considerado la Constitución de 1998. De esta manera, se aumentaron en la Constitución tres niveles para su reforma: a) Muy agravado: cuando signifique una restricción de los derechos y garantías, para lo cual es preciso que se convoque a una asamblea constituyente (Art. 444); b) Agravado: si se altera la estructura fundamental o el carácter y elementos constitutivos del Estado, entonces se debería realizar un procedimiento de reforma parcial, que incluye la convocatoria a referéndum luego de 45 días de aprobado el proyecto de reforma (Art. 441); y, c) Leve: para otras reformas que no tengan la entidad de los casos anteriores, para lo cual no se necesita referéndum (Art. 442). El mecanismo adecuado debe decidirlo la Corte Constitucional (Art. 443). Hay que recalcar que el mecanismo que hemos denominado aquí “leve” es el mismo que el de la Constitución de 1998, pero en un contexto político distinto.\nHace varias semanas atrás, la Asamblea Nacional presentó un proyecto de reformas constitucionales a la Corte Constitucional con el fin de que se pronuncie respecto del procedimiento aplicable. Aquello ha despertado el ánimo de varios sectores opositores y de gobierno, académicos y opinión pública sobre la constitucionalidad de esta reforma y sobre las ventajas y problemas que esta representa. Me parece que esto le plantea a la Corte definir claramente qué se entiende por “alterar la estructura fundamental o el carácter y elementos constitutivos del Estado”, y qué por “restricción de derechos y garantías”, con el fin de que no quede ninguna duda respecto del medio idóneo para la reforma planteada. Al mismo tiempo, a mi parecer, esto nos propone importantes debates en el Ecuador en dos líneas.\nEn una primera línea, sobre la interpretación de los límites que pensó el legislador constituyente, en ejercicio del poder constituyente en 2007, al poder constituido para reformar el texto de la Carta Magna. Y en una segunda línea sobre los pro y contras de las reformas propuestas. Quiero vislumbrar algunos de los debates más importantes a propósito de la reforma constitucional, hoy en conocimiento de la Corte.\nLos debates a propósito de la reforma constitucional\nEn primera línea, tenemos el añejo debate respecto de los límites del poder constituido y el constituyente. Como es sabido, si recordamos las lecciones de Bobbio y Duverguer (y en Ecuador, de Julio César Trujillo y Hernán Salgado) el poder constituyente es originario fundacional si se ejerce sin más y da inicio a un estado, y se da generalmente luego de procesos de facto o guerras civiles. Pensemos, por ejemplo, en el nacimiento de República Checa y Eslovenia luego de la desintegración de la antigua Checoslovaquia. El poder constituyente es simplemente originario si lo que pretende es la reorganización profunda del estado y la sociedad, y suele ejercerse luego de crisis políticas o gobiernos de facto. Un ejemplo de esto es la ya mencionada Constitución de 1979 del Ecuador.\nLuego, el poder constituyente puede ser derivado si se ejerce como un mandato constitucional con amplias o limitadas facultades. La Corte Constitucional puede ejercer poder constituyente derivado-amplio (discrecional) mediante la interpretación en los casos concretos y la materialidad de su jurisprudencia, y cuando se realiza una reforma constitucional en el marco de los mecanismos constitucionales, se ejerce el poder constituyente derivado-limitado (fuertemente controlado). Y finalmente, frente al poder constituyente, se encuentra el poder constituido que es el que ejercen todas las instituciones públicas en el marco de los mandatos concretos de la Constitución. La característica más importante del poder constituido es que está completamente limitado por la Constitución y por el propio sistema de garantías, en última instancia tutelado por la Corte Constitucional (estrictamente controlado). La Corte Constitucional tiene una doble naturaleza respecto de la relación poder constituyente-constituido. Al mismo tiempo que está limitado por el poder constituido, es el guardián del poder constituyente en la medida que amplíe progresivamente el texto constitucional.\nTodo proceso constituyente juega entre el control del poder constituyente y el establecimiento del poder constituido por las reglas del futuro. Con esto se busca que cuando se abra el poder constituyente no se transforme el proceso político en una caja de pandora y se vulneren los derechos humanos, la tradición jurídico-política o la igualdad en el debate democrático. Vale decir, si bien es cierto el poder constituyente tiene poderes sin límites, parte de un mínimo jurídico-político y socio-cultural (Häberle). Y, al mismo tiempo, se quiere que las instituciones constitucionales estén limitadas estrictamente, como lo pensaba Ferrajoli, a un estatuto mínimo frente a las personas y colectivos. Por esta razón, es que el legislador constituyente de 2007 tuvo tanto cuidado de diseñar varios niveles para la reforma política de la Constitución. Creo que la Corte Constitucional necesita tener claras las razones y motivos que tuvo el legislador constituyente que le llevaron a establecer los grados ya aludidos de la reforma de la Constitución para determinar la vía formal para la reforma: muy grave, grave y leve. Parecería que a más gravedad, puso más requisitos democráticos para dicha reforma.\nMás allá de esto, la reforma constitucional propuesta nos plantea varios debates importantes para el Ecuador del Siglo XXI. Quiero presentar las ventajas y problemas de esta agenda de reformas respecto de dos cuestiones que me parecen centrales: 1) la regla de la reelección; y, 2) el sistema de garantías constitucionales:\n(1) ¿La reelección indefinida o luego de un período? Se ha dicho que la reelección amplía los derechos políticos y que algunos países desarrollados tienen reelección indefinida con lo cual se puede premiar a regímenes políticos exitosos y permitir su continuidad; mientras que al sector contrario les parece que una regla constitucional de este tipo afectaría la alternabilidad democrática de los gobiernos. Parece poco probable que la reelección amplíe los derechos, puesto que la naturaleza de un derecho constitucional es que genere una relación subjetiva y concreta entre el obligado y su titular. Ocurría que tradicionalmente se pensó que esta condición solo la cumplían los derechos civiles y políticos, no obstante, la doctrina más progresista, inserta en nuestro texto constitucional, considera que se aplica a todos los derechos. La diferencia estaría solamente en la forma de actuación del obligado (Estado), mientras frente a los derechos civiles y políticos se abstiene en ejercicio de una obligación negativa, frente a los demás está obligado a establecer prestaciones materiales (obligación positiva).\nLa reelección no cumple este estándar, pues es una regla de la participación democrática, que regula la competencia electoral en términos de igualdad. No genera ninguna obligación del Estado de que cualquier candidato sea reelecto, sino únicamente respecto de la garantía de igualdad de participación entre los actores políticos que responde al derecho político de cada persona. En todo caso, esta regla sí tiene fines prácticos y benéficos, pues ampliaría el espectro de decisión de los ciudadanos, toda vez que permitiría reelegir a dirigentes exitosos o apostar por regímenes y políticas progresistas a largo plazo. Y, por cierto, solo lo digo en voz baja, ¿conviene tener una regla así cuando tengamos un gobierno conservador y reaccionario?\nY, por otro lado, el que algunos países desarrollados tengan este mecanismo no quiere decir per se que pueda funcionar en países con sistemas políticos y de partidos débiles. No obstante, podemos ver este obstáculo de manera más optimista: al mismo tiempo que se permite la reelección, se debería implementar una política de fortalecimiento de los partidos y movimientos políticos para que despersonalice la política y se aleje del temido caudillismo. De esta manera, la alternabilidad de los gobiernos no estaría tutelada por líderes mesiánicos, sino por programas políticos de amplio apoyo popular. Creo que en el Ecuador hemos dado importantes pasos en este sentido. Bajo estas premisas, considero que debe ser leído el artículo 3 de las “Enmiendas a la Constitución de la República 2008”, que manda a eliminar la frase “por una sola vez, consecutiva o no, para el mismo cargo” del artículo 114 de la Constitución vigente.\n(2) ¿Regular el abuso de las garantías? Tradicionalmente, es conocido que a los gobiernos conservadores les estorban los derechos y las garantías. Recordemos, por ejemplo, que los expresidentes León Febres Cordero y Lucio Gutiérrez, y políticos rancios y retrógrados amenazaron varias veces con seguir un juicio político al extribunal constitucional, y se opusieron tenazmente a todas las reformas para ampliar las garantías… Al mismo tiempo, varios sectores conservadores dijeron que existía un “abuso de las garantías”, particularmente de la acción de amparo. Recuérdese, incluso, el uso político del amparo en algunos casos, como sucedió en la revocatoria de la prisión preventiva en contra del expresidente Abdalá Bucarám, aun cuando estaba expresamente prohibido en la Constitución de 2008 el amparo contra providencias judiciales.\nNo obstante, en un estudio realizado en las sentencias del antiguo Tribunal Constitucional 1998-2004 (Grijalva y Valle, 2010) se evidenció que sucedía todo lo contrario: las acciones de garantía beneficiaban generalmente al Estado. Paralelamente, hubo una explosión de las acciones de garantía, permitiendo que incluso muchos litigantes interpusieran los mecanismos de garantías para dilatar los procesos o impedir que se ejecuten las sentencias. Muchas autoridades públicas de aquella época renegaban de las garantías, puesto que las veían como medios para sangrar los recursos del Estado y dilatar la justicia dolosamente. Sin embargo, de la evidencia del estudio citado, no hubo un abuso de las garantías, sino un “subuso” o “desuso” de aquellas.\nEste diagnóstico provocó que en el proceso constituyente de 2007 una de las agendas centrales fuera fortalecer el garantismo constitucional. El garantismo tenía dos elementos estructurales. Por una parte, la adopción de mecanismos del debido proceso general, y de Derecho Penal mínimo y principalmente la protección de las personas privadas de la libertad. El fin era que se pueda limitar el potencial del poder punitivo de extralimitarse y así se evite la vulneración de los derechos de las personas más pobres y que se encuentran en desventaja frente al aparato judicial y la sociedad. Y, por la otra, el fortalecimiento del sistema de garantías. Consecuentemente, el Tribunal Constitucional se transformó en Corte Constitucional, se incorporó la acción popular para las acciones de garantía y se establecieron procedimientos constitucionales especializados que se fundamentaron en la igualdad procesal, la oralidad y la reparación integral de los daños provocados a los derechos constitucionales. Todos estos cambios giraron alrededor de una nueva naturaleza sustancial del Estado, un verdadero sueño hecho carne en la norma: el Estado constitucional, de derechos y justicia.\nFrente al posible incorrecto uso de las garantías, dentro del ordenamiento constitucional, el artículo 23 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional determinó que, en caso de abuso de las acciones de garantías, el juez constitucional pueda ejercer las facultades correctivas y coercitivas del Código Orgánico de la Función Judicial.\nLa lectura de la disposición citada pareciera hacer que la propuesta de reforma constitucional no tenga sentido alguno. No obstante, si vemos como fue el proceso constituyente respecto de la estructuración del sistema de garantía, nos damos cuenta que había dos motivos adicionales relacionados con su fortalecimiento y su no abuso. Primeramente, el sistema de garantías constitucionales de la Carta Magna de 1998 tenía una función cautelar, es decir, buscaba cesar o impedir una violación de derechos constitucionales. Y, en segundo lugar, en este mismo sistema las acciones de garantías eran subsidiario y remedial, lo que equivalía decir que dependían del agotamiento de los procedimientos de la justicia ordinaria. La Constitución de 2008 realizó un cambio radical a estos dos elementos estructurales. Así, mientras la función del sistema de garantías es la de conocer y reparar materialmente la violación de derechos; paralelamente, este sistema se convirtió en el remedio principal y directo para procesar de manera especializada dichas violaciones.\nEste nuevo horizonte del proceso constitucional necesita, sin embargo, la generación de reglas jurisprudenciales que permitan que el proceso constitucional-extraordinario se diferencie del procedimiento legal-ordinario. Aquello hacía indispensable un mecanismo que estableciera la frontera entre el proceso ordinario y el constitucional. Y la Ley citada fijó ese límite: el agotamiento del recurso idóneo y eficaz.\nAhora, lo anterior no es sinónimo de “agotamiento de la vía administrativa y judicial” que era un mecanismo que, más que tornar al proceso constitucional en subsdiario y residual, lo hacía imposible. El agotamiento del recurso supone demostrar procesalmente en un caso determinado la idoneidad de las acciones ordinarias para tutelar directamente el derecho constitucional violado y la ineficacia de las resoluciones de la justicia ordinaria para reparar integralmente las violaciones a dichos derechos. Como se ve, este mecanismo es bastante flexible y algo abstracto, tal como en Colombia en 1992 de donde se tomó el modelo del sistema de garantía, lo cual obligaba a la Corte Constitucional del Ecuador a establecer criterios jurisprudenciales para poder regular la posible discrecionalidad judicial y el mal uso de las acciones de garantía, particularmente para la admisión de los casos ante la propia Corte. Aquello significó que se hacía indispensable tener una fase de admisión, lo cual era muy distinto al modelo de la Constitución de 1998, cuando el Extribunal Constitucional estaba obligado a sustanciar todo sin ningún criterio. La existencia de esta etapa de admisión que es donde se regula el ingreso de casos a la Corte Constitucional se entiende no solo por la naturaleza jurídica de la Corte de ser un organismo de sustanciación, sino de precedente constitucionales.\nDe acuerdo a lo anterior, la propuesta de reforma respecto de que se establezca una ley para evitar el abuso de las garantías resulta pertinente en la medida que no se entienda como un llamado incendiario para limitar las garantías, sino como un mandato al legislador ordinario de determinar en una ley la regulación de los criterios de admisibilidad de la acción de protección que den coherencia, particularmente, al mecanismo de agotamiento del recurso idóneo y eficaz y al sistema de justicia constitucional en su conjunto. La propuesta de enmienda dispone así, en el artículo 1, que en el artículo 88 diga lo siguiente: “La ley regulará los casos en los cuales se abuse de esta acción y por lo tanto pueda ser inadmitida”.\nEn definitiva, creo que ambos casos analizados de la propuesta de reforma, más allá de lo positivo o negativo, es importante el debate de altura y pluralista, a veces ausente de nuestro foro político y académico.\nLa Defensoría Pública del Ecuador apuesta por aportar con algunas ideas a estos debates necesarios, que posiblemente continúen aun luego de ser aprobadas o no, las reformas a la Constitución.\n0 Transmitir información es un ejercicio de poder de los medios Estado de excepción sin excepción: seguridad pública en Ecuador 0\n3\t74630\t0


Una gesta histórica por el derecho a decidir – Riberas\nUna gesta histórica por el derecho a decidir\nStandard / by Revista Riberas / 28 mayo, 2020 / No Comments\nPor Clara Chauvín | Fotos de portada Lucía Prieto | Interiores: Clara Chauvín\nEste 28 de mayo es el Día Internacional de Acción por la Salud de las mujeres y feminidades. En el marco de la pandemia por el coronavirus, dialogamos con dos referentes entrerrianas, Maria Alé y Carolina Comaleras, sobre cómo será la antesala del anunciado tratamiento legislativo del proyecto que garantizará el acceso al aborto legal, seguro y gratuito, qué implica poner el cuerpo en los territorios y cómo llegaron al 15° aniversario de la Campaña de los pañuelos verdes.\nEn la lucha de los feminismos por los derechos sexuales y reproductivos, el reclamo por el aborto legal ha sido una de las principales banderas. En ese sentido, la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito representa, desde hace 15 años, el principal espacio de militancia y articulación federal para reivindicar la autonomía de los cuerpos con capacidad de gestar. El activismo por el derecho a decidir tiene sus orígenes con el retorno de la democracia. Durante esos años, diferentes espacios hicieron propicio el escenario para el debate, como los Encuentros Feministas Latinoamericanos y del Caribe y los Encuentros Nacionales de Mujeres. Tras un largo andar, el 14 de mayo de 2005 en una plenaria que tuvo lugar en Córdoba, 70 organizaciones provenientes de distintos puntos de la Argentina constituyeron oficialmente la Campaña Nacional. Fue el 28 de mayo, Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres, la fecha elegida para realizar el lanzamiento en todo el país.\nEl proyecto de ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), fue tratado por primera vez en 2018 tras haber sido presentado siete veces desde el año 2007. Se logró media sanción en la Cámara de Diputados/as pero no corrió la misma suerte en el Senado. Sin embargo, las dos millones de personas que hicieron posibles las vigilias del 13 y 14 de junio y del 8 de agosto de aquel mítico año, demostraron el alcance masivo del reclamo del aborto legal como una deuda de la democracia.\nConversamos con Carolina Comaleras (*) y Maria Elena Ale (**), referentes de la Campaña en Entre Ríos, en el marco de un nuevo aniversario mientras persiste el contexto de aislamiento social por el Covid-19 y en espera del tratamiento del proyecto de IVE que hace un año fue presentado por octava vez.\n–Se cumplen 15 años del inicio de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto ¿qué reflexión merecen estos años de crecimiento y militancia que desembocaron en la gran marea verde de 2018?\n-Carolina Comaleras (CC): La Campaña es un hecho trascendental en la historia de nuestro país. Surge el 28 de mayo de 2005 y desde entonces ha ido construyendo con una gran capacidad y una enorme fuerza para coordinar actividades en todo la Argentina, con las consignas educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal para no morir. Este año no podemos hacer la celebración como quisiéramos pero eso no impide que estemos en las redes difundiendo lo que significa la Campaña, que es una articulación federal, transformadora, integrada por más de 700 organizaciones. Creo que es la articulación más importante del país por esta enorme y variada conformación y crecimiento, que además, no sólo se ve en Argentina sino que ha logrado que trascienda las fronteras. El reclamo por el derecho a decidir es hoy una bandera en toda la región latinoamericana y de Europa. Me emociona profundamente ser parte de este enorme tejido que hemos hecho.\n– María Elena Ale (MAE): En el Encuentro Nacional de Mujeres de 2003, en Rosario, aparecieron los pañuelos verdes por primera vez como una forma de identificación dentro de la marcha y hoy se han convertido en un símbolo internacional de lucha. El gran logro ha sido la legitimidad del movimiento y la despenalización social del aborto. Hoy podemos hablar del tema en los medios de comunicación, en los espacios públicos, en cualquier parte. Recuerdo que hace tan sólo algunos años, las actividades de la Campaña eran cerradas porque corríamos peligro de que nos atentaran, dándonos vueltas las mesas o tirándonos los carteles. Incluso nos echaban o nos negaban la participación en distintos espacios. A fuerza de activismo y militancia, hemos podido saldar todo eso. La Campaña demostró su fuerza en el año 2018 con 2 millones de personas en las calles y esto permitió que el aborto esté en la agenda política. Cada persona con su pañuelo verde es integrante de la Campaña y eso nos enorgullece porque pasó de ser de una agrupación a ser un movimiento.\n–Mientras atravesamos el contexto de pandemia ¿cuáles fueron los desafíos que se presentaron respecto al acceso a una interrupción del embarazo?\n-CC: Los desafíos han sido los mismos que han existido siempre, pero con la particularidad de lo que conlleva este presente respecto a la circulación de personas, la restricción de algunos servicios de salud, los horarios de atención reducidos o la dificultad de encontrar profesionales ya que hoy están destinados a la atención de la pandemia. Pero los obstáculos, en general, siguen siendo los mismos: como encontrase con profesionales de la salud que no están de acuerdo con el aborto y tratan de manipular la decisión de mujeres, niñas y adolescentes -quienes acuden al sistema de salud en busca de ayuda-. Mientras tanto, estamos trabajando con la difusión de los lineamientos de atención definidos por la Dirección Nacional de Salud Sexual y Reproductiva, donde se establece que la ILE (Interrupción Legal del Embarazo) debe ser considerada una urgencia, y por lo tanto, es un servicio esencial que se debe brindar. La atención no puede tener dilaciones, se deben fortalecer los equipos en todo el país para una atención integral y en el menor tiempo posible.\n-MAE: La Red de Socorrista tomó como decisión política acompañar más que nunca. Sabemos que la situación de encierro conlleva a hechos de violencia entonces decidimos redoblar la apuesta y estar más presentes con nuestros teléfonos. En medio de esta pandemia, el aborto debe ser un tema prioritario de atención. Y por eso, hemos logrado nuevas articulaciones con los sistemas de salud en varias provincias. Hay situaciones, por ejemplo, que no las puede tomar el Estado porque no tiene profesionales dispuestos a atender este tipo de circunstancias, ahí es donde coordinamos para que esas mujeres sean acompañadas en sus procesos y no corra riesgo su vida frente a un aborto inseguro. Se han incrementado los llamados en cuanto al año pasado y notamos que hay una mayor demanda tanto de acompañamiento como de la escucha. Nos organizamos con las compañeras, algunas atienden los teléfonos, otras coordinan con el Estado para que las mujeres tengan acceso a una ecografía o pastillas, y otras acompañan en los procesos. Principalmente, queremos evitar que realicen prácticas en las que corran riesgo de contagio de Covid-19. Con lo cual la menor permanencia en el hospital es una práctica óptima. A nivel país, ya tenemos más de 3 mil acompañamientos realizados en los días que llevamos de cuarentena.\n–Hace un año se presentó el proyecto de IVE por octava vez en el Congreso de la Nación ¿cómo evaluar la presentación de un nuevo proyecto por parte del Ejecutivo Nacional?\n-CC: El debate de 2018 fue muy pedagógico porque se pudo presenciar posicionamientos científicos, académicos y sanitarios para poder avalar la aprobación de la ley. También nos sirvió para escuchar barbaridades, y eso también fue muy aleccionador. Estamos esperando la presentación del proyecto del Gobierno nacional, ya que aún no conocemos el texto. Cuando el presidente hizo el anuncio de la presentación, expresó que el objetivo no era solamente despenalizarlo sino también legalizarlo. Esto implica no sólo dejar de criminalizar a las mujeres y personas gestantes que abortan, sino que el Estado garantice la práctica gratuita en el sistema de salud. Por ahora hay que esperar que se presente en el ámbito legislativo. Sin embargo, el proyecto de la Campaña está vigente y se tendrá que definir en la tarea legislativa como se abordará y qué proyecto finalmente será el que se votará o si será un mix de ambos. El proyecto de la Campaña es absolutamente integral y difícilmente pueda haber otro proyecto superador. Una vez que sea presentado el proyecto del Ejecutivo, veremos con lo que estamos o no de acuerdo.\n-MAE: Como activista me incomoda muchísimo que vaya a existir otro proyecto. En una iniciativa para erradicar el hambre de las villas, no se hubiesen dejado afuera a todos los movimientos que integran los movimientos villeros, por ejemplo. O si se hace un programa económico para los productores, tampoco se los dejarían afuera. Pero en este caso hay como un hermetismo que ha tenido el Poder Ejecutivo para con las activistas que venimos hace años militando por este derecho, incluso antes de integrar la Campaña. Nadie sabe en qué consiste ése proyecto. Me parece mal que no se haya consultado ni siquiera a nuestras compañeras que son referentes. Veremos qué sucede cuando lo presenten. Entendemos que en el medio surgió este contexto de la pandemia, pero la presentación del proyecto estuvo anunciada para el 9 de marzo.\n–Pensando en el contexto actual, comenzaron los encuentros de la Cátedra Libre Virtual por el Derecho al Aborto Legal que organiza la Red de Cátedras en Universidades Públicas Nacionales sobre Educación Sexual Integral y Derecho al Aborto (RUDA) ¿Cómo ha sido el papel desempeñado por las universidades públicas en el aporte al debate hacia la legalización plena del aborto?\n-CC: Las universidades han abierto cátedras sobre el aborto en prácticamente todo el país. Su rol me parece central porque lo que falta es la llegada de la educación en término de derechos humanos de las mujeres. Me formé en la UBA, jamás en los años de carrera ni en los posteriores de formación dentro del sistema de salud, me brindaron información sobre el aborto como un derecho pensado en relación a la vida y la salud de las mujeres. El aborto se estudiaba como un hecho de criminalización. Es sumamente maravilloso que las universidades publicar abran estos espacios para participar, para pensar, debatir y construir.\n-MAE: La universidad tiene esa característica de generar pensamiento crítico, de posibilitar algunos intercambios, que quizás, no se generan en otros ámbitos. Ha nutrido al debate, nos ha permitido corrernos de ciertos lugares simples para justificar y tener argumentos que generen conmoción social. El transitar la universidad, el activismo y la militancia, organizar charlas, le dio un vuelco a todo en torno a la libertad, al ejercicio de la ciudadanía, al cuerpo. Pudimos construir esta idea social de militar por el aborto y realizar debates y acciones también sobre la ESI y la educación laica. Es el lugar donde se pueden generar nuevas subjetividades y pensar los temas desde otra perspectiva.\n–Si se logra legalizar el aborto, ¿cuáles serán a ser los nuevos retos?\n-CC: Creo que vamos a tener aborto legal en el 2020 y los desafíos serán enormes. Tenemos un montón de leyes que todavía hay que seguir militándolas para que se cumplan. Vamos a necesitar muchísimo trabajo en su aplicación. Así como también, en la sensibilización y capacitación, no sólo a efectores de la salud, sino a integrantes del Poder Judicial y todas las instituciones que hoy en día ponen barreras u obstáculos. Y la militancia feminista estará para lograr todo esto porque ya no va a haber más discusión. Cuando la ley salga, se tendrá que aplicar. Y un rol fundamental que podemos tener nosotras, desde el movimiento feminista, será el monitoreo del cumplimiento. Donde veamos que hay falencias o dificultades, vamos a exigir que se cumpla la ley. Será un trabajo intenso, cotidiano y habrá que ponerlo en práctica.\n-MAE: Los desafíos tienen que ver con el presente. Hoy nos encontramos con obstáculos como la objeción de conciencia y el entender las causales para garantizar la ILE, algo que ya está legislado. Hay mucha dejadez por parte de las autoridades sanitarias en cuanto a los equipos de salud que no quieren garantizar derechos. No se hace nada con las personas que no cumplen. Y hasta ahora, no ha habido denuncias o sumarios. El Estado va a tener que tomar una decisión en relación a estas cuestiones y ponerse firme. Por ejemplo, el artículo 86 del Código Penal y los protocolos ILE, hablan de un derecho que existe desde 1921, y que aún así, no se está cumpliendo. Siguen muriendo mujeres porque se les niega la atención adecuada. En las provincias del noroeste, por ejemplo, es donde más vemos actualmente una «institucionalidad» de los objetores de salud. Eso es preocupante. Por lo tanto, será una lucha de toda la sociedad. Tenemos que salir a defender este derecho para su cumplimiento efectivo, no queremos que existan leyes en los papeles y que nadie pueda acceder a ellas. Trabajar en el Estado no tiene que ser una cuestión voluntarista, se tiene que entender que hay una responsabilidad en cumplir todas las normas. El Estado debe ser ésa institución que nos garantice el acceso a todos los derechos.\n(*) Carolina Comaleras es Licenciada en Obstetricia, obstétrica de guardia en el Hospital San Roque de Paraná. Actualmente colaborando con el Plan ENIA (Plan Nacional de Prevención del Embarazo No Intencional en la Adolescencia) y con la Dirección Nacional de Salud Sexual y Reproductiva. Integra la Red de Profesionales por el Derecho a Decidir.\n(**) Maria Elena Alé es activista feminista. Integrante de la agrupación Dora te Escucha que forma parte de Socorristas en Red y de la Asamblea de Mujeres, Lesbianas, Travestis y Trans de Paraná.\nTags: Aborto LegalCovid-19derechos sexualespandemia\nNext La necesidad feroz de la palabra\nPrevious Pararon el mundo pero no podemos callar


24 de julio de 2021 09:42 AM\nLa atleta venezolana Yulimar Rojas, gran favorita al oro olímpico en el triple salto, llegó este sábado a Tokio «con ganas de darlo todo» después de los problemas de vuelos que le impidieron asistir el viernes a la ceremonia de apertura de los Juegos, donde inicialmente era la abanderada, confirmó el Comité Olímpico Venezolano (COV).\n«Estoy muy contenta de estar aquí en Tokio, de estar en mis segundos Juegos Olímpicos, con ganas de darlo todo y de dejar a mi país en alto», comentó Rojas en un vídeo enviado a la prensa por su equipo.\nYulimar Rojas tenía previsto inicialmente estar el viernes en la apertura en el estadio Olímpico, pero problemas en su largo viaje impidieron ese momento tan especial.\n«Yulimar tuvo algunos inconvenientes con el vuelo, hoy arriba al país y eso también le va a dar a la selección nacional un empuje y dinamismo. Ella es una esperanza en estos Juegos Olímpicos», había señalado a primera hora del día en Japón el presidente del Comité Olímpico Venezolano (COV), Eduardo Álvarez, en la zona mixta de las instalaciones olímpicas de esgrima.\nLa triplista estrella iba a ser la abanderada nacional en la ceremonia de apertura, pero finalmente los problemas de vuelos lo impidieron y fue reemplazada en ese honor por la judoca Karen León, que fue la que acompañó al karateca Antonio Díaz.\n«Me hubiera gustado estar en la inauguración. Vi que todo salió de maravilla, que los muchachos desfilaron con esa gallardía que se le considera a todo venezolano. Aquí estamos, ya estamos en Tokio y ahora a seguir enfocados y a esperar el día para dar lo mejor», apuntó.\nSegún el COV, Rojas señaló que no importa la identidad de la portadora de la tricolor sino que la persona que lleve la bandera lo haga con «responsabilidad, pasión y disciplina».\n«Ese es el espíritu olímpico», afirmó Álvarez para aplaudir a la estrella nacional.


Hacer una pagina de apuestas deportivas simple - Datoweb\nHacer una pagina de apuestas deportivas simple\nDeseo hacer una pagina de apuestas deportivas simple; donde el usario deba apostar a una cantidad X de partidos (LOCAL ,EMAPTE, VISITA) y que cuesta una cantidad X de dinero apostar a los X partidos, mientras mas gente juege se acumula en un pozo de dinero a repartir.\nEn que lenguaje de programacion me recomiendan realizar este trabajo?\nAlgun CMS parecido o algo por el estilo?\nPor thomasmery hace 3 meses\nHola, si no programas lo mismo con wordpress y algunos plugins de encuestas tipo test te puedes montar algo parecido y si quieres hacerlo mas exacto puedes hacerlo con php y jquery por supuesto.. ya que son lenguajes de programación muy flexibles para cualquier proyecto\nPor alber hace 3 meses\nhola, estoy en las mismas buscando como desarrollar mi web de apuestas. es un trabajo de paciencia..\nPor donjesco hace 3 meses\n1272 usuarios 1804 temas 3317 respuestas 92 online


Una Locura de Película: Elena\nUna escena que roza la perfección da origen a una obra menor del cineasta Andrey Zvyagintsev, menor porque esa perfección no puede sostenerse a lo largo de una hora y media. Aún así, “Elena” es una decente representación de cómo funciona el mundo hoy en día, tomando como caso particular una familia. Esa escena de apertura no sólo es perfecta por cómo está lograda, sino porque además retrata la presunta perfecta atmósfera que reina en esta pequeñísima familia, que no es más que un matrimonio cerca de los 60 años, cuyos hijos y nietos viven lejos. No han formado una familia juntos, pero cada uno tiene la suya por su lado. Elena tiene un hijo ordinario, mantenido y haragán; su esposo, tiene una hija desalmada y distante. El problema arranca cuando Elena le sugiere a su esposo que la ayude, con una gran suma de dinero para darles una mano a su hijo y a su nieto. Él, quien ha trabajado toda su vida para atesorar su pequeña fortuna, se niega.\nEsta película está atenta al lenguaje cinematográfico que desde su ópera prima domina su director: largos planos secuencia, eternos silencios. Pero en ese juego de estilo, obstaculiza la definición y ejecución de escenas en el primer tercio, principalmente. Recién un acontecimiento dramático logra poner en velocidad un coche que ha estado parqueado durante largo rato. Y ahí empiezan los debates familiares, éticos, incluso religiosos (aunque no tan profundamente). Esa perfección que muestra la primera escena comienza a desmoronarse rápidamente cuando la capitalización de las relaciones humanas la obligan a Elena a tomar una decisión, que seguramente marcará su vida.\nPese a algunos conflictos para hacer más efectivo todo lo que se cuenta, hay una serie de ocurrencias geniales. Por ejemplo, la cuestión de lo genético, que se deja ver no sólo entre Elena y su hijo, sino más aún entre Elena y su nieto (en una electrizante escena violenta y oscura), donde evidentemente nada se pierde, todo forma parte de un legado natural o económico que recorre el árbol genealógico desde las hojas secas y las ramas frágiles hasta la raíz donde se origina la familia. El final, hace que la película no quede en el olvido. Le da cierto tinte místico, que junto al corte de luz, no parece ser casualidad. Un drama que acaba transformándose en un thriller de terror con la sutileza estilística que sólo un cineasta como el responsable de “El Regreso” puede llevar adelante.\nEscrito y publicado por Rodrigo Moral en el horario de: 4:53:00\nDe esta no puedo opinar mucho, porque no la he terminado de ver. Solo puedo comentar que ese amanecer es mágico.\nRegreso cuando la termine de ver.\n31 de diciembre de 2011, 17:16\ndefinitivo no vimos la misma pelicula, es una gran pelicula y no solo se sostiene en la historia, es un himno en todo su contexto.\n23 de abril de 2012, 1:06\nRanking de lo mejor de lo mejor. Cine y TV argentina.


Aseos encastrados - Primur\nHoy en día, existen muchos elementos en la vía pública que dificultan la colocación de elementos de gran formato como los aseos públicos. Incluso, en ocasiones, existen locales públicos sin uso. Para estos casos, Primur gracias a su modularización ha diseñado un sistema que permite acondicionar cualquier habitáculo ya existente en un moderno aseo automático, manteniendo toda la funcionalidad de nuestros aseos y permitiendo a las ciudades optimizar la ocupación de espacio público.\nNuestro equipo técnico propone a cada cliente la solución de distribución más conveniente para cada local. Ofrecemos soluciones dotando al espacio de diversas posibilidades de recubrimiento e instalando la más moderna tecnología en aseos automáticos.


▷ Todo sobre coil splitting humbuckers - La GUÍA definitiva de este 2021\nFat Brain Toys-FT39786 Splitting Image Juego Espejo, Multicolor (1)\nNo todo lo referente a coil splitting humbuckers es importante por igual, por ello nuestros redactores han hecho todo lo que estaba en sus manos para que tengas en esta categoría los mejores productos.\nTodo acerca de Coil splitting humbuckers\nEl mejor humbucker divisor de bobinas es el que oirás usar en tu guitarra favorita.\nTiene un tono alto y un buen volumen, pero puede ser ruidoso cuando se reproduce alto.\nEl sonido de un buen divisor de bobina es muy parecido al de una guitarra acústica con una ligera distorsión añadida para mayor claridad.\nSi está buscando algo para hacer que su música suene mejor, este equipo lo ayudará a lograr ese objetivo.\nVentajas: Alta potencia de salida de 3 ohmios a 18 ohmios (según el fabricante) Nivel de ruido muy bajo del 1% al 100% según el número de modelo y la potencia que se utilice.\nEsto facilita el cambio sin tener que hacer ningún trabajo en absoluto si es necesario (lo único que habría hecho fue quitar mis pastillas).\nTambién significa que incluso si pones un nuevo amplificador o escenario, ¡No habrá ninguna diferencia notable entre lo que hace su antiguo amplificador y lo que hace el nuevo! También hay otras dos cosas: se pueden configurar para que produzcan diferentes niveles de salida independientemente de cuántos vatios usen o cuánto tiempo duren, lo que ayuda a mantenerlos utilizables en la mayoría de las situaciones en las que menos de 10 W pueden no ser suficientes.\n¡Energía durante más de 15 minutos a volumen máximo! Vienen con tres tipos diferentes; bobinas simples, bobinas dobles y tríadas / cambiadores de tono / etc …\nHasta ahora he probado ambos modelos de tamaño de bobina simple; sin embargo, todavía no he tenido tiempo de probar las bobinas dobles porque todavía estoy decidiendo si quiero o no estas en particular …\nSin embargo, deberían encajar en casi cualquier aplicación porque su tamaño les permite más espacio para el ajuste sin dejar de ser muy ¡¡tranquilo!! ¡Están hechos por Marshall Musical Instruments Inc., que también produce guitarras como esta! ¡Estos chicos realmente saben lo que están haciendo! ¡Un gran producto en general a un precio excelente! Cómo elegir los mejores divisores de bobinas para su guitarra.La mejor manera de comprar una humbucker de división de bobinas es haciendo una búsqueda en línea.\nTambién puede encontrar estos productos en los estantes de las tiendas locales y pedir consejo.\nLo mejor de este método es que no tienes que esperar a que el vendedor o el empleado de tu tienda de música local te ayude a encontrar el equipo adecuado.\nSimplemente revise cada uno de sus estantes y mire lo que están vendiendo, ¡luego retírelo de allí! Si desea obtener una buena oferta en bobinas de gran calidad, simplemente siga leyendo nuestra guía a continuación para que podamos ayudarlo con todo tipo de opciones para comprar una.\nLos mejores humbuckers de división de bobinas son aquellos que tienen un sonido único.\nUna guitarra que tiene mucho tono y no tiene control sobre el volumen sonará como si alguien estuviera tocando un bajo eléctrico en lugar de usar sus cuerdas para tocar acordes.\nLo mismo puede decirse de las pastillas de tu guitarra, ya sean de bobina simple o humbuckers, pero es importante saber qué quieres de ellas antes de comprar una.\n¿Qué es una bobina dividida? Los divisores de bobina constan de dos partes: la tuerca de la cuerda y la pastilla en sí (la bobina).\nCuando compra una guitarra nueva, viene con una sola parte, la tuerca de la cuerda, que conecta las tres piezas para asegurarse de que todo funcione según lo previsto.\nLa mayoría de la gente asume que esto significaría que solo habría una pieza para cada equipo; sin emabargo, esto no es cierto ya que la mayoría de las guitarras vienen con varias partes diferentes para lograr los resultados deseados.\nEn otras palabras, si compra una Stratocaster de mástil (un tipo de Stratocaster), cuando pase por su primera fase de configuración para afinar, probablemente tendrá cuatro tipos diferentes de cuerdas instaladas en la parte superior: tamaño jumbo EIA / JMBG 12 ″ Cable en varias posiciones a lo largo de ambos lados (a cada lado) y otro par se utiliza como cables de puente, mientras que otros pares se instalaron a lo largo de la parte trasera donde se conectan a la toma de entrada de su amplificador.\nTambién debe tenerse en cuenta que muchos fabricantes utilizan ciertos tipos específicos de cables dentro de sus guitarras en estos días porque algunos intérpretes los prefieren más que otros debido a que funcionan mejor juntos que otros; ¡así que no te olvides de estas cosas! Sin emabargo, Todavía necesitamos mucha más información sobre qué hace que cada tipo en particular sea perfecto para nosotros en función de las preferencias personales (también conocido como «autoaprendizaje») porque a veces las características físicas no siempre son aplicables ni cada jugador necesita exactamente lo que quiere de su guitarra en todo el tiempo; Después de todo, son muchos los factores que intervienen en la elección entre dos modelos, especialmente si existe la posibilidad de que ambos modelos encajen perfectamente en nuestras vidas sin tener que añadir nada más personalizándolos personalmente de acuerdo con nuestros gustos en lugar de simplemente seguir las recomendaciones del fabricante.\nbasado en experiencias pasadas….\nAsí que lea atentamente antes de comprar cualquier instrumento para que no se sienta decepcionado más adelante cuando descubra lo mal que pueden salir las cosas …\nEspero no haberlo hecho..\nComo hacer pedales de guitarra\nRda single coil 24mm\nVendo pastilla telecaster\nDuff mckagan seymour duncan\nScott holiday line 6\nElectro harmonix elnano double muff fuzz/overdrive\nFender standard single coil strat pickups\nComo poner cuerdas guitarra\nPedal de volumen boss\nSeymour duncan ssl 1 opiniones\nLine 6 flextone iii xl manual\nMxr prime distortion m69\nDigitech whammy 1 ebay\nDigitech trio manager


Cómo eliminar Boxore (anuncios, pop-ups, banners)\nCómo eliminar Boxore (anuncios, banners, ofertas)\nQue es Boxore\nDescargar herramienta de eliminación de Boxore\nEliminar Boxore manualmente\nEliminar Boxore de Google Chrome\nEliminar Boxore de Mozilla Firefox\nEliminar Boxore de Internet Explorer\nDesinstalar Boxore de Windows 10\nDesinstalar Boxore de Windows 8/8.1\nDesinstalar Boxore de Windows 7\nNombre de amenaza:Boxore\nNombre de archivo:boxore.exe\nMétodo de intrusión de Boxore\nBoxore instala en su PC junto con el software libre. Este método se denomina "instalación de bundle". Freeware ofrece para instalar módulo adicional (Boxore). Entonces, si usted no puede rechazar oferta, se inicia instalación de oculta. Boxore copia sus archivo(s) a su disco duro. Su nombre del archivo típica es boxore.exe. A veces se crea una nueva clave de inicio con el nombre Boxore y valor boxore.exe. También puede encontrará en la lista de procesos con nombre boxore.exe o Boxore. Además, se puede crear una carpeta con el nombre Boxore en C:\_Program Files\_ o C:\_ProgramData. Después de instalación Boxore inicia mostrando de anuncios, pop-ups, banners en su PC o en los navegadores. Se recomienda para eliminar Boxore inmediatamente. Si tiene más preguntas sobre Boxore, por favor pregunte abajo. Puede usar programas para eliminar Boxore de su navegador a continuación.\nDescarga esta herramienta de eliminación avanzada y resolver problemas con Boxore y boxore.exe (descarga de herramienta comenzará inmediatamente):\nDescargar herramienta de eliminación para eliminar Boxore\n* Herramienta de eliminación se desarrolló para eliminar problemas relacionados con Boxore en modo automático. Remover tiene un módulo activo para proteger la PC de los secuestradores. El programa fue probado en Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows 8 y Windows 10. La versión de prueba de la herramienta de eliminación contiene la detección de amenazas informáticas como Boxore para GRATIS.\nElimina todos archivos creados por Boxore.\nElimina todas entradas de registro creadas por Boxore.\nDescargar anti-malware diseñado específicamente para eliminar amenazas como Boxore y boxore.exe (descarga de herramienta comenzará inmediatamente):\nDescargar AntiMalware para eliminar Boxore\nElimina todas entradas de registro creadas por by Boxore.\n¡Deje que nuestro equipo de soporte a resolver su problema con Boxore y eliminar Boxore ahora mismo!\nPresentar ticket de soporte por debajo y describir su problema con Boxore. Equipo de soporte le ofrecerá la solución de varios minutos y dar una instrucción paso a paso sobre cómo eliminar Boxore. Soporte técnico sin problemas con más de 10 años de experiencia eliminación de malware.\nCaracterísticas técnicas de Boxore amenaza.\nBoxore eliminación manual.\nDescargar herramienta de eliminación de Boxore.\nCómo eliminar Boxore manualmente\nEste problema se puede resolver de forma manual mediante la eliminación de todas las claves de registro y archivos relacionados con Boxore, quitarlo de la lista de inicio y anular el registro de todas las DLL correspondientes. Adicionalmente, archivos DLL que faltan deben ser restaurados a partir de la distribución en caso de que se corrompen por Boxore.\nPara deshacerse de Boxore, debieras:\nAdvertencia: debe eliminar sólo los archivos que sumas de comprobación se enumeran como malicioso. Es posible que haya archivos válidos con los mismos nombres en su sistema. Recomendamos que utilice Herramienta de eliminación de Boxore para solución de problema de caja fuerte.\nAdvertencia: si el valor está en la lista para algunas entradas del registro, sólo se debe limpiar estos valores y dejar claves con tales valores intactos. Recomendamos que utilice Herramienta de eliminación de Boxore para solución de problema de caja fuerte.\nDesinstalar programas relacionados con Boxore del Panel de control\nRecomendamos que revise la lista de programas instalados y busca Boxore entrada o de otros programas desconocidos o sospechosos. A continuación se presentan instrucciones para diferentes versiones de Windows. En algunos casos, los programas de adware están protegidos por servicio o proceso malicioso y que no permitirán que la desinstale. Si Boxore no se desinstala o le da error mensaje, que no tiene suficientes derechos para hacer esto, lleve a cabo las instrucciones siguientes en Modo seguro o Modo seguro con red o utiliza Herramienta de eliminación de Boxore.\nEncuentra Boxore en la lista y haga clic Desinstalar botón para cerca de él.\nLocaliza Boxore u otro programa relacionado sospechoso.\nEn la lista de programas instalados encuentra Boxore.\nEncuentra entradas relacionadas con Boxore.\nEliminar Boxore extensión de sus navegadores\nBoxore en algunos casos puede crear extensión de navegadores. Recomendamos que utilice opción gratuita "Toolbar Remover" en "Herramientas" en Spyhunter Remediation Tool para quitar extensiones del navegador no deseados relacionados con Boxore. Recomendamos que escanee su PC con Wipersoft o Spyhunter Remediation Tool. Para quitar extensiones de navegadores de forma manual, haga lo siguiente:\nElija Boxore u otro BHO relacionados con adware.\nAdvertencia: Esta opción sólo se desactiva el plugin no deseado. Para eliminación efectiva, utiliza Herramienta de eliminación de Boxore.\nEn la lista de complementos, encuentre Boxore y haga clic en icono de papelera de reciclaje.\nConfirme la eliminación de Boxore.\nEn lista de extensiones situado Boxore.\nAmenazas de adware como Boxore son muy extendida y, por desgracia, muchos de los antivirus no pueden detectarlo. Para proteger su equipo contra infecciones futuras le recomendamos que utilice SpyHunter, porque tiene un módulo de protección activa y guardia para configuración del navegador. No entre en conflicto con cualquier antivirus y crea blindaje adicional contra amenazas como Boxore.\nInternational Police Association Virus »


Tu pregunta: Cuántos bateos puede realizar un jugador de béisbol? - Centro de vida deportiva\nTu pregunta: Cuántos bateos puede realizar un jugador de béisbol?\n¿Cuántos jugadores están en el campo de béisbol?\n¿Cuántos jugadores hay en un equipo de béisbol de Grandes Ligas?\nLos rosters de cada equipo tiene a 32 jugadores, mismos que fueron confirmados por las Grandes Ligas, y en esa lista aparece Shohei Ohtani, quien volvió a hacer historia al ser elegido como el pitcher abridor y el primer bat de la Americana, algo nunca antes visto.\nES IMPORTANTE: Cómo está compuesto un line out rugby?


Los puertos de la UE vetan los buques rusos - Agrovalle\nLa Comisión Europea ha anunciado que los buques rusos y operados por firmas rusas tendrán prohibido el acceso a los puertos de la UE. La Comisión ha indicado, no obstante, que se harán “ciertas exenciones” para los bienes esenciales, como productos agroalimentarios, ayuda humanitaria y energía.\nLa Comisión añade que propondrá un veto a los operadores rusos y bielorrusos de transporte por carretera. “Este veto limitará drásticamente las opciones del sector ruso de obtener mercancías esenciales”, dice un portavoz. El veto a los buques con bandera rusa en los puertos de la UE es uno de los seis pilares del quinto paquete de sanciones contra Rusia a causa de la invasión de Ucrania por parte de Putin.\n“Los cuatro paquetes de sanciones han impactado con fuerza y limitado las opciones políticas y económicas del Kremlin. Estamos viendo resultados tangibles. Pero, claramente, a la vista de los acontecimientos, tenemos que incrementar más nuestra presión. Hoy, proponemos llevar un paso más allá nuestras sanciones. Ampliaremos su alcance y su severidad para que penetren todavía más en la economía rusa”, declara la presidenta de la Comisión Europea, Von der Leyen.\n“Estamos trabajando en sanciones adicionales, incluidas importaciones de petróleo, y nos basamos en algunas de las ideas presentadas por los Estados miembros, como impuestos o canales específicos de pago como una cuenta de garantía bloqueada”, apunta Von der Leyen.


EUROPA PRESSNOTICIA05.04.2017 - 16:19h\nInvestigadores de la Universidad de Málaga (UMA) ha encontrado un método para estimar de forma fiable la cantidad y calidad del vocabulario de los hablantes, diseñando un algoritmo para calcular la riqueza léxica individual.\nAsí, han recordado que tradicionalmente el estudio de la densidad léxica ha estado orientado a los textos escritos, y se toman en cuenta variables como la estructura del discurso, la reiteración de términos o el uso de sinónimos. No obstante, existe otro tipo de perspectiva aplicada por los lingüistas que, junto a los anteriores factores, pone el foco también en la expresión oral y en cómo el contexto sociocultural del propio sujeto influye de un modo u otro en los resultados.\nEn concreto, es el caso del estudio presentado por investigadores del grupo Vernáculo Urbano Malagueño de la Universidad de Málaga que han hallado un método para estimar lo que denominan el tamaño virtual del vocabulario de un individuo.\nPara ello, según han explicado desde la UMA a través de un comunicado, han utilizado un algoritmo de optimización que garantiza resultados "muy fiables".\nEn concreto, para el trabajo se ha utilizado un corpus lingüístico del español hablado en la ciudad de Málaga. Un material oral que fue obtenido tras más de 80 horas de grabación en los que, además, se trató de registrar mediante cuestionario las variables diastráticas de cada participante.\nTal y como han detallado, se tomaron en cuenta la edad, el género, la ocupación profesional, el nivel educativo y la clase social, entre otros aspectos. En este sentido, el doctor Antonio Ávila Muñoz, responsable de la investigación, ha explicado que "gracias al corpus del que partimos se pueden detectar diferencias en la comunidad estudiada y los modelos comunicativos que tenemos presentes los hablantes durante la interacción comunicativa".\nEl artículo, titulado 'Can speakers virtual lexical richness be calculated?' y publicado en la revista Spanish in Context, recoge el diseño de un modelo para el cálculo del número de vocablos utilizados por los hablantes compatible con el concepto tradicional de densidad léxica, usado con más frecuencia para medir la riqueza de los textos escritos.\n"A diferencia de los procedimientos tradicionales -explica Ávila Muñoz- la propuesta permitió acceder al tamaño virtual del vocabulario individual sin necesidad de recortar de un modo artificial el corpus de datos. El modelo se adapta con facilidad a las características propias de la dinámica de la conversación".\nEl algoritmo permite conocer la diversidad léxica usada en el intercambio lingüístico y determinar cuándo la densidad del léxico aumenta y cuándo decrece en la conversación. Entre los factores a tener en cuenta, los más importantes a juicio de los investigadores son el contacto con los medios de comunicación, la ocupación profesional, la educación y\n"La relación que tiene el individuo con los medios de comunicación, por ejemplo, influye en gran medida en su integración con la cultura general y los valores y normas de la comunidad", ha asegurado el investigador.\nUna conclusión que queda patente con datos que reflejan la importancia del contacto de las personas con el código escrito y su reflejo en el habla. Los hablantes con mayor contacto con la prensa escrita obtuvieron un 3,1 por ciento más de puntuación en textos de léxico más avanzado que los participantes del grupo con un contacto más restringido a la televisión.\nPor otro lado, en el plano laboral los resultados recogen la evidencia de que el mayor porcentaje -el 53 por ciento- de los textos más complejos fueron los registrados por empresarios y personas con profesiones técnicas, cargos medios y funcionarios. En cuanto a la educación, la tendencia es similar a los anteriores apartados.\nAdemás, se confirma que en los individuos con educación superior y universitaria se concentra el grueso de resultados de mayor riqueza léxica, en concreto, un 40 por ciento más que en el de personas no escolarizadas o con pocos años de formación.\nPor su parte, la comparativa realizada por los investigadores en función de la clase social señala que de los registros extraídos de la clase media baja, la más alta estudiada, un 68 por ciento eran de mayor densidad léxica, frente a los aportados por la clase baja, cuyo porcentaje no superó el 27 por ciento.\nSegún los expertos, lo que también queda demostrado es que los diferentes estratos sociales usan distintos lexicones, conocimiento del vocabulario completo de determinada comunidad de habla, al menos desde el punto de vista cuantitativo; de hecho, en la muestra analizada el léxico fluctuó entre las 862 y las 3.055 palabras de media según el grupo social al que pertenecían los hablantes.\nTras analizar los datos obtenidos, Muñoz ha explicado que "la causa de tener un mayor o menor índice de riqueza léxica radica principalmente en el acceso a la educación formal y a la cultura, aunque la profesión y el rol desempeñado en esta parecen también jugar un papel clave".\nEn este sentido, "lo que también es cierto es el hecho de que tener más o menos léxico no parece influir en la eficacia de la comunicación, ya que el individuo suele adaptarlo a sus necesidades y objetivos".\nAsimismo, Ávila sostiene que las conclusiones y datos extraídos del trabajo se incorporan al debate sobre el lenguaje y con ello pueden servir para abrir nuevas perspectivas a futuras investigaciones.\n"Estoy seguro -ha continuado- que para la sociedad en general los resultados del trabajo se pueden explotar de manera útil en ámbitos como los medios de comunicación, donde los profesionales pueden disponer de un modelo riguroso de representación de la riqueza léxica individual; en la educación, tanto en la enseñanza de la lengua materna como de una segunda lengua; así como otros campos como la política y la planificación lingüística, tan importantes en una comunidad de habla como la andaluza en la que conviven variedades lingüísticas en contacto que generan actitudes y creencias tanto dentro como fuera de nuestra región".


El 'otro Vinicius' y dos ex del Recreativo protagonizan el mercado de fichajes\nEl ‘otro Vinicius’ y dos ex del Recreativo protagonizan el mercado de fichajes\nMientras el Recreativo de Huelva parece decidido a retrasar el anuncio oficial de los tres refuerzos que tiene cerrados hasta el próximo mes de julio, otros clubes del Grupo IV de la Segunda División B continúan avanzando en la planificación deportiva de la próxima y decisiva temporada.\nLa operación más llamativa es el fichaje de Vinicius Tanque por el Cartagena. El ‘otro Vinicius’ había llegado al Cartagonova cedido por el Botafogo, pero ahora será propiedad de los albinegros hasta junio de 2022. El ariete brasileño ya dio muestras de su nivel antes del parón (4 partidos y 2 goles) y ahora luchará por subir a Segunda.\nEx del Recreativo\nAdemás, dos ex-recreativistas han sellado sus nuevos contratos. Se trata de Rafa de Vicente, que continuará una temporada más en el UCAM, y David Segura, quien tras rescindir su contrato con el Atlético Sanluqueño, se ha incorporado a las filas del Real Murcia. Además han renovado Trinidad y Álex Herrera (Don Benito), Migue García (Recreativo Granada) y Emilio Cubo (Mérida), y el Algeciras ha firmado a Dani Sales.\n-ASÍ ESTÁ EL MERCADO DE JUGADORES EN EL GRUPO IV\nALGECIRAS: Ha fichado a Dani Sales (mediocentro, 22 años, Diocesano), Yelko Pino (mediapunta, 23 años, sin equipo), Robin Lafarge (central, 28 años, Agia Napa de Chipre) y Raúl Hernández (extremo diestro, 25 años, San Sebastián de los Reyes, 19 partidos y 5 goles); renovado a Gonzalo Almenara (extremo diestro, 23 años, 15 partidos y 2 goles), Iván Turrillo (mediocentro, 31 años, 24 partidos y 5 goles), Álvaro Benítez (central, 31 años, 18 partidos), y Yago Pérez (centrocampista, 32 años, 5 partidos); y dado de baja a Pablo Ganet, Abubakar Karim y Francis Caturla.\nATLÉTICO SANLUQUEÑO: Ha fichado a Diego Cervero (delantero, 36 años, Barakaldo, 6 partidos y 6 goles), Alfonso (extremo zurdo, 25 años, Recreativo y Ebro, 15 partidos y 3 goles), Marc Caballé (centrocampista, 28 años, Rayo Majadahonda, 17 partidos y 1 gol); y Javi Barrio (central, 29 años, Haro Deportivo, 7 partidos); renovado a Guille Campo (lateral derecho, 23 años, 9 partidos); y dado de baja a David Álvarez ‘Peli’.\nBALOMPÉDICA LINENSE: Ha fichado a Paco Candela (centrocampista, 27 años, sin equipo), Tato Díaz (delantero, 28 años, Fasano de Italia, 33 partidos y 13 goles), Alejandro Martínez ‘Peke’ (extremo zurdo, 26 años, Real Murcia, 24 partidos y 1 gol), Jorge Jiménez (portero, 19 años, Extremadura C), Antoñito (mediocentro ofensivo, 27 años, Algeciras, 28 partidos y 4 goles); y renovado a Nacho Miras (portero, 22 años, 0 partidos), Sergio Rodríguez (lateral diestro, 29 años, 15 partidos), Mikel Fernández (central, 27 años, 4 partidos y 1 gol), y Pito Camacho (delantero, 30 años, 19 partidos y 5 goles); y se han marchado Javi Montoya, Tomás Sánchez y Manu Molina.\nDON BENITO: Ha renovado a Trinidad (lateral derecho, 33 años, 22 partidos y 1 gol), Álex Herrera (lateral izquierdo, 30 años, 15 partidos y 1 gol), Sebas Gil (portero, 28 años y 28 partidos) y Gonzalo (mediocentro, 30 años, 21 partidos y 1 gol).\nMÉRIDA: Ha renovado a Emilio Cubo (lateral derecho, 28 años, 20 partidos y 1 gol); y dado la baja a Javi Chino, Miguel Ángel Espinar, Antonio Pino, Santi Villa, Javi Sánchez, Gonzalo Poley, Mario Gómez, Jardel, Omgba, Carlos Moreno, Rafa Mella, Melchor, Salvi Blázquez, Jesús Mena, Curro Harillo, Salomón Obama y Arturo Segado.\nREAL MURCIA: Ha fichado a David Segura (extremo zurdo, 23 años, Sanluqueño, 27 partidos y 1 gol), Antonio Navas (lateral derecho, 25 años, Sanluqueño, 27 partidos), Youness Lachhab (mediocentro; 21 años, sin equipo), Miguel Muñoz (central diestro, 23 años, San Sebastián de los Reyes, 9 partidos) y Júnior Martínez (centrocampista ofensivo, 22 años, Inter de Madrid, 27 partidos y 3 goles); renovado a Antonio López (central, 30 años, 21 partidos), Alberto Toril (delantero, 23 años, 20 partidos y 5 goles) y Edu Luna (central, 25 años, 23 partidos y 1 gol);y dado de baja a Álvaro Rodríguez, Julio Algar, Marcos Legaz, Manolo e Iñaki Quereda.\nRECREATIVO GRANADA: Ha renovado a Migue Garcia (lateral izquierdo, 29 años, 10 partidos y 3 goles); Pepe Sánchez (central, 20 años, 17 partidos); y Cristian Gutiérrez (extremo zurdo, 19 años, 26 partidos, 5 goles y 8 asistencias en Tercera División).\nSAN FERNANDO: Ha renovado a Gabi Ramos (lateral derecho, 33 años, 28 partidos y 2 goles); y dado la baja a Rubén Gálvez, Moisés García, Bruno Herrero, Antonio Oca, Roger Marcé, Tomás Attis y Lefteris Astras.\nTALAVERA: Ha dado la baja a Álvaro Hernández ‘Nandi’, Jon Xabier Vidal, Sergio San José, Dani Barbero, Adrián Sánchez, Javier Alonso, Carlos Expósito, Damián Zamorano, Sedeño, Reguera y Julio Cidoncha.\nUCAM: Ha renovado Rafa de Vicente (centrocampista ofensivo, 26 años, 24 partidos y 1 gol).\nprevious Fatou Kanteh se hace fuerte en el castillo del Sporting de Huelva\nnext El adiós que más lamenta la afición del Recreativo