Una interpretación sobre el cáncer (por el Dr. Fernando Callejón) « Cáncer: terapias y tratamientos\n« ¿Dioxina cancerígena?\nMariano Barbacid habla de “delito” en los tratamientos de la terapia Brú »\nUna interpretación sobre el cáncer (por el Dr. Fernando Callejón)\nPosted by ayudacancer en septiembre 29, 2006\nHay una interesante teoría de un físico y matemático español, Antonio Bru, que considera a los tumores estructuras fractales, es decir, estructuras geométricas que permiten describir procesos que aparentemente son impredecibles pero que responden a un orden oculto. Ya en la medicina se han desarrollado modelos fractales para las dendritas de las neuronas y los capilares pulmonares, pero no así para los tumores…\n“El propone que los contornos de los tumores son de naturaleza fractal y eso le permite usar el análisis matemático para describir la dinámica de su crecimiento. Según sus estudios, la mayor proliferación celular de un tumor se desarrolla en sus bordes existiendo un mecanismo de inhibición celular en el centro, tal como se puede observar en las células normales a través de la inhibición por contacto. Las nuevas células que se han dividido en el tumor, se mueven por él hasta encontrar una posición cóncava y así lograr estar rodeadas por mayor número de células (difusión superficial).\nLo que le llamó la atención a este investigador es observar que las células normales se dividían en plazos cortos (24 a 72 horas) pero las células tumorales se toman hasta 100 días para dividirse. La explicación que encontró es que el tumor no crece en su totalidad sino solo en su borde. Y esto le permitió pensar que la llamada malignidad de las metástasis se debe a que son células del borde del tumor y por lo tanto de crecimiento más rápido. Lo que más nos atrae de esta teoría es la búsqueda de las células del borde tumoral de espacios cóncavos ya que la lógica hace pensar que están más alejados de los capilares sanguíneos que le llevan nutrientes y siempre se aceptó que la angiogénesis (la producción de nuevos capilares) era el mecanismo de crecimiento tumoral. Sin embargo, la célula tumoral busca un espacio alejado de los capilares, es decir, un ambiente más hostil. Brú explica esta aparente contradicción deduciendo que este ambiente a su vez, las mantiene alejadas de la respuesta inmune que desarrolla ante el tumor el organismo y de la presión que el tejido normal provoca ante la proliferación de las células. Es por ello que los tumores primero destruyen el tejido huésped y luego lo invaden. Este dato es importante; primero ocupan y luego se extienden. Las células tumorales generan gran cantidad de ácidos que corroen las estructuras extracelulares y van ocupando el espacio. Es decir, que la ventaja que logran evitando la respuesta inmune bien vale el sacrificio del alejamiento de los capilares sanguíneos.\nBrú explica el fracaso de la quimioterapia en los tumores grandes porque ella destruye a la primera capa de células del borde, y esa capa proliferativa es muy pequeña porcentualmente en relación a la totalidad del tumor. Al quitarla (como si fuera una cáscara), la capa que estaba por debajo y se encontraba inactiva, se vuelve proliferativa (ya que se convierte en tejido del borde y no sufre la inhibición por contacto) y se difunde por la superficie. En cambio en los tumores no sólidos no existe esa competencia por el espacio y la quimioterapia puede ser más efectiva (leucemias).\nLa célula tumoral busca una caverna. Jerarquiza el espacio a su nutrición. No se le ocurre comer cuando su vida está en peligro. Si crea el espacio necesario, después podrá comer. Un claro comportamiento de supervivencia. Una inteligencia evolutiva. Las hordas asesinas envían las postas para ir ocupando espacio. La lucha ya ha comenzado. La diferencia entre reparación y solución.\nSi llevamos ésta interesante teoría a la mitología celular, observamos que la falla en la supresión de la mitosis en el punto M (en el alineamiento de los cromosomas) es la puesta en actividad de un intento reparativo. En ese momento, en el que naturalmente las células fallan en su orden (es lógico que así ocurra en las millones de veces en que esta mitosis se realiza) en lugar de producirse la supresión del proceso, se le permite continuar. Es este momento el nacimiento de una respuesta biológica que en lugar de suprimir el proceso intentará repararlo. Recordemos el segundo criterio de la sexta ley: “las enfermedades arquetípicas activan el mecanismo adaptativo de la evolución: la destrucción de las formas actuales que ya no son útiles y la instalación de formas primitivas que buscan nuevas formas. Aquí se observa el mecanismo destructivo de la reparación y la supervivencia de los genes más primitivos”. Lo que se produce en este momento es una lucha entre el mecanismo celular de la reparación y el de la supresión. El primero intentará que la vida continúe (que siga la mitosis) y el segundo intentará que la vida cese (se instala la apoptosis) Es una lucha entre la vida eterna y la vida mortal. La paradoja que se instala es que la vida eterna es francamente destructiva para el organismo individual y en cambio, la muerte celular programada (la apoptosis) permite que se anule esa destrucción.\nEs por eso que Brú propone una salida terapéutica francamente conmovedora; no matar (con quimioterapia por ejemplo) a las células del borde (ya que si no crecerán las de abajo) sino encapsularlas en las cavernas donde están acurrucadas, dispuestas a destruir….para reparar.\nNo es difícil entender que estén dispuestas a destruir para reparar. El sentido biológico es siempre reparativo. Recordemos el cuarto criterio de la sexta ley: “no se trata de solucionar la injusticia (o exclusión) sino de repararla”. Esta diferencia es fundamental para entender porqué la célula se vuelve arquetipo de célula madre; la reparación implica el sacrificio de las formas actuales. Este es el mecanismo evolutivo y es la evolución la que está haciendo justicia, y es claro que el sentido de justicia de la evolución nada tiene que ver con el sentido de justicia humano. En aquel, lo que importa es la desaparición de las formas celulares actuales que no han sido capaces de satisfacer el requerimiento biológico (en el caso del cáncer, un requerimiento que va más allá de la propia vida del individuo y que se liga a constelaciones de sus antecesores; algo que la medicina llama predisposición genética) para instalar formas que buscarán una nueva adaptación.\nLo que propone Brú es un ritual de apaciguamiento como los que hemos visto al analizar el comportamiento de lucha entre animales. Elevar la cantidad de neutrófilos circulantes para que inmovilicen a las células del borde. “Cualquier proceso inflamatorio suficientemente importante será capaz de esto”, dice Brú. Las células del borde del tumor crean espacio y Brú se propone ocuparle ese espacio. Una franca lucha territorial.\nEl sexto criterio de la sexta ley concluye: “el abordaje terapéutico necesita una convivencia entre las formas celulares primitivas y las formas celulares actuales; para que esta convivencia ocurra, se necesita de un código de comunicación entre ambas hasta que cese el intento de reparación”.\nLo que dice Brú es bastante parecido: “los neutrófilos ocupan el espacio que la célula del borde tumoral ha creado y ejercen una competencia en este espacio; es decir, un efecto mecánico”. Un encapsulamiento a la espera de que el sistema inmune destruya todo el tumor.\nHamer hace 25 años lo decía así: “la solución del conflicto biológico genera un estado de vagotonía con proliferación de microbios que actúan como barrenderos”. Al fin de cuentas, donde hay microbios, hay neutrófilos.\nLo que Brú propone hacer con el factor de estimulación de colonias granulocíticas (llevar los neutrófilos al borde del tumor) Hamer lo propone con la solución del conflicto biológico (que el sistema nervioso, el órgano y la psiquis entren en vagotonía y los microbios actúen como barrenderos). Ambas propuestas son valiosas pero hemos visto que tanto la inflamación que propone Brú como la vagotonía que propone Hamer genera en buena cantidad de pacientes, el apresuramiento de su muerte (obstrucciones locales, accidentes cerebrovasculares, infecciones graves, etc.). Muchos pacientes, logran sobrevivir pero si la masa del conflicto (volviendo a Hamer) es muy intensa, tanto la vagotonía como el intento de encapsulación serán mortales. Es por eso que planteamos en el sexto criterio de la sexta ley un código de comunicación entre las células primitivas y las células normales hasta que cese el intento reparativo, es decir, que ni la inflamación ni la vagotonía deben convertirse en la anulación del intento reparativo (en términos de Hamer, la solución del conflicto) sino en su suspensión (en términos de Hamer, la constelación del conflicto).\nLo que hemos dado en llamar las metáforas biopsíquicas serían un importante aporte a este movimiento de lucha biológica. Ya no hablaríamos de curación del cáncer sino de suspensión del cáncer. La jerarquización de la supervivencia (que es lo que nos ha enseñado la evolución) implica dejar de lado muchas veces, la solución del conflicto. Las conductas animales que hemos observado en sus luchas territoriales y en la obtención de la presa nos ayudan a comprender estas metáforas biopsíquicas que establecerían el código de comunicación adecuado para sobrevivir hasta que cese la lucha.\nLa metáfora biopsíquica.\nPodemos decir que el cáncer es la proliferación de células en mitosis anaplásica, es decir que se dividen en forma descontrolada. La lógica de la fisiología celular es que esa mitosis (división descontrolada) sea detenida por un mecanismo llamado apoptosis (este es un concepto oficial, no mío), es decir por la destrucción de esa división descontrolada. En el cáncer hay una información que impide esa lógica. La célula es atravesada por otra lógica que anula el efecto apoptótico (también conocido como suicidio celular) y prestigia el efecto anaplásico. (división descontrolada)\nVeamos las características de ese comportamiento para entender cual es el fundamento de esa lógica.\nLas características de la célula anaplásica, si las observamos en el microscopio son las siguientes:\n1) Menor dependencia de los factores de crecimiento que provee el medio. (no responden a las ayudas que el entorno les provee)\n2) Potencial ilimitado para dividirse (se multiplican incesantemente).\n3) Maduración incompleta o ausente (no alcanzan las formas adultas y especializadas; por ello se dice de ellas que son indiferenciadas).\n4) Pérdida de la inhibición de contacto (es decir, la limitación al crecimiento, que provoca el contacto con otra célula).\n5) Alteraciones en la permeabilidad de la membrana (las sustancias que entran y salen de la célula, no pueden hacerlo).\nSegún estas características y propiciando un modelo de la inclusión del sentido, (mitologizando el saber lógico de la medicina) debemos proponer ciertas conductas que inhiban la mitosis mítica. Esto quiere decir que podemos usar las conductas biológicas de las células del cáncer para abordar estrategias humanas en el tratamiento de esas células. Nos apoyamos en los dos paradigmas del mito:\n1- el animismo: todas las cosas tienen vida.\n2- la hipersignificación: todas las cosas tienen múltiples sentidos.\nEs así que trasladamos las conductas biológicas a las conductas psíquicas. A esto lo llamamos metáfora biopsíquica. No es casual que lo hagamos. Creemos que esta metáfora es lo que viene haciendo la enfermedad pero en sentido contrario, es decir, que expresa biológicamente en sus células muchas de las conductas psíquicas del ser vivo. Cuando alguien no se traga una injusticia, esta conducta puede ser usada por el cuerpo para desarrollar una hinchazón de las partes digestivas más altas. A esto Hamer lo llama sentido biológico, es decir, que el cuerpo obstruye con su hinchazón esa parte alta del tubo digestivo con el objetivo de no seguir tragando. Es así que soluciona a su manera biológica un conflicto que la persona no solucionó en su relación con el otro. Esta metáfora psicobiológica es algo conocido por todos. Lo que proponemos es usar este mismo mecanismo pero al revés. Al igual que la psicología debió estudiar las conductas humanas para entender la metáfora psicobiológica, nosotros debemos estudiar las conductas biológicas para entender esta metáfora biopsíquica. Creemos que es un campo de acción que nos permite ordenarnos con la naturaleza y no ir en contra de ella.\nVeamos cada una de las características de la célula anaplásica y como podemos extraer de ella su metáfora biopsíquica.\nMenor dependencia de la ayuda que le provee el medio.\nProponemos como metáfora biopsíquica de esto, una conducta tendiente a lograr una mayor dependencia de los otros. En el abordaje se deberá enseñar un comportamiento territorial cooperativo y no francamente proveedor. Este factor de la dependencia del entorno es crucial en el tratamiento del cáncer. La célula anaplásica es una célula proveedora, es decir, que su objetivo es la obtención de la presa, su cualidad es el tener y su carácter es la acción. Podemos decir, que en el cáncer debemos aprender a ser más territoriales que proveedores. Ya no es la búsqueda del tener sino del ser, ya no es obtener la presa sino el reconocimiento del otro. Ya no es la acción directa sino la prudencia del que se sabe amenazado. A través de la metáfora biopsíquica, lograríamos una conducta de clara confrontación con el accionar biológico. Si la célula nos indica una conducta proveedora, debemos enseñarle a ser territorial. Aprender a recibir ayuda y actuar en forma cooperativa con el entorno. Trabajar la impulsividad de la acción directa. Permitirse ser atendido y no vivir para proveer a los demás. Desprenderse de la responsabilidad de las posesiones. Ahondar en el conocimiento de sí mismo. Todas estas conductas, basadas en la dualidad “proveedor-territorial” (ver el capítulo “El lenguaje animal”), son metáforas que confrontan esta conducta de la célula del cáncer.\nNo es fácil hacer generalizaciones pero esta primera metáfora biopsíquica ya nos invita a reflexionar sobre una base menos azarosa que la usada habitualmente, sobre la intervención terapéutica en un paciente con cáncer. No se trata ni de llorar con él ni de ignorarlo como persona. Se trata de responder a la conducta de la célula con una clara confrontación desde una dimensión no biológica. Es la posibilidad de responder a la paradoja que instala la enfermedad. Si respondemos en el plano biológico el fracaso es seguro y es lo que viene sucediendo en el tratamiento habitual del cáncer.\n2) Potencial ilimitado para dividirse.\nAnte esta conducta proponemos como metáfora biopsíquica, una clara posición de sometimiento a la autoridad ya que creemos que esta división ignora el límite necesario que impone la autoridad. Recordemos que en la lucha entre animales semejantes existen una serie de señales que el cerebro ha creado en el curso de la evolución y que el animal vencido envía al animal vencedor para que éste detenga su agresión. Esto lo hace con el objetivo de sobrevivir ya que si continuara la lucha, las heridas serían mortales. Aquí las metáforas biopsíquicas necesitan de las cartas de navegación que Hamer propone ya que estas cartas hablan del sentido biológico, es decir, del “para que” las células tienen semejante conducta en la enfermedad. Un sarcoma en la pierna es un endurecimiento del miembro de la marcha pero a la vez, está diciendo que se han perdido los límites en esa marcha. Es necesario enviar una señal a la célula del sarcoma de la pierna para que esta detenga su agresión. Aquí la autoridad la tiene el sarcoma, no el sujeto ni la medicina (la mayor parte de los sarcomas que se extirpan quirúrgicamente reaparecen). Lo que no llegamos a entender es que el sarcoma no es la enfermedad, sino que es un programa biológico de solución. Es por eso que debemos sujetarnos a la autoridad de la solución. En el caso del sarcoma es fundamental la actitud pacifista del paciente con respecto a su enfermedad. La docilidad, la humildad, el abandono a la autoridad del otro. Esto es fundamental entenderlo en las lesiones del mesodermo cerebral. La confianza en que si nos quedamos quietos, el otro no me va a matar. En estas lesiones, quien introduce esta desconfianza es el propio médico y los familiares del enfermo, aportando nuevos conflictos que cuestionan la autoridad del intento reparativo.\nEn las lesiones del endodermo y del mesodermo cerebeloso, la autoridad no puede quedar en manos del tumor porque aquí la reparación que se intenta es justamente la que hay que suspender. Las células se reproducen ilimitadamente porque no reconocen ninguna autoridad. Esto lo vemos frecuentemente en los tumores del aparato digestivo, en donde se crean engrosamientos (por ejemplo, del intestino) que impiden el paso de los gases o de la materia fecal. Este comportamiento celular está indicando la absoluta rebeldía ante cualquier autoridad y en este caso propone algo imposible: “no cagar más”; apartarse de la suciedad de un mundo injusto y cruel. Los intentos curativos de estos tumores son acompañados de tremendas diarreas en donde el sujeto “se ensucia todo” y vuelve a convivir con un mundo sucio pero posible.\nLas metáforas biopsíquicas de la conducta de crecimiento sin límites siempre deben apuntar a volver a creer en la autoridad. Pueden ser acciones imitativas de la conducta animal: a) inmovilización, tales como “el retiro del mundo” (dejar el trabajo o la relación asfixiante), b) encogimiento (la relajación, la meditación, la contemplación) o c) bajar la mirada (humildad, docilidad, aceptación con confianza). Recordemos que a las acciones de apaciguamiento del agresor (inmovilización, encogimiento, bajar la mirada) pueden seguir, si la agresión es mayor, las conductas de sometimiento. Este tema es muy complejo y solo vamos a dar el ejemplo de la pseudocópula que los animales vencidos ofrecen a los vencedores. Aquí, ciertas conductas sexuales (homosexualidad, relaciones pseudoincestuosas) pueden actuar como metáforas biopsíquicas de sometimiento y detener el crecimiento de un tumor (ver el capítulo “La transgresión y las enfermedades autoinmunes”). Sin dejar de recordar que cada sujeto es una historia y una prehistoria singular, estas conductas deben ser evaluadas en el abordaje terapéutico de esta característica celular de crecimiento ilimitado.\n3) Incapacidad de alcanzar la madurez, siendo por ello células primitivas.\nLa metáfora biopsíquica que proponemos a esta característica es la misma que haríamos ante cualquier ser:\na) inmaduro: no generar riesgos hasta la maduración (campana terapéutica)\nb) primitivo: defenderse del avance rudimentario y evolutivamente antiguo de la célula.\nEs decir que aquí hay dos características que surgen una de otra pero que no son similares. Por un lado, la célula no llega a la madurez a la que estaba destinada pero por esa misma razón, actúa como un ser no evolucionado y no posee las funciones propias de la madurez. En el primer aspecto (inmadurez), la célula es una niña. En el segundo aspecto (primitiva) está herida. Por ello decimos que la célula cancerosa actúa como una niña (o niño) herido. Las metáforas biopsíquicas que proponemos son: a) cuidar a este niño de nuevos ataques en lo que llamamos la campana terapéutica. Es fundamental que el paciente no entre en pánico y que logre una contención permanente del entorno y de sus médicos. Todo lo que se diga al respecto es poco. La principal causa de muerte en el cáncer es el miedo que sufre este niño. No importa quien sea el paciente; igual tiene miedo. Puede dar una imagen de suficiencia y de manejo de la situación que asombre. Nosotros tenemos que saber que todo ser vivo sufre de miedo ante la inminencia de la muerte y que cualquier acto que estimule ese miedo puede desencadenar una crisis de pánico con lesiones nuevas en pulmón y en riñón habitualmente. El discurso de la familia, de los médicos y de los amigos debe ser coherente y se lo debe proteger de cualquier opinión ajena a esa coherencia. b) es necesario sobrevivir a los estragos que puede causar la herida. La característica fundamental del ser primitivo es que no hay elementos anteriores a él y por lo tanto no conoce los mejores caminos para sobrevivir. Es por ello que actúa de forma tosca. Es necesario dirigirse a esa tosquedad con elementos también primitivos ya que el lenguaje moderno no es el adecuado para entablar una relación. Es aquí que el mito cumple un papel esencial. Hemos elaborado el mito del contrato prenatal con ese objetivo.\nEl test del contrato.\nEn un ambiente relajado y de confianza le proponemos al paciente una serie de preguntas a las cuales debe contestar sin pensar demasiado y tratando de decir lo primero que venga a la mente. Anotamos las respuestas en una hoja. “Si tuviera la oportunidad de vivir una nueva vida y pudiera elegir qué ser, que elegiría ser, exceptuando humano?”. La idea es que el paciente pueda elegir algún mineral, vegetal, animal u objeto con el que no identifique concientemente su conflicto. Un ejemplo es que el paciente diga “árbol”. Entonces se le pregunta que características tiene, según él, un árbol. Se anota lo que dice literalmente. Luego se le pregunta “qué le parece es lo más opuesto a un árbol”. Imaginemos que contesta “rana”. Se le pide que enumere las características de una rana y se anotan. Aquí tenemos ya dos figuras contrapuestas (árbol y rana) que serán tomadas como representantes de las figuras arquetípicas que se están poniendo en juego en esa persona. En el caso de un tumor, serán el “niño herido” (la rana) y el “niño mágico” (el árbol). Las características de la rana y el árbol serán las que usaremos para trabajar con los dos arquetipos. Tenemos que agregar que en el caso de la rana, ésta sería la representante de las dificultades internas del individuo. Por ahora digamos esto y seguimos con el test.\nSe le pregunta ahora “si tuviera la oportunidad de vivir una nueva vida y pudiera elegir qué no ser, qué elegiría no ser, siempre exceptuando humano”. Imaginemos que contesta serpiente. Le preguntamos entonces las características de la serpiente y las escribimos. Luego preguntamos que es lo más opuesto a una serpiente. Imaginemos que dice pájaro. Le preguntamos las características de un pájaro y las anotamos.\nAhora tenemos varios elementos más para trabajar con las figuras arquetípicas. Podríamos llamar a estas últimas “arquetipos secundarios”, es decir, figuras que junto al niño herido y al mágico son utilizadas por los arquetipos celulares en juego (“madre y suicida”). Tenemos que agregar que en el caso de la serpiente ésta sería la representante de las dificultades externas del individuo. Para completar el test, tomamos una de las características de la serpiente y le pedimos que al escucharla diga lo primero que se le ocurre. Le decimos por ejemplo, “traidora” y el paciente puede contestar “niñez”. Le preguntamos que es la niñez y lo anotamos. Luego hacemos lo mismo con una de las características del pájaro. Tomamos la palabra que nos parece más representativa de las que nombró. Le decimos “libertad” y él contesta “felicidad”. Con esta última parte del test vamos a observar la relación que se juega entre los arquetipos primarios (niño herido y mágico) y los arquetipos secundarios (víctima y guía; saboteador y pionero o prostituta y redentor).\nTenemos finalizado el test y es hora de trabajar con todos estos elementos en la búsqueda del lenguaje simbólico con el que el cuerpo habla y con el cual podemos salir de la trampa que la relación entre el soma y la psiquis han instalado. Veremos esto en un paciente para poder observar como actúa. El trabajo con este test es un emergente de la llamada “primera ley biológica”. Recordemos lo que ella dice. “Toda persona está obligado a buscar durante toda su vida, lo que desea ser pero a la vez está condenada a vivir lo que rechaza ser”.\nNosotros intentaremos expresar de lo que surga en este test el conflicto fundamental del individuo y lo enlazaremos a lo biológico. La función del terapeuta es hacer trabajar con todos los sentidos este lazo a través de un lenguaje primitivo que hemos dado en llamar “acto arquetípico”……… (ver el capítulo “La sexta ley y el acto arquetípico”).\nPérdida del freno al crecimiento que se produce cuando dos células se ponen en contacto.\nLa metáfora biopsíquica que proponemos es el restablecimiento de ese freno. Aquí es importante rescatar la teoría de Brú. Parece ser que lo que impide este freno no es una enzima sino la propiedad de la célula anaplásica de esconderse en una rugosidad y evitar el contacto. Así no solo no es alcanzada por el sistema inmune que la destruiría sino que evita la inhibición por contacto. Una estrategia primitiva pero eficaz. Recordemos que Brú propone ocuparle el espacio y competir por él. La estrategia biopsíquica sería no quedar excluido de los espacios fundamentales de la vida de un ser humano. Y aquí volvemos a los mapas de Hamer y al sentido biológico de los órganos. En el cáncer de hígado hay una tremenda invasión de territorio acompañada de ira que no se expresa. Expresar esa ira, como algunos creen, no es la solución. La estrategia es encapsular la invasión. Aquí no hay medias tintas. Si hay una invasión de territorio, hay que defenderse, pero no atacando ya que la guerra se desarrolla en nuestro propio cuerpo. La encapsulación de la invasión es lo que propone Brú con su terapia de estimulación de colonias granulocíticas. Agredir es crear más conflicto. En el plano biopsíquico, muchas veces solucionar el conflicto implica una carga de agresividad que puede ser perjudicial. La mayor parte de las veces, la persona enferma debe dejar de tomar contacto con su fuente de agresión. La encapsulación sería justamente una separación del borde del tumor con el tejido sano. Esta situación la vemos todos los días en la práctica. Las personas no pueden aislar a su fuente de agresión y muchas veces no lo hacen porque no valoran el daño que se está provocando. Esto puede ocurrir porque crean que el amor los une a esa fuente o porque no tienen la claridad mental para dar por terminada una relación. En ambos casos, subsiste la creencia de que algo va a ocurrir y que todo se va a solucionar. La persona no crece, lo que crece es el tumor. Aquí es fundamental la solidaridad del entorno ya que la solución, como antes dijimos, implica una carga de agresividad que muchas veces reactiva la enfermedad. La inclusión en un grupo (familia, amigos, etc.) que lo ayude a encapsular la fuente de la agresión es indispensable. Nadie se cura solo. Es por eso que el terapeuta debe conocer la dinámica de ese grupo al proponer resoluciones de conflictos. ¿Puede irse del trabajo y no caer en la miseria? ¿Puede separarse de su familia y encontrar la contención necesaria para no desesperarse? ¿Puede pagar una deuda impagable por si mismo? Parecen preguntas ingenuas pero son las que fundan la posibilidad de seguir viviendo ya que si nada de eso es posible, lo que se le está pidiendo al sujeto enfermo es que cargue, además de su enfermedad, con un acto heroico que lo lleve al precipicio.\nAlteración en la permeablidad de su membrana impidiendo que los elementos que se intercambian con el exterior vean obstaculizada su entrada y su salida.\nLa metáfora biopsíquica que proponemos a esta impermeabilidad de la membrana la hemos sugerido en la sexta ley.\nAquí hay cosas que no se han solucionado nunca (no han salido fuera de la membrana). Hay historias que nos actúan y que hemos recibido como herencia en nuestros genes. Ellos son como microprocesadores con una información que insiste en realizarse en el monitor de la computadora. ¿Cómo hacer para modificar esa información? Nosotros hemos propuesto una mitología de la mitosis de la que podrían sacarse algunas conclusiones sobre esta posibilidad. En ella hay tres momentos que señalamos con poder simbólico y de las cuales hemos sacado algunas conclusiones con valor en el abordaje terapéutico.\nA) El punto Reflexión.\nEste ocurre en la fase G1 de la mitosis cuando la célula aumenta su tamaño dispuesta a dividirse. Aquí ocurre una revisión de que tanto el volumen como las condiciones de nutrición sean las adecuadas y si esto no es así se aborta el proceso de división celular. Todo este momento depende de la cantidad de fosfatos que una proteína (la CDK) transfiera de afuera hacia adentro de la célula. Si la cantidad es escasa, el proceso se detiene. Si la cantidad transferida es excesiva, el proceso continúa pero en condiciones inadecuadas. Podríamos decir que el punto R falla cuando hay mucha transferencia. Nosotros hemos llamado al punto R “momento de reflexión” ya que la célula (míticamente hablando) parece estar reflexionando sobre si es conveniente de acuerdo a las condiciones observables, continuar o no el proceso. En un giro del lenguaje, decimos que un exceso de carga impide una óptima reflexión. Esta carga suele llamarse la predisposición genética, pero a nosotros nos gustaría llamarla el peso de nuestra historia (los secretos familiares, las lealtades ocultas, los síndromes aniversario, etc.)\nVolviendo al punto R (de restricción o de reflexión), decíamos que si falla la transferencia de fosfatos, falla el ciclo. Se nos ocurren las siguientes preguntas: a) ¿Deberemos aprender a meditar el momento óptimo de continuar con nuestro legado?; b) ¿Tendremos que seguir siendo dominados por nuestros determinismos biológicos, por lo que hemos nombrado como nuestras neuromatrices? (incluyendo los programas biológicos de supervivencia que Hamer llama enfermedad); c) ¿Habrá técnicas, abordajes, medicamentos que nos ayuden a modificar la carga que este punto R sostiene?\nB) El punto Gracias Madre.\nOcurre en la fase G2 de la mitosis en el que la célula debe comprobar dos condiciones antes de tomar la decisión de continuar con la división: a) que ha duplicado la masa para albergar a dos células hijas y b) que la replicación se ha completado y solo se ha hecho una vez.\nEl punto “Gracias Madre” implica fundamentalmente que la copia se haga una sola vez. Es en esta fase donde ocurren las aberraciones cromosómicas.\nAquí hacemos las siguientes preguntas: a) es necesario convertir los secretos familiares en actos biológicos; b) la lealtad a mi historia, implica la repetición de esa historia?\nC) El punto Marcial.\nEs el encargado de observar si los cromosomas están alineados; en fila. Esto me hace recordar cuando en el ejército nos hacían formar filas para luego…romperlas. El punto M es el punto Marcial. Se trata de la disciplina y de la autoridad de las decisiones. Aquí (al igual que en el ejército) no hay motivos. Se trata de terminar algo para poder empezar de nuevo.\nEl punto marcial es la protección de la autoridad. En un giro del lenguaje, diría que es el punto “Gracias Padre”, la Ley.\nAquí hacemos las siguientes preguntas: a) no estaré obedeciendo una ley equivocada?; b) qué no dejo salir definitivamente de mi vida?\nLas metáforas biopsíquicas se convierten así en la introducción necesaria a la sexta ley, es decir al abordaje de los actos que nos permiten sobrevivir. Creemos que es todo un desafío poder entender paso a paso, la relación entre el comportamiento de la evolución y esta mítica respuesta biológica que llamamos enfermedad.\nPero antes de continuar veamos las metáforas biopsíquicas de otro de los mecanismos celulares que participa en el cáncer y en las enfermedades autoinmunes: la apoptosis o suicidio celular.\nEl Dr. Fernando Callejón, nació en Rosario, Argentina, en 1955. Se graduó de médico en la Universidad Nacional de Rosario en el año 1980. Cursó estudios de Psicoanálisis y Antropología Filosófica. En 1995, asistió a los seminarios dictados por el Dr Geer Hamer. Fue presidente del primer curso de Nueva Medicina en la Argentina en el mismo año.\nThis entry was posted on septiembre 29, 2006 a 3:03 pm\tand is filed under La terapia de Antonio Brú, Opinión.. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, o trackback from your own site.\n58 comentarios to “Una interpretación sobre el cáncer (por el Dr. Fernando Callejón)”\nnoviembre 11, 2006 a 6:04 pm\nEn este escrito del Dr Callejòn se mencionan dos capitulos màs.\nParece que esto fue sacado de un libro.\nQuiero saber de què libro es y si lo tienen digitalizado para\nnoviembre 11, 2006 a 6:25 pm\nHola Sergio: no sé si el dr callejón habrá publicado ya este libro, cuyo capítulo me envió por correo hace varios meses. Pero hay una página web de la que puedes bajar su libro anterior: La lupa de la medicina y en donde encontrarás más artículos escritos por él, así como un contacto para que puedas preguntarle por este libro en particular: http://www.aamepsi.com.ar\njunio 17, 2007 a 12:10 am\nExcelente artículo. El trabajo del Dr.Callejón se basa en el descubrimiento científico del Dr.Hamer sobre el cáncer y otras enfermedades, conocidos bajo el nombre de Nueva Medicina Germánica.\nRecomiendo visitar la página del Dr.Hamer en español (y otros idiomas):\nTambién hay interesante información en este blog:\njunio 18, 2007 a 7:30 pm\nSí, hay muchas páginas interesantes sobre Hamer. Por ejemplo, en Wikipedia hay enlaces con los casos documentados de las personas que han muerto bajo sus cuidados, documentándose más de 130:\nmientras que no hay ni un solo caso documentado de curación con sus métodos.\nEntre otras lindezas, el tal Hamer defiende que sus métodos son seguidos satisfactoriamente por los judíos, y que son ellos los que están obstaculizando su trabajo para que nadie más pueda beneficiarse de ello.\nHemos pasado a otro nivel: de la conspiración de las farmacéuticas a la conspiración de lo judíos.\nAfortunadamente la “cosa” no parece calar a pesar de los intentos de sus “defensores” de publicitarlo por todos sitios: http://charlatanes.blogspot.com/2004/09/annimos-de-la-secta-de-hamer.html\nUna persona cuyo hijo muere desgraciadamente, su mujer padece de cáncer…pues ya está, conclusión: el cáncer se produce después de un disgusto. Esa es la lógica del tal doctor, con licencia retirada, juicios con condena, sin otra defensa que su palabrería, y ni un solo caso documentado ni investigación racional que ofrecer. Ese es el tal Hamer. Un hombre (posiblemente un pobre desgraciado aturdido tras una pérdida personal trágica) en el cual se apoyan una tropa de farsantes y estafadores bajo el nombre grandilocuente de “Nueva Medicina”.\nQue la angustia no os ponga nunca en manos de semejante panda de charlatanes.\nmayo 18, 2012 a 3:57 pm\nEduardo, cuanto resentimiento que tenes. Parece que tenes un conflicto no resuelto con tu padre. La batería intelectual de descarga que ofreces a los lectores están fundadas en tu resentimiento y la etapa de consciencia infantil que no superaste. La palabra charlatán esconde para vos un conflicto que vos mismo experimentaste. Empieza por hacer algo positivo en tu vida; no reproduciendo tu trauma y proyectándolo para probarte a vos mismo con palabras resentidas sin ningún fundamento. Comienza por algo, informarte más.\nMaría de Luján said\njulio 3, 2012 a 2:18 pm\nMe parece una muy buena interpretaión psicoanalítica. Sería bueno que se lea la entrevista al Dr. Callejón que encontré bajo la pregunta ¿Quién es el Dr. Callejón? (Google), ahí cuenta la curación de su propia hija por el método Hammer – revirtió el tumor que le apareció a los 14 años…hoy tiene 30!\nCompruebo con satisfacción que no se han quedado estancados con lo que dijo Hammer, se sigue investigando; en Rosario Argentina)se ha instalado el Dr. Jorge Estevez (médico oncólogo)quien aporta nuevos\nconocimientos nutricionales para el enfermo de cáncer.\nMuchas gracias a quienes alientan la Nueva Medicina,\n“todo pasa, todo queda”, así llegamos al 2012, con teorías superadoras y otras que se “sentaron” en el\nSaluditos de María de Luján\njunio 28, 2007 a 7:05 pm\nQuiero replicar lo que dices, ya que me parece que hay puntos con los que no concuerdo. Vamos por puntos:\n1) Si bien existen páginas que desacreditan a Hamer, hay páginas que le apoyan o muestran escepticismo de su descubrimiento debido a la evidencia que sugiere que podría ser una verdad, por lo que hay que informarse bien antes de emitir juicio y no creerse todo lo que es “anti algo”, eso nos hace verdaderamente críticos.\n2) Dices que hay casos documentados, ¿dónde los han documentado?, ¿dónde publicaron los documentos?. También pregunto: ¿por qué los pacientes fallecidos por quimioterapia, que son muchos, no son usados de la misma forma para estar en contra de la quimioterapia y el tratamiento convencional?. Si no existe documentación real verificable caso por caso, entonces ¿cómo puedes hacerte una opinión al respecto?. En cambio, yo sí puedo hacerme una opinión mejor fundada, ya que los fallecidos por medicina convencional sí están documentados. esto es anualmente sólo en Usa:\n106,000 deaths per year from non-error, adverse effects of medications\n80,000 deaths per year from infections caused by the hospital\n27,000 deaths per year from errors in hospitals\n+12,000 deaths per year from unnecessary surgery\n225,000 deaths per year from iatrogenic causes. (Health Care Caused). This makes our health care system the third leading cause of death in the United States, trailing only Heart disease and Cancer\n¿Por qué, siguiendo tu razonamiento, no te refieres a esas miles de muertes bien documentadas, y sí lo haces a las 130 de Hamer, las cuales ni siquiera están documentadas? (por lo tanto puedo dudar de ellas, como buen escéptico).\nTambién me pregunto, en caso de que no tengas repaldo de lo que dices, y si como ejemplo utilizas esa cifra (130), ¿por qué ésta a continuación no tiene validez?:\n“Cuando el Dr. Hamer fue arrestado, la policía buscó sus archivos de pacientes. Subsecuentemente, un fiscal se vio forzado a admitir durante el juicio que, después de 5 años, 6,000 de 6,500 pacientes casi todos con cáncer ‘terminal’ estaban aún vivos. Y así, irónicamente, fueron sus oponentes los que proveyeron las estadísticas actuales probando el notable índice de éxito de la Nueva Medicina Germánica”\n3) Sobre el tema de los judíos, para una mejor comprensión de ésto (que no es del todo cierto, ya que su crítica no es hacia los judíos exactamente, que es una palabra muy amplia para la verdad real), recomiendo este artículo en este blog citado anteriormente por otro usuario también:\nDe todos modos, tenga razón o no, esa falacia argumentativa y ataque hacia lo que piense o no piense Hamer, nada tiene que ver con la veracidad del argumento y su descubrimiento. Es como si cuestionara un descubrimiento científico basandome en las creencias personales del investigador o sus dichos. ¿Qué sentido tiene eso en términos estrictamente científicos?.\n4) Sobre lo de que el cáncer se produce por un disgusto, es totalmente falso, ya que un disgusto nada tiene que ver con la causa del cáncer o el resto de las enfermedades según la GNM. Otros han dicho conflicto psicológico, y otras malas interpretaciones de lo que es realmente la GNM y la teoría. Esto sucede por informarse de mano de revistas, páginas y blogs pseudocientíficos como El Escéptico digital, la ARP, CSICOP, o el mismo blog que citas, que no es una revista científica y donde abundan las tergiversaciones, los argumentos falsos, las falacias argumentativas (ad hominem, etc.), etc.\nVoy a citar un link sobre la real cara de este tipo de páginas:\nEso sería… le recomiendo amigo, informarse mejor y ser escéptico también de las afirmaciones contra Hamer.\njunio 28, 2007 a 7:08 pm\nPara los interesados, recomiento estos links e información:\n-Aquí hay una lista de algunas verificaciones de la GNM respaldadas por documentos firmados (que aparecen escaneados en la web con la firma, lo que es verificable):\n1992: La Facultad de Medicina de la Universidad de Düsseldorf (Alemania) probó las “Cinco Leyes Biológicas de la Nueva Medicina” en 24 pacientes con cáncer. El resultado: 100% de precisión.\nAlgunos personajes célebres que firmaron y verificaron la GNM:\n-Dr. Jörg Birkmayer\nEl Dr. Birkmayer es cancerólogo, químico y catedrático de la Universidad de Viena, miembro de los famosos laboratorios Birkmayer (http://www.birkmayer.net/408_DE), miembro de la Academia de Ciencias de Nueva York, de la Asociación de los Estados Unidos de Científicos Clínicos, y de otras organizaciones científicas mundiales (leerlo aquí http://www.birkmayer.net/479_EN.0 ).\n¿El tema no merece al menos una pisca de duda sobre lo que ha verificado una eminencia científica como Birkmayer?\nPd: el Dr. Birkmayer no es seguidor, amigo o parte de aquella “secta” imaginaria que los intoxicadores han creado, sino que incluso amenazó con demandar a Hamer después de que publicaba su nombre como respaldo de su teoría.\n– Dr.Willibald Stangl,\nVerificó la GNM en 12 pacientes (y en 120 pacientes en su propia práctica medica privada), y que era para entonces el JEFE de los Oficiales Médicos de Austria.\nY hay más verificaciones:\nReconocimiento parcial de la GNM en una revista científica:\njunio 28, 2007 a 7:10 pm\nAlgunos casos de pacientes tratados:\n-Hija del mismisimo Dr. Callejón:\n-Testimonio de Pietat Rabat:\nDocumentación por Hamer:\n-Los 8 casos de pacientes con cáncer metastásicos y curados, documentados por Hamer y presentados en la Universidad de Tubingen con su libro Celler Dokumentation:\n-Artículo del Dr. Vicente Herrera: GNM desde la perspectiva de la biología evolutiva, aunque\nHamer no ha desarrollado esta teoría, sino que su trabajo es netamente empiríco:\nEso sería todo por ahora. Existe mucha más información de relevancia, sólo hay que investigar mejor y no dejarse engañar por quienes intoxican el tema, sólo hay que aber detectar falacias y mentiras en los argumentos para llegar a la verdad.\njulio 3, 2007 a 2:00 am\nEsta sería una discusión sin fin, no me cabe duda. Ni yo te voy a convencer a tí (ni ganas que tengo), ni tengo la más mínima intención de leerme cientos de autorreferencias a sitios de dudosa objetividad (aunque yo no tengo ninguna duda).\nPero no me hables de falacias, porque para argumentar a favor de Hamer es totalmente falaz dar como dato las supuestas muertes debidas a la medicina tradicional. Eso no dice nada a favor de Hammer en ningún caso.\nAsí que aquí se queda. Pero si mañana me pongo enfermo lo tengo claro. Yo acudo a la “Vieja Medicina”, esa que a pesar de causar tantas muertes (según tú, claro), ha conseguido duplicar la esperanza de vida de los hombres en poco más de un siglo.\nLa “Nueva Medicina”, tranquilo, toda para tí y los teóricos de la conspiración.\nQue extraño Eduardo, dices que soy falaz por desenmascarar el doble estandar de tu argumentación cuando usaste un razonamiento ad hoc sólo para lo que defiendes (o atacas en este caso). También afirmas cosas que nada tienen que ver con lo que realmente he dicho (Ej: no he usado las muertes ni a favor, ni en contra de Hamer, sino que las mencioné para analizar la argumentación utilizada para criticar la veracidad de la GNM que no aplica de la misma forma para todo).\nTambién dices que no dudas de lo que crees en este momento (que los sitios que verifican o apoyan el descubrimiento de Hamer no son objetivos), entonces, al no dudar, no eres realmente escéptico. Además, dices que no te leeras los argumentos planteados ahí (lo que es un prejuicio un tanto dogmático y que nada tiene de científico el de omitir los argumentos contrarios manteniendo una opinión inmutable), y aceptas sin crítica real los argumentos anti-Hamer.\nFinalmente, dices que te convences que esos sitios no son objetivos sin pruebas de lo que afirmas (siendo que la GNM es un descubrimiento empírico). Pregunta: ¿los sitios que hablan sobre una teoría científica no son objetivos?, ¿por qué un investigador que ha descubierto algo que no se ha podido refutar hasta ahora iba incluir teorías que se contradicen con lo que ha sido irrefutable hasta el día de hoy?. Para colmo llamas autoreferencia a la verificación de un médico respetadísimo como Birkmayer y otros, omitiendo el argumento nuevamente.\nEn fin, cada quien es libre de su decisión, estás en todo tu derecho a elegir tu terapia y de cómo tratar a tus seres queridos. El punto es privar desargumentadamente a otros de una posible mejoría gracias a un descubrimiento como el de Hamer. Es más, yo no digo que se traten con él sin dudar, o que la aceptemos sin crítica, sino que verifiquen y sometan a escrutinio el descubrimiento de Hamer. ¿Por qué, en vez de crear miles y miles de blogs y páginas, y de esparcir la información anti-Hamer por la red, y dar charlas por aquí y por allá, no arreglan una verificación pública y científica real si el fin de muchos supuestamente es ayudar a la gente y desaparecer estos “fraudes”?, ¿por qué no se aceptan los retos de Hamer?, ¿por qué no existe refutación en las verificaciones hasta ahora si la teoría es falsa?.\nSólo pido crítica real y escepticismo para llegar a la verdad y no quedarse con malas interpretaciones que hablan de “disgustos= conflictos biológicos” y demases malas interpretaciones. ¿Cómo criticar una teoría que se ha conocido de mala manera, tergiversada y mal interpretada?. Es imposible ser crítico con eso, de hecho alguien crítico se cuestionaría la imparcialidad de donde sacó aquella información, como mínimo.\n-Declaración del Dr.Willibald Stangl en el 2006:\nEsto prueba, que, después de su verificación en 1993, sigue convencido de la veracidad del descubrimiento de Hamer, a pesar de arriesgar su prestigio (y nadie puede decir que no lo tenía).\njulio 3, 2007 a 11:15 pm\nYa te digo querido Roberto, que jamás nos pondremos de acuerdo. Pero aunque solamente sea por darte el gusto, y para que no me tildes más de irracional, me he dado una (pequeña) vuelta por tus fuentes documentales (sujetándome el estómago, eso sí).\nDe la página de la Nueva medicina germánica que tanto citas, he aprendido gracias a la doctora Caroline Markolin (por cierto, doctora en literatura, no en medicina, pero eso sí una eminencia en la Nueva Medicina), lo siguiente:\n“…(Hamer) Encontró que cuando sufrimos estrés emocional inesperado, el ”choque del conflicto“ impacta un área en el cerebro que está programada para tratar con el tipo particular de estrés experimentado. A partir de más de 40,000 estudios de caso, el Dr. Hamer pudo establecer que cuando el cerebro recibe el impacto, el cual es claramente visible en un escáner cerebral, el órgano o el tejido que es controlado desde el área afectada del cerebro también reacciona. Dependiendo de la naturaleza exacta del conflicto, el órgano responde ya sea con proliferación celular, como por ejemplo el crecimiento de un tumor, ó con pérdida de tejido…\nTomemos por ejemplo el cáncer de pulmón. Nuestros pulmones están formados de millones de alvéolos pulmonares (pequeños sacos de aire) que regulan la respiración y consecuentemente nuestro aporte corporal de oxígeno. El Dr. Hamer encontró que el tipo de conflicto ligado a las células de los alvéolos es un ”conflicto de miedo a morir“ porque en términos biológicos el pánico a morir se equipara a la imposibilidad de respirar. En el momento en que el ”susto de morir“ ocurre, por ejemplo, a través de un choque por recibir un diagnóstico de cáncer que está asociado a una ”sentencia de muerte“, las células alveolares comienzan instantáneamente a multiplicarse, formando un tumor en el pulmón.El tumor continuará creciendo mientras el miedo a morir se encuentre activo. Contrario a la visión convencional, la multiplicación de las células alveolares no es un proceso sin objetivo, sino que sirve a un propósito biológico bien definido, llamado a mejorar la capacidad de los pulmones, luego entonces optimizando la oportunidad de supervivencia del organismo. El Dr. Hamer estableció firmemente que una persona sólo desarrolla cáncer pulmonar cuando el escáner cerebral muestra una configuración en forma de anillos concéntricos en el área cerebral correspondiente, como resultado del impacto de un ”miedo a morir“ inesperado.\nPues mira que no fumaba yo hasta ahora, pero creo que me voy a animar. Total, miedo a la muerte no tengo, así que del cáncer de pulmón me libro fijo.\nLo dejo aquí, y lo siento, pero todo esto lo puedes meter en una cajita y envolverlo con un lazo para regalo, pero es basura.\nTe deseo salud\njulio 20, 2007 a 11:28 pm\n1- El Dr. Hamer jamás ha incentivado a fumar, de hecho sigue siendo dañino y es irrefutable.\n2- Tuve que incentivarte para que recién ahora leyeras los argumentos. En un debate serio el procedimiento es distinto.\n3- queda clara la intencion de leer sólo con fines de desprestigio.\n4-la conclusión/comentario de que es “basura” es a-cientifica, ya que no hay argumentos, simple especulación personal pseudoescéptica\n5- es evidente que la industria farmacéutica no es una industria altruista de caridad, por lo que no es descabellada la idea de conspiracion en caso de que exista. Mirar estas webs:\n6-Independiente de todo, la conspiración, los dichos de Hamer, etc., una teoría se contrasta cientificamente y se somete a revisión científica para falsearla o aprobarla. Aquí, como en muchos otros lados donde se debate de Hamer, si se dan cuenta y analizan bien, sólo hay opiniones, no argumentos científicos ni nada que sea relevante (imaginen la ciencia funcionara en base a opiniones, creencias personales, etc.). Yo no puedo afirmar que la GNM sea concluyentemente verdadera, pero sí sé que hay razones contundentes para dudar y prestarle atención (ej: verificaciones científicas con 100% de exactitud hasta ahora). El único argumento válido es el que nace a raíz de una revisión científica profunda de la teoría, donde se falsee o se cuestione con argumentos y pruebas, no con apelativos, con suposiciones, comentarios personales, ataques al creador, etc,.etc. Es sólo cosa de lógica, y también de ser lo suficientemente criterioso y objetivo como para notar donde está la verdad y donde hay argumentos irracionales que “velan por la ciencia” o “velan por la pseudociencia” como corresponda para cualquier caso. Estoy abierto a la posibilidad de estar equivocado, pero, como corresponde, no puedo creer porque es lo que se transmite por aquí y por allá, o porque lo dice Randi, o Bunge, o quizá que otro tipo considerado respetable por los pseudoescépticos (“pseudo” ya que no son escépticos de los dichos de ellos).\nEsa sería mi sincera opinión, nada personal Edu., pero así es como pienso.\nenero 26, 2008 a 5:01 pm\ncomo podria hacer para contactarme con el dr. fernando callejon?\nmarzo 12, 2010 a 2:23 am\nDoctor usted trato a mis suegros ahora tengo un amigo con cancer de prostata que querria poder comunicarce con usted .Si fuera tan amable de enviarme su direccion y telefono para que el se pusiera en contacto con usted se lo agradeceria.\nmarzo 7, 2008 a 3:07 am\nLes diré que soy un estudiante de quinto año de la carrera de psicología y estoy trabajando en la confección de mi tesis para graduarme, el tema escogido precisamente es sobre las terapias alternativas, al navegar en internet me encontré ciertos trabajos del Dr. Hamer y me intereso la temática por lo cual decidí investigar un poco acerca del tema, les diré que muy pronto me di cuenta de muchos fraudes médicos, fui a un departamento de patología de un hospital para verificar las causas de muertes por cáncer de los pacientes en el año 2007 y es alarmante que la mayoría de ellos no murieron de cáncer sino de neumonía o cualquier otra enfermedad tratable, pero no de cáncer, sin embargo eran diagnosticados por parte de los oncólogos como muertos por cáncer, seguramente que muchos me diran que el cancer\nInmunodeprime al individuo y a pesar de que este no muere por cáncer la causa de su neumonía fue el cáncer pero no es así ya que en mi investigación pude verificar que el cáncer no estaba lo suficientemente desarrollado para provocar un depresión tan fuerte en el organismo, existen muchos datos que los interesados en el tema pueden verificar si contactan conmigo lo cierto es que necesito poder contactar con otros profesionales que estén incursionando en investigaciones y así poder ayudarnos mutuamente, yo creo que todo el esfuerzo que se haga por aliviar este malestar tan terrible es válido, aquí está mi Email\n. Les diré que este es un tema muy delicado y necesito el apoyo de alguna institución en el tema para continuar con mis investigaciones…\nPor favor respóndame lo más pronto posible ya que tengo mucha información interesante con respecto al tema y sobre todas las cosas pueden ser verificada, creo que esto sería de mucha ayuda para los que creemos en la eficacia de las terapias alternativas sin embargo no poseo las herramientas necesarias para enfrentar todo un enjambre de teorías y otras cosas que necesito consultarlas de manera más concreta .\nmayo 28, 2008 a 11:48 pm\nRoberto dame tu correo. Quiero intercambiar información sobre el cáncer contigo. Veo que eres acucioso sobre el tema y la lucubra es tu principal armamento para defender tus criterios. Tu te leistes el hombre mediocre de Ingenieros. Eduardo no sabe que ese libro exíste.\nMaría Angélica Paravicini said\nmarzo 3, 2009 a 1:09 pm\nYo creo en la Nueva Medicina, pero más q nada, la necesito. soy madre de 4 hijos, me diagnosticaron cáncer. quisiera poder contactarme con el dr. Callejón. podrían ayudarme?\noctubre 17, 2011 a 4:08 pm\nHola Maria A si te dieron el nro de telefono por favor pasamelo, mi sobrina de 3 añitos está muy grave y no consigo comunicarme con el dr. te lo agradezco de corazón, es urgentisiomo. gracias\ndiciembre 23, 2015 a 2:18 am\nHola maría, si tienes el número compartemelo please. Necesito ayudar a un niño de 11 años con sarcoma de edwing.\nfredy ocotal nicaragua said\njunio 16, 2009 a 5:17 am\n… estoy de acuerdo con HAMER , sus explicaciones de las causas del cancer me parece mas cientifico , la medicina oficial acabara pronto …\n¿Fatalidad o fractalidad? (más sobre el destino) « Trozos de nada said\nagosto 8, 2009 a 7:20 am\n[…] que se interesó por la fractalidad del crecimiento de las células tumorales. Aquí hay un documento muy interesante al respecto de este tema, por si les […]\noctubre 14, 2009 a 8:35 pm\nnoviembre 11, 2009 a 10:24 pm\nAtt:Dc fernando Callejon.\nnecesitaria contactarme con usted doctor.si me enviara su numero de telefono se lo agradeceria mucho.\nme interesa mucho su terapia de tratamiento.fui recien operado y me gustaria comenzar su tratamiento.\nDc Enrique Cornatsky.\noctubre 17, 2011 a 4:07 pm\nHola Enrique si te dieron el nro de telefono por favor pasamelo, mi sobrina de 3 añitos está muy grave y no consigo comunicarme con el dr. te lo agradezco de corazón, es urgentisiomo. gracias\njosé cáceres said\njunio 26, 2010 a 7:40 pm\nMe detectaron cancer prostatico, hace 9 años, con metastasis, desde esa fecha me he tratado con hormonas y algunos complementos naturales, vitaminas, etc.,cada cierto tiempo, segun el nivel de antigeno, dejo el tratamiento hormonal y mantengo el resto, ahora llevo casi un año sin tratamiento y mi antigeno aun se encuentra dentro de lo normal para mi edad. Acepte mi enfermedad como un hecho natural y sigo haciendo mi vida normalmente. Si mi experiencia puede servir a otros pacientes, escribanme para compartir experiencia y tratamientos baratos y posibles para la mayoria de nosotros.\nGloria Sabogal said\nseptiembre 6, 2012 a 2:53 am\nHola Jose buenas noches desde Venezuela: TE agradesco compartas con nosotros tus experiencias sobre cancer de prostata mi amigo muy querido esta enfermo de cancer prostatico , Bendiciones para ti\nJosé Azócar said\nseptiembre 19, 2012 a 7:27 pm\nAquí les dejo en palabras del propio Padre de la Nueva Medicina Germánica lo que confirmó en definitiva acerca del cáncer de Próstata. Sólo añadí algunas cosas para que se entendiera con facilidad:\nTodos los cánceres que causan proliferación celular (que crecen) durante la “fase activa” del conflicto (este es el momento en que una persona vive un suceso inesperado, traumático y la deje sin palabras, lidiando con ese conflicto noche y día sin parar sin hallarle solución) tienen su propio sitio en el tallo cerebral o en el cerebelo, por ejemplo, en el Cerebro Antiguo.\nEl cáncer de próstata pertenece al grupo de órganos que son controlados desde el\ntallo cerebral; éstos siempre forman tumores compactos de células tipo adeno\ndurante la actividad del conflicto (duante el problema que no deja de estar en la mente de la persona).\nEl conflicto biológico que se relaciona a la PRÓSTATA es siempre un “conflicto semi-\ngenital”– eso es decir que el énfasis del conflicto es la procreación ó esta en relación\ncon el género y no de manera exclusivamente sexual.\nuna hija lleva a su padre a corte por un tema de herencias\nun esposo encuentra a su esposa/pareja en la cama con un amante\nun hombre mayor es abandonado por su joven esposa /pareja a favor de un hombre\nhechos feos o desagradables que salen a luz durante un divorcio\nDurante la fase activa del conflicto un tumor de tipo adeno se desarrolla y, en el\ncaso de todos los órganos controlados desde el tallo cerebral – se multiplican\nmicobacterias (siempre y cuando se encuentren a la disposición) a un ritmo que es\nparalelo al crecimiento del tumor, en preparación para el “trabajo” que tienen que\nrealizar durante la fase de curación después de que se haya resuelto el conflicto.\nEntre más intensa es la actividad del conflicto, más rápido crece el tumor. Entre\nmás tiempo dura el conflicto, más grande se hace el tumor. El paciente no siente\ndolor u otra incomodidad aparte de síntomas vegetativos como pérdidas de sueño,\nde apetito o de peso. La excepción ocurre en aquellos casos (cerca del 5%) en\ndonde el tumor prostático presiona en la uretra causando una disminución del flujo\nde orina o un retraso. El cáncer de próstata no es doloroso durante la fase activa\n(fase-ac) del conflicto ni durante la fase de curación (fase-pcl).\nTan pronto como se resuelve el conflicto, todo ocurre en reversa: el paciente es de\nnuevo capaz de dormir, regresa su apetito y gana peso. Con la solución del conflicto\nlas micobacterias que se multiplicaron durante la fase activa del conflicto se tornan\nentonces activas y comienzan a degradar el tumor. ¡Esta es la cirugía de la\nEn la fase de curación la orina se hace turbia y olorosa (descarga tubercular); en\nocasiones hay sangre en la orina. Típicamente el paciente cursa con sudores\nnocturnos, está muy cansado (nada raro 40°C / 104 F y arriba). Pero todo esto no\nes peligroso. La única condición que necesita el paciente es comer bien, comida rica\nLa inflamación de la próstata durante el proceso de curación puede temporalmente\ncomprimir la uretra. En ese caso, es recomendable usar un catéter o sonda por uno\no dos meses o hasta que el tumor haya sido degradado y el flujo de orina normal se\nreestablezca. Después de eso, todo estará bien de nuevo.\nEste proceso de curación tubercular natural del tumor de próstata es\ncompletamente inofensivo (fuera del catéter temporal) y no doloroso, mientras\nexista flujo urinario. Tampoco existe peligro de impotencia. No obstante, un tumor\nque frota a la uretra por un periodo largo de tiempo puede dañar células nerviosas y\nEn el cáncer de próstata, el propósito biológico se encuentra en la fase activa del\nconflicto, cuando la producción de secreción prostática se incrementa. Después de\nque el conflicto ha sido resuelto (por ejemplo, el hombre “re-conquista” a la mujer\nque ha perdido o compensa la pérdida al tener una nueva novia) las células\nadicionales que formaron el tumor prostático o la Hiperplasia Prostática Benigna se\nvuelven superfluas; Ahora serán removidas por bacterias tuberculares. Al mismo\ntiempo, la eyaculación regresa a su cantidad previamente “normal”.\nAún si no se encuentran disponibles micobacterias para descomponer el tumor,\nnada importante ocurre en el 95% de los casos, excepto talvez que el flujo de orina\npueda estar restringido debido a la inflamación general de la próstata. Aún\nentonces, todo regresará a la normalidad cuando la inflamación ceda.\nEn el caso excepcional de que la inflamación presione la uretra y el tumor no pueda\nser descompuesto (debido a la falta de bacterias), debe considerarse una operación.\nDe todas formas, esto solo sería necesario en aproximadamente el 5% de los casos;\ny eso solo porque las bacterias no estuvieron presentes durante la actividad del\nconflicto. En otras palabras, ¡por razones no-biológicas!\nEstos microbios los cuales previamente han sido vistos como “asquerosos\nenemigos” o como un ejército de “virulentos oponentes” que quieren destruirnos y\nque por lo tanto tienen que ser erradicados, éstos mismos microbios han resultado\nser nuestros mejores amigos y nuestros más fieles ayudantes; son, por decirlo de\nalguna forma, basureros biológicos indispensables y restauradores de nuestro\nLos microbios comienzan su trabajo solo después de que han recibido una orden\nexplícita del cerebro en el momento exacto del comienzo de la fase de curación,\ncuando el organismo cambia de una simpaticotonia sostenida (actividad del\nconflicto) hacia una vagotonía sostenida (curación).\nLa terapia estándar es remover el cáncer (o lo que sea que sea visto como tumor)\nsin considerar si el tumor es un tumor de conflicto activo o uno de curación. Todo\ndebe de ser cortado, basados en la suposición de que el crecimiento canceroso se\norigina de una célula anormal que nada en la sangre arterial a otros órganos en\ndonde entonces crea un nuevo cáncer, una llamada metástasis. Aún si las células de\ncáncer pudieran viajar a órganos distantes, tendrían que llegar ahí a través de la\nsangre arterial. No obstante, hasta hoy en día, ¡ningún investigador ha encontrado\ntodavía una célula de cáncer en la sangre arterial de un paciente con cáncer!\nPor lo tanto, un diagnóstico de “metástasis” implica siempre una hipótesis no\nprobada y de hecho incorrecta, que mantiene que los carcinomas secundarios se\noriginan a partir de un cáncer primario. Nosotros no negamos el hecho de un\nsegundo o hasta tercer carcinoma, al menos no en principio, pero si estamos en\ndesacuerdo en cuanto a la forma en que éstos son evaluados e interpretados.\n¿Cómo es que un cáncer de próstata que forma tumores compactos en la fase\nactiva del conflicto migra a un hueso, por ejemplo, y causa ahí depleción celular?\nLa Nueva Medicina Germánica no es una medicina basada en hipótesis sino en Cinco\nLeyes Naturales Biológicas, demostrables sin excepción en tres niveles (psique,\ncerebro y órgano) y reproducibles en cada caso de un paciente. Basados en este\nnuevo conocimiento, en la GNM debemos de considerar cuidadosamente lo que\ntodavía tiene que hacerse en términos de tratamientos médicos y lo que no es ya\nPOr lo visto ya tú estás curado desde hace tiempo. Te aconsejo dejar de preocuparte y de hacerte tanto exámenes para que no ocupes al cerebro de mortificaciones que van a desencadenar en otras cánceres como el de pulmón que responde a un conflicto por Miedo a Morir. NAciste de nuevo. Dale gracias a DIos. Estás sanado.\njulio 29, 2010 a 10:46 pm\nQuisiera contactarme con el Dr. Callejón. Soy médico, hago Terapia Neural en Cordoba y Rio Negro y me interesa poder conversar con el Dr. Fernando Callejón\nagosto 19, 2010 a 3:25 am\nNecesito contactarme con el Dr.Callejón, pués una persona muy cercana a mí ha sido operada de cáncer de cólon y quisiera aconsejarle ésta nueva alternativa de medicina.\noctubre 17, 2011 a 4:06 pm\nHola Ana si te dieron el nro de telefono por favor pasamelo, mi sobrina de 3 añitos está muy grave y no consigo comunicarme con el dr. te lo agradezco de corazón, es urgentisiomo. gracias\noctubre 17, 2010 a 2:45 am\nPodrían facilitarme teléfono para contactar al Dr. Callejón por favor ? muchas gracias!\nHola Bibiana si te dieron el nro de telefono por favor pasamelo, mi sobrina de 3 añitos está muy grave y no consigo comunicarme con el dr. te lo agradezco de corazón, es urgentisiomo. gracias\nnoviembre 21, 2010 a 8:23 pm\nFavor de proporcionarme número telefónico para hacer una cita con el Dr. Fernando Callejón\noctubre 17, 2011 a 4:05 pm\nHola Irmisima si te dieron el nro de telefono por favor pasamelo, mi sobrina de 3 añitos está muy grave y no consigo comunicarme con el dr. te lo agradezco de corazón, es urgentisiomo. gracias\nCatalina Sultano said\nabril 5, 2011 a 1:16 pm\nBuenos Dias, quisiera el numero telefonico para concertar una cita con elo Doctor Fernando Callejon.\nHola Catalina si te dieron el nro de telefono por favor pasamelo, mi sobrina de 3 añitos está muy grave y no consigo comunicarme con el dr. te lo agradezco de corazón, es urgentisiomo. gracias\noctubre 17, 2011 a 4:04 pm\nHola necesito el nro tele´fonico del Dr. Callejon porque mi sobrina de 3 añitos está muy grave con cancer en tronco de cerebro y le he escrito y no me contestaron los mails aún y estamos desesperados! gracias de corazón!\nAngeles Reyes said\ndiciembre 27, 2011 a 7:21 pm\nbuenas tardes, cómo ubicarlo al dr Callejón ??\nenero 20, 2012 a 9:57 pm\nNecesitaria conseguir el telefono del dr callejon. Alguien me lo puede pasar?\nstella maris bill said\nfebrero 21, 2012 a 5:33 am\nhola dtor, uded atiende en bs as cap fed y tambien en la ciudad de rosario?\nsi es asi nesecito direccion y tel del consultorio de rosario para un familiar\nde ese lugar,espero su respuesta, gracias\nKarina L said\nmarzo 23, 2012 a 11:51 pm\nBuenas noches, por favor quien me puede facilitar el teléfono y/o dirección del Dr. Callejon? Intente comunicarme por el email pero rebotan los que envio y necesito comunicarme urgente. Vivo en Venezuela!\nmayo 25, 2012 a 11:53 pm\npor favor necesito realizar consulta al dr. callejon si alguien me puede enviar datos para contactarlo lo agradezco.\njulio 3, 2012 a 3:26 pm\nA Liliana y a quienes les interese, les paso los datos del\nDr. FERNANDO CALLEJON\nSu teléfono es : 0054 0341 4394874\nllamar de lunes a viernes de 10 a 14 hs.\nConsultorio: Lavalle 1176\nROSARIO . Aegentina\njulio 3, 2012 a 4:55 pm\nHola, hace un rato expresé mi opinión -controversia entre Eduardo y Gerardo – ahora quiero pasarles los datos del médico holístico, oncólogo, Dr. Jorge Estévez, del que ya algo comenté:\nTeléfonos: 0054 0341 2232523 – 156358103\nchatroulette strategies said\nfebrero 5, 2013 a 10:59 pm\ncome curare le emorroidi said\nfebrero 15, 2013 a 3:24 am\nnicolas silva gongora said\nfebrero 12, 2014 a 8:33 pm\ntengo una paciente con un linfoma de hokin . necesito comunicarme con el doctor.\njulio 1, 2015 a 6:25 pm\nHola, quisiera contactarme con el doctor callejon, si el numero y direccion son las misma buenisimo, calculo que el solo atiende en Rosario o viene para aca de vez en cuando??, soy de Buenos aires.\ndiciembre 23, 2015 a 2:20 am\nHola, si tienes el número compartemelo please. Necesito ayudar a un niño de 11 años con sarcoma de edwing.\nHola, si tienes el número compartemelo please.\ngladys davila penachi said\noctubre 19, 2015 a 3:47 am\nEs muy importante el apoyo de la familia pero tambien creo en el Dr Antonio Bru x q con pacientes en etapa terminal ya nada tienen q perder talvez mucho q ganar lo q yo no entiendo x q nunca se puso en marcha su teoria pienso x q hay intereses de miles de millones y eso hace q impidan toda cura para el cancer y eso me produce tanto coraje x q hoy tengo ami hermana muriendo de cancer al higado q el Dr Bru curo y no tengo forma de ubicarlo es una lastima Yo soy de peru\noctubre 19, 2015 a 3:53 am\nSi hay alguna forma de como me ayuden a conectarme con el Dr Antonio Bru les agradeceria infinitamente x q yo quiero q mi hermana no muera estos son mis telefonos 997082694 lima peru\nIliana Calderon said\ndiciembre 23, 2015 a 2:13 am\nTendrá el doctor Fernando algún número para contactarlo.\nenero 29, 2016 a 5:07 pm\nYo tengo el telefono del doctor Fernando J. Estevez medico oncologo y medicina natural queda en palermo, Capital Federal , Argentina +54 (11) 4775-8494\nfebrero 5, 2016 a 7:50 pm\nhola necesitaria contactarme urgente con el Dr Callejón. Si pudieran facilitarme algún telefono les agradezco\noctubre 12, 2016 a 7:05 pm\nPara los que necesiten comunicarse con el Dr. Fernando Callejón, les dejo un telefono donde pueden consultar donde y cuando atiende: 011-48319842\nMaría Fabiana Peña said\nenero 25, 2019 a 3:35 pm\nHola!! Buenos días!! Quisiera saber si el doctor Callejón atiende en algún lugar. Un sobrino está transitando un cáncer y quisiera información. Gracias


Los globers publicaron su libro sobre Big Data\nYou are at:Home»Ad Tech»Los globers publicaron su libro sobre Big Data\nBy INSIDER EDITOR\t 31/05/2018 No hay comentarios\nLos Technical Directors de Globant – Gonzalo Zarza y Juan José López Murphy- plasmaron su experiencia conduciendo proyectos, equipos y propuestas en el libro La Ingeniería del Big Data.\nUsualmente se asocia el concepto de Big Data a un conjunto particular de tecnologías, o simplemente a la idea de trabajar con “muchos datos”. Sin embargo, Big Data es en realidad una herramienta fundamental a la hora de llevar a la práctica la toma de decisiones basadas en información. Sin este núcleo, ninguna organización puede lograr ser (o volverse) completamente digital, ni ejecutar una estrategia de inteligencia artificial, requisitos de las organizaciones competitivas del futuro cercano.\n“Big data es más que una propiedad de una masa de datos o un conjunto de tecnologías. Utilizado efectivamente, es el vehículo para implementar el paradigma Data Driven (tal vez el mayor desafío y salto de calidad al que pueden aspirar las organizaciones actualmente), y es una necesidad estratégica para ser competitivos en el futuro”, afirma Gonzalo Zarza uno de los autores de la obra.\nEste libro recorre los estadios necesarios para ejecutar eficazmente estas iniciativas: un entendimiento de los datos y la información; los tipos de tecnologías; cómo comenzar un proyecto desde cero; cómo evitar errores de novatos y lograr madurez en datos y perspectivas sobre el futuro.\nLa obra conecta el desarrollo técnico con el valor de negocio a través de los procesos, equipos y consideraciones requeridas para ser efectivos. De esta forma posibilita a quienes provengan de uno y otro ámbito, a ganar un conocimiento intuitivo y ser efectivos al ejecutar proyectos de Big Data.\nJuan José López Murphy\nIngeniero Industrial del Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA). Ha dictado en el ITBA cursos de grado de dinámica de sistemas, marketing y simulación. Ha desarrollado consultorías para empresas en simulación de eventos discretos, dinámica de sistemas y modelos basados en agentes desde su centro de investigación. También ha dictado cursos para empresas sobre metodologías de pronóstico aplicadas a la cadena de suministros y planificación de demanda.\nEn 2014 se unió al departamento de big data de la empresa Globant, donde se ha abocado al liderazgo de proyectos enfocados a la ciencia de datos y aplicaciones de la computación cognitiva. Actualmente es director de tecnología del área de inteligencia artificial y lidera proyectos para clientes de la industria financiera, logística mundial y de e-learning, entre otros.\nDoctor en Computación de Altas Prestaciones por la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB). Su trabajo de investigación se ha centrado en la tolerancia a fallos y en redes de interconexión de alta velocidad para sistemas de cómputo de altas prestaciones. Ha ejercido como docente en la Escuela de Ingeniería de la UAB, dictando cursos de grado sobre arquitectura de computadoras y sistemas operativos, así como cursos de posgrado sobre modelado y simulación, y computadoras y arquitecturas paralelas. Desde el 2016 imparte las asignaturas de big data en las maestrías en Dirección estratégica de la información, y en Informática y comunicaciones de la Universidad Argentina de la Empresa (UADE).\nEn 2012 se unió al departamento de big data de la empresa Globant, donde actual- mente se desempeña como director de tecnología y líder de la práctica de arquitectura de datos liderando equipos en Estados Unidos, Europa y América Latina.


September 2005 – Sonicaster\nMonth: September 2005\t16 Dolares #1 – El disco del desamor\tTodos los viernes estaremos distribuyendo un playlist de 16 canciones, el cual, claro pueden adquirir en la iTunes Music Store por solo 16 dlls. Con diferentes tematicas, en donde intentaremos en la mayor parte de los casos, narrar una historia a travez de la musica, en ocasiones, por ciertos generos o temas, esto podria ser dificil, pero lo intentaremos; en esta ocasión trataremos el:\nContinue reading “16 Dolares #1 – El disco del desamor”\nAuthor cicloidPosted on September 30, 2005Categories GeneralLeave a comment on 16 Dolares #1 – El disco del desamor\tMicropagos para Dummies\tDesde la llegada de Napster, las reglas del juego en cuanto a la distribucion de contenido cambiaron abruptamente. Las disqueras veian como rapidamente se estaba muriendo la gallina de los huevos de oro, un tiempo despues, lo mismo sucedia con la industria filmografica.\nEl compartir musica, nunca se trato de pirateria, si no una sed insaciable por conocer nuevos artistas y generos. De pagar practicamente nada de manera directa por la musica a pagar $15 dlls por un disco del cual solo deseabamos un par de canciones. El sentido comun nos daba la razon, eligiendo la opcion mas barata, compartir musica siempre ha sido una opcion, desde años antes de que el CD fuera el principal medio de distribucion en la musica, era comun grabar musica directamente de la radio, de los ultimos artistas y compartir esa musica con otros amigos. Sin embargo los intermediarios se llevaban todo el negocio. Las disqueras dicen proteger los derechos de los artistas, aunque en realidad, solo una pequeña parte de los ingresos va directamente a ellos.\nAunque inflados los precios como 0.99 Centavos por canción, suenan mas justos, aunque en realidad, solo un porcentaje muy pequeño sigue llegando a los artistas. Cuando sera el dia en el cual los artistas puedan tener un contacto un poco mas directo con sus seguidores. Si hubiera menos intermediarios, y los precios fueran justos, las disqueras estarian lanzando nuevos artistas Para poder abarcar mas segmentos de mercado, no tendriamos que lidiar con la payola. Mas barato es mejor\nPermitiria a muchos adquirir musica legalmente de nuevos artistas, donde la pirateria seria innecesaria, debido a los precios que se deberian de manejar, serian mucho menores y no tendria tanto sentido compartir la musica, dado que comenzaria ya a sonar injusto, (aunque habria quien lo seguiria haciendo).\nPor que los ejecutivos de las disqueras pelean trabajos como si ellos hubieran sufrido por la ¿aprobación de personas como si mismos?. Quizas ya descubrimos para que es el Universo y por que esta aqui, y fue cambiado inexplicablemente por una version mas bizarra e inexplicable\nSi deseas aprender mas de los micropagos y todas sus consencuencias, visita I Can’t Stop Thinking, Coins of the Realm Part 2, una ilustrativa historieta acerca de los micropagos explicados de forma amigable (disponible solo en ingles).\nAuthor cicloidPosted on September 29, 2005Categories GeneralLeave a comment on Micropagos para Dummies\tNombres Reales de los Artistas Musicales\tSabias qué….\nBjork, se llama en realidad Bjork Gudmundsdottir (como si eso importara, aun no puedo pronunciarlo)\n50 Cent, se llama Curtis Jackson (suena a nombre de asesino serial).\nFreddie Mercury, se llamaba Farrokh Bulsara (vaya cambio!)\nRicky Martin, es simplemente otro Enrique Jose Martin Morales\nSi deseas puedes ver mas nombres puedes visitar esta pagina Music Stars Real Names\nAuthor cicloidPosted on September 29, 2005Categories General10 Comments on Nombres Reales de los Artistas Musicales\tDel Pito Pérez\tHace poco salió a la venta el nuevo disco de Pito Pérez, una buena banda rockera mexicana proveniente de la perla tapatía. Estoy seguro que muchos conocen su primer disco Con Mas Poder, que fue realmente bueno, en el cual hay rolas que sonaron mucho; quien no recuerda a mi lupita, o al buen cuaco paco wow! que rolas!, fue por canciones como estas por lo cual decidí correr a la tienda de discos y comprar el nuevo material de estos compadres . No puedo decir que fue un error, más bien sí! .. me gasté 100 morlacos por un disco que no vale la pena (en verdad no los gasté estaban al dos por uno, y me lo regalaron al comprar a A Kind of Magic). Desde una apreciación personal, el disco carece de una composición más enfocada, más dedicada; llegué a pensar que estaba escuchando a los punketos confundidos de la cuadra!. Si les late el punk! adelante no lo duden les agradará, pero si les gustaba el antiguo Pito Pérez rockeron, se descepcionarán, así que su humilde servidor les hace la recomendación de bajar unas dos rolitas antes de comprarlo, pa que se den una idea..!\nAh por cierto con esto no quiero decir que estos chavos sean malos, nooo! yo sé que pueden hacer cosas muy buenas, pero todos hacemos cosas feas alguna vez en nuestra vida! .. no digas que no! . mas ganas para la próxima Pito Pérez, yo no les he perdido la esperanza. Author cicloidPosted on September 28, 2005Categories General12 Comments on Del Pito Pérez\tJazz Intocable\tNoticia de ultimo momento, para los que solo habian escuchado al grupo Intocable en fiestas, todos ebrios, por primera vez en su vida detenganse a escuchar exclusivamente al baterista, notarán una peculiaridad, el señor René Martinez se avienta remates ¿jazzeados?, si, yo tambien quede asombrado cuando escuche los remates en varias rolas,una de ellas es “amor maldito“.\nEl mundo de la musica se esta deteriorando poco a poco con grupos basura que ganan dinero haciendo playbacks, el grupo Intocable es de los pocos grupos que se ha ganado poco a poco mi respeto, deberiamos ponernos a reflexionar un poco acerca de que estamos escuchando y como es que las disqueras prefieren echar a perder una de las siete artes que, sino fuera por ellas este mundo estaría peor, no dejemos que se muera uno de los pilares que da sabor a esta vida, espero que consideren esto y aunque sea ponganse a escuchar unas dos rolas del grupo notaran la habilidad del baterista.\nAuthor cicloidPosted on September 27, 2005Categories General18 Comments on Jazz Intocable\tSamurai Champloo – Impression\tchampuru: (ejemplo goya champuru), mezclado, combinador.\nSi juntas en un disco a Forces of Nature, Nujabes y Fat Jon, obtienes un de los mejores discos de Hip-Hop directo de Japón, lleno de texturas altamente experimentales, el segundo OST de la aclamada serie de animación Samurai Champloo, que narra la travesia de tres viajeros en el antiguo japon, con un anacronico Hip-Hop acompañando gran parte de la serie.\nAltamente recomendable para aquellos, que desean conocer las tendencias japonesas en cuanto hip-hop, o simplemente desean escuchar un buen disco.\nAuthor cicloidPosted on September 27, 2005Categories General, Recomendaciones3 Comments on Samurai Champloo – Impression\tDiscos Voladores\tImaginen que estan en un concierto, foro de televisión, durante la presentación el artista, lanza su ultimo disco al publico para promocionar un poco mas su material, normalmente, esto provocaria en algunas ocasiones un buen golpe por parte de la caja del compacto, o en su defecto que este se dañe. FlyaDISC, es una ingeniosa solucion para proteger el CD, convirtiendolo en un frisbee, que ademas de protegerlo, permite alcanzar mayores distancias (asi muchos no se molestarian por que solo las primeras filas lograron recibir el disco ;), en fin otra de esas tantas ideas de marketing, que se ven ingeniosas, Como dicen por ahi, el medio es el mensaje 😉 (literalmente en este caso).\nAuthor cicloidPosted on September 27, 2005Categories GeneralLeave a comment on Discos Voladores\t¿El celular de Kalimba?\tPor si desean comunicarle su gran amor, desamor o simplemente su odio 🙂\n044 55 25 63 55 26\nRecuerden que fuera de la ciudad de mexico deberan substituir el 044 por 01, fuera de Mexico, deberan marcar su codigo de llamdas internacionales, y el codigo es el cual es 52.\nAuthor cicloidPosted on September 26, 2005Categories General5 Comments on ¿El celular de Kalimba?\tOficialmente Bienvenidos a Sonicaster.com\tDespues de varias semanas, esclavizando a un grupo de programadores, con poca paga, sale a la luz, Sonicaster, un blog colectivo, donde tres amigos se reunen a gritar a los 4 vientos todo lo que saben de musica (que es poco) y lo que aprenden todos los dias, con el gusto de difundir la buena musica y por que no… Criticar tambien la mala musica, incluso en el pop, pueden existir joyas, en bruto, mas alla de los fines comerciales, hay un arte, que con poca o mucha difusion, nadie puede negar su calidad.\nEl 26 de Septiembre sera recordado por muchos como el dia en que…Es el santoral de San Cosme y San Damian, Olivia Newton-John nace (quien no la ubique es la heroina de Vaselina o Grease!), la OTAN acuerda admitir a la República Federal Alemana como miembro, tambien fue evitado El Incidente del Equinoccio de Otoño casi provoca una guerra termonuclear. evitada por Stanislav Petrov y Se proclama la independencia de Bélgica.\nAun que esperemos que tambien sea recordado como el nacimiento de Sonicaster.\nAuthor cicloidPosted on September 26, 2005Categories General6 Comments on Oficialmente Bienvenidos a Sonicaster.com\tComo nace un Incubus\tLa banda de Incubus se incio con el vocalista Brandon Boyd y el baterista José Pasillas ya que fueron compañeros de escuela. En 1990, cuando se encontraban en 8vo. grado en la escuela A.E. Wright, José conoció al guitarrista Mike Einziger. Años más tarde, en Calabasas High, la dupla hizo amistad con el bajista Alex Katunich, quien fue explusado de una banda de jazz por no saber leer las partituras. El trío decidió juntarse para tocar sólo por diversión. Al comienzo tocaban covers de Metallica y Megadeth, en los cuales José tenía poco interés. Estos covers les ayudaron a ganar una pequeña reputación y convertirse en la atracción musical del barrio.Tiempo despues mientras Brandon y José asistían al Moorpark Community College, Mike decidió probar suerte en la banda de una artista desconocida en ese entonces, Alanis Morissette. Esta pequeña separación pareció caerles muy bien, pues la banda regresó con fuerza para continuar con sus presentaciones. Después, lanzaron su primer demo llamado “Closet Cultivation“.\nAuthor cicloidPosted on September 14, 2005Categories General6 Comments on Como nace un Incubus\tPosts navigation


El primer megavivero de mangle rojo del país y otros megaproyectos de recuperación ambiental en Barranquilla - Infobae\nEl primer megavivero de mangle rojo del país y otros megaproyectos de recuperación ambiental en Barranquilla\nJunto a este proyecto se llevarán a cabo otras iniciativas que contribuirán a la recuperación medioambiental de esta región del Atlántico.\nCiénaga de Mallorquín. Foto: Alcaldía de Barranquilla.\nEl ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible dio a conocer, este 21 de enero, que en un trabajo articulado con la Alcaldía de Barranquilla y las comunidades de la ciénaga de Mallorquín, se construirá en la capital del Atlántico, el primer megavivero de mangle rojo del país. Según información de la entidad gubernamental, la construcción de este importante vivero contribuirá a la meta de sembrar 180 millones de árboles para 2022.\nMangles en la ciénaga de Mallorquín. Foto: Alcaldía de Barranquilla.\n“En este camino se está fortaleciendo un proyecto para la conservación de los manglares en los sistemas de ciudades costeras que contará con recursos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID)”, señala el ministerio a través de su portal web.\nA su vez, el ministro informó que, a través del incentivo de Pago por Servicios Ambientales, en el que esperan vincular en especial a las mujeres, se logrará llevar este proyecto adelante de la mano de las comunidades, para la construcción y mantenimiento del vivero.\nOtros proyectos medioambientales que se llevarán a cabo en Barranquilla\nEl ministerio de Ambiente también informó que además del vivero, con el apoyo de la alcaldía se están impulsando dos macroproyectos para convertir a Barranquilla en una biodiverciudad: la recuperación integral de la ciénaga de Mallorquín y la recuperación integral de los caños.\n“El proyecto de Mallorquín, que beneficiará a cerca de 1,2 millones de habitantes, contempla la construcción de un ecoparque, la recuperación de la playa de Puerto Mocho, del cuerpo de agua, de tajamar-tren, el saneamiento del ecosistema y la renovación urbana del barrio Las Flores y del corregimiento La Playa”, dio a conocer el ministerio.\nEn la recuperación de la ciénaga se realizará una inversión estimada de $300 mil millones y contará con siete grandes intervenciones que finalizarán en el 2022. Foto: Alcaldía de Barranquilla.\nEn cuanto al proyecto de recuperación integral de los caños, el objetivo según información de la cartera de Ambiente, es “rehabilitar y mejorar las condiciones medioambientales, de navegabilidad y su entorno”, para así, lograr que se mantenga el sistema de vasos comunicantes con el río Magdalena y “garantizar las mismas condiciones a lo largo del sistema de la cuenca oriental del Distrito de Barranquilla”.\nEste proyecto, a su vez contribuirá a la conservación de los caños Las Compañías, Los Tramposos, Mercado, Caño Arriba, La Tablaza y La Ahuyama, en los barrios La Loma, La Loma 3, La Barranquillita, la Chinita y La Luz.\nEl ministerio Correa asimismo destacó que, “ya se encuentran trabajando en el primer paso peatonal de fauna para que el cangrejo azul, que viene de la zona interna rural de Barranquilla, pueda llegar a desovar hasta la playa, lo que garantizará la conservación de esta especie”.\nCOLOMBIACOLOMBIA-NOTICIASCOLOMBIA-MEDIO AMBIENTEMEGAVIVEROBARRANQUILLAMANGLE ROJOCIÉNAGA DE MALLORQUÍNALCALDÍA DE BARRANQUILLAMINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLERECUPERACIÓN AMBIENTAL


"Nuestro Planeta", un libro para asombrarse con la Tierra\nAlessandra MosqueraLibroseducación cósmica, libros para niños de 6 a 12 años, libros sobre animalesDejar un comentario\n«Nuestro Planeta» , de Matt Whyman, es un libro para todos los niños y adultos. Para todos que queremos y nos preocupamos con nuestro hogar, el planeta Tierra. Publicado por Harper Kids Ibérica, es el libro oficial de la série de Netflix de mismo nombre.\nCon fotografías exuberantes, procedentes de la série documental, es imposible no asombrarse y no sentirse maravillado por tanta belleza.\nUn bisonte en el Parque Yellowstone\nEstá dividido por habitats: los mundos de hielo, las selvas, las aguas costeras, los desiertos y praderas, la alta mar, la agua dulce y los bosques. El texto explica sobre el habitat y sus animales que alli viven y su papel dentro del ecossistema. De una manera cósmica, transmite que cada ser vivo tiene su papel y que, de una forma o de otra, otros seres dependen de él, y al final, todo el sistema es parte el planeta y todos dependemos de todos ellos.\nEn la foto de la derecha, un pinguino llama a su cría\nAlgo que seguramente encantará a los niños al leer este libro, son las histórias de los animales. Tras la explicación sobre su habitat, y el riesgo que está sufriendo en los días actuales, en seguida siempre viene una história de un animal autóctono. No caso del mundo de hielo, por ejemplo, el personaje eligido es el pinguino emperador. Sabemos, entonces, que el papá pinguino llama a su cría entre medio millón de ellas, como en la foto arriba, y al escuchar la respuesta, él va hacia su cachorro, sin equivocarse.\nEn el capítulo de las selvas, conoceremos la historia de un orangután y también sobre el comercio del aceite de palma, una curiosa hormiga zumbi, la pantera nebulosa de Borneo, el águila filipina y sobre la importancia de proteger todas las selvas de nuestro planeta, que son tan importantes como pulmones del mundo.\nCasi nadie habla de las aguas costeras, pero son muy importantes. Están en ellas 90% de todas las especies marinas. Se componen por rías, lagunas, estanques, y los arrecifes de coral. Dependemos muchísimo de esas aguas, pues con la pesca excesiva podemos quedarnos sin peces para alimentarnos. Una de las mayores amenazas es el combustible fósil, que sube la temperatura del agua y vuelve la agua del mar más ácida.\nLa ballena azul nadando con una cría\nOtro personaje destacado del libro es la ballena azul, este gigante mamífero que puede llegar a los 30 metros. Hace 40 años, estaba al borde de la extinción, pero gracias a acuerdos internacionales, hoy ya no es una especie amenazada. Una prueba de que se puede salvar el planeta, si de verdad luchamos por ello.\nCon 93 páginas, que también cuentan con ilustraciones de Richard Jones y con el prólogo del naturalista David Attenborough, «Nuestro Planeta» trae un mensaje de esperanza que es importante para las nuevas generaciones. No tenemos planeta B, como dice la famosa frase, esta es nuestra casa, y tenemos la obligación de salvarla. Todavía es posible.\nMuchísimas gracias a Harper Kids Ibérica por enviar un ejemplar de Nuestro Planeta a Nuestros Momentos Montessori para la elaboración de esta reseña.\nSi te ha gustado este post, no dejes de compartirlo para que más familias conozcan a Nuestros Momentos Montessori. Suscríbete a la newsletter abajo y recibirás todas nuestras novedades y posts en tu buzón:\nCómo volver a conectarse con tu hijo