Estudio bíblico de Miqueas 7:15-20\nMiqueas 7:15 - 20\nLlegamos hoy, amigo oyente, a nuestro último estudio de este breve libro del profeta Miqueas. Vamos a comenzar con el versículo 15 del capítulo 7, y veremos como Dios respondió a la oración del profeta. Usted recordará que en el programa anterior dijimos que Miqueas se presentó ante Dios con una actitud sumisa, confesando sus propios pecados y los pecados del pueblo. Los profetas siempre se identificaron con el pueblo cuando éste hacía confesión de pecados.\nAhora, los siguientes versículos 15, 16, y 17 nos presentan la respuesta de Dios. Veremos que nos ofrecen una proyección hacia el futuro, hacia aquel día cuando el Señor Jesucristo vendrá para establecer Su reino en la tierra. Comenzamos ahora con el versículo 15:\n"Yo les mostraré maravillas como el día que saliste de Egipto."\nDios hizo salir a Su pueblo de Egipto por medio de varios milagros. Dios no los sacó de la cautividad en Babilonia de esa manera; en realidad no se menciona ninguna clase de milagros relacionados con Babilonia. Pero la liberación y la salida de Egipto fueron milagrosas. En este versículo 15 Dios dijo que éste sería el patrón de Su intervención en los días futuros, cuando Él lleve a Su pueblo de regreso, otra vez, a su propia tierra. Como esto no ha ocurrido todavía, esta profecía aún está por cumplirse. Continuamos con el versículo 16 de este capítulo 7 de Miqueas, leemos:\n"Las naciones verán, y se avergonzarán de todo su poderío; pondrán la mano sobre su boca, ensordecerán sus oídos."\nCuando Dios comience nuevamente a llevar al pueblo israelita de regreso a esa tierra, el mundo estará completamente sorprendido, de la misma manera en que lo estuvo el pueblo egipcio ante su salida de Egipto. Usted recordará la confesión que hizo Rahab, la prostituta. Ella dijo: "Porque hemos oído de cómo Dios os trajo a vosotros a través del mar Rojo; de cómo Dios os ha cuidado". (Josué 2, 10). La actuación de Dios fue una noticia que recorrió todos los pueblos de esa zona. Sigamos con el versículo 17:\n"Lamerán el polvo como la culebra; como las serpientes de la tierra, temblarán en sus encierros; se volverán amedrentados ante el Señor nuestro Dios, y temerán a causa de ti."\nEsto se refiere a las naciones que no conocían a Dios, y que habían tratado de destruirlos. Cuando Jesucristo, el Hijo de Dios, regrese, Él los librará. Miqueas continuó muy elocuentemente e hizo una pregunta, en el versículo 18:\n"¿Qué Dios como tú, que perdona la maldad, y olvida el pecado del remanente de su heredad? No retuvo para siempre su enojo, porque se deleita en misericordia."\nVamos a tratar este versículo en detalle, pero por el momento, leamos lo que Miqueas escribió a continuación, porque a causa de Quién es Dios, esto es lo que el Señor hará, versículos 19 y 20:\n"El volverá a tener misericordia de nosotros; sepultará nuestras iniquidades, y echará en lo profundo del mar todos nuestros pecados. Cumplirás la verdad a Jacob, y a Abraham la misericordia, que juraste a nuestros padres desde tiempos antiguos."\nEn otras palabras, Dios cumplirá lo que ha prometido. Los pecados de Israel los llevó fuera de su tierra, temporalmente, pero Dios no canceló, a causa de sus pecados, Su promesa, ni el pacto que Él había hecho con este pueblo. Del mismo modo, un hijo de Dios, un creyente, no pierde su salvación, cuando peca. Lo que sí ocurre con el creyente que ha cometido pecado es, que Dios lo lleva a un lugar aparte, y le administra un buen castigo, si no confiesa y enmienda sus asuntos. Pero si esta persona regresa a Dios, entonces, Dios tiene misericordia, y le perdonará. Recordará, estimado oyente, que el hijo pródigo no recibió un castigo cuando regresó arrepentido a la casa de su padre. El castigo ya lo había recibido cuando estaba en la lejanía, arruinado, solo y viviendo como un miserable. Usted puede estar seguro de una cosa, amigo oyente: un hijo de Dios que ha pecado, nunca podrá salirse con la suya, tapando y escondiendo su pecado, sin recibir el castigo de Dios. Eso lo vemos una y otra vez en la Biblia.\nRegresemos ahora a esta maravillosa afirmación que tenemos aquí en el versículo 18: ¿Qué Dios como Tú? Quizá esto pueda sorprenderle, pero hay algo que Dios nunca ha visto. Quizá usted no sabía que puede haber algo que Dios no puede ver. Le puede parecer a usted como algo impertinente de nuestra parte, o irreverente e inapropiado. Pero, queremos asegurarle que esta declaración es muy sensata y que tiene una respuesta bíblica. El profeta aquí formuló una pregunta: ¿Qué Dios como Tú?\nLa misma naturaleza de la pregunta demanda una respuesta sobre este tema enigmático. No es la única vez que se menciona esta pregunta, que a la vez, es una afirmación. La encontramos en ese maravilloso himno cantado por el pueblo de Israel después de cruzar el Mar Rojo. En el capítulo 15 del libro de Éxodo, versículo 11, dice: "¿Quién como Tú, oh Señor, entre los dioses? ¿Quién como Tú, magnífico en santidad, terrible en maravillosas hazañas, hacedor de prodigios?" Ellos habían salido de Egipto, donde había muchos dioses. En esa tierra tenían gran cantidad de ídolos, y para demostrar Su poder, y la falsedad de estos ídolos, Dios envió las 10 plagas sobre Egipto. Ésa fue la estrategia de Dios. También, después de los 40 años en el desierto, Moisés nuevamente pronunció estas palabras que podemos leer en el capítulo 33 de Deuteronomio, versículos 26 y 27: "No hay como el Dios de Jesurún, quien cabalga sobre los cielos para tu ayuda, y sobre las nubes con su grandeza. El eterno Dios es tu refugio, y acá abajo los brazos eternos; Él echó de delante de ti al enemigo, y dijo: destruye."\nEsta misma pregunta también la hizo Salomón, en el Primer Libro de Reyes, capítulo 8, versículo 23: "El Señor Dios de Israel, no hay Dios como Tú, ni arriba en los cielos ni abajo en la tierra, que guardas el pacto y la misericordia a tus siervos, los que andan delante de ti con todo su corazón". El salmista, en el Salmo 113, versículos 5 y 6, exclamó: "¿Quién como el Señor nuestro Dios, que se sienta en las alturas, que se humilla a mirar en el cielo y en la tierra?" Esta pregunta también la encontramos en los libros de Éxodo, en Deuteronomio, en Reyes, en los Salmos, y en algunos más. Pero, vamos a responder a nuestra pregunta: ¿Qué es lo que Dios no ha visto? Pues, Dios no ha visto a alguien semejante a Él. ¿Qué Dios como Tú? Dios nunca ha visto a alguien semejante a Él; en cambio, usted y yo sí vemos a nuestros semejantes todos los días.\nHay muchas maneras en las cuales Dios es único, y es inigualable. En nuestro pasaje se sugiere solamente una de las muchas facetas en las que Dios es único e inigualable. Ésta es una pregunta profunda, y es tan básica para la comprensión de este libro del profeta Miqueas, que vamos a observarla en detalle. "¿Qué Dios como Tú?"\nAmigo oyente, Primeramente, el Dios de la Biblia, es el Creador. Los dioses de los paganos eran solamente criaturas. El apóstol Pablo escribió en su epístola a los Romanos, capítulo 1, versículo 21: "Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido". Hablaba de las personas que, creyéndose listas y sabias, adoraron a las criaturas de la creación, en lugar de adorar al Creador. El profeta Isaías, contemporáneo de Miqueas, en el capítulo 44 de su libro, versículos 16 al 21 habló también sobre aquellos que desviaron su atención del único y verdadero Dios, adorando a ídolos. Quizá usted piense que hoy en día no tenemos ídolos, pero este libro, amigo oyente, ha estado tratando con una variedad de idolatrías de las cuales nosotros también somos culpables.\nLa codicia es idolatría. La secularización, el materialismo, aquello a lo cual usted se entrega sin reservas, ése es su dios. Aquello que ocupa su tiempo y su dinero, puede ser su dios. También puede ser el placer; puede ser el sexo; puede ser el ganar dinero, el obtener poder, o la fama. Amigo oyente, cualquier cosa que constituye su prioridad, a lo que le sería difícil renunciar, es su dios. No importa a qué iglesia pertenece; usted tiene un ídolo en su vida.\nDios, por medio del profeta Isaías preguntó en el capítulo 46, versículo 5: "¿A quién me asemejáis?" Amigo oyente, Él es el Creador, no podemos pintar un cuadro de Él. Isaías continuó en los versículos 5, 6 y 7: "¿A quién me asemejáis, y me igualáis, y me comparáis, para que seamos semejantes? Sacan oro de la bolsa, y pesan plata con balanzas, alquilan un platero para hacer un dios de ello; se postran y adoran. Se lo echan sobre los hombros, lo llevan, y lo colocan en su lugar; allí se está y no se mueve de su sitio. Le gritan y tampoco responde, ni libra de la tribulación."\nY ahora, una pregunta que es fundamental, amigo oyente: "¿su religión, le sostiene a usted y lo levanta cuando está caído, o es usted quien la sostiene, soportándola como una carga?" Hay personas que nos dicen: "Yo encuentro que vida cristiana, es aburrida, difícil y deprimente". Pero Dios no quiere que sea así. Dios no quiere que usted "cargue" con su fe, como si se tratara de un pesado fardo. Es Dios quien quiere llevar la carga de su vida. Él quiere llevarlo a usted y quiere llevarme a mí. Amigo oyente, yo creo que Dios me ha estado llevando a mí por mucho tiempo, y creo que he sido una carga pesada para Él. Así es que, Dios es justo. Él es el Creador. Él nos lleva. "En el principio creó Dios los cielos y la tierra", - nos dice el libro de Génesis. Y es una blasfemia ir más allá de eso. No podemos ir más allá de Él. Desde el infinito hasta el infinito, Él es Dios; de lo Eterno a lo Eterno, Él es el Creador. Así es como todo comenzó. Ahora, hay otra cosa en la cual Dios es diferente.\nSegundo. El Dios de la Biblia es santo y justo. Esto es un tema importante en este breve libro de Miqueas, y es importante para los 66 libros de la Biblia. Los dioses paganos eran pequeños, despreciables, eran innobles, malos, perversos, y horribles.\nLos dioses de los griegos, por ejemplo, en la cumbre del Monte Olimpo, eran una simple proyección del propio hombre, la idealización del prototipo del hombre y de la mujer. Eso fue todo. Y, ¿qué hacían esos dioses imaginarios? Bueno, se comportaban como niños malcriados, volubles, caprichosos, egoístas, y eran vengativos. Los dioses de los paganos, amigo oyente, no eran dignos de imitar. ¡Qué difamación y calumnia sobre el único y verdadero Dios! Amigo oyente, ¿ha notado usted cuántas veces se habla en las Escrituras de la hermosura de la santidad de Dios? Dios, nuestro Dios, es hermoso. Él es maravilloso. Dios dijo de sí mismo: "Yo soy santo, Yo soy justo". Él dijo: "Mis pensamientos no son vuestros pensamientos, ni vuestros caminos mis caminos". Usted puede leer este versículo en Isaías, capítulo 55, versículo 8. Ahora, Dios es Santo, y Él aborrece el pecado. Él demuestra su enojo, su ira, contra el pecado. Y es contra el pecado que se desata la ira de Dios. Esa es la razón por la cual viene el juicio y el castigo; no hay forma de escapar, amigo oyente. No hay ninguna salida, no puede ser de otra manera. El juicio de Dios va a tener lugar. Y una vez más, queremos hacer una aplicación de este pequeño libro. Tiene una verdadera aplicación para nosotros en el presente.\nEste mundo ha sido sacudido en los recientes años. Este mundo en el cual nacimos, ha cambiado mucho. No podríamos haber imaginado que íbamos a ver las cosas que han sucedido en nuestros propios días. Amigo oyente, y ¿qué está detrás de todo esto? Bueno, nuestro Dios, es un Dios santo, y Él revela Su enojo contra el pecado. Él juzga. Sabemos que un día de juicio vendrá en el futuro, para los pecadores que no acepten a Cristo. Pero Dios está presente y está actuando hoy.\nAmigo oyente, un pueblo impío, un pueblo que rechaza a Dios, deberá afrontar y sufrir las consecuencias. Debemos reconocer que, como personas, usted y yo, somos pecadores y debemos acudir a Dios. Eso es lo que significa "humillarse ante Dios". No podemos acercarnos a Él, jactándonos de lo que hemos hecho. Usted tiene que acercarse a Él confesando: "Yo soy un pecador y necesito Tu salvación, y hoy acepto Tu salvación". Amigo oyente, usted sabe que no puede ir al cielo por méritos propios o por su propia justicia. Permítanos ahora, mencionar la tercera característica que encontramos en el versículo 18:\nAquí es donde podemos apreciar cuán maravillosamente diferente es Dios. Él no tiene quien le iguale. No hay ni siquiera uno que le llegue cerca. "¿Quién como Tú, oh Señor, entre los dioses? ¿Quién como tú, magnífico en santidad, terrible en maravillosas hazañas, hacedor de prodigios?" (Éxodo 15:11). ¿Y cuáles son esos milagros que Dios ha hecho? Bueno, podemos leer en Éxodo, capítulo 33, versículos 18 y 19, donde se nos dice: "Él entonces dijo: Te ruego que me muestres tu gloria. Y le respondió: yo haré pasar todo mi bien delante de tu rostro, y proclamaré el nombre del Señor delante de ti; y tendré misericordia del que tendré misericordia, y seré clemente para con el que seré clemente". O sea, que fue, como si Dios hubiera dicho: "Moisés, yo voy a hacer esto para ti, no porque tú eres Moisés, el líder de mi pueblo, sino que lo estoy haciendo para ti, porque soy misericordioso". Amigo oyente, todo lo que usted tiene que hacer es acercarse a Dios y reclamar esto de Él. Él es tan bueno hoy como en el pasado. Y no hay nadie como Él. Escuche una vez más lo que se dice en Éxodo, capítulo 34, versículos 5 al 7: "Y el Señor descendió en la nube, y estuvo allí con él, proclamando el nombre del Señor. Y pasando el Señor por delante de Él, proclamó: ¡Señor! ¡Señor! fuerte, misericordioso y piadoso; tardo para la ira, y grande en misericordia y verdad; que guarda misericordia a millares, que perdona la iniquidad, la rebelión y el pecado, y que de ningún modo tendrá por inocente al malvado; que visita la iniquidad de los padres sobre los hijos y sobre los hijos de los hijos, hasta la tercera y cuarta generación".\nAmigo oyente, cuán maravilloso es Dios. Dios no declara inocente al culpable. El pecado es pecado, desde el momento en que ocurrió, hasta el día del juicio final. Pero Dios, amigo oyente, perdona al pecador arrepentido y le borra y limpia todas Sus acusaciones. Dios perdona, porque Su santidad ha sido satisfecha. Y Su perdón se declara en un lenguaje figurativo muy comprensivo. Es como una deuda que ha sido pagada. Usted recordará que Isaías dijo en el capítulo 43 de su libro, versículo 25: "Yo, Yo soy el que borro tus rebeliones por amor a Mí mismo, y no Me acordaré de tus pecados". El apóstol Pedro dijo: "Arrepentíos y convertíos para que sean borrados vuestros pecados". Nosotros somos deudores ante Dios. "La paga del pecado es muerte" - nos dice la Escritura. (Romanos 6:23a). Amigo oyente, Su perdón se declara como la sanidad de una enfermedad. El perdón de Dios se describe como la limpieza de una polución, de una contaminación, porque el pecado es como una contaminación; pero existe el lavamiento de la regeneración, y la renovación del Espíritu Santo. Y la sangre de Jesucristo su Hijo nos limpia de todo pecado. (1 Juan 1:7) ¡Cuán maravilloso es nuestro Dios, amigo oyente!\nAhora, ¿cómo perdona Dios? Dios es diferente y no hay nadie como Él en Su forma de perdonar. Su forma de perdonar es diferente a la suya y a la mía. Generalmente nuestro perdón hacia los demás intenta "cobrar" algo a cambio.\nHace algún tiempo un hombre le escribió a un profesor de Biblia diciéndole que había estado hablando mal de él, pero que se había dado cuenta de su error, y le pedía perdón. El profesor le contestó que lo que debía hacer, no era pedirle perdón a él; lo que tenía que hacer era hablar con las personas ante las cuales lo había difamado, y que además, arreglara este asunto con Dios. Es que, amigo oyente, el perdón humano es algo muy fácil de conseguir.\nPero, amigo oyente, Dios no perdona hasta que la deuda haya sido pagada. Pero Cristo la pagó en la cruz; allí es donde Él nos redimió. Él nos redimió a todos, a cada uno. Nosotros, todos, nacimos y pertenecíamos al pecado. Hemos ofendido la santidad de Dios, y estamos en deuda con Él. Nosotros, todos estamos contaminados con una enfermedad, el pecado. Pero Cristo pagó la deuda. Y Cristo es Aquel que nos perdona. Por su llaga fuimos nosotros curados, nos explica el profeta Isaías, en el capítulo 53, versículo 5. Hoy puede ser su día de reconciliación y perdón, estimado oyente, si usted acepta el regalo de la salvación que Cristo compró en la cruz para usted. Sólo así podrá estar con Dios, y no apartado de Él, en la Eternidad, en el Cielo. No lo demore, haga HOY su decisión por Cristo, y experimentará Su perdón, Su limpieza, en un corazón nuevo. De esta manera, podrá usted nacer de nuevo espiritualmente, y pertenecer así a la Familia de Dios.\nAmigo oyente, queremos volver a hacer esta pregunta: "¿Qué Dios como Tú, que perdona la maldad, y olvida el pecado del remanente de su heredad? No retuvo para siempre su enojo, porque se deleita en misericordia".\n¿No le parece Dios maravilloso, amigo oyente? Él va a restaurar a Israel algún día a su tierra, no porque ellos son maravillosos, sino porque Él es maravilloso. Amigo oyente, yo voy a ir al cielo algún día. Usted me puede decir: "Bueno, usted cree que es una persona muy buena". No lo soy, amigo oyente. Yo sé que un día iré al cielo, ¡únicamente porque Jesús murió por mí! Iré, porque la deuda ha sido pagada, y no hay Dios, como mi Dios. Y así, llegamos al final de nuestro estudio de este libro de Miqueas. Dios mediante, en nuestro próximo programa, volveremos al Nuevo Testamento para comenzar nuestro estudio en la Segunda Epístola del Apóstol Juan. Será hasta entonces, ¡que Dios le bendiga!


Fugas de agua en balsas de riego de Ahigal\nFuga de agua de balsa en Ahigal\nFUGA DE AGUA EN AHIGAL\nFugas de agua en balsas de riego de Ahigal. Cuando la cantidad de agua que usted observa en su balsa de riego comienza a descender en forma desmedida, y dicho retraimiento no se corresponde con los patrones lógicos de la evaporación, debe ser consciente que probablemente exista una fuga. El gran problema en este tipo de casos es poder ubicar de manera eficiente el origen o zona de la fuga, motivo por el cual, si se encuentra en Ahigal, contacte con Lanto SL, porque nuestra empresa le facilitará un estudio minucioso de la situación donde usted podrá identificar el sector dañado de su balsa. Contamos con esta capacidad porque nos hemos perfeccionado durante más de tres décadas en la reparación de las fugas de su balsa a largo plazo, para que no deba sufrir con mantenimientos constantes y sin eficiencia.\nARREGLAR FILTRACION DE BALSA EN AHIGAL\nA través de los años hemos descubierto que muchas veces se cree que los elementos impermeabilizantes no sufren desgaste. Si bien es cierto que algunos son extraordinariamente resistentes, también debe tenerse en cuenta que no son eternos. Es deseable realizar un mantenimiento regular sobre las láminas de PVC o PEAD para verificar la correcta estanqueidad, ya que aunque son materiales de un comportamiento eficiente, también sufren el proceso de envejecimiento que sufre todo material. Lanto SL se ocupa en Ahigal de solucionar cualquier problema de fugas, sin importar donde estén ubicadas, porque Lanto SL es calidad y seguridad.\nREPARAR GOTERA DE BALSA EN AHIGAL\nLa experiencia de treinta años de nuestros especialistas, y su incansable capacitación ininterrumpida, recomiendan la utilización de un impermeabilizante con larga vida útil, ya que es el mejor método de proteger y preservar su balsa de riego de daños estructurales. Cuando nuestra empresa aplica dicho material este es expuesto a todo tipo de pruebas de resistencia y durabilidad por nuestros técnicos antes de utilizarlo, porque Lanto SL solo trabaja con los mejores materiales. Si tiene la certeza de que una fuga está dañando su balsa de riego, debe ser consciente que es una avería de carácter complejo, tanto en la funcionalidad de su balsa, como en la estructura de la misma. Frente a una fuga confirmada, contacte desde Ahigal con Lanto SL y contará con todas nuestras opciones de reparación para su beneficio.\ngoteras y filtraciones en balsas de riego de Ahigal


#FF: de todo hay en la viña del señor – MILES DE PANTALLAS\n#FF: de todo hay en la viña del señor\n#FollowFriday o #FF, como todos sabeis, es el hashtag utilizado en Twitter para recomendar o sugerir a una o varias personas a tus seguidores. Los motivos pueden ser diversos y son de la elección del que publica dicho tweet.\nIgualmente sabréis que esta costumbre fue iniciada por @micah en 2009 con el siguiente tweet:\nHasta aquí la teoría. El viernes pasado publique el siguiente Tweet en #FF:\nQuitando que tuve un error al escribir el año (¿21013?), el resto del tweet cumple los requisitos básicos de un #FF:\n1- Publicado en viernes. El 04/01/2012 era viernes.\n2- Publicado con el hashtag #FF\n3- Sugerir o recomendar a los demás, uno o varios usuarios: es este caso eran @wuachintv\nUna vez publicado, me pase por el hashtag #FF para ver el resto de las recomendaciones y me encontré con cosas bastante curiosas:\n– Academias de idiomas que utilizan el hashtag para promocionarse:\n– Gente que hace #FF en Lunes, Martes, Miércoles, Jueves, Sábado y Domingo. Cualquier día menos el viernes.\n– Personal que hace #FF y no recomienda a ningún usuario, tan solo hace una disgresion o comentario general sobre un tema en concreto. Para muestra un botón:\n– También están los “tremendos” (no tengo palabras: bastante patético el tío): atención para ver este tweet hay que tener 18 mínimo. Utiliza el hastag para hacerse autobombo.\nPersonalmente creo que se ha perdido el espíritu inicial que impulso a Micah Baldwin originariamente a lanzar esta iniciativa, que no era otro que el de promocionar o hacer mas visibles a seguidores o personas que nos resultaran interesantes. Twitter, para mi es ante todo interacción y conversación, por lo que iniciativas como el #FF contribuyen en gran medida a que se pueda conocer gente interesante con la que interactuar y conversar.\nEstoy de acuerdo con algunas de las afirmaciones que hace @tristanelosegui en su articulo: No más #FF. En dicho articulo, Elosegui afirma: “Hemos olvidado su objetivo original y lo hemos maleado con tal de hacer crecer nuestro ego“. No puedo estar mas de acuerdo.\nSin embargo, no estoy de acuerdo con la sentencia del mismo articulo en la que dice que: “Eliminemos #FF (y sus varias acepciones) y hagamos recomendaciones individuales y razonadas . Anulemos la guerra por los rankings de #FF y los egos, y volvamos a la recomendación meditada“. Yo creo que no deberíamos dejar de usar herramientas y recursos tan buenos como este porque otros les den mal uso. Creo sinceramente, que el gran poder de Twitter esta en nuestras manos, las de los usuarios y que somos nosotros los que deberíamos, mediante las armas que nos ofrece la propia red, expulsar a la gente que hace mal uso o realizan malas practicas.\nBloquear usuarios , denunciar por spam o simplemente informar a nuestros contactos de las malas practicas de ciertos usuarios, tendría que valer poco a poco, para quitar cuota de poder y difusión a esta gente, que al final, lo único que hacen es fastidiar a los que queremos utilizar Twitter de manera correcta y disfrutar de ello.\nYo no creo que #FF este muerto o apeste, simplemente que hemos dejado que otros lo utilicen indebidamente.\n¿Que os parece a vosotros?. ¿Os uniríais a una campaña para recuperar la verdadera esencia del #FF?.\n07/01/2013 algagobarona\t#FF, #FollowFriday, Hashtag, Twitter\n2 comentarios en “#FF: de todo hay en la viña del señor”\nYo me uno a la campaña para recuperar su esencia y no eliminarlo. Como en muchas cosas, la intención es buena y tiene un valor estupendo, siempre y cuando lo usemos con la cabeza puesta sobre los hombros 😀\n07/01/2013 a las 9:58 pm\nTienes toda la razón. Yo tengo la firme creencia de que somos los usuarios los que al final tenemos en nuestras manos las herramientas y somos los que hacemos mal o buen uso de las mismas. La campaña comienza este próximo viernes 11. 🙂\n07/01/2013 a las 11:21 pm


Presidente Maduro llama a articular una poderosa política comunicacional internacional | PSUV\nPresidente Maduro llama a articular una poderosa política comunicacional internacional\n7.Ene.2016 / 08:21 am / 1 Comentario\nEl presidente de la República, Nicolás Maduro, llamó este miércoles a medios de comunicación del Estado, alternativos y comunitarios a trabajar para articular una nueva y poderosa política comunicacional internacional que lleve la verdad de Venezuela al mundo, y que promueva los valores del bolivarianismo.\nSe debe «articular un poderoso sistema comunicacional que llegue al hogar, al pueblo, a la comunidad, que articule las fuerzas sociales, y que llegue a toda la sociedad. Además, articular y una poderosa fuerza comunicacional internacional, con toda la experiencia que tenemos (…) que lleve la verdad al mundo», expresó el Mandatario Nacional en transmisión conjunta de radio y televisión.\nAsimismo, instó al periodista Luis Marcano, designado este miércoles como titular del Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información, a forjar una nueva dinámica al hecho comunicacional, para así combatir el poderío de los medios dirigidos por la burguesía nacional e internacional, que emiten mensajes que confunden al pueblo.\n«La burguesía domina las sociedades a través del hecho comunicacional» y se sostiene en el poder y por encima de la voluntad del pueblo, «por la manipulación de la radio, la televisión y la prensa», tanto en Venezuela como en diversos países en los que la derecha gobierna» alertó el jefe de Estado.\nEn este sentido, señaló que la Revolución Bolivariana debe impulsar una nueva política comunicacional de alto impacto, que pueda dar batalla a la hegemonía de la derecha en los medios, que sea capaz de atraer a los medios públicos y, a su vez, pueda influenciar a los medios de la burguesía con el fin de neutralizarlos.\nMaduro llamó también a reforzar los canales de comunicación alternativos, como las redes sociales, con el objetivo de «tener capacidad para influenciar allí y llevar sobre todo la verdad, abrir los campos con la verdad».\n«Allí está la creatividad para vencer la maldad, y la política comunicacional debe abarcarlo todo, no sólo la televisión, la radio y la prensa, las redes sociales (…) que nadie se duerma en los laureles, podemos ser mejor de manera infinita», agregó el Ejecutivo.\n8.Ene.2016 08:04 am\nEn la guerra comunicacional el oponente nos llego a la retaguardia es hora de utilizar todos los recurso para la embestida, «No podemos optar entre vencer o morir, necesario es vencer», recordemos la famosa embestida de la campaña admirable en la guerra de independencia.\nVamos pues cuenten conmigo desde esta trinchera!


Turismo activo y comprometido – *faircompanies\nTurismo activo y comprometido\nEl Instituto Jane Goodall quiere compatibilizar los viajes de ocio con la participación en proyectos de conservación y preservación de la cultura y la biodiversidad africanas.\nEl turismo puede convertirse en un importante elemento de desarrollo para las frágiles economías africanas, pero también puede ser un funesto ingrediente que contribuya a acelerar el proceso de degradación del entorno que ya es palpable en algunos puntos del continente.\nEn colaboración con Koan Consulting y la Sociedad Española de Ecoturismo, el Instituto Jane Goodall, fundado por la eminente primatóloga, plantea la opción del turismo responsable como solución para evitar los efectos perniciosos del desembarco de visitantes en África sin renunciar a su potencialidad socioeconómica.\nEl concepto es sencillo: utilizar nuestro periodo de estancia en alguno de los destinos propuestos por el programa para colaborar con los diferentes proyectos de conservación o ayuda al desarrollo que se llevan a cabo en el lugar que hayamos elegido.\nLas misiones del visitante\nA través del programa Ecoviajeros, el turista que lo desee, puede desarrollar cuatro tipos de misiones en su lugar de acogida sin que exista obligatoriedad alguna de participar en ninguna de ellas.\nUna de las opciones es colaborar en proyectos orientados a la recogida de datos como, por ejemplo, utilizar su cámara fotográfica para documentar la problemática medioambiental de la zona o colaborar en tareas de inventario de la flora y la fauna autóctonas.\nUna segunda alternativa es participar en proyectos de formación y asumir temporalmente el rol de docente para ayudar a concienciar a la población local sobre aspectos esenciales de conservación del medio o en materias altamente demandadas como la informática o el aprendizaje de lenguas europeas.\nPara quien no rechace el trabajo físico durante su periodo vacacional, también existe la posibilidad de desarrollar proyectos de construcción de infraestructuras o de implantación de prácticas y cultivos ecológicos.\nY, por último, el proyecto ofrece la oportunidad de participar en lo que el Instituto Jane Goodall ha bautizado como ‘misiones de aprendizaje obligado’.\nEn estas misiones, el turista tendrá ocasión de entrar en contacto con la población local y su cultura para realizar actividades como talleres de cocina o conversar con los ancianos del lugar para conocer la historia del territorio y de las etnias de acogida.\nPor el momento, tres destinos\nEl proyecto Ecoviajeros ha creado tres rutas a disposición de quienes quieran ser partícipes de la experiencia. Senegal y permiten viajar hacia las regiones de País Basari y Baja Casamance. La tercera se dirige al archipiélago atlántico de Cabo Verde y, más concretamente, a la Isla de Fogo.\nTras el verano de 2008, se programarán nuevos viajes y se ampliará el catálogo de destinos con la incorporación de proyectos en Gambia, Etiopía, Congo y Tanzania, donde los viajeros podrán colaborar con las actividades de preservación de la población de chimpancés que la propia Jane Goodall desarrolla en el Parque de Gombe.\nPróximamente, Ecoviajeros dará también el salto a Latinoamérica y establecerá nuevos programas en Panamá y Costa Rica.\nEspecial sensibilidad a la hora de confeccionar las rutas\nLos turistas que decidan convertirse en Ecoviajeros se encontrarán con unas rutas que han sido confeccionadas siguiendo criterios de responsabilidad social y medioambiental.\nA la hora de crear la nómina de establecimientos de acogida y empresas colaboradoras en los lugares de destino, el Instituto Jane Goodall ha apostado por lugares e instituciones que funcionen respetando escrupulosamente aspectos como el uso de energías renovables, el reciclaje de residuos, la construcción eficiente y sostenible, la apuesta por el comercio justo, el uso racional de recursos como el agua y la contratación en condiciones dignas de mano de obra local.\nEste esfuerzo ha sido recompensado con el reconocimiento y la ayuda que prestan al proyecto entidades como Casa África y la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo.\nVarias formas de convertirse en Ecoviajero\nAl tratarse de una iniciativa impulsada por una entidad sin ánimo de lucro, el turista puede optar por diversas opciones a la hora de diseñar sus vacaciones.\nEl proyecto nos permite seguir por libre las rutas propuestas por el Instituto, contactar con un agente local al llegar a nuestro destino para planificar nuestra estancia o, por el contrario, recurrir a los servicios de alguna de las agencias de viajes colaboradoras (por ejemplo, Años Luz Viajes) para que nos resuelvan todas las cuestiones relacionadas con la logística del desplazamiento.\nDos de las rutas tienen como destino\ntags: eco-turismo, ecoviajeros, españa, turismo ecológico


Realizan llamado a la prevención para disfrutar de un verano seguro | La Serena Online\nInicioRegiónCoquimboRealizan llamado a la prevención para disfrutar de un verano seguro\nRealizan llamado a la prevención para disfrutar de un verano seguro\nAutoridades llegaron a la Avenida del Mar para lanzar campaña enfocada en el autocuidado de turistas nacionales y extranjeros.\nCon actividades recreativas y deportivas en las playas de La Serena, la Intendencia a través de la Subsecretaría de Prevención del Delito y SENDA, además de Carabineros, Policía de Investigaciones, Armada y diversos servicios de Gobierno, lanzaron la campaña “Región de Coquimbo te Invita a Disfrutar un Verano Seguro”, con la finalidad de prevenir los delitos e evitar el consumo de drogas y alcohol en la época estival.\nEn el marco de la campaña, las autoridades encabezadas por el Intendente Claudio Ibáñez y las policías, entregaron una serie de consejos, entre ellos, no dejar carteras o notebooks al interior de los vehículos, tener cuidado con el uso de los teléfonos celulares, no llevar objetos de valor a la playa, además de dejar la casa encargada a la hora de salir de vacaciones.\n“Queremos pasarlo bien estos días y por eso agradecemos los consejos que nos han entregado”, comentó Florencia, turista argentina proveniente de la provincia de San Juan y que disfruta de la capital regional con toda su familia.\nPara el Intendente de la Región de Coquimbo, Claudio Ibáñez, esta campaña “permite entregar el mensaje a la gran cantidad de turistas nacionales y extranjeros que han llegado a nuestra región y decirles que hemos reforzado todos nuestros mecanismos de seguridad, con Carabineros y PDI dispuestos en las playas, y también más refuerzos en la Armada, porque queremos mantener el estatus de la región y de la conurbación Coquimbo-La Serena como la zona más segura de América Latina”.\nTambién estuvo presente el alcalde, Roberto Jacob, quien extendió la invitación a los turistas a disfrutar del verano de manera sana. “La gente que viene a La Serena se siente segura porque ve en todo momento la presencia de Carabineros, de la Gobernación Marítima, de la PDI. La gente prefiere este destino por toda la seguridad que entrega”, señaló.\nLa iniciativa reunió a varios organismos de Gobierno que presentaron sus propias campañas preventivas veraniegas, como fue el caso de Seguridad Pública y SENDA.\nLa campaña de SENDA tiene por slogan “Verano Libre de Drogas” y apunta a la prevención del consumo de drogas y alcohol. “El llamado que estamos realizando es al autocuidado en la época estival. Estaremos junto a Carabineros reforzando el trabajo en calles y carreteras con el programa Tomemos Conciencia y con nuestra campaña recorremos toda la región promoviendo un mensaje de autocuidado y prevención”, puntualizó la Directora Regional del organismo, Fernanda Alvarado.\nLas actividades de difusión de esta campaña se extenderán por los meses de enero y febrero, con el apoyo de las Oficinas SENDA Previene, y tendrán un énfasis en la parentalidad positiva, para que padres y adultos responsables aprovechen el verano para conversar con sus hijos y así puedan aconsejarlos sobre los riesgos en el consumo de estas sustancias.\nArtículo anteriorCarabineros encontró cultivo de marihuana en una vivienda de El Molle\nArtículo siguienteCerca de 100 actividades gratuitas componen la programación del Festival Artes de la Región de Coquimbo.


Últimas noticias de Pere Aragonès en El Independiente\nEl proceso iniciado por el Tribunal de Cuentas para auditar el uso de dinero público en la proyección exterior del procés no ha condicionado la voluntad de la Generalitat de […]\nMás información sobre Pere Aragonès :\nPere Aragonès García es un político español perteneciente al partido de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) y actualmente el presidente de la Generalitat de Catalunya, Aragonès se convierte en el primer presidente republicano tras la restauración de la democracia. Es natural de Barcelona, nacido en 1982. Es licenciado en Derecho por la UOC y tiene un máster en Historia Económica por la UB. También estudió en la Universidad de Harvard.\nDesde 1998, Pere Aragonès formaba ya parte de Juventudes de Esquerra Republicana de Catalunya (JERC), con 16 años. Al cumplir la mayoría de edad, con 18 años, se afilió a Esquerra Republicana de Catalunya (ERC). En las elecciones de 2006 y de 2010 fue elegido diputado en el Parlamento de Cataluña.\nEn las elecciones de 2018, en las que Quim Torra fue elegido presidente de la Generalitat, Pere Aragonès fue elegido vicepresidente de la Generalitat, así como Consejero de Economía y Hacienda de la Generalitat.


El desangre blanco en el río Mataje | Vokaribe Radio\nEl puerto de San Lorenzo es entrada y salida de todo tipo de productos, también es punto por donde entrar a las zonas controladas por los grupos armados y narcotraficantes.| Foto: Periodistas Sin Cadenas.\nPatrullaje de militares ecuatorianos ante la petición del primer grupo de periodistas en entrar a Mataje semanas después de confirmarse el asesinato del equipo de El Comercio. | Foto: Periodistas Sin Cadenas.\nEl 1 de agosto pasado, por primera vez en más de cuatro meses, un equipo de cuatro periodistas logró entrar a Mataje. Lo hizo con el resguardo de una caravana de cinco camionetas y un jeep, encabezada por un camión tipo HOWO y 20 soldados armados con fusiles HK. Un grupo vestido de civil, con chalecos antibalas, grabó todo el recorrido. Durante la visita, que duró 20 minutos, los agentes también usaron un dron para sobrevolar la zona y evitar sorpresas. Los vehículos estacionaron cerca del centro de salud local, entre policías y militares que escoltaban al personal médico encargado de atender a los pacientes en los caseríos fronterizos.\n“¿Por qué me graban? ¡No me graben!”, gritó una mujer, y se cubrió el rostro al ver las cámaras.\nUn joven que llevaba un bebé en brazos ignoró el saludo del coronel Rodríguez y prefirió cruzar al otro lado de la calle. Dos hombres más que calzaban botas y trabajaban en la cancha deportiva también ignoraron al militar. “¿Podemos parar?”, preguntó un camarógrafo al pasar frente a la única estructura de hormigón que hay en esa población. “¡No!”, contestó Rodríguez.\nCasa de la madre de Guacho en Mataje. Su estructura difiere visiblemente de las viviendas humildes que la rodean. | Foto: Periodistas Sin Cadenas.\nCuando los agentes allanaron esa casa, el 16 de marzo de 2018, encontraron escaleras de metal y pisos cubiertos por baldosas. Hallaron también dos computadores que contenían las cartas cruzadas entre Guacho y Gentil Duarte, jefe del frente primero de las FARC. En una de ellas, Duarte le dijo a Guacho que debía “seguir forjando el auténtico ejército revolucionario de las FARC-EP. Que hoy más que nunca sigue vigente”.En la casa se encontró también unaplaca metálica con el nombre de Arizala Vernaza Juan Gabriel, un hermano de Guacho capturado en Colombia. Había además un grabador de video digital marca Hikvision, empresa dedicada a la venta de productos para videovigilancia. El último objeto que encontraron fue un libro en cuya portada se ve a un niño con traje militar y un arma atravesado por el título No tuve juguetes, pero tuve un fusil: de niño guerrillero a instructor militar, de Carlos Castaño. El texto, hallado con sus esquinas dobladas, es la historia de un niño que ingresó a los 12 años a las FARC y que terminó siendo jefe de 5 000 paramilitares.\nMujeres de Mataje lavan ropa en el río ante la mirada de los militares. | Foto: Periodistas Sin Cadenas.\nMilitares se hacen fotos en el puente que divide a Ecuador de Colombia en Mataje. | Foto: Periodistas Sin Cadenas.\nControl del ejército a la entrada de Mataje. El ingreso y salida a esta población son controlados por el ejército ecuatoriano después de la muerte de militares el 20 de marzo en un atentado. | Foto: Periodistas Sin Cadenas.\nEn los controles sobre la vía, los soldados pidieron al grupo un salvoconducto y explicaron que la amenaza en el sector era real por la gran cantidad de caminos que hay cerca de la carretera y que conducen a poblaciones lejanas. “¡Usted tiene que venir con protección militar y policial!”, insistieron.\nOcurrió el mismo día de la captura de Rito Jayro R., alias el Lanchero, quien se encargaba de la movilización de alias Guacho por el río Mataje.\nLos ríos y meandros de la zona son vías por donde grupos armados y narcotraficantes mueven armas y drogas. | Foto: Periodistas Sin Cadenas.\nUn niño pesa las hojas de coca recolectadas en el cultivo en el Tandil, Nariño, Colombia, semanas después de que campesinos fueran asesinados en una protesta contra la erradicación de cultivos de coca. | Foto: Manu Brabo.\nPolicías y militares ecuatorianos, desde enero de 2018, han entrado a Mataje Nuevo para hacer capturas y allanar casas de personas presuntamente vinculadas con el FOS. Dos de ellas fueron Dévora Ruiz y su hija Sully Quiñónez, ambas acusadas por tráfico de armas. En ese proceso, 17 años después, el nombre de Milton Guerrero volvió a aparecer. En su defensa, Ruiz mencionó que el intendente político fue su tío. Con ese asesinato como antecedente,dijo, nadie de su familia se metería con grupos armados. Su hija, en cambio, declaró: “Nosotros en el pueblo fuimos criados (para) que lo que vea o escuche (se) tiene que callar”.


#Michoacán Capturan A Sujeto Por Homicidio De Una Mujer En Copándaro - Noticias de última hora\n#Michoacán Capturan A Sujeto Por Homicidio De Una Mujer En Copándaro\nUn individuo implicado en el homicidio de una mujer, cuyo cuerpo fue hallado “encobijado” en la demarcación de Copándaro, está detenido gracias a una reciente movilización del personal de la Procuraduría General de Justicia (PGJ).\nSobre el tema, la dependencia estatal dio a conocer: “Resultado de trabajos de Investigación efectuados por personal de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de Michoacán, se logró la detención de una persona del sexo masculino, por su posible relación en el homicidio de una mujer, cuyo cuerpo fue localizado el pasado 7 de enero en el municipio de Copándaro.\n“En cumplimiento a una orden de aprehensión, agentes investigadores realizaron esta tarde, la detención de quien fue identificado como Onofre E., quien de acuerdo a datos de prueba, el día 3 de enero, tras sostener una diferencia con Nohemi P., la privó de la vida en un domicilio particular de esta capital.\n“Tras el homicidio, el cuerpo de la joven fue envuelto en una cobija y llevado a un predio ubicado en la carretera Morelia-Salamanca, a la altura del municipio de Copándaro, lugar donde fue descubierto el pasado lunes.\n“Ese mismo día -7 de enero-, ante la Fiscalía Especializada para la Investigación y Persecución de los Delitos de Desaparición Forzada de Personas y Desaparición Cometida por Particulares, se reportó la desaparición de la joven, por lo que al realizar el intercambio de información forense, se estableció que correspondía a la mujer que fue localizada sin vida.\n“Al continuar con los actos de investigación respectivos, la Unidad Especial para la Atención de los Delitos de Homicidio Cometidos en Agravio de la Mujer, logró obtener datos de prueba que relacionan a Onofre E., en estos hechos, motivo por el que se solicitó la respectiva orden de aprehensión, misma que esta tarde fue cumplimentada.\n“Tras su detención, el imputado fue trasladado e internado en el Centro de Reinserción Social “Lic. David Franco Rodríguez”, a efecto de ser presentado ante el órgano jurisdiccional correspondiente, para que resuelva su situación jurídica.\n“Con estas acciones, la PGJE ratifica su compromiso de aplicar la ley ante todo hecho que atente contra la integridad de las mujeres en Michoacán”.


La "diosa verde", la deliciosa pizza con aceite de marihuana | T13\nLa "diosa verde": La pizza con aceite de marihuana que iniciará su venta en Sudáfrica\nsábado 29, junio 2019 14:08 Hrs\nA partir de la nueva ley de consumo de cannabis en Sudáfrica, una cadena de pizzerías decidió añardir la sustancia como ingrediente se sus platos.\nDespués de la regina, la cuatro quesos o la hawaiana, la "diosa verde", una pizza aderezada con un chorrito de aceite de cannabis entró en el menú de una cadena sudafricana, que aprovecha la reciente ley del aceite de cannabis en el país.\n"Siempre buscamos innovar en nuestros menús y ofrecer a nuestros fieles clientes las últimas tendencias sanas", explicó la fundadora de la cadena Col'Cacchio, Kinga Baranowska.\n"Estamos muy orgullosos de ser el primer restaurante en Sudáfrica que presenta una pizza de cannabis", añadió.\nLas pizzas de marihuana, "no pruducen todos los síntomas [...], pero al final de la comida, sentirás los efectos calmantes del aceite", precisó a la prensa local Mike Saunders, fundador de la empresa de aceite de cannabis que proporciona la cadena de pizzerías.\nLa cadena Col'Cacchio propone dos pizzas condimentadas con aceite de cannabis: una vegetariana -la "Green Goddess" ("Diosa verde"), con zanahorias y queso feta por 125 rands ($6200 chilenos)- y una de pollo y pimientos -la "Not-So-Plain Mary Jane" ("No tan sencilla, Mary Jane") por 140 rands ($6800 chilenos).\n"Si bien el aceite de cannabis es legal, su dosis diaria está limitada a 20 mg. [...] pero si compras por ejemplo cuatro [pizzas], consumes 80 mg, es ilegal", advirtió.


Revista El Emilio, noticias, politica, educacion, foro de debate » ACADEMIA NACIONAL DE HISTORIA\nTags: ‘ACADEMIA NACIONAL DE HISTORIA’\nEL PERONISMO SIEMPRE TRATÓ DE “SUMAR”, NO DE “DIVIDIR”\n10 dic 2011 Notas semanales\nC.A.B.A., Argentina, UNASUR, EL EMILIO, En un día glorioso para el Pueblo Argentino.\nMucha tinta está corriendo por estos días en diarios importantes (La Nación y Clarín como los principales espadachines del stablishment cultural y educativo, soporte teórico de la visión que del país tienen la oligárquica y el poder económico nacional; y los supranacionales que no entiende de qué se trata pero, si chillan sus alter egos –otros “yo”- locales con quienes en el poder siempre gozaron de beneficios, ellos acompañan) a raíz de la creación del Instituto Nacional de Revisionismo Histórico Argentino e Iberoamericano Manuel Dorrego incorporado a la Secretaría de Cultura de la Nación.\nLo lamentable y triste es que a ese río de tinta que como torbellino viene de la “cúspide derechosa” de la cultura nacional se le están sumando ciento de millones de caracteres en el ciber espacio en notas que van y vienen pero cuya vertiente lamentablemente está en los que dicen pertenecer al Nacionalismo de Izquierda y la Izquierda Nacional, ambos “acompañadores” del actual PROYECTO POLÍTICO PERONISTA que encarna Cristina Fernández de Kirchner. Unos provenientes de ciertos sectores del Nacionalismo Católico, y otros Marxista Nacionales, ambos argumentando ser hijos del mismo padre, el Gran Jorge Abelardo Ramos.\nEn el ida y vuelta de las “aclaraciones” se desdibujan las cuestiones de fondo de la nueva visión -más próxima a la verdad- que se tiene de nuestra historia y sus personajes –que pueden ser en aspectos y ópticas un tanto diferentes en matices y en cuanto a lecturas de hechos y personajes, algo para nada desdeñable a la hora de enriquecer un debate serio y respetuoso- y todo aparece y parece ser una simple disputa de “egos” (sin ánimo de ofender a las partes).\nEl Peronismo siempre trató de sumar a todos los que se identifican con la Causa Nacional, Popular y Latinoamericana. Nunca cayó en la torpeza de alimentar divisiones que le sirven a los enemigos de la Patria. Los miembros de “la derecha” pueden sacarse los ojos entre ellos por un negocio empresario, pero se muestran bien unidos cuando aparecen frente a ellos los intereses populares y les hablan de “distribución de la riqueza”.\nHistóricamente algo es cristalino como lo es el agua pura.\nLa “derecha cipayamente mitrista” fue la continuadora de la fabricada historia oficial elucubrada de manera fantasiosa por don Bartolo allá lejos y hace tiempo. Hasta el día de hoy fue la única avalada “científicamente” (¡Que disparate!) por la Academia Nacional de Historia de neto corte euro centrista en su manera de concebir nuestra historia, y conformada por los más “respetables investigadores”(¿?) en términos académicos –términos servilmente reaccionarios-, lugar al que además tenían acceso por ser parte de la caterva de obsecuentes que rodeaban al fundador de La Nación, a quienes le siguieron con carácter hereditario sus hijos biológicos o putativos, nietos y bisnietos de aquellos “fundadores” del academicismo vernáculo.\nY fue esa fantasiosa historia la que nos nutrió de estupideces por generaciones y por más de un siglo. La que se apropió y se arrogó el derecho de fijar los contenidos curriculares que se debían impartir en escuelas primarias y colegios secundarios. Ellos decidían quienes eran los buenos y quienes los “malos”, quienes los demócratas y quienes los “dictadores”, quienes los republicanos y quienes los “tiranos” dentro de nuestra historia. Dentro de estos últimos estaban Rosas y Perón. ( Primera y segunda tiranía). Y en la actualidad, desde el 2003 Néstor Kirchner, hoy Cristina Fernández. Astolfi, Ibañes y Romero eran “las historias” de lectura obligatoria en todos los colegios, y minga que alguien aprobaría la materia si no repetías como loro lo que esos libros decían. La definición marcaba a fuego : «Historia es la narración “verídica” y cronológica de los hechos del pasado.» Y a nadie que fuera alumno se le ocurría preguntar, so pena de comerte un huevo (un cero) como nota, quién establecía el grado de “verdad” de lo que esos textos decían, porque se daba por sentado que lo “testimonial” lo tuvo y “lo dio generosamente” don Bartolo Mitre.\nComo bien lo dice nuestro Gran Maestro Gustavo F.J. Cirigliano en el prólogo del Libro “Guarda-Polvos, aorta pedagógica de la dependencia”, obra de nuestro director V. L. Martinez, que pronto Ediciones EL EMILIO pondrá a disposición de nuestros lectores, «Composición Tema La vaca” es la prueba más contundente de cómo se trabajó a nivel educativo para inculcar el valor superlativo que tenía nuestra oligarquía vacuna como hacedora de patria. Carnes, granos y mieses eran los eslabones a respetar para una economía agroganadera que ataba su destino a los intereses de las grandes potencias de cada época, despreciando cualquier posibilidad de desarrollo nacional independiente; dependencia nacional que desde ya favorecía los intereses de una clase oligarquicamente parasita en detrimento del resto del pueblo argentino.»\nPero volviendo a esta triste “disputa de aclaraciones” que apareció en el Campo Nacional y Popular de la izquierda y en su relación con la historia nacional, Hugo Presman en su nota publicada por “Reconquista Popular”, titulada “LA DISCUSIÓN HISTÓRICA ES SIEMPRE SOBRE EL PRESENTE” y que reprodujo EL EMILIO el pasado 8 de diciembre, sin querer queriendo desnuda las debilidades de ciertos intelectuales por ser aceptados por ese stablishment culturoso y academicista que encarna La Nación. Es su escrito, esta debilidad aparece focalizada en la figura de Mario “Pacho” O’Donnell, obviando otros nombres como pueden ser el caso de Daniel Filmus quién también encuadraría dentro de la descripción que Presman hace de “Pacho”.\n«O´Donnell tiene una trayectoria política sinuosa, es un revisionista contradictorio y a su vez autor de libros meritorios. Presidirá el Instituto revisionista y sostiene que el objetivo es “profundizar el conocimiento de la vida y obra de los mayores exponentes del ideario nacional, popular federalista e iberoamericano”.\nDel radicalismo, en sus diversas variantes, pasó al justicialismo menemista. Dice que fue menemista porque todo el peronismo lo fue y que se alejó cuando buscó la re- reelección. Hacerse peronista con Menem no es precisamente un título de honor. Es entrar al movimiento nacional y popular a través de su claudicación. Su facilidad para el elogio infundado ya lo había demostrado en el prólogo de las memorias de Carlos Menem llamadas “Universos de mi tiempo. Un testimonio personal” en 1998, en donde le llegó a dedicar frases como estas: ” Desde el primer momento en que lo conocí quedé impresionado por su inteligencia..Menem ha sido, en muchos sentidos un visionario..Nunca hizo alarde de su elevada cultura que fue forjando en la lectura de libros y en la frecuentación de maestros. Fue El Gran Transformador..La vida y la obra de Menem son justicialistas por espíritu y metodología”.\n…O´Donnell, como hábil equilibrista, es revisionista en muchos aspectos pero al mismo tiempo no quiere romper con el guardaespaldas que dejó Mitre en cuyas páginas llegó a defender la guerra de la triple infamia… Incluso ahora que desde La Nación critican a O´Donnell recordándole ” que participa en la televisión de las campañas publicitarias del gobierno”, no tiene empacho en afirmar: ” La historia de Mitre no será cuestionada. Yo soy un revisionista que nunca ha hecho antimitrismo…La historia oficial nace de ese personaje maravilloso que es Mitre”. LaNación, lunes 28 de noviembre de 2011.»\nPor ahí Presman no está informado –algo que dudo- y de ser así bien vale la pena que se entere que –por ejemplo- Daniel Filmus fue Subsecretario de Educación del menemista Carlos Grosso (cargo al que accedió tras la renuncia por coherencia ideológica de la compañera Ana T. Lorenzo). Luego de la caída en desgracia de Grosso saltó a ser asesor ministerial de la Ministra de Educación Menemista Susana Decibe, lugar desde donde colaboró en la elaboración de la Ley Federal de Educación que luego denostó siendo Ministro de Educación de Ibarra en la C.A.B.A. (hasta aquí Filmus emparda a un “Pacho” equilibrista con sus gatunos triple saltos mortales que siempre le permiten caer parado) Siendo Ministro de Educación de Néstor Kirchner se arrogó la paternidad de la nueva ley de educación (paternidad que claro está le pertenece a Néstor porque en Néstor estuvo la decisión política de llevar la inversión del 2% al 6% del PBI en cuanto a lo destinado a Educación) pero que en lo sustancial (de sustancia, de contenidos) no alteró en nada lo que se venía -y sigue- impartiendo por currícula en los establecimientos educativos. Gran amigo de “Clarín”, Filmus desde su cargo de Ministro le permitió a este entrar con “Tinta Fresca” al negocio de las editoriales educativas. Tampoco renunció y sí se bajó los “liones” frente a la Academia Nacional de Educación asegurándoles que haría bien los deberes y dejaría toda como hasta entonces, como siempre; lo “deschavó” en el propio diario La Nación, Sanguinetti, ex rector del Colegio Nacional Buenos Aires.\nLuego perdedor por cuatro veces consecutivas frente al peor candidato que la derecha tuvo para gobernar la Ciudad de Buenos Aires, Filmus en cuanto a su sinuoso recorrido político no le va en zaga al “Pacho”. Esto nos diferenció en su momento con nuestro querido y entrañable amigo Norberto Galasso a la hora de hablar de la obligación de votar a Filmus como candidato oficialista. Sin embargo esto no nos enemistó y todavía nos debemos una charla sobre el rotundo fracaso de la postulación de Filmus como candidato por el FPV. No hay que olvidarse que si Filmus es hoy Senador Nacional simplemente se debe a la banca que le corresponde como perdedor y por la minoría. Cuando se trató la ley minera que incluía a los Peri glaciares –de su autoría- Filmus tiempo después hizo una cabriola política y terminó votando la propuesta de Miguel Bonasso (sin lugar a ninguna duda más coherente que el engendro creado por Filmus).\nSin embargo, y por respeto a la decisión de Cristina terminamos votándolo, con la nariz tapada, pero lo hicimos.\nHay que sumar. Es hora de sumar. En la marcha se acomodan las cargas. En muchas oportunidades el mismo Presman y hasta Galasso estuvieron sentados como panelista invitado de 678, el mismo 678 que se comió un baile de la Sarlo cuando la invitaron y todos terminaron –incluído Ricardo Forster- rindiendo examen ante la “intelectual de La Nación –salvo La Russo que actuó con dignidad e hidalguía en aquella oportunidad-. Esta publicación también apoyó en su momento la propuesta “678”, y vivió con alegría la aparición de “Miradas al Sur”, Tiempo Argentino”, El Argentino y CN 23, hasta que descubrimos que no se diferencian en nada con los que critican; son “medios para los amigos y/o los del palo”. Pero suman. Y de eso se trata.\nLa política es eso. Bienvenidos el «Instituto Nacional de Revisionismo Histórico Argentino e Iberoamericano Manuel Dorrego» y el «Centro de Estudios Históricos, Políticos y Sociales “Felipe Varela”» Ambos son sumamente necesarios para transformar cuanto antes las currícula de Ciencias Sociales y de esa manera hacerlas más Nacionales, Populares y Latinoamericanas. La Historia la escriben los pueblos con sus acciones políticas; ellos son sus protagonistas y suya la propiedad intelectual. Para el tilingaje de las Academias son las “lecturas asépticas, asexuadas y desapasionadas.” No hay historia objetiva más allá de la constatación de la búsqueda de justicia que conlleva toda causa popular.\nEl revisionismo sacó del ostracismo al que habían sido condenados por el “academicismo culturoso euro centrista” desde hacía más de un siglo a nuestros héroes populares. Sumemos a esa gloriosa historia popular este hecho novedosamente revolucionario que viene siendo el fenómeno “Peronismo Puro, Kirchnerismo al Palo”. Ciento cincuenta años tragando la historia fabricada por los “vencedores de Caseros”, el Kirchnerismo nos devolvió la oportunidad de descubrir que somos parte de la otra historia. Por que a pesar de los destierros, de las cárceles, de los bombardeos, de los fusilamientos, de los compañeros muertos, de nuestros desaparecidos,\nA PESAR DE TODO ESO, NO NOS HAN VENCIDO.\nHOY ASUME LA COMPAÑERA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER;\nHOY ES UN DÍA DE ALEGRÍA PARA EL PUEBLO ARGENTINO.\n¡QUE MÁS SE PUEDE PEDIR, SI UNO VE A NUESTRO PUEBLO FELIZ!\nTags: ACADEMIA NACIONAL DE HISTORIA, «Centro de Estudios Históricos, clarin, GUSTAVO F. J. CIRIGLIANO, Instituto Nacional de Revisionismo Histórico Argentino e Iberoamericano Manuel Dorrego, Izquierda Nacional, JORGE ABELARDO RAMOS, LA NACIÓN, OLIGARQUÍA, Pedro del Arrabal, Políticos y Sociales “Felipe Varela”, Secretaría de Cultura de la Nación, V. L. Martinez\n5 ago 2009 Notas semanales\nEl 26 de agosto de 1833, Antonio Rivero, entrerriano, se puso al frente de dos criollos y cinco indios, ocuparon la Comandancia Militar de las Islas Malvinas y dieron muerte a Lord Brisbane, William Dickson, Juan Simón y otros extranjeros que señalaban como explotadores de los peones.\nEnarbolaron la bandera argentina en el edificio principal luego de arriar la bandera inglesa y tomaron el control de la población, sin molestar al resto de los colonos que permanecieron refugiados en el pequeño islote Peat.\nAsí se mantuvieron durante cinco meses, habiendo recuperado la posesión de las Islas. Confiaban que desde Buenos Aires llegara una expedición que los auxiliara.\nFinalmente, el 7 de enero de 1934, dos buques británicos al mando del teniente Henry Smith llegan a la isla Soledad para recuperar la usurpación.\nSmith arría nuevamente el pabellón argentino y persigue por dos meses a Rivero y a sus hombres, quienes el 18 de marzo fueron capturados, engrillados y conducidos prisioneros a Inglaterra en donde fueron juzgados.\nCuriosamente, el tribunal que arrastró engrillados a los ocho argentinos, no había encontrado méritos para condenarlos.\nRivero indómito, ignorante, quizás con ideas primarias, pero por instinto conocedor de la verdad, hizo que por cinco meses en las Malvinas flameara la bandera que correspondía.\nSe ha afirmado-aunque sin demostrarlo- que Antonio Rivero perdió la vida mucho después, luchando en el combate de la Vuelta de Obligado.\nEn 1966, la Academia Nacional de la Historia consideró al grupo de patriotas como simples delincuentes, ya que, luego de analizar documentos exclusivamente de origen británico, concluye que “ningún deseo de reivindicación nacional movió a esos hombres. Aparentemente ellos estaban molestos porque no se les pagaba debidamente por sus tareas”.\nLo cierto es que por la misma época en que el analfabeto gaucho Antonio Rivero daba testimonio viviente de ello en las heladas tierras australes, el general José de San Martín, escribía: “Pocos o muchos, sin contar los elementos, los argentinos saben siempre defender su independencia”.Publicado por Diario Centro de Estudios Peron Vive\nTags: ACADEMIA NACIONAL DE HISTORIA, ANTONIO RIVERO, BANDERA INGLESA, BUENOS AIRES, HENRY SMITH, ISLA SOLEDAD, ISLAS MALVINAS, JUAN SIMÓN, LORD BRISBANE, PABELLÓN ARGENTINO, SAN MARTÍN, VUELTA DE OBLIGADO, WILLIAM DICKSON


You are at:Home » HILO POLITICO » Sortearán un palco en el Estadio Azteca y 21 bienes confiscados\nBy Redacción HD on\t 16/06/2021 HILO POLITICO\nEl gobierno federal anunció un sorteo especial de la Lotería Nacional (Lotenal) para el 15 de septiembre, que por primera vez incluye premios en especie: el uso de un palco en el estadio Azteca hasta 2065 y 21 bienes inmuebles y terrenos en distintos estados del país y la Ciudad de México.\nEl sorteo se anunció al inicio de la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien resaltó su buen estado de salud un día después de que le aplicaron la segunda dosis de la vacuna anti covid. “Me vacunaron ayer y miren hoy, al cien. Sin problema, afortunadamente”.\nLópez Obrador explicó que la rifa de septiembre “busca devolverle a la gente bienes que han sido confiscados, residencias, aviones, todo lo que podamos rifar. Lo que se obtenga, al desarrollo del país, educación, salud, construcción e caminos en comunidades marginadas, ayudar a la gente pobre”.\nEnseguida, la directora de Lotenal, Margarita González Sarabia, detalló que el sorteo implica la emisión de 2 millones de billetes con un valor de 500 millones de pesos. El precio del “cachito” es de 250 pesos, “es decir con eso nos podemos sacar cualquiera de estos inmuebles y el derecho de uso del palco”.\nSe rifarán ocho casas habitación, siete departamentos, cinco terrenos, un rancho y un palco del estadio Azteca.\n“El palco lo consideramos especial, es para un solo ganador y tiene una vigencia de uso hasta 2065 e incluye el pago del mantenimiento por 10 años”, dijo la funcionaria.\nManifestó que el palco tiene una “excelente ubicación dentro del estadio, cuenta con 20 lugares, baño, cocineta y cuatro lugares de estacionamiento. Se adquirió en 1984 por Pronósticos Deportivos, siendo que no es una función la compra de bienes para el uso de funcionarios. El valor total es de 20 millones de pesos”.\nSe considera como premio mayor la rifa de una casa en el Pedregal de San Ángel en Ciudad de México, con un valor de 77 millones 260 mil pesos.\nTambién se rifará un departamento en la zona dorada de Acapulco, con valor de 11.9 millones; un rancho en Xochitepec, con un valor de 2 millones 490 mil pesos.\nAsimismo, una casa en León, Guanajuato, estilo colonial, valuada en 14 millones 120 mil; otra casa en Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco, con un valor de 6 millones 630 mil; una casa en Culiacán, Sinaloa, de 3 millones 640 mil pesos; una más en Querétaro, de 2 millones 480 mil pesos.\nAdemás, una casa en Tlaquepaque, Jalisco, con un valor de 2 millones 680 mil pesos; una más en Silao, Guanajuato, con un valor de 5 millones 130 mil pesos.\nLa rifa incluye seis departamentos en Ciudad de México: uno en Jardines de la Montaña, valuado en 14 millones 380 mil pesos; otro en la Narvarte, de 4 millones 670 mil pesos; uno en Copilco, de 620 mil pesos; y tres al sur de la capital en el mismo edificio en la avenida Insurgentes, que tienen un valor de 3 millones 590 mil, otro del mismo valor, y de 3 millones 230 mil.\nFinalmente, cinco terrenos junto al mar en un condominio en el desarrollo de Puerto Salinas, con acceso a la marina y vista al mar.\nGonzález Sarabia dijo que el palco en el estadio y el departamento en Acapulco son de la Lotería Nacional y el resto de propiedades del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado.\nAbundó que el palco “se sorteará hasta que salga el mismo día, porque algunos premios no salen porque no hay billete comprado. Se va a entregar de inmediato al ganador”.\nExplicó que los premios incluyen los impuestos y el Colegio de Notarios apoya en gastos de escrituración, también incluidos.\nPrevious ArticleBusca AMLO abrir la frontera “lo más pronto posible”\nNext Article Acuerdan Biden y Putin devolver embajadores y reducir tensión


Luis I. Amorós, el 22.10.11 a las 12:55 PM\nHace pocos días Infocatólica se hacía eco de la sentencia definitiva sobre el caso, publicada el día 18 de octubre, que en líneas generales da la razón al abogado general, aunque introduce algún que otra matización, complaciente con la autonomía jurídica de los estados miembros. No obstante, resulta sumamente interesante repasar los fundamentos de derecho y las conclusiones del alto tribunal europeo, pues su implicación ética a nivel de las futuras legislaciones va a ser grande. Haré una comparación de estas conclusiones con la legislación española, particularmente con la vigente ley de reproducción asistida, 14/2006 (epígrafe 9292, páginas 19947 a 19956).\nBasándose en el artículo 53 del Código penal europeo, en su apartado “a” (las invenciones cuya publicación o explotación sea contraria al orden público o a las buenas costumbres no recibirán la concesión de la patente europea), y considerando las divergencias y disparidades sobre protección jurídica en el ámbito de la investigación genética entre legislaciones nacionales de los países miembros, el tribunal emite las siguientes consideraciones:\n1- En su apartado 6/16 recuerda que la directiva europea sobre patentes ha de respetar los principios fundamentales que garantizan la dignidad e integridad de las personas, reafirmando que el cuerpo humano, en todos los estadios de su constitución y desarrollo, incluidas las células germinales o la secuencia parcial de un gen, no es patentable.\n2- La directiva (apartado 6/38) se considera autorizada a orientar a legisladores o jueces sobre la interpretación en cuanto a la afectación de una patente al orden público o la moralidad. Excluye los procedimientos que violen la dignidad humana, poniendo como ejemplo “evidente”, la creación de híbridos de seres vivos a base de mezclas de células germinales o totipotentes de personas y animales (diferencia entre ambos, y no es anotación baladí, dado el avance importantísimo del animalismo en el pensamiento contemporáneo dominante).\nCabe recordar que la ley española sobre técnicas de reproducción asistida 14/2006, en su artículo 26, apartado c.7 (infracciones muy graves), sí autoriza tales hibridaciones, siempre que sean ensayos permitidos por la autoridad competente.\n3- En el apartado 6/42 la directiva establece que “la utilización de embriones humanos con fines industriales o comerciales debe quedar también excluida de la patentabilidad”.\nLa ley española, en su capítulo 4, artículo 15, en el que desarrolla el uso de embriones para la investigación, no pone ninguna limitación en ese sentido al uso de células embrionarias, pudiendo emplearse los resultados de la investigación con fines comerciales.\n4- Trae a colación el derecho alemán (país donde originalmente se vio este proceso), cuya ley de protección de embriones Embryonenschutzgesetz en sus artículos 1.1, 2.1 y 2.2 sanciona penalmente la fecundación de óvulos o su conservación con un fin distinto de inducir el embarazo en la mujer, así como la venta o cesión de embriones humanos concebidos in vitro.\nLa ley española dedica todo el capítulo IV a la autorización de estas prácticas, de la cual solo prohibe la cesión de embriones con ánimo de lucro, permitiendo todo lo que la ley alemana sanciona.\n5- El núcleo de la cuestión es la pregunta del alto tribunal alemán al tribunal europeo (apartado 23), en el sentido de “¿qué debe entenderse por embriones humanos?” a propósito de las células que forman parte de los mismos en su fase de blastocisto, tanto totipotenciales (pueden dar lugar a un individuo completo) como pluripotenciales (pueden dar lugar a una o varias lineas celulares, pero no a un individuo completo). También se añade a la pregunta la consideración de los óvulos con núcleo transferido por clonación y los estimulados mediante partenogénesis.\nA estas preguntas el tribunal europeo responde con las siguientes afirmaciones:\nApartado 32. La explotación de material biológico de origen humano se inscribe en el marco del respeto de los derechos fundamentales y en particular en el de la dignidad humana, antes que en el de la investigación biotecnólogica, a la que antecede.\nApartado 33. Califica de contrarios al orden público y a la moralidad los procedimientos de clonación de seres humanos, la modificación de identidad genética de las células germinales o el uso de embriones humanos con fines comerciales o industriales.\nApartado 38. Todo óvulo humano a partir de la fecundación debe ser considerado embrión humano, habida cuenta de que la fecundación puede iniciar el proceso de desarrollo de un ser humano. Asimismo al clonado o al sometido a partenogénesis. Cada juez nacional deberá decidir si una célula madre obtenida a partir de un embrión humano en fase de blastocisto constituye un embrión humano a la luz de los avances de la ciencia (se entiende que si se puede demostrar que es totipotente, “es” un embrión humano).\nApartado 46. Solo las investigaciones que vayan encaminadas al uso de fines diagnósticos o terapéuticos del propio embrión, se consideran objeto de patente, es decir, se autoriza su comercialización y desarrollo industrial.\nApartado 52. Prohibe la patentabilidad de cualquier intervención que precise la destrucción de embriones humanos o su empleo como materia prima.\nEl primerísimo punto ante el que quiero llamar la atención al lector es que en todo el texto no se emplea en ningún momento el término preembrión, únicamente se habla de embriones humanos a partir de la fecundación del óvulo. El término preembrión no tiene ninguna base científica ni apoyo en el conocimiento médico en embriología, y es un invento taxonómico ya obsoleto, creado precisamente por investigadores de la industria biotecnológica en un intento de lograr un amparo legal, al excluir al embrión en sus primeros 14 días de las garantías legales que amparan al ser humano no nacido, por el expediente de despersonalizarlo a base de ponerle otro nombre.\nPues bien, precisamente nuestra ley española de 14/2006 emplea el término preembrión, en su capítulo I, artículo 1.2: “En primer lugar, define claramente, con efectos exclusivamente circunscritos a su ámbito propio de aplicación, el concepto de preembrión, entendiendo por tal al embrión in vitro constituido por el grupo de células resultantes de la división progresiva del ovocito desde que es fecundado hasta 14 días más tarde”. A partir de ahí gira toda la legislación que permite manipular los embriones menores de 14 días, implantarlos, congelarlos, destruirlos o cederlos para todo tipo de investigaciones sin apenas control alguno, y sin restricciones expresas, mientras se mantiene la protección formal a los mayores de 14 días, o sea, los que no interesan a la industria. Es decir, lo opuesto totalmente a la sentencia del tribunal europeo de octubre de 2011.\nEn un médico (o un biólogo), leer las conclusiones de esta sentencia despierta la misma sonrisa que produciría a un matemático escuchar a un tribunal emplear 40 folios y 300 referencias para afirmar categórica y solemnemente que el área del cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma de las áreas del cuadrado de los catetos. Ya sabíamos que un embrión humano es un óvulo fecundado. En mi libro de embriología de la carrera, viejo de 20 años, se daba por descontada ese axioma, y su autor debe estar asombrado de que un tribunal haya necesitado miles de pruebas y expedientes para llegar a tan sencilla conclusión.\nNaturalmente, lo positivo y trascendente de esto es que pone un freno y condena retrospectivamente tres lustros de investigación lucrativa inmoral de la industria biotecnológica y farmacéutica, que fabrica embriones, que los destruye para obtener células madre que intenta patentar, desatada gracias a las legislaciones que en los años 80 del siglo pasado permitieron el festival de fecundaciones in vitro, la acumulación de embriones “sobrantes” (repugnante término, que por cierto también emplea la ley española 14/2006), y su consecuente cesión o venta encubierta a la industria para emplearlos como materia prima.\nNo tenga la más mínima duda el lector de que esa industria mueve muchos miles de millones de euros al año y conforma, obviamente, un grupo de presión (eso que ahora se ha dado en llamar lobby) que tiene presencia en todas las instituciones, en todos los gobiernos y en todas las legislaciones, empleando todo tipo de métodos para que se les permita usar a los indefensos seres humanos en fase de embrión, bien abandonados por sus padres, bien fabricados como piezas de recambio, en su afán por buscar la piedra filosofal de la curación de enfermedades por medio de células madre provenientes de embriones. Y para patentar esa curación y venderla, por supuesto, que no otro es el fin de tales empresas. Y ganar así muchos más millones de euros.\nActualmente, el fracaso de la investigación con células embrionarias, ninguno de cuyos estudios ha pasado jamás de las fases de ensayo clínico, y el más que evidente futuro en las células madre adultas, que ya están curando a día de hoy enfermedades, ha conducido a que esa misma industria diversifique sus inversiones. No obstante, siguen intentando poder disponer legalmente de los embriones humanos baratos, para lo cual además han contado durante mucho tiempo con la complicidad acrítica, en muchos casos bien pagada y en algunos casi histérica, de los medios de comunicación modernistas, para los cuales la convergencia de un supuesto avance científico con la oposición de la enseñanza cristiana era un reclamo demasiado irresistible. ¿Cuántas veces se vapuleo a los católicos en las editoriales, los artículos y las tertulias de diarios, radios y televisiones? ¿Cuántas veces se sacó a pasear a Galileo, al darwinismo o al tribunal de la Inquisición cuando la Iglesia advertía de la inmoralidad de emplear seres humanos como si fuesen objetos fabricados? ¿Cuántas veces no hubo voces dentro de la propia Iglesia críticas con la defensa que el Magisterio hacía de los más débiles, en aras a un supuesto “mal menor”, o por puro miedo a ser señalados por el Mundo? ¿Cuántos buenos católicos, por desconocimiento y engaño, han callado o se han avergonzado cuando los ignorantes seguidores de la cultura de la muerte les han atacado con este tema?\nNo es sorprendente que esta noticia haya ocupado muy poco espacio en la prensa y haya pasado prácticamente desapercibida en los informativos de nuestras estupendas cadenas televisivas patrias, que no dudan en dedicar una portada a la noticia de un sacerdote sorprendido con fotos de niños en su ordenador. El papanatismo es tal que la aparición de Greenpeace (icono políticamente correcto) como parte acusadora y la de un industrial (villano políticamente correcto) como acusado, hace que los falsamente llamados progresistas muevan la cabeza y digan ahora que está mal enriquecerse con la investigación de embriones. ¡Hipócritas! ¡Guías ciegos de otros ciegos! ¡Sacralizadores de premisas y condenadores de consecuencias!. ¿Qué otra cosa sino el lucro y la comercialización de la muerte de seres humanos iban a provocar la despersonalización del embrión y todas vuestras campañas sobre “las células madre resolverán el Parkinson en 5 años, pero los curas se oponen” que tuvimos que aguantar hasta la náusea durante los años 90?. Aceptando cualquier medio, por indigno que fuese para conseguir un supuesto buen fin, sin evidencia científica ninguna de lo que decíais; presionando y sobornando a periodistas y legisladores; manipulando sin decencia la esperanza y el dolor de las asociaciones de enfermos crónicos, prometiéndoles mentiras para lograr su apoyo; difamando, descalificando e insultando a quién no tragaba la rueda de molino. No hubo otro fin desde el principio que los beneficios de la industria, ni otra demostración que vuestro desprecio por la vida y la dignidad del ser humano, ni otro objetivo que hinchar vuestra arrogancia y justificar vuestro odio hacia los principios superiores que van más allá del utilitarismo (“me sirve, lo uso; caiga quién caiga”) que impregna la médula de nuestra sociedad hasta el tuétano. Para colmo, empleando argumentaciones acientíficas, a vosotros, que tanto os gusta alardear de ciencistas.\nEsta sentencia, aunque tardía, sirve a la Verdad, y repara en parte todo el inmenso daño que se ha permitido hacer, esos millones de seres humanos abandonados y convertidos en carne de cañón, peor tratados que los asesinos o las bestias ponzoñosas. Abandonados por malicia e interés de unos, por inmoralidad cómplice de otros, por desidia de la mayoría (la ignorancia no exime cuando el conocimiento está al alcance y no se hace ningún esfuerzo por adquirirlo).\nEl tribunal europeo ha descubierto que la vida humana comienza con la fecundación del óvulo, que no es lícito emplear un embrión para otra cosa que no sea su fin natural de la gestación y la vida, que destruir un embrión es un homicidio, que solo se pueden autorizar intervenciones sobre el embrión que sirvan para diagnosticar y curar sus propias enfermedades, no como instrumento para otros fines. Bien está, aunque se hubiesen ahorrado todos los errores de haber escuchado desde el principio lo que enseña Cristo por boca de su Iglesia: “la vida es sagrada, ningún fin por elevado que sea justifica matar a un solo inocente”. Al menos a partir de ahora habrá una sanción legal europea a la defensa de la vida y la dignidad humana del no nacido.\nSinceramente, tengo pocas esperanzas de que las legislaciones europeas permisivas con la industria del embrión (entre las que destaca España) vayan a modificar a corto plazo sus legislaciones, pero al menos les queda ahora a los defensores de la vida la esperanza de apelar al Tribunal Europeo, pidiendo su amparo en vista de la jurisprudencia que sienta con esta sentencia. Sólo Dios sabe cuando superaremos esta nefasta filosofía antiembrionaria, anclada en presupuestos tan anticuados como la falsa creencia de que el embrión forma parte del cuerpo de su madre, y por tanto ella decide sobre su vida o muerte, o el impresentable concepto de preembrión, que ya nadie emplea salvo los legisladores españoles. Sólo Él sabe cuando la búsqueda de la Verdad y de la Virtud en nuestra sociedad superara esta desoladora época de materialismo, utilitarismo y nihilismo social, que no son sino la egoísta deificación de los propios intereses y los propios apetitos.\n« Prisciliano (I)\nEstupendo artículo. Poco a poco las cosas volverán a su cauce, es cuestión de tiempo, aunque ciertamente mucho inocentes queden por el camino. Y desde luego se tiene que continuar batallando sin dejar que cunda el desánimo.\nMuchas gracias por traernos estas noticias, de las que desde luego, poco se ha dicho -por no decir nada- en los medios.\n22/10/11 1:31 PM\nNachet, plas, plas. Extraordinario artículo, un buen análisis. De lo más completito que he leído del tema.\n22/10/11 8:21 PM\n¿Qué otra cosa sino el lucro y la comercialización de la muerte de seres humanos iban a provocar la despersonalización del embrión y todas vuestras campañas sobre “las células madre resolverán el Parkinson en 5 años, pero los curas se oponen” que tuvimos que aguantar hasta la náusea durante los años 90?.\nBueno, bueno, durante los 90 y ahora... que los papanatas de los 90 no han dejado de serlo y hasta se les han incorporado algunos nuevos.\nMuy necesario este post. Habrá que difundirlo.\nSr Amoros ¿como concilia su defensa por LA VIDA Y ESTA NOTICIA:\nvida de niños de Canada indigenas.50.000 niños.\nInteresante enlace. El diario caraqueño se hace eco, sin contrastar, de una noticia enviada por una peculiar organización privada, el "tribunal internacional sobre crímenes de la iglesia y el estado". En su página web se pueden leer acusaciones descabelladas sin prueba alguna como que los obispos de Cuba secuestraron 25.000 niños, o que la comunión anglicana en Canadá mató a millares de niños indios y los enterró en fosas comunes. Hablan de georradares que han detectado 50.000 cadáveres de niños, y de excavaciones confirmando sus sospechas a las que no dejan que acceda ningún medio independiente.\nSu fundador y principal cabeza visible es Kevin Arnnett, un presbítero canadiense de una secta llamada "Conferencia de la iglesia unida de Canadá", prohibida en varios países, y al que se le ha impedido la entrada en el Reino Unido en mayo de este mismo año, por sus implicaciones en movimientos sectarios. Su programa de radio en Vancouver fue también prohibido por idénticos motivos.\nEsta organización está relacionada con TeleGracia, el medio de comunicación del conocido "Jesucristo Hombre", José Luis de Jesús, un ex-presidiario y líder de una de las más conocidas y oscuras sectas, radicada en Miami. InfoRies, una bitácora de Infocatólica, ha dedicado varios artículos a esta peligrosa organización.\nLas descabelladas calumnias anticristianas de sectas como el "tribunal internacional..." y "Creciendo en Gracia" son rebotadas por sus muchos adeptos en la red, como en este caso, el comentarista pepu.\nSe hace preciso advertir a los católicos para que no queden confundidos por las insidias de grupos maliciosos como este y los medios de comunicación que les dan cobertura por puro odio a la Iglesia´.\n23/10/11 4:29 PM\nPues si hace una busqueda, en ingles ,en internet aparecen millones de resultados haciendose eco.No solo las personas que menciona.\n23/10/11 9:00 PM\nNachet, otro de tus sensacionales artículos, sin duda. Muchas gracias por todo el trabajo que te has tomado.\nEstoy totalmente de acuerdo con tu análisis. Sin embargo, me gustaría puntualizar un error que cometes al menos en dos ocasiones: has identificado la patentabilidad (o bien la posibilidad de constituir el objeto de una patente) con la autorización de comercialización o de desarrollo industrial.\nEn realidad (y, en este caso, desgraciadamente), ambas cosas no tienen nada que ver. Una patente otorga a su propietario determinados derechos monopolísticos (que dependen de la legislación de cada país, y que consisten normalmente en la potestad de impedir que cualquier competidor fabrique, explote o comercialice el objeto de la patente). Si algo es declarado no patentable, eso significa simplemente que no puede ser objeto de protección monopolística, pero eso no descarta en absoluto que cualquiera pueda comercializarlo o desarrollarlo industrialmente, simplemente significa que ese comercio y desarrollo ocurrirá en condiciones de competencia perfecta, y no de monopolio.\nPor supuesto que el hecho de que algo sea declarado no patentable tiene como consecuencia que las multinacionales no lo verán como algo en lo que merece la pena invertir en I+D, puesto que no van a obtener tantos beneficios de sus invenciones (cualquiera podrá copiar sus resultados y comercializar en igualdad de condiciones). Pero, repito, todavía queda un largo camino para que los países prohíban el repugnante comercio con embriones humanos.\nGracias por la matización, fredense, voy a eliminar ese paréntesis para no inducir a error. De todas formas no voy muy desencaminado, pues los apartados 33, 38 y 42 lo que hacen es, en la práctica, prohibir cualquiera de las actuales investigaciones.\n23/10/11 9:32 PM\nEsta sentencia es muy importante es para felicitarnos,hasta ahora solo se definia al embrión desde la ciencia y todos sabemos que es un óvulo fertilizado y en ese momento se inicia nuestra concepción como seres humanos,personas,pero aún queda un largo camino que recorrer, la sentencia es clara, no se puede experimentar con celulas madres totipotenciales, embrionarias.\nEliminar de nuestra legislación española el término preembrión,(sólo existe en dos estados de la Unión,uno es España)que es una de las varias falacias creadas que se tomaron para poder experimentar con embriones.\nAhora con esta sentencia no podemos quedar callados ya que juridicamente nos definieron el embrión ya no es sólo la ciencia.\nEl artículo 6, apartado 2, letra c), de la Directiva 98/44/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de julio de 1998, relativa a la protección jurídica de las invenciones biotecnológicas, debe interpretarse en el sentido de que:\nConstituye un «embrión humano» todo óvulo humano a partir del estadio de la fecundación, todo óvulo humano no fecundado en el que se haya implantado el núcleo de una célula humana madura y todo óvulo humano no fecundado estimulado para dividirse y desarrollarse mediante partenogénesis. El artículo 6, apartado 2, letra c), de la Directiva 98/44 excluye la patentabilidad de una invención cuando la información técnica objeto de la solicitud de patente requiera la destrucción previa de embriones humanos o su utilización como materia prima, sea cual fuere el estadio en el que éstos se utilicen y aunque la descripción de la información técnica reivindicada no mencione la utilización de embriones humanos.\nEs obligación de todos los defensores de la vida dar a conocer en los medios politicos para que se apliquen los beneficios de esta sentencia,para los niños embrionarios,la definición de embrión es un paso pero falta establecer su estatuto de defensa juridica para derogar el aborto.TODOS POR NUESTRA VIDA\nNachet, tu última frase sigue sin ser cierta. Esos apartados en modo alguno prohiben la investigación. Ni tan siquiera prohiben la actividad comercial o industrial referidas a dichas investigaciones. Lo que se prohibe es que sean objeto de una patente.\nCon dicha prohibición es cierto que se reducen muchísimo los incentivos para investigar y/o comercializar, pero, repito, no se prohiben dichas actividades. La prohibición de las mismas entra dentro del ámbito de competencias de cada uno de los países, normalmente en el orden penal. Y esta sentencia no les afecta.\nLa afirmación que a lo mejor te ha despistado un poco es la declaración de que tales actividades van en contra del "orden público y moralidad". Pero esto se cita simplemente porque uno de los requisitos de patentabilidad, incluido en todas las legislaciones europeas, incluso a nivel de organizaciones internacionales, es que el objeto de una patente no puede ser contrario al orden público o a la moralidad. Es decir, siempre se refiere a la patentabilidad, no a la prohibición per se (en el ámbito penal, por ejemplo).\nOtra cosa es que se utilice con inteligencia el texto de esta sentencia para dar la siguiente batalla, que sería contra la legislación española que has citado (y de muchos otros países): si la investigación con embriones ha sido declarada "contraria al orden público y a la moralidad", ¿cómo puede estar permitida? Pero hay que iniciar otro caso, esta vez más ambicioso, ante el Tribunal Europeo (TJUE). Es decir, hay que seguir trabajando.\nEl Tribunal europeo no prohíbe directamente esas actividades, porque ni es objeto de la pregunta que le formula el alto tribunal alemán, ni probablemente tiene competencias para ello, pero sienta las bases jurídicas de lo que es un embrión y de los límites de su empleo en investigación, se supone que con carácter vinculante (¿sino qué autoridad tiene un tribunal de apelación?). A partir de sus premisas, cualquiera que apele al tribunal europeo contra un uso industrial concreto, sabe muy bien los argumentos que le darán una sentencia favorable. Otra cosa es que las legislaciones nacionales adopten ese principio jurídico, como comento en el último párrafo del artículo, pero la jurisprudencia está ahí, y es muy clara.\nLa consecuencia que tu mismo sacas al final es la misma que yo planteo.\n24/10/11 9:52 AM\nExactamente,, Nachet. De hecho, cuando salió la sentencia, el Süddeutsche Zeitung (periódico de cabecera de los progres alemanes, algo así como El País de aquí, más manipulador todavía, si cabe) sacó dos noticias relaccionadas con la misma. La primera, informativa, sólo se hacía eco del resultado de la misma, que daba la razón a Greenpeace, etc.\nSin embargo, la segunda, que era casi toda opinión, echaba espumarajos por la boca contra el cuerpo de la sentencia (básicamente, los párrafos que tú tan brillantemente nos has analizado). Se ve que se habían leído la sentencia y la habían entendido bien, y habían comprendido que abría una puerta hacia donde ellos no quieren ...\n24/10/11 8:02 PM\nPara vuestro conocimiento, y con el permiso de Nachet, os paso la información que he recibido de una asociación pro-Vida, a la que más cariño tengo, Pro-Vida Mairena del Alcor. Se refiere a dos cosas:\nPor un lado, la celebración de su “XXVI Semana de la Vida”, este año con el siguiente programa:\nXXVI S E M A N A D E L A VIDA\nDel 24 al 30 de Octubre de 2011. Mairena del Alcor.\nLunes 24: Conferencia: “Selección prenatal y aborto”.\nCon la intervención de D. Esteban Rodríguez Martín, Ginecólogo del Hospital Punta de Europa de Algeciras y miembro de Andoc (Asociación para la defensa del derecho a la objeción de conciencia).\nMartes 25: Conferencia: “La vida, un regalo de Dios”\nA Cargo de D. Adolfo Vela Rey, Hermano Mayor de la Hermandad de la Esperanza de Triana, de Sevilla.\nMiércoles 26: Santa Misa ofrecida por las víctimas del aborto. Se celebrará en la Ermita de San Sebastián a las 8 de la tarde. Presidirá la Eucaristía D. Antonio Rodríguez Babío, Párroco de Mairena. Se impulsara la iniciativa de adopción espiritual.\nAl término de la misa se iniciará un Vía Crucis por la Defensa de la Vida que terminará en la Capilla del Cristo de la Cárcel en la Plaza de Antonio Mairena, junto al Ayuntamiento.\nJueves 27: Proyección del dvd “CIDEVIDA”.\nElaborado por el Centro Internacional para la Defensa de la Vida Humana de España y realizado por la Asociación “No más aborto”. El contenido ha sido preparado y revisado por expertos de prestigio internacional en las distintas materias: medicina, microbiología, derecho, historia, etc.\nViernes 28:\tConferencia: “Precisiones sobre la muerte digna”\nIntervendrá D. José Luís Pérez Ramírez, Médico. Especialista en Medicina Interna. Responsable de la Unidad de Cuidados Paliativos del Hospital del SAS de Jerez de la Frontera.\nSábado 29: Nueva campaña “Taxis a favor de la Vida y contra el aborto provocado”.\nSe presentará la campaña “Apadrina un taxi”. Intervendrán personas que han colaborado en la creación de la campaña y en su puesta en marcha: taxistas, serigrafistas, creativos publicitarios y periodistas.\nCon la proyección del documental de Goya Producciones “Bioética y Comunicación”.\nDomingo 30: Celebración festiva dedicada a los niños.\nCon juegos, teatro, merienda y sorpresas… a partir de las 4 de la tarde.\nLos actos (excepto miércoles y domingo) comenzarán a las 9 de la noche en el Hogar Parroquial (junto a la Iglesia Mayor)\nc/ Armenta, 3 - Teléf. 95 594 27 97 – 41510 Mairena del Alcor (Sevilla)\n[email protected] – www.provida.es\n25/10/11 12:25 AM\nY por otro lado, comentaros en qué consiste la original campaña de los “Taxis a favor de la Vida y contra el aborto”, que iniciaron en Sevilla en 2005 y ésta de 2011 será su 7ª edición. Es una iniciativa relativamente fácil de llevar a cabo en cualquier ciudad y permite apoyar el testimonio cristiano por la Vida desde la “retaguardia” para todos aquéllos que, por diferentes razones, no terminan de “ubicarse” en la primera línea orante frente a los abortorios de nuestras ciudades y pueblos, acompañando a nuestros prójimos sin nombre en su cruel tránsito al seno de nuestro Padre, ”Si mi padre y mi madre me abandonan, el Señor me recogerá.” Sal 27,10.”\nPro-Vida Mairena lo explica así:\n“Apadrina un Taxi”\nPro-Vida Mairena reanudará la Campaña “Taxis contra el aborto” en Sevilla con una nueva imagen publicitaria.\nSevilla contará con 30 taxis con publicidad favorable a la vida y contra el aborto provocado. Los taxistas han comentado en campañas anteriores que casi todas las personas que se dirigen a ellos para hacerles algún comentario sobre la publicidad, lo hacen felicitando la iniciativa, se muestran muy contentas, incluso entusiasmadas. Esta iniciativa publicitaria está organizada por la Asociación Pro-Vida de la localidad sevillana de Mairena del Alcor y ha contado con la colaboración de personas particulares y entidades diversas.\nCada taxi lleva 3 soportes publicitarios, 1 en cada una de las puertas laterales delanteras y otro más pequeño en la parte superior o trasera del vehículo. Hasta ahora, y desde el año 2005, los soportes publicitarios adhesivos eran verdes y contenían la frase en blanco Vida Si – Aborto No. A partir de Noviembre de este año 2011 se da un nuevo aire a la publicidad con soportes de color azul llevando en letras blancas el eslogan Aborto No por lo que más quieres, el logo y el nombre de Pro-Vida, la web de la Federación Pro-Vida de España, el teléfono de Pro-Vida Mairena y el símbolo internacional Pro-Vida (consistentes en los pies preciosos y al lado la frase Sí a la vida de todos. A la derecha de todo aparece la foto de un niño con una lágrima.\nLa Campaña tendrá una duración de, al menos, 6 meses, teniendo previsto empezar a primeros de noviembre de 2011 y terminar a finales de abril de 2012.\nLa Asociación Pro-Vida de Mairena cuenta con la generosidad y el entusiasmo de numerosas personas, asociaciones, hermandades… para que se decidan a colaborar “apadrinando un taxi” o más de uno por uno o más meses. Apadrinar un taxi durante un mes cuesta 50 € y en dicho precio se incluye tanto el pago al taxista como el importe de los soportes publicitarios.\nSi desea participar en esta efectiva y original campaña contra el aborto puede dirigirse a:\nTeléf. 95 594 27 97 – [email protected]\nPuedes directamente apadrinar un taxi ingresando tu colaboración en nuestra cuenta de: La Caixa: 2100-2590-30-0210035582 indicando tu nombre o el nombre de la organización y poniendo en el concepto: “Apadrina un taxi”.\nGracias por traer aquí todas estas estupendas iniciativas.\n25/10/11 12:27 AM\nFinalmente, permitidme un público y profundo reconocimiento agradecido al párroco de Mairena, por ser de los pocos, poquísimos, que se atreven a ofrecer una Misa por las víctimas del aborto, víctimas cotidianas tan injustamente olvidadas en todas nuestras Eucaristías. ¡Quiera Dios que cunda el ejemplo!\nHe querido compartir esta pequeña alegría en el camino con todos vosotros.\n25/10/11 12:28 AM\nMuchas gracias por informarnos de la existencia de tales actividades en defensa de la vida; supone una fuente de esperanza poder comprobar que lejos de cundir el desánimo, la lucha continúa en pie y con energía.\nLa verdad es que entre el artículo de Luis, comunicándonos esa buena noticia, y lo que tu nos señalas, es un post de lo más esperanzador.