¿Seguridad jurídica en el sector minero? Una aproximación desde el principio de coordinación * | Revista Misión Jurídica\nSegurança jurídica no setor de mineração? Uma abordagem desde o início da coordenação\nThe mining sector is going through a conjunctural moment that depends on the stability of the\nindustry. Thence, it is imperative to analyse the legal insecurity phenomenon because is one of\nthe challenges that this sector has to confront.\nThe implementation of the principle of coordination is useful to minimize the tension that exists between the principle of unitary state and the principle of territorial autonomy, furthermore when Colombia has a public system of cross-cutting activity, that is to say of a joint activity among different state bodies.\nThe current jurisprudence of the Constitutional Court opens the possibility of excluding the mining activity of a district because is a constitutional competence that arises of an harmonic interpretation of the constitutional dispositions. But this does not solve the problem, which creates an irrational empowerment that does not take into account other assumptions of great value such as the freedom of Enterprise and the guarantee of the rights acquired by a contract. The solution does not lie in forbidding but in establishing, in creating a contractual agreement between the private and public sectors that are involved, all these in the basis of the principle of coordination.\nO setor de mineração está em um momento conjuntural do qual depende a estabilidade da indústria. Assim, o estudo do fenômeno da insegurança jurídica é imperativo, uma vez que esse é um dos desafios que o setor deve enfrentar.\nA aplicação do princípio de coordenação é útil para minimizar a tensão entre o princípio do status unitário e o da autonomia territorial; mais ainda quando na Colômbia existe um sistema público de atividade transversal, isto é, de atividade conjunta entre diferentes órgãos do Estado.\nA atual jurisprudência do Tribunal Constitucional abre a possibilidade de excluir a atividade de mineração de um município, pois, em seu conceito, é uma competência constitucional decorrente de uma interpretação harmônica das disposições constitucionais. Mas isso não resolve o problema, o que é gerado é um empoderamento irracional que não observa outros postulados de grande valor, como a liberdade de negócios e a garantia de direitos adquiridos por um contrato. A solução não é proibir, mas concordar, fazer um acordo contratual entre os setores público e privado envolvidos, todos baseados no princípio da coordenação.\nLa aplicación del principio de coordinación resulta útil para minimizar la tensión existente entre el principio de estado unitario y el de autonomía territorial; más aún cuando en Colombia existe un sistema público de actividad transversal, es decir, de actividad conjunta entre diferentes órganos estatales. La actual jurisprudencia de la Corte Constitucional abre la posibilidad de excluir la actividad minera de un municipio pues es una competencia constitucional que surge de una interpretación armónica de las disposiciones constitucionales. Pero esto no resuelve el problema, lo que se genera es un empoderamiento irracional que no observa otros postulados de gran valor como lo es la libertad de empresa y la garantía de los derechos adquiridos por un contrato. La solución no se encuentra en prohibir, sino en concertar, en realizar un acuerdo contractual entre los sectores privados y públicos que se ven involucrados, todo sobre la base del principio de coordinación.\nKeywords: Mining sector, legal security, coordination, principle, cross-cutting system, freedom of enterprise\nPalabras claves: Sector minero; seguridad jurídica; coordinación; principio; sistema transversal; libertad de empresa.\nPalavras-chave: Setor Mineiro; segurança jurídica; coordenação; princípio; sistema cruzado; liberdade de negócios\nFecha de recepción: 29 DE SEPTIEMBRE DE 2018\nFecha de revisión: 10 DE OCTUBRE DE 2018\nFecha de aprobación:06 DE NOVIEMBRE DE 2018\nAbogado egresado de la universidad Santo Tomás de Aquino, Especialista en Derecho de la Contratación Estatal de la Universidad Externado de Colombia, Magister en Derecho Público con Énfasis en Regulación Minera, Energética y Petrolera (c) de la Universidad Externado de Colombia. Correo electrónico: cristian.lopez.solano@gmail.com. Página web: www.cristianlopezsolano.wixsite.com/misitio. Teléfono: 311-496-9883\n*Artículo de reflexión que presenta un análisis crítico de los problemas que se originan debido a la falta de aplicación del principio de coordinación en el ejercicio de las diferentes competencias de los distintos órganos estatales. Existe un especial énfasis en la disputa que se origina por el choque de los principios de Estado Unitario y el de Autonomía Territorial.\nLópez, C. (2019). ¿Seguridad jurídica en el sector minero? Una aproximación desde el principio de coordinación. Revista Misión Jurídica, 12, (16), 263 – 280.\nDe la lectura que realizamos a la Ley 685 de 2001 podremos válidamente afirmar que muchos de sus preceptos operan armónicamente con los postulados de nuestro Estado Social de Derecho y la Constitución Política de 1.991. El problema nace cuando en virtud del ejercicio de sus competencias el orden central (Estado Unitario) choca con las competencias del orden descentralizado (Entidades territoriales).\nLa falta de coordinación entre los órganos del orden central y los descentralizados ha decantado en situaciones tan absurdas como la siguiente: a un proponente para contrato de concesión minera se le aprueba el contrato de concesión y se firma, para la fecha del contrato el área se encontraba libre de cualquier afectación, por ende, el empresario comienza a elaborar sus estudios y trabajos de la fase exploratoria. Luego, con una fuerte inversión, dicho titular minero inicia la etapa de construcción y montaje, en esta desarrollan los trabajos para la explotación correspondiente. Luego de unos meses y con una inversión realizada, los entes territoriales realizan una consulta popular por medio de la cual prohíben el desarrollo de actividades extractivas en su territorio. Las preguntas que debemos hacernos son las siguientes: ¿Acaso dichas actuaciones por parte de la administración pública violan los derechos económicos del concesionario minero? ¿Qué propicia la inseguridad jurídica para la inversión en el sector minero? ¿Cómo se dirime dicha controversia?\nLa tensión existente entre los principios de estado unitario y el de autonomía territorial ha sido propiciado en parte por las nuevas posturas que ha adoptado la Corte Constitucional en su jurisprudencia, por ello, a la luz de las Sentencias C-123 de 2014 y la T-445 de 2016, entre otras, se hará un estudio de los principios precitados y su influencia en la estabilidad del sector minero del país.\nAdemás de ello, dentro del marco de los derechos fundamentales, es obligatorio analizar la competencia que tienen los entes territoriales y la nación para salvaguardar los mismos. Se verá a partir de la teoría de la concertación y la aplicación del principio de coordinación, como estos derechos entran en una dinámica incluyente con los derechos económicos de los que son beneficiarias las industrias extractivas.\nPor lo anterior, y en virtud de lograr un mejor entendimiento de la idea central del presente escrito, se propone al lector el siguiente orden: 1. Principios: Principios constitucionales. Principios legales. 2. Desarrollo jurisprudencial. 3. Conclusión y propuesta.\nPiénsese en las bases estructurales de un edificio, eso son los principios; una construcción moral sobre la que descansa nuestro ordenamiento jurídico, social y económico; es menester adentrarnos en su profundo e importante valor, más aún cuando estos se comportan como las vértebras que dan estructura a nuestra Constitución Política (Constitución Política de Colombia, 1991).\nRecordemos que la Constitución Política de Colombia tiene unos fines esenciales, y que para la consecución de los mismos consagró unos principios que dan un marco y oriente a las actuaciones por parte de las entidades estatales y de los servidores públicos. En primer lugar, el artículo 1° constitucional señala: “Colombia es un Estado Social de Derecho organizado en forma de república unitaria, descentralizada, con autonomía en sus entidades territoriales, democrática, participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del interés general” (Subrayados fuera del texto), de aquí se infiere que dentro de la concepción de nuestro Estado moderno se encuentran inmersos varios elementos axiológicos que pretenden la “prevalencia del interés general”, es decir, el interés de la colectividad.\nEn conjunción con lo anterior, en el artículo 2° de la Constitución Política se señala que los fines esenciales del Estado son:\n(…) servir a la comunidad, promover la prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución; facilitar la participación de todos en las decisiones que los afectan y en la vida económica, política, administrativa y cultural de la nación; defender la independencia nacional, mantener la integridad territorial y asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo (Constitución Política de Colombia, 1991) (Subrayado fuera del texto).\nDe este artículo se desprenden las metas u objetivos hacia los cuales debe “caminar” el Estado Social de Derecho. Son estos el oriente de todo cuerpo normativo o actuación administrativa dentro de nuestro territorio nacional y, además, deben ser el móvil inherente al Estado en todas las actuaciones de sus entidades o servidores públicos (De más está señalar que dicha obligación también compete a los particulares).\nGran problema origina la interpretación de dichos fines, pues la definición de los mismos no es algo que se pueda decir al unísono. Basta con preguntarse ¿Qué es interés general?, y además de ello si dicha definición depende de circunstancias tales como el modelo económico de un país.\nHechas las anteriores apreciaciones, y en pro de dar una mayor claridad al asunto del presente artículo, el desarrollo que daremos a los principios será en el siguiente orden: 1.) Principios Constitucionales; 2.) Principios Legales. De este modo descenderemos y entenderemos la forma en que se articulan dichos principios, para con posterioridad a ello, dar una correcta interpretación al cuerpo normativo que integra el sector minero.\n1.1. Principios Constitucionales\nDebe hacerse la aclaración que para el presente caso se señalaran únicamente los principios relevantes en lo que se refiere a la inseguridad jurídica de que trata la temática principal. Por lo anterior, principios tales como la igualdad, la moralidad, la eficacia, la economía, la celeridad etc. no serán tratados para estos efectos, a pesar de que son relevantes en cuanto al desarrollo de la actividad extractiva en general.\nUno de los principios más importantes es el que señala que “Colombia es un Estado Social de Derecho”. Prima facie, dicho concepto no entraña mayor complejidad; más si nos adentramos en sus implicaciones, veremos que en realidad trae varios retos, al menos para el desarrollo de la industria extractiva.\nPara entender los efectos de dicho concepto realizaremos una segmentación del mismo. En primer lugar, tenemos el Estado, cuya concepción la abordaremos desde la actual interpretación de la Corte Constitucional.\nDebe decirse para comenzar que la concepción de “Estado” como “Nación” se ha reevaluado; con la integración de conceptos como la autonomía administrativa y descentralización se ha entendido que si bien es cierto, a la luz de los artículos 332 y 334 de la Constitución Política, se ha dado preponderancia a la Nación en lo que se refiere a la explotación de recursos naturales, también lo es que la autodeterminación de los municipios y departamentos -en aplicación de los principios de concurrencia y coordinación- es fundamental a la hora de decidir sobre la explotación de dichos recursos. La razón es que dicha decisión afecta en forma directa los intereses de la población de los territorios.\n(…) si bien la interpretación del artículo 37 del Código de Minas puede sustentarse en el principio constitucional de organización unitaria del Estado –artículo 1 de la Constitución- y los contenidos específicos de los artículos 332 y 334 de la Constitución, que privilegian la posición de la Nación en la determinación de las políticas relativas a la explotación de recursos naturales; también deben tenerse en cuenta otros contenidos constitucionales de igual valía dentro de la organización del Estado, como son los principios de autonomía y descentralización de que gozan las entidades territoriales para la gestión de sus intereses –artículo 287 de la Constitución-, y de coordinación y concurrencia –artículo 288 de la Constitución-, que se deben acatar al hacer el reparto de competencias entre la Nación y, en este caso, los municipios y distritos. (Corte Constitucional, 2014). (Subrayado fuera del texto).\nAsí, es evidente que la concepción del Estado como un ente centralizado empieza a flexibilizarse, pues en concordancia con los artículos 287 y 288 constitucionales, se entiende que las decisiones deben ser concertadas con los entes territoriales también. Dicha concepción obedece a la incorporación de los derechos colectivos dentro de nuestra Constitución Política y además, a la salvaguarda de un orden justo, al tenor del artículo primero de la Constitución Política de 1991. En este sentido continúa la Corte diciendo:\nPor esta razón, y en procura de una solución que permita aplicar de forma armónica el contenido de los principios que se encuentran en tensión en este caso concreto, se concluye que el artículo 37 de la Ley 685 de 2001 –Código de Minas- estará acorde con la Constitución, siempre y cuando en el proceso de autorización para la realización de actividades de exploración y explotación minera –cualquiera sea el nombre que se dé al procedimiento para expedir dicha autorización por parte del Estado- se tengan en cuenta los aspectos de coordinación y concurrencia, los cuales se fundan en el principio constitucional de autonomía territorial. En este sentido, una autorización al respecto deberá dar la oportunidad de participar activa y eficazmente a las entidades municipales o distritales involucradas en dicho proceso, mediante acuerdos sobre la protección de cuencas hídricas y la salubridad de la población, así como, del desarrollo económico, social y cultural de sus comunidades (Corte Constitucional, 2014). (Subrayado fuera del texto).\nEntonces, el Estado debe entenderse como el conjunto de todas las entidades territoriales en el nivel nacional, departamental y municipal. Tesis que resulta compleja bajo los lineamientos normativos que nos dicta la Ley 685 de 2001, pues es claro su eminente contenido centralista.\nAhora bien, una vez identificada la nueva concepción de Estado, debemos desarrollar la segunda característica, es decir la de “Social”. Para comenzar, debemos mencionar que es una de las mayores conquistas de nuestra Constitución Política de 1991, pues sólo bajo una nueva óptica del derecho y de la sociedad, se comenzó a gestar la categoría de “derechos sociales”, de los cuales emana también el derecho a un “medio ambiente sano” y, en fin, a todos aquellos que afectan en forma directa la vida y salud de los habitantes en comunidad.\nPara hablar del Estado “Social”, en primera medida debemos abarcar el concepto de social en varias de sus más importantes acepciones doctrinales. En criterio personal, la concepción sub examine comporta uno de los fenómenos propios de la mutación de los derechos humanos, es decir, en la medida en que se avanza en la escala histórica social, dicho concepto se amolda y modifica dependiendo de los nuevos hechos o situaciones de la sociedad.\nPara Pérez, 1991, “La mutación histórica de los derechos fundamentales ha determinado la sucesiva aparición de sucesivas generaciones de derechos” (p. 205) por lo que es natural que, con el paso del tiempo, la concepción individualista de los derechos humanos se haya extendido a la categoría de grupo. En este orden de ideas para Pérez, 1999, los derechos humanos (primera categoría) más los derechos económicos, sociales y culturales (segunda categoría), implicaron el cambio de un Estado Liberal de Derecho por un Estado Social de Derecho.\nA partir de la concepción de Colombia como una república libre y democrática se puede entender la nueva articulación de derechos sociales tal y como lo vemos ahora. Cuando una sociedad es recipiendaria de derechos fundamentales, se hace más sensible y progresista en lo que atiene a la obtención y salvaguarda del interés general, por ello, la conciencia social evolucionada le conmina a la creación de artificios legales que custodien en mayor grado sus intereses como grupo. De allí que el paradigma para el siglo XXI le haya impuesto la carga social a todas las actividades que se desarrollen en el territorio nacional, inclusive las del campo individual (como lo es la actividad extractiva).\nEntendido lo anterior, podemos concluir que el desarrollo de los derechos fundamentales ha decantado en una nueva concepción del derecho en general, y por ello, todo lo que él regula, tendrá que incluir en sí una responsabilidad social –característica del estado social de derecho-. La incorporación de esta nueva óptica en la jurisprudencia, por lo menos a nivel contractual, ha hecho que se generen nuevos retos, tendientes a la armonización de los derechos fundamentales y los derechos contractuales o económicos, pues en ningún caso, pueden éstos últimos cercenar los primeros bajo la justificación de un lucro indolente con la sociedad.\nEl artículo primero, del Título primero, de la Constitución Política de Colombia 1991 señala:\nDicho concepto ha venido variando de conformidad con la interpretación de la Corte Constitucional en el entendido en que dicha autonomía se ha ampliado, al punto en que ahora, en virtud de la protección del medio ambiente, en el proceso de reglamentación del suelo se puede inclusive, llegar a prohibir por consenso grupal, la actividad minera (o de cualquier naturaleza) en cualquier territorio.\nDicha concepción de la autonomía ha sentado un nuevo derrotero, un cambio de paradigma, dentro de la interpretación constitucional. Se ha entendido que la autonomía territorial es un principio que ayuda en el proceso de materialización de los postulados constitucionales; de ahí que la activa participación de las comunidades resulte importante en los eventos en que se toman determinaciones (por lo general del orden central) que afectan en forma directa el medio ambiente. Lo anterior obedece a una lógica en la que son ellas –las comunidades- quienes conocen a profundidad las particularidades de su territorio y, por ende, cuentan con la legitimidad y capacidad suficiente como para prever las consecuencias que puede traer consigo cualquier actividad en su región y en el futuro de sus familias y comunidad.\nEn materia de derecho constitucional se ha reconocido que la autonomía de las entidades territoriales, al tenor de los artículos 1° y 287° de la Constitución Política de 1991, es fundamental para lograr una correcta gestión de sus intereses, y además, se puede decir que ésta en realidad implica la verdadera consecución de la protección de los derechos fundamentales tanto subjetivos como colectivos.\nLa doctrina ha previsto que uno de los principales requisitos para la consecución de la paz es el respeto por la autodeterminación de los pueblos. Dicha autodeterminación para el presente artículo deberá entenderse como la garantía de protección al medio ambiente en que las comunidades desarrollan su vida. En forma acertada Ferrajoli, 2013, señala que en ningún caso podrá privarse a un pueblo de sus propios medios de subsistencia y es ahí, donde la garantía de autodeterminación puede llegar a mutar y evolucionar al punto en que –por lo menos en cuanto a la industria extractiva- puedan prohibirse el desarrollo de actividades económicas que afectan sus derechos colectivos y además, ponen en riesgo los de las futuras generaciones.\nFrente al actual conflicto que vivimos en Colombia -relacionado con el desarrollo de la actividad extractiva dentro de los municipios y, la presunta afectación de derechos colectivos-, Ferrajoli (2013) nos da una luz al señalar dos premisas, a saber: (i) Que en la actualidad, el Estado ha entrado en conflicto con el pueblo, convirtiéndose en una fuente permanente de guerra, y (ii) Que el derecho a la autodeterminación externa es el derecho a la “autonomía”, la cual consiste en disponer de las propias riquezas, recursos naturales y a no ser privados de los propios medios de subsistencia. Así, se debe señalar que dichas premisas se han materializado, y que a la postre, nuestro sistema debe mutar para adaptarse a los nuevos retos. A criterio del autor –y a propósito de la autonomía territorial- unos de los más importantes son (i) El cambio de nuestra concepción de Estado por uno federado y (ii) La implementación de un proceso en Mejora Regulatoria.\nEn este orden de ideas, es pertinente que señalemos el estado del arte en materia jurisprudencial. Para ello la Corte Constitucional ha hecho un análisis en lo que respecta a la concepción de la autonomía territorial dentro de un estado unitario. Comienza la Corte señalando la forma en que tendría que concebirse la autonomía territorial, pues a raíz de la figura de Estado Unitario, dicho concepto tiene límites, veamos. Ferrajoli,\nSin embargo, en diversas ocasiones la jurisprudencia constitucional ha recordado que los contenidos que integran el principio de autonomía territorial no pueden ser entendidos de forma aislada o descontextualizada, por lo que se hace preceptivo que su concreción en casos particulares atienda otros contenidos del sistema constitucional colombiano. Por esta razón, la interpretación de las posibilidades o ámbitos en que se desarrolla la autonomía territorial no puede desconocer que las instituciones, procedimientos y las competencias que la concretan existen y se desarrollan en un Estado que, de acuerdo con el artículo 1 de la Constitución, ha adoptado una forma de organización territorial unitaria, es decir, no puede olvidarse que el colombiano es un Estado unitario en lo relativo al principio de organización territorial (Ferrajoli, 2013: 8). (Subrayado fuera del texto).\nAsí, se empiezan a ver los primeros retos a superar a partir de esta concepción, por lo menos en lo que atiene a la potestad para conferir títulos mineros y a las competencias que tienen cada uno de los órganos descentralizados de la administración pública. Por un lado, la legislación minera (Ley 685 de 2001) confiere potestades al orden central para disponer libremente del subsuelo, pues, se entiende que los recursos que yacen en el subsuelo son de propiedad del Estado, y de otro, los demás órganos de Estado (con competencias sobre la materia, es decir, la extractiva) tendrán que coordinar la actividad que desarrolla la autoridad minera con lo que es de su competencia, para que de este modo pueda llegar a desarrollarse dicha actividad extractiva en armonía con los postulados constitucionales y legales.\nEl concepto de autonomía territorial como hemos visto, entraña un sinfín de complicaciones en lo que atañe a su interpretación dentro de un Estado Unitario como lo señala el artículo primero constitucional. Dicha interpretación es fundamental para el caso que nos atañe; más aún cuando de seguridad jurídica se habla. El reconocimiento que se le ha dado a la autonomía territorial en el actual contexto jurisprudencial entraña una serie de cambios que afectan de forma directa el desarrollo de actividades económicas como lo es la minera, por ello, debe tenerse claridad en este momento lo que por autonomía se entiende a la luz del principio de unidad. En este sentido la Corte Constitucional ha dicho:\nEse diseño constitucional implica, entonces, la necesidad de armonizar los principios de unidad y de autonomía, que se encuentran en tensión. Para lograr esto la Corte ha reconocido la existencia de un sistema de limitaciones recíprocas, en el que el concepto de autonomía territorial se encuentra restringido por el de unidad, y a la inversa, la unidad se encuentra circunscrita por el núcleo esencial de la autonomía. Por tal motivo, la interpretación y aplicación de estos principios debe estar encaminada a obtener su pleno equilibrio y coexistencia, sin que ninguno de ellos sea absoluto en perjuicio del otro: el concepto de unidad del Estado colombiano no puede ser utilizado como pretexto para desconocer la capacidad de autogestión de las entidades territoriales, y a su turno, la autonomía de las entidades territoriales no puede ser entendida de manera omnímoda, hasta el punto de hacer nugatorias las competencias naturales de las instancias territoriales centrales (Corte Constitucional, 2016). (Subrayado y negrillas fuera del texto).\nAsí, en virtud de la autogestión de los entes territoriales, se empieza a morigerar un poco el concepto de estado unitario. Señalar lo anterior tiene gran relevancia pues, es a raíz de esta afirmación que en la actualidad, los entes territoriales y/o las comunidades en general, han quedado legitimadas para que en uso de las acciones constitucionales (para el caso en concreto, la acción popular) prohíban o, siquiera hagan un esfuerzo por prohibir el desarrollo de una actividad económica como lo es la minería.\nDe lo anterior se colige que esta situación per se constituye una fuente de inseguridad jurídica para la inversión, al menos en este sector. El sustento de dicha idea es que la inversión que se realiza en la industria extractiva ya no solo depende de las variables económicas del mercado, sino que además, depende de la voluntad de los pueblos; por ello, el éxito o fracaso de un proyecto minero está supeditado al tipo de acuerdo al que se llegue con las comunidades.\nAhora bien, la capacidad de autodeterminación de los pueblos –autonomía- no debe tomarse solamente como un elemento mediante el cual se ha flexibilizado la concepción de estado unitario -desde la esfera de los fundamentos axiológicos de los dos principios en comento-, sino que además de ello, debemos tener en cuenta el fundamento práctico que da sustento a la prevalencia de ésta autonomía, pues es con base en este–el fundamento práctico- que se han podido vislumbrar los efectos colaterales negativos propios de la actividad extractiva. En buena hora ha dicho la doctrina colombiana que:\nEn el marco de las actividades que componen la operación minera, las empresas están en riesgo de incurrir en impactos negativos o violaciones a derechos humanos, y del mismo modo pueden acarrear el compromiso de su responsabilidad civil, administrativa o incluso penal por estos hechos (Guiza, 2016:601).\nAsí pues, dicha autonomía resulta en una herramienta útil a la hora de tomar decisiones que decanten en la protección de los derechos fundamentales subjetivos y colectivos.\nFinalmente, advierte el autor que los nuevos cambios jurisprudenciales y de paradigma -en cuanto a la concepción de estado unitario y de autonomía- nos ubican en un escenario en el cual debe darse un nuevo trato a la regulación en materia minera. En la actualidad no basta con el cumplimiento de unos requisitos formales para la obtención de un título de concesión minero y con él, el inicio de una actividad extractiva; sino que por el contrario, ahora, deberá regularse teniendo en consideración el papel preponderante que juegan las comunidades a la hora de tomar una determinación que pudiera llegar a afectar sus intereses comunitarios y además, los del medio ambiente.\n1.2. Principios legales\nPara dar desarrollo a los principios legales, deberemos puntualizar que para el presente escrito nos limitaremos únicamente a los contenidos en la Ley 685 de 2001 (Código de Minas), y además, los que directamente se relacionen con la problemática general. Sólo de este modo podremos vislumbrar el fenómeno de inseguridad jurídica que se presenta para el sector minero a partir de la interpretación de los artículos 36 y 46 de la misma norma.\nEl artículo 36 señala en primera medida lo siguiente:\nEn los contratos de concesión se entenderán excluidas o restringidas de pleno derecho, las zonas, terrenos y trayectos en los cuales, de conformidad con los artículos anteriores, está prohibida la actividad minera o se entenderá condicionada a la obtención de permisos o autorizaciones especiales. Esta exclusión o restricción no requerirá ser declarada por autoridad alguna, ni de mención expresa en los actos y contratos, ni de renuncia del proponente o concesionario a las mencionadas zonas y terrenos. Si de hecho dichas zonas y terrenos fueren ocupados por obras o labores del concesionario, la autoridad minera ordenara su inmediato retiro y desalojo, sin pago, compensación o indemnización alguna por esta causa. Lo anterior, sin perjuicio de las actuaciones que inicien las autoridades competentes en cada caso cuando a ello hubiere lugar (Ley 685, 2001). (Subrayado fuera del texto).\nDebe señalarse a modo de crítica, que del artículo en cita, el aparte subrayado resulta ser una medida arbitraria pues desconoce los derechos económicos de los concesionarios mineros; la razón es que en muchas de las ocasiones dicha declaratoria no obedece únicamente a los eventos de los artículos anteriores a este artículo 36, sino que además obedece a una situación unilateral (como lo es la declaratoria de las zonas de páramo) que no puede ser previsible ni mucho menos se encuentra en la esfera de los aleas normales dentro de la actividad económica.\nAhora veamos lo consagrado en el artículo 46 de la Ley 685 de 2001:\nNormatividad del contrato. Al contrato de concesión le serán aplicables durante el término de su ejecución y durante sus prorrogas, las leyes mineras vigentes al tiempo de su perfeccionamiento, sin excepción o salvedad alguna. Si dichas leyes fueren modificadas o adicionadas con posterioridad, al concesionario le serán aplicables estas últimas en cuanto amplíen, confirmen o mejoren sus prerrogativas exceptuando aquellas que prevean modificaciones de las contraprestaciones económicas previstas en favor del Estado o de las de Entidades Territoriales. (Subrayado fuera del texto).\nAl tenor literal de la expresión subrayada podemos señalar que al contrato de concesión minera se le aplicó por mandato legal un principio de favorabilidad, que en a la luz de la Constitución Política de 1991 tiene mucho sentido y, además, se complementa en virtud del principio de progresividad según el cual: el artículo 4 del Pacto Internacional sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDES).\n(…) Este principio se construyó a partir del alcance de las obligaciones de los estados parte del Protocolo Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU y, de la misma manera, se consideró aplicable en el ámbito interno a los “derechos sociales”, bajo la doctrina tradicional de las “generaciones” de derechos. Sin embargo, como se desprende de lo expuesto hasta el momento, todos los derechos tienen contenidos de carácter positivo y negativo, razón por la cual el principio sería aplicable también a las facetas positivas de los derechos tradicionalmente considerados civiles y políticos, cuya aplicación inmediata suele considerarse fuera de discusión.\n(…) El último aspecto, denominado prohibición de regresividad o prohibición de retroceso, se desprende de forma inmediata del mandato de progresividad y, de manera más amplia, del principio de interdicción de arbitrariedad, propio del Estado de Derecho: si un Estado se compromete en el orden internacional y constitucional a ampliar gradualmente la eficacia de los contenidos prestacionales de los derechos constitucionales, resulta arbitrario que decida retroceder en ese esfuerzo de manera deliberada (Corte Constitucional, 2015). (Subrayado fuera del texto).\nPrima facie podríamos pensar que el criterio de la Corte Constitucional en materia de derechos económicos aplica en forma perenne la estructura del principio de progresividad, más no es así. Dicho principio encuentra sus límites interpretativos cuando en virtud de la violación al principio de no regresividad se pretende salvaguardar derechos de primer categoría, o los que mediante un test de ponderación prevalezcan sobre los derechos económicos. La Corte ha señalado:\n(…) Sin embargo, esta Corporación ha considerado, en armonía con la doctrina autorizada del DIDH, que no toda regresión es arbitraria, pues la adecuada utilización de los recursos públicos y las necesidades más apremiantes que en cada momento enfrenta el Estado en materia social, pueden llevar a considerar como constitucionalmente válida o legítima la modificación de políticas públicas y normas jurídicas que impliquen un retroceso en la eficacia de un derecho, si esas medidas comportan a la vez una ampliación (de mayor importancia) del ámbito de protección de otro u otros derechos.\nPor esta razón, la prohibición de regresividad no es absoluta. La validez de normas, medidas o políticas regresivas en materia de derechos constitucionales está sometida a los principios de razonabilidad y proporcionalidad, bajo parámetros ya decantados por la jurisprudencia constitucional (Corte Constitucional, 2015). (Subrayado fuera del texto).\nA partir de las expresiones subrayadas cabe preguntarnos ¿Acaso dicha flexibilidad en la prohibición de regresividad aplica para las prestaciones de un contrato de concesión minera que se celebró a la luz de una normatividad y contexto legal que no contempló que de forma unilateral el Estado pudiera excluir el desarrollo de una actividad económica?, es más, ¿Qué tan arbitrario resulta que con base en declaraciones posteriores (Como lo es la declaratoria de páramo) se cercenen los derechos de un empresario minero, al suspenderle en forma súbita la ejecución de su contrato y además de ello, no reconocerle prestación alguna por los trabajos y obras realizados en dicho proyecto?\nEs evidente que dicho precepto viola en forma flagrante los derechos económicos del inversionista, o por lo menos pone en tela de juicio el concepto de seguridad jurídica en lo atinente a la inversión. Lo anterior porque si bien es cierto, el concesionario minero debe respetar la nueva zona declarada como páramo, también lo es, que tiene derecho a percibir una indemnización por la finalización arbitraria en la ejecución de su contrato por culpa de la decisión unilateral de la administración pública.\nAhora bien, para continuar con el principio de favorabilidad -que podemos ver es aplicable al contrato de concesión minera-, debemos resaltar uno de los apartes del artículo 46 de la Ley 685 de 2001 el cual señala que “Si dichas leyes fueren modificadas o adicionadas con posterioridad, al concesionario le serán aplicables estas últimas en cuanto amplíen, confirmen o mejoren sus prerrogativas”. Así, queda en evidencia la clara voluntad del legislador de salvaguardar las prerrogativas que con el contrato de concesión se obtuvieron, es decir, las económicas; tanto es así que la misma ley señala que sólo para efectos de las contraprestaciones en favor del Estado no le será aplicable dicha regla.\nDe lo dicho hasta ahora podemos decir que el legislador previó un régimen legal garantista y respetuoso de la inversión. A raíz de esta tesis se concesionaron varios polígonos en el país, sobre los cuales se comenzó a realizar las obras de exploración y luego, los de explotación. En muchos de esos polígonos únicamente se tuvo en cuenta las prohibiciones que por mandato de la ley -para aquella época- le eran aplicables, más ahora, bajo una nueva óptica en la política medio ambiental, se han llegado a crear afectaciones en áreas que en el pasado no se habría pensado fueran posibles.\nAhora bien, decantado el contenido legal y de principios que rodean la temática principal del artículo, se comenzará a señalar los pronunciamientos jurisprudenciales más relevantes en cuanto a la aplicación de los principios vistos.\nInicialmente, y en virtud de dar un orden cronológico adecuado a lo que hasta ahora constituye el derrotero jurisprudencial para la materia, debemos mencionar la sentencia de la Corte Constitucional, 2014, en la cual se desarrolla por primera vez una controversia entre la reglamentación del uso del suelo por parte de los entes territoriales en ejercicio de la autonomía territorial, y la libre disposición con la que cuenta el Gobierno central para administrar de las riquezas del subsuelo, en ejercicio del principio de Estado Unitario. A pesar que sobre dicho caso se intentó demostrar una presunta cosa juzgada, dicha excepción no prosperó, luego entonces es del caso observar lo que de contenido tiene dicha sentencia.\nLa aventurada conclusión de la Sala fue que entre los organismos del orden central y los descentralizados (v.g. Gobernaciones, Municipios) debe existir una armonía en el ejercicio de sus actividades administrativas. Así es que, los principios de Concurrencia, Coordinación y Subsidiariedad constitucionales deben tener plena aplicación en el ejercicio administrativo de los entes de cualquier orden, más aún cuando de conceder derechos sobre el subsuelo se trata; pues con dicha concesión de derechos se puede impactar la calidad de vida de la población.\nDicha sentencia de constitucionalidad evalúa en forma juiciosa los principios que entran aparentemente en contradicción. En primer lugar desarrolla el papel que juega el ordenamiento del territorio en la salvaguarda y promoción del medio ambiente. Así, señala:\nLa simple existencia de una regulación nacional que establezca límites a la facultad de reglamentar los usos del suelo por parte de los municipios no implica per se vulneración del principio de autonomía territorial. Por el contrario, esta parece ser la opción contenida en la Constitución, que i) en su artículo 288 prevé que la gestión de sus intereses por parte de, entre otros, los municipios debe hacerse dentro de los límites de la Constitución y la ley; ii) que determina que, más que regular, los consejos municipales reglamentarán los usos del suelo, reglamentación que, como es obvio, debe hacerse en acuerdo con la regulación legal existente –artículos 311 y 313 numeral 7-; iii) que prevé que la distribución de competencias se hará en los términos en que se establezca la ley –artículo 288; iv) que asigna la propiedad del subsuelo al Estado –artículo 332-; v) que asigna la propiedad de los recursos naturales al Estado –artículo 332-; vi) que determina que la intervención del Estado en la economía debe seguir los parámetros establecidos en la ley –artículo 334-; y vii) que dicha intervención debe tener como objetivo el mejoramiento de la calidad de vida de los habitantes del territorio. De manera que el propio constituyente determinó que la ley fuera la norma a partir de la cual i) se desarrollara el contenido del principio de autonomía que ahora se considera vulnerado; y la norma a partir de la cual ii) se diera el desarrollo de los parámetros de intervención del Estado en materia de exploración y explotación minera, regulación que busca un objetivo legítimo, como es el mejoramiento de la calidad de vida de los habitantes del territorio. En este sentido, resulta acorde con la organización unitaria del Estado que exista unificación en los criterios, procesos y parámetros que permiten obtener la autorización por parte de la administración para desarrollar actividades de exploración y explotación minera –cualquiera sea el nombre que se dé al procedimiento para expedir dicha autorización por parte del Estado-. Adicionalmente, es acorde con el principio de organización unitaria del Estado que los lugares en que dichas actividades pueden realizarse y, en consecuencia, los criterios para la exclusión de un determinado territorio de la actividad minera sean determinados por una misma entidad, siguiendo idénticos criterios para todo el territorio del Estado. (Corte Constitucional, 2014). (Subrayado y negrilla fuera del texto original).\nAsí, comienza la Corte a aventurarse por las sendas conflictivas que representa la capacidad de reglamentación el uso del suelo en cabeza de los municipios junto con las potestades que tiene el gobierno central para administrar lo que es suyo, es decir, el subsuelo.\nSobre este problema la Corte Constitucional continuó con la ardua labor de intentar resolver el conflicto. La postura de los últimos fallos tuvo una posición claramente proteccionista de la autonomía de los entes territoriales. Dentro de los fallos con una parte considerativa bastante polémica podemos encontrar –continuando con el orden cronológico-, la sentencia con radicado T-445 de 2016, Sentencia que a pesar de ser de tutela deja un precedente importante.\nLa tesis de dicha sentencia sostiene que con base en la autonomía que tienen los entes territoriales para desarrollar su vida en sociedad y propender por el bienestar de la comunidad, puede organizar su territorio de tal forma que es posible excluir el desarrollo de la actividad minera de sus territorios. Muchos puntos positivos se ven en la sentencia en cita, pero así mismo, es claro que se originan muchos problemas por la posibilidad de exclusión de la que habla.\nDentro de los puntos positivos que desarrolla la sentencia, podemos encontrar los reseñados anteriormente en la Sentencia C-123 de 2014, es decir, los principios de concurrencia, coordinación y subsidiariedad. Dicha sentencia los define de la siguiente forma:\nEl principio de concurrencia parte de la consideración de que, en determinadas materias, la actividad del Estado debe cumplirse con la participación de los distintos niveles de la administración. Ello implica, en primer lugar, un criterio de distribución de competencias conforme al cual las mismas deben atribuirse a distintos órganos, de manera que se garantice el objeto propio de la acción estatal, sin que sea posible la exclusión de entidades que, en razón de la materia estén llamadas a participar. La Sentencia C-123 de 2014 sobre el particular, precisó: «De este principio, por otra parte, se deriva también un mandato conforme al cual las distintas instancias del Estado deben actuar allí donde su presencia sea necesaria para la adecuada satisfacción de sus fines, sin que puedan sustraerse de esa responsabilidad». (Corte Constitucional, 2014) (Subrayado fuera del texto).\nAsí, podemos señalar que la concurrencia es la facultad (y deber) que tienen los diferentes órganos del estado para participar en la toma de decisiones que involucren sus competencias. Ahora bien, debemos preguntarnos si con el ejercicio unilateral que implica la acción popular, se está o no garantizando dicha concurrencia, más aún cuando en uso de este medio constitucional lo que se pretende, es prohibir de plano el desarrollo de una actividad que se encuentra en cabeza de un órgano del estado; para el caso en concreto es el desarrollo de la actividad minera cuya competencia, administración y control, recae en cabeza de la Agencia Nacional de Minería.\nDecantado lo anterior continuamos con el desarrollo que dio la sentencia al principio de coordinación:\nEl principio de coordinación, a su vez, tiene como presupuesto la existencia de competencias concurrentes entre distintas autoridades del Estado, lo cual impone que su ejercicio se haga de manera armónica, de modo que la acción de los distintos órganos resulte complementaria y conducente al logro de los fines de la acción estatal. Esa coordinación debe darse desde el momento mismo de la asignación de competencias y tiene su manifestación más clara en la fase de ejecución de las mismas. En igual medida el Auto 383 de 2010 respecto de este principio afirmó que: «exige la ordenación sistemática, coherente, eficiente y armónica de las actuaciones de los órganos estatales en todos los niveles territoriales para el logro de los fines del Estado» (Corte Constitucional, 2014) (Subrayado fuera del texto).\nEntiéndase que el principio de coordinación es un elemento axiológico fundamental en los sistemas de competencias transversales, pues con base en él es que se logra armonizar los diferentes intereses que naturalmente se contraponen en todas las dinámicas sociales y estatales. Respecto de la dinámica estado-individuo debe tenerse en cuenta que “la acción pública se convierte en el producto de interacciones entre protagonistas múltiples, públicos y privados, cuyas estrategias e intereses se pretende conciliar; el contrato es el medio de formalizar esta cooperación” Chevalier, (2011) así, lo que tendría que lograrse a la luz de este principio es una armonía en el ejercicio de las competencias, sustentado en la cooperación y la conciliación entre los diferentes intereses (tanto públicos como privados) que se involucran, acuerdo que además, debe quedar revestido con los elementos de un contrato.\nCon base en lo anterior, a criterio del autor, no es de recibo plantear la prohibición de una actividad extractiva como solución; debe procurarse un acuerdo de voluntades, una verdadera concertación, previa conciliación de intereses, para llegar a un verdadero contrato que beneficie a todos los actores. En este sentido, y respecto de la coordinación entre los órganos estatales continúa diciendo que (Chevalier, 2011) “las políticas públicas se caracterizan cada vez más por una exigencia de transversalidad, su aplicación supone la intervención de un conjunto de actores públicos, cuya cooperación se formalizará en un dispositivo contractual” (p. 25), de ahí, que además de tener que realizar esfuerzos para conciliar intereses con la población y los activistas sociales, los órganos estatales deberán acordar y cooperar en el desarrollo de sus competencias en forma recíproca, y luchar porque en ningún momento lleguen a cercenar u opacar las competencias del otro. Con la aplicación de ésta fórmula se puede llegar a una gestión institucional eficaz.\nFinalmente, la sentencia abarca el principio de subsidiariedad de la siguiente forma:\nEl principio de subsidiariedad, finalmente, corresponde a un criterio, tanto para la distribución y como para el ejercicio de las competencias. Desde una perspectiva positiva significa que la intervención del Estado, y la correspondiente atribución de competencias, debe realizarse en el nivel más próximo al ciudadano, lo cual es expresión del principio democrático y un criterio de racionalización administrativa, en la medida en que son esas autoridades las que mejor conocen los requerimientos ciudadanos. A su vez, en su dimensión negativa, el principio de subsidiariedad significa que las autoridades de mayor nivel de centralización sólo pueden intervenir en los asuntos propios de las instancias inferiores cuando éstas se muestren incapaces o sean ineficientes para llevar a cabo sus responsabilidades. (Corte Constitucional, 2014) (Subrayado fuera del texto).\nEs evidente que, en el desarrollo del principio de subsidiariedad, la Corte Constitucional da una prevalencia a los órganos descentralizados bajo la hipótesis de que son ellos quienes conocen las necesidades de la población. El estudio armónico que desarrolla la Corte sobre los principios de la Constitución Política de Colombia 1991 le lleva a concluir de esa forma.\nAhora bien, no podemos olvidar que dentro del ejercicio de las competencias todos los órganos del Estado, tanto los centralizados como los descentralizados, están llamados a velar por el interés general en su actuar, interés que no solo compete a las regiones o municipios, sino que debe tomarse desde el conjunto de la nación también. Por ello, el principio de Estado unitario toma una dimensión preponderante en la medida de que este asegura la estabilidad del sistema nacional.\nLas discrepancias que puedan generarse por el ejercicio de las competencias de los órganos de los distintos órdenes, no necesariamente deben conllevar al cercenamiento o eliminación de competencias de los demás órganos. En este sentido señala Chevallier.\nLa contractualización de las relaciones Estado y las colectividades territoriales fue así el subproducto de una descentralización que tuvo como efecto no solo el dotar a estas colectividades de una autonomía de acción más extensa, sino también el transferirles amplias atribuciones, dándoles la posibilidad de construir verdaderas “políticas”: el recurso a métodos de tipo contractual pasa a ser indispensable para armonizar las acciones conducidas en distintos niveles territoriales. Del mismo modo, el contrato permite contrarrestar los efectos de la especialización funcional, al facilitar el desarrollo de acciones conjuntas. La contractualización aparece como el medio de preservar la cohesión de la acción pública, corrigiendo los efectos del poli centrismo, de la “territorialización” y de la segmentación que afectan a las estructuras estatales; su promoción revela que la concepción monolítica y piramidal del pasado dio paso a una organización más compleja, fundada en el pluralismo y la diversidad, que conlleva el uso de dispositivos más flexibles de coordinación y de armonización (Chevallier, 2011: 35) (Subrayado fuera del texto).\nSobre esta línea de pensamiento se debe decir que, al encontrarnos en un sistema complejo, de competencias varias y distintos intereses, se debe procurar por la armonización de las funciones. Las finalidades del estado siguen siendo las mismas, a pesar de que ahora exista autonomía en los entes territoriales. Sería nefasto para la consecución del bienestar general la idea de entregar prevalencia absoluta y facultades de prohibición a grupos particulares; no se debe perder de vista que estamos en un sistema estatal, y que cualquier mínimo desequilibrio del mismo termina por afectar a la colectividad en general, no solamente por regiones.\n3. Conclusión y propuesta:\nEntiéndase pues, que armonizar los principios de Estado Unitario y el de Autonomía Territorial es una tarea compleja, máxime cuando de dicha relación depende la seguridad jurídica de un sector. Por ello, la aplicación de los principios de Concurrencia, Coordinación y de Subsidiariedad resulta de imperiosa urgencia. Pero además de lo anterior, debemos ser conscientes de que para dicha aplicación se requiere de un enorme esfuerzo por parte del Gobierno Nacional y de la Rama Legislativa. Profundizando un poco más en el asunto resulta acertado decir que dicha coordinación debe involucrar a las tres Ramas del Poder Público, pues de sus determinaciones depende tanto el rumbo de la industria nacional, como el de las comunidades y el medio ambiente en general.\nDecantado lo anterior es claro que el tratamiento jurisprudencial que se ha dado a la industria extractiva es preocupante, máxime cuando hemos visto que la solución no es prohibir sino concertar. Acertado es decir que la nueva tesis jurisprudencial de la Corte Constitucional es uno de los fenómenos que ha generado más inseguridad jurídica en la actualidad; ha menguado la confianza inversionista, y por tanto, deja en una zona gris tanto la voluntad de invertir en la industria extractiva del país, como el destino de la industria existente.\nAsí pues, los principios de Coordinación, Concurrencia y Subsidiariedad que trae la Constitución Política de Colombia 1991 tendrían que aplicarse bajo una óptica del acuerdo contractual. Esta solución se debe aplicar tanto para la relación Estado- Estado, como Estado- particulares; no de otra forma es posible reconciliar las diferencias e intereses existentes. Dicho acuerdo contractual materializa el consenso y la voluntad de los agentes intervinientes, y además logra la conciliación de los diferentes intereses que se encuentran en juego.\nDicho acuerdo contractual tendrá que llevarse a cabo, mediante una audiencia pública, previa al otorgamiento del título minero. Lo que debe realizarse es un conceso, un verdadero acto contractual; cuyo contenido sea de obligatorio cumplimiento para quienes lo suscriben, so pena de realizar pagos a título de sanción e indemnización por los perjuicios que se ocasionen a la parte cumplida.\nLa aplicación de dicha figura consagra en su máxima expresión los principios anteriormente mencionados, y constituye una herramienta de protección a los intereses tanto de la población civil, como del Estado y de la industria. Por ello, en el corto plazo, de implementarse ésta herramienta, se logrará reforzar la seguridad jurídica en el país, mediante acuerdos claros, obligatorios, multilaterales y sinalagmáticos; que propendan por la consecución real del interés general.\nNo obstante lo anterior, es menester resaltar que dicho acuerdo contractual no exime de sus responsabilidades y papel protagónico ni al Consejo Asesor de Política Minera (CAPM), ni a la Unidad de Planeación Minero Energética (UPME), pues del correcto ejercicio de sus competencias también depende la seguridad jurídica del sector.\nLa doctrina hace una fuerte crítica respecto del eficiente cumplimiento de las funciones a cargo del CAPM, y lo hace en este sentido:\nEl Consejo Asesor de Política y Normatividad Minera está adscrito al Despacho del Ministro de Minas y Energía, y tiene las siguientes funciones específicas: recomendar la adopción de medidas, la política y los mecanismos de coordinación; rendir conceptos de los proyectos que le competen; y proponer lineamientos, ajustes y prioridades de acción (Guiza, 2016: 15) (Subrayado fuera del texto)\nEl autor concluye que “el Consejo se enfoca en emitir recomendaciones y sugerencias sobre las medidas que se deberían aplicar por parte del sector minero, más que en establecer propuestas concretas sobre los temas en específico en los que debería hacerlo (Guiza, 2016:. 15.). (Subrayado fuera del texto),\nAsí, vemos que la aplicación del principio de coordinación no es exclusivamente un reto del Poder Judicial, por el contrario, dentro del ejercicio de sus competencias, debe el CAPM realizar propuestas tendientes a crear mecanismos de coordinación. El único problema, es que aparentemente no lo ha hecho. Para lo anterior tendrían que verse las Actas producto de sus reuniones, es decir, el Actas No. 17 de marzo del 2013 y el Acta No. 18 de mayo de 2014; en ellas se evidencia que dichas reuniones únicamente se realizaron una vez por año, y que además, tuvieron una duración de 2 horas y media, tiempo por demás insuficiente para proponer soluciones adecuadas para viabilizar mecanismos de coordinación. En esta línea, de conformidad con el Decreto 255 de 2004 le asiste la competencia a la Unidad de Planeación Minero Energética (UPME). Se reestructura esta entidad y la planeación estatal para el desarrollo minero queda a su cargo. Por lo tanto, su función se concreta en planear en forma integral, indicativa y permanente el desarrollo y aprovechamiento de los recursos mineros del país, como se señala en el artículo 5 del decreto en mención, así como en el artículo 5° del Decreto 4130 de 2011, por medio del cual se reasignaron funciones del sector minero-energético (Guiza et al. 2016).\nCon base en lo anterior es acertado señalar que también en cabeza de la UPME se encuentra la planificación integral para el sector minero-energético, y que por ello, en su agenda para el año 2018 debe incorporarse además, la creación de políticas tendientes a materializar en forma efectiva la coordinación entre los órganos interinstitucionales y además, la de concertación entre el sector extractivo y las comunidades dada la relevancia que dicho acontecimiento representa en nuestro actual momento.\nLuego de lo anterior, debe realizarse una práctica sana, no solamente frente a la publicidad de los proyectos mineros que se vayan a realizar en determinado territorio, sino además, frente a los mecanismos de participación de los que pueden hacer uso. La participación de todos los actores interesados es fundamental. De manera específica, el rol que le compete a la comunidad debe velar porque el proyecto se realice dentro del marco del cumplimiento de las normas legales y que este genere los menores impactos negativos posibles. Participación proactiva que apoyará el desarrollo de proyectos mineros de interés local, regional o nacional. Por lo anterior, es fundamental que el Gobierno Nacional, regional y local preste toda su colaboración para que haya claridad, entre todos los actores, de los alcances de la participación comunitaria y que facilite los mecanismos que permitan una interlocución fluida entre los inversionistas o dueños del proyecto y la comunidad. (Ministerio de Minas y Energías, 2006, citado por Guiza, et al. 2016: 128).\nFinalmente, la evolución de la jurisprudencia constitucional, en buena hora, nos ha llevado a un panorama absolutamente nuevo. En comunicado No. 40 del expediente con radicado No. T-629895 en la Sentencia SU-095 del 11 de octubre de 2018, la Corte Constitucional modificó la posición existente frente al poder que tienen las consultas populares para prohibir el desarrollo de la actividad extractiva en los municipios.\nEn dicho comunicado se informó la prohibición de realizar cualquier tipo de veto a la industria extractiva ya que dicho acto choca en forma directa con las competencias propias del orden central. Y por lo mismo exhorta al Congreso de Colombia a establecer uno o varios métodos que logren de forma efectiva materializar los postulados de coordinación y concurrencia entre las competencias de los órganos del orden central y descentralizado. Dichos mecanismos deben incorporar además las siguientes reglas: (…) i) Participación ciudadana y pluralidad; ii) Coordinación y concurrencia nación territorio; iii) Inexistencia de un poder de veto de las entidades territoriales para la exploración y explotación del subsuelo y de recursos naturales no renovables; iv) Diferencialidad / Gradualidad; v) Enfoque Territorial.; vi) Legitimidad y Representatividad; vii) Información previa, permanente, transparente, clara y suficiente; viii) Desarrollo sostenible; ix) Diálogo, comunicación y confianza; x) Respeto, protección y garantía de los derechos humanos; xi) Buena Fe; xii) Coordinación y fortalecimiento de la capacidad institucional nacional y territorial y, xiii) Sostenibilidad fiscal.\nLlama la atención dentro de las reglas, la incorporación del numeral iii), pues con el ya da a entender que bajo ningún aspecto le será permitido a los municipios o departamentos vetar el desarrollo de la actividad extractiva, así se utilicen mecanismos de participación ciudadana, pues dicha actuación se habrá de entender como inconstitucional.\nEs muy acertada dicha premisa ya que bajo ningún aspecto se debe desconocer que el producto de las regalías por concepto de la actividad extractiva, termina siendo un elemento esencial para el desarrollo de los proyectos de utilidad pública de la nación en general.\nAhora bien, con dicho pronunciamiento el panorama para la seguridad jurídica y la inversión en el sector es más claro, y propugna por un avance sostenible y armónico del ejercicio de las competencias de los distintos órdenes. Habrá que ver qué sucede con la tarea encomendada al Congreso de la República, y además, que impactos tendrá esta decisión en los distintos órdenes territoriales en el país. El gran reto apenas comienza.\nConstitución Política de Colombia. (1991). Gaceta Constitucional No. 116, Bogotá, Colombia, 20 de julio de 1991.\nCorte Constitucional. (2014). Sentencia C-123 del 5 de marzo de 2014. M.P. Alberto Rojas Ríos.\nCorte Constitucional. (2015). Sentencia C-493 del 5 de agosto 2015. M.P. María Victoria Calle Correa.\nCorte Constitucional. (2016). Sentencia T-445 del 19 de agosto 2016. M.P. Jorge Iván Palacio.\nCorte Constitucional. (2018). Comunicado No. 40. Expediente con radicado No. T-629895 en la Sentencia SU-095 del 11 de octubre de 2018.\nFerrajoli, L. (2013). Democracia y garantismo. (2nd ed.). Madrid: Editorial Trotta.\nGuiza, L. et al. (2016). Actualidad y desafíos del derecho minero colombiano. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.\nLey 99 de 1.993. Diario Oficial No. 41.146, Bogotá, Colombia, 22 de diciembre de 1993.\nLey 685 de 2001. Diario Oficial No. 44.545, Bogotá, Colombia, 15 de agosto de 2001.\nLey 1382 de 2010. Diario Oficial No. 47.618, Bogotá, Colombia, 9 de febrero de 2010.\nLey 1753 de 2015. Diario Oficial No. 49.538, Bogotá, Colombia, 9 de junio de 2015.\nPérez, A. (1991). Las generaciones de derechos humanos. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, (10), 203-217.\nPérez, A. (1999). Derechos humanos Estado de Derecho y Constitución. (10ma ed.). Madrid: Editorial Tecnos.\nSEMANA. (2018). Colombia da vía libre a la protección de sus páramos, ¿cómo llevarla del papel a la realidad?. 28 de junio de 2018. Disponible en: https://www.semana.com/Item/ArticleAsync/573367?nextId=573408


Tanques Juegos Online Burbujas - jugar gratis en Game - Game\nTanques Juegos de Burbujas\nLo mejor Tanques Juegos de Burbujas\nDurante los juegos de depósitos de burbujas en línea, jugar para tanques libre de ser poco común, que consiste en una burbuja\nJuegos Online Todo Tanques Juegos Online Burbujas\nJuegos de Juegos Tanks bubbles\nLas burbujas de los tanques son aventuras divertidas que son adecuadas para la recreación excelente para niños y adultos. Los usuarios se meten en un mundo bastante inusual, consiste en burbujas. Los autores no especifican qué es exactamente este lugar, un organismo con células, moléculas y átomos. Reino submarino, o jabón de espuma en un vaso. Lo principal en todos los juegos de esta serie es hacer frente a las tareas y llegar al final.\nSe da una pequeña burbuja a los jugadores que tienen el control, contiene una pistola que produce bolas de colores. Un tanque tan inusual puede moverse no solo dentro de la bola en la que se encuentra, sino también viajar de una a otra, reuniéndose con su propia clase. En otros círculos, un tanque en una burbuja, bajo el control del jugador, abre la caza y otras concentraciones de aire. Si dispara a ellos con precisión y evita colisiones, puede fortalecer adecuadamente su propia máquina.\nGames Bubble Tanks se ganó los corazones de los usuarios por un lado, la simplicidad y por otro emocionante juego. Los desarrolladores continúan lanzando versiones del juego con vehículos blindados en burbujas, y los crean en diferentes géneros. Las tres partes del juego Bubble Tanks son una mezcla de aventura y viaje a través del gran mundo virtual. Continuación de la serie Arena de burbujas, en sus misiones son similares a la trilogía, pero el diseño es diferente. Dos unidades más están dedicadas a tácticas militares: los jugadores ya no tendrán que moverse rápidamente en ellas, sino que tendrán que pensar con cuidado, y así organizar su artillería para que ninguna burbuja enemiga se escape.\nNo, en una parte del juego no hay tiendas integradas con pagos de dinero real, todos los juegos son gratuitos. Esto significa que la victoria depende de la habilidad y destreza, y no del grosor de la billetera. Para probar tu mano en todas las partes del juego que no necesitas descargar, todas las versiones están en línea. Cuando la hoja es un mouse, cualquier parte comienza en solo un par de segundos.\ndiferencias de juego Los juegos de\nBubble Tank son completamente diferentes de la guerra habitual, aunque el nombre habla en las batallas. Incluso los niños estarán encantados de viajar alrededor de los mundos redondos, manejando un tanque redondo y disparando bolas. No hay una gota de agresión en ellos, solo aventuras divertidas. Gestión en la trilogía de juegos, bastante complicada:\nLos botones A y D se mueven a la izquierda y a la derecha;\nTeclas S y W arriba y abajo;\nEl movimiento del ratón sugiere una pistola;\nPulsando el botón de disparo izquierdo.\nUna vez que haya dominado las funciones de administración, los jugadores podrán moverse con bastante destreza y precisión. Cada opción siguiente con el nivel más alto de complejidad, por lo que los usuarios deben comenzar con la primera parte, pasando gradualmente de simple a difícil. En la tercera parte, los oponentes no solo son rápidos, sino también peligrosos, también tienen armas. La inteligencia artificial soporta bien el control, por lo que debe intentar ganar con dignidad.\nJuegos de tanques de aire en el género de defensa son controlados por el ratón. Los jugadores tienen todo un arsenal de varios equipos que tienen un radio de daño diferente al enemigo. Todas las instalaciones pueden ser mejoradas. En estos casos, hay una moneda de juego, se gana con la destrucción de los enemigos. Es mejor gastarlo con la expectativa de futuras actualizaciones. Cuando todos los ajustes se colocan en posiciones, al presionar el botón se lanza el ataque del enemigo. El enemigo se mueve caóticamente, por lo que es mejor proporcionar diferentes opciones para la defensa.\nGames, estas son unas vacaciones maravillosas. Al sumergirse en el mundo virtual, los adultos se distraen de las preocupaciones y los problemas cotidianos, y los niños también adiestran habilidades útiles. En el caso de estas versiones del juego, se desarrollan habilidades motoras finas, velocidad de reacción y pensamiento lógico.


Servicio Tecnico Beretta Lucena Tel ➨ 95 704 94 76\nServicio Tecnico Beretta Lucena ☎ Tel 95 704 94 76\nEn Servicio Tecnico Beretta Lucena. Los mejores expertos para la reparación de tu caldera, calentador, calefacción Hoy mismo.\nSolicita la reparación de tu caldera en Lucena : ☎ 95 704 94 76 Llama\nNo espere mas y llame a un servicio técnico especializado Beretta en Lucena en su localidad para dar reparación, instalación o mantenimiento de su caldera, calentador o radiador.\n✅ Un grupo experto para tu caldera en Lucena ☎ Tel 95 704 94 76\nServicio Tecnico Beretta Lucena, se encuentra distribuido geográficamente por todas las poblaciones cercanas Lucena. Un servicio técnico especializado referencia para los clientes mas exigentes.\nAlargamos la vida de su producto así como dar seguridad a su hogar, solo debe reservar su cita llamando a nuestros agentes están a la espera de su llamada. No dejes escapar esta oportunidad reparamos en menos de 24H. Servicio Tecnico calderas Beretta en Lucena a tu disposición


UN LIBRO CONTRA LA DOCTRINA BALZA\nMartín Balza es el general progresista por excelencia: nunca estuvo en ningún lado ni en ninguna parte. La antítesis de esa sustracción puede ser Por Amor al Odio, de Carlos Manuel Acuña, primer tomo sobre la lucha armada en la Argentina. Llegando hasta 1973, su libro describe con implacable detalle la teoría y la práctica de las organizaciones armadas (muchas ahora olvidadas) que surgieron de la sociedad civil para derrocar el orden establecido. Así, revela un factor olvidado de la militarización de la vida política en esos años cuando el paradigma del cambio social para la intelectualidad argentina era lograr la eficiencia operacional de un soldado de infantería.\nEl libro político más interesante y –por qué no decirlo- subversivo, aparecido en 2000 es Por amor al odio, una pormenorizada recreación de los años duros, violentos, paradojales, que se iniciaron en la década del sesenta, aproximadamente, y culminaron con la toma del poder por el camporismo militante. Su autor es Carlos Manuel Acuña, un periodista profesional y un conservador en lo político (raza extinguida en la Argentina) que se ha propuesto escribir de alguna forma Las otras tablas de sangre a la manera de Rivera Indarte o la historia mas dura, secreta de la insurrección revolucionaria en la Argentina, contradiciendo la visión ahora oficial y postmoderna cimentada en el filantropismo y la benevolencia hacia la sangre derramada. Esta "visión" --que hubiera sido fusilada sin contemplaciones en los setenta, por los propios fierreros a los cuales hoy admira onanisticamente-- es heredera de las columnas europeas que en los 50 marchaban por la paz , con la dura paloma de Picasso en su frente y la certeza de tener los tanques soviéticos a sólo quinientos kilómetros de París. Ya que esos tanques, al menos filosóficamente, eran sus tanques. O por lo menos, así lo creían...\nEl libro de Acuña molesta y fastidia. Molesta porque recuerda cosas tan ingenuamente desaprensivas como el Programa de Huerta Grande- una impecable propuesta de colectivización que se edificó en esos paraísos del crecimiento democrático que fueron Laos y Camboya-, rememora las fintas de John William Cooke para instalar a Perón en Cuba o el Este europeo y nos apabulla con el proliferar de organizaciones revolucionarias engendradas por aquellos años. . También tiene la mala costumbre de recordarnos a los muertos y a muertos que recorrieron transversalmente a toda la sociedad argentina, pese a que con mayor o menor unanimidad las organizaciones fingían combatir por el pueblo, por la gente, y por una noción de potencia oblicua y virreinal que recordaba la decadencia del hidalgo español, ése que solo podía existir como cura o guerrillero. Versiones modernas del viejo ordenamiento feudal y de gran parte de la guerrilla campesina latinoamericana. También, el libro rememora los tics de una generación que había leído superficialmente a Gramsci y a Lukacs pero asimismo a Primo de Rivera y tantos otros, y la memoria del autor nos hace reaparecer palabras que creíamos olvidadas. Palabras como territorio, terreno, bloques, regiones, adversario, enemigo, oponente, todas metáforas melancólicas que ya marcaban la implacable militarización de la política mediante amables pulsiones de violencia que venían, en su mayor parte, del mundo civil. Civiles eran los comandos de l955 que mataban policías, civiles disfrazados eran los Montoneros y paramilitares del subdesarrollo eran los militantes del ERP, y es bastante curioso constatar cómo lo mejor de la intelectualidad argentina aspiraba a tener la eficiencia operacional de un soldado de infantería como paradigma del cambio social. Evidentemente, algo había fallado, y las desestructuraciones institucionales habían organizado una contracultura rudimentaria y paleolítica. Aunque --desde luego-- efectiva para matar. Y de eso se trataba.\nLo mejor del libro de Acuña es la contracara de la moneda que ataca desde el plano de la ideología. Las peregrinaciones de Guevara para instalar un santuario revolucionario, el miedo y la tensión de los hombres que advertían el carácter suicida de la empresa y hasta el carácter duro, implacable, fascista para los parámetros de la izquierda travestida de hoy en día, del propio Ernesto Guevara De la Serna Lynch, son más elocuentes que el encuadre geopolítico -ya por todos conocido-. Es que cuando el Muro se derrumbó su mampostería reveló algunos enclaves de eficiencia: la escuela de revolucionarios de Praga, el turismo-aventura -Kalashnikov mediante-propuesto por los cubanos con el objetivo de recrear impensables arrecifes entre universitarios y masas aculturalizadas en la mayor parte de los países latinos, asiáticos y africanos. En otras palabras, la Tricontinental.\nEs cierto que todo esto es conocido pero --de una forma elíptica-- Acuña está proponiendo que al menos en ese período hay poco de que arrepentirse, por lo menos del lado de los indefensos. Y en este punto del laborioso trabajo de revisionismo histórico, el libro revela su verdadero objetivo: un ataque directo, meticuloso, documentado, a las superficialidades maniobreras de la doctrina Balza, ese general que nunca estuvo en ningún lado ni en ninguna parte. El general progresista por excelencia. De esta forma el libro se constituye en parte de una interna militar y ha sido escrito con ese objetivo. Recrear lo subyacente bajo el palimpsesto de medias verdades y mentiras que se acuñaron en la era alfonsinista, cuando la Argentina creía pertenecer al ala más radicalizada del tercermundismo simplemente porque se había caído del primero.\nEl autor promete un segundo tomo, lo cual será mucho mas difícil porque en esos años de plomo mas o menos indiscriminados la interna militar y la interna de las organizaciones armadas se transformó en una constelación de internas cívico-militares.que competían entre sí.\nPese a que aquí el libro sigue el destino de Los Versos Satánicos de Rushdie en la República islámica de Irán --todos lo han leído pero nadie lo conoce-- los ingleses ya han manifestado interés en su compra y difusión. Interesará también en los mercados del Este, ávidos de conocer su propia historia subterránea. Agradará a los revisionistas históricos, y para los que hoy son muy jóvenes vale la pena descubrirlo.


Hospitales de Brasil están al límite de su capacidad en las Unidades de Cuidados Intensivos – Mundodehoy.com\nInicio•Internacional•Hospitales de Brasil están al límite de su capacidad en las Unidades de Cuidados Intensivos\nMundodehoy.com Follow on Twitter Send an email 22 marzo, 2021, 1:30 pm\nLaSalud.mx.- Brasil, epicentro global de la actual pandemia de COVID-19, teme a la falta de oxígeno y medicamentos en Unidades de Cuidado Intensivo (UCI) que están al límite, mientras espera la llegada del primer lote de vacunas del programa internacional COVAX.\nAutoridades de dicho país han alertado sobre la posibilidad de que ocurra un “colapso dentro del colapso” que ya vive el sistema público de salud, como consecuencia de la explosión de contagios que ha golpeado a Brasil al mismo tiempo.\nTodo esto se debe a la escasez de insumos que se usan para los pacientes con cuadros graves de COVID-19. Es lo que se conoce como el “kit de intubación”, que incluye oxígeno, analgésicos, sedantes y bloqueadores neuromusculares, entre otros medicamentos.\nEl problema radica en la saturación cada vez mayor de los hospitales. Las UCI de 25 de los 27 estados brasileños están con un índice de ocupación igual o superior a 80%, en 15 estados ya están a 90%, lo que ha provocado que empiecen a escasear estos insumos médicos de vital importancia\nBrasil acumula cerca de 12 millones de casos positivos y más de 293 mil muertes por COVID-19, según datos oficiales.\nEn los últimos cinco días ha sumado más de dos mil 400 fallecidos diarios asociados a la enfermedad y las próximas semanas no apuntan a una mejoría, más bien lo contrario.\nAlertó también al Ministerio de Salud de que los estados amazónicos de Acre y Rondonia pueden empezar a sufrir desabastecimiento a partir del miércoles.\nMientras que, la campaña de vacunación continúa a un ritmo lento en Brasil, que con 212 millones de habitantes siempre fue un ejemplo en culminar con éxito sus programas de inmunización.\nAnte la dificultad para avanzar en la vacunación, debido en parte a la escasez de fármacos, el Ministerio de Salud liberó a los estados y municipios la administración de las vacunas que en un principio estaban reservadas para la segunda dosis.\nBrasil covid-19 falta de oxígeno Portada Unidades de Cuidados Intensivos\nINE revela que Morena no ha renunciado al presupuesto 2021


Repaso a una temporada que termina y objetivos renovados | Entre Dorsales y Endorfinas\nRepaso a una temporada que termina y objetivos renovados\nTras la última carrera en Almendralejo doy por concluida mi temporada y me tomo un respiro de entrenos y competición de dos semanas y así luego retomarlo otra vez con más fuerzas, más descansado, mucho entusiasmo y objetivos y retos renovados. Hay quien no comparte eso de los parones en atletismo, pero yo creo que, además de físicamente, mentalmente sirve para pasar página y recobrar el entusiasmo en los entrenos.\nAdemás, servirá para volver a experimentar esa teoría de "dar un paso atrás para dar dos adelante". Es una teoría que dice que si el atleta se ve sometido durante un periodo de tiempo prolongado a un volumen de entrenos mayor al acostumbrado y después para una semana o dos, asimila esos entrenos rápidamente y observa un progreso en su condición física. Yo pude experimentar algo parecido con el maratón que corrí en marzo; después de su posterior descanso di un salto tremendo físicamente tanto en entrenos como en la competición. Ahora, tras continuar con el volumen de km con que preparaba el maratón y además hacer 335 km en el mes de mayo, incluyendo más días de calidad, volvemos a parar.\nLógicamente, toda finalización de temporada conlleva una evaluación y un repaso de los resultados obtenidos y pararse a pensar sobre las sensaciones que se han tenido. Destacaría principalmente lo que ha sido la base para conseguir la condición física en la que actualmente me encuentro y es la resistencia física. Antes era el hombre de cristal y a cada nada estaba lesionado y ahora se produce una combinación de mayor fortaleza física en todos los sentidos junto a un anticipo de la situación ya que la experiencia hace que no vuelva a caer en errores pasados y el conocer mejor cada molestia me permite anticiparme y prevenir lesiones. Esto ha permitido llevar a cabo el gran "secreto" de mi progresión como atleta .... CONTINUIDAD. No hago grandes entrenos, no me caracterizo por hacer todas las series que debiera y abuso de los rodajes, pero la constancia de un día tras otro durante varios meses consecutivos me ha permitido terminar la temporada rozando en alguna ocasión podium.\nAllá por julio del año pasado me marcaba mis objetivos para esta temporada. Eran dos: Conseguir rodar en alguna carrera, la que fuese, con un promedio por debajo de 4 minutos el kilómetro, y el otro objetivo conseguir una marca en media maratón que bajase cómodamente la hora y media, ya que tenía 1:26 en Almendralejo pero siempre estaba la mosca cojonera de que es una media maratón con un recorrido bastante menor a los 21.097 metros. Mi segunda mejor marca era 1:32 en la media Elvas-Badajoz.\nEl primero de los objetivos cayó pronto a pesar de que dudaba que lo pudiera conseguir en algún momento de la temporada. En agosto, en la Mini Maratón de Miajadas, una carrera de 9,6 km., me salió un promedio de 3:57 min/km, dejándome huérfano de un gran objetivo para el resto de la temporada. El segundo caería en la Media Maratón Tina María Ramos en Valdebotoa con un 1:25 en enero de este año, por lo que ahora sí que estaba totalmente vacío en cuanto a objetivos iniciales de la temporada.\nCarrera de la Garganta de los Infiernos\nHa habido momentos destacables o muy destacables como mi primer maratón, en Badajoz. Habrá muchos más, pulverizaré mi marca primera, pero ya ninguno va a ser tan especial como lo fue este de 2013, por la expectación que levanté en mi entorno, por las nuevas experiencias vividas, por los miedos a lo desconocido. Aunque otra cita que me ha marcado ha sido la preciosa Carrera por la Garganta de los Infiernos, pues ha sido la primera carrera realmente de montaña que realicé, y aunque no pude disfrutar de los paisajes, la dureza y la sensación de peligrosidad en algunas bajadas, así como la aleación naturaleza-atletismo me dejaron una huella muy marcada, sumado a que me salió una gran carrera.\nCada carrera ha tenido su historia, aunque no quiero quedarme atrás mi MMP en el 10.000 del G.P. Rui Nabeiro, con un 39:03 seis días después del maratón y con agujetas aún en mis piernas, olvidando el sabor agridulce que me dejó el 10 mil de Valdebotoa en septiembre, en el que hice 39:59, bajando de 40' pero... Ni tampoco olvidar la MMP en media maratón en Mérida, con 1:24:19 Aunque donde me salió la carrera del año fue en la Vuelta al Baluarte, en enero. Con una salida con ritmo fuerte y consiguiendo mantenerlo casi toda la carrera, saliéndo un tiempo final de 25:51, pero en donde me quedaba con el promedio que conseguí, 3:40 min/km por mi GPS, 3:38 min/km para la organización, y recordando aquel objetivo inicial que me puse y me parecía bien difícil de rodar en algún momento por debajo de 4:00. Desde luego esa carrera marcó un antes y un después.\nEstreno de la sección popular en la Vuelta al Baluarte\nAsí que esta temporada considero que he dado un salto de calidad bastante grande, que la evolución como atleta ha sido impresionante para lo que yo mismo creía capaz de conseguir, y lo más importante, la sensación de que queda muchísimo por hacer aún y que el margen de mejora es bastante grande. Hay que tener en cuenta que llevo corriendo unos 5 años y entrenando más o menos en serio sólo 3 años por lo que la continuidad y la experiencia tienen aún bastante por hacer en mí. Por tanto, y visto lo sucedido en esta, me tendré que poner unos objetivos para la próxima temporada que no sean difíciles sino que sean estratosféricos y a mi entender prácticamente imposibles de conseguir para que la motivación me dure toda la temporada. Si esos objetivos me los fijo yo mismo se me van a volver a quedar cortos así que esta vez he pedido ayuda a los que me conocen para que sean ellos mismos los que me fijen los números a conseguir en función de mi progresión.\nY sí, me han echado una mano... pero al cuello!! porque me han fijado unos objetivos muy ambiciosos que son los dos primeros de los siguientes. Los otros dos son propios mios:\n- Para media maratón bajar de 1:20:00 ( reserva una de las sugerencias 1:18:00)\n- Para 10.000 hacer un 35'.\n- Renovar la ficha federativa española, que este año no lo había hecho.\n- Seguir trabajando para que el Club Atletismo Badajoz siga creciendo con paso firme.\nA decir verdad veo imposible que esta próxima temporada pueda conseguir estos números, pero aún así voy a entrenar como si estuvieran a mi alcance y después el año que viene hablamos. Con todo, no hay que olvidar cuales son los verdades OBJETIVOS, en mayúsculas, y son primero disfrutar con el atletismo como un hobby que es y segundo y no menos importante no lesionarse; el resto es secundario.\nEtiquetas: atletismo, evaluación, fin de temporada, objetivos


Presidente argentino aboga por el fin del bloqueo contra Cuba y Venezuela – CUBA EN RESUMEN\n27 de marzo de 2020 27 de marzo de 2020 cubaenresumen\t1 comentario\tAcciones contra Cuba, Alberto Fernández, América Latina, Argentina, Bloqueo, Coronavirus, Covid-19, cuba, EEUU, Estados Unidos, G20, injerencia, Trump, Venezuela\n“No es una cuestión política, sino humanitaria. No digamos que nos interesa la vida del hombre si lo condenamos a semejante orfandad”, dijo este jueves el presidente argentino, Alberto Fernández, al reclamar el levantamiento del bloqueo económico que Estados Unidos mantiene contra Cuba y Venezuela. Un llamado aún más apremiante en medio de la lucha contra la COVID-19 que viven hoy todas las naciones del mundo.\nDurante una entrevista con la Televisión Pública de su país, el mandatario latinoamericano aseguró que, en tiempos de pandemia, urge ocuparse de los pueblos sometidos a un bloqueo que no le deja llegar ni comida ni remedios por decisiones políticas determinadas.\nFernández explicó que después de la reunión de los líderes del G20 para tratar el tema de la pandemia, pidió a su par mexicano Andrés López Obrador, en su condición de presidente pro tempore de la Celac, convocar a un encuentro similar de ese bloque para saber, por ejemplo, que está pasando con dos países bloqueados como Venezuela y Cuba.\nEl presidente de Argentina ya había propuesto en el encuentro por internet con los mandatarios del G20 la creación de un Fondo de Emergencia Humanitaria pues, aseguró, del virus nadie está exento. El mundo es una gran aldea y tenemos que asumir lo que todo esto supone.\nEn dicha reunión señaló la urgencia de formalizar un gran fondo que vayan en socorro de los que más lo necesitan. “Creo imperioso también socializar en el mundo los elementos necesarios para hacerle frente a la pandemia. Esa fue mi demanda hoy en G20: que todos entendamos que esto no es un problema que se resuelve en soledad”, remarcó.\nDurante la entrevista de este jueves comentó la necesidad de cambiar un sistema capitalista que se enfocó más en lo especulativo que en lo productivo. Sostuvo que, si algo ha demostrado el nuevo coronavirus, es que puedes acumular mucha riqueza en la vida y luego perderla en 10 minutos.\n“Tenemos que revisar cómo funciona el mundo y pensar si no tenemos que generar un sistema más igualitario para que todos tengan acceso a los bienes y servicios básicos», manifestó.\nFernández dijo además que ve con tranquilidad el reciente comunicado del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial sobre los acreedores privados que deben dejar de cobrar intereses a los países en deuda, porque es imposible pagarlos.Precisó que Argentina recibió 300 millones de dólares del Banco Mundial de crédito para cuestiones sociales y llegarán otros 35 millones más para el tema de salud exclusivamente.\nSobre el bloqueo que sufren Cuba y Venezuela concluyó: “En estas cosas soy muy decidido, no hay derechos para mis amigos ni para mis enemigos, todos los países tienen derechos a vivir bien y sanos”.\nAT/RL/ Foto de portada: CNN en Español.\n← EEUU presenta cargos por narcoterrorismo y corrupción contra Maduro y ofrece 15 millones de dólares por atrapar al mandatario venezolano\n¿Cuba aislada? →\nUn comentario en «Presidente argentino aboga por el fin del bloqueo contra Cuba y Venezuela»\nel 27 de marzo de 2020 a las 11:57 AM\nMe parece perfecto que EEUU levante del bloqueo a Cuba, más por todo este problema de este virus que esta azotando al mundo. Sería una solución no solo para Cuba,sino para toda la humanidad.


Android\t¿Estás baneado en ‘Pokémon GO’? Descubre cómo librarte\tJuan Vásquez\nCasi desde el primer momento, Niantic ha estado haciendo de justiciera en Pokémon GO, enseñándoles a los tramposos que en su comunidad no se pueden ignorar las reglas. ¿Su forma de darles la lección? Pues baneándolos. Y estamos seguros de que a muchos de estos usuarios les gustaría saber cómo librarse de tal castigo.\nPrevious ArticleAquí te dejamos algunas de las historias mas locas de Pokémon Go\tNext ArticleEl creador de The Binding of Isaac muestra su nuevo proyecto\tSiguenos\t62.8K Likes LIKE


El PSOE de Alcalá de Guadaíra teme un "pacto a la griega" de toda la oposición\nEl PA, IU y el PP se querellarán contra los socialistas si no se retractan.\nel 08 abr 2011 / 18:18 h.\nLa precampaña comienza a subir de tono en Alcalá de Guadaíra, con las acusaciones vertidas desde el PSOE sobre una supuesta alianza entre IU, el PA y el PP para formar un tripartito si entre los tres suman mayoría absoluta tras las elecciones municipales del 22 de mayo. Es lo que la vicesecretaria del PSOE de Alcalá de Guadaíra, Ana Isabel Jiménez, presentó como "un pacto a la griega" en referencia a las similitudes con el que en Grecia suscribieron comunistas y conservadores en 1989 para desbancar a los socialistas.\nLa socialista aludió a que los tres partidos "han mantenido diversas reuniones y finalmente han decidido llevar a cabo un pacto para, en caso de obtener mayoría absoluta, gobernar de forma tripartita". Por eso, hizo un llamamiento a la cordura: "Frente a este pacto en la oscuridad, ante esta estrategia previa a las elecciones municipales, el PSOE de Alcalá de Guadaíra propone un decálogo de buenas prácticas". La intención del decálogo es que las fuerzas políticas desarrollen una campaña limpia, transparente y respetuosa. "Es el momento de que aportemos y discutamos sobre las ideas para mejorar Alcalá de Guadaíra", zanjó.\nLas redes sociales hervían desde este viernes con el tema y la respuesta desde la oposición no se hizo esperar: si el PSOE no se retracta acudirán a los tribunales.\nDesde el PA quisieron dejar "absoluta y radicalmente claro a la ciudadanía" que no han mantenido ni mantienen "ningún tipo de contacto con ningún otro partido". Por ello, avisaron al PSOE: "Emprenderemos acciones legales contra toda falacia emitida por cualquier persona de cualquier partido que atente contra nuestra fuerza política y nuestra candidata, Lola Aquino".\nEl PP, por su parte, además de negar las acusaciones, exigió a la líder del PSOE "que presente pruebas sobre la supuesta reunión o rectifique públicamente ante los medios de comunicación en 24 horas". En caso contrario, los populares también emprenderán "acciones legales contra su persona y contra el PSOE de Alcalá de Guadaíra". En la misma línea, desde el PP calificaron de "ridículas" estas afirmaciones desde las filas socialistas y criticaron "el miedo y las malas artes debido a su preocupación por perder el poder" en la ciudad.\nEn Alcalá de Guadaíra gobierna el PSOE con mayoría absoluta (17 concejales), mientras que la oposición suma siete, ya que el PP tiene cinco e IU y el PA uno cada uno.


A todos nos gusta volar tranquilos, pero hay un miedo que a veces nos persigue a la hora de viajar: ¿qué ocurre si la aerolínea pierde nuestro equipaje? Según un informe de SITA, la multinacional de telecomunicaciones aeronáuticas, en 2017 se registraron 21,6 millones de inconvenientes relacionados con el extravío, el daño y la pérdida definitiva de valijas en el mundo.\nLa probabilidad de que te ocurra es baja, ya que la tasa de mal manejo de equipaje es de 5,73 valijas por cada 1000 pasajeros, una cifra que se reduce cada año. Sin embargo, eso no es consuelo cuando sos uno de los desafortunados viajeros que se quedó esperando sus valijas frente a la cinta del aeropuerto. Afortunadamente, tenés derecho a una compensación que, aunque no te va a devolver tus jeans preferidos, seguro te va a ayudar a superar la pérdida. Leé nuestros consejos para saber qué hacer en estos casos.\nPrimero... ¿Estás seguro de que perdiste tu equipaje?\nLos viajeros a menudo (¡y con razón!) se asustan porque creen que su equipaje se perdió cuando, en realidad, se retrasó o fue enviado por error a otro destino. Es importante comprobarlo rápidamente con la aerolínea. Andá lo antes posible al mostrador de tu aerolínea ya que es más probable que asuman la responsabilidad por un equipaje perdido o dañado si informás el problema de inmediato. La aerolínea debería darte un número de seguimiento para el equipaje retrasado y mantenerte al tanto de su progreso.\n¿Tenés la documentación necesaria?\nEn el mostrador de la aerolínea, te van a dar una serie de formularios que tenés que completar para dejar asentado tu reclamo. Aerolíneas Argentinas, por ejemplo, te entrega un Informe de Irregularidad con un número de referencia que te va a servir para consultar en línea el estado de tu reclamo. Tené a mano los comprobantes que te entregó la aerolínea cuando despachaste tus valijas porque los vas a necesitar para retirar tu equipaje o para presentar el reclamo si sufriste algún extravío. Para no perderlos, pegalos al pasaporte o guardalos con tus documentos personales cuando lo recibas en el mostrador del check-in.\n¿Le escribiste a la aerolínea?\nAsegurate de informar la pérdida de equipaje en los 7 días posteriores, ya sea en el aeropuerto a tu arribo, por teléfono o completando un formulario por Internet. Proporcioná todos los detalles posibles a la hora de describir tu valija: tamaño, color y cualquier elemento distintivo. En estos casos, es muy útil tener una valija llamativa o vestirla con fundas coloridas.\n¿Tenés una foto de tu equipaje?\nNadie espera perder sus valijas antes de irse de vacaciones, pero no está de más tomar la precaución de sacarles un par de fotos al hacer el check-in. Si vas a presentar un reclamo, es muy útil tener en el celular una foto de tu equipaje para ayudar a la aerolínea a identificarlo. También es buena idea sacarle fotos al equipaje dañado si querés una compensación. Por otro lado, ponerle una etiqueta a la valija con tu dirección e información de contacto es de gran utilidad en caso de pérdida.\n¿Tenés algún recibo?\nSer organizado siempre rinde sus frutos. Si tenés las facturas que te ayuden a comprobar el valor de tu equipaje y su contenido, presentalas a la aerolínea para el cálculo de la compensación por la pérdida. De lo contrario, vas a tener que llevar un extracto detallado de la tarjeta de crédito o de débito que demuestre el valor de cada compra.\nTené en cuenta que no te van a reembolsar el precio de la compra original, sino un valor estimado basado en la antigüedad en el momento de la pérdida. Si tenés que comprar artículos básicos para reemplazar aquellos que se perdieron mientras estás de vacaciones, asegurate de guardar esas facturas también. Y no te olvides de enviar todos los reclamos dentro de los 21 días posteriores a la pérdida de la valija.\n¿Presentaste el reclamo ante la aerolínea adecuada?\nSi se transfirió tu valija a otra aerolínea en una parte del itinerario, hacé tu reclamo a la última aerolínea con la que volaste, ya que normalmente es esa la que se encargará de tu caso.\nEn Argentina, los derechos de los pasajeros de avión están regulados por la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC), que estipula los pasos a seguir para que la aerolínea asuma la responsabilidad por la pérdida o daño del equipaje. Sin embargo, muchas veces las aerolíneas derivan a los pasajeros a sus aseguradoras. Un seguro de viajes te debería cubrir un buen porcentaje de las pérdidas, sin embargo esto dependerá de la póliza. Revisá bien qué plan te interesa antes de contratarlo. Si la aerolínea desestima el reclamo o no te ofrece una indemnización justa por el equipaje perdido, podés trasladar el asunto a tu aseguradora ya que no estás obligado a aceptar su propuesta.\nY, como siempre, antes de viajar no te olvides de contratar un buen seguro de asistencia al viajero que te cubra la asistencia médica y sanitaria, así como el traslado en caso de urgencia.\nNunca te olvides de los objetos imprescindibles y planificá tu viaje sin gastar demasiado con los excelentes consejos que vas a encontrar en nuestro blog:\nVos elegís: ¿hotel o alquiler vacacional?\nConvertite en un experto haciendo la valija