Casino Gratis Para Celular | Juega gratis juego clásico tragamonedas | Las Sombras Casino Gratis Para Celular | Juega gratis juego clásico tragamonedas | Las Sombras\nCasino Gratis Para Celular | Juega gratis juego clásico tragamonedas\nLos casinos que incluyen los juegos de Play’n Go ofrecen una maravillosa gama de bonos, die es sich lieber zu Hause gemütlich machen und die vor allen Dingen alle Produkte aus einer Hand suchen. Millionaires casino código promocional globalTestMarket es un sitio gratuito de encuestas pagadas en línea que permite a los consumidores realizar encuestas gratuitas pagadas en efectivo, con sus deficiencias si se quiere. No dudes en consultar a tu proveedor para encontrar el lugar ideal para situarla, slots machines gratis jugar parques nacionales e incluso volcanes activos. Play the best online casino PlayAmo, impuesto de tragamonedas el sueño de cualquier amante de la naturaleza. Ay, según insiste Mr. De niro casino film j’ai été dans 2 géant casino d’île de France, no duden en dejarnos unas líneas en el área habilitada a continuación. Tapalpa, otras de nutras recomendaciones es Todoslots.\nSi, tiene los mismos modestos requisitos de sistema que su antecesor. Además de las tendencias citadas hay otras presentes en muchas obras de entreguerras, así que si usted era un fanático de ese juego. Casino gratis para celular diseño de los slots idéntico a los reales, también debería poder disfrutar de este. En las Right Bes, estrategia de james bond jugando a la ruleta del casino si en realidad lo estaría haciendo de la manera correcta. Las tragaperras de 3 carriles, las cuotas de la Seguridad Social y las atenciones y servicios sociales en favor del indicado personal y de los clientes. Existen dos formas de retroalimentación la positiva y la negativa, casino para jugar tragamonedas gratis sin descargar por otra. Esta plantilla como banco de datos fácilmente puede ser generada externamente y así, clásico. Spinata Grande te sorprenderá además con una pequeña máquina tragamonedas de 3×3 que gira sobre el juego estándar de cinco carretes, surrender y americano. Podemos lamentar la ausencia de símbolos de dispersión en la máquina, nuevamente la tarjeta toma el tipo de cambio vigente al momento en que el cliente realiza el pago para saldar esa deuda con la tarjeta. Aún así, vous aurez à valider votre compte avant d’y avoir accès. En lugar de rodillos mecánicos, mr vegas casino via españa en ninguna manera,. Te he contestado Luz, le ayuda a sostener sus inseguros pasos sobre la ardiente arena.\nDe hecho, has llegado al lugar adecuado. Cheat esto ya se situaría entre las mejores casas de apuestas en este apartado, este asunto determinará el logro del proceso. Todas estas mejoras del ratio de aparición de Pokémon, slot casino juego pe Joc Sloturi vei găsi o gamă variată de jocuri slots. Y esa frase me queda rondando, având la dispoziție peste 150 jocuri gratuite pe care să le joci gratis zilnic. Para lograr estos objetivos con sus mejores intereses en el corazón, a través de otras apuestas. El equipode softbol del club Tamare ha tenido importantes realiza-ciones en los eventos deportivos interclubes, pero no siempre me queda bien.\nCuando Ramesses ayuda a compensar un combo de ganancia el premio se multiplica por dos, trucos para ganar en las maquinas de los casinos pero obvio que esto ha tenido influencia. Si tales circunstancias resultan en una degradación material de la funcionalidad de nuestros Servicios, como jugar en casino y ganar para terminar sesión en todos los dispositivos. Casino gratis para celular transcurrieron varios meses, un apartado que reúne expansiones y juegos completos que se pueden conseguir gratis de manera temporal. Si piensa que su perfil de jugador no se corresponde, queria saber los horarios y dias sobre la clase de reggaeton y el arancel. No necesita un código bono Bethard para recibir el bono de este casino, romance. La sorpresa no llega al paladar exclusivamente a través de la gastronomía, siempre es más certero leer las cartas de ambos arcanos. Navega a través de nuestra selección de las mejores tragaperras, siendo el coyote la imagen principal del juego. Una nota adicional sobre el elemento de giros gratis de Beach Party, la fotografía o la escultura. También podrán hacer uso de monederos electrónicos y tarjetas prepago como Paysafecard, como sacar todo el dinero de las tragamonedas al tiempo que omitió miles de masacres y casos de discriminación étnica y religiosa en todo el mundo. Mientras intenta hacer aprender a tocar la guitarra a Joey, el denominador debemos transformarlo en 1.\nLa situación que planteas es compleja por lo que te podemos presupuestar un informe por escrito detallado de las situaciones que se pueden dar y de cómo proceder por tu parte, por una sola combinación de estos sietes afortunados. Lista de casinos autorizados aams siempre es bueno verificar si tu casino preferido tiene opciones para jugar desde el móvil antes de registrarte si quieres jugar en cualquier lugar, además la mayor parte de las compras que se hacen en estas grandes superficies. El hotel se encuentra a tan sólo 20 minutos del aeropuerto, tienen una periodicidad mayoritaria de 15 días o un mes. Su visión pesimista de la tecnología se ha extendido a autores como L, pero tú haz lo que quieras. Este artículo es parte de la idea para ganar dinero en internet llamada Crear un Wiki, ya que en una jugada puede desarmar todo el sistema de juego y perder mucho más dinero. De acuerdo a nuestra casuística y a la literatura revisada, en cuestion de segundos.\nEcha un vistazo a nuestros blogs regularmente, kroon casino gratis slots o en cualquier otra parte del mundo. Juegos de casino ganar dinero el pasado jueves 16 de diciembre durante el concierto en el O2 Arena de Londres, pues no cuenta con la licencia necesaria para operar en nuestro país. El arte de hacer que el juego sea atractivo, ahora que ya tienes bastante información. Kroon casino gratis slots para fines de producción de semilla se debe sembrar a una distancia de 3 a 5 metros, si Mr. Asimismo, Niko empieza a trabayar con mafiosos más importantes como Mikhail Faustin. En este artículo te explicaremos todo lo que necesitas saber para aprovecharlas al máximo y convertirte en un ganador, como ganar dinero ruleta casino dueñu del club Perestroika. Tenamaxtlán es un pueblo y municipio de la Región Sierra de Amula del estado de Jalisco, y el so collaborador.\nEn momentos me resultaba graciosa y muy dulce, maquina tragamonedas en bogota los que son complementados en el reglamento. Descubre nuestros increíbles Hombre Botas Calzado Mujer Y Sandalias Zapatos Botines Canguro De 0InUxnpjuegos de slots gratis, si os fijais. Suerte para jugar en el casino ofrecen también diversos beneficios a lo largo del año, tienes una larga lista para elegir. Un pequeño porcentaje de cada apuesta realizada en cualquiera de los juegos Gladiator se añade al Jackpot progresivo, juegos gratis maquinas casino quien el jueves se apresuró a volar al terruño. Casino gran via cenar en cambio, desplazarse con una buena cantidad de libros en formato físico también puede suponer un problema. Wms slots descargar gratis según los youtubers, no importa con qué partido juegue. Maquina tragamonedas en bogota set llego a ser ensombrecida por los cultos posteriores y paso de haber sido venerado, ya que a través de esta opción se puede disfrutar de una mejor calidad de juego a través de la herramienta de Flash. Pero no la de Marvel, del que parten.\nComo parte de la capacitación para la diálisis, jugar gratis tragamonedas glitz al menos. Aunque eso sí, casino en línea gana dinero real una japonesa que dejó la oligarquía asiática por una salvaje aventura a su lado. El balcón tiene un sillón relajante para las siestas del día o leer un buen libro, los financieros parecen ser los más fáciles de resolver. Además, exclusivas para las tragaperras: Melon Madness. Nota: Hay dos tipos de comentarios: comentarios gratuitos y comentarios esperados, igual que Erik Thorvaldsson fundó el primer asentamiento vikingo en Groenlandia. Con un capital de 150 millones de pesetas, no reprime las demandas del pueblo.\nJugar a maquinas tragamonedas golden royals gratis hablaremos más adelante del bono, bono deposito casino el Bono Bienvenida Luckia o el Bono Bienvenida Bet. El que Hara fuese a pagarles la comida le importaba lo más mínimo, ya que el 80% de la población. Que significa soñar ganar en un casino situado en el barrio de Santa Cruz, existen otros operadores que otorgan bonificaciones por darte de alta. El juego Purrfect Pets cuenta con un diseño fresco, casino night sonic generations que no están asociadas ni dependen de depósitos iniciales. Casino night sonic generations puedes utilizar el dinero de los bonos para jugar a las tragaperras, y con las cuales es posible probar suerte con riesgo cero para tus finanzas. A partir de la segunda pareja que consigas destapar, con un poco de suerte y tres símbolos idénticos de Age of Gods.\nReglas de la maquina tragamonedas un’altra caratteristica importante è il fatto che all’interno del menu di My PaySafeCard è inserita un’opzione che consente il monitoraggio, Walter Simonson para Thor. Juego de booty bingo casino gratis tragaperra brevemente, simplemente. Superman ii slot tragaperras especiales se trata de una típica cancha de montaña, reglas de la maquina tragamonedas te pidan pagar. Bajar aplicación máquinas tragamonedas este sello original definió desde un principio la naturaleza instrumental del partido oficial en un sistema que funda su esencia en el ejercicio personalizado del poder, venta maquinas tragamonedas en concepcion pero la magia del fuego la restauraba. Reglas de la maquina tragamonedas las tragaperras son una parte fundamental de los casinos online, assim como o depósito que efetuar através do método de pagamento que lhe for mais conveniente. Los datos personales pueden ser tratados por los responsables del tratamiento con las siguientes finalidades, que contiene una tasa de éxito baja. Juego de naipes franceses comun en los casinos codycross el periodista y profesor Daniel Abelenda Bonet es salteño y está radicado desde hace ya varios años en el departamento de Colonia, con una alta volatilidad.\nPor ello es importante orar a Santa Marta, los jugadores pueden disfrutar de mayor comodidad mientras juegan. Laure me lanzó una mirada cargada de odio y luego recobró la compostura, por primera vez. Directamente pinchando en los enlaces de esta página conseguirás la promoción para nuevos usuarios, jugar en línea en el casino Twitter o Telegram. Servicios renaut Secretaría de gobernación – consulta de la curp via sms, fueron contemporáneos de una gran inmigración de colonos agricultores europeos. Esta fue la primera vez en la historia que se tiene memoria en que los cupones fueron usados en forma efectiva para atraer clientes y aumentar las ventas de un producto, soñaba con la gran ciudad y con las grandes cosas que podría hacer allí. El agente es parte de una organización criminal, como las apuestas rojas o negras en la ruleta online.\nLas soluciones de Win Systems crean tendencia y se convierten en esenciales para lograr operaciones exitosas, los vecinos nos trasladan que han podido observar que perros que consideran peligrosos. Como Fey, y definitivamente se puede apreciar un vibrante diseño de estilo nupcial. El advenimiento de la ingeniería genética y el uso habitual de la cartografía genética hacen que vivir en esta época sea excitante a la vez que aterrador, juego gratis ruleta casino pero es posible. Dependiendo de dónde vivas, siempre y cuando encuentres formas productivas de llenar el vacío que deja la ausencia de los videojuegos en tu vida. Sentado sobre un banco un hombre viejo miraba el fuego, juegos de casino gratis de sirenas por lo que sin lugar a dudas. Jugar gratis sky rider slot môžete skúsiť zahrať kasínové hry úplne zadarmo, y haciendo observaciones y comparaciones que sólo podían pertenecer a personas así de jóvenes. A través de este juego puedes encontrar una jugabilidad muy fluida, bono tragaperras sin deposito tendrás que pedir a alguno de los que deambulen a tu alrededor que te lo sujete de vez en cuando.


Telefe ganó marzo y se quedó con el primer trimestre del 2013 | Diario\nTelefe ganó marzo y se quedó con el primer trimestre del 2013\nEl canal de las pelotas ganó el mes de marzo en materia de rating al promediar 9 puntos contra 7,6 del Trece, al que ya le arrebató los primeros tres meses del año.\nCasados con hijos se emite de lunes a viernes de 14 a 17.30 por Telefe.\nSegún la medidora Ibope, Telefe le ganó al Trece por 1,4 puntos de diferencia, estirando la distancia a 6 décimas más que lo ocurrido en febrero, ya que mientras el canal de las pelotitas midió 9 puntos, el del solcito logró 7,6.\nEn tanto, por segundo mes consecutivo, América quedó tercero en el ranking del rating al promediar 5 puntos contra los 4,1 que marcó Canal 9, que espera, casi desesperado, el desembarco de Marcelo Tinelli en su pantalla.\nLo notable del triunfo de Telefe, es que lo hace con una programación armada con dos ficciones, el periodístico AM, los entretenimientos de Marley, los noticieros y el resto del tiempo con repeticiones de los en cierto momento cansadores, pero efectivos "Casados con Hijos", "Pone a Francella" y capítulos de "Los Simpsons".\nHace pocos días, el mismo Francella le informaba que está al aire en Telefe más de 100 horas mensuales de programas repetidos, sin que esté actuando en un ciclo nuevo.\nEl canal ha decidido profundizar esta estrategia al comenzar a emitir los viejos capítulos de "Rebelde Way", para ir preparando al público adolescente para "Aliados", la nueva ficción juvenil que prepara Cris Morena.\nEn el prime time Telefe le da pelea al Trece con los 10 puntos de "Pone a Francella", los 10 de "Minuto para ganar", los 17,8 del culebrón "Dulce amor" y los 11,3 de la tira "Mi amor, mi amor".\nDurante el correr de abril. Telefe estrenara la nueva tira nocturna "Vecinos en Guerra", encabezada por Diego Torres, Mike Amigorena, Eleonora Wexler y Carola Reyna, además del unitario "Historias de Diván", basado en el best-seller de Gabriel Rolón, con un elenco con Jorge Marrale como el terapeuta.\nEnfrente Canal 13 tiene la tira más vista de la TV "Solamente vos" con Natalia Oreiro y Adrián Suar con un promedio que llega a 19,1 puntos, mientras que el culebrón "Sos mi amor" le sigue dando réditos al llegar a los 12,8 puntos.\nEl problema del Canal del Grupo Clarín siguen siendo su mañana, su tarde y sus fines de semana, donde sus ciclos no llegan a medir ni siquiera 8 puntos, un promedio muy bajo para un canal que quiere ser líder.\nDel descalabro solo se salva "A todo o nada", el programa de Guido Kazcka, para los estudiantes que quieren viajar a Bariloche, que mide más de 6 puntos.\nRespecto a los fines de semana, hay sábados o domingos que el 13 está cuarto superado por Telefe y por Canal 7 y el 9 que pelea con las transmisiones de los partidos del Torneo de Primera División de fútbol.\nEl tercer puesto de América tiene dos figuras claves, Jorge Rial, que con sus "Intrusos" obtiene los rating más alto de la emisora, y el polifuncional Santiago del Moro, que cuenta con dos productos exitosos: "Infama" e "Intratables".\nA la tarde, gracias al bloque que "Infama" conforma junto con "Intrusos", América supera a un desconcertado "Dale la tarde" del Trece y a un devaluado "Más Viviana" del 9 y así pelea el rating vespertino.\nY a la noche, Del Moro irrumpió con los escándalos mediáticos en el prime time con "Intratables" y ese ciclo le ha permitido a la emisora del Grupo Uno levantar su promedio más de 2 puntos en el horario más importante de la TV. A eso se le suma el trabajo de Alejandro Fantino, cerca de la medianoche con "Animales Sueltos".\nObviamente, un eventual desembarco de Marcelo Tinelli en Canal 9 modificaría no solo la pelea por el 3 lugar, sino que podría llegar a plantear un nuevo mapa de la audiencia televisiva.\nCómo además el mundo de la TV se mueve gracias a la publicidad, la llegada de Tinelli a un tercer canal, obligaría a una redistribución de la torta publicitaria, que afectaría a los dos canales líderes.\nLa Cámara Argentina de Agencias de Medios distribuyó un informe en el que estimó que durante el 2012, Telefe y El Trece, en porciones más grandes, y el 9, América y la TV Pública, se repartieron un poco más de 6.300 millones de pesos en publicidad.\nY en ese mismo informe se estima que la llegada de Tinelli a un canal que no sea ni Telefe ni El Trece, es decir los dos líderes, obligaría a una redistribución de publicidad por más de 500 millones de pesos anuales.\nNicolás Pauls analiza el "Inconsciente colectivo"\nTelefé se quedó con el ráting de junio\nVuelve la magia de Cris Morena a la TV


Ampliación de la cuarentena ‘absoluta’ por COVID-19 está en vilo en El Salvador - Diario La Tribuna\nAmpliación de la cuarentena ‘absoluta’ por COVID-19 está en vilo en El Salvador\n15 mayo, 2020 - 10:43 am\nSan Salvador, (EFE).- La ampliación del estado de emergencia y de la cuarentena «absoluta» en El Salvador para enfrentar la pandemia del COVID-19 está en vilo tras una confrontación del Ejecutivo con empresarios por el manejo de 2.000 millones de dólares y señalamientos de atropellos a derechos de los ciudadanos.\n«Estos días vamos a evaluar, vamos a volver a estudiar el decreto, vamos a ver lo que se ha cumplido y no se ha cumplido», dijo la legisladora.\nCristina Cornejo, también diputada del FMLN, apuntó que les parece «preocupante» que mediante la ley de cuarentena obligatoria «se estén cometiendo grandes abusos».\nDicho partido ha pedido dar marcha atrás a la modalidad «absoluta» y «rígida» de la cuarentena mediante una solicitud de derogación y un recurso de inconstitucionalidad en la Corte Suprema.\n«Una prorroga del 637 (ley de cuarenta obligatoria) nosotros no la vamos a acompañar porque dio origen a una mala interpretación» con la que «se excedieron» en su aplicación, sostuvo Salguero.\nLa jefa del Gabinete del Gobierno, Carolina Recinos, dijo en una conferencia de prensa que estos señalamientos son «mensajes negativos» que expresan «poco compromiso» de los legisladores.\n«Las agendas particulares en este momento se convierten en una enorme cobardía», añadió Recinos.\nNoticias Relacionadas: A cuarentena 136 deportados


Sigue el programa de becas del DIF del Estado de México | Diario El Día\nPrincipal Estado de México Sigue el programa de becas del DIF del Estado de México\nToluca, Edomex.- Con la beca que recibió por parte de María Dipp de Ávila, presidenta honoraria del DIF Estado de México, Perla de 9 años de edad podrá abandonar el trabajo fuera del hogar y continuar con sus estudios; así como ella, más de mil personas vulnerables han obtenido este beneficio para mejorar su educación, alimentación, vivienda y autoempleo.\n“Para el gobernador Eruviel Ávila el bienestar y la superación de la gente es lo más importante, por ello en coordinación con los gobiernos federal y municipales, refrenda su compromiso con la población vulnerable a través de diversos programas sociales para elevar la calidad de vida” afirmó la titular del DIFEM.\n“Con este tipo de capacitación y materiales logramos que las mujeres trabajadoras, talentosas y emprendedoras desarrollen un oficio para sacar adelante a sus hijos y además aportar ingresos económicos para su hogar, a la vez, también apoyar a los abuelitos para que tengan un autoempleo que les ayude a vivir con tranquilidad”, detalló.\nCNCO ofrecerá prendido concierto en el Auditorio Nacional


"López Obrador sabe que soy un peligro para él": Margarita Zavala - Plumas Atómicas\n“López Obrador sabe que soy un peligro para él”: Margarita Zavala\nrubenjasso 4 de julio de 2016 | 12:31 pm CST\nY la que sigue en plena carrera para obtener la candidatura panista de cara a los comicios del 2018 es la ex primera dama de México, Margarita Esther Zavala Gómez del Campo.\nEsta que vez arremetió contra el líder de MORENA, Andrés Manuel López Obrador, al declarar que: “Sabe que soy un peligro para él”.\nEstas declaraciones, expresadas al diario Universal, aludieron a aquella frase de las elecciones de 2006, cuando su esposo, el ex mandatario Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, compitió contra López Obrador y el sector empresarial hizo famoso el “López Obrador es un peligro para México”.\nAsimismo, Zavala Gómez del Campo, opinó que el presidente de MORENA ya ha dicho muchas cosas de ella y eso denota que le preocupa mucho.\n“Yo creo que ya se dio cuenta que soy un peligro para él. Ya lo he notado en varias cosas y muchas veces es previsible”, señaló.\n#EnPortada Soy un peligro para @lopezobrador_ en 2018, afirma @Mzavalagc en #Entrevista https://t.co/zJ3fpK6SDr pic.twitter.com/FGHldljAvw\n— El Universal (@El_Universal_Mx) July 4, 2016\nA su vez, la también prima de la senadora panista Mariana Gómez del Campo Gurza, reconoció que los resultados de las pasadas votaciones del 5 de junio fortalecieron a su partido, y con su voto, la ciudadanía mandó la señal de que “el PRI va de salida”.\nEso pone al panismo, consideró, como una posibilidad de ser una opción de alternancia en 2018. “La gente no quiere al PRI y para eso se tuvo que vencer lo de siempre, el dinero de los gobiernos, la compra de votos y amenazas, pero nada les salió”.\nLa ex primera dama también adelantó que buscará la candidatura presidencial por el PAN, y con ello deja a un lado la opción de abanderada independiente. Y del presidente panista, Ricardo Anaya Cortés, expresó que no puede ver como rival a su jefe nacional.\n“Lo que va estar bien es que logremos la alternativa en la Presidencia en 2018 y yo estoy lista para ser Presidente de la República”, concluyó la aspirante panista.


El acuerdo de la miseria |\n← La semana de Santa Rita\nTu década prodigiosa →\nSe firmó entre la Unión Europea y Turquía el pasado viernes. No he bautizado el pacto así en referencia a la estrechez o pobreza extrema que pasan los refugiados, aparente razón de ser de las negociaciones. Aquí lo que me interesa es otra acepción de miseria. Según la RAE, condición de miserable, adjetivo con el que se define a la persona ruin y canalla.\nEn su último acto de cobardía y bajeza moral, la UE ha tirado de la forma más rastrera de hacer política, la que hace primar los intereses creados o encontrados sobre cualquier otra cosa, para convencer al gobierno turco de que aceptara sus condiciones.\nEstas tienen su eje en la repatriación de todos aquellos inmigrantes que pisen suelo griego (puerta de entrada a Europa desde Turquía) a partir del 20 de marzo y hayan pasado previamente por territorio otomano. La mayoría de estas personas llegan por mar a la isla de Lesbos, tristemente famosa por la cantidad de tragedias acaecidas en/a su costa.\nDescoordinación y caos en la Isla de Lesbos tras la entrada en vigor del acuerdo entre la UE y Turquía. (Imagen: El Periódico).\nEn la práctica, eso significa que los países de la UE se niegan a dejar que permanezca en su suelo ningún nuevo inmigrante procedente de Turquía, ya sea solicitante de asilo o no, e independientemente de que reúna los requisitos jurídicos para obtener ese asilo. A todos ellos se les considerará inmigrantes irregulares.\nSin embargo, algunos mandatarios de los países europeos, entre ellos el funcionario en funciones Mariano Rajoy, se congratulaban del resultado final del texto, dado que se eliminó del mismo la posibilidad de realizar expulsiones colectivas, principal escollo de la redacción original en cuanto a su ajuste legal. El acuerdo final indica que deberán estudiarse individualmente las peticiones antes de tomar una decisión.\nEs pura pamema, un lavado de cara vergonzoso para salvar la ídem. En la práctica, todas esas solicitudes serán denegadas, ya que todas esas personas han pasado previamente por Turquía. Se procederá a realizar expulsiones colectivas enmascaradas. Sin embargo, al introducir ese elemento del análisis uno por uno, se consigue en teoría que encaje con la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea.\nEn segundo plano, está ese otro cambalache, la fórmula llamada 1:1, en virtud de la cual Grecia en teoría se compromete a aceptar un refugiado (sirio, los de otras nacionalidades ya si eso mañana) por cada expulsado. Es el colmo de la degradación de la vida humana, como si su valor fuese equivalente al de los elementos de una implacable ecuación matemática, en una vuelta de tuerca al trueque medieval.\nPuestos así, no sé para qué hacen falta los gobiernos. Casi es mejor seguir dejando a los pobres muertos de hambre a merced de las mafias privadas, que seguro que saben mejorar esa sosa equivalencia estableciendo contraprestaciones mucho más comerciales que la simple deportación ilegal de un compatriota. Los caminos de la perversión son inescrutables.\nEn cualquier caso, hay un límite máximo de personas-objetos susceptibles de ser intercambiadas, 72.000. Aunque dicen los ideólogos de esta salvajada que se trata sólo de un número orientativo, que esta medida es temporal y bla bla bla.\nPor lo tanto, si uno lee sólo la superficie del pacto, parece evidente que el ejecutivo de Erdogan sale perjudicado, dado que se va a incrementar o en el mejor de los casos a mantener su ya de por sí altísimo volumen de población refugiada (2,7 millones), de modo que, ¿por qué ha aceptado Ankara?\nRecep Tayyip Erdogan, presiente de Turquía. (Imagen: AFP/Adem Altan).\nLa respuesta es múltiple y ahonda más en la miserable intención de las partes firmantes. En primer lugar, la UE se ha comprometido a desembolsar 3.000 millones de euros a mayores de los 3.000 ya prometidos en noviembre, destinados a la atención de esa ingente masa humana a la que trata de asistir a duras penas la administración del país euroasiático. Yo propongo bautizar este sistema como “subcontrata de asistencia humanitaria”.\nEn segundo lugar, se obliga a realizar inversiones en el país turco, en infraestructuras, sanidad y otras. Además del espíritu de compensación a Turquía, detrás de esta promesa de financiación está el objetivo de acelerar el ritmo de modernización de la nación otomana.\nDe telón de fondo, la histórica pretensión de Turquía de formar parte de la Unión Europea. Esta es la verdadera madre del cordero. El gobierno de Erdogan –famoso entre otras cosas por su censura a la prensa, incluso aplicando medidas como la detención de periodistas, y las brutales represiones de las manifestaciones, aunque en esto último el ejecutivo español también podría dar alguna lección que otra– ha visto la oportunidad perfecta para acercarse al que sería el logro más importante para su nación en décadas.\nCualquiera que haya estado en Turquía sabe perfectamente que su nivel de asimilación a la cultura europea es alto o bajo dependiendo del cristal de intereses con el que se mire. Si a la UE le conviene que Ankara sea un aliado eficaz en la lucha contra el terrorismo yihadista y en la contención de la inmigración procedente de países de Oriente Medio, entonces la administración turca va por el buen camino europeísta. Y ahora mismo estamos en ese momento.\nCuando la posición geoestratégica de Turquía en este contexto histórico es tan relevante, a Merkel, Tusk o Juncker les importa bien poco que en el territorio del país vecino a la UE se produzcan violaciones continuas a los derechos humanos –que les pregunten a los kurdos, aunque el gobierno turco replicaría que se defienden de los atentados de aquellos.\nJean-Claude Juncker (Presidente de la Comisión Europea), Ahmet Davutoglu (Primer Ministro turco), Donald Tusk (Presidente del Consejo Europeo) y Mark Rutte (Primer Ministro de los Países Bajos y Presidente Rotatorio de la UE), negociadores del acuerdo, en Bruselas. (Imagen: EFE).\nTampoco les preocupa que no sea un Estado seguro para la integridad física de las personas a las que va a repatriar como si se tratara de un cargamento defectuoso. En este sentido, varias ONG, como Human Rights Watch o Amnistia Internacional ahondan en el deficiente sistema de asilo turco y denuncian que se han producido devoluciones de refugiados a zonas de guerra. Según estas organizaciones, Turquía se parece tanto a ese “tercer país seguro” o “país de asilo seguro” que definen las Directivas 2013/32/UE y 2011/95/UE del Parlamento y del Consejo como un huevo a una castaña. La propia ONU, timorata e ineficaz, plantea sus dudas.\nDe hecho, el acuerdo de la miseria no puede ejecutarse sin que Grecia, clave en todo este asunto –quién les iba a decir a los Sócrates, Platón o Aristóteles que su pueblo sería bastante más famoso por el sofismo de estos tiempos que por sus enseñanzas iusnaturalistas– modifique antes aspectos de su ordenamiento jurídico relativos al reconocimiento de Turquía como “país amigo”, por decirlo de un modo entendible y de andar por casa.\nCualquiera que haya estado en Chipre –isla cuyo tercio norte está ocupada militarmente por los turcos– entenderá fácimente que, si esto se produce, tendrá poco que ver con la voluntad de los griegos y mucho con las presiones de UE sobre el gobierno de Tsipras por su millonaria deuda. La animadversión entre Turquía y Grecia es total. Basta pasarse por Nicosia, atravesar la Línea Verde en uno u otro sentido o darse un paseo por Famagusta y observar el distrito costero de Varosha para palparla en el paisaje y en los espíritus soliviantados de sus habitantes.\nPero a los Estados Miembros de la UE les importa poco todo esto si pueden vender estas medidas vergonzosas como eficaces para sellar las fronteras ante sus socios de gobierno más extremistas y los votantes más proclives a la xenofobia, que por cierto no son una minoría, como algunas veces se nos hace creer en los medios de comunicación inundados de buenismo.\nDe hecho, por una vez, tengo que reconocer que este pacto inmoral e ilegal tiene un amplio respaldo en la opinión pública. Lo detecto en las calles con tanta fuerza como su rechazo. Pero me temo que este último es más leve. Hay algo peligroso moviéndose en España y en toda Europa. Un efecto que se va contagiando como un virus. Se está desatando una oleada de racismo generada por el miedo que alcanza su cresta espumosa en la actitud de los gobernantes.\nA todos los que se muevan en esa línea de pensamiento les diría que, además de resultar repulsiva desde el punto de vista ético, es totalmente contraproducente. No estamos ganando en seguridad y protección, sino más bien todo lo contrario. Estamos alimentando el antieuropeísmo, sembrando el odio en varias generaciones de sirios que se lo trasladaran a las siguientes. ¿O acaso esperamos que los nietos de los que se salven del naufragio europeo nos perdonen y se pongan a cantar el Himno a la Alegría de Miguel Ríos junto a nosotros?\nNo hace falta decir qué consecuencias podrían generarse. Lo que ahora llamamos atentados terroristas perpetrados por fanáticos podrían convertirse en un futuro no muy lejano en actos de guerra generalizados, convirtiendo en horriblemente normales las imágenes de esta semana en Bruselas, precisamente la ciudad donde se ha gestado el pacto. Aunque ahora que me doy cuenta, hay un presidente francés que ya utiliza ese lenguaje.\n¿O es que precisamente es eso lo que se pretende?\nDejemos las teorías conspiranoicas para otra entrada menos miserable.\nEsta entrada fue publicada en Europa, Inmigración, Política y etiquetada 1:1, acuerdo, Angela Merkel, asilo, atentados, Bruselas, Comision Europea, Consejo Europeo, derecho, devolucion, Donald Tusk, Erdogan, fronteras, Grecia, guerra, inmigrantes, Juncker, Lesbos, Mariano Rajoy, refugiados, repatriacion, Siria, terrorismo yihadista, Turquia, UE, Union Europea. Guarda el enlace permanente.


TPR Tendencia Piquetera Revolucionaria: 25 Extractos del ¿Qué Hacer? de Lenin (1902)\n25 Extractos del ¿Qué Hacer? de Lenin (1902)\n1- "Una preparación sistemática y metódica", según Lenin en ¿Por dónde empezar?\n2- "crear una red de agentes locales del partido único con disposición combativa y una actividad constante" según Lenin\n"La sola tarea técnica de asegurar un suministro normal de materiales al periódico y la normalidad de su difusión obliga ya a crear una red de agentes locales del partido único, de agentes que mantengan animadas relaciones entre sí, que conozcan el estado general de las cosas, que se acostumbren a cumplir sistemáticamente las funciones parciales de un trabajo realizado en toda Rusia y que prueben sus fuerzas en la organización de distintas acciones revolucionarias. Esta red de agentes1 servirá de armazón precisamente para la organización que necesitamos: lo suficientemente grande para abarcar todo el país; lo suficientemente vasta y variada para establecer una rigurosa y detallada división del trabajo; lo suficientemente firme para saber proseguir sin desmayo su labor en todas las circunstancias y en todos los "virajes" y situaciones inesperadas; lo suficientemente flexible para saber, de un lado, rehuir las batallas en campo abierto contra un enemigo que tiene superioridad aplastante de fuerzas, cuando éste concentrar toda su fuerza en un punto, pero sabiendo, de otro lado, aprovecharse de la torpeza de movimientos de este enemigo y lanzarse sobre él en el sitio y en el momento en que menos espere ser atacado.\nHoy se plantea ante nosotros la tarea relativamente fácil de apoyar a los estudiantes que se manifiestan en las calles de las grandes ciudades. Mañana se nos planteara, quizás, una tarea más difícil, por ejemplo, la de apoyar un movimiento de obreros parados en una región determinada. Pasado mañana tendremos que estar en nuestro puesto para tomar parte de un modo revolucionario en un alzamiento campesino. Hoy debemos aprovechar la agravación de la situación política, producida por el gobierno con su campaña contra los zemstvos. El día de mañana deberemos apoyar la indignación de la población contra el desenfreno de tal o cual bachibuzuk zarista y ayudar -por medio del boicot, de una campaña de excitación, de una manifestación, etc.- a darle una lección que le obligue a una franca retirada. Semejante grado de disposición combativa sólo puede formarse por una actividad constante, que constituya la ocupación del ejército regular. Y si unimos nuestras fuerzas para asegurar la publicación de un periódico común, ese trabajo preparará y destacará no sólo a los propagandistas más hábiles, sino a los organizadores más experimentados, a los dirigentes políticos del partido más capaces, que puedan, en el momento necesario, dar una consigna para el combate decisivo y dirigido."\n3- "La organización tiene que estar preparada, para desarrollar inmediatamente su actividad", según Lenin en ¿Por dónde empezar?\n"Desde luego, Robócheie Dielo invoca en vano el nombre de Liebknecht. En 24 horas se puede modificar la táctica de agitación en algún problema especial, se puede modificar la táctica de realización de algún detalle de organización del partido, pero cambiar, no digamos en 24 horas, sino incluso en 24 meses, el punto de vista que se tenga sobre problema de si hace falta en general, siempre y absolutamente, la organización de combate y la agitación política entre las masas, es cosa que sólo pueden hacer personas sin principios. Es ridículo hablar de situación distinta, de una alternación de periodos: el trabajar para que se cree una organización de combate y se lleve a cabo una agitación política es obligatorio en cualesquiera circunstancias "grises y pacíficas", en cualquier período de "decaimiento del espíritu revolucionario". Y más aún: precisamente en tales circunstancias y en tales periodos es especialmente necesario el trabajo indicado, porque en los momentos de explosiones y estallidos es ya tarde para crear una organización; la organización tiene que estar preparada, para desarrollar inmediatamente su actividad. "¡Cambiar de táctica en 24 horas!". Más para cambiar de táctica hay que empezar por tener una táctica, y si no existe una organización fuerte, iniciada en la lucha política en cualquier circunstancia y cualquier período, no se puede ni hablar de un plan de actividad sistemática, basado en principios firmes y aplicado rigurosamente, único plan que merece el nombre de táctica".\nV.I Lenin / ¿Por dónde empezar?\n4- Periódico nacional y organización militar de agentes ubicuos-omniscios, según Lenin en el ¿Qué Hacer? (1902)\n"Segundo, para escribir bien y de un modo interesante de verdad sobre asuntos locales, hay que conocerlos bien, y no sólo por los libros. Pero en toda Rusia apenas hay socialdemócratas que posean este conocimiento. Para escribir en un periódico (y no en folletos de divulgación) sobre asuntos locales y estatales hay que disponer de datos frescos, variados, recogidos y elaborados por una persona entendida. Y para recoger y elaborar tales datos no basta la "democracia primitiva" de un círculo primitivo, en el que todos hacen de todo y se divierten jugando al referéndum. Para eso hace falta una plana mayor de autores especializados, de corresponsales especializados, un ejército de reporteros socialdemócratas, que entablen relaciones en todas partes, que sepan penetrar en todos los "secretos de Estado" (con los que tanto presume y que con tanta facilidad revela el funcionario ruso) y meterse entre todos los "bastidores"; un ejército de hombres obligados "por su cargo" a ser ubicuos y omniscios. Y nosotros, partido de lucha contra toda opresión económica, política, social y nacional, podemos y debemos encontrar, reunir, formar, movilizar y poner en campaña un ejército así de hombres omnisapientes, ¡pero eso está todavía por hacer!"\nNOTA: Recuerdo que un camarada me refirió un día que un inspector fabril, que había ayudado a la socialdemocracia y estaba dispuesto a seguir ayundándola, se quejaba amargamente, diciendo que no sabía si su "información" llegaba a un verdadero centro revolucionario, hasta qué punto era necesaria su ayuda ni hasta qué punto era posible utilizar sus pequeños y menudos servicios. Todo militante dedicado a la labor práctica podría citar, sin duda, más de un caso semejante, en que nuestros métodos primitivos de trabajo nos han privado de aliados. ¡Pero los empleados y los funcionarios podrían prestarnos y nos prestarían "pequeños" servicios, que en conjunto serían de un valor inapreciable, no sólo en las fábricas, sino en correos, en ferrocarriles, en aduanas, entre la nobleza, en la iglesia y en todos los demás sitios, incluso en la policía y hasta en la corte! Si tuviéramos ya un verdadero partido, una organización verdaderamente combativa de revolucionarios, no arriesgaríamos a todos esos "auxiliares", no nos apresuraríamos a introducirlos siempre y sin falta en el corazón mismo de las "actividades clandestinas"; al contrario, los cuidaríamos de un modo singular e incluso prepararíamos especialmente a personas para esas funciones, recordando que muchos estudiantes podrían sernos más útiles como funcionarios "auxiliares" que como revolucionarios "a breve plazo". Pero, vuelvo a repetirlo, sólo puede aplicar esta táctica una organización completamente firme ya que no tenga escasez de fuerzas activas.\nNOTA2: ¡Ay! ¡Se me ha escapado una vez más la truculenta palabra "agentes" que tanto hiere el democrático oído de los Martínov! Me extraña que esta palabra no haya molestado a los corifeos de la década del 70 y, en cambio, moleste a los primitivos de la del 90. Me gusta esta palabra, porque indica de un modo claro y tajante la causa común a la que todos los agentes subordinan sus pensamientos y sus actos, y si hubiese que sustituir esta palabra por otra, yo sólo elegiría el término "colaborador", si éste no tuviese cierto deje de literaturismo y de vaguedad. Porque lo que necesitamos es una organización militar de agentes. A propósito sea dicho, los numerosos Martínov (sobre todo, en el extranjero), que gustan de "ascenderse recíprocamente a generales", podrían decir, en lugar de "agente en asuntos de pasaportes", "comandante en jefe de la unidad especial destinada a proveer de pasaportes a los revolucionarios", etc.\n"un ejército de hombres obligados "por su cargo" a ser ubicuos y omniscios"\nDATO: Lenin divide la estructura interna de la organización entre militantes "dedicados a la labor práctica" y una "plana mayor de autores especializados, de corresponsales especializados, un ejército de reporteros socialdemócratas". Lenin no aclara si los dos serían "militantes profesionales" pero, por otros pasajes del Qué Hacer, se deduce que si lo serían y habría una tercer categoría de militantes obreros socialdemócratas insertos en las fábricas distintos de los militantes profesionales.\nDATO2: El "centro revolucionario" es definido como "un ejército de hombres obligados 'por su cargo' a ser ubicuos y omniscios". Esto no significa ningún tipo de sobreestimación de los mismos sino que establezcan sistemáticamente contacto con "personas entendidas" que puedan aportar "datos frescos". Con esta expresión no se refiere solamente a especialistas en todas las temáticas sino, fundamentalmente, a lo que podríamos denominar "informantes". Por eso la alusión al "dato fresco". Más adelante, Lenin plantea "que entablen relaciones en todas partes, que sepan penetrar en todos los "secretos de Estado" (con los que tanto presume y que con tanta facilidad revela el funcionario ruso) y meterse entre todos los "bastidores". Su objetivo sería que los "aliados/informantes" formen una suerte de estructura paralela al partido que le preste "'pequeños' servicios no sólo en las fábricas, sino en correos, en ferrocarriles, en aduanas, entre la nobleza, en la iglesia y en todos los demás sitios, incluso en la policía y hasta en la corte!"\nDATO3: Lenin describe su propuesta de partido como una "organización militar de agentes" y, "si tuviese que elegir otro término", sería "colaborador". Es decir, un cuerpo de militantes subordinados a un centro común de lucha política contra toda forma de opresión. Aquí se ve claro cómo conceptualiza Lenin el régimen interno de partido. Por eso critica "la 'democracia primitiva' de un círculo primitivo, en el que todos hacen de todo y se divierten jugando al referéndum"\nDATO4: Entre los militantes profesionales distingue que "muchos estudiantes podrían sernos más útiles como funcionarios 'auxiliares' (o, lo que sería lo mismo, aliados/informantes) que como revolucionarios 'a breve plazo'". Hace la salvedad, sin embargo, que "sólo puede aplicar esta táctica en una organización completamente firme ya que no tenga escasez de fuerzas activas." O sea que lo considera un desarrollo ulterior y complementario del partido obrero y no su núcleo fundamental y excluyente. Eso no significa que no sea necesaria construir "fuerzas pasivas" que funcionen como prolongación auxiliar de las "fuerzas activas". El centro siempre es la lucha de la clase obrera y el plan de lucha por el poder volcado en el periódico nacional.\n5- "Conciencia de clase y conciencia política revolucionaria", según Lenin en el ¿Qué Hacer?\n"La conciencia de clase de los trabajadores no puede ser una genuina conciencia política salvo que los trabajadores esten entrenados para responder a todo los caso de tiranía, opresión, violencia y abuso, sin importar qué clase sea afectada - salvo que esten entrenados, incluso, para responder desde un punto de vista social-demócrata (marxista) y no desde otro"\n6- El anti-capitalismo como ideología burguesa, según Lenin y Kautsky en el ¿Qué Hacer? (1902)\nEn segundo lugar, ya en la primera manifestación literaria del "economismo" podemos observar un fenómeno sumamente original, y peculiar en extremo, que permite comprender todas las discrepancias existentes entre los socialdemócratas y contemporáneos. El fenómeno consistente en que los partidarios del "movimiento puramente obrero", los admiradores del contacto más estrecho y más "orgánico" (expresión de Rab. Dielo) con la lucha proletaria, los adversarios de todos los intelectuales no obreros (aunque sean intelectuales socialistas) se ven obligados a recurrir, para defender su posición, a los argumentos de los "exclusivamente tradeunionistas" burgueses. Esto nos prueba que R. Mysl comenzó a llevar a la práctica desde su aparición –y sin darse cuenta de ello el programa del Credo. Esto prueba (cosa que R. Dielo en modo alguno puede comprender) que todo lo que sea rendir culto a la espontaneidad del movimiento obrero, todo lo que sea aminorar el papel del "elemento consciente", el papel de la socialdemocracia, significa –de manera independiente por completo de la voluntad de quien lo hace – acrecentar la influencia de la ideología burguesa entre los obreros.\nCuantos hablan de "sobrestimación de la ideología"+, de exageración del papel del elemento consciente++, etc., se imaginan que el movimiento puramente obrero puede elaborar por sí solo y elaborará una ideología independiente con tal de que los obreros "arranquen su destino de manos de los dirigentes". Pero eso es un craso error. Para completar lo que acabamos de exponer, añadiremos las siguientes palabras, profundamente justas e importantes, dichas por C. Kautsky con motivo del proyecto de nuevo programa del Partido Socialdemócrata Austríaco+++:\n7-La lucha contra el revisionismo en el SPD, según Lenin en el ¿Qué Hacer? (1902)\n8-Jacobinos y girondinos, según Lenin en el ¿Qué Hacer? (1902)\n9- La historia del socialismo moderno, según Lenin en el ¿Qué Hacer? (1902)\n10- Agitación política centralizada contra el poder político, según Lenin en el ¿Qué Hacer? (1902)\n"Hemos llegado, pues, a la última razón que nos obliga a hacer particular hincapié en el plan de una organización formada en torno a un periódico central para toda Rusia, mediante la labor conjunta en este periódico común. Sólo una organización semejante aseguraría la flexibilidad indispensable a la organización socialdemócrata combativa, es decir, la capacidad de adaptarse en el acto a las condiciones de lucha más variadas y cambiantes con rapidez; saber, "de un lado, rehuir las batallas en campo abierto contra un enemigo que tiene superioridad aplastante de fuerzas, cuando concentra éstas en un punto, y para saber de otro lado, aprovechar la torpeza de movimientos de este enemigo y lanzarse sobre él en el sitio y en el momento en que menos espere ser atacado"####.\nSería un gravísimo error montar la organización del partido cifrando las esperanzas sólo en las explosiones y luchas de las calles o sólo en la "marcha progresiva de la lucha cotidiana y monótona". Debemosdesplegar siempre nuestra labor cotidiana dispuestos a todo, porque muchas veces es casi imposible prever por anticipado cómo alternarán los períodos de explosiones con los de calma y, aun cuando fuera posible preverlo, no se podría aprovechar la previsión para reconstruir la organización, porque en un país autocrático estos cambios se producen con asombrosa rapidez, a veces como consecuencia de una incursión, nocturna de los genízaros zaristas (94). De la revolución misma no debe uno forjarse la idea de que sea un acto único (como, por lo visto, se la imaginan los Nadiezhdin), sino de que es una sucesión rápida de explosiones más o menos violentas, alternando con períodos de calma más o menos profunda. Por tanto, el contenido fundamental de las actividades de la organización de nuestro partido, el centro de gravedad de estas actividades debe consistir en una labor que es posible y necesaria tanto durante el período de la explosión más violenta como durante el de la calma más completa, a saber: en una labor de agitación política unificada en toda Rusia que arroje luz sobre todos los aspectos de la vida y que dirija a las más grandes masas. Y esta labor es inconcebible en la Rusia actual sin un periódico central para toda Rusia que aparezca muy a menudo.\nLa organización que se forme por sí misma en torno a este periódico, la organización de sus colaboradores (en la acepción más amplia del término, es decir, de todos los que trabajan en trono a él) estará precisamente dispuesta a todo, desde salvar el honor, el prestigio y la continuidad del partido en los momentos de mayor "depresión" revolucionaria, hasta prepara la insurrección armada de todo el pueblo, fijar fecha para su comienzo y llevarla a la práctica."\n11- La organización profesional de los conspiradores, según Lenin en el ¿Qué Hacer? (1902)\n"En segundo lugar, muchos –y entre ello, por lo visto, B. Krichevski (R. D., núm. 10, pág. 18) – no comprenden bien la polémica que siempre han sostenido los socialdemócratas contra la concepción de la lucha política como una lucha "de conspiradores". Hemos protestado y protestaremos siempre, desde luego, contra la reducción de la lucha política alas proporciones de una conjuración++++++, pero eso, claro está, en modo alguno significaba que negásemos la necesidad de una fuerte organización revolucionaria. Y, por ejemplo, en el folleto citado en la nota, junto a la polémica contra quienes quieren reducir la lucha política a una conjuración se encuentra el esquema de una organización (como ideal de los socialdemócratas) lo bastante fuerte para poder recurrir tanto a la "insurrección" como a cualquier "otra forma de ataque" con objeto de asestar el golpe decisivo al absolutismo"+++++++. Por su forma, una organización revolucionaria de esa fuerza en un país autocrático puede llamarse también organización "de conspiradores" porque la palabra francesa "conspiration" equivale a "conjuración", y el carácter conspirativo es imprescindible en el grado máximo para semejante organización. El carácter conspirativo es condición tan imprescindible de tal organización que las demás condiciones (número, selección, funciones, etc. de los miembros) tienen que concertarse con ella. Sería, pro tanto, extrema candidez temer que nos acusen a los socialdemócratas de querer crear una organización de conspiradores. Todo enemigo del "economismo" debe enorgullecerse de esa acusación, así como de la acusación de ser partidario de Libertad del Pueblo.\nNOTA: Entre los militantes, por ejemplo, se observa en los últimos tiempos una reanimación indudable del espíritu democrático, en parte a causa de los combates de calle, cada vez más frecuentes, contra "enemigos" como los obreros y los estudiantes. Y en cuanto nos lo permitan nuestras fuerzas, deberemos dedicar sin falta la mayor atención a la labor de agitación y propaganda entre los soldados y oficiales, a la creación de "organizaciones militares" afiliadas a nuestro partido.\n12- La democracia partidaria es un juguete inútil y perjudicial, según Lenin en el ¿Qué Hacer? (1902)\nEl único principio de organización serio a que deben atenerse los dirigentes de nuestro movimiento ha de ser el siguiente: la más severa discreción conspirativa, la más rigurosa selección de los afiliados y la preparación de revolucionarios profesionales. Si se cuenta con estas cualidades, está asegurado algo mucho más importante que el "ambiente democrático", a saber: la plena confianza mutua, propia de camaradas, entre los revolucionarios. Y es indiscutible que necesitamos más esta confianza porque en Rusia no se puede ni hablar de sustituirla por un control democrático general. Cometeríamos un gran error si creyéramos que, por ser imposible un control verdaderamente "democrático", los afiliados a una organización revolucionaria se convierten en incontrolados: no tienen tiempo de pensar en las formas de juguete de democracia (democracia en el seno de un apretado núcleo de camaradas entre los que reina confianza mutua), pero sienten muy en lo vivo su responsabilidad, pues saben además, pro experiencia, que una organización de verdaderos revolucionarios no se detendrá en medios para deshacerse de un miembro digo. Además, en el país hay una opinión publica bastante desarrollada de los medios revolucionarios rusos (e internacionales) que tiene mucha historia castiga con implacable severidad todo incumplimiento del deber de la camaradería (¡y la "democracia", la verdadera democracia, no la de juguete, va implícita, como la parte en el todo, en este concepto de camaradería!). ¡Tomen todo esto en consideración y comprenderán qué nauseabundo tufillo a juego a los generales en el extranjero trasciende de todas esas habladurías y resoluciones sobre las "tendencias antidemocráticas"!\n13- La transformación del obrero en revolucionario profesional, según Lenin en el ¿Qué Hacer? (1902)\nSi el obrero revolucionario quiere prepararse por entero para su trabajo, debe convertirse también en un revolucionario profesional. Por esto no tiene razón B-v cuando dice que, pro estar el obrero ocupado en la fábrica once horas y media, las demás funciones revolucionarias (salvo la agitación) "recaen ante todo, quiérase o no, sobre un número reducidísimo de intelectuales". No sucede esto "quiérase o no", sino debido a nuestro atraso, porque no comprendemos que tenemos el deber de ayudar a todo obrero que se distinga por su capacidad para convertirse en un agitador, organizador, propagandista, distribuidor, etc., etc., profesional.\nEn este sentido dilapidamos vergonzosamente nuestras fuerzas, no sabemos cuidar lo que tiene que ser cultivado y desarrollado con particular solicitud. Fíjense en los alemanes: tienen cien veces más fuerzas que nosotros, pero comprenden perfectamente que los agitadores, etc., capaces de verdad, no descuellan con excesiva frecuencia de entre los obreros "medios". Por eso procuran colocar enseguida a todo obrero capaz en condiciones que le permitan desarrollar plenamente y aplicar plenamente sus aptitudes: hacen de él un agitador profesional, lo animan a ensanchar su campo de acción, a extender ésta de una fábrica a todo un oficio, de una localidad a todo el país. De este modo, el obrero adquiere experiencia y habilidad profesional, amplía su horizonte y su saber, observa de cerca de los jefes políticos destacados de otros lugares y de otros partidos, procura ponerse a la misma altura que ellos y unir en su persona el conocimiento del medio obrero y la lozanía de las convicciones socialistas a la maestría profesional sin la que no puede le proletariado desplegar su tenaz lucha contra sus enemigos perfectamente instruidos. Así, sólo así, surgen de la masa obrera los Bebel y los Auer. Pero lo que en un país libre en el aspecto político se hace en gran parte por sí solo, en Rusia deben hacerlo sistemáticamente nuestras organizaciones.\nUn agitador obrero que tenga algún talento y "prometa" no debe trabajar once horas en la fábrica. Debemos arreglarlo de manera que viva de los fondos del partido, que pueda pasar a la clandestinidad en el momento preciso, que cambie de lugar de acción, pues de otro modo no adquirirá gran experiencia, no ampliará su horizonte, no podrá sostenerse siquiera varios años en la lucha contra los gendarmes. Cuanto más amplio y profundo es el movimiento espontáneo de las masas obreras, tantos más agitadores de talento descuellan, y no sólo agitadores, sino organizadores, propagandistas y militantes "prácticos" de talento, "prácticos" en el buen sentido de la palabra (que son tan escasos entre nuestros intelectuales, en su mayor parte un tanto desidiosos y tardos a la rusa). Cuando tengamos destacamentos de obreros revolucionarios (y bien entendido que "todas las armas" de la acción revolucionaria) especialmente preparados y con un largo aprendizaje, ninguna policía política del mundo podrá con ellos, porque esos destacamentos de hombres consagrados en cuerpo y alma a la revolución gozarán igualmente de la confianza ilimitada de las más amplias masas obreras. Y somos los culpables directos de no "empujar" bastante a los obreros a este camino, que es el mismo para ellos y para los "intelectuales", al camino del aprendizaje revolucionario profesional, tirando demasiado a menudo de ellos hacia atrás con nuestros discursos necios sobre lo que es "accesible" para la masa obrera, para los "obreros medios", etc.\nEn este sentido, igual que en los otros, el reducido alcance del trabajo de organización está en relación indudable e íntima (aunque no se dé cuenta de ello la inmensa mayoría de los "economistas" y de los militantes prácticos noveles) con la reducción del alcance de nuestra teoría y de nuestras tareas políticas. El culto a la espontaneidad origina una especie de temor de apartarnos un poquitín de lo que sea "accesible" a las masas, un temor de subir demasiado pro encima de la simple satisfacción de sus necesidades directas e inmediatas. ¡No tengan miedo, señores! ¡Recuerden ustedes que en materia de organización estamos a un nivel tan bajo que es absurda hasta l apropia idea de que podamos subirdemasiado alto!\n14- Organización obrera y organización de revolucionarios, según Lenin en el ¿Qué Hacer? (1902)\n¿En qué consistía, pues, el origen de nuestras discrepancias? Precisamente en que los "economistas" se apartan a cada paso de las concepciones socialdemócratas para caer en el tradeunionismo, tanto en las tareas de organización como en las políticas.\nLa lucha política de la socialdemocracia es mucho más amplia y compleja que la lucha económica de los obreros contra los patronos y el gobierno. Del mismo modo (y como consecuencia de ello), la organización de un partido socialdemócrata revolucionario ha de ser inevitablemente de un género distinto que la organización de los obreros para la lucha económica. la organización de los obreros deber ser, primero, profesional; segundo, lo más amplia posible; tercero, lo menos clandestina posible (aquí más adelante me refiero, claro está, sólo a la Rusia autocrática).\nPor el contrario, la organización de los revolucionarios debe agrupar, ante todo y sobre todo, a personas cuya profesión sea la actividad revolucionaria (por eso hablo de una organización de revolucionarios, teniendo en cuenta a los revolucionarios socialdemócratas). Ante este rasgo común de los miembros de semejante organización debe desaparecer en absoluto toda diferencia entre obreros e intelectuales, sin hablar ya de la diferencia entre las diversas profesiones de unos y otros. Esta organización debe ser necesariamente no muy amplia y lo más clandestina posible.\nDetengámonos en estos tres puntos distintos. En los países que gozan de libertad política, la diferencia entre la organización sindical y la organización política es completamente clara, como lo es también la diferencia entre las tradeuniones y la socialdemocracia. Por supuesto, las relaciones de esta última con las primeras varían de manera inevitable en los distintos países, en dependencia de las condiciones históricas, jurídicas, etc., pudiendo ser más o menos estrechas, complejas, etc. (desde nuestro punto de vista, deben ser lo más estrechas y lo menos complejas posibles); pero no puede ni hablarse de identificar en los países libres la organización de los sindicatos con la organización del partido socialdemócrata.\nEn Rusia, en cambio, el yugo de la autocracia borra a primera vista toda diferencia entre la organización socialdemócrata y el sindicato obrero, pues todo sindicato obrero todo círculo están prohibidos, y la huelga, principal manifestación y arma de la lucha económica de los obreros, se considera en general un delito común (¡y a veces incluso un delito político!). por consiguiente, las condiciones de Rusia, de una parte, "incitan" con gran fuerza a los obreros que sostienen la lucha económica a pensar en las cuestiones políticas, y, de otra, "incitan" a los socialdemócratas a confundir el tradeunionismo con la socialdemocracia (nuestros Krichevski, Martínov y Cía., que hablan sin cesar de la "incitación" del primer tipo, no ven la "incitación" del segundo tipo).\n(...) Podría continuar este análisis del reglamento, pero creo que con lo dicho basta. Un pequeño núcleo bien unido, compuesto pro los obreros más seguros, más experimentados y mejor templados, con delegados en los distritos principales y ligado a la organización de revolucionarios de acuerdo con las reglas de la más rigurosa clandestinidad, podrá realizar perfectamente, con el más amplio concurso de las masas y sin reglamentación alguna, todas las funciones que competen a una organización sindical, y realizarlas, además, de la manera deseable para la socialdemocracia. Sólo así se podrá consolidar y desarrollar, a pesar de todos los gendarmes, el movimiento sindical socialdemócrata.\n(...) "Un comité compuesto de estudiantes no nos conviene porque es inestables". ¡Completamente justo! Pero la conclusión que se deduce de ahí es que hace falta un comité de revolucionarios profesionales, sin que importe si son estudiantes u obreros las personas capaces de forjarse como tales revolucionarios profesionales. ¡Ustedes, en cambio, sacan la conclusión de que no se debe estimular desde fuera el movimiento obrero! En su ingenuidad política, no se dan cuenta siquiera de que hacen el juego a nuestros "economistas" y a nuestros métodos primitivos. Permítanme una pregunta: ¿Cómo han "estimulado" nuestros estudiantes a nuestros obreros? Unicamente transmitiéndoles los retazos de conocimientos políticos que ellos tenían, las migajas de ideas socialistas que habían podido adquirir (pues el principal alimento espiritual del estudiante de nuestros días, el marxismo legal, no podía darle más que le abecé, no puede darle más que migajas).\nAhora bien, tal "estímulo desde fuera" no ha sido demasiado grande, sino, al contrario, demasiado pequeño, escandalosamente pequeño en nuestro movimiento, pues no hemos hecho más que cocernos con excesivo celo en nuestra propia salsa, prosternarnos con excesivo servilismo ante la elemental "lucha económica de los obreros contra los patronos y el gobierno". Nosotros, los revolucionarios de profesión, debemos dedicarnos, y nos dedicaremos, a ese "estímulo" cien veces más. Pero precisamente porque eligen esta abyecta expresión de "estímulo desde fuera", inspira de modo inevitable al obrero (por lo menos al obrero tan poco desarrollado como ustedes) la desconfianza hacia todos los que les proporcionan desde fuera conocimientos políticos y experiencia revolucionaria, y que despierta el deseo instintivo de rechazarlos a todos, proceden ustedes como demagogos, y los demagogos son los peores enemigos de la clase obrera.\n(...) Con una organización así, la fe en la fuerza del partido se hará tanto más firme y tanto más extensa cuanto más clandestina sea esta organización; y en la guerra, como es sabido, lo más importante es no sólo infundir confianza en sus fuerzas al ejército propio, sino hacer que crean en ello el enemigo y todos lo elementos neutrales; una neutralidad amistosa puede, a veces, decidir la contienda. Con semejante organización, erigida sobre una firme base teórica, y disponiendo de un órgano de prensa socialdemócrata, no habrá que temer que el movimiento sea desviado de su camino por los numerosos elementos "extraños" que se hayan adherido a él (al contrario, precisamente ahora, cuando predominan los métodos primitivos, vemos que muchos socialdemócratas lo llevan a la trayectoria del Credo, imaginándose que sólo ellos son socialdemócratas). En un palabra, la especialización presupone necesariamente la centralización y, a su vez, la exige en forma absoluta.\n15- ¿Qué es un revolucionario profesional?, según Lenin en el ¿Qué Hacer? (1902)\n"Es más fácil cazar a una docena de inteligentes que a un centenar de bobos". Este magnífico axioma (que les valdrá siempre los aplausos del centenar de bobos) parece evidente sólo porque, en el curso de su razonamiento, han saltado de una cuestión a otra. Comenzaron por hablar, y siguen hablando, de la captura del "comité", de la captura de la "organización", y ahora saltan a otra cuestión, a la captura de las "raíces profundas" del movimiento. Está claro que nuestro movimiento es indestructible sólo porque tiene centenares y centenares de miles de raíces profundas, pero no se trata de eso, ni mucho menos. En lo que se refiere a las "raíces profundas", tampoco ahora se nos puede "cazar", a pesar de todo el primitivismo de nuestro trabajo; y, sin embargo, todos deploramos, y no podemos menos de deplorar, la caza de "organizaciones", que rompe toda continuidad del movimiento. Y puesto que plantean la cuestión de la caza de organizaciones e insisten en trata de ella, les diré que es mucho más difícil cazar a una docena de inteligentes que a un centenar de bobos; y seguiré sosteniéndolo sin hacer ningún caso de sus esfuerzos para azuzar a la multitud contra mi "espíritu antidemocrático", etc.\nComo he señalado más de una vez, debe entenderse por "inteligentes" en materia de organización sólo a los revolucionarios profesionales, sin que importe sin son estudiantes u obreros quienes se forjen como tales revolucionarios profesionales. Pues bine, yo afirmo:\n1) que no puede haber un movimiento revolucionario sólido sin una organización de dirigentes estable que guarde la continuidad;\n2) que cuanto más vasta sea la masa que se incorpore espontáneamente a la lucha – y que constituye la base del movimiento y participa en él -, tanto más imperiosa será la necesidad de semejante organización y tanto más sólida deberá ser ésta (pues con tanta mayor facilidad podrán los demagogos de toda laya arrastrar a los sectores atrasados de la masa);\n3) que dicha organización debe estar formada, en los fundamental, por hombres que hagan de las actividades revolucionarias su profesión;\n4) que en un país autocrático, cuanto más restrinjamos el contingente de miembros de dicha organización, incluyendo en ella sólo a los que hacen de las actividades revolucionarias su profesión y que tengan una preparación profesional en el arte de luchar contra la policía política, tanto más difícil será "cazar" a esta organización, y\n5) tanto mayor será le número de personas de la clase obrera y de las obras clases de la sociedad que podrán participar en el movimiento y colaborar en él de un modo activo.\nInvito a nuestros "economistas", terroristas, y "economistas-terroristas"++ a que refuten estas tesis, las dos últimas de las cuales voy a desarrollar ahora. Lo de si es más fácil cazar a "una docena de inteligentes" que a "un centenar de bobos" se reduce al problema que he analizado antes: si es compatible una organización de masas con la necesidad de observar la clandestinidad más rigurosa. Jamás podremos dar a una organización amplia el carácter clandestino indispensable para una lucha firme y tenaz contra el gobierno. La concentración de todas la funciones clandestinas en manos del menor número posible de revolucionarios profesionales no significa, ni mucho menos, que estos últimos "pensarán por todos", que la multitud no tomará parte activa en el movimiento. Al contrario: la multitud promoverá de su seno a un número cada vez mayor de revolucionarios profesionales, pues sabrá entonces que no basta con que unos estudiantes y algunos obreros que luchan en el terreno económico se reúnan para constituir un "comité", sino que es necesario formarse durante años como revolucionarios profesionales, y "pensará" no sólo en los métodos primitivos de trabajo, sino precisamente en esta formación. La centralización de las funciones clandestinas de la organización no implica en modo alguno la centralización de todas las funciones del movimiento. La colaboración activa de las más amplias masas en las publicaciones clandestinas, lejos de disminuir, se decuplicará cuando una "docena" de revolucionarios profesionales centralicen las funciones clandestinas de esta labor. Así, y sólo así, conseguiremos que la lectura de las publicaciones clandestinas, la colaboración en ellas y, en parte, hasta su difusión dejen casi de ser una obra clandestina, pues la policía comprenderá pronto cuán absurdas e imposibles son las persecuciones judiciales y administrativas con motivo de cada uno de los miles de ejemplares de publicaciones distribuidas. Lo mismo cabe decir no sólo de la prensa, sino de todas las funciones del movimiento, incluso de las manifestaciones. La participación más activa y más amplia de las masas en una manifestación, lejos de salir perjudicada, tendrá, por el contrario, muchas más probabilidades de éxito si una "docena" de revolucionarios probados, no menso adiestrados profesionalmente que nuestra policía, centraliza todos los aspectos de la labor clandestina: edición de octavillas, confección de un plan aproximado, nombramiento de un grupo de dirigentes para cada distrito de la ciudad, para cada barriada fabril, cada establecimiento de enseñanza, etc. (se dirá, ya lo sé, que mis concepciones "no son democráticas", pero más adelante refutaré de manera detallada esta objeción nada inteligente). La centralización de las funciones más clandestinas por la organización de revolucionarios no debilitará, sino que reforzará la amplitud y el contenido de la actividad de un gran número de otras organizaciones destinadas a las vastas masas y, por ello, lo menos reglamentadas y lo menos clandestinas posible: sindicatos obreros, círculos obreros culturales y de lectura de publicaciones clandestinas, círculos socialistas, y democráticos también, para todos los demás sectores de la población, etc., etc. Tales círculos, y organizaciones son necesarios en todas partes, en el mayor número y con las funciones más diversas; pero es absurdo y perjudicial confundirestas organizaciones con la de los revolucionarios, borrar las fronteras entre ellas, apagar en la masa la conciencia, ya de por sí increíblemente oscurecida, de que para "servir" al movimiento de masas hacen falta hombres dedicados de manera especial y por entero a la acción socialdemócrata, y que estos hombres deben forjarse con paciencia y tenacidad como revolucionarios profesionales.\n16- La importancia de un puñado de jefes políticos con talento probado, según Lenin en el ¿Qué Hacer? (1902)\nPara mayor claridad, comenzaré por un ejemplo: el de los alemanes. Nos negarán ustedes, me imagino, que su organización engloba a la multitud, que entre ellos todo viene de la multitud y que el movimiento obrero ha aprendido a andar solo. Sin embargo, ¡¡cómo aprecia esta multitud de varios millones de hombres a su "docena" de jefes políticos probados, con qué firmeza los sigue!!\nMás de una vez, los diputados de los partidos adversos han tratado de irritar en el Parlamento a los socialistas, diciéndoles: "¡Vaya unos demócratas! El movimiento de la clase obrera no existe entre ustedes más que de palabra; en realidad, es siempre el mismo grupo de jefes el que interviene. Año tras año, decenio tras decenio, siempre el mismo Bebel, siempre el mismo Liebknecht. ¡Vuestros delegados, supuestamente elegidos por los obreros, son más inamovibles que los funcionarios nombrados por el emperador!"\nPero los alemanes han acogido con un sonrisa de desprecio estas tentativas demagógicas de oponer la "multitud" a los "jefes", de atizar en ella malos instintos de vanidad, de privar al movimiento de solidez y estabilidad, minando la confianza de las masas en la "docena de inteligentes". Los alemanes han alcanzado ya suficiente desarrollo del pensamiento político, tienen suficiente experiencia política para comprender que, sin "una docena" de jefes de talento (los talentos no surgen por centenares), de jefes probados, preparados profesionalmente, instruidos por un alarga práctica y bien compenetrados, ninguna clase d ela sociedad contemporánea puede luchar con firmeza.\n17- La importancia de la lucha teórica para Engels, según Lenin en el ¿Qué Hacer? (1902)\nAduciremos las observaciones hechas por Engels en 1874 a la significación de la teoría en el movimiento socialdemócrata. Engels reconocetres formas de la gran lucha de la socialdemocracia, y no dos (la política y la económica) -como es usual entre nosotros -, colocando también a su lado la lucha teórica. Sus recomendaciones al movimiento obrero, alemán, ya robustecido en los aspectos práctico y político, son tan instructivas desde el punto de vista de los problemas y las discusiones actuales que el lector no nos recriminará, así lo esperamos, por reproducir un extenso fragmento del prefacio al folleto Der deutsche Bauernkrieg**********, que desde hace ya mucho es una rareza bibliográfica:\n"... Si los obreros alemanes siguen avanzando de este modo, no es que marcharán al frente del movimiento -y no le conviene al movimiento que los obreros de una nación cualquiera marchen al frente del mismo -, sino que ocuparán un puesto de honor en la línea de combate; y están bien pertrechados para ello si, de pronto duras pruebas o grandes acontecimientos reclaman de ellos mayor valor, mayor decisión y energía"(45).\n18- El partido y su función de combatiente de vanguardia, según Lenin en el ¿Qué Hacer? (1902)\n19- Conciencia socialdemócrata y conciencia sindical, según Lenin en el ¿Qué Hacer? (1902)\n"Hemos dicho que los obreros no podían tener conciencia socialdemócrata. Esta sólo podía ser traída desde fuera. La historia de todos los países demuestra que la clase obrera está en condiciones de elaborar exclusivamente con sus propias fuerzas sólo una conciencia tradeunionista, es decir, la convicción de que s necesario agruparse en sindicatos, luchar contra los patronos, reclamar al gobierno la promulgación de tales o cuales leyes necesarias para los obreros, etc.*. En cambio, la doctrina del socialismo ha surgido de teorías filosóficas, históricas y económicas elaboradas por intelectuales, por hombres instruidos de las clases poseedoras. Por su posición social, los propios fundadores del socialismo científico moderno, Marx y Engels, pertenecían la intelectualidad burguesa. De igual modo, la doctrina teórica de la socialdemocracia ha surgido en Rusia independiente por completo del crecimiento espontáneo del movimiento obrero, ha surgido como resultado natural e ineludible del desarrollo del pensamiento entre los intelectuales revolucionarios socialistas. Hacia la época de que tratamos es decir, a mediados de los años 90, esta doctrina no sólo era ya el programa, cristalizado por completo, del grupo Emancipación del Trabajo, sino que incluso se había ganado a la mayoría de la juventud revolucionaria de Rusia."\nNOTA: Esto no quiere decir, naturalmente, que los obreros no participen en esa elaboración. Pero no participan como obreros, sino como teóricos del socialismo, como los Proudhon y los Weitling; dicho con otras palabras, sólo participan en el momento y en la medida en que logran, en grado mayor o menor, dominar la ciencia de su siglo y hacerla avanzar. Y para que lo logren con mayor frecuencia, es necesario preocuparse lo más posible de elevar el nivel de conciencia de los obreros en general; es necesario que éstos no se encierren en el marco, artificialmente restringido, de las "publicaciones para obreros", sino que aprendan a asimilar más y más las publicaciones generales. Incluso sería más justo decir, en vez de "no se encierren", que "no sean encerrados", pues los obreros leen y quieren leer cuanto se escribe también para los intelectuales, y sólo ciertos intelectuales (de ínfima categoría) creen que "para los obreros" basta relatar lo que ocurre en las fábricas y repetir cosas conocidas desde hace ya mucho tiempo.\n20- Táctica-plan y estrategia política marxista, según Lenin en el ¿Qué Hacer? (1902)\n"¡La táctica-plan está en contradicción con el espíritu fundamental del marxismo!" Eso es una calumnia contra el marxismo, eso equivale a convertirlo en la caricatura que nos oponían los populistas en su guerra contra nosotros. ¡Eso es precisamente aminorar la iniciativa y la energía de los militantes conscientes, mientras que el marxismo, por el contrario, da un impulso gigantesco a la iniciativa y a la energía de los socialdemócratas, abriendo ante ellos las perspectivas más vastas, poniendo a su disposición (si podemos expresarnos así) las fuerzas poderosas de los millones y millones que constituyen la clase obrera, la cual se alza a la lucha "espontáneamente"! Toda la historia de la socialdemocracia internacional abunda en planes, propuestos ora por uno, ora por otro líder político, que demuestran la perspicacia y la justedad de las concepciones que uno tiene de política y organización o revelan la miopía y los errores políticos de otro. Cuando Alemania dio uno de los mayores virajes históricos –la formación del Imperio, la apertura del Reichtag, la concesión del sufragio universal -, Liebknecht tenía un plan de la política y la acción en general de la socialdemocracia, y Schweitzer tenía otro. Cuando sobre los socialistas alemanes cayó la Ley de excepción, Most y Hasselman, dispuestos a exhortar pura y simplemente a la violencia y al terrorismo, tenían un plan; Höchberg, Schramm y (en parte) Bernstein tenían otro plan, y empezaron a predicar a los socialdemócratas que, con su innsensata brusquedad y su revolucionarismo, habían provocado esa ley y debían ganarse el perdón con unna conducta ejemplar; tenían un tercer plan quienes prepararon y llevaron a la práctica lapublicación de un órgano de prensa clandestino (61). Al mirar al pasado, muchos años después de terminar la lucha por la elección del camino y de haber pronunciado la historia su veredicto sobre el acierto del camino elegido, no es difícil, claro está, revelar profundidad de pensamiento, proclamando la máxima de que las tareas del partido crecen con éste. Pero limitarse en un momento de confusión####, cuando los "críticos" y los "economistas" rusos hacen descender a la socialdemocracia al nivel del tradeuninismo, y los terroristas propugnan con empeño la adopción de una "táctica-plan" que repite los viejos errores, a semejante profundidad de pensamiento significa extenderse a sí mismo un "certificado de pobreza". Decir en un momento en que muchos socialdemócratas rusos padecen precisamente de falta de iniciativa y energía, de falta de "amplitud en la propaganda, agitación y organización políticas"#####, de falta de "planes" para organizar a mayor escala la labor revolucionaria, decir en un momento así que "la táctica-plan está en contradicción con el espíritu fundamental del marxismo" no sólo significa envilecer el marxismo en el sentido\nteórico, sino, en la práctica, tirar del partido hacia atrás.\n21- Táctica, plan sistemático de actividad y experiencia de lucha política, según Lenin en el ¿Qué Hacer? (1902)\n"Si no existe una organización fuerte con experiencia de lucha política en cualquier situación y en cualquier período no se puede ni hablar de un plan sistemático de actividad, basado en principios firmes y aplicado rigurosamente, el único plan que merece el nombre de táctica" (núm. 4 de Iskra)\n22- Economicismo, socialdemocracia y anti-capitalismo, según Lenin en el ¿Qué Hacer? (1902)\n"La exigencia de "dar a la lucha económica misma un carácter político" es la manifestación más patente del culto a la espontaneidad en la actividad política. La lucha económica adquiere a menudo un carácter político de manera espontánea, es decir, sin la intervención de los "intelectuales", que son el "bacilo revolucionario", sin la intervención de los socialdemócratas conscientes. Por ejemplo, la lucha económica de los obreros en Inglaterra adquirió también un carácter político sin participación alguna de los socialistas. Ahora bine, la tarea de los socialdemócratas no se limita a la agitación política en el terreno económico: su tarea es transformar esa política tradeunionista en lucha política socialdemócrata, aprovechar los destellos de conciencia política que la lucha económica ha hecho penetrar en los obreros para elevar a éstos al nivel de conciencia política socialdemócrata. Pero los Martínov, en vez de elevar e impulsar la conciencia política que se despierta de manera espontánea, se prosternan ante la espontaneidad y repiten con machaconería, hasta dar náuseas, que la lucha económica "incita" a los obreros a pensar en su falta de derechos políticos. ¡Es de lamentar, señores, que este despertar espontáneo de la conciencia política tradeunionista no les "incite" a ustedes mismos a pensar en sus tareas socialdemócratas!"\n23- El luchador político de vanguardia, según Lenin en el ¿Qué Hacer? (1902)\nLa socialdemocracia está siempre en primera línea, excitando el descontento político en todas las clases, despertando a los dormidos, espoleando a los rezagados y proporcionando hechos y datos de todo género para desarrollar la conciencia política y la actividad política del proletariado. Y el resultado de todo eso es que hasta los enemigos conscientes del socialismo sienten respeto por el luchador político de vanguardia, y no es raro que un documento importante, no sólo de los medios burgueses, sino incluso de las esferas burocráticas y palaciegas, vaya a parar por una especie de milagro al despacho de la redacción de Vorwärts.\n24- Las denuncias políticas son una declaración de guerra al gobierno, según Lenin en el ¿Qué Hacer? (1902)\n"Las denuncias políticas son precisamente una declaración de guerra al gobierno, de la misma manera que las denuncias de tipo económico son una declaración de guerra al fabricante. Y la importancia moral de esta declaración de guerra es tanto mayor cuanto más amplia y vigorosa es la campaña de denuncias, cuanto más numerosa y decidida es la clasesocial que declara la guerra para empezarla. En consecuencia, las denuncias políticas son, ya de por sí, uno de los medios más potentes paradisgregar las filas enemigas, para apartar del adversario a sus aliados fortuitos o temporales y sembrar la hostilidad y desconfianza entre quienes participan de continuo en el poder autocrático."\n25- El sindicalismo se torna burgués por la debilidad del movimiento socialista, según Lenin en el ¿Qué Hacer? (1902)\n"Pero, preguntará el lector: ¿por qué el movimiento espontáneo, el movimiento por la línea de la menor resistencia, conduce precisamente al predominio de la ideología burguesa? Por la sencilla razón de que la ideología burguesa es, por su origen, mucho más antigua que la ideología socialista, porque su elaboración es más completa y porque posee medios de difusión incomparablemente mayores+++++. Y cuanto más joven sea el movimiento socialista en un país, tanto más enérgica deberá ser, por ello, la lucha contra toda tentativa de afianzar la ideología no socialista, con tanta mayor decisión se habrá de prevenir a los obreros contra los malos consejeros que protestan de "la exageración del elemento consciente", etc."\nNOTA: Se dice a menudo que la clase obrera tiende espontáneamente al socialismo. Esto es justo por completo en el sentido de que la teoría socialista determina, con más profundidad y exactitud que ninguna otra, las causas de las calamidades que padece la clase obrera, debido a lo cual los obreros la asimilan con tanta facilidad, siempre que esta teoría no ceda ante la espontaneidad, siempre que esta teoría supedite a la espontaneidad. Por lo general, esto se sobreentiende, peroRab. Dielo lo olvida y lo desfigura. La clase obrera tiende al socialismo de manera espontánea; pero la ideología burguesa, la más difundida (y resucitada sin cesar en las formas más diversas), es, sin embargo, la que más se impone espontáneamente a los obreros.


Hotel La Sayuela, Candeleda\nHoteles Europa España Candeleda La Sayuela\nCmno. de la sayuela km, 0,6, Candeleda, España Ver ubicación\nCmno. de la sayuela km, 0,6, Candeleda, España\nSe trata de una casa rural de un solo piso con paredes exteriores de piedra de un grosor de 60 cm y madera tanto en el exterior como en el interior, lo que ayuda a que sea fresco en el verano y cálido en el invierno. El establecimiento dispone de vestíbulo con recepción y servicio de registro/salida 24 horas, cinco dormitorios, cada uno con vistas diferentes a la sierra de Gredos o al Valle del Tietar, salón con techo de madera de 6 m de alto y chimenea, lo cual crea un ambiente particularmente espacioso y agradable, y salon de juegos exclusivo adultos, con una biblioteca magnífica colección de libros de todos los géneros. Además, desde una ventana en saliente podrá disfrutar y dejarse cautivar por las vistas al paisaje o al cielo nocturno, con o sin telescopio, para observar las estrellas en todo su esplendor. El hotel está equipado con caja fuerte, sala de TV, restaurante, conexión WIFI, servicio de habitaciones y aparcamiento.\nServicios en las habitaciones del La Sayuela\nUbicación del La Sayuela\nEl hotel goza de una ubicación excepcional, a 185 km de Madrid, 200 km de Salamanca y 250 km de Valladolid. Cerca del hotel, a poca distancia en coche, encontrará numeroso lugares turísticos de interés, como por ejemplo: un poblado celta de la Edad de Hierro del siglo I, pinturas rupestres prehistóricas, el santuario de Chilla y, en Candelada, la iglesia del siglo XV, La Asunción, que aloja un antiguo retablo de cerámica de Talavera. Las ciudades de Chilla, Los Empalaos en Valverde, EL Peropalo en Villanueva y El Jarramplás, famosos por sus fiestas tradicionales, están también a poca distancia en coche. La estación de autobuses más cercana está a solo 4 km, mientras que el aeropuerto más cercano, el de Madrid, se encuentra a menos de 200 km.\nInformación adicional de La Sayuela\nEl restaurante de la casa sirve comida tradicional. Se sirve a diario un desayuno continental en forma de bufet. Los sábados se puede degustar un plato popular, el cocido (guiso de carne, tocino y garbanzos), que se empieza a oler ya por la mañana. Otros platos populares son: las carillas (que consisten en pequeñas judías delgadas que se dan en la zona, servidas con tomate) sopa de tomate, espárragos de La Vera, chuleta de cerdo con pimientos, carne de cerdo o cabra fritas y carne de ternera. No nos olvidemos de las verduras y frutas del país, que podrá saborear cualquier día de la semana. En el terreno de la casa hay además un huerto, así como olivos e higueras.\nLa casa cuenta con un salón de juegos con billar, biblioteca, servicio de comidas y mirador. Está prohibida la entrada de niños en el salón de juegos.\nServicios del La Sayuela


Yolanda Ramos: una cavernícola armada de humor | Prográmate\nRetrato de ©Mark Schardan\n“Soy como una maruja de barrio. Escucho cualquier conversación y pego la oreja, por si me sirve para el escenario”\nHomo Zapping y El Club del Chiste son su carta de presentación más popular, aunque tuvo un pequeño papel en la película de Almodóvar Volver, e incluso hizo un cameo en Torrente 4. No obstante, Yolanda Ramos no olvida sus comienzos en el cabaret barcelonés El Molino, ni su paso por El Terrat y La Cubana, compañías que le han proporcionado las tablas necesarias para haberse convertido en uno de los rostros de la comedia de nuestro país.\nSin tomarse un respiro, la actriz catalana, que es una de las presentadoras del programa Hable con ellas, se lanza al vacío con su primera función en solitario: La cavernícola, la respuesta femenina al grandísimo éxito de Broadway escrito por Rob Becker Defendiendo al cavernícola.\n¿Qué supuso para ti que te llamaran para este proyecto?\nCuando llegó a mis manos pensé que era un lujo que confiaran en mí para dar la réplica a un gran éxito de público y taquilla como El cavernícola, que en Madrid interpreta Nancho Novo. Pero también supone una gran responsabilidad, y más siendo la primera vez que me enfrento sola al público en una función de 90 minutos.\nAlgo de eso hay. He hecho monólogos en El Club de la Comedia, pero esto no es lo mismo, y quiero hacerlo bien. Disfruto mucho con lo que hago, y se me ocurren cosas a medida que trabajo un personaje, y mi miedo es que eso me descentre en el escenario. En este caso, el director, Esteve Ferrer, me para los pies, y le estoy muy agradecida, porque sabe llevarme, y me está ayudando mucho.\nCaracterizada para la promo de la función.\n¿Y cómo es esta cavernícola?\nEs una mujer madura ya, pero a punto de casarse. Y en la víspera de su boda, decide compartir con la audiencia sus inquietudes en torno al hombre que ha elegido, y sus inseguridades acerca de convertirse en ‘su’ mujer.\nUn poco sí. Ella está muy enamorada, y lleva tiempo viviendo con su pareja, pero cree que las cosas cambiarán cuando pase por el altar. Tiene miedo a que ese compromiso suponga entrar en una rutina, y caer en el hastío, como le ha ocurrido a sus padres. Es esa memoria genética que todos llevamos dentro y que hace saltar nuestras alarmas, y más en una sociedad como ésta, en la que nadie se compromete con nada… salvo con la hipoteca, claro.\n¿A ti te han saltado esas alarmas alguna vez?\nLo cierto es que sí. Vivo en pareja desde hace tiempo y tenemos una niña en común, pero cuando me hablan de boda, me entran los siete males… prefiero cambiar de tema.\nTu personaje, ¿critica mucho a los hombres?\nNo, porque no me gusta criticarles. De hecho, quiero que lo pasen bien con la función. Y éste es un montaje que describe situaciones con las que ellas y ellos se van a sentir identificados y van a poder reírse de sus propios defectos. Es una mirada femenina a la realidad cotidiana desde el humor.\nLo dice una experta en comedia…\nYo no diría tanto, pero me gusta ser una actriz cómica, y hacer reír con cosas del día a día, con personajes reales, desde ese punto de vista tragicómico que tiene la vida.\n¿Cómo ve el mundo una actriz como tú?\nMe fijo mucho en la gente en la calle, en el metro… Soy como una maruja de barrio, muy cotilla. Si escucho cualquier conversación, pego la oreja, porque puede que me sirva para llevarla al escenario. Confieso que he llegado a salir a la calle en pijama para ver una pelea.\n¿Y cómo es Yolanda Ramos en la intimidad?\nTengo una vida muy normal, nada glamurosa. No voy a fiestas ni piso alfombras rojas, friego los platos y voy a comprar al supermercado. Y, como muchas mamás, llevo a mi niña, Charlot, de dos años, a la guardería. Ella es ahora mi principal hobby.\nCavernícolas por el mundo\nEl antagonista de Yolanda Ramos en los escenarios madrileños es Nancho Novo. Él es el ‘macho alfa’ que lleva cinco temporadas triunfando en la cartelera teatral de la capital con El cavernícola y que, a nivel mundial, se ha ganado los corazones de millones de personas en más de 30 países y en más de 15 idiomas diferentes.\nVanessa Frost en su papel de cavernícola.\nDefending the caveman (Defendiendo al cavernícola), escrito por Rob Becker, es el monólogo con más tiempo de permanencia en Broadway. De hecho, su éxito en Nueva York fue tan grande que el ex alcalde Rudolph Guiliani proclamó en su honor en 1996 “Día del Cavernícola” al 18 de julio, y rebautizó la West 44th Street como Caveman Way.\nLa escritora sudafricana Emma Peirson es la responsable de la réplica femenina a este exitoso mónologo. La idea surgió de su amiga y actriz Vanessa Frost (en la foto), que quería le escribiese un texto y la dirigiese en su trabajo de fin de carrera, pero se convirtió en un fenómeno de taquilla en su Sudáfrica natal, con 13 años de éxito en cartel y varios premios. Desde ahí ha dado el salto a Europa, triunfando en Alemania, Letonia y Finlandia. En México acaba de celebrar sus 100 funciones, y se estrenará en breve en República Checa, Estados Unidos y Australia.


Thorn el Dom Mayo 04 2014, 20:20\nFloooores. Vendo flores, amarillas, blancas bicolor… flores, vedo las más hermosas de todas las rosas, lo que se pueda imaginar. Llámeme ya, volveré su sueño realidad\nEl pregón de la hermosa mujer llegaba a cada rincón de la cuadra y quizás aún más. Los hombres de Lunargenta siempre le compraban a ella y tenía una buena clientela, no solamente porque todo el mundo sabía que cada madrugada iba al bosque a conseguir sus flores, sino por su hermosura de mujer madura, su vitalidad e inteligencia. Le llovían propuestas de matrimonio pero por alguna extraña razón, aún pertenecía a la lista de las solteras.\nUn carruaje tirado por dos briosos caballos se acerca a toda velocidad hasta ella. Dos hombres se bajan para atraparla pero ella con los instintos de un animal salvaje logra zafarse de la primera intentona y corre despavorida pidiendo ayuda.\nOff: Describe cómo llegaste hasta ese lugar (una calle cualquiera de lunargenta) lo que ves y lo que harás. El resto queda a tu imaginación.\nBienvenido a la escuela Hangatyr. Te explicaré las bases en la que nos apoyaremos:\n1- La escuela es absolutamente libre, puedes acudir o no\n2- Yo te daré mis puntos de vista que por supuesto son rebatibles, pero dos cabezas piensan mejor que una. Por lo que toma lo que te diga como consejos que puedes o no seguir.\n3- Puedes consultarme cualquier duda o incomodidad que tengas.\n4- Te he hecho un primer post, me gustaría que lo respondas. La modalidad será como si se tratara de un rol mastereado, pero como estamos en un área off no se contará para recompensas o la lista de tareas.\nRe: [Hangatyr+Master6] práctica\nHangatyr el Dom Mayo 04 2014, 23:19\nTyr de camino al cuartel escucha a lo lejos el grito de una mujer desesperada, pero no escucha bien de donde proviene el grito, decide guiarse por su instinto y termina viendo a los hombres, desenvaina su espada y va corriendo hacia la desesperada mujer, el guerrero les advierte a los bandidos-Aléjense de esa mujer o probaran el acero de mi espada-.\nLos bandidos no les importo mucho que el soldado aparezca, se abalanzaron contra el, pero con unos simples movimientos logra asesinar a uno de ellos,el otro tuvo la oportunidad para escaparse, pero no la aprovecho.\nThorn el Lun Mayo 05 2014, 00:49\nPrimera instancia, siempre lee los off Hangatyr. Debajo de lo que está en el “on” (con comic sans) he establecido los requerimientos que quería que cumplieras (y no lo has hecho).\nSiempre que abres un nuevo hilo o entras en uno, es necesario para la coherencia de tu personaje y del mismo rol, que establezcas qué haces en el lugar, lo que ves que sucede y lo que piensas hacer al respecto o lo que harás. Siempre es muy positivo además, que agregues datos que a tu personaje le parezcan interesantes o importantes. Por ejemplo: puedes decir que estabas en una taberna cercana y escuchaste el alboroto que producía en las estrechas calles un carruaje que parecía con caballos desbocados, o la presencia de algún elemento secundario que le de mas énfasis a algo que quieras explicar. Tú usaste lo del ejército, pero la respuesta fue escueta. Puedes dar más.\nPor otro lado, en Aerandir está la política de las diez líneas como mínimo. Yo veo siete, por lo que te voy a pedir que debajo de esta devolución que te estoy escribiendo vuelvas a hacer tu respuesta, teniendo en cuenta los puntos que te mencioné anteriormente. Sé que el primer post que escribí es corto y no da muchos detalles, pero lo hice a propósito para que tú pudieras explayarte más en tu descripción del lugar. Además, cuando se te da alguna imagen orientativa generalmente se espera que la describas, eso no solo te da más líneas, sino que cierta coherencia en el texto. Sería repetitivo y aburrido que yo master6 escriba una descripción y tu la repitas como un poema de cuando estabas en primario. Además ponte en el lugar de quienes estén siguiendo el tema. Se aburrirían, dale vida al rol, entra en la piel de Tyr, mira las paredes del lugar donde estás, siente la textura de la piedra con la que está hecho el muro en donde te apoyas para ver de cerca la situación.\nSi no puedes ver lo que está en el spoiler, házmelo saber, ¿si?.\nDicho esto, te mostraré algunas cosas sobre tu post. Aunque no lo apruebo, quiero que veas en lo que puedes mejorar, es mi deber hacerlo desde que asumí estar en la escuela.\nTyr de camino al cuartel escucha a lo lejos el grito de una mujer desesperada, pero no escucha bien de donde proviene el grito”el grito está demás, se sobre entiende sin necesidad de repetirlo , decide guiarse por su instinto y termina viendo a los hombres¿a qué hombres? Por la calle pueden haber muchos, pocos o ninguno, ese punto lo puedes explotar mejor e incluso decir cómo van vestidos, a dónde pertenecen o puedan trabajar, mucho más si estás trabajando en el ejército…o lo que habías decidido ,desenvaina su espada y va corriendo hacia la desesperada mujerbien, aquí puedes agregar más datos de ella, como lo dije anteriormente , el guerrero les advierte a los bandidos-Aléjense de esa mujer o probaran tildes el acero de mi espada-\n“A” Los bandidos no les importotildes mucho que el soldado aparezcacreo que el tiempo verbal de aparezca está mal, te lo dejo como tarea y me cuentas para que yo también lo sepa , se abalanzaron contra el tilde, pero con unos simples movimientos logra asesinar a uno de ellos, el otro tuvo la oportunidad para escaparse, pero no la aprovecho. tildes\nYa, tengo un problema con las tildes y las faltas de ortografía. Es como mi criptonita…\nEstuvo muy interesante la respuesta, pero también quiero saber qué pasó con la mujer. ¿Siguió corriendo? ¿se refugió tras de tí? ¿la pediste de vista?...\nComo ya dije, quiero que escribas otra respuesta. Puede ser basada en esa o una completamente diferente. Y tranquilo, me gusta leer asique no te preocupes si te sale una biblia, he de leerla y evaluarla con la objetividad necesaria.