1.003 mensajes. Página 1 de 101\n#1 · 21/Nov/2012, 09:39 · Editado por BOIRA_A\n#2 · 14/Dic/2012, 16:34\nFiscal ve "indicios" para juzgar a Pamies y Ballesteros por colaborar con ETA\nDe confirmarse los procesamientos, el juicio podría celebrarse antes del verano\nEl fiscal de laAudiencia Nacional Carlos Bautistaha mantenido la existencia de"indicios suficientes"para juzgar el exjefe superior de Policía del País Vasco Enrique Pamies y al inspector José María Ballesteros por un delito de colaboración con organización terrorista y otro de revelación de secretos, al considerar que son autores del chivatazo a ETA que se produjo en el bar 'Faisán' de Irún (Guipúzcoa) el 4 de mayo de 2006, informaron fuentes jurídicas.\nEl representante del Ministerio Público ha defendido esta tesis durante una vista que la Sección Segunda de la Sala de lo Penal ha celebrado a puerta cerrada en la sede de San Fernando de Henares, en la que se han analizado los recursos de apelación presentados por las partes contra el auto de procesamiento que el juez Pablo Ruz dictó el pasado 11 de octubre.\nEl fiscal ha defendido ante el tribunal, formado por los magisrados Fernando García Nicolás, Julio de Diego y Enrique López, que será ponente de la resolución, que existe"más que una sospecha y menos que una evidencia"de que el mando policial y su subordinado alertaron al dueño del 'Faisán',Joseba Elosua, de la existencia de una operación contra el aparato de extorsión de ETA.\nDe confirmar el tribunal en todos sus extremos el auto de procesamiento, Pamies y Ballesteros podrían ser juzgados antes del verano por la Sección Tercera de la Sala de lo Penal, que preside el magistrado Alfonso Guevara, según apuntaron las citadas fuentes jurídicas.\nRuz dictó el pasado 16 de noviembre el auto de conclusión del sumario al considerar que ya había practicado "cuantas diligencias se han estimado necesarias para la comprobación del delito, la participación que han tenido los procesados en el mismo y las circunstancias que en su comisión han concurrido".\nRELATO DEL CHIVATAZO\nSegún el relato de hechos del juez, Pamies habría tenido conocimiento de la operación que la Policía seguía contra el aparato de extorsión de ETA el 3 de mayo de 2006 y habría trasladado al inspector Ballesteros la necesidad de trasladarse a la zona del 'Faisán' para que le pusiera en contacto con su dueño,Joseba Elosua.\nAl día siguiente, Ballesteros habría entrado en el bar y habría facilitado un teléfono móvil a Elosua para que Pamies le alertara de la existencia de la operación. La llamada del chivatazo se produjo presuntamente a las 11.23, seis minutos después de que el inspector entrara en el 'Faisán', según registraron las cámaras de videovigilancia situadas a las puertas del loca\n#3 · 15/Dic/2012, 11:27\n#4 · 22/Dic/2012, 21:06\nVUELCO EN EL CASO FAISAN\nEl yerno del dueño del 'Faisán' se carga la versión de los policías sobre la hora del soplo\nEl yerno del dueño del bar 'Faisán', donde en mayo de 2006 se produjo un soplo a un comando de ETA, desbarata la versión sobre la hora en que se produjo. Carmelo Luquin explica que su suegro fue corriendo a verle y le dijo que "un tío le había soltado un teléfono", por lo que cerró el local a las 12.30 horas.\nEl yerno del dueño del bar 'Faisán' de Irún (Guipúzcoa), en el que el 4 de mayo de 2006 se produjo un chivatazo al aparato de extorsión de la banda terrorista ETA, ha contradicho ante el juez Pablo Ruz de la Audiencia Nacional la versión que ofrecen los imputados sobre la hora en la que se produjo el soplo, informaron fuentes jurídicas.\nDurante su declaración como testigo, que ha durado unos quince minutos,Carmelo Luquin --marido de la hija del propietario del 'Faisán', Joseba Elosua-- ha explicado que su suegro fue corriendo a la perfumería en la que trabajaba, situada a unos metros del bar, y le dijo visiblemente "nervioso" que "un tío le había soltado un teléfono".\nDespués siguió trabajando y cerró el establecimiento a las 12.30 horas, cuando se desplazó al establecimiento y se ofreció para trasladar a Elosua a Francia para que comunicara la existencia de la operación policial a José Antonio Cau Aldanur, que actuaba como enlace de los presuntos recaudadores del 'impuesto revolucionario' con el aparato de extorsión de ETA.\nEste testimonio, según las fuentes jurídicas consultadas, desbarataría la hora del soplo señalada por las defensas del exdirector general de Políca Víctor García Hidalgo, el jefe superior de Policía del País Vasco Enrique Pamiés y el inspector José María Ballesteros, que están imputados por los delitos de colaboración con organización terrorista y revelación de secretos. Según la defensa de este último, el chivatazo se produjo a las 12.26 horas, cuando se registró una llamada entre el jefe de los investigadores, Carlos Germán, y uno de los miembros de su equipo, llamado Enrique.\nLa versión que defiende Germán, que fue asumida por el juez Ruz para procesar a los tres imputados antes de que la Sala de lo Penal anulara esta decisión, es que la delación se produjo a las 11.23 horas y que se corresponde con una llamada que, según los registros telefónicos que obran en las actuaciones, Pamiés realizó a Ballesteros.\nFuentes de las defensas de los imputados, sin embargo, han señalado queElosua no ha aportado datos sobre la hora en la que se produjo la delación y que su declaración ha contribuido a confirmar las actas de vigilancia que realizó el equipo investigador, que situaban a Elosua a las 11.15 horas en la perfumería de su hija.\nEl agente no salió de la oficina para dar el soplo\nOtros dos miembros del equipo investigador han declarado ante el juez que el funcionario al que las defensas acusan de haber dado el soplo, llamado Enrique, estuvo toda la mañana en la oficina, por lo que resultaría "materialmente imposible", según las citadas fuentes, que la hubiera abandonado para dirigirse al 'Faisán'.\nTambién han declarado dos mandos de la Unidad Central de Información (UCI) que participaron en la operación, así como los funcionarios de la Unidad Central de Apoyo Operativo (UCAO) que grabaron la conversación en la que Elosua le reconocía a su yerno que el soplo tenía el objetivo de "no fastidiar todo el proceso", en supuesta referencia a las conversaciones que el Gobierno mantuvo con ETA entre junio de 2006 y mayo de 2007.\nLos testigos, dos de los cuales son identificados en la causa con los nombres de "Sr. Tirado" y "Sr. Martínez Marty", han apuntado que ellos no estaban escuchando la grabación cuando se produjo y que fue el equipo investigador el que la repasó y advirtió de la existencia del chivatazo.\nUno de los superiores de Germán, el comisario jefe accidental de la Unidad Central de Inteligencia (UCI), José Cabanillas, aseguró en febrero de 2011 ante el juez que éste intentó que se borrara la grabación.\nRuz ha ordenado la práctica de estas declaraciones en cumplimiento del mandato que le hizo el Pleno de la Sala de lo Penal en septiembre pasado para "completar la investigación".\n#5 · 23/Dic/2012, 18:04\n#6 · 25/Feb/2013, 17:37\nDELINCUENCIAS SOCIALISTAS: El fiscal pide al juez la aperetura del juicio oral del "Caso Rubalcaba-Faisán"\nEl fiscal pide al juez Ruz la apertura de juicio oral por el 'caso Faisán'\nLas acusaciones y el Ministerio Público calificarán el soplo como colaboración con ETA\nAhora sí. El caso del chivatazo policial a ETA entra en su fase final. Una vez concluida la instrucción y con el visto bueno de la Sala frente a los recursos, ha sido el representante del Ministerio Fiscal el que ha dado el penúltimo paso para que los presuntos autores materiales del soplo se sienten en el banquillo.\nSegún explicaron a este periódico fuentes de la Audiencia Nacional, la Fiscalía ha elevado ya un escrito al juez instructor del caso, Pablo Ruz, en el que le pide que inicie la fase de juicio oral para que el procedimiento quede concluso y los procesados se sienten en el banquillo.\nSegún estas mismas fuentes, con toda seguridad la vista por el chivatazo del bar Faisán se celebrará en la Audiencia Nacional.\nLas acusaciones personadas pedirán que se juzgue a los dos policías procesados, el que fuera jefe superior del País Vasco, Enrique Pamies, y el inspector Ballesteros, que estaba destinado a la lucha contra el terrorismo islamista en el momento en el que presuntamente perpetraron el chivatazo, por revelación de secretos y por colaboración con la organización terrorista ETA.\nEl Ministerio Público, casi con toda seguridad, defenderá también, finalmente, estas mismas calificaciones jurídicas.\nSe ha especulado durante meses con que el procedimiento pudiera acabar definitivamente en los juzgados de Irún, partido judicial en el que se encuentra el bar Faisán, propiedad de Joseba Elosua, donde se perpetró el chivatazo. Y esto hubiera sido así si finalmente en el banquillo se sentaran los procesados únicamente bajo la acusación de revelación de secretos. Pero el delito de colaboración con banda armada solo se juzga en la Audiencia Nacional.\nAhora, una vez que el fiscal ha solicitado ya formalmente al juez la apertura de juicio oral, el instructor deberá dar traslado a las diferentes acusaciones: la de Dignidad y Justicia, la de la AVT y la del Partido Popular para que se pronuncien sobre la conveniencia de llevar la causa ya a juicio. También deberán informar las defensas de los procesados.\nEl juez fijara un plazo de 10 días para que se pronuncien las partes antes de empezar a tomar sus decisiones. Si finalmente, como todo apunta, coinciden en ir a juicio, el instructor dará un plazo para que el Ministerio Público y las acusaciones le remitan sus escritos contra los dos procesados. Y a partir de ese momento, se fijará la fecha para que comience uno de los juicios que, seguramente, más expectación levantará en los próximos meses.\nY es que el caso del chivatazo policial a ETA del bar Faisán marcó la legislatura pasada. Se produjo en mayo de 2006, durante el Gobierno de Zapatero, cuando al frente del Ministerio del Interior estaba el ahora líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba. Los investigadores señalaron desde el principio al que fuera director de la Policía con el PSOE, Víctor García Hidalgo, como quien dio la orden para perpetrar el chivatazo. Incluso llegaron a sondear los contactos de éste con su superior, el entonces secretario de Estado, Antonio Camacho. Pero la Justicia entendió que no existían indicios suficientes para actuar contra estos políticos del PSOE.\nEl chivatazo se produjo en el momento en que Rodríguez Zapatero tenía abierto el mal llamado proceso de paz con ETA. De hecho, se produjo el mismo día en que el líder socialista recibía en el palacio de La Moncloa al que en aquellas fechas era el líder del PNV, Josu Jon Imaz, que le iba a trasladar su apoyo a las conversaciones con la banda terrorista\n#7 · 26/Feb/2013, 01:21\nPamiés y Ballesteros ya están oficialmente procesados por el chivatazo. La Sala de lo Penal ha desestimado sus recursos.\nÁngela Martialay 2013-01-15\nYa no hay vuelta a atrás. Los mandos policiales Enrique Pamiés, exjefe superior de Policía del País Vasco y el inspector José María Ballesteros se sentarán en el banquillo de los acusados por el chivatazo a la red de extorsión de ETA que tuvo lugar el 4 de mayo de 2006 en el bar Faisán de Irún.\nEn la resolución, cuya ponencia ha correspondido al magistrado Enrique López, se detalla los cuantiosos indicios que existen contra ambos mandos policiales y se alaba la labor investigadora de Ruz, quien en septiembre de 2011 sufrió un varapalo cuando el pleno- entonces encabezado por el magistrado Javier Gómez Bermúdez- revocó el primer procesamiento de los agentes actualmente imputados junto con el de Víctor García Hidalgo, exdirector general de la Policía.\nEn este sentido, se subraya que pese a la "dificultad" que tienen las causas en las que "los hechos no están acreditados por evidencias directas, que podrán convertirse en pruebas directas en su momento", los magistrados Fernando García Nicolás, Julio de Diego y Enrique López (ponente) destacan la existencia de "indicios de criminalidad"contra los dos procesados.\n#8 · 26/Feb/2013, 01:22\nCospedal recuerda que el PP "está personado" en el caso, y advierte: "Debemos saber lo que ocurrió". El fiscal pide a Ruz la apertura de juicio oral.\nBar en el que se llevó a cabo el chivatazo a ETA.\nP. Montesinos 2013-02-25\nEl Partido Popular, acusación en el caso del bar Faisán, se comprometió formalmente "a seguir personado hasta que se conozca toda la verdad", en voz de María Dolores de Cospedal. Un compromiso que cobra especial relevancia después de que, según avanzara El Mundo, el fiscal haya pedido al juez instructor, Pablo Ruz, la apertura de juicio oral.\nPreguntada expresamente por esta circunstancia, la secretaria general de los populares aseguró que la formación mantendrá "su posición judicial" para que "se conozca toda la verdad". Por tres veces insistió en este sentido, al término del Comité de Dirección.\nPara Cospedal, "lo que todos debemos saber" es "qué ocurrió" en el bar de Irún. Si bien en el PP están convencidos de que todo se trata de un "soplo", y así lo pondrán encima de la mesa en el proceso judicial, reiteraron fuentes del partido.\nLos dos procesados en este caso son el ex jefe superior de Policía del País Vasco Enrique Pamies y el inspector José María Ballesteros. Aunque, recalcan en el PP, también habrá que descubrir "cuál es la responsabilidad en todo el escándalo" de Alfredo Pérez Rubalcaba, líder de la oposición que entonces se encontraba al frente del Ministerio del Interior.\n#9 · 19/Abr/2013, 19:00\nLa Fiscalía acusa a los dos policías del Faisán de colaboración con banda armada\nC. Guindal 19/04/2013 (13:46)\nEl bar Faisán (Efe)\nLa Fiscalía va a acusar a los dos policías responsables del chivatazo por un delito de colaboración con organización terrorista. Según consta en el escrito, van a a acusar de este delito en contra del criterio de la Fiscalía de la Audiencia Nacional y por orden expresa del fiscal general del Estado,Eduardo Torres Dulce.\nEl fiscal del casoCarlos Bautistapodrá informar en el juicio en contra de esta petición, según le permite el Estatuto Fiscal.Sólo apoya la acusación por un delito de revelación de secretos.\nEl Ministerio Público estimaba antes de este escrito de acusación que no hay indicios para acusar al jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamíes, y al inspector José María Ballesterosde un delito de colaboración con organización terrorista. Inicialmente se planteó que la causa se investigara en los juzgados de Irún al no ser el delito de revelación de secretos competencia de la Audiencia Nacional. Sin embargo, al haber acusaciones que sí lo piden finalmente se optó que dejarlo en este órgano judicial.\nAl final sólo se sentarán en el banquillo estos dos cargos policiales. El fiscal considera que no hay pruebas para sentar en el banquillo de los acusados al director de la Policía, Víctor García Hildago, por la delación policial que alertó al dueño del bar Faisán, que iba a ser detenido en mayo de 2006.\nDe las pruebas practicadas tanto por la Policía como por la Guardia Civil se puede sospechar que Ballesteros entró en el bar y le dio el terminal de su teléfono a Elosúa, desde el cual Pamiés le alertó de la existencia de un operativo dirigido por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska para detenerle a él y a otros miembros de la red de extorsión de la banda armada.\nDe las investigaciones realizadas, el representante del Ministerio Público estima que queda corroborado que los dos responsables de la delación son miembros del Cuerpo Nacional de Policía, “siendo el primero ajeno a la investigación y desconocido por los policías del equipo de investigación y al segundo se le identifica como un policía con capacidad jerárquica y de mando, que conoce informaciones operativas generadas unas horas antes, conoce a Joseba (Elosúa), trabaja en información y participa o ha participado en la investigación”.\nAgencias. Madrid|19/04/2013 a las 14:03\nEnrique Pamies, durante su toma de posesión del cargo.. J. BLASCO


Noticias en [node:field-seccion:name] : Jaime Bayly asustado:Madre de Humala asegura que gobierno nacionalista fusilará a homosexuales | Urgente24\nJaime Bayly asustado:Madre de Humala asegura que gobierno nacionalista fusilará a homosexuales\nEl periodista y escritor peruano Jaime Bayly reconoció en declaraciones a Radio del Plata que tiene miedo por él y por su familia tras las declaraciones de Elena Tasso, madre del líder nacionalista y candidato a presidente Ollanta Humala. Tasso aseguró que el gobierno de su hijo "fusilará a homosexuales".\nLa madre del candidato presidencial peruano Ollanta Humala, Elena Tasso, propuso el fusilamiento de homosexuales para terminar con lo que, en su opinión, "es un grave problema moral".\n"Yo les apuesto a ustedes que con dos violadores fusilados ya no habría más violaciones. Y con dos homosexuales que se fusilen ya no habría en la calle tanta inmoralidad", dijo Tasso en entrevista que al diario sensacionalista de Lima "Extra".\nTasso se dedicó a criticar al periodista y escritor Jaime Bayly, bisexual declarado: "Ese hombre está sembrando la inmoralidad y lo dice a los cuatro vientos. Entonces la gente piensa que eso es normal", apuntó.\nSemanas atrás, el padre del candidato Isaac Humala, declaró en una entrevista que si un hijo suyo fuera homosexual cortaría cualquier relación con él, rechazó una invitación para ser entrevistado en el programa de Bayly, debido a la orientación sexual del periodista.\nBayly fue entrevistado en el programa de Jorge Lanata por Radio del Plata donde el periodista confesó que tiene miedo porque estos comentarios alientan actitudes y hechos nefastos para congraciarse con el gobierno.


Nacionales Por Rafael Zapata G. lunes 17 de enero, 2022 Compartir\nEL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El Consejo de Desarrollo Económico y Social de Santo Domingo (CODESSD) mostró su optimismo este lunes con la reunión del Consejo Económico y Social (CES) convocada para este martes, la cual busca reformar la Ley Orgánica del Régimen Electoral y la Ley de Partidos.\nEn ese sentido, el presidente del Codessd, Samuel Sena, manifestó a través de su cuenta de Twitter que en ambos casos la mesa en la que se discute el tema busca su fortalecimiento por lo “estamos confiados en que será una buena jornada, que hablará de la buena salud de nuestra democracia”.\nManifestó que otros temas que serán abordados en el encuentro que el CES ha denominado “Diálogo por las Reformas para el fortalecimiento institucional y Gestión eficiente del Estado”, son financiamiento de campañas, nuevos esquemas hacia la paridad, basados en el Art. 39 de la Constitución y revisiones hechas a las sentencias del Tribunal Superior Electoral, en ese sentido.\nMañana martes, el @codessd estará en el dialogo que organiza el @CES_RepDom . Dentro de los puntos que veremos, están las modificaciones a la Ley Orgánica del Régimen Electoral y la Ley de Partidos. En ambos casos, la mesa en la que se discute el tema busca su fortalecimiento.\n— Samuel Sena (@Rsamuelsena) January 17, 2022\nLa mesa del diálogo del CES inició el pasado 11 de enero, con un encuentro donde participaron miembros de 30 organizaciones políticas del país y fue efectuado en la Junta Central Electoral (JCE).\nEse día, Sena dijo que terminar con la modificación tanto de la Ley Electoral como la de Partidos Políticos contribuirá con una legislación moderna y a que la democracia se consolide en el país.\n“En República Dominicana se necesita acabar con la modificación tanto la Ley Electoral como la de Partidos Políticos a los fines de dotarla de una legislación moderna y que la democracia se consolide en el país”, precisó.


Posiciones Sexis videos porno - Buscador De Porno\nResultados de la búsqueda para "posiciones sexis videos porno" Pagina 1\nMrStiff, el buscador porno gratis, ha encontrado 178 Posiciones Sexis películas porno para ti, podrás ver los resultados de abajo.\nsiguiente > Encontrados: 178 películas porno\nGuardia de seguridad sexys folla mecánico consolador\nLa tecnología moderna nunca ha sido tan sexy. Jeanette es un guardia de seguridad de culo caliente haciendo sus rondas en un taller de mecánica. Cuando ella espías una pieza de equipo, ella no puede ayudar a sino prestar atención a ella. Este consolador negro robótico tiene poco curioso y dando cabeza. Ella acaricia sus tetas y es evidente que esta herramienta puede hacer un poco de buena. Jeanette pone de vuelta y inserta a este miembro robótico coño y lo convierte. Bombea en ella y ella es amante de cada bomba. Ella es navegaría todo esto ya que penetra constantemente y que incluso s\nTags: Chica Solitario, Guardia De Seguridad, Máquina Follando, Negro Negro, Uno A Uno, Caricias, Mirándole, Consolador, Encender, Chocho Caliente, Coño Húmedo, Jodan Tetas, Puta Tetas, Coño Puta, Culo Puta\nposicion de sexo con una puta\nposicion el perro\nbuena posicion de sexo\nposicion de sexo caliente chica\nsexy teen sucking and fucking in\nteen posiciones sexuales\nfollando en posiciones hot\nputa sexi penetrada\nposiciones de sexo adolescente\nposicion muy duro\nadolescente jodido en sus sexys\nputa en posicion de perro\nposiciones sexuales teen\nse la folla a la chica sexi\nposiciones sexuales calientes\nputa en cada posicion\nposicion de perro y jodido\nposiciones sexuales caliente\nchicas sexis tienen sexo


¿Tiene que Eligius ser baneado?\npor Sergio619 el Sáb Sep 11 2010, 05:09\nHola como estás? Vamos a ver que sale en la encuesta.\nEn EJ se nota que te queremos bien o/\nRe: Hola Eligius\npor miguelin10 el Sáb Sep 11 2010, 10:06\n¿Estas aburrido, eh?.\npor Eligius el Sáb Sep 11 2010, 10:37\nSi no queréis gente que no sea de EJ en vuestro foro ok. Pero os quedaréis con 40-50 usuarios (Sí, menuda actividad). No sé, cuando fui al foro viejo había gente más amable...\npor Dingi el Sáb Sep 11 2010, 11:27\nAnda que tu también Sergio...\nEligius, tenemos mucha actividad. Otra cosa es que tengas permisos para verla.\npor Eligius el Sáb Sep 11 2010, 11:30\nDingi escribió: Anda que tu también Sergio...\nMe refiero a la cantidad de afiliados. Porque es lo mismo ser 50 activos de 100 que 5 de 10.\nPD: No tengo nada en contra por esto xD. Sólo quiero disfrutar en este foro...\npor Dingi el Sáb Sep 11 2010, 11:44\nSi fueras admin sabrías de sobra que no es ni muchísimo menos lo mismo tener 5 activos que 50 xDDD sean de 5/10, 5/100 o 50/100. Al menos en número de post, aportaciones, ideas etc no es la misma. No podemos hablar de proporción (ya que te pones di 1/2) pues aunque sea proporcional no es la misma cantidad.\nEs más, empezamos en este foro hace mes y medio, y actualmente somos unos 45 activos diarios de los cuales 40 son afiliados (muy pocos partidos tienen eso) y contamos con una excelente estadística (estadística viciada pues el foro se creó 4, casi 5, meses antes de empezar a usarlo).\nMensajes:4711\tEnvíos por día:\t24.34 Cantidad de temas:\t468\tTemas por día:\t2.42\nPD: si quieres hacer los cálculos reales hazlos, yo no tengo ni ganas ni porqué demostrarte nada. Pero no digas que no tenemos actividad xD\npor Eligius el Sáb Sep 11 2010, 11:48\nDingi escribió: Si fueras admin sabrías de sobra que no es ni muchísimo menos lo mismo tener 5 activos que 50 xDDD sean de 5/10, 5/100 o 50/100. Al menos en número de post, aportaciones, ideas etc no es la misma. No podemos hablar de proporción (ya que te pones di 1/2) pues aunque sea proporcional no es la misma cantidad.\nEn mi foro, por ejemplo, también había actividad. Éramos menos pero nos conectábamos cada día. O sea, también es tener actividad...\nTemas por día:\t2.42\nmmm.... Uno es éste (Donde me quieren echar) y el otro debe ser el de Ogame.... y el 0'42 se dirá Eligius vete o algo así. No sé... xD!\nPD: Me llamasteis troll y no lo soy.\nPD2: Me llamasteis spammer y no lo soy.\nPD3: No más post data.\npor Dingi el Sáb Sep 11 2010, 12:03\nYa te he dicho que la estadística está viciada, si queires ver la de verdad solo tienes que coger desde el día 26 de Julio y calcular.\nSeguro que en CyD tenéis mucha más actividad entre los 5 que os conectais a diario, seguro que dejáis en ridículo los más de 24 post diarios. Seguro que estás tan cansado como yo de ver debates sobre el SMI y de Impuestos de Importación de 3 o 4 páginas llenas de tochopost, seguro que desde hace 3 días han entrado a vuestro foro 5 afiliados más dispuestos a participar (dos de ellos ayer) y seguro que CyD es mucho mejor porque no abren temas sobre si te baneamos o no.\nEligius, que no quiera banearte y me parezca injusto como te tratan algunas veces no voy a consentir que digas que no tenemos participación (comparándonos con CyD incluso..) Lo siento, pero no. Nos gusta hacerlo pero también lleva un trabajo, así que no desprecies el trabajo de los demás, que nuestro esfuerzo, tiempo y dedicación nos ha costado.\nPD: lo siento pero como me has mosqueado con todo esto ya lo calculo yo para que puedas hablar con total conocimiento:\nDías que lleva el foro 48, temas abiertos 468: 468/48= 9.75 temas al día.\nY de regalo el de los mensajes por día:\nDías que lleva el foro 48, mensajes totales 4718: 4718/48= 98.29 post al día\nPD2: este tema es una votación chorra para ver si te baneamos, no para discutir sobre nuestra actividad. Siento haberme ido del tema.\nÚltima edición por Dingi el Sáb Sep 11 2010, 12:09, editado 1 vez\npor Eligius el Sáb Sep 11 2010, 12:09\nDingi escribió: Ya te he dicho que la estadística está viciada, si queires ver la de verdad solo tienes que coger desde el día 26 de Julio y calcular.\nOk, ya paro. Dejo de criticar la actividad de los demás porque en realidad seamos los que seamos siempre nos divertiremos mientras haya. Da igual si son cien o si son tres. Mientras pasemos un buen rato no pasa nada.\nEn el fondo los foros son para eso, no?\npor Dingi el Sáb Sep 11 2010, 12:11\nLo veo correcto, mientras se respeten las normas. Pero lee las estadísticas reales, que acabo de editar mientras escribías.\npor Eligius el Sáb Sep 11 2010, 12:12\nDingi escribió: Lo veo correcto, mientras se respeten las normas. Pero lee las estadísticas reales, que acabo de editar mientras escribías.\nÒ.ó Pues tenéis mucha actividad. Claro que de esos post muchos son míos jijiji. No, es broma. Y es que siempre desvirtúo los hilos xDD.\npor Dingi el Sáb Sep 11 2010, 12:21\n* Cantidad de Temas: 9 (1.92% del total)\n* Temas por día : 0.19\n* Mensajes : 121 (2.56% del total)\n* Envíos por día : 2.57\npor Eligius el Sáb Sep 11 2010, 12:22\nDingi escribió: Concretamente:\nSi sólo he escrito esto es porque tengo pocas seccionexxx xD. ¿Me dais permisos?\npor Dingi el Sáb Sep 11 2010, 12:23\nAhora mismo te pongo de administrador.\npor Eligius el Sáb Sep 11 2010, 12:25\nDingi escribió: Ahora mismo te pongo de administrador.\nxDDDDDDDDDDDDD, demasiado poder. Me pasaría al lado oscu...naranja. xD\nPD: No quiero decir que vosotros seáis el lado oscuro xD.\npor kafir2010 el Sáb Sep 11 2010, 16:19\nPuestos a salirnos del tema, recordemos cómo se ganó un punish Eligius por insultar en el foro unificado:\npor Eligius el Sáb Sep 11 2010, 16:20\nkafir2010 escribió: Puestos a salirnos del tema, recordemos cómo se ganó un punish Eligius por insultar en el foro unificado:\nEstá claro que yo no insulto. Éste me lo quitaron cuando lo reporté a Warm.\nY estos dos que no fueron considerados injustos pero sí lo son. No tienen argumentos. ¬_¬\npor kafir2010 el Sáb Sep 11 2010, 16:24\nAparte de insultar entonces, ahora mientes.\nLlamar a unas personas "idiotas" es insultarlos. La carita sonriente no cuela. Y tu victimismo tampoco.\npor Ballantines el Sáb Sep 11 2010, 16:25\npor Eligius el Sáb Sep 11 2010, 16:25\nkafir2010 escribió: Aparte de insultar entonces, ahora mientes.\nEstá claro que es insultante que no paren de decirte que tienes multis. Y si me pusieron el punish por insultar y luego Warm dijo que no era válido significa que no es insultante lo mío.\npor kafir2010 el Sáb Sep 11 2010, 16:30\nSi el moderador te quita el punish, es que "no es insultante lo mío".\nSi el moderador no te quita el punish es que "no fueron considerados injustos pero sí lo son. No tienen argumentos".\nVaya, que la Justicia Moderadora recae exclusivamente en ti, vamos.\nOtros lo llamaremos incoherencia, conveniencia, etc.\npor Eligius el Sáb Sep 11 2010, 16:32\nkafir2010 escribió: Aclárate, Eligius:\nMírate los otros y dime si son justos o no. Yo te diré por qué no lo son. ¿Ok?\npor kafir2010 el Sáb Sep 11 2010, 16:39\nY yo te digo por qué es injusto que te quiten el primero. Porque insultas a los demás.\nAcatar la Ley es algo que no nos gusta cuando ésta nos perjudica. Pero es algo que tú ya demostraste que no toleras cuando planteaste limitar los poderes del Congreso. Para ti, la Justicia sólo funciona cuando te da la razón. Si no te la da, no la aceptas, simplemente la desprecias. Y eso es extensible a tu comportamiento en este foro, lo que hace que se te rechace mayoritariamente (no es que seamos malos y nos metamos contigo, no puede ser tanta la casualidad).\nFíjate a dónde llega tu incoherencia que te dedicas a criticar la baja participación que hay en este foro (en comparación con el tuyo), para, cuando se te demuestra que estás equivocado, decir que en realidad no tiene ninguna importancia.\npor Eligius el Sáb Sep 11 2010, 16:46\nkafir2010 escribió: Y yo te digo por qué es injusto que te quiten el primero. Porque insultas a los demás.\nTe explicaré cómo funcionan las normas ahí:\nPrimer ban - 1 día\nSegundo ban - 2 días\nTercer ban - 3 días\nDécimo ban - Permaban\nYo ya empecé con un ban de más de una semana. Fue de Tuput porque le dio la gana.\nLuego también pasa que abres un tema y los primeros en trollear son los mods y luego son ellos quienes los cierran por haberse desvirtuado el hilo. -.-"\ncuando planteaste limitar los poderes del Congreso.\n¿Quéeeeeeeee? Tío, explícame esto xD.\nPrimero, comparé este foro con el de CLD. ^^\nSegundo, dice que no tenía importancia porque preferí no seguir con la discusión y volver al buen rollo.\nEhem, que te vayan acusando de tener multis cuando has pedido ayuda... no te dice nada, verdad?\npor Dingi el Sáb Sep 11 2010, 17:08\nMe cansais ya un poco bastante.


▷ Estos son los Top 30 descorchador Más Vendidos Online\nLos clientes que quieren conseguir descorchador siempre acaban apareciendo en nuestra website de la red. Es casi seguro que habeis venido a esta web después de revisar otras paginas web intentando encontrar una enorme oferta. Pero puede ser que no te hayan trasladado esperanza y por eso habeis seguido buscando hasta aparecer a nuestra comercio. Las superiores opiniones son primordiales para ser capaz de complacer a nuestros usuarios , y por eso absolutamente todos los artículos que os vamos a mostrar poseen una increible puntuación. Descubre los excelentes listados que hemos averiguado para todos nuestros compradores.\nEl repertorio que puedes analizar a continuacion se ha desarrollado para que consigas seleccionar el producto que anhelas al mejor precio. Este esfuerzo ha sido efectuado gracias a los usuarias que aterrizan a nuestra website y han comprado descorchador de una manera sencilla y elemental. La crítica de estos clientes junto con las opiniones de las redes y el precio del artículo han hecho que nuestros técnicos hayan podido elaborar los registros de nuestra web. Nos inquietamos por la alegría de nuestros visitantes y anhelamos que hagan pedidos artículos con gigantescos precios.\nDescubre el catálogo de descorchador mega ventas ONLINE\nNo te pongas abrumado si no localizas los artículos que necesitas ya que solemos ser entendidos en examinar las mejores rebajas de las redes y hemos elaborado un increible buscador de ofertas. Es admisible que en algun momento mientras buscas descorchador en internet os notes confundido por no poder localizar el precio que anhelas y eso suele ser una circunstancia frustrante. Nosotros buscamos que nuestros clientes sean afortunados y buscamos que puedan componer las adquisiciones deseadas de manera fácil. Utiliza nuestros examinador para descubrir la mejor rebaja de descorchador.\nValoraciones de descorchador, de nuestras compradoras\nEn nuestra página web continuadamente recogemos reseñas de los usuarias que han hecho un pedido descorchador en nuestra sitio web y que han dejado su comentario para que otros clientes conozcan los productos mas detalladamente. Las críticas son muy trascendentales para que sepamos lo que vamos a comprar y en nuestra página web apreciamos todo lo que comentan nuestros visitantes. Si habeis pedido algún objeto aquí mismo y deseas recomendarlo váis a poder hacerlo en la zona inferior de esta lugar. Y si tendréis preguntas tambien seréis capaces de ponerlas en los consejos de abajo y otros clientes las contestarán.\n1 Descubre el catálogo de descorchador mega ventas ONLINE\n1.1 GHB Sacacorchos Eléctrico Abridor de Botellas Eléctrico con Cortador de Papel/Vertedor/Tapón de Vacío/Aerator/Anillo de Vino Funciona con Batería\n1.2 Flauno Sacacorchos Eléctrico Inalámbrico, Profesional Automatico Abrelatas de Vino, Abridor Botellas Recargable con Corta Cápsulas, Vertedor de Vino, Tapón de Vino Silicona de Vacío, Caja de Regalo\n1.3 Vinbouquet Vin Bouquet FID 469 Sacacorchos eléctrico, descorchador inalambrico, Acero manganésico, 27 x 4.6 x 4.6 cm, 2\n1.4 Brabantia Classic - Sacacorchos de acero, color gris mate\n1.5 Huawei P40 Pro 5G - Smartphone de 6,58" OLED (8GB RAM + 256GB ROM, Cámaras Leica (50+40+12+TOF), zoom 50x, Kirin 990 5G, 4200 mAh, EMUI 10 HMS) plata + CM510 [Versión ES/PT]\n1.6 Olivivi Sacacorchos Electrico, Profesional Automatico Abrelatas de Vino, Abridor Botellas de Vino Inalámbrico con Cortador de Papel, Vertedor, Tapón de Vino Silicona de Vacío y Cable de Datos\n1.7 Arcos 604 Sacacorchos, Inoxidable, Acero y Negro\n1.8 Vin Bouquet FID 014 - Sacacorchos de Mayordomo Láminas, Descorchador Laminas\n1.9 Westmark Descorchador y encorchador, Sacacorchos de Hoja/Clip, Incl. abridor de Botellas, Zinc/Acero Fundido a presión, Ah-So, Plata, Acabado Satinado 62853380, 6.063 x 4.724 x 2.362 Inches\n1.10 Descorchados 2019: Guía de Vinos de Argentina, Brasil, Chile y Uruguay\n1.11 Vinbouquet FID 004 Sacacorchos eléctrico Compact, Incluye descapsulador y Cargador, Manganese Steel, Plata, 18 x 26.5 x 5.5 cm\n1.12 Blumtal Sacacorchos Camarero, Abridor de vino Multifuncional - Sacacorchos Profesional hecho de madera de arce de montaña\n1.13 Sacacorchos Eléctrico - LOUISWARE Recargable Automático Abridor de Botellas de Vino, Acero Inoxidable Profesional Abrelatas de Vino Set con Cortador de Hoja\n1.14 Casa / Descorche de Botella de Vino Espumoso y Brindis\n1.15 Ejecución de trabajos de descorche (Cp - Certificado Profesionalidad)\n1.16 Vin Bouquet FID 010 - Abridor de Aire Comprimido, Sacacorchos de Aire a Presion, Descorchador Botellas de Aire Comprimido\n1.17 Oryx 5057000 Sacacorchos Bodega Manual Cromado\n1.18 Vin Bouquet FID 121 - Sacacorchos de Palanca de Acero Inoxidable, Descorchador de Palanca, Abrebotellas de Palanca\n1.19 ABOOFAN Corona de Novia Bandas para El Pelo Novia Perla Tiara de Aleación Hoja de Boda Hairhoop Novias Tocado Accesorios de Joyería para Descorchar Accesorios de La Foto Nupcial Plata\n1.20 INNOGLEN Descorchar Y Desenrollar la Parte Superior del Tanque Hombres s424mt\n2 Valoraciones de descorchador, de nuestras compradoras\nAquí Tenéis monitor 240hz Que Mas Se Piden en la Red\nAquí Tenéis proyector portatil Que Mas Se Piden en la Web\nAquí Tenéis lampara de pie Que Mas Se Piden Online


Beisbol, LMB: Olmecas presentó su nueva imagen | AYM Sports\nDeportesBeisbolBeisbol, LMB: Olmecas presentó su nueva imagen\nBeisbol, LMB: Olmecas presentó su nueva imagen\n8 febrero, 2019 POR Santiago Hernandez 221 views\nAyM Sports, Beisbol, LMB (Prensa Olmecas) 8 de febrero, 2019.- La ceremonia de presentación de la nueva imagen del Club Olmecas de Tabasco, tuvo ese gran sabor que un evento de esta naturaleza suele caracterizar a un ambiente netamente beisbolero.\nAnte un Salón Villahermosa del parque Tomás Garrido Canabal, que registró una notable asistencia de medios informativos y patrocinadores, fueron presentados los nuevos uniformes que la novena utilizará para la campaña que arranca en el mes de abril.\n“Apenas llevamos un mes de gestión desde que recibimos la administración del club, queremos hacer las cosas de manera adecuada y hacer a un lado las costosas y dañinas improvisaciones”, externó al hacer uso de la palabra el Presidente del equipo Juan Carlos Manzur Pérez, destacando “que adoptar una nueva imagen, no solo consiste en el cambio de colores y diseños, también debemos erradicar los costosos errores que nos han alejado de los éxitos deportivos”.\nLa actual alcaldesa del municipio de Centro, la CP Gilda Rodríguez Díaz, así como el Director de la Decur Municipal, Miguel Ramírez, estuvieron presentes en el evento, que prácticamente ha marcado el inicio de una nueva era para la afición y el equipo tabasqueño.\nEl zurdo Juan Pablo Oramas y el derecho Juan Salvador Delgadillo, fueron también invitados especiales a la ceremonia. Los novatos Abraham Chávez y Eloy de la O, fueron los encargados de modelar los nuevos uniformes del club para la próxima campaña, en donde se retorna al blanco y verde básico para los juegos en casa y un uniforme alternativo de visita, compuesto por una camisola negra y vivos en color guinda.\nEn el marco del evento que tuvo una amplia cobertura de medios locales, el Presidente de la organización aprovechó la oportunidad para informar a los asistentes de más buenas noticias para la organización, al revelar que se ejercerá una significativa inversión para dotar de una nueva pizarra al legendario estadio Centenario, ya que durante las últimas temporadas se combinaba esta función con la pantalla del inmueble.\nEl Ejecutivo aseveró que considera que dicha pizarra no alcanzara a llegar para el día de apertura, pero que para el segundo mes ya estaría instalada.\n“Utilizaremos las bondades de la era digital para otorgar comodidades a los aficionados con una aplicación y poder adquirir boletos en línea, evitando así, largas filas de fanáticos en las taquillas, además de los productos oficiales del equipo que podrán ser adquiridos en línea”.\nAYM Sports, Toros, Nuevo Laredo, Abejas, León, LNBP, Polyfórum la Fe . – Toros de Nuevo Laredo y Abejas de León se vieron las caras dentro del Polyfórum la Fe, en el cierre de