Es hora de acabar con la guerra perpetua - Centro Mises Centro Mises\nLlewellyn Rockwell • mayo 2, 2014\nTodo esto es verdad a un nivel. Pero bajo la superficie, vemos una realidad diferente. Los cimientos del imperio han empezado a resquebrajarse. Las acciones militares de EEUU desde el fin de la Guerra Fría nos han repuesto las existencias de buena voluntad pública hacia el estado de guerra. Por el contrario, han hundido el capital creado durante los anteriores cuarenta años, cuando los estadounidenses estaban convencidos de que el estado de guerra era todo lo que les separaba de la aniquilación nuclear por potencias extranjeras. El entusiasmo público por el imperio, aunque siga siendo demasiado alto, se ha desvanecido en comparación con hace 20 años e incluso desde la primera guerra contra Iraq.\nPrácticamente todos los países del mundo han anunciado su animadversión contra el intento de EEUU de dirigir el mundo. En particular, la postura de EEUU en Iraq está en una minoría extrema. EEUU no disfruta de un consenso en la ONU; la opinión mundial sobre la hegemonía global de EEUU va de la tolerancia comprada a la oposición extrema. Los grupos pro-paz y anti-EEUU están ahora activos en todos los países en los que existen bases de EEUU.\nImportantes miembros de entre los expertos ya han desertado, especialmente de esta más reciente compaña contra Iraq. El propio ejército está confuso, deteriorado por una combinación de acción afirmativa, feminización y dependencia del bienestar. Y a la presidencia de EEUU, que tradicionalmente ha dado dirección y sentido al imperio, ahora le falta la legitimidad moral para liderar las tropas, y mucho menos para sostener un Nuevo Orden Mundial viable. Elementos importantes del propio establishment se han alejado del consenso de “globocop”. Como consecuencia de estos acontecimientos, el imperio de EEUU se tambalea más que nunca desde la Segunda Guerra Mundial.\nIndudablemente todos estos acontecimientos cuentan como favorables para la libertad estadounidense, porque en el análisis final, no puede haber imperio y libertad reconciliados. Uno u otra debe irse. O el gobierno de EEUU puede invadir Iraq a capricho o nuestros hogares y negocios estarán libres de invasión por agentes del estado. O el gobierno tiene bases en cien países o nuestras comunidades no estarán permanentemente ocupadas por agentes y jueces trabajando para el Leviatán.\nLos fundadores trataron de mantener a EEUU fuera de guerras extranjeras. Entendían que un gobierno que va en busca de monstruos a destruir acabará destruyendo a su propio pueblo. El aparato de política exterior de hoy en día inflige un coste terrible al mundo. Pero el mayor coste de todos (o al menos el que más debería importarnos) es el coste para la libertad que es nuestro derecho por nacimiento. Aunque el imperio estadounidense no desaparecerá sin lucha y el final podría estar a muchos años en el futuro, su desplome nos proporciona una gran oportunidad para realizar el duro trabajo de restaurar la libertad aquí mismo, en casa.\nPor supuesto, escuchar decirlo al portavoz del imperio, que todo respecto del proyecto global está en perfecto funcionamiento, es una frase que los medios repiten encantados. Pero mentir está en la naturaleza del estado. Mienta sobre por qué nos fija impuestos. Miente sobre quién está llevando el dinero. Miente cobre sus motivos para regularnos. Miente sobre la legitimidad de su poder. Pero ningún estado miente tanto como un imperio llevando a cabo su política exterior.\nAsí que examinemos la disposición estructural en la que se está produciendo actualmente la política exterior de EEUU de guerra y militarismo, empezando con la disposición política nacional. El presidente Clinton, el hombre que niega haber tenido relaciones sexuales con Monica Lewinsky, ha tratdo de convencer al público estadounidense de que Saddam representa una amenaza directa para nuestro país. Pero por ahora, por mucho que la gente prefiera a Clinton a sus probables sucesores Gore y Gingrich, tiene un grave problema de credibilidad.\nUno se pregunta si algún presidente podría hacer un alegato moralmente creíble para invadir ahora Iraq. Recordemos 1990, cuando George Bush tuvo que defender un alegato bélico. Tenía varias ventajas enormes que Clinton no tiene. Iraq había invadido Kuwait. Era un hecho. Es verdad que Iraq pudo haber tenido una razón creíble para hacerlo. Los dos países solo están separados debido a líneas arbitrarias dibujadas por los británicos y, además, Kuwait estaba haciendo perforaciones petrolíferas en territorio iraquí. Además, la embajadora de EEUU en Kuwait, April Glaspie (y esto no es discutible) ya había dado la aprobación a nuestro entonces aliado Saddam.\nEn todo caso, Iraq había invadido Kuwait y una vez Bush decidió que quería mejorar su puesto en las encuestas, esa invasión daba a EEUU un objetivo claro, que era en realidad bastante limitado. Según el mandato de la ONU, era sacar a Iraq de Kuwait y restaurar en el poder a la familia gobernante. Aun así, no bastó para conseguir el apoyo del Congreso o del público estadounidense. Saddam tenía que ser retratado como un malvado dictador (el nuevo Hitler) destrozando las vidas de su propio pueblo.\nLuego la administración Bush tuvo que recurrir a una serie de afirmaciones descabelladlas de que Saddam tenía armas nucleares, de que estaba sacando a bebés de sus incubadoras en Kuwait y de que Iraq también invadiría Arabia Saudita, monopolizaría el petróleo y subiría el precio de la gasolina. Esto a su vez podría generar una profunda recesión. Como es conocido que dijo James Baker, este espléndida pequeña guerra era por “trabajos, trabajos, trabajos”.\nPor supuesto, el resultado fue que EEUU mantuvo por la fuerza al petróleo iraquí fuera del mercado, un resultado mucho más restrictivo que cualquier escenario atemorizador ideado por la administración Bush. El gobierno de EEUU ha pasado de advertir al mundo que Iraq puede no vender petróleo a denunciar a Iraq por no querer vender petróleo y evitar por la fuerza que lo haga. El estado de guerra es capaz de sorprendentes niveles de perfidia. Son las sanciones de EEUU, no el intento de Saddam de cartelizar los mercados petrolíferos árabes, las que han mantenido al petróleo iraquí fuera del mercado.\nLa Primera Guerra del Golfo, dijo George Bush en su momento, era una prueba para el Nuevo Orden Mundial. Con la Guerra Fría terminada y el enemigo económico perdido del comunismo internacional desvanecido, EEUU no desmantelaría su imperio, sino que encontraría nuevos usos para él. Las élites de la política exterior de EEUU anunciaron que eran la única nación indispensable del mundo, la única fuerza que había entre el orden y el caos internacional. Los contribuyentes serían saqueados hasta el fin de los tiempos a favor de este orden.\nEEUU continuó la guerra de Iraq por otros medios. De esa forma podíamos tener un enemigo (un hombre en quien se pudiera confiar para denunciar a EEUU en tono apasionado) cada vez que el presidente en el poder resultara necesitarlo. Para alcanzar este fin, EEUU decidió que sería mejor cometer un genocidio, matar de hambre al pueblo de Iraq y animarles a morir también por enfermedades (por eso los bombarderos de EEUU apuntaban a las plantas de tratamiento de aguas, para envenenar el suministro de agua). Esto ha ocasionado 1,4 millones de muertes, la mayoría de ellos niños y viejos sin accesos a alimentos ni medicinas. Pero la élite en el poder obtuvo lo que quiso: un enemigo permanente en un mundo en el que las amenazas a los intereses de EEUU parecen cada vez más remotas.\nCuando se compara con la Primera Guerra del Golfo, la Segunda Guerra del Golfo no tiene un objetivo claramente definido. No va a proporcionar un mayor acceso a las instalaciones a los inspectores de la ONU. No va a hacer a Saddam menos beligerante. No va a hacerle menos popular entre su propio pueblo y por tanto socavar su gobierno. Todo lo contrario: Saddam recibirá el apoyo de su pueblo por resistir al malvado imperio.\nEn la justificación oficial para esta guerra, Iraq está rabiosa con EEUU porque no quiere estadounidenses en el equipo de inspección de la ONU buscando armas químicas y biológicas. Iraq dice que podrían ser espías, una acusación que se supone que prueba el maniaco paranoico que es Saddam. Escuchando sus voces de chalado, podrías pensar que EEUU se la tiene jurada.\nPero como ha apuntado Jeffrey Smith en el Washington Post, si los planificadores militares de EEUU sí atacan Iraq, recurrirán a datos acerca de las capacidades y objetivos iraquíes recogidos por los equipos de inspección de la ONU. ¿Son espías los inspectores de EEUU? Nadie lo duda.\nHasta ahora, la única excusa creíble que puede dar EEUU para atacar Iraq es la de su supuesta guerra química y biológica. Pero incluso si usó estas armas contra los kurdos y amenaza con su uso contra Israel, ¿son una amenaza directa para los estadounidenses? Por supuesto que no. Si un habitante de Texas o Maryland te dijera que ha comprado una máscara de gas para protegerse de las armas de destrucción masiva de Saddam, probablemente pienses que está loco.\nPero supongamos que Saddam si tuviera la tecnología militar para lanzar armas químicas contra EEUU. ¿Qué mejor manera de provocar ese ataque que un embargo económico de 7 años que ha reducido a la una vez próspera clase media de Iraq al estatus de cazadores y recolectores? Hay una forma mejor: hacer que la Secretaria de Estado diga en la televisión nacional que considera a la muerte de 1,4 millones de civiles en Iraq como una “precio aceptable a pagar”. Eso es precisamente lo que dijo en navidades Madeleine Albright.\nHace falta un gobierno extranjero bastante canalla para ser una mayor amenaza para el pueblo que su propio gobierno. Aun así tenemos que preguntarnos: ¿cuál es la mayor amenaza para la vida del pueblo iraquí? ¿Saddam? ¿O las bombas y embargos de EEUU? En todos los casos son los últimos y esto es una desgracia nacional.\nOtra diferencia entre entonces y ahora es la proximidad de la Guerra Fría, que había aculturado a la gente en la idea del imperio. La guerra de Bush llegó solo 20 meses después del desplome del socialismo en Europa Oriental y antes de que el sentimiento del llamado aislacionismo empezara a subir a la superficie de la opinión pública.\nPero la Guerra fría acabó hace una década. La gente que está ahora en el instituto no recuerda nada de ella ni por tanto de un tiempo en el que el imperio militar de EEUU se presentaba con éxito a sí mismo como una fuerza mesiánica para bien del mundo.\nY pensad esto. En toda guerra pasada, EEUU consiguió siempre mostrar a sus enemigos como agresores, aunque hubiera que falsificar la acusación. El Maine, el Lusitania, Pearl Harbor, el Golfo de Tonkin, el cabaret de Berlín, la invasión de Kuwait, en todos ellos, EEUU siempre ha conseguido retratarse como vengador de una agresión extranjera, que en definitiva solo quiere paz y justicia.\nPero no esta vez. Como decía el New York Times, es una guerra abiertamente política y no defensiva. La administración Clinton está tratando de utilizar la maquinaria bélica de EEUU para castigar a un gobierno encabezado por un hombre que no le gusta a la Casa Blanca. Ha llegado a intervenir para escabullir esfuerzos diplomáticos por la paz. Nunca antes las intenciones agresivas de la política exterior de EEUU han sido tan abiertas.\nA falta de conseguir un enfado contra la justicia, ha sido considerablemente más difícil para la administración Clinton estimular el entusiasmo público por esta guerra. Por supuesto, las encuestas de opinión pública muestran una aprobación pública a una guerra para echar a Saddam del poder. Pero como también ha advertido el New York Times, las encuestas políticas cada vez revelan más las respuestas que la gente piensa que ha de dar. No está claro lo bien que miden las opiniones reales de la gente. Esto es especialmente cierto en tiempos en que la política ya no es una preocupación pública.\nLeyendo las encuestas con esto en mente (que es probable que midan más lo que la gente piensa que piensa la gente que lo que realmente piensa) se obtienen algunos resultados interesantes. Por ejemplo, el apoyo a una solución militar contra Iraq ha caído 9 puntos desde noviembre, cuando las élites políticas empezaron a reclamar la cabeza de Saddam en una bandeja. Una campaña de relaciones públicas de dos meses para echar a Saddam no solo no ha conseguido aumentar el fervor bélico, sino que en realidad ha tenido el efecto contrario, al menos por un tiempo.\nEso refleja algo más profundo que el que la gente piense que bombardear no es una buena idea. Revela que está tomando forma un cambio esencial en el clima de opinión, un cambio que es probable que tenga efectos de largo alcance en la capacidad del imperio de EEUU para funcionar confiando en el futuro.\nDirigir un imperio basado en la guerra requiere más, mucho más, que la aprobación tácita del público contribuyente. Requiere que esté enardecido y alabe tanto el objetivo como los métodos de la guerra. Cuando el público está enardecido, el estado tiene cierto capital de opinión pública a gastar cuando empiezan a llegar bajas y facturas. Par esto son realmente los desfiles militares, los tambores de guerra y las exhibiciones simbólicas de patriotismo que requiere el proyecto totalitario moderno.\nEn la película “La cortina de humo”, la principal responsabilidad del equipo que fabrica una guerra con Albania incita a la opinión pública en la dirección correcta. Para sus fines (que son crear una distracción pública para los pecadillos sexuales del presidente), un interés pasivo no basta. Así que el equipo contratado encarga dos canciones populares (una rock y otra folk), inventa falsos héroes para que los ame el público y enciende la mecha de ciertos rituales sacrificales populares. Todo esto trata de desviar al público de pensar demasiado atentamente sobre las mentiras y la falsa moralidad de la propia guerra.\nHace falta lo mismo si hablamos de una guerra creada en Hollywood, como en la película, que en una guerra real que afecta a personas reales en la otra punta del planeta. En ambos casos, el entusiasmo del público y las demandas de sangre extranjera son necesarios para el proyecto bélico. Pero en los tiempos posteriores a la Guerra Fría, el redoble de tambores no siempre consigue hacer bailar a la gente. En la Segunda Guerra del Golfo, el largo redoble para la guerra no ha conseguido siquiera interesar a la gente de una manera intensa.\nComo escribe Meg Greenfield en su columna en Newsweek: “No puedo recordar unas vísperas de una guerra (o lo que sea que vayamos a tener en Iraq) tan fuertes como en este caso. Parece tener toda la urgencia para la gente de un seminario semanal de relaciones internacionales. (…) No ha habido circunscripciones, ni bandos, no posturas defendidas acaloradamente. Por el contrario, solo ha habido declaraciones inconexas, artículos sueltos y especulaciones y reflexiones. La polémica, en la medida en que haya una, no va en ninguna dirección, no adopta ninguna forma, no ordena ningún silencio, ni la nefasta atención del tipo que da la gente cuando cree estar en presencia de una tarea nacional grande, arriesgada y con consecuencias”.\nLos partidos políticos han estado sorprendentemente callados sobre el tema de Iraq. Los demócratas hacen declaraciones superficiales en defensa de la postura de la Casa Blanca. Y los republicanos están divididos, reclamando por un lado tener cuidado y por el otro reclamando el inmediato asesinato de Saddam Hussein. Pero advertid que las resoluciones, a favor o en contra de cualquier aspecto de este guerra en Iraq, no se votaron sin que el Congreso descansara antes en la semana de San Valentín. Decidieron que era políticamente más seguro hacer el amor que la guerra.\nEsto ha proporcionado una oportunidad maravillosa para que las fuerzas opuestas a la guerra ocupemos el vacío y hagamos que se oigan nuestras voces. Una noticia destacada de Associated Press se ocupaba la pasada semana de los heroicos esfuerzos de Ron Paul para impedir que Clinton usara la fuerza en el Golfo en ausencia de una declaración de guerra del Congreso. Presentaba legislación urgente a este efecto.\nEl Dr. Paul, ya lo veis, está tan pasado de moda como para creer en la Constitución. Es la acción de un estadista real, un hombre valiente dispuesto a resistir las apropiaciones del poder presidencial y decir: absolutamente, no. Así no es como se lleva a cabo una guerra en una sociedad civilizada. Ron ha atraído más atención y apoyo en este tema que en cualquier otro que haya atendido desde que volvió a la vida política hace dos años.\nComparadle con Gingrich, el hombre cuya responsabilidad constitucional es controlar el poder de la Casa Blanca. Pero en el caso de Iraq ha dado a Clinton, su supuesta bestia negra, un completo respaldo para todo lo que quiera hacer su administración. Hablando en nombre de todo el Partido Republicano, Gingrich ha amenazado con represalias políticas solo si Clinton no va los suficientemente lejos. Incluso ha dicho que no prestaría demasiada atención al caso Lewinsky porque eso sería, en este momento, antipatriótico.\nFuera de Estados Unidos resulta que hay bastantes Ron Pauls, estadistas dispuestos a resistir la hegemonía global de EEUU. De hecho, el aspecto más destacable de estas vísperas de guerra ha sido el completo aislamiento de EEUU. Después de años de propaganda de las glorias de la comunidad internacional, acerca de la ONU y nuestros aliados por aquí y por allá, EEUU ahora solo puede contar con seguridad con Gran Bretaña e Israel como cómplices.\nNo está claro cómo puede ser buena esta acción para Gran Bretaña (que tiene un fuerte interés en mantener la paz en sus lares) o Israel. Esta semana, en Belén, unos 900 alumnos de instituto y universidad desafiaron una prohibición del gobierno y se manifestaron en apoyo de Iraq. “Oh, Saddam, nuestro querido, ataca Tel Aviv. Oh, Saddam, nuestro querido, atácalo con productos químicos”, cantaban, según las noticias de la prensa. Los estudiantes también quemaron banderas de EEUU e Israel, gritando “Muerte a Estados Unidos, muerte a Israel”. Como podéis ver, el proceso de paz va estupendamente.\nPasaron semanas después de que los gobiernos británico y de EEUU anunciaran que guerra planeada contra Iraq para que se consolidara la coalición internacional que respaldara la idea. Primero apareció un aliado fiable y valiente: Canadá. Luego Australia, un país con mucho en juego en el resultado. Finalmente, lo más impresionante, la gran nación de Omán se unió a nuestra coalición. Fue probablemente la primera vez en su historia en que se dijo la palabra “Omán” en la radio nacional.\nEn la Primera Guerra del Golfo, utilizando la combinación usual de amenazas y sobornos, EEUU fue capaz de aunar una hoja de parra multilateral para esta pequeña guerra. Significativamente, la coalición incluía estados árabes. Pero para la guerra actual, ha habido pocas aventuras de política exterior de EEUU que hayan unido tan completamente al mundo árabe contra nosotros. Ni siquiera los miles de millones con que ha untado EEUU a supuestos aliados han resultado esta vez. Eso indica lo completamente injustificable en que se ha convertido la política exterior de EEUU: no solo es injustificable, sino profundamente desagradable en todo el mundo y evidentemente inmoral para cualquiera que siga preocupándose por la justicia.\nJapón ha respaldado oficialmente la intervención militar de EEUU, pero con un sorprendente grado de reticencia. El apoyo entre el pueblo de Japón va de poco a inexistente, un hecho del cual el partido gobernante debe tomar nota. Las organizaciones dentro de Japón dedicadas a echar al ejército de EEUU están creciendo constantemente, especialmente donde están situadas las bases de EEUU.\nEsos grupos están publicando anuncios en periódicos estadounidenses para atacar el imperialismo de EEUU. Mencionan el aumento del delito y los accidentes de tráfico donde están situadas las bases, el ruido y peligro asociados con los sobrevuelos de EEUU, la subvención de la prostitución y la degradación cultural que conlleva la presencia militar. Los estadounidenses que viven cerca de bases militares en nuestro territorio pueden contarlo.\nEste mismo día, hay manifestaciones en Tokio para protestar por los ataques de EEUU a Iraq. Ha habido manifestaciones delante de la base militar de Yokosuka todos los días desde el3 de febrero. En 6 de febrero, 56 organizaciones pacifistas japonesas presentaron una protesta en la embajada estadounidense. En Hiroshima, circulan peticiones en centros comerciales para protestar todos los días, que luego se envían a diario por fax a la Casa Blanca. Estas peticiones no solo piden que EEUU abandone Iraq, sino asimismo Japón.\nLa siguiente carta fue enviada por la Red Japonesa para el Desarme, la principal organización antimilitarista japonesa, a la Casa Blanca:\nA Bill Clinton:\nLa diferencia entre hoy y la Guerra del Golfo de hace siete años es que la crisis actual se ha escenificado unilateralmente por su parte y el ejército de EEUU que usted comanda, no por una invasión o violación del derecho internacional por parte de Saddam Hussein.\nAl día de hoy, antes de los ataques inminentes contra Iraq anunciados por usted, debe quedar claro que no entrará ningún apoyo o aprobación alguna entre el pueblo japonés para esas aventuras militaristas y matanzas masivas. (…)\nLos ataques militares no solo ocasionan la pérdida de vidas, sino que son nada menos que la peor forma de terrorismo internacional que impide a los iraquíes ejercitar su derecho a reformar por sí mismos la sociedad iraquí. (…)\nSomos conscientes de que EEUU cree en las armas de asesinato y destrucción masivas. ¿No ha dado EEUU la espalda a la sentencia del Tribunal Internacional de Justicia de que el uso de armas nucleares va contra el derecho internacional, manteniendo, aún hoy, en sus arsenales, más de 15.000cabezas nucleares?\n¿Qué “dictadura” ha violado el espíritu del Tratado Internacional de Prohibición de Pruebas, una y otra vez, con las llamadas pruebas nucleares sub-críticas? ¿Qué país continúa armando destructores y aviones y tanques con armas radiológicas, incluso después de haber matado numerosos niños iraquíes y dañado a sus propios soldados con armas de uranio empobrecido? ¿Qué país se opone a la prohibición (…) de dichas armas?¿No fue usted, presidente Clinton, el que ordenó no firmar el tratado que prohibía las minas antipersonas? (…)\nNo podemos reprimir nuestro asombro y enfado respecto del hecho de que EEUU esté tratando de usar al pueblo de Iraq como cobaya para probar nueva armas evolucionadas. (…) Nos oponemos con vigor al uso de bases de EEUU en Japón para esas aventuras militares inhumanas. (…)\nSabemos que la nueva base que están a punto de construir en Nago, Okinawa (…) pretende servir a la proyección del poder nacional y a una política de intervención militar. Junto con la gente de Okinawa, diremos una y otra vez que la eliminación de estas bases, no su reubicación, es la solución.\nLa carta acaba con la exhortación: “¡NO MATAR!”\nAsí que no hay razón para tomar muy en serio el respaldo de Japón al plan de guerra de EEUU. Demuestra el grado en que el partido gobernante es totalmente propiedad de EEUU e indudablemente la falta de entusiasmo por la guerra. Se están produciendo manifestaciones contra las bases militares de EEUU en Alemania, Italia (donde pilotos de los marines acaban de matar a 20 personas en las pistas de esquí del norte de Italia), Francia, España, Escandinavia y también en EEUU. Ni siquiera en lo más crudo de la Guerra Fría EEUU ha afrontado una oposición internacional tan intensa.\nLos líderes de Rusia ha sido especialmente reticentes a las demandas de EEUU de un poder total global. Durante un día o dos, los militaristas de EEUU trataron de retratar a Boris Yeltsin como un loco y a Yevgeny Primakov como un nuevo Hitler. Pero había un problema: sus argumentos contra la guerra de Iraq tenían una cantidad inusual de sentido, así que la única solución era ignorar los gritos de protesta que provenían de nuestro intermitente aliado en un siglo de guerras. Respecto de que Primakov sea el nuevo Hitler, aparecía un problema adicional: resulta que es judío. Pero este hecho no impidió al Wall Street Journal describirle como arabista, un término misterioso, residuo de los años de la Guerra Fría, que significa crítico con la política de EEUU en Oriente Medio.\n¿Por qué importa que EEUU esté cada vez más aislado a la hora de dirigir una campaña imperial global? Como han destacado de la Boettie, Hume, Mises, Rothbard y muchos otros, todo gobierno debe basarse en definitiva en el consentimiento de los gobernados por una clara razón; el gobierno representa una diminuta minoría de la población y los gobernados representan a la gran mayoría. Cuando desaparece en consentimiento, el gobierno debe derrumbarse necesariamente. Emite órdenes y nadie obedece.\nEn nuestras vidas, hemos sido testigos de muchos ejemplos de esto y, si sois como yo, sentís una gran alegría, cada vez que se derrumba un gobierno en cualquier sitio. Es un recordatorio de que no importa los impenetrable y ominoso que pueda parecer un gobierno, en último término es una institución frágil que debe cuidar constantemente su imagen pública para apuntalar su confianza y legitimidad.\nResulta que esta idea de Hume-Mises también es aplicable a escala internacional. EEUU hace tiempo que sueña con establecer un gobierno mundial. Con el colapso de la Unión Soviética, la perspectiva parece estar al alcance de la mano. El sueño de un estado socialdemócrata, redistribucionista, regulatorio, de bienestar y guerra, dirigido por lo que Clinton llama la nación imprescindible, parecía cerca de convertirse en una realidad.\n¿Cuál es el papel de la ONU en esta empresa? Operar como una cobertura democrática para el control de EEUU. Igual que el gobierno nacional, el gobierno mundial también necesita consenso para sobrevivir y prosperar. Sin ese consenso, EEUU puede encontrarse emitiendo órdenes, como Ceaucescu en su palacio, pero sin que nadie obedezca. Con a creciente resistencia global a la aventura iraquí, somos testigos de algo así como una eliminación de consentimiento que amenaza la misma existencia del estado mundial.\nUn gobierno global dirigido por EEUU en la forma propuesta por Clinton es un proyecto frágil, aún más que el del imperio británico del siglo XX. Gran Bretaña usaba frecuentemente tropas nativas, normalmente de minorías raciales y étnicas, para dirigir sus colonias. Estaban bien formadas y dirigidas por oficiales británicos. Pero las tropas tenían al menos alguna relación con las culturas que estaban gobernando. Los conflictos los resolvían tropas locales y decidían batallar buscando no socavar el apoyo político al régimen británico.\nEl imperio estadounidense de nuestro tiempo consiste completamente en tropas de EEUU, periódicamente retocadas con una pizca de participantes de gobiernos que EEUU mantiene en nómina. Un imperio así es tan inviable a largo plazo como el propio socialismo. Apenas sorprende que esté creciendo la resistencia y es una resistencia que EEUU no ha previsto ni tiene forma de afrontar en el plano civil.\nLos más impresionante es que esta resistencia no es solo política, también es moral. Y aquí debemos alabar como se merece al papa Juan Pablo II, e indirectamente a los obispos de EEUU por protestar contra esta guerra a cada paso. El papa fue un importante crítico de la última Guerra del Golfo y a pesar de los intentos neoconservadores de silenciarlo en este país, ayudó a preparar a cristianos en todo el mundo a decir no al Nuevo Orden Mundial dirigido por EEUU.\nInmediatamente después de dejar Cuba, donde su visita ha desatado oposición al control comunista y otro embargo de EEUU, empezó a trabajar para llegar a una resolución pacífica del conflicto iraquí. El papa ha reclamado que EEUU “renuncie” a opciones militares y consiguió convencer a Kofi Annan para que visitara Iraq, frustrando así los ataques un poco más de tiempo.\nAlgunos comentaristas de EEUU dicen que los intereses del papa en todo esto son meramente parroquiales. Sabe que los cristianos son tratados bien en Iraq, al menos en comparación con todas las demás naciones árabes. Le preocupa su destino con sanciones continuas y ataques militares. Al describir como parroquiales estas preocupaciones, la intención es descartarlas, como diciendo que las preocupaciones políticas de EEUU son mucho más importantes que las vidas de cualquier cristiano extranjero.\nDe hecho las preocupaciones del papa reflejan una preocupación católica antigua de que la guerra se lleve a cabo de acuerdo con la doctrina agustiniano-tomista de la guerra justa. La guerra debe ser defensiva. Nunca debe atacar a civiles. Sus medios deben ser proporcionados a la amenaza. Debe ser un último recurso. La paz debe establecerse y mantenerse tan pronto como acabe el combate. La venganza contra un enemigo derrotado está fuera de lugar. La campaña de EEUU en Iraq debe considerarse como profundamente injusta de acuerdo con cualquiera de estos principios.\nLos obispos de EEUU han ejercitado un coraje poco habitual al oponerse a esta guerra y todos los siete cardenales en activo han firmado una carta diciendo que la fuerza militar sería “difícil, si no imposible de justifica” moralmente. Luego piden concretamente “ampliar la participación de otros gobiernos, especialmente estados árabes, en el esfuerzo concertado para conseguir que Iraq cumpla en estos asuntos”.\nLa lista de los disidentes en esta guerra contiene algunos interesantes nuevos reclutas. Tony Snow, el columnista neoconservador, ha expresado un profundo escepticismo acerca de la guerra. Robert Novak ha sido tan sensato como Joe Sobran y Ron Paul. Me agrada ver que Pat Buchanan, que parece haberse vuelto suave con el imperio desde que aplica mano dura a comerciantes supuestamente injustos, se ha opuesto resueltamente a la guerra de Clinton en Iraq.\nJude Wanniski lideró la condena del embargo y ha escrito un memorando tras otro atacando la política de EEUU en Iraq. También tengo el placer de anunciar que William F. Buckley ha criticado la idea de bombardear Iraq e incluso sugirió relajar el embargo. Ha mantenido alguna conciencia, a pesar de todo.\nPara probar que nadie está exento de redención, Jack Kemp ha dicho de esta guerra: “No quiero bombas. Y creo que el debate ahora mismo está entre los bombarderos y los que quieren bombardear aún más. Yo esperaría a que agotáramos todos los esfuerzos diplomáticos. Así que adelanto esa idea con la esperanza de que podamos salir de este callejón sin salida sin poner tropas estadounidenses, hombre y mujeres, en territorio iraquí”.\nBien por Kemp. Puede ser un conservador del gran gobierno. Hizo pensar que el gobierno puede hacer maravillas mediante programas de urbanización con grandes gastos. Pero al menos tiene cierto escepticismo acerca de la capacidad de Madeline Albright o cualquier otro para dirigir al mundo a través de campañas de bombardeo. Si me veo obligado a elegir ante un cursi programa social como zonas empresariales y un imperio global militar asesino a mi costa, elegiré siempre las zonas empresariales. Entretanto, Steve Forbes ha reclamado el asesinato de Saddam y una guerra aérea masiva. Creo que todos necesitamos esperar en lo que se refiere a a quién apoyar en las próximas elecciones.\nTom Clancy, el belicoso novelista, también ha cambiado de idea, preguntando en el New York Times: “¿Quién nos ha dicho que está bien matar a mujeres y niños? (…) ¿Quién nos ha preparado a nosotros y al mundo para las consecuencias intolerables incluso de un ataque con éxito? ¿Qué estaríamos tratando de lograr en realidad? ¿Qué es un éxito? ¿Cómo de probables el fracaso y cuáles serían las consecuencias? ¿Se ha respondido a alguna de estas preguntas, al menos los bastante como para tomar vidas humanas? Si es así, no me he dado cuenta”.\nDebemos asimismo alabar a la John Birch Society y su revista New American, por su vehemencia en editorializar contra esta sangrienta operación. Apuntan que Saddam es justamente el tipo de enemigo extranjero que le gusta tener a un imperio en marcha para justificar su poder. Qué estupendo contraste con los treintañeros sedientos de sangre del Weekly Standard, que igualan la matanza de inocentes con la grandeza nacional.\nDe hecho, fuera de los partidarios de Kristol, debo decir que ha habido pocos comentaristas de la derecha gritando de alegría por la guerra. Es un gran paso. Pero aun así, ha habido demasiado silencio. National Review no dice nada. El Instituto Cato no ha dicho nada. La Heritage pidió la cabeza de Saddam en noviembre, y desde entonces no ha dicho nada. Tampoco Robert Tyrrell.\nEs triste decir que el asunto Monica Lewinski, al haber convencido a Clinton para embarcarse en una guerra que han querido muchos en su administración, también ha proporcionado una buena distracción para mucha gente en la derecha sobre el derecho a no hablar acerca de lo que es en definitiva un asunto mucho más importante. Imputar a Clintos, sí, ¿pero por qué? ¿Por tener un devaneo sexual y mentir sobre él, igual que la mayoría de los demás hombres poderosos en Washington o por llevar a cabo una campaña militar inconstitucional contra un país hambriento y arriesgarse, como dice Yeltsin, a una nueva guerra mundial?\nHay muchos oficiales y soldados en el ejército a los que les gustaría ver a Clinton imputado por cualquier motivo. El acoso sexual es el tema más importante hoy en el ejército. Cualquier oficial que haya tratado de hacer con su personal lo que Clinton ha hecho con el suyo estaría colgado. Los oficiales lo saben; es una amenaza constante. Los juicios que han llevado a gente de alta graduación a tribunales militares han traumatizado a toda una generación que pensaba que licencias militares y sexuales eran una combinación natural.\n¿Y ahora Clinton, que se da un capricho con cualquier joven que se cruce en su camino, se atreve a considerar el envío de tropas a una guerra sobre el terreno en Iraq? ¿Se atreve a decirles qué hacer? Como puede atestiguar cualquiera en el ejército, lo peor para la moral es la percepción de que los que toman las decisiones están exentos de los rigores que rigen para los que reciben órdenes. Tampoco debemos olvidar que Clinton está muy resentido por haber evitado el reclutamiento.\nEntretanto, el propio ejército sea visto seriamente incapacitado como fuerza de batalla desde que los progresistas empezaron a usarlo como campos de pruebas para una reconstrucción social, sexual y racial. La moral está tan baja como ha estado siempre desde la Segunda Guerra Mundial. Dentro de las últimas 6 semanas, informa Associated Press, 1.200, el 20% de los pilotos de combate de la Fuerza Aérea de EEUU han decidido abandonar el servicio. AP citaba a un teniente coronel, que, después de 23 años de servicio, ha rechazado la promoción a coronel y rechazado mandar un escuadrón: “Me han enviado al desierto ya dos veces este año. Ya basta”. Va a abandonar la Fuerza Aérea para trabajar en United Airlines.\nSi esta tasa de desgaste personales igual para todos los servicios y para las tripulaciones igual que para los pilotos, el 50% de toda la aviación de combate de EEUU estará en tierra en 6 meses por falta de tripulación para hacerla volar. En otra noticia, un veterano alistado en el ejército de EEUU, con una hoja de servicios en 3 guerras decía: “No lucharía por este país ahora mismo, salvo que los enemigos estuvieran cruzando la playa”.\nUna dificultad adicional es la interesante división en el propio establishment de EEUU. Bill Clinton, se ha señalado bastante a menudo, no es el favorito de la sociedad de Georgetown y es un visitante poco frecuente del Consejo de Relaciones Exteriores. Su grupo de interés no es el CRE, sino un grupo más joven e insensato de planificadores sociales, “babyboomers” que ven al gobierno como su campo de juegos y socialdemócratas globales a los que no les preocupan conceptos como el largo plazo. No son los cautelosos diplomáticos y hombres sabios antiguos, construyendo el orden mundial de acuerdo con un plan. Sin ideólogos que comprenden poco que el poder tiene sus límites.\nEn el número de hoy de Foreign Affairs, la revista del CRE, es mucho más probable que veamos advertencias sobre las dificultades de una supervisión democrática global y un poder imperial de EEUU que en el pasado. Richard Betts, en su artículo “Weapons of Mass Destruction”, advierte que “la hegemonía militar y cultural de EEUU (las amenazas básicas para los radicales que buscan desafiar el estatus quo) está directamente ligada a la imputación de responsabilidad estadounidense para mantener el orden mundial. Jugar a ser globocop alimenta el ansia de respuesta de los grupos agraviados”. Betts advierte de que la hegemonía de EEUU en realidad se arriesga a alimentar un aumento en el terrorismo interior y sugiere que EEUU necesita “andar con más cuidado, especialmente en Oriente Medio”.\nThomas Friedman, escribiendo en el New York Times, advierte de otro coste potencial del intervencionismo sin restricciones en Oriente Medio. Apunta que si es la proliferación nuclear lo que nos preocupa, seguimos teniendo un problema con Rusia. ¿Por qué querríamos continuar irritando a un país que tiene miles de armas nucleares flotando alrededor, sin gestión ni atención? ¿Es la guerra nuclear un riesgo aceptable a tomar para simplemente expandir esa parte del imperio llamada OTAN? Arabista o no, Rusia está profundamente recelosa porque EEUU quiera dictar los términos de qué país puede comerciar con países como Irán e Iraq.\nEl problema para el futuro de la libertad estadounidense es que el tipo de terrorismo doméstico del que se advierte también da una cómoda excusa para más medidas represoras sobre los disidentes políticos y la libertad individual en el interior. Finalmente, dejadme decir unas pocas palabras acerca de la posibilidad de que toda esta guerra de Iraq busque desviar la atención del tema Monica Lewinski. La respuesta es exactamente como la describe la prensa extranjera: por supuesto que busca distraer. Pero eso no es lo mismo que decir que Lewinski es la única razón por la que EEUU está dispuesto a bombardear.\nEn el Pentágono y el Departamento de Estado, hay gente que desde hace mucho creen que sin una gran guerra de proporciones maniqueas, el imperio de EEUU se marchitará y morirá. Fue el asunto Lewinski el que convenció a Clinton para prestarles más atención. Si sus encuestas de aceptación no fueran tan altas como son, podríamos haber empezado a bombardear hace un mes.\nNadie sabe si a corto plazo triunfarán los pacifistas o los belicistas. Pero por muy bacheada que haya sido esta carretera a la guerra, es más probable que dañe al imperio que que lo fortalezca. Por el bien de la libertad estadounidense, debemos hacer todo lo que podamos para detener esta guerra, para oponernos ahora a ella e incluso cuando las bombas empiecen a caer y las tropas lleguen a las arenas iraquíes. No es para nosotros esa idea de que no debe haber críticas al presidente una vez empiezan los disparos. No hay momento más importante para la denuncia de la guerra que en medio de esta.\nEl imperio es contrario al espíritu estadounidense. El pueblo estadounidense ha hecho excepciones en este siglo: la amenaza de Hitler y la amenaza comunista. Pero no hay amenaza en el escenario mundial para nuestras familias y propiedades más grande que la planteada por el propio gobierno de EEUU.\nPara responder a la amenaza real, será necesario mostrar las falsas y poner obstáculos en el camino de las ambiciones globales del imperio. Toda voz que se alce oponiéndose contribuye a un mundo más pacífico en el futuro, contribuye a abatir el imperio y, por tanto, contribuye a restaurar la libertad de la opresión del gobierno que es nuestra herencia.\nPublicado el 26 de diciembre de 1998. Traducido del inglés por Mariano Bas Uribe. El artículo original se encuentra aquí.


Sol de Echesortu: octubre 2019\nReseña: Wonder (R. J. Palacio)\nWonder es una novela escrita por R. J. Palacio, una autora estadounidense perteneciente a una familia de inmigrantes colombianos. La leí en inglés. En español, la publicaron con el título La lección de August.\nWonder es un libro middle grade para chicos de entre 10 y 14 años, pero en realidad es una novela que deberían leer personas de todas las edades. Está narrada en primera persona desde el punto de vista de varios personajes, entre ellos August, el protagonista, un chico que nació con malformaciones en su rostro. Debió pasar por múltiples cirugías, por lo que no pudo ir a la escuela. Su mamá le enseñaba en la casa hasta que cumple 10 años y sus padres deciden que ya es hora de que vaya a una escuela. Esto genera muchas inseguridades en August, quien teme que sus compañeros lo rechacen, ya que está acostumbrado a que la gente se sorprenda y los niños se burlen de él en la calle.\nEl tema principal de este libro es el bullying, es decir, el acoso escolar que, aunque siempre existió, recién en los últimos años se empezó a hablar más del tema. Cuando yo iba a la primaria en la década del ochenta no se le decía bullying, sino que se lo catalogaba como "cargadas de los compañeros" y se minimizaba y se tomaba como algo natural que todos los alumnos debían afrontar. Por suerte, con los años, esta visión cambió.\nLa parte uno esta narrada por August; la parte dos, por Via, su hermana; la parte tres, por Summer, una amiga de la escuela de August; la parte cuatro, por Jack, un amigo de la escuela de August; la parte cinco, por Justin, el novio de Via; la parte seis, por August; la parte siete, por Miranda, una amiga de Via y August; y la parte ocho, por August. A esto se suma un apéndice con los preceptos del maestro Browne y las tarjetas postales con preceptos que le mandaron los alumnos.\nLa novela narra la vida de August durante quinto grado, su primer año en una escuela, pero también conocemos la vida de otros personajes ligados a él, como Via, su hermana, que siempre se postergó y se quedó a un costado, porque desde chica entendió que sus padres necesitaban más tiempo para dedicarle a su hermano, por lo que generó un vínculo muy fuerte con su abuela; Summer, la amiga incondicional de August desde su primer día en la escuela; Jack, que se termina convirtiendo en el mejor amigo de August a pesar de un pequeño malentendido que los mantiene alejados por un tiempo; Miranda, la amiga de Via, que al empezar a ir a la high school se aleja de Via pero no de August; y Julian, el compañero de August que lidera el bullying (al conocer a sus padres entendemos por qué Julian se comporta de esta forma). Amé a montones de personajes, desde August, un chico inteligente y maduro, fanático de La guerra de las galaxias que ha sufrido mucho y que debe lidiar con el rechazo de la sociedad todos los días, hasta Daisy, su adorada perra, pasando por el director del colegio y Miranda, la amiga de Via.\nLa novela está escrita de forma sencilla y los capítulos son muy cortos por lo que se avanza con gran rapidez. Me parece un libro ideal para quienes tienen un nivel intermedio de inglés y quieren empezar a leer en este idioma.\nLloré y reí con este libro que nos deja grandes enseñanzas y está lleno de valores positivos. Es un libro que se tendría que dar en las escuelas. Comparto con ustedes algunas citas que me encantaron:\nEn resumen, Wonder es uno de los mejores libros que leí este año y le puse 5 estrellas en Goodreads. Lo considero una lectura necesaria para grandes y chicos, un libro que nos hace reflexionar sobre el bullying, aceptar a las personas que son diferentes del resto por algún motivo, además de lo importante que es la inclusión en las escuelas. Wonder es un libro imprescindible y voy a comparme su continuación (Auggie and Me: Three Wonder Stories). También me gustaría ver la película para ver si hicieron una buena adaptación. Amé tanto a los personajes que no quiero abandonar a Auggie, su familia y sus amigos.\nPublicado por Soledad Blanco en 22:00 No hay comentarios:\nEntrevista a la escritora Ana Moglia\nHoy comparto con ustedes una entrevista que le hice a la escritora argentina Ana Moglia, autora de La ruta de los sueños, novela que hace unas semanas reseñé en el blog (pueden leer mi reseña aquí).\nExactamente cuándo no recuerdo, pero fue entre 2010/2012, luego de escuchar una frase que me dijo alguien a quien recuerdo con mucho, mucho cariño.\nNo podría nombrar uno solo. Leo mucho y a muchos… Con algunos, obviamente, tengo mucha afinidad por su forma de escribir y los sigo eligiendo. Elijo siempre la simpleza, esa es una virtud que no todos tienen y que me atrae como lectora.\n¿Estudiaste alguna carrera relacionada con la escritura?\nSoy Lic. en Ciencias de la Comunicación, profe de Italiano, correctora y diplomada en Gestión de Emprendimientos. ¡Todo menos los números! Pero si tengo que ser sincera, no creo que haya ningún curso/taller de escritura que te “enseñe” a escribir una novela. Creo que cada uno tiene sus propios talentos. Algunos nacemos para algunas cosas y otros para otras. Tengo cierto recelo con las ofertas de talleres de escritura. Formarse es magnífico, pero el acto de escribir es para el que tiene el talento, como sucede con cualquier otra actividad. Yo, por más que estudiara toda la vida pintura, no sería capaz de lograr un cuadro y eso que amo mirarlos.\n¿Cómo surgió La ruta de los sueños?\nCuando pedí una revista prestada. Una revista que trata temas rurales. La tomé en mis manos y en la portada había una imagen de los yerbateros, llevando hojas de yerba mate. No puedo explicarlo, aún hoy no puedo, pero fue como un flechazo y recuerdo que me dije: “¡Esta es la historia del libro nuevo! ¡Esta es!”.\nDespués de la tormenta es la continuación de La ruta de los sueños. ¿Por qué decidiste escribir este libro?\nDespués de la tormenta, es un desprendimiento de La ruta de los sueños porque La ruta… tiene su final. No me gusta dejar finales abiertos. Tomé la decisión de escribirlo a pocos días de haberme diagnosticado cáncer. Fue un antes y un después en mi vida donde tomé la decisión de empezar a nadar hacia la orilla, aunque no la viera, pero no dejé jamás de nadar hasta que apareció. Y en medio de mi propia tormenta, apareció esta historia que ocupó mi mente y, fundamentalmente, mi corazón. Sin darme cuenta, en medio del tratamiento, había terminado el libro. Parece extraño pero fue un camino durísimo que transité con mucha, mucha paz y con la alegría de un “libro terminado”.\nVarias de tus novelas tienen que ver con la inmigración. ¿Por qué te atrae tanto este tema?\nNunca fue intencional. Tampoco son todas. Algunas tienen que ver porque hacen a la trama, a las raíces de los personajes, pero no he escrito la típica historia de los inmigrantes; suelo tomarlos como modo de “anclar” la historia, pero a partir de allí toma vuelo propio cada personaje.\nTus novelas pertenecen al género romántico. ¿Alguna vez escribiste algo de otro género?\nNo, pero quién sabe. ¡Por ahí se da! Por ahora estoy muy cómoda en este género, me siento bien, me apasiona el entramado, sobre todo, de las personalidades, bucear en eso me fascina.\n¿Qué consejos le darías a alguien que está dando sus primeros pasos en la escritura?\nNo sé si lo llamaría “consejos”, quizá le contaría lo que yo hice y sigo haciendo: ser perseverante, creer en tus capacidades, formarse, tener paciencia, no ser arrebatado (los arrebatos no nos llevan a ninguna parte) y sobre todo, ser humildes, HUMILDES.\n¿Estás escribiendo alguna novela en este momento? ¿Cuáles son tus próximos proyectos?\nUno siempre está escribiendo… y siempre tiene proyectos. Por ahora no puedo decir nada solo que “jamás hay que soltarle la mano a los sueños”.\nPublicado por Soledad Blanco en 18:28 No hay comentarios:\nReseña: Noche de luz (Jay Asher)\nPublicado por Soledad Blanco en 1:24 3 comentarios:\nReseña: La ruta de los sueños (Ana Moglia)\nLa ruta de los sueños es una novela de la escritora argentina Ana Moglia que fue publicada por El Emporio Ediciones. Para el Día del Libro, la editorial regaló copias digitales de esta novela y yo me anoté para recibir una.\nDesde fines del siglo XIX y en las primeras décadas del XX tiene lugar en el Territorio Nacional de Misiones, Argentina, la colonización de ultramar. Teodoro Vennik, ucraniano, llega en 1897 al pequeño poblado de Apóstoles. Allí forma su familia; en aquella tierra roja, plena de vida, convivirán y enlazarán sus destinos pobladores originiarios, criollos e inmigrantes de la lejana Europa del Este. Pedro Vennik, único descendiente de Teodoro, crece con el mandato que su padre le dicta casi como una premonición: en la yerba mate está "el secreto y el tesoro".\nLa ruta de los sueños es una novela histórica y romántica, una minisaga familiar que cuenta la vida de tres generaciones: Teodoro Vennik, el inmigrante ucraniano que viene a vivir a la Argentina; su hijo Pedro, nacido en nuestro país y Amparo, la hija de Pedro. Teodoro aparece en los primeros capítulos de la novela y, luego, el protagonismo se traslada a Pedro y Amparo.\nPedro es un chacarero que apuesta al cultivo de la yerba mate, "el oro verde". Vemos cómo el cultivo de esta planta —que era algo que se hacía a baja escala y de modo artesanal— comienza a crecer y a cultivarse a gran escala. Aprendí mucho sobre esto gracias a la novela. Es interesante ver la transición de un cultivo pequeño a un cultivo masivo, tal como lo conocemos hoy en día. Se nota que la escritora se documentó mucho para mostrarnos esta evolución.\nPedro es mi personaje preferido. Es un hombre emprendedor, moderno, visionario, adelantado a su tiempo y con buen olfato para los negocios. Me gusta la amistad que tiene con Benicio, cómo los dos trabajan juntos y se ayudan mutuamente. Solo la muerte pone fin a esta amistad. Pedro también es muy familiero. Se preocupa mucho por su anciana madre, su mujer, su hijo —que no se interesa por el trabajo en el campo— y su hija Amparo.\nAmparo es un personaje interesante. Aunque ella ama el campo y Misiones, tiene el sueño de ser cantante de ópera. Apoyada por su familia, en especial por su padre, viaja a Buenos Aires para estudiar canto lírico. Allí se hospeda en la casa de un amigo de su padre y hay un triángulo amoroso entre Amparo; Rafael, el hijo de Benicio y amigo de la infancia de Amparo, e Ignacio, el hijo del matrimonio que hospeda a Amparo en Buenos Aires. El desenlace es predecible. Ya me lo veía venir. Si bien no me molesta con quién se queda Amparo, me hubiera gustado que siguiera adelante con su carrera artística, aunque entiendo que en ese momento histórico —década del cuarenta— lo más común era que si una mujer soltera trabajaba dejara de trabajar al casarse.\nLa novela se lee rápido porque la acción avanza con bastante velocidad. Otro/as autore/as tal vez hubieran hecho una trilogía: un libro sobre Teodoro, otro sobre Pedro y el último sobre Amparo. Sin embargo, la escritora decidió no alargar la historia y contar todo en un solo libro. Lo que me chocó un poco fue que los personajes se tratan de "tú" estando en Argentina. Si bien la autora usa algunas palabras típicas de la zona de Misiones, como "gurí", sentí que el lenguaje era un tanto neutro. Hubiera preferido algo más argentinizado, con mayor sabor local.\nEn general, me gustó más la parte histórica que la romántica. La novela me gustó porque transcurre en Argentina y toca el tema de la inmigración, además de que aprendí un montón sobre la historia del cultivo de la yerba mate. Pero la parte romántica es predecible, como dije anteriormente, y tiene sus clichés. No obstante, me gustaría leer otros libros de la autora. Por lo que vi, suele escribir novelas románticas relacionadas con inmigrantes. En resumen, es un libro ideal para quienes leen romance histórico.


Sicariato | El Comercio\nSin ese calificativo, en nuestro Código Penal está legislado -Art. 450- el asesinato: “por precio o promesa remuneratoria”. Esta figura ha existido siempre: en el siglo ante pasado, el Código Penal de 1872 -Art. 428- mencionó esta circunstancia: “En virtud de dones o promesas que se hayan hecho previamente para que se mate o hiera”. En el Código Penal de 1906, bajo la firma del presidente Gral. Eloy Alfaro, el art. 392 tipificó el asesinato si se comete con alguna circunstancia del art. 35; y una de ellas era matar “por precio, recompensa o promesa”.\nMediante una reforma que se plantea ahora -y no se la conoce en detalle- parece que desean aumentar la pena al sicario y a quien encargó ejecutar el asesinato.\nEstamos viviendo una época ciertamente espantosa en materia de seguridad; acostumbrándonos a conocer cada día de asaltos, robos, agresiones, secuestros y asesinatos mucho más crueles que los de épocas anteriores. Como aconteció en Quito, espeluzna saber que se asesinó a una estudiante universitaria y que su cuerpo fue desmembrado y cada miembro principal abandonado o sepultado en lugares diferentes. Que en un solo acto criminal se asesine a más de una persona, también está aconteciendo constantemente.\nSin embargo, el capítulo de los asesinatos mediante el uso de sicario, aumenta en número y no causa pavor porque -al parecer- las víctimas del asesinato son personas dedicadas al narcotráfico que la matan por “ajuste de cuentas”. El problema central de la ola delictiva de sicariato es que, excepto al asesino que mató a la esposa de un legislador en El Oro, no se ha descubierto a ningún otro sicario; menos, a quien haya encargado la comisión del delito.\nAparte de estas expresiones gravísimas, el común de los ciudadanos vive en zozobra: las mujeres dejaron de usar joyas hace tiempo, pues los delincuentes las asaltan; no se puede portar un reloj de cierto valor o un teléfono celular porque los asaltantes le privan; y, si la víctima se resiste, simplemente la matan; en las casas aumenta la altura de los cerramientos, los habitantes se rodean de canes e instalan alarmas eléctricas; la gente no tiene seguridad ni siquiera en el transporte público en cuyas unidades los delincuentes actúan a mansalva; las mujeres corren riesgo constante de atentado al pudor o violación; y qué decir de las expresiones delictivas en el agro, particularmente con los indígenas, que los ha conducido al extremo de hacer “justicia por mano propia”, incluyendo la muerte del sospechoso, en algunos casos con incineración de su cuerpo vivo.\nMás que aumentar las penas, cabe aumentar el equipamiento tecnológico de la Policía y de los auxiliares de fiscales.\nLos jueces solo tienen que aplicar la ley y no participar en “guerra” o “combate” contra la delincuencia, pues no es esa su misión ni su deber.


Integrar la investigación con biobancos en Europa | Result In Brief | CORDIS | European Commission\nIntegrar la investigación con biobancos en Europa\nCCPRB — Resultado resumido\nLa información biológica que se obtiene en modelos preclínicos debe ser validada en muestras humanas. Una iniciativa financiada con fondos europeos tiene como objetivo integrar los biobancos de Europa y establecer normas y procedimientos comunes de control de calidad, lo que permitirá mejorar el uso de las muestras conservadas en bancos con fines de investigación.\nLos biobancos almacenan grandes cantidades de muestras humanas que se emplean en estudios de epidemiología molecular y de tratamiento y prevención del cáncer. Para garantizar la calidad del material, obtener datos sobre patologías y llegar a lograr la integración con otros bancos en Europa es necesario aplicar algunas normas.\nEl objetivo principal del proyecto europeo CCPRB («Control del cáncer mediante registros y biobancos de base poblacional») es el de mantener e integrar los mayores biobancos de Europa. Las bases de datos existentes se vincularon a registros de población para obtener estadísticas sobre representatividad e incidencia del cáncer.\nAdemás, la red CCPRB puso en marcha un centro de análisis estadístico para promover la metodología utilizada en estudios con biobancos y estableció un sistema de control de calidad, con lo que se logró mejorar la calidad de las muestras y aumentar la eficiencia en las labores de gestión y coordinación. Asimismo, para mantener registros de datos sobre salud exhaustivos y de calidad también se establecieron sistemas de control de calidad para los datos de los registros.\nLa iniciativa CCPRB promocionó diversos estudios internacionales conjuntos con biobancos, entre ellos un estudio epidemiológico consistente en evaluar los riesgos familiares de muchos cánceres, así como del cáncer de pulmón en gemelos y en los hijos de personas con esta enfermedad. El resultado de este trabajo fue de gran interés, ya que demostró que existen determinantes genéticos de la supervivencia en el cáncer diferentes de aquellos que únicamente conllevan el riesgo de padecer esta enfermedad.\nGracias al gran número de muestras de cáncer de mama proporcionadas por la red CCPRB, se llevó a cabo una exploración amplia del genoma para identificar los determinantes genéticos específicos de la supervivencia en el cáncer de mama. También se realizaron numerosos estudios por asociación a gran escala dentro de los biobancos participantes para evaluar el papel de varios PSN (polimorfismos de un solo nucleótido) en las vías de señalización, la metástasis, la señalización celular y las vías de la apoptosis.\nOtro importante hallazgo surgido de las muestras de los biobancos fue el descubrimiento de la habitual recombinación entre los genomas del virus TT en el suero materno de embarazos con leucemia infantil.\nEl proyecto CCPRB ha constituido la base de estudio de grandes investigaciones prospectivas y con base poblacional sobre el cáncer, además de definir y aplicar las Normas Europeas de Calidad. Se espera que estos sistemas de control de calidad potencien el uso de las muestras de los biobancos con fines de investigación en el futuro.\nNúmero de registro: 89098


NCLS | J-1 : Visitantes de intercambio\nLa Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA), ofrece dos categorías de visas de no inmigrante para las personas para participar en programas de intercambio en los Estados Unidos. La visa "J" es para los programas de intercambio educativo y cultural designados por el Departamento de Estado, Oficina de Asuntos Consulares, y la "Q" visa es para los programas internacionales de intercambio cultural designados por el Servicio de Inmigración y Naturalización (INS).\nLa "J" de visitante de intercambio es un estudiante de buena fe, erudito, aprendiz, maestro, profesor, asistente de investigación, especialista, o el líder en un campo de conocimiento o habilidad especializada, u otra persona de descripción similar, que viene temporalmente a los Estados Unidos Estados como participante en un programa designado por el Director de la Agencia de Información de Estados Unidos, con el propósito de enseñar, instruir o la docencia, el estudio, la observación, la realización de la investigación, consultoría, demostrando habilidades especiales, o la formación que reciben y que, si es venir a los Estados Unidos para participar en un programa bajo el cual va a recibir una educación médica de posgrado o de formación, también cumple con los requisitos de la sección 212 (j), y el cónyuge extranjero y los hijos menores.\nPara calificar para el estado J el visitante debe cumplir los siguientes requisitos:\nDebe tener fondos suficientes para cubrir todos los gastos, o los fondos deben ser proporcionados por la organización patrocinadora en la forma de una beca o remuneración;\nDebe tener la suficiente preparación académica para participar en el programa correspondiente, incluyendo el conocimiento del idioma Inglés, o el programa de intercambio debe estar diseñado para acomodar a los participantes que no hablan Inglés;\nDeben ser cubiertas por la "J" para la educación médica de posgrado o de formación deben cumplir con ciertos requisitos especiales. Estos requisitos incluyen aprobar el examen médico para el extranjero de Posgrado en Ciencias Médicas, lo que demuestra la competencia en Inglés, quedando automáticamente sujeto al requisito de dos años de residencia extranjera (después de la finalización de su programa), y estar sujeto a límites de tiempo en la duración de su programa. Los médicos que vienen a los Estados Unidos en programas de intercambio con el propósito de la observación, la consulta, la enseñanza o la realización de investigaciones en las que hay poca o ninguna atención a los pacientes no están sujetos a los requisitos antes mencionados, y\nDebe presentar un formulario IAP-66 Certificado de Elegibilidad para Visitante de Intercambio (J-1) Estado preparado por un organismo designado patrocinador.\nPrograma de Intercambio Estudiantil y Visitantes (SEVP)\nTambién véase la Sección 641 la de la Reforma de Inmigración Ilegal y Responsabilidad del Inmigrante (IIRIRA) de 1996 (Pub. L. 104-208). Sección 641 del IIRIRA es uno de los catalizadores detrás de una iniciativa interinstitucional nuevo, el Estudiantes y Visitantes de Exchange Program (SEVP). SEVP está diseñado para mejorar los procesos para los estudiantes extranjeros y visitantes de intercambio F explotación, las visas J y M, y las escuelas, colegios y otras organizaciones patrocinadoras de estos programas de visa.\nSEVP será facilitar y automatizar varios procesos que afectan a los visitantes de intercambio, tales como:\nEmisión de Visa;\nAdmisión a los EE.UU.;\nLas peticiones de beneficios, y\nLa información de presentación de informes.\nLos visitantes de intercambio en el Estatus J-1\nEl extranjero visitante de intercambio debe ser patrocinado por un programa de intercambio de visitantes designados. Un programa de intercambio que deseen patrocinar a un extranjero que las cuestiones extranjero un formulario DS-2019. Formulario DS-2019 es una copia de tres, de color-forma codificada. Al ingresar, el extranjero se le da la copia rosa señalando admisión. Esta copia se puede utilizar para la admisión con posterioridad a los Estados Unidos en el período, el formulario DS-2019 sigue siendo válida.\nProfesores y becarios de investigación\nAcadémicos a corto plazo\nEstudiantes de Colegio y Universidades\nEspecialistas: Las personas con habilidades especiales que vienen a observar, consultar o demostrar\nVisitantes al Gobierno\nVerano de viaje, los programas de trabajo (que se examinan en más detalle a continuación)\nAu Pairs (discutido en más detalle a continuación)\nTrabajo de Verano / Viajes\nReglamentos relativos específicamente a la Obra de verano / categoría de viajes se encuentran en 22 CFR 62.32. A través de esta categoría de estudiantes extranjeros de enseñanza superior-puede entrar en los Estados Unidos para trabajar y viajar por un período máximo de cuatro meses durante sus vacaciones de verano. Aunque la mayoría de los participantes entrar en los Estados Unidos con el empleo preestablecido, los patrocinadores están obligados a colocar sólo el 50 por ciento de sus participantes cada año. Los patrocinadores deben asegurar que los participantes entran en los Estados Unidos sin empleo preestablecido con suficientes recursos económicos suficientes para mantenerse durante su búsqueda de empleo. Además, los patrocinadores deben proporcionar a los participantes como con información sobre cómo buscar empleo y seguro de alojamientos en los Estados Unidos antes de que salgan sus países de origen, y con un directorio de trabajo que incluye por lo menos como las listas de muchos puestos de trabajo como el número de participantes en su programa que están entrando en los Estados Unidos sin empleo preestablecido. Por último, los patrocinadores deben realizar esfuerzos razonables para conseguir un empleo adecuado para que los participantes no pueden encontrar empleo por su cuenta después de una semana.\nLos patrocinadores son asesorar a los participantes del programa acerca de los requisitos federales de salarios mínimos, y deben velar por que los participantes reciben la misma remuneración y beneficios que reciben sus contrapartes estadounidenses en la misma posición o similar.\nLos reglamentos del programa permiten a los participantes a repetir el programa de más de una vez. Sin embargo, los patrocinadores tienen la obligación de limitar el número de participantes repetir a no más del 10 por ciento del número de participantes en su año anterior.\nRegulaciones del Departamento de prohibir la colocación de los participantes del programa como del trabajo doméstico en hogares de los EE.UU. o en puestos que tengan que invertir su propio dinero para el inventario, como las ventas puerta a puerta. La mayoría de los participantes suelen trabajar en puestos de servicios no cualificados en los resorts, hoteles, restaurantes y parques de atracciones. pasantías de verano en empresas de EE.UU. y otras organizaciones (es decir, la arquitectura, la investigación en ciencias, artes gráficas / editorial y de comunicación otros medios de comunicación, publicidad, software y electrónica, y las oficinas legales, etc) están permitidos. Sin embargo, el término de la pasantía no podrá ser superior a la duración del programa de cuatro meses, y debe ser completado durante las vacaciones de verano de los estudiantes. Por favor, consulte los reglamentos para más detalles.\nA través del programa de Au Pair ciudadanos extranjeros de entre 18 y 26 años de edad participan directamente en la vida en el hogar de una familia de acogida por la prestación de servicios limitados para el cuidado de hasta 12 meses. Cuidado de los niños se limita a no más de 10 horas por día, y hasta un máximo de 45 horas a la semana.\nLos participantes en el programa Au Pair deben ser competentes en Inglés hablado, y están obligados a completar por lo menos seis horas de crédito académico o su equivalente en una acreditada institución educacional de los EE.UU. después de la secundaria. Las familias de acogida están obligados a pagar hasta $ 500 para cubrir el costo del trabajo requerido curso académico de la au pair.\nExtensión del Estatus J-1\nFuncionarios responsables podrán ampliar la participación de un visitante de intercambio de hasta el límite del período permitido. La persona responsable a la búsqueda de una prórroga del programa en nombre de un visitante de intercambio, superior a la autorizada, deberá documentar adecuadamente los motivos que justifican dicha prórroga y asegurar la aprobación previa por escrito de la DOS.\nJ-1 visitantes pueden solicitar un cambio de estatus. Lo más frecuente cambios incluyen: el cambio al estado F-1/student; B-1/B-2 condición de visitante, visa de trabajo H-1B. Si la visa J-1 temores visitante a regresar a su país debido a la persecución por motivos de nacionalidad, opinión política, pertenencia a determinado grupo social, raza o religión que él / ella puede solicitar asilo político en Estados Unidos.


Volvemos con una de las grandes portadas del mundo del cómic, al menos, para mi gusto. Se trata del X-Men #07 (el Uncanny X-Men 136 en EE.UU.), el final de una las mejores sagas de los X-Men, la de Fénix Oscura.\nMejores portadas de Cómic VI: Uncanny X-Men #136\nLa saga de Fénix Oscura tuvo como protagonista a Jean Grey, aquélla por la que Scott (Cíclope) bebía los vientos. La muerte de la atormentada chica se ha hecho mucho más conocida desde que la viéramos en directo en X-Men 2 en el cine, pero para los seguidores de los chicos mutantes, aquélla saga fue una de las mejores y el final resultó impactante.\nNo hay más que ver la portada para sentir su fuerza; unos dibujos clásicos con una imagen impactante, la de Jean Grey, muerta, en brazos de Cíclope, destrozado, mientras a sus espaldas, sus compañeros mutantes asisten impotentes a lo tristemente ocurrido.\nFicha técnica de Uncanny X-Men #136\n« Magneto: Testament, nueva miniserie\nCarmilla, una historia de vampiros »


Digamos NO al trabajo infantil | Go Canning\nDigamos NO al trabajo infantil\nhace 16 meses.\nEl trabajo infantil esta penado por Ley, pero más de 1 millón de niños trabajan en Argentina, y la mayoría de ellos lo hace en tareas rurales. En el día mundial contra el trabajo infantil, la OIT lanzó una campaña con el lema "Los niños no deben trabajar en el campo, sino en sus sueños"\nYamila tiene 12 años, y es bajita para su edad. Tiene el pelo suelto, apenas sostenido con una hebilla de mariposas verde agua, que le hace juego con la remera que se asoma debajo del buzo. Lleva una bolsa de tela donde guarda las biromes que vende mesa por mesa. “Una birome 15 pesos, dos biromes 20 pesos”. Si bien Monte Grande es una ciudad que en los últimos años vió crecer su oferta gastronómica, está lejos de tener la aglomeración de bares que tendrían otros lugares donde el “mercado” de Yamila sería mayor.\n“Vendo también en las oficinas y negocios, y en la salida de los colegios. Antes entraba a los bancos, pero ahora no me permiten”, cuenta. Yamila tiene un lenguaje demasiado apropiado para el común de los niños de su edad y acepta entre tímida y sorprendida (o quizás con miedo) sentarse a tomar un café con leche con medialunas. “Ya comí con mi papá antes de salir, igual”, aclara. Me cuenta que su mamá es argentina y trabaja en un geriátrico, su papá boliviano trabajaba en una fábrica haciendo mantenimiento pero “ahora está sin trabajo y quiere que nos vayamos todos al norte”, dice. Tengo la impresión que el Norte al que ella hace referencia no es la puna argentina sino el país de su padre.\nYamila va al colegio. Terminó la primaria el año pasado “con buenas notas”, y ahora esta en primer año de EGB y reconoce que ahora esta faltando mucho para vender.\n“Mi papá me acompaña hasta el centro, yo vendo aca y él en los colectivos y a veces en el tren”. El centro para ella es Monte Grande, aunque no vive demasiado lejos de allí, a unas 30 cuadras que suele recorrer en el asiento trasero de la bicicleta de su padre. Mientra toma el café con una mano, no suelta la bolsita con la mercancía que lleva en la otra. A medida que se distiende, me cuenta que tiene un hermo varón de 8 años, que se queda en un colegio donde puede estar hasta que llega su mamá. La madre tiene 35 años y su papá “no se acuerda”. Tiene abuelos, tíos y primos que dice que va a extrañar cuando se vayan. También dice que le gustaría comprarse una bici para ella sola, con el dinero que gana, pero por ahora, “la plata se usa para la casa”. Dice que cuando su papá consiga trabajo ella no va a faltar tanto al colegio, pero va quiere seguir vendiendo “para comprarme la bici, para ir al colegio”.\nLa naturalidad con la que Yamila habla de su trabajo, es la misma con la que expresa su deseo de tener una bici para ir al colegio. Yamila quiere seguir estudiando. Yamila debería estar en la escuela, o en su casa jugando, no en un bar vendiendo biromes.\nEn el año 2017, las cifras oficiales de EANNA publicadas en la página de la OIT (Organización Mundial del Trabajo) indicaban que 763.500 niños entre 5 y 15 años que trabajaban en Argentina.\n“ A esta cifra, hay que sumarle la cantidad de adolescentes entre 16 y 18 años, que para la OIT era de 400.000 chicos más en 2017. Un informe reciente indica que en estos dos años, se incorporaron 200.000 niños y adolescentes entre 5 y 18 años a tareas productivas y trabajo doméstico, lo que arroja un resultado por demás preocupante”,explica la Dra. Sabrina Bellavía, abogada especialista en derecho laboral.\n“En Argentina, el trabajo infantil está prohibido por ley. Protege a todos los menores de 16 años, y también se prohibe el trabajo de menores de 18 años en tareas peligrosas. La protección de la infancia es prioritaria en materia de legislación social. Sobre todo porque el trabajo infantil trae consecuencias en todos los aspectos de la vida de esos niños, hoy y en el futuro”continúa Bellavía. “Además de perpetuar la pobreza y reforzar la informalidad, el trabajo infantil atenta contra la salud, la seguridad, la educación y muchas veces la moralidad de los niños. En los chicos que trabajan, es elevado el porcentaje abandono escolar y el grado de repitencia, además del peligro de caer en situaciones de cuasiesclavitud, explotación sexual o actividades ilícitas”.\nHay un patrón que se repite en casi todo el mundo, y Argentina no es la excepción. La mayoría de los niños que trabajan lo hacen en áreas rurales. Por eso, la campaña de la OIT de este año hace hincapié en ese concepto: Los niños no deberían trabajar en el campo, sino en sus sueños.\nNo hay mucho más que decir. El trabajo infantil esta penado por ley, sin embargo es una realidad que se nos presenta cotidianamente.... en forma de niña que vende biromes en un bar con el sueño de comprarse una bici.\nFranco Torchia: “Es una obligación cumplir una función social en un medio público” (1ra parte)\nLa primera parte de una charla con el periodista conductor de No se puede vivir del amor, el único programa diario acerca de la problemática de género y de la comunidad LGTB de todo el mundo.\nPastelería artesanal, Tortas, Postres. Desayunos. Meriendas\nLa primera medalla del año para Andrés Biga\nDespués algunos inconvenientes que lo tuvieron fuera de las pistas hasta principios de año, el deportista de Monte Grande participó de la Vuelta inclusiva de San Juan y se trajo la medalla de oro.\nEligieron las siete maravillas naturales de Argentina\nDespués de seis meses de pre-selección y más de un millón de votos de la gente, estos son los lugares elegidos.


¿Cuáles son los signos del zodíaco más compatibles? | LOS HOROSCOPOS\nExisten infinidad de puntos en común entre las personas, pero ser compatibles es definitivamente algo en que pensar. El afán por amar y ser feliz nos hace los eternos buscadores de parejas y es ahí cuando acudimos a las predicciones del horóscopo. Las cuales, nos ofrecen una alternativa de compatibilidad coherente con nuestras maneras de ser y de actuar. Lograr la compatibilidad entre los seres humanos, es una opción que podría hacerse realidad si atendemos a las posibles formas de carácter. Por esa razón, te traemos los signos del zodíaco más compatibles.\nIndiscutiblemente cuando se habla de compatibilidad, es posible pensar en la afinidad según el elemento. Es decir que signos de tierra, por ejemplo, sean compatibles entre sí. Así mismo los de fuego, agua o aire. Sin embargo, las personas buscan siempre su opuesto, aunque sea de manera inconsciente.\nEstos enérgicos e interesantes amigos tienen un temperamento en común dominado por su liderazgo e inteligencia. Entre las características afines entre sí está el hecho de no relacionarse con personas que no le produzcan ninguna ganancia intelectual. Son seres exigentes con sus parejas sobre todo si se mueven en su mismo entorno social. La intensidad de Aries aunado a su carácter o temperamento brutal, en ocasiones, solo es tolerada por un Sagitariano, estos con su versatilidad y dinamismo puede llegar a calmar el ímpetu de este representante del zodiaco. Leo es considerado el rey y esto marca su gran liderazgo que al cruzarse con Aries o sagitario hacen la liga perfecta.\nSignos de tierra (Tauro Virgo y Capricornio)\nSu alto sentido de estabilidad hace que se conviertan en los seres más confiables y estables del zodiaco, estos ejemplares son definitivamente unos para los otros; son dóciles en casi todos los momentos, amables, educados y circunspectos en el alto sentido de la palabra. Con ellos no hay medias tintas, siempre veras la coherencia y el respeto por el otro. No veras uno menos trabajador que el otro, sino toda una armonía de emociones.\nLos grandes voceros del zodiaco se acoplan para que unidos por sus intereses ambiciosos logren la armonía perfecta entre ellos. Cada uno de estos representantes establece relaciones algo sólidas para ser tan difíciles de complacer, en especial si se trata de Géminis y acuario que son mucho más exigentes. La vida en pareja no se les da tan voluntariamente porque son inquietos e inestables, desconfiados en ocasiones hasta dudar de su propia sombra.\nEstos representantes del zodiaco son los más perceptivos y soñadores por tanto pueden llegar a tener una relación muy duradera, ya que comparten el mismo nivel de emociones, son hogareños y familiares, realmente son muy entregados al amor y a su pareja. Particularmente Escorpio suele ser más intenso en emociones por eso siempre busca algo más allá. Lo cierto es que todos buscan parejas estables y en común suelen ser algo aprensivos cuando las cosas no salen como las tienen pensadas.


Act II lanza nuevos tazos coleccionables de Episodio I en 3D – The Force Perú\nAct II lanza nuevos tazos coleccionables de Episodio I en 3D\nPor Rogue Leader 12 de febrero de 2012 Hace 9 años\nDesde hace unos días, Act II se ha unido a la campaña a raíz del reestreno de La Amenaza Fantasma en 3D. Ahora, nuestro amigo Gunther Córdova Natteri comparte con nosotros información acerca de la promoción de esta marca y sus tazos coleccionables.\nAmigos de The Force Peru encontre la promocion de ACT II en Metro a 8 soles solo hay caja de Obi-Wan en tres variedades, mantequilla, natural y mantequilla extra vienen 3 taps y segun la imagen del dorso al parecer son 20 taps,a juntar se a dicho!!!!!\ndeco el 17 febrero 2012 a las 12:20 AM\nbacano,¿de que material son de carton o de pasta?, ¿no sabes si en colombia tambien salieron porfavor dime? gracias.\nSifo Dyas el 17 febrero 2012 a las 6:40 AM\nEl material es plástico. La promoción parece que es para toda América Latina. Si en Colombia circulan los productos de Act II, entonces es casi seguro que los verás en tu país. Suerte con la cacería.\nCarlos el 23 junio 2013 a las 1:28 AM\nAlguien tendra para cambio y/o ventas estos taps?


Como yo, la gente pasa y compra el pan de cada día, a nadie se le ocurre no pagar por el pan, bizcochos, roscas o tartas de la panadería, por más que tenga necesidad o simplemente ganas de comerlas.\nPor qué porque todos sabemos que ese pan que compramos tiene harina, sal, levadura, tiempo para que leude la masa, horno y sobre todo el trabajo del panadero que todas las madrugadas se levantan a laburar.\nEn todas las panaderías de barrio pasa lo mismo y a nadie se le pasa por la cabeza, ante la necesidad de pan, llevarse uno o cortar unas rodajas e irse.\nBueno, con el trabajo intelectual muchas veces cuesta entender que la labor del escritor, del músico, también lleva muchísimo esfuerzo, que muchas veces se trata de una obra colectiva y que, a diferencia del pan, además, una obra puede demorar años en realizarse.\nSimplemente, como el panadero tiene derecho a vender su pan y cobrar por él, el creador tiene el mismo derecho a hacerlo, porque se trata ni más ni menos que de su creación.\nBien vale recordar la frase de Imilce Viña: "no hay pan sin canto".\nHace pocas semanas la Cámara de Senadores aprobó un proyecto de ley que modifica las normativas vigentes sobre el Derecho de Autor, el objetivo del mismo es facilitar "el acceso de los estudiantes a los materiales de estudio".\nLas intenciones del proyecto de ley las compartimos plenamente, pero no tal cual salió la redacción del proyecto de ley del Senado, ya que a nuestro vulnera gravemente los Derechos de Autor de los creadores, contradice Tratados Internacionales suscritos por el país en la materia y desde el punto de vista político puso en contradicción los intereses de los estudiantes y el público en general con los creadores.\nQue el acceso de los estudiantes al material de estudio debe ser una prioridad, no hay duda, pero que ese acceso lo deban pagar los creadores sin ninguna compensación, es otra muy diferente.\nLo que tenemos que tener claro, es el reconocimiento del derecho del creador a la propiedad de su obra, el derecho de obtener retribución de su trabajo intelectual y la contraprestación debida por el uso o la utilización de su aporte creativo.\nPor esta razón entendemos que en la Cámara de Diputados, se debería tomar como criterio, el mantener un equilibrio apropiado entre los intereses de los titulares de derecho autoral y los usuarios de contenidos protegidos.\nSi bien esta contradicción de intereses está hace largo tiempo presente, esta es cada vez más evidente por el avance de la tecnología y el alcance generalizado de la población a plataformas de fácil acceso a bienes culturales.\nSin embargo, la polémica se desató en la denominada reproducción de la "copia privada para uso personal", así como con la ampliación de las excepciones a la ley vigente, ya que estas y otras innovaciones, de hecho pueden generar las condiciones para realizar infinidad de copias no autorizadas y no remuneradas al autor de la obra.\nEste capítulo como es sabido tampoco es nuevo, pero es bueno repasar que no existe en la experiencia legislativa comparada una adopción generalizada de la copia privada para uso personal (las referencias a favor que se plantean en legislación comparada como Túnez, Sudáfrica o Emiratos Árabes, por ajenidad cultural aparecen muy lejanos) , por el contrario, ningún país integrante del Mercosur o de la región latinoamericana ha habilitado la copia privada para uso personal de manera irrestricta.\nCuando la reproducción sin autorización ni compensación del autor pasa a ser la regla y no la excepción, el camino se vuelve peligroso, porque afecta en primer lugar a los creadores nacionales, ya que desestimula a quien pone horas, días o meses de su vida dedicados a una obra. Y por otra parte cuando se trata de libros de alta especialización extranjeros, las Editoriales podrían desistir de traer a un mercado tan pequeño este tipo de ejemplares.\nDebería llamarnos la atención, o por lo menos deberíamos detenernos a analizar toda la batería de medidas judiciales que nos damos para proteger bienes tangibles, muebles o inmuebles (casas, autos, ganado, entre otros), mientras que para la protección a bienes intangibles, producto de la creación intelectual, no nos planteamos lo mismo, sino muchas veces, lo contrario.\nEn lo que refiere a la industria audiovisual o la música a nivel internacional, también podemos detenernos a analizar cómo han cambiado algunas cosas, a modo de ejemplo, todo lo que va desde Cuevana que es una plataforma ilegal a Netflix, que paga por sus contenidos o de Ares que hacía lo mismo a Spotify que también paga por sus contenidos.\nPromover el acceso a un conocimiento cada vez más amplio es una muy buena cosa, pero no debemos dejar de ver los intereses que están detrás de algunas de estas causas, en particular una multinacional de Internet que baja contenidos de todo tamaño y color, tiene abierto a nivel universal millonarias demandas por la utilización de contenidos de terceros.\nEn Uruguay ya existen algunas experiencias muy positivas a la hora de hablar del acceso de los estudiantes al conocimiento: en el Plan Ceibal, en el Impo, la plataforma virtual de la Universidad de la República entre otras iniciativas, son muy buenos ejemplos de avances en la materia.\nEs muy saludable trabajar para lograr en forma creciente, el mayor acceso a los materiales de estudio de nuestros estudiantes, pero el tema tiene múltiples complejidades que debemos tener en cuenta.\nSi como Frente Amplio, teniendo mayoría en ambas Cámaras, impulsáramos el proyecto tal cual salió del Senado (cosa que descartamos), estaríamos metiendo la pata "hasta el cuadril", entre otras cosas porque nos pondríamos de poncho - justificadamente - a sectores de la sociedad estratégicos para el desarrollo nacional como lo son los vinculados a la Cultura, que se sienten afectados directamente por la iniciativa.\nPor suerte para todos el PIT-CNT promovió un ámbito de diálogo entre los actores involucrados, este proceso duró un mes y produjo un acuerdo en el que todos cedieron en sus posiciones originales y todos avanzaron.\nEl acuerdo alcanzado fue comunicado a la Opinión Pública en la sala Maggiolo de la Universidad de la República, con la bandera de la FEUU delante y la rúbrica de quienes participaron del acuerdo.\nEn la Comisión de Educación y Cultura de la Cámara de Diputados todas las organizaciones nacionales vinculadas a la Cultura y los estudiantes plantearon sin excepciones su opinión favorable a que el Parlamento ratificara el acuerdo alcanzado.\nSalvo la organización Creative Commons , todos tomaron este acuerdo como un punto de encuentro, que puede ser mejorado, sí, pero que es muy superior en contenido al proyecto que venía de la Cámara Alta.\nEn nuestra opinión, el Frente Amplio debe ratificar este acuerdo con sus votos en la Cámara de Diputados, no por hacer seguidismo de Corporación alguna ni por abdicar de la representación del interés general, sino porque el acuerdo auspiciado por el PIT-CNT es equilibrado, pone el interés colectivo por encima de los intereses sectoriales, además porque su contenido es altamente técnico y cambiar algo puede significar cambiar todo.\nPor esta razón, cualquier modificación que altere el acuerdo auspiciado por el PIT-CNT puede significar un retroceso inútil y peligroso, por lo que si promovemos cambios debemos hacerlo con el apoyo expreso de los directamente involucrados.\nNo podemos cometer el error de transformar una victoria en una derrota.\nSe nos abre una oportunidad de trabajar por un acceso más democrático al conocimiento y también a los bienes culturales, sin poner como contrapuestos a quienes son aliados estratégicos, sin lesionar derechos.


KELEBEK HOTEL en Kalkan | Viajes Carrefour\nKELEBEK HOTEL 2 estrellas\nEste hotel, restaurado en el 2006 y dirigido por una familia, tiene tres plantas en las que se reparten un total de 20 habitaciones. Cuenta con un acogedor hall de entrada, una sala de juegos y un área de recepción abierta las 24 horas del día, donde se le ofrece caja fuerte y servicio de cambio de divisa. El cliente podrá también utilizar la terminal de Internet. Parte de las instalaciones son también un acogedor bar y un restaurante con sillas altas para los más pequeños. Como prestaciones adicionales, se le ofrecen los servicios de habitaciones y de lavandería. Este hotel cuenta con una céntrica ubicación, rodeado de una gran cantidad de bares, cafeterías, tiendas, comercios y restaurantes. Las preciosas playas de la Riviera Turca está a unos 400 m, la de Petarca es una de las más conocidas y llegará a ella con el Dolmus en 30 minutos. Pero también están muy cerca ciudades históricas como Xintos o Letoon. El aeropuerto de Dalaman está a 125 km y el de Antalya, a 180 km. Todas las mañanas se le ofrece desayuno en forma de bufet, para que pueda servirse lo que quiera. A la hora de la comida y de la cena podrá elegir a la carta o pedir un menú.\n¿Quieres alojarte en el KELEBEK HOTEL al mejor precio?


Cualquier cosa que cause en nosotros una reacción por asociación con algo de nuestro pasado, afecta nuestro bienestar. Es así que Lori Barnett, nos señala que hacer tapping con preguntas tales como “¿Por qué tengo este sentimiento y que me recuerda?” puede darnos una solución.\nPor Lori Barnett\nEsta es una historia personal que siempre comparto con mis clientes o potenciales clientes, explicándoles cómo es que “las reacciones” realmente no reflejan la causa subyacente.\nHabía notado que cada vez que mi hijastra venia a mi casa, yo empezaba a ponerme nerviosa, ansiosa, y no me sentía bien.\nUna vez pensé, “no me gusta este sentimiento, y no entiendo por qué me siento así, ella es tan solo una niña pequeña”.\nEntonces hice tapping preguntándome “Por qué realmente me siento así, y qué recuerdo me ocasiona este malestar”?\nLo que descubrí fue que haciendo tapping con preguntas, a menudo nos ayuda a encontrar la respuesta a la pregunta.\nAl estar haciendo tapping, apenas estaba terminando una ronda cuando la respuesta vino a mi mente. Era el mismo sentimiento que yo tenía de niña cuando mi padre venia a casa de regreso de su trabajo.\nDe niña me sentía nerviosa, a menudo, porque no estaba segura de si mi papa se sentiría feliz de verme o estaría irritado y ausente. Me di cuenta que era el mismo sentimiento el que me embargaba cuando mi hijastra venia a la casa. No sabía si ella estaría feliz y seria buena conmigo o por el contrario estaría irritada y me ignoraría. Lógicamente no tenía sentido, pero esa era mi reacción emocional.\nAsí que hice tapping con la siguiente frase: Aunque me sentía muy nerviosa de niña, cuando mi padre regresaba del trabajo… Aunque no sabía cómo me trataría… Aunque no sabía si sería bueno conmigo o me maltrataría.\nPor mi experiencia holística me permití a mi misma regresar a la “niña pequeña”, los sentimientos hacían que mi voz incluso cambiara.\nNo me tomó mucho tiempo avanzar en el proceso y en poco tiempo empecé a tener una actitud positiva cuando mi hijastra venia a la casa. Nunca mas apareció este sentimiento desde entonces, pero ella siguió dándome oportunidades de hacer tapping (mi Proceso de Paz Personal).\nTanto nuestros hijos como hijastros pueden ser grandes maestros para nosotros, así que le recomiendo que antes de reaccionar ante una situación, se pregunte “¿qué recuerdos me trae esto?”, porque casi siempre detrás de ello hay un regalo escondido. Utilizando EFT se puede empezar a neutralizar los pensamientos negativos y así llegar a disfrutar de una sanación verdadera.


Home / Oh! Naif Blog / TIPPIE ALTERADO CON HEY HELLO DE JANE HADFIELD POR @GIGIS.LAB\nHoy Gigi, de @gigis.lab nos traen un home decor que no puede ser más bonito!!\nPara ello ha utilizado dos de las novedades que han llegado, el Tippie de Madera y la colección de Jen Hadfiel para Pebbles Hey Hello\nLa combinación de estas dos cosas y las maravillosas manos y creatividad de Gigi han dado como resultado un precioso Home Decor y un Mini álbum muy original.\nEs que nos encantan!!!. Seguro que ti te pasa lo mismo. así que te dejamos el vídeo para que puedas ver todo el proceso ...\nY también más fotos para ver esta preciosura más de cerca --\nEsperamos que te haya gustado e inspirado muuuucho!!!. Nos leemos la próxima semana con más trabajos increíbles de nuestras chicas.


El santuario de la Reina Roja y Pakal podría abrir al público el próximo 17 de septiembre con estrictos protocolos de seguridad.\nby Eric Ordóñez 10 septiembre, 2020, 7:04 pm 180k Views\n“A todos los visitantes se les solicitarán sana distancia, uso de cubrebocas y mascarilla; deberán pasar por un filtro de toma de temperatura y gel antibacterial. Habrá también control, porque serán visitas restringidas no podemos permitir en principio más de 200 personas en la zona”, detalló Solórzano Marcial.\nEn temporadas consideradas de mayor afluencia estas zonas arqueológicas reciben en promedio entre mil 500 a 2 mil visitantes.\nEl director del Centro INAH Chiapas detalló que los sitios arqueológicos no reabrirán al cien por ciento, es decir, habrá restricciones en áreas en las que no pueden ingresar más de 2 personas.\n“Ya estamos preparando todo para la apertura, estamos listos en cuestión de capacitación con los custodios. Habrá también algunas restricciones para lo que es el ambulantaje y comerciantes que normalmente están cerca de la zona”, puntualizó.\nPrevious article Colocación de contenedores en Tuxtla deja sin alimento a animales de calle\nNext article Chiapas presente en “Masterchef México 2020”


El Ayuntamiento sacará 1.000 pases más para la cabalgata estática de los Reyes Magos en Cartagena - La Opinión de Murcia\nEl Ayuntamiento sacará 1.000 pases más para la cabalgata estática de los Reyes Magos en Cartagena\nLas invitaciones se podrán conseguir a partir de mañana a las 9.00 horas en la web municipal\nlola álamo 28.12.2020 | 17:29\nMelchor y sus pajes lanzan caramelos en la cabalgata de los Reyes Magos del 2020 en Cartagena. Urquízar\nMelchor y sus pajes lanzan caramelos en la cabalgata de los Reyes Magos del 2020 en Cartagena.\nEl Consistorio cartagenero sacará mañana cerca de 1.000 plazas para la cabalgata estática de los Reyes Magos que se celebrará en la Muralla del Mar los días 4 y 5 de enero. Para que el proceso sea lo más "justo" posible, los pases no han salido de inmediato, sino que estarán disponibles a partir de mañana a las 9.00 horas en la web municipal.\nEl resto de pases, que se han puesto a disposición de los cartageneros esta misma mañana, se han agotado en pocas horas, por lo que el Ayuntamiento ha decidido ampliar un millar de plazas de aforo que repartirá entre los turnos que ya se había anunciado: entre las 11.00 a las 14.00 horas y de 16.30 a 20.30 horas del lunes 4 y de10.00 a 14.00 horas y de 16.30 a 21.00 horas el martes.\nAunque en un primer momento la administración local había descartado esta idea, el Consistorio ha tomado esta decisión "debido a la gran demanda de reservas que ha tenido la iniciativa", aseguran.\nAdemás, en la misma web, también se ha habilitado un buzón virtual desde dónde se pueden enviar las cartas de los pequeños de la ciudad portuaria, que recibirán una contestación personalizada de sus Majestades de Oriente.\nLos opositores de Educación se pondrán inscribir a partir de mañana.


Seguros de Mascotas en Vizcaya (provincia)\nBienvenido al buscador de Seguros de Mascotas en Vizcaya (provincia), donde puede comparar precios de Seguros de Mascotas en la provincia de Vizcaya y en sus 112 poblaciones, donde podrá contratar el Seguro de Mascotas más completo. Ofrecemos Seguros de Mascotas en toda la provincia de Vizcaya (1.148.775 habitantes) y en cada una de sus más de 112 poblaciones, destacando: Bilbao, Barakaldo, Getxo, Portugalete, Santurtzi, Basauri, Leioa, Galdakao, Durango, Sestao, Erandio, Amorebieta-Echano, , etc... Desde el comparador de Seguros de Mascotas en Vizcaya obtendrá el Seguro de Mascotas más económico de toda la provincia de Vizcaya despues de calcular precios de Seguros de Mascotas con SegurosGenerales.es\n644 325 160comparar precios Seguros de Mascotas en Vizcaya (1.148.775 habitantes en toda la provincia de Vizcaya) y en todas sus más de 112 poblaciones. Si desea contratar el Seguro de Mascotas más económico de toda la provincia de Vizcaya, contacte con nuestro departamento comercial para comparar precios y contratar su Seguro de Mascotas más barato. Los mejores precios de Seguros de Mascotas se han contratado recientemente en las siguientes poblaciones; Mungia, Bermeo, Guernica y Luno, Ermua, Sopelana, Arrigorriaga, Valle de Trápaga, Etxebarri, Abanto y Ciérvana, Ondarroa, Zalla, Ortuella, Balmaseda, Muskiz, Abadiño, Elorrio, Lekeitio, Berango, , etc...\nProvincia de Vizcaya donde ofrecemos Seguros de Mascotas\nActualmente ofrecemos Seguros de Mascotas en todas las poblaciones de la provincia de Vizcaya. Ahora buscar precios de Seguros de Mascotas en Vizcaya es muy sencillo con nuestro comparador de Seguros de Mascotas, si desea contratar el Seguro de Mascotas más económico en Vizcaya consúltenos sin compromiso, le ayudaremos a comparar precios de Seguros de Mascotas.\ncomparar precios de Seguros de Mascotas en Bilbao CP 48001. El Seguro de Mascotas más económico en Bilbao para sus 345.141 hbtes.\nbuscar precios de Seguros de Mascotas en Barakaldo CP 48901. El Seguro de Mascotas más barato en Barakaldo para sus 100.228 hbtes.\ncomparar precios de Seguros de Mascotas en Getxo CP 48992. El Seguro de Mascotas más económico en Getxo para sus 78.846 hbtes.\ncomparar precios de Seguros de Mascotas en Portugalete CP 48920. El Seguro de Mascotas más barato en Portugalete para sus 46.718 hbtes.\ncomparar precios de Seguros de Mascotas en Santurtzi CP 48980. El Seguro de Mascotas más económico en Santurtzi para sus 46.284 hbtes.\ncalcular precios de Seguros de Mascotas en Basauri CP 48970. El Seguro de Mascotas más económico en Basauri para sus 41.304 hbtes.\ncotizar precios de Seguros de Mascotas en Leioa CP 48940. El Seguro de Mascotas más económico en Leioa para sus 30.715 hbtes.\ncotizar precios de Seguros de Mascotas en Galdakao CP 48960. El Seguro de Mascotas más barato en Galdakao para sus 29.344 hbtes.\nPoblaciones más importantes de Vizcaya (provincia) donde ofrecemos Seguros de Mascotas


Aguilar Bodegas reúne apoyos de organismos políticos y sociales\nEl aspirante del PAN a la gubernatura de Chiapas también recibió el apoyo de corrientes del PRD.\nActualización 19/03/2018 - 13:15\nJosé Antonio Aguilar Bodegas ante organizaciones sociales y políticas.Fuente: Especial\nJosé Antonio Aguilar Bodegas, candidato del Partido Acción Nacional a la gubernatura de Chiapas obtuvo el respaldo de representantes y mi antes de diversos organismos políticos y sociales en la entidad.\nTras una serie de eventos realizados en la localidad de Tuxtla Gutiérrez, cientos de militantes de los partidos de la Revolución Democrática y Revolucionario Institucional se sumaron al proyecto del candidato conocido como Josean.\nEn la presentación destacaron la participación y apoyos de las corrientes perredistas de Nueva Izquierda, Galileos y Vanguardia Progresista; además de los grupos priistas denominados Reflexiones AC y Asociación por la Dignidad y Desarrollo Político de Chiapas.\nAsimismo se presentaron los organismos de la sociedad civil, dentro de los cuales había grupos como Profesionales por México, Barra Nacional de Abogados y diversos líderes campesinos, religiosos y empresariales, quienes manifestaron su respaldo total a la candidatura panista.\nEl evento tambien contó con la presencia de la presidenta del Comité Directivo Estatal del PAN, Janet Ovando Reazola.\nAguilar Bodegas expresó su gratitud con el partido que lo impulsó hacia el proceso electoral de julio, al tiempo de afirmar que en Chiapas trabajarán unidos para llevar a Ricardo Anaya a la Presidencia de la República.\nAlgunos líderes del sol azteca, presentes en el evento fueron José Antonio Vázquez Hernández, secretario general del PRD; Saraín Osorio Espinosa, líder estatal del Grupo Galileos, y Diego Valera Fuentes, candidato a senador., los cuales aseveraron que en el perredismo se ha generado una ruptura por la falta de definición de candidato y dieron un ultimátum para que las dirigencias estatal y nacional apoyen la aspiración de Aguilar Bodegas.\nJosefa López Ruiz de Ladaga de la Asociación Civil Chiapas al Frente, apuntó que "Josean es un hombre decente, preparado y un político de alto nivel, por ello dijo, es el hombre que necesita el estado".