Tema: «Zun-zu-ne-gui» por Juan Manuel de Prada\n«Zun-zu-ne-gui» por Juan Manuel de Prada para el periódico ABC, artículo publicado el 3/III/2016.\nSilabeamos el apellido de Juan Antonio de Zunzunegui (1900-1982) para que el lector pueda resarcirlo mínimamente del oprobio que los envidiosos le arrojaron en vida, tachándolo de gafe e imponiendo la sórdida y malévola costumbre de silenciar su apellido, que era sustituido por un piojoso Zeta Zeta. No se sabe a ciencia cierta quién colgó sobre Zunzunegui este sambenito (Gregorio Morán se lo atribuye a Cela, tal vez porque a Cela se le atribuyen todas las fechorías; e Ignacio Soldevilla apunta, creemos que con mayor tino, a César Gónzalez-Ruano); pero no nos cabe duda que fue una malignidad dictada por la envidia.\nPorque Zunzunegui fue un novelista excepcional. Superior, desde luego, a sus coetáneos Sender o Max Aub; y superior también a los narradores de la generación que le sucedió, incluyendo a Cela y Delibes. Seguramente Cela o Delibes tuviesen una técnica más depurada y un olfato más desarrollado para captar las preferencias estéticas del momento; seguramente completaron obras más pulidas, menos desiguales y entremezcladas de ganga que las de Zunzunegui, pero en densidad humana, en intuición y brío narrativo, en alegría de contar, Zunzunegui es un novelista que sólo admite parangón con Baroja.\nComo Baroja, Zunzunegui es deslavazado, descosido, un poco remendón y amigo de las tramas a salto de liebre; pero está lleno, también como Baroja, de verdades hondas y ásperas que vemos moverse vivas ante nuestros ojos, encarnadas en personajes arañados por el infortunio, desportillados por el desprecio, palpitantes y fieramente humanos. Es verdad que en Zunzunegui hay una veta arnichesca que a veces resulta un poco enfadosa; y que su escritura pujante se aventura en digresiones estrafalarias; y que con frecuencia resuelve las situaciones de forma chapucera; y que recurre con exceso a la pincelada chusca o sicalíptica. Pero la vida también es chusca y chapucera, arnichesca y estrafalaria; y Zunzunegui, en la captación de esos tropezones y tiros por la culata que la vida tiene, fue un escritor superdotado, como también lo es en la vivisección de las tragedias con olor a estufa mal purgada de las criadas desnatadas por su señorito borracho, de los perillanes que se vuelven al chiscón con las tripas horras y las suelas de los zapatos agujereadas, de las piculinas con cándidas en el coño y en el alma, de los oficinistas que tienen que lamerle el culo a su jefe de negociado, a cambio de llevarse sólo las zurrapas. Todo tan sórdido y conmovedor, sentimental y desalmado como la vida misma.\nY el caso es que Zunzunegui no pertenecía, por familia y formación, a ese mundo menesteroso y desharrapado. Único varón de seis hermanos, había nacido en Portugalete, en el seno de una familia burguesa que se había enriquecido con el negocio del hierro, y estudió leyes a regañadientes, escondiendo bajo los mamotretos jurídicos los volúmenes de Galdós y Balzac que devoraba con fruición (muchos años más tarde, mientras mostraba las estanterías de su biblioteca a los visitantes, presumía de que sus obras ocupaban más espacio en los anaqueles que las del autor de «La Comedia Humana»).\nTodavía en Bilbao frecuentó la tertulia legendaria del Lyon d’Or, donde coincidió con quien fuera su ídolo de adolescencia, Rafael Sánchez Mazas. Allí contraería el virus de la literatura, que luego cultivaría en Salamanca (donde conoció a Unamuno, que prologaría su primera novela) y Madrid, donde se instalaría definitivamente a la conclusión de la Guerra Civil. Aunque se había adherido desde primera hora al falangismo, Zunzunegui evolucionó hacia posiciones críticas que le fueron ganando cierta animadversión entre el oficialismo franquista, acentuada por el tono agrio y poco complaciente de sus obras, por las que desfilaban estraperlistas y logreros, toreros con chirlos en la jeta y zorrupias muy guitarreadas ya, tan guitarreadas que deslucían la fiesta del desarrollismo.\nAsí poco a poco Zunzunegui fue siendo orillado, hasta que se decidieron a colgarle el sambenito del mal fario, que acabó de convertirlo en un proscrito, aunque fuera con premio Fastenrath y sillón en la Academia.\nPero si los envidiosos lograron descabalgarlo del puesto señero que le correspondía en la literatura, no consiguieron en cambio agostar su inspiración, que siguió brindando novelas de gran tonelaje hasta el fin de sus días, estremecidas de amor doliente y humor corrosivo, muy ajetreadas de personajes peritos en desengaños y cucañistas de infortunios, a punto de vomitar su desconsuelo y su virgo fiambre en cualquier esquina, por no cortarse las venas (puesto que ofende a Dios).\nCon ocasión del rescate de « El mundo sigue», la soberbia película de Fernando Fernán Gómez (soberbia, sobre todo, por captar el alma de la novela homónima de Zunzunegui), se volvió a mencionar de refilón a este gran proscrito de nuestra literatura. Pero aún sigue en la clandestinidad de los cajones de saldo su obra llena de títulos memorables –«La quiebra», «La vida como es», «Esta oscura desbandada», «El premio» y tantas otras– donde el curioso lector podrá comprobar cómo son maltratados los inocentes, enaltecidos los culpables, menospreciados los buenos y sublimados los malos, tal como fray Luis de Granada nos advirtió que ocurre en este mundo dejado de la mano de Dios.


🥇 ▷ FICI 2019: el Festival Internacional de Cine Infantil comienza hoy – Cinema News\nInicio Blogs FICI 2019: el Festival Internacional de Cine Infantil comienza hoy – Cinema...\nFICI 2019: el Festival Internacional de Cine Infantil comienza hoy – Cinema News\nLos aspectos más destacados del programa son las películas Dora y la ciudad perdida, Spiderman en Spider-Man y Toy Story 4.\nEntre el 18 y el 27 de octubre tendrá lugar el 17º Festival Internacional de Cine Infantil (FICI). Con un programa dirigido a niños y adolescentes, el evento cuenta con más de 70 producciones nacionales e internacionales. Lo más destacado de esta edición será el homenaje al dibujante brasileño Maurício de Sousa.\nEn total, la Red Cinemark mostrará 308 sesiones en Río de Janeiro, Natal y Aracaju, con entradas populares o gratuitas. Entre los principales programas del programa se encuentran “Anima Mundi for Children”, “If You Don’t Don’t Seen Yet”, “Live Dubbing” y “Masters of Childhood – Maurício de Sousa”; donde se proyectarán las películas Turma da Mônica – Ties and The Princess and the Robot, dirigida por el famoso dibujante.\nLa selección de este año presenta aspectos destacados como la vista previa de la película Dora y la Ciudad Perdida, dirigida por James Bobin, que abrirá el festival y solo llegará al circuito brasileño en noviembre. La primera proyección en el cine también tendrá lugar Luccas Neto en: Campamento de vacaciones, la tercera película de youtuber, que se estrenó solo en VOD, en julio de este año.\nOtro espectáculo presente en el evento es el “Premio del Cine Infantil de Brasil”, una categoría competitiva de la FICI en la que los ganadores son elegidos por los niños, a través de los votos celebrados tanto en las sesiones del festival como por votación en línea.\n“Desde la creación del Premio, el número de entradas ha aumentado significativamente cada año, lo que demuestra el crecimiento del sector en el país, que todavía tiene un inmenso potencial de mercado para explorar”, explica una de las directoras del programa, Carla Camurati. “Y con el Premio, tenemos la oportunidad de involucrar a los niños para que participen y tomen la iniciativa al elegir a los ganadores. Así como en sesiones seguidas de debates o con actuación de voz en vivo, que intentan instigar a los ojos de los pequeños espectadores a ir más allá de la historia “, agrega la directora Carla Esmeralda.\nInaugurado en 2003, el Festival Internacional de Cine Infantil ha proyectado más de mil películas para una audiencia de más de 1.7 millones de espectadores. Consulte el calendario completo en el sitio web oficial.


Facebook promete ser como WhatsApp: más privado, más encriptado y más efímero - Proceso\nCIUDAD DE MÉXICO (apro).- Mark Zuckerberg dio a conocer hoy que dará un giro a Facebook para convertirlo en una plataforma más enfocada en la comunicación privada en un sentido análogo al que opera el servicio de mensajería Whatsapp. Ambas compañías son de su propiedad. La intención es mudar hacia una interacción de las personas con quienes consideren sus contactos más íntimos, fortaleciendo la comunicación de mensajes cifrados de extremo a extremo y en el que los usuarios puedan determinar, incluso, cuánto tiempo quieren que permanezcan disponibles sus publicaciones, o volverlas lo más efímeras posibles si así lo desean. En una carta publicada en la red social que fundó hace 15 años, Zuckerberg reconoció que Facebook no goza ahora de una reputación sólida para construir servicios de protección de la privacidad, y planteó que el futuro de la comunicación en línea estará centrado más en interacciones personales directas más que en plataformas abiertas. El giro que propone Zuckerberg es el más trascendente en la historia de la principal comunidad virtual más grande del mundo, con más de dos mil 200 millones de usuarios, y que ha basado su funcionamiento en la experiencia de compartir contenidos de manera abierta. En su misiva, Zuckerberg afirma que, aunque Facebook e Instagram (otra compañía de su propiedad) han ayudado a las personas a conectarse con amigos, comunidades e intereses “en el equivalente digital de una plaza de la ciudad”, cada vez más personas quieren conectarse en privado “en el equivalente digital de la sala de estar”. En ese contexto, sostuvo respecto al futuro de Internet que una plataforma de comunicaciones centrada en la privacidad será aún más importante que las plataformas abiertas de hoy. “La privacidad le da a la gente la libertad de ser ellos mismos y conectarse más naturalmente, por eso construimos redes sociales. “Hoy ya vemos que los mensajes privados, las historias efímeras y los grupos pequeños son, con mucho, las áreas de más rápido crecimiento de la comunicación en línea. “Muchas personas prefieren la intimidad de comunicarse uno a uno o solo con unos pocos amigos. Las personas son más cautelosas de tener un registro permanente de lo que han compartido. Y todos esperamos poder hacer cosas –como pagar dinero– de forma privada y segura”, reconoció Zuckerberg. “Entiendo que mucha gente no cree que Facebook pueda o quiera construir este tipo de plataforma centrada en la privacidad, porque, francamente, actualmente no tenemos una reputación sólida para construir servicios de protección de la privacidad, y nos hemos centrado históricamente en herramientas para compartir más abiertamente”, reconoció Zuckerberg, aunque después sostuvo: “Repetidamente hemos demostrado que podemos evolucionar para construir los servicios que la gente realmente quiere, incluso en mensajes privados e historias”. En ese contexto refrendó que la comunicación cambiará cada vez más a servicios privados y encriptados donde las personas pueden confiar en que lo que se dicen entre sí se mantiene seguro, y que sus mensajes y contenido no se quedarán para siempre. “Tenemos la intención de desarrollar esto de la manera en que lo hemos desarrollado WhatsApp: enfocarnos en el caso de uso más fundamental y privado, la mensajería, hacerlo lo más seguro posible y luego crear más formas para que las personas interactúen además de las llamadas, video chats, grupos, historias, negocios, pagos, comercio y, en última instancia, una plataforma para muchos otros tipos de servicios privados”, explicó. Detalló que la nueva plataforma se construirá enfocada en los principios de la interacción privada, el cifrado de extremo a extremo, la reducción de la permanencia de los mensajes (“no mantendremos mensajes o historias más tiempo del necesario para brindar el servicio o más de lo que las personas quieren”) y la seguridad. Asimismo prometió que no se almacenará información confidencial en países con registros débiles de derechos humanos como la privacidad y la libertad de expresión, a fin de evitar que se acceda de manera inadecuada a esos datos. Más adelante detalló de qué forma retomarán las políticas que ha instrumentado en su servicio de mensajería más famoso. “En WhatsApp, por ejemplo, nuestro equipo está obsesionado con crear un ambiente íntimo en todos los aspectos del producto. Incluso donde hemos creado características que permiten un intercambio más amplio, sigue siendo una experiencia menos pública. “Cuando el equipo formó grupos, establecieron un límite de tamaño para asegurarse de que cada interacción fuera privada. Cuando enviamos historias en WhatsApp, limitamos el contenido público porque nos preocupaba que pudiera erosionar la sensación de privacidad al ver gran cantidad de contenido público, incluso si en realidad no cambiaba con quién estás compartiendo”, expuso. Confió en que, en unos pocos años, las futuras versiones de Messenger y WhatsApp se conviertan en las principales formas en que las personas se comuniquen en la red de Facebook. Contra piratas y presiones del gobierno Zuckerberg admitió que existe una creciente preocupación de que la tecnología pueda estar centralizando el poder en manos de gobiernos y empresas como las suyas, mientras otros han señalado el riesgo de que se acceda a mensajes con fines publicitarios. Por ello, defendió el mecanismo de cifrado de extremo a extremo, característico de Whatsapp. “Los gobiernos a menudo hacen demandas ilegales de datos, y mientras rechazamos y luchamos contra estas solicitudes en los tribunales, siempre existe el riesgo de que perdamos un caso, y si la información no está encriptada, tendremos que entregar la información, o correr el riesgo de que nuestros empleados sean arrestados si no cumplimos. “Esto puede parecer extremo, pero hemos tenido un caso en el que uno de nuestros empleados fue encarcelado por no proporcionar acceso a la información privada de alguien, aunque no pudimos acceder a ella porque estaba encriptada”, recordó. Aunque insistió en que el cifrado es una herramienta poderosa para la privacidad, comentó que también existe la privacidad de las personas que hacen cosas malas. “Cuando miles de millones de personas usan un servicio para conectarse, algunos de ellos lo utilizarán para cosas verdaderamente terribles como la explotación infantil, el terrorismo y la extorsión. Tenemos la responsabilidad de trabajar con la policía y ayudar a prevenir esto donde sea posible. “Estamos trabajando para mejorar nuestra capacidad de identificar y detener a los malos actores en nuestras aplicaciones mediante la detección de patrones de actividad o por otros medios, incluso cuando no podemos ver el contenido de los mensajes, y continuaremos invirtiendo en este trabajo”, expuso Zuckerberg. También argumentó sobre la necesidad de mantener la información durante periodos más cortos. “La gente quiere saber que lo que comparten no volverá a perjudicarlos más adelante, y la reducción del tiempo de almacenamiento y acceso a la información ayudará. “Un desafío en la construcción de herramientas sociales es el problema de permanencia. A medida que acumulamos grandes colecciones de mensajes y fotos a lo largo del tiempo, pueden convertirse en un pasivo y en un activo. “Por ejemplo, muchas personas que han estado en Facebook durante mucho tiempo tienen fotos de cuando eran más jóvenes que podrían ser embarazosas. Pero a la gente también le encanta mantener un registro de sus vidas. Y si desaparecieran todas las publicaciones en Facebook e Instagram, la gente perdería el acceso a muchos conocimientos y experiencias valiosas que otros han compartido. “Creo que existe la oportunidad de establecer un nuevo estándar para las plataformas de comunicación privadas, donde el contenido caduca automáticamente o se archiva con el tiempo. Las historias ya caducan después de 24 horas a menos que las archives, y eso les da a las personas la comodidad de compartir más naturalmente. Esta filosofía podría extenderse a todos los contenidos privados”, anunció. Así, planteó que los mensajes se puedan eliminar después de un mes o un año de forma predeterminada. “Esto reduciría el riesgo de que sus mensajes vuelvan a aparecer y le avergüence más tarde. Por supuesto, si así se desea, podría cambiarse el periodo de tiempo o desactivarse la eliminación automática de sus secuencias. Y también se podría brindar una opción para configurar los mensajes individuales para que caduquen luego de unos segundos o minutos, si así se desea”. También sugirió que limitará la cantidad de tiempo que almacenará los metadatos de mensajería. “Una parte importante de la solución es recopilar menos datos personales en primer lugar, que es la forma en que WhatsApp se creó desde el principio”, aseveró.


AMC - Diario La Tribuna\nLos miembros de la AMC resolvieron que para no ser partícipes del desánimo que genera entre la ciudadanía tanto ataque político y campaña negativa, no van a aceptar pauta de la campaña sucia y solo los anuncios propositivos que transmitan optimismo y eleven la esperanza del pueblo hondureño.\nEn Washington, el portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, explicó que «a principios de noviembre» harán el anuncio del “Imperio” sobre el TPS que han venido gozando los “nicas” y “catrachos”, porque debe hacerse 60 días antes que expire en enero.\nAllá en Venezuela, el Parlamento -que ahora es menos que adorno- sesionó para declarar fraudulenta las elecciones de gobernadores donde Nicolás casi les mete “capote”.\nPero la Constituyente manda a decir que fueron “limpitas” y en pocas horas van a juramentar a los nuevos gobernadores.\nYa les dijo LZ que aunque le favorezcan los datos que se transmitan de las votaciones, no va a aceptar eso. Mejor se espera una semana a ver los resultados, despacito, acta por acta, y voto por voto.\nUn “disputado cacho” de Choluteca, fue demandado por su hermana, ya que en la campaña pasada le prestó un “meloncito” y ya viene esta y el hombre no se pone claro.\n“Rosuco” dijo que hay desesperación en algunos partidos al emitir falsedades en las redes, pues él está con el exrector, no como otro que se dio vuelta en lo parejo y ahora tiene otras trincheras, diferentes al liberalismo.\nDe la empresa privada le mandaron a decir a unos que está muy alto el nivel de confrontación, que bajen la voz, porque después son los “ayes”. El político es llamado a construir, no a destruir. Deben mostrar prudencia.\n“Dan risa”, mandaron a decir los de la UD a esos que firmaron el documento, que lo hicieron solo para hacer “show”, ya que no avizoran ningún tipo de crisis y todo lo que dicen es “del diente al labio”, porque en la realidad miran “elefantes color rosa bañándose en un charco de lodo”.\nEl “general no tiene quien le escriba” anunciará su retiro del Consejo Consultivo, pues le contaba a la “people” que los de Inteligencia le mandaron un mensajito, que mejor ni gaste un cinco.\n“Romeo, dónde estás que no te veo”, aduce que los de Inteligencia le “soplaron” que en el sistema informático del TSE hay un algoritmo modificado para marcar tendencias.\nLos “azules” están preparando un documental que se llamará “El Día Después”, pues anuncian una crisis entre los “colochos” y la “Alianza”, ya que los líderes responsabilizarán a “El Bigotudo” de la estrepitosa caída y de allí no se volverán a levantar.\n“Los tres tristes” mandan a decir que todos los expresidentes del mundo vienen a observar las elecciones. Solo no van a venir los que están en el bote, pero los demás no se pierden este espectáculo.


Ciudadanos de Logroño quiere saber de dónde saldrá el medio millón de euros para Logroño Deporte - Logroño - COPE\nCiudadanos de Logroño quiere saber de dónde saldrá el medio millón de euros para Logroño Deporte\nEl Grupo Municipal ha presentado un total de 104 enmiendas al anteproyecto de Presupuestos del Consistorio para el próximo ejercicio 2021\nTiempo de lectura: 1' 20 nov 2020 - 19:26\nEl Grupo Municipal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Logroño ha presentado un total de 104 enmiendas al anteproyecto de Presupuestos del Consistorio para el próximo ejercicio 2021, que, en total, supondrían un incremento en las cuentas de 3,3 millones de euros.\nIgnacio Tricio, portavoz del grupo naranja, ha dicho hoy, en COPE Rioja, que el anteproyecto presentado por el equipo de Gobierno Local "no da respuesta a la realidad que estamos viviendo, ni a lo que nos va a tocar vivir el año próximo".\nLas propuestas de Ciudadanos en esas enmiendas pasan por tres ejes. El primero, centrado en la economía y el empleo, con enmiendas por valor de 2,45 millones. El segundo eje se centra en los servicios sociales, con 800.000 euros; y el tercero, en el espacio urbano, dotado con 2,87 millones.\nTricio ha hecho especial hincapié en la celebración del V Centenario del triunfo de Logroño sobre las tropas francesas. Proponen trasladar la celebración a 2022, convencidos de que el año próximo todavía no se podrá organizar un programa de actos como el acontecimiento se merece.\nSobre el reparto de dinero entre los clubes de fútbol de referencia de Logroño, el portavoz de Ciudadanos ha desvelado que se enteraron de los cambios por "cauces ajenos" a los órganos municipales oficiales sin esperar a la reunión del hoy viernes del Consejo de Administración de Logroño Deporte. Y se ha preguntado de dónde saldrá ese medio millón de euros que ha pedido para ampliar el presupuesto de Logroño Deporte, su presidente, Rubén Antoñanzas, tras la polémica suscitada. Sobre todo, en el seno de la Unión Deportiva Logroñés (UDL).


Una comisión que controla Massa coordinará el debate de la ley de góndolas de Carrió\nSerá la de Defensa del Consumidor, que preside Marcela Passo, del Frente Renovador. Lilita negocia en la Casa Rosada, donde hace dos años frenaron un proyecto similar.\nLa massista Marcela Passo.\nLPOSerá la de Defensa del Consumidor, que preside Marcela Passo, del Frente Renovador. Lilita negocia en la Casa Rosada, donde hace dos años frenaron un proyecto similar.\nElisa Carrió presentó un proyecto para controlar los precios exhibidos en las góndolas con duras sanciones a los supermercados, que por estas horas está siendo analizado en detalle por el Gabinete de Mauricio Macri.\nLilita presiona para que sea incluido en el mini plan primavera para congelar los precios que se anunciará el miércoles, pero esta tarde supo que el proyecto debe pasar por un plenario de comisiones coordinado en las sombras por Sergio Massa.\nEmilio Monzó, sin diálogo con la Casa Rosada, evitó travesuras de otras épocas y le dio la cabecera a la comisión de Defensa del Consumidor, que preside Marcela Passo, diputada del Frente Renovador.\nTambién fue girada a Comercio, presidida por el peronista federal Pedro Miranda; y a Legislación General, a cargo del macrista Daniel Lipovetzky, que suele ser cabecera de proyectos incómodos para la Casa Rosada para manejar los tiempos. Un caso fue la ley de alquileres, congelada para siempre.\nDe hecho, Defensa del Consumidor no recibió ningún proyecto sobre regulación de los créditos hipotecarios, finalmente dictaminado en la de Vivienda. El macrista Eduardo Amadeo los tiene pisados en Finanzas.\nLa ley de góndolas obliga a ubicar los productos de menor precio a una altura no menor a los 90 centímetros y no superior a 160 centímetros. El Gobierno aún no lo respaldó.\nEl proyecto de la ley góndolas, anunciada por Carrió mediante un gracioso tuit, obliga a exhibir y distribuir los productos sin "impedir, restringir, falsear o distorsionar la competencia dentro de cada categoría". Y exige que "los productos de menor precio" deban ubicarse "a una altura no menor a los 90 centímetros y no superior a los 160 centímetros".\nLas sanciones pueden alcanzar "hasta el uno por ciento (1%) de la facturación bruta anual obtenidos en el ejercicio anterior", y serían detectadas por un "Observatorio de la Cadena de Valor Alimenticia que requerirá", creada para recopilar información de las grandes cadenas comerciales.\nSegún supo LPO, fastidiosa por la demora del presidente en anunciar medidas que reduzcan el precio de los alimentos, Lilita presentó el proyecto y empezó a telefonear al ministro de Producción Dante Sica, para recibir un apoyo que nunca llegó. Su presión coincidió con los rumores de un paso al costado del economista.\n"Estamos hablando con funcionarios del Ejecutivo y seguramente vamos a definir una agenda de trabajo", respondieron en su entorno. Pero la hoja de ruta del Congreso ya está definida y la obligará a seguir un cronograma de la massista Passo.\nEl Frente Renovador tiene la presidencia de esta comisión desde la llegada de Cambiemos y en 2017, la entonces presidenta Liliana Schwindt empujó un proyecto de estabilización de precios presentado por Sergio Massa pero chocó con la resistencia de Cambiemos.\nCarrió siempre pulseó con la Casa Rosada para controlar los precios y recién el año pasado logró sancionar la ley de defensa de la competencia, que había presentado en 2016 y en su versión original promovía cárcel por remarcación de precios.\nMario Quintana, por entonces coordinador del Gabinete, logró aliviar el texto pero Lilita tuvo que peregrinar mucho por las comisiones para conseguir la ley, que no fue votada por el kirchnerismo. Ahora empezó su nueva pelea por la ley de góndolas. Y seguirá.


12/08/2013 - 09:59\tinfolibre\nLos partidarios del expresidente se concentran en las plazas cairotas de Rabaa al Adawiya y Nahda. La semana pasada, los manifestantes comenzaron a construir muros para evitar su desalojo forzoso.\nLos seguidores de Morsi levantan muros para evitar que su acampada sea desalojada\n09/08/2013 - 11:33\tinfolibre\nLos partidarios del expresidente han colocado arena, cemento y hierro en el perímetro de la plaza de Rabaa al Adaweya, en El Cairo. El primer ministro Hazem el Beblawi subrayó el pasado domingo que la decisión del Gobierno de desalojar las sentadas de los seguidores de Morsi es "definitiva".\nUnos 75 muertos y más de un millar de heridos en Egipto\n27/07/2013 - 11:55\tINFOLIBRE\nUnas 75 personas han muerto y más de un millar han resultado heridas en el barrio cairota de Ciudad Nasr en los enfrentamientos entre partidarios del presidente depuesto Mohamed Morsi y las fuerzas de seguridad egipcias\nPartidarios de Morsi y una alianza contraria al golpe de Estado convocan una protesta multitudinaria\n12/07/2013 - 09:32\tinfolibre\nLa Alianza Nacional en Apoyo de la Legitimidad Electoral (NASEL) y el partido del presidente depuesto llaman a sus partidarios a celebrar el viernes una "marcha de un millón de personas" en El Cairo\nLas claves del derrocamiento de Morsi\n11/07/2013 - 22:01\tRubén Martínez\nDos analistas especializados en el mundo árabe y el cineasta egipcio Basel Ramsis explican a este diario cuales fueron las claves que llevaron a Morsi a ser derrocado y el futuro más próximo del país.\n11/07/2013 - 06:00\tRamón Lobo\nLas dudas de si lo ocurrido el en Egipto era un golpe de Estado o una rebelión ciudadana se disipan poco a poco. No ha pasado ni una semana y ya está claro que el general Abdel Fatah al-Sisi, educado en Reino Unido y EEUU, es el hombre fuerte, el que marca el paso.\nAmnistía Internacional atribuye al Ejército la matanza del lunes en El Cairo\n10/07/2013 - 13:44\tINFOLIBRE\nLa organización pro derechos humanos asegura que el "uso excesivo de la fuerza" por parte del ejército fue la responsable de la muerte de 51 personas en El Cairo.\n05/07/2013 - 15:56\tinfolibre\nEl saldo de víctimas de esta semana supera ya los ochenta fallecidos y más de 3.500 heridos. El 'número dos' de los Hermanos Musulmanes fue arrestado acusado de incitar la violencia.\nEl espíritu de la Revolución egipcia se instala en Madrid\n10/05/2013 - 18:37\tSilvia Hernando\nLa exposición 'El alma del mundo' recoge a través de retratos y textos literarios la dignidad de un pueblo en proceso de cambio\nPeriodistas egipcios se movilizan contra los Hermanos Musulmanes\n21/03/2013 - 09:29\tINFOLIBRE\nEl Sindicato de Periodistas en El Cairo denuncia los ataques contra los compañeros del grupo islamista y las fuerzas de seguridad.


ORDEN EHA/800/2007, de 26 de marzo, por la que se dispone la publicación del Acuerdo de Consejo de Ministros de 23 de marzo de 2007, por el que, conforme a lo dispuesto en la letra b) del artículo 17 de la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia, se decide subordinar a la observancia de condiciones la operación de concentración económica consistente en la adquisición por parte de Sogecable, S. A., del control exclusivo sobre Audiovisual Sport, S. L\nORDEN EHA/800/2007, de 26 de marzo, por la que se dispone la publicación del Acuerdo de Consejo de Ministros de 23 de marzo de 2007, por el que, conforme a lo dispuesto en la letra b) del artículo 17 de la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia, se decide subordinar a la observancia de condiciones la operación de concentración económica consistente en la adquisición por parte de Sogecable, S. A., del control exclusivo sobre Audiovisual Sport, S. L Mis Leyes\nORDEN EHA/800/2007, de 26 de marzo, por la que se dispone la publicación del Acuerdo de Consejo de Ministros de 23 de marzo de 2007, por el que, conforme a lo dispuesto en la letra b) del artículo 17 de la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia, se decide subordinar a la observancia de condiciones la operación de concentración económica consistente en la adquisición por parte de Sogecable, S. A., del control exclusivo sobre Audiovisual Sport, S. L Estado\t:\nEHA/800/2007\tBoletín Oficial\t:\nMINISTERIO DE ECONOMÍA Y HACIENDA\tEn cumplimiento del artículo 17 del Real Decreto 1443/2001, de 21 de diciembre, por el que se desarrolla la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia, en lo referente al control de las concentraciones económicas, se dispone la publicación del Acuerdo del Consejo de Ministros de 23 de marzo de 2007 por el que, conforme a lo dispuesto en la letra b) del artículo 17 de la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia, se decide subordinar a la observancia de condiciones la operación de concentración económica consistente en la adquisición por parte de Sogecable, S. A., del control exclusivo sobre Audiovisual Sport, S. L., que a continuación se relaciona:\nVista la notificación realizada al Servicio de Defensa de la Competencia por Sogecable, S. A., conforme a lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 15 de la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia, relativa a la operación de concentración económica consistente en la adquisición por parte de Sogecable, S. A., del control exclusivo sobre Audiovisual Sport, S. L., notificación que dio lugar al expediente N-06094 del Servicio.\nResultando que por el Servicio de Defensa de la Competencia se procedió al estudio del mencionado expediente, elevando propuesta acompañada de informe al Sr. Vicepresidente Segundo del Gobierno y Ministro de Economía y Hacienda quien, según lo dispuesto en el artículo 15 bis de la mencionada Ley 16/1989, resolvió remitir el expediente al Tribunal de Defensa de la Competencia, en consideración a una posible obstaculización del mantenimiento de la competencia efectiva derivada de la operación de concentración notificada.\nResultando que el Tribunal de Defensa de la Competencia, tras el estudio del mencionado expediente, ha emitido dictamen en el que considera que teniendo en cuenta una vez estimados los efectos que la concentración podría causar sobre la competencia, ha considerado que resultaría adecuado declarar procedente la operación notificada si se sometiera la misma a determinadas condiciones.\nConsiderando que, según el la letra b del artículo 17 de la Ley 16/1989, corresponde al Gobierno a propuesta del Ministro de Economía y Hacienda decidir sobre la procedencia de la operación de concentración económica de que se trate, pudiendo subordinar su aprobación a la observancia de condiciones.\nAcuerda: Conforme a lo dispuesto en la letra b) del artículo 17 de la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia, subordinar la aprobación de la operación de concentración económica consistente en la adquisición por parte de Sogecable, S. A., del control exclusivo sobre Audiovisual Sport, S. L., al cumplimiento de las siguientes condiciones durante la vigencia del presente Acuerdo:\nPrimera.-Sogecable, S. A., directamente o a través de las empresas de su grupo, deberá, respetando la legislación vigente, garantizar en relación con los derechos audiovisuales de Liga y Copa de S.M. el Rey de fútbol que controle o gestione:\na) El acceso de terceros sin exclusiva y en los términos referidos en la condición segunda a los partidos de fútbol emitidos en la ventana de pago por visión, siempre que haya operadores interesados en ellos.\nb) Que, de aumentar el número de partidos emitidos en la ventana de televisión de pago, la explotación de tales partidos se haga en régimen de no exclusiva, siempre que haya operadores interesados en ellos, garantizando el acceso a los mismos en los términos establecidos en la condición segunda.\nc) El acceso de terceros sin exclusiva y en los términos referidos en la condición segunda a las imágenes de los partidos de fútbol emitidos en Internet y telefonía móvil, siempre que haya operadores interesados en ellos.\nSegunda.-La cesión, comercialización y/o sublicencia, directa o indirecta, por Sogecable, S. A., o las empresas de su grupo a terceros de los derechos audiovisuales de Liga y Copa de S.M. el Rey de fútbol en cualquier modalidad de emisión audiovisual deberá hacerse en condiciones objetivas, transparentes y no discriminatorias.\nTercera.-Sogecable, S. A., y las empresas de su grupo deberán garantizar que las elecciones de partidos de fútbol de Liga y Copa de S.M. el Rey, así como sus horarios, que correspondan a la ventana de pago por visión, en el marco del sistema de elección de partidos que esté vigente, serán adoptadas mediante un mecanismo que acuerden Sogecable, S. A., y los terceros que emiten en la actualidad encuentros de fútbol de Liga y Copa de S.M. el Rey en pago por visión.\nSi los operadores que en la actualidad emiten partidos de fútbol de Liga y Copa de S.M. el Rey en pago por visión no alcanzasen un acuerdo sobre el anterior mecanismo antes de que acabe el plazo para presentar el Plan de Actuaciones previsto en la condición octava, el Servicio de Defensa de la Competencia, a propuesta de Sogecable, S. A., nombrará un fideicomisario que se limitará a gestionar las elecciones, y sus horarios, de los partidos que correspondan a la ventana de pago por visión en el marco del mecanismo de elección de partidos que esté vigente.\nDicho fideicomisario deberá ser independiente de Sogecable, S. A., las empresas de su grupo y los terceros que emiten partidos de fútbol de Liga y Copa de S.M. el Rey en pago por visión. Su mandato deberá tener como objetivo a la hora de hacer las elecciones y elegir los horarios maximizar los consumos previstos de los partidos que se emitan en la ventana de pago por visión.\nEl fideicomisario será remunerado por Audiovisual Sport, S. L., sin que la estructura de la correspondiente remuneración pueda poner en riesgo su independencia y eficacia.\nEn todo caso, las reglas del sistema de elección de partidos que esté vigente se harán públicas en el Plan de Actuaciones. Asimismo, las elecciones que se vayan realizando deberán hacerse públicas desde el momento en que se adopten.\nCuarta.-La duración de los nuevos contratos de Sogecable, S. A., o de las empresas de su grupo, de comercialización mayorista en cualquier modalidad de emisión audiovisual, en exclusiva o no, de derechos audiovisuales de la Liga y la Copa de S.M. el Rey de fútbol no podrá exceder de tres temporadas, incluyendo cualquier mecanismo de prórroga, opción o derecho de tanteo y retracto.\nQuinta.-Para la solución de los conflictos, de carácter contractual o extracontractual, que puedan plantearse por terceros en relación con la interpretación o aplicación de las condiciones primera y segunda del presente Acuerdo, Sogecable, S. A., y las empresas de su grupo deberán ofrecer, en el Plan de Actuaciones, el sometimiento de tales controversias a un mecanismo de arbitraje, de reconocida experiencia en España en materia de conflictos mercantiles, quedando obligadas a cumplir el laudo resultante.\nEl arbitraje privado será de derecho y se someterá a las normas generales del mecanismo de arbitraje que ofrezcan y acepten Sogecable, S. A., y las empresas de su grupo en el Plan de Actuaciones, con las siguientes particularidades:\nEl órgano arbitral estará compuesto por tres árbitros, uno designado por Sogecable, S. A., o la empresa de su grupo, otro por el tercero que plantee el conflicto y el tercero conforme a las normas generales del mecanismo de arbitraje ofrecido y aceptado.\nEl plazo máximo para la designación de los tres árbitros no excederá de dos semanas.\nEl plazo máximo para la emisión del laudo arbitral desde la designación del último miembro del órgano arbitral será de dos meses, prorrogables por otro mes de forma motivada.\nAsimismo, Sogecable, S. A., y las empresas de su grupo deberán aceptar la facultad del órgano arbitral para adoptar, en su caso, medidas cautelares vinculantes en relación con el objeto del arbitraje, previa caución de la parte beneficiada.\nEl anterior ofrecimiento de arbitraje recogido en el Plan de Actuaciones, será exigible por terceros, exista o no contrato en vigor.\nEn cualquier supuesto de arbitraje, Sogecable, S. A., y las empresas de su grupo deberán suministrar al órgano arbitral toda la información necesaria para el correcto desempeño de su función, quien deberá preservar en todo caso la confidencialidad de aquélla que contenga secretos comerciales.\nSexta.-El presente Acuerdo estará vigente hasta, al menos, el final de la temporada 2008- 2009 y será automáticamente prorrogado por periodos de tres temporadas si el Servicio de Defensa de la Competencia, previo informe no vinculante del Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Comisión de Mercado de las Telecomunicaciones, determina que Sogecable, S. A, directa o indirectamente, sigue manteniendo:\nEl control y/o la gestión de la mayor parte de los derechos audiovisuales de la Liga y la Copa de S.M. el Rey de fútbol, en particular, para televisión de pago y pago por visión.\nUna posición de dominio en el mercado de televisión de pago en España.\nSéptima.-En el caso de que las condiciones de mercado que han motivado la adopción del presente Acuerdo se modificasen de manera significativa, el Consejo de Ministros podrá acordar su levantamiento o modificación, previo informe no vinculante del Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones, previa solicitud motivada por parte de Sogecable, S. A.\nOctava.-En el plazo de un mes desde la entrada en vigor del presente Acuerdo, Sogecable, S. A., deberá presentar ante el Servicio de Defensa de la Competencia un Plan detallado de actuaciones y plazos para la instrumentación de las condiciones en él contenidas.\nEl Plan de Actuaciones recogerá el mecanismo para gestionar las elecciones y los horarios de los partidos de fútbol de Liga y Copa de S.M. el Rey de la ventana de pago por visión que Sogecable, S. A., y terceros puedan acordar conforme a lo previsto en la condición tercera. En su defecto, el Plan de Actuaciones incluirá una propuesta concreta de nombramiento y mandato del fideicomisario independiente previsto en dicha condición tercera.\nDentro del mismo plazo, Sogecable, S. A., deberá presentar ante el Servicio de Defensa de la Competencia una propuesta de versión no confidencial del Plan de Actuaciones, sobre la que el Servicio de Defensa de la Competencia resolverá en un plazo máximo de cinco días.\nPosteriormente, el Servicio de Defensa de la Competencia remitirá, en el marco de un procedimiento de información pública restringido a los terceros a los que el Tribunal de Defensa de la Competencia haya reconocido la condición de interesados en la segunda fase del expediente administrativo que ha desembocado en la adopción del presente Acuerdo, la versión no confidencial del Plan de Actuaciones, a fin de permitirles presentar observaciones al mismo en un plazo de diez días. En ningún caso la presentación de dichas observaciones supondrá el reconocimiento de la condición de interesado en el procedimiento de aprobación del Plan de Actuaciones.\nDurante este procedimiento, el Servicio de Defensa de la Competencia, previo informe de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, podrá introducir las modificaciones al Plan de Actuaciones que resulten necesarias para el adecuado cumplimiento y vigilancia de las citadas condiciones. La versión no confidencial del Plan de Actuaciones finalmente aprobado por el Servicio de Defensa de la Competencia se hará pública.\nEn virtud del artículo 18.3 de la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia, se encomienda al Servicio de Defensa de la Competencia la vigilancia de la ejecución y el cumplimiento del presente Acuerdo de Consejo de Ministros, contando para ello con la cooperación de la Comisión de Mercado de Telecomunicaciones. Asimismo, el Servicio de Defensa de la Competencia podrá solicitar información o instar actuaciones del fideicomisario independiente previsto en la condición tercera.\nEl presente Acuerdo entrará en vigor una vez que se ejecute la operación de concentración notificada, y en ese momento dejará sin efecto el Acuerdo de Consejo de Ministros de 29 de noviembre de 2002 por el que, conforme a lo dispuesto en la letra b) del apartado 1 del artículo 17 de la Ley 16/1989, de 17 de julio de 1989, de Defensa de la Competencia, se decide subordinar a la observancia de condiciones relativas al mercado de derechos de retransmisión de acontecimientos futbolísticos la operación de concentración económica consistente en la integración de DTS Distribuidora de Televisión por Satélite, S. A., en Sogecable, S. A.\nEl presente Acuerdo se entiende sin perjuicio de lo previsto en la normativa sectorial aplicable y en la normativa española o comunitaria de control de acuerdos entre empresas y prácticas restrictivas de la competencia.\nCon fecha 4 de octubre de 2006 tuvo entrada en el Servicio de Defensa de la Competencia la notificación del proyecto de operación de concentración económica consistente en la adquisición por parte de Sogecable, S. A., del control exclusivo sobre Audiovisual Sport, S. L.\nCon fecha 30 de octubre de 2006 la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones evacuó un informe sobre la anterior operación de concentración.\nFormalizado el correspondiente expediente N-06094, el señor Vicepresidente Segundo del Gobierno y Ministro de Economía y Hacienda, a la vista del informe emitido por el Servicio de Defensa de la Competencia, resolvió, en ejercicio del artículo 15 bis de la Ley 16/1989, enviar el expediente al Tribunal de Defensa de la Competencia, en consideración a una posible obstaculización del mantenimiento de la competencia efectiva derivada de la operación de concentración notificada.\nCon fecha 28 de febrero de 2007, el Tribunal de Defensa de la Competencia (en adelante, TDC) conforme a lo establecido en los artículos 16 y 17 de la mencionada Ley 16/1989, remitió al señor Vicepresidente Segundo del Gobierno y Ministro de Economía y Hacienda dictamen acompañado de informe, en el que expone las siguientes conclusiones sustantivas:\nPrimera.-La operación analizada supone la toma de control exclusivo por parte de Sogecable, S. A., (Sogecable) sobre Audiovisual Sport, S. L. (AVS), empresa activa en los mercados de adquisición y reventa de derechos futbolísticos.\nSegunda.-La presente operación de concentración se instrumenta a partir de la compra de Mediaproducción, S. L. (Mediapro), del 25% del capital social de AVS. A partir de la entrada de Mediapro en AVS, el anterior socio minoritario de AVS, TVC Multimedia, S. L. (TVC), sale del capital social de AVS, y se elimina de los estatutos sociales el requisito general de mayoría del 85% del capital social para la toma de decisiones en el seno de AVS. Con ello, el socio mayoritario, Sogecable, pasa a ostentar el control exclusivo sobre AVS.\nTercera.-La operación de concentración en cuestión se inscribe dentro de un Acuerdo, de fecha 24 de julio de 2006, entre las Partes en la operación y, además, TVC y Mediapro. Dicho Acuerdo contiene, además de la mencionada toma de control exclusivo por Sogecable sobre AVS, determinados pactos de naturaleza cooperativa. Estos pactos no constituyen restricciones a la competencia accesorias a la operación de concentración analizada, en el sentido del artículo 15.bis.5 de la Ley de Defensa de la Competencia. En consecuencia, la posible aprobación de esta concentración no supone en modo alguno la aprobación de tales pactos cooperativos.\nCuarta.-El Tribunal estima que los mercados de producto afectados por esta operación son: el mercado de reventa de derechos para la retransmisión en directo de partidos de fútbol correspondientes a las competiciones de Liga española y Copa de S.M. el Rey, (en especial de equipos de Primera División); y los mercados verticalmente relacionados, aguas abajo, de la televisión de pago (ventana de pago y ventana de «pay per view») y de la televisión en abierto; además del mercado de explotación de imágenes de tales partidos a través de Internet y UMTS en España.\nQuinta.-En relación a todos los mercados de producto referidos, el mercado geográfico relevante es de ámbito nacional.\nSexta.-En virtud del Acuerdo de 24 de julio de 2006 los activos de que dispone y puede explotar AVS, son los derechos de retransmisión de los partidos de fútbol correspondientes a las competiciones de Liga española y Copa de S.M. el Rey en la modalidad de pago y pago por visión en España; los de los partidos de Copa de S.M. el Rey (excepto la final) en abierto y los de explotación de imágenes de tales partidos a través de Internet y UMTS.\nSéptima.-La presencia con derecho a veto de TVC en el capital social de AVS, en la medida en que no está presente en la televisión de pago, permitía imponer una cierta disciplina procurando que la comercialización de los derechos audiovisuales fuese la más adecuada para los intereses de la empresa común. Tras la operación de concentración, Sogecable dispondrá de plena autonomía para diseñar una estrategia que trate de maximizar el beneficio conjunto de sus intereses en el mercado de reventa de derechos concentrados en AVS, y en los mercados aguas abajo de la televisión de pago, en sus dos ventanas, así como en la explotación a través de Internet y UMTS.\nOctava.-En el mercado de la televisión de pago, y una vez queden sin efecto las condiciones del ACM de 2002, Sogecable puede alterar las condiciones actuales de explotación de los derechos en las dos ventanas de la TV de pago, controlando conjuntamente los contenidos exclusivos de pago y los de PPV y este poder de mercado se refuerza por la operación notificada. Estos cambios podrían alterar fundamentalmente la asignación de contenidos entre las dos ventanas de la TV de pago o las condiciones de acceso de los competidores de Sogecable a los contenidos que se emiten por PPV.\nNovena.-En el mercado de explotación de imágenes de partidos de fútbol correspondientes a las competiciones de Liga española y Copa de S.M. el Rey, (en especial de equipos de Primera División) a través de Internet y otros medios, una vez expire el ACM de 2002 y de ejecutarse la operación notificada, AVS/Sogecable podría reducir o eliminar el acceso a contenidos importantes para el desarrollo de estos mercados a operadores del mercado descendente de Internet, UMTS y otros soportes que compiten con empresas de su mismo grupo.\nDécima.-A la vista de estos efectos, el Tribunal estima conveniente condicionar la aprobación de esta operación de concentración a una serie de condiciones que garanticen el mantenimiento de la competencia efectiva en los mercados en que se explotan los derechos para la retransmisión en directo de partidos de fútbol correspondientes a las competiciones de Liga española y Copa de S.M. el Rey, (en especial de equipos de Primera División) a través de televisión de pago (ventanas de pago y PPV), y a través de Internet y otros medios.\nUndécima.-Además, en virtud del artículo 25.f) LDC, el Tribunal interesará al Servicio de Defensa de la Competencia que inicie la instrucción de un expediente para determinar si, en su caso, los pactos cooperativos contenidos en el Acuerdo de 24 de julio de 2006 entre las Partes en la presente operación y Mediaproducción, S. L., y TVC Multimedia, S. L., y otras actuaciones de las partes en el marco de dichos pactos, son constitutivos de infracciones con arreglo a los artículos 1 y 6 de la LDC y en su caso 81 y 82 del Tratado CE.\nDuodécima.-Por último, el Tribunal en virtud de las facultades que le confiere el artículo 26.2 LDC, elaborará un estudio sobre la situación del sector de los derechos de explotación audiovisual del fútbol en España que valore si el actual marco regulatorio es el más adecuado para el desarrollo de las condiciones de competencia efectiva.\nSobre la base de estas conclusiones, el TDC ha estimado que la misma podría autorizarse subordinada a las siguientes condiciones:\nPrimera.-En la medida en que AVS disponga en exclusiva de los derechos audiovisuales de todos los equipos de fútbol de la Primera División para la emisión en directo de los partidos de fútbol de las competiciones de Liga española y Copa de S.M. el Rey, (excepto la final):\nA. AVS debe garantizar el acceso de terceros sin exclusiva y en condiciones transparentes, objetivas y no discriminatorias a las imágenes de los partidos de fútbol emitidos en la ventana de pago por visión, en forma que estos terceros puedan explotar pacíficamente y en su plenitud los derechos adquiridos.\nB. De decidir Sogecable/AVS aumentar el número de partidos emitidos en la ventana de pago, deberá hacerlo en régimen de no exclusiva, garantizando el acceso de terceros en condiciones transparentes, objetivas y no discriminatorias. En todo caso los terceros han de poder explotar pacíficamente y en su plenitud los derechos adquiridos.\nC. AVS debe garantizar el acceso de terceros sin exclusiva y en condiciones transparentes, objetivas y no discriminatorias a las imágenes de los partidos de fútbol emitidos en Internet, telefonía móvil y otros mercados que puedan surgir, en forma que estos terceros puedan explotar pacíficamente y en su plenitud los derechos adquiridos.\nSegunda.-El Plan de Actuaciones que desarrolle estas condiciones deberá habilitar mecanismos de resolución de conflictos que permitan la solución de controversias de forma rápida y eficiente.\nEstas condiciones deberán imponerse a AVS, o a quien ejerza su control tanto directa como indirectamente.\nEn todo caso, AVS podrá solicitar la supresión o modificación de estas condiciones cuando se produzca un cambio sustancial en la estructura o en las condiciones de competencia en los mercados afectados.\nAnalizado el expediente y, en particular, el informe-dictamen del TDC, resulta adecuado, en línea con lo propuesto por dicho TDC, aprobar la operación notificada sujeta a condiciones.\nAntes de motivar las condiciones propuestas resulta preciso realizar unas consideraciones previas.\nEn primer lugar, y en relación con el alcance de la operación objeto de este Acuerdo de Consejo de Ministros, cabe señalar que como recoge el TDC en su informe, la operación de concentración notificada se inscribe dentro de un Acuerdo, de fecha 24 de julio de 2006, entre las Partes de la operación y, además, TVC y Mediapro. Este Acuerdo contiene, además de la mencionada toma de control exclusivo de AVS por Sogecable, determinados pactos de naturaleza cooperativa. Estos pactos constituyen restricciones a la competencia no accesorias a la operación de concentración analizada, en el sentido del artículo 15.bis.5 de la Ley de Defensa de la Competencia, de acuerdo con el análisis del TDC. Ello, sin perjuicio de que, siguiendo precedentes nacionales y comunitarios de control de concentraciones, quepa tener en cuenta dichos pactos a la hora de valorar los efectos de la operación de concentración sobre la competencia efectiva.\nEn segundo lugar, las partes de la operación notificada a los efectos del control de concentraciones son Sogecable y AVS. Si bien Mediapro y TVC son, como se ha indicado, también signatarias del Acuerdo de 24 de julio de 2006, a los efectos de la presente operación de concentración se trata de terceros sobre los que no cabe la imposición de condiciones.\nEn consecuencia, la posible aprobación de esta concentración no supone en modo alguno la aprobación de los pactos cooperativos de 24 de julio de 2006 ni de ciertas actuaciones de sus signatarios con anterioridad o posterioridad a esa fecha. El presente Acuerdo tampoco supone una convalidación de los contratos en vigor de adquisición de derechos audiovisuales a los clubes de fútbol. Estos y otros elementos deberán, en su caso, ser objeto de análisis en el marco de la normativa de acuerdos entre empresas y prácticas restrictivas de la competencia.\nEn tercer lugar, la jurisprudencia del Tribunal Supremo establece en sus sentencias dictadas en los asuntos 32, 33, 37, 38, 64 y 65/2003, mediante las que se desestimaron los correspondientes recursos contra los Acuerdos de Consejo de Ministros de 29 de noviembre de 2002 correspondientes a la concentración Sogecable/Vía Digital, que la prohibición de una operación únicamente ha de ser adoptada cuando sea imposible cumplir la exigencia de que las condiciones que, en su caso, se impongan sean proporcionadas a los problemas de competencia detectados y sirvan para aportar al progreso económico y social una contribución suficiente como para compensar los efectos restrictivos sobre la competencia, teniendo el Gobierno un cierto margen de discrecionalidad para elegir, entre varias soluciones posibles, aquélla que considere más adecuada a la consecución de los objetivos propuestos.\nEn relación con la proporcionalidad exigible a las condiciones que se puedan imponer en el presente Acuerdo, la anterior jurisprudencia señala que el control de concentraciones no tiene por objeto compensar todos los problemas de competencia que puedan existir en los mercados, sino evitar los efectos restrictivos que puedan derivarse de la operación concreta, tratando de preservar las condiciones preexistentes a la misma.\nPor último, debe recordarse que la operación de concentración Sogecable/AVS objeto del presente Acuerdo, tiene como antecedente directo el caso Sogecable/Vía Digital, aprobado con condiciones mediante sendos Acuerdos de Consejo de Ministros de 29 de noviembre de 2002. En particular, el segundo de estos Acuerdos se centraba en los mercados afectados por la compra y explotación de derechos audiovisuales de fútbol e impedía a Sogecable y AVS ejercer los derechos de tanteo y retracto y las opciones de compra o prórroga sobre tales derechos de las que disponían (condición segunda), limitaba la duración máxima de los futuros contratos por los que éstas adquirieran derechos de Liga y Copa (condición tercera), impedía el ejercicio o adquisición en exclusiva de derechos de Liga y Copa para su retransmisión mediante telefonía móvil y sistemas de transmisión de datos (condición cuarta) y obligaba a Sogecable a mantener un sistema de explotación de los derechos de fútbol equivalente al existente antes de aquella concentración mientras adquiriera derechos audiovisuales de clubes de fútbol de Liga o Copa en exclusiva (condición quinta).\nLa vigencia de estas condiciones expira a los cinco años de su imposición, esto es, el 29 de noviembre de 2007. De esta forma la situación de competencia efectiva existente en los mercados analizados por el TDC viene determinada por esas condiciones y el presente Acuerdo debe tomar en consideración la situación que se producirá una vez que tales condiciones expiren, tal y como señala la conclusión octava del informe del TDC.\nUna vez formuladas estas consideraciones previas, procede explicar las condiciones impuestas para autorizar la operación de concentración. Las cuatro primeras condiciones son de naturaleza sustantiva. Entre ellas, la primera y la segunda siguen lo propuesto en el dictamen del TDC. La condición tercera, a su vez, responde a uno de los riesgos suscitados por el TDC en su análisis y es consistente con su propuesta de asegurar una explotación plena de los derechos adquiridos, tal y como se formula en su dictamen. La condición cuarta, por su parte, no es objeto de formulación explícita por parte del TDC pero responde a la necesidad de impedir el refuerzo de las barreras a la entrada en el mercado de adquisición de derechos y de garantizar la reedición periódica de la asignación competitiva de los derechos futbolísticos. Por su parte, las condiciones quinta a octava tienen carácter procedimental. Adicionalmente, se encomienda al Servicio la vigilancia del cumplimiento de las condiciones del presente Acuerdo y se establece un régimen derogatorio de las condiciones relativas a los mercados de derechos de fútbol a las que está sujeto Sogecable desde noviembre de 2002.\nLas condiciones primera y segunda del presente acuerdo, en línea con lo propuesto por el TDC en su dictamen, pretenden prevenir que, como consecuencia de la operación notificada, se produzcan cambios en la asignación de contenidos entre las ventanas de televisión de pago y pago por visión o en las condiciones de acceso de los competidores de Sogecable a los contenidos que se emiten en pago por visión que se traduzcan en un deterioro de la competencia efectiva. De esta manera, se busca evitar que Sogecable utilice la adquisición del control exclusivo de los derechos audiovisuales de fútbol de Liga y Copa de AVS, que recupera como consecuencia del Acuerdo de 24 de julio de 2006, para reforzar su posición de dominio en el mercado de televisión de pago.\nAsimismo, el apartado c) de la condición primera busca garantizar que Sogecable no pueda limitar el desarrollo de los mercados emergentes de explotación de derechos futbolísticos, o que pueda discriminar las condiciones de acceso a los mismos a favor de las empresas de su grupo.\nAdicionalmente, la explotación de los derechos audiovisuales del fútbol de Liga y Copa en condiciones de transparencia, objetividad y no discriminación, prevista en la condición segunda, busca asegurar el uso y disfrute pleno y pacífico de los derechos adquiridos por parte de terceros operadores.\nPor su parte, la condición tercera responde a uno de los problemas recogidos en el informe del TDC. Según el Tribunal parece improbable que el refuerzo de control de Sogecable sobre AVS no tenga ningún efecto en las decisiones que afectan a la selección de partidos en cada jornada.\nEn particular, el TDC señala que «como consecuencia de la operación notificada se podrían producir cambios en la forma actual de explotación de los derechos para la TV de pago. Estos cambios se concretan bien en la elección de partidos, al haber cambiado los incentivos del operador que participa en el sistema de elección, bien en la asignación de los contenidos que Sogecable dispone en exclusiva entre las dos ventanas de la TV de pago, la de la emisión de partidos en exclusiva y la de PPV.\nEs decir, como consecuencia de la operación de concentración, Sogecable pasaría a ser el que ejercite las primeras elecciones de la mayoría de los partidos de Liga, un total de 30 jornadas, 8 para la televisión de pago y 22 para la de pago por visión a través de AVS. Así pues como consecuencia de la operación podrían verse modificados los incentivos del operador que participa en el sistema de elección: tras la operación dejará de existir el efecto compensador de TVC sobre la influencia de Sogecable en el seno de AVS. Este cambio puede incidir en las condiciones de competencia del mercado de televisión de pago.\nAsí, para resolver el problema del posible conflicto de interés en que puede incurrir Sogecable tras la operación de concentración la condición tercera instrumenta un mecanismo para asegurar que las elecciones de los partidos y sus horarios emitidos en la ventana de pago por visión busquen primar exclusivamente la maximización de sus consumos.\nEn todo caso, la condición tercera prima una solución acordada entre los distintos operadores que emiten partidos de Liga y Copa de S.M. el Rey de fútbol en pago por visión en la actualidad y, en su defecto, se recurre a la figura del fideicomisario independiente para realizar dichas elecciones de partidos y horarios.\nEn definitiva, esta condición no pretende modificar el sistema de elección de partidos vigente sino asegurar su transparencia y minimizar los posibles conflictos de interés en su seno. De esta forma, la condición tercera abunda en garantizar una explotación plena y pacífica de los derechos adquiridos por los operadores de televisión en pago por visión.\nLa condición cuarta, por su parte, pretende evitar que la firma de contratos de muy larga duración para la reventa de derechos audiovisuales de fútbol desincentive a los competidores de Sogecable en los mercados de televisión de pago y pago por visión a acudir directamente al mercado de adquisición de derechos audiovisuales de los clubes de fútbol para beneficiarse de las mejores condiciones posibles para configurar su propia oferta de contenidos. Esta condición es consistente con el tratamiento dado por la Comisión Europea en precedentes relativos a la venta de tales derechos en distintos países y competiciones futbolísticas europeas.\nAdemás, debe tomarse en consideración, que mediante el presente Acuerdo se levantan las limitaciones temporales impuestas a Sogecable en 2002 para los contratos de adquisición de derechos audiovisuales correspondientes a los clubes de fútbol. Tal levantamiento, como se explica posteriormente, obedece no a la creencia de que los contratos con clubes de fútbol pueden tener una duración indefinida, sino al propósito de evitar que la aplicación asimétrica de dichos límites únicamente sobre Sogecable pudiese resultar en una expulsión de esta empresa en el mercado de adquisición de derechos, riesgo que reconoce el informe del TDC.\nLa condición cuarta también contribuye a evitar que la firma de nuevos contratos de reventa de derechos tras la ejecución de la operación dificulte la recurrencia en la negociación de derechos en los mercados de adquisición y reventa, esto es, la reedición periódica de procedimientos de asignación competitiva de tales derechos.\nDebe señalarse que, en atención al principio de proporcionalidad, la condición cuarta se refiere únicamente a la firma de nuevos contratos y no a los contratos en vigor.\nLa condición quinta tiene por objeto, en línea con lo propuesto en el dictamen del TDC, establecer un mecanismo de resolución de conflictos rápido y eficiente.\nPor este motivo, Sogecable, S. A., y las empresas de su grupo deberán ofrecer y aceptar en el Plan de Actuaciones previsto en la condición octava un mecanismo de arbitraje privado, con amplio reconocimiento en España en cuestiones mercantiles, para resolver los conflictos, contractuales o extracontractuales, que puedan plantearse por terceros en relación con la interpretación o aplicación de las condiciones primera y segunda del presente Acuerdo.\nLa condición quinta parte de la premisa de que el principio general que subyace a toda resolución de conflictos mediante un procedimiento arbitral es la aceptación del mismo por las partes en conflicto, de la que depende, entre otros factores, su rapidez y eficiencia.\nEn todo caso, para asegurar la eficiencia y rapidez de este procedimiento de resolución de conflictos, es necesario que el presente Acuerdo establezca unas condiciones mínimas de funcionamiento del mecanismo arbitral.\nEn primer lugar, el mecanismo ofrecido por Sogecable debe prever un marco procedimental detallado y consolidado que dé garantías suficientes para resolver de forma rápida y eficiente las disputas mercantiles que puedan surgir en la aplicación de las condiciones primera y segunda del presente Acuerdo.\nEn segundo lugar, se establece que el órgano arbitral estará compuesto por tres árbitros, dos elegidos por las partes del conflicto, y un tercero que deberá ser designado siguiendo las reglas generales del procedimiento arbitral propuesto, con el fin de garantizar la pluralidad y neutralidad del órgano arbitral.\nAdicionalmente, se establecen unos plazos máximos para la designación de los árbitros y para la emisión del laudo, con la finalidad de asegurar que la controversia no se dilate en el tiempo. Asimismo, Sogecable aceptará que el órgano arbitral pueda dictar, en su caso, medidas cautelares con el objeto de asegurar que ninguna de las partes sufre perjuicios irreversibles durante la tramitación del arbitraje, y por consiguiente, con el objeto de garantizar la efectividad del laudo arbitral que resuelva el conflicto.\nEl ofrecimiento del arbitraje por Sogecable, recogido en el Plan de Actuaciones, será exigible por terceros, exista o no contrato en vigor, con el fin de que el mecanismo sea operativo no sólo para conflictos posteriores a la ejecución de la operación de concentración que puedan resultar de contratos en vigor, sino también para negativas de suministro en condiciones objetivas, transparentes y no discriminatorias que impidan la firma de nuevos contratos. Se trata, en suma, de preservar de una forma rápida y eficiente la garantía de acceso prevista en las condiciones primera y segunda.\nLa condición sexta establece que la vigencia temporal del presente Acuerdo alcanzará, como mínimo, hasta el fin de la temporada 2008/2009, es decir, el 30 de junio de 2009. Todo ello sin perjuicio de que si se mantienen las condiciones de mercado que han llevado a configurar el presente Acuerdo, es decir, la posición de Sogecable en los mercados de adquisición y reventa de derechos audiovisuales de Liga y Copa de S.M el Rey y de televisión de pago, la vigencia del Acuerdo se prorrogue automáticamente por periodos de tres temporadas.\nDebe señalarse que, de subordinar, como propone el TDC, la aplicación de las condiciones sustantivas a que «AVS disponga en exclusiva de los derechos audiovisuales de todos los equipos de fútbol de la Primera División para la emisión en directo de los partidos de fútbol de las competiciones de Liga española y Copa de S.M. el Rey, (excepto la final)» bastaría con que los derechos de uno sólo de los clubes que participan en estas competiciones no estuviese disponible para Sogecable para dejar sin efecto las condiciones propuestas, a pesar de que la posición de la entidad resultante de la concentración en los mercados ascendentes y descendentes podría no haber cambiado sustancialmente. Por esta razón el presente Acuerdo opta por considerar que la vigencia de las condiciones propuestas por un periodo superior a tres años está sujeta a la posición de Sogecable en los mercados considerados y no a la disponibilidad de los derechos de la totalidad de los clubes.\nLa condición séptima establece que si las condiciones que motivan el presente Acuerdo cambian sustancialmente, Sogecable podrá solicitar la modificación o levantamiento de todas o algunas condiciones.\nDe esta manera, con las condiciones sexta y séptima se busca asegurar que las condiciones del Acuerdo estén vigentes mientras persistan los problemas sobre la competencia efectiva generados por la operación de concentración.\nLa condición octava prevé, en línea con otros Acuerdos de Consejo de Ministros, la presentación ante el Servicio de Defensa de la Competencia, en el plazo de un mes desde la entrada en vigor del presente Acuerdo, de un Plan detallado de Actuaciones que permita instrumentar y verificar el cumplimiento de las condiciones anteriores y su aprobación por el Servicio de Defensa de la Competencia, previo informe de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones.\nAdicionalmente, la condición octava prevé un procedimiento de información pública restringida de la versión no confidencial del Plan de actuaciones presentado por Sogecable con el objeto de que en un plazo de diez días los terceros que han sido declarados interesados por el TDC en la segunda fase del expediente que a desembocado en la adopción del presente Acuerdo, formulen observaciones que puedan ayudar al Servicio a que la redacción final del citado Plan sea concisa, clara y adecuada a las condiciones acordadas por el Consejo de Ministros. Esta práctica es consistente con el procedimiento de aceptación de compromisos seguido por la Comisión Europea.\nPor último, el Plan de Actuaciones finalmente aprobado se hará público en su versión no confidencial con el objeto de que terceros operadores conozcan el desarrollo detallado de las condiciones anteriores, contribuyendo de esta forma a la transparencia en la administración y vigilancia del presente Acuerdo.\nAdicionalmente, en línea con otros Acuerdos de Consejo de Ministros en materia de control de concentraciones, se encomienda al Servicio la vigilancia del presente Acuerdo.\nPor último, la entrada en vigor del presente Acuerdo dejará sin efecto el Acuerdo de Consejo de Ministros de 29 de noviembre de 2002 por el que se subordinó a la observancia de determinadas condiciones relativas al mercado de derechos de retransmisión de acontecimientos futbolísticos la operación de concentración económica entre Sogecable y Vía Digital. De otra forma, Sogecable estaría sujeto a las condiciones sustantivas y procedimentales del Acuerdo de 2002 y a las del presente Acuerdo. Adicionalmente, esta condición supone que dejan de tener efecto las limitaciones temporales establecidas en las condiciones segunda y tercera de dicho Acuerdo de 2002 relativas a la adquisición de derechos audiovisuales a los clubes de fútbol por parte de Sogecable.\nEn efecto, como señala el informe del Tribunal de Defensa de la Competencia, «la práctica reciente de la Comisión Europea apunta a que tres años se podría considerar una duración adecuada para los contratos de cesión de este tipo de derechos cuando se negocian en exclusiva. Esta duración máxima es también la que se le impuso a Sogecable en el ACM de 2002, incluyendo cualquier mecanismo de prórroga, opción o derecho de tanteo y retracto.\nEl Tribunal entiende que esta limitación es precisamente la que ha propiciado que, al vencimiento o próximo al vencimiento de ciertos contratos, se iniciaran negociaciones entre los clubes y diversos intermediarios y operadores en los mercados aguas abajo, con más o menos éxito. El resultado ha sido que por el momento se ha producido la entrada de un nuevo competidor en el mercado y en este sentido, la condición impuesta por el ACM ha permitido dinamizarlo.\nNo obstante, precisamente esa condición que ha permitido el cambio en la dinámica competitiva, genera una asimetría entre el operador que tenía una posición de dominio y los potenciales entrantes. Si bien la condición impuesta puede haber tenido justificación en su momento, de mantenerse en iguales términos tras haberse modificado las condiciones de mercado, podría no sólo alterar el equilibrio de fuerzas en el mercado sino llegar incluso, como indica la propia Sogecable, a expulsarle del mercado. De llegar a concretarse, esta situación de pérdida de un competidor desde un punto de vista de defensa de la competencia no resultaría deseable.\nEn suma, en línea con lo expresado por el TDC el presente Acuerdo reconoce que, en las actuales circunstancias, no cabe la persistencia de limitaciones asimétricas en la duración de los contratos de compraventa en el mercado de adquisición de derechos. Esto no significa, sin embargo, que acuerdos de compraventa de derechos en exclusiva de cualquier duración sean compatibles con la normativa de competencia pues, entre otras cuestiones, se deberá valorar el posible cierre de mercado que podría producirse como consecuencia del efecto acumulativo de una pluralidad de acuerdos de larga duración que impidan que nuevos operadores tengan acceso al mercado de adquisición de derechos.\nLa competencia para decidir sobre estas cuestiones corresponde al Consejo de Ministros a propuesta del Vicepresidente Segundo del Gobierno y Ministro de Economía y Hacienda, de acuerdo con lo previsto en el mencionado artículo 17 de la Ley 16/1989.\nEl presente Acuerdo se entiende sin perjuicio de las autorizaciones que puedan resultar preceptivas en aplicación de la normativa sectorial vigente y de la aplicación de la normativa española o comunitaria de control de acuerdos entre empresas y prácticas restrictivas de la competencia.


El significado del tatuaje de Jorge Rial\nEl conductor se encuentra en Estados Unidos viviendo un merecido descanso junto a su pareja Agustina Kämpfer, y sus hijas Morena y Rocío. Lo novedoso de esta historia, es el por qué eligió ese tatuaje para realizarse en Los Ángeles y sumarlos a los otros dos que ya tiene con los nombres de sus pequeñas. […]\ndiciembre 31st, 2015 2015-12-31T09:51:17-03:00 2015-12-31T09:53:48-03:00 TKM\nEl conductor se encuentra en Estados Unidos viviendo un merecido descanso junto a su pareja Agustina Kämpfer, y sus hijas Morena y Rocío. Lo novedoso de esta historia, es el por qué eligió ese tatuaje para realizarse en Los Ángeles y sumarlos a los otros dos que ya tiene con los nombres de sus pequeñas.\nEl periodista se dibujo en su brazo la frase “Memento Mori”, lo que significa “recuerda que puedes morir” escrito en latín y se remite a la Antigua Roma. Según la historia mítica, luego de cada victoria del Imperio romano contra los enemigos, era obligación de los esclavos recordarle al emperador César que no cayera en la soberbia porque era mortal al igual que todos los hombres.\nAy pero cómo le cuesta decir “me duele”! #WorkInProgress


Fantasía – De Princesas y Meigas\nComo un virus. Así sería la revolución. Como un organismo microscópico que penetra sin ser visto y que infecta una por una las células del cuerpo. Las trasforma, las cambia y dejan de hacer su cometido. Replicarán el ADN del nuevo huésped extendiendo la enfermedad. Un virus silencioso y en estado latente hasta que…


Has Hecho Un Gran Trabajo Cotizaciones // netneutralitybrief.com\nLa realización de trabajos incompatibles con la percepción de la pensión, produce los siguientes efectos: La pensión de jubilación se suspende, así como la asistencia sanitaria inherente a la condición de pensionista. El empresario está obligado a solicitar el alta e ingresar las cotizaciones. Período genérico de cotización: 15 años. Período específico de cotización: 3 años en los últimos 10. En el caso de los trabajadores con contratos a tiempo parcial, para acreditar el período de cotización exigido, a partir de 04-08-2013, se aplicarán las reglas establecidas en el. Cotización de las horas extraordinarias para 2019. El Orden de cotización anual, establece, una cotización adicional a la Seguridad Social por horas extraordinarias, que no será computable a efectos de determinar la base reguladora de las prestaciones, diferenciando entre estructurales y de fuerza mayor de art. 5,Orden TMS/83/2019, de 31.\nCese voluntario del puesto de trabajo por no aceptar el traslado a un centro de trabajo de otra localidad que le suponga cambio de residencia, modificación de su horario, jornada o turnos de trabajo o si hay una sentencia que declara el incumplimiento grave del empresario. Estar en periodo de inactividad si el trabajador es fijo-discontinuo. Tengo 60 años, no trabajo y tengo menos de 15 años de cotización ¿qué puedo hacer? Actualmente con 60 años, si no trabajo y no he alcanzado los 15 años de cotización,. incapacidad permanente absoluta o gran invalidez. Haber sido liberado de prisión. Tengo 63 años y cotizados 13 años y 2 meses al régimen general de la es/social hasta junio 1997, no he vuelto a trabajar y suponiendo que ya no lo haga mas desearía saber si hay algún sistema en la es/social para poder cotizar los años que falten.\nNo hay un procedimiento para incorporar las cotizaciones de un país en la vida laboral de otro, sino que, cuando se va a pedir una prestación para la que se necesitan o para la que se quiere utilizar las cotizaciones de otro país de la UE, se aporta ese documento donde vienen indicadas las cotizaciones que se han realizado. 1. ¿Qué es la pensión de viudedad? La pensión de viudedad, también conocida como la paga de viudez, es una prestación económica que consiste en una pensión para toda la vida que se le concede a quienes hayan estado casados o hayan sido pareja de hecho de la persona fallecida, siempre que reúnan los requisitos exigidos.\nSi has hecho un buen trabajo durante el día, deberías poder contar con mucho material para la edición.I f you 've done a good jo b o n t he da y, you should end up with a lo t of ma teria l t o work w ith in y ou r edit. Hola victor fijate q me ha ayudado a despejar algunas dudas que tenia toda tu informaion, ya que si bien llevo ya tiempo en mi giro, que es mantenimiento a equipos de computo y perifericos, nunca lo habia hecho x mi cuenta sino que dentro de una empresa por lo cual tengo dudas acerca de si hay algun tabulador por regiones o algo asi que pueda. 21/11/2019 · Cotizaciones del azúcar en Nueva York. 21 de noviembre de 2019. “Mi trabajo ha sido olvidado” "Fleabag": las diez razones por las que no te podés perder la serie del momento. “Has hecho un gran trabajo en tiempos difíciles”. He agotado el período de prestación por desempleo y he encontrado un nuevo trabajo. He entendido que las cotizaciones a la Seguridad Social que haga esta nueva empresa podrían asignarse al período de cotización a cargo del trabajador, una vez se agote el período a cargo del empresario empresa del ERE, es decir cuando cumpla los 63 años.\nMi hermana y yo vamos a contratar a la misma empleada del hogar. ¿Podemos hacer el trámite solo una vez y repartir la cotización entre nosotras? No. Cuando un empleado trabaja en varios hogares familiares, cada una de esas relaciones laborales se trata por separado y.


Bodegas Riojanas archivos - Guía de Vinos y destilados Wine Up! // Best spanish wines & spirits guide\nArchivado Bodegas Riojanas\nEl acto institucional congregó en la centenaria bodega de Cenicero a más de 200 invitados y contó con una espectacular cata de añadas antiguas. La conmemoración del 125 aniversario de la funda... Continuar leyendo...\nExposición en la bodega con las fotografías del concurso Bodegas Riojanas ha celebrado en sus instalaciones de Cenicero el acto de entrega de los premios del rally fotográfico 'El mundo del vino... Continuar leyendo...\nEstreno de nueva imagen corporativa. El Grupo Bodegas Riojanas ha materializado la inversión anunciada el pasado año por su Consejo de Administración con el comienzo de las obras de Bodegas Viore en la localidad vallisoletana de Rueda. ... Continuar leyendo...\nEl éxito comercial de los vinos blancos de la variedad verdejo en estos últimos años ha dado lugar a un aumento y diversificación de la oferta, dentro de la cual hay algunas marcas que han optado por posicionar... Continuar leyendo...


La Casa de las Carcasas vende la mayoría de sus acciones por más de 100 millones de euros | Jaraiz de la Vera - Hoy\nExtremaduraLa Casa de las Carcasas vende la mayoría de sus acciones por más de 100 millones de euros\nIsmael Villalobos, en una imagen de archivo, recogiendo un premio por su labor como empresario. / HOY\nLa Casa de las Carcasas vende la mayoría de sus acciones por más de 100 millones de euros\nIsmael Villalobos, fundador de la empresa, seguirá al frente de la misma pese al acuerdo de venta al que ha llegado con la gestora ProA Capital que adelantó El Economista\nJOSÉ M. MARTÍN Badajoz Martes, 7 septiembre 2021, 13:06\nMás de 100 millones de euros por más del 50% de la empresa. El dueño y fundador de La Casa de las Carcasas, Ismael Villalobos, ha vendido a la gestora ProA Capital una participación mayoritaria de su compañía de accesorios de teléfonos móviles y tabletas digitales.\nLa noticia la adelantó El Economista y, ayer, fuentes de la firma extremeña –radicada en Jaraíz de la Vera– se la confirmaron a HOY. «La operación se ha hecho y se firmó hace tiempo», explican. Pero nada más. Prefieren no desvelar las cifras exactas en las que alcanzó el acuerdo: ni el montante exacto ni el porcentaje exacto de la propiedad que pasa a manos de ProA Capital.\nSí insisten en afirmar que la venta de más de la mitad de la empresa no va a afectar al empleo en Extremadura y tampoco en otra ubicación.\nActualmente, La Casa de las Carcasas, que el año pasado facturó más de 50 millones de euros, tiene una plantilla formada por cerca de 1.600 personas y cuenta con más de 250 tiendas repartidas por tres países: España, Portugal e Italia.\nEl cambio de accionista mayoritario no supondrá modificaciones en el día a día de establecimientos y trabajadores. Villalobos, que fundó la empresa en el año 2012, también continuará como director general de la misma, como él mismo confirma.\nIgualmente, la sede central de la compañía se mantendrá en Jaraíz de la Vera y lo mismo pasará con las diferentes tareas que la empresa desarrolla en esta localidad.\nLa empresa, que tiene cerca de 1.600 trabajadores, garantiza que se mantendrá el empleo en Extremadura y que la sede central no se moverá de Jaraíz de la Vera\nY es que el acuerdo con la gestora ProA Capital está más relacionado con una idea de expansión y con la intención de abrir más tiendas físicas en el extranjero. En sus planes inmediatos de futuro está abrir nuevos establecimientos en Francia, tal y como avanzan desde la marca extremeña.\nLa previsión también es que el número de trabajadores vaya en aumento. En el último mes, la compañía ha publicado una veintena de ofertas de trabajo en su web. Dos de ellas para Extremadura, ambas en Jaraíz: una de un puesto de trabajo de traductor de francés e italiano y otra de un empleo de desarrollador web.\nEn estos momentos, según la web de la empresa, La Casa de las Carcasas tiene 21 establecimientos abiertos en Portugal y 31 en Italia, donde llegó recientemente, ya en el actual contexto de crisis sanitaria.\nEste más de medio centenar de puntos de venta fuera de España suponen un 20% del total que tiene la empresa. La gran mayoría, por tanto, están en España. La firma está presente en todas las regiones y en las dos ciudades autónomas. En Extremadura cuenta con cinco establecimientos: en Badajoz, Cáceres, Mérida, Plasencia y Don Benito.\nLa Casa de las Carcasas nació en 2012 en Jaraíz de la Vera. Sus primeras instalaciones se ubicaron en el polígono industrial El Pocito y desde ahí comenzaron a crecer.\nEn sus comienzos solo se dedicaban al comercio 'online' –un canal que no han abandonado– pero el rápido aumento de las ventas de los accesorios tecnológicos para dispositivos móviles que ofrecían llevaron a Villalobos a abrir su primera tienda física. Lo hizo en Madrid. Era 2013. Ahora son 35 los puntos de venta que tiene en la capital de España.\nYa con un elevado volumen de negocio, la compañía dio el salto a la internacionalización en 2019. Apostó por el mercado portugués, con un punto de venta en Oporto. La inversión de capital recibida con la operación puede servir para continuar esa expansión.\nJaraíz de la Vera, Extremadura, Emprendedores


MONTERODUNI – Paleolítico – (Español) | bambinoides.com\nRoma (CET), sábado 20 enero 2018 16:10\njueves 7 marzo, 2013 17:31\nMONTERODUNI – Paleolítico – (Español)\nEn 1978 la región de Molise y en particular la provincia de Isernia, entra en una nueva dimensión de su historia más antigua, la Paleolítica.\n(Estimados lectores, encontré en mi archivo este interesante artículo. Lamento que no sé quién lo escribió, ni cuando, ni cuál es la publicación original)\nEl descubrimiento en un área de árboles de Pinos llamada La Piñeta en Isernia, Italia trae a la luz pública la primera población humana en el continente europeo, ayudando a esclarecer la fecha de difusión y definir el modo de su establecimiento, las estrategias de subsistencia, los antiguos ambientes naturales y la misma organización social, que resulta más compleja y articulada de lo que podíamos imaginar hasta ahora.\nEs una llamarada tan meteórica que la prestigiosa revista “Nature” dedica su portada al sitio Paleolítico molisano. Así la región italiana del Molise despierta de un limbo en el que era generalizada la ausencia de hallazgos prehistóricos, condicionándola como atípica, y haciendo suponer a los eruditos que todo el territorio no era adecuado para la habitación humana en tiempos tan antiguos.\nSin embargo, esta no es una mera evidencia física, una especie de Tótem autodefinido al que hacer referencia. De hecho, la sensibilidad de los organismos responsables de la investigación, preservación y valorización (local, nacional e internacional) contribuye al desarrollo de una red de relaciones que impactan positivamente en la opinión pública, ahora a adquirir conciencia de su pasado más antiguo y prestar más atención a esta área de investigación.\nEs por ello que al principio de los años 80 ‘s, comienza un largo proceso mediante el cual se acumulan conocimientos los cuales revierten en todo el territorio de la provincia de Isernia. Es un impulso que debemos no tan sólo a los aficionados que han ido identificando nuevos sitios de exploración, pero también a las actividades de capacitación y educación que se realizan en el contexto de la excavación de La Piñeta, la cual permitió y permite la formación de especialistas jóvenes especialmente del propio Molise, en un contexto de confrontación internacional, como también de capacidad de transferencia de la capacidad y competencias a los niveles más altos.\nInformes, estudios e inspecciones de controles, y excavaciones estratigráficas prueban a lo largo de todos estos años un continuo monitoreo del territorio. Un libro publicado en 2006 (c. Peretto, a. Minelli: Prehistoria en Molise, asentamientos del territorio de Isernia, ARACNE editrice, 2006, págs. 393) narra y describe todos estos nuevos hallazgos.\nEs en este contexto y en un continuo progreso positivo, que se coloca positivamente la excavación y las mejoras al terreno denominado Guado S. Nicola de Monteroduni, según señalado por la misma propietaria de la tierra, la Sra. Concetta Leone.\nEste yacimiento arqueológicos produce material de más de dos mil trecientos años atrás. Ha hecho volver a la luz de nuestros días una gran cantidad de fauna y líticos que han permanecidos al oscuro en una serie de estratigráficas caracterizadas por depósitos volcánicos y fluviales.\nLos datos recogidos hasta ahora permiten establecer las siguientes consideraciones:\n-la naturaleza estuvo marcada por grandes espacios surcados por el antiguo camino del río Volturno, en el que la vegetación arbórea fue particularmente densa.\n-en la zona se encontraban numerosas manadas de caballos, ganado, elefantes, rinocerontes, jabalíes y ciervos;\n-los hallazgos líticos más frecuentes son de doble cara, a veces en piedra caliza, (obteniendo hasta hoy cerca de 200 ejemplares) a menudo en óptimas condiciones y de tamaños y formas variables;\n-hay muchas fragmentos en sílex, a veces retocados y con regularización posterior;\n-son particularmente abundantes los fragmentos intencionalmente recogidos por los hombres prehistóricos en otras zonas y transportados a la zona particular del hoy campo base bajo estudio arqueológico, siendo utilizada como centro para trabajar el pedernal y para la fabricación de los doble cara. Esta es la primera vez que esta tarea es documentada en forma tan clara y convincente;\n-las superficies óseas de animales cazados mantienen matanza estrías causadas por la acción de corte con herramientas líticas para la recuperación de la carne y se ha documentado su fracturación intencional para propósitos de alimentos de extracción de médula.\nEl lugar Guado S. Nicola es interesante no sólo por los materiales prehistóricos encontrados, sino también por sus características geológicas. En particular la presencia de rocas eruptivas específicas de composición de silico-carbonatitica representan una clave para entender el magmatismo cuaternario de Italia Central y para la reconstrucción de los procesos geodinámicos del área mediterránea. Por esta razón el área afectada alcanza la definición de sitio geológico (GEOSITO) y refuerza aún más la necesidad de una reevaluación cultural y arqueológica adecuada de la zona.\nEn conclusión, esta breve presentación es posible decir que el campo de Guado San Nicola contribuye significativamente a la comprensión de la historia y de la populación del territorio Molise, especialmente para la etapa que ve la proliferación mundial de los líticos de doble cara (Acheuleano).\nTambién es una contribución decisiva para el sector sur de la península Itálica, contexto aún más amplio de todo el sistema. La alta concentración de doble-cara se encuentra en San Nicola. También contribuyen decisivamente a la comprensión de cómo fabricar y utilizar, un tema que permanece sin resolver en el campo científico.\nMonteroduni (población aproximadamente 2500), en la provincia de Isernia, Italia. La zona es ahora objeto de investigación arqueológica y estudios para los hallazgos de artefactos que se remontan al periodo Paleolítico. La foto identifica el castillo medieval Pignatelli, la casa monterodunese de Bambino y Emilia, y, – el maravilloso Mini Pub de Vincenzo, Giovanna y Elizabetta, el mejor lugar donde escuchar buen jazz, acompañado de la mejor selección de aperitivos, vinos, cervezas y “cóctels”.\nDe esta herramienta con forma oval puntiaguda, recurrente símbolo en nuestro imaginario colectivo del periodo Paleolítico Menor, se sabe mucho de su difusión en todo el Viejo continente, pero nada sobre cómo utilizaba.\nUn agradecimiento especial al centro europeo para la investigación prehistórica, un apoyo sin precedentes para el desarrollo de actividades de investigación y enseñanza. Gracias a su presidente concejal Angelo Ibe, también un agradecimiento implícito a todas las instituciones miembros, sean del Molise o no.\nExpresamos un reconocimiento especial a la ciudad de Monteroduni, en particular a su alcalde, CUSTODE RUSSO, por su empeño explícito en promover la investigación y el desarrollo de estos conocimientos, así como por favorecer cada posible mejora a estos estudios de la prehistoria.\nAgradecemos el Departamento para Asuntos Culturales por haber autorizado la actividad de exploraciones del sitio Paleolítico y agradecemos la colaboración de la específica de la Superintendencia de Asuntos Arqueológicos del Molise. También agradecemos a las instituciones de Molise que en todos estos años, en varias ocasiones, han demostrado tener sensibilidad hacia iniciativas culturales, factor insustituible del conocimiento para una sociedad que con razón se factura como moderna y competitiva.\nLa excavación es dirigida por el profesor Carlo Peretto de la “Università degli Studi di Ferrara” El grupo de investigación interdisciplinaria actualmente se compone como sigue:\n1. Benedicto Hall, Carmela Vaccaro, Ursula Thun Hohenstein, Marta Arzarello, Cecilia, Giuseppe Buonsanti Lembo, Elena Moroccan, Brunella Muttillo, Maria Angela Rufus; Università degli Studi di Ferrara; técnicas de excavación, estratigrafía, petrografía, geoquímica, vulcanología, Paleontología de vertebrados, zooarqueología, tipología lítica, tecnología e informatización de archeosuperfici y exposiciones (GIS);\n2. Antonella Minelli, marca Giannantonio; Università degli Studi del Molise; metodología de excavación y tecnología y tipología lítica;\n3. Anthony Di Nucci, Centro Europeo de investigación prehistórica. Paleontología de vertebrados y Zooarqueología;\n4. Mauro Coltorti, Pierluigi Pieruccini; Università degli Studi di Siena; Estratigrafía, geomorfología y Edafología;\n5. Treintaicinco Bahain, Quinfeng, Vincent Lebreton, Nationalle Musée d ‘ Histoire Naturelle, París; Palinología y datación radiométrica


Con más de 800 empresas participantes, arranca este lunes el CyberMonday – Real Noticias\nCon más de 800 empresas participantes, arranca este lunes el CyberMonday\nby Editor 2 noviembre, 2020\nA través de la Resolución 750 de la Dirección General de Servicio Penitenciario de la provincia, se estableció el retorno de las visitas en las cárceles de Entre Ríos a partir de este lunes.\nTras la aprobación de un estricto protocolo sanitario, se restablecerán las visitas en las nueve unidades penales de la provincia, tal como adelantó la ministra de Gobierno y Justicia, Rosario Romero.\nCada Unidad Penal podrá dictar disposiciones específicas teniendo en cuenta la dinámica del establecimiento. El protocolo establece que sólo podrán ingresar personas de entre 18 y 60 años, con residencia acreditada en la provincia, y lo harán en sectores aptos que cuenten con habitáculos, mamparas, paneles o elementos divisorios a fin de evitar cualquier contacto físico con la persona privada de la libertad.\nAdemás, se establece que las visitas tendrán una duración de una hora y serán de frecuencia quincenal. Podrá ingresar solo un familiar o allegado por interno por turno, quien deberá presentar una declaración jurada con preguntas tendientes a detectar sintomatología con COVID o con cualquier situación considerada de «riesgo».\nDurante la visita será obligatorio el uso del barbijo también para el interno, y se deberá respetar el distanciamiento social.\nEntre turno y turno se deberá proceder a una profunda desinfección del sector y proveer de una solución de alcohol al 70 por ciento o sanitizante. En tanto, aquellos internos que estén cumpliendo con el aislamiento, no podrán recibir visitas.\nPor otra parte, y debido a que durante las visitas no se podrá ingresar con paquetes, las Unidades Penales deberán disponer de días y horarios específicos para la recepción de pertenencias.\nEn lo que respecta al personal penitenciario abocado a la requisa, estos deberán ser dotados de elementos de bioseguridad como barbijos, mascarillas, guantes de látex y camisolines descartables, previa instrucción para su correcta utilización, y evitar el contacto con el personal de otros sectores.\nDesde hoy vuelven a recibir visitas los internos de las cárceles de la provincia\nCuáles son las causas que tiene la familia Etchevehere\nDesdoblaron la suba del impuesto a los...\nUn bebé de 4 meses muerto y...\nFernández anuncia la puesta en marcha del...


CEREAL DE PIRATAS: Shut-Down:Brain Damage\n¡y que prensa! demandame comay...\nestoy extremadamente cansada. esto no será una entrada cuerda, será menos no-cuerda que las anteriores. está es a propósito. porque es que ya no siento la cabeza. este trabajo de esta clase, esta reflexión de la otra clase, este artículo para la clase que se supone que me importe más que las otras pero que no me importa y desgraciadamente me faltan dos clases más con la misma maestra. voy a esperar hasta agosto para coger clase con ella, para que se le olvide mi nombre y mi irresponsabilidad, pero es que yo se lo dije a mi orientadora, "no me pongas clases antes de las 10, de seguro llego eso mismo 10 veces". pero ella dentro de su función de motivadora me la puso, y yo pago las consecuencias. lo peor, es que la clase dura 2 horas, y una hora y treinta minutos de ella, se habla mierda. nada que tenga que ver con la clase. es la hora de la confraternización. para que las de ponce hablen de ponce y la maestra de mil cosas extrañas más. ella no es mala, no me mal interpreten, es que ella es muy tajante (eeeeeeeeeeembuuuuste, habla que uno casi ni la escucha, y tiene una crítica para todo) y yo tengo problemas de autoridad.\nluego de volver a pisar su salón de clases tras 13 ausencias (según ella) ininterrumpidas, cargo con el récord de ausencias y con el título de la nenita con actitud. y mi profesora repite una y otra vez, que una persona responsable conoce el éxito... cierto. pero si yo no quiero ir a la clase, me niego y me reniego, a escuchar sus cosas, entonces falto, y entonces no conozco el éxito... no tiene sentido. ella con esa pausa en la lengua que me envenena, parezco chamaquita en aderal cuando habla con tanta rebuscaera de palabras y sintaxis perfecto.\na mi la imparcialidad se me va al culo.\nde seguro ahora me usa de ejemplo, es que ya me la imagino: "hay es que yo tuve a una estudiante. ¡Ja! ¡Qué barbaridad de muchachita! Me faltó casi todo el semestre y llegó un día campante por esa puerta, si me acordara del nombre...". Hoy entregué mi noticia de política y ni me dirigió la palabra. ¿Cual es el odio? Chacho... de seguro se cree que soy el anticristo del periodismo.\na mi no me gusta esa relación de conflicto entre profesor y estudiante. es más, la verdad, me encanta.\nel golden list de mi agenda:\n1. necesito aprenderme más chistes para contárselos al B.Cakes.\n2. matricularme para el semestre que viene\n3. hacer artículo de interés humano... (¡a juyir!)\n4. pensar que le voy a regalar a mami de cumpleaños\n5. hacer más cuadritos\n6. imprimir fotos... es más eso voy a hacer ahora. cheket!\nDisparo por lola pistola. en 2:50 p. m.\nEtiquetas: baby cakes, brain damage, Periodismo, profesor versus estudiante, SDBD


Stadio Giuseppe Meazza, Milán, Italia - thewarpreport.org\nStadio Giuseppe Meazza, Milán, Italia-Wargames y juegos de rol\ncada uno, entre los que se encuentran el\nStadio Giuseppe Meazza, Milán, Italia\n. En total son 22 los equipos que tienen en sus vitrinas al menos 1 título de Champions League.\nmagazin Stadio Giuseppe Meazza, Milán, Italia\nA veces leo una nota periodística, y tiene errores de armado en las oraciones; y no pienso que ese periodista tiene una mala formación; ha decidido que ella y su chico (el que trepaba) reescriban esa misma historiapienso que el apuro en su trabajo, el volumen de sus tareas; termina incidiendo en esas cosas, pero el contenido se entiende (y además a mi me pasa también … La competición más prestigiosa del mundo del fútbol, después del\nEl máximo goleador de la competición es 186 millones de espectadores se registraron\nBandai Kamen Rider Regional 4543112051622 DX Barrena controlador Makeover Narikiri mercancías\nDaiki industrial instructor girlsswimsuit Girls's 1 6 figura F s con seguimiento Nuevo\nFlames of War-Alemán Panzer IV J Platoon GBX68\nControl de vuelo de Holybro Kakute F4 AIO PDB OSD + Atlatls HV V2 5.8 G FPVTransmitter\nPokemon Maestro Entrenador De Juego De Mesa - 1998-completo-Envío Gratuito\nAtlas Ho Locomotora Diesel Burlington Northern 9794 calibre\nVintage - ALFA ROMEO Giulia Canguro - 1 43 PoliJuguetes-M529 Mint box\nSPARK CORVETTE C5R TEAM LUC ALPHAND N°73 LE MANS 2007 súperBE NEUVE\nDodge Challenger 2006 naranja metalizado 1 18 Model maisto\nHizo 1 6 D80127 3RD SS PANZER DIVISION MG34 artillero Ver.C 1 6 Figura Colección