Système HJ - Décision: SENTENCIA 215/1989\nSENTENCIA 215/1989, de 21 de diciembre\nLa Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Francisco Tomás y Valiente, Presidente; don Fernando García-Mon y González Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Jesús Leguina Villa, don Luis López Guerra y don Vicente Gimeno Sendra, Magistrados, ha pronunciado\nEn el recurso de amparo núm. 955/1987, interpuesto por don Mariano, don Gregorio, don Carmelo, don Gaspar y doña Dolores Riquelme Martínez, representados por el Procurador de los Tribunales don Ignacio Corujo Pita, y asistidos del Letrado don Alberto Muriel Medrano, contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo de 20 de febrero de 1987. Han comparecido el Ministerio Fiscal y el Abogado del Estado. Y ha sido Ponente el Magistrado don Carlos de la Vega Benayas, quien expresa el parecer de la Sala.\n1. Don Ignacio Corujo Pita, en nombre y representación de don Mariano Riquelme Martínez y otros, interpone recurso de amparo, con fecha 9 de julio de 1987, frente a la Sentencia del Tribunal Central de Trabajo de 20 de febrero de 1987, dictada en autos sobre pensión de viudedad, derivada de la aplicación de la Ley de Amnistía. Invoca los arts. 14 y 24.1 de la Constitución.\n2. De la demanda de amparo y de la resolución judicial impugnada se desprenden, en síntesis, los siguientes antecedentes:\na) Don Gaspar Riquelme Aledo, padre de los hoy demandantes de amparo, prestó servicios por cuenta de la Empresa «Unión Eléctrica de Cartagena» desde 1922, pasando a la Empresa «Hidroeléctrica Española, Sociedad Anónima», posteriormente. Al término de la Guerra Civil fue sancionado con reducción del jornal diario y trasladado del Centro de trabajo de Cartagena al de La Unión, al parecer por su afección a la causa republicana. En 1941 cesó voluntariamente en su trabajo, e ingresó en la «Empresa Nacional Bazán de Construcciones Militares». Falleció en 1956.\nb) Al amparo de la Ley de Amnistía de 1977, la viuda de don Gaspar Riquelme Aledo solicitó la concesión de pensión de viudedad. Fallecida la solicitante durante la tramitación del proceso jurisdiccional iniciado, los actuales demandantes de amparo -todos ellos hijos de la fallecida- presentaron demanda ante la jurisdicción laboral el día 11 de julio de 1984, en solicitud de aquella prestación. La Sentencia de Magistratura de Trabajo núm. 1 de Murcia de 12 de septiembre de 1986 desestimó la pretensión, con base en que «el actor cesó en 1941 por propia voluntad».\nc) Contra esa decisión judicial interpusieron los demandantes recurso de suplicación ante el T.C.T., que fue igualmente desestimado por Sentencia de 20 de febrero de 1987. El T.C.T., sin entrar en el fondo del asunto, estimó que, una vez declarada inconstitucional la Ley 1/1984 por STC 147/1986, de 25 de noviembre, resultaba claro que la eventual acción de los demandantes había prescrito, puesto que habían transcurrido los tres años que, como regla general, establecía la Ley de Contratos de Trabajo de 1944 (aplicable en el momento de entrar en vigor la Ley de Amnistía de 1977) para la prescripción de las acciones laborales.\n3. Contra la Sentencia del T.C.T. se interpone ahora recurso de amparo, por presunta vulneración de los arts. 14 y 24.1 de la Constitución. Consideran los demandantes que han sido objeto de indefensión y de un trato desigual en la aplicación de la Ley. La decisión judicial impugnada les habría causado indefensión al haberse fundado en razonamientos sobre los que no pudieron hacer alegaciones a lo largo del proceso, como la aplicación retroactiva de la 147/1986, y la aplicación del plazo de prescripción de tres años previsto en la Ley de Contrato de Trabajo. Entiende, a este respecto, que la STC 146/1986 no puede ser de aplicación a un proceso que, como el que ha precedido a este recurso de amparo, se inició en una fecha anterior, y que el plazo de prescripción de la Ley de Contrato de Trabajo no puede aplicarse a un supuesto que, por derivarse de una Ley no laboral (la Ley de Amnistía), sería ajeno al mundo de las relaciones de trabajo.\nLa desigualdad en la aplicación de la Ley se habría consumado por la diferencia de trato entre los demandantes de amparo y quienes, por una mayor agilidad de los Tribunales, hubieran visto resueltas sus solicitudes antes de la STC 147/1986, y, por tanto, tuvieran a su favor una Sentencia firme en ese momento; máxime cuando en muchos de estos casos la solicitud de los beneficios de la Ley de Amnistía se habría presentado (como ocurrió con los demandantes) transcurrido el plazo de prescripción de tres años dispuesto en la Ley de Contrato de Trabajo.\nSolicitan los demandantes, por todo ello, el reconocimiento de que se han lesionado sus derechos a la tutela judicial efectiva y a la igualdad en la aplicación de la Ley, y, en consecuencia, la estimación del amparo.\n4. Por providencia de 9 de septiembre de 1987, la Sección Tercera de la Sala Segunda de este Tribunal Constitucional acordó tener por interpuesto el recurso de amparo y por personado y parte en nombre y representación de don Mariano, don Gregorio, don Carmelo, don Gaspar y doña Dolores Riquelme Martínez al Procurador don Ignacio Corujo Pita.\nAsimismo, se concede un plazo común de diez días a los solicitantes del amparo, a fin de que, dentro del plazo indicado, acrediten la fecha de notificación de la Sentencia impugnada.\n5. Por providencia de 13 de octubre de 1987, la Sección Tercera acordó admitir a trámite la demanda de amparo, así como requerir a la Magistratura de Trabajo núm. 1 de Murcia, y a la Sala Segunda del T.C.T., para que remitan testimonio del procedimiento núm. 1.758/1984, en el que se dictó Sentencia el 12 de septiembre de 1986, y del recurso de suplicación núm. 2.451/1986, en el que se dictó Sentencia el 20 de febrero de 1987.\nAsimismo, que por la indicada Magistratura se emplace a quienes fueron parte en el procedimiento seguido ante la misma, a excepción de los recurrentes en amparo, para que si lo desean, en el plazo de diez días, se personen en el proceso constitucional.\n6. Por providencia de 9 de diciembre de 1987, la Sección Tercera acordó tener por recibidos los testimonios de actuaciones del T.C.T. y de la Magistratura de Trabajo núm. 1 de Murcia.\nAsimismo, acuerda conceder un plazo común de veinte días al Ministerio Fiscal, al Abogado del Estado y al Procurador Sr. Corujo Pita para que, con vista de las actuaciones, formulen las alegaciones que estimen pertinentes.\n7. Don Ignacio Corujo Pita, Procurador de los Tribunales, y don Mariano Riquelme Martínez y otros, en escrito presentado el 31 de diciembre de 1987, insisten en sus alegaciones, en que la Magistratura de Trabajo de Murcia dicta Sentencia el 12 de septiembre de 1986, y el recurso de suplicación se interpone el 5 de noviembre de 1986, por lo que todas las actuaciones se han producido con anterioridad a la STC 147/1986, de 25 de noviembre, que declaró la inconstitucionalidad del artículo único de la Ley 1/1984, de 9 de enero, y la Disposición adicional de la Ley 1/1984. La propia Sentencia del Tribunal Constitucional, a que se hace referencia, establece, que la misma no afecta a las situaciones creadas al amparo de la Ley 1/1984, antes de su declaración de inconstitucionalidad, de acuerdo al art. 40.1 de la LOTC, como en el caso de autos, y, por tanto, no se pudo invocar formalmente en el proceso el derecho constitucional vulnerado, la indefensión (art. 24.1 C.E.), que le ha producido la invocación de la prescripción efectuada por el Ministerio Fiscal en su preceptivo informe para la sustanciación del recurso de suplicación.\nA partir de la fecha de formalización del citado recurso (5 de noviembre de 1986), ninguna actividad procesal le está permitida a las partes, ya que el precepto contenido en el art. 160 de la Ley de Procedimiento Laboral es concluyente: «El Tribunal no admitirá ni escritos ni alegaciones de las partes.» Añade que, teniendo en cuenta el gran margen de tiempo existente entre la presentación de la demanda (11 de junio de 1984) y la resolución del recurso (20 de febrero de 1987), es fácil imaginar la existencia de otras muchas demandas, promovidas al amparo de la Ley 1/1984, y resueltas antes de su declaración de inconstitucionalidad, que han quedado firmes por consentidas, por imposibilidad en el tiempo de haber alegado el Fiscal o alguna de las partes la prescripción de la acción ejercitada, lo que produce una desigualdad de trato, no razonable, expresamente vedada por el art. 14 de la Constitución Española. Tampoco se ha podido debatir en ningún momento (art. 24.1 de la C.E.) la razón de la aplicación del plazo previsto en el art. 81 de la Ley de Contrato de Trabajo, origen de una jurisprudencia contradictoria, o el plazo de cinco años del art. 54 de la Ley General de la Seguridad Social, ya que la concesión de la amnistía, tiene repercusiones en este campo.\nFinalmente, suplica se dicte Sentencia otorgando el amparo.\n8. El Fiscal, en escrito presentado el 5 de enero de 1988, alega, en primer lugar que, declarada la inconstitucionalidad de un precepto o de una Ley, el efecto de tal declaración es total y completo, siendo expulsado el precepto o la Ley del Ordenamiento Jurídico, y no hay razón alguna que prive de su expansión a las consecuencias derivadas de tal expulsión.\nPor la misma razón tampoco puede argumentarse vulneración del art. 14 de la Constitución, pues la posible dilación en la resolución de pleitos no es en sí misma generadora de trato desigual con relevancia constitucional, al haberse decidido pleitos laborales antes de la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 1/1984, de 9 de enero. Por otra parte, y hasta el presente trámite, tampoco se ha acreditado que la Sala Segunda del T.C.T. haya resuelto, diferentemente, un caso idéntico al de autos.\nEn cuanto a la incongruencia, indica el Fiscal que, declarados prescriptibles los preceptos de la Ley de Amnistía 46/1977, de 15 de octubre, la Sentencia recurrida declara prescrita la acción de los recurrentes por entender que entraba en juego, y había transcurrido con creces el plazo de tres años que concedía el art. 83 de la Ley de Contratos de Trabajo. Es evidente que este tema no había sido objeto de las pretensiones de los recurrentes, que se ceñían en suplicación a solicitar la aplicación del art. 8 de la Ley 46/1977, ya que tanto al formular la demanda como al interponer el recurso de suplicación, aún no se había declarado la inconstitucionalidad de la Ley 1/1984, de 9 de enero. De entenderlo así la queja de los demandantes de amparo podría acogerse. Pero, frente a ello, hace estas consideraciones: a) Declarada la prescriptibilidad de los derechos tutelados en la Ley de Amnistía, de 15 de octubre de 1977, el Tribunal Central de Trabajo tenía que plantearse prima facie una cuestión de orden público procesal, previa a la decisión de pronunciarse sobre el fondo de las pretensiones de las partes, cual era la caducidad o no de la acción; b) El pronunciamiento sobre tal cuestión se hace inevitable; se haya o no sometido al conocimiento del Tribunal por el Ministerio Fiscal, que había, además, emitido preceptivo informe, o cualquiera de las partes, al tratarse de un requisito impeditivo de orden público procesal: c) Este requisito impeditivo no ha sido razonado de forma ni enervante ni arbitraria por el Tribunal Central de Trabajo, y no parece que pudiese llegarse en términos de legalidad ordinaria a conclusión distinta de la que llegó el Tribunal Central de Trabajo, aunque queda en pie el reproche de si tramitado el recurso de suplicación, que se dedujo con fecha 12 de octubre de 1986, la Sala Segunda del Tribunal Central de Trabajo, antes de decidir, y conocida la STC 147/1986, de 25 de noviembre, que declaraba la inconstitucionalidad de la Ley 1/1944, de 9 de enero, y, por ende, la prescriptibilidad de los derechos contenidos en la Ley de Amnistía, de 15 de octubre de 1977, no debió dar traslado a los recurrentes a efectos de que alegaran sobre el dictamen del Ministerio Fiscal favorable a la prescripción de la acción.\nEn estricta puridad, dice el Fiscal, así debió hacerse, pero tampoco se puede olvidar la naturaleza jurídica de la institución de orden público procesal empleada y la ineluctable conexión entre el art. 12 de aquella Ley y el art. 83 de la Ley de Contrato de Trabajo, de 26 de enero de 1944, que establecían el plazo de tres años para la caducidad de la acción, ampliamente sobrepasada en el supuesto de autos.\nPonderando ambas circunstancias, se inclina el Fiscal a interesar la desestimación del amparo, por entender que ha de predominar el carácter de institución de orden público procesal no sujeta a la disposición de las partes, y, por ende, no sometida al principio de contradicción (STC 109/1985), de 8 de octubre), y así lo hace en el súplico.\n9. El Abogado del Estado, en escrito presentado el 7 de enero de 1988, alega en cuanto a la violación del art. 14 de la C.E., que el tertium comparationis aducido («demandas presentadas al mismo tiempo en otras Magistraturas con menor número de asuntos»), debe ser rechazado, puesto que no reúne los requisitos exigidos por reiterada doctrina del Tribunal, en el sentido de que no sea un término arbitrario o caprichoso, que existía realmente de forma concreta y que sea sustancialmente idéntico al caso de que se trate, lo que no es aquí el caso.\nTampoco hay violación alguna del art. 14 de la Constitución en los efectos erga omnes de la Sentencia del Tribunal Constitucional, de 25 de noviembre de 1986, efectos erga omnes que parece discutir el recurso de amparo.\nEstos efectos están expresamente reconocidos en el art. 38.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, cuya redacción despeja, al respecto, cualquier duda, y no suponen una retroactividad injusta, puesto que las situaciones producidas con anterioridad, donde exista Sentencia firme, son respetadas. Así lo dispone el art. 161.1 a) de la Constitución, y el art. 40.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional. Pero precisamente esto no ocurre en el presente caso, en que la Sentencia anterior de la Magistratura de Trabajo no era firme, al estar pendiente de recurso de suplicación, presentado ante el Tribunal Central de Trabajo.\nPor las mismas razones no ha existido violación alguna del art. 24 de la Constitución, violación que aduce el demandante, fundándose en que no ha podido discutir, ni en Magistratura ni ante el Tribunal Central de Trabajo, la cuestión de la prescripción.\nNo se trata de una nueva pretensión o cuestión de hecho, introducida externamente al juicio, y que no ha podido discutir en el mismo el interesado. Se trata de la modificación de una norma jurídica, que se produce antes de la Sentencia del Tribunal Central de Trabajo, y que éste está obligado a considerar, a tenor de lo establecido en el art. 164.1 C.E. ya citado, y 38.1 LOTC, dados los efectos erga omnes de las Sentencias del Tribunal Constitucional, y dado que en el caso no existía Sentencia firme, con valor de cosa juzgada. Todo ello es una simple aplicación del principio Iura novit curia, que desenvuelve sus efectos al margen de las alegaciones de las partes procesales, y que no está sometido al principio derogación. Además, no explica el demandante en qué medida la posible discusión jurídica de la prescripción, una vez admitida la aplicabilidad de la misma, le habría podido beneficiar; no se da ningún argumento sobre la improcedencia de los preceptos de prescripción aplicado por el Tribunal Central de Trabajo, ni se razona sobre el plazo de prescripción que habría debido aplicarse de contrario; ni se da explicación de ningún tipo de por qué se solicitó la amnistía siete anos después de la entrada en vigor de la Ley que la reconoció. Todo ello determina la inexistencia de violación alguna del art. 24 de la C.E., lo que, unido a la inexistencia también de violación del art. 14 de la misma, debe conducir a la desestimación del presente recurso de amparo.\n10. Por providencia de 18 de diciembre de 1989 se señaló para deliberación y votación de esta Sentencia el día 21 del mismo mes y año.\n1. De los varios motivos o fundamentos jurídicos que el recurrente aduce para solicitar el amparo constitucional, es el más importante -el central en todo caso- el que se refiere a la indefensión (art. 24.1 C.E.), causada por el T.C.T., en su Sentencia de 20 de febrero de 1987, dictada sin haber dado a dicha parte oportunidad alguna para debatir la propuesta o informe del Ministerio Fiscal acerca de la prescripción de los derechos reconocidos por la Ley de Amnistía 46/1977, de 15 de octubre, prescripción oponible porque la Ley 1/1984, de 9 de enero, había sido declarada inconstitucional (STC 7/1986), en cuanto establecía la imprescriptibilidad de las acciones derivadas de aquellos derechos. Cumple, por ello, estudiar y resolver previamente este motivo, ya que los otros son, en verdad, circunstanciales, en tanto se refieren más al fondo de la cuestión, o bien a los efectos temporales de la STC 147/1986, en relación, asimismo, con otras reclamaciones y Sentencias, a la vista del art. 14 de la C.E. La decisión que ahora se adopte, pues, relativamente al principio de audiencia bilateral aludida, habrá de ser, desde la perspectiva constitucional más estricta, la determinante de la entera viabilidad del recurso.\n2. La resolución del recurso exige, sin embargo, hacer determinadas observaciones en cuanto a la situación y al problema jurídico que subyacen en la pretensión de amparo, observaciones en verdad ineludibles en cuanto operan como presupuestos de la presente Sentencia, bien que exclusivamente como tales y sin que ello suponga discernir la cuestión desde el plano de la jurisdicción ordinaria, única competente en esa materia.\na) La cuestión que se plantea, en efecto, está estrechamente ligada con la legislación de amnistía, nacida de la transición al actual régimen democrático. La Ley 46/1977, de 15 de octubre, incluyó entre los actos que podían ser objeto de amnistía determinadas infracciones a la legislación laboral, y dejó sin efecto las sanciones administrativas, gubernativas o judiciales que hubieran significado la reducción o supresión de derechos activos o pasivos de los trabajadores. Al mismo tiempo, la Ley restituía a los afectados en los derechos que hubieran obtenido de no ser por la sanción que se pretendía dejar sin efecto, incluidos los derechos pertenecientes al ámbito de la Seguridad Social o de las Mutualidades Laborales y reconocía en favor de sus herederos el derecho a percibir las prestaciones que aquéllos hubieran podido causar (arts. 5.8 y 7, respectivamente), pero no establecía plazo alguno para el ejercicio de las acciones correspondientes. De ahí que se originara una controversia en la doctrina y en la jurisprudencia acerca de esa cuestión, triunfando a la postre la posición favorable a la aplicación de los plazos de prescripción que con carácter general se establecían en la legislación laboral común. No obstante, la Ley 1/1984, de 9 de enero, vino a ocuparse de ese aspecto, añadiendo a esos efectos un nuevo precepto a la Ley de 1977 (el art. 11 bis), según el cual, «las acciones para el reconocimiento de estos derechos serán imprescriptibles», sin perjuicio de que los efectos económicos de los derechos reconocidos quedaran sujetos a las reglas de prescripción del ordenamiento jurídico.\nb) Sobre el alcance de esa Ley fueron interpuestas diversas cuestiones de inconstitucionalidad, resueltas por la STC 147/1986, de 25 de noviembre. Según ésta, la Ley 1/1984 lesionaba el principio de seguridad jurídica consagrado en el art. 9.3 de la C.E., porque perpetua, ilimitadamente en el tiempo, una medida que tenía carácter excepcional y cuya aplicación dependía, a la postre, de que el afectado ejercitará o no la acción correspondiente, lo cual se acentuaba en el caso de que se volviera a ejercitar acciones de amnistía por parte de quienes obtuvieron ya una resolución judicial firme de sentido desestimatorio. De ahí que declarara su inconstitucionalidad, añadiendo expresamente que, en virtud de lo dispuesto en el art. 40.1 de la LOTC, esa declaración no podía afectar a las situaciones creadas al amparo de la Ley 1/1984, ya que las declaraciones de inconstitucionalidad no permiten «revisar procesos fenecidos mediante Sentencia con fuerza de cosa juzgada» en los que se hubiera aplicado la norma legal cuestionada.\nc) La STC 147/1986 pone de relieve, por tanto, el problema de su aplicación en el tiempo, problema común, por lo demás, a todas las decisiones que resuelven en sentido estimatorio los recursos de inconstitucionalidad, y que se agudiza cuando la decisión aparece tras un notable período de vigencia de la Ley anulada, como sucedía, en este caso, con la Ley 1/1984. Pero, de acuerdo con el art. 40.1 de la LOTC -que no hace más que matizar lo dispuesto en el art. 161.1 a) de la Constitución-, aquella Sentencia descartó la atribución de una retroactividad de grado máximo (o «auténtica» retroactividad, según algunos sectores doctrinales) a la declaración de inconstitucionalidad de la disposición legal impugnada.\nLa exclusión de ese tipo de retroactividad, no obstante, no podía impedir que la Sentencia del Tribunal Constitucional fuera aplicable a las situaciones aun no consolidadas en el momento de su aparición, y, en concreto, a los procesos en los que no hubiera aparecido todavía una resolución judicial firme. Así se deduce, sensu contrario, del art. 40.1 de la LOTC, y así lo había entendido el propio Tribunal Constitucional en alguna otra ocasión (ATC 236/1983, de 25 de mayo). Esa ha sido también la posición que adopta, como punto de partida, la Sentencia del Tribunal Central de Trabajo que aquí se impugna, que en este aspecto se encuentra debidamente motivada.\nd) La aplicación de la STC 147/1986 al proceso que dio origen a este recurso de amparo, hacía resurgir, automáticamente, por desaparición de la Ley 1/1984, los plazos de prescripción que con anterioridad a esa disposición legal se venían considerando aplicables, ante el silencio que sobre ese particular guardaba la Ley 46/1977. Como decía el Tribunal Central de Trabajo en la resolución judicial que ahora se impugna, la desaparición de la Ley 1/1984, del mundo normativo, devolvía a la vida, en este contexto, al art. 1.930 del Código Civil, por el que los derechos y las acciones, de cualquier clase que sean, prescriben por el paso del tiempo.\nAplica, pues, aquí el T.C.T. una norma impeditiva, o mejor extintiva, del derecho que los recurrentes ejercitaban ante él, norma que se fundaba en la existencia de un hecho, cual es la del transcurso del tiempo, y su efecto sobre las relaciones o situaciones jurídicas. Es decir, la introducción ex novo - ciertamente que a instancia o alegada por el Ministerio Fiscal- de un hecho extintivo no previsto ni alegado en el proceso, no considerado por las partes ni por el Magistrado en la primera instancia, sino traído por primera y única vez en el trámite final del recurso de suplicación, aplicándose por el Tribunal Central en su Sentencia la norma postulada por aquel hecho, es decir, la pérdida del derecho por el transcurso del tiempo, en el caso los tres anos previstos en el art. 83 de la Ley del Contrato de Trabajo, de 26 de enero de 1944.\ne) Parece, pues, de lo expuesto, que el T.C.T. entendió que esa renacida posibilidad de prescribir los derechos en juego, como causa de extinción de las acciones correspondientes, podía ser apreciada de oficio o bien (puesto que hubo intervención preceptiva del Fiscal) sin audiencia de la parte, como si se tratara de ese otro instituto jurídico denominado caducidad. Pero es doctrina general pacifica que la prescripción, o mejor que el transcurso del tiempo determinado en la norma, no produce, per se, esos efectos automáticos, ya que, desde la perspectiva de su fundamento subjetivo, esa incidencia efectiva depende de la voluntad del sujeto favorecido por el fluir del tiempo, es decir, del hecho de oponer ese erecto a la pretensión de quien ejercita el derecho discutido. Es el favorecido por la prescripción quien decide sobre si la opone o no a la demanda, o bien si renuncia (expresa o tácitamente, según el art. 1.935 del Código Civil) a sus efectos. No ocurre así con la caducidad, apreciable de oficio, y no susceptible de interrupción.\nEsto tiene, como es lógico, su correlato procesal, y, por excensión, su incidencia en el campo de la tutela judicial. Se trata de una auténtica excepción sólo oponible por la parte, en cuanto introduce un hecho nuevo (principio de aportación: Judex judicare debet secundum allegata partium) que debe ser conocido por la contraria para que se cumpla el principio de contradicción. No hacerlo así, o ser traído y apreciado el hecho básico por el Juez, constituye una infracción de las normas que rigen el adecuado y correcto proceso.\n3. Esta infracción procesal es la causa, según los recurrentes, de la vulneración de su derecho a la tutela judicial efectiva, dada la indefensión sufrida al carecer de la oportunidad de contradecir el hecho de la prescripción, cuyo efecto aplicó el T.C.T. en la Sentencia impugnada, sin notificación previa de lo propuesto por el Ministerio Fiscal.\nConviene recordar a este respecto, en principio, que no toda infracción a las reglas procesales puede calificarse como una lesión del derecho a la no indefensión, por dos razones fundamentales. Primero, porque no todo el ordenamiento procesal puede considerarse comprendido en el ámbito protector del art. 24.1 de la C.E. Y segundo, porque el concepto constitucional de indefensión tiene un contenido eminentemente material, lo cual impide apreciar lesión de aquel precepto cuando, por las circunstancias del caso, pueda deducirse que el afectado tuvo la oportunidad de defender sus derechos e intereses legítimos a pesar de la infracción de la normativa procesal.\nEllo podría significar que la apreciación de oficio de la prescripción, sin perjuicio de constituir una infracción procesal, como antes se ha dicho, no causaría indefensión (en el sentido constitucional de este término) cuando el afectado hubiera podido alegar y discutir sobre esa causa de extinción de las acciones y, en consecuencia, hubiera podido proveer a la defensa de sus derechos. Pero es suficiente un simple examen de la documentación aportada, junto con la demanda de amparo, para constatar que la queja de los demandantes tiene fundamento. El Tribunal Central de Trabajo dicta su sentencia en razón únicamente de la aparición (una vez que el recurso de suplicación frente a la resolución judicial de instancia se había formalizado) de la STC 147/1986, sin dar ocasión a la otra parte de hacer alegaciones al respecto. No resulta del conjunto del expediente que la parte entonces demandada (la Entidad Gestora de la Seguridad Social y la Empresa correspondiente) pusiera de manifiesto ese motivo de oposición a la demanda, ni que las partes tuvieran oportunidad de debatirlo en el proceso, como así ocurrió en el caso -semejante- resuelto por ATC 462/1988.\nLa ausencia de debate sobre la posible incidencia de ese factor temporal, que en definitiva constituyó la única causa de desestimación de la demanda, incidió, por consiguiente, en el derecho a la no indefensión del recurrente, que se vio sorprendido por el contenido de aquella resolución judicial. Máxime cuando, como se pone de manifiesto en la demanda de amparo, podía ser discutible la aplicación del plazo de prescripción previsto en la Ley de Contrato de Trabajo (puesto que se trataba de una demanda dirigida no sólo frente a la Empresa del causante, sino también frente al Estado en la demanda de pensión de viudedad), y podía haber dudas sobre si el plazo de prescripción correspondiente había quedado o no interrumpido por algún acto de la parte afectada.\nEl recurso debe ser estimado, pues, por este motivo, lo que, a su vez, hace innecesario todo pronunciamiento sobre el resto de los motivos de la demanda, ya que el restablecimiento del derecho de los recurrentes, al que se refiere el art. 55.1 c) de la LOTC, deberá consistir en la emisión de una nueva sentencia para el T.C.T., tras oír a las partes respecto de la excepción motivo del amparo.\nEstimar el recurso de amparo interpuesto por don Mariano, don Gregorio, don Carmelo, don Gaspar y doña Dolores Riquelme Martínez, y, en su virtud:\n1. Declarar la nulidad de la Sentencia del Tribunal Central de Trabajo de 20 de febrero de 1987 (recurso 2.451/86).\n2. Reconocer el derecho de los recurrentes a la tutela judicial efectiva, sin indefensión.\n3. Restablecerles en el mismo, para lo cual se procederá por el Tribunal Central de Trabajo a dictar nueva sentencia, tras oír y dar audiencia a las partes sobre la prescripción del derecho ejercitado y en el ámbito de su potestad jurisdiccional.\nType et numéro d'enregistrement Recurso de amparo 995-1987\nContra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo dictada en autos sobre pensión de viudedad derivada de la aplicación de la Ley de Amnistía.\nVulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: apreciación de oficio de la prescripción de la acción sin audiencia de la parte\nNo toda infracción a las reglas procesales puede calificarse como una lesión del derecho a la no indefensión, por dos razones fundamentales: primero, porque no todo el ordenamiento procesal puede considerarse comprendido en el ámbito protector del art. 24.1 C.E.; y segundo, porque el concepto constitucional de indefensión tiene un contenido eminentemente material. [F.J. 3]\nArtículo 1930, f. 2\nArtículo 1935, f. 2\nDecretos de 26 de enero y 31 de marzo de 1944. Texto refundido de la Ley reguladora de contrato de trabajo\nArtículo 5.8, f. 2\nApreciación errónea de la prescripciónApreciación errónea de la prescripción, f. 2


La ONU busca aspirantes al premio Jóvenes Campeones de la Tierra\nLa ONU busca aspirantes al premio Jóvenes Campeones de la Tierra 01/02/2019\nONU Medio Ambiente llama a la nueva generación de líderes ambientales, de entre 18 y 30 años de edad, a presentar sus ideas en este concurso mundial. Serán galardonados postulantes de siete regiones del planeta.\nONU Medio Ambiente anunció esta semana la apertura de las aplicaciones del premio Jóvenes Campeones de la Tierra 2019, el galardón más prestigioso que otorga la Organización de las Naciones Unidas a emprendedores ambientales de entre 18 y 30 años de edad que tengan una gran idea para el futuro del planeta.\nCada uno de los ganadores, provenientes de siete regiones del mundo, recibirá US$15.000 en capital inicial para invertir en su proyecto, US$9.000 para la difusión y comercialización de sus ideas, invitación y apoyo para compartir sus esfuerzos en reuniones de alto nivel de la ONU, y formación y orientación individualizada.\nCon el cambio climático amenazando la existencia de los ecosistemas y las sociedades, los organizadores del concurso esperan encontrar a personas capaces de ver más allá de las crisis, con el coraje de inventar el futuro y abrirse camino en una economía nueva y más ecológica.\nEl premio está impulsado por Covestro, un fabricante de materiales para el desarrollo sostenible. En este sentido, su director General, Markus Steilemann, declaró: “La colaboración con los Jóvenes Campeones en los últimos dos años nos ha mostrado cómo ellos se preocupan por el futuro de nuestro planeta y se comprometen con él.\nEstoy encantado de contribuir a una tercera ronda de este concurso mundial, una brillante plataforma para ayudar a los jóvenes profesionales a hacer realidad sus sueños. Juntos podemos hacer del mundo un lugar mejor”.\nLos Jóvenes Campeones de la Tierra seleccionados anteriormente han impulsado ideas que abordan numerosos objetivos de desarrollo sostenible mediante innovaciones de alta y baja tecnologías, como jardines en azoteas para combatir la contaminación del aire, una aplicación móvil que se basa en los recibos de compra de los usuarios para analizar la sostenibilidad de su consumo, la cría de corales y la restauración de arrecifes degradados, la confección de prendas ecológicas, o una novedosa tecnología que filtra y convierte 90% de las partículas de los generadores diésel en tinta de impresora.\nEs la autoridad ambiental líder en el mundo. Proporciona liderazgo y alienta el trabajo conjunto en el cuidado del medio ambiente, inspirando, informando y capacitando las naciones y a los pueblos a mejorar su calidad de vida sin comprometer la de las futuras generaciones. ONU Medio Ambiente trabaja con gobiernos, el sector privado, la sociedad civil y con otras entidades de Naciones Unidas y organizaciones internacionales alrededor del mundo.\nCada galardonado deberá poner en práctica su idea e informar de sus progresos a ONU Medio Ambiente y sus aliados a través de blogs y videoblogs.\nSe invita a los ambientalistas interesados, de entre 18 y 30 años de edad, a presentar sus ideas antes de la medianoche del 31 de marzo de 2019.\nCódigo de Seguridad: 148


MEGASync 4.5.3.0 Gratis Ultima Versión - VipproDescargas\nInicio / Gestor de Descarga / Programación / MEGASync 4.5.3.0 Gratis Ultima Versión\nMEGASync 4.5.3.0 Gratis Ultima Versión\nMEGASync 4.5.3.0 Gratis Ultima Versión\t5/5\t(6)\t24 abril, 2019\tVIP PRO\nUna vez instalado MEGAsync, se crea en tu disco duro una carpeta con el nombre MEGA. Predeterminado, está localizada dentro de tu usuario de Windows en «C:\_Usuarios», pero puedes cambiar su ubicación. Todo lo que copies a esa carpeta va a ser sincronizado al momento y automáticamente con tu cuenta en el servicio de alojamiento en línea de MEGA.\nAsí, tendrás la posibilidad de tener tus archivos en cualquier sitio. Ingresa a ellos desde otros PCs o teléfonos móviles, sencillamente accediendo al directorio en la nube «Windows Sync» de «Mi disco en la nube» de tu cuenta de MEGA. Descarga MEGAsync gratis y revela las virtudes de este cliente de escritorio para concordar archivos.\n1 respuesta a MEGASync 4.5.3.0 Gratis Ultima Versión


España: Construyen el invernadero más grande y moderno de Málaga\nLa empresa de productos agrícolas, especializada en la producción de hortalizas ecológicas, Frunet, con sede en Algarrobo, está ejecutando en el municipio de Vélez-Málaga el invernadero más grande y moderno de la provincia. Con una superficie de 5.000 metros cuadrados en una sola pieza, la instalación, que incorporará las últimas novedades en sistemas de control ventilación y humidificación, supondrá una inversión de 800.000 euros.\nSegún el director general de Frunet, Antonio Lavao, se trata de un invernadero de última generación que incorpora incluso el uso de acero lacado en blanco y no galvanizado, como sucede en la mayoría de las nuevas instalaciones de este tipo, con el objetivo de dar más luminosidad al invernadero y reducir a la vez la temperatura interior.\nLavao ha manifestado además que el invernadero, que permitirá a la empresa crear entre 10 y 15 nuevos puestos de trabajo –actualmente cuenta con una plantilla media de 45 trabajadores en campo–, dispondrá de los últimos avances dirigidos a facilitar el máximo control de las condiciones climáticas en el interior de las instalaciones. "Nuestro objetivo es tener ultimadas las obras de montaje antes de agosto, para poder comenzar la campaña de cultivo en esa fecha", ha declarado Lavao.\nCon este nuevo invernadero, la empresa prevé incrementar su producción en medio millón más de kilos de hortalizas en ecológico. La firma malagueña exporta anualmente en torno a unas 10.000 toneladas de hortalizas ecológicas (tomates, pepinos, calabacines, berenjenas y pimientos, entre otras) a la Unión Europea, además de aguacates, mangos -productos que también produce en ecológico- , papayas y piñas.\nEl nuevo invernadero está siendo levantado en el Camino de Torrox, en el municipio de Vélez-Málaga, junto al nudo de la autovía A7 de Caleta de Vélez.\nPara Lavao, esta actuación responde a la apuesta de Frunet por la producción ecológica y por contar con las instalaciones más modernas posibles. Lavao ha lamentado que la mayoría de los agricultores en la Axarquía, que es donde se concentra la mayor superficie protegida de la provincia, no estén apostando por la modernización de sus infraestructuras.\nEn la comarca oriental malagueña la inmensa mayoría de los invernaderos son de tipo conocido como parral almeriense, que suelen estar ejecutados con pilares de hormigón o madera y alambres. Los nuevos, mucho más modernos, son los denominados multitunel, que cuentan con estructuras de acero galvanizado, son más estancos y herméticos, fácilmente mecanizables e informatizables y por consiguiente con condiciones fitosanitarias más seguras, y más cómodos para trabajar.\nLa superficie de cultivo en invernadero en la Axarquía es de unas 740 hectáreas. Los cultivos en invernaderos han descendido más 100 hectáreas desde 2011 en favor del subtropical.\nOtros tres en Torrox\nAunque la apuesta por el cultivo en invernadero está en retroceso en la Axarquía, las nuevas instalaciones de Frunet no son las únicas que se ejecutan en al zona. Domingo Medina, otro empresario y productor de frutas tropicales, está llevando a cabo en el municipio de Torrox tres invernaderos con una superficie aproximada de unos 20.000 metros cuadrados.\nSe trata de invernaderos tipo capilla de policarbonato –no de plástico para contar con más luz–, en cuya ejecución invierte unos 700.000 euros. Los invernaderos capilla se caracterizan por la forma de su cubierta, formada por arcos curvos semicirculares y por su estructura totalmente metálica.\nSegún Medina, menos calefacción, incorporarán los últimos avances en sistema de riego y control de temperatura. La idea del promotor de esta iniciativa es destinar uno de ellos al cultivo de papaya y los dos restantes a cultivo ecológico de hortícolas.


¿Qué debemos esperar en la primera visita?\nEn Complete Health Dentistry nos enfocamos en que el paciente tenga la mejor experiencia desde que llega hasta que se va de la oficina dental. Te recibirá un equipo atento y de confianza, el cual permitirá que su tiempo con nosotros sea único. En su visita inicial reservaremos dos horas para hacer un examen detallado que incluye tomar la presión, fotos intraorales y extraorales, charla de lo que es una boca saludable, examen de cáncer oral, radiografías y recomendaciones de tratamiento. Así cumplimos con nuestro nuevo nivel de responsabilidad, que es brindarle salud completa al paciente.\n¿Trabajan por cita o por orden de llegada?\nEn Complete Health Dentistry respetamos y entendemos que su tiempo es valioso y por tal razón, reservamos un espacio sólo para atenderle a usted. Trabajamos por cita y se la confirmamos con anticipación. Es importante que llegue puntual a la cita y que honre este tiempo reservado, así como nosotros le honraremos este espacio a usted. De esta manera, le ofrecemos un servicio de calidad como usted merece.\n¿Qué es enfermedad de las encías?\n¿Qué es enfermedad de caries?\n¿Qué es enfermedad de la mordida?\n¿Qué diferencia a Complete Health Dentistry de otras oficinas?\nEn nuestra oficina nos preocupamos no sólo por su boca, sino también porque logre alcanzar un cuerpo completamente saludable. Estamos bien comprometidos con la salud de nuestros pacientes. Por tal razón, nos mantenemos estudiando los últimos avances médicos y creamos lo que nosotros, como profesionales de la salud, consideramos es una boca saludable. Su visita en nuestra oficina será una experiencia única. Recibirá un trato de excelencia y se sentirá confiado de que le ofrecemos la mejor alternativa para su problema. Separamos el tiempo para atenderle solamente a usted sin tener que esperar largas horas para ser atendido. Nuestra familia en Complete Health Dentistry está deseosa de servirles con un alto nivel de amabilidad, respeto, confianza, calidad y atención. ¡Anda, comunícate con nosotros!\n¿Se atienden niños?\nLos niños deben visitar al dentista desde que le salen sus primeros dientes para cuidarlos que no le den caries y evitar que se le enfermen las encías. Aquí en el ISO atendemos niños de todas las edades. Ofrecemos servicios preventivos y arreglo de caries para que ellos tengan su boca saludable. De necesitar otro tratamiento más especializado, referimos el niño donde un especialista de niños para que intervenga.\n1. ¿Qué debemos esperar en la primera visita?\nEn Complete Health Dentistry nos enfocamos en que el paciente tenga la mejor experiencia desde que llega hasta que se va de la oficina dental. Te recibirá un equipo atento y de confianza, el cual permitirá que su tiempo con nosotros sea único. En su visita inicial reservaremos dos horas para hacer un examen detallado que incluye tomar la presión, fotos intraorales y extraorales, charla de lo que es una boca saludable, examen de cáncer oral, radiografías y recomendaciones de tratamiento. De esta manera cumplimos con nuestro nuevo nivel de responsabilidad, que es brindarle salud completa al paciente.\n2. ¿Trabajan por cita o por orden de llegada?\nEn Complete Health Dentistry respetamos y entendemos que su tiempo es valioso y por tal razón reservamos un espacio sólo para atenderte a ti. Trabajamos por cita y se la confirmamos con anticipación. Es importante que llegue puntual a la cita y que honre este tiempo reservado, como nosotros lo hemos honrado para ti, para poder ofrecerte un servicio de calidad.\n3. ¿Qué es enfermedad de las encías?\nVideo (periodontitis stages)\n4. ¿Qué es enfermedad de caries?\nVideo (cavity stages)\n5. ¿Qué es enfermedad de la mordida?\nVideo (tooth movement)\n6. ¿Qué diferencia a Complete Health Dentistry de otras oficinas?\nEn nuestra oficina nos preocupamos no sólo por su boca sino también porque logre alcanzar un cuerpo completamente saludable. Estamos bien comprometidos con la salud de nuestros pacientes. Por tal razón, nos mantenemos estudiando los últimos avances médicos y creamos lo que nosotros, como profesionales de la salud, consideramos es una boca saludable. Su visita en nuestra oficina será una experiencia única. Recibirá un trato de excelencia y se sentirá confiado de que le ofrecemos la mejor alternativa para su problema. Separamos el tiempo para atenderle solamente a usted sin tener que esperar largas horas para ser atendido. Nuestra familia en Complete Health Dentistry está deseosa de servirles con un alto nivel de amabilidad, respeto, calidad y atención. ¡Anda, comunícate con nosotros!\n7. ¿Se atienden niños?\nLos niños deben visitar al dentista desde que le salen sus primeros dientes para cuidarlos que no le den caries y evitar que se le enfermen las encías. Aquí en el CHD atendemos niños de todas las edades. Ofrecemos servicios preventivos y arreglo de caries para que ellos tengan su boca saludable. De necesitar otro tratamiento más especializado, lo referimos donde un especialista de niños para que intervenga.


EEUU planea cooperar junto con Rusia a la estabilización de la situación en Kirguizistán - Sputnik Mundo Widgets Magazine\n19:42 14.07.2010 (actualizada a las 20:30 10.12.2014) URL corto\nBishkek, 14 de julio, RIA Novosti. EEUU planea cooperar junto con Rusia a la estabilización de la situación en Kirguizistán, declaró hoy el director para Asuntos de Rusia y Eurasia en el Consejo de Seguridad Nacional del presidente Obama, Michael McFaul.\n"Los gobiernos de EEUU y Rusia quieren trabajar conjuntamente con el Gobierno de Kirguizistán para ayudarle a recuperar la estabilidad", expresó McFaul en una rueda de prensa.\nKirguizistán fue en julio pasado escenario de sangrientos choques étnicos entre uzbecos y kirguises. Los enfrentamientos, según datos extraoficiales, causaron unos 2.000 muertos.\nMcFaul comentó que su visita a Kirguizistán tenía como objetivo buscar "vías adicionales" para la ayuda a ese país asiático y elaborar junto con el Gobierno kirguís medidas para prevenir choques étnicos en el futuro.\n"En Kazajstán se reunirán próximamente ministros de Asuntos Exteriores de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) para tratar, entre otros asuntos, la situación en Kirguizistán y estudiar la posibilidad de introducir fuerzas policiales de la OSCE con el fin de contribuir a la estabilización", prosiguió el funcionario.\nPor último, McFaul dio una alta valoración a los esfuerzos del Gobierno kirguís por normalizar la situación y señaló que las autoridades del país aún debían cumplir una "importante labor" para establecer una "democracia verdadera".\n"Una democracia verdadera en Kirguizistán le ayudará a ser un socio más estable de Estados Unidos", apuntó el director para Asuntos de Rusia y Eurasia en el Consejo de Seguridad Nacional del presidente Obama.


El 67.91% de los españoles sufre estrés postvacacional | Vive Saludable\nInicioDestacadoEl 67.91% de los españoles sufre estrés postvacacional\nLas vacaciones tocan a su fin y hay que volver al trabajo, algo que puede representar un trauma para el 67.91% de los españoles, según un estudio realizado por Aora Health, en el que han participado más de 850 personas. Un estrés postvacacional cuyas principales manifestaciones son la desgana, el 42.33%, la tristeza, el 14.42% y apatía, el 10.70%.\nLa reducción de las horas de sol, la llegada del frio, la lluvia, el otoño…son factores que agravan el problema. “Sin embargo -señala Gonzalo Peñaranda- hay dos maneras de abordarlos, y la mejor es hacerlo desde una perspectiva positiva. Sentirnos felices por tener trabajo, por abordar nuevos desafíos profesionales…y poner en marcha otras rutinas como una alimentación saludable, el ejercicio físico, el desarrollo de actividades que enriquezcan nuestra mente y nuestro espíritu. En definitiva, aprovechar el cambio para poner en marcha una estrategia de bienestar y reforzarla con complementos alimenticios que la aceleren”.\nNo te dejes llevar por el desánimo, si ves que a pesar de todos los intentos no puedes adaptarte a la rutina confía en la posibilidad de ayudarte con nutraceúticos de origen natural. Su uso continuado previene los problemas de estrés y contribuyen a una mayor sensación de bienestar.


Noticias del Congreso - Senadores se reúnen con representantes de la Cámara de Comercio México-Estados Unidos\nLas y los senadores integrantes de la Comisión Especial de Seguimiento a la Implementación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) realizaron una reunión de trabajo a distancia con representantes de la Cámara de Comercio México-Estados Unidos, con el objetivo de establecer un diálogo permanente en materia de comercio entre ambas naciones.\nLuego de destacar que es la primera vez que se celebra un encuentro con la Cámara de Comercio, la presidenta de la Comisión, senadora Claudia Ruiz Massieu Salinas, del PRI, confió que este tratado sea una herramienta invaluable para la reactivación económica, pues la crisis provocada por la COVID-19 ha impuesto un reto importante a la economía y las familias de México, Estados Unidos y Canadá.\nAlbert Zapanta, presidente y director general de la Cámara de Comercio México-Estados Unidos, hizo votos para seguir contribuyendo con un diálogo permanente y fluido entre ambas naciones con el objetivo de contar con información directa de los asuntos importantes de los sectores comerciales.\nAsimismo, Sergio García, asesor en temas de inversión y comercio de la Cámara de Comercio México-Estados Unidos, puntualizó que es indispensable poder recabar las opiniones de los sectores sensibles para que puedan expresar dónde están sus preocupaciones en materia de adecuación, actualización legislativa, regulatoria, normas y procedimientos, ya que el “tratado está lleno de espacios vacíos que se van a ir perfeccionando en el camino y el apoyo del cuerpo legislativo para México es fundamental”.\nEn la intervención de las y los legisladores, el senador Rogelio Israel Zamora Guzmán, de PVEM, consideró que el tratado es una consecuencia de la actividad comercial que se ha realizado entre los ciudadanos mexicanos y norteamericanos, por lo que el gobierno ha buscado la forma de adaptarse a dichas relaciones. Recordó que México desplazó a China y Canadá en el 2019 como principal socio comercial de los Estados Unidos, lo que ha generado una vinculación estrecha ente las cadenas de producción y suministro.\nDe Acción Nacional, la senadora Alejandra Noemí Reynoso Sánchez, planteó que habrá temas del tratado donde se deberán hacer ajustes y surjan nuevas oportunidades, por lo que hizo votos para fortalecer la relación con la Cámara de Comercio de México-Estados Unidos y abordar diversos asuntos como el fenómeno migratorio y el impacto de la economía principalmente en Guanajuato, entidad que representa.\nEn tanto, la senadora Patricia Mercado Castro, de Movimiento Ciudadano, recordó que junto con la senadora con licencia Vanessa Rubio Marquez presentaron un punto de acuerdo el cual tiene como fin establecer en las embajadas de Estados Unidos y Canadá un personal de alto nivel especializado en el tema laboral que trabaje como un interlocutor entre las partes, por ello cuestionó sobre la relevancia de establecer dicha propuesta y abonar al acuerdo laboral.\nFinalmente, la senadora Bertha Alicia Caraveo Camarena, de Morena, propuso trabajar más sobre la apertura de los puentes internacionales, que son de vital importancia para tener una buena relación comercial, laboral y mejorar la situación migratoria, “este tema es una prioridad y deberíamos trabar más en este sentido”.


Muere oficial de la Armada detenido en la Dgcim - VICVEN Noticias\nHome / Sucesos / Muere oficial de la Armada detenido en la Dgcim\nMuere oficial de la Armada detenido en la Dgcim\n6/29/2019 11:10:00 p. m. Sucesos\nPrensaVicVen.-En la tarde de este sábado 29 de junio, el abogado Alonso Medina Roa dio a conocer la muerte de Acosta Arévalo: “Hoy con mucho dolor, informamos la muerte del capitán de corbeta Rafael Acosta Arévalo, producto de las salvajes torturas de las que fue víctima. Estas conductas las venimos denunciando, pero la complicidad de las instituciones permitió que llegáramos a ese extremo”, escribió por las redes sociales.\nDesde temprano, la abogada Tamara Suju había difundido sobre el suceso, pero no había sido confirmado.\nSuju aseguró que este viernes, Acosta Arévalo llegó a los tribunales en silla de ruedas y presentando graves signos de tortura.\n“No hablaba, sólo pedía AUXILIO a su abogado. No entendía ni escuchaba bien”, aseveró la abogada, quien indicó que el oficial fue trasladado a las instalaciones de el hospitalito, ubicado en Fuerte Tiuna, donde falleció.\n“El Capitán habría confirmado, asistiendo con la cabeza, a la pregunta de si fue torturado por el Dgcim, pero no podía casi gesticular palabras. Sólo decía AUXILIO. AUXILIO. Su estado era ya critico”, indicó Suju.\nAñadió el oficial no podía ponerse en pie ni moverse en la audiencia ante el tribunal, por lo que el juez ordenó su trabajo al hospitalito. Murió en la madrugada de este sábado.\n“Hago responsable a Nicolas Maduro, a Iván Hernández Dala y a toda su estructura represiva por el asesinato por TORTURAS del Cap.”, escribió Suju en la red social.\nAseguró que llevará el caso a la Corte Penal Internacional.\nLos familiares de los coroneles Francisco Torres Escalona y Miguel Castillo Cedeño, el general de brigada Miguel Sisco Mora y el capitán de corbeta Rafael Acosta Arévalo habían informado el pasado 21 de junio, misma fecha del final de la visita de la Alta Comisionada para los DDHH de las Naciones Unidas, Michelle Bachelet, que estos oficiales fueron detenidos por funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin).\nEste es el segundo militar que muere presuntamente a consecuencias de torturas estando bajo custodia de la Dgecim. El lunes 20 de mayo, ocurrió el supuesto suicido del sargento Luis Armando Monsalve Estaba. quien estaba detenido en la sede del organismo.\nEl presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, envió un mensaje a los militares luego de conocerse la muerte del oficial Rafael Acosta Arévalo, instando a los integrantes del sector castrense a expulsar a los cubanos que dominan la institución militar y hacer valer la Constitución.\n“Familia militar: no están solos, habrá justicia. Dictadura asesina, criminal y torturadora; esto no se quedará así. Hombres y mujeres de la FANB, saben lo que tienen que hacer para salvar a la patria y a la institución militar: expulsar invasores cubanos y defender la Constitución”, escribió Guaidó en su cuenta de la red social Twitter.\nMuere oficial de la Armada detenido en la Dgcim Reviewed by Vicven noticias on 6/29/2019 11:10:00 p. m. Rating: 5


Sporting Cristal aclara sobre la venta de entradas para el partido ante Alianza Lima | Serperuano.com\nCristal publicó un comunicado en sus redes sociales en el que lamenta que no se respetó el acuerdo entre clubes para el ingreso de hinchas “ceestes” a tribuna norte del estadio Alejandro Villanueva provocando que cientos de aficionados se queden si poder ingresar con sus boletos en mano.\n– Invocamos a que el organizador del partido pueda sustentar y esclarecer lo sucedido explicando los motivos por los que sucedieron estos hechos el día de ayer, tomando especial consideración con nuestros hinchas que compraron entradas y no pudieron acceder.\n-Exigimos que nuestros hinchas que no pudieron acceder al recinto deportivo habiendo comprando su entrada, sean atendidos a la brevedad con información respecto a la devolución de su dinero. (…) Resaltamos que del lado del Club Sporting Cristal siempre hemos tenido la mejor disposición y voluntad para que estos partidos se jueguen con ambas hinchadas en pos al desarrollo de los espectáculos deportivos en el país y que nuestros hinchas puedan disfrutar de los mismos.\nTemas: Alianza Lima , ESTADIO NACIONAL , Sporting Cristal


María Palos | José María Martínez Munarriz - Bubok\nEntre los años 1874 y 1879, vivió en Hospital de rbigo, una joven llamada María del Olvido que, procedente de San Adrián de Navarra y haciendo el Camino de Santiago, recaló en aquel bonito pueblo castellano leonés y tomó la decisión de quedarse a vivir allí una temporada.\nAsí lo atestiguan las gentes de aquel lugar que, de generación en generación, han ido dando fe de tal hecho.\nY no sólo testifican su estancia en el pueblo, sino que además cuentan que era una mujer honesta y trabajadora que, con sus conocimientos de herboristería y medicina natural, se dedicó a atender, tanto a los peregrinos que, por el paso obligado del puente del Passo Honroso, atravesaban el río rbigo camino de Santiago de Compostela, como a los propios lugareños que acudían a solicitar su ayuda.\nTambién dicen que vivía debajo de un arco del famoso puente y que, como siempre la veían recogiendo leña y hierbas entre las frondosas choperas que pueblan la vega del río, terminaron por llamarla María Palos.\nEn este libro y tras hacer algunas averiguaciones, tanto en San Adrián como en Hospital de rbigo, el autor ha revivido una hipotética historia de la existencia de tan extraordinaria mujer.


El Sevilla Femenino enciende las alarmas | La Colina de Nervión\nEl Sevilla Femenino enciende las alarmas\nPublicado por Adriano Parrilla Magagna\nFlores, jugadora del Sevilla Femenino, en un lance del partido ante la Real Sociedad | Imagen: Javi Barroso - La Colina de Nervión\nOpiniónManuel Machuca - 25 enero, 2021 0\nCuánto disfrutamos en casa el sábado con el partido del Sevilla Fútbol Club frente al Cádiz. Por primera vez...\nEstudiante de periodismo en la Universidad de Sevilla. Escribo para La Colina de Nervión desde 2019. Soy franco español. Obsesionado por el Sevilla FC y seguidor del fútbol francés. Voy haciendo realidad mis sueños.\nEl Sevilla Femenino está atravesando una racha negativa. Ni los resultados, ni el juego, ni la fortuna están acompañando al conjunto hispalense estas últimas jornadas. El equipo está a la deriva.\nEl Sevilla Femenino lleva acumulados 14 puntos, lo que le permite actualmente ser undécimo de La Liga Iberdrola y tener un colchón de seis puntos sobre el descenso. A pesar de que estos números sean medianamente positivos, las de Cristian Toro acumulan ya cuatro partidos sin conocer la victoria. La última victoria fue ante el Madrid CFF en la jornada 12. Igualmente, el conjunto andaluz ve cómo, por segunda jornada consecutiva, un rival directo por la permanencia les supera sobre el césped y en la clasificación. Con la derrota ante el Tenerife, el equipo parece haber tocado fondo.\nComo ya pasó frente al UDF Logroño (1-0) y el Rayo Vallecano (2-2), el Sevilla volvió a dejarse puntos en los últimos minutos frente al Tenerife (1-0). Y es que el fútbol está siendo cruel con las de Cristian Toro, con el tanto de la pasada jornada en el minuto 94 de María José ya son siete los goles que han recibido a partir del minutos 85. Este error está hundiendo al Sevilla Femenino moralmente, hecho que se refleja a posteriori en el terreno de juego.\nQuedan por disputar 14 jornadas, por lo que Cristian Toro tiene suficiente tiempo para revocar está situación. De esas jornadas restantes, seis serán ante rivales directos. Por un lado, en casa el conjunto hispalense recibirá al Sporting de Huelva, al Real Betis y al CD Tacón. Por otro lado, el Sevilla visitará al Real Betis, al Español y al Madrid CFF.\nSi las nervionenses quieren repetir la próxima temporada en la máxima categoría del fútbol femenino se antoja básico convertir del Estadio Jesús Navas un fortín, no dejarse puntos en los minutos finales y empezar a sumar fuera de casa. La próxima jornada el Sevilla recibirá en el Estadio Jesús Navas al Atlético de Madrid, un partido que se antoja complicado ya que el conjunto madrileño es el segundo clasificado.\nArtículo anteriorSolvencia del Sevilla para pasar de ronda en la Copa ante el Escobedo\nArtículo siguienteLopetegui: «Si el equipo está bien, las individualidades salen reforzadas»\nSevilla Femenino Ismael Gala Gallardo - 24 enero, 2021 0\nSevilla Femenino Redacción - 9 enero, 2021 0\nSevilla Femenino Ismael Gala Gallardo - 6 enero, 2021 0\nSevilla Femenino Rafael Muñoz - 5 enero, 2021 0


Chopard ha conquistado el ámbito de las piedras excepcionales con una colección inédita que celebra la belleza de los grandes tesoros de la naturaleza.La genialidad creativa de Chopard ha logrado que la Alta Joyería se revalúe constantemente con nuevas creaciones. [...]\nChopard ha conquistado el ámbito de las piedras excepcionales con una colección inédita que celebra la belleza de los grandes tesoros de la naturaleza.\nLa genialidad creativa de Chopard ha logrado que la Alta Joyería se revalúe constantemente con nuevas creaciones. Durante la semana de la Alta Costura en París, bajo el expertise y el sobresaliente ojo de su copresidenta y directora artística, Caroline Scheufele, la Maison expuso un impresionante número de piedras preciosas con una calidad impecable.\nLos talleres de Alta Joyería Chopard han conquistado dicho ámbito gracias a su creatividad sin límites y su inmenso conocimiento con una extraordinaria técnica en distintas colecciones a través de los años, como Red Carpet y Animal World; pero es la primera vez en la historia de la Casa que se presentan simultáneamente tantas piedras importantes y excepcionales, lo cual resulta en una etapa decisiva que anuncia la madurez de la Alta Joyería Chopard.\nCaroline Scheufele, con una inmensa pasión por las piedras preciosas y un profundo entendimiento y consciencia del carácter sagrado que representan para el planeta, presenta una icónica colección de gemas, llamada ‘Exceptional Gemstones’, la cual se extrajo de las cuatro esquinas de la Tierra.\nCon una exquisita variedad, la colección cuenta con los especímenes más raros de la familia de las cuatro piedras preciosas como un zafiro sin calentar de 21.04 quilates, un rubí de color sangre de pichón tallado en pera, también sin calentar y una serie de esmeraldas colombianas de las cuales, la más grande pesa 61.79 quilates. Sin dejar de lado al imponente diamante, con el nivel más alto de pureza y garantía por la ausencia de nitrógeno y boro en la piedra y un conjunto de diamantes de color, sumamente codiciados puesto que, según el Gemological Institute of America (GIA), solo uno de cada 10,000 de todos los diamantes que se encuentran en la naturaleza se considera diamante de color.\nCon el fin de rendir un merecido homenaje a la naturaleza y estos esplendorosos regalos, los talleres de Chopard volcaron su know how en creaciones con un depurado diseño, el cual permite que la belleza intrínseca se exprese en toda su gloria. La directora artística de la Maison expresó su consideración por la vocación del trabajo joyero, el cual consiste en sacar a la luz el resplandor natural de las gemas sin recurrir a ornamentos superfluos para la creación de las piezas perfectas con lo justo para admirar el carácter atemporal de dichas joyas consagradas a la eternidad.\nSortijas de oro blanco de 18 quilates engastadas con diamantes y esmeraldas, pendientes de oro blanco y amarillo engastados con diamantes fancy yellow, D-Flawless, D-Internally Flawless, pendientes de titanio engastados con esmeraldas, un Ópalo cabujón negro de 26.44 quilates proveniente de Australia, de Mozambique, Turmalina Paraíba talla triangular de 34.63 quilates y un Rubí ‘Sangre de Pichón’ talla pera de 7.03 quilates sin calentar, Zafiro rosa talla cojín de 13.49 quilates extraído de Madagascar, un conjunto de esmeraldas originarias de Colombia, un Zafiro talla cojín de 21.04 quilates sin calentar de Sri Lanka y diamantes como el Diamante Fancy Vivid Yellow talla esmeralda de 33.26 quilates, y el Diamante ‘Camaleón’ Fancy Dark Gray Greenish Yellow talla oval de 31.3 quilates, nada más y nada menos, constituyen la inigualable colección de Alta Joyería Chopard.\nFotos Cortesía de Chopard


La Justicia Penal como arma de represión política | Combate Racismo Ambiental\nLa Justicia Penal como arma de represión política\n2 de julho de 2010 16 de julho de 2016 Racismo Ambiental\tCombate Racismo Ambiental\nOrganizaciones Indígenas ecuatorianas en indagación previa por el delito de terrorismo\nPor: Mario Melo*\nEl sábado 26 de junio de 2010, a solo un año y ocho meses de la entrada en vigencia de la Constitución de Montecristi, que proclamó al Ecuador un Estado Plurinacional de derechos y justicia, la fiscalía de la provincia de Imbabura inició la indagatoria previa 360-2010 “en contra de Organizaciones Indígenas”, según reza la notificación remitida la Presidente de la CONAIE el 29 de junio de 2010.\nLa indagatoria se basa en un parte policial que refiere que el 25 del mismo mes “un grupo de ciudadanos de raza indígena” ha roto un cerco policial en los exteriores del lugar donde se desarrollaba la reunión de mandatarios del ALBA “gritando consignas que atentan contra la seguridad del orden público” y que en el forcejeo, supuestamente “se sustraen las esposas de dotación” de un policía. Tan pobre fundamento lleva a la Fiscal a considerar que los hechos relatados constituyen delito de TERRORISMO.\nAsombra la ligereza con la que actúa el Ministerio Público en este caso. La sola apertura de la indagación por TERRORISMO contra las organizaciones indígenas constituye una afrenta, no exenta de prejuicios. La condición “de ciudadanos de raza indígena” parece ser un elemento de sospecha. La intención evidente es mantener una espada de Damocles sobre los líderes indígenas mientras dura la investigación de un delito de extrema gravedad, penado con reclusión mayor ordinaria de cuatro a ocho años y que en su trámite, en caso de que se dicte una medida de privación de libertad, no se admite fianza.\nResulta paradójico que los hechos que motivan la indagatoria tengan que ver con un encuentro de Presidentes latinoamericanos en Otavalo, ciudad de gran tradición Kichwa, para hablar de plurinacionalidad y derechos indígenas. La CONAIE, organización nacional indígena del Ecuador, que fuera excluida de dicho encuentro, escogió ese lugar y ese día para instalar su Parlamento Plurinacional como una legítima llamada de atención respecto a que sin nacionalidades indígenas no hay plurinacionalidad. Previo al acto de instalación, una marcha pacífica y alegre de unas 3000 personas recorrió algunas calles de Otavalo entre cantos y bailes tradicionales del Inty Raymi que se celebra en esos días y se acercó a la avenida en donde está ubicado el local de la reunión de Presidentes para entregar una carta a Evo Morales, su hermano indígena.\nLa ironía de la Historia llevó a que mientras el primer Presidente indígena de América se reunía con sus colegas Presidentes mestizos para hablar sobre indígenas, tres mil indígenas ecuatorianos eran impedidos de acercarse al lugar de reunión por decenas de policías a caballo. Nuevamente, como hace quinientos años, las nobles patas de los caballos se levantaban para aplastar la voz de los pueblos ancestrales en su propio territorio. Pero esta vez, el atropello no se consumó. La sabiduría ancestral de los amazónicos simbolizada por la serpiente boa que llevaba un uwishín (médico indígena) hizo que los caballos se espantaran y los indígenas llegaran hasta la puerta exterior del recinto para pedir, por intermedio de los jefes policiales, que Evo Morales saliera a recibir su carta. ¿Será la boa terrorista?\nTres veces salió el embajador de Bolivia a conversar pacíficamente con los indígenas y pedirles esperen hasta el final del evento. Tras dos horas de espera, los indígenas se retiraron en paz.\nSin embargo, la presencia de la CONAIE en las afueras de la reunión de Presidentes evidenció ante la opinión pública nacional e internacional que las organizaciones representativas de las nacionalidades y pueblos del Ecuador están siendo excluidas de la definición de políticas públicas que les competen.\nLa respuesta política desde el poder se disfraza en una acción jurídica. Una indagación fiscal sin fundamento que quiere amedrentar y desmovilizar a las organizaciones y sus líderes.\nPor lo contrario la respuesta que la CONAIE ha decidido dar ha sido contundente. Marlon Santi, Presidente de la CONAIE, lejos de amedrentarse se ha presentado ante la Fiscal para conocer los cargos y dar su versión. Su defensa será en derecho y fundada en los Derechos Humanos reconocidos en la Constitución y en los Instrumentos Internacionales. En lo político, esta indagación previa será la oportunidad para que la CONAIE evidencie que su lucha pacífica por llevar a la práctica el Estado Plurinacional no se detiene por amenazas.\n*Abogado. Profesor universitario\nInjustiças globais: o mundo contemporâneo entre riqueza e miséria\nGENOCÍDIO NA SELVA – O Massacre a Nações Indígenas


Apple ha presentado el iPhone X, que se une al iPhone 8 y al iPhone 8 Plus en la nueva gama de iPhone de Apple. Te dejamos todo lo que necesitas saber sobre el iPhone X.\nEl iPhone X llegará un poco más tarde que los otros nuevos iPhones presentados por Apple en el evento. Casi todo sobre el diseño del iPhone X se filtró antes de su lanzamiento, pero aunque no es una gran sorpresa, sigue siendo bastante impresionante. Está hecho con vidrio y acero inoxidable, y está disponible en plata o gris espacial.\nEs resistente al agua y al polvo, al igual que el iPhone 7 y 7 Plus, también. El iPhone X se ve impresionante, con una pantalla OLED que se extiende a través de toda la parte frontal del teléfono para un final de borde a borde.\nLa pantalla tiene una relación de contraste de un millón a uno y soporte de color ancho, y también hay HDR que soporta Dolby Vision y HDR10. Es finalmente una pantalla que podrá competir con rivales de los gustos de Samsung y LG.\nCon el fin de hacer una pantalla de borde a borde, Apple ha eliminado el botón Inicio en el iPhone X. Ahora para regresar a la pantalla de inicio, simplemente deslizarás el dedo hacia arriba desde la parte inferior.\nPara desbloquear el iPhone X, puedes utilizar la nueva función Face ID pero no sabemos cómo esto va a funcionar en la práctica ya que se sabe que en algunas ocasiones no reconoce la cara correctamente.\nCuriosamente, Face ID significa que no hay sensor de huella dactilar Touch ID. Apple dice que Face ID es mucho más fácil y seguro, con una posibilidad de un millón de que alguien pueda acceder a tu teléfono. Todo lo que hizo Touch ID ahora lo hace Face ID.\nComo toque de diversión tenemos los nuevos Animoji, que te permiten hacer los emoji con sus propias expresiones.\nEl iPhone X está alimentado por un chip A11 Bionic. Tiene un diseño de CPU de seis núcleos que Apple afirma es el más inteligente y más poderoso jamás visto en un teléfono inteligente.\nFunciona con la GPU diseñada por Apple, que tiene tres núcleos. Se encentra disponible con almacenamiento de 64 GB o 256 GB, pero no hay ranura para tarjetas microSD por lo que tendrás que elegir sabiamente cuando lo compres.\nApple afirma que la nueva cámara en el iPhone X es capaz de capturar la más alta calidad de vídeo desde un teléfono inteligente. Se ha mejorado la estabilidad de vídeo, ofrece 4K hasta 60fps.\nEl iPhone X ejecutará iOS 11, que estará disponible para otros iPhones el 19 de septiembre.\nArtículo anteriorInevitable, MI MIX 2, MI NOTE 3, MI A1. (Promoción especial)\nArtículo siguienteLa web favorita de los piratas es Google Drive