ZYDTRON (in vitro)\nInicio » Medicamentos » ZYDTRON\nLaboratorio Zydus Medicamento / Fármaco ZYDTRON\nDenominación genérica: Eletriptán\nForma farmacéutica y formulación: Fórmula Cada tableta contiene: Bromhidrato de eletriptán equivalente a 40 mg de eletriptán, Excipiente cbp 1 tableta\nFarmacocinética y farmacodinamia: Propiedades farmacodinámicas: Grupo farmacoterapéutico: Agonista selectivo de la serotonina (5-HT1), Código ACT N02CC. Mecanismo de acción: El eletriptán es un agonista potente y selectivo en los receptores vasculares 5-HT1B y neuronales 5-HT1D. El eletriptán también exhibe gran afinidad por el receptor 5-HT1F, lo cual puede contribuir a su mecanismo de acción contra la migraña. El eletriptán tiene una moderada afinidad por los receptores humanos recombinantes 5-HT1A, 5-HT2B, 5-HT1E y 5-HT7. En estudios en animales el eletriptán muestra mayor selectividad por el lecho vascular carotídeo en oposición a los lechos vasculares coronario y femoral comparado con el sumatriptán. Además, se ha demostrado que el eletriptán inhibe la inflamación neurogénica de la duramadre de los animales. Tanto la capacidad del eletriptán de producir vasoconstricción en los vasos sanguíneos intracraneales como su acción inhibitoria sobre la inflamación neurogénica pueden contribuir a su eficacia contra la migraña en la especie humana. Información adicional sobre los estudios clínicos: La eficacia y la seguridad de eletriptán en el tratamiento agudo de la migraña han sido evaluadas en 10 estudios controlados con placebo en que participaron más de 6,000 pacientes. En estudios clínicos controlados, los pacientes tratados con eletriptán tuvieron tasas de respuesta significativamente más altas desde los 30 minutos siguientes a la dosificación oral comparados con los que recibieron placebo. Se observa un aumento de la eficacia a la 1 y 2 horas. La respuesta de la cefalea 2 horas después de la dosificación fue significativamente más alta que la del placebo con todas las dosis, oscilando en estudios individuales entre 59-77% (80 mg), 54-65% (40 mg), 47-54% (20 mg) y 19-40% (placebo). El eletriptán también fue eficaz en el tratamiento de los síntomas asociados de la migraña como vómito, náuseas, fotofobia y fonofobia. Los pacientes que respondieron al eletriptán tuvieron bajas tasas de recurrencia. La tasa de recurrencia disminuyó de forma relacionada con la dosis. Los pacientes que experimentaron recurrencia en los estudios de fase II/III en adultos fueron 35.5, 28.2, 23.2 y 20.6% para placebo, y para las dosis de 20 mg, 40 mg y 80 mg, respectivamente. Se ha demostrado que el eletriptán es efectivo en el tratamiento de la recurrencia de la cefalea migrañosa. El eletriptán siempre es efectivo en la migraña con o sin aura, y en la migraña asociada con el ciclo menstrual. Si se toma durante la fase del aura, no se ha demostrado que prevenga la cefalea migrañosa y por ello el eletriptán sólo se deberá tomar durante la fase de cefalea de la migraña. Propiedades farmacocinéticas: Absorción: El eletriptán se absorbe rápido y bien en el tracto gastrointestinal (por lo menos 81%) después de la administración oral. La biodisponibilidad oral absoluta entre hombres y mujeres es de aproximadamente 50%. El Tmáx. Promedio se presenta aproximadamente 1.5 horas después de la dosis oral. Se demostró farmacocinética lineal a lo largo del intervalo de dosis clínica (20-80 mg). El ABC y la Cmáx. del eletriptán aumentaron en aproximadamente 20-30% luego de la administración oral con una comida alta en grasa. Luego de la administración oral durante un ataque de migraña, se presentó una reducción de aproximadamente 30% en el ABC y el Tmáx. aumentó a 2.8 horas. Luego de dosis repetidas (20 mg tres veces al día) durante 5-7 días, la farmacocinética del eletriptán siguió siendo lineal y la acumulación fue predecible. Con la administración de múltiples dosis más altas (40 mg tres veces al día y 80 mg dos veces al día), la acumulación del fármaco durante 7 días fue mayor de la predicha (aproximadamente 40%). Distribución: El volumen de distribución del eletriptán luego de la administración I.V. es de 138 L, lo cual indica una distribución en los tejidos. El eletriptán sólo se une moderadamente a las proteínas del plasma (aproximadamente 85%). Metabolismo: Los estudios in vitroindican que el eletriptán es metabolizado principalmente por la enzima hepática del citocromo P-450 CYP3A4. Este hallazgo está sustentado por el aumento de las concentraciones plasmáticas del eletriptán luego de su administración conjunta con eritromicina, un potente y selectivo inhibidor de CYP3A4. Los estudios in vitrotambién indican una pequeña participación de la CYP2D6 aunque los estudios clínicos indican que no hay un efecto clínicamente relevante del polimorfismo de CYP2D6 sobre la farmacocinética del eletriptán. Se han identificado dos metabolitos circulantes principales que contribuyen significativamente a la radiactividad plasmática luego de la administración de eletriptán marcado con 14C. El metabolito formado por N-oxidación no ha demostrado actividad en modelos animales in vitro. Se ha demostrado que el metabolito formado por N-desmetilación tiene actividad similar a la del eletriptán en modelos animales in vitro. No se ha demostrado formalmente una tercera área de radiactividad en el plasma, pero lo más probable es que sea una mezcla de metabolitos hidroxilados que también se ha observado que se excretan en la orina y las heces. Las concentraciones plasmáticas del metabolito activo N-desmetilado son de tan sólo 10-20% de las del fármaco primario, y por ello no es de esperar que contribuyan significativamente a la acción terapéutica del eletriptán. Eliminación: La media de la depuración plasmática total de eletriptán luego de la administración I.V. es de 36 L/h con una vida media plasmática resultante de aproximadamente 4 horas. La media de la depuración renal luego de la administración oral es de aproximadamente 3.9 L/h. La depuración no renal da cuenta de aproximadamente 90% de la depuración total, lo cual indica que el eletriptán se elimina principalmente mediante el metabolismo. Farmacocinética en grupos especiales de pacientes: Sexo: Un metaanálisis a través de estudios de farmacología clínica y un análisis de la farmacocinética poblacional de los datos de estudios clínicos indica que el sexo no tiene influencia clínicamente significativa sobre las concentraciones plasmáticas del eletriptán. Ancianos (mayores de 65 años de edad): Aunque no es estadísticamente significativa, hay una pequeña reducción (16%) en la depuración asociada con un aumento estadísticamente significativo de la vida media (de aproximadamente 4.4 a 5.7 horas) entre los ancianos (65-93 años) y los sujetos adultos más jóvenes. Adolescentes (12-17 años de edad): La farmacocinética del eletriptán (40 y 80 mg) en casos de migraña en pacientes adolescentes que recibieron dosis entre ataques fue similar a la observada en adultos sanos. Niños (7-11 años de edad): La depuración de eletriptán no cambia en los niños comparados con los adolescentes. No obstante, el volumen de distribución es más bajo en los niños, lo cual da lugar a niveles plasmáticos de los que son de esperar luego de la misma dosis en adultos. Insuficiencia hepática: Los sujetos con deterioro de la función hepática (Child-Pugh A y B) demostraron un aumento estadísticamente significativo tanto del ABC (34%) como de la vida media. Hubo un pequeño incremento en la Cmáx (18%). Este pequeño cambio en la exposición no se considera clínicamente relevante. Insuficiencia renal: Los sujetos con deterioro leve (depuración de creatinina 61-89 ml/min), moderado (depuración de creatinina 31-60 ml/min) o grave (depuración de creatinina < 30 ml/min) de la función renal no tuvieron alteraciones estadísticamente significativas de la farmacocinética del eletriptán o de la unión a las proteínas plasmáticas.\nContraindicaciones: Hipersensibilidad al bromhidrato de eletriptán o a cualquiera de los excipientes. Deterioro grave de la función hepática. Igual que sucede con otros agonistas del receptor de 5-hidroxitriptamina tipo 1 (5-HT1), las siguientes contraindicaciones se basan en las propiedades farmacodinámicas del eletriptán: Pacientes con hipertensión no controlada. Pacientes que tienen enfermedad coronaria confirmada, incluida la cardiopatía isquémica (angina pectoris, antecedente de infarto de miocardio o isquemia silenciosa confirmada), síntomas subjetivos u objetivos de cardiopatía isquémica o angina de Prinzmetal. Pacientes con enfermedad vascular periférica. Pacientes con antecedentes de accidente cerebrovascular (ACV) o ataque isquémico transitorio (AIT). Administración de ergotamina, o derivados de la ergotamina (incluido el metisergide) dentro de las 24 horas antes o después del tratamiento con eletriptán (véase la sección Interacción con otros productos medicinales y otras formas de interacción). Administración concomitante de otros agonistas del receptor de 5-HT1.\nPrecauciones generales: Advertencias y precauciones especiales para el uso: Síndrome de la serotonina. La administración conjunta de eletriptán con otros fármacos que tienen actividad serotoninérgica, como los ISRS e IRSN, deberá ser hecha con precaución debido a los informes sobre la aparición del síndrome serotoninérgico en casos aislados con el uso concomitante de un triptán con otros fármacos serotoninérgicos (véase Interacción con otros productos medicinales y otras formas de interacción; Interacción con fármacos serotoninérgicos activos). No se recomienda el uso del eletriptán con inhibidores potentes del CYP3A4, por ejemplo, ketoconazol, itraconazol, eritromicina, claritromicina, josamicina e inhibidores de la proteasa (ritonavir, indinavir y nelfinavir) (véase la sección Interacción con otros productos medicinales y otras formas de interacción). Igual que sucede con otros agonistas del receptor de 5-HT1, el eletriptán sólo se deberá usar cuando se ha establecido un diagnóstico claro de migraña. El eletriptán no está indicado para el manejo de la cefalea hemipléjica, oftalmopléjica o basilar. Igual que sucede con otros agonistas del receptor de 5-HT1, no se deberá dar eletriptán para el tratamiento de cefaleas 'atípicas', es decir, aquellas que pueden estar relacionadas con un padecimiento potencialmente serio (ACV, ruptura de aneurisma) en las cuales la vasoconstricción cerebrovascular puede resultar nociva. Se recomienda hacer una evaluación cardiovascular previa al comienzo del tratamiento con eletriptán en pacientes en quienes la enfermedad cardiovascular es probable o en pacientes en riesgo de enfermedad cardiovascular (véase la sección Contraindicaciones). El uso del eletriptán no ha sido sistemáticamente evaluado en pacientes con insuficiencia cardiaca. Igual que sucede con otros agonistas del receptor de 5-HT1, no se recomienda el uso del fármaco en estos pacientes. Dentro del intervalo clínico de dosificación se han observado aumentos leves y transitorios de la presión arterial con dosis de eletriptán de 60 mg o más. El efecto fue más pronunciado en sujetos con deterioro de la función renal y en ancianos. No obstante, esto no se ha asociado con secuelas clínicas en el programa de estudios clínicos. Efectos sobre la capacidad de conducir vehículos y operar maquinaria: La migraña o el tratamiento con algunos agonistas del receptor de 5-HT1, incluido el eletriptán, pueden causar somnolencia o mareo en algunos pacientes. Por ello, se recomienda tener precaución en los pacientes que llevan a cabo tareas que necesitan destreza (por ejemplo, conducir vehículos u operar maquinaria) durante el ataque de migraña y la posterior administración del eletriptán.\nRestricciones de uso durante el embarazo y la lactancia: Embarazo: No se ha establecido la seguridad del eletriptán en mujeres embarazadas. No hay evidencia de teratogenicidad en los estudios en animales. La administración de eletriptán sólo se considerará si el beneficio esperado para la madre supera a cualquier posible riesgo para el feto. Lactancia: El eletriptán se excreta por la leche materna humana. En un estudio con 8 mujeres que recibieron una dosis única de 80 mg, la cantidad media total de eletriptán en la leche materna después de 24 horas en este grupo fue de 0.02% de la dosis. No obstante, se deberá tener precaución si se considera la administración de eletriptán a mujeres que están amamantando. La exposición del bebé se puede minimizar evitando la lactancia en las 24 horas que siguen al tratamiento.\nReacciones secundarias y adversas: Efectos indeseables: Se ha administrado eletriptán en estudios clínicos a más de 5,000 pacientes. El eletriptán en general es bien tolerado. Las reacciones adversas fueron por lo general transitorias y de leves a moderadas y se resolvieron espontáneamente sin tratamiento adicional. La incidencia y la gravedad de los eventos adversos observados en pacientes que tomaron dos dosis de la misma potencia para tratar un mismo ataque fueron similares a los observados en pacientes que sólo tomaron una dosis. Las siguientes reacciones adversas (con una incidencia 1% y más alta que con placebo) fueron informadas en pacientes tratados con dosis terapéuticas en estudios clínicos: Trastornos del sistema nervioso: Frecuente: Mareo, cefalea, hipertonía, hipoestesia, miastenia, parestesia, somnolencia. Trastornos del oído y el laberinto: Frecuente: Vértigo. Trastornos cardiacos: Frecuente: Palpitaciones, taquicardia. Trastornos vasculares: Frecuente: Sensación de calor o ruborización. Trastornos respiratorios, torácicos y mediastinales: Frecuente: Faringitis, sensación de opresión en la garganta. Trastornos gastrointestinales: Frecuente: Dolor abdominal, boca seca, dispepsia, náuseas. Trastornos de la piel y el tejido subcutáneo: Frecuente: Sudoración. Trastornos musculosqueléticos, del tejido cartilaginoso y del hueso: Frecuente: Dolor de espalda, mialgia. Trastornos generales y problemas del sitio de administración: Frecuente: Astenia, síntomas torácicos (dolor, opresión, presión), escalofríos, dolor. Los eventos adversos frecuentes vistos con eletriptán son típicos de los eventos adversos informados con la clase de agonistas 5-HT1. En la experiencia posterior al mercadeo se han informado los siguientes efectos indeseables adicionales: Trastornos del sistema inmunitario: Reacción alérgica, algunas de las cuales pueden ser serias. Trastornos del sistema nervioso: Raros casos de síncope. Trastornos vasculares: Hipertensión. Trastornos gastrointestinales: Vómito, raros casos de colitis isquémica. Trastornos de la piel y el tejido subcutáneo: Prurito, erupción, urticaria.\nInteracciones medicamentosas y de otro género: Interacción con otros productos medicinales y otras formas de interacción: Efecto de otros productos medicinales sobre el eletriptán: En los estudios clínicos pivote del eletriptán no se obtuvieron evidencias de interacción con ß-bloqueadores, antidepresivos tricíclicos, inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina y flunarizina pero no se dispone de datos de estudios formales de interacción clínica con estos productos medicinales (diferentes del propranolol, véase Interacción con fármacos serotoninérgicos activos). Los análisis de la farmacocinética poblacional de los estudios clínicos ha sugerido que es poco probable que los siguientes productos medicinales (ß-bloqueadores, antidepresivos tricíclicos, inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina, terapia de reemplazo hormonal a base de estrógenos, anticonceptivos orales que contienen estrógenos y bloqueadores de los canales del calcio) tengan un efecto sobre las propiedades farmacocinéticas del eletriptán (véase Interacción con fármacos serotoninérgicos activos). El eletriptán no es sustrato de la oxidasa de las monoaminas (MAO). No es de esperar que exista una interacción farmacocinética entre el eletriptán y los inhibidores de la MAO, razón por la cual no se ha emprendido un estudio formal de interacción. En estudios clínicos con propranolol (160 mg), verapamilo (480 mg) y fluconazol (100 mg) la Cmáx del eletriptán se aumentó 1.1, 2.2 y 1.4 veces, respectivamente. El aumento del ABC del eletriptán AUC fue de 1.3, 2.7 y 2.0 veces, respectivamente. No se considera que estos efectos tengan significancia clínica, ya que no hubo aumentos asociados en la presión arterial o eventos adversos en comparación con la administración del eletriptán solo. En estudios clínicos con eritromicina (1,000 mg) y ketoconazol (400 mg), inhibidores potentes y específicos de CYP3A4, se observaron aumentos significativos de la Cmáx (2 y 2.7 veces) y del ABC (3.6 y 5.9 veces) del eletriptán, respectivamente. Este aumento de la exposición se asoció con un aumento del t½ del eletriptán de 4.6 a 7.1 horas con eritromicina y de 4.8 a 8.3 horas con ketoconazol (véase Propiedades farmacocinéticas). En consecuencia, no se deberá usar el eletriptán junto con inhibidores potentes del CYP3A4, como, por ejemplo, ketoconazol, itraconazol, eritromicina, claritromicina, josamicina e inhibidores de la proteasa (ritonavir, indinavir y nelfinavir). En estudios clínicos en los cuales se administró cafeína/ergotamina oral 1 y 2 horas después del eletriptán, se observaron aumentos menores pero aditivos de la presión arterial que es predecible que se basen en la farmacología de los dos compuestos. Por tanto, se recomienda no tomar medicamentos que contienen ergotamina o derivados del ergot (por ejemplo, dihidroergotamina) dentro de las 24 horas siguientes a la administración del eletriptán. Por el contrario, deben pasar por lo menos 24 horas después de la administración de una preparación que contiene ergotamina antes de dar el eletriptán. Efecto del eletriptán sobre otros productos medicinales: No hay evidencias in vitro o in vivode que las dosis clínicas de eletriptán inhiban o induzcan a las enzimas del citocromo P-450, incluidas las enzimas metabolizadoras de fármacos CYP3A4. Por tanto, se considera que es poco probable que el eletriptán cause interacciones medicamentosas clínicamente importantes mediadas por estas enzimas. Interacción con fármacos serotoninérgicos activos: La administración conjunta de agonistas de la 5-HT, incluido el eletriptán, con fármacos que tienen actividad serotoninérgica, como los ISRS e IRSN, puede elevar el riesgo de que sobrevenga el síndrome serotoninérgico. Si el tratamiento concomitante con eletriptán y un fármaco serotoninérgico activo está clínicamente justificado, se recomienda tener precaución. El paciente debe someterse a observación cuidadosa sobre todo durante el inicio del tratamiento o al aumentar la dosis de cualquiera de los fármacos (véase Advertencias y precauciones especiales para el uso).\nPrecauciones y relación con efectos de carcinogénesis, mutagénesis, teratogénesis y sobre la fertilidad: Datos de seguridad preclínica: Los datos preclínicos no revelaron peligros especiales para los humanos con base en estudios convencionales de seguridad farmacológica, toxicidad con dosis repetidas, genotoxicidad, carcinogenicidad y toxicidad para la reproducción.\nDosis y vía de administración: Las tabletas de eletriptán se deben tomar lo más pronto posible después del comienzo de la cefalea migrañosa pero también son efectivas si se toman más adelante. Las tabletas de eletriptán no se deben usar de forma profiláctica. Las tabletas se deben tragar completas con agua. Adultos (18-65 años de edad): La dosis inicial recomendada es de 40 mg. Si la cefalea regresa dentro de las siguientes 24 horas: Si después de una respuesta inicial la cefalea migrañosa recurre dentro de las siguientes 24 horas, se ha demostrado que una dosis adicional de la misma potencia de eletriptán es eficaz para tratar la recurrencia. Si se necesita una segunda dosis, deberá ser tomada dentro de las 2 horas siguientes a la dosis inicial. Si no se obtiene respuesta: Si un paciente no obtiene respuesta de su cefalea con la primera dosis de eletriptán dentro de las siguientes 2 horas, no deberá tomar una segunda dosis para el mismo ataque ya que los estudios clínicos no han establecido adecuadamente la eficacia de la segunda dosis. Los estudios clínicos demuestran que la mayoría de los pacientes que no responden al tratamiento de un ataque responderá al tratamiento de un ataque subsiguiente. Los pacientes que no perciben una eficacia satisfactoria con 40 mg pueden ser tratados eficazmente con 80 mg en un ataque subsiguiente de migraña. La máxima dosis diaria no debe superar los 160 mg. Ancianos (más de 65 años de edad): No se han evaluado de forma sistemática la seguridad y la eficacia en pacientes mayores de 65 años de edad debido al reducido número de tales pacientes en los estudios clínicos. Los efectos sobre la presión arterial pueden ser más marcados en esta población que en adultos más jóvenes (véase Advertencias y precauciones especiales para el uso). Adolescentes (12-17 años de edad): En un estudio clínico en adolescentes se observó una alta tasa de respuesta al placebo. La eficacia de eletriptán no ha sido establecida en esta población y por tanto su no se recomienda en este grupo de edad. Niños (6-11 años de edad): No se han evaluado la seguridad y la eficacia del eletriptán en niños. Por tanto, no se recomienda el uso del eletriptán en este grupo de edad (véase Propiedades farmacocinéticas). Deterioro de la función hepática: No se necesita ajustar la dosis en pacientes con deterioro leve o moderado de la función hepática. Como el eletriptán no ha sido estudiado en pacientes con deterioro grave de la función hepática, está contraindicado en estos pacientes. Deterioro de la función renal: Dado que los efectos del eletriptán sobre la presión arterial están amplificados en pacientes con deterioro de la función renal (véase Advertencias y precauciones especiales para el uso), las dosis mayores de 40 mg deberán ser usadas con precaución.\nManifestaciones y manejo de la sobredosificación o ingesta accidental: Sobredosis: Los sujetos han recibido dosis únicas de 120 mg sin percibir efectos adversos significativos. Sin embargo, la sobredosis podría causar hipertensión u otros síntomas cardiovasculares más serios. En los casos de sobredosis se deberán adoptar las medidas estándar de soporte que se requieran. La vida media de eliminación del eletriptán es de cerca de 4 horas, y por ello la vigilancia de los pacientes y la prestación de la terapia general de soporte deberán continuar durante por lo menos 20 horas después de la sobredosis con eletriptán o mientras persistan los signos y síntomas. Se desconoce el efecto de la hemodiálisis o diálisis peritoneal sobre las concentraciones séricas del eletriptán.\nPresentaciones: Caja con 2 tabletas de 40 mg.\nLeyendas de protección: Literatura exclusiva para médicos. Su venta requiere receta médica. No se deje al alcance de los niños. No se administre durante el embarazo ni lactancia. No se administre sin una evaluación previa en pacientes con una posible enfermedad cardiaca no diagnosticada ni en pacientes con riesgo de enfermedad coronaria. Este medicamento puede producir somnolencia y afectar el estado de alerta, por lo que no deberá conducir vehículos automotores ni maquinaria pesada durante su uso. Este producto contiene lactosa. Los pacientes con problemas hereditarios raros de intolerancia a galactosa, de insuficiencia de lactasa o de mala absorción de glucosa o galactosa, no deben tomar este medicamento. Reporte las sospechas de reacción adversa al correo: [email protected] y [email protected]\nNombre y domicilio del laboratorio: Hecho en India por: Cadila Healthcare Ltd , Sarkhej-Bavla N.H. No. 8-A, Moraiya, Tal: Sanand, Ahmedabad, 382-210, India. Distribuido por: ZYDUS PHARMACEUTICALS MÉXICO, S.A. de C.V. CPA. Logistic Center Tlalnepantla, Edificio 1, Bodega 7, Almacén 7. Col. San Pedro Barrientos, C.P. 54010, Tlalnepantla, México, México. Representante Legal e Importado por: Zydus Pharmaceuticals México, S.A. de C.V. Carretera Picacho Ajusco No. 154, 601 B, Col. Jardines en la Montaña, C.P. 14210, Deleg. Tlalpan, Ciudad de México, México.\nNúmero de registro del medicamento: 285M2018 SSA IV\nEste es un listado de algunos de los medicamentos, fármacos relacionados con ZYDTRON .


FAQ | Isturformacion\nDesde el Instituto de la Sostenibilidad Turística® (ISTur®) queremos potenciar el valor de los recursos humanos en las empresas, base fundamental para competir en el siglo XXI dentro de un mercado global cuya demanda es cada vez más conocedora y exigente.\nEn ISTur® ofrecemos una amplia gama de modalidades en cursos online. Destacan temas como La gestión de hoteles, El marketing empresarial, La seguridad alimentaria, El desarrollo sostenible, La atención al cliente, Los recursos humanos, El Revenue Management o La estrategia empresarial.\nPor ello ISTur® se dirige a todos aquellos que quieran mejorar o actualizar sus conocimientos de una forma sencilla, práctica y adaptada de acuerdo a sus necesidades.\nLas personas son y seguirán siendo recursos claves en el futuro.\nISTur® trabaja para el presente y el futuro.\nEl Instituto de la Sostenibilidad Turística® (ISTur®) pone a su disposición Cursos en las modalidades de formación E- learning o formación online y a Distancia que garantizan, por su carácter flexible, adaptarse a las necesidades de cada alumno, a su tiempo, a su ubicación geográfica y a su ritmo de aprendizaje.\nDe acuerdo a las necesidades de las empresas también disponemos de la modalidad presencial y Mixta (online + presencial).\nLa ventaja principal que ofrece el Instituto de la Sostenibilidad es que se puede acceder a nuestra formación completamente bonificada a través de la Fundación Tripartita (organismo encargado de gestionar los fondos sociales para el fomento de la empleabilidad) y el Ministerio de Trabajo para la gestión de Cursos de Formación Continua Bonificables.\n¿Cuál es la metodología de los Cursos en la modalidad E- learning o formación online que oferta ISTur®?\nPara realizar un curso on-line en la plataforma de estudio de Istur, se precisa tener un ordenador que le permita la conexión a internet mediante red telefónica, un correo electrónico. El ordenador personal deberá contar con un espacio libre de al menos 20 Mg.\nAl registrarte como alumno recibirás un usuario y una contraseña. Estos datos deberás introducirlos en la página principal del curso (plataforma de estudio): http://campus.isturformacion.com\nEn la plataforma de estudio de Istur®, el alumno encontrará información para el Curso que se ha matriculado, así como los cuestionarios, materiales didácticos,documentos de interés y recursos necesarios para su realización.\nCada Tema tiene un apartado donde usted puede ampliar los contenidos visualizando los enlaces que se indican en Internet.\nAl finalizar cada Tema, el alumno debe realizar los cuestionarios de evaluación correspondiente. Se recomienda seguir el orden de los temas y el orden de las evaluaciones.\nLas preguntas de los cuestionarios de evaluación pueden ser contestadas hasta un máximo de tres intentos. El sistema le indicará si la respuesta es correcta o equivocada.\nEl alumno podrá enviar sus dudas a través de email y mantener un contacto constante con la secretaría del curso y su tutor a través de este mismo medio.\n¿Cuál es la metodología de los Cursos en la modalidad a distancia que oferta ISTur®?\nISTur® se encargará de facilitar toda la documentación necesaria para el buen funcionamiento y aprovechamiento del Curso. Los alumnos que realicen Cursos en la modalidad a distancia, recibirán el programa y los contenidos temáticos en la dirección indicada.\nCon la documentación, el Profesor-Tutor del curso remitirá un calendario de estudio que se utilizará como guía para organizar el trabajo del alumno, donde se señala el tiempo recomendado que han de dedicar a los diferentes temas.\nCada curso está diseñado con una metodología para que el alumno realice dos horas de estudio diarias para alcanzar los objetivos académicos programados.\nAl finalizar cada Tema, se realizarán los cuestionarios de evaluación correspondiente. En el calendario se indican las fechas de las evaluaciones para que a continuación se remitan al Tutor. El alumno podrá enviar sus dudas y/o ejercicios a través de email y mantener un contacto constante con la secretaría del curso y su tutor a través de este mismo medio.\nPara acceder a la formación de alguno de nuestros cursos en cualquiera de sus categorías: Formación E- learning, Formación online o a Distancia le solicitaremos la siguiente documentación para la gestión del alta en nuestro Campus Virtual.\nEnviar por email o Fax a la Secretaría del Curso:\nCopia Resguardo original del ingreso en cuenta o transferencia bancaria\nAnte cualquier duda le recomendamos se ponga en contacto con la secretaría del curso utilizando el apartado “Más Información” en el mismo sitio web www.isturformacion.es y atenderemos su solicitud lo antes posible.\nManual de estudio (modalidad a distancia), gastos de envío incluidos\nAcceso a la plataforma de estudio o Campus virtual (modalidad online)\n1. Diploma emitido por el Instituto de la Sostenibilidad Turística®. Una vez finalizado el curso y superados los ejercicios prácticos, recibirás un Diploma expedido por Instituto de la Sostenibilidad Turística® que acredita que ha superado con éxito el Curso.\n2. Si la Formación es bonificada, además, recibirá un Certificado de Realización de la acción formativa emitido por la Fundación Tripartita.\n3. Para los alumnos matriculados en el Curso Superior en “Gestión y Administración Hotelera”, que hayan superado los doce módulos, el Instituto de Ciencias de la Educación (I.C.E) de la Universidad Politécnica de Madrid, expide un Certificado a los estudiantes que acrediten una Diplomatura o una Licenciatura. En el caso de no poseer la acreditación mencionada, se otorgará un Certificado acreditativo correspondiente a cada Módulo cursado. Cada Módulo consta de un número determinado de horas estratégicamente diseñadas para sacar el máximo provecho a los contenidos en su proceso de formación.\n4. Para alumnos de otros países fuera de la Unión Europea, se emite, previa solicitud del alumno y pago de las tasas correspondientes el Diploma acreditando la autenticidad de la firma con testimonio notarial y Apostilla de la Haya.\n¿Cómo me beneficio de la formación bonificada?\nLa formación bonificada es un sistema de financiación, total o parcial de los costes para la formación de los trabajadores mediante las deducciones a las cuotas de la seguridad social en concepto de formación profesional.\nA través a de la Fundación Tripartita las empresas pueden planificar y gestionar para sus trabajadores de forma bonificada su formación profesional usando para su financiación la cuantía para formación que se asigna.\nASESORIA Y GESTIÓN DE EMPRESAS DE HOSTELERÍA S.L (ASEHS) a través del ISTur® es la empresa organizadora que se encarga de una manera totalmente gratis de la gestión de los trámites necesarios para la bonificación de Cursos dirigidos a los trabajadores, a través de la Fundación Triparta y sin coste adicional para las empresas que lo soliciten.\nA través de las bonificaciones en las cuotas de la Seguridad Social, la empresa puede realizar cursos para sus trabajadores y fomentar así la preparación de su personal mediante la formación online y a distancia.\nFinanciar la formación individual de un trabajador. Permiso Individual de Formación (PIF).\n¿Quiénes pueden bonificarse?\nTodas las empresas, excepto las del sector pesquero y agrario, disponen de un crédito para financiar total o parcialmente la formación de sus trabajadores. No se incluyen a los autónomos, becarios, ni personal en práctica.\nLos trabajadores por cuenta ajena de todas las empresas que tengan centros de trabajo ubicados en el territorio nacional, independientemente de su tamaño y que coticen por la contingencia de formación profesional, pueden beneficiarse de las bonificaciones en las cotizaciones en la seguridad social.\n¿Que certificación obtengo al finalizar el curso?


Gran Hermano 17 sube, Chicote bate récord y CSI se despide con un buen dato\nLa gala de "Gran Hermano 17" subió con la reñida expulsión de Clara en Telecinco; "Pesadilla en la cocina" consiguió su máximo de espectadores de la temporada en laSexta; "CSI" se despidió con un buen dato en Cuatro, mientras que "Víctor Ros" bajó en La 1 y el cine de Antena 3 no llegó ni al nueve por ciento de share.\nCSI dice adiós con CSI: caso cerrado mañana en Cuatro\nCSI Las Vegas se despide mañana, jueves, 17 de noviembre, a las 22:50 horas, en Cuatro con un especial llamado "CSI: caso cerrado". Esta película para televisión fue rodada como dos episodios independientes y el guion fue escrito por el creador de la serie Anthony E. Zuiker. Así cierra la primera de las franquicias la exitosa saga de CSI que se extendió hasta Miami, Nueva York y al mundo cibernético.\nGran Hermano 17 lideraba a la baja en Telecinco con un excelente dato para Pesadilla en la cocina en laSexta que era lo más visto en su franja horaria en número de espectadores. El cine de Antena 3 no destacaba y Víctor Ros en La 1 mantenía sus datos de la semana pasada. En Cuatro, CSI Las Vegas no llegaba al siete por ciento de cuota de pantalla, sin embargo destacaba el dato que lograba el fútbol que enfrentaba a Brasil y Argentina en el late night de la cadena.\nGran Hermano 17 sube ante la tibia vuelta de Víctor Ros y un fuerte Chicote\nGran Hermano 17 aprovechaba la despedida de Águila Roja para ganar seguimiento, mientras que Pesadilla en la cocina subía en laSexta y se convertía en lo más visto del prime time. Víctor Ros apenas llegaba al 10 por ciento en La 1; en Cuatro, CSI se quedaba en un seis por ciento y en Antena 3, el cine superaba el 11 por ciento de cuota de pantalla.\nÁguila Roja llega a su fin con fuerza ante un sólido Gran Hermano 17\n"Águila Roja" llegaba a su fin con su mejor resultado de los tres últimos años y subiendo casi 4,5 puntos de cuota de pantalla en La 1. "Gran Hermano 17" aguantaba el tipo en Telecinco y subía ligeramente; Pesadilla en la cocina bajaba en laSexta, mientras el cine de Antena 3 no llegaba al diez por ciento y CSI en Cuatro no alcanzaba el cinco por ciento de share.\nÁguila Roja avanza a su final con fuerza; Gran Hermano 17 aguanta y Chicote sube\nÁguila Roja avanzaba anoche hacia su final con fuerza subiendo dos décimas de share en la emisión de su penúltimo capítulo en La 1. La gala de Gran Hermano 17 subía ligeramente, mientras Pesadilla en la cocina con Alberto Chicote destacaba en laSexta rozando del 12 por ciento de share y logrando su máximo de espectadores en su presente temporada, superando al cine de Antena 3. En Cuatro, CSI no llegaba al cinco por ciento de cuota de pantalla.\nGran Hermano 17 y Águila Roja bajan y Pesadilla en la cocina regresa en forma\nLa intensidad y los contenidos de la tercera gala de Gran Hermano 17 no impedían que siguiera bajando su cuota de pantalla y perdía medio punto de share en Telecinco. En La 1, la serie Águila Roja perdía seguimiento después de su buen regreso de la semana pasada y se dejaba dos puntos de cuota de pantalla en el camino. La película de Antena 3 se quedaba por debajo de Pesadilla en la cocina que volvía con un estupendo registro en laSexta para sus dos emisiones de estreno y en su repetición. En Cuatro, CSI mantenía sus datos.\nGran Hermano 17 baja y es derrotado por el regreso de Águila Roja\nGran Hermano 17 bajaba ayer del 20 por ciento de share y era derrotado por el regreso de Águila Roja en La 1. En su franja de coincidencia, la serie aventajaba al reality show en tres décimas: 17% y 2.593.000 por 16,7% y 2.544.000. De esta manera la ficción de Globomedia daba la sorpresa y comenzaba su recta final con mucha fuerza. El cine de Antena 3, en cambio, no funcionaba y no llegaba al diez por ciento y laSexta y Cuatro obtenían resultados parejos con Policías en acción y CSI.\nLa semifinal de la Eurocopa 2016 «Alemania – Francia» supera los seis millones de espectadores\nLa semifinal de la Eurocopa 2016 "Alemania-Francia" superaba los seis millones de espectadores en Telecinco y rozaba el 43 por ciento de share. Después el cine de Antena 3 dominaba sobre el de la cadena de Mediaset, mientras que CSI Las Vegas superaba en Cuatro con claridad a Merlí en laSexta. En La 1, The Mysteries of Laura no destacaba, pero subía ligeramente.\nLos penaltis del Polonia-Portugal rozan los 7 millones de espectadores en Telecinco\nEl partido Polonia-Portugal de cuartos de final de la Eurocopa 2016 acaparó la atención de la audiencia televisiva. Telecinco consiguió unos excelentes datos que dispararon en la tanda de penaltis con casi siete millones de espectadores. El resto de opciones nada podían hacer: el cine en Antena 3 no llegaba al diez por ciento; The Mysteries of Laura bajaba en La 1; Merlí también hacía lo propio en laSexta y en Cuatro, CSI Las Vegas no llegaba al seis por ciento de share.


Los abogados creen que las escuchas se realizaron sin apoyo legal - Público.es Ver la versión para móviles »\nCASO GÜRTEL: EL SUMARIO JUDICIAL\nEl Consejo General de la Abogacía Española considera que suponen un atentado contra el Estado de Derecho\nActualizado: 09/10/2009 17:24\nMetro Madrid informó al juez de sus contratos con la trama\nZaplana espera que los ciudadanos estén "por encima de otro interés"\nLa Gürtel intervino en las gallegas de 2001\nEl Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) cree que la grabación de las comunicaciones privadas entre presuntos implicados del caso Gürtel y varios de sus abogados suponen un atentado contra el Estado de Derecho ya que fueron realizadas "sin apoyo legal", "fuera de la legalidad vigente".De esta forma se pronuncia el CGAE tras las denuncias de algunos abogados de los imputados por haber sido intervenidas conversaciones entre los letrados y sus clientes. El Consejo manifiesta su "absoluto rechazo" a la "violación del secreto profesional" que, en su opinión, se produjo en el marco de este caso y entiende que es "un gravísimo atentado" contra el Estado de Derecho.Estos procedimientos —subrayan los abogados— están reservados a casos de terrorismo o en los que puede estar implicado el abogado y no pueden ser aplicados en cualquier circunstancia pues ponen en peligro el derecho a la defensa y suponen una ilegítima vulneración de derechos fundamentales.Autorización de Garzón El Consejo entiende que las grabaciones de las conversaciones entre Francisco Correa y su segundo abogado tenía que haberlas autorizado el juez Baltasar Garzón en un auto, tal y como lo hizo para intervenir las que mantuvo el presunto cerebro de la trama con su primer letrado, implicado en la causa.Por ello, según el CGAE, la grabación de las comunicaciones han sido realizadas "fuera de la legalidad vigente" y deberían haber cesado o destruirse al hacerse cargo de la defensa un nuevo letrado.De esta forma, según los abogados, no se tenían que haber incorporado en ningún caso las mismas al proceso, lo que supone un "vicio" que debe producir la nulidad del procesamiento. Por todo ello, el CGAE considera que estas prácticas "repugnan al sentido común y hacen que los ciudadanos pierdan la confianza en el Estado de Derecho". 115 Comentarios\nLo que me repugna es que estos desalmados encuentren una fisura en la instrucción del caso y salgan de rositas. Lo que han hecho está visto y si no pagan por ello, entonces sí que dejaré de creer en la justicia.\nHoy la noticia es "los abogados creen que patatín patatán...". Mañana la noticia será que hay una persecución del gobierno. Porque estos, en poco tiempo, lo enfangan todo con tal de no aceptar su responsabilidad.\nSi por una triquiñuela legal el proceso es nulo y estos individuos libran, que le pongan otro nombre a eso que llaman Justicia.\nY que es lo que quieren los abogados, que a los delincuentes le digan por escrito que lo van a gravar. Se cuestionan las gravaciones en fondo y forma, no el delito, porque esta probado por las gravaciones. Creen ustedes que los delincuentes emiten certificados y declaraciones juradas de sus delitos. Si existe la figura de apologia referente al terrorismo ¿Cuando se va a crear la de apologia de la delincuencia y meten en chirona a la ingente cantidad de abogados que se identifican con los delincuentes que defienden a capa y espada?\n¿Y creen (los abogados), acaso, que es más legal robar al pueblo sin que nos enterásemos?\nSi por esto los del Gurtel se van de rositas no sera culpa de la justicia, sino de Garzón por meter la pata. Porque lo que diferencia una dictadura y una democracia, es que hasta los delincuentes tienen sus derechos, y uno de estos derechos fue quebrantado. #7\nSea como sea ¿que mas da?, la tapadera se ha descubierto, los hechos estan mas o menos a la luz y aunque legalmente puedan escurrirse algunos, todos son ya cadaveres politicos, o deberian, eso lo decidiran los ciudadanos.\nSon las bondades y los defectos de la democracia y sus "procedimientos".\nDe todos modos os recuerdo que la ley Corcuera sigue vigente, asi que no es para tanto por unas escuchas de nada. #8\nSon una mafia, no unos pringadillos\nEso, ahora aleguen anomalías en la instrucción. Los únicos vicios son los que han sido puestos en evidencia. : la trama de financiación ilegal del partido y de trinque de algunos cabecillas.\nHaga lo que haga la Justicia, demostrado ya queda que esta banda no era precísamente de chorizos, como ahora quiere hacer creer la nueva línea defensiva del PP. De chorizos, nada. Se trata de una mafia organizada y con fuerte apoyo en la dirección del partido. Ahora búsquense el Rúa que les deje ir de rositas, pero la comisión del delito queda clara. #9\nPara muy preocupado\nLas cosas se han de hacer segun la legislacion vigente al igual que no sirve la tortura ni la administracion de drogas para que los delincuentes confiesen sus delitos tampoco sirven las escuchas ilegales, yo si que estoy\npreocupado pensando que todo lo que hablo por telefono lo puede estar escuchando Rubalcaba esto puede un atentado muy severo a uno de nuestros derechos fundamentales que es la intimidad, si no se regula esto de las escuchas de una manera muy contundente y no se imponen castigos severos a quien viole la normativa ,se aplicaran escuchas para beneficios privados y esto se transformara en un Estado sin garantias como la Alemania de la GESTAPO #10\nLas comunicaciones de un letrado con su cliente son sagradas. Si lo que queréis es un estado policial, donde se ponen micros en todos los lados, decidlo y punto. Esto huele a nulidad dentro de cinco años.\nLo que va a ocurrir es que ningún juez va ha admitir las escuchas como prueba.Así de sencillo. Lo de Garzón es de goleada y por debajo de las piernas.\nque te lo has cre�do\nO sea, que, según algunos abogados, toda la mierda que nos han metido y todo el trapicheo que se han traído, con el prejuicio correspondiente que han causado, debe quedar nulo, porque, oh milagro, las escuchas oon ilegales; y lo que han hecho estos "personajes" tiene que quedar abolido, ¡VIVA LA JUSTICIA!. ¿Y te dicen que si tienes algún problema, que acudas a un abogado. ¡DENIGRANTE Y BOCHORNOSO!\nEn contra de lo que opina la mayoría, esto es una auténtica tragedia. Si se admiten las grabaciones, se echa por tierra el derecho fundamental de defensa legal. Muchas veces se hace referencia a la frase: "para cambiar el mundo, lo primero que hay que hacer es eliminar los abogados..." pero nadie continúa el párrafo de Shakespeare: "...pues siendo los únicos que saben los derechos de los ciudadanos, éstos quedarán indefensos ante nuestras manipulaciones" (o algo así). Lo dicho, día nefasto para una sociedad que se dice de Derecho...\nPara derecho (sobre los que es sagrado)\n¿Las segundas intervenciones judiciales son sagradas las primera no ,je,je,? el magistrado dictó un auto para autorizar las intervenciones telefónicas al anterior abogado de Correa, Manuel Delgado Solís, y al letrado del ex secretario de organización del PP de Galicia Pablo Crespo, el 'segundo' de la trama corrupta. Iniciado el procedimiento judicial, Delgado Solís pasó la venia de la defensa de Correa a Choclán, sin emitir un nuevo auto que autorizase intervenir sus conversaciones.\neso es lo que dicen los abogados,ya se sabe que contra el vicio de pedir ,esta la virtud de no dar , se vera en los tribunales , para eso estan.\nPara Pericoel puta\nEsto no es lo que dicen los abogados, es lo que dice la ley\na MI ME REPUGNA más lo que dicen las grabaciones. Es mi preferencia\nMas salvas de fogueo...\nhola te habla francisco, de la cuenta de zuiza saca 20 millones y los envias a caiman, y deja 10 millones para los costos de la defensa eso los envias a gibralta que es mas cerca para que puedas usar efectivo no importa que escuchen pues es legal.....hermoso estado de derecho, #20\nMe parece que alguién está manipulando los datos sobre las escuchas. REsulta que hay un Auto que autoriza las mismas, hasta el día 20 de marzo. Correa cambia de abogado y las escuchas con el nuevo se producen antes de ésa fecha. Cuando hay un traspaso de poderes a otro letrado, me parece que se mantiene el status quo....Por lo tanto, el primer Auto es extensible a la nueva defensa. ¿cómo lo ven, amigos especialistas en leyes?\nTípico de Garzón. Un pésimo juez al que todos los procesos se le vienen abajo igual. No es la primera ni la tercera vez que le pasa. ¿Quién le aprobó las oposiciones?\nSoy Abogado: la respuesta a tu pregunta es que ni de coña. La Policía sólo se puede grabar las conversaciones de las personas individuales sobre las que el Juez ordenó las escuchas. Y ninguna más. Se han cargado el proceso.\nPara Cicer�n Nieve\nTe equivocas: espiar a los ciudadanos sin mandato judicial y saltándose todas las Leyes es más grave que lo que se imputa a Correa. #24\ndon vito tiene dinero para su defensa 09-10-2009 19:16\nSoy del PP, y no voy a salir en defensa de Don Vito. El Juez autorizó las grabaciones HASTA CON SUS ABOGADOS y el otro Juez en este caso Pedreira las incorporó al Sumario porque lo denuncian despues de no se cuantos meses. Don Vito perjudica al PP, eso dicen nuestros dirigentes, porque salis en defensa de Don Vito,buscando defectos de forma, porque hablais sin tener idea de Derecho.... #25\nNo debe estar tan claro cuando los abogados "CREEN" pero no "SABEN" ni tienen la certeza ... de lo que no cabe ninguna duda es que los abogados buscaran y rebuscaran cualquier anomalia que permita invalidar el proceso o al menos retrasarlo y dilatarlo ... algo que si bien podria tener repercuasiones en las reponsabilidades penales, para nada influye en las responsbilidades politicas.\nPues, me parece que está por ver. Por cierto, también estoy en la profesión. Habrá que analizar la Jurisprudencia y ver. Ahora no lo tengo claro. Pero el primer abogado pasó "la venia" al segundo y por extensión todo el procedimiento de defensa. El Auto no había caducado.\nCuanto aprendiz de procesalista. Las escuchas son legales (STC 73/83). Hay una resolución judicial motivada, arts. 51.2º lO 1/79 y 101 RP. Se pueden internevir las convsersaciones con el letrado defensor y no hace falta especificar el nombre de éste. Nos encontramos ante una compresible treta defensiva para el futuro. Pero no tienen base sólida.\nDoctor Catedratico Derecho Penal\nHola amiguetes, soy colega de los que ahora pululamos por aquí. Como doctor Honoris Causa, Tesis tal... A Don Vito no se le puede grabar las conversaciones con su abogado. Ya está y punto pelota. Es broma con cariño para quien dice que es abogado y jurista por aquí y sienta catedra y hasta emite la sentencia,... que clarividencia. Y que Garzón es pierre no doy una( el PP ha alabado en varias ocasiones instrucciones de caso de él) Claro los que no ponian a miembros del PP a caer de un burro. #29\nredford. 09-10-2009 19:22\n¿Personas individuales?....¿Correa que es, una persona jurídica?.....¡uy, uy, uy!....Me parece que los PPPeros están tratando de revivir el "NASEIRO-GATE". #30\nSi no se intervinieron bajo autorización judicial, esas grabaciones no tienen ni padre ni madre. Pueden estar alteradas, ser falsas, o un montaje de la Policía. Por eso ningún Juez del mundo las admitiría como prueba. Es el fundamento mismo del Estado de Derecho lo que se ha vulnerado.\nAhora entiendo las prisas por filtrarlo todo a la prensa... no tienen nada.\nEs muy sospecho que la mayoría de los medios afines al PP, den en primera plana ésta noticia. De nuevo la táctica "gobbelliana". ¡Qué no hombre!....Informarse más. Las escuchas son legales, el auto las autorizaba hasta el 20 de marzo. Independientemente de quién fuese el abogado. ¿Cómo os podéis dejar manipular de tal manera?.\nAhora nos sale el C G A E, que hay irregularidades en las escuchas. Directamente con las pruebas a denunciarlo. Lo que sabemos es que el caso Gürtel salío por una denuncia de una persona vincualda al PP y por lo que podemos leer en el tercio del sumario hay tanta podedumbre que los Jueces (no amiguisimos)llehuen hasta el final y hagan justicia.\ngensanta, ¡qué forma de manipular!. ¿Por qué no han acudido ya al juzgado de guardia?. ¿A qué esperan?....¡anda ya!. ¡cortinas de humo!\nOtra vez los/as chicos/as del extremo centro disparando contra el pianista (Garzon) el auto autoriza a intervenir todas las comunicaciones con sus abogados (aun los futuros) y en especial da un nombre.Y que se hace no solo con delitos de terrorismo\nQue ¡¡coño!! hace esta asociacion Enredando.\nCorrea dio instruciones a uno de sus abogados de como mover Parte del Dinero Ganado Ilegalmente (dinero publico) que tiene en el extranjero.\nSi el Consejo General de la Abogacía se moja en emitir este comunicado, no tengo duda de que las pruebas son ilegales. Alguien ha metido la pata hasta el fondo. #37\n¿y las golfadas no son contrarias al estado de derecho? que vergüenza, entre los jueces ultras de la APM y estos de CGAE amos arreglados, al final hay que volver a la justicia popular porque la que tenemos ahora es una auténtica basura.\nPedreira versus Garz�n\nGarzón ha vuelto a cagarla.\nGarzón se está cubriendo de gloria...ya no respeta ni los derechos fundamentales. #40\nDetras de esto esta la todopoderosa mano en la justicia y abogacia del pp y es que a mi ya me lo decian: no estudies derecho que es una carrera de fachas\nilegales no s�...ahora :\natentado contra el estado derecho si que es.\nY ya que estamos tan Guantanameros para una cosas, deberiamos grabar las conversaciones del niñato ese que asesino a Marta del Castillo a ver si la familia puede enterrar a su hija de una santa vez. Que hay que tener la cara y el rostro de Rubalcaba para aceptar ver al pobre abuelo cavando por su cuenta en un descampado de Camas.\nLo que es vergonzoso es que a los progres les parezca bien que se autorice la grabación de las conversaciones entre abogado y cliente cuando no se trata de terrorismo...Con tanta memoria histórica han cogido el Síndrome de Estocolmo y les encantan las prácticas franquistas...pero eso sí, con Garzón en lugar de los jueces de Franco.\nen fin, brindemos una vez m�s por las Dictaduras\nTiene bemoles la cosa. Un pais que lleva la torta de años sufriendo en silencio la pesadilla del terrorismo y que no puede saltarse las normas jurídicas y adecuadas a derecho para que los delincuentes si lo hagan...observa ahora como para una caceria de transfondo politico se pueden grabar unas conversaciones entre abogado y detenido a quien le ampara ese derecho de confidencialidad.\nPero que se preocupen sus majestades etarritas o los moritos del 11-m. Con ellos nunca se atreverian a saltarse este precepto.\nOtra cosa es cargarse al PP. Ahí no hay derechos asistenciales que valgan.\nTenemos el páis que algunos mereceis. Sin duda.\nPara Pedreira versus Garzon\n¿A que viene eso de Pedreira contra Garzón? Explicanoslo, Pedreira ha incorporado al sumario las conversaciones entre Correa llamenle Don Vito y su abogado. Que si sacame el dinero de esta cuenta Suiza y ponlo en este otra,etc... Que si conoce a tal o cual fiscal, que si en este Juzgado son así o asá.... Que el fue Juez de la Audiencia Nacional, que si era colega o no de Garzón,etc... #45\nY el psoe porque se salvo del donativo del mil millones que le regalo la Caixa? Alguien me lo puede explicar porque yo la verdad no me aclaro, con unos y otros..Siendo aveces mas o menos los mismos casos..\nDerechos Humanos S.A....\nLo que no se le ha aplicado a De Juana, Txapote, Zougamm o Txeroqui, se les aplica a unos empresarios que pueden servir para cazar al PP.\nEs que es ilegal grabar conversaciones con los abogados, por más que Garzón las autorice. Garzón (el juez de la AN con más casos anulados por el supremo) la ha vuelto a liar parda (para variar). Lo jodido es que alguno de estos chorizos se irá libre gracias a Garzón, que ha conseguido ya lo que pretendía (relevancia mediática y soltarle una cornada al PP por sus querellas). Nunca entenderé por qué se idolatra tanto a este impresentable.\nHablando de la "justicia", ustedes creen que es normal que la "justicia" a tenor de lo del famoso "CHIVATAZO" a eta en el bar FAISÁN,consiguiendo abortar una acción de la Guardia Civil, o lo que es lo mismo tratar de extorsionar presuntamente a sus propios compañeros, que se están jugando la vida que otros muchos ya perdieron a manos de estos "VALIENTES DE MIERDA",(matan solo por la espalda o a larga distancia), quieran archivar el gravisimo caso diciendo que no ven "INDICIOS INCRIMINATORIOS"?, esto como se dice en mi tierra es para mear y no echar gota!!!, y lo mas grave del caso es que nadie dice ni pió y aquí paz y mañana gloria, esto es de locos!!!\nPor esto: 09-10-2009 20:01\ndesde soto del real a la sombra\nGracias a todos los regres que se preocupan por mis garantias procesales. Quizás puedan ser invalidadas algunas escuchas pero a la Policía le han servido para congelar o controlar alguna de mis cuentas o conocer donde tengo el dinero. Ya os pediré dinero y no "DEFENSA DE BOQUILLA" #51\nLa Caixa no regaló 1000 millones al PSOE... "se los prestó y luego se olvidó de reclamarlos".\nY luego quieren liarla por cuatro trajes. Hay que tener la cara de granito.\nremata a Montesquieu que a�n se mueve!\nSe pueden grabar conversaciones en casos de terrorismo por orden de la autoridad judicial. Punto.\nEl tonto la pera este del Correa desde luego es muchas cosas, pero no es un terrorista.\nAsi que se han vulnerado todos los derechos.\nPara Irán o Gambia no está mal. Pero se supone que estamos en Europa Occidental.\nMe parto con vosotros, los de rebelion.org. Los mismos que claman al cielo por los presos etarras y no sé que gaitas con sus derechitos humanos y sus tontadas....\nAceptais de buena gana que se haga esto en nombre de la simpleZZZ.\n¿Acaso Garzón grabó alguna vez a De Juana y su abogado?. Si esto hubiera ocurrido, los progres estarían divididos entre su afecto a Garzón y su "compasión" por De Juana y lo que es seguro es que hubieran defendido a los dos.\nUFF ya veo que está toda la fauna peperil y becarios de intereconomía asaltando el foro y hablando de anulación del proceso (tal y como consiguieron con el caso Naseiro) por vulneración de derechos fundamentales. Pues siento deciros que las grabaciones son legales, porque se pueden intervenir las grabaciones de un abogado con su cliente cuando el juez tenga fundada sospecha de que el abogado puede ser vehículo de trasmisión de instrucciones que para más inri es el caso. Ya que Correa dió instrucciones a sus abogados de cómo mover el dinero ( es decir estos abogaditos que se quejan ante el colegio de abogados, son cómplices también porque están en el ajo). La anulación no cuela ni va a colar por mucho que os empeñeis peperos, esta vez no os vais de rositas como la anterior\nPara desde el soto del real a la sombra\nTengo entendido que no sólo se anulan las pruebas obtenidas en las escuchas, sino todas las que se hayan obtenido por medio de éstas, por ejemplo, si gracias a las escuchas ilegales te enteras que un señor tiene los libros contables de la trama y le detienes, registras su domicilio y encuentras los libros, estos libros también serían pruebas obtenidas ilegalmente. Habrá que ver en qué acaba el caso tras pasar por el Supremo y el Constitucional (o incluso el de derechos de la UE), el juez estrella le habrá regalado la absolución a alguno de estos sinvergüenzas.\nYa....si, yo ...�verdad?\nEn realidad se pueden grabar si el abogado está también encausado. QUe es lo que sucedia con el primer letrado.\nComo hubo que cambiar, con el segundo las conversaciones ya no entran en supuesto y deben ser destruidas o al menos no incorporadas al Sumario.\nDe otro modo, todas las conversaciones de todos los delitos podrian ser utilizadas. Ya me imagino que como buen socialista para ti lo primero es el dinero, pero hay casos donde hay implicadas vidas humanas y ni por esas. Todas las conversaciones entre abogado y detenido ayudarian un huevo al fiscal para resolver el caso. Deja de mirar debajo del guindo que no nos hemos caido.\nSi el abogado acepta mover dinero y recibe un poder para hacerlo, se está implicando en el caso, puede ser grabado y hasta detenido también.\nEl problema viene cuando ese paso ya se ha dado y se graba también al segundo abogado que no está implicado ni recibe instrucciones ni dinero.\nAhí es donde se ha metido la pata hasta el fondo del Código penal\nSon vicios , que anulan.\npues 09-10-2009 20:27\nGarzón o es un inútil o es un genio. Pero las dos cosas a la vez no.\nUn Estado de Derecho anda ya...\nUna republica bananera es lo que es esto..Donde se pasa un juez la ley por el forro de los coj...Ya me contaran..Miedo da..\nPues espero que no sea así, y se hayan equivocado esos abogados, porque la mayoria de la gente a la que he escuchado hablar sobre el tema han dicho algo así como lo que se resume en dos comentarios, unos, "si alguien ha ehcho algo ilegal para que se escapen impunes los imputados por corrupción del PP y los imputados en al trama corrupta que les afecta, será porque los fascistas de dentro han presionado para que alguien haga algo mal y poderse escapar gracias a ello".Y el segundo comentario representavtivo de opiniones varias que escuché decia, "Yo es que no quiero ni pensarlo, porque despues de todo lo que han trabajado los jueces y los policias, ponerse ahora a investigar quien ha ordenado y pagado para hacer maniobras ilegales que permitan a los imputados por corrupción del PP y sus amigos de la trama corrupta, escapar de la justicia, seria un trabajo muy arduo", dijo otro.Yo no se, pero me da que ni uno solo de los ciudadanos se va a creer que la investigación mejor llevada de toda la historia de la policia y la justicia española, tuviera ese fallo tan, . . . . oportuno y, segun para quien, perfecto.\nEs que es de logica que las conversaciones entre un abogado y su cliente no sean grabadas..Sino donce quedaria el estado de derecho..Quien confiaria en la justicia..Nadie..Y aparte que Garzon estoy seguro ha sido el que ha ido filtrando al pais todo el sumario..Cosa que tambien es un delito..Garzon jode demasiados temas ya. Siempre se dijo que era un mal juez en los ambitos de la judicatura y un mal instruztor de sumarios..Pero esto suyo ya parece un desprosito siempre..No se que tanto juez estrella ni leches..\npara "para Miguel", si tienes algun problema con la Caixa, o con el Psoe, denuncia en los Tribunales de Justicia, (anda que no lo hubiera hecho tu PP si hubiera habido algun delito en ello), com han hecho los ciudadanos, algunos empresarios, y muchos ex cargos del PP. Ello ha permtido la investigación que ha llevado a la policia, a los jueces, a los periodistas, y 4en ultima instancia a los ciudadanos, saber de esa trama corrupta, y de sus relaciones con cargos publicos y organicos de tu Partido Popular.Sabemso que los ultradrechistas y fascistas españoles estaban acostumbrados a robar impunemente en la era del criminal Franco, pero, enterate, eso se acabó. Y vuestas histerias e insultos, no os van a valer de nada, todo se acabará sabiendo, si no lo publican los periodistas españoles, que contra el Psoe son muy valientes pero con el PP se cagan en los pantalones, hay periodistas de otros medios de paises del resto de Europa que estan investigando el tema, y nos lo harán saber.\nSí, fachorros, sí preferis jueces\na lo de la Rua, este os va más. ¿N0?\ndi que si...esto huele a Conspiraci�n del Clun Bilderberg como poco\nJe je je asi que una Conspiración de los Togados fascistas,...nada más y nada menos.\nA lo mejor es que Garzón es un inútil, un loco, un pirado o que no termino Derecho ni tan siquiera es Juez.\nPero vamos, la cosa no tiene muchas más vueltas. Un Juez mete la pata y adios que te crió.\nA lo mejor es el momento de echarle las culpas a Garzón, porque eso de Bush y Aznar ya está muy visto.\nLo cierto es que cuando Garzón se empeñó en pedir la Partida de Defunción de Franco, "alguien" deberia haber avisado al 112...porque le estaba dando una embolia como poco.\nEl que habla de escuchas a De Juana, me puede explicar a razón de qué investigación. si es que con tal de mostrar algún tipo de relación con ETA se cae en la demostración de las más bajas y viles inteligencias.\nEscriben en este foro los fascistas sobre De Juana Chaos, la caixa, joder, un millón de temas. Pues debe de ser grave, porque nunca habia visto yo a los fascistas mezclando tanto tema. No se si está acojonados porque saben que hay mucha mas mierda que les va a salpicar, y les va a ser dificl evitar la carcel, el descredito, (mas aun), y las dimisiones,o porque creen que la policia y los jueces le han quitado la careta y va a ser muy dificil que vuelvan a mangonear en el Gobierno de España.Una pena, esa gente del PP es muy altruista, y suelen dejar empleos en la empresa privada, en los que ganarian muchos miles de millones de euros, para hacernos el favor de salvar a España.Con o sin los españoles, que eso es secundario.Porque el Partido Popular quiere el poder para eso, para luchar por los trabajadores españoles.Creedme, "en Irak hay armas de destrucción masiva, y nosotros, los del PP, queremos, osea, salvar al mundo, a se posible comenzando por Vallecas.Que ilu.\nSi las conversaciones de un cliente, presunto criminal, con su abogado, conducen al esclarecimiento de un acto criminal, yo soy partidario de que se graben, se utilicen en el juicio, y se publiquen en radio y televisión.Y como yo millones de ciudadanos que no estamos a favor de los delincuentes, sino de la policia y los jueces.Si no, pasaria lo que no se desea, ¿o si?, los delincuentes pobres en las carceles por delitos relacionados con una mierda de dinero, y los delincuentes ricos, relacoandos con delitos en los que hay robos y corrupciones relacionadas con enorme sumas de dinero, a los que muchos defienden aqui, en la calle, reindose de todos.Un cliente puede hablar ocn su abogado de materia suceptible de defensa, si le sugiere, o le pide, la comisión de un delito, eso es materia penal, y la policia y los jueces tienen la obligación de perseguirlo.Lo que faltaba, que encima pidan impunidad, vaya cara mas dura.\n"para Yo". Error, cuando la comisión de un delito tiene un determinado patrón de comportamiento, y ese patron se repite, la policia no puede, ni debe, adivinar, si ese comportamiento está siendo de nuevo orientado a la comisión de otro delito similar. La obligación de la policia y los jueces, de impedir un delito posterior, basado en el patrón de comportamiento exibido anteriormente com delictivo está por encima de cualquier otra presunción, y faculta, mejor, obliga, a las autoridades a intervenir preventivamente.Y, en todo caso, los delitos anteriores a esa circunstancia, estan todos suficientemente acreditados.Lo escribo por si alguien se habia hecho ilusiones de que iban a quedar impunes, delitos o delincuentes, por alguna escucha posterior que pudiera ser motivo de cuestionamiento.\nMe huelo yo que es el caso\n¿...o en los que puede estar implicado el abogado? pues debe de ser el caso cuando hablaba de controlar jueces amigos.\nTranquilo, que por el cliente pobre un colegio de abogados al completo no mostrará esta exquisita formalidad. ¡Pero alguien puede explicar cuales son las causas especiales por las que se pueden realizar las escuhcas, a parte de las de terrorismo?\n2.0 | 4 | juris | 09-10-2009 20:50:48 . Una cosa es de lo que tu seas partidario o dejes de ser y otra cosa es la ley..Yo tambien soy partidario de que la empresa de la hija de Chaves no recibiese una subvencion multimillonaria por ser hija de quien es..Y su papa cambio la ley dos dias antes..Pero no es lo que a mi me guste mas o menos..Es lo que hay..Y si Garzon lo sabia no se porque ha caido como un pardillo en ello..Y no es la primera vez que se lia en estos temas con tal de soltar informacion de sumarios a Prisa...\njajaja, los pobres, el "Andres" y los demás fascistas que escriben en este foro estan histericos. Achacan delitos al juez Garzón por el odio que le tienen por su investigaciones, pero no se atreven a denunciarle porque son unos cobardes.Jueces, policias,y guardias civiles, sigan investigando y encarcelando a los corruptos y ladrones ricos y politicamente protegidos, tiene el apoyo y la admiración de los ciudadanos. Aguanten los insultos de los fascistas, mucha gente piensa que tenian planes para robar mas "a lo grande",a saber desde que puestos politicos que pretendian conseguir, y ustedes se los han fastidiado.Yo no , yo soy mucho mas malpensado, y pienso otras cosas respecto a los fascistas.\nParece mentira que no se hayan enterado de que si que estaban autorizadas.\nEL SOCIALISMO HISTÓRICO CON ESCUCHAS ILEGALES\nEl caso más sonado fue el de las «escuchas del Cesid». Entre 1983 y 1991, bajo el Gobierno socialista de Felipe..No escarmentaron, y el juez lumbreras me temo que se va estrellar..Con esto y con el tema Faisan..\n¿Qué espera Garzón para activar el sumario del bar 'Faisán'? ¿Es una amenaza del juez estrella para no tirar de la manta antes de ser empurado por prevaricar? ¿Está manejando los tiempos de cara a las próximas elecciones vascas? Mientras el Gúrtel sacude los cimientos de la calle Génova, seguimos sin saber toda la podredumbre que esconde la Operación Faisán y los nombres del posible autor del chivatazo en la época que en ZP se afanaba en complacer a los terroristas.\n¿Se hizo esa llamada desde un teléfono cercano a la sede del PSOE en Ferrraz o hay que apuntar a el mismísimo director general de la Policía, Víctor García Hidalgo y a sus estrechas relaciones con el socialismo vasco?\n¿Qué esconde el caso del Bar Faisán para que la Fiscalía quiera enterrarlo? ABC señala que el archivo del «soplo» a ETA pondría en peligro ocho años de investigación policial. Tres años ha pasado el Faisán sin que se sepa quién dio la orden de hacer la llamada, una de las más truculentas operaciones del Estado que salpicaría a Garzón y Rubalcaba y que debería ser investigado hasta sus últimas consecuencias.\nEnhorabuena Garzón, te acabas de cargar el Sumario, eres un fenómeno, cuando dentro de cinco o seis años esto se archive por tus errores, ¿serás responable y dimitirás? o te agarrarás a la silla.\nPor cierto, estás imputado, qué pasa que no dimites...\nhuy huy, esto huele mal, ¿a que hay cosas mas graves en las conversaciones de esos presuntos con sus abogados que lo que ya se sabe por muy graves que las anteriores nos parezcan?.Recuerden, estos del PP son partidarios de poner la venda antes que la herida,(se ha publicado que la consejeria de Cospedal hizo tratos con la trama corrupta, y mucha gente supone que por ello la sra. Cospedal era de las mas agresivas al insultar a la policia a los jueces, y al gobierno), y a estas alturas todo el mundo supone que los ultradrechistas tienen, "gente suya", que les filtra los sumarios, trabajando dentro de los juzgados y comiserias de policia.Esto huele muy mal.Pero muy muy ma\nGarzón, manazas, lo que tocas escacharras. Ya te has cargado otro sumario.\nLo siento, amigos PPPPeros, el Colegio de Abogados ha emitido una nota en la que dice que "...no piden la nulidad de las actuaciones."....¡qué le vamos a hacer!.....La táctica PPpera de nuevo ha salido mal. Id a El in-Mundo y lo leéis....jaaaaa\nPara los que os inquietan las escuchas ilegales recordad que ECHELON (red de escuchas americanas) se implanto hace mas de una decada, y que la solicitud a telefonica para intervenir una linea terrestre o aerea la hace directamente la policia aunque no tenga auto judicial. Y esto es un hecho desde hace muchos años, si no os habiais enterado es cosa vuestra, pero cualquier conversacion puede estar siendo escuchada en cualquier momento, solo hace falta un jefecillo intermedio de la policia que solicite el desvio. ¡INGENUOS! ¿QUE OS CREIAIS? de otro modo casi nunca se enterarian de nada.\nHubieran tenido un, UNA,remota y debilisima posibilidad, de aducir tamaño disparate en demanda de impunidad si el Estado no hubiera conseguido ni una sola prueba de que ningun abogado tuvo el encargo de la comisión o el amparo de un acto delictivo. El caso actual está clarisimo, y por mucho que los medios filo fascistas que apoyan al PP quieran dar pabulo a historietas de pelis americanas, cuando ese caso llegue al Supremo irá para adelante.El Consejo General de la Abogacia Española lo sabe.(A proposito, cuanto celo, miremos si el celo es igual en todos los casos y condiciones economicas y politicas de los imputados) Y los presuntos corruptos, fascistas o no, asistirán, jodidos, a la beatificación civil del juez Garzón.Secula seculorum.Amén\nvotad, votad, PPPperos, por muchos negativos que me déis, las cosas son como son. El Auto autorizaba las eschucas hasta el 20 de marzo....Y el nuevo abogado "tenía la venia", asi que ajo y agua.....jaaaa\nLAS CONVERSACIONES DEMUESTRAN LO CORROMPIDA QUE ESTÁ LA JUSTICIA EN ÉSTE PAÍS, Y LO QUE PARA LOS CIUDADANOS ES UN DELITO DE CORRUPCION Y PREVARICACION, PARA PERIODISTAS Y ABOGACIA ES VIOLACION DEL SECRETO PROFESIONAL...PERO SI ESTABAN INTENTANDO COMPRAR A LA JUSTICIA! CÓMO QUIEREN QUE CONFIEMOS LOS ESPAÑOLES EN ABOGADOS, PERIODISTAS Y POLITICOS! ESTAMOS DEJANDO QUE ESTOS ESTAMENTOS SE CARGUEN LA DEMOCRACIA Y TENEMOS QUE SALIR A LA CALLE PARA PEDIR JUSTICIA TRANSPARENTE, UNA PRENSA OBJETIVA Y VERAZ Y UNA CLASE POLITICA QUE NO ROBE Y ESTÉ A LA ALTURA DE LA CIUDADANIA. HASTA QUE NO LO HAGAMOS, NOS SEGUIRÁN TOMANDO EL PELO.\npero que os sorprende algo esto? si sabemos que los sociatas su peche-mignon son al escuhas o cosas ilegales. empezaron con el "mister X " el cesid, roldan,los guerra. seguimos con el faisan(que escondera cuando lo quieren enterrar),las escuhas a correa y las escuchas al pp . abra algun juez que investigue lo que esta pasando en andalucia porque el dia que se tire de la manta no queda ni un solo sociata\nesta gentuza hablaba de un magistrado amigo en el tribunal supremo que les iba a hechar una mano. Esa abogacía pedirá con la misma inquinia responsabilidades. #87\nLas interceptaciones estaban autorizadas judicialmente, tranquilos PEPEROS. Todo está perfecto, no hay problema. El sumario está perfectamente instruido. El Auto existe y le fue notificado al Abogado de Correa. Si cambia cada 2 por 3 de abogado es su problemapero el Auto está. La decisión judicial es única LA INTERVENCIÓN DE LAS COMUNICACIONES ES PARA TODOS LOS ABOGADOS QUE VENGAN, TRUCOS NO, TRAMPAS MENOS. Al abogado anterior se le olvidó comunicárselo al otro ¿o estaban de acuerdo para intentar la nulidad? Listillos, que no cuela. Para defender a Correa hay que ser un abogado muy especial.\nDesde mi modesto punto de vista, creo que el Consejo se ha precipitado en este caso en la defensa del secreto profesional y en la consiguiente nulidad de actuaciones. El juez puede perfectamente discriminar, en la valoración de las pruebas, aquéllas que considere hayan sido obtenidas sin utilizar los procedimientos de aplicación y que no supongan alteración sustancial en el proceso frente a la relevancia de otras cuya evidencia resulte probada, decretando tan sólo la nulidad parcial de una determinada actuación y no de las demás para emitir una conclusión. #89\nLo que repugna mi sentido común y no crea en el Estado de Derecho ni en la justicia de este pais son estos abogados y jueces amigos del alma como el presidente del TSJV.\nJuris, acabas de definir un estado policial, antidemocratico y fascista, este Estado seria dictadura como la de Franco #91\nUna pregunta los peperos que estan tan contentos porque suponen que sus presuntos ladrones (ya que son de los suyos)se van de rositas, ¿se comunico al juez el cambio de abogado? #92\nSrs Abogados de la CGAE, lamento tener que recordarles que lo que repugna al sentido común es precisamente lo que dicen esos señores en sus conversaciones privadas, sobra decir que los hechos quedan ampliamente reconocidos para el sentido común. Y lo que consigue que los ciudadanos no confiemos en el estado de derecho son las asociaciones del estilo de la suya que nos insultan con sus manejos partidistas de la realidad que nos imponen desde sus posiciones dominantes.\nSi, mediante este tipo de escuchas entre acusados y abogados, en el caso de Marta del Castillo se obtuviese el paradero del cadaver de la pobre chica TODO el mundo estaria de acuerdo de que se hubiesen realizado legal o ilegalmente...\nDe todas formas, ¿quien se queja de las escuchas y por qué? A quien no tiene nada que ocltar seguro que le da igual... pero al ciudadano de a pie lo que le molesta es ver encima como hay abogados que se preocupan de que sus clientes puedan sortear a la justicia, en vez de que se dediquen a DEFENDER A SUS CLIENTES animandoles a colaborar con la justicia y consiguiendo un juicio justo.\nYa se sabe que hay ciudadanos que no pegan puntada sin hilo, que Alcapone no fue condenado por los graves delitos que cometía y que hay muchos humanos que ponen su inteligencia y conocimiento al servicio del dinero; bueno es venga de donde venga.\nEs curioso que se ponga en duda el procedimiento sin ningún tipo de resolución judicial, me recuerda a estrategias pasadas donde se denunciaba a la victima o al juez para presionar en sus opiniones.\nAbogadoooo, Abogadooo, de que tenéis miedo, que pasa que vosotros sois especiales, os recuerdo que en cada gran estafa aparecéis un par de vosotros, cuando tu cliente es un cargo publico tu entras en el saco, no ha salido nada de la vida privada que no este relacionado con el caso, el problema que tenéis es que no queréis que se sepa como "arregláis" algunos casos bochornosos en los despachos si que se entere nadie.Y una cosa, cuando tengáis claro en separar lo profesional de lo cotidiano y no os impliquéis en los negocios de vuestros clientes ayudando y actuando de tapadera con el rollo de la ley del silencio.¿ quien tiene miedo a escuchas ilegales? yo no.Caéis por propio peso, os dais por aludidos.\nMe da laimpresión que todo el ruido televisivo en la televisión del caso GURTEL, y el descubrimiento de toda ésta trama de indeseables,no haha servido para nada,estos pajarracos,tienen mucho poder,muchas influencias y noquepa la menor duda,de que, algun recobeco sacarán para invalidar toda la investigación y éstos corruptos,se salgan con la suya y dentro de cuatro dias,olvidado. Sus abogados,que,son muchos y tambien con mucho poder,ya estan diciendo que,las escuchas telefónicas,son ilegales.Ya han empezado a moverse,tiempo al,tiempo.\nVeras si las escuchas son aprobadas por el juez son legales, estos se quejan porque en conversaciones telefónicas con sus defendidos las han conseguido pruebas, si esta actuación tenía el respaldo del juez es legal, lo ilegal seria haber colocado micrófonos en las visitas abogado detenido y no advertir de tal afecto a las partes.\nHay que tener en cuenta una cosa muy importántey es, que éstos corruptos,no son personas corrientes,son personajes públicos y los contribuyentes,y el estado,asi,como la justicia,tiene que recurrir a todos los avances técnicos para poder desenmascarar a ésta cuadrilla de impresentables,las escuchas,se han hecho dentro de la propiedad del estado y me temo que,incluso los celulares,tambien sean propiedad del estado,nó lo se pero,me temo que las facturas,bayan a cargo del herario público,de ésta gente,me creo todo lo que signifique corrupción.Cave recordar que un cargo publico,recientemente ha estado malgastando dinero con una tarjeta de credito a cargo del estado,tambien del pp y es que nó tienen solución estan en la política para vivir como masrajas y tener poder,nó para servir al pueblo como dicen en los mítines,es sencillamente,para aprovecharse del pueblo,que és didtinto.Cmbiene recordar que,un personaje dijo a otro... vente con migo en la sista,que nos vamos a forrar,entonces creo que era AP. #99\nSorprende ver el "elevado" sentido de la justicia de los progresistas pro-gubernamentales. Es casi tan inmenso como su ignorancia.\nCuando se trata de aniquilar a los que no piensan como ellos todo es valido, incluso las ilegalidades más palmarias.\nEn cualquier caso, lo que Zapatero debía haber aprendido, y que no lo haya hecho dice poco de su perspicacia, es que Garzón es un chapucero poco fiable para trabajos "finos". Me temo que le va a aguar la fiesta, al menos en parte.\nPero........a lo mejor es una maquiavélica maquinación para asegurarse que el anodino Rajoy siga al frente del PP hasta las próximas elecciones.\nTienen que dimitir toda "la morralla" corrupta del PP incuido Rajoy, La toxina "mafiosa" es de tal magnitud, que causa estupor que las encuestas indiquen los ratios de apoyo al PP que se publican. No saben que el dinero que se han llevado, es dinero público? y que en la "Gürtel", están tambien implicados los que se echan las manos a la cabeza con el déficit y piden el abaratamiento del despido. Ya está bien, yo hecho de menos una comparecencia institucinal del Gobierno explicando a todos los ciudadanos todo lo que se esconde detrás de estos chorizos\nlos abogados, en nómina de los corruptos, saben más que de sobra que no pueden pedir la nulidad del proceso por cuanto las pruebas de las escuchas que hayan sido presentadas sin autorización judicial no se insertan en el sumario por no ser válidas. Por ejemplo: las grabaciones que traicioneramente recogía el delator, concejal del PP, no forman parte del sumario, aunque su filtración a la prensa se hayan hecho públicas. El asunto, una vez más, es sembrar dudas para que la opinión pública cometa el error de creérselo, como así está siendo. #102\nPara el Justo\nEsto de las escuchas lo invento Hitler y sobre la corrupcion te recuerdo,caso Chaves,caso Faisan, caso La Caixa perdonando creditos, ,vacaciones pagadas de Garzon en New York, todo esto esta archivado, pero los electores somos todo menos tontos, ayer hizo una encuesta el Pais y el PP revalida la mayoria absoluta en Valencia con 7 escaños obteniendo el 53% de votos, esa misma encuesta indica que si las elecciones fuesen generales el PP ganaria por 55,6% frente a 35,4% del PSOE , por cierto que este periodico ni la menciona,asi es que lo teneis claro #103\nOtra investigación y juicio que se van al garete por la incompetencia arbitraria del juez megaestrella.\nFloro me lo pones aun peor, segun tu como no se podian aportar las escuchas al sumario porque eran ilegales, entonces se filtraron a la prensa, estupendo, esto prueba que lo importante no es hacer justicia sino desgastar a la oposicion, filtrar pruebas ilegales de un sumario puede ser aun un delito mayor #105\nPues sí "ABOGADO". Pero no todas las conversaciones son de esa tonalidad más o menos acertada y sobre todo pacífica. Yo casi salgo magullado por la intolerancia de quienes piensan que la parte es el todo; es decir: que un folio mal redactado supusiera la anulación total de un sumario que abarca más de 50.000 páginas. Casi me echan del bar a patadas, Y es que donde vivo son muchos los que opinan que la anécdota tiene categoría de historia.\nQué asco me dan, otra vez quieren escaquearse de la Justicia? con triquiñuelas, como en el caso Naseiro. Esto demuestra que en España si tienes tanto poder y dinero, hasta los corruptos pueden ser ciudadanos ejemplares.\nRepito, qué ascoooooooooooo, coñññ #107\nPara, "para floro". O no me he explicado bien, cosa que no me extraña, o no me as entendido. Precisamente lo que he querido decir es que en los sumarios no suelen ir las piezas de escucha que no han sido autorizadas por un juez, y he puesto el ejemplo de las traicioneras grabaciones del delator (que no han sido recogidas por el sumario por ilegales) aunque se hayan filtrado a la prensa. La prensa, en este caso, las publica, pero los jueces no pueden admitirlas como pruebas por ilegales. Lo que viene a decir que aquellas conversaciones, aunque aparezcan los abogados circunstancialmente, han sido validadas por los jueces. No se si me explico. Ya me dirás\nSIN SOPORTE LEGAL SE HACEN MANIFESTACIONES DEL ESTADO DE DERECHO CONTRA EL ESTADO\nPrecisamente me quejo de que cuando unas escuchas son ilegales y no son admitidas por los jueces se filtran interesadamente a la prensa y el que las filtra comete un delito #110\nA la vista de los ¿firmes? principios "democráticos" de los progresistas que por aquí postean, no me extraña nada la deriva totalitaria que adquirió su amada II República.\nNo han aprendido nada........ y es extremadamente dudoso que quieran hacerlo.\n-Fuentes de la Audiencia afirman que la intervención se realizó con "absoluto respeto a los derechos fundamentales" y que es una práctica normal en casos de delincuencia organizada como por ejemplo los de narcotráfico,ademas existe un auto del juez con fecha de 27 de marzo, ordena excluir "las transcripciones de las conversaciones mantenidas entre los imputados (...) y sus letrados y que se refieren en exclusiva a estrategias de defensa". Ese auto se refiere expresamente a la petición del fiscal y recuerda que en ese escrito se indicaban cuáles eran las mismas.\nDice la noticia de Público:\n"Autorización de Garzón El Consejo entiende que las grabaciones de las conversaciones entre Francisco Correa y su segundo abogado tenía que haberlas autorizado el juez Baltasar Garzón en un auto, tal y como lo hizo para intervenir las que mantuvo el presunto cerebro de la trama con su primer letrado, implicado en la causa."\nSe trataría pues, de la renovación de la autorización tras el cambio de abogado.\nHasta los progresistas deberían saber que, si se ignoran los procedimientos legales, no se acaba bien.\n¡¡Cuando aprenderéis!! #113\nLo que me repugna a mi es que un juez no respete la let\ndice nemesio que las formas y no el fondo es lo importante.\nSería bueno que nos dijera este peppero irreductible si no son las 2 cosas importantes, y si le importa que los ladrones,aunque sean del pp,sean juzgados.\nNo vaya a ser que a Nemesio la corrupción le parezca bien porque es "su" corrupción.\nDe ser así estaríamos delante de un cínico,lo que tampoco sería ninguna noticia.\nY en cuanto al consejo general de la abogacía,el día que hagan una declaración semejante con respecto a un delincuente que no sea del pp,tendrá alguna credibilidad.\nPor último ,hoy día,es interesante ver la página de la asociación de internautas,sobre el sistema SITEL de interceptación de llamadas.A más de uno le va a dar una taquicardia.\nIncapaces de comprender que, no por no pensar lo que ellos creen que hay que pensar, se tenga que estar donde ellos creen que se tiene que estar.


Azulik (Tulum, México) | Expedia.es\nAzulik, Tulum Azulik, Tulum\nVer otros alojamientos en Tulum\nPunto popularMuseo SFER IKA 1 min a pie\nPunto popularPlaya pública Las PalmasA 2 min en coche\nPunto popularPlaya ParaísoA 7 min en coche\nAeropuertoTulum, Quintana Roo (TUY)A 19 min en coche\nHabitación de 77 metros cuadrados con vistas al jardín.\nHabitación de 85 metros cuadrados con vistas al mar.\nHabitación de 149 metros cuadrados con vistas al mar.\nHabitación de 133 metros cuadrados con vistas al mar.\nCuarto de baño: bañera, albornoces y zapatillas.\nAzulik se encuentra en Tulum, en una playa privada. Además de visitar lugares emblemáticos como Ruinas mayas de Tulum y Ruinas de Muyil, podrás apreciar la belleza natural de Parque Nacional Tulum o Gran Cenote. Parque Xel-Há y Santuario del Mono de Tulum también merecen la pena.\nPlaya de Tulum - A 17 min a pie\nPlaya pública Las Palmas - A 2 min en coche\nPlaya Paraíso - A 7 min en coche\nPlaya Ruinas - A 15 min en coche\nAeropuertoCancún, Quintana Roo (CUN-Aeropuerto Internacional de Cancún): a 109 min en coche\nCenote: Restaurante con bar que sirve cocina mexicana. Sirve desayunos, almuerzos y cenas todos los días.\nKin Toh : Restaurante informal con bar que sirve cocina mexicana. Ofrece cenas todos los días.\nTseen Ja: Restaurante informal con bar que sirve cocina japonesa. Ofrece cenas todos los días.\nBeach Club: Restaurante informal con bar. Abre todos los días.\nAzulik es ideal para disfrutar de unas vacaciones relajantes. Déjate mimar en el spa de este hotel o descansa bajo el sol en su playa privada de arena blanca. Las 48 habitaciones ofrecen servicio de habitaciones, una botella de agua gratuita y masajes en la habitación. También tendrás a tu disposición cajas fuertes con capacidad para un portátil y artículos de higiene personal gratuitos.\nAzulik ofrece 48 alojamientos con caja fuerte (cabe un portátil) y botella de agua gratuita. Los baños están equipados con bañera y artículos de higiene personal gratuitos. Se ofrece servicio de limpieza todos los días y es posible solicitar masajes en la habitación.\nAZULIK Healing dispone de 4 salas de tratamiento que incluyen habitaciones para parejas y zonas exteriores de tratamiento. Masajes disponibles en la playa y en el spa; otros servicios incluyen masajes de tejido profundo, masajes con piedras calientes y masajes deportivos. El spa ofrece entre otros tratamientos: aromaterapia, hidroterapia y reflexología.\nServicio de recogida en el aeropuerto de 12:30 a 17:00 (de pago)\nDesayuno a la carta disponible todos los días de 7:30 a 11:30 con un coste adicional: 32.25 USD por persona\nLas habitaciones de este establecimiento no disponen de electricidad.\nDesayuno a la carta: 32.25 USD por persona (precio aproximado)\nTransporte al aeropuerto: 300 USD por vehículo\n¿Puedo cancelar mi reserva en Azulik de forma gratuita y recibir un reembolso completo?\nSí, Azulik ofrece cancelación gratuita con determinadas tarifas de habitación, porque es importante tener flexibilidad. Consulta la política de cancelación de Azulik en nuestra web para obtener más información sobre las condiciones y las limitaciones.\n¿En Azulik se aceptan mascotas?\n¿Cuál es el precio del aparcamiento en Azulik?\n¿A qué hora se realiza la entrada en Azulik?\n¿A qué hora se realiza la salida en Azulik?\n¿En Azulik se ofrece servicio de traslado desde y hasta el aeropuerto?\nSí, se ofrece un servicio de transporte desde el aeropuerto hasta el hotel. Se cobra un cargo de 300 USD por vehículo.\n¿Dónde se encuentra Azulik?\nEste hotel junto a la playa de Tulum se encuentra a menos de 5 kilómetros de Parque Nacional Tulum y Ruinas mayas de Tulum. Gran Cenote y Ruinas de Muyil también están a menos de 32 kilómetros.\nTodo está hermoso Un lugar único e inigualable Me fascino 100% recomendable\nUn hotel unico pocos hoteles con ese concepto hermoso no existe otro mejor en Tulum que azulik y sus restaurantes son de primer nivel tanto kin toh como el japones calidad en alimentos como si estuvieras en Miami Londres o Las Vegas volveria sin dudarlo muchas gracias a Jonathan encargado del hotel a todas las angeles por su atencion al mesero Jesus del japones a Paloma que tuvimos una platica muy amena en el area de alberca y nos atendio super y a loa chefs encargados de los restaurantes que se lucieron con los platillos


El día de la marmota | Riazor.org\nEstás en: Inicio»Alta definición»El día de la marmota\nPor A. Calviño el 30 enero, 2013 Alta definición\nSe levantó a mitad de mañana, aún con la noche del viernes en la memoria, aún con un fracaso en Pamplona pendiente. Pero los sábados acostumbraba a hacerlo. Desayuno de campeones, ligas internacionales y jugosos textos: la jornada comenzaba. “¿A quién coño no le gustan los sábados por la mañana?”, se dijo al tiempo de despertar a su mujer de la cama. Tan radiantes, tan tranquilos, tan vitales. La tarde se vino con amigos pero inquieta. Un nudo en la garganta, todavía el yugo de un Dépor tumbado en la lona. Con los nervios tensados, la cabeza en Riazor y la alegría entrecortada, el plan de choque les salió natural: sobremesa de alcohol y partidos clásicos alrededor de una mesa repleta de ceniceros con colillas, vasos usados, viejas revistas y conversaciones entre memorias desgastadas. Música de fondo, fotos y videos. Botas Adidas Copa Mundial, pantalones cortos y camisetas Umbro de rayas de verdad. Pura droga sin cortar. Ribera y Bonnissel inspiran más que Aythami y Sílvio. Renaldo tenía más glamour que Bodipo. Claudio la ‘rompía’. Y así dieron las ocho, evadidos en ginebra y hielo; ginebra y recuerdos, Blur y goles de Bebeto. 16 puntos convertidos en polvo entre la niebla, mil goles dibujados una y otra vez. Tres a cero fácil.\nLlegaron por tribuna a su terraza de gritos y previa. Hacía frío pero llevaban el corazón caliente y el juicio dormido, el alma blanquiazul y sosiego en el sentir, aun con las piernas temblorosas. Sobrios de miedo, borrachos de euforia. ¿Para qué preocuparse cuando siempre hay tiempo para eso? Tres a cero fácil, se volvieron a decir, y entraron a Preferencia. Pasaron el carnet una vez, otra, y otra más. Tres a cero fácil, pero para la maquinita: primer revés. Después del vomitorio, el todo tan verde bajo la noche. Ya dentro y con la gente en pie, buscaron su espacio y se abrieron paso entre las filas de rodillas sin rostro. Se sentaron y apoyaron al tiempo el tabaco en las viejas maderas que juntan la antigua publicidad a los roídos cimientos de Riazor. Hierro, telarañas, madera e incómodos asientos de plástico: there’s no place like home. Sacaron la petaca y brindis a los focos, cartulinas al culo. ¡Que le den a los mosaicos! El de atrás con Lendoiro, los chavales con la pipas, el o meu neno de Carmiña y el loco de los insultos disparando sin distinción. Todo listo.\nArrancó y a la primera pelota, antes del minuto, antes incluso del primer cigarro, todo se vino abajo. Gol de vestuario. La chica de al lado ni se enteró. Con cero a uno y teniendo que remar, contra el marcador y el propio planteamiento, llegó la fealdad. La absoluta fealdad. Un drama de partido, un asco, un correr en vano que casi deja tres goles más en el debe. Pero, de repente, como si de una divina compensación por toda la temporada se tratase, apareció el milagro en forma de dos goles inesperados. El primero, más que celebrarse, se sintió adentro; el alivio del enfermo. El segundo, poco después, les cambió la cara y se fueron al descanso tan felices como cuando se comía empanada y se sacaban las botas de vino. El emblema de Aranjuez, el guerrero de la segunda juventud y el cariño tatuado a fuego.\nSalió así el Dépor a contemporizar en el segundo acto. Nada pasaba en un tedio que convenía a los de Paciência hasta que llegó Sílvio para pegar otro golpe de timón a un partido de rumbo distraído: diez hombres y una afición abandonados al estoicismo de aguantar lo que, ante el asedio, pronto se convirtió en un dos a dos. Fue hacia el final cuando el equipo, efervescente, despertó a la grada: apareció tímido Oliveira, erró Álex de cabeza y, tras otra carrera de Bergantiños –el único keniata rubio- , la tuvo Pizzi para prender fuego a Riazor e iluminar la noche; falló y fue Ricardo Costa quién fundió todo a negro dejando hielo y tempestad en Riazor. Otra vez el silencio. Otro cuento repetido.\nMucha historia, nueva derrota. El día de la marmota. Impávidos y callados, pidieron explicaciones a Riazor. Tras cinco minutos en soledad, nada les había dicho. Volvieron tras sus pasos, usando ahora las piernas en lugar de la ilusión, a sentarse dónde siempre lo discutían todo, dónde los camareros miran tristes si A Coruña pierde. Unas pocas menciones al árbitro, muchas a Sílvio y ninguna a Paciência. El balón había terminado a las dos. No así la noche, que se les alargó hasta el día entre copas, faldas cortas, pechos de silicona y tíos con escote. Preciosa fauna contemporánea coruñesa, tan rancia como las luces de neón en los noventa, tan vulgar como Camuñas. Anestésica basura y vuelta a casa, al fútbol de domingo, al fútbol que todo lo invade. Dan las doce y el Madrid empieza el festín de las desigualdades. Entre Termalgin y litros de agua se alegran locamente con los cinco a Osasuna o la derrota del Mallorca. Otro fin de semana vaciando decepciones en errores ajenos. Por eso todavía está cerca Primera aunque la soga apriete, el juego se evapore entre carreras y la institución se encuentre en un profundísimo coma inducido.\nLove, love will tear us apart, again -el amor nos destrozará de nuevo-, cantaba Joy Division antes de que Ian Curtis se quitara la vida con 23 años. Las grandes batallas, como la de Mayo de 2011, deben perderse siempre con el corazón en la mano y el alma entregada. Todavía quedan destellos, pundonor y una hinchada que nunca se rinde. Y vídeos de cuando fuimos los mejores. Pobre del que quiera quitarnos la ilusión.\nPrevious ArticleMarchena y Evaldo vuelven al trabajo\nNext Article Amedrentados por las lesiones


La Selección Colombia no va al Mundial, pero ya Jesurún está en Qatar\nEl presidente de la Federación Colombiana de Fútbol hará presencia en el sorteo de la Copa del Mundo, en Doha.\nRamón Jesurún recientemente fue reelegido como presidente de la Federación Colombiana de Fútbol. FOTO EFE\nLuego de la eliminación de la Selección Colombia al Mundial de Qatar, en la que una gran cantidad de los aficionados colombianos ven como los principales responsables a la Federación Colombiana de Fútbol por las decisiones tomadas en el último tiempo, Ramón Jesurún, presidente de la FCF, estaría preparando los últimos detalles para hacer presencia en la capital catarí.\nSe ha podido conocer que el barranquillero, que es presidente de la Federación desde el 2015, es el vicepresidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), por ende asistirá al sorteo de la Copa del Mundo que se realizará en Doha.\nAdemás, se menciona que en el último partido de la Eliminatoria de la Selección Colombia frente a Venezuela, en Puerto Ordaz, ni Jesurún ni Álvaro González Alzate, también integrante de la Federación, hicieron presencia en territorio venezolano.\nLa ceremonia en la que se darán a conocer los grupos del Mundial, que iniciará el 21 de noviembre, se realizará este viernes a partir de las 11:00 a.m. (hora de Colombia).\nOtra representación colombiana en el sorteo será Faryd Mondragón, exarquero de la Selección Colombia en tres Copas del Mundo (1994, 1998 y 2014), y quien fue invitado por la Fifa para este evento.


Eduardo Li no lo alzó en hombros desde la zona de Migración del aeropuerto Juan Santamaría, hasta el lujoso vehículo que esperaba fuera de la Terminal aérea, porque se vería muy feo.\nPero no cabía la mínima duda del orgullo que sentía el presidente de la Federación Costarricense de Fútbol, por el costoso trofeo que caminaba a su lado.\nEs un técnico de lujo para Costa Rica; es un entrenador cotizado en Concacaf y reconocido en América del Sur; esta Nota apoya el fichaje de Ricardo Lavolpe y para nada nos preocupa lo que puede ganar. Ese será problema de quienes lo firmen; mi salario como periodista se mantiene intacto, con Ricardo o sin él.\nSi existen tres o cuatro patrocinadores que van a abrir la billetera para cancelar el jugoso salario de don Lavolpe, el tema económico queda solucionado, de manera que se debe afrontar con seriedad el otro escenario que es el que interesa: el futbolístico.\nLa agenda que le montaron a don Ricardo es corta pero rica en calorías; irá de almuerzo en almuerzo para que eche pancita y luego la baje entrenando a nuestras estrellas.\nLo llevarán a pasear al proyecto Gol, uno de los más grandes y cerrados enigmas que rodean la “organización” de nuestro más popular deporte. Ojalá alguien le explique al argentino que cuando lleve a los chicos a entrenar ahí, sepa que lo hace en propiedad federativa, o alquilada, hipotecada, endeudada y con varios auditorajes a cuestas, todos impublicables, desde la “época dorada” del rey Hermes.\nTambién irá al Estadio Nacional; suponemos que ahí le van a presentar al futuro entrenador de la tricolor a la nueva junta administradora, repleta de valiosos funcionarios, todos un lujo en las respectivas posiciones y funciones que han ocupado hasta la fecha.\nEn la agenda, siento que faltó una reunión crucial: Lavolpe, Li y Joaquín Hernández, ex presidente de UNAFUT, para que don Richard se enterara antes de poner la “chayotera”, de donde vienen los roces, pleitos, envidias y luchas de poder que tienen atascado nuestro fútbol. Es un tema básico que a Lavolpe le preocupa.\nAsí lo ha expresado.\nEl viejo zorro sabe que en guerra avisada, no muere soldado y quizá, después de esa reunión, hubiese salido en carrera para beneplácito del canal de TV por La Sabana que desde ya le hace la vida imposible al estratega.\n¡A correr carajo!, dirá Lavolpe.


Autor: Honor Porro ; Última actualización: 21 Abril , 2017 21:44:52\nLos gemidos sin control de una pareja obligaron a suspender un partido del Challenger de Sarasota (Florida) debido a que los jugadores estadounidenses Frances Tiafoe (87°) y Mitchell Krueger (182°) no podían concentrarse en su duelo.\nEl sonido de una pareja teniendo relaciones sexuales alteró la realización de un partido de tenis en el Sarasota Open.\n¿El motivo? Los gemidos de una pareja que tenía sexo en las cercanías del court.\nUn video publicado en Youtube muestra la reacción del tenista norteamericano Francis Tiafoe, en el momento en que se disponía a realizar un saque.\nUno de los tenistas arrojó una pelota en el sentido en que provenían los sonidos, mientras que el otro gritó: "No puede ser tan bueno".\nLos agresores de Emanuel Balbo, expulsados de por vida Fox confirma nueva temporada de "The X-Files"