TOROS ARAGON: Serolo denuncia a la Diputación de Zaragoza\nSerolo denuncia a la Diputación de Zaragoza\nLa empresa del coso de la misericordia, Taurinos Serolo S.L., ha decidido denunciar a la DPZ tras proceder ésta, un proceso de desahucio.\n'En el día de hoy y una vez aprobado en el pleno la apertura de expediente de resolución del contrato, la empresa SERVICIOS TAURINOS SEROLO, S.L. ha presentado la demanda contra la Diputación Provincial de Zaragoza por la improcedencia de la Resolución del contrato en el Juzgado de dicha ciudad, así como por otras deudas que la Diputación de Zaragoza mantiene con esta entidad para su compensación.'\nCarlos Rodriguez declara: "Parece que ha sido la única manera de resolverlo, el pasado día 15 de diciembre volvimos a pagar el segundo fraccionamiento de pago propuesto, prueba de nuestra voluntad de pago y como ha continuado el expediente, como es lógico, hemos presentado hoy la DEMANDA al Juzgado para que determine si tenemos que pagar los tres primeros meses de arrendamiento que no hemos disfrutado o si los debe de pagar la Diputación. Lo que puedo afirmar es que según informes de la propia Diputación se informaba de la improcedencia de cobrar esos 90 días que suponen del orden de 60000 euros, que como se puede suponer no vamos a pagar anticipadamente para luego reclamarlos, preferimos reclamarlo directamente al Juzgado y que el Juez diga quien tiene que pagarlos."\nLa nota de prensa continua:\n'En relación a la temporada 2013, nos respondieron de la Diputación Provincial de Zaragoza que era imposible modificar el contrato en relación al número de festejos. Por tanto, nos tocará dar los 19 festejos del año pasado. Sabemos que hemos cumplido el Pliego a excepción del pago que nos reclaman y que no vamos a pagar mientras no lo diga un Juez o nos exima de esos tres meses si lo dice el Juez.\nLa diferencia con el resto de contratos anteriores está relacionada con el tipo de contrato, este es privado y para todo tipo de espectáculos, los anteriores eran administrativos y solo para toros. Por tanto, ello supone que durante esos tres primeros meses, podríamos haber celebrado eventos (Circo, musicales, infantiles, concursos, etc..), como vamos a hacer cuando terminen las obras de la plaza, a partir del 25 de Enero de 2013, y se empezará a hacer actividades distintas a los toros, lo que supone ingresos para la empresa y que no pudieron ser posibles el año pasado desde Enero a Marzo, por estar celebrándose el concurso de licitación y no disponer de inquilino la Diputación.\nEntendemos las actuaciones de la Diputación Provincial de Zaragoza y sabemos los tiempos y el proceder, la DPZ tiene la obligación de actuar así si los técnicos no comparten la opinión de exención de los tres meses y nosotros, tenemos que proceder así, para defender nuestros intereses.\nLa planificación de la temporada 2013, empezará en marzo y terminará en octubre, en el primer ciclo tenemos la obligación de realizar, 2 corridas de toros, 1 corrida de rejones y cuatro novilladas. La corrida concurso se celebrará en Marzo, a finales del mes, y la corrida de rejones y la otra corrida de toros de San Jorge, en Abril.\nEn ningún momento hemos faltado el respeto a ninguna institución y menos a la Diputación de Zaragoza por la que sentimos un profundo respeto y nuestra relación ha sido siempre cordial, tan solo defendemos los intereses de nuestra empresa ante un contrato privado con la Diputación en la que se ha producido un conflicto de intereses que parece ser que tan solo un Juez va a poder dilucidar, sin que por ello se falte al cumplimiento de los festejos taurinos y al resto de obligaciones del contrato'.\nPublicado por TOROS ARAGON en 0:24\nJavi Lopez 28 de diciembre de 2012, 9:47\nMenuda vergüenza, y dicen que han cumplido el pliego, jajaja.\nComo siempre los aficionados saldremos perdiendo, mientras se demandan unos a otros, con demandas, recursos...\nDa la sensación de que Serolo lo tenia todo preparado.


Rebelion. La Corporación\nVersión completa del artículo publicado en la revista MU de septiembre de 2012\nMonsanto es la multinacional de semillas y agroquímicos más poderosa del mundo. Cuenta con apoyo político y rentabilidad millonaria, y su modelo implica corrimiento de la frontera agropecuaria, desalojos rurales, desmontes y masivo uso de agroquímicos. Su desembarco en Córdoba de la mano de la Presidenta y del Gobernador, maíz para agrocombustibles, la nueva ley de semillas y la profundización del modelo.\n“No soy la Presidenta de las corporaciones”\nDiscurso de reasunción, en el Congreso Nacional.\nJuana es abuela, cabello rubio y canas, una bolsa de hacer mandamos en la mano y la decisión de enfrentar a la empresa de semillas y agroquímicos más poderosa del mundo: “No queremos a Monsanto”, avisa con naturalidad y arroja la primera pregunta retórica: “¿Los políticos defienden más a las empresas que a los vecinos?”.\nEs miércoles a la noche en Malvinas Argentinas, a veinte minutos del centro de Córdoba. Club vecinal de fiestas, un prolijo y humilde salón, escenario de una asamblea de vecinos que se opone a la instalación de Monsanto en el barrio. Doña Juana parece una de las voces cantantes en la asamblea. Escucha atenta, primera fila y refuerza su idea: “Si el Gobernador y la Presidenta quieren a Monsanto, que la fábrica se instale al lado de sus casas”. Los vecinos la aplauden.\nMonsanto tiene 111 años de historia, su sede central en Estados Unidos, una facturación anual de 7297 millones de dólares, domina el 27 por ciento del mercado se semillas a nivel mundial y acaba dar un paso más en su política expansiva: el gobierno nacional aprobó su nueva semilla de soja transgénica, impulsa el cobro de regalías por el uso del producto, impulsa una nueva ley de semillas (muy cuestionada por los campesinos) y comienza la instalación de su planta más grande de Latinoamérica en Córdoba, para avanzar con el maíz transgénico y redoblar la producción de agrocombustibles.\nApoyo político, corrimiento de la frontera agropecuaria, desalojos campesinos, desmontes y masivo uso de agroquímicos. La profundización del modelo en su manera más explícita.\nLa historia oficial señala que Monsanto Chemical Works fue fundada en 1901 por John Francis Queeny, “empleado durante treinta años en la industria farmacéutica”, que tomó el nombre de su esposa (Olga Méndez Monsanto) y creó una pequeña empresa, pero de rápido crecimiento. Con sede central en Saint Louis (estado de Misssouri), su primer producto fue la sacarina. En la década del 20 ya había convertido a la compañía en una de las principales fabricantes de productos básicos de la industria química, entre ellos el ácido sulfúrico.\nEn 1928, el hijo de Queeny, Edgar, tomó la presidencia de Monsanto, que alcanzó su era de expansión en la década del 30 con la adquisición de tres empresas químicas. “Desde la década del 40 hasta nuestros días, es una de las cuatro únicas compañías que han estado siempre entre las diez primeras empresas químicas de Estados Unidos”, señala Brian Tokar en su investigación “Monsanto: Una historia en entredicho”.\nTokar aporta un dato, luego retomado por Marie Monique Robin en su libro “El mundo según Monsanto”, que la empresa oculta de su historia oficial. “El herbicida conocido como Agente Naranja, que fue usado por Estados Unidos para defoliar los ecosistemas de selva tropical de Vietnam durante los años 60, era una mezcla de químicos que provenía de varias fuentes, pero el agente naranja de Monsanto tenía concentraciones de dioxina muchas veces superiores al producido por Dow Chemical, el otro gran productor del defoliante”, detalla Tokar, director de investigación en biotecnología del Instituto de Ecología Social de Vermont (Estados Unidos).\nSegún la investigación, ese hecho convirtió a Monsanto en el principal acusado en la demanda interpuesta por veteranos de la guerra de Vietnam, que experimentaron un conjunto de síntomas atribuibles a la exposición al Agente Naranja. “Cuando en 1984 se alcanzó un acuerdo de indemnización por valor de 180 millones de dólares entre siete compañías químicas y los abogados de los veteranos de guerra, el juez ordenó a Monsanto pagar el 45,5 por ciento del total”, explica y recuerda otro producto producido por Monsanto: PCB (elemento cancerígeno utilizado en transformadores eléctricos)\nEn 1976, Monsanto comenzó a comercializar el herbicida Roundup (a base de glifosato). “Pasaría a convertirse en el herbicida más vendido del mundo”, señala aún hoy en su sitio de internet. En 1981 la compañía se estableció como líder en investigación biotecnología. Y en 1995 fueron aprobados una decena de sus productos modificados genéticamente, entre ellos la “Soja RR (Roundup Ready)”, resistente a glifosato.\nLa empresa publicitaba que el Roundup era “biodegradable” y resaltaba el carácter “ambientalmente positivo” del químico. La Fiscalía General de Nueva York reclamó durante cinco años por publicidad engañosa. Recién en 1997 Monsanto eliminó esas palabras en sus envases. Tuvo que pagar 50 mil dólares de multa. “Es la última de una serie de grandes multas y decisiones judiciales contra Monsanto, incluyendo los 108 millones de dólares por responsabilidad en la muerte por leucemia de un empleado tejano en 1986; una indemnización de 648 mil dólares por no comunicar a la EPA datos sanitarios requeridos en 1990; una multa de un millón impuesta por el fiscal general del estado de Massachusetts en 1991 por el vertido de 750 mil litros de agua residual ácida; y otra indemnización de 39 millones en Houston (Tejas), por depositar productos peligrosos en pozos sin aislamiento”, acusa el investigador Brian Tokar.\nMonsanto continuó promocionaba el Roundup como “un herbicida seguro y de uso general en cualquier lugar, desde céspedes y huertos hasta grandes bosques de coníferas”. Pero el 26 de enero de 2007 fue condenada por el tribunal francés de Lyon a pagar multas por el delito de “publicidad mentirosa”.\nEn Argentina, Monsanto cuenta con una planta en Zárate (Buenos Aires) desde 1956. Hace doce años realizó una ampliación, su planta de producción de glifosato pasó a ser la más grande de América Latina. En 1978 se instaló en Pergamino y, en 1994, sumó una planta en Rojas (Buenos Aires).\nEn 1996, el gobierno argentino aprobó la soja transgénica con uso de glifosato. Con la firma del entonces secretario de Agricultura, Felipe Solá, la resolución 167 tuvo luz verde en un trámite exprés: sólo 81 días, y en base estudios de la propia empresa Monsanto. El expediente, de 146 páginas, carece de estudios sobre efectos en humanos y ambiente, y –sobre todo– el Estado argentino no realizó investigaciones propias sobre los posibles efectos del nuevo cultivo, se limitó a tomar como propios los informes presentados por la parte interesada (Monsanto).\nEn 1996 la soja ocupaba en Argentina 6,6 millones de hectáreas. En el 2000 ya llegaba a 10,6 millones. En 2011 llegó a 19,8 millones de hectáreas, a un promedio de expansión de 800 mil hectáreas por año. Representa el 56 por ciento de la tierra cultivada del país.\nLuego de la devaluación de 2002, y cuando la demanda externa de soja aumentó, Monsanto intentó cobrar regalías por el “derecho intelectual” de la semilla transgénica. Federación Agraria Argentina (FAA) y el Gobierno rechazaron el pago.\nMonsanto llegó hasta los tribunales europeos, donde intentó frenar judicialmente lo barcos con soja proveniente de Argentina. Pero la vía judicial no prosperó.\nLejos estaba la empresa de tener problemas económicos. En 2006 había facturado 4476 millones de dólares. En Latinomérica, en sólo el primer trimestre del 2006, facturó 90 millones de dólares. Al año siguiente, mismo periodo, tuvo un incremento del 184 por ciento: 256 millones de dólares. “Gran parte se debió al mayor precio del herbicida glifosato”, anunciaba la empresa, que señalaba al glifosato como el responsable de la mitad de sus ganancias. En 2007 la facturación llegó a 7.300 millones. El presidente ejecutivo de Monsanto, Hugh Grant, expresó en 2009 a la agencia de noticias (Reuters) que la compañía planeaba expandir el negocio de las semillas a una tasa de crecimiento anual de un 20 por ciento entre el 2007 y el 2012.\nEl Grupo ETC (Grupo de Acción sobre Erosión, Tecnología y Concentración) estudia desde hace 25 años la concentración del mercado agropecuario mundial. “Monsanto tiene actualmente el 27 por ciento del mercado mundial de semillas, de todo tipo (ttransgénicas o no) y de todas las variedades. En semillas transgénicas, Monsanto tiene el 86 por ciento del mercado mundial. Es uno de los dos monopolios industriales más grandes del planeta y de la historia de la agricultura e incluso, del industrialismo. Solamente Bill Gates (con Microsoft) tiene un monopolio similar, cerca del 90 por ciento del mercado”, explicó Silvia Ribeiro, investigadora del Grupo ETC.\nUn juicio histórica que, enmarcado en la Ley de Residuos Peligrosos ((24051), abría la puerta para encuadrara las fumigaciones como delito y la posibilidad de condenar a cárcel a los productores y fumigadores.\nTres días después de iniciado el juicio, el 15 de junio, en un almuerzo en el Consejo de las Américas (espacio emblemático del establishment económico estadounidense) y frente a las mayores corporaciones de Estados Unidos, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner celebró: “Hace unos instantes estuve con Monsanto, que nos anunciaba una inversión muy importante en materia de maíz (…) Y además estaban muy contentos porque Argentina hoy está, digamos, a la vanguardia en materia de eventos biotecnológicos (…) Aquí tengo, y esto la verdad que se los quiero mostrar porque estoy muy orgullosa, el prospecto de Monsanto. Una inversión muy importante en Malvinas Argentinas, en Córdoba, en materia de maíz con una nueva digamos semilla de carácter transgénico”.\nEl 21 de agosto, luego de más de dos meses de juicio, la Cámara I del Crimen dictó sentencia: dictaminó que los dos hechos denunciados (dos fumigaciones, una de 2004 y otra de diciembre de 2008) violaron la normativa vigente y fueron catalogadas como delito. Y condenó a un productor Francisco Rafael Parra y al aerofumigador (Jorge Pancello) a tres años de prisión condicional, cuatro años de trabajos comunitarios y ocho años de prohibición para manipular agroquímicos.\nEse mismo día, el Ministro de Agricultura de la Nación, Norberto Yauhar, presentó la nueva semilla de soja (“RR2 Intacta”) junto a los directivos de Monsanto. La gacetilla de prensa del Ministerio de Agricultura tituló con una cita del vicepresidente de Monsanto Argentina, Pablo Vaquero: “Trabajamos con un Gobierno que ha abierto el diálogo”. La gacetilla oficial hace propia la publicidad de Monsanto y resalta las supuestas bondades de la semilla: “Esta nueva tecnología permitirá contribuir a una mayor producción y a mejorar el medio ambiente”.\nEl ministro Yauhar celebró: “Es un día muy especial para Argentina, porque vamos por una segunda generación de soja, hoy aprobamos el evento número 27 y la biotecnología es una herramienta para el crecimiento sustentable”.\nEn la principal feria de agronegocios de Argentina, Expoagro, de marzo de 2012, las empresas Monsanto, Nidera y Don Mario (la principal semillera de Argentina) tenían un objetivo principal: remarcar la necesidad de que el Gobierno apruebe la nueva soja RR2.\n“Esto que ves acá es la nueva tecnología”, invitaba Juan Manuel Bello, ingeniero agrónomo de semillera Don Mario, una de las empresas líderes del sector (Mu abril 2012). Se refería a una pecera de vidrio, sobre una mesa, de un metro de alto y dos de largo, dividida al medio. De un lado, la soja transgénica que se utiliza en la actualidad (llamada “RR”), tallos quebrados, hojas rotas y con agujeros de vaya a saber de qué bicho. A su lado, la nueva soja “RR2”, impecable, verde oscura, perfectas. Prometían mayor productividad, un 11 por ciento, que la soja RR.\n“La idea es que se pueda comparar a simple vista. La soja RR2 BT tiene un doble gen, el RR y el gen BT, que le otorga la resistencia a insectos, patentada por Monsanto. Acá la comercializaremos cuando se logre consenso en toda la cadena, desde producción hasta exportación. Hoy se trabaja con productores para sumar voluntades, suman su adhesión para utilizar esta biotecnología, firman un acta acuerdo para darle la bienvenida a esta avance de la ciencia”, detalló.\n“El consenso”, traducido al criollo, es la aceptación de los productores locales a pagar regalías. Hasta marzo de 2012, productores y Gobierno parecían resistir el cobro de regalías.\n“A lo largo del gobierno de Néstor Kirchner primero y de Cristina Fernández después, importantes funcionarios y congresistas de Estados Unidos, además de sucesivos embajadores, presionaron a la Casa Rosada para que facilitara a la empresa Monsanto el cobro de regalías por el uso de semillas transgénicas. Lo que empezó como un duro enfrentamiento, con cargamentos de harina de soja incautados en puertos europeos en el 2004 y 2005, se encaminó hacia una negociación sobre la nueva generación de semillas, dejando atrás el intento de cobro de Monsanto, señala una serie de cables filtrados por Wikileaks”, escribió el jefe de la sección Internacionales de Página12, Santiago O’Donnell el 3 de marzo de 2011, donde cables hasta entonces secretos de la embajada mostraban una supuesta resistencia del Gobierno respecto a ceder a Monsanto.\nEn los cables, Monsanto aseguraba que el 85 por ciento de la soja que se producía en Argentina se hacía con su fórmula, pero menos de un tercio pagaba regalías. “Si bien el lobby oficial estadounidense a favor de Monsanto fue incesante, hasta los propios analistas de la embajada reconocieron en los cables que el reclamo era dudoso: ‘Los granjeros argentinos tienen derecho a replantar –no a revender– semillas generadas en una cosecha originada en semillas registradas sin pagar regalías, pero no a venderlas’, dice un cable de marzo del 2006 firmado por el entonces embajador Lino Gutiérrez”, explicó el editor jefe de Página12.\nEl primer anunció de la soja RR2 fue realizado el 4 de julio de 2009 en Clarín Rural, uno de los principales voceros de los agronegocios (junto con el diario La Nación, socios en la muestra Expoagro). Prometía un mayor rendimiento, entre 10 y 15 por ciento mayor a la primera soja transgénica.\nEn septiembre de 2011, la Presidenta presentó en Tecnopolis el Plan Estratégico Agroalimentario (PEA), con objetivos cuantitativos a alcanzar en 2020. En cuanto a producción granaria destaca que el objetivo es aumentar un 60 por ciento la producción (de los 100 millones de toneladas, llegar a 160), con el consiguiente avance sobre nuevos territorios.\nEl 28 de febrero de 2012, la Presidenta anunció que investigadores de la Universidad Nacional del Litoral (UNL), del Conicet y de la empresa Bioceres habían logrado una semilla de soja resistente a la sequía y que lograba “altos rendimientos”, lo que posibilitaría el avance sobre regiones en la actualidad hostiles al monocultivo. En Bioceres tiene participación accionaria Gustavo Grobocopatel, titular de uno de los mayores pool de siembra del continente (“Los Grobo”).\nOrganizaciones ambientales y campesinas aportaron la mirada ausente en el acto oficial: el corrimiento de la frontera agropecuaria, con más desmontes, más poblaciones desalojadas y más uso de agrotóxicos.\nEn el discurso de junio de 2012 ante los empresarios estadounidenses, la Presidenta recordó el “avance” de los científicos de la UNL, Conicet y la empresa Bioceres. Y abordó por primera vez en público el tema tabú de las patentes de semillas: “Estaban muy contentos (los directivos de Monsanto) porque Argentina hoy está a la vanguardia en materia de eventos biotecnológicos. También en repatriación de científicos hacía la Argentina y fundamentalmente en respeto a las patentes. Como ahora nosotros hemos logrado patentes propias nos hemos convertido también en defensores de las patentes”.\nAl regreso de ese viaje, los tiempos se aceleraron. Monsanto tuvo libre para la nueva soja. E incluso visto bueno para el cobro de regalías.\nEl 9 de agosto, desde el XX Congreso de la Asociación Argentina de Productores de Siembra Directa (Aapresid), el secretario de Agricultura lo confirmó: “La estaremos aprobando en breve”.\nAl día siguiente, la crónica del diario La Nación es elocuente. “En el marco de Aapresid, el tema de la nueva soja fue motivo de un encuentro informal entre directivos de Monsanto -entre ellos, el vicepresidente, Pablo Vaquero- y dirigentes de la Comisión de Enlace, como Eduardo Buzzi (presidente de la Federación Agraria Argentina), Carlos Garetto (presidente de Coninagro), Luis Miguel Etchevehere (vicepresidente segundo de la Sociedad Rural Argentina) y José Basaldúa (directivo de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA). También estaba el jefe del gremio de trabajadores rurales (Uatre), Guillermo Venegas. En un stand de Monsanto, todos compartieron una improvisada picada”.\nOnce días después, el ministro de Agricultura, Norberto Yauhar, presentó la nueva soja junto a los directivos de Monsanto. “Hay que respetar la propiedad intelectual”, reclamó ese mismo día el Ministro de Agricultura y afirmó que el Gobierno está trabajando en una nueva ley de semillas, que contemple el cobro de regalías para quienes desarrollan las semillas transgénicas.\nTan milenaria como la agricultura es el derecho a guardar parte de la cosecha como semilla, para la próxima siembra, el llamado “uso propio” de la semilla.\nCon la nueva soja, Monsanto articuló un modo privado de cobro de regalías, que elude al Estado. Firmó contratos individuales con productores (según Monsanto, ya firmó con el 70 por ciento de los productores de soja) y articuló acuerdos con acopiadoras y exportadoras, que controlarán las cargas de camiones que llegan a los acopios. Allí se realizará un test a los granos y, si se detecta que la soja es de Monsanto, se le descontará al productor el cobro de regalías. Monsanto implementó un sistema que ubica al Estado es un lugar de simple observador.\nLa decisión de las empresas de semillas, con Monsanto a la cabeza, es alterar el derecho histórico al “uso propio”, bajo el argumento de respetar la “propiedad intelectual”. Y, junto con el Gobierno, avanza en una nueva ley de semillas.\nCarlos Vicente, de la organización internacional Grain (organización referente en el estudio del mercado de semillas y las corporaciones agrícolas). “La ley actual, de la década del 70, permite el uso propio. Durante miles de años los campesinos criaron, mejoraron y cambiaron semillas, sin que nadie se las apropiara. Pero se crea un derecho de propiedad intelectual, no es la patente sino a la ‘obtención vegetal’, y se puede tener derecho de propiedad intelectual, un monopolio sobre la semilla que quita reconocimiento a los miles de años de historia campesina. Ahora alguien, las corporaciones, pueden ser dueños de las semillas”, alerta y remarca que las organizaciones campesinas se oponen de manera radical a cualquier freno al libre intercambio y circulación de las semillas “ya que esto significa frenar el histórico proceso de creación de diversidad que los campesinos han sostenido por miles de años”.\nVicente apunta a la Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV), una organización intergubernamental con sede en Ginebra (Suiza), constituida en 1961, donde tienen gran incidencia las multinacionales el agro y a la que adhieren los estados (entre ellos, claro, Argentina). En 1978, la UPOV crea la norma UPOV 78 que implica la aplicación del “derecho de obtención” de un vegetal, que va en línea con la patente en manos de empresas, pero también reconoce el uso propio de semillas, para volver a sembrar las semillas sin pagar regalías, y permitía que investigadores puedan analizar y producir mejoras sobre cada semilla nueva.\nLa UPOV da un salto en 1991, donde impulsa una legislación privatizadora de semillas. “La UPOV91 limita el uso propio y la investigación, ya que una empresa puede monopolizar una semilla e incluso exige que, si otros quieren seguir investigando sobre esa semilla, deban pagarle. Es muy grave, es la apropiación de la vida”, denuncia Carlos Vicente, de Grain.\n-¿Cómo se relaciona Monsanto, la nueva ley de semillas que prepara el Gobierno y la UPOV 91?\nVicente no duda: “Monsanto había anunciado a inicios de 2000 que no iba a realizar nuevas inversiones en Argentina porque no se le garantizaba seguridad jurídica. De la mano de la Presidenta en Estados Unidos, el anuncio de Monsanto de instalar su mayor planta de maíz transgénico en Córdoba, hay un acuerdo que le devuelve ‘seguridad jurídica’, se aprueba la nueva soja, le permiten en cobro de regalías por un sistema privado y se aprestan a modificar la ley de semillas”.\nVicente remarca que la modificación de la ley “va por todas las semillas, no solo la soja”, la enmarca en la “tremenda ofensiva del agronegocios” en todo el continente y la resume de una forma que mete miedo: “Es un paso hacia la privatización de las semillas, la privatización de la vida en manos de las corporaciones”.\nEl Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI) explicitó en julio pasado su rechazo a la nueva ley de semillas. En un comunicado, la catalogó como un “premio para los agro saqueadores” y denunció que “legitima el robo y la apropiación genética”.\n“Las especies y variedades que han sido obtenidas por la selección de campesinas e indígenas durante diez mil años, ahora serían de quien la patenta primero, o quien modifica un gen de los 40 mil que pueden caracterizar una planta. L as semillas son patrimonio de los pueblos al servicio de la humanidad y no una mercancía al servicio del capital”, reclamaron.\n“Yo le comentaba, y la gente de Monsanto no lo sabía, que tenemos una Patagonia en la cual algún productor argentino tiene producción, por ejemplo, forrajera y que uno lo puede observar en medio de la estepa patagónica los círculos que solamente con riego producen forraje de primerísima calidad. Y tenemos también agua en la Patagonia (…). Esto nos da la idea de que el elemento vital, agua, nos va a permitir extender la frontera agropecuaria”, propuso la Presidenta ante los empresarios estadounidenses el 15 de junio pasado.\nQuince días después, el miércoles 27 de junio y desde San Luis, la Presidenta insistió: “Debemos extender aún más la frontera agropecuaria, tenemos que hacerlo (…) Cuando venía con el helicóptero veía esos inmensos círculos aquí, en medio de esta llanura puntana, que tal vez en otro momento solo tenía pasto o criaba y engordaba terneros, como me decía el Gobernador, y que hoy, a través del riego están permitiendo generar follaje, están permitiendo generar producción en zonas impensadas en la Argentina”.\nEn cadena nacional, la Presidenta dio un paso más: “Yo sueño con que en mi Patagonia, que es una estepa, también podamos hacer producción intensiva de follaje de maíz. No es una fantasía, estos mismos círculos que he visto aquí, los he visto también en los campos de un conocido empresario y productor que tiene estancias en mi provincia (…) y sabemos que vamos a producir también un maíz con una variedad transgénica que nos va a permitir, precisamente, en ese lugar constituir una las zonas también donde podamos extender toda la frontera agropecuaria y la ciencia y la tecnología”.\nEl Movimiento Campesino Indígena (MNCI) es uno de los espacios más novedosos de la lucha agraria, con presencia en diez provincias. Integra la Vía Campesina Internacional (el movimiento mundial de campesinos y trabajadores del campo) y de la Coordinadora Latinoamericana de Organización del Campo (Cloc).\nDurante la resolución 125 cuestionaron a la Mesa de Enlace, pero sobre todo apuntaron al modelo agropecuario. En noviembre de 2009 recibieron en Quimilí (Santiago del Estero) al entonces ministro de Agricultura, Julián Domínguez. En noviembre de 2011, luego del asesinato del campesino Cristian Ferreyra (miembro del MNCI), la organización explicitó su diálogo con el Gobierno. La Cámpora, el Frente Transversal, Nuevo Encuentro y el Movimiento Evita se movilizaron junto al MNCI, en diciembre de 2011, al Congreso Nacional y presentaron un proyecto de ley de freno a los desalojos campesinos (que aún no fue tratado).\nEl 27 de julio pasado, el MNCI difundió un duro comunicado contra el Gobierno Nacional. “Democracias o corporaciones transnacionales: tiempos de elección”.\n“ La Bienvenida y entrega de nuestros bienes naturales a las transnacionales es una gran contradicción con otros principios enunciados desde el gobierno nacional (…) ¿Cómo explicamos que los ‘dueños’ de la tierra y las transnacionales estén embolsando fortunas y en nuestros barrios y comunidades aún nos rodea la pobreza? ¿Cómo debemos leer estas caricias discursivas a Monsanto, Vale, Barrick? La Mesa de Enlace ve satisfecha cómo se reconoce su discurso y su modelo. El ‘yuyo’ ya no es maldito, ahora es bendecido, y los ruralistas van por más”.\nEl Movimiento Campesino Indígena sabe que el avance del agronegocios implica un avance sobre sus territorios, con más desalojos, desmontes, agrotóxicos y represión: “Nuestra posibilidad de vivir, trabajar y producir se ve amenazada con cada paso que dan las transnacionales en nuestro territorio, y es por esto que vamos a combatirlas hasta nuestra última gota de aliento. Se trata de vidas, de millones de vidas que están en juego”.\nTres semanas después del comunicado del MNCI, el Gobierno aprobó la nueva soja de Monsanto.\nMaíz en Malvinas Argentinas\n“La Presidenta Cristina Fernández de Kirchner se reunió hoy con directivos de la empresa Monsanto, quienes le anunciaron un plan de inversiones de 1.500 millones de pesos para desarrollar una planta de producción de maíz en la localidad de Malvinas Argentinas, Córdoba. Implica la creación de 400 nuevos puestos de trabajo (…). La nueva planta tendrá como función el tratamiento y acondicionamiento de semillas de maíz. Con las mencionadas instalaciones, la Argentina contará con las dos plantas más grandes del mundo de producción de semillas , ambas pertenecientes a Monsanto”, precisó el 15 de junio el comunicado de la compañía con sede el Estados Unidos.\nMonsanto argumentaba que el maíz era importante para el desarrollo del agro argentino porque era la mejor opción para rotar con la soja, “mejora el balance de nutrientes, hace que la erosión del suelo sea menor y mejora el rendimiento”.\nArgentina posee 19,6 millones de hectáreas con soja y 4,5 millones con maíz.\nDos meses después, invitados por Monsanto a Iowa (Estados Unidos), los propios periodistas de agronegocios de Clarín y La Nación revelaron la nueva avanzada del modelo agropecuario: ampliar la superficie cultiva de maíz para destinarla a agrocombustibles.\n“Después de la fiebre de inversiones que hubo en plantas de biodiésel a base de soja en la Argentina, el próximo turno será para el etanol de maíz. Ya hay una veintena de proyectos de plantas que suman inversiones por 1500 millones de dólares. Se estima que este biocombustible podría hacer crecer en poco tiempo 10 por ciento el área con maíz. El dato lo saben en la compañía de semillas Monsanto, que organizó una gira con periodistas por los Estados Unidos para visitar, entre otras cosas, plantas de etanol y analizar el estado actual de esta industria”, sincera la crónica de Fernando Bertello, en La Nación del 31 de agosto.\nEn Río Cuarto (Córdoba), donde Monsanto también instará una planta experimental, avanza en la producción de agrocombutibles en base a maíz la empresa Bio4, de empresarios locales. También avanzan proyectos de la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA) en Villa María (Córdoba), Aceitera General Deheza (del ex legisladorrr kirchnerista Roberto Urquía), la aceiterVicentínin (con una planta en Santa Fe). Con un total de al menos 20 plantas, también se producirá agrocombustibles en Salta, Entre Ríos, San Luis y Bahía Blanca.\nLos agrocombustibles acumulan una larga lista de cuestionamientos. La más reciente, en Argentina, provino en agosto pasado de la Cátedra de Soberanía Alimentaria de la Universidad Nacional del Comahue: “G enerar agrocombustibles significa destinar la parte de la superficie cultivable a la producción de granos para alimentar motores en vez de alimentar a la población. Se está siguiendo al pie de la letra las metas planteadas por el Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial (PEA) en materia de objetivos productivos sin tener en cuenta las consecuencias sociales, ambientales, económicas y culturales que acarrea”.\nLa Cátedra, un espacio novedoso e interdisciplinario que problematiza e investiga el modelo extractivo, denunció: “ Es obligación saber que aceptar el cultivo masivo de plantas para producir agrocombustibles supone incrementar la presión sobre la tierra y no justamente para producir alimentos para las poblaciones locales, lo que se traduce en el aumento de nuestra vulnerabilidad alimentaria”.\n“Salón de fiestas y eventos Santina”. Un prolijo rectángulo de diez metros de ancho por veinte de largo. Piso de cemento, paredes blancas. Detrás de una iglesia y frente a la plaza principal, sobre la calle San Martín, la principal del barrio Malvinas Argentinas, de casas bajas, cruzado por dos rutas que corren paralelas (88 y la 19) y dividen al barrio en tres (bautizados “primera sección”, “segunda” y “tercera”).\nEl salón de fiestas está ubicado en la Segunda Sección. Es miércoles a la noche de calor y es la cuarta reunión de la “Asamblea Malvinas lucha por la vida”, espacio autoconvocado luego de que se enteraran por televisión, en vivo y directo de boca de la Presidenta, que Monsanto se instalaba en su barrio, 32 hectáreas que ya están cercadas con alambre y con máquinas apisonando la tierra.\nMatías Marizza tiene 30 años, es maestro de segundo grado en la escuela del barrio. Cara redonda, barba rala, jeans amplios. “Nos desayunamos con el anuncio de la Presidenta”, recuerda.\nEl boca en boca comenzó a circular y se gestó la primera reunión de vecinos autoconvocados, el 24 de julio. “Muchos vecinos tienen parientes en el barrio Ituzaingó, conocen de las fumigaciones, del juicio. No fue una noticia agradable escuchar que Monsanto se instala en el barrio, a menos de un kilómetro de una escuela”, explica.\nYanina Barzboza Vaca tiene 21 años, habla rápido y siempre vivió en Malvinas Argentinas. “No sólo que conocemos de cerca el Ituzaingó, conocemos de cerca las fumigaciones. Acá estamos rodeados de soja. A sólo cinco cuadras de San Martín (calle principal), ya tenés soja y fumigaciones. Hace mucho que se denuncia que chiquitos con problemas para respirar, pero nunca nos hicieron caso”. Además, en la localidad vecina (Monte Cristo) viven familias que desde hace seis años denuncian los efectos de las fumigaciones.\nA la primera asamblea llegaron concejales, pero los vecinos los echaron. La segunda asamblea fue el 30 de julio. “Las dos primeras fueron muy desorganizadas, todos teníamos necesidad de contar lo qué veíamos y los temores”, recuerda Marizza. La tercera asamblea fue el 4 de agosto. Donde, casualidad o no, se cortó la luz en esa parte del barrio. Consiguieron un grupo electrógeno y la asamblea continuó.\nEse día se aprobó una actividad informativa al costado de la ruta, para el 15 de agosto. Se repartieron folletos a todo vehículo que cruzaba el barrio y a los vecinos. Tuvo buena repercusión en los medios de comunicación de Córdoba.\nDaniel Arzani va por su cuarto mandato. En la asamblea todos los llaman “Daniel”, a secas, es un bario donde todos se conocen. Arzani es radical, al igual que los siete concejales que le dan mayoría automática. La oposición: una concejal de Unión por Córdoba, del gobernador José Manuel De la Sota, que también apoya la instalación de Monsanto.\nEl Concejo Deliberante aprobó el 13 de marzo la instalación del obrador en las 32 hectáreas. “No se hizo ningún estudio de impacto ambiental que obliga la ley, no se informó a la comunidad. El Intendente hizo reuniones en casa de familias, algo habitual acá, convocadas por punteros, pero ni ahí tuvo apoyo. Los vecinos le dijeron ‘siempre te bancamos, pero en esta no’”, afirma Marizza.\nLa asamblea de vecinos cuenta con unos diez jóvenes que coordinan las actividades decididas por el plenario de vecinos. “Hacemos operativo lo que se aprueba en asamblea. No decidimos nada nosotros solos”, avisa Yanina Barboza.\nLa asamblea de hoy se espera movida. Un volante firmado por “vecinos por el sí” convoca a una reunión para mañana y remarca el apoyo a Monsanto. No saben quiénes son, pero apuestan fichas a que son de la Municipalidad. Segunda novedad: una decena de encuestadoras recorrieron el barrio y preguntaron la opinión de los vecinos respecto del Intendente, del Gobernador, de la Presidenta y, claro, de Monsanto. ¿Quién hizo la encuesta? Sólo se identificaron como “una consultora”.\nPaciencia y consenso\nUn argumento recurrente son los 400 puestos de trabajo que promete Monsanto y los gobiernos repiten (desde el municipal, hasta el nacional, sin olvidar al provincial). “Nos movimos, estuvimos averiguando y confirmamos que Monsanto publicó en su sitio web una convocatoria para profesionales de agronomía, química, contaduría, mecánica y marketing para jóvenes de entre 21 y 27 años, con nivel de inglés medio. Está claro que el trabajo no será para los vecinos. Según el último censo, en Malvinas no hay más de 50 estudiantes universitarios. Que no nos mientan más”, reclama Marizza.\nMarizza y Barboza coinciden que la llegada de Monsanto posibilitó visibilizar las fumigaciones que rodean al barrio y también la lógica paternalista, inconsulta, de la clase política.\nConvocada para las 20, la asamblea comenzó con 39 minutos de demora. Unas 150 personas, muchas mujeres con chicos, parejas jóvenes, hombres con su bolso de recién vuelto del trabajo. Primer tema, repaso de las condenas por el juicio del barrio Ituzaingó Anexo. Le siguió el panfleto de los vecinos que supuestamente sí quieren a Monsanto, acciones para frenar a Monsanto durante las próximas semanas, posibilidad de recurrir a una acción legal y la necesidad de presionar políticamente.\nPor momentos la asamblea se dispara de temas. Todos quieren hablar. El clásico “compañero” de los ámbitos militantes se reemplaza por “vecino”. Muchos nunca asistieron a una asamblea, e intentan seguir discutiendo incluso luego de las votaciones. Se votó bloquear la entrada a Monsanto y concurrir, al día siguiente, a la convocatoria que apoya a Monsanto. Se aprueban ambas. Y luego algunas vecinos quieren volver a discutir. Los coordinadores vuelven a explicar la metodología, pero igual abren el juego. Saben que la batalla será larga y de la paciencia y el consenso dependerá su suerte. Enfrente está el Gobierno (en sus tres niveles) y, claro, la corporación más grande del agronegocios.\nBlog del autor: https://darioaranda.wordpress.com/2013/01/16/la-corporacion/


"Quien agreda a un soldado debe asumir las consecuencias", dice Felipe Calderón sobre Guar\nFelipe Calderón aseguró que quien agreda a soldados debe asumir las consecuencias y lamentó los ataques sufridos por integrantes de la Guardia Nacional en un operativo contra huachicoleros en Puebla.\nEn un mensaje en su cuenta de Twitter, el expanista consideró que no se debe enviar soldados y marinos a combatir el crimen organizado con "las manos atadas a la espalda".\nCalderón Hinojosa insinuó que quien recurra a elementos castrenses para tareas de seguridad debe permitirles el uso de la fuerza ante agresiones de civiles, por lo que pidió a las autoridades responsables asumir las consecuencias de la presencia militar y apoyar a sus efectivos.\nEl ahora promotor de la organización México Libre compartió un vídeo de la agresión contra elementos de la Guardia Nacional registrada hace unos días Tepeaca, Puebla.\nEn el vídeo, difundido, se observa cómo los elementos castrenses son recibidos a pedradas y palos por civiles, luego de una presunta intervención como parte de la estrategia de combate al robo de combustible.\nCabe recordar que Felipe Calderón promovió la militarización del país durante su gobierno de 2006 a 2012. La llamada "Guerra contra el Narco" dejó miles de víctimas colaterales y desaparecidos. El despliegue sin control de soldados contribuyó a un tendencia ascendente en la violencia.\nEl despliegue de la Guardia Nacional es el pilar del plan de acción del presidente Andrés Manuel López Obrador para reducir los índices de violencia e inseguridad.\nEsta mañana, habitantes de la Ciudad de México resultaron sorprendidos por un operativo sorpresa de la corporación de seguridad en instalaciones del Servicio de Transporte Colectivo (STC) Metro.\nLos elementos castrenses patrullaron estaciones de las líneas 1, 5, 8, A y B. Como parte de sus labores de vigilancia, los soldados revisaron mochilas y maletas de pasajeros.\nLos elementos federales arribaron a la colonia Desarrollo Urbano Quetzalcóatl, en la Alcaldía Iztapalapa, el pasado 4 de julio.\nEste cuerpo de seguridad también tiene presencia en las alcaldías Iztacalco, Gustavo A. Madero, Tláhuac y Venustiano Carranza.


“Rehenes”: turista rusa denuncia condiciones en centro de aislamiento en Cuba\njueves, 12 de noviembre, 2020 11:46 am\nMIAMI, Estados Unidos.- La turista rusa Tatyana Konkova denunció en su red social de Instagram las condiciones en las que se encuentra en un centro de aislamiento para pacientes sospechosos de COVID-19 en Cuba, a donde llegó el pasado 4 de noviembre para unas vacaciones. “Rehenes”, escribió.\nDe acuerdo a un reporte del medio ruso BFM, Konkova aterrizó en Cuba en el primer vuelo procedente de Rusia luego de que las autoridades cubanas abrieran algunos aeropuertos en la isla para recibir visitantes foráneos. Sin embargo, en el mismo aeropuerto, al realizarles la prueba PCR para detectar el virus, varios pasajeros fueron diagnosticados con coronavirus.\nLos casos positivos “fueron hospitalizados de inmediato”, el resto de los pasajeros fue puesto en cuarentena “no en el mejor hotel”, reza la nota.\nSegún BFM, a los turistas lo indignó, inicialmente, que “todo se hacía en el baño. No había otro lugar para el procedimiento médico”. Poco después, las personas positivas “fueron enviadas inmediatamente a un hospital militar. El resto fueron puestos en cuarentena en un hotel, pero no el que ordenaron”.\nEl lugar a donde los enviaron no tenía llave en la ducha ni agua, “no había internet en las habitaciones, a los turistas se les negaba la comida”, y cuando les ofrecieron alimentos difería de la peor cantina rusa. Estaba prohibido salir a cualquier parte.\nEn un video que subió a Instagram Tatyana Konkova, una de las turistas junto a ellas señaló: “Estamos sentados como rehenes”.\nОдной девушке , при повторном мазке показали такой результат … Было написано одно, потом замазано, и написано ручкой другое … Как Вам ? #covid #covidнакубе #pegas #туристыроссии #коронавирускуба #туристывбеде #островнесвободы\nA post shared by Татьяна Конькова (@tatyana.konkova) on Nov 9, 2020 at 6:37am PST\n“El caso es que Cuba, en principio, está mal con Internet. En cuanto a la comida, no trajeron, me parece que simplemente tenían miedo y pensaron: cuando pidan, entonces les llevaremos algo”, la mujer denunció además la falta de un menú, que la comida iba toda en un mismo plato, que siempre había problemas con los recipientes, y los platos reutilizables eran raros.\nAsí mismo se quejaron de los guías, “que no prestan atención, esta también es una realidad cubana. Los guías ganan dinero vendiendo excursiones; por supuesto, es más interesante para ellos vender excursiones en primer lugar y luego ocuparse de todo tipo de cuestiones”.\nLos turistas en cuarentena intentaron acercarse a quienes organizaron sus vacaciones, luego de que el guía se negara a brindarles ayuda, incluso a explicarles lo que estaba sucediendo, pero tampoco recibieron respuesta de su operador turístico.\nPor su parte, Konkova hizo público el video de otra turista rusa cuya hermana sí fue diagnosticada con COVID-19 y “según la descripción de la situación, es la que está sufriendo lo peor de todo”.\nLa joven asegura que les advirtió a los médicos desde el primer día que el interferón está contraindicado para su hermana, y no le dicen cuáles son las pastillas que le están suministrando. “Nadie sabe con certeza por qué deben tratarse con estos métodos. Tiene un tumor en la cabeza, tiene problemas cardíacos. Transmiten información de que es ella quien está empeorando. ¿Qué están esperando? ¿Alguien puede contactarnos? No tenemos absolutamente ninguna conexión con ellos”, reclamó.


Cupón descuento Airbnb Lima 60€ OFF Código de descuento Airbnb Lima , Marzo 2021 España\nCódigo descuento Airbnb Lima\nCupones descuento Airbnb Lima ✓ Marzo 2021\nCupón descuento Airbnb Lima hecho con ❤ en Barcelona, Madrid, Valencia y Sevilla y Málaga ✂ 0 ofertasy 30 Cupones descuento y ofertas en Airbnb Lima 60€ Off - 31128 veces utilizado ⏰ 05 de Marzo 2021\nSi disfrutas del portal web Stilo, prepárate para pasarlo en grande con la sección que te ofrecemos de códigos descuento promocionales para Airbnb Lima . En esta sección podrás encontrar multitud de ofertas, descuentos y promociones especiales aplicables a Airbnb Lima con un gran surtido de cupones promocionales que podrás utilizar al final del proceso de compra de cualquier tienda online que te ofrecemos en Airbnb Lima. En esta sección te enseñamos cuáles son todas las tiendas online que te ofrecen rebajas en Airbnb Lima y en las que podrás conseguir que tus compras sean muchos más económicas y baratas para que ahorrar no sea cosa de unas fechas determinadas del año si no durante todos los días del mismo. Y no solo esto podrás encontrar, además visitando el portal web podrás ver todoas las promociones de envíos gratis de Airbnb Lima de infinidad de tiendas de todo el mercado nacional.¡Y te llevan tu pedido a casa completamente gratis!.\nEn Stilo trabajamos para que todos los días del año podamos proporcionarte todos los códigos descuento en Airbnb Lima, es por ello que esta web todas las ofertas y cupones han sido comprobados el día 05 de Marzo de 2021 . Por lo que lo más probable es que si el cupón no está aquí no lo conseguirás en ningún otro sitio. Te invitamos también a que te inscribas de manera totalmente gratuita a nuestro boletín de noticas si quieres estar al tanto de las últimas novedades y poder acceder a las mejores ofertas y descuentos promocionales más atractivos de Airbnb Lima. No lo dudes, es el momento de empezar a ahorrar ahora mismo. Además, con el boletín recibirás nuestros nuevos códigos promocionales con envío gratis en Airbnb Lima, ¿te imaginas tener un descuento y además no tener que pagar nada por los portes? pues esto es ahora posible, la entrega gratis para todos los usuarios nuevos y usuarios antiguos que desean hacer su pedido a coste cero.\nCupón descuento Airbnb Lima desde 60€ reducción: Con tarifas diarias desde €30 - Marzo 2021\nCódigos promocionales: reserva en Airbnb con el cupón de bienvenida de 60€ con nuestro cupón exclusivo de Airbnb. Cupón descuento Airbnb Lima: Aproveche la selección especial de destinos con tarifas diarias desde 30€ en Airbnb hasta Marzo 2021\nCódigos descuentos Airbnb Lima\nMás informaciónes acerca de los cupones, ofertas acerca deAirbnb Lima\nStilo te ofrece una amplia sección exclusivamente dedicada a la localización de las mejores ofertas, cupones y códigos promocionales para Airbnb Lima . Todos los Airbnb Lima que puedes encontrar aquí han sido comprobados y verificados para su óptimo funcionamiento para que puedas disfrutarlo al momento. Además la selección de estos cupones se hace para que funcionen con las mejores tiendas de las mejores marcas del mercado.\nLa manera correcta de utilizar un Cupón de descuento Airbnb Lima.\nCupón descuento Airbnb Lima con código\nEn el momento del pago, en el carrito de compras se encuentra un espacio para colocar el código del cupón de descuento (Ctrl V) en el sitio indicado como Cupón de descuento (algunas veces ese lugar se llama Cupón descuento, Código promocional, código de descuento, cupón) de Airbnb Lima.\nLa oferta se crea automáticamente en la tienda online a la que te llevamos para que realices tu compra con descuento. Este tipo de enlaces te permiten conseguir ahorro en el precio final de tu pedido en Airbnb Lima que deseas adquirir. En Woman estos links son llamados OFERTAS.\nCupón descuento Airbnb Lima sin código\nTienes que recordar que para garantizar el correcto funcionamiento de los códigos descuentos en Airbnb Lima, te recomendamos que primeramente antes de aplicarlo se lea detenidamente las posibles restricciones de uso, términos y condiciones que recaen sobre la validez del cupón en Airbnb Lima. Hay veces que un código promocional es solo aplicable a secciones específicas de la tienda web, para fechas determinadas o importes mínimos requeridos.\nNadie duda de que las compras por internet son con las que más se puede ahorrar en tus compras de Airbnb Lima. El motivo por el que es más barato comprar a través de internet es muy sencillo, a todas las empresas les cuesta menos dinero vender sus productos a través de internet porque se eliminan muchos costes.\nEn el portal web de Stilo se aumentan aún más las rebajas y ofertas ya que no solo te beneficias de comprar por internet si no que también podrás acceder a una sección en la que te ofrecemos infinidad de códigos descuento en Airbnb Lima que podrás aplicar en todos los artículos que compres por internet por lo que el ahorro será mucho más sustancioso de lo normal. Si eres uno de esos usuarios que ya están familiarizados con las compras por internet deberías prestar atención a nuestra sección de cupones y bonos de descuento promocionales para que no solo compres barato, si no que consigas rebajar aún más el precio de los productos que necesites y convertirlos en auténticas gangas.\nCompare precios Airbnb Lima para sus compras online\nExisten páginas por internet que ofrecen la posibilidad de comparar precios a través de miles de webs, de tal manera que si, por ejemplo, buscas el mejor precio en un producto concreto, solo tienes que ponerlo en sus motores de búsqueda para que la tecnología que tienen te muestre un listado con los productos que buscas y los precios más competitivos. Pues bien, en Stilo te proponemos que una vez conoces las tiendas que te ofrecen el precio más bajo para Airbnb Lima, vengas por nuestra web para comprobar si además existe un código descuento aplicable en Airbnb Limaque posibilite que obtengas un precio aún más barato, ahorrarás mucho dinero.\nHay infinidad de portales web por internet que te dan la posibilidad de comparar los precios a través de miles de webs, haciendo que si, por ejemplo, estás buscando el mejor precio en un producto en particular, solo tienes que ponerlo en sus motores de búsqueda para que la tecnología que tienen te muestre un listado con los artículos que buscas y los precios más competitivos. Pues bien, en Stilo te proponemos que una vez conoces las tiendas que te ofrecen el precio más bajo para Airbnb Lima, vengas por nuestra web para comprobar si además existe un código descuento aplicable en Airbnb Lima que te de la posibilidad de que obtengas un precio aún más barato, ahorrando con ello mucho dinero.\nSi estás cansado de los precios en muchos casos abusivos de algunas tienes físicas o de internet, te ofrecemos la posibilidad de que visites nuestra sección de cupones, bonos y promociones en Airbnb Lima\nEn la actualidad cada céntimo que gastes en tus compras es importante y en Stilo nos ponemos a tu disposición para darte las mejores opciones de pago para que ahorres lo máximo posible en tus compras Airbnb Lima. Además hay varias maneras de conseguir un ahorro importante en tus compras. Una de ellas es haciendo uso de los cupones promocionales los cuales son códigos alfanuméricos que se aplican para descontar un porcentaje de la cantidad del valor de la cesta. También mediante ofertas, que son links que bajan de manera automática los precios para Airbnb Lima. Y en última instancia podrás sacar partido a tus compras por internet mediando promociones especiales de envíos gratis con los que no pagarás un solo céntimo por recibir tu pedido en tu casa.\nEncuentra todos los Cupones de Descuento en Airbnb Lima\nVisitando el portal web de Stilo encontrarás todo el listado de códigos descuentos para Airbnb Lima, con un listado completo de ofertas en Airbnb Lima. El objetivo final que queremos para ti es ahorrar y economizar siempre con el mejor código de descuento Airbnb Lima. Por eso en Stilo te habilitamos una barra buscadora en la que solo tienes que escribir sobre qué te interesa encontrar chollos y códigos descuentos para Airbnb Lima, al instante te mostraremos un listado de cupones y ofertas que se pueden aplicar para Airbnb Lima. Esperar más tiempo para utilizar nuestros códigos descuento es perder dinero, por lo que deberías empezar ya mismo a utilizar este servicio de compras gratuito que te ofrecemos y con el que conseguirás ahorrar mucho más en tus compras online.\nEs importante saber que existen unos cupones que no tienen por qué implicar una rebaja en el precio, ¿Por qué? porque lo que hacen es darte el envío gratis en tu primer pedido. En Stilo nos hemos encargado de que esto sea una realidad para todos, para aquellos usuarios nuevos que hacen su primera compra, o para los usuarios antiguos que hacen la segunda compra. Usando este código promocional Airbnb Lima tendrás la entrega gratis siempre que quieras.\nTodos los códigos descuento que necesitas se encuentran aquí, en Stilo. El amplio contenido y surtido de productos con oferta para Airbnb Lima son exclusivas y pensadas para ti y con un solo objetivo: ahorrar en tus compras Airbnb Lima. Además al ser de uso online los podrás utilizar allá donde estés por lo que es la mejor manera de ahorrar y sin perder el tiempo.


El Vice Gobernador firmó convenios para obras en Morrison, Ballesteros y Ballesteros Sud. - INFO MORRISON\nEl Vice Gobernador firmó convenios para obras en Morrison, Ballesteros y Ballesteros Sud.\nBALLESTEROS BALLESTEROS SUD MORRISON\nEl vicegobernador Manuel Calvo visitó la localidad de Ballesteros, Ballesteros Sud y Morrison, en el departamento Unión. Recorrió obras de gas natural llevadas adelante por la Provincia y rubricó también la resolución para el llamado a licitación de una planta de saneamiento cloacal en Morrison.\nEn su discurso Calvo mencionó que, en los últimos años, la elevación del nivel freático verificado en Morrison ocasionó serias consecuencias en viviendas particulares, tales como desmoronamiento de pozos, que requerían una urgente ejecución de trabajos en el sector norte de esta localidad.\nEn esa dirección se orienta la resolución firmada por el vicegobernador el martes, para dar inicio al proceso licitatorio. Calvo fue recibido por el intendente, Gustavo Reitano.\nBallesteros y Ballesteros Sud\nLuego el funcionario se trasladó posteriormente hasta las vecinas localidades de Ballesteros Sud y Ballesteros. En la primera de ellas recorrió los trabajos de suministro de gas que están siendo ejecutados por el Gobierno provincial, en tanto que en Ballesteros, el vicegobernador efectuó, junto al intendente Orlando Brusa, la firma de un acta de adhesión al convenio marco entre la Provincia, el Banco de Córdoba y la Distribuidora de Gas del Centro, para la creación del Fondo de Financiamiento de Redes de Distribución Domiciliaria de Gas Natural para ampliar la cobertura del suministro.\nFuente FM Morrison y El Diario del Centro del País.\nUn joven murió tras chocar contra un camión en Ballesteros\nCovid: deja de ser obligatorio el control de temperatura corporal en Córdoba


Cáncer y el riesgo de coágulos de sangre - Fitness Life Style Health Club\nEl riesgo de desarrollar un coágulo de sangre (trombosis venosa profunda o TVP) durante el tratamiento del cáncer es muy real, pero a menudo se pasa por alto. El público se hizo más consciente de las TVP cuando el periodista de TV David Bloom murió a causa de una embolia pulmonar mientras informaba desde Irak, pero todavía hay muy poca conciencia de esta complicación común del cáncer.\nTristemente, muchos sobrevivientes de cáncer que desarrollaron coágulos de sangre (que pueden o no haber viajado a los pulmones como émbolos pulmonares) no se dieron cuenta de cuán común (y potencialmente mortal) es esto.\nSaber qué síntomas debe vigilar y qué puede hacer para disminuir su riesgo puede ayudar mucho a reducir la posibilidad de que esta complicación grave interfiera con su tratamiento contra el cáncer.\n¿Qué son los coágulos de sangre (DVT)? DV Una TVP es un coágulo de sangre que se forma en una vena profunda en el cuerpo, generalmente en las piernas. Si el coágulo se desprende, puede viajar a los pulmones y causar un bloqueo en las arterias que conducen a los pulmones, una condición conocida como embolia pulmonar.\nCómo se forman los coágulos de sangre (TVP) comunes con el cáncer de pulmón\nEntre el 3 y el 15 por ciento de las personas con cáncer de pulmón desarrollan coágulos de sangre durante su tratamiento, según varios estudios. Son más comunes en las personas con cáncer de pulmón no microcítico que en el cáncer de pulmón de células pequeñas, y las personas con adenocarcinoma parecen estar en mayor riesgo. Otros factores que aumentan el riesgo incluyen tener una etapa avanzada de cáncer de pulmón (por ejemplo, etapa 4 o enfermedad metastásica) o recibir quimioterapia, especialmente algunas de las terapias dirigidas, o postoperatorias.\nAproximadamente el siete por ciento de las personas que tienen cirugía para el cáncer de pulmón desarrollarán un coágulo de sangre.\nLa importancia de reconocer los coágulos de sangre (DVT)\nEs muy importante estar atento a los coágulos de sangre ya que pueden reducir la supervivencia con cáncer de pulmón. En un estudio, los pacientes con cáncer de pulmón de células no pequeñas tuvieron un aumento de 1.7 veces el riesgo de morir si tuvieran una TVP.\nOtro estudio encontró que los pacientes con cáncer de pulmón que tenían al menos una TVP sobrevivieron solo la mitad que aquellos sin una TVP. La complicación más temida de los coágulos de sangre es que se desprenderán y viajarán a los pulmones, una situación de emergencia conocida como embolia pulmonar, que puede ser fatal si no se trata. Incluso para los coágulos que no se desprenden, puede desarrollar dolor crónico en las piernas en el futuro si no se tratan, algo que se conoce como síndrome postrombótico. Su médico revisará sus piernas cuando esté hospitalizado, especialmente después de la cirugía, pero la incidencia máxima de coágulos después de la cirugía es de siete días después, un momento en que muchas personas pueden estar en casa recuperándose.\nLos coágulos de sangre pueden aparecer poco después del diagnóstico\nIncluso entre los médicos, parece existir la sensación de que los coágulos de sangre aparecen más adelante en la enfermedad o después de muchos tratamientos. Ese no es el caso. Un estudio de 2014 encontró que más del 13 por ciento de los recién diagnosticados (en 1 semana) tenían coágulos de sangre. Casi el cinco por ciento también tenía émbolos pulmonares.\nSituaciones que aumentan el riesgo\nTener cáncer de pulmón solo aumenta el riesgo de desarrollar coágulos de sangre, pero algunas situaciones aumentan aún más el riesgo. Algunos de estos incluyen: surgery La cirugía puede aumentar el riesgo de coágulos de sangre, pero la cirugía de tórax (como la cirugía de cáncer de pulmón) y la cirugía abdominal son particularmente problemáticas.\nQuimioterapia y algunas terapias dirigidas\nInactividad o reposo prolongado en la cama\nOtras enfermedades pulmonares como la EPOC\nViajes. El viaje prolongado en automóvil o avión aumenta el riesgo de coágulos de sangre. Esto puede ser una preocupación para aquellos que necesitan viajar largas distancias para el tratamiento\nNecesita observar dos tipos de síntomas. Aquellos que se deben a un coágulo en su pierna, o aquellos que podrían sugerir que un coágulo haya viajado a sus pulmones (embolia pulmonar).\nSíntomas de coágulos sanguíneos en las piernas (TVP)\nNinguno: ocasionalmente hay un coágulo de sangre sin ningún síntomaDolor de pierna / pantorrilla – Especialmente un tipo de dolor de calambres en una sola pierna\nDolor con la extensión de los dedos de los pies – Dolor debido a un coágulo de sangre generalmente aumenta si apuntas los dedos de los pies hacia tu cabeza\nDolor en el pecho – El dolor de pecho asociado con una embolia pulmonar generalmente peor con tos y respirando hondoDistracción de inicio brusco\nToses con sangre (hemoptisis): es muy importante tener en cuenta este síntoma, ya que el cáncer de pulmón en sí puede hacer que escuche sangre\nCuándo Alerte a su médico\nCualquiera de los síntomas anteriores debe indicarle que llame a su médico de inmediato. Una embolia pulmonar puede ser fatal, y debe llamar al 911 inmediatamente si tiene algún síntoma que sugiera una embolia pulmonar\nConsejos para la prevenciónEjercite sus pantorrillas más bajas al estar sentado o acostado en la cama. Apunte los dedos de los pies hacia la cabeza y la espalda varias veces\nCuando viaje en automóvil, haga paradas frecuentes, salga y camine alrededor del automóvil. Cuando viaje en avión, levántese y camine al menos cada 2 horas\nDespués de la cirugía, intente caminar tan pronto como su médico le indique que es seguro\nEvite el alcohol y la cafeína – Ambos el alcohol y la cafeína pueden deshidratarlo y aumentar su riesgo\nSi se recomiendan medias de compresión (manguera de soporte), use estas durante el tiempo que su médico le indique\nObserve su presión arterial y la ingesta de sal: la presión arterial elevada aumenta el riesgo de coágulos sanguíneos y puede ser fácil descuidar este problema más menor en medio de los rigores del tratamiento del cáncer\nElevar las piernas durante el descanso\nPregúntele a su equipo de atención médica sobre los métodos para reducir el riesgo de coágulos de sangre en su situación particular. En algunos casos, también se recetan medicamentos para reducir el riesgo\nMuchos de estos factores de riesgo ocurren durante el viaje. Si va a viajar para recibir atención médica o por placer, consulte los consejos para viajar con cáncer.\nLa parte más importante en el diagnóstico de los coágulos de sangre es conocer esta posible complicación. Si nota algún síntoma o si le preocupa a su médico, una combinación de exámenes radiológicos y análisis de sangre puede determinar si hay un coágulo de sangre presente.\nEl tratamiento de TVP y / o émbolos pulmonares con cáncer incluye tanto la reducción del riesgo de coagulación adicional como la disolución de los coágulos que se han producido. La atención de apoyo también se necesita con frecuencia, especialmente si se han presentado síntomas como falta de aliento con émbolos pulmonares.\nLos tratamientos pueden incluir una combinación de medicamentos orales, warfarina y heparina, medicamentos por vía intravenosa o inyectable, y se han aprobado nuevos medicamentos en los últimos años.\nLos coágulos de sangre son demasiado comunes entre las personas con cáncer y pueden provocar hospitalizaciones o incluso la muerte. Hay muchos factores que contribuyen. El cáncer en sí mismo a veces aumenta el riesgo. La cirugía y la quimioterapia aumentan el riesgo. Y las actividades que van desde el reposo en cama hasta el automóvil o el transporte aéreo para el tratamiento aumentan el riesgo.\nAsegúrese de estar familiarizado tanto con los síntomas de los coágulos de sangre en las piernas (trombosis venosa profunda) como con los coágulos de sangre que han viajado a los pulmones (embolia pulmonar). Busque ayuda con prontitud y no espere si ocurre algo de esto. El tiempo puede ser esencial. Familiarícese con las formas de reducir su riesgo, como mover las piernas con frecuencia. Si su oncólogo recomienda un anticoagulante, tómela en serio. En retrospectiva, muchas personas recuerdan eventos que aumentaron su riesgo, así como los síntomas iniciales, pero vagos. Los coágulos de sangre son muy tratables si se encuentran a tiempo.\naumentan riesgo cáncer pulmón coágulo sangre coágulos sangre embolia pulmonar\n1 Cómo minimizar o prevenir las cicatrices después de la cirugía Siempre que la\n¿Dónde está el Sugar Hiding?


En la era de la mundialización, la necesidad de los Estados miembros de asistencia mutua en el ámbito de la fiscalidad se hace cada vez más imperiosa. El enorme incremento de la movilidad de los sujetos pasivos, el número de transacciones transfronterizas y la internacionalización de los instrumentos financieros dificulta una estimación adecuada por parte de los Estados miembros de los impuestos adeudados. Esta creciente dificultad afecta al funcionamiento de los sistemas fiscales y lleva aparejada la doble imposición, fenómeno que incita a la evasión y al fraude fiscal, mientras las atribuciones de control siguen ejerciéndose a nivel nacional. Como consecuencia de ello se ve amenazado el funcionamiento del mercado interior.\nAsí pues, sin contar con la información facilitada por otros Estados miembros, un Estado miembro, por sí solo, no puede gestionar el sistema tributario nacional. A fin de paliar los efectos negativos de este fenómeno, es indispensable impulsar una nueva cooperación administrativa entre las administraciones tributarias de los Estados miembros. Es preciso crear instrumentos que permitan instaurar la confianza entre los Estados miembros, mediante el establecimiento de las mismas normas, obligaciones y derechos para todos ellos.\nEs necesario, por tanto, adoptar un enfoque totalmente innovador, creando un texto nuevo que confiera a los Estados miembros atribuciones para cooperar eficientemente a escala internacional a fin de superar los efectos negativos de la creciente mundialización sobre el mercado interior.\nEn este contexto, la Directiva 77/799/CEE del Consejo, de 19 de diciembre de 1977, relativa a la asistencia mutua entre las autoridades competentes de los Estados miembros en el ámbito de los impuestos directos y de los impuestos sobre las primas de seguros (3), actualmente en vigor, ha dejado de ofrecer las medidas adecuadas. Sus graves deficiencias fueron analizadas por el grupo de trabajo del Consejo en materia de fraude en su informe de 22 de mayo de 2000 y, más recientemente, por la Comisión en su Comunicación de 27 de septiembre de 2004 sobre la prevención y la lucha contra las prácticas irregulares empresariales y financieras y su Comunicación de 31 de mayo de 2006 relativa a la necesidad de elaborar una estrategia coordinada de mejora de la lucha contra el fraude fiscal.\nIncluso teniendo en cuenta sus últimas modificaciones, la Directiva 77/799/CEE se concibió en un contexto en el que las necesidades del mercado interior eran muy distintas de las actuales y ya no es capaz de responder a las nuevas exigencias en materia de cooperación administrativa.\nHabida cuenta del número de adaptaciones que es preciso realizar y de la relevancia de las mismas, la simple modificación de la Directiva no bastaría para lograr los objetivos descritos más arriba. Por consiguiente, es preciso derogar la Directiva 77/799/CEE sustituyéndola por un nuevo instrumento legal. Dicho instrumento debe aplicarse a los impuestos directos e indirectos aún no cubiertos por la legislación de la Unión. La nueva Directiva se considera el instrumento adecuado con vistas al logro de una cooperación administrativa eficaz.\nLa Directiva se basa en los logros de la Directiva 77/799/CEE, pero prevé una serie de medidas más claras y precisas con vistas a regular la cooperación administrativa entre los Estados miembros, cuando resulte necesario, con el fin de establecer, en particular por lo que respecta al intercambio de información, un ámbito de cooperación administrativa más amplio entre los Estados miembros. Una normativa más clara debería permitir, en particular, cubrir a todas las personas físicas y jurídicas de la Unión, teniendo en cuenta la gama cada vez mayor de modalidades legales, incluidas no solo modalidades tradicionales como los fondos fiduciarios, las fundaciones y las sociedades de inversiones, sino cualquier instrumento nuevo que pueda ser creado por contribuyentes en los Estados miembros.\nResulta oportuno que exista un contacto más directo entre los servicios nacionales o locales encargados de la cooperación administrativa, y, por regla general, es preciso que la comunicación se establezca entre oficinas centrales de enlace. La falta de contacto directo conduce a la ineficacia, y lleva aparejada una infrautilización del dispositivo de cooperación administrativa y demoras en la comunicación. Así pues, deben adoptarse disposiciones que posibiliten el establecimiento de un contacto más directo entre servicios a fin de lograr una cooperación más eficaz y más rápida. La atribución de competencias a los servicios de enlace debe ser trasladada a las disposiciones nacionales de los Estados miembros.\nLos Estados miembros deben intercambiarse información relativa a casos particulares cuando así lo solicite otro Estado miembro y llevar a cabo las investigaciones necesarias para obtenerla. Con la norma de la «pertinencia previsible» se pretende prever en la mayor medida posible el intercambio de información en materia fiscal y, al mismo tiempo, aclarar que los Estados miembros no están en condiciones de emprender investigaciones aleatorias o solicitar información que probablemente no sea pertinente para los asuntos fiscales de un contribuyente dado. Mientras que el artículo 20 contiene requisitos de procedimiento, estas disposiciones deben interpretarse con cierta libertad, para no frustrar el efectivo intercambio de información.\nSe reconoce que la obligación de intercambio automático e incondicional de información es el medio más eficaz de mejorar la evaluación correcta de los impuestos en situaciones transfronterizas y en la lucha contra el fraude. Para ello deberá seguirse entonces un enfoque gradual, empezando con el intercambio automático de información disponible sobre cinco categorías y revisando las disposiciones pertinentes, una vez recibido un informe de la Comisión.\nAsimismo, es preciso potenciar y estimular el intercambio espontáneo de información entre Estados miembros.\nDeben fijarse plazos para el suministro de información con arreglo a la presente Directiva con el fin de garantizar que el intercambio de información se haga a su debido tiempo y sea, por lo tanto, eficaz.\nEs importante autorizar la presencia de funcionarios de la administración tributaria de un Estado miembro en el territorio de otro Estado miembro.\nDado que, a menudo, la situación tributaria de uno o varios sujetos pasivos establecidos en diversos Estados miembros reviste interés común o complementario, debería preverse la posibilidad de que dos o más Estados miembros lleven a cabo controles simultáneos en relación con dichos sujetos, de mutuo acuerdo y con carácter voluntario.\nHabida cuenta de la obligación legal existente en determinados Estados miembros de notificar al contribuyente las decisiones y actos relativos a su deuda tributaria, y de los problemas que de ello se derivan para las autoridades tributarias, por ejemplo, cuando el sujeto pasivo ha transferido su residencia a otro Estado miembro, sería deseable que, en tales circunstancias, dichas autoridades puedan solicitar la cooperación de las autoridades competentes del Estado miembro en el que se haya establecido el sujeto pasivo.\nLa información de retorno enviada fomentará la cooperación administrativa entre los Estados miembros.\nEs necesario que los Estados miembros colaboren con la Comisión con vistas al estudio constante de los procedimientos de cooperación y a la puesta en común de experiencias y buenas prácticas en los ámbitos considerados.\nPara mayor eficiencia de la cooperación administrativa, es importante que la información y documentación que se obtenga en virtud de la presente Directiva pueda, con sujeción a las restricciones que establece la presente Directiva, ser utilizada con otros fines por el Estado miembro que la haya recibido. Es importante, asimismo, que los Estados miembros puedan transmitir esa información a un tercer país, en determinadas condiciones.\nSin embargo, un Estado miembro no debe negarse a comunicar información debido a que carece de interés desde el punto de vista nacional, o debido a que la información está en poder de un banco u otra institución financiera, un representante o una persona que actúa en calidad de agente o fiduciario o porque afecta a los intereses de propiedad de una persona.\nLa presente Directiva contiene normas mínimas y, por consiguiente, no debería afectar al derecho de los Estados miembros a establecer una mayor cooperación con otros Estados miembros con arreglo a su legislación nacional o en el marco de acuerdos bilaterales o multilaterales celebrados con otros Estados miembros.\nAsimismo, conviene precisar que cuando un Estado miembro brinde a un tercer país una cooperación más amplia que la prevista en la presente Directiva, no debe poder negarse a ofrecer esa misma cooperación a otros Estados miembros que deseen tomar parte en dicha cooperación mutua ampliada.\nResulta oportuno que los intercambios de información se lleven a cabo mediante formularios, formatos y canales de comunicación normalizados.\nEs preciso llevar a cabo una evaluación de la eficacia de la cooperación administrativa, basándose especialmente en las estadísticas.\nProcede aprobar las medidas necesarias para la ejecución de la presente Directiva con arreglo a la Decisión 1999/468/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, por la que se establecen los procedimientos para el ejercicio de las competencias de ejecución atribuidas a la Comisión (4).\nDe conformidad con el punto 34 del Acuerdo interinstitucional «Legislar mejor», se alienta a los Estados miembros a establecer, en su propio interés y en el de la Unión, sus propios cuadros, que muestren, en la medida de lo posible, la concordancia entre la presente Directiva y las medidas de transposición, y a hacerlos públicos.\nTodos los intercambios de información a que se refiere la presente Directiva están sometidos a las disposiciones de aplicación de la Directiva 95/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de octubre de 1995, relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos (5), y del Reglamento (CE) no 45/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2000, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones y los organismos comunitarios y a la libre circulación de estos datos (6). No obstante, conviene tener en cuenta las limitaciones de determinados derechos y obligaciones establecidas en la Directiva 95/46/CE, con el fin de salvaguardar los intereses a que se refiere el artículo 13, apartado 1, letra e), de dicha Directiva. Dichas limitaciones son necesarias y proporcionadas con vistas a la pérdida potencial de ingresos de los Estados miembros y a la crucial importancia de la información contemplada en la presente Directiva para la eficacia de la lucha contra el fraude.\nDado que el objetivo de la acción pretendida, a saber, una cooperación administrativa eficaz entre Estados miembros a fin de superar los efectos negativos de la creciente mundialización sobre el mercado interior, no puede ser alcanzado de manera suficiente por los Estados miembros y, por consiguiente, debido a la uniformidad y eficacia requeridas, puede lograrse mejor a nivel de la Unión, la Unión puede adoptar medidas, de acuerdo con el principio de subsidiariedad consagrado en el artículo 5 del Tratado de la Unión Europea. De conformidad con el principio de proporcionalidad enunciado en dicho artículo, la presente Directiva no excede de lo necesario para alcanzar este objetivo.\n1) «autoridad competente» de un Estado miembro: la autoridad designada como tal por el Estado miembro. Al actuar de conformidad con la presente Directiva también se considerarán como autoridades competentes la oficina central de enlace, un servicio de enlace o un funcionario competente por delegación conforme al artículo 4;\n2) «oficina central de enlace»: la oficina designada como tal, cuya principal responsabilidad son los contactos con otros Estados miembros en materia de cooperación administrativa;\n3) «servicio de enlace»: cualquier oficina, excepto la oficina central de enlace, que haya sido designada como tal para intercambiar directamente información en virtud de la presente Directiva;\n4) «funcionario competente»: todo funcionario que pueda intercambiar directamente información con arreglo a la presente Directiva por haber sido autorizado para ello;\n5) «autoridad requirente»: la oficina central de enlace, los servicios de enlace o cualquier funcionario competente de un Estado miembro que formule una solicitud de asistencia en nombre de la autoridad competente;\n6) «autoridad requerida»: la oficina central de enlace, los servicios de enlace o cualquier funcionario competente de un Estado miembro que reciba una solicitud de asistencia en nombre de la autoridad competente;\n7) «investigación administrativa»: todos los controles, comprobaciones y demás acciones emprendidos por los Estados miembros en el ejercicio de sus funciones con el fin de garantizar la correcta aplicación de la legislación tributaria;\n8) «intercambio de información previa petición»: el intercambio de información basado en una solicitud efectuada por el Estado miembro requirente al Estado miembro requerido en un caso específico;\n9) «intercambio automático»: la comunicación sistemática a otro Estado miembro de información preestablecida, sin solicitud previa, a intervalos regulares fijados con anterioridad. En el contexto del artículo 8, por información disponible se entenderá la información recogida en los expedientes fiscales del Estado miembro que comunique la información, y que se pueda obtener de conformidad con los procedimientos para recabar y tratar la información de dicho Estado miembro;\n10) «intercambio espontáneo»: la comunicación no sistemática de información a otro Estado miembro en cualquier momento y sin solicitud previa;\nlas personas jurídicas, o\ncuando lo disponga la legislación vigente, una asociación de personas a las que se reconozca la facultad de realizar actos jurídicos, pero que no posea la condición legal de persona jurídica;\ncualquier otra estructura jurídica, sea cual fuere su naturaleza y forma, independientemente de que tenga personalidad jurídica, que posea o administre activos, y que, incluidas las rentas derivadas de los mismos, estén sujetos a cualquiera de los impuestos cubiertos por la presente Directiva;\n12) «por vía electrónica»: el uso de equipamientos electrónicos de tratamiento (incluida la compresión digital) y almacenamiento de datos, con transmisión por cable, radio, tecnología óptica u otros medios electromagnéticos;\n13) «Red CCN»: la plataforma común basada en la red común de comunicación (CCN) desarrollada por la Unión para asegurar todas las transmisiones por vía electrónica entre autoridades competentes en materia de aduanas y fiscalidad.\nrendimientos del trabajo dependiente;\nhonorarios de director;\nproductos de seguro de vida, no cubiertos por otros instrumentos jurídicos de la Unión, sobre el intercambio de información y otras medidas similares;\nla autoridad competente de cada Estado miembro comunique mediante intercambio automático a la autoridad competente de cualquier otro Estado miembro la información relativa a los períodos impositivos a partir del 1 de enero de 2017 en relación con residentes en ese otro Estado miembro relativa al menos a tres de las categorías específicas de ingresos y capital enumeradas en el apartado 1, como deben entenderse con arreglo a la legislación nacional del Estado miembro que comunique la información, y\nla lista de categorías del apartado 1 se amplíe para incluir dividendos, ganancias de capital y cánones.\nla autoridad competente de un Estado miembro tenga razones para presumir que existe una reducción o una exención anormales de impuestos en otro Estado miembro;\nun contribuyente obtenga, en un Estado miembro, una reducción o una exención fiscal que produciría un aumento del impuesto o una sujeción al impuesto en otro Estado miembro;\nlas operaciones entre un contribuyente de un Estado miembro y un contribuyente de otro Estado miembro se efectúen a través de uno o más países de tal modo que supongan una disminución del impuesto en uno u otro Estado miembro o en los dos;\nla autoridad competente de un Estado miembro tenga razones para suponer que existe una disminución del impuesto como consecuencia de transferencias ficticias de beneficios dentro de grupos de empresas;\nen un Estado miembro, como consecuencia de las informaciones comunicadas por la autoridad competente de otro Estado miembro, se recojan informaciones que puedan ser útiles para el cálculo del impuesto en este otro Estado miembro.\nestar presentes en las oficinas en que lleven a cabo su cometido las autoridades administrativas del Estado miembro requerido;\nestar presentes durante las investigaciones administrativas llevadas a cabo en el territorio del Estado miembro requerido.\nLa información también podrá utilizarse para evaluar y aplicar otros impuestos y derechos contemplados en el artículo 2 de la Directiva 2010/24/UE del Consejo, de 16 de marzo de 2010, sobre la asistencia mutua en materia de cobro de los créditos correspondientes a determinados impuestos, derechos y otras medidas (7), o para evaluar y ejecutar las contribuciones obligatorias en el ámbito de la seguridad social.\nla identidad de la persona sometida a examen o investigación;\nel objetivo fiscal para el que se pide la información.\n4. Los intercambios automáticos de información previstos en el artículo 8 se llevarán a cabo utilizando un formato electrónico normalizado destinado a ese cometido y basado en el que se encuentra vigente en virtud del artículo 9 de la Directiva 2003/48/CE del Consejo, de 3 de junio de 2003, en materia de fiscalidad de los rendimientos del ahorro en forma de pago de intereses (8), que debe utilizarse en los diversos tipos de intercambio automático de información, adoptado por la Comisión de conformidad con el procedimiento mencionado en el artículo 26, apartado 2.\ngarantizar una coordinación interna eficaz en el marco de la organización a que se refiere el artículo 4;\ninstaurar una cooperación directa con las autoridades de los demás Estados miembros a las que se refiere el artículo 4;\ngarantizar el buen funcionamiento de las disposiciones en materia de cooperación administrativa previstas en la presente Directiva.\nque la autoridad competente del Estado miembro que originó la información acceda a que tenga lugar esa comunicación;\nque el tercer país afectado se comprometa a prestar la cooperación solicitada a fin de reunir pruebas sobre el carácter irregular o ilegal de operaciones que parezcan infringir o eludir la legislación tributaria.\n1. La Comisión estará asistida por un comité, denominado en lo sucesivo «Comité de Cooperación Administrativa en materia Tributaria».\n(2) Dictamen de 16 de julio de 2009 (no publicado aún en el Diario Oficial).\n(3) DO L 336 de 27.12.1977, p. 15.\n(7) DO L 84 de 31.3.2010, p. 1.\n(8) DO L 157 de 26.6.2003, p. 38.


La puta realidad | Avernolandia's Blog\nPienso algunas veces que ya por fin ha llegado la calma, que puedo relajarme en el sofá con una copa en mi mano y el mando de la minicadena en la otra, que puedo cerrar los ojos por fin con la sensación de un trabajo bien hecho y lo que es mas importante, terminado! Que puedo poner los pies descalzos sobre la mesilla y reclinarme echando la cabeza hacia atras para aspirar la paz al fin… Pero entonces como una rafaga de aire gélido la vida “que es muy puta” aparece en escena, que se aburre dice y viene dispuesta a joderme (de ahi lo de puta) y su primer acto es patear la mesa donde pongo mis cansados pies para que capte una vez mas el helado suelo bajo ellos.\nEsta entrada fue publicada el 09/02/2013 por Nieves. Se archivó dentro de Frente al espejo .\nAlgo te ha pasado??? has descripto algo que te ha pasado? porque estás enojada con la vida mi cielo?? ainssss perdona mis preguntas, es que no decifro tu mensaje.Solo puedo decir que la vida es…. eso… y que tenemos que transitarla lo mejor que podemos en un mundo sin piedad.Miles de besos, y achuchones si te alivian.. me siento feliz.\n09/02/2013 en 1:16\nTee ntiendo perfectamente Nieves, la vida que sepas que nos jode, pero la mayoría de las veces lo hace sin darnos placer, por eso te doy un consejo, dale una patada a la mesa y vuelve a tomar esa copa de vino en tus manos y saborealé despacito y respira hondo verás que la puta es aya no te jode más!!\nFeliz sábado mi ánimo y mi cariño para ti\n09/02/2013 en 8:58\nPues sí, hija mía, toda la puta vida así, a la que crees que te puedes relajar, otra hostia, luego todo se arregla, te da un respiro, y vueeeelta a empezar, aunque bueno…también a veces funciona al revés y de vez en cuando la vida te besa en la boca…\nVa como va, el caso es que la mayor parte del tiempo no depende de nosotros.\n09/02/2013 en 16:29\nEs cierto, estas cosas pasan, por eso cada vez tengo más claro que hay que disfrutar los segundos con el valor de la inmesidad. NO podemos desperdiciar nada que no sabemos cuanto tiempo nos va a durar. Si me necesitas aquí estoy. Besillos.\n10/02/2013 en 8:36\nSupongo que alguna llamada o lo que sea te trajo muy malas noticias, lo siento sea lo que sea.\n10/02/2013 en 16:05\nLa realidad te suele dar una bofetada cuando más tranquila estas.\nFuerza… energía, y a por ella, que no te gane.\n10/02/2013 en 20:52\nA veces se ven las cosas mas negras de lo que son, sólo es cuestión de respirar hondo y relajarse aunque yo no sepa hacerlo. Un poco de aire es lo que necesitas…\n11/02/2013 en 8:25\nNieves, me estás preocupando mucho ya… sabes dónde estoy, por si necesitas un oído amigo dispuesto a escucharte sin metáforas, ¿vale?\nEnga, que por veces que te patee la mesa, pondremos otra para que descansen tus pies, jopetas, ¡pues faltaría!!\nMUCHOS!!… a cual más empalagoso 😉\n11/02/2013 en 11:46


El reconocimiento de emociones expresadas facialmente se ve alterado en los pacientes con fibromialgia :: Redpacientes\nEl reconocimiento de emociones expresadas facialmente se ve alterado en los pacientes con fibromialgia\nUn estudio llevado a cabo por investigadores de la Universidad de Ulm (Alemania) tuvo por objetivo investigar la capacidad de identificar las emociones expresadas facialmente en la fibromialgia y su asociación con parámetros clínicos.\nPara esta investigación se incluyeron 35 pacientes con fibromialgia y 35 controles sanos que tuvieron que realizar una tarea de reconocimiento de rostros. Además, evaluaron la intensidad del dolor, la alexitimia, la depresión, la ansiedad, la comorbilidad psiquiátrica y la medicación usada por cada uno de ellos.\nEn los resultados obtenidos los pacientes mostraron un desempeño reducido de las tareas, en términos de más errores de clasificación de las expresiones emocionales, que los controles.\nA mayor intensidad del dolor, de alexitimia, depresión y de ansiedad menor es el rendimiento del reconocimiento, siendo la intensidad del dolor el aspecto que representa mayor parte de la varianza en la prueba de calificación. Es decir, estos parámetros se relacionan inversamente con el rendimiento de reconocimiento.\nLa comorbilidad psiquiátrica y la medicación no tuvieron impacto en el rendimiento.\nEl estudio documentó problemas de reconocimiento de emociones en los pacientes con fibromialgia, que puede contribuir a las dificultades interpersonales y a la disminución en la función social relacionada a esta condición.\nComo potenciales mecanismos que median en la aparición de los déficits, el procesamiento afectivo alterado debido al deterioro interoceptivo así como la interferencia de la actividad nociceptiva nerviosa central con el procesamiento cognitivo y emocional, son discutidos.\n¿Pensáis que la fibromialgia os dificulta el reconocimiento de expresiones faciales en otras personas?, ¿puede esto afectar vuestras relaciones sociales, creando confusiones, malentendidos, etc.? Si quieres contar tu impresión adelante, te esperamos\nOtras noticias sobre fibromialgia de tu interés:\nEl uso de una herramienta online para monitorizar los síntomas de la fibromialgia ayuda a reducirlos\nLa historia de una paciente, la indignación de una profesional\nUn estudio refuerza la hipótesis de la implicación de mecanismos inflamatorios en el desarrollo de la fibromialgia


Hacia octubre, México tendrá 88 mil muertos por Covid-19: Universidad de Washington\njunio 25, 2020 2:25 pm\nSegún cálculos del Instituto de Evaluación y Métrica de Salud (IHME, por sus siglas en inglés) de la Universidad de Washington, hacia el 1 de octubre en México habrá unos 88 mil muertos por Covid-19.\nSin embargo, el instituto presenta dos escenarios, uno pesimista y otro optimista. El primero podría ocurrir si se continúan relajando las medidas de distanciamiento social, en cuyo caso las muertes podrían llegar hasta 151 mil, que significarían 63 mil más si no se mantienen las medidas que rigen hasta ahora.\nEl escenario optimista consiste en mantener el distanciamiento social y la generalización (95 por ciento) del uso de cubrebocas, en cuyo caso las muertes podrían ser de 79 mil 652, unos 9 mil menos que los estimados en caso de mantenerse las medidas actuales.\nSegún las proyecciones de la universidad norteamericana, el pico de fallecimientos en México será el 20 de agosto, cuando habrá 800 muertos en un solo día.\nEl IHME indica que hay un par de herramientas indispensables para disminuir las muertes por Covid-19 en México: las pruebas de detección y el uso de cubrebocas. Sin embargo, en nuestro país las autoridades sanitarias, como Hugo López-Gatell, se han resistido a implementarlas de manera decidida.\nLa institución universitaria también mostró su proyección por entidades de la República; las que registrarían más decesos son el Estado de México, la Ciudad de México, Puebla, Guanajuato y Nuevo León.\nEl pasado 8 de junio, el IHME presentó su estimación de fallecimientos en México por Covid-19, que calculó serían de 52 mil hasta el 4 de agosto.\nEl subsecretario de Salud López-Gatell estimó en un principio que en México habría entre 6 mil y 8 mil muertos por Covid-19; a principios de junio dijo que serían 35 mil, y añadió que, en un pronóstico catastrófico, llegarían a 60 mil.\nMientras tanto, hasta el miércoles 24 de junio se han registrado 24 mil 324 muertes por Covid-19.


La reforma de la PAC abre un horizonte esperanzador | Salvador manjón\n28 octubre, 2020 Impresionessalvador manjon estela\nEs posible que algunos consideren que las medidas a las que se destinan pudieran ser otras, o que su eficiencia estaría más justificada atendiendo a criterios diferentes de los que se utilizan. Pero pocos, o muy pocos, se atreverían a decir que los fondos del Programa de Apoyo al Sector Vitivinícola (PASVE, en el caso de España) no son una herramienta necesaria y eficaz para poner en el horizonte mundial a los vinos de la Unión Europea.\nConvendría recordar que estos fondos nacieron de la necesidad de mejorar la competitividad de los vinos de la Unión Europea en un mercado que se globalizaba a marchas forzadas y donde los excedentes crecían de manera preocupante en los países que concentraban dos tercios de la producción mundial. Dilema ante el cual solo cabían dos respuestas: reducir el potencial de producción mediante el arranque de viñedo, o aumentar la demanda con medidas encaminadas a hacer más competitivo nuestro sector. Afortunadamente para todos, pero muy especialmente para el medioambiente, se optó por la segunda opción. Y, aunque son muchas las cosas que todavía nos quedan por hacer en este largo camino de la competitividad de la mayoría de los vinos europeos, donde el Covid-19 ha supuesto una piedra (esperemos que pequeña) en el camino, podemos asegurar que lo estamos consiguiendo y que fue una decisión acertada.\nY así lo deben considerar también los responsables de gestionar los fondos europeos con los que se financian esas medidas, pues, en un escenario de recortes, amenazas económicas y arancelarias, la reforma de la Política Agrícola Común, en la que se integra la vitivinícola, ha optado por mantener la ficha presupuestaria. Es más, incluso ha llegado a definirla como “clave en la transición de este sector hacia una mayor competitividad, innovación y calidad”.\nEsa es una de las principales conclusiones a las que ha llegado la Comisión Europea a través de su informe “Evaluación de las medidas de la PAC aplicables al sector vitivinícola”. Destacando que han contribuido a aumentar la competitividad de los productores, acelerado la modernización del sector y asegurado su viabilidad y competitividad, fomentado el uso de nuevas tecnologías y mejorado las condiciones de comercialización.\nMedidas coherentes con los objetivos medioambientales de la Unión Europea para los próximos años y que vienen a marcar los pasos a seguir en un mercado en el que los vinos con Indicación de Calidad Geográfica, rosados y espumosos, junto con los elaborados al amparo del cultivo ecológico y los de menor graduación alcohólica marcan la demanda mundial.\nOrigen, diferenciación y respeto al medio ambiente, son tres valores sobre los que podríamos decir se sustenta el futuro del sector y que, junto con la digitalización, marcarán el camino por el que deberán transcurrir todos los esfuerzos en que viticultores y bodegueros se empeñen. Afortunadamente, la búsqueda de la calidad ya ha superado la barrera de lo característico para afianzarse en el terreno de lo fundamental y eso abre todo un nuevo escenario en el que las nuevas tecnologías deberían conducirnos a mejorar el valor de nuestros vinos, mediante la mejora en la percepción de los consumidores.\nCircunstancias como las actuales nos han demostrado que contar con medidas como la destilación, inmovilización o eliminación parcial de la producción, pueden ser muy necesarias para hacer frente a un problema puntual. Pero nuestro esfuerzo debe desarrollarse en aquellas otras de carácter estructural como reconversión, inversiones e innovación que nos proporcionen vinos de calidad y adaptados a los gustos de los consumidores, capaces de aprovechar las medidas de promoción.\nCertidumbre para un futuro incierto →\n3 thoughts on “La reforma de la PAC abre un horizonte esperanzador”\n¿Se concederán también ayudas a los vinicultores que produzcan imitaciones de Champagne y otros vinos franceses?\n31 octubre, 2020 at 9:46\nSalvador sería el momento de dar un giro al modelo de PASVE y redirigirlo a Planes Estratégicos, como es el modelo de los Programas Operativos de Frutas y Hortalizas.\nEl enfoque de los Planes de Reestructuración y/o Arranque de Viñedo ha tenido un papel importante si bien debería enfocarse a lo que denominamos “Inversiones en explotaciones” con una visión integral.\nsalvador manjon estela says:\n5 noviembre, 2020 at 9:39\nMuy posiblemente, haya llegado el momento de centrarnos más en el mercado que en la producción. Aunque quizá eso hiciese aconsejable contar con una estrategia de País que no tenemos.


Blog-Crepúsculo-Venezuela: Primeras Imágenes de la Grabación de Amanecer en Brasil\nPrimeras Imágenes de la Grabación de Amanecer en Brasil\nPrimero, fotos de las Stewart, 20 y Pattison 24, en el areopuerto de New Orleans en la ruta hacia su destino, seguido rápidamente por mas imagenes tomadas por varios pasajeros - y un corto de una reacción de una fan.\nPublicado por BCV en 20:14\nQue lindos, se los ve muy enamorados.. hacen una linda pareja..\npero es por la pelicula verda???????????????\ntelefonos blackberry dijo...\nAsi es el amor! yo ya quisiera estar con el asi es bello!\nque lindo seven yo quisiera estar asi tan bien y lo estare muy pronto lo voy a estar\nQue lindos....Se ven muy enamorados y preparados para hacer de esta película todo un éxito.\nHe notado que incluso en televisión la fiebre por la fanatasía ha aumentado, por eso les recomiendo este enlace PROGRAMACION TV donde podrán encontrar fabulosas series al respecto.


Si te escayolan, entrena por dos - Family Fit\nPublicado por Family Fit en junio 12, 2019 junio 12, 2019\nEl músculo es un órgano muy activo metabólicamente, es decir, nuestro cuerpo destina una gran cantidad de recursos en conservar y aumentar la masa muscular. Este hecho no es aleatorio, es fundamental tener una masa muscular que nos permita realizar todas aquellas actividades relacionadas con la supervivencia (buscar alimento, relacionarnos…). Además, el músculo es un órgano endocrino muy importante. Fabrica sustancias que libera a la sangre para relacionarse con otros órganos (hígado, riñón, hueso, etc.). Por todo esto, puedes entender la importancia que tiene disminuir su pérdida cuando tenemos un periodo de inmovilización prolongado.\nPor último, quiero hablarte de una última herramienta que utilizamos en BIOS CENTER, como es el Entrenamiento con Oclusión de Flujo Sanguíneo.\nDe forma muy simple, el Entrenamiento con Oclusión de Flujo Sanguíneo es la aplicación de un manguito (parecido al que usamos para tomar la tensión) y que dificulta el paso de la sangre. Junto con el entrenamiento con cargas bajas nos ayuda no solo a disminuir las pérdidas de masa muscular, sino a mejorarlas. Has leído bien, ponerse fuerte mientras estás lesionado es posible. Pero siempre debe de realizarse bajo supervisión de un profesional.\no ven a visitarnos en Calle Ismail 41