Blog – Electricista Palma de Mallorca, Antenista\nYa hemos recibido el nuevo control de presencia, que funciona con extracción de datos mediante un USB o con conexión a internet o PC.\nSe realiza el fichaje mediante huella, pin o tarjeta RFID.\nDe uso muy sencillo y con software incluido.\nConsulta nuestras oferta en control@emsystec.es, o teléfono 659.66.41.26\nNUEVO SERVICIO – RECUPERACION DE DATOS: microSD, SD, pendrive, disco duro externo o interno\nHoy estrenamos nuevo servicio:\n– MicroSD (Teléfono móvil, cámaras…)\n– SD (cámaras, gps, marcos de fotos…)\n– Discos duros internos\n🔴 AUNQUE HAYAN SIDO FORMATEADOS\ncontrol@emsystec.es – Telefono 659664126 – http://www.emsystec.es\nTE CORTARÁN LA LUZ – Si tu Comunidad tiene dos contadores, o unificas o puedes tener un corte\nSi tienes dos contadores, Endesa habrá enviado una carta indicando que debes unificarlos en un plazo. Si no se hace, quitan uno de los dos contadores, dejando sin servicio los circuitos conectados a ese contador.\nLa unificación la realizamos nosotros, y luego hay que emitir un certificado a Industria (Boletin). La comunicacion datos de Industria hay que enviarlo a Endesa.\nPara unificaciones y dudas:\n¿PROBLEMAS CON TU WIFI? EN EMSYSTEC TENEMOS TU SOLUCIÓN\nYa a la venta. Puedes hacernos tu pedido a:\nEl contador de telegestión y el problema del corte del suministro eléctrico\nLas eléctricas tienen que cambiar los contadores analógicos por los digitales de telegestión antes que acabe el año.\nEsto puede dar el problema del corte de suministro por sobrepasar la potencia contratada, lo que produce el corte mediante el sistema de control de potencia del mismo contador.\nPara solventarlo, hemos de dirigirnos a nuestra compañía comercializadora y aumentar potencia hasta lo que nos permita el Certificado de Instalador en vigor, que ha de tener 20 años máximo. Si no encuentran este certificado (boletín), la compañía distribuidora (Gesa Endesa) tiene la potencia máxima autorizada.\nSi aun así no les basta la potencia, tendrán que llamarnos y tendremos que actualizar su instalación para la normativa de 2002 y emitirles nueva documentación para Industria.\nTfno contacto 659664126\nRadares detectan uso del móvil al volante\nNo tardará en llegar ….\nBraseros eléctricos. Peligro a la vista\nEn este enlace describimos los peligros. Dale un «Me gusta a nuestra página»\nSi tiene un enchufe así, está en PELIGRO\nComo se puede observar, no tienen toma de tierra lateral. Si enchufa aquí cualquier aparato o maquinaria, y este tiene una avería de derivación, no la descargará hacia la toma de tierra de la casa, y al tocarlo descargará a través de su cuerpo hacia tierra, con el consiguiente peligro.\nLos enchufes deben ser de este tipo:\n¿Necesita comprobar su tierra o cambiar los enchufes?. Llamenos al 659664126 o mande un mail a control@emsystec.es\nTE RECOMENDAMOS LOS TERMOS ELÉCTRICOS DE EXCELENTE RELACIÓN CALIDAD / PRECIO\nDESCUENTOS ESPECIALES en termo con instalación incluida para amigos y clientes de EMSYSTEC


Estudian letalidad del virus A/H1N1 en 17 jóvenes sanos\nAsciende a 68 el total de defunciones por el virus\nReportan segundo deceso por influenza A/H1N1 en Puebla\nMéxico facilita a la OMS preparación de vacuna\nVacunas contra el virus, a fines de mayo: OMS\n“Adecuada”, la reacción de México: OMS\nLa Corte sirve a la mafia, acusa AMLO\nDejan de recibir remesas casi medio millón de familias\nEndurecen penas contra tráfico ilegal de armas\nDiputados exigen a Marina informe de ejercicios en EU\nIFE se declara sin facultades para limitar uso de internet\nEl PAN, ajeno al video Fidel, te vi robando: IFE\nCede el IFE tiempos en radio y tv para que prosiga la campaña sanitaria oficial\nNiega Paredes interés de censurar Internet\nDebemos cambiar usos y costumbres: Ortega\nPAN y PRI olvidan diversidad sexual\nOrtega acusa a Estrada\nEl PRD busca asegurarse el voto duro y 19% de sufragios que le dan los sondeos\n“Contagio” en los comicios\nInfluenza, protagonista electoral\nCamioneta del PSD, baleada\nContra AN, no contra YouTube, la denuncia por video que lo parodia, dice Fidel Herrera\n‘‘Hay que venir a este país’’: Alberto Ruiz-Gallardón, alcalde de Madrid\nIniciativa del PRD obligaría a la PGR a indagar a los Salinas\nLos Zetas asaltan penal zacatecano y se llevan a 53 reos\nRescatan sin un disparo a 59 reos en dos estados\nEjecutan a jefe policiaco de Tijuana; ayer, 25 asesinatos\nAl menos 21 asesinatos, saldo de la violencia en el país; en Chihuahua, 12\nDeclaran ante la SIEDO ex mandos de Morelos\nLigan con narco a la SSP de Morelos\nAmenaza el crimen organizado con atacar instalaciones del gobierno\nPeriodistas críticos de Alvarado, a la cárcel por órdenes de alcalde panista\nTabasco tiene primer muerte por virus A H1N1\nContingencia paraliza campañas en Veracruz\nEvasión crea ambiente de confusión en la entidad\nPenínsula de Yucatán registra brote de conjuntivitis\nTriunfo de la equidad de género\nEn 8 días, asaltan a tres autobuses\nUrge en Toluca drenaje profundo\n“Cubanos, nuestros hermanos menores”\nMédicos del GDF, a escuelas públicas\nDesazolvan coladeras en 16 mercados de Iztacalco\nProtección Civil ubica 102 puntos de encharcamientos por lluvias\nCanaliza el GDF 100 millones de pesos para campaña en favor de la ciudad\nAutoridades, culpables del deterioro de la Unidad Infonavit Iztacalco: colonos\nQueja contra la PGJDF de vecinos de Buenavista\nPor la diversidad sexual en Cuba\nSer gay y ser chavo, un peligro en México\nUNAM y Poli disipan mitos sobre baterías\nEl Empire State se pondrá verde\nLas noches en el DF están de oferta\nNaturaleza y aventura, la otra cara de Puerto Vallarta\nSan Pancho, turismo con estilo\nRecargado de adrenalina, Culiacán se renueva\nLibres de multitudes\nCayeron 8.8 por ciento las divisas por turismo en el primer trimestre: Sectur\nTenencia, un impuesto difícil de eliminar http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n1165356.htm\nObama, por la energía limpia\nCierran más escuelas en NY\nEl Tucson Citizen, el diario más antiguo de Arizona, imprimió ayer su última edición\nLuchan por volver a la sociedad\nColom y Menchú llaman a “la calma y la cordura”\nTienen un original pecado\nLlenan sus ensayos con ‘buena vibra’\nBuscan talento para TV\nHistoria de un actor que ganó premios pero no dinero\nCertámenes de arquitectura, un deporte: Muinain\nUn búnker alemán, un refugio para el arte\nEl reflejo literario de Frida Kahlo\nArrollan y remontan\nPittsburgh gana en casa\nInter ya es campeón\nEl libro que falta…\nCirco y crimen\nTan diabólico como irrelevante\nAfganistán: debate con lectores\nJaime Torres Bodet para panistas\nAborto: política e incertidumbre\nMenos gas de los CSM, más gas asociado\n¡Qué día! Pero ni pa’ qué quejarse... Últimamente así son todos.\nOmar: La verdadera partida secreta\nBoligán: El otro virus\nPARA NO VARIAR, en el PRD, en diferentes tribus, ya están afilando los tomahawks para reiniciar la guerra interna.\nUN GRUPO de bravos guerreros del sol azteca quiere encarar la próxima semana al dirigente nacional, Jesús Ortega, a quien acusan de andarse promoviendo en los tiempos que le deberían corresponder a los candidatos a diputados federales del partido.\nLO CIERTO es que ni la niñita que el perredismo ha hecho célebre por dar la "receta" para un mejor país aparece más que Ortega en los promocionales televisivos del partido, pese a no ser candidato.\nY ESA SITUACIÓN tiene molestos a varios de los amarillos, quienes aseguran que el gran jefe de la tribu de "Los Chuchos" lo que está haciendo es aplicar aquello de que: "Al que madruga Dios lo ayuda", y está trazando su ruta hacia la próxima elección presidencial.\nPERO VISTO que lo inmediato es la elección del 2009 y todavía falta mucho para el 2012, algunos de sus compañeros de partido saldrán a revirarle a Ortega con otro dicho popular, aquel que reza: "No por mucho madrugar, amanece más temprano".\nLAS CANDIDATAS a diputadas federales por el distrito 10 del Distrito Federal, que corresponde a la delegación Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas y Guadalupe Loaeza, están siendo víctimas de la piratería.\nCON UNOS cuantos días de diferencia, tanto a la militante del PAN como a la candidata externa que va por las siglas del PRD les aparecieron páginas de internet apócrifas, que en vez de ayudarlas en sus aspiraciones tienen contenidos falseados que buscan justo lo contrario.\nEN AMBOS casos, alguien se tomó la molestia de registrar dominios que contienen los nombres de las dos contendientes a través de empresas canadienses que salvaguardan la "privacidad" de quienes pagaron por ser dueños de esas páginas.\nASÍ ES QUE la guerra sucia por internet no sólo se limita a subir spots y a difundir libelos, pues ahora ya se están robando los nombres de los candidatos.\n¿Y EL IFE? Bien, gracias.\nEN SU VISITA a la Ciudad de México, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, extenderá tanto la mano derecha como la mano izquierda a sus anfitriones.\nMIENTRAS que el lunes tiene programada una reunión con el presidente Felipe Calderón en Los Pinos, el martes estará en el Antiguo Palacio del Ayuntamiento con el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard.\nADEMÁS, se dará tiempo para reunirse en la sede de la embajada de su país con españoles avecindados en México y con empresarios de la Madre Patria.\nSIN CONTAR con que desde ayer por la tarde y durante todo el día de hoy no tiene agenda oficial, por lo que está -literalmente- turisteando y mostrándoles a sus compatriotas que es seguro venir a México.\nVAYA LECCIÓN para algunos políticos mexicanos que a todo le quieren sacar raja política y que han hecho de la mezquindad todo un estilo.\nDESPUÉS de que un comando armado liberó a 53 reos del penal de Cieneguillas, Zacatecas, hay quienes sugieren cambiarle el nombre en honor de los custodios y funcionarios.\nLO QUE NO saben es si rebautizarlo como "Sin-agallas" o como "Cien-lanillas".\n¡NI LA BURLA perdonan!\nMéxico ha padecido crisis por caídas repentinas en los precios del petróleo. También hemos sufrido pulmonías a consecuencia de las gripas económicas que a veces le pegan a Estados Unidos. En otras ocasiones, nuestro país ha pagado caro la irresponsabilidad fiscal de gobiernos que gastan el presupuesto como si el dinero cayera del cielo. Como una tormenta perfecta que combina el choque de varios huracanes, México tendrá que campear la comunión de tres tempestades. Ya llovía a cántaros cuando un microbio que enfermaba a los puercos comenzó a contagiar a los seres humanos.\nEntre enero y marzo, el gasto público creció 24 por ciento con respecto al año anterior. En esos tres meses los ingresos del gobierno cayeron en 9 por ciento. Si se gasta más de lo que se gana, de algún lado tiene que salir el dinero para tapar el agujero. En abril, México obtuvo una línea de crédito del Fondo Monetario Internacional por 47 mil millones de dólares. Este dinero no es un préstamo... todavía. Es una bolsa de lana disponible por si se ofrece. Si el gobierno mexicano tuviera estrecheces fiscales, podría echar mano de este préstamo potencial. Este dinero es como una especie de tarjeta de crédito platino-plus-vip que se guarda en el cajón para las épocas de vacas flacas.\nPara dar una idea de la montaña de dinero que significa esta bolsa de financiamiento, basta una comparación: hasta diciembre de 2008, la deuda externa total del gobierno mexicano era de 37 mil 705 millones de dólares. La línea de crédito del FMI representa un 120 por ciento de toda la deuda gubernamental en moneda extranjera. Si el gobierno de Calderón utilizara la totalidad del dinero, en un año se habría multiplicado por más de dos la deuda externa del país. La carga de la deuda externa pasaría del 5 a 11 por ciento del PIB. El dinero del FMI no se utilizará para llegar al fin de la quincena, pero sí para llegar al fin del año. El gobierno no hará uso de toda la línea de crédito, pero muy probablemente durante el 2009 México usará préstamos del extranjero para cubrir el agujero del gasto corriente.\n¿En qué utiliza el gobierno mexicano el dinero que no tiene? Por ejemplo, el gasto de la Sedesol aumentó en 97 por ciento durante los primeros tres meses del año. La explicación oficial sostiene que los recursos se utilizarán en mayores subsidios corrientes destinados a programas de combate a la pobreza como Oportunidades. ¿Por qué razón se duplicó el dinero asignado para estas acciones de gobierno? ¿Se duplicó el número de pobres en los últimos tres meses? En esta jauja de subsidios hay regalos para todos los grupos sociales: la Secretaría de Economía aumentó sus fondos para empresas pequeñas y medianas en un 80 por ciento: ¿cuáles son las compañías beneficiadas? ¿Cuánto dinero se invierte para salvar una fuente de empleo en una Pyme? El gobierno del presidente Calderón debería explicar las razones de este súbito incremento en los subsidios. Sin una rendición de cuentas clara sobre este exorbitante aumento del gasto, el sospechosismo se puede poner de a peso: ¿el gobierno usa el presupuesto para palear la recesión económica o para combatir el abstencionismo electoral?\nColaborador Invitado / La narrativa perdida\nNo hay consensos sobre los problemas y sus causas, ni una propuesta de horizonte común que articule los esfuerzos colectivos\n(17 mayo 2009).- Manuel Alejandro Guerrero\nCoordinador del postgrado en Comunicación de la Universidad Iberoamericana.\nEn la edición 2008 del Latinobarómetro, encuesta anual que compara a 18 países de América Latina, México se ubica entre los países con menor grado de confianza en las instituciones, en la democracia, en el respeto a la ley y en un futuro mejor. Por ejemplo, en México sólo 23 por ciento dice estar satisfecho con la democracia, y sólo 43 por ciento prefiere la democracia a cualquier otra forma de gobierno, lo que nos coloca en antepenúltimo y penúltimo lugares respectivamente. Lo preocupante de estos resultados, cuya tendencia no cambia desde hace varios años, es que denotan un claro pesimismo de la población ante su vida pública.\nLa literatura especializada propone que el desánimo popular ante la democracia se explica por el pobre desempeño de su clase dirigente para alcanzar acuerdos y resolver problemas, o bien porque reconoce que la democracia (en su vertiente electoral) por sí sola no mejora su bienestar económico. En México, hoy día, la crisis en la seguridad y, una vez más, en la economía serían ejemplos de ambas fuentes del desánimo.\nSin embargo, dado que la tendencia al desencanto precede la aparición mediática de estos problemas -incluso este sexenio- aquí proponemos otra explicación: nos hemos quedado sin un relato, mínimamente compartido, que dé sentido al presente, que proponga un rumbo de futuro y que proyecte un lugar para México en el mundo. En su artículo Narrativa (Reforma, 2/03/09), Jesús Silva-Herzog Márquez sostiene que el panismo, aunque en particular el gobierno actual, ha sido incapaz de construir una narrativa que "enlace los datos y las anécdotas... que inserte el caos del presente con algún otro tiempo significativo... que vincule los riesgos con las oportunidades". Tiene razón. No obstante, la falta de narrativa trasciende al panismo y, creo, ayuda a explicar el desencanto de la población con su vida pública.\nAl carecer de narrativa, no hay consensos sobre los problemas ni sus causas. Ni qué decir acerca de una propuesta de horizonte común que explique y articule los esfuerzos colectivos. Lo que sí tenemos, en cambio, es una cacofonía compuesta de declaraciones, provocaciones y mucha propaganda por parte de una clase política interesada en lo inmediato.\nEn el siglo XX, la narrativa postrevolucionaria dio sentido a la historia y a aquel presente, a la vez que marcaba una vía de futuro. El proyecto educativo mexicano y la versión de los episodios escogidos por la historiografía oficial fueron elementos cruciales de un discurso trazado sobre una trayectoria de progreso ascendente, desde la libertad lograda con la Independencia y las leyes de Reforma, hasta la promesa de justicia social de la Revolución. Esta visión, encarnada en el régimen priista, estuvo vigente hasta los ochenta cuando, con las crisis, perdió sentido el modelo de desarrollo y, quizá más importante, también su discurso legitimador basado en principios nacionalistas y revolucionarios. Desde ahí desapareció el consenso sobre el papel del Estado en un país que, además, se descubría cada vez más plural en un contexto de desigualdades no resueltas.\nEl gobierno de Carlos Salinas (1988-1994) por un momento logró imponer una nueva narrativa que proponía la solución a las desigualdades imperantes y ofrecía un futuro a través de la combinación de sus proyectos de Solidaridad y de Modernización. El TLC suponía un nuevo lugar de México en el mundo a partir de una sociedad comercial nueva y prometedora con sus vecinos norteamericanos. Por un instante, existió la convicción compartida por muchos de que México, al fin, saltaría de la periferia al centro de las naciones desarrolladas. Sin embargo, las crisis de 1994, política y económica, pusieron fin a la continuidad de esta narrativa.\nEntre 1997 y 2000 apareció, por vez primera desde fuera de la clase política, un nuevo discurso gestado a partir de la reforma electoral de 1996, la cual favorecía la limpieza e imparcialidad en procesos electorales competitivos. Intelectuales, académicos y periodistas promovieron la idea de un cambio posible: el democrático por vía de las urnas. Esta narrativa generó gran optimismo. Muchos de nuestros problemas añejos comenzarían a resolverse a partir, no de la simple alternancia, pero sí de los nuevos equilibrios y controles que traería aparejada. Julio de 1997 mostró las posibilidades de la alternancia; julio de 2000 la corroboró. Por desgracia, se transitó muy rápido del entusiasmo al desencanto de esta nueva narrativa, como consecuencia de la incapacidad del gobierno de Vicente Fox (2000-2006) para continuar los cambios democráticos y para evitar la captura del Estado en sectores estratégicos.\nEn un ámbito de pluralismo político es normal la diferencia de propuestas de solución, incluso de diagnóstico, para los problemas de una nación. Lo preocupante aquí es más básico: no hay acuerdos sobre el país que somos y queremos ser. Ningún partido logra articular un discurso sobre las direcciones necesarias para encauzar nuestra vida pública. En la campaña actual ofrecen tan sólo ocurrencias para salvar la circunstancia, al tiempo que, a la vista de todos, se acumulan notables contradicciones. Por ejemplo, mientras se condena la corrupción, cotidianamente se participa de ella; mientras se pactan nuevas reglas de competencia por el poder, se busca el modo de romperlas y, no menos grave, lo que para unos es aplicación de la ley, para otros es franca persecución política.\nAnte un panorama así, las universidades y los medios deben convertirse en espacios para retomar la iniciativa y recuperar la narrativa inacabada de la transición democrática, la agenda incumplida del 2000. Tenemos que construirnos como un país distinto, pero se requiere de la responsabilidad de la clase política. Ojalá lo entienda.\nBlindarse tras una curul\nReportaje Elecciones 2009. El próximo 5 de julio aparecerán en las boletas electorales los nombres de quienes, según los partidos, son sus mejores cuadros para llegar al Congreso. Pero en las listas hay personajes con un pasado cuestionable\n(17 mayo 2009).- Se formó en el PRI; renunció para sumarse a un nuevo partido político en Colima; en 2006 se adhirió al PAN y fue electo alcalde de Manzanillo. Dos años después, el Congreso local promovió su inhabilitación por daños a la hacienda municipal. Hoy busca ser diputado federal pero, además de los cuestionamientos por corrupción, enfrenta un proceso legal ante el Tribunal Electoral.\nVirgilio Mendoza Amezcua es el candidato panista por el distrito 2 de Colima. En marzo solicitó licencia para dejar la alcaldía de Manzanillo, pero el cabildo se la negó y el 3 de abril el edil envió un oficio a la secretaria del ayuntamiento para anunciar que, aun sin licencia, se separaba materialmente del cargo. Los regidores del PRI lo denunciaron penalmente por abandono de funciones -proceso que sigue abierto en un juzgado de aquel estado- y él se quejó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación por considerar que el cabildo estaba violando sus derechos políticos.\nImpugnado por la vía político-electoral, Mendoza Amezcua ha enfrentado otro cuestionamiento: el 15 de noviembre de 2008, la mayoría del Congreso de Colima aprobó un dictamen en el que se proponían sanciones de inhabilitación por seis años al alcalde y sus funcionarios más cercanos, tras discutir por más de siete horas un expediente en el que se detectaron daños a la hacienda pública municipal por más de 9 millones de pesos.\nAún con estos antecedentes, el CEN del PAN lo designó candidato.\nEl ex alcalde de Manzanillo no es el único de los aspirantes panistas a quien le urge el fuero.\nEn marzo, el juez cuarto de lo penal liberó una orden de aprehensión en su contra, que no se ejecutó pues Blanco Zaldívar ya estaba amparado.\nEn Puebla, el blanquiazul postula a Raymundo Mata Contreras, ex director general adjunto de la Marina Mercante de la SCT.\nEl hoy candidato por el distrito 8 de Puebla fue denunciado en el 2003 por un quebranto de 5 millones de pesos contra el sindicato nacional Orden de Capitanes y Pilotos Navales de la República Mexicana, del que fue secretario general entre 2001 y 2003.\nEl 12 de marzo de 2005 fue denunciado por fraude ante el Juzgado Primero de Distrito en Veracruz. En octubre del 2006, cuando el ex titular de la SCT, Luiz Téllez, ya lo había nombrado director general adjunto de la Marina Mercante, el juez liberó la orden de aprehensión y Mata pasó seis días en el reclusorio regional Ignacio Allende.\nSegún diarios locales, la SCT envió un documento al juez en el que exigía "un proceso transparente" y, finalmente, el mismo juez dictó auto de libertad, aunque con las reservas de ley hasta que el caso quede completamente cerrado.\nEn las listas del PAN figuran otros personajes a quienes no se llegó a denunciar penalmente, pero que enfrentan cuestionamientos por su actuación como servidores públicos. Destacan entre ellos dos ex secretarios de Estado: En el primer lugar de la segunda circunscripción, el ex secretario del Trabajo, Francisco Salazar, a quien se responsabiliza por una serie de omisiones y actos de complicidad con el grupo Industrial Minera México antes y después del accidente en la mina de Pasta de Conchos, en Coahuila, donde perdieron la vida 65 personas.\nOtro caso es el del ex secretario de Finanzas de Aguascalientes Raúl Gerardo Cuadra, quien renunció un día antes de una comparecencia ante el Congreso local en la que se le iba a cuestionar por el manejo de la deuda de la entidad.\nY otro, el del candidato plurinominal Gustavo González Hernández, ex síndico de Guadalajara que enfrentó un juicio político en su contra por otorgar indebidamente permisos provisionales de obra.\nDos candidatos panistas más tuvieron que iniciar sus campañas amparados por procesos personales: Oscar Anguiano Martínez, acusado de atropellar a un niño de tres años el pasado 24 de abril en San Andrés Texmelucan, Puebla, al conducir en estado de ebriedad. Y Alberto Urcino Méndez Gálvez, ex alcalde de Huatusco y candidato por el distrito 13 de Veracruz, quien enfrenta una denuncia penal por sustracción de menores, interpuesta por su ex esposa.\nIncondicionales y familiares\nLas candidaturas por el principio de mayoría relativa del PAN, principalmente en los 137 distritos que ganó en el 2006, contemplan a cuadros con trayectoria o que cumplen alguna cuota partidista o incluso familiar: se trata de alcaldes y diputados locales que no concluyeron el cargo de tres años para el que fueron electos; funcionarios leales a los gobernadores panistas y una que otra figura nacional del partido.\nEn los estados con elecciones concurrentes, los panistas prácticamente vaciaron sus bancadas en los congresos locales para dar el salto a San Lázaro: en Jalisco ocho pidieron licencia, en Guanajuato seis, en el Distrito Federal cuatro, en Nuevo León tres y en Morelos tres, incluido Jaime Tovar Enríquez, que transfugó de Convergencia al PAN a media legislatura.\nEn el ámbito familiar, destacan las candidaturas de Miguel Antonio Osuna Millán, hermano del gobernador de Baja California; Jaime Oliva Ramírez, hermano del gobernador de Guanajuato; María de Lourdes Reynoso Femat, hermana del gobernador de Aguascalientes; María Marcela Torres Peimbert, esposa del gobernador de Querétaro, y María Joann Novoa Mossberger, esposa del secretario de Agricultura Alberto Cárdenas.\nOtras candidaturas que llaman la atención son la de Silvia Esther Pérez Ceballos, ex coordinadora de logística de la primera dama Margarita Zavala; el jurista Mario Alberto Becerra Pocoroba, ex rector de la Escuela Libre de Derecho -alma máter del presidente Felipe Calderón-, y el líder del Sindicato del Seguro Social, Valdemar Gutiérrez Fragoso.\nEntre media docena de candidaturas dadas por el PRI a personajes cuestionados, Oaxaca concentra la mayor parte, pues prácticamente todas las postulaciones fueron decididas por el gobernador Ulises Ruiz, quien colocó a los principales miembros de su equipo.\nDestaca el caso de Jorge Franco Vargas, ex secretario general de Gobierno en los primeros años de la administración de Ruiz y dirigente del PRI estatal, quien ocupa el quinto lugar de la tercera circunscripción.\nConocido como el principal operador político del gobernador, Jorge Franco fue investigado por la desaparición de los eperristas Edmundo Reyes y Gabriel Cruz, según consta en el expediente PGR/SIEDO/UEITA/047/2008, que permanece abierto.\nEn abril del 2007, Franco fue acusado de secuestro por Juan Díaz Parada, hermano del presunto líder del Cártel del Istmo, Pedro Díaz Parada. Meses más tarde, su nombre apareció en un narcomensaje dejado junto con una cabeza, en el que el Cártel del Golfo lo acusaba de traición.\nEn el distrito 2 de Oaxaca, el tricolor postula a Elpidio Concha, quien fue investigado como presunto instigador de los priistas que en agosto del 2004 asesinaron al maestro Serafín García en el municipio de Huautla. Concha es uno de los principales operadores de Jorge Franco y Ulises Ruiz en la región de la Cañada y fue absuelto por la Procuraduría estatal.\nConcha fue diputado federal, dirigente de la CNC en el estado y miembro del comité directivo estatal del PRI, siempre bajo el cobijo de Vargas. La oposición en el estado lo ubica como operador del monitoreo y persecución a líderes sociales.\nOtros colaboradores del gobernador con los que el PRI busca recuperar los distritos que le arrebató el PRD en los comicios del 2006 son: Emilio Andrés Mendoza Kaplan, ex titular del Instituto Estatal de Educación Pública (distrito 7); Eviel Pérez Magaña, ex secretario de Obras Públicas (distrito 1); Jorge González Ilescas, ex coordinador del programa Unidades Móviles para el Desarrollo y ex coordinador de las redes del voto en las elecciones locales del 2007 (distrito 3); Sofía Castro, secretaria general del PRI estatal y ex presidenta del Congreso local (distrito 5); Heliodoro Díaz, ex secretario general de Gobierno y ex coordinador de asesores del gobernador (distrito 6); Teófilo Manuel García Corpus, ex secretario general de Gobierno (distrito 9); Héctor Pablo Ramírez Puga, ex vocero del gobierno (distrito 10), y Miguel Ángel Ortega, ex secretario de Finanzas, quien va de suplente en la lista de plurinominales de la secretaria general del PRI en la entidad, Margarita Liborio.\nFinalmente, el priismo oaxaqueño postula también al ex alcalde de la capital Manuel Esteban de Esesarte Pesqueira, a quien la PGR le tiene abierta una investigación por irregularidades en la ejecución de obra pública cometidas en 2007. El ex edil fue acusado de peculado, falsificación de documentos y uso indebido de atribuciones y funciones por la regidora Margarita García García, y su nombre aparece en la averiguación previa PGR/OAX/OAX/II/578/2008.\nLa lista de priistas cuestionados no termina ahí: en el lugar 10 de la tercera circunscripción se postula a Víctor Manuel Kidnie de la Cruz, líder de la Sección 47 del Sindicato Petrolero, que en diciembre pasado fue denunciado ante el Juzgado Noveno de Distrito en Veracruz, por un fraude de más de 20 millones de pesos cometido en contra de la empresa arrendadora Killer S.A. de C.V., que desde el 2005 prestaba servicios de transporte de personal a la Sección 47 que nunca le fueron pagados.\nEn el distrito 2 de Chihuahua el PRI postula a Héctor Agustín Murguía Lardizábal, ex alcalde de Ciudad Juárez, quien heredó una deuda de 147 millones de pesos a la actual administración del alcalde José Reyes Ferriz. En enero del 2008, el que fuera su director de Seguridad Pública, Saulo Reyes, fue detenido en Estados Unidos y condenado por narcotráfico.\nRecientemente, el líder panista Germán Martínez puso a Murguía como ejemplo de los presuntos nexos del PRI con el narco, afirmando que es investigado por la DEA, acusación que fue rechazada por el candidato y la dirigencia priista.\nLíderes sindicales y familiares\nLas listas del PRI se completan con dirigentes regionales, presidentes municipales, diputados locales, ex funcionarios de gobierno y, como en el caso del PAN, figuras que cumplen alguna cuota partidista, gremial o familiar.\nEl gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, colocó a su hermano Rubén como candidato y Mario Marín a su hermana Octavia; ambos en distritos que el PRI ganó en el 2006.\nEn las listas plurinominales aparecen Federico Madrazo, hijo de Roberto Madrazo; Alejandro Murat, hijo del ex gobernador de Oaxaca, José Murat; Óscar Rodríguez, hijo del ex dirigente priista Rafael Rodríguez Barrera; Jesús Morales Flores, hermano del ex gobernador de Puebla Melquiades Morales, e Hilda Ceballos, esposa del ex gobernador de Colima Fernando Moreno Peña.\nAsí como el dirigente panista colocó en los primeros lugares de las pluris a su representante ante el IFE, Roberto Gil, la lideresa priista Beatriz Paredes colocó al representante del tricolor, Sebastián Lerdo de Tejada.\nLas listas priistas también dan cobijo a cuestionados líderes obreros, entre los que destaca Víctor Flores, dirigente del sindicato ferrocarrilero.\nA él se suman Rafael Yerena, dirigente de la CTM en Jalisco; Isaías González, líder de la CROC; Tereso Medina, líder de la CTM en Coahuila; Juan Nicolás Callejas Arroyo, líder "moral" del SNTE en Veracruz; Jesús Baez Pinal, secretario del Sindicato de Trabajadores de la Música y el Espectáculo; José Luis Carazo, subsecretario de la CTM, y Armando Neyra Chávez, dirigente de la CTM en el estado de México.\nAunque con menos casos, las listas del PRD no están exentas de personajes con cuentas pendientes ante la justicia. Destacan dos casos de Chiapas: Corazón Gómez Consuegra, diputado local y dirigente de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos, que recientemente fue denunciado por cobrar gestorías para programas de vivienda que nunca se ejecutaron, va por el distrito 6.\nY Sarain Osorio Espinosa, ex diputado local y líder de la Confederación Independiente de Organizaciones, que en noviembre fue denunciado por la empresa comercializadora El Norte por no liquidar un adeudo por más de 3.5 millones de pesos. La empresa acusa que la organización que dirige el hoy candidato por el distrito 11 no pagó los agroquímicos usados para atraer simpatizantes a su organización.\nEn Guerrero, el PRD postula por el distrito de Acapulco al sobrino del ex alcalde Félix Salgado Macedonio.\nJustino Carvajal Salgado, dueño de la constructora Grupo Mexicano de Ingeniería Integral, fue acusado por militantes de su propio partido de beneficiarse con contratos de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Ayuntamiento de Acapulco, aunque nunca se le denunció ante autoridades competentes.\nLa candidatura perredista que más se ha cuestionado públicamente es la de Mario Moreno Conrado, ex alcalde de Ixtapaluca, estado de México, quien estuvo arraigado por la PGR del 27 de febrero al 26 de marzo pasado por presuntos vínculos con la banda de secuestradores Los Tenientes.\nAunque Moreno fue puesto en libertad, su candidatura sigue siendo motivo de discusión dentro del partido.\nOtro caso es el del candidato en el segundo lugar de la segunda circunscripción, Domingo Rodríguez Martell, ex presidente municipal de Tanlajás. El Congreso de San Luis Potosí lo inhabilitó en 2007 por irregularidades en la cuenta pública durante su administración. Aún así, fue electo un año después dirigente estatal del PRD y ganó la candidatura a diputado federal.\nOtras candidaturas polémicas se dan en Nayarit, donde la dirigencia perredista controlada por Nueva Izquierda mantiene un acuerdo político con el ex gobernador Antonio Echevarría, quien renunció al PAN por haberle negado la candidatura a gobernadora a su esposa en el 2005. Hoy, la ex primera dama Martha Elena García es candidata del PRD por el distrito 2.\nAdemás, en las listas de plurinominales de la primera circunscripción, el PRD incluyó a Dolores Porras Domínguez, prima del ex gobernador Echevarría, originaria de Santiago Ixcuintla. La familia Porras Domínguez es conocida por administrar una de las distribuidoras de cerveza más grandes de Nayarit y por sus negocios en ferias, palenques y giros negros.\nEn Tlaxcala se postula a otra polémica ex primera dama estatal: María del Carmen Ramírez García, esposa del ex gobernador Alfonso Sánchez Anaya, quien también trató de ser gobernadora.\nEn el mismo estado, es candidato por el distrito 2 Pedro Arturo López Obrador, hermano del ex candidato presidencial perredista.\nY en Michoacán es candidato el medio hermano del gobernador Leonel Godoy, Julio César Godoy Toscano.\nEn Oaxaca, el PRD está postulando a Froylán Cruz Toledo, quien fue primer director del Instituto de Educación Pública en el gobierno de Ulises Ruiz, y a quien le estalló el conflicto magisterial del 2006. En contraste, también lleva como candidato a otro actor del conflicto con la APPO: Francisco Martínez Neri, ex rector de la Universidad Autónoma Benito Juárez.\nNegociaciones y repesca\nAunque las candidaturas del PRD también son un reflejo de las negociaciones entre el grupo de Los Chuchos y las corrientes afines a López Obrador, es clara la mayoría de personajes vinculados a Jesús Ortega en los mejores lugares de las listas plurinominales: Jesús Zambrano, Guadalupe Acosta Naranjo, Víctor Hugo Círigo, Ángeles Nazares y el ex dirigente del PT José Narro Céspedes.\nEl ex jefe de Gobierno Alejandro Encinas es el principal cuadro del lopezobradorismo en esas listas.\nLos afines al ex candidato presidencial se colocaron sobre todo en los distritos electorales de la Ciudad de México, como Leticia Robles, Emilio Serrano y Agustín Guerrero.\nMientras, la dirigencia nacional reservó lugares seguros a personajes como el ex ministro Juventino Castro, el ex subsecretario de la Defensa Nacional Armando Meza Castro, y el líder del sindicato de telefonistas, Francisco Hernández Juárez. •\nTope de gastos por candidato de mayoría relativa.\nDinero público que se gastará por cada día de campaña.\nElectores registrados en la lista nominal del IFE.\nLos tres principales partidos postulan a figuras nacionales en posiciones seguras para llegar al Congreso (primeros lugares de las listas plurinominales o distritos ganados en elecciones anteriores). De confirmar su triunfo, estas figuras podrían conformar las burbujas de las tres principales bancadas de la próxima legislatura:\nJosefina Vázquez Mota, ex secretaria de Educación.\nFrancisco Ramírez Acuña, ex secretario de Gobernación.\nCésar Nava, ex secretario particular del Presidente.\nRoberto Gil Zuarth, representante del PAN ante el IFE.\nJulio Castellanos, ex oficial mayor de la SEP y operador de Calderón.\nAgustín Torres Ibarrola, colaborador de Germán Martínez.\nGabriela Cuevas, ex delegada en Miguel Hidalgo.\nFrancisco Salazar, ex secretario del Trabajo.\nJavier Usabiaga, ex secretario de Agricultura.\nValdemar Gutiérrez Fragoso, secretario general del Sindicato del IMSS.\nBeatriz Paredes, dirigente nacional.\nEmilio Chuayffet, ex gobernador del estado de México.\nFrancisco Rojas, presidente de la Fundación Colosio.\nHumberto Benítez Treviño, ex titular de la PGR.\nCésar Augusto Santiago, ex secretario general del PRI.\nEfrén Leyva, delegado del CEN del PRI en Jalisco.\nCarlos Flores Rico, dirigente del Movimiento Territorial.\nMaría Esther Scherman, ex diputada.\nJesús Cano Vélez, colaborador de Manlio Fabio Beltrones.\nOscar Levín, ex diputado y ex director de la Condusef.\nDavid Penchyna, ex diputado federal.\nBenjamín Clariond, ex gobernador interino de Nuevo León.\nAlejandro Encinas, ex jefe de Gobierno del Distrito Federal.\nGuadalupe Acosta Naranjo, ex dirigente interino del PRD.\nJesús Zambrano, dirigente de Nueva Izquierda.\nHoracio Duarte Olivares, ex representante del PRD ante el IFE.\nVíctor Hugo Círigo, ex presidente de la Asamblea Legislativa del DF.\nJosé Narro, ex dirigente del PT.\nJuventino Castro, ex ministro de la Corte.\nFrancisco Hernández Juárez, dirigente del Sindicato de Telefonistas.\nArmando Meza Castro, ex subsecretario de la Defensa Nacional.\nBeatriz Castelán García, ex contralora del Gobierno del Distrito Federal.\nPT-Convergencia: tras la 'pejebancada'\n(17 mayo 2009).- Los partidos del Trabajo y Convergencia contenderán en las elecciones con perredistas cercanos a Andrés Manuel López Obrador.\nAunque van en coalición en los 300 distritos, bajo el nombre de Salvemos a México, en el caso de los candidatos por representación proporcional cada instituto político presentó sus candidatos.\nEn las listas del PT sobresalen dos experredistas de cepa, Porfirio Muñoz Ledo e Ifigenia Martínez. Además de dos ex funcionarios del gobierno de López Obrador en el Distrito Federal: Laura Itzel Castillo y Octavio Romero Oropeza.\nEl PT registró también a Lucía Morett, una de las tres sobrevivientes al bombardeo de la Fuerza Aérea de Colombia contra un campamento clandestino de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia en Ecuador.\nConvergencia incluyó en sus listas a Alejandro Gertz Manero, ex titular de la Secretaría de Seguridad Pública federal en el sexenio de Vicente Fox y a José Agustín Ortiz Pinchetti, ex secretario de Gobierno de López Obrador.\nComo coalición, estos partidos registraron ante el IFE a Pío Lorenzo López Obrador, hermano del ex candidato presidencial, como candidato por el distrito 9 de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, y por el distrito 15 de Orizaba, Veracruz, a Pablo Gilberto Delgado, hermano de Dante Delgado, fundador de Convergencia. regresar a titulares\nPanal: las fichas de la maestra\n(17 mayo 2009).- Líderes sindicales, políticos beneficiados por la Lotería Nacional, ex funcionarios de la Secretaría de Educación Pública y empresarios acusados de fraude son los personajes de los que echara mano la maestra Elba Esther Gordillo para contender por una curul en la Cámara de Diputados.\nEn la lista de candidatos postulados por el principio de representación proporcional destacan personajes como Ricardo Yáñez Herrera, hermano de Francisco Yáñez Herrera, ex director de la Lotería Nacional hasta enero pasado, cuando renunció al cargo en medio de acusaciones de fraude y tráfico de influencias.\nJorge Kahwagi, ex diputado federal por el Partido Verde Ecologista en la LIX Legislatura y actual presidente del Panal. Kahwagi, quien ocupa el primer lugar de la cuarta circunscripción, es uno de los personajes beneficiados por los contratos entregados por la Lotenal bajo procedimientos dudosos durante la administración de Francisco Yáñez.\nEn 2008, la institución de beneficencia otorgó un contrato por un mínimo de 16 millones de pesos y un máximo de 40 millones de pesos a Médica Londres, una de las empresas de Kahwagi. Para la adjudicación de este contrato, la dependencia no utilizó el procedimiento de licitación pública, sino que contrató los servicios mediante "la invitación de cuando menos tres personas".\nPor la segunda circunscripción también contenderá María del Pilar Torre Canales, quien en 2005 enfrentó una denuncia penal por la organización fraudulenta del concierto de los tres tenores en Monterrey.\nLa demanda fue presentada por diputados de Nuevo León luego de que se supiera que Torre Canales, quien siempre se presentó como directora de mercadotecnia de la empresa encargada de organizar el evento, en realidad era accionista.\nReyes Tamez Guerra, ocupa el primer lugar de la segunda circunscripción a pesar de que hasta el momento no se conoce el destino final de mil 600 millones de pesos desviados del programa Enciclomedia durante su administración al frente de la SEP.\nJaime Arturo Vázquez Aguilar es otro ex funcionario de la SEP postulado por el Panal. Se desempeñaba como secretario particular de Fernando González, subsecretario de Educación Básica y yerno de la lideresa del SNTE.\nA lo largo de la lista es posible encontrar nombres menos conocidos pero sobre los cuales pesan acusaciones de corrupción: Alonso Rangel Herrera y Horacio Ríos Granados fueron señalados en 2007 por cobrar el sueldo de dos plazas: una como maestros de la SEP y otra como representantes del Panal.\nComo era de esperarse, los secretarios y coordinadores seccionales del SNTE llenan las listas de este partido. De un grupo de 50 candidatos -que corresponden a los 10 primeros lugares de cada una de las cinco circunscripciones-, 11 son secretarios o coordinadores locales de secciones del sindicato, sobre todo de Coahuila, Hermosillo, Sinaloa, Monterrey y Zacatecas.\nAdemás de los representantes sindicales, Nueva Alianza postuló como candidatos a personajes claves en la estructura del sindicato, entre ellos, José Mendivil Zazueta, secretario de Vivienda del Comité Ejecutivo Nacional, y Amado Ovidio Gil Villarello, presidente del sistema de ahorro del magisterio.\nPSD: de todo un poco\n(17 mayo 2009).- Miembros de la cúpula partidista, antiguos impulsores de la candidatura presidencial del Doctor Simi, ex cardenistas y ex priistas encabezan las listas del Partido Socialdemócrata.\nLos dirigentes dominan la lista de la cuarta circunscripción, correspondiente al Distrito Federal, donde el PSD tiene más presencia. En primer lugar está Alberto Begné, presidente del partido entre 2006 y 2008 y uno de los principales impulsores de la salida de Patricia Mercado del instituto político.\nLe sigue la locutora Tere Vale y, en tercer lugar, aparece Enrique Pérez Correa, del grupo de Begné e integrante de la Asamblea del Distrito Federal hasta enero pasado. Pérez Correa fue elegido presidente del partido en la capital de manera irregular después de que un grupo de porros irrumpiera en la asamblea estatal del partido en marzo de 2008.\nEn el cuarto lugar de la lista está Carla Alejandra Sánchez-Armas García, la prometida del vicepresidente del partido, Luciano Pascoe. Su padre, Carlos Sánchez-Armas, fue uno de los integrantes de la comisión encargada de elegir la repartición de candidaturas.\nLos primeros candidatos de dos circunscripciones fueron promotores de Víctor González Torres como candidato presidencial del partido para 2006.\nElia Sánchez Cerda encabeza la lista de la primera circunscripción. Es esposa y operadora financiera del líder campesino Ignacio Irys Salomón, expulsado del partido en junio de 2006 por promover al Doctor Simi.\nEn la tercera circunscripción el primero en la lista es Héctor Sánchez López, ex diputado y senador por el PRD, candidato a la gubernatura de Oaxaca por ese partido y también expulsado del PSD por apoyar al dueño de Farmacias Similares en 2006. Es cercano al gobernador Ulises Ruiz.\nJosé Antonio Padilla Longoria, abogado de TV Azteca y vocal del Consejo Directivo de la CIRT, encabeza la lista de la quinta circunscripción.\nY también figuran dos ex militantes del Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional: Rafael Piñeiro López y Tomás Correa Ayala.\nLos intereses del PVEM\n(17 mayo 2009).- El interés por colocar a personajes relacionados con la industria de las telecomunicaciones en San Lázaro es notorio en las candidaturas del Partido Verde Ecologista de México.\nLa hija del dueño de TV Azteca, dos ex funcionarios de la Comisión Federal de Telecomunicaciones y uno de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión encabezan la lista de candidatos a diputados por representación proporcional en cuatro de las cinco circunscripciones, como propietarios o suplentes.\nNinfa Salinas Sada, hija de Ricardo Salinas Pliego, es la primera en la lista de la cuarta circunscripción. Juan Gerardo Flores Ramírez, asesor de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) y quien ha representado al partido en el Comité de Radio y Televisión del IFE, encabeza la lista de la tercera.\nMiguel Orozco Gómez, director jurídico de la CIRT y hermano del actual senador Javier Orozco, es suplente de Lorena Corona Valdez, que ocupa el segundo lugar en la lista de la primera circunscripción. También está como suplente Roberto García Requena, ex coordinador ejecutivo de la Cofetel, en la primera posición de la segunda circunscripción. El propietario es Rodrigo Perezalonso González.\nManlio Fabio Beltrones logró colocar a dos de sus incondicionales en las listas del partido: su yerno, Pablo Escudero Morales, que ocupa el segundo lugar de la cuarta circunscripción, y Carlos Samuel Moreno Terán, secretario técnico del gobierno de Beltrones en Sonora, encabeza la lista en la primera.\nVarios candidatos de los que encabezan las listas son importados de otros partidos. Alberto Cinta, quien contendió por la Jefatura de Gobierno de Distrito Federal por Nueva Alianza en 2006 y aseguró ese año que el Partido Verde era "un partido franquicia al que le habían regalado el registro", se ubica en la tercera posición de la primera circunscripción.\nEn el sexto lugar de la tercera circunscripción se postula a Sebastián Izquierdo Gómez, ex alcalde perredista de Paraíso, Tabasco. Su esposa es actualmente diputada local por el PRI y, según medios locales, prefiere apoyar a los priistas que a su marido porque "en política no hay familia".\nOtros cinco priistas aparecen entre los candidatos por representación proporcional con más posibilidades de llegar a San Lázaro, la mayoría del estado de México: María José Villegas Leal, diputada del Congreso mexiquense en la legislatura pasada; Fernando Flores Pérez, ex director general del IMSS y ex subsecretario del Trabajo, y Luis Enrique López-Sala Guerrero, ex regidor priista en Tabasco.\nAdemás, Alejandro del Mazo Maza, hijo del ex gobernador mexiquense del PRI Alfredo del Mazo, va de suplente de Carolina García Cañón, la segunda en la lista de la quinta circunscripción. García Cañón fue nombrada por el gobernador Enrique Peña Nieto jefa de Vinculación Estratégica del Instituto Mexiquense del Emprendedor.\nA esta fórmula le sigue la de Álvaro Raymundo Vargas Sáenz, como propietario, y Caritina Sáenz Vargas, como suplente; ella fue diputada por el PRI en el Congreso mexiquense de 2006 a 2009.\nEquidad por requisito\n(17 mayo 2009).- A regañadientes, los partidos integraron sus fórmulas de candidatos con al menos 40 por ciento de mujeres.\nDifícilmente se cumpliría con la paridad exigida, de no ser por la salvedad contemplada en el artículo 219 del Cofipe -refrendada por un acuerdo del Consejo General del IFE del 10 de noviembre de 2008- que establece que las candidaturas de mayoría relativa producto de un proceso de elección democrático quedan exentas de la cuota de género.\nLas mujeres, que conforman el 51.7 por ciento del padrón electoral, representan el 42 por ciento de los candidatos que buscan uno de los 500 lugares en la Cámara de Diputados en la XLI Legislatura, pero en sólo 38.9 por ciento de las fórmulas aparece una mujer como propietaria.\nHasta el momento el IFE ha aprobado 3 mil 593 fórmulas, que incluyen un propietario y un suplente. De este conjunto, 3 mil 11 son mujeres: mil 396 propietarias y mil 615 suplentes.\nEl 2 de mayo fueron aprobadas 2 mil 823 fórmulas. No se validaron el total de las listas entregadas por los partidos por no satisfacer las reglas en materia de paridad de género. Fue el caso de las listas de representación proporcional del PRD, el Partido Verde, el PT y Convergencia, validadas hasta el 8 de mayo.\nPara competir en los 300 distritos se han aprobado 4 mil 54 candidatos, de los cuales mil 562 son mujeres (38.6 por ciento), pero sólo 632 lideran una fórmula (31.25 por ciento).\nEl PRI es el partido que más relega a las mujeres como propietarias: las hace encabezar una fórmula sólo en el 20 por ciento de los casos. Le siguen la Coalición Salvemos a México con 28.4 por ciento y el PRD con 28.7 por ciento.\nEl PVEM, con 40.65 por ciento, coloca a más mujeres al frente de una fórmula. El PAN lo hace en un 35.7 por ciento, el Socialdemócrata en 35 por ciento y Nueva Alianza en 33.67 por ciento.\nLa alianza Primero México, integrada por el PRI y el PVEM, registró 61 fórmulas, de las cuales sólo 6, el 10 por ciento, son presididas por una mujer.\nSi se considera el número total de candidatos presentados por partido por el principio de mayoría relativa -propietarios y suplentes- el PRD es el que menos espacios otorga a las mujeres, pues sólo ocupan el 32.57 de las candidaturas. Le siguen la coalición Salvemos a México con 34.8, y el PRI y PVEM con 39 por ciento.\nAcción Nacional es el que tiene mayor presencia femenil: 41.84 por ciento de sus candidatos. Porcentajes cercanos presentan el Partido Socialdemócrata, 41.49, y Nueva Alianza, 41.3.\nEl mayor acercamiento a la equidad de género se observa en las listas de representación proporcional: 50 por ciento de las mil 566 fórmulas aprobadas por el IFE son encabezadas por una mujer.\nDe las mil 449 candidatas, 764 aparecen como propietarias y 685 como suplentes.\nEl artículo 220 del Cofipe establece que por cada hombre exista una mujer como candidato propietario: "Las listas de representación proporcional se integrarán por segmentos de cinco candidaturas. En cada uno de los segmentos de cada lista habrá dos candidaturas de género distinto, de manera alternada".\nEl partido con más mujeres encabezando una fórmula de representación proporcional es el PRD, con casi 53 por ciento. Le siguen Convergencia, Nueva Alianza y el Partido Socialdemócrata con 50 por ciento, el PRI con 49 por ciento, el PAN y el PT con 47 por ciento, y el PVEM ocupa el último lugar con 44 por ciento.\n3,011 mujeres postuladas.\n1,396 candidatas propietarias.\n1,615 candidatas suplentes.\nEncuesta / ¿Quién va a votar?\nEncuesta Elecciones 2009. Crisis económica, epidemia, campañas negativas, decepción con los partidos... ¿qué motivará el voto el próximo 5 de julio?\n(17 mayo 2009).- Hay razones para pensar que los comicios del 5 de julio podrían tener una baja tasa de participación ciudadana. Entre esas razones se cuentan una inercia a la baja en las últimas tres elecciones intermedias (de casi 66 por ciento en 1991, a 57.7 por ciento en 1997 y hasta 41.7 por ciento en 2003); la falta de depuración al padrón electoral, el cual ha sumado electores pero no ha restado una tasa correspondiente; y factores de tipo político que podrían interpretarse como una herencia del conflicto postelectoral de 2006, lo cual se manifiesta en el hecho de que el electorado de izquierda está reacio a participar en estas elecciones de 2009.\nPor si fuera poco, la crisis económica y el estallido de una epidemia viral en nuestro país podrían adicionalmente contribuir a desmovilizar a un buen número de electores. Los partidos tienen la oportunidad de activar el deseo de los ciudadanos de ir a sufragar en julio, pero el tono negativo que ha prevalecido en las campañas es de los que suele apagar, no prender, las ganas ciudadanas de acudir a depositar el voto. Los partidos lo saben: si su oportunidad de obtener una mayor proporción de votos depende de que haya más abstención, no más participación, seguramente apostarán a ello.\nPero, ¿quién votará el 5 de julio? ¿Qué información ofrecen las encuestas para ir delineando los posibles patrones de participación electoral entre los diversos segmentos del electorado mexicano?\nPara responder a estas preguntas, aunque sea de manera muy temprana, recurrimos a los datos de la encuesta nacional de preferencias electorales realizada por Reforma del 24 al 26 de abril a mil 515 mexicanos con credencial para votar, que revela que la participación electoral podría ser de alrededor de 42 por ciento. Algunos analistas podrían argumentar que entre más se acerca el día de la elección mayor será esa proporción. Sin embargo, éste no necesariamente es el caso, y ciertamente no lo fue en 2003, la última elección intermedia, cuando el interés de los ciudadanos fue disminuyendo conforme avanzaban las campañas.\nPara no ser optimistas ni pesimistas, podemos establecer un 42 por ciento de participación estimada en estos momentos, misma que se registró en 2003, con la posibilidad de que aumente o disminuya según los eventos que acompañan a esta temporada electoral (crisis económica, epidemia, estrategias de los partidos, más lo que se acumule en los próximos días). Con ayuda de la encuesta, podemos saber qué grupos de electores son más probables de votar y qué segmentos no son tan probables de hacerlo. A partir de las diferencias entre esos grupos podemos añadir algunas interpretaciones.\nPara propósitos de este artículo, consideremos como votantes probables a aquellos entrevistados en la encuesta que tienen credencial para votar vigente, que saben la fecha de la elección, que tienen un alto grado de interés en las campañas y que manifiestan, en una escala, una alta probabilidad subjetiva de ir a votar. A través del análisis estadístico de la encuesta se puede determinar un nivel de participación con base a la probabilidad de voto de los encuestados, desde 20, 40, 60 y hasta 80 por ciento. En este análisis nos manejaremos bajo el supuesto de que, en estos momentos, la tasa de participación esperada es de 42 por ciento.\nLa gráfica muestra el porcentaje de entrevistados que saldría a votar, tomando en cuenta diversos segmentos del electorado mexicano. Por ejemplo, el 43 por ciento de los hombres es considerado como votante probable. Otra manera de leer estos porcentajes es la probabilidad de votar de cada uno de esos grupos: entre los hombres la probabilidad de ir a votar es de .43. Bajo esta lógica, esta información indica que los hombres son casi igualmente probables de ir a votar en esta elección que las mujeres, pero que los jóvenes menores de 30 años tienen una menor probabilidad de ir a votar (.23) que los mayores de 50 años (.55). La probabilidad de ir a votar en estos comicios aumenta con la edad, por lo que los partidos que dependen del voto joven podrían verse afectados por esta baja movilización de sus bases. Por otro lado, los mexicanos con mayores niveles de escolaridad son más probables de ir a votar que los que tienen un nivel de educación básica.\nLa probabilidad de voto es más alta en las regiones Norte y Centro-Occidente, y disminuye en el Centro y Sur. Asimismo, en los estados donde hay elecciones concurrentes para elegir gobernador se puede esperar una participación más alta.\nSegún los resultados de la encuesta, la probabilidad de ir a votar es más alta entre los electores que son partidistas duros que entre los partidistas blandos. Los electores no partidistas son los menos probables de acudir a las urnas. En este 2009, los panistas y los priistas se muestran notoriamente más dispuestos a acudir a las urnas (en proporciones de 66 y 60 por ciento, respectivamente) que los perredistas (quienes solamente registran un 34 por ciento de probabilidad).\nEn términos de orientación ideológica, los entrevistados que se consideran a sí mismos como de derecha registran una probabilidad de voto de 55 por ciento, mientras que los de centro tienen una probabilidad de 41 por ciento y los de izquierda de apenas 34 por ciento. Además, mientras que los entrevistados que dicen haber votado por Felipe Calderón en 2006 tienen hoy una probabilidad de votar de .52, los entrevistados que apoyaron a López Obrador tienen una probabilidad de acudir a las urnas de .28.\n¿Por qué la izquierda está desmovilizada electoralmente? Esto puede tener varias explicaciones, pero una de ellas tiene que ver con la falta de confianza en las instituciones electorales. La confianza en el IFE, por ejemplo, es un factor que impacta positivamente en la participación en los comicios. Un entrevistado que tiene una muy buena opinión de la autoridad electoral tiene hasta 75 por ciento de probabilidad de ir a votar, mientras que otro que tiene una muy mala opinión del IFE sólo tiene 7 por ciento de probabilidades de ejercer ese derecho. Los electores de izquierda son los que menos confían y peor opinión tienen del instituto electoral.\nPero la desmovilización en este 2009 no sólo es político-ideológica entre los segmentos de izquierda del electorado. También se refleja entre los que están insatisfechos con el rumbo del país, o que han sido víctimas directas de la inseguridad pública o de la crisis económica. Una persona que en los últimos tres meses fue víctima de un delito o que tiene algún familiar cercano que fue víctima es menos probable que vaya a votar. Por otro lado, una persona que en los últimos tres meses perdió su empleo o fuente de ingresos, o que tiene un familiar cercano en esa situación es menos probable que alguien que no ha perdido el empleo. Los mexicanos que dicen que sus finanzas familiares se encuentran bien tienen una probabilidad de participar de 48 por ciento, comparado con el 39 por ciento de los que "están pasando por un mal momento".\nLa aprobación presidencial también cuenta: los que aprueban la labor del presidente Calderón registran una probabilidad de voto de 47 por ciento, frente al 30 por ciento que la desaprueba.\nDe seguir esta tendencia la elección podría ser una manifestación de la derecha política que se bifurca entre el PAN y el PRI y de quienes apoyan al gobierno actual. Ni el voto de izquierda ni el de descontento se vislumbra muy convencido de ir a las urnas el 5 de julio.\nVotar por deber\nTerminemos con una reflexión sobre la cultura política de los mexicanos y de cómo se relaciona o no con el voto. En 1959, los politólogos norteamericanos, Gabriel Almond y Sidney Verba realizaron una encuesta sobre cultura cívica en México y otras cuatro naciones. En ella encontraron que el 51 por ciento de los mexicanos votaba solamente porque era "su deber", mientras que al 34 por ciento el votar le causaba un "sentimiento de satisfacción". El 4 por ciento dijo sentirse disgustado o creer que el ejercicio del sufragio es una pérdida de tiempo.\nA 50 años de ese célebre estudio, y tras un proceso de transformación política sustancial, uno se preguntaría si los mexicanos le ven más sentido al voto que en 1959. La respuesta, por lo menos en el contexto de la elección de 2009, es no. El 50 por ciento de los entrevistados sigue votando puramente por deber, como hace medio siglo, mientras que el porcentaje que encuentra satisfacción en el acto de sufragar se redujo a 22 por ciento. Y la proporción que se disgusta con el voto o que cree que es una pérdida de tiempo se duplicó a 8 por ciento.\nEn medio de la democracia, a nueve años de la alternancia y con un sistema de partidos competitivos, los mexicanos no terminan de cambiar sus puntos de vista respecto al voto, viéndolo principalmente como un deber y cada vez menos como un motivo de satisfacción ciudadana, y un tanto más como una pérdida de tiempo. Habrá que dar lectura a la tasa de participación que finalmente se registre en las elecciones del 5 de julio a la luz de las razones que los votantes y los abstencionistas den de su acción política.\nAntes del arranque de las campañas, Reforma midió la probabilidad de voto entre los mexicanos, calculándola en un 42 por ciento.\nTotal de participación estimada 42%\nPorcentaje de personas que son probables de ir a votar en función de las siguientes variables:\n50 o más 55\nElección local concurrente\nEstados con elección para gobernador 55\nResto de los estados 40\nPartidista fuerte 66\nPartidista débil 55\nNo partidista 22\nPor Calderón 52\nPor Madrazo 55\nPor López Obrador 28\nNo votó en 2006 30\nApoyo en 2009\nAl PAN 55\nAl PRI 51\nAl PRD 32\nA otros partidos 31\nNo declara preferencia 23\nEvaluación del IFE como árbitro de la contienda\nMuy buena 75%\nMuy mala 7\nSus finanzas familiares.\nSe encuentran bien 48\nEstán pasando por mal momento 39\nEn los últimos tres meses perdió su empleo o fuente de ingresos\nSí, usted 35\nSí, un familiar 38\nEn los últimos tres meses fue víctima de algún delito...\nSí, usted 36\nSí, un familiar 36\nEs importante votar en esta elección\nDe acuerdo 47\nEn desacuerdo 27\nActualizada en el domicilio actual 43\nTiene otro domicilio 38\nAprueba a Calderón 47\nAprueba totalmente 59\nAprueba algo 39\nDesaprueba algo 34\nDesaprueba totalmente 25\nLa cultura cívica*\n"¿Cuál de las siguientes afirmaciones refleja mejor su manera de sentir cuando va a las urnas para depositar su voto?".\nLo hago solamente porque es mi deber 51% 50%\nMe causa un sentimiento de satisfacción 34 22\nNo siento nada en particular 6 11\nMe siento disgustado, es una pérdida de tiempo 4 8\nNo sabe 4 8\n*La encuesta de 1959 fue realizada en México por los politólogos norteamericanos Gabriel Almond y Sidney Verba para su libro La cultura cívica. La de 2008 es una encuesta nacional de Grupo Reforma en la que se replicó esta pregunta.\nEncuesta nacional en vivienda realizada del 24 al 26 de abril de 2009 en las 32 entidades federativas del país a mil 515 mexicanos adultos que tienen credencial para votar. La muestra fue seleccionada en múltiples etapas con base en el listado de secciones electorales del IFE previamente estratificadas por criterio urbano-rural. El levantamiento se realizó en 101 puntos del país y en cada punto se seleccionaron aleatoriamente manzanas y en cada manzana se seleccionaron hogares de forma sistemática. En cada hogar se seleccionó a un entrevistado. Los resultados reflejan las opiniones de los encuestados al momento de realizar el estudio. La encuesta tiene un margen de error total de +/-2.5% con un nivel de confianza de 95%. La tasa de rechazo a las entrevistas fue de 34%. Encuesta patrocinada y realizada por Grupo Reforma. En el levantamiento participaron 85 encuestadores y 17 supervisores. Grupo Reforma entregó a la Secretaría Ejecutiva del IFE un reporte general de la encuesta sobre preferencias electorales publicada el día 30 de abril de 2009.\n¿Quién no le teme a la convergencia feroz?\nAnálisis Concesiones y telecomunicaciones. Tiempos electorales, ni el Ejecutivo, ni el Congreso quieren enfrentar los intereses de los titanes de las telecomunicaciones. Las pocas noticias que hemos tenido del sector desde que concluyó el circo mediático son desalentadoras. Entre ellas, el Plan Técnico Fundamental de Interconexión dado a conocer por Cofetel el 11 de febrero\n(17 mayo 2009).- Después de las grabaciones, los anónimos y el escándalo que dio lugar a la renuncia de Luis Téllez Kuenzler como secretario de Comunicaciones y Transportes, y a la designación de Juan Molinar Horcasitas; después de la tragicomedia que desvió la atención y ocultó la parálisis que por décadas han sufrido las comunicaciones del país; después de los vientos de crisis económica y epidemiológica que terminaron por dispersar la cortina de humo que encubrió el verdadero problema de esta industria, queda en el aire la pregunta: ¿qué espera el gobierno para ejecutar las acciones que detonen la inversión de 40 mil millones de pesos a la que como mínimo se comprometieron las empresas del sector a comienzos de este año?\nEn el Foro Económico de Davos, Suiza, a fines de enero, el presidente Felipe Calderón se vanaglorió de la aprobación de las reformas estructurales que México requiere para su progreso, y anunció que durante la siguiente legislatura trabajaría para culminar con el proceso de transformación del país, presentando iniciativas para las reformas faltantes, incluyendo la laboral y la de comunicaciones. ¿Es ésa la razón por la que está esperando?\nNadie cuestiona la necesidad de una nueva Ley de Medios que sustituya a la llamada "Ley Televisa" declarada inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia para casi todos los efectos. El Senado se comprometió a ello hace más de año y medio, y creó una comisión que integraba las comisiones de Comunicaciones, Radio y Televisión, y de Gobierno. El trabajo de esta comisión culminó con una propuesta de iniciativa consensada entre los partidos mayoritarios; propuesta que cautelosamente decidieron guardar en el congelador por temor a las consecuencias negativas que su aprobación pudiese tener para el "equilibrado desarrollo" de las próximas elecciones para diputados federales.\nSin embargo, para resolver la lista de pendientes que hoy constituyen el principal obstáculo para las importantes inversiones en infraestructura y la generación de fuentes de empleo del sector, el Ejecutivo no necesita esperar. Sin que pueda justificar su omisión en la ausencia de la reforma legal, las acciones que debe ejecutar traerán beneficios inmediatos para el país.\nEs atribución de la SCT, como cabeza de sector, llevar a cabo las licitaciones que saquen de la reserva muerta las frecuencias radioeléctricas tan demandadas por los operadores de telecomunicaciones fijas y móviles (quiero decir, aprovechar ese "tesorito" que no se encuentra enterrado, sino en el aire, literalmente). Cada año desde que inició el gobierno del presidente Calderón, la SCT anunció con bombo y platillo que sería el año de las licitaciones. Los operadores han esperado por más de tres años sin contar el tiempo transcurrido en el sexenio pasado, y todo parece indicar que continuarán esperando.\nEl Ejecutivo tampoco tiene que esperar para hacer disponible la red de fibra óptica desplegada por la CFE a los operadores de telecomunicaciones, en términos y condiciones que les permitan contar con una alternativa a la red de Telmex, la mayor y en muchos casos la única existente en varias regiones del país. Aunque los beneficios de esta medida serían de inmediato palpables por los consumidores, su ejecución depende exclusivamente de la voluntad política del Presidente, quien ha optado por no confrontarse con Alfredo Elías Ayub, que se opone a ella bajo el falaz argumento de que conlleva riesgos para la seguridad de la red eléctrica -cabe destacar que ésta es una práctica común a nivel mundial y hasta la fecha no se conoce de ningún incidente-. Se vale soñar con una "supercarretera de la información" al mejor estilo de Al Gore, que garantice alta capacidad para la transmisión de señales y que coloque a México en condiciones de competir con países como Brasil, Argentina y Chile en tecnologías de la información. Es posible, sólo falta la decisión del Ejecutivo.\nLas pocas noticias que hemos tenido del sector desde que concluyó el circo mediático son desalentadoras: nuevas resoluciones cuya validez está siendo cuestionada una vez más por los operadores afectados, como el Plan Técnico Fundamental de Interconexión dado a conocer por Cofetel el 11 de febrero; el establecimiento de las tarifas de interconexión (tarifas de intercambio de llamadas entre operadores de telecomunicaciones), que contradicen la tan cuestionada resolución de la SCT de septiembre del año pasado; y la resolución para la consolidación de áreas locales, cuyo incumplimiento ha dado lugar a la demanda generalizada de la industria de penalizar a Telmex. Estas medidas, inocuas para la solución del verdadero problema que enfrenta el sector, sólo han propiciado una nueva ola de procesos judiciales y administrativos, que sumados a los ya existentes prometen mantener un estado de incertidumbre en el sector que hará prácticamente imposible la inversión durante los próximos años.\nPero respecto a la solución del verdadero problema, ése del que todos saben y nadie quiere hablar; ése en relación al cual ni las autoridades responsables ni el Legislativo ni los partidos políticos se atreven a adoptar posición: sólo sabemos por las reacciones comerciales de los titanes que con tambores de guerra anuncian el comienzo de la batalla. Conocemos de la alianza de Telmex con Dish México, una de las empresas de Multivisión, a través de la cual lanzará un paquete de televisión vía satélite, telefonía e internet de banda ancha -el famoso "triple play" pero disfrazado-. Sabemos, porque se dio a conocer recientemente por un medio informativo de internet, de la reacción de Cablevisión, afiliada a Televisa, que próximamente lanzará su paquete YOO, en el que por 499 pesos mensuales los clientes tendrán derecho a 40 canales de televisión, internet de banda ancha y telefonía local ilimitada. Y por último, tenemos noticias de la oferta del servicio Hi-TV, de Grupo Salinas, que a través de sus tiendas Elektra vende un decodificador que se conecta a la antena del televisor abriendo la posibilidad al consumidor de tener acceso a 10 canales de televisión restringida -que se transmiten a través del canal digital espejo que Televisión Azteca recibió en concesión por el gobierno-. Todo por la módica suma de aproximadamente 2 mil pesos, o 55 pesos semanales, al gusto del consumidor.\nÉsas serían buenas noticias si no se vieran empañadas por el hecho de que este enfrentamiento comercial de los poderes fácticos se está dando sin que a cambio el gobierno federal haya obtenido un compromiso de las partes de actuar bajo reglas que garanticen la sana competencia. Reglas que aseguren que no sólo los dos grupos predominantes, cada uno en su mercado, sino todos los operadores en los diferentes mercados estén en igualdad de condiciones para competir. Es verdad que la industria de las comunicaciones es "tierra de gigantes" y que difícilmente los pequeños operadores podrían contrarrestar las economías de escala y alcance de los titanes de la industria, pero en nuestro país existen alternativas: operadores que han conseguido una penetración suficiente en su mercado que les genera una expectativa de crecimiento razonable, y que constituyen la única garantía en contra de una potencial colusión de los grandes.\nLa omisión del gobierno es injustificable: es facultad del Ejecutivo y, por tanto, responsabilidad suya, regular el sector de las comunicaciones. Era su atribución eliminar las fronteras regulatorias que por más de 10 años mantuvieron artificialmente separados a dos mercados -desde que la tecnología digital borró las fronteras físicas-, aprovechando la coyuntura para beneficio del país. La fusión del mercado de la televisión restringida y de las telecomunicaciones, conocida como "convergencia digital", tarde o temprano tenía que ocurrir, y el Ejecutivo estaba obligado a establecer las reglas a cambio de compromisos que garantizaran la subsistencia de los operadores menores y de los nuevos entrantes. Para ponerlo claro: con su omisión, el gobierno perdió la única carta de negociación que tenía para forzar a Telmex a nivelar las condiciones de competencia en el sector, y ya con anterioridad había perdido las que tenía con Televisa.\nPor otro lado y sin restarle trascendencia, se encuentran pendientes de definición más de 80 solicitudes de permisos para canales de televisión abierta en diferentes estados, mismos que el Ejecutivo tiene la facultad de otorgar en cualquier momento, y que a diferencia de las concesiones con las que cuentan Televisa y Grupo Azteca, tienen un fin predominantemente cultural e informativo y no dan el derecho a la comercialización del tiempo aire, por lo que no representan un riesgo de competencia para los medios. La liberación de estos permisos mediante la asignación de canales digitales no sólo contribuiría a acelerar la transición a la digitalización de la televisión, por la que hoy deberemos de aguardar hasta el 2021, sino que abriría la oferta y variedad informativa, y con ello la esperanza de fortalecimiento de la democracia, abriendo la puerta a la posibilidad de que llegue el día en que no sea indispensable depender del favor de uno o varios de los grandes grupos de comunicación.\nLa inacción del Ejecutivo no tiene justificación, como tampoco la tiene la del Legislativo, específicamente del Senado, al rehusarse a someter a debate la propuesta de iniciativa consensuada por tres comisiones, pero lo cierto es que hasta ahora nadie se ha atrevido a enfrentar a los titanes de la industria, y los discursos con los que pretenden convencernos de que la defensa de los intereses del Estado está sobre cualquier otro salen sobrando. Es claro que los tiempos políticos no son los adecuados y todos le temen al Lobo Feroz, especialmente antes de elecciones.\nLa autora es abogada por la Escuela Libre de Derecho. Fue directora del Servicio Postal Mexicano y subsecretaria de Comunicaciones y Transportes.\n(17 mayo 2009).- En 1665 Londres se vio azotada por una epidemia de peste bubónica. Daniel Defoe, en su famoso texto Diario del año de la peste, anotaba: "algunas de estas calles habían quedado totalmente desiertas. Pero el miedo en modo alguno era aún tan grande en lo que llamamos el recinto de la ciudad, sobre todo porque, a pesar de que al principio la gente se había consternado de un modo indecible, como ya he dicho, el contagio había empezado con frecuentes intermitencias, de modo que, por decirlo así, tan pronto se alarmaban como se tranquilizaban, y esto tantas veces que empezaron a acostumbrarse".\nEl mecanismo es cierto y tiene ese sentido pendular. Las epidemias llegan sin que nadie las espere, como huéspedes indeseables que aparecen sin invitación y crean un desorden lamentable. La salud, aun en la primera década del siglo XXI, es algo que carece de bordes, que se convierte en materia nebulosa. Todo lo referente a ella está plagado por un misterio que se presta a especulaciones. En los transportes públicos un señor pregunta a la que debe ser su esposa: "¿Por qué tienen que mantenernos encerrados? El gobierno algo trama".\nLa contraparte está dada por los males que llegan de la centuria anterior y que hace crisis en la presente: los virus serán el azote de la mayoría debido a sus mutaciones. Lo que antes era inofensivo se volverá una enfermedad mayor con todo y sus plagas y epidemias. Umberto Eco alguna vez habló de la llegada de "la nueva edad media". Su arribo ha sido cruel, con esa tenacidad que cimbra la realidad. Unos observarán estas enfermedades con la suspicacia lógica que supone la falta de confianza en los jefes de Estado. El maquiavelismo es tal que unos más supondrán que las epidemias están generadas en laboratorios que aumentarán sus ganancias en la medida en que crezcan las pestes contemporáneas. Nunca ha terminado de aclararse hasta que punto el sida fue un experimento médico que terminó en catástrofe para muchos y en beneficios económicos para los impulsores de drogas y medicamentos para aminorar los efectos de ese síndrome.\nPierre Louys el escritor francés de Canciones de Bilitis, en su relato El hombre de púrpura, brinda una receta para los males de la gripe, aunque sería mejor evitarlos y luego, aunque sea paradójico, atenerse al remedio: "¿Nicóstrato? -repitió Paraísos, volviéndose hacia mí-. Conozco este nombre, en efecto. Mi indiferencia es total con su ciencia de médico. Todas mis drogas las tengo en la bodega; una me cura las indigestiones que me produce la otra. Cuando a veces me resfrío, no aplico otro emplasto sobre mi pecho que el de una muchacha con los senos ardientes, y estoy seguro que viviré cien años sin la ayuda de este boticario".\nPoco se puede hacer ante las epidemias, seguir indicaciones higiénicas es parte del asunto; cuidarse de las aglomeraciones es aconsejable. Conservar las dudas ante los funcionarios del Estado es, tal vez, la medida más saludable.\n(17 mayo 2009).- Téngalo presente\nEncuestas, elecciones y sociedad. Seminario del ITAM con Alejandro Moreno, María de las Heras, Roy Campos, Alejandro Poiré, entre otros. Lunes 18, 11:00 hrs. ITAM, Río Hondo 1, Progreso Tizapán. Informes: 5628 4000, ext. 3702.\nCooperación militar, proceso democrático y derechos humanos. El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez invita a este foro en el que participan Luis Arriaga, Laura Carlsen y Francisco Gallardo. Martes 19, 10:00 hrs. Centro Prodh, Serapio Rendón 57-B, San Rafael. Informes: 5546 8217, ext. 102.\nContraste de propuestas electorales. El Instituto Mexicano de la Radio transmitirá en vivo estos foros desde las instalaciones del IFE. Martes 19, a partir de las 11:00 hrs. Radio Ciudadana, 660 AM. También en línea: www.imer.com.mx.\nRevista de la Universidad de México. No. 63, mayo. Jorge Carpizo analiza la vigencia de las Leyes de Reforma. Guadalupe Loaeza rastrea la infancia de Julio Cortázar. Juan Villoro hace un recorrido por la obra de José Clemente Orozco. Sobre los documentos donados por Porfirio Muñoz Ledo al Archivo General de la Nación escriben Jorge Ruiz Dueñas, Carlos Martínez Assad y Javier Garciadiego.\nVoz y voto. No. 195, mayo. Patricio Ballados hace un recuento de la actuación del Tribunal Electoral federal en lo que va del proceso comicial. Ricardo Becerra y Carlos Flores argumentan que el actual modelo de comunicación político-electoral funciona. José Luis Vázquez se refiere a la "reglamentitis" en el IFE. Jorge Alcocer escribe sobre la historia de los diputados plurinominales en México.


Tatuajes de Dibujos | TatuajesBlog\nHome / Tatuajes de Dibujos\tTatuajes de Dibujos\tGaleria de fotos de Tatuajes de Dibujos, noticias diarias y videos para inspirar tus próximos diseños de tatuajes.\n404 Views Hoy les traemos una noticia un tanto particular vinculada al mundo de los tatuajes, pero también al del amor, y cuyo protagonista es el hombre de los tatuajes Disney, quien con 2200 tattoos estampados en su cuerpo, ha decidido quitárselos ...\n517 Views Hay quienes dicen que uno nunca debe perder el niño interior y eso es muy cierto, para muchos una de las tantas formas de recordar a aquel pequeño que habita en cada uno es honrando a los personajes que formaron ...\n547 Views Los tatuajes de Los Simpson tienen su lugar en el mundo del tattoo. Este simpático personaje de la popular serie animada “Los Simpson” se ha ganada el corazón de mujeres y hombres de todas las edades. El fanatismo tanto por ...\n464 Views Los tatuajes de castillos son una elección interesante. Si bien son muy utilizados para complementar diseños, generalmente los de estilo gótico, verlos como protagonistas no es muy común. Los castillos son obras maestras de la arquitectura que daten desde hace ...\n679 Views Los tatuajes de la paz, los tatuajes de corazones y los tatuajes de caras gozan de muchísima popularidad por separado y también juntos. El sumar dibujos clásicos y combinarlos para crear un tattoo único es una opción a tener en ...\nTatuaje de moda: Figurín\n415 Views Los tatuajes de figurines son muy elegidos por los amantes de la moda. La figura de piernas largas y delgadas de la típica modelo adorna el cuerpo de muchos que creen que la mujer perfecta lleva jeans talla 0. El ...\n495 Views Los tatuajes pin up ilustran diseños donde el viejo glamour siempre está presente. Hombres y mujeres atraídos por su singular estética optan por estos tattoos. Los diseños pin up nacen y encuentran su mayor apogeo entre los años 40 y ...\nExotico tatuaje “emo”\n09/11/2009\t3 Comments\n558 Views Los tatuajes emos son denominados de esa manera por ser del gusto y tener las características típicas de los dibujos que más les agradan a los integrantes de esta tribu urbana. Los emos se multiplican en todo el mundo como ...


La Junta y Ecovidrio promueven la campaña escolar de educación ambiental ‘Colegios con un Eco que les hace grandes’\nleon7dias marzo 13, 2018 Castilla y León 0 Comentario\nLa campaña está dirigida a los centros de Educación Infantil y Primaria de la Comunidad. Cada centro escolar podrá presentar una iniciativa sostenible desde el punto de vista medioambiental. La más votada en cada provincia recibirá como premio una excursión para 50 alumnos a un espacio natural. Además, un jurado seleccionará la propuesta más sostenible, que tendrá un premio único de 3.000 euros.\nLa Consejería de Fomento y Medio Ambiente y Ecovidrio, la entidad sin ánimo de lucro encargada de la gestión del reciclado de los residuos de envases de vidrio depositados en los contenedores de toda España, ponen en marcha la campaña de educación ambiental ‘Colegios con un Eco que les hace grandes’, dirigida a centros de Educación Infantil y Primaria de la Comunidad.\nLa campaña consiste en un concurso escolar, con una mecánica sencilla de participación, que pretende identificar y premiar las iniciativas sostenibles desde el punto de vista medioambiental llevadas a cabo por los centros escolares.\nEl desarrollo del concurso se está siguiendo a través del microsite www.ecolatras.es , donde se subirán todas las iniciativas participantes y podrán ser votadas y valoradas por todos los usuarios.\nUna campaña que premia el esfuerzo\nLa campaña ‘Colegios con un Eco que les hace grandes’ supone un reconocimiento al esfuerzo de todos los escolares y centros educativos que premia las iniciativas más sostenibles puestas en marcha en Castilla y León.\nSe entregará un premio en cada una de las provincias de Castilla y León a la iniciativa más votada, que consiste en una excursión para un máximo de 50 alumnos del centro escolar ganador a un espacio natural de su provincia. Además, el jurado elegirá la mejor iniciativa, que recibirá un premio de 3.000 euros, que contará con los recursos necesarios para continuar llevándola a cabo en su centro. Además, los 200 primeros centros escolares que participen y suban su iniciativa a la plataforma (microsite www.ecolatras.es ) recibirán como obsequio un mini iglú de reciclado de vidrio de la campaña.\nEl vidrio que se deposita en los contenedores se recicla al 100 % y se utiliza para la fabricación de nuevos envases, de forma indefinida y sin perder las propiedades originales. Reciclando vidrio se evita el crecimiento de los vertederos.\nReciclar vidrio es un elemento clave en la lucha contra el cambio climático. Al usar calcín -vidrio reciclado- en la fabricación de nuevos envases se elude la extracción de materias primas de la naturaleza, evitando la erosión de los suelos y la deforestación de nuestro entorno. Además, se minimiza la emisión de CO2 en el proceso de fabricación y se ahorra energía.\nDurante las últimas dos décadas, la tasa de reciclado de envases de vidrio ha experimentado un crecimiento exponencial pasando del 31,3 % en el año 2000 al 72 % en 2016, tasa estimada por Ecovidrio según el método de cálculo actual. La labor de Ecovidrio destaca por garantizar el reciclado de alta calidad a través del contenedor, potenciar las infraestructuras de contenerización y recogida, invertir en planes y recursos destinados a incrementar el reciclaje de envases de vidrio en la hostelería, movilizar a los ciudadanos a través de campañas de sensibilización y promover la prevención y el ecodiseño de los envases.\nPrevio La reserva hidráulica española se encuentra al 53,7 por ciento de su capacidad\nSiguienteFernández (Cs) critica las prisas electoralistas del Partido Popular en la Diputación de León


La nube de la deuda estudiantil se cierne sobre EU • Forbes México\nPortada / Economía y finanzas / La nube de la deuda estudiantil se cierne sobre EU\nagosto 17, 2013 @ 6:00 am2013-08-17T06:00:20-05002013-08-17T09:26:35-0500\nLa nube de la deuda estudiantil se cierne sobre EU\nDos de cada tres graduados universitarios terminan la escuela con algún nivel de deuda, el cual ha llegado a los 1.2 billones de dólares, poniendo en juego el futuro de la economía.\nPor Chris Denhart\nDos terceras partes, sí, dos terceras partes de los estudiantes que se gradúan de universidades estadounidenses lo hacen con un cierto nivel de deuda. ¿Cuánto? De acuerdo con el Instituto de Acceso a la Universidad y el éxito (TICAS, por sus siglas en inglés) Proyecto sobre Deuda Estudiantil, el graduado promedio debe 26,600 dólares. A pesar de las versiones que advierten sobre deudas agobiantes de 100,000 dólares o más, éste es el caso de sólo el 1% de los graduados, y sólo uno de cada 10 acumula más de 40,000 dólares.\nEstas cifras muestran un panorama negativo tanto para estudiantes como para las instituciones de crédito y la economía. De acuerdo con la Oficina de Protección Financiera al Consumidor de Estados Unidos, la deuda de préstamos estudiantiles ha alcanzado un nuevo récord, cruzando la marca de 1.2 billones de dólares, sólo 1 billón corresponde a préstamos estudiantiles federales.\nEsto empuja la deuda de préstamos estudiantiles a nuevas y vertiginosas alturas, ya que representa en la actualidad la segunda forma más elevada de deuda del consumidor sólo detrás de las hipotecas (las cuales fueron una de las causas de una crisis de la cual aún no salimos). Con la deuda federal estadounidense ubicándose en 16.7 billones de dólares, la deuda de los préstamos estudiantiles suma el 6% del total de la deuda pública total del país. No es una cifra pequeña, y la deuda nacional implica consecuencias serias, como la desaceleración del crecimiento económico (que se traduce una menor creación de puestos de trabajo) y el aumento de las tasas de interés. Así, no será tan fácil acceder al capital.\nLa mayoría de los préstamos estudiantiles están respaldados por el gobierno de EU a través de bancos como Sallie Mae o, desde 2010, el Departamento de Educación. Traducción: el acreedor en este escenario es el contribuyente estadounidense genérico, quien, si los estudiantes dejan de pagar estos préstamos, llevará la carga.\nLauren Asher, presidenta de TICAS, un grupo político no partidista, dice que los préstamos del gobierno son el tipo más seguro de créditos para el financiamiento educativo. Ella advierte que la falta de información es un problema clave en el tema de la deuda.\n¿Por qué la preferencia por los préstamos federales es un tema tan delicado? “Los préstamos federales están sujetos a la amortización basada en los ingresos del deudor y tasas de interés fijas, y toma nueve meses para alcanzar el estatus de incumplimiento, por lo que un préstamo mucho más seguro para los estudiantes”, explica Asher. Por el contrario, los préstamos privados aplican cargos por el retraso en el pago, y en letras pequeñas han redefinido el derecho a reclamar el impago de un préstamo después del retraso en un solo pago. El incumplimiento es un boleto directo al buró de crédito. “Cualquier mancha en el historial crediticio puede afectar a ahora más que nunca, incluso al empleo”, dijo Asher.\nAsher sostiene, sin embargo, que la educación superior “sigue siendo la mejor inversión para el futuro”. El título universitario tiene cada vez más peso, tanto, que los líderes políticos están pidiendo que se alcance un 60% de la población nacional con un título de educación superior para el año 2025. “La demanda de educación superior es cada vez mayor. Cuando la economía se desacelera, más gente demanda una carrera universitaria para contar con una ventaja en el mercado de trabajo, pero tienen menos dinero para financiarla”, explica Asher.\nDeuda y Colegios Comunitarios\nSi tienes la idea de que sólo las universidades tradicionales están sujetas a la deuda, te equivocas. De los estudiantes que obtuvieron un título asociado a un community college (un modelo que podría equivaler en México a la educación técnica) en 2008, el 38% se graduó con cierto nivel de deuda. En el sector con fines de lucro que otorga títulos en dos años, más de 90% tiene deuda. La carga de la deuda media en una institución pública de dos años es de 7,000 dólares.\nUn colegio comunitario, el Henry Ford Community College, en Dearborn, Michigan, está ofreciendo un programa único de amnistía que permitirá a los estudiantes que tienen adeudos hasta el invierno de 2012 volver a la universidad. El programa “ofrece la oportunidad para que los estudiantes paguen el 50% de lo que deben para saldar su deuda con el colegio”. ¿Se convertirá esto en una norma en el ámbito de los community colleges a medida que se acumula más y más deuda?\nDe estos 1.2 billones de dólares de deuda estudiantil, cerca de 1 billón corresponde a préstamos federales. Sin embargo, esta cifra no cuenta la historia completa, ya que los 1.2 billones no incluyen los fondos que los estudiantes han desviado de los fondos de ahorro para el retiro, los préstamos hechos por sus padres o las deudas de tarjeta de crédito. Asher explica que los préstamos federales implican “pagos calculados con base en los ingresos y con un plan de pago estándar de 10 años. Mientras más pidas prestado, más se incrementa el costo de la universidad, el cual dependerá del tipo de préstamo y cómo planees devolver el dinero y en cuánto tiempo.”\nSe espera que el presidente Obama firme el proyecto de ley bipartidista del Senado para atar las tasas de interés de préstamos estudiantiles federales al mercado esta semana. Por un lado, esto revertirá el aumento de las tasas de interés que entró en vigor el 1 de julio, reduciendo las tasas vigentes para los estudiantes que aún no se gradúan de 6.8 a 3.8%. , Sin embargo, a medida que el mercado repunte, estas tasas subirán hasta llegar a un tope de 8.25%. Según los cálculos de TICAS, esto podría costar a las familias 715 mdd más en los próximos 10 años.\n¿Qué significa para los estudiantes una tasa de interés de 3.8%? Si nos remontamos a la cifra promedio de 26,600 dólares, sumando los interés anuales a un plan estándar de 10 años, el costo total del préstamo de 26,600 será de aproximadamente 38,600 dólares. Si dividimos la cifra en pagos mensuales el pago sería de 320 dólares. “La deuda cuesta tiempo de ahorro, retrasa la compra de una casa, la formación de una familia, abrir un pequeño negocio o el acceso a más capital”, dijo Asher. Por no mencionar el costo de oportunidad de la propia educación, de casi 40,000 dólares.\n¿Qué se puede hacer? A medida que se pone un énfasis cada vez mayor en la educación universitaria para todos, elevando los costos de un título ya de por sí caro y motivando un aumento sin fin de graduados universitarios en el subempleo, la deuda de préstamos estudiantiles es un problema que va a paralizar las posibilidades económicas y el éxito futuros. En su reciente informe, ‘Alineando los medios y los fines: Cómo mejorar la ayuda federal para estudiantes y aumentar el acceso a la universidad y al éxito’, TICAS está llamando a la simplificación y a un mejor acceso a la información sobre los préstamos estudiantiles, incluyendo la información sobre la consolidación de la deuda y aclarar muy bien a los estudiantes los detalles sobre el incumplimiento de pagos y las tasas de interés.\nAunque muchos han estado pidiendo una amnistía para deudores para ayudar a resolver este delicado tema, otros tienen problemas con colocar la carga de los préstamos educativos en las espaldas de los contribuyentes, quienes no son ni responsables ni se benefician directamente. Si bien contar con una población más educada tiene su lado positivo, la condonación de la deuda sentaría un mal precedente para el mundo financiero. El economista Julia Paxton, de la Ohio University, dice:\nUno de los problemas de la condonación de la deuda es que sienta el precedente de que los créditos similares también serán perdonados en el futuro. Aunque los préstamos se destinen a la educación, el dinero es fungible y limitará la capacidad de gasto de los estudiantes en otras áreas de sus vidas. Si la expectativa de pago se degrada, pueden entrar en una situación en la que tomen niveles más altos de deuda y asuman más riesgos. Esto conducirá a una capacidad debilitada para pagar, creando un círculo vicioso que perjudica al sector financiero y la calificación crediticia de los prestatarios.\n8 apps para moverse en el Distrito Federal\nMoverse de un lugar a otro en la Ciudad de México suele ser muchas veces una Odisea, que requiere un poco más que mucha...


La prohibición de posiciones cortas desploma la\nLa prohibición de posiciones cortas desploma la contratación\nEntre enero de 2011 y diciembre del pasado año el volumen de contratación para el Total de Mercados de las bolsas españolas cayó casi un 50% en cifras enero sobre diciembre. La contratación realizada a través del servicio de interconexión bursátil español (SIBE) en enero del año pasado fue de 98.409 millones de euros, mientras que la de diciembre del mismo año fue de 59.062 millones de euros.\nLas cifras de contratación del Orden General -excluye operaciones en bloque y aplicaciones- ha guardado simetría con 60.533 millones para enero y 32.279 para diciembre de 2011. La caída franca en los volúmenes se registró a partir de agosto del año pasado después de un pico en julio en el que la cifra para el Total de Mercados alcanzó los 104.282 millones de euros. Sin embargo un análisis más preciso indica que la caída más fuerte se registra en el Total de Mercados teniendo en cuenta esa cifra de julio, ya que para el Orden General no se alcanzaron esos volúmenes en julio ni por asomo.\nLas operaciones registradas por el SIBE quitando bloques y aplicaciones fue del 50% del total general. Estas cifras parecen indicar que ha sido esa porción del mercado la que reaccionó primero con una caída más acusada. Fuentes próximas a operadores del mercado y a Bolsas y Mercados Españoles (BME) consideran que la caída de los volúmenes de contratación está directamente relacionada con la decisión de prohibir las posiciones cortas para un grupo de acciones de entidades financieras adoptada el 12 de agosto. La decisión fue adoptada de forma coordinada por Francia, España, Italia y Bélgica. La medida ha afectado también a los índices que incorporan los valores sobre los que no se pueden hacer operaciones en corto. “La imposibilidad de cubrir riesgos con cortos sobre índices ha afectado de forma directa a los volúmenes”, afirma una fuente del mercado.\nLa Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) adoptó la resolución a regañadientes y el Gobierno español actuó obligado por pegarse a la agenda de Francia, al igual que Bélgica. La ex ministra de Economía de Francia, hoy directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), fue en su momento una impulsora de esta medida. La idea de extender esta opción a los mercados de deuda pública contó en su momento con la firme oposición de España, preocupada por la liquidez de su mercado de deuda pública y por la rentabilidad de su propio negocio con las posiciones de cobertura sobre su propia deuda y la gestión del Fondo de Reserva de la Seguridad Social. Las consecuencias de la prohibición de las posiciones cortas es objeto de fuerte controversia entre quienes acusan a la medida de encarecer el mercado al distorsionar la horquilla de precios y reducir su liquidez con sus consecuencias sobre los volúmenes, y quienes piensan que la misma evita la manipulación artificial del precio de las acciones cuya inflexión a la baja se puede ver muy agudizada en determinadas circunstancias.\nPero mientras el debate se sigue desarrollando hay una realidad, la medida carece de uniformidad porque sólo se ha adoptado en cuatro mercados europeos, y por ejemplo uno de los grande mercados de Europa, el alemán, no se ha plegado a la decisión de agosto aunque en 2010 prohibió durante cierto tiempo las posiciones cortas sobre valores financieros.\nNo todos los analistas piensan lo mismo, y hay una corriente de opinión que atribuye la fuerte caída de los volúmenes desde agosto a la agudización durante el verano de la crisis de deuda soberana y al incremento de la volatilidad en lo mercados. No es un motivo para desatender, ya que está a la vista la persistente tendencia a la baja del mercado bursátil español que ha encontrado durante meses un nivel de resistencia contumaz en los 3.800 puntos. Como parte del debate algunos observadores afirman que precisamente esta tendencia a la baja hace que los operadores que quieran conservar posiciones sobre valores financieros en el largo plazo pensando en la retribución de sus posiciones por la vía del dividendo se vean más afectados ya que suelen cubrir su riesgo con posiciones cortas para limitar pérdidas por la caída potencial del precio. Es difícil valorar el efecto de la eliminación de las operaciones cortas sobre determinados valores sobre todo en condiciones de imperfección, es decir con mercados que no han eliminado la práctica. Lo que es indudable es que el hecho que se vean afectados los índices perjudica a los operadores que asumen riesgos más ajustados para obtener mayor rentabilidad de su gestión al privarlos de instrumentos de cobertura.\nUn banco suizo ha visto una buena veta en la eliminación de las posiciones cortas. Al menos Credit Suisse lo ha hecho. El banco ofrece a sus clientes hedge funds, productos que permiten a los traders replicar ganancias hipotéticas logradas apostando contra índices de bolsas europeas que incluyen acciones afectadas por las prohibiciones de operaciones cortas. El banco ha desarrollado cinco cestas sobre las que se pueden hacer operaciones cortas que “siguen” a los índices europeos lo más de cerca posible, y que están basadas en reemplazar las acciones “prohibidas” con activos correlacionados. De acuerdo con la publicidad del banco los índices así “sintetizados” siguen casi con fracciones de décimas a la evolución de sus modelos.\nEstas réplicas permiten por lo tanto hacer coberturas sin apostar en los valores proscritos. Otros grandes brokers de hedge funds como JPMorgan, Morgan Stanley, y Goldman Sachs se han abstenido de intervenir en este mercado que consideran muy sensible. Credit Suisse afirma que ha excluido puntillosamente a los valores contra los que no se puede apostar a la baja en cada mercado. Pese a ello advierte a sus potenciales clientes que deben someter a sus propios departamentos de “compliance” la utilización de estos instrumentos. Lo cual da una idea de lo controvertido que puede ser el tema. Mientras, la limitación para las operaciones cortas sobre valores financieros se han extendido sin un horizonte preciso. Las fuentes bursátiles saben que del veto no se levantará a menos que los mercados se estabilicen, y no parece que eso vaya a pasar en el horizonte próximo.