DECLARACIONES DEL PRESIDENTE SOBRE EL DÍA NACIONAL DE LA ORACIÓN (Text Only)\nDECLARACIONES DEL PRESIDENTE SOBRE EL DÍA NACIONAL DE LA ORACIÓN\n7:47 A.M. EDT\nEL PRESIDENTE: Gracias por asistir, gracias por la cálida bienvenida. Me complace que estén aquí en la casa del pueblo. Laura y yo les damos la bienvenida; nos complace muchísimo que tenerlos aquí. Quiero darle las gracias a cada uno de ustedes por participar en el Día Nacional de la Oración. Es un buen momento para rezar... todos los días son un buen día para rezar. (Risas.)\nHoy reconocemos las muchas maneras en que nuestro país es bienaventurado, y reconocemos la fuente de esas bendiciones. Millones de estadounidenses buscan orientación todos los días en las oraciones a Dios Todopoderoso. Yo soy uno de ellos. También sé que muchos estadounidenses nos mencionan a Laura y a mí en sus oraciones y estamos muy, muy agradecidos.\nQuiero darle las gracias al General Hicks, capellán de todo el Ejército de los Estados Unidos, por estar hoy aquí, y gracias por su servicio. Shirley, gracias, también por ser una vez más la Presidenta del Día Nacional de la Oración. Veo que trajo a su esposo también. (Risas.)\nLuis, muchas gracias, gracias por su hermosa oración. El Padre Joe Wallroth va a estar con nosotros en un segundo; es un honor para mí que esté aquí, Padre.\nRealmente quiero darle las gracias al coro masculino y femenino de la Catedral Nacional de Washington; es una manera fabulosa de comenzar una mañana, caminar por el corredor y escuchar sus lindas voces resonar por toda esa casa espléndida. Realmente nos complace que estén aquí y gracias por... gracias por compartir su talento.\nJulie, gracias, también, por asistir. Cielos, podría haberme sentado aquí todo el día a escuchar su canto. (Risas.)\nNos acompañan muchos capellanes militares. Quiero darles las gracias por su servicio a nuestro país y a todos aquellos que llevan el uniforme. Tienen un impacto tremendo en las vidas, las vidas cotidianas de personas que están asustadas y solitarias y preocupadas y son fuertes y valientes. Aprecio muchísimo lo que han hecho y continuarán haciendo.\nTantos sucesos grandiosos en la historia de nuestra nación fueron perfilados por hombres y mujeres que encontraron fuerza y dirección en la oración. El primer Presidente en vivir en esta casa compuso una oración sobre su segunda noche aquí para todos sus sucesores. Nuestro 16to Presidente, Abraham Lincoln, sabía que sus cargas eran demasiado grandes para cualquier hombre, por lo que se las encomendaba a Dios por medio de la oración. Por la radio, el Día D en 1944, Franklin Roosevelt oró por las bendiciones de Dios en nuestra misión de "liberar a una humanidad sufriente".\nEl mes pasado fue otro tiempo difícil para los Estados Unidos y otro tiempo de oración intensa. Los estadounidenses han estado rezando por la seguridad de nuestras tropas y por la protección de las vidas inocentes en Iraq. Los estadounidenses rezaron por que la guerra no fuese necesaria y ahora rezan por que esa paz sea justa y perdurable.\nContinuamos rezando por la recuperación de los heridos y por el consuelo de todos aquellos que han perdido un ser querido. Las Escrituras dicen: el Señor está cerca de todos aquellos que lo invocan. Invocar a Dios por medio de la oración nos acerca a unos a los otros. Después del rescate de su hijo en la región norte de Iraq, el padre del Sargento James Riley de\nNueva Jersey dijo, "Nos han inundado las oraciones de la gente. Todos están rezando por nosotros y estamos tan agradecidos."\nDurante la Operación Libertad Iraquí, muchos estadounidenses se han inscrito por Internet para adoptar a un soldado en la oración. Otros usan brazaletes de oración para recordarse a sí mismos de interceder por nuestras tropas. En Fountain City, Wisconsin, Lynn Cox ha recolectado por lo menos 80 biblias y las ha enviado a aquellos que prestan servicios en Iraq. En Green, Ohio, un grupo de parroquianos de la Iglesia Católica Reina del Cielo ha hecho 2,000 rosarios para nuestras tropas. Margaret Brown, que contribuyó a comenzar el grupo, dijo, "Queremos que sepan que alguien aquí los está apoyando con oraciones y que Dios es tan poderoso que puede satisfacer todas sus necesidades."\nRezar por otra persona es un acto de generosidad. Ponemos nuestras propias preocupaciones de lado y tratamos de fortalecer al otro. La oración nos enseña humildad. Encontramos que el plan del Creador a veces es diferente al propio. Sin embargo, aprendemos a depender de Su voluntad llena de amor y nos doblegamos a propósitos que no siempre entendemos. La oración puede resultar en un corazón agradecido y hacer que notemos todos los regalos de la vida y las grandes obras de Dios.\nLa oración también puede contribuir a la vida de nuestra nación. Estados Unidos es una nación fuerte, en parte porque conocemos los límites de la fuerza humana. Toda la fuerza debe ser guiada con sabiduría y justicia y humildad. Rezamos porque Dios nos otorgue esa sabiduría, ese sentido de justicia y esa humildad en nuestros retos actuales y en años venideros.\nLes agradezco a todos por contribuir a hacer que la oración siga siendo una parte integral de nuestra vida nacional. Que Dios bendiga a cada uno de ustedes y que Dios continúe bendiciendo a los Estados Unidos de Norteamérica. (Aplausos.)\nEND 7:55 A.M. EDT


Base Porta Fibras Ultra Fix de 16 IN\nNUEVO BLOCK de plástico estructural, hecho con resinas recicladas, perfectamente balanceado para evitar fatiga en el usuario y vibraciones en las máquinas que afecten su vida útil. Su sistema de flujo de líquidos permite una mejor distribución de los productos químicos en el tallado o pulido de sus pisos. Estos cepillos incluyen un herraje estándar de fibra de vidrio reforzado con nylon. Los cepillos que cuentan con una A en su código, son cepillos con alza, para poder ser utilizados en máquinas de diámetro menor y emplear al máximo su cepillo.Pueden adaptarse con precisión a la mayoría de restregadoras Nilfisk Advance® (con el herraje L-800) o Tennant® (con el herraje G-400X). Ambos herrajes se venden por separado. Alta densidad de fibra de polipropileno de ¾” (1.91 cm) de longitud que sustituye a los gajos de la base ahulada, resultando en una excelente sujeción del disco abrasivo o bonnet (sistema para limpieza de alfombras Pág. 40), mejor tracción y una mayor eficiencia en el pulido de sus pisos.\nUSOS SUGERIDOS: Se utiliza para sujetar discos abrasivos. Su diseño elimina los gajos de hule de nuestra tradicional base ahulada combinada y los substituye con una densa cantidad de fibra de polipropileno .


En torneo Inter Regional\nLos muchachos de la sub-16 de Acefuc lograron un triunfo frente a Atlántico La Victoria.\nFotógrafo: Cortesía de la Acefuc\nUn triunfo, dos empates y una derrota fue el saldo de los equipos de la Asociación Civil Escuela de Fútbol de la Universidad de Carabobo, en la continuación del torneo Inter Regional, Copa Adecuación 2015, en enfrentamientos frente a Atlántico La Victoria.\nEl primer encuentro fue en la categoría sub-14, y se jugó en el Polideportivo Rodolfo Nieto de La Victoria. Ambos equipos salieron en busca del triunfo, pero el primer tiempo culminó sin goles en la pizarra.\nLos locales se fueron arriba en el minuto 32, pero de allí en adelante los dirigidos por Walter Cipriani tomaron el control del juego y dominaron el segundo tiempo. En el minuto 57, en jugada individual, Gabys Ospino envió el balón al fondo de la red del arco contrario para poner el encuentro 1 a 1; Jesús Roberto Sánchez al 69 le dio la ventaja al equipo universitario, pero los locales insistieron en sus ataques y al 70+2 llegó la igualada. Eso bastó para que los de Acefuc mantuvieran el invicto.\nEl récord de los ucistas quedó en 6 ganados, 2 empate, 0 perdidos, con 25 goles a favor y 6 en contra para 20 puntos, que los mantiene en el primer lugar en la tabla de clasificación de su grupo.\nLa sub-16, dirigida por Endris Briceño, venció 1 a 0 como visitante a la representación de Atlántico La Victoria. El primer tiempo finalizó 0 a 0. En el segundo tiempo y al minuto 79, los ucistas por intermedio de Jesús Michelena lograron empalmar un balón para marcar el gol que les dio la victoria.\nLa sub-18, dirigida por Alexander Moreno, perdió de local 3 a 4 ante la representación de Atlántico La Victoria. El primer tiempo quedo 1 a 1. El gol de Acefuc fue anotado por Virgilio Núñez al minuto 15. En el segundo tiempo los de la casa marcaron tres veces, mientras que por los visitantes marcó Jesús Quintero al minuto 49 y 80 para dejar la pizarra 4 a 3 a favor de los de la casa.\nLa sub-20, dirigida por José Landaeta, empató 2 a 2 ante la representación de Atlántico La Victoria y obtuvo su primer punto en 8 salidas. Los goles fueron marcados por Juan Díaz y Sommer Arteaga.


“La gran y única” hazaña de Steven López- Mundo Taekwondo\nInicio arte marcial “La gran y única” hazaña de Steven López\nAGUASCALIENTES-. La gran hazaña del evento preolímpico escenificado en Aguascalientes-México, los días 10 y 11 de marzo, es sin duda lo que ha hecho Steven López de Estados Unidos, quien luego de una carrera única e histórica, logró calificar a sus V Juegos Olímpicos de manera consecutiva.\nLópez, quien ha venido superando fuertes lesiones, ha dicho que luchará por una medalla de oro en RIO 2016, y aunque su hermano y coach, Jean López, dijo que aún no tiene el nivel que ellos desean, aseguran que su participación en RIO 2016, no será desapercibida.\nSteven López, no conforme con clasificar en Aguascalientes ganó la división, venciendo a los dos mejores del momento en ese peso, como lo son el cubano, José Angel Cobas y el dominicano, Moises Hernández.\nOjalá que más temprano que tarde las autoridades de la PATU, reconozca públicamente los múltiples records de este taekwondoin fuera de serie, quien con 37 años, además de sus 3 medallas olímpicas, 5 mundiales, aún siga activo con éxito.\nDe nuestra parte, un merecido reconocimiento a Steven López, por su hazaña en este preolímpico de Aguascalientes este 10 de marzo, felicidades a su hermano Jean López y su familia.\n#mundo #taekwondo #mexico\nArtículo anteriorAtletas y naciones del TKD panamericano que harán falta en RIO 2016\nArtículo siguienteProtagonistas del preolímpico de TKD “Mas allá del resultado”


02-February-2020 14:03 Registrado: 5 años antes\nLas causas de la discapacidad intelectual se dividen en ambientales y genéticas. Las exposiciones ambientales (valproato, alcohol, anticoagulantes, accidentes, infecciones etc) pueden tener lugar durante el embarazo o posteriormente. Dentro de las causas genéticas se incluyen las anormalidades cromosómicas clásicas, los síndromes por microduplicaciones o microdeleciones, las anomalías génicas a nivel del cromosoma X, conocida como discapacidad ligada al cromosoma X, estableciéndose dos tipos: las sindrómicas y las no síndrómicas, y finalmente a nivel de los autosomas y finalmente enfermedades hereditarias debidas a mutaciones de un determinado gen.\nLas nuevas técnicas de secuenciación masiva ha permitido ampliar el conocimiento de las diversas causas genéticas de la discapacidad intelectual. Por todo ello , sugerimos realizar :\n1-un estudio familiar completo, que abarque como mínimo tres generaciones, valorando clínicamente los afectados por si se pueden incluir en un síndrome específico conocido\n2-realizar estudios cromosómicos de los afectados (cariotipo molecular mediante microarrays aCGH). Y según resultados posteriormente análisis de un panel de genes responsables de la discapacidad intelectual, a nivel de los autosomas y del cromosoma X,por medio de la técnica de secuenciación masiva (NGS).\nHoy día existen numerosos Centros de Biología molecular que ofrecen llevar a cabo un análisis de numerosos genes a nivel del cromosoma X y de los autosomas.\nTambién puede serle de utilidad para una mayor comprensión leerse numerosos apartados de nuestra web: www.lagenetica.info.\nSonia 196 31-January-2020 15:06\nDr. Jaume Antich 120 02-February-2020 14:03


✦ Rincón Celeste: 2021\nVengo con una nueva entrega de esta sección, en la que os enseño alguna saga (bilogía, trilogía, etcétera) que tengo empezada desde hace tiempo, y que por un motivo u otro, no he seguido leyendo sus continuaciones.\nDesde marzo que no os traía nada de esto... Y sí que he empezado desde entonces algunas primeras partes, pero por ahora son sagas que sí quiero continuar, así que vamos a echar cuentas a hace ya algunos años, que esas son las que sí dudo más que algún día las siga leyendo.\nHace ya como 6 años que leí el primer libro de la trilogía Silber, escrita por Kerstin Gier (o sea, en 2015, que se dice pronto), así que imagináos de lo que me acuerdo... Tengo recuerdos vagos acerca de la historia, y reconozco que en su día me encantó. El mundo de los sueños, las pesadillas que tenía la protagonista, cómo podía moverse entre sueños,... Me pareció un libro bastante entretenido, pero en su día no tenían las siguientes partes en la biblioteca, y jamás lo continué...\nLo cierto es que, en este caso, es una trilogía que no descarto retomar, al menos volver a leer el primero para refrescar, y ya valorar si sigo, porque la historia me llamó mucho la atención. Ahora... ¿Lo haré pronto? Sinceramente, no lo creo. Pero como siempre se dice, nunca digas nunca.\n¡Y eso es todo por la entrada de hoy! Me gustaría que me comentárais si vosotros llegasteis a leerla o no, qué os pareció y, si estuviérais en mi caso, si la seguiríais leyendo actualmente o pasaríais. ¡Os leo! :D\n▶ Etiquetas: El primer libro de los sueños, El segundo libro de los sueños, El tercer libro de los sueños, Kerstin Gier, Libro, Sagas empezadas, Silber\nHacía meses que no os traía tampoco una entrada de esta sección (he tenido el blog bastante apagadillo estos últimos meses, pero ya he vuelto), así que vuelvo a la carga para enseñaros algunas portadas preciosas donde la tipografía cobra un papel especial.\nNormalmente suelen ser libros en inglés que aún no han sido traducidos al español, aunque nunca se sabe con el tiempo (en ESTA entrada publiqué la portada de 'Night Spinner', un libro que ahora la editorial Munyx nos va a traer :D).\nAsí pues, no me enrrollo más, y os dejo con estas preciosidades.\n▶ Etiquetas: Bex Hogan, Erin A. Craig, Holly Bourne, Libro, Only Titles in Covers\nVolvemos a retomar, después de varios meses, esta sección en la que os enseño cada vez, un par de libros que llevan demasiado tiempo en mi estantería cogiendo polvo y esperando a ser leídos.\nNormalmente, todos los libros que tengo en mis estanterías han sido leídos y me han gustado como para conservarlos y, los que no he leído, sí planeo hacerlo en algún momento. Pero ya sabéis cómo es esto, hay ciertas historias que posponemos y posponemos y, al final, nunca nos ponemos con ellas.\nAsí pues, ¡vamos con los dos libros de hoy!\n▶ Etiquetas: Libro, Mis eternos pendientes, Sarah Dessen, Tan solo un segundo, Te daré las estrellas y mucho más, Virginia S. Mackenzie\nHoy vengo con una de esas entradas que tanto os gustan, en la que os muestro algunas ilustraciones de princesas Disney, de algún artistazo que haya encontrado por el gran mundo de deviantArt.\nEn esta ocasión quiero deleitaros con los maravillosos trabajos de Serafleur, una chica filipina que hace auténticas preciosidades, y es que sus dibujos son más bien tirando a realistas pero con unos colores, brillos y combras magníficos. Podéis echarle un vistazo a su página de artista porque no tiene ningún desperdicio.\nNo olvidéis contarme cuál es vuestra favorita :)\nYa sabéis que todo lector tiene una wishlist inmensa, y la mía no es para menos... Jajaja. En la entrada de hoy, como véis en el título, vengo a enseñaros un par de libros que me gustaría ver próximamente en mis estanterías.\nLo curioso de hoy es que ambos libros son de la misma autora, ambos primeras partes de sagas, y casualmente, yo aún no he leído absolutamente nada de ella. Pero sí, ahí eestoy, que quiero todos sus libros igualmente, qué le voy a hacer.\n▶ Etiquetas: Ciudad Medialuna, Libro, Sarah J. Maas, Trono de cristal, Wishlist, Wishlist Literaria\nHoy vengo con una entrada que me encanta, y es donde os enseño los últimos libros que han ido llegando a mis estanterías. ¿Y por qué me encanta esta sección? Pues precisamente por eso, porque significa nuevos libros, jejeje.\nHoy solo voy a enseñaros los que llegaron en el mes de mayo, ya que durante junio fue mi cumpleaños y entre eso y editoriales, se me acumularon bastantes, por lo que no quería que la entrada fuera eterna. Dentro de poquito tendréis la segunda parte.\n▶ Etiquetas: Adquisiciones, Audrey Carlan, Cisne de noche y cristal, Jenn Bennett, La canción de las hermanas, La orden del dragón, Libro, Puck, Rebecca Ross, Serenidad sagrada, Tiffany Calligaris, Titania\nPues sí, se dice pronto, pero son ya nueve años los que llevo rondando por el mundo de blogger, ¡a nada estamos del décimo aniversario! Hay que ver cómo pasa el tiempo, ¿verdad?\nComo siempre pasa con estas cosas, cuando te propones un proyecto de este tipo el cual es más bien un entretenimiento y no un trabajo, siempre se pasa por diferentes épocas: hay meses en los que te apetece más escribir, y otros en los que no, ya se apor falta de tiempo o de ganas.\nYo os voy a ser muy sincera... Llevo un tiempo en el que el blog se me estaba haciendo cuesta arriba. Lo primero, porque no tenía tiempo suficiente con el trabajo; y lo segundo, porque cuando lo tenía, prefería hacer otras cosas. Aún así, he intentado llevarlo lo más actualizado posible, pero sacrificando el pasarme a leer y comentar los vuestros, y sé que no está bien, que cuando estas por estos lares, hay que mantener cierto feedback. Yo siempre respondo todos y cada uno de los comentarios que me dejáis por aquí, pero sé que no es suficiente.\nEste nuevo curso que comienza me esperan muchas cosas diferentes que sé que no me van a permitir tener todo el tiempo que me gustaría. He recuperado en cierto modo las ganas de volver a crear entradas, pero no sé muy bien lo que durará: trabajo, oposiciones, y otras cosillas varias que aún no quiero comentar pero que me restarán también mucho tiempo.\nPeeero... A pesar de todo esto, de los bajoncillos que he tenido con el blog, aquí sigo, nueve años después. Siempre digo que es el proyecto más largo que he mantenido hasta ahora, y estoy muy orgullosa de él. ¿Los blogs están muriendo? Es posible, pero mientras ellos aguanten, creo que yo también lo haré. ¡O eso espero! Me daría mucha pena rendirme.\nMuchísimas gracias a todos los que estáis por aquí, sin importar el tiempo que llevéis. Muchísimas gracias por comentar mis entradas y compartir vuestras opiniones conmigo. Muchísimas gracias por hacer que este pequeño rincón siga en pie :)\n¡VAMOS A POR LOS 10 AÑOS!\nHacía casi dos años que no os traía una entrada de esta sección, ¡que se dice pronto! Es cierto que ya no suelo ir mucho a la biblioteca, principalmente porque ya con las colaboraciones y mis propios libros suelo tener más que suficiente para el tiempo del que dispongo, pero cuando llega el verano, la cosa cambia...\nLas editoriales reducen considerablemente la salida de libros en estos meses de calor, por lo que me gusta mucho aprovechar el préstamo de verano de las bibliotecas de mi ciudad para acercarme a cotillear qué tienen. Reconozco que ya no suelen traer tantas novedades como hacían antaño, pero a principios de agosto decidí acercarme y pude llevarme tres joyitas a casa.\n¿Queréis ver cuáles? ¡Empezamos!\n▶ Etiquetas: Again, La gran travesía, Libro, Mona Kasten, Nocturna, Perdida en la biblioteca, Planeta, Shion Miura\nYa para terminar de ponerme al día, os traigo la entrada correspondiente al Wrap Up o resumen de todo lo que he visto durante el mes de agosto. La verdad es que no ha sido mal mes, y aunque he visto bastantes cosillas, me he centrado más en la lectura.\nVamos con ello, que esta vez toca comentar películas, series (me di un buen atracón) y un par de animes. Así que no me enrrollo más y... ¡Empezamos!\n▶ Etiquetas: Anime, Atípico, Disney, Emma, Hop, iZombie, Los 100, Los Juegos del Hambre, Moriarty el patriota, Netflix, Otra vuelta de tuerca, Película, Que nadie se entere, Serie, Vaiana, Wonder Egg Priority, Wrap Up\nComo cada principio de mes, vengo con la entrada correspondiente al Wrap Up, es decir, al resumen de, en este caso, mis lecturas del mes que dejamos atrás. La verdad es que agosto ha sido un buen mes de lecturas, estoy muy contenta tanto por la cantidad como por la calidad de las mismas.\nAsí pues, como no quiero alargar esto demasiado, paso a hablaros brevemente de cada uno de los libros. Este mes no ha habido ninguna reseña, por lo que no he dado, al menos por ahora, una opinión más detallada de los mismos.\n▶ Etiquetas: Abril Camino, Again, Alexandra Roma, Del amor y otras pandemias, Heartbeats, Koethi Zan, La pareja de al lado, Libro, Manga, Mona Kasten, Shari Lapena, Te quise como si fuera posible, Wataru Yoshizumi, Wrap Up\nTengo que seros sincera desde el principio, y es que no sé cuántas entradas más habrá de Bullet Journal a partir de ahora. Durante estas semanas me he estado creando mi propia agenda de manera digital para imprimirla después (ha quedado monísima, por cierto), y la verdad, en principio tiene todas las secciones que me hacen falta ahí incluidas.\nEsto significa que es muy probable que de aquí a nada deje de usar bullet journal... No sé si lo acabaré hasta diciembre o no, ya iré viedo. En parte me da pena, pero es un año en el que no voy a tener mucho tiempo, y tener ya una agenda hecha con todo lo que necesito, es un alivio, no os voy a mentir.\nPero bueno, por ahora os enseño mi planeación para septiembre, que de momento seguimos con ella, a ver si sé compaginar ambas cosas o no.\n✦ ¡Nos vamos de vacaciones!\nComo cada año, cuando llega agosto toca desconectar también del blog. Ya os he traído las entradas pertinentes de este mes (bullet journal, una reseña pendiente, y los Wrap Up), por lo que, las semanas que quedan de mes, el blog estará parado.\nMuchos ya estáis de vacaciones y, aunque no sea así, sé que en esta época tampoco apetece tanto pasarse por aquí, así que creo que es el mejor momento para darse una vacaciones bloggeriles.\nSoy consciente de mi escasa actividad desde que comenzó el año (más o menos he mantenido el ritmo de publicación porque puedo dejarlas programadas, pero hace muchísimo que no me paso por vuestros blogs...), pero el trabajo no me permitía tener todo el tiempo que quería y, además, he de confesar que últimamente escribir en el blog me producía más pereza que ilusión... Y la verdad, me da pena que así sea. El mes que viene este gran proyecto cumplirá 9 años, y en parte no quiero abandonar.\nAsí que quizás estas semanas me vengan bien para volver con pilas recargadas. También os digo que es posible que le de una vuelta de tuerca a la publicación en el blog para que no se me haga pesado; a partir de septiembre toca ponerse de nuevo a tope con las oposiciones (y quizás con el trabajo también) y el tiempo va a escasear mucho, así que voy a tener que echarle un ojillo a cómo me organizo con todo.\nPor ahora, sin mucho más que decir, ¡espero que estéis descansando y disfrutando del verano! Nos vemos a la vuelta.\n✦ [Wrap Up] He visto... Junio + Julio 2021.\nComo ya os comenté en la entrada pasada, en julio tan solo ví un par de películas, así que me parecía tontería hacer una entrada únicamente para eso. Por lo que he decidido juntar junio y julio en una misma entrada.\nLa verdad es que lo que llevamos de verano me lo he tomado de desconexión casi total, y me ha venido bien. Ahora es cuando empiezo a querer volver un poquito a la rutina, pero ya habrá tiempo para ello en septiembre, jeje.\nPor ahora, vamos con la entrada. ¡Empezamos!\n▶ Etiquetas: Abominable, Anime, Annabelle, Disney, Dreamworks, Expediente Warren, Jujutsu Kaisen, Monstruos S. A., Netflix, Película, Pixar, Rita, See, Serie, Tamako Market, Underwater, Wrap Up\n✦ [Wrap Up] He leído... Julio 2021.\nHoy os traigo, para ponerme al día por fin, la entrada de las lecturas que hice durante el mes de julio, es decir, mi Wrap Up. Julio empezó siendo un mes en el que había leído muy poquito, pero los últimos días del mes decidí hacerme un reto 24 horas leyendo y remonté bastante.\nEstuce documentándolo por instagram (@nona_rc) y puedo deciros que leí más de 800 páginas solo en ese día, así que fenomenal. Un total de seis libros que os enseño a continuación y que, en general, he disfrutado mucho.\n▶ Etiquetas: A la orilla del cielo, Adam Silvera, África Vázquez Beltrán, Al final mueren los dos, Cada estrella de mi cielo, El juramento carmesí, Jason Gurley, La hija del huracán, Libro, Victoria Vílchez, Wrap Up\n✦ [Wrap Up] He leído... Junio 2021.\nEl mes de julio ha sido un poco caos y no he subido prácticamente nada al blog, esto incluye los Wrap Up que hago siempre enseñándoos lo que he leído y visto... También os digo, ha sido un mes muy pobre.\nEn junio leí un total de tres libros, que os los enseño en esta entrada, pero en julio tan solo ví dos películas; ni series, ni animes, ni absolutamente nada. Y claro, una entrada para dos películas, como que no, así que las juntaré en la siguiente entrada con las que ví en junio.\nDicho esto, aunque será una entrada corta, ¡vamos allá!\n▶ Etiquetas: Audrey Carlan, Cisne de noche y cristal, La canción de las hermanas, Libro, Rebecca Ross, Serenidad sagrada, Tiffany Calligaris, Wrap Up\nSé que estoy súper desaparecida por aquí... Pero entre trabajo, vacaciones y demás, no he tenido mucho tiempo ni ganas. Pronto os subiré una entrada explocándoos un poquito lo que será del blog próximamente.\nPor ahora, os dejo con mi planeación de agosto en el Bullet Journal. Este mes ha sufrido varios cambios de planes debido a la situación actual (las cosas con el virus vuelven a empeorar) y bueno, parece que voy a tener más tiempo del que pensaba, así que al final decidí hacerme varias secciones.\nCADA ESTRELLA DE MI CIELO | Victoria Vílchez\n352 Páginas | Titania | 18.05€\n▶ Etiquetas: Cada estrella de mi cielo, Colaboración, Libro, Reseña Libro, Titania, Victoria Vílchez\nAunque parezca increíble, ya han pasado seis meses desde que comenzó el año, es decir, se nos ha ido ya la mitad del 2021, y no sé a vosotros, pero a mí se me ha pasado volando.\nEn estos seis meses he estado trabajando por las mañanas y con varias cositas por las tardes, pero es verdad que más o menos he tenido tiempo para avanzar en mis retos, cosa que no será tan igual después del verano... Pero vaya, que lo que quería con esta entrada era mostrar brevemente cómo voy con los retos que me propuse este 2021.\nSi visteis las entradas en su momento (o pincháis en la pestaña de arriba del blog), podréis ver que esta vez fueron poquitos y sencillos. Alguno estoy ya cerca de cumplirlo y es posible que lo aumente más adelante, pero ya iremos viendo.\n▶ Etiquetas: Anime, Dorama, Libro, Manga, Película, Retos 2021, Serie\nSERENIDAD SAGRADA | Audrey Carlan\n288 Páginas | Titania | 18.05 €\nA sus 22 años, Amber St. James está centrada en sus estudios y tiene claro su objetivo: acabar su formación en la prestigiosa escuela de Medicina donde la han aceptado y convertirse en pediatra. Nunca le ha prestado demasiada atención al género masculino. hasta que se matricula en una asignatura sobre sexualidad; un tema que no domina por sus firmes convicciones, pero que le despierta una gran curiosidad. El instructor de yoga tántrico Dash Alexander es el profesor más sensual y solicitado del centro de yoga «La casa del loto». Sus clases triunfan por su estilo de enseñanza único, su naturaleza serena y su cuerpo de escándalo. Cuando se entera de las dificultades de Amber con su curso de sexualidad, le ofrece su ayuda. ¿La condición? Deberá asistir a sus clases de yoga tántrico en calidad de ayudante. Clase tras clase, asana tras asana, entre ambos va surgiendo una poderosa atracción, más intensa que cualquiera que Dash haya experimentado antes. Pero hay algo que Amber ha mantenido en secreto: es virgen por decisión propia. ¿Podrá la pasión derribar el muro de sus fuertes creencias?\n▶ Etiquetas: Audrey Carlan, Colaboración, Libro, Reseña Libro, Serenidad sagrada\n✦ [Reseña] Cisne de noche y cristal - Tiffany Calligaris.\nCISNE DE NOCHE Y CRISTAL | Tiffany Calligaris\n320 Páginas | Editorial Puck | 16.15 €\nAlex Belle es una niña normal. El ballet es su gran pasión, trabaja muy duro para convertirse en la mejor. Y cuando su escuela de danza organiza una presentación de El lago de los cisnes, se siente muy afortunada de obtener los roles protagónicos: el Cisne Blanco y el Cisne Negro. Pero esa «normalidad» se rompe cuando, en circunstancias más que extrañas, Alex se cae en el lago de su vecindario y está a punto de ahogarse.\n▶ Etiquetas: Cisne de noche y cristal, Colaboración, Libro, Puck, Reseña Libro, Tiffany Calligaris\nHemos comenzado un nuevo mes (¿en qué momento estamos ya a mitad del 2021? Que alguien me explique...), por lo que me toca traeros el bullet journal que he hecho para este junio.\nSi os soy sincera, la decoración de este mes no me ha gustado mucho. Mi idea era hacer algo especial y bonito porque en junio es mi cumple y es una etapa bonita también en mi trabajo, pero al final he tenido que hacerlo con prisas porque no tengo tiempo, y esto es lo que ha salido...\nNo es que me disguste en exceso, pero ha habido meses mucho más bonitos. Además, la paleta de colores quedaba mejor en mi cabeza xD En fin... ¡Empezamos!\n✦ [Reseña] Cada estrella de mi cielo - Victoria Ví...


La OMS advierte que es inevitable una nueva ola de COVID en Europa - Radio Continental\njueves 1 de julio de 2021 12:49\nUna tercera ola de contagios es inevitable a menos que los ciudadanos y los legisladores sean "disciplinados", advierte la Organización Mundial de la Salud (OMS), diciendo que la disminución de 10 semanas en las nuevas infecciones por coronavirus en Europa ha llegado a su fin.\nEl número de casos nuevos en Europa aumentó en un 10 por ciento la semana pasada, dijo el director regional para Europa de la agencia de salud de la ONU, Hans Kluge, en una rueda de prensa el jueves en Copenhague, Dinamarca.\nLa región europea de 53 naciones de la OMS incluye los 27 estados miembros de la Unión Europea, el Reino Unido, Rusia, Turquía y varias naciones de Asia Central e Israel. Kluge dijo que el aumento de las infecciones se debió a un aumento de los viajes, las reuniones y la flexibilización de las restricciones sociales, a medida que los países de la región superan las medidas de bloqueo. “Esto está teniendo lugar en el contexto de una situación que evoluciona rápidamente. Una nueva variante de preocupación, la variante Delta, y en una región donde, a pesar de los tremendos esfuerzos de los estados miembros, millones siguen sin vacunarse ”, dijo, citando la cepa descubierta por primera vez en India.\n"Habrá una nueva ola en la región europea de la OMS a menos que seamos disciplinados". La región europea de 53 naciones de la OMS incluye los 27 estados miembros de la Unión Europea, el Reino Unido, Rusia, Turquía, varias naciones de Asia Central e Israel. Kluge dijo que el aumento de las infecciones se debió a un aumento de la mezcla, los viajes, las reuniones y la flexibilización de las restricciones sociales, a medida que los países de la región superan las medidas de bloqueo.


La Vida me llama - BLOG- YO SOY FLORA\nPersonas que saben escuchar la llamada de la Vida.\nLa Vida necesita ayuda para llegar a donde más se necesita. A casas llenas de deseo y amor que quieren que sus sueños se hagan realidad. ¿Te gustaría escuchar la llamada de la Vida?\nEscríbenos al número de whatsapp: +34 657303780 que estaremos más que encantados de conocerte y resolver todas tus dudas, o visita nuestra página web y descubre todas las diferentes maneras de contacto.


Se promulga la ley para la prevención y el control del dopaje en el deporte | Microjuris Argentina al Día\nSe promulga la ley para la prevención y el control del dopaje en el deporte\nTítulo: LEY N° 27434 – Régimen Jurídico para la Prevención y el Control del Dopaje en el Deporte. Objetivos. Ley N° 26.912. Modificación.\nFecha B.O.: 12-ene-2018\nArtículo 1.- Sustitúyese el artículo 2 del título I de la ley 26.912 y su modificatoria, por el siguiente:\nArtículo 2.- Aplicación a las federaciones deportivas nacionales. Las federaciones deportivas nacionales deben aceptar estas normas antidopaje e incorporarlas directamente o por referencia en sus estatutos y reglamentos como parte de las millas deportivas.\nEllos deben consentir estar sujetos a las decisiones tomadas conforme a estas normas y, en particular, a las decisiones del TRIBUNAL NACIONAL DISCIPLINARIO ANTIDOPAJE y del TRIBUNAL ARBITRAL ANTIDOPAJE. Las federaciones internacionales, miembros y participantes deben reconocer y aceptar este sometimiento, con sujeción a los derechos de apelación previstos en estas normas.\nArtículo 2.- Sustitúyese el artículo 10 del capítulo 2 del título II de la ley 26.912 y su modificatoria, por el siguiente:\nArtículo 3.- Sustitúyese el artículo 11 del capítulo 2 del título II de la ley 26.912 y su modificatoria, por el siguiente:\nArtículo 4.- Sustitúyese el artículo 15 del capítulo 2 del título II de la ley 26.912 y su modificatoria, por el siguiente:\nArtículo 15.- Administración o intento de administración, complicidad y asociación prohibida.\nConstituyen infracciones a las normas antidopaje:\nb) La asistencia, animación, ayuda, incitación, colaboración, conspiración, encubrimiento, participación o cualquier otro tipo de complicidad en relación con una infracción de las normas antidopaje o cualquier intento de infracción de las normas antidopaje previstas en los artículos 8 al 15 del presente régimen;\nc) La asociación de un atleta u otra persona sujeta a la autoridad de una organización antidopaje, en calidad de profesional u otra calidad relacionada con el deporte, con cualquier persona de apoyo al atleta que, estando sujeta a la autoridad de una organización antidopaje, se encuentre cumpliendo un período de suspensión, o no estando sujeta a la autoridad de una organización antidopaje y cuando la suspensión no ha sido aplicada en un proceso de gestión de resultados contemplado en el Código o en el presente régimen, haya sido condenada o hallada culpable en un procedimiento penal, disciplinario o profesional por haber incurrido en conductas constitutivas de una infracción de las normas antidopaje si se hubieran aplicado a dicha persona normas ajustadas al Código o al presente régimen.\nEl estatus de descalificación de dicha persona se mantendrá en vigor durante un período de seis (6) años desde la adopción de la decisión penal, profesional o disciplinaria o mientras ella se encuentre vigente.\nculo 5.- Sustitúyese el artículo 16 del capítulo 3 del título II de la ley 26.912 y su modificatoria, por el siguiente:\nArtículo 6.- Sustitúyense los incisos a), d) y e) del artículo 17 del capítulo 3 del título II de la ley 26.912 y su modificatoria, por los siguientes:\na) Se presume la validez científica de los métodos analíticos o límites de decisión aprobados por la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE que hayan sido objeto de revisión externa y consulta a la comunidad científica. Cualquier atleta u otra persona que quiera recusar esta presunción de validez científica deberán, como condición previa a esta recusación, expresar a la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE dicho desacuerdo junto con los fundamentos del mismo.\nEl TRIBUNAL ARBITRAL DEL DEPORTE, el TRIBUNAL NACIONAL DISCIPLINARIO ANTIDOPAJE y el TRIBUNAL ARBITRAL ANTIDOPAJE por iniciativa propia, también podrán informar a la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE de este tipo de recusación.\nConforme a las disposiciones del Código Mundial Antidopaje, a solicitud de la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE, aquel de los mencionados tribunales que haya recibido la recusación designará al experto científico que considere adecuado para asesorarlo en la evaluación de la misma. Dentro del plazo de diez (10) días desde la recepción en la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE de la notificación de la recusación y del expediente de los referidos tribunales, la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE también tendrá derecho a intervenir como parte, comparecer en calidad de «amicus curiae», o aportar pruebas en dicho procedimiento;\ne) El TRIBUNAL NACIONAL DISCIPLINARIO ANTIDOPAJE puede extraer una conclusión negativa en contra del atleta o de la otra persona sobre la que se sostenga que ha cometido una infracción de las normas antidopaje, basándose en el rechazo por parte de ellos, a comparecer a un procedimiento disciplinario, tras efectuarse una citación al mismo con una antelación razonable; sin perjuicio de su derecho a -compareciendo a dicho procedimiento- negarse a declarar o a presentar descargo, sin que ello implique presunción alguna en su contra.\nArtículo 7.- Sustitúyese el artículo 18 del capítulo 4 del título II de la ley 26.912 y su modificatoria, por el siguiente:\nArtículo 18.- Sustancias y métodos prohibidos.\nLa lista de sustancias y métodos prohibidos identifica las sustancias y métodos prohibidos en todo momento, tanto durante como fuera de la competencia, debido a su potencial de mejora de rendimiento en las competiciones futuras o a su potencial efecto enmascarador y a las sustancias y métodos que sólo están prohibidos en competencia. La lista de sustancias y métodos prohibidos puede ser ampliada por la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE para un deporte en particular. Las sustancias y los métodos prohibidos pueden incluirse en la lista de sustancias y métodos prohibidos por categorías desustancias, tales como agentes anabolizantes o por medio de referencias concretas a una sustancia o método concreto.\nEL MINISTERIO DE AGROINDUSTRIA, a través del área competente, actuará como organización nacional antidopaje para la prevención y el control del dopaje de animales que participen en competencias deportivas. Debe publicar las listas de sustancias y métodos prohibidos para animales que participen en competencias deportivas en el Boletín Oficial de la República Argentina, mediante resolución.\nEsta publicación tiene carácter periódico y debe producirse cuando las respectivas federaciones nacionales o las instituciones que ejerzan la fiscalización de las competencias deportivas en las que participaran animales introduzcan cambios en la lista de sustancias y métodos prohibidos.\nArtículo 8.- Sustitúyese el artículo 19 del capítulo 4 del título II de la ley 26.912 y su modificatoria, por el siguiente:\nArtículo 19.- Sustancias específicas. Las sustancias prohibidas, excepto las pertenecientes a la categoría de sustancias anabolizantes y hormonas, antagonistas y moduladores, así como aquellos estimulantes identificados como tales en la lista de sustancias y métodos prohibidos, constituyen las sustancias específicas a los efectos de la aplicación de las disposiciones contenidas en el capítulo I del título III del presente régimen. La categoría de «sustancias específicas» no incluirá los métodos prohibidos.\nArtículo 9.- Sustitúyese el artículo 21 del capítulo 5 del título II de la ley 26.912 y su modificatoria, por el siguiente:\nArtículo 23.- Infracción de una norma que tenga lugar durante un evento.\nUna infracción de una norma que tenga lugar durante un evento, o en relación con el mismo, puede suponer, según lo decida la organización responsable del mismo, una anulación de todos los resultados individuales del atleta, obtenidos en el marco de ese evento, con todas las consecuencias, incluida la pérdida de las medallas, puntos y premios.\n«Conforme se establece en el presente artículo y en el artículo 25, el término «intencional» se emplea para identificar a los atletas que cometen una infracción maliciosa de las reglas de un juego o de una competencia. El término, por lo tanto, implica que el atleta u otra persona incurrieron en una conducta prohibida, aun sabiendo que existía un riesgo significativo de que constituyera o resultara en una infracción de las normas antidopaje e hicieron manifiestamente caso omiso de ese riesgo.\nUna infracción de las normas antidopaje que resulte de un resultado analítico adverso por una sustancia prohibida sólo en competencia, se presumirá no intencional, salvo prueba en contrario, si se trata de una sustancia específica y el atleta puede acreditar que dicha sustancia prohibida fue utilizada fuera de competencia. Una infracción de las normas antidopaje que resulte de un resultado analítico adverso por una sustancia prohibida sólo en competencia no debe ser considerada «intencional» si la sustancia no es una sustancia específica y el atleta pueda acreditar que utilizó la sustancia prohibida fuera de competencia en un contexto sin relación con la actividad deportiva.»\nArtículo 29.- Reducción del período de suspensión por ayuda sustancial para el descubrimiento o la demostración de infracciones.\nEl TRIBUNAL NACIONAL DISCIPLINARIO ANTIDOPAJE y el TRIBUNAL ARBITRAL ANTIDOPAJE respectivamente, pueden, antes de dictar la sentencia de apelación definitiva según lo dispuesto en los artículos 65 y siguientes o de finalizar el plazo establecido para la apelación, suspender una parte del período de suspensión impuesto en casos concretos en los que un atleta u otra persona hayan proporcionado una ayuda sustancial a una organización antidopaje, autoridad judicial u organismo disciplinario profesional, permitiendo así a la organización antidopaje descubrir o tramitar una infracción de las normas antidopaje cometida por otra persona, o a una autoridad penal u organismo disciplinario profesional descubrir o tramitar una causa criminal o un incumplimiento de las normas profesionales cometido por otra persona y que la información facilitada por la persona que ha proporcionado la ayuda sustancial se ponga a disposición de la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE, el TRIBUNAL NACIONAL DISCIPLINARIO ANTIDOPAJE o el TRIBUNAL ARBITRAL ANTIDOPAJE.\nDespués de una sentencia de apelación definitiva descrita en los artículos 65 y siguientes o de finalizar el plazo establecido para la apelación, el TRIBUNAL NACIONAL DISCIPLINARIO ANTIDOPAJE sólo puede suspender una parte del periodo de suspensión que sería aplicable, con la autorización de la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE y de la federación deportiva internacional afectada. El grado en que puede suspenderse el período de suspensión que habría sido de aplicación se basará en la gravedad de la infracción de las normas antidopaje cometido por el atleta u otra persona, y en la relevancia de la ayuda sustancial que éste haya propor cionado con el fin de erradicar el dopaje en el deporte. No puede suspenderse más de tres cuartas (3/4) partes del período de suspensión que habría sido de aplicación. Si el período de suspensión que habría sido de aplicación es de por vida, el período de suspensión aplicable a este artículo no deberá ser inferior a ocho (8) años.\nSi el atleta u otra persona no ofrecen la ayuda sustancial en la que se basó la suspensión del período de suspensión, el TRIBUNAL NACIONAL DISCIPLINARIO ANTIDOPAJE o el TRIBUNAL ARBITRAL ANTIDOPAJE restablecerán el período de suspensión original.\nSi el TRIBUNAL NACIONAL DISCIPLINARIO ANTIDOPAJE o el TRIBUNAL ARBITRAL ANTIDOPAJE suspenden cualquier parte de una sanción que resulte aplicable, ante la existencia de ayuda sustancial, deberán notificarlo a las otras organizaciones antidopaje con derecho de apelación en virtud del artículo 71.\nCuando las circunstancias del caso lo hagan conveniente, para el mejor interés de la prevención del dopaje, la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE puede autorizar a la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE, el TRIBUNAL NACIONAL DISCIPLINARIO ANTIDOPAJE o el TRIBUNAL ARBITRAL ANTIDOPAJE, para que suscriban acuerdos de confidencialidad que limiten o retrasen la divulgación del acuerdo de ayuda sustancial o la naturaleza de la ayuda sustancial que se esté ofreciendo.\na) Reducción del período de suspensión por confesión de una infracción en ausencia de otras pruebas o por confesión inmediata. En caso de que un atleta u otra persona admitan voluntariamente haber cometido una infracción de las normas antidopaje antes de haber recibido la notificación de toma de una muestra, que podría demostrar una infracción de las normas antidopaje o, en caso de una infracción de las normas antidopaje distinta a la establecida en el artículo 8 antes de recibir el primer aviso de la infracción admitida según el artículo 99 y, que dicha confesión sea la única prueba confiable de infracción en el momento de la confesión, el período de suspensión puede reducirse, pero no será inferior a la mitad del periodo de suspensión que podría haberse aplicado de otro modo.\nb) Reducción del periodo de suspensión por confesión inmediata de una infracción de las normas antidopaje tras ser acusado de una infracción sancionable en virtud de los artículos 24, incisos a) y b) y 25, inciso a). En caso de que un atleta u otra persona potencialmente sujeta a una sanción de cuatro (4) años en virtud de los artículos 24 y 25,\ninciso a), por evitar o rechazar la toma de muestras o por manipular la toma de muestras, confiese inmediatamente la existencia de la infracción de las normas antidopaje tras ser imputado por la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE y previa aprobación tanto de la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE como de la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE, podrá ver reducido su período de suspensión hasta un mínimo de dos (2) años, dependiendo de la gravedad de la infracción y del grado de culpabilidad del atleta o de otra persona.\nArtículo 50.- Pago de costas impuestas por el TRIBUNAL ARBITRAL DEL DEPORTE o el TRIBUNAL ARBITRAL ANTIDOPAJE y reembolso de los premios conseguidos en forma fraudulenta. La prioridad para el pago de las costas impuestas por el TRIBUNAL ARBITRAL DEL DEPORTE o TRIBUNAL ARBITRAL ANTIDOPAJE y el reembolso del importe de los premios conseguidos en forma fraudulenta será la siguiente:\nen primer lugar, el pago de las costas impuestas por el TRIBUNAL ARBITRAL DEL DEPORTE o TRIBUNAL ARBITRAL ANTIDOPAJE; en segundo lugar, la reasignación del importe del premio conseguido en forma fraudulenta a otros atletas si así lo contemplan las normas de la correspondiente federación deportiva internacional y en tercer lugar, el reembolso de los gastos de la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE derivados de la gestión de resultados.\nArtículo 55.- Cómputo de la suspensión provisional cumplida por el atleta.\nSi se impone una suspensión provisional al atleta u otra persona y éstos la cumplen, dicho período de suspensión provisional puede deducirse de cualquier otro que se le imponga definitivamente.\nEn los deportes de equipo, si se impone a un equipo un período de suspensión, dicho período comienza, salvo que la equidad aconseje otra cosa, en la fecha en que sea dictada la resolución final del procedimiento disciplinario o, si se renunciara a dicho procedimiento, en la fecha en la que la suspensión fuera aceptada o impuesta.\nTodo período de suspensión provisional de un equipo, sea impuesto o voluntariamente aceptado, podrá deducirse del período de suspensión total que deba cumplirse.\nArtículo 22.- Sustitúyese el inciso g) del artículo 67 del capítulo 3 del título III de la ley 26.912 y su modificatoria, por el siguiente :\nArtículo 73.- Omisión de expedirse dentro del plazo establecido.\nSi, en un caso en particular, el TRIBUNAL NACIONAL DISCIPLINARIO ANTIDOPAJE no adoptara una decisión acerca de si se ha cometido una infracción a las normas antidopaje dentro de un plazo de sesenta (60) días, prorrogables por otros treinta (30), la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE puede optar por recurrir directamente ante el TRIBUNAL ARBITRAL DEL DEPORTE como si el TRIBUNAL NACIONAL DISCIPLINARIO ANTIDOPAJE hubiera dispuesto que no ha existido infracción a las normas antidopaje.\nLas funciones de organización nacional antidopaje, definidas en el Apéndice 1 del Código Mundial Antidopaje, serán ejercidas en la REPÚBLICA ARGENTINA por la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE, la que actuará conforme al régimen establecido para los entes enumerados en el inciso e) del artículo 8 de la ley 24.156 y sus modificatorias.\nArtículo 80.- Objetivos.\nSon objetivos de la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE:\nArtículo 81.- Composición y patrimonio.\nLa COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE estará integrada por un (1) directorio ejecutivo, que entenderá en el cumplimiento de los objetivos de la citada Comisión previstos en el artículo 80 y de las demás funciones asignadas a ella en el presente régimen, y un (1) consejo consultivo, que colaborará en la elaboración de políticas de prevención del dopaje en el deporte, de lucha contra el dopaje en el deporte sobre la base del principio del juego limpio y de protección de la salud de los que participan en las competencias; los cuales estarán compuestos de la siguiente manera:\na) Depositar los fondos recibidos en el o las entidades bancarias que designe el Directorio Ejecutivo en cuentas\na la orden de la Comisión Nacional;\nLa SECRETARÍA GENERAL de la PRESIDENCIA DE LA NACIÓN transferirá una suma de PESOS VEINTE MILLONES ($ 20.000.000) en favor de la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE, que anualmente se deberá incluir en el PRESUPUESTO NACIONAL y que será destinada al pago de su personal y a la atención de los gastos de su funcionamiento.\nDicho importe será transferido en doce (12) cuotas mensuales, iguales y consecutivas y será actualizado en fauna automática en cada ejercicio, conforme a la tasa anual de crecimiento de los gastos primarios de la Administración Nacional prevista en los respectivos proyectos de presupuesto nacional. Asimismo, el patrimonio de la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE estará integrado por el producido de aportes, donaciones, subsidios y contribuciones que efectúen personas humanas o jurídicas y con el producido de los servicios de control antidopaje que le deleguen o contraten las federaciones deportivas nacionales o internacionales o las ligas profesionales.\nFederaciones Deportivas Naciona les\nd) Difundir entre los distintos estamentos de cada entidad, los contenidos preventivos básicos sobre el dopaje en el deporte.\nArtículo 31.- Sustitúyese el artículo 83 del capítulo 2 del título IV de la ley 26.912 y su modificatoria, por el siguiente:\nArtículo 83.- Sanciones a federaciones deportivas nacionales.\nEl incumplimiento de las disposiciones del presente régimen por parte de las federaciones deportivas nacionales a las que alude el artículo 82 dará lugar a las siguientes sanciones, según la gravedad y las circunstancias del caso:\nb) Inhabilitación de tres (3) meses a dos (2) años, y de dos (2) a cuatro (4) años en caso de reincidencia, para recibir apoyo económico de la SECRETARÍA DE DEPORTES de la SECRETARÍA GENERAL de la PRESIDENCIA DE LA NACIÓN.\nLas sanciones previstas en este inciso se mantendrán vigentes hasta que la respectiva federación deportiva nacional regularice, a criterio de la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE las causas que motivaron las sanciones aplicadas.\nLas sanciones serán aplicadas por la SECRETARÍA DE DEPORTES de la SECRETARÍA GENERAL de la PRESIDENCIA DE LA NACIÓN. Las decisiones adoptadas de acuerdo a este artículo pueden ser recurridas conforme a la Ley Nacional de Procedimientos Administrativos 19.549 y el Reglamento de Procedimientos Administrativos. Decreto 1759/1972 – T.O. 2017.\nArtículo 32.- Sustitúyese el artículo 84 del capítulo 3 del título IV de la ley 26.912 y su modificatoria, por el siguiente:\nArtículo 84.- TRIBUNAL ARBITRAL ANTIDOPAJE. La COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE propiciará la organización de un tribunal que se denominará TRIBUNAL ARBITRAL ANTIDOPAJE, que actuará como árbitro de derecho, para entender en la instancia de apelación prevista en el artículo 69 del presente régimen y dictará sus propias reglas de procedimiento:\nEl plazo para apelar es de veintiún (21) días, contados desde el siguiente a la notificación de la respectiva decisión del TRIBUNAL NACIONAL DISCIPLINARIO ANTIDOPAJE.\nEl recurso debe ser presentado por ante este último Tribunal.\nLas reglas de procedimiento del TRIBUNAL ARBITRAL ANTIDOPAJE deben ser aprobadas por la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE.\nArtículo 33.- Sustitúyese el segundo párrafo del artículo 85 del capítulo 3 del título IV de la ley 26.912 y su modificatoria, por el siguiente:\nSalvo lo dispuesto en el artículo 86, segundo párrafo, el laudo emitido por el TRIBUNAL ARBITRAL ANTIDOPAJE tiene carácter vinculante y definitivo y produce efectos idénticos a la cosa juzgada. Puede ejecutarse por las vías prescriptas en el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.\nArtículo 34.- Sustitúyese el artículo 86 del capítulo 3 del título IV de la ley 26.912 y su modificatoria, por el siguiente:\nArtículo 86.- Recursos de aclaratoria y de nulidad y recursos ante el TRIBUNAL ARBITRAL DEL DEPORTE. El laudo que dicte el tribunal no será recurrible. No se admitirá contra el mismo recurso alguno, a excepción de los de aclaratoria y de nulidad, fundados en falta esencial del procedimiento, en haber fallado los árbitros fuera del plazo o sobre puntos no comprometidos, los que deberán interponerse por escrito y fundados. El plazo que se fija para su deducción no es común y correrá independientemente por cada parte.\nSin embargo, la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE, el COMITÉ OLÍMPICO INTERNACIONAL, el COMITÉ PARALÍMPICO INTERNACIONAL y las Federaciones Deportivas Internacionales podrán optar por interponer los recursos de aclaratoria y de nulidad o recurrir el laudo directamente ante el TRIBUNAL ARBITRAL DEL DEPORTE sin necesidad de agotar otras vías. El TRIBUNAL ARBITRAL ANTIDOPAJE deberá facilitar toda la información relevante a la parte recurrente, si el TRIBUNAL ARBITRAL DEL DEPORTE así lo ordena.\nEl recurso de aclaratoria deberá interponerse dentro de los tres (3) días de notificado el laudo. Se fundará en la necesidad de subsanar o corregir algún error material, tipográfico, de cálculo o numérico, aclarar conceptos oscuros, o suplir cualquier omisión en que se hubiese incurrido.\nSin perjuicio de ello, las aclaraciones o correcciones a que se refiere esta norma, podrán ser realizadas de oficio por el tribunal, siempre que no se altere lo sustancial de la decisión.\nArtículo 35.- Sustitúyese el artículo 87 del capítulo 3 del título IV de la ley 26.912 y su modificatoria, por el siguiente:\nArtículo 87.- Tribunales competentes. Es competente para entender en los casos de incumplimiento del laudo arbitral el Juzgado Contencioso Administrativo Federal de turno.\nLa nulidad del laudo definitivo podrá requerirse ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, dentro de los cinco (5) días de notificado, en la forma y por las causales previstas en las normas legales vigentes -las que deben interpretarse con carácter restrictivo- y, excepcionalmente, cuando el laudo haya violado en forma manifiesta disposiciones de orden público o normas cuya aplicación no pudiera omitirse.\nLa impugnación judicial por nulidad no suspenderá la ejecución del laudo, salvo que este efecto sea expresamente atribuido por la ley. En los casos en que la impugnación no se deduzca ante el propio TRIBUNAL ARBITRAL ANTIDOPAJE, se considera una carga del recurrente comunicar al tribunal la interposición de la impugnación -denunciando su radicación- dentro de las veinticuatro (24) horas de deducida.\nArtículo 36.- Sustitúyese el artículo 89 del capítulo 1 del título V de la ley 26.912 y su modificatoria, por el siguiente:\nArtículo 89.- Controles e investigaciones. Solamente se realizarán controles e investigaciones con fines de antidopaje.\nLos controles se realizarán para obtener pruebas analíticas del cumplimiento, o incumplimiento, por parte del atleta de la prohibición del uso de una sustancia prohibida o método prohibido.\nLas investigaciones se realizarán:\na) En relación con resultados atípicos y resultados adversos en el pasaporte, reuniendo pruebas, incluyendo en particular, pruebas analíticas, a fin de determinar si se ha producido una infracción de las normas antidopaje en virtud de los artículos 8 o 9 del presente régimen; y\nb) En relación con otros indicios de posibles infracciones de las normas antidopaje, reuniendo pruebas, incluyendo en particular, pruebas no analíticas, a fin de determinar si se ha producido una infracción de las normas antidopaje en virtud de los artículos 9 al 15 del presente régimen.\nCualquier atleta puede ser requerido por cualquier organización antidopaje con autoridad sobre él para que entregue una muestra en cualquier momento y lugar, con excepción de los eventos internacionales, en los cuales la toma de muestras debe ser iniciada y realizada por las organizaciones internacionales que constituyan el organismo responsable de dichos eventos, tales como el Comité Olímpico Internacional en los Juegos Olímpicos, la Federación Deportiva Internacional en un campeonato mundial u otro evento de su jurisdicción y la Organización Deportiva Panamericana en los Juegos Panamericanos.\nEn eventos nacionales, la toma de muestras debe ser iniciada y realizada por la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE.\nLa COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE tendrá autoridad para realizar controles en competencia y fuera de competencia a todos los atletas que sean ciudadanos, residentes, posean licencia o sean miembros de organizaciones deportivas de la REPÚBLICA ARGENTINA o que se encuentren presentes en la REPÚBLICA ARGENTINA y a cualquier atleta sobre el que tenga autoridad de control que no se haya retirado, incluyendo los atletas que se encuentren en un período de suspensión.\nToda federación deportiva internacional tendrá autoridad para realizar controles en competencia y fuera de competencia a todos los atletas que se encuentren sujetos a sus normas, incluidos aquellos que participen en eventos internacionales o en eventos que se rijan por las normas de dicha federación deportiva internacional, o que sean miembros o posean licencia de dicha entidad o sus federaciones deportivas nacionales afiliadas, o sus miembros.\nToda organización responsable de grandes eventos deportivos, incluidos el COMITÉ OLÍMPICO INTERNACIONAL y el COMITÉ PARALÍMPICO INTERNACIONAL, tendrá competencia para realizar controles en competencia para sus eventos y para realizar controles fuera de competencia a todos los atletas inscriptos en uno de sus futuros eventos o que hayan quedado sometidos de otro modo a la competencia para realizar controles de la organización responsable de grandes eventos deportivos, para un futuro evento.\nLa AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE tendrá la potestad para realizar, en circunstancias excepcionales, controles antidopaje por propia iniciativa o a petición de otras organizaciones antidopaje y colaborar con agencias y organizaciones nacionales e internacionales relacionadas, facilitando entre otras cosas, las instrucciones e investigaciones.\nEn el supuesto de que una federación deportiva internacional o una organización responsable de grandes eventos deportivos delegue o contrate la realización de controles a la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE, ésta podrá recoger muestras adicionales o dar instrucciones al laboratorio para que r ealice tipos adicionales de análisis con cargo a dicha Comisión.\nEn el caso de que se recojan muestras adicionales o se realicen tipos adicionales de análisis, deberá informarse a la federación deportiva internacional o a la organización responsable de grandes eventos deportivos.\nSólo una organización será responsable de iniciar y realizar controles durante la duración de un evento. A solicitud del organismo responsable del evento, cualquier control durante la duración de un evento, en un lugar distinto al de su celebración deber ser coordinado con ese organismo responsable.\nSi una organización antidopaje, que sería la autoridad de control, pero que no es responsable de iniciar y llevar a cabo controles durante un determinado evento desea no obstante efectuar controles adicionales a los atletas en la sede del evento durante la duración del mismo, deberá en tal caso consultar primero con la organización responsable del evento para solicitarle permiso con el fin de efectuar y coordinar cualquier control adicional. Si la organización responsable del evento denegara el permiso, la organización antidopaje podrá, siguiendo los procedimientos publicados por la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE, solicitar el permiso a esta entidad para realizar controles adicionales y decidir cómo se van a coordinar dichos controles. La AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE no podrá conceder autorización para dichos controles adicionales sin haber consultado e informado sobre ello previamente a la organización responsable del evento. La decisión de la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE será definitiva y no podrá ser recurrida. Salvo que se prevea lo contrario en la autorización otorgada para realizar controles, éstos serán considerados controles fuera de competencia.\nLa gestión de resultados de estos controles será responsabilidad de la organización antidopaje que inicia los controles, a excepción de previsión en contrario en las normas de organización responsable del evento.\nLa COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE desarrollará e implementará un plan de distribución de controles efectivos, basándose en el documento técnico sobre evaluación de riesgos, que emita la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE respecto de qué sustancias prohibidas o métodos prohibidos son más propensos a ser objeto de abuso en deportes y disciplinas deportivas particulares. El plan de distribución de controles deberá, proporcionalmente, priorizar entre disciplinas, categorías de atletas, tipos de controles, tipos de muestras recogidas y tipos de análisis de muestras, todo ello atendiendo a los requisitos del estándar internacional para controles e investigaciones. A requerimiento de la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE, la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE deberá remitir una copia de su plan de distribución de los controles vigente.\nSiempre que sea razonablemente posible, los controles serán coordinados a través de ADAMS u otro sistema aprobado por la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE, que tienda a optimizar la eficacia de los esfuerzos conjuntos de los controles y a fin de evitar su repetición inútil.\nTodos los controles serán llevados a cabo de conformidad con el estándar internacional para controles e investigaciones.\nLa COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE podrá, de conformidad con el estándar internacional para controles e investigaciones:\na) Obtener, evaluar y procesar información antidopaje de todas las fuentes disponibles, con el objeto de informar el desarrollo de los planes de distribución de los controles, planificar controles dirigidos, o crear la base de una investigación de posibles infracciones de las normas antidopaje;\nb) Investigar resultados atípicos y resultados adversos en el pasaporte; y\nc) Investigar cualquier otra información analítica o no analítica que indique una posible infracción de las normas antidopaje, a fin de descartar la posible infracción o recabar pruebas que apoyen el inicio de un procedimiento por infracción de las normas antidopaje.\nArtículo 37.- Sustitúyese el artí\nculo 91 del capítulo 2 del título V de la ley 26.912 y su modificatoria, por el siguiente:\nArtículo 91.- Financiación de los controles. La financiación de los controles antidopaje de deportes de carácter profesional incluidos en los planes de distribución previstos en el artículo 80, inciso e) del presente régimen, está a cargo de la federación deportiva nacional o liga profesional correspondiente.\nEn las restantes competiciones se debe celebrar un convenio entre la federación deportiva nacional respectiva por una parte y la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE o el ENTE NACIONAL DE ALTO RENDIMIENTO DEPORTIVO, según sea el caso, por la otra parte, en el cual se determinen las condiciones de realización y de financiación de los controles.\nIgual criterio procederá en relación con los controles antidopaje no incluidos en los planes de distribución previstos en el artículo 80, inciso e) del presente régimen, que realice la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE a petición de una federación deportiva nacional o internacional o una liga profesional.\nArtículo 38.- Sustitúyese el artículo 92 del capítulo 2 del título V de la ley 26.912 y su modificatoria, por el siguiente:\nArtículo 92. Gastos a cargo del Estado nacional.\nEl gasto que irroguen las disposiciones del presente régimen al ESTADO NACIONAL se atenderá con el presupuesto de la SECRETARÍA GENERAL de la PRESIDENCIA DE LA NACIÓN y el que irroguen al ENTE NACIONAL DE ALTO RENDIMIENTO DEPORTIVO se atenderá con los recursos previstos en el artículo 39 de la ley 26.573.\nSi los recursos de afectación específica de la SECRETARÍA DE DEPORTES de la SECRETARÍA GENERAL de la PRESIDENCIA DE LA NACIÓN se incrementarán por encima de la estimación presupuestaria vigente, queda facultado el Jefe de Gabinete de Ministros a ampliar dicho presupuesto hasta los montos efectivamente recaudados.\nArtículo 39.- Sustitúyese el último párrafo del artículo 93 del capítulo 3 del título V de la ley 26.912 y su modificatoria, por los siguientes:\nLa COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE debe nombrar un panel de médicos para evaluar las solicitudes de autorizaciones de uso terapéutico, denominado Panel de AUT.\nÉste debe incluir al menos tres (3) médicos con experiencia en el cuidado y tratamiento de atletas y tener un conocimiento adecuado en medicina deportiva. En los casos de atletas con discapacidades, por lo menos un miembro del Panel de AUT debe tener experiencia en general en el cuidado y tratamiento de atletas con discapacidades o tener experiencia específica en relación a la discapacidad en particular del atleta.\nLuego de la recepción por parte de la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE de una solicitud de AUT, el presidente del Panel de AUT debe nombrar uno (1) o dos (2) miembros de dicho Panel, uno de los cuales puede ser el presidente, para considerar tales solicitudes.\nLos miembros del Panel de AUT designados deben inmediatamente evaluar las solicitudes de acuerdo al estándar internacional para autorización de uso terapéutico y proponer una decisión sobre las solicitudes, la cual debe ser elevada a la resolución final del Presidente de la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE.\nArtículo 40.- Sustitúyese el artículo 94 del capítulo 4 del título V de la ley 26.912 y su modificatoria, por el siguiente:\nArtículo 94.- Análisis de muestras. A los efectos del artículo 8, las muestras serán analizadas únicamente por laboratorios acreditados por la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE o bien aprobados por la citada agencia. La elección del laboratorio acreditado o aprobado por la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE utilizado para el análisis de muestras, dependerá exclusivamente de la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE.\nLas muestras serán analizadas para detectar sustancias y métodos prohibidos identificados en la Lista de Sustancias y Métodos Prohibidos y cualquier otra sustancia cuya detección solicite la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE, en función de los programas de monitoreo que implemente en relación con sustancias que no estén incluidas en la mencionada lista, pero que dicha agencia estime conveniente controlar con el objeto de detectar pautas de abuso en el deporte, o para ayudar a una organización antidopaje a elaborar un perfil de los parámetros relevantes de la orina, la sangre u otra matriz del atleta, incluidos los perfiles de ADN o del genoma, o para cualquier otro fin legítimo relacionado con el antidopaje. Las muestras podrán ser recogidas y almacenadas para su futuro análisis.\nNinguna muestra podrá servir para investigación sin el consentimiento por escrito del atleta. En las muestras que se utilicen con fines distintos a los que se establece en el párrafo anterior, se deberá retirar cualquier medio de identificación, de manera que no pueda asociarse a ningún atleta en particular.\nLos laboratorios deberán analizar las muestras y comunicar sus resultados de acuerdo con el estándar internacional para laboratorios.\nPara garantizar controles eficaces, el documento técnico sobre evaluación de riesgos, que emita la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE respecto de aquellas sustancias prohibidas o métodos prohibidos que son más propensos a ser objeto de abuso en deportes y disciplinas deportivas particulares, deberá establecer para deportes y disciplinas deportivas específicas, conjuntos determinados de análisis de muestras, basados en la precitada evaluación de riesgos y los laboratorios deberán analizar las muestras de acuerdo con dicho conjunto, excepto que la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE solicite que sus muestras sean analizadas usando conjuntos de análisis más extensos que los descritos en el documento técnico, o que la citada comisión solicite que sus muestras sean analizadas usando conjuntos de análisis menos extensos que los descriptos en el documento mencionado, en tanto y en cuanto hubieran obtenido el consentimiento de la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE, en el sentido que, debido a las particulares circunstancias de la REPÚBLICA ARGENTINA o del respectivo deporte, expuestas en su plan de distribución de controles, resulte adecuado un análisis menos ext enso.\nConforme a las previsiones del estándar internacional para laboratorios, éstos, por su propia iniciativa y por su propia cuenta, podrán analizar las muestras en busca de sustancias prohibidas o métodos prohibidos no incluidos en el conjunto de análisis de la muestra descrito en el documento técnico o especificado por la autoridad responsable de los controles. Los resultados de este análisis deberán ser comunicados y tendrán la misma validez y consecuencias que cualquier otro resultado analítico.\nUna muestra podrá ser objeto de análisis adicionales en cualquier momento antes que la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE comunique al atleta los resultados analíticos de las Muestras A y B, o del resultado de la Muestra A cuando se haya renunciado al análisis de la Muestra B o este análisis no se realice, como base de una infracción antidopaje según el artículo 8 del presente régimen.\nSin perjuicio de ello, la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE puede realizar análisis adicionales de las muestras, en cualquier momento. Las muestras podrán ser almacenadas atendiendo al fin propuesto en el segundo párrafo de este artículo exclusivamente por orden de la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE o de la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE. El costo de los almacenamientos de muestras o nuevos análisis que sean iniciados por la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE deberán ser soportados por dicha agencia. Las circunstancias y condiciones para el nuevo análisis de las nuestras deberán cumplir los requisitos del estándar internacional para laboratorios y el estándar internacional para controles e investigaciones.\nArtículo 41.- Sustitúyese el artículo 95 del capítulo 4 del título V de la ley 26.912 y su modificatoria, por el siguiente:\nArtículo 95.- Gestión de resultados. La gestión de resultados de los controles iniciados por la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE y los controles iniciados por la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE en virtud de un acuerdo con aquélla, se deben realizar según las disposiciones del Código Mundial Antidopaje y los estándares internacionales.\nArtículo 42.- Sustitúyese el artículo 96 del capítulo 4 del título V de la ley 26.912 y su modificatoria, por el siguiente:\nArtículo 96.- Gestión de resultados en competencias deportivas nacionales. La gestión de resultados de las competencias deportivas nacionales está a cargo de la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE.\nArtículo 43.- Sustitúyese el artículo 97 del capítulo 4 del título V de la ley 26.912 y su modificatoria, por el siguiente:\nArtículo 97.- Gestión de resultados de una infracción que involucre a un atleta de otra jurisdicción.\nEn el supuesto que la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE no tuviera competencia sobre un atleta u otra persona que no sean residentes titulares de una licencia o miembro de una institución deportiva de la REPÚBLICA ARGENTINA, o de que la precitada comisión declinara ejercer dicha competencia, la gestión de resultados se realizará por la federación deportiva internacional correspondiente o por un tercero, conforme a las normas de dicha federación. La gestión de resultados y el procedimiento disciplinario en relación con un control realizado de oficio por la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE, con una infracción de las normas antidopaje descubierta por la citada agencia, corresponderá a la organización antidopaje que designe la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE. La gestión de resultados y el procedimiento disciplinario en relación con un control realizado por el Comité Olímpico Internacional, el Comité Paralímpico Internacional u otra organización responsable de grandes eventos deportivos o con una infracción de las normas antidopaje descubierta por una de estas organizaciones, deberá ser remitida a la correspondiente federación deportiva internacional, cuando dicha infracción prevea consecuencia; que sean superiores a la exclusión del evento, la anulación de los resultados obtenidos en el evento, la pérdida de cualquier medalla, punto o premio obtenido en el evento, o la recuperación del perjuicio patrimonial derivado de la infracción de las normas antidopaje.\nArtículo 44.- Sustitúyese el artículo 98 del capítulo 4 del título V de la ley 26.912 y su modificatoria, por el siguiente:\nArtículo 98.- Suspensión provisional obligatoria, suspensión provisional discrecional y caso de retiro del deporte.\nCuando el análisis de una Muestra A diera un resultado analítico adverso por una sustancia prohibida que no constituya sustancia específica, o por un método prohibido y en la revisión que prevé el artículo 99 del presente régimen, no se revele la existencia de una autorización de uso terapéutico o una desviación del estándar internacional para controles e investigaciones o el estándar internacional para laboratorios que haya provocado el resultado analítico adverso, la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE deberá notificar inmediatamente tal circunstancia al TRIBUNAL NACIONAL DISCIPLINARIO ANTIDOPAJE, el que debe imponer obligatoriamente una suspensión provisional.\nEsta suspensión provisional puede ser dejada sin efecto si el atleta o la otra persona demuestran que en la infracción ha participado probablemente un producto contaminado.\nCuando se produzca un resultado analítico adverso por una sustancia específica, o cualquier otra infracción de las normas antidopaje no contemplada en el párrafo anterior, procede la suspensión provisional discrecional del atleta u otra persona a la que se le impute la comisión de una infracción de las normas antidopaje, pudiendo el TRIBUNAL NACIONAL DISCIPLINARIO ANTIDOPAJE imponerla en cualquier momento tras la revisión prevista en el artículo 99.\nCuando se imponga una suspensión provisional obligatoria o discrecional, se debe otorgar al atleta u otra persona, la posibilidad de una audiencia preliminar antes de la entrada en vigor de la suspensión provisional o inmediatamente después de la entrada en vigor de la misma o la posibilidad de un proceso disciplinario definitivo urgente, de conformidad con el capítulo 5 del presente título, inmediatamente después de la entrada en vigor de la suspensión provisional.\nAdemás, el atleta u otra persona tendrán el derecho de apelar la suspensión provisional, salvo que se trate de una decisión de no levantar una suspensión provisional obligatoria, pese a que el atleta hubiera afirmado que la infracción tuvo como causa un producto contaminado, caso en el cual tal decisión es inapelable.\nLa suspensión provisional del atleta u otra persona y las normas sobre jurisdicción en caso de retiro del deporte se deben ajustar a las disposiciones del presente régimen, el Código Mundial Antidopaje y los estándares internacionales.\nArtículo 45.- Sustitúyese el artículo 99 del capítulo 4 del título V de la ley 26.912 y su modificatoria, por el siguiente:\nArtículo 99.- Revisión y notificaciones referidas a resultados analíticos adversos, resultados atípicos, resultados atípicos en el pasaporte y resultados adversos en el pasaporte. Cuando se reciba un resultado analítico adverso la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE deberá iniciar una revisión con el fin de determinar si se ha concedido o se debe conceder una autorización de uso terapéutico según lo dispuesto en el estándar internacional para autorizaciones de uso terapéutico, o bien si se ha producido una eventual desviación del estándar internacional para controles e investigaciones o del estándar internacional para laboratorios, que hubiera provocado el resultado analítico adverso.\nSi dicha revisión de un resultado analítico adverso determina la existencia de la correspondiente autorización de uso terapéutico o una desviación del estándar internacional para controles e investigaciones o del estándar internacional para laboratorios que originó un resultado adverso, el control se considerará negativo informando de ello al atleta, a la federación deportiva internacional del atleta, a la federación deportiva nacional del atleta y a la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE.\nCuando en dicha revisión no surja la existencia de una autorización de uso terapéutico, o el derecho a obtenerla, según lo dispuesto en el estándar internacional para autorizaciones de uso terapéutico, o no se\nadvierta una desviación que haya provocado el resultado analítico adverso, la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE deberá notificar inmediatamente al atleta, en la forma que prevean las normas a las que alude el artículo 95 del presente régimen: el resultado analítico adverso, la norma antidopaje presuntamente vulnerada, su derecho a solicitar el análisis de la Muestra B dentro de los cinco (5) días y la prevención de que en caso de omisión de tal solicitud, se considerará que ha renunciado a tal derecho.\nCuando se reciba un resultado atípico, consistente en la presencia de sustancias prohibidas que también se puedan producir de forma endógena, según establece el estándar internacional para laboratorios y que por esta causa deba ser objeto de una investigación más detallada, la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE deberá iniciar una revisión con el fin de determinar si se ha concedido o se debe conceder una autorización de uso terapéutico según lo dispuesto en el estándar internacional para autorizaciones de uso terapéutico, o bien si se ha producido una eventual desviación del estándar internacional para controles e investigaciones o del estándar internacional para laboratorios, que hubiera provocado el resultado atípico.\nSi dicha revisión de un resultado atípico determina la existencia de la correspondiente autorización de uso terapéutico o una desviación del estándar internacional para controles e investigaciones o el estándar internacional para laboratorios que ha causado el resultado atípico, la totalidad de la prueba se considerará negativa y se informará de ello al atleta, la federación deportiva internacional del atleta, la federación deportiva nacional del atleta y la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE.\nCuando en dicha revisión no surja la existencia de una autorización de uso terapéutico, o el derecho a obtenerla, según lo dispuesto en el estándar intern acional para autorizaciones de uso terapéutico, o no se advierta una desviación que haya provocado el resultado analítico adverso, la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE deberá realizar o dará las instrucciones para realizar la investigación correspondiente. La COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE no deberá comunicar la existencia de un resultado atípico hasta que haya concluido su investigación y decidido si dicho resultado atípico se va a tramitar como un resultado analítico adverso, salvo que se determine que la Muestra B debe ser analizada antes de concluir la investigación, en cuyo caso la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE deberá comunicar previamente dicha circunstancia al atleta, o que una organización responsable de grandes eventos deportivos poco tiempo antes de la celebración de uno de sus eventos internacionales, o una organización deportiva responsable de la selección de miembros de un equipo para un evento internacional con un plazo límite inminente, soliciten información sobre si alguno de los atletas incluidos en una lista proporcionada por dichas organizaciones, tiene algún resultado atípico pendiente, en cuyo caso la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE deberá identificar al atleta, luego de comunicar a éste la existencia del resultado atípico.\nLa revisión de los resultados atípicos en el pasaporte y los resultados adversos en el pasaporte tendrá lugar conforme a lo previsto en el estándar internacional para controles e investigaciones y el estándar internacional para laboratorios.\nSi la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE considerará que se ha producido una infracción de una norma antidopaje, deberá comunicar inmediatamente al atleta la norma antidopaje presuntamente infringida y los fundamentos de la infracción.\nLa COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE deberá realizar la revisión de los controles fallidos y el eventual incumplimiento de la información requerida, según se definen en el estándar internacional para controles e investigaciones, en relación con atletas que deban presentar la información relativa a su localización o paradero, de conformidad con lo previsto en el Anexo I del estándar internacional para controles e investigaciones.\nSi la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE considerara que se ha producido una presunta infracción de una norma antidopaje previsto en el artículo 11 del presente régimen, deberá comunicar inmediatamente al atleta la imputación y sus fundamentos.\nLa COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE deberá realizar toda investigación complementaria que se requiera para determinar una eventual infracción de normas antidopaje, que no se encuentre contemplada en los párrafos anteriores de este artículo. Si la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE considerara que se ha producido una presunta infracción de una norma antidopaje, deberá comunicar inmediatamente la imputación y sus fundamentos, al atleta o a la otra persona.\nEn todos los casos previstos en el presente artículo, cuando la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE considerara que se ha producido una presunta infracción de una flotilla antidopaje, deberá informar también la circunstancia, simultáneamente con la notificación al atleta, a la federación deportiva nacional, la federación deportiva internacional, el TRIBUNAL NACIONAL DISCIPLINARIO ANTIDOPAJE y la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE. La notificación deberá incluir:\nel nombre, el país, el deporte y la disciplina del atleta, el nivel competitivo de éste, la mención de que el control se ha realizado en competencia o fuera de competencia, la fecha de la toma de la muestra, el resultado analítico comunicado por el laboratorio y cualquier otra información que sea requerida por el estándar internacional para controles e investigaciones o para infracciones de las normas antidopaje distintas a las contempladas en el artículo 8 del presente régimen, la norma infringida y los fundamentos de la infracción.\nSi el atleta o la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE solicitaran el análisis de la Muestra B, ésta última, luego de consultar al respectivo laboratorio, deberá informar la fecha, la hora y el lugar previstos para el examen; la posibilidad de que el atleta o su apoderado puedan estar presentes durante la apertura y el análisis de la Muestra B y el derecho del atleta a solicitar copias del informe analítico para las Muestras A y B, que incluyan la información requerida en el estándar internacional para laboratorios. La omisión de solicitar el análisis de la Muestra B, vencido el plazo más arriba indicado se considera como el abandono del derecho a solicitar dicho examen.\nArtículo 46.- Sustitúyese el artículo 100 del capítulo 4 del título V de la ley 26.912 y su modificatoria, por el siguiente:\nArtículo 100.- Elevación de las actuaciones al TRIBUNAL NACIONAL DISCIPLINARIO ANTIDOPAJE.\nUna vez cumplidas las diligencias referidas en el artículo anterior, la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE deberá elevar las actuaciones al TRIBUNAL NACIONAL DISCIPLINARIO ANTIDOPAJE para que se expida sobre la existencia de la infracción imputada y en tal caso, determine las consecuencias correspondientes.\nLa persona imputada se encuentra autorizada a tener copia de las actuaciones y la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE debe suministrarla a la persona o a su representante, a su solicitud.\nArtículo 47.- Sustitúyese el segundo párrafo del artículo 101 del capítulo 5 del título V de la ley 26.912 y su modificatoria, por el siguiente:\nLos miembros deben ser designados por la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE, la cual debe reglamentar su integración, funcionamiento, facultades, obligaciones y las normas de procedimiento. Cada miembro del Tribunal debe ser nombrado por un término de tres (3) años, con posibilidad de reelección.\nArtículo 48.- Sustitúyese el artículo 104 del capítulo 5 del título V de la ley 26.912 y su modificatoria, por el siguiente:\nArtículo 104.- Reconocimiento de la infracción. Un atleta u otra persona pueden renunciar a un procedimiento, manifestando tal circunstancia por escrito, reconociendo la infracción a las normas antidopaje, después de transcurridas las oportunidades previstas en el artículo 30, primer párrafo, del presente régimen, tal como haya sido notificado por la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE y aceptando la descalificación automática de resultados individuales y la sanción pertinente.\nArtículo 49.- Sustitúyese el artículo 106 del capítulo 5 del título V de la ley 26.912 y su modificatoria, por el siguiente:\nArtículo 106.- Designación de expertos, audiencias y vistas. El TRIBUNAL NACIONAL DISCIPLINARIO ANTIDOPAJE tiene la facultad de nombrar un experto para que lo asista o aconseje cuando así lo estime necesario.\nDurante el desarrollo de la prueba testimonial debe permitirse al atleta, al personal de apoyo al atleta y a la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE que realicen preguntas a los testigos.\nLa federación deportiva internacional, la federación deportiva nacional correspondiente y la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE, tienen derecho a tomar vista de los procedimientos del TRIBUNAL NACIONAL DISCIPLINARIO ANTIDOPAJE y a asistir a las audiencias de dichos procedimientos como observadores.\nArtículo 50.- Sustitúyense el cuarto, quinto y sexto párrafo del artículo 108 del capítulo 6 del título V de la ley 26.912 y su modificatoria, por los siguientes:\nEsta información debe mantenerse en estricta confidencialidad en todo momento, ser utilizada exclusivamente para propósitos de planear, coordinar o efectuar controles y ser destruida cuando ya no sea relevante para estos propósitos.\nSi un atleta solicita el análisis de la Muestra B, la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE debe reportar el resultado de dicho análisis a las federaciones deportivas nacional e internacional del atleta y a la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE.\nSi el período de suspensión es eliminado por haber mediado culpa o negligencia no significativa, la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE debe suministrar una copia a las federaciones deportivas nacional e internacional del atleta y a la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE de los fundamentos de tal decisión.\nArtículo 51.- Sustitúyense el primero, segundo, tercero, cuarto y quinto párrafo del artículo 109 del capítulo 6 del título V de la ley 26.912 y su modificatoria, por los siguientes:\nArtículo 109.- Revelación pública de información sobre controles antidopaje.\nLa COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE, el TRIBUNAL NACIONAL DISCIPLINARIO ANTIDOPAJE o cualquier otra persona no deben revelar o reportar públicamente la identidad de los atletas cuyas muestras hayan arrojado un resultado analítico adverso ni la identidad de las personas de quienes se presuma que han cometido una infracción a las normas antidopaje hasta tanto el proceso de revisión administrativa y de revisión inicial haya sido completado.\nDentro de los veinte (20) días después de que se haya determinado en un procedimiento disciplinario que se ha cometido una infracción a las normas antidopaje o que dicho procedimiento se haya desistido, la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE debe reportar públicamente la decisión sobre el caso. Esta disposición debe incluir el deporte, la norma antidopaje vulnerada, el nombre del atleta o de la otra persona que ha cometido infracción y las sanciones impuestas. Asimismo, la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE deberá divulgar públicamente dentro del plazo de veinte (20) días, los resultados de las decisiones de apelación definitivas relativos a infracciones de las normas antidopaje, incorporando la misma información.\nEn el caso de que tras un procedimiento disciplinario o de apelación, se concluya que el atleta o la otra persona no cometieron ninguna infracción de las normas antidopaje, la decisión podrá divulgarse públicamente sólo con el consentimiento del atleta o de la otra persona que sean sujetos de tal decisión. La COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE hará todo lo razonablemente posible para obtener dicho consentimiento, y en caso de obtenerlo, divulgará públicamente la decisión de manera íntegra o bien redactada de una manera que acepte el atleta o la otra persona.\nLa publicación se realizará como mínim o exhibiendo la información necesaria en el sitio web de la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE o publicándola por otros medios y dejándola expuesta durante un (1) mes o mientras dure el período de suspensión, si éste fuera superior.\nLa COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE y todo su personal se abstendrán de comentar públicamente los datos concretos de cualquier caso pendiente, siempre que no se trate de una descripción general del proceso y de sus aspectos científicos, excepto en respuesta a comentarios públicos atribuidos al atleta o la otra persona a la que se acusa de haber infringido las normas antidopaje, o sus representantes.\nArtículo 52.- Sustitúyense las definiciones 4 y 30 del anexo I de la ley 26.912 y su modificatoria, por las siguientes:\n4. ATLETA: Cualquier persona que compita en un deporte a nivel internacional, en el sentido en que entienda este término cada una de las federaciones deportivas internacionales, o en un deporte a nivel nacional, en el sentido en que entiendan este término las federaciones deportivas nacionales. Las organizaciones antidopaje tienen la potestad de aplicar las normas antidopaje a los atletas que no sean de nivel nacional ni de nivel internacional e incluirlos así en la definición de «atleta». En relación con los atletas que no son de nivel nacional ni de nivel internacional, las organizaciones antidopaje pueden optar por realizar controles limitados o no realizarlos inclusive; no utilizar la totalidad de la lista de sustancias prohibidas al analizar las muestras; no requerir información sobre la localización o paradero o limitar dicha información; o no requerir la solicitud previa de autorización de uso terapéutico. Sin embargo, si un atleta sobre quien una organización antidopaje tiene competencia y que compite por debajo del nivel nacional o internacional comete una de las infracciones de las normas antidopaje contempladas en los artículos 8, 10 o 12, resultan de aplicación las consecuencias previstas en el Régimen Jurídico para la Prevención y el Control del Dopaje en el Deporte, con excepción de las disposiciones del artículo 109, segundo párrafo.\nA efectos del artículo 15, incisos a) y b) y con fines de información y educación, se considera atleta a cualquier persona que participe en un deporte y que dependa de una organización deportiva que cumpla con las disposiciones del Régimen Jurídico para la Prevención y el Control del Dopaje en el Deporte.\n30. GRUPO REGISTRADO DE ATLETAS SOMETIDOS A CONTROLES: Grupo de atletas de la más alta prioridad identificados separadamente a nivel internacional por las federaciones deportivas internacionales y a nivel nacional por la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE y que están sujetos a la vez a controles en competencia y fuera de competencia en el marco de la planificación de controles de la federación deportiva internacional o de la mencionada Comisión Nacional y que están obligados a proporcionar información acerca de su localización o paradero conforme al artículo 90 y el estándar internacional para controles e investigaciones.\nArtículo 53.- Sustitúyese el inciso g) del artículo 2 de la ley 26.573, por el siguiente:\ng) Solventar los gastos de toma de las muestras de los atletas de alto rendimiento que se encuentren vinculados a programas bajo la órbita del Ente, en los controles que realice la COMISIÓN NACIONAL ANTIDOPAJE y los costos que irroguen los análisis de dichas muestras en laboratorios acreditados por la AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE.\n– REGISTRADA BAJO EL N° 27434 –\nTag: DEPORTES, DROGADEPENDENCIA\nPrevious: Previous post: La excepción de arraigo es improcedente respecto del acreedor que solicita la verificación de su crédito en un concurso\nNext: Next post: Resumen de noticias jurídicas del día 12 de enero del 2018


Tous Heritage, un recorrido por el centenario de la firma - Home Page Vitagraph\nLa marca española de joyería y accesorios líder en el segmento del lujo asequible, recientemente inauguró: Tous Heritage, el mismo se trata de un archivo-museo con el que se busca conservar y explotar su patrimonio histórico.\nEste es un museo también físico que se ubica en la sede de la firma en Manresa, pero además es digital, ya que se puede acceder mediante una web que permite al espectador navegar a través de la trayectoria de la compañía, por sus valores y desde diferentes perspectivas: histórica, empresarial y familiar lo que ha ayudado a trazar la evolución del sector durante el últimos siglo.\nGracias a dicha iniciativa, en la que Rosa Tous ha venido trabajado durante los últimos cinco años, la empresa se ha propuesto preservar la memoria y la identidad corporativa de la firma, promoviendo nuevos usos para los bienes histórico industriales bajo los criterios de responsabilidad social, favoreciendo el conocimiento que se tiene sobre la evolución del diseño, fabricación y uso social de aquellos productos del pasado inmediato y además potenciando el uso de las TIC.\nDe acuerdo a Rosa Tous, quien es la vicepresidenta corporativa de la empresa: «TOUS Heritage es un espacio con el que nos hemos propuesto un verdadero reto: preservar el legado de nuestra compañía, como máxima expresión de nuestro ADN y evolucionarlo para construir una identidad empresarial única y diferente, y estamos muy contentos de poder compartirlo con toda nuestra comunidad cuando celebramos nuestros 100 años de vida»\nTOUS Heritage se encarga de mostrarle al visitante lo que ha sido el largo e intenso viaje de la marca desde sus inicios en 1920, cuando el abuelo de quienes ahora son la actual generación directiva, Salvador Tous Blavi, comenzaba a dar sus primeros pasos como aprendiz de relojero en Montblanc.\nAnte este complejo contexto global, la marca pospuso sus celebraciones que habían sido previstas con motivo del aniversario en el transcurso del 2020. Ahora, mientras transcurren los últimos días del año, ha querido volver a tomar algunas de las acciones más emblemáticas a fin de poder compartir con su comunidad y clientes esa enorme alegría de llegar cumplir 100 años de historia, más allá de todos los retos que ha implicado este año a todos los niveles.\nEntre las acciones que tomaron, destaca el estreno de su documental «OSO» durante la 68 edición del Festival Internacional de Cine de San Sebastián, el pasado mes de septiembre, y la campaña 100×100″TOUS» en donde se reinterpreta su icónico oso gracias a la colaboración de las nuevas generaciones creativas.\nSiendo una marca centenaria que se dedica al negocio de la joyería desde hace cien años, Tous cuenta con presencia en más de 50 países y con más de 700 tiendas. Tous se ha ocupado de impulsar su cultura corporativa, mediante sus más de 4.000 profesionales, la misma se encuentra basada en el legado, el compromiso y la creatividad.\nRazones por las que ha sido distinguida como miembro certificado del Responsible Jewellery Council (RJC), organismo que se encarga de establecer los estándares de ética empresarial y cadena de suministros responsable en la industria joyera y relojera de todo el mundo.\nLa misión de Tous esta centrada en ser una marca ilusionante y querida que acompaña a sus clientes en los momentos importantes de su vida con sus joyas y accesorios; y crece con la visión de ser la marca de joyería de lujo asequible más deseada y exitosa del mundo, con el compromiso de aportar valor a clientes, colaboradores y al conjunto de la sociedad.


Damien Chazelle pasa de Lala Land a una serie para la TV llamada The Eddy | Plan9\nDamien Chazelle pasa de Lala Land a una serie para la TV llamada The Eddy\nLaLa Land no se llevó el Óscar a la mejor película, pero su director Damien Chazelle sí se llevó el maniquí dorado a mejor director.\nY ese éxito lo lleva esta vez a buscar nuevos formatos para sus obras musicales; esta vez, la televisión.\nSegún ha trascendido, Chazelle está trabajando ya en esta serie donde cantan y baila, ambientando la trama en París.\nEl nombre de la serie será The Eddy, teniendo una trama girando en torno a un club dela capital de Francia, el dueño del boliche, la banda que toca en él, y todos lo que gira en torno a una ciudad tan movida como esa.\nDetalles? La verdad aún no hay demasiados, ni siquiera el canal donde se transmitirá.\nY es que el director está negociando la plataforma donde emitirla. Hay varios canales en la lista, pero también plataformas streaming. Pero ojo, si bien Netflix es la principal, no sabemos si hay alguna otra que pueda participar en la competencia.\nAunque seamos sinceros, si es online, probablemente sea en Netlflix.\nPero calma, habrá que esperar. Damien Chazelle aún está trabajando en la preproducción de First Man, trabajo inspirado en Neil Amstrong, el primer hombre en pisar la luna.\nHabrá que esperar hasta 2018 para que comience a trabajar más de lleno en The Eddy, por lo que pronto sabremos de los actores y actrices que fichó para la serie.\nDamien ChazelleLa La LandThe Eddy