Martín: abril 2009\nLo real muestra los dientes.\n¿Existió Estado Benefactor + Derechos Humanos? ¿Podemos anhelar las viejas apariencias del orden y la armonía social disociadas de su fuerza también? ¿De ese sentido común? ¿De la protección de posesiones? Todos tenemos nuestra bicicleta mística que dejábamos en la puerta de la casa mística del barrio místico, la que no-tocaba-nadie a la hora de la siesta. La alegría blindada de la ciudad justicialista se defendía con uñas y dientes... Y policía política también. ¿Por qué no? El desorden anhela un Orden.\n¿No fue mejor el Estado cuanto mas coercitivas resultaron sus acciones?\nLa ley 1420, o la ley en general, ¿no es de arriba hacia abajo? ¿No es una fuerza represiva? ¿No fuimos demasiado libres en nuestra comprensión democratizadora, en el "desarme"? ¿Cómo nace la ley civil construida tras la derrota armada? ¿Cuáles son las condiciones para la existencia del Estado? ¿Democracia sin Estado? ¿Ese es el resultado político del que nace la democracia? ¿Gestión sin Estado? ¿Estado Museo?\nLa palabra Nación. No La Nación, la palabra Nación. ¿No es la palabra que en su recuperación cierra un círculo?\nPostulo: de la órbita del llamado “Orden Democrático” la mejor idea fue el traslado de la Capital Federal a Viedma. No respondía a ninguna necesidad económica, es cierto. Hubiese trastornado el circuito burocrático, también es cierto. Y, para defender la idea, el mismo Alfonsín desempolvaba textos de Alem, que yacían como mineral inexplorado. Pero suponía una forma de gestión con la violencia simbólica necesaria para que el Orden Democrático reinstale su primera mitad: la del Orden. Su fuerza. La fuerza desproporcionada y estatal. Después de 1983 era necesario Un Gran Traslado. No sé cómo decirlo: Una Mudanza. Camiones del Estado trasladando. Civilización del Frío. Democracia sovietizada por condiciones climáticas.\nLos pibes de entre 18 y 30 de la marcha de hoy no cantaron la marcha. Ese hitazo que revolucionaba o restauraba, que ponía paz o guerra entre los hombres. Los cuadros la cantaron, los jovatos, los militantes, los virtuosos del entrismo la cantaron, los viejos montoneros y los nuevos montoneros la cantaron. Pero la nueva experiencia asalariada canta: soy camionero/ es un sentimiento/ no puedo parar. Los nuevos asalariados son hinchas de su Gremio. Y eso es así: los himnos del corazón se reescriben, se reinterpretan, se resignifican, se simplifican, se metamorfosean, se emparchan. La marcha no está mas en la Marcha. La marcha es mas baja, mas simple. La Marcha que cantamos nosotros suena en la Esma, en los museos de la militancia. Pero la vieja marchita viva y coleando es otra, tiene una agresividad inmediata, va al frente contra algo mas concreto.\nUna versión de la conciencia del acechado por la inseguridad en su descargo frente al Estado podría formularse así: ¿no querían que progrese, que viva mi vida solamente, que me privatice, que comercie, que sea libre… y me terminan dejando a la intemperie de la inseguridad sin Estado que me proteja, que proteja mi acumulación? ¿No mataron por mi acumulación? ¿No fundimos nuestra conciencia en esa idea de acumulación?\nUna versión libre del progresismo: ¿existió Estado de Bienestar sin un Orden? ¿Los talleres de murga construyen Estado? ¿Los Microemprendimientos construyen ciudadanía?\nColimba, colimba, colimba...\n¿Existe el Orden? (Por otro lado: ¿esta es una pregunta bien formulada? ¿Cómo se formulan la pregunta acerca del orden los que creen que aún es una pregunta que vale la pena?)\n¿Cuál es el orden perdido?\nPosted by Martín at 10:07 p. m. 22 comentarios:\nMañana hay que ir\nPosted by Martín at 10:31 p. m. 8 comentarios:\nCrónica de una ley no negociada\nPosted by Martín at 11:24 p. m. No hay comentarios.:\nEn el colmo de los saldos democráticos uno podría frente a los gobiernos que hubo (y el que hay) decir lo siguiente: las instituciones no sirven para gobernar. Entrecomillemos: son tan constantes sus “infracciones” por “derecha” e “izquierda” que pareciera que estamos desprovistos de ellas, y que parecen no responder a la naturaleza "del poder". Habría una sórdida fantasía de fondo muy bien alimentada: “ellas” crean a la sociedad, la sociedad se ampara en ellas, y la usurpación de turno las manipula. Las instituciones son lo permanente, y los gobiernos una invasión provisoria que es fruto de otra distorsión: el voto clientelar. Se está desalojando la experiencia de la república. Eso cierra un cuadro mas o menos brutal, que tampoco deja en claro qué exactamente son las instituciones, o cuáles, ya que agota su visión sobre aquellas instituciones que forman al Estado, y que constituyen la única garantía de bien común ("la inercia que nos lleva al paraíso"). Y no obstante, cuando "alguien" cree que algo puede ser modificado, éso preanuncia una motivación excluyente y “política”, cuyo centro es la desnaturalización institucional. El saldo rancio da que vivimos en un país ya pensado, donde el rey político está desnudo. La pregunta que me gusta es, ya no quiénes son capaces de “respetar a las instituciones”, sino quiénes son capaces de producir institucionalidad. En este estado de cosas es que hoy se debate, a mi entender, la política: bajo la "kirchnerización" de las políticas públicas se encubre un ataque directo al Estado, o sea, la reducción de la visión del Estado como Caja, de la política como acumulación. Porque de alguna manera lo que se debate es cuál es la capacidad de acción y de fundación, habida cuenta que esta es una sociedad de movilidad social inquieta, y cuál es el margen y las colectoras con que puede y debe ser gobernada esta sociedad argentina, que respira a Baño María. Pero podemos pensar en todo el resto de las representaciones sociales que también han constituido el esqueleto institucional del país democrático, tanto Sociedad Rural Argentina como la CGT. ¿Cuáles son esas instituciones de la República? Una reunión de cuatro horas entre el gobierno y la CGT puede ser apenas reducida a: “Cristina lleva cuatro horas reunida con Moyano”, con toda la carga subjetiva que el enunciado es capaz de tener. Así que la apelación al diálogo, al consenso y a la institucionalidad barrunta también (¡y sobre todo!) alrededor de con quién se debe dialogar. Mientras todo el debate alrededor de la distribución del ingreso es excluyentemente universalista, los restos del movimiento obrero organizado son el pobre árbol que en su "esencia corrupta" diluye las verdaderas chances distributivas de los asalariados. Una pregunta podría ser si la CGT es una institución o no. La calidad de alguno de sus hombres sopla a favor y nos dice que sí.\nPosted by Martín at 7:20 p. m. 2 comentarios:\nNi a lospa para el domingo en un gran diario argentino: Miradas al Sur.\nY... domingo 22:30hs. por Encuentro la segunda presidencia de Menem en 25 años de todos (sí, salió el viernes a las 23hs., pero nos tapó el agua y no pudimos postear antes). Semana que viene: Alianza & Duhalde.\n"La virtud de la justicia como primera Norma de la Antigüedad"\n¿De dónde sale este título?\nAyer vi el programa de Leuco. Se puede ver ahí, como en casi todos los programas políticos, el modo en que muchos periodistas y políticos opositores garabatean sus apuestas acerca de cuál será la agenda política post-kirchnerista. En el programa, Pepe Eliaschev hizo un repaso “jurídico” a varios hechos para darle impulso a una obsesión: que los delitos de la guerrilla de los años ’70 reciban su status de delitos de lesa humanidad. Ya hemos hablado sobre las fábulas del Pepe y su setentismo inocentón, la época en que él sólo ponía el perejil en la ensalada. Y en estos días, el intocable Ricardo Alfonsín (al que Lilita llama "Ricardito", y ya sabemos qué quiere decir Lilita con sus diminutivos) habló de sus diferencias en cuanto a la política de Derechos Humanos. Dijo Ricardo en una frase (en la que por supuesto no faltó "diálogo", "acuerdo", "institucionalidad") que él no discriminaría tanto y colocaría a TODOS los crímenes en el banquillo. Un debate sutil podría ser alrededor de cuáles eran las convicciones íntimas de Raúl Alfonsín sobre quiénes debían ser juzgados. Las dos críticas desde el talibanismo imbécil de los DDHH repasan tanto el juzgamiento de los dirigentes guerrilleros como la ley de obediencia debida (que estaba presente en sus primeras ideas al respecto, y que después bajo la garúa finita de laureles y bronce decidió poner bajo la alfombra... por un tiempo). Me animo a decir que quería que no se desmadren los juicios, que no se vuelvan eternos e incontrolables, que sean ejemplares, y que dentro de lo posible, se juzgue a la mayor cantidad de gente, como a muchos de la banda de Camps que finalmente liberaron, y que eran los que puntualmente en aquellos años estaban predispuestos a matarlo. (Otra cosa: es curioso y obvio cómo nadie enumera nunca a los actores con los que el oficialismo sí dialoga, sí acuerda, sí institucionaliza. Claro, el problema es que los "kirchneriza". Y la oposición sería, en cualquiera de sus formas, una fuerza oficial que se negaría a sí misma el derecho de la política: hacer propios a extraños. Basados en el cuento de que todos van a encontrar el denominador común del bien común. O sea, a mi me enseñaron que la negociación es el triunfo de las partes, es decir, sólo eso que el otro le cede al Estado y pierde es lo que elabora el bien común. Un sector económico quiere ganar mas. Punto.)\nPepe Eliaschev no abandona el lenguaje jurídico agotado de herencia alfonsinista, sigue creyendo, no que estamos en la misma aurora democrática, sí que la continuidad democrática se debe registrar casi en los mismos términos necesariamente jurídicos y refundacionales de su recuperación.\nParto de esta idea: no hubiese habido juicio a las juntas sin el precio de los “dos demonios”. Y sin una argumentación, a su vez, que vaciara de contenido político las biografías de las víctimas, extremando las consecuencias del relato penal: un grupo de personas encapuchadas secuestraron a una persona indefensa en su domicilio, y fue sometido a torturas, etc. Es decir, hay un pacto de silencio sobre las condiciones políticas de la época anterior. Pero el "relato" oficial que acompaña los juicios hoy, con su carácter reivindicativo de la causa de las víctimas, no sólo es una torpeza política, sino que provoca estas consecuencias en la eterna idea del equilibrio nacional.\nLas condenas a Firmenich y Cía. no sufrieron la misma percepción simbólica, ni siquiera tienen una sola imagen pública memorable. Felipe Solá, testigo de la alocución, consultado por Leuco, se limitó a decir que se trata de un debate jurídico y no político, y que él, ignorante en la materia, creía hasta ahora, hasta ahí, hasta el instante de ese programa, que la “intervención del Estado” era la variable que delimitaba la imprescriptibilidad. Felipe se basa en un argumento político alfonsinista: si la justicia (ése oráculo, mientras otros rosquean listas) decide incluir por X razones a las acciones armadas y asesinatos guerrilleros, si cambia el paradigma del delito de lesa humanidad, Felipe se atiene al mandato divino. (Detalle: fue presentado antes de hablar, como un ex militante de la JP Lealtad.)\nQuizás la justicia, llevar las cosas allí, siempre acarrea consecuencias. Como no hay una sola verdad, y las mitades de las bibliotecas que dan razones a unos y otros existen, se carece de una síntesis que sosiegue a todos. Esa es la verdad. Los hechos de un momento histórico son juzgados y son pasibles de los efectos de la justicia que, por ejemplo, permite a todos el derecho a la defensa (con la facultad de que el Estado, en tal caso, dota de defensores oficiales), con lo cual existirán siempre, ¡están en la naturaleza de la situación!, defensas personales que pretendan desbordar sus laberínticas defensas, reconfigurar el momento histórico en una guerra, y… cómo no, familias, hijos, hermanos, padres, que en la condición argentina de la “parentela de la víctima”, van a intentar igualar toda la violencia de los años 70. A veces con mayor peso, a veces con menor. Aquel remoto y repudiable asesinato de Rucci es el punto ciego, porque sucedió en el corazón de todas las batallas peronistas, cuando el “acceso al Estado”, en sus formas mas banales, podía ser moneda corriente en todas las fracciones peronistas. Que si un auto, que si un móvil, que si un teléfono… Yo soy de la idea de que si aún persistían formas y apariencias democráticas, todo delito debe ser tomado como delito, pero yo, como Felipe, de este no-sé-nada... y hablo. La interrupción constitucional y la envergadura estatal talla la figura, al menos en Argentina, de la lesa humanidad. O sea, y aunque suene caprichoso: juzguemos las violaciones que cometió el Estado a partir de 1976 hasta 1983. Nada mas. Nada mas, por lo menos, en esos términos. Si me piden razones jurídicas les respondo con mis modestos criterios ciudadanos: hablen con mis abogados.\n(Ah, entre tanto debate, esta perlita del compañero Diehl.)\nPosted by Martín at 4:21 p. m. 3 comentarios:\nQue el castigo constituya un honor\nMi idea de justicia bajo el signo de: "Si se sabe dónde está el desequilibrio de la sociedad, hay que hacer todo lo que se pueda para agregar peso en el platillo más liviano. Aunque ese peso sea un mal, manejándolo con esa intención puede ser que no manche. Pero es necesario haber concebido el equilibrio y estar siempre dispuesto a cambiar de lado como la justicia, ‘esa fugitiva del campo de los vencedores’.” (Simone Weil)\nSi alguien se ofendió, pido disculpas. Pero en esta cita está mi plataforma sobre todo lo inestable que hay que ser para los horrores que vienen.\nBueno, hay que seguir. Hay que desarmarse un poco. Hay que desenfierrarse un poco. Buen día, día, tengamos sueños modestos. Por ejemplo: que la continuidad (si el panorama pinta como pinta) baste para que el próximo sea un gobierno peronista, no un gobierno antikirchnerista. (Ni siquiera van a saber qué es exactamente eso.) Voto a Scioli. Lo dijimos hace taaaaaanto. Reconozcamos en Menem la virtud de captar talentos, hombres de estado. Entre Reutemann y Scioli paso mis ratos libres.\nApuntes: el candidato testimonial confirma el modo torpe y continuo del fin de los partidos. Los límites a que empuja la política. Como dijo Sidicaro: cuando gritaron que se Vayan Todos... sólo se fueron los partidos.\nPosted by Martín at 12:54 p. m. 10 comentarios:\nEsta noche, a las 23hs., por Encuentro, el segundo capítulo de 25 años de todos, "Síganme", la primera presidencia de Menem. Dirige (mi "hermano") Sebastián Mignogna. Y es parte del ciclo en el que trabajé todos estos meses.\nPosted by Martín at 7:16 p. m. No hay comentarios.:\n"Señor, matadme, si queréis... ¡Pero, Señor, no me matéis!"\nEs posible pensar por un momento en lo que ese pibe tiene alrededor. Paredes. Una lamparita amarillenta. Un tubo de luz que relampaguea. Un balde con un fondo roñoso de agua no se sabe para qué. Un teléfono que por ahí suena y nadie atiende, y lo enfurece un poco. ¡Atiendan guachos! Es posible pensar por un momento, por ejemplo, que se mira las manos. Que no las ve con sangre. Es posible pensar que tiene la misma ropa de ese día. Es posible percibir el olor de la ropa sucia. Y el olor del cuerpo sucio. Es posible pensar que ese pibe está afónico porque por ahí se pasó la noche gritando: “soltame gato”, mientras no lo soltaban. Mientras le pegaban, y afuera los vecinos le pegaban a la policía que, como nunca, está indefensa. A veces uno está indefenso frente al propio monstruo que crea. Decía por ahí: “la gente es el lobo del hombre”, corregían que “la gente es el lobo del pueblo”. Eso es literatura clásica, fantástica. Es posible pensar en la mamá de ese chico, en la solidaridad cerrada, en la oscuridad. Es posible fantasear con el padre, con los hermanos, y con lo que aprendió. Ese pibe era un hombre antes de nacer. Ese pibe, dice Lanata, “ya está muerto”. Lanata sanata todo el tiempo, y dice mas. Lanata habla con la voz de mi conciencia, usa esa voz. Dice que al caníbal no hay que comerlo. Lanata Lanata Lanata dice que somos turistas de la violencia, y que los turistas, testigos del dolor ajeno, son los que piden pena de muerte. Lanata dice que las víctimas piden justicia. Nadie nunca quisiera estar tan solo como ese pibe de 14 años. Nadie nunca. Yo a los 14 era un pejerto. No existía. Miraba todavía de reojo los juguetes que había guardado en un baúl, porque me había jurado que cumplidos los 13 los abandonaba. ¿Por qué cumplí esa promesa? ¿Por qué no jugué mas? La adolescencia es horrible. Ese pibe tiene un arma en la mano aunque es una edad para tener la pija parada en la mano y no saber del todo qué hacer con ella. Lanata dice que la plata que falta en un hospital para una partida de medicamentos es la plata que costea viajes y giras oficiales. Cuando se abre un agujero negro, todos tiran para agrandarlo. Todos, hasta los sutiles. Un niño mató a un hombre. Un niño no, un menor. Un pibe. Ese pibe no pudo ser adoptado por una Angelina Jolie porque nuestros pobres son berretas, no estiran los brazos a un helicóptero de Unicef en una estepa arrasada, no son tan pobres, o, acá no War Is Over. Ni tenemos negros del Bronx. El Spike Lee de nuestros negros es Chiche. Gelblung, no Duhalde. No quisiera ser ni por un segundo ese pibe de 14. Es posible mirarle las zapatillas, las llantas, y ver en esa desproporción una fuerza. Yo veo en las llantas una fuerza, la tracción a sangre que no podrá ser representada. Es posible representarse la gorrita que no tiene puesta ahora, y los cordones que le sacaron y ahora cuelgan en algún lugar. En una ventana, por ejemplo, o enrollados en un cajón de un escritorio. Las tres tiras blancas de un pantalón goteadas por la sangre. ¿Qué pasa con esa ropa? ¿Qué queda ahí? Lugares donde las cosas no soñaron estar. Ese pibe tiene orgullo. Algún orgullo tiene. De dónde sale y cómo sería lo que pudiera frenar el mundo, frenar la velocidad de las cosas, y ponerle un límite al pibe, a su velocidad. ¿Hasta cuántos kilómetros por hora corre?. Ese pibe tuvo o tiene que tener un límite. No se sabe cuándo se subió a un tren que no para. No para el tren. No va a parar en nuestras estaciones progresistas, de la esperanza, del tren para todos. No lo va a parar un programa de empleo y capacitación, ni la beca escolar, ni la piña del padrastro a tiempo, ni el revés del oficial. No lo va a parar una lluvia de balas. No quiere saldar el problema del hambre. Nadie debe estar mas solo hoy que ese pibe que no sabe por qué en el fondo lo odian. Él debe tener explicaciones operativas de esa muerte, de ese crimen, que nadie querrá oír, ¿quién tiró antes? Yo quisiera saber, oírlas, que me de detalles, él debe saber por qué mató, todo asesino guarda un secreto. Los mas sensibles quieren oír sólo el violín de su infancia pobre. ¿Lo fue a visitar un cura? Otros quieren oír su grito pelado mientras le dan duro, con cable pelado. Nadie quisiera ser ese pibe, comiéndose verdugueadas, nadie quiere oír las razones que quizás tiene. Por ahí hubo un golpe en el auto, por ahí se asustó y tembló… y disparó. Por ahí un niño se sintió golpeado por un hombre. Y ese niño, en representación de todos los niños pobres y recontraviolados y todas sus ofensas desde que puso un pie en la tierra... y le disparó al hombre. Niño versus hombre. Pero no. El agujero negro pide también nuestra demagogia, una noche para leer en la paz del hogar El niño pobre, de Juan Ramón Jiménez. Nadie, ni siquiera una vaca a punto de entrar al matadero está tan sola como este pibe de 14, porque la vaca, a lo sumo, sabe que va a morir, el pibe no sabe que ya está muerto. Lo mató Lanata. Todo ensancha el agujero negro. La vida del hombre muerto a balazos. El pibe ya está muerto, dice el doctor Lanata. EL PIBE ESTÁ ARMADO. Le sacaron el arma pero sigue armado. No se puede desarmar el odio, dirán. Jodete por no jugar, ¿le dirán? Alguien le dio el arma. Alguien se la puso en la mano. ¿Alguien lo llevó a practicar tiro? La caminata larguísima, interminable, de la vida de ese pibe hasta ahí… hasta ese lugar, cada paso, cada paso en patas, en ojotas, en las llantas, corriendo, cada risa, están ahí, y se precipitan en el ritmo cardíaco, y dispara porque eso, eso, tiene que terminar rápido. No es una pregunta pertinente, ¿no?, pero si yo fuese juez, quizás, en el mas absoluto caos, comenzaría por esto: ¿conocés el mar? Diría que es un lapsus después, para justificarme. Diría que me vi a mi mismo cuando lo pusieron delante de mis ojos, me vi volver tambaleante con el balde lleno de agua y almejas, me vi a mi mismo en el muelle de La Lucila, mirando un cazón saltar en un balde rojo lleno de agua. Ese pibe está solo. Estuvo solo. Fue un hombre solo adentro del cuerpo de un niño. Fue un niño perdido en el cuerpo inmenso de un hombre que no conoce el mar. Es un menor, no es un niño. Fueron las llantas, altas, las que lo estiraron. Una 9 mm. Ocurrió un crimen. Alguien tiene que pagar. El pibe está armado. No es joda. No sé por qué, no sé por qué, pienso en Floreal Avellaneda. Quiero pensar en Floreal Avellaneda. Quisiera que haya mucha mas memoria por Floreal Avellaneda. Si la escena corriera en cámara lenta, los bien intencionados arrastrarían a su primera maestra hasta la escena, y le pedirían a ella que le diga que, que le ruegue que, que le grite que… no, no, no, que no dispare, ¡no disparés pendejo de mierda! Pero el terrible infante hijo de re mil puta capaz dispara igual, ¿no? Y hasta capaz dispara con mas saña cuando la ve venir a la maestra. Pero si Lanata ve que la plata del hospital indefectiblemente se la roban en un avión oficial a Tahití, por qué el pibe no ve que el auto del hombre es también un robo indefectible de los remedios que su familia no tuvo, de los viajes que no hizo. Devolveme el auto. Lo que acá hay, falta allá. Lo que hay allá, falta acá. Saltan los platos del equilibrio. Estallan algunos platos. Yo no sé lo que Lanata quiere decir, pero lo que Lanata quiere decir es que al pibe que mató a Capristo lo mataron antes. Y lo mataron con el dinero oficial. Lo mató el ministro sigiloso que, custodiado, cruza la ciudad, sube a la autopista, se pierde en la noche neblinosa y protegida. Lanata cree que el poder es uno solo y está de un solo lado. Lanata cuida a la gente del muerto-vivo que los políticos visten de lobo: ese pibe de 14 que tiene un arma en la mano. Lanata, como muchos de nosotros, sufre de un mal de estos días: no sabe dónde poner al pibe de 14. Porque al cuerpo de Capristo ya sabemos dónde ponerlo. Pero al pibe no. Y habría que gritar eso: ¿dónde lo pongo? Por ahí, detrás de cámara, lejos, hay un velatorio también. Y lo están velando al pibe a cajón cerrado. Por un rato nomás. ¿Nadie sabe su nombre? Se llama 14.\nPosted by Martín at 1:34 a. m. 117 comentarios:\nPor ejemplo, ¿no?, este mismo Rampoldi (Rampoldi, afiliado a la CNU -Concentración Nacional Universitaria, organización universitaria de extrema derecha- se desempeñaba en un cargo administrativo de la oficina de personal de Astarsa, a lo que sumó luego su papel como asesor letrado del SOIN (sindicato de navales, de tendencia burocrática), para terminar participando en la intervención al sindicato. En los juicios llevados adelante en Italia respecto a desapariciones en Argentina durante la última dictadura militar se lo implicó como uno de los responsables de la desaparición y el asesinato de dos trabajadores de Astarsa, Martino Mastinú, llamado “el Tano” por sus compañeros, y su cuñado Mario Marras, al que le decían “el Tanito”.), ¿es este mismo Rampoldi?\nParafraseando al kirchnerista gusano Eduardo Feinmann: nadie resiste un googleo...\nPosted by Martín at 12:00 p. m. 2 comentarios:\n(Recomiendo: Mi testimonio, de Alejandro A. Lanusse. El fin de semana posteo por qué. Y.)\nPosted by Martín at 2:21 a. m. No hay comentarios.:\nEso que se educa fuera de la escuela, es lo que nosotros no hemos educado. (E.M.E.)\nBajo el influjo de este inmejorable post de mi amigo Alejandro, intuyo que hay algo sobre el binomio CTA – CGT que podría ser profundizado.\nAl menos echar un vistazo sobre los soportes sociales y simbólicos de cada central. Pero, antes que nada, sobre la distribución del ingreso. Concepto mas amable que la parca "equidad" de los años '90.\nVamos a pensar en dos modos en los que aparece la cuestión distributiva.\nUna, es la muletilla de raíz “centro-progresista”, la que dice que no se puede distribuir lo que no se produce, lo que no se tiene. Es decir, y creo que esto lo leí en uno de los blogs de consumo diario: primero se produce, y después, en algún momento muy preciso y puntual, se comenzará a distribuir. Bien, es un argumento racional y didáctico para ponerle coto al asunto. ¿Qué tiene de progresista esto? Por lo menos que no niega la distribución. No es poco. Proyecta un horizonte de justicia social que, como dicen siempre (y trilladamente) del horizonte y la utopía, retrocede frente a nuestros pasos. Países como el nuestro siempre hallarán (dentro o fuera) razones para que ése momento generoso no llegue nunca.\nDespués está esa otra forma de nombrar la distribución, inscripta en la prédica de la Coalición Cívica sobre todo, que incluye al ítem “Distribución del ingreso” junto al de República, y que, colocado en la vitrina de cristal de sus ideas irrenunciables e indiscutibles, se traduce en un objeto ("Ingreso universal"), es decir, en un debate ya saldado en términos nada inocentes acerca de cómo es que se HACE esa distribución. El qué y el cómo, acá, son lo mismo. Veamos por qué (anticipando que: estamos de acuerdo con el ingreso universal).\nEstá discutida, sobre todo, y de manera inapelable, la vía de esa distribución, que será el ingreso universal a la niñez, etc. No importa de dónde saldrá la plata, ya que no está en su vitrina ninguna reforma tributaria (o sí: siempre que pueden se dice con cierta imprecisión que quieren bajar las retenciones). Uno podría decir: distribución no es igual a una desfinanciación del estado, no es menos estado, no es menor recaudación. Por lo tanto, una política universal, es un gasto del Estado, un gasto público, aunque su concreción no impacte tanto. Bien. Pero lo que aquí aparece es la distribución como una-sola-cosa-que-hay-que-hacer-y-que-no-de-discute-mas: distribuir es universalizar. Una cosa es la otra, una cosa es sólo la otra. Y ahí, en ese punto en que una palabra se funde a la otra, en el anudamiento del consenso, aparecen mis dudas.\nLuego de años de políticas focalizadas (sin foco ni política) impulsadas desde el 2002, que sólo sufrieron una metamorfosis discursiva (pasaron de sus justificaciones tecnocráticas al lenguaje cumpa) y que fracasaron con sus resultados relativos, marginales, "largoplacistas", ya está el ingreso universal en la placenta del sentido común. Hasta López Murphy lo cita. Y nadie que hoy haga política se le escapará esa cita que... mata dos pájaros de un tiro: quien lo haga contará con un aval social impresionante, y quien lo haga sentirá el placer y la zozobra de hacer el bien sin sentir que para ello afecte los bolsillos de nadie.\nEste también es un discurso progresista. Y lo es aún mas porque no sólo introduce la distribución sino que dota un instrumento para esa distribución, que ya ha alcanzado un umbral de consenso absoluto. Eso es también progresista: el consenso. Pero en este caso, en el cenit del discurso de la Coalición, se aprecia cierta incertidumbre frente al “mecanismo natural de distribución capitalista”, o sea, frente a las negociaciones salariales donde pulsea el capital y el trabajo. Todo se reduce a un discurso anti-sindical, cuya raíz progresista implantaron en el '83, cuando se habló del pacto sindical-militar.\nLavagna, mentor del centro-progresismo (y un gran hombre de esta país, quizás no un gran político), es un hombre del peronismo habituado a encontrarle a la demanda salarial esta respuesta sencilla y brutal de que “todavía falta, muchachos, hay que producir mas”, que citamos al principio. Hay en el fondo de ese discurso, una enérgica tradición oral: “¡vayan a laburar!”. Pero este discurso supone una escena natural: distribuir es una pulseada real entre los que producen. El nuevo consenso universalista de distribución abstrae la distribución, coloca su instrumento por encima de las relaciones sociales y productivas. Podríamos decir, ya que no desdeñamos esto, sí que estamos hablando de dos cosas distintas. Ya que cualquier "acreedor" de un ingreso también es capaz de organizarse y de sindicalizarse.\nEn virtud de esto, poner a la distribución como sinónimo del ingreso universal es, en el fondo también, un gatopardismo relativo, ya que bajo el ingreso universal hay una operación de lenguaje político: esta automática relación y adhesión entre un concepto y el otro, borronea el rol de otras intermediaciones sociales efectivas, necesarias, y ni siquiera contradictorias con ésta, que también ponen en juego la distribución. Hablo, primordialmente, de los sindicatos.\nY allí, en este punto, es que pienso en qué significa una central y qué significa la otra.\nEl movimiento kirchnerista ha mejorado al país en muchas cosas. Una de ellas es en el empleo. Sobre esto no hay dudas, mas allá de que se mida el impacto de la crisis. Y es en esa perspectiva en donde una de las centrales, la primera y objetivamente mas importante, la CGT, aparece ligada en la flexibilidad de sus demandas, a una central que pondera el resultado según la cantidad de empleo. A la CGT le interesa tener la mayor cantidad de afiliados, y, en segundo término, las mejores condiciones para esos trabajadores. La CTA sería, tomando esto, una central mas ligada a la lucha por la calidad del empleo. Cada reunión del Consejo del Salario sirve como ejemplo que confirma esto. La CGT, corporativamente, es capaz de integrar un proyecto cuyo beneficio de clase es el de ampliar la masa de asalariados. ¿No hay condiciones de alianza de clases que atiendan exclusivamente la calidad del empleo? ¿Este sería el nudo de la CTA?\nLas dos centrales tienen culturas políticas diferentes. La CGT sigue siendo hija, a pesar de todo, de un hecho maldito que nutre su poder: el lugar que pensó Perón para la clase obrera, la columna vertebral. Dicho mal y pronto: sólo a condición de mutilar el clasismo de su conciencia es que se construyó un movimiento obrero tan poderoso, y del que aún sobreviven intensas esquirlas. Mi tesis es que ésa es la clave: el peronismo dotó a su programa reformista de un fervor y una energía verdaderamente revolucionaria, desde una visión indisolublemente nacional. Eso lo volvió difícil de sofocar. Y esta CGT, a pesar de todo, es heredera de esa historia. La CTA, en cambio, tiene un sesgo clasista y principista, heredero de la tradición de la CGTA. Es decir: democracia, bases, constituyentes… Y está integrada en su mayoría por estatales. La otra central, que hace pie en lo que hay de las ramas productivas, transpira la camiseta y tiene una visión nacional muy precisa en cuanto a cuáles son las fuerzas reales con las que construir un proyecto posible.\nQuienes acusan o desprecian a la dirigencia gremial cegetísta, no queda claro qué tipo de sindicalismo proponen, mas allá de los atributos morales y de las transparencias legítimas que se reclaman (bandera que no se puede ceder siempre como reivindicación gestual frente al "orden blanco"). No solamente uno se podría preguntar cuáles son las condiciones de un gobierno para gozar con la plena confianza política de la CTA, sino también, y sobre todo, cómo tendría que ser la CTA para poder precipitar un gobierno propio o aliado en la emergencia de la democracia burguesa.\nLa relectura del debate Tosco – Rucci puede ser un ejercicio agridulce: ¿quién tenía razón si lo miramos a los ojos a ese debate? ¿Rucci? ¿Tosco? ¿Sofovich? La CTA es un deriva sin destino, que no dejará de existir, que –al menos de mi parte- no debería dejar de existir, pero es una referencia política con sutiles afinidades continentales y una tremenda negación a discutir una coyuntura concreta fuera de los términos en los que se obliga a pensar la política desde el 2001 para acá. La vaga pulsión extorsiva de Lilita es la zancadilla que pone la moral a uno mismo. Como dice Fogwill: la moral es lo que uno se hace a sí mismo. Hasta que la CTA no desande su obrerismo no podrá cambiar su suerte. Reúnen una constituyente para discutir el hambre sin discutir coyuntura política concreta, electoral. ¿Cómo se hace?\nLa imagen forzada que me representa un obrero calificado, un cartonero, una maestra, el celador de una escuela técnica, el ferretero, y las miles de flores silvestres de los jardines de Quilmes, cobrando puntualmente su subsidio universal por hijo, es la de un universo amplio que asciende un escalón mas y que mejora las condiciones en las que otras luchas distributivas se seguirán desarrollando a lo largo y ancho de un país asediado como éste. Un ingreso universal es un mejor punto de partida, una forma en la que el Estado se ofrece como ejemplo de sacrificio, y no es un punto de llegada. El ingreso universal como continuidad de la lucha distributiva, un boxes estatal magnífico en la carrera a la que el capitalismo nos prepara: la de luchar por ganar mas.\n¿Y qué ofrece cada uno (qué se ofrece cada uno a sí mismo) para ganar mas en esta noche, en este mundo? Por eso decimos: dime dónde está el conflicto y te diré quién eres.\nPosted by Martín at 12:33 a. m. 13 comentarios:\nY... no suena nada lindo. No. Yo no sé si fue el largo adiós al viejo A., pero hay olor a flores muertas por todos lados.\nPosted by Martín at 3:54 a. m. 3 comentarios:\nManolo parece nacido para el blog.\nPorque quienes no lo conocimos antes, ni ahora demasiado, y sólo lo leemos, podríamos pensar que Manolo no era un escritor antes del blog, ni siquiera que ahora le interesa serlo. Pero un escritor, quizás lo es por compulsión (lo es a pesar de sí mismo).\nAlguien que quiso decir algo y, de golpe, se topó "con sus modos de decir". Eso que empieza como tela de araña, que desespera, y que se vuelve un estilo. Manolo tiene estilo. Parece un antiguo escritor de documentos políticos anónimos, y a la vez, un notable artesano global del blog por el que converge esta política contemporánea.\nEn Manolo se distingue una marca que confirma uno de los estilos mas personales de la blogósfera: el uso abusivo de mayúsculas sobre palabras que... tal vez no lo merecen, pero que denotan su involuntaria influencia Romántica (en un espíritu desesperado por las razones).\nClaro que no dice Amor, Soledad, Muerte, Misterio... dice: "Cuando se pierde la Compenetración, mutua lealtad, ya no hay Confianza Política; y eso implica que serán rechazados aunque tengan razón."\nOtro, es su apego a cifrar el modus operandi de lo que llama PB, Conurbano. El blog de Manolo tiene un poquitito de pólvora. Manolo no cree que lo que "aclara osurece", cree que lo que aclara destiñe, y con eso arma un aparato. Eso es su blog: un aparato, una continua velocidad de análisis político que puede terminar saltando por el aire, junto a su objeto.\nPara Manolo el mejor peronismo no es jacobino, sino mazorquero. Poder vicioso de fronteras de las que no se vuelve. ¿Y qué es una frontera? Es un límite que no se mueve mas.\nManolo parece un romántico desconfiado de todo lo que puede sesgar la vitalidad oscura del peronismo.\nPero Manolo escribe el blog (quizás el mejor blog) de un cookista silvestre, en un punto, el de alguien como aquel que conectó el aparato con el mundo, que oía, desde su vieja spika, el viento mundial.\nY allí talla su tesis (a la que yo llamaría tesis menemista de liberación nacional): "La Territorialidad se convirtió en el eje de cualquier construcción para ganar las elecciones, tenemos una municipalización suplantando a la nacionalización./ Si se concreta, no importa quién gane a nivel nacional, los armados del 2011 se harán de abajo hacia arriba./ El viejo Aguará de Mariano Grondona ya lo venía olfateando, es por eso que bajo al Canal 26 y el cable; abandonando la TV abierta./ Vuelvo a repetir lo que dije en La Blogera, me parece difícil que un Orgánico como MG no tenga auspiciantes o dinero como para “comprar” un espacio en TN./ Cambio su target concientemente, sabe que sus fieles lo seguirán a cualquier medio al que vaya./ Como ex Cursillista esta en “Misión”, intenta evangelizar a los paganos que son tributarios del canal de Pierri; que suele cubrir no solo el 2º y 3º cordón del GBA, sino también sus equivalentes de las conurbaciones del interior."\nPosted by Martín at 11:21 p. m. 13 comentarios:\nBanco mucho esta decisión oficial de disputar a Alfonsín. Recomiendo la emisión de este viernes en el 7 de los momentos menos descremados de Alfonsín. Voy a escribir medio en fanfa, pero me tocó trabajar (junto al director Sebastián Mignogna) una pesada carga: narrar los 25 años de democracia. Primero de un saque, y luego, repasando las presidencias una por una, que se irán emitiendo durante abril (ya avisaré). Entrevistamos a medio mundo, dentro de nuestras posibilidades, en un marco de "amplitud y tolerancia", utilizando (o tratando de), en muchos casos, frente a aquellas cosas que uno cree que deben ser dichas, "la fuerza del otro"; porque nadie pensó que esto se hacía desde la nada, desde la neutralidad, o desde una playa seca, sino que había que elegir un punto de vista que saciara la sed inmediata y espiar apenitas el andamiaje de la posteridad. Un saldo posible de las entrevistas, y de la experiencia con el guionista Federico Scigliano, es que a todos les gusta, les es mas fácil, se encuentran con una bella imagen de sí mismos, a la hora de relatar y de pensar los años '80. Como si todo lo que había quedado ahí pendiente, en puntos suspensivos, aún esperara una respuesta... Y como si, a la vez, fuese una época capaz ahora de ser interrogada obteniendo respuestas para el presente. Hacer una autopsia de esos años con la productividad directa de que sus hilos están ahí, están acá, no es como revolver huesos en un descampado, son colas de lombrices moviéndose en la tierra aún. Pero sí, los '80 generan preguntas, creo yo, y sobre todo, a partir de una primera pregunta que es madre de todas las otras: ¿qué cosas de esa década permiten explicar a la década del '90? ¿Qué claves nos arroja el prólogo utópico de esa realidad posterior demonizada? Rinesi diría que la continuidad del anti-estatalismo político, migrado a lo económico. Muchas veces a mí me ronda la idea de preguntar sobre el peronismo, sobre qué tipo de peronismo y alrededor de qué se iba a ordenar ese peronismo durante la consolidación del orden democrático. ¿Cuál fue el proceso del peronismo de esos años? Una pregunta posible, una pregunta que -incluso- merecería mejores reformulaciones, podría ser ¿cuál era el sujeto posible de esos años?, o, ¿podía el alfonsinismo en su momento mas mesiánico (vía ley Mucci, o cualquier otro instrumento) hacer un movimiento popular? Uno puede comprender que la estructura de esos años permitía una figura como la de Ubaldini, rearmando los pedazos combativos y colaboracionistas, alrededor de la demanda a un Estado recuperado, y en descomposición. Una escena básica y binaria: el peronismo haciéndose cargo de los pobres, el radicalismo de la ley. Otra pregunta posible, pero injustamente separada de su situación, podría ser sobre la "justicia" de los 13 paros generales de la CGT. ¿Cómo procesar bajo las formas y reglamentos democráticos las deudas que la dictadura había dejado en estado de ebullición? Y para colmo hacerlo con el telón de fondo de una sociedad marcada a fuego que rechazaba esos reordenamientos, esos saltos, los límites difusos que se alcanzaban, los peligros y acechanzas que "la política" precipitaba. Con la híper, con ese demonio infinito de la inflación, estallaron, creo, no sólo los pedazos del sueño radical de hacer de cuenta que no todo estaba perdido, sino la misma idea de un sistema político, de mediaciones del escenario público y reglamentado en el que los conflictos podían dirimirse, y estallaba, sobre todo, la idea de que en los términos de esos años ALGUIEN ERA CAPAZ DE TENER UN PROYECTO. Mi idea es que no, es que tuvo que venir alguien a caballo de la restauración popular, a poner a la sociedad en los términos históricos en que había quedado. La década del '90 puede ser una negación de todo aquello también, una década heredera de la fractura entre lo formal y lo real que los radicales dejaron al desnudo... y, me atrevería a decir, imaginando incluso los "honores" frente a la muerte de Menem, una década y un personaje al que, por razones confusamente contrarias, también se le debería la fortaleza posible de la política y de las instituciones con las que hoy vivimos. Menem, sórdido y maldito, clava la democracia: había que solidificar la política sobre el poder real. Porque yo quiero armar mi propio Alfonsín, sí, pero como ejercicio político hoy es necesario ponerse a debatir los años '90, y sin la obediencia debida de aclarar cada dos minutos que hablamos del menemato. No, hablamos de los años del consenso.\nPosted by Martín at 12:58 a. m. 18 comentarios:\nMe escribe un amigo\ny compañero a raíz de la-nota-del-domingo.\nSebastián Vázquez dijo:\nAlguien que cómodamente en el sillón de su casa termina de leer esta nota, puede suponer que afuera, lejos pero no tanto, hay mujeres, madres, que apenas saben contar, y que hacen los números para, con picardía, sacarle al Estado ese “subsidio a la superfertilidad”. “Hecho el subsidio, hecho el formato familiar”. Nada que decir, ¿no?\nLo cierto es que la pensión para madres con 7 o más hijos nacidos vivos, no es un subsidio, entregado por un Estado con capacidades diferentes que premia la proliferación de hijos en los sectores más vulnerables, sino una línea de intervención estatal consagrada por ley, que rige hace ya muchos años. La razón por la cual la cantidad de beneficiarios (o “sujetos de derecho” como corrige con celo por la corrección política, la ministra de Desarrollo Social) aumentó de forma tan asombrosa en los últimos años, no es porque se haya corrido la bola y las madres se pusieron “manos a la obra”, sino que se cambió, desde el 2003, el criterio de asignación. Hasta ese año funcionaba un criterio de “presupuesto fijo” y de “altas por bajas”; es decir, para que exista un nuevo beneficiario, tenía que haber alguien que dejara de percibirlo (generalmente por muerte). Actualmente se maneja un criterio en donde no existe límite presupuestario y se le otorga el beneficio (que corresponde por LEY NACIONAL) a cualquier persona que cumpla con los requisitos, con el aumento de partidas presupuestaria que sea necesario a medida que el padrón aumenta.\nLos supuestos, la ideología, la forma de entender la política, el país, la pobreza, etc., que pueden leerse en esta nota no pertenecen a un periodista intolerante, prejuicioso; son ideas que circulan en sectores bastante numerosos de la sociedad. Son ideas que sostienen personas influyentes, que manejan diarios, medios de comunicación, instituciones. Y son ideas que trascienden la concepción de la pobreza o del Estado, o de las políticas públicas, y que en esta nota se ven nítidamente, en su espíritu. En fin, mi miedo como joven, militante, peronista que banca a este gobierno no es el “poskirchnerismo” o los porcentajes necesarios para vender como victorioso el invierno de este año. El problema es como lo decía la Barcelona hace ya más de un año, algo asi como “con la mejora de la situación económica la clase media recupera sus niveles históricos de racismo”.\nNuestro problema es que nos vamos quedando sin armas para dar la pelea con los que leen Clarín y repiten, con los que secretamente le creen, con los que van más allá. Cada vez los que bancan a este gobierno se vuelven más fundamentalistas; y los que no lo soportan también. Lo que hace que este tema sea complejo es que los últimos hablan un idioma pre-político, y los primeros un léxico que cada vez se separa más de la lengua cotidiana.\nLo que me preocupa es que hayamos perdido la iniciativa política de cambiar el eje. Que al habernos acostumbrado a la atomización, a la diáspora, solo nos podamos juntar cuando alguien nos dice que hay que salir a “bancar”. Y, sobre todo, me duele que la primera vez que muchísima gente se entera que se aumentan los presupuestos para garantizar derechos de un sector social en extrema vulnerabilidad, sea a partir de esta nota.\nPosted by Martín at 10:34 p. m. 3 comentarios:\n¿No hay algo canalla en una nota así? El cura dice: "... tienen más hijos porque pueden recibir mejor subsidio que si no los tienen, cuando la apuesta debería ser a la educación." Yo le preguntaría al cura de qué tipo de educación habla. La iglesia tiene un discurso fuerte sobre la pobreza, siempre lo tuvo. Y cualquiera que ha conocido curas de todo pelaje, a veces, podría encontrar que hay un resto en el discurso que da cuenta de una Iglesia, una presencia, "eterna" en la larga marcha de los pobres del mundo, y, a la vez, como un sobresalto en sus palabras, como si todo el tiempo hubiese una producción de pobreza, pero espontánea, que los tiene alertas, indignados, ¡ajenos!\nEsta madrugada encontré en la Televisión Española un debate en el programa 59 segundos alrededor del saldo de la dictadura franquista. Dos cosas: 1) qué país de la reconcha de tu madre patria tenemos cuando uno escucha los términos en los que la transición fue negociada allá, en el 1er mundo (hablaban de robos de identidades de niños, de desaparecidos, de presos políticos, de torturas, etc.); 2) el único tipo al que pusieron a hablar del otro lado, o sea, del lado aparentemente franquista, era un cura que pretendía montar la escena del debate sobre una guerra que terminó hace 70 años, y de un perdón genérico del que se sentía virtual portador, etc., pero cuando la mesa reclamaba cosas que habían ocurrido 30 y pico años atrás, ni mú... O sea: el cura hacía un salto sobre 40 años de dictadura que tuvieron su soporte clerical. Uno de la mesa sugirió que la Iglesia española le debía un perdón a las miles de familias víctimas del franquismo YA ganador, y el cura - "preparado"- les leyó un texto de 1991 en el que la Iglesia "otorgaba un perdón divino a todos". El cura terminó contra las cuerdas, y a pesar de vagos intentos por recordar a las otras víctimas (en la mesa fueron tajantes: a sus familias se las compensó hasta con empleo público), terminó reconociendo de manera personal que está de acuerdo con las exhumaciones en las fosas comunes. Bajito, uno le insinuó: "no tendría que aclararlo, padre".\nEl colmo del balance semanal es el repaso en Clarín de dos momentos claves de la vida de Alfonsín: su negociación con los carapintadas (de la que no hay mayores precisiones) y la entrevista Alfonsín-Santucho, cuya razón gandhiana era solicitarle al jefe del ERP que abandone las armas, así, como si nada. Según la crónica, la entrevista se hizo una semana antes de que desaparezca (el episodio de Villa Martelli). No encontré la nota para linkearla, pero me sorprenden varias cosas: 1) no se da cuenta de ningún modo de las condiciones de un encuentro así (o sea, uno de los tipos mas buscados del país a los que Alfonsín accede por arte de magia); 2) la "razón" pacifista de la reunión (mas allá de todo, ¿cuáles eran las condiciones de un desarme guerrillero?); 3) lo que es obvio: ninguna mención a cuáles eran los posibles "juegos" políticos de quien lideraba a la izquierda radical; 4) se dice el objetivo alfonsinista de la reunión, ¿y el objetivo del otro? La foto de los almuerzos de Alfonsín (que circularon estos días), con su amigo Albano, mas que caer en el molde colaboracionista, moldes con los que les gusta pensar a muchos, creo, refleja no sólo las zonas grises de una época, sino el nivel de articulación política de un hombre que iba a ser el heredero del proceso. No el heredero en los términos de continuidad voluntaria, el continuador de un proyecto, sino la herencia inteligente, conciente y a la vez afortunada, de quien cosechó e hizo política de un modo y con herramientas muchos mas sutiles que la llana "persuasión" campera con que nos pretenden vender el buzón de quien acaba de morir.\nLa muerte de Alfonsín tuvo un poquito de esto: desató las ganas tremendas de hablar de otra cosa, en un país que viene hace ya mas de un año dominado por la agenda agraria, tan importante como excluyente. Y, para males, entre el rechazo a la 125 y hoy se desarrolló la mejor agenda de gobierno posible que... pasó desapercibida. La discusión sobre la ley de Servicios Audiovisuales, el debate, pareció una táctica para hacer retroceder al mayor soporte "gremial" de los sojeros, pero terminó siendo una realidad estratégica. Y sí, es así, abramos la cancha.\n(Niños del mundo,\nsi cae España\nPosted by Martín at 3:17 p. m. 9 comentarios:\nHoy se "estrena" el segundo capítulo del ciclo 25 años de todos dirigido por Sebastián Mignogna, dedicado exclusivamente a repasar la presidencia de Raúl Alfonsín. Estaba previsto para esta fecha, y el azar quiso reforzar su lanzamiento. Por lo tanto hoy a las 23:00 hs. se emite por canal Encuentro (y el domingo repite a las 22:30) el capítulo Ahora Alfonsín.\nPosted by Martín at 2:25 p. m. 4 comentarios:\nKirchnerismo, alfonsinismo posible de la República encontrada\n(Hoy pensé todo el día en Bernardo Grinspun. El último político en la economía.)\nComo dice el criador, Alfonsín fue un presidente de rienda corta. Hay que soportar la visión pasteurizada del recorte de hoy. Se podría agregar el video en el que improvisa frente a Reagan para completar la escena que creemos necesaria en su recuerdo. Alfonsinismo: sandinismo liberal. ¿Cómo era estar a la izquierda de la sociedad en 1983 y cómo lo es desde el 2003 para acá? En política exterior, en política económica, o en Derechos Humanos, podría pensarse que el alfonsinismo estuvo a la derecha del kirchnerismo, en un contexto mundial que también estuvo a la derecha del contexto del kirchnerismo. No había ni socialdemocracia latinoamericana, ni vanguardia bolivariana. Había, sí, restos de guerrilla urbana y rural, con las lamparitas de luz casi quemadas, pero con poder de fuego, y restos gruesos de paraestatalismo con dinero fresco de la administración Reagan, desparramado en focos intensos del continente... y un mundo bipolar. Alfonsín viajó a Cuba en 1987, y de esa relación de la que el viaje es producto, sacó provecho político para, según dicen, según cuentan, tener influencia sobre los restos izquierdistas del Cono Sur, para influir frente a la posibilidad de construir una salida democrática. Caso Chile. Acá, siempre fuimos fieles a la idea de que el kirchnerismo recogía y adaptaba los puntos suspensivos del alfonsinismo, con la prepotencia de trabajo peronista y una vocación de poder menos señorial. La imagen combativa de Alfonsín en la sociedad rural, en el post de abajo, sirve para desarmar un poco lo que envuelve su entierro: una lluvia de ceniza de no se sabe dónde, que supone un Alfonsín de ética gandhiana, el hombre que al final de su vida le besa el anillo a un cura. Hay un debate pendiente que tiró Graciela Fernández Meijide amparada en el mismo lugar de legitimidad que, por ejemplo, Hebe de Bonafini, en relación a qué significó defender los Derechos Humanos, en el mismo momento en que se estaban violando, cuando eso no acarreaba un inmediato rédito político y sin ser familiar directo de ninguna víctima. No estoy agregando nada a los términos de Graciela. Ese dedo en la llaga es un disparo certero sobre uno de los focos en los que las políticas alfonsinistas centraron sus mayores ilusiones y decepciones. Yo, hoy, digo que toda revisión crítica e inteligente que se haga del alfonsinismo, que se las merece, y sin ser radical, se debe hacer bajo un imperativo político: no discutir ni mencionar las llamadas "leyes del perdón". Aún hoy podríamos hablar de los "límites operativos" del proceso jurídico, que no pueden construir una justicia total. Si Alfonsín fue el padre de la democracia, no fue su dueño. Y la madurez que se alcanzó para la continuidad de los juicios sobre la represión estatal tiene una inscripción indeleble en la decisión concreta de abrir el tema (de lo que el peronismo no estaba convencido): eso fue Alfonsín, un presidente que no quiso dejar de hablar ni de tocar nada, amén del "error" de haber migrado toda-conflictividad-social a la dialéctica de la democracia y el autoritarismo, con toda la forzosa síntesis que ello implica. El disyuntor, como dijo Mario Wainfeld. La prosa boba de Cobos no puede tapar el bosque. Lo que hay que pensar hoy, lo que hay que decir, es que no se puede volver al alfonsinismo. Es un capítulo cerrado. Lo peor de los homenajes es lo de creer que no fue su "obra" una obra incompleta, que no supo completar. Porque entonces la democracia alfonsinista significa volver para atrás, retroceder sobre muchas de las cosas que se profundizaron ya. Esa es la discusión, no "lo eterno" de su legado, sino su continuidad. También palpó los límites de lo que significó democratizar. ¿Quién y en qué dirección se retoma? Y, a la vez, ¿qué cosas de la política hoy deberían reintroducirse del magma alfonsinista? La sensación de estos días es que hay "algo" del alfonsinismo que la política ha perdido. Que todos han perdido. Bueno, hasta acá llegamos.\nChe... ¿qué pasó en la última reunión de la mesa de enlace con Giorgi?\nPosted by Martín at 4:07 p. m. 15 comentarios:\nPosted by Martín at 12:06 a. m. 7 comentarios:\n"La virtud de la justicia como primera Norma de la...\nEsta noche, a las 23hs., por Encuentro, el segundo...\n"Señor, matadme, si queréis... ¡Pero, Señor, no me...\n... (Recomiendo: Mi testimonio, de Alejandro A....\nEso que se educa fuera de la escuela, es lo que no...\nY... no suena nada lindo. No. Yo no sé si fue el l...\nKirchnerismo, alfonsinismo posible de la República...


MADRIDActualizado: 30/01/2018 17:28h\nTodo apunta a que la apertura de la fase comercial del AVE a La Meca sufrirá un nuevo retraso. Este martes, el ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, prácticamente ha confirmado que la línea no podrá ponerse en marcha al completo en marzo, mes estipulado en un principio por las autoridades saudíes y el consorcio español encargado del proyecto.\nDurante su intervención en el EFEForo Líderes, De la Serna ha anunciado que se está negociando con las autoridades saudíes un nuevo «calendario» para la puesta en marcha de la fase comercial de la línea, debido a las «dificultades» que ha tenido el proyecto. Según el titular de Fomento, Al Shoula, consorcio español al mando del proyecto, no tiene «ningún tipo de responsabilidad» sobre estos impedimentos.\nLo cierto es que la construcción de tres de las cinco estaciones de la línea, responsabilidad de empresas locales, sufren importantes demoras. En concreto, las de Yeda, La Meca y la que conecta con el aeropuerto. A ello se une que los plazos para completar la señalización de la vía también se han retrasado.\nFuentes de Al Shoula explican a ABC que se están barajando varias opciones para sortear estos imprevistos. Una de ellas pasaría por poner en marcha inicialmente una operación comercial adaptada al desarrollo del proyecto, es decir, no al 100% de capacidad. Esta medida no impediría la negociación de nuevos plazos.\nDurante las próximas semanas se fijará la solución definitiva. Está previsto además que De la Serna se desplace en poco tiempo a Arabia Saudí y cierre definitivamente el nuevo calendario.\nEl AVE a La Meca realiza desde el pasado 31 de diciembre viajes de demostración con autoridades invitadas. Se trata de trayectos que recorren toda la línea y en los que no están presentes clientes, sino con personalidades invitadas por las autoridades saudíes.\nSin acuerdo con los fondos por las autopistas de peaje\nÍñigo de la Serna también ha analizado este martes la situación de las autopistas de peaje en quiebra, descartando que sea posible llegar a un acuerdo con los fondos acreedores sobre la compensación que tendrá que realizar el Gobierno dentro de la responsabilidad patrimonial de la Administración (RPA). Por ello, el ministro ha vaticinado que lo normal es que el conflicto acabe en los tribunales.\nLos fondos se habían mostrado dispuestos a una quita e incluso a acomodar los plazos y la forma de pago para aminorar el impacto en el déficit de la RPA, con alternativas como, por ejemplo, cobrar vía bonos del Estado. «Yo creo que hubo tiempo para eso -un posible acuerdo- y ahora mismo estamos fuera de plazo», ha dicho De la Serna en declaraciones a la prensa tras participar en el Foro.


27 abril 2021 - Página 3 de 3 - Megabolsa.com\nArchivado en:Análisis, Destacado, Vídeo Análisis Etiquetado con:ACS, AENA, ASML Holding, AT&T, CODERE, Dominion, Faes, Grupo San Jose, OHL, Pharmamar, SunPower\nRicardo González: IBEX35, SP500, EURUSD, Oro…\n27 abril 2021 - 09:19 Dejar un comentario\nTemas tratados: * Ibex 35: Su debilidad hace que sea imprevisible el fuerte movimiento que le espera. * El S&P 500 sigue saludablemente alcista. * La debilidad del dólar reaparece. * El oro está débil. * Las materias primas en conjunto muestran buen aspecto. * Las metalúrgicas tienen mejor aspecto que las mineras. * Algunos […]


Explota taller clandestino de pirotecnia; tres personas con quemaduras graves - Grupo Milenio\nExplota taller clandestino de pirotecnia; tres personas con quemaduras graves\nMotivó la movilización de cuerpos de emergencia y policías estatales hacia Melchor Ocampo.\nAlicia Rivera 28/10/2016 11:04 PM\nUna menor de edad y tres adultos resultaron con quemaduras graves por la explosión de material pirotécnico que había en una vivienda que funcionaba como taller clandestino, ubicado en la comunidad La Virgen del poblado de Tenopalco.\nFuentes municipales señalaron que el estallido ocurrió cerca de las ocho de la noche en la vivienda donde se fabricaban los artefactos explosivos, lo que motivó la movilización de cuerpos de emergencia y policías estatales hacia dicha comunidad ubicada en los límites de Melchor Ocampo, Nextlalpan y Tultepec.\nMencionaron que al escuchar y sentir la vibración causada por la explosión, vecinos acudieron a prestar auxilio a los heridos.\nUno de ellos, al parecer quien elaboraba mechas, presentaba quemaduras muy lacerantes en el rostro.\nParamédicos de Protección Civil municipal atendieron en el sitio a una menor de edad y tres adultos fueron trasladados al hospital "Vicente Villada", ubicado en Cuautitlán.\nLugareños dijeron que varias familias de La Virgen se dedican a la elaboración de mecha para cohete, lo que hacen de manera clandestina, pues no es un sitio autorizado por la Defensa Nacional para dicha actividad.


Constructora Agua Santa se salva de la expulsión de la Cámara Chilena de la Construcción - El Mostrador\nConstructora Agua Santa se salva de la expulsión de la Cámara Chilena de la Construcción\nEl directorio decidió suspenderla por un año de participar en la organización gremial y su permanencia estará sujeta a evaluación por parte de los socios una vez transcurrido ese tiempo.\nCara le costó la fiesta de fin de año a la constructora Agua Santa. En diciembre, fiscalizadores del SENCE descubrieron que la empresa organizó una comida con bailarinas para sus trabajadores, con el rótulo de un curso de capacitación, gestionado por la OTEC, Formacap\nMientras Formacap fue clausurada recientemente por el SENCE, Agua Santa pasó por la Comisión de Ética de la Cámara Chilena de la Construcción (CCHC).\nEste comité recomendó al directorio de la CCHC que expulsara a la constructora del gremio. Sin embargo, al llegar al directorio la sanción no fue tan lapidaria, aunque sí drástica. Agua Santa fue suspendida por un año de participar en la cámara y su permanencia estará sujeta a evaluación por parte de los socios una vez transcurrido ese tiempo.\nFuentes del gremio aseguran que la sanción llega justo en el momento en que Agua Santa está negociando su venta a la constructora El Trébol.\nParalelamente, Agua Santa inició un intenso proceso de auditoría interna para determinar cuantos cursos de capacitación pagados por la empresa en realidad corresponden a otras actividades, no previstas por la ley que regula la franquicia Sence.\nHasta el momento la constructora ha detectado 13 cursos que no corresponden a capacitaciones efectivas. La mayoría corresponden a jornadas de “liderazgo y trabajo en equipo, modalidad outdoor”.\nAgua Santa gestiona sus dineros para capacitación a través de dos Organismos Técnicos Intermedios de Capacitación (OTIC): la entidad vinculada a la Cámara Chilena de la Construcción y Proforma, que actualmente están siendo investigadas por el SENCE.


Noche de agradecimiento a empresas inclusivas | ASÍ ES SANTA CRUZ\nNoche de agradecimiento a empresas inclusivas\n70 empresas inclusivas, solidarias, y personas con discapacidad emprendedores fueron reconocidas por la Gobernación\nSanta Cruz, 13 de octubre del 2017.-En el mes de la Personas con Discapacidad, la Gobernación de Santa Cruz, la noche del jueves entregó el reconocimiento empresarial “Orgullo de Santa Cruz”, a empresas inclusivas, solidarias, y a personas con discapacidad emprendedores.\nEl Secretario de Salud y Políticas Sociales, Oscar Urenda, destacó que durante la gestión del Gobernador Rubén Costas se han capacitado a más de 2.000 personas con discapacidad y familiares; de las cuales 120 ya cuentas con negocios propios. Al mismo tiempo, destacó que el 5% del personal del ente departamental son personas con discapacidad.\nUna de la reconocida de la noche, fue Martha Suárez, quien gracias a los cursos de capacitación aprendió hacer pan y puedo fundar la “Panadería Martita”. “Soy madre de una niña con discapacidad y tengo que estar al cuidado de ella todo el día, esto me impedía salir a trabajar; gracias a los curso de panadería que dicta la Gobernación hoy tengo mi propio negocio y puedo ayudar a mi familia económicamente”, destacó.\nDe la misma forma, Carmen Herrera, quien a pesar de su dificultad para movilizarse sola, emprendió desde el 2015 su propio negocio de chocolatería. Destacar que la Gobernación también realiza capacitación técnica laboral a las personas con discapacidad y familiares en diferentes ramas como: panadería y repostería, artesanía, belleza integral y otras.\nEntre las empresas inclusivas reconocidas están: Auto Líder, Nibol, pollos El Solar, Farmacia Chávez, Mary Lizzie, Cotas, Cemetra, Pollos Chuy, Metalúrgica San Jorge, Universidad Utepsa, SOGAS, ICE Norte, supermercado Fidalga, Helga Fleig, Jardín Infantil Aracuiya, Tigo, Avícola Sofía, Panadería Victoria, Bolivisión, Red Pat, Grupo SION, entre otras


Mi Destino Esta Escrito: Porque eres mía (+18)\nPorque eres mía (+18)\nFrancesca Arno ha sido seleccionada entre miles de jóvenes artistas para pintar el mural que presidirá el vestíbulo del nuevo rascacielos de Ian Noble. Él ha organizado una fiesta en su honor y es allí donde ella lo ve por primera vez. La atracción que siente Francesca es tan inmediata como desconcertante.\nNunca había reaccionado así ante un desconocido.\nEnigmático, intenso, misterioso e imponente, Ian la perturba por completo. Y a ella le encanta. Para Ian ella es el tipo de mujer por la que no puede evitar sentirse fascinado, una auténtica rareza: una chica absolutamente inocente.\nNo obstante, también percibe que ella desea abrirse, experimentar, entregarse a las fantasías de un hombre como él. Tras su primer roce, las barreras del deseo y la pasión caerán irremediablemente…\nPublicado y Creada Por El Destino a la/s 21:36\nEtiquetas por el destino: Beth Kery, Erótico, libros, Porque eres mía\nhola me lo podrias enviar me gusta este tipo de historias mi correo es trocitosdesol@hotmail.com no tardes en enviarlo :D\nHola, ¿podrías enviarme el libro por favor? mi correo es constanza.vargasl@hotmail.com\nhola me gustaria leer el libro, ¿podrias enviarme a mi correo? es: jaqueline_ho@hotmail.com\nKarol Stefany Arias Reyes\nHola Me lo puedes enviar por favor me gustaría leerlo. Mi correo es karolariasr@gmail.com\npor favor me gustaría leerlo mi correo es Lizbeth_796@hotmail.com :3 Gracias\nHola me puedes mabdar el libro por fa? En serio quiero leerlo...\nHola me podrías enviar el libro por favor, me sale q no lo puedo descargar diz.kaki@gmail.com muchas gracias\nEnviado, aunque el link esta bien\nLink Arriba Saludos !\nMe lo podeis enviar a mi correo ito_perez@hotmail.com gracias\nlink funciona bien :)\n5 de diciembre de 2014, 1:35


Correo del Caroní - Estados Unidos anuncia más sanciones petroleras contra la dictadura\nEstados Unidos anuncia más sanciones petroleras contra la dictadura\nLa Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro ha incluido en su lista de sancionados dos empresas que trabajan en la industria petrolera de Venezuela, un barco que transporta crudo de Venezuela a Cuba y 34 barcos propiedad de la petrolera estatal, Pdvsa.\nEstados Unidos ha anunciado este viernes nuevas sanciones contra Venezuela, que se dirigen en concreto contra su industria petrolera, considerada la principal fuente de ingresos del gobierno de Nicolás Maduro.\n“Estados Unidos continúa emprendiendo fuertes acciones contra el régimen ilegítimo del expresidente Nicolás Maduro, no solo para aislar las empresas corruptas de Venezuela, sino también para atacar a sus aliados en La Habana”, ha explicado el Tesoro estadounidense en un comunicado.\nEl secretario del Tesoro, Steven T. Mnuchin, ha esgrimido que “Cuba ha sido una fuerza subyacente que ha alimentado la crisis en Venezuela”. “Cuba continúa beneficiándose y apoyando al régimen ilegítimo de Maduro a través de los esquemas de represión por petróleo que le mantienen en el poder”, ha reprochado.\nWashington ha explicado que “Cuba es uno de los mayores importadores de crudo de Venezuela y, a cambio, envía asistencia a Venezuela en forma de asesores políticos, de Inteligencia y militares, así como profesionales sanitarios, todos ellos usados para garantizar que Maduro sigue en el poder”.\nMnuchin ha reiterado “el compromiso de Estados Unidos con una transición hacia la democracia en Venezuela y hacer responsable al régimen cubano por su implicación directa en la muerte de Venezuela”.\nEl 23 de enero, el líder opositor Juan Guaidó se juramentó como presidente encargado de Venezuela obteniendo el reconocimiento de buena parte de la comunidad internacional, incluidos Estados Unidos, la mayoría de países latinoamericanos y numerosos europeos, para que gestione una transición pacífica que culmine con nuevas elecciones.


A Coalición Canaria la trincaron con las manos en la masa cuando estaba haciendo limpieza de una de sus sedes. Con camión de basura en la acera y todo, se presentaron como fuerte candidato a Marca Tolete de junio. Y ganó.\nCoalición Canaria sube un camión de basura a la acera para limpiar su sede\nResulta, por lo que se ve, que Coalición ha tenido bastante trabajo últimamente (bueno, tú no tanto, Fernando) para desalojar sus sedes. Es por ello que no se le ocurrió mejor idea que aprovecharse de un camión de basura municipal para que lo ayudaran con esa tarea.\nY no solo hizo un uso inapropiado de un bien municipal, sino que no dudó en subirlo a la acera para no tener que estar aparcando, caminando hasta el camión… en fin, todas esas cosas que los ciudadanos de a pie que tenemos que hacer mudanza nos tenemos que mamar. Pero no, ellos no. ¿Pa´ qué?\nEn la final, Coalición Canaria arrasó en las votaciones a la Policía Local de Las Palmas de Gran Canaria. Más les hubiera valido guardar algún voto de estos para las elecciones de mayo…\nCoalición se impuso a la Policía Local de Las Palmas de Gran Canaria y a Carreteras de Tenerife\nLa eliminatoria previa enfrentaba a la poli local con los responsables de carreteras del Cabildo de Tenerife. Los primeros habían publicado un tuit en el que hacían recomendaciones sobre cómo hay que andar en carretera como peatón. El problema es que recriminaban a un niño que, tal y como manda la ley, transitaba por la izquierda, por el arcén. Parece que alguien va a tener que repasar el teórico de conducir por ahí…\nPor otra parte, a los de Carreteras les obligaron a repasar las líneas blancas de la calzada y no se les ocurrió otra cosa que hacerlo ya casi en verano. Con estos calores no estaban para encima tener que limpiar la vía. Así que quien no se ha escondido, tiempo ha tenido. Plantaron la pintura encima de todo lo que cogieron. Con lo que no contaron es con que las hojas de los árboles se volaran y quedaran las líneas con las marcas. ¡Un trabajito fino, fino!\n@blimundo se hace con todos los puntos de los CazaToletes\nEstá enrachado nuestro tuitero @blimundo, que este mes se ha hecho con los puntos de los dos premiados del mes: Coalición Canaria, en Marcas, y Lola García, en Premios Tolete. ¡Que tiemble Miguel Prat!


Briseño presentó la resolución que lo favorece | [rubén martín*blog] Briseño presentó la resolución que lo favorece – [rubén martín*blog]\nBriseño presentó la resolución que lo favorece\nRecalca que, de acuerdo con la resolución del juez, él es el rector legalmente instituido. Invita a un mitin el viernes a las 11:00 am, afuera de Palacio de Gobierno\nCarlos Briseño Torres está seguro de que volverá a ser rector general de la Universidad de Guadalajara. Como el juez tercero de distrito en materia administrativa le notificó la suspensión provisional de los actos reclamados, él siente que va ganando la batalla.\nEn rueda de prensa, ayer hizo un reconocimiento al Poder Judicial de la Federación: “Han demostrado con este acto de justicia que en México impera el derecho”.\nAñadió que su lucha se da en condiciones desiguales y que el documento que le entregó el juez reza lo siguiente: “Para que en forma inmediata restituya en el cargo y funciones al quejoso”. Dijo que lo anterior muestra que los que defienden el cumplimiento de las normas tienen la razón, y no los que le apuestan al golpismo y desacato a la ley, así como a la imposición por encima de la razón y la conciencia. Por si fuera poco, expresó que sus abogados están preparados para la pronta restitución. No quiso declarar más, sólo puntualizó: “Todo está en sus manos”.\nDeclaró que tuvo comunicación con el gobernador Emilio González Márquez, a quien le transmitió su profundo pesar por la declaración del secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán, de reconocer al rector sustituto: “Me ofreció que hoy mismo haría una declaración de prensa reconociendo el valor jurídico de esta decisión de la justicia”.\nAgregó que hoy a las 9:00 am irá a Casa Jalisco, “en mi carácter de rector general legalmente instituido, a plantearle [al gobernador] toda la intervención necesaria del gobierno de Jalisco para ayudarnos a restablecer la normalidad en la UdeG y garantizar la seguridad de los alumnos”.\nEl rector se hizo acompañar por unas 60 personas, colaboradores cercanos, entre ellos Gabriel Torres, el vicerrector depuesto por decisión del Consejo Universitario. Sus allegados le aplaudieron en varias ocasiones y corearon porras como: “Raúl y su pandilla, a la barandilla”.\nY, como en campaña, Briseño Torres enumeró once estrategias para reformar a la Universidad en los cuatro años y medio, que asegura, le quedan de rectorado. Las acciones son: más preparatorias y menos farándula; formación de un consejo de investigadores; elecciones libres y democráticas del Consejo General Universitario; concurso abierto para ocupar las plazas; incremento de sueldo a los profesores de asignatura; discusión pública del Plan de Desarrollo Institucional; fortalecimiento del rigor académico; auditoría a todas las empresas universitarias; sanitarios y salones de clases dignos; congreso universitario democrático y nueva Ley Orgánica. Y, como última acción, entregar a las autoridades toda la información sobre irregularidades y casos de corrupción en la UdeG.\nHizo un llamado a los trabajadores universitarios a apoyarlo y les aseguró que les pagará su salario. Finalmente, se dijo indignado por la “destrucción de archivos que se lleva a cabo en estos momentos, al parecer están tratando de borrar evidencias”; y denominó el hecho como “golpe de Estado”.\nComo toda la semana pasada, Carlos Briseño volvió a hacer un llamado a la sociedad a defender la dignidad universitaria, uniéndosele en un mitin afuera de Palacio de Gobierno el viernes próximo a las 11:00 am. Adelantó que miles estarán con él.\nEntrada anteriorSe acaba la luna de miel; Emilio reconoce a Marco CortésPróxima entrada“Nos asiste la razón y la mayoría”: Marco Cortés\nUn comentario en “Briseño presentó la resolución que lo favorece”\n5 septiembre 2008 en 10:33 am\nSOY ALUMNO DEL CUCEA Y ME PREGUNTO, POR QUE EL CONSEJO GENERAL UNIVERSITARIO DEMANDO AL RECTOR CARLOS BRISEÑO TORRES SIN DARLE LA OPORTUNIDAD DE DEFENDESE Y PRESENTAR PRUEBAS!!! EL SEÑOR CORTES GUARDADO ESTA TOMANDO UN PUESTO QUE NO LE PERTENECE Y LOS VERDADEROS ESTUDIANTES APOYAMOS AL RECTOR BRISEÑO TORRES


Los Olivos de Arganda - Cuidado con los trasteros y garaje - NuevosVecinos.com\n/Cuidado con los trasteros y garaje\nCuidado con los trasteros y garaje\nComentaros (por si no lo habeis leído aún en otros foros) que en dos urbanizaciones vecinas (al menos) y tb de DETINSA se han producido robos. Primero fue en ´Portal de Arganda´ donde al parecer robaron en un coche y un trastero, y este fin de semana en ´La Colina´ en varios trasteros.\nPodemos plantear en la próxima reunión de vecinos la posibilidad de tener una segunda llave de acceso a los trasteros como tienen muchas otras comunidades de vecinos. Creo que la inversión es mínima y las ventajas muchas. Actualmente cualquiera que entre en el portal a echar cartas o publicidad tiene acceso directo a los trasteros y garaje. Y aunque pongan llave en la puerta de acceso a los garajes, como se pidió en la reunión de vecinos, los trasteros seguirían siendo accesibles. Vamos a necesitar por tanto dos cerraduras: una para acceder a los trasteros y una segunda (la que se comentó) para la puerta que baja por las escaleritas de acceso al garaje. La única manera de acceder al garaje seguirá siendo colarse cuando un coche entre, y eso es lo que tenemos que evitar.\nRE: Cuidado con los trasteros y garaje\nA mi me parece buena idea, pero habría q empezar por no tener la puerta de la calle siempre abierta q es como nos la encontramos casi todos los dias, si además de eso ponemos otras medidas como lo de las 2 llaves será + dificil q entren.\nTotalmente de acuerdo Alfredo! El rollo es dejarlo todo para después del verano, cuando ahora en agosto es de los meses más peligrosos para el tema de los robos.\nOtra cosa que creo que se debería hablar antes de que acabe el verano es lo de barajar la posibilidad de comprar una lona para cubrir la piscina para el invierno: yo creo que ahorraríamos dinero y agua (que tan escasa está últimamente). Creo que sería una buena inversión.\nSe de gente que la tiene y está contenta pero quizá haya gente que tenga otras opiniones\nLa verdad, es que se deberia de hacer una reunion y si no se puede ahora.. comunicar al menos al administrador lo temas importantes. Y luego el administrador que ponga en cada portal una hoja en la que cada vecino ponga su decision, por si luego cuando se convoca la reunion ese vecino no esta.. Por ejemplo, en la hoja vendria el tema de toldos y una casilla en la que cada vecino ponga el color que prefiere (por lo menos para ir tanteando que colores son los mas pedidos). Opinion sobre poner llaves en esas puertas de acceso y otra casilla con un SI o un NO. Lo que dice MJ de cubrir con una lona la piscina.. y otra casillita con un SI o un NO.\nQue decis? Asi al menos hasta una reunion se saben mas o menos las opiniones de los vecinos.\nNo he podido localizar al administrador pero he dejado un mensaje a su secretaria con los temas que actualmente más preocupan a la urbanización:\n- Seguridad en garaje y trasteros\n- Color de los toldos\n- Cobertura de la piscina durante el resto del año.\nPara que nos comente si es viable sondear de alguna manera a los vecinos o tratar estos temas con algo de antelación. He dejado mi teléfono de contacto. A ver si podemos solucionar estos temas pronto...\nEsa opción es buena, pero quien llama al administrador, yo creo q a lo mejor habría q hablar con el presidente o con los vocales de cada portal, no sé es q yo creo q sería la mejor manera aunq si nadie ve al presidente o a los demás deberiamos decidir aquí quien llama al administrador y le comenta todo esto (q es muy importante)ya q el q quiera poner un toldo no va a esperar todo el verano con un calor q te mueres para q en la reunión de Septiembre - Octubre se decida el color, de todas formas hay vecinos q no saben nada del foro y a lo mejor nos encontramos con q cualquier día alguien tiene toldo.\nMe parece muy buena idea lo de poner las cerraduras, y cuanto antes mejor. Como bien dice ase62 tenemos que tener cuidado con las entradas y salidas del garaje, esperando a que se cierre la puerta en ambos casos, no sólo a la salida.\nEn cuanto al tema de la lona, me podéis contar, si lo sabéis en que consiste eso??? No sé pero en la reunión cuando alguien dijo que con esas lonas el agua duraba hasta 3 y 4 años, me dió un poquito de grima. No sé, no tengo ni idea de como va eso, pero ¿no habrá que echarle al agua demasiados productos químicos que puedan ocasionar problemas en la piel y esas cosas, o problemas si los niños, o mayores, tragamos agua? Voy a ver si encuentro información, pero lo dicho, si sabéis algo ¿me lo podías decir?\nEl problema es que el presidente está de vacaciones... quizá el presidente nos dé alguna pista de como solucionar temas importantes como estos con relativa urgencia. En cuanto sepa algo más os aviso. (Si quereis llamar alguno más para informaros pues mucho mejor).\n(perdonad, en mi anterior mensaje he repetido la palabra ´presidente´... me refería al administrador como la persona que nos puede aconsejar sobre como solucionar estos problemas)... y si no tendremos que esperar a la reunión de Septiembre, creo más no podemos hacer...\nYo personalmente conozco a una persona que tiene la lona y me ha comentado que el agua a lo largo del año estancada se vuelve verdosa y con bacterias y evidentemente no está en condiciones, pero tras un tratamiento adecuado se vuelve cristalina y perfecta para su uso. Puede mantenerse así unos 4 o 5 años perfectamente, aunque hay gente que la mantiene hasta 6.\nYo estoy a favor del uso de la lona porque si el sistema se utiliza en muchas urbanizaciones será eficaz y por otro lado, como comenta mjyal no tenemos mucha agua en la comunidad como para llenar la piscina cada año (además de su coste).\nA mi lo de la lona me parece una idea muy buena, además tal y como estamos lo mismo este año vacian la piscina y al q viene no nos dejan llenarla.\nSobre la lona...\nAyer hablé con nuestro nuevo socorrista y me comentó que su empresa (la que nos ha puesto la piscina en marcha) también lleva el tema de las lonas. Me lo ha recomendado porque dice que si no la cubrimos el agua se va a echar a perder y lo que es peor, tendremos que gastarnos mucho más dinero en volver a ponerla a punto. Si queremos cubrir la piscina tenemos que vaciar entre 1/3 y 1/2 la piscina y añadir un producto al agua. La lona puede costarnos hasta 200000 de las antiguas pesetas (podemos preguntar a varias empresas por cuanto nos lo pondrían). Me ha comentado que tenemos que avisar con una semana de antelación (en el caso de que estuviésemos interesados en ponerla) y que siempre que sea antes de Octubre no habría problema.


El Banco Mundial instó a la Argentina y a los países de la región a mejorar la transparencia en compras públicas\nEl vicepresidente del organismo, Jorge Familiar, participa de un seminario organizado por el Ministerio de Modernización y el Banco Mundial que tiene lugar en la sede de la Cancillería.\nEl vicepresidente del Banco Mundial para América Latina, Jorge Familiar, instó a la Argentina y a los gobiernos de la región a profundizar "los desafíos que se presentan en el área de transparencia de obras públicas", de manera de lograr que la inversión de los fondos públicos se traduzca en "inversiones y servicios con retorno productivo".\nInvitado como uno de oradores principales de un seminario organizado por el Ministerio de Modernización y el Banco Mundial que tiene lugar en el Palacio San Martín, sede de la Cancillería, Jorge Familiar consideró clave para el desarrollo de los países "las mejoras en la adquisiciones públicas", ya que "invertir en los procesos de servicios públicos tiene un gran retorno de la inversión" tanto para el sector público como el privado.\n"Nuestra región pasó por un período de alto crecimiento y profundísima transformación social donde surgió una clase media con grandes demandas de una sociedad activa y conectada, con deseos de continuar progresando", indicó Familiar.\n"Pero, en el día de hoy nos encontramos entorno más complejo, ya que llevamos 6 años de retraso en la recuperación económica, con bajas exportaciones y grandísimas necesidades de inversión", entre los factores críticos de las economías latinoamericanas, enumeró Familiar.\nEnfatizó que "es el momento oportuno para procurar Estados más efectivos, y para eso la mejora de la transparencia es fundamental".\nEn este sentido, expresó que "las adquisiciones públicas juegan un papel muy importante; son instrumentos clave para que el gobierno pueda mejorar su política, con resultados sociales y económicos, y tienen además una participación importante del gasto total".\n"Hoy los Estados tienen bajos ingresos públicos y grandes necesidades de inversión, por lo que los sistemas de procesos de servicios públicos son esenciales para incentivar dicha inversión, al tiempo que la transparencia y la rendición de cuentas son fundamentales", culminó.\nA su turno, el ministro de Modernización, Andrés Ibarra, resaltó la necesidad de avanzar más hacia la transparencia.\n"La palabra transparencia de la gestión de Macri está dentro de los ejes clave de la gestión pública. Cuando uno lanza un proceso de transformación y modernización del Estado, eso es fundamental", en tren de conseguir las inversiones esperadas.\n"Para generar inversiones necesitamos construir confianza, y para garantizar esa confianza necesitamos un Estado transparente comprometido con la verdad y la rendición de cuentas, promoviendo la participación ciudadana y la innovación pública", ahondó Ibarra.\n"Desde el 2015 empezamos con esta enorme tarea de transformar un Estado que se encontraba al servicio de la política. Para generar un cambio tan rotundo, nos enfocamos y seguimos trabajando -acotó- en maximizar los recursos, incorporar las mejores herramientas tecnológicas y hacer inteligencia de datos".\nEntre algunos logros y proyectos, Ibarra destacó los avances en el área de salud y en particular en la telemedicina, donde se conectará al Hospital Garrahan con 18 puntos de distintas provincias, para que quienes no tengan acceso a una obra social y se atiendan en hospitales provinciales logren resolver sus tratamientos a través de una interconsulta médica con Buenos Aires, en caso de ser necesario.\nOtro de los puntos a los que se refirió Ibarra son las contrataciones de los recursos humanos en el Estado.\n"Un capítulo importante es la contratación del empleo público: cuando llegamos había unos 2.700 directores nacionales en la alta administración nacional y de todos ellos sólo 7 habían sido elegidos por concurso", reveló.\nEn este año y medio de gestión "logramos equiparar unos 300 puestos concursados, ya que nuestra visión de Estado tiene que tender a una conducción estable, para cuando llegue el gobierno de turno haya un Estado que pueda gerenciar", culminó.\nDel evento participaron representantes de gobierno de países vecinos como la flamante ministra de Hacienda de Paraguay, Lea Giménez Duarte, y el presidente del Banco Central de Uruguay, Mario Bergara.\nEstaba prevista la presencia del ministro argentino de Finanzas, Luis Caputo, pero en su reemplazo acudió su mano derecha y su jefe de Gabinete, Pablo Quirno.


Vicente Romero, listo para su estreno mundialista — Blackstone Barcelona\n15 mayo, 2017|In Eventos\nVicente Romero, listo para su estreno mundialista\nNuestro surfer Pro Vicente Romero, al que representa Blackstone Sports, actual Campeón de España y Top 100 del ranking Mundial, representando a España en el campeonato mundial de naciones ISA y continua su camino para subir en el ranking de la WSL QS.\n«Uno siempre quiere ganar el oro y a eso voy», adelanta\nCon el salitre de Doniños todavía en su piel, Vicente Romero partió en la tarde de ayer hacia la Gran Plage de Biarritz para vivir su estreno mundialista. El surfer de Sitges afincado en Ferrol, actual campeón de Europa por naciones, formará parte de la selección española en un evento que, a tres años del estreno olímpico del surf, reunirá a una gran parte de las estrellas internacionales. «Uno siempre quiere ganar el oro y a eso voy. Estoy muy contento de acudir», lanza Romero, que en los últimos días estuvo preparándose «bastante» por toda la costa ferrolana.\nEl surfista es un habitual en el circuito de la World Surf League (WSL), compuesto por varias pruebas que se celebran a lo largo de la temporada. Sin embargo, en el Mundial se jugará el título en apenas seis días. «Así que no puedo fallar», tiene claro. «Es bastante complicado, pero como salga bien…», deja caer, con la ilusión de mostrar sus mejores trucos sobre las olas francesas.


“Nos interesaba que la plataforma fuera un elemento muy sencillo, que todo quedara integrado dentro de la forma” – Canarias Empresarial\nHome›Canarias Edificación›“Nos interesaba que la plataforma fuera un elemento muy sencillo, que todo quedara integrado dentro de la forma”\n“Nos interesaba que la plataforma fuera un elemento muy sencillo, que todo quedara integrado dentro de la forma”\nRamón Checa – arquitecto, redactor del proyecto ‘Onda Atlántica’ de la Pasarela Puerto-Ciudad en la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria\nUna gran pasarela, ligera, sencilla y sinuosa, unirá los lados del istmo de Las Palmas de Gran Canaria, que hasta ahora permanecían separados. Los arquitectos Javier Haddad, Ramón Checa y Luis González han ganado el concurso ‘Pasarela Puerto-Ciudad’ con el proyecto denominado ‘Onda Atlántica’. Se trata de un gran paso peatonal elevado de 256 metros de largo y 3 de ancho, sujeto por cuatro puntos, y construido totalmente en metal. Ramón Checa ha explicado a ABECE CONSTRUCTIVO las características de este proyecto.\n-¿Las bases del concurso fueron muy estrictas?\n“Las bases del concurso eran: realizar una pasarela para peatones y ciclistas, y poco más. Debíamos resolver el problema de una sola forma para los dos tipos de usuarios, tanto para peatones, como para ciclistas y personas minusválidas”.\n-¿Y cómo resolvieron el proyecto desde el punto de vista estético?\n“La forma curva de la planta viene dada por el gran recorrido que necesitábamos, para que la pendiente de la pasarela fuera adecuada para personas con movilidad reducida. Par no estar dando muchas vueltas de aquí para allá ni poner escaleras, hacía falta que fuese un recorrido en arco, más continuo, sin quiebros. La forma de ‘V’ de la sección viene dada por la semejanza a la quilla de un barco y también por la estructura que necesitábamos. Debía salvar un obstáculo muy grande, la autovía GC-1, mediante una luz bastante grande, con un soporte en medio. Para ello colocamos una viga triangulada continua de 3 metros de altura y 3 de ancho generada por dos cerchas simétricas dispuestas en forma de ‘V’ y arriostradas horizontalmente”.\n-Y en cuanto a las soluciones técnicas…\n“Se trata de una pasarela de 256 metros sujeta en cuatro puntos, dos empotramientos sobre pilastras de hormigón armado en los arranques y dos apoyos sobre soportes de hormigón en forma de ‘Y’, con una luz que tiene que salvar libre 80 metros. Eso lo realizamos con una estructura totalmente de metal, salvo los soportes que son de hormigón. La estructura interior es de acero conformado, con un revestimiento de aluminio que la protege porque el ambiente marino de la zona donde está podría dañarla. Y además, dependiendo de la luz del día, el revestimiento de aluminio ayuda a desvanecer la pasarela dentro de la ciudad”.\n-¿Toda la estructura de metal estará prefabricada?\n“Nuestra idea fue hacerlo prefabricado, mediante módulos de 5´60 metros, y montarlo directamente en el lugar. Son piezas que una vez montadas se acoplarían en obra. Esa es nuestra intención, ahora falta que se lleve a cabo el proyecto y estudiarlo en profundidad. Lo que hicimos fue un anteproyecto”.\n-La iluminación tendrá ciertas particularidades, ¿no es así?\n“Se hará con iluminación led que se autoabastece mediante placas fotovoltaicas. Nos interesaba mucho que la plataforma fuera un elemento muy sencillo, muy simple, por eso no queríamos poner farolas, sino que todo quedara integrado dentro de la forma. Por eso la iluminación es una baliza, con luminaria led, inferior que ilumina el recorrido a ambos lados de la pasarela. Y en la plaza del muelle de Sanapú hemos reservado un área para colocar allí los paneles fotovoltaicos que abastecen a las balizas”.\n-¿Harán alguna intervención en el entorno?\n“En el parque solamente haremos lo necesario para instalar la pasarela en cuanto a cimentación, los soportes, y si hay presupuesto y el ayuntamiento asume el gasto, nos gustaría también reorganizar la zona. En la parte del muelle si intervendremos, creando una zona verde junto a la base de la pasarela, donde ahora mismo no hay nada”.\n-Los comentarios que han hecho los lectores en los medios de comunicación en los que se ha publicado la noticia, criticaban el coste de la obra (1,4 millones de euros) y la complejidad…\n“Nosotros hemos hecho un presupuesto y en base a eso redactamos el proyecto, es decir está basado en datos reales de coste. Hemos calculado la estructura, estimado el precio que tiene, los materiales que se deberán utilizar, lo hemos presupuestado en base a constructoras locales. Es asumible en base a un proyecto presupuestario que ha pasado el puerto y el ayuntamiento”.\n-¿Cuánto tiempo se tardará en construir la plataforma?\n“En 18 meses tenemos previsto, pero depende de la empresa constructora que la ejecute y la capacidad material que tenga para hacerla”.\n-¿Este es el primer proyecto que realiza de este tipo?\n“Sí es la primera pasarela de este tipo que he hecho. Mi trabajo anterior se ha basado principalmente en proyectos hoteleros, urbanizaciones, centros comerciales, infraestructuras deportivas, como pabellones. Mi experiencia arquitectónica es bastante amplia, al igual que la del resto del equipo”.\n-Y en cuanto a la estética, ¿tiene algo que ver este proyecto con sus trabajos anteriores?\n“Sí, siempre intento hacer una arquitectura sencilla, que corresponda a la funcionalidad que requiera el proyecto, sin entrar en adornos y complicaciones. Busco que sea bonita, efectiva y asumible desde el punto de vista económico”. ●


Internacional: El canciller neerlandés admite haber mentido sobre una reunión con Putin en 2006 - DerechoGuatemalteco.Com\nInternacional: El canciller neerlandés admite haber mentido sobre una reunión con Putin en 2006\nInternacional: El jefe de la diplomacia neerlandesa, Halbe Zijlstra, ha reconocido en una entrevista al periódico De Volkskrant haber mentido sobre su asistencia a una reunión en 2006 con el presidente de Rusia, Vladímir Putin.\n“Decidí que esta era una historia geopolítica importante que tenía implicaciones serias. Mentí sobre mi presencia en la reunión para asegurarme de proteger a la persona que de verdad estuvo allí”, cuenta ahora Zijlstra.\nInternacional: Animadoras norcoreanas en acción: Así muestran su sincronización durante los JJ.OO. de Invierno\nInternacional: México cierra la precampaña para las presidenciales del 1 de julio


Reunión con los PNC, representantes y expertos Juan José Moreno Navarro Universidad Politécnica de Madrid & IMDEA-SW - ppt descargar\nReunión con los PNC, representantes y expertos Juan José Moreno Navarro Universidad Politécnica de Madrid & IMDEA-SW\nPublicada porApolinar Nuncio Modificado hace 5 años\nPresentación del tema: "Reunión con los PNC, representantes y expertos Juan José Moreno Navarro Universidad Politécnica de Madrid & IMDEA-SW"— Transcripción de la presentación:\n1 Reunión con los PNC, representantes y expertos Juan José Moreno Navarro Universidad Politécnica de Madrid & IMDEA-SW jjmoreno@fi.upm.es\n2 Reunión con los PNC, representantes y expertos, MEC Oficina Europea Mayo 2007 Interrelación PNC, representantes y expertos, Juan José Moreno-Navarro 2 Sumario La experiencia IST en el 6º PM. Las labores primordiales de PNC, representantes y expertos. Coordinación con programas nacionales. Coordinación con otros programas.\n3 Reunión con los PNC, representantes y expertos, MEC Oficina Europea Mayo 2007 Interrelación PNC, representantes y expertos, Juan José Moreno-Navarro 3 La representación IST en el 6ºPM Representante: Fernando Rico, CDTI (con un equipo de 4 personas más) Experto MEC: Juan José Moreno Navarro Experto MITyC: Oscar Martínez de la Torre PNC: CDTI y MEC Reuniones periódicas: Unos días antes de cada comité. Actuación coordinada ante cualquier eventualidad. Excelente relación personal.\n4 Reunión con los PNC, representantes y expertos, MEC Oficina Europea Mayo 2007 Interrelación PNC, representantes y expertos, Juan José Moreno-Navarro 4 Distinción de roles 6ºPM: Rep/Exp CDTI: Coordinación. Centralización y procesado de datos. Relación con la comisión. MEC: Experiencia técnica. Coordinación académica y Plan Nacional MITyC: Coordinación con programas (Profit, Avanza, Eureka)\n5 Reunión con los PNC, representantes y expertos, MEC Oficina Europea Mayo 2007 Interrelación PNC, representantes y expertos, Juan José Moreno-Navarro 5 Distinción de roles 6ºPM: PNC CDTI: Cuestiones administrativas y económicas. Atención a empresas. Relación con la comisión. MEC: Cuestiones científicas y técnicas. Adecuación a los objetivos. Acciones complementarias. Atención académica.\n6 Reunión con los PNC, representantes y expertos, MEC Oficina Europea Mayo 2007 Interrelación PNC, representantes y expertos, Juan José Moreno-Navarro 6 Actuaciones IST 6ºPM (I) Asistencia a comités: Posturas elaboradas previamente y consensuadas. Asistencia a pre-comités. Asistencia a otras reuniones. Bilaterales: Argumentos y oportunidades. Coordinación y actuación ante ERA-Pilots Preparación reuniones de directores (MEC, MICyT). Reuniones con ellos. Evaluación interna de resultados. Organización de Jornadas de presentación de convocatorias (infodays).\n7 Reunión con los PNC, representantes y expertos, MEC Oficina Europea Mayo 2007 Interrelación PNC, representantes y expertos, Juan José Moreno-Navarro 7 Actuaciones IST 6ºPM (II) Visitas promocionales a la comisión. Postura única elaborada y consensuada ante documentos y peticiones de la Comisión (programas de trabajo, convocatorias, ISTAG, etc.) Establecimiento de un grupo amplio de expertos que asesoraban nuestras decisiones. Lista de potenciales evaluadores/expertos ofertada a la CE. Creación de las Redes Nacionales de Cooperación: Plataformas Tecnológicas Nacionales en respuesta a las ETP. Publicidad: listas de MEC y MITyC/CDTI\n8 Reunión con los PNC, representantes y expertos, MEC Oficina Europea Mayo 2007 Interrelación PNC, representantes y expertos, Juan José Moreno-Navarro 8 ETPs in IST Audiovisual and contents EUropean RObotics Platform Advanced Research and Development on Embedded Intelligent Systems Mobile and Wireless Communications Technology Platform European Nanoelectronics Innitiative Advisory Council\n9 Reunión con los PNC, representantes y expertos, MEC Oficina Europea Mayo 2007 Interrelación PNC, representantes y expertos, Juan José Moreno-Navarro 9\n10 Reunión con los PNC, representantes y expertos, MEC Oficina Europea Mayo 2007 Interrelación PNC, representantes y expertos, Juan José Moreno-Navarro 10 Labores primordiales Los comités: en general improductivos, pero hay que ir preparados y con posturas consensuadas internamente y con otros países. Otro tipo de reuniones o acercamientos a la comisión son más productivos. Petición de información: en general escasa (en ambas direcciones) Muchas peticiones de Jornadas de información: ¿útil? Las organizadas desde la delegación en general más útiles: Formato: permitiendo discutir las propuestas con la comisión. Contacto continuo con agentes similares (CCAA, CSIC, ISCIII, organizaciones empresariales,...) Publicidad: Debe ser directa. Usar MEC y MITyC\n11 Reunión con los PNC, representantes y expertos, MEC Oficina Europea Mayo 2007 Interrelación PNC, representantes y expertos, Juan José Moreno-Navarro 11 Labores primordiales Peticiones continuas de la comisión con respuesta inmediata: Un grupo de expertos se hace imprescindible. Oportunidades de participación en proyectos u otras actuaciones: implica conocer la base científico- tecnológica en España. Todas las decisiones consensuadas, no se ha hecho efectiva la distinción real entre representante y experto, pero estaba en la mente de todos. Inevitablemente se mezcla la labor de representante/experto con PNC. Como experto del MEC yo me he cuidado de que no se relegue la parte académica.\n12 Reunión con los PNC, representantes y expertos, MEC Oficina Europea Mayo 2007 Interrelación PNC, representantes y expertos, Juan José Moreno-Navarro 12 Coordinación con programas nacionales La información de las fortalezas (grupos de calidad, infraestructuras, experiencia, organizaciones, etc.) y también de las debilidades es imprescindible para la labor de la delegación. La interrelación con gestores de los programas nacionales, coordinadores ANEP, responsables de programas es fundamental. Todos deben estar coordinados y ser co-responsables de los resultados. Sensación: Un poco solitario pero hay cosas de las que sentirnos orgullosos.\n13 Reunión con los PNC, representantes y expertos, MEC Oficina Europea Mayo 2007 Interrelación PNC, representantes y expertos, Juan José Moreno-Navarro 13 Coordinación con otros programas Participación industrial Investigación Básica Cluster Eureka PM-PC COST FET-PM ESF ERC PM-NoE ERA-Nets\n14 Reunión con los PNC, representantes y expertos, MEC Oficina Europea Mayo 2007 Interrelación PNC, representantes y expertos, Juan José Moreno-Navarro 14 Coordinación con otros programas Los programas no son estancos: una propuesta de IP fallido puede valer para un cluster de Eureka, una NoE fallida puede valer para COST,... Un sub-consorcio español financiado previamente o posteriormente por Profit, CENIT, Avanza, Plan Nacional,... puede darnos una posición dominante en un consorcio europeo. La coordinación optimiza resultados, evita frustraciones, nos hace más competitivos, evita engaños,... El apoyo y la coordinación de los responsables es fundamental.\n15 Reunión con los PNC, representantes y expertos, MEC Oficina Europea Mayo 2007 Interrelación PNC, representantes y expertos, Juan José Moreno-Navarro 15 Gracias Son experiencias particulares... No soy lo suficientemente joven para saberlo todo James M. Barry que han funcionado\nDescargar ppt "Reunión con los PNC, representantes y expertos Juan José Moreno Navarro Universidad Politécnica de Madrid & IMDEA-SW"\nVII Programa Marco la Gestión Y Y el 8%