Sumate a Dar Vida – Reynaldo Sietecase\nseptiembre 21, 2009 Damianciberactivismo, concepción, infertilidad, Iniciativa Popular, obras sociales, ONG, Sumate a Dar Vida\nSumate a Dar Vida es una asociación civil que surge inicialmente, allá por fines de 2007, como una inquietud de un grupo de pacientes con dificultades para concebir.\n“La necesidad de acompañarnos en nuestros tratamientos, de darnos apoyo y contención mutua en nuestros fracasos y en nuestros éxitos, la posibilidad de generar espacios para comentar nuestras experiencias a lo largo del camino en la búsqueda de algo tan deseado por una pareja como un hijo, eran las motivaciones que nos unían, nos unen y nos seguirán uniendo. Pero, más allá del dolor, más allá de la ansiedad, más allá del vacío en este camino, se manifestaba en nosotras la necesidad de abrir una etapa de esperanza y de fé, de concientización a la sociedad. De algo más… dar un mensaje. Romper el silencio en un tema del cual poco se hablaba pero que existe.”\nEl objetivo fue madurando a lo largo de los meses, y surgió la Iniciativa Popular “Sumate a dar Vida”, un pedido formal de pacientes y de ciudadanos a legisladores y autoridades para que la infertilidad sea reconocida como una enfermedad que requiere la cobertura de los tratamientos médicos y para que se trate una ley al respecto.\nPara poder presentar la Iniciativa, hay que juntar 300 mil firmas. Es por eso que hoy, 21 de Septiembre, se van a estar recolectando firmas en la esquina de Corrientes y Florida, en pos de la concreción de este ambicioso onjetivo. También se puede firmar online, en ESTE ENLACE.\nMás información sobre Sumate a Dar Vida en sumateadarvida.com.ar\n← Hipocresía made in Santa Fe\nAlmuerzo de trabajo de Mañana es Tarde →\n148 comentarios en “Sumate a Dar Vida”\nEstoy firmando en la versión online la propuesta, me interesa destacar dos cuestiones respecto al tema.- 1) Sería muy bueno incluir en la campaña, desde los afiches y desde las palabras, experiencias de las parejas que incorporen a los hombres tanto sea por padecer algún impedimento en su propio organismo como por ser pareja de alguien que lo padece; y 2) Acompaño el impulso para la modificación de la normativa que incorpore la cobertura de los tratamientos y a la vez debemos estar muy alertas para que esta incorporación de otros actores (obras sociales y prepagas) no descuide la calidad del sistema.\nseptiembre 21, 2009 a las 18:01\t Responder\nSUMATE esta compuesta tanto por hombres como por mujeres. La iniciativa propone que la infertilidad – femenina y masculina – sea considerada como enfermedad y se incluya dentro del P.M.O. para garantizar a todos, sin ninguna distinción de ninguna naturaleza, la posibilidad de acceder a la información, la medicación y los tratamientos necesarios para concebir un hijo.\nSi te interesa conocer casos particulares, podes ingresar al foro:\nAhi vas a encontrar experiencias relatadas por diferentes personas y parejas. Y también mucha información y mucha gente dispuesta hablar al tema.\nAdemás del petitorio online, en la página también hay un link para imprimir planillas para juntar firmas. Para ingresar la iniciativa popular en el Congreso, hacen falta 300.000 firmas.\nseptiembre 21, 2009 a las 20:52\t Responder\nEsto es sumamente doloroso, pues mientras luchan por crear vida, por el otro lado tenemos una ministra de la Corte, Cármen Argibay, que va por la pena de muerte de inocentes.\nAsí es, con eufemismos, lentamente avanzan sobre la idea criminal del aborto libre.\nUnos promueven la vida, como esta gente, y desde el Poder Judicial, la muerte.\nDaré mi apoyo\nseptiembre 22, 2009 a las 08:12\t Responder\nMás facho no podés ser, Aquiles M.,no?\nseptiembre 22, 2009 a las 08:55\t Responder\nEstar a favor de la vida…es ser facho…\nGracias por tu criminal confesión, de que serías capaz de matar a un niño inocente.\nseptiembre 22, 2009 a las 09:02\nTe recomiendo leer el artículo de hoy deCrítica ,Detrás de la pastilla,y sí, ABSOLUTAMENTE FASCISTA SON TODOS TUS COMENTARIOS CHORREANTES DE FANATISMO RELIGIOSO,llegando a decir en uno de ellos que “hace años vengo luchando contra los drogadictos”…no participo de los debates del blog , porque me siento muy bien representada por tipos como Eduardo, Mauro y hasta con Jorge Villacrespense en algunos puntos…,no tengo demasiado tiempo, porque Defender la Vida es intentar todos los días que los pibes coman,y que sus mamás no se mueran desangradas por un aborto realizado con una aguja de tejer con total falta de higiene,desesperada porque tiene 7 pibes y el cuñado la violó o no,pero no tiene a nadie a quien recurrir ,porque los médicos (en sugran mayoría ) la maltratan,la denuncian…por eso trato de no opinar aquí,aunque leo todos los días, me indigno con crápulas insensibles como vos, que con el culo en la compu (por el blog que tené s se nota el tiempo al pedo),al que eingresé y rápidamente vomité sobre el teclado…mierdas como vos hacen que en mi país haya tantas muertes, no defendés la vida ,gilastro, promoves la caza de brujas desde una supuesta moral..aaajjjjjj\nseptiembre 22, 2009 a las 09:18\nHola Aquiles, no sé si serás facho o no? pero que tenés un pensamiento lineal y simplista se expresa a través de tus palabras.\nSi la gente que tienen dificultades para concebir tiene derecho a solicitar que el sistema de salud aborde su problema, por qué las mujeres que no desean mantener un embarazo -por diversas razones- no pueden reclamar por aborto seguro dentro del sistema de salud?\nseptiembre 22, 2009 a las 09:27\nTu espíritu criminal me anonada.\nEs decir, por vos no podés contestar, o participar. Delegás las respuestas, salvo en casos mo este, en que saltás como leche hervida, por estar a favor de la muerte.\nTu respuesta es sorprendentemente hipócrita.\nUn Estado debe promover soluciones, no la muerte.\nMi ídolo, el insigne socialista y médico oncólogo, Tabaré Vásquez vetó una Ley del Parlamento uruguayo.\nComo médico, consciente de sumisión de salvar vidas, vetó la pena de muerte, a inocentes, como la que propugnás vos.\nSos una trucha mentirosa, enemiga de la vida de los niños.\nO creés que porque alguien nace en la pobreza no tiene derecho a tener niños, o una familia ??\nEl cuento de la pobreza es un negocio para consolidarla y asegurarse clientes, permanentemente.\nEs una industria que sólo alimenta a políticos delincuentes, que de seguro son a los que vos votás.\nGracias por conocerte más.\nseptiembre 22, 2009 a las 14:30\nPuedo entrar a internet desde 4 lugares distintos.\nPongo el culo en alguno de estos lugares. En unos mas, en otros menos.\nTrabajo desde las 7 hasta las 19, maso.\nPero como Yo soy el dueño del circo puedo darme este “lujo” de platicar contigo.\nHace un rato llego de una vuelta de trabajo, por San Isidro, Nordelta, Pacheco, Pilar y vuelta por Belgrano.\nEstuve en VW y Ford.\nVí en la puerta de Kraft Foods las carpas de la protesta.\nLo único que se ven son estandartes del MST, o sea es una huelga que mucho no tiene que ver con reclamos laborales. Sí tiene toda la pinta de ser un negocio de bandas sindicales.\nO sea entre chorros….\nEn Puente Saavedra había otra banda de chorros-eran unos 40-, que cortaban totalemente las dos manos del puente.\nOtro negocio de delincuentes. La protesta social como modo de vida.\nNo es nuevo que son “reclamadores” rentados.\nTenían una enorme bandera argentina con una sigla OJP.\nPor supuesto que nada les importa a quién le arruinan la vida.\nComo curten la onda de pobres, nadie los puede tocar.\nEso sí, hasta NEXTEL tenían para comunicarse.\nLos pobres no acceden a los NESTELES…..\nAsí es, mi querida Majo, la Argentina gobernada por truchos y delincuentes, apaña a truchos y delincuentes…\nYo, si no pago mis impuestos, me viene a buscar…\nseptiembre 22, 2009 a las 15:52\nmajo: Qué es ser “facho” para vos..??\nPorque una persona (en realidad, muchísimas) renieguen del aborto libre, les(nos) cause repugnancia las prácticas abortivas, y denuncien a una Ministra de la Corte por promover esas prácticas, es ser “Facho”…??\nSabés que a la mujer, como tal, se la considera, se la respeta, y se la admira, entre otras cosas, por una fundamental y sublime: y que es ser cuna de vida…de LA vida…???\nNo se es MUJER simplemente porque se tenga una vagina. Cualquier hembra del reino animal tiene vagina…pero también tienen el instinto básico de sostener su maternidad. En el género humano, esa criatura se denomina mujer. Cuando pierde ese institnto básico de la maternidad, cuando RENIEGA VOLUNTARIAMENTE de su posibilidad de ser MADRE, pierde su condición de MUJER…y solo le queda simplemente ser una hembra.\nEspero, majo, que cuando te mires en el espejo, estés conforme con la imágen que en él se refleje.\nseptiembre 22, 2009 a las 12:04\nMaría Marta Bruno dijo:\nEntonces las mujeres que no pudimos parir no somos mujeres???????????\n¿En qué clase de microcerebro cabe la idea de que se es mujer sólo porque se puede parir?\nMe recuerda al esposo de una compañera, que una vez le dijo: Vos sos el envase de mis hijos… Ajjjjjjjjjjjjjjj\nLas mujeres pueden o no decidir tener hijos y siguen siendo mujeres!\nseptiembre 22, 2009 a las 13:38\njuaaaa Patricio te fuiste al recaraxo con esa distinción entre hembra y mujer !\nUna mujer lo es siempre (mientras tenga esos “adminículos” que nos da la naturaleza… digo lo orgánico y además toda la carga de afectos tan particularmente femeninos)….. los haya usado para gestar o no a un niño !!\nDisculpame querido amigo pero esa volcada no te acompaño eh ! 😉\nNo, Maria Marta, no me interpretes tan mal. No soy tan necio ni monstruito.\nMe referí clara y explícitamente a aquellas que VOLUNTARIAMENTE y sin que medie UNA RAZON MEDICA EXPLICITA, se deshacen de esa vida que están gestando.\nMaría Marta, si vos no pudistes parir, alguna razón habrá habido, pero descuento que NO FUE POR UN ABORTO VOLUNTARIO.\nSi la MUJER no puede quedar embarazada, por las causas que fueran, o ya embarazada, pierde su gestación por razones biológicas o accidentales, nada tiene que ver con lo que yo he dicho.\nA mi juicio, una mujer pierde su condición de mujer cuando VOLUNTARIAMENTE renuncia a su condición de MADRE. Por naturaleza la mujer es potencialmente madre.\nLágrimas-Negras: Una de las cosas que mas respeto es a LA MUJER. y cuando esa mujer está embarazada, MI RESPETO SE TRANSFORMA EN CASI DEVOCIÓN,\nQuizás no he sabido explicarme muy bien, no domino el arte de la dialéctica,\nCon una simple comparación quizás me entiendas.\nAsí como el hombre NO ES HOMBRE solo porque tenga testículos, tampoco la mujer es MUJER porque tenga vagina.\nSi no se entiende, lo siento y hagan de cuenta que no he dicho nada.\nseptiembre 22, 2009 a las 17:55\nSi justamente Patricio, pq te conozco y se que jerarquizás a la mujer no me gustó eso q escribiste !\nPero todos algunas veces volcamos en este ejercicio de expresarnos escribiendo.\nAún así, permtime decirte que en el mundo hay de todo, hay hembras animales con instintos y afecto maternales más marcado que hembras mujeres (pufffff me suena feo, no quiero ser agresiva, por favor, solo q no encuentro otra palabra) y a la inversa.\nPor ello no creo en esas distinción entre hembra y mujer ….. en todo caso existe el género femenino.\npd: (no te preocupes, no tomé a mal nada, en general trato de hacer una lectura “entrelínea” y busco la intencionalidad, sí sé q no hubo mala intención, no pasa nada )\nseptiembre 22, 2009 a las 19:40\nDesde mi pensamiento facho te respondo con un antiguo post que le dediqué al insigne Tabaré Vázquez, socialista Él.\nUn varón de Ley.\nQue defiende la vida.\nseptiembre 22, 2009 a las 15:10\nPuede ser lineal y simplista mi pensamiento, de seguro, por pocas luces, pero por eso defiendo la vida.\nSi estás a favor de la pena de muerte de inocentes. Te felicito.\nMujeres hipócritas como vos, las hay harto.\nNadie tiene derecho a tomar la vida de nadie.\nUn aborto es un asesinato.\nPor ello es que propongo que terminenmos con la hipocresía\nInstauremos la PENA DE MUERTE, de manera integral.\nNo sólo de niños inocentes, a través de mentes criminales y modernosas como la tuya.\nHablan de milicis asesinos, pero después proponen matar niños…\nGracias por presentarte…sin hipocresías…\nY gracias, también por tener, a diferencia del mío, un pensamiento zigzagueante, y complejo.\nYo confieso ser un obtuso, pero por suerte tengo para leer a gente esclarecida, como ustedes.\nSon muy amables, para enseñarme.\nseptiembre 22, 2009 a las 09:41\t Responder\nyo no pretendo enseñar nada, ni tampoco hablar desde el púlpito, ni dictar verdades reveladas, prefiero los debates a los dogmas.\nAquí sólo vertí mis ideas, lamento que te hayas molestado tanto.\nTus opiniones o calificaciones sobre mí persona, las dejo a tu criterio; supongo que tendrás algún criterio para expresarte así…lo tendrás?\nseptiembre 22, 2009 a las 11:00\t Responder\nDet:que pasa con mi comentario?\nseptiembre 22, 2009 a las 09:42\t Responder\nLoco!, nos hemos cansado de leer las puteadas de Claudia,defendí siempre la gran apertura de este blog,¡no seré yo la primera censurada ! ¿o sí?\nseptiembre 22, 2009 a las 10:03\t Responder\nDefienden la vida de “niños” que matan personas inocentes por el solo hecho de tener algo que ellos no tienen amparados en la droga, y promulgan la pena de muerte para los propios hijos?!.\nMujeres así avergüenzan al género.\nSeñoras: a las que les gusta tanto coger y no hacerse cargo de sus descuidos eliminando al fruto del mismo, no son merecedoras de respeto ni perdón por parte del género humano.\nLo más lamentable es que los machos salen a defender la vida, mientras las hembras, amparadas en “su” derecho de hacer con el cuerpo lo que quieran abogan por la pena de muerte, sin tener en cuenta la imposibilidad de defenderse por parte de la víctima y con el plus de ser sus propios hijos.\nDespués se quejan y/o lamentan por la juventud…con éstas pseudomadres que pretenden?!\n“Mujer naciste, madre serás… lo que hiciste, te harán”\nseptiembre 22, 2009 a las 10:36\t Responder\nSiiiii!, pena de muerte para los pobres, drogadictos, negros y chorros, todos hijos de madres putas que tienen muchos hijos porque les gusta coger mucho,no como la gente “bian”, de barrio Norte,que no cogen , hacen el amor,y si hay un “descuido”,el médico amigo de la familia,por unos cuantos verdes,le “elimina” el problemita…y todos contentos,acá no pasó nada …10 padresnuestro,6 avemarías y un d.i.u alemán.\nseptiembre 22, 2009 a las 10:52\t Responder\nDebo reconocer que sos coherente en tus comentarios ya que todos apuntan hacia un mismo lugar: el resentimiento. Estimo que serás madre y que debes desear que tus hijos vivan bien, que no les falte nada y si viven en Bo. Norte mucho mejor no?. O quizá prefieras que no hayan nacido porque también los podrías haber abortado en su momento, total.. no está mal hacerlo. Quizá prefieras que, como afortunadamente se ha legalizado la droga para consumo privado, se fumen un porrito después de cenar.\nQuizá también estarías orgullosa de ellos si salieran a buscar guita acuchillando al compañerito de colegio porque tiene pinta, o plata, porque después de todo ESOS HIJOS DE PUTA RUBIOS Y CON GUITA DEBEN MORIR ANTES QUE NAZCAN!! no?.\nTodo da igual en Sodoma y Gomorra, lamento que existan personas de tu talante ya que son las que les pudren la cabeza a los chicos, que cuando crecen se transforman en algo parecido a vos, y los hijos de sus hijos…y así in eternum.\nRezá 3 Padre Nuestro y lavate la cabeza con agua bendita, a ver si te llenás un poquito, de adentro hacia afuera, y no al revés.\nseptiembre 22, 2009 a las 20:39\nChe!!! vos sos así siempre o sólo cuando le errás a la pastilla?… Varias veces he escrito aquí que tengo 4 hijos,que a diferencia de Claudia concidero la prole como una esperanza en este país,si querés más datos el mayor tiene 24 ,le faltan algunitas materias para recibirse de profe de historia,labura , además 10 hs. por día en una oficina de una empresa de salud,con lo cual se mantiene y permuite que su hermano,el que le sigue ,esté haciendo Bellas Artes,también le falta poco ,comenzó con las pedag´gicas,así que si todo sale bien , el año que viene estará dando clases,el tercero de mis hijos termina 5ºeste año,y seguirá abogacía (es la oveja negra,jajajjaja)…el mas chiquito tiene 18 meses,y es el fruto de mi madurez.Por suerte,por destino,o porque no habré hecho las cosas tan mal,mis hijos no apuñalaron a nadie por “resentimiento”, como vos lo llamás , aunque muchas veces (la mayoría ), no han tenido las mismas cosas que sus amigos.No deseo que mis hijos vivan en Barrio Norte, deseo que TODOS los pibes tengan igualdad de oportunidades, para educarse, alimentarse ,vestirse , amar , jugar…y lucho todos los días para ello,mis hijos son solidarios , comprometidos,no tienen una posición política asumida,porque los ejemplos no abundan,trato y traté siempre que recurran a la historia , que lean , para formarlos no en los vaivenes de la actualidad,sino en las bases sólidas que da conocer el derrotero de la Humanidad ,la explotación sistemática de una clase sobre otra,etc…y sí,es probable que se fumen un porro , no lo sé , eso corresponde a su intimidad,no los convierte en monstruos ni en adictos ni mucho menos en asesinos seriales,como planteas en tu msje.En cuanto al derecho de las mujeres a decidir sobre sus cuerpos,debería unirnos en la misma lucha…no me gusta que me traten como una menor de edad, que tiene que pedirle permiso al padre para hacer algo,después del caso Acevedo,muchísimas mujeres se comprometieron con este reclamo¿nunca pensaste porqué todos los paises del primer mundo tienen despenalizado y/0 legalizado el aborto y en América latina no ?, no te parece que puede tener que ver con una planificación de seguir reproduciendo este modelo de exclusión ?,…Como mujer, hembra , madre , esposa , pareja , trabajadora,quizá abuela,profesional,militante,amiga, compañera,te pido que penses en esto,que te informes, que el aborto clandestino es la principal causa de muerte en mujeres jóvenes latinoamericanas,calificado por la OMS.como escandalosa esta situación. PERDÓN POR LO AUTORREFERENCIAL,PERO NO ESTÁ BUENO RECIBIR AGRESIONES AL PEDO.\nseptiembre 23, 2009 a las 09:51\nLa leo a majo y no se porqué, me parece leerla a Hebe de Bonafini hablando de sus hijitos queridos….\nseptiembre 23, 2009 a las 10:50\nAna Inés!!! esta es tu manera de debatir !!!! qué pena…sería más interesante que lo hicieras desde argumentos y no desde calificaciones sin sustento.\nseptiembre 22, 2009 a las 11:02\t Responder\npero como ?? no sabías que hay muchísima gente a la que encantaría tener una familia numerosa pero no la tiene pq analiza su capacidad de dar una vida digna (salud, educación y alimentos) a sus hijos y con esa responsabilidad se priva de tener más hijos y solo tiene aquellos que está en condiciones de “mantener” ??\nLuego hay una avalancha de parejas que traen irresponsablemente para luego exigir que alguien se haga cargo. Luego están quienes defienden que pobres no tienen real conciencia de lo que hacen, y eso es subestimar al género humano, ellos saben perfectamente que cuando copulan el riesgo de engendrar está presente. No se les está pidiendo que deduzcan la ecuación de la longitud de onda de Schorodinger, eso NO ! pero hay una extraña conducta que a pesar de que no pueden mantener los 1 o 2 hijos que ya tienen … siguen agregando integrantes a la familia.\nTengo amigos ginecólogos a cargo de servicios hospitalarios y repiten hasta el hartazgo que tienen comprimidos anticonceptivos, que no faltan, que en los centros asistenciales luchan para que asistan a las consultas, que se los ditribuyen gratuitamente… pero al tiempito desfilan embarazadas… y que alguien se haga cargo de ayudarlas !\nEs complejo el tema, creo que ya eso de que no saben lo que hacen, no pueden razonar, tienen el derecho…claro que lo tienen pero es un gesto muy egoísta traer hijos al mundo por una decisión propia, que se las respeto absolutamente, pero que luego se hagan cargo y no que los condenen a la indigencia, a la droga y a mendigar .\nSeguir acusando al sistema solamente, me parece una demagogia sin igual, no toman la medicación aunque se las pongas en la boca !… yo no me siento en condiciones de juzgar pq me supera… solo me atrevo a decir que algo falla de ambas partes !\nseptiembre 22, 2009 a las 11:28\t Responder\nLamentablemente María Fernanda no te conoce.\nseptiembre 22, 2009 a las 15:22\t Responder\nAquiles, aquí no estamos para conocernos, estamos para expresar nuestras ideas y debatirlas…creo que para eso se armó este blog no?\nSuscribo mis comentarios con nombre y apellido, Uds. con sus nombres y apodos, cada uno banca con lo que puede.\nseptiembre 22, 2009 a las 23:08\nSe te retribuyen.\nseptiembre 22, 2009 a las 23:42\nEsta bueno que apoyes la iniciativa, pero te cuento que hay organizaciones e instituciones de mucho peso en nuestro pais, que con el argumento de “defender la vida” quieren restringir la ley y prohibir algunos tratamientos y procedimientos, siempre en perjuicio de los pacientes.\nAsi que me parece que, tal vez, este no sea el mejor de los espacios para abrir la discusion al tema del aborto que, aunque se resuma en “a favor” o “en contra”, es mucho mas complicado y tiene muchas mas aristas para analizar y tener en cuenta.\nPor otro lado, el tema de los tratamientos de fertilidad, todavia no llego a la Corte Suprema, por ahora, solamente hay sentencias de Camara que obligan a conceder la cobertura de tratamientos, en calidad de medida cautelar y no se sabe que va a pasar. Pero, todo es un avance.\nseptiembre 22, 2009 a las 11:13\t Responder\nPero el grotesco contraste me violenta.\nUstedes defienden la vida, y por otro lado propugnan la muerte.\nConozco por encima este asunto.\nLo que no comprendo es por qué hay diferencias.\nSerán de concepto, o de intereses?\nseptiembre 22, 2009 a las 15:19\t Responder\nni en pedo pienso traer un solo hijo a este mundo de m\nademas no me gustan los chicos, prefiero los perros\nseptiembre 22, 2009 a las 12:09\t Responder\nseptiembre 22, 2009 a las 15:20\t Responder\njajaja Aquiles, haces bien en no creerme, una parte, no es q odie a los chicos , los quiero , me gustan , pero no muero por ser madre, e incluso no creo q lo sea alguna vez.. pero no creo q esos tenga q ver con ser menos mujer , como alguien… Patricio!!! 🙂 … dijo por ahi…\ncreo q en esto , como en todo , hay mucha hipocresia… hay gente a la q le encanta formar una flia y me parece buenisismo.. pero a otros no tanto … y a veces lo hacen por simple egoísmo.. o por cumplir con un mandato social… hasta algunos para tener quien los cuide de viejos..!!!\nla misma hipocresía q hay con el tema del aborto sobre el cual ni me atrevo a opinar… creo q es muy complejo cuando tiene q ver con la vida y la muerte de otro ser.. pero es verdad eso q los q tienen plata pueden hacerlo sin correr riesgos mayores .. y los otros no, y eso no me parece nada bien, me parece absolut injusto… cariños\nseptiembre 22, 2009 a las 16:55\nademas pienso en serio q el mundo esta muy complicado para traer mas gente.. aunq no es esa la razon determinante\nseptiembre 22, 2009 a las 16:56\nche…cuanto facho suelto. que esta pasando muchach@s?\nuds si que son incorregibles…\nseptiembre 22, 2009 a las 12:42\t Responder\nQué problema tenés con los fachos, Jorgevilla..??\nTambién hay zurdos, hipócritas, falsos, mentirosos, arrastrados, olfas, traidores, vendepatrias, etc etc…y sin embargo hay que bancarlos….\nPor lo menos, yo los soporto, los aguanto, los sufro, pero… no hay otra.\nCuando no aguante más, simple: me voy.\nNo te parece, Jorgevilla..??\nPD: Perdón, me olvidé…también hay kichneristas…que son lo peor.\nseptiembre 22, 2009 a las 13:47\t Responder\nche…cuanto DEMAGOGO suelto. que esta pasando muchach@s?\nuds si que son incorregibles… !!\nEsto me recuerda la vapuleada condena a los q “más tienen pq no son solidarios” ….. y las veces que les he planteado a quienes las profieren una situación, nuncaaaaa absolutamente nunca han podido darme una respuesta. Les planteo: vos vivís en una típica casa clase media ? tenes (auto/moto/bici) ? tenes heladera ? tenes cocina ? tenes calorama ? por supu que a todas las preguntas responden con un SI CATEGÓRICO.\nEntonces les digo, se puede vivir con mucho menos,…. imaginate con el valor de tu casa se pueden hacer 20 ranchitos (p el que no tiene nada eso es valiosísimo) de esos 20 regalá 19 y vos vivis en el restante, con el valor de tu moto se puede dar una copa de leche a 3000 chicos y podes andar a pata (como tanta gente), podes cocinar con un brasero y regalar la cocina, etc etc…….\nEntoncessssss como en un cuento de hadas empiezan: pero como? es lo que tengo? lo adquirí con mucho esfuerzo, q les dejo a mis hijos ? etc ….\nA cada una de sus respuestas les digo: se puede vivir con mucho menos !y ahí se termina la cantinella.\nES MUY FÁCIL Y LIVIANITO CONDENAR Y JUZGAR AL OTRO …..SOBRETODO CUANDO ESO QUEDA BIEN PARA EL AUDITORIO Y PARA CON NUESTRA CONCIENCIA !\nCada uno defenderá lo que tiene y no querrá despojarse de eso (sea poco o mucho pq siente que le pertenece, que así le asegura el futuro a sus hijos o lo que coños fuere !)…… entonces antes de juzgar hay q mirarse el ombligo, muchos de los q escriben aquí han criticado a los chacereros por falta de solidaridad pero resulta que lo hacen desde una casa, con su pc y su internet… hay q despojarse primero de todo lo material y el confort (sea poco o mucho) y despues pretendan eso en los demás.\nESTOY HARTA DE LEER HIPOCRESÍA, ESTOY HARTA DE DEMAGOGIA, ESTOY HARTA DE LEER SENSIBLERÍA PQ QUEDA BIEN …… HAY QUE ASUMIR QUE LA CONDICIÓN HUMANA ES BASTANTE MISERABLE Y EN ESA ESTAMOS TODOS….. CON QUE CARA JUZGAN A LOS DEMÁS DE FACHOS ?\nSE DESPOJARON DE TODO LO MATERIAL Y EL CONFORT, TODOOOOOO, Y DESPUES SÍ ESTARAN EN CONDICIONES DE JUZGAR ! HAY POQUÍSIMAS… ESCASÍSIMAS PERSONAS QUE TIENEN ESA GRANDEZA, LO DEMÁS ES TODO CARTÓN PINTADO Y BLA BLA !\nYA CON EL SOLO HECHO Q VIVAMOS EN UNA CASA Y NOS ALIMENTEMOS NOS DESAUTORIZA PARA CRITICAR AL OTRO DE POCO SOLIDARIO Y FACHO…..\nseptiembre 22, 2009 a las 14:26\t Responder\nLN, justamente tu comentario no me parecio tan facho\nde todas formas mi critica no apuntaba a la distribucion de la pobreza, por lo que te enganchaste mal…\nlo que yo llamo facho es la postura que animaliza la mujer por ser portadora de utero, como si esa fuera su caracteristica principal, entonces al no querer usar su utero, pero si su vagina se vuelve un aborto de la naturaleza, o pasa a la categoria de simple hembra\nluego esta el juicio miope, que condena el aborto como practica, pero no ve dos pasos mas alla, a la mujer victima de una practica abortiva (que desde mi comoda silla de clase media, y siendo ademas hombre, no me siento en posicion de juzgar), y que por estar en esa situacion puede morir o quedar esteril, consecuencias ambas terribles\ntu juicio acerca de tener los hijos en tanto se los pueda tener dignamente, creo que es algo que se aplica a cualquier mujer clase media, no asi a grupos vulnerables, pero no por ser tontos, ignorantes o irresponsables, sino simplemente porque los pobres se mueren mas facil, la mortalidad infantil es mas frecuente en esos sectores y como mecanismo natural de la especie: cuando la muerte ronda se trata de procrear.\nno me creo demagogo, por lo general siempre me putean por estos lados por decir lo que me parece y no lo que agrada.\nvaloro tu apreciacion de la complejidad del tema, creo que es un tema que tiene muchisimas aristas y me da miedo la simplificacion de algunas opiniones, siendo algunas justamente de mujeres.\nseptiembre 22, 2009 a las 15:35\njaja Jorge Villacrespense (reloaded) eso de no “TANNN” facho me produce un poco de incomodidad ! nada me molesta más que ser tibia ! o soy fascista toal o nada pero saberme algo fascista me pone loquita eh !\nSaludos ! y recordá q ya empeoraráaa !\nseptiembre 22, 2009 a las 16:02\nEs sorprendente el pensamiento que tienen.\nMe preocupa porque suponía desde su concepción ideológica, el privilegio era para la vida…\nPero nó, pueden usar hasta la capucha y falcon verdes…para matar, como en los setentas…\nSe emparentan horriblemente.\nEs verdad eso de que los extremos se tocan…\nDicen defender la vida…y propugnan la matanza de niños. Eso sí, legalmente.\nToda muerte es ilegal. Hasta la eutanasia.\nNo tienen ninguna diferencia, en su concepción de vida, conStalin, Hitler, Lenín, Pol Poth…\nClaro…todo desde una onda intelectualoide…berreta, por supuesto…\nseptiembre 22, 2009 a las 15:38\notra vez te equivocaste con la pastilla?\nporque el ataque tan bajo? yo solamente digo que me preocupan las dos vidas, porque esos paralelismos?\nno entendes? o estas empecinado en embarrar la cancha?\nseptiembre 22, 2009 a las 16:04\nJorgeVillacrespense: sepa usted que cuando se pone blanco sobre negro,pasan estas cosas,uno tira del hilito,y aparecen las verdaderas caras,en temas complejos a los cambios profundos de una sociedad,las derechas y las izquierdas están bien delimitadas;es por eso que cada tanto…asoman los monstruos.Abrazo.\nseptiembre 22, 2009 a las 16:08\t Responder\nAquiles M. ¿qué tal si te das una vueltita por algún comedor infantil ?,no te digo que te vengas hasta Santa Fé ,(de Reconquista para arriba el Milagro Socialista todavía no llegó),porque te queda medio a tras mano,seguro te va a quitar tiempo para escribir en la compu,pero estaría bueno que vieras un poco la realidad que negás ,del mismo modo que la niegan los políticos corruptos a los que decís combatir.en realidad,tu discurso fascista, lo único que provoca es el efecto contrario: afianza el poder de los PseudoizquierdososKirchneristas , porque le hacés muy bien de enemigo funcional.A pesar de los insultos propinados en el fragor de la “lucha”,considerá la posibilidad de aceptar , de algún modo,que existimos personas que trabajamos con otras personas ,en condiciones terribles ,viendo situaciones absolutamente penosas,excluídas de todo ,(justo lo contrario a lo que L.N llama “demagogia”),votamos a Pino ,porque después de todo aún tenemos la esperanza en un futuro que nos incluya a todos(no como slogan ),creemos que la pobreza es directamente proporcional al nivel de corrupción de nuestros dirigentes,pero aún así seguimos adelante . No es que “delegue ” en otros bloguistas mi opinión.realmente no tengo tiempo y soy bastante primaria en el manejo de la compu.\nseptiembre 22, 2009 a las 16:22\t Responder\nSi, es verdad.. los pobres son malos malos malos… dejen de joder.. hay una pobreza estructural que es una falta de respeto simplificarla en el acceso o no que se pueda tener a un anticonceptivo… No sean simplistas.. El aborto está es un hecho, mueren muchas personas por año por el aborto clandestino, y no hacerlo legal con asistencia pública es tapar el problema abajo de la alfombra. No todo se reduce al acceso material, no todo se reduce a si tenés o no dinero para mantener a tu hijo. La pobreza estructural, es el problema. Son excluídos del sistema, y hay luchar por un sistema que los incluya, pero mientras tanto que?, dejemos que se mueran porque son pobres?… Ese es el pensamiento fachista que majo critica, no lo simplifiquen a una moral sectaria. No estoy a favor del aborto como hecho, pero si a favor de que nadie tenga que pasar por las humillaciones y riesgos que se corren por la desinformación y la exclusión.\nseptiembre 22, 2009 a las 14:41\t Responder\najá sigamos así, ya que no está bien pensar en la salida de la anticoncepción …. así estamos bárbaro, que sigan trayendo y poblando el país y condenandolos a la droga, a mendigar …. total tener 1 0 10 da lo mismo !\nSi los educarías en la anticoncepción no tenes que preocuparte, más q minimamente, del aborto !\nPor favor ! despues vienen los populistas y dicen: pero quien sos vos para determinar cuantos hijos tienen que tener ?? lo cual es absolutamente correcto, por mi q tengan los que se les cante pero q primero les aseguren a sus hijos salud, educacion y alimentos.\nMerda che parece que vivir en Barrio Norte es un pecado ….. hay diosito mío cuanto resentimiento ….. realmente paraliza tanta gente resentida !\nPor mi q cada uno viva donde puta quiera y si vivir en B° Norte es sinónimo de buen standard de vida ojalá toda la población pudiese tenerlo, en todo caso se debería luchar p q todos mejoren su modo de vida pero condenar a otro pq tiene más …… es de la época de la inquisición !\nseptiembre 22, 2009 a las 14:58\t Responder\nLágrima Negra: mi vieja nació en Barrio Norte,no planteo ese hecho como algo “malo” en sí,lo puse de ejemplo para dejar al descubierto el nivel de hipocresía que existe ,creo que alguien mencionó tener amigos ginecólogos que dicen que no faltan anticonceptivos en los hospitales,es una verdad a medias ,según el lugar del país donde vivas ,te puedo asegurar que en algunos lugares del norte del país,ni siquiera saben lo que es una aspirina …de acuerdo en un todo con la educación de una paternidad responsable ,pero mientras esto sucede (si la Sacrosanta Iglesia Católica algún día lo permite ), debemos bregar para que las mujeres dejemos de ser conceptuadas como meros “envases”,sin poder de desición sobre sus cuerpo, esto también es violencia de género y como tal debe tratarse.Muchísimas mujeres muern por año en este país víctimas de los abortos clandestinos ,mientras que las chicas o señoras con mayor poder adquisitivo,tienen acceso a un aborto seguro; NO LO CONDENO, EXIJO IGUALDAD DE DERECHOS PARA TODAS.Saludos\nseptiembre 22, 2009 a las 15:59\t Responder\nok majo !!!!! entendí mal entonces !… si, lo de la muerte por abortar es una aberración pero q lamentablemente ocurre.\nMirá, conozco de cerca la lucha de los médicos de hospitales, imaginate que para ellos es un problemón, viven luchando … y te pueden relatar infinitas experiencias increíbles ! Tal vez aquí en Santa Fe ciudad, y como funciona el LIF (Laboratorio Provincial de Fármacos), mucha gente no sabe de su existencia y creo q es una de las pocas Pcias q tiene su propia fábrica y en honor a la verdad hay q reconocer q venía de la gestión justicialista, trabajan exclentemente bien y “fabrican” remedios con tecnología de punta …. es probable que la provisión a los hospitales sea buenísima …. pero no las toman !\nLos médicos hacen trabajos conjuntos con las Asistentes Sociales, seguimientos, pero nada !!! …… por eso digo que es un problema complejo… ambas partes fallan en este tema.\nseptiembre 22, 2009 a las 16:15\t Responder\nL.N.como ya dije muchas veces, vivo en el interior de Santa Fé,aquí (como en muchos lugares de la provincia ),el problema más grave no es la entrega de medicamentos ,sino el siniestro sistema de salud instalado durante los gobiernos peronistas,cuyo emergente que no se pueden modificar son los SAMCO, verdaderos reductos de corrupción , utilizados para el clientelismo,además de como clínicas privadas por los médicos inescrupulosos (que los hay,los hay).En mi pueblo no existe la salud pública,directamente.\nseptiembre 22, 2009 a las 16:29\nA ver.. hagamos un ejercicio imaginario.. Hagamos asi, supongamos que yo tengo un avión. Entonces te digo: “L.N.: vos tenés contactos en el laboratorio provincial (mentira, pero supongamos que sea así), te propongo esto: vamos en el avión y hagamos una lluvia de anticonceptivos… forros, pastillas, diu con un ginecologo en paracaídas que te hace el tratamiento en el acto.. todo.. así de fantastico, nos recorremos toda la provincia. Y vos majo, que tu mamá nació en B. Norte, seguro que conoce algún millonario que quiere regalar su dinero (sabemos también que es mentira, pero sigamos jugando) repartimos dolares por todos lados, de golpe, tenemos un país rico en anticonceptivos y en dolares en una tarde!! fantástico.. se termina el problema”\n¿Se termina el problema?\n¿El problema es sólo económico?\n¿El problema puntual del aborto, se termina con los anticonceptivos?\nBueno.. Perdón por el pesimismo. Pero creo que faltarían 3 generaciones por lo menos para poder romper con la exclusión social. Con la pobreza extructural, que significa una cultura destrozada por la exclusión, sin educación, discriminada. Nada es tan simple, como para hacer teorías algo ridículas sobre el problema puntual, que es detonante de un problema mucho mayor, que está arraigada en la estructura de una sociedad egoísta y excluyente.\nseptiembre 22, 2009 a las 18:11\t Responder\nEs justamente lo que dije en uno de mis comentarios:sólo con anticonceptivos no se termina el problema,la pobreza estructural , generada durante los últimos 50 años (pero en la década infame ¨del 90 llegó a su máxima expresión mucho más )nos llevará otros 50 años para revertirla , en un todo de acuerdo,podríamos aquí argumentar nuevamente sobre la distribución de la riqueza , el “achicar la brecha “, que dicho sea de paso nunca fué tan ancha ,la recuperación de nuestros recursos naturales , etc, etc,pero eso es harina de otro costal,Mauro,aquí estábamos en los Derechos de las mujeres,ese es el tema ,quieren seguir sometiendo al género acompañado por el ya marcado sometimiento de clase…es la lucha de siempre,si sos pobre y además mujer ,la cosa se complica doblemente.Abrazo\nseptiembre 22, 2009 a las 18:44\nche che che “jovenzuelo” mauro, mejor cambiemos los roles y dejame a mi ser propietaria del avión (sería un sueño hecho realidad) y vos quedate como propietario del pastillaje ….. 😉\nAhora, jamás de los jamases (Doñarosesco) dije q sólo con los anticonceptivos se soluciona el problema… no soy tan momocha (fíjese q dije “tan” eh)… pretendí decir que hay q frenar la cosa de algún modo y simultáneamente implementar políticas de educación y económicas de recuperación. Tenes idea de la cantidad de niños que nacen por día en esas condiciones en el país ?? es enorme ! por ende la problemática es como q crece exponencialmente cada día.\nHay que hacer y muchísimo pero en el entre tanto de algún modo hay que ayudar a q se frene ese proceso, imaginate que encima las apenas adolecentes ya embarazan y pasa a ser un familión con vínculos todos mezclados (amén de físicamente mezclados). Pensá que un 80 % de toda la población femenina de entre 13 y 50 años que vive en esa postergación, año a año procrea y repite el modelo familiar.\nSe entiende lo q quise plantear ? es como una medida en la inmediatez que si no es acompañada por otras, de esas estructurales no sirve de nada, pero si solo se aplican esas (las estructurales) q producen cambios lentos ….. mmmmm lo veo “verde tirando a negro al panorama” !\nseptiembre 22, 2009 a las 19:28\nEstoy cansado de escuchar la eterna cantinela de los “abortistas” que como excusa dicen “las mujeres tenemos derecho de hacer con nuestros cuerpos lo que querramos”, o como vos decías, majo, “…sin poder de desición sobre sus cuerpos…”.\nEntonces, si las mujeres que así piensanm defienden su derecho de abortar porque “tienen poder de desición sobre sus cuerpos”, porqué no ejercen ese mismo poder de desición para evitar que su marido (o lo que lo suplante) “haga uso de SUS cuerpos” cuando su período NATURAL de fertilidad así lo indique…??\nClaro… es lindo darse el “revolcón”….total, después …\nPero, como cosa mia…no queda por ahí un poquito de culpa..??\nIntimamente…cuando apoyan la cabeza en la almohada y justo antes de dormirse…no sienten un poquito de remordimiento…??\nseptiembre 22, 2009 a las 18:19\t Responder\nde lo más perverso, machista, y retrograda que te he leído decir… y eso que para mi casi todo lo que decís es perverso, machista y retrograda…\nseptiembre 22, 2009 a las 19:06\nLo del de “arriba “, sin comentarios…\nseptiembre 22, 2009 a las 19:21\neyyyyyyyy Patricio!!!!! es mucho más complejo el tema y no soy de las que solo encuentra fallas en el sistema, sí creo que hay irresponsabilidad de ambas partes (el sistema ´deteriorado y las mujeres que no toman las precuaciones ni aunque las tengan a su alcance)… disculpame, pero no me gusta leerte así como medio primitivo !\nseptiembre 22, 2009 a las 19:32\nA todos los distinguidos parroquianos:\nEsto se complicó para mi paciencia.\nNo me voy a poner a responder de uno en fondo…\nIntento pedir que no me chamuyen.\nToda interrupción de vida es acto criminal.\nCualquier justificación para llevarla a cabo, es condenable. Nadie tiene derecho a tomar la vida de nadie. Insisto.\nLo de la pobreza estructural es directamente una trapisonda de baja calidad intelectual. Un argumento berretísimo…\nPara cada modelo de sociedad tienen un chamuyo distinto. En los países ricos argumentan que la mujer tiene derecho a “programar su maternidad”…\nPero quiero destacar especialmente la “catedrática” descripción de Ana Inés. Esa es la posta. La sexualidad como diversión siempre ha sido una constante en la historia de la humanidad. (si alguien no la ha leído, recomiendo Memorias de una princesa rusa, que es una llamativa historia de poder, a través del sexo intensivo..)\nSólo que ahora han inventado que la fiesta la paguemos entre todos, con distintos chamuyos…\nNos quieren socializar, cuando ni fuimos parte de la fiesssstaaaa…..\nLe piden al Estado que pague las fiestas !!!!\nLos argumentos izquierdosos para justificar la muerte de inocentes, me generan preocupación.\nUn Estado, no puede ni debe, promover la muerte.\nDe ser así, no habría que gastar dinero en enfermos terminales, total se va a morir igual…\nPara qué vamos a esperar que alguien se muera, sacarle los órganos y repartirlos entre los que hacen “cola”…\nSon pensamientos criminales.\nUn Estado debe crear herramientas adecuadas para zanjar estas contingencias, sin interrumpir ninguna vida.\nEl Estado debe implementar el sistema que viene realizando la Iglesia Católica hace muchísimos años (todo es legal). No es sencillo. Pero debe implementarse, de una buena vez, desde un marco legal serio.\nAnte un embarazo no deseado, la mujer debe concurrir a un centro de atención, (disculpen la improvisada descripción) y si no lo desea, comienza a recibir un salario mínimo por 9 meses. En el mientras tanto se le busca un adoptante. Que a su vez deberá hacerse cargo de ese salario que le paga el Estado a la futura madre.\nSi considera vergonzante su embarazo, el Estado le debe proporcionar un alojamiento completo, fuera de su círculo habitual, por el término de la gestación.\nTodo este costo deberá ser solventado por el adoptante.\nEn las provincias del norte pagan fortunas por niños recién nacidos. Esto se lee en los periódicos con habitualidad, pues es un negocio de abogados sinvergüenzas.\nExtranjeros llegan a pagar de 10.000 dol para arriba…y si es rubio de ojos celestes..cotizan aún más…\nAsí que no me vengan que no se puede hacer. Porque es una mentira insultante.\nTiene que ser un mecanismo con la inmediatez adecuada.\nY si desea tener a su hijo y conservarlo con Ella, debe recibir el mismo dinero, con todas las atenciones garantizadas por el Estado.\nLuego del alumbramiento, el salario le corresponde al niño, directamente. A su nombre, como un subsidio, a su nombre.\nNo me digan que no se puede hacer. Enfrentando a la corrupción, sobraría muchísimo dinero.\nEl aborto es una excusa criminal, disfrazado de derechos de la mujer.\nMatar no se puede considerar un derecho.\nQuien invoque la muerte como un derecho, es un criminal.\nLlevo años ayudando a mucha gente.\nPero no puedo aburrirte contándote “mis acciones”\nSólo este año, he regalado 4.000 libros para niños de la obra Don Orione, de la Patagonia, y la Fundación Gotau de Santiago del Estero.\nEs muy horrendo tildar de facho a alguien por defender y cuidar la vida.\nEl fascismo ha sido un lamentable espectáculo para la humanidad, como el nazismo, el comunismo, el stalinismo, el trotskysmo, etc.\nTodo lo que signifique conculcar la libertad del hombre es un genocidio.\nDeben mejorar el argumento para promover la muerte.\nSon muy berretas.\nNo son creíbles…\nseptiembre 22, 2009 a las 20:33\t Responder\nComo una forma …displicente y oportuna, para salvar mi aparente “dislate”, hago mías cada una de las palabras de aquiles (excepto eso de las ayudas), solicitando que se interprete mi posición y punto de vista en este tema, acorde a lo expresado en su mensaje.\nAquiles, gracias por tirarme la soga de la cual hice uso para salvar mi integridad moral y espiritual que aparentemente se vio cuestionada.\nseptiembre 22, 2009 a las 22:01\t Responder\nPor un lado entiendo “la mano” que te he dado…\npero no entiendo “excepto lo de las ayudas”.\nseptiembre 22, 2009 a las 22:28\nSimple, aquiles. Vos sos un tipo que, evidentemente, prestas ayuda solidaria a gente que la necesita. Trabajastes con adictos, regalas libros, y en fin…AYUDAS.\nYo, al hacer mías tus palabras, quise, explícitamente, dejar en claro que esas ayudas y manos que le das a la gente que lo necesita, nada tienen que ver conmigo. NO PUEDO HACER MIAS ESAS PALABRAS QUE MANIFIESTAN ESA AYUDA.\nEstoy muy lejos de poder hacer eso.\nEspero que me hayas entendido. Descuento que si.\nseptiembre 22, 2009 a las 22:53\nNo te creas, lo de la ayuda está al alcance de todos.\nTe cuento un encuentro del día de hoy:\nMe he tomado la costumbre de pasar a almorzar por la clínica donde me salvaron la vida.\nPor ahí paso por la tarde, y me llevo la cena también.\nEs muy barato. Almorzar muy bien, no supera los 12 pesos.\nDebo ser el único chiflado que entra de la calle para almorzar, o llevarse la cena.\nAllí come el personal, los profesionales, etc.\nA mi lado estaba un médico para tomar una merienda -era por la tarde-, en principio no lo reconocí.\nLuego, al mirarle el nombre me envolvió una extraña alegría.\nEra el que se empecinó en salvarme la vida.\nPor supuesto, compartimos nuestras efusividades. Él por hacer honor a su juramento hipocrático, y Yo, por haber sobrevivido. (lo que sigue ya lo conté)\nMi prepaga me había abandonado (SMG), y el tipo al verme tirado en una silla de la sala de espera, se emperró con sus superiores, y consiguió armarme una emergencia improvisada con oxígeno y saturómetro permanente. Mandaron unas fajas de clausura -por sospechar la gripe A, luego confirmada), y allí me encerraron.\nPasadas mas de 14 horas los turros de SMG, jamás aparecieron.\nPor eso me internaron allí. En una clínica que no estaba preparada para el protocolo de los criminales del gobierno.\nMi ángel salvador fue una médica de la guardia, y éste su jefe, fue el que se impuso con las autoridades de la clínica, salteando esos malditos protocolos.\nAyudar significa ir algo mas allá de la voluntad diaria para enfrentar cada una de nuestras cotidianeidades.\nNo sólo se ayuda materialmente\nSon momentos muy especiales en la vida de uno.\nUn cuento que puedo contar…\nseptiembre 23, 2009 a las 00:15\nq lindo lo q contas Aquiles, de los médicos q te salvaron la vida, tendrias q contar todo en detalle en tu blog… me hacés acordar a un peli q vi una vez, darse Cuenta, con Brandoni y grandinetti, era parecida …\nseptiembre 23, 2009 a las 01:20\ny con china zorrilla!\nseptiembre 23, 2009 a las 01:48\nPatricio !! tampoco es terrible ! solo me permití decirte que te leí extraño ….. nada más !\nte dejo un beso querido amigo.\naquiles_m mañana te responderé a un post, sí? (me caen los ojos de sueño !), un saludo !!!\nseptiembre 23, 2009 a las 00:55\t Responder\naquiles…amigo…se te safo la cadena mal, yo sabia que atrasabas, pero jamas pense que tanto (te hacia en el siglo XVIII no en el XII)\ny esta solucion catolica la haria en mismo tribunal de inquisicion o existe otro organo mas apto?\nlas acusadas de bruja y los herejes podrian adoptar?\ny si la preñada fuera bruja o hereje tambien podria acojerse a estas caritativas practicas?\nlos niños se entregan bautizados? en ese caso quien se hace carg del costo?\nbueno, volviendonos mas mundanos, el apropiarle niños a los pobres es un negocio inmenso. deberia encargarse el estado kirchnerista? deberia hacerlo la iglesia? o seria una empresa particular?\nsi es esto ultimo avisame porque podriamos armar un joint venture (dejemos las ideologias de lado), no me quiero perder este tongo!\nseptiembre 23, 2009 a las 09:35\t Responder\naBORTAR ES UN PECADO QUE TE LLEVA AL INFIERNO,SI VENDÉS UN PIBE A BUEN PRECIO TE ALCANZA PARA COMPRARTE UN LOTEO EN EL CIELO!!!!!\nseptiembre 23, 2009 a las 09:55\ny si no pregúntenle a Herrera de Noble……\nseptiembre 24, 2009 a las 08:47\nSe te percibe imbuido del espíritu predador de los que te pagan el salario.\nLos execrables K son capaces de negociar hasta con la indignidad.\nProteger la vida…es atrasar??.\nVos, desde un espíritu criminal -matar niños inocentes-, adelantás?\nTu mente perversa lo encaminó hacia un negocio.\nNunca referí a un negocio.\nEn el barrio de River hay un hogar para madres solteras desde hace muchísimos años, se llama Amparo maternal. Comprende, entre todas las actividades religiosas, una manzana entera. Tiene un jardincito que se llama “brotecitos”. Allí van los niños que viven con sus madres en el Amparo.\nLos niñitos están preparándose para ser gente útil, mientras sus madres van a trabajar.\nNo recuerdo con precisión, pero tienen un tiempo para estar allí.\nCuando tienen la subsistencia asegurada, tienen que dejar el lugar a otras, que de seguro, seguirán llegando.\nNadie les hace preguntas. Sólo se resuelve un problema de vida, que vos querés convertir en muerte\nEsos brotecitos son las victorias de unas monjas, vaya a saber desde cuando lo hacen, que hubieran sido abortos, como los que vos pretendés.\nTe puedo asegurar que no exagero si digo que al tiempo que corre, muchos de esos brotecitos, ya tienen más de 40 años….\nHan sido miles. Y seguirán siendo.\nTu mente perversa te hace ver atraso en la protección y el derecho a la vida.\nRecién miraba por el canal “público”, la detención de un tal Paloch, que era un piloto de los que arrojaban a la gente viva al mar. Y se ufanaba de ello.\nE inmediatamente te asocié a Él.\nTus consideraciones burlonas hacia mi propuesta, no tienen mucha distancia de la mente de este miserable criminal.\nTengo dos hijos mas que Majo.\nLos dos mayores se han recibido en la universidad judía ORT. Y el mayor ahora continúa otra carrera universitaria en la UCES.\nSon 3 varones y 3 mujeres.\nLa quinta es down. Va a cumplir 8 años. Se llama Luz María, y es una de las cosas más bellas que me han sucedido en la vida.\nClaudia ya conoce parte de esta historia. Cada mañana al levantarse, siempre nos regala una sonrisa. Es ver el sol, aunque esté nublado…\nAHHHHHHHHHHHHHHhhh….la cuarta, María Gracia, que tiene 9, hace unos dos años dijo que quiere ser monja, y que además quiere llevar a sus hermanas, y que si nosotros nos morimos Ella siempre se va a encargar de LUCECITA, (acompañada de María Clara, la más pequeña, de 5)\nNinguno de nosotros las ha inducido. Salvo para una mente como la tuya, que puede decir que es porque va a un colegio religioso. Cosa cierta.\nNaturalmente, en persona la he puesto al corriente de la situación, con gran gozo, a la Jefa de la Orden.\nComo puedes apreciar, tengo inmensos motivos para defender y promover la vida.\nEs posible que no tengas motivos para vivir como Yo.\nPor eso es que promueves la muerte.\nDejó dicho el inmenso Oscar Wilde:\n” LA FELICIDAD NO ES UNA ESTACIÓN DÓNDE SE LLEGA, ES UNA MANERA DE VIAJAR”\nEsfuérzate. Tú puedes !!!!\nseptiembre 23, 2009 a las 22:42\nMalleus Maleficarum dijo:\nSeñor Montonero Torquemada:\nseptiembre 23, 2009 a las 02:16\t Responder\nEl martillo de los brujos es el que aplicarán, matando niños inocentes, el nombre de la “libertad” de las mujeres y de la “modernidad”.\nEs increíble lo berretas que son para justificar la pena muerte a niños que no les pueden consultar si desean vivir.\nQué diferencia tienen con los genocidas de la dictadura militar ????\nVan a tener que mejorar el argumento para sostener este genocidio.\nseptiembre 24, 2009 a las 08:10\t Responder\nAquiles, la diferencia es que los genocidas lo hicieron desde una política de estado.\nseptiembre 24, 2009 a las 08:51\nAquiles, es Ud. un tipo curioso.\nPara opinar sobre la ley de medios y expresar una idea que se podría resumir en tres renglones, Ud. necesita 20 posts y repetir la palabra “genocidio” más de 15 veces.\nEn su blog personal, para documentar su tema favorito (los genocidios), en lugar usar el registro del dossier, citando documentos, bibliografía y testimonios autorizados, publica imágenes aberrantes y links al sitio filonazi metapedia.\nY en un post cuyo título es nada menos que “Sumate a Dar Vida”, Ud. se las ingenia para terminar hablando de muerte. No contento aún, y con argumentos menos que vulgares, se da el lujo de tratar de criminal a más de una participante de este blog, equiparando a alguien que expone sus opiniones con los criminales de la dictadura.\nY veo que el sayo de Torquemada que se acaba de probar le quedó una pinturita.\nseptiembre 26, 2009 a las 03:57\nMartillo de los brujos:\nSi intentas, con habilidad, querer demostrar que el aborto no es un asesinato, o lisa y llana PENA DE MUERTE, no lo vas a lograr.\nYa ha comenzado el verso “marketinero”, que lo que hay que defender es la vida de la mujer…condenando al niño a un vil asesinato, estás muy loco.\nQuién eres Tú para decidir que un niño no viva????\nUtilizo los mismos métodos que utiliza la prensa corrupta para instalar “temas”.\nEstos temas que yo pongo en la claridad, lo desconoce mucha gente.\nSi lo deseas, lo puedes ver en mi contador de entradas “feedjeet”. Ingresan de todo el mundo.\nNo es un descubrimiento mío que la prensa mundial desconozca la masacre del pueblo armenio, o los de África, o los de Pol Poht.\nPara Mí, todas las masacres son importantes, no las que tienen inflador de la prensa.\nNo existe, lo que estos miserables silencian. Lo condenan al anonimato.\nLa pobreza y el hambre es un genocidio.\nYa he contado aquí que soy un sobreviviente de la gripe A, a la que la presidenta consideró que no era grave…cuando la ministra fugada le dijo que debía suspender las elecciones, y declarar la emergencia sanitaria. No lo hizo por los intereses personales que lo unen a su socio de correrías…\nEsto es genocidio, pues se propagó a gran velocidad por el país.\nLa droga y el alcohol son otros genocidios, pero se lo trata como “diversión” de los jóvenes…\nLuego sigo, pues tengo que ir a trabajar.\nTodo lo que implique muertes masivas, son genocidios. Por acción o por omisión.\nseptiembre 26, 2009 a las 06:35\nCurioso Martillo de los Brujos:\nQuedate tranquilo, por el Pacto de San José de Costa Rica, el aborto no va a pasar.\nIlustrate. Te va a venir bien…\nVendrán las acciones legales, y nos van a poder matar niños.\nVas a tener que apuntar tu sed criminal…para otro lado…\nseptiembre 26, 2009 a las 06:37\nAgradezco que hayas visitado mi humilde blog.\nLo haces con una mirada “tuerta”, cargado de preconceptos…\nCuando encontré ese sitio, que denominas filo-nazi, no me di cuenta de ello, hasta que alguien me hizo reparar en el detalle. No por ello lo voy a desaprovechar. Contiene información que desconocía.\nLas masacres de Stalin, Lenín, Trotzki orillaron los 100 millones de seres humanos, y nadie jamás hace referencia de ello.\nCuando digo mirada “tuerta” me refiero a que no reconoces el bello sitio judío, donde dice “HOLOCAUSTOS IV”.\nPorque a Mí me importan todas las muertes, no algunas, como parece que es tu gusto perverso.\nMe inquieta tu pobre mirada de la realidad de la humanidad.\nPara Tí, hay muertos buenos…y muertos malos…\nTrata de dominar ese aire intelectualoide y berreta que te identifica, de modo que con un espìritu más amplio….puedas HONRAR LA VIDA.\nseptiembre 26, 2009 a las 10:01\nEstimados Comentaristas, todas sus exposiciones sobre el tema son válidas y respetables, aunque muy intelectuales para mi gusto. Mi mayor respeto esta dirigido a quienes hombres o mujeres asumen, desde el amor y el compromiso, el cumplimiento que conlleva el aprender a ser madres y padres, ya sea en unión o soledad, en el sublime acto de CONCEBIR o ADOPTAR una vida. Aquellos que lo llevan a cabo por convicción amorosa, desprovistos de egoísmos individuales y, libres del componente canónico social y/o biológico instalado en la educación recibida.\nPor otra parte, mi autentico apoyo a “Sumate a dar Vida” para los que anhelan la fertilidad y mi cordialidad hacia Ustedes.\nseptiembre 23, 2009 a las 10:52\t Responder\nAgradecida por el comentario 7.1.1.2,me llena de orgullo, Don Patrick…\nseptiembre 23, 2009 a las 15:31\t Responder\nHebe es una chorra mantenida por nosotros, y que tiene sus hijos vivos en España !!!\nTe enorgullece parecerte a una chorra.\nA la que sus finanzas se las “cuida” una ladrona.\nY la parte legal se las “cuida” un asesino de padre y madre ????!!!!!\nAdemás defiende a las farc y a la eta ????\nY que tiene como “protegido” a Laris Iriondo ???\nMajo. Volcaste !!!!!\nseptiembre 24, 2009 a las 08:14\t Responder\nMuy interesantes tus acusaciones aquiles, y las pruebas de ellas dónde están?\nseptiembre 24, 2009 a las 08:52\nNo entiendo lo de las interesantes acusaciones.\nNo me parece que vivas dentro de un termo.\nPreguntame puntualmente y te respondo.\nTambién interpreto que tu “pedido” carece de inocencia…\nEs el argumento que utiliza Zanola para demostrar que no es un chorro, cuando acaban de denunciar que su “esposa” era la que utilizaba la camioneta que apareció incendiada, y era la de Sforza…\nLos ladrones piden piden pruebas, siempre.\nseptiembre 24, 2009 a las 09:42\nA mi manera de ver, la posicion fascista es la de ‘apropiarse’ del cuerpo de otro, que no es otra cosa el querer ejercer deseos propios sobre propiedad ajena. Esta es la concepcion fascita y/o estalinista ( para el caso es la otra cara de la misma moneda)desde sus comienzos y como fin ultimo, que el otro haga lo que yo diga, piense, sienta, crea, quiera. La institucion que ha practicado esa concepcion antes de que el fascismo viera el sol, es nuestra queridisima iglesia catolica, exquisita concentracion de la opresion, la autocracia y si nos ponemos precisos, del mal. Si! asi de tomista estoy hoy, la iglesia es el mal encarnado.\nPues bien, conoce alguien, campana de la iglesia catolica que este antes en prioridades que la que esta en contra del aborto y el uso del preservativo? !claro que no! esa es la perversion y la maldad, hablar de y por la vida e inducir a la muerte, y no digo porque, ya que no es necesario, en el caso del preservativo lo tenemos todos naturalizado, queda claro que la iglesia ha perdido la batalla aunque sigue embarrando la cancha. Falta derrotarla en el caso del aborto, ya ha perdido varias batallas en el mundo y el poder informativo del planeta diminuto en que nos hemos transformado nos ayuda a que se les vaya cayendo poco a poco las hipocritas mascaras con las que se travisten de buenos.\nY despues estan los que Patricio denominaria perejiles, los creyentes de buena fe, los que creen desde lo mejor de si, en lo peor de la iglesia, los que jamas se pusieron a pensar y dios los libre de hacerlo! de que el Papa, es quien sabe que dios no existe!\nPD disculpas por los acentos y signos, estoy en un teclado de otro idioma\nseptiembre 24, 2009 a las 05:35\t Responder\nYa te he dicho en otra ocasión.\nNo tenemos mucho tiempo para hacer interpretaciòn de textos.\nTu redacción es confusa y amontonada.\nTe piro, por favor, que copies el mismo texto, pero que lo separes, de modo que se entienda con rapidez.\nEs que deseo contestarte, pero puedo caer en una confusión por ello.\nseptiembre 24, 2009 a las 07:58\t Responder\nAguante el Dr.Fayt!!!,de a poco,gracias a las víctimas de los médicos inescrupulosos,los jueces van abriendo los ojos,y convocando al debate (que es lo que los Guardianes del Oscurantismo no desean);Ana María Acevedo;22 años, muerta de cáncer de mandíbula entre terribles dolores,porque los médicos se negaron a realizarle un aborto terapéutico (previsto en el Código);a las horas de su muerte el feto extraído mediante una cesárea murió también ,ahora sus torturadores y asesinos están siendo procesados por la justicia santafecina y su muerte es ejemplo de las atrocidades a que el fanatismo puede llegar…TODAS las mujeres,y todos los hombres biennacidos debemos alentar este debate.\nseptiembre 26, 2009 a las 10:36\nTienes inteligencia suficiente para enfilar en un debate serio, no marketinero…\nUna cosa es un aborto terapético, y otra es la muerte a mansalva, como la que parece que promueves. Si no lo es. Pido disculpas.\nCon el verso de la pobreza, no me convences.\nEl Dr. Fayt acaba de pedirle al gobierno que paren con la lluvia de cocaína sobre Salta..\nQuiero que nos entendamos…Hay gente que tiene poder como para correr radares y permitir las “rutas aéreas” para permitir el narcotráfico.\nCon esto quiero decirte que todo es chamuyo.\nEste jovencito de 20 años que tengo en “terapia de trabajo”, y que va muy bien, le cuesta a una obra social del Estado 6.000 pesos mensuales…\nSi se controla el negocio del narcotráfico, promovido y protegido desde el Poder.\nTe quedan dudas que este gobierno es el más corrupto y criminal de historia argentina, junto con los milicos????\nSi el “oscurantista” soy Yo, trato de echarle luz a tus pensamientos, que buena falta le hace…\nMe gustaría saber dónde está el detalle, en tu plática con Ma. Fernanda, que les incomoda la aparición de tipejos como Yo, que por defender la vida, para ustedes soy un “criminal ideológico”.\nInterpreto de las palabras de Ma. Fernanda que ya no pueden “debatir” como antes !!!!\nPido ayuda, por favor, para que me indiquen cómo debo hacer para debatir con Ustedes, de modo que mis opiniones no las, o los solivianten…\nComienzo a pensar que si uno opina distinto, nó sólo es sapo de otro pozo. No debe opinar…!!!!\nTengo la impresión que Rey, siendo un tipo de izquierda, tiene un espìritu razonablemente amplio, y urbano. Por ello, es que me animo a seguir opinando.\nCuando un blog tiene filtros para palabras inconvenientes, está preocupado por determinadas “formas”, pero no puede filtrar las barbaridades que digo Yo, porque no transgredo “esas formas”.\nSi se ven en la obligación de “rajarme”…sería una absoluta vergüenza…\nLo que me parece es que Ustedes carecen de debilidades de argumentos…como para oponerlos a los míos.\nNo les gusta que compare las desapariciones de personas a manos delos asesinos -de ambos lados- de los setentas, con la intención de implantar, por ejemplo, el aborto….\nAmbos son comportamientos criminales.\nEl otro día Rey entrevistó a una persona sumamente interesante, una carrera que se denomina algo así “la comunicación no verbal”, o sea interpretar el lenguaje de los gestos. Fue excelente. Aprendí un montón de un tipo que analizaba el movimiento de las manos, rascarse la cabeza, etc.\nUna interpretación parecida hago Yo de cada palabra que Ustedes escriben…\nDicen una cosa, pero es otra…\nPrueben empezando por leer a Demóstenes… Sería muy bueno comenzar desde el principio…\nLes dejo un pensamiento de Ortega, que no es Palito…\nPerdón por tanta lata…\nPD: Ma. Fernanda me explayo con tu pregunta.\nseptiembre 26, 2009 a las 11:57\nAquiles M.quiero responder a tu comment.17.1.1.1…¿de qué promoción de asesinatos a mansalva hablás?,…pedir un debate serio donde debe ser,que es en la Juusticia,no me parece promover los asesinatos…se ve que no estás muy informado de como se aplica la ley en estos casos , es más o menos así: llega a un HOSPITAL PÚBLICO una chica con deficiencia mental acompañada de su mamá a una consulta,el médico costata un embarazo,la mamá toma real conciencia de que su hija a sido abusada por un pariente cercano; le pide al médico que le practique el aborto (la ley ampara)…pero que sucede?,el médico hace una denuncia judicial,comienza el engranaje burocrático,pasan las semanas ,el embarazo avanza,las mujeres de las Cruzadas Antiaborto Porquenolepasóatuhija,comienzan a llegar con sus rosarios,invaden la privacidad de la piba que no sabe porqué se le Hincha la panza;le hablan del Infierno,de la Culpa y del Pecado;el juez que entiende en la causa se excusa por motivos morales…en fín la piba , tiene a su bebé fruto de una violación,no sabe porqué ni para que tanto sufrimiento,se van a casa con su madre destrozada…la misma situación pero en un hogar de mayores ingresos ¿tiene el mismo final?IGUALDAD DE DERECHOS PARA TODAS!!!!\nseptiembre 26, 2009 a las 13:09\nEduardo: a diferencia de Aquiles M. entendí perfectamente ,tu “amontonado”discurso,con el cual coincido plenamente,además celebro lo “caótico” del mismo,porque transmite,desde mi humilde visión,un mayor (y necesario) compromiso.La primer coincidencia es señalar como la madre del borrego a la iglesia católica,vale recordar que el gémen fascista surge de un fanatismo religioso,ya que el partido nacionalsocialista eran ultracatólicos,al igual que los falangistas en España,y que TODAS las dictaduras latinoamericanas que intentaron imponer el DIOS PATRIA FAMILIA,a sangre y fuego.Por eso señalé en uno de los comentarios,la necesidad de preguntarse porque ,los países del primer mundo (a los que tanto admiran algunos bloguistas),tienen despenalizado y/o legalizado el aborto,y entre nuestras mujeres ,el aborto clandestino es la principal causa de muerte en maternidad.Parte de un Plan,que ya tiene más de 500 años por estos pagos:utilizar el miedo al infierno,la cruz,la picana el “submarino”,las cámaras de gas,la apropiación de bebés,la matanza étnica,la violación…los métodos utilizados a lo largo de la historia para someter al otro ,fueron variando,pero con un mismo fín :el sojuzgamiento y la opresión.Este es el verdadero monstruo que se oculta en la conciencia de los señores y señoras que se oponen a la posibilidad de que las mujeres (seres inferiores,demoníacos y débiles ,incapaces de tomar desiciones por sí mismas,según la concepción de estas mentes)dispongan de sus cuerpos ,de sus mentes de sus sexos.LIBERTAD,el terror de los reaccionarios y fascistas.Libertad para decidir,para elegir,en una palabra para VIVIR.Como siempre,espero tu aporte esclarecedor.\nseptiembre 24, 2009 a las 09:28\t Responder\nMis disculpas por ser un burro, y además anquilosado..\nPerdón, pero debe decirse la primera, no la primer, si va a acompañar a femenino.\nLo digo porque entiendes todo, y Yo No.\nMis disculpas, nuevamente.\nseptiembre 24, 2009 a las 09:48\n“ejercer deseos propios sobre propiedad ajena”: Si lo aplicamos a la economía me va a resultar muy familiar, me parece.\nseptiembre 24, 2009 a las 11:40\t Responder\nPublicado el Jueves 24 de Septiembre del 2009 a las 5:35 Responder a este comentario »\n“A mi manera de ver, la posicion fascista es la de ‘apropiarse’ del cuerpo de otro, que no es otra cosa el querer ejercer deseos propios sobre propiedad ajena”\nEduardo: has definido a la perfección, y sin quererlo, la actitud abortista.\nMis disculpas. Por el fruto se ven las raices y creo que tus hijos son lo que les diste.Felicitaciones. En cuanto a que te enorgullece parecerte a la Bonafini no te preocupes, lo importante es que seas sanita.\nseptiembre 24, 2009 a las 09:06\t Responder\nAna Inés : es una cuestión semántica :el comentario dice “la leo a Majo, y no sé porqué , me parece leerla a Hebe de Bonafini hablando de sus hijitos queridos”…no sé si alguna vez leíste o escuchaste a Hebe hablar de sus hijos,no digo ahora,que pasaron muchos años,y el fragor de su lucha se ha ,por decirlo de manera elegante,”transformado”…me refiero a la Hebe de hace más de 20 años atrás.El amor ,el dolor ,la ética y el compromiso de sus palabras ,marcaron gran parte de mi adoloscencia,y todavía algunas de esas palabras me acompañan.El daño que el Modelo K,le ha perpetrado a la Gesta de los DDHH, en Argentina, sólo es comparable a el daño que le produjo el menemato al patrimonio nacional.Saludos.\nseptiembre 24, 2009 a las 09:51\t Responder\nAna! no veo la contradiccion, legaliar el aborto par quien lo quiera; sobre el cuerpo femenino, dudo que en el cuarto mes, la supuesta “persona” pueda vivir sin el cuerpo de la madre, y como el cuerpo de la madre es de la madre, la que debe decidir es ella y no la burocracia eclesiastica, creo que esta clarito!\nseptiembre 28, 2009 a las 08:11\t Responder\nEduardo:el problema es que a algunas personas les cuasta visualizar el concepto de libre elección…sobre todo cuando los que eligen son los otros.\nseptiembre 28, 2009 a las 09:22\nPara tu comentario criminal, te dejo el artículo IV del pacto de San José de Costa Rica, que como abogado que eres, sabes, se debe respetar.\nLa Argentina lo suscripto.\nEl PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA dice:\n1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida, este derecho estará protegido por la Ley y en general, a partir del momento de la concepción. ”\nOPINIONES EN EL MUNDO:\n“En algunos puntos el aborto es asesinar. . . . Es su cuerpo, pero el feto no es su cuerpo. Es el cuerpo de otra persona. Y si usted lo mata tendrá que dar explicaciones”\nPierre Elliott Trudeau Primer ministro canadiense\n“No puede haber auténtica paz sin respeto de la vida, especialmente si es inocente e indefensa, como es la de los niños que todavía no han nacido.\n“Ante la norma moral que prohíbe la eliminación directa de un ser humano inocente no hay privilegios ni excepciones para nadie”.\n“El aborto mata la paz del mundo… Es el peor enemigo de la paz, porque si una madre es capaz de destruir a su propio hijo, ¿qué me impide matarte? ¿Qué te impide matarme? Ya no queda ningún impedimento.”\nTe arrimo por si no lo conocías.\nseptiembre 28, 2009 a las 09:34\nY desde cuando un feto es considerado persona? a partir de cuando se es persona?, que requisitos se deben reunir para ser una persona? Desde cuando una persona deja de vivir si otra muere? Quien dijo que la mujer es una matriz social al servicio de los deseos ajenos? Estas y otras preguntas, no seran contestadas por Aquiles, muy seguramente, seran adjetivadas!\nPD No soy abogado\nseptiembre 29, 2009 a las 19:29\nA partir de los 16, todas las mujeres españolas podran ejercer su inalienable derecho a abortar. El proyecto de ley de aborto, que fue presentado el sabado pasado ante el Consejo de Ministros del gobierno español, concede a las menores de 16 y 17 años la capacidad de poder decidir abortar sin el consentimiento y/o ni el conocimiento de sus padres. La Ministra de Igualdad, Bibiana Aido, sostiene que el aborto no debe tratarse de forma distinta a cualquier otra prestacion sanitaria, ya que hasta ahora es considerado como una excepcion. El proyecto de ley da 14 semanas para abortar sin necesidad de justificar los motivos, previa informacion sobre la interrupcion del embarazo y ayudas a la maternidad y 22 semanas para casos de grave riesgo para la vida o salud de la mujer y malformaciones fetales. En los casos de mas de 22 semanas, los comites formados por especialistas solo podran confirmar o no la gravedad del diagnostico que autoriza la intervencion pero no tendran potestad para autorizarlo o negarlo. Y curiosamente, podran formar parte de estos comites los profesionales que publicamente se han opuesto al aborto. Los servicios publicos de salud, por su parte, aplicaran las medidas precisas para garantizar el derecho a la interrupcion voluntaria del embarazo y se garantizara a todas las mujeres por igual el acceso a la prestacion con independencia del lugar del pais donde residan.\nEl proyecto de Ley de la Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupcion Voluntaria del Embarazo, que asi se titula este proyecto de ley, incide en 3 argumentos: la sexualidad y la reproduccion son cuestiones que afectan directamente a la dignidad de la persona, la aplicacion de la actual ley de aborto genera inseguridad juridica que debe erradicarse y el ultimo, que España debe adecuar su legislacion a la de los paises de su entorno.\nPor otra parte, a partir de ayer, lunes 28 de Septiembre, todas aquellas mujeres que en territorio español deseen comprar la pildora poscoital o del “dia siguente”, no necesitaran ya acudir a un medico o a un servicio de salud para conseguir dicha pildora, que sera de venta libre y sin receta en cualquier farmacia del pais, segun informo Trinidad Jimenez, Ministra de Salud del gobierno español. Los farmaceuticos, por su parte, no podran presentar ningun tipo de objecion ante el pedido de esta pildora, que tendra un precio de 18,76 euros. Segun los estudios que justifican la medida, este anticonceptivo de emergencia no tiene efectos secundarios que obliguen a un mayor seguimiento medico y en cambio, el sistema anterior, suponia un retraso en su ingestion y por lo tanto una baja en su efectividad.\nDe ser aprobada por los legisladores españoles, esta Ley de la Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupcion Voluntaria del Embarazo supondra un paso adelante para los millones de personas en todo el mundo, incluidos medicos, medicas, profesionales de la salud, trabajadores y trabajadoras sociales, feministas, economistas, sociologos, filosofos, artistas, activistas, ONG´s , partidos politicos, agrupaciones sociales y sindicales y diversos grupos y personas, que desde hace decadas venimos luchando para que cada mujer, en cada rincon del planeta, sin distincion de clase social, nacionalidad, religion o orientacion sexual, tenga el derecho a poder elegir abortar contando con la proteccion juridica de las autoridades nacionales, regionales y locales que, deberan a su vez, proveer de todas los elementos necesarios para que este derecho inalienable de la mujer pueda llevarse a cabo con la maxima seguridad desde un punto de vista sanitario, social y cultural. Ojala asi sea.\nPara quienes esten interesados en mas informacion sobre el tema y dejaron de confiar en el Berliner Tageblatt o no hacen de los manuales del Opus Dei u otras organizaciones de la ultraderecha fundamentalista catolica su fuente de opinion habitual, recomiendo buscar informacion sobre este tema en las ediciones de los ultimos dias de los diarios españoles El Pais, Publico y La Vanguardia.\nseptiembre 29, 2009 a las 22:02\nEsto es una transcripción, no?\nCon ella quieres demostrar que estàs a favor de la PENA DE MUERTE, DE INOCENTES?\nseptiembre 30, 2009 a las 08:14\nNunca me imaginé que serias tan ignotante. Que Dios se apiade de vos.\nseptiembre 29, 2009 a las 20:13\nEduardo de mi vida:\nSe considera ser “humano” cuando el huevo o cigota se aloja en el útero “materno”, esto es, a partir de la fecundación del espermatozoide con el óvulo (sólo uno llega, la maravilla de la creación).\nLa mujer, yo mujer, no me considero un útero social, sino simplemente un útero. Estoy orgullosa de haber podido alojar a seres que, quizá en un futuro, puedan servir para algo o alguien.\nSer mujer es maravilloso, tenemos útero y tetas para la cría, pero algunas no lo saben, o simplemente lo rifan al mejor postor.\nTengamos un hijo.. daaale!!!\nseptiembre 29, 2009 a las 20:37\nMe gusta éste juego:\nSi conocieras una mujer en embarazo quien ya tiene ocho hijos, tres de los cuales son sordos, dos son ciegos y otro es discapacitado mental y adicionalmente padeciera de sífilis, ¿Le recomendarías practicarse un aborto?\nAntes de conocer la respuesta responde lo siguiente:\nEs la hora de elegir un nuevo líder mundial y usted tiene voz y voto. He aquí los hechos acerca de los tres líderes candidatos:\nCandidato A. Vinculado con políticos corruptos, consulta permanentemente suastrólogo, tiene dos relaciones extramatrimoniales, fuma sin parar y setoma de ocho a diez martinis al día.\nCandidato B. Fue despedidodos veces de trabajos anteriores, duerme hasta el medio día, consumiódrogas en la universidad y se toma una botella de whisky todas lasnoches.\nCandidato C. Es un héroe de guerra condecorado,vegetariano, no fuma; ocasionalmente se toma una cerveza y nunca hatenido enredos extramatrimoniales.\n¿Por cuál de estos candidatos votas? Decida primero sin mirar las respuestas.\nCandidato A. Es Franklin D. Roosevelt.\nCandidato B. Es Winston Churchill.\nCandidato C. Es Adolfo Hitler.\nY, a propósito, responda sobre el aborto.\nSi usted respondió SI, acaba de matar a Beethoven.\nArgentinos a jugar!!!!\nseptiembre 29, 2009 a las 20:42\nUd es un ganador…!!!\nMire con lo que se anotó…\nVio la foto..??\nEs un bombón…!!\nseptiembre 29, 2009 a las 20:57\nAna, veo que se mezclan la creencia con ciencia. De que alquimia de de la elucubracion sacas que el ser humano es eso? ademas de que yo hable de persona. Defini humano y empezamos a debatir o no, sino todo es mu difuso.\nMas que tener un hijo, te invito ha que hagamos el intento!\nPD Aja! vi la foto\noctubre 1, 2009 a las 06:25\nRoberto Galan dijo:\nSe ha formado una pareja !\noctubre 1, 2009 a las 08:19\nEduardo, de aqui y de otros lados:\n“El embrión es un ser humano. Esto es innegable. Cualquier intento de hacer comenzar la vida humana en un momento posterior es arbitrario y no sostenido por argumentación científica” -Angelo Luigi Vescovi, Profesor de Biología Celular, (Se profesa agnóstico) -co-director del Instituto de Investigación de Células Estaminales del Hospital San Rafael de Milán\n“Cada uno de nosotros tiene un momento preciso en que comenzamos. Es el momento en que toda la necesaria y suficiente información genética es recogida dentro de una célula, el huevo fertilizado y este momento es el momento de la fertilización. Sabemos que esta información esta escrita en un tipo de cinta a la que llamamos ADN. La vida esta escrita en un lenguaje fantásticamente miniaturizado. -Dr. Lejeune, pionero en genética y ciencia pre-natal, Univ. Paris.\nY ahora copulemos dale dale!!\noctubre 1, 2009 a las 11:10\nRecomiendo leer a Jerome Lejeune, que fué el descubridor de la Triada del Par XXI (Síndrome de Down).\nChau, me voy a laburar para alimentar a mis hijitos.\noctubre 1, 2009 a las 11:14\nRubiona, te bajaron o lo bajaste?\noctubre 1, 2009 a las 12:45\nBueno aquiles, cuando releas y entiendas me respondes…si querés y si no sabré interpretar tu silencio.\nseptiembre 24, 2009 a las 09:57\t Responder\nNo me corras con la vaina…\nPreguntas puntualmente, y respondo.\nseptiembre 24, 2009 a las 13:26\t Responder\nSigo esperando tus preguntas puntuales.\nseptiembre 25, 2009 a las 20:27\t Responder\nAquiles, después de haberte leído durante un par de días, creo que no estoy interesada en tus respuestas. Pero para no ser descortés te hago esas preguntas puntuales que solicitás.\nSi podés tratá de argumentar esas afirmaciones que hiciste anteriormente.\nCopio tu propio texto y fijate qué podés fundamentar del mismo.\n“Hebe es una chorra mantenida por nosotros, y que tiene sus hijos vivos en España !!!” (autor de este párrafo,el Sr. Aquiles sin apellido)\nSi querés decir algo está muy bien y si no también.\nseptiembre 25, 2009 a las 23:53\nQué alto nivel de debate, Claudia!\nseptiembre 26, 2009 a las 00:27\t Responder\npero sos vos q defendes ladrones y mafiosos\nseptiembre 26, 2009 a las 01:05\t Responder\nBueno Claudia, si vos crees eso está muy bien.\nOtra cosa no te puedo decir, ni quiero hacerlo, porque por lo que escribís en este blog, se percibe que no tenés posibilidades de argumentar un debate serio.\nseptiembre 26, 2009 a las 10:04\nMaria Fernanda : este blog es un graaan ejercicio de convivencia cívica,aunque más de una vez te hacen perder el control ,tenés que aprender a revolver en la basura,porque se encuentran cosas hermosas…abrazo\nseptiembre 26, 2009 a las 10:29\nPEOR SOS VOS\nseptiembre 26, 2009 a las 01:13\t Responder\nSí Majo, gracias! entraba al blog desde el principio; cuando todos opinábamos a nuestro modo y establecíamos buenísimos debates, incluído Rey…ahora veo que es muy difícil lograr eso, pero tenés razón seguramente entre tanta agresión inútil y sin fundamento se encuentras opiniones interesantes como la tuya y las de muchos otros.\nseptiembre 26, 2009 a las 10:36\t Responder\nmanga de pel como uds q son funcionales a la kakaa y hablan al santo dope todo el dia el pais esta como esta\nseptiembre 26, 2009 a las 11:20\t Responder\nAquiles, no te preocupes. En este país por suerte cada uno tiene derecho a decir lo que quiere, y en este blog también.\nPor lo tanto no temas que nadie te va a correr, ni te preocupes tanto por lo que los demás puedan pensar de vos, o por los supuestos metamensajes que crees encontrar. Podrás seguir diciendo y expresando lo que quieras, como quieras y donde quieras…y seguramente próximamente vas a tener muchos más canales para poder expresarte tan libremente como lo hacés ahora.\nseptiembre 26, 2009 a las 12:44\t Responder\njajaja.. pobre ilusa.. despues de unos meses contame, aunq sos tan ciega y cerrada q seguro vas a decir q esta todo bien … cuanto te estan pagando?\nseptiembre 26, 2009 a las 12:46\t Responder\nEspero Reynaldo que puedas hablar de los desparecidos que se vienen desde tu cómodo despacho de electroingeniería. ¿O tu destino es ser como Neustadt?.\nseptiembre 26, 2009 a las 15:19\t Responder\nRey sabe defenderse solo, pero desearía saber a qué refieres, puntualmente.\nComparto lo de ELECTROINGENIERÍA, que son banda de delincuentes, pero no me parece lo que estás diciendo.\nEsta mañana escuchaba a Antonio Laje, en radio América, que está los sábados de 7 a 9 de la mañana, decir que este gobierno será inolvidable por lo ladrones que son, y da por seguro que Néstor Kirchner termina preso.\nEsta radio pertenece a ELECTROINGENIERÍA-SPOLZKI.\nHay otro detalle:\nDesde que fueron compradas por esta banda de ladrones, estas dos buenas radios, su audiencia prácticamente ha desaparecido.\nDe algún modo, tratan de mantener a los que no desean, pues ni siquiera les quedará el valor para una re-venta…\nEste es el panorama a futuro de esta Ley de Medios, a medida de las necesidades y aspiraciones del rufián de El Calafate.\nSi no consiguen frenarnos en internet, se las van a ver muy mal.\nSiempre puede haber algún legislador miserable que desee amordazarnos, pero habrá que enfrentarlos, donde sea.\nDebemos resguardar nuestra libertad. Es lo único que nos queda, frente a este matrimonio de genocidas.\nTendrán todo el dinero, pero no alcanza -aún-, para conculcar nuestra dignidad.\nseptiembre 26, 2009 a las 15:52\t Responder\nLa verdad es que estoy muy caliente con el conflicto con Clarín, porque echaron a un montón de Compañeros de Clarín (no a los periodistas de “elite”, son socios), Clarín toma gente en negro y el gobierno que se dice “democrático” (como bien dijo Lanata ayer, “democracia disminuida”) cuando tiene argumentos de peso los corre por izquierda (los inspectores de la AFIP parece que se olvidaron de pasar por recursos humanos), cuando la pura verdad es que es un conflicto entre corporaciones para reducir personal y fragmentar a una corporación que le conviene estar fragmentada porque tiene un déficit impresionante que por problemas macroeconómicos y de cartel no puede ser “salvada por el gobierno de turno”.\nLo que me molesta es que los que desde el relato periodístico progre nunca se hable sobre cuestiones objetivas y siempre se manejen teorías conspirativas cuando la verdad de la milanesa es reducir personal.\nMientras hay fiesta populista somos todos poéticos, están bien que seamos poéticos para la señora progre que cree que hablando maravillas del socialismo el capitalismo no existe, está cegada por la realidad macroeconómica, mientras la acumulación de las corporaciones supercapitalistas generan muchos más millones que el menemismo, hablando mal del menemismo y siguiendo sus mismos pasos.\nLo mismo que el cuento de que la soja: es mala si la planta el pequeño productor, si tiene millones soy socio (Grobocopatel).\nlo mismo que tener en un plantel periodístico Antonio Laje (defensor de la dictadura del 76´) y a Sietecase, un pichón de Lanata, que me parece un tipo piola, que por lo menos no de disfraza de progre, que dice que está bien que no exista libertad de prensa porque no es funcional al capitalismo y está bien que la prensa sea manejada por el ejecutivo de turno, porque son las reglas de juego en un país bananero.\nLa calentura que todavía me queda es la defensa de la ley por parte de Sietecase, hablando a todos, cuando todos no somos tan bo. l . ds y nunca nos comimos el cuento de la libertad de prensa; el sabe mejor que yo que no existe, pero que por lo menos no acuse a los que manejan algunos datos rigurosos que la mayor parte de los dormidos argentinos que escuchan a los progres no manejan. Hace rato que no soy progre, porque ser progre es un discurso de ama de casa ilusa que todavía piensa que Pino Solanas es revolucionario, y todos conocemos como terminó la revolución de la alianza.\nSe que no pensás políticamente como yo, se que tenés otra ideología, pero esta es mi posición, y estoy en contra de los bandidos que hacen fortunas excusándose en determinado discurso que ni él se cree. Supongo que en algunos años pensará como su ex jefe, Lanata, que ya no nos hace comer vidrio, se declara capitalista y abre el juego. Me parece más honesto que apoyar al capitalismo desde la absurda mirada de los grupos setentistas que lo único que hacen es vender discursos baratos para que los compren los bobos que después se van a sentir defraudados y van a escuchar a los papás de estos chicos que la venden muy bien.\nMil perdones a los que ofendí, pero defiendo a los trabajadores.\nseptiembre 26, 2009 a las 16:51\nNo puedo saber a qué te dedicas, o cual es tu forma de conseguir dinero para vivir.\nLo que me parece es que no estás interpretando, que estamos en medio de una tragedia económica.\nNadie puede sostener empleados cuando no factura para ello.\nEs la situación de más del 90 % de los actores económicos de la Argentina.\nPodrás estar caliente, pero espera a ver cuanto más falta para acomodarse a la “nueva” realidad económica.\nComo puedo explicarte que Néstor Kirchner hizo un inmenso dibujo subsidiando, y pateando para adelante todo lo que le podía prender fuego a su credibilidad, y pretensión de consolidación de poder????\nAquí están las consecuencias.\n2 + 2 es 4, pero para éste estafador, puede ser…3,85; 3,50; 4,20…10….\nSólo estás apuntando a las consecuencias de un delirante.\nKraft aprovechó el revuelo, y rajó a los que molestaban y le sobraban…\nEl negocio es ser empleado público. Ningún político te va a tocar el “dorso”.\nEl empleado público es manifiestamente un enemigo del ciudadano y contribuyente.\nFijate que Moyano ya le está marcando la cancha a Macri con la renovación de los contratos de recolección, a precios criminales.\nSon muchos los municipios que se quieren deshacer de la mafia del delincuente de Moyano. Porque se puede hacer ese trabajo con un costo más razonable.\nUn motorman del subte cobra 6.000 pesos mensuales…, el que limpia el andén…4.000…\nEste par de delincuentes nos encamina a una tragedia, me parece peor, a la de De la Rúa…\nA los únicos que les va bien es a ELLOS.\nViste cómo el delincuente del secretario de Cristina Fernández se está haciendo un “ranchito” de 1 millón de dólares…\nViste al “verdulero” de capitanich ???\nUn genio, un ídolo…sólo le faltó venderle misiles, porque droga debe haberle vendido, con seguridad.\nCuando refiero a drogas, quiero decir, que han contado 101 pistas de aterrizaje clandestino en el territorio de esa provincia. Y te aseguro que no es para acarrear agua bendita.\nLa soja en los términos de MONSANTO, es producto criminal para agricultura, pero como pueden chorear con la retenciones, siguen adelante. La “125” fue una dolorosa pelea por el botín.\nPor tener persona allegadas en Río Cuarto, mas o menos el centro de la producción sojera…era vergonzosa la ostentación económica de mucha gente, con el producido del “yuyo”…Era una suerte de Sodoma y Gomorra…(La mayor concentración de 4×4 del país..)No toda la gente, pero así duele la cantidad de chacareros que no estaban en esa “condición” que hoy la estén pasando tan mal.\nComparto de lo de Pino. Aún soñando como Él, en recuperar los ferrocarriles.\nLa clase dirigente argentina es impresentable.\nTe acordás de Adelina de Viola ? Cuando empezó con la UCEDE, vivía en un departamento en San Telmo….hoy, es dueña de un Howard & Johnson, y Rodolfo Terragno la denunció por un depósito de 200 millones dólares en las Islas Caimán ….Está ligada al grupo Vila-Manzano, además…\nLlegan al Poder, y lo único que le importa es robar.\nEl Jefe de tus amigos despedidos, Héctor Magnetto, en la intimidad se hacía decir el Presidente, porque hacía y deshacía en la política argentina.\nSemejante miserable, junto a la apropiadora de dos niños, del tiempo de la dictadura, Ernestina Herrera de Noble -aparentemente provistos por Videla-, son los dueños del grupo mafioso Clarín.\nPactan hasta con el demonio para mantenerse en el Poder.\nTodavía no estoy convencido que estos delincuentes vayan a ser derrotados. Y menos por el estafador de Néstor Kirchner.\nLa semana pasada hubo una extraña visita a la quinta de Olivos…por la Ley de Medios..fueron tres veces…pero volvió una cuarta este lunes…cuando la presidenta ya no estaba…con quién se habrá encontrado????\nEra un opositor acérrimo a la Ley….Cuando conozca el nombre, lo cuento. Creo que sé quién ya, pero quiero estar seguro.\nQuiero demostrarte con esto que por más que te calientes…los enemigos pactan y se entienden, pero tus amigos…no van a recuperar el laburo…\nLanata: volcó más rápido que ligero. Lo cercaron y lo reventaron. Hoy está en el Canal 26 de Pierri…\nSe me hizo largo esto.\nseptiembre 26, 2009 a las 17:57\nA mi Clarín me encanta. Tiene una Claringrilla muy divertida, que ejercita mi pensamiento lineal y lo hace cuadriculado :p\nseptiembre 26, 2009 a las 17:10\t Responder\nNo sabés qué buenas están las de PERFIL, de sábado y Domingo.\nseptiembre 26, 2009 a las 18:06\t Responder\nTenés tres equipos, debes elegir uno de ellos para ganar el mundial…¿Argentina, Uruguay o Israel?…¿CUÁL ELEGÍS?.\nseptiembre 26, 2009 a las 18:48\t Responder\nAnita te madé un mail, y ahora te pido por este medio me digas que pasa con tu blog que no puedo entrar, gracias a rey por dejarme usar este medio, un beso\noctubre 1, 2009 a las 10:19\t Responder\nSoy un despedido (desocupado) de una puntocom del grupo. Somos unos cuantos.\nseptiembre 26, 2009 a las 18:11\t Responder\nComo respuesta a “Claudia” “Aquiles M” y algunos más que utilizan este medio para insultar y no presentan capacidad de debate, les copio aquí unas palabras del autor del blog.\nA mí también me apenan realmente ese tipo de comentarios inconsistentes….\nPublicado el Martes 14 de Julio del 2009 a las 22:48\nA mi juicio los insultos expresan la imposibilidad de argumentar y el desprecio por la opinión del otro. Me apena que elijan este sitio para eso. Lo imaginé como un lugar para debatir, disentir y pensar.\nseptiembre 27, 2009 a las 04:14\t Responder\nde hablar al pedo defendiendo ladrones con retorica pelot…, argumentos falsos y mentiras el pais esta como esta .. mejor anda a laburar\nesos tipos tendrian q estar presos… y despues discutimos sobre ideologias ok?\ny si no viene siete es porq le dara un poquito de verguencita, esto no da pra mas …\nesto no es un espacio de debate con gente como los kaka, es un espacio de mentira\nseptiembre 27, 2009 a las 12:09\t Responder\nUy Claudia, qué lío!!! De qué hablás?\nseptiembre 27, 2009 a las 23:54\nExcelente la nota de Las 12 de Página titulada URGENTE,pero no sigo con el tema porque no quiero “embarazar ” más a Aquiles M. ,que parece estar muy “embarazado”,de acuerdo a su discursete filonazi,de una calidad comparable a la prensa falangista en épocas de La Guerra Civil Española:reconozcámosle una virtud,la amplia capacidad de mezclar corrupción con El Che,las Madres con los bolcheviques ,los k,con el aborto “en un mismo lodo todos manoseados”,…topdos son culpables para que no haya responsables ,¿qué otra cosa pueden hacer Det y Reynaldo más que esperar a que aclare?\nseptiembre 27, 2009 a las 14:50\t Responder\nTienes derecho a disfrutar la libertad en la que vivimos, aún…\nQué suerte tienen Det y Rey de tenerte como alter ego…\nLos filo-nazis son muy parecidos a vos , por tus conceptos de “mejorar la raza”…\nMatar niños de mujeres violadas es seleccionar…\nPropones, como hacían los griegos. Recuerdas?\nA los deformes y demás…lo arrojaban desde un acantilado…\nLamento que tengas un pensamiento tan cruel sobre la concepción de la vida.\nHay que ayudar inmediatamente, no matar, como es tu ferviente deseo…\nSe te nota la violencia interior.\nNo propongas la muerte.\nCapaz que se te calma la ira interior.\nImagínate, qué sería de nosotros sin los matices de la inmigración.\nPor ejemplo…no comeríamos excelentes verduras, si no fuera por los bolivianos que cada vez son más, y entre otras cosas, se dedican ponernos en nuestras mesas productos de gran calidad.\nNo. Mi señora.\nProteger la vida, significa aceptar la diversidad.\nNadie tiene derecho a tomar la vida, de nadie.\nNo es que me haya ido del tema.\nEs que me inquieta tu discurso violento.\nEl corrupto se queda con el esfuerzo de la gente que trabaja.\nEs mi único enemigo. No tengo otros.\nDebes mejorar el chamuyo.\nseptiembre 27, 2009 a las 15:44\t Responder\nLa verdad,Loco,tiro la toalla con vos,…¿así que matar niños de mujeres violadas es mejorar la raza ?,estás para el Borda vos,tu concepto de la mujer es bastante parecido al que tenía Torquemada…lo de la verdura de los bolivianos me encantó,tiene tanto que ver con el tema,como la fabricación de bulones en la Antártida.Una cosa más ,estoy esperando que me contestes todo los debates iniciados en los cuales te vas por la tangente,puede que yo “deba “mejorar mi discurso,pero lo tuyo es cobardía ,afín a los de tu ideología ,no conozco neofachos valientes…que te garúe finito\nseptiembre 28, 2009 a las 09:19\nEres muy atenta y amable conmigo.\nPero no debes promover la muerte de nadie, salvo una extrema elección en la que la vida de madre pueda correr peligro.\nTe reitero mi agradecimiento por tus conceptos.\nPero fijate si la humedad…no te mojó los cables…\nseptiembre 28, 2009 a las 09:39\nO sea que “libre elección” es el eufemismo para matar a inocentes ???\nseptiembre 28, 2009 a las 09:44\t Responder\nY desde cuando un feto es considerado persona? a partir de cuando se es persona?, que requisitos se deben reunir para ser una persona?\nNO ESTÁ CLARO EN EL ARTÍCULO IV DEL PACTO DE SAN JOSÉ????\nA PARTIR DE LA CONCEPCIÓN.\nDesde cuando una persona deja de vivir si otra muere?\nQuien dijo que la mujer es una matriz social al servicio de los deseos ajenos?\nQUE DESEOS AJENOS ????\nEstas y otras preguntas, no seran contestadas por Aquiles, muy seguramente, seran adjetivadas!\nseptiembre 29, 2009 a las 20:05\t Responder\nalguien le podra explicar a la abuela photoshopeada que la legalidad del aborto no tiene nada que ver con el mejoramiento de la raza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\ndespues se ofenden porque los tildan de nazis…\nseptiembre 30, 2009 a las 00:55\t Responder\nEstimado Jorge Villacrespense:\nNo deseo enmendarte la plana, pero te mando un link para demostrarte que perversos criminales los hubieron harto.\nNo debemos fomentar la muerte de nadiesssssssssssssssssssssss.\nPor muy que modernosos que seáis.\nDebemos trabajar sobre hechos y consecuencias.\nPero no matando a inocentes.\nNo debemos instaurar la PENA DE MUERTE en la Argentina.\nPor muy “finos” y supuestamente “humanos”, que sean los argumentos de las organizaciones criminales abortistas…\nseptiembre 30, 2009 a las 05:21\t Responder\nme gustaria saber como hacen los cristianos como vos para estar en contra del aborto y a favor de la pena de muerte.\nsiempre me causo mucha curiosidad eso…\ntenes algun link explicativo?\noctubre 1, 2009 a las 00:10\t Responder\nMe parece que te están vendiendo porquerías.\nDeberías cambiar tu proveedor de porros.\nTe nubla la vista y te hace ver o leer cualquier verdura.\nDonde dice que estoy a favor de la PENA DE MUERTE???\nNo me voy a explicar de lo que no sostengo.\nProbá un cambio de proveedor…por ahí debe estar la cosa.\noctubre 1, 2009 a las 05:07\ngracias por tu preocupacion por mi salud o mi bolsillo. te cuento que acabo de hablar con mi dealer y no intime seriamente a que de ahora en mas, me acerque de la buena\nbueno, volviendo al tema que nos ocupa: porque no te haces cargo de lo que decis y me haces buscar en los archivos de 7kc para dar satisfaccion a tu obcesion positivista?\nme perdi mas de 10′ buscando, igual es interesante volver a leer algunas cosas, y al final lo encontre!!:\naquiles m http://corrupcionycrimen.blogspot.com/\nPublicado el Miércoles 4 de Marzo del 2009 a las 14:17 Responder a este comentario »\nComo católico me opongo a la pena de muerte, pero está vigente.\nPor negligencia política y jurídica.\nLo que no entiendo es por qué no permiten que la gente busque la solución que el Poder no lo da.\nLos que dicen que no desde el Poder, a quien le importa???\nAníbal Fernández, qué autoridad tiene para dirigir a la opinión publica????\nproducto de tu retorica pendular primero te decis catolico y en contra de la pena de muerte. peeeeeeero (el gran ecualizador) dos lineas mas abajo deciss:\n“Lo que no entiendo es por qué no permiten que la gente busque la solución que el Poder no lo da.”\nestamos hablando de justicia por mano propia o lo tuyo tiene alguna otra connotacion?\npor si todavia no se te refresco la memoria, este post tuyo esta en la entrada de la pena de muerte que pedia susana gimenez\nvoy a devolverte el favor y aconsejarte que hables con tu farmaceutico amigo a ver si tiene algo para la memoria\noctubre 1, 2009 a las 14:51\nq envidiosa mala leche la mina q dice lo de abuela fotoshopeada…\ndebe ser un bicho canasto\nseptiembre 30, 2009 a las 09:13\t Responder\nvos sos el danilo que hacia comentarios pelotudos de este tipo o me estoy confundiendo?\noctubre 1, 2009 a las 00:11\t Responder\nno me acuerdo, creo q no\noctubre 1, 2009 a las 00:15\nLa verdad que no sé cómo se hace para encontrar en 10 minutos ese texto.\nUno lo encontré , pero parece que te refieres a uno sobre Susana Giménez. Ese no lo encontré.\nLlevo una hora buscando.\nMe rindo. Contame dónde lo encontraste.\nYo no lo encuentro.\noctubre 1, 2009 a las 22:41\nvas a ARCHIVO\nelegis Marzo 2009\nvas segunda pagina (donde estan los las primeras entradas)\nelegis la entrada: Pena por la pena de muerte\nvas primera pagina (donde estan los primeros 50 comentarios)\ntu comentario es el 37\noctubre 2, 2009 a las 11:06\nfabian sticca dijo:\nDejenme presentarme, mi nombre es Fabian Sticca y en la actualidad presido la agrupacion civil denominada Sumate a Dar Vida.\nMe llevó un par de dias (Debo admitirlo) Volver a tomar contacto con este blog a fin de entender y reconsiderar apreciaciones vertidas a partir (Creo) de la difusion del banner que titula este posteo.\nRespetuoso de (Fundamentalmente, y consideracion sinecuanon en mi condicion de pensante evolutivo)intercambios de opinion, fomentador, de opinion y acerrimo amigo del debate, es que me acerco a este vehemente grupo de interlocutores con el solo objetiv de echarun paño de agua fria y suavizar conceptos que hacen a nuestro objetivo (Que, respetuosamente, quiza sea la dinamica del grupo) pareciera ser que en breves lineas cambio de orientacion y enfilo en cuestiones que hacen a otros quehaceres, o al menos a otrs debates como el aborto, la pobreza en las escalas sociales de emergencia, etc.\nChicos, permitanme decirles, y lo hago en representacion del 25 % de parejas en la Argentina que padecen de Infertilidad, nuestro objetivo es dar vida…\nSomos fervientes luchadores del hecho natural e innato traducido en la gestacion, en el matrimonio que desde el amor quiere dar su fruto, de salvar un factor netamente evolutivo, que es la procreacion.\nSomos, en el concepto mas amplio de la palabra, defensores de la vida.\nLos procesos cientificos que benefician la cura a enfermedades ligadas a la infertilidad, y en concecuencia, que hacen a la infertilidad una enfermedad, consideramos que son el remedio al padecimiento por no poder dar vida, y en l sucesivo, si estas palabras son bien recibidas pr estos interlocutores, me gustaria profundizar en conceptos eticos, morales y emocionales, que justifican nuestra tan genuina lucha. Muchas gracias.\nP.D.: Amigos, vuelvan a leer, no somos abortistas (Quiza tanta lectura me confundio un poco)\nAmablemente. Fabian Sticca.\noctubre 1, 2009 a las 10:06\t Responder\nMas claro….agua destilada.\noctubre 1, 2009 a las 10:43\t Responder\nResponder a Jorge Villacrespense Cancelar respuesta