México en peligro - blog.ciberactivo.com: lunes, noviembre 03, 2008\n'Entre dos males' por Fernando Llera\nPublicado por Andrés López Rivas en 9:03 a. m. 1 comentarios\n¡Está en mandarín!\nEl ciudadano común de los Estados Unidos, está por decidir, no solamente quién presidirá su país por los próximos 4 años. No sólo reacomodará a su Congreso. También tendrá que hacerse una serie de preguntas sobre su presente y futuro. ¿Dónde quieren colocado al dólar? ¿Están dispuestos a seguir desembolsando 700 mil millones de dólares al año en compras petroleras a terceros países… o mejor se van a yacimientos profundos propios? ¿Se lanzarán por el desarrollo de energías alternativas aplicadas a la vida moderna? ¿Quieren seguir teniendo el ejército más poderoso del planeta? ¿Seguirán la conquista del espacio? ¿Desean continuar endeudándose con tal de vivir en la opulencia? Hoy hay 10 millones de millones de dólares de otros países, tomados por la garganta de ese apetito voraz. ¿Seguirán maquilando los productos que consumen en economías más baratas? ¿Su territorio se mantendrá abierto a la incorporación de migrantes? ¿Están dispuestos a invertir para mantener la vanguardia tecnológica? ¿Existirá la masa monetaria disponible para patrocinar la investigación y desempeño de sus universidades? ¿Sus libertades podrán seguirse ejerciendo hasta el abuso? ¿el racismo es cosa de la historia? ¿Quieren ser respetados o temidos en la escena internacional? Pero sobre todos los temas, la médula seguirá siendo si desean conservar la hegemonía del planeta durante el siglo XXI ó entregarán la estafeta a China, la Eurozona ó Japón.\nEl refrán reza que… “más tiene el rico cuando empobrece que el pobre cuando enriquece” y puede que sea cierto. Pero ante una posible pobreza, los norteamericanos habrían de despertar a un mundo de limitaciones, para ellos desconocido. Desde su fundación, la “Unión Americana” reconoció al capital y creación de riqueza como la semilla y razón de su existencia. El sueño americano” fue para sus súbditos, la quintaesencia de su estructura anímica y mental. Su definición. Pensar de otra manera era dibujar otro país. El belicismo como base. El expansionismo selectivo como norma. La iniciativa propia como religión.\nHoy, no puedo decir que todo lo han perdido. Aunque asegurar que no está en riesgo, sería inocente. Cualquiera que no identifique que estamos pisando terrenos desconocidos para el hombre, vive ignorante de una nueva realidad.\nUsted y yo acabamos de presenciar el nacimiento de una nueva estrella. Los juegos olímpicos de Beijing, no sólo mostraron el concepto de un glamour desconocido. Fueron la clara imagen de que existen otros jugadores que pretenden llenar muchas de las preguntas que acabo de reflexionar. Ser hegemonía, siempre ha sido pretensión de los pueblos. El pasado está lleno de historias que lo confirman. Algunos llegan y otros pretenden mejores esquemas. Ahí está México y con él, nosotros. Por lo que vale preguntarnos. ¿Quién nos conviene que sea el país más pesado sobre la tierra? ¿Estados Unidos u otro? ¿Dónde abrazarnos al porvenir?\nExisten términos por nosotros, desconocidos. ¿Qué es eso de aliado? ¿Qué es eso de conveniente? ¿Qué significa eso de simbiosis?\nAhora que está por definirse un nuevo camino para Estados Unidos, es común la pregunta entre nosotros. ¿Quién nos conviene más… Obama ó Mc Cain? La respuesta es… ¡El que sea! Lo que sé que nos conviene es que a Estados Unidos le “vaya bien”. Ya que de otra suerte, tendríamos que empezar de nuevo. Cosa que francamente… ¡Está en mandarín!\nObama no se ha enterado\nSiendo Estados Unidos (de América) una potencia mundial, los ciudadanos del mundo, incluyendo los de Estados Unidos (Mexicanos), deberíamos de poder votar en las elecciones de mañana. Digo, sus asuntos nos afectan directísimamente y el desempeño de un tipo como el Hijo de Bush ha tenido consecuencias catastróficas en la vida diaria de millones de habitantes de este planeta.\nGracias al Tratado de Libre Comercio de América del Norte acordado por el maligno Salinas (me pilla, lectores, una repentina y avasalladora nostalgia de aquellos tiempos de presidencialismo funcional en que se podían todavía hacer cosas en este país; imaginen ustedes, para mayores señas, lo que sería, en las actuales épocas de Rayito y sus pretorianos, un mero intento de celebrar un acuerdo comercial de parecidas dimensiones), México devino en una auténtica potencia industrial (perdón, quise decir, la mitad de México porque, como sabemos, una parte de la nación no quiere saber nada de modernidades ni aperturas ni globalización ni acuerdos con extraños enemigos).\nPero, nuestro cliente principal es el vecino de arriba y como no hemos logrado fortalecer un auténtico mercado interno sino que vivimos de exportar manufacturas y vegetales a los que sí pueden pagarlos, cuando adelgaza la billetera de estos compradores entonces no tenemos a quién venderle nuestras mercaderías. Y así, la drástica contracción de la economía estadounidense tendrá fatales efectos en la actividad comercial y laboral de los estadounimexicanos. No hay escapatoria posible. Lo peor, encima, está por venir.\nBarak Obama no es necesariamente el mejor valedor de nuestros intereses. Pero, señoras y señores, el señor McCain es simplemente invotable no sólo porque su presidencia significaría más de lo mismo sino, sobre todo, porque eligió como compañera de viaje a una mujer odiosa y vagamente cretina. Hay cosas que no se entienden. De tal manera, crucemos los dedos y esperemos que Obama descubra, algún día, un país llamado México\nLa Operación Limpieza, así ha sido denominada por la PGR, puede ser uno de los capítulos más importantes en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado que se ha hecho en muchos años. Dependerá de la profundidad y de la seriedad con que ésta se lleve a cabo, pero también de la decisión, que parece existir en el gobierno federal y deberá ser acompañada por las autoridades locales, de avanzar realmente en este esfuerzo. De alguna manera, con todas las comparaciones que pudieran realizarse, esta operación podría equivaler a la llamada Manos Limpias, que provocó un verdadero terremoto político en Italia y terminó llevando mucho más lejos todo el proceso hasta prácticamente desarticular, a fines de los 80, la clase política que había gobernado el país desde la posguerra, enjuiciando desde al líder democristiano Giulio Andreotti hasta al socialista y ex primer ministro Bettino Craxi. La corrupción y el involucramiento con el crimen organizado había llegado a tantos y de tantas maneras en la política italiana que fue necesario, luego de las muertes de Aldo Moro y de Giovanni Falcone, entre muchos otros, instrumentar y dar curso a una limpieza institucional que, sin embargo y a pesar de sus éxitos, ha dejado aún en etapa de reconstrucción a las instituciones italianas. Es comprensible, más de mil 200 hombres y mujeres del sector público y privado terminaron siendo juzgados por aquella operación.\nEs un antecedente, pero quizás no debería, o podría ser, un equivalente real. Primero, por la profundidad de aquella operación, que terminó contando con el respaldo verdadero de todas las fuerzas políticas que veían cómo ellas mismas se estaban desarticulando a enorme velocidad por la corrupción. Segundo, porque la Unión Europea presionó a Italia para que tomara algunas de esas acciones que homologaran su seguridad y confianza jurídica con el resto de los países de la región. Y, tercero, porque la Operación Limpieza no puede convertirse, no debe serlo, en una caza de brujas.\nY en ello hemos cometido errores graves, que no pueden repetirse: el más notable fue aquel tristemente célebre proceso que encabezó Pablo Chapa Bezanilla, de la mano con otros funcionarios en la primera mitad del gobierno de Ernesto Zedillo. Aquel fiscal especial, pretendió desenmascarar las redes de la corrupción y de la violencia política y en vez de avanzar con certidumbre jurídica y pruebas, lo que hizo fue un espectáculo mediático, inventando pruebas, culpables, comprando testigos, construyendo complots y utilizando hasta brujas para confirmar sus “investigaciones”, en las cuales el trabajo científico y serio fue reemplazado por la filtración a los medios y un mal trabajo de éstos que, en muchas ocasiones, no verificamos la información que nos era proporcionada y la mayoría de las veces se componía de medias verdades o de mentiras rotundas. El daño que le hizo el periodo de Chapa Bezanilla a la confianza de la ciudadanía en la justicia sólo es equivalente al que le hizo a las investigaciones que encabezó: si alguien hubiera querido impedir que se tuviera alguna certeza histórica sobre los asesinatos del cardenal Juan Jesús Posadas, de Luis Donaldo Colosio y de José Francisco Ruiz Massieu tendría que haber hecho exactamente lo que hizo Chapa Bezanilla.\nEl ejemplo en contrario se dio en dos casos: primero, en el de Jesús Gutiérrez Rebollo, quien en 1997 era zar antidrogas del Estado mexicano y llegó a ese cargo con el aval del gobierno de México y del estadunidense, así como con una larga cadena de éxitos. El problema es que esos éxitos se habían forjado a través de la información que uno de los grupos del narcotráfico, el que encabezaba entonces Amado Carrillo, le proporcionaba sobre sus rivales. Fue investigado y descubierto por el Ejército y se tuvo la decisión de encauzarlo y procesarlo públicamente, aun siendo conscientes del daño que ello podría provocar a la imagen de las Fuerzas Armadas. Pero la decisión fue ejemplar porque se basó en pruebas, datos e investigaciones duras, comprobables, verificables. Y, en ese momento, no debilitó sino que fortaleció al Ejército y a la lucha contra el narcotráfico.\nOtro caso es el del ex gobernador Mario Villanueva, aunque allí se pusieron de manifiesto muchos de los problemas que se pueden presentar ahora. La investigación sobre los nexos de Villanueva con el crimen organizado comenzó prácticamente desde el inicio de su gestión y duró cinco años. Teniendo pruebas, solicitudes de extradición de Estados Unidos, documentos sólidos que incluso lo involucraban con funcionarios extranjeros que fueron socios de él, no se pudo detener a Villanueva porque tenía el respaldo del Congreso local: sólo unos días antes de que entregara el poder, el entonces gobernador se dio a la fuga para no ser detenido inmediatamente después de que dejara ese cargo público. Y aún así se tardó años en poder detenerlo. Sin embargo, la información era tan contundente que, para la opinión pública, salvo su propia clientela política, no hubo dudas de la corrupción de Villanueva.\nAhora el tipo de investigación es diferente. Se trata de una enorme oportunidad de limpiar el sistema de justicia y recuperar la credibilidad. El desafío consiste en hacerlo bien, con solidez, con pruebas duras y no a fuerza de delaciones o narcomantas. Sin confundir los señalamientos, filtraciones o rumores con complicidades reales y comprobables. Si la Operación Limpieza logra avanzar con toda la profundidad posible, pero con certidumbre jurídica y resultados en los juzgados y no mediáticos, logrará lo que no se pudo hacer en muchos años.\nEn otro tema, ponga atención en el seminario con figuras nacionales e internacionales sobre perspectivas económicas que organizará el secretario de Finanzas de Sinaloa, Óscar Lara, en ese estado. Es mucho lo que estará en juego en el mismo.\nEn su primera declaración pública y ante el juez que sellará su destino, Lorena González Hernández, la única mujer entre los acusados del secuestro y asesinato de Fernando Martí, afirmó el sábado que el 4 de junio, día del rapto, ella estaba fuera de la Ciudad de México.\nTodas las imputaciones que la Procuraduría de Justicia del DF le hace, dijo, “son falsas”.\nAunque lo común es que los inculpados nieguen los crímenes que se les atribuyen, la imposibilidad de haber comandado el retén para consumar el plagio y estado al mismo tiempo “en Acapulco” fue lo primero que la señora protestó cuando la detuvieron agentes de la Policía Federal Preventiva, corporación ésta en la que hacía trámites para ser incorporada.\nLa captura de esta mujer de 35 años, un hijo de 14 y estudios de licenciatura en Comercio Internacional, se realizó con base en un par de testimonios:\nDirecto, el del guardaespaldas a quien sus captores quisieron matar y dejaron encajuelado y que asegura es la misma mujer con uniforme de la Agencia Federal de Investigación que detuvo el automóvil en que viajaba la víctima.\nIndirecto, el de un “testigo protegido” que ante unas fotografías declaró haber visto en “jueves, viernes, sábado o domingo” y en varias ocasiones a Lorena González Hernández acompañando al supuesto jefe de la banda (Sergio Humberto Ortiz Juárez, el ex policía a quien llaman El Apá y que sigue parapléjico y hospitalizado a consecuencia de un intento de asesinato) y a uno de los hijos de éste (Miguel Ángel Ortiz Toriello), en la calle Jesús Carranza, preguntando “sobre el contrabando y la droga” que se comercia en Tepito. Asegura que “la comandante Lore” se mantenía de ellos como a un metro de distancia y que “nunca hablaba”, y que la última vez que vio al trío fue por abril o mayo.\nDel guardaespaldas resalta el hecho de que la identificara “inmediata y plenamente” (entre varias mujeres que tuvo a la vista), pese a que la mañana del secuestro la “policía” que montó el retén llevaba puesta una gorra y portaba gafas oscuras.\nEn cuanto al “testigo protegido”, no asombra tanto la insinuación de que los inculpados tuviesen interés en “drogas y contrabando” como su recurrencia al lugar de siempre, en la misma ciudad y con la misma gente, para dizque averiguar cómo entrarle al negocio.\nUna tercera duda razonable se deriva de las modestas condiciones en que vivía la probable secuestradora y asesina: una casita de dos niveles, escaso mobiliario y paredes cuarteadas en la colonia Ampliación Evolución, en el municipio de Nezahualcóyotl.\nComo sea, el procurador del DF, Miguel Ángel Mancera, confía en que la señora (mañana vence el plazo en que le dictarán o no el auto de formal prisión) será juzgada, encontrada culpable y sentenciada.\nPara recuperar su libertad, a Lorena le bastaría con probar de manera incontrastable que a la hora del secuestro ella estaba, como dijo, lejos del DF y a unos pasos de la playa.\nLa fuerza de la futura presidencia de Obama no estará en su carisma ni en alguna idea mesiánica sino en su capacidad de despertar un resorte de esperanza hacia un futuro mejor.\nMañana martes se habrá confirmado la victoria de Barack Obama y con ella una de las sagas más formidables de la política estadunidense. Se trata no sólo del triunfo del primer afroamericano —hecho ya de por sí histórico— sino de la recuperación de la política como instrumento para inspirar y movilizar al electorado hacia causas mejores.\nConfirma también que, en efecto, la esperanza es lo último que muere, pues el entusiasmo que ha despertado la candidatura de Obama en la mayoría de los países y, muy especialmente en México, muestra que no se han olvidado las raíces de esa gran nación, fundada en los ideales de la libertad, la democracia y la igualdad, como ejemplifica su lema e pluribus unum: de muchos, uno. En sus discursos más trascendentes, el que pronuncia después de la primaria de New Hampshire, en el que acuña su famoso Yes we can y en el de Filadelfia del 18 de marzo, dedicado al tema del racismo, Barack Obama vuelve una y otra vez a la rica fuente de los orígenes de su país. La batalla por la independencia, que llenó de esperanzas a grandes filósofos, como Emmanuel Kant, a poetas y escritores, por ejemplo Federico Schiller, y que inspiró a tantos independistas latinoamericanos, tanto así que el nombre oficial de México todavía es Estados Unidos Mexicanos, fue precipitada por la negativa de Inglaterra a la industrialización de la colonia y fue una lucha dirigida por un conjunto de intelectuales sobresalientes: su líder militar y político, George Washington, el gran diplomático, científico y enlace con los revolucionarios franceses, Benjamin Franklin, John Adams, con sus ideas republicanas, el teórico de la industrialización nacional, Alexander Hamilton, Thomas Paine y las ideas federalistas, y Thomas Jefferson, uno de los principales partidarios de la separación Iglesia-Estado.\nDespués de su papel decisivo en la derrota del eje nazifascista en la Segunda Guerra Mundial y de la iniciativa para la reconstrucción de Europa Occidental contenida en el Plan Marshall, hubo pocos momentos de la política oficial estadunidense que recordaran la grandeza de orígenes de ese país. La Guerra Fría lo dominaba todo y, aparte de algunos momentos esperanzadores del gobierno de Kennedy, las batallas las siguió dando, no el gobierno de Estados Unidos, sino movimientos populares como el de los derechos civiles encabezado por Martin Luther King y el de oposición a la Guerra de Vietnam o la energía formidable de su establishment científico e industrial, que dieron al mundo revoluciones científicas como las de internet y el Valle del Silicio.\nPor ese capital acumulado en el imaginario de millones de personas, la figura y las propuestas de Obama despertaron entusiasmo dentro y fuera de Estados Unidos. Algo tenía que haber quedado. Algo se tuvo que haber salvado a pesar de los errores de sus últimos gobiernos y de la catástrofe del de George W. Bush.\nLa fuerza de la futura presidencia de Obama no estará en su carisma ni en alguna idea mesiánica en torno a su figura sino en su capacidad de despertar un resorte de esperanza y entusiasmo hacia un futuro mejor en sus connacionales y articular esta energía ciudadana en iniciativas concretas para modificar la economía, terminar ordenadamente la guerra en Irak y cambiar a profundidad el sistema de salud. La campaña mostró también a un político hábil y riguroso que supo construir una maquinaria formidable, capaz de derrotar a la aceitada maquinaria de los Clinton y que ha sabido vencer uno a uno los obstáculos esgrimidos por la derecha conservadora de Estados Unidos. Una campaña inteligente, bien administrada, audaz en los nuevos métodos para generar ingresos y movilizar a nuevos electores y feroz en la lucha por generar una mayoría en el Congreso y especialmente en el Senado, que le permita evitar las tácticas dilatorias tendientes a bloquear iniciativas importantes.\nSu reto más inmediato será sin duda el de la economía. No hay indicaciones sólidas de que la crisis financiera haya sido resuelta y el papel del secretario Paulson, juez y parte de la crisis, ha sido reactivo y en frecuente contradicción con la Reserva Federal de Ben Bernanke.\nLa conformación del nuevo gabinete será especialmente delicada en el caso del secretario del Tesoro y del titular del Departamento de Estado, así como un Congreso que pueda aprobar rápidamente y sin traumas estos nombramientos.\nEn cuanto a nuestro país, repetiré la tesis que he estado esgrimiendo: de nada nos sirve un presidente estadunidense amigo de México —como McCain— si sus políticas van a empeorar el entorno mundial. Siempre será mejor negociar la abigarrada agenda bilateral en el contexto de una economía mundial en recuperación, con un liderazgo estadunidense respetado y con menos tensiones bélicas. No creo que se vaya a concretar una reapertura del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Y si esto sucediera, tampoco creo que sería el fin del mundo. Hay realidades económicas profundas que sustentan el intercambio comercial bilateral y éstas continuarán existiendo, con todo y que Obama llegue a la Casa Blanca.\nSuerte a Barack Obama, a su equipo y a sus seguidores; suerte, mañana martes y en los cuatro años que están por venir.\nPara que las negociaciones de una reforma en Petróleos Mexicanos se consideren satisfactorias, debería existir un espacio de acuerdo, bajo la base de “ganar-ganar”; sin embargo, los actores en la negociación y los representantes de la sociedad dejan la percepción de un “ganó-perdí” o, en el mejor de las casos, de que se consiguió que los dos frentes sientan que “se perdió lo menos posible”, que no es lo mismo a “ganar-ganar”.\nSi lo moral no nos une a través de los valores para negociar, entonces estamos en problemas; si no se acepta la divergencia en la negociación de la reforma para Pemex, light o “chiquita” para unos, incompleta para otros, entonces ya estarán pensando en una reforma para la reforma, pues se percibe que la negociación no satisface, que parece inacabada: en este escenario parecería que todos dejamos de ganar.\nLa ética empresarial y los valores de los mexicanos pueden encontrar puntos de acuerdo en la negociación; la calidad de vida y la competitividad deben ser el marco para las negociaciones. Ahora sólo nos queda esperar a que se implementen los acuerdos tomados y que los beneficios se extiendan al bienestar de los mexicanos.\nA propósito de la ética, cabe recordar el aniversario 83 del natalicio del doctor Fernando Salmerón Roiz (1925-1997), reconocido por la Secretaría de Educación Pública (SEP) y por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) por su valiosa trayectoria académica, de investigación y administrativa en el sector educativo.\n“El homo sapiens academicus mexicanus”, lo denominó amistosamente el doctor Ruy Pérez Tamayo, quien además cita: “Don Fernando era un hombre ejemplar que con su conducta, su pensamiento y su experiencia, orientación significativa y trascendente, analizaba y resolvía los retos de nuestra generación”.\nPérez Tamayo alienta —sin que él lo mencione— una opción para que la reforma de la reforma la hagan los filósofos, que buscarían, como don Fernando: “El amor solícito y reconfortable de la familia, con la conciencia de que se invierte la vida en tareas útiles para la comunidad, con profunda fe cristiana en la caridad y en la justicia eterna”, valores que se requieren en la sociedad.\nValores que apreciamos los que tuvimos el honor de colaborar con el doctor Fernando Salmerón Roiz.\nPara Jaime Almeida, maestro\nMe sacudió leer el sábado en Babelia la lista de canciones que han inspirado a Barack Obama: la banda sonora del cambio.\nSoy un escéptico de las elecciones de\nEstados Unidos. Las sigo acaso con espíritu deportivo: Carter me gustaba más que Reagan; Clinton que Bush, desde luego. Dukakis, Gore y Kerry eran equipos de media tabla.\nHastiado de los redentores, me desentendí de Obama. Pero es muy difícil no entusiasmarse con un fenómeno capaz de hacer creer en tiempos del desencanto que, si votan por él, “juntos cambiaremos este país y este mundo”.\nEl fin de semana estudié el discurso de Obama. Vibrante, como nuestra Aretha Franklin de la adolescencia. Pegajoso, como “Signead, Sealed, Delivered”, el tema de Stevie Wonder con que cerraba sus mítines. Profunda y contenida, como la sin igual “What’s Going On”, de Marvin Gaye. Sabroso, como el rap de The Fugees. Y lo hice escuchando a mi preferido, Sam Cooke.\nSegún Babelia, “todos los expertos consultados coinciden al elegir una canción, ‘A Change is Gonna Come’ (en español, ‘El cambio llegará’), de Sam Cooke, como símbolo de las aspiraciones de Obama”.\nEn La vida de los otros (la película alemana que le ganó el Óscar a El laberinto del fauno), Ulrico Mühe, un director de teatro asfixiado por el “socialismo real”, le dice a su amada, Martina Gedeck, presa de la extorsión sexual de la Stasi, que nadie que haya escuchado realmente la “Sonata 23 para piano” de Beethoven puede ser una mala persona.\nPienso lo mismo de quien ha vibrado escuchando “You Send Me”, de Sam Cooke, y obtenido de ella la infusión para inspirar a otro, a otra, o a millones de personas. Sólo por eso, Obama se merecería todo.\nWASHINGTON, DC.- El otro día alguien me preguntó: “Si la elección presidencial en Estados Unidos estuviera empatada y tuvieras el último voto definitivo, ¿por quién votarías?” Sin titubear mucho, le contesté: Barack Obama. Y le expliqué por qué.\nMcCain y Clinton\nAntes de hablar de Obama, es importante mencionar que creo que su adversario es un buen candidato. Fue el mejor que pudieron escoger los republicanos porque John McCain es uno de los políticos más alejados de George W. Bush en un momento donde lo que más les cuesta electoralmente a los republicanos es el desastre del actual presidente. Además McCain, en comparación con varios de sus correligionarios, es un político moderado siempre dispuesto a negociar con la oposición. Finalmente, es un hombre íntegro, con mucha experiencia y con una historia personal dramática al haber estado preso cinco años y torturado por las fuerzas del Vietcong. En las elecciones primarias también dije, y lo sigo sosteniendo, que Hillary Clinton era una muy buena candidata. Pero, como es el caso con McCain, creo que Obama ha resultado ser un mejor candidato.\nComo mexicano, para mí lo más importante es que haya un presidente estadunidense que beneficie a México. Más allá de la compleja agenda bilateral de los dos países, lo que más le conviene al nuestro es que le vaya bien al vecino del norte y, para que esto ocurra, tiene que haber un buen presidente que arregle el desastre que dejará Bush. Por varias razones, la mejor opción es Obama.\nInteligencia y arrojo\nPara recomponer a Estados Unidos, se va a necesitar un hombre con mucha inteligencia. Obama la tiene. Su exitosa carrera académica así lo demuestra. Hizo su licenciatura en Columbia, una de las mejores universidades estadunidenses, y su posgrado en leyes en Harvard. Allí fue director del Harvard Law Review, la prestigiosa revista jurídica cuyos directores son los mejores estudiantes. Luego fue profesor de otra casa de estudios de excelencia mundial: la Universidad de Chicago. Un currículum de este tipo requiere de una cabeza privilegiada, la cual ha evidenciado Obama durante los múltiples debates que ha tenido en su largo camino hacia la Casa Blanca.\nGracias a su arrojo, la carrera política del demócrata ha sido meteórica. Obama no se ha ceñido a los estándares de la política estadunidense que exigen mucha paciencia. Cuando el año pasado decidió lanzarse a la presidencia, muchos lo tildaron de loco: no tendría posibilidad alguna de ganarle a Clinton, la poderosa senadora de Nueva York, la ex primera dama, la que tenía el apoyo de los operadores del Partido Demócrata. Obama no se amilanó y, contra todo pronóstico, le ganó a la candidata favorita. Este arrojo también será necesario para gobernar un país que tiene múltiples problemas.\nJuventud, agenda y gobierno fuerte\nPara los estándares de la política presidencial estadunidense, Obama es un candidato joven. Tiene 47 años. Viene de una generación muy diferente de la de McCain quien podría ser su padre (tiene 72 años). En este sentido, entiende más el fenómeno de la globalización y de cómo el mundo ha cambiado. Un detalle así lo revela. Mientras que Obama se comunica con una Blackberry, McCain no sabe cómo utilizar internet (así lo ha confesado). En la coyuntura actual, creo que es mejor tener un presidente de una generación que, por formación, es más abierta y cosmopolita.\nTambién me gusta la agenda gubernamental de Obama. En particular cuatro puntos. Primero, está dispuesto a decirle a los estadunidenses una verdad incómoda: que para pagar la abultada cuenta fiscal de un gobierno desbocado habrá que subirle los impuestos a los más ricos. Segundo, que ha llegado la hora de que Estados Unidos resuelva el tema de un sistema de salud cada día más caro y de peor calidad. Tercero, que va a sacar a Estados Unidos de Irak. Finalmente, que quiere recuperar el prestigio mundial que su país ha perdido en estos años desastrosos de Bush.\nUn último punto de por qué creo que Obama sería un mejor presidente. Todo indica que los demócratas van a ganar la mayoría en ambas cámaras del Congreso. Si Obama también vence, esto significaría que habría un gobierno unificado en Washington. Un gobierno con capacidad de sacar adelante una ambiciosa agenda gubernamental. Los tiempos económicos demandan eso: un gobierno fuerte que mande las señales adecuadas para reactivar una economía que está en recesión.\nNo sería justo terminar con esta respuesta sin decir qué me preocupa de Obama. En primer lugar está su falta de experiencia producto de una carrera política meteórica. El demócrata nunca ha tenido un puesto ejecutivo. Su breve carrera ha sido como activista y legislador. Para subsanar esta debilidad, de ganar, Obama tendrá que nombrar un gabinete de alto perfil con personajes de gran experiencia. Por los nombres que maneja aquí la prensa, todo indica que así será: que Obama se acompañará de profesionales de mucho peso.\nLo que más me preocupa de Obama es, sin embargo, su retórica proteccionista. Ha dicho que, de ganar, revisaría el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. En este propósito lo acompañan muchos demócratas que tienen importantes lazos con los sindicatos cuyos intereses son, por definición, proteccionistas. Esta no es una buena noticia para México que, por ser el país chico de esta alianza comercial, sería el país que más podría perder en un proceso de renegociación.\nNótese que en mi respuesta no he mencionado la raza de Obama. Así lo he hecho a propósito porque creo que en este momento lo más importante para Estados Unidos es elegir al candidato que pueda asegurar un mejor gobierno más que el que pueda hacer historia. Y creo que la mejor opción en este sentido es la de Obama quien, de ganar, también implicaría un gran acto histórico por todo lo que significa que un hombre de raza negra finalmente llegue a una Casa que siempre ha sido Blanca.\nEsta semana mi correo electrónico se abarrotó de reclamos y recriminaciones; la gran mayoría en contra de la calidad moral de quien escribe estas líneas. Un lector, Roberto Escudero, aseguró que como periodista soy un fiasco. Rafael Carreño me tildó de palero y Álvaro Rodríguez de cortesano.\nLa más dura fue Rebeca Jiménez, quien después de llamarme tarado (¡ya parezco Francisco Labastida!), y acusarme de escribir artículos estúpidos, me mandó, la cito: “A besar el piso por donde pasa Andrés Manuel López Obrador”.\nNormalmente suelo responder a esta correspondencia de manera privada. En esta ocasión consideré oportuno, sin embargo, utilizar este espacio para abrir un diálogo público con los lectores.\nHe de aclarar que no lo hago porque me haya sentido ofendido —los años que llevo en este oficio me han dejado bastante gruesa la piel—, sino por el síntoma social que tales líneas me han confirmado.\nEl argumento principal de mi entrega de la semana pasada fue que, por sus estrategias políticas, AMLO se estaba convirtiendo en un peligro para la viabilidad electoral de la izquierda mexicana.\nSigo teniendo para mí que las contradicciones en la conducción del Frente Amplio Progresista y, en particular, del PRD pueden terminar dañando fatalmente a esta corriente política con la cual, debo aclararlo, sostengo coincidencias éticas importantes.\nMás allá del tono que estos lectores impusieron en su comunicación, lo que me sorprendió fue que casi ninguno refutó con argumentos el planteamiento que esgrimiera en mi anterior artículo.\nNo es mucho pedir el ofrecimiento de aquellas razones que llevarían a valorar la hipótesis contraria; es decir, que López Obrador está en lo correcto y que el año próximo llevará al PRD a obtener un porcentaje de votación superior al que recibiera en los comicios congresionales de 2006.\nEn lugar de construir la política a partir del intercambio entre argumentos diferentes, ésta se nos ha vuelto un territorio radioactivamente polarizante. Es el síntoma al que arriba hice referencia: la política ha dejado de ser un producto de nuestra inteligencia social para convertirse en un instrumento sólo dispuesto para la descalificación del otro.\nEs notable la incapacidad que hoy padecemos para escucharnos. Son días en que solemos respetar únicamente a quien piensa como nosotros. No cabe por tanto la deliberación, sino la disputa. No cabe el diálogo, sino el monólogo. El lugar donde debiera estar la palabra ha sido ocupado por el recelo, la desconfianza y el menosprecio.\nCon todo, quiero seguir suponiendo —necesito hacerlo— que entre los mexicanos todavía tenemos mucho en común. Eslabones afectivos, históricos e identitarios que nos permiten seguir compartiendo una existencia simultánea.\nCierto es que los diagnósticos sobre el país donde cohabitamos no son los mismos. Y menos aún lo son las fórmulas y los instrumentos propuestos para enfrentar la difícil circunstancia de este comienzo del siglo. Sin embargo, también lo es que nadie podrá escaparse del incierto futuro que se nos avecina.\nAfuera, el mundo se desmadeja debido a una crisis financiera de proporciones atómicas. Adentro, el país se nos deshace por una angustiosísima crisis de inseguridad. Y todo esto ocurre mientras nuestra recién y muy frágil democracia se encuentra acechada por los intereses partidarios más mezquinos.\nAun si nos percibimos tan separados, así pinta ese futuro que viviremos, juntos, todos los mexicanos. Cabe entonces considerar si el método de la mentada de madre es el mejor para atravesar lo que se viene.\n¿Será que hemos perdido la naturaleza humana que en otros tiempos nos ayudó a conciliar las diferencias? Prefiero creer que no. Por demasiadas razones este país merece un destino mejor. Y sus habitantes, entre sí, un trato más respetuoso.\n1. Soy de los muchos que no se entusiasman porque en el Congreso se haya pergeñado un guiso al gusto de todos los partidos (con excepción de los peleles de López) porque no resuelve el asunto central: seguiremos comprando gasolinas, el 40 por ciento, a refinerías pri-va-das, pero fuera de nuestro territorio porque la ley les sigue prohibiendo instalarse aquí y dar empleo a mexicanos.\nCómo festejar que Pemex deberá seguir dando brincos para asociarse con capitales privados en Texas, como hizo en Deer Park, lo cual la convierte en exportadora de capital y no polo de atracción de capitales; compañías pri-va-das seguirán a cargo del transporte de derivados del petróleo con el método más costoso: camiones-pipa, pero no podrán soldar pipas entre sí para hacer un oleoducto que nos abarate a los mexicanos los productos de Pemex. ¿Alguien entiende por qué?\nNo veo el entusiasmo por felicitar a legisladores que legislan, pues para eso les pagamos un millón mensual a cada uno entre sueldos, prestaciones, comilonas, masajes y peluqueros. No creo en los acuerdos unánimes ni en sacrificar la eficacia por el consenso, pues la democracia es el ejercicio de la mayoría luego de la discusión amplia e informada. Consenso había en la Unión Soviética y lo hay en Cuba (hasta para permitir a compañías brasileñas, españolas y noruegas que exploren sus aguas profundas, corran todo el riesgo y se repartan ganancias si encuentran yacimientos).\nTampoco veo el motivo de entusiasmo porque no se privatizó lo que nunca se propuso privatizar. Se sigue mintiendo con descaro y total impudicia que se impidió la venta de Pemex. Nadie la impidió porque nunca estuvo a la venta ni uno de esos fierros viejos que nadie en el mundo quería comprar. Los yacimientos no respetan fronteras y los texanos ya extraen de los que comparten con nosotros, lo comienzan a hacer los cubanos. Es como si tres chuparan del mismo refresco: cuando legislemos para meter el popote, el vaso estará vacío.\nSe invertirán 12 mil millones en una refinería nueva para Pemex que, con su corrupto sindicato pierde dinero en sus refinerías. Perderá con la nueva porque la productividad de un trabajador de Pemex es siete veces inferior a la de las compañías más eficientes, y acabará comprando el crudo que refine porque durante los años de su construcción se nos habrán agotado los yacimientos por nuestro aberrante rechazo al capital privado.\n2. A propósito de mi artículo pasado sobre el llamado de Granados Chapa a que los luchadores sociales dejen de emplear métodos criminales, recibí este mail de un amigo: “La entrega de la medalla Belisario Domínguez a Miguel Ángel Granados Chapa es el triunfo de las posiciones políticamente correctas aun cuando lleguen a la abyección. Granados Chapa defendió en todo momento al procurador Samuel del Villar, incluso en la aberrante acusación contra Paola Durante y co-acusados por el homicidio de Paco Stanley. No rectificó ni cuando Bátiz, sucesor de del Villar, se disculpó con Paola. Su defensa de AMLO, y en general del perredismo más pedestre, ha sido incondicional, con tópicos baratos y sin argumentos. Su estilo es acartonado y sus argumentos inexistentes. Eso es lo que admiran nuestros ínclitos senadores.”\nAñado: cayó Granados en la patraña de la anciana violada en Zongolica y no ha corregido ni a la luz de datos que muestran la mala fe de los acusadores y el infundio lanzado contra soldados que, sin duda, habrían preferido hacerse una puñeta.\n3. ¿Mentiras? Mi relato sobre los gritos de Monsiváis a Carmen Lira, directora de La Jornada, con la conclusión: “¡O Luis o yo!”, por la que fui echado de ese diario del que, para mi eterna ignominia, fui fundador y co-propietario, lo he repetido cada que me preguntan al respecto, la última ocasión en el programa de Pablo Hiriart y Jaime Sánchez Susarrey. Jamás he sido desmentido. Nunca.\nY no fue la primera vez en que CM puso tal ultimátum. A raíz de mi artículo “La fiesta y la tragedia”, recogido en Las mentiras de mis maestros, exigió lo mismo; pero Lira, sólo a cargo de la dirección, le pidió esperar al regreso del director, Carlos Payán, en España con regreso por París para comprarse su quincuagésimo octavo traje de pana estilo intelectual proletarizado. Cuando volvió ya había entrado al quite Octavio Paz en Proceso, texto que el poeta recogió en Itinerario (p. 218). Lira sólo me comentó: “Tenía qué meterse el pinche viejo”.\nAmero, ¿el dinero por venir?\nHe recibido en los últimos días, docenas de correos electrónicos preguntándome qué sé acerca del amero, la nueva moneda que, supuestamente, entrará en circulación en enero próximo o, a más tardar, en la primavera del 2009.\nLo que sé del amero es que en septiembre de 1999, año en el que el euro entró en circulación, el economista canadiense Herbert Grubel publicó un libro cuyo título es The case for the amero, El caso a favor del amero, texto en el cual, entre otras cosas, analiza la conveniencia de que los tres países que integran el TLC norteamericano —Canadá, Estados Unidos y México—, lleguen a formar, como parte del proceso de integración económica, que hoy es más comercial y financiera que otra cosa, la Unión Monetaria Norteamericana, con una sola moneda de península a península, desde la de Alaska hasta la de Yucatán, moneda única que no necesariamente tiene que ser el dólar estadunidense, pudiendo ser una nueva, a la cual Grubel bautizó con el nombre de amero. Posteriormente otros economistas, entre ellos yo, hemos insistido en el tema, cuestión que, hasta el momento, no ha pasado de la propuesta.\nSin embargo, a partir de un video que ha circulado por internet, se ha hecho creer a mucha gente que el amero ya es una realidad, ¡inclusive se han mostrado las monedas!, y que es cosa de uno cuantos meses para que el mismo sustituya, en nuestro caso al peso, lo cual ha preocupado a más de uno, sin faltar los que consideran que dicha sustitución es la muestra más clara de lo mal que están las cosas en estos tiempos de “apocalipsis” económica.\nDe todo lo anterior, ¿qué es verdad y qué es mentira? Lo que sí es cierto es que se han acuñado monedas amero, acuñación realizada por Daniel Carr, orfebre estadunidense, que se dedica al diseño de todo tipo de monedas, pero no con fines dinerarios, sino con fines conmemorativos, e inclusive lúdicos, tal y como es el caso de los ameros que ha acuñado. Lo que no es cierto es que el amero esté listo para sustituir a los dólares canadienses y estadunidenses, y al peso mexicano, tal y como lo ha hecho creer el bribón de Hal Turner, responsable de haber difundido por la red el mentado rumor.\nTodos los que se han preocupado por la supuesta sustitución del peso por el amero, pueden volver a dormir tranquilos, ¡no la habrá!, por lo que los mexicanos seguiremos usando, como medio de intercambio, dentro del país, el peso mexicano y fuera de él el dólar estadunidense o el euro.\nAhora bien, el que en un futuro previsible no se contemple la posibilidad de crear la Unión Monetaria Norteamericana, con una sola moneda desde Alaska hasta Yucatán, no quiere decir que esa unión no sea una mejor opción, en materia de dinero, que lo que tenemos actualmente, con tres moneda distintas en la zona del TLC norteamericano. No hay que olvidar que para que un mercado funcione lo mejor posible conviene que cuente con una sola moneda y si, poco a poco, al paso del desmantelamiento de las medidas proteccionistas, se está integrando un solo mercado desde Alaska hasta Yucatán, conviene contar, desde Yucatán hasta Alaska, con una sola moneda.\nPor último una aclaración pertinente: lo que importa no es cuántas monedas circulan, sino la calidad de las monedas que circulan, tema que es el que debería discutirse a fondo, sobre todo si queremos evitar, en el futuro, otra crisis como la actual.\nMañana terminará esa suerte de neoreaganismo que encarnó George W. Bush. Si se cumplen los pronósticos que dan por hecho el triunfo de Barack Obama, el cambio será inexorable.\nMañana terminará esa suerte de neoreaganismo que encarnó George W. Bush. Aunque le quedarán algunas semanas en la Casa Blanca, para efectos prácticos sus nefandas políticas económica e internacional habrán pasado a ocupar sendas y sombrías páginas de la historia. El daño está hecho, desgraciadamente, en Estados Unidos y en el mundo entero: todos sufrimos en mayor o menor medida las graves consecuencias de su déficit, de su laissez faire especulativo, de su unilateralismo, de su guerra en Irak, del tráfico de influencias de sus colaboradores a favor de las industrias armamentista y petrolera, de su rechazo al Protocolo de Kioto, por mencionar sus más conspicuos errores. Pero a partir de la elección de su sucesor las cosas serán diferentes: si se cumplen los pronósticos que dan por hecho el triunfo de Barack Obama, el cambio será inexorable.\nYa que no puedo depositarlos, hago votos por que Obama gane. John McCain, que empezó su campaña como el menos republicano de los republicanos, se fue transfigurando gradualmente en un representante del cenáculo de la mano invisible y del empecinamiento belicista. La reunión en que su partido lo ungió como candidato fue un espectáculo espeluznante. Después del sabor de boca cosmopolita que dejó la convención de los demócratas, la de sus rivales hizo gala de un aldeanismo jingoísta y neoliberal que disipó cualquier duda sobre su vocación de aislamiento. Pienso en el escenario político europeo, recuerdo los discursos republicanos y me asalta una palabra: anacronismo. Sin un profundo aggiornamento, ese partido no puede ser contemporáneo de nuestro tiempo.\nAfortunadamente, las encuestas coinciden en una clara victoria de Barack Obama. Existe, desde luego, el riesgo de un voto masivo de los indecisos por McCain o de que la distorsión del efecto Bradley —la expresión racista del social desirability bias que hace que algunas personas mientan a los encuestadores sobre su intención de votar contra Obama— nos haga abrigar falsas esperanzas. Pero es impensable que casi todos los que no han decidido su voto se inclinen por McCain y que los racistas vergonzantes constituyan más de 8% del electorado. Todo parece indicar, pues, que lo único que podría salvar al candidato republicano de la derrota sería un factor sorpresa ligado al terrorismo. Y tampoco parece probable que Al-Qaeda quiera “agudizar las contradicciones” de su enemigo o que los halcones conservadores cometan una locura en el afán de provocar una eclosión de miedo.\nDe manera que todo parece estar listo para que Barack Obama sea presidente de Estados Unidos. De ser así, la sociedad norteamericana daría una muestra de sensatez. Las circunstancias internas y externas exigen que el próximo líder de la superpotencia sea un estadista visionario y dispuesto a encabezar un cambio profundo en el orden político y económico internacional. No basta con castigar electoralmente a la ideología que ha llevado a ese país al desastre y está arrastrando a todos los demás al borde del abismo. Se requiere llevar al poder a alguien que pueda leer el signo de los tiempos y fluir con la corriente, y un hombre ligado al pasado, así sea un maverick como John McCain, tendría en sus hombros un lastre que más temprano que tarde lo haría ahogarse y ahogar cualquier transformación. La transición que la humanidad pide a gritos es de tal envergadura que sólo un político de mentalidad revolucionaria puede entenderla, y esa mentalidad parece haberse cultivado en el hijo de un inmigrante africano que ha padecido la discriminación.\nEs evidente que es Obama y no McCain el hombre indicado para este momento histórico. No sé si el senador por Illinois estará a la altura de las exigencias y si comprenderá que, de cara a la grieta histórica que enfrentamos, la prudencia es sinónimo de audacia. Como he dicho en este espacio, su responsabilidad será incluso mayor a la que le correspondió a Franklin D. Roosevelt y no estará muy lejos de la que le tocó asumir a Mijaíl Gorbachov. Si sólo intenta salvar al capitalismo o, peor aún, si trata de remendar al anarcocapitalismo, y si pretende parchar las instituciones financieras internacionales o deja que la inercia se haga cargo de la Organización de las Naciones Unidas, corre el peligro de ser rebasado por los acontecimientos. Si, en cambio, decide presidir la construcción de un nuevo orden mundial, seguramente mantendrá el liderazgo de su país en un entorno multipolar, por encima de China, India, Rusia y cualquier otro país que adquiera un papel protagónico. Un verdadero adalid no espera a que el viejo andamiaje se le caiga encima para iniciar la edificación del nuevo.\nBarack Obama tiene frente a sí la oportunidad con la que sueñan todos los políticos de estatura y ambición. La de echar a volar juntas la imaginación y la realidad, la de pensar y hacer en grande, la de cambiar el rumbo de la historia. Mañana presenciaremos el nacimiento de una estrella. No tardaremos mucho en evaluar su tamaño, su brillo y su posición en el firmamento global. Para juzgar la trascendencia del obamismo sus cuatro años, ocho a lo más, transcurrirán como un suspiro junto a la eternidad de una posible hecatombe económica. Ya lo veremos.\nObama tiene frente a síla oportunidad con la que sueñan todos los políticos de estatura y ambición.La de echar a volar juntas la imaginación y la realidad, la de pensar y hacer en grande, la de cambiar el rumbo de la historia.\nEl problema más importante que enfrenta el Estado mexicano, como cualquier otro, es la supervivencia. Ésta depende de que se pueda construir un régimen estable, un conjunto de reglas y valores, aceptados por la mayoría de los actores políticos, que limiten el poder: su acceso, uso, distribución y abandono. El fin del régimen anterior, en 1997, nos dejó un conjunto de reglas y valores mixtos, un proceso de sustitución inacabado, que exigía continuidad.\nPara ese año, las reglas y las organizaciones que las hacían valer habían cambiado mucho: Congreso, gobernadores, Suprema Corte, Banco de México, IFE, CNDH, cada uno ocupando un espacio de poder arrancado al centro único de los tiempos del antiguo régimen. Pero la continuidad en el cambio de reglas requería una confluencia en valores que no ocurrió. Algunas de las organizaciones mencionadas perdieron el ímpetu liberalizador (CNDH), otras perdieron eficiencia (Congreso), y unas más se contentaron con el poder adquirido (gobernadores). Son ejemplos.\nEn el fondo, lo que impide la construcción de las nuevas reglas es la discrepancia en los valores, que no es un asunto sólo de la clase política. Los mexicanos no hemos podido decidir lo que queremos. Y no es una diferencia superficial, sino muy profunda. No sabemos si queremos un régimen democrático o no. Porque la democracia representativa (la única que existe como sistema de gobierno) implica varias características que no alcanzan a convencer a todos. Los valores asociados a ese sistema: libertad, competencia, meritocracia, responsabilidad, estado de derecho, libre flujo de información, no son aceptados por todos. De hecho, no son aceptados por cantidades significativas de la población, de los poderes de facto y de la clase política.\nNada nuevo: fue igual cuando Juárez y Cárdenas construyeron los dos únicos regímenes que hemos tenido en este país. Don Benito optó por un autoritarismo liberal, que llega a su máxima expresión con don Porfirio. El general Cárdenas optó por un autoritarismo antiliberal, más fácil de aceptar, que no comulgaba con ninguno de los valores antes mencionados. Y así nos fue.\nLa construcción del tercer régimen está atorada. La confluencia de valores ocurre en mínimos deplorables. La evidencia son las cinco reformas: dos medio avanzan (pensiones y fiscal), dos retroceden (electoral y petrolera) y una más no alcanza siquiera a moverse con claridad (penal I y II).\nPodemos seguir como vamos, pero no vamos a llegar a ningún lado. Y será una victoria de quienes prefieren el pasado. Victoria pírrica, claro.


Anticipo de paga extra. | Credimarket\nAnticipo de paga extra.\nSoy pensionista tengo 84 años nesecitaria el adelanto de la paga extra\nPor yo , 28-10-2016\nUn anticipo de la paga extra de tu pensión debes solicitarlo en tu oficina bancaria.\nCrediMarket es un comparador de productos bancarios online. No es una entidad financiera por lo que te tendrás que poner en contacto con tu propia entidad para solicitar el anticipo de tu pensión que necesitas. Puede que hayas confundido a CrediMarket con tu banco.


Comansa Jie presenta la nueva 11CJ132-6t en Shanghai - Obras públicas\nComansa Jie ha presentado en la feria Bauma China de Shanghai su nueva grúa torre flat-top 11CJ132-6t. Con seis toneladas de carga máxima, se trata del modelo más pequeño de Comansa Jie hasta la fecha, con el que el fabricante chino espera ganar cuota de mercado en países como China, India o el Sudeste Asiático.\nComansa Jie en la feria Bauma China de Shanghai.\nLa 11CJ132 puede ser montada con una longitud de pluma de entre 30 y 60 metros, con configuraciones cada 2,5 metros, lo que permite adaptar perfectamente el alcance la grúa a las condiciones de cada obra. La versión empotrada de la 11CJ132-6t tiene una altura máxima autoestable de 57,4 metros, aunque podría superar los 108 metros combinando diferentes tipos de tramos de torre.\nEl nuevo modelo es el primero de Comansa Jie en incorporar el sistema PowerLift, desarrollado por su matriz, la española Linden Comansa. El sistema PowerLift mejora hasta un 10% el diagrama de cargas de la 11CJ132-6t con velocidades reducidas, permitiendo que la grúa cargue, por ejemplo, 1.320 kilos en punta (60 metros) en lugar de los 1.200 que carga sin PowerLift. Este sistema viene de serie y su uso es muy sencillo. Comansa Jie prevé incluir paulatinamente este sistema en todos sus modelos.\nCon respecto a la feria, los resultados han sido magníficos. “Nuestro stand siempre ha estado lleno, nos hemos reunido con todos nuestros principales clientes y distribuidores y hemos conocido a potenciales clientes que son muy interesantes. Lo más importante es que hemos acuerdos por valor de más de 10 millones de dólares, que beneficiarán tanto a Comansa Jie en China como a Linden Comansa en España. Y todavía quedan muchas operaciones por cerrar de forma definitiva, así que podemos asegurar que la edición 2014 Bauma China ha sido la mejor de todas”, comenta Andy Huang, director general de Comansa Jie.


El capital del Banco de Valencia queda fijado en 4.555 millones\nEl capital social del Banco de Valencia ha quedado fijado en 4.555 millones de euros, de acuerdo con un hecho relevante remitido por la entidad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).\nMadrid, 31 dic.- El capital social del Banco de Valencia ha quedado fijado en 4.555 millones de euros, de acuerdo con un hecho relevante remitido por la entidad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).\nLa entidad daba cuenta de la ejecución de la decisión adoptada la semana pasada por la comisión rectora del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) de reducir su capital en 1.044 millones, hasta 55 millones, antes de efectuar su venta a Caixabank, para absorber pérdidas (3.310 millones hasta octubre).\nAl mismo tiempo, el FROB ampliaba capital por importe un total de 4.500 millones de euros, mediante la aportación de títulos emitidos por el MEDE (Mecanismo Europeo de Estabilidad).\nEl capital social de Banco de Valencia queda representado por 455.492,5 millones de acciones de un valor nominal de 0,01 euros. Banco de Valencia, la empresa del mercado continuo con mayores pérdidas este año, el 89,27 por ciento, ha subido hoy en bolsa el 6,45 por ciento, hasta 0,066 euros.


CalleMexico.com Club Atlas presenta a Matosas como nuevo entrenador - CalleMexico.com\nHome » Club Atlas presenta a Matosas como nuevo entrenador\n» Club Atlas presenta a Matosas como nuevo entrenador\nEsta nota fue creada el miércoles, 10 junio, 2015 a las 15:22 hrs\nCancún.- Este día fue presentado de manera oficial Gustavo Matosas como entrenador del Atlas, en el marco del régimen de transferencias que se lleva al cabo en un hotel de la zona de playas.\nEl presidente del club, Gustavo Guzmán, dijo que Matosas representa la persona ideal para dirigir al equipo y que en su llegada influyó en gran medida su filosofía de juego y que fue bien visto por la porra la “Fiel”.\nAl iniciar la sesión de preguntas y respuestas, Matosas resaltó que existe presión de llegar a un equipo que tiene 64 años sin ser campeón, pero que también es un reto que espera con ansias enfrentar.\n“Hay presión, está cañón, pero este tipo de retos son los que me tienen vivo”, afirmó.\nEnfatizó que su llegada al Atlas lo llena de ilusión, porque se trata de una organización, un equipo que le gusta jugar a la ofensiva, a tener la pelota, que desarrolla talento joven y sobre todo que lo tiene en este momento.\n“Si los jugadores aplican todo eso en la cancha, seguramente vamos a disfrutarlo, me gusta exactamente lo mismo, que mi equipo juegue bien, que tenga la pelota”, afirmó.\nOfreció trabajar con intensidad desde el primer entrenamiento, aunque son 64 años sin ser campeón, consideró que todo eso no debe ser un lastre.\nAñadió que su trabajo será conocer a los jugadores y que lo conozcan, ir entendiéndolos, conocer la identidad de la ciudad de Guadalajara, dada la importancia del equipo.\nSobre la posibilidad de que regrese Rafael Márquez al equipo de donde surgió, expresó que más que una realidad es una intención del mismo cariño de la gente hacia el zaguero mexicano.\n“Rafa (Márquez), tiene contrato en Italia, no podemos ilusionar a la gente con un posible regreso. Tiene un contrato, le gusta Europa, el día que quiera volver acá tiene las puertas abiertas”, expresó.\nRaphael tiene su “gran noche” en el Auditorio entre música y baile\nMorena apela uso de urnas electrónicas para próximas elecciones\nChivas y Atlas van por primer golpe en clásico tapatío de liguilla\nNo hay comentarios en “Club Atlas presenta a Matosas como nuevo entrenador”


Ciencia y Tecnología, Drones\nEste artículo habla acerca de los Drones como Tecnología. Para el enemigo Recolector en Mass Effect 2, visita Dron Recolector.\nLos drones son pequeños robots utilizados como apoyo y complemento de los soldados orgánicos en el campo de batalla. No tienen ningún tipo de inteligencia artificial, se limitan a seguir un programa prefijado con una capacidad adaptativa mínima. La mayoría usa sistemas de levitación por efecto de masa para mejorar su movilidad.\nTodos los ejércitos modernos dependen de flotas de drones para las labores más rutinarias (guarniciones estáticas, patrullas, etc.). El uso de drones para tareas no fundamentales reduce la necesidad de soldados y las pérdidas en los conflictos de baja intensidad. Las especies menos avanzadas y las culturas que no tienen gran sensibilidad a las bajas tienen menos drones en sus reservas. Los drones sirven de poco en los campos de batalla abiertos convencionales, ya que están mal armados y poco blindados.\nAdemás de los drones de combate, hay drones de apoyo que se usan para ayudar a las unidades orgánicas de campo. Los drones de reconocimiento son pequeños y sigilosos y sirven como pantalla a las unidades de combate, a las que avisan cuando localizan enemigos.\nLos drones de guerra electrónica son el complemento de los técnicos y actúan como interferidores móviles y como plataformas de recopilación de INT-EL (Inteligencia Electrónica).\nTanto los cuerpos de policía militar como civil usan "drones aturdidores" equipados con potentes luces estroboscópicas que desorientan y reducen a los sospechosos sin recurrir a medidas letales.\nDrones de la Alianza Editar\nDron cohete avanzado: similar al dron de asalto pero con un lanzacohetes.\nDron de asalto avanzado: dron estándar de la Alianza equipado con escudos y armamento.\nDron de combate: IV de combate usado por los Ingenieros de la Alianza.\nDron de defensa: drones de emergencia almacenados en el Asteroide X57.\nDron de vigilancia: uno de ellos fue derribado por los geth; Shepard es enviado a recuperar su módulo de datos.\nDron mensajero: uno de ellos fue usado para alertar a la Alianza del ataque a Shanxi.\nDrones Geth Editar\nDron de reconocimiento geth: Richard L. Jenkins fue asesinado por uno, en Eden Prime.\nDron de asalto geth: están armados con un arma de pulso.\nDron cohete geth: están equipados con un lanzacohetes.\nDron de reparación geth: repararán cualquier daño a los geth más grandes, haciendo que cualquier ataque sea una pérdida de tiempo hasta que el dron sea destruido.\nArtificiero geth: haciendo un sobrevuelo rápido hacia adelante, arroja 4 bombas a su paso.\nOtros drones Editar\nDron de asalto: armados con una ametralladora pero solo tienen blindaje para defensa.\nDron cohete: armado con un lanzacohetes en lugar de una ametralladora.\nDron de mantenimiento: usado por el Corredor Sombrío para mantener su nave en la violenta atmósfera de Hagalaz.\nInfo Drone: sirve como asistente del mismo Corredor Sombrío.\nDron de disrupción: desplegado por especialistas de CAT6\nDron defensivo: flotará alrededor del usuario en combate, impactando a los que estén dentro del alcance.\nLas formaciones de drones se denominan oficialmente escuadrillas. Sin embargo, los soldados suelen llamar a las formaciones aliadas "bandadas" y a las enemigas, "enjambres".\n↑ Códice / Tecnología / Drones\nObtenido de «https://masseffect.fandom.com/es/wiki/Drones?oldid=27567»


Claudio Rama: mayo 2010\nLos postgrados en discusión en San Luis, Argentina\nLa Universidad Nacional de San Luis (UNSL) en San Luis, Argentina, con el activo empuje de la vicectora académica Nelly Mainero, realizaron el Primer Congreso Argentino y Latinoamericano de Postgrados en Educación Superior, con el apoyo de RAPES (Red Argentina de Postgrados de Educación Superior) el 12, 13 y 14 de abril del 2010. La RAPES ha sido una importante iniciativa de investigación y coordinación de los postgrados en Argentina, que tuve la oportunidad de apoyar en mi época como Director del IESALC. El tema de los postgrados, la calidad, las estructuras, los currículos, los contenidos, los componentes de investigación, los accesos, las pertinencias, las alianzas o el carácter crecientemente internacional, interdisciplinario y mercantil, son ejes de necesaria reflexión. Allí, gracias a la amable invitación de la Universidad y de la Red donde también activamente participa Fernando Napoli, realicé una conferencia que titulé "Los postgrados en América Latina: un nuevo paradigma del contrato social entre universidad y sociedad en términos de competencias, calidad y mercado" y donde tuve la amabilidad y gentileza de una presentación de Cristian Pérez Centeno (UNTREF). El Congreso reunió a decenas de especialistas que presentaron ponencias y paneles (esa modalidad creciente de participación bien interesante y cada vez más sofisticada y estética) que nos permitieron a todos visualizar los complejos derroteros de los postgrados, en una región que se caracteriza por el bajo nivel aún de su desarrollo, su caracter de élite, la subjetividad o carencia de evaluaciones, y la existencia de modelos que podríamos llamar pre-Bolonia, como es el hecho entre otros de que se puede acceder al doctorado sin la maestría, como acontece en Chile y en Argentina. Una parte importante de los cambios en la educación superior que impone Bolonia es ese famoso 4,2,2 como ciclos separados y continuos. El acercarnos a los escenarios de la sociedad del conocimiento implica poner sobre la mesa los caminos para transitar hacia alla y los fuertes desafios necesarios. Es la agenda de Europa que tanto se valora y reclama.\nEn el marco del evento, donde se realizaron varias y muy interesantes presentaciones de libro, tuve el honor de que Nelly Mainero y Augusto Pérez Lindo realizaran la presentación de mi libro publicado por la Universidad de la Empresa en Uruguay "La universidad en la encrucijada de sus tendencias". Una muy interesante reflexión y comentarios que realizaron y que siempre son necesidades para ampliar y continuar la investigación, pero además unas notas muy afectuosas de Mainero sobre la dedicatoria que le hice a mi padre del libro, que me enseño, y lo hizo él de su vida académica, rigor, rigor y más rigor\nentrada de Claudio Rama a las 8:55\nLas universidades privadas en la bella ciudad de Mendoza en Argentina\nInvitado por el Decano Emilio Vazquez de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Mendoza en Argentina y la Directora del Postgrado de la Facultad Nidia Carrizo, participé el 6 y 7 de mayo del 2010 en la Jornada "Nuevas Tendencias en la Educación Universitaria: Estructura de Títulos e Innovación Docente", organizado en conjunto con la Universidad de Zaragoza, el Gobierno de Aragón y la propia Universidad de Mendoza. Allí dicté una conferencia sobre "La Universidad Latinoamericana en la Encrucijada de sus tendencias". Hace una década que no recorría las bellisimas calles de la ciudad de Mendoza, me asustaba de caerme en la acequias y disfrutaba viendo la variedad y diversidad de cafés. En esta ocasión agregue conocer las experiencias de la Universidad de Mendoza, de la Universidad Nacional de Cuyo y de la Universidad de Aconcagua, con cuyas autoridades pude compartir. A los uruguayos el estilo y la amabilidad de las personas del norte de Argentina, nos hace siempre retrotraer a los sueños de las Provincias Unidas, por la similaritud de comportamientos y la facilidad con la cual se entablan relaciones. Hay como un piso común difícil de explicar, que no sea la distancia con Buenos Aires y unos sueños societarios ya muy anclados en el pasado.\nEl evento fue además particularmente interesante para escuchar varias presentaciones de académicos españoles y argentinos. Los españoles en general más distantes de la región, más atentos a la nueva dinámica en la cual están insertos en la cambiante Europa que ha iniciado una revolución en el tema universitario, y más dispuestos a grandes acuerdos y consensos para empujar las grandes reformas de Bolonia. Ellos nos muestran, en una lejanía extraña ya que siempre uno se siente parte, de las complejidades de la construcción de un espacio común de la educación superior que al final son grandes reformas de racionalización, de inversión, de acercamiento al mercado, de internacionalización y de control de calidad. Todas ellas necesarias en la región.\nLa Universidad de Mendoza, una universidad que aunque es privada en su marco normativo y su financiamiento, es de hecho una universidad pública, por su rol, por su funcionamiento y por sus enfoques. La ocasión en este sentido fue una buena oportunidad de conocer más la compleja problemática de fines públicos y financiamiento privado.\nentrada de Claudio Rama a las 4:52\nReflexionando sobre los impactos de la educación permanente en Ecuador\nInvitado por la Facultad de Ciencias Administrativas y Contables de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE), participé en la III Semana Internacional de Administración 2010 los días martes 27 y miércoles 28 de abril en Quito.\nEn el marco de dicho evento invitado por la Ing. Paulina Cadena Vinuezavas Decana de la Facultad, reflexioné sobre dos de las expresiones de la educación permanente como son los postgrados y la educación continua. Ambos son parte de complejas dinámicas asociadas a la expansión del conocimiento y la necesidad de actualizar las competencias. Ambas son nuevas dimensiones educativas que se están conformando a escala global, ambas tienen nuevas reglas de oferta y demanda, nuevas formas de evaluación y ambas a la vez necesitan políticas de estímulo en la región y sistemas de regulación y evaluación.\nSon las expresiones contemporáneas de la formación de capital humano especializado y actualizado. Es interesante analizar como el capital humano, como todo capital, sufre un proceso de depreciación, asociado a la edad de las personas y al propio valor tiempo de los conocimientos, que en los últimos años se ha visto expandido. En este sentido, la expansión, renovación y obsolescencia del conocimiento, implica a la vez en las personas portadoras de ese capital, una caída de la productividad que derivará a su vez en una presión a la baja de los salarios. Tal escenario fija los contextos de la educación permanente y el rol de los estudios de postgrados y de la educación continua como determinantes de los incrementos de productividad y de salarios de las personas. Esa realidad de la depreciación se hace más fuerte con la expansión del conocimiento. La expansión del conocimiento y los tiempos de obsolescencia ha dado lugar al nacimiento de la educación continua como modalidad educativa. Es parte del concepto de educación permanente, y se expresa en procesos educativos de actualización de competencias articulados a los cambios en los saberes y el trabajo. Ella sin embargo, no se desarrolla sólo al interior de las estructuras universitarias sino que ha permitido la irrupción de nuevos proveedores educativos poseedores de nuevos saberes o que están en las fronteras cada vez más diversificadas del conocimiento. Esta dinámica se tiende a estructurar en los campos de la especialización y en la formación de postgrados, y en general asume dos formas: ruptura o profundización del paradigma, según como se produzca el proceso de creación y renovación del conocimiento. Una parte de la reflexión es que la expansión, renovación y obsolescencia da lugar a la educación continua y esta se expresa en la recertificación de competencias profesionales\nMás allá de la reflexión, el Seminario fue una buena ocasión para conocer la PUCE, la primera universidad privada de Ecuador y una de las 11 universidades que fueron acreditadas en la categoría A por el CONEA, y ver al tiempo como se está consolidando en toda la región el enfoque por competencias, las pasantías, una cada vez más estrecha asociación con las demandas profesionales y la internacionalización de programas y contenidos. La Facultad de la PUCE es una buena expresión de esos procesos.\nentrada de Claudio Rama a las 20:28


Associated Press 26/08/2017 Por ALEX OLLER, Associated Press\nBARCELONA (AP) — Lo intentó por alto y por bajo, de cerca y de lejos, de penal y de jugada, y al final Lionel Messi celebró el sábado su gol 350 en la liga española con el Barcelona y luego añadió otro más para redondear la segunda victoria del cuadro azulgrana en el actual campeonato, 2-0 en cancha del Alavés.\nEl equipo dirigido por Ernesto Valverde sigue pendiente de pulir su juego e incorporar definitivamente a sus nuevos refuerzos, pero por ahora suma de tres en tres gracias a Messi, quien se repuso de un penal fallado en el primer tiempo y estrenó en el segundo su casillero goleador en el torneo.\n“Leo sigue buscando su momento y su posición para poder marcar”, comentó el volante del Barsa, Ivan Rakitic. “Tenemos que mejorar varias cosas, pero hicimos un buen partido y ganamos confianza”.\nZubeldía, por su parte, valoró la competitividad de su equipo. “Evitamos que se sintieran cómodos, aunque en la segunda mitad facilitamos sus dos goles”, lamentó el estratega.\nTras asistencia de su compatriota Luciano Vietto, Correa (3) se infiltró en el área para enroscar un tiro suave y raso junto a la base del poste, mientras que Carrasco (5) amplió tras recortar con la diestra y cruzar un zurdazo.\nEl argentino Jonathan Calleri (58) marcó de cabeza por Las Palmas, pero el conjunto dirigido por el argentino Diego Simeone festejó dos golazos de “Koke” (62 y 75), el primero al rincón y el segundo de improvisada “chilena”, para reafirmar su ventaja también con un penal atajado por Jan Oblak y la guinda de Partey (88).\nTambién la tuvo Messi de penal tras agarrón de Rodrigo Ely a Gerard Piqué, pero su disparo lo despejó Fernando Pacheco, quien le adivinó la intención.\n© The Associated Press El jugador del Barcelona, Lionel Messi, remata y anota un gol contra Alavés en un partido por la liga española el sábado, 26 de agosto de 2017, en Vitoria, España. (AP Foto/Alvaro Barrientos)\nPero Valverde cuenta esta vez con as en la manga como Messi, quien firmó el segundo gol, tras un embarazoso enredo defensivo que el suplente Paco Alcácer rebañó de cabeza para beneficio del argentino, intuitivo rematador con la zurda, cruzado y lejos del alcance de Pacheco.


Actividades | Casa Rural El Bandolero | San Cristóbal de Cuéllar (Segovia)\nAldeaventura >> Paintball y Rutas con Quads\nAldeaventura ofrece un servicio divertido y personalizado a empresas y particulares. Su oferta pretende incentivar a la vez que estimular a la gente promoviendo la vitalidad, la ilusión y la participación. Oferta actividades de Paintball y Rutas en Quad que ya han disfrutado multitud de grupos particulares, empresas y entidades de todas las características. Todos ellos han […]\nPinocio >> Parque de Aventuras\nMuy cerca , en la localidad de Sanchonuño, encontramos el Parque de Aventuras Pinocio, inmeso en plena Tierra de Pinares donde se combinan de una manera extraordinaria la naturaleza, la emoción y la diversión. Pinocio propone un nuevo concepto de ocio y aventura que ofrece una máxima diversión integrada en un absoluto respeto a la […]\nYeguada el Vellosillo >> Rutas a Caballo\nSi te gustan los caballos y la naturaleza ésta puede ser una buena actividad para completar tu estancia. La Yeguada el Vellosillo, situada en Cuéllar, pone a tú disposición su cuadra de caballos con los que poder realizar diferentes rutas a través de los pinares de la zona. Dispone de distintos tipos de caballos para que cada […]\nBodegas de Frutos Marín >> Enoturismo\nEsta bodega se encuetra en la carretera que une Cuéllar con el Santuario de El Henar. Bodedas de Frutos Marín oferece visitas turísticas guiadas, donde se explica todo el proceso de elaboración visitando los viñedos, la bodega y realizando catas tanto de vinos acabados como de vinos en proceso de crianza, con lo que poder comprender mejor […]\nDesde San Cristóbal surgen multutud de senderos (sin señalizar) que recorren los diferentes parajes que rodean el municipio. Sin embargo si os gusta el senderismo hay varias rutas de perfectamente señalizadas a través de las que poder disfrutar de los disntintos entornos naturales de la zona. Podéis encontrar más infromación en los siguientes enlaces: Senda de los Pescadores […]\nEn los parajes y pinares cercanos a San Cristóbal se pueden encontrar distintas variedades de setas, sobre todo en otoño y primavera, entre las que las setas de cardo y el niscalo son las más apreciadas.\nPara disfrutar de las piscinas habrá que desplazarse a alguna de las poblaciones cercanas que cuentan con instalaciones de piscinas de verano, como Vallelado, Cuéllar o Íscar. Si lo que se quiere es disfrutar de la natación durante todo el año, los municipios de Cuéllar e Íscar cuentan con piscinas climatizadas.\nFrontón e Instalaciones Deportivas\nSan Cristóbal cuenta con una frontón y unas pistas deportivas donde poder realizar deportes como frontenis, futbol sala o baloncesto. Además poblaciones cercanas como Vallelado, Íscar o Cuéllar cuentan con instalaciones cubiertas perfectamente equipadas donde practicar cualquier actividad deportiva.


Nicolás Maduro ratifica aumento del salario mínimo en 45% – Diario Contraste Noticias\nNicolás Maduro ratifica aumento del salario mínimo en 45%\n10 de abril, 2013 - 4:41 pm\nDurante su discurso, Maduro recalcó que abril es el mes de lucha históricamente. El 19 de abril de 1810 el pueblo venezolano dejó de ser lacayo del rey de España, para convertirse en una nación independiente.\nEl candidato a la presidencia, igualmente hizo alusión al golpe de estado ocurrido entre el 10 y el 14 de abril de 2002.\nLa derecha de este país llevó a su gente a una emboscada en el este de Caracas, allí los esperaban los francotiradores, para volarles las cabezas y culpar a Chávez\nPero después el mismo pueblo se encargó de poner el orden y llevar a Chávez a donde tenía que estar, en Miraflores.\nEl presidente encargado Nicolás Maduro aprovechó para realizar varios anuncios. El primero fue la aprobación de 33 millones de bolívares para iniciar la construcción del Acueducto Metropolitano de Valera. La obra total tiene un costo de 200 millones.\nEl presidente encargado igualmente indicó que comenzarán la construcción de un centro oncológico y radiológico, en colaboración con Argentina, para atender a la gente del estado, y que no deban salir a otros estados.\nComo tercer anuncio económico, Maduro indicó que en el marco de la Misión Agrovenezuela, se aprobó 47 millones de bolívares para fortalecer el desarrollo agrícola en la región, mientras que en el sector vial, se aprobó la construcción de dos muros que fortalezcan el eje vial, más un distribuidor en El Cruce.


Meta de crecimiento de 2.7% es 'viable': Guajardo | Alto Nivel\nMeta de crecimiento de 2.7% es ‘viable’: Guajardo\nDurante su comparecencia ante diputados, el titular de la SE aseguró que la meta de crecimiento del 2.7 por ciento para este 2014 es alcanzable.\n26-09-2014, 2:01:44 PM\nEl titular de la Secretaría de Economía, Ildefonso Guajardo Villarreal, compareció este viernes ante la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados, con motivo de la Glosa del Segundo Informe de Gobierno del presidente Enrique Peña Nieto.\nLas medidas implementadas por el gobierno federal para la protección del sector del calzado se extenderán a los sectores textil y acerero, aseveró. Además aseguró que en el segundo semestre del año en curso las expectativas han mejorado sustancialmente por las reformas estructurales aprobadas.\n“La meta de crecimiento del 2.7 por ciento para este año es alcanzable y no sólo eso, también nos dice que gracias al trabajo que ustedes hicieron en la plataforma de reformas, sin duda el país consolidará un crecimiento en los próximos años de mayor magnitud”, manifestó.\nDe igual forma reconoció que tal índice de crecimiento aún no es suficiente para las expectativas de país que anhelamos todos, pues dijo que constituye una base sólida para potenciar su desarrollo.\nFinalmente dijo que de las tres principales economías de América Latina, la de México tendrá el mayor crecimiento en este 2014 a partir de los datos duros de la economía mexicana.


Nota informativa de Cáritas Diocesana - Obispado Segorbe-Castellón\nNota informativa de Cáritas Diocesana\n17 de marzo de 2020 /0 Comentarios/en Cáritas Diocesana, Coronavirus, Noticias destacadas /por obsegorbecastellon\nCastellón, 17 de marzo de 2020\nAnte la evolución que está teniendo la situación creada por el Coronavirus y su\nimpacto en nuestra sociedad, y teniendo en cuenta que nuestro servicio a los más\nvulnerables no puede interrumpirse, al mismo tiempo que debemos asegurar la\nsalud y el cuidado de las personas atendidas, voluntarios y trabajadores, en\nCáritas Diocesana de Segorbe-Castellón hemos adoptado las siguientes medidas:\nSe ha formado un gabinete de Crisis para afrontar la situación actual que estará\noperativo mientras sea necesario.\nLa sede de Cáritas Diocesana en la calle Germanías, 4 de Castellón sigue con las\npuertas abiertas, con las restricciones sanitarias establecidas. En ella todos los\nservicios siguen activos.\nEl equipo de Animación Comunitaria en el Territorio esta operativo, acompañando\na los voluntarios de las Cáritas Parroquiales y a los sacerdotes en orden a atender\na la población vulnerable de sus parroquias.\nEn el Centro de acogida Mare de Deú del Lledó (Albergue) se han puesto en\nmarcha todas las medidas sanitarias necesarias para garantizar la salud de las\npersonas que allí se encuentran. Las personas en situación de sin hogar son las\nmás vulnerables para afrontar esta situación de alerta sanitaria con el estado de\nalarma decretado. El Centro de Acogida permanece activo dando cobertura a 39\npersonas en situación de sin hogar, convirtiéndose en su casa para que puedan\ncumplir con el deber y disfrutar del derecho #yomequedoencasa#.\nEl Ayuntamiento de Castellón, de momento de manera excepcional a causa de la\nlluvia, ha habilitado un alojamiento de emergencia en unos locales. Caritas\nDiocesana ha colaborado aportando los colchones y las mantas y sábanas.\nAdemás ha reorganizado el Servicio de duchas y lavandería para que las\npersonas que pernoctan en este alojamiento de emergencia puedan tener un\nservicio de higiene.\nEl Servicio de Comedor permanece abierto para las personas residentes en el\nCentro, y esta facilitando comida para llevar, a todas las personas que se acercan\na sus puertas derivadas por los servicios sociales.\nEl teléfono de Cáritas Diocesana de Segorbe-Castellón es 964 255 521\nTodas las medidas adoptadas están orientadas al bien común, son temporales y\nsiempre bajo las indicaciones de las autoridades sanitarias. Nos encomendamos\na la protección de la Santísima Madre.\nCaritas asegura su atención a los más desvalidos ante la pandemia\n“24 Horas Para el Señor”, Cadena Diocesana de Oración ante el coronav...


Dengue y coronavirus en Bajo Flores, la crisis sanitaria en los barrios populares – Radio Gráfica\nDengue y coronavirus en Bajo Flores, la crisis sanitaria en los barrios populares\nLos barrios Carlos Mugica (31) y Padre Ricciardelli (1-11-14) son los más afectados por el COVID-19. En consecuencia del incremento de casos, se comenzó a implementar en ambos barrios el operativo sanitario DETeCTAr (Dispositivo Estratégico de Testeo para Coronavirus en Terreno de Argentina) con el objetivo de hallar tempranamente a las personas infectadas y derivarlas para su atención. Hasta el momento se registraron 8 muertes y 685 casos positivos dentro de los barrios populares.\nLisa Blanco, comunicadora de FM Bajo Flores y vecina del Barrio Padre Ricciardelli, dialogó en Radio Gráfica sobre la situación particular que vive el barrio, ante el rápido crecimiento de los contagios de COVID-19, a los que se suman los cuantiosos casos de dengue.\nBlanco comenzó explicando la multiplicación de casos de la que se está hablando: “La realidad es que al barrio ha llegado el virus hace un par de semanas y la propagación fue bastante rápida, como en la mayoría de los barrios populares, por las condiciones en las que se vive. Esto quiere decir que la situación habitacional de vivir hacinados y hacinadas ayuda mucho a que el virus se propague con facilidad”.\nEn relación al protocolo que se implementa cuando se detecta un vecino contagiado, la referente comentó que se estudia la particularidad de cada caso. “Si la persona no puede cumplir la cuarentena en su casa, que es lo que sucede en la mayoría de los casos, se lo traslada al hospital, a algún centro u hotel del Gobierno de la Ciudad. Los que pueden cumplir la cuarentena, vuelven a su casa”.\nY destacó la realidad que implica vivir en una villa: “Creemos que es muy complejo cumplir la cuarentena en el barrio porque casi siempre las casas son chicas o grandes pero viven muchas familias juntas, eso dificulta poder hacerla bien”.\n“La propagación fue bastante rápida, como en la mayoría de los barrios populares, por las condiciones en las que se vive”\nLa comunicadora expresó que, por ahora, en el barrio el operativo DETeCTAr no es masivo y que “solo se aplica a personas que tuvieron contacto estrecho con otras que estén o hayan estado infectadas”, pudiendo ser familiares o personas que vivan en la misma casa.\nAdemás, la vocera destacó la importancia del programa “El Barrio cuida al Barrio”, lanzado por el ministerio de Desarrollo Social de Nación, que a través de promotores y promotoras realiza un acompañamiento específico a los grupos de riesgo, difunde medidas preventivas y otorga elementos de seguridad e higiene. “Tiene postas en todas las entradas al barrio. Entonces cuando las personas ingresan, se les reparte material de prevención, más que nada de lectura, y se les da alcohol en gel”.\nPor la misma situación, el estadio de San Lorenzo se habilitó para realizar testeos a los vecinos. Sobre esta acción la referente explicó: “Funciona como unidad febril, igual que las que tienen los hospitales para recibir a los y las pacientes que tienen síntomas o fiebre, para que no vayan a la sala normal. Lo ideal no es hacer una convocatoria masiva para que los vecinos y vecinas vayan sino que puedan comunicarse con los Centros de Salud, que tienen redes sociales, teléfono y WhatsApp para que sea más fácil la comunicación, que pasen por ahí o por los testeos, y después de ser diagnosticado algún síntoma grave sí pasen al club”.\n“La Comuna 7 es una de las más afectadas con el dengue y nuestro barrio también, se pide siempre que venga el Gobierno de la Ciudad a fumigar”\nEl Bajo también tiene casos de Dengue, que vuelven doblemente compleja la cotidianeidad de los vecinos. La conductora de la radio de este barrio detalló al respecto: “La Comuna 7 es una de las más afectadas con el dengue y nuestro barrio también, se pide siempre que venga el Gobierno de la Ciudad a fumigar”. Sin embargo, la vocera explicó que hay manzanas que todavía no fueron desinfectadas y, en consecuencia, hay reclamos constantes de las vecinas y los vecinos.\nTambién resaltó el rol de los Centro de Salud: “Siguen trabajando en prevención del dengue y el COVID-19, le ponen mucho énfasis a la cuestión del dengue y su prevención porque la realidad es que las larvas de los mosquitos pueden procrearse y seguir hasta el año que viene, más allá de que ahora viene el frío”.\nPara finalizar, Blanco explicó la situación a nivel infraestructura: “Como siempre en el barrio vivimos en una situación precaria de todos los servicios. No podemos decir que falta agua en determinadas manzanas ni nada parecido. No hay ningún reclamo puntual, estamos viviendo en las mismas condiciones de siempre, que igualmente son precarias más allá de que tengamos agua”.\nTags: Bajo floresbarrios popularesCoronavirusCOVID-19denguepandemia


Pygoscelis adeliae hechos para niños - Ircservices.com\nPygoscelis adeliae hechos para niños\nPingüinos adelia están el comúnmente conocido pingüino con alas negras, vientre blanco y pico negro con punta. Durante la época de cría, se encuentran viviendo en colonias en la Península Antártica y las circundantes islas. Sus inviernos son gastados viven mar adentro en los mares que rodean el Banco de hielo antártico. A partir de 2011, hay unos 2,5 millones de pares de pingüinos de Adelia, alimentándose de peces y krill.\nNombre de la esposa del explorador francés d ' Urville Almirante Durmont, pingüinos de Adelia adultos reposar alrededor de 30 pulgadas de alto y pesan alrededor de 4,99 kg. Es el pingüino más pequeño y más ampliamente distribuido en la Antártida. Polluelos de crecen para ser tan grande como sus padres dentro de unas semanas de incubación. El promedio de vida de lo Adelia es cerca de 20 años.\nLos pingüinos adelia se alimentan de peces, calamares y pequeñas criaturas acuáticas como el krill. Normalmente cazan en el agua alrededor de 250 pies de profundidad, pero son capaces de bucear hasta 500 pies de distancia para obtener una comida. Son excelentes nadadores y pueden viajar hasta 185 millas ida y vuelta a la alimentación.\nCada año durante la temporada de cría octubre, pingüinos de Adelia migran desde el hielo del mar a la costa Antártica. Forman colonias de miles para criar y criar pollitos. Apareamiento las parejas construyen nidos de piedras. La hembra generalmente pone dos huevos en noviembre y luego el macho y la hembra turnan sentado en los huevos para los próximos 35 días. Después de eclosionan los polluelos, los padres mantener una estrecha vigilancia sobre ellos hasta que tienen tres semanas de edad. Entonces, mientras los padres buscan alimento, los polluelos se reúnen en pequeños grupos llamados guarderías.\nSellos del leopardo son la mayor amenaza para Adelia. A menudo patrullan la costa para atacar a los pingüinos entrantes o salientes. También son capaces de usar su peso para romper el hielo delgado de abajo, envío de pingüinos en el agua. Adelia también debe proteger a sus huevos y polluelos jóvenes de skúas, una gaviota agresivo que intentarán distraer hábilmente pingüinos para robar huevos o polluelos. Ballenas asesinas, también conocidas como Orcas, se aprovechan también de pingüinos adelia.\nAmapolas hechos para niños\nHechos para los niños en la mariposa Morpho azul\nFrutas y verduras hechos para niños\nCaja tortuga hechos para niños\nMegalodon hechos para niños\nElectricidad estática hechos para niños\nMustang caballos hechos para niños\nHechos para los niños de St Matthew\nCómo matar a Lila de hoja rizada\nCómo identificar un conflicto de intereses\nImpuestos sobre regalos de padres\nCómo cocinar el pollo en la estufa\nCómo hacer fotos desde el ordenador a DSi


Destruction: Spiritual Genocide // Nuclear Blast Records | Metal Symphony\nMS, diciembre 13, 2012 5 min read\nCuando en el año 1985 cayó en mis manos una copia pirata en formato cassette, con portada fotocopiada en blanco y negro de aquel “Infernal Overkill”, a saber, primer larga duración de los alemanes DESTRUCTION, después de su primer EP “Sentence of death”, poco iba a imaginar que estos germanos iban a ser capaces de dar tanta caña.\nRecuerdo aquella época preadolescente en la que dominaban las radiofórmulas “bonjoviana” y “europeísta” y cómo cuando escuchabas la agresiva y demoledora apuesta de Destruction con temas como “Infernal overkill”, “Bestial invasion” o “Thrash attack” lo único que podías hacer era alucinar de lo que eran capaces de hacer con sus instrumentos esos tres jóvenes ataviados de cuero negro, tachuelas y cinturones llenos de balas.\nPoco tardó en llegar la época dorada de Destruction con discos que iban mejorando cada vez. “Eternal Devastation” (1986), el EP “Mad Butcher” (1987) y el histórico “Release from agony” (1988) sirvieron para culminar con el directo “Live without sense” (1989), tras el cual, y a pesar de contar con una formación consolidada y brutal, el líder y fundador Schmier, decidió abandonar la banda.\nDestruction, a pesar de seguir publicando material, pasó por una época un tanto oscura pasando la década de los noventa sin pena ni gloria. Así, como tantas otras bandas, no fue hasta el estreno del nuevo siglo, y el coincidente renacer del thrash metal, que estos alemanes volvieron a coger las riendas de su carrera. Schmier volvía a Destruction para reunirse junto al sempiterno guitarrista Mike Sifringer (que es el único miembro que nunca ha abandonado la banda) y el nuevo batería Sven Vormann. Entonces lanzaron “All Hell Breaks Loose” (2000), con el que reafirmaron su retorno a la escena.\nDe eso ya han pasado doce años en los que los de Schmier han aprovechado para publicar hachazos de la talla de “The Antichrist” (2001), “Metal discharge” (2003) (con el nuevo batería Marc Reign), “Inventor of evil” (2005), “D.E.V.O.L.U.T.I.O.N” (2008), su segundo directo “The curse of the antichrist”(2009) y su penúltimo “Day of Reckoning” (2011) (con el nuevo batería Vaaver).\nAhora, con la misma formación que en su anterior disco, vuelven a ser actualidad con este “Spiritual Genocide”, que no es otra cosa que una nueva descarga al más puro estilo DESTRUCTION y que sirve para celebrar sus 30 años de carrera.\nEvidentemente, seria muy complicado esperar otra cosa de Destruction que no fuera “Destruction” ya que en un trío en el que la base compositiva (guitarra y bajo) está formada por sus dos miembros originales, es de suponer que no puedan haber grandísimas evoluciones (ni falta que hace).\nPor tanto, tal y como rezaba el título de su propio tema de 1985, esto es un auténtico “thrash attack” que les sirve para volver a levantar, sin miedo alguno, el estandarte que les erige como uno de los máximos representantes de la escena alemana junto a otros veteranos como son KREATOR, SODOM o TANKARD (todos ellos en activo). Supongo que por eso, el bueno de Schmier ha tenido a bien contar con la colaboración de las voces del propio Tom Angelripper (SODOM) y Gerre (TANKARD) en el poderoso tema “Legacy of the past”.\nCuriosamente, a pesar de que la mayoría del disco se ve caracterizado por temas rápidos y con poderosísimas líneas de batería (escúchese, por ejemplo, “Spiritual Genocide” o “No signs of repentance”), el primer single del disco gira entorno al medio tiempo “Carnivore”. A pesar de ser tema algo más “calmado” en cuando a metrónomo, el corte en cuestión pega fuerte, muy fuerte y para demostrar la cancha que le dan a este tema (que supongo querrán convertir en un nuevo clásico), lo han grabado dos veces. La primera con la formación actual y, la segunda, con la colaboración del guitarrista Harry Wilkens (miembro de Destruction en la época del “Mad Butcher”(1987), “Release from agony”(1988), el directo “Live without sense” (1989) y el disco de culto “Cracked Brain”(1990) (el primero sin Schmier) y el batería Olly Kaiser, que no sólo estuvo presente en la banda en esa misma época sino que alargó su estancia hasta el año 1998, justo antes de que Schmier volviera a Destruction.\nLa pregunta que supongo que más de uno se hará es si esa colaboración se presenta como antesala a una futura reunión de lo que podríamos denominar “formación clásica” (que no original) o si, simplemente, ha sido un gesto entre ex colegas con motivo de la celebración de sus tres décadas de thrash. Tendremos que esperar.\nEntre bandazos y bandazos de doble bombo y riffs de thrash, también encontramos alguna que otra sorpresa al margen de las colaboraciones mencionadas. Esa sorpresa se materializa con la versión “Princess of the night” de los incombustibles Saxon, en la que también contamos con la colaboración de Ol Drake (EVILE) y, de nuevo, Tom Angelripper (SODOM). Por cierto, este tema se publicó originalmente en el disco “Denim and Leather”(1981) que data, precisamente, de poco más de 30 años.\nComo conclusión solamente me queda decir que me quito el sombrero ante los trenta años de carrera de DESTRUCTION y del esfuerzo que han hecho para, lejos de publicar el típico recopilatorio para la ocasión, celebrar su aniversario componiendo un enorme trallazo en que, como muestra de humildad, han querido compartir con algunos de sus históricos compañeros de andanzas durante todos estos años (supongo que eso de “Legacy of the past” no es un título gratuito. Bravo DESTRUCTION!\nTemas: 1. Exordium, 2. Cyanide, 3. Spiritual Genocide, 4. Renegades, 5. City Of Doom, 6. No Signs Of Repentance, 7. To Dust You Will Decay, 8. Legacy Of The Past (Guest Version feat. Gerre/TANKARD & Tom Angelripper/SODOM), 9. Carnivore, 10. Riot Squad, 11. Under Violent Sledge, Limited Edition Digipack Bonus Tracks: 12. Princess Of The Night, 13. Carnivore (Guest Version feat. Harry & Olly from the original “Mad Butcher”/”Release From Agony” line-up)\nTags\t#destruction\t#novedades\t#nuclear\t#review\t#thrash\nMichael Schenker: Temple of Rock - Live in Europe // Inakustik