El 27% de las camas turísticas en Canarias son de alquiler vacacional - Noticias y actualidad social de Tenerife\nMasacre en Rusia: mueren nueve niños y un profesor en un tiroteo en una escuela\nEl IGN registró esta mañana 24 terremotos entre Gran Canaria y Tenerife en menos de veinte minutos\nPACMA reclama al Gobierno que permita a los partidos y sindicatos ser acusación popular en delitos contra animales\nEstás en:Inicio»Economía»El 27% de las camas turísticas en Canarias son de alquiler vacacional\nLa Asociación Canaria del Alquiler Vacacional (ASCAV) clausura este viernes el I Congreso Internacional de Alquiler Vacacional en Canarias, un encuentro profesional en el que durante dos jornadas, han intervenido 30 profesionales en diferentes mesas de trabajo. Más de 150 personas han participado presencialmente en las jornadas que han podido seguirse desde 80 países a través de internet.\nLa presidenta de ASCAV, Doris Borrego, ha destacado en este encuentro la importancia cada vez mayor que representa este tipo de alojamiento vacacional alternativo al tradicional y que ahora representa “el 27 por ciento de las camas turísticas en Canarias”.\n“Es por ello, que expertos, profesionales y entidades asociadas deben compartir experiencias, crear sinergias y analizar los cambios que se han producido a raíz de la pandemia por COVID-19, “que ha supuesto un giro de 180 grados a la hora de entender las necesidades del nuevo perfil del turista y demandante de alojamientos alternativos, como es el alquiler vacacional”, ha explicado.\nEn este sentido, Doris Borrego, puso en valor “la calidad y la excelencia de este tipo de oferta alojativa, que ofrece servicios y experiencias singulares, individualizadas y adaptadas a los gustos de los clientes, frente a los complejos hoteleros masivos. No hay dos ofertas iguales”.\nEl congreso internacional, celebrado en el municipio tinerfeño de Adeje, ha contado con la participación de representantes de la Consejería de Turismo del Gobierno de Canarias, el Cabildo de Tenerife, la Fecai y el Ayuntamiento de Adeje, junto a directivos y expertos de entidades como Fedeco, el ITER y Tullaveonline.com, entre otros. Un marco para el diálogo que ha podido seguirse en directo a través del canal de Youtube de ASCAV en 80 países.\nLos desafíos de la sostenibilidad turística\nLa primera mesa redonda de la jornada del viernes arrancó con un análisis sobre los desafíos del sector alojativo turístico y qué pueden hacer las empresas para ser más sostenibles.\nEl presidente del Instituto de Turismo Responsable, Tomás Azcárate Bang, destacó que la vivienda vacacional es un instrumento económico fundamental para la distribución de la riqueza y que es el que mejor puede integrar el concepto de sostenibilidad en el nuevo modelo de desarrollo económico y turístico en los destinos.\nEn esta línea se posicionó también la presidenta de ASCAV, Doris Borrego, que recalcó que “es el momento de construir sinergias con toda la sociedad, universidades, transporte, comercio y los distintos agentes generadores de empleo para, desde este planteamiento, incrementar el gasto turístico en las Islas”.\nAl respecto, la directora de Investigación y Planificación Turística del Cabildo de Tenerife, Silvia Canales, señaló que “en esta estrategia no hay que aislar la vivienda vacacional fuera del sistema turístico, pues debe ser una pinza más de la oferta en destino”.\nSobre este aspecto, también se posicionó el presidente de Fedeco, Antonio González Núñez, al recordar que la sostenibilidad también pasa por ofrecer experiencias únicas a los visitantes con productos y servicios locales, que los diferencien del resto de ofertas.\nEl papel de la administración local en el desarrollo turístico\nLas administraciones locales de Tenerife y Gran Canaria también han participado en este espacio profesional de carácter internacional exponiendo su visión sobre el papel de la vivienda de alquiler vacacional en sus municipios.\nTodos los representantes coincidieron en destacar que la vivienda vacacional suma a la oferta alojativa turística en sus municipios, cuyo modelo surge como respuesta a nuevos perfiles que demandan otro modelo diferente.\nSeñalaron, además, que este fenómeno debe ser un elemento que permita la cogobernanza entre las administraciones responsables para facilitar su implantación de forma regulada y compatible con la vivienda residencial.\nEn este sentido, el máximo representante de Adeje, José Miguel Fraga animó a la población y al sector empresarial a “poner en marcha nuevas iniciativas empresariales” para generar una mayor actividad económica derivada de la oferta del alquiler vacacional. Una propuesta alojativa que, en palabras del edil de San Bartolomé de Tirajana, Alejandro Marichal, ha “democratizado” la oferta turística, que “hay que regular” para consolidar esta realidad turística en beneficio de todos, apuntó María Concepción Brito.\nLa ponencia final, con la que se clausura el congreso, ha estado dedicada a los retos digitales, proyectos tecnológicos y exportación de conocimiento necesario para posicionar Canarias como líder turístico mundial, con una especial atención a los avances necesarios para lograr una mayor proyección, eficacia y eficiencia en el futuro del modelo alojativo del alquiler vacacional


Asociación Aragonesa de Amigos del Libro: diciembre 2010\nHa fallecido Ricardo Vázquez Prada\nEstimados amigos del libro, estamos otra vez de luto. Nuestro amigo y socio Ricardo Vázquez Prada falleció ayer, 24 de diciembre.\nColaborador de nuestra Asociación, recientemete nos había ofrecido una charla sobre Albert Camus y publicó su último artículo en nuestra revista Barataria, hace apenas unos días.\nOs ofrecemos a continuación una completa biografía.\nHasta siempre,amigo Ricardo.\nNacido en Barcelona el 17 de octubre de 1942.\nViajó al alba, hacia la tierra baldía, desde Zaragoza, el 24 de diciembre del 2010.\nLicenciado en Derecho (Facultad de Derecho de la Universidad de Barcelona).\nTitulado en Periodismo por la Escuela de Periodismo de Madrid. Amplió estudios en las Universidades de Estrasburgo, Francia, (Derecho comparado), Friburgo, Alemania, (Planificación Internacional) y Trieste, Italia, (Derecho laboral comparado) (1968-69). Un curso completo, becado por el Ayuntamiento de Estrasburgo, en el Centro de Altos Estudios Europeos de Estrasburgo (1968-1969).\nDespués de trabajar o colaborar en los periódicos ‘La Vanguardia‘, de Barcelona, ‘Hoja del Lunes‘ de Barcelona y ‘Región‘ de Oviedo, en abril de 1967 quedó integrado en la redacción del periódico ‘Heraldo de Aragón‘ de Zaragoza, donde ha sido jefe de información nacional, internacional, documentación y opinión.\nDesde entonces, y hasta junio de 2003, publicó en dicho diario más de cuatro mil editoriales, en su mayor parte acerca de temas internacionales, así como miles de artículos, entrevistas, reportajes e informaciones, críticas de música, literatura, cine y arte, además de críticas e informaciones taurinas.Ha ejercido durante 32 años como crítico e informador taurino del citado periódico (1971-2003).\nHa cubierto como enviado especial de ‘Heraldo de Aragón‘ y de la agencia Colpisa, de Madrid, destacados acontecimientos nacionales e internacionales (el juicio, durante cinco meses de 1982, contra los autores del intento de golpe de Estado del 23-F en España, las elecciones presidenciales francesas, cumbres de la Unión Europea, reuniones del Consejo de Europa, la caída de Ceauceascu en Rumanía, el tiempo inmediatamente posterior a la guerra del Golfo en Egipto, la compra por España de aviones F-18 a Estados Unidos, la catástrofe del “Prestige” en Galicia, etc).\nHa sido corresponsal de ‘ABC‘ de Madrid en Aragón durante diez años, y de ‘La Vanguardia‘ de Barcelona también durante dos décadas, y ha colaborado en numerosos periódicos y revistas, así como en Radio Heraldo, en la información nacional e internacional. Colabora desde 2010 en “El Periódico de Aragón” con artículos de actualidad y en la página web taurina en Internet titulada “Corrida si” del periodista Pierre Vidal, con comentarios taurinos en lengua francesa.Colaborador de la Gran Enciclopedia Aragonesa (1983) (voces taurinas). Colaborador en los programas literarios de Televisión Española en Aragón “Palacio de la Alegría” (2005) y “Biblioteca abierta” (2006), con críticas de libros y entrevistas a escritores destacados.\nCargos ejercidos o actualmente en ejercicio:\nPresidente de la Asociación de la Prensa de Aragón en los años 1992 a 1996.\nPresidente del Centro de Prensa de Zaragoza.\nVocal nacional de la Federación de Asociaciones de la Prensa de España.\nVicepresidente para España de la Asociación de Medios Interpirenaicos.\nPresidente de la Asociación de Informadores Taurinos de Aragón.\nPresidente de la Asociación Um Draiga de Amigos del Pueblo Saharaui en Aragón.\nPresidente del Observatorio Aragonés para el Sahara Occidental.\nMiembro del Colegio de Abogados de Zaragoza desde 1975.\nMiembro de la Junta Directiva de la Asociación Aragonesa de Escritores.\nDirector de la revista literaria “Imán” de la Asociación Aragonesa de Escritores.\nMiembro fundador (Patrono) de la Fundación 2009 de Zaragoza.\nMiembro de la Asociación Aragón-Midi-Pyrenées\nSocio de honor de la Asociación de Profesores de Francés en Aragón.\nMiembro de la Asociación Colegial de Escritores de España.\nMiembro de la Asociación Aragonesa de Amigos del Libro.\nEn el año 2000 fue nombrado por el Gobierno francés ”Caballero de la Orden Nacional del Mérito”, por su intensa labor periodística en favor del fomento de las relaciones entre España y Francia..\nEn el 2005 recibió el Premio de la Asociación de la Prensa de Aragón al conjunto de su trayectoria profesional periodística.\nPremio de periodismo de la Diputación Provincial de Zaragoza por una serie de artículos y reportajes en torno al trasvase del Ebro.\nPremio de la Federación Nacional Española de Montañismo por su campaña en defensa del Valle de Añisclo “Sos para el Valle de Añisclo” (Pirineos aragoneses) (1974-1982).\nPublicado por amigos del libro en 21:25 1 comentario:\nDesde la Junta Directiva de la Asociación Aragonesa de Amigos del Libro y en particular desde el blog, os deseamos que paséis unas felices navidades acompañados de vuestros seres más queridos y que el próximo año 2011 venga acompañado de mucha salud y apasionantes lecturas.\nEste año lo recibimos con estrellas del rock cantando a la navidad. Disfrutad con Bruce Springsteen, U2 y los Ramones. ¡Feliz Navidad!\nPublicado por amigos del libro en 20:00 No hay comentarios:\nActividades diciembre Amigos del Libro\nOs presentamos los actos que se llevarán a cabo en este mes de diciembre:\nDÍA 13, LUNES, A LAS 19,30 HORAS, EN LA BIBLIOTECA DE ARAGÓN\nEncuentro con Irene Vallejo, escritora, columnista de Heraldo especializada en cultura clásica griega y romana, nos hablará de los libros que han marcado su vida.\nEsta joven y brillante escritora tiene reciente la publicación de un libro en el que se recogen sus colaboraciones en la contraportada del Heraldo, en la que habla de la actualidad inspirándose en los clásicos de la antigüedad.\nDÍA 20, LUNES, A LAS 19,30 HORAS, EN LA BIBLIOTECA DE ARAGÓN.\nNueva sesión del Grupo Juglarías de nuestra Asociación, bajo la dirección de José Mª Hernández de la Torre. “RECUERDO DE ALBERT CAMUS”. Lectura de fragmentos escogidos de algunas de sus mejores obras, en el cincuenta aniversario de su muerte.\nPublicado por amigos del libro en 23:39 1 comentario:\nFallece Joaquín Mateo Blanco, ex diretor de la Biblioteca de Aragón y promotor cultural\nFue fundador de la Asociación Aragonesa de Amigos del Libro, creador de los premios "Búho" e impulsor de múltiples inicativas.\nJoaquín Mateo Blanco, gestor cultural, ex director de la Biblioteca deAragón y socio fundador de la Asociación Aragonesa de Amigos del Libro, falleció este sábado en Zaragoza a los 78 años.\nMateo Blanco procedía del mundo del cooperativismo y desembarcó en la administración autonómica en 1988 ocupando un puesto de responsabilidad cultural como jefe de servicio de publicaciones del Gobierno de Aragón.\nAl margen de sus actividades profesionales anteriores, que le llevaron a realizar numerosos viajes y a dictar cursos especializados sobre cooperativismo tanto en España como en Latinoamérica, siempre fue un hombre volcado a la cultura. Había nacido en Zaragoza en 1932 y solo con 18 años fundó un cine club estudiantil y poco más tarde una revista de arte. Hizo una licenciatura en Filosofía y Letras y un doctorado en Derecho, sendo al mismo tiempo un gran publicista. Sus actividades en el mundo periodístico, tanto en los medios escritos como en los radiofónicos, fueron continuas, llegando a ser redactor del diario "Pueblo" en su edición zaragozana, hasta la desaparición de la misma, y jefe de programas de Radio Juventud.\nSus continuas iniciativas en el terreno de la difusión cultural le llevaron a ocupar cargos de responsabilidad como la Comisaría de Extensión Cultural del Ministerio de Educación y Ciencia entre 1960 y 1970. Colaboró intensamente con la Institución Fernando el Católico y fundó la editorial Coso Aragonés del Ingenio, que llegó a publicar una treintena de títulos, entre ellos uno dedicado a Baltasar Gracián, autor en el que Joaquín Mateo fue especialista.\nAl constituirse la Biblioteca de Aragón en 1991, ocupó la dirección.gerencia de la misma hasta su jubilación en 2002. Desde ese puesto fomentó la creación de varias asociaciones vinculadas al centro, como la Asociación Aragonesa de Amigos del Libro, de la que nació la revista "Barataria", el grupo teatral y poético "Juglarías", la Asociación de Amigos de la Música y otras.\nDe talante conciliador, mantuvo buenas relaciones con personas e instituciones de todas las ideologías, sin renunciar a sus propias convicciones. Publicó títulos como "Educación cooperativa", "El retorno cooperativo" (su tesis doctoral), "América a dos riberas", "La muerte derrotada", etc.\nTras su jubilación se mantuvo culturalmente activo colaborando con distintas iniciativas tanto en la capital como en la provincia. Fue el creador del premio "Búho" con el que se distingue cada año a personas e instituciones destacadas en el mundo del libro y las bibliotecas.\nFrancisco Javier Aguirre (Heraldo de Aragón, 5 de diciembre de 2010)\nPublicado por amigos del libro en 9:35 No hay comentarios:\nFallece Joaquín Mateo Blanco, ex diretor de la Bib...


El diván del desencanto: febrero 2010\nRaramente se piensa lo mismo y aunque parezca una contrariedad es mejor que así sea. Me parecería sospechoso, y hasta triste que existiera siempre identificación de ideas y de opiniones. De este modo nunca habrían aportaciones, tan solo una que sería la primera y el resto, supuestamente de acuerdo, ¡ Hala, a apoyar!\nEstoy convencido de que es saludable la divergencia de pensamientos, porque enriquecen una idea, se amplían perspectivas y se origina el debate. Claro, luego llega la parte más difícil y es ponerse de acuerdo. Pero esta tarea ya requiere un grado de sensatez y civismo de las partes. Para acordar compromisos es necesario negociar, para negociar buscar puntos de encuentros más cercanos al OK que al KO y más tarde llegará el turno de la cesión.\nSe tienen que ceder posturas para que la intransigencia de paso a la concordia. Y esto es así en reuniones de Jefes de Estado, de Consejos de Ministros, en cualquier organización política, sindical o asociaciones de vecinos. Ocurre en las mejores familias, entre padres e hijos, entre hermanos y entre primos lejanos.\nY ocurre en este blog, pues a menudo recibo correos que disienten de algunas reflexiones. Y me alegro por ello. Respiro. Los criterios distintos son buenos si asoma el respeto, nunca la imposición. Y a partir de ahí la aportación de ideas, la discusión inteligente y el desenlace, que resulta de llegar a un punto de encuentro. Si entre dos personas hay mil diferencias y diez coincidencias será mejor potenciar lo que une más que lo que separa. Aparcar para más tarde los desencuentros y si acaso aparece lo innegociable ofrezcamos el respeto y la libre decisión. Para eso se inventaron los consejos.\nEn el próximo comentario detallaré por qué no prosperan, casi nunca, cualquier tipo de reunión o negociación. Hasta el martes. Me desplazo el fin de semana a Barcelona para despedir a una especial criatura.\nMúsica sugerida: SEASCAPE. Amazing Blondel\nPublicado por Juan José Torres en 8:07 1 comentario: Enlaces a esta entrada\nSOBRE GESTOS Y PALABRAS\nNuestro cuerpo, como recinto de emociones, es capaz de dibujar en el aire innumerables expresiones y diseñar siluetas como códigos mensajeros. La rigidez o la relajación, la ira o la tranquilidad, la inseguridad o la confianza la enseñamos o la escondemos según cada situación. Las mil máscaras del rostro, la riqueza visual de nuestros brazos y la calidez o frialdad de nuestras manos dan mucho juego.\nSin embargo hay quienes se empecinan en utilizar los gestos en rituales de despropósitos, muestran un talante desafiante y ofenden cualquier defensa de la credibilidad. Aznar por ejemplo, ex-presidente del gobierno español, al acudir a una conferencia en la universidad de Oviedo hace el típico gesto de "que os den" con su dedo corazón a un grupo que le increpaba. Los pacíficos agitadores le recordaban su participación, como gobierno aliado, en la guerra de Irak. Este político, por más que no ejerza en política, sigue ostentando una poderosa imagen pública, de manera que realizar determinados gestos fuera de lugar potencian toda clase de hostilidad gestual. Y ya se sabe que de los gestos se pasa en un santiamén a las palabras altas de tono y, de éstas a la agresión física, hay un paso.\nLa ya célebre frase de nuestro rey, en una cumbre latinoamericana, dirigida a Hugo Chaves diciéndole el "por qué no te callas" es ponerse en el mismo lugar y al mismo nivel que al que se desea recriminar. Más cortés habria sido " señor Chaves, tenga usted la amabilidad de medir sus palabras para la salud y armonía de las intervenciones". Estos ejemplos de personalidades públicas y Jefes de Estado denotan una falta de respeto ya no a la otra parte, con la que se puede discrepar, sino ante millones de personas que esperan, si no más inteligencia, por lo menos mayor cordialidad.\nPor lo tanto amigo@s del blog, guardaros de gestos que puedan herir la sensibilidad de otras personas y exprimir al máximo aquellos otros, mucho más hermosos y elegantes, que seguro llevamos en nuestra caja de Pandora.\nHay quienes tienen auténticas dificultades para expresarse, para gesticular e incluso para hablar y regalan, todos los días, calidez con sus gestos. Porque existen lenguajes casi silenciosos que dicen más que mil palabras. Porque los gestos son trazos de siluetas que, en ocasiones, pueden reinventar los dibujos.\nMúsica sugerida: DIBUIX. Lluís Llach\nPublicado por Juan José Torres en 8:11 2 comentarios: Enlaces a esta entrada\nDE SUEÑOS Y DESEOS\nDecía Calderón de la Barca que los sueños...sueños son. Mientras tanto los genios de los cuentos y también en infinidad de chistes, cuando aparecen de sorpresa al desdichado le pide un solo deseo. Los sueños, también los deseos, son necesarios y hasta legítimos. Dicen por ahí que quien no sueña no vive, pero vivir siempre soñando y esperar su cumplimiento nos aleja de la relidad y del suelo, quedando sujeto a un frágil alambre.\nYo diría que el sueño es libre, el capricho de lo que un día comenté sobre el inconsciente. El deseo en cambio nace de nuestra voluntad y reclama esperanza. En todo caso todos soñamos y deseamos siempre algo. El cojo que ande, el ciego que vea, el hambriento que coma, el desempleado que encuentre un trabajo, el inversor que gane más, el enfermo que recupere la salud, el vendedor que venda y el solitario que encuentre su media naranja, o que la reeencuentre.\nPero vivir soñando siempre adormece y estar deseando siempre obsesiona e intranquiliza. Por lo tanto soñemos y deseemos pero sin agobios porque el verdadero sueño está en nosotros. No reparamos nunca en ello pero cada día tiene quince, dieciséis horas para fabricar esperanzas y para ser nosotros mismos un sueño para otros. No esperemos tanto, que el agricultor mira al cielo suplicando lluvia y un día el diluvio anega sus tierras.\nSoñemos sí. Deseemos, también. Pero piensa que tú ya eres un regalo real, más que un sueño fantástico y a veces inalcanzable. Desempapela el envoltorio, destapa esa caja de esencias escondidas y mírala bien. Es tuya porque eres tú. Regálala, regálate. Expande tus sueños para compartirlos y serán los sueños de los otros.\nPorque el sueño no está fuera. Eres tú. Y el deseo no se alcanza, lo tienes en tus manos. Búscalo. Y si lo encuentras, no te lo quedes para tí, se volverá a ir a otra parte. Así lo quiso el genio. Porque si las esperanzas no son compartidas, ¿para qué sirven entonces?\nMúsica sugerida: UNICORNIO AZUL. Silvio Rodríguez\nPublicado por Juan José Torres en 8:22 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nMañana, a eso de las siete horas y minuto arriba, minuto abajo, satisfago otro personal aniversario. Es mi cumpleaños. Otro más. Por supuesto que no recuerdo nada de ese doloroso momento para mi madre como tampoco de mi primera sorpresa al mundo real con el primer llanto.\nMe cuentan que había tres palmos de nieve y que mi padre, en bicicleta y heroicamente, tuvo que recoger a la comadrona, llamada Luz. En esa casa vieja, con techos altos y amplias habitaciones pasé mi infancia. Mi abuela materna, viuda desde muy joven y que pasaba largas temporadas con nosotros, me decía "Juan José, no tengas prisa en hacerte mayor. Cuando cumplas los dieciocho la carrera se dispara". Y qué razón tenía. Uno tras otro van pasando como quien pestañea.\nMe alegra, como a todo el mundo, cumplir años. En el punto que me encuentro ni voy de ida ni de vuelta. Camino, y eso me parece suficiente. Y ojalá siguiera caminando y pasando, delicadamente, más hojas del calendario para compartir, para abrazar, para reír, para llorar, para sentir y luego poder contarlo. Me hubiese encantado escribir estas líneas mañana mismo, pero me espera, bien temprano, una larga jornada laboral.\nAsí que como no puedo abrazaros físicamente a tod@s y tampoco puedo invitaros a un tentempié os deseo, de todo corazón, que sigáis cumpliendo años también, que los compartáis con los vuestros y que viváis en paz. Desde aquí os envío mi abrazo más caluroso y mis más sinceros deseos.\nMúsica sugerida: DE VEZ EN CUANDO LA VIDA. Joan Manuel Serrat.\nPublicado por Juan José Torres en 8:10 9 comentarios: Enlaces a esta entrada\nVERDAD, MENTIRA Y OMISIÓN\nSe sospecha como cierto que la verdad, esa que entendemos absoluta, no existe. Son las verdades individuales tan parciales y subjetivas que se necesitarían la suma de todas ellas para recomponer un gigantesco puzzle en forma de la gran verdad. Así que cuando hablamos de la verdad, con tanta simpleza, nos referimos en realidad a la verdad de cada uno, a "nuestra verdad" particular.\nCon la mentira otro tanto de lo mismo. En cierto modo es la negación de la verdad, su puesta en cuestión, su crítica y su ataque. Pero las mentiras son también tan subjetivas y tan personales que pierden la credibilidad desde el momento que se formulan. Deberían, igualmente, sumarse todas las mentiras para crear la mentira verdadera, la negación de las verdades más certera.\nLuego están las mentiras que denominamos piadosas. Su única misión es herir lo menos posible la sensibilidad de los demás. Porque al formular una mentira, la negación de la verdad, resulta en ocasiones tan molesta y tan cruda que suavizamos el mensaje. Ocurre igual con la verdad pues a veces es tan incómoda que decimos las verdades a medias. Sean mentiras piadosas o las verdades a medias los criterios son tan parecidos que acaban siendo lo mismo.\nY no podemos olvidar la omisión. Está a caballo entre la mentira piadosa y la verdad a medias. Es un engaño, el más silencioso de todos, que agrede psicológicamente al receptor, pues más tarde o más temprano acabará por descubrir que le privaron de información. Y eso duele, casi más que la verdad o la mentira, aunque sean piadosas o a medias.\nNo hay estudios al respecto pero, yo para mí, que las mentiras se dicen más por la mañana, cuando los personajes salen de casa a ganarse el sustento y les espera una jornada dura, hostil y llena de trampas. Se miente entonces para sobrevivir y salimos con la desconfianza a nuestras espaldas temerosos de que las miserias de los demás nos abduzcan.\nPor la tarde llega el tiempo de la omisión. Ya le hemos cogido el punto al día y nos vamos soltando un poco. Estamos más cansados y ni decimos verdades ni mentiras, o las referidas "a medias" o "piadosas". Se juega entonces con lo que más convenga en cada caso.\nPor último soy de la opinión que las verdades se dicen más por la noche. Nos rendimos al hechizo de las puestas de sol, hemos regresado inmunes a casa otro día más, y nos sentimos cansados pero inspirados. Dispuestos a cantar si nos aprietan. Las pupilas se dilatan y es entonces cuando podemos delatarnos bajo la sombra de la sinceridad.\nNo hacerme, no obstante, demasiado caso. No es más que un juego de palabras. Pero no olvidar una cosa. Si decís verdades, mentiras, piadosas o a medias, si omitís información, procurar ser lo más coherentes posibles, dañar lo menos posible y ser lo responsables que exigiríais al de enfrente. Como los viejos cowboys.\nMúsica sugerida: WITHOUT YOU. Harry Nilsson\nPublicado por Juan José Torres en 8:40 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nEL LLANTO DEL VARÓN\nLa vida da motivos, con mucha frecuencia, para llorar. Es una cualidad nada recomendada pero que está a la orden del día. No es recomendable su origen, el del llanto, pero cuando se produce el motivo cuánto queda de mal su disimulo.\nLa cultura imperante siempre ha puesto en cuestión el llanto del hombre. Recuerdo, en los años de la infancia, innumerables comentarios al respecto y procedentes bien de la familia, de la familia de otros, de los amigos y de la sociedad en general.\nSólo lloran las mujeres, nos decían. Los hombres no lo hacen, o no deberían y en el caso inevitable deben hacerlo a escondidas. Es un signo de debilidad. Si aspiras a ser un hombre reprime las lágrimas, asunto sólo reservado a la mujer.\nEsta mayúscula tontería no sólamente la he oído mil veces. Me la han dicho centenares de ocasiones. Y es algo que nunca entendí. Si el motivo es suficiente, ¿por qué tragarse las lágrimas en un reservado? ¿Por qué la mujer sí y el hombre no?\nHay lugares en el mundo donde el pretexto es crónico y el motivo cotidiano, sin embargo no lloran porque se les secaron los ojos y porque nadie les va a escuchar ni atender. Pero el que un hombre o adolescente que aspire a ser hombre no llore o no pueda llorar me parece una sandez.\nYo prefiero a los hombres que lloran. Tampoco es que me gusten los quejicas que utilizan su victimismo y su papel de mártir para ser el centro de atención. Pero valoro la sinceridad cuando ésta se manifiesta. Y si hay que llorar, se llora. Por eso me agradan los hombres sensibles, dulces, sinceros... Y me gustan las mujeres inteligentes cuyo atractivo radica más en su personalidad y en su carácter que en la belleza física.\nPorque el encanto está en la naturalidad. Las etiquetas y los corchés acuñan tanto a las personas que las inutilizan. Y cuando haya que reír se ríe y cuando haya que llorar se llora. Así de simple. Así de hermoso. Así es la vida. Lo contrario es hacerle un guiño a lo artificial.\nAprovecho este comentario para hacerle un guiño, desde aquí, a Stefi, esa porteña bonaerense a la que adoro desde la distancia y que ríe, llora, siente y palpita todas las horas del día.\nSé que da vergüenza. Pero amigos míos, no reprimáis el llanto. Detrás del dolor o la alegría que lo produce se esconde el alma. Esa alma tan desnuda y más libre en su vuelo que las aves.\nMúsica sugerida: MORNING HAS BROKEN. Cat Stevens.\nPublicado por Juan José Torres en 8:31 2 comentarios: Enlaces a esta entrada\nParece ser que esta celebración, de origen pagano, se remonta a la civilización egipcia hace cinco mil años. Sería en el esplendor del Imperio Romano cuando tuvo su apogeo en la antigüedad, rindiendo pleitesía a Baco, el dios del vino, para más tarde expanderse también por América cuando los europeos llevaron allí, en el siglo XV, sus barcos, sus armas, sus cruces redentoras y sus costumbres festivas.\nSiendo tradicionalmente famosas las de Río, Venecia, Tenerife y las de Cádiz los carnavales, en la era cristiana, se celebran poco antes del inicio de la cuaresma con su aconsejado ayuno. De modo que "carnaval" está etimológicamente relacionado con la carne. Suponía comer carne, en abundancia, antes de que llegue el ayuno. Y con el festín gastronómico la fiesta del exceso, del divertimento. Y los excesos, contrapuestos a las prohibiciones, generaron disgustos hasta el punto de aprovechar esos días y escondidos los desalmados en el anonimato de las máscaras se desataban venganzas y cuentas pendientes.\nA mí, como de pequeño me enseñaron que hay que ir siempre con la cara descubierta, el torso erguido y la mirada al frente, nunca me han atraído esta clase de espectáculos, donde la gente se desinhibe de preocupaciones, sentimientos y hasta de la vergüenza. Me da a veces la sensación que lo que muchas personas son incapaces de hacer durante el año, llegadas estas fechas se desmadran tanto que me produce pánico.\nDe todas formas, respetuoso como siempre, a quienes os guste que la disfrutéis. Divertiros todo lo que podáis pero con la moderación necesaria. Pero no olvidéis que para ser felices no son necesarios unos pocos días, está el año entero por delante. Y, si podéis, compartir vuestra felicidad con los demás, sed generosos y no olvidar que siempre hay alguien en desgracia cerca de nosotros.\nMúsica sugerida: THE CARNIVAL IS OVER. Dead Can Dance.\nPublicado por Juan José Torres en 8:17 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nLOS OJOS DESDE SU BALCÓN\nLa mezcla de lo bueno y lo malo, de lo positivo y lo negativo, del blanco o del negro, del yin y el yan -como dicen-, mantiene un cierto equilibrio y una decorosa armonía. Los seres vivientes tienen un mundo consciente -el mundo del control, del raciocinio, de la censura, de la prudencia- y el mundo inconsciente -el de los libres sueños, la extravagancia, el anhelo esperpéntico, los sentimientos perdidos-.\nEn cada cara descubierta encontramos los ojos y la boca. Mientras la boca es la censura del consciente los ojos son el balcón del inconsciente. La boca podrá medir cuantas palabras precise pero los ojos, los ojos cobijados en el húmedo escondite de los párpados, no pueden ni disimularse ni encogerse; lo reflejan todo.\nPorque necesitamos mirar y,... también que nos miren. Es un juego inevitable en cualquier relación entre personas, y también entre animales. ¡Qué sería de nosotros si nadie, nadie, no sólamente no nos dirigiera la palabra, sino que nos negara la mirada!\n¡ Y qué poca cosa seríamos si no tuviéramos no ya a dónde mirar, sino a quién mirar!\nPrecisamos entrecruzar miradas para no entristecernos del todo. Pero mirar no sólamente es levantar la vista y dirigirla. Es fijarla. Y, sobre todo, entablar comunicación en el más puro de los silencios. La mirada es...como un gesto. Un gesto que interroga... y afirma.\nY cuando miréis regalar sinceridad y confianza. Amansaréis a los escépticos y desbloquearéis desilusiones encendidas. Porque la existencia es tan celularmente simple que no merece gastar segundos de tiempo en malestares absurdos. Mira. ¡Y mira bien!.\nTexto de LOS SECRETOS DE LA NOCHE (año 1989)\nAutor: Juan José Torres\nMúsica sugerida: ENCHANTMENT. Chris Spheeris and Paul Voudouris.\nPublicado por Juan José Torres en 14:46 1 comentario: Enlaces a esta entrada\nExponen los pintores, los fotógrafos, los galeristas, los creadores y artistas para presentar sus obras y para poder venderlas. Yo no vendo nada y soy más bien un pésimo mercantilista. Tan sólo pretendo, en este insignificante blog, regalar mensajes, abrazos y, si puede ser, también esperanzas.\nEscribo porque me entretiene, me alivia, me tumbo en mi diván de los sueños y cuento cosas, mis cosas. En muchas ocasiones estas experiencias son compartidas, porque son universales. Somos los humanos tan irrisoriamente limitados que nos movemos, circularmente, en un minúsculo pañuelo que nos consuela de sonrisas y lágrimas.\nA veces necesito vuestro aliento, vuestras sugerencias, vuestras opiniones. Que me sirvan, de alguna manera, como guía. Si os aburrís como una ostra, si no os agrada la música, si no estáis de acuerdo en algún comentario. Echo de menos vuestras aportaciones. Entiendo que hacer un comentario en el blog puede ocasionar molestias a alguien, que le dé corte, vamos. Por ello os dejo mi correo por si os sentís más a gusto con esta privacidad.\nEsperando como un bohemio errante os dejo a Moustaqui, con quien me identifico en muchas cosas, aunque no robo en ningún jardín.\nMúsica sugerida: LE METEQUE. George Moustaqui\nPublicado por Juan José Torres en 9:34 9 comentarios: Enlaces a esta entrada\nEL FINAL Y LA ESPERANZA\nProfeso un profundo respeto a las creencias, opiniones, ideologías y religiones de las personas. Cada individuo es un mundo y sus circunstancias y cada cual se forma sus propios criterios. En cambio yo, en materia religiosa soy agnóstico. Perdonarme los creyentes por ello. No me considero ateo porque éstos niegan la existencia de algo, ese ente misterioso que llaman Dios. No sé a ciencia cierta si existe o no, tal es mi ignorancia. De modo que no tengo ese dogma de fe.\nSoy consciente que el ser humano, sabiéndose limitado como lo somos y sin respuesta a las preguntas inalcanzables, necesita sustensarse en una esperanza. Necesitamos perpetuarnos en el tiempo y en el espacio, prolongar nuestra existencia. Realmente es triste acabar una vida y no encontrarnos nada.\nPero son cosas distintas la realidad y el deseo. El que necesitemos creer en algo no es lo mismo que exista ese algo, esa esperanza. El deseo de no sentirnos solos en esa hora de la verdad no garantiza que un ser superior nos acompañe, nos guíe y nos cobije en un paraíso de luz. Nadie de los que se fueron han vuelto para contarnos nada, y eso que amigos que se me fueron prometieron darme alguna señal tras su adiós definitivo.\nPor lo tanto no me preocupa tanto el tema. Creo que la vida, ésta, sigue siendo tan hermosa que merece la pena vivirla con todo el entusiasmo. Pero yo no espero nada, y no por ello me atormento y desespero. Estimo que hay que vivir con intensidad, generosidad y la mayor honestidad posible. Dar sin recibir, entregarse sin esperar. Si luego, amig@s míos, hay algo y ese Dios nos recoge encantado de la vida. Ojalá haya premio. pero si no lo hay no sucumbamos en el sueño.\nSi luego tengo un encuentro con Dios le diré gustoso "encantado de conocerle, realmente es un alivio". Estoy seguro que cuando llegue mi final con el rabillo del ojo iré buscando alguna luz en el túnel oscuro. Será, al fin y al cabo, el momento de la gran pregunta que aún no se ha contestado. Y me temo que la respuesta, en cualquier caso, la encontraremos estando solos, desnudos de alma, y será tan personal como intransferible.\nMúsica sugerida: HOPE THERES SOMEONE. Antony and The Jonhsons.\nPublicado por Juan José Torres en 8:21 1 comentario: Enlaces a esta entrada\nMI VIEJO, MI VIEJA\nCon este lenguaje, el que lleva el título, tan despectivo y geriátrico aluden o se dirigen multitud de adolescentes a sus progenitores. Algunos de ellos sostienen que es una forma hasta cariñosa de nombrarlos. A mí me parece simplemente horrible. Hay hijos e hijas que parece que están enfadados con el mundo y, en vez de intentar arreglarlo, cuanto menos mejorar su entorno más próximo, pagan su ira con los que tienen más cerca: sus padres, como si éstos fueran los culpables de sus desgracias.\nSi alguno de estos chicos me lee, cosa por otra parte difícil porque no pierden su tiempo en estas cosas sino en chatear con otros chicos hijos de viejos y viejas, le diría que se pasa dos pueblos. Que cuando naciste te cuidaron, te vistieron, te protegieron, te alimentaron y más tarde intentaron educarte en esos recintos que llaman guarderías y hoy escuelas de infantil. Al fin y al cabo tu primer contacto social resultó en estos centros.\nTe compraron el primer triciclo, han accedido a tus caprichos para acallar tus pataletas, más tarde te compraron la play que te hace un poco más autista, luego la moto aunque no aprobaras los cursos y al cumplir los dieciocho hasta tu primer coche, para que fueras más libre. Todo lo que pedías por tu boca era atendido y además no te falta nunca el dinero en los bolsillos para el finde, como decís vosotros.\nMe refiero sobre todo a los padres y madres de clases medias, como los tuyos, trabajadoras o incluso privilegiadas. Hay quienes no pueden encaprichar a sus hijos porque no tienen ningún recurso. Pero conozco a padres, a madres, que se han quitado el pan de la boca para alimentar al niño o que han hecho más horas en la fábrica para que el chico, otro como tú, viva con más dignidad.\nSé, egoista adolescente, que no pudiste escoger cuando naciste. Tus padres son los que tienes pero si no te gustan, aún estás a tiempo. No los sangres más, ni les aprietes, ni les exprimas. Hazte la maleta y brinca.\nY a vosotros, amigos viejos y viejas, padres, madres, papás y mamás ya sabéis. Si se os ocurre traer otro rebelde adolescente al mundo educarlo lo mejor que podáis, que no se rompa nunca el diálogo o si no lo perderéis, quizás para siempre. Y por favor, no comprarle el primer triciclo, la play, la moto y el coche hasta que no se lo ganen. Antes que demuestren, con los gestos y los hechos, responsabilidad, agradecimiento y cariño. Y no te tomes, mujer, ningún valium para no oírlo. Relájate con una buena música y piensa que todavía estás a tiempo.\nMúsica sugerida: CANZONE ANGELICA. Denis Quinn\nPublicado por Juan José Torres en 7:55 3 comentarios: Enlaces a esta entrada\nVenimos arrastrando, desde el principio de nuestros tiempos, éste insólito sambenito, éste machista cuento propagado hasta nuestros días y hasta la saciedad, defendido por creencias cristianas, judías y también musulmanas y que perpetúan la sumisión de la mujer al hombre.\nSiguiendo la fidelidad del argumento la mujer fue creada para acompañar al hombre evitando así su marchita y trágica soledad. Eva fue inventada desde una costilla de Adán para darle hijos y asegurar las descendencias de la especie. Y gracias a Dios, y sobre todo a esa costilla de Eva estamos donde estamos y somos lo que somos.\nPero no fue creado Adán de una costilla de Eva. Adán es producto exclusivo de Dios y Eva, la mujer costillera, su posterior complemento. El machismo, que continúa brutalmente, tiene, gracias a ésta malévala historia un sagrado pretexto y una divina justificación.\nLuego las respectivas instituciones religiosas argumentan que lo de Adán y Eva, y su costilla ortopédica, no es más que una simbología. Pero yo diría a esas instituciones tan poderosas que los símbolos, los bulos, las creencias y los cuentos se inventan siempre por demoledoras intenciones.\nEl caso, amig@s míos, es que muchos hombres, todavía hoy, consideran a la mujer como parte de su costilla, como prolongación de su propio ego y como objeto y lecho de sus instintos sexuales. Pero puestos a contar mentiras piadosas hasta los contadores tergiversan, pues no se trataba de una costilla de Adán, sino de otro hueso procedente de sus partes nobles. pero parece que queda en zona más noblemente situada una costilla que en las partes bajas, que siempre desatan y delatan los instintos del placer.\nNo fue una costilla la culpable de los pecados de Eva (que parece que se la creó como chiva expiatoria) sino un insignificante hueso, el básculo o spongioso, lo que se trasplantó a la pobre Eva. Un hueso masculino que portan algunos mamíferos en el pene y que les permite penetrantes relaciones sin necesidad de erección.\nNo sé por qué odio los cuentos que transmiten roles, papeles, conductas, status y obligaciones. Ya es hora que se comunique a esa humanidad trastornada , desigual y deshumanizada que la mujer tiene si propia costilla, nunca impuesta, que le otorga independencia, autonomia y libertad.\nY cualquiera diría que Eva y las mujeres son esclavas de alguien. No lo son. Son libres como el viento, nacieron solas y son dueñas de su propio destino. No son esclavas de nadie. Ni siquiera de Dios.\nMúsica sugerida: MARÍA SE BEBE LAS CALLES. Pasión Vega.\nPublicado por Juan José Torres en 15:48 1 comentario: Enlaces a esta entrada


El Handbol Sant Joan quiere cerrar el año con un triunfo ante el Mora - Diario deportivo de Alicante\nHome / Balonmano / El Handbol Sant Joan quiere cerrar el año con un triunfo ante el Mora\nEste sábado 19 de diciembre, a partir de las 19 horas en el Polideportivo Municipal de San Juan, el Handbol Sant Joan disputará el último partido de este 2015 ante el BM Mora Gudar Javalambre en partido correspondiente a la jornada 12 del grupo E de la Primera Nacional masculina de balonmano.\nLos turolenses vienen de ganar la pasada semana al Elche por 24-23 y han ganado 4 partidos, han empatado uno y perdido 5 hasta la fecha. Este año su entrenador es Jose Vicente Tomás y además cuenta con 6 nuevos jugadores en sus filas. Su máximo goleador es Alfonso Novella con 54 goles en 10 partidos.\nEl Mora Gúdar Javalambre se encuentra en octava posición de la clasificación con 9 puntos, por debajo del Sant Joan que ocupa el cuarto puesto con 13 puntos.\nPor su parte, el Handbol Sant Joan viene de ganar la pasada semana ante el Marni por 27-30 y llevan toda la semana preparándose para marcharse al descanso navideño con los deberes hechos. Siguen contando con la baja de Alejandro Pérez, pero recuperan para este partido a Francisco Cánovas.\nBalonmanoHandbol Sant JoanMora Gúdar Javalambre\n← Historia Anterior El Agustinos quiere cerrar el año con un triunfo ante el Levante Marni\nSiguiente Historia → El BM Benidorm permanecerá de vacaciones hasta el día 11 de enero


El motivo por el que Javier Aguirre no eligió a Rogelio Funes Mori como el capitán de Monterrey - El Futbolero México\nJavier Aguirre tuvo que escoger nuevo capitán tras la ausencia de Nicolás Sánchez, pero no eligió a Rogelio Funes Mori por esta razón.\nEl motivo por el que Javier Aguirre no eligió a Rogelio Funes Mori como el capitán de Monterrey. Foto: Marca\nLa ausencia de Nicolás Sánchez que no viajó con la delegación de Monterrey, el argentino es el capitán de los Rayados y Javier Aguirre tuvo que escoger un nuevo capitán para el partido frente al Atlas. El Vasco tenía a algunos jugadores con bastante trayectoria en Monterrey y que podían ser los candidatos.\nUno de los que se pensaba que era de los favoritos para llevar la cinta era Rogelio Funes Mori. El delantero argentino ha ganado mucho peso en el vestuario de Monterrey por los goles que ha convertido en partidos importantes para los regiomontanos. Javier Aguirre no pensó en el argentino y eligió a Hugo González como el capitán.\nJavier Aguirre en todos sus equipos ha escogido a jugadores que sean líderes positivos como Hugo González, y por esa razón no eligió a Rogelio Funes Mori. González a pesar de ser arquero y estar lejos de las jugadas desde el arco, es uno de los jugadores que lleva a todo el grupo a un solo lado.\nRogelio Funes Mori no tiene las características para ser capitán según Javier Aguirre y tampoco quiere ponerle más presión de la que ya tiene por ser el goleador de Monterrey. El argentino convirtió dos goles en el primer tiempo frente a Atlas y sigue siendo una de las figuras del equipo.\nMonterrey Javier Aguirre Rogelio Funes Mori


ALMA EN LAS PALABRAS: Las tres hermanas\nCon la excusa de la concesión del Premio Nacional de Narrativa a Clara Usón, recupero esta crítica de su novela Perseguidoras (Alfaguara, 2007), que en enero del 2008 publiqué en la revista Mercurio.\nUn buen día, Clara Usón (Barcelona, 1961) hizo un viaje en el tiempo y el espacio y visitó a Anton Chéjov, y desde entonces, el escritor ruso –su presencia obsesiva– no la abandona. Primero la visita consistió en la atenta lectura de sus cuentos y dramas; más tarde, en el estudio de sus biografías; y por último, en la escritura de un libro fenomenal que tituló El viaje de las palabras (Plaza & Janés, 2005) y que estaba inspirado en la vida que llevó Chéjov en su finca de Melijovo. En la novela, como en un sueño, por la necesidad de estar acompañada en el delicado momento de esperar que le practicaran un aborto, Lucía, la protagonista, se veía apareciendo en el año 1892, conociendo a su autor preferido en persona e involucrándose en la cotidianidad doméstica de toda la familia, en un intento vano por avanzarse a lo que sus miembros iban a hacer para así evitar acciones, a su parecer erróneas, en aquel remoto lugar.\nPerseguidoras no sigue semejante camino fantástico, aunque sí acude Chéjov a sus páginas de forma simbólica, en medio de la vida de la abogada y actriz fracasada Ana Manera: en un momento dado, ésta alude a una función amateur en la que participó de Las tres hermanas, que a su vez sirve de alegoría de la novela, pues son Ana y sus hermanas, la drogadicta y bella Alicia –madre del niño de seis años Diego–, y la esquizofrénica Maite, las que, como en la pieza de Chéjov, persiguen un rumbo que va directo al caos, pues se engañan a sí mismas pensando que esa huida hacia delante va a sacarlas del atolladero. De hecho, el texto es coherente de principio a fin además de con el epígrafe, una frase de Vila-Matas tan simple como verdadera a diario –“Entonces lo mejor que podemos hacer es seguir adelante aunque no entendamos nada”–, con el resto de relatos de Usón: Noches de San Juan y Primer vuelo.\nSi en esta primera novela, la ingenua y torpe Juani tendía a soñar despierta tratando de olvidar su anodina existencia, y en la segunda, la asesora fiscal Laura, otra mujer acomplejada y solitaria, se evadía de sus problemas recordando un verano de la infancia, ahora es Ana la que expresa sueños incumplidos y soporta la presión de su madre, que la quiere siempre disponible para los demás. Abogada de último escalafón dentro de un prestigioso bufete en el que entró con un currículum mentiroso, esta treintañera sin príncipe azul, sin vocación verdadera, sin atractivo intelectual, que da palos de ciego y que tiene una foto de Chéjov en su mesa de trabajo –es decir, casi un arquetipo ya de las novelas de Usón–, tendrá que hacer frente a varios conflictos, y, en un enredo tragicómico, apagar los fuegos que los demás prenden mientras, además, pone en juego su propio empleo e hipoteca su vida privada.\nLa trama de la novela parte de la muerte de Viladrau, un cliente del bufete de abogados, en un burdel de alto standing. Una misteriosa llamada de teléfono despierta a Ana de madrugada informándole del suceso, y ésta se ve obligada a avisar a un colega para acudir al lugar de los hechos; una vez allí, descubre a Alicia, escondida, y entonces surge todo tipo de preguntas sobre la presencia de la cocainómana: ¿es una asesina o el cliente falleció por causas naturales, acaso por consumir drogas? El cebo ha surtido efecto, y no sólo leemos Perseguidoras para conocer el enigma, sino para ver cómo la muerte de un desconocido hace que, como en los dramas de Eugene O’Neill, las piezas de ese dominó implacable, la familia, se empujen unas a otras hasta caer todas juntas y revueltas.


Constellation Brands construirá planta cervecera al sureste de México - El Sol de México | Noticias, Deportes, Gossip, Columnas\nPresidencia confirma que Constellation Brands construirá planta cervecera en Veracruz\nFue el vocero Jesús Ramírez quien dio a conocer que la nueva planta sería construida junto al río Papaloapan, en Veracruz\nConstellation aseguró el jueves que invertiría entre 5 mil y 5 mil 500 millones de dólares. | Foto: Reuters\nEl vocero de la presidencia, Jesús Ramírez, dijo a Reuters que la nueva planta de Constellation Brands sería construida junto al río Papaloapan, en Veracruz, después de una disputa por el uso del agua.\n➡ Grupo Modelo demanda a Constellation Brands en EU\n"No estamos en contra de la inversión privada, ni inversiones extranjeras", afirmó. "Todas las empresas son bienvenidas siempre y cuando respeten el medio ambiente, se respeten los derechos humanos y los derechos de la población y las leyes mexicanas", señaló el vocero.\nPreviamente, la cervecera estadounidense había revelado a El Sol de México que Constellation Brands construirá planta cervecera al sureste de México y destacó que mantiene pláticas con las autoridades para determinar una inversión en esta región.\n“De acuerdo con la solicitud del gobierno mexicano, durante los últimos meses hemos estado colaborando con autoridades federales y estatales en los planes para satisfacer nuestras necesidades de producción de cerveza de largo plazo desde el sureste del país, región en la que existen un amplio suministro de agua y mano de obra calificada. Estas productivas conversaciones continúan”, dijo la empresa.\nLa nueva planta cervecera representará, según un reporte del diario The Wall Sreet Journal, una inversión de mil 300 millones de dólares.\nLa publicación estadounidense citó a dos fuentes familiarizadas con el asunto que dijeron que esta misma semana el gobierno federal y la empresa podrían anunciar esta nueva inversión.\nEl anuncio se da a casi dos años de haberse realizado una consulta popular por la que se canceló la construcción de una planta de la empresa en Mexicali, debido a presuntas acusaciones de la población de que el proyecto les iba a robar el agua.\nEste revés le costó a Constellation Brands cerca de 700 millones de dólares que había invertido en la zona.\nDe acuerdo con la agencia Reuters, el presidente Andrés Manuel López Obrador ofreció a la compañía que distribuye la cerveza Corona y otras marcas de Grupo Modelo en Estados Unidos construir una planta en el sureste mexicano, donde hay gran abundancia de agua.


Tartaletas de caballa y espinacas | Recetas Gallina Blanca\nEstamos acostumbrados a asociar inconscientemente al pan de molde con los típicos sandwich, que son ideales cuando disponemos de poco tiempo. Nada más lejos de la realidad, el pan de molde es un ingrediente de lo más versátil. Nuestra propuesta de hoy es justamente una receta para utilizar el pan de molde de una forma más creativa.\nEstas tartaletas de caballa y espinacas son ideales como un aperitivo original con el que sorprender a tus invitados. Además es muy fácil de preparar y requiere pocos ingredientes, por lo que es un plato que se prepara en un visto y no visto. ¡Hará las delicias de todos los comensales!\nComo hemos visto, el pan de molde tiene muchas posibilidades culinarias, el secreto está en aplicar un poco de creatividad en nuestra cocina. Te invitamos a que sigas descubriendo recetas creativas en nuestra web como por ejemplo nuestra fantástica Tortilla de pan de molde o nuestras Croquetas de patata y caballa. ¡Atrevete a prepararlas!\nIngredientes para Tartaletas de caballa y espinacas\n3 rebanadas de pan de trigo integral\n300 g. de espinacas frescas\n4 filetes de caballa en aceite\n1 taza de Gallina Blanca Caldo Casero de Verduras 100% Natural\nCómo hacer Tartaletas de caballa y espinacas\nLava y limpia bien las espinacas con agua. Escurre los filetes de caballa en aceite de oliva y colócalos en un tazón.\nCon un rodillo, aplasta las rebanadas de pan hasta que queden bien finas. Corta cada rebanada en 3 rectángulos y con la ayuda de una taza, moldéala hasta que formes una cesta.\nColoca las cestas de pan en el horno durante 5 min. 200 °C, hasta que estén doradas.\nMientas tanto saltea las espinacas en una sartén con un poco de aceite y añádele el caldo. Cuando se hayan ablandado ligeramente, tapa y deja cocer 3 minutos.\nCuando estén, llena cada tartaleta con 1 cucharada de espinacas y ½ filete de caballa, y finalmente servir.\nConsejos para cocinar Tartaletas de caballa y espinacas\nTruco: chafar el pan con un rodillo\nCuando prepares las tartaletas, aplasta el pan con rodillo, de este modo podrás moldearlo más fácilmente sin que se rompa.


Presentó Maru Plan de Trabajo 2018-2021 ante empresarios |\nMaru Campos, candidata a la alcaldía por la coalición “Por Chihuahua al Frente” presentó su plan de trabajo 2018-2021 frente a empresarios y simpatizantes, aseguró que como parte de su visión de ciudad, su plan de trabajo para los próximos tres años cuenta con tres importantes vertientes: continuidad, contrapeso y participación ciudadana.\nEn el tema de seguridad, Maru señaló que, en la próxima administración, Chihuahua se convertirá en la primera ciudad inteligente del país, además de la se implementará la policía escolar virtual y la firma del pacto “Chihuahua sigamos juntos para mejorar tu seguridad”. Mientras que en el rubro de desarrollo económico, Maru presentó algunas de sus propuestas en las que se involucra a la triple hélice para lograr más acciones como la instalación de más centros productores para mujeres en las colonias y el impulso a la especialización de oficios y manufactura 4.0.\nchihuahua Elecciones local maru campos\nIntensifican guerra sucia contra la candidata del P.A.N.\nPropone Liliana Ibarra que...\nSe da continuidad a...\n“¡Fin a la guerra...


Internaron al primer ministro y es asistido con oxígeno - Mejor Informado\nSábado 5 de Diciembre de 2020 // 15:41 hs\nInternaron al primer ministro y es asistido con oxígeno\nBoris Johnson, de 55 años, anunció el 27 de marzo que había dado positivo de COVID-19.\nlunes, 6 de abril de 2020 · 13:46\nEl primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, tuvo que ser internado y asistido con respirador a causa del coronavirus. El líder británico anunció el 27 de marzo que había dado positivo de COVID-19.\nSegún informaron desde las autoridades, Johnson continúa a cargo del gobierno. "Sigue con síntomas persistentes de coronavirus", narró una vocera, quien añadió que el ingreso se dio como "un paso de precaución".\nLos brasileños a favor del aislamiento, pese a Bolsonaro\nEspaña comienza a doblegar al Coronavirus\nEl primer ministro trabajó en su casa desde que fue diagnosticado con coronavirus. La última vez que se le vio en público fue el jueves, aplaudiendo a los trabajadores de la salud desde su residencia en Downing Street.\nDesde el hospital detallaron que se le realizarán nuevos estudios por precaución.\nReino Unido Coronavirs covid -19 CUARENTENA Aislamiento social preventivo y obligatorio boris johnson Mejorinformado.com\nHubo un sobreviviente y los rescatistas buscan a cinco mineros que se encuentran desaparecidos.\nMueren 18 mineros por una fuga de monóxido de carbono\nAlgunos de los primeros lotes de materias primas para el fármaco no cumplieron con los estándares de la farmacéutica.\nPfizer podrá producir la mitad de dosis hasta fin de año\nLa mujer se declaró culpable de haber mantenido relaciones con el muchacho de 17 años, incluso en el salón de clases.\nProfesora tuvo sexo 25 veces con un alumno en el aula


Language of document : Bulgarian Spanish Czech Danish German Estonian Greek English French Italian Latvian Lithuanian Hungarian Maltese Dutch Polish Portuguese Romanian Slovak Slovene Finnish Swedish Croatian ECLI:EU:T:2018:758\nde 8 de noviembre de 2018 (*)\n«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca denominativa de la Unión SPINNING — Declaración parcial de caducidad — Artículo 51, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 58, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»\nEn el asunto T‑718/16,\nMad Dogg Athletics, Inc., con domicilio social en Los Ángeles, California (Estados Unidos), representada por el Sr. J. Steinberg, abogado,\ny en el que la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, que actúa como parte coadyuvante ante el Tribunal, es:\nAerospinning Master Franchising s.r.o., anteriormente Aerospinning Master Franchising, Ltd. s. r. o, con domicilio social en Praga (República Checa), representada por la Sra. K. Labalestra, abogada,\nque tiene por objeto un recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 21 de julio de 2016 (asunto R 2375/2014‑5), relativa a un procedimiento de caducidad entre Aerospinning Master Franchising y Mad Dogg Athletics,\nintegrado por el Sr. S. Gervasoni, Presidente, y la Sra. K. Kowalik-Bańczyk y el Sr. C. Mac Eochaidh (Ponente), Jueces;\nhabiendo considerado el escrito de demanda presentado en la Secretaría del Tribunal General el 4 de octubre de 2016;\nhabiendo considerado el escrito de contestación de la EUIPO, presentado en la Secretaría del Tribunal General el 17 de marzo de 2017;\nhabiendo considerado el escrito de contestación de la parte coadyuvante, presentado en la Secretaría del Tribunal General el 24 de marzo de 2017;\ncelebrada la vista el 15 de marzo de 2018;\n1 El 1 de abril de 1996, la recurrente, Mad Dogg Athletics, Inc., presentó una solicitud de registro de la marca denominativa SPINNING (en lo sucesivo, «marca controvertida») en la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), en virtud del Reglamento (CE) n.o 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de 1993, sobre la marca comunitaria (DO 1994, L 11, p. 1), en su versión modificada [sustituido por el Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, de 26 de febrero de 2009, sobre la marca de la Unión Europea (DO 2009, L 78, p. 1), en su versión modificada, sustituido a su vez por el Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de junio de 2017, sobre la marca de la Unión Europea (DO 2017, L 154, p. 1)].\n2 La marca controvertida se registró el 3 de abril de 2000 para los productos comprendidos en las clases 9, 28 y 41, en el sentido del Arreglo de Niza relativo a la Clasificación Internacional de Productos y Servicios para el Registro de las Marcas, de 15 de junio de 1957, en su versión revisada y modificada, y corresponden, para cada una de las clases, a la descripción siguiente:\n– Clase 9: «Casetes de audio y vídeo»;\n– Clase 28: «Equipos de ejercicio físico»;\n– Clase 41: «Entrenamiento con ejercicio físico».\n3 El 8 de febrero de 2012, la coadyuvante, Aerospinning Master Franchising s.r.o., presentó una solicitud de caducidad parcial de la marca controvertida de conformidad con el artículo 51, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 58, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001). Dicha solicitud se refería a los productos de la clase 28 y a los servicios de la clase 41.\n4 El 21 de julio de 2014, la División de Anulación declaró que los derechos de la recurrente habían caducado íntegramente.\n5 El 12 de septiembre de 2014, la recurrente interpuso un recurso ante la EUIPO contra la resolución de la División de Anulación.\n6 Mediante resolución de 21 de julio de 2016 (en lo sucesivo, «resolución impugnada»), la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO anuló parcialmente la resolución de la División de Anulación, en la medida en que esta se refería a los productos de la clase 9, aunque dichos productos no eran objeto de la solicitud de caducidad parcial presentada por la coadyuvante. Sobre la base del artículo 51, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009, el recurso se desestimó en todo lo demás. A este respecto, en primer lugar, la Sala de Recurso indicó, en los apartados 23 a 27 de la resolución impugnada, que las causas de caducidad debían apreciarse en la fecha de la presentación de la solicitud de caducidad. En segundo lugar, en los apartados 28 a 33 de la resolución impugnada, consideró que la supuesta transformación de la marca controvertida en una designación usual de los productos y servicios de que se trata debía examinarse teniendo en cuenta la percepción de los usuarios finales checos. Por lo tanto, se negó a examinar pruebas en contrario aportadas por la recurrente y relativas a sus actividades encaminadas a defender su marca en otros Estados miembros distintos de la República Checa. En tercer lugar, en los apartados 34 a 47 de la resolución impugnada, la Sala de Recurso consideró que las pruebas presentadas durante el procedimiento acreditaban que el término «spinning» se había convertido en la República Checa en la designación usual de un tipo de «entrenamiento con ejercicio físico» y de los «equipos de ejercicio físico» utilizados para dicha actividad. En cuarto lugar, en los apartados 48 a 56 de la resolución impugnada, consideró que el hecho de que la marca impugnada se hubiera convertido en una designación usual era imputable a una actividad insuficiente de la recurrente para proteger su marca en la República Checa. En quinto lugar, en los apartados 57 a 61 de la resolución impugnada, la Sala de Recurso estimó que varias resoluciones de la Úřad průmyslového vlastnictví (Oficina de Propiedad Intelectual de la República Checa) y de los tribunales checos confirmaban que la recurrente no había estado lo suficientemente atenta y no había realizado esfuerzos razonables para proteger su marca en la República Checa.\n– Anule la resolución impugnada en la medida en que en ella se declara la caducidad de la marca controvertida para los productos «equipos de ejercicio físico», de la clase 28, y el servicio «entrenamiento con ejercicio físico», de la clase 41.\n9 La coadyuvante solicita al Tribunal que:\n10 En apoyo de su recurso, la recurrente invoca, esencialmente, tres motivos basados, en primer lugar, en la infracción del artículo 51, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009; en segundo lugar, en la vulneración del artículo 41, apartado 2, letra a), de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, y, en tercer lugar, en la infracción del artículo 41, apartado 2, letra c), de la Carta de los Derechos Fundamentales.\n11 El primer motivo se basa, esencialmente, en cuatro imputaciones relativas, la primera, a errores de Derecho en lo referente a la fecha pertinente que debe tenerse en cuenta al apreciar la causa de caducidad; la segunda, al territorio pertinente que debe tenerse en cuenta al apreciar la causa de caducidad; la tercera, al público pertinente al que debe atenderse al apreciar la causa de caducidad y, la cuarta, a la apreciación errónea de los elementos de prueba.\nSobre la primera imputación del primer motivo, relativa a un error de Derecho referente a la fecha pertinente que debe tenerse en cuenta al apreciar la causa de caducidad\n12 La recurrente sostiene esencialmente que la Sala de Recurso infringió el artículo 51, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009, al considerar que el momento pertinente para la apreciación de la causa de caducidad era la fecha en que la coadyuvante presentó su solicitud de caducidad de la marca controvertida. Para la recurrente, el momento pertinente para apreciar si la marca controvertida se ha transformado en una designación usual no es el de la presentación de la solicitud de caducidad, sino el de la resolución adoptada a raíz de dicha solicitud que haya adquirido firmeza. Según la recurrente, la causa de caducidad debe seguir existiendo en el momento de adoptarse la resolución en la que se declara la caducidad.\n13 La EUIPO y la coadyuvante refutan esta argumentación.\n14 A este respecto, en primer lugar, procede destacar que el artículo 55, apartado 1, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 62, apartado 1, del Reglamento 2017/1001) dispone lo siguiente:\n«La declaración de caducidad de la totalidad o de parte de los derechos del titular implica que, desde la fecha de la solicitud de caducidad o de la demanda de reconvención, la marca comunitaria no tuvo los efectos señalados en el presente Reglamento. A instancia de parte podrá fijarse en la resolución una fecha anterior en que se hubiera producido alguna de las causas de caducidad.»\n15 Tal como la Sala de Recurso consideró fundadamente en el apartado 24 de la resolución impugnada, cuando se declara la caducidad de una marca de la Unión, la caducidad surtirá efectos a contar desde la solicitud de la misma o, a instancia de una de las partes, a contar desde una fecha anterior en la que se haya producido alguna de las causas de la caducidad.\n16 En cambio, procede señalar que el legislador de la Unión Europea no ha previsto que la caducidad pueda surtir efectos a partir de una fecha posterior a la de la solicitud de caducidad.\n17 Por lo tanto, del propio tenor literal del artículo 55, apartado 1, del Reglamento n.o 207/2009 resulta que la resolución de caducidad debe basarse necesariamente en alguna de las causas previstas en el artículo 51 del Reglamento n.o 207/2009 que exista a más tardar en la fecha de presentación de la solicitud de caducidad. En consecuencia, y contrariamente a lo que sostiene la recurrente, de dicha disposición se deduce que la existencia de la causa de caducidad debe examinarse conforme al contexto fáctico y jurídico existente en la referida fecha a más tardar.\n18 En segundo lugar, ya se ha declarado, en lo que respecta al artículo 12, apartado 1, de la Primera Directiva 89/104/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1988, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de marcas (DO 1989, L 40, p. 1), y en lo que atañe al artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 58, apartado 1, letra a), del Reglamento 2017/1001], disposiciones ambas redactadas en términos idénticos, que, en el caso de la caducidad de una marca por falta de uso efectivo, únicamente deben tenerse en cuenta las circunstancias anteriores a la presentación de la solicitud de caducidad, sin perjuicio, no obstante, de que se tomen en consideración eventuales circunstancias posteriores a la presentación que hagan posible confirmar o apreciar mejor el alcance del uso de la marca durante el período relevante y las intenciones auténticas del titular durante el mismo [auto de 27 de enero de 2004, La Mer Technology, C‑259/02, EU:C:2004:50, apartados 29 a 33, y sentencia de 2 de febrero de 2016, Benelli Q.J./OAMI — Demharter (MOTOBI B PESARO), T‑171/13, EU:T:2016:54, apartado 87].\n19 En primer término, y contrariamente a lo que sostiene la recurrente, la jurisprudencia citada, que se ubica en el contexto de la caducidad de los derechos del titular de una marca por falta de uso efectivo, resulta aplicable, mutatis mutandis, en el ámbito del examen de la solicitud de caducidad de una marca basada en que esta última se haya convertido en la designación usual de un producto o de un servicio en el comercio. Esta solución se impone porque la regla enunciada en el artículo 55, apartado 1, del Reglamento n.o 207/2009 se aplica sin distinguir entre las diversas causas de caducidad contempladas en el artículo 51, apartado 1, del mismo Reglamento.\n20 En segundo término, consta en autos que, contrariamente a las exigencias de la jurisprudencia recordada en el anterior apartado 18, la recurrente no pretende, mediante la presentación de elementos posteriores a la solicitud de caducidad, confirmar o apreciar mejor las circunstancias existentes en esa fecha o anteriores a ella. Al contrario, pretende reservarse la posibilidad de demostrar que la causa de caducidad podría haber dejado de existir después de presentada la solicitud de caducidad. Por lo tanto, seguir la argumentación de la recurrente equivaldría a pasar por alto el tenor literal del artículo 55, apartado 1, del Reglamento n.o 207/2009, habida cuenta de que en dicha disposición no se prevé tal supuesto.\n21 En tercer lugar, la recurrente sostiene que deben tenerse en cuenta los esfuerzos realizados por el titular de una marca tras la presentación de la solicitud de caducidad, en la medida en que tales esfuerzos hayan producido un cambio en la percepción del público pertinente. En tal supuesto, el signo controvertido habría sido considerado por el público pertinente como una designación usual en el momento de la presentación de la solicitud de caducidad, pero posteriormente habría perdido ese carácter genérico para ser apreciado nuevamente como una marca por el referido público en el momento de adoptarse la resolución sobre la caducidad.\n22 Aun admitiendo la posibilidad de tal cambio en la percepción del público pertinente, este extremo no permite excluir la aplicación de la regla enunciada en el artículo 55, apartado 1, del Reglamento n.o 207/2009, que exige que la existencia de la causa de caducidad sea examinada de conformidad con el contexto fáctico y jurídico existente en la fecha de la presentación de la solicitud de caducidad a más tardar. En cualquier caso, de haberse producido el mencionado cambio en la percepción del público, la recurrente siempre tendría la posibilidad de solicitar de nuevo a la EUIPO el registro de su marca.\n23 En último lugar, la recurrente afirma en el apartado 8 del escrito de interposición del recurso que, en todas las fases del procedimiento anteriores al momento en el que la resolución de la EUIPO adquiere firmeza, la asiste la facultad de aportar pruebas relativas a los esfuerzos y actividades realizados con posterioridad a la presentación de la solicitud de caducidad a fin de informar al público acerca del carácter de marca del signo denominativo SPINNING o para proteger dicha marca.\n24 Tampoco puede prosperar esta argumentación.\n25 En primer lugar, la referida argumentación contradice la afirmación, expresada en el apartado 7 del escrito de demanda y que remite implícitamente al artículo 76, apartado 2, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 95, apartado 2, del Reglamento 2017/1001), según la cual las partes únicamente pueden aportar pruebas dentro de los plazos establecidos por la EUIPO para presentar observaciones.\n26 En segundo lugar, la eventual consideración de pruebas que no se hayan presentado dentro del plazo establecido por la EUIPO, sino en un momento posterior, únicamente puede admitirse, en virtud del artículo 76, apartado 2, del Reglamento n.o 207/2009, de manera complementaria a las pruebas presentadas dentro del referido plazo (véanse, en este sentido, las sentencias de 18 de julio de 2013, New Yorker SHK Jeans/OAMI, C‑621/11 P, EU:C:2013:484, apartado 30, y de 26 de septiembre de 2013, Centrotherm Systemtechnik/OAMI y centrotherm Clean Solutions, C‑610/11 P, EU:C:2013:593, apartados 113 y 114). De este modo, si bien la citada disposición permite que se tengan en cuenta pruebas presentadas fuera de plazo pero complementarias, no autoriza, en cambio, a que la Sala de Recurso extienda su facultad de apreciación a pruebas nuevas (véase, en este sentido, la sentencia de 21 de julio de 2016, EUIPO/Grau Ferrer, C‑597/14 P, EU:C:2016:579, apartados 25 a 27).\n27 Sin embargo, la aplicación de la citada jurisprudencia, que admite, con sujeción a determinadas condiciones, las pruebas presentadas fuera de plazo, no puede tener como resultado pasar por alto el tenor literal y el efecto útil del artículo 55, apartado 1, del Reglamento n.o 207/2009. Las pruebas presentadas fuera de plazo, especialmente si se refieren a hechos posteriores a la fecha de la solicitud de caducidad, únicamente pueden tenerse en cuenta si, de conformidad con lo indicado en los anteriores apartados 18 a 20, hacen posible confirmar o apreciar mejor las circunstancias anteriores a la fecha de la solicitud de caducidad o existentes en esa fecha.\n28 Habida cuenta de todos estos elementos, procede desestimar por infundada la primera imputación del primer motivo.\nSobre la segunda imputación del primer motivo, relativa a un error de Derecho en lo que respecta al territorio pertinente que debe tenerse en cuenta al apreciar la causa de caducidad\n29 La recurrente sostiene, en esencia, que la Sala de Recurso infringió el artículo 51, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009, al considerar que el territorio pertinente para apreciar la causa de caducidad se circunscribía a la República Checa. Según la recurrente, limitar dicho examen exclusivamente a ese Estado miembro no es suficiente para declarar la caducidad de la marca controvertida, puesto que esta goza de renombre en el conjunto de la Unión. La recurrente concluye que tan solo cabría contemplar la caducidad de la marca controvertida si el público pertinente la percibiera como una designación usual en el conjunto de la Unión o, al menos, en una parte ampliamente mayoritaria de la misma.\n30 La EUIPO y la coadyuvante refutan esta argumentación.\n31 A este respecto, procede recordar que, en virtud del principio del carácter unitario de la marca de la Unión, expresado en el considerando 3 del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente considerando 4 del Reglamento 2017/1001) y precisado en el artículo 1, apartado 2, del mismo Reglamento (actualmente artículo 1, apartado 2, del Reglamento 2017/1001), las marcas de la Unión disfrutan de una protección uniforme y producen sus efectos en todo el territorio de la Unión Europea. A tenor de esta última disposición, la marca de la Unión no podrá, salvo disposición contraria del Reglamento n.o 207/2009, ser registrada, cedida, ser objeto de renuncia, de resolución de caducidad o de nulidad, y solo podrá prohibirse su uso, para el conjunto de la Unión (sentencia de 20 de julio de 2017, Ornua, C‑93/16, EU:C:2017:571, apartado 26).\n32 Por otra parte, el artículo 51, apartado 2, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 58, apartado 2, del Reglamento 2017/1001) precisa que podrá declararse la caducidad parcial para una parte de los productos o de los servicios de que se trate. Si bien esa disposición prevé la posibilidad de modular la caducidad desde un punto de vista material, procede hacer costar que el legislador de la Unión no ha previsto tal modulación en el plano territorial.\n33 Por lo tanto, de las disposiciones mencionadas en los anteriores apartados 31 y 32 resulta que una resolución de caducidad será válida obligatoriamente para el conjunto del territorio de la Unión.\n34 Por consiguiente, cuando se demuestre que una marca de la Unión ha perdido todo carácter distintivo en una parte limitada del territorio de la Unión, o, en su caso, en un solo Estado miembro, dicha constatación implicará necesariamente que ya no podrá tener los efectos previstos en el Reglamento n.o 207/2009 en toda la Unión. En consecuencia, y contrariamente a lo que alega la recurrente, es suficiente con que se haya constatado la transformación de tal marca en una designación usual, aunque haya sido en un solo Estado miembro, para que la caducidad de los derechos de su titular se declare respecto del conjunto de la Unión.\n35 Esta solución es, por lo demás, conforme con los objetivos que se persiguen con el Reglamento n.o 207/2009 y con el principio del carácter unitario de la marca de la Unión en el que se plasman.\n36 En efecto, de una lectura conjunta de los considerandos 2, 4 y 6 del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente considerandos 3, 5 y 7 del Reglamento 2017/1001) se deduce que aquel Reglamento se propone superar el obstáculo de la territorialidad de los derechos que las legislaciones de los Estados miembros confieren a los titulares de marcas, permitiendo así que las empresas adapten sus actividades económicas al mercado interior y ejerzan tales actividades sin trabas. De este modo, la marca de la Unión permite al titular de esta identificar sus productos o servicios de manera idéntica en toda la Unión, sin consideración de fronteras. En cambio, aquellas empresas que no deseen una protección de sus marcas a escala de la Unión pueden optar por utilizar marcas nacionales, sin estar obligadas a registrar sus marcas como marcas de la Unión. Así pues, tal como resulta del considerando 2 del Reglamento n.o 207/2009, la finalidad del sistema de marcas de la Unión es que en el mercado interior se ofrezcan condiciones análogas a las existentes en un mercado nacional (véase, en este sentido, la sentencia de 19 de diciembre de 2012, Leno Merken, C‑149/11, EU:C:2012:816, apartados 40 y 42).\n37 A este respecto, la recurrente sostiene que, para declarar la caducidad, es necesario que la marca de que se trate se haya convertido en una designación usual debido a la actividad o inactividad de su titular en el conjunto de la Unión o en una parte ampliamente mayoritaria de la misma.\n38 No puede acogerse esta alegación. Tal como subrayan en lo sustancial y fundadamente la EUIPO y la coadyuvante, la protección a escala europea de una marca requiere que el titular de la misma, por su parte, esté suficientemente atento para defender sus derechos y hacerlos valer en toda la Unión. Por lo tanto, el titular de una marca debe quedar privado de sus derechos si, debido a su inactividad, la marca controvertida se transforma en una designación usual, aunque sea en una parte limitada del territorio de la Unión o, en su caso, en un solo Estado miembro.\n39 Así pues, la resolución de caducidad permite que otros operadores económicos utilicen libremente el signo registrado. Se persigue así un fin de interés general, que exige que los signos o indicaciones que han llegado a ser habituales para designar los productos o los servicios para los que la marca ha sido registrada, estén disponibles y puedan ser utilizados libremente por todos los interesados. Por consiguiente, el artículo 51, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009 tiene por objeto garantizar el carácter distintivo de una marca conforme a su función de origen y evitar que los términos genéricos queden indefinidamente reservados para una sola empresa en virtud de su registro como marca [véanse, en este sentido y por analogía, en lo que respecta al artículo 12, apartado 2, letra a), de la Directiva 89/104, las conclusiones del Abogado General Léger presentadas en el asunto Björnekulla Fruktindustrier, C‑371/02, EU:C:2003:615, puntos 53 y 54].\n40 Además, declarar la caducidad de los derechos del titular de la marca de que se trate para el conjunto del territorio de la Unión, aunque la transformación de la marca en una designación habitual únicamente se haya constatado en una parte limitada de dicho territorio o, en su caso, en un solo Estado miembro, permite evitar resoluciones contradictorias de la EUIPO y de los tribunales nacionales, que se pronuncian como tribunales de marcas de la Unión, y, por consiguiente, perjuicios al carácter unitario de las marcas de la Unión (véase, en este sentido y por analogía, la sentencia de 19 de octubre de 2017, Raimund, C‑425/16, EU:C:2017:776, apartado 28).\n41 Las restantes alegaciones de la recurrente no desvirtúan estas consideraciones.\n42 En primer lugar, la recurrente considera que, para fundamentar su razonamiento, la Sala de Recurso se refirió erróneamente, en el apartado 30 de la resolución impugnada, a la sentencia de 6 de octubre de 2009, PAGO International (C‑301/07, EU:C:2009:611).\n43 A este respecto, el Tribunal de Justicia ya ha declarado que la jurisprudencia que acaba de citarse se refiere a la interpretación de las disposiciones relativas a la protección ampliada que se atribuye a las marcas que gozan de renombre o de notoriedad en la Unión o en el ámbito del Estado miembro en el que hayan sido registradas. Pues bien, las referidas disposiciones persiguen un objetivo diferente de las exigencias establecidas en el artículo 51 del Reglamento n.o 207/2009, que pueden tener como consecuencia la caducidad de la marca (véanse, en este sentido, las sentencias de 19 de diciembre de 2012, Leno Merken, C‑149/11, EU:C:2012:816, apartado 53, y de 3 de septiembre de 2015, Iron & Smith, C‑125/14, EU:C:2015:539, apartado 21).\n44 Aunque la referencia a la sentencia de 6 de octubre de 2009, PAGO International (C‑301/07, EU:C:2009:611), es ciertamente errónea, tal referencia, dado su carácter accesorio en el razonamiento de la Sala de Recurso, no puede dar lugar a la anulación de la resolución impugnada. Si la Sala de Recurso decidió, en el apartado 31 de la resolución impugnada, circunscribir su examen exclusivamente al territorio checo, no lo hizo basándose en aquella jurisprudencia, sino en el principio del carácter unitario de la marca de la Unión.\n45 En segundo lugar, la recurrente considera que la Sala de Recurso incurrió en error al establecer un paralelismo entre las condiciones de registro de un signo —que prohíben en particular que un signo se registre cuando existe un motivo de denegación absoluto solamente en parte de la Unión— y las condiciones de la caducidad de los derechos del titular de una marca de la Unión. Para la recurrente, las condiciones previstas en el artículo 7 del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 7 del Reglamento 2017/1001) difieren considerablemente de las del artículo 51, apartado 1, letra b), de ese mismo Reglamento.\n46 Procede rechazar esta alegación. Tal como destacó fundadamente la Sala de Recurso en el apartado 31 de la resolución impugnada y según recordó la EUIPO en la vista, el carácter unitario de la marca de la Unión constituye el principio jurídico básico que subyace a todo el Reglamento n.o 207/2009. En efecto, ese principio implica, en particular, que una marca de la Unión tenga, en el momento de su registro, carácter distintivo en el conjunto de la Unión y conserve ese carácter distintivo, sin convertirse, aunque solo sea en una parte limitada de la Unión o en un único Estado miembro, en una designación usual en el comercio de los productos y servicios para los que haya sido registrada.\n47 Por otro lado, no puede estimarse la alegación de la recurrente basada en el hecho de que el artículo 52 del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 59 del Reglamento 2017/1001) remite al artículo 7, apartado 2, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 7, apartado 2, del Reglamento 2017/1001), mientras que el artículo 51, apartado 1, letra b), de ese mismo Reglamento no contiene tal remisión. Por una parte, el artículo 52 del Reglamento n.o 207/2009 contempla el supuesto de la nulidad de una marca de la Unión y no, como en el presente asunto, el de la caducidad de los derechos de su titular. Por otra parte, y como se acaba de declarar en el anterior apartado 46, el carácter unitario de la marca de la Unión constituye el principio jurídico básico que subyace a todo el Reglamento n.o 207/2009. Por lo tanto, es irrelevante que determinadas disposiciones de dicho Reglamento, como el artículo 7, apartado 2, y no otras, concreten expresamente ese principio.\n48 En tercer lugar, la parte recurrente afirmó en la vista que sería grave e injusto declarar la caducidad de los derechos del titular de una marca de la Unión si esta se ha convertido, solamente en un Estado miembro, en la designación usual en el comercio de un producto o de un servicio para el que ha sido registrada.\n49 Sobre este extremo, el Tribunal observa que una declaración de caducidad basada en tal motivo, por muy graves consecuencias que tenga para el titular de la marca de que se trate, es inherente a la situación jurídica querida por el legislador de la Unión, tal como se desprende, en particular, del artículo 1, apartado 2, del Reglamento n.o 207/2009. Por otra parte, habida cuenta de los principios de equilibrio institucional y de reparto de competencias, tal como se reconocen en el artículo 13 TUE, apartado 2 (véase la sentencia de 28 de julio de 2016, Consejo/Comisión, C‑660/13, EU:C:2016:616, apartados 31 y 32 y jurisprudencia citada), el Tribunal carece de competencia para modificar el citado Reglamento. Por lo tanto, las referidas normas únicamente podrán modificarse mediante una intervención del legislador de la Unión. Por lo demás, la recurrente no ha propuesto ninguna excepción de ilegalidad del artículo 51, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009.\n50 Habida cuenta del conjunto de esos elementos, procede considerar que la Sala de Recurso no incurrió en error de Derecho al basarse, para declarar la caducidad de la marca impugnada, en elementos de prueba limitados a la República Checa y, por lo tanto, debe desestimarse la segunda imputación por infundada.\nSobre la tercera imputación del primer motivo, relativa a un error de Derecho en lo referente al público pertinente que debe tomarse en consideración a fin de apreciar la causa de caducidad\n51 En apoyo de la tercera imputación del primer motivo, la recurrente sostiene que la Sala de Recurso infringió el artículo 51, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009 al considerar, en lo sustancial, que el público pertinente para apreciar la causa de caducidad se circunscribía a los usuarios finales y que no debía tenerse en cuenta, por consiguiente, la percepción de los profesionales interesados.\n52 La EUIPO y la coadyuvante rebaten estas alegaciones.\n53 A este respecto, de la jurisprudencia se desprende que la cuestión de si una marca se ha convertido en la designación usual en el comercio de un producto o de un servicio para el que esté registrada debe apreciarse no solo teniendo en cuenta la percepción de los consumidores o usuarios finales sino también, en función de las características del mercado de que se trate, tomando en consideración la percepción de profesionales como, por ejemplo, los vendedores. No obstante, en general, la percepción de los consumidores o los usuarios finales desempeña un papel decisivo. De este modo, en una situación caracterizada por la pérdida del carácter distintivo de la marca de que se trate desde el punto de vista de los usuarios finales, tal pérdida puede dar lugar a la caducidad de los derechos conferidos al titular de la marca de que se trate. La mera circunstancia de que los vendedores sean conscientes de que existe dicha marca y del origen indicado por esta no evita que se pueda producir la caducidad [véase, en este sentido y por analogía, en lo que respecta al artículo 12, apartado 2, letra a), de la Directiva 2008/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de octubre de 2008, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de marcas (DO 2008, L 299, p. 25), la sentencia de 6 de marzo de 2014, Backaldrin Österreich The Kornspitz Company, C‑409/12, EU:C:2014:130, apartados 28 y 29 y jurisprudencia citada].\n54 De la jurisprudencia citada se desprende que el público pertinente, cuyo punto de vista debe tenerse en cuenta para apreciar si la marca impugnada se ha convertido, en el comercio, en la designación usual de un producto o de un servicio para el que se ha registrado, debe definirse a la luz de las características del mercado de dicho producto o servicio (véanse, en este sentido y por analogía, la sentencia de 29 de abril de 2004, Björnekulla Fruktindustrier, C‑371/02, EU:C:2004:275, apartado 26, y las conclusiones del Abogado General Cruz Villalón presentadas en el asunto Backaldrin Österreich The Kornspitz Company, C‑409/12, EU:C:2013:563, puntos 58 y 59).\n55 En el presente asunto, la Sala de Recurso consideró, en el apartado 32 de la resolución impugnada, que únicamente debía examinarse la percepción de los usuarios finales checos de los productos y servicios de que se trata. Según la Sala de Recurso, no ha quedado acreditado que los mercados del «entrenamiento con ejercicio físico» y de los «equipos de ejercicio físico» presenten características que exijan tomar en consideración la percepción de los profesionales que desarrollan sus actividades en dichos mercados.\n56 En el escrito de demanda, la recurrente sostiene que la mayoría de sus bicicletas estáticas se venden a profesionales que regentan gimnasios, establecimientos deportivos y centros de rehabilitación.\n57 En respuesta a una pregunta formulada por escrito por el Tribunal, la recurrente afirmó que, a diferencia de los profesionales que regentan gimnasios, establecimientos deportivos y centros de rehabilitación, los usuarios finales compran en muy contadas ocasiones bicicletas estáticas debido a su elevado precio. La recurrente precisó también en la vista, sin ser contradicha por las otras partes, que sus bicicletas estáticas se vendían en un 95 % a clientes profesionales.\n58 En la vista, todas las partes admitieron, en respuesta a una pregunta formulada oralmente por el Tribunal, que la actividad deportiva de que se trata se practica en bicicletas estáticas, en grupo, generalmente en gimnasios y salas de deportes, y bajo la supervisión de un entrenador deportivo. El Tribunal observa, además, que tal descripción es similar a la que hizo la División de Anulación y recordó la Sala de Recurso en la parte «Resumen de los hechos» de la resolución impugnada.\n59 Por lo tanto, la Sala de Recurso incurrió en error al considerar, en el apartado 32 de la resolución impugnada, que los clientes profesionales no formaban parte del público pertinente en lo que respecta a los «equipos de ejercicio físico», habida cuenta de que quienes adquieren bicicletas estáticas son, por regla general, los profesionales que regentan gimnasios, establecimientos deportivos y centros de rehabilitación.\n60 Es cierto que, como sostuvo la EUIPO en la vista, la categoría de «equipos de ejercicio físico» no se circunscribe a las bicicletas estáticas y que los demás productos objeto de litigio pueden ser adquiridos por particulares. No obstante, del anterior apartado 57 se desprende que, en el caso de las bicicletas estáticas, los particulares las adquieren en muy contadas ocasiones, habida cuenta de su elevado precio de compra. Por lo tanto, la alegación de la EUIPO no permite excluir a los clientes profesionales del público pertinente en lo referente a los «equipos de ejercicio físico».\n61 Habida cuenta de estos elementos, la Sala de Recurso excluyó erróneamente de su análisis la percepción de los clientes profesionales en lo que respecta a los «equipos de ejercicio físico» a fin de apreciar si la marca controvertida se había convertido en la designación usual en el comercio de los «equipos de ejercicio físico» para los que se había registrado. Por lo tanto, la Sala de Recurso incurrió en error de apreciación a la hora de definir el público pertinente en lo que respecta al mercado de los «equipos de ejercicio físico», comprendidos en la clase 28, al no haber tenido en cuenta la percepción de los clientes profesionales que intervienen en ese mercado.\n62 Esta conclusión no queda desvirtuada por el hecho de que, como sostuvo la coadyuvante en la vista, la resolución impugnada haga referencia, en los apartados 41, 45 a 47, 49, 53 y 62, a la percepción de los operadores profesionales. Procede declarar que tales menciones tienen únicamente por objeto la actividad deportiva de que se trata y no los «equipos de ejercicio físico». Tan solo el apartado 44 de la resolución impugnada menciona expresamente la percepción de la marca controvertida por operadores profesionales en lo que respecta a las bicicletas estáticas y el calzado, pero ese razonamiento se refiere únicamente a los vendedores de esos artículos de deporte.\n63 La resolución impugnada no contiene, en cambio, ningún elemento relativo a la percepción de la marca controvertida por los clientes profesionales, tales como, en particular, los profesionales que regentan gimnasios, establecimientos deportivos y centros de rehabilitación que actúan como compradores de los productos en cuestión. Pues bien, como resulta de los anteriores apartados 58 y 59, esos profesionales son quienes adquieren generalmente las bicicletas estáticas, para ponerlas posteriormente a disposición de sus propios clientes, a fin de permitir que estos últimos practiquen la actividad deportiva de que se trata.\n64 Por lo tanto, procede declarar que los profesionales que regentan gimnasios, establecimientos deportivos y centros de rehabilitación, por un lado, desempeñan una función central en los mercados de los «equipos de ejercicio físico» y, por otro lado, ejercen una influencia determinante en la elección, por parte de los usuarios finales, de los servicios de «entrenamiento con ejercicio físico». Por su conocimiento de la función de indicación del origen de la marca controvertida, los referidos profesionales permiten de este modo que el proceso comunicativo entre los prestadores de esos servicios y los usuarios finales tenga éxito (véanse, en este sentido y por analogía, las conclusiones del Abogado General Cruz Villalón presentadas en el asunto Backaldrin Österreich The Kornspitz Company, C‑409/12, EU:C:2013:563, apartado 59).\n65 El mencionado error de apreciación en la definición del público pertinente vicia el conjunto de la resolución impugnada y, por lo tanto, justifica su anulación.\n66 No obstante, al haber limitado la recurrente el objeto del presente recurso a los productos «equipos de ejercicio físico» comprendidos en la clase 28 y a los servicios «entrenamiento con ejercicio físico» de la clase 41, a los que se refiere la marca controvertida, procede mantener los efectos de la resolución impugnada para los productos «casetes de audio y vídeo» comprendidos en la clase 9, a los que se refiere también la marca controvertida.\n67 Habida cuenta de todas las consideraciones precedentes, y sin que resulte necesario examinar la cuarta imputación del presente motivo y los motivos segundo y tercero del recurso, procede estimar la tercera imputación del primer motivo y, por lo tanto, anular la resolución impugnada en la medida en que atañe a los productos de la clase 28 y a los servicios de la clase 41, a los que se refiere la marca controvertida.\n69 Al haber sido desestimadas las pretensiones formuladas por la EUIPO y por la parte coadyuvante, procede, por un lado, condenar a la EUIPO a cargar, además de con sus propias costas, con las de la parte recurrente, conforme a lo solicitado por esta, y, por otro lado, decidir que la coadyuvante cargará con sus propias costas.\n1) Anular la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 21 de julio de 2016 (asunto R 2375/2014‑5) en la medida en que se refiere a los productos de la clase 28 y a los servicios de la clase 41, en el sentido del Arreglo de Niza relativo a la Clasificación Internacional de Productos y Servicios para el Registro de las Marcas, de 15 de junio de 1957, en su versión revisada y modificada.\n2) La EUIPO cargará con sus propias costas y con las de Mad Dogg Athletics, Inc.\n3) Aerospinning Master Franchising s.r.o. cargará con sus propias costas.\nPronunciada en audiencia pública en Luxemburgo, a 8 de noviembre de 2018.


El cliente de correo Outlook 2010 recibe los mensajes, pero los elimina de su bandeja de entrada? - Preguntaserver.com\nHola compañeros de la comunidad;\nMi pregunta es sobre que configuraciones o reglas a nivel del cliente de Outlook 2010 debo modificar para evitar que borre los mensajes de su bandeja de entrada. Tengo un usuario con este problema y he realizado un track de mensajes y revisión de los logs a nivel del servidor de Exchange, pero todo indica que el mensaje fue dopositado en el buzon sin problema. ¿ Tienen alguna idea de que puede estar pasando?. Saludos y de antemano les doy las gracias por sus respuestas!...\n1. Se borran los mensajes de varios remitentes , pero no de todos. 2. Actualmente el caso lo han reportado solo 4 usuarios\n3. El servidore de correo es Exchange 2007, y el Outlook es 2010.\n4. Desde el OWA tampoco se ven los mensajes mencionados, sin embargo presumo que si cierro el Outlook seguramente se verán los correos y se podrían gestionar. En este punto el tema está en que los usuarios son de los que no sueltan la máquina y son de la gerencia. Así que me tengo que ajustar a sus tiempos.\n5. Los usuarios usan PST\nSe borran todos los mensajes entrantes?\nEsto te sucede con un único usuario o con varios?\nHas probado cerrando el Outlook del usuario y entrando por OWA?\nTe recomiendo editar la pegunta y agregar esta información.\nExisten 2 tipos de reglas de correo:\nLas que se ejecutan directamente en el Outlook cuando este esta activo y las que se ejecutan directamente en el Exchange aunque el outlook este cerrado.\nSi haces las pruebas usando OWA y con el Outlook cerrado, podras saber si es una regla de servidor o una regla de cliente.\nPor lo que comentas sospecho que es culpa de alguna regla porque sucede con solo algunos correos y no con todos.\nSi con el Outlook cerrado, el problema no ocurre, entonces es una regla en el Outlook del usuario, para saber cual regla, debes ir a la maquina del usuario y ver las reglas activas.\nPara ver las reglas que estan activas:\nDesde el tab de Inicio en Outlook haz clic en Reglas y selecciona Administrar reglas y alertas. Podras ver una lista de las reglas y saber si son de cliente o de servidor.\nRevisa estas reglas o desactivalas temporalmente si es posible para ver si el problema continua.\nNos cuentas cual era el probema.\nGracias Francisco por tu respuesta...\nTe comento que realizamos el procedimiento tanto con el Owa, como con el cliente de Outlook y efectivamente el caso tenia su origen en unas reglas del lado del cliente. Esta regla estaba filtrando los correos de un grupo en especifico al que pertenece el usuario y los está depositando en un folder que no es la bandeja de entrada del usuario. Evidentemente la regla la aplicarón los señores de soporte técnico, pero el usuario no se acordaba. Con otro usuario el tema también era a nivel de regla en el cliente , pero esta estaba dropiando todos los remitentes que no eran considerado como confiables. Al parecer nadie sabe quien activo la relga.\nEn el primer caso se conservo la regla y se le explico al usuario el alcance de la misma y donde localizar los mensajes de ese grupo. En el segundo caso se desactivo la regla que estaba eliminando los mensajes. Por ahora todo ok. Una vez más gracias por tu ayuda.\nComo complemento de lo que comenta el compañero: Las reglas de Outlook configuradas en un entorno Exchange, también pueden verse, eliminarse, etc desde el servidor de Exchange utilizando la Exchange Management Shell, de esta forma no tienes que entrar buzón a buzón con Outlook.\nPuedes ver los cmd-lets disponibles para administrar reglas de Outlook de cualquier mailbox desde Exchange, ejecutando: Get-Command *inboxrule*|Select-Object Name\nAquí tienes más información en castellano: http://www.sysadmit.com/2016/07/exchange-reglas-outlook.html\n¿Como utilizar configuración de cuentas de correo configuradas en outlook en cualquier equipo?\nComo mandar un correo con archivo adjunto todos los dias a la misma hora??


Mira el tráiler oficial de la película “Hey Arnold” | Venus Media\n“Hey Arnold” volverá a las pantallas este año con “Hey Arnold! The Jungle Movie”, la nueva película inspirada en la serie de TV que lanzó Nickelodeon en 1996. Se estrenará el 24 de noviembre y empezará justo en donde terminó la serie original en 2004.\nEn la película se trata de resolver uno de los grandes misterios en torno al personaje central de la historia: ¿qué pasó con los padres de Arnold? Pero, además, finalmente se podría dar un final feliz a la historia de amor de Helga Pataki.\nComo recuerdan los que vieron la primera película de “Hey Arnold!“, estrenada en 2002, Helga le confesó su amor a Arnold, pero al final de la película dijo todo había sido parte de la emoción del momento nomas.\nPrevious article ¡Nick Jonas vuelve con todo!Sorprendiendo con un nuevo videoclip en pleno desierto\nNext article Kotex marcó el ritmo en el “Running Music 5K”