Estudio de la contaminación en el macro distrito San Antonio | Naturaleza | Ecosistema\nEstudio del nivel de contaminación del macrodistrito de San Antonio y su impacto en la salud de las personas en los meses de junio a noviembre del año 2009. 1. GENERALIDADES 1.1. INTRODUCCION La contaminación urbana en la ciudad de La Paz se ha convertido en un problema evidente en estos últimos años. Lugares céntricos están expuestos a altos niveles de contaminación atmosférica por parte del un desgastado parque automotor que emite grandes cantidades de monóxido de carbono y otros contaminantes\nGuardarGuardar Estudio de la contaminación en el macro distrito S... para más tarde\nExamen de Ecología y Medio Ambiente\nEstudio del nivel de contaminación del macrodistrito de San\nAntonio y su impacto en la salud de las personas en los\nmeses de junio a noviembre del año 2009.\nLa contaminación urbana en la ciudad de La Paz se ha convertido en un\nproblema evidente en estos últimos años. Lugares céntricos están expuestos a\naltos niveles de contaminación atmosférica por parte del un desgastado parque\nautomotor que emite grandes cantidades de monóxido de carbono y otros\ncontaminantes. Varios ríos de la ciudad como el Choqueyapu y el Orkojahuira\nson receptores de aguas residuales tanto domesticas como industriales, y\nexponen a la población a diversas enfermedades al estar mayormente\ndescubiertos y en ocasiones en contacto directo con la población. La\ncontaminación de suelos enfrenta problemáticas con en manejo de residuos\nsólidos y a veces patógenos que son depositados sin las precauciones debidas\ny en lugares que ponen en riesgo a la población. También podría existir mayor\ncontaminación en el subsuelo causado por los numerosos almacenamientos de\nEn este sentido el macrodistrito de San Antonio no es una excepción. Con\náreas de gran circulación vehicular presenta zonas donde la contaminación\natmosférica podría representar un riesgo para la población y trabajadores del\nlugar. Con una actividad económica basada en el comercio, esta área recibe\nuna gran cantidad de transporte pesado que emite grandes emisiones y en\náreas donde al tratarse de un mercado se exponen varios alimentos además\nde la población en general. Ubicado en la ladera este de La Paz, el\nmacrodistrito colinda con el río Orkojahuira que recibe sus aguas residuales así\ncomo residuos sólidos que a veces son vertidos en el río.\nLa zona de estudio, macrodistrito de San Antonio presenta áreas expuestas\na alta contaminación. Estos lugares, específicamente el mercado y las\nzonas cercanas al río están en contacto directo con la población,\nrepresentando un riesgo para la salud de las personas además de afectar la\nestética de la zona.\nLa contaminación del Macrodistrito de San Antonio representa un riesgo a\nla salud de las personas que habitan y trabajan en la zona, específicamente\nen el mercado y en zonas cercanas al río.\n- Determinar si la contaminación de aire, agua y suelo del Macrodistrito de\nSan Antonio afecta a la salud de las personas que habitan y trabajan en\nla zona, específicamente en el mercado y en zonas cercanas al río\n- Realizar un análisis de la contaminación atmosférica\n- Realizar un análisis de la contaminación de aguas\n- Realizar un análisis de la contaminación del suelo.\n- Realizar un encuesta en la zona, sobre los efectos de la contaminación\n1.4.1. Formulación de la Hipótesis\nLa contaminación del Macrodistrito de San Antonio afecta a la salud de las\npersonas que habitan y trabajan en la zona, específicamente en el mercado y\nen zonas cercanas al río.\n1.4.2.1. Identificación de variables\nLa contaminación de la zona representa la variable\nindependiente, los niveles y tipos de contaminantes presentes en\nel aire, agua y suelo, causados por el trasporte y otras\nactividades económicas de la zona.\nLa salud de las personas será la variable independiente, se\ntomara en cuenta el tipo de afecciones y la frecuencia de estos.\nCentraremos la atención en la zona del mercado y los sitios\ncercanos al rio al ser los mas contaminados.\n1.4.2.2. Operacionalización de variables\nIndependiente Contaminación del Concentración\n(Contaminación) aire, del agua y del y los tipos de\nDependiente Enfermedades Tipos de\n(Salud) respiratorias, afecciones\ndigestivas, otros digestivas ,\nLa contaminación Determinar si la La contaminación del\ndel Macrodistrito contaminación de aire, Macrodistrito de San\nde San Antonio agua y suelo del Antonio afecta a la salud\nrepresenta un Macrodistrito de de las personas que\nriesgo a la salud de San Antonio afecta a habitan y trabajan en la\nlas personas que la salud de las zona, específicamente en el\nhabitan y trabajan personas que habitan mercado y en zonas\nen la zona, y trabajan en la zona, cercanas al río.\nespecíficamente en específicamente en el\nel mercado y en mercado y en zonas\nzonas cercanas al cercanas al río\nEnfermedades respiratorias, infecciones digestivas, otros\n2.1.1. Medio Ambiente\nAmbiente, es un término ampliamente subjetivo y que puede estar\nsujeto a diversos enfoques. El concepto alude a aspectos y elementos\nconcretos del medio físico que nos circundan y/o impactan\nsensorialmente e implican a los paisajes y ecosistemas que incluyen\nlas formas de terreno, cuerpos de agua y vegetación, incluidos los\nagro ecosistemas o ambientes rurales, es decir el entorno ecológico\n(“la casa”). Los elementos bióticos o vivos constituyen la fauna, flora,\nmicroorganismos, además de la especie humana, en tanto que los\nelementos no bióticos (o abióticos) es decir los elementos no vivos,\nson el aire, luz agua, condiciones climáticas (temperatura humedad\npluviosidad), sustratos geológicos, y los componentes culturales\nconstruidos y modificados por la actividad humana (caminos, pueblos,\nviviendas, calles ciudades, etc). (Arencia, 2000; Callaú, 1999)\nDicho de una manera coloquial “…para una persona, el medio\nambiente implica tanto físico como socioeconómico y cultural, es decir\ntodos aquellos elementos con o sin vida que existen de forma natural\ny al mismo ser humano y a sus realizaciones en su entorno. El\nambiente de esta persona es su vivienda, su jardín, la calle y barrio\nque circunda a su vivienda, la ciudad en su totalidad, la luz del sol que\nle llega, el aire que respira, las zonas rurales circundantes de donde\nprovienen sus alimentos, hasta las zonas naturales como cordilleras\ndonde alcanza su vista y los bosque mas allá de las cordilleras\nincluyendo las áreas protegidas que los conservan…” (Davis, Mastens\nDe aquí resulta que el ambiente o entorno, es todo lo que nos rodea\nsea cerca o lejos, lo que impacta nuestros sentidos o incluso nuestra\nmemoria cognitiva y hasta nuestra memoria afectiva.\nEste término originalmente propuesto por Arthur Tansley en 1935 que\nfue descrito como “el sistema completo, el cual incluye no solo al\ncomplejo de organismos, sino también al entero complejo de factores\nfísicos que forman los que llamamos ambiente. No podemos separar a\nlos organismos de su ambiente particular, junto con el cual forman un\núnico sistema físico. Son los sistemas así formados que constituyen\nlas unidades básicas de la naturaleza. Estos ecosistemas como así los\npodemos denominar, son de las más variadas clases y tamaños”\nTansley destaca el carácter interactivo y de interdependencia entre los\ncomponentes biológicos o bióticos (plantas, animales, ser humano) y\nlos componentes físicos abióticos (luz, calor, viento, gases agua\nsustrato mineral). Una de las características fundamentales de\ncualquier ecosistema es su dinamismo y el flujo tanto de materiales\n(esencialmente minerales y sustancias como el agua) como de\nenergía a partir de las complejas tramas que van desde la fotosíntesis\nhasta los máximos consumidores. (Smith, Smitht 2004)\nComplementariamente se asume que el ecosistema es una entidad\nque implica una jerarquía o nivel de organización de la naturaleza, que\nocupa un espacio geográfico determinado y que es posible de ser\nidentificado o descrito a partir de ciertos criterios, como su fisionomía\ndada, por su tipo mayor o dominante de vegetación, las condiciones\nclimáticas predominantes y su ubicación fisiográfica. (Wearing, Neil\nEn general, es un concepto espacial que deseablemente debería tener\nlímites definidos aunque estos límites sean difíciles de establecer. Los\nproblemas de definición y descripción de los ecosistemas afloran\nnormalmente al momento de las aplicaciones prácticas, vale decir\ncuando se tienen que adoptar sistemas de clasificación, asignar\nnombres, y confeccionar mapas. A pesar de los esfuerzos de al menos\ntres generaciones de científicos por definirlo o precisarlo, no deja de\nser un concepto abstracto, y en cierta forma el concepto ha llegado a\ntrivializarse, y se lo utiliza de forma genérica y coloquial técnica para\ndefinir o describir cualquier lugar, sitio, zona o región.\nDe acuerdo a Margalef, el concepto liberó a los ecólogos de la\nobsesión de crear y usar unidades como bioma, asociación,\nbiocenosis, comunidad, etc., y mostrar que tales unidades podían ser\ninteresantes hasta útiles pero innecesarias. Una razón de éxito tuvo el\ntermino de ecosistema, es que proporciona un enlace respetable con\nla teoría de sistemas. (Margalef, 1993)\n2.1.3. Componentes del medio ambiente\nb) Las aguas, en cualquiera de sus estados físicos, sean límnicas\n(dulces), estuariales o marinas, superficiales o subterráneas,\nc) La tierra, el suelo y el subsuelo, incluido lechos, fondo y subsuelo de\nlos cursos o masas de agua, terrestre o marítimas.\nd) La flora terrestre o acuática, nativa o exótica, en todas sus\ne) La fauna terrestre o acuática, salvaje, doméstica o domesticada,\nnativa o exótica, en todas sus entidades taxonómicas.\nf) La microflora y la microfauna de la tierra, el suelo, subsuelo, de los\ncursos o masas de agua y de los lechos, fondos y subsuelo, en todas\nsus entidades taxonómicas.\ng) La diversidad genética y los factores y patrones que regulan su\nj) Las fuentes naturales subterráneas de calor que, combinadas o no\ncon agua, puedan producir energía geotérmica.\nk) Los yacimientos de sustancias minerales metálicas, incluidas las\narcillas superficiales, las salinas artificiales, las covaderas y arenas,\nrocas y demás materiales aplicables directamente a la construcción.\nm) Los procesos ecológicos esenciales, tales como la fotosíntesis,\nregeneración natural de los suelos, purificación natural de las aguas y\nel reciclado espontáneo de los nutrientes. (Miller, 2002)\n2.2. CONTAMINACION AMBIENTAL\nPodemos definir a la contaminación como un cambio indeseable en las\ncaracterísticas físicas, química o biológicas del aire, tierra y agua que\nafectan o podrían afectar perjudicialmente a la vida humana o de\nespecies determinadas, procesos industriales, condiciones de vida y\nbienes culturales, además del posible agotamiento o deterioro de los\nrecursos de materia primas. La contaminación es causada por las\ncosas que hacemos, usamos y desechamos, y considerando el\ncrecimiento poblacional actual no es de sorprenderse que esta alcance\naltos niveles. (ViIle, 2008)\n2.2.2. Contaminación atmosférica\nLa atmosfera es una mezcla de gases, que desde el nivel del suelo\nhasta aproximadamente 100 Km. de altura, es relativamente\nconstante. Los componentes principales y sus proporciones son:\nNitrógeno (N2) que considera el 78.09 % del volumen, el oxigeno (O2)\ncon 20.95 %, el Argon (Ar) 0.93% y el dióxido de carbono(CO2) con\n0.032 %. Además existen otros componentes menores como en Neon,\nHelio. Metano, Criptón, Xenón y ozono entre otros. La definición de\ncontaminación atmosférica sugiere la adición de cualquier sustancia\nque alterara en cierto grado las propiedades químicas y físicas del aire\npuro, además de representar problemas para los seres humanos,\nflora, fauna y materiales; entonces dicha sustancia será considerada\ncomo contaminante. (Stoker, Seager. 1981)\nLa contaminación atmosférica afecta a millones de personas de todo el\nmundo, especialmente a aquellas que viven en los grandes núcleos\nurbanos y en áreas fuertemente industrializadas, con denso tráfico de\nvehículos. Las emanaciones de polvos y gases corrosivos deterioran\nel medio ambiente dando lugar a olores desagradables, pérdida de\nvisibilidad y daños para la salud humana, para los cultivos y otras\nformas de vegetación y sobre los materiales de construcción. La\ncontaminación atmosférica apareció primero como una molestia grave\npero, posteriormente, se ha convertido en una amenaza para la\ncalidad de la vida, ya que una contaminación excesiva puede poner en\npeligro la salud y llegar a convertir algunas zonas en lugares no aptos\npara ser normalmente habitados.\nLos efectos producidos por la contaminación atmosférica dependen\nprincipalmente de la concentración de contaminantes, del tipo de\ncontaminantes presentes, de tiempo de exposición y de las\nfluctuaciones temporales en las concentraciones de contaminantes,\nasí como de la sensibilidad de los receptores y los sinergismos entre\ncontaminantes. Hay que tener muy en cuenta la graduación del efecto\na medida que aumentan la concentración y el tiempo de exposición.\n2.2.3. Contaminación hídrica\nEl agua, en su calidad de solvente universal, pude ser encontrada con\ndiversos componentes, en su estado natural. Podemos entonces\nafirmar que el agua en la naturaleza nunca se encuentra en estado\ntotalmente puro, lo que hace que la definición de agua contaminada\nse a difícil de determinar. A la luz de estos factores, para utilizarse el\ncontexto de contaminación hídrica, se definió al agua no contaminada\ncomo un estado en el que ninguna substancia se halle presente en\nconcentraciones suficientes para impedir que sea usada con\npropósitos considerados como normales. Cualquier sustancia que\nimpida el uso el agua para algún fin será considerado contaminante.\nSin embargo cabe recalcar que un agua contaminada para un uso,\npuede ser hábil para otra actividad de menores exigencias. ((Stoker,\nEl agua es la necesidad más urgente para el ser humano, a pesar de\nello, son muy pocas las poblaciones que disponen de este elemento\nen cantidad suficiente, ya que su distribución en el mundo es\ndespareja. Las aguas pluviales no se reparten equitativamente, sino\nque se concentran en zonas templadas y en los trópicos húmedos.\nAyuda a que la vegetación prospere en algunos países y deja que sólo\nlos desiertos prosperen en otros. Mientras existen regiones donde se\nprecipitan hasta cinco metros de agua anuales, otras, reciben 1.000\nmenos. Proporciona abundante provisión de agua para beber a\nIslandia pero muy poca a Medio Oriente. En consecuencia, alrededor\nde 2.000 millones de personas en ocho países viven con escacez de\nagua. Están constantemente al borde de la sequía, pero aún aquellos\npaíses favorecidos con recursos hídricos enfrentan el problema de la\nAdemás, gran parte de las aguas dulces están bajo forma de hielos o\nson subterráneas y de difícil acceso. Sólo el 0.008% se hallan en lagos\no ríos y circulan por napas de fácil acceso. Los problemas del agua se\ncentran tanto en la calidad como en la cantidad. La comunidad debe\nconocer la importancia de la “calidad” de la misma y esa misma\ncomunidad de encargarse de su cuidado y preservación.\n2.2.4. Contaminación de suelos\nEl suelo es el medio vital de la especie humana, un recurso que\nsoporta una parte muy importante de la actividad socioeconómica de\nla sociedad, ya sea agrícola, industrial o residencial. Es un sistema en\nequilibrio dinámico de una elevada vulnerabilidad, susceptible de\nalterarse o de perder el equilibrio natural. Por lo tanto, la protección del\nsuelo es vital para el correcto desarrollo económico y social.\nConsideramos que un suelo está contaminado cuando contiene unas\nconcentraciones de elementos contaminantes superiores a las que le\nson propias y suponen un riesgo real o potencial para la salud pública\no para los sistemas naturales. Si se detecta que un suelo supera\ndichos valores, específicos para cada tipo de actividad que se\ndesarrolle, hay que actuar para descontaminarlo. (Agenda de la\nConstrucción Sostenible, 2007)\nLos suelos contaminados son fruto principalmente de la mala gestión\nde los residuos y de las conducciones y tanques de almacenamiento\ndeficientes, aunque también pueden producirse por accidentes en el\ntransporte, el almacenamiento y la manipulación de productos\nquímicos. La contaminación del suelo puede suponer un peligro\ndirecto para la salud humana debido a la generación de vapores\ntóxicos o polvo contaminado, pero también puede representar un\npeligro indirecto debido a la ingestión de agua o alimentos\ncontaminados. También existe el peligro de que se contaminen\ncompartimentos ambientales que hay que proteger, o bien de que se\nproduzcan explosiones, fuego o corrosión de estructuras.\nHay que tener en cuenta que los efectos más graves causados por un\nsuelo contaminado tienen lugar a largo plazo; en general, permanecen\nen el terreno e incluso pueden ir en aumento si no se toman las\nmedidas adecuadas. Muchas veces las consecuencias no se\nidentifican inmediatamente, sino que los peligros potenciales pueden\ntardar décadas en manifestarse, y, cuando se detectan los efectos, las\npérdidas originadas pueden ser muy importantes. (Agenda de la\n2.3. MEDIDAS DE MITIGACION\nSe entiende como medida de mitigación la implementación o aplicación de\ncualquier política, estrategia, obra y/o acción tendiente a eliminar o minimizar\nlos impactos adversos que pueden presentarse durante las etapas de\nejecución de un proyecto y mejorar la calidad ambiental aprovechando las\noportunidades existentes. Las medidas de mitigación se las aplican según el\ndaño existente en una determinada zona.\nSe realiza una evaluación de impacto ambiental en la zona afectada, se\ndetermina cual fue la causa y cuales los efectos de la contaminación, si fue\ncontaminación de suelos, contaminación de aguas o contaminación\natmosférica, esta última es un poco más difícil de ser de determinada, por el\nmovimiento de las masas de aire. Después de haber hecho esta evaluación se\npuede empezar a ver en cuál sería la medida de mitigación más adecuada\nEn el caso del la zona de estudio, la mitigación se da solo en el caso del suelo.\nComo las demás partes de la ciudad un sistema de acopio de residuos sólidos,\nrecoge la mayoría de estos residuos pero aun se da la contaminación del\nsuelo. En el caso del aire y el agua, no se dan medidas de mitigación\nperceptibles, la Alcaldía realiza uno que otro operativo y/u obra en la zona la\nsea de monitoreo como es con la red MONICA de calidad de aire o de\ninfraestructura del río. Sin embargo el problema de fondo persiste, y la\ncontaminación es notoria en varias zonas del macrodistrito.\n2.4. EVALUACION DE RIESGOS AMBIENTALES\nRiesgo es la posibilidad de que se produzca un daño o catástrofe en una zona\no región por causa de un fenómeno natural o inducido por acción humana. El\nconcepto de riesgo implica un elemento de desastre, pérdida, destrucción o\ndegradación. A partir de la gestión de riesgos, el ambiental se define como la\ncondición de amenaza o vulnerabilidad sobre algún componente ambiental\n(agua aire paisaje), ecosistemas, hábitats de especies, posesos ecológicos,\ndebido a potenciales impactos o perturbaciones. Tiene una amplificación hacia\nlos ámbitos sociales y económicos.\nEl concepto de riesgo tiene una relación directa con los aspectos de\namenazas y vulnerabilidad. La forma más simple de medir la probabilidad de\nriesgo es en el sistema binario: Esta puede ser muy baja, próxima a cero o\nmuy alta próxima a uno. La elevada probabilidad de ocurrencia tiene que ver\ncon un grado máximo de inminencia de un determinado impacto. Otras formas\nde medir la probabilidad de riesgos se derivan de procesos iterativos y de\nsimulación, aunque todavía no ha sido comprobada una óptima consistencia.\nEl método iterativo utiliza reiteraciones al azar de cálculos y aproximaciones\nsucesivas, desde una estación inicial.\nLa teoría sobre la gestión de riesgos define tres grandes tipos de riesgos: A)\nRiegos naturales: Asociados a fenómenos naturales, como ser los\nprovenientes de fallas ecológicas y movimientos sísmicos, erupciones\nvolcánicas, huracanes o ciclones. B) Riesgos naturales inducidos: Radican en\nel incremento de las probabilidades de amenaza por acción humana, por\nejemplo, el desbosque de una cabecera de cuenca en zonas lluviosas con\npendientes inclinadas, puede incrementar el riesgo de avalanchas y riadas\ndebajo de la cuenca. C) Riesgos antropogénicos: Provocados por las\nactividades humanas, por ejemplo, el riego de una fuga de materiales\nradioactivos, o contaminación por materiales pesados.\nLas relaciones existentes entre las enfermedades humanas y la exposición a la\ncontaminación no son sencillas ni se conocen con exactitud. No obstante,\nexisten pruebas abundantes de que en general, las concentraciones elevadas\nde contaminantes en el aire son peligrosas para los seres humanos (y\nanimales). Los efectos que producen sobre la salud se ponen claramente de\nmanifiesto, como se ha observado en Londres, Nueva York y Osaka entre otras\nciudades, por el aumento de la mortalidad, sobre todo en las personas de edad\navanzada o en los individuos más sensibles por cualquier razón. Más difíciles\nde discernir son los efectos que, a largo plazo, pueden producir las\nexposiciones episódicas a elevadas concentraciones medias y bajas de\nSe ha comprobado la relación existente entre la contaminación atmosférica,\nproducida por partículas en suspensión y anhídrido sulfuroso, y la aparición de\nbronquitis crónica caracterizada por la producción de flemas, la exacerbación\nde catarros y dificultades respiratorias tanto en los hombres como en las\nmujeres adultas. Se ha observado igualmente, que cuando las concentraciones\ntanto de SO2 como de partículas en suspensión superan los 500\nmicrogramos/metro cúbico de aire, como promedio de 24 horas, se produce un\naumento de la mortalidad en la población en general, siendo los grupos más\nsensibles los individuos con procesos cardíacos o pulmonares. Con promedios\ndiarios de 250 microgramos/metro cúbico de SO2 y de humos se ha registrado\nel empeoramiento en los enfermos con afecciones pulmonares. Es de destacar\nque las concentraciones de partículas en suspensión y de SO2 que pueden\nprovocar la aparición de efectos sobre la salud, pueden variar de un lugar a\notro según cuáles sean las características físicas y químicas de las partículas,\ny en función de la presencia en el aire de otros contaminantes que puedan\nproducir efectos sinérgicos con aquéllos.\nLa presencia en el aire de elevadas concentraciones de monóxido de carbono\n(CO) representa una amenaza para la salud. El CO inhalado se combina con la\nhemoglobina de la sangre, dando lugar a la formación de\ncarbooxihemoglobina, lo que reduce la capacidad de la sangre para el\ntransporte de oxígeno desde los pulmones hasta los tejidos. Se ha\ncomprobado que una saturación de carbooxihemoglobina por encima del 10%\npuede provocar efectos sobre la función psicomotora que se manifiesta con\nsíntomas de cansancio, cefaleas y alteraciones de la coordinación. Por encima\ndel 5% de saturación se producen cambios funcionales cardíacos y\npulmonares y se aumenta el umbral visual. No se han encontrado pruebas que\nindique efectos significativos con una concentración de carbooxihemoglobina\ninferior al 2%. (Contaminación Atmosférica. S.f.)\nLos óxidos de nitrógeno, NOx, son contaminantes igualmente peligrosos para\nla salud. La mayor parte de los estudios relativos a los efectos de los NOx se\nhan ocupado, sobre todo, del NO2 ya que es el más tóxico. Los efectos\nproducidos por el NO2 sobre los animales y los seres humanos afectan, casi\npor entero, al tracto respiratorio. Se ha observado que una concentración\nmedia de 190 microgramos de NO2 por metro cúbico de aire, superada el 40%\nde los días, aumenta la frecuencia de infecciones de las vías respiratorias en la\npoblación expuesta. ( Contaminación del aire y salud de la personas s..f)\nOtros tipos de contaminantes que afectan a la salud humana son los oxidantes\nfotoquímicos. Se han realizado estudios epidemiológicos en la ciudad de Los\nAngeles y no se descubrió ningún aumento de mortalidad como consecuencia\nde episodios de contaminación fotoquímica, cuando las concentraciones de\noxidantes variaban entre 0.5 y 0.9 partes por millón. No obstante, se ha\nobservado que los oxidantes fotoquímicos tienen efectos nocivos sobre la\nsalud, produciendo irritación de los ojos y mucosas. Los oxidantes fotoquímicos\nafectan especialmente a las personas con afecciones asmáticas y\nbroncopulmonares, en los que se han observado crisis asmáticas y\ndisminución de la función pulmonar cuando las concentraciones atmosféricas\nde oxidantes eran superiores a 500 microgramos por metro cúbico de aire.\nLos metales tóxicos presentes en el aire representan una amenaza para la\nsalud humana cuando se inhalan en cantidades suficientes, debido a la\ntendencia que presenta el organismo a su acumulación. Por su importancia,\ndestacaremos los efectos producidos por el plomo sobre la salud humana. Los\ncompuestos inorgánicos del plomo atmosférico son absorbidos por los\nhumanos, principalmente a través del sistema respiratorio, alcanzando el\ntorrente sanguíneo aproximadamente el 35% del plomo inhalado por los\npulmones. Una vez incorporado el plomo a la corriente sanguínea, una parte se\nalmacena en los huesos y otra se expulsa por la orina, en una continua fase de\nrenovación en el organismo. A partir de ciertas cantidades puede producir\nefectos adversos en el comportamiento, afectan la inteligencia de los niños y\nser causa de anormalidades en los fetos de madres gestantes. Los adultos, por\nlo general, son menos sensibles que los niños a los efectos del plomo, pero\nuna acumulación excesiva en el organismo puede producir serios e\nirreversibles daños en su sistema nervioso. ( Contaminación del aire y salud de\nla personas s..f)\nOtras sustancias tóxicas presentes en el aire tales como el cadmio, amianto, el\ncloruro de vinilo, el benzo-a-pireno, varios compuestos orgánicos halogenados\ny el benzeno, pueden provocar modificaciones genéticas y malformaciones en\nlos fetos, siendo algunos de ellos cancerígenos.\nLos Riesgos Biológicos del agua son causados por microorganismos\npatógenos que utilizan el agua como vehículo pasivo, llegan a los\nconsumidores por deficiencias en los sistemas de tratamiento y/o distribución,\npor la ingesta directa de agua de fuentes no seguras, o por el contacto o\ninhalación de agua contaminada. Aunque la relación epidemiológica entre agua\ny enfermedad se había sugerido ya en los años 1850s, no fue hasta los\ntrabajos de Pasteur en los años 1880s en que se reconoció al agua como un\nportador de organismos capaces de producir enfermedades. El cólera fue una\nde las primeras enfermedades en ser reconocidas como de transmisión hídrica\nhace más de 100 años, en la actualidad, la lista de enfermedades trasmitidas\npor el agua es considerable, e incluye microorganismos bacterianos, virales, y\nparasitarios. Como se indica en el capítulo 18 de la «Agenda 21» de la\naproximadamente, un 80% de todas las enfermedades y más de la tercera\nparte de las defunciones en los países en desarrollo tienen por causa el\nconsumo de agua contaminada» Las enfermedades infecciosas causadas por\nbacterias, virus, protozoarios parásitos o helmintos, son el riesgo más común y\ndifundido para la salud que lleva consigo el agua de bebida (Rios, s.f.)\nMientras que las bacterias, virus y protozoarios son causa de enfermedades a\ntravés de la ruta fecal-oral, las infecciones por helmintos se contraen por la\nexposición al contacto con la piel o ingestión de fases larvales infecciosas de\nparásitos humanos. Muchos de los patógenos trasmitidos por el agua causan\nenfermedades que pueden ser causa de defunción. Los ejemplos incluyen\nfiebre tifoidea cólera, hepatitis infecciosas causadas por los virus de Hepatitis\nA (HAV) o Hepatitis E (HEV), y la enfermedad causada por Shigella spp y\nEscherichia Coli Otros patógenos son típicamente asociados con resultados\nmenos severos, como las diarreas auto-limitadas causadas por Rotavirus y\nCryptosporidium Las enfermedades diarreicas representan un grave problema\npara la Salud Pública en varios países de América Latina y El Caribe,\nencontrándose entre las primeras cinco causas de defunción de menores de un\naño En los últimos años, se ha prestado especial interés a tres grupos de\nmicroorganismos patógenos humanos específicos, Legionella, Giardia y\nCryptosporidium, además de una variedad de virus entéricos entre los cuales\nse incluyen Poliovirus, virus Coxsackie A y B, Echovirus, Rotavirus, Adenovirus\ny el virus de la hepatitis A. La gran mayoría de los brotes epidémicos y casos\nde enfermedades trasmitidas por el agua corresponden a fuentes de agua\nsuperficiales. La mayoría de los brotes epidémicos causados por\nmicroorganismos son debidos a la contaminación del agua de bebida con\nexcretas humanas y de animales, aunque pueden existir otras causas. Algunos\norganismos crecen en los sistemas de distribución de agua conducidos por\ntuberías (por ejemplo Legionella), otros se desarrollan directamente en las\nfuentes de agua (por ejemplo Gusano de Guinea). Algunas enfermedades\nseveras son el resultado de la inhalación de pequeñas gotas de agua\n(aerosoles) contaminadas con ciertos organismos en genera debido a elevadas\ntemperaturas y a la presencia de nutrientes. Ejemplo de estas enfermedades\nson las causadas por Legionella spp, amoebae Naegleria fowlwri (amibiasis\nmeningo-encefalitis), y Acanthamoeba spp. (meningitis amíbica, infecciones\npulmonares). (Rios, s.f.)\nLa esquistosomiasis (bilharziasis) es una de las principales enfermedades\nparasitarias de regiones tropicales y sub-tropicales, la fase larval desprendida\npor caracoles acuáticos infectados penetra la piel, y se trasmite principalmente\npor el contacto con el agua durante el baño o el aseo de manos y cara.\nTabla 3. Bacterias más comunes encontradas en el agua y sus características\nFuente: Rios, s.f.\nTabla 4 Características de infecciocidad y persistencia en el agua de los\na) Período de detección de la fase infecciosa en agua a 20 ºC: breve, hasta 1\nsemana; moderada, de 1 semana a 1 mes; prolongada, más de 1 mes\nb) La dosis necesaria para causar la infección en el 50% de los voluntarios adultos\nsanos, en el caso de algunos virus puede alcanzar con una unidad infecciosa\nc) La principal vía de infección es el contacto cutáneo, pero los enfermos de cáncer,\no con inmunodepresión pueden ser infectados por vía oral\nQuizá los efectos mas notables se den mediante la ingesta de\ncontaminantes del aire depositados o almacenas en la plantas. Muchos de\nestas situaciones se dan cerca de industrial metalúrgicas, de los\ncontaminantes llegaron hasta un radio de 40 Km. a la redonda como en un\ncaso de envenenamiento por arsénico que provoco la muerte de 625\novejas, cerca de la fundición de cobre Anaconda en Montana. Los signos\nde envenenamiento por metales pesados son diarrea, anemia y rigidez. En\nel caso del arsénico, sed vomito y aliento a ajo. (Strauss, Mainwaring. 1995)\nUna situación común en los rumiantes es la fluorosis, originada por\ncompuestos como el ac. Fluorhídrico que proviene de la elaboración de\nfertilizantes, fundidores de aluminio y otros. Estos compuestos se acumulan\nen niveles subtoxicos en las plantas pero al ser ingeridas provocan\nopacidad en los ojos del animal, manchas en los dientes, reducción en la\nproducción láctea y problemas óseos que provocan tambaleos.\nLas animales domésticos como los gatos y perros también estarían en\nriesgo, al habitar en ambientes urbanos contaminados. Los efectos por\ningestión aérea son similares a los del humano variando entre especie y\ntipo de contaminante. (Strauss, Mainwaring. 1995)\n2.5. LEGISLACION VIGENTE\nLa ley 1333 de Medio Ambiente promulgada el 27 de abril de 1992 y\npublicada en la Gaceta Oficial de Bolivia el 15 de Junio 1992, en actual\nvigencia es de carácter general y no enfatiza en ninguna actividad específica.\nSu objetivo fundamental es proteger y conservar el Medio Ambiente sin afectar\nel desarrollo que requiere el país, procurando mejorar la calidad de vida de la\nARTICULO 1. La presente Ley tiene por objeto la protección y\nconservación del medio ambiente y los recursos naturales regulando las\nacciones del hombre con relación a la naturaleza y promoviendo el\ndesarrollo sostenible con la finalidad de mejorar la calidad de vida de la\nARTICULO 2. Para los fines de la presente Ley, se entiende por desarrollo\nsostenible, el proceso mediante el cual se satisfacen las necesidades de la\nactual generación, sin poner en riesgo la satisfacción de necesidades de las\ngeneraciones futuras. La concepción de desarrollo sostenible implica una\ntarea global de carácter permanente.\nLa Ley consta de 118 artículos distribuidos en 12 títulos y 34 capítulos en total\nque abarcan desde las disposiciones generales, la gestión ambiental y diversos\naspectos ambientales hasta temas de población y salud relacionados con\n1. Preservar, conservar, mejorar y restaurar el medio ambiente y los recursos\nnaturales a fin de elevar la calidad de vida de la población.\n2. Normar y regular la utilización del medio ambiente y los recursos naturales\nen beneficio de la sociedad en su conjunto.\n3. Prevenir, controlar restringir y evitar actividades que conlleven efectos\nnocivos o peligrosos para la salud y/o deterioren el medio ambiente y los\n4. Normar y orientar las actividades del Estado y la Sociedad en lo referente a\nla protección del medio ambiente y al aprovechamiento sostenible de los\nrecursos naturales, a objeto de garantizar la satisfacción de las necesidades de\nla presente y futuras generaciones.\nArt. 20: DE LAS ACTIVIDADES Y FACTORES SUSCEPTIBLES DE\na) Los que contaminan el aire, las aguas en todos sus estados, el suelo y el\ne) Las acciones directas o indirectas que producen o pueden producir el\ndeterioro ambiental en forma temporal o permanente, incidiendo sobre la salud\nLos Reglamentos de la Ley del Medio Ambiente tienen formalizados mediante\nD.S. No. 24176 del 8 de dieciembre de 1995. Públicada para la Gaceta Oficial\nde Bolivia en la misma fecha.\nObjetivo: Regular la Gestión Ambiental entendida como el conjunto de\nactividades y decisiones concomitantes orientadas al Desarrollo Sostenible\nDefine el marco institucional, funciones, atribuciones, competencias y\nresponsabilidades de los diferentes niveles de la administración pública\ninvolucrados en la Gestión Ambiental. Aspectos relativos a la formulación y\nestablecimiento de políticas ambientales, procesos e instrumentos de\nplanificación (PAA, POT y CPs). Normas, procedimientos y regulaciones\njurídico administrativas (DIA, DAA, CDDEEIA, etc.). Instancias de participación\nciudadana (OTBs y otras). Fomento a la investigación científica y tecnológica,\ninstrumentos e incentivos ambientales.\nObjetivo: Establece el marco técnico jurídico regulatorio de la Ley de Medio\nAmbiente en lo referente a la obtención de la Ficha Ambiental, Manifiesto\nAmbiental, Estudios de Evaluación de Impacto Ambiental, Auditorias\nAmbientales, Categorización de los impactos ambientales, sus cuencas y las\nARTICULO 1: La presente disposición legal reglamenta la Ley del Medio\nAmbiente No. 1333 de 27 de abril de 1992, en lo referente a Evaluación de\nImpacto Ambiental (EIA) y Control de Calidad Ambiental (CCA), dentro del\na) En cuanto a la EIA, a todas las obras, actividades y proyectos, públicos o\nb) En cuanto al CCA, a todas las obras, actividades y proyectos públicos o\nObjetivo: Establece el marco regulatorio técnico jurídico a la Ley del Medio\nAmbiente, en lo referente a la calidad y la prevención de la contaminación\natmosférica. Establece los sistemas y medios de control de las diferentes\nfuentes de contaminación atmosférica, fijando además los límites permisibles\nde las sustancias generalmente presentes en los diferentes procesos de\nObjetivo: Regula la prevención de la contaminación y control de la calidad de\nlos recursos hídricos. Define el sistema de control de la contaminación hídrica\ny los límites permisibles de los potenciales elementos contaminantes, así como\nde las condiciones físico químicas que debe cumplir un efluente para ser\nvertido en uno de los cuatro tipos de cuerpos receptores definidos.\nObjetivo: Reglamenta las actividades con sustancias peligrosas en el marco del\nDesarrollo Sostenible y Medio Ambiente, estableciendo procedimientos de\nmanejo, control y reducción de riesgos, en la permanente utilización de ciertas\nsustancias peligrosas para nuestro Hábitat. Fija los procedimientos de registro\nde actividades con sustancias peligrosas a fin de poder llevar un seguimiento y\ncontrol de las mismas, exigiendo el cumplimiento de la normatividad básica a\nfin de evitar daños al medio ambiente por inadecuado manejo de dichas\nsustancias. Como referencia para el país establece el listado de Naciones\nObjetivo: Establece el régimen jurídico para la ordenación y vigilancia de la\nGestión de los Residuos Sólidos, manejo de los mismo, regulaciones y\nDefine la normatividad que debe seguir la gestión de residuos sólidos\nbuscando garantizar un adecuado acondicionamiento, así como evitar la\ncontaminación del suelo y cuerpos de agua.\nEl Macrodistrito de San Antonio esta ubicado en la ladera este de La Paz, en\ncontacto con el río Orkojahuira, y con una pendiente que varia pero conlleva al\nrío mencionado. Es un área urbana, donde se dan varias actividades\ncomerciales y de servicios. También se dan actividades importantes de\ntransporte, artesanal y microempresarial y de esparcimiento y recreativas. La\ninfraestructura sanitaria no parece estar muy desarrolladas mas allá de lo\nbásico. No se consideran aspectos técnicos para el mercadeo o el río\nOrkojahuira que son zonas contaminadas y representan riesgos a las\npersonas. El transporte es pesado y antiguo, además de rondar las principales\ncalles y avenidas, los camiones suelen para en el mercado, cerca de diversos\nalimentos. La recolección de residuos sólidos es parte del sistema de la ciudad\nsin embargo podemos ver áreas donde existen una gran cantidad de estos\nresiduos, teniendo la mayor cantidad de basura en las inmediaciones del rio,\ndonde en algunas zonas parecen haberse convertido en pequeños vertederos.\n(Anexo 2) Sin embargo, en su mayoría, el macrodistrito de San Antonio parece\ntener un carácter residencial, donde encontramos desde viviendas de clase\nmedia y algunas construcciones improvisada en las zonas mas alejadas de\n3.1.1. Aspectos abióticos\n3.1.1.1. Ubicación geográfica\nLa zona de estudio se ubica en la ciudad de La Paz, Bolivia .El\nmacrodistrito de San Antonio esta en la ladera este de la ciudad de La\nPaz, al este de río Orkojahuira. Podemos reverenciarlo una Latitud de\n16°29'44"S y longitud 68° 7'0.43"O. Comprende los distritos 14,15,16 y\n17 y limita con los macrodistritos del centro, periferica y sur.\n3.1.1.2. Características climáticas\nEl clima de las regiones altiplánicas esta en función directa con su\naltitud. La ciudad de La paz se encuentra en promedio a 3600 msnm\ndando la posibilidad de insolación e irradiación muy altas debido a un\naire enralecido y diáfano, existe poca difusión de calor, es decir pude\nsentirse mucho calor expuesto al sol y frío en la sombra. El\ncomportamiento de los vientos varia, en verano soplan desde el sureste,\nen el otoño desde el noreste, en invierno desde el oeste y en primavera\nnoroeste. La presión en la ciudad de La Paz tiene un valor promedio de\n493 mmHg, la humedad relativa varia durante el año alcanzando sus\nmas bajos promedio en la estación seca entre junio y julio y sus valores\nmas altos en época de lluvias en enero y febrero. El promedio anual de\nla precipitación es de 579,1 mm. (Montes de Oca, 1997)\nEl macrodistrito de San Antonio esta limitado al oeste por el rio\nOrkojauira, que es receptor de aguas residuales.(Anexo 1) Además\nalgunos pequeños afluentes bajan la ladera llevando consigo el aporte\nde diversos contaminantes. El río Orkojahuira es un tributario del rio La\nPaz que a su vez confluye al río Beni. Podemos entonces decir que es\nparte de la cuenca amazónica, y de la subcuenca del río Beni.\nLa zona de estudio esta en la ladera este de la microcuenca del rio\nOrkojahuira. Son depósitos fluviales, abanicos aluviales y glaciales al\nigual de el resto de la ciudad. El macrodistrito en totalidad presenta una\npendiente variable que confluye al río, en ocasiones la pendiente puede\nser mayor a 1.\n3.1.1.5. Características de los suelos\nLas características de os suelos están ligados a la ecorregión del lugar.\nVarios factores dominantes son claves para la formación del suelo como\nla variación climática, geográfica y de vegetación entre otros.\nConsiderando estos factores la FAO (1995) elabora un mapa de suelos\nde Bolivia, basada en su clasificación, donde determina a los suelos de\nla zona de estudio, por intervenciones antropogénicas, como\nLeptosoles. (Ibisch, Mérida, 2003)\nEl término leptosol viene del griego "leptos" que significa delgado. Hace\nreferencia a suelos someros y de escasa evolución y desarrollo.Se\ndefinen como suelos naturales, minerales que no están helados de\nforma permanente y que están limitados por una roca continua a menos\nde 25 cm de la superficie, o bien por un material con mas del 40 % de\nequivalente en carbonato cálcico. Tambien se consideran como tales a\naquellos que en sus primeros 75 cm solo tienen menos de un 10 % de\ncomponentes menores de 2 mm. En cualquier caso solo pueden tener\nun horizonte superficial móllico, úmbrico u ócrico, y en profundidad solo\nun yérmico o vértico. (García, 2000)\nEl principal factor limitante para el uso de estos suelos es su pequeño\nespesor, si bien asociada a él llevan una escasa capacidad de retención\nde agua, lo que les convierte en suelos muy secos bajo condiciones\nxéricas. Según sus restantes características pueden definirse, en un\nsegundo nivel y en nuestra comunidad, los siguientes tipos: Lítico\nDístrico y Éutrico. (García, 2000)\n3.1.2. Aspectos bióticos\nEn el macro distrito de San Antonio no se pudo observar muchas\nespecies vegetales, ya que es una zona 100% urbana de la ciudad de\nLa Paz. Tampoco se logro conseguir material bibliográfico que describa\nla flora del lugar. Sin embargo existen algunos pocas áreas verdes que\ncuentan con especies introducidas típicas de la ciudad como fresno\n(Fraxinus excelsior), mimosas (Mimosa dealbata), pinos (Pinus sp.) y\nalgunos arbustos (Timus sp.) entre otros.\nComo en el caso de la flor, dentro del macro distrito de San Antonio, no\ns observo mucha fauna, ni se encontró registros o material bibliográfico\nque describa la fauna de este especifico lugar. Los animales existentes\nen la zona eran perros y gatos callejeros y domésticos, palomas,\nalgunas gaviotas cera del río, y los animales nocturnos que toda gran\nciudad tiene, ratas.\n3.1.3. Aspectos socio-económicos\nEl Gobierno Municipal de La Paz, (GMLP) elaboro un atlas\nsociodemográfico del municipio de la paz, en que el incluyo diversos\nestudios que comprenden aspectos como la estructura y dinámica de la\npoblación, educación, salud, aspectos culturales y actividades\neconómicas. En este documento el Macrodistrito de San Antonio sale\ncon una población de 115,659 habitantes. En las conclusiones\ndetermina unos conjuntos urbanos basados en sus características\nsimilares, donde San Antonio figura en el segundo grupo, siendo sus\n• El sector presenta una densidad alta con fuerte concentración de\nla población, es decir, una urbanización densa con estructura\nprincipal de edificios; sin embargo las OTBs son de gran\nsuperficie lo que facilita una cierta gestión y estructuración social\n• El índice de masculinidad se ubica ligeramente por debajo de la\nmedia, situación que se explica por la importancia del comercio y\nla presencia de un porcentaje de mujeres en edad fértil encima\n• La población está mayoritariamente en edad de trabajar (15 – 44\naños) con una débil proporción de niños, y una proporción de\npersonas mayores encima del promedio. Esta zona presenta un\níndice de dependencia muy bajo, y un índice de envejecimiento\nque se sitúa encima del promedio.\n• Esta zona tiene la particularidad de tener la tasa más alta de\npersonas divorciadas o separadas.\n• La tasa de inmigración desde otros departamentos queda por\nencima de la media, pero sin proporción importante de\nextranjeros. Es la zona dónde se encuentra la tasa más alta de\npoblación quechua hablante.\n• Esta zona presenta una tasa de analfabetismo muy baja y un\nnivel de instrucción correspondiente, en mayoría, a nivel técnico y\n• La distribución por rama de actividad muestra dos distribuciones\nprincipales: servicios sociales y salud en la parte este de la zona\n(Villa Fátima, Miraflores alto, alto obrajes, etc.); enseñanza y\nempleados de oficina en el resto del sector.\n• La zona tiene como característica la fuerte proporción de\nviviendas en anticrético; son viviendas con buen nivel de servicios\ny de equipamiento (GMLP, 2006)\n3.1.3.2. Actividades económicas\nSegún un estudio realizado por la alcaldía municipal como parte de su\nPlan de Desarrollo Municipal, se identificaron las vocaciones de\ndiferentes sectores. Las vocaciones están definidas como las aptitudes,\ncapacidades, características principales o potencialidades ya\nestablecidas de un territorio en función de sus particularidades\ngeográficas y de las actividades socioeconómicas existentes. En este\nsentido en Macrodistrito de San Antonio y sus distritos presentan las\nsiguientes características: (GMLP, 2007)\nTabla 5 Actividades por distritos de macro distrito de San Antonio\n14 Servicios de desarrollo humano\nArtesanal y microempresarial\nEsparcimiento y recreativa\nTransporte y vinculación.\n15 Comercial y de servicios\nEsparcimiento y recreativa.\n3.2. EVALUACION DE NIVELES DE CONTAMINACION\n3.2.1. Contaminación del aire\n3.2.1.1. Metodología de muestreo y medición\nSe recolecto 4 muestras de la zona mas expuesta a la contaminación, el\nmuestreo se efectúo el día jueves 20 de agosto según el marco practico,\nlos datos de cada muestra se muestran a continuación:\nTabla 6 Muestreo de contaminación atmosférica\n# Lugar Hora Recolecto Coordenadas\n1 Cruce 4:20 Antonio Latitud Longitud\np.m. Aguilar 16°29'44.84" 68° 7'0.31"O\n2 Plz. 4:30 Leon 16°29'47.65" 68° 6'57.97"O\nJaime p.m. Lizon S\n3 4:40p. Alejandro 16°29'51.51" 68° 6'56.24"O\nm. Capriles S\n4 5:00 Pamela 16°29'50.45" 68° 6'50.18"O\np.m. Monroy S\n3.2.1.2. Análisis de laboratorio\n• Microscopio óptico Reactivos\n• Portaobjetos - Ac. Clorhídrico\n• Espátulas pequeñas - Azul de metilo\n• Papel Filtro - Amoniaco\n1. Análisis granulométrico y microscópico\nEs el estudio del tamaño d las partículas. Para ello existen\nmétodos muy variados, según sean el diámetro de las\npartículas y el objeto de estudio. Medidas directas (caso\nmás común del medio natural): se puede utilizar la\nvisualización con una plantilla cuadriculada. También es\nútil proyectar la imagen sobre la pantalla, pero el método\nmás práctico es el de la microfotografía. Este último\nconsiste en montar con la muestra una preparación no\nfijada, de modo que las partículas no sufran alteración ante\nla observación en el microscopio o lupa binocular. Con\nuna plantilla de medida se puede calcular las dimensiones\ny realizar las fotografías de los cuerpos que presenten más\n2. Análisis microquímico\nEste análisis sirve para identificar gran parte de los\ncomponentes de un grupo de partículas determinado\n(fracción mineral y algo de orgánica). En estudio de\ndepósito, el método puede ser modificado y orientado de la\n1) Se coloca parte de la muestra en un porta.\n2) Se añade una gota de HCl diluido:\n- Si exciten carbonatos, se emite CO2.\n- Si existen óxidos de Fe, aparecerán manchas amarillas.\n3) Otra parte de la muestra se coloca en un porta.\n4) Se añade una muestra de acido gálico y trioximetileno,\na la que se ha añadido una gota de agua en el momento\n- Si existe sales cálcicas se tornan azul.\n5) Otra parte de la muestra se coloca en un porta.\n6) Se añade una gota de amoniaco.\n- Si existe Cu o sus óxidos, aparece color azul (5 min.)\n7) Otra parte de la muestra se coloca en un porta.\n8) Se añade algún tipo de colorante, como azul de\nmetileno, fuchsina o auramina (se introduce parte de las\npartículas en una solución 1\_1000 durante 24 hrs. Se\ndecanta, se filtra, se lava y se seca).\n- Las arcillas se colorean\n- Las partículas procedentes de combustibles (carbón,\nsilicatos) no se colorean.\n- Los restos celulósicos se colorean y se distinguen\ndebido a su estructura.\nEsta técnica elemental es casi suficiente para los trabajos\nsobre las partículas que normalmente sedimentan sobre\nlas partes aéreas de la vegetación.\na. Análisis granulométrico y microscópico\nSe observaron las partículas al microscopio, con la ayuda de un porta\nobjetos y una malla milimetrada para tener una idea del tamaño de las\n1 µm = 0,001 mm = 1 × 10-3 mm\nDe esta muestra podemos ver partículas de diversos tamaños,\naproximadamente desde 150µm a 600µm también hay un cuerpo mas\ngrande de has 1,5mm, posiblemente de origen orgánico que a su ves\nesta impregnado de partículas.\nAqui podemos observar una gran cantidad de partículas, la gran\nmayoría inferiores a medio milímetro (500µm). Muchas de estas pueden\nser arena y limo.\nDiversas partículas de 150µm hasta 700µm y algunas fibras.\nPartículas de diferente tamaño 100µm a 800µm y algunos agregados\nmás grandes de aproximadamente 1.3mm\nb. Análisis microquímico\nGracias al análisis microquímico realizado a las 4 muestras tomadas del\nlugar de investigación, se pudo llegar a los siguientes resultados.\nPrueba de Ac. Clorhídrico.-\nBajo los siguientes parámetros: si se obtiene burbujeado la muestra\ncontiene carbonatos, si se obtienen manchas amarillas la muestra\ncontiene óxidos de Fe.\nMuestra 1: no aparece ningún indicador.\nMuestra 2: se presenta baja concentración de carbonatos, un color\namarillento en los extremos señala presencia de óxidos de hierro.\nMuestra 3: alta concentración de carbonatos.\nMuestra 4: se puede observar fácilmente una coloración amarillenta en\ntoda la muestra, por lo tanto tiene alto contenido de óxidos de hierro.\nPrueba del Amoniaco.-\nBajo los siguientes parámetros: si existe Cu o sus óxidos se da una\nMuestra 1: no se ve ninguna reacción.\nMuestra 2: no se ve ninguna reacción.\nMuestra 3: no se ve ninguna reacción.\nMuestra 4: no se ve ninguna reacción.\nPrueba de pH.-\nMuestra 1: 5, es decir que tiene pH acido.\nMuestra 2: 6, es decir que tiene pH acido.\nMuestra 3: 5.5 es decir que tiene pH acido.\nMuestra 4: 6.5 es decir que tiene pH acido débil.\nPrueba del colorante\nSe uso 2 ml de azul de metilo como colorante para cada muestra,\ndespués de 24 hrs, de filtrar y lavar las partículas, se las observo al\nmicroscopio y los resultados fueron:\nSolo un cuerpo grande celulósico coloreado, gran presencia de\npartículas incoloras y algunas fibras.\nGran cantidad de partículas, algunas coloreadas otras no.\nPartículas mayormente incoloras.\nPartículas coloreadas y no, un cuerpo celulósico.\n3.2.2.1. Metodología de muestreo\nLa metodología que utilizamos para el muestreo de aguas fue laque se\nComo la muestra que debíamos tomar, se encontraba dentro de un rio\nde aguas totalmente contaminadas, se necesitó el equipo adecuado\npara tomar las muestras, botas de hule, guantes largos hasta el codo y\nun frasco de vidrio con boca ancha con tapa para evitar derrames.\nEl muestreo fue sencillo, una vez que el recolector se puso el equipo\npara entrar al río, se tomó la muestra del caudal del río, se tomaron\naproximadamente 800ml de agua de río. La ubicación geográfica de\ndonde se tomo la muestra de agua es: 16°29'34.69"S longitud 68°\n3.2.2.2. Análisis de laboratorio\nCon las muestras obtenidas del río Orkojahuira se realizo el análisis de\nagua con la ayuda del Kit de aguas donde un se tomo de la muestra de\nagua, una cantidad de 10ml del agua de río donde se llevo a la\ncomparación y al análisis respectivo donde analizo los siguientes\nTabla 7 Resultados de muestra del agua\nT. 17.3 ºC\nColor 989 ppm\nOxigenos disuelto 3.1 ppm\nNitratos 19 ppm\nNitritos 0.2 ppm\nFosfatos 1.14 ppm\nFosdatos 23.0 ppm\nDureza 75 ppm\nCada una de los análisis se realizo tomando en cuenta los parámetros\nde agua potables es decir se comparo el agua del río con agua destilada\ndonde cada uno de los análisis se observo un notable porcentaje de\naumento de los compuestos analizados\n3.2.3. Contaminación de suelos\n3.2.3.1. Metodología de muestreo\nRecorra la zona y haga un plano o croquis sencillo de las superficies\nmás o menos homogéneas, en cuanto al tipo de suelo, apariencia física\ny clase de manejo recibido anteriormente, donde ubique los detalles\nmás importantes de la finca como lo son partes altas o bajas, planas o\ninclinadas, coloración del suelo, si es arenoso o pesado, vegetación alta,\nmedia o baja, riesgo de aguachinamiento, áreas que no se han\ntrabajado ni fertilizado, y áreas trabajadas y fertilizadas. En todo caso,\nprocure tomar siempre en forma separada, muestras de áreas que usted\nha observado le producen diferentemente. (Ibisch, Mérida, 2003)\nEn este caso, un área urbana, tomamos la muestra de un área en las\ninmediaciones del río, con residuos sólidos y alineada a un surtidor de\ngasolina de la zona que se encontraba ladera arriba. De esta forma el\nárea era potencialmente contaminada también con hidrocarburos.\nPara la toma de muestra en cada lote utilice los implementos necesarios\ncomo barreno, pala, bolsa plástica, y balde.\nRecorra los lotes al azar en forma de zig-zag y cada 15 o 30 pasos tome\nuna submuestra, limpiando la superficie del terreno y depositándola en\nel balde. Las submuestras deben ser tomadas entre 20 y 30 cm de\nprofundidad. Luego de tener todas las submuestras en el balde (de 15 a\n20 por ha) se mezclan homogéneamente y se toma 1 kg\naproximadamente. Esta es la muestra compuesta requerida para el\nanálisis. (Ibisch, Mérida, 2003)\n3.2.3.2. Análisis de laboratorio\nDe la muestra ya compuesta se tomo una pequeña cantidad de 15gr y\nse determino el color del suelo, mediante el uso de las tablas Munsell.\n1) Se pesó 25g de suelo húmedo.\n2) La muestra de suelo, se colocó en un recipiente e masa\n3) El crisol se introdujo a una mufla por 4 horas a una\ntemperatura de 110ºC.\n4) Se dejó enfriar\n5) Se peso el resultado\n6) Se obtuvo el porcentaje de humedad (Por la evaporación del\nGravedad específica (Método del Picnómetro)\n1) Se pesó 100 gr de muestra [Ps] (b)gr\n2) Se tuvo la masa de un matraz aforado de 250 ml\n3) Se pesó el matraz con agua (a)gr\n4) Se calculo el peso específico según la siguiente ecuación:\n5) Se obtuvo el volumen por la siguiente ecuacion:\n6) Se calcula es peso :\n2. MATERIA ORGANICA PRESENTE\nDeterminación de materia Orgánica (Método: Perdida de peso por\n1) Se pesó un crisol\n2) Después, se agregó 10gr de suelo seco\n3) Se llevo la mufla al horno, por un lapso de 45min a una\ntemperatura de 700ºC.\n5) nuevamente se peso el suelo y calculo el porcentaje de\nmateria orgánica según formula:\n6) Se tomo los datos correspondientes\n1) Se puso en un vaso de precipitado 10gr de suelo y 60ml de\n2) Se dejo por el lapso de 30 min.\n3) Se determino el pH con pHmetro,\n3) Se determino la conductividad eléctrica, mediante un\nDeterminación de sales solubles\n1) Se puso 100 gr. de suelo en un matraz de 250 ml se saturo la\n2) Quedó reposando por el lapso de 30 min.\n3) Se filtro la solución en el papel filtro.\n4) La muestra ya filtrada se transferido a un vaso de precipitado\npara ser saturado y proceder al cálculo de la conductividad eléctrica.\n5) Finalmente se determino el porcentaje de sales solubles\nmediante por diferencia de peso\nTabla 8 Resultados de la muestra de suelo\nPorcentaje de humedad 75 %\nMateria organica 1.08\nConductividad 307 µS / cm\n3.2.4. Análisis microbiológico\n1. Siembra y aislamiento\n1) Los tubos de ensayo fueron marcados (1, 2, 3)\n2) Se prepararon las disoluciones\nTubo 1 se puso 10ml de la muestra y se agito.\nTubo 2 9ml de agua destilada+1ml del tubo 1 y se agito\nTubo 3 9ml de agua destilada+1mldel tubo 2. Y se agito\n1) se prendió el mechero para un área esterilizada.\n2) Las cajas Petri fueron marcadas con nombre\n3) Durante la siembra, se realizaron varias cortes en la caja Petri,\ndividiendo por segmentos y al finalizar colocar una estría en forma\nde “s” al interior del pentágono.\n4) Se incubo las muertas a 35 ºC durante 48 hrs. (anexo 5)\n2. Identificación macroscópica\nIdentificación de Colonias de de acuerdo a los siguientes\n3. Cambios en el medio de cultivo\nSe llevó acabo según a os siguientes parámetros.\n2) Pigmentos difusibles\n3) Aspecto (anexo 6)\n4. Tinción Gram\n1) Se realizo el extendido en espiral\n2) Dejar secar a temperatura ambiente\n3) Fijar la muestra con metanol durante un minuto o al calor .Agregar\nazul violeta y esperar 1 min. Todas las células gram positivas y\ngram negativas se tiñen de color azul-purpura.\n5) Agregar lugol y esperar entre 30 segundos y 3 minutos\n6) Enjuagar con agua.\n7) Agregar acetona y/o alcohol y esperar entre 15 y 20s\n8) Enjuagar con agua.\n9) Tinción de contraste agregando safranina o fucsina básica y\nesperar 1-2 min Este tinte dejará de color rosado-rojizo las\n10) Enjuagar con agua.\nLos medios dé cultivo que se realizo en el laboratorio se observo a\nsimple vista también con la ayuda del microscopio que presentaba\nbacterias, virus que por su forma y color se pudo determinar los\ntipos de organismos que se encontró en el medio de cultivo.\nCon la ayuda del método de tención Gram se pudo determinar\ntambién también el tipo de virus que se presenta en las muestras\nde agua y suelo que se pudo determinar que todas son gran (-)\nesto quiere decir que presenten virus en especial agentes\ninfecciosos como la salmonela y el colera afirmando su no uso en\nactividades comestibles y vivibles\n3.2.5. Encuesta en la zona de estudio\nConsiderando que la zona mas afectada es la del mercado, se realizo\nuna encuesta allí, sobre la contaminación del lugar. Se encuesto a\ndiversos comerciantes del mercado en la avenida 31 de Octubre sobre\nel tema. Se utilizaron preguntas cerradas dicotomicas y de selección\nmúltiple, el cuestionario se presenta continuación.\n¿Usted vive en el macrodistrito de San Antonio? (s/n)\n¿Usted considera que el macrodistrito esta contaminado? (s/n)\n¿Cuál considera que esta mas contaminado: agua, aire o suelo?\n¿Usted considera que la contaminación afecta a la salud? (s/n)\n¿Qué enfermedades le causo la contaminación?\nb) Tos, garganta\nc) Infecciones digestivas\nLos resultados están en la matriz base de datos a continuación:\nTabla 9 Matriz base de datos.\nEncuestas Pregunta 1 Pregunta 2 Pregunta 3 Pregunta 4 Pregunta 5\n6 1 0 3 1 2\n9 1 0 2 1 4\n11 1 0 2 1 4\n13 0 0 3 0 1\n15 1 1 2 0 1\n17 0 1 1 1 3\n18 1 1 3 1 4\n19 1 0 2 0 2\n20 1 0 2 1 2\n21 0 1 2 0 3\n22 0 1 2 1 1\n23 1 0 3 1 2\n25 1 0 2 1 3\n26 1 1 2 1 4\n27 1 1 2 1 4\n28 0 0 3 0 2\n31 1 0 2 1 2\n32 1 1 2 1 2\n33 1 1 3 1 4\nTotal de agua =\ntotal si = 24 total si = 21 5 total si = 25 Alergias = 6\ntotal no = Total de aire =\ntotal no 9 12 21 total no = 8 Tos, Garganta = 15\nTotal de suelo = 7 I. Digestivas = 3\nNada = 9\nsi = 1 si = 1 agua = 1 si = 1 alergias = 1\nno = 0 no = 0 aire = 2 no = 0 tos, garganta = 2\ninfecciones digestivas =\nsuelo = 3 3\nNinguno = 4\nEl análisis de los resultados, así como los porcentajes están en el\n3.3. EVALUACION DE RIESGOS AMBIENTALES\n3.3.1. Riesgos para los seres humanos\nLas zonas del mercado representan los sitios de mayor riesgo para\nlas personas. Su proximidad a las principales vías de trasporte\nademás de ser receptor de transporte pesado expone a los\nvendedores y consumidores a elevados niveles de contaminación\natmosférica. Como hemos mencionado antes, el monóxido de carbono\npuede sustituir al oxigeno en la sangra generando varias\ncomplicaciones como cansancio, cefaleas y alteraciones de la\ncoordinación. Los óxidos de nitrógeno también están relacionados a\nenfermedades respiratorias y afecciones oculares. Además de la\npresencia de estos contaminantes en el aire, pueden depositarse en\nlos alimentos disponibles en el mercado afectando a las personas por\nla vía oral. Otras zonas presentan talleres metalúrgicos, donde se dan\nactividades como la pintura, soldadura, manufactura de objetos\nmetálicos despidiendo gases tóxicos en los alrededores.\nEl río presenta un serio riesgo de contagio de enfermedades\ndigestivas al contener basta vida bacteriana. El riesgo afecta a\npersonas cuyas actividades están cercanas al río, la existencia de\náreas recreativas hace que muchos niños sean susceptibles de un\ncontagio al jugar en las inmediaciones. Sin embargo también existen\npasos peatonales para cruzar el río que si bien no están en contacto\ndirecto representan sitios de alto riesgo de contagio de enfermedades.\nLa característica urbana de la zona hace que la contaminación de\nsuelos no parezca un problema muy ligado a la salud de las personas,\nsin embargo el mal manejo de residuos sólidos puede representar una\namenaza al generar infecciones y atraer vectores de enfermedades\ncomo ratones entre otros.\n3.3.2. Riesgos para plantas y animales\nEl macro distrito, en su carácter urbano tiene muy poca flora y fauna.\nLas pocas áreas verdes son revestidas de polvos y partículas de las\nemisiones del trasporte publico, cubriendo sus hojas y afectando a su\nnormal proceso de fotosíntesis. Solo encontramos animales\ndomésticos en la zona, los más numerosos perros y gatos, son\nsensibles a la contaminación atmosférica y pueden contraer\nenfermedades por agua contaminada también.\nLa propuesta contiene aspectos que van mas orientados hacia prevención de\nla contaminación que la restauración. Pequeñas acciones en masa pueden\nsignificar una diferencia en la contaminación actual.\n4.1. MEDIDAS DE MITIGACION PARA CONTAMINACION DE AIRE\nLa contaminación del aire proviene en su mayoría del parque automotor. En\nese sentido proponemos un mayor control de estos vehículos de grandes\nemanaciones. Un control de deberá partir desde los sindicatos u\norganizaciones del transporte para evitar los casos mas severos como lo son\nlos viejos camiones que despiden grandes cantidades de oscuras emisiones.\nEsta actividad de control deberá ser coadyuvada con operativos de transito\nademás de estar acompañada de una campaña de aire limpio con incentivos\npositivos y negativos para lograr una mayor respuesta de la población.\nSe debe dar un especial cuidadlo a las áreas cercanas al mercado donde los\nalimentos son susceptibles a ser contaminados y hay una gran parte de la\npoblación expuesta. Otra opción de corto plazo, que se ah dado en otras\nmetrópolis es el reguardo con barbijos de las personas expuestas a las\nemanaciones por largos periodos de tiempo. Si bien soluciona los problemas\nrespiratorios en algunos casos no es una verdadera soluciona al problema de\n4.2. MEDIDAS DE MITIGACION PARA CONTAMINACION DE AGUAS\nLa contaminación de aguas se da por los vertidos de aguas residuales\ndomesticas e industriales al río Orkojahuira. Sin embargo el sistema de\nalcantarillado de la ciudad ha adoptado este hecho como parte del sistema por\nlo que poco se puede hacer para cambiar esta situación. Además de las aguas\nresiduales, el río es contaminado constantemente por residuos sólidos que son\nvertidos en sus inmediaciones a modo de vertedero.\nSi bien una planta de aguas residuales parece estar a la medida de la\nsituación, esta debe darse en conjunto con las demás zonas de la ciudad para\nmaximizar los esfuerzos. De todas maneras algunos detalles pueden hacer la\ndiferencia. Tal es el caso de inodoros separadores que al separar los restos\nlíquidos y sólidos se le puede dar un tratamiento y utilizarlos en la agricultura,\ndisminuyendo la carga de contaminantes al cuerpo de agua. Si estas medidas\nse tomaran en masa podríamos ver claros resultados. Otro aspecto es\nproximidad del río contaminado a la población, este hecho aumenta el riesgo\nde enfermedades y es necesario darle un confinamiento correcto y propio de\naguas residuales. Por este motivo proponemos su correcto embovedamiento,\nque al igual del río Choqueyapu, le permita pasar aislado o incluso\ndesapercibido por la población en las zonas de mayor riesgo.\n4.3. MEDIDAS DE MITIGACION PARA CONTAMINACION DE SUELOS\nLa contaminación de suelos se da por residuos sólidos y posibles fugas en\nsistemas de almacenamiento de hidrocarburos. Sin embargo la incorrecta\ndepositación de residuos parece ser el principal problema. Como fue\nmencionado las áreas próximas al río son sitios de alta contaminación de suelo\nal recibir toda clase de residuos. En este sentido, proponemos una campaña\neducativa para solucionar el problema. La educación ambiental es muy\nimportante para que la población se de cuenta que la deposición de basura en\nlas inmediaciones del río afecta a su propia salud además de ser u notorio\nproblema estético de la zona. Esta campaña, sin embargo, para ser mas\nexitosa deberá estar acompañada de un proyecto para embovedar el río o\ndarle un confinamiento mejor.\n• La contaminación atmosférica de San Antonio, se da de forma\ncentralizada en lugares donde se concentran las fuentes de emisión,\nen este caso el transporte. Si bien el macrodistrito no esta cerca al\ncentro urbano, la contaminación en las áreas de mayor trafico es\nsuficiente como para afectar a la salud. Diversos problemas\nrespiratorios como asma y rinitis son comunes además de\ncomplicaciones oculares, todo esto en la población mas vulnerable\nque viene a ser las personas involucradas en el abundante comercio\nde la zona , que están expuestas muchas horas a la contaminación.\nLa vegetación del área se ve afectada también, al presentar una\ncapa visible de partículas en las superficies foliares, algunas\nplazuelas cercanas al mercado, reciben grandes cantidades de\nemisiones debido a vehículos pesados inmoviles que descargan o\ncargan productos en la zona, tal fue el caso de la segunda muestra\nen la plazuela Jaime Sáenz, que si bien reportaba cierta lejanía a la\navenida tenia gran contaminación.\n• El análisis granulométrico, confirmo la presencia de partículas\ncontaminantes en la zona. Las partículas en general oscilaban entre\nlos 100µm y 800µm; pero también estaban presente algunas fibras y\nrestos celulósicos de mayor tamaño. La mayor presencia de\npartículas se dio en la primera y segunda muestra, ubicadas en el\ncruce y el mercado (plaza Jaime Sáenz) , la tercera y cuarta muestra\nestaban ubicadas también en pequeñas plazuelas pero presentaron\nmenor cantidad de partículas, con lo que se puede interpretar que los\nvalores de inmisión son mayores en el mercado y cerca de las calles\nde mayor trafico, como era de esperarse.\n• El análisis microquímico también nos aporto datos en cuanto a datos\nen cuanto a las características de las partículas. Podemos concluir\nque todas las muestras presentaban carbonatos, debido a la clara\ninfluencia del transporte, además la segunda y cuarta muestra\npresentaron óxidos de hierro. No se encontró óxidos de cobre en\nninguna de las muestras y después de la prueba con papel tornasol,\nconcluimos que todas tenían un carácter levemente acido lo que\npuede sugerir la presencia se sulfatos y nitratos. Finalmente en\ncuanto a la prueba del azul de metilo, comprobamos que existen\ntanto partículas procedentes de combustiones, como arcillas\ncoloreadas y también restos celulósicos. Sin embargo todas las\nmuestras presentaban partículas incoloras, siendo mas abundantes\n• La contaminación hídrica es un problema subestimado por la\nmayoría de la población. Las zonas cercanas al rio tiene alto riesgo\nde enfermedades al encontrarse diversas bacterias, hongos y virus\nen el agua y sus inmediaciones. La existencia de algunas areas de\nrecreación aumentan el riesgo de la población, específicamente de\nniños que al jugar en la zona tienen mayor riesgo de contagio que un\nadulto. El río no solo recibe aguas residuales sino que es\nconsiderado como vertedero de basura, lo que agrava la situación y\nempeora el aspecto paisajístico de la zona.\n• Las características encontradas en el agua, demuestran el alto y\nobvio grado de contaminación de esta. En la zona la contaminación\nes notable, por el color, olor del agua y la cantidad de residuos\npresentes en el área. Si bien no todas las zonas representan un\nriesgo alto es necesario considerar esto cuando se esta en sus\ninmediaciones, en especial con la presencia de niños y personas\nmas susceptibles a contraer alguna enfermedad. Los\nmicroorganismos que se presentó en las muestras de agua y suelo\nhacen el uso no apto para consumo humano por los virus y\nbacterias, hacen de esta infecciosas porque las características que\npresentan estos atentan contra la salud humana, La tinción gram dio\ncomo resultado a bacterias gram negativas como Las\nproteobacterias son uno de los grupos principales, incluyendo a\nEscherichia coli, Salmonella y otras enterobacterias\n• El suelo, también presenta problemas de contaminación. Muchas\nzonas sufren de una incorrecta deposición de residuos sólidos lo que\ncontamina al suelo y representa un riesgo para la salud de las\npersonas. Sin embargo el carácter urbano de la zona parece\nsubestimar este hecho, además de contar con relativas pocas áreas\nverdes y zonas donde el suelo esta descubierto, además de la ya\nmencionada orilla del río.\n• Los resultados de la encuesta, nos dicen en resumen los siguientes\nhechos. La mayoría de los comerciantes son habitantes del mismo\nmacrodistrito. También la mayoría considera a su macrodistrito\ncontaminado y asevera que esto afecta a la salud. Sin embargo no\ntodos están de acuerdo en el peor caso de la contaminación, no\nobstante el mayor numero de quejas fue por el aire contaminado. De\nigual forma la mayoría de las personas fueron afectadas en las vías\nrespiratorias mayormente, y después por alergias, algunos\nmencionaron que especialmente los niños son susceptibles a las\ninfecciones digestivas. Pero es necesario mencionar que un buen\nporcentaje menciono no haber sufrido ninguna enfermedad causada\n• En los casos severos de contaminación como son las situaciones\ncercanas a grandes emisiones o cercanas al río, recomendamos\ntomar precauciones individuales como barbijos y sanitizadores para\ndisminuir el riesgo de cualquier infección o enfermedad. Un especial\ntrato a los niños y a personas susceptibles a la contaminación\ntambién es necesario. También es evidente la necesidad de mayor\ncontrol por las autoridades tanto de control como ambientales.\n• Stoker, S; Seager, S. (1981) Quimica ambiental. Contaminación del aire y\ndel agua. Barcelona: Imprenta Juvenil. Pag. 132-140\n• Ville, C (2008) Biologia. Mexico D.F.: Editorial McGraw Hill Octava edicion.\n• Strauss, W; Mainwaring, S.J; (1995) Contaminación del aire. Causas,\nefectos y soluciones.Mexico D.F.: Ed: Trillas S. A. p. 73-74.\n• Montes de Oca, I. (1997) Geografia y recursos naturales de Bolivia. La\nPaz: Ed. EDOBOL 3º Edicion. Pag. 131-139\n• Ibisch, P; Mérida, G. (eds.) (2003) Biodiversidad: la riqueza de Bolivia.\nSanta Cruz. Ministerio de Desarrollo Sostenible. Editorial FAN. p 18-24\n• Gobierno Municipal de La Paz (2007) Plan de Desarrollo Municipal de La\nPaz 2007/11. La Paz: EDOBOL. P 30-34\n• Arencia, M.J.A. (2000) Diccionario Técnico Jurídico del Medio Ambiente.\nEd. Mac Graw Hill, Madrid España 983 pag\n• Callaú, C.R. J. (1999) Diccionario de términos Ambientales CESU-UMSS/\nUNESCO Ed. CID. La Paz Bolivia\n• Centurion, J. L. (1996) Diccionario Ecológico. Ed Acento. Madrid España\n• Davis, M.L. (2005) Ingeniería y Ciencias Ambientales, MacGrawHill Eds.\nMexico DF 750 pag\n• Margalef, R (1993) Teoria de los sistemas Ecológicos. Unv. Bacerlona,\nEspaña 290 pag\n• Miller, T.G (2002) Ciencia Ambiental 5ª Edición, Ed. Thomson, Mexico DF\n• Smith L. R. (2001) Ecología 4ª ed. Addison Wesley Eds. Madrid, España\n• Wearing, Neil (2000) Ecoturismo. Impacto, tendencias y posibilidades.\nSíntesis Eds Madrid España 269 pag\n• Suelos contaminados (2007). Agenda de la Construcción Sostenible,\nObtenido el 1/11/09 Desde:\n• Contaminación atmosférica. (s.f.) Obtenido el : 17/08/09 Desde:\n• Contaminación del aire y salud de la personas (s.f) Obtenido el:\n• Rios, D (s.f.)Riesgos biológicos y subproductos de la desinfección en el\nagua de bebida. Facultad de Ingeniería de la Universidad de la República\nOriental del Uruguay. Obtenido el 07/10/09 Desde:\n• Garcia, A. (2000) World reference base for soil resources '98 Leptosoles.\nObtenido el: 1/11/09 Desde: http://www.unex.es/edafo/Leptosoles.html\n• Gobierno Municipal de La Paz (2006) Atlas sociodemográfico del\nmunicipio de La Paz. Gobierno Municipal de La Paz; Secretaría Ejecutiva;\nDirección de Planificación y Control; Unidad de Investigación y Estadística\nMunicipal. Obtenido el 1/11/09 Desde:\nAnexo 1 Río Orkojahuira\nAnexo 2 Residuos sólidos en el río Orkojahuira\nAnexo 3 Muestras.\nAnexo 4 Muestreo de suelo\nAnexo 5 Cultivo microbiológico\nAnexo 6 Colonia bacteriológica\nAnexo 7 Gráficos de la encuesta\n¿Usted vive en e\n¿Usted considera que el macrodistrito esta\n¿Cuál considera que esta más contaminado,\nagua, aire o suelo?\n¿Usted considera que la contaminacion afecta a la\nAlergias Tos, garganta I. digestivas Nada\nDocumentos similares a Estudio de la contaminación en el macro distrito San Antonio\nCronograma de Actividades Grupo 01\nCIUDADANOS SEMANA 3\nCUADERNO DIGITAL SOCIALES\nEcosistemas criminales hábitats para la convergencia y la globalización desviada.pdf\nInforme de Laboratorio Final (1) (1)\nAmoniaco en Conejos


Orbea Occam TR y AM 2016: Dos modelos, un mismo nombre | Planet Mountain Bike\n30 julio, 2017 15 julio, 2015 por PlanetMTB\nEntre las diferentes novedades que nos tiene preparadas Orbea para su gama de mountain bikes 2016, se encuentra la tercera generación de una de sus bicicletas más polivalentes, la Orbea Occam. Entre las principales novedades que encontraremos, además de una renovación total, está el lanzamiento de dos versiones diferenciadas por recorridos y tamaños de rueda, ampliando aún más su versatilidad de uso.\nBuscando ofrecer una experiencia más amplia, Orbea ha decidido ofrecer dos versiones muy diferenciadas de la Occam: la TR (Trail) que cuenta con ruedas de 29” y 120mm de recorrido en sus suspensiones, y la AM (All Mountain) que además de estrenar las ruedas de 27,5” en la gama, cuenta con 140mm de recorrido. Ambos modelos contarán con versiones en carbono y aluminio, con lo que la gama Occam se dispara hasta un total de 12 modelos.\nUtilizando todo lo aprendido tras la renovación de la Oiz, Orbea ha basado el desarrollo de las nuevas Occam en muchas de las tecnologías ya utilizadas en su modelo de XC el año pasado, aunque también se incluyen varias que han hecho su aparición este año. Una de ellas es el Boost 148, que ha permitido a la marca vasca aumentar la rigidez sin penalizar el peso de sus cuadros. Por ejemplo, el cuadro de la versión Trail, que recordamos que monta ruedas de 29”, deja un peso en la báscula de 1.990 gramos.\nOtra de las tecnologías heredadas de la Oiz es el sistema UFO. Los ingenieros de Orbea han optado por incorporar este sistema que tan buenos resultados ha dado en su máquina de doble suspensión para XC, que elimina el punto de giro del eje trasero y se sustituye por unos tirantes flexibles que son los que se encargan de realizar el trabajo de la suspensión. Con esta tecnología, además de conseguir aligerar aún más el peso del cuadro, prescindiendo de todo el hardware de esos ejes, se consigue aumentar la rigidez en el triángulo trasero y mejorando las reacciones de la bicicleta. Por su parte, la versión de aluminio usa el nuevo eje Concentric Boost de 12x148mm en la parte trasera, un punto de pivotaje concéntrico que minimiza el peso y aumenta la rigidez.\nDentro de esta total renovación, la geometría de la Occam también se actualiza a las tendencias actuales. Nos encontraremos con un Reach más largo, vainas más cortas (425mm en la 27,5 y 435mm en la 29) y un pedalier (que adopta el estándar Press FIt 92) más bajo. La diferencia entre los ángulos de sillín es mínima entre una versión y otra, tan solo de medio grado (74.5º en la AM y 75º en la TR), mientras que el ángulo de dirección es algo más relajado (67º en la AM y 68º en la TR).\nOtros pequeños (grandes) detalles que introduce Orbea en la nueva Occam 2016 son el nuevo guiado de cables ICR, que facilita la instalación además de reducir la fricción, al que hay que añadir un guiado de cables externo de emergencia (por lo que pueda pasar); anclaje de freno Direct Mount montado directamente sobre el cuadro; la versión de aluminio incorpora un tornillo adicional para, si se rompe el tornillo que sujeta la patilla al cambio, tener un tornillo de recambio y poder seguir adelante. … todo pensado para facilitar la vida del ciclista.\nEn cuanto a las tallas, las Occam TR de 29” estarán disponibles en tallas M, L y XL (sin talla S), mientras que las Occam AM de 27.5” contarán con S, M y L. Ambos modelos llegarán a las tiendas el próximo mes de Septiembre.\nMás información | orbea.com/es\nCategorías Bicicletas Etiquetas 2016, 29", All Mountain, aluminio, Boost 148, carbono, Doble suspensión, MTB 27.5", Orbea, Trail Navegación de entradas\nKona 2016: así son las novedades que nos tienen preparadas para la proxima temporada


El hombre que rodó al hombre perseguido por un O.V.N.I.: entrevista a Juan Carlos Olaria | La abadía de Berzano\nEl hombre que rodó al hombre perseguido por un O.V.N.I.: entrevista a Juan Carlos Olaria\nEl hombre perseguido por un ovni fue, durante muchos años, una de las más ignotas películas dentro de la historia del cine fantástico realizado en España. Encuadrada dentro de los terrenos de la ciencia ficción y considerada objeto de culta para los aficionados al género, poca era la información existente entorno a ella y mucho menos los datos que se conocían respecto a la personalidad de su director, Juan Carlos Olaria. Y así habría seguido de no ser por L’Atelier 13, responsable del lanzamiento en Dvd de una estupenda edición en la que, además de recuperar para el gran público la película tres décadas después de su fugaz estreno en salas comerciales, ofrecía como complemento un completo muestrario de la obra de Olaria, al tiempo que le comparaba con una especie de Ed Wood Jr. a la española. La concienzuda campaña promocional que acompañó la salida al mercado de esta edición me brindó la posibilidad de mantener la siguiente entrevista vía telefónica con Juan Carlos Olaria, un tipo peculiar y entrañable donde los haya. Realizada originalmente para Pasadizo, la desempolvo hoy del baúl de los recuerdos como primera entrega de un dossier que se completará próximamente con la publicación de una versión corregida de la reseña también escrita en principio para idéntica cabecera.\n¿Desde cuándo empieza a interesarse por el cine?\nDesde mi más tierna infancia, cuando iba con mi madre a los cines Iberia, Roxy… Estos cines de Gracia que eran de re-estreno, porque los de estreno eran el Tívoli, el Coliseum… y sólo hacían una película. En cambio, en estos cines que llamábamos de barrio o de cacahuetes hacían programa doble. Y allí, de pequeño, como entonces en aquellos tiempos no había otra diversión, ya que no había televisión, sólo radio, íbamos dos veces a la semana, jueves y domingos o jueves y sábados. Al principio me aficioné a verlas, cuando era pequeño, con ocho o diez años, y luego, cuando ya fui un poquito mayor y fui al bachillerato de entonces, me agencié una cámara de 8 mm. y empecé a hacer películas. Primero películas familiares, en las que aprendes a poner el diafragma, a que salga la cosa clara y que no se te queme o te salga blanco. Y entonces, a partir de ahí, después de las familiares, dices: “Voy a hacer un argumento”. Después, por aquellos tiempos, había algunas asociaciones donde la gente hacia cine amateur, había Gente Excursionista de Cataluña, aquí en Barcelona, y la Agrupación Fotográfica, en la calle del Duque de la Victoria, cerca de la Catedral. Íbamos ahí, creo que eran los viernes por la noche a partir de las ocho, y la gente traía lo que hacía, y lo comentábamos. Y poco a poco, así, fui aprendiendo.\nCon solo quince años rueda ya su primer corto, Robo al amanecer. Imagino que le costaría por ser el primer corto, aunque tuviera ese bagaje anterior…\nEse corto fue verdaderamente el primero. Y es un corto que fui a ver qué salía. No tenia ni idea. Y pensé, si no tienes ni actores… entonces ni se me ocurrió acudir a los compañeros de clase… y cogí, y dije: “Pues bueno, me pongo unos algodones en los carrillos, me pongo un bigote postizo, luego una dentadura…” Y por un lado hacía del inspector, por otro lado, como era normal, hacía del chico de la película, y con una dentadura postiza, del atracador. Y con estos tres papeles, era una película muy primitiva, muy graciosa. Lo digo porque ahora estoy haciendo un traspaso a dvd, y he tenido la oportunidad de volverla a ver, y me he reído mucho.\nA Robo al amanecer le seguiría El planeta Plimio, con fotografía en color, y donde hace ya su primera incursión dentro de los terrenos de la ciencia-ficción, género muy presente en su obra. ¿Podemos decir que este género es su preferido?\nUn alto. La primera era en blanco y negro, y la segunda la hice en color. Color Kodakchrome, que era un color que te daba positivo. Tú rodabas y no daba negativo, ya te daba el positivo, y en colores muy bonitos, como si fueran positivas antiguas. Volviendo a la pregunta, sin duda es mi género preferido, aunque he hecho otros temas. Pero este me divertía, y me encantaba hacerlo.\n¿Qué es lo que le atrae de él?\nEs muy sugestivo, ¿verdad? Sobre todo esto de los extraterrestres es fantástico. A mí me encantaría, no sé, ir por el campo y encontrarme a unos extraterrestres. Sería fabuloso. Aunque si fuesen agresivos… Claro, si te matan con un rayo, no tiene ni puñetera gracia, pero quiero decir que… En fin, es muy apasionante.\nDe aquella época, ¿cuáles eran sus referencias dentro del cine de ciencia ficción?\nClaro, aquella época… El planeta Plimio está hecha exactamente en 1958.\nEn pleno auge del cine de ciencia-ficción de serie B norteamericano…\nAhí está. El pleno auge de un cine que era un poco artesanal todavía. Recordará que en el 52 creo, se había hecho La guerra de los mundos de Byron Haskin, y en el 51 también y 52, se había hecho Ultimátum a la Tierra de Robert Wise. Entonces después, vinieron algunas más que ahora no me acuerdo…\nInvasores de Marte, Planeta Prohibido…\nEso es. Pues bueno, con aquel aire, uno intenta hacer algo parecido. Y luego hay otra cosa que no debe olvidarse de El planeta Plimio en cuanto a las influencias, y es que sale una persecución de unas aves gigantes, pterodáctilos, a una nave interplanetaria. Una cosa que es así un poquito fantástica, porque la nave interplanetaria las dejaría atrás enseguida. Pero esto esta inspirado en la película de Inoshiro Honda, no se si la habrá visto, Los hijos del volcán.\nSí, la he visto. Y todo eso, imagino, hecho de forma artesanal…\nSúper artesanal. Me ha venido a la memoria, que esa película que ahora la he visto (El planeta Plimio), me hace pensar en Ed Wood. ¿Sabe cuando hizo Plan 9 From Outer Space?\nLo que pasa es que una es en blanco y negro y la otra en color. Pero es igual de primitiva. Tiene mucha gracia por lo tosca que es. Se ven los cartones que fingían los dinosaurios, se ven los trucos a lo lejos… Pero se divierte uno. Y yo no lo sabía, por eso luego hay alguien que me dijo: “Es que tú eres el Ed Wood catalán”…\nEso le iba a preguntar…\nAl principio no me hacía ni puñetera gracia, francamente. Pero luego he encontrado que tienen razón. Es gracioso.\nEn 1972 comienza el rodaje de El hombre perseguido por un O.V.N.I.\nExacto, en mayo.\n…Cinta que es señalada por diversas fuentes como la primera película española de ciencia-ficción y, a la vez, su debut en el largo. ¿Cómo surgió este proyecto?\nYo entonces había visto mucha película de ciencia-ficción… Bueno, mucha, la que te he dicho. Y también acababa de ver, creo recordar, la serie Los invasores. Y entonces, todo ello, combinado, y como ya tenia afición de pequeño, me hizo escribir este guión. Al principio se titulaba “Los mutantes”, y luego, como el título era muy así, y más bien era de extraterrestres, platillos volantes… Pues le puse El hombre perseguido por un O.V.N.I., que precisamente por ser el hombre perseguido por el campo… ¿qué más quieres? El título es ya bastante explícito. Te explica mucho de lo que vas a ver. No tiene más.\nEl rodaje se desarrolló entre 1972 y 1975. ¿A qué fue debido?\nPrimero se acabó a los tres meses. Después de mayo, antes de ir a Navidad, se estaba acabando el rodaje. Fue cuestión técnica. Porque yo, como provengo del cine amateur, montaba las películas sobre el material positivo, como quien dice. A lo mejor ni siquiera sabía que se hacían copiones. O me creía tan pretencioso que pensaba que podía prescindir de los copiones. Y no puedes prescindir del copión, porque si no te cargas la película, porque si haces mal un corte, calcula. Entonces yo iba con un cuidado enorme y la monté con planos superlargos. Total, que quedaba una película de un tostón subido; era una película aburrida. Como yo estaba en contacto con el Festival de Sitges, a uno de los colaboradores, creo que fue a Ramón Ibáñez… porque a los hermanos Ibáñez, Ramón, Rafael y todos, les estoy muy agradecido porque me ayudaron mucho, pero cometieron el error de pasar el copión sin sonido, sin nada, y así montado, como muestra, a una serie de periodistas y productores, y claro, quedaron muy decepcionados, y yo me desanimé. Entonces, pasó quizás un año, tuve que ir a las prácticas de la mili, y pasó el tiempo, hasta que apareció Juan Xiol, que era ya director, y vivía delante de mí, y me animó y ayudó a terminarla.\nSupongo que Juan Xiol Marchal tendría mucho que ver en los desnudos y el cierto tono erótico de algunas secuencias… [N. del A.: Juan Xiol, nacido en 1927 en Bilbao, y fallecido en 1977 en Barcelona, fue un guionista y realizador, que durante la década de los 60 y hasta su muerte, participó en varias producciones dentro de la entonces activa industria catalana de género, cultivando en sus últimos años el cine erótico, también llamado “S”, con títulos como Los farsantes del amor o Sexy, amor y fantasía].\nSí. Últimamente hacía cine erótico, y se murió justo cuando empezaba el destape, con lo cual, si hubiera vivido más, se hubiera puesto las botas. Me ayudó al montaje, hizo copión, y entonces me la montó, porque me dijo: “Yo en Italia estoy considerado uno de los mejores montadores”. Y yo dije “no me digas…”, y me contestó “Yo te la monto porque esta película está muy bien, pero le hace falta un buen montaje”. Y con mucha generosidad me la montó. Y entonces, claro, la película quedó reducida a poco más de una hora, y hubo que añadir escenas. Y él, como estaba enamorado… estaba casado, pero tenía de estrella a Lynn Endersson. Pues me dijo “Lynn Endersson te hará un papelito, y luego contrataré a Dámaso Muní”. Añadimos escenas y todavía quedó corta. Entonces me puse en contacto con el consulado americano, y les pedí unas películas de naves especiales de la NASA, y con una gran generosidad me las enviaron. Fue un poco accidentado, porque yo no tenía experiencia.\nImagino que en una producción de estas características surgirían mil y una dificultades y multitud de anécdotas. ¿Recuerda alguna de ellas?\nSiempre cuento la misma. El primer día se rodaba por un camino vecinal que tenía un poco de pendiente hacía abajo, donde el coche del protagonista era robado por cuatro o cinco mutantes que lo arrastraban. Yo estaba delante del coche, detrás del capó acurrucado rodando, mientras el protagonista conducía y más allá estaban los mutantes arrastrando el coche. Digo acción, y me doy cuenta de que… en las películas es muy fácil, pero en la realidad, un coche que pesa una tonelada no se puede retener por cuatro tíos. Total, se les escapó, no pudieron con él y el coche venía hacia mí, y yo decía “Dios mío que me va a atropellar”. Pero se fue hacia la derecha, subió la pendiente, y dio una vuelta de campana. Eso el primer día. Y el coche todo abollado. Empezamos la mar de bien. Yo quedé que dije: “pues vaya suerte” (risas). Era para dejarlo, pero bueno. Y de hecho, el coche que sale que lo arrastran, es otro de similares características que hubo que alquilar, lo que pasa que de lejos no se nota. El coche abollado, que a veces se ve lo de abajo, es el coche que verdaderamente se abolló, que como resulta abollado, cuando llegábamos al rodaje… porque aún abollado funcionaba… y cuando llegábamos pues dijimos “lo dejaremos así como si hubiera caído, y lo damos la vuelta entre todos y lo ponemos de canto, ¿no? Y así, aunque se abolle…” Fue un rodaje muy chusco. Y otra que se me ocurre, es cuando estábamos haciendo el ovni, fuimos por una playa de, no sé si Lloret o Playa de Aro, y estaban haciendo la película de los templarios de Amando de Ossorio. Estaban Victor Petit y Dianak Zurakowska.\nSí, La noche de las gaviotas, la última de la tetralogía. Pero la actriz no es Dianak Zurakowska, sino Sandra Mozarowski.\nEso es, esa chica que se suicidó, pobre muchacha. Sandra Mozarowski. Recuerdo que estábamos en el mismo hotel y yo le decía a Xiol, “¿por qué no hablamos con él?”, y de repente abren la puerta y vemos a Sandra Mozarowski, que tenía unos ojitos azules, que era una preciosidad, y volvió a cerrar y se fue. Y yo les decía: “Oye, pues ahora que estamos, establezcamos relaciones”, pero era todo un poco así, que cada uno iba a lo suyo. Y luego les vimos rodar en la playa. Con aquellas máscaras que eran muy funcionales. No más se ponían la máscara de los templarios y ya parecían unos espectros.\nLos desnudos que aparecen en la película, ¿obedecieron a cierto oportunismo debido a la situación de apertura que estaba próxima a producirse en el país?\nLos desnudos. En realidad, desnudos de Lynn Endersson, aunque parezca muy erótico, no hubo. Pero desnudos de la chica en la ducha sí que hubo.\n¿Fue este el motivo de que la película no se estrenara hasta 1977?\nNo creo. Lo que sí recuerdo es que la censura se metió, y de hecho me mandaron un oficio que detrás ponía, corte de aquí a aquí, de aquí a aquí y de aquí a acá. Total, que lo que no querían es que saliera el pubis. Y a mí me hacía muy poca gracia, porque entonces estaba el destape ya, y yo había visto muchos pubis por ahí, no crea.\nClaro, también era una manera de vender la película…\nPor eso. Y yo dije, ¿por qué les coge esto conmigo y no con otros que yo ya he visto?… En fin, me hizo muy poca gracia. Fui al laboratorio, y empezaban a hacer una cosa que cortaban el sonido también, pero cuando dijeron que tenían que cortar el original, dije “Ya está bien, me arriesgo” y los envié a parir, y no corté nada. Y me arriesgué a no cortar nada. Pero no se metieron. Quiero decir que cuando se estrenó nadie me dijo nada. Años después que podían haberme dicho “Usted no ha cortado…”, no me dijeron nada. Es que, a veces, la censura entonces, lo hacía para cabrear, no lo hacía por otra cosa.\nEntonces ¿cuál fue el motivo para que, desde el 75 que esta acabada la película, no se estrene hasta el 77?\nEs una historia muy larga. Te diré un resumen muy resumido y es que la suerte del principiante la tuve, verdaderamente, pero no la supe aprovechar. En realidad la película, si yo hubiera aprovechado, me la compraban ya y me la hacían ya, aquí en el Capitol de Barcelona. La cosa iba así. Pero cuando uno es joven, a veces, no digo todos, pero yo concretamente, me comporté como un tío codicioso. Entonces, cuando me daban un precio, por ejemplo, mira exactamente 2.800.000 ptas., además del 15% de lo que hubiera recaudado por el Estado, pues yo fui burro y al cabo de unos días pensé, si me dan 2.800.000 ptas., es que esto vale seis millones. Y fui y les pedí seis millones, y entonces los tíos dijeron, “Uy no, no”, con razón, y la pringué. Después además cometí el error de ir al laboratorio y decirles, “todo el que quiera ver mi película que la vea”, y claro, luego me di cuenta de que en el mundo del cine, si tú presentas la película a mucha gente, lo que consigues es que se vaya degradando. Es una cosa extraña, aunque (la película) sea buena, ¿eh? Porque la gente del cine empieza a hablar mal de lo que no quiere comprar. “Esto es muy malo”. Y la película poco a poco va bajando, va bajando. Una cosa absurda, pero cierta. Entonces así fue, y total, al final cayó en manos de un distribuidor de última categoría. El distribuidor que me la cogió, con decirte que no gastó un duro en publicidad… La publicidad que hacía provenía de los propios cines que la exhibían. O sea que en este plan, ya me dirás tú. Pero ya digo, es culpa mía. No hubiera sido un exitazo, pero hubiera hecho su dinerito para el Capitol, y entonces ya hubiera ido… En fin. Pero esto es el cuento de la lechera.\nAlguna de las escasas fuentes donde se hacen eco de El hombre perseguido por un OVNI, caso del libro The Spanish Fantasy Pictures Show de Marcos Ordóñez, señalan que en la cinta fueron utilizados descartes de Los farsantes del amor, del anteriormente citado Juan Xiol Marchal, y que a su vez, material de ambas fue reutilizado en Sueca bisexual necesita semental de Richard Vogue. ¿Qué hay de cierto en todo esto?\n¿En mi película, para estas otras? Es la primera noticia. Pero te puedo asegurar que Juan Xiol hacía sus películas por su parte y yo por la mía. Y lo que rodamos de acuerdo con Juan Xiol fue todo original nuestro. Aunque Juan Xiol participó, no aprovechó material de otras películas. Vamos, te lo puedo jurar que se hunda el cielo. A este señor le puedes decir, si le conoces, que el autor te ha dicho que no. Puedes poner las manos en el fuego que no te quemarás. Xiol hacía sus películas y no tenía necesidad de utilizar mi película de stock. Porque lo volvimos a rodar… no esta película, no esta historia… Incluso él propuso ideas, porque yo también, y esto los notarás en los títulos de crédito, para expresarle respeto, le puse como guionista, cuando en realidad tenía que haberle puesto como montador. Él incluyó a Lynn Enderson y dio sus ideas como especialista en cine erótico. El único aprovechamiento que hubo fue lo de la NASA.\nTras El hombre perseguido por un O.V.N.I. pasan siete años hasta que vuelve a ponerse detrás de las cámaras, rodando lo que sería su segundo y, hasta el momento, último largometraje, El diario rojo, cinta en la que reflexiona sobre el machismo, permaneciendo aún inédita. ¿Cuál es el motivo?\nEsto ya no tiene nada que ver con la ciencia-ficción. Sólo se la enseñé a un distribuidor, que fue Llorens, de Lauren en Barcelona. No le gustó y me desanimé. No la ha visto nadie más. Porque claro, la película es en blanco y negro, muy hermética, no busca ningún tipo de concesión…\nNo es muy comercial, vamos…\nExacto. No creo que sea muy comercial. Pero bueno, últimamente estoy hablando con un amigo que se dedica a estas cosas de distribución, y a lo mejor, como curiosidad, la pasamos. Pero si la pasamos será en cines tipo arte y ensayo, pequeños cines, a ver qué pasa. Sería como si me tocaran los euro millones, que se pase como si no se quiere y luego aguante seis meses. Pero no sé. Hay una escena al final que es bastante impresionante, en la que el marido, su mujer ha sido violada violentamente y él es estéril, y se da cuenta de que el niño no es suyo, y lo quiere destruir… Es bastante impresionante el final. Ahora, yo no sé si en el cine me echarán tomates o me aplaudirán. Yo qué sé. Pero me gustaría hacerla para ver las reacciones del público de hoy en día. Pero no sé si se hará. Una ilusión mía es que si se vende bien el Ovni, L’Atelier me edite también en dvd El diario rojo, pero ya te digo, eso ya es una ilusión mía.\nDesde El diario rojo hasta lo que es su último trabajo, Els cineastas opinen…\nEso ya es una cosa distinta. Es para televisión y lo hice en casa con el ordenador.\n…pasan más de veinte años, en los que tan sólo realiza dos cortometrajes, El caminante y Encuentro inesperado. ¿A qué se debe este descenso en cuanto a regularidad, cuando hasta entonces su carrera había sido bastante intensa respecto a número de trabajos?\nNo sé, a que no se le ve horizontes.\n¿Se desanimó un poco?\nActualmente, el cine de género fantástico en España parece estar despertando, tras años de letargo, siendo especialmente fructífero en obras de ciencia-ficción, con títulos como Abre los ojos. ¿Qué opinión tiene de estas películas? ¿Le gustan?\nPues sí. Abre los ojos, es la que hicieron un remake americano, ¿verdad?\nSí, Vainilla Sky, con Tom Cruise.\nYo he visto Abre los ojos, pero no he llegado a ver Vainilla Sky, y todo hay que decirlo para ser sincero, Abre los ojos me gustó bastante. Todo aquello que explica en la terraza, que no sabes si es virtual o real, aquella ambivalencia, yo creo que está llevada con mucha gracia. Lo que pasa es que no ha sido muy valorada esa película, ha sido más valorada Los otros, por ejemplo.\nY del cine internacional, ¿qué títulos recientes le han llamado la atención?\nNo voy mucho al cine. Pero bueno, no sé, los clásicos, Blade Runner, Alien, el octavo pasajero…, pero ya hace años de esto. Y últimamente… bueno, Terminator, pero también hace años, y Temblores, creo que se llama así…\nSí, la de los gusanos debajo de la tierra…\nSí, esa también me hizo… Es chocante aquello. Mira a quién se le ocurriese esto… Y además es que yo creo que la gracia del cine es, el planteamiento aunque sea absurdo, pero que tenga un buen desarrollo. Porque si bien lo miras, La noche de los muertos vivientes… Si tú la premisa la ves, dices “Hala, qué explicación”; por medio de la radioactividad los muertos vuelven a la vida como caníbales. Pero ves la película, el tío lo va desarrollando y lo hace creíble.\nAlguna cosa tengo. Siempre, al final, vuelves a hacer algo, lo que pasa es que no sé cuando. Pero siempre se vuelve.\nPues nada, que te agradezco la entrevista, y que vaya esto muy bien por Internet.\nMuchas gracias a usted por su amabilidad.\non junio 4, 2012 at 7:15 am Comments (2)\nTags: Dossier "El hombre perseguido por un OVNI"\nThe URI to TrackBack this entry is: https://cerebrin.wordpress.com/2012/06/04/el-hombre-que-rodo-al-hombre-perseguido-por-un-o-v-n-i-entrevista-a-juan-carlos-olaria/trackback/\nOn junio 4, 2012 at 6:15 pm JoseADiego said:\nOn junio 6, 2012 at 8:13 pm Harry Dickson said:\nOstras, qué puntazo. ¡Muchísimas gracias!