Monografia-Sequías e Inundaciones-ESTRATEGIA AGUA\nguardarGuardar Monografia-Sequías e Inundaciones-ESTRATEGIA AGUA para más tarde\n1.2.6.1.2 Saneamiento Urbanizacion -Ok\nGARAPEN ERAMANGARRIRAKO DEPARTAMENTUA Obra Hidraulikoetako Zuzendaritza Nagusia\nDEPARTAMENTO PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE Direccin General de Obras Hidrulicas\nBASES PARA LA ELABORACIN DE LAS DIRECTRICES SOBRE EL USO SOSTENIBLE DEL AGUA EN GIPUZKOA\nCARACTERIZACIN DE LAS SITUACIONES HIDROLGICAS EXTREMAS EN GIPUZKOA\nSITUACIN FRENTE A INUNDACIONES EN GIPUZKOA\nCARCTERIZACIN DE LAS SITUACIONES HIDROLGICAS EXTREMAS EN GIPUZKOA Y SITUACIN FRENTE A INUNDACIONES EN GIPUZKOA\n1.2.CARACTERIZACION DE LAS SEQUIAS EN GIPUZKOA................................................................. 1 PROBLEMTICA DE LAS INUNDACIONES EN GIPUZKOA............................................................ 4 2.1.- INTRODUCCIN .......................................................................................................... 4 2.2.- ESTUDIO DE PRECIPITACIONES INTENSAS, TIEMPOS DE CONCENTRACIN Y CAUDALES DE CLCULO DE LAS CUENCAS DEL TERRITORIO HISTRICO DE GIPUZKOA ...Y ESTUDIO DE ACTUALIZACIN..................................................................................................... 5 2.3.- SITUACIN DE LAS INUNDACIONES EN GIPUZKOA. ESTUDIOS HIDRULICOS ................ 7\n1.CARACTERIZACIN DE LAS SEQUAS EN GIPUZKOA................................................................. 1 1.1.- INTRODUCCIN Y METODOLOGA................................................................................ 1 1.2.- RECOPILACIN DE SERIES TEMPORALES ...................................................................... 4 1.3.- DETECCIN DE PERIODOS SECOS MEDIANTE MEDIAS MVILES .................................... 6 1.4.- AJUSTE DE LAS SERIES A DISTRIBUCIONES ESTADSTICAS........................................... 7 1.5.- DETERMINACIN DE LOS PERIODOS MS SECOS.......................................................... 7 PROBLEMTICA DE LAS INUNDACIONES EN GIPUZKOA...........................................................11 2.1.- INTRODUCCIN .........................................................................................................11 2.2.- ESTUDIO DE PRECIPITACIONES INTENSAS, TIEMPOS DE CONCENTRACIN Y CAUDALES DE CLCULO DE LAS CUENCAS DEL TERRITORIO HISTRICO DE GIPUZKOA ...Y ESTUDIO DE ACTUALIZACIN....................................................................................................16 2.2.1.- Estudio de Lluvias Intensas............................................................................16 2.2.2.- Definicin de Parmetros Hidrolgicos para el Clculo de Caudales de Avenida ..34 2.3.- DETERMINACIN DE CAUDALES DE AVENIDA ..............................................................37 2.4.- SITUACIN DE LAS INUNDACIONES EN GIPUZKOA.......................................................40 2.4.1.- Introduccin .................................................................................................40 2.4.2.- Manchas de Inundacin.................................................................................44 2.4.3.- Situacin Actual de la Problemtica de Inundaciones .......................................48\nIKAUR - EKOLUR\nCARACTERIZACION DE LAS SEQUIAS EN GIPUZKOA\nEn Gipuzkoa existen en principio dos tipos de sequas que actan directamente en los sistemas de abastecimiento. As y en primer lugar se puede hablar de periodos de sequa dentro de un ao. Estos periodos suelen corresponder con una primavera seca y un verano con muy poca precipitacin, produce una disminucin importante de caudal circulante en los manantiales y cabeceras de los ros y crea problemas en el campo, ganadera y en los pequeos sistemas de abastecimiento.\nEl otro tipo de sequa que se produce en Gipuzkoa es el que tiene un ciclo superior al ao, es del tipo interanual con dos o tres aos secos seguidos, lo que produce una disminucin general de caudales circulantes por los ros y por los manantiales ms importantes, disminuyendo las reservas hdricas, ya sean a nivel de embalses o a nivel de agua subterrnea, provocando problemas de abastecimiento en los grandes sistemas. Los embalses se van poco a poco vaciando y no llegan a recuperar sus niveles normales con las lluvias cadas.\nA lo largo de la serie pluviomtrica disponible se registraron cuatro periodos de sequa de duracin superior a un ao, con los siguientes valores, partiendo de que la media anual de la serie pluviomtrica de Igeldo es de 1.552,2 mm/ao\nPERIODOS INTERANUALES DE SEQUA AO HIDROLOGICO 1901-1902 1904-1905 1911-1912 1945-1947 1988-1989 DURACION SEQUA (AOS) 2 2 2 3 2 PRECIPITACIN TOTAL MM. 2.209,4 2.311,8 2.185,8 3.715,1 2.239,0 PRECIPITACION ANUAL MM/AO 1.104,7 1.155,9 1.092,9 1.238,3 1.119,5\nComo se puede apreciar, los datos de la sequa de 1988-1989 corresponden con una sequa muy similar a la peor de la serie de registros desde 1878 hasta el 2005.\nDe acuerdo con estos datos se han definido los perodos ms secos.\nDEFINICIN DE PERIODOS MS SECOS EN IGELDO Duracin 3 MESES 6 MESES 9 MESES 1 AO 2 AOS 3 AOS 4 AOS 5 AOS Precipitacin 53.1 322.6 598.7 945.3 2105.9 3456.6 4678.1 5898.4 Fecha final AGOSTO 1906 NOVIEMBRE 1921 NOVIEMBRE 1921 NOVIEMBRE 1957 MARZO 1913 AGOSTO 1913 SEPTIEMBRE 1914 ENERO 1916\nDe cara al estudio de los sistemas de regulacin se definen como periodos psimos los siguientes:\nPERIODOS INTERANUALES DE SEQUIA EN GIPUZKOA Denominacin Sequa psima Sequa estndar (P. Retorno 25 aos) Sequa histrica reciente Perodo (aos hidrolgicos) 1900 - 1905 (duracin 6 aos) 1944 - 1949 (duracin 6 aos) 1987 - 1991 (duracin 5 aos)\nPROBLEMTICA DE LAS INUNDACIONES EN GIPUZKOA\nExisten tres fenmenos meteorolgicos que producen inundaciones en Gipuzkoa. En primer lugar estaran las tormentas de verano de mucha intensidad y de corta inundacin. Producen inundaciones en las zonas urbanas y comienzan a desbordarse las regatas y torrenteras. Estas tormentas son muy peligrosas ya que la crecida del agua en las regatas es casi instantnea, la velocidad del agua es alta y pueden producir muertes. Ejemplos de estas tormentas son numerosos en Gipuzkoa, siendo conveniente destacar la de Julio 1987 en Elgoibar, Junio de 1992 en DonostiaSan Sebastin y Ormaiztegi, Junio de 1997 en Donostia, etc.\nEl segundo caso de fenmenos meteorolgicos asociados a inundaciones seran las tormentas convectivas de gran duracin. Estas inundaciones son en general muy importantes, los ros se desbordan con gran calado, inundando amplias zonas del territorio. Suele ser el caso de las inundaciones histricas como las de Octubre de 1953 o Agosto de 1983.\nOtro tipo de lluvia que produce inundaciones son las lluvias de invierno generadas por un frente de lluvias de gran duracin y con cierta intensidad. En este caso son los ros los que desbordan, lentamente, con velocidades bajas pudiendo alcanzar niveles de agua importantes en determinadas zonas bajas. En general, esta inundacin no pone en peligro la vida humana y slo genera daos materiales, principalmente en las zonas urbanas cercanas a los ros que han sido construidas a cotas muy bajas e incluso con ocupaciones excesivas de las llanuras de inundacin, aunque en algunos casos pueden llegar a ser cuantiosos. Un ejemplo de este tipo de inundacin es la de Enero 2004 en el ro Urumea.\n2.2.- ESTUDIO DE PRECIPITACIONES INTENSAS, TIEMPOS DE CONCENTRACIN Y CAUDALES DE CLCULO DE LAS CUENCAS DEL TERRITORIO HISTRICO DE GIPUZKOA Y ESTUDIO DE ACTUALIZACIN\na) Lluvias Intensas : Las lluvias intensas en Gipuzkoa se puede producir en cualquier mes del ao, si bien las precipitaciones mximas anuales se producen con mayor probabilidad en los meses de Octubre-Enero y con menor los meses de FebreroAbril y Junio-Julio\nFRECEUNCIA DE PRESENTACIN DE LA PRECIPITACION MXIMA ANUAL\n11,09 3,77 4,64 5,22 8,12\n3,92 4,57 7,76\nb) Planos de Isomximas : Se han definido los planos de isomximas de 24 horas para los periodos de retorno de 5, 10, 25, 50 ,100 y 500 aos. Un ejemplo de estos planos se indica en la pgina siguiente.\nLos caudales de avenida son muy difciles de definir, ya que las estaciones de aforo no tienen series suficientemente largas para poder calcular, mediante mtodos estadsticos, los caudales asociados a unos periodos de retorno o probabilidad de aparicin. Para su clculo terico se han ido empleando frmulas empricas con una cierta relacin con la realidad y sobretodo mtodos hidrolgicos de clculo a partir de la transformacin de lluvias intensas en caudales e hidrogramas de avenidas.\nDe estos mtodos de clculo, el ms utilizado en Gipuzkoa ha sido el del HEC-1 o HMS, recomendndose en la actualidad el empleo del hidrograma de Clark, por ajustarse mejor a los datos existentes en las estaciones de aforo. De todas formas, los clculos tericos presentan una serie de indefiniciones por lo que se recomienda seguir investigando sobre las mismas.\n2.3.- SITUACIN DE LAS INUNDACIONES EN GIPUZKOA. ESTUDIOS HIDRULICOS\nEn funcin de las manchas de inundacin obtenidas por la Oficina de Planificacin Hidrolgica de la Direccin de Aguas del Gobierno Vasco y con la informacin del Servicio Territorial de Aguas de Gipuzkoa, se pueden indicar las siguientes zonas inundables para 10 aos de periodo de retorno: UH BIDASOA a) Regata Jaizubia en la zona de la Ikastola de Irn. b) Regata Jaizubia en la zona del Hotel Urdanibia de Irn. c) Regata Olaberria en el barrio de Olaberria de Irn. UH OIARTZUN a) Confluencia del Lintzirin y Oiartzun en Arragua. b) Barrio de Altzibar.\nUH URUMEA a) b) c) d) Tramo Loiola - Txomin - Martutene en Donostia. Astigarraga zona urbana y barrio de Ergobia. Barrio de Karabel y campo de ftbol. Polgono Industrial de Leizotz.\nUH ORIA a) b) c) d) Confluencia del ro Leizaran en el ro Oria de Andoain. Confluencia de la regata Asteasu en el ro Oria en Zizurkil. Zona industrial de Ikaztegieta. Confluencia de la regata Estanda en el Oria junto al Polideportivo de Beasain. e) Regata Ola en zona industrial de Zarautz. UH UROLA a) b) c) d) Ro Ro Ro Ro Urola en la zona del Balneario de Zestoa. Narrondo en el barrio Narrondo de Zumaia. Ibai Eder cerca de su confluencia con el Urola. Ibai Eder en Urrestilla.\nUH DEBA a) Ro Deba aguas arriba del Puente de Mutriku, inunda una zona deportiva. b) Ro Deba en Osintxu inundando unos edificios de viviendas en la margen izquierda, aguas abajo del puente de Osintxu. c) Regata Antzuola en Antzuola. Actualmente se estn realizando las obras de encauzamiento necesarias para evitar esta zona inundable. d) Regata Ubao en Oati aguas arriba de la cobertura de la Iglesia de San Miguel. e) Regata Ubao en la zona industrial antes de la confluencia con el ro Arantzazu. f) Ro Oati en el barrio de Zubillaga de Oati. g) Regata Aramaiona aguas arriba de la cobertura del casco urbano.\nSituacin Actual de la Problemtica de Inundaciones\nPara conocer la problemtica de inundabilidad de una zona se propone estudiar:    Manchas de inundacin en situacin actual Capacidad de eliminacin de obstculos Estudio del riesgo asociado a la inundacin. Mapas de riesgo asociado en funcin de los siguientes parmetros: o Nmero de habitantes que pueden verse afectados. o Daos econmicos potenciales en la zona. o Daos potenciales al medio ambiente. Zonificacin de la zona inundable en: o Va de Intenso desage o Zona de inundacin peligrosa o Zona de inundacin no peligrosa\nEn este sentido, el Cedex est preparando una gua tcnica sobre gestin y ordenacin de zonas inundables.\n1.1.- INTRODUCCIN Y METODOLOGA\nLas sequas en Gipuzkoa presentan unas caractersticas e importancia diferente segn el periodo que se analice. As y en primer lugar es necesario hablar de periodos de sequa dentro de un ao. Estos periodos, que suelen corresponder con una primavera seca y un verano con muy poca precipitacin, y esta precipitacin se caracteriza por estar formada a base de tormentas convectivas de fuerte intensidad que produce muy poca retencin de agua en el suelo. Este fenmeno produce una disminucin importante de caudal circulante en los manantiales y cabeceras de los ros, si la temperatura es, de forma paralela, alta produce tambin un agostamiento importante en el campo, sobretodo en las praderas.\nEl efecto de este tipo sequas se nota sobretodo en la agricultura y ganadera por prdida de fuentes en donde bebe el ganado y en los ncleos urbanos que se abastecen de pequeos manantiales o de tomas fluyentes de regatas. Una sequa caracterstica en este sentido fue la del ao 2003. En el grfico que aparece a continuacin, se representa la lluvia mensual durante ese ao en la estacin meteorolgica de Zizurkil.\nESTACION DE ZIZURKIL AO 2003\n200 PRECIPITACION MM.\n0 ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO MESES JULIO AGOSTO OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE SEPTIEMBRE\nComo se puede apreciar, la lluvia fue escasa en Marzo y Abril, se recuper algo en Mayo, pero dejo casi de llover en Junio y Julio, lo que junto con temperaturas altas, provoc una sequa importante en el campo, en las fuentes que utiliza la ganadera y en pequeos ncleos urbanos.\nUn ejemplo claro de este tipo de sequas es el de los aos 1988-1989 y 1990 cuya precipitacin anual segn el ciclo hidrolgico (de octubre a octubre), se aprecia en el grfico que aparece a continuacin.\nLLUVIA ANUAL EN IGELDO\n200 PRECIPITACION AO 1987 150 AO 1988 AO 1989 AO 1990 100\n0 OCT NOV DIC ENE FEB MAR MES ABR MAY JUN JUL AGO SEP\nLas precipitaciones anuales cadas fueron: Ao Ao Ao Ao Hidrolgico Hidrolgico Hidrolgico Hidrolgico 1987: 1988: 1989: 1990: 1671.3 1045.9 1193.1 1543.5 mm. mm. mm. mm.\nEs decir, que durante los aos hidrolgicos 88 y 89 llovi 500 mm. menos que durante un ao normal de lluvia. Ello ocasion que los embalses no se llenaran creando importantes restricciones en Eibar, Bilbao, Vitoria-Gasteiz, etc.\nEl problema surge a la hora de valorar la importancia de una sequa y la probabilidad de aparicin de sequas ms importantes o ms largas que las hasta ahora conocidas. Para ello y dentro del trabajo titulado Plan de Actuaciones en Sequas de los Sistemas de Abastecimiento del Territorio Histrico de Gipuzkoa realizado por la Direccin de Obras Hidrulicas de la Diputacin Foral en el ao 1998 se analiz la informacin pluviomtrica disponible en el Territorio Histrico de Gipuzkoa y su entorno climtico con el objetivo de caracterizar la pluviometra mnima y definir los\nperodos secos caractersticos de las series de sequas que servirn para estudiar el comportamiento de los sistemas de recursos hidrulicos del T.H. frente a perodos secos intensos.\nLas sequas ms difciles de superar para los sistemas de abastecimiento importantes a base de embalses o de pozos de agua subterrnea, como los del Territorio Histrico, son aquellas de gran severidad (escasa precipitacin, y por tanto caudal) y duracin 2-3 aos.\nEl estudio buscaba caracterizar los perodos secos ms importantes de esta duracin, y a partir de ellos, las series secas tpicas, que comienzan y terminan en un periodo de lluvia normal (aos medios). As los perodos secos caracterizados tenan una duracin de 5-6 aos\nPara lograr este objetivo, el trabajo se dividi en las siguientes fases: Recopilacin de las series temporales que entran al clculo Anlisis de perodos secos mediante medias mviles Ajuste de las series de precipitacin a distribuciones estadsticas Seleccin de los perodos de proyecto\n1.2. - RECOPILACIN DE SERIES TEMPORALES\nEl estudio de perodos secos comenz con la localizacin de la pluviometra disponible en perodos mensuales, buscando fundamentalmente series con registros muy extendidos en el tiempo.\nSe emplearon las siguientes fuentes de datos: Se solicitaron al Centro Zonal del Instituto Nacional de Meteorologa las series temporales ms largas del Territorio Histrico expresadas a nivel mensual. La recopilacin ascendi a 13 series. Con objeto de completar estos datos, se solicit informacin adicional a los servicios meteorolgicos franceses (Mteo-France), que aportaron dos series temporales de gran longitud que sirven para ampliar la cobertura geogrfica, completar el estudio y comparar los resultados obtenidos con los de las series espaolas. Se analizaron (e incluso se emplearon, para el caso de Igeldo) los datos de la publicacin Homogeneidad y variabilidad de los registros histricos de precipitacin en Espaa. Instituto Nacional de Meteorologa, 1996\nLas series as obtenidas en Gipuzkoa fueron las siguientes: Pluvimetro Pluvimetro Pluvimetro Pluvimetro Pluvimetro Pluvimetro Pluvimetro Pluvimetro Pluvimetro Pluvimetro Pluvimetro Pluvimetro de de de de de de de de de de de de San Sebastin Igeldo 1024 E desde 1878 a 1995 Arantzazu 1046 desde 1919 a 1995 Irun-Fitosanitaria 1013 desde 1912 a 1971 Villabona-Fraisoro 1032 desde 1924 a 1995 Oiartzun Arditurri 1016 desde 1945 a 1984 Beasain 1026 desde 1945 a 1991 Elduaien 1031 desde 1943 a1995 Lasarte-Michelin 1035 desde 1944 a 1995 Zarautz 1036 desde 1954 a 1986 Legazpia 1037 desde 1945 a 1991 Eibar-Banco de Pruebas 1050 desde 1944 a 1995 Bayonne-Soccoa desde 1880 a 1995\nEn primer lugar, y tras representar las series en formato de aos hidrolgicos, fue necesario rellenar las lagunas que contienen los datos mensuales recopilados. En todos los casos, con la excepcin de Igeldo, las lagunas existentes en las series solicitadas fueron rellenadas con FILLIN. En todos los casos, los rellenos se limitaron al relleno entre los extremos de los datos registrados, no habindose realizado extrapolacin fuera del perodo disponible.\nEn el caso de las series obtenidas de los servicios meteorolgicos franceses, Bayonne y Soccoa, se da la circunstancia de que se trata de dos pluvimetros con una situacin geogrfica y climatolgica muy prxima cuyos registros son consecutivos. La serie temporal para Bayonne abarca el perodo 1/1/1881 a 31/12/1920. La serie de Pte de Soccoa (Ciboure) se refiere al perodo 1/1/1921 a 31/12/1995.\n1.3.- DETECCIN DE PERIODOS SECOS MEDIANTE MEDIAS MVILES\nEl anlisis mediante medias mviles se realiz en las 12 series disponibles por perodos anuales y realizando las medias mviles para perodos de 9 aos centrados sobre cada ao, es decir, promediando con cada ao los 4 anteriores y los 4 posteriores.\nEl anlisis mostraba que los perodos secos son muy similares en todas las estaciones en cuanto a duracin e intensidad. En este sentido, resulta interesante comprobar que la serie pluviomtrica obtenida de los servicios meteorolgicos franceses repite los resultados de los observatorios espaoles.\nEntre otros perodos secos, destacan a la vista el de comienzos de siglo (estaciones de Igeldo y Bayonne-Soccoa), el de los aos prximos a 1945 (denominada en el lenguaje vulgar la pertinaz sequa) y el del entorno 1988-1989.\n1.4.- AJUSTE DE LAS SERIES A DISTRIBUCIONES ESTADSTICAS\nPara profundizar en el anlisis de perodos secos el estudio contina con un ajuste de las series mensuales de precipitacin a la distribucin estadstica de Beard (empleada por el U.S. Corps of Engineers para caracterizar los perodos secos).\nLa aplicacin informtica que realiza el ajuste compone con los datos disponibles colecciones de perodos secos de diferentes duraciones y ordena de ms a menos severo teniendo en cuenta la precipitacin acumulada.\nCada uno de los perodos secos de cada coleccin es independiente de otros perodos secos, no permitindose los solapes. De esta forma se garantizan las hiptesis en que se basa el anlisis estadstico y se consigue que los perodos secos sean los psimos para cada duracin.\nA continuacin se asocian probabilidades por la ley de Beard a cada uno de los perodos secos y se traducen a perodos de retorno. Los resultados obtenidos se presentan en las hojas siguientes para los pluvimetros de Igeldo y Bayonne-Soccoa.\n1.5.- DETERMINACIN DE LOS PERIODOS MS SECOS\nCon los resultados obtenidos en el anlisis del apartado anterior se buscan los perodos secos ms representativos de las condiciones de sequa en el Territorio Histrico.\nSe han seleccionado tres perodos secos, que corresponden a cada uno de los siguientes conceptos: Sequa psima. Se ha seleccionado un perodo seco que representa las condiciones psimas que podran producirse en el Territorio Histrico. Sequa estndar, con un perodo de retorno de aproximadamente 25 aos. Sequa histrica, que representa el perodo seco que ms experiencia ha dejado en la explotacin de los sistemas de abastecimiento.\nDe acuerdo con este criterio se establecen los siguientes perodos secos:\nLas precipitaciones anuales recogidas en los pluvimetros de Igeldo y BayonneSoccoa durante estos tres periodos secos han sido las siguientes:\nPLUVIOMETRA ANUAL EN PERIODOS SECOS\nAO IGELDO 1900 1901 1902 1903 1904 1905 MEDIA MINIMA 2 AOS 1430.4 1111.8 1097.6 1484.0 1187.1 1124.7 1239.3 2209.4 PLUVIOMETRO BAYONNE-SOCCOA 1307.0 1066.9 1044.0 1104.0 1198.0 865.0 1097.5 2110.9\nAO IGELDO 1944 1945 1946 1947 1948 1949 MEDIA MINIMA 2 AOS 1686.2 1051.3 1364.3 1299.5 1269.2 1648.9 1386.6 2415.6 PLUVIOMETRO BAYONNE-SOCCOA 1635.7 1070.4 1601.4 1039.2 896.8 1574.0 1302.9 2671.8\nAO IGELDO 1987 1988 1989 1990 1991 MEDIA MINIMA 2 AOS 1671.3 1045.9 1193.1 1545.5 1408.2 1372.8 2239.0 PLUVIOMETRO BAYONNE-SOCCOA 1724.0 994.3 1171.3 1815.9 1591.8 1459.5 2165.6\nComo se puede apreciar, los periodos ms secos de dos aos de duracin son similares en los aos 1900-1905 y 1987-1991, siendo algo ms lluvioso durante esos dos aos ms secos el periodo 1944-1949. El ao ms seco en Igeldo corresponde al ao hidrolgico 1988.\nLos recursos hidrulicos producidos durante el periodo 1987-1991 han sido sealados en el documento correspondiente a Recursos Hidrulicos de este trabajo.\nGipuzkoa es, en general, una zona con frecuentes y numerosas inundaciones al encontrarse geogrficamente en un punto caracterstico del continente europeo. En este sentido y como graves inundaciones y de gran amplitud territorial es necesario mencionar en los ltimos sesenta aos, las inundaciones de Octubre de 1953, con prdidas de vidas humanas, y de Agosto de 1983, que abarcaron, aunque con diferente intensidad todo el Territorio.\nPero adems de estas grandes inundaciones, se han producido otras de gran intensidad, ms localizadas, que incluso ha llegado a producir prdidas de vidas humanas. As es necesario citar las inundaciones del Bajo Deba de Julio de 1987, de Oate, Ormaiztegi y Donostia de Junio de 1992, Donostialdea en Junio de 1997, IrunHondarribia en Septiembre de 1995, etc.\nEsto es debido principalmente a que Gipuzkoa se encuentra en el punto de giro de la Corriente del Golfo, que arrastra agua ms caliente hacia Europa y se encuentra tambin en la estribacin oeste de la cordillera de los Pirineos, por lo que sus montes son los primeros obstculos importantes a los frentes procedentes del mar con vientos del noroeste. Adems, aunque de forma ms relativa, tiene fenmenos tormentosos ms propios del rea mediterrnea.\nExisten tres fenmenos meteorolgicos que producen inundaciones en Gipuzkoa. En primer lugar estaran las tormentas de verano de mucha intensidad y de corta inundacin. Son en general tormentas de menos de dos horas de duracin que producen inundaciones en las zonas urbanas y si la duracin es superior a una hora, comienzan a desbordarse las regatas y torrenteras. Estas tormentas son muy peligrosas ya que la crecida del agua en las regatas es casi instantnea, la velocidad del agua es alta, pueden producir muertes, en general por arrastre de vehculos y los daos que crean llegan a ser importantes.\nEjemplos de estas tormentas son numerosos en Gipuzkoa, siendo conveniente destacar la de Julio 1987 en Elgoibar, Junio de 1992 en Donostia-San Sebastin y Ormaiztegi, Junio de 1997 en Donostia, etc.\nEl segundo caso de fenmenos meteorolgicos asociados a inundaciones seran las tormentas convectivas de gran duracin unidas a borrascas profundas de creacin similar a la gota fra que se produce en las costas mediterrneas del Levante espaol. Estas inundaciones son en general muy importantes, los ros se desbordan con gran calado, inundando amplias zonas del territorio. Suele ser el caso de las inundaciones histricas como las de Octubre de 1953 o Agosto de 1983. En estos casos y en general, las regatas no llevan el caudal que se produce con las tormentas anteriores, pero son los ros los que principalmente se desbordan\nPor ltimo otro tipo de lluvia que produce inundaciones son las lluvias de invierno generadas por un frente de lluvias de gran duracin y con cierta intensidad, sin llegar a los casos extremos anteriores. Este fenmeno suele estar unido, a veces, a fenmenos de deshielo en las montaas nevadas. La intensidad de la lluvia no es grande, pero se mantiene lloviendo con dicha intensidad durante largas horas, de forma que se satura fcilmente todo el suelo y la lluvia que llega a los cauces es importante. En este caso son los ros los que desbordan, lentamente, con velocidades bajas pudiendo alcanzar niveles de agua importantes en determinadas zonas bajas. En general, esta inundacin no pone en peligro la vida humana y slo genera daos materiales, principalmente en las zonas urbanas cercanas a los ros que han sido construidas a cotas muy bajas e incluso con ocupaciones excesivas de las llanuras de inundacin, aunque en algunos casos pueden llegar a ser cuantiosos. Un ejemplo de este tipo de inundacin es la de Enero 2004 en el ro Urumea.\nLos estudios de inundaciones que abarcan importantes longitudes de los ros comenzaron en Gipuzkoa a finales de los aos ochenta. El primero de ellos, realizado por la Diputacin Foral, estudi los ros principales de Gipuzkoa de las cuencas Oiartzun, Urola y Deba. Este estudio primero marc de alguna forma la metodologa a seguir en el caso de estudio de avenidas. En primer lugar, se utiliz un modelo\nprecipitacin en tormenta-caudales de avenida que permita calcular los hidrogramas de avenida a partir de unas lluvias, ya fueran reales o sintticas. Este primer modelo estaba sin calibrar al no existir estaciones de aforo en Gipuzkoa con suficiente precisin de medida para calibrar avenidas.\nEste trabajo adems defini los cauces mediante perfiles transversales y aplic un modelo hidrulico que permita definir en cada seccin de clculo la altura que alcanzaba el agua y su velocidad. As se comprob la gran importancia que tiene en las avenidas la existencia de pequeas presas, puentes que no desaguan correctamente y ocupaciones de los cauces y de su llanura de inundacin por parte de asentamientos urbanos, rellenos de materiales, etc., que producen inundaciones aguas arriba de las mismas.\nEn este Estudio de Avenidas, se dibujaron unas manchas de inundacin en las mrgenes de los ros principales de las cuencas del Oiartzun, Urola y Deba asociadas a un periodo de retorno dado, de forma que se poda definir las zonas inundables.\nSiguiendo con esta metodologa general, al comienzo de los aos 90, el Gobierno Vasco realiz el Plan Integral de Prevencin de Inundaciones del Pas Vasco, que adems de las cuencas de los ros de Bizkaia y lava, estudi, en Gipuzkoa, los ros Urumea y Oria, dando en principio por bueno a nivel de inundacin las conclusiones del trabajo anterior.\nEste Plan Integral realiz un nuevo modelo hidrolgico para la definicin de los hidrogramas de avenida a partir de las lluvias, que abarcaba toda la Comunidad Autnoma y por lo tanto de carcter ms amplio que el anterior, pero sin capacidad de calibracin con avenidas reales ante la inexistencia de datos de caudales suficientemente fiables, pero indudablemente supuso un avance metodolgico importante. En cuanto al clculo de lminas de agua y velocidades producidas por las avenidas, se trabaj ya con un modelo de amplia implantacin en todo el mundo como era el modelo HEC-2, si bien se tuvo que simplificar la modelizacin de puentes, ya que el modelo HEC-2 no desarrollaba de forma correcta el clculo hidrulico de algunas formas de puente existentes en la CAPV.\nCon este Plan Integral y entre otras cosas, se obtuvieron tambin unas manchas de inundacin en las mrgenes de los ros principales de Gipuzkoa no estudiados en el trabajo anterior, asociadas a un periodo de retorno dado.\nComo un elemento asociado al Plan Integral anterior y una vez aprobado por el Gobierno Espaol las Directrices Bsicas de Proteccin Civil ante el Riesgo de Inundaciones (1994), el Gobierno Vasco aprueba en Junio de 1999,el Plan Especial de Emergencias ante el Riesgo de Inundaciones de la Comunidad Autnoma del Pas Vasco. En este plan especial se asocia el riesgo de inundacin exclusivamente a las manchas de inundacin obtenidas por el Plan Integral de Prevencin de Inundaciones.\nAdems es necesario citar el Plan Hidrolgico Norte III, aprobado en el ao 1998 y en donde adems de dar algunas normas de clculo frente a inundaciones, se indican de forma generalizada y mediante un baco los caudales de diseo asociados a diversos periodos de retorno. Estos caudales eran de aplicacin directa a cualquier ro de Bizkaia o Gipuzkoa, sin tener en cuenta las diferencias morfolgicas y pluviomtricas existentes en los diversos ros. En este Plan Hidrolgico Norte III, se comienza a definir un nuevo concepto como es el de riesgo asociado a una inundacin y propone una metodologa de estimacin de este riesgo. As mismo se indica que, como criterio general, sera necesario emplazar las zonas urbanas, industriales e infraestructurales por encima de la avenida de 500 aos de periodo de retorno, definida en dicho Plan Hidrolgico.\nParalelamente, el Gobierno de Espaa edita el Libro Blanco del Agua, en donde se resume de una manera global, la problemtica del Agua en el Territorio Espaol. En el apartado referente a inundaciones, su gran contribucin est en el desarrollo del criterio de riesgo asociado a inundaciones en funcin de las componentes hidrulicas de altura del agua en avenidas y velocidad del agua, recomendando unos usos en el territorio en funcin de dichas variables. Es decir, el Libro Blanco del Agua incide en la importancia de la Ordenacin del Territorio para disminuir el riesgo de inundacin de los futuros desarrollos.\nEn el ao 1999 la Diputacin Foral de Gipuzkoa realiza un estudio de precipitaciones intensas y su relacin con las avenidas en Gipuzkoa titulado Estudio de Precipitaciones Intensas, Tiempos de Concentracin y Caudales de Clculo de las Cuencas del Territorio Histrico de Gipuzkoa. El motivo de este estudio se fundaba en la existencia de numerosos datos pluviomtricos y de aforos durante ciertas avenidas, algunas de ellas de importancia, por lo que se poda realizar un primer intento de calibracin de los modelos hidrolgicos para conocer si los mismos reproducen adecuadamente las avenidas en los ros de Gipuzkoa. Adems se mejor la informacin existente sobre lluvias y se pudo definir unas lluvias sintticas para el diseo de avenidas, asociadas a diferentes periodos de retorno.\nEn el ao 1999, el Gobierno Vasco aprueba el Plan Territorial Sectorial de Mrgenes de Ros y Arroyos de la CAPV, en donde por primera vez y de cara a futuras acciones de tipo urbanstico, se consideran de forma similar la componente ambiental, la hidrulica y la urbanstica de cara a permitir nuevos asentamientos urbanos e infraestructurales en las zonas inundables. En este Plan Territorial Sectorial se marcan una serie de retiros de los ros obligados para mantener la capacidad de desage del ro y su ecosistema fluvial.\nEn el ao 2001, el Servicio Territorial de Aguas de Gipuzkoa mejora los modelos hidrolgicos existentes de acuerdo con las determinaciones del Estudio de Precipitaciones Intensas, Tiempos de Concentracin y Caudales de Clculo de las Cuencas del Territorio Histrico de Gipuzkoa, aplicndolo de forma generalizada para todo Gipuzkoa. Como conclusin a este trabajo, se puede indicar que las avenidas en las cuencas de los ros Oiartzun y Urumea son algo superiores a las previstas en el Plan Hidrolgico Norte III, en cambio esta tendencia es la contraria en las cuencas de los ros Oria, Urola y Deba. Por otro lado se observa que las avenidas de 10 y 100 aos de periodo de retorno, los caudales son generalmente ms elevados que los indicados en el Plan Hidrolgico Norte III. Con estos criterios, el Servicio Territorial de Aguas de Gipuzkoa propone unos nuevos caudales de clculo de avenidas.\nEn el ao 2005, la Diputacin Foral actualiza el Estudio de Precipitaciones Intensas, Tiempos de Concentracin y Caudales de Clculo de las Cuencas del Territorio Histrico de Gipuzkoa y dada la importancia del mismo, se hace a continuacin un anlisis de las conclusiones ms importantes comparndolo cuando ha sido necesario con el estudio inicial.\nComo se ha indicado anteriormente, este estudio fue realizado por la Diputacin Foral en al ao 1999 y supuso un paso importante en el conocimiento de las lluvias intensas que producen avenidas y en la forma de creacin de las mismas a partir de dichas lluvias. Posteriormente, en el ao 2005, la Diputacin Foral realiza la actualizacin del mismo con los datos recogidos desde 1997 hasta el ao 2005 en las estaciones de aforo y estaciones de pluviometra y hace un anlisis en profundidad de las hiptesis de clculo de avenidas presentadas en el trabajo de 1999. Las conclusiones de ambos estudios se establecen en dos campos diferenciados aunque estrechamente ligados. El primero de ellos es el estudio de las lluvias intensas y el segundo es el estudio de los parmetros hidrolgicos que permiten la transformacin de las lluvias intensas en avenidas de diseo.\n2.2.1.- Estudio de Lluvias Intensas\nEste estudio tena entre otros los siguientes objetivos concretos: Definir las curvas intensidad-duracin-frecuencia a aplicar en el Territorio Histrico de Gipuzkoa.\nObtener los patrones y frecuencias de la distribucin temporal de las tormentas que producen inundaciones Analizar el efecto del rea y la duracin de lluvia a que se aplican las precipitaciones puntuales Determinar si se detectan tendencias de crecimiento en las series de intensidad de lluvia, debido al posible cambio climtico Valorar cualitativamente la evolucin temporal de tormentas histricas analizando el movimiento de los patrones de intensidad.\nEl primer criterio que se adopt en estos trabajos fue el de definicin de tormenta. As se defini que una lluvia se consideraba como tormenta o lluvia intensa cuando cumpla una de las siguientes condiciones: Intensidad de lluvia en 10 minutos >= 60 mm/h Intensidad de lluvia en 20 minutos >= 40 mm/h Intensidad de lluvia en 30 minutos >= 30 mm/h Intensidad de lluvia en 60 minutos >= 20 mm/h Intensidad de lluvia en 120 minutos >= 15 mm/h Precipitacin total de la tormenta >= 30 mm\nDel estudio de la precipitacin mxima diaria, se puede indicar que en el periodo analizado, los mximos anuales se producen en cualquier mes del ao y el mayor valor de la media de mximos anuales producidos cada mes, se sita en el mes de Septiembre, Julio y Agosto, respondiendo a procesos de tormentas convectivas. En la tabla y grfico siguientes se indican dichos valores.\nDISTRIBUCIN DE LOS VALORES MAXIMOS ANUALES DE PRECIPITACION\nMES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE % MAXIMOS ANUALES 11.09 3.77 4.64 5.22 8.12 3.92 4.57 7.76 6.82 14.65 15.01 14.43 VALOR MEDIO PMAX ANUAL EN MM. 69 69.8 70.2 74.5 73.4 78.6 85.9 81.6 88.5 78 68.1 73.9\n11.09 3.77 4.64\n3.92 4.57 7.76\nLuego en ambos estudios se han definido unas curvas isomximas de precipitacin en 24 horas, similares a las obtenidas en el Plan Integral de Prevencin de Inundaciones del Pas Vasco (ao 1992), pero con un mayor volumen de datos procedentes de las estaciones meteorolgicas.\nSe ha comparado los valores de precipitacin mxima en las estaciones pluviomtricas obtenidos en el estudio del ao 1999 con el estudio aqu presentado obtenindose los siguientes resultados para los periodos de retorno de 10, 100 y 500 aos en los pluvimetros con datos comunes, ya que de un estudio al otro han desaparecido algn pluvimetro y en el ltimo se ha trabajado con nuevos pluvimetros con ms de 14 aos de datos.\nCOMPARACIN DE LAS PRECIPITACIONES MXIMAS DE 24 HORAS ENTRE LOS ESTUDIOS DEL AO 1999 Y 2006\nCdigo Nombre T10 Estudio 1999 1-017 1-029E 1-021E 1-070 9-074C 1-018 1-046 1-053 1-013 1-016 1-050 1-024 1-035 1-014 9-077E 1-021 1-032 9-080 1-031 1-024E 9-269 1-036 OYARZUN BETELU RENTERIA 'PRESA DEL AARBE' ABADIANO 'MENDIOLA' ARRIOLA RENTERIA-VILLA ARANTZAZU ECHEVARRIA IRUN 'FITOSANITARIA' OYARZUN 'ARDITURRI' EIBAR-BANCO DE PRUEBAS SAN SEBASTIAN 'ATEGORRIETA' LASARTE-MICHELIN FUENTERRABIA 'AEROPUERTO' OCHANDIANO IBERDUERO ARTIKUTZA VILLABONA-GRANJA FRAISORO URRUNAGA 'PRESA' ELDUAIEN SAN SEBASTIAN 'IGUELDO' ALSASUA LEGAZPIA 'BARRENDIOLA' 132.68 100.56 147.37 106.23 104.73 164.84 108.5 109.67 158.49 207.68 126.62 129.43 152.43 132.99 109.61 213.2 131.13 88.16 152.66 132.79 106.12 111.73 Estudio 2006 147.4 99.7 143.2 102.8 102.2 159.3 118.7 114 146.3 204.3 120.8 142.4 153 137.7 110.6 205.1 129.7 90.3 150.5 130.7 104.3 121.1 T100 Estudio 1999 183.55 131.68 211.59 148.73 163.36 256.69 150.43 151.19 244.68 319.5 186.02 191.98 231.28 188.22 157.06 312.75 193.91 126.04 219.48 197.9 153.68 159.61 Estudio 2006 214.2 130.3 199.6 143.8 157.3 245.4 174.6 159.3 225.1 315.2 175.3 218.2 232.9 203.2 158 298.9 192.8 129.5 215.4 196.3 149.4 183.6 Estudio 1999 218.47 153.05 255.67 177.91 203.61 319.76 179.22 179.7 303.86 396.27 226.82 234.92 285.42 226.16 189.65 381.1 237.02 152.04 265.35 242.61 186.34 192.48 T500 Estudio 2006 260.2 160.2 238.2 171.9 195 304.6 213 190.5 279.2 391.3 212.7 270.3 287.7 248.1 190.4 363.4 236.1 156.4 260 241.4 180.2 226.6\nComo se puede apreciar, las diferencias entre ambos estudios no son muy grandes con una ligera disminucin de los valores mximos y un mejor ajuste de algunos pluvimetros como el de Oiartzun y Legazpia-Barrendiola, al aumentar la longitud de la serie de datos.\nA partir de las precipitaciones mximas diarias, se han dibujado una nueva coleccin de planos de isomximas de precipitacin de 24 horas asociadas a los diferentes periodos de retorno. En las pginas siguientes se presentan los planos de isomximas asociadas a los periodos de retorno de 10, 100 y 500 aos.\n1024E 1024 1013\n200 1 1890 17 0 0 16 15 0 0\nIsomximas de precipitacin en 24 h. (mm)\npara el Territorio Histrico de Gipuzkoa T = 10 aos\n9074C Obtenidas a partir de ajustes de Gumbel, interpolados mediante funciones de base radial, de las series de precipitacin mxima diaria corregidas a precipitacin mxima en 24 h (segn OMM), en las estaciones pluviomtricas que muestra el mapa\n360 34 32 0 0\n30 0 28 26 0 0\n0 24 0 2 2 15 2\nIsomximas de precipitacin en 24 h. (mm) para el Territorio Histrico de Gipuzkoa\nT = 500 aos\nObtenidas a partir de ajustes de Gumbel, interpolados mediante funciones de base radial, de las series de precipitacin mxima diaria corregidas a precipitacin mxima en 24 h (segn OMM), en las estaciones pluviomtricas que muestra el mapa\n300 280 26 0 24 0 22 0\nIsomximas de precipitacin en 24 h. (mm) para el Territorio Histrico de Gipuzkoa T = 100 aos\nDel anlisis de los planos de isomximas se puede indicar que:  Los ajustes obtenidos son relativamente coherentes con las singularidades del Territorio Gipuzkoa aunque, debido a la escasa densidad de puntos de observacin en la zona central, no quedan suficientemente representadas las cadenas montaosas que separan los valles ni, hablando en rasgos generales, la pluviometra en altura. Hay que tener en cuenta que, con independencia del mtodo aplicado para la interpolacin que lleva al trazado de las curvas, los emplazamientos de los pluvimetros aparecen en muchos casos como puntos singulares mximos o mnimos, lo que no es razonable desde el punto de vista meteorolgico. Las isolneas muestran la mxima pluviometra en las cumbres de las cuencas del Urumea Oiartzun. Esta pluviometra es notable en una orla que aproximadamente rodea el Territorio Histrico y se reduce a valores inferiores en la zona central de Gipuzkoa. Por otra parte, y debido a que la informacin de partida no es suficientemente densa, refleja en algunos casos condiciones microclimticas locales y presenta una calidad desigual, por lo que no es posible reproducir adecuadamente la precipitacin mxima en ciertos sectores, algunos de los cuales son los siguientes:\nLos registros del pluvimetro de Legazpia no concuerdan con los de estaciones relativamente prximas y como consecuencia distorsionan los resultados en las cuencas altas del Urola, Oria e incluso Deba (Arantzazu). Por esta razn se ha prescindido de los mismos. Por ausencia de informacin, no queda reflejado el mnimo pluviomtrico de la zona de Troia ni los mximos en las cabeceras de los afluentes del Oria por la margen derecha (Agauntza, Amundarain, Ibiur, etc..)\nRespecto al anlisis de las curvas de intensidad-duracin-frecuencia, se poda apreciar, en ambos trabajo, que las mismas correspondan a tres familias diferenciadas segn la situacin del punto que se analice. Estos grupos eran:   Costa: Representa a los pluvigrafos de la banda costera. Interior Valle: Incluye los pluvigrafos situados en el fondo de los valles de los ros principales. Interior Monte: Incluye los pluvigrafos del interior de Gipuzkoa ubicados en zonas altas de los valles (cumbres o laderas), relativamente alejados de la costa, generalmente en las cabecera de los ros.\nLa situacin de estas tres franjas de territorio se puede apreciar en el plano siguiente.\nDe acuerdo con esta subdivisin del territorio se establecieron unas curvas adimensionales de Precipitacin-Duracin, que fueron actualizadas en el estudio del ao 2005. A continuacin se indican las curvas obtenidas en el ltimo trabajo, si bien las diferencias con las curvas del estudio del ao 1999 son mnimas, a pesar del aumento de la serie y nmero de datos existente.\nCOMPARACIN DE LAS CURVAS IDF ADIMENSIONALES\nSITUACION 10 COSTA ESTUDIO 1999 ESTUDIO 2006 INTERIOR MONTE ESTUDIO 1999 ESTUDIO 2006 INTERIOR VALLE ESTUDIO 1999 ESTUDIO 2006 0.12 0.17 0.21 0.28 0.37 0.48 0.55 0.73 1.00 0.13 0.17 0.21 0.28 0.37 0.47 0.55 0.73 1.00 0.14 0.21 0.25 0.35 0.46 0.55 0.61 0.78 1.00 0.14 0.21 0.25 0.34 0.44 0.53 0.59 0.77 1.00 0.14 0.22 0.28 0.39 0.51 0.63 0.69 0.84 1.00 0.15 0.23 0.28 0.40 0.53 0.65 0.70 0.84 1.00 DURACIN DE LA TORMENTA EN MINUTOS 20 30 60 120 240 360 720 1440\nCurvas IDF adimensionales Promedio por zonas\n0.4 0.2 0 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600\nComo se puede apreciar en estas curvas, la precipitacin ms intensa se produce en la costa, seguida de la zona interior de monte, siendo ms homognea en el valle.\nOtro estudio realizado dentro de este apartado fue el de la distribucin temporal de las tormentas con el fin de deducir las formas ms frecuentes de los hietogramas de las tormentas intensas, asociando probabilidades de presentacin. La forma de las tormentas medias en Gipuzkoa, divididas en diez intervalos temporales, de acuerdo con la subdivisin territorial de Gipuzkoa en costa, valle y monte y en funcin de la duracin de la tormenta se pueden apreciar a continuacin.\nDISTRIBUCION TEMPORAL VALLE\nDISTRIBUCION TEMPORAL MONTE\nDISTRIBUCION TEMPORAL COSTA\nEn general estas distribuciones son similares a las obtenidas en el trabajo de 1999, pero las precipitaciones correspondientes al intervalo de mxima precipitacin son inferiores a las obtenidas en el ao 1999. La forma de la lluvia es ms uniforme y por lo tanto con menor variacin de un tramo a otro.\nPor otro lado, las distribuciones de menos de seis horas producen desajustes con las curvas IDF obtenidas lo que obliga a modificar dichas distribuciones temporales con el fin de no sobrepasar nunca la curva IDF correspondiente en cada intervalo.\nEl siguiente anlisis que se realiz en este trabajo fue el estudio de la distribucin espacial de las tormentas en Gipuzkoa. En general ante la ausencia de datos se suelen tomar como referencia las conclusiones de estudios similares realizados en Estados Unidos, en donde la formacin de tormentas y la forma de los valles no tienen nada que ver con la problemtica de Gipuzkoa. Por ello este estudio tena un gran inters, ya que por primera vez se poda sacar unos valores propios en Gipuzkoa, en donde la existencia de valles estrechos y orientados casi de Norte a Sur obligaba a nivel conceptual a unos valores de distribucin espacial de la tormenta diferentes a los obtenidos en los trabajos americanos. Ello implica conocer la precipitacin a intervalos simultneamente en muchos observatorios; pero apenas se tienen datos para un conjunto de tormentas que de momento representa lo mejor del conocimiento pero que no son suficientes para aspirar a obtener de ellas unas verdaderas curvas de mximos PAD (Precipitacin-rea-Duracin). Se analizaron en el estudio de 1999 un total de 11 tormentas y 22 tormentas en el realizado en el ao 2005.\nDe acuerdo con esta informacin espacial de esas 11 o 22 tormentas o lluvias intensas, segn el estudio, se calcularon los coeficientes de reduccin por rea, dando lugar a unas desigualdades que conviene analizar. En la tabla siguiente se indican los coeficientes de reduccin por rea de ambos estudios.\nCOEFICIENTES DE REDUCCIN DE LA PRECIPITACIN PUNTUAL POR REA Y DURACIN\nrea (km2) Duracin 10 1 5 13 25 41 61 85 113 145 181 1.000 0.910 0.850 0.790 0.730 0.670 0.610 0.570 0.530 0.500 20 1.000 0.920 0.860 0.800 0.740 0.680 0.620 0.580 0.540 0.510 30 1.000 0.920 0.860 0.810 0.750 0.690 0.630 0.590 0.550 0.520 60 1.000 0.940 0.880 0.820 0.760 0.700 0.640 0.600 0.570 0.540 120 1.000 0.940 0.890 0.840 0.800 0.760 0.720 0.690 0.660 0.630 180 1.000 0.950 0.900 0.850 0.810 0.780 0.750 0.720 0.690 0.670 360 1.000 0.950 0.910 0.870 0.830 0.800 0.770 0.740 0.730 0.710 720 1.000 0.960 0.930 0.890 0.850 0.830 0.810 0.800 0.790 0.780 1440 1.000 0.970 0.950 0.920 0.900 0.880 0.860 0.850 0.840 0.830\nrea (km2) Duracin 10 1 5 13 25 41 61 85 113 145 181 1.000 0.940 0.860 0.790 0.725 0.665 0.611 0.570 0.530 0.500 20 1.000 0.940 0.865 0.795 0.735 0.680 0.630 0.590 0.550 0.520 30 1.000 0.940 0.860 0.810 0.750 0.690 0.630 0.590 0.550 0.520 60 1.000 0.945 0.885 0.820 0.760 0.710 0.670 0.640 0.610 0.580 120 1.000 0.950 0.900 0.850 0.800 0.760 0.723 0.690 0.660 0.630 180 1.000 0.955 0.910 0.965 0.820 0.780 0.750 0.720 0.690 0.670 360 1.000 0.960 0.915 0.875 0.835 0.800 0.770 0.740 0.710 0.690 720 1.000 0.965 0.920 0.882 0.845 0.810 0.780 0.755 0.732 0.710 1440 1.000 0.970 0.930 0.890 0.852 0.820 0.795 0.770 0.750 0.730\nComo se puede apreciar de la tabla anterior, parece que el coeficiente de reduccin obtenido en el trabajo del ao 2006 es algo inferior al obtenido en el ao 1999, con menos tormentas analizadas, lo que indica la importancia de la geografa de montes y valles de Gipuzkoa. De todas formas y dado que los coeficientes del ao 1999, se acercan algo ms a los coeficientes de los estudios americanos y reducen menos la tormenta que los ltimos calculados, parece recomendable mantener los obtenidos en 1999, ya que 22 tormentas siguen siendo pocas para poder determinar con exactitud los mismos. En la figura que aparece a continuacin se hace definen grficamente dichos coeficientes.\nPor ltimo y otro anlisis importante realizado en este trabajo fue el estudio de tendencia de la lluvia intensa para conocer si por motivos de cambio climtico est aumentando la intensidad de la lluvia. Hay hechos concretos como fueron las tormentas de Julio 1987 en Elgoibar, Junio del 2002 en Ormaiztegi y Donostia, Septiembre 2005 en Irun y Hondarribia, Junio 1997 en Donostia, etc., que parece pronosticar una tendencia hacia la torrencialidad y aumento de intensidad en las lluvias.\nDe acuerdo con el anlisis hecho en los observatorios con una mayor historia de datos, como son el de Igeldo en Donostia y el del Aeropuerto de Hondarribia, se pueden extraer las siguientes conclusiones: o Las tendencias son relativamente homogneas para todas las duraciones y son ligeramente crecientes en los dos observatorios. Esto podra significar que con el tiempo las intensidades de lluvia crecen, aunque de una forma casi imperceptible. La sutileza de los incrementos detectados en Igeldo, y como media supondran 2 mm/h en un siglo, no es suficiente como para concluir sobre el cambio progresivo del clima, ya que podran explicarse por la mejora que con el tiempo han sufrido tanto los equipos como su mantenimiento.\n2.2.2.- Definicin de Parmetros Hidrolgicos para el Clculo de Caudales de Avenida Con la definicin de lluvias intensas realizadas en el apartado anterior, se haca necesario definir los parmetros hidrolgicos adecuados para conseguir que la transformacin de las lluvias intensas en caudales e hidrogramas de avenida fueran las ms reales posibles a base de calibracin de modelos con los datos de las estaciones de aforo.\nLas conclusiones ms importantes de esta segunda fase del trabajo fueron:\nEl mtodo de SCS empleado en Gipuzkoa en los trabajos hidrolgicos anteriores hasta esta fecha no es vlido debido a que produce unos hidrogramas muy picudos y caudales punta muy superiores a los observados en las estaciones de aforo.\nSe recomienda el empleo del mtodo de Clark, que en base a dos parmetros se puede ajustar mucho mejor la forma y caudal punta de los hidrogramas a los observados en las estaciones de aforo. En el grfico siguiente, se puede apreciar la calidad que se puede lograr con el mtodo hidrolgico de Clark. En dicho grfico se representa el hidrograma medido y con una lnea azul el hidrograma reproducido con el mtodo de Clark.\nEl tiempo de concentracin Tc empleado en el modelo de Clark, se relativamente bien con la frmula de Temez, frmula propuesta normativa espaola de diseo de obras de desage en carreteras. parmetro que permite variaciones de ms del 20 % si cambiar de relevante el hidrograma calculado\najusta en la Es un forma\nEl segundo factor del modelo de Clark, factor de almacenamiento R. Este parmetro es mucho ms importante a la hora de la determinacin del hidrograma. Por los ajustes realizados con los hidrogramas de las estaciones de aforo se aprecia de una manera clara que el factor de almacenamiento disminuye al aumentar la intensidad e importancia de la lluvia. Tiende a ajustarse en cada estacin de aforo a un valor propio de cada estacin. El valor obtenido en cada estacin no sigue una tendencia general clara que permita extrapolar el dato de un punto de la cuenca a otro, pero de forma clara el valor R aumenta al aumentar la superficie de la cuenca drenante y por lo tanto al aumentar el recorrido del agua de lluvia y al disminuir la pendiente de la cuenca. As para cuencas pequeas el factor R se aproxima a valores entre 2 y 3. En cuencas superiores a los 50 km2, R aumenta hasta valores superiores a 6. Es decir que el factor R viene asociado a la cuenca drenante del punto de clculo, lo que origina una contradiccin hidrolgica. La explicacin a la misma se basa en el hecho de que, en los modelos existentes, se reproduce mal el paso de la avenida de un punto a otro, lo que habitualmente se define como rutado. Este rutado es ms lento en la realidad que lo que se realiza en los modelos y ello obliga a aumentar el factor de almacenamiento a medida que aumenta la superficie de cuenca.\nLas prdidas de lluvia iniciales se pueden establecer en todos los casos entre 3 y 5 mm. El nmero de curva calculado siguiendo la metodologa del SCS debe de responder a la condicin III.\nPor lo tanto y como conclusin de esta fase del trabajo, se poda indicar que el mismo indica la metodologa a seguir, pero que es necesario profundizar en los parmetros establecidos con el fin de poder calibrar adecuadamente los modelos hidrolgicos de avenidas, sobretodo en estos momentos se ve necesario trabajar sobre los parmetros de rutado o traslado de los hidrogramas de avenidas a lo largo del ro.\nDe todas formas y en base a las determinaciones extradas del estudio de 1999, se ha propuso una metodologa de clculo de caudales de avenida a aplicar en Gipuzkoa.\n2.3.- DETERMINACIN DE CAUDALES DE AVENIDA\nEn base a la metodologa anterior y con las lluvias de diseo asociadas a los diferentes periodos de retorno, el Servicio Territorial de Agua de Gipuzkoa, del Gobierno Vasco, calcul los caudales de avenida psimos en diferentes puntos de los ros ms importantes de Gipuzkoa.\nPosteriormente realiz un trabajo de estudio por cuencas de los caudales especficos obtenidos para los periodos de retorno de 10, 100 y 500, obteniendo una envolvente exponencial de los mismos, que se podra a aplicar para el clculo directo de los caudales de avenida. Dicho trabajo puede ser resumido en el plano de la pgina siguiente, en donde por cuencas, se indica el caudal de avenida en funcin de la superficie de la cuenca drenante en el punto de clculo.\nDel anlisis de los resultados de este clculo, se ha detectado, en un trabajo posterior, la existencia de un error en la determinacin de los caudales en la cuenca del Oria. Este error, que se viene arrastrando desde el modelo hidrolgico generado en\nel Plan Integral de Prevencin de Inundaciones del Pas Vasco, es debido al tratamiento de las cuencas krsticas del Oria, ya que las mismas aparecen sumadas dos veces, lo que aumenta la cuenca drenante de clculo a partir de la confluencia con el ro Zelai en Tolosa del orden de 100 Km2, por lo que los caudales obtenidos estaran sobredimensionados. Por lo tanto, parece necesario que en prximas actualizaciones de este trabajo se corrija el modelo hidrolgico de la cuenca del Oria, de acuerdo con la contribucin real de las cuencas krsticas.\n2.4.- SITUACIN DE LAS INUNDACIONES EN GIPUZKOA\nEn este apartado se analiza la situacin de las reas urbanas de Gipuzkoa frente a inundaciones de ros y regatas.\nEn este sentido y como se ha comentado al comienzo de este documento, conviene destacar tres tipos de episodios lluviosos que producen inundaciones en Gipuzkoa. En primer lugar, es obligado citar las tormentas de verano de corta duracin (inferior a una hora) y de gran intensidad. Este tipo de lluvias intensas provoca inundaciones en las reas urbanas, se inundan stanos y bajos debido a que la zona urbana es muy impermeable, todo el agua se convierte en escorrenta y los caudales punta que se generan son muy importantes superando la capacidad de los colectores y produciendo balsas de agua en las calles. Es muy tpico observar en estos casos que el agua parece salir de los sumideros hacia la calle en lugar del sentido inverso.\nEste tipo de inundaciones suele producir daos moderados, como en general la velocidad del agua no es importante, no suele poner en peligro la vida humana. Al ser las tormentas de corta duracin, las zonas rurales no se inundan y el caudal de regatas y ros no aumenta de forma importante.\nEl segundo tipo de tormentas o lluvias intensas que producen inundaciones son las de gran intensidad y duracin entre 1 hora y 4 horas. Estas tormentas, adems de inundar zonas urbanas, consiguen que las regatas y vaguadas reciban un aporte importante de agua y desborden, produciendo inundaciones. Estas inundaciones son muy peligrosas para la vida humana, ya que el aumento de caudal se produce en pocos minutos, la velocidad del agua es alta y el calado que alcanza el agua puede llegar a ser importante.\nPor ltimo, es necesario citar las tormentas de duracin superior a 4 horas. Estas tormentas de menor intensidad media, producen inundaciones generalizadas en ros y afluentes importantes. Esta inundacin obedece a calados o altura de lminas de agua importantes y a velocidades del agua algo ms bajas que en el caso anterior, pero que pueden llegar tambin a ser importantes y por lo tanto peligrosas.\nLa situacin de un territorio frente al riesgo de ser inundado se analiza de forma generalizada a travs de las manchas de inundacin que se producen en los ros y zonas inundables asociadas a un perodo de retorno dado. En este sentido, el Plan Especial de Emergencias ante el Riesgo de Inundaciones de la Comunidad Autnoma del Pas Vasco, fija como perodos de retorno asociados a un riesgo, los perodos de retorno de 10, 100 y 500 aos. Este concepto se est aplicando a las manchas de inundacin obtenidas con fecha posterior a la edicin del Plan Especial (Junio de 1999).\nEl primer estudio realizado en este sentido, a nivel territorial mnimo de la cuenca hidrogrfica, fue el Estudio de los Ros Autonmicos de Gipuzkoa realizado por la Diputacin Foral en los aos 88-89. En este estudio se indicaban las manchas de inundaciones en los ros principales de las cuencas del Oiartzun, Urola y Deba adems de las regatas de Inurritza en Zarautz y Saturraran o Mijoa en Mutriku. Este primer estudio se localizaba en el tiempo en una poca donde comenzaba el desarrollo de los ordenadores personales (PC) y el modelo hidrulico empleado eran modelos propios de las ingenieras.\nEl siguiente estudio, de caractersticas similares al anterior, fuel el Plan Integral de Prevencin de Inundaciones del Pas Vasco (PIPIPV). Este estudio en Gipuzkoa abarc las cuencas de los ros Oria y Urumea no analizadas en el estudio anterior.\nEl PIPIPV, realizado entre los aos 1991-1993 ya incorporaba los modelos hidrulicos standars compatibles con los PC, si bien la modelizacin de los puentes, sobretodo de los puentes en arco con varias vanos era incompleta y muchas veces inadecuada.\nEl PIPIPV dibuj las manchas de inundacin, asociadas a diferentes perodos de retorno en las cuencas del Oria y Urumea, completando el trabajo anterior y alcanzando todo el territorio de Gipuzkoa salvo el Bidasoa, y algunas regatas costeras.\nDesde el ao 1993 hasta el ao 2003-2004, se trabaj a nivel de Proteccin Civil, Ordenacin del Territorio y Obras Hidrulicas con la informacin recogida en los dos estudios antes citados. As el Plan Territorial Sectorial de Mrgenes de Ros y Arroyos (1999), reproduce las manchas de inundacin obtenidas en ambos trabajos citados.\nEn los aos 2003-2004, la oficina de Planificacin Hidrolgica del Gobierno Vasco calcula unas nuevas manchas de inundacin en todo Gipuzkoa, para los perodos de retorno de 10, 100, 500 aos y con los caudales de clculo sealados en el Plan Hidrolgico Norte III aprobado en 1998.\nEstas nuevas manchas de inundacin, indudablemente mejores a las obtenidas en el PIPIPV debido a que los caudales parecen estar ms ajustados a las avenidas hipotticas de 10, 100 y 500 aos de perodo de retorno, presentan una serie de problemas que es obligado resear.\nEn primer lugar y quizs el ms importante, ha sido la falta de topografa a la hora de dibujar dichas manchas. Esta topografa de detalle existente en las zonas urbanas en general en los Ayuntamientos de Gipuzkoa, no ha sido utilizada a la hora de marcar la inundabilidad del territorio, lo que significa que las manchas dibujadas se alejan bastante de la realidad topogrfica, a veces por defecto y otras veces por exceso.\nPor otro lado, el tratamiento de clculo dado por trminos municipales, sin tener en cuenta una continuidad hidrulica, induce a una serie de errores en las zonas lmite entre municipios; faltando en algunos casos una correcta continuidad y en otros no existiendo una lnea de solape comn.\nPor ltimo, este nuevo trabajo, de indudable gran valor, parte de dos hiptesis discutibles que penaliza los clculos hidrulicos realizados. Estas hiptesis son:  La coincidencia de la avenida asociada a un perodo de retorno dado con la pleamar viva equinocial en la desembocadura. Extremo demostrado incorrecto por la Universidad de Santander en su estudio realizado en el estuario del ro Urumea. La coincidencia del caudal punta de un afluente con el del ro principal, situacin inexistente sobre todo en confluencias en donde la cuenca del ro principal es muy superior a la cuenca drenante del afluente.\nPor lo tanto, del trabajo realizado por el Gobierno Vasco conviene tener en cuenta las lminas de agua obtenidas principalmente fuera de la zona de la desembocadura y fuera de la confluencia del ro principal, cuando se estudia un afluente. A partir de estas lminas de agua se debe de redibujar las manchas de inundacin sobre topografa real y de escala adecuada. Realizado as el trabajo, las manchas de inundacin, salvo en casos puntuales, sern cercanas a las posibles a obtener con estudios de detalles del todo necesarios.\nPosteriormente, el Gobierno Vasco est tramitando la Modificacin del Plan Territorial Sectorial de Mrgenes de Ros, Arroyos de la CAPV. Dentro del proceso de esta Modificacin, y para Gipuzkoa, se han determinado unos Criterios de Diseo para la definicin de las manchas de inundacin en los ros que mejore el trabajo realizado anteriormente. Estos Criterios de Diseo estn a disposicin de los interesados en el Servicio Territorial de Aguas de Gipuzkoa.\nHasta aqu, se ha resumido la historia de la generacin de las manchas de inundacin actuales en el Territorio Histrico, en los siguientes apartados se seala la plasmacin de estas manchas de inundacin, la de 10 aos, en Gipuzkoa y se hace un anlisis de las tendencia actual de actuacin sobre el tratamiento de las zonas inundables y el riesgo asociado que conlleva.\n2.4.2.- Manchas de Inundacin\nComo se ha indicado anteriormente, existen en la actualidad, dos colecciones de manchas de inundacin, unas obtenidas del conjunto del Estudio de los Ros Autonmicos y del Plan Integral de Prevencin de Inundaciones del Pas Vasco, elaborados en los aos 80-90, que se deben en principio considerar obsoletas por las siguientes razones:  Los caudales de diseo no se ajustan a la normativa actual sealada en el Plan Hidrolgico Norte III. El sistema de calado ha sido mejorado con los actuales modelos hidrulicos, sobre todo en lo referente a la modelizacin de los puentes. Los ros han sufrido modificaciones en los ltimos 15 aos, modificaciones a veces positivas debidas a nuevos encauzamientos y eliminaciones de obstculos y otras no estudiadas a nivel de nuevas urbanizaciones en las mrgenes, nuevos puentes, etc.\nLa segunda coleccin de manchas de inundacin corresponde al trabajo de la Oficina de Planificacin Hidrolgica de la Direccin de Aguas del Gobierno Vasco. Estas manchas son ms actuales que las anteriores por lo que en principio dan una idea de la problemtica de inundacin de la zona. Estas manchas se entregan en formato digital en PDF en el CD que acompaa este informe.\nLas mismas no pueden ser asumidas directamente, ya que la topografa base sobre las que estn elaboradas es insuficiente. Para conocer de forma aproximada la influencia de la inundacin en una zona, se puede considerar como vlidas las cotas de lmina de agua obtenidas en el modelo y sealadas en las manchas de inundacin y pasar dichas cotas a una topografa adecuada que permita redibujar las mismas. Esta solucin puede ser admisible en todo el territorio salvo en las zonas de estuario, en\ndonde es necesario rebajar la condicin de contorno del nivel del agua en la desembocadura en funcin de la probabilidad de que se presente una marea alta que coincida con la punta de la avenida. As mismo, en la zona de confluencia de ros con importantes diferencias entre las superficies de cuencas drenantes, no es vlido suponer la coincidencia de las avenidas psimas cuando se estudia el afluente de pequea superficie de cuenca que desemboca en el ro principal, teniendo que realizar una condicin de contorno ms favorable. Estos mtodos de clculos se especifican en el documento elaborado por el Servicio Territorial de Aguas de Gipuzkoa y titulado Criterios de Diseo de los Estudios Hidrulicos de los Ros de Gipuzkoa, que se acompaa en formato PDF en el CD que se entrega con este documento.\nA partir de la informacin de las Manchas de Inundacin y de la que posee el Servicio Territorial de Aguas de Gipuzkoa se ha elaborado el plano que aparece en la pgina siguiente. En este plano se sealan las zonas principalmente urbanas que en la actualidad y en base a dicha informacin son inundables para un perodo de retorno de 10 aos, lo que supone que son zonas con riesgo frecuente de sufrir inundaciones.\nLas zonas sealadas, analizadas por Unidades Hidrolgicas son las siguientes:\nUH BIDASOA a) Regata Jaizubia en la zona de la Ikastola de Irn. b) Regata Jaizubia en la zona del Hotel Urdanibia de Irn. c) Regata Olaberria en el barrio de Olaberria de Irn.\nUH OIARTZUN a) Confluencia del Lintzirin y Oiartzun en Arragua. b) Barrio de Altzibar.\nUH ORIA a) b) c) d) Confluencia del ro Leizaran en el ro Oria de Andoain. Confluencia de la regata Asteasu en el ro Oria en Zizurkil. Zona industrial de Ikaztegieta. Confluencias de la regata Estanda en el Oria junto al Polideportivo de Beasain. e) Regata Ola en zona industrial de Zarautz.\nUH UROLA a) Ro Urola en la zona del Balneario de Zestoa. b) Ro Narrondo en el barrio Narrondo de Zumaia. c) Ro Ibai Eder cerca de su confluencia con el Urola. d) Ro Ibai Eder en Urrestilla. e) Ro Urola en la zona de la confluencia de la regata Duque. En esta zona se ha realizado en los ltimos aos un proyecto de encauzamiento por lo que la probabilidad de inundacin ha disminuido, por lo que no debera aparecer como zona inundable para 10 aos de perodo de retorno. UH DEBA a) Ro Deba aguas arriba del Puente de Mutriku, inunda una zona deportiva. b) Ro Deba en Osintxu inundando unos edificios de viviendas en la margen izquierda, aguas abajo del puente de Osintxu.\nc) Regata Antzuola en Antzuola. Actualmente se estn realizando las obras de encauzamiento necesarias para evitar esta zona inundable. d) Regata Ubao en Oati aguas arriba de la cobertura de la Iglesia de San Miguel. e) Regata Ubao en la zona industrial antes de la confluencia con el ro Arantzazu. f) Ro Oati en el barrio de Zubillaga de Oati. g) Regata Aramaiona aguas arriba de la cobertura del casco urbano.\n2.4.3.- Situacin Actual de la Problemtica de Inundaciones\nEn el apartado anterior se han analizado las manchas de inundacin que aparecen en las zonas inundables de Gipuzkoa con atencin expresa de aquellas que son inundables para las avenidas de 10 aos de perodo de retorno debido a que ello supone una alta frecuencia de inundacin. A partir del momento que se conoce la mancha de inundacin de una zona y si se quiere reducir la frecuencia de inundacin es necesario tomar una serie de medidas que se van a exponer a continuacin.\nEn primer lugar, hay que conocer si adems de las causas naturales asociadas a una avenida, existen otras causas directas que producen la inundacin o magnifican la misma. En general, suelen existir una serie de obstculos correspondientes a obras realizada por el hombre que empeora la capacidad de desage de los ros en avenidas, elevando innecesariamente la lmina de agua y aumentando el efecto de a inundacin.\nPor lo tanto, el primer paso a la hora de estudiar una zona inundable es el conocimiento del efecto de los obstculos al agua no naturales y la posibilidad de la modificacin o eliminacin del obstculo con el fin de disminuir su efecto negativo de cara a la inundacin.\nRealizada esta primera accin y la zona en estudio sigue siendo inundable, es necesario estudiar el riesgo asociado a esta inundacin.\nHay tres elementos que es necesario analizar a la hora de la definicin del riesgo. En primer lugar, es la frecuencia de la inundacin, indudablemente un rea tiene mayor riesgo cuantas ms veces se inunde. El segundo trmino a tener en cuenta es el calado, ya que cuanto mayor es el calado, mayor es el dao que produce y aumenta el riesgo de prdida de vidas humanas. Por ltimo, es necesario tener en cuenta tambin la velocidad, ya que a un mayor incremento de la velocidad se produce un aumento muy importante del riesgo que produce la inundacin. Por lo tanto, el riesgo debe de ser analizado de acuerdo con estos tres factores y nunca se debe de asociar el riesgo producido por una inundacin exclusivamente con la frecuencia que se produce la misma ya que existen importantes reas dentro de las zonas inundables en donde el calado y la velocidad son tan escasas que el dao que produce la inundacin es mnimo.\nEn este sentido, es necesario citar la Directriz Bsica de Proteccin Civil ante el Riesgo de Inundaciones en donde su apartado Anlisis de Riesgo por Inundaciones indica:\nEl anlisis de riesgos por inundaciones tendr por objetivos la clasificacin de las zonas inundables en funcin del riesgo y la estimacin, en la medida de lo posible, de las afecciones y daos que puedan producirse por la ocurrencia de las inundaciones en el mbito territorial de la planificacin, con la finalidad de prever diversos escenarios de estrategias de intervencin en casos de emergencia. En el anlisis de riesgos por inundaciones se considerarn como mnimo, adems de la poblacin potencialmente afectada, todos aquellos elementos (edificios, instalaciones, infraestructuras y elementos naturales o medio ambientales), situados en zonas de peligro que, de resultar alcanzados por la inundacin o por los efectos de fenmenos geolgicos asociados, pueda producir vctimas, interrumpir un servicio imprescindible para la comunidad o dificultar gravemente las actuaciones de emergencia.\nEn la estimacin de la vulnerabilidad de estos elementos se tendrn en cuenta sus caractersticas, las zonas de peligro en que se encuentran ubicados y , siempre que sea posible, las magnitudes hidrulicas que definen el comportamiento de la avenida de que se trate, principalmente: Calado de las aguas, velocidad de stas, caudal slido asociado y duracin de la inundacin. Las zonas inundables se clasificarn por razn del riesgo en la forma siguiente:\nZonas A, de riesgo alto. Son aquellas zonas en las que las avenidas de cincuenta, cien o quinientos aos producirn graves daos a ncleos de poblacin importante. Tambin se considerar zonas de riesgo mximo aquellas en las que las avenidas de cincuenta aos producira impactos a viviendas aisladas, o daos importantes a instalaciones comerciales o industriales y/o a los servicios bsicos. Dentro de estas zonas, y a efectos de emergencia para las poblaciones, se establecern las siguientes subzonas: a. Zonas A-1. Zonas de riesgo alto frecuente. Son aquellas zonas en las que la avenida de cincuenta aos producirn graves daos a ncleos urbanos. b. Zonas A-2. Zonas de riesgo alto ocasional. Son aquellas zonas en las que la avenida de cien aos produciran graves daos a ncleos urbanos. c. Zonas A-3. Zonas de riesgo alto excepcional. Son aquellas zonas en las que la avenida de quinientos aos producira graves daos a ncleos urbanos.\nZonas B de riesgo significativo. Son aquellas zonas, no coincidentes con las zonas A, en las que la avenida de los cien aos producira impactos en viviendas aisladas, y las avenidas de perodo de retorno igual o superior a los cien aos, daos significativos a instalaciones comerciales, industriales y/o servicios bsicos.\nZonas C de riesgo bajo. Son aquellas, no coincidentes con las zonas A ni con las zonas B, en las que la avenida de los quinientos aos producira impactos en viviendas aisladas, y las avenidas consideradas en los mapas de inundacin, daos pequeos a instalaciones comerciales, industriales y/o servicios bsicos. de de de de\nConsiderando la situacin de los ncleos de poblacin y las vas comunicacin en relacin con las zonas inundables, se identificarn las reas posibles evacuaciones, las reas que puedan quedar aisladas, los puntos de control accesos, los itinerarios alternativos y los posibles ncleos de recepcin y albergue personas evacuadas.\nComo se puede apreciar, dicha Directiva Bsica define tres tipos de riesgo (alto, significativo y bajo) en funcin de la poblacin afectada, edificios, instalaciones, infraestructuras, etc. pero no indica una metodologa para su clculo.\nLa definicin del riesgo asociado a una inundacin est tambin plenamente presente en la Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la evaluacin y gestin de las inundaciones de fecha 18.01.2006. En dicha Directiva se indica la necesidad de efectuar en principio dos tipos de mapas de inundacin: los mapas de inundacin y los mapas de daos derivados de inundaciones. En este sentido la Directiva dice:\nLos mapas de inundaciones incluirn las zonas geogrficas que podran inundarse segn las hiptesis siguientes: a) Alta probabilidad de inundacin (perodo de retorno probable de 10 aos). b) Probabilidad media de inundacin (perodo de retorno probable de 100 aos). c) Baja probabilidad de inundacin (fenmenos extremos).\nRespecto a cada una de las hiptesis indicadas en el primer prrafo se indicarn los elementos siguientes: a) Niveles de agua previstos. b) Velocidad de la corriente, cuando proceda. c) Zonas en las que podra producirse erosin de las orillas y sedimentacin de arrastres. Los mapas indicativos de daos derivados de inundaciones indicarn los daos potenciales asociados a estas en las hiptesis previstas en el apartado anterior, expresados por medio de los parmetros siguientes: a) Nmero de habitantes que pueden verse afectados. b) Daos econmicos potenciales en la zona. c) Daos potenciales al medio ambiente.\nDefinidas las inundaciones y sus daos o efectos se deber pasar a la elaboracin de Planes de gestin del riesgo de inundacin indicando previamente el grado de proteccin adecuado correspondiente a cada cuenca hidrogrfica y a partir de all, sealando las medidas adecuadas para conseguir el grado de proteccin indicado teniendo en cuenta la gestin de los recursos hdricos, la gestin del suelo, la ordenacin territorial, los usos del suelo y la conservacin de la naturaleza y abarcando los procesos de prevencin y proteccin frente al riesgo de inundacin.\nLa problemtica ms importante se fija a la hora de evaluar el dao de las inundaciones. En este sentido las metodologas empleadas en varios pases europeos (Inglaterra, Holanda, Alemania, etc.) coinciden en separar por un lado la afeccin a la poblacin del dao material evaluable a nivel de costes directos (daos a edificios, infraestructuras, instalaciones, etc.) y costes indirectos (daos a interrupciones de trfico, prdida de actividad laboral, etc.). Pero no parece existir acuerdo a la hora de evaluar los tres conceptos que influyen en el dao (frecuencia, velocidad y calado), incluso algunos pases aaden un cuarto concepto que es la duracin de la inundacin, que en Gipuzkoa no tiene tanta importancia al tratarse de inundaciones de duraciones siempre inferiores a un da.\nEn este sentido, se puede indicar: Nivel del agua: maca la gravedad de los daos materiales. Niveles mayores de 0.8-1 m suelen implicar daos totales. En funcin de los calados y los perodos de retorno se pueden distinguir las siguientes zonas de riesgo. o Zonas de riesgo bajo: calado reducido (<0.4m) y perodo de retorno mayor de 25 aos. o Zonas de riesgo medio: calado intermedio (entre 0.4 y 0.8 m) y perodo de retorno superior a 100 aos, o calado reducido (<0.4m) y perodo de retorno inferior a 25 aos. o Zonas de riesgo alto: calado intermedio o alto (>0.8m) y perodo de retorno inferior a 100 aos. Velocidad: es un indicador de los daos, tanto materiales como humanos. Una velocidad superior a 1m/s significa un riesgo alto. Combinando nivel de agua y velocidad se obtiene el concepto de peligrosidad de la inundacin que, segn criterios de la ASCE tiene tres niveles: o No peligrosidad: altura de inundacin menor de 1m y el producto de altura (m) por velocidad (m/s) menor de 0.7. o Peligrosidad media o peligro para las vidas humanas: altura de la inundacin mayor de 1m, o producto de altura (m) por velocidad (m/s) mayor de 0.7. o Peligrosidad alta o peligro para los edificios y estructuras: altura mayor de 3.6m, o producto de altura (m) por velocidad (m/s) mayor de 6.\nPor otro lado y a la hora de cuantificar el riesgo, un criterio de ordenacin de zonas inundables establecido en el ao 1993 por el Cedex era la de diferenciar en la llanura de inundacin dos zonas: a) La zona inundable. b) La va de intenso desage segn el criterio americano.\nLa zona inundable es la zona que queda dentro de la llanura de inundacin fuera de la va de intenso desage. Dentro de esta zona inundable se puede tambin zonificar en zona de inundacin peligrosa y zona de inundacin no peligrosa, de acuerdo con la figura que se indica a continuacin.\nLa zona de inundacin peligrosa, fuera de la va de intenso desage debe de cumplir como mnimo uno de los siguientes criterios. o o o Calado > 1 mts Velocidad > 1m/s Calado x Velocidad > 0.5 m2/s\nDe acuerdo con ello se puede establecer el siguiente grfico:\nEn este sentido, el Cedex est preparando una gua tcnica sobre gestin y ordenacin de zonas inundables. Por lo tanto y como conclusin, en Gipuzkoa en la situacin actual existen unos planos en donde se reflejan las manchas de inundacin que deben de ser corregidas con una topografa base adecuada, y con pequeas correcciones en las zonas de solape de estudios independientes, zonas de estuario y confluencia de ros. A partir de estos planos y estudiando las variables calado y velocidad en cada margen, parece necesario definir la va de intenso desage y las zonas de inundacin peligrosa para los diferentes perodos de retorno de clculo (10, 100, 500 aos). A partir de aqu y de acuerdo con la Nueva Propuesta de Directiva Europea se hace preciso definir los mapas de riesgo o de daos potenciales de acuerdo con la metodologa existente en otros pases europeos. Por ltimo se debe de fijar el criterio de grado de proteccin deseado o alcanzable y pasar a definir las medidas que ello conlleva, tanto a nivel estructural como de limitacin del uso del suelo o preventivas de control del uso general en la cuenca hidrogrfica.\nSe puede resumir que desde el punto de vista de las inundaciones, queda en Gipuzkoa un importante Trabajo de sistematizacin y ordenacin que en estos momentos las administraciones competentes, sobre todo el Gobierno Vasco, est dando los primeros pasos.\nDocumentos similares a Monografia-Sequías e Inundaciones-ESTRATEGIA AGUA\n1 Prueba de Ciencias 3 Básico.\nUSP_ Defensas Ribereñas_\nMás de Javier Senent Aparicio\nInformación sobre Convocatoria Europea PRIMA\n11 La gestion de acuiferos en regiones aridas y semiaridas.pdf\n11 La Gestion de Acuiferos en Regiones Aridas y Semiaridas\nDesarrollo Humano Herrero Bancaja Informe 2012\nProblemas Univ Sonora\nCurva Sid f Cabeza s\nValor Ac i on Contingent e


‘Memorándum carece de sustento constitucional y legal’: Colegio de Abogados de México | Reporte Indigo\nExigen al Presidente respetar la división de poderes como lo establece la Constitución e impulsar los cambios legislativos para derogar la actual Reforma Educativa\nEl Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México aseguró que el memorándum emitido por el presidente Andrés Manul López Obrador carece de sustento constitucional y legal.\nNo existe en el orden jurídico mexicano ninguna facultad –que le confiera el cargo que ostenta– para ordenar a la Administración Pública Federal a dejar sin efecto todas las medidas en materia educativa vigentes en el texto de la Constitución, expresó el Colegio en un comunicado.\nEl pasado 16 de abril López Obrador firmó un memorándum para no aplicar la Reforma Educativa aprobada en 2013, durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, dirigido a los titulares de las secretarías de Gobernación (Segob), Educación Pública (SEP) y Hacienda y Crédito Público (SHCP), Olga Sánchez Cordero, Esteban Moctezuma y Carlos Urzúa, respectivamente.\nEl Colegio de Abogados pidió al Ejecutivo Federal acatar el artículo 89, fracción I, de la Constitución que lo obliga a “ejecutar las leyes que expida el Congreso de la Unión, proveyendo en la esfera administrativa a su exacta observancia” pues podría incurrir en responsabilidades administrativas y penales en el ejercicio de la función pública.\nAsimismo le exigieron ceñirse al artículo 72 constitucional el cual le exige al ejecutivo efectuar los trámites legislativos para modificar las leyes y también respetar el 49 de la Carta Magna para garantizar la división de poderes.\nEn el supuesto que los “lineamientos y directivas” contenidos en el “Memorándum” se traduzcan en actos administrativos concretos, el Ilustre y Nacional Colegio de Abogados evaluará la posibilidad de impugnarlos ante los tribunales correspondientes, advirtió.


En el marco del Hay Festival Querétaro, que se desarrolla entre el 2 y el 7 de septiembre —de forma virtual por la pandemia del covid—, conversamos con De la Garza y Derbez sobre estos machismos cotidianos. La conversación fue editada por cuestión de espacio. Claudia de la Garza: Los machismos cotidianos, como nosotras los nombramos, son conductas, gestos, comentarios y acciones con las que convivimos, que estructuralmente son la normalidad, y que tienen como fin colocar a los varones por encima de las mujeres. Y no nos detenemos a pensar por qué los estamos repitiendo. No son simples comentarios machistas o un chistes, sino que pueden tener consecuencias en el acceso a la Justicia, en la manera en la que nos pagan, en la que somos leídas en la calle, la manera en la que nuestra seguridad puede estar amenazada. No podemos asociar este prefijo micro con algo pequeño. Machismos cotidianos.\nTrabajando y compramos comida no mucha por qué la plata nunca alcanzaba yo iba a visitarlos la otra localidad vivía con la abuela. Hasta qué un día vi que me estaba engañando con su ex yo me quería morir yo lo amaba con locura estaba muy enamorada no lo quería perder yo a cada tiempo que tenia un día libre en mi trabajo iba a verlo estaba muy enamorada. Por qué apenas yo me iba de su lado me traicionaba. Yo lo llamaba por teléfono y me contestaba la otra madama sabía que ella lo hacía de maldad por que ella sabía que yo existía a mi me daba tanta rabia después que él época solo mío no podía creer que estuviera con otro no lo podía aceptar entonces fui a verlo y ese día me dejo sola adonde la abuela y se fue con ella recuerdo que lloré toda la noche en un colchón en el piso , al otro diga llego molesto y diciendo que estaba trabajando era mentira , me dijo que me acompañaría a irme recuerdo que vendió algo que tenia para que me fuera con eso consiguio dinero para mi yo no quería irme recuerdo que ese día discutimos baza que me manoteo como si me quisiera pegar. Él tenía dos Telefonos y yo me quede con individuo de esos recuerdo que peleamos en el terminal y pelea do me tiro por la escalera y yo me resbalé y él fue bucéfalo de recogerme me tiro para afincar con su teléfono que yo sé lo tenia , y yo de encía me devolví nunca había me había sentido tan humillada. No sé ahora que siento si amor o odio cuando regresa a casa de su abuela antes de eso lo llame y le dije que me habían robado la maleta mentí y él se había ido con la otra mujer supongo a contarle lo qué pasó. Regreso tarde y yo le pregunté qué donde estaba no me contesto luego le volvía preguntan y respondío entre los dientes estaba con mi novia me dio hidrofobia y me le fui encima y él me comenzó a pegar me dio muchas patadas me trato como un animal luego su abuelo nos corrio me pego muy duro me dolía todo el cuerpo. Yo me busqué esto de verdad ese fecha me hecho y me dijo que me fuera yo le dije unas cosas a la abuela que él había hecho en venganza y eso desató su furia pero esas cosas eran verdad. Cuando llegamos al habitáculo estaba su hermano y me preguntó qué pasó.\nComo conocer a mas chicas tu morenaza española


Grandes vistas puerto.\nRecomendado por nuestro hotel, este restaurante era satisfactorio en todos los aspectos sin ir a grandes alturas. Comimos los 24 euros menú, que representaba una relación calidad-precio razonable y había buenas opciones. El servicio era de negocios como pero sin mucha calidez o Flair y...esto resumió la experiencia, bueno pero no se distinguen. El restaurante tiene buenas vistas si puedes ver entre el paso y coches aparcados.Más\nTotalmente recomendado, pero sólo si no tienes prisa\nmuy pequeño, limpio e informal restaurante, dirigido por agradables y amables personas. hemos comenzado con un par de camarones gigantes, dorados y servido en una delicada salsa de ajo, seguido por un trío de peces rancheros ( atún, dory y gilthead besugo ), y un...dulce. everyhthing excelente, cuidadosamente preparados, y acompañados por una botella de Alsacia Gewurztraminer. El precio? No es muy barato (130 euros para dos personas) pero, teniendo en cuenta el complejo y por encima de todo la calidad de lo que hemos tenido, no son exorbitantes. La única razón por la que no otorgar el máximo Resultado, es el servicio lentitud: durante la cena, había seis clientes sólo ( Navidad noche ) y no uno de nuestros platos se requiere una larga preparación, pero la espera ha sido incomprehensibly largo: prácticamente, a aproximadamente dos horas han pasado.desde nuestra llegada hasta nuestra salida.Más\nEste restaurante está situado en el Quai Bonaparte en Menton, con vistas al puerto. Hay una buena selección de platos y platos de pescado están bien representados. Los 24 euros menú es una buena relación calidad-precio, y vinos a precios razonables. El servicio era un...poco lento, pero para ser justos el restaurante estaba lleno.Más\npor lo menos la quinta vez llegamos a este restaurante, y nos alegramos de ver que todavía mantiene su excelente comida y a un precio muy razonable. En total acuerdo con Vacheresse_11 y otras críticas positivas. ¿por qué no me premio 5 puntos? Aunque el...personal es muy amable y acogedor, el servicio es un poco lento (falta de personal? ); así que no teníamos prisa; estás de vacaciones, tómese su tiempo para saborear deliciosos platos. Como con el vino, una buena "rosado" (rubor) como Bandol le acompañar cualquier comida aquí.Más\nElegimos este lugar basándonos en los comentarios favorables de TripAdvisor y no nos decepcionó, de hecho todo lo contrario. Nos dio una cálida bienvenida y bien atendidos durante la noche por una amable señorita que hablaba suficiente inglés para responder a cualquier pregunta que tuvimos....un amuse bouche de perfecta de sopa de hongos con avellana nueces llegamos bastante rápidamente. cada uno tenía los 23 euros menú con salmón ahumado como el plato principal. fue excelente. Los entrantes eran maravillosos y el ratón (intensamente chocolate-y) y tarta au Citron intensamente final lo sustituyeron por) postres de chocolate divinos. Elegimos la recomendada para nuestro vino rosado y fue perfecto con la comida. No una comida barata, pero muy buena relación calidad-precio. Nos gustó tanto que volvimos para el almuerzo la semana siguiente y fue genial.Más\ncena en Menton\nAltas expectativas en este restaurante. Desafortunadamente nuestra experiencia no fue buena. comida de nivel medio, lista de vinos pobre (en Francia!) y en general sin personalidad.\nEstuve en este bonito restaurante en mayo Menton, comí bien y el servicio es bastante precisas los precios están justo, por desgracia la calle es muy concurrida y demasiado cerca de la zona al aire libre, el menú es variada y la lista de vinos...es excelente, yo sugiero una cena de pescado fresco y estaba muy bien presentado, la bienvenida fue cálidaMás


4. 1. Horizonte de la Inversión\n¿Qué es el horizonte de la inversión? . Es el plazo durante el cual pensamos mantenerla.\nNos ayudará a depurar, de entre esta primera selección de posibilidades de inversión, aquellas menos adecuadas para cumplir nuestros objetivos. ¿Cómo? Distinguiendo aquellos activos que, por sus características, no se ajustan a nuestras preferencias.\nHorizonte de la inversión a corto\nUn horizonte corto, desde unos pocos días hasta varios meses (siempre inferior a un año), presenta muchas restricciones. Básicamente, podemos distinguir dos tipos de inversiones apropiadas en este contexto:\nInversiones que aseguran el valor invertido y, eventualmente, la disponibilidad inmediata o casi inmediata\nEstas son muy habituales y se ajustan a las características de los productos bancarios tradicionales, como:\ndepósitos a la vista o a corto plazo\nla renta fija pública a corto plazo (letras del tesoro, t-bills, bonos a un año)\ny algunas modalidades de fondos de inversión que invierten en activos de renta fija (tanto pública como privada) a corto plazo (los antiguos FIAMM que invertían explusivamente en activos del mercado monetario).\nEn estos casos, especialmente en el contexto actual de tipos de interés bajos (los tipos hoy están alrededor del 0-2%, mientras que a principios de los 90 estaban al 4-6%), la seguridad y/o la disponibilidad inmediata obligan al inversor a sacrificar la rentabilidad, que puede ser mínima. Precisamente por este bajo rendimiento, es necesario prestar atención a factores como las comisiones (por ejemplo, si nos planteamos invertir en un fondo), que pueden eliminar completamente las ganancias en períodos cortos de tiempo.\nHorizonte de inversión a largo\nEn cambio, un horizonte largo (más de tres años) ofrece muchas más posibilidades de seleccionar un amplio abanico de activos financieros. En este caso, el objetivo fundamental de la inversión debe ser lograr un crecimiento significativo del valor de ésta. Además, la probabilidad de vernos afectados por repentinas bajadas del mercado se reduce, así como los efectos negativos de éstas. Baste como conclusión, decir que en el largo plazo, la bolsa americana ha dado un retorno a sus accionistas en el entorno del 15% anual. Sin embargo, a lo largo de la década de los 90, la bolsa americana perdió en períodos muy cortos (días) hasta el 30% de su valor.\nAsí, por ejemplo, si no estamos dispuestos a asumir la posibilidad de pérdidas de la inversión en renta variable, podemos comprar renta fija con plazos relativamente largos (iguales o menores que nuestro horizonte), que debe proporcionarnos un rendimiento superior al de los activos a corto plazo que comentábamos antes, manteniendo su misma seguridad. En cambio, si pensamos que un mayor rendimiento nos compensa por la posibilidad de perder parte de lo invertido, podemos decidirnos por una cartera de renta variable. Una correcta selección de valores dentro de esta categoría nos proporcionará rendimientos significativamente superiores con una probabilidad alta.\nEn esta categoría pensamos fundamentalmente en la compra de títulos de renta variable, pero en ella puede incluirse cualquier inversión en la que haya posibilidad de obtener pérdidas. Obviamente, cuando nos referimos a "inversiones arriesgadas" lo hacemos porque su riesgo es por naturaleza de corto plazo o porque se acentúa en períodos cortos de tiempo.\nPor ejemplo, la compra de acciones es, en general, una inversión que a medio y largo plazo proporciona un rendimiento positivo y mayor que el de los activos seguros, con una probabilidad de pérdidas reducida. En cambio, esta misma operación para horizontes cortos tiene un carácter más especulativo, y es muy sensible a cambios momentáneos en la coyuntura económica, en el optimismo de los inversores o en las preferencias por sectores concretos.


Los lectores preguntan: Como Nace Un Huevo De Gallina? - Comida callejera mexicano-asiática-española\nLos lectores preguntan: Como Nace Un Huevo De Gallina?\n1 ¿Cómo nacen los huevos de las gallinas?\n3 ¿Cuando una gallina pone un huevo?\n4 ¿Dónde vienen los huevos?\n5 ¿Cómo saber si un huevo está fecundado o no?\n6 ¿Cuántos huevos ponen las gallinas de postura al día?\n8 ¿Cómo se hace para que las gallinas tengan pollitos?\n10 ¿Cuáles son las razas de gallinas que ponen más huevos?\n11 ¿Cómo son los huevos de tierra?\n12 ¿Dónde se produce el huevo San Juan?\n13 ¿Cómo salen los huevos de las serpientes?\n¿Cuando una gallina pone un huevo?\nYou might be interested: FAQ: Como Evitar La Salmonella En El Huevo?\n¿Cuántos huevos ponen las gallinas de postura al día?\n¿Cómo se hace para que las gallinas tengan pollitos?\nPara incubar un huevo naturalmente, necesitarás tener una gallina que esté dispuesta a sentarse sobre los huevos durante tres semanas enteras. Esto se llama “clueca” o “sentado”. Los huevos en el nido se llaman un “nidada” o “puesta”.\nYou might be interested: Respuesta Rápida: Cuanto Cocer Un Huevo Para Que La Yema Quede Liquida?


Caen 3 menores por secuestro en Iztapalapa; pedían 1 mdp - Grupo Milenio\nCaen 3 menores por secuestro en Iztapalapa; pedían 1 mdp\nUno de los detenidos, de 17 años, tenía antecedentes por robo a un banco en 2016 y por participar en distintos saqueos en enero pasado.\nPor delincuencia, Mipymes de CdMx pierden 168 mdp\nCdMx: inicio de 2017, el peor en homicidios\n478x324 Detienen a 3 menores por secuestro en Iztapalapa; pedían 1 mdp\n478x324 Tres menores de edad fueron detenidos por el secuestro de una mujer de 66 años. (Especial)\nMilenio Digital 16/04/2017 03:19 PM\nLa Procuraduría General de Justicia capitalina informó de la detención de tres menores de edad, quienes tenían a una mujer privada de su libertad en la colonia la Colmena, en la delegación Iztapalapa.\nSegún el reporte ofrecido por la dependencia, la captura fue posible gracias a una denuncia ciudadana al 911 el 14 de abril.\nTE RECOMENDAMOS: Impulsa policía prevención del delito entre los jóvenes\nElementos de la Secretaría de Seguridad Pública llegaron a las calles referidas por la denunciante, en la colonia la Colmena; en el lugar observaron un auto Nissan Tida color gris, en el cual viajaban tres individuos. De acuerdo con el reporte policial, los tripulantes llevaban boca abajo a una mujer, por lo que le marcaron el alto al vehículo y le indicaron a los individuos que descendieran de la unidad.\nEl auto, con placas del Estado de México, tenía reporte de robo emitido el 11 de abril en el municipio de Ecatepec.\nLa mujer, de 66 años de edad, dijo que fue secuestrada el miércoles 12 de abril en la colonia San Miguel Teotongo, delegación Iztapalapa, aproximadamente a las 19:00 horas, y que sus captores pedían un millón de pesos por su liberación.\nLos tres detenidos son menores de edad, dos tienen 16 años y uno 17, este último fue detenido en 2016 por robo a un banco en el municipio de Chalco y en enero pasado por participar en saqueos en diversas tiendas departamentales en el municipio de La Paz, también en el Estado de México.\nLos tres detenidos fueron trasladados a la Agencia 57 de la Fiscalía Central de Investigación para la Atención de Niñas Niños y Adolescentes por los delitos de secuestro agravado y encubrimiento por receptación de cosa robada.\nLa víctima, quien no presentaba lesiones ni heridas mayores recibió atención integral y apoyos institucionales para que interpusiera la demanda correspondiente.


Solo Futbol: 8/11/09 - 15/11/09\nÍmola, Alejandro(Juvenil), Gabi, Chamorro, Cubi, Jose Gutierrez, Sandro, Josete, Rubi, Tete, Cabrera, Herrera, Toni,Cajoto, Carmona y Abraham.\nCabrera con molestias desde el jueves, pero estará a disposición de Adolfo Muñoz.\nVuelve Abraham tras dos semanas lesionado.\nPublicado por Lolo en 15:16 3 comentarios:\nEl portero Extremeño "Pichu"Cuellar, podria estar de baja 6 meses\nGrave lesión del guardameta Iván Cuéllar en el entrenamiento del viernes del Sporting: sufrió una rotura de ligamento cruzado anterior de la rodilla izquierda. Se espera confirmación sobre la entidad de la lesión, si la rotura es parcial o total. En el peor de los casos el futbolista podría perderse hasta 6 meses de competición.\nPublicado por Lolo en 15:09 2 comentarios:\nPublicado por Lolo en 1:35 10 comentarios:\nLa UD. Los Barrios podria tener las horas contadas como club\nLa Junta Directiva de la UD Los Barrios (Tercera, Grupo 10) renunciará por falta de apoyos en el transcurso de la Asamblea Extraordinaria fijada para este viernes. Ante la inexistencia de alternativas hasta la fecha (altamente improbable la formación de una Junta Gestora), el presidente Antonio Prieto podría proponer la desaparición de la entidad con efecto inmediato.\nDe este modo quedarían libres jugadores como Juan Rios, Espínola o Pedro Curtido.\nPublicado por Lolo en 15:20 8 comentarios:\nPublicado por Lolo en 14:35 1 comentario:\nOs confirmo que el precio de las entradas será de 10 euros, así que buen gesto de la UD Badajoz al no subir el precio de las entradas.\nPublicado por Lolo en 13:16 25 comentarios:


Detenidos Sandro Rosell y su mujer por el desvío de 15 millones de los derechos de la selección de Brasil\nLa Policía Nacional y la Guardia Civil, en una operación conjunta, han detenido al expresidente del FC Barcelona, Sandro Rosell, y a otras cuatro personas, entre ellas su mujer, Marta Pineda, por presuntamente blanquear 15 millones de euros de la venta de los derechos de imagen de la selección brasileña de fútbol con una sociedad con sede en Qatar, según informan fuentes fiscales.\nEstas fuentes han precisado que los fondos, de algo más de 15 millones de euros, se desviaron a cuentas bancarias en Andorra. El operativo cojunto de la Policía y la Guardia Civil se ha bautizado como operación 'Rimet', en referencia al presidente de la FIFA Jules Rimet, impulsor de la Copa del Mundo precedente del Mundial que se sigue celebrando en la actualidad cada cuatro años.\nAl frente de la investigación está la juez de la Audiencia Nacional, Carmen Lamela, que mantiene bajo secreto la investigación. De momento, se han ordenado varios registros en relación con una presunta red de blanqueo de capitales liderara por Sandro Rosell, presidente del FC Barcelona entre 2010 y 2014.\nSu arresto se ha practicado a primera hora de este martes en su domicilio del distrito de Les Corts, en Barcelona. La vivienda también es sede de uno de sus despachos profesionales.\nLa mujer del exmandatario blaugrana, Marta Pineda, también ha sido arrestada por la Guardia Civil y trasladada hasta Girona, donde se ha llevado a cabo otro registro. La previsión es que el operativo dure todo el día puesto que se prevén registros en Barcelona, Girona, Lleida y el Principado de Andorra.\nFuentes de la investigación han explicado que la investigación se inició al rastrear varios movimientos bancarios sospechosos a raíz de una comisión rogatoria de EEUU relacionada con una trama de cobro de sobornos por personalidades ligadas al fútbol.\nSegún fuentes de la investigación, las detenciones se han producido por supuestos delitos de blanqueo de capitales y organización criminal por comisiones irregulares vinculadas con los derechos de imagen de la Selección Brasileña de fútbol. La Justicia de Suiza y de EEUU investiga desde 2015 por hechos similares a diferentes directivos y personalidades relacionados con la FIFA, el máximo estamento del fútbol internacional.