Un video registró la llegada de la víctima al cajero junto a los inspectores de Tránsito | INSPEC-CHORROS\nUn video registró la llegada de la víctima al cajero junto a los inspectores de Tránsito\nEl juicio oral y público contra los inspectores municipales de Tránsito que fueron acusados por extorsión y robo agravado, continuó ayer y además de la declaración de seis testigos se observó el video que captó la llegada de la víctima y sus victimarios al cajero automático, así como las fotografías de los secuestros. Allí se conoció que la picana utilizada también se podía emplear como linterna.\nIntegrantes de la policía declararon ayer en el marco de la causa contra los inspectores de Tránsito.\nLos inspectores municipales de Tránsito, Mauro Cárdenas y Facundo Garbarino, se sentaron nuevamente ayer en el banquillo de los acusados ante las jueces Mariel Suárez, Gladys Olavarría y Daniela Arcuri, quienes conducen el juicio oral y público al que están siendo sometidos por los hechos que protagonizaron el 10 de marzo, tras terminar su jornada laboral.\nAyer declararon seis testigos que fueron ofrecidos por la fiscal general, Camila Banfi, quien es asistida por el funcionario, Cristian Olazábal. La mitad fueron policías y el resto, empleados del Ministerio Público Fiscal que tuvieron distintas intervenciones en la investigación que concluyó con la acusación de Garbarino y Cárdenas como coautores del delito de extorsión en concurso real con robo agravado por el uso de arma.\nEn la ocasión prestó declaración el policía que obtuvo las imágenes en el Centro de Monitoreo cuando llegó la camioneta de la víctima al cajero automático del Banco Patagonia del barrio Industrial y por detrás el Volkswagen Gol (dominio JBZ 528) de los inspectores.\nCon respecto a esa prueba también declaró el policía de la Brigada de Investigaciones que editó el video con el que se permitió observar el dominio del auto, el cual sólo tenía chapa en la parte trasera.\nEl otro testigo policial que declaró en el juicio se refirió a las imágenes de los secuestros y al respecto aclaró que la linterna-picana le fue secuestrada a Cárdenas, junto a un handy de comunicaciones, pesos y dólares, boletas de infracción de tránsito, sello a su nombre y chalecos.\nA Facundo Garbarino, además, se le secuestró un chaleco y una gorra de tránsito, así como un bastón extensible. Entre los secuestros también se le contabilizó dinero en efectivo y una navaja.\nHay que recordar que el primero de los casos ocurrió durante la madrugada del 10 de marzo, alrededor de las 4, cuando la víctima circulaba con su vehículo y fue obligado a detenerse. Los dos imputados, Cárdenas y Garbarino, simularon pedir por radio el dominio del automóvil, se bajaron y solicitaron los papeles del vehículo refiriendo ser de la Brigada de Investigaciones.\nAl cabo de un rato le dijeron a la víctima que el vehículo tenía pedido de secuestro y que si quería llevárselo debía pagar. Al verse intimidada, la víctima entregó el dinero que poseía y antes de retirarse uno de los imputados le advirtió: "no vayas a la Fiscalía a hacer la denuncia porque no me cuesta nada encapucharme y hacerte cagar".\nEl segundo caso se produjo alrededor de las 6, cuando la víctima fue interceptada por los dos imputados. Esta vez lo hicieron detener y se bajaron Garbarino y Cárdenas portando bastones extensibles. También dijeron pertenecer a la Brigada de Investigaciones y que le iban a secuestrar el vehículo.\nComo la víctima no tenía el dinero suficiente que le exigía, uno de ellos se subió a su vehículo y lo acompañó hasta el cajero automático. En el trayecto le aplicó descargas eléctricas con una picana. Dentro del cajero, la víctima le dio a entender a un tercero que era objeto de secuestro y le pidió que avisara a la policía, lo cual éste hizo y ello fue lo que posibilitó la captura de los dos inspectores de tránsito que se consideraban impunes.


Independiente del Valle recibe a los ‘Pincharrata’ – La Nación\nGUAYAQUIL. El argentino Estudiantes de La Plata echará hoy, 20:00, mano de su trayectoria y experiencia en la disputa de la Copa Libertadores, en el partido de ida de la fase de repesca en su visita a Independiente del Valle en Sangolquí.\n“Estudiantes es el gran favorito en la serie, pero nosotros hemos demostrado que ese favoritismo es parejo y hemos logrado resultados que han sorprendido, ojalá este año demos el golpe que marque que Independiente quiere ser protagonista”, señaló el técnico sangolquileño, el uruguayo Pablo Repetto.\nPara Repetto, Estudiantes es un poquito “menos que Boca, es un equipo que tiene dos laterales que van al ataque, dos zagueros corpulentos y de gran juego aéreo pero que no son muy rápidos, en general tienen un sistema muy parecido al que jugamos nosotros pero es un muy buen equipo y con mucha historia”, dijo.\nPor su parte, el defensa central Leandro Desábato, que ganó el último título de la Libertadores con Estudiantes, aseguró que tienen que estar tranquilos, porque saben que la altura es un factor a favor de los locales, “pero vamos a hacer un partido inteligente”.\nRespecto al rival, Desábato expresó que “es un equipo organizado, tiene jugadores por las bandas muy rápidos. Vamos a analizar todo eso para defender y poder atacar”.\nSin embargo, el Independiente ha ratificado a los uruguayos Cristian Núñez y Mario Rizotto y ha contratado a los también uruguayos Pablo Caballero y William Ferreira.\nEstudiantes de la Plata pretenden sellar de entrada su clasificación ante un rival con menor trayectoria que la suya, pero sin incurrir en excesos de confianza. “Los partidos hay que jugarlos, y si estamos bien somos difíciles para cualquier equipo”, dijo el técnico Mauricio Pellegrino en declaraciones al sitio oficial del equipo.\nEl entrenador destacó la “movilidad” y técnica de los dirigidos por Repetto en Sangolquí (2.850 m), y consideró importante para sus aspiraciones la conquista de un gol que pueda marcar diferencia en la revancha en el partido de vuelta que se disputará el próximo 12 de febrero en La Plata, y el ganador de la serie entrará al Grupo 7, donde lo esperan Libertad, de Paraguay, Atlético Nacional de Medellín Colombia y Barcelona.(Efe/Do)


Un currículum puede decir muchas cosas de ti, pero también puede quedarse corto. ¿Cómo mostrar entonces en tu candidatura tus inquietudes, aspiraciones y las habilidades personales (las llamadas "habilidades blandas") que puedes aportar a la empresa? Apúntate el recurso que te permitirá expresarte y aumentar el nivel de diferenciación frente a otros candidatos: la carta de presentación. Te contamos qué es, los secretos para redactar una carta que marque al entrevistador y la diferencia que puede suponer hacerla bien… o no.\nTal y como explica Cristina Jiménez, directora de First Hunting, empresa de headhunting y selección de personal, "esta carta debe contar la experiencia, los objetivos, hacia dónde quiere ir el candidato… Y así, además, podemos ver su habilidad argumentativa, su capacidad para la redacción". Por tanto, no ha de escribirse tomándola como un trámite, sino como una misión en sí misma: será más fácil alcanzar nuestro objetivo si bordamos este documento.\nEsto último es lo que ha contribuido principalmente a que la carta de presentación ya no sea tan habitual en España como antaño. Así lo considera Javier Marín, socio director y experto en Recursos Humanos de Cruma, consultoría de gestión y administración empresarial: "Hace unos años, el 90% de los CV iban acompañados de una carta, pero hoy en día, con la digitalización, es al revés, tan solo el 10% la llevan".\nEsto quizás se entienda mejor con algo que apostilla Cristina: "La carta de presentación ahora forma parte del correo electrónico en el que se adjunta el currículum; se aprovecha el mismo cuerpo del correo para escribirla".\n"Con la digitalización, solo el 10% de los CV van acompañados de una carta" - Javier Marín, DRH de Cruma\nEntre las prácticas que denotan falta de atención al detalle está el no personalizarla. "Personalizarla es muy importante, ya que denota también un alto interés en esa oferta concreta. Si no, genera la sensación de que se está dirigiendo a una empresa más de un gran listado en el que no hay prioridades", dice Cristina. Ahí entra en juego modificar el nombre de la persona a quien va dirigida y el de la empresa de la que se trata, pero también el propio contenido de la carta.\nPor supuesto, las faltas de ortografía cuentan. Para mal, claro. "A un acento, una coma, o aspectos leves, se les puede no dar importancia, pero a veces se ven faltas graves que evidencian no haberse tomado la molestia ni de pasar un simple corrector", explica la directora de First Hunting. Así y todo, la importancia de las faltas no es la misma en candidaturas como la de un operario, que no requerirá esta habilidad, que en un puesto en una redacción, donde la expresión escrita lo es todo.\n"A veces se ven faltas graves que evidencian no haberse tomado la molestia ni de pasar un simple corrector" - Cristina Jiménez, directora de First Hunting\nNo pienses que tres líneas en un mail equivalen a una carta de presentación. Con la llegada del correo electrónico ha habido, en mayor o menor medida, cierta tendencia a pensar que es suficiente escribir algo como "Tengo muchas ganas de trabajar en su empresa, soy puntual y perfeccionista. Le adjunto mi curriculum". No es así. Resta formalidad y seriedad, y los reclutadores así lo perciben. No dedicarán más tiempo a evaluarte que el que tú has destinado a preparar tu oferta. Puedes usar el cuerpo del e-mail, pero sin olvidar que sigue siendo una carta, con estructura de ídem y un nivel mínimo de formalidad. Especifica a quién te diriges, preséntate y cuenta tu contexto y tu motivación para formar parte de la empresa.\nRevísala a fondo y pide ayuda si la necesitas. Si somos honestos con nosotros mismos es fácil saber cuáles son nuestras limitaciones, las áreas en las que no nos podemos considerar expertos. Si la redacción es una de ellas, no está de más que, además de nuestra propia revisión, le pidamos también una a alguien de confianza con más talento para las letras que pueda detectar incoherencias, faltas de concordancia, errores ortográficos o señales de un vocabulario limitado, como la repetición de adjetivos o de construcciones gramaticales. Esos "así mismo" o los "no obstante" que se repiten varias veces en poco espacio… argh.\nHabla de ti con sinceridad. Huye de lo estándar y resalta tus auténticas virtudes. Caer en lo genérico es contraproducente. Por poder, puedes hablar incluso de tus defectos. Lo explica Cristina: "Todos tenemos defectos y es algo que siempre preguntamos en las entrevistas, no solo por saberlos, sino también para saber cuáles son las formas de remediarlos. Las personas no solo aprendemos de las victorias, también de los errores y los fracasos. Para mí es uno de los elementos más importantes".\n¡Sé diferente! Un experto en Recursos Humanos tarda, de media, ocho segundos en leer un currículum gracias a su experiencia para detectar palabras clave. Cuando un candidato introduce algo creativo, original y trabajado, ese tiempo se dispara, ya que se logra captar su atención. Lo mismo pasa con las cartas de presentación: desde utilizar recursos como pueden ser una franja azul clara en un lateral del documento o una tipografía cuidada, hasta convertirla en un QR o proporcionar un enlace web una versión más visual de la carta, o incluso un vídeo por capítulos o una web propia diseñada para hablar sobre uno mismo desde el plano laboral. Un ejemplo memorable fue el de quien entregó su currículum en una playlist de Spotify. O el de un diseñador de videojuegos que lo integró en su propio videojuego creado específicamente para ello. Todos provocan el mismo "efecto wow" en la empresa contratante, algo que, según Cristina, gusta mucho en el sector.


Él TIENE EL PODER PARA… – Asociación Timoteo\nÉl TIENE EL PODER PARA…\n26 julio, 2015 AT2015, Meditaciones Margarita Burtdevocional, margarita burt, Meditaciones\n“Si tuvieres fe como un grano de mostaza, diréis a este monte: Pásate de aquí allá, y se pasará; y nada os sería imposible” (Mat. 17:20).\n¡Sananos, Emanuel! Oye nuestra oración; esperamos sentir Tu toque; almas profundamente heridos acuden a Ti, Salvador, tales como nosotros.\nNuestra fe es débil, lo confesamos; con poca fuerza confiamos en tu palabra; pero, por eso mismo, ¿tendrás menos lástima de nosotros? Lejos sea de Ti, Señor.\nAcuérdate de aquel que una vez apeló temblando para conseguir alivio: “Señor, creo”, y con lágrimas suplicó; “¡Oh ayuda mi incredulidad!”.\nDe aquella, también, que Te tocó en medio de la multitud, y virtud sanadora robó, recibiendo la contestación, “Hija, vete en paz, tu fe te ha sanado”.\nEscondida en medio de la multitud, se habría escapado de tu vista; y si su fe fue firme y fuerte, también abrigó fuertes dudas.\nComo ella, con esperanzas y temores acudimos, para tocarte, si podemos; ¡Oh!, no nos envíes a casa sin esperanza; no despidas a nadie sin sanidad.\nEl Señor Jesús tiene el poder para sanar hoy igual que entonces. Nuestro Dios es un Dios de poder. Puede abrir mares, partir rocas, abrir la tierra, abrir tumbas, abrir los ojos, partir corazones de piedra y abrir el entendimiento; puede parar el sol, enviar fuego del cielo, convertir el día en noche, ríos en sangre; puede quitar el raciocinio de un rey sabio y convertirle en una bestia, o puede usar una niña para aconsejar a un rey pagano para hacer llegar el conocimiento de Dios a una nación pagana. Hace proezas de liberación y de juicio.\nLa fe no manipula a Dios. No le coacciona. Descansa en Él. Él decide. Los amigos de Daniel dijeron: “He aquí nuestro Dios a quien servimos puede librarnos del horno de fuego ardiendo; y de tu mano, oh rey, nos librará. Y si no, sepas, oh rey, que no serviremos a tu dioses” (Daniel 3:17, 18). El “y si no”, no es una falta de fe, sino una fe enorme en la sabia soberanía de Dios.\nNuestra fe nos conecta a Dios. No tiene que ser una fe muy grande, sino real. No es la cantidad de fe la que cuenta, sino el Objeto de nuestra fe. Un poco de fe es suficiente para conseguir que Dios obre. El padre del niño endemoniado tuvo un poco de fe y pidió ayuda a causa de su incredulidad, y lo consiguió. La poca cantidad de fe obtuvo su respuesta. Esta poca fe es todo lo que es necesario. La fe puesta en Dios es una cosa tan poderosa que solo un poco basta para conseguir milagros. La mujer que tocó el borde el manto de Jesús abrigaba sus dudas, pero estas no anularon su fe. Ella consiguió la sanidad a pesar de sus temores.\nCuando el Señor nos dice que la fe como un grano de mostaza puede mover montañas, no nos lo dice para hacernos sentirnos impotentes y avergonzados a causa del tamaño tan pequeño de nuestra fe, sino para animarnos, porque esta poca fe puede conseguir que Dios mueva montañas, porque es Dios quien hace las cosas, no nuestra fe. Nuestra fe le mueve a Él que tiene todo el poder. Pues nuestra poca fe, pero fe real, en un Dios Omnipotente, es capaz de conseguir grandes intervenciones de Dios. ¡No la menospreciemos!


Arturo Castañeda, el costurero que hizo el atuendo que Kamala Harris usó en la inauguración\n“Empecé a los 8 años trabajando en los campos y empezábamos antes de que saliera el sol”, contó a Noticias Telemundo Arturo Castañeda, el sastre latino de Texas que cosió el atuendo de la vicepresidenta el día de la toma de posesión.\nDe campesino a sastre: la historia del latino que confeccionó el vestido de Harris para la juramentación\nJan. 22, 202101:43\nJan. 21, 2021, 11:15 PM UTC / Updated Jan. 22, 2021, 10:07 PM UTC\nPara Arturo Castañeda, el costurero originario del valle del Río Grande que confeccionó el elegante traje morado que usó la vicepresidenta, Kamala Harris, el día de la toma de posesión, el pedido de confeccionar el vestuario fue un sueño hecho realidad.\nVestir a un presidente o, en su defecto, a una vicepresidenta había sido una de sus mayores ambiciones desde joven, cuando aprendió el arte de la costura de su madre, una campesina inmigrante que sacó a seis niños adelante como madre soltera.\n[La vicepresidenta, Kamala Harris, honra el coraje de las mujeres]\n“Yo empecé a los 8 años trabajando en los campos y empezábamos antes de que saliera el sol, como a las cinco de la mañana. Cuando el sol se iba a acostar, nosotros también”, dijo Castañeda en entrevista con Noticias Telemundo.\nLa vicepresidenta, Kamala Harris, en un traje morado y la primera dama, Jill Biden, quien lleva un trajo azul cielo, junto con sus esposos: Doug Emhoff (izq.) y Joe Biden (der.)Getty Images / La vicepresidenta Kamala Harris y la primera dama Jill Biden\nCastañeda hizo el patrón del saco y lo cosió en su estudio en Brooklyn, Nueva York, donde la mayoría de sus empleados son latinos. El diseño estuvo a cargo de Christopher John Rogers, quien vistió a Harris junto con Sergio Hudson para el día de la inauguración presidencial.\n[Kamala Harris, una fuente de inspiración para las afrolatinas]\n“Fue hecho a mano… tenía la mano de obra. Por eso nos buscaron a nosotros, porque somos fuertes en la costura a mano”, dijo Castañeda.\nArturo Castañeda, el sastre que hizo el traje que usó la vicepresidenta Kamala Harris el día de la inauguración.Cortesía\nEl sastre hispano también confeccionó la chaqueta y el vestido del atuendo que Harris usó más tarde el miércoles.\nCuando se le preguntó por su éxito profesional a este hábil costurero que no estudió en ninguna escuela de modas, no tardó en responder que el crédito es de su madre, quien le enseñó a usar una máquina de coser cuando aún era muy joven.\n[Biden frena las deportaciones durante 100 días y plantea su ambiciosa reforma migratoria]\n“Mi mamá es lo máximo, ella es la razón por la que yo estoy aquí y sin ella no estuviera yo aquí. Ella es mi héroe”, aseguró Castañeda.\nLa madre de Arturo Castañeda, el costurero que confeccionó el traje que usó la vicepresidenta Kamala Harris en la inauguración presidencial.Noticias Telemundo\nSu madre, Alicia Contreras, vive en el sur de Texas. Cuando vio en la televisión el vestido que su hijo había confeccionado para la vicepresidenta Harris, simplemente comenzó a llorar.\n[Biden lanza su plan de "guerra" a la pandemia para acelerar las vacunas, reabrir escuelas e imponer mascarillas]\n“Nomás que mi nieta me dio una pastilla para que yo me tranquilizara y ya me sentí mejor”, contó la señora Contreras, quien emigró de Tamaulipas, México, a Texas. “Yo cosía ajeno y él se arrimaba mucho a donde yo estaba cosiendo y me decía que quería aprender como yo”, recordó.\nEl vestido de Harris impresionó en redes sociales, tanto por su estilizada caída como por su brillante color morado –que muchos asociaron con un mensaje de unión—. Este fue un color que ella misma escogió, según lo confesó a Noticias Telemundo Castañeda, quien quiso guardar en secreto los detalles del diseño del vestido.\nEl corresponsal de Noticias Telemundo Edgar Muñoz colaboró para esta historia desde Texas.


Ahora quiere ganar en la Copa – El Rincón del Fútbol\nAhora quiere ganar en la Copa\nPor Tomas Dvoretzky // abril 4, 2019\nDiego Cocca podría un once alternativo para visitar a Libertad de Paraguay. Vergara, Gil, Allione y Bettini descartados. Puede debutar Rodrigo Villagra (hermano de Cristian). Mientras que en el conjunto paraguayo no estarán Blas Cáceres y Óscar “Tacuara” Cardozo. El último partido que jugó el elenco Auriazul en tierras paraguayas fue en el año 2006 y lo ganó 3-1, con un doblete de Marco Ruben y un gol de Hernán Encina.\nPor la fecha tres del Grupo H de la Copa Libertadores de América 2019, Libertad de Paraguay recibe en el estadio Defensores del Chaco a Rosario Central, que viene de conseguir su primera victoria en este 2019, fue por dos a cero frente a Argentinos Juniors por la fecha 24 de la Superliga Argentina de Fútbol 2018/2019. Ahora los dirigidos por Diego Cocca tienen que cambiar el chip porque tienen que conseguir una victoria en el certamen internacional porque si no van a estar muy complicados para acceder a los octavos de final de la Copa Libertadores 2019. Recordemos que el Canalla viene de perder por 2-1 contra la Universidad Católica en Chile. Hoy en día los Canalla están terceros con un punto. El primero de este grupo es Libertad que tiene seis y detrás del equipo de José Chamot están los chilenos que tienen tres unidades. Ultimo se encuentra el Gremio de Porto Alegre, que esta jornada jugará contra el equipo que dirige Gustavo Quinteros.\nHace un par de semanas José Antonio Chamot asumió como director técnico del “Gumarelo”, desde la llegada del ex entrenador de Rosario Central el elenco paraguayo, Chamot consiguió cuatro victorias, dos empates y una derrota que fue contra Capiatá por la fecha cuatro del Torneo de Primera División en Paraguay. Hoy en día, el equipo que cuenta Paulo Da Silva, Alexander Mejía, Blas Cáceres, el argentino Adrián Martínez y entre otros futbolistas, se encuentra tercero y está a diez puntos de Olimpia que es el puntero en el Torneo paraguayo.\nMientras que Rosario Central llega con varias bajas a este partido de Copa, Diego Cocca no podrá contar para este encuentro con Gonzalo Bettini (se le abrió el desgarró que tuvo en primer partido que jugó el Canalla por la Copa Libertadores), Leonardo Gil (esguince leve de rodilla derecha, con distensión de ligamento colateral interno), Agustín Allione (sinovitis en su rodilla derecha) y Duván Vergara (esguince grave de codo izquierdo, con lesión ligamentaria). Por eso Cocca decidió guardar varios futbolistas para el partido que estará jugando Central el próximo domingo contra Independiente en el Gigante de Arroyito, es por eso que el entrenador pondrá varios jugadores que son suplentes del primer equipo Auriazul. Rodrigo Villagra (hermano de Cristian) hara su debut con la camiseta de Rosario Central en el estadio Defensores del Chaco, también ingresan al once titular Marcelo Ortiz, Facundo Rizzi, Joaquín Pereyra, Diego Becker, Claudio Riaño y Fernando Zampedri (estos seis futbolistas fueron suplentes cuando el Canalla le ganó por dos a cero al “Bicho” de la Paternal.\nLibertad: Martín Silva; Iván Piris, Luis Cardozo, Paulo Da Silva, Ayrton Cougo o Matías Espinoza; Antonio Bareiro, Alexander Mejía, Sergio Aquino, Ángel Cardozo Lucena, Iván Franco y Adrián Martínez. Director técnico: José Antonio Chamot.\nRosario Central: Jeremías Ledesma; Nahuel Molina, Matías Caruzzo, Marcelo Ortiz, Facundo Rizzi; Joaquín Pereyra, Rodrigo Villagra, Néstor Ortigoza, Diego Becker; Claudio Riaño y Fernando Zampedri. Director Técnico: Diego Cocca.\nHorario: 21:00 (horario en la Argentina) // 20:00 (horario de Paraguay)\nTelevisación: Facebook Watch


El debate sobre el apoyo a la República en 1931-39.\n¿Hay algo malo en el modelo de la república parlamentaria?\nRepublicanismo y lucha antifranquista.\nVigencia del republicanismo solidario.\nEl verdadero significado de la República de trabajadores de toda clase.\n¿Han de enumerarse las secesivas Repúblicas?\n¡Viva la Tricolor! Por la República de Trabajadores de toda clase\nEl texto adjunto a este artículo es un panfleto distribuido en la manifestación que se celebró en las calles de Madrid el 6 de diciembre de 2006 para pedir la abolición de la monarquía. El artículo en sí es un comentario introductorio.\n§1.-- El debate sobre el apoyo a la República en 1931-39\nLa cuestión debatida es la de si es válida la reivindicación de restaurar la República Española proclamada en la Constitución de diciembre de 1931 (redactada por D. Luis Jiménez de Asúa), una república de trabajadores de toda clase; o si, en cambio, al propugnar la desaparición de la monarquía borbónica, lo que se propone es el horizonte indeterminado de una eventual tercera república, caracterizable según las esperanzas de cada quien, pero que, en cualquier caso, diferiría de aquella II República, la de la bandera tricolor, aquella por la cual han luchado tantos millones de españoles.\nLejos de ser nuevo, el problema empieza en 1931. En abril de ese año el pueblo español, en las calles, impone --en una revolución pacífica-- la proclamación de la República, la bandera tricolor y el Himno de Riego; el nieto de Isabel II sale para el exilio, como lo hiciera su abuela 63 años antes.\nLa revolución es apoyada por amplísimos sectores sociales: la secundan la inmensa mayoría de la clase obrera urbana y de los jornaleros del campo así como enormes muchedumbres de las clases medias y hasta no pocos círculos burgueses. En contra están: la aristocracia, la oligarquía financiera, la jerarquía de la Iglesia (y, en pos de ella, una gran masa de católicos), la mayor parte del ejército, las huestes del carlismo (y la rama desgajada de ese mismo árbol, el nacionalismo vasco --aunque a éste ni le va ni le viene que España sea una monarquía o una república).\nEn seguida se empezarán a incorporar a los adversarios del régimen republicano aquellos círculos patronales que hubieran deseado una república conservadora, que mantuviera lo esencial del régimen derrocado; estaban representados por José Ortega y Gasset, Gregorio Marañón, Ramón Pérez de Ayala, Azorín y otros escritores de parecida orientación.\nLas dos tendencias de la extrema izquierda también se opusieron ásperamente a la república; esas dos tendencias eran desiguales: una masiva, la anarco-sindicalista; la otra exigua, meramente testimonial, la comunista; y entre ambas un puñadico de ilusos, la «oposición comunista» de simpatías trotsquistas.\nA los anarcosindicalistas les resultaba indiferente --y era, a su juicio, irrelevante-- que el Estado fuera republicano o monárquico: lo que había que hacer era destruir el Estado, para que, una vez eliminado, brotara la sociedad libertaria en la que los trabajadores se organizarían en autogestionadas cooperativas de producción sin autoridad ninguna.\nEl partido comunista de España estaba encabezado por D. José Bullejos Sánchez (un hombre de grandes cualidades, que un año después sería víctima de las maniobras de los intrigantes y que seguramente merecería hoy ser rescatado del olvido). Compartía Bullejos el error de toda la Internacional comunista (y de los disidentes desgajados de la misma), a saber: que, en el período histórico que se vivía, la contradicción esencial --y, en definitiva, la única que contaba a la postre-- era la que enfrentaba a la burguesía y al proletariado; por lo cual la tarea pendiente para España era la de establecer, no una república burguesa, sino una república proletaria en la que el poder correspondiera a la alianza obrero-campesina (y eso a pesar de estar entonces la revolución española en su etapa democrático-burguesa, según la esquemática conceptualización marxista-leninista imperante).\nPosiblemente el eslogan de `república de trabajadores de toda clase' podía entonces parecerle al partido comunista un lema autocontradictorio, porque no hay trabajadores de toda clase, sino que hay clases trabajadoras (la obrera, la campesina y la pequeña burguesía) y clases no trabajadoras (las clases explotadoras: clase terrateniente y burguesía).\nEl anarcosindicalismo mantuvo su posición y todavía hoy la sigue manteniendo (aunque hubo razones pragmáticas que lo llevaron a, incongruentemente, colaborar con el gobierno republicano durante la guerra civil de 1936-39 y hasta tener ministros en él).\nEl partido comunista fue oscilante en su actitud hacia la II República. Tras la sublevación militar del general Sanjurjo en Sevilla el 10 de agosto de 1932, el partido lanzó la consigna de «Defensa de la República»; eso disgustó a algunos extranjeros, que anhelaban copiar en España la revolución rusa.\nCon titubeos y errores (como el de sumarse a la desventurada insurrección obrera de octubre de 1934), el partido comunista --ahora con otra dirección, encabezada por el también sevillano José Díaz Ramos-- acabó abrazando plenamente la defensa de la República, de su constitución, de sus instituciones y de su legalidad después del triunfo del Frente Popular en las elecciones del 16 de febrero de 1936 y, más aún, durante la guerra de España (1936-39) y después en la lucha antifranquista. Fue la columna vertebral de la resistencia del pueblo español al fascismo en aquel trienio bélico, y el único partido real de lucha antifranquista en la larga y amarga posguerra. (Todo lo cual lavaba los errores de 1931 a 1935.)\n§2.-- ¿Hay algo malo en el modelo de la república parlamentaria?\nLa evolución del partido comunista de España no deja de guardar una relación --que no puede ser casual-- con la del partido hegemónico en la internacional comunista, el partido bolchevique ruso.\nEl sistema soviético, que se estableció en Rusia entre 1917 y 1922, teóricamente se inspiraba en las ideas expuestas por Lleñin en su obra El Estado y la revolución (1917), un opúsculo en el cual ese autor había radicalizado la oposición de Marx al Estado preexistente; en síntesis, preconizaba la destrucción completa del Estado para reemplazarlo por un poder nuevo que no sería una entidad diferente de las propias masas auto-organizadas. Todos los cuerpos administrativos serían disueltos y desmantelados; las operaciones de la administración serían directamente asumidas por las propias masas, ya que se habían hecho sencillísimas; en vez de un ejército, lo que existiría sería el pueblo en armas; ni habría parlamento, ni separación de poderes. En consonancia con esas ideas, una medida que Lleñin impuso en sus pocos años de poder fue la de prescindir del sufragio universal, instituyendo uno censitario y discriminatorio, pero al revés (cada obrero urbano contaba como varios campesinos, y los ricos no votaban).\nEn suma, lo que se proponía en ese folleto era un Estado tan poco Estado que, ya desde el primer día, se parecería a un no-estado. Lleñin no había pensado que los servicios públicos requieren una administración centralizada y profesional, ni que haría falta una economía planificada, ni que se necesitaría un verdadero ejército disciplinado con auténticos mandos ni que habría que contar con un cuerpo diplomático.\nEl sistema cuasi-no-estatal soñado por Lleñin nunca llegó a existir. El propio diseñador del proyecto empezó a apartarse de él, sin darse cuenta, el 8 de noviembre de 1917 --al día siguiente de la toma del poder (por mucho que se consolara rebautizando a los ministerios como `comisariados del pueblo' y otras innovaciones así).\nEl fundador del régimen soviético acabó sus días amargado, percatándose de que no sólo nunca se había efectuado la destrucción del aparato estatal que él había imaginado, sino que, en la práctica, esa maquinaria funcionarial iba ganando en tamaño y en pujanza al irse consolidando el nuevo Estado Soviético. Era un proceso necesario, sin el cual sería imposible consolidar una sociedad moderna. Lejos de cumplirse su profecía de extinción de las ocupaciones administrativas (asumibles, según él, en ratos libres, dada la enorme sencillez que habrían alcanzado), lo que ha sucedido en Rusia y en todas partes es que esas tareas absorben cada vez más trabajo profesional a tiempo completo de empleados de una multiplicidad de especialidades y competencias, porque son actividades crecientemente complejas y difíciles, cuyo desempeño requiere preparación y dedicación.\nEn 1936, bajo la dirección de Stalin, se arrinconaron discretamente todos esos inventos de Lleñin (del Lleñin de 1917; antes de esa fecha dudo que haya escritos suyos que prefiguren esas ideas anarquizantes y quiméricas). Se promulgó una nueva Constitución. Se restableció el sufragio universal, secreto e igual. Los soviets o concejos pasaron a ser meros órganos de representación y gobierno, y no asambleas de la población (aunque es problemático en qué medida lo habían sido antes, por la obvia razón de imposibilidad física). Sin restablecerse la pluralidad de partidos políticos (si bien ésta tampoco se prohibía en esa ley fundamental, ni en ninguna otra), se institucionalizaba un sistema parlamentario clásico (incluida la división de poderes legislativo, ejecutivo y judicial).\nEn realidad, la constitución soviética de 1936 es un paradigma de lo que los comunistas habían llamado hasta entonces `república democrático-burguesa', y concretamente una de índole parlamentaria, con cuatro particularidades:\nel reconocimiento de los derechos de bienestar (que hasta 1946 seguirán ausentes de todas las demás constituciones del mundo, salvo algunos reconocidos por la mexicana de 1917, por la española de 1931, por la alemana de Weimar  y por la irlandesa );\nla institucionalización del partido comunista como una entidad asociativa revestida de una función pública (lo cual venía a ser incluso una novedad en la normativa constitucional soviética);\nla revocabilidad de los mandatarios a iniciativa de un número de electores descontentos de su gestión (lo cual venía a otorgar a su representación un cierto carácter de mandato imperativo);\nla colegialidad de la jefatura del estado (desempeñada colectivamente por el presidium del soviet supremo) --si bien este último rasgo lo compartía también la república helvética.\nDesde diciembre de 1936, el modelo político oficial del comunismo ruso era, así, el de una república democrática parlamentaria usual con un contenido social (con la restricción de que no se implementó ninguna regulación pluri-partidista).\nDespués de la segunda guerra mundial, esos mismos esquemas de república parlamentaria se aplicarán, con variaciones, a la normativa constitucional de las nuevas democracias populares del Europa oriental (a veces con la introducción de un pluri-partidismo regimentado, como en Polonia y la República democrática alemana). No se volvió a hablar ya para nada de la destrucción de la vieja máquina estatal (aunque la guerra frecuentemente la había dejado muy maltrecha).\nEn suma, el movimiento comunista internacional había asumido el modelo parlamentario hasta entonces tildado de `democrático-burgués', con unas particularidades ya menos marcadas cuando también las constituciones occidentales empezaron a reconocer los derechos de bienestar (constituciones francesa e italiana de 1946 y 1947, respectivamente, y luego, poco a poco, las demás; hoy están al menos parcialmente reconocidos en casi todo el mundo, aunque evidentemente no en Arabia saudita, Israel y los Estados Unidos).\nEsfumábanse así los reparos contra un modelo político-jurídico como el de la constitución española de 1931. Esa estructura jurídico-constitucional no impedía, sin embargo, la proclamación axiológica del Estado como un poder de trabajadores: igual que la Constitución española de 1931 definía al Estado por ella instaurado como una república de trabajadores de toda clase, la constitución soviética de 1936 dice en su art. 1 que la URSS es un Estado socialista de obreros y campesinos y en su art. 3 afirma que todo el poder pertenece en dicha Unión de Repúblicas al pueblo trabajador de la ciudad y del campo.\n§3.-- Republicanismo y lucha antifranquista\nLos acontecimientos del exilio no siempre favorecieron un buen entendimiento de los republicanos españoles; produjéronse nuevos zigzags en la política del partido comunista según prevalecieron los puntos de vista de unos u otros dirigentes y según evolucionaban las circunstancias nacionales e internacionales.\nMas los titubeos no sólo afectaban a la dirección; también en la base había una actitud ambivalente. Si, por un lado, un comunista era, por definición, un republicano (¡no iba a apoyar una restauración monárquica!), por otro persistía un malestar que impedía asumir plenamente como seña de identidad propia el alineamiento con la República de 1931, con la República de trabajadores de toda clase; o un escrúpulo que dificultaba el ver en el legado de la II República un patrimonio ideológico propio. Y más aún repuntaba ese escrúpulo entre ciertos cuadros del partido.\nAl fin y al cabo --se alegaba-- había sido una República burguesa; además, adoptar la concepción de que se luchaba por restaurar la legalidad constitucional republicana implicaba un abandono de la ideología revolucionaria del marxismo-leninismo, para la cual lo que justifica levantarse en armas contra el poder existente (siempre que haya condiciones razonables para el triunfo revolucionario) es la injusticia del capitalismo, no la configuración particular de tal o cual régimen político.\nProdújose una bifurcación. La dirección del partido comunista (encabezada por Santiago Carrillo --de facto desde 1956 y oficialmente desde 1960) abandonará la lucha por la República, optando por una convergencia de la oposición democrática clandestina con los sectores evolucionistas del régimen para propiciar algún tipo de cambio, lo cual se consumaría en la transición pactada de 1976-79.\nUna serie de sectores de extrema izquierda (no todos ellos procedentes de las filas del partido comunista) optarán por la lucha armada y la ruptura política (aunque sin ninguna idea clara de qué estrategia se seguiría). En esta segunda rama surgida de la bifurcación se situó el autor de estas páginas, a la edad de 19 años (1963).\nNuevamente en el interior de esas organizaciones se volvió a plantear el mismo problema: ¿éramos republicanos? ¿Republicanos de LA República, o sea de la República legal, constitucional, de la República de trabajadores de toda clase? ¿Enarbolaríamos la bandera tricolor?\nEn aquellos años (1964 y siguientes) quienes nos definíamos como republicanos éramos una minoría dentro de una minoría dentro de una minoría. Para la mayoría el problema volvía a lo de siempre: la lucha burguesía/proletariado; que la forma de gobierno fuera republicana o monárquica era accesorio --y, a la postre, constituía un dato epidérmico de la superestructura política.\nNo es que esos camaradas abogaran por la posibilidad o la viabilidad de un poder proletario de forma monárquica (a tanto no creo que llegaran, o al menos dudo que se lo hayan planteado nunca en tales términos); mas sí pensaban que, en el fondo, daba igual que el estado burgués, fuera el que fuese, tuviera una forma de gobierno monárquica o republicana. Consecuentemente, retomar la bandera tricolor les parecía impropio de revolucionarios proletarios; oponíanse también a introducir cualquier vocablo `republicano' en la terminología política (se abogaba por una `democracia popular', sin precisar si sería monarquía o República).\nEn lo tocante a qué bandera sería la de movilización, había oscilaciones. Aunque suene raro, no faltaba (entre algún dirigente radicalmente archirrevolucionario) la inclinación a la bandera rojigualda borbónica, para distanciarse así de la aventura republicana de 1931, a la que se veía como un hecho histórico superado. Otros no consentían en más estandarte que la roja bandera del proletariado («la roja bandera que nos guiará, por la senda del trabajador, hacia el soviet redentor, que un mundo nuevo ha de forjar, con el martillo y con la hoz»).\nLo que, como por ensalmo, hizo desvanecerse toda esa elucubración, barriendo todos esos escrúpulos, fue la lucha de masas. Cuando llegaron las manifestaciones estudiantiles y obreras de 1968, 1969, 1970, y años sucesivos, en las cuales se enarbolaban banderas tricolores (que uno se pregunta de dónde habían salido); cuando el lema de `República' empezó a aparecer por aquí y por allá; cuando todo eso pasó, olvidaron súbitamente sus remilgos puristas los soñadores de la revolución proletaria abstracta --a pesar de que los acontecimientos del mayo francés (de 1968) los empujaban, de nuevo, en la dirección errónea, la de volver a concebir la revolución española meramente como una parte de esa imaginada generalización del octubre ruso a todo el planeta (o, para ellos, a toda Europa).\nPara unos sería por oportunismo, para otros por convicción, para otros más porque el viento soplaba ahora de ese lado (y ya se sabe que Vicente tiende a pensar como piense la gente --aquella gente que forma el entorno relevante para cada uno). En esos últimos años 60 y los 70 la consigna de la República y de la legalidad constitucional republicana se asumió con gran amplitud, y fue un distintivo frente a la transición continuista pactada en las alturas con el apoyo del partido comunista oficial.\n§4.-- Vigencia del republicanismo solidario\nPues bien, hoy, al finalizar el año 2006, todas esas discrepancias no han desaparecido. Fueron ya superadas, desde luego, las conceptualizaciones teóricas en las que se inscribían tales debates en los años 30 (y --ya un tanto desfasadamente, en decenios posteriores). Ya nadie piensa en abordar las cuestiones de hoy con un análisis de las etapas de la revolución pendiente. Sin embargo, los mismos esquemas profundos siguen inspirando los planteamientos ideológicos y políticos.\nEntre los disconformes con las injusticias del sistema hoy reinante sigue prevaleciendo (aunque ya no suscite ni tanta ni tan unánime adhesión) la teoría marxista, según la cual el Estado es una superestructura política de las sociedades divididas en clases antagónicas cuya tarea consiste en reprimir a la clase opuesta, por lo cual el auténtico dilema es el que enfrenta el poder estatal proletario y el burgués-capitalista, al paso que es insustancial la cuestión de las formas de gobierno de ese poder.\nFrente a ese punto de vista, que juzgo profundamente equivocado, abogo por un enfoque al que, de buena gana, llamaría `republicanismo' si no fuera porque con ese vocablo suelen designarse hoy concepciones con las cuales tiene poquísimo que ver. Alternativamente podemos aplicarle otros rótulos: `republicanismo solidario', o `populianismo', puesto que su característica es la de ser partidario del pueblo (podría llamarse también `populicismo' o `publicismo' por defender los bienes públicos, o sea los bienes «popúlicos», bienes del pueblo).\nSus fuentes son, más que el marxismo, el socialismo de cátedra de la escuela histórica de economía política alemana, el solidarismo francés (León Duguit, Georges Scelle), el colectivismo de Joaquín Costa, el fabianismo inglés y, sobre todo, la práctica real, la evolución efectiva de los Estados modernos, que --bajo el influjo no reconocido del desafío soviético-- han ido pasando gradualmente del capitalismo --al que siguen nominalmente adheridos-- a un Estado del bienestar, que de hecho es un sistema en gran medida no-capitalista.\nEn la óptica del populianismo, el Estado (en latín Res Pública, o sea Res Popúlica), en lugar de ser un aparato de represión, es la propia sociedad organizada (el pueblo o pópulus), cuya dirección viene encomendada a unos órganos de poder cuya misión preponderante no es reprimir conductas prohibidas sino establecer y hacer funcionar los servicios públicos: lonjas y abastos, puentes y carreteras, unidades de salvamento y alcantarillas, hospitales y colegios, faros y vías férreas, museos y correos, acueductos y canalizaciones, bibliotecas y líneas de transporte público, etc.\nNo se trata de derribar el Estado existente (ni, menos aún, de crear unas imaginarias condiciones para su paulatina extinción, lo cual es una pura quimera), sino de buscar las formas de gobierno apropiadas para que el Estado cumpla mejor esa tarea de organizar los servicios públicos en beneficio de toda la sociedad (y, en último término, de toda la humanidad).\nDe esas premisas se van a seguir dos conclusiones:\nLa una es el rechazo de la monarquía, como una forma de gobierno injusta e inadecuada para esa función.\nLa otra es el legalismo: puesto que el progreso de la sociedad está en el reforzamiento del Estado (bien organizado y basado en valores socialmente asumidos que beneficien a todo el pueblo), está claro que hay que adoptar el marco de ese Estado como válido, ateniéndose uno a la normativa que de él emana y que lo configura (siempre que sea un Estado de derecho); en ese marco, es excepcional la justificación de la insurrección (determinada por una ruptura de la legalidad desde el poder --situación de tiranía-- y aun eso sólo si concurren otras condiciones, poco frecuentes, que hagan justo y viable el levantamiento popular; la revolución rusa de 1917 fue justa, porque concurrían tales circunstancias; pero los comunistas incurrieron en el error de creer que esa experiencia era generalizable, cuando en verdad fue única e irrepetible).\nEl régimen impuesto en 1936-39 al pueblo español era una tiranía ilegal. La transición de 1976-79 no fue legal ni a tenor de la legalidad anterior (la de la II República) ni siquiera a tenor de la normativa imperante de facto en ese período en España, la de las «leyes fundamentales del Reino», o sea aquella con arreglo a la cual habían sido convocadas y actuaron (aunque extralimitándose en sus atribuciones legales) las cortes bicamerales de la transición (con un senado borbónico de quinto regio).\nLo que bajo el franquismo justificaba la revolución en España (o --mejor dicho-- la hubiera justificado de haber sido posible) era el carácter excepcional del régimen, una sanguinaria tiranía implantada por la destrucción violenta de la legalidad republicana.\nLo que justifica seguir rechazando hoy el producto de la transición es que no tuvo legalidad, no se ajustó a ninguna de las dos presuntas legalidades, y que ha hecho tabla rasa de la legalidad republicana, como si no existiera.\nDicho todo lo anterior, no creo que mis supuestos doctrinales hayan de ser forzosamente compartidos por quienes encuentren algún mérito o valor en la argumentación del panfleto adjunto.\nMe percato de que esos argumentos les suscitan dificultades a los adeptos de la teoría de la extinción del Estado y del carácter superestructural y esencialmente represor del mismo; mas espero que --aun dentro de tales esquemas-- mis razonamientos sirvan para quebrantar algunos dogmas. Aunque fuera verdadera esa teoría, habría de matizarse y flexibilizarse para no desembocar en la conclusión de que, a la postre, la forma de gobierno prácticamente da igual o es irrelevante --con lo cual la eventual adhesión a la causa republicana se rebajaría a una postura meramente táctica.\n§5.-- El verdadero significado de la República de trabajadores de toda clase\nPara terminar este comentario, voy a abordar dos cuestiones. La primera gira en torno a la consigna de `República de trabajadores de toda clase'. Algún historiador ha considerado que era una consigna demagógica, porque esa proclamación de España como una República de trabajadores de toda clase no comportaba, en el articulado de la Constitución, ninguna medida excluyente de los no-trabajadores. Y es que no se establecía, un sufragio censitario al revés (del cual sólo podían disfrutar los trabajadores, excluyéndose a los explotadores, como se hizo en la Rusia soviética de 1917-36). Por ende, la proclamación sería jurídicamente vacua e inefectiva.\nRespondo que una proclamación de ese tenor tiene el carácter de un pronunciamiento axiológico. Los valores reconocidos en el ordenamiento jurídico son también normas vinculantes, aunque tengan menor concreción que las reglas o preceptos ordinarios. Esos valores marcan una pauta hermenéutica de obligado cumplimiento para interpretar los demás preceptos legales.\nQue España sea una República de trabajadores indica que el legislador tiene la obligación de legislar en beneficio del pueblo trabajador y que, por consiguiente, son anticonstitucionales las leyes contrarias a ese beneficio, igual que es anticonstitucional no promulgar nuevas leyes que vayan mejorando la suerte de los trabajadores.\nTambién indica que los jueces han de atribuir a las leyes y a los tratados internacionales suscritos por España el sentido más favorable a los intereses de los trabajadores.\nPor último, indica que, en las colisiones normativas, ha de considerarse de aplicación preferente aquella norma que más favorezca a los trabajadores y a que España sea un país de trabajadores.\nPor otro lado, la acusación de `demagogia' la dejo de lado, porque nadie ha explicado en qué consista eso (salvo que se da por sentado que demagogia es siempre lo de los demás, no lo de quien endilga el calificativo). Haciendo un recuento de todo aquello a lo que se ha tildado de demagógico, vemos que no hay propuesta valiosa o justa que no haya sido calificada así por sus adversarios; es nulo o vacuo el máximo común denominador de las propuestas así descalificadas.\nOtro reproche a la proclamación de España como República de trabajadores de toda clase ya lo he evocado más arriba: adúcese que no hay trabajadores de todas las clases sociales. Es de destacar la --entre malévola y torpe-- desfiguración que se comete a veces al decirse que la Tricolor era una «República de trabajadores de todas clases» (o «de todas las clases»).\nEl singular no estaba por azar en la pluma de un gran jurista como D. Luis Jiménez de Asúa. Lo que está diciendo la proclamación constitucional de 1931 es que España es una República de trabajadores, y que un trabajador puede serlo de una clase u otra, de una índole laboral u otra: puede ser un desempleado (o sea alguien que aspira a vivir de su trabajo, que es vocacionalmente trabajador) mas al que las condiciones injustas del mercado laboral no le brindan una ocasión propicia para cumplir su propósito; puede ser un trabajador manual; puede ser un trabajador intelectual; puede ser un trabajador por cuenta propia o por cuenta ajena. No es trabajador (o lo es marginalmente) aquel cuyos ingresos esenciales no provienen del trabajo propio (autónomo o heterónomo), sino del ajeno --que es, sin duda, lo que les sucede a los latifundistas y banqueros, y a otros también.\nEsa proclamación axiológica no resuelve, ni pretende resolver, todos los problemas interpretativos, como la determinación del alcance subjetivo y objetivo del valor del trabajo. No los resuelve nuestra Constitución republicana de 1931 ni ninguna otra. Ni tienen por qué resolverlos, ya que eso ha de dejarse a las variables pautas exegéticas de la sociedad en su evolución, del pueblo, del legislador ordinario y de la jurisprudencia.\n§6.-- ¿Han de enumerarse las secesivas Repúblicas?\nLa segunda y última cuestión final que voy a abordar es el problema de la enumeración de las Repúblicas. Quienes lanzan el eslogan de una tercera república lo hacen con la mejor intención del mundo (no me cabe duda), mas implícitamente su mensaje es el de que la II República es algo del pasado, carente de vigencia en el mundo de hoy; o que fracasó y periclitó.\nAhora bien, al proclamarse la República en 1931 no se proclamó `la segunda República'. Ni nadie estaba luchando en la España de los años precedentes «por la segunda república» ni por «una segunda república», sino sencillamente por la República a secas. El que en nuestra Patria ya se hubiera proclamado una primera vez la República el 11 de febrero de 1873 no determinaba que la proclamación del 14 de abril de 1931 fuera la de una determinada República, la segunda, al paso que en 1873 se habría proclamado la primera República. No es así: jurídicamente es la misma proclamación, la de la República a secas. (Igual que la proclamación de la monarquía --1876, 1947-- no es la de la enésima monarquía; ¿sabe alguien en qué monarquía estamos ahora, si en la octava o en la undécima?)\nLa constitución (que no se llegó a promulgar) de la primera República era muy distinta de la que se promulgó para la segunda, aunque el acto de proclamación es previo a la Constitución. La primera República quiso ser federal; la segunda fue unitaria.\nCuando se produzca una tercera proclamación de la República no tiene por qué ser la de una tercera República. Ni siquiera tiene que innovar en lo tocante a la constitución. Puede adoptar la constitución (no-promulgada) de la primera (adaptándola), o la de la segunda, o una tercera.\nNi tampoco un cambio de constitución implica el fin de una República y el surgimiento de otra (salvo para fines pedagógicos o de vulgarización). Carece de fundamento jurídico hablar de Repúblicas sucesivas en un país porque se reemplace una constitución por otra (mala costumbre francesa --repudiada por los juristas-- que habla de una IV República, 1946-58, y una V, 1958 hasta hoy; de valer ese procedimiento, habrá de aplicarse también a las monarquías, con lo cual en la España decimonónica habría habido 12 monarquías, aunque sólo seis reinados).\nAunque hubiera que enumerar, no existe regla alguna que obligue a adoptar el numeral inmediatamente siguiente, como si las Repúblicas hubieran de adoptar las costumbres enumerativas de las dinastías (Fernando VII, Fernando VIII y así sucesivamente). Una nueva República, si ha de llevar un numeral, llevará el que el pueblo decida. Podemos pensar que la tercera República fue la que no logró prosperar en el largo período que se abre con la derrota popular de 1939, y que ahora le toca el turno a la IV; o tal vez optar por otro número más bonito o más redondo (quizá la sexta República, porque el número 6 es perfecto).\nToda esa cuestión es terminológica e insustancial, pero tiene su importancia. Si lo de `lucha por la III República' sólo se entiende como `lucha por una tercera proclamación de la República es España', ¡bien! Nada que objetar. Mas, cuando se sobreentiende que sería otra República, ¡malo!\n¿Qué se quiere colar con esa tercería? ¿El senado? O sea, ¿el régimen bicameral, con una cámara territorial que siga siendo el baluarte de los cacicazgos y de las satrapías regionales? ¿O tal o cual aportación de la constitución de 1978, como la no-renuncia a la guerra, el no-reconocimiento del derecho de emigración e inmigración, la parcial transferencia de soberanía a entelequias supranacionales, la irreversibilidad de la autonomización regional y así sucesivamente?\nSé que muchos, sincera y honestamente, anhelan una «tercera República», aunque no querrían senado, ni están en contra de los derechos de emigrar e inmigrar, ni quieren que la guerra persista como una legítima opción de política exterior. Mas esa consigna de «la» o de «una» tercera República deja abierto todo eso y más.\nEn cambio la restauración de la República (o sea de la República configurada en la Constitución de 1931) elimina tales desagradables perspectivas, aunque deja abierta la posibilidad de que las generaciones futuras opten por lo que les dé la gana, ya que una generación no puede obligar a las que vendrán después.\nCreo, pues, que hoy conserva su validez la adhesión a nuestra República, la República Española proclamada en 1931. Cuando se restaure, tiempo habrá de enmendar su constitución o, si lo desea el pueblo español, reemplazarla por otra enteramente nueva y esperemos que mejor.\nCuando, en 1820, la revolución encabezada por Rafael del Riego derrocó la monarquía absoluta de Fernando VII, no faltaban quienes querían una nueva constitución, una nueva monarquía constitucional, no la de 1812. Mas había una razón decisiva a favor de la de Cádiz: ésta estaba ahí, podía reclamar para sí un estatuto jurídico de legalidad y de vigencia de iure y no abría en el panorama ninguna incógnita; la constitución democrática de Cádiz había establecido un parlamento de una sola cámara, de elección popular. Se impuso, y tenía que imponerse (aunque la segunda invasión francesa destruyera, en 1823, nuestras libertades, implantando de nuevo la monarquía absoluta de la casa de Borbón en España, a la que seguirían regímenes liberales bicamerales, hasta 1931).\nSalta a la vista la analogía con la situación actual. Adjunto ahora el panfleto que he venido comentando.\nPor la República de Trabajadores de toda clase\nMadrid, 6 de diciembre de 2006\nLas formas de gobierno no son indiferentes por dos razones. La primera razón es que hay ya un valor intrínseco en la forma de gobierno republicana y un desvalor en la monárquica. La segunda razón es que entre la forma de gobierno y los contenidos existe una correlación, aunque no sea absoluta.\nLa primera razón, el valor intrínseco de la forma republicana, estriba en que en una monarquía (sobre todo en una dinástica y hereditaria) hay dos clases de individuos humanos: la una es un conjunto de un solo miembro, el soberano; la otra abarca a los demás: los súbditos. El soberano lo es por un título inherente a su nacimiento, ejerciendo su prerrogativa regia de por vida. En algunas monarquías, como la española actual, el soberano está investido de amplios poderes políticos (puede vetar leyes y decretos, preside la Junta de Defensa Nacional, puede rehusar el nombramiento de un jefe de gobierno o de sus ministros y ostenta la suprema potestad arbitral en caso de conflicto entre diversas instituciones públicas). Aun sin esos poderes, su suprema dignidad vital y ontológica hace de él un ser superior y convierte a su dinastía en una casta privilegiada, la de los titulares de un derecho a reinar, al paso que los demás tenemos el deber de dejarnos regir, de soportar el trono que se yergue sobre nosotros.\nLa segunda razón para optar por una República es que la forma de gobierno no es indiferente al contenido. No puede haber una monarquía progresista, socialmente avanzada, que se alinee con los pueblos del mundo en su lucha por la igualdad social y contra el imperialismo, ni una monarquía que promueva la hermandad universal de los seres humanos. No puede haberla porque el monarca --ya detente poco o mucho poder-- estará ahí para impedirlo, puesto que su corona depende del mantenimiento de un sistema de desigualdad innata y hereditaria, de un régimen de privilegios, incompatible, por principio, con los derechos humanos.\nNo vale el presunto contraejemplo de Suecia, por varios motivos, entre otros que ese reino es un eslabón de la cadena imperialista, un puntal del occidente sojuzgador y sanguinario; se desmoronó hace tiempo el mito del supuesto modelo sueco. La administración monárquica de Estocolmo puso fin ya hace años a las poquitas cosas buenas que había hecho en algún momento; y allí, como corresponde a una monarquía, las cosas vuelven a su cauce, a los privilegios de la oligarquía financiera y un alineamiento con el llamado `mundo libre' (indirectamente con la NATO, llegando al extremo de participar en los grupos de combate de intervención rápida de esta organización agresiva, y de tener tropas en Kosovo y en Afganistán).\n¿Cuántos países del mundo son monarquías? Muy pocos; uno de cada diez aproximadamente. Sin embargo, entre los que han enviado tropas auxiliares para respaldar la criminal agresión y ocupación de Mesopotamia por el imperialismo yanqui, la mitad son monarquías: los reinos de Dinamarca, Inglaterra, Holanda, Noruega, Australia, Nepal, Japón, Tailandia, Canadá (aunque camufladamente), España (aunque por breve tiempo), además del apoyo militar de la monarquías árabes: Jordania, las petromonarquías del Golfo y Marruecos. Es un ejemplo. Si hacemos una estadística de cómo se reparte el voto en la ONU y comparamos el porcentaje de monarquías y de Repúblicas, comprobaremos que, efectivamente, sí se da una correlación. Monarquismo es reaccionarismo.\nPor ambas razones es mejor la República que la monarquía. Y lo es independientemente de que en la República prevalezca durante un tiempo una u otra política. No por ello va a sernos indiferente abogar por una República o por otra. Ni mucho menos.\nEn el caso de España, ha sido el propio pueblo español el que ha escogido su República, el 14 de abril de 1931: una República unitaria de trabajadores de toda clase; una República con justicia social, que, con la Constitución de 1931, alcanza un equilibrio entre las reivindicaciones de reforma social y las aspiraciones individuales de libertad, con unas instituciones flexibles, basadas en el centralismo democrático, para permitir uno u otro caso excepcional de autonomía regional limitada (y además reversible), en el marco de una España solidaria, fraternal, pacífica, inclinada a la unión de los pueblos hispánicos y a la hermandad universal.\nPor esa Constitución luchamos. No queremos una incógnita; ni vamos a apoyar un engendro. Queremos la Tricolor. Queremos la República democrática y unitaria de trabajadores de toda clase. Queremos la misma II República por cuya salvación y por cuyo restablecimiento han luchado y han muerto centenares de miles de combatientes patriotas del pueblo español, desde 1936.


Ignacio Vasallo / 13 mar 2020 / 18:27 H.\nLa ley de Murphy ha funcionado correctamente. Todo lo que podía ir mal ha ido mal. El virus se ha extendido mundialmente y ya se habla de pandemia. La única duda ya es cuando se extenderá de verdad. Algunos medios de gran prestigio como The Economist lo dan por hecho y el Centro Nacional para la Prevención de Enfermedades Contagiosas de Estados Unidos ha recomendado medidas para controlar su extensión continental, mientras que el Presidente Trump ha creado un Comité de emergencia y el Congreso aprobó un crédito extraordinario de varios miles de millones de dólares para prevenir y combatir la enfermedad , bien consciente de que un mal funcionamiento del pobre sistema público de sanidad, al que se le han escatimado los medios durante su mandato, será un arma a favor de Sanders que defiende la nacionalización de la sanidad.\nSi se acepta la tesis de la pandemia es posible que entre un 40 y un 70% de la población mundial quede infectada, y aunque el índice de mortandad es bajo, la cifra total, especialmente entre los ancianos, será muy alta. No olvidemos que la última pandemia de gripe, la llamada española, causo más de cincuenta millones de muertos. Sin duda estamos mejor preparados, pero todavía no sabemos cómo combatir el Covid 19.\nLa declaración conjunta de las organizaciones mundiales de la Salud y del Turismo de finales de febrero no recomienda restricciones a los viajes, aunque reconocen un riesgo alto de extensión de la enfermedad. Como dice el mayor experto mundial en la materia -descubrió el Ébola- , el holandés, residente en Londres, Peter Piot, en una genial entrevista en el Financial Times, el factor más importante es la suerte.\nLas bolsas mundiales sufrieron caídas del orden del 12%, mucho más fuertes en las compañías aéreas 21% IAG, 64% Norwegian y en la Hoteleras. La historia dice que la recuperación será rápida, pero algunos expertos advierten que, en este caso, después de un repunte vendrá la caída de verdad que no será debida al coronavirus sino a la realidad de la situación económica mundial y a que los Bancos Centrales ya no tienen más munición para hacer política monetaria. El siempre pesimista Nouriel Roubini, que sí predijo la anterior crisis, señala que no habrá recuperación en V y que las caídas volverán fuertemente cuando el impacto económico sea percibido.\nLas principales compañías aéreas y turoperadores han reaccionado con ofertas para que los clientes que reserven en las próximas fechas puedan cancelar el viaje sin coste dependiendo de la evolución del coronavirus en cada destino y abaratando los precios siguiendo el viejo dicho de que el miedo a volar se cura con billetes baratos gracias en parte a la fuerte bajada del precio del petróleo.\nLa pregunta más frecuente a las agencias de viajes europeas es sobre el coste de cancelar un billete ya adquirido, aunque la tranquilidad domina tanto en origen como en destino, como hemos visto en el masivo concierto de Tenerife o en la manifestación de Perpiñán.\nEn resumen hay unos efectos inmediatos como la paralización de nuevas reservas en casi todo el mundo y la suspensión de los viajes de negocios no imprescindibles, pero escasas cancelaciones de viajes programados y otros a medio cuando se recuperará una gran parte de la demanda no satisfecha que es cuando aparecerá España como uno de los destinos que mejor se comportaran en términos relativos, al ser percibido y sobre todo conocido nuestro país como destino seguro, y no solo en términos sanitarios, al tiempo que aumentará, de nuevo en términos relativos, la venta de paquetes turísticos que, tras la quiebra de Thomas Cook, y la eficiencia en la repatriación, ha demostrado ser el método más seguro de viajar. España es el primer destino de los paquetes turísticos en todos los grandes mercados europeos.\nLa recuperación del mercado chino, coreano y en menor medida japonés, será lenta puesto que han aflorado reacciones xenófobas en muchos destinos que ellos tardarán en olvidar.\nLa llegada del calor ayudará a limitar la expansión del virus por lo que es de esperar que si después de la Semana Santa la situación sanitaria mejora la turística se acelere dado que existe suficiente capacidad de transporte y de alojamiento para atender a toda la demanda no satisfecha.\nY para los que deseen encerrarse en casa la oferta de lectura sobre pandemias es casi infinita, además de los consabidos Camus y Boccaccio también han escrito Edgar Allan Poe, Stephen King, Wayne Simmers o Jack London , aunque la más profética es Pandemia de Daniel Kalle, ambientada en China y con un virus de gripe aviar y un médico de la OMS como protagonistas.


Cena del Foro - Fotos & Comentarios (2da. parte) - Página 4\npor ferrenvintage el Dom Jul 10, 2011 9:00 pm\nMuy buenas fotos Black , me quierooooooooo morirrrrrrrrr , que boludo que no pude ir , gracias por la invitacion , la proxima no me la pierdo . Realmente interesante la visita a lo de Silvio y la cena con los miembros del foro . Se ve que la pasaron rebienn . Saludos . Pablo\npor BLACKMORE el Dom Jul 10, 2011 9:36 pm\n@ferrenvintage escribió: Muy buenas fotos Black , me quierooooooooo morirrrrrrrrr , que boludo que no pude ir , gracias por la invitacion , la proxima no me la pierdo . Realmente interesante la visita a lo de Silvio y la cena con los miembros del foro . Se ve que la pasaron rebienn . Saludos . Pablo\nDale la próxima, tenés que estar\npor Invitado el Dom Jul 10, 2011 11:05 pm\nChe Tony espero no sea Ikea el mueble donde guardas los discos, mira lo que le paso a este loco. Ese muchacho no vuelve a comprar algo en Ikea nunca mas en la vida\npor tony_bennett el Dom Jul 10, 2011 11:13 pm\nYo las compre en Easy. Pero tengo 4 mas para llenar que estan desarmadas. Estas dos las reforce con tornillos mas largos. Las otras\ntodavia no las arme, esperemos que no me pase algo asi........\npor Daniel el Dom Jul 10, 2011 11:17 pm\nya te veo mañana mismo tarugandolas contra la pared\npor Home Theater Company el Dom Jul 10, 2011 11:24 pm\nTony... Me dejaste con la boca abierta. Cuandos discos calculas que tenes???\npor el negro luis el Dom Jul 10, 2011 11:26 pm\nDanielfer23 escribió: ya te veo mañana mismo tarugandolas contra la pared\nEs una soluciòn preventiva.\nEs pino Tony?\npor Invitado el Dom Jul 10, 2011 11:30 pm\nMe pego un tiro si me pasa algo asi, 1/3 de los discos se deben haber doblado\npor Daniel el Dom Jul 10, 2011 11:38 pm\nigual lo que hace bien tony es poner algunos acostados. entonces se reparte el peso y no va ir al costado.. igual que le voy a explicar si es arki\npor Invitado el Dom Jul 10, 2011 11:47 pm\nDanielfer23 escribió: igual lo que hace bien tony es poner algunos acostados. entonces se reparte el peso y no va ir al costado.. igual que le voy a explicar si es arki\nNo es lo mejor poner los vinilos acostados!\npor tony_bennett el Dom Jul 10, 2011 11:50 pm\n@Home Theater Company escribió: Tony... Me dejaste con la boca abierta. Cuandos discos calculas que tenes???\nEn total tengo 6000, aunque ya los habra pasado..... Ahi en el living tengo 3000. No se ven los de las puntas que estan apilados en el piso que tambien son un monton.\nEl resto los tengo en bolsas en la habitacion de arriba\npor tony_bennett el Dom Jul 10, 2011 11:52 pm\nSi, pero les cambie los tornillos originales por unos mas largos de acero.\npor tony_bennett el Dom Jul 10, 2011 11:54 pm\nalfeizar escribió: Me pego un tiro si me pasa algo asi, 1/3 de los discos se deben haber doblado\nTe aseguro que no se le rompio ningun disco. Son bastantes flexibles....\nSi vieras como me llegan algunos....pensas que estan partidos.\nEn 15 años de comprar afuera solo 2 veces me llegaron rotos.\npor Invitado el Dom Jul 10, 2011 11:55 pm\nY si se doblan como los de abajo a la izquierda cagaste o con el tiempo vuelven a estar medianamente rectos?\npor tony_bennett el Dom Jul 10, 2011 11:57 pm\nalfeizar escribió: Y si se doblan como los de abajo a la izquierda cagaste o con el tiempo vuelven a estar medianamente rectos?\nSi los sacas en el momento no pasa nada. Los discos se doblan cuando los dejas años mal apoyados, sino no.\npor Invitado el Lun Jul 11, 2011 12:00 am\nClaro, si te recuperas rapido del paro cardiaco que te agarra de ver a tus discos asi y los sacas rapido no pasa nada entonces jajajaja\npor tony_bennett el Lun Jul 11, 2011 12:05 am\nalfeizar escribió: Claro, si te recuperas rapido del paro cardiaco que te agarra de ver a tus discos asi y los sacas rapido no pasa nada entonces jajajaja\nTotalmente..!!!! Yo me muero.....!!! Lo primero que se caga son las puntas de las tapas....\npor nuppi el Lun Jul 11, 2011 3:35 pm\n¿es cierto que Maxi se trajo su propio vino y que no convidó a nadie?...\npor tony_bennett el Lun Jul 11, 2011 3:39 pm\nJAJAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAA.......QUE MAESTRO....!!!!! MUY BUENO...!!!\npor BLACKMORE el Lun Jul 11, 2011 3:41 pm\npor Invitado el Lun Jul 11, 2011 3:46 pm\npor MACROBERT el Lun Jul 11, 2011 3:48 pm\npasa que a la lengua que tiene hay que refrigerarla y bien\npor Home Theater Company el Lun Jul 11, 2011 3:54 pm\npor fos39 el Lun Jul 11, 2011 4:13 pm\nMuy bueno Nuppi !!!\npor Invitado el Lun Jul 11, 2011 4:20 pm\nJajajaja terrible Nuppi!


SECUELAS GASTROINTESTINALES DE COVID -19.-\nHoy es Jueves 30 de Junio de 2022 y son las 19:49 - Tomemos Conciencia. "No me preocupan los corruptos y ladrones." Me preocupa todo un pueblo que mira con indiferencia el comportamiento mafioso. "El miedo sólo sirve para perderlo todo."\nUn Informe de : OSVALVO RUBEN SAPORITI .-\nFuente : IntraMed.net\nAutor/a: Jingrong Weng, Yichen Li, Jie Li, Lihan Shen, Lixin Zhu, Yufan Liang et al. Fuente: The Lancet Gastroenterology DOI:https://doi.org/10.1016/S2468-1253(21)00076-5 . Gastrointestinal sequelae 90 days after discharge for COVID-19\nHuang y sus colegas informaron recientemente que hasta el 76% de los pacientes dados de alta después de la hospitalización por COVID-19 tenían al menos un síntoma que persistía 6 meses después del inicio de la enfermedad, que incluía fatiga o debilidad muscular (63%), dificultades para dormir (26%), y ansiedad o depresión (23%). Además, más del 50% de los pacientes tenían imágenes de TC de tórax anormales que indicaban una función pulmonar deteriorada.\nAunque el SARS-CoV-2 afecta principalmente a los pulmones, también se ven afectados muchos otros órganos. Los síntomas entéricos son comunes en COVID-19, y los síntomas gastrointestinales pueden ser el único síntoma, o pueden estar presentes antes que los síntomas respiratorios. El receptor celular del SARS-CoV-2, ACE2, se expresa en gran medida en el intestino y el SARS-CoV -2 se ha observado en el tejido del colon y las heces de pacientes con COVID-19.\nPor lo tanto, examinamos las secuelas gastrointestinales a largo plazo de la infección por SARS-CoV-2 en pacientes que ingresaron por COVID-19 en 12 hospitales en las provincias de Hubei y Guangdong, China, entre el 16 de enero y el 7 de marzo de 2020, y posteriormente fueron dados de alta.\n117 pacientes con COVID-19 que habían sido dados de alta (53 [45%] de los cuales tenían 60 años o más) completaron una visita de retorno (generalmente 1 mes después del alta) y una entrevista telefónica alrededor de 90 días después del alta.\nLos síntomas más frecuentes al ingreso fueron:\nFiebre (79 [69%] de 114 pacientes)\nTos (77 [66%] de 117 pacientes)\nDisnea 20 (17%) de 117 pacientes .\nSe registraron síntomas gastrointestinales en 15 (13%) de 117 pacientes al ingreso y en 49 (42%) de 117 pacientes durante la hospitalización.\nLa duración media de la estancia hospitalaria fue de 19 días (IQR 16-23), durante los cuales la mayoría de los pacientes (102 [87%] de 117) requirieron oxígeno suplementario; 24 (22%) de 111 pacientes presentaron disminución de la saturación de oxígeno en sangre; 33 (28%) de 117 estaban gravemente enfermos; y 28 (24%) de 117 requirieron ingreso en la unidad de cuidados intensivos.\nLas secuelas gastrointestinales se definieron como síntomas gastrointestinales que se presentaron después del alta, pero que no estuvieron presentes durante el mes anterior al inicio del COVID-19. 52 (44%) de 117 pacientes informaron síntomas gastrointestinales después del alta en la entrevista telefónica de 90 días, de los cuales 51 pacientes tenían síntomas gastrointestinales a los 90 días después del alta y uno tenía secuelas gastrointestinales que se habían resuelto en el seguimiento de 90 días.\nLas secuelas gastrointestinales más frecuentes en 117 pacientes fueron:\nPérdida de apetito (28 [24%] pacientes).\nNáuseas (21 [18%]).\nReflujo ácido (21 [18%]).\nDiarrea (17 [15%]).\nLas secuelas gastrointestinales menos frecuentes incluyeron distensión abdominal (16 [14%] pacientes), eructos (12 [10%] pacientes), vómitos (11 [9%]), dolor abdominal (ocho [7%]) y heces con sangre (dos [2%]).\nNinguno de los 65 pacientes sin secuelas gastrointestinales a los 90 días presentó síntomas gastrointestinales al ingreso o durante la hospitalización.\nDe los 52 pacientes con secuelas gastrointestinales después del alta, 15 (29%) tuvieron síntomas gastrointestinales al ingreso y durante la hospitalización, 34 (65%) tuvieron tales síntomas durante la hospitalización y tres (6%) tuvieron tales síntomas solo después del alta.\nLos pacientes con secuelas gastrointestinales a los 90 días fueron similares en edad, sexo, índice de masa corporal e incidencia de comorbilidades a aquellos sin secuelas gastrointestinales, y tuvieron una duración similar de estancia hospitalaria.\nLos resultados de los análisis de sangre al ingreso mostraron que el recuento de leucocitos, el recuento de neutrófilos y la concentración de procalcitonina fueron mayores en los pacientes con secuelas gastrointestinales a los 90 días, aunque los valores en ambos grupos se encontraban en el rango normal.\nLas concentraciones de proteína C reactiva fueron más altas en pacientes con secuelas gastrointestinales a los 90 días que en aquellos sin secuelas gastrointestinales.\n90 días después del alta, los análisis de sangre mostraron que la alanina aminotransferasa era mayor en pacientes con secuelas gastrointestinales.\nNo se observaron otras diferencias; la procalcitonina y la proteína C reactiva no se probaron a los 90 días.\nEn comparación con los pacientes sin secuelas gastrointestinales a los 90 días, los pacientes con secuelas gastrointestinales presentaron con mayor frecuencia disnea (23% vs 12%) y mialgia (17% vs 11%) al ingreso, aunque estas diferencias no fueron significativas.\nLos pacientes con secuelas gastrointestinales se enfermaron con menos frecuencia que aquellos sin secuelas gastrointestinales (17% vs 37%; p = 0 · 021), aunque después del ajuste por factores de confusión, esta diferencia no fue significativa (p = 0 · 051).\nLos pacientes con secuelas gastrointestinales a los 90 días presentaron una menor frecuencia de oxigenoterapia suplementaria (79% vs 94%; p = 0 · 016), y una tendencia de menor frecuencia de ingreso a la unidad de cuidados intensivos durante la hospitalización.\nLos pacientes con secuelas gastrointestinales a los 90 días fueron tratados con mayor frecuencia con inhibidores de la bomba de protones (IBP) y corticosteroides y fueron tratados con menor frecuencia con nutrición enteral que los pacientes sin tales secuelas (apéndice pág. 4-5).\nLas secuelas gastrointestinales que incluyen pérdida de apetito, náuseas, reflujo ácido y diarrea son comunes en pacientes a los 3 meses de alta de la hospitalización por COVID-19.\nLos síntomas gastrointestinales persistentes tienen implicaciones importantes para el manejo adecuado de los pacientes y los recursos sanitarios. Nuestros datos destacan la importancia de la atención gastrointestinal y el apoyo nutricional para los pacientes dados de alta después de la hospitalización por COVID-19.\nAnálisis de regresión logística univariante y multivariante sobre las asociaciones entre las secuelas gastrointestinales y los posibles factores de riesgo. OR = razón de posibilidades. IC = intervalo de confianza. La regresión logística multivariable se ajustó por edad, sexo, disminución de la saturación de oxígeno en sangre, tratamientos con IBP, corticosteroides y nutrición enteral y enfermedad grave.\nEl hecho de que la enfermedad grave durante la hospitalización no se asoció con secuelas gastrointestinales posteriores al alta fue inesperado. Se encontró que la disminución de la saturación de oxígeno en sangre, un síntoma estrechamente relacionado con la neumonía grave, se asocia con secuelas gastrointestinales. Esta asociación podría implicar que la hipoxia media en las lesiones multiorgánicas que se observan con frecuencia con COVID-19.\nEs importante señalar que la hipoxia no solo ocurre en pacientes con COVID-19 con disnea, sino también en muchos pacientes sin disnea.\nLa hipoxemia asintomática podría explicar la aparente discrepancia en nuestra observación de que la disminución de la saturación de oxígeno en sangre, pero no una enfermedad grave, se asocia con secuelas gastrointestinales.\nLos IBP se usaban a menudo para la profilaxis de la aspiración en pacientes ingresados por sospecha de COVID-19 que recibían anestesia, nutrición parenteral u otros tratamientos relacionados con el ácido. El rebote de ácido es una consecuencia conocida de la deprescripción de IBP, por lo que podría esperarse que el tratamiento con IBP durante la hospitalización se asociara con reflujo ácido después del alta.\nLas intervenciones nutricionales durante la hospitalización parecían estar asociadas con una menor incidencia de secuelas gastrointestinales posteriores. Hasta el 78% de los pacientes hospitalizados por COVID-19 informan falta de apetito. Además de la falta de apetito, otros síntomas gastrointestinales comunes como náuseas, vómitos y diarrea durante la hospitalización pueden provocar desnutrición, que se ha relacionado al aumento de la mortalidad en pacientes con COVID-19.\nEl apoyo nutricional podría ser fundamental para mantener la vida de los pacientes.\nLa reducción de las secuelas gastrointestinales es probablemente parte del beneficio general del soporte nutricional.\nNuestro estudio tiene varias limitaciones. Al ser retrospectivo, faltaban datos para varias pruebas bioquímicas sanguíneas relevantes, como marcadores sanguíneos para inflamación y títulos séricos de SARS-CoV-2. Otra limitación importante fue que solo el 71% de los pacientes dados de alta tenían datos suficientes para ser incluidos en este análisis, lo que podría llevar a conclusiones sesgadas. La confianza en que el paciente recuerde los síntomas durante el seguimiento es otra limitación potencial. Un estudio prospectivo permitirá comprender mejor las secuelas gastrointestinales a largo plazo del COVID-19.\nDeclaramos que no hay intereses en competencia. Este trabajo fue parcialmente apoyado por el Proyecto del Equipo de Innovación y Emprendimiento “Pearl River Talent Plan” de la provincia de Guangdong 2019ZT08Y464 (a LZ), la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China subvenciones 81770571 (a LZ) y 81774152 (a RZ), el Proyecto Especial para Desarrollo científico y tecnológico y respuesta a emergencias en COVID-19 Prevención y control de la subvención de la provincia de Guangdong 2020A111129028 (a LS), el Proyecto especial para la investigación y promoción de técnicas de prevención y control de COVID-19 y respuesta a emergencias en la ciudad de Dongguan subvención 202071715001114 (a LS) y la Disciplina Clínica Clave Nacional de China.\nLos foros o comentarios en IntraMed están destinados exclusivamente al intercambio de opiniones entre profesionales de la salud.\nNo se admiten consultas médicas personales bajo ninguna forma.


Flamengo aplastó a Palestino en la Copa Sudamericana | RADIO ANTARA\nFlamengo aplastó a Palestino en la Copa Sudamericana\n10 agosto, 2017\tEditor2014\nEl elenco de la colonia quedó eliminado del torneo Continental\nPalestino quedó eliminado esta noche de la Copa Sudamericana 2017 al perder sin apelación como visitante por 5-0 ante Flamengo, en el duelo de vuelta de la segunda ronda (disputado en Río de Janeiro).\nEl conjunto dirigido por Germán Cavalieri estuvo lejos de pelear la clasificación en suelo visitante. El global benefició al ‘Mengao’ con un contundente 10-2, puesto que en la ida ya había vencido con claridad por 5-2.\nLa goleada comenzó con tanto de Felipe Vizeu (4′), tras un remate de Willian, y un cabezazo de Geuvanio (10’). Además, el elenco dirigido por Jayme de Almeida dejó establecida la goleada en la primera etapa. Everton Ribeiro, a los 41’, y William Arao, con un fuerte frentazo a los 44′, dejaron a un imparable cuadro local con un categórico 4-0.\nEn la segunda fracción, la única incidencia importante fue la quinta anotación de los brasileños. Vinicius Junior aprovechó un error defensivo de Palestino para ampliar la diferencia a los 73 minutos, con un potente remate tras recibir un balón dividido.\nCon esto, Chile se quedó sin representantes en la Copa Sudamericana. O’Higgins, Everton y Universidad de Chile se despidieron en primera ronda y Deportes Iquique en fase siguiente (ante Independiente de Avellaneda).\nDeportes Concepción se juega su futuro en la ANFP\nTweet Esta mañana desde temprano los hinchas de Deportes Concepción han llegado a la sede de la ANFP. Y es que hoy su club vivirá un momento clave, ya que\nCobresal logra su primera victoria frente a Deportes Valdivia\nTweet Venció por un ajustado 2-1 al elenco del Calle Calle. Partido apretado el que se jugó en la altura de El Salvador, donde el equipo minero supo aprovechar


Pinganillo Arbitro Comprar » 🟠 Pinganillo Top\nPinganillo Arbitro Comprar\nEn Pinganillo Top vamos a encontrar los mejores auriculares y muchos otros productos relacionados con el mundo del audio. Y si buscas las últimas ofertas en pinganillo arbitro comprar de la mejor calidad, has encontrado el lugar oportuno, ya que en nuestra tienda online siempre seleccionamos cuidadosamente todos los productos. Después de leer cientos de reseñas y probar personalmente estos productos de Amazon, descubrimos que las urnas y los auriculares fabricados por la misma empresa son de calidad similar. Sin embargo, existen algunas diferencias, como el ajuste de los auriculares y el uso de diferentes materiales. Quiero dejar en claro que no hablo aquí en nombre de la empresa. La mejor manera de saber cuál es el mejor es hacer su propia investigación antes de comprar.\nVER TODAS LAS OFERTAS EN PINGANILLO ARBITRO COMPRAR\nCompra de auriculares de árbitro Best Choice\nSuponiendo que está interesado en saber más sobre la compra de auriculares de árbitro más grande, le recomendamos que compare las tres opciones y elija la que más le convenga. Recuerde que el auricular NO es un dispositivo para usar durante el juego en vivo, pero puede usarlo en el próximo juego una vez que llegue a sus oídos. Los tres son dispositivos excelentes, sin embargo, el que más le convenga depende de usted. Si compras el Ultimate Earpiece, querrás llevarlo contigo durante todos tus partidos.\nPINGANILLO ARBITRO COMPRAR: Algunos breves consejos prácticos\nY también, hablando de la compra de audífonos para árbitros, es posible que desee detenerse y leer algunos consejos que hemos recopilado aquí: ‖http: //blog.metafilter.\nPara cambiar de tema, podría ser interesante descubrir que un árbitro es un oficial, en una variedad de deportes y competencias, responsable de hacer cumplir las reglas. Estamos especializados en todo tipo de artículos de audio, ya sean para uso individual, profesional o simplemente para tu disfrute personal. Además, todos puedes encontrar todo tipo de modelos ya sean analógicos, inalámbricos, o para deporte. ¡Lo más importante es disfrutar del sonido!. En nuestro outlet online también tenemos productos de uso más específico, como puede ser un audífono o pinganillo para árbitro, también otras cosas como electrodomésticos. Algunas de las marcas más clásicas que puedes encontrar en nuestra colección son las muy valoradas Panasonic, JVC o también Trust.\nTe podría interesar este video sobre iPhones con capacidad de grabación de video y audio, y su uso en arbitraje. Cómo comunicarse eficazmente con su árbitro Si bien este es un tema de interés para la comunidad más técnica, también es importante acostumbrarse a comunicarse con los árbitros y otros oficiales. Es importante comprender que el papel del árbitro es de apoyo.\n1 Compra de auriculares de árbitro Best Choice\n2 PINGANILLO ARBITRO COMPRAR: Algunos breves consejos prácticos\n3 4 intercomunicadores V4 para árbitros\nDetector Metales Pinganillo Pinganillo Con Cable Pinganillo Motorola Evx 261 Logotipos De Pinganillo Simbolicos


La Serranía Natural » matorral aromático\nArchive for the tag 'matorral aromático'\nEs una planta arbustiva muy utilizada como aromática pero actualmente poco como condimento para la cocina, pero que también tiene usos culinarios. Como de otras plantas aromáticas y cultivadas existen muchas variedades de características y porte muy variado, desde variedades enanas de apenas 25 cm. de altura, como ‘Hidcote’ a otras de flores bastante altas, también es variable el color de las flores, en general presenta flores azuladas pero es muy llamativa la lavanda de flores blancas, variedad ‘Alba’.\nPara su cultivo debemos seguir dos consejos básicos: Abonar después del corte para que los tallos nuevos tarden en hacerse leñosos y darle un recorte en cuanto pase la floración.\nEste pequeño matorral no suele durar más de seis años. Para evitar que se pierda es conveniente multiplicarla por medio de esquejes, para ello se deben tomar trozos de unos 10 cm. de tallos que sean algo leñosos pero no gruesos, se debe hacer en verano; si se utiliza hormona de enraizamiento, seguro que prenden.\nSus usos son múltiples y variados. La Lavanda, además de aportar sus pequeñas y hermosas flores azuladas, perfuma el ambiente. A través de la historia ha sido utilizada con fines cosméticos y medicinales y en tiempos modernos se cultiva en el mundo entero.\nEn el jardín, como planta para hacer bordes a ambos lados de un camino, es perfecta. Para secarla debemos recolectar los extremos de los tallos al comienzo de la floración, con las flores ya azules o violetas. Consérvalos en manojos colgados boca abajo en un lugar fresco y ventilado hasta que se sequen del todo. Una vez secos, puedes hacer muchas cosas con los tallos de lavanda: Meterlas en bolsitas de tela para poner en los armarios o para muebles zapateros, también hacer cajas de perfumes con las flores mezcladas con otras especies de aromáticas. La esencia de Lavanda se usa en colonias y perfumes. Hay plantaciones comerciales para esto. Es un extraordinario insecticida ecológico, para ello se ponen 2 puñados de flor de lavanda en un recipiente lleno, mitad y mitad de agua destilada y alcohol de 90º . Esta loción aleja a los insectos, especialmente a los mosquitos. Si se añade al preparado anterior un puñado de pétalos de rosa y un vaso de vinagre de sidra, obtendrás una loción refrescante para las manos y los pies y un buen perfume que añadir al agua de aclarado del cabello. También se usa contra las picaduras de los insectos, se prepara un puñado de flor de lavanda macerado durante 15 días en 1/4 de litro de aceite de oliva. Y en emplasto, junto con el tomillo y romero ya que alivia los esguinces. Se puede tomar en infusiones, preparados 8 gr. por litro se usa contra el insomnio y 20 gr. por litro, alivia la fiebre. Vinagre aromatizado con lavanda es usado en la cocina.\nComo vemos la flor de lavanda tiene aplicaciones medicinales, artísticas, ornamentales y en aromaterapia (en forma de aceite y esencia).\nTags: Árboles de la Serranía de Ronda, arbustos y matorrales de la Serranía de Ronda, esencia de lavanda, matorral aromático, multiplicación por esquejes, planta de uso medicinal, uso en aromaterapia, uso ornamental


Mercado bursátil de Estados Unidos vive otra jornada volátil | El Heraldo de Saltillo\nInicio EL MUNDO Mercado bursátil de Estados Unidos vive otra jornada volátil\nMercado bursátil de Estados Unidos vive otra jornada volátil\nNueva York, Estados Unidos.- El índice bursátil estadounidense Dow Jones se comercializó en un rango cercano a los 1.000 puntos la mañana de este martes, al tratar de recuperarse de la pronunciada liquidación de la sesión anterior en medio de una fuerte volatilidad.\nEl promedio industrial Dow Jones bajó más de 500 puntos en la apertura, pero se recuperó poco después con una ganancia de 1 por ciento y luego descendió 0,74 por ciento antes de volver al terreno de las ganancias, aumentando alrededor de 0,05 por ciento.\nTanto S&P 500 como el índice Compuesto Nasdaq abrieron a la baja pero rápidamente ascendieron para ganar más de 1 por ciento antes de descender de nuevo. El índice S&P 500 perdió 0,14 por ciento, mientras que el índice compuesto Nasdaq perdió 0,06 por ciento.\nEl secretario del Tesoro de Estados Unidos, Steven Mnuchin, comentó a la CNBC que el Tesoro está monitorizando los mercados volátiles, pero parece que funcionan con normalidad.\nTambién dijo que los inversionistas deben enfocarse en las perspectivas de las acciones estadounidenses a largo plazo, que son una de las mejores inversiones que la gente puede tener.\nEl Índice de Volatilidad CBOE, el indicador de temor de Wall Street, se mantuvo en 42,84. El índice se elevó 115,6 por ciento el lunes para llegar a 37,22. La mañana de este martes llegó hasta 50,30, el nivel más alto desde agosto de 2015.\nLas acciones de Estados Unidos se desplomaron el lunes, prolongando la aguda liquidación de la sesión previa, en medio de las crecientes preocupaciones de que el alza de la inflación forzará el aumento de las tasas de interés.\nComo lo apuntaron analistas del mercado, el deslizamiento del lunes no fue causado por algo fundamental. Más bien, la acción de los inversionistas para buscar ganancias y posiblemente alguna transacción programada por cómputo, combinadas con las preocupaciones acerca de las tasas de interés, enviaron las acciones al territorio de corrección. (XINHUA)\nArtículo anteriorLa Comisión de Economía de la Cámara de Diputados realizará el foro “La Necesidad de una Ley de Mejora Regulatoria”\nArtículo siguienteAlumna de la Facultad de Arquitectura de la UA de C vivirá experiencia de intercambio internacional


Como diamantes… | El Dictamen\nLuego se acercó un hombre y dirigió una mirada de compasión al animal: "Sus dientes son más blancos y hermosos que las perlas".\nTodo parece indicar que las personas tenemos talentos distintos y todo ser humano necesita a otro para que lo descubra y lo ayude a descubrirse así mismo. El espejo nos muestra la realidad de lo que somos, más nunca la poesía.\n¿Sueños guajiros? No. Todas las personas son valiosas aunque estén cubiertas de polvo. El Efecto de Pigmalión consiste en diseñar técnicas que ‘desempolven’ los valores de las personas para que éstas brillen como diamantes. El pájaro no canta porque tenga una respuesta, sino porque tiene una canción.


La cafeína no sólo está en el café, también la encontramos en el té, en el chocolate, en refrescos con cola y en bebidas "energizantes". Así que de una u otra forma la inmensa mayoría de la población ingiere de forma ocasional o habitual cierta cantidad de cafeína.\nMe ha llamado la atención un reciente estudio epidemiológico publicado por Erikka Loftfield y sus colaboradores de la División de Epidemiología y Genética del Cáncer del Instituto Nacional del Cáncer (EEUU) en el prestigioso Journal of the National Cancer Institute. La población estudiada incluía algo más de 400.000 personas blancas no hispanas, en las que a lo largo de unos 10 años identifican 2.904 casos de melanoma invasor y 1.874 casos de melanoma in situ. En este estudio, el beber 4 o más tazas de café no descafeinado al día se relacionó con un menor riesgo de padecer melanoma invasor. No se apreció influencia sobre el melanoma in situ, lo que sugiere una etiopatogenia algo diferente a la del melanoma invasor, o bien que la cafeína podría contribuir a frenar la progresión de melanoma in situ a melanoma invasor, por lo que su consumo elevado reduciría preferentemente la incidencia de melanoma invasor.\nLos autores señalan que ya existían estudios que sugerían un papel protector de la cafeína frente al daño cutáneo producido por la radiación ultravioleta y que relacionaban la ingesta de café con un menor riesgo de padecer cáncer de piel distinto al melanoma. El papel con respecto al melanoma no estaba tan claro.\nLos efectos observados podrían estar mediados por la propia cafeína, un alcaloide del grupo de las metilxantinas con efecto antagonista sobre los receptores de la adenosina e inhibidor de algunas fosfodiesterasas. Pero también podrían estar mediados, al menos en parte, por algunos otros agentes químicos contenidos en el café.\nMe parece prematuro que aconsejemos beber mucho café a quienes tienen mayor riesgo de padecer melanoma. Pero a los más "cafeteros" no les desagradará esta noticia. Con frecuencia este tipo de estudios epidemiológicos no son plenamente confirmados en estudios posteriores, en gran medida por la cantidad de sesgos y factores de confusión que pueden influir sobre sus resultados. Pero nos pueden poner sobre la pista de nuevos medicamentos que por vía oral o tópica pudieran actuar sobre nuestros lunares reduciendo el riesgo de que degeneren en melanoma. De hecho, otra metilxantina, la pentoxifilina, con la que yo mismo trabajé en los años 90 evaluando sus efectos inmunomoduladores y como inhibidor de la replicación del virus del SIDA, ha mostrado también un cierto efecto antimelanoma en algunos estudios experimentales. El trabajo del grupo de Erikka Loftfield confirma que esta es una línea de investigación a la que debemos prestar atención.\ncafé café melanoma cafeína melanoma cáncer de piel clínica dermatológica Madrid dermatólogo Madrid melanoma melanoma Madrid prevención melanoma.\nBuenos dias,¿que opinion le merece esta noticia?\nLa idea de emplear virus modificados para atacar selectivamente células tumorales y/o estimular una respuesta inmune antitumoral no es nueva, aunque se vayan refinando los protocolos terapéuticos experimentales al respecto. A largo plazo estos tratamientos sólo serán viables si demuestran alta eficacia en ensayos clínicos rigurosos, escasa toxicidad, facilidad de manejo y coste asumible. A día de hoy se encuentran aún en fase experimental o de ensayos clínicos preliminares. Es pronto para pronunciarse sobre qué papel van a tener en el futuro del tratamiento del melanoma diseminado y deberán ser comparados con los nuevos inmunomoduladores como nivolumab o pembrolizumab, que están ofreciendo resultados ya muy esperanzadores con un perfil de toxicidad bastante asumible.


🥇 Cómo cultivar algas coralinas en un acuario de agua salada  TODO AQUÍ\nFalsePerc / Wikimedia Commons / CC por 3.0\nEl crecimiento incrustante de algas coralinas le da a muchos acuarios de agua salada un color rojo rosado, y la mayoría de los acuaristas marinos buscan una buena cobertura de las algas. Aunque las algas coralinas vienen en muchos colores diferentes, hay más de 1,600 especies, generalmente se las considera rosa, rojo, púrpura o algún tono de la misma familia de colores.\nA diferencia de las algas marrones, de pelo verde y de limo rojo, que con frecuencia crecen en un acuario, te guste o no, las algas coralinas deben llevarse físicamente al acuario para que se reproduzcan y pueblan las diversas superficies.\nLas algas coralinas se pueden introducir en su acuario agregando:\nRoca viva cubierta de coral\nRaspados de coral de otro acuario\nPaquetes comerciales de iniciadores de algas coralinas\nCuantas más especies de algas coralinas agregue a su acuario, más verá crecer en la roca viva, el sustrato y las paredes del acuario. Una ventaja del cultivo de algas coralinas es que supera el crecimiento de algas molestas como algas capilares, algas verdes, diatomeas y algas mat (en un entorno de arrecife normal con una química del agua adecuada). Las algas coralinas crecen en rocas vivas donde de otro modo podrían crecer algas molestas.\nUna vez que tenga algo de crecimiento de algas coralinas en su acuario, déjelo crecer y propagarse apagando brevemente todos los filtros y skimmers externos, dejando en funcionamiento los cabezales de potencia. Con una hoja de afeitar de un solo filo, raspe algunas de las algas coralinas existentes de las paredes frontal y lateral del tanque. La corriente de agua generada por el cabezal de potencia esparcirá los raspados de coral por todo el tanque donde continuarán creciendo. Después de aproximadamente una hora, vuelva a encender los skimmers y los filtros.\nIluminación de algas coralinas\nComo ocurre con otras formas de algas, las algas coralinas requieren luz. La cantidad exacta o poca luz que se requiere para un crecimiento óptimo varía según los tipos de algas coralinas. Algunos prefieren una iluminación más alta, mientras que otros prefieren una iluminación tenue. Los acuaristas han descubierto que a medida que las luces de su tanque envejecen y el espectro y la intensidad se desvanecen, aumenta el crecimiento de algas coralinas. Sin embargo, estos crecimientos se extinguieron en las áreas bien iluminadas y aumentaron en las áreas más iluminadas y sombreadas del tanque cuando se reemplazaron las luces.\n¿Qué tipo de iluminación es mejor? No hay una única respuesta. Algunos tipos de algas coralinas crecerán mejor bajo cierta iluminación, mientras que otros tipos crecerán mejor bajo diferente iluminación. En su mayor parte, parece que el coralino crecerá bajo una iluminación mínima de tipo arrecife.\nPhilippe Bourjon / Wikimedia Commons / CC By 3.0\nQuímica del agua de las algas coralinas\nSi bien la iluminación es importante, mantener una excelente calidad del agua podría ser el factor más importante para cultivar una buena cosecha de algas coralinas. Al igual que los corales duros, el crecimiento de las algas coralinas es calcáreo por naturaleza y requiere muchas de las mismas cosas que hace el coral para florecer:\nGravedad específica del agua alrededor de 1.024\nCalcio: 350 a 480 ppm\nAlcalinidad de carbonatos: entre 2,5 y 4,0 meq / L (7-12 dKH)\nEstroncio en el agua\nFosfato bajo (cerca de 0)\nNitrato bajo (5 ppm o menos)\nMuchos acuaristas han descubierto que realizar cambios regulares de agua mantendrá los niveles de fosfato y nitrato bajo control, así como también mantendrá el calcio, la alcalinidad y el estroncio en o cerca de los niveles óptimos. El uso de manglares también puede ser un método simple y económico para reducir el nitrato y el fosfato, y el uso de aditivos de calcio y estroncio produce los mismos o mejores resultados sin el gasto constante de sales marinas y agua RO / DI necesaria para los cambios de agua. Además, muchos acuaristas también han descubierto que el uso de un buen skimmer de proteínas ayuda en gran medida a controlar el nitrato y el fosfato.\nPeter Southwood / Wikimedia / CC By 3.0\nCausas de la desaparición de las algas coralinas\nUna vez que han establecido una población saludable de algas coralinas en el acuario, muchos acuaristas quedan desconcertados por lo que parece ser una reducción constante en sus colonias de algas coralinas. Si la calidad del agua se mantiene en un nivel óptimo, ¿cuál podría ser la causa? Algunas posibilidades son:\nPasar algún tiempo observando a las criaturas de tu tanque en el trabajo revelará cuál de ellas está atacando el crecimiento de algas coralinas. Mientras las algas coralinas crezcan más rápido de lo que las consumen las criaturas, usted les proporcionará alimento y mantendrá un acuario saludable.\nJSLUCAS75 / Wikimedia / CC By 3.0