Relojes con brazalete integrado: por qué es el momento de invertir en ellos | GQ España\nLos relojes con brazalete integrado, una de las señas de identidad de los 70, vuelven con una fuerza inusitada y parece que están aquí para quedarse.\nEl retorno por todo lo alto de los relojes con brazalete integrado (normalmente de acero) no extraña a nadie, porque vivimos un momento en el que todo lo que huela a años 70 causa furor. Y la alta relojería no es excepción.\nLos relojes con brazalete integrado, para los no entendidos, son aquellos en los que el brazalete se funde directamente con la caja del reloj, prescindiendo de la transición de las asas (a veces hay cierta ‘trampa’ detrás, pero lo que cuenta es el efecto visual de una sola pieza).\nPuede parecer un detalle nimio, pero en gran parte gracias a él nació el reloj sport chic (es decir, el reloj deportivo de lujo que sirve tanto para vestir con traje como con atuendos más informales), una de las piedras de toque de la relojería moderna.\nSu aparición tiene un principal responsable: Gérald Genta, el diseñador de relojes más importante de la segunda mitad del siglo XX. A él le encomendó Audemars Piguet a principios de los 70 que crease un reloj de acero inoxidable con acabados de lujo, con el fin de conquistar un nuevo nicho de mercado.\nAsí nació el Audemars Piguet Royal Oak, con su bisel octogonal con sus ocho tornillos a la vista (inspirado en los antiguos cascos de buceo), su esfera con motivos petit tapisserie y su caja de generosas dimensiones para la época (39 mm); pero lo que más impresionó fue sobre todo su complejo y vistoso brazalete integrado.\nEs uno de los relojes más influyentes de la historia y sigue siendo uno de los más demandados casi 50 años después de su lanzamiento. Y Genta hizo doblete, porque más tarde también diseñó el Patek Philippe Nautilus con brazalete integrado y con similar propósito, y el éxito fue asimismo (entonces y ahora) monumental.\nEl apetito –que no ha dejado de crecer en los últimos años, y por parte de gente de todas las edades– actual por este tipo de relojes ha llevado a que cada vez sean más las manufacturas de lujo que apuestan por relojes con brazalete integrado. Estos son algunos de los nuevos lanzamientos más destacados:\nDespués de unos años bastante prolíficos, Tudor ha limitado sus lanzamientos en 2020, pero éstos han tenido el mismo impacto. O quizá ha sido mayor, porque sus nuevas piezas tienen una relevancia indiscutible en el momento en el que vivimos (desde el punto de vista estético, mecánico y económico).\nLa gran novedad de Tudor este año fue por supuesto el Black Bay Fifty-Eight "Navy Blue", el diver con la preciosa esfera azul que se coló en el top de los relojes más importantes de la temporada desde el mismo momento en el que vio la luz el pasado verano.\nCon algo menos de ruido, este otoño llegó una nueva colección, una propuesta que, presentando una cara distinta a la anterior, cumple la misma promesa: ofrecer la combinación perfecta de clasicismo, deportividad, modernidad, estética vintage y calidad; todo en un mismo paquete, cuyo precio lo convierte en inmediato objeto de deseo para un amplio espectro de aficionados.\nLa nueva línea se llama Tudor Royal, tomando prestado el nombre de una de los años 50, pero actualizando por completo su estilo: los elementos clásicos (números romanos) se entremezclan sin esfuerzo con otros más deportivos y setenteros (el brazalete integrado); dando paso a los más modernos (esferas con acabados sunray) y a sus rasgos más distintivos (bisel con muescas) para crear un conjunto absolutamente armonizado.\nEs un lujo polivalente, acentuado por modelos disponibles en cuatro tamaños y en acero inoxidable y acero inoxidable y oro, con nueve esferas diferentes. Mención aparte merece el 41 mm, que incluye la complicación day and date (día de la semana y del mes) y posibilidad de diamantes engastados en la esfera: pura elegancia relojera. Todo accionado por un calibre automático con 38 horas de reserva de marcha y a un precio muy ajustado.\nComprar (desde 2.040 €)\nLujo y deportividad, artesanía y tradición: en los últimos años Breguet se afana en mimar su colección Marine, y tiene buenas razones para ello. Los relojes que la componen son la perfecta actualización de un legado imperecedero, la interpretación contemporánea de los valores tradicionales que heredó la manufactura del relojero más importante de la historia para reivindicarlos en el siglo XXI a través de piezas que siguen deslumbrando a nuevas generaciones.\nLa colección nació en 1990 y su conexión con el propio Abraham-Louis Breguet es directa, ya que éste fue elegido como proveedor de instrumentos de precisión para la Marina Real francesa por parte del rey Luis XVIII.\nEn 2020, Breguet ha dado un paso al frente para dotar a sus modelos Marine de una mayor contemporaneidad, deportividad y relevancia. Ahora, sus distintas variantes (Marine, Marine Chronographe y Marine Alarme Musicale), en oro rosa con esfera plateada o en oro blanco con esfera azul, están disponibles en configuraciones más deportivas gracias a brazaletes integrados de oro o platino a juego.\nUn detalle sutil pero importante, que no altera el espíritu inmortal de las piezas (el precioso guilloché con las crestas de las olas sigue en su sitio). Pura artesanía relojera.\nLa nueva colección Highlife de Frederique Constant es posiblemente el mayor triunfo, la obra maestra de una manufactura que nació en 1988 con la vocación de fabricar relojes de tinte clásico, con acabados y complicaciones de primer orden, pero a un precio equilibrado que permitiese al mayor número de personas acceder al lujo Swiss Made.\nSe inspira en una exitosa colección del mismo nombre que la firma lanzó en 1999, pero los nuevos modelos redoblan la apuesta manteniendo ese ADN de deportividad urbana de lujo –potenciada por el acero en la caja y el brazalete integrado– que dominó el último cuarto del pasado siglo y que vuelve a estar en boga ahora mismo. Decimos redobla la apuesta porque los nuevos relojes están a un nivel verdaderamente altísimo en cuanto a diseño y prestaciones, sin traicionar la máxima de mantener un precio lo más ajustado posible.\nLa colección Highlife 2020 se compone de tres modelos base: Highlife Heart Beat, un tres agujas con la característica apertura de la manufactura en la esfera para poder ver el movimiento latir a las 12; Highlife Automatic COSC, el primer modelo con certificado COSC de la casa, que se ajusta a los criterios más altos de precisión suizos; y la joya de la corona, Highlife Perpetual Calendar Manufacture, uno de los calendarios perpetuos (complicación relojera muy buscada por los aficionados) con mejor relación calidad-precio del mercado.\nLos tres modelos comparten una misma caja de 41 mm y para pasar de un look deportivo a uno urbano o chic basta con presionar sobre el extremo del último eslabón del brazalete para desprenderlo de la misma y, con la misma facilidad, colocar un nuevo brazalete en su lugar. Un reloj para todo el año.\nComprar (desde 1.850 €)\nEn 2019, Bell & Ross se adelantó a gran parte de las tendencias 70s que iban a imperar en el mundo de la relojería en 2020. Lo hizo con un modelo ya fundamental en la historia de esta manufactura especializada en crear piezas icónicas con grandes cajas cuadradas que remiten al mundo de la aviación, el buceo o la exploración aeroespacial: el BR 05, su primer instrumento urbano.\nEs un reloj para exploradores de la ciudad con toda la personalidad de la firma –legibilidad, funcionalidad, fiabilidad y precisión–, pero con una estética contundente, masculina y setentera.\nEsta última se ve acentuada por las líneas curvas que suavizan la caja cuadrangular y, sobre todo, por ese brazalete integrado, el cual parece fusionarse en una sola pieza con la caja: "La caja y el brazalete forman una unidad", explica Bruno Belamich, Director Creativo de la marca.\n"Este tipo de diseño se remonta a una categoría de relojes que apareció en la década de los setenta y, cuando se fusiona con la identidad de Bell & Ross, el estilo estético resultante es sorprendente y moderno". Efectivamente, al combinar fluidez y robustez, la continuidad de las líneas se convierte en parte fundamental de su razón de ser.\nHablando de identidad y de homenajes a los 70, éstos alcanzan su culmen en la última encarnación del BR 05, la Chrono, que llega para despedir el año con un nuevo movimiento de cronógrafo y dos contadores de inspiración art déco –cuadrados, claro– a las 9 y a las 3 en punto, que le dan al nuevo modelo un aspecto neo-retro absolutamente arrebatador. Las esferas, disponibles en azul marino o negro azabache, hacen el resto para completar el estilo deportivo y muy muy urbano del reloj. Para comerse la ciudad.\nComprar (5.900 €)\n10 nuevos relojes urbanos para conquistar la ciudad


En la carretera Oruro - Potosí Triple colisión deja saldo de una persona herida | ACCIDENTES QUE PASAN\nEn la carretera Oruro - Potosí Triple colisión deja saldo de una persona herida\nUna colisión protagonizada por un conductor en estado de ebriedad, dejó el saldo de una persona herida que fue trasladada a una clínica de la ciudad. El hecho ocurrió la noche del sábado 27 de agosto en el sector de Vichuloma, al Este de la ciudad.\nDe acuerdo a las investigaciones preliminares, el incidente fue tipificado como colisión por alcance con persona herida, de acuerdo al personal de la División Accidentes del Organismo Operativo de Tránsito.\nEl hecho ocurrió a las 22:30 horas aproximadamente en la carretera Oruro - Potosí a cinco kilómetros al Este de la ciudad.\nEl protagonista fue Olker Nemio Pérez Martínez, quien conducía un vehículo plomo, marca Honda, con placa de control 2536 - SNA, que se desplazada de la localidad de Huanuni con destino a esta capital. No presentó la licencia de conducir y su test de alcoholemia dio como resultado 1.70 por ciento de grado alcohólico.\nColisionó contra una vagoneta azul de servicio particular, marca Toyota, con placa de control 2097 - SIN, motorizado que circulaba por la misma carretera en sentido de Sur a Norte, y era conducido por Eduardo Achacollo Mamani, con licencia de conducir categoría "B". El test de alcoholemia fue de cero por ciento de grado alcohólico.\nA su vez colisionó contra una vagoneta perla de servicio particular, marca Toyota, con placa de control 1918 - RYI, que iba en el mismo sentido que los otros dos vehículos y era conducida por Javier Achacollo Mamani.\nDe ese hecho resultó herido el conductor en estado de ebriedad, Olker Pérez Martínez, quien fue trasladado a la Clínica Cristo Rey.


Compra y vente de Oro\nCasas de empeño, joyerías, montes de piedad y tiendas de compra venta de oro son hoy en día negocios en verdadero auge gracias a la creciente demanda de sus servicios que está presentando un porcentaje cada vez más alto de la población por la situación económica actual. A pesar de que existe un número creciente de establecimientos de este tipo, es necesario garantizarse de acudir a una compañía profesional.\nEn Super Efectivo ofrecemos no solo años de experiencia en el mercado del oro, sino que además nos orgullecemos de prestar un excelente servicio al cliente, reflejado en nuestra vasta clientela satisfecha en toda España, la mejor valoración del mercado ajustada diariamente según los precios del Mercado de Londres y Nueva York y un personal altamente cualificado que responderá a todas las dudas o consultas que nuestros clientes puedan tener.\nLa difícil tarea de conseguir un préstamo personal por los canales habituales ha supuesto que muchas personas afectadas por la actual crisis acudan a establecimientos de compra y venta de oro en España en busca de una manera de obtener un dinero sin esperar un tiempo del que no disponen. Cualquier joya de oro nueva, usada o antigua puede ser una forma de obtener un dinero extra en una de nuestras tiendas.\nEn Super Efectivo nos dedicamos a la compra y venta de oro en España, compramos tus joyas al mejor precio del mercado, dándote también la opción de r no perderlas con la Venta Recuperable, para obtener su valor en efectivo de forma inmediata.


Trump ordena seguir con polémicos oleoductos - La Corrupción en México\nEl presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó el martes dos órdenes ejecutivas para seguir adelante en la construcción de los oleoductos Keystone XL y Dakota Access.\nDurante el mandato de Barack Obama, el oleoducto Keystone XL de Transcanada Corp fue rechazado en 2015, después de que los ambientalistas hicieron campaña contra el proyecto durante más de siete años. Transcanada declinó hacer comentarios.\nLa acción de Trump, que se produce en su cuarto día en el cargo, sería un impulso para los productores petroleros, preocupados por la limitada capacidad de los oleoductos que llevan el crudo al mercado.\n“Se acabó la gallina de los huevos de oro”, sentencia Peña…\nOchoa pide investigar triangulación de recursos de Anaya


12 julio, 2019 por Andrea Trujillo Dejar un comentario\nHoy en día, es esencial ser un buen vendedor para ser exitoso, pues existe tanta competencia y los clientes disponen de diversas opciones para hacer sus compras y por muchas verdades que intentes decirles para convencerlos, por ejemplo que tu empresa está compuesta por expertos, aún así no los convences.\nPor otro lado, aunque te esfuerces al máximo por demostrar excelencia y calidad en lo que haces, muchas otras empresas lo hacen y ofrecen servicios similares o productos que incluso llegan a diferenciarse del resto, por lo que llegamos a la conclusion de que dominar el arte de las ventas requiere de esfuerzo, dedicación y pasión, ademas de capacitarte y aprender de manera frecuente sobre las nuevas técnicas para lograr obtener ventas exitosas.\n¿Quieres saber cómo ser un excelente vendedor y alcanzar la meta cada mes? ¡Entonces, mira algunos consejos que Dilo Creativo trae para ti!\nSé un experto: En el área, por ejemplo, si vendes tecnología, entonces domina lo más que puedas sobre el tema para que logres convencer a tus clientes. Lo mismo si trabajas en una ferretería o cualquier otro almacén. Debes mostrarte como un experto y señalar al cliente los productos que le resultan más convenientes.\nConoce tu producto: Nadie confía en un vendedor que no tiene convicción en el producto que está vendiendo, y peor aún es el caso de quien ni siquiera sabe de lo que está hablando. Por eso, debes estar dispuesto a conocer cada detalle del producto o servicio que vendes, pues eso es esencial para pasarle confianza a los clientes. Tener un conocimiento profundo sobre el producto es importante tanto para responder a las dudas que la persona pueda tener como para ofrecerle consejos valiosos de cómo puede sacar más provecho de él.\nConoce a tu cliente: Si conocer el producto es importante, entender cómo el cliente actúa y piensa no se queda atrás, pues eso te crea una situación favorable, con algunas ventajas. Una de ellas es la oportunidad de personalizar mejor tu enfoque y centrarte en los puntos de mayor interés para la persona, haciendo que se sienta más cómoda para continuar con la negociación. Conocer al cliente implica responder algunas preguntas: ¿cuáles son los motivos que le llevarían a comprar de ti? ¿Cuáles serían algunos obstáculos que podrían dificultar el acuerdo?\nSé empático: La empatía es la habilidad de ponerse en lugar de otros, y es crucial que sepas hacer esto para aprender cómo ser un buen vendedor. A nadie le gusta tratar con una persona que solo piensa en los propios intereses y objetivos, y cuando un vendedor no tiene en cuenta la situación del cliente es exactamente esa imagen que pasa. Por otro lado, por tratar de entender los motivos que llevan al cliente a cometer un error, podrás encontrar mejores soluciones y respuestas y, también, ofrecer acuerdos que sean buenos para ambas partes.\nSé más persuasivo: La persuasión, es decir, el poder de convencer a las personas, es un arte que va a transformar del agua al vino tu potencial de ventas. Pensando bien, podemos decir que la mayoría de las veces el cliente desea ser convencido. Esto significa que ha encontrado la oferta ideal, que se ajusta a tus necesidades. La buena noticia es que la persuasión puede ser aprendida. Entonces, concéntrate cada día en técnicas que te ayuden a ser más persuasivo, lo que te va a llevar a conseguir acuerdos más ventajosos.\nSé honesto: Desafortunadamente, la profesión de vendedor todavía tiene una mancha desagradable por las malas prácticas que muchos insisten en seguir. Una de ellas implica la idea de que para vender bastante es necesario engañar a los clientes y hacerlos comprar más de lo que realmente necesitan, o en algunos casos hasta adquirir un producto que no será de ayuda alguna. No sigas este camino: sé honesto con todos los clientes, aunque esto te cueste algunas ventas. El resultado será que los clientes que realmente atraigas serán más leales y podrán, incluso, actuar como promotores de tu trabajo.\nAprende a escuchar: No sea aquel vendedor que habla demasiado en el intento de impresionar al cliente o vencerlo por el cansancio. Esta táctica puede, incluso, funcionar con algunas personas, pero no es un buen modelo a seguir. Más importante es aprender a escuchar lo que los clientes tienen que decir. Escucha atentamente sus dudas, problemas, objetivos y luego responde con algo relevante. Este tipo de gesto crea una identificación profunda con el cliente, que surtirá efecto cuando llegue la hora de decidir.


Cuando es peligrosa la fiebre - Diario Vélez\nCuándo es una fiebre demasiado alta para un niño celsius\n103 de fiebre en adultos\n¿es 37,2 una fiebre?\nLa fiebre es el aumento temporal de la temperatura corporal en respuesta a una enfermedad o dolencia.Un niño tiene fiebre cuando la temperatura está en uno de estos niveles o por encima de ellos:Un adulto probablemente tiene fiebre cuando la temperatura está por encima de 37,2°C a 37,5°C (99°F a 99,5°F), dependiendo de la hora del día.Consideraciones\nDe hecho, a veces la fiebre puede ser algo bueno: suele ser un signo de que el cuerpo está luchando contra una infección o enfermedad. Pero, ¿cómo saber cuándo una fiebre es peligrosa? ¿Cuándo es el momento de acudir al médico por una temperatura alta?\nLa temperatura corporal puede aumentar de forma natural a lo largo del día y suele ser más alta por la noche. Hay otros factores que pueden aumentar la temperatura corporal, pero no se considera que estos factores provoquen fiebre. Cosas como el esfuerzo físico, la ropa pesada, la humedad y el calor elevados, las emociones fuertes y ciertos medicamentos pueden provocar el aumento de la temperatura corporal. Si eres una mujer en su ciclo menstrual también puedes experimentar una temperatura corporal más alta.\nLa fiebre suele producirse como respuesta a una infección, cuando el sistema inmunitario de tu cuerpo está luchando contra una bacteria o un virus. El aumento de la temperatura corporal dificulta la supervivencia de las bacterias y los virus. La fiebre también activa el sistema inmunitario, que lucha contra las enfermedades.\nAdemás, debe buscar atención médica si tiene fiebre acompañada de sarpullido y moretones, dificultad para respirar y/o dolor al orinar. Consulte también a un médico si se ha vacunado recientemente, ha visitado otro país o tiene una enfermedad grave preexistente. Acuda al pediatra si su hijo parece confuso, tiene el cuello rígido y/o no deja de llorar.\nPrincipio de páginaComprueba tus síntomasDescripción generalLa fiebre es la reacción normal y saludable del organismo ante una infección y otras enfermedades, tanto leves como graves. Ayuda al organismo a combatir las infecciones. La fiebre es un síntoma, no una enfermedad. En la mayoría de los casos, tener fiebre significa que se tiene una enfermedad menor. Cuando tenga fiebre, los demás síntomas le ayudarán a determinar la gravedad de su enfermedad.\nLos síntomas de una enfermedad grave pueden incluir:Dolor en adultos y niños mayoresDolor en niños menores de 3 añosPuede ser difícil saber cuánto dolor tiene un bebé o un niño pequeño.La fiebre puede ser un síntoma de casi cualquier tipo de infección. Los síntomas de una infección más grave pueden ser los siguientes:El shock es una condición que pone en peligro la vida y que puede ocurrir rápidamente después de una enfermedad o lesión repentina.Los adultos y los niños mayores suelen tener varios síntomas de shock. Los adultos y los niños mayores suelen presentar varios síntomas de shock, entre los que se incluyen los siguientes: El shock es una afección potencialmente mortal que puede producirse rápidamente tras una enfermedad o lesión repentina. Los bebés y los niños pequeños suelen presentar varios síntomas de shock, como los siguientes: Busque atención médica ahora.\nContenidosArtritis en las manos sintomasCómo detectar la artritis en las manosEl mejor analgésico para.la artritis en las manosArtritis en manos y muñecasTipos de artritis en …\nEnfermedad de beber mucha agua\nContenidosEnfermedad de beber mucha aguaEnfermedad de beber mucha agua onlineEnfermedad de beber mucha agua 2022cuánta agua debe beber al día100 beneficios de beber agua Enfermedad …\nCrear imagen windows 10 en usb\nContenidosCrear imagen windows 10 en usb¿se puede crear una imagen del sistema en usb?Cómo descargar windows 10 a usbCrear windows 10 usb de arranqueCrear imagen …\nContenidosQue comen los linces ibericosVida útil del lince ibéricoPoblación de lince ibérico 2020Hábitat del lince ibéricoDepredadores del lince ibérico Que comen los linces ibericos Vida …


LA LLAVE AL MISTERIO: LA CIUDAD MAYA ENCONTRADA POR UN ADOLESCENTE\nLa noticia de la " perdida ciudad maya " descubierta por un joven genio de 15 años ha sacudido la comunidad científica. Sin embargo, según un comunicado enviado a " The Washington Post " por el arqueólogo Geoffrey E. Braswell, no se trata de una ciudad maya sino, muy probablemente, de un campo de marihuana.\nPor pura coincidencia, Geoffrey Braswell, un arqueólogo de la Universidad de California en San Diego y sus estudiantes han estado trabajando cerca del lugar en la selva del estado mexicano de Yucatán, donde, según la teoría del joven canadiense William Gadoury, debe estar la antigua ciudad maya. Los arqueólogos reconocieron inmediatamente el lugar en las fotos de satélite.\nAsí, Braswell explicó que la primera imagen corresponde a la de la laguna El Civalón y dos figuras rectangulares próximas identificadas como pirámides no son más que pequeños campos llenos de malas hierbas.\n" Pueden ser campos en barbecho o de marihuana activos, los cuales son comunes en la zona ", escribe el arqueólogo.\n" Pueden ser campos en barbecho o de marihuana activos, los cuales son comunes en la zona ".\nDe acuerdo con Braswell, aunque aquí tampoco hay antiguas pirámides, " hay un sitio arqueológico colonial muy interesante cerca ", ya que San Felipe fue una parada importante en el " camino real " español que unía Campeche ( México ) y el lago Petén Itzá ( Guatemala ).\nWilliam Gadoury, amante a la civilización maya, encontró en el " Códice Tro-Cortesiano " 22 constelaciones mayas que puso sobre los mapas de Google Earth. De esta forma, el joven descubrió que la ubicación de las estrellas correspondía a las 117 ciudades de esta civilización descubiertas en la península de Yucatán ( México ). Además, las más brillantes señalaban a las ciudades más importantes del imperio.\nNo obstante, el joven ha comprobado, tras obtener las imágenes de satélite de la NASA y de las agencias espaciales de Canadá y de Japón, que una de las tres estrellas que forman parte de la constelación número 23 no tiene una correlación exacta en el mapa de las ciudades, por lo que el adolescente ha llegado a la conclusión de que existe una ciudad perdida.\nY como pasa con estos descubrimientos y como ya vimos lo que sucedió con las pirámides de Bosnia, si no es un arqueólogo quien descubre estos hallazgos hacen todo lo posible por desacreditar estos descubrimientos, que luego son reales como sucedió con las pirámides de Bosnia. Tendremos que esperar a esa tan ansiada expedición. Pero... ¿ Si son campos de marihuana o barbecho, porque mandar una expedición ?. ¿ Acaso es vedad que puede existir lo que este joven a descubierto ?.\nEtiquetas: California, Ciudad Maya, Estrellas


El Antisana, es declarado Parque Nacional – El elemento del cambio eres tú\nEmprendimientos, Empresas responsables, Noticias\nEl Ministerio del Ambiente, Agua y Transición Ecológica, oficializó el cambio de categoría de manejo del área protegida como Parque Nacional Antisana, a través del Acuerdo Ministerial del 20 de julio de 2021, suscrito por el Ministro, Gustavo Manrique. El área protegida, creada inicialmente como reserva ecológica, está ubicada en las provincias de Pichincha y Napo y, se suma como la número 14 en la lista de Parques Nacionales del Ecuador.\nGuardaparques del área realizan recorridos y patrullajes de control de cacería, incendios, tala, invasiones, uso inadecuado e ilegal de recursos naturales y control de otras actividades ilícitas dentro del área protegida.\nEl cambio de categoría del Parque Nacional Antisana tiene como uno de sus principales objetivos es ser refugio del Cóndor Andino y mantener la biodiversidad de los ecosistemas como los glaciares del volcán, páramos y bosques de montaña.\nEsta nueva categoría, se logró a partir de la actualización del Plan de Manejo del área en base a lo que establece el Código Orgánico Ambiental – COA, a fin de fortalecer acciones de conservación en especial del hábitat del cóndor andino (Vultur gryphus) por ser uno de los últimos sitios en el país donde existe mayor número de esta especie y, constituir un reservorio natural que abastece de recurso hídrico a los proyectos de agua potable del Distrito Metropolitano de Quito.\nEl Parque Nacional Antisana cuenta con una superficie aproximada de 120.581,3 hectáreas y colinda con otras áreas protegidas del Subsistema Estatal, como son el Parque Nacional Cayambe Coca al norte, el Parque Nacional Sumaco Napo Galeras al noroeste y, la Reserva Biológica Colonso Chalupas al suroeste.\nAsimismo, su zona de influencia se encuentra situada en la sierra central y estribaciones orientales de los Andes e incluye a uno de los volcanes más importantes, el Antisana, con una altura de 5.758 metros sobre el nivel del mar. Estos territorios son administrados por 17 guardaparques que realizan labores de control y vigilancia de flora y fauna silvestre, educación ambiental, monitoreo y seguimiento de especies, control de visitantes, manejo de los sitios de visita, mantenimiento de infraestructura turística como senderos, señalética, entre otros.\nEsta área protegida representa un territorio importante de conservación de la biodiversidad. Posee nueve tipos de ecosistemas donde se incluyen a los glaciares del volcán Antisana, además de páramos y bosques de montaña de la cordillera oriental. La situación geográfica y las épocas del año inciden directamente en el clima de la zona; en el volcán con nieve perpetua y en zonas aledañas la temperatura varía desde algunos grados centígrados bajo cero, hasta 10ºC y en las zonas más bajas hasta aproximadamente 20ºC.\nEl Antisana es reconocido por su belleza ecosistémica y cuenta con un total de 12 sitios de visita y 28 atractivos los cuales son manejados en base a sus características biofísicas, social y de gestión. La Mica, que lleva la mayor visitación en el área protegida (senderos, miradores, áreas de descanso, centro de información); los Guacamayos y el sendero Jumandy se realizan actividades de recreación y senderismo, el Tambo donde inicia la Ruta del cóndor y la Laguna Tuminguina.


entrenamiento Archivos - Página 27 de 45 - Fidias\nArchivos de etiqueta: entrenamiento\nEntrenamiento para la mejora de los cambios de dirección; PLIOMETRÍA UNILATERAL-HORIZONTAL\nDeportes, Ejercicios, Herramientas del entrenador, HomePor LoloGarcia 5 septiembre, 2018 Deja un comentario\nEn 2016, una revisión con metanálisis realizada por Asadi A y col. concluía que un entrenamiento que incluya varios ejercicios de pliometría es un método muy efectivo para mejorar la habilidad de cambiar de dirección en personas con diferentes niveles de acondicionamiento físico, tanto en hombres como en mujeres. Por otra parte, se ha demostrado…\nAlteraciones del movimiento, Aprendizaje y Desarrollo del movimiento, Dolor, Ejercicios, Herramientas del entrenador, Home, RecuperaciónPor Antonio Delgado y Carmen Zamora 29 junio, 2018 Deja un comentario\nSi como profesionales tuviéramos que incluir en una lista las herramientas que utilizamos en nuestro día a día, ¿en qué lugar aparecería la palabra? O…sin embargo, ¿nos olvidaríamos de ella? Qué decimos y cómo lo decimos tendrá una repercusión directa sobre nuestro paciente y su recuperación. El impacto de la palabra del profesional sanitario fue…\nControl de la carga de entrenamiento para la reducción de las probabilidades de lesión\nCarga, Deportes, Herramientas del entrenador, Home, Lecturas recomendadas, RecuperaciónPor LoloGarcia 12 junio, 2018 2 Comentarios\nLa carga de entrenamiento podemos entenderla como el trabajo realizado por una persona, independientemente de sus características o respuestas individuales a dicho trabajo. En este caso estaríamos hablando de la carga externa de entrenamiento (ej. duración, distancias, repeticiones, kilos….). También podemos entender la carga de entrenamiento en función de las capacidades individuales de cada individuo.…\n¿EXISTE RELACIÓN ENTRE CAMBIOS DEGENERATIVOS EN RESONANCIA Y SINTOMATOLOGÍA REFERIDA A NIVEL CERVICAL? ¿SEGURO?\nAlteraciones del movimiento, Aprendizaje y Desarrollo del movimiento, Deportes, Dolor, Ejercicios, Herramientas del entrenador, Home, RecuperaciónPor Antonio Delgado y Carmen Zamora 5 junio, 2018 Deja un comentario\nActualmente, los hallazgos obtenidos en pruebas diagnósticas por imagen como resonancia magnética (RM) repercuten de forma directa en la actuación de profesionales y sintomatología de pacientes. Los resultados de la RM parecen tener siempre la respuesta a cualquiera de mis síntomas. Pero, ¿hay una correlación real entre las imágenes de RM y el desarrollo de…\nImaginería motora y observación para mejorar la fuerza excéntrica\nAprendizaje y Desarrollo del movimiento, Carga, Ejercicios, Herramientas del entrenador, Home, Lecturas recomendadasPor LoloGarcia 28 mayo, 2018 Deja un comentario\nImaginería motora y observación para mejorar la fuerza excéntrica ¡Ay esos isquios!…¡Cuántas lesiones!…¡Cuántos quebraderos de cabeza…! ¿Nordics?,¿si?, ¿no? ¿Qué ejercicios selecciono? ¿Y en la primer fase de recuperación? ¿Cómo reduzco la carga sobre el tejido lesionado? ¿Qué tal si imaginamos algún ejercicio? El mental imagery dicen que va bien… ¿Y si observamos el movimiento? Se…\n¿Puede una sola sesión de “motor imagery” promover el aprendizaje motor de la locomoción en adultos mayores?\nAprendizaje y Desarrollo del movimiento, Herramientas del entrenador, HomePor LoloGarcia 25 mayo, 2018 Deja un comentario\n¿Puede una sola sesión de “motor imagery” promover el aprendizaje motor de la locomoción en adultos mayores? Hoy, en nuestra sección #fidiasrecomienda, traemos un reciente artículo (Nicholson VP y col. 2018) en el que se estudiaron los efectos de una sola sesión de imaginería motora sobre el rendimiento físico en personas de edad avanzada y…\nEfectividad y transferencia de la estrategia de aprendizaje de los 5 pasos.\nAprendizaje y Desarrollo del movimiento, Deportes, Herramientas del entrenador, Home, Lecturas recomendadasPor LoloGarcia 23 mayo, 2018 Deja un comentario\nEfectividad y transferencia de la estrategia de aprendizaje de los 5 pasos La estrategia de aprendizaje de los 5 pasos, cuya efectividad ya ha sido demostrada, consiste en la realización de una secuencia de pensamientos y comportamientos como sigue: Preparación. “El aprendiz adopta una posición mecánica, actitudinal y emocional que le permita realizar un intento…\nEntrenamiento concurrente: HIIT vs continuo de moderada intensidad\nDeportes, Herramientas del entrenador, Home, Lecturas recomendadasPor LoloGarcia 22 mayo, 2018 Deja un comentario\nEntrenamiento concurrente: HIIT vs continuo de moderada intensidad Desde que en 1980 Robert Hickson realizara su pionero estudio sobre las adaptaciones que se producen cuando incorporamos dentro de un mismo programa de entrenamiento ejercicios de “fuerza” y de “resistencia”, muchos han sido los investigadores interesados en tratar de aportar nuevos datos al respecto. Recientemente, Henrik…\nAumento de horas de sueño para reducir cortisol y tiempo de reacción en jugadores de rugby\nHerramientas del entrenador, Home, Lecturas recomendadas, RecuperaciónPor LoloGarcia 21 mayo, 2018 Deja un comentario\nAumento de horas de sueño para reducir cortisol y tiempo de reacción en jugadores de rugby Hoy, en nuestra sección #fidiasrecomienda, traemos un reciente artículo que tenía el objetivo de comprobar los efectos de un aumento en la extensión del sueño durante un periodo de 3 semanas de pretemporada en jugadores de rugby élite. Para ello,…


Juan Cruz: “La radio me dio la sintaxis. La prensa, las palabras” - Por Karina Sainz Borgo\nJuan Cruz: “La radio me dio la sintaxis. La prensa, las palabras”\n3 mayo, 2017 17:46\nEntrevista extraída del portal ZendaLibros – Por Karina Sainz Borgo\nJuan Cruz pone comas en el aire. O al menos eso dice él. Pausas que aprietan el habla y que él aprendió a domar entre una asfixia y la siguiente.\nAprobó la lección de la sintaxis de niño, mientras escuchaba la radio tendido en una cama. Flacuchento, bien atado al camastro por el asma que todavía hoy le rasura la voz.\nAsí cogió la fresca del lenguaje; y más nunca se curó. En esos años, cuando Juan Cruz se ahogaba, aparecían las palabras: un estribo de oxígeno para el combate con el cuerpo, esa mala bestia que a él no le dio tregua.\nPorque este asunto va de golpes. Los hay maestros; de efecto; de suerte. Los de él, en cambio, tienen que ver con otra cosa.\nY así lo cuenta en su más reciente libro, Un golpe de vida (Alfaguara), una entrega que sin caer en la severidad de las memorias, retrata un crepúsculo: ese al que se resisten por igual Juan Cruz y su oficio.\nEn esas páginas habla de la temprana vocación periodística a la vez que hierve los huesos en el agua caliente de los años.\nUn caldo que él sirve en cucharadas soperas durante esta conversación a la que acude arrastrando una maleta. Acaso porque llega. O porque ya se va. Con él nunca se sabe.\nPara conseguir calma, o al menos una dosis razonable de silencio, Juan Cruz se fue al siglo XV.\nEncerrado, aunque no por mucho tiempo, en un castillo medieval en la región italiana de Perugia, el periodista y escritor se sentó ante una mesa negra de madera maciza donde comenzó los primeros folios de este manuscrito.\nTenía, al fin, el sosiego que ni la vida ni él se conceden. Y entonces empezó a teclear: los años de infancia, la temprana juventud de un oficio en el que se matriculó como reportero que escribía sobre partidos de fútbol invisibles (otra vez, el milagro de la radio) y luego, ya más hombrecito, escribiendo entrevistas y crónicas locales para El Día.\nDescribe, también, los años de El País, diario del que fue fundador, y los muchos otros de editor en Alfaguara.\nEl texto rueda solo, aceitado. Pero entonces muere Rafael Chirbes y todo se trastoca. El periodista sale corriendo y hace lo de siempre: improvisar, a toda velocidad, una noticia.\nCuando volvió a la mesa de madera maciza ya no era el mismo. Había vuelto con fantasmas. Porque del oficio nunca se sale ileso.\nCon apenas ocho años y mientras cumplía en casa la condena de la mala salud, el periodista y escritor tinerfeño se construía como un niño de recortes. Los del periódico que su madre leía en voz alta para él y con los que alimentó la hemeroteca de la vocación.\nAsí se hizo periodista: leyendo sin saber, de la misma forma que hoy escribe sin escribir. Porque las ideas lo asaltan donde esté.\nEn un tren rumbo a cualquier parte, Juan Cruz puede dictar un obituario por teléfono; rematar una crónica sin sentarse ante la máquina y, por supuesto, desaparecer en medio de una entrevista para escribir un texto urgente que le reclamen desde la redacción del periódico para el que trabaja desde hace 40 años: el diario El País. Porque la verdad sea dicha. Juan Cruz nunca dice no. Jamás. Como si aprobara siempre un examen.\nSe metió en un castillo medieval buscando silencio. Ni siquiera así lo obtuvo pero eso no le impidió terminar este libro. ¿Qué urgencia lo llevó a escribirlo?\n–La urgencia tiene que ver con la paciencia. La vida te da la paciencia. La urgencia está en la calle, en las redes, en el teléfono móvil. La ansiedad es como un medicamento malvado que tomamos porque nos gusta. Y la demolición del periodismo ha ocurrido porque no hemos sabido neutralizar la ansiedad que llevamos dentro. Por eso he escrito este libro, para parar el tiempo.\n–En este libro hay algo crepuscular. Una primera muerte: la sombra de la jubilación. Luego la muerte de Chirbes. Las evocaciones a Vázquez Montalbán, Umbral, Leguineche… ¿Qué ha llegado exactamente a su fin?\n–Este libro habla del crepúsculo del periodismo pero menciona a personajes que creyeron tanto en él que sacaron la fuerza necesaria para pensar que era un oficio invencible. Porque lo es. Ahora existen torpedos que van en su contra: las redes sociales, el Facebook, Twitter, pero también los periodistas que hemos olvidado que el oficio hay que ejercerlo con la tecnología de ahora y con la sabiduría que nos legaron los grandes periodistas del pasado. Como no lo hagamos, matamos el periodismo.\n–Fue un niño enfermizo, a quien el periodismo lo sacó de la cama y lo metió en la vida. ¿Usted escogió el periodismo o el periodismo lo eligió a usted?\n–Yo no era un niño enfermizo, era un niño enfermo. Estaba recluido en casa. Como no sabía leer y tampoco podía ir a la escuela, mi madre me leía. Un día llevó un recorte de periódico. No un periódico, sino una hoja. Yo le dije: madre, léemelo. Y me leyó la hoja. Ese y todos los días que siguieron. Tenía ocho años. Aprendí a leer con ese recorte de periódico y con la radio. El periódico me dio las palabras. La radio me dio la sintaxis. Mi elección por el periodismo, por el mundo que cuentan los periódicos, viene del puro recuerdo de la infancia.\n–Pensaba que usted era hijo único.\n–Yo creo que Juan Cruz también pensaba que era hijo único y que todos los que estaban a su alrededor eran sus padres. Mis hermanos eran mis padres, las personas que nos venían a visitar eran mis padres, el médico era mi padre. Todo el mundo me protegía.\n–Para ser un niño tan enclenque, Juan Cruz se transformó en un adulto insistente. ¿Qué lo redimió?\n–Las palabras. Las palabras tienen una enorme energía, sobre todo si están escritas. A todos les aconsejo que lean, porque las palabras sedimentan. Una sola palabra puede cambiar tu humor. La palabra lo contiene todo.\n–En ocasiones hace falta mucho más que palabras.\n–Y la sintaxis, claro.\n–Me refiero a los arrestos. El periodismo es un mundo difícil. ¿Cómo sobrevivió en él un niño tímido y frágil? ¿Cuál fue su armadura?\n–Mi capacidad de improvisación. De adolescente, escribía crónicas dictándolas al periódico deportivo para el que trabajaba. Y creo, también, que la radio me dio el don de la improvisación. Si entorno los ojos y me concentro, soy capaz de escribir un obituario de tres folios por teléfono.\n–Está usted exagerando. Poner comas en el aire es bastante complicado.\n–Yo las pongo. ¡Sí, sí! —dice abriendo los ojos y dando un saltito en su asiento—. Yo pongo comas en el aire y, con perdón, es un talento que me viene de la radio. El periodista tiene que escuchar lo que está diciendo. Hay una frase de Onetti, que dice que todos los periodistas debemos tener una mano que nos golpee. La sintaxis es la mano que nos golpea y la radio la tiene. Todo lo que decimos tiene puntos y comas. Todo es susceptible de ser escrito. Claro, no puedes escribir como un notario. Tienes que recuperar la fuerza de los dichos, los versos, de las cosas que has oído. Quien me daba esa fuerza era mi madre. Se la pasaba todo el día hablando.\n–¿Quién convirtió a quién en lector? ¿Su madre a usted o usted a su madre?\n–Ella me convirtió en lector, pero ella leía a duras penas ese texto en beneficio mío. Terminó siendo una gran lectora. A lo único que no acertaba era a decir los nombres extranjeros. Cuando llegaba en el periódico a una palabra extranjera decía: pa-pam; pa-pam.\n–Usted, que acostumbra a cambiar el ritmo a sus entrevistados preguntando qué postales les envía la infancia, ¿cuáles son la suyas?\n–Hay algunas. De mi madre riendo, otras de mi madre triste. Otra de mi padre riendo y otra de mi padre triste. Otra de mi hermana riendo, otra de mi hermana triste. Esas son las postales que en los últimos tiempos se han juntado. Mi hija, que forma parte de este libro, en estos días tuvo que acudir a una revisión en el oftalmólogo. Porque decía que veía peor. Desde que ocurrió lo que cuento en el libro, voy con ella. Le hicieron una intervención con láser. Luego, en la tarde, me mandó un mensaje diciéndome: ahora veo estupendamente. Ese tipo de noticias tienen una trascendencia enorme. Por ejemplo, cuando mi hermana mejoraba un poco y mis sobrinos me lo decían, era como si me dieran aire.\n–¿Existe una relación entre ser leído y ser querido? ¿Entre escribir y ser tenido en cuenta? ¿Por eso Juan Cruz nunca dice que no a nada?\n–No, porque yo durante mucho tiempo he tenido tareas ejecutivas en el periódico y he escrito. Yo necesito el periodismo porque forma parte de mi respiración. Llevo la escritura dentro. Yo escribo antes de escribir. Las imágenes me vienen en medio de la calle.\nHay quienes aseguran que si dos aviones se dirigen a la misma hora, en direcciones contrarias, probablemente Juan Cruz viaje en ambos. Al bajar, conseguirá firmar dos piezas, cada una en un huso horario distinto.\nPor eso le falta el aire a este hombre, que a veces parece una hipérbole. Comenzó su carrera periodística a los 13, aunque ya se estrenaba como notario de la realidad redactando cartas a los emigrantes canarios que vivían en Venezuela.\nHa sido reportero, columnista, novelista y editor. Sin embargo, con lo que más se le asocia puede que sea justamente con la entrevista.\nTiene en su palmarés al menos nueve premios Nobel: Pablo Neruda, Gabriel García Márquez, Mario Vargas Llosa, Doris Lessing o Günter Grass pero también ocho premios Cervantes y no pocos monstruos como Juan Rulfo, Juan Carlos Onetti, Susan Sontag o María Zambrano.\nÉl, que paseó con Jorge Luis Borges por Madrid o que para conseguir que J.K Rowling le abriera el corazón se presentó con una bandeja de queso de Cabrales —la inglesa adora el manjar—, lleva toda una vida preguntando.\nLa frase es suya. Con ella tituló hace poco un volumen editado por Círculo de Tiza en el que reunía una buena parte de sus entrevistas.\nLo que para muchos es arrogancia, la pica en Flandes de la omnipresencia, Juan Cruz lo entiende como una cicatriz. Sí, es el varetazo de los espíritus heridos.\nLos que temen no hacer lo suficiente y viven empujados por una rara corriente que electrocuta a la persona en personaje.\nPorque Juan Cruz no está dispuesto a dejar enfriar el músculo del oficio. Ya lo dice él: ¿en qué lugar del mundo se arrojan los restos de un periodista?\nCon la sombra de la jubilación pisándole los talones, Juan Cruz aprovecha Un golpe de vida (Alfaguara) para narrar muchos episodios de su biografía y no todos amables.\nUno en concreto llama la atención: primero de junio de 2005, tras una década en distintas labores dentro del grupo Prisa vuelve de lleno a la redacción de El País.\nY aunque en su ausencia no pasó una semana sin estampar su firma en aquellas páginas, dice él, esta vez regresaba con más bríos.\nÉl lo cuenta así: “Volví a la edad en la que unos se iban, pero yo no me di cuenta (…) pasaron los años, las entrevistas, los disgustos y otras pasiones, sufrí con la insidia de los compañeros que me quisieron mal, y muy probablemente yo tampoco supe querer, competí como un chiquillo que volvía al recreo después de muerto, y sentí que era periodista y feliz cada vez que me hacían un encargo y yo lo cumplía”.\nUn periodista, dice Juan Cruz, no sabe qué es el tiempo si es feliz en el oficio. Y aquel, o al menos así lo ve él, fue una prórroga.\nLa que está por cumplirse, no se sabe si en su carrera, pero sí en la duración de esta entrevista. De la hora rasguñada de su agenda para esta conversación, se ha consumido más de la mitad.\nPero Juan Cruz, subiendo y bajando por la banda, parece haberlo olvidado. Hasta ahora juega limpio el canario. Ha permanecido fiel a su propósito de mantener el móvil apagado. Quién sabe durante cuánto más.\n–En el periodismo se corre el riesgo de engrandecer personajes y hechos para retratarse mejor junto a ellos. ¿Le ha pasado? ¿Ha corrido ese riesgo?\n–No, no me ha ocurrido.\n–A todos nos ha pasado y muchos sienten pudor de decirlo. Me ha pasado alguna vez, puede haberme pasado. Pero me dura un instante. Basta que se publique. Después no la vuelvo a leer. A veces sí, cuando escribo para Internet, porque escribo muy rápido y pude haber metido la pata. Pero una vez que se publica en el periódico, no lo veo. Y además, tengo una familia muy dura. Mi hija, mi hermana, ahora mi nieto. Mi mujer me dice a veces, cuando publico un texto: ‘¿por qué no me lo pasaste antes? Está lleno de erratas’. El otro día me dijo ‘muy bien’ a un texto sobre el mal humor de la radio. Pero mi mujer es implacable. Si tuviera un ego muy grande, ya me lo hubiesen puesto por los suelos a base de cachetadas.\n–Sin embargo, llega a decir que su insistencia por querer cubrir muchos temas, firmar muchos textos, le ha ganado la antipatía de muchos.\n–Es consciente de eso.\n–Sin duda. Y lo entiendo. Porque soy insistente. También creo que tengo la mala suerte de transmitir una imagen que no es la que siento por dentro. Soy muy inseguro. Creo siempre que lo hago mal. Me da la impresión de que no hago cosas brillantes, que no he estudiado lo suficiente, que no leído lo que debería haber leído. No soy arrogante. Tengo un espíritu malherido. Nunca me miro al espejo, excepto cuando me afeito porque hay un vaho de vapor en el baño. Sigo siendo un niño que se emociona cuando le dicen que lo ha hecho bien. Me ocurría mucho en la redacción.\n–Vivir así es un tormento.\n–Absolutamente, pero así es. Yo no tengo ninguna seguridad. Yo trabajo tanto porque tengo miedo de que me echen del periódico.\n–A estas alturas, lo veo difícil.\n–Pero es que uno va con el niño que fue y el padre que tuvo. Mi padre nunca tenía seguro ganar el sueldo.\n–Alude a los reproches contra El País. Los periodistas, dice, van por el periódico como van por twitter, diciendo: esto debería de ser mejor, sin aludir a la responsabilidad individual en el oficio. ¿Es una manera elegante de salir del escollo político de hablar de su periódico o realmente cree eso?\n–Han cometido una enorme injusticia con el periódico. Se ha atribuido a El País lo que le pasa a este país. El País refleja lo que hay desde una perspectiva intelectual, periodística y vital que se parece a lo que está pasando. Esperar unanimidad en una sociedad como esta con respecto a Podemos, por ejemplo… ¡Es una estupidez!\n–Por cierto, escribe que Pablo Iglesias le preguntó qué concepto tenían de él en “su periódico”.\n–Iglesias me hizo esa pregunta después de un programa en el que, adrede, mostró una realidad de El País que no es cierta. Estaba intentando desautorizar a El País como medio en América Latina. Él estaba defendiendo a la revolución venezolana y lo que convenía era atacar a El País para que perdiera fuerza tanto aquí como en Latinoamérica. Me indignó ese programa, porque no era decente. A El País no se le pueden reprochar las cosas que ocurren en este país. El País las cuenta y está obligado a no tener apoyos ni simpatías. Yo puedo tenerlas, pero el periódico no y si hay que poner de manifiesto cosas, hay que escribirlas.\n–El retrato que hace de Juan Carlos Monedero es demoledor. Aquello de que en el binomio con Pablo Iglesias él es el eslabón más débil…\n–Es un hombre triste, melancólico. Pero el retrato que hago de él no es despiadado, es compasivo.\n–Si leí correctamente, dice usted en el libro que Monedero sabía el titular que usarían en una entrevista que usted le hizo y le causó enfado.\n–Porque yo se lo dije.\n–¿Y eso se puede hacer?\n–Claro! Porque él lo cuestionó. Lo que cuento en el libro son todas las cosas que él cuestionó de la entrevista. A través de mí, Monedero quería mandar mensajes a otros. Aquello no fue una conversación privada con Monedero, lo privado no lo publiqué. Porque además, habría sido demoledor.\n–Espere, un momento…\n–Ocurrió lo siguiente: él me hizo una declaración que se podía interpretar de una forma u otra. En el periódico, buscando el titular, me pidieron que lo llamara para saber si él había intentando decir una cosa u otra. Él me dijo tal. Me mandó la frase entera. Y me llamó para pedir que metiera a José Manuel López. Eso todo está contado en el libro. ¿Cómo puede decir que no sabía cómo iba a salir en esa entrevista si se la expliqué de arriba a abajo?\n–¿Tienen la piel más sensible los políticos de hoy que los de hace 40 años?\n–Hoy la política es un galimatías. Hay que interpretar todo lo que se dice. Porque los propios tienen miedo de sus propios y son implacables con los otros. La política es hoy una guerra desdichada.\n–Volvamos a Juan Cruz. En este libro, en todo momento, habla el periodista, no el escritor, como si no estuviese permitida la dualidad.\n–Son la misma persona. Yo no creo que sean distintas. Ocurre que dentro de mí habitan ambas. En este momento soy el que responde. A veces te responde el periodista, cuando habla del oficio, pero cuando hablo del periodismo y hablo de El País, soy la persona que se siente leal a una historia, que es la historia de ese periódico. También está la otra faceta, la humana, que quería contar de qué forma eso me había construido como ser humano. No soy periodista y otra cosa. Soy Juan Cruz, todas las cosas. Yo no sería capaz de hablar off-the-record. No advertirás en mí que soy dos personas, soy todas ésas, incluida el niño.\n–El problema del periodismo y usted lo dice: se va de copas. Se marcha. Nota publicada, nota que se ha ido. Sedimenta hacia dentro pero no hacia fuera.\n–El periodismo es la pasión de contar una cosa extraordinaria.\n–Pero usted muy bien sabe que no se considera literatura con mayúsculas. Por mucho que lo repitamos.\n–Depende. Mira, si hubiese un prospecto para vender un libro como si fuera un medicamento, se podría decir: tiene 300 gramos de literatura, 900 gramos de realidad y periodismo, 28% de metáfora y 12% de lugares comunes. Haga la suma y decida si tomárselo o no. ¿Me da un medicamento bueno para hacer literatura? Pues, venga, cómprese El Extranjero, de Camus. O las obras completas de Cernuda.\nEntre su madre y el periodismo, Juan Cruz elige a su madre. Acaso porque ella siempre lo hará regresar a los recortes donde aprendió el oficio o porque él, como Camus, creció jalonado por sus propias incertidumbres.\nUna casa sin libros de la que salió lector. Una isla canaria que se transformó en isla del espíritu. Picar la piedra del mucho trabajo con la insistencia del que teme volver a ser pobre. Se lo dijo bien claro Vázquez Montalbán: nunca rechaces el encargo de un periódico, porque nunca sabrás si volverán a llamar.\nUn hombre que se parece a Nicanor Parra atraviesa las mesas de la terraza vestido, de pies a cabeza, con la equipación del Real Madrid. Camiseta. Bufanda. Sudadera. Gorra.\nJuan Cruz lo mira de reojo. “No se puede ser tan madridista”. El canario, que es culé, eriza el lomo como un gato y da un sorbito a su coca-cola. Sólo le ha faltado santiguarse.\nLa tarde desaparece y ahora sí, Juan Cruz mueve sus ojitos en todas direcciones. Ese raro círculo verde repujado alrededor de su pupila delata que la atención comienza a huir, derramándose sobre cualquier cosa. Acaso porque ya se ha aburrido, se acuerda de que tiene que hacer otras. Muchas, muchas cosas.\nEn 1996, Jaime Salinas escribía sus memorias y Juan Cruz cumplía ya cuatro años en Alfaguara, sello al que Salinas dotó de un catálogo potente y al que Juan Cruz entró como relevo.\nY acaso porque hasta cuando hizo de editor no dejó de comportarse como periodista, Juan Cruz decidió entrevistarlo.\nDe ahí salió uno de los libros más duros y al mismo tiempo esclarecedores de la historia de la edición en España. Se tituló Jaime Salinas. El oficio de editor.\nEn toda la bibliografía de Juan Cruz se suceden, por igual, literatura y periodismo. Desde Crónica de la nada hecha pedazos, su primera novela, pasando por Cuchillo de arena, Retrato de humo, El sueño de Oslo, La foto de los suecos o El niño descalzo hasta sus textos de no ficción Egos revueltos (XXII Premio Comillas), Especies en extinción, Beatriz de Moura. Por el gusto de leer o Literatura que cuenta.\nPor citar, a grandes brochazos, una obra que se mueve entre dos orillas. Ese litoral al que, de tanto en tanto, llegan objetos empujados por las aguas que se revuelven con los años. Cosas que se ahogan, se pierden, se olvidan. Cosas que emergen buscando oxígeno.\n–Estuvo usted años en Alfaguara y Santillana ¿Cómo se puede entrevistar a personajes de los cuales fue editor? ¿Cómo se sobrelleva ese conflicto?\n–Hace años leí una frase de Camus que fue fundamental en mi vida. Que ese tipo de frases no te santifican, te ponen a hacer gimnasia para convertirlas en realidad. Aquella frase decía: el sol de mi infancia me privó de todo resentimiento –Juan Cruz da un mordisco goloso a una patata-. Si tú lees el prólogo de El revés y el derecho, utiliza esa frase. Está hablando de la pobreza en su infancia.\n–Es decir, que usted entre el periodismo y su madre, también elige a su madre.\n–Y se parecían mucho ambas. Y no sólo la mía, la madre de mucha gente. El otro día estuve con Nuccio Ordine, el autor de La utilidad de lo inútil, y me habló de su infancia y su casa, donde tampoco había libros. Estábamos con Fernando Aramburu; en su casa tampoco había libros. Su padre era un funcionario muy humilde. Los tres hablábamos de Camus. Teníamos los mismos orígenes. Lo que me preguntabas antes de mi inseguridad viene de ahí. Vázquez Montalbán tenía ese problema, desde la infancia. Estamos hechos de esas incertidumbres.\n–En este libro se topa ante el vértigo de no seguir trabajando. Como si sólo el oficio le diera sentido.\n–Yo tengo un problema grave. Yo no puedo desligar esas dos palabras: vida y profesional. Están demasiado ligadas.\n–Bueno, lo redime haber construido una familia. Eso requiere tiempo.\n–Tuve un tiempo en el que me tocó recuperar a mi familia. Porque estuve demasiado metido en mi trabajo… A veces no sé la edad que tengo, la olvido. Veo en la fotografía de la Web: las canas, la marcas de la veteranía. No me reconozco porque cuando escribo me siento un chiquillo.\n–Me cuesta creerle. Nadie permanece incorruptible.\n–Te juro por mi madre y por mi hermana que es así como me siento. En este libro no hay un gramo de impostura.\n–Los niños tienen ese arrojo porque no tienen experiencia, no poseen el escarmiento vital. Y a usted eso le sobra.\n–Yo no comprendo cómo no he madurado. Eso me lo decía Carmen Balcells. Nunca me he psicoanalizado, siempre he escrito. Y siempre he tenido los mismos fantasmas.\n–¿De qué se arrepiente Juan Cruz el periodista? ¿Y de qué se arrepiente Juan Cruz el escritor?\n–De no haber leído más, de no haber sido más sistemático en mis lecturas, de no haber estudiado más, de haber improvisado todo lo que he hecho. Y como periodista: me arrepiento de no haber profundizado más. Yo he sido un periodista superficial. He hecho buenas entrevistas pero no he sido un buen reportero, porque siempre he tenido demasiada prisa.\n–¿Por qué sin ser unas memorias este libro se comporta como tal cosa?\n–Son apuntes para retratar a una persona que no quiero que se me escape.\n“No me dejes responder tan largo, que me pongo a hablar a toda velocidad y me entra luego el asma”, dice Juan Cruz arrastrando su maletita color violeta. ¿No dejar hablar a Juan Cruz?\n¿Y quién puede conseguir tal cosa con el hombre que lleva toda la vida preguntando? Atleta del sujeto, verbo, predicado; niño de espíritu herido, que aún con 68 años pierde la cabeza por matricular con honores. Vamos, el que pone las comas en el aire cuando dicta un obituario por teléfono.


Por tercera ocasión, Europa gana la Laver Cup - La Crónica de Hoy | La noticia hecha diario\nPor tercera ocasión, Europa gana la Laver Cup\nLuego de tres días con los mejores tenistas del mundo, el equipo de Europa encabezados por el suizo Roger Federer y el español Rafael Nadal, lesionado de la muñeca, se impuso por 13-11 al Resto del Mundo, con un emotivo triunfo del alemán Alex Zverev sobre el canadiense Milos Raonic por parciales de 6-4, 3-6 y 10-4.\nEl torneo celebrado en Ginebra, Suiza, en su tercera edición reunió por el equipo del viejo continente a Nadal, Federer, Zverev, el austriaco Dominic Thiem, el griego Stefanos Tsitsipas, el italiano Fabio Fognini y el español Roberto Bautista, como suplente. El capitán fue el sueco Bjon Borg.\nPor el Resto del Mundo jugaron los estadunidenses John Isner, Taylor Fritz y Jack Sock, el canadiense Raonic, el australiano Nick Krygios, el ruso Denis Shapovalov y Jordan Thompson como reserva y el capitán fue el estadunidense John McEnroe.\nEn este torneo de exhibición, el equipo del resto del mundo ganaba 11-10 antes del último singles,ya que Federer había reducido la diferencia al vencer a Isner por 6-4 y 7-6 (7/3). El triunfo en la primera jornada del viernes, otorgó un punto, dos la segunda y tres en la tercera.\nLa primera edición de la Laver Cup se disputó en 2017 en Praga y la segunda el año pasado en Chicago, en ambas también ganó Europa.


Casa » La OTAN acuerda sumarse a la coalición antiyihadista\nPara el secretario general, el ingreso de la Alianza enviará "un fuerte mensaje político" de "compromiso" y de "unidad" en "la lucha contra el terrorismo", si bien precisó que esto "no significa que la OTAN participará en operaciones de combate". "Me gustaría darle la bienvenida a Bruselas", le ha trasladado el jefe del Ejecutivo belga al inicio de la reunión entre ambos tras la audiencia de cortesía que los reyes Felipe y Matilde de Bélgica han tenido con el mandatario y la primera dama, Melania.\nEl reclamo lo realizará la mandataria británica en Bruselas, ciudad donde se encuentra el presidente estadounidense actualmente en el marco de la cumbre de la OTAN. Su jornada terminará con una recepción de la reina de los Belgas, Matilde, en el palacio real de Laeken, a las afueras de la capital.\nSe espera que la lucha contra el DAESH sea más eficiente con la integración de la OTAN en la coalición.\nAnterior: Sector Agropecuario fue clave para la renegociación del TLCAN\nProximo: Atentado en Manchester, detuvieron a otros tres hombres


Superman antes de la 2ª Guerra Mundial - Paperblog\nPublicado el 04 marzo 2016 por Lord_pengallan\nHace un tiempo tuve la oportunidad de hacerme a buen precio con las 1ª aventuras de Superman. No podía negarme a tener por fin las historias que comenzaron el género que ocupa más espacio en mis estanterías. Creo que sólo se han publicado, exceptuado el nº 1, una vez en España, al principio del siglo XXI, las 1ª por Norma y las siguientes por Planeta. Pero sólo las de Action Comics, las de Superman no, y tampoco todas pues las historias 2, 3, 4, 5 y 6 de la 1ª cole fueron el material de los nº 1 y 3 de la 2ª y como los yankis decidieron republicarlas sólo en la recopilación desta serie en vez de en la que pertenecían o en ambas y ntras. editoriales sólo imitan a los extranjeros, cuales chinos, no se publicaron aquí porque la recopilación de Action Comics no tuvo éxito. Fue un fracaso porque Norma la editó carísima, hoy en día su precio original sigue siendo caro (224 páginas a color en cartoné con sobrecubiertas a 30€!! De los del 2005!), y luego por Planeta de forma más razonable pero todavía caro (25€), y, sobre todo, porque esos cómics tienen mala prensa. Se cree que son malos a pesar de que poca gente los ha leído, ser antiguallas y el hecho de que nunca han sido consideradas obras maestras ha hecho que hoy esa leyenda urbana se haya convertido en un prejuicio muy difícil de combatir. No obstante en Argentina al comienzo de la 2ª década del XXI un periódico hizo una edición masiva y popular de las 1ª 100 historias comiqueras de Superman siguiendo una nueva y más inteligente recopilación estadounidense (que comenzó cuando la edición española de las 1ª aventuras de Superman estaba avanzada). Una gran edición pues junto con las series antedichas incluye las grapas promocionales New York World´s Fair Comics y las de la serie World´s Finest Comics sin recurrir a tochales! Un lujazo pese a que la reproducción del color no tiene pinta de ser buena, a precio popular. Envidiaca. Ahí si que hay afición y lectores.\nYo les voy a hablar de las 1ª 24 grapas de Superman, que son las que se editaron antes del comienzo de la 2ª Guerra Mundial con algo de truco. Son los 21 1º nº de Action Comics, los nº 2, 3 y 4 de Superman y el cómic promocional New York World´s Fair Comic 1939. El material no incluido en la incompleta y amputada edición española lo he podido leer gracias a escaneadores argentinos (lamentablemente se cansaron en el nº 5 de 14 de la edición mencionada) y estadounidenses (que no se cansaron e incluso los hicieron con originales). La historia 21, la más reciente, según la portada tiene fecha de febrero de 1940 pero se publicó en diciembre de 1939, por lo tanto se realizó como muy tarde en noviembre dese año. Es cierto que la 2ª Guerra Mundial empezó en septiembre de 1939, pero como ese histórico hecho es tratado por Siegel y Shuster en los nº 22 y 23 de Action Comics de una forma fantasiosa (Superman acaba con una guerra entre 2 países europeos iniciada por uno dellos con un ataque por sorpresa, el debut de Lex Luthor), creo que la inexactitud no altera el producto.\nNunca había leído nada del primigenio Superman, ni siquiera el 1º nº , así que sus aventuras me han sorprendido muchísimo. Su nivel es notable, su contenido es social y no es evidente que iba a ser un exitazo. Las historias de Action Comics son de 13 páginas y de alrededor de 100 viñetas (un poco más que las de superhéroes actuales que, con 20 páginas, deben rondar las 80) pero eso no impidió a Siegel y Shuster hacer que la 1ª sean 4 historias, empezando la 1ª in media res. Paréceme hoy demasiado confuso. Y entonces también porque para su reedición en el nº 1 de Superman se retocó para hacerla más comprensible. Ahora conocemos el género y el personaje pero entonces no había ese bagaje, así que sorprende que fuese un éxito inmediato (tras debutar Superman en la 1ª portada de Action Comics no volvió aparecer en una hasta el nº 7 y siguió apareciendo intermitente por un tiempo, pero desde el nº 9 la portada desa cole lleva una cartela que indica que incluye una aventura suya, que desaparece en el nº 18 pero es que a partir del 20 la portada es sólo para el kriptoniano, y al año tuvo su propia grapa de 64 páginas), si bien Shuster es el mejor dibujante de Action Comics en sus 1º 2 años y el mejor dibujante de superhéroes hasta que el éxito de Superman permitió contratar a dibujantes excelentes, como el elegantísimo y talentoso J. Burnley, en la 2ª/2 de 1940. El Batman de aquella época es... aunque a C. Infantino le debieron de gustar mucho.\nPor tanto el triunfo de Superman no se debe tanto al argumento o al género como al personaje y al tono. El superhombre estaba de moda en los 30 gracias a los nazis, pero el superhéroe no estaba claro. Hay precedentes pero Superman es original. El superhéroe o héroe más que humano es muy antiguo porque ya está en los mitos. Quizás el más antiguo conocido es el célebre Gilgames, pero europeos y judíos (Siegel y Shuster son de familia judía aunque no sé cuán judíos religiosos fueron) no lo conocieron directamente así que para los 1º estos vienen de la tradición oral que "Homero" inmortalizó y para los 2º viene de la tradición más antigua de la Biblia. Estamos hablando evidentemente de los héroes griegos, en especial de Hércules, el único comparado con Superman por Siegel (en el nº 7 y luego otra vez enfrentándolo en el nº 28 contra un forzudo de circo, que va con su característica piel de gran felino, apodado Hérculo), y de Sansón (Jueces 13-16), el forzudo más mencionado por Siegel y al que Shuster hace numerosas referencias dibujando viñetas en las que el kriptoniano (que poseee la fuerza de una docena de sansones!) rompe columnas o derriba edificios. Este héroe israelí mítico, el más de todos, es un forzudo enviado por el dios de Israel para librarlos de los filisteos (mejor armados que los israelíes por más ricos y más avanzados por lo que compensaban su inferioridad numérica), que estaba viviendo una 2ª juventud a principios del siglo XX pues lo sionistas estaban tratando de ponerlo de moda como el bravo nuevo judío. Desde el Imperio Romano el judío era un tío bajo y flaco y eso en el clima de principios del siglo XX tenía que cambiar. No fue por autodefensa porque nace del mismo sitio que el superhombre nazi (y Conan el cimmerio): la moda de la gimnasia, la exaltación de la virilidad como respuesta al 1º feminismo y a la discreta tolerancia a la homosexualidad, un mundo en que la fuerza física sigue siendo importante para que un hombre se gane la vida y la necesidad de tener un Estado fuerte para pintar algo en un mundo dominado por 3 imperios: británico, francés y el estadounidense, si bien el deste es sui generis. Por tanto Sansón está ahí como forzudo campeón de los oprimidos y de los desvalidos, pero hay 3 ideas más influyentes en la concepción de Superman.\nLa Evolución. Aunque discutida dio lugar al darwinismo y a la idea de que la humanidad sigue evolucionando y por ello en el futuro será mucho más fuerte e inteligente. Esto es evidente ya que para Siegel Superman es un humanoide que ha evolucionado millones de años más que ntros. por lo que es proporcionalmente tan fuerte como una hormiga y tan potente como un saltamontes. La excelencia. Si la Evolución deriva de Darwin esta de Nietzsche, que la toma de los griegos, especialmente de los filósofos del -IV. Es la idea de que con una buena educación física, moral e intelectual se puede lograr un hombre excelente o superhombre. Esto está en uno de los precedentes superheoricos, Doc Savage, pero influyó más en Batman que en Superman. No obstante la idea del superhombre implica que alguien así sería capaz de resolver los problemas sociales, y eso es el kriptoniano (Superman está destinado a remodelar el destino de un mundo! reza la promoción final de AC1). Y la ancestral idea del forzudo campeón, para mi la más importante de las 3. Este tipo ha sido siempre muy popular en el Mediterráneo, sobre todo en el Oriental, Sansón y Hércules, pero a lo que me refiero es a que aquel estaba muy de moda en Europa porque la 1ª Guerra Mundial la había dejado en crisis. Sus 2 mejores y famosos ejemplos son Maciste y Mussolini. El 1º es un Hércules moderno inventado por el cine italiano precedente del superhéroe, y el 2º fue su sustituto. Maciste nació en Cabiria en 1914, la 1ª superproducción peplum de la Historia. En ese film era un esclavo africano que con su superfuerza era el perfecto escudero de su astuto amo romano, pero su éxito fue tal que el personaje, interpretado por un estibador, viajó al presente, se le "fue" la calvicie y se enblanqueció-italianizó para luchar contra las injusticias y cuando Mussolini llegó al poder (1922), desapareció porque este le suplantó, el dictador fascista adoptó los característicos gestos de B. Pagano, el actor que interpretaba a Maciste, para salir en las pelis. Así aparece en el Cine como un hombre noble, dinámico y fuerte que hace de todo. Por ello era el nuevo Eneas-César o el hombre perfecto para llevar a Italia de nuevo a la Edad de Oro del Imperio Romano. La idea del forzudo campeón no fue tan popular en EE.UU. en aquellos años a pesar de que junto con Italia es donde más gustan los culturistas: S. Reeves, porque fue el ganador de la 1ª Guerra Mundial, pero el Crack del 29 creó la necesidad: se sumió en una grave crisis que hizo se disparase tanto la pobreza como el crimen. Así pues EE.UU. necesitaba un campeón como la Italia timada, la Alemania derrotada (1933) y la España acosada (1936) de aquellos años. F. D. Roosevelt (1933) no pudo serlo porque era un pijo enfermo cincuentón (Mussolini era de su edad pero llegó al poder una década antes) sin pasado militar. Por eso Siegel y Shuster empezaron a trabajar en la idea de Superman en 1933. Una de las cosas que dejan claras los mitos es que los héroes sólo surgen en situaciones angustiosas, así que si surgieron los superhéroes en EE.UU. al final de los 30 es porque había necesidad popular dellos. Lo hace evidente su fulgurante triunfo. Aquel estado necesitaba un forzudo (maravilla física reza la promoción final de AC1), o sea, se necesitaba que alguien hiciese algo, porque la violencia era el método preferido de criminales y empresarios, de ahí que los superhéroes por un lado completen al Estado y por el otro lo transgredan no respetando ninguna jurisdicción. En este sentido se puede decir que es un bug del sistema. Finalmente el forzudo estadounidense surgió en abril de 1938, curiosamente cuando la criminalidad estaba siendo dominada después de alcanzar niveles nunca vistos desde el Salvaje Oeste entre los años 1931 y 1934 (que se superarán con las reservas necesarias a principios de los 80 y otra vez a principios de los 90, el lustro más criminal del siglo XX).\nAsí pues un forzudo moderno, el uniforme del 1º superhéroes es el disfraz del forzudo de circo más una capa y un escudo, detalles originales de Siegel y Shuster que acaso pretenden representar nobleza, triunfó en EE.UU. a finales de los 30 porque la fuerza física (los cómics de Superman están llenos de consejos para fortalecerse con fábulas donde un niño al final da cuenta de los abusones y el mismo Shuster era un apasionado del culturismo) estaba de moda al ser tiempos críticos donde los abusones campaban a sus anchas. Pero la fuerza de Superman no es sólo una capacidad sino también poder. Sin fuerza el kriptoniano no podría cambiar las cosas, hacer triunfar la Justicia en un mundo de hierro y reformar a los criminales. Un método típico del primigenio Superman es acojonar al villano para que el miedo experimentado o el miedo al superhéroe haga que cambie su conducta para siempre. En los años 30 el poder todavía se entendía como fuerza, y por eso era indispensable para un campeón (nacional). No obstante no creo que fuese la fuerza lo que hizo quel kriptoniano iniciase los Superhéroes en vez de alguno de sus precedentes. Al margen de los literarios como el mencionado Doc Savage y el prota de Gladiador, que no son decisivos por no ser visuales, Mandrake (1934; que iba con un forzudo negro evocando así a la pareja de Maciste) podría haber inventado los Superhéroes ya que es el mago que inspiró a todos los magos-superhéroes. Si no lo hizo fue porque su magia no podía aprenderse ni era visto como una virtud, la gente podía imitar a Superman fortaleciéndose pero no podía emular al mago. Quizás también la idea fantacientífica del kriptoniano era más creíble que la magia de Mandrake, no hay que olvidar que el género superheroico es Ciencia Ficción. Desde esta perspectiva Superman parece más moderno que el mago a pesar de que el forzudo y el hechicero son tipos de héroe mítico. Así, la fuerza ayudó pero no fue suficiente. El epíteto de hombre más fuerte del mundo sólo duró los nº AC5 y 6 siendo sustituido por: hombre de acero (AC7 v.24) y hombre del mañana (NYWFC1939 v.93). Ninguno de los superhéroes de DC que surgieron inmediatamente son superfuertes, y Marvel no sólo lo petó en los 60 sin superfuertes sino que los convirtió en un monstruo: Hulk. Por tanto la fuerza fue una ventaja sobre otros porque es asequible y se veía resolutiva pero no es la clave. Esta fue el tono de las historias de Siegel y Shuster.\nSuperman tiene lugar en el presente como Mandrake, pero la ausencia de magia lo hace más real igual que los villanos a los que combate (los supervillanos son la excepción en las aventuras del primigenio kriptoniano), y eso es reforzado por el enfoque social y comprometido de Siegel y Shuster (algo parecido hizo triunfar a Lee&Kirby: sus héroes tienen problemas mundanos). Lo que hace Superman en sus tiempos mozos es combatir los problemas reales de su época. En esto se ve que es la obra de unos jóvenes: enérgica, radical, revindicativa, indignada y ambiciosa. El 1º superhéroe es un populista en tanto que se salta la ley, es decir, atropella los derechos del criminal, para salvar al pueblo y considera su batalla contra el mal y la injusticia como una lucha contra la gente que aprovecha su poder económico y político para enriquecerse. Si hoy desde no sé cuando el antagonista típico de los superhéroes es el criminal y el aspirante a tirano, en el primigenio Superman es el empresario sin escrúpulos (de ahí que cuando Byrne reformuló a Luthor para su reformulación del kriptoniano aquel dejó de ser un científico como el de Siegel y Shuster para ser un empresario ... sin escrúpulos). Así pues en realidad el 1º superhéroe no protagonizó historias de superhéroes. Si lo piensan no es paradójico ya que en 1938 no existía el género. Superman no podía protagonizar historias de superhéroes porque las convenciones surgen con el tiempo y con la interpretación de los explotadores al recién hallado concepto. Así, las historias del kriptoniano hasta la 2ª Guerra Mundial, y por lo menos, no lo sé, hasta Pearl Harbour son más fábulas morales de acción que aventuras superheroicas. Por eso a pesar del "realismo" las historias del kriptoniano ocurren en un lugar ficticio, Metrópolis, que no obstante es NY (metrópolis es uno de sus apodos y el S2.2 p.20 establece que está en el estado de NY), aunque Siegel y Shuster también estaban pensando en la célebre peli de F. Lang. Esta moralidad explica quel kriptoniano en sus originales andanzas sea un cruzado contra el alcohol, el juego, el machismo (lo 2º que hace en su 1º nº es apalizar a un maltratador) y la pobreza infantil. El fuerte moralismo de las historias del kriptoniano vienen de Siegel: otra creación suya es Espectro, la encarnación de la Ira de Dios. Esta preocupación moral es la que explica que Clark sea periodista, aquí del "Daily Star". Lo es no porque Siegel y Shuster creían en la libertad de expresión y en el control del poder, o hubiesen visto que facilitaba que Superman estuviese en todos los fregados, sino porque veían en la prensa un medio agitador de la sociedad. Desde un periódico, ANTES, se podía llevar a cabo una cruzada moral mediante la denuncia sistemática. Eso es el periodismo de Clark, denunciar las injusticias e informar que se resuelven. Acosar a los villanos y tranquilizar al público haciéndoles ver que viven un mundo justo. El mejor ejemplo es el AC10 porque recuerda mucho a las denuncias del periodista A, Londres 15 años antes.\nEsta condición de fábulas morales explica que Superman sea imparable, sus asombrosos atributos, su fuerza, su dureza, su inmunología, su capacidad pulmonar y sus supersentidos (a las que pronto se unió una memoria fotográfica) hacen que nada pueda derrotarlo, ni siquiera los científicos humanos más geniales. Así pues es imparable. No hay duda de su victoria. Por tanto la explicación de su fulminante triunfo no está en la emoción y la tensión de sus historias sino en el atractivo de ver la derrota de los criminales que en la realidad salen impunes con frecuencia, y en la vindicación del hombre de la calle indefenso ante la crisis, los poderosos y los criminales. Así pues Superman triunfó ipso facto porque era un modelo de virilidad y purificaba los sentimientos de frustración de la gente normal. La sed de Justicia siempre ha sido algo propio de pueblo. Por eso creo que más que entre los niños triunfó entre los adultos. Desde luego estas historias son muy poco infantiles, para entender los delitos que combate el kriptoniano hay que saber algo de la vida y muere bastante gente. A Batman pronto le pusieron un crío... Su invencibilidad es la razón de que Superman no sea exactamente un superhéroe. Ninguno es tan perfecto, ni siquiera los divinos. Esto es así porque en estas sus 1ª aventuras es la encarnación de la Justicia. Una especie de ángel. Yo creo que a esto responde su condición de alienígena, que significa extranjero no extraterrestre. Es indudable que si Siegel y Shuster hubiesen sido estadounidenses viejos el kriptoniano no sería tal, pero en aquella época la inmigración era masiva por lo que no era tan raro ser inmigrante o hijo de como eran estos. Además Siegel y Shuster no tratan para nada ese tema, si bien es que en esa época no tocaba, pero sí algo el de los orígenes humildes. Superman no es un rico como Batman. Que se subraye hoy su condición de inmigrante es una lectura moderna e interesada que trata de maquillar la ola de xenofobia del republicanismo pop (que está intentando crear su nuevo y propio campeón). El tema no es que Superman no haya nacido en EE.UU. sino que es dotro planeta. Extraterrestre no es sinónimo de inmigrante como cree el Eisenberg ese. Probablemente esto esté relacionado, igual que la fuerza, con el hecho de que debía saltarse las leyes y estar como por encima. En fin, el kriptoniano es virtuoso, imparable e invicto porque es inhumano, se lo dicen mucho en estas 1ª aventuras, pero no porque no es humano, y tampoco porque es un extraterrestre mucho más evolucionado que este, sino porque es la encarnación de una fuerza cósmica o una moderna y masculina Némesis, la divinidad griega que perseguía a los malhechores. No obstante Siegel y Shuster neutralizaron esta monstruosidad (Némesis no es olímpica, es hija de Oscuridad y Noche, hijos de Caos) inventando a Lois (por eso se hace fija a partir del AC25 y S5) y a Clark. El sentimiento romántico, la obligación personal y la continencia son cosas con la que los lectores podían empatizar rebajando así lo terrorífico de Superman (por eso Luthor al no sintonizar con eso lo ve como una amenaza). Así, el atractivo desta fábula moral de acción no es la intriga o la emoción, sino ver el castigo del villano y el triunfo de la Justicia. También algo de crítica al sistema pues se denuncia el reino del dinero, la incapacidad de la policía y la falta de políticas sociales: no es del todo culpa vuestra que seáis delincuentes... Es este barrio... Vuestras pobres condiciones de vida. Cuánto han cambiado los superhéroes desde entonces! Hoy apenas se lee un cómic de este género en que se sienta que su/s protagonista/s pretende/n beneficiar a la humanidad, ser el/os protector oprimidos y haya/n jurado dedicar su existencia a ayudar al que lo necesite. En toda la estancia de Hickman en Marvel no hay una sola grapa en que un superhéroe dé batalla a las fuerzas del mal y de la injusticia y ayude a los desvalidos y a los oprimidos.\nPero estamos hablando de un concepto de justicia de los años 30. Superman está a favor de la pena de muerte. No tiene reparos en detener a gente que ha cometido delitos castigados con la muerte. Siegel y Shuster son de Ohio, un estado estadounidense con pena de muerte que ha ejecutado una media de 3 condenados por año desde finales del siglo XIX hasta que en el 2014 puso una moratoria. El tema es más la convicción de que el Mal lleva a la muerte que la fe en el castigo. Por eso Superman a veces mata, normalmente indirectamente. Y piensa que el fin justifica los medios, como se ha dicho pisotea los dchos. de sus antagonistas: los tortura para que confiesen (en aquella época lo mismo hacía la policía de todo el mundo) y obtiene pruebas contra ellos de forma fraudulenta, por ejemplo allanando su morada y robándoles su caja fuerte. Otras veces se mete en una orgía de destrucción de propiedad privada si allí se está produciendo una villanía o pertenece a un villano. La más alucinante es la del AC8: Superman destruye todo un barrio pobre de Metrópolis para obligar a su ayuntamiento a construir edificios nuevos. Todo vale por el Bien. O el Bien está por encima de fronteras y leyes, el kriptoniano no es deste mundo. En todo caso no se limita a capturar y a desbaratar como hace el superhéroe normal. Es reactivo como este pero resolutivo. No sólo detiene al villano sino que aporta las pruebas condenatorias cual detective de A. Christie. No obstante otras veces Superman se limita a expulsar de Metrópolis al villano como si estuviésemos en el Oeste o reforma al villano de turno, esto es uno de los mejores elementos que demuestra lo moral de las historias de Siegel. Superman se comporta con sus antagonistas como un terrorista, es decir, busca aterrorizarlos, pues Siegel y Shuster piensan que el miedo puede cambiar profundamente al que lo experimenta. Es lo mismo que piensa Batman, sólo queste no ha querido salir a la luz. Por ello este superhéroe en sus 1ª aventuras es un héroe nocturno (de quién es hija Némesis?). Si la imagen actual del kriptoniano es él en el cielo diurno como si la Tierra tuviese 2 soles, la primigenia es él recortado contra la Luna. No es que Superman apatrulle la ciudad tras su jornada laboral o que el crimen es más habitual por la noche, es que su actividad debe ser discreta pues no pueden relacionar a Clark con él.\nHemos dicho que algo de su fulminante éxito fue por el dibujo de Shuster, que era un dibujante competente y un buen portadista, lo mejor de su trabajo son sus portadas. Narra bien, muy encima de la acción, y domina las convenciones, la expresividad y el movimiento (que Superman salte a lo Hulk en vez de volar es todo un acierto porque un cuerpo saltando es más dinámico que uno volando porque este parece estar tumbado) y se sobreponía bien al poco tiempo que tenía para trabajar así como a la limitación de los medios y a la rigidez de la estructura de página de la época. Además se enfrentó con éxito a retos novedosos pues muchas proezas de Superman no tenían precedente visual como ser más rápido que una bala o su peculiar visión con Rayos X. También en el éxito del kriptoniano influyó el guión de Siegel, más que Shuster ya que pudo sobrevivir al triunfo porque pudo ocuparse de todas las 1ª historias de Superman en grapa. Siegel no fue un gran guionista pero sí era ingenioso, dinámico, cómico, comprometido y modernete, aunque a ntros. nos parezca ancestral la pena de muerte en EE.UU. se sigue aplicando. Así, pudo plantear numerosos retos al kriptoniano (aunque muchos eran versiones de otros anteriores) mensualmente (no estirando uno durante años como hacen los guionistas actuales), y cuando en nº posteriores se agotó empezó a plantear las historias como misterios por resolver, y consiguió que sus aventuras, aunque no sean clásicos, no hayan envejecido mucho: no escribía parrafadas ni soliloquios por lo que el Action Comics y el Superman de los 30 son más modernos que los cómics de Lee, Thomas y Claremont de los 60, 70 y 80, muchos con dibujantes más capaces que Shuster, y su feminismo brilla ante la ausencia del de Lee&Kirby. Es cierto que Lois es rescatada continuamente pero no es una damisela en peligro. Es una mujer proactiva, valiente y orgullosa que trata de que se le reconozca que es igual que un hombre y a la que nunca vemos de compras o en la cocina. Es una mujer independiente y trabajadora o viceversa. Así estos cómics de Superman son una precuela de las pelis de guerra de sexos de finales de los 40 cuyos más sobresalientes ejemplos son las protagonizadas por S. Tracy y K. Hepburn. La comedia romántica también está, pero tímida, en el contraste entre el desprecio de Lois a Clark y el de Superman a Lois. Este toque realista y sentimental rebaja el tono de la fábula. Otro ejemplo de modernidad es que el AC21 habla de terrorismo nuclear urbano y un avión ataca a una torre. La psicosis pos11S anunciada en diciembre de 1939! Es en estas cosas donde está lo mejor de Siegel y Shuster pues son lo que hacen original a su creación. Por ejemplo ellos rompieron con el cliché del escudero, de la máscara (otro detalle que delata quel kriptoniano no es exactamente un superhéroe) y el de la novia. Como Superman aúna inteligencia (asombrosa mente reza la promoción final de AC1) y fuerza, es a la vez Aquiles y Odiseo, no necesitaba como Mandrake un criado forzudo o como Flash Gordon un ayudante científico, y como ser consagrado al Bien no se distraía con mujeres.\nMerece un breve análisis por su originalidad la dualidad Superman/Clark Kent. El 1º no va oculto para proteger al 2º sino que es al revés. El periodista es el disfraz de Superman, no sólo físico, se supone que las gafas funcionan de antifaz, sino temperamental ya que es un cobarde/blandengue cosa que en aquella época se consideraba incompatible con la fuerza-valor (la virilidad hacía imposible creer que alguien fuerte fuese cobarde), pero no para protegerle sino para hacerle más eficiente mediante el camuflaje. Aunque eso se olvidó con el tiempo el kriptoniano es un maestro del disfraz. En varias de sus 1ª aventuras es capaz de suplantar a otros gracias a su capacidad para disfrazarse. Esto es una prueba de que Superman no es sólo fuerza, como la mayoría de los forzudos incluyendo Sansón, sino que también es astuto. Esta condición de Odiseo, de héroe torcido o con doblez, además se manifiesta en lo buen mentiroso que es Clark y en que Superman es un transgresor. Si bien está claro que para Siegel y Shuster y sus fans no lo era pues es evidente que creen que la Justicia está por encima de las fronteras y las leyes. No obstante también el superhéroe es una identidad ficticia, su vestimenta es un disfraz (costume), así lo denomina generalmente Siegel, que no le tapa la cara porque los buenos nunca la ocultan porque no tienen secretos, pues no es su verdadero ser. Sus padres adoptivos (de los que no sabemos nada) en S1 le dicen cuando niño: Tienes que ocultársela [la superfuerza] a la gente o si no te tendrán miedo (aquí vemos claramente que incluso sus creadores le veían terrorífico) y Tendrás que usarla para ayudar a la humanidad. La 1º frase es del padre y la 2º de la madre. Ambos usan tener (have got/must) en el sentido de obligación. Así, ocultarse como Clark y ser Superman no son decisiones libres. No pueden ser, por tanto, el verdadero yo del kriptoniano. Sin embargo esta obligación encaja con el contenido moral desta obra ya que significa que Superman se ha consagrado a una tarea. Así pues la dualidad del kriptoniano es particular. No obstante esto no lo trata Siegel ya que en su época lo psicológico no interesaba. No era divertido o dinámico. Así, la situación de cambio (nunca en cabina de tlfno. porque aún no existía) todavía no es un cliché y Clark no siempre lleva puesto el disfraz. Él se limita a llamar al personaje Clark cuando va de humano y llamarle Superman cuando lleva el disfraz y a reducir al mínimo las veces que Clark usa los poderes kriptonianos, llamándole entonces Superman. Así parece que Clark es un disfraz que oculta otro disfraz, aunque dice en AC9 v.87 y en S2.1 p.16 v.5 (por lo menos) que Superman es su verdadera identidad. No obstante, y esto es lo más diferente y quizás la razón de que en su momento triunfase (hoy tanto Superman como Clark están de capa caída), Clark es un personaje sólido aunque es una tapadera, no es mera fachada como muchas del cómic o es una identidad que tiene menos importancia que la superheroica. Otro de los grandes aciertos de Siegel y Shuster fue hacer que viésemos en el temible Superman al simpático y buenazo de Clark.\nSiegel y Shuster crearon al 1º superhéroe y también crearon al 1º supervillano. Ultra(humanita) aparece por 1ª vez en AC13 (mayo 1939) para desaparecer en el AC21 porque Siegel se había líado con él. Aparece caracterizado siguiendo el típico principio de contraste de Siegel y Shuster. Clark ha de ser todo lo opuesto a Superman, y de la misma manera ha de serlo Lois, Ultra igual pero no puede serlo de la misma forma en que lo son los otros. Así él es un gigante mental, aunque a la postre no se note, por causa de un experimento científico, las diferencias con Superman desafortunadamente para la humanidad están en que usa su gran intelecto para lograr el dominio del mundo! o borrar a la humanidad para que así pueda lanzar una raza de mi creación (AC19; se tenía ya claro quién era Hitler? Estamos en septiembre de 1939...) y es paralítico y calvo (está última condición no es baladí pues muchos villanos clásicos lo son). Cualquiera hubiera pensado que era mala idea pero Siegel y Shuster no se dieron cuenta hasta el AC19. Pero su solución, presentada en el siguiente nº, no sirvió para nada, buscar el radical contraste no siempre es bueno, por ser muy disparatada (hoy lo sigue siendo aunque no sea tan chocante). Decidieron meter el más ágil e instruido cerebro de la Tierra en el cuerpo de una bella y joven actriz muy popular (así no hay manera de pasar desapercibido): mi poderoso cerebro en su joven cuerpo!? (una pena que el torpe de Shyamalan no gorronease junto a todo lo demás este giro para El protegido). Lógicamente así no se iba ningún sitio. Tras descubrir Siegel la incomodidad que le producía escribir que el nuevo Ultra, para todos un hombre mayor, chalado, paralítico y calvo, seducía a otros hombres con aviesas intenciones, el 1º supervillano de Superman desapareció durante décadas. El kriptoniano tardó en tener supervillanos tanto por una superioridad que a los griegos antiguos les hubiera parecido divina como porque la temática social no demandaba tener una galería de supevillanos como la de Batman, bien nutrida ya en 1940. Por eso Luthor (AC23), un hombre ordinario pero con el cerebro de un supergenio, esta vinculación de la inteligencia con la maldad, presente también en la astucia de Superman, es un ancestral prejuicio pop que no se entiende sin la contemporánea exaltación de la fuerza, y Zolar (AC30; hasta donde he leído), un tío parecido a Ultra, apenas pintan en el primigenio Superman. El 1º no se hace popular hasta los 50 y el 2º es un one hit wonder. Este es otro motivo que revela que Superman no es exactamente un superhéroe por no haberse concebido como tal.\nEn fin, el Superman prebélico es una lectura entretenida y algo alucinante gracias al dinamismo y la radicalidad del sencillo, duro y bruto pero competente trabajo de Siegel y Shuster. No es una genialidad pero aún conserva la fuerza que hizo questas historias crearan un género y acto seguido lo convirtiesen en mainstream. Además tienen gran valor histórico y son la mejor oportunidad de ver como eran los Superhéroes antes de que la victoria estadounidense en la 2ª Guerra Mundial lo cambiase todo. En los tiempos prebélicos EE.UU. sólo tenía ojos para sus problemas internos y por eso su orgullo digerió bien el intervencionismo justiciero, pero en los posbélicos el patriotismo, exaltado tanto por el esfuerzo como por la victoria, y la exitosa experiencia de su intervencionismo restaurador/liberador en el exterior les hizo sentirse ejemplares y orgullosos. Así, los superhéroes pasaron a ser modelos de virtud, a combatir al otro, a ser conservadores (EE.UU. no aprovechó su victoria para anexionarse estados y los estadounidenses creían que su gobierna dejaba a los otros estados que se autodeterminasen), a respetar al Estado y a ser vigilantes (EE.UU. se limitaba a proteger el autodenominado mundo libre). Los problemas internos siguieron apareciendo en los cómics, sobre todo en los de Lee, pero nunca entendidos como sistémicos sino como humanos. Por su parte La Guerra Fría hizo que se hicieran mundiales. Por tanto el superhéroe primigenio, Superman, tiene una originalidad que le preserva de quedarse anticuado. Además el mundo en crisis en el que vivimos es muy parecido al de aquel, como espero que hayan deducido, por eso ahora es tan actual como a finales de los 30 del siglo XX.


El Gms Torrevieja Pide La Revisión Del Bonoguarderia Y Creación Del Consejo Del Mayor - Política - TorreviejaIP.tv - La televisión online de Torrevieja\nPolítica Miércoles, 30 de Diciembre de 2009\nEl Gms Torrevieja Pide La Revisión Del Bonoguarderia Y Creación Del Consejo Del Mayor\nY al margen de este asunto de la comisaria han sido expuestos otros temas en este pleno extraordinario. Otras 2 mociones han pasado por esta sesión plenaria, ambas presentadas por el grupo municipal socialista para solicitar por un lado la revisión de la ordenanza que regula el bono guardería y por otro, para solicitar la creación del consejo municipal de las personas mayores. Ambas mociones socialista han contado con el apoyo de los grupos IU y LV pero no han sido finalmente aprobadas con los votos mayoritarios de PP.\nEl punto 3 del orden del día de este pleno ha incluido la moción presentada por el grupo municipal socialista para solicitar la creación del consejo municipal de las personas mayores. El concejal socialista, Miguel Seva, ha explicado que esta moción está dirigida al bienestar de la población mayor y en Torrevieja esa población es muy abundante. La creación de este consejo pretende, según ha explicado Seva, que los mayores participen en el desarrollo político, social y económica de la ciudad aportando todo tipo de sugerencias con mayor aprovechamiento para la gestión municipal.\nIU, a través de su concejal Vicente Henarejos, ha posicionado su voto a favor, argumentando que IU está a favor de cualquier iniciativa que suponga el fomento de la participación de cualquier colectivo en el desarrollo de la ciudad.\nLa concejal de tercera edad y bienestar social, María Dolores Canales, ha explicado que esta moción equivoca el momento y la ciudad. Torrevieja trabaja desde hace muchos años por el bienestar de nuestros mayores.\nFinalmente esta moción, que ha sido apoyada además de por el grupo proponente, por IU y LV, no ha sido aprobada contando con votos mayoritarios en contra de PP.\nLo mismo que ha ocurrido con la segunda moción incluida en este pleno y presentada por el grupo socialista, por la que se pedía una revisión de la ordenanza municipal que regula las ayudas del bono guardería.