PČR, PS 1993-1996, 39. schůze, část 38/68 (13. 2. 1996)\nPředseda PSP Milan Uhde: Děkuji panu poslanci Josefu Pavelovi, protože se už nikdo do rozpravy nehlásí, uzavírám ji. Předložím sněmovně k hlasování nejdříve návrh, který zazněl z úst pana poslance Marka Bendy - možná, že se přimlouval ještě někdo z poslanců za tento návrh, ale rozhodně ho pan poslanec Benda podal. Je to návrh, aby tato předloha byla zamítnuta. Je to tak, pane poslanče Bendo? (Ano.)\nOdhlašuji vás všechny, prosím, abyste se svými identifikačními kartami znovu přihlásili. Budeme hlasovat o návrhu pana poslance Marka Bendy, aby byl sněmovní tisk 2007, návrh poslanců Josefa Pavely a dalších na vydání zákona o veřejném ochránci práv zamítnut. 129. hlasování o tom rozhodne.\nKdo návrh podporujete, stiskněte tlačítko a zvedněte ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? 129. hlasování skončilo.\nZe 114 přítomných bylo 42 pro, 68 proti. Návrh nebyl přijat.\nVzhledem k tomu, že nebyl přednesen žádný jiný podobný návrh, můžeme přikročit k návrhu organizačního výboru, aby byl tento návrh přikázán k projednání výboru pro veřejnou správu. regionální rozvoj a životní prostředí, jak se za to přimlouvala paní poslankyně Marta Hubová a další poslanci. Proto předkládám sněmovně tento návrh usnesení:\n130. hlasování na této schůzi.\nKdo podporujete tento návrh, stiskněte tlačítko a zvedněte ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? 130. hlasování skončilo.\nZe 117 přítomných bylo 72 pro, 36 proti. Návrh byl přijat.\nUkončili jsme projednávání bodu 55. Já se velmi omlouvám, kolegyně a kolegové, ale mám pro vás ještě jeden návrh. Vzhledem k tomu, že se dostavil místopředseda vlády a ministr zemědělství pan Josef Lux - my jsme ho pozvali, neboť jsme se domnívali, že půjde program daleko rychleji kupředu žádám vás, abyste souhlasili s mým procedurálním návrhem, aby bod 65 - Vládní návrh zákona o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů - byl projednán nyní. Pokud není námitka proti tomuto přesunu, dám o tom ve 131. hlasování hlasovat.\nKdo tento návrh podporujete, zvedněte ruku a stiskněte tlačítko. Kdo je proti tomuto návrhu? 131. hlasování skončilo.\nZe 110 přítomných bylo 71 pro, 7 proti. Návrh byl přijat.\nProsím, aby se pan místopředseda vlády a ministr zemědělství Josef Lux ujal slova a uvedl sněmovní tisk 2077, vládní návrh zákona o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, jak ho k tomu pověřila vláda, prosím, pane místopředsedo. Ostatní prosím, dámy a pánové, zachovejte klid.\nVládní návrh zákona o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů\nMístopředseda vlády a ministr zemědělství ČR Josef Lux: Vážený pane předsedo, dámy a pánové, dovolte mi, abych jménem vlády předložil vládní návrh zákona o potravinách. Je to zcela zásadní krok, protože je to legislativní norma, která absentuje v našem legislativním řádu. Péče o potraviny, o jejich zdravotní nezávadnost byla doposud zakotvena v mnoha dílčích legislativních normách.\nAbsence této normy je problémem naší diskuse ve vztahu k Evropské unii a je problémem pro mnohé naše podnikatele, protože někde skutečnost, že není tento zákon, je uměle vytvářena překážka vzájemného obchodu. Tento zákon podstatným způsobem liberalizuje podnikatelské prostředí při výrobě potravin, protože doposud stát každému podnikateli nařizuje, co a jak má činit při výrobě potravin. Tento zákon říká dvě důležitá sdělení:\nZaprvé, že každý podnikatel je povinen vyrábět potraviny zdravotně nezávadné a zadruhé, že je třeba deklarovat kvalitu. Stát už neříká, jak toho má dosáhnout, ale stát tyto dvě věci v zájmu spotřebitele kontroluje, to znamená zdravotní nezávadnost a ověřuje deklarovanou kvalitu, to znamená, je-li pravda to, co o své kvalitě výrobce činí. Na jedné straně se nově dává daleko větší prostor, větší důvěra podnikatelům a na druhé straně stát zpřísňuje svůj systém kontroly, to znamená posilují se sankce.\nTo je hlavní těžiště této zákonné normy. Považuji ji za velmi podstatnou a klíčovou. Vláda jí věnovala velmi mnoho času a v diskusích vytříbila onen odborný názor. Doporučuji sněmovně tento zákon k projednání a ke schválení. Děkuji.\nPředseda PSP Milan Uhde: Děkuji panu místopředsedovi vlády a ministru zemědělství Josefu Luxovi a udílím slovo poslanci Janu Černému, jehož určil organizační výbor za zpravodaje pro první čtení. Prosím, pane poslanče, ujměte se slova.\nPoslanec Jan Černý: Pane předsedo, pane ministře, dámy a pánové, jsem trošku zaskočen, protože jsem počítal s tím, že tento tisk přijde o něco málo později. Nemám s sebou zde ve sněmovně přípravu, takže zkusím odzpravodajovat tento tisk z hlavy.\nJe zcela jednoznačné, že předložený tisk má jedno velké pozitivum. Omezuje možnost státní správy zasahovat do schvalovacího procesu při výrobě potravin, při výrobě jednotlivých potravinářských výrobků a samozřejmě tím zjednodušuje přístup potravin na český trh, přístup nových druhů potravin, přístup nových rozdílných výrobků. To je zcela jednoznačné pozitivum, na které určitě celá potravinářská, ale i spotřebitelská veřejnost už dlouho čeká.\nProblém, který tento zákon má, je však podstatně hlubší. Když se začtete do 26 paragrafů, zjistíte, že když odečtete kompetenční paragrafy, odečtete paragrafy, které určují výši pokuty, odečtete závěrečná zrušující ustanovení, odečtete platnost, odečtete zmocňovací ustanovení pro ministerstvo zemědělství a pro ministerstvo zdravotnictví, zůstane vám z celého zákona pouze 9 paragrafů, které ve skutečnosti o kontrole hygienické nezávadnosti potravin hovoří a to je podle mého názoru trošičku málo. Připadá mi, že celý tento zákon byl v podstatě vydán ani ne tak kvůli tomu, že bychom potřebovali takto vágně formulovaný zákon o potravinách, ale spíš proto, že je potřeba vydat řadu prováděcích předpisů a naplnit činnost některých kontrolních institucí, které potraviny v současnosti kontrolují.\nChtěl bych sněmovně připomenout, že v současnosti se kontrolou potravin v České republice zabývá mnoho institucí. ČZPI je jednou z nich, Veterinární služba druhou, Hygienická služba třetí, Česká obchodní inspekce čtvrtou a možná, že jsem ještě na některé zapomněl.\nNegativem tohoto tisku je, že neřeší zcela jasné rozdělení kompetencí, že neřeší překrývání jednotlivých služeb, alespoň tak, jak by vyžadovala kontrola potravin a já se obávám, že právě nevyjasněnost hranic kompetencí jednotlivých služeb provádějících dozor nad jednotlivými částmi výroby potravin, jednotlivými procesními částmi, protože např. Veterinární služba dohlíží na hygienu potravin u masných výrobků, u masa na jatkách. ČZPI potom nastupuje v podstatě v prodejnách, není v tomto zákoně zcela jasně vymezeno překrývání, předávání informací, vlastně sledování celého potravinového řetězce od začátku, od výroby po spotřebitele.\nZákon tedy podle mého názoru je spíš vydáván kvůli prováděcím předpisům, kvůli předpisům, které ovšem aspoň tak, jak nám byly předloženy jako příloha k tomuto tisku, nejsou o tom, o čem zde na začátku mluvil předkladatel, o tom, že je potřeba na jednu stranu zliberalizovat, uvolnit ruce výrobcům. Přenést na ně většinu zodpovědnosti za kvalitu, za hygienickou nezávadnost a ze státní služby udělat pouze něco jako supervizi, udělat z této služby něco, co by garantovalo to, co spotřebitel nikdy sám nemůže garantovat. Garantoval by hygienickou bezpečnost a nezávadnost potravin.\nDámy a pánové, mám spoustu připomínek, které se mně za nemnoho dní, kdy zde tento zákon je, shromáždilo na mém stole od mnoha odborníků z oboru, od mnoha mých kolegů veterinářů, kteří všichni unisono říkají, že zákon není ještě zralý pro to, aby byl ve sněmovně projednáván. Všichni se však shodují na tom, že zákon o potravinách v českém právním řádu opravdu chybí, a proto na základě těchto informací, na základě studia zákona bych doporučil této sněmovně, aby vrátila tento zákon vládě k přepracování.\nPředseda PSP Milan Uhde: Děkuji panu zpravodaji poslanci Janu Černému a otevírám obecnou rozpravu. Písemně se do ní jako první přihlásil pan poslanec Josef Křížek. Má slovo.\nPoslanec Josef Křížek: Vážený pane předsedo, pane ministře, kolegyně a kolegové, dovolte i mne, abych řekl několik názorů na předloženou předlohu zákona o potravinách. Na rozdíl od pana zpravodaje musím říci, že ve vládním návrhu vidím naopak pozitiva. Neříkám to zde proto, aby mně některý z kolegů vládní koalice udělil další titul "chvalitel vládních předloh zákona", ale proto, že jsem přesvědčen o tom, že výtky, které zazněly na adresu tohoto zákona, jsou neoprávněné. Především bych chtěl říci, že mezi pozitiva považuji odpovědnost za zdravotní nezávadnost a za jakost potravin, že je tato odpovědnost zákonem stanovena podnikateli, který uvádí potraviny do oběhu. To je diametrální rozdíl proti tomu, co bylo doposud.\nDále, že povinnost výrobců, podnikatelů a činnost inspekčního orgánu je v zákoně důsledně specifikována v souladu s evropskou legislativou - mám na mysli teď směrnice Rady Evropských společenství o úřední kontrole potravin 89/397, o hygieně potravin 93/43, označení potravin 79/112.\nDále zde bylo vytýkáno, že dochází k překrývání působnosti orgánů dozoru. Já si naopak myslím, že bylo v zákoně odstraněno tím, že v současné době, kdy mohou v oblasti zdravotní nezávadnosti a jakosti potravin působit čtyři kontrolní orgány, tj. Česká zemědělská potravinářská inspekce, Státní veterinární správa, Hygienická služba a Česká obchodní inspekce, dojde po přijetí zákona k situaci, kdy se na kontrolovaném objektu mohou potkat pouze dva kontrolní orgány, a to buď Česká zemědělská potravinářská inspekce a Státní veterinární správa, nebo Česká zemědělská potravinářská inspekce a Hygienická služba a z toho jeden vždy s omezením tak, aby nedocházelo ke zbytečnému obtěžování výrobců.\nV dosavadní legislativní úpravě existuje duplicita sankčních ustanovení pro oblast potravin, která bude přijetím zákona o potravinách odstraněna. Rovněž bude řešena zákonem současná nepřehledná situace pro výrobce a dovozce v oblasti požadavků na zdravotní nezávadnost a jakost potravin tím, že budou naplněny zmocňovací ustanovení v zákoně o potravinách. Ministerstvo zdravotnictví stanoví požadavky na zdravotní nezávadnost, tj. limity cizorodých látek atd. Ministerstvo zemědělství pak stanoví vyhláškou minimální jakostní požadavky pro jednotlivé druhy potravin, tzv. potravní knihu. Po přijetí zákona o potravinách a v budoucnu přijetím zákona o technických požadavcích na výrobky dojde k výrazné redukci povinností výrobců schvalovat potraviny před uvedením na trh. Dojde k odbourání administrativy a zjednodušení oblastí uvádění výrobků do trhu.\nČili to jsou důvody, které bych uvedl na podporu přijetí usnesení, které určí zákon o potravinách k dalšímu projednávání. Děkuji vám za pozornost.\nPředseda PSP Milan Uhde: Děkuji panu poslanci Josefu Křížkovi. Táži se po dalších hlasech do rozpravy, a v případě, že nejsou - ale jsou. Pan místopředseda Kasal viděl prvně pana poslance Vojtěcha Čecháka, takže já se spolehnu na jeho úsudek. Já jsem viděl pana poslance Výborného, protože jsem se díval v jeho směru. Ale pan poslanec Výborný doufám bude souhlasit také s tímto pořadím, doufám, že je spravedlivé. Slovo má pan poslanec Vojtěch Čechák, dále pan poslanec Výborný, dále pan poslanec Vlastimil Vlček.\nPoslanec Vojtěch Čechák: Vážený pane předsedo, kolegyně a kolegové, předkládaný návrh zákona o potravinách patří mezi ty právní normy, které podle mého názoru jaksi jsou nutné, aby přijal ještě tento Parlament. Proč o tom hovořím?\nZákon o potravinách, tak jak je v daném okamžiku předložen, svým způsobem řeší to, o čem hovořil i pan zpravodaj, tzn. vymezení v podstatě kompetencí čtyř státních orgánů, které do celého potravinového řetězce zasahují. Protože se jedná o zasahování, které svým způsobem trošičku hraničí s lobbismem, projednával jsem tuto předlohu v podstatě se všemi, kteří do toho mají co mluvit, tzn. jednak s veterináři, zemědělskou potravinářskou inspekcí, s hygieniky i s obchodní inspekcí jako takovou. Přiznám se, že pouze jeden z těchto čtyř orgánů, a to je Asociace veterinárních lékařů, se k dané předloze zákona vyjádřil negativně, všechny ostatní tři, které v potravinovém řetězci působí, předložený návrh zákona podporují.\nJá chápu, že daná předloha může mít své chyby, které bude potřeba dopracovat, některé věci možná dořešit. Předpokládám však, že toto lze provést pouze tenkrát, pokud se o tom zákonu dokážeme jaksi pobavit a některé věci navzájem vyjasnit. Pokud jej odmítneme a vrátíme, tak se k danému vyjasnění nikdy nedostaneme a pořád zde budou působit jednotlivá lobby. Proto tedy doporučuji, aby ten zákon přišel do druhého čtení. Děkuji.\nPředseda PSP Milan Uhde: Děkuji panu poslanci Vojtěchu Čechákovi, slovo má pan poslanec Miloslav Výborný, připraví se pan poslanec Vlastimil Vlček.\nPoslanec Miloslav Výborný: Pane předsedo, dámy a pánové, nechystám se k dlouhé řeči, ale zejména se vás nechystám přesvědčovat o tom, že jsem odborníkem potravinářem, to spíše na ty tabákové výrobky bych měl nějaké zkušenosti. Ale co mě přimělo k mému opravdu jen krátkému vystoupení, bylo z části vyřčené a z části v podtextu mnou alespoň cítěné vyjádření pana zpravodaje, totiž jakoby byl předložený návrh zákona, vládní návrh zákona špatný, protože ve svém jádru obsahuje pouze 9 paragrafů.\nDámy a pánové, já naprosto zásadně a nejen v souvislosti s tímto zákonem, ale s mnoha dalšími zákony odmítám tvrzení, že je-li zákon krátký, tak je špatný a musí se na něj navěšet mnoho dalších věci, které v zákoně v podstatě nemají co dělat. Je naopak velmi užitečné, aby zákony byly pokud možno co nejstručnější, když už se jedná o oblast, ve které být musí, protože nejlépe je, když máme zákonů co nejméně. Toto je oblast, kde zákon je nutný, je nezbytný a je škoda, že nebyl předložen před rokem, ale je nezbytné ho projednat ještě teď, protože jinak bude předložen až za rok (nebo schválen) a to poškodí mnohé.\nČili to, že je zákon stručný, není jeho chyba, je to spíše jeho přednost a já bych si přál, aby tato sněmovna dostávala spíše stručné zákony než zákony dlouhé. Děkuji.\nPředseda PSP Milan Uhde: Děkuji panu poslanci Výbornému. Slovo má pan poslanec Vlastimil Vlček, připraví se pan poslanec Jan Černý.\nPoslanec Vlastimil Vlček: Vážený pane předsedo, pane ministře, dámy a pánové, chtěl bych upozornit na některé aspekty, které by při tomto projednávání neměly být opomenuty. V téměř každém paragrafu zákona je odkaz na prováděcí předpisy nebo zvláštní zákony, které však jsou dle určitých informací v přípravné fázi nebo nejsou vůbec ještě připravovány. Vzhledem k tomu se jedná o velmi zásadní aplikační předpisy, které mají přesně definovat povinnosti vyplývající ze zákona směrem - jak řekl zpravodaj - k zajištění zdravotní nezávadnosti, technologií atd.\nJe prostě nežádoucí, aby byl tento zákon předkládán samostatně, bez znalosti prováděcích předpisů. V takovém případě zákon neříká vůbec nic a může naopak způsobit velmi vážné problémy. Chtěl bych na závěr upozornit, že existují současné legislativní komplikace na Slovensku k této problematice. Materiál obsahuje tolik chyb a nelogičnosti, že si nezaslouží připomínkovat odstavec po odstavci a že ve formě, v jaké je předkládán, je zde jasná pouze výše pokut. Proto podobně jako zpravodaj - navrhuji a z výše uvedených připomínek je patrné, že nejlepším řešením by bylo zákon úplně přepracovat. Děkuji za pozornost.\nPředseda PSP Milan Uhde: Slovo má pan poslanec Jan Černý.\nPoslanec Jan Černý: Dámy a pánové, já už jsem nechtěl vystupovat, nicméně kolega Výborný svým vystoupením mě v podstatě pobídl. Já jsem hned na začátku říkal, že přípravu mám někde jinde, nechtěl jsem zdržovat toto jednání a mluvil jsem naprosto jednoznačně z hlavy.\nJenom chci této sněmovně ukázat návrh prováděcích předpisů, to je toto (ukazuje). To je zákon i s důvodovou zprávou. Budu citovat z § 16, což jsou zmocňovací ustanovení.\nMinisterstvo zemědělství stanoví vyhláškou\n- způsob označování potravin a tabákových výrobků v návaznosti na jejich složení;\n- způsob přípravy a odběru kontrolních vzorků potravin;\n- druhy potravin a tabákových výrobků v členění na skupiny a podskupiny;\n- způsob stanovení kritických bodů v technologii;\n- přípustné odchylky od údajů od množství výrobků označeného symbolem E uváděných výrobci;\n- druhy potravin uváděné pro zvláštní výživu a jejich způsob použití;\n- druhy potravin podléhající rychlé zkáze, které musí být označeny datem použitelnosti;\n- druhy potravin, které nemusí být označeny datem minimální trvanlivosti;\n- pro jednotlivé druhy potravin a tabákových výrobků - a teď pozor! - požadavky na jakost vztahující se k názvu;\n- pro stanovené druhy potravin a tabákových výrobků, uváděné v prováděcím předpise, též teplotní režimy, relativní vlhkost při skladování a zmrazování potravin, způsoby skladování, zvláštní požadavky na přepravu, technologické požadavky označené třídou jakosti a způsob balení;\n- dále seznam látek, které je dovoleno používat k výrobě tabáku a tabákových výrobků a jejich nejvyšší přípustné množství v nich.\nDále Ministerstvo zdravotnictví v následujícím § 17 stanoví vyhláškou požadavky na zdravotní nezávadnost jednotlivých druhů, mikrobiologické požadavky, podmínky ozařování, způsob výpočtů a uvádění výživové nutriční hodnoty, hygienické požadavky na prodej potravin a rozsah vybavení prodejny podle sortimentu prodávaných potravin.\nTo je stručný přehled všech prováděcích předpisů, které k tomuto zákonu budou vydány.\nDámy a pánové, já jsem těch devět paragrafů zmínil proto, že se můžeme v brzké době dočkat zákona, kde v prvním paragrafu bude napsáno: "Tento zákon se vydává proto, aby byla upravena distribuce a výroba potravin", v § 2 bude "Ministerstvo se zmocňuje vydat vyhlášky absolutně ke všemu", a v § 3 bude "Tento zákon nabývá účinnosti ihned". Potom se nemusíme samozřejmě zabývat jakýmkoliv projednáváním, můžeme to pustit a padá to, co já jsem si myslel, že tato sněmovna vzala jako úzus, že věci, které se nemění, věci, které jsou stálé a trvanlivé, patří do zákona, a věci, které se mění, patří do prováděcích předpisů. Jsem přesvědčen, že řada z těch věcí, o kterých jsem mluvil, by patřila zcela jednoznačně do zákona a že ten zákon je prostě nedostatečný.\nMezi jiným musím říci, že zákon ve svých odkazech odkazuje - a teď nechci říkat, že je to vina předkladatele, - na zákon, který vlastně ještě není, který nebyl touto sněmovnou ani schválen. Čili je to skutečně trošičku netradiční a já se nebojím říci to, že si myslím, že vláda na poslední tři měsíce se snahou projednat ještě co největší množství zákonů, poslala tomuto parlamentu téměř vše.\nMně je skutečně jedno, kdo bude provádět kontrolu hygienické nezávadnosti, je mi to naprosto fuk. Chci, aby to byl orgán, který bude jeden, který bude mít jasné vymezené kompetence a který zabezpečí, a nejen ke vztahu na vnitřní trh, na naše občany, ale i ve vztahu na zahraničí naprosto jasné a průhledné podmínky pro potraviny, protože to ovlivňuje zcela jednoznačně i export našich výrobků do zahraničí. Pokud nebudeme mít zcela průhledný zákon, který bude odpovídat ve všech normách Evropské unii, tak nám nikdy nikdo prostě nebude věřit, že v této republice je kontrola hygieny potravin na patřičné úrovni, a já budu pořád poslouchat na zemědělském výboru RE v Radě Evropy, že střední a východní Evropa nedokáže zkontrolovat kvalitu svých výrobků natolik, aby mohla mít volný přístup na západní trhy. O toto se též hraje při tomto návrhu zákona. Ne o to, jestli ten zákon projde jenom proto, že je prostě předložen. Já si myslím, že mají odtud procházet zákony, které nejsou politické, a toto není politický zákon; toto je navýsost zákon odborný. A že mají procházet ty zákony ve velmi slušné podobě tak, abychom je nemuseli velmi rychle měnit, až se ukáže, že nevyhovují vůbec potřebám praxe, ale hlavně i potřebám našeho exportu do zahraničí.\nTo je vše, co jsem k tomu chtěl říci. Myslím si, že kdybychom procházeli jednotlivá ustanovení, prokázal bych vám, že těch nejasností, které v tom zákoně jsou, je celá řada.\nMohu přiznat snad zcela otevřeně, že jsem byl jeden z těch, který tři roky velmi ostře bojoval za to, aby zákon o potravinách byl a mohu vám říci, že kdybych měl 5,8 měsíců na to, abych se tomuto zákonu se zemědělským výborem věnoval, nikdy bych neudělal to, co jsem řekl na začátku, že bych navrhl zákon k přepracování, protože věřím, že se svými kolegy v zemědělském výboru a s pracovními skupinami, které by pro tento účel byly zřízeny, bychom tento zákon dotáhli do poměrně slušné podoby. Bohužel, nezlobte se na mě, tři měsíce před volbami prostě nelze přemýšlet o tom, že tento zákon nezklouzne do politické roviny a že nebude spíše předmětem nějakých prestižních bojů, než předmětem zcela seriozní odborné diskuse. A takový zákon si myslím, že není příliš dobrý. Děkuji.\nPředseda PSP Milan Uhde: Pan poslanec Jan Černý ukončil svůj příspěvek. Nejsou další hlasy do rozpravy. Pan místopředseda vlády a ministr zemědělství si přeje vystoupit? (Ano.) V tom případě vás prosím, pane místopředsedo, abyste tak učinil.\nMístopředseda vlády a ministr zemědělství ČR Josef Lux: Vážený pane předsedo, dámy a pánové. Považuji tento zákon za jeden z klíčových zákonů, který vláda předkládá parlamentu. Tento zákon má svůj historii. Když jsem nastoupil do úřadu, byl jsem si vědom, že je to jedna ze stěžejních norem, a věnoval jsem mnoho práce jeho přípravě. V parlamentu proběhlo projednání jeho zásad, zásady a doporučení, které parlament projednal, byly akceptovány. Vláda třikrát nebo čtyřikrát projednávala tuto materii a ve vší úctě ke všem poslancům si dovolím říci, že jsou zákony, které netvoří poslanci, ale jsou zákony, které přísluší položit na stůl vládě. Tak komplikované a složité zákony jako je zákon atomový, zákony jiné a také zákon o potravinách nepochybně svojí složitostí a odborností přísluší vládě se širokým odborným zázemím. Tento zákon mezi tyto zákony nepochybně patří.\nVzhledem ke skutečnosti, že zákon má mnoho prováděcích předpisů a že bez znalosti nelze rozhodnout, prováděcí předpisy jsme do parlamentu doručili pro vaši informaci.\nA strašit touto tloušťkou prováděcích předpisů je od pana poslance trochu nefér. Protože by musel říci, že zákony o potravinách ve světě se svými prováděcími předpisy jsou desetkrát, patnáctkrát objemnější. Tato norma je norma podstatně štíhlejší, než jakýkoliv zákon o potravinách jinde ve světě.\nCo se týká vymezení kompetencí, to byl jeden ze stěžejních bodů diskuse ve vládě. Vláda se shodla na tom, že chce zamezit překrývání kompetenci. Také je jasně definovala. Když budou poslanci chtít, tak samozřejmě jsem připraven přesně o tomto pohovořit. Kdy se zamezuje duplicitě braní vzorků, respektují se vzorky jednotlivých akreditovaných laboratoří atd.\nTo, že pan předseda zemědělského výboru má spoustu připomínek na stole, je přirozené, protože samozřejmě, že tento zákon je určitým střetem, střetem jednotlivých lobby. Já jsem absolvoval stejné množství připomínek, které předpokládám, že se znovu objeví na stole v parlamentu.\nJe dobře, abychom si uvědomili, co bude znamenat odložení tohoto zákona. Odložení tohoto zákona bude znamenat, že ještě rok všichni podnikatelé budou chodit na tři inspekce - na veterinární službu, hygienickou službu a Českou zemědělskopotravinářskou inspekci a že 90% výrobků se bude povinně schvalovat.\nTento zákon říká, že pouze 5 procent výrobků. Tento zákon je důsledně liberální. Dává na jedné straně velkou zodpovědnost podnikatelům a na druhé straně tuto kontroluje. A nepochybně zpráva Evropské unii, že vládní návrh zákona o potravinách jako základní norma nebyl přijat, je také určitým sdělením.\nJá jsem přesvědčen, že tento zákon je odbornou matení, chci poslance informovat, že vláda věnovala této materii velkou pozornost, že diskutovala jednotlivé body, diskutovala o tom, kolik má být v paragrafech, kolik má být v prováděcích předpisech a zvolila po velké diskusi tuto předlohu, kterou předkládá.\nJá jsem vyhověl vládě ve většinovém názoru na jednotlivé paragrafy, prosil bych specielně poslance ODS, aby zachovali názorovou kontinuitu mezi většinou ve vládě a většinou v parlamentu. Ostatní poslance bych prosil o podporu. Děkuji.\nPředseda PSP Milan Uhde: Děkuji panu místopředsedovi vlády a ministru zemědělství. Pan poslanec Vyvadil se hlásí do rozpravy.\nPoslanec Jiří Vyvadil: Vážený pane předsedo poslanecké sněmovny, já budu velice stručný. Já jen musím říci, že je mi poněkud stydno, když předseda zemědělského výboru má zde, dle mého soudu, velice relevantní ústavně právní námitku, je mi stydno, že on ji přednesl a nikoli jiný předseda jiného výboru. Děkuji.\nPředseda PSP Milan Uhde: Protože se už nikdo do rozpravy nehlásí, rozpravu uzavírám a o slovo požádal pan poslanec Jaroslav Ortman jménem Levého bloku, jehož klubu je předsedou. Prosím.\nPoslanec Jaroslav Ortman: Ano a rozšířím to, pane předsedo, nejen jménem poslaneckého klubu Levého bloku, ale i České strany sociálně demokratické po dohodě s předsedou klubu a Českomoravské unie středu panem poslancem Sýkorou. Žádáme v této chvíli přerušení na kluby a domníváme se, že hlasování můžeme provést po polední přestávce, spojit to s obědem tak, aby kluby projednaly i tuto závažnou normu. Čili žádám o přerušení na jednání tří klubů.\nPředseda PSP Milan Uhde: Rozumím, vyhovím a táži se, jak asi dlouhou dobu si představujete, že budou kluby potřebovat?\nPoslanec Jaroslav Ortman: Pane předsedo, my se domníváme, že přestávka na kluby by měla být půlhodinová a poté přestávku na oběd zvažte sám, jak dlouho.\nPředseda PSP Milan Uhde: Já tedy rozhoduji takto: je 13.12 hodin, hodinu na oběd, půl hodiny na kluby, budeme pokračovat ve 14.45 minut. Prosím, dodržte tuto dobu, je na tom závislé projednávání další skupiny bodů, abychom mohli o půl sedmé zakončit průběh dnešního jednání. Děkuji za vám za pochopení, dobrou chuť.\n(Schůze přerušena ve 13.12 hodin.)\n(Schůze opět zahájena ve 14.52 hodin.)\nPředseda PSP Milan Uhde: Vážené poslankyně a vážení poslanci, prosím zaujměte svá místa. Prosím, abyste se nově zaregistrovali. (Je třeba dosáhnout počtu schopného usnášení, protože budeme okamžitě hlasovat.)\nProsím nyní, aby mě sledoval pan zpravodaj, zda se nedopouštím chybné rekapitulace, že v rozpravě byl vznesen návrh na to, aby tato předloha byla vrácena navrhovateli k dopracování. Jiní poslanci byli toho názoru, že se má předloha přikázat příslušnému výboru zemědělskému. Nepadl návrh na zamítnutí.\nV tom případě ve 132. hlasování dám hlasovat o návrhu pana poslance Jana Černého, ke kterému se připojil pan poslanec Vlastimil Vlček, aby byla tato předloha vrácena navrhovateli k dopracování.\nKdo tento návrh podporujete, stiskněte tlačítko a zvedněte ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování skončilo.\nZe 117 přítomných bylo 39 pro, 66 proti. Návrh nebyl přijat.\nPak tedy zbývá rozhodnout o návrhu organizačního výboru; ten návrh zde zopakovali někteří poslanci v rozpravě, aby bylo schváleno usnesení tohoto znění:\nPoslanecká sněmovna přikazuje předložený návrh k projednání zemědělskému výboru.\n133. hlasování na této schůzi.\nZe 122 přítomných bylo 92 pro, 7 proti. Návrh byl přijat. Ukončili jsme projednávání tohoto bodu. Děkuji místopředsedovi vlády a ministru zemědělství Josefu Luxovi. Děkuji i panu zpravodajovi Janu Černému.\nPřistupuji k bodu 54, který byl přeložen, protože tu nebyl přítomen zpravodaj. Můžeme tedy projednat\nNávrh poslanců Jiřího Karase, Alfréda Frommera a Františka Kozla na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 113/1993 Sb., o Fondu dětí a mládeže (sněmovní tisk 2006) - prvé čtení\nNávrh jsme obdrželi jako sněmovní tisk 2006 a stanovisko vlády k němu jako sněmovní tisk 2006/1. Jako zástupce navrhovatelů promluví pan poslanec Jiří Karas. Žádám ho, aby se ujal slova. Prosím, paní kolegyně a kolegové, utište se. Je třeba vytvořit pracovní atmosféru k projednávání dalších bodů. Děkuji vám srdečně.\nPoslanec Jiří Karas: Vážený pane předsedo, vážené dámy, vážení pánové, o potřebě novely zákona č. 113/1993 Sb., o Fondu dětí a mládeže se přesvědčí každý, kdo se seznámí s činností této instituce.\nPřitom poslanecký návrh zahrnuje jen několik dílčích změn. Na podstatě se nic nemění. I nadále bude majitelem majetku bývalého Socialistického svazu mládeže Česká republika a správcem Fond, jehož činnost kontroluje vláda i parlament.\nNovela by mu však měla umožnit, za zákonem přesně vymezených okolností, restrukturalizovat skladbu spravovaného majetku tak, aby lépe sloužil potřebám dětí a mládeže.\nNavrhovaná novela Fondu umožní bez konfliktu se zákonem č. 92/1991 Sb., o privatizaci státního majetku, prodat majetkové účasti společností, které nejsou dostatečně efektivní nebo nesouvisí s aktivitami dětí a mládeže, a tak získat finanční prostředky, které by mohl investovat do oprav a údržby nemovitostí. Do těch se za posledních takřka deset let neinvestovalo a jejich stav je mnohdy havarijní, což si vyžádá asi 200 mil. Kč.\nSoučasně by Fond mohl tyto prostředky využít pro přímou podporu činnosti sdružení dětí a mládeže.\nV původním znění zákon Fondu zakazuje snížit celkovou hodnotu svěřeného účetního majetku. Při předávaní spravovaného majetku s Ministerstva hospodářství však došlo k chybnému určení základního jmění spravovaných obchodních společností.\nProto navrhujeme zákon doplnit o právo Poslanecké sněmovny, dát Fondu souhlas v odůvodněných případech celkovou hodnotu majetku snížit. Náprava zmíněné chyby takovým odůvodněným případem bezpochyby je.\nZároveň zákon č. 113/1993 Sb. Fondu ukládá, aby do přijetí zvláštního zákona o vypořádání naturálních a peněžitých náhrad organizacím dětí a mládeže uzavřel smlouvy o bezplatném užívání nemovitého majetku.\nZákon, který by zajistil restituci majetku historických organizací, komunistickým režimem pronásledovaných a opakovaně zakazovaných, však dosud nebyl přijat.\nPředpokládaná novela umožňuje, po předchozím souhlasu Poslanecké sněmovny, těmto organizacím vydat objekty, které vlastnily k 25. únoru 1948. Jedná se o tři objekty IMKA, dům v Hradci Králové, chatový tábor ve Veverské Bítýšce a kemp v Soběšíně, a dále o pozemek s hřištěm v Rokycanech, který kdysi patřil Junáku.\nZbývající navržené změny jsou nepatrné úpravy. Doporučujeme upravit podepisování za Fond, protože zákon vytváří patovou situaci pro případ, že by bylo neobsazené místo ředitele.\nDalší návrh řeší problém správy majetku, který nebyl přímo ve vlastnictví, ale v trvalém užívání bývalého SSM, což bylo při praktikách mocenských organizací bývalého režimu v podstatě totéž.\nPřípady, kdy Poslanecká sněmovna odvolává předsedu nebo člena výboru z funkce, logicky doplňujeme o případ, kdy vykonávají funkci neslučitelnou s funkcí předsedy nebo člena výboru Fondu.\nVe snaze Fondu umožnit, aby mohl kultivovat portfolio majetkových účastí na podnikání jiných osob, navrhujeme, aby si mohl s předchozím souhlasem dozorčí rady vybrat právnickou osobu oprávněnou k obchodování s cennými papíry.\nVláda s návrhem novely vyjádřila nesouhlas. Při prostudováni jejího stanoviska však dojdete k závěru, že došlo k hlubokému nedorozumění. Chyba v druhém odstavci, kde vláda před vídá, jaké stanovisko k Fondu zaujme na zasedání 3. května tohoto roku, svědčí o malé pečlivosti při přípravě stanoviska. Není proto divu, že vláda náš záměr pochopila zcela mylně.\nPovažuji za politickou chybu, že vláda spěchá se zrušením Fondu. Jeho existence není vyměřena na několik desetiletí. Případné zrušení však musí být rozloženo do několika let.\nFond musí dokončit dohledání objektů, které svazáci zašantročili. Stejně důležité je vyjasnit vlastnické vztahy k objevenému majetku a dokončit soudní spory o tento majetek, kterých je téměř 150.\nBylo by nezodpovědné Fond rušit ve chvíli, kdy se mu podařilo spravovaný majetek stabilizovat. Urychlená likvidace by byla neefektivní, protože sdružení dětí a mládeže by při ní přišla o prostory k činnosti. Prostředky získané prodejem majetku by se bezpochyby rychle rozplynuly, čímž by podpora dětí a mládeže neslavně skončila.\nStanovisko vlády obsahuje několik zásadních omylů. Při pečlivém přečtení návrhu novely by mělo být každému právníkovi jasné, že není pravdou, že návrh posiluje nezávislost Fondu na vládě. Souhlas vlády rozhodně nemá být nahrazen souhlasem dozorčí rady. Ta má rozhodovat pouze o výběru makléřské firmy, která by pečovala o portfolio majetkových účastí na podnikání jiných osob. Snad je zbytečné, aby se taková drobnost stala předmětem jednání vlády. Práva vlády tím nejsou dotčena.\nStejně tak není pravdou, že v návrhu není vyjasněn vztah Fondu ke svěřenému majetku, vždyť návrh novely stav věci vůbec nemění. Majetek spravovaný Fondem zůstává majetkem České republiky. Návrh však směruje k jeho efektivnějšímu využití, k vyšší výnosnosti. A právě od této vlády bych očekával, že takový přístup ocení.\nAutoři stanoviska vlády tvrdí, že snížení hodnoty majetku Fondu by mohlo být použito k pokrytí ztrát z podnikání. Cíl je však jiný. Případné snížení by bylo výlučně určeno k již zmíněnému navrácení historického majetku dětských organizací a k reinvestování do majetku, který stávající výklad zákona neumožňuje. Na rozdíl od vlády jsem přesvědčen, že návrh nejenže má konkrétní vazby na zákon 113/1993 Sb., ale že jeho znění podstatně zdokonaluje. Naopak souhlasím s vládou, že chybí vazba na zákon 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví osob, a k zákonu o rozpočtových pravidlech republiky. Taková vazba by totiž byla nesmyslná. V prvém případě proto, že zákon 172/1992 Sb. nemá s majetkem svěřeným Fondu nic společného, v druhém případě proto, že Fond není ze státního rozpočtu dotován. Zároveň není pravdou, že navrhované doplnění § 9 odst. 3 o další písmeno postrádá vazbu na § 10, neboť v návrhu logicky doplňujeme bod, na který autoři zákona zapomněli. Totéž platí o vazbě doplněné § 12 s § 14.\nO navrácení objektů sdružení dětí a mládeže pronásledovaným komunistickým režimem jsem se již zmínil. Naplňujeme tím původní smysl paragrafu 19 zákona. Nejde o masovou restituci, ale pouze o symbolické vydání tří nemovitostí a jednoho pozemku s hřištěm, tedy absolutního zlomku toho, co bylo těmto sdružením ukradeno. Přitom k největším dluhům vlády patří právě fakt, že se nedokázala s restitucemi vypořádat.\nJsem přesvědčen, dámy a pánové, že se mi podařilo vás přesvědčit, že záporné stanovisko vlády nemá reálné opodstatnění. Vzhledem k tomu, že novela evidentně usnadní činnost Fondu a zlepší jeho hospodaření se svěřeným majetkem a vzhledem k tomu, že nemá dopad na státní rozpočet, doporučuji Poslanecké sněmovně návrh přijmout.\nPředseda PSP Milan Uhde: Děkuji panu poslanci Jiřímu Karasovi a zvu k řečništi pana poslance Martina Chudobu, který byl organizačním výborem určen zpravodajem pro první čtení. Prosím, pane poslanče.\nPoslanec Martin Chudoba: Vážený pane předsedo, vážené dámy, vážení pánové, poslanecký návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 113/1993 Sb., o Fondu dětí a mládeže, je návrhem velmi stručným, ale velmi potřebným. Stávající právní norma již nevyhovuje funkčnosti fondu a je třeba provést několik úprav, aby mohl fungovat tak, jak bylo zamýšleno při jeho zřízení.\nMohu-li stručně charakterizovat předložený návrh, jedná se zejména o soubor ustanovení zjednodušujících činnost fondu v oblasti hospodaření a ustanovení legislativně zpřesňujících. Neméně důležitými ustanoveními jsou ustanovení, týkající se odškodnění některých sdružení dětí a mládeže tak, jak se již zmínil pan předkladatel.\nOrganizační výbor sněmovny na svém zasedání doporučil sněmovně, aby přijala usnesení, kterým novelu zákona, kterou se mění a doplňuje zákon č. 113/1993 Sb., o Fondu dětí a mládeže, uvedenou v tisku 2006, přikázala k projednání výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu. Jako zpravodaj pro první čtení se k tomuto návrhu připojuji.


Recepty z kuřecího masa - Zdravá kuchařka\nHOME > Maso a ryby > Recepty z kuřecího masa\nZde najdete jednoduché recepty z kuřecího masa, které určitě uspokojí vaše chutě. Kuřecí maso je libové, chutné a snadné na přípravu. Můžete ho vařit, dusit, grilovat nebo péct. Báječně se hodí k bramborám, rýži i těstovinám a jeho chuť můžete zvýraznit rozmanitými druhy koření. Nejčastěji se využívá maso z kuřecích prsou, protože je libové a snadno se upravuje. Výborné jsou také kuřecí stehenní řízky. Pro přípravu polévku doporučujeme zakoupit celé kuře, naporcovat ho a všechny jeho části zužitkovat. Mezi našimi recepty z kuřecího masa najdete jak kuřecí steaky, tak i různé směsi, omáčky, rolády či závitky. Kuřecí maso se dá snadno kombinovat se zeleninou a při vaření se tak vaší fantazii meze nekladou.


V JAR propustí muže, který dal bývalého zaměstnance sežrat lvům\nJihoafrická republika chce propustit Marka Scott-Crossleyho usvědčeného z toho, že nechal svého ex-zaměstnace sežrat lvy. Odvolací soud to zdůvodnil tím, že oběť už nebyla naživu. Podle jihoafrických odborových organizací případ dokládá, že apartheid existuje i čtrnáct let po svém zrušení.\nUž není, nebo je ale naopak, bohužel, bíla menši je utiskována.\nTrestní systém upřednostňuje bohaté všude\nCo se týče těch zákonů, jako by psali o ČR.\npro redakci: nechal zaměstnance sežrat LVY a ne lvi.\nRe: OPRAVA GRAMATIKY\nA kolik těch lvů zaměstnanec spořádal? Měli by tu větu celou přeformulovat. Jednoznačnější by bylo "nechal zaměstnance sežrat lva". I když - pochybuju, že by to zvládl.\nRe: Re: OPRAVA GRAMATIKY\nProč myslíš, že ten zaměstbabec byl jen jeden? Možná deset zaměstnanců sežralo dva lvy\nRe: Re: Re: OPRAVA GRAMATIKY\nPravda, nechal jsem se unést a vyhodnotil informaci zbrkle\nRe: Re: Re: Re: OPRAVA GRAMATIKY\nNevedel jsem, ze je trestne sezrat lva.\nPokud apartheid znamena, ze\njeden bohatec byl probusten a druhej chudas musel zustat ve vezeni, tak je apartheid rosireny po celym svete... Z clanku jsem nepochopil, ze by se jednalo o rasove motivovany zlocin a ten co vysel z vezeni driv je na tom ekonomicky lip.......\nRe: Pokud apartheid znamena, ze\nNo tak ono se da usoudit podle jmen, ze Mathebula byl cernoch a ten druhej beloch...


Porodnice Vyškov. Jaké máte zkušenosti? - Modrý koník\nJsem místní a zvažuju pořád jestli rodit tady nebo v Brně ( hlavně kvůli dětské JIP). Párkrát jsem tu ležela na šestinedělí, tak už nějakou zkušenost mám.\nCo vím od holek a co jsem viděla, porodní sály - hezké, moderní a na porodní asistentky jsem slyšela jen samou chválu. 😵\nŠestinedělí docela v pohodě, normální pokoje teda vybavení nic moc ( spíš nic než moc 😅 ), a na celý oddělení jsou jen 2 malé wc a 3 sprchy. Zato nadstandarty jsou moc hezky vybavené a mají vlastní sociálky (samozřejmě za ten luxus mít vlastní wc a klid se platí 😉 ). Sestřičky byly všechny, fajn, zvlášť některé byly moc hodné 🙂 , jen je vidět že toho mají někdy moc, ale stěžovat si v žádném případě nemůžu.\njá o Vyškově uvažuji opravdu hodně vážně, protože v Brně je hodně porodů a myslím, že tady by to proběhlo všechno ve větším klidu\nMy to máme stejně daleko z domu jak do Brna tak to Vyškova, tak že se budeme asi rozhodovat podle okamžité situace. Kdyby se mimčo klubalo dřív pojedeme do Brna, protože ve Vyškově prý předčasné porody ani nedělají.\nAhojky Theresko : Já jsem na tom podobně, zprvu jsem byla 100% rozhodnutá, že pojedu na Obilňák..ale mám strach, aby jsme tam vůbec dojeli..nikdy nevíš, jak bude na dálnici..a když mají uzavřít tu Husovu, tak bude ucpané i Koliště 😖 a pak kde zaparkovat?\nVe Vyškově jsem se teda nebyla ani podivát, takže nevím..ale přemýšlím o této porodnici...\nAhoj flor, já jsem kousek od Slavkov u Brna. My jsme zase přemýšleli o Bohunicích. Je to těžké si dobře vybrat, aby to člověk jakž takž přežil.\nNo, právě...teď jsem se dívala na stránky porodnice Vyškov...je škoda, že nemají na netu napsané věci, které jsou potřebné k porodu... 😕 Budu tam muset zavolat...\nHolky jinak v červnovém čísle časopisu maminky je o Vyškovské porodnici článek\nJee...fakt, tak to jí zkusím sehnat..pokud ještě bude...Nemůžeš ji naskenovat? 😉\nTher taky to más úplně stejně daleko do brna a do vyškova a taky se rozhoduji kam jet. Zatím jsem se byla dívat v bohunicích. Tam se mi to docela líbilo (hlavně pokud by stihli do mého porodu rekonstrukci šestinedělí). Do vyškova asi taky zajedem. Obilňák jsem neviděla, ale kamarádka tam ležela po předčasném porodu měsíc a prý hnus humus (včera mě od něj hodně odrazovala). Jediné co mluví pro brno je to že tam manžel pracuje, tak nevím taky... Článek v mamince jsem četla, tam Vyškov vyzněl dobře...\nMarci, v Bohunicích jsme byli na informační schůzce. Já myslím, že v Bohunicích je zrekonstruované 7 patro, kde jsou jenom nadstandarty, má se rekonstruovat i šestinedělí? Jinak nás tam vyděsily ty pidi pokoje po třech, jsou strašně malinký, aby se tam vešli tři maminky a tři mimoušci. Asi je to všude hlavně o lidech, na koho narazíme.\nTher, v sedmém patře jsou nadstandardy (myslím že 6 pokojů jestli jsem dobře počítala + jsou tam i nějaké normál 3 lůžkové pokoje - vždy 2 pokoje mají dohromady koupelnu - ty jsou moc hezký. To starý šestinedělí je ošklivý - taky jsem z něho měla osypky, ale ještě se tam rekonstruuje jedno patro a tam má být nový šestinedělí (PA co náš kurz provázela to tipovala na snad na září - což bych já eventuálně mohla stihnout)\nMalý jsou i ty normál pokoje v 7. patře (ale jsou nový, moderní a velký plus je ta koupelna). Já bych stejně nejradši chtěla nadstandard - takovou koncentraci maminek a miminek na tak malém prostoru si jaksi neumím představit 😒\nflor: Oskenovat nemůžu, ☹ doma skener nemám ale myslím že je ještě na stáncích 😉\nHolky mě ani tak nejde o ty pokoje jako o lidi, radši vydržím i o "něco" horší zázemí než protivný sestřičky a nepříjemný doktory. 😉 😀\nTak Maminku jsem sehnala... 😉\nahojky holk,y tak já se rozhodla nakonec rodit ve Vyškově, myslím, že je to docela jedno, pokud nejosu nějaké problémy... narazit na idioty člověk může kdekoli a jelikož jsem prvorodička, tak si myslím, že budu ráda že to mám v místě bydliště, i co se týče návštěv...\nLenco, a byla jsi tam na prohlídce porodnice nebo jsi chodila do předporodního kurzu? Jestli ano, můžeš mi prosím poradit, jestli je nutné se na prohlídku porodnice objednat a jestli ano, tak kde (nemáš nějaký kontakt)? Já o Vyškově taky hodně uvažuji. Mám to úplně stejně daleko do Vyškova i do Brna. Na předporodní kurz teda chodím v Brně, ale to je myslím jedno... Do Vyškova se chci zajet určitě podívat.\nAhoj holky, jestli to mimi vydrží do 38.tt jdu určitě taky rodit do Vyškova. Možná se tam Lenco80 spolu potkáme, máme skoro stejný termín.\nmarci: Já byla na prohlídce sálů v pondělí, byla přednáška o kojení tak jsem se zeptala jestli by sme se s kamarádkou nemohly někdy přijít podívat, sestřička byla moc ochotná hned na ty sály zavolala a šly sme hned. Bylo to tam moc hezký, PA nám zodpověděla všechny otázky a já z toho mám fakt dobrej pocit, někde prostě porodit musím a jak říká Lenca tak na blbe můžeš narazit kdekoliv. Prohlídku si můžeš domluvit na tel čísle 517 315 332\nlencak80: Jestli chceš jukni k nám do diskuse Vyškov 😉 když jsi místní 😀\nahojte holky, pročítám tu názory na Vyškov, já mohu jen doporučit, rodila jsem zde 2x jednou v roce 2003 a podruhé prosinec 2007 a opravdu si nemůžu na nic stěžovat. Spíše naopak na porodním sestřičky příjemné a o doktorech ani nemluvím. A jeslti máte nějaké dotazy ráda vám je zodpovím. 😉\nBlani jak tam vypadá oddělení šestinedělí? Já mám info jenom o nadstandartech ty jsou prý moc pěkný. Já bych určo chtěla na nadstandard, ale nevím jestli si při současným babyboomu budu moci vymýšlet 😉\nhame, tak už jsem jukla\nTheresa, tak termín máme opravdu téměř stejný... tak bychom se mohly sejít v porodce, mají to tam nmoc pěkné, stejně až budu rodit, tak mi bude fuk, jak to tam vypadá a hlavně se mi nechce dojíždět na ozvy až do Brna, to bych musela, pokud bych se rozhodla rodit tam, takže jsem pro Vyškov...rodily tam všechny moje kámošky, a byly v pohodě....\nmarci, chodila jsem párkrát na cvičení ve středu, ale předporodní kurz už jsem nestihla, jelikož začal červenec a je konec... tak jsem byla alespoň na přednášce o kojení, to bylo tohle pondělí... ten kurz mě docela mrzí, ale snad to nějak zvládneme!!!\nAle PA nám sály ukázala, abychom nebyly tak moc ochuzeny, myslím že to vypadá v pohodě, vše je nové...\nmarci: Jukni sem je tam i pár foteček těch pokojů, porodních sálů apod. 😉\nTak jsem psala do vyškova maila jestli organizují nějaké kolektivní prohlídky porodních sálů a informační schůzky a PA mi napsala, že upřednostňují individuální přístup a domlouvají se s každým zvlášť. Tak to tedy koukám, protože v bohunicích nás tam na prohlídku naklusalo myslím 50 😀 😀 Holky, byla jste některá na takové individální prohlídce porodnice?\nAhoj holky, mě by zajímalo jestli ve Vyškově odrodí jenom po tom 38tt. nebo není problém tam jet i dřív, kdyby se mimi klubalo na svět? Taky mě děsí to, že přijedeme do Bohunic a pošlou nás domů a řeknou přijeďte za dvě hodiny, asi bych se zbláznila, kamarádka která rodila ve Vyškově mi říkala, že ihned tě hospitalizují i kdyby si tě tam měli nechat do příštího dne a propustit, tak že domů určitě nepošlou, to byl zase jenom kladný bod pro Vyškov.\ntheresa: Já se na to ptala, PA mi říkala že rodí od ukončeného 36tt\nPorodnice Vyškov. Máte zkušenost?1\nPorodnice Praha. Jaké máte zkušenosti?67\nPorodnice Ostrava Poruba, jak jste byly spokojené?9\nPorodnice Třebíč, jaké máte zkušenosti?0\nPorodnice v Ústí nad Orlicí. Jaké tam jsou asistentky?20


Růst už není hlavní modla, říká ekonomka Ilona Švihlíková – Novinky.cz\nRůst už není hlavní modla, říká ekonomka Ilona Švihlíková\nVystudovala pražskou VŠE, ale k ekonomickému mainstreamu Ilona Švihlíková (1977) nepatří ani náhodou. Umí mluvit s ekonomy jejich jazykem, ale jejich neoliberálním dogmatům se vzpírá. Založila iniciativu Alternativa zdola a hledá řešení pro soudobé krize úplně jinde, než je zvykem.\nstředa 29. února 2012, 11:00\nPodle vás lze současné světové hospodářské krizi čelit zdola?\nPředně je třeba vnímat, že je to krize systémová. Než se dostanu k alternativám zdola, ráda bych zmínila zprávu komise profesora ekonomie a nobelisty Josepha Stiglitze z roku 2009, která jako hlavní příčinu krize vidí to, že ekonomická sféra ovládá tu politickou. Stiglitzovy návrhy jdou vesměs směrem, který má tento výkyv narovnat. Konkrétněji navrhuje regulaci bank, zavedení Tobinovy daně z finančních transakcí, zákaz finančních derivátů, oddělení investičního a spekulativního finančnictví. Chce vrátit banky jejich původní úloze: shromažďovat vklady a poskytovat úvěry – ale na skutečné projekty a aktivity reálné ekonomiky.\nJak chce Stiglitz svá doporučení prosadit?\nZpráva mluví velmi ostře o dosavadní podobě Světové banky a Mezinárodního měnového fondu, požaduje buď jejich zásadní reformu, nebo i zrušení. Dnes obě instituce fungují jako akciovky, jejichž největšími akcionáři jsou nejbohatší státy, především USA. Klíčem k reformě je jejich demokratizace na model jedna země – jeden hlas. Stiglitzova zpráva právě předpokládá, že krize tyto instituce i státy samotné donutí se reformovat. Na podzim 2008 to určitou naději mělo.\nA dnes? Evropská unie přijala na svých posledních summitech opatření, která přece nijak demokratická ani sociální nejsou. Jak vnímáte jejich závěry?\nJe to promarněná příležitost. Iniciativy se chopilo Německo a všechny ukřičelo strachem z inflace. V Německu to má historické kořeny ve Výmarské republice, kterou právě obrovská inflace vehnala do náruče nacismu. Paradoxně tak už sociálnědemokratický kancléř Schröder provozoval intenzivní mzdově-deflační politiku – navzdory stoupající produktivitě práce mzdy stagnovaly. Lidé tak za více práce dostávali stejně nebo méně peněz. To je politika možná funkční u exportní německé ekonomiky. Ale třeba v Řecku nic podobného fungovat nemůže. Řecko neprojídalo nic navíc, jen tamní mzdy rostly úměrně ekonomice, což ovšem trh spojený jednotnou měnou, tedy eurem, neunesl.\nNěmecké hospodářství určuje i stav toho českého.\nAno, ekonomicky jsme takovou sedmnáctou Bundesland. Jenže pro německou politiku je dnes vyrovnaný rozpočet a finanční stabilita důležitějším ukazatelem než růst či zaměstnanost. Jde o obecnější trend v současné ekonomii. Například New York Times měly na svých stránkách hru na centrální bankéře. Vyhrával ten, kdo svými opatřeními udržel ideální dvouprocentní inflaci, i když měl jako vedlejší efekt dvanáctiměsíční recesi. Růst už není hlavní modla.\nJaká se nabízela alternativní řešení?\nNepochybně zavedení eurobondů, tedy dluhopisů, jejichž ručiteli by byly evropské státy společně. To je ukázkové krátkodobé stabilizační opatření.\nVládne ale v Evropě na takové opatření dostatečná důvěra mezi jednotlivými státy?\nJistě, to byl jeden problém. Druhý pak i to, že ratingové agentury upozorňovaly, že by stejně důvěryhodnost eurobondů hodnotily podle nejslabšího článku. Němci nakonec všechny přesvědčili, že měnovou unii sice máme, ale dluhovou ne.\nEvropskému jihu tak nakonec půjčí ostatní země individuálně prostřednictvím Mezinárodního měnového fondu. Jaká to nese rizika?\nFond se reformuje prostřednictvím posilování vlivu velkých zemí mimo osu USA-EU-Japonsko, jeho doktrína se ovšem mění nekonečně pomaleji, jeho úvěry jsou stále podmíněné restriktivními opatřeními. V důsledku vedou k dalšímu omezení ekonomické suverenity. V MMF stále panuje přesvědčení, že jeden trh znamená jednu politiku. Dáno dohromady s nadvládou globálního trhu nad suverénním státem je to ekonomická totalita.\nJak má postupovat ten, kdo se cítí být součástí Evropy, i když s její politikou třeba zrovna v této krizi nesouhlasí?\nMusíme rozlišovat kritiku Evropské unie zleva a zprava. Pro premiéra Nečase je Evropa hlavně hrozbou pro dárečky jeho klientům v podobě předražených zakázek a pro daňový dumping velkých firem. Podmínkou naší Evropy musí být její demokratické fungování.\nDemokratičtější Evropu si ale přejí jistě i jiní. Jak to, že zůstalo Česko spolu s Brity ve svém odmítavém postoji k podpisu závěru lednového summitu o samotě? Žádný stát se s kritikou zleva neozval.\nMyslím, že podpora mnoha dalších zemí je spíš taktická. Spoléhají na následné úpravy dohody. Ale je fakt, že německá argumentace zafungovala: máme nízkou nezaměstnanost, nižší míru zadlužení, náš růst je mírný, ale stabilní – děláme to dobře. Problém je, že ne všichni mohou využívat výhod specifických německých podmínek. Víte, problémem nejsou jen zadlužené státy, ale také přebytkové ekonomiky. A zvláště německá, na vývozu založená ekonomika, s levnější pracovní silou, jejíž mzdy nerostly úměrně produktivitě práce. Musejí své přebytky někam investovat. Tak vzniklo zadlužení Řecka…\nJak byste se zachovala na místě premiéra Nečase při vyjednávání o podobě dohody?\nPředevším bych hledala spojence se stejnými zájmy. Naše zahraniční politika má na to ovšem jen omezený horizont, nemáme v Evropě žádné politické přátele. Nicméně pokud bych neprosadila svou, závěry summitu bych nepodepsala, protože cesta, kterou dnes směřuje Evropská unie, vede dřív nebo později k jejímu rozpadu.\nNezachraňuje se Evropská unie víc kvůli euru než euro kvůli Evropské unii?\nEuro je nejprestižnějším projektem EU. Jeho pád by byla politická prohra a jednoznačný krok zpět v procesu integrace. Jako politický projekt společná měna paradoxně předběhla ekonomickou realitu, neboť Evropskou unii tvoří velmi odlišné celky. Chyba nebyla v jeho zavedení, ale v tom, že nebyly správně nastaveny podmínky pro jeho stabilitu. Ve vztahu ekonomik, jako je Německo a Řecko, nutně musí docházet k nepoměrům. Na jedné straně přebytky, na druhé deficity. Podmínkou fungování společné měny je tak buď mimořádný pohyb pracovní síly v rámci EU, k němuž ale z historických důvodů příliš nedochází, nebo stejně významná redistribuce. K té nebyl při nastavování parametrů pro fungování eura dostatek politické odvahy. Dnes by Řecko pro sebe samotné udělalo nejlépe, kdyby z eurozóny vystoupilo.\nZmínila jste masivnější redistribuci jako nástroj stabilizace ekonomiky. To není úplně obvyklé spojení.\nJedním z nejúčinnějších z těchto nástrojů je progresivní zdanění zejména právnických, ale i fyzických osob. Optimální výše pro soukromé firmy je v pásmech začínajících na 25 procentech a výš.\nProti progresivnímu zdanění ale existuje mnoho námitek: příjmovou stránku rozpočtu posílí zanedbatelně a způsobí odchody firem do zahraničí.\nCo se týče příjmu do státní kasy, při zmíněné výši nejnižšího daňového pásma mluvíme v miliardách korun. Druhá věc patří mezi náklady této daně. I proti tomu lze ale účinně bojovat. Za nejjednodušší považuji odstranit vazbu platby daní na sídlo společnosti: prostě tady máš provozovnu, tady budeš platit daň. Lze také bránit odlivu zisků stanovením určitého limitu, do jehož naplnění musejí zde vytvořené zisky zůstat v naší zemi. Všechna tato opatření jsou proveditelná změnami v zákonech.\nOdliv peněz se ale neděje jen prostřednictvím daňových rájů, ale i běžným pohybem kapitálu, tedy prostřednictvím bank…\nZadržet peníze v místě, kde byly vydělány, je klíčové. A jsme u těch alternativ zdola. Způsob, jak to udělat, tkví například ve vzniku regionálních bank, které by financovaly rozvoj daného kraje. Určitou možností je i zavádění paralelní lokální měny. Vedle koruny by tak existovalo ještě místní platidlo. Všude, kde byla místní měna dána do oběhu, velmi rychle tu nadregionální vytlačila. Jejich zavádění ovšem v minulosti bránily centrální banky, které tím přicházejí o vliv, a finanční úřady, které to považovaly za daňový únik.\nJinou možností, jak udržet na uzdě bankovnictví, jehož úloha ve shromažďování vkladů a půjčování hotovosti je ale pro ekonomiku nezbytná, je podpora družstevního finančnictví. K tomu by ovšem byla potřeba větší důvěra v malé peněžní ústavy, která byla ochromena na počátku devadesátých let pádem mnoha kampeliček, což vedlo k jejich velmi tuhé regulaci. Proto jako sektor téměř neexistují. Pro jeho oživení by bylo nezbytné snížit kapitálovou hranici pro vstup na trh, dnes je příliš vysoká.\nDaňová progrese byla kdysi základem západního sociálního státu budovaného v třicetiletí poválečné obnovy. Proč toto období vystřídal opačný proces deregulace a dekonstrukce sociálního systému?\nPoválečná obnova se vyčerpala, nastala ropná krize, rozpadl se brettonwoodský systém, doběhl poválečný boom, pracovní síly se ve větší míře začaly přesouvat z místně svázaného průmyslu do nadnárodních služeb a také došlo k zavádění úsporných technologií. Ukázalo se, že keynesianismus je národní, předpokládá, že stát je ekonomický suverén. Nástup neoliberalismu v této době je tedy logický, globalizace vyvázala trh z národního státu.\nV čem tedy spočívá závod ke dnu v názvu dokumentu Víta Janečka, o němž jste nedávno vedla diskusi s ekonomem Tomášem Sedláčkem?\nJde o proces započatý v polovině sedmdesátých let, který byl založen na snižování nákladů, přemísťování výroby do zemí třetího světa a tím byl zpětně vytvářen tlak na sociální, ekologický a daňový systém vyspělých zemí. V tom závodu v dlouhodobé perspektivě nikdo nevyhrává. Jeho podstatou je klasický svár práce a kapitálu, v němž aktuální rozložení sil vyjadřuje poměr mezd na DPH. Nízká cena práce zpětně tlačí dolů i ceny zboží a tak stále dál v nekonečné, dolů padající spirále.\nNení ale závod ke dnu opakem růstu Růstu, který byl léta předmětem kritiky?\nPůvodně měl tento proces vést k růstu. Ve skutečnosti ale skrze omezování redistribuce dochází k přenášení nákladů z výrobců na stát a domácnosti. Všimněte si, že je stále snadnější se zadlužit. Zadlužení je nejlepší nástroj disciplíny, je to to nejúplnější otroctví.\nAno, jednotlivci jsou k neustálému zadlužování nakupováním na dluh dennodenně vybízeni. Přesto stále slýcháme, že stát naopak dluhy mít nesmí.\nTo nelze teoreticky vysvětlit, prakticky to ovšem sedí. Hypotékami trh podporuje stagnující poptávku a podvazuje odpor obyvatel. Ale stát, je-li velký a silný, se staví trhu do cesty s množstvím regulací a překáží mu. Takže bojovat proti zadlužování státu znamená chtít omezovat jeho fungování.\nKrize je systémová, jednou z variant je tedy dlouhodobá stagnace se schumpeterovskou kreativní destrukcí. Je na politické elitě, zda krizi pochopí jako příležitost. Zatím tomu nic nenasvědčuje. Proto hledáme alternativy zdola.\nMatěj Stropnický, SALON, Právo\nJe to i naše krize, říká politolog Jacques Rupnik\nPetr Kratochvíl: Návrat k politice\nMortiz Hartmann, Floris de Witte: Evropa je víc než trh\nTomáš Kočko: Česká lidovka je oproti moravské víc selanka\nAkustické písničky Tomáše Kočka a Orchestru propojené třemi pohádkovými příběhy, které zpěvák hudebník a skladatel Kočko namluvil,...\n17. 12. Bývalý sociálně demokratický poslanec Jeroným Tejc se má stát náměstkem ministra spravedlnosti Roberta Pelikána (ANO). Ačkoli většina ministrů nové Babišovy vlády spíš zvažuje, že se politických náměstků zbaví, podle serveru lidovky.cz... Celý článek Bývalý rebel ČSSD Tejc jde do Babišovy vlády. Jako náměstek Pelikána»


Kdo Jsou Rusalky | Grainnin\nKdo Jsou Rusalky\n10. prosince 2009 v 19:36\t| Grainne ☼\t| Víly\nStínné strany rusalek\nRusalky dokážou být nesmírně žárlivé. Slavná srbská pohádka Princ Marko a víla vypráví o setkání s rusalkou Ravejlou:\nDva bratři, vévoda Miloš a kralevic Marko, koňmo projížděli bok po boku majestátním pohořím Miroč. S východem slunce Marko zaklímal a po chvíli se polekaně probral. "Miloši," požádal bratra, "neudržím oči otevřené. Zpívej mi, abych neusnul."\n"Ach, kralevici Marko," odpověděl vévoda Miloš, "nemůžu ti zpívat. Včera večer jsem s vílou Ravejlou příliš mnoho popíjel a příliš hlasitě a dobře jsem zpíval, takže se víla rozzlobila a varovala mě, že budu-li zpívat na její hoře, střelí mě svými šípy."\n"Bratře," namítl kralevic Marko, "nebudeš se přece bát víly. Jsem kralevic Marko. Mám zlatou bitevní sekeru a s tou jsme oba bezpeční." Miloš si tedy vybral příběh o králích, královstvích a o slávě vlastní země a dal se do zpěvu.\nMarko naslouchal, píseň však nedokázala zaplašit jeho ospalost. Zanedlouho znovu usnul.\nVíla Ravejla Miloše uslyšela a odpověděla mu zpěvem vlastního krásného hlasu. Miloš jí však odpověděl hlasem ještě nádhernějším a Ravejla se rozhořčila, jako zkušená lukostřelkyně odlétla k pohoří Miroč a nasadila na tětivu dva šípy najednou. Jeden trefil Miloše do krku a umlčel ho, druhý mu prostřelil srdce.\nVtom se koně zastavili a Marko se probudil. Miloš se pokoušel promluvit, z hrdla se mu však vydral jen předsmrtný šepot: "Bratře," oslovil Marka, "víla Ravejla mě zastřelila, protože jsem zpíval v pohoří Miroč."\nRusalky jsou ovšem nadány i léčitelským uměním a obzvlášť dobře se vyznají v přírodních léčivech. Ve výše uvedeném příběhu Ravejla Miloše uzdraví a požádá ostatní rusalky, aby mužům neubližovaly.\nObecně vzato se víly k lidem chovají přátelsky - a jsou známy i případy, kdy se provdaly za obyčejné smrtelníky. Nejvíc je ovšem rozčilí, když je někdo vyruší při rituálních tancích. Pokud k tomu dojde, dokážou se nesmírně rozzlobit. Protože jsou spřízněny s větrem, umějí vyvolávat větrné smrště a bouře.


Komentáře ze dne 16.07.2020 | KdoVolal.eu\nV čtvrtek 16.07.2020 bylo okomentováno 37 telefonních čísel a napsáno 37 komentářů. V následujícím seznamu naleznete seznam posledních komentářů uživatelů. Požadované telefonní číslo vyhledáte v seznamu a můžete se podívat na detail, kde naleznete ostatní komentáře k číslu. V detailu čísla můžete také přidat vlastní komentář a pomocí tak ostatním uživatelům.\nDnes mi přišla nevyžádaná SMS s nějakou nabídkou v anglickém jazyce, který neovládám. Neotevřel jsem ji a číslo zablokoval.\nSMS v angličtině nabízí 25euro for free + link\nNezvedám,toto číslo prozvání ňekolikrát za týden.Obťežující.Blokuji!\nPo primuti hovoru se nikdo nehlasi..polozila jsem..\nVojenská zdravotní pojišťovna - uvolnili nové kapacity.\nStále optěžuji samé nesmysly nerozumím asi špionážní\nPodvnodný SMS nabízející peníze zdarma s URL linkem.\nNabídka nesmyslných pojišťovací služeb.\nHodne divnka nabidka, dost otravene na me vyštěkla "jakej mate signál.." :))\nVolají několikrát denně, nikdo se neozývá, nedá se zavolat zpět. Už jim to zvedat nebudu.\nČeská srovnávací, podvodným způsobem se k vám snaží vetřít, aby vynutili jiného dodavatele elektřiny nebo plynu. Při odmítnutí volají znovu.\n2038856642, 212812016, 222201505, 226510318, 227272186, 284862341, 295562872, 515515756, 530514407, 530515993, 544529900, 602894101, 603377855, 605456523, 606362987, 607507024, 725327966, 729930890, 730779104, 732370204, 736351970, 738277911, 771139705, 773683190, 774433921, 774452223, 775145043, 775620202, 775880957, 777462150, 777615283, 777997610, 778722261, 790105337, 790105370, 790105395


O nás - Hostesky a promotéři na Vaši akci - Hostesky24\nJsme eventová a marketingová agentura, která pořádá konference, firemní akce a reklamní akce na celém území České republiky a Slovenska. Zajišťujeme profesionální event marketing, přičemž chápeme velkou důvěrnost informací spojených s vašimi projekty.\nKlienti většinou oceňují náš osobní přístup, dynamickou komunikaci a spolehlivost. Spokojenost klienta je pro nás základní prioritou, a proto je náš personál po celou dobu spolupráce důkladně monitorován. Dosazujeme pouze personál s nejlepšími předpoklady. Díky přítomnosti koordinátorů na většině akcí hostesky dobře známe, můžeme tedy doporučit vhodné typy, které budou odpovídat vašim požadavkům.\nSpolehlivé hostesky a promotéři jsou zárukou spokojeného klienta. Vybíráme a přijímáme je velmi pečlivě na základě osobního pohovoru, kde prověříme jejich organizační, jazykové a další schopnosti. Vlastnosti jako reprezentativní vzhled, příjemné vystupování, znalost minimálně jednoho světového jazyka jsou podmínkou pro spolupráci s naší agenturou. Jelikož náš tým motivujeme, tak odměnou pro nás a výhodou pro vás je zaručená spolehlivost našich hostesek a promotérů.\nV současné době disponujeme databází více než 3.000 speciálně školených dívek a chlapců v celé České a Slovenské republice, při jejichž výběru přísně dbáme na reprezentativní vzhled, znalost cizích jazyků, společenské vystupování, spolehlivost a organizační talent. Perfektní znalost angličtiny, němčiny či francouzštiny je naprostou samozřejmostí u všech našich hostesek. Celá řada našich hostesek hovoří ale i méně frekventovanými jazyky jako je např. španělština, italština či ruština a jsme schopni vám zajistit i hostesky se znalostí takových jazyků, jako je např. maďarština, polština, holandština a další.\nzvýšení povědomí o značce a navýšení prodejů;\nzměnu poměru podílu na trhu pro váš prospěch;\nvytvoření hlubšího povědomí o značkách, produktech a službách;\nefektivní prezentaci díky přímé komunikaci se zákazníkem;\nrozdávání letáků a poskytování profesionálních služeb na různých akcích.\nŘekněte nám o jakou akci se jedná a zbytek můžete nechat na nás. Dle rozsahu a typu akce vybereme vhodný personál a zajistíme její hladký průběh.\nA to vše včetně detailů, které jste možná často postrádali. Zakládáme si na tom, aby byl personál příjemný, usměvavý, reprezentativní, jazykově vybavený, samostatný s vystupováním na úrovni.


Rychle se odrazit do lepších časů! - Českobudějovický deník\nRychle se odrazit do lepších časů!\nČESKÉ BUDĚJOVICE - V přímém souboji dvou týmů ze dna tabulky se v sobotu fotbalisté předposledního Dynama Č. Budějovice střetnou od 17.00 hod. na Střeleckém ostrově s posledním Mostem, který letos v lize ještě ani jednou nevyhrál.\nStředeční pohárovou generálku v Chebu fotbalisté Dynama i v kombinované sestavě zvládli (vlevo Marek Plichta v souboji s obranou Chebu), uspějí i v zítřejší lize doma s Mostem? | Foto: Bedřich Klíma\nPro oba týmy byly generálkou středeční zápasy Poháru ČMFS: zatímco Most na hřišti divizního Chomutova vypadl, Č. Budějovice v Chebu i v silně kombinovaném složení vyhráli. „Na to, že v této sestavě tým hrál poprvé, jsme zápas zvládli velice dobře,“ pochvaloval si trenér František Straka, dle něhož jeho svěřenci hráli to, co si před zápasem řekli. „Cheb jsme do ničeho nepustili a sami naopak jednu chybu soupeře potrestali. Navíc jsme gólů mohli dát i víc,“ zmínil se.\nStraku zaujal koncentrovaný výkon týmu. „Hlavně na hráčích z béčka byla vidět velká vůle, snaha dokázat, že se s nimi musí počítat, a přesvědčit o svých kvalitách,“ ocenil výkon čtveřice Leština, Švehla, Mašát a Pouzar. „Je vidět, že máme kam sáhnout,“ dodal.\nV Chebu dal trenér Straka volno prakticky všem hráčům ze základu. „Chtěli jsme, aby si mohli doléčit své šrámy,“ vysvětlil kouč, jedním dechem však doplnil, že v Chebu byl celý tým. „Jeli jsme s třiadvaceti hráči, přičem ti, kteří nehráli, si v Chebu zatrénovali a při zápase své kamarády povzbuzovali,“ všiml si Straka, dle něhož to svědčí o tom, že v týmu se tvoří opravdová parta hráčů i lidí kolem mužstva. „To je velice dobré znamení,“ věří, že by se tým i díky tomu mohl brzy odrazit do lepších časů.\nMarodka Dynama se do pátku ještě zcela nevyprázdnila, Straka je ale optimista. „Do neděle jsou ještě dva dny, snad vše doléčíme,“ zadoufal.\nMost má sílu\nZítřejší ligový duel s Mostem trenér Dynama označuje za velice náročný. „Hlavně po psychické stránce, protože hrajeme doma a ty tři body musíme za každou cenu urvat,“ zdůrazňuje Straka, jenž sílu soupeře respektuje. „Most je venku silný, ve všech zápasech na cizích hřištích dal první gól,“ připomíná útočnou sílu Mostu, kam těsně před cestou na jih Čech přišel na hostování ze Sparty i útočník Holenda.\n„Když kluci navážou na druhou půli se Žižkovem, měli bychom uspět. Jen musíme přidat i nějaké góly,“ uzavřel.\nMostečtí ještě Jihočechy v lize neporazili, což chtějí v neděli zlomit. „Každý zápas v téhle sérii s manšafty, které jsou na tom podobně jako my, je hodně důležitý. Herně držíme s ostatními krok, zbývá jen konečně vyhrát,“ usoudil trenér Robert Žák, jemuž se v minulém duelu zranila dvojice elitních útočníků Oboya – Toleski, oba by ale do zítřka měli být fit.


MyProtein Omega 3 90 kapslí | Koupit výhodně online - SvětFitness.cz\nÚvodní stránka Suplementy Vitamíny a minerály Omega-3 MyProtein Omega 3 90 kapslí\nMYPROTEIN OMEGA 3 - OMEGA 3 KYSELINY PRO ZDRAVÍ ORGANISMU Omega 3 je esenciální mastná kyselina (EFA), která pochází z rybího tuku. Mastné kyseliny jsou ...více\nOmega 3 je esenciální mastná kyselina (EFA), která pochází z rybího tuku. Mastné kyseliny jsou základem pro tuky a oleje, a jsou nezbytné pro celkové zdraví a pohodu. Jsou důležité pro lidské tělo, protože jsou součástí každé živé buňky v těle. EFA jsou nezbytné pro přestavbu stávajících buněk a tvorbu nových buněk. Esenciální mastné kyseliny jsou tvořeny EPA (kyselina eikosapentaenová) a DHA (dokosahexaenová kyselina), které jsou obě mastné kyseliny, u kterých bylo prokázáno, že poskytují celou řadu zdravotních výhod. Řada studií ukázala, že rybí tuk může snížit riziko srdečních onemocnění, snížení výskytu mrtvice, a zlepšit některá deprese.\nnapomáhá v prevenci proti kardiovaskulárním onemocněním\nUžívejte 1 kapsli 3x denně, nejlépe mezi jídly\nOmega 3 rybí olej, softgelová kapsle (želatina, glycerin, čištěná voda), antioxidant (vitamín E)


Karen Horneyová – Wikipedie\n16. září 1885\n4. prosince 1952 (ve věku 67 let)\npsychiatrička, psychoanalytička, spisovatelka a psychoterapeutka\nOskar Horney (1909–1936)\nErich Fromm (1942–1952)\nKaren Horneyová (16. září 1885 Hamburk, Německo - 4. prosince 1952 New York, stát New York) byla americká psycholožka a psychiatrička německého (nikoli židovského) původu. Je spolu s Erichem Frommem a H. S. Sullivanem představitelkou neopsychoanalýzy, konkrétně kulturní psychoanalýzy, vzdalující se od biologického determinismu klasické psychoanalýzy. Podle kulturní psychoanalýzy nemají na lidské chování nejzásadnější vliv pudové tendence člověka, ale sociální faktory prostředí. Spoluzaložila Americký institut psychoanalýzy.\n2 Pojetí psychoanalýzy\nKaren Horneyová se narodila jako dcera norského kapitána a vystudovala medicínu v Berlíně, kde zároveň prodělala psychoanalytický výcvik.. V roce 1932 emigrovala do USA. Vstoupila do Psychoanalytického institutu, ale protože se čím dál víc odkláněla od klasické psychoanalýzy, dostávala se do sporu s kolegy. V roce 1941 z Institutu Horneyová odešla a založila Asociaci pro rozvoj psychoanalýzy, jejímiž členy byli také Erich Fromm a H. S. Sullivan.\nPojetí psychoanalýzy[editovat | editovat zdroj]\nS klasickou psychoanalýzou souhlasila pouze v tom, že rozhodující úlohu ve vývoji osobnosti mají zážitky z dětství. Podle Horneyové se dítě rodí do světa plného problémů. Je-li dítě v rodině často vystaveno vlivům neurotických problémů členů rodiny; jsou-li rodiče panovační, přehnaně opatrující, nadržují-li sourozencům, cítí se nejisté a zranitelné – přemáhá ho tzv. základní úzkost – pocit osamocenosti a bezmocnosti v nepřátelském světě. Dítě si proti této základní úzkosti vytváří obranu (obranné mechanismy), která má podobu určitého přístupu k okolnímu světu a k ostatním lidem. Tento přístup přetrvává až do dospělosti. Jako o neurotickém postoji o něm mluvíme ve chvíli, kdy jeden z tzv. pohybů ve vztahu k lidem výrazně převažuje, stává se strnulým a rigidním.\nExistují 3 typy neurotického postoje neboli pohybů:\nPohyb k lidem – vzniká z předpokladu, že druzí poskytnou člověku pomoc a ochranu, když se jim podrobí. Neurotik tohoto typu se snaží přiřadit k nejsilnějšímu jedinci. Lásku si snaží zasloužit oddaným sloužením partnerovi. Toto mnohdy vede až k sebeobětování nebo sebezničení.\nPohyb proti lidem – předpoklad, že mocnému se nikdo neodváží ubližovat. Příčinou tohoto postoje není síla, ale úzkost a strach. Takový neurotik si myslí, že svět je jen nepřátelský a podle toho se musíme chovat. Neurotik se obává, že bude oklamán nebo vykořisťován, na druhou stranu mu působí potěšení činit toto druhým, protože moc a majetek jsou podle něj cestou k tomu, jak se ubránit světu.\nPohyb od lidí – neurotik vyhledává fyzickou i duševní samotu. Chce zůstat stranou, protože lidé jsou podle něj příčina všech problémů. Věnuje se knihám, umění a nezapojuje se do sociálního života. Rezignuje na mezilidské vztahy, protože jsou pro něho nebezpečné a ohrožující.\nU dospělého neurotika se ovšem to, co u dítěte bylo postojem k reálným lidem, přenáší na rovinu ústředního vnitřního konfliktu – konfliktu idealizovaného já se skutečným já. Neurotik pak tento konflikt "řeší" jedním z těchto způsobů:\npodrobuje se puzení vždy dokonale sloužit a pomáhat (analogie pohybu k lidem);\npodrobuje se puzení vždy si vše podmanit a zvládnout (analogie pohybu proti lidem);\nrezignuje, takže sice aktivně nevyhovuje ani jednomu z předchozích puzení, zároveň se však vzdává vůbec jakékoli aktivity ve všech oblastech života.\nTeprve sekundárně si neurotik tyto vnitřní konflikty opět externalizuje: nároky svého vnitřního „měl bych“ pokládá za nároky skutečných lidí a věcí kolem sebe; ty pak vidí zkresleně (jako polobohy, kterým má sloužit – jako trpaslíky, které má přemoci – jako nepřátele, před kterými se musí ukrývat) a podle toho k nim i fakticky přistupuje.\nHorneyová ostře kritizovala Freudovy názory na vývoj děvčete a psychologii ženy. Tím se stala jednou ze zakladatelek feministické psychologie.\nOdmítala Freudova tvrzení:\nže kritickým momentem ve vývoji dívek je zjištění, že nemají penis\nže mateřství je pouhou kompenzací za závidění penisu (tvrdila, že mateřství může být znak biologické nadřazenosti žen nad muži)\nNapsala esej Problémy v manželství.\n↑ a b KRATOCHVÍL, Stanislav. Psychoterapie: směry, metody, výzkum. Praha: Avicenum, 1976. Kapitola Kulturní psychoanalysa, s. 33–34.\n↑ HORNEYOVÁ, Karen. Neuróza a lidský růst. Praha: Pragma-Trigon, 2000.\nObrázky, zvuky či videa k tématu Karen Horneyová na Wikimedia Commons\nSeznam děl v Souborném katalogu ČR, jejichž autorem nebo tématem je Karen Horneyová\nCitováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Karen_Horneyová&oldid=21411282“\nStránka byla naposledy editována 23. 6. 2022 v 22:07.


> týmy > muži A > zápasy > muži A-zápasy > So 29.10. 12. kolo KP mužů: SK Jičín - Provodov 7:2 (6:0)\nSo 29.10. 12. kolo KP mužů: SK Jičín - Provodov 7:2 (6:0)\nbranky: Kocourek 3, Řeháček 2, Materna, Mészáros M. - referát ze zápasu\nPovinné vítězství nad mužstvem z chvostu tabulky - 6 branek v 1. Poločase - 2. Poločas se jen dohrával a prohráli jsme ho po slabém výkonu 1 : 2!!\nVe 12. kole Krajského přeboru jsme přivítali vzhledem k počasí na umělé trávě předposlední celek tabulky Sokol Provodov. Papírové předpoklady se potvrdily ve výši výsledku, po té herní stránce už však ve hře zdaleka takový rozdíl nebyl. Je jen škoda, že místo, abychom zápas po 1. poločase v klidu a s chutí dohráli a přidali další branky, tak jsme si sami druhou část zkazili nepřesvědčivým výkonem, ve kterém jsme navíc inkasovali dvě úplně zbytečné branky po hloupých chybách. V úvodu po dobře zahrané standardní situaci Míky Řeháček otevřel skóre na 1 : 0. Pak byla hra vyrovnaná, góly však stříleli jen domácí hráči. Ve 12. a 17. to byl Kocourek a ve 25. Materna střelou z hranice vápna zvýšil již na 4 : 0!! Do konce poločasu ještě zvýšil skóre ve 36. Kocourek a ve 41. Meszároš na 6 : 0!! Za zmínku stojí ještě ve 30. a neproměněná penalta Kocourka do tyče, smutnější však bylo odstoupení a obnovení si zranění Tomáše Klabana, kterého při penaltovém zákroku fauloval hostující brankář!!\nKdo si myslel po 1. poločase, že soupeř odjede ještě s výraznější porážkou, byl na omylu!! Domácí, místo aby si ten zápas užili a zvedli si seběvědomí, prakticky jen zápas dohráli, utápěli se v pomalé a nepřesné hře, šance, které si vytvořili, pak zahodili. I to svědčí o nepříliš dobré herní pohodě, která nás už třetí zápas po sobě provází. Vrcholem pak byly dva obdržené góly v naší síti Khunem a Chmelíkem (z penalty), které jsme hostům darovali. Na konečných 7 : 2 po pěkné přihrávce Mészárose upravil v 80. Řeháček a trochu jsme tak napravili dojem z 2. poločasu. Dnes tedy těší zisk 3 bodů, ale herně a přístupem k utkání jsme zvlášť ve 2. poločase nepřesvědčili.\nSestava: Puš - Materna, Macháček, Řeháček, Jeník (46. Kraus) - Ulvr, Kocourek, Nálevka (65. Sajdl), Míka, Klaban (33. Miler) - Mészáros\nRozhodčí : Šiling ŽK 0 : 0, ČK 0 : 0, Diváci 20 .\nVyjádření trenéra Jeníka: Výsledkově a gólově se nám 1. poločas povedl, v poli už to tak slavné nebylo a hosté nepřipomínali odevzdaného soupeře, který hraje o záchranu. Druhý poločas pod dojmem výsledku byl odfláknutý, ale to je právě ten náš problém. S "relativně slabšími" se nedokážeme koncentrovat na hru celých 9O minut a jen svou lajdáckostí si zápas dokážeme znechutit!\n30.10.2016 - 20:07:41 || kategorie muži A-zápasy\nNe 22.10. 11. kolo KP mužů: Třebeš - SK Jičín 0:2 (0:1) - 22.10.2017 - 20:55:14 || kategorie muži A-zápasy\nSo 5.10. 9. kolo KP mužů: SK Jičín - FC Spartak Rychnov n. K. 3:2 (2:0) - 06.10.2019 - 20:31:43 || kategorie muži A-zápasy\nSt 17.4. 4. kolo Pohár hejtmana KHK: FC Vrchlabí - SK Jičín 0:4 (0:3) - 18.04.2019 - 19:49:09 || kategorie muži A-zápasy\nSo 10.8. 1.kolo KP mužů: SK Sparta Úpice - SK Jičín 2:2 (1:0) - 11.08.2013 - 19:00:12 || kategorie muži A-zápasy


Žena 44 let, Ona hledá jeho, Benešov- Seznamka.cz\nLessolo: Ahoj, hledám slečnu na společné trávení volného času. Rád jezdím na výlety, chodím do přírody, nebo do kina. V létě mě láká i cestování na kole nebo někam objevovat dál, prostě toulat se po hvězdách :-) Hledám slečnu co by to ráda podnikala se mnou, časem třeba i na vztah. Tobě by mělo být do 30 let, klidně spíš introvertka než pařmenka :-D V nejhorším si aspoň třeba hezky popovídáme :-) Budu se těšit, že se ozveš.\nDnes je neděle 26. 5. 2019. Svátek slaví Filip.\nŽena 44 letBenešov\nAhojky, hledám kamaráda pro volné chvíle. Písmenka, možná časem něco víc


Zabava.Vitejdoma.cz - Zajímavosti\nPřišla sedmá, osmá třída a s ní jsme vešli do období života zvaného puberta. Občas jsme se porvali, kouřili první cigarety, testovali různý alkohol a před Silvestrem házeli petardy všude kolem. více\nKariéra Pistolníků začala v polovině osmdesátých let a už první velkou deskou Appetite for Destruction zahýbali hudební scénou. Dvacet miliónu prodaných nosičů z alba udělaly jeden z nejlépe se prodávajících debutů všech dob. více\nVC Monaka se pořádá už od roku 1929 a je s délkou 3 370 m vůbec nejkratším okruhem v kalendáři Formule 1. Zároveň si drží primát nejpomalejší tratě, kde je téměř nemožné někoho předjet. více\nSériová verze CC 8S představena veřejnosti a tisku v roce 2000 na Motor Show v Paříži. V roce 2002 bylo prodáno 5 těchto aut. 2004 – v Ženevě představen novější model CCR. více\nZadání pro vznik Trabantu bylo jednoduché. Mělo se jednat o levné, konstrukčně jednoduše řešené a především spolehlivé auto, které by toho hodně vydrželo, snadno se opravovalo a mělo nízké provozní náklady. více\nNejrozšířenější jsou v severoasijském regionu jako v Japonsku, Číně, Hong Kongu, na Taiwanu, v Macau, Jižní Koreji a na Filipínách. Airsoft je dokonce legální i v Číně. Rostoucí zájem je v celém západním světě, nejvíce v Evropě. více\nPrvní album Mate.Feed.Kill.Reapeat si Slipknot vydali sami v roce 1996 a okamžitě si získali pozornost. Už tehdy je lehce zaštítila firma Roadrunner Records, zatím tedy jenom při pomoci s distribucí alba. více\nMinisterstvo obrany - Pandur II\nNaše ministerstvo se ovšem zachovalo absolutně nelogicky a zveřejnilo, že mají na obrněná vozidla vyhrazeno 24 miliard Kč! Nedivme se potom, že všechni zájemci měli automaticky cenu téměř na té nejvyšší hranici. více\nZákladem pro vznik dragsterů se staly speciální vozy s raketovým motorem, ve kterých se jejich piloti snažili pokořit rychlostní rekordy. Těmto autům se už podařilo pokořit i rychlost zvuku. více\nVznik a vývoj - Střelný prach\nStřelný prach se skládá z jemně mletého dusičnanu draselného (KNO3), dřevěného uhlí a síry. Poprvé se popis na jeho výrobu objevil v rukopise Rogera Bacona v roce 1242... více\nZačátek devadesátých let sebou v rockové muzice nesl jeden zasádní trend. Končila éra thrash metalu, postupně začal vyhasínat glam rock a do hitparád se rval nirvánovský grunge. více\nPolární záře se obvykle vyskytuje na území od 23 stupně zeměpisné šířky směrem k pólům. Podle toho, na které polokouli se vyskytuje, ji označujeme jakoAuroru Borealis (severní) a Auroru Australis (jižní). více\nNa této sranda akci si jich všiml chlapík od malinkého labelu Zen Garden Records a nabídl jim vydání alba. To sice zní hezky, ale mělo to pár háčků. Tedy jeden velký háček. více\nOpětovné pozvednutí prestiže českého piva se datuje do druhé poloviny 18. století. Sládek František Ondřej Poupě přišel s plány na nové zařízení pro produkci sladu a piva a snažil se do svých myšlenek zasvětit i ostatní sládky. více\nPrávě proto neodmítl nabídku stáje Renault, která hledala pro sezónu 2002 testovacího jezdce. Alonso si dobře uvědomil, že oběť v podobě roční pauzy od závodění mu v tomto případě vynese daleko více, než by se mohlo zdát. více


Značky ostatní Archivy - EkologickáAuta.cz\nVypadá staře, ale je opravdu moderní. Tento veterán Mercury pohání elektromotory\n“Hm, nějaká stará ošuntělá “Amerika”,” mohlo by se říci po zhlédnutí úvodní fotky, ale tak to rozhodně není. Tohle auto má totiž ve starém kabátě úplně jinou, zcela moderní techniku. Místo skvěle znějícího osmiválce je tu elektromotor. Společnost Icon se obvykle zaměřuje na renovace klasických aut, ale v tomto případě […]\n9.11.2018 9.11.2018 Elektromobil (EV), NEWS\nSpolečnost Hecht uvádí na trh novinku, kterou jsou elektrické skútry v retro provedení nesoucí název CITIS. Jsou ideální především do města. Kromě ekonomického a ekologického provozu nabízí také spolehlivost, snadnou údržbu a rozumnou pořizovací cenu. Vybaveny… Příspěvek Ideální do města. Hecht představil elektrické skútry v retro designu pochází z bike-mania.cz\n8.11.2018 8.11.2018 Elektromobil (EV), NEWS\nKalašnikov a jeho elektrické motorky letošního roku\nSpolečnost Kalašnikov, která je ve světě známá svým modelem útočné pušky AK-47. Pořád to není ono? Společnost letos na mezinárodním vojenském technickém fóru 2018 představila další modely UM-1 a SM-1. Nejedná se však o zbraně, ale o elektromotorky. Kalašnikov. Vážení, rozšiřte si obzory… Příspěvek Kalašnikov a jeho elektrické motorky letošního […]\n31.8.2018 31.8.2018 Elektromobil (EV), NEWS\nNobe 100 je tříkolka s pohonem všech kol z Estonska\nVymyslet v dnešní době něco originálního chce pořádného fištróna. V Estonsku se jim to ale povedlo. Představili speciální tříkolku s pohonem všech kol. Jmenuje se Nobe 100 a je to elektromobil. Postavit dnes elektromobil je vlastně jednodušší než…\n14.7.2018 14.7.2018 Elektromobil (EV), NEWS\nDendrobium D-1: velmi výkonný elektrický supersport se představí koncem srpna\nKoncem srpna by měla britská značka Dendrobium představit svůj první model D-1. A rovnou by mělo jít o velmi výkonný elektrický supersport D-1. Vůbec poprvé se model Dendrobium D-1 světu představil už minulý rok na autosalonu v Ženevě, tehdy ale …\n13.7.2018 13.7.2018 Elektromobil (EV), NEWS\nElektroskútry EQUIS: novinka na trhu pro letošní léto\nNové elektroskútry společnosti HECHT získaly svůj název od latinského slova equitatus, v překladu jízda. A hrdě mu dostojí. Skútry nabízí\nPříspěvek Elektroskútry EQUIS: novinka na trhu pro letošní léto pochází z bike-mania.cz\n10.4.2018 10.4.2018 Elektromobil (EV), NEWS\nJiž po dokončení homologace bylo jasné, že Čezeta 506 se stala prvním sériově vyráběným elektromobilem v České Republice, který je\nPříspěvek Novodobé elektrické „prase“ už si můžete koupit, na prodej je první vyrobený kus pochází z bi…\n1.2.2018 1.2.2018 Elektromobil (EV), NEWS\nPříspěvek Skútr Čezeta 506 je prvním sériovým elektromobilem vyrobeným v ČR pochází z bike-mania.cz\n27.9.2017 28.9.2017 Elektromobil (EV), NEWS\n21.9.2017 23.9.2017 Elektromobil (EV), NEWS\nSpolečnost Dassault Systèmes, 3DEXPERIENCE Company, světový lídr v oblasti návrhářského 3D softwaru, digitálního 3D modelování a řízení životního cyklu výrobku (PLM), podpoří evropský startup Rimac Automobili, aby rozšířil své působení a stal se jednou z klíčových firem v automobilovém průmyslu vzhledem k nárůstu poptávky po elektromobilech. Rimac Automobili využívá specializované oborové řešení „Electro Mobility Accelerator“, […]\nPříspěvek Sportovní elektromobil od Rimac Automobili bude ještě rychlejší díky Dassault Systèmes pochází z auto-mania.cz\n20.9.2017 23.9.2017 Elektromobil (EV), NEWS


Vypěstujte si vlastní kiwi ze semínka | Biolekar.cz\nOlivový olej jako klíč dlouhověkosti středomořských národů. Pomáhá předcházet i Alzheimerově chorobě\nKiwi se řadí mezi nejchutnější exotické ovoce a ačkoliv je k dispozici ve většině obchodech, není nad to vypěstovat si vlastní. Nabízí se hned 2 způsoby, jak kiwi vypěstovat, buď si můžeme zakoupit již vzrostlou rostlinu (aktinidie čínská) nebo si ho vypěstujeme pěkně od píky ze semínka. Představíme si, jak pěstovat kiwi ze semínka.\nPěstování kiwi ze semínka\nJako první je pochopitelně potřeba kiwi, nejlépe bio kiwi, aby byla zaručena nezávadnost. Nejprve kiwi rozkrojíme a vydolujeme co nejvíce semínek. Semínka očistěte a dejte je stranou.\nSemínka umístěte na vlhký papírový ubrousek a dejte je do uzavíratelného sáčku, který uzavřete. Je třeba, aby byl neustále vlhký. Sáček se semínky neustále sledujte, vyklíčení může trvat i několik týdnů. Mějte na paměti, že ubrousek nesmí uschnout, semínka potřebují pro vyklíčení dostatek vlhkosti.\nJakmile semínka vyklíčí, umístěte je do květináče s připraveným substrátem. Do jednoho květináče dávejte pouze 3-4 kusy, více ne. Navlhčený ubrousek odtrhávejte opatrně, abyste nepotrhali rašící kořínky. Použijte všechna vyklíčená semínka. Kiwi nutně potřebuje mírně kyselou půdu, která má pH mezi 6,0 a 6,5. Pokud je vaše půda je příliš alkalická, můžete se pokusit o okyselení, aby byly podmínky vhodné právě pro pěstování kiwi.\nKvětináče se semínky umístěte na světlo, aby na ně svítilo sluníčko po většinu dne. Mladé rostlinky jsou velmi citlivé na mráz a je ideální, pokud necháte rostlinu první 2 roky života v interiéru. Teprve poté je připravena stěhovat se na zahrádku.\nPodmínky pro pěstování kiwi\nHlavním předpokladem je teplé podnebí. Proto se kiwi v našich podmínkách nejlépe daří v typických vinařských oblastech. Na aktinidii čínské dozrávají plody, které jsou zhruba velikosti vejce. Tato aktinidie se od ostatních druhů liší velice bujným vzrůstem a velkými květy. Kromě tepla vyžaduje chráněné stanoviště, slunce nebo mírný polostín a dostatečně vlhkou humózní zeminu. Přestože splníme všechny podmínky, často se stává, že se kiwi sice pěkně ujme a vyroste, vykvete, ale plody se neobjeví. Pokud nechcete pěstovat kiwi ze semínka, nabízí se vám možnost zakoupit již vzrostlé kiwi, což vám ušetří čas i energii.\nPokud vzrostlé kiwi neplodí:\nplodnost aktinidie čínské je závislá na kvalitní sadbě, převážně jednodomých kultivarů, které jsou pro běžné zahrádkáře nejvhodnější. Většinou jsou ovšem k vidění na našich zahrádkách rostliny dvoudomé, jelikož plody kiwi se dováží a jednodomé jsou vzácností. V tom případě je třeba koupit jednu samčí rostlinu na dvě samičí\nšpatně vybraná poloha. Nejvhodnější je západní nebo východní a polostín. Půda musí humózní, kyselejší a během vegetace dostatečně zavlažovaná\nnejčastější chybou je špatně provedený řez, nebo řez v nevhodnou dobu u aktinidie význačné, které se u nás říká minikiwi. Neřežeme nikdy na jaře, kdy hodně roní mízu, ale nejlépe na rozhraní června a července\nkaždý rok aktinidie vytváří nové dlouhé přírůstky a na nich během léta vyrůstají přirůstky kratší, na kterých by se příští rok měly objevit plody. Proto nové dlouhé přírůstky zkrátíme na 5 až 6 oček (za pátým až šestým listem) od báze výhonu\nnový obrost, který po tomto zakrácení naroste, bývá v příštím roce plodný. Slabý neplodný obrost můžeme během vegetace odstranit\nPři koupi si musíte zajistit, abyste dostali minimálně jednu samčí a jednu samičí rostlinu stejného druhu. Pokud dodržíte všechny výše uvedené podmínky, budete mít jistotu, že vaše kiwi bude plodit.


Ochota drogově závislých hradit si substituční terapii – průřezový průzkum - proLékaře.cz\nMíra retence a prediktory udržovací léčby buprenorfinem u mladých dospělých závislých na opiátech\nV centru léčby drogových závislostí v severní části Indie proběhla retrospektivní kohortová studie, která zjišťovala míru retence v udržovací léčbě buprenorfinem mezi mladými dospělými v jejich přirozeném sociálním prostředí. Dalším cílem bylo posoudit faktory důležité pro vytrvání v léčbě.\nZahájení užívání opioidů v časném věku zvyšuje riziko komorbidit\nCílem prezentované studie kanadských autorů bylo objasnění vztahu mezi věkem při začátku užívání opioidů a přítomností komorbidit. Pochopení tohoto vztahu může ukázat lékařům důležité prognostické faktory, díky nimž je možné identifikovat vysoce rizikové jedince. Identifikace těchto jedinců může napomoci k jejich důkladnějšímu sledování, nabídce intenzivnějších léčebných strategií a preventivním opatřením snižujícím rizika rozvoje onemocnění a/nebo jeho progresi.\nRiziko rozvoje deprese v závislosti na dávce a délce trvání léčby opioidy\nChronická bolest nenádorového původu je často spojena s rozvojem deprese, recentní studie pak prokázaly asociaci rozvoje deprese s užíváním opioidů. Cílem níže prezentované studie byla analýza závislosti rizika rozvoje deprese na délce užívání opioidů a na jejich dávce.


YoungMamaStyle CZ: L´ORÉAL PARIS - ELSEVE šampon a maska na vlasy Extraordinary CLAY\nZačnu Extraordinary Clay očisťující maskou na vlasy, protože tato maska se používá před mytím vlasů. Absorbuje mastnotu a nečistoty, pomáhá udržovat pokožku hlavy v rovnováze.\nAplikuje se před použitím vlasů na suché nebo vlhké vlasy. Mě se osvědčilo ji nanášet na vlhké vlasy. Nanáší se dobře, má modrou barvu, takovou šmoulý. :) Nechá se 5 minut působit a pak se opláchne a vlasy se následně umyjí šamponem.\nMaska jde z vlasu dobře vymýt.\nŠampon Elseve Extraordinary Clay - expertní péče pro rychle se mastící vlasy. Já si vlasy musím mýt každý den, bohužel...takže jsem do této řady vkládala veliké naděje....\nŠampon je modré barvy, dobře pění, krásně voní. Vlasy umyje dobře, sice je mám takové rozevláté, ale nic hrozného.\nA teď tedy jaké jsou mé pocity, dojmy? :)\nNo....musím říct za mě palec dolu a obrovské zklamání. Vlasy mám druhý den po umytí mastné jako kdybych si je nemyla. A to ať už použiji masku a šampon nebo jenom šampon, vždy to má stejný výsledek. Takže za mě tato řada určitě ne!\nAsi se mastných vlasů nikdy nezbavím.....\nUž jste zkoušeli tuto řadu?Jaké s ní máte zkušenosti?\nA co používáte na rychle se mastící vlasy?\nVystavil YoungMamaStyle cz v 11:30\nTerri Peterk 14. listopadu 2016 22:29\nTaky se mi vlasy hodně mastí, zkusila jsem různé šampony ale přijde mi to všechno stejný... Jinak na mém blogu probíhá giveaway kdyby jsi měla zájem :)\nYoungMamaStyle cz 15. listopadu 2016 11:15\njj,taky mi přijde,že je to všechno stejný...co mi ale docela pomáhá na mastný vlasy, tak jsou šampony na suché a poškozené vlasy,to si pak můžu vlasy mýt ob den a ne každý den :)) děkuji za pozvání\nCosmetics_things_and_other 5. ledna 2017 14:10\nDnes som prvý krát vyskúšala tento šampón spolu s maskou. Pocit po umytí je síce taky "sviežejší" ..ale obávam sa ,že zázraky sa diať nebudú. Mám mastnú pleť a tak automaticky aj pokožku hlavy.Iróniou je že končeky vlasou sú suché ..a tak jedno "vysušujem" a druhé olejujem :D Po dlhšom používani určite tiež pridám recenziu\nPavlína Látalová 29. ledna 2017 12:55\nO téhle řadě jsem slyšela, ale nezkoušela jsem ji :) vlasy se mi mastí rychle bohužel zatím jsem nenašla nic co by mi opravdu vyhovovalo :)


O nás | Quarter Ranch Rybárna\nVítejte na stránce věnované chovu koní plemene Quarter horse\nProč "Rybárna"? Malá zemědělská usedlost, nacházející se v příjemném údolí pod kopcem "Klokočov" má svou historii, která se datuje přibližně od roku 1654. Rozhodli jsme proto, s úctou k původním obyvatelům usedlosti, název ponechat.\nUsedlost je situována cca půl kilometru od vesničky Vlksice. Nachází se v údolí, obklopena pastvinami, které skýtají našim koníkům klid a pohodu, v neposlední řadě umožňují pastevní odchov nejen koní.\nNáš ranč je vlastně taková rodinná farma, zhruba o rozloze 20 ha, kde najdete zvířata, která na venkov vždy patřila.\nKromě chovu koní se zabýváme i chovem skotu a ovcí. Na každém, byť i maličkém, ranči nesmí chybět kravičky. V roce 2008 jsme přivezliprvní tři jalovičky plemene Aberdeen Angus. Pasovali jsme je do role zakladatelek chovu. Doufáme, že se podaří chov rozšířit natolik, aby naši quarteři mohli předvést, co jim má být dáno do "vínku" při přehánění stáda.\nPreferujeme přirozený způsob komunikace a chovu, koně i ostatní zvířátka mají co největší možnost pohybu a pobytu venku, v přírodě.\nKoně nemáme kované, provádíme korektury kopyt.\nV neposlední řadě na ranči nesmí chybět ani dobrý hlídač, kterým je naše fenka Geremy, kříženka N.O. a Malamuta (2003). vyrostla od narození s koníky a je naším zodpovědným hlídačem a kamarádem. K ní v roce 2013 přibyla i fenka Australského honáckého psa jménem Embr.


Musíme si pomáhat - Brněnský deník\nKomentář - Nemusejí podvádět cizí lidi, přepadávat stařenky a důchodce, nikdo jim nemusí otevřít dveře. Přesto dokážou vymámit miliony korun. Ze státu.\nPřitom daně platí, všechno vypadá na první pohled v pořádku. Vynalézaví podvodníci jsou často natolik kreativní, až nad tím vyšetřovatelé kroutí hlavou.\nPodobně vypadá případ brněnské lékařky z Nového Lískovce a jejích šesti společníků. Vypsat dovolenku přece není nic špatného a když to uděláme párkrát navíc, snad se nic nestane. Tak možná uvažovalo sedm lidí, kteří čelí obžalobě z podvodu s neschopenkami. Chytří však tito společníci byli jen na první pohled. Chytrý byl jejich základní nápad.\nJenže (pokud to tak opravdu bylo, což rozhodne až soud) pak parta někde udělala chybu. Zřejmě v tom, že neschopenek bylo tolik, až si toho někdo všimnul. Třeba by to i prošlo, kdyby se sedmička vykutálených jmenovala Novák, Nový, Kučerová nebo prostě nějak všedně.\nJména Badi nebo Karalo si však zapamatuje i ne zrovna bystrý člověk. A k vyzrazení je pak blízko. Další jejich chybou (a štěstím pro stát) bylo, že si nevybrali víc míst, kde by bydleli. A chodili tak k většímu množství sociálních úřadů. Taky výstřední osobnost ústřední postavy příběhu, lékařky Kubáčové, není pro utajení podvodu zrovna ideální.\nTeď ale dělají obžalovaní možná vůbec největší chybu. A přímo u soudu. Zatímco bez dohledu policistů a právníků si všichni vzájemně pomáhali k slušným penězům, teď na sebe házejí špínu. Jeden na druhého. I díky tomu je šance státního zástupce u soudu vyšší než jindy.\nČtěte také: Za falešné neschopenky jedenáct milionů\nObžaloba: Za falešné neschopenky získali 11 milionů Za falešné neschopenky jedenáct milionů Pacienty děsila, podvodníkům vydělala miliony


Ústečané donutili Kubatu, aby začal vyjednávat s ČEZ - Deník.cz\nÚstí nad Labem - Několik petic najednou už třetím dnem podepisují obyvatelé Ústecka.\nNebývale mohutnou vlnu odporu vyvolalo oznámení energetického obra, ČEZ: V Ústí nad Labem–Úžíně začneme zřejmě ještě letos stavět elektrárnu. Ta má být sice paroplynová a k životnímu prostředí šetrnější než při spalování hnědého uhlí, ale v průmyslem zatíženém městě není vítaná.\nJakmile Ústecký deník tuto zprávu v úterý přinesl, rozpoutala se na jeho webových stránkách dramatická diskuze. A začaly se zakládat petice. Autoři petic a signatáři požadují zrušení stavebního povolení z roku 1996 a nový posudek vlivu na životní prostředí. Primátor Jan Kubata (ODS) pod tlakem veřejného mínění vyzval generálního ředitele ČEZ Martina Romana, aby stavbu elektrárny obhájil ve veřejném slyšení a městu i občanům dodal co nejvíce informací. Lidem se nelíbí, že o miliardovém projektu vůbec nic nevědí.\n„Oznámení záměru stavby elektrárny v centrálních mediích bez předchozí komunikace s místním prostředím nepovažuji ze strany ČEZ za zodpovědné,“ uvedl Kubata v dopise Martinu Romanovi. Ten prý primátorovi řekl, že je Ústí pouze jednou z variant pro stavbu elektrárny. Stavět semáv roce 2010. ČEZ zatím ani neví jakou elektrárnu v Úžíně vlastně postaví. V původním projektu se počítalo s výstavbou paroplynové elektrárny o výkonu 220 MW. Podle posledních vyjádření polostátního energetického kolosu ČEZ se plánuje výstavba zdroje s téměř dvakrát tak větším výkonem; tedy 400 MW. „Nechceme však stavět jinou elektrárnu, než je v projektu. Chceme pouze, aby byla modernější a měla větší účinnost,“ řekla včera mluvčí ČEZ Eva Nováková s tím, že se nyní celý záměr rozvíjí, aktualizuje a vylepšuje. Proti paroplynové elektrárně v Úžíně jsou téměř všichni Ústečané.\nDvaadevadesát procent totiž stavbu v anketě Deníku na webu ustecky.denik.cz odmítli, proti se postavili také někteří politici či ekologové. Druhá velká investice do výroby energie směřuje také na sever Čech, na Lounsko.\nPrimátoru Janu Kubatovi včera odeslal otevřený dopis předseda Strany zelených v Ústí nad Labem Dušan Oslej a zastupitel Karel Nepraš. Upozorňuje v něm na neustále se zhoršující ovzduší v Ústí nebo na příbytek emisí po dostavbě paroplynové elektrárny. Požaduje také po Janu Kubatovi, aby přehodnotil svůj záměr ke stavbě.\n„Ústecký kraj je energetickou základnou velké části republiky a jeho obyvatelé za to platí kratší nadějí dožití,“ uvedl Oslej v dopise primátorovi. ČEZ vlastní na paroplynovou elektrárnu stavební povolení z roku 1996. A podle vyjádření ústeckého magistrátu a společnosti ČEZ je platné. Oba ho však odmítají poskytnout veřejnosti. „Podle stavebního zákona nemůžeme tuto složku uvolnit, protože nejste účastníkem řízení. Pokud dá ČEZ svolení, rádi ho veřejnosti dáme,“ odpověděl včera mluvčí magistrátu Milan Knotek na dotaz redaktora Deníku, zda bude možné získat detailní informace o elektrárně ze stavebního povolení.\n„Lidi se to nejdůležitější dozví až bude projekt aktualizován. Tedy nejspíše na konci letošního roku,“ uvedla Nováková. Podle důvěryhodného zdroje Deníku, který si nepřál být jmenován, ale byl při vydání stavebního povolení účastníkem řízení, se v původním stavebním povolení z roku 1996 počítalo s elektrárnou, jejíž hlučnost měla v těsné blízkosti být „jen“ 60 dB. „To je docela dost, navíc by se zdroje v okolí včetně dálnice D8 sčítaly,“ uvedl Miroslav Šuta odborník na zdravotní rizika. ČEZ chce však starý projekt elektrárny změnit na nový ekologický. Na konci roku údajně polostátní energetický kolos představí detailní studii o paroplynové elektrárně v Úžíně. Petice můžete podepsat na www.cezusti.estranky.cz či na www.tomasjelinek.com.\nHlasujte v anketě na webu deníku na adrese ustecky.denik.cz/uzin o tom, zda souhlasíte se stavbou elektrárny v Úžíně.


Antikoncepce Malenkaja 5.12.2012\nDobrý den, chtěla bych se zeptat, jak velké riziko otěhotnění je, pokud jsem 2 dny zapomněla užít HA? Bylo to v období na začátku ovulace a styk jsem měla ve dny vynechání tablet i po tom. Antikoncepci od té doby užívám dál. A ještě kdy bych si měla udělat těhotenský test? Děkuji za odpověď\nDobrý den, zapomenutí 2 antikoncepčních tablet určitě znamená riziko selhání antikoncepčního účinku. Těhotenský test si udělejte po dobrání platíčka. Do té doby používejte navíc kondom.


Tři lidé byli zastřeleni při střelbě ve škole v USA. Útočník je zadržen - 30.11.2021, Sputnik Česká republika\nTři lidé byli zastřeleni při střelbě ve škole v USA. Útočník je zadržen\nTři lidé byli zabiti při střelbě ve škole v Oxfordu ve státě Michigan, uvedla policie. 30.11.2021, Sputnik Česká republika\n„Tři byli zabiti a šest zraněno výstřelem,“ řekl mluvčí policistů na tiskové konferenci.Podle zprávy se střílelo odpoledne na chodbě školy. Ve zprávě se píše, že zraněnou osobou je student školy.Útočník podle mluvčí během pobytu ve škole vypálil 15 až 20 ran z poloautomatické pistole, se kterou byl zadržen. Oběťmi jsou s největší pravděpodobností studenti. Střelbu podle policie zahájil 15letý student. Jak upozornil zástupce šerifa, pachatel s největší pravděpodobností jednal sám. Uprostřed dne byl přijat nouzový signál, po kterém byl střelec za pět minut zadržen, uvedl mluvčí.Jedním z těch, kdo provedli zatčení, byl zástupce šerifa. Podle policisty se útočník sám vzdal, nestřílel na policisty a sám nebyl zraněn.\nstřelba, usa, škola\n21:51 30.11.2021 (aktualizováno: 08:06 01.12.2021)\nTři lidé byli zabiti při střelbě ve škole v Oxfordu ve státě Michigan, uvedla policie.\n„Podle úřadů byl střelec na střední škole v Oxfordu vzat do vazby poté, co byl zastřelen nejméně jeden člověk a čtyři další byli zraněni,“ uvádí místní portál ClickOnDetroit.\nÚtočník podle mluvčí během pobytu ve škole vypálil 15 až 20 ran z poloautomatické pistole, se kterou byl zadržen. Oběťmi jsou s největší pravděpodobností studenti.\nStřelbu podle policie zahájil 15letý student. Jak upozornil zástupce šerifa, pachatel s největší pravděpodobností jednal sám.\nUprostřed dne byl přijat nouzový signál, po kterém byl střelec za pět minut zadržen, uvedl mluvčí.\nJedním z těch, kdo provedli zatčení, byl zástupce šerifa. Podle policisty se útočník sám vzdal, nestřílel na policisty a sám nebyl zraněn.