Titanbet Casino UK Recenze | Důkladné hodnocení týmem Kasino Guru\nDomů Online kasina Titanbet Casino UK recenze\nTitanbet Casino UK recenze\nAutor: Matej Novota | Recenze byla naposledy aktualizována: 2019-11-26T00:00Z\nPečlivě jsme prozkoumali Titanbet Casino UK a zjistili jsme, že jde o "zombie" online kasino. Vzhledem k tomu, že se nám nepovedlo dostat se do kontaktu s jakýmkoliv zástupcem kasina nebo zákaznické podpory, považujeme Titanbet Casino UK za naprosto nevhodné na hraní a ani to nemůžeme nijak doporučit. V naší recenzi jsme vzali v úvahu hráčské stížnosti na kasino, odhadovaný obrat, licence, kvalitu zákaznické podpory, férovost obchodních podmínek, limity pro výhry a výběry, autentičnost her a další faktory. Protože Titanbet Casino UK je ve vztahu s dalšími online kasiny uvedenými níže, jeho hodnocení je jimi též ovlivněno. Přečtěte si níže celou recenzi a dozvíte se tak více o tomto kasinu.\nPodle našeho výzkumu a odhadu je Titanbet Casino UK menší online casino vzhledem k jeho příjmům. Příjmy kasina jsou důležitým faktorem, protože větší kasina by neměla mít žádné problémy s vyplácením velkých výher, zatímco menší kasina by se mohla potýkat s problémy, pokud se vám podaří vyhrát velkou částku.\nV současné době máme v naší databázi 18 stížností přímo o tomto kasinu a 57 stížností na další příbuzná kasina. Kvůli těmto stížnostem jsme tomuto kasinu dali celkově 8 315 černých bodů, z nichž 2 317 pochází z příbuzných kasin. Více informací ohledně všech stížností a černých bodů najdete níže.\nTitanbet Casino UK se objevuje na 3 černých listinách, které naleznete níže. Alespoň jednu z těchto černých listin považujeme za plně relevantní a vážnou, a proto jsme z tohoto důvodu odebrali některé body z našeho hodnocení reputace.\nTitanbet Casino UK nemá zákaznickou podporu. Považujeme to za velký problém, protože nemůžete kontaktovat kasino, takže vyřešit prakticky cokoliv je téměř vyloučené.\nNa základě našeho zkoumání jsme označili Titanbet Casino UK jako zombie online kasino, protože jsme se s ním nedokázali zkontaktovat. Nikdo z tohoto kasina neodpovídá na jakékoliv zprávy, což nejspíš znamená, že ani nebude možné vybrat vaše peníze z tohoto kasina. Z tohoto důvodu nedoporučujeme zde hrát.\nanglicky německy rusky španělsky\n9 990 € mesíčně\nTitanbet Casino UK má tyto přidružené kasina (6)\n2.5 Casino Tropez Stejný vlastník 4.1 Titanbet Casino Stejný vlastník 7.6 Caliente Casino Stejný partnerský program 8.1 Marca Apuestas Casino Stejný partnerský program 8.2 Fabulous Bingo Casino Stejný partnerský program 0.0 Winner Casino Stejný partnerský program\nStížnosti na Titanbet Casino UK a jejích přidružené kasina (73)\nVykonali jsme rozsáhlý průzkum na internetu, jehož výsledkem je těchto 73 stížností na Titanbet Casino UK, nebo na ty, která se jeví jako přidružené k tomuto kasinu. Vzhledem k tomu, že toto kasino nereaguje na naše pokusy o jakoukoliv komunikaci, označili jsme jej jako Zombie, místo normálního hodnocení kasina.\nPřímé stížnosti na Titanbet Casino UK\nČerné body: 2079\nKasino zabavilo celé prostředky hráče bez příslušného důvodu.\nKasino zabavilo vítězství Weiru5 a její vklad, což činilo celkem 28 000 liber. Na vrcholu všech věcí uzavřely účet bez jakéhokoli vysvětlení. Kasino odmítlo tuto záležitost diskutovat a stížnost zůstala nevyřešená.\nSporná částka: £28 000 (skutečné peníze)\nČerné body: 1817\nKasino zabavilo veškeré finanční prostředky a uzavřelo účet hráče bez jakéhokoli relevantního důvodu.\nWeira učinila zálohu ve výši 1800 liber a poté, co hrála pět hodin, vyhrála 27 000 liber. Kasino se rozhodlo uzavřít svůj účet a zabavit veškeré finanční prostředky, které byly na něm bez jakéhokoli vysvětlení. V tomto případě není žádná další aktualizace.\nSporná částka: £27 000 (skutečné peníze)\nČerné body: 163\nKasino odmítlo přijmout technickou závadu, kdy hráč ztratil velké množství peněz.\nKdyž se Danny snažil požádat o stažení, software kasina zmrazený a od jeho AUD 68,000, který měl před stažením, zbýval jen AUD45. Hned se obrátil na chatovou podporu a oni mu řekli, že neviděli, že se jeho sázky dělají. Dal další zálohu, vyhrál a kontaktoval podporu znovu. Řekli, že nemohli vidět, že se jeho sázky budou opakovat. Když opět hrál, tentokrát peníze byly odečteny, ale nezaplatili, když vyhrál. Danny poslal screenshoty a doklady do kasina a oni mu vrátili asi 10 AUD. Tento složitý případ zůstává nevyřešen.\nSporná částka: A$68 000 (bonusové peníze)\nČerné body: 159\nProstředky byly zabaveny a účet byl uzavřen, protože nebyl dán žádný důvod.\nMCY požádala o stažení a zaslala všechny dokumenty potřebné k ověření. O několik měsíců později se dozvěděl, že ověření neprošel a jeho účet byl bez jakéhokoli důvodu uzavřen. Kasino ho poslalo e-mailem a uvedlo, že jeho účet zůstane z bezpečnostních důvodů uzavřený a všechny finanční prostředky zůstanou na účtu podle konečného rozhodnutí správce kasina. Případ zůstává nevyřešen.\nSporná částka: 3 650 € (skutečné peníze)\nČerné body: 72\nVítězný hráč byl popřel kvůli porušení pravidla.\nRicky požádal o stažení 20 000 dolarů a hrál se se zbytkem rovnováhy. O čtyři dny později byl výběr schválen, ale později dostal telefonát z kasina. Informovali jej, že nemá nárok na výhru kvůli porušeným podmínkám. Poté, co Ricky vyhrál a požádal o stažení, hrál video poker, který tvrdil, že to není povoleno. Kasino dalo své jméno na své webové stránce, aby všichni viděli, že vyhrál. Ale nikdo neviděl, že Rickyho byl odepřen jeho vítězství a vše, co obdržel, byl jeho vklad ve výši 2 000 dolarů zpět.\nSporná částka: 20 000 $ (bonusové peníze)\nHráč nebyl schopen odvolat svou vítězství.\nHráč Elliso učinil zálohu, vyhrál a požádal o stažení. Byl požádán, aby poslal dokumenty potřebné k ověření, a tak to udělal. V tomto případě není žádná další aktualizace.\nSporná částka: 3 700 € (bonusové peníze)\nHráč byl požádán, aby pokračoval v uložení peněz v souladu s tím, že odvolá své vítězství.\nJohnnyroach se přihlásil do kasina a dostal bonus 10 liber bez vkladu, ale ztratil. Poté složil 20 liber a obdržel bonus ve výši 80 liber, o který nepožádal, ani možnost přijmout. Pak ztratil znovu. Udělal dalších čtyři vklady, kde opět získal nechtěné bonusy. Tímto způsobem se jeho požadavky na sázky zvýšily a zvýšily a dosáhly výše 17 000 liber. Na vrcholu všeho, když se pokusil požádat o stažení, byl požádán, aby znovu vložil peníze. Zástupce kasina mu oznámil, že se to všechno stalo kvůli chybě na mobilním webu. Johnyroach vysvětlil, že to není jeho vina a požádal o vrácení peněz.\nSporná částka: £1 900 (bonusové peníze)\nČerné body: 12\nKasino tvrdilo, že hráč nevyhověl požadavkům na sázky a požádal o stažení.\nHráč požádal o zrušení částky 993 GBP a obdržel e-mail, v němž uvedl, že stažení probíhá. Poté obdržel další e-mail, že nesplnil požadavky na sázky. Ve skutečnosti si to prohlédl a prohlásil, že splňuje požadavky a sází na tisíce. Korespondence mezi kasinem a hráčem se stala komplikovanou, kde přestaly komunikovat. Nejsou k dispozici žádné další informace.\nSporná částka: £993 (bonusové peníze)\nVítězství hráče bylo zabaveno bez vysvětlení.\nNpro11 učinil zálohu a bez znalosti získal bonus ve výši 300 GBP. Zatímco hrál, všiml si, že jeho rovnováha se zvyšuje, než očekával, a tak kontaktoval podpůrný tým a informovali ho, že potřebuje splnit sázku ve výši 14 000 liber, než bude moci vyměnit peníze. Požádal podporu o odstranění tohoto bonusu, protože si nepřeje žádné bonusy, ale byl odmítnut. Bylo mu řečeno, aby si hrálo 14 000 liber a vrátilo se do blackjackového stolu, kde byla maximální sázka snížena na 25 liber. Kevin také požádal podporu o maximální povolenou maximální sázku, ale také byla odmítnuta. Kasino přestalo reagovat na jeho žádosti a stížnost zůstává nevyřešená.\nČerné body: 5\nHráč obdržel nesprávný bonus slibovaný z kasina.\nEadrian dostal telefonní hovor od kasina, kde získal bonus s 500% a 25x přehráním, ale musel uložit alespoň SEK200. Poté uložil SEK300, ale obdržel špatný bonus. Kasino mu stále nabídlo různé bonusy, ale neodpovídá mu, co je to herní. Když on kontaktoval kasino, oni mu řekli, aby jim dal ještě pár dní, aby se podívali na tento problém. Nikdo se nikdy nedostal na Eadriana ani nedostal slibovaný bonus. Případ zůstává nevyřešen.\nSporná částka: 300 kr (skutečné peníze)\nČerné body: 3\nHráč nechtěl použít žádný bonus, ale automaticky ho obdržel.\nRiff.raff.524 požádal o odvolání a automaticky obdržel okamžitý bonus na hotovostní zápas. Rozhodl se, že znovu vyčerpá finanční prostředky a zjistí, že je potřebuje zvednout až na 1960 liber. Poté kontaktoval kasino přes telefon a hned mu oznámil, že musel být informován o bonusu, který obdržel. Riff.raff.524 prohlásil, že nikdy nepřijímal žádný bonus ani neviděl žádnou informaci o mobilní aplikaci, kterou hrál. K dispozici není žádná další aktualizace.\nKasino zabavilo výherce a uzavřel účet.\nHráč Lalauri přijal bonus, ale aby jej mohl obdržet, byla jí pověřena zástupcem pro chat, aby složil 20 EUR. O čtyři dny později jí byla vrácena záloha a účet byl také uzavřen. Neexistují žádné další informace.\nZobrazit 11 podobných stížností s celkovým počtem 2 287 černých bodů\nČerné body: 784\nExtrémně dlouhý proces odběru a ověřování.\nKevin požádal o stažení 12 868 liber a byl požádán, aby poslal dokumenty k ověření, které později byly úspěšné a podal jej. Později, když nedošlo k žádné platbě, byl požádán, aby zaslal notářský doklad o průkazu totožnosti a bankovní prohlášení. Kevin si nechal své dokumenty ověřit a poslal je do kasina prostřednictvím letecké pošty. Brzy poté obdržel e-mail, na který byl požádán, aby znovu odeslal tyto dokumenty kvůli chybě, že mu poskytl adresu PO BOX, kde nebyl k dispozici žádný podpis. Hráč se dohodl a znovu obdržel dokumenty a poslal je k ověření. Tentokrát přicházely dokumenty a věděl to jistě, protože ho dokázal sledovat a určitě ho někdo podepsal. Kasino tvrdilo, že dokumenty nikdy nedostal a odmítl platit výhru hráče. O této stížnosti nejsou žádné další informace.\nSporná částka: £12 868 (bonusové peníze)\nHráč nedostal své vítězství.\nDANJORY vyhrál 700 liber a poté, co poznal bonusové požadavky, si byl jist, že je potkal. Když se rozhodl stáhnout peníze, požádal zástupce živého rozhovoru o to, jaké kroky by měl podniknout. Bylo mu řečeno, že uloží 20 liber a zašle doklady o ověření. Danjory se také zeptal, jestli by vklad vytvořil další bonus a pokud ano, mohl by to zadržet, protože to nechtěl. Zástupce podpory řekl, že by mohl, ale bonus stále šel na jeho účet. Kontaktoval znovu podporu a informoval o tom, co se stalo, a okamžitě odvolali bonus a řekl, že teď může vyhrát vítězství. Po několika dnech jeho žádost stále ještě probíhala a stále čekal na aktualizaci z kasina. Kasino nikdy nereagovalo na něj a případ nechal nevyřešené.\nSporná částka: £700 (bonusové peníze)\nHráč si stěžuje na neresponsivní systém podpory.\nCharmainesa byla požádána, aby poslala dokumenty potřebné k ověření, tak to udělala. Musí kontaktovat kasino kvůli aktualizaci, ale nikdo na ni neřekl. Později kasino jí zavolalo, že nabídne týdenní bonus, ale nereaguje na její e-maily, když dojde ke stažení. Případ zůstává nevyřešen.\nSporná částka: R4 000 (bonusové peníze)\nZobrazit 2 podobných stížností s celkovým počtem 42 černých bodů\nČerné body: 727\nExtrémně zpožděný proces odběru a ověřování.\nTimhall požádal o stažení a několikrát poslal všechny potřebné dokumenty k ověření. Kasino přestalo komunikovat s ním a případ se stalo nevyřešeným. V případu není žádná další aktualizace.\nČerné body: 79\nHráčův účet byl zablokován a jejich prostředky zabaveny bez udání důvodu.\nHráč požádal o výběr 3 650 €, který přišel z jejich vkladu, ale byl zamítnut. Kasino jim napsal e-mail, v němž se uvádí, že by nedostali své výhry a že jejich účet by z bezpečnostních důvodů zůstal zablokován a prostředky by také zůstaly na účtu podle konečného rozhodnutí vedení kasina. Později kasino kontaktovalo zprostředkovatele a informovalo ho, že byl hráč přivítán, aby kontaktoval svou podporu a vyřešil problém. Hráč řekl, že kasino nahlásili různým úřadům. Od té doby nejsou k dispozici žádné další informace.\nHráč obdržel matoucí informace o požadavcích na sázky.\nHráč, Kallie, učinil zálohu, obdržel bonus a zjistil, že požadavek na sázky je poměrně nízká. Pak o chvíli později prohlásila, že je skutečně vysoká, od ZAR250 po ZAR50,200. Hraje nepřetržitě po dobu čtyř hodin a stává se sázkou ZAR20 za kolo, když částka požadovaných sázek poklesla na ZAR32,000. Poté se rozhodla kontaktovat podporu kasina, kde jí informovala, že částka činí 46 000 ZAR. Kasino tvrdila, že hráč o tak vysokém požadavku věděl a vysvětlil hráči, že neexistují žádné chyby ve výši sázek, jak bylo s ním dříve dohodnuto. Jediné bylo, že systém zobrazuje sázkové částky s krátkým zpožděním mezi dvěma akcemi. Neexistují žádné další informace o vyřešení tohoto případu.\nSporná částka: R800 (skutečné peníze)\nStížnosti na přidružené Casino Tropez (Stejný vlastník)\nČerné body: 4533 (453 pro toto kasino)\nHráč nemohl stáhnout svou vítězství.\nHráč vyhrál více než 50 000 EUR v kasinu a provedl několik žádostí o stažení. Výstupy byly odepřeny v důsledku měsíčního limitu výběru kasina 9 990 EUR. Hráč provedl nové žádosti o stažení v rámci limitu výběru, ale jejich účet byl uzamčen kvůli podvodu a kasino se snažilo vyhnout se dalšímu kontaktu s nimi. Konečně hráč obdržel 4 000 EUR a zbývající částka, kolem 54 000 EUR, zůstala na účtu. Neexistují žádné další informace a případ zůstává nevyřešen.\nSporná částka: 53 465 € (skutečné peníze)\nHráč byl frustrovaný kvůli dlouhému procesu ověřování.\nHráč požádal o stažení a kasino opakovaně požádalo je, aby zaslali své dokumenty k ověření, což způsobilo zpoždění platby. Hráč byl přesvědčen, že to bylo účelné. Od té doby žádná aktualizace neexistuje.\nKasino odmítlo stažení hráče.\nKdyž se všechny požadavky na stažení hráče odepřely, kasino odmítlo vůbec reagovat. Vzhledem k této fázi zůstává stížnost nevyřešená.\nSporná částka: 380 $ (skutečné peníze)\nPožadavky na stažení hráče byly opakovaně zamítnuty.\nHráč měl zájem o bonus, udělal zálohu, ale nikdy nedostal žádné bonusy. To zanechalo hráče frustrovaný, takže se snažili stáhnout peníze zpět. Kasino opakovaně požádalo, aby poskytlo své dokumenty v lepší kvalitě potřebné k ověření. Hráč byl přesvědčen, že kasino odložilo platbu záměrně. Od té doby žádná aktualizace neexistuje.\nČerné body: 47 (4 pro toto kasino)\nKasino stále zpožďovalo platbu za účelem.\nHráč se pokoušel provést žádost o stažení. Kasino opakovaně požádalo hráče, aby odeslal své dokumenty potřebné k ověření, což způsobilo zpoždění zpracování plateb. Od té doby žádná aktualizace neexistuje.\nZobrazit 4 podobných stížností s celkovým počtem 287 černých bodů (28 pro toto kasino)\nČerné body: 355 (35 pro toto kasino)\nKasino odmítlo přijmout doručení s dokumenty hráče potřebnými k ověření.\nKdyž hráč poslal své doklady k ověření na kuriérní službu, kasino je odmítlo vzít. Od té doby žádná aktualizace neexistuje.\nSporná částka: 350 000 руб (skutečné peníze)\nVítězství hráče bylo zabaveno.\nHráč chtěl požádat o stažení, ale jeho prostředky zmizely a oni byli ponecháni pouze s jejich vkladem na 100 liber na účtu. Věříme, že hráč nesplnil požadavky na sázky, a proto byl jejich požadavek zamítnut. Nejsou k dispozici žádné další informace.\nSporná částka: £6 300 (bonusové peníze)\nStížnosti na přidružené Winner Casino (Stejný partnerský program)\nČerné body: 28958 (868 pro toto kasino)\nÚčet hráče byl zablokován a zůstatek více než AUD 50,000 zmizel.\nHráč měl na svém účtu zůstatek více než AUD 50,000. Jeden měsíc nehrál a později, když se na to podíval, jeho účet byl zablokován. Zákaznická podpora mu řekla, že má nulovou rovnováhu, ale hráč měl snímek obrazovky o své předchozí rovnováze. Podpora ho informovala, že nemohou nic dělat a předala problém vedoucímu. Kasino nedokázalo vysvětlit, proč zmrazili účet hráče. Poté, co se hráč stěžoval na MGA, kasino slíbilo, že vyplácí své výhry, ale bylo omezeno na 9990 EUR (14086 AUD), což je maximální měsíční výběr. První částka 9990 EUR byla vyplacena, avšak v době podání této stížnosti ještě nebyla vyřízena další žádost o stažení. Žádné zprávy od hráče od té doby.\nSporná částka: A$50 276 (skutečné peníze)\nČerné body: 22740 (682 pro toto kasino)\nHráč byl obviněn z brzdových bonusových pravidel.\nHráč vyhrál s bonusovou nabídkou a tvrdil, že hrál podle pravidel (které si přečetl před hraním). Poté, co vyhrál, kasino ho informovalo, že porušil T&C, které pravděpodobně neexistovaly dříve, než začal hrát. Hráč poskytl důkazy ve formě screenshotů. Od té doby žádná aktualizace.\nSporná částka: £26 000 (bonusové peníze)\nČerné body: 4020 (120 pro toto kasino)\nHráčovy prostředky zmizely.\nHráč si stěžoval, že vyhrál 400 000 RUB, poté byl týden neaktivní a později zjistila, že její účet zůstal prázdný. Kasino tvrdilo, že na jejím účtu nebyla žádná stopa této částky peněz, a nezjistili ani žádný neoprávněný přístup k ní. Pořád žádala o důkazy, které kasino neposkytlo, ale poskytla některé screenshoty svého účtu. Kasino o tomto problému nevydalo žádné prohlášení a usnesení není známo.\nSporná částka: 400 000 руб (skutečné peníze)\nČerné body: 492 (14 pro toto kasino)\nZpožděné měsíční výplaty.\nHráč vyhrál 300 000 ZAR a požádal o výběr, ale kasino mu řeklo, že může vybrat pouze 50 000 ZAR měsíčně. Byl frustrovaný, že bude trvat šest měsíců, než dostane celou částku svých výher. A protože se mu v minulosti podařilo stáhnout 100 000 ZAR, bylo překvapivé, že kasino náhle změnilo pravidla.\nSporná částka: R300 000 (skutečné peníze)\nČerné body: 457 (13 pro toto kasino)\nHráč vyhrál peníze pomocí speciální nabídky, ale jejich výhra byla pryč další den.\nPo pečlivém přečtení T & C začal hráč hrát speciální bonusovou nabídku. Po přihlášení k účtu následujícího dne zjistili, že celá výhra byla zabavena bez jakéhokoli vysvětlení od kasina. V tomto případě nevíme žádné další kroky.\nSporná částka: £41 000 (bonusové peníze)\nČerné body: 304 (9 pro toto kasino)\nHráč požádal o vrácení svého vkladu.\nHráč vložil 2 500 EUR a začal hrát poker. Jakmile si však uvědomil, že tyto peníze potřebuje ve svých rukou, požádal o výběr. Kasino to odmítlo a vysvětlilo mu, že aby mohl tak učinit, musel převrátit celou částku svého vkladu v sekci kasina. Mezitím byl hráč zablokován z pokerové sekce a stěžoval si, že chtěl splnit požadavky hraním pokeru. Bylo mu řečeno, že to není možné, ale pokračoval ve své teorii a dokonce navrhl zaplatit poplatky jen proto, aby mohl získat své peníze zpět. Kasino na tuto stížnost nikdy neodpovědělo a zůstalo nevyřešeno.\nSporná částka: 2 500 € (skutečné peníze)\nČerné body: 220 (6 pro toto kasino)\nHráčův účet byl podroben dalšímu zkoumání.\nHráč chtěl stáhnout své vítězství, jak to udělal předtím, ale jeho účet byl zmrazen pro další ověření vedením. Poskytl potřebnou dokumentaci a bylo mu řečeno, že omezení na jeho účtu byla odstraněna, ale stále se nemohl přihlásit ke svému účtu. Žádná odpověď z kasina, žádné další aktualizace.\nSporná částka: £4 141 (skutečné peníze)\nČerné body: 137 (4 pro toto kasino)\nKasino odmítlo přijmout kopii jeho pasu.\nKasino pořád žádá hráče, aby poslal nové kopie jeho průkazu totožnosti a notářskou kopii cestovního pasu, který jim již poskytl. Oni buď tvrdili, že nedostali nic, nebo vůbec neodpověděli. Od té doby nebyla žádná aktualizace.\nSporná částka: 3 000 € (skutečné peníze)\nHráč požádal o výběr a kasino ho požádalo o předložení dokladu o svém bankovním výpisu k ověření. Jakmile to kasino přijalo, prohlásili, že jde o špatný typ, a potřebovali ho obdržet běžnou poštou, nikoliv papírovým systémem. Neexistují žádné další informace o tom, zda hráč obdržel své výhry nebo ne. Stížnost zůstala nevyřešena.\nSporná částka: £1 888 (bonusové peníze)\nČerné body: 79 (2 pro toto kasino)\nHráč nemohl provést výběr.\nPodpora kasina doporučila hráči použít jinou debetní kartu pro výběr, ale i toto selhalo. Poté mu podpora doporučila použít Skrill, ale před provedením výběru potřeboval první vklad. Hráč to odmítl a obával se, že jeho vklad bude odebrán.\nSporná částka: R7 500 (skutečné peníze)\nČerné body: 62 (1 pro toto kasino)\nHráč si stěžoval, že kasino jeho vítězství neschválí.\nHráč si stěžoval, že kasino neschválí jeho vítězství ve výši 357 GBP. Požádali ho, aby jim poslal dokumenty potřebné k ověření, ale nakonec byl jeho účet zablokován. Stěžoval si na neschopný podpůrný tým. Z kasina není žádná reakce a hráč nemá žádné další komentáře.\nSporná částka: £357 (skutečné peníze)\nVýhry hráče zmizely.\nHráč řekl, že vyhrál 500 liber a když ho chtěl stáhnout, zůstatek se vrátil. Podobný problém měl již s jinými kasiny, což bylo napraveno poté, co promluvil s operátorem. Pokusil se problém vyřešit s týmem podpory tohoto kasina, ale ve hře nebyla nalezena žádná chyba. Podal stížnost u herního úřadu v Antigue a Bermudě. Casino odpovědělo, že po ověření nenašli žádný problém s hrou. Hráč to odmítl. Od té doby žádná aktualizace.\nExtrémně dlouhý proces ověření.\nHráč si stěžoval, že učinil zálohu, poslal dokumenty k ověření, požádal o stažení, ale nic nedostal. Když se na kasinu zeptali, o co jde, požádali, aby jim poslali své identifikační číslo a bankovní prohlášení. Následující den byl jejich účet uzavřen, ale vklad byl vrácen. Hráč napsal do kasina e-mail s dotazem na zbytek svého vítězství, ale nedostal odpověď. Žádná reakce z kasina, co tak někdy.\nČerné body: 41 (1 pro toto kasino)\nHráč nekontroloval bonusové podmínky.\nHráč hrál s bonusem, vyhrál a požadoval výběr 2 740 GBP, ale dostal pouze 228 GBP. Když kontaktoval zástupce chatu kvůli vysvětlení, bylo mu řečeno, že maximální částka, kterou může z tohoto bonusu vydělat, byla 200 GBP. Nesouhlasil a tvrdil, že předchozí zástupce mu řekl, že může vybrat maximum 2 000 GBP. Nejsou k dispozici žádné další informace.\nSporná částka: £2 740 (bonusové peníze)\nHráč hrál s bonusem, vyhrál 200 EUR a když požádal o výběr, byl požádán o zaslání všech potřebných dokumentů k ověření účtu. Poté, co je poslal do kasina, byl jeho účet ověřen a dostal pokyn požádat o výběr. Když se však hráč přihlásil ke svému účtu, zjistil, že všechny jeho prostředky byly pryč. Později kasino zablokovalo jeho účet bez dalšího vysvětlení. Od té doby není k dispozici žádná aktualizace.\nHráč porušil pravidla bonusů.\nHráč tvrdil, že přijal bonus bingo, a poté, co splnil požadavky na sázení, použil zbytek peněz, které nechal, aby vsadil na sportovní sázky. Poté kasino svou žádost odmítl a obvinil hráče ze zneužití bonusů. Výjimku poté vrátili na jeho účet, jakož i výher ze sportovních sázek. Nejsou k dispozici žádné další informace a stížnost zůstává nevyřešena.\nExtrémně komplikovaný proces výběru, který byl nakonec zamítnut.\nHráč požádal o výběr a brzy po obdržení e-mailu z kasina s žádostí o ověřené kopie svých dokumentů. Jde o to, že hráč již obdržel své výhry dříve a že jeho účet byl již ověřen. Problém byl také v tom, že hráč nebyl ochoten tak učinit, protože byli požádáni, aby je poslali do Filipín a cítili, že je to riskantní, protože společnost byla v té době založena v Gibraltaru. Později kasino odvolalo požadavek notářských dokumentů a hráč čekal na své výhry. Nakonec byla žádost hráče zamítnuta kvůli obvinění ze zneužití bonusu. Z 722 GBP obdrželi pouze 236,36 GBP, pokud. Nejsou k dispozici žádné další informace.\nProblém s uzavřením účtu.\nHráč požádal kasino, aby zrušilo svůj účet, a tvrdil, že poté ho začali bez jakýchkoli poplatků účtovat. Kasino odpovědělo na stížnost s tvrzením, že hráči nic neúčtují, a doporučil mu, aby zkontroloval svou banku, aby věci dokončil. Nejsou k dispozici žádné další informace.\nHráč byl překvapen, že aby obdržel své výhry, musel poslat dokumenty k ověření, ale odmítl tak učinit. Když kasino na stížnost odpovědělo, uvedli, že nemohli najít hráčův účet a požádali ho, aby poskytl potřebné dokumenty. Od té doby nejsou k dispozici žádné další informace.\nHráč nesplnil sázkové požadavky.\nHráč požádal o výběr, ale kasino mu nedovolilo vybrat jeho výhru. Kasino na stížnost odpovědělo, že hráč nesplnil sázkové požadavky, a to byl hlavní důvod, proč ho nemohli zaplatit. Od té doby nejsou k dispozici žádné další podrobnosti. Stížnost zůstala nevyřešena.\nHráč tvrdil, že nedostal bonus.\nHráč si stěžoval, že při registraci nedostal žádný vkladový bonus. Když kasino odpovědělo na jejich stížnost a požádalo je o poskytnutí podrobnějších údajů o účtu, nikdy neodpověděli. Nejsou k dispozici žádné další informace.\nLimit vkladu nebyl nastaven.\nHráč tvrdil, že si stanovil vkladový limit prostřednictvím telefonního hovoru, ale nebyl nastaven, protože byl schopen vložit dvakrát tolik peněz. Kasino naproti tomu tvrdilo, že žádné záznamy neprokazují důkaz, že hráč takový požadavek podal. Stížnost zůstala nevyřešena bez další aktualizace.\nJakmile hráč zmínil, že mají problémy s hazardem, kasino uzavřelo svůj účet, aby zabránil ztrátě dalších peněz. Hráč tvrdil, že předtím, než kasino zrušilo svůj účet, požádali o výběr. Kasino uvedlo, že nikdy nenašli žádnou historii hráče, který by kdy požadoval výběr. Nejsou k dispozici žádné další informace.\nHráč nemohl odvolat své vítězství a kasino tvrdilo, že peníze byly spojeny s bonusem, který nebyl skutečnými penězi.\nHráč, Seal9999, si stěžoval, že nebude schopen stáhnout peníze, které vyhrál. Tvrdil, že to jsou skutečné peníze, ale kasino trvalo na tom, že je spojeno s bonusem. Hráč prohlásil, že to nebylo možné, protože už tento bonus ztratil a byla to nová hra, kterou hrál. Kasino nereagovalo na jeho stížnost, a když je volal, odpověděli, že musí čekat dalších 24 hodin. Nevíme, jaký je aktuální stav tohoto problému.\nSporná částka: £680 (skutečné peníze)\nHráč si stěžoval, že kasino požádalo ho, aby poslal na Filipíny notářské dokumenty poštou.\nHráč chtěl vědět, zda kasino převzalo zodpovědnost za to, že citlivé dokumenty přicházejí bezpečně na Filipíny a zda zaplatili poplatky za ověření notáře. Zdá se, že ne, ale kasino odpovědělo, že je součástí jejich smluvních podmínek a požádat o tyto dokumenty. Nevíme, jak to bylo vyřešeno.\nSporná částka: 190 $ (skutečné peníze)\nZobrazit 21 podobných stížností s celkovým počtem 1 510 černých bodů (49 pro toto kasino)\nČerné body: 1475 (44 pro toto kasino)\nHráč si stěžoval, že jakmile obdrží bonus, hra nebude fungovat. Poté, co o tom kontaktoval kasino, navrhli mu vrátit pouze jeho poslední sázku 50 GBP. Tvrdil také, že do kasina vložil a prohrál kolem 2 000 liber. Nejsou k dispozici žádné další informace.\nV průběhu přehrávání na mobilním zařízení zmizelo vyváženost hráče.\nHráč si stěžoval, že jeho zůstatek 50 liber zmizel, zatímco hrál sloty na svém mobilním zařízení. Kontaktoval kasino a požádali ho, aby poslal své ID logu hry, ale toto bylo k dispozici pouze z desktopové verze hry. Historie mobilních zařízení ve hře nebyla k dispozici. Hráč přemýšlel, jak přišla hra, během níž zmizela jeho rovnováha, také nedostupnou historii. Dosud žádná odpověď z kasina.\nSporná částka: £50 (skutečné peníze)\nHráč nemohl stáhnout své vítězství.\nHráčův výběr z karty Visa byl kasinem odmítnut a bylo jim řečeno, aby použili alternativní způsob platby, Skrill. Hráč to udělal, ale obdržel chybovou zprávu. Zákaznická podpora jí řekla, aby se pokusila znovu vyzvednout Visa. Udělala přesně to, co jí kasino řeklo, ale nic nefungovalo. Od té doby není k dispozici žádná aktualizace.\nSporná částka: R1 200 (skutečné peníze)\nPoplatek byl odečten od uložené částky, aniž by byl hráč uveden.\nHráč učinil zálohu ve výši 40 dolarů, ale obdržel pouze 20 dolarů a pak zjistila, že platba poplatku za 20 dolarů účtoval poskytovatel platebních kasin, aniž by to bylo uvedeno v kasinu T & C. Chtěla, aby byla částka 20 dolarů převedena na účet kasina. V tomto případě již není žádná aktualizace.\nSporná částka: 20 $ (skutečné peníze)\nHráč si stěžoval na zavádějící informace o aktuálním zůstatku na svém účtu.\nHráč viděl, že má na svém účtu nějakou vyváženost, ale jeho odvolání kleslo. Kontaktoval zákaznickou podporu kasina, který mu oznámil, že na jeho účtu zbyl 0,75 liber. Nicméně, hráč viděl aktuální zůstatek 260 liber. Kasino přiznalo, že musí existovat technický problém.\nSporná částka: £260 (skutečné peníze)\nHráč si stěžoval, že když hrála svou oblíbenou hru Irish Luck, hra jí nevyplácela správně. Když o tom kontaktovala zástupce kasina, řekli jí, že nemají čas to prozkoumat. Poté, co tuto stížnost zveřejnila, zvolili jiný přístup a začali tento problém řešit důkladnějším vyšetřováním. Bohužel neexistuje žádná aktualizace o tom, zda hru opravili nebo ne, ale stížnost zůstala nevyřešená.\nZobrazit 5 podobných stížností s celkovým počtem 125 černých bodů (3 pro toto kasino)\nStahování hráče bylo konečně schváleno, ale ještě několik týdnů nebylo zpracováno.\nHráč chtěl stáhnout 1000 liber. Nakonec několik týdnů později hráč prohlásil, že obdržel e-mail s potvrzením převodu peněz. Jinak hráč řekl, že kasino mělo dobrou nabídku her, ale že bylo velmi obtížné získat výhru. Žádná aktualizace, protože peníze byly pravděpodobně vyplaceny.\nHráč nemohl vyplatit své bonusové peníze, odvolání bylo odmítnuto.\nHráč uvedl, že podle pravidel vyhrála nějaké bonusové peníze (£ 100) a když se pokusila vybrat, bylo výběr odmítnuto. Podpora jí řekla, aby použila jiný způsob platby. Aby bylo možné provést výběr, hráč vždy potřeboval vložit nejprve stejný způsob platby, aby jej ověřil. Vložila dalších 20 liber na jinou kartu, nicméně proces ověření byl velmi problematický a identifikace selhala navzdory mnoha důkazům zaslaným hráčem. Podle poslední aktualizace hráč očekával, že dostane informace od podpůrného týmu. Nevíme, jak byl tento problém vyřešen.\nHráč požádal o výběr, ale to se zpozdilo. Také se obrátil na kasino za odhadovanou výplatní dobu, ale nikdy mu žádné neposkytli. Od té doby nejsou k dispozici žádné další informace a stížnost zůstává nevyřešena.\nProblémy s ověřením účtu.\nHráč požádal o výběr AU $ 435 a brzy poté si kasino vyžádalo dokumenty pro ověření svého účtu. Překvapilo ji, že ji o takovou věc požádali, ale nakonec zaslala potřebné dokumenty několikrát. Později kasino odpovědělo na stížnost s tím, že její žádost byla zpracována a měla by brzy dostat své peníze. Neexistují žádné další informace, ale věříme, že výhry hráče byly pravděpodobně vyplaceny.\nSporná částka: A$435 (skutečné peníze)\nHráč požadoval dva výběry, ale nebyl schopen zjistit, jak dlouho bude trvat, než je obdrží. Později kasino odpovědělo na stížnost a uvedlo, že žádost byla zpracována a výhry budou doručeny brzy. Bohužel již nedochází k žádné další aktualizaci, ale věříme, že prostředky byly přijaty.\nHráč požádal o výběr a byl požádán o poskytnutí dokumentů pro ověření svého účtu. O několik dní později prošlo bez jakýchkoli aktualizací z kasina, takže se hráč rozhodl kontaktovat live chat. Tam byli požádáni, aby znovu poskytli dokumenty prostřednictvím e-mailu, protože je nejprve neobdrželi. Hráč to udělal hned, vlastně poslal e-mail mnohokrát. Poté byly peníze, které požadovali pro výběr, vráceny na jejich účet a v tuto chvíli byli zklamáni z jednání kasina. Kasino odpovědělo na stížnost a uvedlo, že se konečně podařilo získat potřebné dokumenty a pokračovalo v odstoupení. Neexistují žádné další informace o tom, zda hráč obdržel své peníze, nebo ne, ale věříme, že to pravděpodobně udělali. Stížnost zůstala nevyřešena.\nHráč požadoval 3 výběry, ale nemohl být zpracován, dokud kasino neobdrží další dokumenty k ověření. Jakmile je hráč poslal, dostali od kasina e-mail, že s jeho účtem je spojena další debetní karta a že o tom potřebují důkaz. Karta se však již nepoužívala a byla zrušena kvůli ztrátě. Hráč se cítil frustrovaný a podal stížnost. Kasino na to odpovědělo, že se vzdají dalších dokumentů potřebných ke zpracování odstoupení a doufalo, že tuto záležitost vyřešily ke spokojenosti hráče. Neexistují žádné další informace o tom, zda hráč obdržel své výhry, nebo ne, ale pevně věříme.\nVítězství hráče bylo zabaveno, dokud nebyl jejich účet ověřen. Po dokončení ověření však peníze nebyly vráceny.\nHráč se mu podařilo vyhrát s jeho bonusem, ale když chtěl stáhnout vítězství, kasino ho požádalo, aby mu poskytl dokumenty potřebné k ověření. Jeho vítězství bylo chyceno hned poté a hráč byl ujištěn, že obdrží svou vítěznou zpět poté, co byl jeho účet plně zkontrolován. Dostal e-mailové potvrzení o procesu ověření účtu, avšak o měsíc později nezískal jeho vítězství. Žádná odpověď od kasina podle poslední aktualizace.\nSporná částka: 273 € (skutečné peníze)\nHráč hrál s bonusem zdarma, splnil sázkové požadavky a nakonec vyhrál 200 liber. Poté požádal kasino o stažení a poskytl také všechny dokumenty potřebné k ověření jejich účtu. Asi o tři dny později kasino prohlásilo, že čekají, až ho banka hráče přijme, ale banka řekla, že na ni čeká žádná platba. Později kasino odpovědělo na stížnost, která blahopřála hráči k jejich výhrám a potvrdila, že jejich žádost byla schválena a že bylo jen otázkou času, kdy budou peníze doručeny.\nHráč požádal o stažení 4 500 GBP a do kasina poslal všechny dokumenty potřebné k ověření jeho účtu. Následující den byly všechny jeho dokumenty přijaty, ale téměř dva týdny poté nebyla přijata žádná platba. Když hráč o tom kontaktoval kasino, řekli mu, že by ho měl dostat do 4 až 7 dnů. Neexistují žádné další informace, ale věříme, že hráč obdržel své výhry.\nSporná částka: 4 500 DGB (skutečné peníze)\nPříliš mnoho komplikací při schvalování dokumentů k ověření.\nHráč vyhrál nějaké peníze a za účelem ověření svého účtu musel poslat notářské kopie dokladů totožnosti kanceláři kasina na Filipínách. Požádala o převod přes Moneybookers (stejnou metodou jako vklad), ale kasino tvrdí, že to není možné a mohli jen vykázat výhru šekem, který by mohl trvat až 21 pracovních dnů. Kontrola nedorazila včas, takže hráč požádal kasino, aby zrušilo a poslalo novou. Tentokrát obdržela svou vítězství prostřednictvím šeku, ale vyřešení trvalo asi tři měsíce.\nSporná částka: £3 643 (skutečné peníze)\nHráč si stěžoval na to, že musel na Filipíny poslat notářskou identifikaci a finanční doklady, aby mohl své vítězství stáhnout.\nHráč vyhrál 24 000 liber. Vyhrával tam dříve a bez problémů stáhl své vítězství, ale tentokrát byl požádán, aby poslal dodatečnou dokumentaci pro ověření účtu na adresu na Filipínách. Hráč musel čekat několik týdnů, než mohl stáhnout. Žádná aktualizace z přehrávače nebyla pravděpodobně vyplacena.\nSporná částka: £24 000 (skutečné peníze)\nZobrazit 11 podobných stížností s celkovým počtem 391 černých bodů (10 pro toto kasino)\nHráč vložený prostřednictvím debetní karty, ale později, byl informován, že tento způsob platby nebyl pro výběry podporován, a bylo mu řečeno, aby to vyzkoušel prostřednictvím Skrill nebo elektronického převodu. Na konci stížnosti se hráč ptal, jaké možnosti má, protože v jiných kasinech to nikdy nebyl problém. Od kasina žádná odpověď.\nSporná částka: 1 500 руб (skutečné peníze)\nExtrémně dlouhý proces ověřování kvůli nedostatku komunikace.\nHráč několikrát kontaktoval kasino, ale nebyli příliš podporováni a bylo mu řečeno, že bude trpělivější. Později požádali o zaslání dodatečné dokumentace k ověření. Hráč byl zklamán nedostatečnou komunikací od kasina, od poslední aktualizace neměl žádnou odpověď.\nČerné body: 54 (1 pro toto kasino)\nHráč přijal bonus bez vkladu, kterým dokázal splnit sázkové požadavky a vyhrát 750 liber. Když požádali o výběr, byli vyzváni, aby provedli další vklad ve výši 50 GBP. Jakmile hráč provedl další vklad, nezpracoval se a jakmile hovořili na živém chatu, bylo jim řečeno, že vzhledem k jejich podmínkám je možné vybrat pouze 200 GBP plus jejich vklad 50 GBP. Hráčovi to znělo fér, ale hráli dál a dokázali se vyrovnat na 1112 liber. Od té doby kasino přestávalo komunikovat s hráčem a neřeklo jim, kolik peněz si mohli vybrat. Navrhli hráči, aby kontroloval svou poštu. Nejsou k dispozici žádné další informace a stížnost zůstává nevyřešena.\nSporná částka: £1 112 (skutečné peníze)\nZobrazit 2 podobných stížností s celkovým počtem 134 černých bodů (3 pro toto kasino)\nHráč si stěžoval na neúspěšné vyloučení ze strany kasina.\nHráč si v kasinu zahrál a ztratil peníze, o kterém si dobře uvědomoval a zjistil, že kasino je součástí skupiny kasin, ze kterých byl hráč vyloučen, a domníval se, že by neměl být zakázán pouze vytvářením účet, ale také z vkladů peněz. Požádal o vrácení peněz a zpochybnil pocit odpovědnosti kasina. Žádná reakce z kasina.\nHráč nesplnil požadavky na sázení.\nHráč provedl vklad a přijal bonus. Díky tomuto bonusu se jim podařilo získat výhru až kolem 3 600 $. Když se však pokusili stáhnout, dostali jen 50 dolarů. Kasino jim vysvětlilo, že jelikož nesplnili sázkové požadavky, nemohli získat celou svou výhru. Hráč tvrdil, že bonus nemá k dispozici žádné smluvní podmínky. Později kasino nabídlo hráči dohodu, kde jim připsal své výhry zpět na jejich účet. Přestože hráč nikdy nepotvrdil, že obdržel své peníze, věříme, že ano. Stížnost zůstala nevyřešena.\nTitanbet Casino UK platební metody\nTitanbet Casino UK hry\nTitanbet Casino UK výrobci her\nZaregistrujte se v Titanbet Casino UK


Toužíte po víkendovém domě? Inspirujte se stavbou z východu Čech | Prima Living\nToužíte po víkendovém domě? Inspirujte se stavbou z východu Čech\nToužíte po víkendovém domě? Inspirujte se stavbou z východu Čech Zdroj: Archiv ASGK Design\nV krásném venkovském prostředí východních Čech byl před dvěma roky postaven neobvyklý víkendový dům, jenž si svou originalitou získal čestné uznání Grand Prix Architektů za rok 2014. Pojďme si ho představit.\nDům Zilvar, jak se objekt nazývá, je nízkoenergetická dřevostavba, která na první pohled upoutá pozornost svým atypickým tvarem. Ten vychází ze členění vnitřních prostor a bere také ohled na bezprostřední okolí domu. Asymetrická lomená střecha totiž v interiéru zajišťuje soukromí prostorům na galeriích, zvenčí pro změnu ustupuje tak, aby nebránila v růstu letitému dubu.\nArchitektonické řešení je dílem ateliéru ASGK Design. Tým zkušených architektů pod vedením zakladatelky studia Gabriely Kaprálové navrhl tento víkendový dům už v roce 2011. Při zpracovávání projektu brali autoři návrhu v úvahu charakter pozemku, kde měl dnes již stojící dům vzniknout. Parcela se nachází na okraji menší obce, za domem se tedy rozprostírá malebná krajina. Krásy okolních lesů, polí a luk autoři projektu nenechali za zavřenými dveřmi stavby, ale záměrně je společně s denním světlem pozvali dovnitř prostřednictvím velkých prosklených ploch.\nDřevostavba Zilvar - Obrázek 3 Zdroj: Archiv ASGK Design\nTvarově je stavba originální, přitom si zachovává jednoduchost a snaží se ze stávající zástavby zbytečně nevyčnívat. Půdorys domu je klasický, obdélníkový. Tím je vymezen hlavní obytný prostor (tzv. světnice), jehož součástí je také kuchyňský kout a zvýšené pódium pojaté jako relaxační zóna s knihovnou a výhledem do zahrady. Z přízemí domu je možné vyjít ven na krytou terasu nebo vystoupat po schodišti na galerie, které ukrývají privátnější zóny domu včetně místa určeného pro spánek. Pultová střecha dodává galeriím atmosféru útulného podkroví.\nDům v Nučicích je hrou se třemi kostkami


Herečka Scarlett Johansson si na luxus nepotrpí: Je to máma, která se jen tak něčeho nebojí! – eXtra.cz\nMysleli jste si, že hollywoodské hvězdy cestují pouze první třídou, s chůvou a se značkovými kufry? Není to vždy pravda. Herečka Scarlett Johansson si na hvězdné manýry rozhodně nepotrpí. Podívejte se, jak cestuje sama s dcerkou. 26. 3. 2016 21.30 | Autor kri\nKrásná Scarlett Johansson není rozhodně žádná namyšlená fiflena, která potřebuje blahobyt a luxus. Na rozdíl od jiných hvězd, které cestují výhradně první třídou s nejlepšími službami, zvládá Scarlett cestu z Nového Zélandu i s dcerkou na krku úplně sama.\nNejenže se herečka starala o malou Rose, kterou má s partnerem Romainam Dariacem, táhla s sebou ještě dva obří kufry. Malinká Rose udělala mamince velkou radost, protože byla celou dobu jejich výletu moc hodná, a tak holky zvládly dorazit domů v pořádku. Podívejte se, jak vypadá máma na plný úvazek, která má plné ruce práce.\nScarlett Johansson matka Celebrity


Stanovy Českého svazu pro vzdělávání a evropskou výchovu (EUROPAED)\nStanovy Českého svazu pro vzdělávání a evropskou výchovu (EUROPAED)\nZakládá se občanské sdružení „Český svaz pro vzdělávání a evropskou výchovu“ v Praze, dále jen EUROPAED.\nSídlem sdružení EUROPAED, které působí na území České republiky, je Praha 4 – Jižní Město, Mikulova 1594, PSČ 149 00.\nEUROPAED je dobrovolným společenstvím neuzavřeného počtu výchovných pracovníků a studentů všech studijních oborů, kteří souhlasí s cílem EUROPAED.\nEUROPAED je právnickou osobou a v právních vztazích vystupuje svým jménem.\nCílem sdružení EUROPAED je posilování myšlenky evropské vzájemnosti a spolupráce .\nK naplnění cíle budou použity některé z následujících demonstrativně uvedených forem: pořádání nebo účast na národních a zahraničních seminářích určených k dalšímu vzdělávání, tvorba kontaktů mezi učiteli všech oborů vzdělávání z evropských zemí, tvorba nových modelů vyučování, diskuse didaktických otázek výchovy k Evropanství, tvorba evropských projektů vzdělávacích programů typu Sokrates, ekologická výchova, lidská a sociální práva, tvorba evropské společnosti, formování specifických modelů ve všeobecném i odborném vzdělávání, zavádění evropské dimenze do výuky.\nČlenství ve sdružení EUROPAED - vznik a zánik\nČlenem EUROPAED se může stát každý výchovný pracovník a student všech studijních oborů, pokud souhlasí s cílem sdružení EUROPAED, je občansky bezúhonný a řádně platí členské příspěvky ve stanovené výši a termínech.\nČestnými členy společnosti se mohou rovněž stát osoby, které se významně zasloužily o rozvoj vzdělávání. O udělení čestného členství rozhoduje valná hromada na návrh organizačního výboru EUROPAED.\nPrvními členy sdružení EUROPAED jsou účastníci první valné hromady, pokud splňují podmínky uvedené v čl. III/ 1 a valná hromada přijme Stanovy sdružení a zvolí členy organizačního výboru sdružení.\nDalšími členy sdružení jsou osoby, pokud splňují podmínky uvedené v čl. III/1 a valná hromada je přijme za členy sdružení.\nNezletilá osoba může být členem sdružení jen s předchozím souhlasem svého zákonného zástupce.\nO členství dle čl. III žadatel žádá písemnou přihláškou, ke které musí být přiložen doklad o zaplacení zápisného, jehož výši stanoví první valná hromada. Přihlášku nezletilé osoby podepisuje její zákonný zástupce.\nČlenství ve sdružení EUROPAED zaniká:\nd) zrušením sdružení.\nČlen, jemuž členství zaniklo nemá vůči sdružení nárok na jakékoliv pohledávky, popř. jiná plnění související se zaniklým členstvím.\nČlen může ze sdružení EUROPAED vystoupit, a to na základě písemného oznámení organizačnímu výboru sdružení.\nValná hromada na základě návrhu organizačního výboru sdružení může o vyloučení člena rozhodnout, jestliže závažným způsobem nebo opětovně a přes písemnou výstrahu porušuje své členské povinnosti určené Stanovami nebo obecně závaznými právními předpisy nebo byl pravomocně odsouzen za úmyslný přestupek či trestný čin proti sdružení, jeho majetku nebo členovi sdružení. Rozhodnutí o vyloučení musí být členovi sdružení doručeno do vlastních rukou. V případě nedoručitelnosti bude platit nevývratná domněnka, že oznámení bylo doručeno 15. kalendářní den ode dne jeho odeslání.\nČlenství zaniká zánikem EUROPAED a ukončení jeho likvidace dnem oznámení zániku Ministerstvu vnitra.\nPráva a povinnosti členů EUROPAED\nVšichni členové sdružení EUROPAED mají rovná práva a povinnosti.\nČlen sdružení EUROPAED má právo:\na) podílet se na činnosti EUROPAED a účastnit se jeho akcí,\nb) být informován o všech aktivitách EUROPAED,\nc) podávat návrhy a připomínky,\nd) právo volit a být volen do orgánů EUROPAED.\nČlen sdružení EUROPAED má za povinnost:\na) dle svých možností a znalostí podporovat cíl EUROPAED,\nb) dodržovat stanovy a plnit usnesení valné hromady nebo organizačního výboru sdružení,\nc) povinnost chránit dobré jméno společnosti,\nd) povinnost platit členské příspěvky ve stanovené výši a termínech; tento bod se nevztahuje na čestné členy EUROPAED.\nVýše ročního členského příspěvku je 200,- Kč ( dvěstě korun českých ). Pro studenty, ženy na mateřské dovolené, důchodce a osoby tělesně postižené je příspěvek stanoven ve výši 50,- Kč ( padesát korun českých ). Pro členy starší 70 let je členský příspěvek dobrovolný. Výše členského příspěvku je každoročně schvalována valnou hromadou. O prominutí nebo jednorázovém snížení členského příspěvku rozhoduje Organizační výbor.\nTermín platby členského příspěvku stanoví valná hromada. Pokud tak nestanoví, bude členský příspěvek uhrazen vždy k 31. březnu kalendářního roku.\nb) organizační výbor sdružení,\nOrgány sdružení mohou jednat pouze o záležitostech, které podle stanov sdružení spadají do jejich kompetence.\nValná hromada – je nejvyšším orgánem sdružení EUROPAED, kde členové sdružení uplatňují své právo řídit záležitosti sdružení a kontrolovat činnost jejich orgánů. Valnou hromadu svolává organizační výbor sdružení a to nejméně jednou do roka nebo tehdy, vyžádá-li si to jedna polovina organizačního výboru sdružení nebo jedna čtvrtina řádně registrovaných členů EUROPAED.\nValnou hromadu tvoří všichni členové sdružení, kteří byli řádně registrováni ke dni odeslání pozvánky k účasti na zasedání valné hromady. Pozvánka musí být odeslána nebo předána nejpozději 30 kalendářních dnů před datem konání valné hromady.\nValná hromada je usnášení schopná, pokud se účastní nadpoloviční většina řádně registrovaných členů. V případě, že nebude dosaženo takto kvalifikované většiny, bude stanoven nový termín konání valné hromady tak, aby se tato sešla nejpozději do 30 dnů od původního termínu konání. Tato valná hromada bude schopna usnášení v případě, že se dostaví 30% řádně registrovaných členů sdružení.\nPrůběh jednání valné hromady řídí členové organizačního výboru.\nKaždý řádně registrovaný člen disponuje jedním hlasem.\nb) schvalovat jednací řád,\nc) volit a odvolávat člena organizačního výboru sdružení,\nd) schvalovat rozpočet a odsouhlasit zprávu o hospodaření sdružení a zprávu revizní komise,\ne) schvalovat výši příspěvku členů a termín jejich platby. Zpráva o hospodaření musí být přístupná každému členu sdružení,\nf) rozhodovat o otázkách členství ve sdružení.\nK přijetí usnesení je potřeba souhlasu nadpoloviční většiny přítomných. Pro přijetí změny stanov, k rozhodnutí o vyloučení člena a k rozhodnutí o sloučení je nezbytná 3/5 většina všech přítomných členů.\nValná hromada volí členy organizačního výboru na dobu dvou let. Členové odstupujícího organizačního výboru mohou být zvoleni opětovně.V případě, že se místo v organizačním výboru uprázdní, jmenuje organizační výbor přechodně jiného člena sdružení, a to do nejbližšího zasedání valné hromady. Tuto kooptaci potvrdí nebo zamítne. Počet členů výboru musí být vždy lichý. Současně valná hromada volí členy revizní komise a to v počtu tří rovněž na dvouleté funkční období. Členové revizní komise nejsou členy organizačního výboru a jsou na něm nezávislí. Podmínkou pro kandidaturu a zvolení do funkcí je občanská bezúhonnost a způsobilost k právním úkonům.\nZ jednání valné hromady se pořizuje zápis, který musí podepsat zapisovatel. Nezbytnou přílohou zápisu je prezenční listina, kde členové sdružení vlastnoručním podpisem potvrdí svou účast.\nVolby členů organizačního výboru a revizní komise probíhají tajnou formou.\nOrganizační výbor zvolí na své první schůzi tajnou formou předsednictvo, které se skládá z předsedy, místopředsedy, jednatele a pokladníka.\nRevizní komise si zvolí na své první schůzi tajnou formou předsedu revizní komise.\nPravomoci a působnost organizačního výboru a předsednictva: Výbor řídí činnost sdružení a rozhoduje o všech záležitostech, které nejsou těmito stanovami svěřeny valné hromadě. Zejména řídí běžné záležitosti sdružení v období mezi valnými hromadami, vede evidenci členů sdružení a hospodaření sdružení.\nOrganizační výbor sdružení se schází nejméně čtyřikrát do roka nebo pokaždé, kdy jej svolá předseda sdružení nebo je svolán v souladu s ustanovením čl. IV/2.\nČlen organizačního výboru, který se bez řádné omluvy nezúčastňuje po dobu jednoho roku zasedání výboru, je považován za odstoupivšího.\nZe zasedání výboru nebo předsednictva se vždy pořizuje zápis, který podepisuje jednatel nebo člen výboru (předsednictva) pověřený provedením zápisu, a parafuje předseda sdružení.\nVýbor rozhoduje nadpoloviční většinou všech hlasů. V případě rovnosti hlasů rozhoduje hlas předsedy.\nFunkce ve sdružení jsou vykonávány bezplatně.\nJménem sdružení jednají vždy dva členové předsednictva, z nichž jeden musí být předseda sdružení.\nVýdaje společnosti odsouhlasuje předseda sdružení v intencích schváleného rozpočtu po odsouhlasení organizačním výborem.\na) členské příspěvky a poplatky za registraci,\nb) sponzorské dary přijaté organizačním výborem,\nc) případné subvence nebo granty.\nÚčetnictví sdružení se řídí zákonem č. 563/1991 Sb. O účetnictví v platném znění.\nKontrolu hospodaření provádí revizní komise a valná hromada.\nZrušení a likvidace sdružení EUROPAED\na) usnesením valné hromady o rozpuštění nebo sloučení s jiným sdružením,\nMajetek zrušeného sdružení vypořádá likvidátor, kterého jmenuje výbor, v případě zrušení dle odst. 1 písmeno b) tohoto článku určí likvidátora Ministerstvo vnitra ČR.\nLikvidační zůstatek přejde buď na nástupnické sdružení v případě sloučení nebo při rozpuštění dle odst. 1 písmeno a) tohoto článku bude převeden na dobročinné organizace.\nV případě, kde se v textu objevuje označení „sdružení“, se vždy jedná o Český svaz pro vzdělávání a evropskou výchovu – EUROPAED.\nDo vytvoření sdružení vykonává působnost výboru přípravný výbor, a to ve složení:\n- PaedDr. Bedřich Pazdera – předseda\n- PhDr. Josef Jaroš, CSc. – tajemník\nV Praze dne 26. července 2004


Josef Heller - A ještě o stalinismu a panu Romanovi :: nestalinský marxismus\nÚvod > Josef Heller - A ještě o stalinismu a panu Romanovi\nDiskusní téma: Josef HellerA ještě o stalinismu a panu Romanovi\nJosef Heller - A ještě o stalinismu a panu Romanovi\nMusím se čestně přiznat, že mne trochu hryže svědomí,a to ve vztahu k panu či soudruhu(?) Romanovi. Je jedním z mála diskutérů na těchto stránkách a já mu už v kolikáté replice „Jdu po krku“. Ale jak odolat, když pan Roman předvedl přímo ukázkovou demonstraci stalinského myšlení a totálního nepochopení toho, oč jde lidem jako já? Něco jsem snad už vysvětlil, tak pokračujme v tom antistalinském školení dál.\nPan Roman mne obvinil, že jsem mu přisoudil ve svém konstruktu něco, co neříká a nemyslí. Tedy stalinistické názory. Z kontextu jeho výroků ale vyplývá, že pod pojmem „stalinismus“ zřejmě chápe pouze jakési blíže neupřesněné obhajování a vyzdvihování J.V.Stalina, kterého rozvědky a nepřátelé neprávněně nařkly ze zločinů a snižují jeho zásluhy. Takto my ale stalinismus nechápeme.\nNechci teď opakovat to, co jsem k definici stalinismu napsal v článku „Co je to stalinismus?“,který může čtenář najít hodně hluboko v tomto sloupci článků. Ale alespoň heslovitě: na prvním místě rozhodně nejde o osobnost Stalina a s ním spojené extrémně násilné mocenské projevy ve specifických podmínkách SSSR (např. při kolektivizaci, za války, Katyň, gulagy atd.), ale o politický a ideologický systém, nedílně spojený i s určitým systémem ekonomickým (převážně se státním vlastnictví). Tento systém vlastně nikdy nebyl překonán – ani po XX. sjezdu KSSS, který stalinisté tak nenávidí a dehonestují. Stalinistické jednání a uvažování sice může mít a má i tuto podobu, což je nepodstatné, ale vyznačuje se především následujícími podstatnými znaky:\ndeformováním marxistického objevu třídního boje do polohy boje proti konkrétním lidem v roli vykořisťujícího vlastníka či jeho slouhy (viz známé Stalinovo „Je člověk, je problém, není člověk, není problém.)\ndiktaturou aparátu a také jejím popíráním v ideologii,\nfaktickým vedením třídního boje i proti dělnické třídě a dalším pracujícím, nesprávný přístup k spojencům – rolníkům,\npřehnaným užíváním i ospravedlňováním násilí,\nvyřazením demokracie socialistické i vnitrostranické,\nvytvořením sociální nerovnosti mezi aparátem a pracujícími,\nnesprávnou teorií o zostřování třídního boje za socialismu,\nnacionalismem a šovinismem v národnostní politice, útlakem národů,\ndnes nekritickou obhajobou minulého systém, chápaného jako jediná možná a nutná forma socialismu, odmítáním jeho systémových, objektivních a zákonitých vad,\nfaktickým odmítnutím určující role materiálního faktoru, základny vůči nadstavbě, ignorováním role a nematerialistickým chápáním vlastnictví výrobních prostředků,\nneschopností dialektického vidění vazeb ve společnosti, přeceňováním role subjektivního faktoru, politiky, strany, mocenských složek, osobností, přeceňováním nahodilostí vůči zákonitostem, vnějších faktorů vůči vnitřním. .\nPodívejme se tedy z tohoto hlediska na názory pana Romana,nakolik se shoduje či neshoduje s výše uvedenou platformou.\nPan Roman především odmítá skutečnost, že by nějaký stalinismus jako politický a ideologický proud, tedy i jako názorová platforma poměrně velké skupiny lidí, existoval.-Je to podle něj „blábol“, protože ti údajní stalinisté jsou jen lidé, kteří lpí na základních myšlenkách marxismu či komunismu. Nicméně je fakt, že tito lidé tvoří velmi homogenní skupinu (buržoasní statistika nám je bohužel neuvádí), ale kdo je realista, tak mou dvacetiletou zkušenost s touto stalinskou stejnorodostí potvrdí. Ale bohužel, dnes už není asi v této zemi mnoho lidí, kteří by si ještě pamatovali znalosti z marxismu a mohli potvrdit, že se stalinisté ve své argumentaci opravdu od klasiků výrazně liší A naopak se skutečně shodují s myšlenkami i jednáním velikého Josifa.\nPan Roman se ovšem explicitně k myšlenkám marxismu nehlásí. Ale přesto soudí, že oni jsou marxisté a já blábolím. Zná pan Roman klasiky (včetně Lenina)? Mohl by uvést konkrétní citací –ovšem nikoli vytrženou z kontextu - z díla klasiků, že jde u mne i u jiných antistalinských teoretiků jen o blábol? Nikoli, on odmítá tančit na tomhle parketu, stalinismus prostě neexistuje a basta.Věřte nebo nevěřte.\nNásleduje pravý klenot stalinské ptydepe (který jsem, si již vyslechl mnohokrát, vždy ve spojení s názory výše uvedené platformy. Podle pana Romana je de facto blábolem z dílny nepřítele i teorie o existenci třídy řídícího aparátu protosocialismu. S první nedokonalou podobou této myšlenky ale nepřišla CIA,ale revolucionář, který vedl dobytí Zimního paláce, Lev Trockij a podpořil ji dlouholetý člen vedení Jugoslávské komunistické strany a člen velení Titovy partyzánské armády Milovan Djilas a kdysi polský komunista Isaac Deutscher. Myšlenka o existenci nové komunistické šlechty nejednou zaznívala v minulém systému z úst řady komunistů, dělníků i dalších sympatizantů protosocialismu. StB a STASI o tom jistě shromáždily dokumenty. Inu byli to všichni zřejmě zrádci, případně jimi zmanipulované nevinné oběti, a já s Neužilem jdeme v jejich stopách.\nPak Roman proti teorii řídícího aparátu jako faktické vládnoucí TŘÍDY(!!!!) protosocialismu má následující argument: „Jestli byli v politbyru nějací zrádci, kariéristé, agenti (vzpomeňte na vraždu Kirova), tak to přece neznamená, že ten hlavní, správný směr, lze označit za nějaký "-ismus" a pak ho zpochybňovat. Vždyť tím přesně plníte cíle zahraniční rozvědky,“.\nNechme prozatím stranou otázku, zda naopak neplní cíle zahraniční rozvědky snažící se zastavit socialismus ten, kdo existenci třídy aparátu (podotýkám, nikdy jsme na rozdíl od trockistů netvrdili, že třídy vykořisťovatelské nebo nějak parazitní, ,ale jen třídy nového nepředvídaného typu, s nedostatečně společenskými zájmy,třídy nedokonale společenských správců!!!) popírá a brání tak možnosti vytvořit lepší socialismus,za plné účasti neprivilegovaných,bez vad minulosti!!!\nZajímavější je však způsob uvažování pana Romana o tom, kdo může být třídou – pouhá skupina zrádců a kariéristů v politbyru!!!!! Pic kozu do vozu – tohle je to lpění na marxistických myšlenkách,?:Určení třídy z politických, morálních a právních charakteristik?Kam zmizel materialismus a hlavní kriterium třídní příslušnosti v oblasti vlastnických vztahů? Viděl pan Roman někdy Leninovu definici tříd?Pochopil ji? Co vůbec z marxismu pochopil? Lze brát vážně jeho argumentaci v jiných otázkách? Kdo tedy vlastně nahrává západním rozvědkám?\nPan Roman nám tedy, ať už sdílí či nesdílí stalinistické názory, potvrdil, že to,na čem údajně lpějí stalinisté, nejsou myšlenky marxismu a komunismu a že on sám je naprosto nezpůsobilým soudcem.\nZ tohoto hlediska se jako velmi nepřesvědčivé jeví i jeho odmítnutí našeho konstatování, že stalinismus není marxismus. Stalin prý nebyl blbec a neměl nic proti pravdě,praxi a ověřitelným faktům. Blbec jistě nebyl, to nebyl ani Churchill, a de facto ani Hitler, není jím aní Brzezinsky,.Soros či jiní tvůrci politiky a ideologie globální buržoasie A to má být záruka pochopení marxismu a správného postupu oproti naším „blábolům“? Na tomto webu jsou články, kde ventiluji svůj šok z míry nepochopení (nikoli nepřijetí, odmítání) marxismu u TGM. S jeho znalostmi a údajným porozuměním marxismu bych ho musel i při největší toleranci v kursu marxismu vyhodit hned od první zkoušky – a to by nebyla nespravedlivá perzekuce. A co platila ověřená pravda u J.V.Stalina? O tom by mohla vyprávět řada významných vědců,např.v oboru kybernetika („buržoasní pavěda“), biologie apod., gen Tuchačevskij jako autor té formy organizace a využití tanků, ve které mohl mít SSSR prvenství a kterou pak pracně zaváděl až v ohni boje, po velkých ztrátách. Leccos by mohli povídat i popravení či nespravedlivě perzekuovaní, jejichž ověřené pravdy Stalin nejprve zadupal do země a jejich autory znectil,zavřel či popravil a pak je realizoval jako své objevy.\nNe,ne, nejde o inteligenci a vzdělání, ale o to, zda stalinští politici v duchu omezených zájmů své třídy měli či neměli (tedy rozhodně neměli ) zájem na skutečnou práci s marxistickou metodologií.,tak jako jej dnes v podstatě nemají vedoucí funkcionáři KSČM, kteří opakují staré Bernsteinovo oportunistické heslo „Cíl je mi ničím, hnutí" – tj. atmosféra vhodná pro politikaření nad malými zájmíčky a kšeftíčky s funkcemi -" je mi vším." U řídícího aparátu protosocialismu a jeho představitelů v politice tedy nešlo o vykořisťování a spotřební privilegia či hloupost a nemorálnost. Šlo jen o jistou objektivně aktivní roli při realizaci vlastnictví výrobních prostředků, o jistou možnost manévrovat kolem společenských zájmů,nedostatečnou zainteresovanost na formování společensky optimálního souladu zájmů, nesoulad se zájmy pracujících. Ne náhodou řada příslušníků řídícího aparátu přešla ekonomicko-sociálně do řad buržoasie,a to bez větších problémů (Dlouhý,Klaus,Babiš, Kalousek a především Gorbačov, a řada bývalých stalinských pseudomarxistů, kteří dnes rozvíjí reakční klerikálně.nacionalisticko-stalinskou ideologii globálně kapitalistického Ruska.,) Oni totiž byli již svou rolí v protosocialismu nejlépe připraveni na roli soukromého vlastníka a vykořisťovatele.\nPan Roman vlastně potvrzuje mou tezi o nevalném vztahu stalinistů k marxismu i další větou,kde považuje za zcela postačující ocenění Stalina, že si nedělal iluze o lidech, miloval svou zemi a vyhnal z ní fašisty. Když pomineme fakt, že fašisty nevyhnal a svou zemi nemiloval sám, ale s mnoha dalšími, kteří na rozdíl od něj té zemi a celému táboru nezpůsobili zdaleka tolik škod na životech cenných lidí svými –přinejlepším – omyly, vyplývá z Romanovy argumentace jasný závěr:\nBez marxismu je možné se pohodlně obejít,teorie není důležitá, Tak kde je to lpění na marxistických myšlenkách?\nNicméně po této replice pana Romana se nám už ukazuje, že jsem ho svým přiřazením ke stalinistickému proudu opravdu neoprávněně poškodil, že jsem se tzv. ukvapil. Když jsem ho zařadil mezi stalinisty, tak jsem sice správně postihl vysoký stupeň jeho shody se stalinismem, ale neuvedl, že se od stalinistů přece jen liší – a to tím,že nepředstírá své marxistické, protosocialistické zaměření, že mu vlastně socialismus,resp. komunismus, nechybí. Rozhodně není komunista,což dokazuje konstatováním, že se diví, proč se KSČM – podle něj pasivní, senilní, oportunistická sebranka - vůbec ještě nazývá komunistickou (uznal by jen Skálu, Ransdorfa a Filipa).Já, podle pana Romana člověk uvízlý v síti rozvědek, bych si rozhodně nedovolil označit jako sebranku ty stále ještě tisíce členů KSČM,.mezi nimiž je ještě pořád dost lidí nesenilních a chytrých i obětavých,.kde i řada z těch, které zkrušil věk a nemoci dokázala udržet a obhájit myšlenku sociálně spravedlivé společnosti a přinést tomu dosti obětí a kde i to, že podlehli stalinismu, není tak dalece jejich vina,protože je tam zatlačila neobjektivní a lživá dehonestace všeho pokrokového, co táhne lidstvo dopředu a na čem se po celý život podíleli, aniž si tzv. „nahrabali“. O to je těžší boj se stalinismem šířeným aktivními politiky a ideology, kteří měli co ztratit, minimálně svou mocenskou aroganci a nadřazenost, nemohou na to zapomenout a táhnou stranu zpět a do izolace.. Na rozdíl od pana Romana bych jím vybrané výjimky označil jinak – předsedu Filipa jako hlavního představitele toho bezbřehého pragmatismu a nevýrazné drobečkové politiky rezignující na strategický cíl, místopředsedu Skálu jako aktivního představitele pro stranu i socialismus škodlivého stalinského proudu a mého bývalého kamaráda Mílu Ransdorfa jako člověka, který straně a socialismu sice hodně dal, ale nakonec promarnil svůj talent a autoritu na hloupostech. Pan Roman se znovu osvědčil jako špatný znalec a analytik.\nS páně Romanovým ironizováním "blábolu o protosocialismu" a odmítnutím našeho poznatku o tom, že protosocialismus zkrachoval na nedostatečné společenskosti vlastnictví, na to, že nedokázal vtáhnout masy do role hospodáře, spoluvlastníka, jsme se už vyrovnali v minulém článku. Zatím jsme však nezmínili, že při této polemice s marxistickým materialismem opravdu potvrzuje svou nemarxistickou, nekomunistickou orientaci a odhaluje tu svou – naturalistickou, technokratickou (i tu však sdílí s mnohými stalinisty prohlašujícími se za komunisty či dokonce marxisty.) Podle něj nedojel protosocialismus na ekonomicko-vlastnické příčiny, ale na podcenění lidské špatnosti od přirozenosti, lidské povahy a vrozených sklonů. Tedy sbohem ušlechtilý projekte socialismu a komunismu,sbohem poznání vývoje a změn v myšlení a jednání lidí podle měnící se síly člověka ve vztahu k přírodě a tedy podle ekonomických změn. Co na tom, že tuto marxistickou tezi jasně prokazují dějiny, i když je chápeme nestalinsky a připouštíme i možnost bočních a slepých ramen ve vývoji. Pan Roman zřejmě uznává biblické učení o dědičném hříchu, který lze vykoupit jen – ale čím? Panu Romanovi stačí jen systém, kde by byla poctivá odměna za práci (co to je?),trest za zločin a péče o slabé – tohle všechno by ale mohl splnit i kapitalistický sociální stát švédského typu, ale pan Roman zřejmě tíhne k jinému ideálu – k autoritativnímu klerikálně-.nacionalistickému imperialistickému státu cara Vladimíra Putina Velikého s trestem smrti v zákoníku (a asi i s gulagy – ale to je jen moje úvaha).\nJá jsem se totiž přece jen podíval na autory panem Romanem doporučované – nacionalistického novináře Prochanova a šéfa nacionalistického motorkářského gangu Noční vlci Zaldostanova a bylo mi vše jasné. Mimochodem oba tito autoři a ruští nacionalisté a rasisté či pravicoví stoupenci euroasijství či pravoslaví mají silné sympatie ke Stalinovi jako de facto prototypu moderního imperiálního vládce. A zase k jednomu mému „blábolu“, který přiměl pana Romana ukončit diskusi – neřešil jsem otázku, který imperialistický kapitalismus, globální kapitalismus, je teď v této etapě nejvíce nebezpečný pro svět – zda americký nebo ruský nebo třeba čínský či muslimský. Já se totiž držím Lenina, který v práci Pod cizí vlajkou již za první světové války došel k názoru, že v epoše imperalismu (v zásadě v ní stále jsme, i když jde o vyšší stadium této epochy,epocha soutěžení kapitalismu a protosocialismu byla jen slabým příslibem a skončila) nelze rozlišovat mezi „národními“ či „regionálními“ druhy imperialismu, které všechny jsou pro svět nebezpečné, všechny se hašteří o zisk a moc a všechny mohou zničit svět. Jejich války jsou oboustranně nespravedlivé a komunisté by je měli odsoudit a pracovat pro internacionální soudržnost,solidaritu neprivilegovaných. Mně zní nejlépe Leninova bolševické heslo „Přeměňte nespravedlivou válku imperialistickou ve válku občanskou, každý proletariát ať si to vyřídí především se svou buržoasií“ (Pravda, nemusí to být válka horká, pokročili jsme,formy třídního boje mohou být zcela nové – viz např. hysterie imperialistických vlád, jejichž tajné plány odhalují odvážní hackeři).\nNa závěr se tedy ukazuje, že pan Roman sice opravdu není stalinista v plném slova smyslu, rozhodně však má k němu blíž než my, blábolící produkty manipulace zahraničních rozvědek tvořících dějiny spolu s popy a motorkáři.A k tomu nemusím číst žádnou panem Romanem doporučenou literaturu.


Dobrý den, poslední dobou trpím lehkou únavou, většinou se mi k večeru chce strašně spát a usnu okamžitě, když si lehnu, nebo sednu k televizi. Občas mám k večeru i stav, kdy se mi pomalu zavírají oči "i za chůze", nebo při čistění zubů. Přes den… Zobrazit otázku a odpovědi\nZdravím, mám pár otázek k této diagnose zastaveného zubního kazu. Jak je to možné ? Že se některý kaz zastaví, a jiný vám vyžere zub až po kořen. Zajímala by mě odpověď někoho z tohoto oboru, neboť myslím že k tomu aby se zub kazil jsou třeba buď… Zobrazit otázku a odpovědi\nZlomenina klíční kosti - fractura claviculae\nDobry den,pred 2 dny jsem si zlomil padem z motorky klicni kost.V nemocnici mi dali ortezu.Nejsem,ale vubec poucen o tom jak mohu lezet,a zda mam ruku mit podelne tela a nebo v pravem uhlu,a nebo v zavesu.Ruka mi dnes cela otekla a hodne to boli… Zobrazit otázku a odpovědi\nChtěla bych se zeptat, co si myslíte o očistě střev a jaká metoda je nejúčinnější a zároveň nejšetrnější? Například pití psyllia, nebo jogínská metoda Šankhaprakšálana, třídenní půst nebo hydrokolonterapie? Díky Zobrazit otázku a odpovědi\nDobrý den. Jsem v 5. měsíci těhotenství a myslím si, že jím hodně ovoce. Moc mi to chutná jím denně 3 jablka, 2 nektarinky, 3 broskve, sem tam banán i hrozno. Bojím se, zda nemohu mimčo nebo sebe převitaminovat nebo způsobit nějakou alergii. Děkuji… Zobrazit otázku a odpovědi\nByl mi elektrokatetrizačním vyšetřením potvrzen WPW syndrom s takovým divným dlouhým názvem atrioventrikulírnía atriofascikulární paranormalní dráhy nasazeny prášky jako propafenon a tenormin a po nasazení znovu katetrizací prokazan… Zobrazit otázku a odpovědi


Kam nejlépe investovat milion Kč v roce 2022? Přísliby a rizika - Kupní Síla\nDomů Výdělky Kam nejlépe investovat milion Kč v roce 2022? Přísliby a rizika\nÚspěšní obchodníci nejdříve levně nakupují a později draze prodávají. Pokaždé jde o riskantní podnik, založený na teoretickém předpokladu budoucího vývoje. Proberme možnosti, kam (nejlépe) investovat milion Kč v roce 2022, ale přitom poměřujme potenciální výnosy a ztráty. Realitní, akciové a komoditní trhy nyní atakují svá historická maxima, zatímco česká koruna zůstává podhodnocená.\nMilionáři dříve představovali elitní společenskou vrstvu. Ovšem peníze přibývají rychleji než nové produkty a služby, a proto ztrácejí svoji kupní sílu. Leckterý příslušník současné české střední třídy má na bankovním účtu sedmimístnou částku a přemýšlí, kam nejlépe investovat milion Kč. Hledejme tedy podhodnocený majetek, jehož návratnost bude pravděpodobně vyšší než inflace. Přitom použijme takzvanou psychologickou, technickou či fundamentální analýzu.\nV prvním případě sledujeme, jak se chová investorská komunita a odhadujeme, kdy začne masově nakupovat nebo prodávat. Ve druhém scénáři analyzujeme cenový vývoj, tedy rytmus průběžného zdražování a občasného zlevňování. Ve třetím případě studujeme širší kontext a podrobnější data: tržní poptávku a nabídku, účetní uzávěrky a výroční zprávy, demografické trendy, technické problémy a inovace, politiku… Pokaždé chceme totéž: levně nakoupit a draze prodat, zatímco většina ostatních investorů dělá opak.\nPlatina dlouhodobě stagnuje, trojská unce (31,1034768 gramů) stojí kolem 1 000 amerických dolarů, takže zůstává pod polovinou svého historického maxima. Korekcí prošel konkurenční drahý kov: Palladium letos zlevnilo zhruba o třetinu, na 2 000 $. Mezitím stagnuje také stříbro, zatímco zlato atakuje svůj dosavadní strop.\nRopa meziročně zdražila na dvojnásobek, barel nyní stojí přes 80 $, nicméně stále zaostává za svým historickým vrcholem (přes 100 $). Rekordy láme zemní plyn, podobně jako elektrická energie.\nTuzemské či zahraniční nemovitosti\nČeská národní banka upozorňuje, že byty jsou nadhodnocené o 18 až 25 %. Poptávka přitom převyšuje nabídku. Investory pro developerské a další realitní projekty shání upvest s.r.o., Crofungo s.r.o., Investown Technologies s.r.o. či Lusq finance s.r.o. Mimochodem, celkový základní kapitál těchto společností (5 161 000 Kč) postačí zhruba na jeden brněnský dvoupokojový byt.\nKlidně investujte do rekonstrukce svojí domácnosti – do zateplení, solárních panelů nebo retenční nádrže na dešťovou vodu, abyste ušetřili na teple, elektřině a vodném. Jinak například v bulharské Varně, na atraktivním pobřeží Černého moře seženete byty pod 2 000 000 Kč (ZDE, ZDE).\nČeská republika (zatím) nikdy nezkrachovala, takže vypadá jako solidní partner. V každém čtvrtletí vydává nové státní proti-inflační dluhopisy, jejichž úrok odpovídá aktuální meziroční inflaci (teď asi 4,9 %). Takhle reálně nezchudnete ani nezbohatnete, zůstanete na svém.\nTaké soukromé firmy prodávají svoje dluhopisy, a často nabízejí vysoké úroky: až přes 9 % p. a.! Na rozdíl od státu však nemají jisté příjmy (daně), některé zbankrotují a svoje dluhy nesplatí. Prozíraví investoři proto nejdříve studují jejich historii, plány, konkurenci, inovace, kapitálové zázemí a tým. Firemní nebo korporátní dluhopisy nabízí kupříkladu J&T banka a.s. (se základním kapitálem 10 638 127 000 Kč) a Cyrrus a.s. (20 020 000 Kč).\nAkcie nebo investiční fondy\nPokud najdete akciovou společnost, která projde vaší důkladnou fundamentální analýzou jako perspektivní, kupte její podíl. Na pražské Burze cenných papírů (BCPP) v posledním roce výrazně rostly ČEZ, Kofola ČS, Moneta Money Bank či PKN Orlen. Mezitím stoupaly také burzovní indexy Euro Stoxx 50 (+ 43 %) a Dow Jones Industrial Average (+ 34 %), které zahrnují akcie vybraných společností v Evropě a USA.\nKardinální otázka zní, jestli přijde nějaký výrazný propad, nebo akciové trhy porostou rychleji nežli reálná ekonomika, díky rozhazovačné politice západních států a nízkým úrokovým sazbám jejich centrálních bank. Wood & Company Financial Services a.s. (se základním kapitálem 445 500 000 Kč), Patria Finance a.s. (150 000 000 Kč) a Fondee s.r.o. (1 879 700 Kč) lákají na automatizovanou diverzifikaci. Investice svých klientů spravují pomocí počítačových algoritmů, přičemž nakupují například burzovní fondy (Exchange Traded Fund, ETF), dluhopisy nebo drahé kovy.\nKam nejlépe investovat milion Kč\nNehledě na nemovitosti, akcie a zlaté cihly, hlavním lidským bohatstvím je pozitivní duše ve zdravém těle. Investujte do svého vzdělání, do svojí specializace či rekvalifikace – žádaní jsou třeba počítačoví experti, kterým v úvodním studiu pomáhá Coding Bootcamp, Green Fox Academy či IT Network. Zavítejte na zahraniční jazykový kurz, objeďte celou naši planetu nebo nastartujte svoje vlastní podnikání.\nStandardní měny a kryptoměny\nČeská koruna sice ztrácí svoji vnitrostátní kupní sílu, ale záleží také na mezinárodních relacích. Podle britského týdeníku The Economist je výrazně podhodnocená: o 27,7 %! Angličtí novináři k tomuto závěru došli diskutabilní metodou – porovnali mezinárodní ceny nejznámějšího hamburgeru (Big Mac) a oficiální měnové kurzy…\nNicméně česká koruna je klidnějším investičním přístavem než kryptoměny, které sice nepodléhají žádné centrální bance, ale právě proto občas ztratí většinu svojí ceny.\nPředchozí článekCena plynu 2022: Propastné rozdíly vám přepočítá kalkulačka\nDalší článekProvozář a pracovník obchodního provozu: platové třídy\nMarek 29. 10. 2021 U 21:06\nŘeším stejnou otázku. Proto mne zaujaly platformy pro robotické investování, zejména Portu a Fondee. Co jsem zatím koukal, ve vzájemném srovnání vycházejí víceméně podobně. Nicméně ve vašem článku mne zaujala výše základního kapitálu, kde je ten rozdíl opravdu propastný a svým způsobem je tak na první pohled patrné, kdo to myslí opravdu vážně a kdo jen zkouší, jestli se tím dá vydělat. Nebo se mýlím?\nTomáš 24. 11. 2021 U 9:43\nDobrý den, záleží, jak se na dané díváte. Do Fondee před rokem investovala J&T Banka a je to začínající společnost = je jasné, že kapitál nebude nikterak velký. Navíc dívat se na základní kapitál jako na (jediné) kritérium není zrovna šťastné. Píšete „ve vzájemném srovnání vycházejí víceméně podobně“ – jak jste k tomu došel? Mně totiž na základě toho srovnání a mých preferencí vyšel vítěz docela jasně.\nIvan 2. 11. 2021 U 12:50\nVyzkoušel jsem robotickou investiční platformu Indigo od Patria Finance + ČSOB + KBC. Nabídla mi testovací částku 500 Kč (aniž bych musel sám něco vložit), již mi cca během půl roku zhodnotila na 580 Kč a následně poslala na bankovní účet. V klientské zóně jsem neustále viděl aktuální hodnotu svého tamního majetku + složení portfolia. Takže tam teď asi nasypu nějaké svoje postradatelné peníze. Nevýhodou jsou prodlevy mezi okamžikem, kdy se rozhodnete svoje aktiva odprodat a časem, kdy skutečně dojde k prodeji – není to hned, a mezitím se cena může změnit. Ale jak bylo řečeno, investování je vždycky risk.\nTomáš 24. 11. 2021 U 9:56\nDobrý den, to, o čem píšete (klientská zóna), samozřejmě má i Portu a Fondee. 16 % za půl roku je velmi zajímavé zhodnocení. Určitě ale doporučím být obezřetný – budoucnost je docela nejistá.