Okrugli sto - Uvodno izlaganje\nTema: ''Implementacija Preporuka Savjeta ministara o zaštiti prava i osnovnih sloboda pripadnika oružanih snaga u Zakon o Vojsci Crne Gore''\nCilj i značaj Okruglog stola\nCilj Okruglog stola je da zajednički dođemo do zaključaka o potrebi i značaju implementacije Preporuka Savjeta Evrope u Zakon o Vojsci i o neophodnosti rješavanja postavljenih problemskih pitanjima.\nDakle cilj je da se da/dobije odgovor na pitanje, da li postoje bilo kakve ograničavajuće okolnosti da se, Preporuke Savjeta Evrope o zaštiti prava i osnovnih sloboda pripadnika oružanih snaga, implementiraju u Zakon o Vojsci, da se konstatuju pokazatelji postojanja diskriminacije zaposlenih Vojsci i njihova diskrimnacija u odnosu na zaposlene u drugim državnim institucijama, da se konstatuje mogućnost neopravdanog ograničavanja sindikalnih prava i i njihova nedorečenost, i da se sagledaju potreba i značaj jasnog definisanja ličnih prava i sloboda u Zakon o Vojsci kao bitan preduslov da se ona poštuju i ostvare.\nZnačaj Okruglog stola vidimo u njegovom budućem uticaju na kvalitet, dinamiku i sveobuhvatnost izmjena Zakona o Vojsci, u doprinosu opštoj opredijeljenosti naše Države ka implementaciji Evropskih vrijednosti u domaće zakonodavstvo, i u tome što će, vjerujem, svima ovdje prisutnima a nadam se i drugim interesentima pomoći da u narednom periodu bolje razumijemo neophodnost, potrebu i važnost promjena Zakona o VCG i pomoći nam da u tom smislu damo veći doprinos.\nTema i pitanja Okruglog stola\nPovod i razlozi za izbor teme Okruglog stola: ''Implementacija Preporuka Savjeta ministara o zaštiti prava i osnovnih sloboda pripadnika oružanih snaga u Zakon o Vojsci Crne Gore'' su aktuelne aktivnosti na izradi predloga Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Vojsci i obaveza implementacije predmetnih Preporuka u domaće zakonodavstvo.\nKroz predstavljanje Preporuka od strane Predsjednik EUROMILa, vjerujem, da ćemo još bolje sagledati značaj ali i hitnost njihove implementacije u Zakon o Vojsci Crne Gore.\nZauzimanje generalanog stava o Preporukama i njihovoj implementaciji je bitan preduslov za razmatranje postavljenih pitanja kojima ćemo se danas baviti pa u tom smislu očekujemo da prisutni u svojim diskusijama iznesu i stav o njima.\n1. Eliminisanje postojeće diskriminacije u Zakonu o Vojsci\n2. Zaštita i definisanje sindikalnih prava i socijalnog dijaloga\n3. Konkretizacija obaveza, prava, i slobode zaposlenih\nNapominjem da smo nvedena pitanja-probleme obrazložili upravo kroz predlog izmjena i dopuna zakona o Vojsci koji je SOVCG dostavila Ministarstvu odbrane. Taj predlog je značajno širi od pitanja kojima će mo se danas baviti. Naš predlog je urađen u odnosu na sadašnje odredbe Zakona o Vojsci i predloga izmjena i dopuna tog Zakona dostavljenih nam od strane Ministarstva odbrane.\nU SOVCG smatramo da su pojedina rješenja u Zakonu o VCG diskriminatorska i da omogućavaju-legalizuju diskriminaciju.\nTa diskriminacija se manifestuje kao diskriminacija između zaposlenih u VCG, i diskriminacija zaposlenih u VCG u odnosu na zaposlene u ostalim državnim institucijama.\nKarakteristična je diskriminacija vojnika po ugovoru u odnosu na ostala profesionalna vojna lica (PVL) po više osnova, zbog čega smo predložili da:\na) Sadašnju kategoriju zaposlenih u VCG ''vojnici po ugovoru'' treba prevesti-preimenovati u kategoriju "vojnici", dakle zaposlene na neodređeno vrijeme. Ova kategorija će na ovaj način ostvariti sva prava koja imaju ostale kategorije PVL kojima i sami pripadaju. Ovo se tiče prava za dodjelu stana, za naknadu po osnovu uvećanih troškova stanovanja, za pravo na otpremninu prilikom prestanka profesionalne vojne službe, za plaćeni sistematski zdravstveni pregled i dr.). Oslonac vidimo u Preporukama ali i u Ustavu Crne Gore i Zakonu o radu.\nOno što posebno želim da potenciram je činjenica da su određena prava, definisana Zakonom o Vojsci za sva PVL, prosto izostavljena u Uredbi o zaradama, dodacima na zarade i naknadama zarade licima na službi u Vojsci Crne Gore, kada su u pitanju vojnici po ugovoru.\nEvidentna je i diskriminacija civilnih lica u odnosu na PVL zbog čega smo predložili da:\nb) Daosadašnju kategoriju ''civilna lica na službi u Vojsci'' treba prevesti-preimenovati u kategoriju ''vojni službenici''. Ova kategorija bi na ovaj način bila tretirana kao ostala profesionalna vojna lica u smislu prava i obaveza, što sada nije slučaj. Kao ''vojni službenici'' bi se prepoznala CL koja izvršavaju zadatke karakteristične za profesionalna vojna lica i koja su direktno vezana za namjenske zadatke komandi i jedinica, obavljaju unutrašnju službu, u određenim situacijama u miru nose uniformu, itd. i u skladu sa tim bi im se priznala pripadajuća prava.\nOno što želim da potenciram je činjenica da je Pravilo službe Vojske Crne Gore, bez uporišta u zakonu, za ova lica značajno proširilo spisak njihovih obaveza i zadataka na radnim mjestima na kojima se nalaze, namećući im niz obaveza profesionalnih vojnih lica, bez njihove saglasnosti i mogućnosti da iste ne prihvate.\nc) Sadašnju kategoriju ''civilna lica na službi u Vojsci'', koja nebi pripadala kategoriji ''vojni službenici'', treba izjednači sa pravima i obavezama državnih službenika i namještenika, jer oni to u suštini i jesu.\nd) Unapređenje u veći čin je karakterističan primjer legalizacije diskriminacije u Zakonu o Vojsci. U Zakonu o Vojsci su dati precizni kriterijumi za unapređenje u veći čin, ali je data mogućnost da se lice koje ispunjava sve zakonom propisane uslove neunaprijedi u veći čin bez vidljivog razloga i bilo kakvog obrazloženja. Ovo je postignuto riječima ''može se'' unaprijediti čime je data mogućnost diskriminacije a koja je u praksi česta (Član 62 ZoV), dakle data je mogućnost da nečija ''volja'' bude jača od zakonske odredbe.\ne) Obaveza znanja engleskog jezika kao uslov za unapređenje u veći čin je diskriminirajuća iz više razloga. Jedan od njih je da nisu svima date jednake šanse da se usavršavaju u ovom pravcu. Drugi razlog je što nivo znanja engleskog jezika nije propisan za određeno formacijsko-radno mjesto u Formaciji Vojske već prema kategorijama lica, oficiri STANAG 2222 a podoficiri STANAG 1111. Nema profesionalne niti pravne logike da je npr. isti nivo znanja engleskog jezika kao uslov za unapređenje u veći čin potreban za komandanta brigade i komandira voda, odnosno Glavnog podoficira Vojske i podoficira na vojničkoj dužnosti ili onog na čuvarskoj službi.\nf) Nadoknada troškova prevoza. Diskriminacija po osnovu nadoknade za prevoz je karakteristična i izražena tako što jedan dio zaposlenih u Vojsci imaju plaćeni organizovani prevoz a druga to nemaju. Onima koji nemaju organizovan prevoz se nadoknađuje samo dio troškova po tom osnovu i to minimalan koji iznosi 12 eura mjesečno a koji se dodatno umanjuje za dane kada se zbog određenih razloga odsustvuje sa pola. Evidentno je da se licima koja su po potrebi službe premještena na druga radna mjesta, u drugi garnizon, što iziskuje dodatna značajna izdavanja za prevoz, ti troškovi ne kompenzuju već direktno opterećuju njihova i tako mala primanja.\ng) Izostanak kolektivnog osiguranja i oduzeto pravo na plaćeni prekovremeni noćni i rada preznicima (koje je još na snazi) su više nego očigledan primjer diskriminacije zaposlenih u VCG u odnosu na zaposlene u ostalim državnim institucijama.\nObzirom da svaki oblik diskriminacije zahtijeva hitno reagovanje a da pomenuti primjeri direktno i značajno utiču na ostvarivanje prava iz oblasti rada i radnih odnosa a prije svega na pravičnu nadoknadu i materijalni položaj zaposlenih u VCG, u SOVCG smatramo da regulisanje ovih pitanja zahtijeva hitne izmjene Zakona o Vojsci čime bi se zaustavila dalja diskrimninacija.\nSOVCG se posebno zalaže da se u Zakon o Vojsci bolje i detaljnije konkretizuje zaštita i definisanje sindikalnih prava\nTačka 53, 54 i 55 Preporuka. '' Pripadnici oružanih snaga imaju pravo na slobodu mirnog okupljanja i udruživanja'', ''... i pravo da se kolektivno organizuju i pregovaraju'', '' Protiv pripadnika oružanih snaga ne smije da se sprovede nikakva disciplinska radnja niti mjera diskriminacije samo zbog njihovog učešća u zakonski ustanovljenim aktivnostima u vojnim asocijacijama ili sindikalnim organizacijama''.\nU tom smislu smo predložili:\na) Obaveza vođenja socijalnog dijaloga i potpisivanja sporazumima i kolektivnog ugovora. Pored dosadašnjih nadležnosti navedenih u Zakonu o Vojsci, smatramo da Ministra odbrane treba obavezati da vodi socijalni dijalog sa predstavnicima reprezentativnih sindikata u Vojsci, dakle zakonski propisati obavezu koju do sada nije imao jer nisu postojali sindikati u Vojsci. Treba ga takođe obavezati da sva pitanja iz oblasti sindikalnog rada i organizovanja reguliše sporazumima i kolektivnim ugovorom sa reprezentativnim sindikatima.\nb) Pravo na javno istupanje. Neophodno je precizno definisati i precizirati pravo na javno istupanje. Protivimo se predlogu Radne grupe da Član 51 Zakona u buduće glasi: ''Licu u službi u Vojsci zabranjeno je da, bez prethodnog odobrenja ministra javno istupa u vezi sa sastavom, organizacijom i formacijom Vojske, obukom, spremnosti i borbenom gotovosti Vojske, pripravnošću i mobilizacijom, opremanjem, naoružanjem i vojnom opremom, upotrebom jedinica Vojske u međunarodnim snagama, komandovanjem i rukovođenjem u Vojsci i sistemom odbrane, kao i odlukama Savjeta za odbranu i bezbjednost'', a da se pri tome predstavnici sindikata tretiraju kao ''lice na službi u Vojsci''. Problem je u tome što se u praksi pod navedenim ograničenjima mogu svrstati sve informacije tako da je praktično sloboda javnog istupanja potpuno ograničena. Potrebno je da se precizira pravo sindikata tako što bi se dodao novi stav: ''Predstavnici sindikata imaju pravo javnog istupanja bez odobrenja Ministra odbrane po pitanjima iz oblasti rada i radnih odnosa odnosno prava zaposlenih po tom osnovu''.\nc) Zabrana prisustvovanje protestnim odnosno javnim skupovima. Neprihvatljiv je predloženi novi stav 2 u članu 53 Zakona o Izmjenama i dopunama Zakona o Vojsci kojim se zabranjuje prisustvovanje protestnim skupovima odnosno javnim skupovima. Ova zabrana je potpuno suprotna Ustavu, domaćim i međunarodnim zakonima i Preporukama Savjeta Ministara.\nd) Fiktivno priznavanja a faktičko ograničavanje sindikalnih prava. Novim-predloženim Članom 53a u stavu 1 je definisano ''Lica u službi u Vojsci imaju pravo na sindikalno organizovanje'' da bi se u stavu 2 to pravo potpuno ograničilo. Predloženi-sporni stav 2 glasi: ''Sindikalne aktivnosti u Vojsci ne mogu se odnositi na: sastav, organizaciju i formaciju Vojske, upotrebu i popunu Vojske, pripravnost i mobilizaciju, opremanjem naoružanjem i vojnom opremom, upotrebu jedinica Vojske u međunarodnim snagama, komandovanje i rukovođenje u Vojsci i sistemu odbrane, kao i odluke Savjeta za odbranu i bezbjednost''. Stav 2 je neprihvatljiv po svim pitanjima jer je isključiv i nedorečen. Ovo je posebno evidentno npr. u dijelu gdje se pominje ''formacija Vojske'' jer su njom regulisana mnoga pitanja koja utiču na prava zaposlenih po osnovu rada i radnih odnosa. Sistematizacija radnih mjesta odnosno formacija vojske i njene izmjene su od suštinskog značaja i interesovanja sindikata. Predloženi stav 2 bi imao smisla kada bi se dodala rečenica: ''osim u dijelu koji se odnosi na prava zaposlenih po osnovu rada i radnih odnosa''.\n3. Konkretizacija obaveza, prava, i slobode zaposlenih u skladu sa Preporukama\nU SOVCG se posebno zalažemo za konkretizaciju obaveza, prava, i sloboda zaposlenih u Zakon o Vojsci\nPreporuka CM/Rec (2010)4: Tačka 1. ''Ova preporuka se tiče uživanja ljudskih prava i fundamentalnih sloboda pripadnika oružanih snaga u kontekstu njihovog rada i službovanja''.\nU našem predlogu izmjena i dopuna ZoV smo se oslonili na Tačke 6, 8, 12, 15, 16, 18, 20, 21, 40, 42, 47, 50, 51, 56, 63, 66, 72, 73, 74 i 75 Preporuka.\nPostojeći ćlan 40 zakona o Vojsci i ako se odnosi na ''Prava i obaveze lica u sluzbi u Vojsci'' definiše samo ''obaveze'' dok ''prava'' potpuno izostavlja.\na) Dvije nove obaveze. Smatramo da u članu 40, stav 1 koji se odnosi na obaveze treba dodati dvije nove tačke koje bi glasile: ''da se usprotive zakonskom poretku koji se manifestuje u vidu genocida, ratnih zločina, zločina protiv čovječnosti ili torture'' i ''da se usprotive svakom obliku diskriminacije u pogledu njihovih ljudskih prava i sloboda na osnovu pola, seksualne opredijeljenosti, rase, boje, jezika, njihove religijske pripadnosti, političkog ili drugog mišljenja, nacionalnog ili socijalnog porijekla, udruživanja u vidu nacionalne manjine, svojine, rođenja ili nekog drugog statusa''.\nb) Konkretizacija prava. Smatramo takođe da u članu 40, treba dodati novi stav 3 kojim bi se definisala-navela prava a koji bi glasio: ''Lice u službi u Vojsci ima pravo:\n1) da za svoj rad dobiju nadoknadu koja će im omogućiti pristojan životni standard.\n2) da nadoknada za rad odovara vremenu provedenom na radu, postignutim rezultatima i nivou propisane i nametnute odgovornosti;\n3) da zadrži stečena prava ako promjene radnog mjesta i stanja u službi nije uzrokovano njegovom krivicom;\n4) na nadoknadu relnih troškova u slučajevima kada su oni prouzrokovani potrebama službe;\n5) na odgovarajuće pakete povoljnosti kao i programe koji ih pripremaju za civilni život prilikom prestanka profesionalne vojne službe\n6) pristupa relevantnim informacijama uključujući pristup svojim ličnim podacima i dosijeima;\n7) da dobiju obuku o ljudskim pravima i međunarodnom humanitarnom zakonu, da prođu obuku da prodube svijest o ljudskim pravima, uključujući svoja sopstvena ljudska prava;\n8) da navedu primjere diskriminacije u vezi sa svojim pravima i slobodama pred državnim organima;\n9) slobode misli, savjesti i religije, uključujući i pravo da bilo kada promijene religiju ili vjerovanje;\n10) na slobodu izražavanja koje uključuje slobodu da se ima svoje mišljenje kao i da se prime i saopšte informacije i ideje;\n11) na odgovarajuću ishranu koja u što većoj mjeri uzima u obzir njihove godine, zdravstveno stanje, religijsku pripadnost kao i prirodu njihovog posla;\n12) na odgovarajuću naknadu u slučajevima kada su povrijeđeni u toku službe;\n13) na odgovarajuću naknadu kada im prestaje profesionalna vojna služba a u toku službe su povrijeđeni ili su se razboljeli zbog rada u službi;\n14) da odmah budu informisani o prirodi optužbi za povredu vojne discipline\n15) na pravedno saslušanje i izjašnjavanje o optužbama koje im se stavljaju na teret kada su optuženi za povredu vojne discipline\n16) da angažuje branioca i/ili predstavnika sindikata u toku vođenja disciplinskog postupka\nStava smo da jedan dio prava i sloboda definisanih Preporukama treba bukvalno preslikati u Zakon o Vojsci iz razloga što konkretizacija i poznavanje ličnih prava i sloboda povlači za sobom potrebu da se ona i ostvare kao i svjesnost o neophodnosti i obaveznosti poštovanja prava i sloboda drugih lica, odnosno obaveznost zaštite tih prava.


Foto: EPA-EFE/DARIO LOPEZ-MILLS / POOL\nKsenija Prodanović\t 18.04.2021. 13:03h\nZa taj slučaj su reporteri javnog servisa rbb doznali iz dokumentacije berlinskog Državnog tužilaštva. Jer devojčica je nestala nedugo pošto je smeštena u dom. Jedan od zaposlenih u domu prijavio je nestanak, i to je bilo to. Vijetnamska devojčica je postala broj u statistici, piše Dojče vele.\nKoliko ima dece sa sličnom sudbinom? To sada otkriva analiza novinarske grupe „Lost in Europe“ („Izgubljeni u Evropi“) u kojoj sarađuju reporteri londonskog Gardijana, holandskog servisa VPRO, nemačkog rbb i drugi.\nPrema istraživanju, od 2018. do 2020. je u Evropi nestalo 18.292 dece koja su stigla kao „maloletne izbeglice bez pratnje“ i za koju su bile nadležne institucije evropskih država.\nVerena Kek iz međunarodne organizacije za dečija prava ECPAT veruje da je pravi broj dece kojima se u Evropi gubi trag zapravo mnogo viši. Kritikuje što se EU ne bavi ovim problemom zajednički, niti postoji centralni registar nestalih.\n„Za decu i omladinu ovo može da ima fatalne posledice jer mogu dopasti u situaciju u kojoj su izrabljivani. A ako niko ne zna da su nestali, niko ih i ne traži“, kaže.


nekretnine beograd prodaja - GoHome oglasnici agencije portali pogledajte na gohome\nStan, BEOGRAD, Lekino Brdo, 236.000 €, 88,00 m2 cca 2680 €/m2\nStan se nalazi u mirnijem delu Gospodara Vučića, u novogradnji, lux, dva ulaza u stan, dva kupatila, velika veranda oko 40m2, zastakljena i obezbeđena alarmom i komarnicima. Iz verande se izlazi u dvorište koje pripada samo ovom stanu, ima 120m2 i u njemu se nalazi ozidani roštilj....\nKuća, BEOGRAD, Bulevar Kralja Aleksandra, 720.000 €, 500,00 m2 cca 1440 €/m2\nNajlepši deo Zvezdare, između SUP-a i Bulevara Kralja Aleksandra. Zona porodične gradnje. Noviji objekat iz 2012.god, leži na 3,59 Ari (pod objektom 159m2), uz objekat još 200m2. Kuća ima oko 500m2 (368m2 stambenog i 120m2 podruma i garaža). Centralno grejanje gradske toplane na utrošak-kalorimetri....\nStan, BEOGRAD, Blok 70, 220.000 €, 92,00 m2 cca 2390 €/m2\nLep, komforan trosoban stan u Bloku 70 u četvorospratnicama. Uknjižen na 81m2, građevinske površine 92m2. Dve terase, dva mokra čvora. Dvostrano orijentisan (istok-zapad), svetao. Ima svoju ostavu i pripadajući podrum. Blizina kompletne infrastrukture. Agencijska provizija 2%. Kontakt....\nStan, BEOGRAD, Kalenić Pijaca, 305.000 €, 146,00 m2 cca 2090 €/m2\nStan, BEOGRAD, 224.000 €, 88,00 m2 cca 2550 €/m2\nStan u izgradnji, završetak radova u aprilu 2022. Lux na odličnoj lokaciji. Cene su sa pdv-om. agencijska provizija 2% Oglas za: Prodaju Grejanje: CG Kvadratura: 88 m 2 Sobe: 4 Nameštenost: prazan Tip objekta: sarogradnja Sprat: 2 Ukupno Spratova: 6.\nStan, BEOGRAD, Stari Grad, 132.000 €, 66,00 m2 cca 2000 €/m2\nStan u strogom centru Beograda, .\nStan, BEOGRAD, Hram Svetog Save, 55.000 €, 32,00 m2 cca 1720 €/m2\nFunkcionalan 1.0 stan u suterenu kod Hrama Svetog Save. Uknjižen. Može i za poslovni prostor. Agencijska provizija 2%. Kontakt 064/129-79-77. .\nStan, BEOGRAD, 156.000 €, 78,00 m2 cca 2000 €/m2\nCena nekretnine je oglasena bez PDV-a,koji je 10% na dogovorenu kupoprodajnu cenu.Uz stan se moze kupiti i garazno mesto u garazi.Savrseno proektovan,maksimalno udoban i funkcionalan trosoban stan lako adaptibilan u cetvorosoban u mirnom i lepom delu Vozdovca nadomak ulice Vojvode....\nStan, BEOGRAD, Vračar, 175.000 €, 73,00 m2 cca 2400 €/m2\nStan u luksuznoj novogradnji sa pripadajucim dvoristem od 100m2. Vrhunska gradnja sa odlicnom opremom. Alu drvo stojarija sa el. podizacima, hrastov parket prve klase, cg sa kalorimetrima, inverter LG klime. Prostorije dnevna soba, kuhinja, trpezarija, dve spavace sobe, kupatilo,....\nStan, BEOGRAD, Voždovac, 69.200 €, 43,00 m2 cca 1610 €/m2\n34M2 PLUS 8M2 ULAZNA TERASA KOJA JE NATKRIVENA I MOZE DA SE ZASTAKLI,NIJE POTREBNO ULAGANJE. ZGRADA SAGRADJENA 2005 STAN JE U IZVORNOM STANJU, SREDJEN ZA STANOVANJE ISTOVREMENO KADA JE I ZGRADA GRADJENA, IAKO JE PROSTOR BIO PREDVIDJEN ZA GARAŽU I TAKO UKNJIŽEN NA VLASNIKA. PROSTORIJE:....\nPromena cene sa 350.000 € na 428.000 € dana 06.04.2022.\nStan, BEOGRAD, 428.000 €, 107,00 m2 cca 4000 €/m2\n19.05.2021 - 350.000 €\n06.04.2022 - 428.000 €\nProdajemo odličan, lux četvoroiposoban stan salonskog tipa u mirnoj ulici na Vračaru. Sastoji se od antrea, salona, dnevne sobe sa trpezarijom, odvojene kuhinje, ostave, dva mokra čvora, odvojenog spavaćeg bloka sa tri spavaće sobe i dve lođe od kojih je jedna zastakljena. Pripadajući....\nStan, BEOGRAD, 195.000 €, 127,00 m2 cca 1540 €/m2\n4. 0, 127m2, 1/1, EG, klima, ktv, internet, renovirano. Mirna ulica Vojvode Dobrnjca spaja Takovsku ulicu sa Poenkareovom ulicom, delom prolazeći uz Botaničku baštu. Iako se nalazi u centru, odlikuju je mir i puno zelenila. Jedna je od retkih ulica u centru grada sa drvoredima celom....\nKuća, BEOGRAD, 420.000 €, 250,00 m2 cca 1680 €/m2\n4. 0, 250m2(terasa 25m2), kuća, plac 10ari, bazen, EG, podrum, parking, klima, interfon, ktv Ako želite da se izdvojite iz gradske buke i želite da imate svoj mir i mesto za relaksaciju u prilici smo da vam ponudimo kuću u Jajincima (selo Rakovica - 1000 ruža) koji su od trga Slavija....\nStan, BEOGRAD, 157.000 €, 53,00 m2 cca 2960 €/m2\nAtraktivan, kompletno opremljen stan u jednoj od najlepših ulica Vračara, u neposrednoj blizini Kalenić pijace, sa savršenom mikrolokacijom. Uknjižen je na 48 m2, a poseduje i dodatnih 5 m2 u terasama. Struktura: ulazni hodnik, dnevna soba, spavaća soba, kuhinja, kupatilo, terasa....\nPlac, BEOGRAD, 4.850.000 €, 22100,00 m2 cca 220 €/m2\nIndustrijska zona, za poslovni centar, soping mol, welnes i spa centar, hotel. Agencijska provizija koju placa kupac 2%. Agent: Ime: Bane Petkovic, licenca br. 499 Broj telefona: 011/6281677, 062/8860349 Mail: .\nPromena cene sa 245.310 € na 261.664 € dana 11.05.2022.\nStan, BEOGRAD, 261.664 €, 82,00 m2 cca 3190 €/m2\n07.08.2021 - 214.237 €\n21.01.2022 - 231.000 €\n25.02.2022 - 237.133 €\n04.03.2022 - 245.310 €\n11.05.2022 - 261.664 €\nPlac, BEOGRAD, Zvezdara, 800.000 €, 2100,00 m2 cca 380 €/m2\nJedinstvena ponuda placa na Zvezdari .\nStan, BEOGRAD, 413.340 €, 175,00 m2 cca 2360 €/m2\nPenthaus 159m2 grejne površine +ter 8,14+8,22+3 garažna mesta 2 sistem klackalica i 1 klasično mesto. Cena je sa garažnim mestima sa pdv-om. Kosi krov sa normalnom visinom. Svi stanovi imaju sigurnosna vrata, aliminijumsku stolariju sa električpnim roletnama, hrastov plakar I klase,....\nStan, BEOGRAD, Ledine, 54.500 €, 32,00 m2 cca 1700 €/m2\nStan se nalazi u kvalitetnoj novogradnji u neposrednoj blizini okretnice autobusa 71. Stan je funkcionalan, svetao i suncan. Prodaje se sa svim ugradnim plakarima i kuhinjom koji su radjeni po meri. Objekat je na ozakonjenju. Agencijska provizija koju placa kupac 2%. Agent: Ime: Tihana....\nStan, BEOGRAD, Dedinje, 968.000 €, 242,00 m2 cca 4000 €/m2\nProdajemo odličan penthouse stan od 242m2 na Dedinju, na četvrtom spratu novog luksuznog stambenog objekta. Objekat je spratnosti 2Po+P+3+Ps od čega je u nivou garaža SPA centar sa pripadajućom teretanom, turskim kupatilom, saunom i bazenom, namenjen isključivo vlasnicima stanova.....\nStan, BEOGRAD, 184.800 €, 80,00 m2 cca 2310 €/m2\nProdajemo dvoiposoban stan u kvalitetnoj zgradi u izgradnji u najlepšem delu Zvezdare, kod SC "Olimp". Zgrada će biti useljiva u septembru 2022.godine i zida se građevinskim materijalima vrhunskog kvaliteta, bela pikovana fasada zgrade. Oprema stana je prve klase i to: italijanska....\nStan, BEOGRAD, 199.000 €, 100,00 m2 cca 1990 €/m2\nKralja Milutina, 5/6, zgrada bez lifta, terasa, stan salonskog tipa, gradnja 1966. godina, lepa renovirana zgrada sa mermernim ulazom, velika kuhinja sa trpezarijom, tri prostrane sobe, velika zastakljena terasa, za kompletno renoviranje, odmah useljiv, uknjižen. Agencijska provizija....\nStan, BEOGRAD, Stari Grad, 92.000 €, 120,00 m2 cca 770 €/m2\nUknjiženo Useljivo Telefon Kablovska Internet Parking Kanalizacija Terasa Braće Baruh Spratnost: 1 Soba: 4 Prijavi problem | Pošalji na e-mail.\nPromena cene sa 205.000 € na 195.000 € dana 21.02.2022.\n21.07.2021 - 179.000 €\n06.11.2021 - 205.000 €\n21.02.2022 - 195.000 €\nPromena cene sa 52.000 € na 61.000 € dana 22.02.2022.\nStan, BEOGRAD, 61.000 €, 38,00 m2 cca 1610 €/m2\n20.01.2022 - 52.000 €\n22.02.2022 - 61.000 €\nSkladan jednoiposoban stan u Medak padini naselju (iznad okretnice bus 18). Hodnik sa mestom za ugradni plakar, kupatilo, dnevni boravak sa trpezarijom i šankom, odvojenom kuhinjom, spavaća soba i terasa. U legalizaciji. agencijska provizija 2% Oglas za: Prodaju Grejanje: EG Kvadratura:....\nStan, BEOGRAD, Opština, 118.000 €, 42,00 m2 cca 2810 €/m2\nJednoiposoban stan u mirnom delu Đevđelijske ulice, kompletno renoviran (elektro i vodovod.instalacije, keramika, stolarija, rasveta, norveški radijatori). 42m2 korisne površine + 2m2 lođe plus podrum. Mesečni troškovi su veoma mali sto predstavlja idealnu priliku za izdavanje stranim....\nPrikazane nekretnine 85-126 (od ukupno 829)


Gosti u studiju | Skala Radio 96,8 MHz, Ugljevik\nPočetna Gosti u studiju\nObjavljeno: 17 Maja, 2022 U kategoriji: Gosti u studiju, Vijesti\nPovodom velikog jubileja Opštinske boračke organizacije Ugljevik, obeležavanja 30. godina od formiranja Prve majevičke brigade, ugostili smo u studiju Skala radija predsednika ove organizaci...\tPročitaj više\nObjavljeno: 20 Aprila, 2022 U kategoriji: Gosti u studiju, Vijesti\nDanas je u studiju Skala radija gostovao Đoko Simić, smenjeni i aktuelni predsednik SO Ugljevik, koji je govorio o velikim turbulencijama i svim političkim previranjima u Ugljevičkoj SO. Kom...\tPročitaj više\nPrimarijus dr Sneža Dragić, specijalista opšte medicine, doktor medicine Zdravstvene ustanove Specijalističke ambulante porodične medicine „Dr Sneža“ Ugljevik bila je gost u studiju Skala ra...\tPročitaj više\nDevetog februara tradicionalno se obilježava pomen pukovniku VRS Milanu Joviću i u njegovu čast se organizuje manifestacija ”Jovićevi dani”. Kako će manifestacija biti organizova...\tPročitaj više\n19. Maja 2022., 23:52\n1182Posjeta prošle sedmice:\n2514Posjeta ovog mjeseca:


Povlačenje diplomata iz Skoplja je bila samo srpska farsa, Kosovo ove godine neće ni tražiti članstvo u Unesko | WebTribune\nHome U FOKUSU Povlačenje diplomata iz Skoplja, bila je samo srpska farsa, Kosovo ove godine neće ni tražiti članstvo u Unesko\nOn je istakao i da ne zna da li će to pitanje biti na dnevnom redu i naredne godine.\n“To pitanje neće biti otvoreno ove godine”, rekao je Zaev.\n“Ove godine nema prijave za članstvo u Unesku i o tom pitanju se neće diskutovati. Možda je to i dobro, pošto se nadam da ćemo imati bolje uslove i okolnosti kada se o tome bude diskutovalo”, naveo je Zaev.\nTakođe, poručio je da je za region najvažnije da ide samo napred i da nijedna zemlja ne daje povode za narušavanje međususedskih odnosa.\n“Makedonija sa Srbijom, uverava, ima puno zajedničkih interesa – evropsku perspektivu, kao i unapređenje privrede, što bi omogućilo bolji život svim građanima”, rekao je Zaev.\nOn je potvrdio da je sa premijerkom Srbije Anom Brnabić imao vrlo prijatan susret i da su se dogovorili da poseti Beograd najverovatnije u novembru.\nZaev je rekao da se sa Brnabićkom dogovorio I održavanje sednice vlada dveju država, što bi trebalo da se dogodi do kraja godine.\nOcenio je da Srbija i Makedonija imaju izvanredne političke odnose I dodao da ima mesta za njihovo unapređenje, što bi ohrabrilo građane dveju država da još više sarađuju.\nTo je bio prvi susret premijera dve zemlje nakon izbijanja političko-diplomatske krize između Srbije i Makedonije.\n“Bio je to prijatan bilateralni sastanak u pauzi između dve sesije. Dobio sam poziv od premijerke Brnabić da zvanično posetim Srbiju i ona će biti realizovana verovatno u novembru, posle završetka lokalnih izbora u Makedoniji”, rekao je Zaev za Tanjug.\nOn je naglasio da Srbija i Makedonija mogu da unaprede saradnju dve zemlje, a pre svega ekonomsku, jer tu, kaže, postoji ogroman potencijal.\n“Dogovorili smo se i da održimo zajedničku sednicu dve vlade. Takođe, biće zajedničkih sednica vlada i sa drugim zemljama u regionu, na primer Makedonije i Albanije, a sve u cilju veće saradnje zemalja Zapadnog Balkana”, naveo je Zaev.


Србе хапсе, а Бошњацима шаљу молбе | Јадовно 1941.\nSrbe hapse, a Bošnjacima šalju molbe\nDesetine Srba čekaju u istražnom pritvoru eventualno podizanje optužnice, dok se osobama bošnjačke nacionalnosti i onima koji su bili lojalni ratnim vlastima Alije Izetbegovića omogućava da se brane sa slobode i šalju im se molbe na saslušanja, piše “Pres RS” pozivajući se na izvore iz Suda i Tužilaštva BiH.\nGovoreći o dvostrukim aršinima ovih pravosudnih institucija, izvori navode da se nerijetko uklanjaju dokazi o zločinima koje su počinile osobe bošnjačke nacionalnosti i oni koji su bili lojalni ratnim vlastima Izetbegovića, te da se Sud i Tužilaštvo BiH ne libe i da zastrašuju ili potkupljuju svjedoke.\nPosljednji primjer pristrasnog ponašanja pravosudnih institucija BiH desio se prošle sedmice kada je bivšem komandantu specijalne policije\nRS Goranu Sariću, odmah nakon hapšenja, Sud BiH odredio jednomjesečni pritvor, dok je bivšem zamjeniku komandanta Teritorijalne odbrane BiH\nZaimu Backoviću, osumnjičenom za zločine u Dobrovoljačkoj ulici, Sipa samo pretresla stan i uručila mu poziv Tužilaštva BiH na saslušanje.\nKao konkretne primjere dvostrukih aršina Suda i Tužilaštva BiH izvori “Presa”, osim Backovića, navode Atifa Dudakovića, Jovana Divjaka, kojima se, kako navode, šalju molbe da dođu na saslušanje.\nAdvokat Ozrenka Jakšić, branilac generala Sarića, kaže da on ni u jednom trenutku nije bio nedostupan istražnim organima i da se čak u pojedinim slučajevima pojavljivao kao svjedok pred pravosudnim institucijama BiH, te da je odluka da mu se odredi pritvor neutemeljena u nepravedna.\nSud BiH je do kraja 2010. godine pravosnažnim i nepravosnažnim presudama izrekao ukupno 1328 godina i šest mjeseci zatvora od čega su Srbi osuđeni na 1.067 godina, Hrvati na 137,5 godina, a Bošnjaci na ukupno 124 godine.


Iznajmila kozu za sastanke na net-u - Portal NAŠE SELO\nA Dot Mekarti je pomoću njih uspela da napravi ozbiljan biznis ali i da sačuva svoju porodičnu farmu i zaposlene tokom najveće krize sa kojom se suočila od kad je pre pet godina preuzela rukovođenje gazdinstvom. BIZNIS I finansije\nOplođene ženke Eriophyes pyri prezimljavaju ispod ljuspica pupoljaka i u proleće se ubušuju u listove, pre nego se oni razviju, paralelno sa njegovim izlaskom iz pupoljka. U listu polože jaja, izlegu se mlade larve, razviju se i izađu na površinu, da bi promenili list ili da bar pređu na zdravi deo lista. Tada bi mogle […]\nUprkos koroni raste prodaja traktora u Srbiji\npetak, 31. jula 2020. U Srbiji je u prvoj polovini ove godine ukupno prodato 1.574 traktora, dok je u istom periodu u 2019. godini prodato njih 1.560, pokazuju podaci Privredne komore Srbije (PKS). Foto: NS sajam Iako su uslovi poslovanja otežani usled pandemije, prodaja traktora u Srbiji zabeležila je blagi rast u prvoj polovini ove […]\nPosted on April 7, 2021 April 23, 2021 Author Sonja Cvetković


HITNO! POSAO Konobar sa iskustvom Negotin - 39 aktuelnih poslova | Oglasi za posao Jooble\nPosao Konobar sa iskustvom Negotin\n...vikendi su neradni), Dobre uslove rada u dinamičnom i timski orijentisanom okruženju. Poželjno, ali ne i obavezno prethodno radno iskustvo na istim ili sličnim poslovima prodaje. Ako se prepoznajete u našem oglasu, molimo Vas da pošaljete svoj CV na medix.prezenteri...\nkuvari, konobari i sobarice Negotin\nmenadžer za bezbednost Negotin\nodržavanje domaćinstva Negotin


Porez na prenos apsolutnih prava uređen je Zakonom o porezima na imovinu ("Sl. glasnik RS", br. 26/2001, "Sl. list SRJ", br. 42/2002 - odluka SUS i "Sl. glasnik RS", br. 80/2002, 80/2002 - dr. zakon, 135/2004, 61/2007, 5/2009, 101/2010, 24/2011, 78/2011, 57/2012 - odluka US, 47/2013 i 68/2014 - dr. zakon - dalje: Zakon). Predmet oporezivanja ovim porezom je, između ostalog, i prenos prava svojine na objektima, uz naknadu (osim u slučajevima kada je Zakonom propisano poresko izuzimanje).\nDakle, iako predmet oporezivanja porezom na prenos apsolutnih prava nije samo prenos prava svojine na objektima, tema ovog teksta biće samo oporezivanje prenosa prava svojine na objektima. S tim u vezi, u nastavku ćemo dati detaljnija objašnjenja o predmetu oporezivanja, poreskom obvezniku, nastanku poreske obaveze, poreskoj osnovici, poreskim oslobođenjima, kao i o načinu utvrđivanja i plaćanja poreza na prenos apsolutnih prava, kada je u pitanju prenos prava svojine na objektima, uz naknadu.\nOdredbom člana 23. stav 1. tačka 1) Zakona propisano je da se porez na prenos apsolutnih prava plaća kod prenosa uz naknadu prava svojine na nepokretnosti.\nDakle, imajući u vidu da je objekat vrsta nepokretnosti, opšte je pravilo da je prenos prava svojine na objektu, uz naknadu, predmet oporezivanja porezom na prenos apsolutnih prava.\nNapominjemo da za određivanje predmeta oporezivanja nije od uticaja u kom obliku se sastoji naknada za izvršeni prenos prava svojine na objektu. Drugim rečima, bitno je da je osnov za prenos prava svojine na objektu neki teretni pravni posao, tj. da sticalac objekta vrši neku protivčinidbu po tom osnovu. Na primer, pored ugovora o prodaji objekta, predmet oporezivanja porezom na prenos apsolutnih prava je i prenos prava svojine na objektu po osnovu ugovora o razmeni ili po osnovu ugovora o doživotnom izdržavanju itd.\nPored ovih slučajeva, Zakonom (član 24.) je izričito propisano da se prenosom uz naknadu, koji je predmet oporezivanja porezom na prenos apsolutnih prava, smatra i:\n- sticanje prava svojine i drugih prava iz člana 23. ovog zakona na osnovu pravosnažne sudske odluke ili drugog akta državnog, odnosno drugog nadležnog organa sa javnim ovlašćenjem\n- sticanje prava svojine održajem\n- prenos uz naknadu celokupne imovine pravnog lica\n- prodaja stečajnog dužnika kao pravnog lica - ako kupac nije preuzeo obaveze pravnog lica koje je kupio, ili je preuzeo samo deo tih obaveza.\nDakle, ako je, na primer, jedno pravno lice kupilo drugo pravno lice koje je u stečaju, u skladu sa zakonom kojim se uređuje stečaj, a predmetno pravno lice u stečaju poseduje objekat, takva kupovina pravnog lica u stečaju predmet je oporezivanja porezom na prenos apsolutnih prava. Napominjemo da u ovom slučaju, pravno gledano, ne dolazi do prenosa prava svojine, jer prodajom pravnog lica u stečaju, kupac ne stiče pravo svojine na objektu koje to pravno lice poseduje, već udele (ili akcije) u tom pravnom licu. Međutim, imajući u vidu da kupac nije preuzeo obaveze pravnog lica koje je kupio (ili je preuzeo sam deo tih obaveza), Zakon takvu kupovinu izjednačava sa sticanjem prava svojine na objektu, te izričito propisuje da je takva prodaja stečajnog dužnika predmet oporezivanja porezom na prenos apsolutnih prava. Naravno, isto pravilo važi i u slučajevima kada u imovini pravnog lica koje je prodato u stečajnom postupku, postoji i neko drugo apsolutno pravo čiji prenos je oporeziv porezom na prenos apsolutnih prava.\nTakođe, kod prenosa uz naknadu celokupne imovine pravnog lica, predmet oporezivanja porezom na prenos apsolutnih prava postoji samo u slučaju da se u toj imovini nalazi neko pravo koje je predmet oporezivanja porezom na prenos apsolutnih prava. Naime, u praksi se postavilo pitanje da li je prenos celokupne imovine pravnog lica sam po sebi predmet oporezivanja porezom na prenos apsolutnih prava. Drugim rečima, postavilo se pitanje da li je prenos uz naknadu celokupne imovine pravnog lica predmet oporezivanja porezom na prenos apsolutnih prava i u slučaju kada u toj imovini ne postoji neko pravo čiji prenos je oporeziv tim porezom. Iako, zakonska norma nije dovoljno precizna, prema našem mišljenju nesporno je da je u ovom slučaju predmet oporezivanja samo prenos onog prava koje je inače (u skladu sa članom 23. Zakona) oporezivo porezom na prenos apsolutnih prava. Drugim rečima, u slučaju prenosa uz naknadu celokupne imovine pravnog lica kada ta imovina ne sadrži nijedno aspolutno pravo čiji prenos je predmet oporezivanja, ne postoji ni poreska obaveza, po tom osnovu.\n1.1 Izuzimanja od oporezivanja\nOdredbama člana 24a Zakona propisani su slučajevi kada prenos prava svojine na objektu (kao i na drugim pravima iz člana 23. Zakona) nije predmet oporezivanja porezom na prenos apsolutnih prava.\nS tim u vezi, od oporezivanja porezom na prenos apsolutnih prava izuzima se:\n- prenos, odnosno sticanje prava svojine na objektu na koji se plaća PDV, u skladu sa zakonom kojim se uređuje PDV\n- prenos, odnosno sticanje prava svojine na objektu po osnovu raspodele likvidacionog ostatka, koji se oporezuje u skladu sa zakonom koji uređuje oporezivanje dohotka građana, odnosno dobiti pravnih lica\n- prenos prava svojine na objektu sa pravnog prethodnika na pravnog sledbenika u statusnoj promeni, u skladu sa zakonom kojim se uređuju privredna društva\n- sticanje prava svojine na posebnim delovima objekta deobom suvlasničke zajednice između suvlasnika u srazmeri sa njihovim suvlasničkim delovima na dan deobe\n- prenos prava svojine na objektu, po osnovu eksproprijacije.\nNajčešći slučaj izuzimanja od oporezivanja porezom na prenos apsolutnih prava je situacija kada se na prenos prava svojine na objektu plaća PDV1.\n1 U ovom komentaru nećemo pisati u kojim slučajevima se na promet objekata plaća PDV, budući da smo o tome detaljno pisali u komentaru "Oporezivanje prometa objekata porezom na dodatu vrednost" (objavljen u pravnoj bazi Paragraf Lex, kao i u ovom broju štampanog izdanja PRI).\nTo znači da u svim slučajevima kada pravo svojine na objektu, uz naknadu, prenosi lice koje nije obveznik PDV, takav prenos biće predmet oporezivanja porezom na prenos apsolutnih prava (osim, ako ne postoji neki drugi osnov za poresko izuzimanje).\nTakođe, i u slučajevima kada obveznik PDV vrši prenos prava svojine na objektu, takav prenos biće predmet oporezivanja porezom na prenos apsolutnih prava, ako je taj promet oslobođen od PDV.\nPravno lice "A" - obveznik PDV, kupilo je stan od pravnog lica "B" - investitora, takođe obveznika PDV. Po tom osnovu pravno lice "B" je obračunalo PDV i izdalo račun pravnom licu "A" sa iskazanim PDV. Pravno lice "A" je predmetni stan kupilo radi dalje prodaje fizičkom licu "MM", te je predmetni stan u poslovnim knjigama pravnog lica "A" evidentiran kao dobro namenjeno daljoj prodaji. Prilikom prodaje predmetne nepokretnosti predmetnom fizičkom licu, pravno lice "A" ne obračunava PDV, jer taj promet ne predstavlja prvi prenos prava raspolaganja, te je oslobođen od PDV bez prava na odbitak prethodnog poreza. S tim u vezi, predmetni prenos prava svojine na stanu sa pravnog lica A na fizičko lice MM predmet je oporezivanja porezom na prenos apsolutnih prava.\n1.2. Specifični slučajevi\nU pojedinim slučajevima nije jednostavno odrediti da li po osnovu određenog ugovora dolazi do prenosa prava svojine na objektu, tj. da li po osnovu tog ugovora nastaje obaveza za porez na prenos apsolutnih prava.\nOvom prilikom analiziraćemo tri slučaja, koji relativno često nastaju u praksi, a to su:\n- raskid ugovora o prodaji objekta\n- poništaj ugovora o prodaji objekta\n- ugovor o tzv. zajedničkoj izgradnji objekta.\n1.2.1. Raskid ugovora o prodaji objekta\nU praksi se često dešava da, iz brojnih razloga, prodavac i kupac raskinu ugovor o prodaji objekta. Postavlja se pitanje kako raskid ugovora o prodaji objekta utiče na utvrđivanje poreza na prenos apsolutnih prava.\nPravno gledano, ugovor se ne može raskinuti zbog neispunjenja neznatnog dela obaveze (član 131. Zakona o obligacionim odnosima ("Sl. list SFRJ", br. 29/78, 39/85, 45/89 - odluka USJ i 57/89, "Sl. list SRJ", br. 31/93 i "Sl. list SCG", br. 1/2003 - Ustavna povelja - dalje: ZOO)).\nDakle, ako je ugovor o prodaji objekta u celosti, ili u pretežnom delu, ispunjen, prodavac i kupac ne mogu raskinuti taj ugovor. Ako bi u ovom slučaju prodavac i kupac ipak zaključili ugovor o raskidu ugovora, to se ne bi tretiralo kao raskid ugovora, već kao novi ugovor, na osnovu koga kupac iz prvobitnog ugovora prenosi pravo svojine na objektu prodavcu iz prvobitnog ugovora.\nNa primer, prodavac i kupac zaključili su ugovor o prodaji objekta. Kupac je isplatio ugovorenu cenu, a prodavac je omogućio kupcu da uđe u posed predmetnog objekta. Dakle, u ovom slučaju ugovor o prodaji je ispunjen u celosti, te ako bi prodavac i kupac nakon toga zaključili ugovor o raskidu ugovora o prodaji, na osnovu tog ugovora ne bi se smatralo da je ugovor o prodaji raskinut, već da je zaključen novi ugovor, u kome su ugovorne strane promenile uloge - prodavac iz prvobitnog ugovora pojavljuje se kao kupac, a kupac iz prvobitnog ugovora pojavljuje se kao prodavac.\nNavedeno bi značilo da u ovim slučajevima, po osnovu ugovora o raskidu ugovora o prodaji, nastaje "nova" obaveza po osnovu poreza na prenos apsolutnih prava, budući da dolazi do "novog" prenosa prava svojine na nepokretnosti.\nIsti stav zauzelo je i Ministarstvo finansija u nekoliko izdatih mišljenja. Takođe, na istom stanovištu je i sudska praksa.\nIzvod iz mišljenja Ministarstva finansija br. 413-00-00100/2006-04 od 8.3.2006. godine\n"...kada su prava i obaveze iz ugovora o prenosu apsolutnih prava u pretežnom delu ispunjene, ugovor o raskidu tog ugovora sa stanovišta poreza na prenos apsolutnih prava predstavlja zaključenje novog pravnog posla (u kome su ugovorne strane promenile svoje uloge), na koji se porez na prenos apsolutnih prava plaća."\nIzvod iz obrazloženja presude Vrhovnog suda Srbije, U. 2254/2004 od 11.11.2004. godine\n"Pravilno je ocenio tuženi organ da je u konkretnoj pravnoj stvari za tužilju nastala poreska obaveza u smislu odredbe člana 29. stav 1. Zakona o porezima na imovinu, danom zaključenja ugovora o prenosu apsolutnih prava. Ovo iz razloga što je iz zaključenog ugovora o prodaji nepokretnosti, imajući u vidu datum njegovog zaključenja i potpisivanje od strane ugovarača, njegovu sadržinu i datum kada je overen od strane suda, proizilazi da je promet nepokretnosti izvršen, a ugovarači ispunili svoje ugovorne obaveze. Stoga je bez uticaja naknadni sporazumni raskid ugovora o prodaji nepokretnosti koji je overen od strane suda."\nIzvod iz obrazloženja presude Vrhovnog suda Srbije, U. 4465/2002 od 18.6.2003. godine\n"...pravilno je tuženi organ postupio kada je odbio žalbu tužioca nalazeći da nema osnova za povraćaj poreza na prenos apsolutnih prava koji je utvrđen i naplaćen po ugovoru o kupoprodaji, te da sporazum o raskidu ugovora o kupoprodaji predstavlja novi osnov za naplatu poreza na prenos apsolutnih prava."\nSa druge strane, ako ugovor o prodaji objekta nije uopšte, ili nije u pretežnom delu izvršen, takav ugovor može biti raskinut, u skladu sa odredbama ZOO. S tim u vezi, ugovor o raskidu ugovora o prodaji objekta, u ovom slučaju, ne predstavlja "novi" pravni posao, te na osnovu tog ugovora ne nastaje obaveza za porez na prenos apsolutnih prava.\nU ovom slučaju, postavlja se pitanje da li obveznik ima pravo na povraćaj plaćenog poreza na prenos apsolutnih prava, budući da je ugovor o prodaji, koji je bio osnov za utvrđivanje i plaćanje poreza na prenos aspolutnih prava, raskinut, te da ne proizvodi više pravno dejstvo.\nIako se, kao logičan odgovor na ovo pitanje, nameće da obveznik u ovom slučaju ima pravo na povraćaj plaćenog poreza, pojavljuje se jedan procesni problem. Naime, porez na prenos apsolutnih prava utvrđuje se rešenjem. Predmetno rešenje predstavlja osnov za plaćanje poreza na prenos apsolutnih prava, što znači da pravo na povraćaj tog poreza obveznik može da zahteva samo u slučaju da se to rešenje poništi ili izmeni, u propisanom postupku.\nDakle, činjenica da je ugovor o prodaji objekta raskinut, ne utiče direktno na pravnu valjanost donetog rešenja kojim je utvrđen porez na prenos aposlutnih prava, već eventualno, može predstavljati osnov da se u postupku po redovnom ili vandrednom pravnom leku predmetno rešenje poništi. To znači, da po osnovu raskida ugovora o prodaji objekta, obveznik nema pravo na povraćaj plaćenog poreza na prenos apsolutnih prava, sve dok rešenje nadležnog poreskog organa kojim je utvrđen porez ne bude poništeno.\nIzvod iz obrazloženja presude Vrhovnog suda Srbije, U. 4004/2005 od 26.10.2005. godine\n"Pravilno je, po oceni Vrhovnog suda Srbije, postupio tuženi organ kada je osporenim rešenjem odbio kao neosnovanu žalbu tužilaca izjavljenu protiv prvostepenog rešenja od 7.3.2005. godine. Ovo sa razloga što su pravilno primenjene odredbe Zakona o porezima na imovinu (dalje: Zakon), obzirom da je članom 29. stav 1. Zakona predviđeno da poreska obaveza nastaje danom zaključenja ugovora o prenosu apsolutnih prava, te da je nesporno da je poreska obaveza na prenos apsolutnih prava izmirena dana 1.10.2002. godine, na osnovu rešenja br. 413-8-1558/2002 od 1.10.2002. godine, a ni navodima tužbe tužioci ne osporavaju činjenicu da navedeno rešenje na osnovu koga je izvršeno plaćanje poreza nije poništeno, izmenjeno ili ukinuto. Zbog toga i po stanovištu Vrhovnog suda Srbije pravnosnažno rešenje od 1.10.2002. godine na osnovu koga je plaćen porez proizvodi pravno dejstvo, pa je pravilno stanovište prvostepenog i tuženog organa da nije otpao osnov za plaćanje poreza na prenos apsolutnih prava i da se stoga nisu stekli uslovi iz člana 10. stav 2. Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji za povraćaj plaćenog poreza po ovom osnovu.\nVrhovni sud Srbije je cenio i ostale navode tužbe ali nalazi da su isti neosnovani jer se odnose na činjenice koje nisu odlučne za drugačije rešavanje ove upravne stvari. Po mišljenju Vrhovnog suda Srbije, pogrešno stanovište tuženog organa da odluka o povraćaju plaćenog poreza po osnovu koji tužioci ističu u zahtevu, zavisi od raskida odnosno poništaja ugovora o zameni nepokretnosti, nije od uticaja na ocenu zakonitosti osporenog rešenja, jer i kada bi poništaj ili raskid ugovora i bio u zakonskoj formi to ne bi uticalo na drugačiju odluku zbog toga što rešenje na osnovu koga je plaćen porez nije poništeno, izmenjeno ili ukinuto, a što je odlučna činjenica u ovoj upravnoj stvari."\nPostavlja se pitanje da li postoji osnov da se zahteva poništaj rešenja o utvrđivanju poreza na prenos apsolutnih prava, u slučaju raskida ugovora. Ako predmetno rešenje još nije postalo konačno u poreskom postupku, obveznik bi mogao u žalbi na to rešenje da istakne da je ugovor o prodaji objekta raskinut, te da po tom osnovu predloži drugostepenom poreskom organu da provstepeno rešenje poništi.\nMeđutim, ako je predmetno rešenje postalo pravosnažno, obveznik bi jedino mogao protiv takvog rešenja da podnese vanredno pravno sredstvo, ako su ispunjeni uslovi za njegovo podnošenje propisani odredbama zakona kojima se uređuje opšti upravni postupak. Konkretnije, u ovom slučaju bi obveznik jedino mogao da proba sa podnošenjem predloga za ponavaljanje postupka. Zakonom kojim se uređuje opšti upravni postupak propisani su slučajevi kada se može podneti predlog za ponavaljanje upravnog postupka (član 239. Zakona o opštem upravnom postupku ("Sl. list SRJ", br. 33/97 i 31/2001 i "Sl. glasnik RS", br. 30/2010 - dalje: ZUP)). Imajuću u vidu propisane slučajeve u kojima se može podneti predlog za ponavljanje postupka, sporno je da li raskid ugovora o prodaji nepokretnosti predstavlja osnov za ponavaljanje postupka. Imajući u vidu pomenuti član 239. ZUP, prema našem mišljenju, ne postoji osnov za ponavaljanje postupka u ovom slučaju, ali savetujemo obveznicima da ipak podnesu predlog za ponavaljanje postupka.\n1.2.2. Poništaj ugovora\nOsnovna razlika između poništaja i raskida ugovora je ta što se kod poništaja ugovora smatra da taj ugovor nije ni postojao, tj. da nije ni proizvodio pravno dejstvo, dok u slučaju raskida, ugovor proizvodi pravno dejstvo sve dok on ne bude raskinut.\nOva činjenica ima uticaja i na poreski aspekt. Naime, u slučaju kada sud u odgovarajućem postupku utvrdi da postoji zakonski osnov za poništaj ugovora (npr. ugovor koji je zaključen suprotan je prinudnim propisima, ili je zaključen pod prinudom i sl.), smatra se da takav ugovor nije uopšte proizvodio pravno dejstvo.\nS tim u vezi, u slučaju da je po osnovu takvog ugovora doneto rešenje o utvrđivanju poreza na prenos apsolutnih prava, koje je postalo i pravosnažno, obveznik ima pravo da u tom slučaju podnese predlog za ponavaljanje postupka, u skladu sa odredbama ZUP.\n1.2.3. Ugovor o tzv. zajedničkoj gradnji\nU praksi je čest slučaj da lice koje je investitor (lice koje je vlasnik zemljišta i na koga glasi građevinska dozvola) i lice koje finansira izgradnju objekta na tom zemljištu (finansijer) zaključe ugovor o tzv. zajedničkoj gradnji. Po osnovu tog ugovora, nakon izvršene izgradnje objekta, određeni ekonomski deljivi delovi objekta pripadaju investitoru, a određeni delovi pripadaju finansijeru.\nU ovim slučajevima, investitor izvorno (originerno) stiče vlasništvo nad celokupnim objektom, dok finansijer ekonomske delove objekta koji mu pripadaju po ugovoru o tzv. zajednočkoj izgradnji sitče od investitora (derivativno). To znači da u ovim slučajevima investitor prenosi pravo svojine na određenim ekonomski deljivim delovima objekta, što dalje znači da je takav prenos predmet oporezivanja porezom na prenos apsolutnih prava (osim ako bi u konkretnom slučaju postojala obaveza plaćanja PDV, u skladu sa Zakonom o PDV).\nMeđutim, ako bi ugovor o tzv. zajedničkoj gradnji zaključili suinvestitori, i tim ugovorom predvideli podelu objekta u srazmeri sa procentualnim vlasništvom na zemljištu, u tom slučaju ne bi postojala obaveza po osnovu poreza na prenos apsolutnih prava.\nFizičko lice AA je vlasnik građevinskog zemljišta. To fizičko lice zaključilo je ugovor o tzv. zajedničkoj izgradnji objekta sa pravnim licem "C". Ugovorom je predviđeno da se na građevinskom zemljištu izgradi stamebena zgrada, koja će se sastojati od 10 stanova. Ugovorom je, takođe, predviđeno, da izgradnju objekta finansira pravno lice "C", s tim što će fizičkom licu AA pripasti dva stana, a ostatak stanova pripašće pravnom licu "C".\nImajući u vidu da je građevinska dozvola glasila na fizičko lice AA (s obzirom da je to lice vlasnik zemljišta na kome se objekat gradi) to lice je izvorno steklo vlasništvo na celokupnom objektu (na svih 10 stanova), dok je ugovor o tzv. zajedničkoj gradnji pravni osnov za prenos prava svojine na osam stanova sa fizičkog lica AA na pravno lice "C". S tim u vezi, u ovom slučaju postoji obaveza za porez na prenos apsolutnih prava po osnovu prenosa prava svojine na predmetnih osam stanova sa fizičkog lica AA na pravno lice "C"\nU ovom primeru polazimo od istih pretpostavki, s tim što su ugovorne strane predvidele da se pre početka izvođenja građevinskih radova, 80% idealnog dela građevinskog zemljišta prenese na pravno lice "C". Na osnovu toga, građevinska dozvola za izgradnju objekta glasila je na oba lica - i na fizičko lice AA i na pravno lice "C". Dakle, predmetna lica su, u ovom slučaju, suinvestitori. Ugovorom je predviđeno, kao i u prethodnom primeru, da dva stana pripadnu fizičkom licu AA, a da osam preostalih stanova pripadnu pravnom licu "C". Polazimo od pretpostavke da su svi stanovi jednake površine, tj. da je predmetna fizička podela objekta izvršena u srazmeri sa procentom vlasništva na zemljištu koje imaju predmetna lica.\nDakle, po osnovu ovakvog ugovora, postojaće obaveza plaćanja poreza na prenos apsolutnih prava na promet idealnog dela zemljišta, tj. na prenos prava svojine na 80% zemljišta. To znači da fizičko lice AA, kao prenosilac, ima obavezu da po tom osnovu podnese poresku prijavu za porez na prenos apsolutnih prava. Međutim, neće postojati obaveza plaćanja poreza po osnovu prenosa ekonomski deljivih celina na građevinskom objektu, budući da je podela izvršena u srazmeri sa vlasništvom na zemljištu, što znači da i ne postoji prenos prava svojine na delovima objekta.\n2. Poreski obveznik\n- kod sticanja prava svojine na objektu na osnovu pravosnažne sudske odluke ili drugog akta državnog, odnosno drugog nadležnog organa sa javnim ovlašćenjem;\n- kod sticanja prava svojine na objektu održajem;\n- kod prenosa uz naknadu celokupne imovine pravnog lica;\n- kod prodaje stečajnog dužnika kao pravnog lica - ako kupac nije preuzeo obaveze pravnog lica koje je kupio, ili je preuzeo samo deo tih obaveza.\n3. Nastanak poreske obaveze\nOpšte je pravilo da poreska obaveza po osnovu prenosa prava svojine na objektu nastaje danom zaključenja ugovora (član 29. stav 1. Zakona).\nImajući u vidu da je ugovor o prodaji objekta (ili ugovor o razmeni) formalni pravni posao, tj. da se smatra zaključenim danom solemnizacije ugovora od strane javnog beležnika, obaveza za porez na prenos apsolutnih prava nastaje tog dana.\nOstalim odredbama člana 29. Zakona propisan je nastanak poreske obaveze u određenim specifičnim slučajevima.\nTako, u slučaju kada je predmet ugovora prenos prava svojine na budućoj stvari (na neizgrađenom građevinskom objektu, ili građevinskom objektu koji se nalazi u tzv. "sivoj fazi"), poreska obaveza nastaje primopredajom, odnosno stupanjem u posed nepokretnosti.\nAko se prenos prava svojine na objektu vrši po osnovu ugovora o doživotnom izdržavanju, poreska obaveza nastaje danom smrti primaoca izdržavanja, odnosno danom smrti saugovarača ako je doživotno izdržavanje ugovoreno u korist trećeg lica, a ugovorom nije određeno da svojina prelazi na davaoca izdržavanja u trenutku smrti trećeg lica.\nAko se prenos prava svojine na objektu vrši na osnovu odluke suda, odnosno rešenja nadležnog upravnog organa, poreska obaveza nastaje danom pravosnažnosti te odluke, odnosno danom konačnosti tog rešenja, osim ako se prenos prava svojine vrši na budućoj stvari.\nKod sticanja prava svojine održajem, poreska obaveza nastaje danom pravosnažnosti sudske odluke kojom je to pravo utvrđeno.\nPoslednjim stavom člana 29. Zakona propisano je da ako ugovor o prenosu apsolutnog prava, ugovor o zakupu, odluka suda, odnosno rešenje nadležnog upravnog organa ili drugi pravni osnov prenosa prava iz čl. 23. i 24. ovog zakona, nisu prijavljeni ili su prijavljeni neblagovremeno, smatraće se da je poreska obaveza nastala danom saznanja nadležnog poreskog organa za prenos.\nPredmetna odredba ima zaštitni karakter za fiskalne interese države. Naime, u odsustvu ove norme moglo bi se desiti da poreski obveznik ne podnese poresku prijavu za porez na prenos apsolutnih prava, te u odsustvu saznanja poreskog organa o izvršenom prenosu nekog oporezivog apsolutnog prava, mogla bi nastupiti zastarelost prava na utvrđivanje poreza.\nNa primer, ugovor o prodaji objekta zaključen je 17.8.2010. godine. Obveznik nije podneo poresku prijavu za utvrđivanje poreza na prenos apsolutnih prava. U odsustvu predmetne norme, ukoliko poreski organ ne bi saznao za izvršeni prenos prava svojine na objektu, istekom dana 31.12.2015. godine nastupila bi zastarelost prava poreske uprave na utvrđivanje poreza. Međutim, s obzirom na postojanje navedene norme, poreska obaveza neće nastati sve do momenta saznanja nadležnog poreskog organa za izvršeni prenos, te će tek od tog momenta početi da teče rok za zastarelost prava na utvrđivanje poreza na prenos apsolutnih prava.\nMeđutim, nameće se pitanje koji je to momenat saznanja nadležnog poreskog organa da je prenos apsolutnog prava izvršen.\nNaime, odredbom člana 37. stav 1. Zakona propisano da je organ nadležan za overu potpisa ugovarača na ugovoru dužan da nadležnom poreskom organu nakon overe potpisa ugovarača na ugovoru kojim se vrši prenos prava svojine, odnosno drugog prava iz čl. 14, 23. i 24. ovog zakona, dostavi primerak ugovora najkasnije u roku od 10 dana od dana overe potpisa ugovarača.\nDakle, kada bi se vratili na malopređašnji primer, obveznik bi imao argumenata da tvrdi da je njegova poreska obaveza ipak zastarela. Drugim rečima imao bi argumenata da tvrdi da je poreski organ sazanao za izvršeni prenos prava svojine na objektu još 2010. godine, budući da je nadležni organ za overu potpisa ugovarača na ugovoru bio dužan da nadležnom poreskom organu dostavi primerak ugovora u roku od dana 10 od dana 17.8.2010. godine (dan zaključenja ugovora u našem primeru).\n4. Poreska osnovica i poreska stopa\nPrema odredbi člana 27. stav 1. Zakona, osnovica poreza na prenos apsolutnih prava je ugovorena cena u trenutku nastanka poreske obaveze, ukoliko nije niža od tržišne vrednosti.\nUkoliko nadležni poreski organ oceni da je ugovorena cena niža od tržišne, ima pravo da u roku od 60 dana od dana prijema poreske prijave podnete u skladu sa odredbom člana 36. stav 1. Zakona, odnosno od dana saznanja nadležnog poreskog organa za prenos, utvrdi poresku osnovicu u visini tržišne vrednosti.\nAko poreski organ u roku iz stava 2. ovog člana ne utvrdi poresku osnovicu u visini tržišne vrednosti, poresku osnovicu čini ugovorena cena (član 27. stav 3. Zakona).\nPrema tome, nadležni poreski organ, po prijemu poreske prijave, procenjuje da li je ugovorena cena niža od tržišne cene objekta koji je predmet prenosa. Ako je ugovorena cena jednaka ili viša od tržišne cene, u tom slučaju osnovicu za utvrđivanje poreza na prenos apsolutnih prava predstavlja ugovorena cena.\nAko poreski organ u roku od 60 dana od dana prijema poreske prijave, odnosno od dana saznanja za prenos, utvrdi da je ugovorena cena niža od tržišne, kao osnovicu za utvrđivanje poreza na prenos apsolutnih prava uzeće tržišnu vrednost. Međutim, ako u navedenom roku nadležni poreski organ ne utvrdi da je ugovorena cena niža od tržišne cene, osnovicu za utvrđivanje poreza predstavljaće ugovorena cena, nezavisno od toga da li je ta cena niža, jednaka ili viša od tržišne cene.\nNapominjemo da Zakonom, niti podzakonskim aktima, nije propisan način i postupak utvrđivanja tržišne vrednosti nepokretnosti za potrebe utvrđivanja osnovice za porez na prenos apsolutnih prava. Zbog toga je čest slučaj u praksi da obveznici nemaju saznanja o tome kako je nadležni poreski organ došao do tržišne cene nepokretnosti, koja predstavlja osnovicu za utvrđivanje poreza na prenos apsolutnih prava. Čest je slučaj i da se obveznicima tako utvrđena tržišna vrednost, tj. poreska osnovica, čini nerealno visoko procenjenom.\nS tim u vezi, ukazujemo da je direktor Poreske uprave doneo Uputstvo o postupku i načinu utvrđivanja poreza na prenos apsolutnih prava (dalje: Uputstvo). Uputstvom se, između ostalog, uređuje način i postupak utvrđivanja tržišne vrednosti apsolutnog prava, za potrebe utvrđivanja poreske osnovice.\nPrema Uputstvu, utvrđivanje tržišne vrednosti nepokretnosti vrši se na jedan od sledećih načina:\n- procenom tržišne vrednosti nepokretnosti bez izlaska na teren;\n- procenom tržišne vrednosti nepokretnosti izlaskom na teren.\n- prenosa prava svojine na stanu, poslovnom prostoru, garaži, kad se nalaze u okviru stambenih zgrada;\nProcena tržišne vrednosti stana, poslovnog prostora, garaže, bez izlaska na teren, vrši se na osnovu:\n- podataka o tržišnoj vrednosti utvrđenoj u najmanje dva pravosnažna rešenja nadležnog poreskog organa, doneta u postupku utvrđivanja poreza na prenos apsolutnih prava, za promet istog ili sličnog prostora na tržištu, koji je u istom mestu, opštini, zoni, istom ili najbližem naselju, ulici, zgradi, i koji je datumski najbliži momentu nastanka poreske obaveze koja se utvrđuje;\nProcenjena vrednost na gore naveden način, može se izuzetno umanjiti najviše do 25% ili uvećati bez ograničenja, zavisno od sledećih korektivnih faktora:\n- od minus 10% do plus 10% zavisno od lokacije (zona grada, blizina magistralnom putu i dr.);\n- od minus 15% do plus 15% zavisno od godine gradnje;\n- do minus 20% za nepokretnost u potkrovlju, ispod ploče ili suterenu;\n- do minus 10% za spratnost (vršiti umanjenje za više spratove, i to od 10. sprata naviše);\n- do minus 10% zavisno od kvaliteta (vršiti umanjenje ako poreski obveznik dokumentuje da stan nema grejanje ili je podložan vlagi);\n- luksuzno izgrađeni ili opremljeni objekti;\nProcena vrednosti poljoprivrednog i građevinskog zemljišta vrši se na osnovu podataka o tržišnoj vrednosti utvrđenoj u najmanje dva pravosnažna rešenja poreskog organa, doneta u postupku utvrđivanja poreza na prenos apsolutnih prava, za promet istog ili sličnog zemljišta na tržištu, koje je u istoj katastarskoj opštini, susednoj ili bližoj katastarskoj parceli, iste ili slične kulture (njiva, voćnjak, livada i dr.) i klase (prva, druga, treća i dr.), i koji je datumski najbliži momentu nastanka poreske obaveze.\nProcenjena vrednost zemljišta može se izuzetno umanjiti najviše do 10% ili uvećati, primenom korektivnih faktora zavisno od lokacije, blizine saobraćajnica, obezbeđene infrastrukture, blizine naseljenom mestu i dr..\nAko nadležna organizaciona jedinica Poreske uprave ne raspolaže podacima o procenjenim tržišnim vrednostima utvrđenim pravosnažnim rešenjima nadležnog poreskog organa može koristiti podatke kojima raspolažu granične opštine sa opštinom na kojoj se nalazi nepokretnost za čiji promet se utvrđuje porez na prenos apsolutnih prava.\nO utvrđenoj tržišnoj vrednosti nepokretnosti koja je u prometu sačinjava se zapisnik o utvrđivanju tržišne vrednosti nepokretnosti, koji potpisuju službeno lice nadležne organizacione jedinice Poreske uprave koje vodi postupak za utvrđivanje poreza na prenos apsolutnih prava i stranke u postupku (kod kupoprodaje i prodavac i kupac) kojima se mora omogućiti učešće u postupku.\n- kada nisu dovoljni uporedivi podaci na osnovu prethodnog prometa na osnovu kogasu doneta i postala pravosnažna rešenja kod utvrđivanja poreza na prenosapsolutnih prava (kuće, pomoćni objekti, katastarske parcele za koje se prema raspoloživoj dokumentaciji sa sigurnošću ne može utvrditi mesto i položaj na kome se nalaze ili da li na njima postoji objekat),\n- kada stranka (prodavac i kupac) u prvostepenom postupku nije zadovoljna procenom koju je utvrdio nadležni poreski organ upoređivanjem podataka iz prethodnih prometa,\n- kada je u samoj poreskoj prijavi stavljena napomena da je nepokretnost oštećena, pa je neophodno vršenjem uvida utvrditi stepen oštećenja (npr. oštećenje usled poplava, požara, odrona terena).\nStopa poreza na prenos apsolutnih prava je proporcionalna i iznosi 2,5%.\n5. Poreska oslobođenja\nOslobođenja od poreza na prenos apsolutnih prava propisana su odredbama čl. 31 i 31a2 Zakona. Kada je u pitanju prenos prava svojine na nepokretnosti, porez na prenos apsolutnih prava ne plaća se:\n2 Odredbama člana 31a Zakona propisano je poresko oslobođenje po osnovu kupovine prvog stana. O ovom oslobođenju detaljno smo pisali u komentaru "Refundacija pdv kupcu prvog stana i oslobođenje od plaćanja poreza na prenos apsolutnih prava u slučaju prodaje stana licu koje kupuje prvi stan", koji je objavljen u pravnoj bazi Paragraf Lex, kao i u štampanom izdanju PRI 115\n- kad se pravo svojine na nepokretnosti prenosi radi izmirenja obaveza po osnovu javnih prihoda, u skladu sa propisima kojima se uređuje poreski postupak i poreska administracija;\n- kad se prenosi pravo svojine na nepokretnosti diplomatskih i konzularnih predstavništava stranih država, pod uslovom reciprociteta;\n- kod ulaganja nepokretnosti u kapital privrednog društva - rezidenta Republike Srbije, u skladu sa zakonom kojim se uređuju privredna društva;\n- kad fizičko lice otkupom stambene zgrade ili stana u društvenoj, odnosno državnoj svojini sa stanarskim pravom, odnosno pravom dugoročnog zakupa, stekne svojinu ili susvojinu na toj zgradi, ili stanu, srazmerno učešću društvenog, odnosno državnog kapitala u ukupnom kapitalu prenosioca prava;\n- na razmenu zemljišta kojom najmanje jedno pravno ili fizičko lice kome je poljoprivreda pretežna delatnost, odnosno zanimanje pribavlja poljoprivredno ili šumsko zemljište radi njegovog grupisanja;\n- kad se pravo svojine na nepokretnosti prenosi na davaoca doživotnog izdržavanja - supružnika, odnosno lice koje se u odnosu na primaoca izdržavanja nalazi u prvom naslednom redu, na deo nepokretnosti koji bi davalac izdržavanja po zakonu nasledio u momentu zaključenja ugovora;\n- kod prodaje pravnog lica kao stečajnog dužnika - u srazmeri sa učešćem društvenog, odnosno državnog kapitala u ukupnom kapitalu tog pravnog lica;\n- na prenos apsolutnog prava iz čl. 23. ili 24. ovog zakona na imovini ili delu imovine subjekta privatizacije, uključujući i imovinu, odnosno deo imovine subjekta privatizacije u restrukturiranju, sa subjekta privatizacije na kupca imovine u postupku privatizacije, po propisima kojima se uređuje privatizacija;\n- na uspostavljanje režima svojine na zemljištu koji je bio pre stupanja na snagu odluke o određivanju tog zemljišta kao gradskog građevinskog zemljišta na zahtev ranijeg sopstvenika ili njegovog zakonskog naslednika, odnosno na utvrđivanje prava korišćenja neizgrađenog ostalog građevinskog zemljišta u državnoj svojini ranijem sopstveniku ili njegovom zakonskom nasledniku, u skladu sa uslovima i po postupku propisanim Zakonom o planiranju i izgradnji ("Službeni glasnik RS", br. 47/03, 34/06 i 39/09 - US);\n- na sticanje imovine, odnosno na ostvarivanje obeštećenja po zakonu kojim se uređuje vraćanje oduzete imovine i obeštećenje za oduzetu imovinu, odnosno po zakonu kojim se uređuje vraćanje (restitucija) imovine crkvama i verskim zajednicama;\n- kod konverzije prava korišćenja, odnosno prava zakupa, u pravo svojine na građevinskom zemljištu, u skladu sa zakonom kojim se uređuju planiranje i izgradnja;\n- kod sticanja prava svojine na zemljištu po osnovu komasacije;\n- kada je obveznik Republika Srbija, autonomna pokrajina, odnosno jedinica lokalne samouprave;\n- kada je međunarodnim ugovorom koji je zaključila Republika Srbija uređeno da se neće plaćati porez na prenos apsolutnih prava.\nNapominjemo da i u slučajevima kada poreski obveznik smatra da je oslobođen od poreza na prenos apsolutnih prava, po nekom od propisanih osnova, postoji obaveza podnošenja poreske prijave, uz koju se prilažu odgovarajući dokazi o postojanju osnova za poresko oslobođenje. Po prijemu poreske prijave, nadležni poreski ogran utvrđuje da li su ispunjeni uslovi za poresko oslobođenje, i ako jesu, donosi rešenje kojim utvrđuje postojanje osnova za poresko oslobođenje.\n6. Podnošenje poreske prijave, utvrđivanje i plaćanje poreza na prenos apsolutnih prava\nObveznik poreza na prenos apsolutnih prava dužan je da podnese poresku prijavu, sa odgovarajućom dokumentacijom potrebnom za utvrđivanje poreza u roku od 30 dana od dana nastanka poreske obaveze (član 36. stav 1. Zakona).\nDakle, poresku prijavu podnosi obveznik poreza na prenos apsolutnih prava. To znači da, kada se pravo svojine na nepokretnosti prenosi na osnovu ugovora o prodaji, obavezu podnošenja poreske prijave ima prodavac, kao obveznik, čak i u slučaju kada se kupac ugovorom obavezao da plati porez. Naravno, kupac može podneti poresku prijavu u ime i za račun prodavca, ako ga prodavac za to ovlasti punomoćjem.\nZakonom, niti podzakonskim aktom, nije taksativno propisana dokumentacija koja se podnosi uz poresku prijavu, već je samo propisano da se uz nju podnosi odgovarajuća dokumentacija. Pre svega, uz poresku prijavu podnosi se akt koji predstavlja osnov za prenos apsolutnog prava (ugovor, sudska odluka itd.), s tim što, nadležni poreski organ može tražiti i drugu dokumentaciju za koju smatra da je potrebna radi pravilnog utvrđivanja poreza, u skladu sa zakonom kojim se uređuje poreski postupak i poreska administracija.\nPoreska prijava se podnosi nadležnoj filijali Poreske uprave, prema mestu u kome se nalazi nepokretnost koja je predmet prenosa.\nPoreska prijava za porez na prenos apsolutnih prava podnosi se na Obrascu PPI-4, koji se još podnosi isključivo u papirnom obliku (predviđeno je da se od 1. januara 2018. godine, ova poreska prijava podnosi u elektronskom obliku).\nNakon podnošenja poreske prijave, nadležni poreski organ rešenjem utvrđuje iznos poreskog duga. Zakonom nije propisan rok u kome je nadležni poreski organ dužan da donese rešenje, tako da se primenjuje opšti rok propisan u odredbi člana 208. ZUP, a to je, u ovom slučaju, dva meseca od podnošenja poreske prijave.\nNakon donošenja rešenja, poreski obveznik, odnosno solidarni jemac, u obavezi je da u roku od 15 dana od dana dostavljanja rešenja plati porez.\nPorez se plaća na propisani račun javnih prihoda: 840-713421843-23, s pozivom na broj koji je naveden u rešenju.\nNapominjemo da obveznik ima pravo da protiv rešenja kojim je utvrđen porez na prenos apsolutnih prava podnese žalbu u roku od 15 dana od dostavljanja rešenja, s tim što žalba ne odlaže izvršenje rešenja. Drugim rečima, obveznik koji je podneo žalbu protiv rešenja, ima obavezu da plati porez u roku od 15 dana od dostavljanja prvostepenog rešenja.


Pogledajte zaključke Komisije za kategorizaciju oštećenih u poplavama i klizištima | maglajinfo.com\nvijesti maglaj 3573\n"Održan sastanak Komisije za kategorizaciju oštećenih u poplavama i klizištima"\nPogledajte zaključke Komisije za kategorizaciju oštećenih u poplavama i klizištima\n22.07.2014. 13:58 0\nPrema zvaničnoj objavi na web stranici općine Maglaj, u subotu 19.07. 2014. godine u sali Općinskog načelnika, sa početkom u 08,00 sati održan je sastanak Komisije za kategorizaciju oštećenih u poplavama i klizištima i izradu kriterija za dodjelu novčane i materijalne pomoći.\nSastanak Komisije za kategorizaciju oštećenih u poplavama i klizištima i izradu kriterija za dodjelu novčane i materijalne pomoći održan je u sastavu:\nRadu komisije su prisustvovali pomoćnik Općinskog načelnika Jasmin Devedžić, Predsjedavajući Općinskog vijeća Marko Zelić i Biserniza Gračić ispred Službe za BISZ, opću upravu i društvene djelatnosti.\nNa ovom sastanku, Komisija je donijela sljedeće zaključke:\n1. Svaka Mjesna zajednica na području općine Maglaj u kojoj su prijavljene štete od poplava i klizišta, dužna je da izabere koordinaciono tijelo sastavljeno od 3-5 lica, koja će biti angažovana na implementaciji programa obnove šteta nastalih usljed poplava i klizišta.\nČlanovi koordinacionog tijela moraju biti lica koja su i sama pretrpjela štete usljed poplava i klizišta.\nPredsjednici Mjesnih zajednica su dužni obezbjediti uslove za rad ovog tijela, radi efikasnosti i bržeg rješavanja problema.\n2. U skladu sa zaključkom Općinskog vijeća ( Kriteriji za raspodjelu pomoći za sanaciju šteta nastalih uslijed poplava i klizišta -tačka 3) Općinska Služba za boračko-invalidsku zaštitu, opću upravu i društvene djelatnosti, dužna je iskoristiti postojeći spisak prijavljenih građana za MZ Maglaj-grad, te od istog formirati koordinaciona tijela u sastavu od 3-5 lica, za svaku zonu pojedinačno.Članovi koordinacionog tijela moraju biti lica koja su i sama pretrpjela štete usljed poplava i klizišta.Ukoliko se u nekim zonama, ne budu mogli imenovati članovi koordinacionog tijela iz postojećeg spiska, pozvati druge zainteresovane građane da učestvuju u radu istog, s tim da to također budu lica koja su pretrpjela štetu usljed poplava.\nKrajnji rok za provođenje ove odluke je srijeda 23.07.2014. godine, kada se konačni spiskovi sa članovima koordinacionih tijela moraju dostaviti Komisiji.\n3. Komisija traži da se u skladu sa zaključkom 1 Općinskog vijeća u ponedjeljak 21.07.2014.godine, objavi ažurirani spisak prijavljenih lica stradalih u poplavama i klizištima na području Općine Maglaj. Spisak je sastavljen na temelju prijava vlasnika poplavljenih stambenih objekata kao i na osnovu podataka koji su dostavili predsjednici Mjesnih zajednica.\nGrađani koji imaju eventualne primjedbe na objavljeni spisak, mogu se javiti na kontakt telefon 032/609-041, svaki radni dan u terminu od 07.00-15.30 sati.\nRadi bolje preglednosti, spisak objavljen na web stranicama, učiniti pristupačnim tako da informacije iz istog, građani mogu dobiti u svakom trenutku.\n4. Do 25.07.2014. objaviti početnu verziju Jedinstvene baze podataka u kojoj su evidentirani korisnici humanitarne pomoći ( bez prehrambenih paketa).\n5. Uputiti pisma predsjedniku Vlade FBiH gdinu Nerminu Nikšiću, i premijeru Vlade Ze-Do kantona gdinu Munibu Husejnagiću, u kojima će se tražiti odgovori na pitanja da li već postoje utvrđeni kriteriji po kojima se treba voditi prilikom pripreme projekata obnove infrastrukture i pomoći stanovništvu pogođenom poplavama i klizištima, kako bi se i općina Maglaj mogla usaglasiti sa tim kriterijima u pripremi svojih projekata.\n6. Da se pokuša obezbijediti termin kod RTV Maglaj u kojem bi se svakodnevno informisali građani na području općine o svim aktivnostima koje se provode u cilju sanacije šteta od poplava i klizišta.\n7. Općinski načelnik u skorije vrijeme treba pronaći rješenje za postavljanje infopulta (TV 60 ″)na oglasnoj tabli Općine, kako bi građanima bile još pristupačnije informacije o aktivnostima koje se svakodnevno realiziraju u cilju saniranja posljedica poplava i klizišta na području općine Maglaj.\nopćina Maglaj poplave


Navijači BiH, pripremite se, može se desiti da se danas plasiramo u Brazil | Tacno.net\nNavijači BiH, pripremite se, može se desiti da se danas plasiramo u Brazil\nAutor 👤tačno.net 11.10.2013. u 09:05\nMichel Platini razmišlja o kandidaturi za predsjednika FIFA-e\nFenerbahče ne odustaje: Nova ponuda za Višću\nZmajevi izgubili jednu poziciju na FIFA rang listi\nEvo o čemu razmišljaju Grci: Odraditi “posao” i čekati “poklon” od Bosne\nFudbalska reprezentacija BiH na zeničkom stadionu Bilino Polje večeras će protiv selekcije Lihtenštajna odigrati pretposljednu utakmicu kvalifikacija za Svjetsko prvenstvo u Brazilu naredne godine.\nSelektor Safet Sušić najavio je na jučerašnjoj konferenciji za novinare izuzetno ofanzivnu igru sa najjačim sastavom na terenu.\n“Kada je u pitanju utakmica sa Lihtenštajnom, važno je da što prije damo gol i sigurno ćemo igrati izuzetno ofanzivno. Počeću sa najjačim sastavom, jer ne želim nikakvo opuštanje. Pobjedu od 8:1 iz prve utakmice smo davno zaboravili, sada će nam biti dosta teže protiv njih jer igraju dosta bolje, u sedam utakmica su primili 11 golova”, rekao je selektor bh. reprezentacije.\nNakon Lihtenštajna, naš nacionalni tim 15. oktobra očekuje meč sa Litvanijom u Kaunasu, a za siguran plasman na Svjetsko prvenstvo potrebno je osvojiti šest bodova iz ove dvije utakmice.\nNa pripremama za ove mečeve Sušić je na raspolaganju imao 23 igrača.\nSvi su spremni za utakmicu protiv Lihtenštajna, osim Ervina Zukanovića, međutim, Sušić nije ni očekivao da on igra jer je povrijeđen i nije igrao dva mjeseca.\n“Svi ostali su spremni i nestrpljivo očekuju utakmicu”, rekao je Sušić.\nIstaknuo je kako se neće osvrtati na meč između Grčke i Slovačke, jer bi pobjeda Slovačke u tom meču, kao i naša protiv Lihtenštajna značila da možemo slaviti odlazak u Brazil.\n“Nećemo se osvrtati na to, jer nam je cilj osvojiti šest bodova u naredna dva meča. Ipak, bilo bi dobro da nam Slovačka učini uslugu. Došli smo do kraja, ozbiljno ćemo ući u utakmicu protiv Lihtenštajna, onda nam slijedi ključna utakmica u Litvaniji. Mi moramo dobiti obje utakmice”, zaključio je Sušić.\nBiH večeras može i osigurati plasman na mundijal ukoliko Slovaci savladaju Grčku na gostovanju, što i ne bi bilo iznenađenje s obzirom kakvu su Slovaci igru pokazali protiv nas u posljednje dvije utakmce kvalifikacija.\nUtakmica BiH – Lihtenštajn biće odigrana večeras na Bilinom Polju, s početkom u 20.00 sati.


Pesma Dragane Mirković u nemačkoj seriji! (VIDEO)\nJuly 5, 2017 FTorgAdmin Estrada vesti, Video Leave a comment\nReč je o triler seriji koja već godinama obara rekorde gledanosti u celoj Nemačkoj, a epizoda koja priča o Srbima u Beču se zove “Bez izlaza”.\nNaša poznata pesma našla se, ni manje ni više, nego u popularnoj nemačkoj seriji. Numera “Život moj” koju pevaju Dragana Mirković i Daniel Đokić korišćena je u jednoj epizodi serije koja se emituje na tamošnjoj nacionalnoj televiziji.\nReč je o triler seriji koja već godinama obara rekorde gledanosti u celoj Nemačkoj, a epizoda koja priča o Srbima u Beču se zove “Bez izlaza”. Shodno tome da je Dragana Mirković i jedna od najpopularnijih Srpkinja na tim prostorima, ne treba da čudi ovakva zanimljiva činjenica.\nČitaj još Milena Ćeranić izbačena sa nastupa zbog bahatog ponašanja!\nPoslušajte Draganin i Danielov hit:\n« NOVI SPOT: Željko Joksimović – “Milimetar” (OFFICIAL VIDEO 2017)\nPljuštale uvrede iza kamera u finalu rijalitija »


Horoskop za utorak, 15. 10. 2019. | Imam Lud Da Sam Papir\nHoroskop za utorak, 15. 10. 2019.\nLav u svađi, Ovan ima pad imuniteta, Bik probleme sa pritiskom, Strelac ponovo zaljubljen…\nDanas ćete imati nešto više obaveza nego što ste navikli ali ćete uspeti da se organizujete. Smišljate kreativan i originalan način da pridobijete pažnju od osobe do koje vam je stalo. Povedite računa o padu imuniteta.\nSlobodno se opustite danas i malo odmorite od posla. Povoljan vam je dan da se malo opustite. Upoznaćete osobu koja će vam probuditi jaka osećanja i sa kojom ćete veoma brzo poželeti ozbiljnu vezu. Mogući problemi sa pritiskom.\nUkoliko su vam na poslovnom planu neke stvari nejasne, danas biste trebali o tome da povedete računa. Dan koji je pred vama može da vam donese dobre promene na polju ljubavi. Problemi sa stomakom i varenjem.\nNe očekujete sada veće promene. Moguće je da je pred vama generalno jedan statičan dan i prilično miran. Možete da očekujete dobro slaganje sa voljenom osobom. Pred vama je odličan period za ljubav. Dobro se osećate.\nMožete da očekujete dan koji je jako povoljan za polje finansija kod vas. Dobra materijalno poslovna situacija je pred vama. Nastavljate fazu tenzije i problema sa voljenom osobom. Pripazite na svoju ishranu.\nDan vam prolazi opušteno, na poslu je sve uredu i nemate veće stresove niti probleme. Spremni ste da se posvetite vezi sa osobom do koje vam je stalo i uživate kada ste zajedno. Potrebno vam je više sna i odmora.\nMogući su manji sukobi sa nadređenima. Očekuje vas faza u kojoj ćete imati nestabilno stanje na polju posla. Trenutno vam neke stvari koje se dešavaju u vašoj emotivnoj vezi ne prijaju. Ne očekuju vas problemi sa zdravljem.\nUkoliko ste očekivali promene na polju posla, može da se desi da vam neke situacije danas budu odložene. Slede vam pozitivne promene sa voljenom osobom koja vam je maksimalno posvećena. Mogući su grčevi u mišićima.\nOčekuje vas period u kojem ćete imati poslovne probleme i trebaće vam dosta vremena da ih razrešite. Ukoliko ste u potrazi za novom ljubavlju, danas vam se može ukazati neka prilika za ljubavnu avanturu. Psihosomatski problemi.\nOdložiće vam se neki planovi ali vam to sada neće toliko smetati. Možete da očekujete miran period. Imate osećaj da vaš partner krije od vas neke stvari i ne dopada vam se to. U vezi tražite poštovanje. Bolovi u predelu leđa.\nNiste zadovoljni trenutnim poslom i nije vam lako da na ovom polju pokrenete promene koje želite. Okolnosti u kojima se nalazite sa voljenom osobom bi mogle da vam budu donekle problematične. Sklonost depresiji.\nDoveli ste sebe do uspeha i zahvalni ste sebi zbog toga. Verujete u to da je vaša budućnost još bolja. Na polju ljubavi vam dolazi faza u kojoj ćete imati dosta sreće sa osobom do koje vam je stalo. Osetljiv vam je predeo grudnog koša.\nFoto:Daria Dzeletović Shutterstock\nDnevni horoskop za 30. jun: Pred vama je turbulentna faza!\nHoroskop za19. novembar 2019.: Ne zadržavaj ono što odlazi, ne teraj ono što dolazi!\nHoroskop za 7. januar: Od danas sve kreće na bolje!\nHoroskop za 8. februar:Blizancima naporan dan, Jarac pokušava da promeni posao, Ribama stabilizacija na ljubavnom planu\nHOROSKOP ZA 23. MART: Lavovi, osoba koja vam se DOPADA želi da se ZBLIŽI SA VAMA!\nHoroskop za 20. novembar: Ako možete, danas odmorite!\nHoroskop za 25. mart: Blizanci imaju puno posla, Raka očekuje novo poznanstvo, Škorpijama je povoljan dan za ljubavne promene\nHOROSKOP ZA 27. SEPTEMBAR Na račun vam leže dugo očekivani novac! Planovi vam se konačno ostvaruju!


Borenović: Dodikov jedini cilj je rušenje Vijeća ministara i povratak na vlast u Sarajevu | Moja Hercegovina\nPočetna / Borenović: Dodikov jedini cilj je rušenje Vijeća ministara i povratak na vlast u Sarajevu\nBorenović: Dodikov jedini cilj je rušenje Vijeća ministara i povratak na vlast u Sarajevu\n9. Oktobra 2016. 15:24\nLider Partije demokratskog progresa (PDP) Branislav Borenović danas je u obraćanju novinarima komentarisao buduće djelovanje Saveza za promjene (SzP) nakon neuspjeha ove koalicije na Lokalnim izborima, piše Klix.ba.\n“Mi (PDP) smo osvojili 62.000 glasova, a to je 20 posto glasova više nego na prethodnim izborima. Ali ipak nismo zadovoljni kako smo prošli na izborima za načelnike i gradonačelnike i trebali bi redefinisati i ojačati opozicionu borbu u Republici Srpskoj kroz Savez za promjene ili možda kroz Savez za Srpsku”, rekao je lider PDP-a i naglasio da RS mora biti mnogo bolje mjesto za život nego što je to danas.\nOn je dodao da se očekuje da Srpska demokratska stranka završi sa imenovanjem novog liderstva kako bi se definisalo buduće opozicijsko djelovanje.\n“Buduća borba mora da bude mnogo temeljnija i principijelnija i moramo iskoristiti sve mogućnosti da sa građanima razgovaramo otvorenije nego do sada. Lekcije se moraju izvući, ali moramo da budemo svjesni svoje snage a PDP je dokazao svoju snagu dobivši povjerenje od 62.000 građana”, bio je jasan Borenović.\nPredsjednik PDP-a je pozvao sve političke stranke koje žele da se bire s režimom da se priključe budućem djelovanju saveza.\nOn je dodao da je apsurdno da se PDP povlači iz Vijeća ministara BiH i drugih zajedničkih institucija BiH jer rezultat Lokalnih izbora ne može poništiti rezultat parlamentarnih izbora koji su se desili prije dvije godine.\n“Ni Miloradu Dodiku nije palo na pamet da povuče svoje političke snage iz Vijeća ministra kada je prije četiri godine izgubio izbore u 24 opštine u RS-u”, kazao je Borenović dodavši da je jedini cilj predsjednika RS-a da sruši Vijeće ministara BiH i povratak na vlast u Sarajevu.\n“Ta velika Dodikova priča o protestima je paradoks. Zamislite, on bi da organizuje proteste protiv krađe, a zapravo je krađa legalizovana od njegove partije”, naglasio je Borenović.\nPredsjednik PDP-a je na kraju rekao da će se njegova partija zalagati da se spoje lokalni s parlamentarnim izborima kako bi se smanjili troškovi.\nOznakeBranislav Borenović Milorad Dodik pdp politika


HDZ 1990 s puno razloga započeo predizbornu kampanju iz Brčko distrikta BiH - Radio Brčko distrikta BiH\nPočetna/Izbori 2020/HDZ 1990 s puno razloga započeo predizbornu kampanju iz Brčko distrikta BiH\nAdmir Kadrić21.10.2020. - 15:19\n568 1 minut čitanja\n„Za nas Brčko i cijela Posavina ima naročitu važnost. U aktuelnoj Skupštini Distrikta imamo jednog zastupnika, te će ovaj rezultat minimalno biti ponovljen na izborima. Ključno je da, kao i do sada, budemo ona snaga koja će imati razumijevanje za sve probleme ovdašnjih žitelja, te koja će u prvi plan stavljati takozvanog malog običnog čovjeka odnosno rješavanje njegovih problema“, kazao je predsjednik HDZ-a 1990, Ilija Cvitanović.\nPo riječima Tomislava Stjepanovića, predsjednika brčanskog HDZ-a 1990 i zastupnika u ovdašnjem Parlamentu, prioritet HDZ-a 1990 u Distriktu je učiniti ovaj prostor prosperitetnim, ekonomski ga ojačati, te osigurati da mladi ne odlaze, već da se vraćaju u Brčko. Stjepanović je kazao da će navedeno realizovati zajedno sa svojim partnerima iz druga dva naroda.\n“To ćemo uraditi kroz subvencioniranje stanogradnje i samozapošljavanje, ali i kroz pogodnosti za inozemno investiranje i razvoj sopstvenih prednosti kakve su one u poljoprivredi. Takođe ćemo osnažiti i one privredne grane po kojima je ranije Brčko bilo prepoznatljivo“, istakao je Stjepanović.\nGovoreći o aktuelnoj situaciji u cijeloj državi u vezi sa predizbornim manipulacijama, posebno sa glasovima iz inozemstva, predsjednik Cvitanović je naglasio da nikoga ne želi okriviti, prije no što krivnja bude dokazana.\n„Oni koji su spremni uzet nečiji osobni dokument, izmanipulirat ga i prijavit ga na krivu adresu, ti zaslužuju da budu procesuirani, odnosno odgovaraju. No, prije svega želim istaći da nitko nema pravo na ovaj način plašiti Hrvate van BiH u cilju da ne sudjeluju u izbornom procesu, odnosno da se ne prijavljuju za izbore, jer je jasno da samo učestvujući na izborima mogu uticati na događaje u BiH“, akcentirao je Cvitanović.\nVisoka delegacija HDZ-a 1990 danas je položila i cvijeće i vijence na Spomenik palim braniteljima HVO u središtu Brčkog.\nHDZ 1990 Brčko Ilija Cvitanović Ilija Stjepanović


Zabrinutost zbog neslaganja u FBiH o promjenama Izbornog zakona | Dnevnik.ba\nZabrinutost zbog neslaganja u FBiH o promjenama Izbornog zakona\nIVANIĆ I LAJČAK\nČlan Predsjedništva BiH iz Republike Srpske Mladen Ivanić razgovarao je danas u Bratislavi s predsjednikom Opće skupštine Ujedinjenih naroda i ministrom vanjskih poslova Slovačke Republike Miroslavom Lajčakom.\nMladen Ivanić informirao je Lajčaka o trenutnim političkim prilikama u BiH i izrazio zabrinutost zbog neslaganja unutar FBiH o promjenama Izbornog zakona, prenosi Večernji.ba\nIvanić je naglasio da bi političke razlike o ovom pitanju mogle dovesti do ozbiljne političke nestabilnosti i zastoja na europskom putu BiH.\nIvanić i Lajčak zajednički su ocijenili da BiH treba iskoristi trenutnu pozitivnu klimu unutar europskih institucija u Bruxellesu i učiniti sve kako bi napravila odlučujući iskorak ka stjecanju statusa kandidata.\nMinistar Lajčak je naglasio da će tijekom svog predsjedavanja Općom skupštinom UN učiniti sve kako bi institucije UN posvetile veću pažnju BiH, priopćeno je iz Predsjedništva BiH.


Avionske karte prodaja po povoljnim cenama\nViza Air Travel prodaje jeftine avionske karte za sve važne svetske destinacije. Prodajemo i vršimo rezervacije avio karti za neke od najpoznatijih svetskih avio kompanija kao što su Air France, German Wings, Norwegian Air Shuttle, Alitalia kao i niskobudžetne avio prevoznike poput Ryan Air, German Wings, Air Berlin, Easy Jet, HLX, Sky Europe, Fly Be, WizzAir.\nProdajemo avionske karte već dugi niz godina i uvek imamo najnovije informacije o trenutno najpovoljnijim cenama za sve svetske destinacije\nKada zatražite cenu avionske karte kod većine agencija uglavnom nećete dobiti sve potrebne informacije, npr. visina aerodromse takse i informacije o drugim troškovima koji često idu uz cenu.\nTražite jeftine avionske karte ili informacije o letovima za najpoznatije destinacije\nNaša agencija vam može ponuditi avionske karte po najpovoljnijim cenama, kontaktirajte nas već danas i uverite se da obezbeđujemo najpovoljnije karte za sve svetske destinacije.\nZovite nas i dobićete napovoljniju trenutnu ponudu.\nPreko globalnog rezervacionog sistema u mogućnosti smo da obezbedimo da Vaša avionska karta odmah bude potvrđena uz najpovoljnije cene i profesionalnu uslugu.\nCene obračunavamo sa uračunatim taksama i svim dodatnim troškovima putovanja. Uz jeftine avio karte naša agencija nudi i savete kako što kako najjeftinije putovati avionom i uštedeti novac i vreme.\nZa cenu avionske karte možete nam poslati upit na e-mail vizatravel@open.telekom.rs ili pozvati telefonom 011/262-26-18. Rado ćemo vam, koristeći sve dostupne informacije, ponuditi avionske karte po najpovoljnijim cenama za zeljenu destinaciju.\nU mogućnosti smo da organizujemo individualna i grupna poslovna putovanja za posete stručnim sajmovima u Nemačkoj, Italiji, Švajcarskoj, Holandiji, Francuskoj, Kanadi i Americi , a na vaš zahtev i u svim drugim zemljama kako Evrope i sveta.\nTC Milenium, Beograd\nKnez Mihajlova 21a, II sprat,lokal 100\nTel : 011 / 262-26-18\nAvionske karte|22 Comments\nAleksandar 19. oktobra 2010. na 12:56\nInteresuju me najpovoljnije avio karte (povratne) do Toronta za 2 odraslih i jedno dete (11 godina) za jul/avgust 2011.\nIvan 18. decembra 2010. na 18:01\nInteresuje me cena povratne avio karte do Stokholma, najjeftinija, polazak u narednih desetak dana. Hvala\nGordana 16. februara 2011. na 12:44\nInteresuju me cene najpovoljnijih avio karata (povratne) do Toronta za jul/avgust 2011.\nhamid ganjola 20. maja 2011. na 12:28\nInteresuju me najnize cijene avionske karte za Toronto, od 1 jula do 1 avgusta, 2011 ? Unaprijed zahvalan!\nolja 12. avgusta 2011. na 16:39\nInteresuju me najjeftinija povratna avio karta za Beč Odlazak 21. ili 22.avgust, a povratak 30 ili 31 avgust. Avionske karte su potrebne za jednu adraslu osobu i jedno dete od 10 godina.\nsunyy 29. avgusta 2011. na 19:19\ninteresuje me avio karta povratn za dve odrasle i za jednog malog do geteborg za 8.9. povratak 2,10,2011 hvala.\nVladimir 12. oktobra 2011. na 11:57\ninteresuje me cena povratne avio karte iz budimpeste za toronto, polazak izmedju 01.12. i 05.12.2011. jedna odrasla osoba.\nnevzat 10. marta 2012. na 15:57\nAvio karte frankfurt-beograd-frankfurt za tri dana u aprilu po mogucnosti petak povratak nedelja najeftinija avio karta mogucnost\nSofija 7. juna 2012. na 17:43\nZanima me najjeftinija varijanta avionske karte od Beograda do Kijeva . Polazak bi od prilike bio 07.13.2012. a povratak 25.08.2012. Hvala unapred.\nAna 9. juna 2012. na 13:06\nkoja je najeftinija cena za dve povratne karate Beograd-Milano za kraj jula i kako da ih nabavim?\nAco 10. juna 2012. na 17:49\nPotrebne 2 karte iz Beograda ili bilo kog aerodroma u susednim zemljama, do Amerike, bilo koji grad, najbolja solucija njujork, polazak od 4-10.jula, povratak 1-10.septembra, fleksibilni datumi +-5 dana, hvala unapred\nMarija 18. juna 2012. na 09:11\nPoštovani, interesuje me najjeftiniji let iz htvatske (osijek,pula, dubrovnik, rijeka) do Beograda ili još bolje Niša. u periodu od 3-6 jula. Hvala unapred\nDarko Stanimirovic 23. decembra 2012. na 16:24\nPostovani interesuje me koliko kosta povratna karta za Tivat,21.01.2013,za cetri osobe..Unapred hvala\nMiroslav 16. februara 2013. na 18:55\nInteresuje me povratna karta Beograd-Toronto, za termin 3.7.-3.10.2013. flexibilni datumi +-10 dana. za 2 osobe. Hvala.\nzdenka 22. februara 2013. na 10:17\ninteresuje me povratna karta Beograd-Frankfut 12.04.2013 – 17.04.2013\nzdenka 22. februara 2013. na 10:19\ninteresuje me povratna karta Beograd-Frankfurt 12.04.2013 – 17.04.2013\nBILJANA 16. aprila 2013. na 22:08\nDa li mozete da mi date najbolju ponudu za povratnu kartu PARIZ BEOGRAD PARIZ .Polazak 20april ili 01.maj a povratak 12.maj 2013.godine.U pitanju su dve odrasle osobe i jedna beba.Moze i sa presedanjem ali ne vise od 3sata i 30minuta.\nAdelaida 29. juna 2013. na 19:23\nMolim Vas da mi date najpovojniju ponudu za povratnu aviokartu za Beograd do Regina-Canada / može i sa presjedanjem/ za decembar 2013 i za avgust 2014.\nNatasa Ristic 7. oktobra 2013. na 15:12\nPostovani,interesuje me najniza cena povratne karte za termin 1.02.2014.-7.02.2014.\nDragana Popovic 29. oktobra 2013. na 16:32\nMolim Vas da mi date najpovojniju ponudu za povratnu aviokartu Beograd – Bec za termin 28.12.2013.-05.01.2014.\nIzola 30. oktobra 2013. na 14:07\nMolim vas da mi odgovorite koliko kosta povratna avio karta Beograd – Moskva – Beograd, polazak 1. avgusta 2014. godine. Zainteresovani smo za 7 karata, djeca 13-15 godina i jedna odrasla osoba?\nIvana 12. maja 2015. na 22:58\nInteresuje me koliko koštaju povratne karte od Beograda do Atine? Datum polaska je 12.09.2015. a datum povratka 26.09.2015. Trebaju mi dve karte.


svetski dan napuštenih životinja | Pas za vas\nProcenjuje se da 75 odsto ukupne svetske populacije pasa i mačaka nema dom.Kako ne bi bilo zabune, postoji još jedan datum koji je posvećen napuštenim životinjama, a to je treća subota avgusta. Inicijativa da ove životinje imaju svoja dva dana u godini potekla je od holandskih aktivista, a sve u cilju podizanja svesti ljudi o važnosti ovog problema.Pravi smisao pojmu odgovornog vlasništva daju pojedini vlasnici, udruženja za zaštitu životinja i njihovi volonteri, ali je njihov doprinos u odnosu na veličinu ovog problema mali.Čipovanje, vakcinisanje a pre svega sterilizacija, što su neki od glavnih postulata odgovornog vlasništva, još uvek nisu ustanovljeni kao obavezni, pa i dalje ima vlasnika koji ova pravila…\nFoto: Tmurno je i hladno, a vama treba malo smeha danas?\nPas je plašljiv: evo kako možete da mu pomognete


Kineski partneri zainteresovani za izgradnju hidroelektrana u Srpskoj | ASinfo Portal\nKineski partneri zainteresovani za izgradnju hidroelektrana u Srpskoj\nPEKING – Ministar energetike i rudarstva Republike Srpske Petar Đokić rekao je večeras da su kineski partneri zainteresovani za saradnju u oblasti energetike, konkretno za izgradnju hidroelektrana u Srpskoj, te da se očekuje i njihov pozitivan stav za izgradnju jedne cementare i fabrike cijevi posebne namjene.\n“Potpisaćemo i memorandum o zajedničkom radu na izradi studije za izgradnju aerodroma u Trebinju”, izjavio je za Radio Republike Srpske Đokić, koji boravi u Kini sa delegacijom Vlade Republike Srpske, predvođenom premijerom Srpske Radovanom Viškovićem.\n“Otvoriću pitanje koje nikada kod nas nije otvoreno, a to je da u budžetu Kine postoje grant sredstva za BiH i Srpsku, i to odvojeno. Nikada nismo aplicirali za ta sredstva i želim da sa kineskim partnerima i prijateljima otvorim i to pitanje”, rekao je Višković.\nTAGOVIhidroelektranaizgradnjuKinaKineskinajnovijepartneriPetar ĐokićRadovan ViškovićSrpskojzainteresovani\nGreška ih koštala 10 miliona dolara za dva sata


Pevačica je na samom kraju 2018. priznala je da već punih deset godina priželjkuje da se ostvari u ulozi majke.\nkatarina živkovićfoto: Damir Dervišagić\nKatarina Živković na samom kraju 2018. priznala je da već punih deset godina priželjkuje da se ostvari u ulozi majke. O veštačkoj oplodni, kaže, nije razmišljala a sa druge strane - smatra da brak nije obavezan za osnivanje porodice.\nDa se ostvarim kao majka. Ja to želim punih deset godina, tako da... nemojte da vas iznenadi ako se to i ove godine ne dogodi", kroz osmeh je ispričala ona.\nA post shared by Katarina Zivkovic (@katarina_zivkovic_official) on Nov 16, 2018 at 6:07am PST\n"Iskreno, meni ništa ne znači taj papir, ali to ne znači da ne bih volela da se udam. Smatram da mnogi koji su u brakovima žive mnogo lošije nego neko ko je u vezi i mnogo više uživa, tako da... brak i papir nije presudan za sreću, dobru kominuikaciju, odnos dvoje ljudi", nabrajala je pevačica.\nZatim, otkrila je kakvi je muškarci privlače.\nMuškarac mene mora da razume. Ne sme da bude prost, površan. Mora da postoje teme o kojima on može da sa mnom da razgovara i da nekako funkcionišemo na dobar način. Čak i oni koji ne izgledaju nekako... koji nisu ne znam kakve spoljašnosti - zaljubim se u njihovu glavu, inteligenciju, duhovitost, način na koji me gledaju", priznala je Katarina.\nGlumac se nije suzdržavao: Miloš Biković uhvaćen u STRASTVENIJEM POLJUBCU sa izabranicom Barbarom! (FOTO)\nTAGOVI: Katarina ŽivkovićPevačicaNeostvarena željaRoditeljstvoMajčinstvo


Obeležena 144. godišnjica oslobođenja Vranjske Banje od Turaka | RTV Ritam\nRTV Ritam / Vesti / Društvo / Obeležena 144. godišnjica oslobođenja Vranjske Banje od Turaka\nObjavljeno January 27, 2022 Nema komentara\nSvečanom sednicom Skupštine opštine i dodelom najviših priznanja obeležena je 144. godišnjica oslobođenja Vranjske Banje od Turaka. Predsednik gradske opštine Dragan Sentić u svom obraćanju osvrnuo se na proteklu godinu i na sve ono što je urađeno, pre svega kada su u pitanju infrastruktura i razvoj Banje. ,,Sasvim sam siguran da Vranjska Banja sa svojim potencijalima poput nebrušenog dijamanta polako dobija svoj puni sjaj. Početak izgradnje velikog hotelskog kompleksa predstavlja prekretnicu u razvoju Banje’’, istakao je Sentić.\nČestitajući Dan gradske opštine Vranjska Banja, gradonačelnik Vranja dr Slobodan Milenković istakao je značaj obeležavanja ovog datuma kojim slavimo slobodu, ali i odajemo poštu našim precima. ,,Ove, 2022. godine, obeležavamo 144. godišnjicu oslobođenja. Oslobođenja koje je značilo odlazak viševekovnog okupatora i tlačitelja srpskog naroda. Oslobođenja koje je značilo obnavljanje srpske države i crkve, srpske škole i porodice, srpskog trgovca, seljaka… jer je viševekovna vladavina Turaka nad našim narodom ostavila dubok trag na sveukupno srpsko nacionalno biće. Radovao se narod južne Srbije, slaveći vojnike i vojskovođe, slaveći sve one koji su dali svoj doprinos u borbi protiv Osmanlija. Oni su ih slavili, a mi ih se danas sećamo sa posebnim poštovanjem, jer smo svesni da jedino narod koji pamti i pominje svoju prošlost, može da ima budućnost. Na nama, njihovim potomcima, je da pamtimo njihovu žrtvu’’, rekao je gradonačelnik Milenković. On se osvrnuo i na sve ono što je urađeno u prethodnoj godini istakavši da će godina za nama biti upamćena po potpisivanju ugovora o saradnji kompanije „Milleennium Resorts“ i američke hotelske kompanije „Marriott International“ na izgradnji hotelskog kompleksa u Vranjskoj Banji. ,,Ova investicija značiće oživljavanje juga centralne Srbije, ali i dolazak novih investitora, značiće posao za građane, veće plate i bolji životni standard. Reč o najvećem projektu kompanije „Marriott“ na Balkanu i najvećoj investiciji u srpski turizam, koja je vredna 90 miliona evra. Zahvaljujući ovoj investiciji biće otvoreno 350 novih radnih mesta i biće zaustavljen odlazak mladih sa svojih ognjišta’’, istakao je gradonačelnik dr Slobodan Milenković.\nPovodom Dana Gradske opštine Vranjska Banja dodeljeno je jedno Specijalno Javno priznanje 26. januar i dva Javna priznanja 26. januar, koja je laureatima uručio predsednik GO Dragan Sentić. Specijalno Javno priznanje dodeljeno je Dejanu Stajiću, vlasniku „Gazdinstva Stajić“ iz sela Toplac u Vranjskoj Banji. Nagradu je primio predstavnik „Gazdinstva Stajić“ Dragan Živković. Javna priznanja 26. januar, dodeljena su Zoranu Đorđeviću, davaocu krvi iz Vranjske Banje i Luki Stamenkoviću, đaku generacije OŠ „Predrag Devedžić” školske 2020/2021 godine. Na svečanosti je prikazan i film o Vranjskoj Banji između dva januara.\nTrenutno nema komentara u vezi Obeležena 144. godišnjica oslobođenja Vranjske Banje od Turaka. Možda želite da dodate Vaš komentar ?