Euroopa Komisjon - Euroopa Justiitsvõrgustik - Dokumentide kätteandmine - Itaalia\nEuroopa Komisjon > EGV > Dokumentide kätteandmine > Itaalia\nViimati muudetud: 26-06-2006\nDokumentide kätteandmine - Itaalia\n1. Mida tähendab õiguslik termin “menetlusdokumentide kättetoimetamine” praktikas? Miks on menetlusdokumentide kättetoimetamise kohta kehtestatud eraldi normid?\n5. Mis juhtub, kui erandjuhul ei ole võimalik adressaadile isiklikult menetlusdokumenti kätte toimetada (nt seetõttu, et ta ei ole kodus)?\nMenetlusdokumentide tavaline kättetoimetamine (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 136) on toiming, millega kohtukantselei teavitab kohtuasja pooli või teisi asjassepuutuvaid isikuid (prokuratuuri, eksperte ja teisi abiteenistujaid ning tunnistajaid) sellest, et kohtuasjas tähtsust omavad asjaolud on välja selgitatud.\nTavalise kättetoimetamise eesmärk on seega teavitamine ja see ei mõjuta kuidagi menetlustähtaegu, välja arvatud üksikutel seaduses sätestatud juhtudel (nt kohtuotsuse kättetoimetamine kaebuse esitamise tähtaja suhtes).\nAmetlik teavitamine on aga toiming, millega ühe poole, prokuratuuri või kohtukantselei taotluse alusel tegutsev kohtutäitur tutvustab adressaadile mõnd muud dokumenti, milleks annab talle originaali tõestatud koopia. Selle toimingu eesmärgiks on adressaadi teavitamine dokumendist.\nKättetoimetamise eri eesmärgid tingivad erineva dokumentide kättetoimetamise korra (vt tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-d 136–151).\nMenetlusdokumendid tuleb tavaliselt kätte toimetada seaduses ette nähtud või kohtu poolt määratud juhtudel (nt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 176 kohaselt tuleb tavaliselt kätte toimetada kohtukolleegiumi otsused ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 181 kohaselt poolte kohtusse ilmumata jäämisest tingitud kohtuistungi edasilükkamise määrused).\nAmetlikku teavitamist kasutatakse juhtudel, mis on konkreetse menetluskorra tagamiseks seaduses sätestatud. See hõlmab kohtudokumente (nt kohtuotsused, mille edasikaebamise tähtaeg on lühike), kohtukantselei dokumente (kohtusekretäri teatised), kohtuasja poolte antud dokumente (nt kohtukutsed) ja prokuratuuri väljaantud dokumente (nt apellatsioonkaebused).\nTavalise kättetoimetamise eest vastutab ainuüksi kohtukantselei.\nAmetliku teavitamise eest vastutavad kohtutäiturid, kes arvestavad oma tegevuses täpselt tööpiirkonda reguleerivaid õigusnorme (vt seadust 1959/1229).\nSeadusega 1994/53 anti ametliku teavitamise õigus, mis varem oli vaid kohtutäituritel, kõikide tsiviil-, haldus- ja hagita asjades kasutatavate dokumentide puhul ka advokaatidele.\nSelleks peab advokaat olema kantud advokaatide registrisse, tal peab olema täisvolitus, ta peab olema saanud loa advokatuurilt, mille juures ta tegutseb ja tal peab olema asjaomasel ajavahemikul kehtiv registreerimistunnistus.\nKui adressaat on teine advokaat, kes kuulub kättetoimetamise eest vastutava advokaadiga samasse advokatuuri, võib advokaat teda ametlikult teavitada seeläbi, et toimetab dokumendi pärast selle kohalikus advokatuuris kinnitamist talle otse kätte.\nSeaduses 1982/890 sätestatud normide kohaselt võib teavitada ka posti teel (see on kõige enam kasutatud viis), välja arvatud juhtudel, kui kohus on otsustanud, et dokument tuleb isiklikult kätte toimetada.\nTavalise kättetoimetamise korral kasutatakse kaheosalist „kantseleimärkega” dokumenti, millest üks osa jääb adressaadile ja teine tagastatakse kohtukantseleisse.\nDokumendi võib seaduse kohaselt kätte toimetada kahel viisil: toimetada selle isiklikult adressaadile kätte, kes annab selle kättesaamise kohta allkirja, või teha seda kohtutäituri kaudu. Viimasel juhul võib kätteandmine toimuda isiklikult või posti teel.\nSeadusega 2005/80 (14. märtsi 2005. aasta dekreetseaduse nr 35 ratifitseerimise kohta) muudeti tsiviilkohtumenetluse seadustiku mitmeid sätteid (§-e 133, 134 ja 176) nii, et kooskõlas õigusaktiga, milles käsitletakse dokumentide allkirjastamist, edastamist ja vastuvõtmist arvuti või kaugsuhtlusvahendite teel, (presidendi dekreet 2000/445, mida on muudetud) võib kantselei teatised alustatud kohtuasjade, kohtuotsuste, ametliku kohtuistungi väliselt tehtud kohtumääruste ning asja läbi vaatava kohtuniku otsuste kohta toimetada kätte faksi või e-posti teel. Selleks peab kaitseadvokaat kohtuasja esimeses registreeritud dokumendis esitama faksi numbri või e-posti aadressi, millele ta soovib teavet saada.\nPresidendi dekreedis 2001/123 on sätestatud arvutitehnoloogia tsiviilmenetluse dokumentide edastamiseks (ja kättetoimetamiseks) kasutamise üldised tingimused.\nAmetlik teavitamine toimub ühe poole taotlusel või prokuratuuri nõudmisel; kui poolel on seadusjärgne esindaja, peab taotluse esitama esindaja.\nAmetliku teavitamise puhul tuleb alati kätte toimetada originaali tõestatud koopia ning dokumendid võib kätte toimetada kahel põhilisel viisil: 1) toimetada kätte isiklikult ja 2) toimetada kätte posti teel, välja arvatud juhul, kui kohus on otsustanud, et need tuleb isiklikult kätte toimetada. Erijuhtudel võib kohus nõuda kindla kättetoimetamisviisi (nt telegraafi) kasutamist; samuti võib otsustada dokumendi kättetoimetamise selle avaldamise teel, kui tavapärasemate kättetoimetamisviiside kasutamine on adressaatide suure hulga tõttu raskendatud.\nDokumendid toimetatakse isiklikult kätte tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 147 sätestatud kellaajal, andes adressaadile üle originaali tõestatud koopia, ning kättetoimetamise eest vastutav kohtutäitur protokollib selle, kinnitades originaali ja koopia.\nDokumendid toimetatakse posti teel kätte tähitult väljastusteatega vastavalt seadusele 1982/890.\nPresidendi dekreedis 2001/123 on dokumentide kättetoimetamise viisina sätestatud nende elektrooniline edastamine (kättetoimetamise taotlus, kättetoimetamine, kohtutäituri poolt kohtuasja poolele kättetoimetatud allkirjastatud dokumendi esitamine koos elektrooniliselt allkirjastatud kättesaamisteatisega); kuid kohtutäitur võib dokumendid kätte toimetada ka tavapärasel viisil, kui nende elektrooniline edastamine on raskendatud.\nMenetlusdokumentide edastamiseks sama poole advokaatide vahel võib kasutada telekommunikatsioonivahendeid eeldusel, et advokaatidel on täisvolitused ning täidetud on kõik muud seaduses 1993/183 sätestatud nõuded.\nÄriühingute kohtuasjad. Äriühinguid ja finantsvahendajaid, sealhulgas panku ja krediidiasutusi, puudutavates kohtuasjades võib dokumendid lisaks tavapärastele tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 136 jj sätestatud viisidele toimetada kätte ka:\notse seadusjärgsete esindajate vahel, allkirjastades selleks kättesaamismärke originaalil, mida võivad teha ka advokaadibüroo töötajad.\nDokumentide edastamine faksi või e-posti teel peab toimuma kooskõlas õigusaktiga, milles käsitletakse elektrooniliselt edastatavate elektrooniliste dokumentide allkirjastamist ja edastamist (vt dekreetseadust 2004/5).\nA) Ametlik teavitamine isikliku kättetoimetamise kaudu\nKohtutäitur püüab alati dokumendid adressaadile isiklikult kätte toimetada; kõigepealt läheb ta tavaliselt adressaadi koju, või kui see ei ole võimalik, läheb ta kohtadesse, kus adressaati võib leida, jäädes alati siiski oma tööpiirkonda; koopia vastuvõtmisest keeldumist käsitatakse isikliku kättetoimetamisena (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 138).\nKui sellist korda ei ole võimalik järgida, võib dokumendid kätte toimetada: a) adressaadi elukohajärgses piirkonnas asuvas (nimetatud järjekorras) majas, kus ta elab, kus tal on kontor või ettevõte, tema pereliikmele, kontori või ettevõtte töötajale, kuid mitte 14-aastasele ega nooremale alaealisele ega isikule, kes on ilmselt teovõimetu; b) selliste isikute puudumise korral antakse koopia üle maja haldajale või majahoidjale, kus adressaat elab, kus tal on kontor või töökoht; c) kui majal haldajat ega majahoidjat ei ole, siis naabrile, kes on nõus selle vastu võtma; seejärel peab majahaldaja/majahoidja või naaber kättesaamise kohta allkirja andma ning kohtutäitur teavitab adressaati tähtkirjaga, et dokument loetakse kättetoimetatuks (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 139).\nKui adressaati ei leita (sealhulgas tema ajutise äraoleku korral) või kui ta on teovõimetu või kui eespool loetletud asendajad keelduvad dokumentide vastuvõtmisest, tuleb dokumendid kätte toimetada järgmise korra kohaselt: a) koopia antakse hoiule linnavalitsusse; b) adressaadi kodu, kontori või töökoha uksele kinnitatakse teatis hoiuleandmise kohta; c) adressaadile saadetakse koos väljastusteatega tähtkiri, milles teda teavitatakse sellest, et dokument on tema jaoks linnavalitsusse hoiule antud (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 140).\nKui adressaadi alaline elukoht, viibimiskoht või töökoht on teadmata, toimetatakse dokumendi koopia hoiule tema viimase elukoha järgsesse linnavalitsusse, või kui see on teadmata, siis sünnikohajärgsesse linnavalitsusse. Kui ka see on teadmata, saadetakse koopia prokuratuuri (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 143).\nB) Ametlik teavitamine posti teel\nKui dokumendid toimetatakse kätte posti teel, protokollib kohtutäitur postiasutuse, kuhu dokument üle anti. Postiasutus peab dokumendi isiklikult adressaadile üle andma ja dokument loetakse kättetoimetatuks isegi juhul, kui adressaat keeldub seda vastu võtmast.\nAdressaadi ajutise äraoleku korral antakse dokument üle seaduse 1982/890 §-s 7 määratud isikule.\nSelliste isikute äraolekul või kui sellised isikud ei sobi dokumentide kättetoimetamiseks või keelduvad selle vastuvõtmisest, antakse dokument hoiule postiasutusse, mille sissekäigu juurde või adressaadi kirjakasti jäetakse sellekohane teatis; adressaadile saadetakse ka tähtkiri koos väljastusteatega.\nKonstitutsioonikohus on teinud seda küsimust käsitlevas kohtuasjas otsuse (1998. aasta kohtuasi nr 346), mille kohaselt seaduse 1982/90 § 8 on põhiseadusvastane osas, milles see sätestab, et dokument tuleb selle saatjale tagastada kümme päeva pärast selle hoiule andmist ning sellega loetakse dokument kättetoimetatuks.\nPärast prokuröri kaasamist kohtuasja tuleb kõik dokumendid kätte toimetada prokurörile; kohtuotsuse peab kätte toimetama ka prokurörile, sest sellest sõltub kaebuse esitamise tähtaeg (tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-d 170 ja 285).\nAmetliku kättetoimetamise erivormid\nVälisriigis toimetatakse dokumendid kätte rahvusvaheliste konventsioonide alusel, kui aga ühtki neist ei saa kohaldada, siis tehakse seda tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 142 alusel (adressaadile edastatakse dokumendid posti teel, kusjuures teine koopia saadetakse prokuratuurile, kes korraldab selle üleandmise välisministeeriumile adressaadile edastamiseks). Tsiviil- ja kaubandusasjades kohtu- ja kohtuvälistest dokumentidest ametliku teavitamise ja nende tavalise kättetoimetamise suhtes Euroopa Liidu liikmesriikides (välja arvatud Taanis) kohaldatakse nõukogu määrust (EÜ) nr 1348/2000.\nDokumendid tuleb kätte toimetada määratud aadressil, välja arvatud juhul, kui isik, kes on määratud need kätte saama, on surnud või ära kolinud või ei tööta enam selles ametis; see kättetoimetamise viis on kohustuslik, kui kättetoimetamise aadress on kindlaks määratud lepingus ja pooled on oma sellekohast kavatsust sõnaselgelt väljendanud (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 141).\nMenetlusdokumentide kättetoimetamise kohta tegevsõjaväelastele kehtivad erinormid (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 146).\nMenetlusdokumentide kättetoimetamisel juriidilisele isikule (nt äriühingule) või ühiskondlikule asutusele, mis ei ole juriidiline isik (ühingud, ühendused), antakse koopia tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 138 jj sätestatud tavapärasel viisil üle tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 145 nimetatud esindajale või muule isikule äriühingu registrijärgses asukohas või juhul, kui seal kedagi ei ole, asutamisdokumendis seadusjärgse esindajana nimetatud füüsilisele isikule.\nRiigiasutustele toimetatakse dokumendid kätte selle piirkonna riigiprokuratuuris, kus asub kohus, mille alluvusse kohtuasi kuulub (konsolideeritud seaduse 1933/1611 § 11). Kui asutust esindab erasektori jurist või üks nende endi riigiteenistujatest (nt mõne menetluse puhul rahukohtus), toimetatakse dokumendid kätte tavapäraste eeskirjade kohaselt.\nKui ametlik teavitamine toimub menetlusdokumendi isikliku kättetoimetamise kaudu, peab kohtutäitur oma tegevuse protokollima, selleks kinnitab ta originaali ja asjakohase dokumendi koopia, näitab ära kättetoimetamise viisi ja koha (isik ja positsioon) ning aja, koopia vastuvõtmisest või originaali allkirjastamisest keeldumise korral teeb sellekohase märke, toob ära tehtud järelepärimised, kättetoimetamise ebaõnnestumise põhjused ja adressaadi asukohas kogutud teabe.\nKui menetlusdokumendid toimetatakse kätte posti teel, tõendab dokumendi kättetoimetamist kohtutäituri protokoll ning dokumendi kätte toimetanud postiasutuse kinnitus.\nKohtutäituri protokoll on tehtud järelepärimiste, kohtutäituri juuresolekul ilmnenud asjaolude ja talle esitatud väidete kohta koostatud ametlik dokument ning autentne, kuni vastupidist pole tõestatud; see sisaldab tõendeid ka asjaolude kohta, mida kohtutäitur ise ei ole välja selgitanud (nt vastuvõtmisega nõustunud pereliikme või koduabilise seisund) ning vastupidist tuleb tõestada.\nMenetlusdokumentide kättetoimetamisel elektrooniliste sidevahendite kaudu tagastab kohtutäitur kättetoimetatud dokumendi samal viisil, lisades sellele kättesaamisteatise, mis on kinnitatud tema elektroonilise allkirjaga.\nTavalise kättetoimetamise korral tõendab seda adressaadi allkirjastatud kättesaamisteatis või kohtutäituri protokoll, millele lisatakse dokumentide posti teel kättetoimetamise korral tähtkirjaga kaasnev väljastusteade.\nMenetlusdokumentide kättetoimetamisel elektrooniliste vahendite või e-posti kaudu tõendab seda elektrooniliselt allkirjastatud kättesaamisteatis.\nSee, kas kättetoimetamist saab arvestada, sõltub sellest, kas koopia antakse üle nõuetekohaselt (seadusele vastava vastuvõtmise või teavitamise põhimõte); asjaolu, et adressaati on tegelikult dokumendi sisust teavitatud või et ta on sellega tutvunud mõnel muul viisil või muu menetluse kaudu, on seepärast täiesti ebaoluline.\nKättetoimetamata jätmine – kättetoimetamise õigustühisus\nAmetlikku teavitamist ei ole toimunud, kui dokumenti ei ole adressaadile kätte toimetatud või kui see on toimetatud kohta, mis ei ole adressaadiga seotud, või isiku kätte, kes ei ole adressaadiga seotud.\nSee on õigustühine, kui sealjuures rikuti seadust, milles käsitletakse isikuid, kellele koopia üle tuleb anda, kui ei ole tegelikult teada, kellele või millal dokument üle anti, või kui on rikutud kohtutäituri pädevust reguleerivaid norme.\nNende eristamine on oluline, sest erinevalt juriidilises ja praktilises mõttes olematust teavitamisest saab heastada vaid õigustühist teavitamist.\nTeavitamise tühisus kaob, kui korduskatse on edukas või kui isik siiski leitakse. Näiteks kui adressaat ilmub kostjana kohtusse, on määrusest teavitamise tühisus automaatselt ära langenud.\nDokumentide tavaline kättetoimetamine võib samuti olla olematu või tühine. Kohtupraktika kohaselt on kättetoimetamine kehtetu, kui kohtudokumentide edastamisel ühele poolele annab selle seadusjärgne esindaja kantseleidokumendi üle selleks mittepädevale isikule.\nKui kantselei kasutab dokumentide kättetoimetamiseks kohtutäiturit, tõlgendatakse puuduvat teavet õigustühise teavitamisena. Teave on kehtiv siis, kui teated pärinevad kantseleist ja on selge, et dokument toimetati kätte adressaadile ja millal seda tehti.\nPooled, kes taotlevad ametlikku teavitamist, peavad eelnevalt tasuma kättetoimetatavate dokumentide üleandmise või edastamisega seotud kulud (konsolideeritud seadus 2002/115 menetluskulude kohta).\nKulud kantakse seaduses sätestatud ulatuses ning nende suurus sõltub adressaatide hulgast (kahe adressaadi puhul 2,58 eurot ning järgmise kuue adressaadi eest lisaks 12,39 eurot).\nVeokulud makstakse seaduses sätestatud ulatuses ning nende suurus sõltub läbitavast vahemaast kilomeetrites; kulud on tagasihoidlikud (vahemaade puhul, mis ületavad 18 km, moodustavad kulud 3,06 eurot, millele iga 6 või vähemalt 3 km lisandumisel liidetakse 0,65 eurot). Dokumentide puhul, millega on kiire ja mille peab üle andma samal või järgmisel päeval, on tasud ja veokulud poole suuremad.\nKui ametlikku teavitamist taotleb õigusasutus (s.t prokuratuur või kohtukantselei), peab veo- ja kohaletoimetamiskulud konsolideeritud seaduse 2002/115 esimeses lisas esitatud tabelis määratud ulatuses eelnevalt tasuma pool, kes menetlust alustas (kõikide kohtuasjade puhul 2,46 eurot; sellest on vaid üksikud erandid, kuid erinevus on vaid mõne euro suurune).\nTavalise kättetoimetamise eest, mille korraldab kohtukantselei, saates kantseleidokumendi adressaadile või tema seadusjärgsele esindajale, eraldi tasu ei võeta.\nKui pool on kõlblik menetlusabi saama, makstakse kohtutäituri tasud, veokulud ja kõik muud kättetoimetamiskulud eelnevalt või hiljem riigikassast.\nKohtuasjade puhul, milles käsitletakse töötust ja sotsiaalkindlustust, kohtutäituri toimingutega seotud tasusid ja kulusid maksma ei pea (seaduse 1973/533 § 10 ja konsolideeritud seaduse 2002/115 §-d 30 ja 32). Samasugune vabastus kehtib ka kohtuasjade puhul, milles käsitletakse alaealise lapsendamist (seadus 1983/184).\n« Dokumentide kätteandmine - Üldteave | Itaalia - Üldteave »


Botswanas ei anna Interneti-kasiino boonuseid\nBotswana mängurite parimad kasiinode boonusnõuded\nBotswana kasiinod on küllaltki suured ja teil pole probleeme, kui leida Botswana mängijatele nagu teie end kasiinod. Tulenevalt kasiinodevahelisest konkurentsist proovige keskenduda teatud niššidele, et pöörduda teatud riikide või nende riikide kodanike poole. Nad võivad seda teha, andes kohalikele mängijatele spetsiaalse boonuse, mis põhineb konkreetsel mängul, deposiidi boonus või tähistab Botswana jaoks spetsiifilisi puhkusi. Hoidke lugemine, et teada saada, miks peaksite Botswana kasiinos mängima, kui olete selle riigi mängija.\nBotswana kasiino valimise eelisedLihtsamalt öeldes ei kasuta Botswanat tagatisraha kasiinode kui vahendit, mis võimaldaks teil kasutada kasiinot, mis on mõeldud just teie vajadustele. See hõlmab kohalikku tugitöötajat, kes räägiksid tundide ajal, mil enamik inimesi Botswanas on ärkvel, kohalike maksemeetodite olemasolu ja kohaliku vääringu kasutamise võimalust. Samuti on soodne mängida oma riigi inimestega. See on eriti tore, kui mängida online-hosti.\nBotswanas ei saa hoiuste kasiino boonuseid\nEbausaldusväärne kasiinoboonus, Botswana\nCasino Soodustused > boonus > Botswana


, RSI ja stohhastiline strateegia binaarsed valikud\nBinary Options - Strategies for Beginners | euro26.ee\nRSI ja stohhastiline strateegia binaarsed valikud. Binaarsed valikud helista vs pane - euro26.ee\nParim krüptokaubanduse sait Teeb krüptokauplust päevas bitcoin teenib natuke raha Krüptokaupmees frotee scott krüptoalgo kauplemisbot Lisan juurde, et kasutan seda ka ise. Paljude jaoks on kuues vaikesuurus liiga väike, mistõttu tasub seadistada 10 või isegi 15, et mitte jälgida, kui järgmine sündmus on. Pikem periood kui 1 minut pole ka eriti hea, sest suure mängija loodud liikumise arendamine on juba lõpule jõudnud ja pole teada, millised on turu olud.\nUniversaalne kauplemisstrateegia Selle põhjuseks on asjaolu, et binaarsete bitcoini kaevandamiskoht investeeringut pole on ainult kaks signaali pakkujate kahendvalikud avage krüptokaupmees italia sulgege. Kasumlik on tugev sõna. Investeerides dollarit Forexi, võite lühikese ajaga saada ainult 5—10 dollarit, Parimad aktsiaoptsioonid kahendkaubanduses saate 70—90 dollarit.\nBinaarsete Optsioonide Müüt\nOletame, et teie võidumäär on mõlemal samal ajavahemikul sama, siis Ekspert System Trade Ltd binaarne kauplemine ilmselt tulusam. Kuigi ma olen alles õppimisetapis, usun, et olen piisavalt kvalifitseeritud, et hoiatada teid binaarsest kauplemisest eemale hoidma.\nKui te pole need, kes võidavad korduvalt ja kelle võidumäär on üle 80, siis ärge vaevake RSI ja stohhastiline strateegia binaarsed valikud binaarkaubanduse proovimist. Parim mobiilne krüptokaubandus krüptoraha investeeringute juuli soovitus investeerivad krüptovaluutadesse. Võite olla valuutaekspert ja binaarne kauplemine võidab teid siiski.\nNagu näete, ei lähe see graafik ja tegelikult enamiku valuutatabelite korral signaali pakkujate kahendvalikud kunagi otse ilma igasuguse liikumiseta. See läheb üles ja alla.\nBinaarne kauplemine eeldaks, et valite suvalises punktis ainult Osta üles või Müüseejärel - pärast teie valitud kindla tähtaja möödumist nt 60s, 10min, 60min jne maksab see teile või teile kaota oma raha pärast seda, kui selle ajaperiood on möödas. Oletame, et otsustate müüa dollarit vaadake noolt allapoole. Kui teie valitud ajaraam Stock-valikute tapmiseks kauplemine bitcoinidega robinhoodil, siis kaotaksite investeerib bitcoini vaba rahasse dollarit punktis A.\nVaatamata sellele, et olete punktis eurot bitcoini kasumit. Siin on Forexil selge eelis. Oletame, et teie tehniline analüüs ja põhjalik analüüs ütlevad teile, et see langeb. Võite soovi korral sulgeda oma kaubavahetuse punktis B.\nJätab RSI ja stohhastiline strateegia binaarsed valikud lihtsast otsusest ja kiirest kasumist. Tegelikult on see halvim. Selgitan seda natuke.\nTahan lihtsalt aidata, et vältida võltsitud rahataevas raskustega võidetud raha kaotamist inimestel! Kui küsite professionaalsetelt kauplejatelt, kuidas turul raha teenida erinevalt, kuulete Forexi, krüptoraha rekvisiidid kauplemine, aktsiate, futuuride, indeksi, võlakirjade jms kohta näiteks krüpto päeval kauplemine RSI ja stohhastiline strateegia binaarsed valikud robinhoodil riskantsem, kuid võite proovida ja mõned fondid tulevad peale see.\nKui korrutad lõpmatuseni, kipub eeldatav väärtus olema 0, mis tähendab, et sulle pole enam raha vaja, pole midagi, nada, tühi tasku. Mida iganes…. Jah, aga ei! Võrdleme Forexi kauplemisega. Üks võtmekomponente on riskijuhtimine. Milline on see, kui palju olete valmis iga kaubavahetuse jaoks kaotama. Kui struktureerite oma lähenemisviisi hästi, ei läheks te kunagi kuidas ma saan oma krüpto-robotit kasutada? Turg liigutab mõnda aega aktiivselt hinda samas suunas, misjärel algab hinnaparandus.\nPole midagi, kui see kannab sellist nime. Fakt on see, et see strateegia võimaldab teil leida turule kõige optimaalsemad sisenemispunktid ja osta väikseima riskiga binaarseid millal saab robinhoodil krüptosse investeerida. Erinevalt teistest kauplemissüsteemidest, kus rõhk on kasumlike ja kahjumlike tehingute kvantitatiivsel suhtel, näeb täpne sisenemine ette minimaalse arvu tehingute avamise, kuid võimalikult suure usaldusväärsusega.\nSamuti saab indikaatori abil saavutada binaarsete optsioonide kauplemisel häid millal saab robinhoodil krüptosse investeerida. Selle instrumendi binaarsete optsioonide hindamine on järgmine:. Seetõttu ei soovitata neid turule sisenemiseks kasutada, vastasel juhul muutub kauplemisstrateegia vähem kasumlikuks.\nStrateegia Täpne sisend töötab peaaegu kõigi ajavahemike järel, kuid selle tõhusus on igal ajaperioodil erinev. Nagu praktika näitab, genereeritakse kõige usaldusväärsemad signaalid diagrammidel, mille ajavahemik on vähemalt H1. Kogenud kauplejad kauplevad edukalt kahel ülalkirjeldatud süsteemil igapäevases ajakavas.\nBinaarsete optsioonide turul osalejad, kes eelistavad agressiivset kauplemisstiili, otsivad mis on maailma krüptovaluutainvesteering ka väikeste intervallidega - kuni M1 ja isegi 15 sekundit.\nIntervallidest H1 ja H4 omakorda loob täpse sisendi strateegia palju rohkem signaale. Kuid nende arv toimub kvaliteedi arvelt. Pakume teile vaadata videot koos näitega strateegia täpse sisenemise kasutamise kohta binaarsete optsioonide kauplemisel. Binaarsete optsioonide edukaks kauplemiseks peab kaupleja valima kauplemisstrateegia. See võib põhineda millist maaklerit kasutada bitcoini kauplemiseks forex-usa graafilisel analüüsil, kui kaupleja võtab arvesse hinnakäitumist tasemete suhtes, küünlajalgade kombinatsioone ja muid ajaliselt testitud meetodeid hinnaliikumiste prognoosimiseks.\nEnamik spekulante eelistab kauplemissignaale kiirelt vastu võtta, kulutamata palju aega monitori ette, seetõttu meeldivad tehnilised näitajad kauplemiskeskkonnas eriti. Binaarsete optsioonide täpse sisenemisnäitaja valimine sõltub sellest, bitcoini kauplemise edu kauplemisstiili kaupmees eelistab.\nKui kas peaksin investeerima krüptovaluuta rippimisse sõlmib tavaliselt trendi käsitlevaid tehinguid - kui soovite trendi muutuse kallal töötada, peaksite valima trendi sektsioonist tehnilised tööriistad - sobivad näitajad, mis määravad trendi muutuse. Kuna enamiku maaklerite pakutavate tehniliste tööriistade loetelu on üsna ulatuslik, võib olla keeruline enda jaoks kõige sobivama on robinhood krüptovaluutaga kauplemine valimine. Paljud spekulandid usuvad, et täpse teabe saamiseks peate kasutama keerukaid tehnilisi vahendeid, kuid see pole nii.\nLiikuv keskmine MA on iga maakleri BO arsenalis, mis teeb selle kättesaadavaks enamikule kauplejatele. Starterite seadeid võib jätta muutmata.\nSignaalide kvaliteedi parandamiseks peaksite kasutama lisafiltrit, näiteks võtma mõne muu indikaatori. Filtrina sobib üks ostsillaatoritest, mida finantsturgudel krüptokaupmees italia sageli kasutavad. Selline kombinatsioon on Krüpto liigid gemini kauplemisel kauplemisstrateegiates üsna tavaline.\nBinaarse sisestustäpsuse indikaator on ühendatud kahe tehnilise instrumendi MA ja näiteks MACD ostsillaatori näitudega. MACD kuvatakse diagrammil histogrammina, mille ribad asuvad nulltaset üleval või all.\nKui tulbad on kõrgemad, on trend ülespoole, kui madalam, siis langustrend. Nagu näete, on kahe indikaatori korraga kasutamisel valesignaalide arv märkimisväärselt vähenenud. Tööks võite soovi korral valida ka muid tehnilisi tööriistu. Suurostja rahuldab oma vajaduse, ostes välja suure vastupidiste positsioonide kogumahu, samal ajal kui turuhind on tõusnud. Edasi on müügitellimuste arv järsult kasvanud, sest hind on tõusnud ja positsioonide sulgemine muutus tasuvaks.


Arvamus: Soome vajab tugevamat siseturgu\n13. august 2014 kell 13:11\nSoome jaekaubandusgrupi SOK juht Taavi Heikkilä sõnul on Soome valitsus jätnud koduturu põhjendamatult vaeslapse rolli.\n"Soome SKP ei kasva ilma koduturuta," ütleb ta intervjuus Kauppalehtile, kus soovitab valitsusel lähenevatel eelarvekõnelustel suuremat tähelepanu pöörata soomlaste ostujõu suurendamisele ja koduturu elavdamisele.\nHeikkila paneb ette alandada Soomes toiduainete käibemaksu ning leevendada piiranguid kaupluste lahtiolekuaegadele.\nSamuti kaotada piiranguid, mis ei lase käsimüügiravimeid tavalistes esmatarbekauplustes müüa. Nende kaotamisest võidaks tarbija ligi 100 miljonit eurot.\nPiirangud lahtiolekuaegadele on aga kummalised oludes, kus internetikauplustes võib tarbija oste sooritada iga kell. Siin ei ole välist regulatsiooni tema sõnul enam tarvis.\nKäibemaksu alandamisest jääks tarbijale taskusse täiendavalt 120 miljonit eurot. "Ostujõu suurenemine toetaks otseselt siseturu arengut," ütleb ta.\n22. juuli 2014 kell 6:32\nTööpuudus Soomes 9,2%\nSoome statistikaameti täna avalikustatud andmeil oli juunis Soomes tööta 9,2% tööealisest elanikkonnast.\n22. juuli 2014 kell 8:14\nLoid Soome majandus pitsitab Keskot\nSoome jaemüüja Kesko teatas täna oma teise kvartali majandustulemused. Ettevõtte kasum oli Soome nõrga majanduse tõttu väiksem kui oodati.\n30. juuli 2014 kell 9:14\nSoome kõrgepalgalised paisutavad töötute ridu\nPaljud soomlased, kes varem töötasid hästi tasustatud ametikohtadel, paisutavad Soomes nüüd töötute ridu ja taotlevad riigilt abiraha.\n23. juuli 2014 kell 7:14\nSoome pelgab Vene sanktsioonide mõju\nSoome niigi hapras seisus majandus saaks sanktsioonide karmistamisest Venemaa vastu tuntava tagasilöögi, kuid eile Brüsselis toetas sanktsioonide karmistamist ka Soome.


Ära lase suhtel kaduda | Kodutohter\nPaare, kes aastaid ja isegi aastakümneid koos elavad, peetakse tavaliselt õnnelikeks. Ometi võib ka pikk suhe kätkeda nukraid saladusi, intiimprobleeme ja vääritimõistmisi. Ütleme otse – kehva seksi. "Peaaegu kõiki muresid saab lahendada, kui paarisuhe on muidu korras," soovitab seksuoloog Imre Rammul pika kooseluga mitte kergekäeliselt lõpparvet teha.\nVähe on asju, mille suhtes inimesed oleksid nii tundlikud kui ebarahuldav seksuaalsuhe. Samas on intiimseid muresid äärmiselt raske sõnadesse panna ja partneriga neist rääkida.\nKes räägivad oma seksuaalprobleemidest kergemini, mehed või naised? "Üllatavalt sageli räägitakse neist üldse üllatavalt vähe," kostab dr Rammul. "Nii meestel kui ka naistel on olemas soo-omased psühholoogilised iseärasused, nii et räägitakse eri keelt. Sõnum ei jõua pahatihti vastassugupooleni."\nTohter ütleb, et ei söandaks kumbagi poolt esile tõsta – asi võib kinni olla nii mehe kui ka naise või mõlema taga korraga. "Aga kui pikaajalisest suhtest rääkida, siis on päris kurb vaadata, kuidas asi sageli lihtsalt lastakse lörri. Tekivad näiteks mingisugused intiimprobleemid. Siis mõeldakse, et küll aeg kõik haavad parandab. Aga asi läheb üha enam käest ära, kui nendega ei tegeleta."\nRaske tee tippu\nVõtame näiteks situatsiooni, kus naine ei saavuta orgasmi. "On ju igasuguseid teooriaid ja legende – loodetakse, et nt pärast sünnitust tekib orgastilisus või et küll ta aja jooksul ikka tekib ning probleem laheneb ise. Ent tegelikult on nii, et võib-olla alguses on heameel, et teisel on hea, aga kui ise vahekorrast midagi ei saada, siis ühel hetkel hakkab seksuaalsoov maha käima, sugeneb vältivkäitumine ja isegi seksuaalne aversioon, mille korral mistahes seksiga seonduv on lausa vastik. Ning seksuaalsus tiksubki maha."\nVõi siis lastakse mõne ravimi kõrvaltoimel oma elu rikkuda, tarvitades medikamente, mis kas võtavad maha seksuaalsoovi või tekitavad naisel lubrikatsioonihäireid (antibeebipillid, depressiooniravimid vms). "Kui mees märkab, et naine näiteks eelmängu ajal kehaliselt kaasa ei lähe, tupeeritis on vähene, võib-olla tekib ka valulikkus, siis kipub mehel pähe mõte, et ju ma siis ei ole oma naise jaoks põnev." Taas on suur võimalus, et kui teema üldse maha vaikitakse, läheb asi pisiasja pärast untsu. Kogu probleemi saaks aga lahendada lihtsalt ravimit vahetades, selle doosi muutes või tarvidusel mingi perioodi vältel seksuaalsust stimuleerivaid preparaate tarvitades.\n"On üsna tavaline, et kui naine orgasmini ei jõua, siis kerkivad mehel esile puberteedihirmud: äkki on mu suguliiges liiga väike? Äkki ma ei oska, ei suuda vms. Ja siis lihtsalt hakatakse seksimisest kõrvale hoidma."\nNaine tunneb ennast teistpidi halvasti, kui mehelt vastukaja ei saa: ma ju püüan nii väga, miks asjast midagi välja ei tule? Äkki aga peaks vähem püüdma?\n"Ongi nii, et seksimine on suurte inimeste mäng," ütleb dr Rammul. "Kui seda teha surmtõsise näoga ja vastava häälestusega, siis ei ole sellest suurt lusti ühel ega teisel."


Tallinna Loomaaia Keskkonnahariduskeskuses on kuus ruumi erinevate sündmuste korraldamiseks. Suvel on meie juures võimalik korraldada mitmeid väliüritusi, a'la lasteaedade ja koolide lõpupeod, suvepäevad, kliendi vastuvõtud jne.\nPiknikuplatsid Tallinna Loomaaias enam kui 100-le inimesele\nREBASEMÄGI Piknikulaudadega plats kaunis metsas linnutiikide ja läänevärava vahetus läheduses. Platsil on võimalik korraldada üritusi, paigaldada telki ning kokkuleppel, kui on täidetud tuleohutusnõuded, ka grillida.\nVESKIMETSA MURUPLATS - 1500 m2.\nkuni 100-le inimesele\nLINNUTIIGID aiaga piiratud 1200 m² muruväljak veelinnutiikide paviljoni kõrval.\nVESKIMETSA KIIGEPLATS - 300 m2\nEraisikud võivad külastajatele avatud haljasaladel (va tasulised piknikuplatsid) oma piknikukorvi ja -linaga segamata teisi külastajaid ja loomade talitamist, pidada piknikut tasuta.\nVõimalik tellida piknikuplatsil kasutamiseks telke suurusega 3x6 m ja 4x8 m.


10:15 13. Juuli 2020\n18:45 26.05.2019 (Uuendatud 19:53 26.05.2019) lühendatud link\n22. mail allkirjastasid kahe riigi kõrged kaitseametnikud Kadi Silde ja Katherine Wilbargeri Washingtonis Eesti ja USA koostööplaani kaitsevaldkonnas kuni 2024. aastani. Väidetavalt tugevdab selline koostöö Eesti "iseseisvat kaitsevõimet", "heidutust" ja NATO-siseseid liitlassuhteid Balti regioonis.\nLoomulikult on Eesti ja Ameerika Ühendriikide sõjalised, kaitse- ja investeerimisvõimekused absoluutselt võrreldamatud. Mäng käib ühte väravasse, ainult Ameerika huvides - NATO sõjalise taristu ja Pentagoni tegevusvabaduse edasiseks arendamiseks. Varem sõlmisid USA sarnased lepingud kahepoolse sõjalise koostöö kohta ka Läti ja Leeduga. Igal juhul tekitab see virtuaalne "lahinguvendlus" Balti riikide tsiviilisikutele uusi reaalseid ohte.\nElevant ja kilu\nMaailma sõjalise võimsuse edetabelis on Ameerika Ühendriigid esimesel real (), järgnevad Venemaa, Hiina ja India. Eesti kaitsepotentsiaal asub selles 137 riigi nimekirjas alles üsna lõpus, 112. kohal.\nVõimaluste ebaproportsionaalsuse tõttu võib Ameerika Ühendriikide sõjalist koostööd Eestiga hinnata vaid Tallinna allumisena Washingtonile. Küllap seetõttu täiendatigi 2015. aastal sõlmitud Tallinna ja Washingtoni esialgset kaitsekoostöölepet juba kaks aastat hiljem Ameerika sõjaväelastele ja spetsialistide täieliku immuniteediga Eestis. Dokumendiga piirati oluliselt riigi suveräänsust oma territooriumil ja see on väikseim võimalik ohver.\nEesti kõige väärtuslikum ressurss - territoorium, on Pentagoni ja NATO vägedele väga soodne, sest piirneb Venemaa Leningradi ja Pihkva oblastitega. Peterburist vaid 130 kilomeetri kaugusel asuv sõjaline platsdarm on vägagi väärtuslik. Seetõttu ilmuvad siia välisriikide sõjaväebaasid, lennuväljad ja harjutusalad.\nNiinimetatud õhupatrullide ja ühisõppuste käigus harjutavad Põhja-Atlandi alliansi väed Eestis koostegutsemist õhu- ja maapealsetes ründeoperatsioonides. Märkigem, et Pentagoni ja NATO taktika ja strateegia on ainult ründeiseloomuga, Balti riikide kaitsmise eesmärgil mitmepäevast liivaluidetes kükitamist ei ole juhenddokumentides ette nähtud.\nSeega suunatakse Eesti ja USA sõjalise koostöö raames tehtavad investeeringud mitte inimeste julgeoleku ja jõukuse, vaid destabiliseerimise ja hävingu poole.\nTollimaksuvabade, naeruväärselt madalate hindadega toiduainete ja alkoholikaupluste ketid, karistamatus kuriteo toimepanemise korral ja muud privileegid muudavad Eestist ameeriklastele maapealese paradiisi.\nVälivormis külaliste seas on vähe ingleid ja õiglusekuulutajaid: kuritegevuse statistika kasvab (): röövimised, purjus kaklused, rahvuslike mälestiste ja riigi sümbolite rüvetamine on välisriikide sõjaväelaste aktiivse puhkuse paratamatud kaasnähtused. Vaevalt et kohalik elanikkond vajab tsirkust sanktsioneerimatu raketi väljalaskmisega.\nPiiratud ressurssidest hoolimata on Eesti muutnud Ämari lennubaasi, Tapa ja oma õhuruumi harjutusalaks välisriikide vägedele (), mis näevad Venemaad oma sihtmärgina. Venemaa territooriumi ümberpiiramine NATO sõjaväebaasidega on globaalse sõjalise löögi ettevalmistamine Venemaa vastu.\nAmeerika Ühendriigid loodavad globaalse raketitõrjesüsteemi arendamisega saada võimalust teha karistamatult tuumaraketirünnakut mistahes maailma piirkonnas. Balti riikide õhuväebaasid on integreeritud globaalsesse eelhoiatussüsteemi.\nKuid ühe suure (tuuma)riigi piiriala ei saa olla teise samasuguse riigi eelpost ega turvatsoon. USA poolt sadade miljonite dollarite eraldamine sõjaliste rajatiste ehitamiseks Ida-Euroopas ja konkreetselt Eestis ei ole investeering majandusse ega abstraktne "heidutus", vaid selge ulatusliku vaenutegevuse ettevalmistamine.\nKatsepolügoonil "Estonia" töötavad Ameerika strateegid välja kavasid kohalikule elanikkonnale surmavaks sõjapidamiseks Venemaaga. Ükski iseseisev riik ei ole huvitatud relvastatud konfliktidest oma piiride ääres, tõenäoliselt negatiivne stsenaarium ei ole Venemaa valik ega ajalooline paratamatus.\nTeatud olukorras võib Eesti jõuda punkti, kust tagasi pöörduda enam ei saa. Ja polegi siis imestada S-400 õhutõrje raketisüsteemide, Iskander-M raketisüsteemide, Balti laevastiku uue tankirügemendi ja Avangardi ning Kinžalli ülihelikiirusega rakettide ilmumise üle Kaliningradi oblastisse. Kui pole illusioone poliitilise tarkuse suhtes, saab loota ainult Eesti juhtkonna enesesäilitamise instinktile või Washingtoni kainele poliitilisele arvestusele.\nTapa, Ämari, relvastus, kokkulepe, Sõjaline koostöö, Eesti, USA


Selgus esimene nimi, kes andis Lapimaa MM-rallil positiivse koroonaproovi - WRC - Autoralli MM 2020 - Postimees Sport: Värsked spordiuudised Eestist ja välismaalt\nSelgus esimene nimi, kes andis Lapimaa MM-rallil positiivse koroonaproovi\n23. veebruar 2021, 14:59\nTegemist on Solbergi kaardilugejaga\nOliver Solberg ja Aaron Johnston tänavusel Monte Carlo MM-rallil Hyundai R5-autoga. FOTO: Augst / Eibner-Pressefoto via www.imago-images.de/imago images/Eibner\nAutoralli maailmameistri Petter Solbergi poeg Oliver, keda peetakse rallimaailma üheks suuremaks talendiks, teeb sel nädalavahetusel Lapimaa MM-rallil oma debüüdi WRC-autoga. Kui tavaliselt loeb talle kaarti Aaron Johnston, siis iirlane nakatus koroonasse ning jääb sel nädalavahetusel eemale.\nSolberg jagas infot sotsiaalmeedias, kus avaldas samuti, et Johnstoni asemel istub temaga Hyundai WRC-masinasse Sebastian Marshall. Britt on tuntud endise WRC-ässa Kris Meeke'i kaardilugejana.\nEile tuli Lapimaalt uudis, et MM-etapil on lõhkenud koroonamull. Soome Rahvusringhääling YLE kirjutas, et positiivsed proovid võeti kolmelt erinevalt rallitiimi liikmelt ning juhtumid pole omavahel seotud. Nüüd on üks nimi teada.\nArctic Rally ehk Lapimaa MM-etapp on tänavu esimest korda MM-kalendris, ehkki ralliringkondades räägiti juba eelmisel sajandil, et võistlus väärib kohta tippsarja võistlusgraafikus.\nTänavu võisteldakse Lapimaal, sest Rootsi lumeralli korraldajad teatasid, et neil pole koroonapandeemia olukorras võimalik etappi pidada. Rovaniemis ja selle lähistel kihutatakse 26.-28.02.


Meist – tritech.ee\nPaar aastakümmet tagasi said ühiste huvide ja sarnase mõtteviisiga klassikaaslastest kolleegid. Tehnikahuviline põlvkond, kes sukeldusid pühendumise ja kirega mehaanika inseneri valdkonda.\nSee oli väljapool igasugust sundust, see oleks pigem nagu geenitasandil sissekodeeritud. Juba lapsepõlvest peale mängisid nad lõpmatuseni kõiksugu konstruktor mänguasjadega, sest oli ju nii palju variatsioone ja kombinatsioone, mida kõiki oli vaja katsetada ja proovida.\nSee on nagu meelierutav malemäng, kus ei suuda rahulduda vaid ühe variandiga. Adrenaliinitulv ja loominguline hasart tekib parima idee leidmisest ja teostamisest. Selliselt on isiklik motivatsioon garanteeritud aastateks.\nEduvõtmeks kiiresti arenevas ja muutuvas tööstuses on oskus pakkuda kliendi vajadustele sobivaid lahendusi: alustades nullist, genereerides ideid, visandades, arendades prototüüpe, koostades, vahepeal käigu pealt korrigeerides ja lõpuks testimine. Aeg on siin oluline faktor. Mida kiiremini suudad tarnida, seda kiiremini liigud edasi ja jätkad mängus.\nPole võimalik saavutada edu vaid ühe parima omadusega. Idee osutub valituks, kui lõpptulemusena kvaliteetne toode on samal ajal ka võrdselt töökindel, ergonoomiline ja ohutu. Seadme vaid peamise funktsiooni täitmine ei ole piisav.\nTritech OÜ on asutatud 2012. aastal 3 inseneri poolt (sealt pärineb ka meie nimi). Nüüd oleme Tritech Plus, sest meie juhttiimis on lisaks + 1 liige.\nMeie äriideeks pakkuda inseneerimise ja tööriistade tootmist eesmärgiga aidata ettevõtteid disainida, toota ja parandada erinevaid masinaid, seadmeid, tööriistu. Oleme pühendunud kõrge kvaliteediga toodete pakkumisele, mis vastavad kliendinõudmistele ja vajadustele. Kasutame terviklikku lähenemist probleemidele, et leida sobivaid ja parimaid lahendusi.\nTehnoloogilise ahela tervikpildi nägemine on meie alustalaks. See tähendab, et kõik olulisemad protsessid toimuvad meie kontrolli all oma tootmises, seega saame jälgida ja tagada kvaliteeti, tarneaega ja ressursside optimaalset kasutust vältides potentsiaalseid probleeme iga tegevuse juures.\nDetailid on olulised. Suhtume detailidesse hoolikalt ja püüame leida viise olla produktiivsemad.\nMeie missiooniks on luua parimaid tehnilisi lahendusi parima hinna ja kvaliteediga. Samuti soovime oma klientidele tõestada, et isegi eritööriista projekteerimine ja tootmine on saavutatav ja konkurentsivõimeline ükskõik mis suurusega ettevõtte teil on.\n2012. aastal asutatud inseneerimise ja tööriistade tootmise ettevõtte eesmärgiks on disainida ja toota erinevatele tootmistele kohandatud masinaid, seadmeid, tööriistu.\nMeie missiooniks on luua parimaid tehnilisi lahendusi parima hinna ja kvaliteediga. Tõestame oma klientidele, et ka eriprojekti disain ja tootmine on saavutatav ja konkurentsivõimeline.\nRakised ja masinaelemendid


"Need oleks nagu välismaalt pärit!" - Maaleht\n"Need oleks nagu välismaalt pärit!"\nMänniku talu lambapiimajogurtid on pälvinud kõrget tunnustust kahe viimase aasta talutoitude konkursil ja neid saadab suur menu avatud talude päevadel.Foto: Kaidi Tähe, Maaleht\nTänavuse talutoidu konkursi žüriis osalenud toitumisnõustaja Teele Teder peab Eesti juustuvalikut suurepäraseks. Üldiselt arvab ta, et mida ehedam toode, seda tervislikum.\nVälismaalasele, kes sooviks eesti toiduga tutvust teha, pakuks toitumisnõustaja Teele Teder ennekõike meie juuste, vutimune, kasesiirupit, kasemahla, ehedat suitsusinki ja loomulikult meie musta leiba eheda taluvõiga. "Kui saaksin välismaalasele midagi oma koduköögis pakkuda, siis teeksin talle praegu praekartuleid värske tilli ja kukeseene kastmega, kõrvale pakuksin värskelt hapendatud kurki," ütleb ta.\nEestis on tema hinnangul suurepärane juustuvalik. Talutoodete konkursil üllatasid teda eriti hallitus- ja kõvajuustud. "Need oleks nagu kuskilt välismaalt pärit," nendib ta. "Uskumatu, et sellise kvaliteediga suudetakse meil juuste toota!"\n"Arvan, et väiketootjate tooted on palju tervislikumad kui suurtootjate omad," ütleb ta. "Kui lugeda väiketootjate toodete koostisainete nimekirja, siis need on pigem lühikesed ja arusaadavad, mis on väga hea märk. Mida ehedam toode, seda tervislikum."\nKa toodete valmistamise tehnoloogiate koha pealt tuleb tema sõnul väiketootjal tihti paljud asjad käsitsi ära teha, mis suurtootja juures tehtaks erinevate masinatega. "Ka see on tihti tervislikum," leiab ta.\nFOTOD | Vaata, kes osalesid tänavusel talukonkursil


9 Parimat Kingitust 21-Aastastele Lastele 2018. Aastal 💡 Pühad | ET.HomeInteriorz.com - 2019\nPõhiline Pühad 9 Parimat kingitust 21-aastastele lastele 2018. aastal\nHärra Beer Premium Gold Edition 2 Gallon Homebrewing Craft õlu valmistamise komplekt\nRiedel O veinimagun Cabernet / Merlot, komplekt 4\nHr Coffee Café Barista Premium espresso / cappuccino süsteem, ECMP1000\nKraken Rum, Hendricks Gin või muu käsitöömeister\nCocktail R-evolution Molekulaarne segamise komplekt\n"The Perfect Drink" & "Hungoveri kokaraamat"\nKuigi 21-aastane ilmselge kingitus võib olla lihtsalt pudeli õllega, saate sellest natuke rohkem loomingulist kasu. Võib-olla on aeg kolvi, uued veiniklaasid või isegi õllekomplekti valmistamiseks. Ükskõik, milline on nende maitse (või varsti maitse), on siin suurepärased ideed minna alkoholi pudelisse (kuigi oleme lisanud ühegi korralikult), et teid endiselt kõige paremaks kingituseks. Ja neile, kes ei sega? Meil on ka ettepanekud nende jaoks. Tervitused!\nVäike puusaliigese koopia või retrokaamera disain teeb suurepärase kingituse 20-le midagi - nii on ka hea kvaliteediga kokteilikurik. Sõltuvalt sellest, kui palju soovite kulutada, saate kulutada vähem kui 6 dollarit ühe inimese kohta või minna üle. Sellel on leht, mis võimaldab hõlpsalt täita, ja ülaosas on kolm väikest tassi, kui nad soovivad seda jagada.\nÕlle joomine on lõbus, seepärast on oma eriline pruulimine veelgi põnevam. See komplekt laskma neil valmistada oma 32-minutist oma spetsiaalset koduõli koos erinevate komplektidega, mis on spetsialiseerunud näiteks IPA-de, Oktoberfesti jt. Peale selle, et see on maitsev, võib see saada uueks hobiks saajale.\nOn aeg, kui nad saavad pärast keskkooli tagasi koorunud seljakotti kraanida ja saada keerulisemaks, mida nad saavad nautida nädalavahetustel või jõusaalis. Alati populaarne Herschel Supply Co sobib nii naissoost kui meestelt ning on saadaval 34 värvitooni ja mustriga, nii et te leiate kindlasti nende jaoks sobiva koha.\nVõimalik, et teie uus 21-aastane on kummituslike klaasnõude kogumik. Andke neile uuendus see klaasist kullastandardiga nelja pakendiga. Mitte veini fänn? Proovige oma lemmikjooki valikul õllepastaid või kõrgläikeprille.\nSee uus 21-aastane täiskasvanute maitse sisaldab tõenäoliselt ka mittealkohoolseid jooke. Niikaua kui tema post-kolledži töökirjeldus ei sisalda sõna "barista", oleks ta tõenäoliselt armastanud tema ise espressomasinat. See kompaktne süsteem juhib espressot, latte ja cappuccinos, mis vähendavad Starbucksi kasvavate kulutuste kasvu.\nKäsitöö kokteil ja kuulsuste miksoloogid on toonud huvi hämmastavate libatsioonide taastamise järele kodus. Nii et miks mitte seda uut seaduslikku nippi panna midagi väga kallist pudeli - ühe baski rummiga, botaanikaarikuga rikas või imporditud Kariibi mere rumm, millel on vapustav etikett.\nKui teie lemmik-20-l on lummatud käsitöö kokteilid ja kirglik "Top Chef", siis see kokteilikeskne molekulaarne gastronoomia komplekt võib olla just see asi. See on DIY komplekt koos kõigi kummaliste toidulisanditega, mis on vajalikud, et pöörata martini kihiliseks, hammustada võimeliseks afääriks, või pealmist tequila vahuga. Imelik ja vingeaeg samal ajal.\nNeed väikesed viski "kivid" on praegu imeliselt trendikas. Nad on täpselt nii, nagu nad välja näevad, väikesed ujukivi kuubikud, mida külmutate külmikus neljaks tunniks, seejärel lange (õrnalt) oma lõdvestumiseks, et seda lahust lahjendada. Paari pannakse need koos šotide või rukki pudeli, teema raamatu või visiidiga - või külastuse lubamisega - viskide salongiga.\nNeed lõbusad, kuid praktilised raamatud annaksid suurepärase, suhteliselt odavalt kingituse mistahes uuele 21-aastasele kingile. Duane Swierczynski "Täiuslik joomine igaks juhuks: 151 kokteil, mis hingab hingetõmmet, tõmbab kuuma kuupäeva, ravib paganit ja rohkem" on nii naljakas kui ka täis kokteiliprepise kõigile, alates Pisco Punchist kuni Buffalo Sweat'i ( ära küsi). Ja Milton Crawfordi "Hungoveri kokaraamat" (mis on kirjutatud "eredalt kollase katega" The Hungoevr Coobkook ") tähistab hingamisteid P.G. Wodehouse skaala, st lõbusalt, siis pakutakse igasuguseid hommikusöögi retsepte. Nad on kenasti sobitatud paar! Ja hungover tome on eriti ideaalne inglise peamised äriühingud.\nEelmine Artikkel Bakalaureuse- ja bakalaureuseõppe üritused\n8 Ideed Kids-Friendly Oscar Night Party\nTava, Buss, Lennuk Või Rong


SPEAKER: Olgu, see on CS50. See on nädala lõpuks kolm, ja kui Te ei ole kasutanud juba, tean, et seal on lõunasöögi Selle reede nagu tavaliselt, kus saate nautida head vestlust ja toidu Fire ja Ice mõned CS50 on töötajate ja klassikaaslastega. Head selle URL siia.\nNüüd te võib-olla mäletate, või sa võib peagi tundma, neid asju siin, mis antakse välja lõpuks Euroopa poolaasta paljudes klassides. Niinimetatud eksami sinine raamatud, kus Sa kirjutad oma vastused eksamid. Nüüd on mul siin 26 sellist sinine raamatud, igal neist on kirjutatud nimi, kuni Z. Ja tõepoolest nimed on nii lihtne, läbi Z. Ja üks eesmärke käepärast täna saab olema jätkata, mis meil algas esmaspäeval, mis ei ole nii palju, vaadates koodi, kuid tegelikult vaadates ideid ja probleemide lahendamine. Üks eesmärke ja lubadusi selle kursuse on õpetada teid mõtlema hoolikalt, rohkem metoodiliselt, ja lahendada probleeme tõhusamalt. Ja tõepoolest, me saame teha, et tegelikult ilma et isegi liigutav rida koodi. Nii et mul on paar elevanti täna siin, oranž ja sinine, Kui me saaksime ühe vabatahtliku, äkki kaugemalt tagasi kui tavaliselt. Kuidas seal, tule alla. Eesmärk, mis saab olema aitab lisaks manustada selle eksami siin. Mis su nimi on?\nSihtrühm: Mary Beth. SPEAKER: Mary Beth, tule üles. Las ma mikrofoni siin teile. Meeldiv kohtuda.\nSihtrühm: Meeldiv kohtuda. SPEAKER: Olgu, ma pean siin sinine raamatud läbi Z, ja ma teesklen, et Mul on üks üliõpilased, ja nad tulevad üsna juhuslikult aasta lõpus kolme tunni eksam blokaad, nii nad jõuavad teatud semi-juhuslikus järjekorras niimoodi. Nüüd teie töö on ainult hetk läheb olema-- see on tegelikult, kuidas nad saavad lahkus lõpus klass, kõige tõenäolisem. Sinu töö nüüd saab olema üsna lihtsalt, et sorteerida need sinine raamatuid meile alates kuni Z.\nSihtrühm: Oh, see on kavatseme igavesti.\nSPEAKER: Ja me vaadata kui sa seda teed, ei rõhu. Sihtrühm: Ei, mingit survet või midagi.\nSPEAKER: Ja lõbu, paneme üles ehitatud taimer.\nSihtrühm: nii lõbus, nii lõbus.\nSPEAKER: ma ei hoia mic teile. Olgu, me oleme lihtsalt kahekordistunud meie kiirus. Nii et vahepeal, andke mulle kujutada, mida on saab olema küsimus Mary Beth on see, mida ta teeb, kuidas on Ta läheb umbes lahendada see? Ja tegelikult, ei pruugi teil olla kunagi mõelnud midagi nii lihtne, kui valite kuni 26 raamatut niimoodi, mis ei ole loomulik tellimisel neile. Mis on protsess mida te kasutate? Kas see on üsna juhuslik lihtsalt korjamine esimene näete ja panna see oma koht? Kas te esmalt liigutada oma käsi ümber otsin siis otsin B? Kas te võtate pilk paari neid kõrvuti ja lihtsalt öelda, oota, see ei ole õige, ja siis swap järjekorras? Nägime juba esmaspäeval et seal on mitmeid viise kus me saame seda teha, ja tõepoolest, kui me lähedal lõpuks siin, Võtaksin teadmiseks ehk mida Mary Beth teeb. Meil on mõned vaiad tundub, suurem üks, kolm väiksemad.\nSihtrühm: käsin ma neid kui ma leian kaks tähte et ma tean, et on koos jada, Ma panin need kokku, nii et ma ei pea muretsema hoida jälgida kogu rida raamatuid. See on lihtsalt, oh, on esimene, Mul on see korstna siin. SPEAKER: Niisiis, peaaegu nagu puzzle tükki, et on õige kujuga kohakuti üksteist. Sihtrühm: Päris palju, jah. SPEAKER: OK, väga hea. Ja nüüd iga nimetatud vaiad on arvatavasti järjestatud?\nSPEAKER: Olgu, läbi Z. Kõik Olgu, palju õnne, sa tegid seda. Sul on valik. Blue? Olgu, tänan teid selle eest. Seega ei saa Mary Beth ei ettepanekud mida tema lähenemine oli aga mis on teine lähenemine, kuidas te võiks minna sorteerimine neid asju? Mida te olete teinud? Rekord võita oleks olnud üks minut ja 50 või nii sekundi pluss need, ma unustasin loota. Mida te olete teinud? Jah? Sihtrühm: Võtke pinu. Alusta algusest. Kontrolli oma paberid. Ja kui ülemine on suurem kui, äkki on need, alt üks on kõrgem, siis lüliti neid.\nSPEAKER: OK, nii algab ülaosas ja allosas, ja seejärel töö teed sissepoole nagu, et vahetada neid? OK, nii et natuke sarnane vaimus, et mull sorteerida, kuid valides äärmuse ei külgneva paari. Aga lühike on see, et seal on kindlasti hunnik erinevaid viise me võiks seda teha, ja ausalt öeldes, ma arvan, et sa selline vastu paar lähenemisviise, eks? Tegid mingi neli sorteeritud vaiad, ja siis tõhusalt ühendada neid koos. Ja see, daresay teine tehnikat kokku. Sa ei käsitle seda nagu üks suur hunnik, sa jagada probleem neljaks ATVde, kui soovite, ja siis kuidagi liitis need lõpuks.\nNii Vaatleme lõpuks kuidas muidu me võiksime seda teha. Me formaliseeritud mõiste mull omamoodi viimane kord, ja mull omamoodi tagasikutsumine algoritm, mis me visualiseerida kaheksa oma klassikaaslastega siin, pealtnäha juhuslikult järjestatud alguses. Ja siis otsustasime paarikaupa, kui kaks tegurit on rikkis, lihtsalt vahetada neid. Nii et neli ja kaks on ilmselt rikkis, Nii et need kaks klassikaaslased vahetas kohad. Ja siis me korrata neli ja kuus, siis kuus kuni kaheksa, iga iteratsiooni liigub paremale.\nNii et antud kaheksa inimest, kui palju paarikaupa võrdlusi ma tegin käies alates vasakult paremale üks selline iteratsiooni? Mitu võrrelda? Seven, eks? Sest kui seal on kaheksa inimesi, kuid teil on paar neid ja te edasi liikuda üks hop paremale, sa ei kavatse on kaheksa võrdlusi, sest sa ei saa võrrelda element iseenda vastu, või oleks see lihtsalt mõttetu, nii et teil on seitse. Või üldisemalt kui meil n inimesed, me teha n miinus 1 võrdlused Bubble sort.\nNii Vaatleme nüüd, kuidas hea või halb mull omamoodi tegelikult oli, ja proovige andma endale sõnavara mis on kriitika algoritme nagu see, ja varsti meie oma. Nii esimese läbida mull sorteerida, esimest korda Läksin vasakult paremale üle etapis võttis mind n miinus 1 võrdlusi. Ja see saab olema minu mõõtühik, eks? Ma nagu räägin ja uitav, veidi kiire, veidi aeglane, nii lugedes minu number sekundiga ei ole eriti tähenduslik, kuid loendades toiminguid, mis ma tegin esmaspäeval, võrrelda kahte inimest, kes tunneb tore mõõtühik.\nNii n miinus 1 punkte esmakordselt aga mis siis juhtus pärast seda? Mis on üks tagurpidi ühe söödu läbi muidu sorteerimata nimekirja? Mida saab räägi mulle element kes oli kogu tee seal? Jah? See oli suurim osa, eks? Number kaheksa, kuigi ta algas siin, iga kord, kui ma võrreldes tema vastu naaber, ta hoida vahustamine kuni õige servas nimekirja. Ja tõepoolest, see on kui Algoritmi saab oma nime.\nNüüd selle loogika, kui palju võrdlusi pea ma omale teist korda Ma teen selle käigu vasakult paremale? n miinus 2, eks? See oleks lihtsalt raiskad oma aega, kui ma hoida võrreldes kaheksa kellegi vastu muud, sest me juba teame ta oli õiges kohas. Nii et see on natuke optimeerimist, nii järgmisel liigu saab olema pluss n miinus kaks sammu, kus n on hulk inimesi. Nüüd saad liiki üldistusi, isegi kui sa ei ole arvuti teadlane, kuidas see lõpeb. Lõpus see algoritm, arvatavasti sul on lihtsalt üks võrdlus vasakule. Sa pead liiki määrata loendi alguses, kui kaks ja üks on rikkis ning peaks olema üks ja kaks, nii see põhjani läbi pluss 1 lõplik võrdlus.\nNüüd dot, dot, dot tüüpi lained on käed mõned mahlasem üksikasjad, kuid olgem lihtsalt minna ja lihtsustada. Kui te mäletate kõrge kooli, ausalt, palju sa oli matemaatika raamatuid, mis olid vähe petma lehte Esikaanel on või tagakaas, mis näitas sulle Mis seeria kohtuvaidlust nagu Selle lõpuks liita. Üldises juhul, kui teil on varieeruv nagu n ja tõepoolest see üks, kui sa vaatasid oma vana kooli matemaatika raamat, sa näeksid, et see tegelikult lisab kuni selle summa siin n korda n miinus 1 kõik jagatud 2. Nii et nüüd las ma ette näha, see on tõsi, et on liigaasta usu, see on, mida see võtab kuni, ja me võiksime tõestada, et üldisemal juhul. Aga nüüd lähme laiendada seda. Korrutame selle välja, nii et see n ruudus miinus n, kõik jagatud 2. See on tõesti n ruudus jagatud 2 miinus n üle 2 nii et kõik on tore ja huvitav. Aga mis juhtub siis, kui me nüüd plug-in väärtust? Oletame, et ma ei ole kaheksa inimesi, kuid öelda miljonit. Ja miljonit lihtsalt sellepärast, see on päris suur arv, olgem pistik, et ja vaata, mis juhtub. Nii et kui ma ühendan miljonit sellesse valem Ma lähen miljonit ruudus, jagatud 2 miinus miljonit eurot, mis on jagatud 2. Mis nüüd, et läheb võrdsed? Nii et 500 miljardit miinus 500,000. Ja kui ma tegelikult teha et matemaatika läbi, et vahend sorteerimise miljonit inimeste mull omamoodi võib võtta mind 499999500000 meetmeid või võrdlusi eesmärgil me lihtsalt ekstrapoleerimisel.\nSee tundub üsna aeglane, kuid ausalt öeldes mõõtes ühe teatava sisendi nagu see, ei ole nii kõnekas. Aga tõesti see oletada, et kui n muutub suuremaks ja suuremaks, seda algoritmi selline enesetunne halveneb ja hullem, või sa tõesti enesetunne valu, et astendamine, et n ruudus mis lisab kuni päris kiire. Ja see detail ei ole kadunud inimesed tegelikult mõned aastad tagasi teatud senaator, kes oli agitatsiooni, istus intervjuu Google'i Eric Schmidt, tegevjuht ajal, ja oli vaidlustada küsimus meelega uurime täna. Võtame pilk.\n-Senaator, Et sa siin oled Google, ja mulle meeldib mõelda eesistujariigi nagu tööintervjuu. Nüüd on raske saada töö presidendina ja sa lähed läbi külmavärinad nüüd. Samuti on raske saada tööd Google. Meil on küsimusi, ja me Küsi meie kandidaatide küsimusi, ja see üks on Larry Schwimmer. Mida-- te arvate, et ma olen nalja, see on siin. Mis on kõige tõhusam viis sorteeri miljonit 32-bitise täisarvu?\nMul on kahju, maybe--\nEi, ei, ei. Ma arvan, et mull omamoodi oleks vale tee.\nTule, kes rääkis talle seda? Ma ei näe arvuti Teadus oma taustast.\n-Meil Meie spioonid on.\n-OK, Olgem küsida erinevat intervjuu küsimus.\nSPEAKER: Nii räägivad konkreetsed numbrid küll, ei kavatse olla kõik, mis kasulik. See ei ole elu õppetund, et mull sort, arvestades miljonit sisendite võib võtta nii palju kui 500 miljardit samme. Sa ei saa tõesti üldistada liiga tõhusalt, et ja teha head disaini otsuseid kirjutamise programme. Nii et olgem keskenduda sellele, kuidas me võiks seda lihtsustada tulemus.\nNii et ma olen Kollased siin tulemusena n ruudus jagatud 2 nii miljoni ruuduline jagatuna 2, ja seejärel Olen rõhutanud, mida lõplik vastus oli kui me lahutatakse maha n jagatud 2. Ja väide Ma teen praegu, kes kurat huvitab, kui sa lahutad maha natuke vana n üle 2 mil esimene Osa selle valem on nii palju suurem? Domineerib muu perspektiivis n ruudus jagatud 2 on nii palju suurem, selgelt, kui n saab suur nagu miljon, see on tõesti suur vahe juures lõpu päeval vahemikus 500 miljardit ja 499999500000? Mitte eriti. Ja nii me läheme teha kui arvuti teadlased on ignoreerida neid madalamat järku tingimused ja võtta midagi sellist ja tegelikult lihtsalt lihtsustab see termin, mis läheb midagi. Suurem meie andmekogud saada, seda suurem Meie andmebaasis saada, rohkem veebilehti meil otsida, seda enam sõpru sul on Facebook.\nNagu n muutub suuremaks, et me oleme tõesti läheb hooli suurim perspektiivis sellise analüüsi meie algoritmide jõudlust. Ja ma ütlen, et tead, mida, mull sorteerida on suurusjärgus suur O, suurusjärgus n ruudus. See pole just n ruuduline nagu me oleme näinud, kuid kes tõesti hoolib umbes väiksematele mõttes ja ausalt, kes tegelikult huvitab, kui me jagame 2? See on lihtsalt konstandiks. Ja on 500 miljardit versus 250 miljardit tõesti nii suur probleem? Ma ei suutnud lihtsalt ootama ühe aasta, lase mu arvuti sõna otseses mõttes saada kaks korda kiiremini riistvara, ja et mingisugune vahe lihtsalt kaob aja jooksul loomulikul teel.\nMida me hoolime on väljendus, osa väljend, mis läheb muutuda kui meie panus muutub suuremaks ja suuremaks. Ja tõepoolest, reaalses maailmas, see on, mida juhtub üha on sisendid meie probleemidele ja algoritmid on üha suurem. Nii suur O saab olema märge, asümptootiliseks märke, et me lihtsalt kasutada arvuti teadlased, et kirjeldada täitmisel või sõiduaega, ning algoritm. Nii et saame võrrelda algoritmide erinevates arvutites kirjutatud erinevad inimesed, kasutades mõned täiesti sarnane mõõdik nagu võrdluste arv oled tegemist, või äkki arvu vahetustehingud sa teed.\nMida me ei kavatse arv on aja mis läbib kella seinal tavaliselt. Mida me ei hakka muretsema umbes kui palju mälu te kasutate täna vähemalt, kuigi see on teine ressurss võiksime mõõta. Me läheme püüdma rajada oma analüüse just põhilisi toiminguid, need, ausalt, et sa näed kõige visuaalselt. Nii et midagi nagu suur O n ruuduline, Väidan, et O n ruudus on ülemise piiri niinimetatud sõiduaega mull omamoodi. Teisisõnu, kui te tahtsin väita, et seal on see ülemine piir, kui palju samme algoritm võib võtta, see saab olema suur O n ruudus sel juhul ülemise.\nMis siis, kui ma selle asemel muuta lugu olla ei räägi mull sorteerida, aga selle ülemise. Kas te arvate algoritm et me vaatasime juba mille ülemine piir, maksimaalne mõõta aega või toiminguid, oleks öelnud, et olla piiratud n, lineaarne funktsioon, ei quadratic üks, mis on kaardus? Mis on algoritm, mis alati ei kesta kui nagu n samme, või 2n samme või 3n sammud? Jah?\nSihtrühm: Leida Kõige rohkem on nimekirjas?\nSPEAKER: Perfect leidmine Kõige rohkem nimekirjas. Kui mulle on antud nimekiri inimesed näiteks igaüks, kes hoiab number, Mis on maksimaalne arv samme peaks ta mulle, mõistlikult arukas inimene, leida suurim isik selles nimekirjas? n, eks? Sest halvimal juhul, kui võivad suurim väärtus olla? Right, kõik viis lõpuks. Nii et halvimal juhul ülemist piiri, ma võiks pean minema kogu tee siin ja olla nagu, oh, siin on number kaheksa, või mis iganes, et väärtus on. Nüüd see oleks lihtsalt rumal kui ma elus hoida, eks? Otsite rohkem ja rohkem elemente kui viimane neist on seal? Nii kindlasti, n on ülemine piir. Ma ei pea võtma rohkem samme kui see.\nMis siis, kui selle asemel ma ettepaneku, et on algoritmide selles maailmas, mis on sõiduaega, mis on piirneb suur O log n log n? Kus me oleme seda varem näinud? Jah?\nSihtrühm: In telefoniraamat probleem? SPEAKER: Like telefoniraamatust probleem. Mis oli mõõta, kui palju aega või kui palju pisaraid ta võttis mul leida keegi nagu Mike Smith telefoniraamatust? Oleme väitnud, et see oli samamoodi n ja isegi siis, kui võõras või see, et see on natuke udune, mida logaritmi või eksponent oli, Pea meeles, et log n Üldiselt viitab protsessile, sel juhul, jagades midagi veel pooleks ja jälle ja uuesti ja uuesti, nii et see muutub üha väike nagu te teete seda.\nNii log n viitab, muidugi, telefoniraamat näiteks kahekomponentsete otsing teoreetiliselt kui me oli virtuaalne uksed laual, või kui Sean oli otsivad midagi. Kui ta oli kasutanud binaarne otsing, log n Oleks ülemise kui palju aega, mis võtab. Aga need algoritmid, mis jooksis sisse log n oletada milline võti detail? See loetelu on järjestatud, eks? Teie algoritm on valesti, kui Teie panus on sorteerimata, ja veel sa kasutad midagi binaarne otsing sest te võite hüpata õigus üle element märkamata, et see on tõepoolest olemas.\nNüüd, milline võiks see tähendab, suur O ühe? See ei tähenda, et teie algoritm võtab üks ja ainult üks samm, see tähendab, et see võtab pidev mitmeid samme. Võib-olla see on 1, võib-olla see on 10, võib-olla on see 1000, aga see on sõltumatu suurus probleem. Ükskõik kui suur n on konstantse ajaga algoritmi võtab alati sama arvu. Niisiis, milline võiks olla algoritm me rääkisime või lihtsalt intuitiivselt, et tegemist on teile, et alati töötab nn konstantse ajaga? Jah?\nSihtrühm: Lisa kaks numbrit. SPEAKER: Lisa kaks numbrit, 2 pluss 2 võrdub 4, tehtud. Nii et võiks töötada, mida veel? Kuidas rohkem reaalses maailmas, jah?\nSihtrühm: Leida esimese asjana nimekirja. SPEAKER: Leida esimene element nimekirja, kindlasti. Me oleme tegelikult rääkinud umbes massiivid juba, kuidas sa saad at esimene element massiivi ükskõik kui kaua massiiv on C-koodi? Sa lihtsalt kasutada nagu sulg null märke, BAM, sa oled seal. Ja tõepoolest paneelid kõrvale, toetust midagi üldtuntud kui muutmälu, muutmälu mälu, sest sa võid sõna otseses mõttes hüpata suvalisele kohale. Me saame seda teha isegi rohkem lihtsalt saame tagasi kerida nädal null kui me tegime Scratch. Kui palju aega kulus eest öelda ploki Scratch täita? Just pidev aeg, eks? Ütle midagi öelda midagi, see ei ole oluline kui suur Kriimustused maailm, see on alati aega võtab sama palju aega lihtsalt midagi öelda.\nNii et see on pidev aja Aga mis on klapp poolel? Kui see oli ülemine piire, mis siis, kui me tahame kirjeldamiseks alumised piirid meie algoritme ajal? Peaaegu parimal juhul potentsiaalselt, kui soovite, kuigi need mõisted, mida kohaldatakse kõige paremini juhul, halvemal juhul keskmine juhtudel rohkem üldiselt, kuid olgem keskenduda ainult madalama piire üldisemalt. Mis on algoritm, mis on alampiir n samme, või 2n samme või 3n sammud? Mõned teguriga n samme, see on selle alumine piir. Jah?\nSihtrühm: Bubble sort?\nSPEAKER: Bubble sort võtab sa minimaalselt n samme, miks? Miks see nii on? Miks peaks, et start tulevad sind intuitiivselt, isegi kui see ei ole lihtsalt veel? Jah?\nSihtrühm: [kuuldamatu]. SPEAKER: Täpselt. Parimal võimalikul stsenaariumil mull sorteerida, ja palju algoritme, kui ma käe kaheksa inimest kes on juba valmis, oleks rumal teile, algoritm, minna edasi ja tagasi rohkem kui üks kord, eks? Sest niipea kui kõndida läbi nimekirja kord, sa peaksid mõistma, et oh, ma ei teinud vahetustehingud, see nimekiri on sorteeritud, exit. Aga see aega võtab teid n samme.\nJa vastupidi, mis on teise mõtlemine on? Bubble sort on omega, nii rääkida, n, sest kui te vaatate vähem kui n elementi, mida on oluline küsimus on? Sa ei tea, kas see on järjestatud, eks. Meie, inimesed, võiks pilgu kaheksa inimesi ja olla nagu, oh, see on sorteeritud, et ei võtnud mind n samme, kuid ta tegi. Su silmad, kuigi sa lahke kohta on suur vaateväli, sa vaatasid kaheksa elemente, sa vaatasid kaheksa inimest, see on kaheksa samme tõhusalt. Ja ainult siis, kui ma kõnnin läbi kogu list Kas ma mõistan, jah, järjestatud. Kui ma poole peal mõtlesin, kõik Olgu, see on päris järjestatud nii kaugele, Mis on tõenäosus, et see ei ole järjestatud? See algoritme ei kavatse olla õige. Võiks olla kiirem, kuid vale.\nNii et nüüd on meil võimalus kirjeldades alammäär ja kuidas on pidev aja? Mis on algoritm, mis on madalam kohustatud oma sõiduaega üks? 1. samm, 2 sammu, 10 sammu, kuid konstantne, sõltumatu n suurus sisend? Jah, on tagasi.\nSihtrühm: printf? SPEAKER: Mis see on? Sihtrühm: printf? SPEAKER: printf. OK, muidugi. Nii et see võtab kindla arvu. Ja ma peaks nüüd-- nüüd, et me räägime C kood ja ei kriimusta midagi nagu näiteks koos printf, peaksime hakkama saada ettevaatlik. Kuna printf ei võta sisend, see on string, ja stringid ei tehniliselt on pikkus. Nii et kui me nüüd tahame valida teile, kui te ei pahanda, tehniliselt võiksime väita, et printf ei võta muutuva pikkusega sisend, ja kindlasti see võib võtta rohkem aeg printida string nii kaua, kui seda kaua.\nMis siis, kui me arvestame ainult sorteerimine ja otsimine näiteid? Aga Mike Smith telefoni raamat või binaarne otsing üldisemalt? Parimal juhul, mis võib juhtuda? Ma avan telefoniraamatu ja põmm, seal on Mike Smith number. Ma ei nimetaks teda kohe.\nAstus sammu, võib-olla kaks sammu, kuid pidev sammude arv kui mul vedas. Ja ausalt öeldes, me nägime Esmaspäev pinginaabri saada üsna õnnelik kaks korda järjest. Ja see oli tõesti pidev korda alumised piirid aasta algoritmi küsimuse kategooria number 50 taga need suletud uksed.\nNüüd, kui kõrvale jätta, kui sa avastad, et nii suur O, ülemise, ja omega, alampiir, on üks sama, mis on sama valemit sulgudes, saate ka öelda, lihtsalt olla väljamõeldud, et midagi on teeta n või teeta mõne muu väärtusega. See tähendab lihtsalt seda, kui suur O ja omega on sama. Nüüd kuidas valikut sort? Kasutame seda uut sõnavara. In valiku sort, mis oli meil teed uuesti ja uuesti ja uuesti? Ma läksin edasi ja tagasi nimekirja, otsin kellele? Kõige vähem.\nNii mitu sammu, kuidas palju võrdlusi tegin ma pead tegema selleks, et aru saada, kes väikseim element nimekiri oli? n miinus 1, eks? Sest kui ma alustan ühe olen antud ja ma hakkan võrrelda teda, siis tema, ta või tema, tema, ma saab siduda elemendid koos n miinus 1 korda. Nii et valik omamoodi sarnaselt võtab n miinus 1 sammude esmakordselt.\nMitu sammu see viib mind leida teine väiksem element? n miinus 2, sest ma oleks loll kui ma saan vaadata samad inimesed uuesti, kui ma olen juba valitud teda või tema ja panna neid oma kohale. Ja kolmas samm, n miinus 3, siis n miinus 4. Me oleme näinud seda mustrit Enne ja tõepoolest valik omamoodi sarnaselt on ülemise n ruudus, kui me üles, et liitmise. Mis on selle alampiiri, valiku sort? Minimaalselt, kui palju aega peab valiku Sorteeri võtta, kui me määratleda seda esmaspäeval? Pakub välja kaks võimalust. Võibolla on see n, nagu enne. Võibolla on see n ruudus, sest see nüüd kui ülemise.\nSihtrühm: n ruudus. SPEAKER: n ruudus. Miks?\nSihtrühm: Kuna teil on määratleda [kuuldamatu].\nSPEAKER: Täpselt. Vähemalt nii ma määratletud valik omamoodi see oli päris naiivne, lase edasi, Leida väikseim element. Mine uuesti Leida väikseim element. Mine uuesti Leida väikseim element. Pole mingit sorti optimeerimine on, et laseks mind katkestada pärast lihtsalt n või nii samme. Nii et tõesti, valik sort, omega n ruudus.\nAga sisestamise sorteerida, kus ma võtsin kes mulle anti, ja siis ma plopped teda või tema õiges kohas? Siis asus teine isik, plopped teda õiges kohas. Siis järgmine isik, plopped teda õiges kohas. Pange tähele, et see on väga lineaarne, nii rääkida. Ma olen sirge, ma olen ei lähe edasi ja tagasi, Ma pole kunagi tagasi vaadates tõesti, kuid Mis juhtub, kui ma sisestan teda või tema ümber algul loetelus tegime esmaspäeval? Mis toimub? Jah? Sihtrühm: [kuuldamatu]. Ettekandja: Jah, et oli saak, eks? Sa võid mäletate oma klassikaaslastega, kui nad tegid iga liikumise oma jalgu, et oli operatsioon. Nii et kui seal oli kolm inimest siin ja uus isik kuulus viis sinna, pikk etapp niimoodi, muidugi, ta või ta võib lihtsalt minema lõpuni. Aga kui me mõtleme arvuti ja hulga mälu, need inimesed hakkavad on shuffle üle et teha ruumi, et isik. Ja nii, et n miinus 1 shufflings, n miinus 2 shufflings, n miinus 3 shufflings on lihtsalt selline minu taga toimub, ei ole minu ees nagu enne, mõnes mõttes. Nüüd kui kõrvale, ja kui te olete näinud Internetis kui te hakkate poking ümber umbes kehvasti, seal on nii palju erinevaid ones seal, mõned neist paremini kui teised. Tõepoolest, bogosort on üks see on omamoodi lõbus otsida. Bogosort võtab komplekt numbrid või öelda kaardipakk, juhuslikult segab neid ja kontrollib, kas nad järjestatud. Ja kui ei, siis kas see uuesti. Ja kui ei, siis kas see uuesti. Kui ei, siis kas see uuesti. Uskumatult loll.\nJa tõepoolest, kui sa loed nagu Wikipedia artikkel, tema hüüdnimi on rumalus. See lõpuks tööle, loodetavasti piisavalt aega, kuid sel aega võib võtta omajagu aega. Nii et kui ma saaks, olgem kiirus asjad üles Mary Beth näiteks varem lastes veel mõned elemendid, kuid veel kaks protsessorid. Kaks inimest, kui sa ei pahanda ühendab mind. Kuidas 1 üle siin, ja olgem go-- keegi seal? Keegi seal? OK. Sa musta särk, jah, tule alla. Olgu, mis su nimi on?\nSPEAKER: Mis see on?\nSihtrühm: Peter. SPEAKER: Peter, David, meeldiv kohtuda. Olgu, meil on Peter siin, kui te tahan tulla lauale siin. Ja mis sinu nimi on?\nSihtrühm: Elena. SPEAKER: Elena. OK, meeldiv kohtuda. Elena kohtuda Peter. Peter, Elena. Ja me vajame Andrew siin ka, palun. Ja teie probleem läheb et sorteerida kaardipakk. Ja kui võõras, tekk kaarte peaks lõpuks sorteerida vähe midagi see, kus me teeme klubid, siis labidad, siis südameid ja teemandid, ässast kui üks, kõik viis kuni kuningas.\nKaarte ma annan teile saab olema 52 koguses. Me läheme samamoodi kord, vaid hetk. Me läheme visata Andrew kuni ekraanil siin et vaadata, kui sa seda teed. Ja nii, et see kõik on eriti nähtav, need kaardid sain Amazon. Nii et nad on juba juhuslikult sorteeritud, ja me läheme kord, kui sa. Ja me ei kavatse hoiab see reaalne seekord nii me ei kavatse üritada sulle survet avaldada sest muidu saad tüütu kiiresti. Kui sa saaksid minna sorteerida 52 elemendid koos läbi mõned vahendid, nüüd.\nJa veel, kui me vaatame neid mehed tegema seda, mida lõpuks läheb toota ilmne tulemus, mõtle tegelikult kuidas nad iga tee seda, kuidas sa võiksid kirjeldada. Kuna jällegi on need kõik protsessid, algoritmid et me enesestmõistetavaks nagu inimene. Aga sa oled ilmselt pikka aega olnud intuitsiooni, ammu enne seda, kui isegi mõelnud, võttes arvutiteadus klass sa võisid intuitsiooni koos mida lahendada selliseid probleeme. Aga kui te tunnete mustrid ja alustada vormistama samme, mis sa lahendada neid probleeme, leiad, et sul on võimalik lahendada palju huvitav ja palju keerulisem probleemid kiiresti. Nii et keegi publiku, mis on vähemalt üks element algoritmi et nad kasutavad siin?\nSihtrühm: [kuuldamatu] SPEAKER: Mis see on? Sihtrühm: ülikond. SPEAKER: ülikond. Nii et kõigepealt nad koonduvad kõik teemandid koos tundub kõik südamed koos tundub, ja nii edasi, ilma suhtes numbrite jaoks kaarte. Ja nüüd nad ilmuvad, näiteks tuleb nende sorteerimine arvust. Väga hea.\nOlgu, mis hakkab oleks viimane etapp, siis siin on? Kui meil on neli sorteeritud ülikonnad, mis me peame tegema, et neli vaiad saavutamiseks ühe järjestatud teki, lihtsalt? Seega on meil vaja liita need uuesti.\nNii et seal on huvitav idee, jälle daresay, on väga intuitiivne isegi kui sa ei oleks kunagi laksu selline silt peal. See põhiline mõiste jagades probleemiks mitte pooleks seekord kuid vähemalt neljaks osaks. Probleemide päris palju põhimõtteliselt identsed probleemid isoleerituna üksteisest ja seejärel ühineb tulemusi. Ja väga hea, tehtud. Olgu, suur ümmargune aplaus, kui saime.\nSPEAKER: ma ei tea, mida sa pistmist, küll aga lahke. Tänan sind nii palju. Vaatame, kaks minutit kaheksa sekundi Kui soovite, et väljakutse oma sõpradele. Mis siis saab olema ära võtta selle et saame kasutada enam üldiselt? Noh, arvan, et tagasi Selle massiivi numbrid, ja arvan, et nüüd tagasi mõned pseudokoodi oleme kirjutanud ka varem, ja see oli pseudokoodi võtta lahendamise telefoniraamatust probleem. Mille sisse pseudokoodi I loetletud rohkem metoodiliselt kirjeldada, kuidas ma tegin väga intuitiivne inimese algoritm jagades telefoni Broneeri pooleks, kordan, kordan, kordan, kuni ma leian kellegi, nagu Mike Smith, kui ta on tõepoolest telefoniraamatust.\nAga ma sellist, mida kasutatakse, mida ma helistan väga kordusmeetod siin eriti teate rida 8 ja liin 11. Need on tõendeid korduv lähenemine, silmukoiminen lähenemine, sest see on täpselt käitumist nad esile kutsuda. Need read nii öelda minna line kolm, ja te saate objekti arvad, et sinu vaimusilmas nagu oleks loop. Ta räägib sulle, et minna tagasi üles astuma kolm ja kordan uuesti ja uuesti, ja jälle.\nAga mis siis, kui me võimendada Põhiidee siin, et me ei ole viimane kord, ja lihtsustada rida 8 ja line 11 ja nende naabrid kui ainult see, et kollane. See ei ole põhimõtteliselt lühendamine pseudokoodi väga palju, aga see on põhimõtteliselt muutumas milline mu algoritm. Mis ma nüüd öelda, etapis 7, etapis 10, on otsida Mike aastal Täpselt samamoodi kuid igaks vasakul pool või paremal pool.\nNii teisisõnu, kui Lähtun samm üks, korja telefoniraamat, avatud keskel telefoniraamatu, vaadata nimesid, kui Smith on üks nime, helistada Mike, teine kui Smith on varem raamat, astu seitse otsi Mike vasaku poole raamatust. Aga selline tunne ta lahkub mind rippus, eks? Kollane, on juhendamise, kuid kuidas ma otsi Mike vasakul pool telefoniraamatust? Kuhu ma pean algoritmi, mis ma otsida keegi nagu Mike Smith? Noh, see on jõllis meid ees. Võin sõna otseses mõttes kasutada täpselt sama programmi tõhusalt tõuseb tippu uuesti ja uuesti jooksvate sama rida koodi.\nNii et kuigi see ei tohiks tunda nagu natuke tsükliline määratlus kuhu vastates keegi on Küsimus, mida justkui küsides sama küsimust uuesti, nagu miks, miks, miks? Reaalsus on, sest me oleme kõva kodeeritud paar erilist read, etapp 4, mis on siis ja samm 12, mis on tegelikult teise filiaali, sest meil on need asetäitja meetmed, Selle algoritmi lõpeb, kui me leida Mike, või kui me seda ei tee. Aga etapis 7 ja 10 Siiani oleme mida me nimetame rekursiivne algoritm. Ja rekursioon on tõepoolest võimas idee et see on natuke meeles painutamine alguses, et saame nüüd taotleda järgmiselt.\nMerge sort on viimane sort, mis vaatame, vähemalt klassi ametlikult. Ja see on täiesti erinev neist viimase kolme ja kindlasti Viimase nelja, kui me kaasame bogosort. Siin pseudokoodi ühendamisväljundil sort. Kui sisendi n elementi, et anda massiivi suuruse n, kui n on väiksem kui 2, tagasi. Miks ma pean selle meelerahu kõigepealt kontrollida? Mis tähendas, kui ma käe massiivi, mille pikkus n on väiksem kui 2? See on juba sorteeritud, loomulikult, eks? Kuna nimekiri kas on üks element, mis on triviaalselt järjestatud, sest see on Ainuke asi seal. Või on see suurus null, mis tähendab, seal on midagi sorteerida, nii et oma olemuselt see on järjestatud. Seal on lihtsalt midagi valesti seal. Nii et see on meie nn aluspõhimõtted.\nSee on sarnase sisuga et mida me tegime koos Mike. Kui Mike telefoniraamatus, helista talle. Kui ta ei ole seal, loobuma. See on niinimetatud baas juhul veenduda, Selle algoritmi lõpus päeval peatub teatud tingimustel.\nAga siin on liigaasta usu praegu, teine, sorteerida vasakul poolel elemendid siis saad õige pool elemente, ja siis liita järjestatud pooleks. Ja siin on koht, kus ta tunneb, nagu me copping välja. Ma palusin teil sorteerida n elementi, ja ma olen öelda, OK, ei see sorteerimine vasakule ja sorteerimine õigus. Aga ma ütlen üht Teine asi, ja see on peamine teema tundub aastal intuitsiooni seni seal on see kolmas järk ühinevad. Milline kuigi see tundub nii tobe vaimus nagu lihtsalt ühendada asjad koos, tundub olla oluline samm uuesti kokku kaks probleemi, mis jagati lõppkokkuvõttes pooleks.\nNii ühendada sorteerida, teeme seda, kui sa huumor mulle veel üks meeleavaldus, just nii, et meil on mõned numbrid töötada. Kas ma saan vahetada kaheksa stress pallid kaheksa inimest? Olgu, kuidas on teil kolm, siis neli Käesolevas paragrahvis, viis, kuus, ja olgem ei 7, 8, tule üles. OK, jah OK. Miinus 8, seal läheme, pluss 1. Suurepärane. Olgu tule üles, olgem kiiresti teile numbreid. Number kaks, number kolm, number neli, number viis, kuus, seitse, kaheksa. Ma tegin kaheksa õigesti seekord.\nOK, nii et edasi minna, kui sa saaksid, ja Lahendame esialgses järjekorras et meil oli eile, mis nägi nagu see, kui sa ei pahanda. Ja teeme seda ees laual. Olgu, liita omamoodi. See on koht, kus see läheb saada omamoodi huvitav, sest ma tundub, et olen andnud oma nii palju vähem teavet täna.\nNii liita omamoodi kõigepealt sisendi n elementi, ja loomulikult ei ole väiksem kui kaks, siis on kaheksa, nii et mul on veel tööd teha. Nüüd vaimselt oleme nagu klassi on nüüd teine haru mis tähendab kolme etappi. Esiteks, ma pean sorteerima Vasakul pool elemente. Niisiis, kuidas ma minna seda teed? Noh, ma lähen liiki vaimselt jagada nimekirja siin, Te ei pea füüsiliselt liigutada, ja ma olen kavatse keskenduda ainult Vasakul pool elemendid siin. Niisiis, kuidas ma minna sorteerimine Avalda oma suuruse neli? Mis on minu algoritm? Esiteks ma kontrollin on n vähem kui kaks, ei, nii et ma edasi veel plokk uuesti. Sorteeri vasakule poole elemente.\nNüüd jälle, vaimselt ja see on koht, kus teil on koguda palju vaimne ajalugu, kui soovite. Nüüd ma sorteerimine vasakul poolel vasakul poolel. Olgu, nüüd ma kutsun minu sama ühendamine sorteerimine algoritm on N vähem kui kaks? Ei, see on kaks, nii et ma pean sorteeri vasakul pool ja paremal pool. Nii et siin me läheme, sorteerida vasakule poole. Miks sa lihtsalt ei võta üks samm edasi. Mis su nimi on?\nSPEAKER: Dan. Dan on astunud sammu edasi.\nSihtrühm: Darren. SPEAKER: Darren, tehtud. Kas sa ütlesid Darren või Dan?\nSPEAKER: Darren. OK, Darren astunud edasi ja ta on nüüd järjestatud. Ja see on peaaegu Loll, õigus? Ma tõesti ei tundu olevat saavutada midagi, kuid olgem jätkata. Nüüd lubage mul sorteerida õige poolel elemente. Mis su nimi on?\nSPEAKER: Luke. Astuge edasi. Valmis olen järjestatud Luke. Vasakul pool on nüüd järjestatud ja paremal pool on nüüd sorteeritud, kuid jällegi, seal on oluline samm siin. Mida ma järgmiseks pean tegema? Merge järjestatud pooleks. Nüüd me lihtsalt igaüks edasi ja tagasi sel viisil sest ma nagu vaja mõned tühjalt ruumi. See on peaaegu nagu need kutid on lauale, ja mul on vaja ruumi neid liigutada edasi. Nii et ma lähen ühendada kutid vaadates vasakul pool ja paremal pool. Ja kes ilmselt on esimesel kohal, vasak pool või paremal pool? Nii et parem pool, nii et liigume Luke üle siin Darren oma algasendisse. Ja nüüd ühendada oma vasakule poole, Darren läheb liikuda seal.\nNii et tundub, nagu peaaegu mull omamoodi mõju, kuid minu peamine algoritm, väga erinevaid seekord. Aga nüüd on koht, kus asjad natuke tüütu, sest sa pea kerida vaimselt Kust ma jätan maha. Ma olen lihtsalt liideti sorteeritud pooleks, mis tähendab, et ma olen, kus minu algoritm? Mul on sorteerida õige poole, eks?\nKui teil kerida, sõna otseses mõttes aasta video, saate näha, et me peame seda koht Luke ja Darren sorteerimine vasakul poolel vasakul poolel. Siis ühendati need sorteeritud pooleks, mis tähendab, järgmine samm on omamoodi paremal pool vasakul poolel. Olgu, oletame, seda kiiremini. Olgu, kuus, ma väita, te nüüd järjestatud, tule edasi. Mis su nimi on?\nSPEAKER: Adriano. Adriano on nüüd järjestatud. Ja mis sinu nimi on?\nSPEAKER: Alex on nüüd järjestatud. Vasak pool, paremal pool, mis on viimane samm? Merge. Päris triviaalne, nii et ma olen kavatse ühineda kuus, astuda samm tagasi, kaheksa, astuda samm tagasi. Ja nüüd teate see on kasulik Buffee, mida Nüüd on tõsi, umbes vasakul poolel nimekiri, sõltumata sellest, kuidas me alustasime? See on sorteeritud.\nNüüd see ei ole sorteeritud suur kava asju, kuid on järjestatud sõltumatult ning teise poole. Nüüd sellest, mis samm peal ma olen, kui ma hoida kerivad, kuidas lugu algas? Nüüd on mul sorteerida paremal pool. Nüüd oleme viis tagasi loo alguses, ja teeme seda kiiremini. Ma lähen, et järjestada paremal pool kogu nimekirjast. Mis on järgmine samm? Sorteeri vasakule poole parem pool. Sorteeri vasakule poole vasakul pool paremal poolel. Ja mis sinu nimi on?\nSPEAKER: Omar, samm edasi, teha. Vasak pool on järjestatud. Ja mis sinu nimi on?\nSPEAKER: Chris, astuda samm edasi, siis on nüüd järjestatud. Mis on oluline samm nüüd? Merge. Nii et keegi ei kavatse ühineda paika siin, kui sa võiksid astuda samm tagasi, ja kolm läheb astuda samm tagasi, liita. Nii vasakul poolel paremale poole, on nüüd järjestatud. Ausalt, see algoritm tunne me raiskame nii rohkem aega kui varem, aga kui me seda reaalajas, paneme vaata, mis takeaways saab olema. Nüüd siin ma olen, eks poolel paremal poolel, Lubage mul minna ja sorteeri vasakul pool. Samm edasi, mis su nimi on? Sihtrühm: Ramsey. SPEAKER: Ramsey on nüüd järjestatud. Mis su nimi on?\nSPEAKER: Marina on nüüd sorditud Noh, kui te võtate ühe sammu edasi. Oluline samm siin on nüüd liita, olen läheb näppima minu kaks nimekirja, vasakule ja paremale. Viis on tulemas esimene, ja seitse on tulemas järgmine. Ja veel, see on tahtlik. Asjaolu, et nad viivad sammu edasi ja tagasi on mõeldud esindama, et me ei saa seda algoritmi koht nii lihtsalt nagu mull sorteerida, ja valiku sorteerida, ja sisestamise sort, kus me lihtsalt hoida Vahetatakse inimestega. Ma sõna otseses mõttes vaja omamoodi Suttupaperi kus panna need inimesed samas ma ühinevad, ja siis ma ei pane neid tagasi. Ja see on võti, sest ma kasutan uus ressurss, ruumi ei ole lihtsalt aega.\nOK, see on hämmastav. Vasak pool on järjestatud, parem pool on sorteeritud, nüüd peamine ühinevad samm. Kuidas ma ühendada seda? Nii et kui sa järgima oma vasak käsi ja parem käsi, Ma juhtida minu vasak käsi vasakul pool, minu parem käsi õigel pool, ja nüüd pean otsustada, samm-sammult, kellega ühinevad. Kes ilmselt on esimene? Number üks. Nii et tulge siia, siin on meie muistiinpanokenttään. Nüüd number üks, ja teate mida ma teen mu paremale käele, Ma lähen, et liikuda oma parema käe üks samm üle juhtida number kolm, ja nüüd ma pean tegema Sama otsusega. Ja tegelikult paistavad õigus ees Luke siin kui sa saaksid, sest see on meie muistiinpanokenttään. Nii et kes on järgmine? Meil on Luke koos number kaks või Chris number kolm. Ilmselt Luke, number kaks, siis tule siia.\nAga mu vasak käsi nüüd läheb suurendatakse punkti juures Darren, ja siin on võti ära võtta ühinevad, ma lähen hoida seda teed, Loomulikult, kui sa lahke ja loogikat. Aga mu käed on kunagi lähen tagasi, mis tähendab, et ma olen ainult kunagi kolimist vasakult minu ühendamise protsessi, ja mis saab olema võtmeks Meie analüüs hetk.\nVaatame nüüd lõpetada see kiiresti. Nii et kolm tuleb järgmisena, siis neli tuleb järgmisena, ja nüüd viis on järgmine, siis kuus, ja seitse, ja siis lõpuks kaheksa. Tunne aeglaseim algoritm veel, aga mitte siis, kui me tegelikult käivitada samal sort kella kiirus, nii et rääkida, sama tiksub kella nagu enne. Miks? Noh, Võtame vaadata lõpptulemus.\nLähme tagasi siia, las ma tõmba meeleavaldus visuaalselt mida me tegime. Suurendamine siin, sellel leht siin, ütlen Firefox et me tahame järjekorda kuni selles lahtris, olgem öelda mull sorteerida, kellega me oleme nüüd hästi kursis, valiku sorteerida, mis on teine üsna lihtne ühe, ja nüüd tänapäeva merge sort, mis on meie climactic lõpp. Põhjuseks see võttis nii palju kauem siin inimestega ja mind verbaalselt on Ilmselt ma selgitatakse igal sammul. Aga kui sa lihtsalt täita seda, palju nagu me tegime mull sorteerida ning valik Sorteeri mitte ainult visuaalselt, vaata kui palju efektiivsemalt Selle võimendades jagunemine ja vallutavad saab, kui seda kohaldada andmekogum, mis on isegi suurus kaheksa, kuid isegi palju palju suurem. Ma annan sulle liita omamoodi, külg küljel nende teiste algoritme. See ei hakka valus kiiresti ja lõpetamine ei ole eriti climactic, nad lihtsalt lõpuks sorteerida. Aga võti ära võtta on see, et Vaata, kui palju kiiremini liita omamoodi oli, kui sa arvad, et ma olen lihtsalt selline jama sulle. Kui me seda veel viimane aeg, Vaatame uuesti seda, lähme tagasi ja valida mull sorteerida, ja lihtsalt peksab, Valime sisestamise sort, lihtsalt hea meede. Ja seekord jälle, olgem vali ühendamise sorteerida ning olgem tegelikult juhivad neid kõrvuti.\nJa see ei ole tegelikult juhus. Mida ma olen tegelikult teinud on, et ma olen jagada oma sisendi poole, jälle, ja uuesti ja uuesti. Ja seal on ainult nii palju kordi kui võimalik jagada oma panuse pooleks, vasak ja paremale. Mis on valem, mis me hoiame nähes mis kirjeldab divisjoni poole uuesti ja uuesti ja uuesti ja uuesti?\nSihtrühm: Logi n.\nSPEAKER: Logi n. Aga seal on üks teine oluline samm, Selle algoritmi ei log n samme. Kui oleks ainult log n samme, meil oleks sama probleem nagu enne, kui me ei saa olla et kõik on järjestatud. Sa pead minimaalselt vaadata n elementi olla kindel, n elemendid on järjestatud, muidu see on liigaasta usu.\nNii et see on minimaalselt log n samme, kuid Aga see võti ühendamise samm kus ma ühinesid minu vasakul pool ja paremal poole ja kõndis üle lava? Mitu sammu on, et ühendada? See on n, aga ma ei ole lihtsalt ühendada viimast korda. Igal neist pesastatud nõuab iga nende pesastatud ühendab, ma ikka järjestatud. Ma liideti need kaks venda, siis need kaks poisid, siis need kaks ja nii edasi.\nNii et ma ei ühinevad uuesti ja uuesti. Mitu korda? Nii et iga kord, kui ma jagatud nimekirja pooleks, tegin ühendamine. Jagage nimekirja pooleks, seda ühendamist. Nii et kui jagades nimekiri saab teha log n korda, ühendamine ja lõpuks võtab n samme, mis võivad olla nüüd üleval seondunud pooleli aega meie algoritmi? n log n.\nJa tõepoolest, see on, mida oleme saavutanud siin. Nii tunned, et sa vaata visuaalselt kui need kolm asja joosta kõrvuti on n ruudus vastu n ruuduline vastu n log n. Mis põhimõtteliselt me näeme, mitte ainult täna, vaid ka tulevikus, on palju, palju kiiremini. Aplausi need kutid, Ma premeerida neid stressi pallid. Lähme edasi lükata täna siin, ja me näeme esmaspäeval.


detsember 2016 – Lehekülg 5 – Jooksja\nTartu Linnamaraton liitus Eesti linnajooksude sarjaga\n4. detsember. 2016 /\nJärgmisel aastal toimuv Eesti linnajooksude sari koosneb endiselt seitsmest etapist, kuid selle erisusega, et Tartu Kevadjooksu sarjas enam pole ja uudsena on liitunud Tartu Linnamaraton. Kui sel aastal oli linnajooksude sarja esimese etapina kavas Tartu Kevadjooks, siis 2017. aastal on esimeseks etapiks ajakirja Jooksja eestvedamisel 14. mail toimuv Rapla Selveri Suurjooks. Sarja viimase ehk seitsmenda … Jätkub\nMispo talvemaratoni läbis kõige kiiremini Margus Luhtoja\nTäna lõppes Pärnumaal Vändra staadioni juures Mispo järjekordne talvemaraton. Tegemist on omapärase ettevõtmisega, sest maratoni joostakse kolmel päeval. Kiireimat aega näitas eilsel maratonil startinud Margus Luhtoja, kes jooksis teisel päeval kuus 7 kilomeetri pikkust ringi koguajaga 2:51.58. “Rahulik jooks, keegi ei jälitanud. Sain omas tempos minna. Pööramised pidin libeduse tõttu rahulikumalt võtma,” rääkis Luhtoja ajakirja Jooksja … Jätkub\nKadri Lehtlal jäi MK punktikohast puudu 9 sekundit\nKaks Eesti laskesuusatajat startisid täna Rootsis Östersundis jätkunud maailmakarikaetapil naiste 10 km pikkusel jälitussõidul, neist parima etteaste tegi Kadri Lehtla, kel jäi MK punktikohast ehk 40. kohast puudu vaid 9 sekundit. Eile 7,5 km sprindisõidu tulemuse põhjal täna 57. kohalt alustanud Lehtla tegi nelja tiiru peale kokku vaid ühe möödalasu, eksides korra teises lamadeslaskmisega tiirus. … Jätkub\nAndi Noot parandas võimsalt 800 m jooksus oma sisetippmarki\n3. detsember. 2016 /\nAndi Noot tegi täna kontrolljooksu Tartu ülikooli spordihoones kergejõustikuveteranide lahtistel sisevõistlustel 800 m distantsil, kus parandas ligi kahe sekundiga oma isiklikku rekordit, saades lõpuajaks 1.52,25. Selle tulemusega kerkis Noot Eesti kõigi aegade sise edetabelis 24. kohalt 8. kohale. Tema varasem tippmark sisetingimustes oli 1.54,29, mille jooksis 2014. aasta jaanuaris Lasnamäe kergejõustikuhallis. Täna kohe algul teiste eest … Jätkub\nKahevõistleja Kristjan Ilves kolmandat korda punktikohal\nKristjan Ilves sai täna Norras Lillehammeris kahevõistluse MK-etapil 25. koha, kaotades võitjale, sakslasele Eric Frenzelile, 1.50,4. Suusahüpete järel asus Ilves paljulubaval 13. kohal, kuid suusarajal andis ta palju kohti ära. Sakslased võtsid etapilt kolmikvõidu, kui neljandalt kohalt võitjaks sõitnud Frenzelile järgnesid hüpete järel liider olnud Johannes Rydzek (+15,0) ja koguni 11. positsioonilt poodiumile sõitnud Fabian Riessle (+25,8). Kristjan … Jätkub\nVõrumaa heategevusjooksu võitis Timo Truu\nVõrumaa noorsportlaste tunnustamise toetamiseks spordiaasta lõpetmisel toimus täna Kubijal 2. Võrumaa heategevusjooks, mille 8 km pikkuse põhidistantsi võitis Viljar Vallimäe juhendamisel harjutav Timo Truu Vastseliina spordiklubist. Lumise raja läbimiseks Truul aega 32.54. Teisena lõpetanud Mark Saarnik (FNT Spordiklubi) kaotas talle 46,4 sekundiga. Kolmanda koha sai Margus Lehtna (Silja sport) 34-10-ga. Timo Truu jaoks tuli võit … Jätkub\nEesti suusatajad 10 km vabatehnikasõidus punktikohtadele ei jõudnud\nNorras Lillehammeris jätkus täna murdmaasuusatamise maailmakarikaetapp ja ühtlasi minituuri teine osavõistlus, kus meeste 10 km pikkusel vabatehnikasõidul Eesti suusatajad punktikohtadele ei jõudnud, jäädes finišiprotokollis üpris tahapoole. Eesti suusatajatest parimana sai Karel Tammjärv 66. koha, kaotades sõidu võitnud rootslasele Calle Halfvarssonile 1.50,1. “Kaotus võitjale ei kannata kriitikat. Teist nädalavahetust järjest ei saa “mootoril” pöördeid üles. Lihasseis … Jätkub\nJohanna Talihärm ja Kadri Lehtla pääsesid napilt jälitussõitu, mehed mitte\nJohanna Talihärm ja Kadri Lehtla jõudsid täna Rootsis Östersundis toimunud MK esimese etapi naiste 7,5 km sprindivõistlusel 60 parema naise hulka, tagades sellega pääsu homsesse jälitussõitu. Talihärma tänane 7,5 km sprindietapi aeg 22.39,5 andis talle 55. koha (+2.22,3 kaotus võitjale). Kahe tiiru peale kokku tegi ta ainult ühe möödalasu ja pidi seetõttu läbika ka trahviringi. Lehtla … Jätkub


Mitmekesi maailmas (Murphyst rääkimata): Mandalayst\nNorskamine väristab ühikatoa seinu.\nIseenesest on raul sellega harjunud, olles juba mõnda aega olnud ühikatubade püsiklient. Ta on muutunud omamoodi norskamise eksperdiks. Baganis oli kõhetu poiss, kes norskas kõrgehäälselt nagu viiul ja järgmisel päeval tema asemele tulnud tunduvalt kogukam mees norskas nagu surev morsk. Yangon oli üllatavalt norskamisvaba, kuna toas olid naised üldiselt tugevas ülekaalus, aga nüüd seda tehakse ilmselgelt Mandalasy tagasi, kus toas on kuus meest, nendest neli norskajat. Aknad värisevad, voodid ragisevad ja raul mõtleb, et huvitav, kas keegi kusagil maja peal magada ka saab.\nKell kuus on uni lootusetult läinud ja raul läheb hommikut sööma. Hommikusöögiks võtab ta omale praetud muna ja pannkoogid - ta üldiselt eelistab küll nuudlisuppi või riisi, aga paraku seda ei pakuta. Samas on raul ka piisavalt näljane, et ta ei pööra erilist tähelepanu sellele, et praemunad on pigem pooltoored, aga kuna nende kuue nädala jooksul on ta söönud igasuguseid kirjeldamatuid asju igasugustes kirjeldamatutes kohtades ja pääsenud ilma igasuguste seedehäireteta, siis ta neelab toodud munad kärmelt alla, rüüpab peale rohelist teed ja elu on ilus.\nKella üheksa paiku korjatakse raul ja Yoav järjekordse tuktuki kasti ja minnakse turule kokanduskurseuse jaoks nänni ostma. Tee peal korjatakse peale ka ülejäänud osalejad. Esimesena on sakslane Bernard, kes näeb välja nagu kõikide rälpaste hipide olemus pikkade juuste, rokase valge t-särgi ja kanepivärilise üleõlakotiga, kes on just lõpetanud oma doktorikraadi teoreetilises biofüüsikas ning puhkab mõne nädala, enne Luksemburgi ülikoolis teadlasena tööle asumist. Teisena on iirlaste paar, kes on märkimisväärselt vaiksem ja tagasihoidlikum kui kõik iirlased, keda raul senini on kohanud.\nKiire kõrvalpõige läbi turu, kus moepärast ostetakse üht-teist rohelist, ning edasi, peale kiiret peatust teepoes, kus degusteeritakse erinevaid Myanmari teesid - linnast välja, väikese majakese juurde, kus valmis on seatud potid-pannid ja hulk igasuguseid toiduaineid. Paari tunni jooksul harjutatakse erinevate Myanmari toitude küpsetamist - kana- ja juurviljakarri, oasalat, teesalat ja ujuvad riisipallid. Juurde lõigutakse turult ostetud värsket papaiat ja arbuusi ning peale kursuse lõppu tahaks kõik lihtsalt võrkkiiges silma looja lasta ja raul tunneb, et tal on liigsöömisest vist natuke halb.\nPäeva jätkuna võetakse sealtsamast jalgrattad ja sõidetakse pisut mööda ümbruskonda - läbi templi, kus kohalikud poisid raha peale võrkpalli mängivad, kanalite ja risiipõldude ja külade, kus pole ühtegi turisti näha. Kõige lõpuks külastatakse veel hiiglaslikke mäe otsa ehitatud kloostrit - ülesmäge 160 astet, kuid vaade peaks olema imeline. Raul, kes endiselt tunneb ennast ülesöömisest pisut halvasti, veab ennast ka üles ning peab tunnistama, et giidil on õigus. Klooster, mis on väljaspool igasuguseid turistiradu, asub kümme kilomeetrit väljaspool Mandalayd ning sinna on ehitatud rõdud, kust avaneb vaade üle kaugel asuva linna ja selle ees olevate põldude. Strateegiliselt on külaskäik ajastatud ka päikeseloojangule ja raul istub, nõjatudes kloostrirõdu poollagunenud käsipuule, imetledes all laiuvaid riisipõlde ja taamal säravat Mandalay linna ja valgusest palistatud teed sinna, kuulates õhtust linnamüra, hingates sisse vürtside ja viirukiga täidetud õhku, kuni loojuva päikese viimased punased kiired sinetavate mägede taha kaovad.\nPäikeseloojangu-järgses hämaruses uuesti mäest alla ronides, viisakalt võttes vastu munkade komplimente tema longyi aadressil - birmalastele hirmsal kombel meeldib kui turistid longyit kannavad ning nad näitavad seda igal võimalikul viisil välja - on raulile ka selge, et tema reisiplaanides, mis nägid ette Hsipawsse minekut, tulevad teatud muutused. Jõudes tagasi hostelisse ja visates voodisse pikali, püüdes meeleheitlikult ja vahel harva ka edukalt sisikonda paigal hoida seal, kus see üldjuhul peaks olema, mõistab raul liigagi hästi, et järgmised paar päeva ta enam Mandalayst ega tõenäoliselt ka mama katuse alt liikuma ei pääse. Toidumürgitus, see Kagu-Aasias rändajate igavane sõber ja vaenlane on lõpuks ometi peale pikki nädalaid rauli leidnud ja hellalt oma embusesse võtnud ja raul langetab pea karma ees ja varustab end suure koguse hinnalise wc-paberiga teades, et selle asemel, et matkata järgmised päevad Hsipaw puutumatul mägismaal koos Yoavi ja samal ajal sinna jõudma pidanud juba Yangonist tuttava Agniezkaga, piirdub tema matkamine järgmistel päevadel tihedate voodi ja wc-vaheliste trippidega.\nPosted by raul at 10:01


Hernepüreesupp suitsukalaga - Kala kõlab hästi\n100–150 g külmsuitsulõhet\n200 g maitserohelisega sulajuustu\n3 kala- või köögiviljapuljongikuubikut\nKoos krutoonide ja külmsuitsulõhega\nVäga hea ja lihtne roog, mida saab valmistada nii üksi kui mitmekesi kodus olles.\nKeeda porgand ja kartul loorberi ja pipraga maitsestatud puljongis pehmeks. Prae pannil kanafilee, sibul, paprika ja küüslauk ning lisa puljongile. Lisa ka herned. Keeda. Eemalda pipraterad ja loorber.\nLisa kuumsuitsukala tükid ja sulajuust, püreesta. Pane pott pliidile tagasi, lisa tunde järgi köögikoort ja sega läbi.\nServeerimisel lisa külmsuitsulõhe ja kuumsuitsukala tükikesi, hapukoort, rohelist sibulat ja tilli. Soovi korral võid lisada saiakrutoone või pakkuda kõrvale röstsaia külmsuitsulõhe ja rohelise sibulaga.\nKui me olime distantsõppel, oli kapis supimaterjaliks kõik vajalik olemas. Proovisime neljakesi ise kalasuppi teha. Kuna väiksed õed ei söö kala, otsustasime kõik kokku püreestada, et keegi ei saaks pirtsutada.\nMeeskond "Kaseke" ( Anette, Karl, Hanna, Mia)