MM 2010 finaal [Arhiiv] - Soccerneti foorum\nSoccerneti foorum > VÄLISMAA JALGPALL > Suurvõistlused > MM 2010 finaal\nView Full Version : MM 2010 finaal\nUus meister Euroopasse Aafrikast. Mingi hetk selle turniiri käigus tundus raskesti usutav stsenaarium. Aga nii kaugel oleme.\nMuidugi mõned võib-olla ei ole nõus, aga minu arust said finaali kaks tiimi, kes seda ka väärisid. Tõsi, ei ole suudetud/tahetud oma tavapärast jalgpalli mängida, aga siiski on oldud piisavalt veenvad ning kui vaja on, on alati see järgmine käik lõpuks üles leitud.\nSelge on see, et Hispaania on favoriit, aga ma arvan, et Holland suudab oma fantastiliste ründemeestega neile palju rohkem probleeme tekitada kui ükski teine tiim seni.\nEM 2008 Holland oli palju põnevam Holland kui MMi oma. Nii et mulle on valik lihtne keda toetada.\nEnnustada on mõttetu, nüanssides aka õnnes kinni.\nRumal küss: kuna Holland on esimesena üles antud, saavad mängida tavapärases oranžis vormis, ning spaanlased peavad sinises rüüs platsile tulema?\nPeaks mainima, et Hispaania koondis on jõudnud MM-i finaali lüües 7 väravat!\nigavaim finaal ever tuleb :)\nRumal küss: kuna Holland on esimesena üles antud, saavad mängida tavapärases oranžis vormis, ning spaanlased peavad sinises rüüs platsile tulema? Peaks nõnda olema jah. Holland finaalmängus ka selleks nö kodupooleks märgitud.\nKasutades kommentaatorite kellatud väljendit, siis kumbki finalistidest pole päris viienda käigu peal kordagi mänginud, kuid sellele vaatamata sümpaatsed ründavat jalgpalli harrastavad meeskonnad finaalis. Loodetavasti leiab üks neist pühapäevaks selle kõikse vägevama käigu siiski üles.\nJajah, pole viiendat käiku kasutanud, maiäss. Neil meeskondadel polegi viiendat käiku, vaid nad ongi tänavu sellist ebamäärast jalgpalli mängivad tiimid. Mis muidugi ei tähenda, et nad finaalis olemist ei vääriks.\nMinu seni nähtutest (7) oli kõige hullem 1990, vaevalt need kaks mansat selle üle löövad. 3-2 Hispaaniale;)\nKui seda mõtled, et kumbagi mansat ei poolda siis 1994 oli minu jaoks pronksimäng elamus aga finalistid võiksid siiamaani pendlaid lüüa\nRaske küll seda tunnistada, kuid tõesti Hispaania ja Holland väärisid finaali kohta.\nMu arust pole ükski tiim selles mõttes seda viiendat käiku saanud sisse panna kui välja arvata mõned tiimid paaris mängus (aga siis suretasid pigem vastased oma masina välja). Eks jalgpalli tase on juba nii kõrge et tiimid on üsna võrdsed, väljakud on üsna kehvad, pall on jama, pinge peal ning kokku tekibki selline mulje nagu ükski tiim ei saa end täielikult heasse hoogu.\nMu arust on nii Holland kui ka Hispaania kohati näidanud seda, kuidas mängida suudetakse, aga need perioodid on üsna lühikeseks jäänud.\nNo ei jõua ju täiega panna, Villa oli 5 min enne välja vahetamist juba täitsa suss.\nEks Hispaania lööb palju lastakse ja eriti nagu ei lasta.\nSee, et neil mäng paika pole loksunud ja senini ollakse ebamääraselt esinetud ei tähenda veel käigu puudumist. Holland näitas kontrollkohtumistes küll väga korralikku mängu.\nKuigi nii Saksa kui ka Brasiilia jätsid kohati vägagi võimsa mulje, on Taneli jutus iva ja need suureskoorilised mängud on tulnud peaasjalikult vastase jala sirgekslaskmisest ning muudest teguritest. Hispaanial ja Hollandil seevastu nendes nö eeldatavalt lihtsamates mängudes eriti ohtralt veeretada ei lastud. Samas palju sa ikka väravale jõuad kui vastasmeeskond on 8-9 mehega palli taga. Selles suhtes üsna sarnane mängupilt mõlemal, et karistusala äärel kiigutatakse palli uinumiseni, aga neid killer passe ja 110% võimalusi on igas kohtumises vaid käputäis.\nHispaania puhul ma sellest viienda käigu jutust küll aru ei saa. See, mida nad siin turniiril mänginud on, ongi konkreetselt nende stiil ju. Söödetakse vastased surnuks, riske eriti ei võeta, lüüakse oma võimalus(ed) ära ja siis võetakse vastastelt viimanegi mänguisu. Torrese alavorm on nende ründepotentsiaalile tiba negatiivselt mõjunud, aga üldine mängupilt on sama nagu alati.\nHollandi probleem on see, et neil pole olnud kordagi tõsist vajadust sisu näidata. Brasside vastu oli õnnejumal 12. mängijaks platsil ja ülejäänud mängudes on vastased liiga harva hambaid näidanud, et hollandlasi end tõsiselt liigutama sundida. Hispaania vastu tuleb neil valmis olla hoopis teistsuguseks mänguks.\nEM 2008 Holland oli palju põnevam Holland kui MMi oma.\nnoh, kuidas nüüd võtta.. kas Engelaari ja vana van Nistelrooy puudumine on kohe sellise põõna pannud? ma usun, et nad suudavad selle koosseisuga mängu näidata küll :lahe:\nKrt ma ei tea.. oleksin seda MM-i öelnud, kuid Hispaania on ikka tugevalt alla oma võimete mänginud. Seega neid eriti vääriliseks ei pea. Teisalt väärivad finaalikohta alati need, kes sinna jõuavad, seega on raske vastu vaielda.\nHolland on see turniir näidanud väga küpset mängu. Gullit ütles juba 1994a USA turniiril, et sellise ründava stiiliga, nagu Holland mängib, pole pikka turniiri võimalik võita. Jõud saab lihtsalt otsa. Ja seda ütles Gullit, seksika ründava jalgpalli eestkõneleja. Aga tal oli tuline õigus.\nMinu arust on Holland ikka ajuti ka selle viienda käigu sisse lükanud. Brasiilia mängu IIpa, Urugai vastu II pa mõned perioodid. Siis ikka oli korralik turmtuli ja tulevad ka värvad. Mis õnnest kõik räägivad, sellest ma pole aru saanud, õnnega pole siin mingit pistmist olnud. Kvaliteet, kvaliteet, kvaliteet on selle asja nimi.\nkõuts on teine\nMa ei saa aru mis alavormist ja 5nda käigu puudumisest Hispaania puhul räägitakse? Hispaania on mänginud 100% oma mängu. Vaadake pallivaldamisi või söötude arvu. Holland on see eest finaalis tänu suluseisust löödud väravale. Mäng on olnud neil äärmiselt kõikuv ja rabe. Küsimust ei tohiks olla kes võidab! Hispaania võtab oma kohustusliku 2:1 võidu ära ja kellegil ei ole põhjust vingumiseks , et "Holland oli ju niiiiii hea". Finaalis peaks olema Uruguai , kellelt Holland oma ebasportliku mänguga finaali koha röövis. Aga õnneks on olemas jalgpallis õiglus. Hispaania võidab. punkt. case closed.\nSee fakt mille Sarap välja tõi et kui Hispaania õidab finaali siis on Uus-Meremaa ainuke tiim kes ei kaotanud :)\nEM-i võtnud Hispaania oli minu hinnagul tugevam kui MM-il mängiv Hispaania, kes kaotas esimeses mängus isegi Šveitsile. Aga kahtlemata on Hispaania tugev. Holland on võitnud siiani kõik mängud ja muljetavadavalt kindlalt sammunud.\nTuleb võimas finaal, kus parem võidab!\nKas Uruguay oli täiega domineerimas ja juhtimas, kui kohtunikul jäi 10-sentimeetrine suluseis märkamata?\nvõidab see, kes saab rohkem palli hallata.\nPoleks seda olnud, oleks miskine muu vilistamatta jäänud viga ,mida nii kui nii juhtub,olnud pinnuks silmas.Aga ütleme nii, et urukid on minu silmis niigi ennast ületanud ja noo see ebarealne MM lootus kipub sinna valdkonda ,mida meie spordiüldsus üldjuhul ootab meie sportlastelt nii talvel kui suvel.Loomulikult on meeldivad erandid.\nKaheksajalg Pauli ennustas hollandi võitu. Jee!\nkust juba jõudsid pauli kohta lugeda ?\nEi lugenud. Raadio mängis, jäi kõrva.\nIssand jumal kui õigus sul on. Ennem ebaausat Hollandi väravat surus ainult Uruguai. Palli valdas ainult uruguai. Kogu mäng oli Uruguai taktikepi all! See "värav" rikkus kogu mängu ära ja tänu sellel väravale ei ole finaalis Uruguaid. PUNKT.\nFinaalis näeme seda kuidas Barcelona striilis Hispaania valdab järjekordselt vähemalt 70 % palli ja teeb 200 söötu rohkem kui Holland. Ja kui seda ei loeta vastaseks üleolekokuks, siis ma ei tea mis elemendid veel mänguliselt suuremad näitajad olla saavad?\nHolland oli 2/3 Brasiilia mängu sitta täis ja siis Brasiilia otsustas ise endale ära teha. Urukhaide vastu oli mingi hetk pigem küsimus, et millal need hollandlased murduvad. Ehk, et juttu kuidas superkangelastest hallandlased üle laipade kullale marsivad, ma ei usu ikka üldse.\nMis muidugi tähendab, et nad võidavad läbi mingi käuti perse deflektsiooni või robbeni väänlemispenalti.\nma arvan, et värava(d) võiks ikka ka suure mängulise elemendi alla suruda.\nkui 'pooli mees värava lööb, siis mul on suva kumb võidab. Muidu loodan aga lisaaega ja penalteid - saab rohkem jalkat vaadata.\nNeid miinuseid võib mõlemas võistkonnas välja tuua. Mind näiteks absoluutselt ei paelu see hispaanlaste "ilus mäng", mis kohati meenutab pigem mängu tapmist. Seda keskväljal söötmist nad oskavad ning au ja kiitus, et nad oma tugevusi hästi ära kasutavad. Barca-stiilis nad võivad sööta, aga Barca-stiilis see Hispaania rünnata ei suuda, sest on üks teatud mängija puudu. Paraguay ja Tšiili panid küll hispaanlased värisema kohati.\nusu siis veel... (http://jalgpall.err.ee/uudised/MM2010/1274)\nEnda vaatevinklist tegemist on unistuste finaaliga. Ning huvitav on sealhulgas see, et mõlemate meeskondade mängulist idenditeeti on mõjutanud üsnagi tugevalt kaks vananevat amsterdamlast: Johan Cruyff ja Louis van Gaal.\nEnamus finaalis osalevatest mängijatest on saanud enda koolituse Ajaxi või Barcelona noorte akadeemia kaudu, kus mängu vundamendiks on söötmine, mis juba noorest peale imbub sedavõrd sügavale verre, et kogu seda noorena läbikäidavat protsessi võib nimetada "sööduülikooliks". Trennides harjutatakse aktiivselt 4 vs. 4 kahe puute reegliga mänge - need on mängud, mis võidetakse söödutäpsusega ja õigeaegse liikumisega. Jõul ega füüsilisel suurusel pole tähtsust.\nVan Gaal oli omal ajal see, kes kergitas Barcelona esindusmeeskonda nii noore Xavi, kui ka Iniesta, kes on nüüdseks nii Barcelona, kui ka Hispaania mängu mootoriteks.\nPoolfinaalis nähtud tempos jätkades Hispaania on kahtlemata pühapäevases finaalis kindel favoriit. Kolmapäeval see tõestas, et on maailma parim söötja. Võibki öelda, et praeguses Hispaania mängus on neid hollandlikke elemente rohkem, kui Hollandil endal. Kuid jah, paljunisti just tänu alguses mainitud hollandlastele.\nJa see "lugemata värav" rikkus kogu mängu ära ja tänu sellele ei olnud veerandfinaalis Inglismaad. PUNKT.\nPealelöögid väravale, ei? Kasutaja count tõstatas siin enese teadmata muidugi veidi fundamentaalsema küsimuse, aga see selleks. Üldiselt on hea meel, et Itaalia alajaotust ei loe eriti.\nKuidas austatud PUNKTImees ja kõiketeadja kommenteerib esimest ja kolmandat Hollandi väravat? Ma ütleks, et van BRONCKHORSTi värava järele võiks panna isegi HÜÜUMÄRGI ja Robbeni värava järel oli mängule PUNKT pandud.\nsaksamaa oleks pidanud finaali minema,kuna neil olid poole raskemad vastased kui hispaanial. mülleri puudumisest kaotasid arvan:D\nMa küll pole count, aga võin ise kommenteerida Hollandi esimest ja viimast kolli küll. Esimene = superilus, reaalne, kõik õige. Kolmas = poleks teist tulnud, poleks seda löödud, emotsiooni koll. oleks, tädi, rattad.\nUruguay 2-1 Holland, parimal juhul 2-2, nüüd pista pöial perse omale.\nühesõnaga seda tead kindlalt, et Holland poleks värava lugemata jätmise korral rohkem löönud, aga Uruguai oleks samas raudselt löönud, eks.\nsee teie trollimine oleks isegi natuke naljakas, kui poleks tunnet, et te ise ka päriselt usute kogu seda jama, mis näppude alt tuleb.\nVahetult enne esimest kolli tegi Van Bommel kaardiväärilise vea. Arutage.\nNo ma ei tea, kas ikka olid kergemad vastased ja kas ikka Müller on tõesti selline asendamatu mängija. Kes ikka nii kaugele jõudsid on ikka tugevad mansad nii kui nii.\nPaul on oma otsuse teinud :p\nEi tea kas on asendamatu, aga ilma temata nad hakkama ei saanud igastahes. Endale tundus et Löw pani pange selle viimase kohtumise. Cacau ja Marin oleksid olnud head vahetused Kroosi ja Gomeze asemele. Kroos veel midagi näitas ennast aga Gomez on alati feil olnud.\nSakslastele pronks. Ma kipun uskuma seda juttu, mis eile reporteris räägiti:\nAga vähemalt seekord Paul eksib!\nEt asi tasakaalus oleks, siis papagoi Mani, kes ennustas kõigi veerandfinaalide tulemused ning samuti teise poolfinaali võitja õigesti valis välja ümbriku Hollandi lipuga\nja lisaks ennustas kaks Tallinna Loomaaia asukat samuti oranzid võimalikuks võitaks, seega kas tulemus saab olema 2:1 Oranje kasuks. ;)\nKui seda juttu uskuda, siis oleks pidanud ju Paul valima Uruguai kasti, mitte Saksamaa :)\nOT:lugemata värav Inglismaal? Mida lolli sa nüüd ajad? Mina küll ühtegi väravat ei näinud mis oleks pidanud reeglite päraselt lugema, aga mis ebaseaduslikult inglastelt oleks ära võetud....Ei olnud ju ka itaallastel mitte ühtegi ebaseaduslikult võetud väravat Sloveenia vastu. Peaaegu kõik ütlesid ühekeelselt, et värav ei ületanud Itaalia-Sloveenia mängus joot ja et Quagliarella OLI suluseisus, niiet pole mõtet mulle mingitest inglastesdt jahuda. Kõik on võrdsed!\nLoodan et finaalis suudab Villa Hollandi piripille karistada ja võtta kõik võimalikud auhinnad, niiet ebasümpaatsetele hollandlastele ei jääks isegi tühja LAV embleemiga kruusi!\n2:0 Hispaania võit!\nEhk annab Wesley Sneijder oma juhendajale Bert van Marwijkile portugallase Jose Mourinho telefoninumbri…\nKui Holland on ebasümpaatne siis ma ei tea kuidas neid makaroni luusereid kutsuda.Ütleme siis nii,et Itaalia stiil on lihtsalt jalgpalli surm ja see tuli vaid kasuks ,et need lohed koju varakult saadeti\nKi Hoad o esümpne si a eia kids ned maroni uered kuua.tme iis nit aaia sil o ltat jlgplisrm a s uli vid ksks ,e nedled ku vrklt adei\nOT:lugemata värav Inglismaal? Mida lolli sa nüüd ajad? Mina küll ühtegi väravat ei näinud mis oleks pidanud reeglite päraselt lugema, aga mis ebaseaduslikult inglastelt oleks ära võetud...\nIndeed! Seda väravat polnudki.\nEbasümpaatne Holland? Mõistmatu. Siiski oma jutuga, et Holland ei vääri finaali kohta võid kuu peale sõita.\nAga samas ma juba tean, et sina oma jonni ei jäta ning arvad nii nagu arvad. Pole mõtet väitlema hakatagi.\nIse arvaks finaali seisuks 2-1 Hollandile.\nAga ometigi hakkasid. Kordi on öeldud, et trolli pole mõtet toita.\nkas sinul kui paadunud pastaõgijal on midagi positiivset meenutada sellelt MM-ilt?kari saamatuid oli vaid sellest riigist kohale saadetud.saan aru kui LAV-oleks saadetud kohale saapamaa parimad aga see ju ei olnud nii või sa tahad vastu vaielda ning kui need samad lohed eesti vastu peaks tulema siis 3 punkti jäävad eestisse!\nPaul valib muidu koguaeg vasakpoolse kasti, kui pole veel tähele pannud\nSee selleks, et sellelt MM-ilt pole Itaalia pooldajana midagi positiivset meenutada aga point on selles, et tulla kohe ütlema, et Itaalia jalgpalli stiil on ``jalgpalli surm`` jne. Siis sellega küll kuidagi nõustuda ei taha!\nEt siis sinumeelest maailma halvima stiiliga on võimalik tulla 4 korda maailmameistriks? Ei usu, järelikult on ikka Itaalia jalgpalli stiilil mingi eripära, millega suudetakse läbi lüüa. Muidugi on ka ebaõnnestumisi, nagu see aasta, aga kellel neid ei oleks?\n2pac jutul on point sees, see mismoodi mängiti eelmisel MMil kohe kuidagi ei saa liigitada jalgpalli surma ja igav stiili pähe, toona nad mängisid väga hästi. See MM oldi siiski liialt aurude peal väljas.\n(ülejäänud on parempoolsed olnud)\nholland võidab mm-i !!!\nKuigi mulle pole Hispaania kordagi muljet avaldanud, siis vist ikkagi peab minema selle enamuste eufooriaga kaasa ja konstanteerima fakti, et tiitel võidetakse ära. Arvatavasti ka normaalaja piires, kuigi väravaid peab teise poolajani ootama.\nKui muidugi van Marwijk ei ole mingit imeplaani välja mõelnud. Vaadates ka hollandlaste kaitset turniiri käigus, ja ka enne seda mängus Ghana vastu, siis kui tegelikult Hispaania tahaks võiks siin teha midagi 1998 finaali sarnast, kus Prantsusmaa Brasiiliale mingisugustki võimalust ei andnud.\nAga loodetavasti suudavad Sneijderid, Robbenid ja muud loomad ennast kokku võtta, et korralik lahing anda. Soovitavalt rohkete väravatega. :)\nArvestades seda, et terve MMi jooksul on olnud umbes 5 mängu, mis on lõppenud mulle meelepärase tulemusega (Uruguay võidud ja Inglismaa feilimised), siis peaks täna Hispaania võitma. Eriti arvestades seda, et turniiri alguses oli mul ainult üks soov- peaasi, et Hispaania teist suurtiitlit järjest ei saa. Hea, et turniir läbi saab- kuu aega pettumust ja agooniat :)\npeaasi, et Hispaania teist suurtiitlit järjest ei saa.\nKas keegi teab Pärnus veel pubisid, mis näitavad täna finaali peale villemi?\nMõ za Gollandiju!\n2014 Brasiilias näeme! Rsk...\numbes 11 000 kr et Hispaania normaalajal võidab (püüan ka screenshoti tekitada,et see poleks tühikargamine). Muidu nõustun eikaga - täiesti fail turniir. Hispaania pidi niikuinii eelduste kohaselt finaali saama, niiet ei mingeid üllatusi. Hollandile kingiti teenimatult teine pilet... Absurdselt kohutav! Õnneks maksab tänane Hispaania võit mu agoonia kinni! Tsau!\nSelge värk siis, Holland tuleb meistriks. Sa oled umbes sama hea ennustaja, kui Pele.\nIgas ringis on tiim millele pöialt hoian välja langenud. Itaalia alagrupiturniiri järel, USA kaheksandikfinaalis, Argentiina veerandis, turniiri jooksul sümpaatseks saanud Uruguay poolfinaalis ja kaotus eile. Finaalis on 2 ebasümpaatset, aga pigem siis Hispaania. Seega, Holland võidab.\nNeed 22 meest kes finaalis väljakule jooksevad:\nVan Der Wiel-Mathijsen-Heitinga-Van Bronckhorst\n---------------Van Bommel-De Jong-------------\noo España España España\nMiks olla Hollandi poolt täna?\nÜhesõnaga: pole mul mõistlikku põhjust. Süda lihtsalt otsustas täna Oranje poole hoida.\nOlen ise hetkel prantsusmaal , tv-st kahjuks mängu ei näe ja etv spordi leheküljelt ka ei ole võimalik vaadata, oskab keegi anda mingit linki kust mängu oleks võimalik näha ?\n(püüan ka screenshoti tekitada,et see poleks tühikargamine)\nKahjuks pole võimalik screenshotti panna. Komplikatsioonid. Panuseks läks 9000. Enjoy!\nKõige mustem mängija MMil - van Bommel, kohutav tüüp.\nAh ei usu siis.\nRaske on klaviatuuril vajutada print screen nuppu? ja siis painti minna? ja siis edit - paste, pilt ära salvestada ja siis www.upload.ee 'sse uppida? või siis moblaga pilti teha?\ncount üritas ilmselt tund aega 90-st kroonist paintiga 9000-t vormida, aga ei jäänud tulemusega rahule.\nDe Jong tegi zidaani :D\nCassillas on kunn\nRobben on noob.\nkas heesus naavas on tglt rolf roosalu?\nMõttetu kuu jälle möödas.\nMiks ma MM-i vaatasin?\nEt Hispaania Võitu Tähistada!!!\nJee Webb suutis lõpus jätta nurgalöögi ja vea andmata (kusjuures just kasti ääres) tänu millele löödi 30 seki pärast värav. I blame Webb (ja Robben)\nIniesta takes it up in the ass.\nIniesta dive count 11/07/2010: 235\nVaatasin enne finaali Sky Sportsi saadet Crujffist. Tema nime mainides lubati, et tuleb suurepärane finaal. Finaalil polnud viga, aga kokkuvõttes tegid rivaldod materazzidele ära.\nPalju õnne Hispaaniale. Webb peab aga oma karjääri lõpetama. Sellisel hetkel ei tehta selliseid eksimusi.\nVideokordused kasutusele. , muud võimalust pole.\nJah, ja vana lits jättis Hispaaniale täiesti selge penalti andmata, rääkimata sellest, et tsurka pidi oma putsadega rindu lendamise eest sirge punase saama.\nHispaania vääris seda võitu 100%\nEe, kui selliste hetkede peal hakatakse videokorduseid kasutama, siis võid küll need ära unustada. Äkki hakkaks ka valeaute videodega uurima?\nkui selliste hetkede peal hakatakse videokorduseid kasutama\nkui oleks mingi n arv challengeid kasutada ja sa 1 sellisele olukorrale raiskad, siis andku minna\nKuidas küll Webb ei saanud näha seda, et karistuslöögist muutis pall suunda peale müüri tabamist???\nNii palju kollaseid oli ka liiast ikka.\nküll see Webb kunagi maha lüüakse... selline mees lihtsalt ei tohiks vilistada enam\nEDIT: kusjuures mul poleks midagi olnud Hispaania võidu vastu, kui see oleks tulnud õiglasel kombel.. aga praegu sittus kohtunik arusaamatu vilega lisaaja teisel poolajal terve mängu ära. täiesti konkreetselt lükkas järjest ühte auku otsustaval hetkel... ja nii erapoolikut kommentaari, kui ETVs täna, pole ikka ammu kuulnud.\nkahju, kahju, et holland ei võitnud. Aga vähemalt on uus maailmameister.\ntore MM oli .\nEga jah, oleks kohtunikud vähe adekvaatsemad, võitnuks hoopis Inglismaa. Aga samas 1kõik, jalgpall elab ju edasi. Jalgpall vajab ikka Collina-sarnaseid kohtunikke.\nA noh, olgu või räpane võit, kärab ikka. Pikalt sai oodatud, ilmselt nüüd tuleb jälle pikaks ajaks suu puhtaks pühkida.\nwebb oli täna täiesti norm\nolgem ausad, hispaania penalti, polnud üldse penalti, ning hollandi toorutsemise tõttu tundus ka, et soositi hispaaniat\nväravaeelsest olukorrast on kahju muidugi, seda nägid 99,99% 700 miljonit pealtvaatajast, kuid sinna mittenägijate hulka kuulus webb\nkahju hollandist, palju õnne hispaania\nKui kohtunik ei saa hakkama lihtsa nurgalöögi ära andmisega, mis ei olnud isegi vaid müüri põrkest vaid ka väravavaht puutus ära siis mis siin veel rääkida on?\nJa üks asi veel Webbi kohta, et kus see mäng ohjas hoidmine oli mille kohta teda kiidetud on ainuke asi mida mina seal nägin oli niisama kollaste lahmimist ja lootmist, et mängijad äkki jäävad vait ja enam ei tee midagi (see ei töödanud eriti).\nIgas riigis on kohtunike tase samas klassis kui mängijate oma. Kui Inglismaal mängumehi pole, pole põhjust ka eeldada, et kohtunikud vilistada oskavad.\nKuigi Webbi hingele jääb ilmselgelt too andmata jäänud nurgalöök ja Elia vastu tehtud vea mitte fikseerimine 16 kasti äärel enne värava toonud rünnakut, siis ibeeria poolsaare matadoorid olid rohkem domineerivamad ja loovamad ehkki Arjeni parema realiseerimise juures oleks võib olla mängu käik hoopis teise pöörde võtnud ja Furia Roja suuremate jõudude ette koondamine oleks veelgi rohkem Robbenile võimalusi tekitanud, kuid need küsimused jäävadki vastuseta ja kaheksas maailmameistritiitel rändab Euroopa edelanurka.\nÕnnitlused minu poolt ainult kõigile tõsimeelsetele Hispaania fännidele, kes on seda kooslust aastaid pidevalt fännanud ega pööranud usku turniiri käigus või veel hullem vahetult enne finaali. :rolleyes:\nVäga masendav, et kohtunik teeb maailma kõige tähtsama mängu ära..\ngo go Webb.\nRoni menti tagasi türapea\nTiitlit väärinud meeskond ka tiitli võitis. Hollandlaste mänguplaan oli kahjuks räpane mäng, mis ka selle finaali vaatemänguna rikkus. Väga oranzhe süüdistada ei maksa, sest ega suurt teist võimalust polnud. Need on Hispaania aastad maailma jalgpallis ja selle tiitliga läheb suurepärane meeskond teenitult vutiajalukku.\nÜtlen vaid, et soccerneti foorum on kaotamas oma võlu, eriti välismaa sektsioonis, sest asjalikke postitusi inimestelt, kes seda mängu ka mõistavad, on tohutult vähe. Aga samas on õnneks olemas ka mõistlikud kasutajad, nagu näiteks midfielder ja nii mõnigi veel.\nMuidu arvestades mängu raskust, siis vile oli üpris korralik. Ja parem võistkond võitis.\nKui nüüd kokkuvõtvalt rääkida selle aasta MM'ist, siis minu jaoks jäi kõige rohkem meelde kohtunike poolt väga palju tehtud vigu.\nAga koondiste poolelt, Prantsusmaa oli pettumus minu jaoks. Saksamaast väga kahju, et finaali ei saadud ja USA'st, ootasin, et nad jõuavad sel MM'il kuskil poolfinaali ära, aga kahjuks langeti juba esimese play offi ringis..\nRõõmu pakkusid Saksamaa väravate rohked mängud, + veel USA viimase alagrupi mängu lõpuminutid. :) ja see, et ka Itaalia, kergemas alagrupis failis täielikult.\n+ veel Mülleri MMi parima väravaküti ja noormängija tiitlid!\nNüüd siis ei oskagi öelda, kas MM oli pettumus minu jaoks või ei, pigem siis natukene kardan, et 48:52 kaalu kauss liigub pettumuse poole.\nCount vajuta Print Screen nupule ja siis ava Paint voi mingi pilditootlus progre ja vajuga Paste (CTRL V) ja salvesta. Siis pane asi Tinypicsi voi Photobucketisse.\nSa nagu lubad igasugu asju pidevalt, aga millegiparast pilte nagu ei tule.\nEi tea, kas kaheksajalg Paul ka loto numbreid ennustab? :P\nAga finaal oli väga põnev ja kuigi sai veidi rohkem hollandlaste poole hoitud (kolmandal korral finaalis oleks ju võinud ära tulle), siis tuleb tõdeda, et Hispaania mängis veidi paremini ja vääris seda tiitlit.\nÕnnitlused siis tulihingelistele Hispaania toetajatele!\nHispaania oli täna tõesti parem, aga siiski oleksid nad võinud võita natukene ausamalt, aga ei, Webb pidi ikka ära nusperdama selle finaali. Kas ma olin ainuke, kes kuulis, et Webbile vilistati kui ta enda medali kätte sai ? :)\nPaul pani jälle täppi, päris uskumatu ikka.\nMa ei tahaks siin kibestunud kaotajat mängida ja kaasa minna selle Webbi sairamisega aga öelda oleks nii palju, et tegemist oli äärmiselt tasavägise, võrdsete võimalustega mänguga mille üldjuhul kipub võitma meeskond, kellel otsustaval hetkel natuke rohkem õnne on. Alates Heitinga teise poolaja kollasest kui Villa sinna äärele pikalt lebama jäi ja alles 3 minutit hiljem hr Webb hispaanlaste õhtuste saatel kollast läks näitama, alates sellest hetkest hakkas aeglaselt aga stabiilselt Webbi vilepartii kandma konreetseid värvi prille, mis leidis oma kulminatsiooni teisel lisaajal, kus iga viimne kui vile läks valesti. Ma ei süüdista otseselt kohtunikku Hollandi kaotuses aga süütu ta ka kohe kindlasti ei ole.\nHispaania tegi omalaadse rekordi, mitte kunagi pole maailmameister löönud lõputurniiril nii vähe väravaid. See rekord purustati üsna mitme väravaga.\nOn konreetsed numbrid ka öelda, ei viitsi googeldada.\n8 väravat, varasemat rekordit jagasid Brasiilia (1994) ja Inglismaa (1966), 11 väravat.\nja selline mees käib siis mööda teemasid teisi õpetamas, kuhu ja kuidas kirjutada. puhka parem ise jalga natuke, kui ei ole võimeline normaalse inimese kombel väljenduma.\nAlates Heitinga teise poolaja kollasest kui Villa sinna äärele pikalt lebama jäi ja alles 3 minutit hiljem hr Webb hispaanlaste õhtuste saatel kollast läks näitama, alates sellest hetkest hakkas aeglaselt aga stabiilselt Webbi vilepartii kandma konreetseid värvi prille, mis leidis oma kulminatsiooni teisel lisaajal, kus iga viimne kui vile läks valesti. Ma ei süüdista otseselt kohtunikku Hollandi kaotuses aga süütu ta ka kohe kindlasti ei ole.\nMulle oleks sobinud Hollandi võit, seega võin vast Webbi teemal peatuda. Minu arvates oli väga hea vile, nurgalöök oligi ainuke vale otsus ja seal aitas teda äkki äär, ei tea. Muudest viledest pidanuks/võinuks Robbenile pärast vilet palli mängimise eest teise kollase andama ja Alonsole jalaga rindu hüpanud mehele tõenäoliselt punase ning van Bommel laveeris samuti teise kaardi piiril, seega pääsesid hollandlased päris hästi ning nüüd võiks ju öelda, et Robbeni säästmine on just see, et kohtunik ei riku mängu ära jms, kuigi tegelt pidanuks välgutama (hiljem Xavile näitas).\nMis Heitinga esimesse kollasesse puutub, siis kordus oli väga hea nurga alt ja näitas, et ta nägi vea täpselt ära, kuid lasi siis edasi mängida, sest pall jäi Hispaania kätte ehk andis nö edu. Kui hispaanlased palli siiski auti lõid, läks ja vaatas Villa üle ning siis karistas Heitinga ära. Enam paremini ei saanukski seda olukorda lahendada.\nAga turniir oli tore ja võiks sagedamini olla.\nJätke Webb rahule. Polnud küll ideaalne vile, aga raske mäng ja ühtegi vale väravat/ära jäetud väravat, tema kraesse ei jäänud, ainult kaudsed oletused.\nDe Jongi viga oli tõesti ehk punase eest, aga sa ei sa finaalis riskida valesti antud punasega, sest valesti antud punane on rängem eksimus, kui valesti andmata jõetud punane.\nSiis kritiseeritakse seda penalti olukorda, aga sellega on sama lugu. Valesti antud penalti on rängem viga kui valesti andmata jäetud penalti.\nÜldiselt oli finaal hea ja Hispaania vääris võitu, kuigi kergelt soovisin Hollandi võitu, sest kolmandal korral oleks võinud ju ära tulla. Ehk Brasiilias siis.\nWebb tegi ju palju valesi otsuseid ning kurb,et tema pimedus otsustas mängu saatuse.\nKeegi ei kahtle selles,et Hisp oli domineerivam pool, kuid kas ka parem seda ma ei julgeks väita.\nKiitus Hollandile,et nad väga hästi olid õppinud geelipoiste mängu selgeks ning erinevalt saksast tegid keskväljal suht head pressingut.\nOI jah. Milline ülevoolav joovastus - 98.a. alates seda ootanud ning õnneks väga kaua ei tulnudki ootada.\nKogu selle Webbi teema jätkuks veel niipalju, et mängu ta küll ära teinud. De Jongile punane andmata, v. Bommel põhimõtteliselt oleks võinud ka lõpuks ära anda kaardi, Robbenile pärast vilet palliga mängimine (Xavi sai kohe hetkega ära)...ja kindlasti vilistas ka Hispaania kasuks samamoodi olukordi. Mis värava olukorda puutub siis hiljem kordusest vaadates mängisid hispaanlased seda rünnakut 4kesi 7 hollandlase vastu (tõesti saaks teie vihast aru kui oleks mingi meeletu kiirrünnak tulnud, kus 4 ründajat 2 kaitsja vastu ära oleksid teinud), seega ei näe nagu kuidas too prohmakas (mis polnud sugugi suurem mõnest teisest) nüüd mängusaatuse ja värava hispaaniale kinkis, aga üleüldse pointless vaidlus...\nTahaks lihtsalt veel lõpetuseks teha suure suure kummarduse Andres Iniestale, kes kummalisel kombel oskab tähtsates mängudes lõpuminutitel ikka väravaid lüüa... (Chelsea ja Hollandi vastu)\nOlen küll Hollandi pooldaja, kuid väga viriseda pole põhjust. Naiivne on arvata, et Holland oleks nt penaltiseerias võitnud. Tasemelt on nad sellel alal inglastega samast klassist.\nVäga kahju ainult, et hispaanlaste võiduvärava lõi daiver Iniesta. Iga asja peale pikali... täiesti masendav, et jalgpall on selliseid täis. Ja see pidev hispaanlaste kogunemine kohtuniku juures peale hollandlaste vigu oli häiriv. Näha oli ju, et Webb annab kaardi ära, mis te seal ikka kogunete. Samas muidu holland tegi ikka jõhkralt vigu kah.\nRobben on üldse omaette teema. Vend saab ääres palli, jookseb, 2-3 kaitsjat võtavad palli ära. Ja nii iga kord. Lisaks muidugi need 2 võimalust. Eriti esimene, kus oli vaja lihtsalt messilikult pall üle tõsta.\nÜleüldse jäi turniir rohkem meelde pideva sukeldumise, näitlemise ning kohtunike apskatega.\nOi seda nuttu ja hala nüüd. Neli aastat tagasi oli meil päris toredaid dialooge, kui Hispaanial midagi valesti läks ja kohe PraS rõõmsalt msnis plärisema hakkas:) Võta välja, poiss!\nKas ma olin ainuke, kes kuulis, et Webbile vilistati kui ta enda medali kätte sai ? :)\nAbsoluutselt iga kord vilistatakse, kui kohtunikud oma medaleid kätte saavad. Pole mina veel vastupidist kohanud.\nMuidu dubleeriksin Martini juttu.\nPilku postitsue kellaaegadele heites on tunne, et mõned vaatavd jalgpalli, eriti selle tippsündmusi, vaid soccerneti foorumis kiunumise pärast. Tavaline kahtlusalune on muidugi kohtunik (eks kommentaatorid, eriti eestikeelsed, sobivad ka), kuid stiil, et ootame lõpuvileni, ning siis vutt-vutt arvuti taha ning hakkame oma kahelauselisi kohtnukeanalüüse tegema, on kahtlematult häiriv. Aga kui hilispuberteedi probleeme nii ravida saab, siis jumal tänatud, et sa olemas oled, soccernet.\nAhjaa, erinevalt kommentaatoritest arvan, et finaalile tuli isegi kasuks, et seis kaua null-null püsis, arvatavalt oleks pärast avavärvat emb-kumb juhtima asunud meeskond püüdnud eriti rämedalt aega viita ja kõiki mehi värava ette parkida (a la Inter). Mõistetav taktika iseenesest, sest lihtsalt nii palju on ju mängus, aga kole vaadata. Hispaanlaste järjekindlus viis võidule, kuigi šansse oli mõlemal meeskonna üsna võrdselt. Muidugi võib paukuda, et pass-pass-pass ja null-null stiil on igav (sic!) ning et Hispaania tuli ilmameistriks kõige vähem väravaid löönud meeskonnana ajaloos, kuid väga palju jätsid nad ka häid võimalusi realiseerimata, millele ei aidanud kaasa ka selgelt alavormis väljakule eksinud torres ning üsna kehv närvikava (penaltid!). Pass-pass ei ole ju vaid efekti pärast, vaid väga selge eesmärgiga: taktika on efektiivne just lõpus, kuna väsitab vastasmeeskonda ning Hispaania värvad kippusidki enamuses ju teise poolaja teisel poolel tulema, alates 70. minutist oli ju finaalis ka selgelt vaid üks võistkond. Ja nagu Sarapki mainis, sellega väsitati jäälõhkuja-jõhkard van Bommel ning teised tulpide keskväljurid ning lõppeks suutsid hispaanlased ise kastis veidi otsustavamalt tegutseda. ja veel, mõneti imelik, et ka selliste kogemustega meestel on närv ikka kogu turniiri jooksul korralikult pingul- Hispaaniat rõhus ikka tohutu favoriidikoorem, mille taha jäi nii mõnigi väravaolukord (eksitud penaltid!).\nKummastav, et totaalse jalgpalli leiutajariik on pärast milleeniumit omandanud lõhkumine-iga-hinna-eest meeskonna auväärse tiitli. Seetõttu oli ka hispaanlaste kohtuniku stalingradlik piiramine mõistetav, kuigi häiriv. Tagant põlvedesse sõitmine ei tohiks olla Hollandi kui Cryffi ja co sünniriigi kaitsemängutaktika, aga jah... Kahjuks ei saa Hollandi kohta öelda, et see oligi ainuke mõeldav rohi Hispaania vastu, sest alates kuulsast Portugali lahingust on kahjuks Hollandi mäng üha rohkem jäälõhkuja Tarmole iseloomulik.\npinge jõudis webbini. muud midagi.\nkõige rohkem on kahju sellest, (lisaks hollandi mitte-võitmisele) et iniesta selle kuradi võiduvärava lõi. daivis nagu eit ja oli üldiselt väga antipaatne, kuigi enne eilset pidasin temast lugu kui maailma ühest parimast.\nkui tõele au anda, siis ega peale robbeni nässerduste väga väravat kuskilt tulnud polekski (see matiiseni kuidas-iganes-ta-nimi-kirjutatakse olukord ka, okei), hispaania seevastu pani ikka väga odavat puitu seal värava ees. lisaks veel van persie....hesus, kui palju saab sakkida?! 3-2 oleks siuke sinisilmseltpositiivne-aus skoor olnud.\nigatahes palju õnne hispaaniale koos fännidega ja eks el orange teile järgmine kord põide tõmbab.\nTundub, et finaali jõudsid õiged meeskonnad. See oli kõva lahing, kus Hollandi padrunid said natuke varem otsa kui Hispaania lahingmoon.\nKohtuniku tegevust ei kommenteeriks, see oli raske mäng. Holland mängis üle keskmise jõuliselt, samas Hispaania vastu oli see väga õige taktika ja kui see üks karatelöök välja arvata, siis päris lõhkumiseks ei läinud. Võrreldes Saksmaa hädise mänguga oli Holland ikka hoopis teisest puust vastane.\nHollandi võit jäi seekord siis sõna otseses mõttes väikese varba taha kinni. Samas Hispaania vääris võitu ja respekt mõlemale meeskonnale. Oli ilus MM, ainult i-le jäi täpp panemata.\nKas vaid mina nägin,et Iniesta oli enne väravalöögi olukorda suluseisus?Webb on alates tänasest Hispaania aukodanik.\nÕnnitlused Hispaania fännidele võidu puhul aga küll Holland teile kätte maksab\nEnne esimest söötu, mis kohale ei jõudnud oli ehk napilt, kuid kohale jõudnud söödu ajal polnud mingit suluseisu.\nseda ma silmas pidasingi,teise söödu ajal oli kõik korras.Üks mis selle turniiril positiivselt silma-kõrva jäi oli see,et esile kerkis uus ja asjalik jalgpallikommenaator-Tarmo Tiisler,loodaks nüüd koondise mängudel tema etteasteid\nNäitekunst või meisterlikkus?\nAlla 18 a. lubatud vaadata ainult vanemate loal.\nfabregasel ilge kusekas peal vä\nAh, ärge vinguge nüüd kogu aeg. Te olete hullemad naised kui Iniesta.\nAl Bundyt pole kunagi näinud?\nJimmy Jumpi finaal (http://www.youtube.com/watch?v=TCgjO2nGWMY)\nsee oli sama palju kollane kaart ja viga kui see, et itaalia oleks pidanud maailmameistriks tulema\nhäbi on, et nüüdsest on päris paljude maailma laste ja noorte jalgpallifännide iidoliks iniesta sugused daiverid ja selline emotsemine. ootame siis aga rõõmuga, millal meiegi jalgpallitrennides daivinglessonid hakkavad. eiei aga ma ei ole kurb. veidikene, et holland ei võitnud,aga ma lubasingi, et kui holland finaali saab siis toitun heinekenidest ja jointidest . homme teen ehk pildi ka oma toidulauast. ja mis peamine.,,,, see suurepärast stiili viljelev hispaania, kes normaalajal sõidab teerulliga hollandist üle...hahahaha .... nice going , cunt :D\nMäng oli raske vilistada või mitte, aga ebapädevaid otsuseid oli liialt palju, kord pingutati üle, kord võeti liialt leebelt või lihtsalt eksiti. Kui palju statistiliselt ühele või teisele poolele liiga tehti polegi oluline, vile oli kehva ja kui sellist kehva vilet lasta MM'i finaalis jätab see mängule oma pitseri. Ehk, kui vile on kaootiline ja kord antakse sarnase situatsiooni eest kaart, teisel korral ei juhtu midagi, siis on mängijatel suhteliselt võimatu kohaneda valitsevate oludega. Ilmselgelt käis see mäng kohtunikele üle jõu.\nVan Persie'st oleks isegi alavormis Ryan Babel ees parem olnud eile.\nlol. Robben? Van Persie?\nseda ma silmas pidasingi,teise söödu ajal oli kõik korras.\nTee paus 0:02 ja 1:06 peal. Ei olnud seal sulgu.\nterve see mm oli selle valguses. mitte et ühele tehakse liiga või teisele mitte, aga point oli, et olukordi ei nähtud võrdses valguses ja mängijatel ei olnud ega saagi olema mingit aimu, kuidas mingis olukorras käituda. totaalne vilekaos valitses. asja kurb iroonia ongi see, et mängijad muutuvad üha nooremalt üha andekamaks ja tehnilisemaks, aga nende kontrollsüsteem, ehk siis antud hetkel veel kohtunikud platsil, aina vanemateks ja lohakamateks ja ausalt öeldes seniilsemateks. sama seis valitseb ka katusorganisatsioonis. tehke veteranide mm ja siis vilistage seal palju jaksab.\nnb! edaspidi võiks olla mingi spets auhind kohtunikele, mis välja antud mingite fännorganisatsioonide poolt. nagu darwini auhindki. a la Kuldne Vuvuzela vms...\nÜldse ei nõustu. Kohtunik oli kaartide andmisel ja mängu rahustamisel igati tasemel ning tegi oma parima. Mängijad ei kontrollinud ennast üldse. Ei kujuta ette seda ulgumist, mis siin praegu toimuks kui hollandlased oleksid lõpetanud esimese poolaja üheksakesi. Ka nii oleks täiesti vabalt võinud vilistada.\nselle karatekicki vastu polegi mul midagi sitta öelda. selle eest oleks pidanud insta-red tulema loomulikult, aga palun süüdistage selleski oma paljukiidetud kohtunikke. pedekari ma ütlen.\nvilistamata jäänud nurgalöök oli suurim viga... kui seda nüüd väga eriliseks veaks tembeldada. Ülejäänu osas oli Webb'il koguaeg tervilik pilt ees - otsuseid ei langetanud ta külmalt by the book, vaid mõtles üldiselt, et mida tema otsus mängule tähendab, millepärast trennipoiss säherdust asja tegi jne.\nTaolist mängu mõistmist, lugemist on sitaks hea vaadata - parem kui eilne mäng.\nNagu näha reageeringutest, siis selline lähenemine on sama habras kui praeguse ilmaga jää peal kõndida.\nUus maailmameister, võib rahul olla. Süda tuksus rohkem ikka Hispaania mängurütmis ja heameel, et just nemad selle karika peakohale said tõsta. Mängu kontrolliti küllaltki hästi, kui just need Robbeni olukorrad välja jätta. Robben oligi vast eilne suurim pettumus, punane kaart oleks tema mängu hästi kokku võtnud. van Bommel, njah, kohutavalt ebasümpaatne vend ja peale vigade see mees teha ei oska. van Persie , mitte üheski mängus ta midagi luua ei suutnud vist. Hispaania poolt jäid positiivsega silma Ramos ja muidugi Casillas. Kohtunike partii oli tõesti närviline, üritas kaartidega natuke maha rahustada mängu, kuid kahjuks ei õnnestunud väga.\nJumal tänatud, et siin ikka mõned mõistusega tegelased veel alles on. Webb võttis algusest peale konkreetse joone ja hoidis sellest hästi kinni, tajus mängu rütmi ning ennekõike jäi rahulikuks, minu meelest teevad just need jooned kohtunikutöö heaks. Esimesed suhteliselt kiired kollased näitasid selgelt ära, et raiumist ta ei soosi - kui mängijad sellest aru ei saanud või ei tahtnud saada, on juba oma viga. Tõsi, Heitinga teine kollane tundus esmapilgul väga kerge, aga kordusest vaadates käsi käis siiski õlal ja mees oli üsna puhtalt läbi minemas. Van der Wielile kollase toonud Iniesta räme daiv koos selle andmata jäänud nurgalöögiga olid ainukesed suuremad eksimused, muus osas tegi oma tööd nii hästi, kui sellises mängus võimalik oli.\nja ma oleks tahtnud pigem Hollandi võitu, enne kui keegi subjektiivsuse teema üles tõmbab.\nUnustage Webb ja see pläma kohtunike kohta, sest ilmselgelt ei ole ka kohtunike vead võimelised takistama meeletuid jõuvarusid, mida Iniesta sai tänu asjaolule, et teda juhatas väljakule eestlane. :) Ilmselt otsustas ta mängu saatuse sõnadega, mis kohtumise-eelse rivistuse ajal kaamera suunas lausus.\nTõsisemalt võttes nõus sellega, et Webb vilistas hästi ja vaigistas igasugused provokatsioonid adekvaatselt.\nIniesta juhatas väljakule eestlane ? Ma nägin, et eestlane juhatas väljakule Hollandi väravavahi, aga vb ma eksin ;)\n1) Mina näiteks ei suuda selles situatsioonis otsustada, sest pole näinud ühtegi kaameranurka, kus kogu tegevus näha oleks. Siin üritavad Hollandi toetajad väita, et sellise väikese seljast hoidmise peale ei tohiks kukkuda, kuid mulle jääb pigem mulje, et meeste jalad saavad kokku - jookseb ju Heitinga Iniestal nii selja tagant läbi, et mina küll ette ei kujuta kuhu seal liikuvad jalad peaksid mahtuma. Kui ta aga ees jooksva mängija jalgu enda omadega puudutas, siis pole siin palju vaielda - kindel maha tõmbamine ning kuna ta oli viimane kaitse, siis ka kollane.\n2) denisss, saa juba üle, ulud nagu.. (täida ise lüngad, sest ma ei taha ühtegi rühma solvata)\n3) Tauri.T, tänan, teleri kaudu ei saanud liikuva pildiga nii täpselt näha, nüüd olen kindel, et seal polnud ka nappi suluseisu.\nWebb võttis algusest peale konkreetse joone ja hoidis sellest hästi kinni, tajus mängu rütmi ning ennekõike jäi rahulikuks, minu meelest teevad just need jooned kohtunikutöö heaks.\nMaitseasi ütles kalkun ja nokkis sitta edasi...\nSubjektiivsusest rääkides, siis tõesti, Webb võttis kohati reeglite tõlgendamisel vägagi subjektiivse joone...\nEi saa aru, mis mängu kontrollist siin rääkida saab, kui peale iga vilet käis verbaalne võitlus kolme osapoole vahel veel pikalt.\nÜldse jäi antud finaaliturniir meelde väga kehvade vilepartiidega. Üks jaapani kohtunik, kui ma ei eksi, tegi suurepärased partiid.\nMida ta siis tegema oleks pidanud?\nVähemalt minu ja veel terve hulga inimeste arust paremini vilistama, reeglitest lähtuma ja seeläbi ühtlasema mängu käekirja kujundama. Kui ikka karistuslöögi sooritamisel on ilmselgelt näha et pall läheb vastasmängija tugevast puutest üle otsajoone ja pall antakse vastasmeeskonnale, siis on see selge tõestus sellest, et vanal olid juhtmed koos ja kontrollist oli asi kaugel.\nMarwijki arvamus ka siis:\nWebb oli tont vaid seetõttu, et peale poolaega oli ikka veel 11 hollandlast väljakul. Ja kurat siin vaieldakse andmata nurgalöögi pärast! R U FOR REAL vincent???? Ma pole elusees nii leebet vilepartiid näinud. Hollandi fännid peaks oma (häbeme)mokad kinni toppima ja Hispaania omadel on täielik õigus kõike öelda ja arvata eilse mängu kohta PUNKT.\nainukesed, kellel juba ennem mängu olid juhtmed koos ja siiani kärssavad, on hollandlased.\nkui sa inglise keelt jagad, siis otsi veel arvamusi Webb'i tööst.\nmida on ühist kohtuniku vilistamisoskusel ja mängijate nõrgal närvisüsteemil?\nKui Sa neid lugenud oled, siis ehk jagad?\nmida on ühist kohtuniku vilistamisoskusel ja mängijate nõrgal närvisüsteemil.\nMida on ühist kohtuniku närvisüsteemil ja kohtuniku vilistamisoskustel? Eriti kui kohtunik on üks ja ainuüksi kaardi saanud mängijaid 13?\nVõib-olla hollandlastel kärssavad, neil on põhjust, oleks ka kummaline, kui hispaanlased viriseksid ju? :D\nMul ka ei kärssa muide, kuna ma ei ole sõnagagi maininud, et Hispaania võitis tänu sellele, et Webb tegi kehva vilepartii - üleüldiselt oli kehva partii, vilemeest oli liiga palju näha.\nVastandamise olete ise mängu toonud.\nSteve Bruce http://www.skysports.com/football/world-cup-2010/story/0,27032,12098_6257104,00.html\nSamas võid leida ka De Jongi arvamuse... ja mida aega edasi, seda enam need arvamused leebuvad.\nArendades natuke edasi seda, mis mcnamara eespool väga õigesti ütles - üks variant oleks olnud, et juba poolajaks on paar meest duši all. Ja teine oleks imho olnud see, et juba poolajaks on paar meest pooleks sõidetud. Poleks vilistanud, oleks kindlasti olnud jälle häda, et kuradi pussy, ei julge kaarti anda. Ma ei saa üldse sellest loogikast aru, et kui palju kaarte, siis oli järelikult sant vile. Oli lihtsalt selline mäng, mis parata.\nJa millised need mitte kaardiväärilised vead täpsemalt olid siis? Või siis jällegi sellised, mille eest oleks pidanud kindlalt andma? Ok, Heitinga teisest ja van der Wieli omast on juba juttu olnud, keegi hispaanlane (Ramos vist) sai ka ehk natuke kergelt. Muud ma ei oska tõesti ette heita. "Oleks pidanud reeglitest lähtuma" - millistest ta ei lähtunud, kui tohib küsida? Mida peab siis näiteks kohtunik tegema, kui iga vile peale on mõlemalt poolelt kari turueitesid ümber seletamas? Turpi sõitma mõnele, et teised rohkem ei tuleks? Ta tegi enam-vähem nii palju, kui sellises mängus võimalik oli asja kontrolli all hoida, kui mängijad ikka absoluutselt ei taha ennast talitseda, siis ega tegelikult kohtunikul pole väga palju vahendeid peale kõigile punase näitamise ju. Mis tal oli, neid ta kasutas, jäi rahulikuks, rääkis mitmel korral meestega, et jätke pull, püüdis ka nt Robbenit selles kollase olukorras rahustada, aga see räuskas ikka edasi nagu ratta peal. Antud mängus ma loeks seda igatahes küll pigem komplimendiks, et ta kogu aeg nähtaval oli. Pidigi olema, mäng nõudis seda.\npluss kui me räägime nüüd tõesti subjektiivsusest, siis selle absoluutne meistriklass on mõistagi tuua antud teemas argumendiks see van "you’d almost think now that that first match had an influence on this game now" Marwijki intekas. täielik paranoiatripp ju. ja siis de Jongi-van Bommeli toorutsemiste kohta tuli kohe samast mulgust klassikaline i did not zee ze inzident. no mida veel. tegelikult muidugi esimese emotsioonina ka mõistetav ja andestatav, aga selle toel õigustada midagi...\nFoul by Ramos on Elia in the build up to Spain's World Cup\nsul on mõistuse asemel kirde sai?\nKirde sai on olnud pikka aega eestlaste kindel lemmik. Aastatega on Kirde saia pehme, aroomikas sisu ja kuldkollane koorik saanud nii omaseks, et paljudele on ta saia sümboliks. Just selline see päris sai ongi!!!\nnisujahu, vesi, pärm, margariin (taimsed rasvad ja õlid, emulgaatorid E472e, sojaletsitiin), keedusool (1,1%), suhkur, emulgaator E481\nenergia 1065 kJ (255 kcal); valgud 7,7 g; süsivesikud 51,0 g; rasvad 2,3 g\nNo Webb tegi palju rasiekid otsuseid õigesti, aga see ei olnud kerge mäng ning samas ma teda kiitma küll ei hakkaks, sest arusaamatuid väga tähtsaid otsuseid (või tegemeta jäänud otsuseid) oli ikka mitmeid. Eks Hollandi mehed kommenteerisid siiski emotsiooni pealt ning tõesti oli see arusaamatu, mis sellele väravale eelnes, aga ju nad aja jooksul saavad aru mitmekesi nad oleks pidanud mängu lõpetama ning tunnistavad lõpuks, et kohtunik aitas ka neid.\nCruyff kritiseerib samaaegselt nii Hollandi koondist kui ka kohtunikebrigaadi\nCruyff salvabki Webb'i omade reeglite kehtestamises - ei saa pahaks panna, kuna väga kergelt võib taolise lähenemise eest saada kirjapommi.\nSa lood oma n.ö. maailma ja pead seda siis haldama... teha seda aga MM'i finaalis on muidugi küsitav. Kuid olen ise ikkagi seda meelt, et antud mängus oli see õiglaseim lähenemine - Webb püüdis anda võimaluse meestel end palliga tõestada ning tänu sellele oli mida vaadata, millele kaasa elada.\nJa Cruyff'i, kui loomingulise mängu kirjutajatest, suust taolist kriitikat kuuldes tekib küsimus, kas temas lõi välja samasugune sõjardlikus nagu koondisel või huvid Barca ja Hispaania rindel?\nWebbi kritiseerijate videopostitused on parimaks tõestuseks, et siin on tegemist hapukibedate viigimarjade ja kiunumisega kiunumise pärast (kossuspets dwideng, jah, sina). Loobitud videod ja olukorrad ei ole ühesed eksimused, vaid vägagi fifty-fifty (reeglid ja mängu tähtsus!), ainuke raudkindel eksimus on see nurgakas, aga no jopakolla, sellele siis lisatakse kakskümmend seitse oleksit ja vväite järgi, et oleks see ju antus siis oleks ja siis oleks ning tehakse siis virtuaalne bakalaureusetöö kaitsja nägu pähe. Ohjah, need tädid ja rattad.\nEem.. kus viga oli? enamikes mängudes on situatsioone, kus ründaja üritab hulgast kaitsjatest läbi minna ning kaotab loomulikult palli. Siin polnud isegi võileivaga tegemist - kaitsjad läksid lihtsalt ründaja ning palli vahele. Kui iga selline situatsioon ära vilistataks, oleks lihtsam vile kompressori otsa panna ning pidevalt õhku peale anda.\nWebbi kritiseerijate videopostitused on parimaks tõestuseks, et siin on tegemist hapukibedate viigimarjade ja kiunumisega kiunumise pärast (kossuspets dwideng, jah, sina).\nKas Chicago Bulls kaotas Hispaaniale finaalis või? Kus on minu videopostitused?\nMina kiunun muidugi, alati, muidu oleks igav. Ses mõttes ongi selgusetu, miks kiunuvad Hispaania toetajad? Las koerad hauguvad, Teie olete ju karavanis ja liigute edasi.\nKõige kurvem on, et igale suurturniirile sukeldun ma lootusega, et jalgpallis on asjad paremaks läinud ja kohtuniketöö on paranenud, et enam ei dive'ta, et pansokooli ajad on läbi, et reegleid võetakse üheselt, aga taaskord tuleb pettuda... Aina sitemaks läheb! Küll võetakse kätega väravaid ära(ja ollakse seejuures veel sangaristaatuses), küll lüüakse väravaid ja saadakse finaalturniirile, küll jäetakse väravad lugemata ja lüüakse neid suluseisust. Nimeta seda siis kiunumiseks, mina nimetan seda enda arvamuseks, see aga edasikabamisele ei kuulu.\nTegemist on ilmselge blokeeringuga antud juhul:) Ramos teeb nö. "katte", ehk mängib Eliat, mitte palli, et Fabregas palli saaks. Ameerika jalgpallis oleks see ju lubatud, kuid socceris?!? Uskumatu, ise peetakse ennast jalgpallispetsideks veel.\nKa lühike arvamus siia, süvenemata väga põhjalikult kõikidesse eelnevatesse postitustesse. Ja nii uskumatu kui see ka ei ole, siis kalduksin siinkohal pigem dwidengi poole.\nInfoks kõigepealt, et finaali vaatasin laias laastus erapooletuna, v-o kaldusin pisut Hispaania poole, kuna Holland oli sel turniiril üsna ebasümpaatse mulje jätnud eelnevalt (ja eks nad finaalis ka seda kinnitasid). Nagu paljud teisedki arvan, et tugevam ja parem meeskond võitis, kuid samas ikkagi ei olnud vilepartii kuigi hea.\nLeian, et sellise mentaliteediga ei saa vilistama minna, et see on nüüd finaal ning seetõttu peab kuidagi teisiti vilistama, kui seda tavapäraselt teeks... lihtsalt selleks, et "mängu mitte ära rikkuda". Fakt on see, et Webbi otsused ei olnud juba mängu algusest saati ühes liinis, pisematest eksimustest ei räägi, kuid esimese poolaja kollased kaardid meeskondadele ei olnud võrreldavad. Jah, tahan öelda, et olgu finaal või mitte, aga Holland oleks pidanud avapoolajal saama ühe (kui mitte kaks) punast kaarti, seevastu Hispaaniale antud kaardid olid üsna kergelt antud. Ja sellest kõigest ka läks see jutustamine ja mölisemine lahti.\nKes ütleb, et Holland poleks ühemehelises vähemuses suutnud midagi korda saata? V-o oleks vasturünnakud seda ohtlikumaks kujunenud? Oleks, oleks. Aga öelda, et punast ei saanud anda, kuna see oleks finaali ära rikkunud, on ka nõrk.\nJa punase kaardi väärilised vead punase kaardi väärilisteks vigadeks, kuid minagi ei näinud Webbi kindlust või seda, et ta oleks sarnast liini hoidnud. Seetõttu ma ei saa seda pidada heaks vileks. Mängu lõpptulemust ja võitjat see ilmselt küll väga ei mõjutanud, kuid ilusast, huvitavast ja hästi vilistatud finaalist sellegipoolest rääkida ei saa.\nElia blokeerimisega on ka kusjuures minu arust nii ja naa. Küll ja veel on sarnastes situatsioonides vigu vilistatud ning minu maitse ütleks, et pigem oli viga. Samas blokeerimise puhul on reegleid alati erinevalt tõlgendatud. Võtame või olukorra, kus pall veereb otsajoone suunas ning kaitsja blokeerib ründajat ilma mingi soovita palli mängida... Ja vea saab selles situatsioonis tavaliselt ründaja, kui too palli koukima läheb. Ehk siis ebaloogiline. Veidi.\nMu arust on neil situatsioonidel ikka vahe sees... Situatsioonid, kus mängija oma kehaga palli katab, eeldab, et pall on mängija valduses ja seal ei saa blokeerimisest rääkida. Elia situatsioon, kus ta oli ilmselgelt Ramosest möödumas ja pall oli siiski tema valduses või siis oli ta võitluses Fabregasega(oli vist?), siis oli Ramose sekkumine antud situatsioonis kindlalt viga. See on aga üks situatsioon ja antud mängu iseloomu arvestades ei olnudki see ehk nii suur eksimus, kui vile olnuks ühtlaselt jõulist mängu soosiv. Kaootilisust arvestades ja sellele eelnevat ning järgnevat situatsiooni arvestades oli aga tegemist täiesti arusaamatu vilega.\nOlen skintiga nõus, vähemalt rindu sõitmine oli kindlalt punase kaardi olukord, ja kui lasta mängul selliseks jõuliseks arenenda ja mitte karistada määrustekohaselt, siis ei ole ka hiljem mõtet täiesti võrreldamatutes olukordades samaväärseid karistusi kohaldada. Kui jõuline mäng, siis jõuline mäng. Punase kaardi puhul oleks ehk tagasi tõmmatud, aga kuna sellisesse situatsiooni nii tolerantselt suhtuti, siis mis seal ikka, laseme edasi. Ja nii see Webb lasi nagu kompressor, kohati oli vool olemas ja vile üürgas, kohati voolukatkestuse korral, vaikis sootuks. Saa siis aru, mis on lubatud ja mis mitte.\ntuleb mängida määruste piires, mitte ülbata. easy.\nPunase kaardi puhul oleks ehk tagasi tõmmatud, aga kuna sellisesse situatsiooni nii tolerantselt suhtuti, siis mis seal ikka, laseme edasi. Ja nii see Webb lasi nagu kompressor, kohati oli vool olemas ja vile üürgas, kohati voolukatkestuse korral, vaikis sootuks. Saa siis aru, mis on lubatud ja mis mitte.\nPunase kaardi puhul oleks Hispaania võtnud oma hoopis kiiremini ja kindlamalt. Ei mingit nii-öelda võrdsete võimalustega mängu.\nAga läheb see soigumine siin ikka naeruväärseks küll. Niikuinii tuli MM-i finaali vilistada nagu lasteaiakasvataja. Mängijad peavad ikka ennast ise ka suutma kontrollida, mitte tegema platsil, mis parajasti pähe tuleb.\nNõme selliseid õigustusi lollustele lugeda.\nTeen ettepaneku kuulutada välja ülemaailmne anarhia...\nElia situatsioon, kus ta oli ilmselgelt Ramosest möödumas ja pall oli siiski tema valduses või siis oli ta võitluses Fabregasega(oli vist?), siis oli Ramose sekkumine antud situatsioonis kindlalt viga.\nOli blokeering või mitte, kuid mulle on arusaamatu miks blokeeringut üldse veana nähakse - palli jala eest ära löömine peaks siis veel räigem viga olema ju.\nMuide mina ennast mingiks jalgpallispetsiks ei pea - ma ei ole sellel alal mingit haridust saanud, ei tööta sellel alal, ma ei tea paljusid asju ja eksin ning vajadusel tunnistan seda. Tutvustan lihtsalt enda vaateid asjale - absoluutset tõde pole olemas.\nKui on viga ja see on punast kaarti väärt, siis tuleb see ka anda. Nõme on kujundada mingit võrdsete võimalustega mängu, kui on tegemist ilmselgelt määruste rikkumisega. Nõme on kohtuniku sitta vilepartiid õigustada vastandades seda kaotajameeskonna frustatsioonile kaotuse pärast, eriti kui tsiteeritav ei ole kordagi maininud, et punase kaardi vilistamine oleks toonud võidu hollandile:) Jutt on sitast vilepartiist, mis ei pruukinuks üldse mängu lõppseisu muuta.\nkeegi ei olegi eriti õigustanud, nagu mängu iseloom ja tähtsus vabandaksid sitta vilet, see on rohkem nagu sinu isiklik aksioom, et vile oli sitt ja punkt.\nüldiselt ei viitsi samuti väga rohkem vaielda. keegi ei ütle, et Webb oleks teinud ideaalse partii, aga see sõnnikuloopimine hakkab ka vaikselt ära tüütama.\nTõenäoliselt on sellel mingi mõte sees... Näiteks, et kiirem mängija saaks oma kiirust kasutades tõestada, et kiirusest on jalgpallis kasu ja et oma kiirusele on Tal võimalus värav lüüa, sööt anda vms. Kui asjale selliselt läheneda, siis miks üldse, keegi peab teistest parem olema, võiks ju omaväravaid taguda ja leppida viigiga.\nEi pea minagi ennast jalgpallispetsiks, aga selle võrdlemisi kehva mängu peasüüdlaseks pean siiski kohtunikke. Küllap sellepärast, et eelnevates mängudes oli see seltskond niipalju jama kokku keeranud. Ehk siis, kuna teemaks on MM2010 finaal, siis neid nüansse, mis seda mängupilti mõjutasid väga palju. Kui inimvõimete piirid ei võimalda enam adekaveetseid hinnaguid anda, sest mäng on nii kiireks läinud, siis tuleb rakendada vastavaid tehnoloogiaid.\nJust, minu kindel seiskoht oli, et vile oli sitt ja punkt! Ei tasu mulle, siis hakata pookima külge paranoilisi arvamusi, nagu oleks vile olnud Hollandil kaotuse põhjuseks. Üritaks paranoiat ja objektiivset lähenemist eristada, siis ei tule ka "sõnnikuloopimist". Keegi ei võta Teilt MM tiitlit ära.\nAga see sõnnikuloopimine hakkab ka vaikselt ära tüütama.\nRäägib mees, kes siseneb diskussiooni sõnadega: "Jumal tänatud, et siin ikka mõned mõistusega tegelased veel alles on"...\ndwideng, ma saan aru küll, et tagasihoidlikus on voorus ja minu sõnad 100% puhas arrogantsus. Aga kui sa ei ole jalgpallispets, kuid esined resoluutselt, siis teeb see praegu sinust sitatähtsa inimese.\naga tõele au andes - you made your point. thank you. come again.\nõnneks on inimesed erinevate arvamustega, muidu poleks põhjust viina võtta.\nAga kui sa ei ole jalgpallispets, kuid esined resoluutselt, siis teeb see praegu sinust sitatähtsa inimese.\nKui ma ei ole poliitik või ei oma politoloogias vähemalt bakalaureuse kraadi, siis ei tohi ma valima minna? :)\nAntud turniiri jooksul ja üldiselt jalgpallis olen ma näinud vaid ühte spetsi - kaheksajalg Paul, ülejäänud ajavad nii palju jura, et spetsina võib ennast igaüks tunda. :)\nvalima peab minema, aga ma kahtlen, et sa täie südamerahuga hääletad ;)\nNäiteks, et kiirem mängija saaks oma kiirust kasutades tõestada, et kiirusest on jalgpallis kasu ja et oma kiirusele on Tal võimalus värav lüüa, sööt anda vms.\nKiirem mees jookseb ringiga mööda:P Sama teeb ka tehnika- ja söödukunn. See keld tundub umbes sama, et kui kellelgi on väga tugev löök, siis ei tohi pallile jalga ette panna ning väravavaht ei tohi palli tõrjuda.. sest muidu ei saa ju see eriti kunn lööja oma väravalöömise oskust demonstreerida.\nMa võin puusse panna, kuna ise jalkareegleid eriti lugenud pole, aga minu arvates on nii, et kui kaitsja on ründaja ja palli vahel, siis ta katab palli ja see on OK, aga kui ta on ründaja ja enda meeskonnakaaslase vahel (niiöelda teeb teisele mehele katet nagu k**vpallis), siis see on blokeering ja vilistatakse ära. Ramos kattis palli.\nHoward Webb'i kohta ei ole mul ühtegi head sõna öelda, ei lisandunud ka selle turniiriga. Spanjardid daivisid, oranjed toorutsesid, Webb failis vasakule-paremale. Ja mis siis? Kõik mängijad jäid ellu ja Torrese vigastus peaks ka tühine olema, Hispaania oli selgelt tugevam ja tiitel läks õigesse kohta.\n// see näiline ükskõiksus on ühe konkreetse mängu kokkuvõtteks, pikas jooksus ma ei salli ei daivimist, toorutsemist ega Webb'i\nEi saa ju ringiga mööda joosta, kui kaitse "ringi trajektooril" töllerdab ja seda meelega teeb. Kompenseerimaks vastase triblamise tulemusena tekkinud taskaalukaotust või oma aeglast jooksuvõimet, ei ole kena teisele mehele sisse sõita :) Aga, vahet pole, mulle tundus veana ja mu jalgpalli kohtunikust sõber arvas ka, et Ramos blokeeris, aga pidavat olema nibin-nabin. Olgu siis nibin-nabin.\nWebb arvab asjast nüüd nii.http://sport.postimees.ee/?id=304196


Patsientide neerud uriini vere Mis on töödeldud tsüstiidi tabletid\nPatsientide neerud uriini vere.\nKui peate piirama kaaliumi sisaldavate toiduainete söömist, siis: Uurige, millised on suurema ja väiksema kaaliumisisaldusega toiduained ning tehke tervislikud valikud. Vältige söömise ajal toidule soola lisamist. Kuigi Te ei saa muuta diagnoosi, saate omalt poolt paljugi teha haigusega toimetuleku parandamiseks: Pöörake tähelepanu oma emotsioonidele, ärge eitage neid. Liigne alkoholi tarvitamine võib kahjustada maksa, südant ja aju ning põhjustada tõsiseid terviseprobleeme. Ravikindlustus Eestis kehtib solidaarne ravikindlustussüsteem. KNH 3.\nOstke värskeid toiduaineid ja valmistage toit kodus. Valige vähem soolarikkad toidud. Ärge kasutage toidu valmistamisel enam kui näputäit soola. Vältige söömise ajal toidule soola lisamist. Kasutage toidu maitsestamiseks värskeid või kuivatatud ürte ja vürtse, sidrunimahla, maitseäädikat. Ärge kasutage soolaasendajaid, kui arst ei ole neid soovitanud.\nValgud Valgud on vajalikud lihaste ja kudede normaalseks toimimiseks, haavade paranemiseks ja infektsioonidega patsientide neerud uriini vere. Eristatakse loomseid ja taimseid valke. Igapäevaselt on vajalikud mõlemad. Loomsete valkude allikad on näiteks munad, kala, kana, punane liha, piimatooted ja juust.\nMõõdukas valkude söömine aitab vähendada nii neerude koormust kui ka jääkainete kogust veres ning seeläbi aeglustada haiguse süvenemist. Esimene märk uriin verega ei peaks Te valgurikkaid toiduaineid täielikult patsientide neerud uriini vere, valguvaene dieet võib põhjustada nõrkust, väsimust ja ala- toitumust. Arst patsientide neerud uriini vere määrata, kui palju valku peaks sõltuvalt neerufunktsioonist Teie toit sisaldama.\nKui kroonilise neeruhaiguse tõttu on toidus valgu kogust piiratud, siis võib väheneda ka oluline kalorite allikas. Siis peaksite saama enam kaloreid muudest toiduainetest, mis valku ei sisalda, näiteks peaksite tarvitama enam süsivesikuid või lisama menüüsse taimseid rasvu. Teadke, kui palju valku võite päeva jooksul süüa.\nKui peate piirama kaaliumi sisaldavate toiduainete söömist, siis: Uurige, millised on suurema ja väiksema kaaliumisisaldusega toiduained ning tehke tervislikud valikud. Lugege pakendite etikette, valige toiduained, kuhu pole lisatud kaaliumkloriidi. Fosfor ja kaltsium Fosfor patsientide neerud uriini vere mineraalaine, millel on oluline roll rakkude funktsioneerimisel, lihaste töö reguleerimisel, aju ja närvisüsteemi talitluses, hammaste ja luude moodustamisel.\nMitmed toiduained, mis on head kaltsiumiallikad, on sageli liiga suure fosforisisaldusega. Kui vere valutab kõht kui tsüstiit mida teha on suur, siis vere kaltsiumisisaldus langeb ja kaltsium läheb luudest välja.\nSelleks, et liigset fosfori tarbimist vältida, lugege pakendite etikette. Vedeliku tarbimine Kerge ja mõõduka kroonilise neeruhaiguse raskusastmete korral ei ole vedeliku tarbimise piiramine tavaliselt vajalik. Arutage arsti või õega, kui palju peaksite päevas vedelikku tarbima. Kui tunnete, et kehas tekib vedeliku peetus ja jalad tursuvad, andke sellest kindlasti arstile teada. Kui antibiootikumide hind kui tsüstiit on kaugele arenenud, võib olla vaja piirata ööpäevast vedelikukogust.\nSuitsetamine ja alkoholi tarvitamine Suitsetamisel võib olla tõsiseid pikaajalisi mõjusid neerude funktsioonile. Suitse- tamine kahjustab veresooni. Kroonilise neeruhaigusega inimesed on südame ja veresoonkonna haigustele vastuvõtlikumad kui terved inimesed. Suitsetamine on siinjuures täiendav riskitegur. Kui Teil on krooniline neeruhaigus, leidke koos- töös arstiga parim viis suitsetamise lõpetamiseks.\nKõige lihtsam võimalus kontrollida, kas treening on jõukohane: sportimise ajal peaksite saama hingeldamata kaaslasega rääkida umbes tunni aja jooksul peale treeningut peaks pulss taastuma, peaksite tundma end tavapäraselt, kuid kui see nii ei ole, siis treenige järgmisel korral rahulikumalt lihased ei tohiks patsientide neerud uriini vere valulikud nii, et see takistab järgmist treeningut treeningu intensiivsus peaks olema mugava pingutuse tasemel Siiski on mõned märgid, kui peaksite treenimisest loobuma või treeningu katkestama: tunnete end väga väsinuna tunnete rinnas valu, südame löögisagedus kiireneb äkki või muutub eba- regulaarseks tunnete kõhus valu jalalihastes tekivad krambid tekib peapööritus või -uimasus Pidage meeles, et regulaarne kehaline aktiivsus ei tähenda, et võiksite piiramatult süüa toite, mida Teil on soovitatud piirata.


Eestis disainitud A-kujulised majad löövad maailmas laineid - In Nomine\nAjastul, mil energia tarbimine üleilmselt muudkui suureneb, tootmisvõimsusi aga tuleb juurde visalt, on peagi käes aeg, kui igaühest meist saab elektritootja, olgu allikaks siis päike, tuul või kütuseelement. Lõuna-Eesti metsade keskele kodu rajanud Indrek Kuldkepp on selle mure enda jaoks nutikalt ära lahendanud.\nIndrek Kuldkepp A-frame majas\nIndrek Kuldkepp teenib raha oma firmas Avrame tehasemajade ehitamisega, täpsemalt öeldes ettelõigatud puitkarkassmajade valmistamisega. Need on A-Frame majad ehk A-tähe kujulised puitmajad, millel – üllatus-üllatus – pole seinu. Õigemini, seinad küll on, aga need ei paista välja, näha on vaid kolmnurkne, harjast maani ulatuv katus. Puitmaju on Kuldkepp tootnud ja müünud nüüdseks juba üle kahekümne aasta, alustas ta 1998. aastal Elvas oma isa firmas, edasi tuli juba oma ettevõtte loomine ja toodete juurutamine. A-majad on lihtsalt varasemast tegevusest välja kasvanud tootearendus.\nKuldkepp müüb oma A-maju põhjamaadesse, aga ka Jaapanisse, Lõuna-Koreasse, Argentiinasse, Vahemere saartele ja viimasel ajal eriti hästi Kanadasse. Sealmail on puitarhitektuur suure au sees, et kohalikud ettevõtted ei jõua neid lihtsalt nii palju toota, kui rahvas nõuab. Isegi hind ei olevat kuigi oluline, peaasi, et maja oleks kvaliteetne ja nii on kanadalased valmis soetama endale Eestis tehtud maja isegi mõnevõrra kallima hinna eest, kui selle saaks kohapealse tootja käest.\nEnda valmistatud kolmekordses kolmnurkses majas elav Indrek Kuldkepp on kõva downsizing-eluviisi pooldaja, mistõttu loobus ta juba eos üldise elektrivõrguga liitumise mõttest. Seda enam, et võrgufirma küsis selle eest mitukümmend tuhat eurot. Umbes sama raha eest pani ta püsti oma off grid-elektrisüsteemi, kus tal on kõik detailideni läbi mõeldud.\nLoe rohkem TööstusESTi kodulehelt: https://toostusest.ee/uudis/2022/03/15/automaatmustandindrek-kuldkepp-muukis-lahti-koige-praktilisema-maja-saladuse/


Riigikogus on muutmisel planeerimisseadus ja keskkonnaseire seadus - Riigikogu\nRiigikogus on muutmisel planeerimisseadus ja keskkonnaseire seadus\nMuudatused tulenevad EL õigusaktidest.\nRiigikogu juhatuse otsusega menetlusse võetud valitsuse 9. veebruaril algatatud planeerimisseaduse muutmise seaduse eelnõuga (578 SE) muudetakse seaduses sisalduvat volitusnormi selliselt, et majandus- ja kommunikatsiooniministril oleks võimalik kutsekvalifikatsiooni tõendavate dokumentide loetelusse lisada Euroopa Liidu liikmesriikides arhitekti kutsekvalifikatsiooni tõendavate dokumentidele loetelu Euroopa Majanduspiirkonna liikmesriigis ja Šveitsis arhitekti kutsekvalifikatsiooni tõendavatest dokumentidest. Nimetatud muudatus on vajalik seoses Eesti Vabariigi kohustusega tagada automaatne tunnustamine ka nendele arhitekti kutsekvalifikatsiooni tõendavatele dokumentidele, mis on väljastatud Euroopa Majanduspiirkonna liikmesriikides, mis ei ole Euroopa Liidu liikmesriigid (Island, Norra, Liechtenstein), ja Šveitsis. Juhtivkomisjoniks määrati majanduskomisjon.\nValitsuse 9. veebruaril algatatud keskkonnaseire seaduse muutmise seaduse eelnõu (579 SE) eesmärk on täpsustada riigi korraldatava keskkonnaseire struktuuri, sh seireprogrammi korraldamise organisatsiooni, seirenõukogu rolli ning ühtlustada seadust keskkonnaregistri seadusega. Seaduse muutmise tingisid uued keskkonnaalased õigusaktid, mis sätestavad Euroopa Liidu keskkonnaõigust, ning vajadus lahendada tekkivad vastuolud seni kehtinud keskkonnaseire ja uue keskkonnahalduse ning andmehalduse sätestamisel. Juhtivkomisjoniks määrati keskkonnakomisjon.


Hotellid Rõuge vald - Tasuta tühistamise võimalus | Hotels.com\nLinna Rõuge vald hotellid\nHotellid Rõuge vald\nFoto: Nagaraj Gowda, Trover\nOtsing hotellid Rõuge vald\nRõuge vald – populaarsemad vaatamisväärsused\nRouge Energy TrailReisisõbrad, kes armastavad aega veeta vabas õhus, vaadaku kindlasti üle Rouge Energy Trail vaid 1,4 km kaugusel kesklinnast.\nLake SuurjarvRõuge vald ja sealne Lake Suurjarv sobivad hästi muretuks kulgemiseks ja pildistamiseks.\nHiking Trail in the Rouge Primeval ValleyReisisõbrad, kes armastavad aega veeta vabas õhus, vaadaku kesklinna sattudes kindlasti üle Hiking Trail in the Rouge Primeval Valley.\nVallamae Hiking TrailReisisõbrad, kes armastavad aega veeta vabas õhus, vaadaku kesklinna sattudes kindlasti üle Vallamae Hiking Trail.\nPullijarve Hiking TrailReisisõbrad, kes armastavad aega veeta vabas õhus, vaadaku kindlasti üle Pullijarve Hiking Trail vaid 22,3 km kaugusel kesklinnast.\nVallamagiSoovi korral võib ette võtta jalgsimatka eesmärgiga vallutada Vallamagi, kust kogu Haanja vald paistab nagu peo peal.\nAvastage Rõuge vald\nRõuge vald. Lühitutvustus\nSuure tõenäosusega võib Rõuge vald saada sinu lemmikpuhkusepaigaks. Rõuge vald on magnet omaette. Seetõttu leidub ka ümberkaudu hulk igale maitsele vastavaid majutuskohti, kus võib veeta öö või terve puhkuse. Kui sind huvitab Rõuge vald, saad hotelli valida ka Hotels.com kodulehel olevalt kaardilt. Meie kaardil on kogu Rõuge vald oma hotellidega, kaarti vähendades näed valitud hotelli kaugust vaatamisväärsustest ja orientiiridest, suurendades aga saad täpsemat aimu majutuskoha lähiümbrusest. Rõuge vald ootab! Siit leiad hotellide parimad pakkumised meie hinnagarantiiga.\n• Dr. Fr. R. Kreutzwaldi memoriaalmuuseum (14,4 km südalinnast)\n• Kreutzwaldi park (14,3 km südalinnast)\nMillistel aastaaegadel sobib Rõuge vald kõige paremini puhkuseks?


kuidas muuta registrit, kui redigeerimine on Windowsi süsteemi administraatori poolt keelatud\nRegistrikirje parandamine, kui selle redigeerimine on Windowsi süsteemiadministraatori poolt keelatud\nRegistry Editor annab laiendatud juurdepääsu kasulikele seadetele, vigade parandamisele, normaalse süsteemi töö taastamisele. Kuid mõnikord, kui üritate midagi muuta, ilmub teade, et Win 7 (või 8, 10) operatsioonisüsteemi administraator keelab registri redigeerimise.\nSellest piirangust mööda hiilida on mitmeid viise, siis kirjeldame, kuidas seda tehakse.\nRegistri lubamine grupipoliitika redaktori kaudu\nSee meetod sobib ainult Windowsi "Professional" omanikele, sest "Basic" ja Home ei toeta seda.\nSeega, et pääseda toimetajale juurde:\nVajutage nupu ja Windowsi ja R. logo kombinatsiooni.\nReas kirjuta "gpedit.msc" (ilma jutumärkideta) ja klõpsa "Enter".\nSisestage käsk gpedit.msc\nLeidke loendi vasakpoolses osas kasutaja konfiguratsiooni päis ja laiendage seda.\nSelle all on kaust Administratiivne mall ja selles veel üks süsteem - Süsteem.\nSeal on kogu seadete loend, topeltklõpsake nuppu Keeldu juurdepääsu registri redigeerimisvahenditele.\nMärkige ruut Unplug või Off.\nMe vabastame registri redaktori\nSulgege aken ja proovige registris muudatusi teha.\nEemaldage administraatori keeld registri muutmisel käsurea abil\nKui teil pole eelmises peatükis kirjeldatud tööriista, võite pöörduda käsurea poole. Windows XP (7, 8, 10) keelustamise vältimiseks on parem leida konsool "Search" kaudu, klõpsata täiendaval nupul ja käivitada Run as Administrator.\nSisestage väljale: reg add "HKCU Tarkvara Microsoft Windows CurrentVersion Poliitikad System" / t Reg_dword / v DisableRegistryTools / f / d 0, säilitades kõik märgid ja tühikud, nagu siin.\nNüüd kontrollige, kas see meetod aitas.\nRegistrile juurdepääsu avamine bat-faili abil\nKui käsurida ei käivitu (näiteks Windows7 ei käivita rakendust administraatorina) või keeldub käsu täitmisest, võite kasutada teist meetodit:\nKäivitage tavaline Notepadi rakendus, mis on mis tahes Windowsis.\nKlõpsake nuppu Fail - Uus.\nSisestage reg add väljale "HKCU Software Microsoft Windows CurrentVersion Poliitikad System" / t Reg_dword / v DisableRegistryTools / f / d 0.\nKäivita fail - Salvesta kui Kõik failitüübid, anna latinakeelne nimi ja määrake sellele .bat (näiteks file.bat).\nNüüd klõpsa täiendava nupuga loodud dokumendile ja valige Run as Administrator.\nValige Run as Administrator\nPärast seda peaks käsurea konsool vilkuma ja kaduma.\nMinge registri muutmiseks.\nKolmanda osapoole rakenduse kasutamine\nVõite alla laadida ka spetsiaalse utiliidi, mis eemaldab registri muudatuste tegemise keelu. Seda võib leida arendaja - ettevõtte Symantec koduleheküljelt.\nLae fail alla - see esitatakse linkina, paremklõps ja valige Salvesta kui ...\nKui allalaadimine on lõppenud, klõpsake RMB-üksusel ja valige Install.\nPärast seda ei juhtu midagi silmale märgatavat, kuid register muutub kättesaadavaks.\nSamuti proovige alla laadida RegOrganizerPortable ja käivitada registrikonsooli. Järgige teed: HKEY_CURRENT_USER Tarkvara Microsoft WindowsVideo versioonid Süsteem ja lähtestage andmed DisableRegistryTools'ile.\nTeil on võimalik proovida teisi programme registri redigeerimiseks, sest muudatuste tegemise keeld kehtib ainult standardse Regedit konsooli kohta Windowsis. Vaadake selliseid rakendusi nagu:\nRegCool on tasuta utiliit, millel on palju funktsioone, mida te ei leia tavalisest redaktorist. Siin saate muuta, kopeerida, taastada konfiguratsioone, määrata õhukesed seaded jne. Programmi saab käivitada USB-mäluseadmest ilma installimata.\nRegistripidaja Registry Manager on funktsionaalne ja vaba registri redigeerimise programm, mis võib asendada ligipääsmatut Regediti. Rakendus on võimeline komponente varundama ja regenereerima, otsima identseid kirjeid, kontrollima registri toimivust, käivitama protsesse.\nRegistry Workshop on samuti väärtuslik alternatiiv standardkonsoolile, millel on lihtsam ja arusaadavam liides ja otsingusüsteem vajalike kirjete jaoks. Ta võib luua koopiaid, muuta võtmete väärtusi ja teha defragmentimist. Kui midagi valesti läks, võite igal ajal ühe klõpsuga tehtud muudatused kustutada.\nKäivitage Registry Workshop\nRegistry First Aid - selle peamine ülesanne on parandada vigu registris pärast ebaõnnestunud toimetamist ja õhukeste mitmetasandiliste seadete tööd Windowsi jõudluse parandamiseks. See taastab kirjed, otsib ja eemaldab vale, mittetoimivad klahvid, mis on jäänud pärast programmide eemaldamist.\nKEYROLL Portable on programm, millel on vene liides ja mis ei vaja paigaldamist. See vastab Regedit funktsionaalsusele: see võib muuta väärtusi ja registrisätteid. Kõik nimekirjad sorteeritakse kategooriatesse, nagu tavalisel rakendusel, võite lisada ka oma. Ainus tingimus, mis on vajalik selle redaktoriga töötamisel, on varukoopiate salvestamine enne iga toimingut. Sellel ei ole nii mugavat tagasipöördumise muutuste süsteemi nagu eelmistel rakendustel.\nMuide, nende kommunaalteenuste abiga saate Regedit'i kasutusõigused tagastada, muutes vastavat registrikirjet - DisableRegistryTools, nagu eespool kirjeldatud.


Hundi ulg: Nimekirjad\nalumisest pildist: kes-kus ja millal?\nNiiii hea, selles on sügist ja elusügist.\nÕunapuust saarepuu mõõtmete järgi on bonzai pügatud, aga õnneks ei tea ma aiandusest midagi :P\nMul hea meel, et kirjutad ja meenutan aasta(te) taguseid keldripilte talvevarudega.\nEks me vanusega väheneme...\nJõudu ja värve!\n15. oktoober 2013 19:00\nKahjuks minu arvuti "fotopangas" on paljud pildid autorita. Juhuslikult kusagilt salvestatud, kus autorit pole märgitud. Kasutan neid pilte, andes heade piltidega oma keskpärstele tekstidele mingitki väärtust. Muidugi oleks korrektne lisada pildile autori nimi. Kui ainult teaks!?\nSelle foto käekiri tundus tuttav. Tegin nüüd pisut uurimustööd ja nii ongi. Autor on prantsuse fotograaf Henri Cartier-Bresson. Manalamees, kes enamikes pressifotograafia õpikutes ära mainitud.\nIga minu kirjutis on meeleolult erinev. Nii ka minu blogi "tegelaskuju" omandab erinevaid välimusi. Seekord siis selline, 1960. aasta väljaandes:\nChampagne Grape Grower, Le Marne, France, 1960\n16. oktoober 2013 22:07\nSu teadmised on väga mitmekülgsed. Aitäh, et jagad!\n19. oktoober 2013 16:58


Huawei Scale 3 nutikaal – kas Hiina luure sinu vannitoas? :: Digitest\nAvaldatud 20. sept. 2021\nVannitoakaal, mis sest et nutikas, on minu jaoks arvatavasti üks igavamaid asju, mida arvustada. Sellest hoolimata võtsin ma vastu challenge’i läbi testida koguni kaks kaalu, mis ühel päeval korraga minu töölauale maandusid – üks neist oli tänase ülevaate staar Huawei Scale 3 ja teine Xiaomi poolt tehtud. Mõlemad olid sarnastes karpides ja nägid ka ise välja praktiliselt identsed, kuid sellest hoolimata olid mõlemad üsna erineva hingeeluga.\nHuawei kaalu puhul pani mind mõtlema see, et tegu on juba kolmanda kaalumudeliga. Kas tõesti kehtib ka nutikaalude puhul sama loogika, et igal aastal peab välja andma uue ja täiendatud mudeli? Või lihtsalt arenevad nutikaalude tehnilised võimalused sellise kiirusega, et iga uus mudel on teinud suure kvalitatiivse hüppe? Viimasele küsimusele mul paraku vastus puudub, sest Huawei kaalude eelmiste mudelitega mul pole õnnestunud kokku puutuda.\nSee saab olema ilmselt kõige lühem peatükk selles arvustuses, sest olen aru saanud, et nutikaal peabki olema klaasist ja valge. Tänapäeval pole enam isegi LCD-tablood vaja, vaid info ilmub kaalu kasutamise ajal siravate numbritena valgele klaaspinnale ning muul ajal on see peidus nagu sõrmejäljesensor nutitelefoni ekraani all.\nKaal on valget värvi lihtsal põhjusel – maailma kõige populaarsem värv vannitubades on teadagi valge ja kahhel. Selles suhtes sulanduvad need kaalud kenasti enamusse vannitubadest, kuigi olgem ausad, et valge klaasist ja kandiline minimalism sulandub tegelikult igat värvi ja masti vannitubadesse. Sellest on lihtsalt võimatu vähem isikupärane olla. Ehkki lisaks valgele klaasile on kaalu pinnal ka neli ümarat ja hõbedast metallplaati, siis kokkuvõttes need disainile olulist individuaalsust ei lisa.\nMuuseas, ükski teine pind ilmselt ei määrdu ja kriimustu paremini kui läikiv valge klaaspind – seda ma mainin lihtsalt niisama, igaks juhuks :)\nErinevate nutikaalude puhul tulebki ilmselt rääkida pigem erinevustest nende tarkvaras ning Huaweil on selleks eraldi rakendus nimega Huawei Health (Eesti keeles: tervis). Kuigi seda pole saadaval ei Google Play ega Apple App Store rakenduste poes, siis kaaluga kaasas olnud manuaalis oleva QR-koodi abil sai otse allalaadimislehele.\nEsimese asjana kaalu võimaluste kasutamiseks tuleb luua Huawei konto ja seejärel anda Huaweile mitmesuguseid lubasid sinu andmete kasutamiseks (sinu enda huvides loomulikult). Ma muidugi ei tea, kas minu kehakaal on Hiina luure jaoks piisavalt strateegiline info, et sellega teha mingeid kaugeleulatuvaid järeldusi. Või kas see, mitu sammu ma päevas astun, pakub huvi Hiina infoagentuuridele. Mina igatahes võtsin selle riski ja andsin oma strateegilised mõõdud hiinlaste käsutusse.\nMinu jaoks on Huawei tarkvara puhul veidi tüütu, et seal on tegelikult tegu terve komplekti erinevate tervisenäitajatega, mis selle lihtsa kaalumisprotsessiga kaasa tulevad. Ülejäänud teenuseid muidugi kasutama ei pea, kuid see annab kogu rakenduse kasutamisele teatava pooliku mulje – palju parem, kui neid erinevaid valdkondi saaks alla laadida omaette moodulitena, mitte täiskomplektina. Saan aru, et tootja on siin võtnud Huawei telefonide jaoks mõeldud tervisetarkvara täiskomplekti ja selle siis teistele telefonidele ja opsüsteemidele kättesaadavaks teinud.\nKasutajaliidesele, kui selllisele, mul mingeid etteheiteid ei ole – selline kõva keskmine. Xiaomi oma oli minu arvates näiteks intuitiivsem ja inimsõbralikum.\nKõigepealt tahaks muidugi viriseda, et kui toote kasutamiseks on tarvis patareisid, siis võiksid need olla komplektis (töötab 4x AAA patareidega). Või veel parem, seade võiks olla akuga ja laetav kasvõi USB-kaabli abil, et olla veel keskkonnasõbralikum.\nKui tarkvara laadimine Apple iPhone nutitelefoni läks igati sujuvalt, siis telefoni ja kaalu paaritamine ja kaalu wifi-ga ühendamine enam mitte nii hästi, vaid vaja oli õige mitut katset enne kui vidinad omavahel ühise keele leidsid. See tundub üldse olevat sümptomaatiline iOS-iga seadmete ja Huawei puhul, sest midagi sarnast elasin ma üle, kui proovisin ühendada oma telefoni Huawei FreeBuds 4 kõrvaklappidega. Aga lõpp hea, kõik hea!\nKaalumine ise on ülimalt lihtne protseduur – tuleb lihtsalt astuda Scale 3 kaalule. Paraku ei saanud ma ennast kaaluda, sest mu kaal lihtsalt ületas lubatud maksimumkaalu – 150 kg. Seega pidin katsejänestena kasutama oma lähikondseid ja kasutuskogemus jäi seega veidi hektiliseks.\nKaal on üsna tundlik ning sellel tuleb seista võimalikult liikumatuna. Isiklikult soovitaksin selle paigutada kuhugi seina äärde, et kui kaalu peal väga tugevalt kõikuma kipub, siis saab ennast seina vastu toetada.\nHuawei Scale 3 suudab peale kaalu kindlaks määrata ka keha rasvasisaldust ja isegi pulssi.\nVähemalt alguses ilmuvad andmed kaalu ekraanile üsna arkaanses järjekorras ja tuleb kasutada loogilist mõtlemist, et iga arvu jaoks õige vaste leida. Õnneks jäädvustab ka telefon need andmed ja kui kaal on ühendatud võrguga, siis jõuavad need andmed ka kuhugi kaugele Huawei pilveteenusesse.\nKui kaaluga polnud probleemi, siis rasvasisalduse määramisega kaaluke väga järjepidev ei olnud – mitmel eri moel. Kõigepealt erines tema näit kahe protsenid võrra Xiaomi omast kja seejärel muutus see üllatavalt kiiresti – kõigest 24-tunnise perioodi järel oli rasvaprotsendi erinevus tervelt 8%! See tähendab, et kui ühel päeval oli näit 23%, siis järgmisel päeval kõigest 15%. Kui aga ka mu naine proovis oma rasvaprotsenti teada saada, siis näitas kaal talle rahustuseks hoopis pulssi, sest mitte mingil juhul pole mu kalli abikaasa rasvaprotsent 70.\nLisaks põhikasutajale saab kaalu kasutada ja andmeid jäädvustada ka teised perekonnaliikmed,kui nad muidugi sellega nõus on, et nende kaalukõikumiste fikseerimine on nende isiklikust käeulatusest väljas. Aga eks pereliikmete vahel peabki valitsema usaldus ja üksmeel ning ühine kaalurakendus on sellele heaks nurgakiviks.\nMul on siiralt kahju, et nutikaalu loomisel on kõrvale jäetud need, kellele ehk seda kaalu kõige rohkem vaja võiks minna – inimestele, kelle kehakaal ületab 150 kilogrammi. Kui ma peaksin kunagi sellise kaalu leidma, siis paigutan selle kindlasti endale kas vanni- või magamistuppa ja muudaksin oma kaalumise igapäevaseks rutiiniks. See annaks mulle väga objektiivse baasi oma kehakaalul hoolikalt silma peal hoida ja muudaks kehakaalu korrigeerimise lausa sportlikuks harrastuseks.\nHuawei Scale 3 sobiks selleks, kuid et mul oli võimalik väga lähedalt ja pikema aja jooksul võrrelda Huawei toodangut ka Xiaomi omaga, siis pean tunnistama, et minu eelistus langeb pigem viimase kasuks.\nKüll aga võiks seda kaalu kindlasti soovitada neile, kes kasutavad Huawei nutitelefone – nende jaoks võiks see olla täistabamus ning Huawei telefonide kasutajaid peaks ka Eestis leiduma omajagu.\nÕigemini oleks see minu soe soovitus Huawei telefoniomanikele, sest tervislik eluviis võidab üha laiemat populaarsust ning oma naeruväärselt soodsa hinna eest pakub Scale 3 hulgaliselt kasulikku informatsiooni. Loodetavasti mitte Hiina luurele (huumorivõtmes muidugi).\nTelli Huawei Scale 3 nutikaal endale Photopointist ››\nHuawei kaalud nutikaalud\nHuawei FreeBuds 4 – peaaegu nagu Apple AirPods, aga parem... 20. sept. 2021 | Erki Oras


Treeni oma aju rõõmuga - Ennetamine - January\nAju jaoks on eriti vajalikud letsitiin, rasvhapped, vitamiin B12. Nende puuduse tõttu algab elundi atroofia, mis põhimõtteliselt on loomulik vanusega seotud muutuste puhul. Aga nad võivad alustada palju hiljem ja olla vähem nähtavad.\nSee hämmastav maitseaine pärineb Indiast. Kuid seda kasutatakse aktiivselt nii toiduvalmistamisel kui ka traditsioonilises meditsiinis kui vahendina, mis aitab ideaalselt suurendada aju tootlikkust. Aju kurkum on huvitav, sest see võib:\nRasvane toit. Rasvane liha, suitsutatud liha, praetud ja rasvane piimatooted aitavad kaasa ateroskleroosi arengule, kuna need põhjustavad liigse “kahjuliku” kolesterooli, mis ladestub veresoonte seintele ja häirib ajukoe verevarustust.\nOn võimatu sõnades väljendada, kuidas inimesed reageerivad oma vähi arengu uudistele, sest vähk on väga hirmutav. See haigus võib kõigil tekkida, keegi ei ole selle eest immuunne, mistõttu on oluline jälgida pidevalt oma tervist, teha korrapäraseid uuringuid, et diagnoosida ja pöörata tähelepanu varajastele sümptomitele.


Nutikalt loodust avastamas : Õpetajate Leht\n22. okt. 2021 Kristi Stahl lasteklubi Väike Päike - Kommenteeri artiklit\nÕpetajad õuesõppe konverentsil orienteerumismängul emotsioone avastamas. Fotod: Kristi Stahl\n15. ja 16. septembril toimus Narvas Tartu ülikooli Narva kolledžis ja selle ümbruses järjekorras juba 12. õuesõppe konverents. Selle aasta teema oli M-õpe ehk mobiilne õpe: nutikalt (nutivahenditega) loodust avastamas.\nM-õppes ehk mobiilses õppes (mobile learning) on omavahel ühendatud õuesõpe ja digitaalsed õppevahendid. Eesmärk on kasutada ära eakohaseid nüüdisaegseid õppevahendeid ning lõimida õppimist igapäevaeluga. Õues viibimisel nagu ka õues õppimisel on väga palju kasulikke aspekte. Nii on digivahendiga õues õppides õpetajal võimalus haarata tegevusse ka neid lapsi, kellele tavaliselt ei meeldi õues olla või kes muidu meelsasti õppetegevustes kaasa ei löö. Samuti on õuesõpe hea võimalus parandada laste füüsilist ja emotsionaalset heaolu, unekvaliteeti, suurendada iseseisvust ja loovust.\nKahe päeva jooksul sai kuulata põnevaid õuesõppe entusiastide ettekandeid nii Eestist kui välismaalt. Kohal oli inimesi tavalasteaedadest, mille eripära on õuesõppe võimalikult suur osakaal. Näiteks Kristina Lee ja Mari Kummer Kohila lasteaiast Sipsik esinesid ettekandega „Digitark õuesõpe“, jagades oma kogemust lasteaias õuesõppe korraldamiseks digivahendeid kasutades.\nQR-koodilt avanes telefonis emotsioonidega seotud ülesanne või video.\nSaksamaa ja Itaalia kogemus\nLeidus ka rahvusvahelisi esinejaid: Petra Jäger tutvustas Saksamaa metsalasteaedade kontseptsiooni. Kõige rohkem õuelasteaedu leiabki Saksamaalt, Taanist, Soomest, Norrast ja Rootsist, aga ka Inglismaalt. Ükski nimetatud riikidest ei paista silma pehme ja sooja kliima poolest. Ainuüksi Saksamaal on Petra Jägeri sõnul õuelasteaedu rohkem kui 2000. Tema ise avas oma metsalasteaia juba 30 aastat tagasi ning kutsub end naljatledes uurimisrühma juhiks. Lapsed on looduses alati avastamas, uurimas ja tegutsemas. Tema ülesanne õpetajana on vaid sellele uurimisprotsessile kaasa aidata.\nLorenzo Filippi sai Petra metsalasteaiast kümmekond aastat tagasi inspiratsiooni oma õuelasteaia avamiseks Itaalias ja tutvustas konverentsil ka Itaalia kogemusi. Kui Saksamaal on loodud seadusega erisused õuelasteaia loomiseks ja kuni viietunnise hoiu puhul pole eraldi soojustusega maja, tualettruumi jms vaja – piisab storm house’i ehk tormivarjendi olemasolust metsalasteaia vahetus läheduses –, siis Itaalias peavad õuelasteaiad tegutsema MTÜ-de või kogukonna algatustena.\nMõlemad esinejad kinnitasid, et ajaga pole lapsevanemate ja ametnike hirmud ning küsimused õuelasteaedade suhtes muutunud. Alati tahetakse teada kolme asja: „Mis juhtub, kui laps tahab tualetti?“, „Kas olete tõesti õues iga ilmaga?“, „Kuidas õuelasteaias käinud laps hiljem koolis hakkama saab?“.\nNüüdseks on Saksamaal, Itaalias ja mujalgi, kus õuelasteaiad pikemalt populaarsed olnud, neile küsimustele õnneks ka vastused. Kõik esinejad kinnitasid, et ilm ei ole probleem, kui on valitud õiged riided. Väga tugeva tormi korral ollakse majas soojas, kuid vihm teeb lastele vaid rõõmu. Süüakse õues, tualetis käiakse õues ning kogu õppetegevus toimub samuti õues. Kõik lapsed on kooliteed alustades kooliküpsed ja saavad edaspidi kenasti hakkama, hoolimata sellest, et nende elu lasteaias möödus päevast päeva õues avastades ja seigeldes. Viimasel ajal on Saksamaal hakatud avama õuelasteaedade juurde ka esimesi õuealgkoole.\nTundub, et ka kõiki õuehoidude õpetajaid ühendab armastus värske õhu, looduse ja aktiivse eluviisi vastu. Olgu kliima milline tahes, õige riietusega on ka täiskasvanul õues mugav toimetada. Peab vaid olema sobivat tüüpi inimene.\nKonverents ei piirdunud vaid esitluste kuulamisega. Mõlemal päeval toimus ka palju töötube, kus õpetajad said töövõtteid ja ideid oma lasteaias või rühmas õuesõppe edendamiseks. Meie viisime Väikse Päikse psühholoogi Olga Luptova ja haridustehnoloogi Mariell Miilveega läbi kaks väga populaarset töötuba, kus andsime ideid lapse eneseregulatsiooni oskuste arendamiseks M-õppe kaudu. Mul on hea meel, et õuesõppe konverents keskendus kahele aspektile, mida tavapäraselt kokku ei panda: õues õppimine ja digiõpe. Tundub, et M-õpet kasutades ei ole teemat, mida käsitleda ei saaks.\nValisime oma heli salvestavate pesulõksudega orienteerumismängu teemaks emotsioonide õppe. Iga pesulõksu juurest leidsid osalejad QR-koodi, millelt avanes ühe põhiemotsiooniga seotud nuputamis- või loovusülesanne, pesulõksult sai kuulata aga vihjet, kus peitub järgmine ülesanne. Osalejatel on vaja orienteerumismänguks nutiseadet, õpetajal aga peavad olemas olema helisalvestavad pesulõksud. Meie ostsime enda omad Insplay poest. Digivahenditega saab nii linna- kui looduskeskkonnas korraldada õues ääretult palju eriilmelisi ja eakohaseid õppetegevusi ning suunata lapsi liikuma ja õppima üheaegselt.\nsoovitusi uue digivahendi kasutamisega alustamiseks\nAlusta ühest seadmest korraga (ainult pesulõksud või QR-koodid).\nTegevust on mugavam läbi viia väikestes rühmades, kus iga rühmaga on koos ka täiskasvanu, et kõik saaksid aktiivselt osaleda. Sobib kasutamiseks ka näiteks perepäevadel või ühisüritustel.\nJaga QR-koode teiste rühmade või õpetajatega. Näiteks võib iga rühm luua QR-koodid ühe teema kohta (emotsioonid, seened, sügis, loomad jne), ning juba ongi mitu teemat tervel lasteaial kasutamiseks.\nQR-koodide loomiseks kasutasime: https://www.qr-code-generator.com keskkonda, mis võimaldab sama QR-koodi kasutada mitu korda. QR-koodi taga avanevat sisu saab muuta enda kontole sisse logides ja välja prinditud kood sellest ei muutu. Samu lamineeritud koode saab seega kasutada mitme tegevuse läbiviimiseks.\nÕues tegutsemise plussid\nPaljud teadusuuringud toovad välja, et õues viibimisel ja värskes õhus tegutsemisel on otsene seos lapse heaolu ja tervisega: mida rohkem on laps õues, seda paremini ta magab ning seda tervem, väljapuhanum ja vastuvõtlikum ta uuele infole on. Värskes õhus viibides paraneb märkimisväärselt lapse enesehinnang ja kasvab iseseisvus. Lisaks parandab õues tegutsemine suhteid eakaaslastega, arendab keskkonnateadlikkust ning juhtimis- ja probleemilahendamisoskust. Ühtlasi on kõik lasteaiad koroonaviiruse leviku perioodil täheldanud: õues levivad viirushaigused halvemini, immuunsüsteem tugevneb ning lapsed püsivad tervemad.\nHäid emotsioone ja toredaid äratundmisi jagus konverentsile veelgi. Rõõm on tõdeda, et kõigis esitlustes keskenduti laste emotsionaalse intelligentsuse arendamisele ning iseseisvuse ja loovuse toetamisele. Näiteks jagas loodusajakirjanik Kristel Vilbaste praktilisi näpunäiteid, kuidas digivahenditega taimi määrates lapsele eduelamust pakkuda. Konverentsi teisel päeval rääkisid Tallinna Kadaka lasteaia õpetajad Eve Sepper ja Maili Vaarpu seikluskasvatusest ja loodusliikumisest lapse sotsiaalsete oskuste arendajana. Kahe päeva jooksul nenditi korduvalt, et õuesõppel on rohkem plusse kui miinuseid. Kuigi Eestis on õuelastehoide veel vähe, on huvi nende vastu järjest kasvanud.\nVäike Päike avas esimese õuelastehoiu 2019. aastal Tallinna lähedal Peetris ning peagi avame õuelastehoiu Viimsis. Usun, et tänu õuesõppe konverentsidele, keskkonnaharidusele ja üldise teadlikkuse kasvule õuesõppe olulisusest on ainult aja küsimus, millal seadusandlus õuehoidudele järele jõuab ja määrustesse luuakse erisusi õppemetoodikast ning lasteaia eripärast lähtudes. Kõiki ei pea lööma ühe puuga, eriilmelisust tuleb hoida ja väärtustada. Õues on tore alati ja iga ilmaga, õues saab teha kõike!\nKõigi õuesõppe entusiastidega kohtume taas juba 28. oktoobril keskkonnahariduse konverentsil.


Eesti autopesuäpp laienes Soome ja kasvab seal jõudsalt | Autogeenius\n19. juuli 2019 kell&nbsp10:25\nUpSteami varajane investor Stiina Lehti sõnas, et muljetavaldav on näha, kuidas Soome inimesed on niivõrd kiirelt teenuse fänniks hakanud.\n“Kui mu sõbranna esimest korda teenust proovis, oli ta üllatunud, et saab teha kodukontorit ning auto saab samal ajal iseenesest puhtaks. Eelnevalt pidi ta planeerima autopesulasse mineku oma kalendrisse ja seetõttu pidi olulisemaid tegevusi edasi lükkama. Nüüd uue Express teenuse ja telefonirakendusega on kiire laienemise mudel olemas ja olen tänulik, et saan seda teekonda UpSteamiga koos käia,” sõõnas ta.\nKiire laienemise ja kasvu võtmeteguriks on osutunud soomlasest Country Manager Jarno Lehtimäki, kes oli Lidli poeketi piirkonnajuht ajal, mil Lidl Soome laienes. Tippajal oli Jarno käe all 42 poodi koos 300 töötajaga. Need kogemused, suur tahe nime teha ja usk UpSteami visiooni on aidanud turule edukalt siseneda – teise kuu lõpuks oli Helsingis rohkem pesumeistreid kui Tallinnas.\nJarno leidis ettevõtte õigel ajal tehes esimese välisturu valiku kergemaks. “Tunnen, et saan kasutada oma kogemusi ja teadmisi, et näidata Soomes kiiret kasvu, ning arendada ärimudelit, et järgmistesse riikidesse laienemine oleks veelgi efektiivsem.”\nUpSteam võttis suuna olla välisturul kohalik ja soomlaste kaasamine juhtimisse on aidanud uuele turule sujuvamalt siseneda.\nKui praeguseni on UpSteam Eestis ehitanud kõikvõimast liikuvat pesulat kaubikusse, siis nüüd mindi uue pesulahendusega mitu sammu edasi ning mahutati kogu pesuks vajalik varustus seljakotti.\nVälisturgude eest vastutav ettevõtte kaasasutaja Valjo Kütt sõnul on uue autopesu lahendusega laienemine kuluefektiivne ning valminud telefonirakendus automatiseerib ühe täiskohaga inimese töö.\n“Kuna eesmärk on valideerida laienemismudelit, siis oleme kasutanud parimaid praktikaid, mis on Eestis töötanud. Kuni äpi tulekuni oli põhifookus äriklientidel, kes said kohe aru, et kulude kokkuhoiu mõttes on targem lasta UpSteamil terve autopark korraga ära pesta, kui et maksta töötajatele palka pesulas käimise eest, mis ei ole tööga seotud. Juba esimese kuuga allkirjastasime mitu suurt lepingut,” selgitas ta.\nMärksõnad: eesti, idufirma, soome, UpSteam