5 Viisi Tursest Vabanemiseks | Ilu - Eemalda turse laimu\nSee haarab kogu sidemembraani, skleera, konjunktiivi. Olen mõne päevaga oma endistelt patsientidelt selle kohta palju mõtlemapanevat tagasisidet saanud.\nEesti Punase Risti II klassi teenetemärgiga tunnustab president kirurgiakliiniku lastekirurgia eriala vanemarst-õppejõudu Karin Varikut ja hematoloogia-onkoloogia kliiniku arst-õppejõudu Kaiu Suijat. Eesti Punase Risti teenetemärgi on asutanud Eesti Punase Risti teenetemärk antakse Eesti rahva huvides osutatud üldkasulike teenete eest ja elu päästmise eest.\nPresident Kersti Kaljulaid annab teenetemärgid üle iseseisvuspäeva eel, Oma ligi aastase tööstaaži vältel on ta kõige enam tegelenud lasteuroloogia ja neonataalkirurgiaga. Dr Variku käe all on omandanud lastekirurgia teadmisi põlvkonnajagu noori arste ja kirurge.\nSage ja ohtlik vigastus\nTa on korraldanud mitmeid rahvusvahelisi erialaseid konverentse, osalenud mitmetes heategevusprojektides ning oli üks Tartu Ülikooli Kliinikumi Lastefondi asutajatest. Dr Karin Varik: Võin julgelt öelda, et olen oma tööd aastase staaži jooksul armastanud. Teadsin juba lapsena, et tahan saada lastearstiks, kirurgiale spetsialiseerusin ülikooliõpingute käigus.\nLastega töö meeldib mulle väga ja ravin igat väikest patsienti sooviga teda aidata.\nНАШ ШОКОЛАДНЫЙ ДОМ 6 Месяцев После Переезда - Рум Тур - ROOM TOUR - 06.10.2020\nSooviksin, et lastesõbralikkust oleks rohkem — olen Tartu Ülikooli Kliinikumi Lastefondi asutajaliige ja püsiannetaja ning toetan ka SOS Lasteküla ning Unicefi, et anda panus laste paremasse käekäiku. Kutsun üles ka teisi tegema kasvõi väikest heategu! Tänu dr Suija aastatepikkusele pühendunud tegutsemisele on vähihaigete koduse toetusravi võrgustikuga kaetud kogu Eesti.\nDr Suija on aktiivselt tegelenud toetusravimeeskonna liikmete koolitusega, kaasates ka paljusid Soome vähihaigete palliatiivravi ning hoolduse ja põetusega tegelevaid ravi- ja hooldeasutusi.\nDr Kaiu Suija: Esimest korda kuulsin toredast uudisest, et olen pälvinud Punase Risti teenetemärgi endiselt kolleegilt Ralf Allikveelt. Oli palju teisigi südantsoojendavaid õnnitlusi, teiste hulgas helistas ka minu esimene peaarst Võru haigla päevilt dr Kalda, kelle kabineti seinal oli F. Mõtlesin, kas ma ikka olen seda tunnustust väärt ning ootamatu tunnustus pani mind elule tagasi vaatama Arstiks soovisin saada lapseeast saadik.\nMul on olnud elus häid õpetajaid ja eeskujusid, näiteks dr Kööbi ja dr Kokk Võru haigla päevilt.\nProfessor Vello Salupere ja dr Toomas Kutsar on olnud minu jaoks nagu akadeemilised isad. Omal ajal lahkusin Olen saanud õhtutundidesse ulatuvat vabatahtlikku tööd teha tänu toetavale kodule: abikaasale, kahele tütrele ja praegu aastasele emale.\nSuur tänu nii headele kolleegidele, sõpradele kui ka patsientidele! Tänavu tähistame vähiühingu Ma kuulusin kliinikumi juhatusse —96 ning osalesin kliinikumi taassünni juures. Hematoloogia-onkoloogia kliinikus olen tööl Dr Märt Elmet on kardioloogia eriala vanemarst-õppejõud töötab Tartu Ülikooli Kliinikumi südamekliinikus.\nŠampoon ja dušigeel ühes meestele L’Erbolario Black Juniper 250 ml\nTal on oluline roll nii üliõpilaste kui ka kardioloogia, aga ka teiste erialade residentide juhendajana. Viimastel aastatel on dr Elmet tegelenud südame siirdamist vajavate inimeste ravimise ja igakülgse abistamisega.\nSelle mõtlesime välja koos Elena Krygina õpilase, meigikunstniku Anastasia Cherenkovaga.\nDr Märt Elmet jälgib neid patsiente ka pärast siirdamist. Dr Märt Elmet: Eesti Vabariigi presidendi tunnustus tabas mind väga ootamatult. Külitasin just m kõrgusel mäe otsas lumehanges, kus paraku oli olemas ka mobiililevi.\nKustutatud lubi sattus silma, mida teha\nOlen ikka pidanud sedasorti tunnustuse eesmärgiks teenekate ja auväärsete kolleegide elutöö äramärkimist. Seetõttu oli üllatav leida sellest nimekirjast ennast, sest usun oma suuremaid tegusid veel ees ootavat. Presidendi avalik tunnustus meditsiinitöötajale on kindlasti positiivne tähelepanu meie kõigi tööle.\nOlen mõne päevaga oma endistelt patsientidelt selle kohta palju mõtlemapanevat tagasisidet saanud.\nViimastel aastatel olen Eemalda turse laimu igapäevasele südamearsti tööle keskendunud Eemalda turse laimu tänapäevase ravi arendamisele. Tänaseks on meie südamepuudulikkusega patsientidele kättesaadav nii südame abipumpade LVAD kasutamine kui ka südamesiirdamine. Kõik see on ääretult keerukas ja teadmistemahukas meditsiinivaldkond, kus üksi kaugele ei jõua.\nÕnneks on kliinikumis võimalik töötada koos kolleegidega, kellega ühiselt tegutsedes saab mägesid liigutada. Tänan selle eest kõiki mõttekaaslasi südamekliinikust, kliinikumi transplantatsioonikeskusest ja meie tipptasemel südamekirurgia osakonnast. Viimati oli mul võimalus olla lummatud II intensiivravi osakonna ääretult professionaalsest tööst. Reet Veenpere asus pärast ülikooli lõpetamist logopeedina tööle Tartu Ülikooli Kliinikumi kõrvakliinikus ning töötab seal tänaseni. Ta alustas Tartus häälehäirega patsientide ravi ning on aastaid olnud aktiivne polikliinikute logopeedide töö korraldamisel.\nReet Veenpere alustas Tartu Ülikooli Kliinikumis koostöös kolleegidega huule- ja suulaelõhedega laste konsulteerimist ja rehabiliteerimist. Ta on lugenud kõneprobleeme tutvustavaid loenguid Eemalda turse laimu tudengitele.\nKui aga ka teised kolleegid tulid õnnitlustega, sain asjast aimu.\nOlin üllatusest keeletu! Sellist au ja tunnustust poleks ma iial osanud oodata. Heameel on, et logopeedi tööd on märgatud ja märgitud koos teiste erialadega. Huvitav on selle juures seik, et endine kursusekaaslane, kes peale mitmete erikollektiivide külastust I kursusel loobus defektoloogiast ajakirjanduse kasuks, on samuti presidendi poolt autasustatud.\nVõime vastuvõtul kohtuda. Tahan tänada kõiki oma kolleege kõrvakliinikus, kellega koos olen pikki aastaid töötanud, kes on mind alati toetanud ja vahel ka välja kannatama pidanud.\nTegelikult polegi enam tegevaid töökaaslasi, kellega sai omal ajal Eemalda turse laimu. Mul on heameel olnud jõudumööda jätkata mind veel vaimustaval tööl, tunnen rõõmu kallitest kolleegidest ja suurenevast logopeedide vajalikkusest meditsiinis. Meenutan tänutundega ka oma vaimset ema, dr Hilja Alevit, kes mind, kogemusteta noort logopeedi, kliinilisele tööle julgustas ja toetas mu arengut logopeedia vallas.\nMul on tänutunne kõrvakliiniku ees, kes on 40 aastat mulle tööd kinkinud ja omamoodi teiseks koduks olnud. Hea tunne on, kui on sind märgatud ja su tööst lugu peetud! Hematoloogia-onkoloogia kliiniku juhataja on dotsent Peeter Padrik Lisatud: 26 Jaanuar Alanud aasta 1. Dr Peeter Padrik töötas kuni Alates aastastehk kogu emeriitprofessor Everausi Polve muutmine valutab juhtimise aja, on ta ametis olnud hematoloogia-onkoloogia kliiniku direktorina.\nAlates Mis ajendas teid kandideerima kliiniku juhataja ametikohale? Annan endale väga selgelt aru, et kliiniku juhataja ametikoht on väga suure vastutusega.\nMürgistuse sümptomite staadium ja kiirus sõltuvad kemikaali küllastumisest ja allaneelatud kogusest. Silmade keemilise põletamise etapid Eksperdid tuvastavad sedalaadi põletuste korral 4 silmamuna kahjustuse etappi, millel on silma koesse tungimise raskusaste ja sügavus erineval määral. Vaatleme neid lühidalt: Lihtne lava. Väiksemad epiteeli häired on silmaga nähtavad. Seal on limaskesta punetus ja turse on märgatav.\nAga eks see kandideerimine oli minu senise erialase tegevuse loomulik jätk. Hematoloogia-onkoloogia kliinik on ju vähikeskuse tuumikkliinik ja mõlemate tegevuste ühendamine on sünergiline. Kui palju hakkavad teie töökohustused juhatajana erinema varasematest, kliiniku direktori omadest? Peamine erinevus on ikkagi vastutuse tasemes. Kliiniku töö ja arengu peamine vastutaja on ju ikkagi kliiniku juhataja, selles mõttes oli kliiniku direktori vastutus loomulikult väiksem.\nNüüd püüan ma ühendada mõlemaid seniseid funktsioone, jagades osa seniseid vastutusi ehk rohkem ka osakonnajuhatajate ja kliiniku ülemõega. Eemalda turse laimu hematoloogia-onkoloogia kliinik on üsna multidistsiplinaarne ja suure töömahuga, ja arvestades ka vähikeskuse tegevusi, tekkis aruteludes ka versioon tööfunktsioonide ja vastutuse jagamisest kliinikumi ja ülikooli töö vahel.\nPraegu olemegi tegevused ja vastutused jaganud, ülikooli hematoloogia-onkoloogia kliiniku tegevusi juhib selle aasta algusest dotsent Jana Jaal.\nMilline on teie visioon hematoloogia-onkoloogia kliiniku tööst — kas jätkate samal rajal või ootavad kliinikut ees ka muutused? Meil on olemas nii kliiniku ja kui ka vähikeskuse arengukavad ja aastaeesmärgid, mille koostamisel olen ju aktiivselt osalenud, seetõttu jätkame muidugi nende osas samal rajal.\nTeisalt on ju aga elu ise muutlik, alati on vaja ka analüüsida ja mõelda, mida teha konkreetselt paremini ja teisiti sätestatud eesmärkide saavutamiseks, teeme seda koos kolleegidega. Ka juba seatud eesmärkide täitmine eeldab muutusi.\nMuutused pole aga eesmärk iseenesest. Hematoloogia-onkoloogia kliinik akrediteeriti veebruaris Euroopa Vähiinstituutide Organisatsioon OECI poolt kui kliiniline vähikeskus.\nJärgmine siht sai tollal seatud aastaks — et töötaks kõikehõlmav vähikeskus. Kui lähedal te olete eesmärgile? Koostasime OECI-ga koos parendusplaani kliinikumi vähiravi alaste tegevuste arendamiseks.\nTabas tagasi valus


20. september kell 10:14\nVKG juhatuse esimees Ahti Asmann ei nõustu keskkonnakaitsjate kriitikaga, et uus tselluloositehas tooks kaasa raiemahu suurenemise.Foto: Andras Kralla\nViru Keemia Grupi juht Ahti Asmann rääkis saates "Kuum tool" aastaid kestnud salajasest kohtuvaidlusest riigifirma Eesti Energiaga.\nAsmanni sõnul on Eesti Energial monopol põlevkivi üle, kuid viimane küsib põlevkivi eest hingehinda, mida VKG pole nõus maksma. Vaieldud on läbi kõik kohtuastmed ning üksteisele on esitatud hiigelnõuded. VKG ei ole nõus põlevkivi hinnastamisega ning ei täida vanu lepinguid. Asmanni sõnul on tegemist põhimõttelise vaidlusega, kuidas tõlgendada konkurentsiseadust. Vaidlus veel kestab.\nSalajane kohtuasi Eesti Energia ja VKG vahel venib\nKeeruline kohtuotsus kümnete miljonite üle Eesti Energia ja VKG vahel põlevkivi ostu-müügi üle lükkus riigikohtus edasi.\n20. juuli kell 20:53\nMiljarditehase teine tulemine: VKG loodab eelkäija saatusest hoiduda\nPärast kaht aastat ettevalmistusi ja uuringuid avalikustas Viru Keemia Grupp teisipäeval hästi hoitud saladuse: tööstuskontsern tahab rajada Ida-Virumaale tselluloositehase, mis läheks maksma 800 miljoni euro ringis.\n20. juuli kell 13:04\nVKG juht tselluloositehasest: oleme valmis lõpuni minema\nPärast kahte aastat tehtud ettevalmistusi ja algseid uuringuid leidis VKG (Viru Keemia Grupp), et tselluloositehast on võimalik Eestisse rajada. Ja seda just Ida-Virumaale.


Algas viljapuu-bakterpõletiku seire - Põllumehe Teataja\nautor: Põllumajandus- ja toiduamet\nKahjustus pirnipuul Pyrus galleryana. Foto David Davison, USA\nPõllumajandusamet annab teada, et alustati iga-aastase viljapuu-bakterpõletiku seirega, mis kestab oktoobrini ning hõlmab nii visuaalseid vaatlusi kui ka proovivõtmisi laborianalüüsideks.\nViljapuu-bakterpõletik on roosõieliste puude ja põõsaste haigus, mille põhjustaja on bakter Erwinia amylovora. Seda peetakse üheks ohtlikumaks viljapuude haiguseks maailmas. Olulisemateks peremeestaimedeks on õunapuu, pirnipuu, pihlakas, tuhkpuu, viirpuu, ebaküdoonia.\nEesti on viljapuu-bakterpõletiku suhtes tunnistatud kaitstavaks piirkonnaks. Selline staatus antakse Euroopa Komisjoni poolt riikidele või piirkondadele, kus taimekahjustaja ei ole kohastunud ega levinud, kuid mille territooriumi see soodsate ökoloogiliste tingimuste tõttu ohustab.\n„Kaitstava piirkonna staatuse hoidmiseks viib Põllumajandusamet igal aastal läbi viljapuu-bakterpõletiku seire, mille käigus kontrollitakse peremeestaimi puukoolides, viljapuuaedades, parkides, metsades ja mujal. Igal aastal võetakse proovid kõikides viljapuu-bakterpõletiku peremeestaimede istikuid tootvates puukoolides viljapuu-bakterpõletiku laboratoorseks määramiseks,“ ütles Põllumajandusameti taimetervise ja aianduse osakonna peaspetsialist Birger Ilau.\n„Muuhulgas tähendab kaitstava piirkonna staatus ka seda, et Eestisse tohib tuua viljapuu-bakterpõletiku peremeestaimede istikuid vaid piirkondadest, mis on sellest kahjustajast vabad. Õunapuu, pirnipuu ja teiste peremeestaimede istikute küljes peab ka eraisikule turustades alati olema taimepass, millel peab kindlasti olema märge „PZ Erwinia amylovora“ või „PZ ERWIAM“,“ täpsustas Birger Ilau.\nViljapuu-bakterpõletiku kahjustus sarnaneb tulekahjustusega – õied, lehed ja viljad muutuvad pruuniks. Iseloomulikuks tunnuseks on piimvalge või kreemika bakterilima eritumine haigestunud taimeosadest. Väga tihti on nähtav ka nn karjusekepi sümptom, mille puhul kõverduvad haigestunud võrsetipud 180° allapoole.\nEestis tuvastati viljapuu-bakterpõletik esmakordselt 2012. aastal, tõrjemeetmete rakendamisega kahjustaja edasine levik peatati ning kaitstava piirkonna staatus säilis. Teist korda tuvastati viljapuu-bakterpõletik Eestis 2019. aastal, nakatunud istikud on hävitatud ning kahjustaja leiukohtade läheduses tehakse sel hooajal intensiivset seiret.\nViljapuu-bakterpõletiku esinemise kahtlusest palume teavitada Põllumajandusameti taimetervise ja aianduse osakonda e-posti aadressil taimetervis@pma.agri.ee\nPõllumajandusameti veebilehel https://pma.agri.ee/index.php?id=104&sub=133&sub2=205


BH RuZZland - May: Suurbritannia ja USA tulevad Eestile sõjalise sissetungi korral appi\nMay: Suurbritannia ja USA tulevad Eestile sõjalise sissetungi korral appi\nBriti peaminister Theresa May kinnitas, et Suurbritannia tuleb appi NATO liitlastele nagu Eesti või Leedu, kui keegi peaks neid ründama. Sama teeb tema sõnul ka USA järgmine president Donald Trump.\nMay ütles Sky Newsile antud intervjuus ka seda, et Briti sõjaväelased osalevad Eestis sõjalistel õppustel, mis näitavad, kui "tõsiselt NATO oma kohustusi võtab", vahendas Independent.\n"NATO artikkel 5 ütleb, et me läheme appi igale NATO riigile, kelle vastu toimub sõjaline tegevus," rääkis ta.\n"Mõnikord inimesed arvavad, et Ameerika lähenemine NATO-sse muutub. Neist vestlustest, mida ma olen pidanud, ma arvan, et Ameerika on ka edaspidi täielikult NATO-le pühendunud nagu meiegi," lisas ta.\nMay ütles, et Suurbritannia astub juba samme selleks, et näidata, kui tõsiselt NATO oma kohustusi võtab. "Sel aastal osalevad Briti sõdurid Eestis õppusel," märkis ta.\nVastastikune kaitse on NATO keskne lubadus, kuid see on sattunud kahtluse alla pärast Donald Trumpi valimist USA presidendiks. Trump on korduvalt organisatsiooni kritiseerinud.\nOma valimiskampaania ajal suvel ütles Trump ajalehele The New York Times antud intervjuus, et lähtuks NATO liitlase sõjalisel toetamisel eelkõige sellest, kas nimetatud liitlane on ka "Ameerika Ühendriikide ees oma kohused täitnud" ehk kordas taas oma seisukohta, et liitlased peavad hakkama ise oma julgeolekusse rohkem panustama. Selles valguses tõi Trump esile just nimelt Balti riikide kaitsmise.\nBriti valitsuse ministrid on öelnud, et nad tahavad suurendada Ühendkuningriigi rolli NATO-s, et korvata riigi lahkumist Euroopa Liidust.\n... l põhinevasse ning järgmisel aastal Eestisse tuleva pataljoni ühe kompaniiga, mis hakkaks kordamööda vahetuma Prantsuse kompanii vastu. Rasmusseni sõnul oli Eesti taanlaste jaoks iseenesest mõistetav v ...\n* Soome kaitseväe juhataja: venemaa paigutab Karjalasse Suhhoi-35 hävitajad\n... Lääneriigid on mures vene sõjalaevastiku manöövrite pärast Suurbritannia saadab vene sõjalaevu jälgima oma sõjalaevad Suurbritannia saadab Põhjamerele ja Inglise kanalisse vene lennukikandja laevagruppi j ...\n* Stoltenberg: sajad tuhanded sõdurid viiakse kõrgendatud valmisolekusse\nNATO peasekretär Jens Stoltenberg ütles Suurbritannia väljaandele The Times, et sajad tuhanded alliansi sõdurid viiakse kõrgendatud valmisolekusse seoses venemaa kasvanud sõjalise võimekusega ning ag ...\nJaak Madisoni ja EKRE nahkapistmise aktsioon soikus ilma oodatud täiskõhutunnet andmata. Algul rikkalikult kaetud lauale toodud roog osutust halvasti küpsetatuks ja veelgi halvemini demagoogia j [ ... ]


katkestas kontakti ja ei saanud vastust\nKatkestas kontakti ja ei vastanud\nÄrge muretsege - saate ta ikkagi tagasi.\nEnne selle tegemist on siiski oluline mõista 5 võimalikku põhjust, miks ta pole veel vastanud:\n1. Saatsid talle sõnumeid neutraalselt\nPärast kontakti puudumist võib mees murda oma vaikuse, saates oma endisele tunnetusteksti, et näha, kuidas naine talle reageerib.\nNäiteks: ta võib talle tekstisõnumi anda, näiteks'Kuule, kuidas sul läinud on?'või isegi lihtsalt,'Hei,'ja siis oodake, kuni naine tema juurde tagasi pöördub.\nKuid enamikul juhtudel selle asemel, et saada sellist vastust,„OMG! Kus sa oled olnud??? Olen mõelnud sinu peale ja mõelnud, miks ma pole sinust nii kaua kuulnud. Millega sa oled tegelenud? Kas sul on kõik korras? Saame millalgi kokku, et saaksime järele jõuda, 'tüüp saab kas lühikese, külma vastuse, näiteks'Mida sa tahad?'või ignoreeritakse teda täielikult.\nKui naine on katkenud oma austuse, külgetõmbamise ja armastuse tunde poisi vastu ning ta siis ignoreerib teda paariks nädalaks või isegi kuuks ja kui ta temaga ühendust võtab, on ta selle suhtes neutraalne ja igav, selle asemel et tunda end motiveerituna talle vastata, mõtleb ta tavaliselt midagi selle järgi,'Imelik. Ma ei suuda uskuda, et ta kogu selle aja pärast minuga hämaralt ühendust võtab, et tere öelda. Mida ta ootab, et ma teeksin ... äkki jookseksin talle järele? Kas ta ei saa aru, et olen edasi liikunud ja olen nüüd temast üsna üle? '\nTõenäoliselt ajab naine ta endast välja ja unustab kõik tema muljetavaldava teksti.\nSeetõttu peate oma endise vastuse saamiseks veenduma, et jätate talle kohe mulje, et ta ei saaks teie üle enam mõelda.\nKasutades oma huumori purustamiseks ja mõtlemiseks näiteks huumorit,'Mis on temas äkki sattunud? Ta on nii naljakas ja armas. Huvitav, mida ta on teinud? '\nSeejärel on ta avatud teiega telefonitsi rääkimiseks ja teiega isiklikult kohtumiseks, et ise veenduda, mis teie juures on muutunud.\nPidage meeles: see, mida soovite, on oma endise seksuaalsete ja romantiliste tunnete tekitamine teie vastu ning neutraalne või kena olemine seda lihtsalt ei saavuta.\nPeate olema julge ja veenduma, et endisega suhtlemisel, olgu see siis teksti teel, telefonikõne või isiklikult, aktiveerite tema tunded teie vastu.\nKui see juhtub, tuleb tema valvur alla ja taas kokku saamine muutub millekski, millele ta on avatud.\nTeine võimalik põhjus, miks teie endine ei vastanud teile kontakti rikkumisel, on…\n2. Teda häirib, et sa ei proovinud teda tavalisel viisil tagasi saada\nTavaline viis on talle helistada, temaga kohtuda, uuesti meelitada ja lepitada.\nNo Contact'i kasutamine on mõttemäng, mis töötab ainult väga väikesel protsendil naistest.\nPeaaegu kõigil muudel juhtudel kasutab naine aega, et end eksist täielikult üle saada ja edasi liikuda.\nSiin on midagi, millest te ei pruugi olla teadlik ...\nKui naine on pärast lahkuminekut rahunenud, võib ta leida end mõtlemas näiteks:'Ma ei suuda uskuda, et oleme lahku läinud. Nii imelik on olla ilma temata. Huvitav, mida ta teeb? Huvitav, kas ta helistab mulle, et kontrollida, kuidas ma hakkama saan. Võib-olla, kui ta seda teeb, saame asjad läbi rääkida. '\nNii et loomulikult, kui ta ei kuule üldse oma endisest (st sellepärast, et ta kasutab kontakti puudumise reeglit, et teda tagasi saada), hakkab naine arvama, et ta liigub edasi.\nSeejärel keskendub ta südame täielikule sulgemisele ja ka oma eluga edasi liikumisele.\nKui tema endine võtab mõne nädala (või kuu) pärast täielikku vaikust temaga ootamatult ühendust, võib ta lõpuks tunda end temaga tõeliselt tüütuna ja mõelda näiteks:'Nüüd? Ta võtab minuga pärast kogu seda aega ühendust ja ootab, et ma talle vastaksin? Milline mölakas! Tal oli mul võimalus nädalaid tagasi minuga, kuid ta otsustas mind hoopis ignoreerida. Mis iganes võimalus tal oli, on nüüd kadunud. Ta oleks pidanud olema piisavalt mees, et mulle helistada, kui tal selleks võimalus oli. Praegu on liiga hilja. '\nSeejärel ignoreerib naine teda tagasi ja keeldub reageerimast tema katsetele temaga ühendust saada.\nMuidugi on hea uudis see, et saate ikkagi asjad ümber pöörata ja ta tagasi saada.\nPeate talle kohe helistama ja tegema seda, mida ta tõenäoliselt lootis, et teete nädalaid / kuid tagasi (s.t hakkate uuesti tekitama tema austust, külgetõmmet ja armastust teie vastu).\nKui ka teie endine kõnedele ei vasta, saate talle sõnumi saata:\n'Hei ... Nõustun, et oleme lahku läinud, aga tahtsin lihtsalt telefoni teel midagi kiiresti küsida. Ärge muretsege, see pole tõsine. Helistan teile 10 minuti pärast. '\nSeejärel proovige talle helistada 10 minutit hiljem.\nKui ta ikka ei vasta, jätke see päevaks või kaheks ja helistage siis uuesti.\nVõimalik, et ta on uudishimulik, mida sa tahad, ja ta vastab seekord.\nKui ei, saatke talle sõnum:'Hei! Proovisin teile eile helistada, et teilt midagi kiiret küsida, kuid eeldan, et olete vastamiseks liiga hõivatud. Pole probleemi. Võin proovida teist korda teist kätte saada, et saaksin selle küsimuse teile esitada. '\nSeejärel võib ta teile saata sõnumi, küsides'Mida sa tahad minult küsida?'\nMis iganes ta ka ei reageeriks, lihtsalt helistage talle, mitte saatke talle sõnumeid.\nSiis, kui saate temaga teiega telefoni, keskenduge oma enesekindluse säilitamisele, hoolimata sellest, mida ta ütleb, et teid eemale peletada (nt tal on külm ja eemalolek, ta ütleb teile, et ei taha teiega enam rääkida ).\nKasutage huumorit, et purustada tema kaitsemehhanisme ning ajada ta naerma ja naeratama ning tundma end hästi, kui teiega uuesti räägime, ja laske tal nõustuda teiega isiklikult kohtuma, et saaksite täielikult taastada tema austust ja ligitõmbavust teie vastu hakka teda tagasi saama.\n3. Ta testib, kuidas teie reageerite\nPeaaegu kõigil endistel seljatoetustel hüppab naine harva mõttele endaga kohe tagasi tulla.\nSelle asemel mängib naine tavaliselt natuke raskesti kätte saada (nt ei reageeri endisele, kui ta temaga ühendust võtab), et näha, kuidas ta reageerib.\nKas ta kaotab enesekindluse ja hakkab kahtlema oma võimalustes teda tagasi saada lihtsalt seetõttu, et naine ei tee seda talle kergeks, või jääb ta emotsionaalselt tugevaks ja enesekindlaks ning jätkab teda taga?\nKas ta hakkab tema tekstidele vastamiseks kerjama ja paluma, või võtab ta lihtsalt telefoni ja helistab talle hoopis?\nKas ta leiab viisi, kuidas teda kätte saada, isegi kui naine teda eirab, või jalutab ta minema ja loobub tema tagasisaamisest vaid seetõttu, et naine on natuke kuri?\nKas ta üritab teda imeda (nt saata talle lilli, kirjutada talle ebameeldivaid e-kirju) lootuses, et naine annab talle andeks ja avaneb temaga uuesti rääkimiseks, või säilitab ta emotsionaalse mehelikkuse, hoolimata sellest, kuidas naine käitub tema poole?\nKui ta testi ei soorita, tõestab see talle, et ta pole tegelikult mees, kellega ta soovib suhtes olla.\nSeejärel ignoreerib naine teda päriselt, sest on nüüd veendunud, et ei anna talle temaga uut võimalust.\nKui aga tema endine eksam läheb läbi, jäädes enesekindlaks, hoolimata sellest, kuidas ta temasse suhtub, ei saa ta end peatada, et ta ei tunneks tema kui mehe suhtes taas austust.\nKui ta tunneb ta vastu taas austust, hakkab ta loomulikult tundma ka tema vastu mingit tõmmet ja kui see juhtub, langevad tema kaitsemehhanismid ja ta avaneb end temaga telefonis rääkimiseks ja isegi temaga isiklikult kohtumiseks. et näha, mis edasi saab.\n4. Ta soovib, et te jälitaksite teda rohkem, enne kui ta pakub huvi märke\nMõnikord on naine potentsiaalselt mures, et kui ta reageerib endisele eksimusele kohe, kui ta temaga ühendust võtab, avaneb tal võimalus, et naine tõmbab ta tagasi ja siis tagasi.\nNiisiis, selleks, et seda ei juhtuks, võib naine otsustada oodata ja vaadata, mida ta järgmisena teeb (st kas ta jätkab püüdmist teda tagasi saada või lihtsalt jalutab minema ja liigub edasi).\nTeise võimalusena võib naine tunda end veidi haavatuna, sest tema endine pole temaga nii kaua ühendust olnud ja ta võib enne huvi üles näitamist soovida näha, kui palju ta temast tegelikult hoolib.\nOma mõtetes võib ta mõelda selliseid asju nagu'Ta ei võtnud kordagi pärast lahkuminekut minuga ühendust, isegi mitte selleks, et näha, kuidas ma hakkama saan. See pani mind tundma, et ta ei hooli minust üldse. Nüüd on ta ühtäkki minu elus tagasi. Siiski ei saa ma usaldada, et tema tunded minu vastu on ehtsad. Ma arvan, et ma lihtsalt ootan ja vaatan, mida ta edasi teeb. Kui tal tõesti on minu vastu endiselt tundeid, jääb ta püsivaks, isegi kui ma ei vasta talle kohe. Siis tean, et ta hoolib minust endiselt ja tunnen end mugavamalt temaga suhtlemisel, et saaksime näha, kuidas asjad sealt edasi arenevad. '\nMõlemal juhul on teie asi, kas teete endise end rahulikult ja näitate talle (oma tegude, käitumise ja selle kaudu, kuidas reageerite talle, kui ta on külm ja eemalehoidev), et olete tõsiselt huvitatud tema tagasisaamisest.\nMuidugi ei tähenda see, et peaksite teda puudustkannataval või meeleheitel jälitama.\nSelle asemel peate ta lihtsalt teiega helistama ja tema kaitsemehhanisme lahustama, muutes naeru ja naeratades, flirtides temaga seksuaalse pinge tekitamiseks ja näidates talle, et olete nüüd uus ja parem mees.\nKui te seda teete, mureneb tema vastupanu automaatselt ja siis avaneb teile võimalus teda tagasi saada.\n5. Tal ei ole tõendeid, mis näitaksid talle, et olete muutnud oma asju, mille tõttu ta teiega lahku läks\nMõned kutid loodavad, et ilma kontakti kasutamine paneb nende endise eksimuse unustama ja tahavad teda tagasi.\nKuigi see võib mõnikord töötada (nt kui naine näeb vaeva uue mehe leidmisega, on ta lahku minnes tõesti noor ja kogenematu ning ei saa valuga hakkama, on ta endiselt salaja armunud oma endisesse), enamikul juhtudel naine seda ei lange.\nSelle asemel, kui kutt ei võta pärast lahkuminekut ühendust oma endisega ja paneb teda tundma tema suhtes uut austust ja ligitõmbavust, hoiab naine end temast negatiivsete mälestustega, sest tal pole lihtsalt tõendeid, mis viitaksid sellele, et mees suudaks muutusi ja täiustusi teha.\nKui ta siis katkestab kontakti, selle asemel, et hüpata võimalusega temaga suhelda, mõtleb naine tavaliselt midagi järgmist:'Miks ma peaksin isegi viitsima talle vastata? Seni on kõik tema teod näidanud, et ta on sama nõme, kes oli siis, kui lahku läksime. See oleks lihtsalt minu aja raiskamine. ”\nNiisiis, kui soovite endist tagasi saada, peate kõigepealt näitama talle, et olete tõesti muutunud ja see tähendab, et peate tegema asju teisiti, nagu ta ootab.\nNäiteks: kui võtate temaga ühendust ja ta ei reageeri, selle asemel, et teda meeleheitlikult taga ajada, kasutage teda punktis 2 mainitud meetodit, et ta teiega kõne saaks.\nKui ta on telefoni teel solvunud või isegi pahane, selle asemel, et ärrituda ja hakata temas oma võimalustes kahtlema, kasutage pingete maandamiseks ja lõdvestunumaks muutmiseks huumorit.\nKui ta teeskleb, et ta ei taha teid isiklikult näha, selle asemel et tunda end ebakindlalt ja hakata kahtlema teie atraktiivsuses tema vastu, hoidke oma usaldust tema vastu.\nMida rohkem näeb ta tõendeid selle kohta, et te pole sama tüüp, kellega ta lahku läks, seda avatumaks ta muutub, et hängida teiega, et näha, kuidas ta end tunneb.\nSeejärel saate hõlpsasti ta enda vastu tundeid uuesti üles ehitada ja ta tagasi saada.\nKuhu poisid kontakti katkestades valesti lähevad\nKui te ei saa endiselt vastust, võib see olla seetõttu, et teete mõningaid järgmisi vigu:\n1. Tekstide taha peitmine, selle asemel et helistada ja panna teda isiklikult kohtuma\nMõnikord võib kutt otsustada seda turvaliselt mängida, katkestades tekstsõnumiga oma kontaktile kontaktide puudumise, et tunda end pettumusena, kui ta ei vasta.\nKujutage ette, kuidas see peab talle juhtuma.\nTa pole temast paar nädalat ega kuud kuulnud ja äkki ilmub tema ekraanile tema sõnum ning ta käitub nagu oleks kogu selle aja ringi olnud ja küsiks, kuidas temaga on.\nOma mõtetes mõtleb ta ilmselt midagi selle järgi,'Mida kuradit ta tahab? Ta on mind kogu selle aja ignoreerinud ja tahab nüüd tere öelda. No mida iganes! Ma ei viitsi isegi talle vastata. '\nFakt on see, et kui teie endine soovib teile vastata, peate kõigepealt tema tunded teie vastu uuesti aktiveerima ja te ei saa seda teksti kaudu teha.\nSeega, kui soovite teda tagasi, peate esimese käigu tegemiseks olema piisavalt emotsionaalselt julge.\nPeate viima ta kohe telefonikõnesse, kus saate taas tekitada temas austust ja ligitõmbavust.\nAlles siis loobub ta valvurist ja avaneb teile.\n2. Uskudes, et teda häiriks igavesti, kui te helistaksite\nPaljud kutid vabandavad, miks nad ei taha oma endisele telefonitsi helistada.\nNäiteks: kutt võib öelda näiteks:'Ma ei taha teda helistades ebamugavasse olukorda panna. Minu lähenemine on oluline, kui mul on temaga jälle võimalus, 'või'Mis saab siis, kui ta mind ärritab, et ma talle helistan, ja teeb siis minu jaoks võimatuks temaga suhtlemise, mis tähendab, et ma ei saa teda tagasi?'\nSeejärel tüütab ta teda veelgi rohkem, saates talle hoopis sõnumeid, saates e-kirju või saates talle sõnumeid sotsiaalmeedia kaudu.\nVõimalik, et teie endine tahe onesialguole pahane, kui talle helistad, kuid ta lõõgastub ja avaneb, kui tekitad temas austust ja ligitõmbavust sinu vastu.\nNiisiis, ärge vabandage, et talle ei helistata ja tehke seda, mis teda tagasi saab.\nTeisisõnu peate teda telefonikõnes ja isiklikult meelitama ning seejärel jõudma suudluse, seksi ja seejärel suheteni.\n3. Eeldades, et tema vastamata jätmine tähendab, et ta pole huvitatud\nOn palju põhjuseid, miks naine ei pruugi vastata endisele, kes on teda eiranud.\nTa ei taha liiga innukana kohata, nii et ta mängib raske saada.\nTa soovib näha, kas ta jälitab teda isegi siis, kui ta ei luba võimalust temaga rääkida, või annab ta lihtsalt seekord alla ja jalutab tõeliselt minema.\nTa kardab huvi üles näidata ja siis teda tagasi lükata.\nTa pole kindel tema motiivides temaga ühenduse võtmiseks pärast tema ignoreerimist.\nTa tahab asju aeglaselt võtta ja vaadata, kas nende eesmärk on koos olla.\nTa teab kontaktivaba reegli kohta ja on tema peale vihane, et ta seda enda peal kasutas, nii et ta üritab talle kätte maksta, jättes talle vastamata.\nNagu näete, võib teie endisel olla tegelikult väga hea ettekääne, miks ta teile ei reageeri, millel pole midagi pistmist huvi puudumisega.\nKui lubate endal eeldada halvimat, siis võite riskida temaga reaalse kaotusega, sest kartsite liiga palju võimalust, et ta tagasi saada.\nUsu endasse ja võta ta tagasi, isegi kui ta esialgu ei tee ilmseks, et ta on valmis sinuga tagasi pöörduma.\nma ei saa lõpetada oma endisele tüdruksõbrale mõtlemist\nmiks naistel on üheöösuhted\nkuidas kohtuda naistega Facebookis\nkuidas saada oma endine tüdruksõber tagasi keskkooli


Glukoosamiini kondroitiin artroosis,\nGlukoosamiini kondroitiin artroosis. Arstide nõuanded, tervisetestid ja -teenused.\nMSM aitab glükoosamiinil jõuda liigeskõhredeni ja seal toimet avaldada. Paljusid ravimeid turustati algselt ravimitena. Kuidas Artra kondroprotektoreid võtta, ütleb arst, enamasti on see rohkem kui kuu. Arthro-Complex by AdMedicine. Kibuvitsamarjade töötlemisel saadud Rosenoid-kompleks galaktolipiidid, triterpeenhape, C-vitamiin, flavonoidid ja karotenoidid on antioksüdatiivse ja kaitsva toimega. Meie neerud suudavad ühe liitri jooksul puhastada kolm liitrit verd.\nTablette tarvita vähemalt kaks kuud järjest. Parima tulemuse saamiseks tuleb kreemi kasutada koos Arthrostop Plus tablettide või siirupiga. Kreemi toimeained avaldavad nahapinnal mõju lokaalselt, parandavad verevarustust ja soojendavad valulikku piirkonda.\nVäheneb liigeste valulikkus ja paraneb liigeste liikuvus. Samuti vähendab rebestuste, venituste ja nihestuste tagajärjel tekkinud turseid ja põletikku. Aitab leevendada kaela- õla- alaselja- ja jalalihaste pingeid. Geelis olevad toimeained kutsuvad esile külmatunde ja takistavad valu tajumist. Geel sobib kasutamiseks kõigile. Ibuprofeen on põletikuvastase ja valuvaigistava toimega, alandab põletikku ja turset.\nLevomentool toimib paikselt naha närvilõpmetele, parandab verevarustust haigestunud piirkonnas ning tõstab naha- ja selle all oleva lihase temperatuuri.\nIgal inimesel pole mitte ainult unikaalsed sõrmejäljed, vaid ka keel. Köharavim "Terpincode" on üks müügi liidreid, mitte üldse selle raviomaduste tõttu. On olemas väga huvitavaid meditsiinilisi sündroome, näiteks objektide obsessiivne allaneelamine.\nSelle maania all kannatava patsiendi maost leiti võõrkeha. Enamik naisi suudab oma kauni keha peeglisse mõeldes saada rohkem naudingut kui seksist. Nii et naised püüdlevad harmoonia poole. Uuringute kohaselt on naistel, kes joovad nädalas paar klaasi õlut või veini, Glukoosamiini kondroitiin artroosis risk haigestuda rinnavähki. Iga naine jõuab varem või hiljem vanuseni, kui tema kehas algavad dramaatilised muutused.\nSee puudutab menopausi. Climax on loomulik. Glükoosamiinsulfaat liigeste ja sidemete tugevdamiseks: biokeemia, tootmine, funktsioonid Glükoosamiini kondroprotektor glükoosamiin, pulber ja kapslid - aminohapete ühend suhkruga. Endogeenset glükoosamiini on neerudes ja maksas, selle maksimaalne kontsentratsioon on kõhredes.\nGlükoosamiini puuduse korral väheneb liigesekudede pesemise ja määrimise sünoviaalvedeliku kvaliteet. Täiendav glükoosamiin on vajalik inimestele, kelle tegevusega kaasneb suur füüsiline koormus - sportlased, kulturistid.\nKondroitiinsulfaadi vastuvõtt: ööpäevane annus — mg 2 annust, vahetult pärast sööki. Kui ravim on nõrgalt kontsentreeritud, tuleb annust suurendada. Kursuste sagedus: 2 korda aastas.\nSalvid ja kreemid on kasutud! Nad tagavad kõhre paindlikkuse ja vastupidavuse ning liigesepindade liikuvuse ja elastsuse. Glükoosamiin pärsib kõhrekude kahjustavate ensüümide mõju ja kondroitiinsulfaadil on valuvaigistav ja põletikuvastane toime.\nMSM on seega oluline nii sidekoe ja kõhre loomiseks kui liigeste liikuvuse tagamiseks. Uuringud kinnitavad, et MSM aitab kaasa glükoosamiini toimimisele, mispärast kasutatakse teda sageli koos glükoosamiini ja kondroitiiniga. Sisuliselt on nad valus liigesed, kuidas anesteseerida ja ei kahjusta keha ning aitavad liigest minimaalselt.\nIsegi kui teil on parimad kondroprotektorid, peaksite mõistma, et nende kasutamisel peate järgima järgmisi reegleid: Mingil juhul ei tohiks te lülisammast, jalga olenevalt sellest, mida see mõjutab koormata, vähendades koormust miinimumini; Ei püsi kaua külmas; Harjutage füsioteraapia harjutusi, piisavat kehalist aktiivsust; Tasakaalustage kindlasti oma kaalu. Lisakilod kahjustavad ainult teie seisundit; Kombineeri puhkust ja tegevust vaheldumisi.\nKui võtate neid soovitusi arvesse, suureneb arsti poolt välja kirjutatud ravimite kondroprotektorite efektiivsus märkimisväärselt. Teine oluline punkt on vastunäidustused: Allergiline reaktsioon, isegi ühele ravimi olemasolevatele elementidele; Imetamine; Raseduse ajal ei soovita arstid selliseid näiliselt kahjutuid ravimeid võtta; Seedetrakti mitmesugused haigused. Millised ravimid kuuluvad 3. Asi on selles, et sellistel ravimitel on sõltuvalt ravimi koostisest Glukoosamiini kondroitiin artroosis vastunäidustused.\nKui patsient hakkab kondroprotektiivseid tablette võtma, peaks ta olema arsti järelevalve all. Kõige sagedamini on ravikuur vähemalt 2 kuud, pärast mida määrab arst edasise pillide võtmise või ravikuuri peatamise. Sageli ei peatu ravikuur ühe ravimiga. Patsient võib juua ühte ravimit ja vahetada selle kahe kuu pärast uue vastu. Tuleb mõista, et sellised ravimid on üsna kallid. Kui tulemus on teie jaoks oluline, siis peaksite valima kvaliteetsed ja tuntud ettevõtted, et olla kindel, et ravi ei lähe asjata.\nKondroprotektorid - kas sellest on mingit kasu? Suuremate või väiksemate mõõtmetega herniated kettad on valdavas enamuses täiesti erinevas vanuses inimestel.\nNeed muutuvad osteokondroosi, artroosi või muude liigespatoloogiate komplikatsiooniks. Sellistel juhtudel määratakse patsientidele sageli niinimetatud kondroprotektorid. Tootjate sõnul peaksid nad kaitsma kõhrekoe hävitamise eest, põhjustama selle taastumist ja aitama kõrvaldada artroosi, artriidi jms sümptomeid. Selle rühma ravimite tõhusus seatakse sageli kahtluse alla.\nSageli on arvamusi, et need on ravimifirmade viis superkasumi teenimiseks ja samal ajal ei paku mingit ravitoimet. Kas see on tõesti nii või on kondroprotektoritel endiselt koht lülidevaheliste hernide ravis? Need on ühendid, mis on ehitusmaterjalid sidekoe moodustamiseks, aktiveerides selle taastumisprotsesse ja takistades lülidevahelise ketta degeneratsiooni.\nNende regulaarse kehasse sattumise tõttu peaks suurenema kõhrekoe süntees. Samuti peaksid glükoosamiin ja kondroitiinsulfaat takistama ensüümide hävitavat toimet kõhrele, surudes maha hüaluronidaasi, mis tavaliselt lagundab hüaluroonhappe monomeerideks. Lisaks peaksid need parandama sünoviaalvedeliku füüsikalis-keemilisi omadusi, mis hoiab ära liigespindade hõõrdumise. Selle tagajärjel põhjustavad kondroprotektorid tootjate väitel kuuri võtmisel herniasümptomite, eriti valu ja piiratud liikuvuse vähenemise selgroo mõjutatud segmendis.\nÜhest küljest on kõik selge ja peaks tõesti toimima, nagu öeldud. Kuid teisest küljest ei ole kõhrkoel sama toitumismehhanism kui teistel kudedel, kuna see Glukoosamiini kondroitiin artroosis ole otseselt verega varustatud. Kõhre koe füsioloogia Eriti kõhr ja lülidevahelised kettad ei suuda toitaineid otse vereringest kätte saada. Kui see nii oleks, siis punuksid paljud anumad kõhre põhjalikult ja takistaksid selle liikumist ning oleksid sageli vigastatud, mis põhjustaks suurte hematoomide moodustumist.\nIga sammu või muu selgroo koormuse Glukoosamiini kondroitiin artroosis surutakse kõhr kokku ja kasutamata koevedelik tõrjutakse sellest välja. Kui mahalaadimine toimub kohe, väheneb rõhk kõhrele järsult, mis põhjustab toitainetega küllastunud värske koevedeliku imendumist sellesse. Selliste ainete rollis on kõik ühesugused mukopolüsahhariidid - glükoosamiin ja kondroitiinsulfaat. Loodus on sätestanud, et lülidevaheline ketas kulub pidevalt ja taastub tänu glükoosamiini ja kondroitiini tarnimisele sünoviaalvedeliku kaudu.\nSamal ajal toimuvad kogu liigespinnal hävitamis- ja taastamisprotsessid, mis tagab ketaste normaalse paksuse ja funktsionaalsuse Glukoosamiini kondroitiin artroosis. Selle süsteemi tasakaalustamatuse põhjustavad ennekõike ainevahetushäired, mis paratamatult tekivad ja süvenevad koos vanusega, mis muutub luu-lihaskonna haiguste põhjuseks. Ravimifirmade superkasumid või tegelikud eelised liigestele? Täna toimub mitmesugustel eesmärkidel märkimisväärne ravimite ületootmine ja pakutav valik ületab suuresti inimeste vajadusi.\nTervisliku eluviisi ja erinevate haiguste arengu ennetamise üldise keskendumise taustal, mis on ühendatud elanikkonna üsna tugeva kirjaoskamatusega meditsiiniküsimustes, on ravimitootjatel tohutu võimalus teenida miljardeid dollareid. On võimalik saada head tulu ja samal ajal mitte rikkuda farmaatsiaettevõtte mainet, tootes väga kahtlase efektiivsusega, kuid ilma kõrvaltoimeteta ravimeid. Nendest maksimumi saamiseks peavad nad: omama näidustusi kasutamiseks krooniliste, loidate haiguste korral, mis ei kujuta endast ohtu patsiendi elule ja millega ei kaasne kriitiliste seisundite areng selgroolülidevahelised herniad on täpselt nii ; väljastatakse ilma retseptita, see tähendab, et need ei sisalda tugevaid narkootilisi aineid; on madalate kuludega ega vaja haruldaste toorainete tarnimist; olema hõlpsasti kasutatav toodetud kapslite, suukaudsete tablettide kujul ; pikaajalisel kasutamisel saadud positiivne mõju peaks olema eranditult subjektiivne ja olema erinevatel patsientidel erinev.\nKuna kondroprotektorid on kallid ja vajavad pikaajalist Kaed sees pintsel, võib selgroolülide vaheliste hernide positiivse dünaamika ja patsiendi seisundi subjektiivse paranemise põhjuseks pidada psühhosomaatikat. On tõestatud, et kui inimene usaldab täielikult tõhusat ravimit, mis on tegelikult näiv ravim platseeboon tema tervislik seisund positiivne. Tõenduspõhised põhimõtted meditsiinis Täna on ebamõistlik kulutamine fondidele, millel puudub piisav tõendusmaterjal tõhususe kohta, taskukohane luksus nii üksikisikute kui ka rahvatervise süsteemi jaoks.\nSeetõttu võeti juba eelmise sajandi ndatel aastatel meditsiinipraktikas kasutusele mõiste "tõenduspõhine meditsiin", mis tähendab eranditult teaduslikku lähenemist kõigile meditsiinilistele aspektidele. Seetõttu peaks kogu selle lähenemisviisi korral olema selge algoritm tõestatud efektiivsusega ravimite väljakirjutamisel. Iga arst, kes töötab välja patsiendi ravitaktikat, peaks esitama järgmised küsimused: Mis on määratud ravi eesmärk: sümptomite kõrvaldamine, haiguse kordumise või absoluutse taastumise riski vähendamine?\nMillised olemasolevatest ravimitest on kõige tõhusamad? Kuidas ravi üles ehitatakse? Seega on ilmne, et kondroprotektorid ei suuda osteokondroosi või artroosiga patsienti täielikult ravida.\nIsegi dehüdratsioon ja kõhre hävitamine on nende absoluutse efektiivsusega vältimatud vanusega seotud muutused.\nTeiselt poolt jätkavad inimesed nende ravimite kasutamist ja kiidavad neid sageli. Siis nad võib-olla tõesti töötavad ja tootjad viivad uuringud läbi hiljem ning need on aluseks nende tõhususe tõendusbaasile.\nSelle täpseks mõistmiseks kaaluge kondroprotektorite peamisi esindajaid.\nKondroprotektorite tüübid ja üksikud esindajad Aastate jooksul on kondroprotektorid muutunud. Seetõttu on tänapäeva ravimiturul selle ravimirühma kaks põlvkonda. Näiteks sisaldab Alflutop ekstrakti, mis on saadud mitut tüüpi väikeste merekalade segust. Seda toodetakse Rumeenias edukalt süstelahuse kujul, see tähendab, et see hõlmab intravenoosset või intraartikulaarset manustamisviisi.\nSelle esindajate hulka kuuluvad: Dona, Elbona, Sustilak, Artrakam, Sustagard Artro sisaldavad ainult glükoosamiini ; Mucosat, Artra, Structum, Hondrogard sisaldavad ainult kondroitiinsulfaati ; Teraflex, Stopartriit, Honda, Chondro, Chondroglusid sisaldavad mõlemat toimeainet.\nSeejärel Glukoosamiini kondroitiin artroosis tootjad edasi ja lõid 3. Selle rühma silmapaistev esindaja on Teraflex Advance. Selle peamine erinevus vanematest ainetest on kompositsiooni lisamine lisaks glükoosamiinile ja kondroitiinsulfaadile, ibuprofeen. Muide, ibuprofeen on mittesteroidsete põletikuvastaste ravimite rühma kuuluv ühend, mis on läbi teinud palju uuringuid ja millel on tugevad tõendid väljendunud põletikuvastase, palavikuvastase ja valuvaigistava toime kohta.\nKõik lapsed, noored vanemad ja vanemad inimesed on temaga tuttavad, sest just tema on tuntud ravimi Nurofen põhikomponent. See on hämmastav, kuna Teraflex Advance aitab tõesti vähendada valu, põletiku ja seisundi üldist paranemist. Samal ajal pole selge: miks maksta peni ibuprofeeni eest sadu kordi rohkem?


Arutelu:Štši - Vikipeedia, vaba entsüklopeedia\n(Ümber suunatud leheküljelt Arutelu:Šii)\nŠii on venepärane kapsasupp. Samas mitte iga kapsasupp ei ole šii. Enwikis on eraldi artikkel Cabbage soup ja artikkel Kapsasupp peaks olema lingitud sellele. Šii'st tuleks teha eraldi artikkel, mis lingitud enwiki artiklile Shchi.--VillaK (arutelu) 12. oktoober 2017, kell 16:48 (EEST)\nKust on võetud sõna "šii". Sõnastikest ma seda ei leia, guugeldamisel ka ei hakanud silma. Vene-eesti sõnaraamatus on tõlkevaste "kapsasupp" või "supp". Andres (arutelu) 12. oktoober 2017, kell 17:39 (EEST)\nPostimehes on sellest supist rääkides seda sõna sellises kirjapildis kasutatud:  --VillaK (arutelu) 12. oktoober 2017, kell 17:48 (EEST)\nSee on ka ainuke koht, kust selle leiab. Kõige kindlam on štši, on kasutatud ka sõna "štšii", kuid mitte toimetatud tekstides. Ma saadan keelenõule küsimuse. Andres (arutelu) 12. oktoober 2017, kell 18:14 (EEST)\nHeh, ma ei oska sinna kirjutada, palun, kas keegi võiks kirjutada? Andres (arutelu) 12. oktoober 2017, kell 18:21 (EEST)\nSupi nimi peaks eesti keeles olema siiski štši ja mitte nii nagu siin pealkirjas. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 12. oktoober 2017, kell 21:57 (EEST)\nŠtši ei pea alati olema tehtud kapsast. Andres (arutelu) 12. oktoober 2017, kell 22:47 (EEST)\nOn siiski, kui kapsast võtta kui liiki. Hea küll saad ju ka nõgeseid kasutada, aga kas see siis ikka on štši? • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 12. oktoober 2017, kell 23:08 (EEST)\nEi tea. Andres (arutelu) 12. oktoober 2017, kell 23:40 (EEST)\nPärit leheküljelt "https://et.wikipedia.org/w/index.php?title=Arutelu:Štši&oldid=4766087"\nSelle lehekülje viimane muutmine: 23:40, 12. oktoober 2017.


Hügieenišampoon koertele 250ml @ Dell´Eco\nHügieenišampoon koertele 250ml\nKaubamärk: Mi Fido\nMi Fido on ökoloogiline hooldussari lemmikloomadele, eelkõige koertele. Toodete koostis põhineb rohelisel savil ja mahepõllunduse meetodil saadud taimsel toorainel. Hooldustooted ei sisalda mineraalõlisid, kunstlikke säilitus- ja värvaineid ega sünteetilisi lõhnaaineid. Kasutatavad toorained on looduses lagunevad ja keskkonnasõbralikud.\nNeemiõli ja rohelist savi sisaldav õrn šampoon lemmikloomade pesuks.\nSodium Lauroamphoacetate, Aqua, Sodium Coco- Glucoside Tartrate, Sodium Cocoyl Hydrolyzed Wheat Protein, Lactic Acid, Solum Fullonum, Melia Azadirachta Seed Oil, Echinacea Purpurea Extract (Bio), Melaleuca Alternifolia Oil*, Helianthus Annuus Oil (Bio), Lavandula Angustifolia Oil (Bio)*, Thymus Vulgaris Oil, Xanthan-gum, Alcohol (Bio).\n*Naturaalsete eeterlike õlide komponendid: Limonene, Linalool.\nEnne toote kasutamist loksutada pudelit, et toimeained seguneksid. Pesemisvahend kanda märjale nahale ja masseerida vahule. Peale pesemist loputada nahk ja karvad korralikult sooja veega. Soovitav on pesemisvahendit lahjendada veega vahekorras 1 osa šampooni ja 10 osa vett.\nHooldav palsam koertele 250ml\nNiisutav ja rahustav kreem koertele 50ml\nŠampoon lühikarvalistele koertele 250ml\nŠampoon pikakarvalistele koertele 250ml


Valu allosas kõhtu paremale kui töötab Mis tähendab valu vasakul küljel kõhu all\nSamas on mul teile küsimus-ega Te ei suitseta ega tarvita rasestumisvastaseid vahendeid? Ka suitsetamine on riskiteguriks. Kas tuleks pöörduda arsti juurde? Seljavalu korral on see olnud kahjuks vähem väärtuslik — üldiselt tuleb kompuuteruuringut kasutada vaid juhul, kui on vaja täpset uuringut, aga MRT-d teha ei saa.\nMida teha, kuhu pöörduda. Selliste mittespetsiifiliste kaebustega, mida ei saa seostada tromboosiga, pöörduge kindlasti perearsti poole. Kaljusaar Küsimus nr 86 Tere! Umbes paar nädalat tagasi muutusid mu jalasääred valulikuks ja kangeks, nüüd peaaegu nädal on jalasääred üsna turses, raskus ja valu jalgades, taldades, õhtul eriti, kuid tunnen ka valulikkust käelihastes. Tänan Teid! Valus et kirjutada sageli tualetti pöörduge perearstile, kaebused on ebatüüpilised, tromboos tavaliselt on siiski ühes jalas, mitte kahes korraga.\nPole varem sellise valuga kokkupuutunud, eriti see imelik surisev-valus tunne käes. Tegemist ei ole tromboosiga, kuna kaebused pole iseloomulikud tromboosile. Kaljusaar Küsimus nr 84 Tere jalg läks paksuks ja nati punaseks arstid arstid arvasid et mul valu allosas kõhtu paremale kui töötab roos kirjutati välja penitsiliini 10 päeva võtsin rohud ära aga midagi pole muutunud jalg on ikka paistes ja valulik eriti katsudes ja paistetus pole üle läinud …lisaks asun soomes.\nKuna mul isa suri aastaselt kopsu trombooliasse, siis kardan igasugust veresoontega haigusi. Palun pöörduge kas oma perearsti poole, kes suunab õige spetsialisti juurde. Kui kaebused on süvenenud, võib pöörduda ka Erakorralise meditsiini osakonda valu allosas kõhtu paremale kui töötab haiglasse, kus saab siis veenitromboosi diagnostikat teha, seega kas diagnoos välistada või kinnitada ja tõenäoselt ka nõu, kuhu edasi pöörduda.


RochestersMovieFest - kõik staarirännakute filmid, mis on voogesituse ajal saadaval - cinemablend\nKosmos: lõplik piir. Need on tähelaeva Enterprise reisid ja need pole valgusaastate kaugusel. Jah, kõik kolmteist teatritfilmid on voogesituseks kättesaadavad - kuigi mitte kõik samas kohas. Kui soovite oma lemmikuga kosmoseseiklusi vaadata Star Trektähemärki, sealhulgas kapten James T. Kirk ja kapten Jean-Luc Picard, siis on teil õnne! Oleme koostanud nimekirja kõikidest kohtadest, kus saate filme vaadata, ja kus võite eeldatavasti neid leida lähinädalatel. Sellega on siin kõik Star Trekfilmid voogedastavad, sealhulgas Star Trek Beyond.Voogu mind üles, Scotty!\nEsimeses üle tosina Star Trekfilmid, 1979. aastad Star Trek: filmei peegelda ühtegi järgnevat osamakse. See on aeglane, meditatiivne tempo pigem Stanley Kubricku meistriteose poole 2001: kosmose-odüsseiakui ükski tegevusterohkem Star Trekjärge, mida näeksime selle kiiluvees. Piisab öelda, kas see teile meeldib või mitte. Isiklikult leian, et see on natuke edasilükkamine, kuid näen üleskutset. Ei saa eitada, et selle esimese kinematka taga olnud filmitegijad kasutasid oma kinopotentsiaali täielikult ära, täites kaadri pikkade, venivate kaadritega kogu kosmosesüvendites hõljuvast ettevõttest. Hoiatage siiski: see on kindlasti aeglane põletus. Ja kummaliselt ka hüper-seksuaalne.\nVoogesitage see edasi Hulu. Saadaval aadressil kuni 30. juunini. Saadaval aadressil IMDb teler 1. juulil.\nStar Trek II: Khani viha (1982)\nPaljudele Star Trekfännid, Star Trek II: Khani vihaon. Ja raske on teisiti vaielda, kui justlööb tõesti meie kosmosesokid ära. Režissöör Nicholas Meyer rakendas futuristlikule frantsiisile vanamoodsaid loo omadusi, mille tulemuseks oli a Moby Dick-maailmne lugu, kus kapten James T. Kirk ja ülejäänud USS Enterprise'i meeskond asuvad türann Khani (Ricardo Montalban) vastu, kes põgeneb pagendusest Kirki kättemaksuks, püüdes omandada ka võimsat seadet nimega Genesis.täis tegelaskujul põhinevaid panuseid, läbimõeldud teemasid ja palju põnevaid hetki, Star Trekpole oma filmiajaloos seda järge veel tipus olnud.\nVoogesitage see edasi Hulu . Saadaval aadressil kuni 30. juunini.\nStar Trek III: Spocki otsing (1984)\nKuigi see ei saavuta sama kõrgust kui Khani viha, eriti selles, kuidas see alandab Spocki ülima ohvri mõttekust filmi emotsionaalses kulminatsioonis, Star Trek III: Spocki otsimineleiab ettevõtte lootuses kallis Spock taas ellu äratada, kui tema vaim leitakse dr Leonard 'Bones' McCoy (DeForest Kelley) meelest. See on küll sunnitud jõupingutus populaarse Vulcani tagasipanekuks, kuid kes võiks selle üle kurta? Lisaks Spocki rolli reprintimisele hüppab Leonard Nimoy selleks kolmandikuks ka režissööri toolile Star Trekfilm ja ta osutub kiiduväärseks kapteniks. See pole parim Star Trekfilmi, kuid see on nauditav, emotsionaalne ja suure südamega järg.\nVoogesitage see edasi Hulu. Saadaval aadressil kuni 30. juunini.\nStar Trek IV: Reisikodu (1986)\nUudishimulikus vormis Star Trek IV: Reisikoduedendab populaarse ulme frantsiisi, lükates sarja tagasi. Täpsemalt leiab ta, et USS Enterprise läheb ajas tagasi (tollal) tänapäeva San Fransiscosse, et kaitsta nüüdseks väljasurnud küürvaalu. Kindlasti leiavad nad, et ajarännaku käigus on nad veest väljas primitiivses ühiskonnas, millest nad aru ei saa.\nSee on vaieldamatult rumal idee Star Trekfilm, aga see töötab! Eeldus on värske ja üllatavalt naljakas, mis tõestab lavastaja Leonard Nimoy üllatavat komöödiaoskust (mida ta uuriks edasi, kui ta 1987. aasta ohjad üle võttis. Kolm meest ja laps) ja keskkonnasõbralik lugu, mis ootamatult ärritab ja mõjutab. See on ka üks kättesaadavamaid Star Trekjärjed, mille tulemuseks on\nVoogesitage see edasi IMDb teler , CBS All Access ja Popcorn Flix .\nStar Trek V: Lõplik piir (1989)\nKui kapten James T. Kirk oli USS Enterprise'i üllas ülem, siis teda mänginud ainsuse näitleja William Shatneri juhtimisoskus jättis soovida Star Trek V: viimane piir.Kuigi võib-olla mitte üsnanii halb, kui selle maine vihjab (vähemalt minu tagasihoidlikul arvamusel), on seda tugevalt pannerdatud järge raske seriaali säravaks hetkeks nimetada. Shatneri omatulemuseks on kohmakas, temaatiliselt vildakas järg, kus ettevõte otsib galaktika keskmes Jumalat ning tal puudub parema võlu, nutikus ja võidukas ligitõmbavus Star Trekseda jätkanud filmid. Õnneks Lõplik piir\nStar Trek VI: avastamata riik (1991)\nKui direktor Nicholas Meyer oli tagasi direktori toolil, suunati Enterprise tagasi õiges suunas Star Trek VI: avastamata riik,andes kauaaegsele telerile / kinoseeriale läbimõeldud kosmoseristlejate ansambli korraliku väljasaatmise. Lugu, mis järgneb Enterprise-võistlusele, et sõjaväelise tegevuskavaga vandenõusid peatada, on sobivalt temaatiline, ehkki seda peetakse kõige paremini armsa, melanhoolse hüvastijätuna meeskonnale, keda me tunneme ja armastame. Eriti kuna Star Treklooja Gene Roddenberry suremas veidi enne esietendust, on selles järgus vaieldamatu sombus. Samal ajal kui kapten Kirki lugu jätkus Põlvkonnad, see on viimane kord, kui näeme ettevõtte algset meeskonda tegutsemas. See on terav saatmine möödunud aastatuhande ühele kõige ikoonilisemale ansamblile.\nVoogesitage see edasi Hulu . Saadaval aadressil kuni 30. juunini. Saadaval aadressil IMDb teler 1. juulil.\nStar Trek: põlvkonnad (1994)\nTeoreetiliselt kulgeb see kinematk tõrviku vahel Star TrekEttevõtlus ja Star Trek: järgmine põlvkondmeeskond oleks pidanud olema monumentaalne. Kahjuks sai sellest crossover-filmist üks pikema ulmelise sarja nõrgemaid osi, hoolimata William Shatneri (Kirki viimasel kujutamisel) ja Patrick Stewarti liigutavatest etteastetest. Vaadates, kuidas need kaks kaptenit ühendavad jõud, et peatada kaabakas (Malcolm McDowell) päikesesüsteemi hävitamises, saame selle, mis oleks võinud olla läbimõeldud ja terav mõtisklus pärandite üle ning mida tähendab ohverdada kõik inimkonna ühise heaolu nimel ja kaugemale.\nParaku materjal ei vasta potentsiaalile, mille tulemuseks on Kirki loo kokkuvõttev järeldus. Võib-olla see teeb selle veelgi hullemaks. Teades, et see on tema viimane seiklus, ei sobi see muidu unustatav järg tema kustumatu pärandiga.\nVoogesitage see edasi Mõra, Torud, CBS All Access ja Popcorn Flix. Saadaval aadressil IMDb teler 1. juulil.\nPaljudele Star Trekfännid, Star Trek: esimene kontakton parim TNGFilm. On mõistetav, miks paljud inimesed seda tunnevad. Selles põnevas järjes, kus meeskond läheb tagasi 21. sajandisse, et peatada Borgi Maa vallutamist, saate elemente mõlemast Khani vihaja Reisikodu,mille tulemuseks on põnev, asjakohaselt kinematograafiline jätk Järgmine põlvkond. See on spin-off-sarja filmidest hõlpsasti kõige kriitilisemalt ja kaubanduslikult edukam ning mõnede inimeste jaoks peetakse seda üheks parimaks Star Trekfilmid. Samuti juhtub, et see juhtub tagasi Moby Dick.\nVoogesitage see edasi IMDb teler , CBS All Access ja Popcorn Flix.\nStar Trek: mäss (1998)\nKuigi vastuvõtt kuni Star Trek: ülestõuson segatud Star Trekfännid, see oli omapärane vormi taastamine (nii palju kui Star Trekkassahitt võib olla „omapärane”) ulmelise frantsiisi ideoloogilisematele juurtele. Jälgime Tähelaevastiku meeskonda, kui nad avastavad vandenõu liikiga Son'a, et varastada rahustav planeet nimega Ba'ku, mis on tuntud oma noorendavate omaduste poolest. Jällegi arvestab keskkonnakaitse mitmekülgselt ja süžee on tõepoolest rumal. Ülestõuson ka selgelt vaoshoitud, eriti võrreldes Esimene kontakt, mille lavastas ka Jonathan Frakes. Kuid selle väiksem, isoleeritum maatükk on päris võluv. Selle keskendumine tegelaskujule ja teemadele keset tegevust tundub etenduse pikendusena kuidagi teistmoodi, pommilisem TNGfilmid mitte.\nMis oleks lõplik Star Trekfilm jaoks Järgmine põlvkondmeeskond ja viimane Star Trekfilm kuni 2009. aastani, Star Trek: Nemesisleiab kapten Jean-Luc Picardi isiklikus lahingus Picardi kurja klooni Shinzoniga (Tom Hardy), kes ähvardab Rooma tähe impeeriumi kontrolli alla saada. See on rumal eeldus, kuid see on märgatavalt kõrgekontseptilisem kui Ülestõus. Kuigi tal puudub mõistlikkus ja keerukus TNGtelesaade, valides selle asemel ägeda tegevuse, Nemesistõepoolest on Patrick Stewarti ja noore Hardy vahel veenvaid hetki. Kuni ta saaks, Hardy tähevõim on selles kaabakas rollis vaieldamatu. Kuigi see oli kriitiline / äriline pettumus, sillutas see teed Hardy tulevasele A-nimekirja staatusele.\nVoogesitage see edasi Praksuma , Torud, CBS All Access ja Popcorn Flix. Saadaval aadressil IMDb teler 1. juulil.\nPärast ülekaalukat seeriat Star Trekfilmid, J.J. Abramsi elav, ülevoolav taaskäivitamine 2009, Star Trek,tundsin nagu. Ehkki muud katsed teiste populaarsete IP-de uuesti leiutamiseks / ümberkorraldamiseks on sageli langenud, sai Abramsi terav tegutsemissilm, nauditavalt värske vaatenurk nendele populaarsetele tegelaskujudele kasuks selle energilise, tohutult lõbusa uue algsest USS-i ettevõtte meeskonnast pärit uue loo. meie noorte koosseisude esinemised, nimelt Chris Pine Kirkina, Zachary Quinto Spockina, Karl Urban Bonesina, Zoe Saldana Uhurana, John Cho Sulu, Anton Yelchin Tšekovi ja Simon Pegg Scotty rollis.\nPaljud taaskäivitused ei suuda tasakaalustada oma vanemaid ja teha midagi ainulaadset lõbusat, kuid Abrams sai sellest aru vapustavalt, mille tulemuseks oli värskendav uus võtmine.\nVoogesitage see edasi FuboTV.\nStar Trek pimedusse (2013)\nKuigi kindlasti kõige vaieldavamate seas Star Trekfilmide kohta, eriti kuidas see lahti läheb Khani vihahäbematul moel võib leida mitmeid põnevusi Star Trek pimedusse, J.J. Abramsi järeltegevus tema 2009. aasta tohutule kassahittele. Selles järgus võitleb uus USS Enterprise'i meeskond endise Tähelaevastiku terroristiks muutunud nime all 'John Harrison' (Benedict Cumberbatch) - ehkki (nagu olete ilmselt kuulnud) pole see tema tegelik nimi.\nTempo on kiire ja järeleandmatu, mis aitab siluda mõningaid kergemaid jutuhooge, ehkki fännid, kes halvustavad Star Trek(2009) olid mõistetavalt selle tegevusterohke järje suhtes kriitilisemad. Sellegipoolest pole see ilma emotsionaalsete hetkedeta, eriti Leonard Nimoy mängib Spocki\nVoogesitage see edasi FX kohe .\n2016. aastad Star Trek Beyondei saanud lõppkokkuvõttes sama märguannet kui tema tegevusterohked eelkäijadKuid paljudele Star Trekfännid, see oli teretulnud vormi tagasi pöördumine. Režissöör Justin Fix ( Kiire viis) ja selle on kirjutanud Simon Pegg, Star Trek Beyondjälgib USS Enterprise'i meeskonda, kui nad uurivad edasisi kosmosesüvendeid ja kohtuvad neid proovile paneva kurikaela Kralliga (Idris Elba). Vaatamata kõrgetele panustele Edasioli eelkäijast märgatavalt vähem pingestatud, naastes intellektuaalselt stimuleeriva materjali juurde, mis tegi sarja selliseks, nagu see on täna.\nEhkki see ei tabanud samu kõrgusi kui parimad osamaksed, oli see väärt järg. See oli ka ootamatult leinav hüvasti Anton Yelchiniga, kes.\nVoogesitage see edasi IMDb teler.\nMis on su lemmik Star TrekFilm? Andke meile sellest teada kommentaaride jaotises.\n20 parimat spagetivesternlast Quentin Tarantino sõnul\nRegulaarne saade on lõppemas, ei naase 9. hooajaks\nterasest kostüümist mees vs batman v superman\nKiire ja raevukas F9 treiler paljastab, keda John Cena mängib\nGeorge Floyd GoFundMe saab kõige rohkem annetusi kunagi pärast kuulsusi nagu Lin-Manuel Miranda tugi\nFantastiline neli 2 on tõenäoliselt tehtud, hankige üksikasjad


3-20-924/24 Riigikohtu halduskolleegium 04.11.2020\nHKMS § 59\nRHS § 115\nHankija võib pakkumuse maksumuse põhjendatust kontrollida ka pärast pakkumuse edukaks tunnistamise otsuse tegemist ja enne hankelepingu sõlmimist. Seda mh juhul, kui hankijal vaidlustuse esitamise järel tekib kahtlus, et pakkumuse maksumus võib olla põhjendamatult madal. RHS § 73 lg 3 p 1 kohaselt lõpeb hankemenetlus hankelepingu sõlmimisega. RHS § 120 lg-s 2 sätestatud ooteaeg võimaldab menetlusosalistel kasutada edasikaebeõigust ja vaidlustada hankija eduka pakkuja väljavalimise otsust. Seega pakkujal ei saa tekkida õigustatud ootust hankelepingu sõlmimiseks enne nõustumuse andmist. Menetlusökonoomia põhimõttest lähtuvalt on mõistlik, kui hankija saab ise oma võimaliku vea parandada ega pea ootama vaidlustusmenetluse lõppu. (p 17)\nPakkumuse põhjendamatult madala maksumuse hindamisel peab hankijal esmalt tekkima põhjendatud kahtlus, et pakkumuse maksumus on põhjendamatult madal (RKHKo 3-19-1825/50, p 14). Seejärel tuleb hankijal anda pakkujale võimalus selgitada ja tõendada, kuidas pakkumuse maksumus kujunes, sh näiteks ebaseadusliku riigiabi kahtluse korral näidata, et riigiabi anti kooskõlas õigusaktidega või et see ei saanud mõjutada pakkumuse maksumust (RKHKo 3-3-1-50-15, p 21). Põhjendamatult madala maksumuse kindlakstegemine on keerukas majanduslik otsus, mille üle kohtulik kontroll on üldjuhul piiratud (samas, p 23). (p 18)\nRHS § 115 peamine eesmärk on kaitsta pakkujat hankija omavoli eest pakkumuse tagasilükkamisel. Lisaeesmärgid on tagada hankijale õigus hinnata hankelepingu sõlmimisega kaasnevaid riske ja mitte sõlmida hankelepingut majanduslikult ebamõistlikel tingimustel, mille tõttu ebaõnnestub hankelepingu täitmine, ning tagada pakkujate võrdne kohtlemine ja vältida konkurentsimoonutusi. (p 20) Igasugust alla omahinna pakkumust ei ole alust pidada põhjendamatult madala maksumusega pakkumuseks. Seejuures pole ettevõtjatel üleüldist keeldu oma hindu lepingute üleselt ristsubsideerida, see kehtib erinormidest tulenevalt vaid teatud sektorites. (p 22)\nLähtudes RHS § 3 p-st 3 tuleb hankijal lugeda pakkumuse maksumus põhjendamatult madalaks ka siis, kui selle alusel hankelepingu sõlmimine kahjustaks konkurentsi. Konkurentsi kahjustamiseks ei saa pidada igasugust alapakkumuse tegija turuosa suurenemist. Alapakkumus kahjustab konkurentsi ennekõike Euroopa Liidu toimimise lepingu art 102 või KonkS § 16 rikkumise (sh konkurentide turult väljatõrjumisele ohu) korral. (p 23)\nRHS § 115 lg 8 ei anna hankijale sõnaselgelt kaalutlusõigust pakkumuse tagasi lükkamise üle otsustamisel juhul, kui ta tuvastab, et pakkumus on põhjendamatult madala maksumusega. Juhul kui pakkumuse maksumus on põhjendamatult madal, tuleb RHS § 115 lg 8 alusel hankijal pakkumus tagasi lükata. Hankijal on aga hindamisruum otsustamisel, kas pakkumuse madal maksumus on põhjendatud. “Põhjendamatult madal maksumus“ on määratlemata õigusmõiste, mistõttu on selle määratlemine liikmesriigi ja täpsemalt hankija ülesanne, kuid see peab toimuma objektiivselt ja mittediskrimineerivalt. Hankijal tuleb pakkuja selgituse hindamisel arvestada kogumis kõiki asjassepuutuvaid fakte, silmas pidades, et lubatud põhjenduste loetelu seaduses on mitteammendav (RHS § 115 lg 7). (p 25)\nHankija hindamisruum arvesse võetavate asjaolude osas on siiski piiratud ja RHS § 115 lg 9 alusel peab hankija pakkumuse tagasi lükkama, kui ta tuvastab, et pakkumuse põhjendamatult madal maksumus on tingitud hankelepingu täitmise kohas kehtivate keskkonna-, sotsiaal- või tööõiguse valdkonda reguleerivate sätete eiramisest. Lisaks saab põhjendamatult madala maksumusega pakkumuseks pidada pakkumust, mille puhul on tõsine oht, et leping jääb täitmata, või mille puhul pakkuja suudab lepingut täita vaid õigusrikkumise teel saadud eelise tõttu. Pakkumus on põhjendamatult madala maksumusega ka siis, kui selle aluseks on ilmselge valekalkulatsioon või kohatu lootus, et lepingu hinda õnnestub tulevikus ebaseadusliku muutmise abil tõsta. Samuti võib põhjendamatult madala maksumusega pakkumuseks pidada ilmset konkurentsi kahjustamise katset. (p 26)\nKaebuse esitanud isikul on kohustus tõendada, et vaidlustatud pakkumuses märgitud hind on liiga madal (HKMS § 59 lg 1). Samas on kohtul võimalik ka pakkujalt tema pakkumuse kohta täpsustavaid andmeid nõuda (HKMS § 59 lg-d 1 ja 3). Olukorras, kus kaebaja eest on kolmanda isiku selgitusi ärisaladuse kaitseks varjatud ja tema menetlusõigused on olulisel määral piiratud, peab kohtu roll olema selle võrra aktiivsem, et seda piirangut tasakaalustada. Juurdepääsu tõenditele võib piirata eeldusel, et seeläbi ei piirata õiguse tõhusale õiguskaitsele tuuma ning kohus võtab meetmeid juurdepääsupiirangu tasakaalustamiseks (RKHKo 3-17-911/53, p 23, samuti EIKo Regner vs. Tšehhi, nr 35289/11, p-d 148-149, 151-161; EKo C-300/11 ZZ, p-d 55 jj). (p 29)\nVaidlustuskomisjon ja kohtud peavad ka hankeasjas juhinduma uurimispõhimõttest ning tagama omal initsiatiivil kõigi oluliste asjaolude väljaselgitamise (RKHKo 3-3-1-24-13, p 26 ja 3-3-1-7-17, p 13). Kui dokumentide konfidentsiaalsus takistas hankijal hankemenetluses sõnastada põhjusi, mille tõttu ta otsustas mitte jätta pakkujat põhjendamatult madala maksumuse tõttu hankemenetlusest kõrvale, siis peab hankija need põhjendused vähemalt kohtumenetluses esitama ning kohus saab vajadusel menetluse selles osas kinniseks kuulutada. (p 30)\nVt p 32 ja RKHKo 3-17-1545/81, p 26.\n3-17-1646/53 Riigikohtu halduskolleegium 05.10.2020\nKMS § 38 lg 1\nKäibemaksu tasumise kohustuse tekkimisel ei ole oluline, kas tehing, mille alusel käive tekkis, reaalselt toimus. KMS § 38 lg 1 järgi peab maksukohustuslane tasuma käibedeklaratsiooni esitamise kuupäevaks ka käibemaksusumma, mille ta on väljastatud arvele või muule müügidokumendile märkinud seaduses sätestatut eirates. (p 10)\nMüüjat ei vabasta käibemaksu arvestamise kohustusest esitatud arvete ühepoolne tühistamine, kui müüja ostjalt laekunud raha ostjale ei tagasta (KMS § 29 lg 9). (p 13)\nPõhjendatud on eeldus, et tahteavalduse on andnud isik, kelle isikutunnistust ja PIN-koode on tahteavalduse väljendamiseks kasutatud. Vastupidist tuleb tõendada isikul, kelle nimel on isikutunnistust kasutades tahteavaldus antud ja kes väidab, et tema tahteavaldust ei andnud. (p 12, vt ka RKTKo 2-16-124450, p 22)\n3-18-830/23 Riigikohtu halduskolleegium 11.08.2020\nHKMS § 49\nToetuse andmata jätmisega tekitatud kahju hüvitamise nõude lahendamisel tuleb esmalt selgitada välja, kas kaebaja oleks PRIA õiguspärase tegevuse korral toetuse saanud.\nJuhul kui kaebaja toetustaotlust ei oleks tohtinud rahuldada ka muudel põhjustel kui programmiperioodi lõppemine, on see kahjunõude rahuldamata jätmise aluseks, sest ka PRIA õiguspärase käitumise korral ei oleks kaebaja varaline olukord muutunud.\nKui kohus teeb kindlaks, et kaebaja toetustaotlus tulnuks rahuldada, tuleb hinnata, kas kaebaja oleks toetuse saamise korral olnud võimeline kõik toetusega seotud kohustused täitma. Ekslik on seisukoht, et kaebaja võimet toetusega seotud kohustused täita saab eeldada ainult juhul, kui ta on ka ilma toetuseta projekti ellu viinud. Ka muudel juhtudel on kaebajal võimalik põhistada, miks ta oleks just toetuse abil suutnud projekti ellu viia ja toetusega seotud kohustused täita. Näiteks võib kaebaja võimekust projekt nõuetekohaselt ellu viia kinnitada mõne varasema sarnases mastaabis projekti edukas elluviimine, põhimõtteliste kokkulepete olemasolu investeeringuobjekti soetamiseks juhuks, kui toetust saadakse, omafinantseeringu olemasolu, veenev äriplaan, aga ka lihtsalt head majandusnäitajad. (p 21)\nKui kaebaja esitas alguses tühistamis- ja kahjunõude alternatiivsete nõuetena, tähendab kahjunõude võimalik rahuldamine siiski kaebuse täielikku rahuldamist. (p 12)\nHKMS § 49 lg 1 käsitab kaebuse muutmisena selle nõude või aluse muutmist. Kui kaebuse aluseks olev põhiliste asjaolude kogum (HKMS § 41 lg 2) jääb samaks, ei saa kaebuse muutmiseks pidada õigusliku hinnangu muutmist sellele, kas hüvitatav kahju tuleks kvalifitseerida otseseks varaliseks kahjuks või saamata jäänud tuluks. Sõltumata kaebaja väidetest, otsustab kohaldatava õigusnormi üle kohus (HKMS § 158 lg 1). Samuti ei saa kaebuse muutmiseks pidada esitatud faktiväidete täiendamist või parandamist, kui nõude alus jääb samaks (HKMS § 49 lg 3 p 1). (p 14)\nVt RKHKo 3-16-1048/38, p 17; RKHKo 3-16-1634/24, p 26. (p 15)\nKahju suuruse hindamisel saab aluseks võtta lähtekoha, et kui toetuse taotleja oleks toetuse saanud, oleks tema varaline olukord võrreldes praegusega saamata jäänud toetuse võrra soodsam. Saamata jäänud tulust tuleb maha arvata sellised kulutused, mida toetuse taotleja oleks pidanud kandma toetuse saamise puhul, aga mida ta toetuse saamata jäämise tõttu ei kandnud. Säästetud kulutused võib seejuures maha arvata ainult ulatuses, milles need ei oleks suurendanud toetuse taotleja ülejäänud vara väärtust (vt RKHKo 3-16-1634/24, p 33). (p 17)\nTekitatud kahju kindlakstegemiseks tuleb kaebaja tegelikku olukorda kaebaja määratletud hetkel võrrelda olukorraga, milles ta olnuks siis, kui tema õigusi ei oleks rikutud (VÕS § 127 lg 1). Selleks tuleb tõendada kaebaja tegelikku olukorda kirjeldavad asjaolud ning välja selgitada olukord, mis oleks kujunenud vastustaja õiguspärase tegevuse korral. Kaebaja väidetud olukorra tõenäosust tuleb menetlusosalistel põhistada ja kohtul hinnata. Muu hulgas on kohtute pädevuses hinnata, kas isik, kelle toetustaotlust ei ole rahuldatud, vastab toetuse väljamaksmise kriteeriumidele. (Vt RKHKo 3-16-1634/24 p-d 30 ja 32.) (p 19)\nSaamata jäänud tulu väljamõistmise korral ei saa kahju hulka arvata toetuse taotlemiseks tehtud kulutusi, sest need oleks kaebaja kandnud ka juhul, kui ta oleks toetuse saanud (vt RKHKo 3-16-1634/24, p 33). (p 20)\nKuigi kaebaja nõuet ümberlükkavate või vähendavate tõendite esitamise koormus on ennekõike vastustajal, saab kohus nõuda ka kaebajalt tõendite esitamist, mille puhul võib eeldada, et just temal on nendele juurdepääs (HKMS § 59 lg 1). (p 18)\nToetuse andmata jätmisega tekitatud kahju hüvitamise nõude lahendamisel on kohtute pädevuses mh hinnata, kas isik, kelle toetustaotlust ei ole rahuldatud, vastab toetuse väljamaksmise kriteeriumidele. (p 19)\n3-16-567/18 Riigikohtu halduskolleegium 17.12.2018\nELÜPS § 75 lg 1\nMääruse (EL) nr 1306/2013 art 60, mille järgi ei anta põllumajandusalaste sektoripõhiste õigusaktidega ettenähtud eeliseid füüsilistele ega juriidilistele isikutele, kelle puhul on kindlaks tehtud, et nad tekitasid selliste eeliste saamiseks vajalikud tingimused kunstlikult, vastupidiselt kõnealuste õigusaktide eesmärkidele, väljendab üldist õiguste kuritarvitamise keeldu, mis on nii EL ühtse põllumajanduspoliitika kui ka üldse EL õiguse üldpõhimõte. Kuritarvituse kindlakstegemisel tuleb hinnata isiku tegevuse objektiivset ja subjektiivset külge. Esmalt tuleb tuvastada objektiivsete asjaolude kogum, millest tuleneb, et vaatamata ühenduse õigusnormides ette nähtud tingimuste formaalsele täitmisele, ei ole õigusnormides taotletud eesmärki saavutatud. Teiseks tuleb kindlaks teha tegevuse subjektiivne aspekt, st tahe saada ühenduse õigusnormidest tulenev eelis, luues kunstlikult selle saavutamiseks vajalikud tingimused (vt RKHK otsus asjas nr 3-3-1-38-07, p 19; Euroopa Kohtu otsused asjades nr C-251/16: Cussens jt, p 31; C-279/05, 22.11.2017: Vonk Dairy Products, p 33; C-110/99, 11.01.2007: Emsland-Stärke, 14.12.2000, p-d 52–53).\nKuritarvituse tuvastamiseks võib vaidlusaluste tehingute puhul arvesse võtta kõiki asjaomaste ettevõtjate vahelisi õiguslikke, majanduslikke ja isiklikke suhteid (Euroopa Kohtu otsus asjas nr C-607/13: Cimmino jt, p 67). Seoses kuritarvitamiskeeluga on Euroopa Kohus rõhutanud ka õiguskindluse põhimõtet, eriti õigusnormide puhul, mis võivad tekitada rahalisi kohustusi (otsus asjas nr C-255/02: Halifax, p 72). Õiguskindluse põhimõte võib seega kuritarvitamiskeelu rakendamist piirata. (p 10)\nToetuse saamise tingimuste kunstlik loomine ei pruugi seisneda vaid näilistes tehingutes. Selleks võib olla ka ebavajaliku vara soetamine. ELÜPS § 75 lg 1 järgi peavad maaelu arengu toetuse abil tehtavad kulud mh olema mõistlikud ja vajalikud toetuse eesmärgi saavutamiseks. Ka seda aspekti tuleb kuritarvituse tuvastamisel arvestada. Samas ei saa igal juhul ebavajalikuks lugeda sellise asja ostmist, mida taotleja kasutas varem kasutuslepingu või muu suhte alusel. Ettevõtja võib ettevõtluses varem muu suhte alusel kasutatud seadmed asendada põhivarana omandatava seadmega. Võimalus hankida töövahend teist liiki tehingu abil ei muuda vahendit ebavajalikuks.\nSamuti ei ole alust kunstlikuks lugeda mistahes tehingut, mida poleks tehtud „tavaolukorras“, kui selle all pidada silmas tehingu tegemist ilma toetuseta. Toetuse eesmärk ongi ettevõtlust ergutada, sh innustada vähemalt mingis ulatuses tegema tehinguid, mille tegemiseks muidu puuduks majanduslik stiimul. (p 11)\nTeisalt ei välista kulutuse mõistlikkus ja vajalikkus alati kuritarvitust. Tingimuse kunstliku loomisega võib olla tegu ka siis, kui ettevõtja ostab vajaliku ja mõistliku seadme endaga seotud äriühingult ning kulutuse kandmine on poolte tiheda seose tõttu vaid formaalne.\nToetuse abil tehtav investeering peaks põhimõtteliselt aitama parandada taotleja majanduslikku toimimist. Positiivne muutus ei pea siiski tingimata ja kohe väljenduma efektiivsuse või jõudluse kasvus. (p 12) Määruse (EL) nr 1305/2013 üldisele eesmärgile vastaks ka nt taotleja senise ettevõtluse säilitamine, mis ilma toetuseta hääbuks. (p 13)\nTingimuste kunstlikule loomisele tuginemiseks ei piisa vastustaja sellekohasest põhjendatud kahtlusest ning pelgalt põhjendatud kahtluse korral ei lähe toetuse saajale üle tõendamiskoormus kahtluse ümberlükkamiseks. (p 14)\nHKMS § 59 lg 1 esimese lause järgi peab vastustaja olema valmis tõendama vaidlustatud haldusaktis väidetud faktilisi asjaolusid. Samas lauses on kohtule antud siiski õigus nõuda kaebajalt konkreetsete asjaolude ümberlükkamist, kui võib eeldada, et just kaebajal on asjakohastele tõenditele juurdepääs, ning kohus esitab kaebajale eelnevalt sellesisulise nõudmise. Nende asjaolude osas, mille tõendamist kohus on nõudnud kaebajalt, läheb tõendamiskoormus talle üle. (p 15)\n3-12-1360/131 Riigikohtu halduskolleegium 21.11.2018\nHKMS § 61 lg 2\nTõendamiskoormuse jaotust puudutavad normid on menetlusnormid. (p 17)\nKui maksuotsuses esitatud tõendite ja asjaolude analüüsi järgi on maksuhalduri pakutud versioon toimunu kohta eluliselt usutav ja võimalik, kuid tõendid ei välista ka vastupidist tõlgendust, läheb tõendamiskoormus MKS § 150 lg 1 alusel üle kaebajale. (p 20)\nSisendkäibemaksu mahaarvamise õiguse saamiseks on KMS-s kehtestatud kindlad tingimused, mille täitmise eest vastutab maksukohustuslane. Kui maksuotsuses on esitatud põhjendatud kahtlus, et need tingimused pole täidetud, on maksukohustuslane kohustatud kahtluse kõrvaldama. Sama kehtib ka tulumaksu puhul, kus maksukohustuslasel on kohustus tõendada, et väljamakse on seotud ettevõtlusega. (p 20)\nKui tõendamiskoormus on kaebajal ning kaebaja pole esitanud tõendeid oma väidete tõendamiseks, jääb kaebus kahtluse kõrvaldamata jätmise korral rahuldamata, sest tõendamata jätmise riski kannab kaebaja. (p 21)\nJälitusprotokollide tõendina lubamatuks tunnistamine ei ole vastuolus Euroopa Liidu õigusega. Ka Euroopa Liidu õiguse järgi võib põhiõigusi piirata vaid õiguslikul alusel (Euroopa Liidu põhiõiguste harta art 52 lg 1 esimene lause). (p 23)\nMaksumenetluses ei ole jälitustoimingud lubatavad. Seega on seadusandja arvates tavatingimustes, kus kriminaalmenetlust läbi ei viida, võimalik kuritarvitusi kindlaks teha ka ilma isikute põhiõigusi nii tugevalt riivavate meetmeteta. (p 23)\nKõigi tõendite hindamine kogumis eeldab tõendite kaalumist, nende usaldusväärsuse hindamist ja vastuolu korral otsustamist, millisele tõendile tugineda. Kohtuotsusest peab nähtuma, et kohus on kõiki olulisi asjaolusid arvestanud. (p 24)\nKui kohus pole tunnistajate ütlustest tehtud järeldusi esitatud dokumentaalsete tõenditega sidunud, pole kohtu järelduse kujunemine veenev. (p 25)\nKohtu vabadus tõendite hindamisel ei tähenda, et kohus võiks loobuda põhjendamast, miks esitatud tõend tuleb jätta arvestamata. (p 26)\nMaksustamise seisukohalt on ebaoluline, millisele töötajale või juhatuse liikmele on äriühing pannud kohustuse kontrollida tehingute õiguspärasust. Kui seda oluliseks pidada, võib juhtuda, et maksuhalduril on väga keeruline või lausa võimatu maksude tasumise õigsust kontrollida ja maksusummat määrata, juhul kui äriühing on jätnud oma tegevuse nõuetekohaselt korraldamata. (p 27)\nOlukord, kus isiku teadmist asutakse tõendama otseste tõendite asemel kaudsetega, ei tähenda üleminekut maksuotsuse uuele faktilisele alusele. Uus faktiline alus tähendab uusi asjaolusid, mitte samade asjaolude tõendamist teistsuguste tõenditega või samade asjaolude hõlmamist teistsuguste õiguslike mõistetega. (p 29)\nHinnang “pidi teadma” on senises praktikas antud mitmesugustele faktikogumitele: nii kaudselt tõendatud teadmisele kui ka hoolsuskohustuse rikkumisele. Olukorda “teadis” võib tõendada ka kaudsete tõenditega. (p 29)\n3-17-2226/113 Riigikohtu halduskolleegium 15.03.2018\nTõendamiskoormus küsimuses, kas asjaolu, et kolmanda isiku töötaja väidetavalt osales nii hankedokumentide kui ka kolmanda isiku pakkumuse ettevalmistamisel, mõjutas kolmanda isiku pakkumust, on hankijal ja kolmandal isikul. (p 4.2.)\nVt p 4.\nRaudteeliikluse ohutus on oluline avalik huvi, mis saaks põhimõtteliselt üles kaaluda kaebaja õiguste rikkumise hankemenetluse käigus. Praegusel juhul ei ole hankija siiski ära näidanud sedavõrd intensiivset avaliku huvi kahjustamise ohtu, et see õigustaks esialgse õiguskaitse tühistamist, mis võiks omakorda kahjustada avalikku huvi õiguspärase hankemenetluse vastu. (p 4.3.)\nmenetlus ringkonna- ja Riigikohtus\nLihtmenetluses on Riigikohtul võimalik mõjuval põhjusel erandina arvestada ka asjaolusid, mida pole tuvastatud alama astme kohtu otsusega (HKMS § 134 lg 1, lg 2 p 4, lg 3; vrd RKÜK otsus asjas nr 3-3-1-15-12, p 63). (p 5.)\nRaudteeliikluse ohutus on oluline avalik huvi, mis saaks põhimõtteliselt üles kaaluda kaebaja õiguste rikkumise hankemenetluse käigus. (p 4.3.)\n3-3-1-55-16 Riigikohus 08.12.2016\nHKMS § 201 lg 4\nMõõteS § 5 lg 1\nMõõteS § 5 lg 2\nVangS § 55 lg 2\nVangS § 65 1 lg 3\nCPT raportites sisaldavad üksnes mittesiduvaid ettepanekuid, kuid menetlusosaline võib aruandes kajastatud seisukohtadele kohtumenetluses tugineda. Vanglas tehtavate mõõtmiste puhul ei pea juhinduma mõõteseaduses mõõtja pädevusele ja mõõtmisvahendile kehtestatud nõuetest. Vanglas ei pea asjakohaseid mõõtmisi tegema akrediteeritud mõõtja taadeldud mõõteseadmega, vaid seda võib teha ka vangla administratsiooni esindaja asjakohase vahendiga. Tegemist on tavapärase olulise tingimuse tõendamisega haldusmenetluses. Seda saab tõendada HMS § 38 lg-s 2 sätestatud tõendiliikidega, sest VangS § 11 lg 1 järgi kohaldatakse VangS-s ja selle alusel ettenähtud haldusmenetlusele HMS sätteid, arvestades vangistusõiguse erisusi. Olulise tingimuse tõendamiseks võib kasutada menetlusosalise seletusi, dokumentaalseid tõendeid, asitõendeid, tunnistaja ütluseid, eksperdi arvamust ja mõõtevahendi kasutamisel saadud mõõtetulemusi (vt ka RKHK otsus asjas nr 3 3-1-45-11). (p-d 10 ja 15)\nKui kaebuses väidetud kinnipidamistingimuste kohta ei ole tõendite esitamine mõistlike jõupingutustega võimalik või teatud tingimuse olemasolu või puudumise kindlakstegemine osutub tagantjärele sootuks võimatuks, võib menetlusosaliste väidete usutavusele hinnangu andmisel tugineda CPT ja õiguskantsleri kontrollkäikude aruannetele (vt ka RKHK otsused asjades nr 3-3-1-5-10 ja 3-3-1-14-10). CPT tuvastatud minetused kinnipidamisasutustes tõstatavad kahtluse kinnipidamistingimuste vastavusest kehtestatud reeglitele ja standarditele ning vastustaja peab esitama tõendeid vaidluse all olnud konkreetsete kinnipidamistingimuste kohta. CPT preventiivset rolli väärkohtlemise ennetamisel ning tema koostatud raportites kajastatu olulisust on rõhutanud oma praktikas ka Euroopa Inimõiguste Kohus (vt ka EIK Suurkoja otsus asjas Muršić vs. Horvaatia, 7334/13, 20.10.16). (p 10)\nVangS § 651 lg 3 ja ka § 55 lg 2 peavad vabas või värskes õhus viibimise all silmas viibimist väljaspool siseruume. Vaidlusalune jalutusboks oli sisuliselt muudetud siseruumiks, sest see oli suletud nii seinte kui ka varikatusega, ehkki seinte ja varikatuse vahele jäid ligikaudu 0,5 m kõrgused avad. Eesti kliimat arvestades (üldiselt on aasta ringi rohkesti sademeid) võib esineda vajadus jalutushoovis või -boksis varjualuse kasutamiseks, kuid vangla jalutushoovi või -boksi ei tohi kasutatavate ehituskonstruktsioonidega muuta sisuliselt siseruumiks. Nimetatud asjaoludest ei ole aga õige teha järeldust, et isik oli täielikult ilma jäetud võimalusest vabas õhus jalutada. Isikule tagati vabas õhus viibimise võimalus, kuid mitte VangS § 651 lg 3 kõikidele nõuetele vastavalt. (p 19)\n3-3-1-15-16 Riigikohus 11.10.2016\nPlaneerimisseadus § 9 lg 2 p 16\nTuulegeneraatoritest lähtuvad mõjutused on eeskätt seotud lähiümbruse elanike õigusega tervise ja omandi kaitsele, samuti õigusega eraelu puutumatusele (PS §‑d 28, 32 ja 26). Kehtestatud müranormid loovad isikule subjektiivse avaliku õiguse. Lisaks müranormidele saab isik tugineda neile haldusakti (sh detailplaneeringu) tingimustele, mille eesmärk on tema huvide kaitse. Ka allapoole piirnorme jäävat müra peab isik taluma vaid siis, kui seda põhjustav tegevus toimub kooskõlas kõigi asjakohaste isiku huve kaitsvate õigusnormidega. (p 15)\nHaldusmenetlusse tuleb kaasata iga isik, kelle puhul on haldusülesannete hoolsal täitmisel võimalik ette näha, et haldusakt võib piirata tema õigusi. Kolmanda isikuna kaasamiseks ei pea isiku õiguste riive olema tõendatud – piisab, kui esineb mõistlik kahtlus, et riive esineb. Tuulikute käitamisega võib kaasneda mõjutusi (müra, varjutus jms) lähiümbruse elanikele. Kui isikule kuuluva elamuga kinnistu ja tuulikute vaheline kaugus on piisavalt väike, peab KOV-le olema selge, et ehitus- ja kasutusload võivad isiku õigusi puudutada (HMS § 11 lg 1 p 3) ning et teda tuleb vähemasti isiklikult teavitada haldusmenetlusest (HMS § 35 lg 2) ja lubade andmisest (HMS § 62). (p 20)\nKui kaebus esitatakse motiivil, et vaidlustatava haldusaktiga on rikutud kaebaja subjektiivseid õigusi, kontrollib kohus haldusakti õiguspärasust üksnes osas, milles see rikub kaebaja õigusi. Õiguste rikkumise motiivil esitatud kaebust lahendades ei saa kohus kontrollida haldusakti vastavust õigusnormidele, mis ei seondu kaebaja subjektiivsete õigustega. (p 16)\nKui haldusorgan ei järgi menetlusnorme haldusmenetluses, mida iseloomustab ulatuslik otsustusruum, lasub temal tõendamiskoormus, et ka menetlusnormide järgimisel oleks menetlustulem olnud samasugune. (p 36)\nÜldjuhul ei oma detailplaneeringu kehtestamisel õiguslikku tähendust see, kes on ehitisse paigutatava seadme tootja või milline on selle tüüp. Pigem tuleb planeeringu elluviimisel lähtuda parima võimaliku tehnika põhimõttest. Aja jooksul tehnika areneb. Tuulikutüübi muutmine ei ole õigusvastane, kui sellega ei kahjustata avalikku huvi või kolmandate isikute õigusi ning planeeringust ei nähtu selgelt selle kehtestaja tahet määrata seadme tüüp kindlaks õiguslikult siduvana. (p 29)\nKasutusloa andmisel ei kontrolli haldusorgan mitte üksnes ehitise vastavust ehitusprojektile, vaid ka ehitise nõuetelevastavust laiemalt. Kui kasutusloa menetluses ilmneb, et ehitusluba on välja antud õigusvastaselt, tuleb haldusorganil kaaluda ehitusloa kehtetuks tunnistamise või muutmise vajadust. Vaatamata EhS v.r § s 34 sõnaselge sätte puudumisele, tuleb kasutusloa väljastamise otsustamisel hinnata ka seda, kas kasutusloa väljastamine ning ehitise või selle osa kasutamine kasutusloaga määratud otstarbel ei too kaasa kolmandate isikute õiguste ülemäärast riivet või rikkumist. Erinevate õiguste ja huvide kohase tasakaalu saavutamiseks ja isikute õiguste kaitseks on haldusorganil võimalik anda kasutusluba ka kõrvaltingimusega, reguleerides tuulikute puhul näiteks nende töörežiimi. (p 32)\nIseenesest võib nõustuda, et tuulikutele antud ehitus- ja kasutusload ei anna kolmandale isikule õigust kaebaja õigusi rikkuda ega käitada tuulegeneraatoreid vastuolus kehtivate õigusaktidega. Nii kõnealune argument kui ka asjaolu, et kehtiv õigus näeb ette reaktiivsed sekkumisvõimalused Terviseameti ja kohaliku omavalitsuse järelevalve või kahju hüvitamise näol, ei ole siiski piisavad – õigusvastaste mõjude, sh ülenormatiivse müra tekkimisel on nii tuulikuid rajav ettevõtja teinud juba suuri kulusid kui ka piirkonnas elavad inimesed pidanud taluma oma õiguste (võimalik, et pöördumatut) rikkumist. Nii varalise kui ka mittevaralise kahju ärahoidmiseks ja isikute põhiõiguste kaitseks tuleb kohalikul omavalitsusel tegutseda ennetavalt ning hinnata ehituslubade andmisel ehitisega kaasnevat müra. (p 41)\nOlukorras, kus kehtivad ehitusload on õigusvastased, kuid nende alusel püstitatud tuulikud töötavad, on KOV-l võimalik n-ö lõplike kasutuslubade andmise otsustamiseni anda tuulikute käitamiseks ajutised kasutusload (HMS § 53 lg 1 p 1, lg 2 p 3; EhS § 56). See võib olla vajalik mh selleks, et mõõta tegelikku tuulikutest lähtuvat müra. (p 42)\nTuulikute käitamisega võib kaasneda mõjutusi (müra, varjutus jms) lähiümbruse elanikele. Kolmanda isikuna kaasamiseks ei pea isiku õiguste riive olema tõendatud – piisab, kui esineb mõistlik kahtlus, et riive esineb. Kui isikule kuuluva elamuga kinnistu ja tuulikute vaheline kaugus on piisavalt väike, peab KOV-le olema selge, et ehitus- ja kasutusload võivad isiku õigusi puudutada (HMS § 11 lg 1 p 3) ning et teda tuleb vähemasti isiklikult teavitada haldusmenetlusest (HMS § 35 lg 2) ja lubade andmisest (HMS § 62). (p 20)\nSotsiaalministri 04.03.2002 määrus nr 42 „Müra normtasemed elu- ja puhkealal, elamutes ning ühiskastutusega hoonetes ja mürataseme mõõtmise meetodid“ ei sea müra piirnorme sõltuvusse üksnes maa sihtotstarbest. Olukorras, kus maatulundusmaal paiknev hoone on õiguspäraselt elamuna kasutuses, ei saa elamu omanikku ega valdajat seada halvemasse olukorda kui elamumaa sihtotstarbega maal paikneva elamu puhul, kohaldades kõrgemaid, nt tööstusalale sätestatud piirnorme. Elamumaaks sotsiaalministri 04.03.2002 määruse nr 42 mõttes tuleb lugeda ka maatulundusmaa õuemaa kõlvik. (p 38-39)\nIseenesest võib nõustuda, et tuulikutele antud ehitus- ja kasutusload ei anna kolmandale isikule õigust kaebaja õigusi rikkuda ega käitada tuulegeneraatoreid vastuolus kehtivate õigusaktidega. Nii kõnealune argument kui ka asjaolu, et kehtiv õigus näeb ette reaktiivsed sekkumisvõimalused Terviseameti ja kohaliku omavalitsuse järelevalve või kahju hüvitamise näol, ei ole siiski piisavad – õigusvastaste mõjude, sh ülenormatiivse müra tekkimisel on nii tuulikuid rajav ettevõtja teinud juba suuri kulusid kui ka piirkonnas elavad inimesed pidanud taluma oma õiguste (võimalik, et pöördumatut) rikkumist. Nii varalise kui ka mittevaralise kahju ärahoidmiseks ja isikute põhiõiguste kaitseks tuleb KOV-l tegutseda ennetavalt ning hinnata ehituslubade andmisel ehitisega kaasnevat müra. (p 41)\nHaldusaktide põhjenduses sisalduvaid väiteid peab tõendama haldusorgan (vt ka RKHK 11. veebruari 2015 otsus asjas nr 3-3-1-62-14; 28. jaanuari 2013 määrus asjas nr 3-3-1-16-12; 19. detsembri 2006 otsus asjas nr 3-3-1-80-06). (p 12)\nHaldusorgani otsus isiku Eesti kodakondsuse omandanuks lugemata jätmise kohta peab olema kooskõlas proportsionaalsuse põhimõttega, kui on tuvastatud, et isik määratleti isikut tõendava dokumendi väljaandmise menetluses ekslikult Eesti kodanikuna võltsitud või valeandmeid sisaldava dokumendi või teadvalt valeandmete esitamise tõttu (vt ka Euroopa Kohtu suurkoja 2. märtsi 2010 otsus nr C-135/08: Janko Rottmann vs. Freistaat Bayern, p 55). Proportsionaalsuse põhimõttega peab kooskõlas olema ka haldusorgani otsus tunnistada kehtetuks või keelduda väljastamast elamisluba isiku suhtes, kes ei ole Euroopa Liidu kodanik Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 20 tähenduses, juhul kui temaga sõltuvussuhtes olev Eesti kodanik jääks selle tagajärjel ilma tegelikust võimalusest kasutada Euroopa Liidu kodakondsusest tulenevaid põhilisi õigusi (vt ka Euroopa Kohtu suurkoja 8. märtsi 2011. a otsus nr C-34/09: Gerardo Ruiz Zambrano vs. Office national de l’emploi (ONEm), p 42; Euroopa Kohtu suurkoja 15. novembri 2011. a otsus C-256/11: Murat Dereci jt vs. Bundesministerium für Inneres, p-d 62–67). (p 27)\nHaldusmenetluse seaduse (HMS) §-s 6 sätestatud uurimisprintsiibist tuleneb nõue selgitada välja menetletavas asjas olulise tähendusega asjaolud ja vajaduse korral koguda selleks tõendeid oma algatusel. Tulenevalt haldusaktide rasketest tagajärgedest adressaadi suhtes, peavad asjaolud kassaatori Eesti kodaniku passi kehtetuks tunnistamiseks ja uue isikutunnistuse väljaandmisest keeldumiseks olema tõendatud (p 18)\nKodS § 32 lg 2 sõnakasutus „võltsitud või valeandmeid sisaldava dokumendi esitamise tõttu“ viitab sellele, et isikule väljastatud Eesti kodaniku passi kehtetuks tunnistamise ja uue isikutunnistuse väljaandmisest keeldumise otsustuse tegemiseks peab haldusorgani eelnev Eesti kodaniku passi taotlejat soodustava otsustuse tegemise põhistus olema tagasiviidav võltsitud või valeandmeid sisaldava dokumendini, milleta haldusorgan ei oleks saanud sellist otsustust teha. (p 19)\nHalduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 59 lg 1 esimese lause järgi on tõendamiskoormus haldusorganil, kes peab tõendama haldusaktide põhjendustes sisalduvaid väiteid (vt ka Riigikohtu halduskolleegiumi 28. jaanuari 2013. a määrus haldusasjas nr 3-3-1-16-12, p 19; 19. detsembri 2006. a otsus haldusasjas nr 3-3-1-80-06, p 21). (p 16)\nKolleegium märgib, et seda, kas valeandmeid on esitatud teadlikult, tuleb hinnata sageli vaid kaudsetest tõenditest ja asjaolude kogumist ning elulise usutavuse kriteeriumist lähtudes. /.../ ainuüksi andmete esitamisest ei ole alust järeldada, et isik teadis andmete ebaõigsusest. (p-d 22, 23)\n3-3-1-13-13 Riigikohus 03.06.2013\nPKS § 214 lg 3\nRRS § 6 lg 1\nPKTS § 13 lg 4\nREÕS § 65\nKaebajal on reeglina kohustus tõendada neid asjaolusid, millele tuginevad tema väited. Kohus võib ka kohustada teda tõendama neid asjaolusid, kui eelduslikult just temal on vastavatele tõenditele juurdepääs. Kahtluse korral peab kohus või haldusorgan uurimispõhimõttest tulenevalt koguma täiendavaid tõendeid või tegema tõendi esitamise ülesandeks menetlusosalisele.\nHalduskohtumenetluses tehakse reeglina asjaolud kindlaks kohtuotsuse tegemise aja seisuga (HKMS § 158 lg 2 ls 1), mis on eriti oluline kohustamisnõude puhul. Kui isikul ei saa ka kohtumenetluse ajal muutunud asjaolude tõttu enam olla laste suhtes hooldusõigust, mida rahvastikuregistrisse kanda , siis ei pruugi enam olla võimalik rahuldada kohustamisnõuet, sõltumata sellest, kas maavalitsuse keeldumine oli õiguspärane. (vt ka otsus asjas nr 3-3-1-1-12, p 20).\nRahvastikuregistri kande, sh perekonnaseisukande tegemine toimub formaliseeritud menetluses, kuid perekonnaseisuametnik võib vajaliku asjaolu kindlakstegemiseks rakendada uurimispõhimõtet (PKTS § 6 lg 1 ls 2). Isik peab esitama rahvastikuregistrisse hooldusõiguse kande tegemiseks dokumendi, mis tõendab tema hooldusõiguse kuuluvust, ulatust ja liiki. Selleks võib-olla ka kohtulahend, millega on tema hooldusõigus tuvastatud või kindlaks määratud.\nTaotledes MKS § 1361alusel luba täitetoiminguteks peab maksuhaldur esitama ka tõendid selle kohta, et taotlus on põhjendatud soovitud ulatuses ega piira isiku õigusi ülemääraselt. Nii HKMS § 59 lg st 3 ja HKMS § 264 lg 2 ls-st 2 kui ka HKMS v.r § 16 lg 2 ls-st 2 nähtub, et kui asja õigeks lahendamiseks vajalikud tõendid on esitamata või neid on esitatud ebapiisavalt, teeb kohus menetlusosalisele, kes peab asjaolu tõendama, ettepaneku need esitada või kogub tõendeid ise.\nKuigi HKMS § 59 lg 1 lg 1 teises lauseosas on sätestatud erandlik tõendamiskoormus, ei saa tõendamiskohustust olla menetlusosalisel, keda MKS § 1361alusel loa andmise menetlusse halduskohtus veel pole kaasatud. Temalt võib aga nõuda tõendite esitamist juba halduskohtu määruse peale määruskaebuse esitamisel. Seejuures tuleb kohtul juhtida menetlusosalise tähelepanu selliste tõendite esitamise vajadusele.\nMKS § 1361 alusel täitetoiminguks loa andmise menetluses vara väärtuse hindamine ei pruugi põhineda vaid tõenditel, mis on kättesaadavad üksnes vara omanikule ning vara omanikul ei pruugi üldse olla tõendeid tema vara hetkeväärtuse kohta.\nMKS § 1361 alusel täitetoimingu sooritamiseks loa andmisega seoses on Riigikohus määruses haldusasjas nr 3-3-1-15-12 (p 50) märkinud, mida peab halduskohus välja selgitama selliste täitmist tagavate toimingute lubamisel, mille eesmärk on ennetavalt tagada tulevikus koostatava vastutusotsuse täitmist.\nMKS § 1361 alusel halduskohtule esitatavas taotluses tuleb märkida põhjendus, millest nähtub võimaliku maksukohustuse sissenõudmise oluline raskenemine või võimatus (vt määrus haldusasjas nr 3-3-1-15-12, p 50 alapunkt c) . Kuna põhjendatud kahtluse hindamine on prognoos, siis antakse luba täitetoiminguks, kui kohus peab täitmise raskendatust või võimatust asjaoludest ja kogutud tõenditest lähtudes tõenäoliseks.\nMKS § 1361 kohaldamisel tuleb kohustatud isiku õigustatud huvisid ja juhtumi asjaolusid arvestades vältida ületagamist (vt määrus haldusasjas nr 3-3-1-15-12 p 58 ja seal esitatud kohtupraktika). Kui maksuhaldur soovib lisaks täitmist tagavatele abinõudele ka võimalike täitmiskulude lisamist, peab ta juba halduskohtule esitatava taotluse põhjendustes seda näitama.\nRiigikohus muudab ATS § 135 lg 1 tõlgendamisel 02.11.2011 otsuses haldusasjas nr 3-3-1-52-10 võetud seisukohta, mille kohaselt ei ole lubatav teenistusest sunnitult puudutud aja eest väljamõistetavast tasust maha arvata samal ajavahemikul mujal töötamise eest saadavat tasu.\nKuni 1. jaanuarini 2012 kehtinud HKMS § 93 lg 1 kohaselt tuli menetluskulude väljamõistmiseks esitada kohtule enne kohtuvaidlusi kohtukulude nimekiri ja kuludokumendid. Täpsemaid reegleid kirjaliku menetluse tarbeks ei sätestatud. Kirjalikus menetluses määras kohus HKMS § 201 lg 1 kohaselt tähtaja, mille jooksul oli võimalik esitada täiendavaid taotlusi ja dokumente, samuti otsuse avalikult teatavakstegemise aja. Nii varem kehtinud HKMS § 93 lg 1 kui ka kehtiva HKMS § 109 lg 1 kohaselt kuludokumentide ja menetluskulude nimekirja esitamata jätmise korral menetluskulusid välja ei mõisteta.