평생회원으로 가입하시면 지니어트 회원 탈퇴시까지는 휴면회원으로 전환되지 않으며, 고객님의 개인정보가 탈퇴시까지 안전하게 보관됩니다.\n이 약관은 ㈜지니어트(전자상거래 사업자)가 운영하는 지니어트 관련 서비스를 이용함에 있어 회사와 이용자간의 권리, 의무 및 책임사항과 절차 등을 정하기 위해 만들어졌습니다.\n1.\t“회사”란 ㈜지니어트를 말합니다.\n2.\t“서비스”란 회원의 단말기(모바일, 태블릿PC 등 각종 유무선 장치를 포함)를 통하여 회사가 제공하는 지니어트 및 관련 서비스 일체를 말합니다.\n3.\t"마켓"이란 ㈜지니어트가 재화 또는 용역(이하 "재화 등"이라 함)을 이용자에게 제공하기 위하여 컴퓨터 등 정보통신설비를 이용하여 재화 등을 거래할 수 있도록 설정한 가상의 영업장을 말하며, 아울러 사이버마켓을 운영하는 사업자의 의미로도 사용합니다.\n4.\t"이용자"란 "서비스"에 접속하여 이 약관에 따라 회사가 제공하는 "서비스"를 받는 회원 및 비회원을 말합니다.\n5.\t“회원”이란 서비스 및 마켓에 접속하여 이 약관에 따라 회사와 이용계약을 체결함으로써 서비스 및 마켓을 이용하는 고객 여러분을 말합니다.\n6.\t“비회원”이란 회원에 가입하지 않고 회사가 제공하는 서비스 및 마켓을 이용하는 자를 말합니다.\n7.\t“아이디”란 회원의 식별과 서비스 제공을 위하여 회원이 정하고 회사가 승인한 문자와 숫자의 조합입니다.\n8.\t“포인트”란 제18조에 따라 회원이 일정한 행위를 마친 때에 시스템에 적립되는 서비스 상의 데이터입니다.\n9.\t“제휴컨텐츠”란 회사가 외부 업체와의 제휴를 통하여 회원에게 제공하는 유 무상의 컨텐츠를 말합니다.\n1.\t이 약관은 회원이 쉽게 알 수 있도록 앱 공지사항과 마켓의 초기 서비스화면(전면)에 게시합니다. 다만, 약관의 내용은 이용자가 연결화면을 통하여 볼 수 있도록 할 수 있습니다.\n2.\t회사는 필요에 따라 “전자상거래등에서의소비자보호에관한법률”, “전자거래기본법”, “전자서명법”, “방문판매등에관한법률”, “소비자보호법” “약관의규제에관한법률”, “정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률” 등 관련 법령을 위반하지 않는 범위 내에서 이 약관을 개정할 수 있습니다.\n3.\t회사는 이용자가 약관에 동의하기에 앞서 약관에 정하여져 있는 내용 중 청약철회•배송책임•환불조건 등과 같은 중요한 내용을 이용자가 이해할 수 있도록 별도의 연결화면 또는 팝업화면 등을 제공하여 이용자의 확인을 구하여야 합니다.\n4.\t회사가 약관을 개정하는 경우 적용일자 및 개정사항을 명시하여 적용일 14일 전에 공지사항 게시판 또는 이메일을 통해 공지합니다.\n5.\t공지일로부터 14일 이내에 회원이 명시적으로 거부하지 않는 경우 개정 약관에 동의하신 것으로 봅니다.\n6.\t회원이 개정에 동의하지 않는다는 의사를 표시한 경우 회사는 개정된 약관을 적용할 수 없으며, 회원은 개정 약관의 효력 발생일부터 서비스를 이용하실 수 없습니다.\n1.\t이 약관에서 정하지 않은 사항이나 해석에 대하여는 관련법령 또는 상관례에 따릅니다.\n2.\t회사는 지니어트 내부의 개별 서비스에 대해 별도의 이용약관 또는 정책(이하 “별도약관”)을 둘 수 있으며, 그 내용이 이 약관과 충돌하는 경우 별도의 약관이 우선하여 적용됩니다.\n1.\t이용계약은 회원이 되고자 하는 사람(이하 “가입신청자”)이 약관에 동의하고 가입을 신청한 다음 회사가 이를 수락함으로써 체결됩니다. 필요한 경우 회사는 본인확인 기관을 통한 실명확인 및 본인인증을 요청할 수 있습니다.\n2.\t가입신청자는 가입신청 시 진실한 정보를 기재하여야 하며, 허위의 정보를 기재함으로 인한 불이익 및 법적 책임은 가입신청자에게 있습니다.\n3.\t만 14세 미만은 회원이 될 수 없습니다.\n4.\t가입신청자가 이전에 회원자격을 상실한 적이 있는 경우, 허위의 명의 또는 타인의 명의를 이용한 경우, 기타 승낙이 불가능한 사유가 있는 경우 승낙이 거부될 수 있습니다.\n5.\t회사는 서비스 관련설비의 여유 기타 기술상 또는 업무상의 이유로 승낙을 유보할 수 있으며, 그 결과를 가입신청자에게 알려드립니다.\n1.\t회원은 서비스 내 마이페이지 화면을 통하여 본인의 개인정보를 열람하고 수정할 수 있습니다. 단, 서비스 관리를 위하여 ID, 이메일 주소는 수정할 수 없습니다.\n2.\t가입신청시에 기재한 회원정보에 변동이 생긴 경우 이를 수정하거나 회사에 통지하여야 하며 미수정 또는 통지하지 않음으로 인한 불이익에 대하여 회사는 책임지지 않습니다.\n1.\t지니어트 “앱 서비스”는 다이어트를 위한 안내 및 정보를 제공하는 애플리케이션 입니다.\n①\t회사가 회원에게 제공하는 지니어트 서비스의 기본 내용은 다음과 같습니다.\ni.\t지니어트 사용방법 등 지니어트와 관련한 정보 제공 서비스\nii.\t지니어트 이용을 통해 생성된 정보 등을 활용한 회원의 다이어트 정보 등 제공 서비스\niii.\t이벤트 등 회사가 개발하거나 다른 회사와의 제휴를 통해 회원에게 제공하는 기타의 서비스\niv.\t광고 송출을 통한 광고이미지, 텍스트, 음향, 링크등의 제공\n②\t회사는 타겟팅 광고서비스 특성상 광고주의 요구에 따라, 또는 관련법규 준수를 위하여 일부 서비스를 이용할 수 있는 회원의 범위를 다르게 정할 수 있습니다.\n③\t회사는 원활한 서비스 제공을 위하여 회원에게 이메일 또는 sms를 통한 광고 및 서비스 관련 정보를 제공할 수 있으며, 원치 않는 경우 언제든지 수신거부 할 수 있습니다.\n④\t지니어트 앱이 실행되면 화면에서 회원에게 광고와 컨텐츠가 노출됩니다.\n2.\t지니어트 “마켓” 서비스는 다이어트를 위한 상품 판매 및 온라인 교육을 제공하는 마켓 입니다.\n①\t회사가 회원에게 제공하는 지니어트 마켓 서비스의 기본 내용은 다음과 같습니다.\ni.\t재화 또는 용역에 대한 정보 제공 및 구매계약의 체결\nii.\t구매계약이 체결된 재화 또는 용역의 배송\niii.\t기타 "마켓"이 정하는 업무\n1.\t회사는 재화등의 품질, 운영상, 기술상의 필요에 따라 제공하는 서비스의 전부 또는 일부를 변경할 수 있습니다.\n2.\t전항의 경우 서비스의 변경으로 인하여 이용자가 입은 손해를 배상합니다. 다만, 회사가 고의 또는 과실이 없음을 입증하는 경우에는 그러하지 아니합니다.\n3.\t서비스를 변경하는 경우 변경사유 및 일자, 변경내용을 변경 7일 전 공지사항 게시판에 공지합니다. 단, 변경사유 또는 내용을 구체적으로 공지하기 어려운 경우에는 그 이유를 밝힙니다.\n1.\t회사는 서비스관련설비 보수점검, 교체 및 고장, 통신두절 등 기술상 업무상의 이유로 서비스의 제공을 일시적으로 중단할 수 있습니다. 이 경우 사전에 통지함을 원칙으로 하지만, 부득이한 사유가 있는 경우 사후에 통지할 수 있습니다.\n2.\t서비스 일시 중단은 이메일 또는 서비스 내 공지사항, 서비스 웹사이트에 게시하는 방법으로 통지합니다.\n3.\t중단으로 인하여 회원이 손실을 입은 경우 회사는 통상적으로 예상 가능한 범위 내에서 서비스 내 포인트 등으로 보상할 수 있습니다. 단, 천재지변 등 불가항력에 의한 경우에는 보상하지 않습니다.\n제10조 (서비스의 종료)\n1.\t회사는 서비스를 종료하고자 하는 날로부터 3개월 이전에 이 약관 제3조 3항의 방법으로 회원에게 알립니다.\n2.\t서비스 종료통지일 현재 기 적립된 포인트는 서비스 종료일까지본 약관이 정하는 바에 따라 소진하셔야 하며, 서비스 종료일 이후로는 자동 소멸되어 회원은 포인트에 관한 권리를 주장하실 수 없습니다.\n1.\t이용자는 회사가 정한 가입 양식에 따라 회원정보를 기입한 후 이 약관에 동의한다는 의사표시를 함으로서 회원가입을 신청합니다.\n2.\t"마켓"은 제1항과 같이 회원으로 가입할 것을 신청한 이용자 중 다음 각호에 해당하지 않는 한 회원으로 등록합니다.\n①\t가입신청자가 이 약관 제12조제1항에 의하여 이전에 회원자격을 상실한 적이 있는 경우, 다만 제12조제1항에 의한 회원자격 상실 후 3년이 경과한 자로서 "마켓"의 회원재가입 승낙을 얻은 경우에는 예외로 한다\n③\t기타 회원으로 등록하는 것이 "마켓"의 기술상 현저히 지장이 있다고 판단되는 경우\n3.\t회원가입계약의 성립시기는 "마켓"의 승낙이 회원에게 도달한 시점으로 합니다.\n4.\t회원은 회원가입 시의 등록사항에 변경이 있는 경우, 즉시 전자우편 기타 방법으로 회사에 대하여 그 변경사항을 알려야 합니다.\n제12조 (회원의 계약해지, 이용중지 요청 등)\n1.\t회원은 언제든지 서비스 내 계정관리 메뉴를 통하여 서비스 이용계약 해지를 신청할 수 있으며 회사는 이를 즉시 처리합니다.\n2.\t위의 해지 시 잔여포인트는 즉시 소멸하며 다른 개인정보는회사의 “개인정보취급방침”에 따라 파기됩니다.\n3.\t해지로 인하여 제휴컨텐츠 이용 및 현금전환 신청과 관련한 정보가 삭제됨에 따라 회원에게 발생하는 손해에 대해 회사는 책임지지 않습니다.\n4.\t회원은 이메일 통보 등 정해진 절차를 거쳐 서비스의 이용중지를 요청하실 수 있습니다.\n제13조 (회사의 계약해지, 이용제한 등)\n1.\t회사는 다음의 경우 사전통보 없이 해당 회원과의 이용계약을 해지하여 회원 자격을 상실시킬 수 있습니다\n①\t회원이 사망한 경우\n②\t타인의 개인정보 또는 모바일 기기를 도용한 경우\n③\t회원이 가입시 작성한 개인정보가 허위임이 밝혀진 경우\n④\t포인트를 부정한 방법으로 적립하거나 사용한 경우\n⑤\t다른 회원의 서비스 이용을 방해하는 등 전자거래질서를 위협하는 경우\n⑥\t서비스 외에서 회사, 운영자, 임직원 등을 사칭하는 경우\n⑦\t무단으로 회사의 클라이언트 프로그램을 변경하거나 서버를 해킹하는등 시스템을 위협한 경우\n⑧\t허위사실 유포, 위계기타 방법으로 회사의 명예 또는 신용을 훼손하거나 업무를 방해한 경우\n⑨\t서비스에 관한 스팸성 홍보 활동을 하는 경우\n⑩\t"마켓"을 이용하여 구입한 재화등의 대금, 기타 "마켓"이용에 관련하여 회원이 부담하는 채무를 기일에 지급하지 않는 경우\n⑪\t기타 본 약관상의 의무 또는 법령에 위반되는 행위를 한 경우\n2.\t위 ○1호의 사유로 자격상실 통보를 받은 회원의 포인트는 통보일로부터 7일(잔여포인트해소기간) 이내에 제휴컨텐츠 구매에 사용될 수 있습니다. 해소기간 경과 후 잔여포인트는 소멸됩니다.\n3.\t위 ○2호부터 ○11호의 사유로 자격상실 통보를 받은 회원의 포인트는 통보 즉시 소멸되고, 회원은 이의를 제기할 수 없습니다.\n4.\t회사는 위의 사유가 있는 경우 자격상실 대신 이용의 제한을 가할 수 있습니다.\n2.\t회사는 불특정다수 회원에 대한 통지의 경우 1주일이상 서비스 게시판에 게시함으로서 개별 통지에 갈음할 수 있습니다. 다만, 회원 본인의 거래와 관련하여 중대한 영향을 미치는 사항에 대하여는 개별통지를 합니다.\n제15조 (구매신청 및 개인정보 제공 동의 등)\n1.\t서비스 이용자는 "마켓"상에서 다음 또는 이와 유사한 방법에 의하여 구매를 신청하며, "마켓"은 이용자가 구매신청을 함에 있어서 다음의 각 내용을 알기 쉽게 제공하여야 합니다. 단, 회원인 경우 제2호 내지 제4호의 적용을 제외할 수 있습니다.\n②\t받는 사람의 성명, 주소, 전화번호, 전자우편주소(또는 이동전화번호) 등의 입력\n③\t약관내용, 청약철회권이 제한되는 서비스, 배송료•설치비 등의 비용부담과 관련한 내용에 대한 확인\n⑤\t재화등의 구매신청 및 이에 관한 확인 또는 "마켓"의 확인에 대한 동의\n2.\t회사가 제3자에게 구매자 개인정보를 제공할 필요가 있는 경우 1) 개인정보를 제공받는 자, 2)개인정보를 제공받는 자의 개인정보 이용목적, 3) 제공하는 개인정보의 항목, 4) 개인정보를 제공받는 자의 개인정보 보유 및 이용기간을 구매자에게 알리고 동의를 받아야 합니다. (동의를 받은 사항이 변경되는 경우에도 같습니다.)”\n3.\t회사가 제3자에게 구매자의 개인정보를 취급할 수 있도록 업무를 위탁하는 경우에는 1) 개인정보 취급위탁을 받는 자, 2) 개인정보 취급위탁을 하는 업무의 내용을 구매자에게 알리고 동의를 받아야 합니다. (동의를 받은 사항이 변경되는 경우에도 같습니다.) 다만, 서비스제공에 관한 계약이행을 위해 필요하고 구매자의 편의증진과 관련된 경우에는 「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」에서 정하고 있는 방법으로 개인정보 취급방침을 통해 알림으로써 고지절차와 동의절차를 거치지 않아도 됩니다.\n1.\t“마켓”은 제15조와 같은 구매신청에 대하여 다음 각호에 해당하면 승낙하지 않을 수 있습니다. 다만, 미성년자와 계약을 체결하는 경우에는 법정대리인의 동의를 얻지 못하면 미성년자 본인 또는 법정대리인이 계약을 취소할 수 있다는 내용을 고지하여야 합니다.\n③\t기타 구매신청에 승낙하는 것이 회사의 "마켓" 기술상 현저히 지장이 있다고 판단하는 경우\n2.\t"마켓"의 승낙이 제23조제1항의 수신확인통지형태로 이용자에게 도달한 시점에 계약이 성립한 것으로 봅니다.\n3.\t"마켓"의 승낙의 의사표시에는 이용자의 구매 신청에 대한 확인 및 판매 가능 여부, 구매신청의 정정 취소 등에 관한 정보 등을 포함하여야 합니다.\n1.\t"마켓"에서 구매한 재화 또는 용역에 대한 대금지급방법은 다음 각호의 방법 중 가용한 방법으로 할 수 있습니다. 단, "마켓"은 이용자의 지급방법에 대하여 재화 등의 대금에 어떠한 명목의 수수료도 추가하여 징수할 수 없습니다.\n⑤\t수령시 대금지급\n⑥\t마일리지 등 "마켓"이 지급한 포인트에 의한 결제\n⑦\t"마켓"과 계약을 맺었거나 "마켓"이 인정한 상품권에 의한 결제\n⑧\t기타 전자적 지급 방법에 의한 대금 지급 등\n1.\t회사가 회원에게 제공하는 포인트 적립의 경로는 다음과 같습니다.\n①\t홈화면에서 캐시적립 기한내에 적립 버튼을 눌러 완료한 경우\n②\t추천인의 링크를 통해 설치하여 회원가입을 한 경우\n2.\t적립된 포인트 내역은 서비스 내 마이페이지 화면에서 확인하실 수 있습니다.\n3.\t서버에 입력된 적립액과 클라이언트 상의 적립액 간에 차이가나는 경우 항상 서버의 수치를 기준으로 하며, 서버와 클라이언트의 비동기화로 인한 적립금 차이는 정정이 불가능합니다.\n4.\t포인트 적립과 관련하여 발생하는 제세공과금은 회원의 부담으로합니다.\n5.\t포인트는 양도, 상속, 대여, 담보의 목적으로 될 수 없습니다. 다만 회사가 인정하는 경우 예외로 합니다.\n6.\t회사는 서비스 관련 설비의 여유 기타 기술상 또는 업무상의 이유로 포인트 적립 기능을 유보 또는 시행할 수 있으며, 시행 시 회원에게 안내합니다.\n1.\t회원은 적립된 포인트를 이용하여 서비스 내 제휴된 다양한 컨텐츠를 이용, 구매하실 수 있습니다.\n2.\t제휴컨텐츠의 내용은 다른 회사와의 협의상황에 따라 변경될 수 있습니다. 제휴컨텐츠의 이용, 구매금액은 제휴처로부터의 공급금액, 지급 수수료, 운영비용 등을 고려하여 산정이 되므로, 기존 판매가와 다를 수 있습니다.\n3.\t커피, 편의점등 현장에서 사용되는 제휴컨텐츠의 경우 회사가 회원의 모바일기기로 해당 바코드를 전송함으로써 적법하게 이행을 완료한 것으로 봅니다.\n4.\t서비스 내에서 구매하신 쿠폰을 회원의 단순 변심으로 환불이 불가능 합니다.\n5.\t제휴컨텐츠 이용과 관련한 분쟁에서 명시적인 책임소재가 제휴된 업체 측에 있을 경우, 회사는 책임을 지지 않습니다.\n6.\t“마켓”에서 적립받은 적립금으로는 사용이 불가능 합니다.\n제20조 (포인트의정정, 취소 및 소멸)\n1.\t포인트 적립에 오류가 발생한 경우 회원은 오류 발생일로부터 30일 이내에 회사에 정정요구를 할 수 있으며, 회사는 정당한 요구임이 확인된 경우 정정요구일로부터 30일 이내에 정정하여야 합니다.\n2.\t클라이언트 변경, 해킹, 매크로 등 부정한 방법으로 광고를 시청하지 않거나 시청한 광고 이상으로 포인트를 적립하신 경우, 부정적립이 되어 그 포인트는 0으로 정정됩니다.\n3.\t회사와 광고주간의 거래과정에서 광고주의 파산, 부도 등 광고료의 지급이 불가능해진 경우 회사는 당해 광고에 관해 적립된 포인트를 취소할 수 있으며, 이에 대한 책임은 광고주에게 있습니다. 이 경우 회사는 취소된 포인트의 10% 이하의 범위에서 회원에게 보상 포인트를 제공할 수 있습니다.\n4.\t적립된 날로부터 12개월간사용되지 않은 포인트는 차례로 소멸됩니다.\n5.\t포인트의 적립 또는 사용이 없는 비활성화 상태가 3개월 이상 계속된 회원의 포인트는 소멸될 수 있습니다.\n1.\t"마켓"은 회원의 구매활동, 이벤트 참여 등에 따라 회원에게 일정한 적립금을 부여할 수 있습니다\n①\t회원은 적립금을 “회사”에서 상품 등의 구매 시 결제 수단으로 사용할 수 있으며, “마켓”은 적립금의 적립기준, 사용방법, 사용기간 및 제한에 대한 사항을 사이트에 별도로 게시하거나 통지합니다. 적립금의 사용조건에 관한 사항은 “마켓”의 정책에 따라 달라질 수 있습니다.\n②\t적립금은 현금으로 환급될 수 없습니다.\n③\t회원은 적립금을 제3자에게 또는 다른 아이디로 양도할 수 없으며, 유상으로 거래하거나 현금으로 전환할 수 없습니다.\n④\t“회사”는 회원이 “회사”가 승인하지 않은 방법 또는 허위 정보 제공 등의 부정한 방법으로 적립금을 획득하거나 부정한 목적이나 용도로 적립금을 사용하는 경우 적립금의 사용을 제한하거나 적립금을 사용한 구매신청을 취소하거나 회원 자격을 정지할 수 있습니다.\n⑤\t회원 탈퇴 시 미사용한 적립금은 즉시 소멸되며, 탈퇴 후 재가입하더라도 소멸된 적립금은 복구되지 아니합니다.\n⑥\t적립금은 포인트와 다른 재화로 사용방법 및 사용처가 상이합니다.\n1.\t할인쿠폰은 회원에게 무상으로 발행되는 것으로 “회사”는 회원이 할인쿠폰을 “마켓”에서 상품 구매 시 적용할 수 있도록 그 사용대상, 사용방법, 사용기간, 구매가 할인액 등을 정할 수 있습니다. 할인쿠폰의 종류 또는 내용은 “마켓”의 정책에 따라 달라질 수 있습니다.\n2.\t“회사”는 할인쿠폰의 사용대상, 사용방법, 사용기간, 할인금액 등을 사이트에 별도로 표시하거나 통지합니다.\n3.\t할인쿠폰은 현금으로 환급될 수 없으며, 할인쿠폰의 사용기간이 만료되거나 구매 취소 시 또는 이용계약이 종료되면 소멸됩니다.\n4.\t“회원”은 할인쿠폰을 제3자에게 또는 다른 아이디로 양도할 수 없으며, 유상으로 거래하거나 현금으로 전환할 수 없습니다.\n5.\t“회사”는 “회원”이 “회사”가 승인하지 않은 방법으로 할인쿠폰을 획득하거나 부정한 목적이나 용도로 할인쿠폰을 사용하는 경우 할인쿠폰의 사용을 제한하거나 할인쿠폰을 사용한 구매신청을 취소하거나 회원 자격을 정지할 수 있습니다.\n6.\t회원 탈퇴 시 ”회사”로부터 발급받은 할인쿠폰 중 미사용한 할인쿠폰은 즉시 소멸되며, 탈퇴 후 재가입하더라도 소멸된 할인쿠폰은 복구되지 아니합니다.\n제23조 (수신확인통지•구매신청 변경 및 취소)\n1.\t"마켓"은 이용자의 구매신청이 있는 경우 이용자에게 수신확인통지를 합니다.\n2.\t수신확인통지를 받은 이용자는 의사표시의 불일치등이 있는 경우에는 수신확인통지를 받은 후 즉시 구매신청 변경 및 취소를 요청할 수 있고 "마켓"은 배송전에 이용자의 요청이 있는 경우에는 지체없이 그 요청에 따라 처리하여야 합니다. 다만 이미 대금을 지불한 경우에는 제26조의 청약철회 등에 관한 규정에 따릅니다.\n1.\t"마켓"은 이용자와 재화 등의 공급시기에 관하여 별도의 약정이 없는 이상, 이용자가 청약을 한 날부터 7일 이내에 재화 등을 배송할 수 있도록 주문제작, 포장 등 기타의 필요한 조치를 취합니다. 다만, "마켓"이 이미 재화 등의 대금의 전부 또는 일부를 받은 경우에는 대금의 전부 또는 일부를 받은 날부터 3영업일 이내에 조치를 취합니다. 이때 "마켓"은 이용자가 재화 등의 공급 절차 및 진행 사항을 확인할 수 있도록 적절한 조치를 합니다.\n2.\t"마켓"은 이용자가 구매한 재화에 대해 배송수단, 수단별 배송비용 부담자, 수단별 배송기간 등을 명시합니다. 만약 "마켓"이 약정 배송기간을 초과한 경우에는 그로 인한 이용자의 손해를 배상하여야 합니다. 다만 "마켓"이 고의•과실이 없음을 입증한 경우에는 그러하지 아니합니다.\n1.\t"마켓"은 이용자가 구매신청한 재화등이 품절 등의 사유로 인도 또는 제공을 할 수 없을 때에는 지체없이 그 사유를 이용자에게 통지하고 사전에 재화 등의 대금을 받은 경우에는 대금을 받은 날부터 3영업일 이내에 환급하거나 환급에 필요한 조치를 취합니다.\n1.\t"마켓"과 재화 등의 구매에 관한 계약을 체결한 이용자는 수신확인의 통지를 받은 날부터 7일 이내에는 청약의 철회를 할 수 있습니다.\n2.\t이용자는 재화 등을 배송 받은 경우 다음 각호에 해당하는 경우에는 반품 및 교환을 할 수 없습니다\n3.\t제2항 제2호 내지 제4호의 경우에 "마켓"이 사전에 청약철회 등이 제한되는 사실을 소비자가 쉽게 알 수 있는 곳에 명기하거나 시용 상품을 제공하는 등의 조치를 하지 않았다면 이용자의 청약철회등이 제한되지 않습니다\n4.\t이용자는 제1항 및 제2항의 규정에 불구하고 재화 등의 내용이 표시 광고 내용과 다르거나 계약내용과 다르게 이행된 때에는 당해 재화 등을 공급받은 날부터 3월이내, 그 사실을 안 날 또는 알 수 있었던 날부터 30일 이내에 청약철회 등을 할 수 있습니다.\n1.\t“마켓”은 이용자로부터 재화 등을 반환받은 경우 3영업일 이내에 이미 지급받은 재화 등의 대금을 환급합니다. 이 경우 “마켓”이 이용자에게 재화등의 환급을 지연한때에는 그 지연기간에 대하여 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률 시행령」제21조의3에서 정하는 지연이자율을 곱하여 산정한 지연이자를 지급합니다.\n2.\t"마켓"은 위 대금을 환급함에 있어서 이용자가 신용카드 또는 전자화폐 등의 결제수단으로 재화 등의 대금을 지급한 때에는 지체없이 당해 결제수단을 제공한 사업자로 하여금 재화 등의 대금의 청구를 정지 또는 취소하도록 요청합니다.\n3.\t청약철회등의 경우 공급받은 재화 등의 반환에 필요한 비용은 이용자가 부담합니다. "마켓"은 이용자에게 청약철회등을 이유로 위약금 또는 손해배상을 청구하지 않습니다. 다만 재화 등의 내용이 표시ㆍ광고 내용과 다르거나 계약내용과 다르게 이행되어 청약철회등을 하는 경우 재화 등의 반환에 필요한 비용은 "마켓"이 부담합니다.\n4.\t이용자가 재화 등을 제공받을 때 발송비를 부담한 경우에 "마켓"은 청약철회 시 그 비용을 누가 부담하는지를 이용자가 알기 쉽도록 명확하게 표시합니다.\n제28조 (회원ID 및 비밀번호)\n1.\t회원ID와 비밀번호에관한 관리책임은 회원 본인에게 있으며, 회원은 제3자에게자신의 ID및 비밀번호를 알려주거나 이용하게 해서는 안됩니다.\n2.\t회원이 자신의 ID 또는 비밀번호를 도난 당하거나 제3자가 사용하고 있음을 인지한 경우 즉시 회사에 통지하고 회사의 안내를 따라야합니다.\n3.\t제2항의 경우 회사에 통지하지 않거나, 안내에 따르지 않아 발생한 불이익에 대하여 회사는 책임지지 않습니다.\n제29조 (광고ID와 IMEI값의 수집 및 연동)\n1.\t구글플레이 4.0버전에서 도입된 ‘Android 광고 ID사용정책’에 따라 회사는 광고ID를 사용하고, 부정이용방지 및 포인트제공을 위하여 광고ID와 회원의 IMEI값을 연동합니다.\n1.\t회사는 관련 법령 또는 이 약관을 위반하지 않으며, 계속적이고 안정적으로 서비스와 재화•용역를 제공하기 위하여 최선을 다합니다.\n2.\t회사는 신용정보를 포함한 회원의 개인정보 보호를 위하여 보안시스템을 갖추어야 하며 개인정보취급방침을 공시하고 준수하겠습니다.\n3.\t회사는 서비스 이용과 관련한 회원의 의견이나 불만사항 등이 정당하다고 인정할 경우 이를 처리하여야 합니다. 처리된 결과는 게시판 또는 이메일을 통해 회원에게 통보합니다.\n4.\t회사는 이용자가 원하지 않는 영리목적의 광고성 전자우편을 발송하지 않습니다.\n1.\t회원은 서비스 이용과 관련하여 다음의 행위를 하여서는 안됩니다.\n①\t서비스 이용 관련 제반 신청 및 변경행위 시 허위 내용의 등록\n②\t서비스 내 게시된 각종 정보의 무단 변경, 삭제 등 훼손\n③\t일체의 가공행위를 통해 서비스를 분해, 변경, 모방하는 행위\n④\t회사 기타 제3자의 지적재산권을 포함하여 권리를 침해하는 행위\n⑤\t다른 회원의 개인정보 수집하거나 명예를 손상하는 행위\n⑥\t회사의 동의 없이 광고를 전송하거나 외설, 폭력적인 정보 등을 노출하는 행위\n⑦\t기타 약관상의 의무를 불이행하는 행위\n⑧\t기타 불법, 부당한행위\n제32조(연결"마켓"과 피연결"마켓" 간의 관계)\n1.\t상위 "마켓"과 하위 "마켓"이 하이퍼 링크(예: 하이퍼 링크의 대상에는 문자, 그림 및 동화상 등이 포함됨)방식 등으로 연결된 경우, 전자를 연결 "마켓"(웹 사이트)이라고 하고 후자를 피연결 "마켓"(웹사이트)이라고 합니다.\n2.\t연결"마켓"은 피연결"마켓"이 독자적으로 제공하는 재화 등에 의하여 이용자와 행하는 거래에 대해서 보증책임을 지지 않는다는 뜻을 연결"마켓"의 초기화면 또는 연결되는 시점의 팝업화면으로 명시한 경우에는 그 거래에 대한 보증 책임을 지지 않습니다.\n제33조 (저작권의귀속 및 이용제한)\n1.\t회사의 상표, 로고, 제공하는 서비스 및 광고내용에 관한 지적재산권 등의 권리는 회사에 귀속합니다.\n2.\t회원은 서비스를 이용함으로써 얻은 정보를 회사의 사전승낙없이 복제, 송신, 출판,배포, 방송 기타 방법에 의하여 영리목적으로 이용하거나 제3자에게 이용하도록 하여서는 안됩니다.\n3.\t회사는 약정에 따라 이용자에게 귀속된 저작권을 사용하는 경우 당해 이용자에게 통보하여야 합니다.\n4.\t회사는 회원이 서비스 내에 게시한 게시물이 타인의 저작권, 프로그램저작권 등을 침해하였음을 이유로 회사가 타인으로부터 손해배상청구 등 이의 제기를 받은 경우 회원은 회사의 면책을 위하여 노력하여야 하며, 회사가 면책되지 못한 경우 회원은 그로 인해 회사에 발생한 모든 손해를 부담하여야 합니다.\n5.\t회사는 회원이 서비스 내에 게시한 게시물(회원간 전달 포함)이 다음 각 호의 경우에 해당한다고 판단되는 경우 사전통지 없이 삭제, 변경할 수 있으며, 이에 대해 회사는 어떠한 책임도 지지 않습니다.\n①\t스팸(spam)성 게시물 및 상업성 게시물 (예: 행운의 편지, 특정사이트 광고 등)\n④\t기타 관계 법령 및 회사의 지침 등에 위반된다고 판단되는 경우\n제34조 (서비스관련 분쟁해결)\n1.\t회사는 서비스 이용과 관련한 회원의 의견이나 불만사항을 신속하게 처리합니다. 단, 신속한 처리가 곤란한 경우에는 그 사유와 처리일정을 통보하여 드립니다.\n2.\t회사와 회원간에 발생한 분쟁은 전자거래기본법에 의해 설치된 전자거래분쟁 조정위원회의 조정절차에 의해 해결할 수 있습니다.\n제35조 (정보의 제공 및 광고의 게재)\n1.\t회사는 서비스를 운영함에 있어 각종 정보를 서비스 화면에 게재하거나 e-mail 및 서신우편 등의 방법으로 회원에게 제공할 수 있습니다.\n2.\t회사는 서비스의 운영과 관련하여 홈페이지, 서비스 화면, SMS, e-mail등에 광고 등을 게재할 수 있습니다.\n3.\t회원이 서비스상에 게재되어 있는 광고를 이용하거나 서비스를 통한 광고주의 판촉활동에 참여하는 등의 방법으로 교신 또는 거래를 하는 것은 전적으로 회원과 광고주 간의 문제입니다. 만약 회원과 광고주간에 문제가 발생할 경우에도 회원과 광고주가 직접 해결하여야 하며, 이와 관련하여 "회사"는 어떠한 책임도 지지 않습니다.\n1.\t“마켓”은 천재지변 또는 이에 준하는 불가항력으로 인하여 서비스를 제공할 수 없는 경우에는 서비스 제공에 관한 책임이 면제됩니다.\n2.\t“마켓”은 회원의 귀책사유로 인한 서비스 이용의 장애에 대하여 책임을 지지 않습니다.\n3.\t“마켓”은 회원이 서비스를 이용하여 기대하는 수익을 상실한 것에 대하여 책임을 지지 않으며, 그 밖의 서비스를 통하여 얻은 자료로 인한 손해에 관하여 책임을 지지 않습니다.\n4.\t“마켓”은 회원이 게제한 정보, 자료, 사실의 신뢰도, 정확성 등 내용에 관해서는 책임을 지지 않습니다.\n5.\t“마켓”은 회원 간 또는 회원과 제3자 상호간에 서비스를 매개로 하여 거래 등을 한 경우에는 책임을 지지 않습니다.\n1.\t"마켓"은 이용자가 제기하는 정당한 의견이나 불만을 반영하고 그 피해를 보상처리하기 위하여 피해보상처리기구를 설치•운영합니다.\n2.\t"마켓"은 이용자로부터 제출되는 불만사항 및 의견은 우선적으로 그 사항을 처리합니다. 다만, 신속한 처리가 곤란한 경우에는 이용자에게 그 사유와 처리일정을 즉시 통보해 줍니다.\n3.\t"마켓"과 이용자간에 발생한 전자상거래 분쟁과 관련하여 이용자의 피해구제신청이 있는 경우에는 공정거래위원회 또는 시 도지사가 의뢰하는 분쟁조정기관의 조정에 따를 수 있습니다.\n제38조 (준거법 및 합의관할)\n1.\t회사와 회원간에 제기된 법적 분쟁은 대한민국 법을 준거법으로 합니다.\n2.\t회사와 회원간의 분쟁에 관한 소송은 서울중앙지방법원 또는 민사소송법 상의 관할법원에 제소합니다.\n3.\t"마켓"과 이용자간에 발생한 전자상거래 분쟁에 관한 소송은 제소 당시의 이용자의 주소에 의하고, 주소가 없는 경우에는 거소를 관할하는 지방법원의 전속관할로 합니다. 다만, 제소 당시 이용자의 주소 또는 거소가 분명하지 않거나 외국 거주자의 경우에는 민사소송법상의 관할법원에 제기합니다.\n1.\t회사는 관련 법령이 정하는 바에 따라서 회원 등록정보를 포함한 개인정보를 보호하기 위하여 노력합니다. 이에 관해서는 관련 법령 및 회사의 “개인정보취급방침”에 의하며, 회원이 늘 확인하실 수 있도록 웹사이트를 통해 공시하고 있습니다.\n2.\t회사는 이용자의 개인정보 수집시 서비스제공을 위하여 필요한 범위에서 최소한의 개인정보를 수집합니다.\n3.\t”마켓”은 회원가입시 구매계약이행에 필요한 정보를 미리 수집하지 않습니다. 다만, 관련 법령상 의무이행을 위하여 구매계약 이전에는 본인확인이 필요한 경우로서 최소한의 특정 개인정보를 수집하는 경우에는 그러하지 아니합니다.\n4.\t회사는 이용자의 개인정보를 수집ㆍ이용하는 때에는 당해 이용자에게 그 목적을 고지하고 동의를 받습니다.\n5.\t회사는 수집된 개인정보를 목적외의 용도로 이용할 수 없으며, 새로운 이용목적이 발생한 경우 또는 제3자에게 제공하는 경우에는 이용ㆍ제공단계에서 당해 이용자에게 그 목적을 고지하고 동의를 받습니다. 다만, 관련 법령에 달리 정함이 있는 경우에는 예외로 합니다.\n6.\t“마켓”의 제3항과 제4항에 의해 이용자의 동의를 받아야 하는 경우에는 개인정보관리 책임자의 신원(소속, 성명 및 전화번호, 기타 연락처), 정보의 수집목적 및 이용목적, 제3자에 대한 정보제공 관련 사항(제공받은자, 제공목적 및 제공할 정보의 내용)등 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률이 규정한 사항을 미리 명시하거나 고지해야 하며 이용자는 언제든지 이 동의를 철회할 수 있습니다.\n7.\t이용자는 언제든지 회사가 가지고 있는 자신의 개인정보에 대해 열람 및 오류정정을 요구할 수 있으며 회사는 이에 대해 지체 없이 필요한 조치를 취할 의무를 집니다. 이용자가 오류의 정정을 요구한 경우에는 회사는 그 오류를 정정할 때까지 당해 개인정보를 이용하지 않습니다.\n8.\t회사는 개인정보 보호를 위하여 관리자를 한정하여 그 수를 최소화하며 신용카드, 은행계좌 등을 포함한 이용자의 개인정보의 분실, 도난, 유출, 변조 등으로 인한 이용자의 손해에 대하여 모든 책임을 집니다.\n9.\t회사 또는 그로부터 개인정보를 제공받은 제3자는 개인정보의 수집목적 또는 제공받은 목적을 달성한 때에는 당해 개인정보를 지체없이 파기합니다\n10.\t회사는 개인정보의 수집ㆍ이용ㆍ제공에 관한 동의란을 미리 선택한 것으로 설정해두지 않습니다. 또한 개인정보의 수집ㆍ이용ㆍ제공에 관한 이용자의 동의거절시 제한되는 서비스를 구체적으로 명시하고, 필수수집항목이 아닌 개인정보의 수집ㆍ이용ㆍ제공에 관한 이용자의 동의 거절을 이유로 회원가입 등 서비스 제공을 제한하거나 거절하지 않습니다.\n이 약관은 2020년 7월 16일부터 적용됩니다.\n"마켓"은 이용자가입, 주문안내, 배송안내 등 비광고성 정보를 카카오톡 알림톡으로 알려드리며, 만약 알림톡 수신이 불가능하거나 수신 차단하신 경우에는 일반 문자메시지로 보내드립니다. 카카오톡 알림톡을 통해 안내되는 정보를 와이파이가 아닌 이동통신망으로 이용할 경우, 알림톡 수신 중 데이터 요금이 발생할 수 있습니다. 카카오톡을 통해 발송되는 알림톡 수신을 원치 않으실 경우 반드시 알림톡을 차단하여 주시기 바랍니다.\n"마켓"은 상담업무를 카카오톡 상담톡으로 진행할 수 있으며, 만약 카카오톡을 통해 안내되는 상담 내용을 Wi-Fi 나 PC가 아닌 이동통신망으로 이용할 경우, 데이터 요금이 발생할 수 있습니다. 카카오톡을 통해 상담을 원치 않으실 경우 고객센터, 게시판 문의를 이용해 주시기 바랍니다.\n지니어트주식회사(이하 “회사”라 합니다)는 이용자의 개인정보를 매우 소중히 생각합니다. 회사는 「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」, 「개인정보보호법」을 비롯한 개인정보 관련 법령을 준수하고 있습니다. 이용자께서 알려주신 개인정보는 수집, 이용 동의를 받은 범위 내에서, 단말기 정보 등에 접근한다는 것을 고지, 승인 후 수집되며, 별도의 동의 없이는 결코 제3자에게 제공되지 않습니다. 또한 기본적 인권 침해의 우려가 있는 민감한 개인정보는 수집하지 않습니다. 본 개인정보처리방침은 개인정보를 안전하게 처리하기 위한 회사의 정책관련 자세한 사항을 알려드리기 위해 마련되었으며 지니어트에서 언제든 확인하실 수 있습니다.\n２ 개인정보의 처리목적\n회사는 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용 목적이 변경되는 경우에는 개인정보 보호법 제15조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.\n가) 홈페이지 회원 가입 및 관리\n나) 재화 또는 서비스 제공\n물품배송, 서비스 제공, 계약서/청구서 발송, 콘텐츠 제공, 맞춤서비스 제공, 본인인증, 연령인증, 요금결제 및 정산, 채권추심 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.\n다) 서비스 개발 및 마케팅/광고에 활용\n서비스 개발 및 맞춤 서비스 제공, 통계학적 특성에 따른 서비스 제공 및 광고 게재, 서비스의 유효성 확인, 이벤트 참여기회 제공 또는 광고성 정보 제공, 접속빈도 파악, 회원의 서비스이용에 대한 통계의 목적으로 개인정보를 처리합니다.\n３ 수집하는 개인정보의 항목\n가) 회사는 회원가입, 상담, 서비스 제공 등을 위해 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.\n나) 수집항목, 이용목적, 보유기간\n① 회사는 회원기반 서비스 제공을 위해 가입시 다음과 같이 개인정보를 수집,이용,파기합니다.\nID, 광고ID(ADID), 비밀번호, 연락처, 기기고유번호(UDID 또는 IMEI), 이메일, 생년월일, 성별, 키, 몸무게, 단말기위치정보, 서비스 이용기록, 접속 로그, 쿠키, 접속아이피, 결제기록, 주소\n회원가입, 타켓팅 광고서비스의 제공, 제품 발송, 회원식별 및 포인트 적립 등 다이어트 관련 정보 및 기본적인 서비스 제공\n② 회사는 추가적으로 이용자가 신청한 해당 서비스의 제공을 위하여 다음과 같이 개인정보를 수집,이용,파기합니다.\n제휴서비스 이용 및 상품 구매 시 요금감면권 적용\n방문기록, 불량이용기록, MAC주소\n걸음, 심박, 수면, BMI, 체지방률, 기초대사량,근육량, 체수분량, 내장지방, 골량, 단백질량, 신체나이, 식단, 수분섭취량, 배변횟수\n개인별 맞춤형 피드백 및 건강관련 콘텐츠 제공\n보유기간 : 회원탈퇴 후 5일 이내 또는 법령에 따른 보존기간(단, 부정이용 확인 시 회원탈퇴 후 6개월) 기타 거래처 뉴스레터 발송, 각종 이벤트, 마케팅, 설문조사 등을 위하여 해당 발송에 대한 수신동의를 받아 이메일을 수집하고 있으며, 각종 이벤트시 그 내용에 따라 추가 항목들을 제공받아 이용하고 있습니다. 그리고 중복가입방지, 문의사항처리, 부정 이용자 제재, 포인트 정산, 공지사항 전달, 분쟁조정을 위한 기록보존 등 회원관리와 신규 서비스 개발을 위한 통계적 분석을 위해 서비스 이용기록 등의 사항들을 저장하고 있습니다.\n다) 개인정보 수집방법\n４ 개인정보의 보유 및 이용기간\n필수항목/선택항목의 경우 회원가입일로부터 탈퇴 후 5일까지 추가항목의 경우 이용 완료시까지 보유 후 파기하고 있고, 탈퇴하기 전 이라도 최근 1년간 서비스를 사용하지 않은 이용자의 정보는 분리하여 파기하고 있습니다. 단, 법령에 의해 보존해야만 하는 경우 또는 불량이용자 제제와 관련 분쟁 방지를 위하여 아래와 같이 일정 기간동안 회원정보를 보존합니다.\n지니어트 이용 관련 기록\n５ 개인정보의 제3자에 대한 제공\n회사는 회원이 이용과정 등에서 따로 동의하는 경우나 법령에 규정된 경우를 제외하고는 목적 범위를 초과하여 회원의 개인정보를 이용하거나 제3자에게 제공 또는 공유하지 않습니다. 그러나 제휴컨텐츠 구매 등 회사 서비스에 제3자의 서비스가 연결되어 제공되는 경우에는 이용을 위해 필요한 최소한의 범위 내에서 여러분의 동의를 얻은 후에 개인정보를 제3자에게 제공할 수 있습니다.\n제3자에 대한 제공 동의를 거부하시는 경우에도 해당 제3자의 서비스를 제외한 지니어트 서비스는 이용하실 수 있습니다.\n６ 개인정보의 처리 위탁\n가) 수탁업체 및 위탁업무 제공항목\n쿠폰의 발행 시 개인식별\n물품 배송 업무\n물품 배송을 위한 정보\n나) 회사는 위탁계약 체결시 개인정보 보호법 제26조에 따라 위탁업무 수행목적 외 개인정보 처리금지, 기술적 관리적 보호조치, 재위탁 제한, 수탁자에 대한 관리 감독, 손해배상 등 책임에 관한 사항을 계약서 등 문서에 명시하고, 수탁자가 개인정보를 안전하게 처리하는 지를 감독하고 있습니다.\n다) 위탁업무의 내용이나 수탁자가 변경될 경우에는 지체없이 본 개인정보 처리방침을 통하여 공개하도록 하겠습니다.\n７ 개인정보의 파기 절차 및 방법\n라) 장기 미이용자의 개인정보 파기\n８ 이용자 및 법정대리인의 권리와 그 행사방법\n가) 언제든지 자신의 개인정보를 조회하고 수정할 수 있습니다.\n나) 언제든지 개인정보 제공에 관한 동의철회/회원가입 해지를 요청할 수 있습니다.\n다) 만 14세 미만 아동의 법정대리인의 법령 상의 권리를 보장합니다. (아동의 개인정보에 대한 열람, 정정/삭제, 개인정보처리정지요구권)\n라) 정확한 개인정보의 이용 및 제공을 위해 이용자가 개인정보 수정 진행 시 수정이 완료될 때까지 이용자의 개인정보는 이용되거나 제공되지 않습니다. 이미 제 3자에게 제공된 경우에는 지체 없이 제공받은 자에게 사실을 알려 수정이 이루어질 수 있도록 하겠습니다.\n９ 개인정보 자동수집장치의 설치, 운영 및 거부에 관한 사항\n가) 쿠키와 세션의 사용 목적\n인터넷 익스플로어의 경우 : 웹 브라우저 상단의 도구 > 인터넷 옵션 > 개인정보단, 이용자께서 쿠키 설치를 거부하였을 경우 서비스 제공에 어려움이 있을 수 있습니다.\n다) 세션의 설치/운영 및 거부\n１０ 개인정보의 기술적, 관리적 보호대책\n다) 처리 직원의 최소화 및 교육실시\n１１ 개인정보에 관한 민원서비스\n１２ 개인정보 열람청구\n▶ 개인정보 열람청구 접수․처리 부서부서명 : 지니어트팀담당자 : 노태준연락처 : geniet_m@naver.com\n１３ 기타 개인정보 처리에 관한 방침\n가) 부가서비스 이용에 따른 개인정보 처리방침\n나) 개인 아이디와 비밀번호 관리\n이 개인정보 처리방침은 2020년 6월 17일에 수정 공고되었으며 정부의 정책 또는 보안기술의 변경 및 서비스의 변경사항에 따라 내용의 추가, 삭제 및 수정이 있을 시에는 개정 최소 7일 전부터 홈페이지의 ‘공지사항’을 통해 고지할 것입니다. 다만, 개인정보의 수집 및 활용, 제3자 제공 등과 같이 이용자의 권리와 관련된 중요한 변경이 있을 경우에는 개정 최소 30일 전부터 홈페이지, 이메일 또는 어플리케이션을 통해 고지하겠습니다.\n개인정보 처리방침 공고일자 : 2020년 3월 18일\n개인정보 처리방침 수정일자 : 2020년 6월 17일


주간한국:경제 우려 확산되는데… 야당 입장은 들리지 않아\n서민들, 박근혜정부에 실망… 야당엔 더 불만\n전당대회 경선 앞두고 벌써 계파 싸움 조짐\n인식 전환 없으면 총선·대선에서 또 실패\n[정장선 전 의원 칼럼] 우리 경제에 대한 우려는 늘 있어 왔다. 하지만 이번에는 위기가 현실화되는 것 아닌가 할 정도로 바닥에서 느끼는 불안은 크다. 경제에 빨간불이 켜졌다는 언론 보도가 쏟아지자 위기감은 커지고 있다. 중국의 경기 둔화, 유로존의 경기 침체, 엔저 현상 장기화 등 대외 여건이 좋지 않다. 게다가 중국의 기술이 우리의 턱밑까지 따라와 조선, 철강, 석유화확 제품뿐 아니라 핸드폰과 TV 등 전자제품의 추격이 거세지면서 피부로 느끼는 위기감은 더욱 커지고 있다.\n좋지 않은 경제 소식이 언론을 크게 장식하고 있다. 돈을 풀어도 돌지 않고 꽁꽁 숨어 있다. 저성장 저물가의 '잃어버린 일본의 20년'에 우리도 진입하고 있다. 금년 3분기에 제조업 국내총생산(GDP)이 전기 대비 0.9%감소했다. 2009년 1분기 감소 후 5년 6개월 만의 일이다. 그리고 삼성전자의 3분기 어닝 쇼크와 현대중공업의 대규모 임원 구조조정 등등. 경제 위기 우려가 현실이 되는 게 아닌가 보고 있다. 국민은 불안하다.\n서민들, 박근혜정부에 실망하면서 야당을 더 불신\n얼마 전 그래도 괜찮은 중소기업 대표들과 자리를 같이했다. "한국의 미래는 있는가"라는 질문에 대부분 답변은 “없다”였다. 이유는 지도층에 대한 국민의 심각한 불신 풍조와 정치 수준, 국내외 경제 여건을 봤을 때 그렇다는 것이다. 특히 야당에 대한 불만이 컸다. 이렇게 어려운 경제와 민생에 관심이 없다는 것이다. 이러한 불만은 서민 계층에서는 더 크다. 오늘도 재래 시장에 가서 상인들을 만났는데, 야당에 대해 심한 불만을 쏟아냈다.\n요즘 많은 국민들은 정부의 경제 정책을 별로 신뢰하지 않는다. 재정확대를 통해 경제를 살리겠다는 '초이노믹스'에 대해 성과가 있을까하는 의심의 눈초리를 보내고 있다. 박근혜 대통령을 찍은 사람들도 실망했다는 말들을 많이 한다. 그럼에도 야당을 더욱 불신한다.얼마 전 스리랑카에 갔는데, 집권당의 독재에 대해 불만이 많다고 들었다. 스리랑카 국민들은 모이면 정부 욕을 10분 동안 한단다. 그러나 야당에 대해서는 15분 욕한다고 했다. 그러니 여당이 인기 없어도 계속 선거에 이긴다는 것이다. 실제로 내가 체류하는 동안 치러진 지방선거에서 여당이 압승했다. 우리와 같았다.\n최근 경제적 어려움에 대한 야당 입장 들리지 않아\n우리는 최근 야당의 경제 상황에 대한 입장이 무엇인지, 대책이 무엇인지 들어보질 못했다. 전에는 당에서 공식적으로 경제에 대한 대책을 쏟아냈다. 그리고 경제통들이라는 사람들이 총동원되어 나름의 해법을 내놓았다. 그러나 지금은 없다. 아무리 국정감사 중이라지만 당에서 해야 할 일은 해야 한다. 제조업 위기, 금융 위기, 서민경제 위기 등에 대한 태스크포스(TF)도 구성해 총체적인 대책을 내놓아야 한다. 박근혜정부는 무능하다는 인식이 확산되고 있다. 그럼에도 야당이 경제에 무관심하고 심지어는 발목을 잡아 그렇다고 생각하는 사람들이 많다면 이는 깊이 새겨봐야 하지 않겠는가?\n야당은 또 북한 문제 등 동북아 정세에 대해서도 입장이 별로 없다. 그저 정부의 정책에 대한 코멘트만 있을 뿐이다. 북한 핵무기 보유가 현실화되고 머지않아 대륙간탄도미사일(ICBM)에 장착할 수준까지 도달한다는 보도가 잇따르고, 남북 관계는 진전이 없어도 이에 대한 야당의 입장이 없다. 한일 관계도 좀처럼 개선되지 않고 더 악화되어도 야당의 생각이 없다. 정치·사회 혁신 문제에서도 의제를 주도하는 게 없다.\n여당은 지금 공무원 연금개혁, 국회의원 출판기념회 금지, 해외 출장시 이코노미 탑승,국회의원 무노동무임금 등 개혁 작업 결과를 연일 발표하고 있다. 그러나 야당은 얼마 전 발표한 국회의원 세비 동결이 전부다. 혁신 문제에서조차 이제 여당을 쫓아다닐 판이다.\n박근혜정부에 대한 회의감이 커지고 있다. 변하지 않는 보수, 반성하지 않는 보수가 바로 우리나라 보수이다. 지식경제를 외치고 4대강에 30조원이나 쏟아부으면서 기술개발 등 국가 경쟁력 확보에 소홀히 하고 엉처리 자원개발에 엄청난 돈을 낭비했던 게 이명박정부이다. 지금 창조경제의 실체가 없고 경제개발의 구체적 계획조차 없는 이 정부에 대한 실망감이 크지만 야당은 15% 수준의 최저 지지율을 받고 있는 상황을 어찌할 것인가.\n벌써 전당대회 계파 싸움… 인식 전환 없으면 총선과 대선 또 실패\n경제위기감과 국제질서 변화 속에서 야당은 어떻게 해야 국민들로부터 신뢰를 얻을 수 있는지 생각해야 한다, 비록 비대위 체제이지만 이 문제에 대해 깊이 고민해야 한다. 전당대회를 앞두고 벌써 당이 흡인되고 계파 싸움 가능성이 커지고 있는 야당이다. 당은 있되 국가가 안보이고, 계파는 있되 당은 없는 정당이라는 인식을 근본적으로 바꾸려고 노력해야 한다. 그렇지 않으면 2016년 총선에서 실패하고, 2017년에 정권 획득은 요원할 수밖에 없을 것이다.


"살기 위해 투잡·쓰리잡까지"…뿔난 여행사, 거리로 나온 이유 - 머니투데이\n25일 중소·영세 여행사 단체들 국회 기자회견…"생계 위기까지 몰렸는데 정부는 뒷전, 생존권 보장해달라"\n우리여행협동조합 소속 관계자들이 25일 서울 여의도 국회 앞에서 여행업계의 생존권 보장을 위한 운영자금 지원 촉구 기자회견을 하고 있다. / 사진=이기범 기자 leekb@\n"'울지 않는 아이 젖 주지 않는다'는 속담이 사실인 듯합니다. 1년 넘게 매출이 제로(0)인데 오죽 답답하면 이 자리에 나왔겠습니까."\n"여행사를 함께 운영 중인 남편은 쿠팡플렉스에 뛰어들었고 저도 투잡, 쓰리잡을 하며 겨우 버티고 있어요. 모두가 힘든 상황인데 카페나 다른 자영업자들의 목소리는 들어주고 여행업계는 뒷전인 것 같아 뭐라도 하자는 심정으로 나왔습니다."\n코로나19(COVID-19) 존폐기로 몰린 국내 중소·영세 여행업계도 생존권 보장을 요구하며 집단행동에 나섰다. 코로나 사태로 사실상 '집합불가' 업종이 되며 가장 큰 피해를 입었는데도, 헬스장·카페·노래방 등 다른 자영업자들과 달리 재난지원금 등 각종 정부 정책에서 소외받고 있다는 불만에서다. 여행사 사장들은 여행산업 생태계 유지를 위한 정부의 적극적인 지원을 촉구했다.\n중소·영세 여행사로 구성된 우리여행협동조합·중소여행협력단·한국공정여행업협회는 25일 오전 서울 국회 앞에서 여행업 생존권 보장을 위한 기자회견을 열고 여행업 회복을 위한 규제 완화와 여행업 종사자에 대한 정부의 생계지원 대책 마련을 촉구했다. 이날 집회는 부산·광주권 지역 여행사들이 모인 부산광역시여행업생존 비상대책위원회, 광주광역시 여행업비상대책협의회도 참여해 부산시청과 광주시의회에서도 동시에 진행됐다.\n권병관 우리여행협동조합 이사장은 "국민 모두가 어려운 상황이라 여행업계도 정부의 방역지침에 적극 협력하며 모진 시간을 감내해왔지만 더 이상 버티기엔 임계점에 도달했다"며 "생계터전을 잃은 100만여 명의 여행업종사자와 가족들의 생존 환경이 조성돼야 한다"고 밝혔다.\n집회 주최측은 △해외 입국자 자가격리 기간 축소 및 해당 규제에 따른 손실 보상 지원 △트래블 버블 조속 시행 추진 △고용유지 차원이 아닌 회사 유지를 위한 대책 마련 △관광개발기금 무담보 신용대출 확대 및 대출조건 완화 시행 △코로나19 종식 이후 여행 재개까지 여행업 고용유지지원 특별업종 지정 연장 △각종 세금납부 유예 및 감면정책 시행 △여행인솔자 등 여행업종사자와 가족에 대한 생존권 보장 등을 요구했다.\n중소여행사 단체행동, 왜 거리로 나왔나\n서울 종로구에 위치한 하나투어 대리점 앞으로 시민들이 지나고 있다. /사진=뉴스1\n이번 집회는 중소·영세 여행업계의 첫 단체행동이다. 코로나19 사태가 발생한 지 1년이 넘어가는 시점에서 더 이상 버틸 여력이 없다고 판단, 거리로 나왔단 설명이다. 기존 여행업 위기가 하나투어·모두투어 등 대형여행사에 초점이 맞춰져 있어 여행업 생태계의 기반인 소규모 여행사들이 소외되고 있단 불안감도 작용했다.\n특히 정부의 소극적인 지원이 집단행동의 불을 지폈다. 새해 들어 지급된 정부의 3차 재난지원금 지원 대상에 여행업이 집합금지·제한 업종에 포함되지 않는 등 목소리가 작은 여행사들을 사실상 방치하고 있다는 비판이다. 여행업계에 따르면 카페 등 다른 업종 소상공인이 200~300만원의 지원금을 받을 때, 중소·영세 여행사들은 정부 방역조치 강화에 따른 집합금지·영업제한 업종에 포함되지 않으면서 100만원을 지급받는 데 그쳤다.\n김봉수 중소여행협력단 부단장은 "여행업은 지난 1년간 자가격리, 여행자제 권고로 강제영업정지 상태인데도 집합금지 업종이 아니란 이유로 100만원 지원한 게 전부였다"며 "다른 자영업자보다 힘든 업종이 1년간 매출이 '제로(0)'인 여행사로 현재 사업주들은 임대보증금을 다 까먹고 신용불량자가 되기 직전인 상태에서 대리운전, 공공근로, 택비, 건설현장에서 알바하며 가족 생계와 회사를 유지하고 있다"고 토로했다.\n이번 집회를 후원한 소상공인연합회도 벼랑 끝에 몰린 영세 여행사를 거들었다. 권혁환 소공연 총무위원장은 "모든 소상공인이 어렵지만 여행사들은 힘듦을 넘어 생존권마저 어려움을 겪고 있다"며 "정부가 핀셋 지원책을 마련해줘야 살아남을 수 있지 않나 생각한다"고 말했다.\n지난해 6월 여행사 사무실이 유급, 무급휴직으로 텅 빈 모습. /사진=뉴시스\n현재 여행사 사정은 심각하다. 팬데믹(세계적 대유행) 장기화로 글로벌 여행교류가 막히며 지난해 여행업 피해만 10조원을 넘는 것으로 추정된다. 하나금융연구소 발표에 따르면 국내 230여개 업종 중 코로나19로 매출 감소가 가장 큰 업종이 여행사로 나타났다. 고용유지지원금을 받곤 있지만, 매출 자체가 발생하지 않는 상황에서 사업주들이 고용지원금의 10%와 4대보험을 보전해야하고 임대료까지 겹쳐 생계유지도 어렵다.\n서울 강동구의 한 소규모 여행사 대표는 "유급휴직 중인 직원 임금과 각종 임대료 등 제반비용만 한 달에 500만원이 넘는다"며 "임대료도 6개월 가량 밀린 상황에서 쿠팡 플렉스 아르바이트 등으로 생계를 꾸려 나가고 있는데 얼마나 더 이 상황이 지속될 지 알 수 없어 답답하다"고 말했다.\n중소·영세 여행사들이 집단행동에 나서면서 정치권에서도 귀를 기울이는 모양새다. 이날 집회 현장을 찾은 김승수 국민의힘(대구 북구 을) 의원은 "여행사는 다른 업종에 비해 정부 지원이 미미한 수준이었다"며 "폐업은 막고 사업은 유지해 코로나 이후 여행산업이 재도약할 수 있도록 정부의 후속 대책 마련을 촉구하며 신임 문체부 장관에게도 업계 이야기가 전달될 수 있도록 자리를 마련하겠다"라고 말했다.


최윤수(정무직공무원) - NTX Wiki\n관련 항목 : 법조인/목록, 우병우 사단\n대한민국의 법조인이며 전직 국가정보원 제2차장이다. 우병우의 서울법대 84학번 동기이자, 우병우의 최측근으로서 문화계 블랙리스트 작성·실행에 관여한 혐의를 받고 있다.\n1967년에 경상북도 금릉에서 태어났다. 1984년 부산 내성고등학교를 졸업했고, 1989년 서울대학교 법학과를 졸업하였다(서울법대 84학번). 1996년에는 서울대학교 대학원에서 법학 박사 학위를 취득하였다.\n1989년 제31회 사법시험에 합격하였고, 1993년 사법연수원을 22기로 수료하였다. 그 후 잠깐 변호사 생활을 하다가 검찰에 들어갔으며, 서울지검, 법무부 감찰관실 검사로 근무하다가 2009년 대검찰청 조직범죄부장으로 승진하였다.\n2010년 서울중앙지검에서 특수2부장을 맡았으며, 2015년 2월에는 서울중앙지검 제3차장으로 승진했다. 당시 서울법대 84학번 동기인 우병우 민정수석과의 친분관계가 주목을 받았다. 물론 우병우보다 사법시험은 2년 더 늦게 합격했지만, 사석에서 말을 놓을 만큼 우병우와 절친한 관계를 유지한 것으로 알려졌다.\n2016년 2월에는 우병우의 추천(?)으로 국가정보원 제2차장에 발탁되었다. 이때 청와대가 이 자리에 우병우의 측근인 최윤수를 발탁했을 때부터 사정당국 내부에서는 국정원을 통해 본격적인 총선과 대선 관리에 나서는 것 아니냐는 목소리가 나왔다. 게다가 최윤수가 2015년 말 검사장급으로 승진한 지 얼마 되지 않아 국정원 2차장으로 전격 발탁된 점도 ‘정치적 인사’라는 뒷말을 낳았다. 어쨌든 그 후 2017년 6월까지 국정원 제2차장 업무를 수행했다.\n정운호 게이트 연루 ¶\n국정원 제2차장으로 일하면서 2016년 6월 ‘정운호 게이트’ 사건과 관련한 수사를 받았다. 서울지검 제3차장 시절이던 2015년 2월경 홍만표 변호사로부터 청탁을 받아 정운호의 무혐의 처분에 개입한 것으로 알려졌기 때문. 실제로 2016년 6월 정운호 네이처 리퍼블릭 대표는 도박 혐의로 조사를 받는 과정에서 “홍만표 변호사에게 사건 청탁 명목으로 3억원을 건넸고, 홍 변호사가 당시 박성재 서울중앙지검장과 최윤수 3차장 검사에게 청탁하겠다고 했다”는 취지의 진술을 한 것으로 알려졌다. 아닌 게 아니라 2015년 2월 당시 최윤수 차장검사가 홍만표 변호사의 청탁 알선을 받고 정운호의 뒤를 봐줬기 때문인지 정운호는 검찰에서 무혐의 처분을 받고 풀려났다.\n그 후 검찰은 홍만표 변호사의 통화추적 등을 통해 홍 변호사가 최윤수 차장을 두 차례 찾아갔고, 최윤수와 무려 20여 차례나 통화한 사실까지 확인했다. 하지만 검찰은 결국 최윤수 국정원 제2차장을 소환하지 않고 서면으로 조사하는 데 그쳤다. 이로 인해 당시 검찰은 ‘제 식구 감싸기’라는 비판을 받았다.\n문화계 블랙리스트 관여 ¶\n국정원 제2차장 시절에 '국정원 문화·예술인 배제 보고서'를 수차례 보고 받고 지시하는 등 문화계 블랙리스트 작성·실행에 관여한 것으로 추측되고 있다. 추명호 전 국정원 국익정보국장이 우병우 전 수석에게 ‘비선 보고’하는 데 관여한 혐의도 받고 있다.# 그러한 이유로 검찰에 의해 구속영장이 청구되었으나 2017년 12월 2일 오민석 부장판사에 의해 기각되었다. 물론 검찰 내부에서는 최 전 차장의 구속영장이 '가담 정도'를 이유로 기각된 것에 불과하고 범죄 사실 소명 자체는 어느 정도 인정된 것으로 보고 있다.#\n검찰은 최윤수를 불구속 기소했다. 재판 상황은 박근혜-최순실 게이트/재판/최윤수 문서를 참고하길 바란다.\n前 KBS 아나운서 황수경의 남편으로 더 유명하다. 2013년, 이들 부부의 ‘파경설’이 악성루머로 떠돌자 최 전 차장 부부는 검찰에 수사를 의뢰했고, 한 종합일간지 기자가 루머 유포에 관여한 혐의로 구속되기도 했다. #\n제31회 사법시험 합격\t1989.\n제22기 사법연수원 수료1993.\n우방 법무법인 변호사\t1993.\t1994.\n수원지검 검사\t1994.\t1996.\n대구지검 김천지청 검사\t1996.\t1998.\n서울지검 검사\t1998.\t2000.\n부산지검 검사\t2000.\t2004.\n서울남부지검 검사\t2004.\n법무부 감찰관실 검사\t2005.2.\n대전지검 논산지청장\t2007.2.\n대검찰청 조직범죄부장\t2009.2.\n서울중앙지검 특수2부장검사\t2010.8.\n부산고검 검사(법무연수원 대외교류협력단장)\t2011.9.\n전주지검 차장검사\t2013.4.\n대검찰청 검찰연구관\t2014.1.\n서울중앙지검 제3차장검사\t2015.2.\n부산고검 차장검사\t2015.12.\n국가정보원 제2차장\t2016.2.\t2017.6.\n 국내 정보 및 공안 부문을 담당하는 국정원 내 핵심 요직이다.\n 참고로 최윤수는 전임 김수민 2차장보다 무려 9기수 아래였다.#\n 이 사건 당시에도 최윤수와 우병우 간의 관계가 입길에 올랐다. 우병우는 2013년 검사장 승진에서 탈락한 뒤 이듬해 5월 청와대 민정비서관으로 기용될 때까지 1년 동안 변호사로 활동했고, 이 기간에 홍만표 변호사와 함께 사실상 ‘2인 1조’로 움직이면서 정식 선임계도 내지 않고 정운호 대표 등의 ‘몰래 변론’을 맡았다는 의혹이 제기된 바 있다. 홍만표와 우병우는 2009년 노무현 전 대통령 수사 당시 수사기획관과 1과장으로 대검 중수부에서 함께 일한 인연이 있다. 우병우가 변호사 활동을 할 때 사무실을 연 곳이 서울 서초동 오퓨런스 빌딩 1111호로, 홍만표의 사무실(1010호)과 같은 건물 아래 위층이었다. 이 때문에 당시 홍만표와 최윤수 차장 간의 연결 고리가 우병우 아니었냐는 지적이 제기됐다.#\nlast modified 2018-09-24 20:46:31


승인 2018.10.08 07:00\n오거돈 부산광역시 시장. (제공: 부산광역시) ⓒ천지일보 2018.10.7\n오거돈 부산광역시 시장\n공약은 시민과의 ‘엄중한 약속’\n‘OK1번가’ 확대·개편 운영\n‘낡은 과거와의 단절’ 선언\n[천지일보 부산=김태현 기자] “‘부산의 변화와 발전’이라는 과제는 시민이 준 과제라 여기고 소통·화합·실용의 리더십을 발휘해 시민이 주인인 ‘시민 행복의 시대’를 열어나가겠습니다.”\n민선 7기 오거돈 부산시장의 각오는 남달라 보인다. “이제 100일이 지났지만 벌써 1년은 지난듯하다”면서 소감을 밝힌 그는 ‘낡은 과거와의 단절’을 선언하며 ‘마부위침(磨斧爲針)’의 자세를 보였다. 그도 그럴 것이 ‘국정농단, 적폐청산’을 외치며 거리로 나선 시민들의 촛불혁명은 보수 텃밭이었던 1당 독점 부산 정권마저 대대적 교체로 심판한 가운데 오거돈 부산시장에게는 과거의 잘못된 악습은 털어내고 청산해야 할 과제이기 때문이다.\n본지는 ‘시민이 행복한 동북아 해양수도’라는 기치 아래 민선 7기 부산의 선장으로서 동분서주하며 개혁의 고삐를 조이고 있는 오거돈 시장을 만나 취임 100일 확정 공약과 실천계획의 로드맵에 대해 설명을 들을 수 있었다.\n오 시장은 “민선 7기 부산시정은 시민이 주인인 도시 부산을 열어나가기 위해 5대 분야 16대 전략 60대 추진과제 163개 세부사업을 선정해 이행에 차질이 없도록 할 계획”이라고 밝혔다.\n분야별 주요공약으로는 일자리가 풍성한 ▲경제혁신도시 구현(19대 과제 39개 사업) ▲청년의 미래를 여는 스마트 도시 구현(7대 과제 26개 사업) ▲가족이 행복한 건강 안전도시 구현(22대 과제 62개 사업) ▲문화가 흐르는 글로벌 품격 도시 구현(9대 과제 24개 사업) ▲시민이 주인인 시정 참여 도시 구현(3대 과제 14개 사업) 등을 통해 신뢰받는 시정을 구현하고 삶의 질이 보장되는 행복 도시 부산을 만들어 시민과의 ‘엄중한 약속’이 공약을 실천해 나간다는 방침이다.\n오 시장은 “공약을 지켜나가는 데 있어 수많은 도전과 난관이 있겠지만 시민 여러분이 함께 해주신다면 이루지 못할 꿈도 아니라고 생각한다”며 “늘 시정에 힘을 모아주시고 관심을 가져달라”고 당부했다. 무엇보다 오 시장은 그간 허울뿐이던 해양수도의 모습을 탈피하고 명실상부한 ‘시민이 행복한 동북아 해양수도’의 큰 그림을 그리고 싱가포르, 홍콩과 같은 세계 속의 해양 도시로 우뚝 설 수 있는 기반을 다지는데 주력한다는 방침이다.\n또 ‘동북아 해양수도’ 건설이라는 비전 실현을 위해 우선 조직을 개편하고 주요 전략 마련에 최선을 이어가고 있다.\n특히 민선 7기 100일 동안 괄목한 만한 성과 중 하나는 ‘OK1번가’ 개설로 꼽힌다.\n오 시장은 “시민의 소중한 제안을 받아들이는 상시 소통창구인 ‘OK1번가’를 개설해 확대·개편 운영으로 핵심공약 중 하나인 ‘시민 중심의 시정’을 반드시 실천해 나가겠다”고 말했다.\n오 시장은 “이번 선거를 통해 부산 시민들께서 보내주신 전폭적인 지지와 뜨거운 신뢰에 대해 다시 한번 감사드린다”며 “시민이 행복하지 않은 도시는 존재가치가 없기에 초심을 잃지 않고 낮은 자세로 시민들의 목소리에 귀 기울이겠다”고 말하며 소통과 공감 행보의 올바른 길을 가겠다고 약속했다.


Kalymnos Island발 COCA행 항공권 - 최대 48%까지 저렴한 항공료 | 씨트립【Ctrip.co.kr】\nKalymnos Island 출발 COCA 도착 항공편\nKalymnos Island 출발 COCA 도착\n항공편 > COCA 항공편 > Kalymnos Island 출발 COCA 도착 항공편\nCtrip에서 KalymnosIsland 출발 COCA 도착 항공편 예약하기\nCtrip에서 KalymnosIsland 출발 COCA 도착 저렴한 항공편을 검색하세요. Ctrip이 실시간 KalymnosIsland 출발 COCA 도착 항공운임과 항공편 상품, FareAlerts과 같은 개선된 항공편 계획 도구와, 저운임 캘린더를 제공과 COCA 항공편 + 호텔 상품으로, COCA 휴가나 COCA 여행을 보다 편안하고 저렴하게 만들어 드립니다\nKalymnosIsland 출발 COCA 도착 항공편 경로\n항공편 예약은 Ctrip에서, COCA 항공편 예약을 절약! 귀하의 여행 정보를 입력하시고, 할인된 KalymnosIsland발 COCA행 항공편을 검색하세요 - 편도 항공 노선과 COCA발 KalymnosIsland행 항공편을 예약. 왕복 여행 항공편을 예약하거나, COCA에서 KalymnosIsland으로 돌아오는 항공편을 예약합니다.\n씨트립에서 KalymnosIsland 발 COCA행 저렴한 항공권을 검색하여 바로 예약하세요. 여러 항공사의 항공료를 실시간으로 비교하여 KalymnosIsland 발 COCA 행 최저가 항공권을 쉽게 찾을 수 있습니다. 또한, 소요시간, 출발시간, 도착시간 및 가격으로 검색하여 KalymnosIsland 발 COCA행의 베스트 항공권을 찾을 수 있도록 도와드립니다. 아시아 최대 온라인 여행사 씨트립은 저렴한 KalymnosIsland 발 COCA 행 항공료와 우수한 고객 서비스를 제공합니다.\nKalymnos Island 출발 COCA 도착 항공편 >


치솟는 금값, 슬기로운 투자방법 지역내일\n요즘 금값은 말 그대로 금값으로 치솟고 있습니다. 코로나 19로 경제 환경의 불확실성이 커진 탓이지요. 금은 안전자산인 데다 시중에 유동성이(현금) 넘쳐나면서 인플레이션의 회피수단으로 인기가 높기 때문인 데요, 인플레이션은 물가가 지속적으로 상승하는 상황인데, 이때에는 는 화폐가치가 떨어져 실물자산을 보유하는 것이 유리합니다.\n국제적으로는 미국의 경기부양정책의 결과 시중에 달러화가 많이 풀렸고, 이에 따른 달러화 약세가 주요 원인으로 보입니다. 앞으로도 국내외 금값이 꾸준한 상승세가 이어질 것이란 전망이 많습니다. 그러다보니 금 거래 관련 문의가 많아졌습니다. 금값이 계속 오를지 언제 되팔면 좋을지 상담하기 위한 것입니다. 하지만 이는 어느 누구도 장담할 수 없는 영역이겠죠. 한 가지 조언한다면 현장을 둘러보는 것입니다. 뉴스에서 보는 것과 현장에서 직접 상담해보면 같은 정보라도 느낌이 다릅니다. 현장에 있는 사람으로서 몇 자 적어봅니다.\n올해 금값은 연초에 비해 30% 넘게 뛰면서 사상 최대치로 상승하였습니다. 그만큼 거래량도 많이 늘었습니다. 하지만 ‘많이 오른 만큼 더 오를 수 있을까?’ ‘혹시 상투 잡는 건 아닐까?’ 하는 걱정이 드는 것도 사실입니다.\n그런 면에서 대안이 될 만한 투자방법을 추천한다면 첫째로 금과 실버에 대한 유가증권 투자입니다. 유가증권은 금이나 실버에 투자하고 싶지만 고액투자를 꺼려하는 분들이 저렴하게 투자할 수 있는 방법입니다. 부가가치세 및 제조 공임이 없고 국제가격으로 구입하기 때문에 골드보다 16% 저렴하고 실버는 20% 정도 저렴하기 때문입니다. 두 번째로 백금(플레티늄)입니다. 과거 부모님 세대에는 금보다 백금이 비싸게 거래가 되었습니다. 그러나 지금은 금(골드)의 반 가격 밖에 안됩니다. 많은 전문가들이 백금(플레티늄)은 너무 저평가 되었다고 합니다. 그래서 금에 투자하려고 하셨던 분들께서는 백금(플레티늄)에 한번쯤 관심을 가져보시기를 권장해드립니다.\n암튼 금값이 역대최고가 행진을 이어가고 있습니다. 현장의 경험에서 나온 제언이 성공하는 투자의 조금이라도 도움이 되었으면 하는 바람입니다.\n코로나19 여파에도 금 투자자는 웃는다! 한 발표에 따르면 올해 들어 가장 높은 수익률을 올린 재테크 수단은 바로 금이라고 한다. 금값이 사상 유례없이 치솟는 이유는 바로 글로벌 금융시장이 신종 코로나바이러스감염증으로 크게 흔들리면서 안전자산을 선호하는 현상이 뚜렷해졌기 때문이다. 이로 인해 금에 대한 선호도가 높아지면서 금값은 가파르게 상승했다. 주식, 부동산, 환율, 채권, 예금 등의 재테크 수단 가운데에서도 금이 가장 높은 수익률을 기록한 것으로 나타났다.제로금리시대, 금 수익률 예금의 29배 높아한 증권사에 따르면 올 들어 금 현물 가격이 1돈 당 26만2125원까지 올라 2014년 3월 금 시장 개설 이후 종가 기준 역대 최고가를 경신했다고 발표했다. 이는 이 기간 정기예금 가입자가 이자로 얻은 수익률의 29배에 육박하는 수준이다.한국금거래소 안양평촌점 홍순성 대표는 “금은 위기상황에서 자산가치 하락을 대비하는 보험의 역할을 한다. 경기불황이 장기화되고 코로나19처럼 위기가 다가오면 투자자들은 불확실한 주식이나 펀드보다는 안전자산으로 눈을 돌리게 마련이다. 금테크야말로 끝을 알 수 없는 불황과 저금리 시대에 성공적인 투자전략이다. 금테크를 생각하고 있다면 무엇보다 안전하게 거래할 수 있는 거래처에서 구입해야 된다.”고 강조했다.홍 대표의 말에 따르면 어느 나라든지 가장 가치있게 통용되는 것이 바로 금이고 언제 어디서나 현금으로 거래가 가능하기 때문에 현물자산으로 금만 한 것이 없다는 것. 골드바의 경우 금값이 올라서 이익이 생겨도 매매차익에 대한 세금이 없기 때문에 절세효과도 노릴 수 있다는 장점이 있다.홍 대표는 실버바와 백금 투자도 추천했다. 귀금속 투자에 관심을 가진 사람들이 소자본으로 쉽게 접근할 수 있는 것이 실버바이며 현재 은의 가치가 저평가되어 있다고 한다. 전체 생산량의 70% 이상이 산업용으로 쓰여 원자재로서의 가치가 높기 때문에 장기투자 목적으로 용이하다. 백금(플래티늄) 또한 저평가 되어 지금이 매입의 적기라고 한다. 백금은 산업용 쓰임 중에서 특히 자동차의 촉매로 사용되는데 경제가 호황일 경우 백금의 수요가 증가하지만 경기침체로 산업용 수요가 감소하게 되면 상대적으로 금이 안전자산으로 부각되면서 금값이 상대적으로 높아지게 된다. 매장량 또한 은의 약 1/100 금의 약 1/4에 불과하고, 아름답고 부식이 잘 되지 않아 최고의 귀금속 재료로 인정받고 있다.부가세 없고 도난위험 적은 유가증권 출시금을 현물로 구입할 때 가장 부담이 되는 부분은 바로 부가세였다. 금값에 포함되어 있는 부가세로 금 투자를 망설인다면 한국금거래소에서 출시된 골드바, 실버바 유가증권을 눈여겨보면 된다. 현물 골드바나 실버바도 그 나름의 투자목적과 장점이 있듯이 유가증권도 이런 장점을 가지고 있다.유가증권의 가장 큰 장점은 부가세를 내지 않아도 된다는 것. 금 현물의 경우 살 때, 팔 때의 금액에 부가세가 부여되지만 유가증권은 그런 부담이 없다. 실물을 가지고 있지 않기 때문에 제품을 만드는 공임 또한 없다. 또 실물보다 도난이나 분실의 위험이 적다. 특히 실버바의 경우 대량구매나 보관이 용이하다. 이밖에 시세 차익 시 배당소득세가 없다. 그리고 언제든지 현물로 교환이 가능하다. 현재 출시된 유가증권은 골드바 10g, 실버바 1Kg 두 제품이 있다. 두 제품 모두 개수에 제한 없이 구매 가능하다.“금은 현물이기 때문에 직접 눈으로 확인하고 신뢰와 공신력이 있는 거래처에서 구입해야 한다. 한국금거래소는 대한민국 최초 귀금속 브랜드로 전국에 네트워크가 갖추어져 있다. 귀금속 거래의 투명성 확보를 위해 실시간 시세 정보를 제공하고 컨설팅을 통해 귀금속 전반에 대한 다양한 서비스도 제공한다. 골드바는 국제 표준화 기구인 ISO9001(품질경영시스템)인증으로 금융권에 공급되고, 순금 99.99%로 가장 순수한 금 함량을 보증하며 한국금거래소에서 매입한 제품은 재 매입 시까지 품질을 보증해준다.”


'동성로' 태그의 글 목록\n대구맛집투어 동성로 고기국수 #더쿡수 대구맛집투어 228공원 옆, 동성로 스파크 맞은편 #더쿡수 6,000원이라는 착한가격으로 푸짐한 고기국수를 맛볼 수 있는 곳! 더쿡수 대구 중구 동성로3길 89. 053-254-6888 영업시간 11:00~21:00 까지 월요일 휴무 더쿡수 전체후기보러가기 더보기\n연내 준공 예정인 대구 최대 테마파크몰 동성로 #스파크 올해 12월 준공 예정이라는 대구최대 테마파크몰 동성로 #스파크 놀거리 즐길거리 지하 2층부터 지상 8층에 옥상 놀이공원까지 미리 구경해보세요. 더보기\n동성로 대구역 맞은편 골목안 #초가식당 대구맛집닷컴. 대구역 맞은편 골목안 #초가식당 엄마가 해주시는 집밥같은 메뉴를 팔고 있는 한식집!! 매콤한 오징어볶음이 인기메뉴입니다. 오래된 곳이라 세월의 흔적이 고스란이 전해지네요..입구에서도...실내에서도 보여지는 전경이 정겹습니다. 분위기와 달리 가게내 주변이 깨끗하네요. 초가식당 대구 중구 동성로 82-2. 053-424-5896 영업시간 11:00~21:00 / 일요일 휴무 더보기\n동성로 삼덕119 안전센타 뒷편 #개정 대구맛집닷컴 동성로 삼덕소방서 뒷편 #개정 전주육회비빔밥과 사계절 즐길 수 있는 함흥식냉면 그리고 냉면과 함께 먹는 통만두가 인기메뉴입니다. 개정_본점 대구 중구 동성로3길 52. 053-424-7051 [개정 후기보러가기] 영업시간 11:00~22:00 까지 연중무휴 더보기\n대구맛집닷컴 반월당 진골목부근 #종로초밥 대구맛집닷컴 반월당 진골목부근 #종로초밥 착한가격 회초밥과 테이블마다 주문해서 먹는 오뎅백반이 별미입니다. 종로에서 영업한지 오래된 곳이라.. 젊은 20대부터 나이지긋한 60대까지 사랑받는 동성로 맛집~ 종로초밥 대구 중구 종로2가 56번지. 053-252-0321 [종로초밥 후기보러가기] 영업시간 12:00~22:00 까지 매주 일요일 휴무 더보기


지방교회 스토리 :: '동시존재' 태그의 글 목록\n'동시존재'에 해당되는 글 4건\n2018.10.19 진리의 변호와 확증(5) - 지방교회 진리변호확증 자료 (2)\n2018.08.21 한국교계에 닫힌 핵심진리 - 『맏아들』- (2) (2)\n2018.06.22 양태론 (삼위양식론) 삼신론 (2)\n진리의 변호와 확증(5) - 지방교회 진리변호확증 자료\nposted by 스마일은혜 2018. 10. 19. 10:26\nD. 셋 모두 영원하심\n우리가 아버지와 아들과 성령이 영원하시다는 것을 믿지 않는다는 소문과 비난이 있다.\n나는 우리를 비난하고 정죄하는 사람들이 어디서 그런 사상을 발견했는지 모르겠다.\n그런 모든 것들에 대해, 성경에 따라서 우리는 아버지가 영원하시고 아들이 영원하시고 성령 또한 영원하심을 믿는다고 선포하기 원한다.\n우리가 이것을 믿고 선포하는 것은 성경이 우리에게 그렇게 말하기 때문이다.\n1. 아버지가 영원하시다\n이사야서 9장 6절에 “영존하시는 아버지”라는 말이 있다.\n히브리어 축어역에서 이 문구는 ‘영원의 아버지’ 또는 ‘영원한 아버지’이다.\n그러므로 아버지는 영원하시다.\n2. 아들이 영원하시다\n아들 또한 영원하시다.\n히브리서 1장 12절은 아들에 대하여 “주는 여전하여 연대가 다함이 없으리라”고 말한다.\n히브리서 7장 3절은 그는 시작한 날도 없고 생명의 끝도 없다고 말하는데, 이것은 그분이 영원함을 의미한다.\n영원은 시작도 끝도 없는 것이다.\n그렇기 때문에 영원한 하나님의 상징은 직선이 아닌 원(圓)이다.\n그분은 시작도 끝도 없으시다.\n3. 성령이 영원하시다\n성령 또한 영원하시다.\n히브리서 9장 14절은 “영원하신 성령”이라고 말한다.\n그러므로 우리는 성경에 따라 모든 사람들이 알 수 있도록 아버지와 아들과 성령이 영원함을 선포한다.\nE. 셋 모두 동시에 존재하심\n아버지와 아들과 성령은 모두 동시에 존재하신다.\n요한복음 14장 16절과 17절에서 “내가 아버지께 구하겠으니 그가 또 다른 보혜사를 너희에게 주사 영원토록 너희와 함께 있게 하시리니 저는 진리의 영이라”고 말씀한 것을 주목하라.\n이 두 구절에서 우리는 아버지께 기도하는 아들과 성령을 보내시는 아버지를 본다.\n그러므로 아버지와 아들과 성령이 모두 동시에 나타나 있다.\n에베소서 3장 14절부터 17절에서 바울은, 아버지께서 그의 성령으로 말미암아 우리 속사람을 능력으로 강건하게 하시며 그리스도께서 우리 마음에 그분의 거처를 정하시기를 기도한다고 말한다.\n이 구절에는 아버지와 성령과 아들 그리스도가 있다.\n이 모두가 동시에 존재한다.\n성경은 아버지가 어떤 특정 기간 동안 존재하신 다음에 아들이 왔고 또 그 아들이 특정한 기간 후에는 존재하시지 않고 성령으로 대치되셨다고 말하지 않는다.\n그렇게 말한 구절은 한 군데도 없다.\n이 구절에서 성경은 아버지는 기도를 들으시고, 성령은 성도들을 강건케하며, 아들 그리스도는 그들의 마음에 거처를 정하실 것임을 가리키고 있다.\n여기서도 분명하게 셋 모두가 동시에 존재하신다.\n고린도후서 13장 13절은 “주 예수 그리스도의 은혜와 하나님의 사랑과 성령의 교통하심이 너희 무리와 함께 있을지어다”라고 말한다.\n여기서 아들 그리스도의 은혜와 아버지 하나님의 사랑과 성령의 교통, 교제가 언급되었다.\n셋 모두가 동시에 나타나 있다.\n고린도전서 12장 4절세서 6절은 성령의 은사와 주님의 직임과 하나님의 역사에 대하여 말하고 있다.\n여기서 우리는 성령과 주님과 하나님을 본다.\n다시금 성령과 아들과 아버지가 동시에 존재하며 역사하심을 본다.\n성령은 은사를 주시며, 주님은 섬기시며, 하나님 아버지는 역사하신다.\n그러므로 우리는 결코 아버지께서 더 이상 존재하시지 않는다거나, 아들이 아버지를 대신하기 위하여 왔다거나, 또 얼마 후에 성령이 아들을 대신했다는 것을 믿지 않는다.\n우리는 아버지와 아들과 성령, 셋 모두가 영원하며 동시에 존재하심을 믿는다.\n워치만 니, 한국복음서원\n지방교회 - 삼일 하나님, 삼위일체, 아버지, 아들, 성령, 교회\n삼위양식론(양태론), 삼신론에 관하여 - 지방교회 진리변호확증 자료 (0)\n동시존재, 삼위일체, 삼일하나님, 성령, 아들, 아버지, 지방교회, 지방교회 진리변호확증\n연기둥 2018.10.22 06:27 신고 Addr Edit/Del Reply\n진리로 짜여지고 무장됨으로 이단의 간교함을 알게 하시는 주님! 당신께 찬양과 감사를 드립니다\nzoe zo 2018.10.25 06:53 Addr Edit/Del Reply\n삼일 하나님의 상호 내재하심! 할렐루야!\n한국교계에 닫힌 핵심진리 - 『맏아들』- (2)\n2. 대부분의 장로교인 분들은 하나님의 주권과 예정교리를 귀하게 여기십니다. 그런데 그분들은 정작 이러한 "예정"이 하나님이 미리 아신 자들을 "그 아들의 형상을 본 받도록" 예정하고, 예수님이 많은 형제들 중에서 "맏아들" 되도록(predestinate to be conformed to the image of his Son, that he might be the first-born among many brethren) 예정되었다고 말하는 로마서 8장 29절의 핵심내용은 간과하고 있습니다. 사실 위 롬8:29 본문자체를 바로 이해하는 것이 쉬운 일은 아닙니다. 우선은 정신을 바짝 차리고 해당 본문을 여러 번 차분히 읽어 볼 필요가 있습니다. 즉 '아들의 형상'은 무엇이며, '많은 형제들'은 누구의 형제들이라는 말인지, '맏아들'은 또 무엇인지, '독생자'와는 어떻게 다른지 등을 묵상해 볼 필요가 있습니다. 이것은 우리의 장래 운명과도 직결됨으로 소홀히 지나칠 일이 아닙니다. 사실 '맏아들'은 '주님의 부활'과 관련이 깊은 단어이지만, 이것을 바로 이해하려면 먼저 '삼위(일체)와의 관계'와 '성육신의 단계'를 성경적으로 이해함이 필요합니다. 그러므로 이 글에서는 먼저 '삼위일체관'에 대해 교제해 보겠습니다.\n(1) 한국교계 내엔 잘못된 삼위일체관이 만연되어 있습니다.\n참된 그리스도인들 치고 '한 하나님에게 세 인격이 있으시다'로 요약되는 소위 정통 삼위일체관을 부인할 분은 아무도 없습니다. 소위 (지방)교회 성도들도 물론 이 점을 굳게 믿습니다. 그런데 한 단계 더 깊이 들어가서 '세 인격'이 '구별'만 되는가 아니면 '분리'되기도 하는가? 라는 질문을 해보면 '삼위일체'에 대한 그 사람의 참된 이해가 무엇인지가 적나라하게 폭로됩니다. 보수 정통을 자부하는 장로교 고신 교단의 신대원을 졸업한 손무덕 목사님은\n그의 책 '성경이 가르쳐 주는 유일신 삼위일체 하나님'(중외출판사, 1998년) 서문에서 한국교계의 삼위일체교리 현주소를 다음과 같이 증언하고 있습니다. '현재의 삼위일체 교리는 가르치는 사람도 찜찜하고 배우는 사람도 개운치 않은 실정인 것으로 알고 있습니다... (삼위일체 교리를) 속시원하게 설명하는 사람도 없는 것 같고 속 시원히 이해하고 있는 사람도 없는 것 같고...' 그런데 이단 정죄 위험성을 무릅쓰고 '성경적인' 삼위일체관을 세워보겠다며 쓰신 저자의 책 내용조차도 '비 성경적' 이기는 마찬가지입니다. 예를 들면 '성 삼위 하나님은 각각 계신 곳이 다르다'(위 책 22쪽). '성부와 성자는 몸과 생명을 따로 가지고 계신다'(27쪽), '육체를 따로 가지신 성부 하나님'(30쪽), '성 삼위 하나님을 다 합쳐서 유일하신 하나님이라고 하는 것은 잘못'(37쪽), '한 분 하나님이란 예수님이 제외된 성부 하나님만을 지칭함'(35쪽) 등 삼신론 또는 여호와의 증인들처럼 예수님은 아니고 '아버지만 하나님'이라는 끔직한 이론을 주장을 하고 계십니다. 더욱 충격적인 것은 소위 정통교리를 수호한다는 이단연구가들의 사정도 크게 다르지 않다는 사실입니다.\n전 예장 통합측 이단사이비 상담소장이며 현재 한기총 이단 전문위원인 최삼경 목사님은 (지방)교회측과의 토론에서 '분리된 세 영들', (아버지는 저 멀리 하늘보좌에 계시므로) '겟세마네 동산에서 기도하시던 아들 안에는 아버지는 안 계신다'는 등 각각 떨어져 계신 '분리된 세 하나님들'을 계속 주장했습니다(누가 이단인가, 도서출판: 생명나무, 1999, 115-116쪽). '분리된 하나님'을 주장하는 분들은 이 외에도 월간 교회와 이단 발행인과 기독교이단문제연구소장인 이 대복 목사님(월간 교회와 이단, 98년 11월호, 57-59, 62쪽 참조), 예장합동 측 일부 이단연구가들이 포함되십니다(총회교육국 편, 기독교의 이단들, 1997년, 155쪽 참조)'.\n(2) 성경은 동시존재 하시며 구별되나 분리되지 않는 삼위 하나님을 말합니다\n천연적인 사람의 생각에는 하늘에 계신 아버지가 아들을 땅으로 보냈으면 두 분이 분리되었으니 땅에 오신 아들 안에는 아버지는 안 계셔야 하고, 또 아들은 높은 저 하늘에서 낮고 낮은 이 땅으로 오셨으니 하늘에는 안 계셔야 말이 됩니다. 그러나 아버지, 아들, 성령 하나님은 그 속성상 구별은 되시나 결코 분리되실 수가 없습니다. 그러므로 아버지는 하늘에 계시면서 동시에 땅에 오신 아들 안에 계시며, 아들도 땅에 계시면서 동시에 하늘에 계신 아버지 안에 여전히 계십니다. 이 점은 우리 안의 성령도 마찬가지인데, 아버지와 아들은 하늘 보좌에 계시되 동시에 우리 안에 사시는 성령 안에도 여전히 계십니다. 즉 요한 복음 1:18은 이 땅에 오신 아들이 땅에 계신 그 순간에 하늘에 계신 아버지 품속에 계심을 말합니다(동사시제가 현재임). 요 3:14도 이 점을 뒷받침합니다(even the Son of man which is in heaven 영어 KJV참조). 또한 요8:16, 29는 하늘에 계신 아버지가 땅에 보내심 받은 아들과 함께 있다고 말합니다. 심지어 요14: 10은 나는 아버지 안에 있고 아버지는 내 안에 있다고 까지 말씀하십니다. 이처럼 서로 안에 계신 분들이 어떻게 분리된다는 말입니까? 설사 분리된다고 해도 그것은 이미 둘 또는 세 하나님들이 되어 버리니 '하나님은 한 분뿐'이라는 성경 내용과는 다른 이단사상이 되고 마는 것입니다(고전8:4, 6, 롬3:30, 딤전2:5, 신4:35, 39, 사45:5).\n(3) 바른 삼위일체관은 삼위가 구별은 되나 결코 분리되지 않음을 믿는 것입니다.\n한 교계신문은 최삼경 목사님과 (지방)교회간의 진리토론을 지켜 본 뒤 다음과 같이 평했습니다. '최근에 한국교회에서 걸핏하면 삼위일체론이 틀렸다며 남을 '이단'으로 공격하던 한 인사가 그 자신이 삼위일체론에 있어 이단성이 있음이 제기되어.... 과연 삼위일체의 세 위격이 각기 분리되고 구별되는 '셋'이 정통인지 아니면 셋은 구별되지만 서로 안에 거하시면서 분리되지 않는 것이 정통인지 그 논쟁은 좀더 지켜봐야 할 것 같다'(교회연합신문, 1999. 4. 11일자). 그런데 성경은 '내가 아버지 안에 있고 아버지께서 내 안에 계심(상호내주함으로 분리가 안됨)을 믿으라'(요14:11)고 명령함으로 이것은 논쟁의 대상이 아닌 믿음의 문제임을 보여 주고 있습니다. 그런데 성경의 가르침을 벗어나 삼위가 구별되실 뿐 아니라 심지어 분리되기도 하신다고 믿으면 뒤에 보게 될 '성육신' 단계에서 심각한 문제가 발생하며 이로 인해 '맏아들'에 대한 이해도 혼돈에 빠지게 됩니다. 끝으로 장로교 신학자들 중에는 '삼위는... '디스팅크티오(구별)'이지만, '디비수스'(나누어짐)되거나 '세파라투스(분리)되지 않는다'고 성경적으로 삼위일체를 이해하는 분들도 있음으로 마치 한국 장로교단 전체의 삼위일체관이 틀렸다는 뜻으로 이 글을 오해하지 말아야 할 것입니다(차영배, 삼위일체론, 총신대출판부, 1986, 208쪽).\n동시존재, 맏아들, 삼위일체, 삼위하나님, 아버지, 예수님, 지방교회, 지방교회들, 최삼경, 최삼경 목사\n텅빈그릇 2018.08.21 10:28 신고 Addr Edit/Del Reply\n상호내재하시며, 구별은 되지만 결코 분리될 수 없으신 삼일 하나님. . 그분 자신을 분배하시어 그분의 맏아들이신 그리스도 예수님과 신격에서는 아니지만 생명과 본성과 표현과 기능에서 똑같은 아들이 되게 하고 계시는 삼일 하나님을 찬양합니다!\nzpe zo 2018.08.23 14:35 Addr Edit/Del Reply\n아멘! 우리의 하나님이 삼일 하나님임을 인해 찬양합니다.\nposted by 지방교회 스토리 2018. 6. 22. 05:00


Pitalito발 리칠랜드행 저가 항공권, 비행기표 예약사이트 | 씨트립\nPitalito 출발-리칠랜드 도착 최저가 항공권\n홈 > 항공편 > 리칠랜드 도착 항공편 > Pitalito 출발 리칠랜드 도착 항공편\nPitalito(PTX) 출발-리칠랜드(RLD) 도착 항공편 정보\nPitalito(PTX) 출발 리칠랜드(RLD) 도착 항공권 최적의 예약시점은 언제일까요?\n리칠랜드는 매년 수많은 여행자들이 방문하는 인기 여행지입니다. 씨트립에서 Pitalito-리칠랜드 여행을 간편하게 계획하세요. 씨트립 온라인에서 다양한 항공권 및 호텔을 쉽고 빠르게 예약할 수 있습니다.\n여행계획 중이신가요? 출발 전에 씨트립에서 Pitalito-리칠랜드 여행계획을 세워보세요. 여행지에서 체험할 수 있는 다양한 현지투어도 사전에 예약하고, 여행자 리뷰 등 유용한 정보를 확인하실 수 있습니다.


이름 없는 별 > 뉴스 | 경북하나신문 하나굿뉴스\n등록 2021.03.15 15:47\n시골의 조그마한 예배당은 언제 건축했는지도 모를 오래된 낡은 건물이었습니다. 삐익 소리가 나는 문을 열고 우당탕 뛰어 들어서면 어린아이의 눈에는 아주 넓어 보이는 마룻바닥의 저 끝에 우리가 장난감처럼 건드려 보는 발로 밟아서 바람을 넣어 연주하는 풍금이 있었을 뿐 신기한 것도, 새로운 것도 없는 휑한 예배당이었습니다.\n그래도 주일이면 교회에 가고 싶었던 것은 우리를 지극히 사랑해 주시는 선생님들이 있었기 때문입니다. 우리에게 노래를 가르쳐 주시고, 율동도 하게 하고, 때로는 성경 요절 암송을 잘했다고 굵은 왕사탕도 주셨습니다. 우리가 선생님, 선생님이라고 불렀던 그들은 농사를 짓고 돼지와 닭을 키우는 평범한 시골 분이었습니다. 그래도 우리 선생님은 전도사님이 설교하시는 대로 살려고 무던히 애를 쓰시는, 우리의 눈에는 스타(별)였습니다.\n선생님에 대해서 잊혀지지 않는 한 폭의 그림은 어느 해 봄날의 수요일이었습니다. 선생님은 논에서 소를 몰고 쟁기질을 하다가 시간이 가는 줄 몰랐답니다. 해거름 시간에 울려 퍼지는 예배당 종소리를 듣고 급하게 교회에 오느라고 저녁 식사를 못 한 채, 집에 가서 옷 갈아입을 시간도 없이, 일하던 논에 소를 묶어 두고 교회로 달려오셨답니다. 수요일 어린이 예배에 모이는 학생은 열 명 안팎이었지만 선생님은 우리를 위해서 언제나 최선을 다하시었습니다. 돌이켜 보니 설교의 내용은 다 잊었지만 설교하시던 그 모습은 흑백사진으로 제 기억에 오롯이 남아 있습니다. 하루 종일 무논에서 일을 하시고 엄청 피곤했을 텐데… 갈아입지 못해 흙이 묻은 전투복과 같은 그 진지함을 보면서 어린 마음이지만 뭉클했습니다. ‘신앙생활은 이렇게 하는 것이야!’를 분명히 보여주신 분이었습니다.\n어른이 되어 생각해 보니 조용한 봉사자요, 이름 없는 별이었습니다. 그들은 모임에 늦지 않으려 애를 쓰며, 누군가를 위해 음식 만들기를 기뻐했으며, 마룻바닥과 강단을 닦았으며, 세상적인 자랑거리는 없었지만 하나님의 기쁨으로 찬송의 곡조를 흥얼거렸던 분이었습니다. 조용한 봉사자! 이름 없는 그 별이 예수님을 믿어지게 했고, ‘너희도 우리처럼 살아야 해!’라는 그림을 손에 쥐여 주었습니다. 이름 없는 그 별이 우리 안에서 다시금 반짝반짝 빛을 발하기를 소망해 봅니다.\n#영성칼럼 # 이름 없는 별 # 천석길 목사 # 구미남교회 # 주일학교 # 선생님 # 경북하나신문 # 하나굿뉴스\n28건의 관련기사가 더 있습니다. 전체기사 닫기


변속기 오일 펌프 산업 – 뉴스윗미디어\n[태그:] 변속기 오일 펌프 산업\n변속기 오일 펌프 시장 사업 수익, 미래 성장, 주요 기업, 업계 점유율, 글로벌 점유율 분석 및 향후 투자\n“변속기 오일 펌프 개 시장에 대한 개요가 포함 된 최신 보고서에서 연구는 주로 예측 기간 동안이 부문의 시장 동향, 수요 범위 및 미래 기회에 중점을 둡니다. 또한이 보고서는 주요 기업 주주의 지리적 기회와 투자를 설명하는 추세 측면에서 상세한 통계 개요를 제공합니다.\n글로벌 시장 규모, 지역 및 국가 시장 규모, 시장 성장 세분화, 시장 점유율, 경쟁 환경, 재고 수준, 국내 및 글로벌 시장 플레이어 영향, 공급망 최적화, 수입 제약, 최신 동향, 기회 분석 및 전략에 대한 자세한 개요 시장 성장은 변속기 오일 펌프에 대한 시장 보고서에 나와 있습니다.\n중요한 시장 참여자 : Stackpole International, TRW, Magna International, Nidec, KSPG, MAHLE, Bosch Rexroth, FTE Automotive, Hunan Oil Pump, Toyo Advanced Technologies.\n변속기 오일 펌프 시장 보고서 는 사실과 통계, 회사 프로필, 지난 3 년 동안의 재무 세부 정보, 시설에서 제공 한 제품 및 서비스, 지난 5 년 동안 주요 개선 사항에 대한 통찰력을 제공하는 업계 선두 기업에 중점을 둡니다. 이 연구는 시장에서 저명한 업계 플레이어의 상태에 대한 귀중한 통계를 제공하고 전망과 주요 비즈니스 개발을 제공합니다.\n제품 별 (고정 변위 펌프 및 가변 변위 펌프), 애플리케이션 별 (승용차 및 상용차)\n변속기 오일 펌프 시장 조사 에서 연구는 시장을 형성하는 모든 공급 및 수요 요인을 탐색하고 예측 기간 동안 시장에 영향을 미치는 시장 조건, 즉 제약, 동인, 전망 및 미래 개발을 평가합니다. 변속기 오일 펌프 시장 보고서 에는 5 개 지역 모두에 대해 이러한 영역의 시장에 영향을 미치는 사회, 정치, 경제 및 기술 요인에 대한 자세한 PEST 분석도 포함됩니다.\n4. 변속기 오일 펌프 시장 개관\n5. 변속기 오일 펌프 유형별 분석 및 예측\n6. 변속기 오일 펌프 애플리케이션 별 시장 분석 및 예측\n7. 변속기 오일 펌프 판매 채널 별 시장 분석 및 예측\n8. 지역별 변속기 오일 펌프 시장 분석 및 예측\n9. 북미 변속기 오일 펌프 시장 분석 및 예측\n10. 라틴 아메리카 변속기 오일 펌프 시장 분석 및 예측\n11. 유럽 변속기 오일 펌프 시장 분석 및 예측\n12. 아시아 태평양 변속기 오일 펌프 시장 분석 및 예측\n13. 애플리케이션 별 아시아 태평양 변속기 오일 펌프 시장 규모 및 볼륨 예측\n14. 중동 및 아프리카 변속기 오일 펌프 시장 분석 및 예측\n변속기 오일 펌프 시장 보고서를 구입하는 이유 :\n1. 글로벌 변속기 오일 펌프 보고서는 정확한 최신 통계 데이터로 구성됩니다.\n2.이 보고서는 변속기 오일 펌프 개 산업에 대한 심층적 인 시장 분석을 제공합니다.\n3. 변속기 오일 펌프 개 산업의 모든 시장 경쟁 업체가 보고서에 제공됩니다.\n변속기 오일 펌프 시장-글로벌 산업 분석, 규모, 점유율, 성장, 동향 및 예측 2016-2028\n변속기 오일 펌프 Market Research는 단점, 동인, 위험 및 기회와 같은 다양한 속성에 대한 광범위한 정보를 강조하여 시장에 대한 자세한 분석을 제공합니다. 글로벌 시장 보고서에는 경쟁 환경 분석, 발전 추세 및 전략적 지역 개발 상태가 포함됩니다. 변속기 오일 펌프 Market Research에서이 연구는 연료 시장의 성장을 준비하고 전략화하기 위해 산업 및 통계에 대한 포괄적 인 수치 분석을 제공합니다. 이 연구는 또한 총 이익, 산업 규모, 수익, 가격 및 시장 점유율, 성장률 및 비즈니스 의사 결정 모델을 살펴 봅니다.\n이 보고서의 샘플 사본: https://www.quincemarketinsights.com/request-sample-63732?utm_source=SSK/NW\n변속기 오일 펌프 시장 분석 보고서는 적절한 가정, 사려 깊은 관찰, 과거 데이터, 사실, 통계적으로 지원되는 정보, 시장 데이터 및 업계에서 검증 된 방법론을 기반으로 한 예측을 포함하여 상세한 시장 평가를 제공합니다. 국가, 시장 부문, 유통 매체 및 제품 유형과 같은 범주에 대한 연구 및 정보를 제공합니다.\n시장 세그먼트 :-제품 별 (고정 변위 펌프 및 가변 변위 펌프), 애플리케이션 별 (승용차 및 상용차)\n프리미엄 보고서 개요에 대한 ToC 가져 오기@ https://www.quincemarketinsights.com/request-toc-63732?utm_source=SSK/NW\n변속기 오일 펌프 Market을 분석하고 시장의 성격과 정보를 지역 (국가)별로 제공합니다. 변속기 오일 펌프 시장 분석에서 다루는 주요 지역은 유럽, 북미, 아시아 태평양, 중동, 라틴 아메리카 및 아프리카입니다. 또한 독일, 캐나다, 영국, 프랑스, 독일, 이탈리아, 중국, 러시아, 인도, 오스트레일리아, 인도네시아, 대만, 태국, 필리핀, 말레이시아, 브라질, 멕시코, 터키와 같은 큰 국가 (지역)를 포함합니다. 사우디 아라비아.\n2015-2020 기간 동안 보고서는 플레이어 수익 예측뿐만 아니라 자세한 개요와 정량적 수치를 제공합니다. 또한 2015-2020 년 동안 참가자의 신뢰할 수있는 수익 예측뿐만 아니라 자세한 요약도 제공합니다. ( 글로벌 및 지역 수준). 변속기 오일 펌프 산업의 주요 산업, 시장 개요, 총 수익 및 판매, 최근 개발 및 생성 된 수익이 모두 포함됩니다.\n대상 회사 :- Stackpole International, TRW, Magna International, Nidec, KSPG, MAHLE, Bosch Rexroth, FTE Automotive, Hunan Oil Pump, Toyo Advanced Technologies.\n이 연구는 최근 개발, 성장 동력, 기술, 경쟁 환경 및 글로벌 의약품 시장에서 오피오이드 작용제에 대한 전망을 고려하여 체계적입니다. 시장 조사자와 분석가는 Porter의 Five Forces 분석 및 PESTLE과 같은 테스트 방법을 사용하여 글로벌 변속기 오일 펌프 시장에 대한 광범위한 연구를 수행했습니다.


"왜 사는지 모르겠다" 이걸 봐도 그럴까요? - 오마이뉴스\n"왜 사는지 모르겠다" 이걸 봐도 그럴까요?\n[서평] 삶의 의미를 찾는 이들에게 ‘빅터 프랭클의 죽음의 수용소에서’\n19.04.09 17:53l최종 업데이트 19.04.09 17:53l\n'왜 사는가?'라는 물음. 보편적인 답이 없다는 것을 알면서도 살면서 누구나 한 번쯤은 하게 되는 질문입니다. 이 근본적인 물음에 답을 구하고자 사람들은 신학, 철학, 예술 등을 통해 인간의 존재 이유를 탐구해 왔습니다. 여전히 누구에게나 해당되는 답은 구하지 못한 것 같습니다만 사람들은 여전히 '왜' 살아야 하는지 알고 싶어하고 앞으로도 그럴 것입니다.\n법륜스님은 '사람이 왜 사는 걸까요?'라는 물음에 '풀이 자라는 데, 토끼가 자라는 데 이유가 없는 것처럼 사람도 그냥 사는 것이다. 왜 사느냐 묻지 말고 어떻게 살아야 하는지 물어보라'고 대답을 한 적이 있습니다. 김상용 시인도 <남으로 창을 내겠소>라는 시에서 "왜 사냐 건 웃지요"라며 답이 없는 물음에 웃음으로 대답했습니다. "말할 수 없는 것에 대해서는 침묵해야 한다"고 했던 비트겐슈타인의 태도와도 상통하는 것 같습니다.\n그럼에도 불구하고 우리는 살아가는 이유를 찾고 싶을 때가 있습니다. 반복되는 일상에서 공허함을 느낄 때, 소중한 무엇 혹은 누군가를 잃었을 때, 그리고 역설적이게도 열망하던 것을 얻고 난 후에도 왜 살아야 하는지 의문이 들 수 있습니다. 자신의 용도가 다한 것 같은 생각이 드는 노인들에게, 열정은 넘치지만 열정을 쏟아부울 곳을 찾지 못하고 있는 젊은이에게도 왜 사는가라는 물음이 자연스레 솟아납니다.\n어떤 이들은 이런 고민 속에 괴로워하다 끝모를 우울에 빠져 상담가를 찾거나 심한 경우엔 병원을 찾아가기도 합니다. 저의 경우, 예기치 않게 병에 걸리고 나니 삶의 의미에 대해 더 생각해보게 됩니다. 자연스럽게 이와 같은 주제를 다루는 책들을 전보다 더 많이 찾아보게 됩니다. 투병하면서 읽은 <빅터 프랭클의 죽음의 수용소에서>는 삶의 의미를 다시금 생각해 보게 하는 책이었습니다.\n책의 저자 빅터 프랭클은 악명높은 아우슈비츠 수용소에서 살아남은 사람이었습니다. 그는 서문에서 "어떤 상황에서도, 심지어는 가장 비참한 상황에서도 삶이 잠재적인 의미를 가지고 있다는 사실을 구체적인 예를 통해 전달"하기 위해 이 책을 썼다고 밝혔습니다. 살면서 저자와 같은 극단적인 상황은 아니어도 감당하기 벅찬 상황을 맞게 되는 때 살아가는 이유를 찾는데 이 책이 조금은 도움이 될 것입니다.\n강제 수용소에서 얻은 결론\n빅터 프랭클 박사는 강제 수용소에서의 개인적 체험을 통해 수감자들의 삶에 어떤 변화가 일어나는지를 보여줍니다. 수감자들은 처음엔 지독한 충격과 공포에 휩싸였다가 시간이 흐르면서 모든 것에 대한 혐오와 무감각 상태에 이릅니다. 박사 자신도 옆 사람들이 죽어나가도 그것이 일상이 되어 시체를 바라보면서 식사를 할 수 있는 정도가 되었다고 고백합니다. 무뎌지지 않으면 극심한 환경을 견딜 수 없었을 것입니다.\n저자는 수용소라는 도저히 상상할 수 없는 극단적 상황에서도 버텨내는 수감자들의 모습에 초점을 맞춰 수용소의 체험을 기술했습니다. 지적인 활동을 통해 감수성을 키워왔던 사람들, 사랑하는 사람을 그리워할 수 있는 사람들, 수용소 안에서도 지는 노을을 바라보며 아름다움을 느낄 수 있는 사람들, 사물을 유머러스하게 보려는 사람들 등은 도처에 고통이 만연한 수용소에서도 내면을 지켜나갔다고 저자는 썼습니다.\n물론 위와 같은 사소한 행복들은 진정한 의미의 행복은 아니었음은 당연합니다. 대부분의 수감자들은 상황에 지배당해 이와 같은 사소한 행복들을 느낄 여유는 없었습니다. 많은 수감자들이 운명에 지배당한다는 두려움에 스스로 어떤 결정을 내리기를 기피했습니다.\n이와 같은 상황을 보며 빅터 프랭클 박사는 '인간은 주변 환경에 지배당해 아무런 정신적 자유를 갖지 못하는지, 수용소와 같은 환경에서 인간은 자기 행동을 선택할 수 있는 자유가 없는 것인지' 의문을 품습니다.\n극소수이기는 하지만 수용소에서도 타인을 위로하거나 자신의 것을 나누는 사람들이 분명히 있음을 확인하면서 빅터 프랭클 박사는 "수용소에서도 사람이 자기 행동의 선택권을 가질 수 있다. 가혹한 정신적, 육체적 스트레스를 받는 그런 환경에서도 인간은 정신적 독립과 영적인 자유의 자취를 간직할 수 있다"고 결론내립니다.\n어찌보면 매우 희박한 사례를 가지고 내린 결론이라 할 수도 있겠지만 인간이 상황에만 지배되지는 않는다는 가능성을 강조한 것이라 생각합니다.\n"인간에게서 모든 것을 빼앗아갈 수 있어도 단 한가지, 마지막 남은 인간의 자유, 주어진 환경에서 자신의 태도를 결정하고, 자기 자신의 길을 선택할 수 있는 자유만은 빼앗아갈 수 없다는 것이다.(중략) 수면부족과 식량부족 그리고 다양한 정신적 스트레스를 받는 그런 환경이 수감자를 어떤 방식으로 행도하도록 유도할 가능성이 있음에도 불구하고, 결국 최종적으로 분석을 해보면 그 수감자가 어떤 종류의 사람이 되는가 하는 것은 그 개인의 내적인 선택의 결과이지 수용소라는 환경의 영향이 아니라는 사실이 명백하게 드러난다."(본문 인용)\n이와 같은 결론을 언뜻 보면 사회 구조적인 실패로 인한 개인의 실패를 전적으로 개인의 선택 혹은 의지 없음으로 돌리는 것 아닌가 하는 의문을 가질 수 있을 것입니다. 하지만 저자가 강조하고자 하는 부분은 상황에 놓인 인간이 반드시 상황에 지배당하는 것이 아니라는 사실입니다. 저자는 이와 같은 체험을 통해 '그렇다면 무엇을 통해 인간의 내적 자율성을 유지할 수 있을까'라는 질문에 답하고자 합니다.\n살아가는 이유를 어떻게 찾을까\n저자에 따르면 사람이 삶에서 겪게되는 시련을 어떻게 받아들이는지가 인간의 내적 자율성을 판단하는데 중요한 요소 중의 하나입니다. 그리고 또 한 가지 중요한 것은 "미래에 대한 기대가 있어야만 세상을 살아갈 수 있다"는 점입니다. 빅터 프랭클은 미래에 대한 믿음의 상실은 죽음으로 이어졌다고 말했습니다. 삶의 의미를 찾는데 실마리가 될 수 있는 부분입니다.\n"강제수용소에 있던 대부분의 사람들은 무엇인가를 성취할 수 있는 인생의 진정한 기회는 자기들에게 다시 오지 않을 것이라고 믿었다. 그러나 실제로 그렇지 않았다. 그곳에도 기회가 있고, 도전이 있었다. 삶의 지침을 돌려 놓았던 그런 경험의 승리를 정신적인 승리로 만들 수도 있었고, 그와는 반대로 그런 도전을 무시하고, 다른 대부분의 수감자들처럼 무의미하게 보낼 수도 있었다."(본문 인용)\n그렇다면 어떤 방식으로 살아가야 하는 이유를 찾을 수 있을까요? 빅터 프랭클 박사의 접근 방식도 기본적으로 법륜 스님이나 김상용 시인의 태도와 유사합니다. 저자도 "삶의 의미에 대해 질문을 던지는 것을 중단하고, 대신 삶으로부터 질문을 받고 있는 우리 자신에 대해 매일 매시간마다 생각해야 할 필요가 있었다. 그리고 그에 대한 대답은 말이나 명상이 아니라 올바른 행동과 올바른 태도에서 찾아야 했다"고 말합니다. 저자는 사랑하는 이, 혹은 아직 완성하지 못한 일에 대한 책임감을 강조합니다.\n빅터 프랭클 박사는 수용소의 체험을 바탕으로 미래에 환자가 이루어야 할 과제가 갖고 있는 의미에 초점을 맞춘 로고테라피라는 기법을 만들었습니다. 저자는 인간이 존재하는 동력을 "자신의 삶에서 의미를 찾고자 하는 노력"이라고 봤고, 인간 존재의 본질을 "책임감"에서 찾았습니다. 그리고 "진정한 삶의 의미는 인간의 내면이나 그의 정신에서 찾을 것이 아니라 이 세상에서 찾아야 한다"고 말합니다.\n"로고테라피에 의하면 우리는 삶의 의미를 세 가지 방식으로 찾을 수 있다. 1)무엇인가를 창조하거나 어떤 일을 함으로써, 2)어떤 일을 경험하거나 어떤 사람을 만남으로써(선, 진리, 아름다움 등을 체험, 자연과 문화를 체험, 다른 사람을 유일한 존재로 체험 즉 그 사람을 사랑하는 것), 3)피할 수 없는 시련에 대해 어떤 태도를 취하기로 결정함으로써 삶의 의미에 다가갈 수 있다."(본문 발췌 인용)\n다만 주의할 점은 시련에 대한 관점입니다. 시련이 인생의 의미를 발견하는데 도움을 주는 것이기는 하지만 의미를 발견하고자 굳이 시련을 겪을 필요는 없다는 점입니다. 빅터 프랭클 박사는 "단지 시련속에서도 의미를 찾을 수 있다는 것이다. 불필요하게 고통을 감수하는 것은 자기 학대에 불과하다"고 강조합니다.\n인간을 어떤 존재로 보느냐가 관건\n인간을 어떻게 바라보느냐에 따라 공허감, 육체적/정신적 고통, 삶의 유용성을 상실한 느낌 등에 어떻게 대처할 것인지 달라질 수 있을 것입니다. 저자는 "비극 속에서의 낙관"이라는 관점으로 인간 존재를 정의합니다. 즉 인간이 '고통을 성취로, 죄를 자기 발전의 계기로 삶을 수 있고, 일시적인 삶에서도 책임감을 가질 수 있는' 존재라는 것입니다. 저 역시 이 관점에 동의합니다.\n"인간은 조건 지어지고 결정지어진 것이 아니라 상황에 굴복하든지 아니면 그것에 맞서 싸우든지 양단간에 스스로 어떤 판단을 내릴 수 있는 존재이다. 인간은 그저 존재하는 것이 아니라 앞으로 어떻게 존재할 것인지 그리고 다음 순간에 어떤 일을 할 것인지에 대해 항상 판단을 내리며 살아가는 존재이다."(본문 인용)\n'왜 살아야 하지?' 고민하고 있는 분들이 있다면 강제수용소에서도 삶의 의미를 잃지 않고 아직 이루지 못했던 미래에 대한 책임감을 간직하고 살아 돌아온 빅터 프랭클 박사의 조언을 따라가 보면 어떨까요? 저자는 우리의 삶을 영화에 비유했습니다. 저도 요즘 겪는 시련을 영화에서 고통스런 한 장면을 지나고 있는 것이겠구나 여겨보려 합니다.\n"영화는 수천 개의 장면으로 이루어져 있고, 각각의 장면에 다 뜻이 있고 의미가 있지만 영화의 전체적인 의미는 마지막 장면이 나오기 전까지는 드러나지 않는다. 하지만 영화를 구성하고 있는 각각의 부분, 개별적인 장면들을 보지 않고서는 영화 전체를 이해할 수 없다. 삶도 이와 마찬가지가 아닐까?"(본문인용)\n태그:#삶의의미, #인간이란, #빅터프랭클, #왜사는가, #아우슈비츠\n이 기자의 최신기사 촛불시민의 발자취를 생생하게 기록한 '촛불혁명'


SNU Open Repository and Archive: 대의정치와 헌법재판: 헌법소송의 정치적 동기 유형화\n대의정치와 헌법재판: 헌법소송의 정치적 동기 유형화\n정치적 동기의 유형화; 대의정치; 헌법재판소; 국민여론과 반응성; 제도적 정당성; 사법자제\n학위논문 (박사)-- 서울대학교 대학원 : 사회과학대학 정치외교학부, 2018. 2. 박찬욱.\n본 논문의 목적은 정치의 사법화로 분류할 수 있는 헌법소송들에서 소송을 제기하는 원고들이 정치 분쟁을 헌법재판소로 가지고 가게 되는 원인을 그들의 정치적 무능력으로 단정 지을 수 없다는 점을 논증하는데 있다. 이를 위해 본 연구에서는 헌법소송을 제기하는 정치적 동기를 유형화하고, 대의정치의 주요 개념인 반응성과 정당성, 그리고 책임성 등 정치학의 분석틀과 개념에 근거하여 헌법재판소 판결 결과를 분석하고 있다.\n사법자제와 사법적극주의에 관해 학계에서 명확한 개념이 정립되어 있는 것은 아니다. 판결문을 통한 내용 분석과 헌법소송이 제기된 정치상황을 동시에 분석함으로써 헌법재판소 판결 결과에 정치학적 해석을 부여할 수 있다. 본 연구에서 말하는 사법자제는 판결 결과가 의도적으로 정치과정에 개입하는 것을 자제하는 경우, 그리고 판결 결과가 국민여론을 적극적으로 반영하는 경우로 정의내리고 있다. 그렇다고 해서 헌법재판소가 여론에 끌려 다니거나 호도되는 것으로 해석하는 것은 아니다. 본 연구는 헌법재판소가 헌법소송에 대한 판단을 내릴 때 판결 내용의 정당성을 확보하는 차원에서 여론을 활용하는 것으로 이해하고 있다.\n본 연구는 헌법소송이 제기되는 정치적 동기를 다섯 가지로 유형화하고 있다. 헌법소송은 국회 내부의 절차상의 하자, 다수결 원리의 정당성 확보, 다수결 원리와 국민여론 간의 불일치, 정치국면 전환과 정권의 정통성 도모, 그리고 정치적 책임의 분산 등의 정치적 동기에 의해서 제기될 수 있다.\n헌법소송 동기가 국회 내 협상절차의 부재로 문제제기할 통로가 차단된 경우, 정치적 동기는 비슷하지만 각각의 사례에 따라 반응성과 책임성에 대한 해석은 다르게 나타나고 있다. 청탁금지법은 반응성을 확대한 사례이며, 국회선진화법은 책임성을 최소화하고 있는 반면, 공직선거법은 책임성을 확대하고 있는 판결로 해석할 수 있다.\n국회의원과 국회의장 간의 권한쟁의사건은 국회 다수결 절차에 대한 문제 제기가 주된 사법심사 대상이 되지만, 헌법재판소는 절차의 위헌성에 대해서 부분적으로 위헌을 확인할 뿐, 그 입법의 효과에 대해서는 판단을 자제하고 정치과정에 개입하지 않는다는 원칙을 유지하고 있다는 점에서 사법자제 판결로 볼 수 있다.\n다수결 원리와 여론이 불일치하는 경우에 개인의 침해된 권리를 구제하기 위해 헌법소송이 제기된 신행정수도이전법 사례는 헌법재판소가 여론에 대한 반응성을 극대화하고, 국회 다수결의 결정을 위헌 선언함으로써 책임성을 강화하고 있음을 알 수 있다.\n정치국면 전환과 정권의 정통성을 도모하기 위한 통합진보당 해산 사건과 정치적 책임을 분산하기 위해 제기된 두 차례의 탄핵심판 사건을 심사할 때, 헌법재판소는 각각 정부의 의지 및 여론의 방향과 일치하는 사법자제 판결을 내림으로써 결과의 책임성 부담을 줄이는 대신 반응성과 제도적 정당성을 극대화시키는 전략적 행위자로 기능하고 있음을 확인할 수 있다.\n다섯 가지 정치적 동기에 따라 헌법소송이 제기된 사건들을 살펴본 결과 헌법재판소는 사법자제 판결을 통해 제도적 정당성을 확대하고 있다는 공통점을 발견할 수 있다. 그러나 각 사례별로 반응성과 책임성에 대한 해석은 다르게 나타나고 있다. 다수결 원리의 불공평성에 대한 문제를 제기하는 헌법소송의 경우에는 반응성을 소극적으로 해석하고 있다. 그리고 그 판결은 원고의 입법재량이나 자율성의 영역에 개입하지 않는 사법자제 형식으로 나타나고 있다. 한편, 국회 내 협상절차가 부재한 경우나 다수결 원리와 국민여론이 서로 상충하는 경우 그리고 정치 국면전환과 정치적 책임의 분산 등의 정치적 이유로 제기되는 헌법소송에 대해서는 헌법재판소가 반응성을 적극적으로 실현하는 방향으로 판결을 내리고 있다.\n결론적으로 원고의 무능력이 원인이 아닌 정치적 동기의 유형화에 해당하는 헌법소송의 경우 헌법재판소는 사법적 해결방식을 정치과정에 개입하지 않거나 여론의 방향과 일치하는 판결을 통해 사법자제 판단을 내리고 있다. 헌법재판소는 입법행위와 관련한 사건을 판단할 때 제도적 정당성은 확대하면서 반응성과 책임성은 정치적 사안에 따라 전략적으로 최소화하거나 혹은 최대화하고 있음을 알 수 있다.\nPDF000000150288.pdf 2.32 MB


Git을 사용해 브랜치 만들고 병합하기 - MATLAB & Simulink - MathWorks 한국\n소프트웨어 개발 툴\n소스 컨트롤 연동\nGit을 사용해 브랜치 만들고 병합하기\n브랜치 버전 간 충돌 내용 보기\nGit™ 리포지토리 폴더 내에서 현재 폴더 브라우저의 공백을 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 소스 컨트롤(Source Control) > 브랜치(Branches)를 선택합니다. 브랜치 대화 상자에서 브랜치 보기, 전환, 생성 및 병합을 수행할 수 있습니다.\n각 커밋 노드에 대한 정보를 검토할 수 있습니다. 브랜치 브라우저(Branch Browser) 도식에서 노드를 선택하여 작성자, 날짜, 커밋 메시지, 변경된 파일을 확인하십시오.\n다음 그림의 브랜치 브라우저(Branch Browser)는 브랜치 내역의 한 예를 보여줍니다.\n새 브랜치의 소스를 선택합니다. 브랜치 브라우저(Branch Browser) 도식에서 노드를 클릭하거나 소스(Source) 텍스트 상자에 고유한 식별자를 입력합니다. SHA1 해시의 태그, 브랜치 이름, 고유 접두사 중 하나를 입력할 수 있습니다(예를 들어, 특정 커밋을 식별할 수 있도록 73c637을 사용할 수 있음). 현재 브랜치의 헤드에서 브랜치를 만들도록 디폴트는 그대로 둡니다.\n브랜치 이름(Branch name) 텍스트 상자에 이름을 입력하고 만들기(Create)를 클릭합니다.\n새로 생긴 브랜치의 파일에 대한 작업을 수행하려면 이 브랜치로 프로젝트를 전환합니다.\n브랜치(Branches) 드롭다운 목록에서 전환하고자 하는 브랜치를 선택하고 전환(Switch)을 클릭합니다.\n브랜치 대화 상자를 닫고 브랜치의 파일에 대한 작업을 수행합니다.\n다음 단계는 Git을 사용하여 파일 끌어오기(Pull), 밀어넣기(Push), 가져오기(Fetch) 항목을 참조하십시오.\nGit 리포지토리 폴더 내에서 현재 폴더 브라우저의 공백을 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 소스 컨트롤(Source Control) > 브랜치(Branches)를 선택합니다.\n브랜치 대화 상자의 브랜치(Branches) 드롭다운 목록에서 원하는 브랜치를 선택하고 전환(Switch)을 클릭합니다.\nGit 리포지토리 폴더 내에서 현재 폴더 브라우저의 공백을 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 소스 컨트롤(Source Control) > 브랜치(Branches)를 선택합니다. 브랜치 대화 상자에서 상위(부모)와의 차이점을 검토하려면 상위(부모)와의 차이점 아래 트리에 있는 파일을 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 차이점 표시(Show Difference)를 선택하십시오. MATLAB®이 비교 리포트를 엽니다.\n추가되거나 삭제된 파일을 검토하거나 코드가 이전 버전에서 실행된 방식을 테스트하려면 선택한 파일이나 상위(부모) 파일의 복사복을 저장하면 됩니다. 파일을 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 다른 이름으로 저장(Save As) 또는 상위(부모)를 다른 이름으로 저장(Save Parent As)을 선택합니다.\n브랜치를 병합하기 전에, 먼저 커맨드 라인 Git을 시스템 경로에 설치하고 Git에서 충돌 마커를 삽입하지 못하도록 이진 파일을 등록해야 합니다. 커맨드 라인 Git 클라이언트 설치하기 항목을 참조하십시오.\n변경 사항을 가져온 후에는 브랜치를 병합해야 합니다. 자세한 내용은 가져오기(Fetch)와 병합하기 항목을 참조하십시오.\n브랜치를 병합하려면 다음을 수행하십시오.\nGit 리포지토리 폴더 내에서 현재 폴더 브라우저의 공백을 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 소스 컨트롤(Source Control)과 브랜치(Branches)를 선택합니다.\n브랜치 대화 상자의 브랜치(Branches) 드롭다운 목록에서 현재 브랜치에 병합하려는 브랜치를 선택하고 병합(Merge)을 클릭합니다.\n브랜치 병합으로 인해 Git이 자동으로 해결할 수 없는 충돌이 발생하는 경우, 오류 대화 상자가 나타나 자동 병합이 실패했음을 알립니다. 계속 진행하기 전에 충돌 문제를 해결하십시오.\nMATLAB 외의 다른 프로그램에서 파일을 이동하거나 삭제하지 마십시오. 그럴 경우 병합 시 오류가 발생할 수 있습니다.\n파일 버전을 유지하려면 파일을 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 충돌을 해결 상태로 표시(Mark Conflict Resolved)를 선택합니다.\nCommit Modified Files를 클릭하여 충돌을 해결 상태로 표시하는 변경 사항을 커밋합니다.\n브랜치를 병합할 때 파일에 충돌이 있는 경우 Git은 파일을 충돌 상태로 표시하고 내용을 수정하지 않습니다. 파일을 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 소스 컨트롤(Source Control) > 충돌 보기(View Conflicts)를 선택합니다. 자신의 브랜치의 파일과 병합하려는 브랜치의 파일 간의 차이점을 보여주는 비교 리포트가 열립니다. 충돌 문제에 대한 해결 방법을 결정하십시오. 소스 컨트롤 충돌 문제 해결하기 항목을 참조하십시오.\n브랜치 대화 상자에서 HEAD로 되돌리기(Revert to Head)를 클릭하여 모든 로컬 변경 사항을 제거합니다.\n브랜치 대화 상자의 브랜치 브라우저(Branch Browser)에서 브랜치(Branches) 드롭다운 목록을 확장하고 삭제하려는 브랜치를 선택합니다.\n오른쪽 끝에 있는 아래쪽 화살표를 클릭하고 브랜치 삭제(Delete Branch)를 선택합니다.\n브랜치 삭제는 실행 취소할 수 없습니다.\nGit 소스 컨트롤 설정하기\nGit을 사용하여 파일 끌어오기(Pull), 밀어넣기(Push), 가져오기(Fetch)\n소스 컨트롤 충돌 문제 해결하기


지역주의와 우리의 대응\n1993년 5월 24일 국민대학교 행정대학원 강연\n아태지역의 블록화 추세\nGATT 체제를 강화하기 위한 우루과이 라운드의 다국간 협상은 6년의 세월을 보내고도 아직까지 난항을 거듭하고 있다. 미국, EC, 일본 및 한국의 농산물시장 개방 문제가 표면적인 걸림돌이 되고 있으나 그 밖에도 미해결의 문제들이 많이 남아 있고 그 밑바닥에는 세계경제의 3대 중심인 EC, 북미주, 동아시아 지역간의 이해관계의 대립이 깔려 있다고 볼 수 있다. 어쨌든 무역환경의 개선을 위한 다국적 노력이 지지부진한 반면에 소수국간의 자유무역협정에 나타난 지역주의(Regionalism)가 성행하고 있는 것이 오늘의 현실이다.\n우리의 주변을 보더라도 아태지역(亞太地域)이 이미 3개의 무역 블록으로 분할 되어가고 있음을 본다. 즉 호주와 뉴질랜드는 이미 1983년에 자유무역협정 (Australia-New Zealand Closer Economic Relation Agreement, CER)을 체결하였고 작년 1월에는 ASEAN 정상들이 ASEAN 자유무역협정(AFTA)을 체결할 것에 합의하여 지금 구체적 협상이 진행 중에 있고, 이어서 작년 8월에는 캐나다, 미국, 멕시코 간의 북미자유무역협정(NAFTA) 체결이 합의되어 각국 국회의 비준을 기다리고 있는 중이다. 그러고 보니 아태지도(亞太地圖)상에서 자유무역지대로 색칠되어지지 않는 부분은 한국, 일본, 중국과 대만, 홍콩 등을 포함하는 동북아지역뿐이라는 결과가 된 셈이다.\n그 규모나 영향력 차원에서 아태지역 내의 3개의 경제블록은 현저한 차이점을 가지고 있다. AFTA와 CER은 협약국간 교역비중이 전체무역의 각각 20%, 10% 미만에 불과하여 수출시장으로서는 역내국보다 역외국이 더 중요한 입장에 있다. 그러나 NAFTA의 경우는 그렇지 않다. 캐나다와 멕시코는 각각 총수출의 74% 이상을 미국으로 보내고 있고 또 양국은 각각 미국의 제1위와 제3위의 수출시장이 되고 있다. 하지만 미국의 입장에서 보면 캐나다와 멕시코에 대한 수출총액(총수출의 28% : 1990년)은 다른 아태국들에 대한 수출총액에 미치지 못하고 있고, 따라서 미국에게는 역내 못지 않게 역외무역이 중요한 위치에 있다. 이것은 3국의 역외국에 대한 정책적 시각이 서로 다를 수 있다는 것을 의미한다. 즉 NAFTA를 이끄는 미국은 대외정책을 전개함에 있어서, 협정국뿐만 아니라 여타의 아태국들의 반응을 고려하지 않을 수 없는 입장에 있고 이것은 NAFTA의 지역적 이기주의를 어느 정도 견제하는 요인이 될 수도 있다.\n블록화의 역사적 배경 - 세계무역질서의 위기\n근자에 지구주의(Globalism) 혹은 다국주의(Multilateralism)가 강조되면서도 실제로 유럽에는 EC, 아태지역에는 NAFTA가 군림하고 그 주변에 군소 무역블록들이 생겨나는 현상을 어떻게 보아야 할 것인가? 생각컨대 세계사를 돌이켜 보면 분립(分立) 후에 통합이 오고 통합 후에 또 다시 분립이 일어나는 순환현상을 볼수 있는데 통합은 언제나 강자 - 좋은 의미든, 나쁜 의미든 - 가 있을 때에 이루졌고 강자가 약해지면 분립현상이 일어나는 것이 상례였다(최근의 구소련의 해체 과정에서도 그 예를 볼 수 있다).\n제2차대전 후 세계주의의 이념하에 세계의 대다수 나라들이 참여한 국제기구로서 UN, IMF와 GATT 등을 들 수 있는데, GATT협약 제1조에는 이른바 '무조건최혜국대우공여원칙(無條件最惠國待遇供與原則)' 혹은 '무차별의 윈칙(無差別의 原則)'이 명시되어 있다. 그리고 이러한 GATT의 원칙은 지난 반세기 동안 국제무역질서와 통상협상의 지침이 되어 왔고, 그러한 GATT 체제하에서 적어도 70년대 중반까지는 세계무역이 급신장하여 자유세계의 급속한 경제성장을 이끌어 왔던 것도 사실이다.\n그러나 이러한 GATT 체제의 유지가 가능했던 것은 그 동안의 미국의 경제적 절대우위와 그 영향력을 떠나서 설명할 수는 없다. 미국은 동서 냉전체제하에서 구 소련 공산주의 팽창정책에 대항하기 위하여 적극적으로 우방국가들을 원조했다. 1950∼1960년대에 국제수지적자를 감수하면서 우방국가들에게 시장을 개방하는 한편 유럽과 일본의 경제부흥을 적극적으로 지원하였다. 공산침략을 저지하기 위하여 유럽에서는 NATO체제를 유지하였고, 아태지역에서는 한국전쟁에 개입하여 한국이 공산침공을 격퇴할 수 있게 했는가 하면 월남전에 개입하다 실패하기도 했다. 그러나 현재 미국의 경제적 절대우위와 지도력은 크게 약화된 상태에 있고 독일, 일본 및 NIEs 등의 경제적 진출에 밀려, 이제는 GATT의 원칙을 수호하기보다는 자기방어적 보호주의 정책으로 선회하게 되었다. 한편 일본과 NIEs 등 동아시아지역의 경제적 도약에 자극을 받은 유럽 국가들은 1985년부터 EC의 단일시장화를 서둘렀고, GATT체제가 실정에 맞지 않는다하여 그것을 무력화하는 방향으로 선도하였다. 한편으로 EC의 경제적 통합과 일본의 경제공세에 직면한 미국은 우루과이 라운드를 통하여 교역상대국의 시장개방을 실현하는 동시에 비교우위가 높은 농업, 서비스, 지적소유권 분야에서 자국의 이익을 보호하려고 했다. 그러나 그것이 여의치 않자 캐나다, 멕시코 등을 불러들여 북미자유무역협정을 체결하고 EC와 동아시아에 대한 대항력을 강화하려 하고 있다. 이러한 배경하에서 세계경제의 블록화가 진전되고 있는 것임을 볼 때, 난항을 거듭해 온 우루과이 라운드가 타결된다 하더라도 그 운용은 블록 이기주의의 영향을 받지 않을수 없을 것이다.\n원래 자유무역 블록이나 관세동맹은 GATT 조약 제1조의 무차별의 원칙에 위배되는 것인데 GATT는 그것을 예외 규정으로 인정하고 있다. 그 이유는 그것이 일반적 무역자유화에 기여할 수 있다고 생각했기 때문이다. 그러나 자유무역 블록에는 지역적 이기주의가 따르기 마련이다. 즉 블록국가들이 결속된 영향력을 이용하여, 다국간 협정인 GATT의 규정과 정신을 자기네들에게 유리하고 편리하게 왜곡할 가능성이 있는 것이다. 그 실례는 EC의 행적에서 쉽게 볼 수 있다. EC는 공동 농업정책을 채택하여 농산물의 생산 및 판매에 대한 보조금 지급 및 가격통제와 같은 광범한 통제 관리조치를 실시하였는데, 이것은 GATT의 기본원칙에 어긋나는 것이었고 오늘에 있어서도 우루과이 라운드 협상을 어렵게 하는 최대의 쟁점이 되고 있는 것이다. 그 밖에도 EC는 도쿄 라운드를 전후하여 GATT의 일반적 원칙을 무시하고 - EC 혼자만의 일은 아니지만 - 2국간 협약, 산업보호정책, 역외국 특히 개도국에 대한 차별조치 등을 자행하는가 하면, GATT의 무역분쟁 해결기구의 설치를 기피하는 등으로 국제사회의 식자들의 비판을 받아왔다.\n어쨌든 머지 않아 대서양의 양측에 EC와 NAFTA가 세계무역의 양대 블록으로 대립하게 될 것인데 NAFTA의 인구 3억 6,000명과 GNP 6조 달러는 EC와 대차 없는 규모이니 국제 문제에 있어서 NAFTA와 미국의 영향력이 커질 것은 물론이다. 한편 동아시아에서 제3의 대항세력이 형성되어야 한다는 소리도 들려 온다. 사실상 세계경제의 중심은 이미 북미주, 유럽, 동아시아로 3분되어 있고 각 지역을 대표하는 미국, 독일, 일본의 3극체제(tri-polar system), 혹은 선진 공업국을 대표하는 G7 등의 집단 지도체제가 세계경제를 이끌어나갈 것이라는 견해가 지배적이다. 그러나 과연 3극체제나 G7이 오늘의 세계경제를 공동 번영의 방향으로 리드할 만한 위치에 있는 것일까? 이에 대한 전망은 그다지 밝지 않다.\n먼저 미국의 실정을 보면, 클린턴 대통령이 미국경제의 회생을 위한 일련의 구조조종정책을 제시했지만 그것들이 실행에 옮겨져서 실효를 거두자면 상당한 시일이 걸릴 것이다. 지난 20년동안의 그릇된 경제운영 -나는 그렇게 평가 한다- 을 바로 잡아 경제를 재건하는 데 20년이 걸린다 하여 놀라운 일은 아니다. 이러한 처지에서 미국이 세계 전체의 공동번영을 위해 과거와 같은 희생적 리더십을 발휘한다는 것은 바라기 힘든 일이다. 클린턴은 앞으로 더욱 강경한 자세로 미국의 이익을 추구하겠다고 공언하고 있지 않은가. 한편 독일은 통일에 수반되는 문제(실업, 인플레, 격차해소)처리에 고전하고 있는 형편에 있고, 일본은 일방적 무역흑자 적으로 오늘의 무역전쟁을 가져온 장본인이지만, 환율을 대폭 절상하여 적자국으로부터 수입을 확대할 아량을 보이지 않고 있다. 경제력에 상응하는 국제적 지도력이 없다는 것이 국제적 평가이다.\n한편 미.독.일 3국을 포함한 G7은 참석각료와 고위관료의 빈번한 교체로 협의의 계속성을 유지할 수 없으니, 그 무력함을 드러내고 있을 뿐이다. 흔히 말하는 집단지도체제의 실상이 이러한데, 그 밖에 무슨 대안이라도 있는 것일까? 물론 대안은 없다. 결국 강대국들은 집단지도체제와 국제적 협력을 강조하면서도 다른 한편으로는 자국우선주의와 지역적 이기주의의 갈등을 계속해 나갈 것이다. 이래서 세계경제질서는 일대 위기를 맞이하고 있는 것이고 국력이 미약한 한국으로서는 어찌할 도리가 없고 다만 실천 가능한 대응방안을 찾을 수밖에 없다.\n블록화에 대한 정부의 대응\n그러면 우리의 실천 가능한 대응방안은 무엇인가? 우선 블록화에 대처하는 정부의 입장부터 생각해 보자. 먼저 우리는 GATT 체제의 유지를 위한 우루과이 라운드의 타결을 촉진하는 국제적 노력에 적극적으로 가담하여야 한다. 하기야 우루과이 라운드가 타결된다 하더라도 그것은 선진국의 이익이 우선되는 내용이 되겠지만, 지역주의의 차별화정책에 맞서자면 GATT의 일반원칙과 규정을 내세울수 밖에 없고, 또 GATT는 어느 정도 견제력을 발휘할 수 있다고 생각되기 때문이다. 이러한 견지에서 우리는 공동이해국들과 협력하여 EC나 NAFTA가 GATT의 규정을 준수하며, 그들의 정책과 관행이 기필코 GATT의 감시하에 놓여져야 한다는 것을 강력히 주장할 필요가 있다. 물론 이러자면 우리 스스로가 GATT를 유지하는 데 응분의 책임을 지고 우루과이 라운드 협상에 협력하여야 한다. 협상에 있어서 국내문제가 어렵기는 어느 나라나 마찬가지인 만큼, 국내 문제를 들어 협상을 거부하거나 회피하는 데에는 한계가 있고 결국 어느 선에서 타협점을 찾을 수밖에 없을 것이다.\n다음에 우리도 NAFTA에 가입하면 어떻냐 하는 질문이 있을 수 있다. NAFTA 협약에는 3국이 합의하면 타국을 회원으로 받아들일 수 있다는 조항이 포함되어 있는 만큼 우선 그 가능성과 득실을 면밀히 검토해 볼 필요는 있다. 작년 말에 필자가 워싱톤에서 느낀 인상으로는 싱가포르 정도가 유일한 후보자로 지목될 수 있고 여타국은 실질적 개방화가 미진하여 가입의 준비가 되어 있지 않다는 반응들이었다. 특히 한국에 관하여는 서비스 부문의 개방, 지적소유권 보호의 현안 문제가 남아있기 때문에 논외로 한다는 반응이었다. 한편 멕시코는 아시아의 잠재적 경쟁국들이 참여하면 NAFTA에 기대했던 이득이 사라질 것이라고 생각할 것이다. 반면에 대만, 한국, 일본 중 어느 일부만이 가입하는 경우는 상정하기 어렵다. 왜냐하면 어느 한 나라를 차별적 고립상태에 빠뜨리는 것은 일종의 보복적 성격을 지니는 만큼 경제뿐만 아니라 지역안보의 견지에서도 중대한 문제가 되고 그러한 극한상태는 미국은 물론 관계국들도 원치 않을 것이다. 만약 미국이 이른바 태평양 자유무역지대의 구상 - 부시 대통령이 선거시에 언급한 일이 있다 - 을 들고 나와 동북아 국가들을 끌어넣기 위한 책략으로 일본, 한국, 대만 (국가는 아니지만) 중 한 나라를 NAFTA로 영입하겠다고 나온다면 아마 다른 나라들도 보고만 있을 수는 없을 것이다. 따라서 동북아 국가들의 일부만이 NAFTA에 가입한다는 것은 거의 현실성이 없는 것인데, 설사 동북아 국가들이 모두 가입하겠다고 나선다 하더라도 미국자체가 현재의 약화된 경제상태하에서 일본과 NIES에 대해 전면개방을 할 수 있을는지도 의문이다. 그러나 태평양자유무역지대 구상안은 계속 나돌게 될 것 같다. 결국 NAFTA 조약은 미국의회의 비준을 받게 될 것이고 동북아 국가들은 차별대우를 면치 못하게 될 것이다. 다만 이러한 차별대우에 대처하는 수단으로 어떤 특수품목이나 분야에 관하여는 상호주의의 원칙하에 서로 양여(讓與)하기 위한 통상교섭이 진행될 것이다. 예컨대 GATT 제1조의 무차별원칙 대신에 상호주의(Principle of Reciprocity)가 통상정책의 기본원리가 될 것이다. 이렇게 볼 때 우리가 취할 수 있는 외교전략은 대외적으로 NAFTA 가입 가능성을 배제하지 않은 채 상호주의에 입각한 부분적 양여교섭을 추진하는 한편 자유무역을 향한 국내체제 정비를 서두르는 것이라고 생각된다. 어차피 우리는 장기적 국익을 위하여 자유무역의 방향으로 갈 수밖에 없지 않은가?\n다음에 EC나 NAFTA에 맞서 동북아시아 혹은 동아시아 자유무역지대를 창설함이 어떻겠냐는 의견이 있을 수 있다. 지금의 형편으로서 그 가능성은 매우 희박하다고 보아야 할 것 같다. 동북아시아의 일본, 중국, 한국, 대만 등은 역사적 정치적으로 복잡한 관계에 있을 뿐만 아니라 모두가 미국시장에 크게 의존하고 있기 때문에 자유무역협정은 매우 어려운 과제가 된다. 또 협정에 성공한다 하더라도 북미의존도가 큰 상태하에서는 대항력이 충분치 못할 것이다. 하기야 일본, 한국, 중국, 대만, 홍콩, 싱가포르 상호간의 무역자유화는 북미의존도를 줄이고 역내 교역을 확대하는 효과가 있어, 그것만으로도 가치있는 일이지만 일본과 중국이 적극적으로 나오지 않는 한 실현 가능성은 희박하다.\n그러나 자유무역협정은 아니더라도 동북아 국가들간의 어떠한 형태의 협의체가 필요하다는 인식은 점차 높아져 갈 것으로 생각된다. 만약 클린턴 정부하에서 미국의 보호주의 정책방향이 두드러지게 나타나고 NAFTA나 EC 또한 그 영향을 받게 된다면 동북아 국가간의 공동관심사는 더욱 선명해질 것이고 공동대처의 필요성을 절감하게 될 것이다. 최근에 있었던 동북아 환경문제에 관한 각료회의와 그 결정사항은 그 자체의 중요성을 떠나 동북아 지역협력의 선례(先例)를 만들었다는 점에서도 중요한 의미를 지닌다고 볼 수 있다. 또 동북 아시아의 지정학적 특수성에 비추어 지역안보협의체를 구성하자는 제안도 여기저기서 나오고 있고, 필자가 1989년에 제안한 동북아개발은행의 창설구상도 앞으로 지역협력의 매개체로서 더욱 설득력을 갖게 되리라고 여겨진다.\n한편 수년 전에 말레이시아 '마하티르' 수상이 제안한 동북, 동남아시아를 포괄하는 '동아시아 경제협의체(East Asia Economic Group)'의 구상은 미국의 반대에 부딪쳐 여타국의 동조를 얻지 못하고 말았으나 금년초에 발효한 EC의 본격적 경제통합과 NAFTA의 출현으로 다시 관계국들의 관심을 끌 가능성도 없지 않다. 그러나 미국은 정부간 협의체인 APEC(아시아·태평양 경제협의회)이 보다 넓은 차원의 지역협력기구가 될 수 있다고 하여 계속 반대할 것이다. 하여튼 지역주의가 유행하는 시대에 동북 또는 동아시아 지역이 자극을 받는 것은 당연하고 자극받는 강도는 앞으로 미국의 대외정책과 NAFTA와 EC의 차별화 수준과 태도에 달려 있다고 할 것이다. 하기야 미국이나 EC가 그들의 대외정책에 있어서 동아시아의 반응을 도외시하지도 않을 것이다. 미국의 견지에서는 아시아지역은 캐나다와 멕시코보다 더 중요한 수출시장이고, EC 또한 장차 세계경제의 중심이 아시아·태평양 지역으로 옮겨진다고 할 때 지역간의 상호의존성을 무시할 수는 없을 것이다. 우리로서는 APEC의 조정역할을 적극 지지하여 역내 국가간의 무역마찰을 줄여나가는 노력을 기울이는 한편 PECC(Pacific Economic Cooperation Council)와 같은 민간국제기구를 통하여 각 블록의 통상정책을 감시하고 국제여론을 이끌도록 힘써야 한다.\n이상에서 아시아·태평양지역에 있어서의 지역주의 태동을 살펴보았는데, 국제적 영향력이 적은 우리로서는 GATT와 같은 세계적 차원의 협력체제를 지지하고 지원하는 한편 언제나 동북아지역 협력체제 결성의 길을 열어 두고 미국을 비롯한 우방과의 협력관계를 발전시켜 나가야 할 것이다. 결국 우리의 형편으로는 대외적 대응보다는 국내적 대응이 훨씬 더 중요하다는 것을 절감하지 않을 수 없다.\n국내적 대응이 중요하다\n우리의 국내적 대응에 관해서는 많은 논자들이 생각할 수 있는 대응방안을 거의 남김없이 제시하였으므로 여기에서 중언부언할 필요는 없을 것 같다. 문제는 그것들을 어떻게 우리의 전반적 경제전략으로 체계화하여 실천으로 옮기느냐 하는 것이다. 새 정부의 정치적 역량에 기대해 볼 문제인데 문제의 초점은 어떻게 하면 우리 산업의 대외경쟁력을 강화하여, 외국의 무역장벽을 회피하거나 넘어서면서 우리의 수출신장을 지속하느냐 하는 것이다. 산업의 경쟁력은 기업 내 요인과 기업 외 요인으로 대별해서 생각할 수가 있다. 기업 내부의 요인으로는 생산성 향상을 위한 기술개발, 신상품 개발 및 상품의 고급화, 경영의 합리화를 통한 비용절감 그리고 근로자들이 생산성 증가범위 내에서 임금을 올려받는 것이 경영철칙임을 이해할 수 있도록 노사간의 협력관계를 발전시켜 나가는 것이다. 말은 쉽고 실행은 어려운 일이지만 이 밖에는 다른 방법이 없음을 어찌하랴.\n기업 외부의 요인은 주로 정부시책에 관련되는 것인데, 그것들은 직·간접으로 기업의 생산비에 반영되어 국제경쟁력에 영향을 주게 된다. 예컨대 금리, 세금, 물류비용, 부대비용은 물론 정부의 규제, 행정의 능률 등, 통틀어 정부의 경제운영방식이 기업의 국제경쟁력에 직·간접으로 영향을 주게 된다. 때는 바야흐로 경제경쟁의 시대라 하는데, 경제경쟁은 비단 기업이나 산업만의 일이 아니라 국가경제 전반의 능률을 시험하는 총력전이 된다는 것을 모두가 똑똑히 인식할 필요가 있다. 새 정부는 이러한 관점에서 경제운영방식을 재검토하여 경쟁력을 저해하는 일체의 요인들을 신속히 제거하는 작업에 착수해야 한다.\n외국의 무역장벽을 회피하거나 넘어서는 방법은 여러 가지가 있다. 무역장벽을 회피하자면 자동차, 철강, 선박, 반도체 같은 화려한 상품보다는 첨단기술 제품의 부품이나 소재를 공급하는 편이 비교적 안전하고, 소수 상품의 소나기 수출보다는 소량 다품종주의가 유리하다고 여겨진다. 이를 위해 중소기업의 역할이 매우 중요하다는 것은 더 말할 나위도 없다. 지금은 적극적으로 해외로 나가 그러한 부품공급 대상을 찾아 국제분업에서 한자리를 잡아야 할 때인데, 선진국 기업들이 한국에 대한 합작투자나 생산, 기술제휴를 꺼리고 있는 실정이니 안타까운 일이다. 한편 무역장벽이 낮은 지역으로의 시장 다변화와 신시장 개척도 중요하다. 특히 중국, 동남아시아, 러시아, 동구제국, 남아프리카 등의 지역은 현재로서는 많은 난관이 가로놓여 있지만 장기적 안목에서 인내를 가지고 시장기반을 구축해 나가야 한다. 뿐만 아니라 국내시장을 개방하여 상대방의 보복적 수입규제를 회피하고, 우리도 상대방의 부당한 수입규제에 대하여는 국제여론을 일으키고 단호하게 대처해 나가야 한다.\n외국의 무역장벽을 뛰어넘는 길은 무역 블록 내에 현지법인을 세워 모기업에서 반제품을 가져다가 가공하는 일인데 이것 역시 역내 국산자재 사용비율(local contents regulation)의 규제를 받기 때문에 쉬운 일은 아니다. 그러나 블록 내에서 판매거점을 구축하고, 현지기업들과 협력관계를 확대하면 무역장벽이 다소라도 낮아질수 있을 것이다. 특히 우리 상품의 수입업자 및 그들 단체와의 협력관계를 강화하면 그들이 자기 정부에 압력을 행사하여 수입규제를 억제하는 역할을 할 수도 있다. 무역장벽을 완화하기 위한 정부의 외교적 노력도 중요하지만, 민간협력의 노력이 더욱 중요하다.\n경쟁력 강화를 위한 단기대책 - 환율과 금리\n우리 산업의 경쟁력을 강화하기 위하여 기업과 정부가 해결해야 할 문제가 산적해 있는데, 그 문제들을 해결하는 데에는 상당한 시일이 걸릴 것이다. 그러면 그러한 구조조정을 기다리면서 당장의 수출부진을 보고만 있을 것인가? 우리에게는 단기대책도 필요하다. 단기대책으로는 환율과 금리가 문제된다. 국제경쟁력이란 환율을 전제로 하지 않고서는 비교할 수가 없는 것이니, 지금이라도 환율을 올리면 어떤 기업은 당장 경쟁력이 생기게 될 것이다. 기업의 입장에서 본다면 국내여건이 어떠하든 환율을 올리면 우선은 수지를 맞출 수 있게 된다. 그러나 지금의 환율이 적정선이냐 아니냐에 대하여는 보는 이에 따라 견해가 다를 수 있다. 다만 국제수지 적자가 계속된다면 환율인상(평가절하)의 필요성이 있다고 보는 것이 상식이다.\n우리의 대미환율은 1985년에 890원대까지 올라갔으나 86년 이후 흑자를 반영하여 1990년의 716원까지 떨어졌다가 1990년 이후 다시 반등하여 지금의 793원대에 이르고 있다. 지금의 환율은 1985년에 비하여 10% 정도가 절상된 수준인데, 그것을 합리화할 만큼 경쟁상대국에 대한 우리 경제력의 상대적 위치가 호전되었다고 볼 수 있을지 의문이다. 더욱이 환율의 조정속도가 너무 늦어져서 수출부진과 국제수지 적자국면이 의외로 연장되고 있는지도 따져 볼 만한 문제이다. 그동안의 급격한 임금상승, 물가 및 금리의 상승을 고려한다면 원화가 아직도 고평가되고 있다는 결론이 나올지도 모른다.\n물론 환율을 올리면 수입물가 상승을 통하여 일반적 물가상승을 부채질하고 외채가 있는 기업들의 상환부담을 가중시킨다는 문제가 있다. 물가가 상승하면 임금상승 요구가 가열되고 국제경쟁력이 악화되어 다시 환율을 올려야 하는 악순환이 계속될 위험이 있다. 따라서 현실적으로 점진적 인상의 길을 택할 수밖에 없는 것이 정부의 입장임을 이해할 수 있다. 그러나 인상의 속도가 너무 늦어서 수출부진과 국제수지 적자가 오래 지속되는 것도 바람직하지가 않다. 그런데 현행 환율제도 하에서는 어쩔 수 없이 인상속도가 늦어질 수밖에 없다. 그 이유는 다음과 같다.\n현행 변동환율은 시장에서 외환의 수요와 공급을 반영하여 결정되는 방식으로 되어 있는데, 국내금리가 국제금리수준의 거의 2배나 되는 상황하에서는 금리차를 노리는 외국 단기자본의 유입을 막기 어렵다. 그런데 외국자본이 유입되면 국내통화량을 증가시키는 동시에 외환의 공급을 늘려 시장에서 환율인상(평가절하)을 억제하는 요인으로 작용하게 된다. 다시 말하면 내외의 금리차가 심하면 단기자본의 유입 때문에 국제수지 악화에도 불구하고 환율이 올라가기 어려운 상태에 빠지게 되는 것이다. 이것은 일반적으로 IMF의 가맹국이 채택하고 있는 변동환율제의 공통된 모순으로 지적되고 있는 터이지만, 우리에게는 자본자유화의 초기에서 처음 겪는 경험이다. 과거에는 금리의 고려 없이 환율을 조작할 수 있었지만 자본자유화가 본격화되면 선진국에서처럼 환율과 금리를 함께 고려하는 금융정책이 필요하게 되는 것이다.\n환율과의 관련을 떠나 산업경쟁력의 강화라는 견지에서도 국내금리의 인하가 절실히 요청되는데 정부가 금리를 인위적으로 끌어내린다 하여 문제가 해결되는 것은 아니다. 그것은 초과수요의 발생과 자금배정의 정부통제를 불가피하게 하고 사채시장을 조장한다는 것은 이미 과거에 충분히 경험한 바다. 근본적 해결책은 금융산업을 명실상부하게 자율화하여 금융시장에 경쟁을 도입하고 금리를 자유화하여 만성적 초과수요 상태를 제거하는 것이다. 금융과 금리를 자율화하면 금리는 일시적으로 오르다가 점차 하락하여 균형점을 찾을 것인데, 그래도 내외 금리차는 클 것이다.\n그러나 일단 금융시장이 자유화되면 중앙은행의 공개시장조작이 효과를 발휘하게 될 것이고 따라서 추가적 자금공급으로 금리를 어느 정도 내릴 수 있는 길이 열린다. 지금의 상태하에서는 설사 한은(韓銀)이 자금을 대폭적으로 풀거나 혹은 외자가 유입하더라도 금리에는 큰 영향을 줄 수가 없다. 경쟁적 자유시장이 아니기 때문이다. 금융시장을 자유화하고, 한 걸음 더 나아가 단기어음 시장을 개발할 수 있다면 공개시장 조작의 효과는 더욱 커질 것이다. 이렇게 하여 국내금리가 국제금리에 접근할 때, 변동환율제는 국제수지 조절기능을 제대로 할 수 있게 된다. 이렇게 볼 때, 우리 산업의 경쟁력 강화를 위하여 여러 가지 구조조정시책이 추진되어야 하나, 금융자율화가 그 출발점이 된다는 결론이 된다. 금리와 환율, 그것은 경쟁력 강화를 위한 단기정책의 기본이기 때문이다.


유체 베드 건조기 제 립기\n홈페이지 > 제품 리스트 > 유체 베드 건조기 제 립기\n(에 대한 총 24 제품 유체 베드 건조기 제 립기)\n유체 베드 건조기 제 립기 - 중국 제조사, 공장, 공급 업체\n우리는 중국에서 유체 베드 건조기 제 립기 제조 업체 및 공급 업체 / 공장 전문화되어 있습니다. 유체 베드 건조기 제 립기 중 하나 인 Changzhou Ruide Drying Engineering Technology Co., Ltd 중국 유명 브랜드 중 하나 인 저렴한 가격 / 저렴한 가격으로 고품질의 유체 베드 건조기 제 립기 도매업.\nTag: 유체 베드 건조기 제 립기 , 유동층 건조기 과립 기 , 유체 베드 건조기 과립 기\n유체 베드 건조기 제 립기 원리 용기 (유동층) 내의 분말 과립은 유동화 상태로 나타난다. 그것은 예열되어 깨끗하고 가열 된 공기와 혼합됩니다. 동시에 접착제 용액을 용기에 분사합니다. 그것은 입자가 접착제를 포함하는 입자가되게 만듭니다. 고온의 공기를 통해 끊임없이 건조됨에 따라 과립 내의 수분이 증발합니다. 과정은 지속적으로 수행됩니다. 마지막으로 그것은 이상적이고 균일 한 다공성 과립을 형성합니다. 유동층 건조기 과립 기 풍모:...\n중국에서 도매 유체 베드 건조기 제 립기, 저렴한 가격이지만 선도적 인 제조 업체로서 저렴한 유체 베드 건조기 제 립기을 찾아야합니다. 그냥 공장 생산 유체 베드 건조기 제 립기에 높은 품질의 브랜드를 찾아, 당신은 당신이 원하는 저축을 시작하고 유체 베드 건조기 제 립기를 탐험 대해도 피드백, 우리는하겠다에서 가장 빠른 회신 할 수 있습니다.


대명궁 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전\n복원된 대명궁 단봉문\n대명궁 인덕전 모형\n대명궁(大明宮)은 장안에 있었던 당나라 시대의 황궁이다. 220년이 넘는 세월 동안에 당나라 황제들의 거주지로 사용되었으며, 중국의 국가 유적으로 지정되었다. 현재의 중국 산시성 시안시의 북동쪽에 위치해 있다.\n3.4 황궁의 경계\n본디 대명궁은 용안궁이라 불렸으나, 635년에 대명궁으로 이름이 개칭되었다. 662년에 대대적인 수리를 끝낸 후에는 봉래궁으로 바뀌었으며, 후에 또 함원궁으로 그 이름이 바뀌었다. 701년에 와서야 결국 다시 대명궁이라는 이름으로 불리게 되었다.\n대명궁은 본래 수나라의 정궁이던 태극궁을 대신하기 위해 만들어졌다. 632년에, 신하들은 퇴위한 당 고조가 습하고 벌레가 많은 장안의 대안궁에 거주하는 것에 대해 문제를 제기하였다. 그들의 의견에 따르면 태종이 여름동안 피서용 휴양지로 떠나있는 동안 고조는 덥고 습한 장안에서 고생하고 있었다. 이로 인해 태종이 그를 위하여 새로운 여름용 궁전을 지어주게 되었다. 하지만 태종의 이러한 노력에도 불구하고, 태종이 쿠데타로 자신을 쫓아내고 강제로 황위에 오른 것에 대해 불만을 품고 있던 고조는 태종과 함께 여름을 보내는 것을 절대적으로 거부하였고, 부자 간의 관계가 다시 정상화되는 것은 불가능해 보였다. 634년에 당 태종은 대명궁의 건설을 지시하였으나, 635년에 당 고조가 병환으로 사망하면서 새로운 궁전의 건설은 미루어졌다.\n대명궁은 남북을 잇는 거대한 중심축을 중심으로 지어졌으며, 이 중심축에 함원전, 선정전, 자신전과 같은 궁궐에서 가장 중요한 전각들이 배열되어 있었다. 이 세 전각들은 당시 제국에서 가장 중요한 건물들이었으며, 각각 외조, 중조, 내조의 중심부를 이루었다. 대명궁의 정문인 단봉문은 대명궁의 남쪽에 있었고, 기록에 따르면 단봉문에는 모두 5개의 출입문이 있었다고 한다.\n함원전의 디지털 복원\n단봉문을 지나면 약 630m에 달하는 거대한 광장이 있었고, 그 끝에 함원전이 자리했다. 함원전 양 옆에는 왼쪽에는 상란각, 오른쪽에는 서봉각이라는 이름의 거대한 누각들이 있었고, 함원전과 회랑을 통해 연결되어 있었다. 함원전의 기단은 아직까지도 남아 있는데, 높이 약 15m이고, 가로 약 200m나 되는 거대한 규모이다. 함원전에서는 외국 대사의 접견, 황제의 즉위식과 같은 국가의 중대한 행사들이 열렸다.\n선정전은 함원전에서 북쪽으로 약 300m정도 올라가면 볼 수 있었다. 국정은 대부분 이 곳에서 이루어졌기 때문에, 많은 정부 기관들이 선정전 주위 건물들에 입주해 있었다. 선정전의 동쪽에는 사관, 문하성이 입주한 건물이 있었으며, 서쪽에는 중서성, 전중성이 들어와 있었다. 즉 선정전 주위에 당나라의 3성 6부가 대부분 들어와 있었으며, 제국의 모든 대소사가 이 곳에서 주로 처리되었다.\n자신전은 선정전에서 북쪽으로 95m정도 위에 위치해 있다. 최고 중앙 기구들이 이 곳에 자리잡고 있었고, 신하들에게 이 곳에서 일할 수 있다는 것은 매우 큰 영광으로 여겨졌다. 자신전의 북쪽에는 태액지라고 불리는 호수가 있었는데, 현재 이 호수는 고대의 기록에 따라 복원되어 있다. 이 호수 주위에는 대나무, 복숭아, 아몬드 나무와 같은 나무들이 심겨있었고, 호수 가운데에는 거대한 섬이 있어 황실 일원들이 이 곳에서 휴식을 취할 수 있었다고 한다.\n인덕전은 태액지 서쪽에 자리잡고 있는데, 연회, 공연, 종교적 의식들이 모두 이 곳에서 치루어졌다. 3개의 홀들이 서로 인접하게 붙어 있는 구조였다.\n황궁의 북쪽에는 도교 사원이 있었는데, 황실 가족들이 이 곳에서 제사와 기원을 올렸다.\n현재 황궁 터의 경계를 따라서 나무, 덤불, 꽃들이 심겨있다고 한다.\n대명궁 터는 1957년 발견되었다. 1959년과 1960년 사이에 중국 정부는 함원전에 대한 가장 기본적인 조사와 발굴을 진행하였다.\n1993년에 대명궁 유적들을 보존, 복구하기 위한 움직임이 생겨났고, 1994년에서 1996년까지 대명궁을 복구, 발굴하기 위한 수많은 조사 프로젝트들이 진행되었다. 중국 문화부와 유네스코가 함원전 기단을 보호하기 위해 계획을 수립하였고, 1995년에 중국, 일본 발굴 조사단과 유네스코, 각종 전문가들이 참여하였다. 거의 모든 작업들이 2003년에 완료되었다.\n2010년 10월에 대명궁 터가 대중들에게 공개되었고, 발굴된 유적들을 관광객들에게 보여주기 위하여, 유적 곳곳에 관련 전시실과 박물관이 위치해있다.\n원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=대명궁&oldid=31689562"\n이 문서는 2022년 2월 15일 (화) 05:21에 마지막으로 편집되었습니다.


다음 두 가지 가장 중요한 고려 사항은 다음과 같습니다. 블랙 잭과 바카라는 하우스 에지와 참여 테이블 수입니다. 안전 바카라 사이트 이 두 가지 요소는 게임의 최종 결과에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다. 높은 하우스 에지는 낮은 하우스 에지를 가진 다른 카지노에서 플레이했을 때보 다 게임이 끝날 때 더 많은 돈을 잃는다는 것을 의미 할 수 있습니다. 마찬가지로 참가하는 테이블의 수는 우승 확률에 영향을 미칠 수 있습니다. 원하는 것보다 더 많은 플레이어가 카지노에 있다면, 당신의 길을 갈 수있는 핸드가 더 많기 때문에 성능이 떨어질 수 있습니다.


1075 [모집] 1기 SI road asia 원정대\n1074 [아름다운재단]비영리 온라인 커뮤니케이션 워크숍\n1073 갈등조정전문가아카데미6기 입학안내_2013년7월16일\n1070 [볼런티어21] '한국자원봉사문화'의 새출발을 후원하는 밤\n1069 [사단법인 시민] NPO활동가 아카데미-변화의리더십 홍보 요청드려요.\n1068 [교육안내] DNI모금아카데미『개인기부요청의 예술』과정 안내\n1067 2013 한-ASEAN 협력사업 공모\n1066 외국 기업 및 재단과의 협력사례 교육 과정 개설\n1065 [npo지원센터] 2016 아시아 필란트로피 어워드 후보자추천 (1/17)\n1064 [바른사회시민회의]'연례적 추경편성, 괜찮은가' 토론회 개최(7/12)\n1063 편법,무원칙,무질서를 넘어 '선진 대한민국으로 향하는 길' 연속토론회를 개최합니다.\n1062 <갈등전환 실천과정 워크숍>에 초대합니다\n1061 익산에서 진행하는 가자! 협동조합 창업아카데미 - 참가자를 모집합니다.\n1060 [초대]제46회 거버넌스조찬세미나(이주영 의원 초청)\n1059 <2030여성청년, 설치다-정치에 대해 말하다>에 초대합니다\n1057 [토론회] 경제민주화로 짚어보는 18대 대선 평가\n1056 [기윤실] 새로운사회와 국민통합을 위한 한국교회의 역할② (5/8 평화다방)