1 Valtiontalouden tarkastusvirasto 205/31/ Oikeusministeriö OM 12/41/2007 KÄSITTELYN JOUTUISUUS HALLINNOSSA JA OIKEUSSUOJA KÄSITTELYN VIIVÄSTYESSÄ Oikeusministeriö on pyytänyt Valtiontalouden tarkastusviraston lausuntoa luonnoksesta hallituksen esitykseksi otsikosta ilmenevässä asiassa (Luonnos Hallituksen esitys Eduskunnalle käsittelyn joutuisuutta hallinnossa ja oikeussuojaa hallintoasian käsittelyn viivästyessä koskevaksi lainsäädännöksi). Tarkastusvirasto toteaa lausuntonaan seuraavaa: 1 Yleistä Tarkastusviraston käsityksen mukaan luonnoksessa hallituksen esitykseksi käsittelyn joutuisuutta hallinnossa ja oikeussuojaa hallintoasian käsittelyn viivästyessä koskevaksi lainsäädännöksi (jäljempänä luonnos) ehdotetut uudet menettelyt hallintolakiin (434/2003) ja uusi oikeussuojakeino hallintolainkäyttölakiin (586/1996) yleisellä tasolla parantavat asianosaisten oikeusturvaa viranomaistoiminnan passiivisuutta vastaan. Samalla ehdotetut säännökset saattavat oikeussuojajärjestelmämme tältä osin paremmin vastaamaan Euroopan ihmisoikeussopimuksen sisältöä ja sen vakiintunutta tulkintaa sekä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisukäytäntöä. Ehdotettuja säännöksiä voidaan pitää periaatteellisesti merkittävinä, sillä ne täyttävät muodollisessa oikeussuojajärjestelmässä olleen puutteen. Käytännössä viranomaisten toiminnan joutuisuuden varmistaminen edellyttää ehdotetun lain lisäksi myös muita käytännön toimia. Ehdotetulla lailla voidaankin vain rajoitetusti varmistaa asian käsittelyn joutuisuus ja viivytyksettömyys. Luonnoksessa on luovuttu ns. passiivisuustyöryhmän mietinnössä (Käsittelyn joutuisuus hallinnossa ja oikeussuojakeinot käsittelyn viivästyessä. Työryhmämietintö 2008:5. Oikeusministeriö) esitetystä kirjallisen kiirehtimisvaatimuksen esittämisestä hallintoviranomaiselle ennen viivästysvalituksen tekemistä. Tarkastusvirasto pitää menettelyn yksinkertaistamista hyvänä.\n2 2 (7) Luonnoksessa on lisäksi luovuttu viivästysvalitusta käsittelevän tuomioistuimen mahdollisuudesta ottaa tietyin edellytyksin kysymyksessä oleva asia suoraan ratkaistavakseen. Tämä ratkaisu on sopusoinnussa hallintovallan ja tuomiovallan välisen perustuslakiin kirjatun tehtävien jaon sekä kunnallisen itsehallinnon kanssa. Sillä vältetään myös monia kulloinkin kysymyksessä olevaa asiaa koskevan aineellisen lainsäädännön ja menettelyyn liittyviä tulkintaongelmia samoin kuin mahdollisia vääriä odotuksia vain poikkeustilanteissa käytettäväksi tarkoitetun säädöksen käyttämismahdollisuuksista. Asianosaisen asian käsittelyn viivästystilanteissa mahdollisimman tehokkaasti toteutuvan oikeussuojan kannalta olisi menettelyllä ollut kuitenkin niissä tapauksissa, joissa poikkeusmenettely olisi ollut mahdollista, merkitystä. Samalla se olisi voinut vahvistaa kenties luonnoksessa esitettyjä keinoja tehokkaammin hallintoviranomaisten aloitteellisuutta huolehtia asioiden ratkaisemisesta viivytyksettä ja menettelyiden ja toimintatapojen saattamiseksi tätä tavoitetta tukeviksi. 2 Viranomaistoiminnan ohjaaminen ja odotettavissa olevan käsittelyajan määrittäminen Luonnoksessa todetaan, että oikeussuojajärjestelmän kehittämisen ohella olisi syytä lisätä hallintoviranomaisten vastuuta käsittelyaikojen suunnittelusta ja seuraamisesta. Lainsäädännöllä olisi luonnoksen perusteluiden mukaan pyrittävä edistämään sellaista hallintokulttuuria, jossa käsittelyaikoihin kiinnitetään riittävää huomiota ja käsittelyn joutuisuus mielletään toiminnan keskeiseksi laatu- ja oikeusturvatekijäksi. Luonnoksen mukaan hallintolakiin esitetyissä säännöksissä on pyritty tämän mukaisesti tehostamaan oikeussuojaa hallinnon viivästymistä vastaan tukemalla ja vahvistamalla sellaisia menettelyjä ja toimintatapoja, jotka korostavat hallintoviranomaisten tehtävää huolehtia asian käsittelystä ilman aiheetonta viivästystä. Tätä varten hallintolakiin esitetään säädettäväksi hallintoviranomaisille velvollisuus määritellä ja julkaista odotettavissa oleva käsittelyaika keskeisten hallintopäätösten tekemiselle sekä seurata näiden käsittelyaikojen toteutumista. Samasta syystä esitetään lakiin tarkentavia yleisiä arviointiperusteita, jotka tulee ottaa huomioon, kun tapauskohtaista kirjallista käsittelyaika-arviota ehdotuksen mukaisesti annetaan. Luonnoksessa todetaan lisäksi, että esityksen oikeussuojaa tehostavat ja hallintoasian käsittelyn viivytyksettömyyttä edistävät tavoitteet pyritään saavuttamaan kuormittamalla mahdollisimman vähän hallinto- ja lainkäyttöviranomaisten toimintaa. Esitysluonnoksessa onkin viitattu tulosohjaukseen ja siihen, että monissa niin valtion kuin kuntienkin viranomaisissa on jo tällä hetkellä asetettu ajallisia tulostavoitteita. Odotettavissa olevan käsittelyajan määritteleminen ja julkaiseminen tietyissä asiaryhmissä eivät näin ollen luonnoksen mukaan merkittävästi muuttaisi nykyistä käytäntöä, vaan ehdotettu menettely vahvistaisi tätä toimintamallia. Muun muassa hallintotuomioistuinten voimavaroista ja tulosohjauksesta sekä niiden toiminnan kehittämisestä puhuttaessa on eri yhteyksissä aiheellisesti nostettu esiin tarve kiinnittää erityistä huomiota siihen, että hallinto ja hallintoviranomaiset toimivat säädösten mukaisesti ja oikein niin, että siten voitaisiin vähentää asianosaisten tarvetta oikeutettujen oikeusturvaprosessien käynnistämiseen. Luonnoksessa esitetty tavoite viranomaistoiminnan ohjaamisesta tähän suuntaan on tarkastusviraston näkemyksen mukaan tärkeä ja tavoiteltava.\n3 3 (7) Tarkastusvirasto pitää onnistuneena, että tämä on kirjattu luonnokseen tavoitteena sellaisten säännösten laatimisesta, jotka ohjaisivat hallintoviranomaisia edellä mainittujen tavoitteiden mukaisesti. Niiden laatiminen on kuitenkin haasteellista niin, etteivät ne jäisi vain lausumiksi ilman konkreettista ohjausvaikutusta. Käsittelyaikatavoitteiden erillistä seurantaa ja valvontaa ei ole järjestetty luonnoksessa. Senkin vuoksi voi olla, ettei käsittelyaikatavoitteiden toteutuminen ja seuranta toteudu niin sujuvasti kuin esitysluonnoksessa oletetaan. Lakiluonnoksen tavoitteiden saavuttaminen edellyttääkin tarkastusviraston käsityksen mukaan valtionhallinnon ja kuntahallinnon sisäisen ohjauksen ja valvonnan sekä seurantajärjestelmien kehittämistä laajemmin kuin mitä esityksen perusteluissa kuvataan. Kaikessa ohjauksessa on olennaista sovittaa yhteen voimavarat ja tuloksia koskevat tavoitteet. Tarkastusviraston tarkastustoiminnassa esiin tulleet havainnot luonnoksessa viitatun tulosohjauksen toimivuudesta viranomaistoiminnan ohjaajana yleensä tai tulosohjauksessa noudatettavista menettelyistä, joissa käsittelyaika- tai muita tulostavoitteita asetetaan, eivät ole omiaan tukemaan luonnoksessa omaksuttua näkemystä siitä, että siinä viranomaisille asetetut velvoitteet eivät merkittävästi edellyttäisi muutosta nykyisiin käytäntöihin. Tarkastusviraston käsityksen mukaan, jotta luonnoksessa esitetyt odotettavissa olevan käsittelyajan määrittäminen ja julkaiseminen todella ohjaisivat hallintoviranomaisten toimintaa toivotulla tavalla, tulee tulosohjausta viranomaisissa kehittää oleellisesti edellyttäen, että tulosohjausmenettelyä ja siinä sovittuja käsittelyaikatavoitteita pidetään hyödyllisinä lähtökohtina odotettavissa olevan käsittelyajan määrittelemiselle. Tavoitteiden asettamismenettely, jossa useimmiten kiinnitetään pääasiassa huomiota edellisen vuoden tai muutaman edellisen vuoden toteutumiin, ei riittävällä tavalla ohjaa tai suuntaa viranomaistoimintaa niin, että lakiesityksen tavoite kiinnittää hallintoviranomaisissa erityistä huomiota käsittelyaikoihin ja sillä tavoin edistää asioiden viivytyksetöntä käsittelyä ja ennaltaehkäistä aiheettomia viivästyksiä toteutuisi. Tarkastusviraston havaintojen mukaan asetetut tulostavoitteet ja arkikäytäntö eivät useinkaan hallinnossa kohtaa toisiaan. Tulostavoitteiden sijasta huomiota olisi tarpeen kiinnittää odotettavissa olevia käsittelyaikoja määritettäessä ennen muuta luonnoksessa esitettyihin ja uudistuksen tavoitteiden saavuttamisen näkökulmasta merkityksellisiin seikkoihin käsittelyaikojen totuudenmukaisuudesta ja kohtuullisuudesta. Tarkastusvirasto kiinnittää huomiota siihen, että riittävän konkreettisten tavoitteiden asettaminen on käytännössä ollut myös ohjauksen ongelmakohta. Suuri merkitys siinä, onnistuuko esitetty uusi säädöstö tavoitteessaan ohjata viranomaistoimintaa ottamaan jo etukäteen huomioon käsittelyn joutuisuus ja laatimaan ja noudattamaan menettelytapoja, jotka korostavat viranomaisten tehtävää huolehtia asioiden käsittelemisestä ilman aiheetonta viivästystä, onkin sillä, ovatko säädökset sellaisia, jotka faktisesti ohjaavat hallintoviranomaisia tähän. Viranomaisten oma aktiivisuus ja mielenkiinto oman toimintansa, toiminta- ja menettelytapojensa sekä palvelukyvyn kehittämisessä voivat joka tapauksessa parhaiten taata asian viivytyksettömän käsittelyn ja siten asianosaisten oikeusturvan toteutumisen. 3 Voimavarat ja valittu sääntelyvaihtoehto Merkittävä tekijä luonnoksessa esitettyjen tavoitteiden toteutumisessa liittyy virastoissa käytettävissä oleviin voimavaroihin ja siihen, miten paljon ehdotetut säädökset aiheuttavat lisätyötä hallinnossa.\n4 4 (7) Luonnoksessa todetaan, että sen tavoitteiden toteutumisen kannalta on tärkeää, että viranomaisilla on riittävät voimavarat tehtäviensä hoitamiseksi. Oikeussuojajärjestelmän täydentäminen ei luonnoksen mukaan sinällään poista viranomaiskoneiston rakenteellisista ongelmista tai puutteellisista voimavaroista aiheutuvia hallinnon viivästyksiä. Riittävien resurssien takaaminen hallintoviranomaisille onkin sen mukaan ensiarvoisen tärkeää kohtuullisten käsittelyaikojen saavuttamiseksi. Eduskunnan oikeusasiamiehen kertomuksissa ja kantelukäytännössä useimmin esille tulleet viranomaistoiminnan viiveet liittyvät tarkastusviraston tarkastustoimintansa ja siihen liittyvän asiantuntijatoiminnan perusteella muodostetun käsityksen mukaan usein asioiden yleisemmän organisoinnin puutteisiin sekä asianomaisten viranomaisten, esimerkiksi kunnallisen sosiaalitoimen viranomaisten puutteellisiin voimavaroihin. Julkisen sektorin talouden tasapainottamistoimet johtavat ja ovat johtaneet siihen, että viranomaisten voimavarat vääjäämättömästi vähenevät. Valtiontalouden kehyspäätöksessä vuosille on linjattu merkittäviä säästötoimia niin valtion viranomaisten toimintamenoihin kuin kuntien rahoitukseen. Kuntatalouden tilanne osaltaan vaatii merkittäviä säästötoimia useimmissa kunnissa. Tilanne ei kovin hyvin tue luonnoksen esille nostamaa päämäärää hallintoviranomaisten riittävien resurssien takaamisesta ainakaan arvioitavissa olevassa lähitulevaisuudessa. Tarkastusvirasto korostaakin, että huomiota tulee kiinnittää ennen muuta luonnoksessa myös esiin nostettuun rakenteellisten ongelmien korjaamiseen. Rakenteellisten ongelmien korjaaminen edellyttänee usein myös lainsäädännöllisiä toimia. Tarkastusviraston näkemyksen mukaan taloudellisten voimavarojen entisestään supistuessa saattaisi olla perusteltua harkita uudelleen sellaisia keinoja viivästyksen aiheuttamien haittojen korjaamiseksi ja siitä aiheutuvan oikeussuojan tarpeen hoitamiseksi, jotka tässä tilanteessa edellyttävät mahdollisimman vähän tai eivät lainkaan taloudellisia lisäpanostuksia. Tällaisista menettelyistä olisi mahdollisesti saatavissa mallia niiden Euroopan maiden järjestelmistä, joissa on käytössä nimenomaiset laissa asian käsittelemiselle säädetyt määräajat, jotka ylittyessään johtaisivat joko asianosaiselle kielteisen tai myönteisen hallintopäätöksen syntymiseen. Luonnoksessa niihin viitataan tulevaisuuden oikeuspoliittisena tavoitteena. Sääntelymallin valinnassa olisi tärkeää painottaa reunaehtoina olevia taloudellisia realiteetteja. Laissa säädetyt käsittelyajat tukisivat todennäköisesti paremmin myös tavoitteeseen pääsyä tehokkaan oikeusturvakeinon takaamisessa asianosaisille hallintoasian viivytyksettömäksi käsittelemiseksi. Toisaalta pelkät lakisääteiset määräajat eivät takaa joutuisuutta ja voivat aiheuttaa muita ongelmia. Olennaisinta on määritellä se, mitä asioita ja kuinka moneen kertaan ylipäänsä käsitellään ja sitten turvata asianmukainen resursointi ja organisointi niille asioille, jotka käsitellään. Esitysluonnoksessa omaksuttu sääntelyperiaate, jonka mukaan viivästymisvalitus käsitellään vain yhdessä muutoksenhakuasteessa, on voimavarat huomioon ottaen hyvä. Vastaavan periaatteen laajentamista yleisemminkin sovellettavaksi voidaan pitää hyvän oikeusturvan ja resurssiniukkuuden yhteensovittamisen kannalta tarpeellisena.\n5 5 (7) 4 Hallintoviranomaisten asianhallinta- ja seurantajärjestelmät Ehdotetun uudistuksen piiriin tulee suuri määrä mitä erilaisimpia sekä kunnallisia että valtion hallintoviranomaisia, jotka antavat hallintopäätöksiä mitä erilaisimmissa asioissa. Niissä on asioiden käsittelyn seuraamisen mahdollistavia asianhallinta- ja seurantajärjestelmiä käytössä vaihtelevasti, ja järjestelmät eroavat toisistaan suuresti, osaksi jo toiminnan luonteen ja laadun vuoksi. Myös luonnoksessa todetaan, että nykyisin käytössä olevat käsittelyaikojen seuranta- ja raportointijärjestelmät vaihtelevat viranomaiskohtaisesti. Kun tarkastusviraston tarkastustoiminnassa esiin tulleet havainnot kertovat näiden järjestelmien ongelmista ja kehittämistarpeesta valtion viranomaisten kohdalla, on arvioitavissa, että ongelmat ja kehittämistarpeet kunnallisella puolella ovat ainakin vastaavat. Hallintopäätöksiä antavien viranomaisten asianhallinta- ja seurantajärjestelmien erilaisuuteen ja tietojen saamisen vaikeuteen niistä viitataan myös korkeimman hallinto-oikeuden vuonna 2009 julkaisemassa ns. pyramiditutkimuksessa (Oikeusturvan todellisuus. Pyramiditutkimus hallintolainkäytön vaikuttavuudesta. KHO:n tutkimusjulkaisuja 1/2009). Onkin arvioitavissa, että asianhallintaja seurantajärjestelmien kehittämistarpeet uudistuksen toteuttamiskesi ylittävät tason, jota luonnoksessa on kuvattu uudistuksen vaikutuksia kuvattaessa. Jotta esitetty uudistus olisi toimiva, se edellyttää tarkastusviraston näkemyksen mukaan huomattavaa kehittämispanostusta asianhallinta- ja seurantajärjestelmiin. Hallituksen esityksen vaikutusarvioinnissa olisi tätä ollut tarpeen tuoda myös laajemmin esille. 5 Vaikutukset Hallintoviranomaiset Luonnoksessa arvioidaan esitettyjen lakimuutosten aiheuttavan jonkin verran taloudellisia lisäkustannuksia sekä valtiolle että kunnille. Lisäkustannusten arvioiminen on luonnoksen mukaan vaikeaa, mikä johtuu muun muassa siitä, että vaikka jo nyt on käytössä seuranta- ja raportointijärjestelmiä, joilla kyetään ajantasaisesti ja luotettavasti seuraamaan vireille tulleiden asioiden käsittelyä, eroavat viranomaisten seurantajärjestelmät toisistaan, eikä tietojärjestelmäkustannuksia ei ole siten helppo arvioida. Lisäksi lisäkustannusten arvioimisen tekee luonnoksen mukaan vaikeaksi se, että niiden määrä riippuu viime kädessä käsiteltäviksi tulevien asioiden määrästä. Hallinto- ja lainkäyttöviranomaisten toimintaan liittyviä vaikutuksia käsiteltäessä luonnoksessa todetaan, että käsittelyn viivytyksettömyyttä edistävät tavoitteet pyritään saavuttamaan kuormittamalla mahdollisimman vähän hallinto- ja lainkäyttöviranomaisten toimintaa. Hallintoviranomaisten työmäärään osalta viitataan siihen, että odotettavissa olevan käsittelyajan määrittäminen ei merkittävästi muuttaisi nykykäytäntöä, jossa jo tällä hetkellä on useissa sekä valtion että kuntien viranomaisissa asetettu käsittelyaikatavoitteita. Lisäksi luonnoksessa viitataan jo nyt hallintolakiin perustuvaan viranomaisten velvollisuuteen vastata käsittelyaikaa ja käsittelyn etenemistä koskeviin tiedusteluihin. Tarkastusviraston näkemyksen mukaan merkitsevät hallintoviranomaisille luonnoksessa esitetyt uudet velvollisuudet sellaista työpanosta, jota aikaisemmin ei ole ollut sellaisenaan olemassa.\n6 6 (7) Esimerkiksi lainkäyttöviranomaisten osalta noin 1 3 henkilötyövuoden lisäys toteutuisi tilanteessa, jossa oikeushallinnon alalta tullaan vähentämään noin 300 henkilötyövuoden työpanosta vastaava määrä taloudellisia voimavaroja valtiontalouden kehyspäätöksen perusteella. Uudet velvoitteet siis lisäävät hallinnon työmäärää ja vaikuttavat edellytyksiin hoitaa jo nyt olemassa olevat tehtävät. Tulosohjauksen ja -johtamisen yhteydessä syntynyt aineisto lienee parhaimmassakin tapauksessa vain osittain suoraan käytettävissä luonnoksessa esitetyssä tarkoituksessa. Tarkastusvirasto on edellä kiinnittänyt jo huomiota tulosohjauksen ja erityisesti tavoitteiden asettamismenettelyiden ongelmiin. Huomiota on syytä kiinnittää myös tässä yhteydessä edellä mainittuihin asianhallinta- ja seurantajärjestelmien erilaisuudesta johtuviin seikkoihin. Siten myös tavoitteiden asettaminen ja seuranta lakiluonnoksessa tarkoitetulla tavalla vaatinee lisätyötä viranomaisissa, joiden toimintamenoja ollaan selkeästi vähentämässä. Onkin huolella pohdittava uusia velvoitteita asettavaa lainsäädäntöä valmisteltaessa, mitä olemassa olevia tehtäviä voidaan jättää tekemättä uusien velvoitteiden ja niiden mukaisten tavoitteiden saavuttamiseksi tai hahmotettava, millä tuottavuustoimenpiteillä uusille velvoitteille saadaan viranomaisissa tarvittavat voimavarat. Lainkäyttöviranomaiset Tuomioistuinten työmäärää käsiteltäessä luonnoksessa viitataan siihen, että kiireellisesti käsiteltäviksi esitettyjen viivästysvalitusten käsittely tapahtuisi yksinkertaisessa menettelyssä, esimerkiksi hallinto-oikeuksissa yhden tuomarin kokoonpanossa, jossa nyt luonnoksen mukaan käsitellään prosenttia asioista. Luonnoksen varovaisen arvion perusteella viivästysvalitusasioiden käsittely lainkäyttöviranomaisissa yhteensä vastaisi yhden tuomarihenkilötyövuoden ja kahden muun henkilötyövuoden kustannuslisäystä. Lainkäyttöviranomaisten kohdalla viivästysvalituksessa on kysymys kokonaan uudesta asiaryhmästä. Viivästysvalitus esitetään säädettäväksi kiireellisesti käsiteltäväksi, mikä on asian luonteen vuoksi luonnollista. Jo nyt kiireellisesti käsiteltäviksi lailla säädettyjen asiaryhmien määrä on suuri samoin kuin muiden asian luonteen vuoksi kiireellistä käsittelyä hallintotuomioistuimissa vaativien juttujen määrä. Tarkastusvirasto kiinnittää huomiota siihen vaikutukseen, joka uudella asiaryhmällä on jo olemassa olevien asioiden käsittelyn ja sen järjestämisen edellytyksiin. Esimerkiksi käytännön kokemukset pääministeri Matti Vanhasen I:n hallituksen ohjelmaan sisältyneessä hankkeessa käsittelyn nopeuttamisesta yhteiskunnan ja alueiden kehittämisen kannalta merkittävissä asioissa antoivat viitteitä siitä, että keskittyminen johonkin asiaryhmään vaikuttaa auttamattomasti muihin käsiteltäviin asiaryhmiin ja niiden tulokseen. Kokonaan uuden asiaryhmän hoitaminen ja sen nivominen lainkäyttöviranomaisen tehtävien kokonaisuuteen on ainakin jossain määrin verrattavissa mainitunlaisiin panostuksiin, ja sillä on heijastusvaikutuksia lainkäyttöviranomaisessa käsiteltävien asiaryhmien välisiin suhteisiin ja kokonaistulokseen.\n7 7 (7) Vaikutusten arviointi Tarkastusvirasto kiinnittää huomiota sekä taloudellisten vaikutusten että hallinto- ja lainkäyttöviranomaisten toimintaan aiheutuvien vaikutusten arviointiin ja toteaa, että sitä olisi edellä esitetyn perusteella tarpeen syventää. Erityisesti olisi tarpeen arvioida hallintoviranomaisille niin valtionhallinnossa kuin kunnallishallinnossa tulevan lisätyön määrää ja kustannuksia sekä lain ohjausvaikutusta käsittelyn joutuisuuden turvaamisessa. Samalla olisi tarpeen hahmotella, mitä nykyisiä toimintoja ja tehtäviä voidaan jättää pois lain velvoitteiden ja tavoitteiden toteuttamiseksi. Käsittelyaikojen selkeä määrittely ja läpinäkyvyys toisaalta tukevat myös taloudellista ajattelua hallinnon toiminnassa. Valtiontalouden tarkastusvirasto toteaa myös, että ehdotuksen tavoitteiden toteutumisella on merkittävä yhteys hallintopolitiikan ja tulosohjauksen sekä kuntahallinnon ja kuntia koskevan lainsäädännön kehittämiseen sekä julkisen hallinnon ICT toiminnan kehittämiseen. Valtionhallinnon tuloksellisuus- ja vaikuttavuusohjelman keinoin voidaan osaltaan edistää lakiluonnoksen tavoitteiden toteutumista. Lakiehdotuksen valmistelun rinnalla oikeusministeriön olisi yhdessä valtiovarainministeriön kanssa tarkasteltava näitä keinoja. Muuten on vaarana, että laki toteutuu liian verkkaisesti ja voi olla heikentämässä yleistä luottamusta lain noudattamiseen ja toteutumiseen samalla, kun julkishallinnossa on tarpeen tehdä merkittäviä säästötoimia. Pääjohtaja Tuomas Pöysti Johdon tuen apulaispäällikkö Nina Alatalo TIEDOKSI: Ylijohtaja Vesa Jatkola Tuloksellisuustarkastuspäällikkö Lassi Perkinen Johtava tuloksellisuustarkastaja Anne Hamppula-Luoto


Blogit 2016 | kultainenkannu\nKäyntejä kotisivuilla:71726 kpl\nSami Hård vei nimiinsä vuoden 2016 Kultaisen Kannun mestaruuden!!!\nKoko KYS:n golfyhteisö onnittelee rookieta, jonka vahvalle pelille on selvästi tehnyt hyvää muutto Muuramen vuoristoradalta tasaisemmille areenoille. Matkalla vuoden 2016 mestaruuteen Sami kaatoi säälimättä vuoron perään toinen toistaan kovempia pelimiehiä edeten lopulta hyvin ansaittuun voittoon. Alla voittajan oma selonteko finaalin tapahtumista\n17.9.2016 Hård S vs VenesmaaP Tahko New Course 3/2\nKultaisen kannun finaali pelattiin Uuden Tahkon kentällä 17.9. Samilla tasoitusta 4 lyöntiä. Syyskuinen keli suosi finalisteja ja myös kenttä oli huippukunnossa.\nOttelu alkoi tasaisesti väylät yksi ja kaksi tasattiin par-tuloksilla. Petri siirtyi kolmannella väylällä 1 up, tehtyään parin.\n5 väylällä molemmilla ongelmia avauksissa, mutta Sami onnekkaampi ja peli tasan. Seuraavat kaksi väylää Samille, 2 up. Petri sai taas pelin juonesta kiiinni avaus ysin lopulla ja tasoitti pelin väylän 8 par:lla ja ysin birdiellä.\nTakaysille lähdettiin siis tasatilanteessa. Samilla parempi startti ja väylät 10 ja 11 Samille par:lla ja bogeyllä. Myös väylä 13 Samille, joten tilanne 3 up. Väylällä 14 hyvää kamppailua reiän voitosta, loppulta tasatulos, par. Väylän 15 Petri vie Samin epäonnistettua avauksessa. Peli päättyy väylälle 16 ja Samin par-tulokseen.\nKiitoksia Petrille hyvästä finaalivastuksesta, syyskierrokseksi peli kohtalaisen hyvää vaikka peli ailahtelikin\n4.9.2016 Venesmaa P vs Karjalainen M VT 2/1\nMatsi pelattiin sunnuntaina aamulla mukavassa syksyisessä säässä, Mikalle 3:lle väylälle lyönti eteen.\nPete aloitti vahvasti, kaksi ekaa reikää Petelle (par ja birkku). Pari seuraavaa reikää tasattiin, vaikka Pete vähän tarjoili niitä Mikalle.\nSeuraavat reiät mentiin Peten tahdissa lähellä par-tulosta ja siten 11. jälkeen tilanne +7 = dormie. Pete oli jo varma voitosta, mutta Mika oli toista mieltä. Mika sai juonesta kiinni ja vei seuraavat 5 reikää putkeen bogi-par tuloksilla Peten tuupatessa tuplaa. Lopulta Pete sai väännettyä tuskaisen bogin ja bogin teki myös Mika, joten kättely koitti 17 väylällä 2/1 tilanteessa.\nMikalle kiitos kovasta pelistä, jälleen kerran hyvä osoitus elävästä elämästä, että ei pidä tuuletella liian aikaisin.\n2.9.2016 Hård S vs Vainio P VT 1/0\nJorma Penttisen – lohkon finaali pelattiin syyskuun 2.päivänä hyväkuntoisella Vanhan Tarinan kentällä. Edellisenä päivänä molemmilla pelaajilla hieman epäonnistunut lyöntipelikisa, joten parannettavaa oli kummallakin. Samille tasoitusta 3 lyöntiä.\nOttelu alkoi ykkösreiän tasauksella. Reiät 2 ja 3 Pauli vei par tuloksilla, 2 up. Väylältä 4 eteenpäin pelin taso parani molemmilla, Sami sai hyvän Par-putken ja tasoitti ja siirtyi johtoon Väylällä 6. Pauli kuittasi heti tasoihin hyvällä parilla 7.väyllä. Väylät 9 ja 10 veivät Paulin johtoon 2 up. Takaysin alku sujui tasaisesti eikä eroa syntynyt enempää. Väylälle 15 saavuttiinkin tasoissa, kolme reikää tasattiin ja jännittävissä tunnelmissa siirryttiin päätösreiälle. Tässä Samilla yksi taoitus lyönti. Hyvien avausten jälkeen Paulilla matkaa griinille n.165 metriä ja Samilla n.130 metriä. Sami tavoitti griinin yhdellä ja Pauli kahdella lyönnillä. Ottelu päättyi Samin lyhyeen Par-puttiin, 1/0. Kiitoksia Paulille pelistä, hyvää ja tasaista reikäpeliä.\n9.8.2016 Hård S vs Kurola J VT 1/0\nS.Hårdin ja J.Kurolan välinen reikäpeli pelattiin elokuun alussa Vanhan Tarinan kentällä tuulisessa mutta aurinkoisessa kelissä. Kenttä oli hyvässä kunnossa. Ottelussa Samilla 2 väylällä tasoitusta.\nYkkösväylälle molemmille Par, mutta Samilla 1 väylä tasoitusväylä, joten Sami 1 up. Toinen väylä jälleen Samille par tuloksella, tilanne 2 up. Kolmas väylä tasattiin Par-tuloksilla. Jouni vei 4 väylän Par-tuloksella Samin lyödessä veteen. Sami 1 up.\nVäylät 5 ja 6 tasattiin. Väylä 7 Samille, 2 up. Väylä 8 Jounille hienolla Par putilla. Sami 1 up.\nVäylä 9 Samille ja väylä 10 Jounille. Tasaista peliä. Väylät 11 ja 12 tasoihin. Väylä 13 jälleen Samin tasoitusväylä, väylä Samille par-tuloksella. Sami 2 up. Väylä 14 Jounille hienolla Par:lla. Väylä 15 epäonninen molemille, mutta lopulta Sami lyönnin edellä, tilanne 2 up.\nJouni kovalla loppukirillä vie väylät 16 ja 17, joten viimeisellä reiällä tasoissa. Sami onnistuu hieman paremmin lopussa ja voittoon 1/0.\nVaihtelevaa ja useita hienoja suorituksia. Reikäpeliä parhaimmillaan, kiitos Jounille hienosta pelistä.\n17.8.2016 Karjalainen M vs Karttunen L UT 1/0\nHienossa säässä kamppailtu kisa. Jälkipolvet eivät kyllä pääse nauttimaan tämän kisan pelillisistä hienouksista. Molempien pelaajien pelillinen terä oli näköjään tylsynyt vaikka kamppailu oli mielenkiintoinen viimeiseen asti.\nMika tasoitusta +4. Mottona win the right hole. Ykkönen tasattiin ja Laurille 2 väylä. Mika tasoitti kolmosen birkulla. Mika 1 up kasin jälkeen, Laurin lyödessä avauksen outiin. Takaysillä tilanteet vaihtelivat E ja Mikalle +2 välillä. 18 lähdettäessä tilanne Mikalle 1 up. Laurin avaus oikealle naapuriväylälle. Mikalla lyhyt avaus, mutta keskellä väylää. Laurin kakkonen 160 metriin lipusta ja Mikan aivan viereen. Lauri lähestyi 3 metriin lipusta, mutta pään kestäessä Mikan hybrildi oli taas luottamuksen arvoinen ja lähestyminen 3,5 metriin. Mikan birdie hieman pitkäksi ja kun Laurikaan ei saanut birkkua sisään, riittä Mikalle par varmistamaan kisan voiton.\nKiitokset Laurille herrasmiesmäisestä peliseurasta.\n13.8.2016 Venesmaa P vs Kokkarinen J VT 5/4\nPeli keli oli karmaiseva, sadetta ja tuulta paljon, lämpötila reilu 10. Joukolle 6 lyöntiä eteen. Jouko aloitti vahvasti, eka reikä sinne bogilla etulyönnin turvin. Pete nappasi toisen par-tuloksella, joten AS. Kolmas tasattiin bogeilla. Nelosella Joukolla loistava chippi upposi kuppiin forelta ja birkulla reikä 1 up. Sitten Pete pääsi parin makuun ja seitsemän perättäistä paria vei tilanteeseen 3 up. 12 tasattiin bogeilla. Kolmetoista oli varsinainen seikkailu molemmilla, kummatkin puuhastelivat urakalla, lopulta reikä Petelle annetulla tuplalla 4up. Kättely oli edessä seuraavalla Peten tehdessä parin Joukon siihen bogi. Kiitokset Joukolle hyvästä pelistä.\n4.8.2016 Vainio P vs Hattunen K VT 3/2\nOttelua ennen käytiin viestien vaihtoa odotettavissa olevan sateen vuoksi. Päätettiin kuitenkin pelata, mutta aikaistettiin lähtöaikaa tunnilla – päästiin kuivana liikkeelle, sade alkoi vasta toisella väylällä. Kimmolle 4 lyöntiä tasoitusta, joista kolme Kimmo käyttikin tasoittamaan reiän. Tarinan uusittu tuloskortti jakaa nyt reikäpelin tasoitukset tasaisesti etu9lle ja taka9lle. Etuysi mentiin Paulin määrätessä tahdin hyvillä puteilla ja Kimmon lyöntien välillä epäonnistuessa: AS-AS-P1-P1-P2-P2-P3-P3-P3. Takaysin Kimmo aloitti vahvasti, hienot lähestymiset 10llä ja 11llä – varsinkin 11llä tehty birkku oli hieno. Tilanne huolestuttavasti enää P1. Sitten pari väylää tasattiin. Sadekin kiihtyi. 14llä Kimmon avaus epäonnistui ja meni lyhyenä oikealle, Pauli myös varovaisesti oikealle tien viereen. Kimmo lyö uutta palloa peliin ja kysymykseen ”vara vai uusi?” antaa vastauksen ”varapallo”. Pauli löytää oikean merkkisen ja numeroisen merkitsemättömän pallon korkean ruohikon seasta ja Kimmo yrittää pelata sitä lyömällä heinikossa kolme kertaa kunnes nostaa pallon ja toteaa, että eihän se ole hänen, vaan apteekkari Vidgrenin - logo oli alapuolella . Reikäpelissä väärän pallon pelaaminen tietää reiän menetystä (sääntö 15-3) – nyt P2. Sade vain yltyy ja 15 tasataan hätäisesti pelaten. Ottelu päättyy sitten 16lle Paulin hienolla putilla. Siten kättely tilanteessa 3/2. Sade loppuu. Kiitos Kimmolle, mukava kierros, kehno keli –mutta kosolti oppia reikäpelistä.\n28.7.2016 Vainio P vs Penttinen J Paltamo 4/3\nLomailijat saivat lopulta askelmerkit sopimaan ja peli päästiin pelaamaan Paltamon kauniilla ja hyväkuntoisella kentällä hienossa kelissä Jormalle 5 lyöntiä hyvää, joista 4 takaysille ja 2 viimeiselle kahdelle - Paulin kannalta peli piti siis ratkaista aikaisin. Mutta peli eteni etuysilla tasaisena: AS-J1-AS-P1-AS-P1-AS-P1-P1. Takaysin vaikea 10 väylä Paulille, väylä 11 tasattiin. Suomen vaikein par4, väylä 12, Jormalle hienosti bogilla (melkein par). Sitten Pauli vei kolme väylää peräkkäin bogi-birdie-par Jorkin pelin yskähdellessä. Kättely 15llä. Kiitos mukavasta pelistä Jorkille.\n25.7.2016 Venesmaa p vs Jyrkivaara J UT 5/4\nPeli pelattiin trooppisessa säässä ja kauniissa seurassa, Janine ja kaksi muuta naista sekä minä. Janine oli varannut loistavan sään ja seuran, joten pakkohan tuossa seurassa on pelata hyvin. Janinelle yksy lyönti eteen.\nTämän asetelman turvin Pete karkasi 5 up kahdeksan reiän jälkeen. Janine aloitti kirin lupauksensa mukaisesti napaten kaksi seuraava ja oli lähellä viedä vielä seuraavat kaksi, mutta Pete sai tasattua viimeksi mainitut par-bogi tuloksilla. Siinä oli pelin kulmniaatiokohta ja kättely sitten edessä 14. reiällä. Kiitokset Janinelle loistavasta peliseurasta.\n20.7.2016 Kurola J vs Varis N VT 2/1\nEnnakkoasetelmat olivat selvät. Aikaisempina vuosina Varikset olivat koituneet Jounin kohtaloksi. Ilmassa oli jännitystä havaittavissa jo parkkipaikalla. Ryhmään ei kelpuutettu puolisoa joka kyllä tarkasteli viheriöiden (huonoa) kuntoa edeltävästä ryhmästä käsin. Peli lähti käyntiin tunnustellen ja asemia hakien. Väylät 1-4 tasattiin. Niina löi väylällä 5 veteen ja Jouni teki birkun. Sen jälkeen Jouni vei myös väylät 6-9 sekä 12. Väylä 13 oli Niinalle tasoitusväylä jonka Niina sitten veikin vahvalla suorituksella saaden siitä hengen päälle Jounin hermoillessa. Erityisesti väylä 14 mahtava 15 m par putti Niinalta siivitti peliesitystä uusiin ulottuvuuksiin. Kun kuitenkin Jouni sai puristettua tasatuloksen väylällä 17 niin peli päättyi tulokseen 2-1. Kiitokset Niinalle mukavasta pelipäivästä hienossa golf kelissä.\n18.7.2016 Hård S vs Varis J UT 1/0\nToisen kierroksen ottelu Joona Variksen ja Sami Hårdin välillä käytiin The Openin jälkeisenä maanantaina 18.7. Uuden Tarinan kentällä. Sää suosi pelaajia ja kenttä olikin täynnä pelaajia.\nOttelu alkoi Joonan komennossa ja Joona veikin kolme ensimmäistä väylää hyvällä pelillä, Samin hieman hakiessa lyönti tuntumaa. 4 väylällä Samilla yksi tasoituslyönti, jonka Sami käytti hyväkseen, Joona 2 up. Väylä 5 Par 3 Samille par-tuloksella. Seuraavat 4 väylää tasattiin. Väylällä kymmenen hyvien avausten jälkeen Sami onnistuu paremmin lähestymisessä, par-tuloksella peli tasoihin.\nTauon jälkeen johtopaikka vaihteli väylältä toiselle, Sami ensi kertaa johtoon väylällä 14. Väylällä 15 Joona tasoitti par:lla. Väylä 16 Samille ja väylä 17 taas Joonalle. Mielenkiintoinen päätösreikä tulossa. Hyvät avaukset molemmilla, mutta haparointia jatkolyönneissä. Joonan oli lyötävä jatkolyönti ojan eteen. Sami onnistui n.150 metrin lähestymisessä. Kahden putin par-tulos riitti Samille, voitto 1/0. Kiitos Joonalle loistavasta ja jännittävästä pelistä. Tapahtumia riitti.\n18.7.2016 Karjalainen M vs Turunen V UT 4/2\nVelille tasoitusta 1 lyönti ja sit menoksi. Eka väylä tunnustekua, mikä tasattiin. Kakkosella Mikan birkku, mikä loi uskoa. Etuysi Mikalle 1 up. 10, 12 Mikalle ja Velille väylä 14. Mika vei seuraavat väylät, joten 16 kättely. Tasaista pelaamista, mutta Velin yleensä jäätävän varma lähipeli oli hakuisessa, mikä mahdollisti Mikalle pelin voiton. Kiitos ja kumarrus.\n11.7.2016 Hattunen K vs Heiskanen P UT 4/3\nAurinkoinen keli ja Tarinan greenitkin jo kesäisessä kunnossa. Lähtötilanteessa Petrillä kahden lyönnin etu. Etuysi pelataankin hyvin tasaisesti molempien käytyä vuorollaan johtotilanteessa. Takaysillä Petrin svingi alkaa yskähdellä ja Kimmo pääsee karkuun. Peli ratkeaa 15. väylällä. Kierroksen upein suoritus nähtiin väylällä 6 kun Petri upotti greenin takareunalta oikealle kallistuvaan loivaan alamäkeen viettävän greenin edessä olevaan reikään. Putin pituus arviolta n 20 m.\n29.6.2016 Karttunen L vs Kansanen M UT 4/3\nKisa käytiin Uuden Tarinan kentällä sään puolesta mahtavissa olosuhteissa. Kisa lähti käyntiin nuoremman osapuolen jännittäessä peliseuraa. Ensimmäinen reikä meni Kansasen ohjaksissa ja Kansanen siirtyi 1 up. Karttunen ei tästä lannistunut vaan siirtyi kahdella peräkkäisellä birdiella johtoon 1 up. Tämän jälkeen nuorempi osapuoli pelasi elämänsä peliä ja hallitsi ottelua yksittäisiä notkahduksia lukuun ottamatta. Peli päättyi väylän 15 greenillä tulokseen 4/3.\n1.7.2016 Penttinen J vs Huopio J UT 2/1\nUusi Tarina, lämpö +25 C. Jukka avaa 250 m piikkisuoraan. Jormalla surkea avaus: toppiosuma palloon, joka pysähtyy naisten ( entinen punainen) tee-boxin taakse. Tämän jälkeen peli etenee tasaisena 17. reiälle, jossa kammpailu päättyy Jormalle 2 up tilanteeseen.\n30.6.2016 Venesmaa P vs Mäkelä T UT 5/4\nPeli pelattiin loistavassa kesäkelissä, hellettä ja mukavasti tuulta ajoittain, Tepolle 2 lyöntiä eteen. Pete livahti heti kolmen väylän jälkeen + 3 johtoon, mutta Teppo kovana pelajaana kavensi kutosella +1 tilanteeseen. Etuysi päättyi 2 Petelle tilanteeseen. Takaysillä Tepolla putteri yskähteli toistuvasti ja Pete sai reiät kuitattua vieden kolme putkeen - tilanne 5 up. Kättely oli edessä väylällä 14. Molemmille kirjattiin korttiin tasokasta 2 birkkua. Kiitokset Tepolle pelistä.\n29.6.2016 Karjalainen M vs Seppä J W/O\nDirektoraatin saamien tietojen mukaan Juha oli (vihdoinkin) hakeutunut hieman ennen tulevaa reikäpeliään golfpro Jani Haaruksen vastaanotolle. Tunti oli sujunut mukavasti kunnes lopuksi uuden svingin reippaassa läpilyönnissä vasen lonkka pelästyi valtavaa liike-energiaa ja napsahti...tämä valitettava tapahtuma tulee pitämään kapteeni Sepän jonkin aikaa poissa kisakentiltä. Toivomme pikaista kuntoutumista!\n27.6.2016 Kokkarinen J vs Savolainen S UT 1/0\nMukavan lämmin kesäinen päivä. Joukolle 5 lyöntiä tasoitusta, jotka ratkaisivat pelin. Etuysi meni tasoihin. Väylät 8-12 Sakari pelasi tosi hyvin, kolme paria, yksi birdie ja 1 bogi, ja Jouko oli jo 2 down. Lopussa Sakarin putteri alkoi temppuilla ja yllättäen viimeisellä väylällä peli ratkesi Joukon eduksi.\n22.6.2016 Hård S vs Kettunen J UT 2/1\nReikäpeli Jukka Kettusen ja Sami Hårdin välillä pelattiin Tarinan uudella kentällä aurinkoisessa mutta tuulisessa kelissä. Kentän kunto haki vielä parastaan kuten myös ottelijoiden pelaaminen.\nEnsimmäisellä reiällä Jukka siirtyi 1 up tilanteeseen Samin sorruttua virheeseen avauksessa. Peli tasoittui 3 väylällä Samin par tuloksella. Etu ysi oli molemmilta haparoivaa peliä ja virheitä tehtiin puolin ja toisin. Taukokioskille tultiin Samin ollessa 3 up.\nTakalenkillä molempien peli parani eikä reikiä voitettu yhtä helposti. Väylät 11-14 tasattiin hyvillä tuloksilla. Jukka vei väylät 15 ja 16, mutta väylällä 17 muutama virhe lähestymislyönneissä ratkaisi pelin Samille. Tulos 2/1.\n21.6.2016 Hattunen K vs Kröger H UT 19r\nKesäkuun toistaiseksi lämpimin päivä tarjosi erinomaiset olosuhteet reikäpelille Kröger – Hattunen. Heikille kolme lyöntiä tasoitusta (UT).\nAlkuun Kimmo tykitti jo kolmen pisteen johtoon, mutta Heikki tasoitti pelin yhdeksännellä reiällä. Sen jälkeen mentiinkin takaysi yhden pisteen marginaalilla tasaisesti. Kimmo johti yhdellä pisteellä 17. reiän jälkeen. Dormie tilanteessa Heikin lähestymislyönti lipulle onnistui ja peli jälleen tasan. Vuoden pisimpänä päivänä valoa riitti ja mentiin jatkorei´ille. Peli ratkesi jo ensimmäisellä jatkoreiällä Kimmolle. Reikäpeliä parhaimmillaan!!\n14.6 2016 Kurola J vs. Polvinen VP UT 6/4\nKohtuullisessa kelissä pelattiin ensimmäisen kierroksen ottelu. Griinit olivat juuri tapitettu ja varsin hiekkaiset, joten toivat lisähaastetta peliin. Ryhmässä mukana edellisen vuoden mestari joka piti huolen sääntötulkinnoista. Jouni sai ensimmäisen ja kolmannen reiän mutta Veli-Pekka neljännen tasoitusreiän sekä viidennen joten oltiin tasatilanteessa viidennellä ja myös seitsemännellä Jounin kyntäessä bunkkerissa. Sen jälkeen Jouni vei seuraavat 5 reikää ja 13 reikä tasattiin. Reiällä 14 oltiin siis katkolla. Jouni avaus säilyi kuin säilyikin forella vasemman bunkkerin edessä. Veli-Pekan avaus saman bunkkerin taakse. Veli-Pekalta hieno nosto griinille josta kahdella putilla bogey. Jouni lirutteli parin joten tässä vaiheesa käteltiin. Kiitokset Veli-Pekalle mukavasta kamppailusta.\n6.6 Kaavio arvottu, jälki-ilmoittautumisia otetaan vielä vastaan\nDirektoraatti arpoi kaavion tekemällä pelaajista listan ilmoittautumisjärjestyksessä ja sen jälkeen satunnaislukugeneraattori laittoi listan omaan järjestykseensä, mistä kaavio muodostettiin vuorotellen molempiin lohkoihin.\n31.5 Uusi kausi, direktoraatti esitti kilpakutsun.\nHyvää kevättä golffarit!\non jälleen aika ilmoittautua kauden läpi pelattavaan työyhteisömme Golf reikäpeli turnaukseen. Asiaan aiemmin vihkiytymättömille avautuu arkistot- ja kappale kiehtovaa lajihistoriaa osoitteesta kultainenkannu.net/. Viime vuosi huipentui klassikkokamppailuun Sakari Savolainen vs Petri Venesmaa josta voittajaksi itsensä taituroi neurokirurgian klinikan golftallin kärkietenijä Savolainen. Tuttuja taistelupareja ryhdytään jälleen arpomaan vastakkain ilmoittautumisajan päätyttyä 5.6. Ilmoittautumiset allekirjoittaneen s-postiin! Ensimmäinen kierros käynnistynee heti tämän jälkeen kunhan ruohonkorret vielä hiukan vahvistuvat. Vinkatkaa työkavereillekin kisasta, kaikki rohkeasti mukaan


La Piccola Torteria: toukokuuta 2015\nIhanaa, jälleen on raparperivuodenaika. Joka vuosi tähän aikaan iskee piirakkahimo ja vanhan, hyväksi havaitun ohjeen lisäksi on kokeiltava jotain uutta.\nTämä ohje löytyi Kakkukupu-blogista. Täyte on ihanan täyteläistä ja sitä on riittävästi! Piiras on parhaimmillaan jäähtyneenä.\nVatkaa pehmeä voi ja sokeri vaahdoksi. Vatkaa kananmuna sekaan. Yhdistä jauhot ja leivinjauhe ja sekoita taikinaan. Voitele irtopohjavuoka (halkaisija noin 18 cm) ja painele taikina vuoan pohjalle ja reunoille aivan ylös asti.\nnoin 5 dl raparperin paloja\n1 prk (397g) kondensoitua maitoa (Älä keitä!)\nPaloittele raparperi, kaada palat vuoan pohjalle taikinan päälle. Sekoita täytteen aineet keskenään ja kaada täyte raparperien päälle. Siisti reunat. Paista uunin alatasolla 200 asteessa noin 40 minuuttia. Täyte jää hieman hyllyväksi, mutta se kiinteytyy jäähtyessään. Säilytä viileässä.\nJotkut asiat pitää näköjään opetella kantapään kautta. Niin kuin kondensoidun maidon keittäminen. Sain Tiitun ja Nupun äidiltä ohjeen brasilialaisiin kookospalloihin, joita hän oli itse tehnyt ollessaan vaihto-oppilaana Brasialiassa. Ohje oli helppo ja uskoin suoriutuvani tuosta vaan, muiden askareiden lomassa. Väärin. Induktiolieden nopeus ja oman kärsimättömyyteni yhdistelmä takasi sen, että vasta kolmas keittokerta onnistui. Ensimmäinen yritys paloi pohjaan, toista en uskaltanut keittää tarpeeksi kauan. Kolmannesta tuli täydellinen.\nPositiivisesti ajatellen, nyt uskon osaavani! Ja niin hyviä kookospallot ovat, että tästä hieman toivuttuani aion kokeilla myös brigadeiroja eli suklaapalloja. Vinkiksi muille, kannattaa valita hyväkuntoinen teflonkattila, silikoninen taikinanuolija ja repullinen kärsivällisyyttä, varsinkin jos käyttää induktioliettä.\nPallojen pyörittelyyn rypsiöljyä. Koristeluun kookoshiutaleita, strösseleitä tms.\nLaita aineet teflonpintaiseen kattilaan ja sekoita tasaiseksi. Lämmitä seosta pikkuhiljaa koko ajan sekoittaen. Sekoita pohjia ja reunoja myöten. Keitä aluksi keskilämmöllä ja alenna lämpöä, kun seos alkaa paksuuntua. Jatka keittelyä (ja sekoittamista!) vielä noin kymmenen minuuttia, kunnes massa on paksua ja kiiltävää. Seos on valmista, kun se alkaa irrota kattilan reunoista.\nJäähdytä massaa noin pari tuntia. Oma kattilani oli ulkona ja aikaa jäähtymiseen meni reipas tunti. Ota jäähtyneestä massasta lusikalla nokare ja pyörittele sormin palloksi. Massaa on helpompi käsitellä, kun hierot hieman öljyä sormiin. Kierittele pallo heti kookoshiutaleissa ja asettele tarjoiluastiaan tai pieniin makeisvuokiin. Säilytä viileässä.\nLähettänyt nonna klo 16.18 Ei kommentteja:\nTunnisteet: gluteeniton, karkit, kookos\nLähettänyt nonna klo 17.57 7 kommenttia:\nLähettänyt nonna klo 10.41 4 kommenttia:


Uudistettu Vuosaaren huippu avataan yleiseen käyttöön | WalkHelsinki\nVuosaaren virkistysalueet laajenevat lähivuosina merkittävästi, kun useat virkistysalueisiin liittyvät suunnittelu- ja rakennushankkeet etenevät. Vuosaaren entisen kaatopaikan kunnostus valmistuu ensi vuonna, jolloin on myös tarkoitus juhlistaa koko Vuosaarenhuipun avaamista yleiseen käyttöön.\nLisäksi Uutelan aluetta kehitetään. Uutelan virkistysalueeseen ollaan liittämässä noin viiden hehtaarin laajuista aiemmin yksityisomistuksessa ollutta aluetta Hallkullanniemestä ja Nuottasaaresta. Virkistysalueen laajentamisen lisäksi alueen luontoon sekä huvilakulttuuriin liittyvät arvot pyritään turvaamaan ja Nuottasaaren laiturin uudistaminen mahdollistetaan. Laiturin läheisyyteen on suunnitteilla myös pienimuotoisia merellisiä matkailupalveluita.\nLisäksi pienempiä muutoksia on suunnitteilla Ramsinrannassa vireillä olevissa kaavamuutoksissa, joissa nykyisistä yksityisalueista tulee osittain yleisiä virkistysalueita. Muutosten tavoitteena on mm. yhtenäisen rantareitin toteuttaminen.\nTUTUSTU MYÖS WALKHELSINGIN OPASTETTUIHIN KAUPUNKIKÄVELYIHIN.\nKirjoittaja WalkHelsinkiJulkaistu 20 marraskuun, 2020 20 marraskuun, 2020 Kategoriat Ajankohtaista\nEdellinen Edellinen artikkeli: Palkittu panimo avaa olutravintolan Esplanadille\nSeuraava Seuraava artikkeli: Mikä on Helsingin vanhin näköispatsas?


Täsmäsää Barabai - Foreca.fi\nMaailman sää> Aasia >Indonesia >\tBarabai\nPäivitetty 25.5. 13.25\nMelko pilvistä, illalla ukkosta, yöllä heikkoa sadetta.\tKuluvan päivän ylin lämpötila on+34 astetta ja alin +26 astetta.\tVuorokauden sademäärä on yhteensä 18,4 mm.\nSadetta, yöllä pilvistä.\tHuomisen päivän ylin lämpötila on +31 astetta ja alin +24 astetta.\tVuorokauden sademäärä on yhteensä 16,3 mm.


Täydellinen telttasänkysetti kahdelle - Mulletoi.com verkkokauppa\nMiksi teltassa nukkuessa pitää nukkua kovalla maa-alustalla? Miksi teltassa ei ole sänkyjä? Miksi nukkua yksin kun voi kaksin? Vastaukset moisiin kysymyksiin kuuluvat: Telttailu on masokistien laji ja telttoja ei tehdä niin korkeaksi, että sinne mahtuisi sängyt. Suomi on kaunista metsää täynnä ja moni lähtisikin yöpymään metsään, mutta kun se teltassa nukkuminen on niin kamalaa. Vaan eipä ole enää!\nMulletoi.comin Täydellinen telttasänkysetti kahdelle on megahieno. Idea on loistava: tällä kertaa tuplasängyn ympärille on tehty teltta. Jollain leikkaa vielä, ihanaa!\nTämä on niin nerokkaasti suunniteltu, että saatte kasattua teltan, sängyn ja makuupussit vain 5-10 minuutissa. Niks-naks ja höng-höng (puhallusääni) ja se on siinä. Teltta on pystyssä ja sängyt on pedattu. Kyllä kelpaa metsässä asustella. Romantiikkaakin löytyy jos haluaa. Koko komeus mahtuu sopivasti kuljetuspussiin eikä painoa ole koko komeudella kuin 22 kiloa. Ei paha.\nKoko: 193,5 x 185 x 137 cm\nPakattuna: 102 x 27 x 49 cm\nPatjan koko: 191 x 22 x 135 cm\n15.6.2020. Paljonko sänky kestää painoa??\npahoittelut vastauksen viivästymisestä. Valmistaja ilmoitti, että max 160kg. Mukavaa kesää!\nVierailija, Paljonko sänky kestää painoa??


Alku aina hankala | Matkakuume\n5.12.2014 / Anu / Mielilandia\nKuinkahan monta kertaa olen viime viikkojen aikana miettinyt, että pitäisi avata WordPress ja viimein blogata tälle uudelle sivulle jotain? Aika monta.\nPäätin jo joskus kesällä, että siirryn Lily-portaalista pois, sillä en ollut oikein tyytyväinen sen tarjoamaan ympäristöön. Sitä paitsi omaa sivustoa voi hyödyntää muuhunkin kuin bloggaamiseen. Olen saanut väkerrettyä tänne portfolion tynkää, josta on toivottavasti jotain iloa nyt, kun olen vuodenvaihteessa heittäytymässä freelanceriksi.\nNii-in. Syksyyn on kuulunut vaikka mitä isoa, jännittävää ja aikaavievää. Bloggaaminen ja matkustelu Tallinnaa kauemmas eivät ole valitettavasti kuulunut niihin asioihin.\nSain opinnäytetyöni valmiiksi lokakuun alussa, kävin kirjoittamassa kypsyysnäytteen vielä samassa kuussa ja pari viikkoa sitten espanjan tunnilta kotiin palatessani kotona odotti Haaga-Helian kuori. Siinä kuoressa oli pitkään odotettu tutkintotodistukseni.\nJo ennen sitä irtisanouduin vakituisesta työstäni. Työpäiviä on jäljellä enää reilut kymmenen. En ole ihan varma, olenko enemmän peloissani vai innoissani. Ehkä kuitenkin taivun jälkimmäisen kannalle.\nPalaan kuukausipalkkaiseen työhön kesäkuussa kolmeksi kuukaudeksi, mutta sitä ennen teen vähän muutakin kuin töitä.\nAikaisin uudenvuodenpäivän aamuna Finnairin lentokone lentää Las Palmasiin, ja minä aion nuokkua sen kyydissä. Seuraavana päivänä tarkoituksena on hypätä lauttaan ja matkustaa Teneriffalle. Siellä odottaa uusi koti seuraavaksi pariksi kuukaudeksi.\nSyksyn ajan olen keskiviikkoiltaisin opiskellut espanjaa ja ensimmäistä kertaa pitkään aikaan on tuntunut siltä, että lukion ranskan opinnoilla on ollut joku merkitys.\nViimeinen oppitunti on ensi viikolla, mutta opettelu on tietenkin vasta alussa. Toivon, että uskallan tammikuussa avata suuni kanarialaisissa kahviloissa ja tilata cortedot sun muut paikallisella kielellä.\nTämä blogi yrittää parhaansa mukaan edelleen keskittyä matkusteluun lähellä ja kaukana. Se saattaa kuitenkin myös rönsyillä, katsotaan vähän miten käy.\nJoka tapauksessa ilahdun suuresti, jos sekä vanhat että uudet tuttavuudet eksyvät tänne ja ilmoittelevat joskus olemassaolostaan vaikkapa kommentin muodossa.\nKuvituksena Instagram-kuviani kuluneelta syksyltä.\n← Tykätyimmät kesäkuvat\nKolme kivaa ravintolaa Tallinnassa →\n2 kommenttia artikkeliin ”Alku aina hankala”\nTäällä ollaan! Ja kyllä, uuden alku on aina hankalaa, mutta eiköhän se siitä 🙂 Jännä muuten, Feedly ihan automaattisesti (?) oli päivittänyt osoitteen tänne, hyvä niin. Tulevat suunnitelmat kuulostavat mielenkiintoisilta, juuri nyt voisin itsekin lähteä jonnekin aurinkoon….. 🙂\nJee, kivaa kun löysit tänne! 🙂 Ja hyvä, että uusi osoite oli päivittynyt itsestään, en ainakaan tiedä itse tehneeni mitään erityistä kikkaa sen puolesta. 😀\nTäällä pimeydessä ja sateessa on kyllä pakko ollut jo alkaa laskea päiviä siihen, että pääsee aurinkoon. Mulla on ollut pitkään haaveena, että voisi jonkun talven viettää lämpimässä, ja nyt se viimein toteutuu ainakin puolittain.


Kuinka tehdä tuuletuksen solmun katon läpi: katteen tunkeutumisen järjestely - Ilmastointi 2021\nSolmujen järjestely katon tuuletuksen kautta\nRakennettaessa rakennuksia ja taloja kannattaa harkita huolellisesti ilmastoinnin järjestystä ja muotoilua, joka on vastuussa saastuneen ilman poistamisesta tiloista ja puhtaasta ilmasta. Ilmanvaihtoputkien rakenne merkitsee putken ulostuloa katolle katon läpi. Ilmakanavan ja katon rajaa kutsutaan tavallisesti passin solmuksi. Se voidaan eri tavalla varustaa asennetulla ilmanpoistojärjestelmällä. Epäpuhtaasti sijoitettu tuuletuskanavan kokoonpano katon läpi on vastuussa kosteuden tunkeutumisen puuttumisesta ja ilmanvaihdon toiminnan vaikeuksista.\nIlmanvaihtoputken kulkuväline on kattoalue, jossa ilmanputkea johdetaan ulos. Asennuksessa on tarpeen katkaista katon tukirakenteet, kateaine. Siksi on välttämätöntä tarjota luotettava suojus veden vaikutuksilta.\nKaton rakenteen ja ilmastointilaitteen nykyisen version suhteen putkien reiät voidaan tehdä eri muodoissa:\nVoit muokata tätä luetteloa muiden geometristen tyyppien kanssa.\nKappaleen osassa käytetään putkistojen poistoja. Ne luokitellaan eri luokkiin:\nValve tai valvonta ulkonäkö. Venttiililaitteessa on suljin, joka on vastuussa sulkemisen sulkemisesta. Venttiililaitteita käytetään tiloissa, joiden ilmastoinnin toiminta on epäjohdonmukaista. Arvokkaita laitteita sijoitetaan yksityisten omaisuuk- sien kattoihin. Ne ovat paljon halvempia.\nEristeellä tai ilman. Eristyslaitteilla on läsnä lämmöneristyskerros, joka voi olla lasivillaa tai basaltti. Tämä kerros mahdollistaa lämpötilan eron huoneen sisäpuolelta ja ulkopuolelta, mikä vaikuttaa lauhteenvaimennukseen. Eristettyjä ajeleita käytetään siinä tapauksessa, että haluat asettaa ilmakanavan kaukana harjanteesta. Eristetty näkymä on tarkoitettu alueille, joilla on lauhkea ilmasto ja ilmanvaihtojärjestelmät, mikä viittaa majoituspaikan läheisyyteen.\nAutomaattinen ja mekaaninen. Nämä laitteet eroavat ohjauksen tyypissä. Mekaaniset välineet, jotka on varustettu kaapelilla ilmanvaihtoa varten. Automaattiset läpiviennit toimivat sähköisten ohjaimien ohjauksessa.\nIlmanvaihdon kulkukokoonpanolla on erilainen järjestely verrattuna savunpoistoputkeen. Savupiippulaitteiden osalta on välttämätöntä tarjota putken ympärillä sellaisten materiaalien läsnäolo, jotka eivät ole palamassa. Tämä johtuu siitä, että putken lämpötila saavuttaa noin 800 ° C. Ilmanvaihtoputki ei tarkoita tulenkestävien materiaalien rakentamista johtuen siitä, että putken sisällä oleva lämpötila on suunnilleen sama kuin huoneessa.\nTällä hetkellä 11 erilaista ilmanvaihtoyksikköä on saatavana eri tyyppisille kateaineille. Ilman kanavien epäsäännöllisten ulkoasujen läpimitat tunnetaan. Rakennuksen, aakkosten ja numeeristen yhdistelmien merkitsemistä käytetään. Ne kuvaavat joitain elementtejä:\nNimitys UE ilmoittaa nimen - kanavan solmun;\nUP 1: n ja 01-10: n läsnäolon yhdistelmä tarkoittaa yksiköiden vakiokokoa, joita ei ole varustettu venttiilillä ja lauhdevälillä.\nUP 2: n ja 01-10: n läsnäolon yhdistelmä tarkoittaa yksiköiden tyypillistä kokoa venttiilillä, mutta puuttuvassa lauhtumisrenkaassa.\nUP 3: n ja kuvioiden 11-20 yhdistelmä ilmaisee yksiköiden vakiokokoja, joissa on venttiili ja kondensaattorengas.\nKun valitset solmun tyypin, sinun tulee keskittyä ilmasto-oloihin, asentimen ilmastointilaitteeseen, rakennukseen ja kattotavan tyyppiin.\nAsennus solmujen kokoaminen ja säätö\nKaton tuuletuksen kautta tapahtuva kulku on varustettu sen jälkeen, kun rakennuksen ilmanvaihtojärjestelmän luominen on suoritettu. Varustettaessa tarvitset työkaluja ja mukautuksia:\ntiivistyselementti, joka koostuu kumista tai silikoni;\nTavallisen solmun kokoaminen suoritetaan seuraavan suunnitelman mukaisesti:\nMääritä ilmanputkien poistoalue. Tarvittavien standardien mukaan on välttämätöntä sijoittaa poistoaukkojen tuuletusaukkojen väliin ja lähimmälle etäisyydelle harjanteelle.\nReikä on merkitty. Voit tehdä tämän käyttämällä merkkiainetta tai kartonkikuvioita. Reiän koon on oltava suurempi kuin kanavan halkaisija 20-30 mm.\nLeikkaa reikä. Merkittyyn osaan tehdään aukko olettaen, että katon eristys- ja höyryeristysmateriaali poistetaan. Toinen tehtävä on poistaa liittimet ja vedenpitävä kerros. Metallikattoihin liittyy pora, metallirunko ja sakset. Näiden työkalujen avulla ensin reiät porataan ja ympyrä leikataan.\nKaton kulun asennus. Se sijaitsee putken yläpuolella katon pinnasta. Putki sijoitetaan vesihöyry- ja höyryeristysmateriaalin kerroksiin, jotka kiinnittyvät rakennusteippiin tai tiivistysaineeseen. Kumitiivisteen käyttö mahdollistaa tunkeutumisen tiukasti kattoon. Kiinteän katon tapauksessa kiinnitys tapahtuu ruuveilla. Ja jos katolla on pehmeä pinnoite, tiivistyselementti liimataan tiivistysaineella.\nSuojaava sateenvarjo kiinnitetään päänauhaan estääkseen sateen, lintujen, roskat tunkeutumisen putkeen.\nJos siirtosolmu on oikein sijoitettu, sen ympärillä ei ole mitään onteloita. Tällaisten syvennysten läsnä ollessa talvikaudella on mahdollista muodostaa lumitasku, joka auttaa sulatetun veden tunkeutumista katon alle.\nSuositukset asennettavaksi erilaisiin kattorakenteisiin\nOn olemassa tilanteita, joissa vakioyksikön käyttö on mahdotonta, koska kanava on asennettava korkealle pinnan yläpuolelle tai käytetään kattoa, jossa on profiilipinta. Tällaisissa tilanteissa on suositeltavaa käyttää lisälaitteita:\nMetalliholkki, jossa on tukiosa, jonka alapuolella on apuruuvi. Vedeneristys asetetaan kannattimen alle, ja kumitiiviste on katon alla.\nPitkillä ilmakanavilla on apukansi, joka on valmistettu materiaalista, jolla on veden kestävyys.\nLeveät putket, joilla on suuri paino, vahvistavat kaapeleita tai lankoja tai tukia.\nJos betonista valmistetun katon rakentaminen on mahdollista, on asennettava betonilevyt jo tehtyihin reikiin putkiin tunkeutumisalueille.\nVaatii ylimääräisten solmujen tiivistämisen metallisen katon läsnäollessa. Voit tehdä tämän käyttämällä kalvopäällystettä sulkemaan liitokset kattoon.\nEri tyyppiset kattosuojukset viittaavat erilliseen järjestelyyn pahan kanavan järjestämiseksi. Siksi kanavien kulkua varten on monia vaihtoehtoja.\nKun tuuletusjärjestelmä tuuletetaan kadulle, monet ihmiset alkavat etsiä vastausta kysymykseen - mikä on ilmanvaihtoaukko ja sen varustaminen. Kaiken kaikkiaan tämän sivuston oikea sijainti ja vahvistaminen välttävät monia ongelmia tulevaisuudessa.\nKuinka järjestää katon korkealaatuinen ilmanvaihto?\nKattotuuletin on välttämätön osa jokaista yksityistä taloa. Jokaisen talon omistajan tulisi tietää, miten järjestää korkealaatuinen tuuletus katon pidentämiseksi rakenteen elinikää.\nMistä kosteus tulee?\nMonet ihmettelevät, missä kosteus voi muodostua lähes suljetussa järjestelmässä. Tämä johtuu siitä, että ilmamassoissa on aina pieni määrä kosteutta. Jos kosteus lisääntyy, mikä tapahtuu sumuissa, sateessa tai lämmitettävissä tiloissa, kosteuspitoisuus nousee huomattavasti.\nJotkut kosteudet voivat tunkeutua höyrysulun, vaahtobetonin tai tiilen läpi. On lähes mahdotonta tehdä tyhjiötä kerrosten välillä. Lämpötilan muutosten vaikutuksesta johtuva vesihöyry laskeutuu jäähdytettyyn pintaan ja tunkeutuu eristeeseen. Näiden prosessien vuoksi puun rakenne alkaa huonontua, joten katon tuuletus on järjestettävä asianmukaisesti minimoimaan vaurioita.\nKattorakenteessa on useita elementtejä:\nReiät, jotka sijaitsevat katon alla. Ne ovat yleensä suljettuja silmäraudoituksilla, jotka suojaavat hyönteisten, jyrsijöiden ja lintujen nauttimiselta. Samankaltaiset reiät sijaitsevat harjun varrella. Osien ansiosta ilmamassat kiertävät katon alla. Ulokkeen alla olevat reiät voidaan korvata arkistolla, jossa on pieniä aukkoja.\nDormer-ikkunat. Ne sijaitsevat sivuseinässä ja niitä käytetään tuuletusosina ullakolla.\nTuuletuslähtö. Tätä putkiputkea käytetään pakokaasukanavan kytkemiseen yleisestä tuuletusjärjestelmästä tai ullakon tuuletuksesta.\nIlmastajat. Muut elementtien nimet ovat deflector, flyvark. Heidät särkyvät harjan vieressä olevaan kattoon. Komponenttien avulla voit poistaa ilmasta katon alla suorittamalla samanlaisen toiminnon harjan alla olevan reiän avulla. Ilmaisinta käytetään, kun katon lumipeite ylittää 3 cm, minkä vuoksi harjan alla oleva ilmanvaihtoruutu hukkuu.\nIlmastimia on kahta tyyppiä:\nlineaarinen tai jatkuva (joka sijaitsee koko ramman tai luistin pituudelta).\nMyös ilmastimet voivat vaihdella paikan päällä. On olemassa tuotteita, jotka sijaitsevat harjanteella tai ramppa. Elementtien muoto voi olla "sieni" tai vyöruusu. Laitteet voidaan valmistaa ruostumattomasta teräksestä, mutta tällä hetkellä polypropeenin vaihtelut ovat kysyntää. Niillä on edullinen hinta ja kiinnittävät huomiota värimallin monimuotoisuuteen.\nPolypropeenille on ominaista riittävän voimakkuus kestämään henkilön painoa. Siksi katon korjaustöitä voidaan tehdä ilman pelkoa.\nIlmaisimilla on vaihdettavia elementtejä, joita kutsutaan tunkeutumisiksi. Tällainen rakenne olisi valittava katon alla käytetyn materiaalin perusteella.\nMenetelmät kattojen tuulettamiseksi\nMaalaustyötilojen kattotuuletuksen mekanismeja on useita:\nkaton luistimien tuuletus, joka koostuu kahdesta luistosta;\nräystäs- ja savupiipun tuuletus;\nyksittäiset komponentit ilmanvaihtoaukkoineen;\nluistimet, jotka on varustettu erityisellä tavalla;\nilmanvaihtoaukot, jotka on tarkoitettu kattotiilien asennukseen;\nJokaiselle materiaalille on olemassa erilaisia malleja, joita on luettava ennen ostamista.\nLantiokattoa järjestettäessä on pidettävä mielessä, että ilmanvaihto on luonnollista. Suunnittelu tarkoittaa, että katon läpi tunkeutuvat ilmamassat tulevat ulos harjan alueella.\nErityistä huomiota kiinnitetään rungon tuulilaseihin. Jos iho on tehty puusta, korttien välissä tulee olla lovi. Ammattilaiset suosittelevat valmiita rei'itettyjä muoveja, joita kutsutaan silmukaksi. Jos sideaine on valmis ennen ilmanvaihtoa, on tarpeen leikata aukko, johon syöttöjärjestelmän säleiköt asetetaan.\nRistikoiden halkaisija on 5 cm. Tuotteiden päälle asetetaan hieno verkko, jota käytetään huopana vieraiden esineiden sisääntuloa vastaan.\nRungon välinen etäisyys on enintään 0,8 metriä.\nUllakkotyyppisen kattorakenteen tulisi myös olla varustettu ilmanvaihdolla. Tuuletusaukot yläpuolella ullakolla ovat erittäin tärkeitä. Heidän avullaan on mahdollista säätää lämpötilaa huoneiston sisällä. Katon alapinnan on oltava katon vieressä, joten ilmamassan kulku sisäisten tasojen suuntaisesti toimii lisäeristeeksi.\nMansardikattoille on kehitetty erityisiä tuuletusjärjestelmiä, joiden avulla märkä tai kuuma ilma pääsee ulos ulkopuolelle. Käytetään luonnollisen tuuletuksen vaihtoehtoja: lämmintä ilmavirtaa pakottaa kylmät, jotka nousevat alhaalta.\nTuuletuksen ullakolle koostuu seuraavista osista:\nhöyrysulkukalvo tai kalvo;\neristysmateriaali, joka sijaitsee ripustimien välissä;\nristikko, joka on valmistettu puupalkkeista tai telineistä;\nHajakuormituksen avulla kondensaatio voidaan poistaa kokonaan. Erityisen kalvokudoksen takia kosteus ei tunkeudu huoneen elintilasta katon alaosaan. Yhdessä tämän kanssa katon alla on osa, jota pitkin ilmamassat voivat liikkua vapaasti. Vedeneristyskerros poistaa kosteuden.\nSe vaatii myös halkeamia rungossa. Ne ovat välttämättömiä, jotta ilma pääsee katolle ja tulee ulos harjan alueella. Ylempi aukko on sijoitettava vedenpitävän kerroksen ja kateaineen väliin. Kaikki vettä, joka tulee ulkopuolelta, haihtuu muodostetun aukon läpi. Tämän menetelmän avulla varmistetaan katon tukevien rakenteiden laadullinen ilmanvaihto.\nAlempi huppu sijaitsee vedeneristyskerroksen ja lämmittimen välissä. Sen avulla tapahtuu veden haihtuminen, joka putoaa eristemateriaaliin alhaalta.\nKun asennat tuuletuksen ullakolle, sinun on huolehdittava eristyksestä.\nSe koostuu seuraavista ominaisuuksista:\nEristyskalvo on asetettava naulakkoihin, joiden väliin on aukko. Varmista, että etäisyys ei ole yli 120 cm. Jotta lauhde ei pääse puupalkkeihin, kalvo on asennettava pari senttimetrin särmäämään. Kiinnitys tehdään nitoja ja kynnet, joilla on laaja konepelti.\nKalvoa asetettaessa on noudatettava 15 cm: n päällekkäisyyttä. Tämä alue on tiivistetty teipillä.\nLämmittimen ja vedenpitävyyden välissä on noudatettava vähintään 4 cm: n etäisyyttä. Kalvoa pyöritetään telineillä ja kiinnitetään kynsillä kynsillä.\nVastakisko on 15 cm etäisyydelle toisistaan sijoitettu palkki.\nHarjan vieressä eristyksen ja kanavien akselin välisen iskun alla on oltava 5 cm etäisyydellä.\nPaikat, joissa putket tulevat kattokakkuihin, on toimitettava asianmukaisella käsittelyllä. Näissä paikoissa oleva kalvo on leikattava katkaistun kolmion muotoon. Tällä toimenpiteellä muodostetaan venttiili, joka on kiinnitetty putken seinämiin tiivistysaineiden avulla.\nHöyrysulun asennus suoritetaan jännityksessä. Alaraja ei ole sallittu. Kuoren ja kalvon välissä on kuitenkin oltava ylempi tuote.\nJotta katon suojaaminen oleskelutilasta nousee höyrystä, käytä pehmeitä kalvoja, jotka kiinnitetään lämmitimeen sileäpuoli sisäänpäin. Veden hiukkaset viipyvät pienissä villissa ja eivät muodosta lätäköitä. Tällainen este voi pidentää eristetyn katon ja puun käyttöikää.\nUllakolle, deflektorit olisi sijoitettava vaiheissa 100 neliömetriä. metriä. Tämän järjestelmän avulla voit poistaa ylimääräisen kosteuden mahdollisimman tehokkaasti. Jyrkän laakson katon ja kaltevien luistimien läsnä ollessa ohjaimen on sijaittava laaksossa ja harjanteen suuntaisesti eristeiden liitoksissa.\nYksinkertainen katto sijaitsee yleensä verannan tai terassin yläpuolella. Nämä osat eivät edellytä ilmanvaihtolaitoksen asennusta. Jos tällainen katto on läsnä elävän tilan yli, ilmanvaihto on yksinkertainen. Se ei vaadi ilmastimien tai erikoisluistimien läsnäoloa. Riittää, että itse katto asennetaan kunnolla.\nIlmanvaihtoa varten on välttämätöntä jättää vapaa tila katon alle, jossa ilmamassat voivat hiljaa sekoittua. Kierto tapahtuu alhaalta ylöspäin.\nLämpöeristyksen ja vedenpitävyyden välillä on oltava aukko. Monet käyttäjät muodostavat lisäreikiä, jotka sijaitsevat kampirakenteisessa seinässä. Katon ulokkeet on ommeltu rei'itetyllä kanavalla. Levyjen asentamisen yhteydessä on välttämätöntä jättää pienet aukot levyjen väliin, ilmanvaihtosäleiden asentaminen on sallittua. Yksittäisten kattojen tuuletus on 5-20 asteen kulmassa.\nKun asetat pehmeät laatat, jätä aukko ilmanvaihtoa varten.\nIlman kiertämisen estämiseksi on noudatettava muita ehtoja, jotka ovat seuraavat:\nEristysmateriaalin ja kattopohjan välissä on oltava 50 mm: n palkkipaksuus.\nRampin alaosassa on tuuletusaukot, joiden kautta tuodaan raitista ilmaa.\nHupussa tulee olla harjan tuotteita tai ilmastimia.\nLaatoituksen asennus suoritetaan niin, että on olemassa kyyneleitä.\nPalkin paksuus määrittää ilmakerroksen korkeuden. Palkin valinta riippuu ramppien pituudesta ja kaltevuudesta.\nIlmanvaihdon tehokkuuden lisäämiseksi tarvitaan ilmastimien asennus. Pehmeän katon avulla tuuletus on luotu. Ilmaisimessa on aina alennettu paine, joten työntövoimaa ei menetetä.\nElementtien välissä on oltava vähintään 12 metrin askel.\nAsennus on korkeimmillaan. Varmista, että sijainti on tasainen.\nHiljattain asennetulle katolle ilmastimet asetetaan eristeen liitokseen.\nKun asennat elementtejä korjaustöiden aikana, on parasta asentaa paikkoihin, joissa katto on turvonnut.\nReikien alla olevan reiän pitäisi ylittää putken halkaisija parilla senttimetrillä.\nAeratorin kiinnitys tehdään ankkureiden tai tappien avulla.\nLiitoksia käsitellään tiivisteillä tai erityisellä nauhalla.\nKun rakennat tuuletusta metallikattoon, tulee ottaa huomioon seuraavat ominaisuudet:\nJatkuvan ilmanvaihdon varmistamiseksi on tarpeen luoda 5 cm: n rako kateaineen ja lämpöeristyksen väliltä. Puun kastumisen estämiseksi on kengän alla oltava tiiviste.\nHöyrytilan lähellä oleva ilmanvaihtoon tarkoitettujen halkeamien pinta-ala on sovitettava harjusilman alueen kanssa. Kokonaispinta-ala on 1% katosta.\nTuuletuksen perustana käytetään putkia ja ilmanpoistoaukkoja. Tuuletusputkien korkeuden on oltava 50 cm. Putkien välinen suora on 60 neliömetriä. metriä.\nOn suositeltavaa käyttää muovisia putkia, sillä ne eroavat pitkään käyttöikään ja eivät eroa rakenteen yleisestä tyylistä.\nJos alueelle, jossa tuuletus tapahtuu, on rankkoja lumikuumeita, on asennettava putkistoja, joiden pituus on enintään 65 cm. Jos talossa on kalteva katto, jonka kaltevuus on yli 6 m, tarvitaan korkeudeltaan 40 cm: n tuuletusaukkoja.\nHarjanteen tuuletusaukko tarjoaa harjanteen, joka jakaa katon kahteen rinteeseen.\nKäytetään luonnollista luonnosta. Laadulliset työt suoritetaan asianmukaisella laskennalla ilmanvaihtoaukkojen lukumäärään.\nKaltevan katon tuuletusjärjestelmän pitäisi olla tehokkaampi kuin yksinkertaiset rakenteet. Tämä johtuu siitä, että katon taso on tiivis.\nRaastinjaloilla on höyrysulun materiaali. Asiantuntijat suosittelevat höyryeristyskalvon käyttöä näihin tarkoituksiin.\nSitten voit jatkaa ohjausyksikön asennusta. On tarpeen jättää aukkoja asennuksen aikana. Vaiheen tulisi olla minimaalinen tai poissa kokonaan.\nKassille asetetaan lisävarusteena oleva vedenpitävä kerros.\nNäiden toimenpiteiden avulla on mahdollista luoda korkealaatuinen ilmanvaihto alaslaskettuun kattoon.\nAaltopahvin katolla tarvitaan luonnollista ilmanvaihtoa. Alueella, jossa kehyksen ulkonema sijaitsee, ilmamassat kuuluvat kannen alle ja vapaasti kiirehtiä harjanteelle. Ilma puhalletaan lonkillisella luistilla. Jos harjan pituus ei ylitä 10 metriä, lyijy menee pään läpi.\nKannen alla oleva ilmanvaihto toteutetaan asentamalla säleet vedenpitävälle kerrokselle. Alemman telineen on oltava 50% paksumpi kuin muut.\nVedeneristys ei saa ulottua harjanteeseen, joten parit voivat vapaasti päästä katon alla. Veden läpivienti suljetaan harjan tiivistymisen vuoksi.\nSeuraukset huonolaatuisesta asennuksesta\nÄlä jätä huomiotta kattotuuletukseen sovellettavia sääntöjä. Jos otat huomioon järjestelyn säännöt, voit kohdata epätoivottuja prosesseja, jotka voivat tuhota koko rakennuksen.\nLattian alla olevista olohuoneista tulee lämmin ilma. Kadulla katto vaikuttaa kylmän ilman massat. Lämpötilan eron takia katon kasaantuminen alkaa kertyä, mikä poistuu vain ilmasta. Jos ilmanvaihtoa ei ole, lauhde kerääntyy ullakolle ja tuhoaa katon.\nBetonikatot ovat vähemmän alttiita lauhteille, mutta pinnalle voi ilmetä haitallisia sieniä, joka vaikuttaa haitallisesti ihmiskehoon.\nIlmeettömästi vetäytyminen ilman kattoon voi vaikuttaa kielteisesti pehmeään kattoon. Useimmissa tapauksissa pehmeät kateaineet sijoitetaan betonin tai kiinteän kassin pohjaan. Ylimääräinen kosteus, joka tunkeutuu sisäpuolelta, aiheuttaa materiaalin alkavan erillään. Tulevaisuudessa katto vuotaa.\nRautakattoja voidaan syövyttää, mikä heikentää katon suojaominaisuuksia. Kovan materiaalin irrottaminen katosta voi vahingoittaa alhaalla olevia ihmisiä.\nEnnen kuin asennat ilmanvaihtoa katolle, kannattaa tutkia yleisiä virheitä, joita aloittelijat usein sallivat.\nLuettelo yleisistä virheistä katon tuuletuksen järjestelyssä:\nSNiP: n sääntöjen laiminlyönti;\nepäasianmukaisten ilmanvaihtojärjestelmien valinta;\nilmanvaihtokanavien epäsymmetrinen järjestely;\nilmanvaihto kapasiteetti virheellinen;\nlämmön tasapainon laskelmien laiminlyönti;\nLisäksi materiaalien käytön aukot hydro- ja höyryeristykseen ovat yleisiä. Vedeneristys- tai höyrysulkulevyjen virheet johtuvat siitä, että käyttäjät sekoittavat materiaalien tarkoituksen.\nJos sekoitat tuotteiden tarkoituksen, voit kohdata joitain ongelmia:\nKäytä höyrysulkukalvon vedenpitävyyden sijaan. Höyrysulku voi täysin sulkea kosteuden tunkeutumisen. Jos se asennetaan eristemateriaalin päälle, jäljelle jäänyt kosteus pysyy eristeessä. Jonkin ajan kuluttua eristemateriaali lakkaa täyttämästä asetettuja tehtäviä, ja talon omistajat kohtaavat suuria lämpöhäviöitä.\nKäytä höyrysulun vedeneristyskalvon sijaan. Vedeneristysmateriaalilla on erityisominaisuudet: tuotteen toinen puoli tuuletetaan ja toinen on vesitiivis. Asettelu tulee tehdä katon alla siten, että hengittävä puoli on eristemateriaalin vieressä. Kerrosten välillä on oltava ulostulo, joka toimii ilmakanavana. Tällä menetelmällä kosteus tunkeutuu, ja jos sekoitat materiaaleja, kosteus ratkaisee kalvon.\nJos asetat vedenpitävyyden päinvastoin, neste pääsee lämmitimeen pysymään siinä. Loppujen lopuksi kattoportaan rakenne tulee hyödytön.\nJotkut käyttäjät tekevät virheitä ilmanvaihtokerrosten määrässä, jotka vaaditaan tiettyjen kateaineiden rakentamiseksi. Esimerkiksi metallin takapinta ei siirrä kosketusta lauhteen kanssa. Tästä syystä katodimateriaalin ja vedenpitävän kerroksen välillä on oltava tuuletusrako.\nJotta ilmanvaihtoaukko voidaan varustaa, on välttämätöntä luoda kantta, joka ei ole kiinteää tyyppiä, vaan palkki. Ilman ilmakehän on oltava tilaa. Jos neste tunkeutuu katon alle ulkopuolelta tällaisen kerroksen vuoksi, se poistetaan luistimen läpi.\nRistikko yhdessä ohjausrinnan kanssa muodostaa ilmakerroksen, mikä riittää kondensaattikertymien poistuessa ulkopuolelle. Vesitiiviinä käytetään erityisiä estolevyjä, jotka eivät salli höyryjen vapautumista katon alla olevasta eristekerroksesta.\nJotta kosteus olisi poistunut lämpöeristyksestä, on välttämätöntä luoda toinen ilmanvaihtokerros, jossa on ilmatyyny, joka sijaitsee eristyskerroksen ja kondensaatiokalvon välissä. Älä pino diffuusi- ja superdiffuurikalvoja, koska ne on suunniteltu ohittamaan höyryä katon alla. Metallilevyille tällaiset toimenpiteet ovat korroosioltaan täynnä.\nUP: n asennus: mitä pitää harkita?\nJos haluat hankkia UE: n omassa talossa omilla käsillään, on tarpeen tutustua asiantuntijoiden suosituksiin ja noudattaa kaikkia sääntöjä. Oikein varustettu UE: n avulla voit sulkea pois yleiset virheet, jotka vaikuttavat ilmanvaihtoon.\nKaton rakentaminen, jossa on sisäänrakennettu UE, joka mahdollistaa tuuletuskanavat poistu- miseksi, kutsutaan katon tunkeutumiseksi. Kulkukokoonpano on kiinnitetty kattoon telineillä, jotka on kiinnitetty kiinnittimien ja kannattimien avulla. Haaraputki UE on yhdistettävä laippaan käyttämällä sitä betonilasille kiinnitettynä. Lasin kiinnittäminen tehdään ankkureiden avulla. Yleensä "hame" on sovitettu UE: hen, joka suojaa liitoksia nesteen tunkeutumiselta.\nJos ilmanvaihtokanavan poisto on järjestetty pehmeään kattoon, on noudatettava tiettyjä ominaisuuksia:\nUE on valmistettu terässinkki- ja mineraalivillasta, joka toimii lämpöä eristävänä materiaalina.\nSisäpuolella on tarpeen asentaa deflektorit tai sateenvarjot, jotka suojaavat veden sisäänpääsyä vastaan.\nJos puhallin on UPS: ssä, sen sisäpuolella on oltava rei'itetty teräs.\nVirtalähde on sijoitettava muovisiin koteloihin. Ilmanvaihtolaite katon läpi tekee melun imeytymisen.\nEU: n alueella oleville betoniterästeille vaaditaan betonilaatan asentamista, jossa valmistetaan tuuletusaukkoja. Jos reikien mitat eivät kykene täyttämään laatoille asetettuja turvallisuusvaatimuksia, kattotiilituotteet on järjestettävä monoliittiseen betoniin.\nJos laitos asennetaan metallikattoon, tarvitaan metallikupit. Katteen läpivienti, jonka kautta perinteiset tuuletuskanavat on poistettu, on oltava suorakulmainen UP. Laajalle alueelle rakennetuille rakenteille sekä aaltopahvista valmistetuista kattoista on laskettava ilmanvaihtoaukon sijainti kattorakennuksen vaiheessa.\nLiitäntäsolmu, joka on varustettu säädettävällä venttiilillä, toimii ilmastimena.\nSe on asennettava lasille.\nLaskelmat tehdään seuraavien tietojen perusteella:\nasennuspaikan ja harjan välinen etäisyys;\nkaton ja aaltopahvin paksuus;\nmateriaali, josta katto on tehty;\ntilojen alle ulottuvat tilat;\nJärjestelyssä on muistettava, että ohjatulla venttiilillä varustetuilla kanavasolmuilla on mekanismi, joka vastaa elementin avaamisesta ja sulkemisesta. Tällaiset laitteet toimivat samalla tavalla kuin laadukkaat ilmastimet ja niillä on manuaalinen säätö.\nKytkin voi sijaita kahdessa tilassa: "auki", "suljettu".\nTällaisen UE: n laite koostuu useista osista:\nSavukaasun ohjausyksikön erityispiirteet\nKoteihin, joissa uunilämmitys ja takat on UP rakenteilla putket ja savupiippu. Tällaiset rakenteet ovat ominaisuuksia: regenerointi luoda savukaasujen putkia vaatia ylimääräisiä ristikot ullakolle savukaasukanavassa on lunta ei kerry massoja.\nIlmanvaihtokanavien asennus katon läpi\nJokaisessa rakennuksessa rakennuksen aikana on suunniteltava ja suunniteltava ilmanvaihtojärjestelmä, jonka pääasiallinen tarkoitus on saastuneen ilman poistaminen ja ulkoisen ilman virtaus. Metallin ja profiilipäällysteiden katon tuuletuksen tulisi olla samat ja toimimaan ilmastimena. Ilmanvaihtokanavat otetaan tavallisesti ulos rakennuksen katon läpi muodostaen rakenteellisen yksikön paikoissa, joissa katto on kytketty kattoon. Tällaista solmua kutsutaan tuuletusyksiköksi tai käytävän solmuksi (UP). Liitäntäsolmu on asennettu kattoon, ja kullakin tuuletusjärjestelmällä katolla tai kanavalla on oma rakenne ja sen elementit. Lisäksi UW toimii ilmastimena, sitä voidaan käyttää luonnollisiin ja pakotettuihin ilmanpoistojärjestelmiin.\nTällä hetkellä on olemassa monia erilaisia ilmanvaihtolaitteita, jotka voidaan valita ilmakanavien suunnitteluun. Läpikulun teollisuusalueet ovat:\nIlmanpoisto- ja venttiilimekanismien (käsikäyttöiset tai automaattiset) ilmanpoistoventtiilit asennetaan ilmanvaihtojärjestelmään, jossa on vaihteleva ilmanpoisto.\nKatteen läpi kulkevan solmun\nKulkuneuvojen solmukohdat vaihtelevat tyypin ja muodon mukaan, sekä aaltopahvityypin mukaan. Kanavaelementtien muodon mukaan kanavan solmut eroavat toisistaan:\nPyöreä ilmanvaihto katon läpi\nUE: n pääsuunnittelu näyttää putkesta, joka on sijoitettu sauman katon reikään ilmanvaihtokanavien uloskäynnille. UE on asennettu joko itse kattoon tai vahvistetuista betonilasista.\nNeliön ja suorakaiteen muotoiset ilmanvaihtoyksiköt katolla\nKotimaisen tuotannon ominaisuudet\nIlmanvaihtokanavien UE tulee olla valmistettu GOST 15150: n mukaisesti. Tässä asiakirjassa annetaan suositukset UE: n mittoille ja elementtien aukkojen osalta kattoon asennettaessa.\nTeollinen sarjatuotanto on saatavana UE: n eri kokoja ja muotoja. Tärkeimmät vaatimukset, jotka on täytettävä ilmanvaihtoyksiköille ja -elementeille, ovat seuraavat:\nkokoonpano on valmistettava metallista, jonka paksuus on vähintään 1,19 mm;\npyöreän osan OC: n halkaisijan on oltava 10 - 12,5 cm.\nsuorakaiteen muotoisilla osilla ei ole kokorajoituksia;\nyksikköä on käsiteltävä korroosionestopinnoitteella;\ntukirenkaan koon on ylitettävä suuttimen halkaisija 30-40 cm;\nrakenteen kokonaispituus ei pääsääntöisesti saa ylittää 100 cm (venttiiliä ei oteta huomioon);\nKoska ilmanvaihtojärjestelmä toimii ilmastimena, asennuksen tyyppi on laskettava ja huoneparametrit on otettava huomioon ennen UPS-tyypin valitsemista:\nrakennuksen mahdolliset alin ja korkeimmat lämpötila-arvot;\npölypitoisuus ja muut.\nIlmanvaihtojärjestelmän kulkukokoonpanon tarkoitus ja asennus\nTänään teollisuus tuottaa yksitoista tyyppistä tuulettimen tyyppiä, myös tuuletuksen ja aaltopahvin tuuletukseen. Alkuperäisten ilmastointilaitteiden ja ilmastimien suunnittelussa valmistetaan UE: n epätyypillisiä versioita.\nTyypilliset solmumallit on merkitty aakkosilla ja numeerisilla nimityksillä, jotka määrittelevät niiden ominaisuudet ja elementit:\nAakkosellinen PN-yhdistelmä tarkoittaa pass-solmua.\nNumerot 1 ja edelleen 01-10 ilmaisevat tyypilliset kokoyksiköt, joissa ei ole kondensaattorengasta ja venttiiliä (esimerkiksi UP1-01).\nNumerot 2 ja lisä 01-10 merkitsevät yksiköiden tyypillisiä mittasuhteita venttiilillä, mutta ei lauhteen rengasta (esim. UP2-01).\nKuviot 3 ja 11-20 ilmaisevat venttiilillä ja kondensaattorenkaalla varustettujen yksiköiden tyypilliset koot (esimerkiksi UP3-22).\nSuunnittelijat suorittavat tuuletusyksiköiden valinnan tuuletukseen tässä tai tässä suorituskyvyssä.\nPM-tyyppi liittyy suoraan ympäristön ilmastoon, ilmastimen asentamisen tarpeeseen, alennetun katon ja aaltopahvin rakentamiseen.\nNodal-kanavat talon katolla\nUP: n asennus\nIlmanvaihtokanavan ulostuloa varten rakennetun katon katon rakennetta kutsutaan usein kateiden tunkeutumiseksi. Kulkukokoonpano on kiinnitetty kattoon käyttämällä kiinnikkeitä ja kiinnittimiä. Haaraputki UE on liitetty laippaan, tukeen kiinnitettynä betonilasille ankkurikiinnityksellä. Usein "kangas" on rakennettu katolle, joka suojaa nivelet veden sisääntulosta.\nKatteen läpivientien asennus\nIlmanvaihtokanavan poistoaukko ja pehmeän kattotuuletin (toisin kuin taitto) on joitain erityispiirteitä UPS: n asennuksessa. Se on valmistettu teräs galvanoidusta levystä mineraalivillalla, joka toimii lämpöeristeenä. Sisällä on asennettu myös deflektorit (myös galvanointi) tai sateenvarjot, jotka suojaavat kosteutta vastaan.\nJos UPS-laitteessa on tuuletin, on suositeltavaa, että sisäosa on valmistettu rei'itetystä teräslevystä.\nAseta virtalähde muovikansiin. Kattoluukun ilmastointilaitteen rakenne tässä versiossa tekee melunvaimennustoiminnon.\nIlmanvaihtokanavat pehmeän katon läpi\nVahvisteisiin betonirakenteisiin asennetaan läpivientipisteisiin betonilevyt, joissa on valmiita reikiä venttiilikanaville. Kun tällaisen reiän koko ei pysty tarjoamaan vaadittuja ominaisuuksia laatan luotettavuudelle, katto- ja ilmanpoistopistoke on rakennettava monoliittiseen betoniin.\nAsennetaan ilmanvaihtoaukko katolla\nSäätöventtiili säädettävällä venttiilillä\nToisin kuin UE, joka on asennettu vahvistettuihin betonikupuihin ja kiinnitetty ankkureilla, katolla metallirakenteella lasien on oltava metallisia. Kattomien läpivienti tavallisten ilmanvaihtokanavien tuotokselle on pääsääntöisesti suorakulmainen UP. Tapauksissa, joissa rakennuksissa on suuret kattorakenteet ja aallotetut lattiat, ilmanvaihtoaukon paikat olisi laskettava projektin luomisen vaiheessa.\nMetallin katon läpi kulkevat solmut\nLaskeissa on myös asennettava ilmansuodattimella toimiva säädettävä venttiilikokoonpano ja laskenta on suoritettava ottaen huomioon seuraavat parametrit:\nEtäisyys asennuspaikasta harjanteelle.\nKatteen paksuus ja aallotettu.\nAlakattoisten tilojen parametrit.\nOhjausventtiilillä varustetulla kulkukokoonpanolla on oltava mekanismi, joka avaa ja sulkee venttiilin.\nTällaiset mekanismit toimivat hyvänä ilmanpoistona ja usein käsivalintaisina, ja tilakytkimessä on kaksi asentoa - "suljettu", "avoin". Tällaisen UE: n rakenne sisältää seuraavat elementit:\nKaasujärjestelmän järjestelmä eristetyllä venttiilillä\nSavupiipun kulku solmut\nTalot, joissa on uunin lämmitys tai tulisijat aallotetun laudan avatuilla katoilla, rakennetaan putkistojen ja savupiippujen rakentamiskohtia. Tällaisilla malleilla on omat ominaispiirteensä. Joten, kun rakennetaan savupiippu, luodaan ylimääräinen raft-järjestelmä luukkarakenteelle, jotta lumiset taskut eivät muodostu savupiipun päälle.\nSavupiipun kulkutietyyppien tyypit\nMyös kattorakenteiden ja aaltopahvivahvikkeiden lisävahvistus on välttämätöntä, jos kattopinta tunkeutuu katon harjan läpi. Tämä järjestelmä vaikeuttaa kattotason asennusta ullakkotilaan.\nSavupiipun solmut kulkevat katon harjan läpi\nSavupiiput UE vaativat tiukasti kiinni palontorjuntatoimenpiteitä, erityisesti puukattorakenteita varten.\nKäytä suojaavia palamattomia materiaaleja, jotta vältetään katon lämmitys ja sytytys. Myös SNiP-standardit on pidettävä UE: n putken ja puisen elementin välisten säätelyhaarojen säilyttämiseksi.\nKeittiön sijainti katolla\nUE: n yhteinen muotoilu, joka suojaa kuumennusta vastaan savupiipusta, näyttää laatikosta putken ympäriltä. Laatikko on täynnä palamattomia materiaaleja, kuten lasivillaa.\nSavupiippujen päälle on järjestetty erityisiä sateenvarjoja, jotka estävät sateen ja vähentävät tuulen puhaltavaa katon kattoikkunaa. Koska saumarakenteen tiivistys ja savupiipun ympärillä oleva esiliina voidaan rikkoa, UE ei ole suositeltavaa asentaa laaksoon.\nSolmun ohjausyksiköiden toiminnot


Kuinka todennäköisesti saan tänään pi_lua | Keskustelu | Kaksplus\nViestiketjun aloittaja Mies_89 kysyy\nNo niin testataanpas palstan naisten ymmärrystä näistä asioista.\nEli oon tänään menossa oluelle kello 16 yhden mimmin kanssa. Hänellä alkaa loma, minullakin loppuviikko vapaata. Siis kunnon pikkulauantai.\nTunnen naisen (koodinimi X) vuosien takaa. Oli aikoinaan seurustellut kaverini kanssa, mutta tuo homma oli mennyt poikki. Olin sitten hänen kanssaan tekemisissä ja luonnollisesti kiinnosti muukin kuin jutustelu. No naisella ei samaa kiinnostusta sitten ollut, mutta pysyttiin kavereina. Sanoisin "ystövinä", mutta se nyt on vaan liian imelää kun mulla kumminkin taka-ajatuksia. Muutaman kerran humalassa tuli jotain lääpittyä, mutta irtaantui tilanteesta klassisella "Emmä voi"-meiningillä.\nSItten rupesin seurustelemaan erään naisen kanssa. Tämän jälkeen tämä nainen X alkoi osoittaa suurempaa kiinnostusta minuun. Hommasi pikatahtia uuden poikaystävän ja sitten aina valitti millaista heillä oli. Kerran hänen poikaystävä lähti viikon reissuun kavereiden kanssa. Nainen X pyysy mua yöksi heille. Sanoin, että "Enhän mä voi kun seurustelen." Nainen siihen vaan, että "Vaan yöksi, ei haluu olla yksin."\nNo en mennyt. Vaikka oikeasti olin kahden vaiheilla. Vanha saamatta jäänyt suola janotti yhä. Jälkikäteen harmittaa, mitä luulette, että olisi tapahtunut jos oisin mennyt?\nEdellisestä tapauksesta viisi vuotta, sitten ei ole oltu yhteydessä. Nyt sitten kyseinen nainen X otti yhteyttä Facebookissa. Jutusteltiin kaikennäköistä. Molemmat ollaan sinkkuja. Sitten hän ehdotti, että mites jos mentäis huomenna oluelle yhdessä. Baarit auki vain kuuteen, mutta nainen asuu lähellä baaria. Mitäs luulette, kuinka todennäköisesti saan tänään?\nMä muistan nämä tarinat. Ei voi olla viittä vuotta. Eikö passilla saa olla baarissa pitempääkin?\nMuistan neljä vuotta sitten kun ajauduin yhden naisen seuraan baarissa. Puolenyön jälkeen vonkasin ja nainen sanoi ettei voi kun seurustelee ja käyttääkin sormusta. Vastasin ettei se minua haittaa ja osaan olla hiljaa ja on kumitkin valmiina. Se päättyi siihen että poistuttiin baarista eri aikaan minun asunnolle ja lopun arvaattekin.\nSaisit kyllä 90 prossan varmuudella, mutta ehkäpä mokaat jotenkin.\nHmm... minäkin muistan jonkun samantapaisen tarinan. Mites se oikein menikään.... Eikös siinä ollut just yksi mies, jonka eräs nainen kutsui luokseen yöksi. Ja pohdiskeli sitten, että menisikö? Mielestäni tästä ei juu oo ihan sitä viittä vuotta...\nlaitan 3%-yks nokkiin ja sanon että 93% todennäköisyydellä tulee pesää\nLaitentaanpas sitten tulosveikkaus pystyy:\n1) Pesänsaantiaika. Eli koska alkaa eka laukeamiseen johtava seksisuoritus\n2) Kuinka monta kertaa laukean ko. naisen kanssa harrastamasta seksistä seuraavan 24 tunnin aikana (16 ke - 16 to)\n3) Saanko kakkosta\nKerron vastaukset viimeistään huomenna illalla. Jos koko homma menee persiilleen, niin sitten tilitän aikaisemmin.\nAlkuperäinen kirjoittaja MIES_89 KYSYY: Näytä alkuperäinen viesti\nSulla on nyt iso riski mokata homma. Etenkin jos lähdet etenemään liian nopeesti. Nyt jäitä hattuun tai jopa housuihin (omiisi). Jos yrität päästä hommiin ennen 19, niin voi olla että riski kaiken kariutumisesta kasvaa. Etene rauhassa, niin ehkä tästä tulee jotain enemmän. Tässä ennustukseni jos homma etenee sopivan rauhallisesti:\n1) 21: Menette naisen luo. Kuuntelette musaa ja juotte viiniä. Älä lauo mitään idioottimaista naisen musiikkimausta. Kenties voisit hieman siihen jo tutustua, että tunnistat mahdollisesti ainakin hieman.\n2) No jos 21 saat ekan kerran, niin kaipa sitten saman illan aikana tulee vielä 2 kertaa. Sitten huomenna vapaapäivänä toiset 3. Eli 3 + 3 = 6\n3) Et. Älä mieti tätä. Kakkospäivänä ehkä\nKyllä sulla pitäis olla erittäin hyvät mahdollisuudet. Jotenkin kuitenkin vaikutat sellaiselta tyypiltä, joka mokaa asioita kalkkiviivoilla. Eli koita ny panostaa. Älä juo liikaa. Älä mieti suoritusta. Parempi jäädä ilman kuin saada epäkunniakkaasti. En tiedä kuinka paljon neiti X arvostaisi tämmöistä ketjua jos saisi tietää?\nPoista selaushistoria nyt ekaksi\n1) 21:30 (Itte laittelisin kyllä jo 19, mutta vois tulla tyhjä arpakin)\n2) 4 (Ite pistelis 3 + 3 )\n3) Ei (Kyllä aamupäivällä. Ekan panon jälkeen yhteiseen suihkuun ja siinä sitten saippuoitu tuikkaus)\nMiks? EIhän me meille tulla. Kai...\nNoo mitä siellä sun asunnolla sitte tapahtui? Sinä herrashenkilönä keitit neidolle tai rouvalle (miksi oli muuten sormus, jos vaan seukkasi??) kahveet ja sen jälkeen hän lähtikin sitte kotiinsa?\nVeikkaan, että todennäköisyys pillun saamiselle on aika heikkoa, jos naisella on järkeä päässä ja humalatila ei ylitä 2 promillea. Friendzonelle pääset tälläkin kertaa, valitettavasti.\nKyllä se antaa kahden siiderin jälkeen.\nNo mites tässä kävi?\nItse arvaan, että sait kerran illalla, kerran yöllä, kerran aamulla ja vielä kerran päivällä. Muttet sentään kakkosta. Ja homma jatkuu...\nJoko kulutit nuken loppuun? EI muuta kuin toivomaan uutta joululahjaksi. Oletko ollut "kilttimies"?\nVoisko ap tulla kertomaan. Vai paneeko tällä hetkellä kuin kani? Vai hukuttaako murheita pulloon?\nKiinnostaisi tietää miten tässä kövi.\nNo keskiviikkoilta muutti elämäni. Joten nolottaa tämmöset kirjoittelut tänne. Huumorimielellä mä ne heitin, en mä oikeesti ees ole semmonen.\nKannattaa usein meistä miehistä muistaa, että tietyt kovat jutut on ainakin osalle miestä vaan semmoista läppää mitä miesten kesken heitetään. Todellisuudessa olemme usein pehmeämpiä.\ntietyt kovat jutut on ainakin osalle miestä vaan semmoista läppää mitä miesten kesken heitetään.\nTämä on aika naisvaltainen palsta.\nTässä on ratkaisu "kilttimiehelle".\nTällainen on huippukehittynyt seksirobotti Harmony – ”Sinulla voi olla suuria nautintoja odottamassa”\nJoidenkin mielestä kehittyneet seksirobotit voivat jopa korvata ihmissuhteita. Toisten mielestä niiden markkinointi elämänkumppaneina on vaarallinen trendi. Kun suomalaistutkijat kysyivät koehenkilöiltä, voiko seksi robotin kanssa olla pettämistä, tulokset yllättivät.\nTäällä on yllättävän paljon miehiä. Persunaiset houkuttelee persumiehiä paikalle.\nHarmaissa myös paljon miehiä. Täällä paljon sellaisia älyttömiä "Vasemisto-sitä-ja-tätä"- tai "Ilmasto lämpenee, Siperiassa joki jäässä"-tyyppisiä aloituksia. Vaikee uskoa, että kukaan nainen jaksaisi tuollaisia vetää.\nEli nyt voi palata aiheeseen. Ollut melkoista. Eli keskiviikkona siirryimme varhaisessa vaiheessa naisen asunnolle. Vaikka X olikin hirveän hehkeä ja himoittava, pystyin käyttäytymään tilanteelle sopivasti. Kuunneltiin musiikkia, juotiin viiniä, juteltiin ja lopulta homma eteni seksiin asti.\nSeksi oli mahtavaa ja seuraavana päivänä meno vaan parani. Olen ollut naisen luona koko viikonlopun ja tänäänkin menen töiden jälkeen.\nEn tiedä mihin tämä johtaa. Mutta eipä juuri paremmin vois just nyt olla. Töistä tosin ei tuu mitään...


Ymmärsin sitten varmaan väärin. Innostuin jo, että filosofiaa ymmärtämällä saisi uskostaan vielä enemmän irti, mutta tuo selityksesi kuulostaa enemmän viittaavan siihen, että usko onkin huono juttu ja siihen ei pitäisi kenenkään sortua. Mistä sitten tiedät, että "ajattelemme omalla tavallamme"...\nPost #13 951\neilen klo 01.49\nKuulostaa mielenkiintoiselta. Voisitko vähän avata, miten filosofian kautta oppii sen Jumalan tuntemaan tai siihen uskomaan paremmin?\nPost #13 949\nperjantai klo 23.33\nNo en hyökkäyksenä toki ottanut sitä, mutta selvensin nyt kuitenkin, että näitä minun höpinöitäni kannattaa lukea varauksella (jollei se ole jo selvinnyt). @Salming kirjoittaa sitten paljon tarkempia ja asiantuntevampia raportteja. Aika hyvin yksi yhteen meillä tosiaan meni tämä avauspelin...\nperjantai klo 22.05\nKatsoin kyllä alusta loppuun. Tällaista se on, kun tällainen amatööri yrittää kirjoittaa huomioitaan. Ei vaan kapasiteetti riitä kaiken näkemiseen ja huomioimiseen, pahoittelut tästä. Alkaa varmaan ikäkin jo vaivata, kun synapsit aivoissa eivät ole kovin hyvässä kondiksessa enää. Kolesaria en...\nperjantai klo 21.14\nKauden avauspeli on paketissa, ja tuloksena 5-2 voitto Ankoista. Alku oli räväkkä kasinokaupungin pojilta, mutta sen jälkeen touhu meni aika HMV:ksi (toki ankkalauma pelasi hyvin). Lopussa rypistettiin tarpeeksi niin, että voitto jäi Vegasiin. Tässä lyhyet ensimmäisen pelin pelaaja-arviot...\nperjantai klo 08.14\nKyllähän Stoneri on loppujen lopuksi se oikea valinta tämän jengin kapteeniksi. Todella sytyttävä pelaaja, ja varmasti kannustaa muita parhaansa mukaan, eikä ole turhan itsekäs. Joten onnittelut Markku Kivi! Nyt olisi mahdollisuus nähdä telkun kautta noin puolet kauden matseista, saa nähdä...\ntorstai klo 05.28\nTällä hetkellä ymmärtääkseni tähtitieteilijöiden konsensus tuon Proxima Centaurin radiosignaalin suhteen on jonkinlainen tähden purkaus, mutta tarkemmin en osaa sanoa. Tällaista huhua kuului tähtitieteilijöiden kokoontumisesta tällä viikolla virtuaalisesti.\ntiistai klo 19.52\nNo niin, kausi 2020 College Footballissa on paketissa. Finaalissa Alabama vei odotetusti Ohio Statea kuin pässiä narusta. Jotenkin OSU onnistui alussa rimpuilemaan mukana, mutta tasoero oli alusta saakka selvä. Jotenkin mielikuvituksettomia olivat nuo OSUn hyökkäyssommitelmat. Ja Justin Fields...\ntiistai klo 08.18\nEnää neljä päivää ja sitten päästään katsomaan Vegas-lätkää, toivottavasti. Ensimmäisenä vastustajana entinen suosikkijoukkueeni ankkalauma Ankkalinnasta. Pari peliä heidän kanssaan ja sitten Arizonan kimppuun. Ja kotona kaikki nämä pelit tietysti. Harjoitusleiriltä ei ole paljon uutisia...\nmaanantai klo 05.12\nJos joku lukee tätä ketjua, eikä jaksa selata internettiä, niin todettakoon, että College footballin semifinaalipeleissä Alabama päihitti Notre Damin ja Ohio State Clemsonin. Joten finaalissa maanantaina 11.1. pelaavat Alabama ja Ohio State, joista Alabama lähtee suosikkina peliin. Heisman...\nOnko mitään tietoa Tomas Jurcon tasosta? Pitäisi varmaan ruveta selaamaan vanhoja postauksia. The Hockey Newsissä hehkutettiin, että siinäpä mainio uusi vahvistus Vegasille (Pietrangelo nyt tietty parempi, mutta hänen jälkeensä seuraavaksi paras uusi nimi). Onko hänestä Nick Cousinsin...\nTsemppiä täältä. Meillä on ollut hyviä vääntöjä, joten ikävä tulisi jos poistuisit. Toivon ja rukoilen että jaksat.\nNo näinhän tuossa kävi, eli ihmeiden aika on ohi. Näennäisesti Florida pisti kampoihin Alan Bambaa vastaan, mutta olihan tuo tasoero täysin selvä tuossa pelissä. Jos Floridalla olisi jonkinlainen puolustus ja pystyisivät QB:tä suojelemaan edes vähän, niin ehkä sitten jotain mahiksia olisi ollut...\nVaisua on college footballissa ja tässä ketjussa. Nyt sitten graduate school alma materini gaattorit Floridasta hävisivät toisen kerran tällä kaudella, joten tämä kausi on lopullisesti kuopattu heidän osaltaan ja tavallaan minunkin osaltani. Lauantaina on tulossa ilmeisesti selkäsauna vielä...\nEi ihan putkistossa mennyt SpaceX:n ensimmäinen merkittävä lento Starshipillä, mutta uutiset antoivat sen kuvan, että lopun tuhoa saattoikin odottaa ja muiden lennon osioiden onnistuminen oli paljon tärkeämpää. Raketti siis nousi yli kymmenen kilometrin korkeuteen, teki jotain akrobaattisia...\nNo nyt tuli vähän katetta noille puheille, että Thiem/Medvedev/Zverev/Tsitsipas olisivat nousemassa legendaarisen vanhan vallan kolmikon rinnalle ja ohikin, kun Medvedev voitti tuon ATP turnausfinaalin ja Nadal ja Djokovic ottivat nokkaansa välierissä. Tosin tämä turnaus ei taida olla kovin...\nHarmin paikka. Nyt sitten Kiina ottaa etulyöntiaseman tälläkin alalla omalla laaksoon rakennetulla FAST radioteleskoopillaan.\nEilen katsoin vähän Florida-pelin loppua, mutta Trash oli jo roskannut Arkansasin kuudella heitetyllä touchdownilla (kuulemma toinen kerta hänelle tämä kuusi heitettyä ja Floridan kaikkien aikojen ennätys). Paljon perutettiin taas pelejä koronaviruksen riehuessa vapaana ympäri Amerikkaan. Ei...\nAi Dragon kapselissa? Eihän tämä ole kuin vasta toinen laukaisu. Tarkoitat kai kaikkia kapselilentoja, ja avaruussukkula ei ole kapseli. Siinä mielessä totta. Harmi juttu, mutta näitä ongelmiahan avaruuslentojen testauksissa riittää... Mutta hyvin meni tuo SpaceX:n laukaisu tänään, ja...\nTaas ollaan menemässä tuonne "Final Frontieriin". Eli NASA suunnittelee SpaceX:n Falcon 9:n ja sen kärjessä olevan henkilöstökapsuli Dragonin laukaisemista. Tänään piti olla ensimmäinen yritys, mutta se tussahti, kun sää ei suosinut. Sunnuntaina USA:n aikaa on uusi yritys (Suomessa...