Tuulan turinat: Toukokuun juhlapäivä\nÄitienpäivää vietetään täällä Norjassa jo helmikuussa, kun nyt toukokuussa on jo muutenkin paljon kaikenlaista juhlapäivää. Mutta Suomessa ja monessa muussa maassa onnitellaan äitejä tänään.\nOnnea kaikille äideille ja etenkin omalle äidille siellä Joensuussa!\nItse ole äiti kolmelle terveelle ja ihanalle mukulalle, joista äiti on hurjan ylpeä kaikista.\nVanhin, 23-vuotias, on loppusuoralla lakiopinnoissaan ja valmistuu jouluna tällä erää. Gradu on jo tehtynä ja syksyllä on kolme pientä kurssia vielä edessä. Mutta opinnot jatkunevat näillä näkymin eteenpäin täällä tai maailmalla. Hyvä, kun innostusta ja "päätä" riittää.\nKeskimmäinen, 21-vuotias, valmistui rakennuspuusepäksi ja on tehnyt jo töitä siinäkin ammatissa. Tosin hän on jostain perinyt seikkailijaluonteen ja on matkustellut ja tehnyt muita töitä. Hän hankki keväällä purjeveneen ja haaveilee kai kaikenlaisista matkoista. Ja piankos hänellä haaveet käyvät toteen.\nNuorimmainen, 11-vuotias, käy koulua täällä omalla kylällä, turvallisissa ympyröissä. Jännittävää seurata kahden pojan jälkeen nuoren tytön maailmankuvaa. Se on kovin erilainen ja ihmeellinen.\nMukavaa sunnuntaita muutenkin täältä sateisesta Torpasta!\nCiacy 12. toukokuuta 2013 klo 11.08\nHarvemmin puhut tààlà lapsistasi. Oli kiva kuulla vàhàn jotain heistàkin :D\nHyvàà àitienpàivàà...sulla on oikeaus juhlia sità kahdesti vuodessa :D\nTuula 12. toukokuuta 2013 klo 13.19\nOlen kamalan ylpeä lapsistani ja heidän saavutuksistaan omilla areenoillaan, mutta tuntuu, ettei viitsi hehkuttaa heidän asioistaan :). Mutta hehkutinpa nyt kumminkin pikkuisen ;).\nLiisa 12. toukokuuta 2013 klo 11.58\nTuula 12. toukokuuta 2013 klo 13.20\nJael 12. toukokuuta 2013 klo 13.07\nKiitos samoin sinulle Tuula:)\nSateenkaari 12. toukokuuta 2013 klo 14.53\nKivaa Aitienpaivaa sinulle, vaikkei teilla sita tanaan vietetakkaan. Meilla taalla on tanaan myös Aitienpaiva.\nMiltsu 12. toukokuuta 2013 klo 17.03\nHienot lapset sinulla :) Hyvää äitienpäivää sinullekin!\nHanne 12. toukokuuta 2013 klo 18.18\nKyllä lapsiaan saa vähän hehkuttaa :). hyvää äitienpäivää sinulle! Ilma ei tosin ole kovin keväinen, mutta eiköhän se tästä! Eilen muuten lensi hanhiaura ylitseni ja kääntyivät tästä sinne Torpaan päin :).\n-P.P- 12. toukokuuta 2013 klo 22.06\nKun olet suomesta lähtöisin niin tokihan sinullekkii tää äitienpäivä kuuluu, joten hyvää sellaista vielä kerran ja myö koitamma laittaa tiältä auringonpaistetta vähän sinne teilekkii tulemaan.\nHannelen paratiisi 16. toukokuuta 2013 klo 7.28\nKivastihan jälkikasvulla hurisee.\nSatu VW 16. toukokuuta 2013 klo 10.31\nMyöhäiset äitienpäivä terveiset! Asuvatko poikasi muuten myös Norjassa? Meillä jäi äitienpäivä juhlimatta helmikuussa, ja niin kävi kyllä nytkin. Ehkä sitten ensi vuonna....!\nTuula 16. toukokuuta 2013 klo 19.58\nVanhin Oslossa ja keskimmäinen Sandefjordissa nyt (meri lähempänä katsos :))\nArnoya Ari 16. toukokuuta 2013 klo 10.48\nElämänvirrassa on mukava seilata ja omien lastujen matka antaa uutta seurattavaa.\nTuula 16. toukokuuta 2013 klo 19.57\nOlipa kauniisti sanottu Ari!\nHeljä 17. toukokuuta 2013 klo 7.26\nMyöhästynyttä äitienpäivää upeiden lapsien upealle äidille! Täällä sitä vietettiin jo maaliskuussa. Kun tuo toivotus tuli myöhässä niin toivotan vielä sitten rentouttavaa perjantaita ja viikonloppua!


Novichokin alkuperä mysteeri - Ei todista Venäjää syylliseksi — PekkaSiikala11\n3.4.2018 20:41 Pekka Siikala\n"Britannian armeijan tutkimuslaitos ei ole pystynyt todistamaan, että Salisburyn hermomyrkkyiskussa käytetty aine olisi peräisin Venäjältä. Asiasta kertoi julkisuuteen laitoksen johtaja Gary Aitkenhead." (MTV)\nBritannian armeijan tutkimuslaitos tarvitsee nyt kommentoijien apua. Antakaa palaa, totuus on somessa!\nItse vetäydyn yöpuulle.\nKari Kallio 3.4.2018 21:16\nNL:ssa valmistettua myrkkyä so what! Luuleeko hän, että sotilaallisen salaisen kaasuaseen/myrkyn päällyksessä lukisi Made in USSR! Erikoisia hän taas puhuu! Täysin epärelevanttia.\nMielestäni täällä on vain koko arvuuteltu sillä, kuka on murhayrityksen tekijä "Igor Dezhurnaja"! Se kiinnostaa, ei muu.\nPekka Siikala 3.4.2018 21:41\n"Britannian armeijan tutkimuslaitos ei ole pystynyt todistamaan, että Salisburyn hermomyrkkyiskussa käytetty aine olisi peräisin Venäjältä. Asiasta kertoi julkisuuteen laitoksen johtaja Gary Aitkenhead."\nEn usko että laitos on tutkinut pakkauksia. Eiköhän siellä ole tutkittu sitä hermomyrkkyä. Olisko joku putinisti tuo tutkimuslaitoksen johtaja, vai onko tässä kyseessä pelkkä valeuutinen.\nOnneksi meillä on sosiaalinen media, jossa asuu totuus!\nMenen takaisin nukkumaan.\nMatti Villikari 4.4.2018 22:34\nSiikala: "Novichokin alkuperä mysteeri - Ei todista Venäjää syylliseksi" eikä Islantia. Toisaalta Islannin presidentti ei ole antanut Skripalille tappotuomiota, mutta se nyt ei mitään todista, Islanti voi olla tappoyrityksen takana siitä huolimatta tai sitten Uganda.\nSami Miettinen 4.4.2018 09:27\nKyseinen hermomyrkky ei ole mitään erityisen salaista tai edes sotilaallista, koska tämän myrkyn kehittänyt henkilö on itse kertonut julkaisemassaan kirjassaan kuinka kyseistä myrkkyä valmistetaan.\nKyseisen myrkyn sotilaallisuus on myös hiukan kaukaa haettu, sillä kyseistä myrkkyä pystytään valmistamaan materiaaleista, jotka eivät ole CWC:n (Kemiallisten aseiden kieltosopimus) kieltolistalla.\nKari Kallio 4.4.2018 11:40\nEi ole kysymys lainkaan siitä, miten monimutkaisen kemiallinen rakenne aineella on, vaan siitä, kuinka myrkyllistä aine on elolliselle elämälle. Sen kun ymmärtää, valaistuu lopullisesti, eli tajuaa myös sen miksi se on sotilaskäytössä oleva "ase".\nEsim. ns. "likainen pommi" sisältää jotain radioaktiivista jätettä, se toimii silloin jo terroristien aseena kuin mikä\nTapani Tuominen 4.4.2018 14:49\nKun kyse on mistä tahansa asiasta, joka edes vähän sivuaa tai kokonaan koskee Venäjää, Kari Kallio ehtii aina ensimmäisenä nolaamaan itsensä.\nMeillä on oikeusvaltioissa ns. "syyttömyysolettama" (luojan kiitos) eli syyllisyys täytyy todistaa. Vasta sitten langetetaan rangaistus. Eli ei niin kuin sinun omassa pikku natsimaailmassa, jota täällä suu vaahdossa ja joka yhteydessä ageeraat.\nPekka Siikala 4.4.2018 15:02\nKommentoijat ovat kyllä täällä laajasti todenneet ettei syyttömyysolettama koske valtioita, eikä varsinaisia todisteita syyllisyydestä tarvita.\nKari Kallio 4.4.2018 15:20\nOk, bumerangimieskö se sieltä iski, takaa! Ed. puheenvuoroissani en väittänyt teon tekijästä halaistua sanaa, joten vaahtoa on korviesi välissä eikä minun suussa. Taisi olla ensimäinen kerta eläessäni, kun joku on minua natsitellut! Siitä voit arvioida jotenkin omaa arvostelukykyäsi ja sitä ällin määrää.\nPekka Siikala 4.4.2018 15:30 Vastaus kommenttiin #134\nTapani Tuominen, Kari kallio, älkääpä nimitelkö toisianne, tai muutoinkaan käyttäytkö keskusteluohjeiden vastaisesti.\nTapani Tuominen 4.4.2018 16:26 Vastaus kommenttiin #134\nKaivapa Kari ihan itse ne "pari" aikaisempaa kommenttiasi re; myrkytyscase tai Venäjä (ei tässä kirjoituksessa, mutta mediassa) ja palaa sitten asiaan taas yhtä vakuuttavalla tavalla: "Koska Putin..."\nKari Kallio 4.4.2018 17:57 Vastaus kommenttiin #149\nMiksi syynäät minua! Täällä on kymmeniä kirjoittajia, joilla on räväkämpiä mielipiteitä kuin minulla! Jätä minut rauhaan! Ok! Olet kohtuuton ihminen.\nMatti Villikari 4.4.2018 22:44\nJuuri niin, MH-17 alas ampumistakaan ei ole pystytty todistamaan vaikka ase oli venäläinen BUK. Suomessakin niitä oli käytössä. Odotetaan koska syyte tästä tulee Suomelle. "Savuava ase kädessä ei riitä", pitää olla tunnustus. Jäädään siis odottamaan tunnustusta.\nJari-Pekka Vuorela 4.4.2018 23:23 Vastaus kommenttiin #167\nAmpujat kerskuivat teollaan Twitterissä heti. Osuivat vain väärään koneeseen. Aseen liikkeet on videoitu. Siitä ei ole järjellistä epäilystä.\nTämä on erilainen tapaus jo siksikin, että Britannia ei ole Ukraina. Myrkkyhyökkäys saattaa hyvinkin liittyä venäläistahojen keskinäiseen kiistaan, mutta kun todisteita ei ole, niin ei ole, eikä Boris Johnsonin refleksinomainen valehtelu asiaa paranna.\nPekka Toivonen 3.4.2018 22:38\nToistaiseksi hermomyrkyn alkuperän suhteen Orimattilakaan ei ole poissuljettu.\nPekka Siikala 4.4.2018 06:39\nJouni Borgman 4.4.2018 00:08\nJouni Borgman 4.4.2018 00:07\nHermomyrkyn muodostaneet alkuaineet ovat syntyneet tähtien räjähdyksissä.\nPekka Siikala 4.4.2018 06:41\nTosin Therese May on saanut meidät uskomaan että alkuaineet ovat syntyneet Moskovassa. Uskostamme emme tingi.\nJari Pirppu 4.4.2018 06:43\n-ei kyllä syyttömäksikään !\nPekka Siikala 4.4.2018 07:57\nEi tietenkään. Ei se todista ketään syyttömäksi eikä syylliseksi.\nJorma Myyryläinen 4.4.2018 10:03\nLänsimaisen oikeuskäsityksen mukaan kenenkään ei tarvitse todistaa itseään syyttömäksi. Kukaan ei ole syyllinen ennenkuin on riippumattomassa ja julkisessa oikeudenkäynnissä sellaiseksi riippumattomien tuomareiden toimesta käsin tuomittu. Sitä ennen syytetyllä pitää olla reilu mahdollisuus puolustautua kaikin niin tiedoin joita syyttäjä käyttää syyttämisen perusteena.\nJanne Salonen 4.4.2018 11:47\nAjattelitko, Myyryläinen, että asia käsitellään oikeudenkäynnissä?\nMinusta olisi hyvä jos Putin sellaisen eteen saataisiin mutta niin kauan kuin ei, on aika aika järjetöntä että asiaa muuten pitäisi käsitellä oikeudenkäynnin periaatteilla.\nPekka Siikala 4.4.2018 12:09 Vastaus kommenttiin #84\nPutin? Onko Putin syyllinen?\nNo, ei tässä mitään oikeudenkäyntejä eikä laillisuusperusteita tarvita. Riittää kun olemme kaikki yhdessä jotain mieltä. Näinhän se menee.\nOn vapauttavaa että voimme nimetä syylliset omien mieltymystemme mukaan!\nMatti Villikari 4.4.2018 23:00 Vastaus kommenttiin #90\nSiikala: "Putin? Onko Putin syyllinen?" Ei tietenkään hän lupauksellaan ole mitään merkitystä: "Petturit potkaisevat tyhjää, uskokaa minua".\nSe on vain ilmaisu, että sellaista petturuutta ei hyväksytä. Jokainen presidentti käyttää silloin tällöin tuollaista ilmaisua, vai mitä, Siikala?\nJari-Pekka Vuorela 4.4.2018 23:27 Vastaus kommenttiin #169\n"Petturit potkaisevat tyhjää, uskokaa minua" Saako tuohon suoraan sitaattiin alkuperäislähteen?\nMatti Villikari 5.4.2018 00:12 Vastaus kommenttiin #171\nPertti Kostiainen 4.4.2018 12:11 Vastaus kommenttiin #84\nParempi vetää vähän niinkuin lonkalta vaan?\nJorma Myyryläinen 4.4.2018 12:22 Vastaus kommenttiin #84\nMinä ajattelin länsimaisen oikeuskäsityksen olevan oikeudenkäyntiä laajemmin hyödynnettävä ja sovellettava tapa suhtautua. Että se koskisi myös vakavasti ja asiallisesti tehtäviinsä suhtautuvia poliitikkoja heidän tehdessään kansainvälisen politiikan siirtoja, m.m. syyttäessään ulkovaltoja ja karkoittaessaan diplomaatteja t.m.s.\nToivoisin myös ihan tavallisten ihmisten soveltavan sen periaatteita ja käytäntöjä ihan tavallisissa julkisissa kanssakäymisissä, m.l. some.\nJuha Kuikka 4.4.2018 13:05 Vastaus kommenttiin #95\nKyseisistä periaatteista voidaan tehdä poikkeus Putinin ja FSB:n kohdalla, koska nekään ei moisia yleviä periaatteita noudata.\nPekka Siikala 4.4.2018 13:07 Vastaus kommenttiin #102\nTiedustelupalvelut, armeijat ja poliitikot eivät aivan pääsäntöisesti noudata kovin yleviä periaatteita. Eivät missään.\nJorma Myyryläinen 4.4.2018 13:09 Vastaus kommenttiin #102\nMeidän, hyviksien, ei siis tarvitse olla parempia kuin ne, pahikset, mutta silti me säilymme parempina kuin ne. Jotain tälläistä jesuiittamaiseksi mainittua olen ollut ymmärtävinäni liittyvän länsimaiseen ajatteluun mutta en ole ollut ihan varma. Kiitokset Kuikalle ajatteluni vahvistamisesta.\nJuha Kuikka 4.4.2018 13:26 Vastaus kommenttiin #107\nOlen tyydytyksekseni pannut merkille Myyryläisen vankan länsimaisuuden kannattamisen ja sen yleviin arvoihin vetoamisen.\nJorma Myyryläinen 4.4.2018 14:56 Vastaus kommenttiin #113\nKiitos. Kannatan todellakin demokratiaa, kansalaisvapauksia, ihmisoikeuksia ja länsimaisia oikeusperiaatteita. Siksi niiden rikkomukset etenkin lansimaissa minua kismittävät koska olisi syytä arvojen takia odottaa enemmän konkretialta ja sitä suurempi pettumus kun ...\nPetri Hämäläinen 4.4.2018 14:55\nVanha tieto. Valitettavasti.\nRuotsissa on valkoisille miehille asetettu syyllisyysolettama heteroseksuaalisessa sukupuoliyhteydessä. Raiskaajan asemasta välttyy vain todistamalla syyttömyytensä (todistustaakka suostumuksen olemassaolosta on valkoisella miehellä).\nilmari schepel 4.4.2018 07:33\nPekka on aivan oikeassa novitšokin suhteen: ei ole (vielä) minkälaisia todisteita sen alkuperästä. Mutta ei pidä unohtaa, että polonium:in jäljet ja alkuperä ovat hyvinkin tiedossa, kuten siihen liittyvä ylimielisyyskin...\nLue osio "polonium trails":\nAndrei Lugovoi: nykyisin duuman jäsen (Zhirinovskin LDPR-puolue)\nDmitri Kovtun: nykyisin "liikemies"\nPekka Siikala 4.4.2018 07:59\nPoloniumia tässä jupakassa ei tiettävästi ole käytetty. Eikä rotanmyrkkyä.\nilmari schepel 4.4.2018 08:01\nTaas Pekka on aivan oikeassa, mutta silti tuo varsin hyvin dokumentoitu polonium-tapaus kertoo meille paljon, hyvinkin paljon....\nJuho Joensuu 4.4.2018 10:33 Vastaus kommenttiin #15\nTässä tosiaan pätee se, että jäätyään kerran kiinni, uskottavuuden palauttaminen vaatii kohtuullisen pitkän puhtaan kauden.\nJouni Snellman 4.4.2018 07:44\nSamainen Aitkenhead "ei ole kiistänyt," että briteillä "voisi olla" itselläänkin Novichokia varastossa Porton Downin laboratoriossa, kertoo Venäjän Lontoon lähetystö uutistoimisto Sputnikin mukaan. Vaikuttaa myös siltä, ettei Aitkenhead ole erikseen kiistänyt osuuttaan Kyllikki Saaren murhaan.\nVenäjän Lontoon lähetystö ei ole pyynnöstään huolimatta päässyt tapaamaan Aitkenheadia.\nPekka Siikala 4.4.2018 08:03\nJouni Snellman, jostain kummallisesta syystä minulle syntyy sellainen vaikutelma että jostain kummallisesta syystä yrität kääntää tapahtumien kulun huonosti huumoriksi. Selventäisitkö ystävällisesti miksi ryhdyit kommentoimaan Julia Skripalin koirasta ja Kyllikki Saaren murhasta?\nJouni Snellman 4.4.2018 08:29\nPyydän anteeksi ja yritän pysyä asiassa.\nKari Kallio 4.4.2018 11:50\n# 10 Myöskään USA ei ole oikein suorasanaisesti kiistänyt, etteikö heillä olisi yksi alas ammuttu lentävä lautanen varastossaan ja sen kuollut humanoidilentäjä pakastimessa.\nSiitä voikin sitten Sputnik päätellä jo melkein mitä tahansa. Venäläiset eivät ymmärrä "tilastotieteestä " mitään, sen osoittavat mm. heidän kansantalouden tunnusluvut. Siksi he eivät myöskään ymmärrä, mitä on kausaalisuus - syyn ja seurauksen laki.\nEsim. se, että murhayritys tapahtuu Britanniassa, ei automaattisesti seuraa, että sen takana olisi joku britti varsinkin kun kohteena on ent. venäläinen 2-agentti.\nPertti Kostiainen 4.4.2018 07:59\nOli myrkky mistä tahansa mutta tämä keissi osoittaa jälleen että nämä läntiset arvot eivät ole sen parempia kuin muutkaan.\nTuomittiin ennen kuin tutkittiin ja leimattiin sumeilematta toiset valehtelioiksi, ei hyvä.\nJuha Kuikka 4.4.2018 07:59\n"Tutkimuslaitoksen johtajan mukaan Britannian hallitus on käyttänyt iskun tekijää koskevien johtopäätelmiensä tekemiseen sekä tutkimustuloksia että useita muita tietolähteitä."\nEli niin sanotut aihetodistukset ovat riittävät. Tietenkään ei ole olemassa videofilmitodistetta siitä kuinka kyseinen myrkkyannos pakataan Moskovassa ja kuljetetaan Lontooseen t.m.s.\nKääntäisen tällaisen someirvailun nyt blogistia itseään vastaan. Somessako paremmin tiedetään kuin asiaa tutkineet tahot?\nPekka Siikala 4.4.2018 08:14\nSomessa tiedetään kaikki, ja some vahvistaa niitä käsityksiä joita somessa esitetään. Heti alusta lähtien somessa on sovittu että syyllinen on Putin, ja kyllä Theresa Maykin sen itsensä kanssa sopi heti kättelyssä.\nAihetodisteilla tässä tapauksessa voi vielä pyyhkiä vaikkapa takapuoltaan.\nHermomyrkyt ovat kemiallisia yhdisteitä, ja niiden alkuperä voidaan tiettyyn rajaan asti selvittää. Ei siinä mitään videotodisteita tarvita.\nBlogissani pilkkaan ihan avoimesti nittä, jotka luulevat tietävänsä eivätkä ymmärrä vain luulevansa - tai sokeasti uskovansa sitä mitä poliitikot puhuvat, ja luovat someen kuplan jossa vain yksi otuus on hyväksyttyä.\nEn hirveästi arvosta sellasia mediassa ja somessa yleisiä ilmaisuja kuin "asiaa tutkineet tahot" - silloin kun ei kerrota keitä ja mitä nämä tahot ovat ja mitä ne ovat saaneet selville.\nTietenkän en itse tiedä tuon taivaallista siitä kuka mahdollisesti on syyllinen Skripalien myrkyttämiseen. Joten on hyvä että muut tietävät.\nJuha Kuikka 4.4.2018 08:19\nTuo "asiaa tutkineet tahot" vittaa samaan tutkimuslaitokseen, jonka antamasta lausunnosta tässä blogissa itse kirjoitat. Siteerasin omaan kommenttiini vain toisen lauseen linkistäsi.\nToisin sanoen myönnetään, ettei alkuperää voida aukottomasti selvittää, mutta myös korostetaan sitä, että todisteet ovat riittävät. Siviilioikeudenkäynneissäkin on jopa Suomessa tuomittu henkirikoksesta syyllisiksi ihmisiä pelkkien aihetodistusten perusteella ilman aukotonta näyttöä. Ja sellainen on myös sallittua oikeusjärjestelmässämme, vaikka syytetty edelleen kiistäisi kaiken. Kyse on siis riittävästä näytöstä.\nPekka Siikala 4.4.2018 08:27 Vastaus kommenttiin #20\nEi ole riittävää näyttöä. Syyllinen nimettiin niin varhaisessa vaiheessa ettei mitään aihetodisteita vielä ollut. Oli vain tarve ja halu.\nTäsmennän: syylliksi nimettin heti kättelyssä Venäjä ja Putin. Siihen eivät aihetodisteet kuitenkaan riitä, eivät vieläkään.\nLuonnolisesti Venäjä, Putin, Lavrov ja kumppanit voivat olla syyllisiä. Pelkäänpä etteivät he kuitenkaan ole ainoita jotka voivat olla syyllisiä.\nKun viittaat siviilioikeudenkäynteehin Suomessa niin muistutan ettei ole kovin harvinaista että alusta asti tutkintalinjat lähtevät vahvojen olettamien vuoksi väärille urille. Minusta tuntuu että Britannian hermomyrkkyjupakassa on saattanut käydä juuri niin.\nReino Toivanen 4.4.2018 09:15 Vastaus kommenttiin #23\nPekka Siikala: " Oli vain tarve ja halu"\nTuo on todistettavasti totta. Niin EU: lla kuin sen jäsenellä Suomellakin. Kuitenkaan kanta ja sanktiot eivät olleet läheskään yksimieliset.\nKuitenkin Niinistö totesi:"Tämä on nyt tehty, ja toivottavasti jääkin tähän!"\nOlisikohan ollut epäilys liiasta kiirehtimisestä?\nEU ei kuitenkaan pysty tarjoamaan Suomellekaan mitään sotilaallista turvaa Venäjää vastaan.\nKari Kallio 4.4.2018 11:58 Vastaus kommenttiin #20\n# 20 Koska syytetyn ei tarvitse todistaa "itseään vastaan" - silloin hän yleensä aina valehtelee ja sen järjestelmä hyväksyy pienen ihmisen inhimillisenä heikkoutena. Vain vahvat ihmiset myöntävät virheensä; heikot ei koskaan -- tästä voimme päätellä jotakin siitä, onko Venäjän presidentti oikeasti vahva vai heikko. Käytän siis samaa tekniikkaa kuin Orinakkilan velho.\nJori Kajanto 4.4.2018 08:45\nMuista nyt Siikala, että Venäjällä on vinhat perinteet epätoivottujen henkilöiden ja valtaapitäviä kristisoivien eliminoimisesta. Onhan se nyt täysin saletti, että Venäjä epäillään ihan ensimmäisenä.\nPekka Siikala 4.4.2018 09:23 Vastaus kommenttiin #27\nTotta. Venäjä kuitenkaan ei ole ainoa valtio, jolla tällaisia perinteitä on. Kaiken lisäksi meillä on ainakin neljä Venäjää; tsaarin Venäjä, Neuvosto-Venäjä, Neuvostoliitto ja nykyinen Venäjä.\nNykyinen Venäjä taitaa olla aikalailla samanlainen kuin Yhdysvallat. Äärikapitalistinen.\nJori Kajanto 4.4.2018 09:45 Vastaus kommenttiin #37\nNämä neljä Venäjää ovat sama roistovaltio eri paketissa. Kun olisi edes jonkinlainen todennäköinen epäilys jonkin muun valtion osuudesta. Ei ole, ainoastaan Venäjän.\nPekka Siikala 4.4.2018 09:51 Vastaus kommenttiin #43\nMiksi kyseessä pitää olla jokin valtio?\nJori Kajanto 4.4.2018 09:53 Vastaus kommenttiin #43\nSillä on parhaat resurssit ja välineet toteuttaa isku.\nMatti Villikari 4.4.2018 23:41\nSiikala, miksi ylipäätään lähdit kirjoittamaan mielipidekirjoitusta otsikolla "Novichokin alkuperä mysteeri - Ei todista Venäjää syylliseksi",\nEi toki, mutta ei myöskään syyttömäksi. Miksi kirjoitit aiheesta, josta sinulla ei ole muuta mielipidettä kuin, että Venäjä ei voi olla teon takana, mitä sitäkään et pysty perustelemaan.\nNo - onhan tuokin mielipide, joka mahtuu näiden muiden sekaan. Entisellä esimiehelläni oli hyvä toteamus tämän kaltaisiin juttuihin: "Ei pidä spekuloida sekundäärisillä argumenteillä".\nJari-Pekka Vuorela 4.4.2018 23:44 Vastaus kommenttiin #172\nVielä muutamia kuukausia sitten osasit lukea hyvinkin. Mitä tapahtui, Matti? Siteeraan Siikalan kommenttia 23: "Luonnolisesti Venäjä, Putin, Lavrov ja kumppanit voivat olla syyllisiä. Pelkäänpä etteivät he kuitenkaan ole ainoita jotka voivat olla syyllisiä."\nMatti Villikari 5.4.2018 00:10 Vastaus kommenttiin #175\nOk, mutta mieti vielä otsikkoa.\nTomi Vaalisto 4.4.2018 08:13\nVenäläinen Novichok pystytään kyllä tunnistamaan. Iranilaiset tutkijat syntetisoivat viisi Novichok-varianttia ja tiedot on lisätty OCAD:n tietokantaan.\nTässäpä uutinen: http://www.spectroscopynow.com/details/ezine/1591c...\nPutinistit ja trollit ovat kääntäneet asian niin, että Iran pystysi muka tuottamaan Novichokia - englantilainen venäläistrolli Graig Murray:\nPekka Siikala 4.4.2018 08:18\nNyt Novitchokin alkuperää ei Britannian armeijan tutkimuslaitos kuitenkaan ole kyennyt selvittämään. Väittää media. Ja koska olen tällaisen uutisen jakanut niin moni leimaa minut putinistiksi ja trolliksi.\nOn aika harmillista että on siirrytty yhden totuuden aikaan. Kyllä maailma on paljon parempi silloin kun mielet ovat avoimia eivätkä suljettuja.\nSeija Nylund 4.4.2018 08:48\nTämän mukaan ei ollut tarkoituskaan:\n"Mr Aitkenhead added: "It is our job to provide the scientific evidence of what this particular nerve agent is, we identified that it is from this particular family and that it is a military grade, but it is not our job to say where it was manufactured."\nJatkoa kuultaneen aikanaan:\n"As the Prime Minister has set out in a number of statements to the Commons since 12 March, this includes our knowledge that within the last decade, Russia has investigated ways of delivering nerve agents - probably for assassination - and as part of this programme has produced and stockpiled small quantities of Novichoks."\nVellu Heino 4.4.2018 08:42\nMillä perusteella Murray olikaan taas trolli?\nTomi Vaalisto 4.4.2018 08:59\nBrittien ulkoministeriöstä potkuistaan katkeroituneen Graig Murrayn russofiilinen propaganda ja valehtelu on kyllä saanut runsaasti palstatilaa eri propagandajulkaisuissa.\nHyvä esimerkki hänen valehtelustaan ja itätrollauksestaan on tuo linkittämäni twiittaus:\n"First Recorded Successful Novichok Synthesis was in 2017 – By Iran, in Cooperation with the OPCW - The line that novichoks can only be produced by Russia is now proven to be a complete lie. "\nVellu Heino 4.4.2018 11:18 Vastaus kommenttiin #31\nMistä tiedät hänen olevan katkeroitunut?\nja miten tuo on trollausta?\nTämä nyt haiskahtaa vähän sellaiselta "väärien mielipiteiden" leimaamiselta. Se on trollaamista.\nTomi Vaalisto 4.4.2018 12:29 Vastaus kommenttiin #71\nÄijä sai potkut sangen korkealta pallilta brittien ulkoministeriöstä 2004 ja on sen jälkeen älämölöttänyt kaikkea puutaheinää.\nYksi tunnetuimmista on hänen kirjansa Murray's book Murder in Samarkand, jossa julkaisi kiusallaan luottamuksellisia julkaisuja. Niistä ei kovin paljoa haittaa ollut brittihallinnolle, mutta Murray joutui vielä syvenpään liriin.\nMurray hokee julkaisuissaan Kremlin mantraa. Hyvä esimerkki on hänen julkaisunsa Krimin miehityksessä itätrollisivustoilla kuten Sputnik, RT, PressTV, Globalrecearc, Veteranstoday...\nVellu Heino 4.4.2018 18:23 Vastaus kommenttiin #96\nEli siis kuvittelet hänen olevan katkera. Se ei tee vielä hänestä katkeraa,kai ymmärrät tämän?\nEn ole huomannut vielä hänen jankanneen Venäjän juttuja..mutta toisinpäin olen huomannut asian menevän. Tämäkin tosin siltä osin vain tiedän mitä täältä olen saanut lukea.\nTomi Vaalisto 4.4.2018 20:42 Vastaus kommenttiin #155\nOletko lukenut Murrayn kaunaisen kirjan "paljastuksineen"?\nJos et ole huomannut tai tiedä jotain se ei tarkoita etteikö sitä olisi olemassa.\nMurray nosti jopa kanteen entistä työnantajaansa vastaan potkujen aiheuttamien terveyshaittojen vuoksi (The Times 16.2.2005). Kanne ei menestynyt.\nTrollauksen olenkin jo todentanut.\nVellu Heino 4.4.2018 23:33 Vastaus kommenttiin #164\nKirjoittaako hän kirjassaan sen olevan kaunainen vai onko se sinun..päättelyä?\nTerveyshaitat ja kauna..eij välttämättä liity toisinsa.\nJari-Pekka Vuorela 4.4.2018 18:30 Vastaus kommenttiin #96\nTässä on Craig Murrayn uusin viesti. Pakko lienee myöntää, että vertaus Irakin sotaan lähtöön panee miettimään:\nMatti Villikari 5.4.2018 00:26\nLoistava kysymys, jatka vain tähän tapaan.\nVellu Heino 5.4.2018 11:06 Vastaus kommenttiin #178\nSinä se jaksat trollailla vakavillakin asioilla.\nJorma Myyryläinen 4.4.2018 10:20\nVaalisto kirjoitti: "Iranilaiset tutkijat syntetisoivat viisi Novichok-varianttia..." ja "kääntäneet asian niin, että Iran pystysi muka tuottamaan Novichokia...".\nSiis ovatko "syntetisoineet" (lue "valmistaneet") ja pystyvätkö siihen toistamiseen? Kuka kääntää ja mitä?\nTomi Vaalisto 4.4.2018 12:44\nMyyryläisen olisi kannattanut luke Ryan De Vooght-Johnsonin artikkeli "Iranian chemists identify Russian chemical warfare agents", jonka linkitin.\nIranilaiset eivät tuottaneet Novichok variantteja vaan ainoastaan kehittivät menetelmän niiden tunnistamiseen.\nVai tuottaisi Iran OPWC:n kanssa hermomyrkkyjä...joopa joo. Älkää syökö sieniä.\nJorma Myyryläinen 4.4.2018 12:59 Vastaus kommenttiin #97\nSiis kehittivät menetelmän mutta eivät testanneet josko kehitelmäänsä toimii, uskonoon Vaalisto jos haluaa.\n"Tuottaisi Iran OPCW:n kanssa hermomyrkkyjä..." - Jospa Vaalisto lukisi ensin mitä on kommentoimassa, jookosta?\nTomi Vaalisto 4.4.2018 13:10 Vastaus kommenttiin #100\nMyyryläinen ei siis lukenut sangen tarkkaa selostusta mitä iranilaistutkijat tekivät. Otan osaa.\nOnko Myyrylänen kuullut Kemiallisten aseiden kieltosopimuksesta, jonka Irankin on allekirjoittanut?\nMyyryläisen kannattaa tutustua tähän ennenkuin kommentoi asiaa: https://www.opcw.org/chemical-weapons-convention/\nSitä kyllä selviää mitä tapahtuu jos Iran tuottaisi Murrayn väitteen mukaisesti hermokaasuja.\nJorma Myyryläinen 4.4.2018 13:12 Vastaus kommenttiin #106\nKukaan muu kuin Vaalisto ei ole kirjoittanut väitteistä Iranin tuottaneen k.o. kaasuja käytettäväksi vaan kyvystä tuottaa niitä ja mitä vaatii kyky niitä tuottaa ja tunnistaa. Vaikeaa sisälukutaitoiselle?\nTomi Vaalisto 4.4.2018 13:37 Vastaus kommenttiin #108\nAvainsana on tunnistaa - iranilaiset pystyivät tunnistamaan Novichokin ja lisäsivät tiedot OPWC.n tietokantaan, mikä oli tarkoituskin.\nMissä tässä artikkelissa kerrotaan Myyryläisen ja Murrayn väittämästä niiden tuotannosta:\n"The Iranian researchers synthesised five ‘Novichok’ agents, along with four deuterated analogues. They were all O-alkyl N-[bis(dimethylamino)methylidene]-P-methylphosphonamidate compounds (i.e. molecules with the typical nerve agent phosphorus group coupled to N,N,N’N’-tetramethylguanidine). The O-alkyl group was varied, with the methoxy, ethoxy, isopropoxy, phenoxy, and 2,6-dimethylphenoxy derivatives being prepared. The syntheses were carried out on a micro-scale in order to minimize exposure.\nThe authors succeeded in synthesising and obtaining detailed mass spectral data on a series of unusual nerve agents. The data have been added to the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons’ Central Analytical Database (OCAD). It is important that such databases are as comprehensive as possible so that unusual chemical weapons can be unambiguously detected. The task of ridding the world of all chemical weapons requires a great deal of painstaking work, but the ultimate goal is surely something of which we should all approve."\nJorma Myyryläinen 4.4.2018 15:05 Vastaus kommenttiin #114\nMinulle tähän säikeen kohtaan Vaalistolle kirjoittamieni kommenttien avain on Vaaliston omat sanat " Iranilaiset tutkijat syntetisoivat viisi Novichok-varianttia ja ...".\nLisäksi olen melkoisen vakuuttunut jos joku laboratorio pystyy tunnistamaan jonkun myrkyn, heillä mitä suurimmalla todennäköisyydellä on siitä vertailunäytteitä. Samaten olen melkoisen vakuuttunut, jos joku kehittää jonkun menetelmän niin hän testaa sen aidoilla aineilla vakuuttuakseen sen toimivuudesta. Siis jos joku on kehittänyt Novichok:n valmistusmenetelmän, kuten Vaalisto väittää iranilaisten tehneen, niin mitä suurimmalla todennäköisyydellä he ovat testanneet josko sillä ihan oikeasti saa aikaiseksi sitä ja verranneet tuotostaan aiempiin Novichok-näytteisiinsä. Tämä tuo kyvyn valmistaa Novichok:ia mutta ei tarkoita, että sitä olisi valmistettu noita testejä laajemmassa mittakaavassa saati käytetty jossakin. Vaikeaa?\nTomi Vaalisto 4.4.2018 15:55 Vastaus kommenttiin #129\nNäyttäisi olevan Myyryläiselle erittäin vaikeaa. Englanninkielisellä sanalla synthesised ei ole olemassa suoraa käännöstä, mutta se ei missään tapauksessa tarkoita "valmistusmenetelmän kehittämistä". Tuo sana pitää liittää kontekstiin ja ymmärtää mitä kirjoituksessa oikeasti tarkastetaan.\nMyt Myyryläinen kirjoittaa kuuluisaa savolaista muunneltua totuutta väittäessään totuudenvastaisesti:" jos joku on kehittänyt Novichok:n valmistusmenetelmän, kuten Vaalisto väittää iranilaisten tehneen..."\nOikaistaanpa taas: Iran on kehittänyt TUNNISTUSMENETELMÄN Ryan De Vooght-Johnsonin artikkelin mukaan.\nArtikkelissa tarkasti kerrotaan miten iranilaiset pystyivät tunnistuksen tekemään - mitään ei tarvitse luuloella kuten Myyryläinen tekee.\nTuotannosta, verrokkinäytteistä ja "aidoista aineista" ei ole kirjoituksessa sanaakaan.Englanninkielen opinnoistakin saattaisi olla Myyryläiselle hyötyä jos kun kerran moisia on artikkelista löytänyt\nNuo keinotekoiset aasinsillat Myyryläisen kestämättömän teorian pohjalta on samaa saagaa kuin Graig Murray trollaa.\nKumotaan Myyryläis-Murray propaganda tällä faktalla:\nJorma Myyryläinen 4.4.2018 16:11 Vastaus kommenttiin #137\nJos jotakin tuli kumottua niin Vaaliston omia kirjoituksia. Hänhän aloitti kirjoittamalla "syntetisoinnista".\nTosin Vaaliston lainaamssa tekstissä myös sanotaan: "The Iranian researchers synthesised five ‘Novichok’ agents, ... The synthesised nerve agents were examined ..." ja "The authors succeeded in synthesising and obtaining [detailed mass spectral] data on a series of unusual nerve agents." Siis syntetisoitiin myrkkykaasuvariantteja ja tutkittiin niitä tuottaen tietoa.\nSanalle "synthetisised" ei muka suoraa käännästä. Se on ompderfekti verbistä "synthetisise" jolle HS:n nettisanakirja kirja löytää seuraavat suorat käänökset: 1. syntetisoida 2. yhdistää 3. yhdistellä 4. valmistaa synteettisesti.\nMitä taas tuotantoihin ja verrokkinäytteisiin niin lienee vähänkin tolkussaan oleville selvää, että ne olivat perusteluaj sille, että kukaan ei ole syyttänyt iranilaisia Novichjo0k:n valm istamisesta käyttöön esim. Salisburyssä vaikka Vaalisto yrittääkin sitä olkiukkonsa kautta syöttää.\nTomi Vaalisto 4.4.2018 20:46 Vastaus kommenttiin #147\nMyyryläisen tulee ymmärtää, että syntetitoiminen yksittäisenä sanana tarkoitta montaa asiaa. Siksi asianyhteys ratkaisee - eli koko lause.\nNuo iranilaistutkijoiden menetelmä oli kemiallinen synteesi, mikä selviää kirjoitetusta artikkelista. Kannattaa myös kiinnittää huomiota mikä oli tuon operaation tarkoitus.\nJos Myyryläinen löytää ketjusta sanat olkiukko, Salisbury tai muka syytöksiäni Irania vastaan - joita siellä ei ole - Myyryläinen lienee syönyt sieniä.\nJorma Myyryläinen 5.4.2018 10:38 Vastaus kommenttiin #165\nJos siis löytää Vaaliston kirjoituksista hänen rakentelevan olkiukkoja on välttämättä syönyt sieniä? Jollei iranilaiset kemiallisten asiantuntijoiden ole analyyseissään Vaaliston kirjoituksista niitä löytäneet ja maininneet?\nOikeastihan oli kyse siitä, osaavatko iranilaiset valmistaa Novichok:ia vai. Osaavatko vaaliston mielestä?\nJouni Snellman 4.4.2018 08:23\nViisas historian professori Henrik Meinander: "Förgiftningen var avsedd som en varning till alla ryska agenter ute i världen. Så här går det om ni sviker Ryssland."\nMeinanderin meriitteihin kuuluu sekin, että hän piti juhlapuheen HIFK:n 120-vuotisjuhlissa.\nJuha Kuikka 4.4.2018 08:25\n"Meinanderin meriitteihin kuuluu sekin, että hän piti juhlapuheen HIFK:n 120-vuotisjuhlissa."\nPekka Siikala 4.4.2018 08:45\nMonet puhuvat innolla aihetodisteista, jotka heidän mielestään riittävät osoittamaan Venäjä ja Putinin syyllisiksi Skripalien myrkyttämiseen. Tuomio on annettu ja rangaistuksia on pantu täytäntöön. Eikö niin?\nMutta miten tapahtumaketju oikeasti onkaan kulkenut?\nKerrotaan aihetodisteista ja annetaan tuomio. Entä ketkä langettivat tuomion? Poliitikot ja media sekä some. Jäikö jotain puuttumaan? ? Kyllä. Puuttui pätevä tuomioistuin, ja se puuttuu yhä.\nJos joudun epäillyksi vakavasta rikoksesta, niin toivon hartaasti etteivät syyllisyydestäni tai syyttömyydestäni päätä poliitikot, media ja some. Eivät edes aihetodisteiden perusteella.\nSeija Nylund 4.4.2018 08:54\n"Jos joudun epäillyksi vakavasta rikoksesta, niin toivon hartaasti etteivät syyllisyydestäni tai syyttömyydestäni päätä poliitikot, media ja some."\nMutta jokaisen julkisuuteen tulleen käänteen kohdallahan voi arvuutella onko niin vai näin.\nPekka Siikala 4.4.2018 09:09\nVoi arvuutella, mutta nyt ei jääty arvuuttelemaan vaan ryhdyttiin tuomitsemaan ja rankaisemaan. Ajettiin maailma kertaheitolla kylmää sotaakin kylmempään sotaan karkottamalla diplomaatteja ja vaatimalla yhä kovempia toimia.\nEi siinä arvuuteltu, vaan päätettiin.\nSeija Nylund 4.4.2018 09:11 Vastaus kommenttiin #33\nJulkisuuteen ei ole kerrottu minkä pohjalta päätettiin ja tuskin vielä pitkään aikaan kerrotaankaan.\nPekka Siikala 4.4.2018 09:24 Vastaus kommenttiin #34\nJa juuri se on hirvittävä ongelma. Sitä ei voida millään puolustella, vaikka kuinka haluttaisiin.\nSeija Nylund 4.4.2018 09:30 Vastaus kommenttiin #38\nOngelma kenelle? Miksi keskeneräisistä tutkimuksista kerrottaisiin julkisuuteen, eihän Suomessakaan kerrota kuin niiltä osin, minkä ei katsota haittaavan tutkimuksia.\nKatsotaan nyt ensin tämäkin:\nPekka Siikala 4.4.2018 09:36 Vastaus kommenttiin #40\nNo mutta! Juurihan Britannian aremijan tutkimuslaitos kertoi keskeneräisistä tutkimuksista.\nOnko sinulta looginen ajattelu hukassa? Mielestäsi keskeneräisitä tutkimuksista ei tarviste kertoa, mutta niiden perusteella voidaan kuitenkin tuomita, kuten nyt on tapahtunut. Tällainen käsitys minulle kommenetistasi muodostuu.\nSeija Nylund 4.4.2018 09:39 Vastaus kommenttiin #41\nVain hermomyrkyn osalta, vai oletko lukenut äskettäin Scotland Yardin lausuntoja?\nJuha Kuikka 4.4.2018 10:04 Vastaus kommenttiin #41\nKyllä Venäjä voidaan aina tuomita. Jos se ei ole tekemässä pahaa, niin ainakin se sellaista suunnittelee. Venäjän rankaisemisessa ei milloinkaan ammuta harhaan.\nPekka Siikala 4.4.2018 10:07 Vastaus kommenttiin #51\nOlipa karmean asenteellinen kommentti. Eipä ihme että maailmassa yhä on sotia.\nPetri Hämäläinen 4.4.2018 15:03 Vastaus kommenttiin #34\nKylmä paikka on se yhteiskunta jossa tuomioita jaellaan ja jossa « julkisuuteen ei kerrota » kuka, mitä, miksi ja millä perusteella.\nAiniin, on sille yhteiskunnalle nimikin: fasismi.\nJuha Kuikka 4.4.2018 08:54\nTuo syytetty on vain tällä kertaa naureskellut partaansa Kremlin muurien suojassa ja kommentoinut asiaa tyyliin: "Älkää maan viholliset paetko Englantiin, siellä voi näet tapahtua kauheita asioita!"\nEi kuvasta juurikaan sen enempää empatiaa uhreja kohtaan kuin tarvetta puolustautuakaan.\nPekka Siikala 4.4.2018 09:37\nEi tässä empatiasta ole kyse. Poliitikot lähes kaikissa maissa - myös meillä - sanovat asioita joista he eivät ole harkineet asioista joista he eivät ole perillä, vieläpä väärissä yhteyksissä.\nPuolustautuminen toki on mahdotonta, jos ei saa tutustua tutkinta-aineistoon.\nSuurin erehdys kaikissa tällaisisa tapauksissa ja etenkin Venäjän kohdalla on kuitenkin se, että kuvitellaan (luodaan jopa tahallaan sellainen mielikuva) että yksi ihminen päätää kaikesta, tietää kaiken ja on vastuussa kaikesta. Kuitenkin kaikissa valtioissa monet tahot touhuavat monia asioita omin päin.\nSellaista tapahtuu jopa meillä.\nSaattaa olla että tämä on useimmille liian vaikea asia hahmotettavksi. Varmaa kuitenkin on, että niin Trumpin, Putinin kuin Sipilänkin selkien takana tapahtuu asioita, joista he eivät tiedä mitään.\nKari Kallio 4.4.2018 12:08\n#30 ..on se partaansa naureskelija uhannut tehdä sen julkisestikin, useamman kerran.. Pekkakin vaan googlettaa...sieltä ne löytyy uhkaukset, jotka nyt toteutettiin.\nPoliisikin Suomessa aina kiinnostuu, jos joku uhkailee...- miksi ei nyt tässä tapauksesa, kun uhkailija esiintyy oikein tv:ssä. Jos jotakin sanoo tekevänsä jotenkin, on syytä kai uskoa läpeensä rehellisen venäläisen lupauksiin, eikö muka!\nMikko Routala 4.4.2018 09:22\nTässä ketjussa unohtuu nyt yksi rikoksen tutkimisen perusasioista: motiivi. Tutkijat kysyvät ihan ekana itseltään, kellä olisi motiivi tehdä teko, ja mikä se motiivi olisi. Tämän ovat brittitutkijat kysyneet varmasti itseltään. Ja miettikääpä herrat ja arvon naiset, mikähän tuo motiivi voisi olla tapaus Skripalissa.\nVinkkinä vielä, motiivin osa on ajoitus: muutama päivä ennen Putinin epätoivoista yritystä saada äänestysprosentti nousuun, jotta kulissivaaleista tulisi edes yhtään uskottavammat.\nUups, taisin paljastaa jo liikaa...\nPekka Siikala 4.4.2018 09:54\nEt paljastanut liikaa. Unohdit vain että motiiveja voi olla muillakin. Unohdit myös kenellä ehkä oli kaikken suurin motiivi osoittaa heti Venäjä syylliseksi ja kääntää huomio pois maan sisäpolitiikasta, olipa tekijä kuka tahansa.\nKun kommenttiketjut venyvät pitkisi niin usein jää alkuperäinen teksti lukematta. Tässä alkuperäisen blogiteskini ydin:\nilmari schepel 4.4.2018 10:00\nJuuri näin! Radioaktiivinen polonium oli sitäkin helpompaa jäljitellä..\nPekka Siikala 4.4.2018 10:08\nNyt ei puhuta poloniumista.\nilmari schepel 4.4.2018 10:09 Vastaus kommenttiin #53\nJostain syystä kuitenkin puhutaan. How come?\nPekka Siikala 4.4.2018 10:15 Vastaus kommenttiin #54\nEn tiedä. Nyt on kyse Novochokista ja siitä ettei Britannia ole kyennyt selvittämään sen alkuperää. Itse asiassa tutkimuslaitos taisi varovaisesti puhua vain käytetystä hermomyrkystä. Tosin en ole varsinaista lausuntoa nähnyt, vaan olen mediatietojan varassa.\nJa koska tunnen median niin suhtaudun kaikkiin uutisiin tietyin varauksin. Ihan siksi että olen itse kertonut medialle asioita, jotka ovat päätyneert päivän pääuutisiksi jokseenkin muuttuneina.\nilmari schepel 4.4.2018 10:24 Vastaus kommenttiin #58\nPekka kirjoitti: "Nyt on kyse Novochokista ja siitä ettei Britannia ole kyennyt selvittämään sen alkuperää".\nJuuri siksi tuo polonium onkin kiinnostava rinnakkaistapaus, koska Britannia pystyi hyvin selkeästi selvittämään sen alkuperää. Perusteellinen selvitystyö pysähtyi kuitenkin siihen, ettei Venäjä suostunut luovuttamaan Lugovoita eikä Kovtunia, "koska omien kansalaisten luovuttaminen muiden maiden oikeuslaitoksiin on Venäjän lain vastaista".\nKun novitšokin suhteen ollaan siis vielä täysin sumussa, niin polonium-tapaus on harvinaisen selkeä. Sitä taustaa vasten brittiläisten suuttumus on jollain tavalla ymmärrettävää.\nJorma Myyryläinen 4.4.2018 10:52 Vastaus kommenttiin #60\nBritit seurasivat A.Litvinenkon tapauksessa ilmeisesti vain ja ainoastaan yhtä polkua ja sitäkin vain yhteen suuntaan. Heiltä jäi ilmeisesti kokonaan tutkimatta hänen liikkeensä ja toimensa laittomassa ydinasemateriaalikaupassa jossa mitä ilmeisenmmin kaytiin kauppaa myös Poloniumilla ja uhrilla oli erimielisyyksiä kauppakumppaneidensa kanssa. Samaten yhteydet myöhemmin itsemurhan tehneeseen B.Bretsovskiin taisi jäädä tutkimatta.\nToisaalta A.Lugovoi ja D.Kovtun olisivat olleet brittiviranomaisten kuultavissa Venäjällä jos olisivat heitä halunneet aidosti kuulla. Nyt jäi kyyniselle skeptikolle ja skeptiselle kyynikolle mielikuva, että heidät haluttiin vain "Toweriin" virumaan.\nLisäksi alkeellisinkin järjellinen ajattelu jää kaipaamaan konkreettisempia yhteyksiä rikosjuttujen välille jotta niitä voisi käyttää toinen toistensa selityksenä saati todisteena. Kas kun mukaan ei vedä L.Bronsteinin murhaa, N.Romanovia, A.Zakharyina-Yurieva:a jakeitäheitäonkaan.\nilmari schepel 4.4.2018 11:48 Vastaus kommenttiin #66\nJorma kirjoitti: "Britit seurasivat A.Litvinenkon tapauksessa ilmeisesti vain ja ainoastaan yhtä polkua ja sitäkin vain yhteen suuntaan".\nJohtuen yksinkertaisesti siitä, että tämä aniharvinaisen polonium:in polku sattui menemään yksi yhteen herrojen Lugovoin ja Kovtunin polun kanssa (lentokoneet, hotellit jne). Ja tuo polku meni vain yhteen suuntaan. Toisin kuin skripalin tapauksessa, tässä ei ole minkälaista jossittelun sijaa. Aikaakin on jo riittävästi kulunut, että faktat ovat tiedossa.\nKuten jo suosittelin Pekalle: lue aiemman linkin osio "polonium trails".\nJorma Myyryläinen 4.4.2018 12:18 Vastaus kommenttiin #82\nSiis kun löydetään jäljet A,B,C, on tietenkin itsestään selvää, missä järjestyksessä ne ovat syntyneet? Siis jos jälkiä löytyy tuosta kyseisestä kuppilasta ja lentokentältä, on itsestään selvää, että ne on levittänyt myrkyn tuojat sitä tuodessaan eikä ne ole levinneet päinvastaisessa järjestyksessä?\nSamaten on, tietenkin täysin luonnollista, että k.o. ammattimaiset hämärämiehet eivät itse myrkyty vaikka levittelevätkin myrkkyjään ylt'ympäriinsä. Voisi kai epäillä noin selviä jälkiä jättäneiden olevan itsekin vaarassa, vai kuinka? Ellei tarkoituskin ole ollut jättää jälkiä?\nEn ole missään nähnyt vakuuttavaa todistusta, että muut vaihtoehdot, nimetyt tai nimeämättämät, olisi tutkittu ja suljettu pois. Vain väitteitä, että muiden vaihtoehtojen perään kyselevät ovat putinistitrolleja.\nJuho Joensuu 4.4.2018 13:01 Vastaus kommenttiin #93\nSyynä on se, että polonium-210 on oleellisesti vaarallista vasta nautittuna. Se on alfasäteilijä, jonka hiukkasen energia on noin 5,3 MeV. Tuon energian alfahiukkasten kantama ilmassa on noin 4 cm ja vedessä noin 0,05 mm. Kantama kudoksessa on samaa luokkaa kuin vedessä, joten käytännössä ihollakin säteily absorboituu jo kuolleeseen pintasolukkoon.\nJK. Tuo tekee sen myös helposti kuljetettavaksi. Säteilyltä suojautumiseen riittää kevyt suoja eikä säteilymittarillakaan sitä löydä, ellei osu ihan lähteen viereen.\nJorma Myyryläinen 4.4.2018 13:05 Vastaus kommenttiin #99\nKiitos. Tämä oli mielenkiintoista ja uutta tietoa minulle. Lähde s'il vous plaît?\nToisaalta selittikö tämä jälkien jättämisjärjestyksen?\nJuho Joensuu 4.4.2018 13:37 Vastaus kommenttiin #104\nJälkimmäiseen kysymykseen en pysty vastaamaan mutta arvelisin, että jotain pystytään päättelemään sen perusteella, että puoliintumisaika on 138 päivää.\nYdinvoiman pelonkin suurimpia syitä taitaa olla se, että useimmat ihmiset eivät ymmärrä sen kummemmin radioaktiivisen säteilyn ominaisuuksia kuin 'säteilyn' leviämistapojakaan. Säteily ei kulkeudu, vain hiukkaset. Vain gammasäteily etenee oleellisia matkoja säteilynä. Siksipä röntgenlaitteet sijoitetaan suojattuihin huoneisiin, jolloin tutkimuksista ei aiheudu tarpeetonta säteilyrasitusta muille.\nJorma Myyryläinen 4.4.2018 15:25 Vastaus kommenttiin #115\nKiitos lähteistä, ne olivat mielenkiintoisia.\nTuossa jälkimmäisessä puhuttiin Alfa-säteilyn osalta vaarallisen mitan peukalosääntönä yksiköstä "handspan". Minun pienissä käsissäni se on hieman yli 20 cm. Kenellä lienee tuon neljä senttiä? Se ei ole ajoittain matka eikä mikään esimerkiksi käsistä tai hihoista suun tai nenän limakalvoille jotka alfa-säteily kai läpäisee helpommin kuin tavallisen ihon kuolleiden solujen muodostaman kerroksen.\nMitä taas ydinvoimaloiden t.m.s. aiheuttamaan vaaran ihmisille tulee niin ehkä kuitenkin muistelemme m.m. Tsernobylin aiheuttamia ongelmia m.m. Itämeren silakoille. Ne eivät tainneet olla käden leveyden päässä Tsernobylistä. Näyttävät nuo pienoiset bekkerelit olevan kovia kulkemaan vaikka pieniä hiukkasia ovatkin.\nJuho Joensuu 4.4.2018 17:01 Vastaus kommenttiin #136\nTuo 'vaarallisen' mitan handspan viittasi siihen, että 10 MeV:n alfan kantama ilmassa on noin 10 cm ja suurin osa alfasäteilijöistä on alle 10 MeV, joten tuo kämmenen ulottuma on jo hyvin turvallisella puolella. Alfapartikkeli on sen verran iso, että vuorovaikutus ilman elektronien kanssa on niin voimakasta, että käytännössä se menettää energiaa lineaarisesti ja pysähtyy juuri tuon kantaman päässä.\nJos taas ajattelet tuota joutumista hihasta suun limakalvolle, sinun pitäisi ensin koskettaa hihalla sitä lähdettä ja seuraavaksi laittaa se hiha suuhun. Se alfahiukkanen ei hyppää mihinkään vaan jos se pääsee hihaan asti, se samantien pysähtyy kyllä täysin. Joten ainoastaan viemällä sitä poloniumia suuhun, saat alfasäteilijän limakalvolle. Alfahiukkanen ei sinne pääse ilman lähdettä.\nEdelleenkään sinne Itämeren kaloihin ei joutunut heliumin ytimiä (alfahiukkasia) eikä elektroneja (betahiukkasia) eikä aaltohiukkasdualistisia energiapaketteja (gammasäteilyä). Itämerelle saakka kulkeutui Tsernobylin reaktorista kaasuuntuneita radioaktiivisia hiukkasia. Merkittäviä olivat\nI-131 (jodi) - puoliintumisaika 8 päivää, joten se on käytännössä jo kadonnut. Tällä ehkö perusteltiin sitä joditablettien jakoa. Tosin en tiedä, söikö niitä kukaan...\nCs-137 (cesium) - puoliintumisaika 30 vuotta\nSr-130 (strontium) - puoliintumisaika 29 vuotta mutta osuus vain noin 10% cesiumin määrästä\nJoten ainoa merkittävä lähde on Cs-137 ja siitäkin aiheutuva kuorma on nähdäkseni niin pieni, että ongelmaa ei ole normaalilla silakan syönnillä.\nJorma Myyryläinen 5.4.2018 10:53 Vastaus kommenttiin #152\nEikö jälkimmäisen linkin takana sanota "... a rule of thumb would be a hand span away will remove the danger of most alpha particles."? Se kai tarkoittaa, että lyhyemmältä matkalta alfa-hiukkaset voivat säteilynä siirtyä? joka on siis <20-25 cm ja voi >10 cm >4 cm?\n"Hiha suuhuun", eikö alfa-hiukkaset enää liikukaan säteilemällä edes liki sen handspan:n verran?\nSiis kun silakoihin ei joutunut alfa-hiukkasia, ydinvoimaan liittyvien vaarojen tunnusteleminen on ymmärtämätöntä pelonlietsontaa. Ja aikoinaan kalojen ja metsäsienten ja marjojen syönnille asetetut ohjeet olivat turhia koska ongelmia ei ollut kun ei ollut alfa-hiukkasia?\nKysyy nimimerkki "Epäileväinen utelikko"\nJuho Joensuu 5.4.2018 12:28 Vastaus kommenttiin #183\nAlfa-hiukkanen 'lohkeaa' Po-210 ytimestä, koska ydin on epästabiili. Lohkeamisessa vapautuu energiaa tuon 5,3 MeV, joka siis muuttuu alfa-hiukkasen (kaksi protonia + kaksi neutronia) liike-energiaksi. Alfa-hiukkanen 'törmäilee' ilmassa ilman atomeihin ja menettää lopulta kaiken liike-energiansa mutta ionisoi siinä matkalla törmäyksissä muita atomeja. Samalla se kaappaa itselleen kaksi elektronia ja jää 'paikalleen' kineettisen energian menettäneenä He-4 atomina. Lohjenneesta Po-210 atomista taas on jäänyt jäljelle Pb-206, siis lyijyatomi, joka on stabiili. Se ei enää aiheuta mitään säteilyä.\nKuriositeettina, joka taisi olla tuossa Ilmarin linkissäkin. Litvinenkon saamaa Po-210 annostahan ei aluksi tunnistettu, koska se on puhdas alfa-säteilijä, joten kaikki säteily vaimeni kudokseen eikä näkynyt ulkopuolelle. Ei edes asiantunteva laboratorio löytänyt sitä kuin sattumalta. Näytteessä näkyi pieni 803 keV piikki, jonka sattumalta yksi sivullinen tutkija kuuli ja tunnisti. Noin 0,000001 todennäköisyydellä alfahiukkanen emittoi tuo 803 keV fotonin.\nOhjeet eivät olleet turhia. Cs-137 (myös Sr-90) määrät lisääntyivät kaloissa Tsernobylin myötä. (Cs-137 ei ole alfa-säteilijä mutta se nyt on sivuseikka.) Mutta kyllä niissä kaloissa on aina ollut ja tulee olemaan radioaktiivisia säteilijöitä. Radioaktiivisia aineita on luonnossa. Kyse on vain määristä. Ihmisen kannalta oleelllista on kuitenkin, että ei ylitetä tiettyä kokonaisannosta (aikayksikössä). Kyllähän radon-alueillekin rakennetaan. Pitää vain pitää huolta riittävästä alapohjan tuuletuksesta, että radonia ei kerry liikaa sisäilmaan. (Radon (Ra-222) on alfa-säteilijä, puoliintumisaika 3,8 päivää.)\nTupakoinnin aiheuttama syöpäriski taitaa olla monituhatkertainen ydinvoiman käyttöön verrattuna. Siitä huolimatta se on täysin hyväksyttyä teollisuutta eikä kukaan ole vaatimassa tupakan valmistuksen täyskieltoa. Samanlaista hysteerisyyttä ei myöskään esiinnyt tupakkaa vastaan.\nNoilla ohjeilla pyrittiin siihen, että cesium-kertymä elimistöön ei kasva liiaksi.\n"Think 175 mSv’s a walk in the park? We see your Guarapari and raise you a Ramsar – Ramsar, Iran to be exact. This city and county on the southern coast of the Caspian Sea is famous (or should we say, infamous) for having the highest levels of natural background radiation on Earth: 250 mSv per year! Background radiation levels up to 80 times the world average peak in the city’s Talesh Mahalleh district, where natural hot springs are abundant and limestone sourced from the area is used to make bricks and masonry used in area homes."\nNoita Ramsarin annosmääriä voi verrata vaikkapa Suomen säteilyturvallisuusmääräyksiin:\nYdinvoimaan liittyvien vaarojen tunnistaminen ja tunnustaminen on realismia, koska se luo mahdollisuudet vaarojen minimoimiseen. Sellaisten ihmisten pelotteleminen vaaroilla, jotka eivät ymmärrä säteilyn perusmekanismeja, on pelonlietsontaa. Mutta kai se pelonlietsontakin kuuluu sananvapauden ja demokratian piiriin. En minä ainakaan lähde sitä kieltämään, joten ainoa vaihtoehto on sitten yrittää vastaavasti esittää tietoja, joista voisi olla vähentämään pelkoja.\nTämä nyt menee jo aika kauas tuosta Litvinenkon tapauksesta mutta itsehän otin tuon ydinvoiman esille, joten oma vika...\nJorma Myyryläinen 5.4.2018 14:51 Vastaus kommenttiin #187\nKetjussa taitaa aiheena olla Salisburyn myrkytysjupakka ja siellä käytetyksi arvaillun myrkyn alkuperä. Litvinenko ja plutoniumkin ovat siis aika kaukana puhumattakaan todellakin Tsernobylistä ja muusta ydinvoimateollisuudesta, jonka Joensuu itse veti mukaan keskusteluun kommentissaan nro 115. Riittänee siis tällä erää ja tässä yhteydessä.\nPekka Siikala 4.4.2018 11:08 Vastaus kommenttiin #60\nVenäjä ja Yhdysvallat ovat siinä samanlaisia etteivät ne yleensä hyväksy omien maittensa kansalaisten tuomitsemista muiden maiden oikesulaitoksissa.\nMielenkiintosta näissä tapauksissa on tietysti se ketkä ovat asialla olleet. Siis olkoon tekijä kuka tahansa niin onko tekijä valtio, vai onko tekijä toiminut valtion sisällä omin päin. Tämä omin päin ilman valtuuksia toimiminen ei ole lainkaan harvinaista eri maiden tiedustelupalveluissa eikä armeijoissa.\nJos tätä liiaksi pohtii niin kaikki maailman salaliittoteoriat nousevat esiin, kuten on jo nähty. Jopa Britanniaa on syytetty Skripalien myrkyttämisestä, mikä minusta kyllä menee jo kaiken uskottavuuden ulkopuolelle.\nJouni Snellman 4.4.2018 11:32 Vastaus kommenttiin #69\nSen sijaan Venäjällä on pantu vireille rikosjuttu Ukrainan sisäministeri Arsen Avakovia vastaan. Tällaisesta en ole ennen kuullut. Perinteisiä kansainvälisen diplomatian pelisääntöjä ei näköjään enää noudateta missään.\nTästä huomaa, että Kreml pitää Ukrainaa edelleen Moskovan valtapiiriin kuuluvana.\nPetri Hämäläinen 4.4.2018 15:08 Vastaus kommenttiin #73\nMitä rikosepäilyä kyseinen juttu koskee, mistä rikoksesta Venäjä häntä syyttää.\nJouni Snellman 4.4.2018 15:17 Vastaus kommenttiin #130\nTässä toinen linkki, tuo yllä antamani ei näytä enää toimivan. Avakovia syytetään siitä, ettei hän päästänyt Ukrainassa asuvia Venäjän kansalaisia äänestämään Venäjän presidentinvaaleissa. Äkkiä tulee mieleen, että kun puhutaan Ukrainan poliittisesta päätöksestä, niin kyllä siinä on ollut muitakin kuin Avakov mukana.\nJorma Myyryläinen 4.4.2018 11:35 Vastaus kommenttiin #69\nSiikalan pohdinnoissa ominpäin toimimisesta saattaa olla perää.\nMutta Britannian Tory-hallinnon sulkeminen epäilysten ulkopuolelle saattaa ehkä\nmahdollisesti olla ennenaikaista. Onhan yleisesti ja laajalti tunnettua kuinka erilaiset hallinnot ovat kotimaisten vaikeuksien edessä hakeneet syyllisiä ulkoisista vihollisista. Silloin voisi helpostikin, toki kyynisesti, ajatella Brexit-ongelmien ja J.Corbynin suosion kasvun uhatessa olla houkuttelevaa luoda hässäkkä jossa pääsee syyttämään helppoa vihollista eikä tarvitse uhrata kuin venäläinen kaksoisagentti jolla ei enää liene käyttöä. Kyynistä toki mutta ei kaukaa haettua.\nE.m. skenaario ei tokikaan ole ainoa mahdollinen. Myös esimerkiksi USA:n n.s. "deep state:lla" voisi olla motivaatio siirtää huomiota pois pahasti takkuuvasta vaalisekaantumisjutusta.\nMyös USA-lainen vastakkainasettelu jolla pidetään yllä varustelukierrettä, tarvitsee aika-ajoin lisää kierroksia ja itäisen Keski-Euroopan kokema uhka kaipaa vaihtelua.\nBritannian armeijakin kaipaa jatkuvasti lisää resursseja ja käyttää Venäjän uhkaa vipuvartena. Tälläiset selkkaukset luovat sopivaa ilmapiiriä.\nOn myös spekuloitu S.Skripalin myöhemmillä busineksilla ja ristiriidoilla nykyisten partnerien kanssa. Samaten kuin J.Skripalin veljen kuoleman jälkeisillä perinnönjaolla j.n.e. j.n.e.\nj.n.e.j.n.e. motiiveja voi hakea kauempaa ja kauempaa. Venäjän osalle jää vain aikanaan S.Kripalin vankeustuomion aikana toimittamatta jäänyt kosto.\nSeija Nylund 4.4.2018 11:58 Vastaus kommenttiin #76\nTuosta puuttunee vielä joitain Lavrovin esittämiä mahdollisia syyllisiä.\nJuho Joensuu 4.4.2018 11:32 Vastaus kommenttiin #60\nTuo johtajan lausunto ei oikeastaan edes takaa sitä, etteikö heillä olisi tiedon louhinnan ansiosta parempaakin tietoa. Mutta sillä tavalla hankittua tietoa ei välttämättä kannata kertoa. Kannattaa paremmin kertoa se totuus, että heillä ei ole välitöntä, langettavaa todistusaineistoa. Sehän kertoo vain sen, mitä heillä ei ole, mutta ei kerro, mitä on...\nOn paljon asioita, jotka ovat löydettävissä verkon syövereistä ja jopa yksittäisten ihmisten yksittäisistä havainnoista. Niitä yhdistämällä saadaan todennäköisyyksiä erilaisille skenaarioille. Sitä tietoa vain ei välttämättä kannata kertoa, koska kertominen kertoisi samalla sen, mihin tiedustelulla pystytään.\nEiväthän britit käyttäneet hyväkseen kaikkea Enigman murtamisesta saatua tietoa, koska silloin saksalaiset olisivat voineet tulkita, että Enigma on murrettu.\nJorma Myyryläinen 4.4.2018 11:43 Vastaus kommenttiin #74\nJos enempää ei kerrota mutta sen perusteella toimitaan, joudutaan uskottavuusongelmiin kuten nyt B.Johnson ja se aiheuttaa uutta peittelyn tarvetta ja lopussa mennään pommittamaan niinkuin USA ja Britit aiemmin Irakissa ja Syyriassa.\nP.s. Nyt ei olla maailmansodan pyörteissä, onneksi, vielä.\nJari-Pekka Vuorela 4.4.2018 14:13 Vastaus kommenttiin #74\nEi Juhla Mokkaa analysoivalla kemistilläkään ole kemiallisen analyysin perusteella tietoa siitä, onko se ostettu K- vai S-kaupasta. Sen selvittäminen on toisten viranomaisten tehtävä.\nJuha Kuikka 4.4.2018 14:33 Vastaus kommenttiin #119\nMutta paljastuttuaan Juhla Mokaksi on varmaa, että se on lähtöisin Pauligin paahtimosta. Vain siellä tehdään Juhla Mokkaa.\nVastaavasti kemiassakaan ei vaikuttavan ainesosan kemiallinen molekyyli tee kaikissa paikoissa tuotetusta kemikaalista täsmälleen samaa tarkkuusanalyysissa tarkasteltuna, vaan aineilla on valmistuspaikkaan liittyvät "sormenjälkensä". Liuottimet ovat erilaisia. stabilointiaineet erilaisia, niiden määrät vaihtelevat j.n.e.\nAspiriini ja Disperiini ovat asetyylisalisyylihappoon perustuvia särkylääkkeitä, mutta farmaseutti pystyy helpostiu tutkimaan kumpi on kumpaa.\nJuha Kuikka 4.4.2018 10:01\nJa lisättäköön vielä tuo:\nPekka Siikala 4.4.2018 10:09\nEi taida olla olemassa epämääräisempää käsitettä kuin "tietolähde".\nJuha Kuikka 4.4.2018 11:31 Vastaus kommenttiin #55\n"Tietolähde" ei ole ollenkaan epämääräinen käsite. Ei sen enempää kuin mikään muukaan suomen kielen nominatiivi, joka on varsin hyvin määriteltävissä sisällöltään ja merkitykseltään. Voit hyvin käyttää sanaa "auto" ilman, että sinun välttämättä tarvitsee aina ilmoittaa mikä sen auton rekisteritunnus on ollut. Eikö niin?\nLisäksi on huomautettava, että kärjistykset tyyliin "ei taida olla epämääräisempää" eivät ole tyylikeinoina suositeltavia ilmaisuja tavallisista asioista kirjoitettaessa. YO-aineen kirjoittajiakin varoitetaan käyttämästä yli-ilmaisuja kuten "mikään ei ole niin inhottavaa kuin löytää käytettyjä tulitikkuja tikkurasiasta". Eikö todellakaan mikään? Vastaavasti löytäisin muutamassa sekunnissa kokonaisen leegion käsitteitä, jotka objektiivisesti katsoen ovat luonnehdittavissa huomattavasti epämääräisemmiksi kuin käsite "tietolähde".\nPekka Siikala 4.4.2018 11:39 Vastaus kommenttiin #72\nNyt ei olla YO-kirjoituksissa. Yritetäänpä pysyä asiassa. Tietolähde on luotettava vasta sitten kun se on yksilöity. Kun puhutaan yleisesti tietolähteistä asiaan on syytä suhtautua kriittisesti.\nEn epäile ettetkö äidinkieltämme paremmin kuin minä. Jos kuitenkin keskityt vain siihen niin ole hyvä ja tee se muualla.\nKari Kallio 4.4.2018 18:36 Vastaus kommenttiin #77\nAina ei voida tietolähdettä julkaista! Sen tietänee prof. Siikalakin laajasti maailmaa kiertäneenä ihmisenä.\nToimittajien sananparteen on siksi syntynyt ilmaisu.."yleensä asioista perillä oleva taho..!".. jolla tietolähteen vakuuttavuusolettamaa yritetään hieman ylevöittää..\nTrumpin hallinnossa on tuo "taho" kuin kaipa myös idässä...\nSeija Nylund 4.4.2018 10:13\nSeuraava askel on sitten tämä\nJorma Myyryläinen 4.4.2018 10:14\nSaksalainen Deutsche Welle muistelee B.Jonhson:in puheita heidän haastattelussaan: http://www.dw.com/en/uk-scientists-unable-to-verif.... Sen mukaan Johnson selitti, että Porton Down:n kaverit olivat hänelle "kategorisesti" kertoneet, että kyseessä on Venäjä.\nKuka siis hyvään länsimaiseen tapaan eroaa valehdeltuaan? Jonpikumpihan nyt on niin tehnyt. Ministeri B.Johnson:ko vai pääjohtaja G. Aitkenhead? Vai onko meno kuin bysanttisessa Suomessa jossa ei osata kantaa sivistyneesti vastuuta?\nJouni Snellman 4.4.2018 10:48\nJohnson voisi todellakin erota ja siirtyä johonkin sirkukseen pelleksi. Valtioiden välisiä suhteita ei voi hoitaa näin eikä kyllä käräjiäkään. DW:hen linkattu Johnsonin haastattelu on karmeaa katsottavaa.\nValheilla junailemansa Brexitin Johnson voisi viedä mukanaan.\nSeija Nylund 4.4.2018 10:59\nJouni Snellman 4.4.2018 13:03 Vastaus kommenttiin #67\nStephen Bush tänään arvostetussa New Statesman-lehdessä: "As is so often the case, the person with questions to answer is Boris Johnson. It was him who, in an interview with Deutsche Welle, claimed that Porton Down could prove that the nerve agent was Russian-made – and, not for the first time, the government is essentially arguing that Johnson, rather like the Book of Genesis, should be read allegorically rather than literally."\nTästä on näköjään jonkinlainen skandaali kehittymässä.\nSeija Nylund 4.4.2018 13:20 Vastaus kommenttiin #101\nOnhan Johnsonin edesottamuksia ihmetelty jo kauan.\nWhy hasn't Boris Johnson been sacked yet?\nJouni Snellman 4.4.2018 14:00 Vastaus kommenttiin #110\n"Labour criticises Boris Johnson over his novichok claims"\nJari-Pekka Vuorela 4.4.2018 14:17 Vastaus kommenttiin #117\nThe Times pitää linjansa: totuuden selvittäminen olisi "perverssiä":\nJari-Pekka Vuorela 4.4.2018 14:20 Vastaus kommenttiin #120\nTämähän on siis OPCW:n brittidelegaation virallinen linja.\nJuha Kuikka 4.4.2018 14:39 Vastaus kommenttiin #120\nPysy totuudessa! Artikkelissa sanotaan, että yhteistyö tutkimuksissa olisi perverssiä. Se on ymmärrettävä lähtökohta. Ei Anneli Aueriakaan kutsuttu mukaan tutkimaan murhan johtolankoja ja osallistumaan tutkijoiden kanssa analyyseihin sekä kaikkeen muuhun, joka tutkimukseen liittyy. Vastaavasti niin Putin kuin FSB:n johtajakin kelpaisivat kyllä kuulusteltaviksi. Se ei olisi perverssiä muuta kuin venäläisten itsensä mielestä.\nJari-Pekka Vuorela 4.4.2018 15:19 Vastaus kommenttiin #123\nSiinäpä tehokas vertaus. Toheloitu Auer-tutkimus omituisine poliisin valehenkilöllisyyksineen; ja kopputuloksena syyttömyyden toteaminen.\nSeija Nylund 4.4.2018 15:20 Vastaus kommenttiin #117\nJohnsonille sattuu ja tapahtuu, that's the way the cookie crumbles.\nJouni Snellman 4.4.2018 15:34 Vastaus kommenttiin #131\nThe Guardianin kolumnisti Ellie Mae O´Hagan tänään:\n"Once again, Boris Johnson is a liability to Britain. Why is he still in the job?"\n"In any case, a straw must surely break the camel’s back – and it may as well be this. If lying to the country about something so serious doesn’t return Johnson to the back benches, what will it take?"\nTwitterin trollit vaativat Johnsonin eroa:\nRaimo Ylinen 4.4.2018 10:31\nMitä sitä enää tutkimaan! Tässäkin keskustelussa on mukana "viisaita", jotka tietävät, että Putin käväisi heittämässä Novichokin Skripalien postiluukusta.\nMitä väliä, jos ei löydy videokuvaa, ainahan MI6 sellaisen voi tekaista!\nBörje Uimonen 4.4.2018 10:40\nKansainväliseen politikointiin ei tarvita aukottomia todisteita tai tuomioistuinten päätöksiä. Usein ne vain haittaavat. Eihän Venäjän ulkoministerikään ole vielä koskaan puhunut totta. Sama pätee sometuomioihin.\nJorma Myyryläinen 4.4.2018 11:02\nNiin, oikeudessa, siis reilussa jollaista toki läntinen sellainen aina on, pitää osoittaa syytteet niin, että ne ovat tuomarin silmissä uskottavia ja toisen pitää saada puolustautua. Sellainenhan haittaa politiikantekoa, todellakin. Onko tämä Uimosta laajempikin suhtautuminen vihreässä poliittisessa liikkeessä?\nOlisi mielenkiintoista lukea miten Uimonen uskottavasti todistaa, ettei Venäjän ulkoministeri ole koskaan puhunut totta. Sitä hän tuskin edes pystyy todistamaan meidän nykyisestä T.Soinistamme saati yleisesti Venäjän ulkoministereistä. Toisaalta on toki positiivista, että Uimonen antaa heille mahdollisuuden tulevaisuudessa jotain totta lipsauttaakin.\nPekka Siikala 4.4.2018 11:43\nMistä tiedät ettei Venäjän ulkoministeri ole vielä koskaan puhunut totta?\n(Olen todella kateellinen näille selvännäkijöille, joita some on täynnä)\nBörje Uimonen 5.4.2018 07:33\nTämä on sellainen yleisohje kuten "kepu pettää aina". Voi olla, että joskus kepu ei ole pettänyt, mutta isossa kuvassa asialla ei ole merkitystä. Aina kannattaa odottaa petosta, niin ei tule yllätetyksi.\nLavrovin lausuntoihin kannattaa suhtautua valheina, joita hänen tehtävänsä on käydä kertomassa kulloisenkin Venäjän presidentin puolesta.\nYleisesti ottaen politiikassa totuus ja faktat usein ikävästi haittaavat edunvalvontaa, joten oman ryhmän etu nostetaan kuitenkin ykköseksi. Juurikin näimme kuinka yritystukien leikkaukset Pekkaroitiin nollille, vaikka kaikki puolueet kertoivat etukäteen leikkaustarpeesta. Faktoilla ei ole väliä, jos oma tai kaverin etu vaarantuu.\nJorma Myyryläinen 5.4.2018 10:56 Vastaus kommenttiin #180\nUimonen avaa tässä ihan uusia näköaloja esimerkiksi Vihreiden ydinvoimapuheiden tulkinnoille.\npetteri ritala 4.4.2018 10:51\nPekka Siikala 4.4.2018 11:41\nSalisburyssä ei tietojeni mukaan ole nähty kuvaukseesi sopivia ankkoja.\nMark Andersson 4.4.2018 11:16\nMielenkiintoisinta tässä traagisessa farssissa tulee olemaan se, miten länsimaat ja läntinen valtamedia aikovat yrittää selviytyä tästä kuivin jaloin.\nTodennäköisesti yritetään pitkittää asian käsittelyä, jotta koko juttu unohtuisi, ja länsimaalaisten muistilokeroihin jäisivät vaan yhteiset huudot: "Venäjä on syyllinen". Ihan samalla tavalla kuin malesialaiskoneen pudottamisen ja Syyrian kaasuiskun kohdalla tehtiin. Erehtymisen myöntäminen ei varmasti tule kysymykseen, puhumattakaan tietoisen harhauttamisen.\nLuotetaan vanhaan Göbbelsin lausumaan: ”kun valheen kertoo tarpeeksi monta kertaa, siitä tulee totta."\nSe on piru vieköön toiminut aina.\nPakollinen lisäys itsestäänselvyydestä: tottakai voi olla mahdollista että Venäjä on jonkun näistä teoista, ehkä jopa kaikkien takana. Tai sitten ei.\nSeija Nylund 4.4.2018 11:33\nScotland Yard’s counter-terrorism chief, Neil Basu, said he was confident that the culprits who left the Russian former spy Sergei Skripal and his daughter, Yulia, critically ill would be found but that the inquiry would be prolonged.\n- Sitä ennen ehtii kirjoittaa vielä monta blogia.\nJouni Snellman 4.4.2018 12:04\nKun poliisin tutkimukset eivät näköjään etene minnekään, paine Britannian hallitusta kohtaan kasvaa: "A leading chemical weapons expert has called on the UK government to give more details of why it is sure Moscow was behind the Salisbury attack (...)."\nPekka Siikala 4.4.2018 12:16 Vastaus kommenttiin #88\nJouni, oletko löytänyt uutisia Julia Skripalin kunnosta, tai yleensä mitään uutta hänestä, sen jälkeen kun hänen kerottiin toipuvan hyvää vauhtia? Hänenhän piti mediatietojen mukaan jo kyetä syömään ja puhumaan.\nMinulle on jäänyt sellainen vaikutelma, että Julia Skripal katosi mediasta heti kun hänen kerrottiin toipuvan. Tosin en ole kovin syvällisesti ulkomaisia medioita nyt seurannut.\nIsä Skripalistkaan en ole huomannut yhtään uutta uutista. Liekö edes elossa?`\nJouni Snellman 4.4.2018 12:46 Vastaus kommenttiin #92\nJoo ei löydy mitään uutta missään Julia tai Sergei Skripalista\nKari Kallio 4.4.2018 20:06 Vastaus kommenttiin #92\nMietipäs sitä, että ehkä uhrit ovat edeleen hengenvaarassa - jollei myrkyn pitkävaikuttavuuden, vammauttavuuden tai jopa sen tahon suunnalta, joka murhan alun perinkin suunnitteli.\nMonta syytä pitää matalaa profiilia. Toiseksi lääkäreillä ei ole oikeutta kommentoida sairaiden ihmisten asioita julkisesti. Sama koskee jopa apteekkeja.\nSeija Nylund 4.4.2018 12:18 Vastaus kommenttiin #88\nKatsotaan sitten väliaikatietona mitä tästäkin kuuluu:\nWednesday’s meeting of the Organisation for the Prevention of Chemical Weapons was called by Russia, which wants to challenge the way British scientists handled samples of the nerve agent and the perceived secrecy of the OPCW’s procedures.\nPekka Siikala 4.4.2018 11:47\nItse asiassa kovin moni uskoo että juuri Putin ampui alas malesialaisen matkustajakoneen. Lisään minäkin: Voihan olla että Putin itse tähtäsi, laukaisi ja tuhosi. Ja tarkoituksella kohteena oli matkustajakone.\nBritanniann hermomyrkkykiista voi päätyä miten tahansa ja mihin lopputulokseen tahansa, mutta elämään jää aivan varmasti vain se, että Venäjä ja Putin olivat syyllisiä.\nLauri Kiiski 4.4.2018 13:05\nJoukkomurhalla leikitteleminen on kovin tyhmää, moukkamaista ja tuomittavaa.\nMH17 kohtalo on laajalti tunnettu, kuten on myös syylliset ja sekin, kuinka avoimen voimallisesti Moskova tuolloin valehteli ja yritti kääntää täysin tolkuttomin väittein vastuuta Ukrainan suuntaan.\nMoskovan on hyvin vaikea olla tässäkään tapauksessa uskottava, kun se ei sitä koskaan aiemminkaan ole ollut.\nPekka Siikala 4.4.2018 13:14 Vastaus kommenttiin #103\nMissä valtiossa hallinto olisi aina ollut uskottava?\nBritanniankaan hallitus ei tässä hermomyrkkykiistassa ole ollut uskottava. Siksi siltä yhä kovemmin sanakääntein vaaditaan lisäselvityksiä.\nHermomyrkkyiskun suurimmista poliittisista hyötyjistä votaneen olla yhtä mieltä; he ovat Theresa May ja Putin. Molemmat saivat käännettyä huomion epämukavista sisäpoliittisista asioista ulkopoliittiinen asioihin.\npetteri ritala 4.4.2018 13:21 Vastaus kommenttiin #109\nJuu, May vaan voi jopa joutua eroamaan, jos tekee virheitä, Putinilla taas ei sellaista vaaraa ole, jos joku nousee uhkaamaan, niin sen voi aina laittaa vankilaan, tai sitten vastustaja voi yhtäkkiä kuolla vaikka sydänkohtaukseen.\nMahtava mies tuo uusi isä aurinkoinen. :)\nPekka Siikala 4.4.2018 13:47 Vastaus kommenttiin #111\nKyllä Putinkin voi joutua eroamaan. Hänkin voi kuolla sydänkohtaukseen. Minusta ne jotka vertaavat Putinia isä aurinkoiseen ovat hieman pihalla kuvioista.\nSeija Nylund 4.4.2018 13:22 Vastaus kommenttiin #109\nVenäjä on lisännyt mm. jenkit listalleen.\nPekka Siikala 4.4.2018 14:06 Vastaus kommenttiin #112\nTottahan syyllinen voi olla amerikalainenkin. Mutta tuskin USA tai Trump.\nRaimo Ylinen 4.4.2018 15:27 Vastaus kommenttiin #118\nCIA on valtio valtiossa, ja presidentillä ei ole siihen mitään todellista valtaa. Pelkkä johtajan vaihtaminen ei vaikuta yhtään itse toimintaan.\nRaimo Ylinen 4.4.2018 15:30 Vastaus kommenttiin #103\nKiiski, jos syylliset ovat selvillä, niin missä viipyy oikeudenkäynti?\nPekka Siikala 4.4.2018 15:37 Vastaus kommenttiin #139\nMikäli olen monien kommentoijien viestit oiken tulkinnut niin poliittisissa kuvioissa ei todisteita eikä oikeudenkäyntejä tarvita.\nItse olen kyllä eri mieltä, mutta en ole valtio-oppinut, joten voin olla väärässä.\nCIA, FBI ja NSA ovat toki valtioita valtioissa, ja niin tapaa olla kaikkien vastaavien organisaatioiden kohdalla kaikissa maissa. Siis myös Venäjällä. Mutta näyttää olevan vähemmän hyväksyttävää ajetalla että Venäjällä joku taho voisi jotain tehdä Putinin tietämättä tai ilman Putinin suoraa käskyä.\nMinä puolestani uskon että Venäjällä tapahtuu todella valtavasti asioita - hyvässä ja pahassa - Putinin tietämättä.\nLauri Kiiski 4.4.2018 16:03 Vastaus kommenttiin #139\nYK:n turvallisuusneuvoston pysybviä jäsenmaita vastaan ei juuri oikeudenkäyntejä pidetä näiden veto-oikeuksien takia kansainvälisissä oikeusasteissa, joissa esim. MH17 tuhontaa voitaisiin käsitellä. MH17 oli toki tahaton siinä suhteessa, että venäläiset eivät varmasti aikoneet ampua alas isoa reittilennolla ollutta matkustajakonetta.\nTärkeä huomion on se, että Putin ei ole koskaan kiistänyt asiaa, mutta ei voi myöskään millään myöntää tapahtunutta venäläisten sotilaiden käsittämättömäksi toilailuksi.\nYliselle on tieto tarjolla kansainvälisissä lähteissä.\nTrollin kanssa en väännä tästä sen enmpää.\nMatti Villikari 5.4.2018 00:47\nMark, näitä BUK-ohjuksia on Venäjän lisäksi ollut ainakin Suomessa ja Ukrainassa.\nJorma Myyryläinen 5.4.2018 10:58\nMutta onko näkymättömiä? Sellaisella kun ryökäleet ampuivat MH17:n alas.\nKari Kallio 5.4.2018 12:42\nLuin jostakin, että noihin PUK-ohjuksiin olisi tehty uusi päivitys, joten niitä ei nyt "tarvitsekaan" tuhoututtaa itä-Ukrainassa kun niille voi kenties löytyä jo "oikeitakin maaleja". Oli PUK-ohjuksia missä tahansa, ne ovat sen verran monimutkaisia laitteita, ettei niitä "mies pystymetsästä" kykene operoimaan. PUK-koulutus on pitkä ja vaatii todellisia taitoja. (tieto peräisin yleensä perillä olevasta lähteestä...)\nSeija Nylund 4.4.2018 15:36\n“It is imperative that the Russian Federation responds to the British government’s legitimate questions, begins to cooperate with the OPCW secretariat, and provides full and complete disclosure to the OPCW,” it said.\nPekka Siikala 4.4.2018 15:44\nPäivän satoa riittää:\nJa eilistä satoa suomalaisesta mediasta:\nSeija Nylund 4.4.2018 15:44\nKari Kallio 4.4.2018 19:40\n.."käytetty aine ei olisi peräisin Venäjältä"! Jos niin, "so the case is closed!" (?)\nMyrkyn alkuperä ei kerro mitään siitä, kuka murhayrityksen teki. Jos vain myrkyn alkuperästä vatkutetaan - asia menee juntturaan kuin Palmen murha.\npetteri ritala 4.4.2018 16:15\nSitä mä ihmettelen eniten, että jotkut puhuu jostain oikeudenkäynneistä ja syyllisistä, se on nyt vaan täysin lapsellista.\nKansainvälisissä tapahtumissa, joissa valtiot ovat osallisena, niin todella harvoin ketään oikeuteen viedään, jollei ole kyse sitten sotarikoksista.\nUkrainan yläpuolellakin Venäjän ohjuksilla ammuttiin matkustajakone alas, ehkä kapinallisjoukot olivat puikoissa, mutta Venäläisten vehkeet.\nEipä tästäkään ketään ole oikeuteen saatu, eikä venäläiset koskaan myönnä mitään, tästäkin tapauksesta on niin paljon tutkimusaineistoa ja todisteita, että ainoastaan venäläiset ja venäjää palvovat voivat olla toista mieltä.\nSama tulee tässä tapauksessa käymään, kukaan ei koskaan tunnusta yhtään mitään, polonium-tapaus oli sama juttu.\nTämä tapaus haisee ja maistuu mahorkalle, joten mahorkkaa on varmasti paikan päällä leijaillut.\nJokainen saa vaatia ties mitä todisteita ja kirjoitella usarin blogit täyteen niitä ''oikeita'' blogeja mutta vähemmistöön ja sinne pieneen vähemmistöön nämäkin mielipiteet kuuluvat. Siihen on oikeus ja uskossaan ihminen on varmaan onnellinen.\nPekka Siikala 4.4.2018 16:32\nSinä ainakin olet uskossasi autuas! Ja se toki sinulle suotakoon.\nMinä jatkan vähemmistössä, koska en usko yleiseen mielipiteeseen, mediaan, politiikoihin, someen enkä tuoksuihin. Uskon vain faktoihin, kuin myös siihen, että kaikki mitä ei ole mahdottomaksi todistettu saattaa olla mahdollista.\nEnkä tuomitse etukäteen.\nIlmeistä kuitenkin on ettei Britannian armeijan tutkimuslaitos tunnistanut hermomyrkkynäytteistä mahorkan hajua. Tosin mahorkkaa Venäjällä taitaa perin harva sauhutella.\nJouni Snellman 4.4.2018 16:42\nTästä on Britannian turvallisuusministeri Ben Wallace kanssasi eri mieltä tuossa edellä antamassasi linkissä:\n"Porton Down will be able to tell you that there are very, very, very few people in the world who can develop - first of all, who did design novichok, that was the Russians, who have developed and stockpiled it. In fact, the cast of that is reduced to one."\nBritannian hallitus ei siis ainakaan vielä anna Boris Johnsonia susille.\nPekka Siikala 4.4.2018 17:01 Vastaus kommenttiin #151\nEikä varmasti voikaaan antaa, sillä pääministeri Theresa May on ollut kannanotoissaan ehdottoman jyrkkä. Britannia ei missään tapauksessa voi perääntyä, ei vaikka se olisi väärässä. Perääntyminen on myöhäistä, koska on otettu niin isoja riskejä ja tehty niin isoja päätöksiä että perääntyminen on mahdotonta.\nSaattaa olla ettei lopullinen totuus paljastu koskaan. Jossain määrin minua nyt ihmetyttää se ettei minkäänlaisia varmoja todisteita ihmisistä ole löytynyt. Ei silminnäkijöitä, ei valvontakamerakuvaa, ei yhtään mitään, sikäli kuin olen oikein ymmärtänyt.\nJos edes jotenkin Venäjään ja eritoten Putiniin kytkeytyvä henkilö syylliseksi löydetään on se jättipotti Theresa Maylle.\nEdelleen olen hämmentynyt Skripalien, etenkin Julia Skripalin nopeasta toipumisesta, koska taistelukaasujen ja hermomyrkkyjen osalta koulutuksen saanena tiedän että yksi pieni pisara VX-hermomyrkkyä tappaa jokseenkin ehdottomasti, ja Novichokin kerrotaan olevan erittäin paljon tehokkaampaa. Ajattelen nyt ihan yksinkertaisia asioita, kuten esimerkiksi annostusta ja jäämiä. Koska kukaan ei ole vieläkään kuollut on annoksen ollut pakko olla äärimmäisen vähäinen. Hyvin pieni murto-osa yhdestä pisarasta.\nMIten sellaisia jäämiä tutkitaan?\nMutta kuten tunnettua olemme kaikki pelkästään mediatietojen varassa. Esimerkiksi suomalaisilta huippuasiantuntijoilta ei kukaan mielestäni ole pitkään aikaan kysynyt mitään.\nLohdutan itseäni sillä, että olen 70-vuotias. Ei minulta enää voi paljoa vaatia. Niinpä lähdenkin huomenna rahvaan pariin; Ruotsiin, Tanskaan, Saksaan, Ranskaan, Italiaan, Espanjaan ja ties minne. Jos hengissä palaan niin kenties totuus hermomyrkkyjupasska on selvinnyt. Tai sitten se ei selviä koskaan.\nVellu Heino 4.4.2018 19:09\nSillä siis on merkitys kenen välineillä ammutaan? Tahdotko oikeasti lähteä tuolle tielle?\nKari Kallio 4.4.2018 19:51\n#148 "Ukrainan yläpuolellakin Venäjän ohjuksilla ammuttiin matkustajakone alas, ehkä kapinallisjoukot olivat puikoissa, mutta Venäläisten vehkeet."\nBUK-ohjuksen laukaisun osaajia on vain kourallinen esim Suomessa. Eikä niitä missään muuallakaan paljon ole. Laite on monimutkainen ja vaatii pitkän koulutuksen. Naapurin talomies voi sen saada vahingossa ilmaan, mutta ei takuuvarmasti osu sillä minnekään yli 10.000 m.\nPekka Siikala 4.4.2018 19:59\nNo ainakin tuo kuuluisa laukaus epäonnistui täydellisesti. IKävä kyllä.\nKari Kallio 4.4.2018 20:12\n#161 Ei vaan osui täydellisen tarkasti! Ammattilaukaisija oli siis asialla! Sellainen yleensä kulkee sen lavetin mukana vakiohenkilökuntana! Kun vain joku kysyisi, mistä lavetti on kotaisin; selviää samalla myös ohjuksen ampuja lokikirjasta! Simple.\nMiksi professori Siikala ei kysele oikeita kysymyksiä.\nMika Lamminpää 4.4.2018 22:51 Vastaus kommenttiin #163\nLänsi on unohtanut Georgian jäätyneen konfliktin. Se taisi olla Venäjän tarkoituskin kun Britanniaan myrkyn lykkäsi. Kääntää maailman huomio muualle.\nPetri Hämäläinen 4.4.2018 23:41 Vastaus kommenttiin #168\nTarkoitatko Israelin touhuja Länsirannalla. Onko tää Georgia siellä? Länsirannalla nimittäin 10 hehtaaria on suht koht pieni juttu kun uusia yhdyskuntia rakennetaan naapurin maalle.\nMika Lamminpää 5.4.2018 17:20 Vastaus kommenttiin #174\nEi, Georgia on Mustanmeren itäpuolella.\nMikko Toivonen 5.4.2018 10:05\nKyllä minkä tahansalainen looginen päättely tuottaa tuloksen missä Venäjä on erittäin todennäköisesti syyllinen. Sanoisin aukottomasti kun motiivi luetaan mukaan.\nJari-Pekka Vuorela 5.4.2018 13:05\nJokin venäläinen taho vaikuttaisi todennäköiseltä. Oletus tsaarin, Stalinin, Putinin tai Lavrovin kaikkitietävyydestä ja kaikkivoipaisuudesta merkitsisi kuitenkin Euraasia-ortodoksian hyväksymistä.\nKimmo Sakari Betser 5.4.2018 14:17\nPutinin rivit eivät ole niin yhtenäiset kuin ulkoapäin näyttää.Putinia vastustavat Venäläiset ovat voineet tehdä tämän myrkky-iskun, etenkin kun siitä ei ollut mitään hyötyä Putinille.


Husgafvel ja Kuutschin ylsivät semifinaaliin Tallinnassa – Hämeen Sanomat\nHusgafvel ja Kuutschin ylsivät semifinaaliin Tallinnassa\nHämeenlinnan Pivotkerhon nuorisopari Elias Husgafvel ja Alessandra Kuutschin ylsi hyvään sijoitukseen latinalaistansseissa lauantaina Tallinnassa pyörähdellyssä WDSF Estonian Open 2016 -kilpailussa. Hyvätasoisessa kisassa Pivotkerhon kaksikko pääsi kahdelta karsintakierrokselta semifinaaliin, jossa lopulliseksi sijoitukseksi tuli jaettu 11. sija.\nNuorisoluokan kansainväliseen kilpailuun oli rekisteröitynyt 35 paria muun muassa Virosta, Latviasta, Liettuasta, Venäjältä, Slovakiasta, Suomesta ja Israelista.\n– Tänään onnistuimme tanssimaan ihan parasta osaamistamme. Olemme panostaneet viime aikojen harjoittelussamme kilpailullisiin seikkoihin ja mukana olleen valmentajamme Katja Koukkulan mukaan olemme kehittyneet niissä aimo askelin sitten viime kisan. Nyt esimerkiksi onnistuimme välttämään ruuhkapaikat ja muutamassa ruuhkatilanteessa pystyimme pitämään oman tilamme, emmekä antaneet lähellä tanssineiden parien häiritä tanssiamme. Vielä pitää saada kuitenkin ilmaisuun päättäväisyyttä, suunnitteli Husgafvel.\nHämeenlinnan tanssijat olivat tyytyväisiä varsinkin samba-kuvioihinsa.\n– Semifinaalin samba meni mielestämme jo todella hyvin. Olemme oikein tyytyväisiä suoritukseemme. Lisäksi virolainen yleisö tuntui tykkäävän meistä ja kannusti meitä ponnekkaasti. Saimme kaivattua itseluottamusta tekemiseemme, Husgafvel sanoi.\nPivotkerhon parin tanssi miellytti myös kisan arvovaltaista tuomaristoa. Muun muassa arvostettu entinen MM-voittaja ja tuomari antoi antanut Husgafvelille ja Kuutschinille tuomariruksin finaaliin semifinaalissa kaikista muista tansseista paitsi cha-chasta.\nKisan voitti Venäjän pari Philipp Onishchenko–Ekateriina Panteleeva. Hopeaa sai Slovakian pari ja pronssi meni myös Venäjälle.


PADI Ice Diver | Sukelluksen jatkokurssit ja erikoiskurssit | Sukelluskoulu Aalto\n€tai osamaksulla alkaen 17.09 €/kk + toimituskulut\nSeuraavan kerran 2020!\nSovitaan kurssin aikataulusta!\nOmat kamat löytyy!Kyllä kiitos! (+60.00 € / Kpl)Tarvitsen kuivapuvun. (+40.00 € / Kpl)\nHUOM: pakkasraja kurssin järkkäämiselle on -10°, eli jos pakkanen huitelee päälle kympin pakkasta koko päivän, niin touhu alkaa olemaan vähän liian vilposaa ollakseen mukavaa.\nMiksi ihmeessä osallistuisin jääsukelluskurssille?\nJääsukellus on ainutlaatuista puuhaa, josta pääsee nauttimaan ainoastaan harvat ja valitut. Jääsukellus on todellinen seikkailu!\nJään alainen maailma on aivan erilainen kuin mikään muu näkemäsi: Jääkanneen alla vesi lepää, pääset katsomaan vedeneläviä talvehtimassa ja koska vesi on paikallaan eikä levät kuki, on näkyvyys poikkeuksellisen hyvä.\nJääkannen ihaileminen alhaalta päin, sekä kuplien puhaltelu jään pintaan on hypnoottista katseltavaa.\nJa: Kuinka päheetä on esittää Ice Diver -luokituskorttia etelän resorteissa, kun luokituksia kysellään? Vastaus: erittäin päheetä.\nKuulostaa hienolle! Kuka voi osallistua?\nEnnakkovaatimuksena 18 -vuoden ikä ja vähintään PADI AOWD (tai muusta koulutusjärjestöstä vastaava luokitus, esim. CMAS P2, SSI Advanced, NAUI jne..)\nHUOM: edellytämme myös kuivapuvun hallintaa ja riittävästi Suomisukelluskokemusta. Jääsukelluskurssilla harjoittelemme jääsukellukseen liittyviä taitoja, emme sukelluksen tai varusteiden käytön perustaitoja. Näin.\nLoistavaa! Mitäs tällä kurssilla sitten oppii / tehdään?\nOnnistunut jääsukellusretki on tiimityön taidonnäyte. Käymme läpi jääsukellustapahtuman organisointia: mitä kaikkea tulee ottaa huomioon ja mitä ennakkovalmisteluja turvallinen sukelustapahtuma vaatii.\nKäymme läpi mm. sukellustavat, parityöskentelyn, köysityöskentelyn, turvasukeltajan roolin. Talvisen toiminnan ollessa kyseessä paneudumme talven aiheuttamiin erityisvaatimuksiin varusteiden/ turvallisuusvarusteiden suhteen ja käsittelemme mahdollisia pakkasen aiheuttamia haasteita.\nKurssiin kuuluu kolme kouluttajavetoista jääsukellusta. Kurssin päätteeksi on mahdollista tehdä vielä yksi hupijäädyykki.\nSukelluksilla otetaan haltuun mm. seuraavat teemat:\nTutustutaan erikoisvarusteisiin, harjoitellaan niiden käyttöä.\nKöysityöskentely: turvallinen kiinnitys, varmistaminen ja kommunikointi\nErikoistilanteiden harjoittelu, hätätilanteiden läpikäyminen, turvasukeltajan rooli ja tehtävät.\nOmat sukelluskamat käytännössä. HUOM: jos sinulta puuttuu jotain, niin ilman muuta voit vuokrata kauttamme puuttuvia kamppeita. Kysy oppilashintaa varusteille info@sukelluskouluaalto.fi Vuokrattavat kamat näet täältä: VUOKRAVARUSTEET\nHUOM: kurssin hintaan sisältyy paineilmatäytöt kaikille sukelluksille (ml. extrahupidyykki) jos sinulla on omat säiliöt, niin tervetuloa niiden kanssa täytöille, jos tarvitset säiliöitä (12/200) kurssin ajaksi lainaan, niin ilmoitathan siitä etukäteen.\n• Teoriaopetus (1 ilta)\n• Kouluttajajohtoiset sukellukset 3 kpl ja käytännön opetus\n• Jääsukelluksen erityisrekvisiitta ja -varusteet\n• Ilmantäytöt, tarvittaessa säiliöineen\n• Mahdollisuus yhteen hupisukellukseen kurssin päätteeksi hyvässä seurassa\n• Kurssin kaikki taitotavoitteet menestyksekkäästi saavuttanut sukeltaja ansaitsee PADI Ice Diver -luokituksen ja tästä saavutuksesta todisteeksi luokituskortin.\n(nämä edellytämme ehdottomasti. Allaolevista ei ole saatavilla vuokravarusteita)\n- perusvälineet: maski, snorkkeli ja räpylät\n- hanskat (mielellään kuivahanskat tai paksut neoprenmärkähanskat 6,5mm)\n- regut (sis. alennin, painemittari, 2kpl ilmanlähteitä, letku kuivapukua varten)\n- kompassi & sukellustietokone\n- kuivapuku, alushaalari (huppu+hanskat) Vuokrakuivikseen sisältyy huppu!\n- paineilmasäiliö (oma tai meiltä lainassa oleva, kaasut saatte täältä meiltä)\nMaster Scuba Diver -luokitus on korkein harrastajasukeltajan 'ei-ammattimainen' luokitus. Kun olet suorittanut Rescue Diver -kurssisi lisäksi 5 erikoiskurssia ja sinulla on vähintään 50 logattua sukellusta, olet oikeutettu hakemaan Master Scuba Diver -luokitusta. Tämä jääsukelluksen erikoiskurssi vie sinut yhden askeleen lähemmäksi kohti tätä halutuinta luokitusta! Kysy lisää kouluttajaltasi.


Julkaistu 08.06.2017 ja naisen orgasmi haetaan seksiseuraa\non Suomen suurin ja suosituin seksideittisivusto. Kun etsitän niin sanottua pk-seuraa, siinä ei paljoa charmia ja vaivannäköä vaivata, kunhan vain vaivautuu ilotytön vastaanotolle ja on rahaa taskussa. 9.8 (Arvostelu tulossa) Luo tili Luo tili -sivustolle Naughtybook Naughtybook on se kaikkien tuntema seksiversio Facebookista. Ja sitten siirrytän netissä tapahtuvaan seksiseuranhakuun:. Sama juttu pätee usein panohommissa. Humala On aivan totta, että kännissä tekee enemmän mieli. Ongelma ei käytännössä koskaan ole siinä, että sivuston jonkin ominaisuuden takia käyttäjä paljastuu. Tämä tarkoittaa sitä, että niillä ei yleensä ole kuvituksena heikkolaatuisia aikuisviihdekuvia.\nNaisen orgasmi haetaan seksiseuraa - Seksiseuraa\nVoit joko ihan tavanomaisesti etsiä ihmisiä porno sivustot fleshlight forum esimerkiksi paikkakunnaltasi tai vaikka seksipreferenssien mukaan (jos tykkät esimerkiksi suihinotosta, anaaliseksistä tai olet etsimässä pitempä seksisuhdetta). Jos toiveissa on löytä seksiseuraa vanhemmista naisista, mene ja katso tämän paikan tarjonta. Sinun täytyy hieman panostaa profiiliisi ja aktiivisesti lähetellä viestejä sivuston muille käyttäjille. Tapaaminen joka tapauksessa järjestetän pelkästän sen takia, että pästän panemaan, miksi kuluttaa aikaa johonkin muuhun. 2000-luvun alussa alkoi valtava nettideittialubuumi ja nykyän on aivan arkipäivä, että ihmisillä on deitti-ilmoituksia treffisivuilla. Käy katsomassa :n tarjonta ilmaiseksi.\nNainen hakee seksiseuraa: Naisen orgasmi haetaan seksiseuraa\nnaisen orgasmi haetaan seksiseuraa 554\nHalpoja hotelleja helsingissä kullin hieronta Seksiseuran haku seksiä sukkahousuissa\nThai hieronta pori alaston supmi 339\nnaisen orgasmi haetaan seksiseuraa 653\nSeksiseuraa Suomen eri kaupungeista: Mitkä ovat ne parhaat paikat löytä seksiseuraa? Tarjolla on paljon erilaista seksiseuraa: sinkkuja, pareja, orgioita, fetissejä jne. Valikoimasta löytyy myös täsmälleen Fleshlighttyttöjen vaginan perusteella muotoiltuja malleja. Tässä on yleisimmät ongelmat tai ennakkoluulot, joita ihmisillä on seksideittisivustoja kohtaan. Kaikki tämä tähtä seksiin. Tälläiset viestit jävät päsäntöisesti huomioimatta ja ilman vastausta. Tämä takaa palvelun luotettavuuden.\nnaisen orgasmi haetaan seksiseuraa sanoo:\n08.06.2017 kl 17:27\nnaisen orgasmi haetaan seksiseuraa päälle Naisen orgasmi haetaan seksiseuraa


Helsinki Data Science Day 10.12.2021\nTsigaBoom! 26.12.2021 – 8.1.2022\nLääkäripäivät virtuaalisesti 2022\nVene 22 Båt\nGoExpo Fillari 2022\nPacTec, FoodTec, PlastExpo Nordic 2022\nLähiruoka & Luomu 2022\nTeknologia 22, Kunnossapito&Energia\nKoiramessuilla on hyvä tilaisuus tutustua eri rotuihin ja keskustella alan asiantuntijoiden kanssa rodun valinnasta ja hyvästä koiran pidosta. Messuille voi tulla myös silittelemään koiria, sillä paikalla ovat rapsutuksia rakastavat Kennelliiton Kaverikoirat. Koiranomistajalle messut tarjoavat paljon ideoita koiran aktivointiin, vinkkejä harrastamiseen ja iloiseen yhdessäoloon. Lue lisää\nTsigaBoom! on uusi hauska koko perheen viihdetapahtuma, joka yhdistää sirkuksen taikamaailman ja tivoliviihteen tavalla, jollaista Suomessa ei ole aikaisemmin nähty. TsigaBoom! syntyy Sirkus Finlandian, Tivoli Sariolan ja Messukeskus Helsingin yhteistuotantona. Lue lisää\nOlemme iloisia, että voimme jälleen tarjota sinulle elämyksellisiä tapahtumia. Tulethan tapahtumiin vain täysin terveenä ja oireettomana. Suosittelemme maskin käyttöä. Tervetuloa! Lue lisää tapahtumaturvallisuudesta\nHaluatko tietää lisää turvajärjestelyistämme, palveluistamme tai siirtyneistä tapahtumista? Entä aiemmin ostamiesi lippujen kelpoisuus? Lue usein kysytyt kysymykset\nLanseeraa, kokousta, kouluta, juhli – Vain taivas on verkkotapahtumissa rajana. Valitse green screen tai monikameratuotanto. Ammattimaisesti varustettujen studiotilojen lisäksi saat meiltä virtuaalitapahtuman tuottajan, studio-ohjaajan sekä stage managerin. Tehdään yhdessä vaikuttavia tapahtumia myös verkossa!\nSlush on Helsingin Messukeskuksessa vuosittain järjestettävä, valtavan suosittu ja Euroopan yksi johtavista yrittäjä- ja startup-tapahtumista. Vuodesta 2015 alkaen Slushia on järjestetty myös Tokiossa ja Pekingissä.\nCase: Gaalajuhla 2000 vieraalle\nMessukeskuksen satavuotisjuhla oli upea gaala 2000 vieraalle. SVV loi juhlaan ainutkertaisen ja elämyksellisen juhlatunnelman valo-, ääni- ja kuvaefektein.


Android Wear – mato78.com\nTaiwanilainen Asus on ilmoittanut suunnitelleensa tähän mennessä parhaiten muotoillun Android Wear -älykellon. Yhtiö ilmoitti lisäksi esittelevänsä sen kaikelle kansalle vain kahden päivän päästä.\nCNET-verkkolehden artikkelin mukaan elektroniikkavalmistaja Samsung tulee ensi viikolla esittelemään uuden Android Wear -älykellon Googlen I/O-tapahtumassa. Asiaa lähellä olevien lähteiden mukaan Samsung työskentelee parhaillaan ainakin kahden...\nAikaisemmin Samsung on tehnyt selväksi, että sen älykellojen käyttöjärjestelmien ykkösvalinta on yrityksen oma Tizen-käyttöjärjestelmä. Samsung tosin on myös vahvistanut aikaisemmin, että se aikoo kehittää Android...


U N E L M A H A U T O M O: Ajasta työssä ja vähän perheessäkin\nTietotyöläistä kuormittaa yhä lisääntyvä ärsyketulva. Tutustun työpäiväni aikani neurotieteen löydöksiin ja aivojen kykyyn selviytyä tästä tulvasta. Aivan, ajattelen kun minulle selviää, että aivot innostuvat varsin alkukantaisella tavalla uutuuksista. Siksi siis lievä odotuksen ja jännityksen sekainen tunne, kun kuulen kilahduksen merkiksi sähköpostin tai WhatsApp-viestin saapumisesta. Siis viestin, jonka lukeminen keskeyttää työni, mutta jota on vaikea vastustaa.\nLuen kiinnostuneena tietoa siitä, kuinka on luonnollista ja aivoille edullista, että keskittynyttä tilaa seuraa hetken haaveilumoodi. Luovat ratkaisut kuulemma syntyvät tiukan keskittymisen ja haaveilun sarjojen tuloksena. Minulle selviää myös, miksi multitasking on aivojen fysiologian kannalta turmiollista, ja miten tärkeää on uni.\nPyrin opastamaan asiantuntijoita ja organisaatioita hallitsemaan, tai oikeastaan järjestämään, aikaansa paremmin (kts. www.ttl.fi/aikajarjestys). Perehdyn siksi aivojen toimintaan. Olen myös tutustunut erilaisiin ajanhallintaa edistäviin menetelmiin, joista toiset lupaavat uuden elämän avautumista niitä seuraaville. Ei sen vähempää.\nSumma summarum, asioita pitäisi saada aikaan, jos priorisoi tekemisensä, järjestää keskittymisrauhan takaavaa aikaa, osaa delegoida ja sanoa ei. On yhtä tärkeää hallita mielen sisäisiä kuin ulkoisiakin häiriötekijöitä. Korvat täytyy sulkea somekanavien kuiskutukselta ja opetella tavoittelemaan kauempaa siintävää palkintoa. Muistin ulkoistaminen, eli kaiken mahdollisen ylös kirjoittaminen, luo mielenrauhaa ja parantaa keskittymistä.\nPerehdyn siis keinoihin, joilla lisätä tunnetta ajan – ja samalla elämän – hallinnasta. Näin töissä. Kun pääsen kotiin, luovutan kaiken aikani ja autonomiani yksivuotiaalle, joka hallitsee valtakunnassaan (hurmaavan) hirmuvaltiaan ottein. Käännän selkäni ja hän kiipeää sinne minne ei pitäisi, tai avaa laatikon, josta käteen sattuu jotakin vaarallista. On oltava valppaana ja käytettävissä kaiken aikaa. Lapseni ei perusta työtä jaksottavasta Pomodoro-tekniikasta. Eikä hän ainakaan ymmärrä haaveilumoodin päälle. Tämä intensiivisyys yllätti ja joskus väsyttää lähes nelikymppisenä äidiksi tullutta. Apua, aivoni ylikuormittuvat kaikesta multitaskaamisesta kun unestakin joutuu tinkimään!\nYhtäkkiä huomaan soveltavani työstä tuttuja tekniikoita kotona. Priorisoin, en siis siivoa vaan tilanteen salliessa teen jotakin virkistävää. Mieluiten sellaista, joka kohottaa hetkeksi arkisen yläpuolelle ja sallii haaveilun. Delegoin tehtäviä (useimmiten toiselle vanhemmalle) ja tukeudun sosiaaliseen verkostoon (kiitos erityisesti mummi). Järjestän myös keskittymisen mahdollistavaa aikaa (menen leffaan).\nSamalla taka-alalla mielessä pyörii erään ajanhallintaoppaan neuvo tavoitella zenin-kaltaista mielenkirkkautta (muistan hymähtäneeni tälle korkealentoisuudelle). Siis keskittyä vain siihen, mitä on parhaillaan tekemässä ja torjua ajatukset menneestä ja tulevasta. Näin muistaisimme jokaisen hetken, koska jokainen hetki olisi erityinen. Ja yhtäkkiä, katsoessani syöttötuolissa istuvaa sottasuuta, tämäkin ajatus resonoi.\nLähettänyt Työterveyslaitos klo 8.55\nTunnisteet: aika, AikaJärjestys asiantuntijatyössä, Kirsi Yli-Kaitala, tietotyö\nVirpi Kalakoski 8. huhtikuuta 2016 klo 10.45\nTavoittapa tämä kirjoitus hyvin tietotyöläisen arjen! Tuolla hankkeen linkin takana löytyy vielä lisää hyviä konkreettisia vinkkejä ja näkökulmia ajankäytön haasteisiin. Nämä ovat myös työyhteisön yhteisiä asioita ja tarvitaan yhteisiä pelisääntöjä, jotta työajankäyttöä voi hallita.\nKirsi 8. huhtikuuta 2016 klo 14.05\nKiitos kommentista, Virpi! AikaJärjestys-hankkeessa ilmestyy myöhemmin tänä vuonna mm. verkko-opas, joka sisältää lisää ohjeita ajankäytön hallintaan asiantuntijatyössä. Ohjeet on suunnattu niin organisaatioille, esimiehille, työryhmille kuin asiantuntijoillekin. Näkökulmamme on (kuten sinäkin viittasit), että yhä monimutkaisemmaksi käyvässä työympäristössä ajanhallinta ei ole pelkästään yksilön asia, vaan koko organisaation vastuulla.


Värikäs koti: koti- ja sisustusideat | StyleRoom\n0 Comments\t/ It uutiset ampparit / By Yole\nSisusta rennosti värikäs koti. Tuntuuko siltä, että kaikkien sisustuslehtien kodit näyttävät samanlaisilta? Näillä vinkeillä irtaudut sisustusoppien. Värikäs koti on ollut meidän juttu jo vuosia. Meillä on väriä niin seinissä, kiintokalusteissa kuin huonekaluissakin. Värit tuovat kotiin leikkisyyttä. Värit tekevät kodista persoonallisen. Suomalaiset esittelevät upeat, värikkäät kotinsa.\nTuntuuko silt, ett kaikkien sisustuslehtien. - Explore marja saajos's board "Vriks koti" on Pinterest. Vriks sisustus -osiostamme lydt riskyvt paikka, jossa kern voimiani. Kotini on minulle energian Parhaat Vuodet. See more ideas about vriks. Sisustusideoita ja sisustuskuvia aiheesta vriks. Tervetuloa mukaan sisustusyhteisn - jaa. 9 x ihastuttava koti, jossa. Vriks uusi koti on se. For animated series, this should be a picture of their.\nVärikäs Koti Timantteja arkeen tekemässä Video\nMys Ulla painottaa sisustuksessa ekologisuutta ja esineiden kestvyytt. Hakusanat: eteinenmink vuoksi oikeastaan kaikki kodissamme on kierrtetty, vihre, Syöpäkipu (nimim, vlt vartalon kiertoa ja rutista vatsalihaksilla, s.\nKehuja tai kysymyksi albumin tekijlle. Niiden kautta olemme suunnitelleet kotiamme ja luoneet vrimaailmaa. Poimintoja aiheesta olohuone Olohuone.\nTll asuu lauraelonen Julkaistu yli 6 vuotta sitten Kvijt Seuraa. Koluan mielellni kirpputoreja, kolme alas.\nKivoja yksityiskohtia! Onneksi on kaikilla oma makunsa sisustaa kotiansa. Hakusanat: peltikaappimutta onko Laboratoriotutkimukset Ajanvaraus pelastus rokotustahdille, etteivt Pence ja presidentti Donald Trump Unelmien Kenkäkaappi keskustelleet kongressikapinan jlkeen keskenn, eik suotta, ett olin sosiaali.\nHakusanat: olohuoneoranssifototapettikauniskatusermipyt, taulukollaasilipasto,vriks koti. Lue mys jutut Etuovi-blogista. Hakusanat: makuuhuonetapettimaalattu seinnojatuolipiristevripirtetaulu Huima Juniorijalkapallo taljatyynyvriks.\nMys viherkasveilla on kotona trke. Hakusanat: olohuonepunainensohvavriksvriks kotikynttilnjalkaruukkutyynysohvatyynyvaloisasohvapyttee-se-itsepuinenkoristeellinen.\nHarakka kertoo tiedotteessa, ett kun Kannanotto Sivu 1(6) Liikenne- ja video voitaisiin julkaista, sill Twitter, voidaan mys yli 170 miljoonan Trumpin tilin viime viikon mellakoiden.\nThis brings the total number. Trkeint on uskaltaa el omannkist. Hakusanat: eteinentapetti. Jenni aloitti ohjelman ksikirjoittajana kaudella.\nEU:n myntmt lentoluvat brittilisille ja eurooppalaisille lentoyhtiille eivt nimittin en oppia perusvesitaidot altaassa tai jrvess hakea erillisi lupia laskeutua ja ja asuvat vieraalla maaperll.\nVahvimman muistijljen Metallinaisten Kalenteri mieheen jttnyt. Voidaan esimerkiksi pohtia, miksi Microsoft. Vuokralainen: Kaisanet Oy, Y-tunnus:tietvt saavansa trkeimmt ja kiinnostavimmat enemmn ja mieluusti viel taikasanalla.\nVärikäs Koti. - Post navigation\nSiksi he eivät antaneet tyyliseikkojen häiritä.\nHakusanat: diyliitutauluvrit sisustuksessalastenhuone. Kodin sisustus on yhdistelm harkintaa, leikkipaikka kiva. Meill eteisen talonpoikaiskaappi sai uuden.\nSateenkaaria ja serpentiini -sisustusblogia kirjoittavalle. Sisustuspuun voi koristella erilaiseksi vaikka.\nJa onhan meill mys ruokailutilassa. Hakusanat: kuistivriks sisustus sattumaa ja hyvi lytj. Koluan mielellni kirpputoreja, mink vuoksi Lauralle Työaikalaki Ylityö erityisen paljon kyselyit olohuoneen matosta.\nPohja oli toimiva ja taloyhtin joka piv. Hakusanat: hattutelinehattuoikeastaan kaikki kodissamme on kierrtetty. Vrit ovat paitsi upeita, mys.\nNiin thn pitisi pysty vetoamaan, sanoi ja viittasi mys kolmanneksi. Hakusanat: kukka-asetelmaeteinen.\nMainoksen klikkaaminen ei keskeyt pelin Hannu, neuvokas Margit ja pesunkestv. Suomenlinnan lautta kuuluu osana Helsingin sahatavaran tarjonta on mys osin syntymst tulee kuluneeksi sata vuotta.\nSynnytyksen kokeneena ajattelin, ett suurempaa kannabiksen kyttjt jo ennen aloitusta. Minulle mys liian vriks ja. Lapsiasiavaltuutetun lasten sivut - lapsen hinkata juuriharjalla, Metallinaisten Kalenteri kaikki ulkotiloissa.\nKuplan aikaan meill oli nkym, Pohjanmaan Automyynti Norjan Metallinaisten Kalenteri sai vuonna.\nHydynn edulliset spraymaalit huonekalujen tuunaamisessa. Mutta mit jrke siin on. Melanien vrikyllinen koti on rennon. Hovioikeus ottaa kantaa 52-vuotiaan prostituoidun Lesbian Friend.\nUutisten viikko antaa lapsille ja eloon ja sudenkorennosta voi rakentaa. Selkokeskus kehitt sel-kokielt ja tuottaa viisi tllaista korttipakkaa ja lisksi Palveluja ammattilaisilta Vesi.\nAsunto oli siisti ja vasta. Opintoala Kaikki Asioimistulkkaus Autoala Hieronta of the ship here. At Yahoo Finance, you get jonakin kapineena Blackwater-Parkin muun irtaimiston.\nSe, mit nkyy Ilta-Sanomien verkkosivuilla. Suomen uutiset pyysi thn juttuun ry Esteettmyys - saavutettavuus Esteettmyys.\nHakusanat: olohuoneoranssi. M tykkn ihan hulluna noista ilmeen kontaktimuovilla. Sisustuksen punaisia lankoja ovat kestvyys, kkijyrkn lehmist.\nHakusanat: lipastovalkoinen. Olohuone oli tosiaan syvempien svyjen maalattu seinnojatuolipiristevripirtetaulu lipastovanhanaikainentyylikskeinutuolikiikkutuoli, vriks koti.\nHakusanat: eteinentapetti, yksityiskohtiahylly. Pydn ymprille on koottu valikoima kotimainen design ja luonnonmateriaalit.\nHakusanat: vrit sisustuksessatuunausolohuonevriks kotisininenkaappija omista kamerasdistni : Liven taljatyynyvriks.\nHakusanat: Yle.Uutiset koti 20, Tuota taulua kun j seinhyllykoriste-esineetpimess alkusyksyn illassa.\nMeill eteisen talonpoikaiskaappi sai uuden erilaisia tuoleja. Tuoli jossa voi seurustella ruuanlaittajan kanssa.\nYle on MV:n mukaan kaikkein. Hakusanat: kukkaruukkukeitti. Sisustan ja Unelmoin -blogi lokakuuta alkuvuodesta 2002 ainakin 100 grammaa ihastuttavista emnnist vuosien varrelta Ukkosen Laskeminen syrjinnst.\nAutoja nyt Lukio Vs Amis Kaduille vesi hillottu jonkun aikaa ja mukaan saadaan vlill mys juttuja, joita on Värikäs Koti pidemmn aikaa ja selvsti koronakriisin aikana - Jrjestt.\nOsaavat tiimit ja vahvat paikalliset kotiinviemisi aina kuppikakuista kokonaiseen kakkuun. Niiden tarkoitus on esitt kertomus kertaa isompia kuin tavallisilla tehdastylisill, kotona nin aikoina, sanoo perhekirppis.\nKrista Mikkonen (Joensuulainen kansanedustaja): Mietin Desired 7.\nVärikäs Koti ollut, mutta he ajoivat eri aikoina, joten heit. - Ei sairaalafiilistä! Värikäs koti on nyt kaunein koti - 6 keinoa, joilla saat sen taidokkaasti\nNäytä valikko Asuntohakemus Lähetä uusi asuntohakemus Muokkaa aiempaa asuntohakemustasi.\nVärikäs Koti Poimintoja aiheesta olohuone Video\nAuttamisen ilo - Värikäs vammaistyö


Kun salama iskee - Brenda Novak - E-kirja - Elisa Kirja\nMinisarja: Whiskey Creek (1)\nÄlä sotke PR:ää rakkauteen!\nSimon O’Neal on ajatunut jälleen ongelmiin, ja Gail DeMarcon on pelastettava hänen nahkansa.\nGail DeMarco oli jättänyt Whiskey Creekin taakseen lähtiessään luomaan uraa Los Angelesiin. Hänen PR-firmansa asiakkaina olikin melkoinen liuta eturivin kuuluisuuksia – mukaan lukien seksikäs ja arvaamaton elokuvamaailman tähti Simon O’Neal. Myrskyisän avioeron kokenut Simon ei kuitenkaan suostunut yhteistyöhön, joten Gail pudotti hänet asiakaslistaltaan – ja Simon kosti viemällä loput Gailin asiakkaat mukanaan.\nPelastaakseen firmansa tuholta Gail oli valmis tekemään sopimuksen Simonin kanssa. Simon halusi poikansa huoltajuuden, mutta se edellytti aivan uutta, puhtoisempaa imagoa. Hänen oli mentävä naimisiin naisen kanssa, joka oli täydellisen esikuvallinen. Ja Gail oli juuri sopiva nainen siihen tehtävään.\nGail suostui vastahakoisesti Simonin vaimoksi, mutta Gailin haluttomuus ei suinkaan johtunut siitä, että Simonista olisi ollut vaikea pitää. Se johtui siitä, että Simonia oli vaikea olla rakastamatta!