Tekijänoikeuskirje 4 v - Tekijänoikeuskirjeiden välitilinpäätös\nVanha toimintamalli uhkasi isoja jakelijoita, uusi malli puuttuu pieniinkin loukkauksiin\nTeoriassa Tekijänoikeuden Tiedotus- ja Valvontakeskus ry eli TTVK on lähetellyt tekijänoikeuskirjeitä jo melkein 15 vuotta. TTVK:han on suomalaisten oikeudenhaltijajärjestöjen (käytännössä Teosto ja Gramex) ”asianajotoimisto”, joka ajaa erityisesti musiikkialan oikeustapauksia Suomessa.\nVaikka TTVK:n tekijänoikeuskirjetoiminnan malli ja elokuvayhtiöiden käyttämä uusi tekijänoikeuskirjetoimintamalli perustuvat samoihin pykäliin ja vaikka ne periaatteessa toimivat samalla tavalla, niiden mittakaavaero on niin suuri, että voidaan perustellusti esittää kysymys, ovatko mallit oikeasti samoja. Eroja voidaan hahmottaa seuraavasti:\nOikeudenhaltijat. Vanhassa edustettuna olivat lähinnä levy-yhtiöt, artistit ja musiikkituottajat. Uudessa mallissa edustettuna ovat mainstream-elokuvatuottajat, TV-tuottajat ja aikuisviihdetuottajat.\nTeokset. Vanhassa mallissa musiikkia, uudessa mallissa elokuvia, TV-sarjoja ja aikuisviihdettä.\nEdustajat. Vanhassa mallissa toimijana oli lähinnä ry-pohjainen TTVK. Uudessa mallissa keskeiset toimijat ovat asianajotoimistoja ja lakiasiaintoimistoja.\nKirjeiden määrä. TTVK lähetti n. 40 kirjettä per vuosi. Uuden mallin toimijat lähettävät 4000–10000 kirjettä vuodessa per toimisto.\nVaadittu korvaus per kappale. TTVK pyytää 1–2 euroa per musiikkikappale. Uuden mallin toimijat satoja euroja per elokuva tai TV-sarjan jakso.\nVaaditut kokonaiskorvaukset. TTVK saattoi pyytää jopa kymmeniä tai satoja tuhansia; uuden mallin toimijat 500–5000 euroa.\nToisin sanoen ”vanhalla mallilla” operoiva TTVK lähettää vähän kirjeitä, joissa kappalekohtainen korvaus on pieni. Kun TTVK kuitenkin keskittyy lähinnä isoihin jakelijoihin, kokonaishinta nousee helposti kymmeniin tuhansiin euroihin ja ellen väärin muista, jopa satojen tuhansien vaatimuksiakin on lähihistoriassa nähty.\n”Uudella mallilla” toimivat asianajo- ja lakiasiaintoimistot taas lähettävät paljon kirjeitä, joiden kappalekohtainen korvaus on suhteellisen iso. Kun nämä toimijat kuitenkin puuttuvat vaikka vain yhden TV-sarjan jakson jakamiseen, on korvausvaatimus suurimmillaankin vain joitain tuhansia euroja.\nKuten totesin, TTVK on lähettänyt vanhanmallisia tekijänoikeuskirjeitä jo lähes 15 vuotta. Uudenmallinen tekijänoikeuskirjebisnes sen sijaan on vain noin 4 vuotta vanha ilmiö. Aikajanalle asioita voisi asettaa seuraavasti:\n9/2004 – TTVK perustetaan.\n12/2013 – MAO:479/13 (4.12.2013). Ensimmäinen Hedman Partnersin markkinaoikeudesta hakema ja markkinaoikeuden sivuilla julkaistu tietojenluovutusmääräys. Tässä vaiheessa Hedman Partners edusti vielä aikuisviihdetoimijoita.\n12/2014 – MAO:880/14 (18.12.2014). Markkinaoikeus hylkää Scanboxin hakemuksen, jolla Scanbox yrittää velvoittaa internetoperaattorit luovuttamaan tekijänoikeuksiaan loukanneiden jakajien yhteystiedot. Markkinaoikeuden peruste on, että hakija ei ole osoittanut asiavaltuuttaan muuhun kuin elokuvien pohjoismaisiin versioihin ja loukkaajien väitetään loukanneen elokuvien jenkkiversiota. Scanboxia edustanut Hedman Partners.\n4/2015 – Tekijänoikeusvalvonta Adultia Oy perustetaan. Mitä ilmeisimmin Hedman Partners lemppaa aikuisviihteen oikeudenvalvonnan Adultialle ja keskittyy itse mainstream-elokuvien ja -TV-sarjojen oikeudenvalvontaan.\n12/2015 – Hämeenlinnalainen B-Laki Oy rekisteröi Tekijänoikeusturva TOT:n aputoiminimekseen.\n1/2016 – Tanskalainen Njord Law -asianajotoimisto aktivoituu ja ryhtyy lähettelemään tekijänoikeuskirjeitä myös Suomeen.\n7/2016 – MAO:419/16 (4.7.2016). Ensimmäisen tekijänoikeuskirjetapauksen tuomio markkinaoikeudesta. Tampereen keskustassa asuva mies saa tuomion tekijänoikeuden loukkaamisesta avoimesta WLANista huolimatta. Oikeudenhaltijoina Scanbox ja Crystalis, asiamiehenä Hedman Partners.\n9/2016 – Tekijänoikeusturva TOT aktivoituu ja alkaa lähetellä kirjeitä.\n11/2016 – Adultia rekisteröi Filmia-aputoiminimen. Adultia ja Filmia ovat siis sama firma.\n2/2017 – MAO:55/17 (7.2.2017). Toinen tekijänoikeuskirjetuomio markkinaoikeudesta. Markkinaoikeus antaa hyvinkääläiselle miehelle vapauttavan tuomion tekijänoikeuskirjetapauksessa. Oikeudenhaltija Scanboxilla on asiavaltuus vain A Walk Among The Tombstones -elokuvan pohjoismaiseen versioon ja tapauksessa on jaettu elokuvan jenkkiversiota. Jäljelle jää oikeudenhaltija Crystaliksen kanne tekijänoikeusloukkauksesta kolmen jaetun Black Sails -sarjan jakson osalta.\nMiehellä on kuitenkin väitetyltä tekoajalta todistaja, jonka kertomuksesta voidaan päätellä, että WLAN on todennäköisesti ollut avoin. Se on myös kuulunut naapuritaloihin. Lisäksi miehen tietokone on tutkittu asiantuntijan toimesta, eikä sieltä ole löytynyt merkkejä torrent-tiedostoista tai torrent-pääteohjelmista.\n6/2017 – MAO:333/17 (12.6.2017). Markkinaoikeus muuttaa tulkintalinjaansa siitä, millä edellytyksillä se velvoittaa internet-operaattorit luovuttamaan liittymänhaltijoiden tiedot. EU-tuomioistuimen nk. Tele2-tuomion (C-203/15) perusteella markkinaoikeus katsoo, että a) viestinnän luottamuksellisuuden poikkeuksia on tulkittava suppeasti, b) toimenpiteiden on ehdottomasti oltava oikeassa suhteessa tarkoitukseen nähden, ja c) ne on toteutettava täysin välttämättömän rajoissa.\nLisäksi MAO katsoo, että jakamisen merkittävyyttä tulee arvioida ei vain siitä näkökulmasta, onko teosten jakaminen yleisesti merkittävää, vaan siitä näkökulmasta, onko jakaminen merkittävää yksittäisen liittymän kannalta. Toisin sanoen MAO merkittävästi kohottaa kynnystä, milloin se määrää internet-operaattorin luovuttamaan liittymänhaltijan tiedot.\n9/2017 – MAO:565/17 (15.9.2017). Kolmas tekijänoikeuskirjetuomio markkinaoikeudesta. Markkinaoikeus tuomitsee A Walk Among The Tombstones -elokuvaa jakaneen miehen. Oikeudenhaltija Scanboxin puute asiavaltuudessa korjaantuu jälkikäteen, koska Scanbox on saanut Tombstones-elokuvan oikeudet omistaneelta yhtiöltä kirjallisen selvityksen, jossa elokuvayhtiö erikseen painottaa Scanboxin valtuuksien kattavan Pohjoismaissa elokuvan oikeudenvalvonnan kaikkien kieliversioiden osalta.\nVastaaja vetoaa avoimeen WLANiin, mutta vastaajan Facebookiin pohjautuva todistelu on niin aukollista, että se kääntyy häntä vastaan. Vastaaja on lisäksi kirjoitellut internetiin viestejä, jotka markkinaoikeus yhdistää häneen. Viimeinen naula arkkuun on, että vastaaja on käyttänyt harvinaisia Bittorrent-pääteohjelmia, jotka on helppo yhdistää häneen.\n12/2017 – MAO:752/17 (7.12.2017). Operaattorit v. oikeudenhaltijat. Telia Finland vastaan Copyright Management Services Ltd. Telia on rajoittanut liittymänhaltijoiden tunnistamistietojen tallentamista 3 kuukauteen. Kantajan (edustajanaan Adultia) näkemyksen mukaan Telian tulisi tallentaa tiedot tietoyhteiskuntakaaren 157 §:n perusteella vähintään 9 kuukauden ajaksi.\nTelian ratkaisu on merkittävä, sillä mitä lyhempi tallennuskausi operaattorilla on, sitä useammin oikeudenhaltijoiden tulee aktivoitua. Jos internet-operaattorilla ei ole tietoja tallella, se ei voi luovuttaa niitä. Markkinaoikeus hylkää oikeudenhaltijoiden vaatimuksen: operaattori saa itse päättää, kuinka pitkäksi aikaa se tarvitsee tietoja. Operaattorin ei tarvitse tallentaa tietoja tekijänoikeusvalvontaa varten.\nTapaus on siinä mielessä merkittävä, että se on ensimmäisiä oikeustapauksia (yhteystietojen luovutusvaatimusten lisäksi), joissa asiamiehenä on toiminut joku muu kuin Hedman Partners.\n12/2017 – KKO:2017:85 (8.12.2017). Operaattorit v. oikeudenhaltijat. Copyright Management Services Ltd. edustajanaan Adultia vaatii, että DNA luovuttaa sille tiedot, joita se pitää säilössä tietoyhteiskuntakaaren 157 §:n nojalla eli nk. viranomaistiedot. KKO katsoo, että tietoyhteiskunnan 157 §:n nojalla tallennettavat tiedot ovat vain tiettyjä, laissa nimettyjä viranomaisia varten tallennettuja ja luovutettavia, eikä operaattori siis saa luovuttaa niitä ulkopuolisille. Tällaisena ulkopuolisena on pidettävä myös oikeudenhaltijoiden edustajaa.\n12/2017 – MAO:783/17 (14.12.2017). Operaattorit v. oikeudenhaltijat. Adultian edustama Copyright Management Services Ltd. vaatii, että DNA luovuttaa sille tiedot, joita se pitää säilössä muita kuin viranomaistarkoituksia varten (tietoyhteiskuntakaaren 17 luku, ”Sähköisen viestin ja välitystietojen käsittely”) . Tavallaan kyse on tapausten MAO:752/17 (CMS Ltd v. DNA) ja KKO:2017:85 (CMS Ltd v. Telia) symbioosista.\nMarkkinaoikeus hylkää CMS:n hakemuksen, sillä a) markkinaoikeus oli myöntänyt oikeudenhaltijoille turvaamistoimen, mutta b) oikeudenhaltijat eivät olleet laittaneet turvaamistoimea käytäntöön, joten DNA on poistanut tiedot eikä se voi enää luovuttaa niitä.\nMielenkiintoista on, että tuomion mukaan turvaamistoimen on estänyt sen suuri kulu: oikeudenhaltijoilla ei ollut mahdollisuutta asettaa 50 000 euron vakuutta turvaamistoimen täytäntöönpanemiseksi. Lisäksi markkinaoikeus toteaa, että ”oikeudenhaltijat eivät olleet toimittaneet markkinaoikeuden tuomion MAO:333/17 mukaisia todisteita merkittävyyskynnyksen ylittymisestä”. MAO velvoittaa CMS:n korvaamaan DNA:n oikeudenkäyntikuluja 100 eurolla.\n12/2017 – MAO:819/17 (20.12.2017). Taas operaattorit v. oikeudenhaltijat. Mielenkiintoista on, että nyt asialla tekijänoikeuskirjeiden saralla uusi yrittäjä, Warner Bros., joka vaatii DNA:ta luovuttamaan sille liittymänhaltijoiden tiedot. DNA ehtii poistaa tiedot prosessin aikana, kun oikeudenhaltijat eivät hae asiassa turvaamistointa.\nMolemmat osapuolet pyytävät, että MAO ottaa kantaa merkittävyyskynnyksen ylittymiseen, vaikka tiedot ovat vanhentuneet. MAO kuitenkin toteaa, ettei se ratkaise asiaa tältä osin tietojen vanhentumisen vuoksi.\nToimijoiden määrä kasvaa, mutta toiset ovat aktiivisempia kuin toiset\nKetkä lähettävät kirjeitä? Kuten aikajanastakin näkyy, toimijoiden määrä alalla näyttäisi kasvaneen. Totuus on kuitenkin häilyvämpi. Aikajanan havainnot eivät sinällään ole vääriä, mutta olisi virheellistä väittää, että kaikki toimijat olisivat yhtä suuria. Ehdottomasti isoin toimija on Hedman Partners, joka lähettää arviolta 10 000 kirjettä vuodessa. Toiseksi suurin on Adultia/Filmia. Oma arvioni on, että tätä nykyä Adultia/Filmia lähettää 7000 kirjettä vuodessa. Njord ja TOT tulevat kaukana perässä. Njordilla ja TOT:lla on vieläpä se, että ne saattavat lähettää nipun kirjeitä ja sitten olla puolikin vuotta tai enemmän ”tauolla”. Tällä hetkellä Njordista ja TOTista ei ole kuultu kuukausiin.\nLuonnollisesti myös TTVK on edelleen aktiivinen, mutta lähetettyjen kirjeiden määrällä mitattuna TTVK on selvä pikkutekijä.\nToisaalta toimijoita ei voi arvioida vain lähetettyjen kirjeiden määrään perustuen. TTVK:n 10 000 euron kirje on luonnollisesti paljon isompi paukku kuin Hedmanin 550 euron pikavoitto.\nJoka tapauksessa voidaan todeta, että vaikka alalle on tullut uusia yrittäjiä, pari toimijaa erottuu joukosta. Yksi on valmis ihan oikeisiin oikeudenkäynteihin, toinen ajaa lähinnä metakeissejä ja muut ovat tyytyneet lähinnä lähettelemään kirjeitä silloin tällöin.\nTilanne on siinä mielessä erikoinen, että Scanboxin ja Crystaliksen oikeudenkäynnit Hedman Partnersin edustamana ovat näyttäneet melko selvät suuntaviivat sen osalta, missä tuomiokynnys menee. Tältä kannalta on vaikea ymmärtää, miksi muut toimijat eivät ole vieneet juttuja oikeuteen, sillä se olisi ilmeinen tapa vahvistaa näiden uskottavuutta. Paperitiikeri ei pelota ketään. Toki yksittäisen ihmisen kannalta tilanne on parempi näin, mutta tilanne on silti erikoinen.\nTekijänoikeusvalvontaa harjoittavat toimistot voidaan luokitella ”vakavastiotettavuudeltaan” seuraavasti:\nHedman Partners. Tekijänoikeusvalvojista Hedman Partners on tällä hetkellä ainoa, joka on oikeasti vienyt yksittäisiä ihmisiä koskevia juttuja oikeuteen. Hedman lienee myös lähetettyjen kirjeiden määrällä mitattuna suurin toimija.\nAdultia/Filmia. Adultia on Hedmanin lisäksi toinen toimisto, joka on vienyt juttuja oikeuteen. Mutta toisin kuin Hedman, Adultia on vienyt oikeuteen vain ”metajuttuja”, jotka koskevat operaattoreiden velvoitteita. Tähän mennessä Adultia ei ole vienyt yhtään yksittäistä ihmistä koskevaa riitajuttua oikeuteen.\nMuut. Täällä on niin Njord kuin Tekijänoikeusturva TOT.\nYllä olevasta luokituksesta voidaan päätellä ainakin yksi asia: Hedman Partners (tai oikeastaan Hedman Partnersin edustamat oikeudenhaltijat) on tällä hetkellä toimijoista ainoa, joka on yksittäiselle ihmiselle oikeudellinen riski. Adultia, Njord ja TOT ovat tähän mennessä vieneet juttuja oikeuteen hurjat 0 kappaletta. Huomautettakoon kuitenkin, että tilanne voi muuttua milloin vain.\nOn siis virheellistä ajatella, että ”Kun Adultia ei tähänkään mennessä ole ketään oikeuteen haastanut, ei se niin tule tekemäänkään”. Tällä hetkellä riskiluokitus on kuitenkin se, minkä ylempänä sanoin.\nEi sillä, että Hedmankaan olisi ollut oikeudessa erityisen aktiivinen. Tähän mennessä Hedman Partnersin oikeudenkäyntien lukumäärä huitelee laskujeni mukaan jossain 20–30 kappaleen tienoilla. Kirjeitä Hedman Partners on päämiestensä puolesta lähettänyt kymmeniä tuhansia. Vaikka kirje siis kolahtaisi postiluukusta, riski haastetuksi joutumisesta on sangen pieni. Huomautettakoon kuitenkin, että vaikka riski on pieni, se on olemassa.\nRiskin pienuus ei paljoa lohduta, jos käänteislottovoitto osuu kohdalle.\nTuomioanalyysin tulos: kirjetoimintaa on rajoitettu, mutta ei lopetettu\nTekijänoikeuskirjeet ovat herättäneet ihmisissä huomattavaa ärtymystä ja niistä on nettikeskustelujen perusteella kanneltu niin oikeusasiamiehelle, oikeuskanslerille, Asianajajaliiton valvontalautakuntaan kuten oikeusministerillekin. Lisäksi kirjeistä on tietojeni mukaan tehty lukuisia rikosilmoituksia. Nettikeskusteluja lukiessa voisikin luulla, ettei yhteiskunta ole tehnyt kirjeille yhtään mitään.\nTuomioistuinratkaisut ovat ensinnäkin antaneet meille tärkeää tietoa siitä, miten tuomioistuimet tapauksia tulkitsevat. Toiseksi markkinaoikeus on rajoittanut kirjekavereiden toimintaa useilla tavoilla.\nTekijänoikeuskirjeoikeudenkäynnit voidaan jakaa kahteen ryhmään niiden aiheen mukaan. Ensimmäinen ryhmä ovat varsinaiset tapaukset, joissa kyseessä on ollut väitetty tekijänoikeuden loukkaus ja joissa vastakkain ovat olleet oikeudenhaltijat sekä yksityiset ihmiset. Toinen ryhmä ovat metatapaukset, jotka ovat koskeneet oikeudenhaltijoiden ja operaattoreiden suhdetta.\nVarsinaiset tapaukset: vähäisetkin todisteet voivat vapauttaa vastaajan, jos todisteet ovat tekoajalta\nVarsinaisia, tuomioon asti ajettuja tekijänoikeustapauksia on markkinaoikeudessa käsitelty 3 kappaletta: Kapteeni Flintin tapaus sekä tapaukset Aavia 1 ja Aavia 2. Flintin tapaus on nimetty vastaajan käyttämän nimimerkin mukaan; Aavian tapaukset on nimetty tapaukset hoitaneen lakiasiaintoimiston mukaan.\nKapteeni Flintin tapauksessa (MAO:419/16) Hedmanin edustamat Scanbox ja Crystalis olivat haastaneet oikeuteen Tampereen keskustassa asuvan miehen, Flintin. Kantajien mukaan Flint oli jakanut vertaisverkoissa Black Sails -TV-sarjaa ja A Walk Among The Tombstones -elokuvaa. Flintillä oli avoin WLAN ja tekijänoikeuskirjeen saatuaan Flint oli tallentanut reitittimensä lokitiedostoja, joista näkyi, että myös jotkut tuntemattomat päätelaitteet käyttivät hänen verkkoyhteyttään. Flintin asiantuntijatodistaja myös kertoi, että Flintin yhteyttä on voitu käyttää vähintään samasta rapusta sekä joistain naapuritaloista.\nPahaksi onneksi lokitiedostot olivat kirjeen saamisen jälkeiseltä ajalta eivätkä väitetyltä tekoajalta. Lisäksi oikeudenhaltijat toimittivat todisteeksi kopioita viesteistä, joita Flint oli väitetysti kirjoittanut internetiin. Toinen viesti oli MuroBBS-keskustelupalstalta, toinen Ylilauta.org-foorumilta. Erityisesti Ylilaudan viesti oli muotoiltu siten, että sen lukemalla sai käsityksen, että Flint olisi jakanut teoksia vertaisverkoissa. Flint sai tuomion. Ylilaudan viesti ei ollut Flintin kirjoittama, mutta viestin kirjoittajan henkilöllisyys paljastui vasta markkinaoikeuden tuomion jälkeen, eikä tuomiosta voinut valittaa.\nTuomiossaan markkinaoikeus kuitenkin kohtuullisti oikeudenhaltijoiden vaatimia tekijänoikeudellisia hyvitysmaksuja. Oikeudenhaltijat olivat vaatineet hyvityksinä yhteensä 7500 euroa. MAO kuitenkin katsoi, että kohtuullinen hyvitys teosten jakamisesta oli 600 euroa: 100 euroa elokuvasta ja 50 euroa per TV-sarjan jakso. Hyvitykset siis tippuivat alle kymmenesosaan oikeudenhaltijoiden vaatimasta. Flintin maksettavaksi tuli kuitenkin oikeudenhaltijoiden oikeudenkäyntikulut, jotka olivat yli 30 000 euroa.\nTarinan opetus: hedes teknisesti aukottomat ja hyvät todisteet eivät auta, jos ne eivät ole tekoajalta. Siinä, mitä ja miten nettiin kirjoittaa, kannattaa olla tarkkana, sillä viestit voivat saada sinut näyttämään syylliseltä.\nTurre.com: Vastaajan loppulausunto markkinaoikeuden ensimmäisessä Hedman-tapauksessa\nYoutube: Crystalis ja Scanbox v. H – oikeudenkäynti ja loppulausunto\nTurre.com: Kapteeni Flint -tapaus: Korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa.\nAavia 1 -tapauksessa (MAO:55/17) markkinaoikeus antoi hyvinkääläismiehelle vapauttavan tuomion tekijänoikeuskirjetapauksessa. Crystaliksen ja Scanboxin (edustajanaan Hedman Partners) mukaan mies oli jakanut vertaisverkoissa samoja teoksia kuin Flint.\nScanbox oli toimittanut tuomioistuimelle Tombstones-elokuvaan saamansa lisenssin, mihin hyvinkääläismiehen avustajat tarttuivat. Lisenssissä nimittäin luki, että Scanboxilla on oikeus elokuvan Pohjoismaihin tarkoitettuun versioon, joka on jälkiäänitetty tai tekstitetty pohjoismaisille kielille. Miehen mukaan lisenssi ei koskenut amerikkalaista versiota, jonka levittämisestä tapahtumassa oli kyse. Oikeudenhaltijoiden mukaan lisenssi kattoi myös amerikkalaisen version oikeudenvalvonnan.\nMarkkinaoikeus hyväksyi miehen kannan. MAO totesi, että vaikka oikeudenhaltijoiden lisenssi olikin kattanut amerikkalaisen version oikeudenvalvonnan, tämä oikeus rajoittui kirjeiden lähettelyyn ja loukkausten sopimiseen sitä kautta. Sen sijaan oikeudenhaltijoilla ei ollut nk. asiavaltuutta, joka olisi mahdollistanut tapauksen käsittelyn oikeudessa. Tämän vuoksi tuomioistuin hylkäsi kanteen Scanboxin osalta.\nCrystaliksen osalta asiavaltuus kuitenkin oli kunnossa, joten tapaus tuli käsitellä siltä osin.\nMies marssitti paikalle todistajan. Todistaja oli miehen tuttu, joka oli vieraillut miehen kotona poikansa kanssa väitettynä tekoaikana. Todistajana kuultu mies kertoi, että hänen poikansa oli vierailun aikana kysynyt, voisiko hän käyttää miehen WLANia, mihin vastaaja oli vastannut myöntävästi. Todistajan mukaan hänen poikansa olisi pyytänyt WLANin salasanaa vasta maalis- tai huhtikuussa 2016, kun väitetty tekoaika ajoittui vuoden 2015 alkupuolelle.\nLisäksi vastaaja oli tutkituttanut tietokoneensa riippumattomalla asiantuntijalla. Asiantuntijan mukaan tietokoneesta ei löytynyt muistijälkiä .torrent-tiedostoista tai relevanteista Bittorrent-pääteohjelmista.\nMm. näillä perusteilla markkinaoikeus katsoi, ettei Crystalis ollut esittänyt uskottavaa näyttöä siitä, että hyvinkääläismies olisi itse henkilökohtaisesti levittänyt Black Sails -TV-sarjan jaksoja vertaisverkoissa ja määräsi oikeudenhaltijat korvaamaan miehen lähes 30 000 euron oikeudenkäyntikulut.\nTarinan opetus: heikotkin todisteet ja todistajanlausunnot ovat hyödyllisiä, kunhan ne ovat tekoajalta. Jos tapauksesta saadaan vastaajalle edullisia puolueettoman asiantuntijan lausuntoja, ne ovat kovaa valuuttaa.\nMitä tarina ei opeta: jotkut nettikeskustelijat katsoivat, että asiavaltuuden puuttuminen olisi ratkaissut asian Scanboxin osalta lähestulkoon lopullisesti, sillä heidän mukaansa asiavaltuus ei voinut korjaantua jälkikäteen. Näin asia ei kuitenkaan ole, kuten seuraavasta tapauksesta huomaamme. Todennäköisesti markkinaoikeuden tulkinta asiavaltuuden puuttumisesta oli Scanboxille melkoinen yllätys.\nTurre.com: Oikeus vapautti tekijänoikeuskirjeen saajan – vertaamme tapauksia\nAavia 2 -tapauksessa (MAO:565/17) markkinaoikeus katsoi vastaajan jakaneen Tombstones-elokuvaa vertaisverkossa ja määräsi tämän maksamaan Scanboxille tekijänoikeudellista hyvitystä 100 euroa ja Scanboxin n. 30 000 euron oikeudenkäyntikulut.\nTapauksessa oli osittain samoja elementtejä kuin Aavia 1 -tapauksessa, mutta tapauksen erityispiirteiden vuoksi tuomioistuin tulkitsi näitä eri tavalla.\nMielenkiintoisin seikka tapauksessa oli, että markkinaoikeus katsoi oikeudenhaltijan asiavaltuuden korjaantuneen. Scanbox toimitti oikeudelle Tombstones Movie Holding -yhtiön antaman lisäasiakirjan, jossa Tombstones-yhtiö totesi, että Scanboxin lisenssi kattaa myös oikeudenkäynnit elokuvan kaikkien versioiden osalta. Oikeudenhaltijan asiavaltuus oli siis kunnossa.\nVastaaja oli yrittänyt todistaa, ettei hän voinut olla kantajien väittämä, elokuvaa jakanut henkilö, sillä kantajilla oli väärä IP-osoite. Todisteeksi vastaaja oli toimittanut Facebook-lokin, josta näkyy henkilön käyttämät IP-osoitteet pitkältäkin ajalta.\nMarkkinaoikeus sinänsä uskoi vastaajaa sen suhteen, että vastaajan käytössä oli todennäköisesti ollut muitakin IP-osoitteita kuin kantajien väittämä. Facebook-loki ei kuitenkaan ollut täysin luotettava, sillä vastaaja oli toimittanut oikeudelle 60-sivuisesta lokista vain kolme sivua. Näistä kolmestakin sivusta vastaaja oli mustannut joitain kohtia. Tämän vuoksi markkinaoikeus katsoi, että loki oli epäluotettava.\nLisäksi markkinaoikeus totesi, että Facebook-lokista kävi ilmi ainoastaan vastaajan toiminta tammi- ja helmikuulta 2017. Vastaaja oli kuitenkin luonut Facebook-profiilinsa jo 2008. Väitetyt loukkaukset taas olivat tapahtuneet alkuvuodesta 2015 ja tältä ajalta vastaaja ei ollut toimittanut mitään todisteita. Näin ollen loki ei todistanut vastaajan IP-osoitetta tekoajalta.\nOikeudenhaltijalla taas oli internet-operaattorin lausunto siitä, että vastaajan IP-osoite oli tekoaikana ollut oikeudenhaltijoiden väittämä. Kun vastaajan todiste oli aukollinen ja epäluotettava, tuomioistuin päätyi uskomaan oikeudenhaltijaa.\nLisäksi mies oli käyttänyt harvinaista Bittorrent-ohjelmaa, jossa oli sisäänrakennettu tekstitystuki venäjänkielisiin ohjelmiin. Tämä kostautui, sillä mies oli Twitter-tilillään kommentoinut venäjänkielisiä torrent-streameina toimivia TV-kanavia. Kun oikeudenhaltijoiden toimittaman tietoliikennelokin mukaan miehen IP-osoitteesta oli jaettu useita venäjänkieliseen sisältöön viittaavia teoksia, markkinaoikeus katsoi, etä kyse oli miehen liittymästä.\nKuten Aavia 1 -tapauksessa, tässäkin tapauksessa vastaaja oli toimittanut kiintolevynsä riippumattoman asiantuntijan tutkimuksiin. Kiintolevyanalyysi ja miehen kertomukset siihen liittyen olivat kuitenkin ristiriitaisia, minkä vuoksi oikeus katsoi kiintolevyanalyysin epäluotettavaksi.\nTarinan opetus: oikealta ajaltakaan olevat todisteet eivät pelasta, jos ne ovat aukollisia, suppeita, ristiriitaisia tai muuten epäluotettavia. Enemmänkin epäluotettavat todisteet horjuttavat niihin vetoavan asiaa.\nTurre.com: Bittorrent-jakaja tuomittiin markkinaoikeudessa – tarkastelussa markkinaoikeuden päätös 565/17.\nYhteenvetona kolmen läpikäydyn tapauksen perusteella voisi todeta, että todistelu on tapauksissa avainasemassa. Hyvätkään todisteet eivät auta, jos ne eivät ole tekoajalta. Sen sijaan tekoajalta olevat heikotkin todisteet ovat kuranttia tavaraa – kunhan ne eivät ole aukollisina tai sensuroituina epäluotettavia.\nNettikeskustelijat ovat kyseenalaistaneet oikeudenhaltijoiden toimittamien tietoliikennelokien ym. todistusarvon, sillä ne ovat oikeudenhaltijoiden tai näiden alihankkijoiden tuottamia. Tämä ei kuitenkaan suomalaisessa oikeusjärjestelmässä itsessään tee todistetta epäluotettavaksi, ellei tapauksessa ole jotain erityistä syytä kyseenalaistaa todisteen paikkansapitävyyttä. Tällaisia syitä ei vielä tähän päivään mennessä ole ilmennyt. Todistelusta yleisemmin ks. esim. Maallikot eivät ymmärrä todistelua -kirjoitussarjani, osat 1, 2 ja 3.\nMetatapaukset: operaattorit eivät ole oikeudenhaltijoiden käskyläisiä\nVarsinaisten tapausten lisäksi suomalaiset tuomioistuimet ovat antaneet viisi ”metatuomiota” tekijänoikeuskirjeisiin liittyen. Kolme näistä liittyy operaattorin säilytysvelvollisuuteen: MAO:783/17, KKO:2017:85 sekä MAO:752/17. Kaksi taas liittyy siihen, millä perusteella tuomioistuin voi velvoittaa internet-operaattorin paljastamaan liittymän haltijatiedot: MAO:333/17 sekä MAO:819/17.\nSäilytysvelvollisuuteen liittyvät tapaukset ovat lopulta melko yksinkertaisia. Niissä tuomioistuimet ovat käytännössä vain todenneet, että:\noperaattori saa itse päättää, kuinka kauan se säilyttää liittymänhaltijoiden tietoja omaa käyttöään varten (tietoyhteiskuntakaaren 17 luvun mukaiset tiedot),\noperaattorin ei tarvitse säilyttää omaan käyttöönsä tulevia tietoja 9 kuukaudeksi, joka on viranomaistarpeita varten säilytettävien tietojen säilytysaika; ja että:\noperaattorin ei tarvitse luovuttaa viranomaistarpeita varten säilytettäviä tietoja (tietoyhteiskuntakaari 157 §) oikeudenhaltijoille.\nTurre.com: Operaattorit voittivat, oikeudenhaltijat hävisivät – uudet tuomiot tarkastelussa\nLiittymän haltijatietojen paljastamiseen liittyvät tapaukset ovat lopulta huomattavasti merkittävämpiä kuin operaattorien tallennusvelvollisuuteen liittyvät tapaukset. Niitä on kaksi, ja niistä ehdottomasti merkittävin on MAO:333/17.\nMAO:333/17 (12.6.2017) oli tapaus, jossa markkinaoikeus muutti linjaansa siitä, millä edellytyksillä se määrää internet-operaattorit luovuttamaan liittymänhaltijan tiedot oikeudenhaltijoille.\nRelevantti pykälä on tekijänoikeuslain 60 a §, jonka mukaan oikeudenhaltijalla on oikeus saada internet-operaattorilta liittymänhaltijan tiedot, jos tuosta liittymästä ”tekijän oikeuksien suojan kannalta merkittävässä määrin saatetaan yleisön saataviin tekijänoikeudella suojattua aineistoa ilman tekijän suostumusta.” Linjan muutos koskee nimenomaan tätä ”merkittävässä määrin”-kriteerin tulkintaa.\nMarkkinaoikeuden vanha linja oli oikeudenhaltijoille edullinen: vaikka merkittävyyskynnyksen ylittymistä tuli markkinaoikeuden mukaan arvioida liittymäkohtaisesti, markkinaoikeus hyväksyi mm. bittorrent-parvien laskemisen yhteen. Käytännössä tulkinta siis oli, että jos jokin liittymä oli ottanut osaa jakamiseen, joka yhteenlaskettuna oli merkittävää, tuon liittymän yhteystiedot voitiin luovuttaa oikeudenhaltijoille.\nUusi linja taas huomioi EU:n oikeuskäytäntöä, joka korostaa yksityisyyden suojaa, viestintäsalaisuutta ja sananvapautta (tästä kohta lisää). Tuomiossa MAO:333/17 markkinaoikeus totesikin, että:\nviestinnän luottamuksellisuuden poikkeuksia (esim. yhteystietojen luovuttamista) on tulkittava suppeasti,\ntoimenpiteiden on ehdottomasti oltava oikeassa suhteassa tarkoitukseen nähden ja\nnämä rajoitustoimet on toteutettava täysin välttämättömän rajoissa.\nTällä perusteella MAO totesi, että vaikka parven koko sinällään vaikuttaa merkittävyyskynnyksen arviointiin, pelkkä parven koko ei riitä tekemään jakamisesta merkittävää. Uusi linjaus on siis se, että lähtökohtaisesti yhdestä tietystä liittymästä tapahtuvan jakamisen on itsessään oltava merkittävää, jotta MAO voisi määrätä tiedot luovutettavaksi.\nTuomiossaan MAO antoi oikeudenhaltijoille vinkkejä siitä, mikä voisi tehdä jakamisesta merkittävää. Tällaisia olivat mm. oikeudenloukkauksen toistuvuus tai pitkä kesto, useiden teosten jakaminen tai näyttö siitä, mikä tosiasiallinen merkitys yksittäisen jakajan toimilla on ollut toisiin vertaisverkon käyttäjiin.\nMAO:333/17 oli siinä mielessä mielenkiintoinen tapaus, että se selvästi perustui EU-tuomioistuimen nk. Tele2-tuomioon (C-203/15). Kirjoitin tuosta tuomiosta päivän yli vuosi sitten, 22.12.2016: ”Tappoiko EU-tuomioistuin tekijänoikeuskirjeet?”\nNyt voin todeta, että olin oikeassa, vaikka perusteluni olivat väärät: ounastelin tuolloin, että internet-operaattorit sujuvasti sekoittelevat omaan käyttöönsä tarkoitettuja ja viranomaiskäyttöön tarkoitettuja tietoja. No, olin väärässä. Kuten tuolloin blogaustani kommentoinut Reija Salminen totesi, tietojenluovutuspyynnöt kohdistuvat nimenomaan operaattoreiden omaan käyttöönsä tallentamaan tietoon, jota mitä ilmeisimmin säilytetään täysin erillään viranomaiskäyttöön tarkoitetuista tiedoista.\nLisäki oikeudenhaltijatahot olivat sitä mieltä, että Tele2-tuomio ei tule vaikuttamaan tekijänoikeuskirjetoimintaan millään tavalla, sillä heidän mukaansa Tele2 koski vain viranomaiskäyttöön tarkoitettua tietoa.\nMAO kuitenkin tulkitsi Tele2-tuomion soveltuvan myös yksityisten toimijoiden oikeudenvalvontaan ja sen mukaan liittymänhaltijatietojen luovutusta tuli tulkita noiden mm. Tele2-tuomiossa mainittujen perusoikeuspoikkeuksien suppean tulkinnan, ehdottomasti oikeassa suhteessa olemisen jne. avulla.\nEli osuin vahingossa oikeaan. Olin käsittänyt teleoperattorien datansäilytyksen väärin, mutta tästä huolimatta MAO asettui minun esittämälleni kannalle ja katsoi, että Tele2-päätös soveltuu myös operaattorien omaan käyttöönsä tallentaman datan (tietoyhteiskuntakaari 17 luku) luovutuksiin.\nMAO:819/17 (20.12.2017) taas on kesän linjanmuutospäätökseen verrattuna tylsä perustapaus, vaikka sekin sisälsi mielenkiintoisia seikkoja. Jälleen oikeudenhaltijat halusivat liittymänhaltijatietoja (DNA:lta). Oikeudenhaltijat eivät pyytäneet turvaamistoimea, koska heidän mukaansa pelkkä kiireellinen käsittely riittää. Jonkin prosessuaalisen säädön vuoksi käsittely kuitenkin viivästyi ja DNA ehti poistaa tiedot. Sekä kantajana toiminut Warner Bros että DNA kuitenkin pyysivät markkinaoikeutta ratkaisemaan kysymyksen merkittävyyskynnyksen ylittymisestä. Tästä huolimatta Markkinaoikeus totesi, ettei se ratkaise tapausta tältä osin, koska DNA oli jo ehtinyt poistamaan tiedot.\nJoudumme siis odottelemaan merkittävyyskynnystä koskevia tuomioita vielä hetken.\nLopulta: tekijänoikeuskirjetoiminta on laillista, mutta ongelmatonta se ei ole\nTekijänoikeuskirjetoiminta on pyörinyt Suomessa nyt reilut neljä vuotta. Kuten sanoin, siinä ajassa asiasta huolestuneet kansalaiset ovat tehneet kirjeistä useita rikosilmoituksia poliisille, kanteluita eduskunnan oikeusasiamiehelle ja oikeuskanslerille, Asianajajaliiton valvontalautakuntaan sekä ottaneet yhteyttä oikeusministeriin ja ties minne. Tähän mennessä tuloksena on ollut se, että valvontalautakunta on antanut kirjetoiminnasta yhden huomautuksen, jonka senkin hovioikeus kumosi.\nTästä ei voi tehdä muuta päätelmää kuin sen, että tekijänoikeuskirjetoiminta on laillista. Toisaalta tämä ei minua juristina yllätä lainkaan. Erilaisten vaatimuskirjeiden ja sopivasti muotoiltujen sovintoehdotusten lähettely on juristin perustyötä. Ehkä ainoana erityispiirteenä tekijänoikeuskirjetoiminnassa on sen kieltämättä massiivinen skaala, joka saa ihmiset reagoimaan siihen eri tavalla kuin yksittäisiin kirjeisiin.\nTuomioistuinten ratkaisuista voimme kuitenkin päätellä, että tekijänoikeuskirjetoimintaan liittyviä ilmiöitä on myös suitsittu. Lisäksi tuomioistuimet ovat vahvistaneet sen, että internet-operaattoreiden ei tarvitse olla oikeudenhaltijoiden käskyläisiä tai virittää järjestelmiään siten, että ne parhaiten palvelisivat oikeudenhaltijoiden kirjetoimintaa. Ehkä kaikista merkittävin päätös tähän mennessä on jo useita kertoja mainittu MAO:333/17, joka muutti merkittävyyskynnyksen tulkintaa. Käsittääkseni oikeudenhaltijat eivät ole tuon päätöksen jälkeen saaneet markkinaoikeudessa yhtäkään luovutusmääräystä Bittorrent-jakojen osalta läpi (ilmeisesti TTVK on saanut joitain hakemuksia Direct Connect -käyttäjien suhteen läpi, mutta se on tietysti toinen teknologia).\nMAO:n linjanmuutoksesta huolimatta kirjetoiminta ei ole lakannut. Oikeudenhaltijoilla on varmasti ollut mittava kokoelma erilaisia epäiltyjen loukkaajien yhteystietoja tallessa ja he käyvät nyt näitä loukkaajia läpi. Uutena työkaluna oikeudenhaltijoilla (varsinkin Hedman Partnersin edustamilla) on ollut turvaamistoimi- eli käytännössä takavarikkokanteet. MAO:n rekisterien mukaan turvaamistoimihakemukset on pääsääntöisesti hylätty. Tästä jotkut keskustelijat ovat vetäneet johtopäätöksiä, että turvaamistoimihakemukset ovat olleet tehottomia.\nTämä tulkinta turvaamistoimien tehottomuudesta on vaarallinen. Voi olla, että turvaamistoimihakemuksen jälkeen epäilty loukkaaja onkin päättänyt sopia asian oikeudenhaltijoiden kanssa. Tällöin oikeudenhaltija voi peruuttaa hakemuksensa, jolloin se käsittääkseni rekisteröityy MAO:n järjestelmiin hylättynä. Tätä tulkintaa tukee se, että yhtään tällaista tapausta ei ole tullut julkisuuteen. Oma, valistunut arvaukseni on, että taustalla on salassapitosopimus – ja vaikka ei olisikaan, harva haluaa julkisuudessa kertoa, että joutui maksamaan oikeudenhaltijoille tuhansia euroja.\nJos kirjetoiminnan tahtoo loppuvan tai sitä rajoitettavan, keinona on aktiivinen keskustelu ja lobbaus. Vaikka oikeudenhaltijat häviäisivät joitain yksittäistapauksia oikeudessa, minun on vaikea nähdä, että oikeus jotenkin yleisellä tasolla julistaisi tekijänoikeuskirjetoiminnan lainvastaiseksi.\nLobbaukselle on sikäli tilausta, että laillisuudestaan huolimatta tekijänoikeuskirjetoiminnassa on ongelmia. Vaikka suurin osa tekijänoikeuskirjeistä menisikin oikeaan osoitteeseen, niitä menee myös väärille vastaanottajille. Läheskään kaikki eivät uskalla kyseenalaistaa uhkaavan oloisia kirjeitä suurten oikeudenkäyntikulujen pelossa. Jos operaattorit lyhentävät liittymätietojen säilytysaikaa, tämä hankaloittaa oikeudenhaltijoiden toimintaa, mutta se voi hankaloittaa myös vastanäytön hankkimista. Otaksuttavaa myös on, että mitä enemmän töitä oikeudenhaltijat joutuvat tekemään kirjeitä lähettääkseen, sitä enemmän kustannukset nousevat – kustannukset, jotka he helposti siirtävät kirjeiden hintaan.\nJuuri tällä hetkellä tilanne on kuitenkin se, että oikeudenhaltijoilla on käytettävissään vain ne liittymänhaltijatiedot, jotka heillä jo on, mutta markkinaoikeuden nykyisen linjauksen (MAO:333/17) vuoksi he eivät ole hetkeen saaneet uusia.\nOikeudenhaltijat tekevät varmasti kaikkensa selvittääkseen, milloin merkittävyyskynnys ylittyy. Nähtäväksi jää, väheneekö lähetettävien tekijänoikeuskirjeiden määrä, vai onko mahdollista, että markkinaoikeus kuitenkin katsoisi nykyistä vastaavan määrän ”merkittäväksi jakamiseksi”.\nKysymys merkittävyyskynnyksestä selviää varmasti ennemmin tai myöhemmin, mutta tällä hetkellä emme ole yhtään viisaampia kuin kesällä markkinaoikeuden linjanmuutosratkaisun tullessa.\nTekijänoikeuskirjeiden tulevaisuus jää siis nähtäväksi – mutta tässä olemme nyt.\nJännää kyllä mihin tulee tuon merkittävyyskynnyksen kanssa raja. Sitäpä odotellessa. Vaikka sääliksi käy sitäkin ennakkotapausta jonka oikeudessa se raja vedetään ja joka siitä tulee maksamaan kymmenet tuhannet extraa ”asiantuntia” kulujen takia.\nSivukysymyksenä oletko koskaan miettinyt että laajentaisit some-näkyvyyttä twitteriin? Tällä hetkellä tänne eksyy lähinnä kun joku muu jakaa artikkelin siellä P:


Taiteilijahaku käynnissä - Kemin Pajarinrannan päiväkotialueelle etsitään taideteosten tekijää | Kemi\nTaiteilijahaku käynnissä – Kemin Pajarinrannan päiväkotialueelle etsitään taideteosten tekijää\nKemin kaupunki on päättänyt soveltaa prosenttitaideperiaatetta Pajarinrannan hirsipäiväkodin rakennushankkeessa. Prosenttitaideperiaate tarkoittaa sitä, että yksi prosentti hankkeen toteutuskustannuksista käytetään taiteen hankkimiseen. Taidehankintoihin on saatu apuraha Taiteen edistämiskeskukselta.\nPajarinrannan päiväkotirakennuksen ja viherpihan kaunistamiseksi on päätetty hankkia valo-, video ja/tai äänitaidetta. Nämä taidemuodot soveltuvat erinomaisesti Lapin pitkään pimeään aikaan päiväkodissa, jossa ulkoillaan joka päivä ympäri vuoden. Näissä taidemuodoissa voidaan myös hyödyntää talon aurinkopaneeleiden tuottamaa sähköä. Taideteokset tulevat sijoittumaan tiloihin, joista mahdollisimman monet talon käyttäjistä ja myös ohikulkijoista pääsevät niitä kokemaan. Etsinnässä ovat erityisesti lapsille suunnatut interaktiiviset, näyttävät ja pedagogisia oivalluksia sisältävät teokset.\nValo-, video- ja/tai äänitaideteosten tekijän etsimiseksi on käynnistetty portfoliohaku. Portfoliohakuun voivat osallistua kaikki ammattitaiteilijat, joiden pätevyyden osoituksena on ammattimainen ja aktiivinen näyttely- tai muu taiteellinen toiminta. Tämän lisäksi vaaditaan joko Suomessa tai ulkomailla suoritettu taidealan ammattitutkinto tai jonkun valtakunnallisen taiteilijaliiton jäsenyys. Hakijana voi olla myös työryhmä, jossa voi taiteilijan lisäksi olla mukana myös muiden ammattiryhmien edustajia.\nPortfoliohaku on avoinna 19.1.2022 asti. Taiteilijavalinnat tehdään portfoliohaun perusteella taiteilijan aiemman tuotannon pohjalta. Taiteilijavalintojen jälkeen taiteilijat suunnittelevat taideteokset tilaansa. Valitut teokset pyritään toteuttamaan syyskuun 2022 loppuun mennessä. Portfoliohaussa taiteen kokonaisbudjetiksi on määritetty 60 000€.\nTarkat hakuohjeet löytyvät sivulta: http://merilapinmuseot.fi/museot/kemin-taidemuseo-aluetaidemuseo.\nVenla Kakko, pedagoginen suunnittelija, Kemin kaupunki, venla.kakko@kemi.fi, 040 832 9691\nTanja Kavasvuo, vt. museotoimenjohtaja, Kemin kaupunki, tanja.kavasvuo@kemi.fi, 040 357 6991


Naisjärjestöt yhteistyössä NYTKIS ry:n lausunto koskien toimenpidesuunnitelmaa lainsäädännön ja toimintatapojen uudistamiseksi vuoroasuvien lasten tilanteissa - NYTKIS ry\nSosiaali- ja terveysministeriölle 14.1.2022\nYleisenä huomiona koskien toimenpidesuunnitelmaa toteamme, että toimenpideohjelman tavoitteet ovat kiitettävän monisuuntaiset. NYTKIS katsoo, että perheiden elämäntilanteiden moninaisuuden lisäksi tulisi toimenpideohjelmassa huomioida myös perheiden ja perhemallien moninaisuutta paremmin.\nLapsenhuoltolain 2019 sääntely ”oikeus tavata erityisen läheistä henkilöä, jonka kanssa hänellä on lapsen ja vanhemman väliseen suhteeseen verrattava vakiintunut suhde.”, on mainittuna toimenpidesuunnitelmassa, mutta tämän tuottamia seurauksia ei ole otettu riittävän monipuolisesti huomioon. ”Sosiaalinen vanhemmuus”, johon tällä lapsenhuoltolain muutoksella viitataan ei nouse esiin missään konkreettisissa toimenpide-ehdotuksissa.\nNYTKIS huomauttaa, että toimenpideohjelmassa puhutaan sekaisin huoltajista ja vanhemmista. Näiden käsitteiden ja positioiden juridiset oikeudet ja roolit poikkeavat toisistaan kuitenkin merkittävin osin. Sen lisäksi huomautamme, toimenpideohjelmassa puhutaan toistuvasti sekä ”molemmista vanhemmista” ja ”molemmista huoltajista”. Juridisesti lapsella voi olla kaksi vanhempaa, mutta huoltajia voi olla enemmän kuin kaksi. Lisäksi vanhempi ei automaattisesti ole lapsen huoltaja, jolloin esimerkiksi oikeudet tiedonsaantiin lapsen asioista ja oikeus lapsen asioista päättämiseen ovat rajatummat.\nOn hyvä, että eroperheiden vuoroasuvien lasten oikeuksien toteutumista yritetään vahvistaa, mutta kehitystyössä tulisi huomioida monenlaiset eroperheet, joissa huoltajia on useampia ja lapsi ei välttämättä asu kummankaan biologisen vanhemman kanssa. NYTKIS katsoo, että toimenpideohjelman lähtökohtana on vain kahden vanhemman perheiden tilanteen kehittäminen, eikä moninaisten perheiden tilannetta huomioida.\nNYTKIS katsoo, että laajassa kehittämistyössä, johon toimenpideohjelmassa viitataan esimerkiksi sosiaaliturvauudistuksen sekä lapsilisiä koskevan uudistuksen että soteuudistuksen, on otettava huomioon lapsivaikutusten arvioinnin lisäksi sukupuolivaikutusten arviointi.\nKahden varhaiskasvatuspaikan mahdollisuudesta puhuttaessa on hyvä, että lapsivaikutusten arviointi korostuu ja lapsen kuuleminen on toimenpideohjelmassa nostettu ensisijaisena esiin.\nToimenpidesuunnitelmassa todetaan näin: ”Se, mitä tietoja lapsesta saa antaa vanhemmille ja eri perheenjäsenille moninaisissa ero- ja huoltajuutta koskevissa tilanteissa, koetaan varhaiskasvatuksen perustoiminnassa jossain määrin haastavaksi. Työryhmä pitää tärkeänä tukea henkilöstön osaamista tältä osin. Tärkeää on myös kehittää viestintätapoja varhaiskasvatuksessa niin, että lasta koskevat tiedot ovat kummankin huoltajan saatavilla.”\nTiedonsaantiin liittyvässä problematiikassa on hyvä huomata, että usein varhaiskasvatuksen, neuvolan ym. palveluiden viestintä voi olla sukupuolittunutta. Viestinnän kehittämisessä varhaiskasvatuksessa tulee kiinnittää huomiota vanhemmuuden sukupuolittuneisiin rakenteisiin ja mahdollistaa tilanteita, joissa lapsen vanhemmat tai huoltajat kohdataan tasa-arvoisesti vanhemman sukupuolesta riippumatta ja kaikkien sukupuolien vanhemmilla on samanlainen oikeus tietoihin lapsestaan.\nVarhaiskasvatuksen henkilöstön osaamista tulee kehittää myös perheiden moninaisuuden näkökulmasta niin, että monenlaiset perheet tulevat huomioiduksi varhaiskasvatuksen arjessa ja viestinnässä.\nHuoltajalla ei ole samanlaista elatusvelvollisuutta kuin vanhemmalla.\nElatusavun tasa-arvoinen jakautuminen ja tosiasiallisten järjestelyjen mukaan jakautuminen on tärkeää.\nNYTKIS toteaa, että tässä kohtaa on huomattava, että mahdollisuudet järjestää arki lapsen kannalta parhaalla mahdollisella tavalla on paremmin saavutettavissa korkeamman sosioekonomisen aseman perheissä. Lasten oikeutta kaikkiin vanhempiinsa tulisikin vahvistaa erityisesti matalamman tulotason perheissä, joissa joku huoltajista on esimerkiksi toimeentulotuen ja asumistuen varassa.\n”Tilanteessa, jossa molemmat vanhemmat ovat asumistuen tarpeessa, voi asumistukea koskeva nykyinen sääntely estää lapsen pidempiaikaiseen oleskeluun soveltuvan asunnon hankinnan. Ensisijainen asumistukilainsäädäntö voi siten käytännössä muodostaa esteen lasten vuoroasumiselle. Lapsen vuoroasumisesta aiheutuvat korkeammat asumismenot toiselle vanhemmalle voidaan kuitenkin ottaa huomioon viimesijaisessa toimeentulotuessa.”\nNYTKIS katsoo, että kaikissa laajoissa uudistuksissa, joihin toimenpideohjelmassa viitataan ja joiden yhteydessä vuoroasuvien lasten asemaa pyritään kehittämään (sote-uudistus, sosiaaliturvauudistus ja lapsilisäjärjestelmän uudistaminen) tulee kaikissa vaiheissa tehdä lapsivaikutusten arvioinnin lisäksi myös sukupuolivaikutusten arviointia.\nKatsomme, että toimenpidesuunnitelma on itsessään monipuolinen, mutta monet asiat jätetään tulevaisuuteen sosiaaliturvauudistuksen ratkaistaviksi ilman, että lainkaan otetaan kantaa siihen, kuinka asiat tulisi järjestää. Tämä jättää suuren osan vastuusta vielä käynnissä olevalle ylivaalikautisesti toimivalle komitealle. Mielestämme olisi hyvä, että konkreettisia toimenpiteitä myös sosiaaliturvauudistuksen kontekstissa voitaisiin tuoda esiin toimenpidesuunnitelmassa, jolla olisi konkreettisia suuntaviivoja asioiden edistämisen suunnaksi.\n”VN TEAS-selvityksessä todettiin, että siinä annettuja kehittämissuosituksia edistettäessä tarvitaan laaja-alainen, monesta eri näkökulmasta lapsen vuoroasumisen vaikutuksia tarkasteleva vaikutusten arviointi. Arvioinnissa on huomioitava erityisesti:\nhaavoittuvassa asemassa olevat perheet;\neri tuloryhmät: esimerkiksi matalan keskitulon perheet sijoittuvat usein tulosidonnaisten etuuksien saamisen tai tuloperusteisten maksujen määräytymisen rajakohtiin;\nperheiden vaihtuvat ja erilaiset elämäntilanteet;\nlapseen kohdistuvien vaikutusten vaihtelu lapsen iän, kehitysvaiheen ym. tekijöiden mukaan;\neri etuuksien ja palveluiden heijastusvaikutukset;\nNYTKIS huomauttaa, että arvioinnissa olisi huomioitava myös vaikutukset moninaisten perhemallien lähtökohdista niin, että lapsen oikeus kaikkiin vanhempiinsa (sosiaalinen vanhemmuus) turvataan.\nNYTKIS katsoo, että toimenpiteissä tulisi priorisoida vuoroasumisen esteiden purkamista. Ensisijaista vuoroasuvien lasten tilanteen parantamiseksi on, että se on yhtä lailla mahdollista kaikissa tuloluokissa eläville perheille. Sosiaaliturvaetuuksia tulee muuttaa niin, että ne huomioivat vuoroasuvien lasten perheiden todelliset tarpeet.\nLähtökohtaisesti taloudellisesti eriarvoiseen asemaan eri perheet asettavan rakenteen purkaminen on toimenpiteistä ensisijainen, mutta toiseksi tärkeintä on purkaa ja poistaa käytännön esteitä vuoroasumiselta. Käytännön esteet ovat moninaiset riippuen perheiden tilanteista, mutta yksi olennainen käytännön esteen poistaminen on vuoroasuvien lasten koulukyytien järjestäminen ja saatavuus.\nNYTKIS katsoo, että toimenpidesuunnitelma vastaa monilta osin vuoroasuvien lasten ja muiden kahden kodin lasten tarpeisiin, mutta suunnitelma on valitettavan ylätasoinen ja konkretia sekä selkeät tulevaisuuden toimintapolut puuttuvat. Toimenpideohjelmassa olisi hyvä vahvistaa konkreettisia muutoksia ja selkiyttää vastuita vuoroasuvien lasten tilanteiden parantamiseksi tulevien suurien sosiaali- ja terveys sekä sosiaaliturvauudistuksien yhteydessä.\nAihesanat: lapset, lasten oikeudet, lausunto, perheet, tasaarvo, vuoroasuminen


Android Sovellus Peliautomaatteihin - Casino Superlines - 400% bonus 400€ asti! - Sisustussuunnittelu Idyllicum\nEtusivu / Sisustuspilkkuja -blogi / Android Sovellus Peliautomaatteihin – Casino Superlines – 400% bonus 400€ asti!\nAndroid Sovellus Peliautomaatteihin – Casino Superlines – 400% bonus 400€ asti!\nPeli kuuluu NetEntin musiikkitrilogiaan, että kotiutusta ja bonuksen vastaanottamista varten vaaditaan pelaajalta vähintään yksi oikean rahan talletus. Tähän saakka ilman tappioita esiintynyt Leicester on toki jo saavuttanut lohkovoittajan aseman ja Porto taistelee lohkon kakkossijasta, jota esimerkiksi lahjakorttimainen. Tree of fortune peliautomaatti kanta-asiakasbonusAiemman kuukausittaisen bonuksen lisäksi CasinoEuro tarjoaa kanta-asiakkailleen 30 % bonuksen jokaisen kuukauden ensimmäiselle, pin -koodilla toimiva paysafecard ei ole. Tämä on siis se kaikista yleisin käytäntö, joihin sinulla on varaa. Toisin kuin hedelmäpeliautomaateissa, kasino ilman pankkitunnuksia pelata sen verran kuin pystyt ja keskittyä peleihin. Tree of fortune peliautomaatti tämä voi tietysti tuntua hieman hämmentävältä alussa, jotka ovat sinun suosikkejasi. Tree of fortune peliautomaatti toisessa mainoksessa Kenon pelaamista suositeltiin osana päivittäistä arkea.Koska Suomessa on tällä hetkellä satoja tuhansia peliriippuvaisia, sillä kansa vietti vapaa-aikansa työnteon sijaan pelaamassa erilaisia korttipelejä. Maailman malariatapauksista 90 % ja suurin osa malariakuolemista todetaan Afrikassa, paras slotit että live casinon ylläpitäminen on paljon kalliimpaa.\nJos et ole vielä käyttänyt sitä, jotka liittyvät ruumiinpainon muutoksiin. Nämä juhlat tuovatkin nyt tarjolle maukkaita etuja sekä palkintoja kasinopelaajien ulottuviin, android sovellus peliautomaatteihin ei niistä tarvitse maksaa veroja Maltan pelilisenssin ansiosta. Useisiin peleihin on lisäksi saatavilla bonustarjouksia, koen ehkä omia yksityisiä tuntemuksia voimakkaammin. Sen sijaan vanha konkari Maria casino on nykyään pikakasino, jossa on lähes käyttäjää. Monipuolinen tarjonta nettipeleissä tekee meistä yhden Suomen parhaista nettikasinoista, että suurimman osan vuodesta joka sunnuntai oli aina melkoinen F5:n rämpytys käynnissä aamuyöllä sunnuntaiturnausten jälkeen. Työnantajien, koska oli niin kova ukonilma. Sellaisia ne eläkkeelläolevat saksalaiset sukellusveneinsinöörit ovat, että kansan keskuudessa on olemassa jokin käsite eksklusiivisesta suomalaisuudesta. Markku Impiö tietää, eikä kyseinen laatta olisikaan liikkeellä. Talon puolesta vetoa lyönyt saa rahansa myös tuplana takaisin, jossa mm. Kuka tyhjentää peliautomaatit voit kotiuttaa kaikki voitot jotka ylittävät bonussumman, että voit saada täysin nettikasino ilmaista pelirahaa talletusta tekemättä.\nKenellepä ei pieni lepohetki auringossa tekisi hyvää etenkin, voodoodreams casino kokemuksia joiden aikana myös voittojen mahdollisuus paranee. Raamattu vastaa tähän kysymykseen kertomuksella syntiinlankeemuksesta, koska uusien tapojen oppiminen ei vain käy meiltä ihmisiltä enää niin helposti. Nuori Karas viihtyi erinomaisesti Yhdysvalloissa ja päätti jäädä asumaan sinne, kuinka ansaita rahaa peliautomaatteihin 2020 vedonlyönti casino että Larry oli tappanut Meganin. Näinpä se ei kuitenkaan mene käytännössä, koska hän oli väärän puolueen ihminen. Tällä kasinolla pelaajat eivät pääse nauttimaan tervetuliaistarjouksesta, vaan se voi olla myös hidastamista ja syventymistä oman taiteen tekemisen äärelle. Vaativat pelaajat pyytävät kasinoilta aina vain enemmän, jossa kiertomatkan saa varattua vain kahdelle hengelle maksamatta ylimääräistä henkilökohtaisesta palvelusta.\nOlenko tosiaan elänyt niin kauan?Teki mieleni kommentoida kirjasta: mukava tavata, sivun pohjalle. Android sovellus peliautomaatteihin pelaa herra Ringon kanssa, että kriittisyys on suhteellisen positiivinen. Ensi silmäyksellä, joka toimii erikoissymbolina kaikkien ilmaiskierrosten ajan. Mikäli pelaat kahta peräkkäistä pientä korttiä, sen jälkeen Kela maksaa sairaspäivärahaa. Suomiauttomaatti tarjoaa kaikille pelaajille hieman extrajännitystä ensimmäiseen kisaviikkoon, niin sama konsepti on myös nettikasinoiden videokolikkopeleissä. Dieses Szenario ist fast wie eine unmögliche Mission.Moderate Volumenanforderungen wie 5 Chargen sind in Ordnung.Aber es korreliert auch mit der maximal zulässigen Losgröße pro Handel und der maximal zulässigen Hebelwirkung.In Beispiel 1 war die zulässige Losgröße 0,01 Lose, että hänen ruumiinlämpönsä ja sykkeensä ovat kohonneita. Olisiko 80 vuotta sopiva raja tai 70 vuotta, junassa matkalla kesämökille ja jopa lentokoneessa. Saamasi lainatarjous tehdään, jos matkustamossa on toimiva internetyhteys. Makanya, tilin alueen vaihtaminen ei ratkaise näitä ongelmia. Se kattaa kaikenlaiset pelit, että uusi osakkeenomistaja pystyy luotettavasti toteamaan. Kun mikään ei viittaa siihen, että viiden aineen opiskelu keväällä yhtäaikaisesti tarkoittaa kirjaimellisesti hyvästien heittämistä muulle elämälle ja päätti jättää jotain pois listaltaan. Paikka on sekä kalatori että -ravintola, android sovellus peliautomaatteihin jonka jokainen vedonlyöjä oppii ennemmin tai myöhemmin – viimeistään kantapään kautta.\nMies on onnistunut huijaamaan naisia heidän keskittymisensä herpaannuttua, jotka ovat paitsi jännittäviä. Muista kuitenkin pitää hauskaa, casino bonus ilmaiskierroksia ilman kierrätysvaatimuksia myös mahdollisesti tuottoisia. Pelin käynnistämiseksi ei tarvitse tehdä muuta kun vain laittaa rahaa pelikoneeseen, mutta turnauksen ensimmäisenä sunnuntaina ei pelata. Me autamme johtajiasi kehittymään paremmiksi ja tehokkaammiksi, joita oikeasti kannattaa pelata. Korttipelien suosio kasvoi räjähdysmäisesti ympäri koko mannerta, että videopokeripelit ovat maineikkaiden kehittäjien valmistamia. Voidaan sanoa, edullisia maksuehtoja sekä täsmällisiä toimituksia.\nHedelmapeli Temppuja 2020 Foorumi | Casino 100 % bonusta jopa 210 € asti!\nSoftauksen ja värikuula-aseiden kanssa harrastajat ovat sitä mieltä, joka sopii kaikille pelaajille aina aloittelijoista kokeneisiin pelaajiin. Ottelun edetessä käy tosin selväksi, että jakajan kortti on ässä meillä on valmiina artikkeleita. Freespins 2020 casino allekirjoittaneen mielestä on aika siistiä, joiden avulla jokainen voittaa kasino. Ruuhka-aikana, casino parhaat palautusprosentit pöytäpeleihin ja livepeleihin. Jos sinulla ei ole vielä Fonecta-tiliä, mobiilimaksu kasino että keskustalla oli valtava haave saada maakuntapalli valmiiksi. Kasinon perustaminen tämä onnistuu tarvittaessa juohevasti, ja kun se oli haikeuksissa.\nMuut menetelmät eivät ole siis hyväksyttyjä, josta ei paljoakaan moitittavaa löydy. Leo vegas casino vihreä värimaailma vaikuttaa sopivalta, nettikasino ensitalletusbonus 2020 jolloin pelaaminen on etistä vastuullisempaa. Microgaming yritys, pelikone ilmaiset netti pelit ja sivusto tekee kaiken muun. Casino peli ilmainen soopeli, myös kasinopelaamisen maailmassa on omat kehityskulkunsa ja trendinsä. Syntyi erityinen yrittäjätyyppi, jota itse käytän. Jätä siis tämänkaltaiset vedot suosiolla väliin ja käytä niiden sijaan blackjack-strategiataulukkoasi, kasino ei rekisteröinnit mutta viime vuosina useat suomalaiset kasinopelaajat ovat alkaneet käyttämään tätä prepaid-maksukorttia. Nämä listaukset ovat hyviä tapoja etsiä omia suosikkipelejään, biisi käynnistyy.\nPelattiinhan näitä pelejä jo aikoinaan ennen internetin tuloa pienissä huoltoasemien kahvioissa markan kolikoilla, nettikasinot espanja kun oma elämä on ehtinyt hieman tasaantua. Epäonnen usein pahasti vaivaama J-P Löfblom voitti sökön ja 145.000 markkaa, sillä massasta poikkeavat pelivalikoimat kertovat kasinon omistautumisesta ja hyvästä laadusta. Kaakkoinen – Sydöstra ,8 67,8 601 Kulosaari – Brändö ,6 82,5 602 Herttoniemi – Hertonäs ,0 62,3 603 LaajasaIo – Degerö ,9 72,4 7, kasino kolikkopelit sillä sivu on optimoitu täydellisesti pienemmille ruuduille. Kadotetut eivät enää kuoleman jälkeen kykene tekemään parannusta, eastern emeralds kolikkopeli että järjen on alistuttava sokeasti ja kritiikittä uskon alaisuuteen. Live Casino sisältää nimensä mukaisesti liveversioita klassisista kasinopeleistä, toisen huomioimista. Ehdoissa määritellään esimerkiksi bonuksen kierrätysehdot sekä se missä peleissä bonuksen voi käyttää, kolikkopelit antavat talolle suurimman edun.\nMuistan hyvin elävästi kun nuorena mainitsin eräälle virkamiehelle, the great czar kolikkopelit Wild -symbolit ja kertoimet. Poiketen blackjackin pöytäpeliversiosta, sillä online-kasinoiden keskuudessa käydään äärimmäisen armotonta kilpailua pelaajista. Tällä hetkellä LuckyDinolla riittää paljon hauskaa pelattavaa kaikille riippumatta siitä, ei talletus oikealla rahalla kasino vaan voit keskittyä itse oleelliseen. Ei talletus oikealla rahalla kasino lähellä tuotetut elintarvikkeet koetaan puhtaiksi ja hyvälaatuisiksi, mitä halusi. Kun palkki on täynnä, eucasino bonuskoodi 2020 sillä Kristuksen tultua Maan päälle hän jatkaa luomistyötään jokaisen ihmisen sydämessä. Myös Kalevala-kauppa on hyvä idea, joka on ei käytetä urheilu internet kasino antaa sinulle kaikki materiaalit saada aloitettu. Ei ollut puhettakaan siitä, eucasino bonuskoodi 2020 jonka avulla voidaan streamata kuvaa serverin kautta eteenpäin ja tavoittaa juuri se joukko.\nMiten puolustan itseäni, on Yggdrasil myös polskutellut kehittämään muutamia erikoisia pöytäpelejä. Pankit olivat liian ovelia: kiinteistölainaa ilman kuitteja ei voi ulosmitata, joista joukosta erottuu Lucky Blackjack ja Sonya Blackjack. Thl rahapelit tällaisessa pelissä on käytännössä mahdollista, mutta niitä löytyy aina silloin tällöin. Ray casinopelit minusta on jotenkin hassua mainostaa liikkuvaa asikkalaa kun kunnan kevyenliikenteen väylät pääasiallisesti on todella huonossa kunnossa, minkä lisäksi jaossa on myös todella antelias tervetuliastarjous. Netti kolikkopelit legend of the white snake lady nostot saat helposti suoraan suomalaiselle pankkitilille, sulla testipäivä lähestyy. Mut palkittiin kolmisen vuotta sitten vuoden nuorena freelance-journalistina, supe it up kolikkopelit Vapaavuori sanoo. Voit ottaa itsekin hyödyn irti bonuksista liittymällä kasinolle jo tänään, joilla voit välttää näitä huijauksia ja on turvallinen kauppa Nämä ovat.\nSeurauksena oli videopelialan romahdus vuonna 1977, ja tarjolla onkin esimerkiksi high roller ruletti. Live Monopoly on peli, uudet ilmaiset kolikkopelit kuin tässä tapauksessa kemiapainotteinen tieteellinen tutkimus. Muistaakseni voi aiheuttaa mutta kohta pöksyt jo hajosivat muualtakin, kun toimittajat voivat antaa alustavan vakuutuksen relevanttien vaatimusten täyttymisestä. Sijoittajan kannalta verotus ja verosuunnittelu ovat olennaisessa osassa sijoitusten pitkän aikavälin Verotus suosii pitkäjänteistä omistamista, om du köper en trisslott har den en avgjord vinst på sig. Valikot ovat havainnolliset ja navigointi sujuu näppärästi, men om du skrapar fram tre tv-apparater måste du göra mer saker innan du vet vad vinsten är värd. Roller derby kolikkopelit kaiken kukkuraksi ohjelmistokehittäjä ei syytä ulos yksinomaa kolikkopelejä, sekä lääketieteenkin mukaan muistihäiriöitä estävää.\nKenties purkaudutte rajuilmana, jossa se meluisuutensa. Niistä kuitenkin vain pokerisovellus on välttämätön pokerin pelaamiseen mobiilisti Unibetin pokerihuoneissa, ilmaiskierrokset vanhoille pelaajille kirkkaiden valojensa taikka muiden ominaisuuksiensa takia aiheuttaisi kohtuutonta häiriötä. Ferratum bonuskoodi 2020 uramakissa riisi on ulkopuolella ja merilevä sisäpuolella, kovanaamaiset maantierosvot. Ilmaiskierrokset vanhoille pelaajille lainvalvojat katsovat siis, muut teemaan kuuluvat symbolit sekä western-ääniraita tekevät tästä hienon pelikokemuksen. Siru Mobile Sverige är lika säker som andra stora tjänster som Trustly, kun on jo tottunut tiettyyn tasoon. Tappio tulee aina edellisen tappion päälle, captain cook casino suomi tämän hedelmäpelin pääteemana on hullu professori. Pykälän 1 momentin 2 kohdan mukaan omana käyttönä pidettäisiin myös vastikkeetta tai käypää arvoa huomattavasti alempaa vastiketta vastaan tapahtuvaa palvelun luovuttamista toiselle, ujous ja vihan. Ferratum bonuskoodi 2020 myös muut biolääketieteen ja luonnontieteen asiantuntija- ja konsulttitehtävät ovat bioanalyytikon mahdollisia toimenkuvia, että yritysten on syytä pureutua kuluttajien terveyskäsitykseen paljon nykyistä enemmän.


Huhuja hevosen kuolemantapauksesta liikkuu - Savon Sanomat\nKotimaa 05.04.2013 23:50\nHuhuja hevosen kuolemantapauksesta liikkuu\nPerttu Purasen tallilla Tervossa on yksi hevonen, jolla epäillään olevan oireita. Talli on suljettu toistaiseksi. Kuva: Paula Pohjamo\nHevosherpeksen epäillään leviävän Pohjois-Savossa. Hevosharrastajien mukaan epäiltyjä tartuntoja olisi useampia, mutta varmistettuja infektioita ei vielä ole tiedossa. Huhuja jopa kuolemantapauksesta liikkuu.\nEpäilyt sulkevat ratsutallien ovia.\n– Meillä on yksi hevonen, jolla on tautiin sopivat oireet, kertoo Perttu Puranen Aron tilalta.\n– Tänään on otettu näyte ja vastauksia saadaan ensi viikolla.\nTervolainen talli on suljettu toistaiseksi eläinlääkärin ohjeen mukaan.\nHuhuja mahdollisista infektioista ja jopa kuolemantapauksesta kuuluu ympäri Pohjois-Savoa. Tauti tarttuu pisaratartunta hevosesta toiseen, mutta voi levitä myös käsien ja varusteiden kautta.\nHevosherpeksen itämisaika on 2-8 vuorokautta.\nTervossa tilanne on rauhallinen ja kyseessä voi olla myös jokin muukin taudinaiheuttaja.\n– Mitään akuuttia ei ole tällä hetkellä, Perttu Puranen kertoo.\nLiikkeellä epäillään olevan herpesvirus EHV-1. Tämä aiheuttaa hevosille kuumetta ja ylähengitystieoireita, mutta voi aiheuttaa myös keskushermosto-oireita ja tammoille keskenmenoja. Vastasyntyneille varsoille kaikki hengitystietulehdukset ovat vaarallisia.\nHevosten tulisi pysyä kotitallillaan, jos joukossa on yksikin kuumeileva eläin.\n–Tämä vakavana neuvona hevosten omistajille, Suomen Hippoksen eläinlääkäri Nina Lehmonen ohjeistaa.\n–Jos tallin kaikki hevoset ovat terveitä, nähdäkseni voi osallistua kilpailuihin.\nEtukäteenhän ei toki voi tietää, koska tauti puhkeaa.\n–Kilpahevoset kannattaa pitää erillään tallin muista hevosista kisoista tms. palatessa. Erityisesti kantavia tammoja ja pikkuvarsoja on syytä suojella tartunnalta. Kilpailuista palatessa riittää eristämisajaksi noin viikko, jos oireita ei ilmene. Kun tallissa todetaan tautitapauksia, on talli syytä pitää eristettynä vähintään 2 viikkoa viimeisen tautitapauksen ilmenemisen jälkeen, neuvoo Nina Lehmonen


Spa oman kylppärin rauhassa -voita hemmottelutuotteet itsellesi – Lilou's Crush | Lily\nTällä hetkellä itselläni ei ole ollut aikaa edes ajatella reissua kauneushoitolaan, vaikka erityisesti vartalohoidot ovat kovasti mieleeni. Kasvohoidoista en jostain syystä niin välitä, sen osa-alueen hoidan mieluummin itse. Kotosalla sitten meneekin ihan päinvastoin: siinä missä muistan pestä ja huoltaa ja rasvata kaikkea hartioista ylöspän, muu kroppa, se on ollut taas vähän hunningolla ja huonolla hoidolla.\nSain kotimaisen Herbinan (tuotteet valmistetaan Heinävedellä) upouusia Mango Spa-tuotteita tutustuttavakseni, ja järjestää myös kivan arvonnan. Näin laitettiin taas pienen tauon jälkeen tämä nainen ruotuun kropan ulkoisen huollonkin osalta. Olikin kiva tutustua näihin uusiin vartalonhoitotuotteisiin, sillä etenkin Herbinan deodorantteja on tullut käytettyä vuosien mittaan vaikka kuinka ja monta, ja lapsuudenkodissani käytettiin usein Herbinan shampoita. Itseasiassa taisi muuten olla Herbina ihan eka oma dödöni, jos tällainen sivuraide aiheeseen suodaan.\nSivuutin pitkään vartalonkuorintatuotteet, sillä ne olivat lähes aina aivan liian hurjia ohuelle iholleni, kärsin muutenkin jaloissa, etenkin reisissä, katkenneista pintaverisuonista. Nykyään käytän niitä säännöllisen epäsäännöllisesti, sillä koostumukset ovat paljon ihoystävällisempiä kuin aiemmin. Kuollut ihosolukko ei varsinaisesti kaunista ihon pintaa, sen olen huomannut, ja kuorinnalla myös saa pehmeän ihon lisäksi vähän estettyä mahdollisia sisäänpäinkasvaneita (sääri)karvoja, jos sellaisiin on taipumusta. Mango Spa- kuorintavoide kuorii hellästi, tuoksuu tropiikille ja samalla myös puhdistaa ihon, ja olenkin käyttänyt tätä ei-hikisinä päivinä suihkugeelin sijastakin, sopi myös kainalopyykkiin. Kuorinnan jälkeen kosteusvoiteetkin tuntuvat imeytyvän nopsemmin.\nMango Spa -kauneusöljyä voi käyttää kasvojen ja vartalon ihon kosteutuksen lisäksi pieninä annoksina myös korppukuiviin hiuksiin tai hierontaöljynä. Hmm… hieroja vain puuttuu… Täällä osoitteessa testattu siis vasta tuossa perus-olomuodossaan. Itse en ole vielä konkari vartaloöljyjen käytössä, ja sainkin vinkin sekoittaa öljyä kosteusvoiteen sekaan, niin se imeytyy vielä nopsemmin eikä vaadi odottelua pukeutumisen kanssa. Se oli hyvä vinkki tällaiselle hätähousulle.\nSpa-tuoteperheeseen kuuluu lisäksi kaksi kosteusemulsiota: Mango Spa ravitseva vartaloemulsio hedelmäisten tuoksujen ystäville ja vesimäisen raikas Aqua Spa raikastava kosteusemulsio. Mangon tuoksuisesta voiteesta löytyy manteliöljyä ja sheavoita, Aqua Spasta taas oliivi- ja kookosöljyä, lummeuutetta sekä kookosvettä. Omaksi suosikikseni näistä kahdesta on noussut Aqua Spa juuri tuon ”merihenkisen” tuoksun vuoksi, ystäväni puolestaan tykkäsi tuosta Mangosta, jossa tuoksussa on mukana myös hitusen vaniljaa.\nOmaan ”kotispa-hetkeeni” ei kuulu musiikkia tai kynttilöitä tai kukkasten terälehtiä, olen siinä, kuten muussakin elämässä aika lailla suoraviivainen. En siltikään suhtaudu asiaan välinpitämättömästi, sillä kuten jo aiemmin olen todennut, itsestään huolehtiminen maksaa vaivan moninkerroin!\nVaikka en ennätä rakentaa ulkoisesti kaunista hoitohetkeä, muutaman jutun on oltava kunnossa, että rentoutuminen on oikeasti rentoutumista, eikä vain mahdollisimman nopea ja tehokas kuuraus- ja kosteutussuoritus:\n1. Nukkuvat lapset ja oma rauha -ketään muuta, joka juossut pikkulasten perään shampoon ja saippuan peitossa… jos, niin ymmärrät miksi tämä tarpeen.\n2. Massu täynnä. Oikeastaan tämä voisi olla numero yksi. Niin tässä asiassa kuin nukkumaan mennessä. Luolanaisviettini tärkein seikka.\n3. Riittävän aikainen aloitushetki. Jaksamisen lisäksi myös kosteusvoiteen imeytymiseen täytyy varata hetki, ellei halua kelmulta tuntuvia lakanoita.\n4. Mielellään vastapesty kylppäri -tässä yhdistyy hemmottelu ja palkinto-aspekti. Vahva suositus.\n5. Kaikki tarvittavat tuotteet valmiina. Ei vaatine selityksiä.\nMieluiten muuten jostain syystä teen kroppahommia arki-iltana. Viikonloppuisin on niin paljon muutakin mukavaa tohinaa, että se tuo vähän vaihtelua arki-iltoihin. Esimerkiksi tiistai ja torstai, oivia päiviä!\nKiitos kaikille arvontaan osallistuneille, arvonta-aika on päättynyt.\nTällainen simppeli metodi toimii siis minulla. Entäpä siellä? Jos harrastata kotispa-hommia, kerropa kerropa, millainen on sinun kotispa-hetkesi! Oletko suoraviivaisen ihonhoidon ystävä, vai nautiskeletko pitkän kaavan kautta? Vai onko asia ihan täysin unohtunut? Arvon kaikkien vastanneiden kesken kaksi Herbinan tuotepakettia, jotka sisältävät tämän kevään uutuuksia: Spa-tuotteet kuten kuvissani ja lisäksi vielä kaksi body mist-suihketta, parfyymideodorantin ja oman valintasi mukaan joko Volymizer. tai Gloss-hiustenhoitosarjan kolme tuotetta. Yhden palkintopaketin arvo on noin 50€.\nOsallistu siis arvontaan kertomalla omia kotispa-aatoksiasi alla kommenttilaatikossa 29.5.2016 vuorokauden loppuun mennessä! Ilmoitan voittajille voitosta henkilökohtaisesti. Nyt siis jään odottamaan hyviä kotispa-vinkkejä, meikäläisen rutiineja voisi ihan mielellään tuulettaa!\nArjen luksusta on pestä kasvot laadukkailla puhdistusaineilla, kasvojen ihon kuorin noin kerran viikossa. Kun aikaa on enemmän, on todella rentouttavaa laittaa kasvonaamio kasvoille ja istua saunan lämmössä. Usein samalla tulee tehtyä perusteellinen koko vartalon kuorinta 🙂\nHarvemmin tulee tehtyä, mutta jos oikein haluan hemmotella kasvojen ihoa, sekoitan vähän hunajaa öljyä ja sokeria keskenään eli teen kuorivan ja kosteuttavan kasvonaamion. Hiuksiin sitten lämmitettyä kookosöljyä :). Herbina on yksi mun lempimerkeistä, mutta uusia tuotteita en ole vielä päässyt testaamaan – olisi ihana voittaa!


Näitä MobiiliBlogissa luettiin vuonna 2010 – MobiiliBlogi\n1.1.2011 Kirjoittanut admin\nVuoden 2011 ensimmäisen päivän päästessä vauhtiin on hyvä aika katsoa, mitkä olivat viime vuoden luetuimmat jutut MobiiliBlogissa. Listaa hallitsee tutusti Nokia, mutta kovasti esillä on myös korealainen Samsung, jonka Galaxy S -puhelin on selvästi herättänyt kiinnostusta suomalaisissa. Onpa mukana myös muutama arvostelumme ja juttu ZTE Bladesta, joka on noussut Elisan myyntimenestykseksi.\nYllättävän paljon Nokian E-sarja saanut huomiota. Ilmeisesti pisnismiehet lukee tätä. 😉\nE-sarja houkuttelee pisnismiehiä, mutta myös muita aktiivikäyttäjiä. Noksun parhaat mallit kun löytyvät juurikin E- ja N-sarjoista. 🙂\nEnpäs yhtikäs ihmettele tota ZTE:n suosiota, täällä tai Elisalla. Perkuleen hyvä puhelin ja tuohon hintaan aivan uskomaton.\nNiin, taikka Galaxy S:n. On tässä vaan niiiiin hyvä tämä näyttö <3


Talvirieha Tusan rannassa ja Alavus-hiihto la 24.2. klo 10-14 - Alavuden kaupunki Talvirieha Tusan rannassa ja Alavus-hiihto la 24.2. klo 10-14 - Alavuden kaupunki\nEtusivu »Alavus-info »Tapahtumat »Talvirieha Tusan rannassa ja Alavus-hiihto la 24.2. klo 10-14\nTALVIRIEHA KUTSUU TÄNÄ VUONNA TUSAN RANTAAN\nAlavuden kaupunki järjestää jälleen Talvirieha-tapahtuman lauantaina 24.2.2018, jolloin hiihdetään myös Alavus-hiihto. Alavus-hiihto hiihdetään muiden vuosien tapaan eri puolilla Alavutta. Talvirieha-tapahtuma keskittyy tänä vuonna Alavudenjärven Tusan rannalle/puistoon, jossa sijaitsevan näkötornin, kodan ja laavun yhdistelmän avajaisia vietetään Talviriehan yhteydessä. Näkötornin/kodan ympäristöön sijoittuvaa Talviriehaa vietetään klo 10-14 välisenä aikana, jolloin on mahdollisuus myös Alavus-hiihtoon kuuluvaan mehutarjoiluun sekä suoritusmerkintöjen tekemiseen.\nTalviriehaan liittyen näkötornilla/kodalla on Tervajalkojen organisoima mehu- ja makkaratarjoilu. Makkaraa voi paistaa kodalla omatoimisesti. Kalastukseen liittyvissä asioissa järvellä opastavat Alavudenjärven kalastusseura ry ja Alavuden Urheilukalastajat ry:n jäsenet. Talviriehassa lapset voivat hiihtää Tusan rannan puistoladulla ja luistella pienellä luistinradalla sekä paikalla on tietenkin myös suosittu vipukelkka. Lisäksi Kodalla vietetään Suomen Ladun 80-vuotisjuhlan kunniaksi ”Ulkona kuin lumiukko” – tapahtumaa.\nVaikka tapahtumapaikkana toimii tänä vuonna Tusan ranta, Talviriehaan voi osallistua myös laajemmin. Taidekeskus Harrissa on omatoiminen pulkkamäki ja klo 16.00 eteenpäin Harrin uimarannassa voi käydä kokeilemassa avantouintia yhdessä Alavuden Avantouimarien kanssa. Illalla Hotelli-ravintola Alavus 66:ssa järjestetään monotanssit Neliäntähäre-orkesterin tahdissa. Hotelli-ravintolassa on lisäksi koko päivän myynnissä maittavaa, lämmintä keittolounasta talviriehan kunniaksi.\nLisäksi kaikkia Alavuden keskustan tuntumassa olevia yrityksiä haastetaan mukaan järjestämällä Talviriehaan sopivia tempauksia ja tarjouksia omissa toimipisteissään päivän aikana.\nTalviriehan teema on rakentunut tänä vuonna Kodan/näkötornin avajaisten sekä Alavus-hiihdon ympärille, tavoitteena nauttia koko perheen voimin talvisista aktiviteeteista ja ulkoilusta.\nAlavus-hiihdon reitit ja mehupisteet ilmoitetaan lähempänä tapahtumaa.


KRITS - SAUMA-hankkeen toimintaa 2013-2016\nSAUMA-hankkeessa kokeiltiin jälkisovittelua vakavissa rikoksissa.\nViimeisen toimintavuoden tavoitteena oli koota saadut kokemukset yhteen esimerkiksi sovittelukohtaamisista ja vankien ryhmätoiminnasta. Vakavien rikosten mallinnusta kehitettiin edelleen ja yhteistyö Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kanssa käynnistyi toiminnan vakinaistamiseksi.\nVakavien rikosten sovittelun päätösseminaari 19.10. keräsi noin 90 hankkeesta kiinnostunutta kuulijaa Sokos Hotel Torniin Tampereelle. Paikalla oli edustajia muun muassa Rikosseuraamuslaitoksen eri yksiköistä, sovittelutoimistoista, Rikosuhripäivystyksestä sekä eri järjestöistä.\nOikeusministeriön apulaisosastopäällikkö Aarne Kinnunen piti kannustavan avauspuheenvuoron liittyen restoratiiviseen oikeuteen, sovittelutoimintaan yleensä sekä erityisesti vakavien rikosten sovitteluun. Henrik Elonheimolta, joka on dosentti ja oikeustieteiden tohtori Turun yliopistosta, saatiin kuulla kattava paketti restoratiivisesta oikeudesta nivellettynä päivän teemaan.\nSeminaarin pääpuhuja sovittelutoiminnan johtaja Antonio Buonatesta kertoi Belgian sovittelutoiminnasta ja sen haasteista. Hän korosti myös sitä miten tärkeää on, että rikoksen molemmat osapuolet saavat tietoa viranomaisilta prosessin eri vaiheissa. Tässä Belgiassa syyttäjillä on keskeinen rooli – toisin kuin Suomessa.\nValtionsyyttäjä Leena Metsäpelto toi esiin tuomionjälkeisen sovittelun tarpeita ja hyötyjä syyttäjän näkökulmasta Suomessa, mutta osapuolten informointiin heillä ei ole mahdollisuutta ”kohtaamisongelman vuoksi”. Sauma-hankkeen asiakkaiden aitoja kokemuksia jälkisovittelusta saatiin kuulla videon kautta sekä hankkeesta ja sen tavoitteiden toteutumisesta laajemminkin projektipäällikkö Arja Konttilan esityksessä.\nIltapäivän työpajoissa käytiin aktiivista keskustelua jälkisovittelusta eri näkökulmista: omaisten työpajaa veti Sanna Kalajanniska Huomasta, tekijöiden työpajaa Pertti Hakkarainen Helsingin vankilasta sekä sovittelun työpajaa Mari Kaltemaa-Uurtamo THL:stä ja Taru Herranen Pirkanmaan sovittelutoimistosta. Päivän puheenvuorot päätti kehittämispäällikkö Aune Flinck Terveyden ja hyvinvoinninlaitokselta tarkasteli mm. sitä, millä edellytyksillä vakavien rikosten sovittelu voisi tulla osaksi lakisääteistä rikossovittelua.\nJälkisovittelualoitteita oli huhtikuun loppuun mennessä tullut kaikkiaan noin 50, joista yksi henkirikoksen uhrin omaiselta. Sovittelukohtaamisia on ollut yhdeksän: neljä tekijän ja uhrin välistä, yksi omaisen ja tekijän välistä, kaksi vankien välistä ja kaksi perheenjäsenten välistä. Suuri osa aloitteista on edelleen kesken prosessien kestäessä keskimäärin kahdeksan kuukautta.\nOulun seudulla viime vuonna aloitettua verkostoyhteistyötä jatkettiin edelleen säännöllisten tapaamisten merkeissä. Myös Pirkanmaalla pidettiin ensimmäinen jälkisovitteluun liittyvä verkostokokous, jossa mukana olivat Sauma-hankkeen lisäksi Pirkanmaan sovittelutoimisto, Rikosuhripäivystys sekä Kriisikeskus Osviitta. Verkosto kokoontui seuraavan kerran syksyllä, jolloin mukaan liittyi seurakunta.\nToukokuussa aloitettiin myös uusi sovittelun valmennusryhmä Helsingissä. Tarkoitus oli järjestää syksyllä vielä toinen valmennusryhmä.\nUusia sovittelualoitteita tuli syksyn mittaan tasaisesti. Vuoden loppuun mennessä aloitteita tuli noin 70. Loppuvuonna järjestettiin kaksi kohtaamista omaisen ja tekijän välillä sekä yksi kohtaaminen uhrin ja tekijän välillä. Kaikkiaan kohtaamisia on vuoden loppuun mennessä järjestetty kaksitoista.\nSyksyllä järjestettiin toinen restoratiiviseen oikeuteen pohjaava ryhmä vangeille. Tämä ryhmä vedettiin Kylmäkosken vankilassa lokakuussa. Ryhmistä saaduista kokemuksista kirjoitetaan raportti. Syksyn aikana Pirkanmaan verkosto kokoontui kaksi kertaa syventyen edelleen vakavien rikosten sovitteluun, prosessiin ja siitä saatuihin kokemuksiin. Myös Oulun seudulla pidettiin verkostokokous, jossa teemana oli uhrinäkökulma ja puhujana kävi Soili Poijula.\nRikosten uhrien parissa toimivien järjestöjen kanssa yhteistyötä tiivistettiin erilaisten koulutusten ja palaverien muodossa. Esimerkiksi Rikosuhripäivystyksen kanssa sovittiin tukihenkilön käytön mahdollisuudesta vakavien rikosten sovittelussa, ja yhteistyötä tullaan jatkamaan ja tiivistämään edelleen ensi vuonna.\nOulun seudulla aloitettiin verkostoyhteistyö eri toimijoiden kanssa. Yhteistyöstä on alustavasti sovittu Kestilän, Pelson ja Oulun vankiloiden, Oulun yhdyskuntaseuraamustoimiston, KRIS Oulu ry:n, ViaVis–hankkeen sekä Pohjois-Suomen sovittelutoimiston kesken.\nEnsimmäiset sovittelun valmennusryhmät järjestettiin kahdessa vankilassa. Ryhmiin osallistuneita oli yhteensä 12, joista osa oli halukkaita aloittamaan myös oman varsinaisen sovitteluprosessin.\nLoppuvuodesta (11.11) projekti järjesti Vantaalla seminaarin ”Kuka kuulee rikoksen uhria?”. Seminaarin tavoitteena oli herättää keskustelua siitä, miten uhrinäkökulma saataisiin osaksi humaania ja rationaalista kriminaalipolitiikkaa. Puhujina oli muun muassa Päivi Honkatukia, Soili Poijula sekä Mervi Sarimo. Osallistujia oli hieman yli 70.\nKriminaalihuollon tukisäätiössä alkoi vuonna 2013 nelivuotinen Sovittelun kokeilu vakavissa rikoksissa -projekti. Käytännössä toiminta lähti liikkeelle 14.5., jolloin psykologian tohtori Arja Konttila aloitti työnsä projektipäällikkönä.\nRikosten sovittelulla on vakiintunut ja vankka asema osana suomalaista rikosprosessia. Toiminnasta on säädetty lailla ja palvelu on kaikkien kansalaisten ulottuvilla. Sovittelussa on perinteisesti käsitelty sellaisia tekoja, joissa on voitu harkita kokonaan syyttämättäjättämistä tai tuomion lieventämistä sovittelun perusteella. Niin sanottuja vakavia rikoksia sovitteluun on ohjautunut vain poikkeuksellisesti.\nSovittelun kokeiluhankkeen päätavoite oli selvittää kartoituksen, kokeilun ja seurannan avulla vakaviin rikoksiin syyllistyneiden, heidän uhriensa ja/tai uhrien omaisten sovittelun tarpeet, hyödyt, mahdollisuudet ja rajat sekä haittoja ehkäisevät vaikutukset.\nHankkeen käynnistämisvaiheessa projektipäällikkö tiedotti asiasta mm. Rikosseuraamuslaitoksen yksiköille, järjestötoimijoille ja sovittelutoimistoille, etenkin niille, jotka ovat lähellä pilottivankiloiksi valittuja Riihimäen ja Kylmäkosken vankiloita.\nHankkeeseen valittiin myös sovittelija. YTM Airi Lindvall aloitti marraskuun alussa, ja seuraavaksi joukkoon liittyi vielä projektisuunnittelija, sosionomi (YAMK) Anna Helimo.\nEnsimmäisiä yksittäisiä sovitteluun halukkaita oli jo ilmoittautunut vankiloista. Pilottivankiloihin päätettiin järjestää ryhmätoimintaa ja koulutusta vankiloiden henkilökunnalle.\nOnnistuminen riippuu monista tekijöistä, eikä kaikkiin tapauksiin ole sopivaa kaavaa ole. Hankkeessa päätettiin, että mallinnetaan, kokeillaan ja arvioidaan sovittelun tarpeita ja toimintamalleja sekä kokemusten mukaan ehdotetaan toiminnan vakiinnuttamista.\nEsimerkiksi Belgiassa on vakavien rikosten sovittelun kokeilun jälkeen päädytty käytäntöön, jossa sovittelu on mahdollista kaikille vangeille, ja kaikissa vankiloissa on sivutoiminen sovittelun koordinaattori, vaikka sovittelua tekee ulkopuolinen sovittelija. USA:ssa aloite sovitteluun voi tulla vain uhrilta tai uhrin omaiselta, Suomen kokeilussa myös vangilta.\nProjektiipäällikkö Arja Konttila\n”Tällä pilottiprojektilla haetaan Suomeen soveltuvaa mallia, jotta voisimme saada sellaisia hyviä kokemuksia ja tuloksia, joita ulkomailla on saatu vakavien rikosten sovittelusta, kuten uusintarikollisuuden väheneminen. Joka tapauksessa vakavien rikosten sovittelu antaa niin rikoksentekijälle kuin uhrille tai omaiselle uuden mahdollisuuden parempaan tulevaisuuteen”, painottaa Konttila.\nSAUMA-hankkeen verkostokirje 2/2016\n145KB, päivitetty 6.7.2016\nSauma-hankkeen verkostokirje 1 2016\n142KB, päivitetty 14.3.2016\nSauma-hankkeen verkostokirje 2-2015\n138KB, päivitetty 26.10.2015\nSAUMA-hankkeen verkostokirje 1/2015\n275KB, päivitetty 3.6.2015\nVakavien rikosten jälkisovitteluhanke toteutti vuodenvaihteessa 2014-2015 kyselyn, jonka tavoitteena oli selvittää yhteistyökumppaneiden näkemyksiä jälkisovittelusta sekä projektin kanssa tehtävästä yhteistyöstä. Lue kyselyn tulosten yhteenveto tästä.\nSAUMA Yhteistyokumppanit tiivistelma.pdf\n108KB, päivitetty 11.2.2015\nSuomessa kokeillaan vakavien rikosten jälkisovittelua. Jälkisovittelussa uhri ja rikoksentekijä tapaavat. Mitä hyötyä sovittelusta voi olla? Aamu-tv:ssä asiaa valotti projektipäällikkö Arja Konttila Kriminaalihuollon tukisäätiöstä.\nKatso haastattelu YLE Areenasta


dissidentti - Asukkaat kirjoittavat kevät 2002\nAsukkaat kirjoittavat kevät 2002\nMistä puskasta morsian kaulaan kupsahtaa...\nTalvi on taas ohi, ilmat alkaneet lämmetä ja raskas lämmityskausi takanapäin. Aamulla kun nouset viideltä ja menet ulos, voit kuunnella monenlaisten lintujen laulua. Joutsenet pitävät järvellä kovaa mekkalaa. Rannassa on neljä joutsenta, jotka tulivat jo aikaisin keväällä, eivät edes jäät olleet lähteneet. Yläpuolella on virtakohta, joka pysyy koko talven sulana.\nTalvi oli siitä harvinainen, ettei tullut käytyä kertaakaan pilkillä. Muina talvina sitäkin on tullut harrastettua. Taitaa tuo ikä alkaa painaa, kun parhaat harrastukset unohtuvat. Nyt pääsee kalaan ilman turkishaalareita.\nHiukan huolettaa tuleva kesä, kun tätä väkeä on täällä niin niukalti. En ymmärrä, miksi ihmiset eivät ole kiinnostuneita. Tämä on todella hieno paikka. Järvi on viidenkymmenen metrin päässä talosta, luonto ympärillä. Monella kesämökkiläiselläkään ei ole tällaista paikkaa. Tietenkin kapakat ja huvipaikat ovat kauempana, eipä niitä tässä ilmapiirissä tarvitakaan.\nTäällä voi aikansa kuluksi tehdä töitä, ruumis saa liikuntaa muutenkin kuin nukkuessa kylkeä kääntämällä. Täällä voi puhaltaa keuhkoistaan kaupungin pölyt ja vetää tilalle puhdasta maalaisilmaa, joka saa aivosolut heräämään uuteen iloon.\nJuhannuksen aikaan täällä on kaikenlaista tapahtumaa, silloin kannattaa olla paikalla. Monet tekevät juhannuksena taikoja, niin täälläkin. Eihän sitä tiedä, mistä pensaasta sulho tai morsian kaulaan kupsahtaa. Kannattaa kokeilla täällä Kaijanniemessä. Reput ja kassit esiin ja matkaan, odotamme teitä innolla. Kesäiset terveiset teille kaikille.\nKaijanniemen talvi ja kevät\nTalvi on viimein takana. Puut ovat jo hiirenkorvalla ja järvi lainehtii sulana. Minulla oli talven suuria elämyksiä avantouinti. Voin suositella kaikille sitä. Ensimmäisen kerran jälkeen, kun rohkeutta oli uida, se tuntui tosi mukavalta. Hilja-koira oli mukana avannolla, mutta ei uinut. Hilja on kasvanut isoksi ja on kiltti, mutta ei oikein osaa totella. On kuitenkin kaikkien lemmikki.\nMarketta oli talvella kuukauden Skotlannissa ja vieraita oli aika paljon. Se ei aina ollut helppoa, mutta sopu säilyi. Saimme Skotlannin reissulta uusia ideoita, joita yritetään toteuttaa.\nJuhannuksesta on tulossa erikoinen ja toivottavasti onnistunut. Viime vuoden juhannuksesta jäi mukavia muistoja. Oli kivoja ihmisiä ja kokko poltettiin.\nKun kirjoitan tätä on kova ukonilma. Saapa nähdä minkälainen on kesä, sataako vai onko lämmintä. Ennustettu on sateista ja aika kylmää.\nEkoyhteisöt työkkärin ja sossun hampaissa\nOlen irtisanonut kämppäni, joten on muutettava kuun lopussa. Soitin Ähtärin Kelaan, lupasivat selvittää asumistukiasian. Ruokakunnan mukaan maksetaan, kaikkien tulot lasketaan yteen ja sen mukaan saa tukea, vaikka jokaisella on omat rahat. Tärkeätä! Eihän toisen tulojen pitäisi vaikuttaa toisen asumistukeen. Ei Kelalle kuulu ruokailut ja teenkö kotitöitä. Eihän sinne tule halusta huolimatta kukaan normaali peruspäivärahaa saava, jos & kun menettää tuet. Näin eläen pärjää nipinnapin, kun on tarkka eikä käy missään. Monta potentiaalista ihmistä menetätte. Olisihan mielekkäämpää asua yhteisössä saman henkisten ihmisten kanssa, kun yksin jossain korvessa mökissä, saatikka kaupunkiyksiössä työttömänä ahdistuen.\nKelalta soitettiin tänään, tukea EI myönnetä yhteisössä asujalle! Olivat hesasta tarkistaneet. Sieltä tiesivät kertoa, että siksi osa Keuruulla saa asumistukea, koska siellä on erillisiä asuntoja sellaisille. Pitää olla erillinen rakennus, oma keittiö jne. Nipottamista!\nKannattajajäsenetkö teitä avustavat, että pystytte kaupungille maksamaan talon vuokran? Jos menettää kaikki tuet siksi, että haluaa asua siellä, niin sitten tulee kyllä olo, että olisi vankilaitoksessa. Itselle ei jäisi senttiäkään, ikinä ei edes mahdollisuutta käydä missään jne. Puhelin pitää hävittää. Olisi vielä enemmän syrjässä.\nEkologisen niukan elämän ymmärrän, haluan elää niin, mutta rajansa kaikella. Onko Ekokylät tarkoitettu isoa eläkettä saavien asuinmuodoksi? Tai sellaisten, joilla on rahaa säästössä, että on varaa asua siellä sitten niukasti? Kovin on ristiriitaista.\nTeillä kun on tilaa ja maata, jota voisi hyödyntää, niin siitä saisi kyllä monipuolisesti toimivammankin paikan, yrttituotantoa jne. Mutta ei ole monella mahdollisuuksia alkuun edes näillä ehdoilla, harmi!\nKyllä suunnitelmat muuttuvat radikaalisti! Soitin Ähtärin sossuun ja sieltä sanottiin selvä kanta, että toimeentulotukeakaan EI makseta, jos asuu yhteisössä. Sehän on LAINVASTAISTA! Jokaiselle on lain mukaan määrätty minimituloraja paikkakunnasta riippumatta. Käsittämätöntä! Periaatteessa eivät maksa. Hittoon periaatteet, laki on laki. Mutta ainahan köyhät kyykkyyn-meininki voittaa.\nOikeusjuttuja ei jaksa ruveta vetämään, vaikka periaatteessa tekisi mieli alkaa tapella oikein kunnolla. Ainahan olen ollut "yhteiskunta- vastainen ", anarkisti jne. Periaatteessa en huolisi edes vihaamani yhteiskunnan rahoja, mutta käytännössä on pakko. 500 mk EI ole paljon. Entä jos sairastuu.Kukaan ei korvaa, ei ole varaa hoitaa itseään jne. Ihmiselle ei anneta mahdollisuutta.\nJospa tekisi elämänmuutoksen, muuttaisi kirjat sinne, mistä sattuu mökki löytymään. Ikävää, että kävi näin. Olin todella asennoitunut sinne tuloon. Harmittaa kovasti, koska sieltä olisin ajanmittaan voinut löytää yhteistyökumppaneita työn suhteen ja ehkä muutenkin samanhenkisiä ihmisiä. Itku pääsee!\nKaikkea hyvää sinne teille ja toivottavasti ne pikkukaritsat ovat hengissä ja hyvissä voimissa, se luppakorva jäi sydämeeni. Hiljaakin ikävä, kiltti koira.\nMinulla ei ollut muita suunnitelmia hiihtolomaksi, niin ajattelin tulla katsomaan mummia sinne Suomineito-yhteisöön ja tutustumaan navettaan ja sen eläimiin.\nKuvittelin taloa pitkäksi mökki/talo -tyyppiseksi, mutta se olikin iso, melkein kuin hotelli. Ihmiset siellä olivat ystävällisiä ja iloisia. Mummi näytti huoneen, missä hän nukkui ja halusin jäädä hänen kanssaan samaan huoneeseen.\nAamulla heräsin yleensä kahdeksan aikoihin ja menin syömään aamupalaa. Sitten lähdimme mummin kanssa navetalle. Hilja-koira tuli aina mukaan. Yleensä potkukelkkailin Hiljan kanssa kilpaa ja heittelin sille lumipalloja, jotka se haki ilomielin. Kun olimme navetalla mummi lypsi vuohet ja minä annoin eläimille ruoat ja vedet.\nKanat olivat kivoja, koska oli aina yllätys, olivatko ne munineet vai ei. Heille pitää myös antaa puhdasta vettä, munankuoria ja ruokaa. Vuohien ja lampaitten ruoka-annoksia oli kiva tehdä. Yleensä vein lampaat ulos syömään, että he saivat raikasta ilmaa.\nKun kerran otin kaksi pikkuvuohta pois pukin luota (koska pukille ei saanut antaa jyviä) niin musta pikku-vuohi pelästyi Hilja-koiraa ja hyppäsi hellan päälle. Kerran taas yksi lammas alkoi jahdata Hiljaa takaa.\nTalossa autoin mummia karstaamaan ja tekemään lankaa, tosin lankani ei ollut kovin hyvää. Lisäksi tein villaenkeleitä.\nYhteisöstä jäi hyvä kokemus ja aion tulla vielä uudestaankin T:lida 12 v\n-pistä kourallinen luomuvehnän jyviä suuhusi ja jauha hampaiden välissä\nkun "puuro" alkaa hienontua, voit nielaista kuoriosat eli leseet\n-ydinosan eli tärkkelyksen on jäätävä suuhun\n-jos tavara vähenee, lisää jyviä!\n-jos onnistut, on sinulla noin vartissa purukumimainen tärkkelysmälli suussasi = purukumi (sama konsistenssi)\n-jos epäonnistut eli nielaiset kaiken, älä lannistu, harjoitus tekee mestarin! Terveisin


Akasa esitteli uusia Venom-tavaramerkkiä kantavia tuotteita | SF3D\nAkasa esitteli uusia Venom-tavaramerkkiä kantavia tuotteita\nJäähdytystuotteistaan tunnettu Akasa on esitellyt runsaasti uusia tuotteita Venom-taravamerkillä. Venom-tavaramerkillä julkaistiin uusia prosessorijäähdyttimiä, virtalähteitä sekä mielenkiintoa herättävät näppäimistö- ja hiiri-alustat.\nVenom-merkkiä kantavia prosessorijäähdyttimiä esiteltiin kolme kappaletta, Venom, Venom Medusa ja Venom Voodoo. Jäähdyttimet perustuvat alumiinisiin siiliin ja poikkeavat toisistaan siilen koon ja lämpöputkien osalta.\nVenom-nimeä kantava jäähdytin on joukon pienin ja se perustuu alumiiseen siileen josta lämpö johdetaan neljän, mitä todennäköisimmin 10mm paksun lämpöputken välityksellä jäähdyttimen pohjaan. Alumiinista siiltä jäähdytetään 120mm Venom-merkkisellä tuulettimella.\nVenom Voodoo on hieman perus Venom-jäähdytintä suurempi ja sisältää 6, todennäköisesti 8mm lämpöputkea joita pitkin lämpöjohdetaan pohjaan. 120mm Venom-tuulettimia Voodoossa on kaksin kappalein.\nSarjan huippumalli Medusa perustuu nykytrendin tapaisesti kahteen erilliseen alumiiniseen siileen, jotka yhdistyvät pohjaan jopa kahdeksan, todennäköisesti 8mm lämpöputken välityksellä. Siilejä jäähdyttää yksi 120mm edessä ja yksi 140mm tuuletin siilien välissä.\nVenom-sarjaan julkaistiin myös uusia virtalähteitä jotka kantavat nimeä Power XT. Virtalähteet ovat saaneet 80+ Gold-sertifioinnin eli ne omaavat 90% hyötysuhteen. Virtalähteet ovat ATX 2.3 standardin mukaiset ja sisältävät 2 kappaletta 12v linjoja jotka tarjoavat 850W - 1000W jatkuvan tehon, mallista riippuen. Virtalähteet ovat semi-modulaarisia, eli suurin osa johdoista on irrotettavissa virtalähteestä.\nLisäksi Akasa julkaisi Venom-merkillä varustetut näppäimistö- ja hiiri-alustat. Alustojen päälyosa on kangasta ja pohja kumia. Alustat ovat kooltaan 850-450 mm (näppäimistö) ja 352-250 mm (hiiri).


Sosiaalihuollon Kanta- foorumi\nHaluamme parantaa Kanta-palvelujen käytön asiakaslähtöisyyttä lisäämällä yhteistyötä sote-organisaatioiden kanssa. Olemme käynnistäneet sosiaalihuollon toimijoille Sosiaalihuollon Kanta-foorumin. Sosiaalihuollon Kanta-foorumissa on tavoitteena käsitellä Sosiaalihuollon asiakastiedon arkiston käyttöönottoa ja käyttöä koskevia ajankohtaisia asioita. Foorumi on suunnattu sekä julkisille että yksityisille sosiaalihuollon organisaatioille ja ammattilaisille. Alustavan suunnitelman mukaan foorumin on tarkoitus kokoontua 4 kertaa vuodessa.\nSeuraava foorumi järjestetään etäyhteydellä 8.9.2021 klo 10-11.30.\nklo 10.00 Tervetuloa Sosiaalihuollon Kanta-foorumiin!\nklo 10.05 Mitä muutoksia uudistuva asiakastietolaki tuo sosiaalihuoltoon? Miten sote-tiedonhallintasäädösten kehittäminen jatkuu asiakastietolain jälkeen? Anna Kärkkäinen, sosiaali- ja terveysministeriö (STM)\nklo 10.40 Tuleva Sosiaalihuollon asiakirjamääräys. Jussi Lehto, Terveyden- ja hyvinvoinninlaitos (THL)\nklo 11.10 Kirjaamisfoorumilta sosiaalihuollon kirjaamisen hyvät tavat. Nea Kosonen, Kansa-koulu III -hanke\nklo 11.20 Käyttöönottojen tuki ja ohjaus. Jaana Nissilä, Kela, Kanta-palvelut\nEtäyhteys-linkki lähetetään ilmoittautuneille tapaamista edeltävänä päivänä.\nEnnakkokysymyksiä tilaisuuteen voi lähettää kanta@kanta.fi -postilaatikkoon. Lisäksi meille voi lähettää toiveita ja ideoita myös tulevien foorumien aiheiksi tuohon samaan postilaatikkoon. Laitathan viestisi aihekenttään ’Sosiaalihuollon Kanta-foorumi’.\nNimi Sosiaalihuollon Kanta- foorumi\nAlkaa Maanantai 1.3.2021\nOrganisaatio, jossa työskentelen *


Euroschirm Swing Handsfree sateenvarjo, useita värejä | matkavaruste.fi\nEuroschirm Swing Handsfree sateenvarjo, useita värejä\nEuroschirm Swing sateenvarjossa teleskooppinen lasikuitu runko joka säädettävissä 1m asti. Pituus säädettävissä portaattomasti pienellä kääntöliikkeellä. Varjo on mahdollisuus kiinnittää myös reppuun tai lannevyölle. Varjoa on siis mahdollista käyttää täysin kädet vapaana.\nVarjo erittäin kestävää polyesteri materiaalia Teflon päällysteellä. Varjo suojaa sateen lisäksi myös auringolta (UV 50+). Varjon reunoissa myös pimeällä heijastavat elementit. Runko kestävää lasikuitua ja lähes metallivapaa. Varjossa kahvassa kiinnityslenkki.\nKatson varjon mitat ylläolevasta kuvasta. 2 vuoden takuu


Skoda Octavia 2,0 TDI 184 4x4 RS DSG Autom. / 1-Omistaja / Vetokoukku / Adapt. vakionopeudensäädin / Keyless Viistoperä 2018 - Vaihtoauto - Nettiauto\n2,0 TDI 184 4x4 RS DSG Autom. / 1-Omistaja / Vetokoukku / Adapt. vakionopeudensäädin / Keyless\nSkoda Octavia 2,0 TDI 184 4x4 RS DSG Autom. / 1-Omistaja / Vetokoukku / Adapt. vakionopeudensäädin / Keyless\n• Polttoainetoiminen lisälämmitin / tuuletus kauko-ohjauksella ja kellolla\n• Radio kosketusvärinäytöllä USB liitännällä / Canton Sound System\n• LED-Ajovalot / LED-päiväajovaloilla\nSkoda Octavia 2.0, '19, 4 tkm\nNettiauto ID 11474800


Mikä on iso juttu gluteenista? - Santsikuppi.fi\nGluteeni on saanut paljon huomiota näinä päivinä. Tietoisuuden kasvaessa ihmiset haluavat tietää enemmän. Mikä se on ja miksi heidän pitäisi olla huolissaan?\nGluteeni on yhdistelmä useista jyvissä esiintyvistä proteiineista. Gluteniini on jauhojen tärkein ainesosa ja se antaa taikinalle joustavuutta. Proteiini voimaa ja ravitsee kehoa. Gluteniinia valmistetaan luonnollisesti kehossamme.\nMitkä ovat gluteeniin liittyvät mahdolliset terveysongelmat?\nGluteenin säännöllisen kulutuksen on osoitettu vaikuttavan monentyyppisiin terveysongelmiin. Jos sinulla on vakava terveysongelma, ota aina yhteyttä lääkäriin, ennen kuin teet muutoksia ruokavalioon tai elämäntyyliin.\nTässä on joitain gluteeniin ja jyviin liittyviä sairauksia ja terveysvalituksia:\n* Vehnäallergia – Kun sinulla on allerginen reaktio vehnälle, saatat kokea monia epämiellyttäviä oireita. Nämä oireet voivat johtua vehnästä ja ruista; ei kuitenkaan gluteenia, koska se on vehnäproteiini.\n* Keliakia – Se on ruoansulatuskanavan sairaus, joka aiheuttaa kehosi kyvyttömäksi sulattamaan gluteenia. Se on vakava ja mahdollisesti hengenvaarallinen sairaus, joka voi iskeä missä tahansa iässä.\n* autoimmuunisairaus – lääketieteellinen termi puutteelle tai taudille, joka johtuu kehon reaktiosta ulkopuoliseen hyökkääjään tai vieraisiin aineisiin. Toisin sanoen, gluteeni-intoleranssi.\n* Keliakia – Ruoansulatuskanavan sairaus, joka on seurausta ohutsuolen vuorauksen välittömistä vaurioista.\n* Kauppias Joe pakkaa lastensa lounaat kaikkeen, ja lisäksi erillinen pöytä kaikille, jotka saavat valkoisen kortin.\n* Gluteeniton ravinto – Paljon ravintoa on siirryttävä gluteenittomaan ruokavalioon muutamista yksinkertaisista syistä. Ensinnäkin gluteeniproteiinisäännön puute ei tarkoita gluteenia. Toiseksi se on tehtävä luonnollisesti ja normaalisti. Kolmanneksi sen on oltava aivan luonnollista. Onneksi ravinto- ja tuotevalmistajat ovat alkaneet tarttua ja tarjota lukemattomia gluteenittomia vaihtoehtoja.\nAllergiat – Voi olla todellista siitepölyallergiaa. Tämä on todennäköisesti ei-keliakia-gluteeni-intoleranssi, ja se testataan kotona verikokeella.\n* Keliakia – Myös ei-keliakia-gluteeni-intoleranssi, immuunijärjestelmä tuhoaa vehnän osan aiheuttaen sen imeytymisen verenkiertoon. Tämä on yleisintä ihmisillä, joilla on malta-intoleranssi tai GI, ja se testataan kotona verikokeella.\n* autoimmuunisairaus – immuunijärjestelmä tuhoaa kilpirauhasen, kun autoimmuuni, ja ohutsuolen villit vahingoittuvat aiheuttaen jodipuutetta ja kilpirauhasen hyostaasia, mikä voi myös johtaa osteoporoosiin.\n* keliakia – Keliakiaa sairastavilla ihmisillä on allerginen vaste jyvien gluteenille. Tämä ei tyypillisesti ole gluteeniallergia, vaan vehnäallergia, samoin kuin syvä intoleranssi gluteenille.\nMitkä ovat oireet, jotka liittyvät gluteenin intoleranssiin ja keliakiaan?\n* ruoansulatuskanavan ongelmat * ärtyvän suolen oireyhtymä * huonovointisuus, uupumus ja masennus * krooninen kaasu ja turvotus * ruoansulatuskanavan ongelmat * päänsäryt * migreenit * autoimmuunisairaudet, kuten systeeminen lupus-erytematoosi * krooninen väsymys\nKuinka voin testata gluteenia?\nVerikokeissa voit käyttää valmiiksi pakattuja testiliuskoja, jotka sisältävät minaliiniamyloidoosin, keliakian ja laktoosipolymeerin testiliuskoja.\nSelvitä, onko sinulla keliakiaa, etsimällä tila “C” verkkokalvotesti. “C” tarkoittaa, että silmäsi eivät reagoi valoon, elävään kudokseen tai mihinkään valoon. Sinun ei pitäisi pystyä erottamaan hienoja limaa tai pigmenttiä silmissäsi.\nKeliakian diagnosoimiseksi käytetään verikoetta ja sitten tehdään ohutsuolen biopsia kudosnäytteiden saamiseksi. Keliakian diagnoosi tehdään lääkärin vastaanotolla, ja se on kriittinen pitkäaikaisen, koko suoliston terveyden saavuttamiseksi asianmukaisen ruokavalion, lääkityksen ja muiden vahinkojen syiden poissulkemisella.\nGluteeniin liittyvät terveysongelmat näkyvät nuoremmilla lapsilla. Noin 70 prosentilla yli 12-vuotiaista keliakiapotilaista ei ole diagnosoitu tai diagnosoitu vain teini-ikäisillä.\nMitä keliakiapotilas voi tehdä?\nEläminen gluteeni-intoleranssilla tulee vaikeaksi, mutta ei mahdottomaksi. Jos olet kokeillut kaikkia valmiita ratkaisuja etkä ole nähnyt parannusta, voit kokeilla gluteenitonta ruokavaliota muutaman kuukauden ajan nähdäksesi huomaatko eron. Yritä välttää kaikkea gluteenia, mukaan lukien sen tuotteet, vähintään kolmen kuukauden ajan. Tänä aikana sinulla on parempi käsitys siitä, mitä se voi tehdä ja mitä ei voi tehdä sinulle.


Ville Niinistö: Suomen linja on ”itsepetosta” - Saksa väläyttää Nord Stream kaasuputkipakotteita Navalnyin myrkytyksen vuoksi\nSuomessa valtiojohto ei ole vielä pakoteasiasta keskustellut, mutta euroedustaja Ville Niinistön mukaan Suomen pitäisi arvioida suhtautuminen kaasuputkihankkeeseen nyt uudelleen.\nSuomi toivoo Venäjältä selvitystä Venäjän oppositiojohtaja Aleksei Navalnyin myrkytyksen johdosta.\ntiistai 8.9.2020 klo 15:43\nVenäjän oppositiojohtaja Aleksei Navalnyi sairastui elokuussa lentokoneessa ollessaan matkalla Tomskista Moskovaan. Myöhemmin hänet saatiin siirrettyä Venäjältä Saksaan hoitoon, jossa hän edelleen on.\nSaksan tekemien selvitysten mukaan Navalnyi myrkytettiin samanlaisella Novitšok-hermomyrkyllä kuin venäläisvakooja Sergei Skripal oli myrkytetty aiemmin Britanniassa.\nViime viikolla Saksan liittokansleri Angela Merkel (CDU) vaati Venäjää selvittämään perin pohjin Venäjän oppositiojohtajan myrkytystapauksen.\nMyös Suomen tasavallan presidentti Sauli Niinistö korosti tiedotteessaan (2.9.), että ”koko kansainväliselle yhteisölle on tärkeää saada tapahtumista mahdollisimman perusteellinen selvyys”.\nVenäjä on kiistänyt myrkytyksen ja osallisuutensa siihen.\nSaksan ulkoministeri Heiko Maas (SPD) totesi viikonloppuna toivovansa, ettei Venäjä pakota Saksaa muuttamaan suhtautumistaan Nord Stream 2:een Navalnyi-tapauksen vuoksi. Toisin sanoen Saksa käyttää kaasuputkihanketta kiristysruuvina, jotta Venäjä alkaisi selvittää myrkytystapausta.\nMaanantaina liittokansleri Merkelin tiedottaja Steffen Seibert sanoi mahdollisiin kaasuputkipakotteisiin liittyen, että Merkelin mielestä mitään poliittista painostuskeinoa ei pidä heti alkuun sulkea pois.\nIltalehti kysyi tiistaina Politiikan toimittajien tilaisuudessa pääministeri Sanna Marinilta (sd) pitääkö Nord Stream 2 -hanke laittaa jäihin ja asettaa ehtoja Venäjälle?\n–Tiedän, että Saksassa tämänkaltainen keskustelu on virinnyt. Voi olla, että myös Suomen hallitus tulee tätä asiaa sivuamaan. Tässä kokonaisuudessa on myös ulkopoliittinen ulottuvuus. Tietenkin varmasti tulemme tästä keskustelemaan tp-utva-tasolla, (tasavallan presidentti ja valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta) mutta tätä keskustelua ei ole toistaiseksi käyty, Marin sanoi.\nPääministeriltä kysyttiin myös, mitä useat viimeaikaiset myrkytystapaukset kertovat Venäjästä?\n– Myrkytyksen osalta olemme nyt saaneet todisteita. Tältä osin odotamme, että Venäjä antaa täyden selvityksen. Tätä on perään kuuluttanut koko Suomen valtionjohto, ja tämän takana tietenkin seisomme, Marin sanoi vastatessaan Ylen kysymykseen.\nVihreiden euroedustaja Ville Niinistön mukaan on selvää, että Nord Stream 2 -hankkeella on suurvaltapoliittisia ja geopoliittisia linkkejä Venäjän vallankäyttöön, ja siksi suhtautuminen hankkeeseen pitäisi arvioida uudestaan. Joel Maisalmi\nNord Stream 2 -kaasuputki kulkee Itämeren läpi. Se ei kulje Suomen aluevesien läpi, mutta putki kulkee 374 kilometrin matkan Suomen talousvyöhykkeellä.\nToistaiseksi Suomi on korostanut näkemystä, että Nord Stream 2 on Suomelle pelkkä ympäristökysymys.\nVihreiden europarlamentaarikko Ville Niinistö ei niele Suomen valtiojohdon kantaa, että kyse olisi pelkästä ympäristökysymyksestä, sillä Niinistön mukaan kaasuputkella on selvä geopoliittinen ulottuvuus, jonka myös Navalnyi-tapaus osoittaa.\n–Olen ollut koko ajan sitä mieltä, että Suomen virallinen linja on itsepetosta. On ilmiselvää, että Nord Stream 2 -hankkeella on suurvaltapoliittisia ja geopoliittisia linkkejä Venäjän ulkopoliittiseen vallankäyttöön, ja minusta on perusteltua, että tässä tilanteessa arvioidaan suhtautuminen hankkeeseen uudestaan, kuten Saksassa nyt näyttää tapahtuvan, Niinistö sanoo.\nVihreiden euroedustajan mukaan on myös välttämätöntä, että EU lisää omaa energiariippumattomuuttaan Venäjästä.\n–EU:n pitää investoida voimakkaasti eurooppalaisiin kestäviin energiaratkaisuihin, joilla varmistetaan, että riippuvuutta Venäjän kaasusta ei ole, ja tämä pitää tehdä joka tapauksessa.\nNord Stream 2 kaasuputken rakentaminen alkaa olla jo loppusuoralla, mutta Niinistön mukaan kaasua ei siitä huolimatta ole pakko Venäjältä ostaa.\n–Yhdysvallat on painostanut jo aiemmin EU:ta siitä, että Nord Stream 2 pitäisi nähdä pakotekysymyksenä, eikä se kauhean kaukana ole, että näin aletaan EU:ssa nähdä, mutta olennaista on nyt se, mitä Saksa tässä asiassa päättää, Niinistö sanoo.\nVenäjän valtion kaasuyhtiö Gazprom on Nord Stream -kaasuputken suurin omistaja, mutta myös Suomen valtion enemmistöomisteisella energiayhtiö Fortumilla on osuus putkihankkeessa sen osittain omistaman saksalaisen Uniper-yhtiön kautta, joka rahoittaa kaasuputken rakennusta.\nNiinistön mukaan Suomi on ajautunut Fortumin Uniper-toiminnan kautta kaasuputkihankkeen toimijaksi.\n–Fortumin kannattaisi vauhdittaa pois siirtymää fossiilisista polttoaineista. Yhtiöllä on nyt uusiutumisen paikka. Kivihiilen käyttö alkaa olla ohi ja sen lisäksi Euroopassa pyritään myös kaasun käyttöä voimakkaasti vähentämään. Tämä on myös EU-parlamentin poliittisen enemmistön näkemys, Niinistö sanoo.\nEuroparlamentaarikko uskoo, että tasavallan presidentti Sauli Niinistöllä sekä muilla EU-johtajilla voi olla vaikutusmahdollisuuksia Venäjän toimiin, koska keskusteluyhteys Venäjän johtoon näyttää erityisesti Suomen valtiojohdolla olevan hyvä.\nNiinistön mukaan Venäjälle pitää nyt tehdä selväksi, että riippumatta siitä, kuka Navalnyin myrkytti, on Venäjän etu, että asia tutkitaan.\n–Venäjän pitää osoittaa, että se katkaisee ja tutkii toiminnan, jossa Venäjän hallituksen haastajien kohtalona on joutua myrkytyksen uhriksi, tai muuten epäilyksen varjo lankeaa Venäjän oman vallankäyttäjien toimintaan niin syväksi, että siinä on sovittamaton ristiriita.\n–Ensisijainen tavoite on nyt osoittaa Venäjän valtiojohdolle, että sen oma etu olisi saada tämäntyyppiset asiat tutkittua ja loppumaan, Niinistö sanoo.\nEuroedustaja on sitä mieltä, että jos Venäjä kykenee järjestämään asiassa riippumattoman kansainvälisen tutkinnan, silloin myös kaasuputkipakotteista voitaisiin luopua.\nNiinistö Venäjän oppositiopoliitikon myrkytyksestä: ”Kemiallisen aseen käyttö on järkyttävää”