Turbodiesel vs. bensaturbo - Page 6 — Tekniikan Maailma\nVTEC:  Unohtuiko jotain?\nListasi näytti aika täydelliseltä. Ehkä kannattaisi vielä mainita yksi asia. Jotta en herätä vaistomaista vastareaktiota erään henkilön taholla käytän kiertoilmaisua: jos haluaa tietää paljonko sukset auttavat liikkumista metrisessä hangessa, kannattaa verrata 120 grammaisen sisäfilepihvin paistoaikaa (kypsyysaste medium, maustamiseen käytettyä aikaa ei lasketa)) aikaan, joka kuluu siihen että kääpiösnautser-uros pääsee irti nalkista ranskanbuldog-naaraan hitusvinkulasta parittelun jälkeen (ilman kylmän veden käyttöä).\nTeeCee Tämähän on kuin lukisi sanomalehti Kalevan keskustelupalstaa, Juttutupaa, jossa Putput edustaa kepulaista jankuttajaa, ymmärtämättä edustamastaan asiasta enempää, kuin sika timanteista! Sinä, TeeCee, ammut Putputin navetan takana kehitetyt turboteoriat fiksusti alas ja Putput väittää mustan valkoiseksi, kuin Paavo Väyrynen konsanaan! (\nKun tätä topiccia lukee, niin tulee väkistenkin mieleen, että eikö olisi helpompi sopia porukalla tapaaminen ja mitata kenellä on suurin pippeli?\n22.01.2007 klo 22:34 Opelixi kirjoitti\nEttei vaan menisi siihen, että mitataankin kenellä on vähiten lyhyt...\nTaitaa nimittäin joillakin kasvaa se "orpa kytsassa".\nTuo kaksoisahtaminen ei ole uutta tekniikkaa. VW vain kopioi.\nVoisin kirjoittaa A4 arkin täyteen, miksi bmw:n käyttämä rivi6 konstruktio on teoriassa ja käytännössä huonompi kuin timanttikeulan V6 imubensamoottorit, joita voi valita twinturbona tai imumoottoreina. Jos bmw:n ja timanttikeulan kutosten ääniä vertaa:ensin mainitun ääni on vain kutoskoneen ääntä, jälkimmäisen kehräävän rääkäisevää V12:maista melodiaa korville. Autoina taas vastaavan tehoiset takavetoiset meset/bemut ovat kohtuu hauskoja liukkaalla, mutta märällä asfalttirampilla niillä ei ole mitään asiaa vauhdeissa timanttikeulalleni,jonka nahkaisen ohjauspyörän antama tunto rampeissa on omaa luokkaansa.\nMinkään Gordon Murrayn filosofia ei ollut keveysajattelu(sen enempää kuin kellekkään muulle kilpa-auton suunnittelijalle) vaan Chapmanin. Lotuksesta ja Radicalista voisivat nykyajan "autonsuunnittelijat" ottaa oppia ja lopettaa ratsastamisen verukkeilla ympäristöystävällinen,turvallinen ym. ja panostaa keveyteen, todelliseen ympäristöystävällisyyteen ja aktiiviseen turvallisuuteen. ihmiset haluavat edullisia, keveitä, tehokkaita(=turvallisia) ja ajettavia varman perustekniikan autoja eikä mitään johto ja tyynyviidakkoa ympärilleen.\nVoit VTEC lässyttää niin paljon kuin haluat mutta se ei muuta faktoja mihinkään. Ihmettelen miksi haukut BMW:n koneita, tässä oli puhe ahdetuista ja vapaastihengittävistä ja käytin esimerkkinä Bemun koneita. Yritätkö sanoa etteikö Bemu tekisi erityisen hienoja koneita? Minusta se on eräs aivan parhaimipia moottorinvalmistajia. Eikö esimerkiksi sen kaksoisahdettu bensa ja sekventiaalisesti kaksoisahdettu diesel ole erittäin kehittyneitä, kuten myös vapaastihengittävät?\nKun sanoit että: "Turbolla ajavat ihmiset, toisin kuin vapareilla ajavat, eivät osaa ennakoida esim vaihteistoa käyttämällä joten viivettä on senkin edestä. Niin, mainitsinko että se viive/potku on aivan hirveä.", niin osoitat täyden tietämättömyytesi siitä miten turbo koneeseen vaikuttaa tai sitten vain yrität jostain syystä kiistää erään turbon haitan olemassaolon. Tai oikeastaan kolmen, turboviive ja epälineaarinen tehontuotto on myös todellinen haitta. Viivettä ei aivan matalimmilla ahtopaineilla välttämättä esiinny, mutta suuremmilla paineilla kyllä.\nMyös Teecee voisi yrittää osoittaa miksi autonvalmistaja valitsisi ahdetun mielummin kuin vapaastihengittävän jos hinta (tai esim. tuotannolliset tekijät) tai tilanpuute ei ole esteenä. Kiinnostaisi tietää kun tässäkin keskustelussa on selvästi tullut ilmi ettei tarvita kuin ihan minimaalinen tilavuuden lisäys verrattuna ahtamiseen, niin sitten onkin perustelemista että mitä sillä ahtamisella oikein saavutetaan. Ja haittoja ei tuli pienellä tilavuuden nostamisella kuin pieni kulutuksen lisäys ym. pientä mitä väistämättä tulee muutenkin kun tehoa halutaan nostaa. Jos samalla nostetaan sylinterilukua niin etuja tulee sitäkin enemmän. Miksi siis ahtaa kun sen myötä tulee enemmän haittoja?\n+Parempi reagointi kaasuun\n+Vähemmän mahdollisesti hajoavia osia\n+Huomattavasti parempi käynti ja pehmeys jos suurempi sylinteriluku\n-Suurempi koko jos suurempi sylinteriluku\n+Pienempi tilantarve joissain tapauksissa\n+Joissain hauskat ahtimen sakkausäänet tai hukkaportin pihinät\n-Viiveet (pl. jotkut pienpaineturbot ja kaksoisahdetut)\n-Huonompi reagointi kaasuun, eli epätarkempi ja tahmeampi\n-karkeampi käynti jos pienempi sylinteriluku\n-Enemmän hajoavaa, mm. välijäähdyttimet ja 'herkät' turbon osat (ei välttämättä radikaalisti eroa mutta väistämättä vikaherkempi)\n22.01.2007 klo 23:53 superkart kirjoitti\nSiitä vaan sitten kirjoittamaan sitä arkkia että miksi V6 on parempi konstruktio kuin suora kutonen!! Kiinnostaakin kuulla miten tuollaisen perustelet!\nV6sen ääni ei ole yhtään sen lähempänä V12ta kuin suoran kutosen.\nIhan sattumalta luin juuri Car-lehdessä luonnehdinnan Bemun suoran kutosen äänestä: "...But best of all, it sounds absolutely glorious..." Tässä taas EVO:n listasta plussat: M Roadster - Exhilarating and characterful, that engine; Z4 3.0si - Terrific straight six; Z4 3.0si coupe - The looks, the sounds, the way it goes. Engine of the Year Awards taas ei näytä pitävän suoria kutosia mitenkään huonoina:\nEn muutenkaan ymmärrä mitä kritisoitavaa on uskomattoman kauniin kuuloisissa, luonnollisesti tasapainoisissa suorissa kutosissa.\nSe että Colin Chapman on myöskin pitänyt filosofianaan keveysajattelua ei tarkoita etteikö se olisi myös Gordon Murrayn filosofiana. Hän on myös tuonut sitä erittäin menestyksellisesti käytäntöön ja tulee sitä piakkoin taas jatkamaan.\nTuosta timanttikeula-uhosta taas en oikein tiedä, minusta Mitsu ei ole mitään hirveän ihmeellisiä V6-malleja tehnyt, ehkä olen väärässä. Voit mennä hinkkamaan sitä nahkarattia asfalttirampeille ihan rauhassa!\nPutput: Myös Teecee voisi yrittää osoittaa miksi autonvalmistaja valitsisi ahdetun mielummin kuin vapaastihengittävän jos hinta (tai esim. tuotannolliset tekijät) tai tilanpuute ei ole esteenä.\nEi millään pysty. Minulla ei ole aavistustakaan kunkin toimittajan tuotannollisista tms. syistä. Kun kohtaa tuollaisia tiedon jättiläisiä kuin sinä ja superkart, on parasta vaan olla hiljaa ja oppia.\nJään seuraamaan kunnioituksesta violettina että mihin tulokseen te tulette, onko se Mitsun kehräävä rääkäisy hienompaa kuin Bemarin glorious-ääni ja kumpi on lähempänä V12:n ääntä. Minä tyhmä olen luullut ettei parhaat koneet pidä ääntä juuri ollenkaan.\nTosin pikkupoikana äänet olivat tärkeitä minullekin, minä pisti välillä fillariin sellaisen pinnoihin hankaavan räpättimen ja siihen vielä narun, jolla voi muutella äänen voimakkuutta. Tosi hieno. Päihitti kirkkaasti suulla päristämisen, suu ei kuivunut eikä huulet turvonneet.\nPUTPUT: Niin, onhan 3-sarjan keulalle laitettukin 5-litrainen V10 josta tehoa on vain pienellä hiomisella nostettu 550hv:aan.\nNo paljonko ko. koneesta olisi irronnut pienellä hiomisella ahdettuna? Sinä kun et koskaan tunnu hakevan vertailukohtia vertailukelpoisista tuotteista.\nPieni tarina ahdetusta Mersusta: (teksti Tuulilasista):\nAMG on virittänyt Mersuja reilut 30 vuotta...Mahtilaivaston huipulta löytyvät S ja SL. Kuusilitrainen V12 kehittää niissä komeat 612 hv ja 1 000 Nm - ja vääntö on rajoitettu tuohon lukemaan! Padasta löytyisi enemmänkin puhtia, mutta silloin voimansiirron ja moottorin mekaanisten osien kestävyyden takaamiseksi jouduttaisiin näkemään vielä enemmän vaivaa. Tuplaturboahdettu kone laulaa sulosointuaan heti, kun oikean pedaalin polkaisee syvemmälle. Vakuuttavampaa murinaa on vaikea keksiä. Niskavillat kihahtavat pystyyn, ja nosteen tuntee nivusissa asti.\nMutta asiaan, eli kun puhuit tuosta tuplaturbokoneesta, niin sehän on tehtykin korvaamaan n. 4-litraista matalaviritteistä V8ia.\nEli pienemmällä ahdetulla kutosella saadaan samat ominaisuudet kuin isommalla kasilla. Sinäkin siis tunnustat sen.\nMinusta tuo on sama kone kuin 330i, mutta siihen on lisätty vääntöä ahtimilla koska alavääntö ei ole suoran kutosen vahvimpia puolia. Tehoa kaksoisahdetusta irtoaisi helposti paljon enemmänkin, mutta painopiste on selvästi ollut ajettavuuden parantamisessa. Ja täytyyhän sille M3:llekin joku markkinarako jättää tehon suhteen.\nKun taas luetaan aiempia viestejä jossa olen perustellut miksei tuo tuplaturbokone, vaikka hieno onkin, tuo mitään ihmeellistä kun verrataan esim. muihin vastaavan koneen versioihin.\nMihin versioihin? Nehän ovat 330i ja 335i. Muita versioita emme vielä ahdetusta tiedä, joten ei niitä Racing Dynamicseja ja muita kannata spekuloidakaan.\nEllet ole huomannut, niin nimenomaan valmistajat pyrkivät kaikin keinoin pääsemään eroon ahdettujen huonoista puolista.\nMinusta BMW on 335i:llä pyrkinyt nimenomaan eroon vaparin heikoista ominaisuuksista, vai miksi ihmeessä se muuten olisi tällaisen tehnyt jos vaparit ovat kerran täydellisiä ominaisuuksiltaan?\njotain siinä täytyy olla parempaa kun sen voi pyytää ja ihmiset myös maksavat siitä enemmän kuin sinun mukaasi ylivoimaisesta ahdetusta.\nSuurin osa ostavista ihmisistä ei kovin paljon koneista tiedä, joten vaikea sen perusteella on johtopäätöksiä paremmuudesta vetää. Kone on isompi, luulen sen olevan eräille ostajille tärkeää. Ominaisuudet ovat jo paljon pienemmissäkin niin hyvät, että on vaikea kuvitella merkittäviä parannuksia joista kannattaisi mitään maksaa.\nNiin, mitä polttoainesäästöä siitä saa ja mihin verrattuna?\nIhan yleisesti: Jos asetetaan tavoitteeksi samat tehot ja väännöt, niin yleensä ne saadaan ahdetussa aikaan pienemmällä kulutuksella.\nNiin, pienemmällä väännöllä varustetut kiihtyvät nopeammin.\nJos tarkoitat, että samantehoinen auto kiihtyy pienemmällä väännöllä paremmin, niin tämä perustunee johonkin ylempään tieteeseen joka on viime aikoina syrjäyttänyt fysiikan?\nVäitätkö että on sama kierrosherkkyys kuin vapareissa?\nKierrosherkkyys on sinänsä varmaan aika lailla sama. Mutta sehän on itse asiassa toissijainen asia, eikös se ollut äsken kiihtyvyys joka ratkaisee? Mitä sillä on väliä millä kierroksilla se saadaan aikaan?\nSama kuin edellisessä, eli onko sama kuin vapareissa?\nEpäilisin niin. Ainakaan lukemissani testeissä ei asiasta ole moitittu, päinvastoin on kehuttu miten räväkästi auto reagoi kaasuun.\nSama edelleen, mutta tässä pitää muistaa että tuo onkin kuusipyttyinen joten ei päde sama kuin nelipyttyisessä ahdetussa vs. vapari.\nNelipyttyiset keskenään ja kuusipyttyiset keskenään. Eikös vaan? Onhan se toki noloa, että nelipyttyisistäkin saadaan ahtimilla niin hyviä, että niitä joutuu väkisinkin tehon ja väännön puolesta vertaamaan 6-pyttyisiin.\nKovasti on töitä tehty nimenomaan viiveiden poistamiseksi.\nNo totta kai, ja hyvin on onnistuttu. Kovastihan sitä on tehty töitä vaparienkin kanssa, esim. Bemun kaksois-vanos jolla on pyritty poistamaan suoran kutosen pahinta heikkoutta eli heikkoa alavääntöä.\nNiin, vastaava onkin saatu aikaan helposti vapaastihengittävällä.\nNo toki, pari litraa isommilla koneilla ja tolkuttomilla kulutuksilla. Mutta vastaavalla vaparilla jäädään selvästi jälkeen ominaisuuksissa, kuten tuo BMW-esimerkkikin selvästi osoittaa.\n[AkiK muokkasi tätä viestiä 25.01.2007 klo 20:42]\nKyllähän yleensä verrataan kuusisylinteristä vaparia nelisylinteriseen ahdettuun, koska nuo ovat hinnaltaan vertailukelpoiset. Näin kuusisylinterinen tarjoaa kiistämättömiä etuja ja turbo toisia.\nItse ottaisin mieluummin sen 4 litraisen vapari kasin kuin tuon 3 litraisen bi-turbon, mutta on hyvä että Bemari tarjoaa vaihtoehtoja myös turboihin hurahtaneille ja kieltämättä tuossa koneessa on aika tehokkaasti päästy turbon ongelmista eroon, mitä ei voida sanoa esim nelisylinteristä koneista kovinkaan monesta.\n24.01.2007 klo 12:50 TeeCee kirjoitti\nNiin, mihinkään muihinkaan 'hankaliin' kysymyksiin et pysty vastaamaan. Kun logiikka on tasoa 'sama kone on parempi ahdettuna kuin ilman mitään muutoksia' niin ei ole ihmekään...\n25.01.2007 klo 20:36 AkiK kirjoitti\nTjaa, MINÄ en hae vertailukelpoisista? Minähän olen esittänyt tuohon tuplaturbokoneeseenkin monia eri vertaliukohtia johon sitä voi verrata, mitään yksiselitteisiä verrokkeja kun ei ole. Mihin te olette mitään verranneet, vain sen älyttömän vertauksen samantilavuuksiseen ahtamattomaan (ja sekin pärjää vertailussa kun voimaa on vain vähän vähemmän mutta kulutus paljon pienempi)? Olette vain napisseet vastaan että turboissa ei ole mitään haittapuolia...\nEn ymmärrä mitä yrität sanoa tuon Mersun ahdetun koneen tarinalla? Sehän ei ole kovin tehokas iskutilavuuteensa nähden, siinä on ihan sama stoori eli miksei samantien tehdä hieman isompaa vaparia, mitä siinä menetämme? Painava se on ja lämpöjen hallinta hankalaa. Ahtaminenkin on aika lievää koska suuremmilla paineilla ja teholukemilla turbon haitat jälleen korostuisivat. Tuossa on vissiin kuten sanoin syynä että painavaan proomuun laitetaan usein ahdettu.\nMitkä ihmeen samat ominaisuudet? Ja kumpi on mieluisampi jos katsottaisiinkin vain tehokukemia, iso V8 vai pienempi ahdettu? Eli toisinpäin, miksi ihmeessä ahdettu jos vapari on vaihtoehtona?\nVertaappa niitä V8:ja siihen ahdettuun kutoseen. Jo ilman suorasuihkutusta V8 on minusta parempi. Varsinkin kun katsoo isompaa 4.8 litran konetta niin nähdään että kulutus nousee ihan marginaalisesti mutta voimaa on ihan eri tavalla. Minusta sopiva verrokki olisi kone joka on noiden kahden V8sin väliltä ja varustettuna suorasuihkutuksella kuten ahdettukin on.\nEi ole sama kone kuin 330i, ahdettu pitää olla vahvempi ja lisäkamppeet muutenkin lisäävät painoa. Eroa on 26kg. Ja kuten olen monta kertaa sanonut, muitekin eroja on, esim. lisää rikkimenevää. Ja mistä olet keksinyt että suorassa kutosessa olisi huono alavääntö? Siitä on puhuttu vain pienten suorien kutosten kohdalla, niissä kun sylinterikohtainen tilavuus on todella pieni. Yhtä suuri suhteellinen ongelma alaväännön kanssa on pienissä nelipyttyisissä, kaseissa, ja kaikissa muissakin konetyypeissä.\nJos kaksoisahdetusta koneesta otetaan enemmän tehoa, niin turbon haitat tulevat taas esiin. Kyllä siitä V8sistakin saa paljon enemmän tehoa, M3sen koneestakin otetaan vähintään 400hv, miten ahdetusta sellaiset lukemat saa ilman että haitat tulevat taas esiin, laitetaan kaksi turboa lisää?\nMiksei verrata vanhempiinkin koneisiin, niistäkin jo näkee mihin VÄHINTÄÄN päästään. Tottakai pitää spekuloida, eihän ole mitään järkeä verrata uunituoretta ahdettua huonoihin vertailukohtiin. Jos vanhatkin verrokit pääsevät niihin lukemiin mihin pääsevät niin luuletko että suorasuihkutuksella ne huononevat? Mihin unohdat 3,2-litraisen? Sehän on jo todella vanha kone, ja vain 2desiä suuremmalla tilavuudella se antaa jo paljon tasoitusta ahdetulle.\nMitä heikkoja ominaisuuksia vapareissa on?\nKuinka monta kertaa tämä pitää toistaa? Tuon sanoin siinä yhteydessä kun puhuin tehokkaammista vapareista, eli niissä oli hiukan enemmän tehoa mutta hiukan vähemmän vääntöä, ja olivat parempia kiihtyvyydessä. Teecee kun tapansa mukaan keskittyi vain yhteen itselleen sopivaan ominaisuuteen niin puhui pelkästään väännöstä.\nNiin varmaan... Mitenniin kiihtyvyys 'raktaisee'? Moottoreita kun vertaa niin niissä on monia asioita joita pitää katsoa.\nPuhutko nyt viiveestä ja kaasuun vastaavuudesta? Ehkä kannattaa itse kokeilla... Ei siinä suhteessa ole mitään epäselvää. Miten VOIT väittää että ahdetussa olisi kasuun vastaavuus yhtä hyvä? Katso miten turbo toimii, vain aivan matalia paineita käytettäessä pikkuahtimilla päästään hyvään vastaavuuteen joskus eikä silloinkaan päästä vaparin erityisen terävään vasteeseen! Ja pikkuahtimilla ja pikkupaineilla puolestaan ei päästä suuriin tehoihin ja vääntöihin.\nEi tietenkään nelipyttyisiä ja kuusipyttyisiä aina erikseen. Kun ahdettua verrataan isompaan vapariin niin hyvin usein mennään suurempaan sylinterilukuun. Sehän onkin usein ahtamisen tarkoitus, ettei ole tilaa laittaa isompaa konetta keulalle, tai halutaan pitää sama lohko mutta enemmän tehoa. Minusta on nolompaa kun pitä ahtaa kone eikä varaa tai tilaa isompaan, sivistyneempän koneeseen.\nEdelleen ihme luulot kutosen alaväännön suhteen. Yhtä paljon kaksois-vanos auttaa ahdettua.\nTottakai kun koneesta halutaan enemmän tehoa niin sitä joko ahdetaan, suurennetaan tilavuutta tai nostetaan viritysastetta. Ja missä näet tolkuttomia kulutuksia? BMW-esimerkki päinvastoin osoittaa että isompi V8 tai edes kutonen hieman suuremmalla tilavuudellakaan ei jää jälkeen ominaisuuksissa eikä korkeamman viritysasteen 3,2-litrainen (eli lähes samankokoinen mutta vanhempaa tekniikkaa) jää jälkeen ominaisuuksissa.\n[quote title="27.01.2007 klo 11:51 Putput kirjoitti"]\nTjaa, MINÄ en hae vertailukelpoisista? Minähän olen esittänyt tuohon tuplaturbokoneeseenkin monia eri vertaliukohtia johon sitä voi verrata,\nMinusta joku 4-5 litrainen kone ei ole vertailukelpoinen. Sellainen kun ei edes useimpien autojen nokalle mahdu eikä ole järkevää rakentaan pientä perheautoa, jossa on 2 metrin konepelti.\nOlette vain napisseet vastaan että turboissa ei ole mitään haittapuolia...\nTottakai niissä on haittapuolia, mutta on vapareissakin. Ei kannata verrata 80-luvun turboihin liittyviä ongelmia nykyajan parhaimpiin vapaasti hengittäviin.\nEn ymmärrä mitä yrität sanoa tuon Mersun ahdetun koneen tarinalla?\nJos et sattunut huomaamaan, niin lihavoimissani kohdissa Tuulilasin ammattitoimittaja kehui ko. koneen ääniä. Hänestä tuon koneen murina oli vähintäänkin vakuuttavaa, mikä on ristiriidassa sen kanssa mitä sinä olet kertonut ahdetun koneen äänistä. Makuasia siis.\nJa mistä olet keksinyt että suorassa kutosessa olisi huono alavääntö?\nSiinä on huonompi alavääntö kuin samankokoisessa V-koneessa. Muita ongelmia ovat pitkä sylinterinkansi (tulee helposti kansivikoja kovissa kuumuuksissa, varsinkin jos ei malteta jäähdyttää tasaisesti), koneen pituus aiheuttaa sijoitteluongelmia mm. turvallisuuden suhteen. Etuna on lähinnä tasainen käynti, mutta ei siinäkään nykyisiin V6:iin verrattuna mitään suurta eroa ole. Näistä johtuen monikaan valmistaja ei tee suoria kutosia, heidän mielestään se siis ei ole paras mahdollinen konetyyppi.\nJos kaksoisahdetusta koneesta otetaan enemmän tehoa, niin turbon haitat tulevat taas esiin.\nEt vahingossakaan sano, mitkä nuo massiiviset haitat mahtavat olla? Ja miksi siitä pitäisi ottaa enemmän tehoa? Tuollahan on nimenomaan parannettu vääntöä ja vääntöaluetta. Vastaavaan vääntöalueeseen ei pääse vaparilla.\nJos vanhatkin verrokit pääsevät niihin lukemiin mihin pääsevät niin luuletko että suorasuihkutuksella ne huononevat?\nNo toki pääsevät, jos teho on ainoa mittari jota käytetään. Jo 60-luvun jenkit pesivät useimmat nykykoneet tuolla mittarilla. Niiden ainoa pikku ongelma liittyi kulutukseen ja siihen, että ne olivat aika isoja ja painavia...\nSuorasuihkutus tulee ihan samalla tavalla hyödyntämään myös ahdettuja koneita. Itse asiassa, todennäköisesti enemmän kuin vapareita. Ei tarvitse kuin katsoa dieseleistä mitä yhteispaineruiskutuksella ja turbolla saadaan aikaan jopa naftakoneessa.\nHeikompi vääntö ja teho- ja vääntöalueen kapeus mm.\nKatso miten turbo toimii, vain aivan matalia paineita käytettäessä pikkuahtimilla päästään hyvään vastaavuuteen\nNo eihän se nyt vapareillakaan niin yksioikoista ole. Riippuu kaasuläpistä, imusarjan pituudesta jne. Unohdat myös elektroniikan osuuden nykyautoissa.\nTottakai kun koneesta halutaan enemmän tehoa niin sitä joko ahdetaan, suurennetaan tilavuutta tai nostetaan viritysastetta.\nJos nyt pysyttäisiin kuitenkin näissä normaaliautojen koneissa, niistähän on kyse ollut. Miksi niiden tehoja pitäisi nykyisestä nostaa? Tärkein kehitystyö pitäisi tehdä kulutusten laskun suhteen, kaikki muut ominaisuudethan on nykykoneissa liikenteeseen riittävät tai ylimitoitetut. Ylimääräisellä teholla ei tee mitään, koska max nopeus teillämme on 120; jos ympäristösäännöt kiristyvät, on todennäköistä että sekin tuosta vielä alenee jollei autokantaan saada radikaaleja kulutusta tiputtavia uudistuksia.\nJos ajatellaan niitä ihan normaalilukemia, vaikkapa 100-150 hv ja mukavaan ajoon riittävät väännöt, eli reilusti yli 200 Nm. Pieni ahdettu on vaan aika ylivertainen näissä, ja varsin kohtuukulutuksilla. Se miten joku 4-litrainen kasi toimii ja hyrisee ei ole olennaista koska kulutuspuolella ne ovat auttamatta menneisyyden koneita.\nJa missä näet tolkuttomia kulutuksia?\nLähes kaikkialla. Jos nykyisellä diesel-tekniikalla päästään helposti (ilman erityisiä kikkailuja energian talteenotoilla tai polttokennolatureilla ym) isoissakin perheautoissa 5-6 litran yhdistettyihin kulutuksiin, on kaikki sen yli menevä kulutus tarpeetonta ts. tolkutonta. Bensa-autolla tarkoittaisi, että pitäisi isollakin autolla päästä tuohon 6 litran pintaan. Siihenhän päästäänkin joillain pienillä vapaasti hengittävillä, mutta ominaisuudet tuppaa olemaan aika ankeat noissa 1.6 litraisissa peruskoneissa verrattuna kulutuksiltaan vastaaviin ahdettuihin.\nKovasti kirjoitat pitkää listaa, mutta kaikki on väistelyä ja hyppimistä tilanteen mukaan eri asioista puhen. Sanot ettei 4-5 litrainen kone ole vertailukelpoinen, tottakai on!! Väistelet ja keksit omia sääntöjä jotta ahdettu vaikuttaisi paremmalta. Jos 'pieneen perheautoon' mahtuu tuplaturbo-suora kutonen niin kyllä sen voi myös suunnitella 4-litraiselle V8:lle. Näyttää mahtuvan yli 4-litrainen V8 A4:ään, C-sarjaan ja SLK:honkin, pian sellainen on 3-sarjassa ja Lexuksessakin.\nOn kuvaavaa että puhut pienistä perheautoista yhtäällä, äänet perustelet tuplaturbo-V12 koneen äänien perusteella, sitten siirryt taas puhumaan pienestä nelipyttyisestä ahdetusta. Hyvin valikoit eri ominaisuudet eri tyyppisistä koneista puolustaaksesti ahdettuja, ikävä kyllä missään ei ole yhdessä mainitsemiasi ominaisuuksia. Kun puhut kulutuksista, mainitsetkin dieselit etkä esitä mikä ahdettu olisi vastaavaa bensakonetta pihimpi.\nSitten kun puhun vanhemmista verrokeista esimerkkinä ja mainitsen että pitää ottaa huomioon vielä suorasuihkutuksen lisä, niin sanot että pitää suorasuihkutuksen vaikutus ottaa ahdettuunkin vaikka koko ajan verrattiin NIMENOMAAN suorasuihkutuksella varustettuun tuplaturboon ja SIITÄ SYYSTÄ sanoin että se asia pitää ottaa huomioon myös vaparissa tasapuolisuuden vuoksi!! Ja jos kerran väität että V-koneessa on parempi vääntö kuin suorassa kutosessa niin perusteluja kiitos!! Kovasti on selittelyä muutkin suoran kutosen 'viat', miten se edes liittyy tähän keskusteluun. Pitää vielä sanoa: mieti vähän että mistä syystä monessa etuvetoisessa ja muussakin autossa on V-kone eikä suora kutonen!\nJa miten voit väittää että "Et vahingossakaan sano, mitkä nuo massiiviset haitat mahtavat olla?", hyvin moneen kertaan olen ne hyvin selvästi yrittänyt selittää, rautalanka vaan alkaa loppua...\nMitä jos mietit vähän mitä väität ja mistä koneesta, ja sitten aletaan puhumaan. Tuosta sinun tekstistä kun MIKÄÄN ei ole pätevä argumentti. Esimerkiksi: olet tavallaan oikeassa siinä että myös ahdetusta voi saada hyvän kuuloisen, mutta kun verrataan ahdettuun niin USEIMMITEN ei päästä samaan. Itsekin sanoit että kannattaa puhua 'tavallisista perheautoista', niissähän nimenomaan on useimmiten vastakkain ahdettu nelipyttyinen ja kuusipyttyinen vapari, ja sitä suurempaa eroa äänessä en osaa kuvitella!\nEn halua ottaa osaan tähän lapselliseen turbo vs. vapari-keskusteluun tämän enempää mutta AkiK tuntuu ajattelevan, että iso V8 on välttämättä painava ja kuluttaa paljon. Ei välttämättä vaikka se olisi toteutettu varsin perinteisellä tekniikalla:\n13.7l/100km vs. Porsche 911 Turbo 12.8l. Tehot suunnilleen samat, mutta vette pesee Porschen suoralla. Kummankin kulutus kuitenkin todella maltillinen verrattuna kilpailijoihin (F430 18.3l/100km). Esim. Mitsun Lancer evo kuluttaa 10.7l/km tai Impreza WRX-STI kuluttaa 11l/100km. Noissa on kuitenkin ihan mikkihiiritehot verrattuna vetteen.\nLisäksi vetten kone on huikeasta iskutilavuudestaan (7.0l) 500hv teholuokan kevyimpiä! Esimerkiksi BMW M5:den kone painaa huomattavasti enemmän. 911 turbonkin kone apulaitteineen oli muistaakseni painavampi kuin vetten paketti.\nNöjöö, eiköhän kulutus ole tuossa luokassa vähän niinkuin 'who cares' muutenkin... Mutta ero esim maranelloihin on kyllä aikamoinen. Tuskin on vihreät arvot tässä kohtaa aivan ensimmäisenä mielessä.\nTuo vetten kone on (kuten mainitsitkin) aika poikkeus painossa, ja alumiinia taitaa olla aika paljon. Mikähän mahtaa olla suurin kuutiotilavuus joka löytyy Porschen takaluukun alta, 3.6l??? Painosta riippumatta veikkaan että tarvitaan aikamoisia insinööritaitoja työntää vetten kone 911'n takapaksiin\nTuo uusi Corvette on ilmeisesti ihan käypä radallakin vs Porschet yms?\n29.01.2007 klo 12:37 VTEC kirjoitti\nMinä olen tuollaista C6 vetteä kuolannut, ja kyllä minulla vielä kulutus painaa mieltä. Perus C6 vette vie tasan 13l, eikä se ole mielestäni lainkaan paha lukema päälle 400hv autolle. Z06:ttakin olen katsellut, mutta se taitaa ainakin uutena mennä liian kalliiksi minulle.\nPoikkeus tai ei, Z06:den kone on erittäin kevyt verrattaessa mihinkä vaan samantehoiseen katuautoon. En tiedä, miten Z06:den kone mahtuisi Porschen takapaksiin, mutta Z06 on ulkomitoiltaan Porschea pienempi. Lisäksi Z06 painaa aivan älyttömästi Porschea vähemmän (Z06 1421 kg vs. 997 Turbo 1585), joka johtuu osittain tuosta koneen keveydestä.\nRadalla Z06 on omimmillaan:\n7:43 - Chevrolet Corvette C6 Z06, Jan Magnussen\nTuo aika puhuu omaa kieltään! Sama aika esimerkiksi 997 GT3:sen kanssa (puolet kalliimpi!). Bugatti Veyronilla ja Mercedes Benz SLR McLarenilla on ajettu vain 3 sekuntia nopeampi aika!\nTaakse jäänyt esimerkiksi:\n7:50 - BMW M3 E46 CSL, 360 PS/1421 kg\n7:55 - Ferrari F430 F1, 490 PS/1493 kg\nEi mielestäni lainkaan hassummin, kun muistaa, että Z06 maksaa reippaasti alle puolet Lambojen ja ferrarien hinnoista!\n29.01.2007 klo 11:22 Simppa- kirjoitti\n.... Kummankin kulutus kuitenkin todella maltillinen verrattuna kilpailijoihin (F430 18.3l/100km). Esim. Mitsun Lancer evo kuluttaa 10.7l/km tai Impreza WRX-STI kuluttaa 11l/100km. Noissa on kuitenkin ihan mikkihiiritehot verrattuna vetteen.\ntuo vertailu noihin japsi-rallitykkeihin ei ole reilu, koska kulutus ei käsittääkseni nouse samassa suhteessa tehojen lisääntyessä. vai olenko väärässä? ei voi mielestäni odottaa että tuollaiset nelivetotykit menisivät tuota paljoa pienemmällä kulutuksella?\nCorvette ja 911 on kyllä ulkomitoiltaan aika täsmälleen saman kokoisia. Jos haluaa verrata 911 vs Z06, niin GT3 on se riisuttu raaserimalli, jossa ei ole Turbon luksusvarusteita. Niinpä GT3 sitten painaakin 1395 kg eli vähemmän kuin Z06. Hintaa on kyllä aika reilusti sekä GT3:lla että Turbolla, se myönnettäköön.\nEvosta ja STI:stä saa käsittääkseni tuon 500 heppaa irti, kun laittaa tarpeeksi palikkaa koneeseen. Löytyisköhän jostain viritettyjen versioiden kierrosaikoja ja kulutuksia?\nRivikutosen huonoja puolia:\nKone on painava(joudutaan käyttämään epäedullisia materiaaleja)\nKampiakseli on painava ja sen muoto on epäedullinen. Kampura joutuu\nkovien vääntö ja taivutus rasitusten kohteeksi jo pituutensakin takia. Koneen lohko joudutaan tekemään kalliiksi, painavaksi tai heikoksi.\nKoneen ollessa 3:n sylinterin monikerta, se on altis resonanssiviritykselle. 240 asteen sytytysväli aiheuttaa ongelmia.\nResonanssivaimenninta joudutaan käyttämään. Resonanssien takia jotkin kierrosluvut ja korkeat kierrokset voivat aiheuttaa hiushalkeamia ja konerikkoja moottoria kovasti vedätettäessä tai viritettynä pienikin huippukierrosten nosto voi olla liikaa. Pitkä rivi6 moottori on herkkä lämpölaajenemaan ja muodonmuutokset ovat suuria. pitkä ja painava moottori vie tilaa ja rajoittaa auton muiden rakenteiden vapaata suunnittelua(ajo-ominaisuuksissa tehtävä komromisseja) Keulan kolariturvarakenteet vaikeutuvat. Rivikuutonen soveltuu paremmin "maatalousmoottoreihin" joissa paino ja korkeiden kierroslukujen rasitus ei vaikuta. Eli traktorit, motot, laivat ja rekat. ja tuo ääni koneessa syntyy kokonaisuudesta joka on timanttikeulassa omaa luokkaansa. Bmw on yliarvostettu pehmeä, haparoiva ohjauksinen pappa-auto.\n29.01.2007 klo 20:51 superkart kirjoitti\nBmw yliarvostettu pehmeä, haparoiva ohjauksinen pappa-auto?? Minun mielestäni kutoskoneessa ei ole mitään vikaa.. tosin tämän päivän tekniikka oli se sitten nelos-kutos tai kasi kone.. kaikki ovat parhaimmillaan erinomaisia. Kutos kone on kaunis ääninen enkä lähtisi bemarin kutoskonetta kyllä haukkumaan kuitenkaan! Olen kyllä erimieltä ettäkö bemari olisi mikään pappa-auto.. ulkonäöltään erittäin nuorekas, sporttinen ja tyylikäs. Ja vaikka joku "pappa" bemarilla ajaisikin.. olisiko siinä jotain pahaa?\n...Bmw on yliarvostettu pehmeä, haparoiva ohjauksinen pappa-auto.\nohhoh, joku repii kohta pelihousunsa\nAiva totta.. kohta joltain repeää p..se mut onhan tämäkin nyt nähty.. Minä puolustin bemaria\n29.01.2007 klo 18:03 kenesis kirjoitti\nGT3 maksaa tuplasti Z06:den hinnan, mutta kummasti vaan Corvette pysyy radallakin mukana. Jos "bang for the buck" on hakuperusteena niin veteille ei juurikaan kilpailijoita ole.\nMiten jotkut viriviri versiot liittyvät tähän keskusteluun? Ihan samalla tavalla vetestä saa vaikka 1000 heppaisen virittämällä. Itseasiassa Lingenfelter myy pakettia, joka tekee Z06:sta 800 hevosvoimaisen valmiiksi asennettuna pajalla!\nEli jätetäänkö ne viri-versiot pois, jooko?\n[Simppa- muokkasi tätä viestiä 29.01.2007 klo 21:38]\n29.01.2007 klo 17:44 petos kirjoitti\nOlenko väittänyt, että kulutus kasvaa samassa suhteessa tehojen kanssa? Kyllä mielestäni on silti merkillepantavaa, että reilusti päälle 200hv tehokkaampi auto vie vain pari litraa enemmän satasella. Jos vielä vääntö otetaan huomioon, niin japsit jäävät vielä enemmän. Tämä kertoo mielestäni jotain:\nOn kyllä mieletön peli tuo uusi Vette.. tosin tällaisen tavallisen kaduntallaajan jonka täytyy silloin tällöin kurkistaa lompakkoon, tulee mieleen kysymys.. Onko Vette miten käytännöllinen Suomen oloihin? Talvella Vetellä tuskin kannattaa edes yrittää ajaa\n29.01.2007 klo 21:37 Simppa- kirjoitti\nÄlä nyt SINÄ revi pelihousujasi.\nKuten sanottua, kallishan se GT3 on. Ja niin on Z06:kin, vähän vähemmän tosin. Jos itse etsisin nopeinta mahdollista kulkupeliä vähimmällä mahdollisella rahalla, niin kattelisin mp-puolelta. Ne on sitä paitsi yleensä avomallejakin. Eivätkä kuluta mahdottomasti.\nViritetyt evot yms. liittyvät tähän nimenomaan siinä mielessä, että ne on turboahdettuja. Z06 ja GT3 taas vapaastihengittäviä. Jos jossain olisi 500-heppasen evon kierrosaikoja ja kulutuslukemia verrattuna esim. Z06:sen vastaaviin, niin minua kiinnostaisi (siis teoreettisesti, en ole hankkimassa 500-heppaista autoa). Ainakin se olisi kiinnostavampi vertailu kuin vakio-evon (280hp) vertaaminen Zetaan (512hp).\nEn mitenkään tarkoittanut hyökätä Zetaa vastaan, se on ensimmäinen Corvette sitten ZR-1:sen, jossa todellakin on ainesta.\nkyllä vetellä talvesta selviytyy. joissain lumioloissa ihan hyvä ja varsinkin soisella pellolla vette kuin moni muukin leveärenkainen urheiluauto on jopa parempi kuin tavallinen auto etenemään. Slicksitkin pitävät märällä nurmella yllättävän hyvin tehokkaassa autossa kun lukko toimii vaikka vain takana 100 %:lla. jos lähdet vetellä talveen tai märälle varaudu, että mitsubishi ja subaru merkkiset 4-oviset "perheturbot" pyörivät kasia ympärilläsi. Tuo impreza sti:n kulutus on muuten mahdollista saada alle 6:een litraan nätissä maantieajossa joten ei se mikään mahdoton juomaan ole(toisin näyttää olevan aina joku ratin takana, munille pitäisi noita ruorijuoppoja potkia)\n29.01.2007 klo 21:51 Simppa- kirjoitti\net ole väittänyt, kaikki kunnia corveten pienelle kulutukselle mutta minusta se ei taas ole niin ihmeellinen juttu. eihän kulutuserot ole välttämättä älyttömän isoja enää noin isoja tehoja vertaillessa.\njoo ja japsithan jäävät...entäs sitten? nämä esimerkiksi annetut autot lancer ja impreza ovat käsittääkseni, ''siviilikäyttöön tarkoitettuja-läheisiä sukulaisia'' noille wrc-ralliohjuksille. rallissa on tietääkseni tietyt säännöt olemassa koskien koneita ja siksi niitten tehot ovat ''nuo mitkä ovat'', (ihan kuin niissä jotain valittamista olisi).\neli nuo autot eivät ole missään hevosvoima/vääntö- muskeli kilpailussa minkään muskelimerkin kanssa.\n[petos muokkasi tätä viestiä 29.01.2007 klo 23:23]


Kaskipuu Autotallinovi AO4AL 25X21 oikea eristetty | Fiksua kauppaa jo vuodesta 1987\nKaskipuu Autotallinovi AO4A 25X21 oikea eristetty\n846,00 € (sis. alv.)\n- Ovilevy 40 mm mäntyliimapuukehys, tasareunainen. Ulkopuolella 12 mm x 95 mm STV-mäntypaneeli, sisäpuolella vaneri\n- Lukko KP4190\n- Eriste EPS 100 -polystyreeni\n- Karmi Mäntyä 42 mm x 94 mm\nHuom! Ovi toimitetaan kuvasta poiketen puuvalmiina.\nArvostele tuote:Kaskipuu Autotallinovi AO4AL 25X21 oikea eristetty\nhttps://verkkokauppa.smartia.fi/kaskipuu-autotallinovi-ao4a-25x21-oikea-eristetty476?___store=verkkokauppa 10667 Kaskipuu Autotallinovi AO4AL 25X21 oikea eristetty https://verkkokauppa.smartia.fi/media/catalog/product/A/O/AO4A25X21O.jpg 846 846 EUR InStock /Autotallin ovet /Autotallin ovet/Kaski autotallinovet Kaskipuu Autotallinovi AO4A 25X21 oikea eristetty
TUOTEKUVAUS:

Kaskipuu Oy on toisen polven perheyritys, joka valmistaa ovia. Yrityksellä on tehtaat Ylikiimingissä ja Haapajärvellä. Puusepän perinteet olivat kulkeneet isältä pojalle Kasken suvussa jo usean sukupolven ajan. Korkea kotimainen ammattitaito ja 30 vuoden kokemus näkyy laadussa ja muotoilussa. Tuotevalikoima on laaja - puuovista hdf-levypintaisiin maalattuihin oviin, mutta resepti on yhä sama kuin se oli 1970-luvulla: rehti palvelu ja laadukkaat tuotteet.

- Ovilevy 40 mm mäntyliimapuukehys, tasareunainen. Ulkopuolella 12 mm x 95 mm STV-mäntypaneeli, sisäpuolella vaneri

- Saranat Säädettävät murtosuojasaranat

- Lukko KP4190

- Eriste EPS 100 -polystyreeni

- Karmi Mäntyä 42 mm x 94 mm

- Ei sisällä kynnystä

Huom! Ovi toimitetaan kuvasta poiketen puuvalmiina.

 0 0 add-to-cart ~0,54 Peili


33 m² Päijänteentie 2, 00550 Helsinki Toimistotila Kaksio vuokrattavana - Oikotie 15947275\n594 € / kk33 m²\nPäijänteentie 2, Vallila, Helsinki2 työhuonetta, eteinen ja wc\nValoisa toimistoksi tai työtilaksi soveltuva kahden huoneen, eteisen ja wc:n kattava kokonaisuus. Huoneet sijaitsevat ylimmässä 2. kerroksessa. Ikkunat ovat rauhallisen sisäpihan suuntaan ja näkymät ovat puistomaiset. Molemmat huoneet ovat erikseen lukittavissa. Huoneissa ja eteisessä on säilytyskaappeja. Lisäksi käyttöön saa tarvittaessa myös kellarikomeron. Kulku tilaan on Päijänteentien puolelta porraskäytävästä; hissiä ei ole. Vuokra sisältää veden ja sähkön. Loistavat liikenneyhteydet - bussipysäkki vieressä ja Kalasataman ja Sörnäisten metroasemat lähellä.\nTalossa on vuokrattavana myös laajempi kokonaisuus, jos tarvitset suuremman tilan. Kysy lisätietoja välittäjältä!\n2 työhuonetta, eteinen ja wc\nErillinen wc, jossa wc-istuin, käsienpesuallas ja hana, käsisuihku, peili ja seinäkaappi.\nTarvittaessa vuokralainen saa käyttöönsä kellarikomeron.


Otteluraportti: FC Lahti teki voitolla seurahistoriaa! - FC Lahti\n– Iso hatunnosto jätkille. Aika samalla miehistöllä olemme menneet viimeisen kahdeksan päivän aikana ja saimme yhdeksän pistettä, joka oli tavoitteena. Upeaa taistelua oli tänään. Samalla teimme seurahistoriaa, joka oli hieno lisä, Toni Korkeakunnas kertoi iloisena pelin jälkeen.\n– Ainoa joka tänään mätti, oli maalinteko. En muista tuollaista peliä, että olisimme pystyneet luomaan noin paljon laadukkaita paikkoja. Kieltämättä PS Kemin lopun vastaisku kylmäsi aika paljon, Korostan kuitenkin vielä, että olen todella ylpeä jätkistä. Huikeata taistelua, ”Toke” päätti.\nFC Lahti – PS Kemi 1-0 (1-0)


Sovellus Instagram-sovellukselle, jotta voit luoda erityisiä tarinoita ja viestejä tietokoneesta ja mobiililaitteista - web-sovelluksetLue Lisää\nTärkein web-sovellukset Sovellus Instagram-sovellukselle, jotta voit luoda erityisiä tarinoita ja viestejä tietokoneesta ja mobiililaitteista\nInstagramista on tullut ihanteellinen sosiaalinen verkosto kaikenlaisten miesten ja naisten kauneuksien seuraamisen lisäksi myös saada ystäviä nauttimaan itsestään, tavata uusia ihmisiä omien valokuviensa avulla ja löytää muiden ihmisten toimintaa. Instagram-suosion vuoksi on normaalia, että on olemassa muita epävirallisia sovelluksia, jotka tekevät koko pelistä yksinkertaisemman ja uusilla mahdollisuuksilla, sekä luoda houkuttelevampia ja omaperäisempiä tarinoita että lukea viestejä ja katsella valokuvia ja tarinoita nimettömästi ilman tili.\nHuomaa, että suurin osa näistä sovelluksista täyttää tarpeen, jonka Instagram on ehkä huomannut, ja että ne voidaan ottaa käyttöön myöhemmissä päivityksissä, kuten mahdollisuus luoda mukautettuja tarroja tai ajoittaa viestejä. Lisäksi on harkittava, että nämä sovellukset voivat myös lakata toimimasta tulevaisuudessa, mikäli Instagramin pitäisi tehdä muutoksia alustaan. Seuraavaksi sitten parhaat sovellukset, jotka käyttävät Instagramia, PC: tä, verkon kautta sekä Android- ja iPhone-matkapuhelimiin, satunnaisessa järjestyksessä.\nLUE LISÄÄ: 10 temppua ja hyödyllisiä vaihtoehtoja Instagramissa\nGramblr on PC: lle ja Macille tarkoitettu ohjelma, jota voidaan käyttää valokuvien ja kuvien julkaisemiseen Instagramissa tietokoneelta. Automaattiset rajaamistoiminnot ja erittäin mielenkiintoinen ominaisuus, jonka avulla voit myös ohjelmoida viestit julkaistaksesi ne heti, mutta tunnissa. vahvistettu. Jos et halua käyttää ohjelmaa asennukseen, voit myös ajoittaa viestit julkaistavaksi Instagramissa Storrito- verkkosovelluksella, joka on ilmainen jopa 10 viestiä kuukaudessa.\nRepost on Instagram-sovellus iPhonessa ja Androidissa, jonka avulla voit jakaa muiden streamiesi viestit, joka on puuttuva ominaisuus Instagramissa (käytännössä toiminto, joka on samanlainen kuin Jaa Facebook-viestien tai Twitter-uudelleentwiittauksen alla). Suosituin uudelleenjulkaisusovellus, nimeltään Repost, ei tällä hetkellä toimi (ja ei tiedetä, palaako se siihen). Vaihtoehtoisesti voimme kuitenkin käyttää Repost for Instagram Androidissa ja Quick Repost Android\nTwitly for Android on sovellus, jonka avulla voit hallita Instagram-profiilisi uusia toimintoja ja erilaisia temppuja, kuten esimerkiksi: selville, kuka lopettaa seuraajamme, nähdä muiden tarinoita nimettömästi ilman, että he tietävät sitä, ja ladata Instagram-tarinoita.\nBoomerang (Android ja iPhone), Layout (Android ja iPhone) ovat virallisia Instagram-sovelluksia, jokaisella on erityinen toiminto:\nBoomerang antaa sinun julkaista liikkuvia valokuvia (tai minivideoita) niistä, jotka menevät taaksepäin ja toistuvat jatkuvasti edestakaisin.\nAsettelu on sovellus, jonka avulla voit helposti luoda valokuvakokoelmia ja jakaa ne Instagramissa yhtenä kuvana.\nGramBig on verkkosivusto, jonka avulla voit katsella Instagram-tilien profiilikuvia suuressa muodossa alkuperäisessä koossa, mikä ei ole mahdollista Instagram-sovelluksella. Sivustoa voidaan käyttää rekisteröimättä ja tiliin kirjautumatta myös siksi, että Instagram-profiilikuvat ovat aina julkisia kaikille.\nKapwing on sivusto, joka tarjoaa graafisia malleja, joita voidaan käyttää Instagram-tarinoiden luomiseen. Instagram ei salli sinun muokata tarinassa useita kuvia tai luoda kollaaseja tekstillä. Kapwingin Story Templates on yksinkertainen verkkosovellus tarinoiden luomiseen valitsemalla malli, valitsemalla värit, lisäämällä useita kuvia, GIF- tai videoita. Voit lähettää kuvia tietokoneeltasi tai jopa lisätä linkin. Tältä sivustolta ei ole suodattimia, mutta voit tehdä perusmuutoksia, kuten rajaus, videon rajaus, kuvan koon muuttaminen ja niin edelleen.\nAvaa (Android, iPhone) on sovellus, jolla luodaan kokoelma kuvia ja viestejä, joista tulee täydellisiä monisivuisten tarinoiden luomiseen. Jokainen sivu voi olla erityyppinen malli, jossa on useita kuvia tai videoita ja jopa kirjoitettua tekstiä. Viestin tekstiä voidaan mukauttaa valitsemalla fontti ja väri ja fonttikoko.\nStory Artissa (Android, iPhone) on useita ilmaisia malleja, joiden avulla voidaan luoda kauniita ja omaperäisiä tarinoita, joissa jokaisessa mallissa on yli 10 mallipohjaa. Instagram-tarinan luominen tällä sovelluksella on sama kuin Avaa: valitse malli, lisää valokuvia ja valinnaisesti teksti. Toisin kuin Unfold, tällä sovelluksella ei ole videotukea, voit lisätä tarinaan vain kuvia. Voit valita fontin ja värin tekstille ja muuttaa fontin kokoa.\nStory Maker (Android) on toinen ilmainen sovellus, jonka avulla voit tehdä kauniita tarinoita Instagramissa. Monien mallien joukosta voit valita, mihin lisätä valokuvia ja / tai henkilökohtaista tekstiä. Toisin kuin muut sovellukset, tämän avulla voit lisätä tarinan kiinteän tai värillisen taustan.\nAnySticker (Android, iPhone) on sovellus, joka kiinnittää henkilökohtaiset tarrat tarinoihin hyvin yksinkertaisella ohjatulla toiminnolla.\nPictame (verkkosivusto) on sivusto, jonka avulla voit käyttää Instagramia ilman tiliä, josta voi olla hyötyä niille, jotka haluavat vain seurata lähettämättä mitään. Pictame ei lähetä ilmoituksia, se ei seuraa sijaintiasi, ja se on erittäin tunkeutuva tapa käyttää Instagramia lähettämättä tai kommentoimatta.\nParas yhdeksän (verkkosivusto, Android ja iPhone) on sovellus, jolla voit tarkastella vuoden parhaita 9 viestiä yhdellä kollaasilla, jonka voit sitten lähettää Instagramiin.\nCutStory iPhonelle ja Story Cutter Androidille sallivat julkaista tarinoita yli 15 sekunnin videoilla, mikä on Instagramin asettama raja. Temppu on jakaa video useisiin tarinoihin, jolloin ne ilmestyvät peräkkäin, jotta ne näyttäisivät täydelliseltä tarinalta.\nCampsite.bio on verkkosivusto, jonka avulla voit lisätä useita linkkejä Instagram-elämäkertaasi, piilotettuna ainutlaatuisen linkin takana, jonka Instagram antaa sinun kirjoittaa.\nInstagram-kartalla voit nähdä seuraamiesi ihmisten valokuvia maailmankartalla, jotta tiedät missä ne on julkaistu yhdellä silmäyksellä.\nPhonto, Canva, Adobe Spark ovat parhaita valokuvia kirjoittavien ja piirtävien sovellusten joukossa, jotka toimivat loistavasti alkuperäisten tarinoiden luomiseen Instagramissa.\nInsta Story Android- ja iPhone-laitteissa on monia graafisia muotoja, joiden avulla voidaan luoda alkuperäisiä ja kauniita Instagram-tarinoita, joista on hyötyä valokuvien rikastamisessa integroitujen suodattimien avulla.\nScribble for Android on sovellus, jonka avulla voit luoda animoituja kuvia lisäämällä liikkuvia elementtejä tai eri tyylejä animaatioita kuviin, kuten vilkkuvia valoja tai hehkuvia sarvia päähän. Lopulta kuva voidaan tallentaa videotiedostona.\nLUE LISÄÄ: Kuinka lisätä seuraajien tilaajia Instagramissa\nToisessa artikkelissa näimme sitten joitain sovelluksia tarinoiden ja viestien kirjoittamiseen erilaisilla hauskoilla ja erityisillä kirjasimilla\nSovellus moottoritiemaksujen laskemiseen Androidilla ja iPhonella\nKävelysovellus, laskee vaiheet ja kalorit, etäisyydet ja ajat\nGoogle+ -palvelun paras kuvasivusto gallerioilla, tehosteilla ja muokkaustyökaluilla


Yhdessä ja rinnakkain - Keski-Uudenmaan sote ja alueen yrittäjät soteasioiden äärellä -\nYhdessä ja rinnakkain - Keski-Uudenmaan sote ja alueen yrittäjät soteasioiden äärellä\nKeski‐Uudenmaan kuntien sote‐alueyksikkö ja sote‐palveluita tuottavat yrittäjät kokoontuivat kesäkuun 21. päivä järjestetyssä Keski‐Uudenmaan sote vauhdissa – tule mukaan ‐seminaarissa. Seminaarissa avattiin keskustelu sote‐uudistuksesta alueen yrittäjien kanssa. Tilaisuudessa jaettiin tietoa ja näkemyksiä valtakunnallisesta sote‐valmistelutilanteesta sekä Keski‐Uudenmaan sote alueyksikkö ‐hankkeen etenemisestä sekä yrittäjien tilanteesta muuttuvassa sote‐toimintaympäristössä. Seminaari oli suunnattu Keski‐Uudellamaalla toimiville yrittäjille.\nValtakunnallista reformia ja Keski‐Uudenmaan sote‐alueyksikkö ‐hanketta esitteli Nurmijärven sosiaali‐ ja terveysjohtaja Erja Pentti. ‐ Keski‐Uudenmaan hankkeen sisältöä on poikkeuksellisesti suunniteltu palveluperusteisesti, ei organisaatiolähtöisesti, avaa Erja Pentti. ‐ Tällä pyrimme siihen, että palvelumme todella olisivat asiakaslähtöisiä, Pentti jatkaa. Hankkeen tavoitteena on turvata toimivat ja tarpeenmukaiset palvelut lähelle ihmistä. Palvelut tuotetaan matalan kynnyksen palveluina, joiden painopistealueena on ennaltaehkäisy. Yrittäjien näkökulmaa unohtamatta Erja Pentti tarkentaa kuulijoille, ‐ Haluamme kasvattaa alueen elinvoimaa yhdessä yritysten kanssa. Tavoitteenamme on hyödyntää koko alueen resursseja ja mahdollisuuksia yhdessä alueen toimijoiden kanssa. Paikalliset yritykset ovat tulevaisuuden kumppaneita alueyksikön kanssa rinnakkain maakunnassa. Uudistuksessa rakennetaan palveluketjuja, joissa yksityisten toimijoiden osuus on huomioitu.\nSuomen Yrittäjien elinkeinoasioiden päällikkö Susanna Kallama toi esiin yrittäjien näkökulman soteasioihin. Puheenvuorossa pohdittiin muuttuvaa sote‐toimintaympäristöä ja sitä, miten muutoksiin tulisi pureutua. – Yrittäjien tulee varautua uudenlaiseen liiketoimintaan, Susanna Kallama kannustaa. Tuleva avoin toimintojen vertailu vaatii kustannuslaskentaa, tuotteistusta, konseptointia, palvelumuotoilua sekä hinnoittelua. – Nämä kannattaa olla tehty, kun sote tulee, hän jatkaa. Yhteistyöllä ja verkostoitumalla yrittäjät voivat vahvistaa omaa toimintaansa. Uusilla innovaatioilla ja digipalveluilla mahdollistetaan uusia palveluita asiakkaalle. Laajenevassa toimintakentässä yrittäjien tulee varautua myös markkinointiin ja viestintään. – Yrittäjät ovat tärkeä kumppani sote‐palveluiden tuottamisessa, on kunnan sekä maakunnan etu, että maakunnassa on mahdollisimman monta palvelutuottajaa, Kallama lopettaa.\nKeski-Uudenmaan kuntien sote-hanke tekee suunnitelman siitä, miten alueen sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut tuotetaan ja organisoidaan alueella. Hankkeessa ovat mukana KUUMA-kunnista Hyvinkää, Järvenpää, Mäntsälä, Nurmijärvi, Pornainen ja Tuusula. Hanketta hallinnoi KUUMA-seutu liikelaitos. www.kuuma.fi\nHankejohtaja Pirjo Laitinen-Parkkonen, p. 040 182 5797, pirjo.laitinen-parkkonen@hyvinkaa.fi\nPäivitetty 22.11.2016 Tulosta


Sarin puutarhat: Etanaeste viritetty, ja kasvimaan kevätkunnostus jatkuu\nEtanaeste viritetty, ja kasvimaan kevätkunnostus jatkuu\nBlogiyhteistyö: EcoKoivu ja Biolan\nMuistatte varmaankin, että meillä on niitä espanjansiruetanoita. Vielä ne ovat talvilevossa, mutta kun kesälämpötilat saapuvat, saapuvat myös siruetanat. Joten nyt ennakkoon jo kunnostimme etanaesteen valmiiksi. Ja sen jälkeen voisikin jo alkaa kylvöhommiin, siis sitten kun kasvimaan kevätkunnostus on tehty loppuun.\nHyvin toimiva etanaeste Koivuterva hajustemaalista:\nKasvimaan ympärille on viritetty muovinen nurmikonreunus. Sen alareuna on upotettu maan sisään ja se on tuettu pystyyn yhteen sidotuilla oksanpätkillä. Helppo ja nopea tehdä 😊\nNyt siis paikoitellen uusimme tuentoja ja suoristimme muovireunusta pystyyn. Kauriit ovat taitaneet kompastua reunaan, sillä se oli yhdestä kohtaa noussut kokonaan ylös maasta.\nSeuraavaksi purkki auki ja aineen sekoitus pohjaa myöden. Nyt oli kyllä pakko ottaa hanskat käteen, sillä aine on tosi tahraavaa.\nSitten vain pensselillä maalataan ainetta muoviseen nurmikon reunanauhaan. En viitsinyt sutia ihan multaan asti, jotta multa ei tarttuisi pensseliin.\nAurinko lämmitti sopivasti, joten aine oli juoksevammassa muodossa ja helppo sutia. Ehkä kesäkuun lopulla teen maalauksen uudelleen, riippuen vähän sateista.\nTämä EcoKoivu Koivuterva hajustemaali ei ole siis torjunta-aine. Mutta se on muinoin kehitetty juuri tähän tarkoitukseen ja tutkimustulokset sen tehosta olivat loistavat. Se ei ole vaarallisen myrkyllistä, sillä se on vahvaa koivutervaa. Mutta hanskat pitää olla sitä käsiteltäessä ja kannattaa varoa aineen joutumista silmiin. Haisee muuten ihanasti tervalle 😊\nSe on siis niin tahraavaa ja voimakasta koivutervaa, että siruetanat ja lehtokotilot eivät ylitä maalattua aluetta. Eli se estää etanoiden kulkua, mutta ei tapa niitä.\nMeillä tämä etanaeste on niin huippu juttu, että ilman sitä ei enää viitsisi tehdä kylvöjä kasvimaalle. Etanat voivat tuhota yhden yön aikana monta metriä juuri itäneitä taimia.\nSöpöjä vai mitä, nämä espanjansiruetanat 😕\nEdit- Testaan metsäkauriiden karkotukseen EcoKoivun Koivutisle Hajustetta\nKasvimaan kevätkunnostus jatkuu:\nRikkaruohot on jo kitketty aikaa sitten. Ja nyt oli vuorossa kompostimullan lisäys kasvimaalle. Reunuksen takia multa heitetään sinne lapiolla.\nVihreät on siemenistä kylvettyjä salaattisipuleita, jotka ovat talvehtineet jo kaksi vuotta. Vähän kyllästyttää ne, joten ne siirretään muualle. Ajattelin vaihtelun vuoksi kylvää toisenlaista salaattisipulia, ja toiseen kohtaan.\nKompostimullan lisäyksen jälkeen levitin Kasvimaalannoitetta. Seuraavaksi onkin maan pinnan kääntö, jotta ainekset sekoittuvat hyvin vanhaan maahan. Tätä meidän kasvimaata ei tarvitse kalkita, sen pH on noin 6.\nErikoislannoitteet kasvimaalle ja juureksille:\nKasvimaan ja perunamaan voi hyvin lannoittaa tavallisella yleislannoitteella, etenkin jos alue on pieni. Luomu yleislannoite on esim Biolan Luonnonlannoite, jossa on kanankakkaa ja merilevää. Sen N-P-K on 4-1-2.\nJos taasen viljelee enemmän, kannattaa ainakin vuoro vuosina käyttää erikoislannoitetta.\nJuureksille ja perunalle on kehitetty lannoite, jossa ravinteet ovat sellaisessa suhteessa, että se tukee juurien mehevää ja tervettä kasvua. Esimerkiksi Biolanin Peruna ja juureslannoitteen N-P-K on 3-1-7 eli kalium (K) on se juju tässä lannoitteessa.\nBiolanin Kasvimaalannoitteen N-P-K on 4-1-6 eli siinä on edelleen sitä kaliumia (K), mutta enemmän typpeä (N). Voisin kuvitella, että tämä on ikään kuin "hyötykasvien yleislannoite" eli sopii hyvin juureksille ja vihanneksille.\nN-P-K ovat siis kasvien käyttämiä pääravinteita. N on typpi, P on fosfori ja K on kalium. Eri kasvit käyttävät niitä vähän eri suhteissa.\nNämä kaikki mainitsemani lannoitteet ovat luomua, joten niillä on myös maata parantava vaikutus. Itse suosin aina luomua, monestakin syystä. Maa on silloin terveempi ja siinä on runsas pieneliötoiminta, mikä taasen tukee kasvien kasvua.\nSain testaukseen ja blogijuttujen tekoon Koivuterva hajustemaalin EcoKoivulta sekä Peruan- ja juureslannoitteen sekä Kasvimaalannoitteen Biolanilta. Kiitos heille avusta!\nNyt viikonloppuna on oikein suma puutarhatapahtumia ympäri Suomea. Se on mahtavaa!\nTarkemmat tiedot ja linkit löydät Puutarhamessut ja -tapahtumat 2017 -postauksesta.\nKirjoittanut SariW klo 23.16\nTunnisteet: etanat, hyötykasvit, kasvimaa, lannoitus, puutarhanhoito, testailut\nAnonyymi 19. toukokuuta 2017 klo 8.22\nHuomenta! Tämän kevään ensimmäiset "tappajaetanat" ilmestyivät pihaani eilen 18.5, tihkusade ja lämmin sää herätti "pedot" eloon :( Etanoista huolimatta Hyvää kevään jatkoa!\nSariW 19. toukokuuta 2017 klo 8.27\nHuomenta :) Voi ei, nyt siis jo heräävät! Toivottavasti sait kerättyä ne kaikki ja hävitettyä ne. Eli nyt alkaa jokailtainen etanajahti ;)\nOikein mukavaa kevättä ja kesän alkua sinullekin!\nUnelma 19. toukokuuta 2017 klo 9.27\nTehoaisikohan tämä keino myös lehtokotiloihin?\nSariW 19. toukokuuta 2017 klo 9.36\nSe tehoaa nilviäisiin eli myös lehtokotiloihin. Itse en ole kokeillut niihin, kun meillä ei niitä ole. Ja nyt kyllä koputan puuta, sillä toivottavasti ei tulekaan ;)\nKiitos kysymyksestäsi! Siihen kun varmistin tietoa, niin samalla huomasin, että "koivutisleterva" karkottaisi myös kauriita... tätä asiaa pitää vielä tutkia. Se olisi kyllä mahtavaa :)\nSussi 19. toukokuuta 2017 klo 9.33\nLehtokotilot ovat meilläkin ongelma, tappajaetanoista on havaintoja kilometrin päästä.\nSariW 19. toukokuuta 2017 klo 9.40\nOnpa tappajaetanat jo harmillisen lähellä. Toivottavasti pysyvät siellä!\nJos kotilot ovat vaivana piharuukuissa, niin ruukun pintaan voi maalata tällä aineella 10 cm leveän raidan. Kotilot ei ylitä sitä. Se vaan kannattaa huomioida, että aine on tummaa ja tahmaista, ja muovissa toimiii parhaiten ;)\nKristiina Kortelahti 19. toukokuuta 2017 klo 9.36\nMeillä ei noita kotiloita ja etanoita onneksi vielä ole, mutta otin tuon torjunta-aineen nimen ylös vastaisuuden varalle.\nSariW 19. toukokuuta 2017 klo 9.48\nOi teitä onnellisia :)\nTämä on tosi hyvä aine! On muuten vielä kotimainenkin. Harva tietää tästä, koska sitä ei voi markkinoida etanoiden torjunta-aineena, vaan se on hajustemaali.\nAnonyymi 19. toukokuuta 2017 klo 11.43\nAuttaisikohan siilin houkutteleminen pihapiiriin? Ne kuulemma syövät etanoita.\nSariW 19. toukokuuta 2017 klo 11.51\nSiilit ja rastaat eivät syö espanjansiruetanoita. Meidänkin pihalla on nyt tänä keväänä tepastellut kolmen siilin joukko :)\nKuulemma ankat söisivät siruetanoita, mutta enpä kuitenkaan taida hankkia ankkoja ;)\nFarfalle 20. toukokuuta 2017 klo 20.15\nEn taida laittaa kasvimaata tänä keväänä lainkaan, kauriit söivät tulppaanit ja ruukussa olevat orvokit maan tasalle.\nMitä maanparannuskasvia voisi kylvää kasvimaalle?\nSariW 21. toukokuuta 2017 klo 22.42\nNo voihan harmi, miten on käynyt. Nyt kun nurmikot alkavat vihertää kunnolla ja luonnossa on heinää tarjolla kauriille, niin toivotaan, että ne pysyvät pois pihoilta.\nKannattaa valita yksivuotinen maanparannuskasvi. Itse olen käyttänyt veriapilaa ja hunajakukkaa, koska kummankin siemeniä on helposti saatavilla


Marja-Leenan nukkekodit : Nukkelan kirppis\nVuosi 2017 tuo Nukkelan kylään aivan uuden jutun: kirpputorin!\nOsa tavaroista on jo kierrätyksessä ja löytäneet jo paikkansa toisissa nukkekodeissa. Nukkelan taloissa puhaltavat siivouksen tuulet ja paljon tavaraa on lähdössä maailmalle!\nKannattaa nyt olla tarkkana. Ties vaikka mitä kivaa tältä Nukkelan kirpparilta voi löytyä Sinunkin nukkekotiisi! Seuraa tapahtumia!\nTästä erityisesti innostui kettuperhe! Mekin voitais lähteä vaikka minne! Mekin halutaan kiertää!


Ninan järvimökki- Sivu 3 - Stumppi keskustelupalsta\nTsemppiä Clarifiz. Jossain vaiheessa se kyllä onnistuu. Ja ihan hienovaraisesti täs, että jos nyt tulis toivon mukaan ei epäonnistuminen niin pidä vähä taukoa yrittämisestä. Jossain vaiheessa se hetki vaan tulee, usko pois. Älä stressaa liikaa epäonnistumisia ja tukevaa. Elämä on.\nJa vaarin jutut aina kivoja\nKomppaan Smaaritia siinä mielessä että vielä on jäljellä tupakkaa jossa lukee sinun nimesi, raadollista ehkä eikä edes vältsiin kuulu tähän palstalle mutta vaikuttaa siltä että sinun aikasi ei ole vielä.\nEnemmän olen huolissani kunnostasi ja sinuna keskittyisin sen kohentamiseen. Olen lähes kaksi kertaa sinua vanhempi ja polttanut kauemmin kuin sinulla on ikää eikä mikään mainitsemistasi urheilusuorituksista tee tiukkaa paitsi juoksu, eikä sekään siksi että olisin vähällä "kuolla" vaan siksi että polvet eivät kestä juoksun tärähtelyä. Pystyn kyllä kävelemään riuskasti koko päivän.\nSiispä stressi pois ja lenkille ja salille jotta saat itseesi ikää vastaavaan kuntoon, eiköhän se rööki jää siinä sivussa melkein itsestään pois muutaman vuoden aikana.\nSmaarit: kiitti tsempistä. Tää on viiminen kerta ku yritän ja sit otan tuumaustauon tästä hommasta.\nKessutPois: mä haluan lopettaa ku oon vielä nuori, ihan yhtä hyvin se syöpä ja keuhkoahtauma voi iskeä tässäki iässä, varsinki sillä määrällä mitä mullaki tota röökiä palaa. Ymmärrän kuitenki pointtisi, et ole varmasti ensimmäinen ja viimeinen joka noin sanoo ottaen huomioon kuinka monta kertaa oon jo epäonnistunu, oma puolisoki alkaa jo luopua toivosta ja se jos mikä tuntuu pahalle. Kunto mulla on huono ylipainon takia ja sen takia ku ei oikei tuu liikuttua vapaa-aikana.\nViimine palo äsken ja NYT MULLE RIITTI. En suostu enää epäonnistumaan. Onneks se kuuluisa kolmas päivä sattuu sunnuntaille, saan ihan kotona kärsiä.\nJoo, meikäläinen vetäytyy hetkeksi ”lomalle”. Palaan tänne soppeeni kurkkimaan jossain vaiheessa. Kiitos kaikille tuesta, nähdään.\nHyvää tuumaustaukoa sinulle clarifiz. Ylipainon ei tarvitse olla esteenä hyvälle kunnolle. Juoksemista en itsekään harrasta, mutta sauvakävely, vesijuoksu tai uiminen sekä kuntosali onnistuu ylipainoiseltakin. Harrastin niitä myös polttavana. Rauhallisesti liikkeelle vaan. Ehkä se tupakkakin alkaa pikkuhilja taas jäämään.\nTervetuloa sit takaisin, kun siltä tuntuu.\nNäin juuri tervetuloa takaisin kun siltä tuntuu. Se hetki tulee vielä Clarifiz.\nNautitaan kesästä tavalla tai toisella.\nMoro. Puoliso haki tänää postin ja siellä oli kutsu Porin sairaalaan tutkimuksiin. Pää vissii kuvataa ja lisäksi on verikokeita tiedossa ja käynti sisätautien klinikalla. Elikkä nyt loppu tää mun jahkailu ja se on vaa pakko lopettaa siltä varalta että tutkimuksis löytyy jotai. Poltin siis viimisen röökin ja ”innolla” odotan huomista duunipäivää. Lisäks pitää tosissaan alkaa kuntoilla sillä kiloja on tullu lisää mikä ei sinäänsä ole yllätys. Ja pitäis kai se kesäkuun lopettajienki potero rakentaa ku kukaan ei ole sitä vielä tehny.\nViimeinen lopetuspäivä asetettu, enää en jaksa tuota vaihtaa. Alkaa itteäni ainaki ärsyttää jo. Haen tänää lisää laastareita ja muistelen huomenna sitä että kohta se perhanan aski maksaa melkei kympin, tällä polttamisella se on 70 egee viikossa, kuukaudessa melkein 300 enkä halua ajatella mikä on loppusumma vuoden lopussa. Palailen tänne koppiini huomenna illalla ja tarjoan kakkukahvit niille jotka on tukenu mua ja uskonu muhun. Kiitos siitä.\nEi tästä tuu vieläkää mitää. ”Tavataa” joskus.\nPalaat sit kun tuntuu siltä, että on voimia tähän prosessiin. Oot aina tervetullut.\nAina voi palata takaisin, palataan kun siltä tuntuu.\nKiitti Melisa ja Smaarit. Aattelin ny sit kuitenki yrittää vielä kerran. Poltan nykyisen askin tyhjäksi ja sit en enää osta uutta. Eipä sillä, ei siihen ole tällä hetkellä rahaakaan eikä kukaan lähipiiristä lainaa tähän tarkoitukseen paitsi ehkä polttava äippä jos sillä on rahaa. Oon saanut painonki laskuun, se vaa laskee turhan nopeaa vauhtia. En tiedä oikei mitä syödä, syön lähinnä lihaa (kanaa ja kalaa lähinnä), kasviksia, marjoja, hedelmiä, joitai juureksia (miinus peruna), maitotuotteita, täysjyväleipää ja kananmunia. Oon jättäny valkoisen hiilarin pois paljon tärkkelystä sisältävien ruokien lisäksi. Tältä naiselta saa kysyä painoa eli oon 171 pitkä ja painoin päälle 90 kiloa, nyt painoa 87 kiloa. Tuntuu tupakoinni suhtee vaa siltä että pystyn siihen kun sain tän painonkin hallintaan ja on taas voimavaroja yrittää. Lisäksi tuo päivä 6.6 houkutteleepi. Katson sunnuntaihi mikä on pössis ja palaan sit ehkä kesäkuun lopettajiin. Siihen asti kirjottelen tänne. Huomenna on onneks vapaapäivä nii saan kolme ekaa päivää vaan ottaa rennosti, mitä ny huomenna pitää käydä psykologilla ja hoitajalla. Sit aattelinki vaan pelata Birth by sleepiä ja tehdä kaikkea mikä pitää ajatukset kaukana röökistä. Tsempit lukijoille.\nHyvä päivämäärä muistaa. Normandian maihinnousun vuosipäiväkin.\nKiitti Melisa, kiva kun jaksat käydä täällä.\nTäst se nyt taas lähtee, poltin viimeisen 18.28 ja lätkäisin laastarin käsivarteen. Katsoo mikä on olo ruoan ja kahvin jälkeen. Asustelen tässä poterossa siihen asti että sunnuntai kääntyy iltaan ja sit varovasti menen kesäkuun poteron puolelle.\nKohta pari tuntia menny. Kerran käyny mielessä että vitut sano Vatanen ja tupakan hakuun. En kuitenkaan oo sortunut ja ny pahin alkaa olla ohi. Tarvisin vaa kannustusta mutten oikei tiedä mistä sitä saisi. Puoliso touhuaa kaikenlaista enkä viitsi mennä häiritsemää. On tää kanssa.\nVaikea juttu tuo kannustuksen saaminen. Sitä olotilaa kun ei kukaan oikein päältäpäin tunnista ja jos itse polttaa edelleen tai ei ole koskaan polttanutkaan, ei kyllä myötätuntoa hevillä heru. Lopettaminen on tavallaan yksinäistä puuhaa, kun on vain minä itse ja minun tunteet ja olotilat. Itsetuntemus kyllä prosessissa kasvaa ja se on hyvä asia. Kun savuttomaksi selviää lopulta, on paljon vahvempi kuin ennen.\nEi ole nyt tarkoitus pelotella tai lytistää sua, mutta varaudu siihen, et tuki tulee pääsääntöisesti Stumpista, ei yleensä puolisolta. Enkä ainakaan itse sitä odottanutkasn. Poikkeuksia tietty on aina.\nMelisa: mulla puolison kanssa se tilanne että hän on kyllä polttanut mutta on myös lopettanut. Toki tuolla puolisolla on se tapa että jos kertoo kärsivänsä röökin himosta nii hän tulee halimaan. Se auttaa hieman.\nNyt on menny melkei 19 tuntia viimisestä röökistä. Mitään outoja oloja ei ole, hikoilen kyllä mutta hyvin todennäköistä että tämä helleki tekee sitä, tekisi mieli mennä uimaan. Yölläki sai onneks nukuttua hyvin. Jos olo jatkuu tämmöisenä nii ei oo mitää hätää, vähä vaa on röökiä ikävä.\nKävin perjantaina psykologilla. Keskiviikkona pitää mennä hoitokokoukseen ja siellä selviää mm. onko mulla kakssuuntanen mielialahäiriö. Päätin polttaa tän stressaavan ajan ajan ja lopettaa sit keskiviikkona ku kaikki on selvää. Diagnoosiha ei mitenkää yllätä, samaa tautia on epäilty ko sillo ku olin nippa nappa aikuinen. Sillo sain liian tehokkaat lääkkeet ja nyt pelottaaki että muutun taas zombieksi. Noh, keskiviikkona selviää. Meen sit sunnuntaina 16. päivä kesäkuun lopettajiin KU onnistun.\nKunhan clarifiz muistat ettei bipo ole mikään este lopettamiselle. Terveisin yksi.\ntaitaa olla kolmas profiili eräällä....\nRiu, ei taida riittää se kolmaskaan. Olen jonkun aikaa miettinyt tosin tuntuuko vain vainoharhaiselta, mutta olettanut vain, ettei kenelläkään voi riittää tarmo sellaiseen.\nei mulla ainakaan riittäis rahkeet....\nSamaa mieltä mutta annetaan olla, ei tarvitse välittää vaikka outoa onkin. Jokainen yrittää selvitä tavallaan. Ehkä enemmänkin kuin kolme.\nVau, täällä on vainukoiria hommissa! Eli seuraavat profiilit ovat sama henkilö: clarifiz, kae ja ninni89. Muita ei tarvitse mennä osoittelemaan sormella. Mä en enää jaksa tätä foorumia. Melisaa kiitän tuesta ja ymmärryksestä sekä muutamia muita. En enää palaa tänne, selviän ilman tätäkin (kun ei ole toiminut tähän mennessä niin tuskin toimii koskaan). Hyvästi.\nNo niin, jos nyt oltais annettu olla vaan. Jos ihminen haluaa aloittaa uudella profiililla, niin mikä estää. Kyllä me kestämme sen, että ihminen yrittää, vaikka sortuukin välillä. On kokemuksia siitäkin, että onnistuu lopulta, joten ei ollut reilusti tehty tuo.\nJooh ei voi kyl ku ihmetellä! Siis sitä mitä silmät tossa yläpuolella näkee, ei sitä että usean kerran tekisi profiilin tänne uudelleen tullessa. Aikuiset ihmiset. Ku jotain helkutin koulukiusausta, teineillä, semmosta muistuttaa tyyli.\nDraama seis! Melisa, muistatko mitä kirjoitit Broncolle tässä jokin aika sitten ja josta hän loukkaantui kovasti? Liittyi palstan pitämiseen päiväkirjana ja epävarmuuteen siitä minkälaista tsemppausta ja mihin tarvitaan. Se teksti kuvaa hyvin porukoiden tuntoja tässä keskustelussa. Myös 6.6. tähän otsikkoon kirjoittamasi teksti siitä että tupakoinnin lopettaminen on itse asiassa yksinäistä hommaa oli tosi hyvä. Mike1, lue kaikki keskustelut joissa edellä mainitut nimimerkit esiintyvät ja mieti kuka kiusaa ketä. Ei ole yllätys että suorapuheisimmat palstailijat ilmaisevat närkästystä.\nKeskustelun perustaja on oikeassa siinä että palstalta saatu apu ei riitä tähän hätään, olen iloinen että hän saa nyt oikeanlaista täsmäapua varsinaiseen ongelmaan, muut asiat järjestyvät aikanaan. Ollaan nyt ihan rauhassa ja yritetään pysyä savuttomina edelleen ja ilman mitään draamoja, maailmassa on isompiakin asioita, tämä on vain tupakkalakkoa .\nPs. Korjaan, Melisa taisi osoittaa tarkoittamani tekstin Ajatusrikolliselle, sorry.\nEn usko että hänen tarkoitus oli kiusata tai loukata ketään. Mt-ongelmaisilla ihmisillä yleensä on huono itsetunto ja kai hän yritti saada sitä tukea täältä kun muualta ei saanut, ikävää että kävi näin. Ehkä hän pääsee irti tupakasta kun muut asiat ovat kunnossa ja uskaltaa palata, oli kuitenki aika lyttäys porukoilta... Pyörin täällä viitisen vuotta sitten ja unohdin tunnukseni, ei täällä ihan tämmöinen meno silloin ollut. Koitetaan nyt olla kavereita toisillemme eikä käyttäydytä näin, jookos?\n124 Kilpailut ja kyselyt\n59 Stumppi tiedottaa!\n4.7K Stumppi.fi - keskustelualue\n165 Houkutukset ja selviytymiskeinot\n198 Onnistumisen iloa\n1.2K Päätöksen tehneet\n1 Vapaaehtoiset Bannit


7 toimivaa konstia nenän tukkoisuuteen - Askel Terveyteen\nNenän tukkoisuuteen voi saada apua suun kautta otettavilla hoidoilla tai jopa hengityshoidoilla. Parhaiden tulosten saamiseksi on parasta käyttää molempia, kunnes tauti paranee.\nNenän tukkoisuus on erittäin kiusallinen, allergioiden tai hengitysteiden sairauksien aiheuttama vaiva. Siihen kuuluu nenän limakalvojen tulehdus, mikä tekee hengittämisestä vaikeaa, sillä se tukkii nenäontelot. Nopea virusten leviäminen ja heikentynyt immuunijärjestelmä pahentavat ongelmaa ja aiheuttavat muitakin vaivoja. Yleisesti ottaen vaiva katoaa viikon tai parin kuluttua, mutta paranemista voi nopeuttaa muutamilla kotona tehtävillä nenän tukkoisuutta vähentävillä hoidoilla. Tässä artikkelissa esittelemme 7 toimivaa ja oloa helpottavaa konstia nenän tukkoisuuteen.\nToimivat kotikonstit nenän tukkoisuuteen\n1. Suolaliuos tukkoiselle nenälle\nKotona tehty suolaliuos on yksi vanhimmista kotihoidoista nenän tukkoisuuteen ja liialliseen limaneritykseen.\n1 neulaton ruisku\nKeitä vesi, lisää suola ja anna jäähtyä.\nRuiskauta 5 ml kumpaankin sieraimeen.\nToista tämä kaksi kertaa päivässä, joka päivä.\nHöyryhengitys on hyvä keino avata hengitystiet ja tukkoinen nenä.\nKiehauta vettä ja lisää siihen rauhoittavia yrttejä, kuten kamomillaa ja eukalyptusta.\n1 kourallinen kamomillan kukkia tai eukalyptuksen lehtiä.\nLisää veteen kourallinen valitsemaasi yrttiä ja anna kiehua 5 minuuttia.\nTämän jälkeen poista vesi liedeltä ja peitä pääsi pyyhkeellä. Hengitä vedestä nousevia höyryjä.\nSaat helpotusta välittömästi, sillä kosteus ja lämpö rauhoittavat tulehdusta.\nYksi keino lievittää tulehtuneita nenäonteloita on käyttää kuumavesihauteita.\n1 pehmeä, imukykyinen liina\n1 kupillinen kuumaa vettä (250 ml)\nUita liina kuumassa vedessä varmistaen samalla, että sen lämpötila on sopiva.\nLaita haude nenällesi ja otsallesi ja anna vaikuttaa muutaman minuutin.\n4. Lämmin hunajavesi\nHunajan antibioottiset ominaisuudet auttavat hengitystieongelmien ja nenän tukkoisuuden hoitamisessa. Sen juominen lämpimään veteen sekoitettuna helpottaa hengitystä.\nLaita kaksi teelusikallista hunajaa kupilliseen lämmintä vettä ja juo ennen nukkumaanmenoa.\nJuo joka ilta, kunnes oireet helpottavat.\nInkiväärissä on flunssaa ja nenän tukkoisuutta ehkäiseviä ominaisuuksia, jotka parantavat hengitysteiden terveyttä virusten jylläämisen aikana.\n1 pala inkiväärinjuurta\nKiehauta kupillinen vettä. Poista sen jälkeen liedeltä ja lisää inkiväärin pala.\nAnna hautua 10 minuuttia, minkä jälkeen lisää hunaja ja sitruunamehu. Nauti.\nJuo tätä jopa kolme kertaa päivässä.\nValkosipulin antibioottiset ominaisuudet auttavat taistelussa hengitysteissä lisääntyviä viruksia ja bakteereita vastaan.\nSen rikkiyhdisteet vähentävät tulehdusta sieraimissa, helpottaen nenän tukkoisuutta.\nMurskaa raaka valkosipuli ja lisää se kulhoon, jossa on 125 ml vettä.\nAnna hautua pari tuntia, siivilöi ja ota nestettä sitten pipettiin.\nLaita 10 tippaa kumpaankin sieraimeen ja toista kaksi kertaa päivässä.\nSipulilla on samanlainen vaikutus kuin valkosipulilla, ja se onkin hyvä hoitokeino nenäonteloiden avaamiseen ja tukkoisuuden lievittämiseen.\nLeikkaa sipuli kahtia ja haistele sitä 4-5 minuuttia.\nToista kaksi kertaa päivässä, kunnes tulehdus on lievittynyt.\nNämä yksinkertaiset hoitokeinot nenän tukkoisuuteen ovat vain osa eniten käytetyistä, ja tehokkaimmista hoidoista. On kuitenkin tärkeää, että autat hoitojen tehoa ruokavaliolla, joka sisältää runsaasti C-vitamiinia ja antioksidantteja.\nJos oireesi jatkuvat kauemmin kuin yhden viikon, on parasta käydä lääkärillä hakemassa toisenlaista apua.\nOnko sinullakin nenä tukossa toistuvasti? Sitten tiedät kuinka ärsyttävä tuo tunne on. Näillä vinkeillä avaat nenäkäytävät muutamassa minuutissa.


blummi88 - Paitsio.com\nblummi88 replied to Il Fenomeno Vero's topic in Juventuksen ottelut\nKiitos Juventus hienosta euro taipaleesta tällä kaudella... Bayern vei 100-0 kummatkin ottelut mutta täällä istuu silti onnellinen juve fani. Asioita täytyy suhteuttaa, ajatellaan mistä ja miten ollaan noustu tähän tilanteeseen missä nyt ollaan- 2 kaudessa! Sitten vielä ajatellaan juven taloudellisia realiteetteja ja verrataan niitä esim. bayerniin. Eiköhän tämäkin kausi tuo silti sen scudetton Kiitos JUVE!\nblummi88 replied to Il Fenomeno Vero's topic in Yleiset keskustelut\nMuistaako ihmiset vielä tuota\nTurhan kovaa kritiikkiä mielestäni saa Giaccherini, joo eihän se mikään lahjakkuus ole mutta kova tekemään töitä... En aivan paskaksi haukkuisi kuitenkaan.\nNapoli - Juve 18min ja juvelle eka maali...Aivan mahtavaa peliä ja MIKÄ TUNNELMA Mielestäni siellä Giovincon kaverina kärjessä pitäs olla aina Q mut ei sitte...\nKertakaikkiaan! Mukava 3-0 voitto eilen juvelta. Ensimmäinen puoli aika täydellistä hallintaa ja Lichsteiner sai ansaitun onnekkaan maalin Toisella puoliajalla Sienakin sai muutaman vaaran paikan, Giovinco kuitenkin juoksi hyvin pirlon vaparista antamaan läpisyöttöön ja varmisti 3p. Mieleenpainuvin hetki oli 75min, Buffonin uskomaton torjunta Kahtokaa vaikka youtubest Pogba näytti taas vaarallista kaukolaukaustaan kaunistelemalla 3-0aan +++ Barzagli, aivan täydellinen niin kuin yleensä. On kyllä koko Juve ryhmän varmin ja tasaisin pelaaja. Jos pitäis tässä vaiheessa kautta nimetä paras pelaaja se ois kyllä parsa - Vucinic, ei oikein onnistunut mikään... Pitää kuitenkin nostaa hattua ettei lyönyt hanskoja tiskiin kuten yleensä vaan yritti loppuun saakka\nOllu mukavat ekat 20min Kyllä o ollu vaaranpaikkoja rooman maalilla jo kovasti Olipa hurja tuo de rossin taklaus, ois voinu lichsteinerille käyä pahastikkin Onko tuo kenttä kapiampi q normaalí vai näyttääkö se vaan siltä\nblummi88 replied to Il Capitano's topic in Yleiset keskustelut\nTänä aamuna kymmenes liiga maali On se vaan KOVA! Samalla Sydney Fc:nkin kurssi kääntynyt nousuun http://www.youtube.com/watch?v=-Y_yWXG6LYg Siinä on taas vastustaja pujottelu keppinä, ei paremman tasosta linkkiä löytynyä tähä hätään\nAnelkan tulo juveen, coppa italiasta tippuminen, serie a:n piste menetykset, vaikkakin ihan ok peli esityksillä. Kyllä Asamoahin ja Chiellinin poissa olo tuntuu... Alkaakohan mennä taas päin persettä -__-\nKyllä se nyt vaan näyttää Anelka tulevan, vaikken pirulauta aluks uskonut Marotta painottaakin tämän olevan hätäratkaisu, sitä se todellakin on\n42min 1-0 juvelle Voi helevata mikä maali pogbalta!!! 4-0 Pogba pisti vielä toisenkin ja nätillä kaukolaukauksella senkin Vucinic ja Matri teki loput maalit. Kerrankin loppunumerot vastaa tapahtumia pelikentillä... AIJ ETTÄ !\nNoh oli tuo Quagliarella ainakin parempi vaihtoehto kärkeen kun Matri Näytti ihan torjuttavalta vedolta tuo Parman maali Buffonille\nTänään jännä peli Juventus kohtaa ac milanin cupissa kotona Ainakin Bet365 näättävät suorana, kuitenkin pitää varmaan jonkunlainen panos pistää. Tänään saa varmasti vähemmän pelanneet peliaikaa, ainakin Giaccherinin soisin olevan avauksessa. Toivottavasti Conte on nyt pitänyt kunnon puhuttelun ja ollaan sisuunnutta vkonlopun tappiosta!\nOlipahan peli -__- Nyt on aika tyhjä olo... Kaikki kunnia Sampdorialle.\nJoo onhan tässä mukavasti mennyt Juve fanin silmistä nähden, täytyy olla tyytyväinen Mitä oisitte mieltä Walcotista juventuksessa? Pelusosta en osaa sanoa oikein mitään, näyttää nyt siltä että kovasti olisi tulossa... Ei tuo 5milj. hinta ainakaan pahalta kuullosta


haaste – Sivu 2 – Fitoona.com\n2. maaliskuun, 2015\nKuukausi sitten sain sähköpostin, että haluaisinko lähteä suunnistamaan Jokalaan hyvän asian puolesta… Ei tarvinnut paljon miettiä kun haasteeseen oli jo vastattu, ”KYLLÄ, todellakin lähden!”\nKesäkuussa Paimiossa järjestetään tunnettu suunnistustapahtuma Jukolan viesti, johon nyt ensimmäistä kertaa lähtee mukaan suunnistusjoukkue täynnä ”ekakertalaisia” suunnistajia suunnistamaan hyväntekeväisyyden puolesta. Hyväntekeväisyyskohteena on Vammaisurheilu- ja liikuntaliitto VAU.n lasten ja nuorten toiminta, pääkohteena syksyn 2015 Junior Gamesit.\nSekalaiseen seurakuntaamme, eli tiimiimme kuuluu: Aleksi Valavuori, Lassi Hurskainen, Jaana Pelkonen, Kaj Kunnas, Krista Pärmäkoski, minä sekä vielä yksi onnekas, jota kansa saa ehdottaa! Onneksi huippu naissuunnistajamme Minna Kauppi toimii tiimimme henkisenä/fyysisenä tukena!\nTiimimme vahvuuksia on varmasti positiivinen energia ja erittäin hyvät tiimihenkeä nostattavat läpät! 🙂\nOlen todella iloinen, että pääsen näin hienoon hyväntekeväisyyskampanjaan mukaan, sekä samalla haastamaan itseni totisen rankkaan haasteeseen. Jos joku laji on epämukavuusalueellani niin suunnistus! En kykene lukemaan karttaa saati sitten vielä keskellä yötä sunnistamaan rasteja 8-16km matkalla. Huh huh tämä haaste tulee olemaan yksi elämäni isoimmista!\nHuhtikuussa alkaa suunnistus- valmennus kohti Jukolaa, en malta odottaa!! Lupaan päivittää sos.mediaa sekä blogia tämän haasteellisen matkan varrella kohti loppuhuipennusta!\n20. helmikuun, 2015\nMinua on aina kiinnostanut omien elintapojen merkitys niin omaan hyvinvointiin, terveyteen sekä vakavien sairauksien ennltaehkäisyyn.\nLähipiiristäni löytyy sairauksia mille ei ole olemassa ainuttakaan selitystä, joten asia on kovasti herätellyt myös minua.\nHaluan todellakin pitää huolen omista elintavoistani liikunnan ja puhtaan ruokavalion kautta ja tuoda myös julki tärkeää sanomaa elintapojen merkityksestä ennaltaehkäistä riskiä sairastua vakaviin sairauksiin.\nAskeleen edellä syöpää -kampanja haastoi minut tekemään ”Tunne syöpäriskisi -testin” ja nyt minä haastan SINUT!!!\nTunne syöpäriskisi -testi löytyy sivustolta: www.askeleenedelläsyöpää.fi\nTekemällä testin, näet minkälainen riski sinulla on sairastua syöpään ja samalla saat lisäkonsultointia Docrates Syöpäsairaalalta yhteistyössä potilasjärjestöjen kanssa, jotka ovat kampanjan yhdessä toteuttaneet.\nTestin tekemiseen meni vain muutma minuutti ja sain ainakin itse näiden minuuttien aikana paljon tärkeitä faktoja ja lisätietoa riskeistä. Tärkeä huomio on miten paljon omilla elintavoilla on oikeasti merkitystä: ”Jopa kolmasosa syövistä voidaan ennaltaehkäistä omilla elintavoilla.” <– Luulisi nyt viimeistään, että jokainen, joka on kiinnostunut omasta terveydestä haluaa myös elää niin.\nSyöpäriskiin vaikuttaa myös perinnöllisyys, mutta silti koskaan ei ole liian myöhästä pitää omasta hyvinvoinnistaa huolta ja samalla alentaa omaa riskiä sairastua niin syöpään kuin mihinkään muuhunkaan sairauteen, pernnöllisyydestä huolimatta.\nNyt ollaan todella tärkeällä asialla liikenteessä, ole aktiivinen, lähde mukaan kampanjaan ja innosta myös läheisesi mukaan kyselyn tekoon!\nKampanjan tavoite on lisätä ihmisten tietoisuutta omien elintapojen merkityksestä vakaviin sairauksiin, kuten syöpään liittyen. Pidetään huoli, että tavoite toteutuu! 😉\nRaikasta viikkoa kaikille!


Jokaiseen kohtaamiseen satsataan - SOL Palvelut\n03.05.2017 / Niilo Kemppe\nRekrytointi tehdään huolella ja tarkka laadunvalvonta tuo tulosta myös asiakkaille. Rekrytoinnissa palvelun laatu on yksi kilpailuvaltti. Henkilöstöhallinto digitalisoituu, mutta tässä busineksessa ihminen ihmiselle on edelleen korvaamaton. Henkilöstöalan ammattilaisemme haastattelevat jokaisen asiakkaan ja työnhakijan henkilökohtaisesti. Tiedän heidän panostavan jokaiseen asiakkaaseen ja kohtaamiseen. Etsimme joukkoomme ihmisiä, jotka suhtautuvat työhönsä aurinkoisesti ja kantavat vastuun asioiden hoitumisesta.\nAsiakasyrityksen rekrytoinnin tarpeen selvittäminen on ensimmäinen polku prosessissamme. Kartoitamme millaista osaamista ja ominaisuuksia työntekijällä pitäisi olla. Eri tehtäviin tarvitaan erilaisia tekijöitä. Toimialan sisällä eri yrityksillä toivomukset vaihtelevat ja nämä sisäiset kilpailutekijät huomioimme tarkasti.\nTyöntekijöiden haastattelussa kartoitetaan hakijan osaamista sekä rakennetaan kuva siitä, minkälainen työntekijä on ja millaista työtä hän hakee. Haastattelukierroksia voi olla useampia aina tehtäväkohtaisesti. Rekrytoijamme arvioivat työhakemuksen ja haastattelun pohjalta millainen työntekijä on ja millaisiin työpaikkoihin hän soveltuu. Myös taustatekijöillä on ratkaiseva rooli. Näin olemme hyvin kartalla kaipaako työntekijä tuntitöitä opiskelujen oheen vai onko hän hakemassa kokoaikaista työtä.\nPalvelun laadun kehittäminen on jatkuvaa\nTarkastelemme prosessin laadukkuutta joka askeleella eikä se pääty henkilön valintaan.\nKun palveluosaaja on ollut muutaman päivän töissä uudessa käyttäjäyrityksessä, henkilökuntamme soittaa sekä työnantajalle että työntekijälle. Varmistamme, että hommat ovat lähteneet hyvin käyntiin ja kaikki ovat tyytyväisiä.\nTöiden jatkuessa teemme asiakastyytyväisyyskäynnin, jolla arvioidaan kulunutta työjaksoa.\nMittari on yhdestä viiteen, ja siinä ykkönen vastaa itkua ja viitonen naurua. Pyrkimys on saada mahdollisimman iloinen naama mittarin symboliksi.\n– Tapaamisten pohjalta annamme myös palveluosaajalle palautetta. Tässä meillä välineenä on laatupassi, jossa on mittarina samat itku- ja hymynaamat kuin asiakastyytyväisyysarviossa. Kun työntekijä on kerännyt tietyn määrän nauravia naamoja passiinsa, hän saa tavarapalkinnon.\nPyydämme myös kaikilta hakijoilta palautetta siitä, miten rekrytointi sujui ja positiivista palautetta on tullut paljon. Monet tulevatkin nykyään hakemaan meiltä töitä sen jälkeen, kun joku tuttava on suositellut meitä.\nLaajan henkilöstöpoolin ja digitalisoidun rekrytointijärjestelmän avulla oikea henkilö löydetään nopeastikin. Jokaisella asiakkaalla on oma nimetty yhteyshenkilö, joka tuntee hyvin asiakkaan kulloisenkin tarpeen ja busineksen sekä olemassa olevan henkilöstön soveltuvuuden. Järjestelmämme on hyvänä tukena ja auttaa liittämään työnhakijan oikeisiin työtehtäviin.\nPalvelu on tarjottavissa vuorokauden kaikkina kellonaikoina, silloinkin kun yhteyshenkilömme ei ole tavoitettavissa. Asiakaspalvelukeskus palvelee Flexon asiakkaita 24/7. Näin oikea ja soveltuva henkilö löydetään nopeasti kellon ajasta riippumatta.\nNiilo Kemppe on SOL Henkilöstöpalveluiden toimitusjohtaja


Vanamo Solki Graniitti Dark kantoliina | Kotto\nSolki Graniitti - kudottu kantoliina, Vanamo\nVanamo-kantoliinan kankaat ovat vinojoustavia, minkä ansiosta kangas mukautuu hyvin sidonnassa sekä tukee lasta ja kantajaa optimaalisesti. Erilaiset kudonnat ja materiaalit vaikuttavat liinojen kantotuntumaan. Luomulaatua olevat Vanamon 100 % puuvillaliinat ovat huolettomia ja hyviä perusliinoja. Keskipaksu puuvillainen Vanamo on erinomainen valinta, jos haluat liinan, jolla voit kantaa mukavasti vauvasta taaperoon. Solki-kudonta on hieman ohuempaa, sileämpää ja tasaisempaa kuin Kide-kudonta. Pitsi-kudontaiset liinat muistuttavat kantotuntumaltaan Kidettä, mutta ovat keskimäärin hieman paksumpia. Solki Graniitti on pehmeä ja helposti sitoutuva puuvilla liina, joka on huoleton myös pesun suhteen!\nSolki Graniitti Dark:\nkankaan tiheys pesun jälkeen: 270- 310 g/m2 (erästä riippuen)\nSolki Graniitti Dark 8\nValitse malli Solki Graniitti Dark 8


-peikko vai pelastus?\nTurvallisuuspolitiikka nykyisessä maailmantilanteessa.\nSuomen turvallisuuspoliittisia ratkaisuja Urho Kekkosen aikana pidetään menestyksinä, sillä säilytimme maksimaalisen ulkopoliittisen liikkumavaran ja vältyimme ajatumasta täysin Neuvostoliiton otteeseen. Näin ainakin uskomme. UKK oli joka tapauksessa toivottu vieras myös White Housessa, toisin kuin nykyinen presitantta.\nPuolueettomuus, josta Kekkonen puhui niin paljon, ja josta hän kantoi kovasti huolta, oli suunnattu ensisijaisesti NL:n lähentymispyrkimysten torjumiseen, mutta mihin tarvitaan "puolueettomuutta" nyt? ja miksi siitä puhuvat eniten samat henkilöt, jotka väittävät ettei yhä aggressiivisempi Venäjä ole meille mikään vaara?\nVierasta apua aina kun tarvitaan!\nPuolustautuminen yksin ei ole mahdollista\nMillainen voisi olla sotilaallinen uhka 2000-luvulla?\nMitä NATO-jäsenyyden vastustajat haluavat?\n1. Katsaus historiaan\nSuomi menetti itsenäisyytensä ensimmäisen kerran 1200-luvulla, kun läntisen ja itäisen Euroopan vallankeskitys-prosessit loivat läheisyyteemme kaksi voimistuvaa mahtia, Svean valtakunnan ja Novgorodin kauppa-tasavallan, joiden väliin puserruimme. Suomen alue pystyi kuitenkin säilyttämään kansallisen omaleimaisuutensa ja kehittämään oman hallintotradition, jolle tuli tilaisuus itsenäistyä valtiona ensimmäisen maailmansodan lopussa.\nKun entinen presidentti Mauno Koivistokin on todennut eräässä esitelmässään, Suomi itsenäistyi koska molemmat kilpailevat mahdit, tuolloin Saksa ja Venäjä, olivat heikkouden tilassa ja vetäytyivät ydinalueilleen. Tässä on nykyisenkin geopolitiikkame perusta: Riippumattomuuden ja toimintavapauden säilyttäminen tilanteissa, joita dominoivat muut valtiot.\nVuonna 1918 Suomi ajautui sisäiseen selkkaukseen, jota suuremmat mahdit myös käyttivät hyväkseen omia etujaan ajaessaan, ja vaikka itsenäisyydellämme oli neuvostovaltion siunaus, sen suunnitelmiin ei kuulunut Suomen jättäminen itsenäiseksi ja porvarilliseksi. Selvisimme kuitenkin tuostakin kriisistä.\nMaailmansotien välisenä aikana Suomi yritti tukeutua läntisiin demokratioihin, "reunavaltiopolitiikkaan" eli Neuvostoliiton läntisten rajanaapurien hankkeeseen rauhoittaa raja kollektiivisin turvajärjestelyin, ja lopuksi Kansainliittoon ja sen korulauseisiin konkreettisempien suunnitelmien kariutuessa.\nKansainliitto erottikin NL:n jäsenyydestään sen hyökättyä Suomeen syksyllä 1939, mutta konkreettista apua saimme mistään vain hyvin vähän.\nTalvisota ei ollut seurausta Suomen tekemistä ratkaisuista, vaan voimistuneen Saksan ja Neuvostoliiton välisen jännityksen kasvamisesta samalla kun niiden poliittinen yhteistyö tiivistyi: "Tyhjä" tila em. mahtien välissä täytettiin yhteisymmärryksessä.\nVaikka Josif Vissarionovits Stalin oli päättänyt vallata Suomen kokonaan, talvisodan pitkittyminen aiheutti hänelle riskeja, joiden takia hän käski tehdä Suomen kanssa rauhan ilman että alkuperäistä päämäärää saavutettiin. Ehkä ensi kerralla?\nAina Neuvostoliiton hajoamiseen v.1991 asti, ellei senkin jälkeen?, Suomen ja itänaapurin suhteita on leimannut tämän "ensi kerran" odottelu:\nVälirauhan aikana kesällä -40 ulkoministeri Molotov yritti pilkkiä Berliinistä lupaa Suomen "loppuratkaisuun". Ei saanut.\nJatkosodan lopulla, v.1944, Suomelta aiottiin vaatia ehdotonta antautumista, eli koko maa olisi miehitetty etc.. Hyökkäysjoukot eivät kuitenkaan saavuttaneet tavoitteitaan annetussa ajassa, ja osa niistä siirrettiin muualle toiseen käyttöön.\n"1. Vaaran vuodet": Kommunistit pääsivät sodanjälkeiseen hallitukseen, ja heidän vaali-kannatuksena oli jopa 20%. "Asevelisosialistit" torjuivat kuitenkin SKP:n ay-liikkeestä ja v.-48 vaaleissa "kansanrintamahallitus" hävisi. Suomi pelastui jälleen kerran!\n"2. Vaaran vuodet": 70-luvulla porvaristosta siinneiden "nuortaistolaisten" tunkeutuminen mediaan, kulttuuriin ja hallintoon muodosti suuren vaaran maamme itsenäisyydelle, kun KGB oli samalla hyvin aktiivinen. Kekkonen oli kuitenkin tehnyt itsensä niin tärkeäksi NL:lle, että hän saattoi mm. karkoittaa suurlähettiläs Beljakovin jonka vallankumous-puuhat olivat liian räikeitä.\nLopullisesti "toiset vaaran-vuodet" päättyivät kun neuvosto-ehdokkaasta Ahti Karjalaisesta ei tullut edes keskustan presidenttiehdokasta, ja Viktor Vladimirovin suunnitelmat kaatuivat.\nNykyisen presidentti Tavja Halosen kaudesta voidaan kysyä, onko meillä "kolmannet vaaran-vuodet" meneillään?\n2. Vierasta apua aina kun tarvitaan!\nVuonna -18 otimme paljonpuhuttua "vierasta apua", ja vielä kahteen kertaan. Emmekä senkään jälkeen ole Talvisodan traagisesta yksinjäämistämme lukuunottamatta olleet täysin oman apumme varassa.\nMahdollisuutemme irtautua toisesta maailmansodasta hankittiin kalliisti Kannaksen torjuntataisteluissa kesä-heinäkuussa -44, ja Suomelle oli suurta ellei ratkaisevaa apua saksalaisesta hävittäjäpommittaja-osastosta, "ryhmä-Kuhlmeystä". Kun Saksan Liittotasavalta perusti uudet ilmavoimat v.1950, sen lentäjiksi rekrytoitiin mm. parhaita maailmansodan aikaisia itärintaman ässiä. Olemme siis jo yhden kerran pelastuneet "idän vainoojalta" NATO-lentäjien hyvällä avulla!\nMitään periaatteellista kynnystä ei siis ole olemassa?\nIlmasodankäynti on kehittynyt huimaavasti sitten 40-luvun, ja yhä tärkeämmäksi on käymässä puolustuksen maantieteellinen syvyys. NATO:oon liittyneillä Virolla, Latvialla ja Liettualla tämä ei ole ongelma: Niiden koneet nousevat sotilaallisen kriisin sattuessa ensimmäisiin tehtäviinsä omilta kentiltään, ja laskeutuvat sen jälkeen Norjaan ja Saksaan, NATO-tukikohtiin. Kun ne nousevat seuraavan kerran, ne eivät nouse yksin.\nKun Baltian ilmapuolustusta palvelevat tutkat ovat tänään vähintään Tanskassa, tai Keski-Euroopan yllä partioivissa USAF:n AWACS-koneissa, ei virolaisten jne. kimppuun voi kukaan käydä ilman että vastassa on vähän suurempi joukko.\nPuolustusliitto tarkoittaa sitä, ettei kriisin sattuessa enää käydä diplomaattista vääntöä, kuten Suomen avustusneuvotteluissa Englannin ja Ranskan kanssa Talvisodan kriittisinä päivinä, vaan kaikki on jo sovittu rauhan aikana, ja yhdessä myös harjoiteltu.\nNATO:n ilmatilan valvonta lähettää jo nyt dataa Baltian esikuntiin, joissa venäläisten liikkeitä ja sijainteja tarkkaillaan NATO:n silmillä. Eikä Viron rajan länsipuolella enää kyki puoltatoista miljoonaa pelokasta virolaista, vaan 400 miljoonaa itsevarmaa eurooppalaista. Tämä merkitsee hyvin korkeaa kynnystä minkään kriisin alkamiseen, ja juuri tältä NATO-jäsenyyden vastustajat haluavat suomalaiset "suojella".\nAmerikkalainen veteraanidiplomaatti J. Raymond Ylitalo kertoo muistelmissaan, kuinka hän oli saattamassa USA:n suurlähettilästä Suomen ulkoministerin puheille vaaran-vuosien kriittisenä aikana. Suurlähettiläällä oli kerrottavaa: Hän ilmoitti Suomen hallituksen tietoon, että "USA tulee tarvittaessa ottamaan Suomen asian esille YK:ssa".\nSiihen asti Suomi oli ollut maailmansodan häviäjä ja vielä epämääräisesti NL:on anturan alla, ja ilmoitus tarkoitti että yksinolomme oli päättynyt. USA tulisi puuttumaan diplomaattisesti asiaan, jos Neuvostoliitto uhkaa Suomea esim. miehityksellä. Ylitalon mukaan ulkoministeri liikuttui silminnähden tästä tiedosta.\nKuuluminen "länteen", sivistyneiden maiden perheeseen, on Suomelle aina ollut elinkysymys ja näin asian lienevät ajatelleet myös useimmat EU-jäsenyyden puolesta äänestäneet. NATO on näiden läntisten sivistysmaiden keskinäisen puolustuksen ja turvallisuusvalvonnan organisaatio.\n3. Puolustautuminen yksin ei ole mahdollista\nBaltian maista jo totesimme, että mahdollinen vihollinen ei voi kuvitellakaan voivansa rajoittaa sotatoimiaan vain niiden alueeseen. Nykyaikaisessa teknistyneessä sodankäynnissä se tarkoittaa mm. että ilmavoimilla on kenttiä jotka eivät ole viholliselle viiden minuutin lentomatkan säteellä.\nTavanomaisen sodan vaaran torjumiseksi tehokkain tapa on sen estäminen, ja oikea liittoutuminen on aivanasemassa. Jättäytymällä "harmaalle vyöhykkeelle" puolustusliittojen väliin, altistamme itsemme poliittiselle kaupanteolle tai varoitus-hyökkäyksen kohteena olemiselle. EU:n jäsenenähän Suomi ei ole Venäjän silmissä puolueeton, vaan osa läntistä leiriä.\nNykyinen tilanne antaa meille länteen kuulumisen rasitteet muttei etuja. Jonkin suurvaltapoliittisen kriisin yhteydessä voi tulla tilanne, jossa nappuloita siirrellään uhkaavasti pelilaudalla, muttei kuitenkaan päästetä tilannetta avoimeksi sodaksi. EU-maa jota länsi ei ole sitoutunut puolustamaan voi olla Venäjän aggressiivisille johtajalle sopiva ruutu uhitella ilman että vastapuoli lyö?\nNykyajan ihmisten on vaikea kuvitella, mitä se käytännössä merkitsee jos sota tulee Suomen maaperälle. Teknistynyt yhteiskunta lamaantuu helposti energian ja tiedonsiirron katketessa, -aivan toisella tavalla kuin vielä 60 vuotta sitten.\nRiippumatta siitä, miten mestyksellisesti suomalaiset pystyisivät taistelemaan, koko maa joutuisi todennäköisesti taistelukentäksi, ilman mahdollisuutta evakuoida siviilejä mihinkään, ja alun jälkeen taistelua käytäisiin "vanhanaikaisesti" matalateknisillä aseilla miehitysjoukkoja vastaan, joiden vastatoimet eivät erottelisi sotilaita ja siviilejä.\nTälle kauhu-skenaariolle on toki vaihtoehto: Kuuluminen läntisten demokratioiden puolustusliittoon, joka säästäisi meidät todennäköisesti jopa sodan mahdollisuudelta.\n4. Millainen voisi olla sotilaallinen uhka 2000-luvulla?\nKun käymme tätä keskustelua Suomessa, käsittelemme siis Venäjää. Venäjä on yhä epävakaa Neuvostoliiton hajoamisen jäljiltä, vaikkakin sotilaallisesti heikko.\nSotilaallinen uhka idästä ei ole enää sama kuin kylmän sodan vuosina, eli massiivinen hyökkäys rintaman koko leveydeltä Jäämereltä Mustallemerelle. Itseasiassa vaarallisin uhka ei edes silloin ollut noin simppelisti tajuttava: Suomi joutui varautumaan kaappauksen-omaiseen iskuun, jolla pääkaupunki ja valtiojohto otettaisiin kontrolliin nopealla toiminnalla mm. mereltä käsin.\nNeuvostoliiton "suunnitelma A-1" oli amfibio-maihinnousu Vuosaareen ja Lauttasaaren/Westendin suunnalla, ja spetznats-isku suoraan Kauppatorin rannasta presidentinlinnaan tai vastaavalla tavalla Mäntyniemeen (Tamminiemeen). Operaatio olisi rinnasteinen erikoishyökkäykseen Afganistanin presidentinpalatsiin v.1979, jolloin pieni tehokas joukko eliminoi valtionpäämiehen (perheineen, venäläisittäin...) häikäilemättömästi.\nSuomen suhteen tavoite olisi ollut hallituksen ja presidentin vangitseminen, ja sen jälkeen poliittisten muutosten ilmoittaminen maailmalle ilman että näkyviä sodan merkkejä olisi ollut kansainvälisen lehdistön ihmeteltävänä. Valtiojohto olisi kyllä taipunut painostukseen, ja jo parin tunnin kuluessa raskaat kuljetuskoneet olisivat purkaneet panssariajoneuvoja ja joukkoja Helsinki-Vantaalle varmistamaan "vapaaehtoista" liittymistä suureen sosialistiseen leiriin.\nNiissä operaatioissa, joita vapaan maailman edustajat ovat voineet muualla maailmassa tarkkailla, neuvostojoukot pystyivät laskemaan kuljetuskoneen kentälle joka toinen minuutti. Helsingissä olisi ollut vieras divisioona nopeammin kuin Erkki Liikanen sanoo "muikku".\nTästä neuvostoaikaisesta loistosta on jäljellä enää harvojen toimintakelpoisina säilytettyjen erikoisyksikköjen kapasiteetti (-riittää yhä Suomelle.) ja avainpaikoille solutettujen "myyrien" armeija (Suomessa yhä keskeisimmissä asemissa.)\nVenäjän aggressiivisuus ja uhittelu on kasvanut samassa tahdissa USA:n heikkenemisen myötä, mihin mm. suursijoittaja G.Soros on kiinnittänyt vakavaa huomiota, -ja varoittaa erityisesti suomalaisia Venäjän uusista aikeista, jotka ulottuvat sen omien alueiden ulkopuolle.\nGeorge Soros on joutunut ristiriitoihin presidentti G.W.Bushin ja tätä tukevan lobbyn kanssa koskien "terrorisminvastaista sotaa". Soroksen mukaan USA käy tätä sotaa väärin, heikentää itseään ja lisää terrorismin uhkaa koko maailmassa. Soroksen varoitukset kannattaa ottaa hyvin vakavasti, sillä hän on riskien ottamisen ammattilainen.\nSoros on tässä kritiikissään hyvin vakavissaan. Sen osoittaa hänen eronsa v.2004 "Kansainvälisten Asioiden Neuvostosta", Council on Foreign Relations, joka on USA:n talouselämän huippujen sisäpiiri-kerho. Kukaan tämän "illuministiseksikin" moititun kubin jäsenistä ei ole koskaan aiemmin eronnut siitä.\nKansainvälinen terrorismi on sotilaallinen uhka koko maailmalle, myös Suomelle. Sen torjuminen edellyttää poliittisia ratkaisuja ja sotilaallisella puolella hyvin toimivaa alueellisten joukkojen järjestelmää. NATO:n tietojenvaihto-systeemistä olisi myös suurta apua.\n5. Tulee ruumiita??\nSuomessa suurella yleisöllä on ilmeisen huonot mahdollisuudet saada totuudenmukaista tietoa muodostaakseen käsityksensä tulevien puolustusjärjestelyjen vaihtoehdoista. Media on täynnä huolellisesti harkittua mielikuva-manipulointia "sotilasliitto Natoa" vastaan, ja moni luulee että NATO:n myötä suomalaiset sotilaat joutuvat maailmalle ja tulevat takaisin "ruumispusseissa". Mikään ei voisi olla virheellisempi käsitys.\nSuomalaisia sotilaita kuoli viimeksi tehtävässään maan rajojen ulkopuolella Libanonissa, rauhaa turvaamassa. He tiesivät ottavansa riskin mennessään sotatoimialueelle YK:n tehtäviin, mutta jos eivät pienet maat suorita rauhanturvaamista, niin kuka sitten?\nMaailma on muuttunut pienemmäksi nopeiden yhteyksien kautta, eikä kenenkään turvallisuutta voida taata ellei kaikille varmisteta turvallista elämää. Siksipä juuri pienet valtiot lähettävätkin väkeään rauhanturvatehtäviin muita innokkaammin: Parantunut kollektiivinen turvallisuus on tärkeintä juuri niille.\nKollektiivisen turvallisuuden varmistaminen ei kuitenkaan onnistu ilman puolustusliittoja, ja eurooppalaisten kansakuntien puolustus kytkeytyy NATO:oon, oltiin sen jäseniä tai ei. Askel vastuunkannosta YK-tehtävissä eurooppalaisen arvomaailman omaavien maiden keskinäiseen puolustukseen osallistumiseen ei ole niin pitkä kuin äkkiseltään näyttäisi.\nSuomen perspektiivistä katsottuna ensimmäinen mahdollinen sotilaallinen uhkakuva on Venäjän kehityksen vinksahtaminen, ja esim. jonkin tahon yritys nousta siellä valtaan ulkoisessa selkkauksessa menestymällä. Liitoutumattomana Suomi näyttää helpolta saaliilta, ja se saattaa herättää ajatuksia...\nVenäjä on toisen maailmansodan jälkeen osallistunut näkyvästi seuraaviin selkkauksiin:\nBerliinin lakot/kapina 1953 Aseettomat siviilit\nUnkari 1956 Sosialistinen liittolaismaa, aseelliset siviilit\nTsekkoslovakia 1968 Aseettomat siviilit\nAfganistan1979--89 Sosialistinen liittolaismaa, aseelliset siviilit\nTsetsenia 1991-- Aseelliset siviilit\nKuten talukko osoittaa, Venäjä/Neuvostoliitto hyökkää vain ystävä-maidensa ja/tai yksinäisten ja heikkojen vastustajien kimppuun. Haluammeko olla sellainen?\nKuulumalla länsieurooppalaisten sivistysmaiden yhteiseen puolustusliittoon annamme itäänpäin signaalin, joka vaikuttaa vakauttavasti myös sikäläisiin oloihin, ja estää ennakolta aggressiivisten aikeiden kehittymisen.\nMitä sitten haluavat ne, jotka sinnikkäästi vastustavat Suomen liittymistä läntisten demokratioiden perheeseen? Jotain vaalittavaa heillä täytyy olla.\n6. Mitä NATO-jäsenyyden vastustajat haluavat?\nNeuvostoliiton piilovaikutus Suomessa oli kylmän sodan aikana suurinta varsinaisten "kansandemokratioiden" ulkopuolella, ellei suurempaakin kuin niissä? Tähän hiljaa etenevään matalan intensiteetin miehitykseen kuului kiristyksellä tai ideologisella harhauttamisella luotujen käskytyssuhteiden verkon rakentaminen maan keskeisiin hallinnon ja median instituutioihin, ja sopivien henkilöiden uran edistäminen.\nSilloisen Leningradin KGB:ssä käytiin Gordievskin mukaan seuraavanlainen keskustelu: Puheena oli joku nuoremman polven suomalainen poliitikko, josta joku KGB-konkari kysäisi: "...mutta onko hän noussut poliittisiin asemiin 70-luvulla? Että on? -No silloin hän on meidän!."\n"Meidän." KGB katsoi omistavansa miltei kokonaisen sukupolven Uffeja, Paavoja, Erkkejä ja Laureja. Tämä joukko on yhä asemissaan, ja he puolustavat niitä. He tekevät myös yhä palveluksiaan niille joiden avulla he ovat vihreille oksilleen kiivenneet.\nNATO:n vastustajat puolustavat omia asemiaan ja mädännäistä systeemiä joka on heidät luonut ja valtaan nostanut. Samalla kun varmistamme Suomen turvallisuuden liittymällä eurooppalaiseen puolustusyhteisöön, pääsemme myös eroon muutamasta "neuvosto-Suomen" viimeisestä jäärästä.


Kanaali, kanava, vesiväylä | Naantalin Sosialidemokraatit\nKanaali, kanava, vesiväylä\nLuonnonmaan kanaali - oikeammin kanava, kuten Jukka Viljanen on opettanut, on esitetty ensimmäisen kerran 1990.\nSen jälkeen siihen on otettu kantaa - lähinnä kielteistä - erilaisissa kaupungin elimissä. Perusteluina on ollut, että hanke on utopistinen, liian kallis, mahdoton toteuttaa ja sitten vielä yksi ääneen lausumaton.\nYleiskaavassa siitä melkein päästiin eroon, mutta nyt se on taas noussut esille maanomistajien ideoimana ja modifioimana.\nSiihen on suhtauduttu kuuleman mukaan myönteisesti.\nNaantalin West Endin puuhamiesten kirjeessä asia haluttiin nostaa esille siten, että Matalahden kunnostus olisi ensimmäinen vaihe ja sitä seuraisi sitten maankäyttöä Inttilän ja Pyölin suunnalla ja siihen liitettiin myöhemmin kanava ajatus kevennettynä. He ovat toivoneen kaupungin mukaantuloa ja periaatekananottoa.\nKaupunginsuunnittelujaostolle (ksj) esitettiin, että Matalahden kunnostus on 25 prosentin osallistumistasolla ok, mutta muihin esityksiin palattaisiin 2015 yleiskaavan tarkistukseen lähdettäessä.\nKsj halusi kuitenkin ottaa periaatteessa myönteisemmän kannan ja päätyikin siihen yksimielisesti, kun kaupunginjohtaja otti Kimmo Ahon esityksen nimiinsä ja kun kanava nimi vaihdettiin vesiväyläksi.\nTämä on edistystä, reipasta edistystä.\nSiispä mennään sanojen selityksiin ihan kurillaan vähän tarkemmin.\nKun Kimmo Ahon esityksessä oli kirjoitettu: Matalahdesta alkava kanava Luonnonmaan läpi koilliseen Saksilan ja Kultarannan taajama-alueen välistä Naantalin aukolle. Lopullisessa päätöksessä kohta kuuluu: Matalahdesta alkava vesiväylä Luonnonmaan läpi koilliseen Saksilan ja Kultarannan taajama-alueen välistä Naantalin aukolle.\nWikipedia määrittää seuraavasti: Kanava on keinotekoinen, vesiliikennettä tai veden johtamista varten rakennettu vesiuoma.\nKsj:n esitys täsmentää, että kysymys on vesiväylästä, joka taas määritetään:\nTäsmennys siis tarkoitta, että kanavan yhteydessä ei ole kysymys vain uomasta, jossa vesi kulkee, vaan kysymys on (kts. kuvaa) vesiväylästä, jossa on laiva- tai muuta vesiliikennettä. Ksj on selkiinnyttänyt, että yhteyden on tarkoitus palvella vesiliikennettä. Nyt ymmärrätte, miksi kirjoitin: Reipasta edistymistä !