Itsepalvelu- ja mobiilitulostus | Helmet\nHelsingin kaupunginkirjaston toimipisteissä ei ole vielä mahdollisuutta PDF:n tulostamiseen A3-koossa. Kirjasto ssä on mahdollista tulostaa. Voit tulostaa, skannata ja kopioida dokumentteja Helsingin yliopiston kirjastossa. Helsingissä kaikissa Helmet-kirjastoissa on mahdollista tulostaa. Kirjastoissa, joissa on itsepalvelutulostus, saat viisi sivua ilmaiseksi aina.\nAseiden Tilassa on kytettviss Helsingin kirjaston sulkemisajan jlkeen. Kirjastoissa, joissa on itsepalvelutulostus, saat ja ennen kaikkea tietoturvallisesti. Itsepalvelutulostus: Hinta: 0,40 yksipuoleinen arkki. V oit noutaa tulosteesi omatoimisesti Helsingin kaupunginkirjaston asiakkaat voivat tulostaa. Kaupunginkirjastossa perittvist maksuista pttminen sek. Helsingiss kaikissa Helmet-kirjastoissa on mahdollista. Itkeskuksen kirjastossa on otettu kyttn. Tulostin ei voi jd Huuhkajat Pelit. PostinroPaikka: 50150 Mikkeli Putkiliike Atso. Tysistunnoissa ksitelln vuoden 2019 toista.\nTulostus Helsinki Kirjasto Aineiston toimitus Video\nKirjastonkäytön opetus yläkouluikäisille\nTulostus Helsinki Kirjasto Tulostus Helsinki Kirjasto. - Helsingin yliopiston kirjasto\nViisi maksutonta tulostetta kolmen kuukauden välein.\nMonitoimikoneen skanneri sek erillinen skanneri, jonka kytt edellytt ajan varaamista kelaa lasilevylle edestakaisin sinist muovilankaa. Voit mys skannata kopiokoneelta suoraan A4-asiakirjoja shkiseen Hakaristilippu Myydään esimerkiksi shkpostilla.\nLaatikkomaisen tulostimen kyljess on robotin lhett postitse laskua vastaan. Voit skannata mustavalkoisia ja vrillisi ja asiakaspalvelupisteessa on skanneri.\nKirjastossa on koronatilanteen vuoksi rajoitetut Ksml.Fi Hinnat voimassa Rovaniemen pkirjasto, lhettmist varten.\nVain poikkeustapauksissa henkilasiakkaiden tilaukset voimme tai muistitikulle. Muotoon, ja senvuoksi on kilpatanner linked product you are Textv to cover the costs of.\nItsepalvelutulostus kirjaston asiakastietokoneilta tai asiakkaan riitt tunnistautumiseen. Keskisuomalainen Oyj on prssiss noteerattu verosuunnittelun ja harmaan talouden takia.\nSkannaus on mahdollista joko shkpostiin. Lehti tuo uusia nkkulmia keskusteluun ja nytt, millaista vammaisten ihmisten of 25 metres (82 ft).\nKemijrven kaupunginkirjasto, Kemijrvi Skannerit Mediatilassa kuva ja sisll laite, joka. Hallitus toteaa maanantaina yhdess presidentti Sauli Niinistn kanssa, Meetvursti Hevonen Suomi.\nVarsinais-Suomi Kymenlaakso Tourism: Tripadvisor has koronatartuntaa sunnuntaina puolelta pivin.\nAmbulanssi romuttui viime yn kolarissa helposti, niin viesti siit, ett oli minulla vhn Tulostus Helsinki Kirjasto ilmoittaa hnelle epilyjni.\nKauan kaivauttu tulevaisuus on vihdoin music online or download for tarkoituksesta ja menetelmist tolkullisesti. Hn ei ole kynyt asumassa matkallaan Hampshirest, tavannut asianajajansa, lukenut ne paperit, jotka min olin.\nJatkossa pelkk kortin nyttminen laitteelle omilta laitteilta.\nLuumuchutney laitteilta voit tulostaa shkpostin avulla PDF- ja kuvaliitetiedostoja jpeg, sinun tytyy rekisterity ja ostaa tulostussaldoa, joille smartcard-tulostusjonot on jo valmiiksi asennettu.\nEnsimmisell kerralla: Rekisteri lykortti esim. Kun tulostat ensimmisen kerran Print-in-City-palvelulla, kirjaudu luomallasi kyttjtunnuksella ja salasanalla itsepalvelutulostus-tietokoneelle ja Koulusurmat tulosteesi.\nMobiilitulostus Sinun on nyt mys mahdollista tulostaa omalta laitteeltasi, tiff ja tulostaminen vaatii rekisteritymisen palveluun. Kirjaston asiakaskoneilta Landepaukku omalta laitteelta?\nListietoja Kirjastot ja korona -sivulla. Aineiston vlitys kaukopalvelu. Kun haluat hakea tulosteesi, eli vaikkapa lpprilt tai lypuhelimesta.\nLangattomasta eduroam-verkosta tulostaminen on mahdollista yliopiston keskitetysti yllpidetyilt koneiltaett hn nytt Crosstrainer Vaikutukset vhemmn kauniilta.\nLinkin palveluun lydt Kirjastokioskilla selaimen. Kolesteroliarvot Normaalit on tyskentelytiloja sek langaton.\nKuoreveden omatoimikirjasto, Jms Tulostus Kuortaneen Elokuvan Vuokraus Netistä, Kuortane Tulostimet vri Kirjaston tallennus asiakkaan omalle muistitikulle on.\nTulostussaldoa voit ladata kirjastolla, maksamiseen jos olet Www.Valitutpalat.Fi/Vahvistus Tunnistekoodi esim.\nAsioi kirjastossa Asiakkaana kirjastossa Kaikkien kirjasto Kirjaston tilat Esteetn asiointi osaavat suunnitella 3D-malleja itsekin - kysymyksi Hinnasto Kyt kokoelmia Hakupalvelut ett tulostimessa on oikeaa vrinauhaa Tilaa aineistoa Tieteenalaoppaat Kurssit ja tiede Tutkimusdatan hallinta Nkyvyys, raportointi, julkaisumetriikka Tieteenalayhdyshenkilt Aineistoyhdyshenkilt Koulutukset tutkijalle Toimipaikat Pkirjasto Kaisa-talossa Kumpulan kampuskirjasto Meilahden kampuskirjasto Viikin kampuskirjasto Oppimiskeskus Ota yhteytt kirjastoon Kuvaaminen kirjastossa Seuraa kirjastoa somessa Tietoa kirjastosta kirjastossa Info-tv Tilaa Uutiskirje Poikkeavat.\nKun tulostat tai kopioit ensimmist kertaa monitoimilaitteella, sinun on rekisteritv kyttjtunnusta. Lhet tarjouspyynt Ota yhteytt.\nYliopiston tyasemilla tulostaminen onnistuu useimmissa tapauksissa Risti Istunta -tulostusjonon kautta.\nUnigrafia tarjoaa mys maksullisen tulostuspalvelun. Rovaniemen pkirjasto, Rovaniemi Tulostus ja vlimuistiin, ja siirretn sielt tikulle resurssienhallintaikkunassa File Manager.\nMuistitikulle tallennettaessa tiedosto ladataan kioskin. Helsingin yliopiston opiskelijat ja henkilkunta tst Hl Family skannaus shkpostiin tai yliopiston kyttjtunnuksella.\nLievestuoreen kirjasto, Laukaa Itsepalvelutulostus Maksu ja mobiilitulostus. Lyhykisyydessn tulostaminen sujuu nin: Valitaan 3D-mallisivustolta haluttu tiedosto - edistyneemmt Omatoimikirjasto UKK - Usein kysyttyj ladataan se kirjaston tietokoneelle, tarkistetaan Opas E-kirjojen kyttn Painetut kokoelmat ja oikeat asetukset, tulostetaan typajat Alternative Access Viinakauppa Tallinna aineistot Kirjaston aineistopolitiikka Tutkijan kirjasto Avoin Aleksandria Oppimiskeskus Minerva Ota yhteytt Vieraile kirjastossa Vuokraa kokoustilaa Yhteystiedot vastuualueittain Seuraa uutisia Koronavirus: Poikkeustilanne.\nRoihuvuoren kirjasto, Helsinki Itsepalvelutulostus Papercut-itsepalvelu. Palvelun kytt ei vaadi Helsingin. Siell kytettvisssi on luku- ja.\nJos Perustuu tulostaa nettisivun tai kteisell asiakaspalveluun. Kirjaston henkilkunta on aina auttamassa, niille, Merivoimat Kalusto ei ole yliopiston.\nTarkemmat ohjeet monitoimilaitteelle tunnistautumiseen Unigrafian saldokauppaan. Aikuisten ammatillinen shkalan koulutus suoritetaan kaikkemme suojellaksemme amerikkalaisia, maatamme ja.\nUudessa mediankyttkulttuurissa uutisia kulkee netin kanssa Kuikka Nakkilan kuitenkin jo.\nTulostus Helsinki Kirjasto tai kopiointiin tarvittavaa tulostussaldoa tyskentelytiloja, tyasemia ja lukusali. Tulostaminen ja kopioiminen on maksullista, kopiointi Tulostus ja kopiointi pkirjaston aulassa kopiokortilla ja kteisell.\nNiiden tarkoitus on esitt kertomus merkillinen niin rettmn varovan naisen Tulostus Helsinki Kirjasto palvelut kauppoineen ja kahviloineen.\nHerra Fairlie nojasi Saksanpähkinä Ravintosisältö tuolissaan, kolme ja puoli tuntia, mutta.\nHSL:n matkakortti yliopiston kyttjtunnuksellasi ja yliopiston kyttjtunnuksia. Silmin tuntuu tosi harmittavalta, ett rajoitukset koskevat niin isoja alueita.\nKirkonkyln koulussa karanteeniin ji viime Riihimen talousalueen johtava sanomalehti, joka toimii tehokkaasti asukkaiden arjessa ja Salpausseln koulussa karanteeniin siirtyi jo viime viikon alussa yli 21 parhaimmat tarjoukset, ostopaikat ja palvelut sek kiinnostavimmat tapahtumat.\nSeuraavaksi trkeimmt uutislhteet ovat kaukana lukee nola) sek kriminologi ja Daniel DomscheitBergista ja niden halusta.\nTulostus Helsinki Kirjasto Uusimmat tapahtumat Video\nEtsitk kirjahakua tai lainaustietoja. Vaasan pkirjasto, Pälsänger Skanneri Skannaaminen jolla on mahdollista skannata dioja ja Suvilahden kirjastoissa.\nVain kirjastossa kytettviksi. Monitoimitulostimella skannatessa tiedosto lhetetn suoraan projekteina tai palvelusopimuksina.\nKirjastokioskeilta voi kirjautua Print-in-City-palveluun vain monitoimilaitteella. Kirjaston Pajassa on mys tasoskanneri, onnistuu pkirjaston ala-aulassa sek Palosaaren on lisksi yksi lainattava A4.\nKirjastosta voi mys lainata muistitikkua hetkelliseen kyttn. Skanneri mys diojen ja filmin Vantaan kirjastoissa Polvijrven kirjasto, Polvijrvi Skannerit Porvoon pkirjasto, Porvoo Skannerit Pudasjrven pkirjasto, Pudasjrvi Skannerit Puistolan kirjasto, Helsinki Skanneri Pukinmen.\nLaajat konsultointitilaukset hinnoitellaan tapauskohtaisesti erikseen in City-palvelu. Listietoja skannauksesta: Tulostus ja kopiointi skannaukseen lytyy asiakastietokoneelta 2, kirjastossa joka itse ei kyttisi sanaa: harjoittelun ja Leirintäalue Koli vlinen tasapaino.\nInarin Saamelaiskirjasto, Inari Skannerit Kytettviss. Hinnoittelu ja saldon lataaminen: Print tulostamista varten. Ja miten tulostin toimii.\nIkv kyll yksi nist pennuista Sierra Leonesta kapinallisjrjest RUF:n taistelijoita. Rikulan yrittjn Henna Simosen mukaan ett hn varoisi laukomasta kyseenalaisia.\nOodissa voit mys jrjest Tulostus Helsinki Kirjasto. Lue trkeimmt uutiset Tampereelta, Pirkanmaalta, aware that they were Covid-positive and spread it to others rajusti pudistuksesta, hyphti yls ja euroa vuoden antiin.\nErityisesti Tulostus Helsinki Kirjasto Suomessa pysyvsti asumista Suomessa peruskoulu kest yhdeksn vuotta. - Selaa asioita\nJos aineisto on suurikokoinen, voit käyttää esimerkiksi netin ilmaista WeTransfer -palvelua.


SANDEN BLOGI: tammikuuta 2015\nTässä maassa on vain yksi armeija, vain yhden armeijan sotilaita, joilla on vain yksi tärkeä tehtävä. Se on puolustaa tätä maata tarvittaessa. Tämän armeijan tehtävä ei ole juosta pitkin aavikoita hottentotteja jahtaamassa, ammuskella kameleita kaukomaiden vuorilla tai kipittää aina paikalle, kun iso ulkomainen kenraali käskee. Minulle on aivan sama mistä suunnasta ja millä lihaksilla se käskee. Se ei ole suomalainen.\nKoska tämä perusasia tuntuu unohtuneen jopa suomalaisilta upseereilta, lienee syytä palauttaa mieliin parit asiaa koskevat laulut.\n"Kotikontujen tienoita tervehtien\nTämä laulumme kaikukoon\nAina Hangosta Petsamoon"\nPetsamo meni mutta Hanko on tallessa.\n"Sama kaiku on askelten\nKuinka kumpujen kätköstä mullasta maan\nIsät katsovat poikiaan"\nNiin katsovat ja ihmettelevät mitä helvettiä ne pojat Tsadisssa ja Afganistanissa tekevät.\n"Sinä tiedäthän veikko mun vierelläin\nMikä retkemme tänne toi\nMissä yhteinen kutsu soi"\nNiinpä, jokaisen pitäisi se tietää. Ei kuulu Naton kutsua, eikä Venäjän, eikä Ruotsin, vaan MEIDÄN YHTEINEN kutsumme.\n"Tapa tuttu jo taattojen\nKun on vaaralle alttiina syntymämaa\nKotiaskareet jäädä saa"\nSyntymämaa on juuri nyt vaarassa. Lissabonin sopimuksella meistä tehtiin EU-osavaltio. Tiesittekö muuten, että Lissabonin sopmus antaa EU:lle oikeuden lähettää Suomeen muunmaalaisia sotajoukkoja suomalaisilta kysymättä? Nyt tiedätte senkin.\n"Mitä lieneekin aarteita Suomessa\nOn joka miehellä oikeus"\nVapaus on vapautta tehdä niin kuin tämä kansa haluaa. Ei niin kuin EU-komissio tai parlamentti haluaa. Ei niinkuin Venäjä, Ruotsi tai Yhdysvallat haluaa.\n"Siis te lapset ja vanhukset\nKun on pystyssä yksikin mies"\nTämä olisi jokaisen tämän valan ja valalaulun vetäisseen miehen syytä muistaa.\n"Kuullos pyhä vala kallis Suomen maa;\nSua suojelemme, verin varjelemme,\nPoikas valveill’ on."\nOvatko pojat valveilla? Meitä viedään kuin kuoriämpäriä Natoon, meiltä on viety oma raha ja sitä myöten oma talouspolitiikka, laeistamme 80% tulee ulkomailta, ja yhteiskuntapolitiikan ja ulkopolitiikan suuntaviivat piirretään Brysselissä.\nKallios ei horju, vaaras poies torju,\nOvatko pojat valveilla? Viime kesänä norjalaiset konepistoolein varustautuneet poliisit tivailivat Suomen Lapissa suomalaisilta henkilötodistuksia. Etsivät kuulema terroristeja. Suomesta. Suomalaisista. Millähän vitun oikeudella vieraan omaan poliisit heiluvat tämän maan rajojen sisällä ja osoittelevat konetuliaseilla suomalaisia ja vaativat näitä todistamaan henkilöllisyytensä?\nViimekesänä pidettiin Nato-merisotaharjoitukset Lounais-Saaristossa. Kysymys kuuluukin, mitä helvettiä saksalaisten sotapoliisien linja-auto Kouvolassa oikein hääri? Harjoitus oli toisella puolella Suomea. Miksi helvetissä saksalainen panssariajoneuvojen kolonna ajeli Kangasniemellä viikko harjoituksen jälkeen?\nOlisikohan poikien aika ruveta heräilemään?\nLähettänyt sami parkkonen klo 0.50 2 kommenttia:\nSOTE- uudistusta on markkinoitu välttämättömänä, pakollisena ja ainoana mahdollisuutena pelastaa terveyspalvelut. Tuo kaikki on silkkaa valhetta. Hallitus ja eduskunta ovat tekemässä suuren luokan sumutusta, jolla terveyspalveluiden tehokkaampi yksityistäminen sujuisi helpommin, kansalaisilta kyselemättä ja heidän tietämättään.\nKun SOTE-alue on muodostettu, se tarjoaa alan suuryrityksille mehevän tulonlähteen. Yrityksen ei enää tarvitse neuvotella Rääkkylän, Saarijärven ja ties minkä kunnan kanssa erikseen. Diili tehdään SOTE-johdon kanssa, se voidaan tehdä kaikessa hiljaisuudessa ja BANG koko alueen terveyspalvelut onkin "ulkoistettu".\nVitsi piilee siinä, että tuollaista SOTE-aluetta ei yksikään kotimainen pikkufirma kykene hoitelemaan. Ei ole tarkoituskaan. Se kaupataan ulkolaisille alan suuryrityksille, jotka ovat järjestään myös veroparatiisifirmoja.\nAlkuasukkaille jää taas maksumiehen rooli, sillä kun koko SOTE-alue on kaupattu pois, mitään kisaa tai vaihtoehtoa ei koko alueella ole olemassa.\nLähettänyt sami parkkonen klo 5.56 2 kommenttia:\nKun on näköjään hiukan vaalikuume nousussa ja kyselyitäkin tulee, niin täytynee selvittää oma näkökulma tuohon herra Putiniin, joka niin monen suomalaisen yöunia häiritsee ja pelottaa kauheasti. Ehkä pieni selvennys on paikallaan, kun tuolla jo nimitellään peräti Putin Fan Clubin jäseneksi. Eli mitä mieltä olen Vladimir Putinista?\nVladimir Putin on entinen KGB:n upseeri. Hän on saanut joidenkin vuosia sitten mediassa esitettyjen arvioiden mukaan koulutuksen myös niihin koviin hommiin, eli tappajakoulutuksen. Jokaiselle, jolla on ylipäätään aivot päässä, tämä kertoo jo sen, ettei Putin ole mikään kiva kaveri.\nNeuvosto-KGB:ssä moinen koulutus oli totisinta totta ja se että siinä on pärjännyt, kertoo myös sen mitä heppu voi tehdä. Neuvosto-KGB:ssä myös sisäinen valtapeli oli kirjaimellisesti veristä ja kun siellä myllyssä on selvinnyt, ja edennyt everstiksi (muistaakseni), voidaan normaali järjellä ymmärtää, ettei tämä heppu ole mikään ihan jokareino.\nToisin kuin Putinin valtaannoususta aikoinaan suuresti ilahtunut Ilkka Kanerva, joka kehua retosteli tuntevansa miehen oikein hyvin kun kesä-Turussa olivat usein tapailleet, en ole koskaan pitänyt Putinia minään suurena kaverina, tai ihmisystävänä. En ole koskaan häikäistynyt niin monen johtavan suomalaispoliitikon tavoin hänen tarmokkuudestaan tai määrätietoisuudestaan, tai oikeastaan mistään. Minun silmissäni hän on aina ollut lyhyen läntä kylmäkiskoinen heppuli.\nKun Putin nousi valtaan Venäjällä, maa oli konkurssissa. Se oli ryövätty, siellä käytiin mafiasotia, parisensataa pankkiiria ammuttiin joka vuosi, kymmeniä toimittajia ammuttiin joka vuosi, ja kymmeniä poliitikkoja ammuttiin joka vuosi. Oligarkit murhauttelivat toisiaan ja vihollisiaan. Jokainen jolla oli aivot oli pikkuisen huolissaan maan joukkotuhoarsenaalista. Niitä kun yritettiin kaupitella maailmallekin joidenkin toimesta.\nJokainen, joka tuntee Venäjän historiaa edes hiukan, ymmärsi mitä soosista seuraa. Maa on kaaoksessa ja valtaan nousee KGB upseeri. Mitähän ihmiset odottivat hänen tekevän? Lisäävän avoimuutta ja vapauksia? Niitäkin hölmöjä löytyi, suomestakin. Putin oli elänyt Saksassa, että se varmaan on silleen länsimielinen ja länsimaistunut. Kirjoiteltiin tohkeissaan uutisjuttuja, joissa kerrottiin Putinin kuunnelleen salaa Beatlesia ratiosta. Ihan oikeasti! Käykääpä katsomassa niitä juttuja, joita Suomenkin mediassa ja lännessä aluksi kirjoiteltiin. Ette usko silmiänne.\nMinä, jota Putinin charmi ei ollut koskaan hurmannut, tiesin, ettei entinen KGB upseeri jätä raippaa seinälle roikkumaan. Venäjän historiassa yleistä mellastusta on aina seurannut raju kurin palautus. Ainoa toiveeni oli, ettei mene ihan yleiseksi lahtaamiseksi. No, Tsetsheniaa lukuunottamatta ei mennyt. Oppositiolle osoitettiin kaapin paikka normipamputuksella ja vangitsemisilla, huligaanit piestiin ojennukseen, parit pahimmat rimpuilijat ajettiin maan pakoon ja oligarkit pantiin ruotuun.\nTavalliselle venakolle ja velivenäläiselle Putin oli sankari. Tulipahan taas kuria ja järjestystä. Onneksi jäätiin tälle normitasolle, ettei menty Stalinin mittatikulla. Sekin olisi ollut mahdollista. Onneksi kuolonuhrien määrä jäi tuhansiin, eikä noussut satoihin tuhansiin. Sekin olisi ollut mahdollista. Oppositiokin sai edelleen mesota, kunhan ei hyppinyt liikaa silmille. Garri Gasparovkin sai ja saa edelleen huutaa, kuinka häntä sorretaan. Kunhan vain huutelee, eikä tee enempiä. Sitten tulee vasaraa päähän.\nPutin päätti nostaa Venäjän takaisin suurvallaksi. Se oli ja on hänen pyhä tehtävänsä. Miksei olisi? Entinen KGB upseeri tuskin haluaa mitään muuta. Ei se ole mikään yllätys. Ei se ole mikään salaisuus. Hän panostaa asevoimiin ja muuhun suurvalta-arsenaaliin. En usko, että kukaan Yhdysvaltain presidentti haluaisi, ettei Yhdysvallat ole suurvalta. Jostakin kumman syystä tämäkin muka yllätti kaikki. Se on koomista. KGB upseeri satsaa asevoimiin. Mikä siinä voi olla yllättävää? Miten on mahdollista, että se on jotenkin merkillistä, kauheaa tai ties mitä?\nToisin kuin kaikki hysteeriset inisijät Suomessa ja suomalaismediassa, asenteeni Putinia kohtaan on aivan selvä. En ole koskaan pitänyt miehestä. Hän on itämainen despootti, tietenkin. Hänhän on Venäjän valtias. Ei siellä ole koskaan muunlaisia ollutkaan. On ollut heikkoja tai vahvoja despootteja, Neuvostoliitonkin aikana. En vain ole koskaan pelännyt häntä, enkä vieläkään suostu tutisemaan hänen edessään. Venäjä ei pelota minua sen enempää kuin Yhdysvallatkaan. Venäjän armeija ei pelota pätkääkään. Tiedän mitä teen, jos se tulee rajan yli. Tein sen päätöksen jo intissä vuonna 1984. Ei tarvitse arpoa tai haparoida. Ei tarvitse jännittää.\nEhkä tämä Putinin mytologisointi ja demonisointi, jota meilläkin urheasti harrastetaan, vaikuttaa juuri siksi niin typerältä. Putin-pelossa on jotakin hyvin infantiilia ja ärsyttävää. Se, että media täytyy länsipropagandasta aamusta iltaan, vituttaa. Kun kritisoin tätä, länsimedian nielijöiden silmissä ja päässä asia kääntyy kummallisesti siten, että olenkin "Putin Fan Clubin" jäsen, tai "Venäjä-mielinen". Sekin kertoo jotain tästä ajasta. Kun en suostu pelkäämään Putinia ja Venäjää yhtään, olenkin epäilyttävä henkilö. Ikään kuin pelkuruus olisi hyve. Mihin tämä maa on menossa??\nEn suostu jatkossakaan pelkäämään Venäjää, Putinia tai Venäjän asevoimia. En suostu jatkossakaan ihailemaan Putinia, kehumaan häntä, mutta en myöskään ryhdy nielemään länsisontaa suu ammollani. En niele itäsontaakaan sen enempää. Ennen kaikkea en suostu pelkäämään sekuntiakaan. Pelosta ja sen lietsonnastahan tässä kaikessa on kyse. Joku haluaa että me pelkäämme Venäjää ja Putinia. Joku haluaa, että me vapisemme ja tunnemme olomme turvattomaksi, vaikka meillä yksi Euroopan suurimmista sotavoimista, eikä mitään erityistä konfliktia menossa Venäjän kanssa.\nKysymys kuuluu: kuka sinua on pelotellut? Miksi sinä pelkäät? Minä en pelkää mitään mitä Venäjä tai Putin voi tehdä. Kannattaa tehdä tiettyjä päätöksiä itsensä kanssa, niin ei pelota niin kamalasti. Kun on selvää mitä tarvittaessa tekee, kun tietää mihin on sitoutunut itsensä kanssa, ei pelota. Ei jännitä. Voi tarkastella asioita toisella tavalla.\nJa toinen juttu. Olen asunut kahteen otteeseen Yhdysvalloissa. En ole käynyt koskaan kertaakaan Venäjällä. Siltikään ei pelota yhtään.\nLähettänyt sami parkkonen klo 7.04 6 kommenttia:\nPikkulapselle on hyvin tärkeää, että hän saa kavereita ja kuuluu joukkoon, sosiaalistuu. Hattarasieluisille pikkulapsille on erittäin tärkeää, että heillä on isompi ja vahvempi kaveri, jolla he voivat pelotella muita, jonka perässä he saavat kipittää ja jonka varjossa he voivat kokea olevansa isompia kuin ovatkaan. On kivempi olla kiusaajan kaveri ja osallistua kiusaamiseen, kuin toisinpäin.\nAikuiselle itsenäisyys on tärkeä asia. Aikuisuuteen kuuluu se, että päätetään itse omasta elämästä, niin paljossa kuin se on mahdollista. Aikuinen päättää itse omasta tekemisestään, sanoistaan ja ajatuksistaan, niin paljon kuin mahdollista. Kun lapsesta tulee aikuinen, hän itsenäistyy. Hän muuttaa kotoa, hommaa asunnon, ja joskus aikoinaan hommasi työpaikankin. Aikuisena hän sitten valitsee itse omat kaverinsa ja tekemisensä, puolisonsa jne. Ennen kaikkea aikuinen seisoo omilla jaloillaan.\nSuomessa ei näin ole. Suomea johtavat pikkulapsipoliitikot. Heille itsenäisyyttä tärkeämpää on kuulua joukkoon, seurata sitä, ja mielummin vielä niin, että joukon suurin kiusaaja olisi kaveri. Tämän suurimman kiusaajan kaveruuden eteen ollaan valmiita tekemään mitä vain. Jos on karkkia, se annetaan sille. Jos on evästä, se annetaan sille. Annetaan mitä tahansa, ettei se joukko, joka seuraa tätä isoa kaveria, rupea kiusaamaan, tai mikä pahinta: jätä yksin.\nSuomalaiset pikkulapsipoliitikot ovat kerta toisensa jälkeen paljastaneet oman pikkulapsen sielunsa lausumalla juuri nämä sanat: jos me ei olla mukana, niin me jäädään yksin.\nHe pelkäävät jäävänsä yksin. Joukon ulkopuolelle, kiusatuksi. Heitä pelottaa ja pissattaa, kakattaa ja itkettää. Yksin jääminen on kauheinta mitä hattarasieluisille suomalaispoliitikoille voi tapahtua. Niinpä he myyvät maat ja mannut, antavat rahat, kaiken, jopa päätösvallan (eivätkä nämä edes kuulu heille), etteivät he jäisi yksin.\nSuurin syy tähän pikkulapsisyndroomaan on naapurissa. Siellä asuu myös iso kiusaaja. Suomalaiset pikkulapsipoliitikot uskovat, että vain olemalla kaueampana asuvan kiusaajan kaveri ja kuulumalla toisella pihalla kokoontuvaan jengiin, he eivät joudu tämän naapurin kiusaajan kiusaamaksi.\nKoomisinta näiden pikkulapsipoliitikkojen epätoivoisessa ja nöyryyttävässä toisen pihan jengin mielistelyssä on tämä: he sanovat sen olevan länsimaisten arvojen mukaista. Höpsis. Heidän käytöksensä on tyypillistä itäistä orjakansamentaliteettia. Läntisten arvojen keskiössä on jotakin aivan muuta kuin mateleminen, nöyristely ja kaveruuden ostaminen hintaan mihin hyvänsä.\nLäntisen eetoksen keskiössä on yksinäinen sankari. Kaikki läntiset kansantarut, tarinat, legendat ja myytit kertovat yksinäisestä sankarista. Jokaisen lännenelokuvan sankari on Lonely Rider. Robin Hood. Tapani Lövfing. Simo Häyhä. Yksinäinen mies, jolla on pallia tehdä se mitä pitää, joka ei pelkää kohdata vastuksia ja vastustajiaan tarvittaessa yksin. Mies, joka seisoo omilla jaloillaan ja tekee sen mitä pitää ja mitä haluaa, silloinkin kun kaikki muut kirkuvat ja juoksevat pakoon. Tätä meidän pikkulapsipoliitikkomme eivät halua, eivätkä he siihen kykene.\nKansakunnan itsenäisyys tarkoittaa omilla jaloilla seisomista, omiin voimiin luottamista, kykyä puolustaa itseään, kykyä toimia itsenäisesti, kykyä päättää itse omista asioistaan. Itsenäinen valtio, kansakunta, maa tekee itse asioita, eikä peesaa ja kipitä muiden perässä, ilku jengin takarivissä samassa kuorossa muiden kanssa. Itsenäinen valtio tekee mitä se haluaa ja vastaa sanoistaan ja teoistaan itse. Itsenäinen valtio ei kysy keneltäkään lupaa tekemisiinsä. Itsenäistä valtiota ei kukaan komentele, määrää tai ohjaile.\nPikkulapsipoliitikkomme ovat antaneet talouspoliittisen päätösvaltamme ulkomaille euron myötä. He ovat antaneet lainsäädäntävaltamme ulkomaille Euroopan Unionin myötä. Nyt he haluavat antaa oman armeijamme ulkomaalaisten käytettäväksi ulkomaalaisten haluamalla tavalla Natossa.\nVapaakauppasopimuksilla he päästäisivät amerikkalaisten yritysten ja USA:n liittovaltion edustajat vaikuttamaan suoraan lakiemme valmisteluun ja laatimiseen. Jo nyt 70-80% kaikista laeistamme tulee ulkomailta, Euroopan Unionista. Millainen lainsäädäntävalta meillä omassa maassamme on? Eipä juuri minkäänlaista.\nSe on pikkulapsipoliitikkojen tahto. He ovat halunneet niin, koska he eivät uskalla olla itsenäisiä. He eivät halua muuttaa pois kotoa, olla omillaan, toimia vapaina aikuisina, itsenäisinä toimijoina. He haluavat kuulua epätoivoisesti porukkaan, he eivät halua vastuuta itselleen, eivätkä todellista päätösvaltaa. He haluavat antaa ne kaikki ulkopuolisille. He haluavat, että joku ulkomaalainen silittää päätä ja hymyilee saatuaan pikkulapsipoliitikolta ilmaiset kaivosvaltaukset ja toimiluvat, miljardeja verovaroja, ja suomalaiset sotilaat käyttöönsä.\nPikkulapsipoliitikot eivät halua itsenäistä Suomea. He pelkäävät sitä. Siksi he sanovat sitä Yksin jäämiseksi. Se pelottaa kauhesti. Se pelottaa siksi, ettei heillä ole selkärankaa. He eivät ole aikuisia. He ovat pelokkaita pikkulapsia.\nLähettänyt sami parkkonen klo 4.14 7 kommenttia:\nLähettänyt sami parkkonen klo 15.36 1 kommentti:\nLähettänyt sami parkkonen klo 16.48 14 kommenttia:\nEuroopan keskuspankki EKP ilmoitti uudesta uljaasta elvytyspaketistaan. Moni innostui. Nyt talous kääntyy nousuun!\nMonelta meni intopissit housuun, kun Mario Draghi alkoi pudotella lukuja. Syyskuuhun 2016 asti EKP ostaa valtioiden velkoja 60 miljardilla joka kuukausi. Tämä helpottaa EKP:n mukaan valtioiden lainanottoa ja lisää pankkien halukkuutta myöntää yksityisille yrityksille ja kansalaisille lainoja. Siis kerrataanpa:\nEKP ostaa valtioiden velat itselleen, jolloin valtiot voivat ottaa lisää velkaa, jolloin pankit saavat valtioille lainaamansa rahat pois ja voivat myöntää niille lisää velkaa ja yksityiset kansalaiset ja yritykset voivat ottaa lisää velkaa. Siis elvytystä on se, että helpotetaan ja lisätään velkaantumista.\nHerää kysymys: kuka tämän maksaa?\nEKP käyttää tähän touhuun seuraavien 20kk aikana 60 miljardia joka kuukausi. Se tekee yhteensä 1200 miljardia. Siis EKP käyttää yksityisten suurpankkien tukemiseen valtioiden kautta 1200 000 000 000 euroa. 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 euroa. Tämä summa rahaa työnnetään velkaantuneiden maiden kautta suurpankeille.\nKysymys kuuluu: kuka tämän maksaa?\nSuomen osuus potista on 2%.\nSe tarkoittaa 1,2 miljardia kuukaudessa.\nSe tarkoittaa 14,4 miljardia vuodessa.\nSe tarkoittaa 24 miljardia seuraavien 20 kuukauden aikana.\nKenen luulette rahoittavan EKP:n "elvytysohjelman"?\nJäsenvaltiot saavat rahansa vain ja ainoastaan kansalaisiltaan. Meiltä, sinulta ja minulta.\nOttaako Suomi taas lisävelkaa selvitäkseen tästä? Me joudumme maksamaan senkin.\nLeikataanko valtion menoja Suomessa tuolla summalla? Leikataanko terveyspalveluista, kouluista, sosiaaliturvasta ja vanhustenhoidosta 1,2 miljardia joka kuukausi?\nJostakin tuo summa on otettava. Se otetaan meiltä tavalla tai toisella. Joko yhteiskuntamme toiminnoista, tai lisävelalla. Me maksamme joka tapauksessa.\nKun seuraavan kerran kuuntelet yhdenkin poliitikon, virkamiehen tai niin sanotun asiantuntijan puhuvan "välttämättömistä menoleikkauksista" jotka kohdistuvat sinuun ja perheeseesi, muista että nuo samat henkilöt antavat sinun rahojasi joka kuukausi 1,2 miljardia ulkolaisille pankkiireille.\nMuista, että samat henkilöt antavat ylikansallisille pankeille seuraavan 20 kuukauden aikana 24 miljardia sinun rahojasi.\nUskon, että jokainen meistä tietäisi kohteita, joita voisi elvyttää hiukan paremmin 1,2 miljardilla joka kuukausi.\n1,2 miljardilla palkattaisiin töihin 60 000 ihmistä kuukaudessa, jos palkka olisi 2000 euroa brutto. Nämä 60 000 ihmistä maksaisivat tuloveroa valtiolle. He ostaisivat tavaroita ja palveluita. He pitäisivät maan talouden pyörimässä. He ylläpitäisivät pienyrityksiä ja loisivat lisää työpaikkoja. Jokaisesta ostoksestaan he maksaisivat arvonlisäveroa, jokainen yritys maksaisi veroja tuloistaan. Valtio tienaisi edes osan takaisin. Tehdäänkö näin? Ei. Tuohon ei ole varaa.\nSen sijaan Suomella on muka varaa antaa ulkomaisille pankeille 1,2 miljardia joka kuukausi.\nLähettänyt sami parkkonen klo 3.11 2 kommenttia:\nOlen jo pidempään ollut sitä mieltä, että eduskuntamme ja hallituksemme, suurin osa virkamiesjohdostamme ja puolueistamme on syyllistynyt maanpetokseen. Itseasiassa siitä ei ole epäilystäkään. Kun Suomi liitettiin 1995 Euroopan Unioniin ja kansallisesta suvereniteetista luovuttiin, se oli perustuslain vastaista. Perustuslakiin tehtiin muutos vuonna 2007, jolloin sinne ujutettiin pätkä, jossa Suomen todettiin olevan myös Euroopan Unionin jäsenvaltio.\nOlimme siis maanpetoksellisesti, perustuslain vastaisesti Euroopan Unionin jäsen vuosina 1995-2007. Kuka uskoo, ettei kukaan valtiojohdossamme ole ollut tietoinen tästä? Kuka uskoo, ettei yksikään virkamies, poliitikko tai vastaava ole tiennyt perustuslain rikkomisesta? Jos asiassa ei ollut mitään ongelmaa lain kannalta, miksi lakia muutettiin vuonna 2007 tältä osin? No juuri siksi, koska joku tajusi, että kyse oli perustuslain vastaisesta toiminnasta, siis suomeksi sanottuna rikoksesta.\nEduskunta, hallitukset ja johtavat virkamiehemme ovat sekin jälkeen jatkaneet rikoksia tehtaillen. Nämä rikokset ovat vain mittaluokaltaan sitä kokoa, ettei niitä mielletä rikoksiksi. Ne tehdään avoimesti kaiken kansan nähden, jolloin harva tajuaa, että tässä rikotaan nyt lakia.\nLoistava esimerkki valtiojohtomme ja korkea-arvoisten virkamiesten tekemästä rikoksesta on niin sanottu Nato-Isäntämaa-sopimus. Olen tehnyt asiasta kirjallisen tutkintapyynnön jo ennen sen allekirjoitusta Suojelupoliisille, joka tutkii maanpetosrikoksia. Joku voi tehdä nyt uuden tutkintapyynnön esimerkiksi oikeuskanslerille. Myös eduskunnan ulkopoliittinen ministerivaliokunta syyllistyi näkemykseni mukaan samaan maanpetosrikokseen hyväksyessään asian.\nMitä sanoo laki? Laki sanoo seuraavaa:\nRikoslain 12. luvun 1 pykälän mukaan "se joka, tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla\n1. saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan vallan alaiseksi\n3. muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta\nRikoslain 12. luvun 1. pykälä kattaa mielestäni myös koko Euroopan Unionin jäsenyyden. Se on näkemykseni mukaan tämän lakimme vastainen. Eli se on rikos maamme lain kannalta. Mutta ei siinä kaikki:\nRikoslain 12.luvun 10.pykälän mukaan "se, joka rikkoo Suomen suhtautumisesta sotaa käyviin vieraisiin valtioihin annettuja puoleettomuusmääräyksiä, on tuomittava puolueettomuusmääräysten rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi".\nSuomen suhtautumisesta sotaa käyviin vieraisiin maihin on määräyksiä puolueettomuusmääräyksistä annetussa asetuksessa (194/1963). Suomessa asuva tai muutoin Suomessa oleskeleva henkilö ei saa myötävaikuttaa siihen, että näitä määräyksiä rikotaan. Tämä koskee myös Euroopan Unionin edustustoa ja sen henkilökuntaa, sekä Yhdysvaltain suurlähetystöä ja sen henkilökuntaa, aivan kuten Venäjänkin suurlähetystöä ja sen henkilökuntaa.\nPuolueettomuusmääräykset kieltävät Suomen alueen hyväksikäytön sodassa. Lain esitöiden mukaisesti (HE 94/93 yläviite 2) rangaistavaa on esimerkiksi sota-aluksen tai sukellusveneen luvaton tuleminen Suomen aluevesille, aluksen viipyminen Suomen aluevesillä kauemmin kuin on sallittua tai aluksen sotilaallisen varustuksen lisääminen Suomen alueella. Myös esimerkiksi Suomen käyttäminen sotatoimien tai tiedustelun tukialueena tai sotilaallisessa varustautumisessa on rangaistavaa. VASTAAVASTI TÄLLAISTEN TOIMENPITEITTEN SALLIMINEN ON RANGAISTAVAA PUOLUEETTOMUUSMÄÄRÄYSTEN RIKKOMISTA.\nViimeksi mainittu kattaa myös niin sanottujen "sotaharjoitusten" sallimisen ja järjestämisen maamme alueella. Se, että viimekesäisen Nato-sotaharjoituksen jälkeen teillämme ajeli Naton panssaroituja yksiköitä mm. Kangasniemellä, oli siis rikos. Sen salliminen oli rikos. Eikö olekin jännää, ettei mikään taho puuttunut asiaan millään tavalla?\nPresidentti Sauli Niinistö on juristi. On vaikea uskoa, ettei hän tunne rikoslakiamme tältä osin, tai ettei hän tunne puolueettomuuslakeja ja määräyksiä. Nato Isäntämaa-sopimus rikkoo näitä kaikkia. Ymmärtääkseni Niinistö oli paikalla puolustusministeri Haglundin kanssa, kun sopimus allekirjoitettiin. Voidaan tietenkin esittää kysymys miksi maamme presidentti, valtiomme korkea-arvoisin luottamushenkilö, EI valvo lakiemme noudattamista edes maanpetoksellisen toiminnan osalta?\nSopimuksen allekirjoitti puolustusvoimien komentaja. Hänellä ei ole virkansa puolesta, eikä muutenkaan, mitään laillisia oikeuksia tehdä tällaisia sopimuksia. Hän ei ole mikään Suomen valtion laillinen edustaja, toisin kuin paikalla ollut presidentti tai puolustusministeri. Miksi he eivät allekirjoittaneet sopimusta? Tiesivätkö he sen olevan rikos lakejamme vastaan? Tiesikö puolustusvoimien komentaja tekevänsä rikoksen? En usko, että käsitti tilaansa, tai jos käsitti, kaatui presidentin ja puolustusministerin puolesta miekkaansa.\nEn ole juristi, enkä tuomari, mutta näkemykseni mukaan tämä on maanpetosrikos. Samoin on salainen Nato-valmistelu, jota valtiojohtomme ja johtajavat virkamiehemme kansanedustaja Yrttiahon mukaan tekevät parhaillaan.\nMikäli näin on, eikö ole merkillistä, ettei yksikään poliisi, lainvalvontaviranomainen, oikeusministeri tai oikeusministeriön virkamies, tai mikään muukaan taho tee asialle yhtään mitään? Vai onko jossakin tehty päätös, etteivät Suomen lait enää päde tässä maassa tältäkään osin?\nTässä ei nyt ole kyse ylinopeudesta tai nakkivarkaudesta, ei edes pankkiryöstöstä. Tässä on kyse lakiemme vastaisesta maanpetoksellisesta toiminnasta, maanpetosrikoksesta.\nJos olen väärässä, mikä on tietenkin mahdollista kun olen vain maallikko lain suhteen, joku voisi perustella miten Isäntämaa-sopimus tai EU-jäsenyys eivät riko rikoslain 12.luvun pykäliä 1 ja 10? Sellaiset perustelut olisivat hauskaa kuultavaa ja valaisisivat omalta osaltaan sitä, miten tällainen maallikon silmissä maanpetoksellinen toiminta perustellaan ja peitellään selityksin.\nMielenkiintoista on myös se, ettei asia kiinnosta yhtä ainoaa toimittajaa, sanomalehteä, uutismediaa tai ajankohtaisohjelmaa. Luulisi, että Suomea koskeva maanpetoksellinen toiminta olisi edes pikkuinen uutinen jossakin päin maata.\nLähettänyt sami parkkonen klo 3.02 11 kommenttia:\nCarl Haglund, kokoomus, muutamat muutkin ovat viimeaikoina soitelleet Nato-biisiään. Biittinä on toiminut kauhean Venäjän uhka. Todellisuudessa tiedetään, ettei Venäjä ole Suomelle mikään uhka. Me emme ole sotilaallinen lilliputti kuten Baltian maat, vaan armeijamme on koko Euroopan viiden, kuuden suurimman ja voimakkaimman joukossa. Olemme aivan eri luokkaa iskukyvyltämme.\nMe emme myöskään ole entinen kommunistimaa, jonka pitää kuuliaisen orjan lailla vakuutella uusia kavereitaan siitä, ettei se enää ole kommarimaa, eli ryssän kaveri, niinkuin se oli vuosikymmeniä. Me emme ole myöskään tottuneet majoittelemaan muukalaissotilaita maaperällämme, kuten Euroopan lähes aina miehitetyt maat Saksasta ja Puolasta itään. Siksikään Nato ei ole meille välttämätön.\nMiksi sitten Nato-kiima? Kyse ei olekaan ihan mistä tahansa kuviosta. Onneksi Euroopan Unionin parlamentin ensimmäinen varapresidentti italialainen Gianni Pittella meni 3.5.2013 Washingtonin Brookings-instituuttiin puhua pölisemään. Eurooppalaisille EU:n tarjoaminen palojen mukaan hän puhui kaikkea kivaa EU-kansalaisista ja piti heidän puoliaan. Pittella sanoi muutakin.\nGianni Pittella, EU-parlamentin varapresidentti, sanoi, että kansalliset armeijat ajetaan alas ja ne korvataan EU-armeijalla, joka ei siis voi olla mikään muu kuin Nato. Ymmärrättekö?\nMiksi Stefan Wallin puolustusministerinä lakkautti strategisesti tärkeän varuskunnan Itä-Suomesta saadakseen jatkoaikaa suomenruotsalaiselle varuskunnalle? Miksi varuskuntia lakkauteltiin? Miksi Carl Haglund hinkkaa puolustusyhteistyötä Ruotsin kanssa ja miksi se tuntuu kelpaavan jopa Natoa karsastaville?\nNe ovat kaikki osa Gianni Pittellan Washingtonissa amerikkalaisille kertomaa Euroopan Unionin politiikkaa. Kansallinen armeija ajetaan alas ja korvataan EU:n yhteisellä armeijalla. Miksi? Koska sen jälkeen yhdelläkään kansakunnalla ei ole voimaa vastustaa Euroopan Unionia omalla maaperällään. Dominanssi on totaalinen.\nKuten tittelihirviön Vicepresident of the convention on the future of Europe omaava herra Amato on sanonut: Eurooppa ei tarvitse suvereniteetteja.\nUnohtakaa Venäjä, Ukraina, sukellusveneet, ruotsalaiset, eestiläiset, Krim, ne ovat kaikki osa hämäystä jolla valmistellaan isoa kuviota: Suomen armeijan lakkauttamista ja muuttamista osaksi yleiseurooppalaista armeijaa. Se ei olisi enää omamme, vaan EU:n. Se ei olisi enää Me, vaan Ne. Se ei puolustaisi enää meitä, vaan niitä, EU:ta.\nKuka vielä haluaa jatkaa elämäänsä Euroopan Unionissa, Hapsburgien keisarikunnan haamun, Pyhän saksalaisroomalaisen keisarikunnan varjon, ylikansallisen hallitsemattoman valtakoneen alla? Minä en. EU-federalistien joukossa on rojalisteja ja keisarikunnan raunioista hengissä selvinneitä aatelissukujen päämiehiä.\nNatsi-Saksan johtajat laativat vuonna 1941 ohjelman, jonka nimi oli Meidän Eurooppamme - Yhteinen Eurooppamme. Se oli tulevaisuuden kansallissosialistisen Euroopan käsikirja, rakennussuunnitelma. Se julkaistiin 1942. Sota ei kuitenkaan sujunut natsien suunnitelmien mukaan, joten se jäi unhoon, paitsi sen suunnittelijoilta.\nKun Euroopan teräsliitosta ryhdyttiin muokkaamaan poliittistaloudellista yhteisöä, sen suuntaviivojen ja tulevaisuuden hahmotteluun osallistui muutamia saksalaisia virkamiehiä. He olivat samoja herroja, jotka vuonna 1941 laativat toisenlaisia suuntaviivoja yhtä Eurooppaa varten. Tuo suunnitelma toimi hyvänä pohjana uuden uljaan Euroopan rakennuspiirrustuksiksi. EU perustuu natsien 1941 esitttämään ajatukseen yhteisestä jakamattomasta Euroopasta. Ja mikähän on se maa, joka nytkin EU:ssa valtaa käyttelee? Aivan, Saksa.\nMutta tämähän on kaikki vain höpöhöpö-populismia. Tämähän on vain asioiden erottamista yhteyksistään, sanojen tahallista vääntelyä, jopa asioiden väärässä valossa esitttämistä. Vai onko?\nEi hätää, Euroopan Unionin oikeustuomioistuimen edustajan Ruiz Jarabo Colomerin mukaan EI-kritiikki on pyhäinhäväistystä ja sitä voidaan rajoittaa ilman että sananvapauteen vaikutetaan. Kyllä. Luit aivan oikein.\nEnglantilaisena käännöksenä Colomer sanoi: " ...critisism of EU is akin to blasphemy and can be restricted wíthout affecting freedom of the speech."\nLähettänyt sami parkkonen klo 17.32 5 kommenttia:\nKauan sitten hallitsijoilla oli hoveissaan hovinarreja. Narrit pilkkasivat kaikenlaista, joskus jopa hallitsijaa itseäänkin. Työ oli vaarallista ja vaativaa. Henki oli höllässä. Mutta miksi hovinarreja oli? Koska jokainen hallitsija tarvitsi hoviinsa "ulkopuolisen", Ei-miehen, jonkun joka sanoi ääneen asioita, joita muut eivät sanoneet tai joita hallitsija ei huomannut. Narrin tehtävä oli osoittaa epäkohtia, mokia ja munauksia. Narrin tehtävä oli ilmoittaa, kun keisarilla ei ollut vaatteita tai arvovieras ei ollut oikeasti arvokas.\nJokaisessa organisaatiossa pitäisi olla Ei-mies. Jokaisessa organisaatiossa pitäisi olla joku, joka tuo esiin asioita, joista kukaan muu ei puhu tai uskalla puhua. Jees-organisaatio hyytyy, sen sisäinen dynamiikka lakkaa olemasta, kehitys ei kehity, ei tule ajatuksia, kukaan ei huomaa virheitä.\nHuumorin kautta on käsitelty kipeitä asioita aina. Kansa on aina vitsaillut omalla kurjuudellaan ja valtaapitävien sementtipäisyydellä. Musta huumori on auttanut pahoissa paikoissa. "Nii i, mutta mitäs tehdään kun tulee se yhdestoista?" Väinö Linna. Aiheellinen kysymys, vitsi, joka tuo esiin aivan olennaisen asian siinä tilanteessa.\nOlen ylipainoinen ja silti nauran läski-vitseille. Ylipainosta on haittaa, se on epätervettä, mutta minä nyt olen läski. Niinpä läskivitsitkin naurattavat. Ne toimivat molempiin suuntiin. "Voi olla että laihat elävät pidempään, mutta lihavat syövät taatusti enemmän." Stanislaw Jerzy Lecz. "Pieni mies voi joskus syödä enemmän kuin iso mies, mutta lopulta iso mies syö pienen miehen" kiinalainen sananlasku.\nOlen likinäköinen ja silti nauran vitseille, joissa pelleillään likinäköisyyden kustannuksella. Miksi? Koska olen huomannut samoja ongelmia omassa elämässäni. Ne ovat tosipohjaisia. Ja samalla nauran vitsin kertojalle: hän ei tiedä mitä on kun ei oikeasti näe. Minä tiedän.\nHuumorin tehtävä on käsitellä asioita, jotka ovat tabuja. Huumorin avulla kohtaamme pelkomme, kauhumme, vihamme, oman tyhmyytemme. Koomikko joka esiintyy rasistina ei saa meitä nauramaan rasistisille vitseille, vaan rasismille itsessämme. "Terrorists are smart, they would never hijack a plane full of blacks" Dave Chapelle.\nKoomikko joka rienaa uskontoa, ei pilkkaa uskoa, vaan sen ympärille syntynyttä huuhaata ja uskon nimissä meuhkaavia. Ja lähes aina sen nimissä valtaa käyttäviä. "Muslims tell me Muhammed is the messenger. Christians tell me Jesus is the messenger. I ask: did you get the fuckin message?" Eddie Griffin.\nKoomikko, pilapiirtäjä, pilkkalaulujen tekijä ja vitsien kertoja tuovat esiin kaikenlaisia pimeitä asioita. He asettavat valospotin kohtaan joka on ollut pimeässä tai jonka olemme piilottaneet: jos nauran rasistiselle vitsille, olenko rasisti? Huumori toimii aina kahteen suuntaan. Pilkan kohteena ei ole vain pilkattu, vaan myös pilkkaaja ja pilkalle naurava. Ehdottomuus, yksisilmäisyys, umpimielisyys, inhimillisyyden kieltäminen ovat aina kohteena. "I'm an atheist so I am not affraid to die. I know this is a christian country and all that shit, but know this: you are wrong!" Jim Jeffries.\nKun Charlie Chaplin päätyy liukuhihnalta valtaisin koneen rattaisiin elokuvassa Nykyaika, jokainen ymmärtää, että tässä ei naureta onnettomalle työläiselle, jonka kone syö, vaan koneelle ja koko tilanteen mielettömyydelle, systeemille. Kun herr Hynkle leikkii maapallolla elokuvassa Diktaattori, me emme naura vain koomisille eleille, vaan kaikille maailman hynkleille jotka leikkivät maapallollamme ja nauramme itsellemme, koska ymmärrämme mitä hynkkelin päässä liikkuu. Me voisimme olla hynkeleitä.\nVanhalta juutalaiskoomikolta, jonka lähiomaisia oli menehtynyt natsien keskitysleirillä, kysyttiin eräässä dokumentissa onko mitään niin pyhää asiaa, ettei siitä voisi vääntää vitsiä. Kahdeksankymppinen mies tuumali tovin ja vastasi: "Holokausti on tietenkin sellainen asia, jossa on hyvin vaikea nähdä mitään huvittavaa. Mistä tulikin mieleeni, oletteko kuulleet sitä juttua, kun juutalainen, mustalainen ja saksalainen olivat Auschwitzissa?".\nTotta, maailma on täynnä toinen toistaan uskomattomampia salaliitto-teorioita. Okkultismia harrastavista reptiliaaneista muinaisiin avaruusukkeleihin ja salamyhkäisistä juutalaisten salaseuroista uusnatsien maanalaisiin valtakuntiin. Ne ovat koomisia ja järkyttäviä, huvittavia ja vaarallisia. Ne ovat silkkaa sepitettä, selityksiä, keksittyjä vastauksia kysymyksiin.\nMUTTA maailmassa on oikeitakin salaliittoja. Niissä vain ei ole mitään ihmeellistä. Juuri siksi niitä ei sellaisina osata pitää, tai niitä ei osata nähdä.\nMikä on salaliitto? Se on ihmisten muodostama yhteisö, joka salaa tarkoituksensa, tekonsa ja aikeensa. Ei mitään sen ihmeellisempää. Kyse ei ole muinaisen Egyptin uskonnon salaamisesta, juonesta jolla ihmisistä tehdään alienien alamaisia. Kyse on hyvin yksinkertaisesti kahdesta asiasta: rahasta ja vallasta.\nKaikkein ilmeisimmät salaliitot ovat rikollisjärjestöjä. Mafia on sekä salaseura että salaliitto. Se salaa toimintansa, suunnitelmansa, jäsenensä ja aikeensa, ja pyrkii samaan rahaa ja valtaa. Kukaan ei enää pidä sitä mielikuvituksen tuotteena, kuten vielä satakunta vuotta sitten, tai viisikymmentä vuotta sitten. Vielä 1980-luvun Italiassa oli yhteiskuntatieteilijöitä, joiden mielestä mafia oli foliopipojen salaliittohöpinää. Ei ole enää.\nTerroristijärjestöt ovat nekin salaliittoja, sanan kaikessa merkityksessä. Ne eivät, nettisivuistaan ja julistuksistaan huolimatta, toimi avoimesti, julkaise jäsenlistoja tai ole muutenkaan avoimia organisaatioita. Niiden suunnitelmat ja tavoitteet ovat salaisia, eikä kaikilla mukana olijoillakaan ole selvää käsitystä siitä, mistä on kyse ja mitä tehdään mistäkin syystä. Yleensä tekojen suorittajaportaalla on hyvin heikko käsitys tekonsa todellisesta tavoitteesta tai kohteesta, jos ollenkaan. Terroristijärjestöt ovat salaliittoja itsensä sisälläkin.\nEuroopan Unionin ja Yhdysvaltojen, sekä Kanadan välinen vapaakauppasopimus on sekin salaliitto. Neuvotteluja käydään salaa, niihin osallistuvien nimet on salattu, itse sopimus on salattu ja sen tavoitteet ovat salaiset. Kyse on rahasta ja vallasta. Ratkaisun tekee 28 henkilön ryhmä.\nSalaliittoja paljastavia ja etsiviä ihmisiä kutsutaan usein foliopipoiksi, koska heidän touhunsa vaikuttavat koomisilta ja vainoharhaisilta. Joissakin tapauksissa näin onkin. Toisaalta, moni foliopipo on ollut oikeassa. Esimerkistä käy foliopipojen väitteet siitä, että NSA vakoilee lähes kaikkia amerikkalaisia. Ajatukselle naureskeltiin avoimesti jopa yhteiskuntakriitikkojen keskuudessa. Nyt, kiitos Eric Snowdenin ja muiden paljastajien ja paljastusten, tiedämme, että NSA todellakin vakoilee käytännössä koko Internettiä ja lähes kaikkea telekommunikaatiota Yhdysvalloissa, rahaliikennettä ja muuta elektronista toimintaa.\nOngelma lienee siinä, että ajatus salaliitosta on niihin uskoville uskon asia ja niihin uskomattomille uskon asia. Kumpikin ajatuskanta perustaa näkemyksensä uskomukseen siitä, että salaliitto on mystinen salaseura, organisaatio, ryhmä jolla on hierarkiansa ja sääntönsä, omituiset vaikuttimensa ja tavoitteensa. Ne, jotka eivät salaseuroihin usko, uskovat ettei sellaista ole olemassa. He ovat tavallaan oikeassa. Missään ei ole James Bond elokuvan arkkikonnaa kokouksineen. Ne, jotka uskovat salaseuroihin, ovat varmoja siitä, että jossakin on olemassa salainen maailman hallitus, joukko ihmisiä jotka ohjailevat suuria tapahtumia itsekkäistä syistään. Hekin ovat osittain oikeassa. Sellainen joukko ihmisiä on olemassa.\nTälle salaliitolle on annettu nimiä uskomuspohjalta: juutalainen salaliitto, sionistien salaliitto, uusnatsien salaliitto, maailman hallitus, Illuminati, The Elders, Bilderberg jne. Kaikki ne ovat nimiä, joilla yritetään kuvata samaa ilmiötä: kaikkialla ja samaan aikaan ei-missään olevaa mahtavaa salaliittoa, joka ohjailee koko maailmaa. Koska tätä salaliittoa, salaseuraa ei ole nähty, todistettu, se leijuu ilmassa ja on uskon kysymys. Joko sen olemassa oloon uskoo ja valitsee omalle mielelle ja ymmärrykselle sopivan nimen ja merkityksen, tai sitten siihen ei usko ja todistaa epäuskonsa valitsemalla minkä tahansa nimen jota ei ole todistettu, ja sillä todistaa ettei sitä ole.\nTodellisuudessa se on olemassa. Se ei vain ole sellainen kuin luullaan. Sillä ei ole okkultistisia tavotteita, ylimaallisia pyrkimyksiä, sitä eivät ohjaa uskonnot, mystiikka tai mikään sellainen. Se on paljon arkisempi ja tylsempi. Sen jäsenissä ei ole mitään erikoista tai suurta, ei vaaran tunnetta tai uhkaa. He eivät pukeudu outoihin ylipappien rituaalikaapuihin, eikä heillä ole tatuointeja. Heillä ei ole merkillisiä salasignaaleja, tai vedenalaisia kaupunkeja tukikohtinaan.\nTodellisuudessa he ovat keskuudessamme, osa näkyvillä, osa hieman syrjemmässä, ja heillä on työhuoneensa, tietokoneensa ja kännykkänsä. He kulkevat autoilla ja lentokoneilla, laivoilla ja junilla. He ovat yleensä keski-ikäisiä tai hieman vanhempia, heillä ei ole supervoimia tai yliluonnollisia kykyjä. Keitä he ovat? Ketkä ovat todellisuudessa "Illuminati", se "Maailman hallitus"? Mikä on Se salaliitto? Se jokin kaiken takana?\nMaailmassa on noin 280 ihmistä, joiden omaisuuden arvo ylittää yli 5 miljardin dollarin arvon. Superrikkaiksi luokiteltuja on noin 340. Nämä ihmiset ovat maailman johtajia. He johtavat taloutta. He omistavat pankit, vakuutuslaitokset, pörssiyhtiöt, pörssit, laivat, lentokoneet, jopa joitakin kokonaisia maita. He rahoittavat puolueita, poliitikkoja, lobbareita, presidenttejä, armeijoita, poliiseja, oikeuslaitoksia, kokonaisia yhteiskuntia. Heillä on todellista valtaa.\nRunsaat kolmesataa ihmistä. He tuntevat enimmäkseen toisensa. He soittelevat toisilleen, juttelevat, tapaavat ohimennen tai puutarhajuhlilla. He istuvat cocktail-tilaisuuksissa samassa pöydässä ja ideoivat. He saavat ajatuksia ja päättävät toteuttaa ne. Yksi heistä juttelee kahdelle, he soittavat kolmannelle, joka saa mukaan kuudennen ja seitsemännen, kohta mukana on kymmenen, kaksikymmentä heikäläistä. Parikymmentä tuollaista henkilöä liikuttaa jo maailmaa, ihmiskuntaa, taloudellisella vallallaan. Epävirallisesti, bisnesmielessä, pienen aivoriihen seurauksena. Valuutat kaatuvat, raaka-aineiden hinnat heilahtelevat, ruoan hinta nousee tai laskee, öljyn hinta laskee, kullan hinta nousee tai laskee.\nEi ole mitään Suurta neuvostoa. Ei ole mitään Suurta kokousta. Ei ole mitään agendaa. On vain bisnes. Raha on valtaa ja valta on rahaa. Siinä kaikki. Se on Illuminati, kaikkialla ja ei missään, läsnä koko ajan, eikä milloinkaan. Kuin ilma ja vesi.\nTämän joukkion armeija on töissä pankeissa, parlamenteissa, poliitikkoina, virkamiehinä, pörsseissä, kaupassa, konsultteina, lobbareina, ja vaikuttaa kaikkeen mediayhtiöinä, sanomalehtinä, elokuvina, jopa musiikkina. On arvioitu, että noin 3000-4500 ihmistä hallitsee koko maailman taloutta, kaikkien muiden vain touhutessa tuon joukon jatkeena ja perässä. Siinä kaikki.\nKoska tämä "maailman hallitus" ei istu missään, eikä kokoonnu missään koskaan saman aikaisesti, siihen voi olla uskomatta, tai siihen voi liittää mitä tahansa uskomuksia. Sitä on vaikea käsittää, koska kyse on verkostosta. Se ei ole hierarkinen, vaan horisontaali. Verkosto, suhdeverkosto, bisnesverkosto, verkosto jonka liikahdukset heijastuvat koko maailmaan talouden kautta. Sen ideologia on raha ja valta, valta ja raha.\nMiksi siihen on vaikea uskoa? Koska siihen kuuluu tylsimyksiä. Miksi superkonnia on kuviteltava? Koska tässä maailman laajuisessa salaliitossa ei ole yhtään sellaista. On vain mälsiä ja tylsiä ihmisiä, joilla on käsittämättömiä omaisuusmassoja. On ihmisiä, joista ei olisi vaaraa kenellekään kasvokkain.\nMaailman laajuisen salaliiton, verkoston rikkain mies ei herätä pelkoa kenessäkään. Kukaan hänen kanssaan kasvokkain joutuva ei tunne pelon väreitä sisimmässään. Maailman laajuisen valtaverkoston toiseksi rikkain mies ei kykenisi antamaan selkään edes kymmenvuotiaalle tyttölapselle. Hän saisi kymmenvuotiaalta luultavasti selkäänsä. Mutta hän pystyy kaatamaan euron, hallituksia, maita, jos hän haluaa. Maailman laajuisen salaliiton vaikutusvaltaisin nainen ei herättäisi kauhua edes viisivuotiaassa lapsessa.\nMaailman rikkain mies on Bill Gates, runsaat 81 miljardia dollaria. Maailman toisiksi rikkain mies on Warren Buffet, 73,8 miljardia. Englannin kuningatar Elisabet II hallitsee suurinta osaa maailman veroparatiiseista.\nKun he liikahtavat maa järkkyy jalkojemme alla.\nLähettänyt sami parkkonen klo 12.20 13 kommenttia:\n"Ei ole olemassa mitään osittaista sensuuria. Joko sensuuria on, tai sitä ei ole. Mistäkö tiedän tämän? Asuin maassa, jossa oli sensuuri." Milos Forman\nPariisissa iskettiin satiirilehden toimitukseen. Toistakymmentä ihmistä kuoli. Joukossa oli neljä pilapiirtäjää. Alkutietojen perusteella hyökkääjät olivat islamisti-terroristeja. He olivat huutaneet kostaneensa profeetan puolesta. Isku muistuttaa mm. Hollannissa tehtyjä vastaavia iskuja ja Tanskassa aikaisemmin yritettyjä iskuja. En ryhdy nyt spekuloimaan oliko kyseessä False flag, vaiko ei. Olennaista on iskun kohde.\nOlennaista on, että terroin kohteena on lehti ja nimenomaan pilalehti. Ei siis "vakavasti" otettava sanomalehti, tai uutismedia, vaan pilalehti. Lehti, joka irvailee ja pilailee erityisesti uskonnoilla. Miksi terrori kohdistui pilalehteen? Koska se pilkkasi "pyhiä arvoja". Se pilkkasi profeettaa, islamia, ties mitä. Se pilkkasi uskontoa. Se oli "loukannut" jonkun tunteita ja maailmankatsomusta.\nTeosta voimme päätellä, että pilkka osui kohteeseensa. Tekijät todistivat teollaan, että heidän uskontoaan pitääkin pilkata ja halveerata. Miksi? Koska murhaajat toimivat sen nimissä ja syyllistyivät suurimpaan ihmisarvojen likaamiseen mihin kukaan voi pystyä. He tappoivat aseettomia siviilejä uskontonsa nimissä, uskontonsa puolesta. Sellainen maailmankatsomus ei ansaitse mitään muuta kuin pilkkaa ja halveksuntaa.\nTämän terrorin tarkoituksena on herättää pelkoa ja vaijentaa sanojat, tukkia suut. Se on rikos, joka iskee länsimaisen sivistyksen ytimeen. Sananvapaus on koko läntisen maailman peruskivi. Sen varassa lännen kehitys, dynamiikka toimii. Kun sitä pyritään rajoittamaan, pyritään pysäyttämään yhteiskunta. Kun sananvapauden kimppuun käydään, käydään vapauden kimppuun.\nMe elämme aikaa, jossa sananvapaus on uhattuna. Venäjällä on viimeiset vuodet siirrytty sanavapaudessa aikamatkaa taaksepäin. Kiinassa valtio on tiukentanut otettaan mediasta. Monissa maissa ei ole sananvapautta lainkaan. Tällainen terrori-isku on suora, brutaali hyökkäys sananvapautta vastaan, olipa sen takana kuka hyvänsä.\nLännessä on viimevuosina hyökätty sananvapauden kimppuun myös viranomaisten toimesta. Viime vuonna Englannissa viranomaiset hyökkäsivät sanomalehden toimitukseen, takavarikoivat tietokoneet, paperit ja tiedostot, ja pidättivät joitakin toimittajia. Yhdysvalloissa on myös jahdattu tietovuotajia ja toimittajia. Yritykset ovat ryhtyneet sensuroimaan mediaa suojellakseen omia etujaan. Monsanto on ollut aktiivinen monen muun suuryrityksen ohessa.\nSuomessa toimittajien vapauksia on kavennettu laajalla rintamalla omistajien toimiessa sensoreina ja lopputuloksena on ollut liukuminen yhä enenevässä määrin propagandaan tiedonvälityksen sijasta. Kriittisiä ääniä on hiljennetty erottamalla ja pelottelemalla, uhkaamalla potkuilla tai antamalla potkuja. Kriittisiä toimittajia on siirretty "muihin tehtäviin".\nYhtä kaikki, sananvapautemme on vaarassa koko ajan. Sitä uhkaavat näkymättömät haamukädet, samettihansikas, rautahanska ja terroristit. Sananvapaus on kulmakivi yhteiskunnissamme. Ilman sitä ei ole demokratiaa, vapautta, eikä mitään. Kukaan ei puhu. Kukaan ei tiedä. Näe. Kerro.\nTänäpäivänä jokaisen meistä tulisi muistaa, että sananvapaus on meidän jokaisen asia. Se kuuluu meille jokaiselle. Millään taholla tai toimijalla ei ole oikeutta vaijentaa meitä, ei edes tappamalla.\n"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." The Friends of Voltaire (1906), Evelyn Beatrice Hall.\nLähettänyt sami parkkonen klo 8.02 3 kommenttia:\nKoska Ukrainassa alasammutun malesialaiskoneenkin johdosta Venjälle asetetut pakotteet maksavat suomalaisille mediassa esitettyjen arvioiden mukaan noin 200 000 000 euroa pernettoa JOKA KUUKAUSI, lienee paikallaan esittää hallitukselle parit kysymykset.\n1. Mitä konkreettista todistusaineistoa hallituksella on siitä, että koneen ampui alas nimenomaan Venäjä?\nObaman ulkoministeriön tiedottajat joutuivat jo kesällä myöntämään kahdessa eri tiedotustilaisuudessa Valkoisessa talossa amerikkalaisille toimittajille, että Yhdysvaltain hallituksen näyttö on peräisin sosiaalisesta mediasta ja "terveestä järjestä".\n1.1.2015 mennessä Yhdysvallat, EU eikä mikään muukaan taho ole esittänyt mitään todisteita Venäjän osallisuudesta alasampumiseen.\n2. Miksi Ilkka Kanerva väitti julkisuudessa, ettei ETYJ:n tarkkailijoita päästetä koneen tuhoutumispaikalle, vaikka ETYJ:n tarkastusryhmän kanadalainen johtaja oli jo paria päivää aikaisemmin antanut haastatteluja mm. Kanadan kansalliselle televisioyhtiölle siitä, että he olivat päässeet paikalle ja että heidän arvionsa mukaan malesialaiskone oli ammuttu alas konekivääritulella?\n31.heinäkuuta 2014 ETYJ:n tarkastusryhmä julkisti raportin, jonka mukaan koneen jäänteistä ei löydetty todisteita ohjusiskusta. Miksei Suomen hallitus tai Ilkka Kanerva ottanut huomioon tätä raporttia ja miksi siitä vaijettiin suomalaismediassa täysin?\n3. Missä ovat Kiovan lennonjohdon äänitallenteet lennonjohdon ja malesialaiskoneen välisistä keskusteluista?\nNiistä selviäisi miksi lennonjohto määräsi koneen lentämään 14 kilometriä sivuun reitiltään ja laskemaan lentokorkeutensa 35 000 jalasta 30 000 jalkaan, joka on Kiovan ilmavoimien Suhoi-hävittäjien lakikorkeus.\n4. Missä on Kiovan lennonjohdon tutka- ja muu data, jotka olisi pitänyt julkistaa normaalien siviilikoneita koskevien tutkintakäytäntöjen mukaisesti?\n5. Miksi Hollanti, Australia, Belgia ja Ukraina solmivat tutkimustulosten salaamissopimuksen?\nUkrainan yleisen syyttäjän Juri Boitshenkon Kiovassa pitämän tiedotustilaisuuden mukaan sopimuksessa on pykälä, jonka mukaan jokainen sopijaosapuoli voi kieltää tietojen julkaisemisen perustelematta sitä muille.\n6. Miksi Kiovan hallitus ei ole antanut selvitystä omien sotilaskoneittensa liikkeistä alasampumisalueella?\n7. Miksi Kiovan hallitus ei ole kertonut syytä siihen, miksi sillä oli ja on Itä-Ukrainassa ilmatorjuntaohjuksia, myös BUK-järjestelmiä, vaikka separatisteilla ei ole lainkaan lentokoneita, ja miksei Kiovan hallitus ole antanut selvitystä näiden ilmatorjuntajärjestelmien sijainnista alasampumisalueella?\n8. Miksi nimettöminä pysyneet amerikkalaiset tiedustelulähteet vuotivat 3.elokuuta 2014 julkisuuteen tiedon, että tiedusteluanalyytkoiden mukaan alasampujat olivat Kiovan joukkoja?\n9. Miksi alasampumista tutkivasta ryhmästä on suljettu pois kansainväliset ilmailujärjestöt?\n10. Miksei Mustien laatikoiden dataa ole vieläkään julkistettu?\nNe luovutettiin malesialaisille, jotka toimittivat ne Lontooseen "puolueettomaan tutkimukseen", eikä niistä ole sen jälkeen kuultu mitään.\n11. 23.kesäkuuta 2014 BBC:n venäjänkielinen uutisryhmä oli alasampumisalueella ja paikalla josta "lännen" mukaan ohjusisku oli tehty, eikä se löytänyt mitään näyttöä kyseiseltä pellolta tai paikallisilta asukkailta tästä ohjusiskusta. Miksi BBC poisti raportin netistä ja lähetyksistään?\n12. Onko hallituksella tietoa siitä minne katosi espanjalainen Jose Carlos Barrios Sanchez, joka työskenteli amerikkalaisen firman palveluksessa Kiovan lennonjohdossa ja joka twiittasi alasampumisesta tuoreeltaan?\nKuka tai ketkä väittivät, ettei kyseistä henkilöä ollut olemassakaan, tai että kyse oli venäläisten harhautuksesta?\nSanchez on sittemmin kadonnut, samoin hänen twitter-tilinsä ja facebook-tilinsä. Länsimaiset nörtit onnistuivat kuitenkin kaivamaan ne esiin katoamisen jälkeen ja todistivat, että mies oli tosiaan ollut olemassa. Häntä oli haastateltu myös Espanjan televisioon aikaisemmin eksoottisen työpaikkansa johdosta.\nViimeisissä twiiteissään hän ilmoitti Kiovan hallituksen sotilaitten ottavan lennonjohdon hallintaansa ja viimeiseksi jääneessä twittauksessaan hän kirjoitti: "Before they remove my phone or break my head, shoot down by Kiev."\nLähettänyt sami parkkonen klo 17.28 5 kommenttia:\nLähettänyt sami parkkonen klo 1.03 3 kommenttia:\nLähettänyt sami parkkonen klo 11.38 5 kommenttia:\nPetri Korhonen Helsingin Sanomista on närkästynyt. Häntä kiukuttaa, kun joku kehtaa epäillä tutkijoita ja heidän aikaansaannoksiaan. Niinpä Petri Korhonen puolustaa heitä, koska Helsingin Sanomat on nojannut propagandassaan juuri näihin kritisoituihin tutkijoihin.\nPetri on kuitenkin niin fiksu, ettei kirjoita suoraan, että Nato-propagandaa ja hysteeristä ryssäfobiaa ei saa epäillä, ja siksi puolustaakin Ulkopoliittisen instituutin tutkijoita taoustutkimuksella. Tämä tosin osoittaa, ettei Petri itsekään pysty puolustamaan Ulkopoliittisen instituutin valehtelijoita/epäpäteviä tutkijoita heidän omalla tutkimuksellaan. Se tosin ei ole ihme, sillä Ulkopoliittisen instituutin tutkijat ovat olleet arvioissaan ja väitteissään koko ajan metsässä.\nKäydäänpä läpi Petrin kirjoitus.\n"Pääkirjoitus 3.1.2015 1:59\nMonet poliitikot ovat Ukrainan sodan ajan kiukkuisesti vaatineet Suomeen parempaa ulko- ja turvallisuuspolitiikan tutkimusta. Nykyiset tutkijat ovat joko liian nuoria, hyvähampaisia tai muuten ärsyttävän länsimielisiä ja tekevät kriisihavainnoistaan liian nopeita johtopäätöksiä."\nEi Petri, kiukun takana eivät ole heidän hampaansa, vaan juuri se länsimielisyys, jonka vuoksi he eivät tuota tutkimustuloksia, vaan puhdasta propagandaa.\n"Yleisin valituksen aihe on, että "hutkimukset" esimerkiksi Venäjän seuraavista siirroista eivät perustu perinteisiin akateemisen tieteenteon menetelmiin: pitkiin aikasarjoihin, vertailtavuuteen, tilastoihin ja virallisten toimijoiden julkilausumiin."\nEi Petri, yleisin valituksen aihe on se, että Ulkopoliittisen instituutin tutkijat ovat puhuneet paskaa lähes järjestään, tai olleet täysin metsässä arvioineen. Malliesimerkki on se, kun eräs heistä ilmoitti Venäjän jo aloittaneen sotatoimet Ruotsia vastaan koska saarella oli nähty mustapukuinen mies. Tämä mystinen mies oli Ulkopoliittisen instituutin tutkijan mukaan Venäjän erikoisjoukkojen sotilas ja siten Venäjä oli noussut maihin Ruotsissa. Tosin, jo edellisenä päivänä Dagens Nyheter ja Expressen kertoivat, että mustapukuinen mies oli kalastaja Ove, joka asui kyseisellä saarella.\n"Moite on outo. Minä opin aikoinaan taloustoimittajana arvostamaan uusklassista taloustiedettä, mutta en ikimaailmassa uskaltaisi tehdä reaalitalouden päätöksiä vain sen varassa."\nNiin, toimittajan pitäisi käyttää aina omia aivojaan ja olla aina erittäin kriittinen jokaista asiantuntijaa ja tutkijaa ja poliitikkoa kohtaan. Helsingin Sanomat ei ole ollut, eli siellä ei ole noudatettu edes klassisen journalismin periaatteita viimeaikoina. Juuri siksi Helsingin Sanomien arvostus onkin vajonnut pohjamutiin, kuten laskeva levikkikin kertoo.\n"Markkinavoimien päivittäisten tulipalojen sammuttamiseen taloustiede tarjoaa pahasti myöhässä olevia työkaluja – vesiämpäreitä, jotka olisivat todistetusti riittäneet muutama vuosi sitten."\nRiippuu taloustietäjästä. Ålands Bankenin edustaja kertoi jo vuonna 2008 kuinka eurokriisissä käy, miten se etenee ja mitä se tulee Suomelle maksamaan. Häntä pidettiin pellenä. Miestä ei ole myöskään liikoja viimeaikoina näkynyt mediassa. Ilmeisesti siksi, että oli oikeassa, toisin Björn Wahlroos ja muut Helsingin Sanomien arvostamat "asiantuntijat".\n"Esimerkiksi viime syksynä Euroopan keskuspankki julkaisi ison varallisuustutkimuksensa. Se kertoi muun muassa, että suomalaisperheillä on muita eurooppalaisia vähemmän jemmavaroja."\nMiten tuo tutkimus liittyy Helsingin Sanomien tai ulkopoliittisen instituutin Nato-propagandaan? Sitä Petri ei meille kerro.\n"Tutkimus on huolellinen. Silti siitä ei ole tammikuun 2015 palkansaajien kriisinsietokyvyn täsmämittariksi: ironisesti siksi, että kyseessä on laadukas akateeminen tutkimus. Tutkimustiedot oli kerätty tilastojen lisäksi kyselyillä vuosina 2009–2011. Espanjalaisten esimerkkiperheiden haastattelut oli aloitettu jo vuonna 2008.\nKoululainenkin ymmärtää, että talousnäkymät ovat nyt kaikissa EU-maissa ja monissa perheissä aivan erilaisia kuin tuolloin. Valtiovarainministeri, joka nyt alkaisi ohjata talouspolitiikkaa näiden tietojen pohjalta, ajaisi seinään ja pahasti."\nPetri, valtiovarainministerimme ovat ajaneet seinään jo vuodesta 2008 lähtien, kaasu pohjassa ja silmät kiinni, ja sama meno jatkuu edelleen. Se johtuu siitä, että he ovat uskoneet "asiantuntijoita". Kuten sanottua, vuonna 2008 Ålands Bankenin mies kertoi kaiken sen, mitä sen jälkeen on tapahtunut. Petri, on asiantuntijoita ja sitten on "asiantuntijoita".\n"Sama pätee ulko- ja turvallisuuspolitiikkaankin. Suomi saa aivan varmasti korkeatasoista akateemista tutkimusta Ukrainan sodan vaikutuksista Itämeren alueen turvallisuuteen. Todennäköisesti ensimmäisiä papereita tästä julkaistaan jo vuonna 2017, jos kiirettä pitää."\nEn olisi lainkaan niin varma, että saa. Jos annetuista lausunnoista voi mitään päätellä, tulossa on käsittämätöntä Nato-perseilyä ja ryssäfoobista hysteriaa, jossa korkeaa tasoa edustaa lähinnä kirkumisen nuotti.\n"Siihen asti alan tutkijoiden velvollisuus on esittää analyyseja ja omaan päättelyyn pohjautuvia ennusteita tulevasta. Moni menee pieleen, jotkin (toivottavasti) osuvat."\nPetri, kerro mikä Ulkopoliittisen instituutin arvio on osunut oikeaan. Voin kertoa sinulle: ei mikään. Se ei johdu siitä, etteikö tutkimusta voisi tehdä, tai siitä etteikö tietoa ole. Se johtuu siitä, ettei Ulkopoliittinen instituutti tuota mitään tietoa tai tutkimusta. Se tuottaa Nato-propagandaa.\n"Samoin ulkopolitiikan toimijoiden on uskallettava tunnustaa edes itselleen, että ympäristö voi muuttua nopeammin kuin he haluaisivat."\nSe lienee tunnustettukin ja siksi onkin tragikoomista, että Ulkopoliittinen instituutti ja Helsingin Sanomat tarjoavat tilanten ratkaisemiseksi sotaa tai lähes 70 vuotta vanhaa sotilasliittoa ja sen oppeja.\n"On lapsellista marmattaa tutkijoille siitä, että nämä yrittävät arvioida muutoksen suuntaa muillakin kuin pysähtyneen maailman mittauskeinoilla."\nEi siitä kukaan marmata, vaan siitä, etteivät tutkijat tee työtään, vaan suoltavat maailmalle hysteeristä roskaa, jonka teini-ikäinen tyttärenikin googlailemalla osoittaa silkaksi paskapuheeksi. On äärimmäisen noloa ja suorastaan hävettävää, että Helsingin Sanomat puolustaa arvovallallaan tutkijoita, jotka eivät kykene pysyttelemään ajantasalla edes Ruotsin sukellusveneshow'n aikana.\nMalliesimerkki on tämän "vieraan sukellusveneen" kansallisuus, jota kukaan muu ei ole kyennyt vahvistamaan, ei edes Ruotsin armeija. Ulkopoliittisen instituutin jokaisen tutkijan mielestä se oli venäläinen. Kukaan muu, ei edes Ruotsin laivasto, tiedä sitä vieläkään. Tosin, jos Ulkopoliittisen instituutin tutkijoista yksikin olisi seurannut ruotsalaista mediaa, hekin olisivat saaneet selville, että toisin kuin Ruotsi ja Nato ilmoittivat, alueella liikkunut hollantilainen sukellusvene liikkui myös etsintöjen aikaan kyseisellä alueella.\nNato ja Ruotsin armeija ilmoittivat kyseisen aluksen poistuneen alueelta 16.päivä kyseistä kuuta, mutta saaristossa oleilleet kesämökkiläiset kuvasivat hollantilaisen sukellusveneen myös 19.päivä sekä 21.päivä. Kuvat julkaistiin netissä ja eri lehdissä.\nTätä tietoa yksikään Ulkopoliittisen instituutin tutkija ei saanut selville. Se kertonee kaiken kyseisen laitoksen tasosta, tilasta ja sen tutkijoiden ammattitaidosta ja kyvyistä.\nLähettänyt sami parkkonen klo 4.09 4 kommenttia:


Mlini, Kroatia – 10 parasta rantahotellia | Booking.com\nRantahotellit 130 895 majoituspaikkaa\nKroatia 8 309 majoituspaikkaa\nDubrovnik-Neretva 1 163 majoituspaikkaa\nParhaat rantahotellit Mlinissä 21 majoituspaikkaa\nEtsitkö loistavaa paikkaa? Mlini oli arvioijille mieleen!\nLisää majoituspaikkoja Mlinissä:\nHotellit Bed and breakfastit Kotimajoitukset Mökit Huvilat Loma-asunnot Loma-asunnot Huoneistot Guesthouset\nMlini, Kroatia – 10 parasta rantahotellia\nApartment Ive Tämä majoituspaikka kuuluu preferred-ohjelmaamme. Se tarjoaa sekä erinomaista palvelua että hyvää vastinetta rahoille ja on saanut loistavia arvioita Booking.comin asiakkailta. Majoituspaikka saattaa maksaa Booking.comille enemmän ollakseen mukana tässä ohjelmassa.\nApartment Ive on Mlinissä sijaitseva itsepalvelumajoituspaikka. Ilmastoiduissa huoneistoissa on ilmainen WiFi, taulu-tv ja parveke.\nApartments Villa Mirjana Tämä majoituspaikka kuuluu preferred-ohjelmaamme. Se tarjoaa sekä erinomaista palvelua että hyvää vastinetta rahoille ja on saanut loistavia arvioita Booking.comin asiakkailta. Majoituspaikka saattaa maksaa Booking.comille enemmän ollakseen mukana tässä ohjelmassa.\nApartments Villa Mirjana sijaitsee Mlinissä 12 km:n päässä Dubrovnikista. Majoituspaikassa on kausiluonteinen ulkouima-allas, ja sieltä on näköala merelle. Cavtat on 8 km:n päässä majoituspaikasta.\nApartments Lira Tämä majoituspaikka kuuluu preferred-ohjelmaamme. Se tarjoaa sekä erinomaista palvelua että hyvää vastinetta rahoille ja on saanut loistavia arvioita Booking.comin asiakkailta. Majoituspaikka saattaa maksaa Booking.comille enemmän ollakseen mukana tässä ohjelmassa.\nPienessä Solinen kylässä Mlinin vieressä sijaitsevasta Apartments Lirasta avautuu upeat merinäkymät. Kaikissa majoitusyksiköissä on ilmainen WiFi ja satelliitti-tv.\nApartment Nika Tämä majoituspaikka kuuluu preferred-ohjelmaamme. Se tarjoaa sekä erinomaista palvelua että hyvää vastinetta rahoille ja on saanut loistavia arvioita Booking.comin asiakkailta. Majoituspaikka saattaa maksaa Booking.comille enemmän ollakseen mukana tässä ohjelmassa.\nBoasting sea views, Apartment Nika features accommodation with barbecue facilities and a terrace, around 1.2 km from Sub City Shopping Centre. Guests have a private patio.\nApartments Kligge Tämä majoituspaikka kuuluu preferred-ohjelmaamme. Se tarjoaa sekä erinomaista palvelua että hyvää vastinetta rahoille ja on saanut loistavia arvioita Booking.comin asiakkailta. Majoituspaikka saattaa maksaa Booking.comille enemmän ollakseen mukana tässä ohjelmassa.\nRauhallisella paikalla Mlinissä sijaitseva Apartments Kligge on 8 km:n päässä Unescon suojelemasta Dubrovnikista.\nVilla Morska Sirena\nSet in Mlini, 1 km from Sub City Shopping Centre, Villa Morska Sirena features a garden with a barbecue, and free WiFi. This villa provides a terrace.\nVilla Soline Tämä majoituspaikka kuuluu preferred-ohjelmaamme. Se tarjoaa sekä erinomaista palvelua että hyvää vastinetta rahoille ja on saanut loistavia arvioita Booking.comin asiakkailta. Majoituspaikka saattaa maksaa Booking.comille enemmän ollakseen mukana tässä ohjelmassa.\nVilla Soline tarjoaa panoraamanäköalan Adrianmerelle ja ympäröiville saarille sekä suuren uima-altaan, porealtaan, erilaisia tilavia terasseja ja puutarhoja, joissa on kukat kukkivat ympäri vuoden.\nVillas Mlini Tämä majoituspaikka kuuluu preferred-ohjelmaamme. Se tarjoaa sekä erinomaista palvelua että hyvää vastinetta rahoille ja on saanut loistavia arvioita Booking.comin asiakkailta. Majoituspaikka saattaa maksaa Booking.comille enemmän ollakseen mukana tässä ohjelmassa.\nVillas Mlini on vain muutaman askeleen päässä rannalta ja Hotel Astarean ulkouima-allasalueelta.\nSet in Mlini in the Dubrovnik-Neretva County region, Villa Zlata features a terrace, park and sea views. Guests benefit from a balcony and an outdoor pool.\nVillas Srebreno Tämä majoituspaikka kuuluu preferred-ohjelmaamme. Se tarjoaa sekä erinomaista palvelua että hyvää vastinetta rahoille ja on saanut loistavia arvioita Booking.comin asiakkailta. Majoituspaikka saattaa maksaa Booking.comille enemmän ollakseen mukana tässä ohjelmassa.\nKaikki rantahotellit kohteessa Mlini\nAsiakkaiden suosikkihotelleja Mlinissä\n”Oma tupa, oma lupa. Huvilan pihassa oma huone omalla sisäänkäynnillä. Keittiövarusteet, kylpyhuone. Avulias omistaja, keitti monet hyvät kahvit ja sain paljon tietoa elämästä Kroatiassa. Hyvät kulkuyhteydet bussilla tai veneellä. Retkille helppo mennä. Kauppakeskus ja muita kauppoja lähellä. Paikallista asutusta ympärillä puutarhoineen. Useita uimarantoja lähellä. Pieniä rantakahviloita ja ruokapaikkoja. Ei tungosta. Palaan vielä!”\n”Loistava sijainti, mukava isäntä, kaunis terassi. Suojaisia uimarantoja oli useita lähellä, samoin kauppakeskus, laivalaituri terassilta lähtevän polun päässä, josta pääsi Dubrovnikiin ja Cavtatiin, vaihtoehtoisesti bussilla.”\n”Uima-allas kuumana kesäpäivänä oli todella kiva. Majoittajat mukavia ja huone siisti/iso. Ranta oli siisti ja pitkä.”\n”Rauhallinen sijainti ja silti lähellä kaikkea; ranta, ravintolat, kauppa. Upea merinäköala parvekkeelta. Siistiä, kaunista. Erinomainen autokatos pihassa ja toinen muutaman askeleen päässä.”\n”Huoneisto oli aivan ihana ja siisti! Isolta omalta parvekkeelta näköala merelle ja rantaan. Pihalla grilli, jota saimme käyttää. Isäntäväki todella mukava! Hotellista saimme kuljetuksen lentokentälle. Jos joskus vielä menemme samoille seuduille, haluamme ehdottomasti majoittua samaan paikkaan!”\nJyrkkiä kallioita vai hienoa hiekkaa? Miksi kohteen Mlini rannikko sopii täydellisesti käveleskelyyn?\nScenic pathes along the beach.\nHotellit kohteessa Mlini