the night fantasy • katso viestiketjua - Teetä aamutuimaan||Aksutar\nSu Touko 06, 2012 2:08 Kirjoittaja Ivy\nSe näkyi nuoren naisenalun kasvoilla. Se, ettei omaisten menettäneiden suru ollut kaikonnut vielä monelta kansalaiselta, jotka hänen luokseen vielä mieluummin tulivat kuin rukoilivat massassa kirkolla muuten kuin ripittäytyessä. Kiireisyys oli saanut papittaren väsymään, aikaa ei ollut juurikaan rentoutua kuten ennen sotaa, näin työn puolesta... Ironista, tyttö ajatteli muistellessaan turhankin värikkäitä tapahtumia menneistä samalla kun korjautti asentoaan puisella lattialla. Tilanne ei kuitenkaan ollut niin paha mitä kuukausi pari sitten ja oli jo rauhoittumassa päin. Nuori papitar tunsi omalla tavallaan lohtua ihmisten käydessä yhä harvakseltaan, uskoen, että rukoukset olivat auttaneet hänen asiakkaitansa pahimman surun yli ja jatkamaan menetettyjen muistelua lämmöllä. Suosituin puheenaihe oli kuitenkin ollut edesmennyt kuningas Harald, eikä ihme Ophelia ajatteli jälleen samalla kun sorkki hiiltynyttä puuta.\nHaalea vesihöyry liiteli kuparisesta teepannusta ilmaan, vain haihtuakseen ympäristöönsä jota valtasi hauras, mutta silti jokseenkin jännittynyt hiljaisuus.\nOphelia oli jälleen keittämässä teetä kappelinsa peräkammarissa, ihan vain varmuuden vuoksi jos joku tulisi hänen luokseen normaalia aikaisemmin. Jollei niin palanen omaa rauhaa ei kyllä vaivaisi nuorta papitarta, yötkin kun olivat tuntuneet epätavallisen lyhyiltä, syystä taikka toisesta.\nKappelin puolelta kuului koputus, rikkoen hiljaisuuden. Tytön katse kääntyi laiskanoloisesti tämän olan yli toiseen huoneeseen, oma rauha jääkööt sikseen, mutta kreivinpään aikaan vierailija ei olisi voinut osata tulla; tee oli juuri valmis.\nOphelia nosti teepannun tarjottimelle, siloitti mekkonsa helman kahdella nopealla vedolla ennen kuin kipitti takaisin kappelinpuolelle teetarjottimen kanssa.\nPieni hetki pyydän! Papitar huudahti ovelle päin laskiessaan teetarjottimen pöydälle ja kaataen yhden kupillisen teetä saviseen kuppiin, nostaen sen alttarille vanhempiensa muistolaattojen keskelle ja sytyttäen vielä sammuneet suitsukkeet ennen kuin käveli ovelle katsomaan kuka tulija oli.\n//Ei Aaaaaksu taloa lukita öisin, hei Aaaa'aksuu!//\nLa Kesä 02, 2012 6:32 Kirjoittaja Aksutar\nKevät. Pikemminkin kesä. Lumet olivat jo sulaneet ja puihin oli tulossa lehtiä. Linnut lauloivat ja aurinko paistoi. Miten ihana sää, joka varmasti piristi jokaisen mieltä. Vaan ei piritänyt, varsinkaan ihmisten kylässä. Kuningas oli kuollut, sota hävitty ja kuningaskunnan tulevaisuus vaakalaudalla. Uusi kuningas ei miellyttänyt jokaista kansalaista. Ainoa lohtu oli kääpiöt, jotka liittyivät sotaan haltioita vastaan.\nHovi kuohui. Sitä ei ehkä ulkopuolisen silmin nähnyt, mutta jokainen joka vietti aikaansa linnan seinien sisällä, tiesi mitä oli menossa. Moni hovin jäsen yritti välttyä tältä myrkyltä pysymässä poissa tieltä, toiset taas pyrkivät mukaan siihen keinolla millä hyvänsä. Lily oli niitä, jotka eivät oikeastaan välittäneet. Hänellä oli omat päämääränsä ja prinsessa pyrki keskittymään niihin täysillä.\nNyt siniverinen oli kuitenkin ottanut omaa vapaata tehtävistään ja suuntasi kohti pientä pihakappelia. Hänellä oli kerrottavaa ystävälleen, eikä sen kertominen vointu odottaa enää hetkeäkään.\nOvelle päästyään Lily koputti oveen ja jäi odottamaan vastausta. Vastauksen hän saikin pian, Papittaren pyytäessä vierasta odottamaan pienen hetken. Pieni hetki ei kauaa kestänyt, kun Ophelia tuli jo ovea avaamaan.\nYllätys! Lily hihkaisi oven avauduttua ja sen pahemmin lupia odottamatta, astui sisään kirjaimellisesti matalaan majaan Minulla on sinulle kerrottavaa!.\nKatse kääntyi papittaresta teepannuun, joka oli lämmin ja valmis vieraita varten. Niin Ophelian tapaista.\nEtkai odota jotakuta?\nLily olisi voinut Opheliaa perumaan kaikki tapaamisensa ja vaatia tuota seuraansa, mutta se ei ollut prinsessan tapaista..\n//And then they came and raped all Aksus //\nLa Kesä 02, 2012 6:53 Kirjoittaja Ivy\nPapittaren silmät laajenivat yllätyksestä, osittain ilosta nähdä vanha tuttu naama, prinsessa Lily oli tullut tapaamaan häntä kappelille!\nHei Lily..! Ophelia kerkesi kulmat kohollaan sanomaan kun prinsessa sen enempää aikaa tuhlaamatta astui sisään, ilmoittaen että tällä oli hänelle jotain kerrottavaa. Ai? Kävi papittaren ääneen tuumaus samalla kun sulki oven tämän perässä ja suuntasi olemuksensa ovelta kohden tullutta vierasta.\nEn... En siis ketään tiettyä! Papitar vastasi prinsessan kysymykseen ja kipitti itsekin peremmälle, omalle puolelle teepöytää. Ei hän ketään tiettyä odottanut, viime päivät olivat olleet edellä mainitusti melko hiljaisia ja mikäli muurien portinvartijat olivat nähneet prinsessan tulevan tapaamaan häntä, ei ketään päästäisi häiritsemäänkään.\nEn kyllä odottanut sinuakaan, mikä iloinen yllätys... Ophelia lisäsi katsoen prinsessaa päästä varpaisiin tämän miesmäistä pukeutumista. Se ei ollut enää yllättävää, mutta tytön sydämessä eli toivo että prinsessa tuntisi vielä joskus itsensä tarpeeksi rennoksi pitääkseen yllään kauniita mekkoja. Nyt lieni vielä liian aikaista.\nIstuudu toki, sinulla oli minulle jotain kerrottavaa? Normaalisti papitar olisi kysynyt tämän vointia ensin, mutta prinsessa vaikutti melko innokkaalta saada asiansa ensin sanotuksi, niinpä Ophelia istuutui siististi tyynylle ja lähti kaatamaan kahta kuppia teetä, olettaen prinsessan edes siemaisevan vähän.\nLa Kesä 02, 2012 9:25 Kirjoittaja Aksutar\nPapitar oli enemmän kuin ilahtunut nähdessään tutut kasvot. Prinsessalla ei ollut harmaintakaan aavistusta kuinka moni oli käynyt papittarelle avautumassa näinä vaikeina aikoina. Oliko tuolla ollut kiireistä vai normaalia hiljaisempaa? Se selviäisi vain kysymällä.\nNyt prinsessa kuitenkin suuntasi istumaan pöydän ääreen, tyynylle, kuultuaan ensin ettei Papitar odottanut ketään tiettyä. Hyvä, tuolla oli siis aikaa kuunnella prinsessan turinoita. Turinoita, jotka olivat oikeastaan tärkeitä. Lily uskoi, että Ophelia halusi kuulla tämän uutisen enemmän kuin mitään muuta.\nEt ikinä arvaa minkä minä olen tavannut! Lily aloitti samalla, kun papitar kaatoi teetä kuppeihin. Kuppi vedettiin omalle puolelle, merkkinä siitä että prinsessa aikoi juoda tuon teen joka juuri oltiin kaadettu.\nSe, miten hänet tapasin, on pitkä tarina, enkä ala sitä tässä selittämään, mutta muutama kuukausi sitten tapasin ihka oikean enkelin! Prinsessa kertoi jääden innoissaan odottamaan papittaren reaktiota. Viimeksi prinsessa oli näin innostuneen pirteä aikoja ennen sotaa.\nJa haluaisin esitellä sinut hänelle!\n// RUMASANA HÄPEÄ! But idd le fock //\nLa Kesä 02, 2012 9:44 Kirjoittaja Ivy\nPapitar oli sylkäistä juuri siemaamansa teet ulos sieraimista Lilyn yht äkkiä väittäessä tavanneen enkelin. No tuota hän ei olisi kyllä arvannut! Ophelia laski kuppinsa alas ja katsoi Lilyyn epäluuloisena, oliko tuo nauttinut tänään jotakin teetä tuhdimpaa? Niin pirteältä ainakin vaikutti, ei voitu kieltää.\nEsitellä?! Papitar parkaisi, ei se voinut olla totta! Enkelikö maan päällä niin kauan, että hänkin voisi sellaisen tavata? Tästähän oli muutama kuukausikin aikaa.\nMu-mutta Lily, mistä tiedät varmaksi että olet tavannut enkelin. Kerro nyt edes missä sinä olet sellaisen tavannut? Papitar naurahti jälleen epäluuloisena, heilutellen kättänsä kuin prinsessa olisi puhunut pöpejä.\nJos tuo on totta, niin miten esittelisit minut? ...Pitäisikö enkeli muka oikein majaa täällä? Papitar jatkoi toivoen, ettei prinsessa vain tarinoitsisi hänen päänsä menoksi. Voisiko hän tavata oikean enkelin? Se vasta olisikin jotain, mielenkiinto kasvoi mutta tyttö päätti pitää päänsä vielä jokseenkin kylmänä siltä varalta että prinsessa päättäisi huutaa aprillia. Se ei olisi kyllä prinsessan tapaista vetää ketään höplästä.\n//Im sorry v_v//\nPe Kesä 29, 2012 8:39 Kirjoittaja Aksutar\n// Lily ja Ophelia lähti kaupungille hortoilemaan tästä eteenpäin ja pian Ophelia huomasi lapsikatraan keskellä Lilyn antamaa kuvailua vastaavan miehen.\nLily tämä on viimeinen mahdollisuutesi sanoa, että juksasit Oli Ophelian viimeisin kommentti //\nKauaa ei kaksikko ehtinyt kesäisillä markkinoilla, kun Ophelian silmään osui jo kuvailua muistuttava henkilö. Lily pysähtyi hitaasti ja kääntyi kohden taakse jäänyttä papitarta. Katse kääntyi kohden suuntaa, jonne Ophelia katseli, eikä mennyt kauaa kun Lily kävi varmistamaan oikean henkilön olevan kiikarissa.\ntule Lily tokaisi Ophelialle samalla kun nappasi papitarta käsivarresta varmistaen näin että tuo myös tuli ja käveli lähemmäksi enkeliä.\nEnkeliä, joka oli ihmisilluusiossaan. Shiloh oli tuttuun tapaansa viihdyttämässä orpoja lukemalla noille tarinoita torinlaidalla. Tarinanlukua sai toki muutkin tulla kuuntelemaan, mutta harvoin joukosta löytyi muita kuin kodittomia ja orpoja. Ylemmillä luokilla oli yleensä varaa itse opetella lukemaan tai kuunnella tarinoita jonkun läheisen lukemana.\nSivusilmällään Shiloh näki joukosta erottuvan kaksikon lähestyvän. Enkeli aisti myös kaksikon, joista toinen kiinnitti erityisesti pyhän miehen huomion. Tarina oli lopuillaan. Rakastettu tarina prinsessasta nimeltä ruusunen ja hänen urheasta prinssistään. Viimeisiä lauseita lukiessaan nosti Shiloh katseensa ylös, antoi sen kiertää yleisössä, kiinnittäen sinisen silmänsä katseen lopulta paikalle saapuneeseen ylimystöön.\nLapset kiittivät tarinasta, pyysivät lisää, mutta Shiloh ilmoitti tämän päivän tarinoiden olevan tässä. Väki alkoi hajaantua, samalla kun enkeli nousi seisomaan ja käveli lähemmäksi Opheliaa ja Lilyä.\nEn uskonut, että minulla olisi vielä kunnia tavata teidän korkeutenne uudemman kerran Mies totesi kumartaessaan ja pysähtyessään neitokaksikon eteen Ja nuori ystävänne lienee hovin papitar? Olen kuullut teistä, papitar Ophelia.\nLily hymähti, nyökäten Shilohille miehen kumartaessa.\nOphelia, tässä on Shiloh. Kerroin Ophelialle sinusta. Hän ei ollut uskoa, joten toin Ophelian tapaamaan sinua Lily totesi ristien kätensä puuskaan.\nMitä ikinä teidän korkeutenne onkaan kertonut minusta ystävättärelleen, sen haluaisin tietää? Shiloh kysyi, osoittaen kysymyksensä suurimmassa määrin Ophelialle itselleen.\nPe Kesä 29, 2012 9:06 Kirjoittaja Ivy\nPrinsessa ei vastannut vaan kävi tuumasta toimeen tarraten Opheliaa käsivarresta ja kiskaisi tämän mukaansa. Ophelia nielaisi jännityksen noustessa, mutta mitä lähemmäksi he kävelivät, sitä vähemmän Lilyn piti pitää kiinni. Mies, enkeli tai ei, tuo luki satuja! Ja Papitar uskoi tunnistavansa juuri tuon sadun jota pitkä hiuksinen mies oli lukemassa. Tytön epäonneksi tarina oli kuitenkin juuri loppumassa ja kirja sulkeutui heidän pysähtyessä lapsi katraan taakse, aina siksi aikaa kunnes yleisö hajaantui. Ophelia katseli ympärillensä, sitten Lilyyn suoristaen hihaansa ja sitten kainosti mieheen joka lähestyi nyt vuorostaan nyt heitä.\nMies selvästi tunnisti Lilyn, myönsi myös kuulleensa papittaresta. Ei sinänsä ihme, ainakin omassa pikku päässään papitar kuvitteli useimpien tietävän kuka hovin papitar oli. Pieni immarreltu hymy kuitenkin nousi tytön suupieleen, suoden pienen nopean niiauksen vielä tuntemattomalle miehelle.\nLily Ophelia kuiskasi häpeästä, myöhäisessä toivossa ettei tuo olisi kertonut miehelle ääneen ettei uskonut tuota.\nNiin Olen tosiaan saanut kuulla teistä herra Shiloh. Olen kuullut mitä hulluimman väitteen En siis, haluaisi olla epäkunnioittava, mutta Prinsessa tässä on kertonut minulle, että... Ophelia tunsi kiemurtelevan sanoissaan varsin epäammattimaiseen tapaan ja viimeiset sanat hän uskalsi päästää vain otettuaan ensin yhden askeleen kohden miestä, nousten varpailleen ja kuiskaten tämän korvan lähistöllä Että olette enkeli.\nPapitar vetäytyi nopeasti tämän jälkeen takaisin prinsessan vierelle, tuntien naamansa punoittavan.\nVaikka en toki voisi epäillä näitä sanoja enää! Näin teidät aikaisemmin kertomassa satuja lapsille, se on ehkä jalointa mitä olen tällä viikolla omin silmin nähnyt. Lohduttavaa tietää, että joku katselee heidänkin perään. Itsekin olin yksi heistä Kauan sitten ja pidän suuresti saduista onnellisilla lopuilla. Papitar lisäsi vielä ponteikkaasti, tarjoten kompromissia Lilyn sanoille. Mitään puhetta ei kai ollut, että mies olisi enkeli siivillä ja sädekehällä! Sydän kulta riitti mainiosti.\nPe Kesä 29, 2012 9:33 Kirjoittaja Aksutar\nMiehen katse pysyi papittaressa tuon alkaessa kertomaan, mitä oli prinsessalta kuullut. Shilohin ei kyllä tarvinnut sitä kahdesti arvata, mutta halusi silti varmistua. Mikään ei olisi nolompaa, jos hän itse paljastaisi salaisuuden luullessaan siitä olevan kyseen.\nKuitenkin, Shilohin aavistukset osoittautuivat todeksi. Prinsessa oli kertonut hänen todellisesta olemuksestaan ystävälleen. Shiloh oli jokseenkin.. pettynyt. Hän oli uskonut, että Prinsessa osaisi pitää salaisuuksia, mutta toisaalta taas, Shiloh ymmärsi miksi salaisuus oli juuri tälle henkilölle karannut. Ikihymy enkelin kasvoilla levisi papittaren kuvaillessa tätä paljastusta mitä hulluimmaksi väitteeksi. Olihan se itse kullekin vaikeaa ymmärtää, ehkä niin oli hyväkin. Jos salaisuus lipsui ylimääräisille, ei sitä ehkä uskottaisi. Papittaren käydessä kuiskuttamaan miehelle, kumartui enkeli papittaren puoleen.\nJalot teot ovat näinä aikoina harvinaisia, arvon papitar Shiloh totesi hymyillen Mutta olen otettu jos pidätte pieniä hyviä tekoja jaloina.\nMutta emmekö me kaikki ole enkeleitä tavallamme? Shiloh naurahti samalla kun työnsi Papittaren ja Prinsessan liikkeelle, kohden syrjäisempiä katuja Jokaisesta löytyy hyvää, kun tarpeeksi syvälle katsoo.\nLily oli avaamassa suunsa sanoakseen jotain, mutta Shiloh hiljensi prinsessan vilkaisemalla tuota kohden merkittävästi. Askel vei kauemmas vilkkaasta torista, hiljaisemmille, syrjäisemmille kaduille. Ei kuitenkaan liian syrjäisille. Liian syrjäiset kadut tuppasivat olemaan täynnä epäilyttäviä henkilöitä. Siellä seinilläkin oli korvat. Lopulta he pysähtyivät hiljaiselle kujalle.\nMutta minun täytyy sanoa, että olen lievästi pettynyt salaisuuteni lipsumisesta eteenpäin Shiloh totesi lopulta, tällä kertaa hieman vakavammalla äänellä mitä aikaisemmin puhuttaessa Uskoin, että teidän korkeutenne osaisi säilyttää salaisuuksia paremmin..\nEn ole kertonut kuin Ophelialle. JA hänellekin vasta tänään Ketä se muka vahingoittaisi? Lily totesi puuskahtaen.\nMinua, suurimmassa osin En käy kyseenalaistamaan teidän korkeutenne toimintatapoja, mutta haluaisin muistuttaa, ettette te suhtaudu turhan ystävällisesti minunkaltaisiin valtakunnassanne Shiloh totesi Valtaosan silmissä minä olen yhtä vaarallinen, mitä taruolennot.. demonit.. yliluonnollinen.. muuta kuin te kuolevaiset.\nEhkä jo nyt Ophelia alkoi uskoa, kyseessä olevan kirjaimellisesti enkeli. Shiloh ei nähnyt mitään tarvetta todistaa konkreettisesti olevansa enkeli. Jos papitar ei puheita uskonut, se oli vain enkelille eduksi.\nPe Kesä 29, 2012 10:08 Kirjoittaja Ivy\nPapitar nyökkäsi hymyillen Shilohin ensimmäisille sanoille, kääntyen sitten epäröivänä miehen päättäessä saatella heitä toisaalle. No, ohjailkoot, Lily luotti mieheen joten kaipa hänkin. Tämän kerran. Ophelia keskittyi lähinnä vain enkelin kuunteluun ja heitä hassusti katsovien katseiden välttelyyn, mikäli niitä oli, papitar tunsi silti monien silmät selässänsä. Pieni nyökyttely jatkui heidän kävellessä ja Shilohin puhuessa. Jokin kertoi, että prinsessalla olisi ollut jotain ristiin sanottavaa kaikkien hyvyyden omistuksesta, mutta enkeli miehellä näytti olevan vaikutusvaltaa itse prinsessaan pitääkseen tämän hiljaisena. Asiat tuntuivat hullummalta heidän pysähtyessä hiljaisemmalle kujalle. Miksi? Sitä Papittaren ei kauaa tarvinnut miettiä näiden kahden päättäessä vaihtaa sanasen. Mies vaikutti pettyneeltä, mutta ei näyttänyt aikovan kantaa sen enempiä kaunoja. Ja tosiaan! Vasta tänään! Koskakohan nämä kaksi olivat toisiinsa tutustuneet??\nAnteeksi Voitte kyllä olla huoletta, että menisin kenellekään toiselle kielimään, mutta Teillä tosiaan on siivet? Sädekehä? Oletteko tavanneet itse luojan? ! Onko Onko teitä enemmänkin? Papittaren ammattimaisesta ulkokuoresta kuoriutui hetki hetkeltä innokkaan utelias lapsi, siitä mahdollisuudesta että mies olikin iha oikea enkeli! Hyvä, ettei ottanut miestä kiinni käsistä, ettei tämä karkaisi hänen kysymyksiltä. Nojautui vain eteenpäin prinsessan viereltä silmät lautasina päin enkeliä.\nTo Heinä 05, 2012 1:16 Kirjoittaja Aksutar\nPrinsessan ja enkelin katseet kääntyivät papittareen tuon avatessa suunsa. Ophelia vannotti, että salaisuus pysyisi vain heidän kolmen keskeisenä. Lily pystyi luottamaan ystävänsä sanaan, mutta Shiloh ei vieläkään ollut vakuuttunut. Kuolevaisilla tuppasi olemaan paha tapa kerskua saavutuksillaan ja oudoilla sattumillaan, mikä esti näitä naisia kertomasta tilanteen tullen tavanneensa enkelin?\nPapittaren seuraavat kysymykset saivat Shilohin naurahtamaan pienesti, samalla kun enkeli kääntyi kunnolla nuorempaa neitoa kohden.\nSiivet kyllä, sädekehää ei pahemmin. Uskonnollinen kirjallisuus kuvaa meidät mitä ihmeellisimmällä tavalla toisinaan Shiloh vastasi Korkeamman tahon kohtaaminen kasvotusten on harvinaista, edes minä en ole siihen kyennyt. En ole koskaan tavannutkaan, mutta tiedän että hän on olemassa. Me olemme vain apulaisia, jotka toteuttavat tahtoaan maanpäällä enemmän tai vähemmän näkyvästi.\nMeitä on enemmän, mutta minulla ei ole oikeutta kertoa kuinka monta meitä on. Täällä, tai muualla Enkeli jatkoi. Ei kai ollut mitään syytä jättää kertomatta, että muitakin oli. Eivät nämä naiset kuitenkaan muita tulisi tapaamaan, mitä suuremmalla todennäköisyydellä. Eivät ainakaan tarkoituksellisesti. Shilohilla ei ollut aikomustakaan esitellä ketään omista ystävistään näille neidoille. Lähinnä siksi, että enkeli tiesi prinsessan olevan vaarallinen. Tuo oli lähellä murtumispistettä, ties mitä hullu siniverinen kera vallan saattaisi tehdä friikeille. Shiloh ei toivonut verilöylyn toistuvan..\nSu Heinä 08, 2012 6:19 Kirjoittaja Ivy\nPapitar kuunteli hartaasti enkelin vastauksia. Silmäkulmat kurtistuivat lievästä pettymyksestä, ettei kyseinen enkeli ollut tavannut luojaa, mutta heitä oli kuulemma enemmän. Ophelia olisi halunnut napata Shilohia hihasta, raahata tämä velhon tönölle sanelemaan samat sanat mitä äsken oli puhunut todistaakseen vahvemmin jumalan olemassa olon. Tytön idealistisessa päässä velho ripittäytyisi vielä samana päivänä, mutta karu totuus lieni kuitenkin se, että velho kahlitsisi enkelin ja repisi tältä siivet... Ken tietää. Parempi pitää suu kiinni.\nYmmärrän. Ophelia sanoi lopuksi, toivoen salaisesti näkevänsä enkelin siivet, mutta sellaista ei sopinut kysyä, varsinkaan paikassa missä oli riski jäädä kiinni.\nTämä on ollut suuri kunnia, en olisi ikinä uskonut tapaavani enkeliä. Oli teillä siivet tai ei, se mitä teette täällä ihmisten hyväksi riittää minun kirjoissani tulla kutsutuksi sellaiseksi. Papitar niiasi sanoen nämä sanat ja suoristi katseensa takaisin mieheen.\nOletan että olette... suojelusenkeli? Ophelia kysyi vielä, miettien oliko toisella yhteyksiä tuonpuoleiseen... Pystyikö tuo kenties kertomaan terveisiä kuninkaalle tai hänen vanhemmilleen. Tuntui kuitenkin hieman epätodennäköiseltä mikäli enkeli vietti suojelusenkelinä aikaansa sen verran maanpäällä, tai niin hän ainakin kuvitteli.\nHetki Ophelia sanoi ja lähti kaivamaan koriansa, vetäisten sieltä sievän nahkanyytin. Papitar ojensi kättänsä, pyytäen enkelin kättä tämän päälle, laskien pehmeästi kilisevän nahkanyytin tämän kämmenelle.\nMinun piti käydä ostamassa teetä... Mutta sydäntäni lämmittäisi enemmän, mikäli jakaisit tämän toisten kanssa.\nMa Heinä 23, 2012 7:56 Kirjoittaja Aksutar\nShiloh oli jokseenkin helpottunut siitä, että papitar ymmärsi tilanteen. Jostain syystä enkeli myös luotti, ettei tuo menisi kertomaan tästä tapaamisesta kenellekään, kuten prinsessa oli mennyt.\nTaisin tavata yhden teistä.. aikaisemmin nuori poika Lily kävi muistelemaan menneitä lähinnä itsekseen. Shiloh kuitenkin otti kuuleviin korviin nuo sanat ja kävi huokaisemaan pienesti. Sullivan.. olisihan se pitänyt arvata. Mitään Shiloh ei kuitenkaan käynyt toteamaan prinsessan muistelmiin, vaan piti suunsa kiinni. Mitään ei myöntänyt, mutta ei myöskään kieltänyt.\nKatse kääntyi takaisin papittareen tuon käydessä tavalla tai toisella kiittämään enkeliä tuon toimista kylässä.\nSuojelusenkeli toisille, tuomiontuoja muille Shiloh vastasi, tuoden näin epäselvästi esille, ettei ollut täällä vain julistamassa ilosanomaa ja tekemässä kaikkien elämästä siedettävää. Hän oli täällä myös tuodakseen vääryydentekijät oikeuden eteen.\nYllättäen Papitar kävi tarjoamaan pientä rahapussukkaa enkelille. Shiloh vilkaisi pussukkaa ja sitten Papitarta, joka kävi kertomaan, että rahat oli tarkoitettu teehen. Sen sijaan Papitar halusi, että enkeli jakaisi sen muiden kesken. Isällisen lämmin hymy levisi Sihlohin kasvoille, samalla kun tuo nyökkäsi pienesti.\nEtte uskokaan, kuinka paljon tästä on iloa sitä tarvitseville Shiloh totesi Mutta nyt lienee aika sanoa hyvästit, ennen kuin kukaan alkaa epäilemään mitään. Jo se, että korkea-arvoinen papitar ja itse prinsessa viettävät aikaansa kodittoman miehen kanssa, on epäilyttävää.. Emmekä me halua ongelmia kenellekään, emmehän? Enkeli jatkoi hymähtäen.\nLily nyökkäsi pienesti Sihlohille, jättäen sitten puheet sikseen. Enkeli oli päättänyt poistua ja niin tuo myös aikoi tehdä. Kun hyvästit oli sanottu, lähti Shiloh kävelemään poispäin kaksikosta.\nno, joko nyt uskot? Kävi Lily kysymään Ophelialta, kun Shiloh oli kadonnut näköpiiristä.\nSu Heinä 29, 2012 6:11 Kirjoittaja Ivy\nEnkeli otti pussukan vastaan saaden papittaren sydämen täyttymään mielihyvästä. Ophelia nyökkäsi enkelin sanoille ja peruutti takaisin prinsessan vierelle miehen sitten päättäessä päättää tapaamisen tähän. Ophelia ymmärsi yskän, vaikka he olivatkin syrjässä, joku oli varmasti nähnyt heidät sinne menevän, Tyttö hymyili leveästi enkelille ymmärryksen merkkinä, kunnes tämä otti ja lähti, mitä toivotuimmin jakamaan teerahan muiden enkeleiden ja kodittomien kesken, jääden itse vielä hetkeksi vilkuttamaan paikalleen miehen perään. Tämän kadottua näköpiiristä, kääntyi huomio kohden prinsessaa.\nUskonko? Tahtoisin kyllä... Totta puhuen, olisin halunnut nähdä hänen siipensä Papitar kuiskasi viimeiset sanat prinsessan korvaan ja kikatti mielikuville ja ajatukselle, että hän oli juuri tavannut itse jumalan lähettilään! Ja vielä melko kauniin sellaisen, ei sillä että hän olisi ikinä kuvitellut enkeleitä rumiksi. Pieni puna oli päässyt kapuamaan tytön poskipäille.\nOletko sinä nähnyt ne? Ophelia kysyi tohkeissaan ja pyörähti liikkeelle takaisin pääkujille, missä ei ollut yhtä paljon väkeä mitä torilla, mutta joitakin joita papitar sai taas ohimenneessään tervehtiä.\nUskon kyllä sinua, jos olet. Jokatapauksessa pysyn yhä sanojeni takana; mies ansaitsee tulla kutsutuksi enkeliksi. Papitar sepitti heidän matkatessa kujaa pitkin kohti toria, kunnes papitar kääntyi kannoiltaan prinsessan eteen.\nMiehistä puheen ollen, miten Black voi? En ole nähnyt koko velhoa kuukausiin. Papitar kysyi huolestuneiden kasvoin. Hän oli kuullut huhuja, että kuninkaan kuolema oli ollut suuri kolaus tälle jo valmiiksi synkeälle miehelle.\nOlen ajatellut käydä vierailemassa... Mutta olen aina tuntenut ajankohdat epävarmoiksi... Ophelia lisäsi synkästi.\nSu Elo 05, 2012 8:47 Kirjoittaja Aksutar\nLily siirsi mietteliään katseensa Opheliaan tuon käydessä ilmoittamaan, että olisi halunnut nähdä enkelin siivet. Prinsessa ei voinut olla hymyilemättä.\nEhkä hän vielä joskus näyttää ne sinulle Lily totesi hymyillen papittarelle Jos nätisti pyydät.\nLily oli nähnyt koko komeuden siipineen kaikkineen. Ei niin kovin iloisissa merkeissä, mutta silti. Välit enkeliin eivät kuitenkaan turhan lämpimät olleet viimeaikaisten tapahtumien takia, mutta ilmeisesti Shiloh ei vielä kovin suurta kaunaa prinsessalle kantanut.\nKyllä olen Prinsessa vastasi ykskantaan Ophelian tiedustella, oliko vanhempi neidoista enkelin siivet nähnyt. Papitar kävi vielä toteamaan, että uskoi kyllä prinsessaa, Ylistäen hetken vielä tuota lämminsydämistä miestä. Olihan Shiloh melko.. enkeli ilman siipiäkin.\nYllättäen puheenaihe vaihtui velhoon. Lily käänsi katseensa menosuunnasta Opheliaan, miettien mitä tuohon nyt sanoisi.\nEn ole oikeastaan varma.. Prinsessa aloitti Kyllä sinä hänet tunnet. Ei näytä mitään tunteitaan ulospäin, koita siitä nyt sitten selvittää onko hänellä kaikki hyvin vai huonosti! Etäisempi hän kyllä on.\nMutta voisimme mennä yhdessä tapaamaan häntä nyt, jos haluat? Tarkoitukseni oli muutenkin sinun tapaamisesi jälkeen käydä katsomassa, miten Black voi Lily jatkoi, ehdottaen näin jatkosuunnitelmaa päivälle. Sikäli mikäli papittarella ei itsellään mitään ollut ohjelmassa.\nSu Elo 05, 2012 9:45 Kirjoittaja Ivy\nAsia oli niin kuin papitar oli vähän epäillytkin, edes prinsessa ei tiennyt miten synkeän synkkä velho pärjäili. Ophelia nyökkäsi prinsessan sanomisiin, kyllä hän Blackin tunsi. Mielessään tyttö kuvitteli miehen istuvan nojatuolissa päivät pitkät ja illat kirjojen ja lasipurnukoiden äärellä, suunnittelemassa ties mitä massamurhan mahdollisuuksia haltioiden varalle. Papittaren omat ajatukset saivat tämän selkäpiin kananlihalle.\nToki! Kuulostaa hyvältä. Parempi nyt kun meitä on kaksi! Ophelia hihkaisi, ihan kuin olisi ollut liian pelokas mennä tätä yksin tapaamaan. Asia ei ollut niin, mutta aina parempi kun joku oli seurassa, joku joka ei siis pelännyt kuolevansa jos vain erehtyi katse kontaktiin velhon kanssa.\nTarkoitukseni on ollut lainata hänen kirjastoansa. Olen käynyt kaikki kasvi ja yrttikirjat läpi mitä linnan kirjastolla on ollut lävitse. Olen pitänyt taukoa tosin lukemisessa...no...työkiireiden vuoksi. Papitar sepitti aikeitaan heidän kävellessä soratietä pitkin kohden linnan muureja.\nMinua myös kiinnostaa tietää mitä hänen nykyisiin työtehtäviin kuuluu. Et sattuisi tietämään? Toimiiko hän yhä neuvonantajana? Aah, niin paljon epäselvyyksiä! Papitar voihkaisi pian perään vartioiden päästäessä heidät sen enempiä sisälle kun taas epäröitsivät aina välillä jopa papittaren asiakkaiden kohdalla. Turvatoimet näyttivät siis vain tiukistuneen entisestään...\nHe marssivat velhon asunnolle. Raskas puuovi ei näyttänyt enää läheskään niin valtavalta kuin Ophelian ensimmäisen kerran vieraillessa tämän luona. Papitar kohotti nyrkkinsä, kopautti ovelle kolmesti ja jyskäytti nyrkkinsä neljännellä, ihan vain varmuuden vuoksi jos velho oli päättänyt vetäytyä koisimaan ja pyörähti pois oven tieltä, siltä varalta että tämä yhä avaisi ovia entiseen tapaansa.


The Konjac Sponge Company Pure Konjac -sieni+ripustuskoukku (Unicorn) | Ihonhoidon tarvikkeet | TwistBe online shop\nTämä ainoastaan korkealaatuista konjacia sisältävä konjac -sieni on sarjansa bestseller ja soveltuu loistavasti koko perheen käyttöön. Se syväpuhdistaa, poistaa mustapäitä ja kuorii ihoa hellävaraisesti. Sienen ainutlaatuinen verkkomainen kasvikuiduista koottu rakene stimuloi verenkiertoa ja ihosolujen uusiutumista.\nPuhdistaa hellävaraisesti myös silmän alueen\nTämä konjac -sieni on noin 8cm leveä ja sopii täydellisesti käteen helppoa puhdistusta varten. Lisäät vain veden ja kädessäsi on uskomattoman tehokas ja hellävarainen, luonnon oma puhdistustuote. Tuotteen mukana tulee ripustuskoukku.\nMiten konjac -sientä käytetään?\nEnnen käyttöä, huuhtele ja kastele konjac -sieni lämpimässä vedessä. Purista liika vesi pois ja puhdista kasvosi hellävaraisesti. Voit käyttää konjac -sientä ilman puhdistusainetta tai sen kanssa. Puhdistusainetta käyttäessäsi konjac -sieni auttaa tuotetta toimimaan tehokkaammin.\nKäytön jälkeen, huuhtele konjac -sieni hyvin ja anna sen kuivua ilmavassa paikassa. Älä koskaan kierrä sientä kuivaksi sillä se saattaa rikkoa sienen rakenteen. Purista sieni kuivaksi hellävaraisesti kämmeniesi välissä. Halutessasi voit säilyttää sientäsi jääkaapissa, jolloin se pysyy raikkaana ja viileänä, ja kestää pidempään. Voit myös kuivattaa sienesi esimerkiksi pyyhepatterilla. Kuivuessaan sieni muuttuu jälleen pienemmäksi ja kovaksi, tämä on täysin normaalia.\nÄlä käytä sientä koskaan kovana. Älä myöskään jätä sitä suihkuun tai veteen uimaan. Mitä parempaa huolta konjac -sienestäsi pidät, sitä pidempään se kestää. Konjac -sieni on 100% luonnontuote ja kestää noin 2-3 kuukauttaa. Kun se alkaa näyttämään kuluneelta tai siitä irtoaa paloja on aika vaihtaa uuteen.\nThe Konjac Sponge Companyn konjac -sienet ovat kompostoituvia - tai voit hyödyntää niitä puutarhassa kasvien kastelun tehostamisessa.\nIhan perushyvä sieni, ripustuskoukku on vähän turha, mutta annoin sen veljentytölle :D.\nMinna K. kirjoitti 25.03.2020 :\nTämän tuotteen ansiosta ehdin ja viitsin puhdistaa kasvoni aamullakin. Plussaa söpöstä ripustuskoukusta. :)\nHanna T. kirjoitti 11.03.2020 :\nKuorii ihoa ihanan kevyesti, käytän aina aamuisin pelkästään tätä kasvojen pesuun.\nMinna H. kirjoitti 25.02.2020 :\nAamun ihonhoitorutiinit meni uusiksi tämän avulla, ei tarvitse erillistä putsaria. Sopii herkälle iholle.\nTeija Y. kirjoitti 24.02.2020 :\nAuttoi epäpuhtauksiin, tykkäsin! Ehdottomasti jää käyttöön.\nSaara P. kirjoitti 16.02.2020 :\nOlen käyttänyt aamuisin kasvojen ihon herättelyyn. En osaa sanoa onko ollut vaikutusta. Kuivuu hitaasti.\nJohanna R. kirjoitti 04.02.2020 :\nHyvälaatuinen konjac-sieni, jonka mukana tulee söpö ripustuskoukku.\nAino L. kirjoitti 03.02.2020 :\nTämä on ihan luottotuote! Käytän aamuisin veden kanssa. Iho tulee välittömästi hyvinvoivan näköiseksi ja tuntuiseksi.\nJohanna K. kirjoitti 01.02.2020 :\nTwistBe Kasvojen täsmähoitosetti\nSyväpuhdistusta ja kosteutusta


Keski-Uudenmaan hyvinvointialueen väliaikaisen toimielimen asettaminen | Keski-Uudenmaan Sote\nKeski-Uudenmaan hyvinvointialueen väliaikaisen toimielimen asettaminen\nPääministeri Sanna Marinin hallituksen esitys hyvinvointialueiden perustamisesta sekä sosiaali- ja terveydenhuollon ja pelastustoimen järjestämisen uudistamisesta on parhaillaan eduskuntakäsittelyssä (HE 241/2020 vp). Ehdotuksen mukaiset hyvinvointialueet julkisoikeudellisina yhteisöinä perustettaisiin suoraan voimaanpanolain nojalla laissa ehdotetun voimaantuloajan mukaisesti (arvio 1.7.2021). Siten myös hyvinvointialueesta annettu laki tulee voimaan pääosin 1.7.2021 tai mahdollisimman pian lakien hyväksymisen ja vahvistamisen jälkeen.\nEnnen aluevaltuustojen valintaa ja aluehallituksen asettamista hyvinvointialueen toiminnan ja hallinnon käynnistämisestä vastaa hyvinvointialueen väliaikainen valmistelutoimielin. Väliaikainen valmistelutoimielin vastaa hyvinvointialueen toiminnan ja hallinnon käynnistämisen valmistelusta sekä käyttää sitä koskevaa päätösvaltaa ja vastaa tehtäviinsä liittyvästä puhevallan käyttämisestä siihen saakka, kunnes aluevaltuusto valitaan ja aluevaltuuston asettama aluehallitus aloittaa toimintansa. Väliaikaisen toimielimen toimikausi on tämänhetkisen tiedon mukaan lain voimaantulosta 28.2.2022 saakka.\nHyvinvointialueen kuntien, perusterveydenhuollon ja sosiaalihuollon yhteistoiminta-alueiden, erityishuoltopiirin ja alueen pelastustoimen on sovittava välittömästi voimaanpanolain voimaantultua väliaikaisen valmistelutoimielimen kokoonpanosta ja siitä, mikä viranomainen asettaisi valmistelutoimielimen. Jos osapuolet eivät pääse sopimukseen väliaikaisen valmistelutoimielimen asettamisesta kahden kuukauden kuluessa lain voimaantulosta, osapuolten on välittömästi ilmoitettava asiasta valtiovarainministeriölle. Valtioneuvosto asettaa tällöin valmistelutoimielimen valtiovarainministeriön esityksestä.\nKeski-Uudenmaan hyvinvointialue tulee lakiesityksen mukaan muodostumaan osaltaan Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymän tekemän työn jatkoksi. Hyvinvointialueen perustamisen kannalta on tarkoituksenmukaista, että Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymän hallitus asettaa väliaikaisen valmistelutoimielimen ja, että Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymä toimii valmistelutoimielimen hallinnoijaorganisaationa. Nimeämispyyntö Keski-Uudenmaan hyvinvointialueen väliaikaisen valmistelutoimielimen kokoonpanosta toimitetaan alueen kunnille sekä Keski-Uudenmaan pelastuslaitokselle. Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymän edustajat, 6 jäsentä, joista yksi on puheenjohtaja, nimeää kuntayhtymän hallitus. Hyvinvointialueen muiden osapuolten, Eteva kuntayhtymän ja Uudenmaan päihdehuollon kuntayhtymän, kanssa tehdään tiivistä yhteistyötä väliaikaisen valmistelutoimielimen alaisissa valmisteluryhmissä.\nYhtymähallitus päättää, että Hyvinkään, Järvenpään, Mäntsälän, Tuusulan, Nurmijärven ja Pornaisten kunnille sekä Keski-Uudenmaan pelastuslaitokselle esitetään Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymän hallituksen olevan väliaikaisen valmistelutoimielimen asettava viranomainen. Valmistelutoimielimen hallinnoijaorganisaationa toimii Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymä ja kunnat sekä Keski-Uudenmaan pelastuslaitos nimeävät kukin yhden varsinaisen jäsenen ja yhden varajäsenen väliaikaiseen valmistelutoimielimeen 11.8.2021 mennessä. Mikäli hyvinvointialueuudistusta koskevaa lainsäädäntöä ei hyväksytä eduskunnassa, väliaikaista valmistelutoimielintä ei aseteta.\nPääministeri Sanna Marinin hallituksen esitys hyvinvointialueiden perustamisesta sekä sosiaali- ja terveydenhuollon ja pelastustoimen järjestämisen uudistamisesta on parhaillaan eduskuntakäsittelyssä (HE 241/2020 vp). Ehdotuksen mukaiset hyvinvointialueet julkisoikeudellisina yhteisöinä perustettaisiin suoraan voimaanpanolain nojalla laissa ehdotetun voimaantuloajan mukaisesti (tällä hetkellä arvio 1.7.2021). Siten myös hyvinvointialueesta annetun lain tulisi olla voimassa pääosin 1.7.2021 tai mahdollisimman pian lakien hyväksymisen ja vahvistamisen jälkeen.\nHyvinvointialueen kuntien, perusterveydenhuollon ja sosiaalihuollon yhteistoiminta-alueiden, erityishuoltopiirin ja alueen pelastustoimen on sovittava välittömästi voimaanpanolain voimaantultua väliaikaisen valmistelutoimielimen kokoonpanosta ja siitä, mikä viranomainen asettaisi valmistelutoimielimen.\nVäliaikaisen valmistelutoimielimen jäsenet on valittava osapuolten viranhaltijoista, joilla on hyvä asiatuntemus toimialansa toiminnasta ja taloudesta. Väliaikaiseen toimielimeen sovelletaan naisten ja miesten tasa-arvosta annetun lain (609/1986) 4 a §:ää julkisen hallinnon ja julkista valtaa käyttävien toimielinten kokoonpanosta.\nKeski-Uudenmaan hyvinvointialue tulee lakiesityksen mukaan muodostumaan Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymän osaltaan tekemän työn jatkoksi. Kuntayhtymän hallituksen päätöksellä 22.6.2021, pykälä 82 kuntayhtymän hallituksen esitettiin Hyvinkään, Järvenpään, Mäntsälän, Tuusulan, Nurmijärven ja Pornaisten kunnille sekä Keski-Uudenmaan pelastuslaitokselle olevan väliaikaisen toimielimen asettaja ja Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymän olevan väliaikaisen toimielimen hallinnoijaorganisaatio. Kunnilta ja Keski-Uudenmaan pelastuslaitokselta on pyydetty jäsenten ja varajäsenten nimeämistä 11.8 2021 mennessä niin, että kukin osapuoli nimeää yhden jäsenen ja varajäsenen. Väliaikaisen toimielimen toimikausi on tämänhetkisen tiedon mukaan lain voimaantulosta 28.2.2022 saakka.\nKeski-Uudenmaan sote-kuntayhtymän kannalta on tarkoituksenmukaista, että kuntayhtymän johtaja, rahoitus- ja talousjohtaja, henkilöstöjohtaja, hallintojohtaja, digi- ja tietojohtaja ja integraatiojohtaja (nimikkeet hallintosäännön 1.9. 2021 voimaan tulevassa muodossa) osallistuvat väliaikaisen toimielimen työskentelyyn, ja että kuntayhtymän johtaja toimii väliaikaisen toimielimen puheenjohtajana. Kuntayhtymän viranhaltijat toimivat toistensa varahenkilöinä erikseen sovittavalla tavalla. Kuntayhtymän johtajan työpanosta voidaan osoittaa väliaikaisen toimielimen käyttöön korkeintaan 50%, ja muiden kuntayhtymän virkamiesten työpanosta 20%. Toimielimen edustajan tulee lakiesityksen mukaan osallistua myös HUS-valmisteluryhmään, ja tämä on huomioitu kuntayhtymän johtajan työpanoksessa. Väliaikaiselle toimielimelle osoitettu työpanos korvataan valtionavustuksesta.\nYhtymähallitus päättää, että Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymän edustajat Keski-Uudenmaan hyvinvointialueen väliaikaisessa toimielimessä ovat kuntayhtymän johtaja korkeintaan 50% työpanoksella, toimien puheenjohtajana, sekä rahoitus- ja talousjohtaja, henkilöstöjohtaja, hallintojohtaja, digi- ja tietojohtaja ja integraatiojohtaja (nimikkeet hallintosäännön 1.9. 2021 voimaan tulevassa muodossa), kukin 20% työpanoksella. Kuntayhtymän viranhaltijat toimivat toistensa varahenkilöinä erikseen sovittavalla tavalla. Mikäli hyvinvointialueuudistusta koskevaa lainsäädäntöä ei hyväksytä eduskunnassa, väliaikaista valmistelutoimielintä ei aseteta.\nMerkittiin, että yhtymähallituksen puheenjohtaja toimi tämän pykälän esittelijänä ja pöytäkirjanpitäjänä.\nTodettiin, että viranhaltijat eivät olleet läsnä tämän asian käsittelyn ja päätöksenteon aikana.\nPääministeri Marinin hallituksen esitys eduskunnalle hyvinvointialueiden perustamisesta ja sosiaali- ja terveydenhuollon sekä pelastustoimen järjestämisen uudistusta koskevaksi lainsäädännöksi on hyväksytty eduskunnassa 23.6.2021 ja presidentti on sen vahvistanut lainsäädännön päivämäärällä 29.6.2021. Uudistuksen voimaanpanolaki astui voimaan 1.7.2021, jonka myötä Suomeen on perustettu 22+1 hyvinvointialuetta. Näistä yksi on nimeltään Keski-Uudenmaan hyvinvointialue.\nHyvinvointialueen väliaikainen valmistelutoimielin vastaa toiminnan ja hallinnon käynnistämisestä sekä käyttää sitä koskevaa päätösvaltaa ja vastaa tehtäviinsä liittyvästä puhevallan käyttämisestä aluevaltuuston toimikauden alkuun asti.\nNimeämispyyntö Keski-Uudenmaan hyvinvointialueen väliaikaisen valmistelutoimielimen kokoonpanosta on toimitettu alueen kunnille sekä Keski-Uudenmaan pelastuslaitokselle ja tiedoksi Eteva kuntayhtymälle sekä Uudenmaan päihdehuollon kuntayhtymälle 24.6.2021. Samassa yhteydessä organisaatioita on pyydetty ottamaan kantaa väliaikaisen valmistelutoimielimen asettavasta viranomaisesta ja hallinnoijaorganisaatiosta. Yhdenmukaisten toimielinpäätösten mukaisesti Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymän hallitus asettaa väliaikaisen valmistelutoimielimen ja Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymä toimii valmistelutoimielimen hallinnoijaorganisaationa.\nKeski-Uudenmaan alueen kunnat ja Keski-Uudenmaan pelastuslaitos ovat päätöksissään nimenneet yhden varsinaisen jäsenen ja yhden varajäsenen väliaikaiseen valmistelutoimielimeen. Lisäksi Eteva kuntayhtymä on lausunnossaan 3.8.2021 ottanut kantaa valmistelutoimielimen kokoonpanoon ja edellyttänyt yhtä paikkaa valmistelutoimielimeen. Näin ollen myös Eteva kuntayhtymä on 10.8.2021 päivätyllä päätöksellään nimennyt yhden varsinaisen jäsenen ja yhden varajäsenen väliaikaiseen valmistelutoimielimeen. Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymän edustajat, 6 jäsentä, joista yksi on puheenjohtaja, on nimennyt kuntayhtymän hallitus 22.6.2021 kokouksessaan.\nYhtymähallitus päättää asettaa Keski-Uudenmaan hyvinvointialueen väliaikaisen valmistelutoimielimen (VATE) seuraavasti:\nKeski-Uudenmaan VATEn varsinaisten jäsenten määrä on 14 ja heillä henkilökohtaiset varajäsenet\nJäseniksi valitaan Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymän, Hyvinkään, Järvenpään, Mäntsälän, Tuusulan, Nurmijärven ja Pornaisten kuntien, Keski-Uudenmaan pelastuslaitoksen sekä Eteva kuntayhtymän esittämät edustajat\nValmistelutoimielimen hallinnoijaorganisaationa toimii Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymä\nHyvinkään kaupunki, Järvenpään kaupunki, Nurmijärven kunta, Mäntsälän kunta, Pornaisten kunta, Tuusulan kunta, Keski-Uudenmaan pelastuslaitos, Eteva kuntayhtymä, Uudenmaan päihdehuollon kuntayhtymä, Valtiovarainministeriö\nPäivitetty 17.8. Keski-Uudenmaan hyvinvointialueen väliaikaisen toimielimen jäsenet ja varajäsenet


Perustettavan Smoothie Barin kilpailija-analyysi Tampereen alueella - Theseus\nPerustettavan Smoothie Barin kilpailija-analyysi Tampereen alueella\nKyyrönen, Ville (2010)\nKyyronen_ Ville.pdf (1.526Mt)\nTässä opinnäytetyössä tehtiin kilpailija-analyysi aloittelevalle ravitsemusalan yritykselle. Työssä pyrittiin selvittämään uudenlaisen ravitsemusalan yrityksen, smoothie barin, menestymisen mahdollisuuksia Tampereen ydinkeskustassa. Yrityksen liikeidea on Tampereen alueella ainutlaatuinen. Työssä selvitettiin, mitkä yritykset muodostavat suurimman kilpailun uhan.\nTeoriaosuuden keskeisiä käsiteltäviä asioita olivat liiketoimintasuunnitelman suunnittelu, markkinoilla vallitsevan kilpailun hahmottaminen sekä kilpailijoiden analysointi erilaisilla kilpailija-analyysimalleilla. Teoriaosassa käytettyä tietoa pyritään hyödyntämään myöhemmin työn käytännön osuudessa. Tiedon lähteinä ovat toimineet taloudellisen alan julkaisut ja kirjallisuus.\nEmpiirisen osuuden pääpaino on kilpailijoiden analysoinnissa ja teemahaastattelussa. Perustettavan yrityksen liikeidea sekä tuotteet ja palvelut esitetään myös yksityiskohtaisemmin. Työn tulosten objektiivisuuden takaamiseksi haastateltiin entistä kahvila-alan yrittäjää. Tarkoituksena oli testata liikeidea ja saada ensi käden tietoa ravitsemusalasta sekä sen tuomista vaatimuksista ja haasteista. Empiiristä osiota täydentää ravitsemusalan parin viime vuoden takaisen kehityksen tarkastelu sekä tämän hetken ja tulevien ravintotuotteiden trendien selvittäminen. Lähteinä ovat toimineet mahdollisimman tuoreet uutiset ja artikkelit.\nTyön tulokset kertovat terveysihanteiden olevan Suomessa kasvussa. Liikali-havuuden lisääntyessä ihmiset panostavat yhä enemmän terveellisyyteen. Suomeen on rantautunut terveellisiä ruokailutrendejä, kuten smoothiet ja superfoodit, jotka edistävät terveyttä. Ruokakauppojen monipuolistuvat terveystuotteet näkyvät yhä selvemmin niiden hyllyillä, ja kadunvarsilla yritykset mainostavat kevyitä lounastarjouksiaan. Matkailu – ja ravintolapalvelut Maran ennusteiden mukaan ravitsemusalan kannattavuutta tulee lisäämään ruokatarjoilun arvolisäveron yhtenäistäminen kaupparuoan tasolle. Terveystuotteisiin panostavien yrityksillä näyttäisi olevan oikea hetki markkinoille tulolle.


Ilmiantaja - Antin Autokoulu\n1 Jaa ilmiantajakoodiasi (esim. ABCDE) vaikkapa Instagramissa\n2 Jokainen henkilöautokurssille ilmoittautunut koodin käyttäjä saa tililleen 20 €\n3 Ilmiantaja, eli sinä, saat jokaisesta ilmoittautumisesta 20-30 € riippuen siitä, onko sinulla oma yritys vai toimitatko meille verokortin.\n8 syytä valita Antin Autokoulu\nKaikki teoriatunnit ovat oppilaille ilmaisia! Pakollisten teoriatuntien lisäksi voi suorittaa vapaaehtoisia teoriatunteja – ilman mitään kuluja.\nTeoriatunnit suoritetaan virtuaalisesti tietokoneen, tabletin tai puhelimen äärellä, josta on etäyhteys autokoulun opettajaan. Oppilaan ei tarvitse tulla autokoululle.\n2 Suomen laajuinen autokoulu – satoja ajotuntipysäkkejä\nToimimme seuraavilla paikkakunnilla: Alajärvi, Alavieska, Espoo, Forssa (Forssan Autokoulu), Haapajärvi, Hamina, Haukipudas, Heinola, Helsinki, Hollola, Hyvinkää, Hämeenlinna, Iisalmi, Imatra, Jyväskylä, Jämsä, Järvenpää, Kaarina, Kalajoki, Kangasala, Kauhava, Kemi, Kemijärvi, Kempele, Kerava, Kiiminki, Kirkkonummi, Kiuruvesi, Kotka, Kouvola, Kuopio, Lahti, Lapinlahti, Lappeenranta, Lapua, Liminka, Masku, Merijärvi, Mikkeli, Naantali, Nastola, Nivala, Nokia, Nurmijärvi, Orimattila, Oulainen, Oulu, Oulunsalo, Paimio, Pello, Pieksämäki, Pirkkala, Pori, Porvoo, Pyhäjoki, Raahe, Raisio, Ranua, Rauma, Rovaniemi, Ruukki, Sastamala, Savonlinna (Top In Ajokoulutus), Seinäjoki, Sievi, Tampere, Tervola, Tornio, Turenki, Turku, Tuusula, Tyrnävä, Uusikaupunki, Vaasa, Vantaa, Vihanti, Ylitornio, Ylivieska, Ylöjärvi\nMeillä on jokaisella paikkakunnalla kymmeniä ajotuntipysäkkejä, joista oppilas voi valita itseään lähimmän. Näiltä pysäkeiltä aloitamme ajotunnit. Oppilaan ei siis tarvitse tulla autokoululle.\nPysäkkien tarkat sijainnit näkee B-kortti-sivulta, kun valitsee ensin paikkakunnan.\n3 Mahdollisuus voittaa 250 € puhtaana käteen!\nJos oppilas suorittaa teoriakokeen ensimmäisellä kerralla ilman virheitä, annamme hänelle palkkioksi 250 € puhtaana käteen!\n4 Järkevät maksuvaihtoehdot – alkaen vain 81 €/kk\nAjokortin voi maksaa myös reilulla osamaksulla. Maksuaika voi olla jopa 2 vuotta. Silloin kuukausierä on alkaen 79 €.\nLuoton myöntää Antin Autokoulu, välissä ei ole pankkeja tai muita rahoituslaitoksia.\nLisää syitä valita Antin Autokoulu löydät B-kortti-sivulta.\nRyhdy Antin Autokoulun ilmiantajaksi ja tienaa rahaa\nOnko sinulla jo ilmiantajatili? Kirjaudu sisään\nSuosittele Antin Autokoulua jakamalla ilmiantajakoodia – saat palkkion joka kerta, kun joku ilmoittautuu autokouluun.\nRekisteröidy ilmiantajaksi alla olevalla lomakkella. Saat rekisteröitymisen jälkeen sähköpostiisi henkilökohtaisen ilmiantajakoodin.\nJaa ilmiantajakoodia tubekanavallasi, IG:ssä tai missä vain haluat. Kerro, että jokainen, joka ilmoittautuu Antin Autokoulun henkilöautokurssille (B-kortti) ilmiantajakoodillasi, saa tilille 20 € käteistä. Siis myös koodin käyttäjä ansaitsee rahaa!\nSinä puolestasi ansaitset 30 € / käytetty koodi. Jos koodiasi käytetään kuukaudessa esim. 15 kertaa, tienaat 450 €. Jos sinulla on oma yritys, voit laskuttaa meitä kerran kuukaudessa. Ilman yritystä toimivalle maksamme palkkion palkkana (20 € / ilmoittautuminen, koska joudumme maksamaan palkan sivukulut).\nRekisteröidy ilmiantajaksi – se ei maksa mitään eikä sido mihinkään\nSaat rekisteröitymisen jälkeen sähköpostiisi ohjeita ja käytännön vinkkejä.\nPääset rekisteröitymisen jälkeen myös kirjautumaan raportointiin, josta näet, minkä verran koodiasi on käytetty ja minkä verran sinulle on jo maksettu palkkioita.\nWP_User Display Name\nMinulla on yritys, jolla voin laskuttaa kertyneet komissiot *\nConfirm Sähköpostiosoite *\nConfirm Salasana *\nMääritä ilmiantajakoodisi *\nKoodissa saa olla vain kirjaimia ja numeroita (koodi toimii sekä pienillä että suurilla kirjaimilla). Välilyönti ei ole sallittu. Koodin pituus täytyy olla 5-20 merkkiä.\nRekisteröitymällä hyväksyt alla olevat sopimusehdot.\nIlmiantajaksi rekisteröityvät sitoutuu seuraaviin sopimusehtoihin:\nKoodin käyttämisestä maksettavat palkkiot\nAutokoulun asiakkaan palkkio\nAutokoulun asiakas, joka käyttää ilmiantajakoodia saa tililleen 20 €. Antin Autokoulu huolehtii veroista. Asiakkaiden palkkiot maksetaan kerran kuussa kuun 20. päivä kun kurssin aloituspäivästä on kulunut vähintään 1 kk ja kurssimaksut ovat ajan tasalla.\nJos oppilas ei aloita autokoulua, keskeyttää kurssin tai jättää laskun maksamatta, palkkiota ei makseta.\nIlmiantaja saa jokaisesta oppilaasta, joka käyttää ilmiantajan koodia, palkkion. Palkkion suuruus riippuu siitä onko ilmiantajalla oma yritys vai oletko yksityshenkilö.\npalkkio yritykselle: 30 € + alv 24%\npalkkio palkansaajalle: 20 €\nPalkkio maksetaan vain koodia käyttäneistä oppilaista, jotka aloittavat autokoulun. Palkkio tulee laskutettavaksi 1 kuukauden kuluttua autokoulun aloituksesta. Laskussa on oltava 14 päivää maksuaikaa.\nLaskutetut ja laskuttamattomat palkkiot näkee omalta raporttisivulta, jonka saa käyttöön rekisteröitymisen jälkeen.\nPalkansaajina toimivat ilmiantajat saavat palkkiot samalla periaatteella kuin yrityksen kautta toimivat. Palkkio maksetaan kuitenkin Antin Autokoulun toimesta palkkana. Bruttopalkka on kuukaudessa kertyneet palkkiot. Bruttopalkasta vähennetään verot. Antin Autokoulu maksaa myös kaikki pakolliset työnantajamaksut. Palkka maksetaan kerran kuukaudessa kuun 20. päivä niistä oppilaista, joiden aloituksesta on yli 1 kuukausi.\nOman koodin käyttäminen\nJos ilmiantaja ilmoittautuu itse Antin Autokouluun, hän ei voi käyttää omaa koodiaan vaan koodi on saatava toiselta henkilöltä.\nIlmiantajatili on ilmainen eikä sido rekisteröitynyttä käyttäjää mihinkään.\nIlmiantaja voi koska tahansa poistaa tilinsä ja tietonsa palvelusta.\nAntin Autokoululla on oikeus poistaa ilmiantajatili ilman erillistä ilmoitusta tai perusteluita. Laskuttamattomat palkkiot maksetaan irtisanomisen yhteydessä.\nAntin Autokoulu voi yksipuolisesti muuttaa sopimusehtoja. Muutoksista tiedotetaan ennakkoon, jolloin ilmiantaja voi päättää hyväksyykö ne ja jatkaako mukana palvelussa.


Vänskä, Enni; Heikkinen, Hanna-Maria (2015)\nTulehdukselliset suolistosairaudet ovat lisääntyneet merkittävästi viime vuosikymmeninä. Sairauksien etiologiaa tutkitaan jatkuvasti, mutta täysin varmoja sairauden syntyperästä ei kuitenkaan vielä olla. Sairauden oireet ja eteneminen vaikuttavat sairastuneen henkilön elämänlaatuun ja hyvinvointiin. Yksi tapa käsitellä sairautta ja sen aiheuttamia elämänmuutoksia on vertaistuki.\nOpinnäytetyön toimeksiantajana toimi Crohn ja Colitis ry, joka on valtakunnallinen tulehduksellisia suolistosairauksia tai muita suolistosairauksia sairastavien ja heidän läheistensä etujärjestö. Yhdistys järjestää vertaistukitoimintaa monessa muodossa. Yhdistyksellä on käynnissä HyVa-projekti, jonka tarkoituksena on kehittää vertaistukitoimintaa ja sen oikea-aikaisuutta.\nOpinnäytetyö toteutettiin kvantitatiivisellä eli määrällisellä menetelmällä. Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää verkkokyselyn avulla vertaistuen merkitystä tulehduksellisia suolistosairauksia sairastavien henkilöiden hyvinvointiin. Kyselyn kohderyhmänä oli Crohn ja Colitis ry:n jäsenet, jotka ovat osallistuneet yhdistyksen järjestämiin Hyvä Olo –vertaistukiryhmiin. Opinnäytetyön tavoitteena oli saada Crohn ja Colitis ry:n käyttöön hyödyllistä tietoa, jonka avulla he voivat jatkossa kehittää vertaistukitoimintaansa.\nTutkimustulosten perusteella vertaistuki lisää tulehduksellisia suolistosairauksia sairastavien henkilöiden hyvinvointia, koska vertaisille voi jakaa omia kokemuksia tullen ymmärretyksi. Vertaistuki antaa lisäksi voimia sairauden kanssa elämiseen sekä uusia sosiaalisia suhteita, jotka kantavat eteenpäin sairauden vaikeissakin vaiheissa.


KUNINKAAN PÄIVÄ | Ari Tuhkasen kotisivut\n« JOKAISENA PÄIVÄN..\nJOULUA KOHTI KAI.. »\nSunnuntai 21.11.2021 klo 17:13\nElämme kirkkovuoden viimeistä sunnuntaita, tuomiosunnuntaita eli Kristuksen kuninkuuden sunnuntaita. Aamulla Rajamäen kirkon messun saarnassa pohdin Herran velvoittavia sanoja Hänen kuvatessaan viimeistä tuomiota (Matt. 25: 31-46). Kuninkaana palaava Kristus nimittäin kysyy meiltä, olemmeko rakastaneet lähimmäisiämme.\nJouduin vastaamaan saarnassani meidän kaikkien puolesta - siis ilman muuta itsenikin puolesta, että huonosti on tämä asia on toteutunut. Siksi meidän on pakko turvautua Kuninkaan armoon kun tämä lähimmäistemme ja Jumalan palvelu ei ole meiltä kuin jotenkin räpeltämällä sujunut - tähtitieteellisen kaukana hyväksyttävästä tasosta. Meidän on pakko turvautua Jumalan palveluksiin meille: Golgatan sovintovereen, Vapahtajamme ylösnousemuksen voittoon ja siis kaikkiaan kerran Kuninkaana palaavaan Kristukseemme.\nJa pyydettävä toki tänne matkalle Herran Hengeltä voimaa kovaan sydämeemme myös lähimmäistemme rakastamiseen. Sillä se, että olemme huonoja lähimmäistemme rakastamisessa, ei silti oikeuta meitä lyömään hanskoja naulaan. Yritetään parhaamme.\nJa muistetaan, että armosta, yksin Kristus-kuninkaan ansiosta, me pelastumme Taivaan Kotiin. Ihanaa, että armo riittää! Ylistys siitä Sinulle, Kristus-kuningas!


Myydään Seksiä Ilmaiset Sexsi Videot\nSalli En halua ottaa Flashiä käyttöön Jos sinulla ei ole Flash Player asennettuna tietokoneessasi, voit ladata uusimman version täältä Oletko varma ettet halua ottaa chatin Flash-versiota käyttöön? Profiili 0 Rakastajaa Aihe: Voit ohjata oman livepornoelokuvan ja kokea liveseksiä kuumien kiimaisten kameratyttöjen kanssa paremmin kuin koskaan aikaisemmin - kutsu valitsemasi nainen seuraksesi yksityiseen chatiin ja kerro hänelle, mitä haluat hänen tekevän.\nJos haluat laajentaa miniprofiilin takaisin, klikkaa tästä. Vain premium-jäsenet voivat nähdä muiden käyttäjien nettikameroita. Tullaksesi elinikäiseksi premium KULTA -jäseneksi ja avataksesi tämän ominaisuuden, sinun tulee vain ostaa vapaavalintainen määrä poletteja kerran! Viikon Top 50 parit.\n: Myydään seksiä ilmaiset sexsi videot\nTimmi vantaa escort service finland Maailman isoimmat silikonit pillun hierominen\nMassage prostate sex thai massage fuck video Striptease turku runkku chat\nMyydään seksiä ilmaiset sexsi videot Kuumat kotirouvat escort finland\nSUOMALAINEN PORNOVIDEO EESTIN DEITTI 16\nMäärittely linjaa toteutustavan digitaalisten avainten toiminnalle NFC-lähiyhteydellä, mikä on turvallisempi tekniikka kuin joissakin. Maailman terveysjärjestö WHO on luokitellut videopeliriippuvuuden mielenterveyden ongelmaksi. Yllä olevalla videolla Miska kertoo pitkästä tiestään päihderiippuvaisesta päihdeterapeutiksi.\nLuokitukseen on nyt ensimmäistä kertaa nostettu. Instagram on esitellyt viime aikoina huhutun, uuden IGTV-video-osion palveluunsa.\nUudistuksessa ilmoitukset voisi saada koskemaan vain tärkeitä sähköpostiviestejä. Maailman neljänneksi suurimman älypuhelinvalmistajan, kiinalaisen Xiaomin, älypuhelimet tulevat ensi kertaa myös operaattorimyyntiin Suomessa. Xiaomin laitteiden myyjänä aloittaa DNA. Neljä ensimmäistä älypuhelinmallia tulevat myyntiin tänään DNA: Viranomaiskuvat ovat yhtenevät aiemman puhelimesta nähdyn kuvapaljastuksen kanssa. Google on julkaissut uuden Google Podcasts -sovelluksen, jonka kautta on helppo kuunnella itselle mieleisiä podcasteja.\nUutuudet saapuvat markkinoille vielä tämän kuun aikana. Fēnix 5 Plus -sarjan älykellojen runkojen koot vaihtelevat 42 millimetristä aina Android -laitteiden käyttäjille tuttu Messages toimii älylaitteiden lisäksi nyt myös tietokoneiden nettiselaimissa. Pääkuvan video Näin vaihdat sähköpostin allekirjoituksen Android-puhelimestasi Google on tuomassa myös työpöytäversion sen Android Messages -viestipalvelusta. Näin pc-käyttäjät voivat nettiselaimensa kautta jatkaa.\nSamsung on päivittänyt puhelimiensa Tekstiviestit-sovellusta. Päivitys tuo mukanaan kaivatun ominaisuuden, joka poistui aluksi Android 8. Järjestä itsellesi online-deitti tai perinteinen kunnon "todellisen elämän" deitti. Imuroi kovan luokan pornovideoita vaivattomasti ja huomaamattomasti omalle tietokoneellesi.\nKaikki sivuston linkit yhdestä paikasta. Lue sivuston säännöt ennen kuin aloitat. Seksiä harrastavan Herrasmiehen käyttäytymisopas. Miten ilmoitetaan ja mitä ei ole sallittua. Tietoa sivuston ykstyisyydensuoja -periaatteista. Näkymättömän tilan avulla voit katsoa kuumia online-esityksiä, joissa esiintyvät parhaat mallimme, siten että pysyt näkymättömänä heidän chat-huoneissaan.\nEi liittymis- eikÃ¤ KK-maksuja! Osana suurempaa Gmail-palvelun uudelleensuunnittelua Google pyrkii tekemään Gmailin hälytyksistä paljon hyödyllisempiä. COM - All rights reserved. Aasian koulutyttö tyydyttää itseään. Car Connectivity Consortium -yhteenliittymä kertoi keskiviikkona Digital Key -määrittelyn ensimmäisestä 1. Yhteen viestiin mahtuu merkkiÃ¤. Suomessa myynnissä olevien seksivideoiden valikoima on laaja.\nmyydään seksiä ilmaiset sexsi videot says:


Poikkeuslupia tälle vuodelle? | sivu 6 | Overdrive.fi\nPoikkeuslupia tälle vuodelle?\nKetju osiossa 'Yleistä rakentelusta', aloittaja fordolet, 27.7.2012.\nLaitoin tuohon hakemuksen tyrmäävään postiin kysymyksiä, mm. siitä miksi tuolle samaiselle moottorille oli annettu lupa, että sen saa laittaa omaa autoani kevyempään (ja myös itsekantavaan) koriin. Siihen ei tullut vastausta, mutta sain tämmöistä tekstiä:\nOlitte perustelleet moottorin vaihtoa hakemuksessanne vaihdettavan moottorin paremmalla suorituskyvyllä perävaunun vetämiseen, vaihdettavan moottorin luotettavuudella sekä vaihdettavan moottorin pienemmillä päästöillä ja polttoaineen kulutuksella. Muutoksen kohteena olevaan autoon voidaan rakennemuutospäätöksen 5 §:ssä mainituin ehdoin hyväksyä muutoskatsastuksessa, ilman poikkeuslupaa, sellainen moottori, jonka suorituskyky riittää varmasti perävaunun vetämiseen liikenteen rytmissä. Hakemuksen mukainen vanha (vm.1988) moottori ei edusta millään tavalla nykyaikaista tai huomattavasti muutoksen kohteena olevan auton mallisarjan moottoreita ympäristöystävällisempää tekniikkaa. Hakemuksen autoon voidaan kyllä vaihtaa sellainen moottori, joka on pakokaasupäästöiltään ja kulutukseltaan huomattavasti alkuperäistä moottoria parempi, ilman että siihen tarvitaan poikkeuslupaa.\nVittu, ensin kysytään perusteluja ja sitten kun niitä antaa, niin ne ei kelpaa.\nnokonzok 1st gear\n...Tuolla rahalla voisi maksaa palkkaa jollekkin Nokonzok:in tapaiselle motivoituneelle harrastajalle,joka taistelisi näitä tuulimyllyjä vastaan ja pitäisi harrastajien puolia.Tuolla summalla ko.henkilö voisi tehdä tuota täysipäiväisesti tai vaikka muutama osa-aikaisesti...\nNiin, tässä tapauksessa puhutaan ehkä ennemmin kaupallisesta toimijasta, jolla on ihan omasta bisneksestä kyse, kuin vain innokkaasta harrastajasta.\nKyllähän tässä kieltämättä on paljonkin kaupallista intressiä takana. Yrittäjänä ja perheellisenä miehenä on sen verran paljon muutakin tekemistä, että pitää olla hieman isompaa syytä alkaa vääntämään. Rahallisen intressin lisäksi toki myös omien autojen katsastukset (toivottavasti) helpottuvat kummasti. Olen siis kaikesta huolimatta itsekin ihan legitiimi harrastaja.\nProjektin edetessä ollaan myös edetty aika pitkälle pelkistä iskareista ja niltä vaadittavista papereista. Sontatunkiota tonkiessa olen joutunut toteamaan kuinka hanurista käytännöt katsastusten suhteen ovat. Asiakkaan oikeusturva on aika olematon mielivaltaisen katsurin edessä. Täällä ei varmasti tarvitse kertoa, että kaikenlaista seppää tälläkin alalla ontöissä.\nOlen esimerkiksi kirjelmöinyt uudesta katsastajien laatumittarijärjestelmästä, joka ei ota lainkaan huomioon sitä varsin yleistä tilannetta, jossa katsuri vaatii jotain aivan päätöntä tai tekee muuten vain ihmeellisiä ratkaisuja. Tilastoihin tulee tavoiteltua hylkäysprosenttia nostava hylsy ja kaikki näyttää valvonnan näkövinkkelistä hyvältä. Tosiasiassa katsuri on voinut käyttäyty täysin mielivaltaisesti ja katastus on hylätty aiheettomasti. Valvonnassa keskitytään vain ja ainoastaan liian helposti läpi päässeisiin autoihin. Aiheettomat hylsyt eivät kiinnosta ketään, vaikka se on päätöksenä vähintään yhtä väärä kuin liian lepsu läpäisy. Tämän lisäksi olen tehnyt kantelun oikeuskanslerille siitä, että erikoiskatsastuksissa ei anneta koskaan hallintolain vaatimia perusteluita. Katsuri kertoo, että "näin se on", mutta lain edellyttämiä pykäläviittauksia yms. ei usein saa edes pyytämällä.\nUusimpana mielenkiinnon kohteena ovat nämä poikkeusluvat, joissa tuntuu olevan aika villi käytäntö. Näillä ei enää ole mitään yhteyttä liiketoimiini, sen sijaan tallissa japanilaista moottoria odottava 242 Volvo saattaa tähän jotenkin liittyä\nOngelmahan on pitkälti se, että kukaan ei koskaan valita mistään, eikä vie asiaa muutenkaan eteenpäin. Tästä syystä käytännöt ovat muotoutuneet sellaiseksi kuin ovat. Parantamisen varaa on.\nHenkilökohtaisesti en ymmärrä miksi näissä pitäisi ylipäätään perustella yhtään mitään. Mitä sillä on väliä MIKSI joku haluaa tehdä muutoksia, olennaistahan on vain se, että muutokset ovat asianmukaisesti tehty. Näin erityisesti kun missään ei ole määritelty mitään "virallisia hyviä perusteluita" vaan kysymys on tässäkin tapauksessa virkamiehen näkemyksistä.\nOlen semmoisessa käsityksessä, ettei tuota esim. moottorinvaihdon syytä tarvitsisi niinkään perustella, vaan miten sen tekee.\nItsellä on oma hakemus ollut tämän vuoden maaliskuusta asti vetämässä, eikä sen suhteen mitään ole kuulunut. Tiedossa on että saattaa kestää, niin en kyllä ole paljoa odotellutkaan.\nItse kun hakemusta rustasin, niin ihmettelin, että eikö tässäkin voitaisi hieman tulla nykypäivään, kun ajatellaan moottorin tehoja ja tilavuuksia?\nMiksi ei voida vain heittää tuo tilavuuskohta romukoppaan ja katsoa tehoja ja moottorin painoa?\nPienempitilavuuksiset ja "helposti" vaihdettavat turbokoneet pyyhkii isompitilavuuksisien tehoilla lattiaa, ja jotka voi "vain" muutoskatsastaa konttorilla.\nKun taas isommissa nykymoottoreissa painokaan ei vaihtoa periaatteessa hankaloita (akselimassat yms.), mutta tuijotetaan vain sitä tilavuutta, kuin se olisi joku pyhä juttu!!\nTästä olen harvinaisen samaa mieltä - moni asia on täällä just sen takia päin sitä ihtiään, kun ei viitsitä valittaa ja toimia. Kääntäen voisi kyllä lisätä tohon, että meihin on kansana onnistuttu istuttamaan sellainen 'herranpelko', että täällä iso siivu porukasta nielee pureksimatta virkamiesten antamat näin-se-vaan-on -vastaukset.\nEikä meille tavan hallintoalamaisille myöskään turhia aina tiedoteta oikeuksistamme tai mahdollisuuksistamme vrt. taannoiset verotus-caset, joissa Tulli reteästi ilmoittaa ihmisille, että "ei kannata valittaa, te mitään saa kuitenkaan" sillä seurauksella, että ne reppanat jotka eivät ole valitusta sitten jättäneet saattavat jäädä korvausten ulkopuolelle, jos oma case on pudonnut Suomen virkamiesten omavaltaisten aikarajojen ulkopuolelle.\nHatunnosto sulle, nokonzok, että sulla virtaa piisaa. Sen paremmin koettamatta lannistaa sua, niin tyydyn vain toteamaan että eräällä tavalla toi taistelu valtiota ja sen instansseja vastaan on eräänlaista 'Don Quijote' touhua. Oikeutta voi hakea vaikka mitä tuomioistuinta myöten, mutta lopputulemana paperiin tulostuu "ei rikosta / ei tarvetta toimenpiteisiin / ei huomautettavaa / virkamies on toiminut oikein" -tyyppisiä vastauksia. Ei korppi korpin silmää noki, ja tuomioistuin tasolla taas ei oikeuden kompetenssit riitä, joten vaikka Suomessakin epäselvä asia pitäisi tuomita ns. heikomman eduksi, niin onko joku muu kuin Siilin onnistunut joskus selättämään valtiota/virkamiehiä jossain casessa?\nEipä silleen, Siilinin tuomiostakin on aikaa jo vaikka hur mycket - mutta tämä maa se silti ämpyilee edelleen sitä vastaan. Tekisi mieleni , mutta hetken miettimisen jälkeen tulee ennemminkin itku silmään...\nOi, miksi palasin tähän esi-isieni Neuvosto-tasavaltaan?!?\nMinun tapauksessa oli juuri näin. Suurin vertailumoottori olisi ollut 2,2 litrainen valurautainen turbomoottori ja luvan kohteena samantehoinen vähempivääntöinen ja kevyempi alumiinikasi. Ei kelvannut mitenkään päin kun tilavuus meni 66% yli.\nOnko tämä http://www.trafi.fi/tietoa_trafista...uutosten_poikkeuslupaprosessi_kehityksen_alla edennyt mitenkään?\nKai Trafi muisti vedota virityspotentiaaliin mikä estää kasin vaihtamisen ? Ja bonuspisteitä sille joka löytää Trafin ohjeistuksesta kriteerit virityspotentiaaliin\nLain mukaan poikkeuslupa voidaan myöntää vain "erityisestä syystä". Mikä on se erityinen syy - sitä olen joskus mietiskellyt. Ainakaan syyksi ei kelpaa se, että ku mä nyt vaan tahdon isolohkon...\nJoka tapauksessa, laki edellyttää perusteluja. Se että laki on niinku perseestä on kokonaan toinen juttu.\nMinustakin on hienoa, että noko jaksaa panna hanttiin. Kanteluiden ja valitusten kautta tapahtuva hanttiin pistäminen on kuitenkin todellakin Don Quijoten tie. Kuten noko hyvin tietää, tuomioistuimista tulee koko ajan ihan mitä sattuu. Syy on (osittain) se, että ei ne tuomarit tajua erityistä tietoa tai osaamista edellyttävistä asioista normaalisti yhtään mitään. Eikä turvallisuus- ja ympäristöfasistinen asenne ainakaan auta.\nTästä syystä sitä sanotaankin, että jos tulee ongelmia, ei niitä ainakaan tuomioistuimissa kannata ratkaista - sieltä kun voi tulla väärä vastaus. Ja siihen väärään vastaukseen viranomaisen on sitten hyvä nojata. Päätä ei kantsi hakata seinään niin kauan että se menee rikki. Siis se pää.\nOikeampi tapa on vaikuttaa lainsäädännön sisältöön. Nythän alkais kohta olla vaikuttamisen paikka, kunhan eduskunta saa teknisen norminantovallan siirretyksi Esplanaadilta Kumpulantielle. Sitten TraFi aloittaa autojen rakennemuutossääntöjen uudistamisen.\nJos osaat osoittaa epäkohdat korrektilla tavalla ja esittää niihin perusteltuja korjausehdotuksia, virkamies kyllä kuuntelee, mielelläänkin. Raskas tie tämä, kyllä. Mutta johtaa paljon parempiin tuloksiin kuin valitustehtailu.\nTrafin mielestä moottoreita ei varmaan viritetä, siis ainakaan turbomoottoreita...\nSaksalaisen alukasin potentiaalihan on ihan eri luokkaa\nSaa nähdä mitä omalle kohdalle arpa antaa. Tilavuuden nousu 2.8 -> 4.2, kasvu 50%\nOnneksi on takaportti volkkaripuolella, mihin tuon moottorin voin yrittää hukata, pelkällä muutoskatsastuksella... 8)\nMä kävin jokunen vuosi sitten ihan periaatteen vuoksi hakemassa korkeimmasta hallinto-oikeudasta paskapaperia moottorinvaihtoon liittyen. Tuli selväksi että hallinto-oikeudet siunaa trafin päätökset aina ja varsinkin silloin, jos hallintoalamainen ajaa itse asiaansa. Millään faktoilla ei ole mitään merkitystä. Trafin tarkoittamaa erityistä syytä ei ole olemassa ja lupa saatetaan myöntää eri perusteilla, kuin on haettu ja erityinen syy perustuu pääasiassa pärstä kertoimeen. Ton seikkaulun jälkeen päätin tehdä kuten helpommalla pääsee, eli lopentin lakien noudattamisen.\nOpetus kuitenkin oli: Palkkaa kunnollinen lakimies heti.\nKilpailuviranomaista voisi myös kiinnostaa tämä rakentelupykälistö. Se selkeästi jakaa viralliset maahantuojat ja kotimaiseet tuuninki pajat eri asemaan. Maahantuoja saa myydä ajoneuvoja, joissa 7kg/hp ylittyy mutta viripajalta se ei onnistu periaatteessa mitenkään -> pykälät rajoittaa kilpailua, joka on EU pykälien vastaista. Kysyin asiaa aikoinaan kilpailuvirastosta ja lupasivat ottaa asian käsittelyyn, kunhan joku tuuninki autoja rakentava firma valituksen tekee...\nMuistihan toki. Moottorin vaihdot ovat pelkästään lisätehon hakemista varten ja suurempitilavuuksisessa moottorissa on suurempi virityspotentiaali.\n(Joo, eipä noista nykyajan pienehköistä turbokoneista kovin paljon tehoa otetakaan, verrattuna vanhaan valurautaiseen vapari V8-koneeseen.)\nKysyin sitä lain kohtaa, missä mahdollinen virityspontetiaali määritellään ja painotin sitä, että eikös lähtökohtaisesti oleteta, että luvan hakija on rehellinen ja pitää moottorin sellaisena, kuin lupahakemuksessa on.\nEipä tullut vastausta.\nLähtökohtaisesti poikkeuslupaa hakeva kansalainen on rehellinen, koska moottorin muuttaminen luvan jälkeen on ihan sama, kuin luvan hakematta jättäminen. Luvan myöntämisen yhteydessä kansalaiselle on annettu lupa ja sen edellytykset. -> Tietoisuus on muodostunut.\nOikeastaan luvan jälkeen muuttaminen on siis isompi paha.\nLuvatonta moottorin vaihtoa voi selitellä aina tietämättömyydellä, keskeneräisyydellä...\nSe on ihan selvää, että kanteluita ja valituksia laatimalla ei suurta kuvaa muuteta. Ongelmahan on useimmiten nimenomaan huonossa lainsäädännössä, jolloin mikään oikeuskaan ei voi toisin tuomita. Omassa tapauksessa vääntö onkin siitä, että laki on suhteellisen selväsanainen, mutta Trafi on ohjeistuksissaan määrännyt toisin. Mistä sitä tietää mitä Pasilan pajatsosta tulee, mutta kyllä aika suurella mielenkiinnolla perustelut luen jos neppariin tulee. Kysymys on lyhyesti TÜV-todistuksista alustasarjoille. Laki ei vaadi niitä, mutta Trafi vaatii. Osille ei ole missään mitään vaatimuksia, joten epäselväksi on jäänyt mitä tarkalleen ottaen pitää todistaa. Ei ole osannut Trafikaan kertoa 1,5 vuoteen ja siitä on tehty oikeuasiamiehelle kantelu.\nVaikka oikaisuvaatimuksilla ei sinänsä valtavia muutoksia aikaan saataisikaan, olen silti sitä mieltä, että valittamattomuuden kulttuuri on saanut aikaan suuren osan idioottimaisista katsurikäytännöistä. Jos katsastuksia tehdään vuodessa yhteensä 3,3 miljoonaa ja oikaisuvaatimuksia tehdään keskimäärin alle 20 vuodessa niin ei katsurilla ole kovin paljon insentiiviä panostaa "hankalaan" asiakkaaseen. Ja vaikka oikaisuvaatimus tehtäsiin, Trafi tutkitusti hylkää niistä 95%. Kun Trafin valvontaakaan ei kiinnosta mikään muu kuin liian helposti läpäisseet autot niin aika huoletta voi leimamies pyytää vaikka mitä dokumenttia tai hylätä mutu-faktalla varmuuden vuoksi. Jos nyt ei muuta niin muutaman katsurin hymyn olen sentään saanut hyytymään. Ilo se on pieni ja keskisuurikin ilo.\nJos muutoksia oikeasti halutaan se vaatisi täysipäiväistä ja pitkäaikaista edunvalvontaa. Mitä enemmän näitä katsastuksen touhuja selvittää, sitä enemmän alkaa kiinnostamaan sekin vaihtoehto. Periaatteessahan nyt olisi tuhannen taalan paikka, vuoden vaihteen jäkeen tulee lausunnolle lakimuutos, joka vie kaikki nykyään liikenneministeriön päätöksillä säännellyt "nippelit" Trafin määrättäväksi. Haluaisin itse esittää vaatimuksen, jossa Trafi on velvollinen kuulemaan sidosryhmiä määräyksi antaessaan. Sitten tietysti pitäisi vielä kehittää se harrasteautoilijoiden sidosryhmä...\nMuutoksessahan on periaatteessa paljonkin mahdollisuuksia, muutokset säädöksiin olisi jatkossa mahdollista tehdä hyvinkin joustavasti, toisin kuin nykyään. Ja muutotarpeitahan olisi aika tavalla, ihan ensimmäiseksi voisi vaikka poistaa keinotekoiset tehorajat, täydellisen mielivallan mahdollistava "erityisen syyn" vaatimus ja ylipäätään tehdä myös EY-tyyppihyväksyttyjen autojen rakentelu mahdolliseksi. Niidenkin rakentelu olisi pykälien mukaan täysin mahdollista jos vain haluttaisiin sellainen tulkintalinja ottaa. Trafin tuntien ei kuitenkaan ihan uskalla hengitystä pidätellä...\nOmassa tapauksessa vääntö onkin siitä, että laki on suhteellisen selväsanainen, mutta Trafi on ohjeistuksissaan määrännyt toisin. Mistä sitä tietää mitä Pasilan pajatsosta tulee, mutta kyllä aika suurella mielenkiinnolla perustelut luen jos neppariin tulee. Kysymys on lyhyesti TÜV-todistuksista alustasarjoille. Laki ei vaadi niitä, mutta Trafi vaatii. Osille ei ole missään mitään vaatimuksia, joten epäselväksi on jäänyt mitä tarkalleen ottaen pitää todistaa. Ei ole osannut Trafikaan kertoa 1,5 vuoteen ja siitä on tehty oikeuasiamiehelle kantelu.\nAlustasarjalle suoraan ei olekaan vaatimuksia, mutta tyyppihyväksynnän vaatimukset koko ajoneuvon osalta pitää lain mukaan täyttää. Siitä 2007/46/EY luettelosta löytyy montakin kohtaa, joissa voidaan perustellusti kysyä, täyttyvätkö vaatimukset alustamuutoksen jälkeen. Luonnollisesti TraFi:n pitäisi vähintäänkin osoittaa, mitä nämä kohdat ovat.\nTästä ei voi olla kuin samaa mieltä. Tosin, valittamattomuuden kulttuurilla on otollinen kasvualusta. Nää kun on lähes kaikille meille harrastushommia, niin oikeudenkäyntikuluriski on yleensä suurempi kuin itse asian taloudellinen intressi. Muutaman satasen asian takia ei yleensä haluta ottaa muutaman tonnin riskiä. Tällekin asialle tarttis jotain keksiä.\nEnsinnäkin: se ei tule lausunnolle vuodenvaihteen jälkeen, vaan on eduskunnan liikennevaliokunnan käsiteltävänä just nyt, ks. HE 119/2014 vp. Toiseksi: liikennevaliokuntaan kuultaviksi oli kutsuttu vain LVM ja TraFi, eikä muita päästetty ovesta sisään. Kirjallisen lausunnon sai sentään toimittaa... sattumoisin et ole ainoa, joka tätä sidosryhmien kuulemispakkoa on esittänyt, mutta kun ei eduskunnassakaan... no, eiköpähän sinne silti jotain saatu aikaan, kohta nähdään.\nFHRA ja muut kertsit autoharrastajan asialla: nyt erittäin äkkiä rivit kuntoon ja nokonzok töihin edunvalvojaksi! Sattumoisin tiedän, että siinä olis teille kaveri, jolla älli ja osaaminen riittää siihen hommaan, eikä tällaisia kavereita ole koko maassa montaa (kaksi? :wink: ). Rahoitusta vaan sillain, että pari vuotta pystyy maksamaan sille liksaa.\nTäsmälleen näin, tuota pitää ajatella ensisijaisesti mahdollisuutena!\nTehorajat ovat mielivaltaisia ja perseestä, mutta yleisesti sovellettavan vaihtoehdon keksiminen onkin sitten tuskaista. Erityisen syyn vaatimuksesta nuff said.\nVanhempien rakkineiden osalta homma on luonnollisesti helpompaa, koska vaatimuksia on vähemmän ja ne ovat yksinkertaisempia. Uudemmissa on enemmän duunia. Niin paljon, että TraFi ei sitä tee, jonkun muun se pitää tehdä.\nKantsis ehkä kaivaa Ruåtsin pykälät, miksei Lontoonkin, ja tehdä vähän vertailua, miten muualla tuo tyypitettyjen rakentelu menee.\nSitähän mää olin just sanomassa :wink:\nMenee vähän OT:n puolelle, mutta menköön. Kyseessähän on oppi välillisistä vaikutuskohteista. Se ole ihan noin ongelmaton kuin sen esität. Sallituista muutoksistahan säädetään ns. rakennemuutospäätöksessä (779/1998). Lähtökohtaisesti muutetunkin auton on täytettävä käyttöönottoajankohdan vaatimukset, ellei rakennemuutospäätöksessä toisin säädetä vähäisistä poikkeuksista. Itse tulkitsen tämän niin, että rakennemuutospäätöksessä määritellyt muutokset ovat päätöksen ehdoin toteutettuna lain mukaisia.\nYksikään rakennemuutospäätöksen kohta ei edellytä muun kuin itse osan vaatimustenmukaisuuden todistusta, jos sellaista ylipäätään edellytetään. Tästä on aika pitkä matka siihen, että katsastuksen hyväksymisen edellytyksenä on todistus, jolla pitäisi todistaa välillisten vaikutuskohteen vaatimustenmukaisuus, varsinkin kun itse osalle ei tosiaan ole mitään vaatimuksia.\nToki tässäkin tapauksessa madalluksen seurauksena muutoskatsastuksessa tulee tarkistaa valojen suuntaukset sekä valojen ja vetokoukun minimikorkeusvaatimuksen täyttyminen. Katsurin pitäisi rullamittaa osata käyttää ilman todistustakin. Muita perusteltuja kohteita ei ihan nopeasti tule mieleen. Trafi toki huutelee akselimassojen perään, mutta koska ei ole olemassa mitään speksejä, minkä mukaan iskareita tai jousia testattaisiin suhtessa akselimassoihin, ei käytännössä voida luottaa muuhun kuin valmistajan ilmoitukseen.\nHallintopuolella kuluriskiä ei käytännössä ole. Trafi haluaa oikaisuvaatimuksesta 50 € ja hallinto-oikeuden kulungit on ulkomuisista 93 €. Muuta riskiä ei ole. Toki suurimmalle osalle ihmisistä on aika iso kynnys valittaa edes Trafille, saati siitä sitten eteenpäin hallinto-oikeuteen. Varsinkin kun melkeinpä kerkeää tulemaan jo seuraava katsastus vastaan ennen kuin päätöksiä saadaan...\nViittaamasi hallituksen esitys koskee muita ajoneuvoja kuin autoja ja se on jo tosiaan varsin pitkällä koneiston koukeroissa. Autopuolen muutokset ovat Trafista saatujen tietojen mukaan tulossa lausunnoille ensi vuoden alussa ja tavoite on, että määräykset tulisivat Trafin kirjepaperilla vuoden 2016 aikana.\nÄlkää yllyttäkö hullua Eipä silti, aika vakavissaan on tullut pohdittua sitä mahdollisuutta, että pistäisi pystyyn yhdistyksen asioita ajamaan. Sille toivottavasti saisi sen verran paljon maksavia jäseniä, että jonkinlaista toimistoa pystyisi asian tiimoilta pyörittämään. Olen nimittäin sitä mieltä, että siinä ei yksi mies riitä. Jos tällainen yhdistys olisi, sillä on resurssien lisäksi jo uskottavuuden takia oltava tuhansia jäseniä. Kokemuksesta tiedän, että sen kokoisen yhdisstyksen hallinto jo yksin vaatii sen verran hommaa, että alkaa jäämään se varsinainen duuni vähille. Sitten on tietysti sekin juttu, että ihan noin vain en voi kävellä nykyisistä hommista pois (enkä haluakaan). Kutkuttaa silti aika kovasati, ei sitä käy kiistäminen.\nUudemmissa on enemmän duunia. Niin paljon, että TraFi ei sitä tee, jonkun muun se pitää tehdä.\nTässä on kiteytetty miksi jotain oikeasti tarttis tehdä. Eikä vanhempienkaan osalta voi sanoa, että kaikki ihan valmista olisi.\nKyseessähän on oppi välillisistä vaikutuskohteista. Se ole ihan noin ongelmaton kuin sen esität. Sallituista muutoksistahan säädetään ns. rakennemuutospäätöksessä (779/1998). Lähtökohtaisesti muutetunkin auton on täytettävä käyttöönottoajankohdan vaatimukset, ellei rakennemuutospäätöksessä toisin säädetä vähäisistä poikkeuksista. Itse tulkitsen tämän niin, että rakennemuutospäätöksessä määritellyt muutokset ovat päätöksen ehdoin toteutettuna lain mukaisia.\nFiksua ajattelua, mutta ei kaikilta osin aivan oikein. Kysymyksessä ei ole oppi välillisistä vaikutuksista. Osa vaatimuksista ei nimittäin koske suoraan mitään osaa, vaan vaatimustenmukaisuus voidaan osoittaa vain koko ajoneuvon osalta. Esimerkkinä vaikkapa se valaisimien asennus, tai jarrut. - Jarrujen toimintaankin jousitusmuutoksilla on teoriassa merkitystä, käytännössä tuskin.\nMainitsemassasi rakennemuutospäätöksessä sanotaan näin:\nAuton rakenneosaa, varustetta tai ominaisuutta, jonka on auton käyttöönottoajankohtana edellytetty olevan E-säännön, direktiivin tai FMVSS-standardin mukainen, ei saa auton käytössä vaihtaa tai muuttaa siten, että sanotut käyttöönottoajankohdan mukaiset tai niitä uudemmat vaatimukset eivät täyty. Tarvittaessa vaatimuksenmukaisuudesta on esitettävä selvitys.\nJa tästä se ongelma tulee: kun vaikkapa nyt valaisinten asennuksesta säädetään R48:ssa ja ajoneuvon korkeus muuttuu, pitää R48 vaatimukset täyttää muutoksen jälkeen - ja tämä pitää osoittaa. Valaisinten asennus ei ole osa, vaan ominaisuus.\nJos lainsäädäntö sen sallii, katsastaja pystyy tutkimaan aika monen vaatimuksen täyttymisen pelkästään mittanauhalla, mutta ei kaikkien. Esimerkkinä tästäkin vaikkapa ne jarrut (R13-E edellyttää parin muunkin laitteen käyttöä...).\nJos jätetään tämä yksittäistapaus sikseen, niin yleisellä tasolla pitäisi kehittää ensisijaisesti sellaisia menettelytapoja vaatimustenmukaisuuden osoittamiseksi, jotka ovat järkevästi kaikkien ulottuvilla ja suhteessa tavoitteisiinsa muutenkin järkeviä. Nykyinen lainsäädäntö on tästä melko kaukana. Tuo rakennemuutospäätös ei ole enää oikein miltään osin kelvollinen, mutta senhän me kaikki jo tiesimmekin.\nEivät ne viranomaiskulut sitä riskiä teekään, jurristin palkkio sen tekee. Ei käräjillä autoharrastajan osaamisella pärjää, ellei sitten satu olemaan samalla lakimies...\nKyllä, duunia olisi tarjolla paljon, tekijöitä puolestaan vähän, osaavia tekijöitä ei käytännössä ollenkaan. Vanhemman raudan osalta työ on jonkin verran helpompaa, koska käyttöönottoajankohdan vaatimustaso on kevyempi, autojen rakenteet yksinkertaisempia ja erilaisista ratkaisuista on paljon kokemusta pitkin planeettaa. Uudemmissa jo pelkän asetus- ja E-sääntömassan läpi kahlaaminen ja sisäistäminen on vähintään vuoden duuni. Sitten pitäisi kehittää muutoskatsastuksia varten jotain parempaa...\nFyyralla kaiketi on valmiiksi jollain lailla resursseja, mutta monta obstaakkelia on edessä. Yksi on tämä autoharrastajien itsensä kehittämä kuppikuntaisuus, toinen on perinteinen uskomus talkootyön voimaan ja karvalakkilähetystöihin, kolmas on se, että mistään ei ns. tosipaikan tullen haluta maksaa edes sen röökiaskin hintaa.\nNo tässähän tämä on kiteytettynä. E-säännöt ja tyyppihyväksyntävaatimukset on aika paksua iltaluettavaa, mutta riittävälle tasolle liikenneturvallisuuden ja ympäristöhaittojen osalta päästäisiin hyvinkin paljon kevyemillä ratkaisuilla. Nythän tilanne on se, että muutokset yksinkertaisesti jätetään katsastamatta kun ei niitä ole mahdollista millään kohtuullisella tavalla saada laillisesti leimasta läpi. Mutta tämäkään tuskin oli suuri yllätys. Jos halua on, kevennetyille käytännöille ei ole mitään estettä.\nSaatat olla ihan oikeassa\nOn tietysti ihan selvää, että jonkinlaiset kirjoitetut kriteerit on oltava jatkossakin. Silti itse näkisin terveenä kehityksenä sen, että katsureille annettaisiin enemmän mahdollisuuksia käyttää järkeä. Samalla tietysti pitäisi kouluttaa uusi katsurisukupolvi, joka oikeasti uskaltaisi ajatella ilman Trafin lupaa. Kaikki tiedämme, että e-leima ei tee tuotteesta hyvää, eikä toisaalta sen puuttuminen tee siitä huonoa. Nyt ketään ei kiinnosta miten asia todellisuudessa on kunhan paperissa on riittävän iso pyöreä leima. Jollain tapaa Ruotsi ja Brititkin ovat onnistuneet säilymään kartalla siitä huolimatta, että tyyppihyväksyttyjä autoa saa muokata alkuperäisestä.\nOlen monasti miettinyt mikä tässä ahdistaa viranomaisia niin paljon. En keksi mitään muuta selitystä kuin sen, että virkamiehellä on vähemmän duunia kun vain yksinkertaisesti kieltää kaiken. Ja kun sen saa kirjattua vihreän kirjan kansien väliin siitä ei tarvitse enää sen enempiä selitelläkään. Se nyt vaan on niin, koska turvallisuus ja päästöt.\nKuppikuntaisuus on itseasiassa juurikin se syy, miksi minun mielestä pitäisi lähteä täysin puhtaalta pöydältä. Sieltä mistä minä tulen Fyyra on radalla lyhyitä matkoja suoraan ajavien amerikkalaisten autojen kerho. Kaikella kunnioituksella, mutta sillä imagolla ei saa suuria massoja liikkelle vaikka 30 euron vuosimaksua vastaan saisi 50 euron setelin jäsenetuna. Talkootyön toimimattomuus näissä yhteyksissä on aika hyvin todistettu unholaan jääneen Suomen harrasteajoneuvoyhdistyksen (vai mikä se nimi tarkalleen olikaan) toimesta. Tämä ei ole moite ko. yhdistyksen puuhamiehiä kohtaan vaan nimenomaan käytännön esimerkki siitä, että duunia on aivan liikaa sivutyönä (ilmaiseksi) tehtäväksi. MMAF on poikkeus, joka vahvistaa säännön.\nSuurin uhka lobbausyhdistykselle on se, että kaikkien kauniiden puheiden jälkeen niitä, jotka oikeasti maksaisi jonkun suuruusluokkaa 30 € vuosimaksun saattaa sittenkin olla liian vähän. Tiedä häntä, itse maksaisin riemusta kiljuen ja ostaisin vielä muutaman ylihintaisen tarran ja T-paidan ihan vain kannatusmielessä.\nJoo, samaa mieltä. Tässä(kin) on kumminkin pari mutkaa matkassa. Ensinnäkin, meillä on katsureita ja sitten meillä on katsureita. Sellaisiakin, joille en nyt niin välttämättä antaisi tilaa "järjen" käyttöön.\nToiseksi, tuo TraFi:n inkvisitio on tosiaan aikaansaanut kannustimen katsureille olla tekemättä mitään määräaikaiskatsastuksia kummempaa ilman TraFi:n lupaa. Vaikka katsuri olisi oikeassakin, tuloksena on mahdollisesti selvityspyyntö, josta edelleen seuraa pahimmillaan päiväkausien palkaton duuni, jossa selität, mitä tuli tehtyä ja millä perusteella. Tämän asiaintilan korjaaminen ei ole sukupolvisidonnainen juttu. Mulla ei oo oikeen koskaan ollu aikaa miettiä, mitä tälle pitäisi tehdä.\nYksi asia, jota kannattaa ajatella mahdollisuutena, on yksittäishyväksyntämenettelyn soveltamisalan laajentaminen. Yksittäishyväksyntä on vähän sama asia kuin aihepiiriin erikoistuneet katsastajat.\nOsaan ehkä luetella joitakin ahdistuksen syitä. Ensinnäkin oma osuutensa on asenteilla. Jos suhtautuu lähtökohtaisen kielteisesti kaikkeen ajoneuvoharrastamiseen, se näkyy touhussa väistämättä. Asenteet ovat onneksi hiljalleen muuttuneet parempaan suuntaan. Mikä ei tietenkään merkitse, etteikö parantamisen varaa edelleen olisi.\nToinen syy on oikeastaan inhimillinen. Sääntelystä on tehty nykyään niin monimutkaista, että siitä on ammattilaistenkin vaikea ottaa selkoa. Jatkuvasti tulee vastaan kysymyksiä, joihin kenelläkään ei ole suoraan antaa vastausta, vaikka tahtoakin olisi. Vastauksen rakentaminen on puolestaan usein pitkän työn takana. Syypäät istuvat pääosin Pyrsselissä, väitän, että sielläkin korkeintaan kuvitellaan, että homma on hanskassa.\nKolmas syy on eräänlainen näköalattomuus. Pyrsselin, Esplanaadin ja Kumpulan sääntönikkarit ovat järjestelmällisesti teknisen alan jengiä. Tekninen osaaminen on välttämätön, mutta ei yksinään riittävä edellytys hyvän lainsäädännön laatimiseksi, tulkinnasta puhumattakaan.\nAuto voidaan insinöörin piirustuspöydällä suunnitella erinomaisen turvalliseksi ja ympäristöystävälliseksi - maksoi mitä maksoi. Tältä pohjalta niitä sääntöjä kirjoitetaan ja tulkitaan. Mutta esimerkiksi hyöty/kustannusanalyysi jää joko täysin pintapuoliseksi, tai varsinkin siellä tulkintapuolella kokonaan tekemättä.\nToisaalta sitä autoa ajaa (vielä toistakseksi) ihminen, ei kone. Tutkittuja esimerkkejä löytyy esimerkiksi siitä, miten ABS-jarrut vaikuttavat onnettomuustilastoihin, mutta jostain syystä tämäntyyppisiä tutkimuksia ei mitenkään hyödynnetä kun sääntöjä nikkaroidaan.\nOsatakseen tehdä hyvää ajoneuvolainsäädäntöä, pitäisi olla insinööritiedon ohella myös vähän mm. ekonomistin, psykologin, valtiotieteilijän ja lakimiehen vikaa. Erään dekaanin sanoja lainatakseni, tarvittaisiin laaja-alaista generalistia...\nNeljäs syy on tiedon puute. Sitä on oikeastaan montaa eri sorttia, tuo näköalattomuus on yksi osa sitä kokonaisuutta. Toisaalta näihin harrastusvehkeisiin liittyy paljon sellaista "hiljaista" tietoa, joka ei ole saatavilla mitenkään systemaattisessa muodossa tai ylipäätään dokumentoituna, mutta silti se on olemassa. Tämä liittyy siihen, mistä usein puhutaan maalaisjärjen käyttönä: siellä maalaisjärjen käytön taustalla on sitä hiljaista tietoa. Virkamiehellä on tällaista tietoa vain satunnaisesti, ja vaikka olisikin, siihen on vaikeaa viitata missään päätöksenteossa. Aina päätöksentekijöillä ei ole kovin hyvää käsitystä edes siitä, mitä kohderyhmä oikeastaan edes haluaa.\nViides syy on "systeeminen" (en keksinyt parempaakaan sanaa). Tarkoittaa sitä, että virkamiesten omassa sisäisessä kulttuurissa on sellainen mekanismi, joka pyrkii vaientamaan toisinajattelijat. Näin ollen vaikka löytyisikin virkamies, jolla asenne on kohdallaan ja tahtotila ajoneuvoharrastajien asioiden edistämiseksi on olemassa, hänen on omassa viiteryhmässään hyvin vaikea operoida, koska kaikkien liikennealan viranomaisten julkinen kanta on aina sama: ympäristö, turvallisuus ja lapset. Vaatii poikkeuksellisen kovaa itseluottamusta sekä psykologisia taitoja luovia tällaisessa porukassa.\nTalkootyön toimimattomuus näissä yhteyksissä on aika hyvin todistettu unholaan jääneen Suomen harrasteajoneuvoyhdistyksen (vai mikä se nimi tarkalleen olikaan) toimesta. Tämä ei ole moite ko. yhdistyksen puuhamiehiä kohtaan vaan nimenomaan käytännön esimerkki siitä, että duunia on aivan liikaa sivutyönä (ilmaiseksi) tehtäväksi. MMAF on poikkeus, joka vahvistaa säännön.\nEi MMAF oikeastaan ole poikkeus, pikemminkin sääntöä kuvaava esimerkki. Homma toimi muutamia vuosia aika hyvällä teholla. Lopputulos oli harrastajille kohtuullinen, mutta vastapainoksi puuhamiesten burnoutprosenttiosuus oli melko tarkkaan sata. Eikä kaikkea saatu suinkaan maaliin saakka. Vuoden 2009 jälkeen ei ole tapahtunut oikeastaan mitään konkreettista rakentelurintamalla.\nTommonen perusteltuja muutosehdotuksia tuottavan lobbarin duuni on paitsi suhteellisen vittumaista, myös kognitiivisesti sitä kaikkein vaativinta sorttia. Vaikka sitä olisi vähemmänkin, se ei sittenkään soveltuisi talkootyöksi.


Toimintaelokuvaindeksi – Jarski Liikkuu\nOlen todennut että kiinnostukseni liikuntalajiin voidaan laskea toimintaelokuvajuoni-indeksin avulla. Eli pohtimalla kuinka uskottavasti lajin saisi käsikirjoitettua toimintaelokuvan sankarin hyödyntämäksi taidoksi. Esimerkiksi taistelulajit, parkour, tasapainoilu, kiipeily tai yleistä toimintakykyä lisäävät lajit, kuten voimaharjoittelu, juoksu ja voimistelu ovat helppoja saada istumaan elokuvan juoneen. Kaikkiin näihin minut on helppo saada mukaan.\nSitä vastoin esimerkiksi jääkiekko vaatisi sitä että toiminta tapahtuu jäällä, sankarilla on jaloissaan terät joilla hän liikkuu ja jonkinlainen keppi jota käyttäen hänen pitää manipuloida pieniä esineitä tarkasti. En keksi kuinka yllämainitun skenaarion saisi uskottavasti tarinaan mukaan. Salibandy olisi jo helpompi saada istumaan juoneen ja jalkapallo ei vaadi enää kummoistakaan epäuskon sietämistä. Kiinnostustasoni noudattelee samaa kaavaa: jääkiekosta en välitä, salibandyyn minut voi ylipuhua ja jalkapalloon lähden mukaan innolla.\nEn väitä haluavani päätyä toimintaelokuvan tapahtumiin. Harvasta action-sankarille hyödyllisestä taidosta on oikeasti apua omassa elämässäni. Silti ne ovat todennäköisempinä kuin että jääkiekkoa pelaamalla minun pitää pelastaa itseni. Eikä rauhallinen arki varsinaisesti kärsi siitä että osaa liikkua hankalissakin maastoissa, kiivetä, nostaa painavaa tai liikkua hetkellisesti nopeasti.\nLiikuntalajin valinnassa oma kiinnostus on aina tärkein tekijä. Maailman toiminnallisin ja tehokkain lajikaan ei kehitä ominaisuuksia niin tehokkaasti ettei sitä tarvitsisi tehdä säännöllisesti, ja jos oma mielenkiinto harjoitteluun puuttuu ei tekeminen ole säännöllistä. Jos oma laji on vielä hukassa, toimintaelokuvaindeksi on melko luotettava tapa löytää laji josta on hyötyä arjessa. Silloinkin kun elämä ei ole toimintaelokuvaa.


Asiakirja, jolla on tyypillisesti erikoissisältö, on usein käsittämätön naiselle, joka ei ole liian perehtynyt tiettyyn kenttään. Siksi, jotta nämä käsitteet olisivat erittäin suosittuja, myös vieraille suositellaan ammatillista käännöstä.\nHuolehtimalla kuitenkin siitä, että parhaillaan pyritään rakentamaan kaikenlaista tietämystä, tekninen sisältö on yhä enemmän saatavilla Internetissä. Useimmiten ne kirjoitetaan tiukassa, persoonattomassa järjestyksessä, mikä tarkoittaa, että he eivät mene alkuperäisiin teksteihin, joita voi lukea verkossa.\nPaljon, kun on tarpeen tehdä käännös, kannattaa tilata tällainen toimenpide, mutta sellainen toimisto, jolla on vain tällainen käännös. Pääkaupungin englannin kielen tekninen kääntäjä on siksi hyvin haluttu henkilö hänen tietonsa vuoksi. Tällainen asiantuntija ei ainoastaan puhu englantia täydellisesti ääntämisessä ja kirjoittamisessa, vaan sillä on myös tietoon liittyvää tietoa.\nTällaisen toimiston avulla voidaan olettaa huolellisesti esitetyn materiaalin. Lisäksi kääntäjä huolehtii siitä, että käännetty teksti lukee hyvin, eli se ei olisi tavallista, ja että sillä olisi kaikki yksityiskohtaiset tiedot, jotka vastaavat alkuperäistä.\nKuitenkin ennen kääntäjän syntymistä kannattaa tarkistaa, mitä materiaaleja hän on käännetty tähän mennessä. Tämä pitää paikkansa erityisesti harkittaessa mahdollisuutta kääntää henkilö, joka ei toimi yrityksessä. Ja tässä tapauksessa erityistä yritystä, joka työllistää monia kääntäjiä, saa enemmän etuja. Jokaisella on taattu korkein arvo tai kustannusten korvaaminen, mikä yleensä riittää tietämään, että sitä käsitellään asiantuntijoiden kanssa.\nMahdollinen pistaasipahkina pistacia vera hoito ja hoito\nSuunnittelun kirjoittaja barokkivaiheessa daniel naborowski


turvallisuuspolitiikka – VEU\nHägglund erottaisi puolustuksen perustuslaista\nEU:n sotilaskomitean puheenjohtaja Gustav Hägglund kiirehtii päätöstä EU-maiden puolustuspoliittisesta yhteistyöstä. Hägglund sanoo Hufvudstadsbladetin haastattelussa, että puolustuskysymys pitäisi erottaa EU:n perustuslaista, jotta puolustusasiat saataisiin nopeasti kuntoon.\nHägglund ihmettelee sitä, että puolustuspolitiikka polkee paikallaan isojen maiden valtakiistojen takia. Hägglundin mielestä puolustuspoliittisen yhteistyön ei pitäisi olla riippuvainen kysymyksestä, jolla ei ole mitään tekemistä puolustuspolitiikan kanssa.\nHägglund on lisäksi yllättynyt turvatakuista käydystä keskustelusta. Hänen mukaansa turvatakuut kuvaavat todellisuutta, jossa elämme. Hägglundin mukaan on selvää, ettei pinteeseen joutunutta kaveria jätetä pulaan.\nVERKKOTIE, riippumaton verkkolehti 17.12.03\nJulkaistu 17 joulukuun, 2003 27 lokakuun, 2015 Kategoriat UutisetAvainsanat liittoutumattomuus, turvallisuuspolitiikka\nNato-jäsenyys maksaisi 30 miljoonaa vuodessa\nNato-jäsenyys maksaisi Suomelle 30 miljoonaa euroa vuodessa, kirjoittaa Kauppalehti. Arvion on Suomen liittymisen varalta laatinut Puolustusministeriö.\nVuosittaisia lisäkuluja kasvattaisivat lisäksi Naton eri esikuntiin lähetettävien vajaan sadan suomalaisen esikuntaupseerin palkat ja muuttokustannukset.\nMinisteriön mukaan Nato-jäsenyys ei nostaisi Suomen nykyistä kahden miljardin euron puolustusbudjettia.\nLaskelmat ovat Puolustusministeriön neuvottelevan virkamiehen Janne Kuuselan mukaan laadittu vertaamalla Suomea suurin piirtein samankokoisiin Nato-maihin eli lähinnä Norjaan ja Tanskaan.\nLaskelmat ovat Kuuselan mukaan vielä suuntaa antavia, karkeita arvioita. Todellinen maksuosuus määritellään vasta jäsenneuvotteluissa.\nJulkaistu 15 joulukuun, 2003 27 lokakuun, 2015 Kategoriat UutisetAvainsanat NATO, Norja, Tanska, turvallisuuspolitiikka\nLipponen: Turvatakuista tyydyttävä ratkaisu\nEduskunnan puhemies Paavo Lipponen (sd) pitää EU:n turvatakuista saavutettua ratkaisua tyydyttävänä, kun otetaan huomioon neuvottelutilanne.\n”Hallitus on nyt selkeästi hyväksynyt sen, että EU tarvitsee sotilaallisen välineen voidakseen edistää omia tavoitteitaan sekä Euroopan vakauden turvaajana että maailmanlaajuisena toimijana”, Lipponen totesi Maanpuolustuskoulutuksen 10-vuotisjuhlassa Helsingissä lauantaina.\nHän piti Suomen EU-politiikan jatkuvuuden kannalta tärkeänä, että pääministeri Matti Vanhanen (kesk) on ilmoittanut Suomen täysin sitoutuvan jäsenmaiden keskinäiseen solidaarisuuteen. Samoin lausunto periaatteellisesta valmiudesta osallistua EU:n puolustuksen rakenneyhteistyöhön turvaa mahdollisuuden vaikuttaa jatkovalmisteluihin.\nLipponen kertoi aiemmin viikolla kantavansa huolta linjan jatkuvuudesta ja Suomen ajautumisesta unionin reunamaaksi.\nPuhemies toisti kantansa, että Suomen ei ole tarpeen ilmoittautua unionissa ”erityisen turvallisuuspolitiikan” maaksi.\n”Suomi ei ole liittoutumaton suhteessa EU:n turvallisuus- ja puolustusyhteistyöhön. Turvatakuuartikla ilmaisee jäsenmaiden keskinäisen solidaarisuuden, mutta ei tee EU:sta sotilasliittoa”, hän perusteli.\nLipponen toppuutteli myös viime päivien kauhisteluja ”todellisista tai näennäisistä” mielipide-eroista turvallisuuspoliittisessa keskustelussa.\nHänen mukaansa Suomen turvallisuuspoliittiset ratkaisut ovat nyt oikeasti valinkauhassa. EU:n perussopimuksen lisäksi tarvitaan keskustelua Suomen turvallisuus- ja puolustuspolitiikasta ennen kuin hallitus antaa eduskunnalle selontekonsa ensi vuonna.\nJulkaistu 13 joulukuun, 2003 27 lokakuun, 2015 Kategoriat UutisetAvainsanat EU:n perustuslaki, Keskusta, militarisointi, SDP, turvallisuuspolitiikka\nAhtisaari: Suomettuminen vaikuttaa edelleen\nPresidentti Martti Ahtisaaren mielestä suomalaisten ulko- turvallisuuspolitiikkaa koskevissa mielipiteissä vaikuttuvat edelleen kylmän sodan asetelmat.\nTV1:n Lauantaiseura-ohjelmassa 13.12.2003 haastateltu Ahtisaari sanoi suomettumisen ajan asenteiden näkyvän etenkin Nato-keskustelussa.\n”Suomen tulisi olla mukaan kaikissa järjestöissä, joissa muutkin demokraattiset länsimaat toimivat,” Ahtisaari sanoi.\nAhtisaaren mielestä sotilasliitto Natoon liittyminen merkitsi Suomelle vapautumista kylmän sodan painolastista. Venäjän merkitystä Ahtisaari ei sen sijaan pidä tärkeimpänä liittymiseen vaikuttavana asiana.\nEuroopan unionin huippukokouksesta Ahtisaari arvioi, että EU-viraston vaihtuminen toiseksi ei ole mikään ”maailmaa kaatava asia”. Viraston työllistävä vaikutus ei ole kovin merkittävä eikä viraston saamista pitäisi nostaa keskeiseksi arvovaltakysymykseksi, hän arvioi.\nAhtisaari piti sen sijaan tärkeänä, että jokaisella jäsenmaalla tulisi olla mahdollisuus antaa oma komissaari EU:n käyttöön. *\nJulkaistu 13 joulukuun, 2003 27 lokakuun, 2015 Kategoriat UutisetAvainsanat NATO, turvallisuuspolitiikka, ulkopolitiikka\nJulkaistu 12 joulukuun, 2003 27 lokakuun, 2015 Kategoriat UutisetAvainsanat Keskusta, kriisinhallinta, militarisointi, turvallisuuspolitiikka\n”Näkemyksemme mukaan keskinäisen puolustusvelvoitteen tuominen EU:n sisälle ei välttämättä vahvistaisi Euroopan tai Suomen turvallisuutta”\n— Presidentti Tarja Halonen HYY:n vuosijuhlassa 26.11.2003\nMuoto LainausJulkaistu 26 marraskuun, 2003 27 lokakuun, 2015 Kategoriat SanottuaAvainsanat turvallisuuspolitiikka


Espoon kaupunki Pöytäkirja Alueen varauksen jatkaminen Tapiolasta LähiTapiola-ryhmälle alueen suunnittelua ja kehittämistä varten - PDF Free Download\nDownload "Espoon kaupunki Pöytäkirja Alueen varauksen jatkaminen Tapiolasta LähiTapiola-ryhmälle alueen suunnittelua ja kehittämistä varten"\n1 Sivu 1 / / Alueen varauksen jatkaminen Tapiolasta LähiTapiola-ryhmälle alueen suunnittelua ja kehittämistä varten Valmistelijat / lisätiedot: Antti Mäkinen, puh Päätösehdotus Teknisen toimen johtaja Olli Isotalo päättää, että Espoon kaupunki jatkaa päätettyä varausta LähiTapiola-ryhmälle hankkeen suunnittelua varten saakka entisin ehdoin. Käsittely : Esittelijän ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Päätös Liite Oheismateriaali 10 Kartta / LähiTapiola 11 Viitesuunnitelma / LähiTapiola - Hakemus / LähiTapiola\n2 Sivu 2 / 2 Selostus Aiemmat päätökset ja sopimukset päätti varata LähiTapiola-ryhmälle tontin 12005/2 Tapiolan keskustan suunnittelua varten. Kaupungin ja LähiTapiola-ryhmän kesken allekirjoitettiin sopimus Tapiolan keskuksen päätoteutussopimus, maankäyttösopimus, maankäyttösopimuksen täydennys sekä kiinteistökaupan esisopimus. Kaupunginhallitus hyväksyi sopimuksen LähiTapiola käynnisti työt sopimusalueella ja työt etenevät sopimuksen mukaisessa aikataulussa. Sopimusalue on rajattu liitteenä olevaan Tapiolan keskuksen viitesuunnitelmaan. Hakemus LähiTapiola-ryhmä (Pohjantikka Oy) on hakenut päivätyllä hakemuksella suunnitteluvarausta kaupungin omistamalle tontille 12005/2 Tapiolan keskuksen alueen suunnittelua ja kehittämistä varten. Hakemuksessa on pyydetty varausta saakka. Varaus myönnettiin saakka. LähiTapiola-ryhmä on uudistanut aiemman hakemuksensa joulukuussa 2016 ja hakee varauksen jatkoa saakka. Varauksen jatko on perusteltua suunnittelun keskeneräisyyden vuoksi. Tiedot alueesta Varausalueella sijaitseva tontti 12005/2 on voimassa olevassa asemakaavassa osoitettu yleisten rakennusten korttelialueeksi. Tontin pinta-ala on noin 1938 m 2 ja rakennusoikeus k-m 2. Tontilla toimivat\n3 Sivu 3 / 3 palvelukeskustoiminnot siirtyvät Merituulentien pohjoispuolella olevaan Länsikulman kiinteistöön kevään 2017 aikana. Rakennuksen purkaminen on tarkoitus aloittaa loppukeväästä Päätöshistoria Päätösehdotus Teknisen toimen johtaja Olli Isotalo päättää, että LähiTapiola-ryhmälle varataan oheiseen liitekarttaan merkitty tontti 12005/2 Tapiolan keskuksesta alueen suunnittelua ja kehittämistä varten. Varausehdot ovat seuraavat: 1 Suunnitteluvaraus on voimassa saakka. 2 Varauksensaajan tulee yhteistyössä kaupungin kanssa selvittää edellytykset alueen asemakaavoitukselle ja kehittää hankkeen suunnitelmia. 3 Varauksensaaja laatii kaikki varausalueen asemakaavoituksen edellyttämät suunnitelmat ja selvitykset sekä toteuttaa niihin liittyvät muut työt. Varauksensaaja vastaa kaikista edellä mainituista suunnittelu- ja muista kustannuksista. 4 Varausalueen suunnittelussa ja kehittämisessä noudatetaan kaupungin ja LähiTapiola-ryhmän kesken allekirjoitetun sopimuksen tavoitteita ja periaatteita. 5 Mikäli kaupungin arvion mukaan hankkeen asemakaavallinen toteuttaminen varattavalle realisoituu varausaikana, valmistellaan jatkovaraus tai tontinluovutuspäätös erikseen. Tontinluovutuksen yhteydessä suunnittelukuluja ei hyvitetä tontin hinnoittelussa. 6 Mikäli varauspäätös ei johda tontinluovutukseen, ei kaupunki vastaa varauksensaajalle aiheutuneista kustannuksista miltään osin. 7 Kaupungilla on oikeus seuraamuksitta määrätä varaus kesken varausajan raukeamaan tai olla jatkamatta varausta ja varata varauksen kohde kolmannelle, mikäli varauksensaaja varausaikana asetetaan konkurssiin\n4 Sivu 4 / 4 tai selvitystilaan tai muutoin joutuu tilanteeseen, jossa on ilmeistä, ettei varauksensaaja pysty suoriutumaan velvoitteistaan. Kaupunki ei vastaa vahingoista, haitoista eikä kustannuksista, mikäli se päättää olla jatkamatta varausta. 8 Kaupungilla on oikeus määrätä varaus kesken varausajan raukeamaan tai olla jatkamatta varausta, mikäli varaus alueen suunnittelu ei etene kaupungin asettamien periaatteiden ja tavoitteiden mukaisesti tai kaupunkia tyydyttävällä tavalla. Lisäksi suunnittelussa noudatetaan seuraavia periaatteita: a Varausalue suunnitellaan osaksi kokonaisuutta, jonka muodostavat varauksen kohteena oleva tontti, sen pohjoispuolelle Merituulentien kohdalle tuleva tontti sekä KOy Tapiolan Keskusraitin ja KOy Espoon Itätuulentie 8:n tontit. Em. tonttien muodostama kokonaisuus tulee suunnitella arkkitehtonisesti korkeatasoiseksi ja ympäristöön toiminnallisesti ja esteettisesti hyvin liittyväksi siten, että muodostuu elävää kaupunkiympäristöä, jossa on selkeästi orientoituvat kulkureitit. b Suunnitelmissa on otettava huomioon Tapiolan keskuksen yleiset toiminnalliset reunaehdot, kuten esimerkiksi yhteydet metroon ja liityntäbussiterminaaliin sekä tekniset reunaehdot, kuten esimerkiksi teknisten järjestelmien reitit ja tilat. c Varausalueen muut pysäköintipaikat kuin asuntojen pysäköintipaikat osoitetaan Tapiolan Keskuspysäköinti Oy:n pysäköintilaitokseen d Kohteesta tulee laatia asemakaavamuutosehdotusta varten luonnossuunnitelmat. Päätös : Esittelijän ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Tiedoksi - Pohjantikka Oy / Vesa Eskoli