Tapsa 31 elokuuta, 2010 12:24\nNiin Iines, et ihan kertonut näkemystäsi siitä, millainen on "hyvä" kirja?\nOnko se hyvin kirjoitettu vai mielenkiintoisen tarinan kertova vai ajatuksia herättävä?\nItse voin paljastaa, että aina kun kuulen termin "sanataide" lataan ukkopekkani (pystykorva mallia 39).\nHabibin tarina on murheinen. Vihjaat nimivalinnallasi siihen, että hän on maahanmuuttaja - mutta minä näen tässä vain psyykkisistä ongelmista kärsivän surullisen lapsen.\nToivottavasti tyttäresi kestää.\nIines 31 elokuuta, 2010 12:32\nEn pyrkinytkään määrittelemään hyvää kirjaa, koska sehän on ylhäältä käsin jo päätetty. Yleensä sen määrittelevät kirjallisuuskriitikot, kirjallisuudentutkijat ja kirjailijat itse. Kai he tietävät.\nLukijat sitten vaan lukevat mitä lukevat.\nNyt kun kysyit, asia rupesi kyllä kiinnostamaan, niin että pitääpä pohtia ja panna määrittelyntynkää kehiin myöhemmin. Tähän asti olen lähtenyt siitä, että klassikot ovat hyviä, koska niin sanotaan. Ja vaikeaselkoiset runot, kuten Haavikko ja Manner ovat erikoisen hyviä. Täytyyhän sen olla niin, sillä ei tyhmien kuulukaan tajuta Haavikkoa.\nSe on kai sitten huonoa kirjallisuutta, jonka kaikki tajuavat. Ja se on huono runo, jossa on helpot metaforat ja soljuvat säkeet ja riimit.\nIines 31 elokuuta, 2010 12:37\nniin tytärkin näkee, mielenterveyden häiriöistä kärsivän 15-vuotiaan, joka ei vastaanota minkäänlaista puhetta, vaan kaikki sinkoaa hänestä takaisin. Perin surullista.\nValto Ensio 31 elokuuta, 2010 13:47\nLuultavasti kirjailijat ovat itse aina toivoneet kirjoittavansa hyvän kirjan vaikka pahasta aiheesta. Kuin lapsi, joka toivoo tekevänsä hyvän kakun vaikka likaisesta hiekasta.\nKun oman käsikirjoitukseni palautteessa lukee, että "...puuttuu lohtu, tulevaisuuden toivo, puuttuu valokatkaisin huoneesta johon kirjoittaja lukijansa vie...", niin silloin tietenkin kirjoittajana petyn etten osannutkaan tehdä hyvää kirjaa karseista aiheista.\nMietittyäni asiaa vähän aikaa, olo kuitenkin hieman helpottuu, sillä sehän on vain niiden "ylhäällä määrittelevien" yksittäisten ihmisten mielipide. Joka kuitenkin estää sen, ettei sitä julkaista vaikkapa miljoonan kansalaisen arvioitavaksi.\nSattumankohtu se, jossa kirjan kehitys syntymäänsä saakka luonnistuu koska se voidaan vielä (tai jo) napanuoraa katkaistaessa nakata jälkeisten kanssa polttolaitoksen tuhkattavaksi.\nVarmaa se kuitenkin on, että "hyvän" (menestyvän) kirjallisuuden määritteleminen jo suodatusvaiheessa (kustantajan pöydillä) lienee niitä maailman vaikeimpia tehtäviä. Niin pieni piiri päättää niin monia koskettavista asioista siinä ja saattaa tehdä valtavan mokan ihan vaikka siksi, että: "perkele olen tällä viikolla plarannut jo sadannennen tarjotun ja hylätyn käsikirjoituksen, lähen vittu kaljoille nyt!" Ja nakkaa pinkan roskiin... (tekisiköhän joku kust.virkailija noin?)\nRiku Riemu 31 elokuuta, 2010 14:17\nVai että syksyn jo aloitit. Ei silti, minä olen jo pitkään manannut näitä aina jatkuvia kylmän sateisia kelejä, ikuista pimeyttä.\nSelkeästi huonoista kirjoista, elokuvista tai mistätahansa oppii enemmän kuin keskinkertaisista tai hyvistä. Oppii tajuamaan mikä niistä hyvistä tekee hyviä. Ehkä.\nMinusta hyvät ovat niitä huonoja parempia, niitä joista tykkää, kun ne ovat niin hyviä.\nJoistain teoksista saattaa oivaltaa jonkun asian tai asioita, mutta se ei tee niistä automaattisesti huonoja. Kaikella on puolensa.\nRipsa 31 elokuuta, 2010 14:19\nSilloin kun minulle vielä annettiin niitä kuuden kuukauden pestejä armosta, niin pääsin tekemään kerran töitä suomen opettajien kanssa. Se oli kirjoittamisprojekti ja todella kiva. Oppilaat aivan mahtavia, koska he valikoituivat vain sen perusteella että tahtovat kirjoittaa.\nJa asia hoitui netissä ja nätisti.\nMutta tulin kuunnelleeksi palavereissa suomen opettajien kokemuksia työstään. Siis aivan tavallisissa luokissa.\nYksi nuori (ja kirjoittamisesta oikeasti kiinnostunut) opettaja sanoi, että hänellä opetus menee niin, että kun häiriköt asettuvat luokassa aivan eteen, eivätkä anna työrauhaa, niin hän oli ottanut yksinkertaisesti sen käytännön että menee istumaan keskelle ja opettaa niitä jotka haluavat kuunnella.\nEturivin oppilailta häviää motivaatio ja vähitellen osa heistä alkaa reagoida opetukseen.\nTähän puheenvuoroon miltei kaikki opettajat nyökyttelivät. Sellainen käyttäytyminen on aivan yleistä nykyperuskoulussa.\nTäytyy vielä sanoa, että opettajista vain yksi oli mies. En usko että nuoren naisopettajan kokemuksella oli mitään tekemistä auktoriteetin tai kurin kanssa.\nEn vain oikein ymmärrä miksi ikäluokista osa on ilmiselvästi kasvanut noin pahasti vinoon.\nTapsa 31 elokuuta, 2010 14:19\nValto - nythän kustannusmaailma elää murroksessa, isot horjuvat ja sekoilevat ja pieniä ja vielä pienempiä kustantamoja putkahtelee maaliman rannat täyteen.\nOman kirjan julkaiseminen on aina vain helpompaa ja halvempaa. Jos ei ihan omakustannetta viitsi pykätä, niin tekee sitten niin kuin osuuskauppaväki.\nSehän on selvää, että kustannuspäättäjät valikoivat omanäköisiään kirjoja ja kirjailijoita - plus kaiken sen minkä kuvittelevat myyvän. Haavikko oli kuulemma hyvä siinä. Myyntimäärien arvioimisessa.\nTiina 31 elokuuta, 2010 14:28\nMillainen on huono ihminen?\nYleensähän sitä tulee oltua ja seurusteltua sellaisten ihmisten kanssa, jotka on itselle hyviä.\nJos huono ihminen määritellään samalla tavalla kuin huono kirja, niin minä en ainakaan jaksa kuluttaa aikaani sellaisen kanssa, joka on tylsä tai vastenmielinen eikä kiinnosta. Ellei jostain syystä ole pakko, esim. työn tai opiskelun puolesta. Koskee sekä ihmisiä että kirjoja.\nValto Ensio 31 elokuuta, 2010 14:32\nTapsa, olen huomannut tämän murrokon jossa loikkivat niin kirjailijat kuin kustannusvirkailijat ja -liikkeet kuin suurikin tsunami olisi uhkaamassa. Luultavasti onkin. Hälytys on annettu.\nMutta olen niin itsepäinen koska kirjaa halua sen vuoksi julkaista että kanteen saan oman nimeni, niin yritän nyt sitten viimeiseen tappiin perinteistä polkua joka kapenee ja kapenee...\nMiten monta Timo Kustaata tässä myräkässä menetetäänkään? (Minussa kukaan ulkopuolinen ei menetä mitään)\nKK 31 elokuuta, 2010 15:01\nTäällä rasismi nostaa jälleen ikävästi rumaa päätään. Tietysti tarkoitushakuisesti syypääoppilas on Habib vaikka hän on todennäköisesti oikeasti Atte-Petteri. Kaikki on Habibin syytä, vaikka syytä pitäisi katsoa ensin kouluympäristöstä ja opettajasta, joiden asenteet ovat rasisiset: Erilaista oppijaa ei hyväksytä eikä suvaita.\nToivottavasti Habibin vanhemmat, perhe ja koko suku ottavat yhteyttä vähemmistövaltuutettuun ja tekevät ilmoituksen rasismin motivoimasta syrjinnästä.\nIines 31 elokuuta, 2010 15:19\nNäin on, arvoisa KK,\nrasismihan tässä nostaa päätään.\nKun tytär vaihtoi Habibin paikkaa luokassa rauhoittaakseen hieman tuntia - paikan siirto on klassinen mutta kieltämättä tehottomaksi osoittautunut keino palauttaa rauha opetustilanteeseen - sai hän kuulla olevansa rasisti, koska vaihtoi Habibin paikkaa.\nEli täsmätulkinta sinulta!\nIines 31 elokuuta, 2010 15:26\ntunsin kerran erään tytön, jota nimitän neiti Vepsäläiseksi. Hän sanoi vähän samoin kuin sinä, mutta raaemmin, että hän ei halua haaskata aikaansa negatiivisiin ihmisin, vaan ainoastaan positiivisiin tyyppeihin.\nMinä en tiedä, mikä siinä oli, että hänen lausuntonsa kylmäsi minua.\nItselläni on ehkä jopa päinvastoin: minua ärsyttää yltiöpositiivisuus, ja näen sen teennäisenä ja pinnallisena, kun elämä nyt kuitenkaan ei ole aina ruusuilla tanssimista, meillä kaikilla.\nNo, toiset syntyvät kultalusikka suussa ja toinen persaukossa. Ehkä heidän on helpompi asennoitua asioihin positiivisesti. (Tällä en tarkoita sinua Tiina!)\nKK 31 elokuuta, 2010 15:39\nTuolta rasismilta pitää heti katkaista pää, ennen kuin se äityy pahemmaksi vihan lietsonnaksi erilaisia oppijoita kohtaan. Tuo erilaisen oppijan, Habibin, siirto tahdonvastaisesti on klassinen esimerkki rasistisesta syrjinnästä, joka tulee auktoritettitaholta (opettaja). Tätä ei pidä sallia, vaan tähän on puututtava johdonmukaisesti ja päättäväisesti. Miksi kaikki muut saavat itse hakeutua mieluisalle paikalle, mutta yksi nostetaan tikunnokkaan ja laitetaan syrjään?\nMielestäni tuossa pitäisi nyt kutsua kouluneuvosto koolle ja tämän tulisi ensi töikseen sijoittaa luokkaan toinen opettaja tarkkailemaan, että Habibia kohdellaan asianmukaisesti ja syrjimättömästi. Saman aikaisesti tulee käynnistää prosessi vähemmistövaltuutetun kautta, jossa kartoitetaan opettajien, muiden oppilaiden ja koko kouluympäristön rasistiset käytänteet ja mukautetaan ne niin, että Habibilla on mukava olla ja esteetön koulunkäynti on mahdollista. Erilaisuus on rikkaus ja tätä tule vaalia. Rasismille jyrkkä EI!\nDelilah 31 elokuuta, 2010 15:43\nHyvän kirjan määritelmiä on varmaan niin paljon, kuin on lukijoita, ja kaikki yhtä oikeita. Itse toivon, että kirja on ajatuksia herättävä. Jotain täytyy jäädä pohdittavaksi, kun viimeinenkin sivu on luettu. Jos ei äkkisilmäilyllä kirjaston hyllyistä löydy kiinnostavaa uutta luekmista, lainaan jonkun aikapäiviä sitten lukemani helmen. Yksi löytö on ollut Albert Camusin Rutto, jota olen lukenut miehelleni ääneen iltaisin.\nItsekseni luen tällä hetkellä Yrsa Steniuksen "Koiria, rakkautta ja surua". Vuoroon nauran ja itkeä tirautelen lukiessani ja muistelen oman elämäni Koiraa (isolla koolla), jota kovasti ikävöin.\nIines 31 elokuuta, 2010 15:47\n"...puuttuu lohtu, tulevaisuuden toivo, puuttuu valokatkaisin huoneesta johon kirjoittaja lukijansa vie..."\nTämä on aika lohduton palaute omasta käsikirjoituksesta, koska se puuttuu sisältöön, ytimeen. En tiedä, mitä sanoa. Kun elämästähän oikeastikin puuttuu joskus toivo paremmasta. Se tietenkin, että ehkä tällaisesta ankeudesta ei sitten haluta lukea.\nMinulle tuli Karistolta Erno Paasilinnan palaute, joskus, runoistani. Kannustusta sain ja jopa kehuja, mutta jotakin kehiteltävää olisi ollut. Siihen mutta-sanaan tartuin ja nakkasin kässärin roskikseen enkä ikinä enää lähettänyt mitään, koska minähän en kelvannut. Silloin ei harrastettu mitään yhteispalavereja kustannustoimittajien kanssa, nähdäkseni, vaan se oli laakista poikki.\nRipsa, tuo niksisi opettajan istumisesta niiden keskelle, jotka tahtovat opiskella on minusta hyvä. Tytär ei ole kuitenkaan kysynyt minulta niksejä, joten en tiedä, voinko kertoa hänelle tämän. Ehkä hoksaa itse, kuten minä aikoinani. Istuin usein keskellä luokkaa, jotta voin puhua hiljempaa.\nKK 31 elokuuta, 2010 15:47\nMielestäni Habib teki ihan oikein, kun ilmaisi paheksuntansa saamastaan kohtelusta ja sanoi päättäväisesti "rasisti" syrjijälleen. Näin toimimalla Habib ilmaisi, että ei hyväksy saamaansa kohtelua ja että osakseen tullut syrjintä on rasistista. Nyt asia pitää vain saattaa asioista vastuussa olevien tahojen tietoisuuteen jatkotoimenpiteitä varten.\nIines 31 elokuuta, 2010 15:55\ntuo luokka koostuu erilaisista oppijoista eikä maahanmuuttajista - Habib ei ole siellä etnisen erikoisuutensa vuoksi vaan mentaalisen tuskansa vuoksi.\nMuidenkin paikkaa on vaihdeltu, ja luokassa on aina avustaja, ja lisäksi on oma opettaja, jonka luokse oppilaan voi viedä, jos tämä kiusaa muita ryhmäläisiä tai häiritsee pahoin tunninpitoa.\nHabib vaan käyttää tuota rasisti-korttia, jos kuka tahansa opettaja tai viranomainen puuttuu hänen tekemisiinsä, vaikka hän tekisi mitä pahaa itse.\nDelilah 31 elokuuta, 2010 16:04\nKun esikoisemme oli yläasteella, oli hänen luokallaan eräs vilkas poika. Heitä oli toki muitakin, mutta erityisesti juuri tämä oli erityisen vallaton ja häiritsi muiden opiskelua niin, että edes opettajan puhetta oli vaikea kuulla. Vanhempainillassa kyseisen pojan vanhemmat loistivat poissaolollaan, kuten kuulemma usein niiden lasten vanhemmat, joiden opettaja nimenomaan toivoisi olevan paikalla. Opettaja selitti meille läsnäoleville, kun häirinnästä tuli puhe, että ko. oppilas on hyvin viehättävä ja jopa keskitasoa lahjakkaampi. Kuri vain ei tehoa.\nNykyään ei opettajalle sallittaisi minkäänlaisia kurinpito-oikeuksia, mikä on tosi kummallista. Jos edes paikkaa ei saa muuttaa luokassa, niin mitä sitten saa? Työrauha pitäisi taata niille, jotka opiskella haluavat.\nIines 31 elokuuta, 2010 16:09\nJaa mitä jatkotoimia, KK?\nPoliisi on vissiin jo kyllästynyt tähän lapsukaiseen. Juurihan hän oli poliisin kanssa tekemisissä kiusattuaan julmanlaisesti erästä pikkuista tyttöä netissä. Hän on lisäksi saanut lemput monista kouluista, ja se kertoo paljon, että lapsi saa lemput peruskoulusta Suomessa, jossa on oppimisvelvollisuus.\nNyt vasta tyttäreni koulussa poika (15-vuotias) saa psyykkistä hoitoa ja hänen perheensä on tarmokkaasti otettu mukaan avustusoperaatioon, joka koskee siis myös vanhempien tukemista.\nTässä saattaa olla taustalla se, että maahanmuuttajaperheet ovat lopulta aika yksin mielenterveysongelmiensa kanssa, ja ongelmat menevät varsin pitkälle, ennen kuin apua järjestyy. Ns. kantasuomalaisethan valittavat samaa asiaa - mielenterveyspalvelut ovat olemattomat. Voin hyvin kuvitella, että muualta tulleiden perheissä tällaiset ongelmat ovat vielä pahemmat, silloin kun niitä esiintyy.\nMutta siis minun tyttäreni sanoi vähän pelkäävänsä seuraavaa tuntia Habibin kanssa varsinkin luettuaan tapauksesta, jossa vantaalaiskoulun 12-vuotias oppilas juuri viikko sitten uhkasi opettajaansa linkkuveitsellä.\nAnonyymi 31 elokuuta, 2010 16:12\n"KK" vaihda, ja äkkiä, lainaamasi (luvatta) valokuva omaan kuvaasi. Teksti ei täsmää siihen.\nM. L. K\nIines 31 elokuuta, 2010 16:15\nnoista työrauha-asioista ei vieläkään rohjeta puhua, ja tilanne on se, että hyvä opettaja on se, joka ei piittaa hälinästä vaan sietää sitä ja on kiva kaveriope.\nTämä siitä huolimatta, että kyselyjen mukaan valtaosa oppilaista tahtoo kuulla, mitä luokassa puhutaan, ilman taustahälyä ja yllättävää kyllä - ilman taustamusiikkia, jota kivat kaveriopet antavat soittaa.\nHiljaisuus ja rauha on eliminoitu ja sanotaan jopa, että sitä ei tarvita, sitä ei ole. Hassua. Sitä lapset juuri tahtovat ja varmaan myös tarvitsisivat, ei ankarasti ja aina, mutta edes joskus. Menkää hälyn puoltajat joskus luontoon, jossa ei laula lintukaan. Yllätytte siitä, miten hiljaisuus puhuu.\nDelilah 31 elokuuta, 2010 16:32\n"Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee." Jos ei opi kunnioittamaan sääntöjä koulussa, kuinka sen voi oppia aikuisena?\nIines 31 elokuuta, 2010 16:32\nhuomautus läpinäkyvästä feikkaamisesta. Annahan olla ja tule keskustelemaan ilman neekerinkaapua.\nIines 31 elokuuta, 2010 16:38\nTuo sananlasku on vähän kiero, Delilah, sillä en tiedä tuosta kunniapuolesta niinkään, tarvitaanko sitä.\nAjattelen kuitenkin, että kurinalaisuus ei ole pahasta ihmiselle, jollainen lapsikin on. Lapsen on kai hyvä oppia esimerkiksi odottamaan vuoroaan ja kuuntelemaan muitakin. Tämä voisi riittää alkuun. (Sitä ei kai tarvitse sanoa, että eniten lapsi tarvitsee rakastavaa hyväksyntää.)\nValto Ensio 31 elokuuta, 2010 16:42\n"Erilaisia" oppilaita on ollut aina.\nSotien jälkeen on kouluissa ollut joskus aivan hirveät olot kun sotien traumatisoimat opettajat ja sotien raunioittamissa (henkisesti ja fyysisesti) kodeissa traumatisoituneet oppilaat ovat kohdanneet. En ole lukenut tutkimustietoa asiasta, mutta perskohtaista kokemusta on ja loput voi päätellä lukemastaan muusta materiaalista.\nOpettajilla on tämän päivän kouluissa vielä vaativammat olot. Muutamat lapset häiriköivät pelien ja muun viihteen äärellä valvottujen öiden tuskastuttamina, toiset alkoholistiperheistä tulleina pikku ihmisraunioina sekä erojen ja muun levottoman nyky-yhteiskunnan "tuotteina".\nMaahanmuuttajien lapset tulevat olemaan ilman muuta vielä kauan erityisen vaikeita kohdeltavia juuri siksikin, kun pitäisi osata ilmaista häiritsijälle oikealla aksentilla, että ei ihonvärisi tai taustasi vaikuta, vaan se, kuinka luokassa käyttäydyt.\nYleensä tämä oppilaissa ilmenevä "levottomuustrendi" ei ole alkanut eilen, viime viikolla tai 10 tai 20 vuotta sitten. Jo 60-70-luvuilla alettiin puhua levottomista avainkaulalapsista.\nKyllä minä uskon, että Iineksen tytär on toimessaan toiminut aivan oikein. Emme me täältä käsin muuhun voidakaan luottaa.\nMutta opissa variksenpoika tuulessa. Jos äitiinsä tulee, hänestä kasvaa kyllä tasapuolisuuteen pyrkivä erittäin vaativassa ammatissaan.\nMieluummin minä taloja rakentaisin kuin vieraiden lapsia opettaisin. Omien kasvattaminenkaan kun ei aina niin herkkua ole.\nDelilah 31 elokuuta, 2010 17:11\nIines, tuskin sananlaskussa sananmukaisesti kunniaa tarkoitetaan, vaan juuri kasvamista kunnon ihmiseksi. Niin minä ainakin sen olen ymmärtänyt.\nTiina 31 elokuuta, 2010 17:20\nOk, eli hyvä ihminen on positiivinen ja huono ihminen negatiivinen?\nEn itse ajatellut erottelua niin.\nNäkisin, että juuri ne kultalusikka suussa syntyneet ovat helpommin niitä "huonoja" ihmisiä (minulle huonoja, sellaisia joiden seurassa en viihdy). Elämän kääntöpuoltakin nähneet ihmiset ovat usein paljon mielenkiintoisempia.\nIines 31 elokuuta, 2010 17:29\ntaisin vastata sinulle vähän hätäisesti, hyvä kun täsmensit.\nTuolla positiivisuus-negatiivisuusakselillahan usein määritetään ihmisiä, mutta totta on, että se on vain yksi tapa määrittää, ja vieläpä mielipiteeseen pohjaava.\nKyllä itse ajattelen samoin kuin sinä. Huonoksi leimattu ihminen on usein monin verroin mielenkiintoisempi kuin hyväksi määritelty. Esimerkiksi hyväntekijät ja varsinkin siitä rumpua lyövät ovat minusta vastenmieleisiä ihmisiä, siis eräällä tavalla huonoja. Asia onkin monisyinen ja ansaitsisi oman kokonaisen päreensä!\nei jaksa nyt leikkiä, hyvä Jape, sinun mustaa miestäsi. Sinä olet niin läpinäkyvä kaikkine uusine nikkeinesi, että naurattaa. Olet liikuttava.\nIines 31 elokuuta, 2010 17:32\nNiin onkin, Delilah, tuo tulkinta.\nKunnon ihminen. Näin se onkin parempi, sillä kunnia on katoavaista.\nTapsa 31 elokuuta, 2010 18:02\n"Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee."\nMinusta tämä on sananlaskujen parhaasta päästä, paljon parempi kuin moni muu.\nSehän tarkoittaa, että ihminen joka kasvaa ilman tukea ja ohjausta, joutuu helposti hunningolle eikä saa toisten kunnioitusta.\nEi ole varmaan sattuma, että nykyjengiläiset haluavat mesoamisellaan nimenomaan "rispektiä". Häjyillekin oli tärkeää, että heitä pelättiin - se on sama asia.\nKK on siis Jape? Ja antaa malliesimerkin sarkasmista? Hyvä.\nKuunkuiske 31 elokuuta, 2010 18:03\nIines, ehdit ensin! Ilmaista tunnistamisen. (Myöhemmin kirjoittaja kertoo KK:n kirjoitusten olevan sarkasmia. Tai siis olisi kertonut ellei se, kehen nimimerkki KK yrittää viitata, olisi ehtinyt ensin.)\nMitä väliä muuten onko kirja jonkun muun mielestä hyvä tai huono?\nNe, jotka eivät arvosta omaa mielipidettään, tuijottavat "auktoriteettien" mielipiteeseen.\nKK 31 elokuuta, 2010 18:25\nKK = Kunta Kinte. Jos joku muuta luulee, imartelee itseään.\nMitä taas tulee KK:n sinänsä tärkeisiin kirjoituksiin rasismista ja nimen omaan rasismia vastaan, niin niistä ei voida puhua, kun tämän palstan pääkäyttäjä on ne yli 90% poistanut. Syytä en tiedä, mutta sen voin todeta, että tällä blogilla ei ole mitään linjaa. Linjattomasta ja epäloogisesta pääkäyttäjän toiminnasta voi myös vetää päätelmiä rasismista, siis siitä mistä alunperin puhuin: rasismi nostaa täällä ikävällä tavalla rumaa päätään. "Tosi on!", sanoisi jopa Jaakko Lassila.\nIines 31 elokuuta, 2010 18:36\nKyllä minä tiesin, että KK on Kunta Kinte, vaikka ensin luulin, että runoilija Karri Kokko on vuosien tauon jälkeen eksynyt blogiini. Tekstistä huomasin, ettei ole.\nJape, armaani, en jaksa mustaamiestäsi nyt. Olen vakavikko ja tahdon puhua sydänverelläni, ellen sitten saa leikkiä iloisesti. Sinun Kunta Kintesi on Kunta Kinteksi liian syyttävä, oikea Kunta oli sovinnollinen ja lempeä eikä haastanut riitaa.\nTäytyy myöntää, että tuo Delilahin esiinottama sananlasku on mainettaan parempi.\nKuunkuiske, minä luulen, että tunnistus ei ollut monellekaan kovin vaikea. En tahdo sanoa, ettei täällä voi ottaa rooleja, mutta jos on ketunhäntä kainalossa, jää taatusti nalkkiin.\nLeonoora 31 elokuuta, 2010 18:54\nMukavaa syyskuun alkua Iines ja blogisi uskolliset ystävät!\nHyvä kirja!? Onko sellaisia edes olemassa? Täysin ja kokonaan hyvä kirja? Täydellinen kirja?\nTai no? Mikä kirjasta tekee hyvän?\nSe on makuasia, ja makuja on satoja miljoonia?\nOn toki kirjoja, joiden anti kallistuu kokonaisuutta ajatellen kiinnostavaksi, maailmankuvaa laajentavaksi, uusia näkökulmia olemassaoloon avaaviksi, viihdyttäväksi, tiettyjä ajatuksia, asioita, eettisiä- ja kauneusarvoja vakuuttavasti ilmaisevaksi paikaksi, kuin pahimmillaan tylsittyväksi ajanhukaksi.\nSamojen kansien välissä kun voi olla sitä sun tätä. Pitkäveteistä, jaarittelua ja höpönlöpinää. Hetkittäisten älynväläysten seassa saattaa olla oivaltavaa kielenkäyttöä jne...\nPaljon riippuu lukijan henkisen kehityksen historiasta ja lukuhetken mielialoista, imeekö jokin teksti mukaansa.\nMinä luen kyllä vastenmielisiäkin kirjoja ja tarinoita usein vain kirjailijan vuoksi. Vain ja ainoastaan siksi, että kirjailija ON kiinnostava ihmisenäkin, vaikka teosten taso heittelehtii ja vaihtelee.\nNäitä "salkkari"- ja "kotikatu-tarina"-tyyppisiä romaaneja en pysty ollenkaan lukemaan. Enkä sen puoleen katsomaan noita sarjojakaan.\nKenties nämä samantyyppisten kirjojenkin fanit saavat itselleen hitusen mielenkiintoisemman elämän.\nMinua toisten kuvitteellisen elämän kautta eläminen, sivustakatsojan elämä ei kiinnosta.\nHaluan olla itse mukana kokemassa asioitaa kongreettisesti.\nIines 31 elokuuta, 2010 19:32\nHei, Leonoora, ja mukavaa syksyn alkua sinullekin!\nJatkat hyvän kirjan määrittelyä omasta vinkkelistäsi käsin, et tyydy minun laillani toteamaan, että hyvä kirjallisuus annetaan meille ylempää, asiantuntijoilta ja sensoreilta, jotka valvovat ja sanovat, koska ovat perehtyneitä.\nHyvä niin. Jospa minäkin sitten koetan sanoa jotakin omasta vinkkelistäni, lyhyen määrityksen.\nMinulle hyvä kirja antaa vanhan tutun asian uudella tavalla eli uudenlaisella sanojen yhdistelmällä, uudesta näkökulmasta. Voi se varmaan antaa uudenkin asian, sillä en minä voi kaikkea tietää, vaikka luulenkin niin. Se vaan, että oivallus syntyy vanhan asian tunnistamisesta, vaikka sillä on uusi puku.\nEn halua sanoa mitään nimiä, koska niitä on paljon, ja jos panen tähän viisi nimeä, tulee heti mieleen toiset viisi.\nMutta siis, en pidä hyvänä ns. sujuvaa kerrontaa - viittaan Laila Hietamies-Hirvisaareen, ellei se samalla riko vanhaa ja anna uutta. Kieli on tärkeää, sen omaperäisyys ja runollisuus tai sitten kielen yksinkertaisuus ja kielikuvien ja kielinäkyjen tarjonta ns:sti säkki päällä.\nAnonyymi 31 elokuuta, 2010 20:08\nMinä haluaisin tietää, että miksi blogissa, jossa kuulemma...\n"sana on vapaa"\n"yhtään viestiä ei poisteta"\n"ei ole sensuuria"\n...on näin paljon sensuuria?\nIines 31 elokuuta, 2010 20:19\nMietitäänpäs tuota yhdessä.\nSe runsas sensuuri kohdistuu vain yhteen kirjoittajaan, joka tasaisin väliajoin saa hepulin.\nHarmi, sillä kaveri on tosi suloinen silloin, kun katkokävelyä ei esiinny.\nAnonyymi 31 elokuuta, 2010 20:34\nEn ala sun kaa...\nTotean vain tähän että kun yksi sormi osoittaa kohden syytettyä, osoittaa vähintään kolme sormea itseä. Tätä ei vain moni pohdi. Kannattaisi.\nAnonyymi 31 elokuuta, 2010 20:47\n"Se runsas sensuuri kohdistuu vain yhteen kirjoittajaan"\nOnkohan tässä kyse myös rasismista?\nMankemangi 31 elokuuta, 2010 20:48\nJos haluaa seurustella suurten persoonallisuuksien kanssa, heitä löytyy kaupungin kaikista kapakoista, etenkin kusiränniltä asioimasta.\nMinä kusin kerran yhdessä Sauli Niinistön kanssa. Arvatkaapa missä jatsikellarissa?\nRiku Riemu 31 elokuuta, 2010 21:14\nMinä olisin kyllä ollut näkevinäni jotain mielenkiintoista ja kääntynyt äkkiä vilkaisemaan jotain takaani.\nSaulilta olisin roiskeita pyytänyt vuolaasti anteeksi: "Ettehän Te nyt sentään mikään kumoon kustavissa ole, vaikka muuten erikoinen ette olisikaan. Tuhannesti anteeksi, mikä minuun taas meni!\nIines 31 elokuuta, 2010 21:15\nVoi, minä en tunne pääkaupunkiseudun jazzkellareita - oletan, että niistä on kyse, kun Niinistöstä puhutaan.\nEn kysy mitään, vaikka oletan, että miehet vilkuilevat muuallekin kuin kusiränniin.\nNaisilla ei ole samanlaista kivaa sosiaalista yhteispisupaikkaa, vaan jokainen eriytyy omaan lokeroonsa. Meikkaaminen sitten tapahtuu julkisesti toisten vinojen silmäysten edessä. Jokainen tekee parhaansa.\nIines 31 elokuuta, 2010 21:21\nMinä olisin tehnyt tuon roiskejutun persu- tai kepupoliitikoille, Riku, jos olisin mies. Enkä olisi pyytänyt anteeksi, vaan olisin sanonut vain, että ohoh.\nSauli on sentään aika hillitty kukko.\nRiku Riemu 31 elokuuta, 2010 21:29\nSauli Niinistö on hieno mies ja oikeassa elementissään eduskunnan ehtoisana emäntänä Uosukaisen ja Lipposen jälkeen. Kukaan ei voi sanoa, että olisi tehnyt virassaan poliittisia munauksia.\nJännittää vain suostuuko presidenttiehdokkaaksi, kun sitä oikein kauniisti monelta taholta pyydetään.\nUskon että uhrautuu, pelkästään jo kansan edun vuoksi, kun se vain hänelle tarpeeksi selvästi ilmaistaan.\nKK 31 elokuuta, 2010 21:31\nNaisilla ei ole samanlaista kivaa sosiaalista yhteispisupaikkaa, vaan jokainen eriytyy omaan lokeroonsa.\nTaas puhutaan vasten parempaa tietoa - misinformaatiota. Kannattaisi hiukan liikkua maailmalla ja LUKEA!\nEn tosin tiedä mitä tasa-arvo-ongelmia naisilla on käymälöissä, kun heillä ne on aina tasokkaammat kuin miehillä. Ero on vielä huomattavampi kun katsotaan mihin toilettiin värillinen mies pääsee...\nOlin hiljan eräässä tilaisuudessa, ja siellä naiset aivan surutta meinvät miesten WC:hen, sinne istuma puolelle, että se siitä tasa-arvosta.\nKannattaa tutustua myös taiteilija Heidi Lunabba kehittämiin feministisiin, naisen virtsaamistapaa muuttaviin fittbyxoreihin, eli "pilluhousuihin". Ne ovat housut, jotka on ommeltu niin, että naiset voivat pissata seisaaltaan. (Toivottavasti näille on haettu patentti).\nNyt tuli loppu kyykkimiselle - pilluhousut\nIines 31 elokuuta, 2010 21:36\nEhtoisana emäntänä Sauli onkin omiaan. Hänen nuorikkonsa tuntuu naiselta, joka ei elä menestyneen miehen kautta vaan jolla on oma elämä.\nJos ei ole tehnyt munauksia, niin onko tehnyt muutakaan? Mikä on Niinistön suurin anti Suomen politiikan saralla, tai Suomelle? En keksi, vaikka kuinka mietin muuta kuin sen, että hän hoitaa tehtävänsä tyylikkäästi, skandaaleitta.\nSilti tykkään Saulista, koska hän puhuu rauhanomaisesti ja miellyttävästi. Sellainen ihminen ei kai voi olla kovinkaan paha?\nKK 31 elokuuta, 2010 21:39\nItse tykkään kusta ihan seisaaltaan, ei tarvitse jotain sepalustakaan turhanpäiten availla, sen kun antaa lorottaa vaan. Siistiä!\nOlen kuullut muuten, että eräs henkilö, joka vielä ihan hiljattain haavaili suomen historian pisimmästä pääministeripestistä on harkitsemassa presidenttiehdokkuutta.\nOhessa jonkun ehdotelma vaalivideoksi. Hiukan railakkaampaa menoa, kuulemma, kuin kuulemma värittömällä tyypillä muuten:\nLapinlahden Linnut - Vedä lärvit Matti Vanhanen\nIines 31 elokuuta, 2010 21:49\nTulisit Jape reilusti ulos kaapista.\nKaikkihan me tiedämme, että homokammo saattaa johtua salahomoudesta, samoin neeekerinpelko sisäisestä neekeriydestä. Voit siis tunnustaa ihan tässä kaikille: olen Jape ja olen neekeri.\nMitä pilluhousuihin tulee, ne ovat tarpeettomat. Naisilta onnistuu hyvin kyykkypissa paljain pyllyin, ja se on jopa nautinnollista, vaikka olisi hieman kylmä viimakin. Pieni tuuletus on aina paikallaan.\nMankemangi 31 elokuuta, 2010 21:51\nOnko housuihinsa kuseminen seisaaltaan perussuomalaisten mielestä siistimpää kuin muissa vartalonasennoissa?\nRiku Riemu 31 elokuuta, 2010 21:52\nSauli on kuitenkin seuraava presidentti.\nMinä vain olen suuren ilon saanut, kun olen mediasta seurannut hänen pelkoaan tyhjästä nousevasta haastajasta, jostain eevakuuskoski- tai marttiahtisaari-ilmiöstä.\nExtrakevyet Belmontit menevät hermostuksissa puoleen väliin natsaa, silti osaa näytellä osansa: "En taida ruveta, ei oikein kiinnosta...."\nAnonyymi 31 elokuuta, 2010 22:03\nTällä on selvästi vähän henkilöitä, jotka tuntevat maailman kulttuureja, tapoja ja asusteita. Skoteilla on kiltit, joiden alla ei ole alushousuja, afrikassa ja aasiassa käytetään lannevaatteita jne. joiden itsetuulettuva alapohja mahdollistaa luovuuden mm. virtsaamisessa. No ei se ole ole takahikiän teijan tai peräkammarin paavon vika jos ei tunne ja tiedä. Mutta pitääkö tuolloin avata suunsa? Viisas olisi hiljaa...\nAnonyymi 31 elokuuta, 2010 22:06\nNo voihan nunnan nännit!\nNo nyt se lippalakkiäijä vetää täyttä tuubaa ja taas kieltää itsensä. Siniset linki paljastavat kirjoittajan kuin muumiboxerit nössykän.\nAnonyymi 31 elokuuta, 2010 22:24\nTuo yksi ei taaskaan lukenut miten uutisessa perusteltiin pilluhousujen käytön etuja, jotka ovat täsmälleen päinvastaiset tuolle mitä tuo yksi kertoi tuossa juuri. Sitä voi kyllä jo sanoa medialukutaidottomuudeksi.\nAnonyymi 31 elokuuta, 2010 22:45\nNo voithan sanoa aamulla että katsoit Silveradoa (K15) tv:stä. Siinä tosimiehet taistelivat "roistoja" vastaan ritarillisesti, oikeudenmukaisuuden puolesta.\nTiettävästi tänään ei ole hevikonsertteja, mutta kyllä sä jotain keksit "lippalakkiäijä"!\nPakotietä ei ole!\nAnonyymi 31 elokuuta, 2010 22:58\nSelailin hiukan rakkautta käsitteleviä tekestejä ja runoja. Kuin ihmeenä eteeni ilmaantui hiljattin pois menneen rakkauden apostolin Tommy Tabermannin raikas laulu, jonka haluan jakaa kanssanne.\nTässä se on, olkaa hyvä:\n(Tommy Tabermann feat. Vera - Kiitti vitusti)\nLeonoora 01 syyskuuta, 2010 00:14\nKyykkyasento on paras! Samaa mieltä, jos pyttyä tai riukua ei ole lähettyvillä.\nMiehiä matkivat lesbot kuskoot seisoviltaan ja kastelkoot reitensä, kinttunsa ja varpaansa. Silloinhan ilmeisesti voi hyvin tuntea kokevansa miehisiä eturauasen ongelmista johtuvia tuntemuksia.\nNiinistö olisi eittämättä kaikkien aikojen ulkoiselta olemukseltaan tyylikkäin ja edustuskelpoisin pressakandidaatti. Hän ei kylläkään neitsyenä ole niitä sosiaalisempia persoonia. Pilkunviilajatyyppi ja rahan kanssa saita..ainakin eduskunnassa oli näistä ominaisuuksista johtuen jotakin kärhämää.\nMutta todennäköisesti hän on oppinut jotakin vaikeista kokemuksistaan elämässään, ja on hoitanut tyylikkäästi viime vuosina myös yksityisyyttään. Uskoisin, että hän on luotettava heppu kaiken kaikkiaan, vaikka en todennäköisesti häntä sittemmin äänestäisikään.\nIines 01 syyskuuta, 2010 08:12\nEihän naisten seisten pissimisestä mitään tule, reisille se menee ilman apuvälineitä, sillä ei sitä suihkua voi ohjailla, eikä tarvitsekaan. Tuo "pilluhousujuttu" on varmaan feminisminvastaisten henkilöiden uutisankka.\nNiinistö on eleettömyydessään ja hillinnässään pienin paha, kun oikein hyviä ei taida olla tyrkyllä ainakaan poliitikojen joukossa. Presidentillä olisi hyvä olla karismaa.\nDelilah 01 syyskuuta, 2010 09:54\nIines, satuin taannoin työkavereitteni kanssa työmatkalla samalle asemalaiturille kuin Niinistö. Olisitpa ollut kuulolla, kun eräskin fiksu nuori nainen huokaili kyseistä herrasmiestä katsoessaan: Jumalainen mies! Piti melkein hieraista silmiään ja katsoa itsekin tarkemmin. Kyllä, sympaattinen ja sangen mukavan näköinen.\nKarisman puuttuminen taitaa olla mielipidekysymys, eikä ainoa oikea totuus. Tai ehkä karisman määritys vaihtelee eri ihmisillä, sekin on mahdollista.\nEn yhtään ihmettelisi, vaikka hänestä Suomi saisi Halosen jälkeen uuden presidentin.\nAnonyymi 01 syyskuuta, 2010 10:08\nKyllä tuo pilluhousu -juttu on ihan feministien omaa tuotosta, jonka jollain ilveellä ovat onnistuneet ujuttmaan isompaan lehteen. Sanonta "Ne tekevät sen itse!" kuvaa hyvin tätäkin feministien älyttömyyttä. Pöljää sakkia...\nIines 01 syyskuuta, 2010 10:31\nKyseiset housut on uutisen mukaan suunnitellut taiteilija, ja tuo feminismipaatos tulee toimittajan kysymyksestä, joka yhdistää housut feminismiin.\nItse en saa käsitystä, että housut on suunniteltu feministisestä uhosta miesten lyttäämiseksi tai haluamalla tehdä naisesta mies. Taiteilija puhuu vain pissaamisen helpottamisesta. Minusta se on ihan ok.\nDelilah, kyllä Niinistöllä karismaa taitaa olla, ainakin enemmän kuin muilla tarjokkailla. Luontaista vetovoimaa voisi olla jossain määrin myös Timo Soinilla ja Eero Heinäluomalla. He ovat ystävällisiä ja myhäileviä persoonia, joissa on jonkinasteista auktoriteettiakin.\nAnonyymi 01 syyskuuta, 2010 10:42\nLuet huonosti tuota uutista. Siinähän todetaan, ei toimittajan suulla, vaan haastateltanva suulla, että naisten toiminnan mahdollisuuksia ollaan rajattu (feminististä puhetta) ja että miehillä on etu (feminististä puhetta) seisaallaan kusemisessa.\nIines 01 syyskuuta, 2010 10:50\nEn ryhdy kinaamaan näin merkityksettömästä asiasta, joka ei kiinnosta minua suuremmin.\nTotean vain, että housujen lähtöidea on ruotsalaistaiteilijalta, joka on ottanut mallia Burmasta. Siellä ihmiset voivat pissata seisten sukupuolesta riippumatta, miehet ja naiset, joille myös on pisuaareja.\nAnonyymi 01 syyskuuta, 2010 11:44\nJape (ja sivupersoonansa TA, KK ja anonyymi) on kyllästyttävä. Ketä kiinnostaa jotkut naisten pissimispöksyt?\nPaitsi sellaista joka ei pääse naisten pöksyihin.\nAnonyymi 01 syyskuuta, 2010 12:05\nHyvin sanottu, anonyymi.\nKenen sivupersoona sinä olet, anonyymi?\nAnonyymi 01 syyskuuta, 2010 12:11\nNiinkö? Tuuliviirin suunta on siis muuttunut, kun hieman aikaisemmin valittelit näin: "Naisilla ei ole samanlaista kivaa sosiaalista yhteispisupaikkaa, vaan jokainen eriytyy omaan lokeroonsa."\nKun väitteesi osoitettiin täsmällisesti vääräksi, niin asia lakkasi sinua kiinnostamasta. Tästä pitäisi tehdä joku gradu tai jopa väikkäri naistutkimuksen "tieteen"alalle. Aiheen nimi voisi olla: "Uudet tuulet puhaltavat: Nainen tuuliviirinä päättämättömyyden tapahtumaketjuissa" (Copyright, all rights reserved)\nTapsa 01 syyskuuta, 2010 12:49\nPilluhousut? Eikös luukkuhousut ole keksitty jo aikaa sitten, niissähän sitä neito äkkiä kyykistyy pusikon taakse.\nNiinistö oli ihan hyvä valtionvarainministeri siksi, että hän vahti meidän rahojamme kuin omiaan.\nMutta muuten ihmettelen hieman hänen jumaloimistaan. Mieshän on luonteeltaan ihan ilmetty luutnantti Lammio, joka taas on eräässä hyvässä kirjassa kuvattu pillumai... housuisen miehen prototyyppi.\nPikkumainen, yrmeä, ylimielinen, heikompiaan simputtava. Toisaalta rohkea, omapäinen ja luotettava.\nEpäilen vähän ettei KK sittenkään ole Jape... Tai sitten hän näyttelee KK:na itseään fiksumpaa ja sanavalmiimpaa.\nOnkohan koko "Jape" jonkun älykön peitetarina? Kohta saamme lukea jostakin tieteellisestä tutkimuksesta kuinka blogilaisia kusetetaan?\nAnonyymi 01 syyskuuta, 2010 13:26\nKäsittääkseni KK:n soljuvasta ja viisauksia pursuavasta tekstistä oli täällä enemmänkin näytteitä, mutta bloginpitäjä ne ilmeisen tylysti, ilman mitään asiaperusteita, deletoi. Kenties bloginpitäjä koki laatutekstin uhkaksi omalle tuotannolleen, joka oli jäämässä KK:n tekstin varjoon sekä asiallisesti että sisällöllisesti?\nNo mene ja tiedä. En jaksa moista pohtia sen syvällisemmin - olen menossa näet naisiin - mutta totean, että sensuuria ja sanaapauden kaventamista vastaan tulee taistella, aina ja kaikkialla. Sensuurin pää se vasta ruma onkin!\nAnonyymi 01 syyskuuta, 2010 14:06\nPaitsi sellaista joka ei pääse naisten pöksyihin sanoi...\nKetä kiinnostaa jotkut naisten pissimispöksyt?\nEi minua ainakaan. Kaikenlaisia hömpötyksiä sitä naisilla onkin.\nIines 01 syyskuuta, 2010 14:31\nMinua ei kuseteta. Siitä on jo kauan, kun arvelin "Japen" kirjoittavan kaiken aikaa tietoista komiikkaa.\nHän on oudon nopea ja sutki kirjoittaja ollakseen mainitsemansa lukihäiriöinen. Minulla on ollut näitä erilaisia oppijoita lähiopetuksessa, ja yksikään heistä ei ollut japemaisen nopea, vaan pikemmin hidas.\nToinen ristiriita on Japen harrastama huumori. Sitä selvästi on, nopeaa sellaista. Kuitenkin hän antaa itsestään välillä pökkelötosikon kuvan. Ei sovi minun tajuntaani tuo, että kuitenkin on sähäkkää huumorintajua ja nopeita välähdyksiä ja mainioita letkautuksia, ja sitten muka ei tajuta, mitä sarkasmi on.\nJa se, että hän pystyy muuntautumaam moneksi, on myös merkillepantavaa. Kyllä KK on hänen kynästään, se on saletti.\nTulkoon tämä analysointi nyt tähän reippaasti julki, koska tästä kerran yllä puhutaan. Muutoin minulle on sama, kuka kukin on, kunhan keskustelussa säilyy punainen lanka ja ystävällismielinen sävy. Jankkuu ja veripäinen aggressiivisuus aiheuttaa jatkossakin kommentin poistamisen. Tämä blogi ei ole sellaista riitelyä varten.\nIines 01 syyskuuta, 2010 14:39\nPoimin tuon vielä näytille Japen parodiakyvyistä. Tekstissä hän siis ylistää itseään, KK:ta.\nEttäkö tällaisen kirjoittaja ei tajuaisi, mitä sarkasmi on? Kissan villat!\nTapsa 01 syyskuuta, 2010 15:05\nMutta Japellahan on kuvablogikin, olen ollut kuulevinani - en ole katsellut sitä kuin kauan sitten kursoorisesti.\nMillainen Jape siellä esiintyy?\nVaikea uskoa, että kukaan osaisi & jaksaisi vuodesta toiseen näytellä Japea, sillä kyllä hän niin omaperäisen sinnikäs hahmo on. Oikea Nummisuutarien Esko, joka myös oli tyhmyydelle vihainen kuin rakkikoira.\nOnko meillä mitään konkreettista tämän mysteerin selvittämiseksi?\nkariav 01 syyskuuta, 2010 15:21\n"Totean vain tähän että kun yksi sormi osoittaa kohden syytettyä, osoittaa vähintään kolme sormea itseä. Tätä ei vain moni pohdi. Kannattaisi."\nMutta entäpä, jos lasketaan varpaatkin mukaan?\nIines 01 syyskuuta, 2010 15:35\nEipä taida olla mitään konkreettista keinoa selvittää Suurta Mysteeriä. Mysteeri itse kun lähti juuri naisiin, ettei ole lausuntoa antamassa vissiin kohtsiltään.\nIines 01 syyskuuta, 2010 15:40\nKariav, kannatan varvasideaa lämpimästi, syyllisen etsimisessä. Ne kun näyttävät aina itsestä poispäin.\nDelilah 01 syyskuuta, 2010 21:07\nTapsa, kysyit Japesta kuvablogissaan. Hänen kuvabloginsa (hänellä on kaksi) ovat hienot ja mies itse myös; asiallinen, kohtelias, huumorintajuinen.\nJos vähänkään on valokuvista kiinnostunut, blogeissa kannattaa vierailla.\nIines 01 syyskuuta, 2010 21:28\nMinä lisäisin tuohon Delilahin kuvaukseen vielä, että mainitun kuvablogin kuvat ovat hienoja, enkä tarkoita yksin tekniikkaa, vaan myös kuvista ilmenevää taiteellista silmää.\nAnonyymi 02 syyskuuta, 2010 08:03\nBlogin aiheeseen liittyen.\nJörn Donnerin romaaneissa kuvastuu miten haavoittuva ja herkkä mies on. Nissä naiset ovat etuoikeutettuja opiskelun ja matkustelun suhteen ja sekä taloudellisesti ruiippumattomia. Vapaus ei kuitenkaan kanavoidu onnellisuudeksi. Miehiset romaanihahmot sensijaan kaipaavat rakkautta ja rinnalleen rakastavaa naista, huumaantuakseen "valloittavuudestaan". Herkkyys ja haavoittuvuus sekä kaipaus lämpimästä ja ymmärtävästä naissuhteesta on voimakas, orientoiva eetos. Haavoittuvuutta ja ristiriitaa lisää myös se että miehet kypsyvät "asialle" naisia myöhemmin. Traumatisoivin asia joka eniten "syö miestä" on yksinäisyys, Se vie miehen fyysisen, psyykkisen ja sosiaalisen terveyden.\nKukaan ei halunne eksaktisti väittää että "Jörkka" itse olisi rommaanihenkilöittensä mukainen ja tapainen. Mutta totuutta toinen puoli kuten on "lupa" sanoa. Sama lupa koskee fiktiivisen henkilön, nimimerkki "Jape", analysointia.\nLievällä kategorisoinnilla saattaa helposti hahmottaa tuon saman "miestyypin". Herkän ja haavoittuvan, kiitoksilla ja kehuilla riemaantuvan ja voimaantuvan, nettipersoonan. "Valloittavuuden" ja itsetunnon erittäin herkän symbioosin haavoittuvuuden ja tasapainon heilahtelut ja vaikeuden päästä niiden pitkäkestoiseen stabiiliteettiin.\nIines 02 syyskuuta, 2010 09:04\nTäytyy myöntää, etten ole juuri Donneria lukenut - jotakin olen, mutten muista nimiä. On ehkä sääli, että hänen elokuvansakin peittyvät seksin alle.\nMinusta yksinäisyys ja haavoittuvuus, jotka mainitset miehen ominaisuuksiksi, ovat vain ihmisen ominaisuuksia. Se on ehkä jollekulle sitten taas oivalluksen paikka, että mieskin on vain ihminen.\nEn oikeastaan jaksa erotella ihmistä sukupuolittain. Olen kauhean hämmästynyt joka kerta, kun jutuissani nähdään miesvihaa, kun puhun jostakin asiasta, vaikka perheväkivallasta. Kun sen sijaan puolustan Kiesiä, siinä ei sitten taas nähdä naisvihaa.\nValto Ensio 02 syyskuuta, 2010 10:14\nIines, en ole kyllä kertaakaan kokenut sinun oikeasti vihastuvan, alakuloistunut vain olet joskus.\nJuttusihan ovat enimmäkseen kysymysmerkkejä joita heität tatamille ja joidenka kimppuun soisit lukijoittesi käyvän, ritustelevan ne palasiksi ja vasta pitkällisen keskustelun jälkeen toivot, ja saat muutkin toivomaan, että vastauksiakin löytyisi. Miten näitä muuten jaksaisi tällaisia keskustelusessioita ylläpitää?\nSe, että joku käy henkilökohtaisen minäsi kimppuun osoittaa vain sen, ettei hän ole oivaltanut sitä perusseikkaa, että keskustelupiiri tarvitsee (kokoontuakseen säännöllisesti) aiheen, ja että olet aiheen alustaja ja keskusteluppirin vetäjä, et ehdottoman mielipiteen automaattimylly jonka sanaa on uskottava.\n"Japen" KK löytyy muuten hänen itsensä ottamista valokuvista:\nMinusta kuvan käyttäminen ja olemassaolevan ihmisen taakse piiloutuminen näyttää taas yhden, moraalittoman puolen "Japen" mielen kentältä.\nIines 02 syyskuuta, 2010 10:27\nKiitos, Valto, juuri noin on tapahtunut. En ole ylipäänsäkään suuttujatyyppiä, vaan olen hiljainen mököttäjä, joskin tietyissä reaalielämän tilanteissa puran heti asiat. Olen liian kiltti ihminen osoittamaan vihaa ketään kohtaan, vaikka varmaan pitäisi oman mielenterveyden kannalta. Yleensä alakuloistun, käännän kaiken itseeni ja olen hiljaa, kunnes saan taas kerättyä voimia puhumiseen. En osaa edes halveksia ketään, vain itseäni ainakin siitä, etten anna itselleni arvoa vaan päästän itseni kaiken maailman tilanteisiin, joissa minulla ei pitäisi olla mitään tekemistä. Puhun siis nettikäyttäytymisestä.\nOn vähän ikävää puhua muista täällä, ja itsekin sen nyt tein ja vieläpä leikinlaskun varjolla. Olen kuitenkin sitä mieltä, että se joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Mutta vain vilpittömän leikinlaskun, ei kiusantekoa.\nAnonyymi 02 syyskuuta, 2010 10:35\nMitä sanoisit esim. nimimerkki Riku Riemun piiloutumisesta olemassa olleen ihmisen, John Dillingerin, kasvojen taakse? Entä miten luonnehtisit tätä taustaa vasten nimimerkki Riku Riemun moraalin liikkumista mielensä kentällä?\nVai onko tämä jeesustelusi valikoivaa lajia?\nAnonyymi 02 syyskuuta, 2010 10:40\nLisäksi kysyisin, että onko moraalisesti oikein, että blogiemäntä esiintyy korvana, eikä reilusti omilla kasvoillaan?\nEräskin kärkäs, jeesusteluun taipuvainen, kommentoija, esiintyy pikkulintuna, "taivahan talitinttinä". Minusta tämä halventaa pikkulintuja. Missä moraali? Haen tässä siis moraaliuden rajoja. Ei ole väärin sanoa mikä on oikein.\nIines 02 syyskuuta, 2010 10:46\nAnonyymi rakas, älä nyt jaksa, nyt stop tämä jankko tästä pukinparta-aiheesta.\nAvattarethan ovat yleinen käytäntö, ja on sinullakin kamera nenäsi edessä ja minulla näkyy vain punainen korva.\nMinä luulen, että aika monia ärsyttää tai huvittaa sellainen käytäntö, että selkeästi tunnistettava tuttu kirjoittaja alkaa yhtäkkiä trollata hyökkäävästi. On ihan eri asia olla reilusti yhden nikkinsä takana, vaikka sataisi akkoja ja äkeitä.\nIines 02 syyskuuta, 2010 10:49\nPikkulintu? Taivahan talitintti?\nNyt putosin kärryiltä. Vaan eipä tuo haitanne. Lähden vuorelle haistelemaan nousevaa tuulta.\nValto Ensio 02 syyskuuta, 2010 11:06\nValokuvan "suoja-aika" on muistaakseni 50 vuotta. John Dilliger on kuollut 1934 ja varmaan valokuvan ottajakin.\nRiku hallitsee yleisen huumorin lisäksi itseironiankin.\nMinä en laita omaan blogiini (omia ottamiani) kenenkään tunnistettavan yksityisaikalaisen kuvia ilman ao lupaa koska olen ymmärtänyt, että niin pitää lainkin määräyksestä toimia.\nJulkisuuden henkilöt ovat eri asia. Heistä ovat omat säädöksensä olemassa.\nDelilah 02 syyskuuta, 2010 11:38\n"On vähän ikävää puhua muista täällä", sanoi Iines hetki sitten.\nEmmekö voisi puhua asioista ilman, että pilkkakirves heti nousee ilmaan ja kohdistuu kommentoijien henkilöön?\nKaikki eivät tykkää kaikista, eivätkä kaikki voi olla samaa mieltä asioista, mutta toivoisi sen verran edes olevan sivistyksen pintakiiltoa jokaisella, että ei henkilökohtaisia antipatioita tuotaisi blogikeskusteluun.\nAnonyymi 02 syyskuuta, 2010 11:39\nÄlä minulle asiaa selosta vaan tuolle nimimerkki "Valtolle", joka aiheesta meuhkaa. Hänellä on jäänyt levy jumiin.\nAvattarethan ovat yleinen käytäntö\nJep, minä tiedän. Kerro tämä alleviivatusti nimimerkki "Valtolle". Hän ei tiedä.\nalkaa yhtäkkiä trollata hyökkäävästi.\nSinullakin tuntuu nuo vaihteet olevan jumissa, kun ei löydy kuin tuo yksi vaihde. Sinullekin pitäisi kirjoitta keppi, kun "yksi trollaa" ja muut iloittlee. iehän tuo mene läpi. Uskottavuutesi on erittäin matallala tasolla.\nTutustu tuon nimimerkki "Valton" avattareen tarkemmin. Ymmärrys voi lisääntyä. Katso kenen takana "lihaksikas" "mies" piileskelee...\nAnonyymi 02 syyskuuta, 2010 11:46\nÄlä sekoile. Menet jo oman logiikasi kanssa solmuun. Puhuit toisten kasvojen takana piilottelusta. Ei sillä ole merkitystä onko John Dillinger kuollut vai ei.\nJulkisella paikalla saat kuvata vaikka jerusalemin suutaria ilman lupaa. Voit myös laittaa ottamiasi kuvia esiin noudattaen valokuvaajien eettisiä sääntöjä ja ohjeita. En luettele niitä nyt tässä, ne voi lukea netistä "valokuvaajien yhdistyksen" (En muista tarkkaa nimeä nyt ulkoa) sivuilta. Siellä on opas valokuvaajien oikeuksista ja velvollisuuksista.\nAnonyymi 02 syyskuuta, 2010 11:49\nNiinhän tuo Iines sanoi, silti hän puhuu muista ja ikävästi vielä. Hän kutsuu sitä "iloitteluksi".\nAnonyymi 02 syyskuuta, 2010 11:57\nMitä tällä on tarkoitus perustella ja oikeuttaa?\nAnonyymi 02 syyskuuta, 2010 12:47\nSuosittelisin, että nimimerkki "Valto Ensio", ennen kuin suuvaahdossa - veskauhuisen tapaan - pitää mitään luentoja, perehtyy tosiasioihin. Kuten tunnettua ja todettua, on mainitun Valto Ension tiedon taso lukuisin esimerkeinosoitettu haperoksi kuin riisipaperi.\nSuosittelen toveri "Valto Ensiolle", että tutustuu Suomen Valokuvajärjestöjen Keskusliitto Finnfoto ry:n (http://www.ﬁnnfotory.ﬁ/) laatimaan Valokuvaajan uusi\n2006 kirjaseen. Se kannattaa!\nAnonyymi 02 syyskuuta, 2010 13:09\n. . . toisaalta. Naiset taluttavat isojakin miehiä korvasta kuin rippikoulupoikia.\nEveliina Talvitie on toiminut viestintäpäällikkönä, yhteiskuntapoliittisen työryhmän ja Talous- ja veropolitiikka työryhmän sihteerinä perheyritysten liitossa. Talvitie on toimittanut "Perheyrityksellä on kasvot" -kirjan liiton vt. toimitusjohtajana toimineen Krista Elo-Pärssisen kanssa.\nPerheyritysten liitossa aktiivina tunnettu, järjestön veroasiantuntijanakin käytetty Philip Aminoff on tehnyt 2000-luvulla laajasti yhteistyötä keskustan ja Matti Vanhasen kanssa. Kauppa- ja teollisuusminiteriö on julkaissut kirjan "Perheyrittäjyys" vuonna 2005, tekijöinä: Philip Aminoff, Kai Karsma, Krista Elo-Pärssinen.\nAnonyymi 02 syyskuuta, 2010 13:38\nOn ihan eri asia olla reilusti yhden nikkinsä takana, vaikka sataisi akkoja ja äkeitä.\nMiten luonnehdit nikin Kulman takaa/Tuntema Ton/Kauko Putki/Anonyymi toimintaa reilusti?\nIines 02 syyskuuta, 2010 15:39\nValto, puhut kuvien suoja-ajasta.\nMinä olen varmaan tuhannesti rikkonut kaikkia mahdollisia tekijänsuojalakeja, kun olen käyttänyt taidekuvia juttuni kuvituksessa jo vuosia.\nAlkuunhan käytin systemaattisesti kuvia, joiden ainoa ehto oli, että niissä oli ikkuna (oli muuten kova ehto!). Oli tauluja, julisteita, valokuvia tunnetuilta taiteilijoilta. Nykyään käytän paljon omia kuviani.\nEn tiedä sitten, mutta merkitsen aina taideluomuksen tekijän näkyviin, enkä yritäkään väittää, että kuva olisi minun, ellei se ole.\nEn ymmärrä, miksi kuvaa ei saisi näin julkaista blogissaan. Saahan kuvaa katsoakin vapaasti loukkaamatta tekijänoikeutta.\nRiku Riemu 02 syyskuuta, 2010 15:57\nToden totta, sieltähän se Kunta Kinte löytyi Japen blogista!\nKostoksi Jape, voisit vaikka julkaista joitain epäedullisia kuvia, vaikka enemmänkin, kyseisestä mustasta miehestä, pitäisin sitä vähintään kohtuullisena ja varmasti oikeutettuna.\nNäkisi musta mies paikkansa, kyllä sitä joku kunnioitus pitää olla, vaikka onkin kuvauksellinen!\nMinä puolestani myönnän, etten Dillingeriltä lupaa kysynyt, perin vaikeaakin se olisi ollut suuren ikäeromme johdosta. Omaa kuvaani en kuitenkaan viitsi laittaa, kun on pakko ajatella myös lukijoita.\nIines 02 syyskuuta, 2010 16:06\nMinä taas, Riku Riemukas, käytän punaista turbokorvakuvaa, jotteivat lukijat häikäistyisi kauneudestani. Jotain rotia sentään.\nAnonyymi 02 syyskuuta, 2010 16:22\nPS. et kai ole ylpistynyt kun et kommentoi tekstejäni ollenkaan?\nMullakin on vähän veto pois ja ehkä vähän syysmasennusta. Ikäänkuin huomaamatta se purkautuu syömishäiriöinä joka taas johtaa painon nousuun . . . ja kierre on valmis. Ruokailun epäsäännöllisyydestä ja ruoan korvaamisesta päiväkahvilla pitäisi päästä ja . . . vähän muustakin.\nTapsa 02 syyskuuta, 2010 16:26\nHienoja kuvia Japella on.\nOttaen huomioon, että hän vihjaa asuvansa jossakin Hämeen sydämessä (?), hän tuntuu liikkuvan aika usein ja suvereenisti täällä pääkaupungissakin.\nMinua tämä Jape-asia kiehtoo ja kiinnostaa. Onko niin, että kun täällä oli vähän aikaa sitten se Vale-Jape - jumaleisson - niin senkin takana oli Jape?\nMies - jos hän on mies, mistä me senkään tiedämme - on joka tapauksessa nero.\nPalkkaisin tuollaisen sana- ja huiputusvirtuoosin töihin toimistooni heti.\nRiku Riemu 02 syyskuuta, 2010 16:34\nIines, siinäs näet, ettemme aina pääse tavoitteisiimme.\nKuten Tapsa sanoi, Jape hallitsee mielikuvien luomisen mestarillisesti. Elämä on, sanoi mainosmies kun huonoa tavaraa toisten lukuun tarjosi.\nAnonyymi 02 syyskuuta, 2010 16:56\nÄlä mökötä enään. Hö?\nTule vaan mukaan läpänheittoon, sitä me toivotaan kaikki.\nIines 02 syyskuuta, 2010 17:03\nSiis Tapsa, sinulla on tarkka nenä, Jape on lahjakas ja virtuoosimainen sananleiskuttaja, jota yksi pieni lukihärö ei hidasta piiruakaan. Lanttu leikkaa kuin partaveitsi ja huumori on hurttia ja nalli napsahtaa kohdalleen.\nSiksi onkin ihmeellistä, että mies on niin tiukka yhden asian (tai kahden, mamu ja femu) ihminen. Ja siksi on niin kumma, että soppa kiehuu helposti yli. Mysteeri.\nMutta antakaamme tämän neropatin nyt olla ja hengittää. Tämä kaikkihan tarkoittaa, että välitämme hänestä suuresti. Ei täällä kenestä tahansa kohista.\nAnonyymi 02 syyskuuta, 2010 17:52\nNyt minusta kyllä tuntuu että Iines vetää koko junaa . . .\n. . . vai onko sillä sittenkin Hai-saappaatt?\nKuunkuiske 02 syyskuuta, 2010 18:52\nEn oikein ymmärrä, että mikä pointti on kirjoitella usealla nimimerkillä ja vielä kaupan päälle anonyyminä. Kaikkihan siis tunnistavat kirjoitustyylin, joten ketä kuvittelee huijaavansa - itseään?\nValokuvaus on mennyt väline- ja photoshoppausurheiluksi. Se on kaukana siitä, että hyvän kuvan voi räpsäistä yhdellä otolla vain korkeintaan rajauksen verran muokaten.\nEi se silti sitä tarkoita etteikö nykyvalokuvaajillakin voisi olla taiteellista silmää.\nIines 02 syyskuuta, 2010 19:08\nminä vedän vain tätä blogia, Iineksenä, ja kuvablogia, joka sekin on varsin haastavaa. Olen sen verran paneutuva, ettei minulla olisi enää energiaa vetää pukinpartaa ylleni edes anonyymikommentteihin muuta kun silloin, kun yhdessä leikitään.\nSaappaani ovat mustat Nokian kummarit, mutta olen ajatellut ostaa uudet värikkäät Hai-saappaat, syksyn piristykseksi.\nKuunkuiske, digikuvaus on räjäyttänyt potin, ja nykyään kaikki valokuvaavat. Jopa muotibloggariteinixeillä on "järkkärit", koska niillä on enemmän statusta kuin litteällä pikkudigillä. Niillä saa peilin kautta itsestä kivoja kuvia.\nValto Ensio 02 syyskuuta, 2010 19:24\nIines, näissä valokuvienkin julkaisuoikeuksista keskusteltaessa mennään herkästi samaan pusikkoon jossa piraattikädet vääntävät lainkirjaimia solmuun musiikin puolella.\nWikibediasta löytyy ilman kirjojakin näihin tarpeisiin ohjeita. Tekijänoikeus on valokuvissa peräti 70 vuotta jos se ylittää teoskynnyksen.\nUseammalla meistä lienee jonkinlainen hienovaraisuuden rele siitä, mitä julkaisee ja mitä muuten käyttää hyväkseen omien julkaisujensa ohessa. Tämä rele räpsähtää päälle jo suunnittelu- ja kuvausvaiheessa.\n(Minusta nimenomaan on pohjanoteeraus valokuvan käytöstä tuo KK:n nimimerkin eteen lykätty, vaikkakin itse otettu valokuva jostakin ihmisestä, jolta ei lupaa moiseen käyttöön varmasti ole pyydetty)\nMutta jos minä esmes saan joskus pienen korvauksen valokuvistani vaikkapa lehtijuttujeni yhteydessä, on kuvaan silloin ehdottomasti vain minulla käyttö- ja hyödyntämisoikeus. Ja milloinkas voin olla varma siitä, mikä ottamistani ja omilla sivuillani julkaisemistani kuvista kelpaa jonnekin?\nMuuten taitaa minkään oman mustasukkainen vahtiminen näillä markkinoilla olla aivan turhaa.\n"Japessa" on agitaattorin vikaa suuresti, olen minäkin sen huomannut. Valehtelun taito on yksi tärkeä osanen siinä tehtävässä, mutta sekin pitäisi hallita kirjoitusvirheitä myöten. Sekä laaja-alainen tietämys/lukeneisuus aiheesta, jota agiteeraa.\nTuo, että vaahtoaa ja haukkuu murrosikämäisesti yksityishenkilöitä, vie pohjaa hänen täällä väitetyltä älykkyydeltään. Minusta sellainen älykkyys, jossa ei ole humaaniuden ripentäkään, on kovin kapea-alaista, eikä loppujen lopuksi ylety kovin syvälle kirjoittamisen vaikealle alueelle.\nValokuvablogin Jape ei syyllisty juurikaan kirjoitusvirheisiin, mutta kommentoija "Jape" kyllä. Kumpi valehtelee?\nSiitä olen "kateellinen" Japelle, kun "Jape" hänen sisällään on ihmisten kanssa ollut pitkin sitoutumisikää niin epäsosiaalinen, ettei kukaan niistä paljon parjatuista femakoista ole suostunut hänelle huushollaskakasi ja lapsen tekijäksi. Nyt hän voi tienestinsä laittaa vaikka kymmenien tuhansien kamerakalustoon kun vaihtoehtona olisivat 100 000 euroa/lapsi maksavat elinikäiset kustannukset. Hyödyntäisi nyt sitten sitä puolta myös sillä silmällä, että "Japekin" viihtyisi samassa huushollissa eikä niin katkerana lähtisi turskauttelemaan sekavia ideologioitaan yleisille keskustelufoorumeille.\nAnonyymi 02 syyskuuta, 2010 19:34\nAlan paras asiantuntija kertoo jälleen kuinka asiat on...\nOn hyvä että mainitun alan parhaan asiantuntijan osaamista ei mitata näytöillä, riittää pelkkä puhe kuten hänellä joka asiassa.\nTapsa 02 syyskuuta, 2010 19:48\nJape on kehunut kurjaa naisonneaan niin antaumuksella, että nyt asiat uudessa valossa näkevänä epäilen, että hänellä on haaremi.\nViittaan vaikka tuon kuvablogin hempukoihin. Uskaltaisiko ujo peräkammarin poika tuollaisia tuosta vaan kuvailla? Niin, onhan siellä haaremin vartijakin, se Kunta Kinte. Eikös sillä ollut asepukukin?\nLuultavasti Jape on todellisuudessa Thorsin ja Biaudetin poliittinen torpedo, joka on solutettu tänne verkkomaailmaan kääntämään meidät uskossa horjuvat suvaitsevaisuuden puolelle.\nAnonyymi 02 syyskuuta, 2010 19:49\nKannattaa tutustua tuohon "Valokuvaajan uusi tekijänoikeusopas\nSiellä kerrotaan mm. seuraavaa:\nJulkista näyttämistä teknistä apuvälinettä käyttäen voi olla esim. valokuvan\nsyvälinkitys siten, että kotisivulle A myyty valokuvateos on syvälinkitetty kotisivun B kuvitukseksi. Tällaisessa syvälinkityksessä ei tapahdu kappaleen valmistamista, jol-\nloin on tärkeää, että näyttämisoikeus itsenäisenä oikeutena on suojattu.\nteoksen laittamiseen internet-kotisivuille tarvitaan lupa, ellei kyse ole muutamasta\npoikkeussäännöksestä kuten näyttelytiedottamisesta, joita tarkastellaan tekijänoikeu-\nden rajoitussäännösten yhteydessä.\nTekijän ja valokuvaajan yksinomainen oikeus käsittää myös oikeuden määrätä teok-\nsen muuttamisesta. Muuttaminen ei siis poista alkuperäisen tekijän tai valokuvaajan\noikeuksia vaan muunnelman valmistamiseen on saatava tekijän lupa. Tekijän yksin-\noikeus sisältää oikeuden määrätä valokuvateoksesta muuttamattomana tai muutettuna,\nmuunnelmana, toisessa taidelajissa tai toista tekotapaa käyttäen. Valokuvaajan yksin-\noikeuden laajuuden on todettu sisältävän oikeus määrätä valokuvasta muuttamatto-\nmana tai muutettuna.\nTekijällä ja valokuvaajalla on tekijänoikeuslain nojalla oikeus tulla ilmoitetuksi teok\nsensa tekijänä tai valokuvan valokuvaajana sillä tavoin kuin hyvä tapa vaatii.\nTekijänoikeuslain mukaan teosta ei saa muuttaa tai saattaa yleisön saataviin tekijä\ntaiteellista arvoa tai ominaislaatua loukkaavalla tavalla. Teoksen muuttamista on esi\nmerkiksi teoksen värien muuttaminen tai teoksen leikkaaminen ja rajaaminen.\nRespektioikeutta koskevaa säännöstä sovelletaan myös valokuvaan.\nValokuva ja valokuvateos\nValokuvaamalla luotu kuva voi saada suojaa kahdella eri tavalla: valokuvateoksena tai\nvalokuvana. Valokuvan suoja-aika on lyhyempi kuin valokuvateoksen. Valokuvateok-\nsen suoja-aika on 70 vuotta tekijän kuolinvuoden päättymisestä ja valokuvan suoja\naika on 50 vuotta valokuvan ottamisvuoden päättymisestä.\nValokuvateos on valokuvaamalla tai valokuvaamiseen verrattavin tavoin valmis-\ntettu teos. Valokuvateoksina suojataan ne valokuvat, jotka ylittävät teoskynnyksen, eli\nvalokuvan on teossuojaa saadakseen oltava itsenäinen ja omaperäinen.\nEn tiedä oletko syvälinkittänyt kuvat, jotka on jonkun toisen sivuilta tai jotka ovat jonkun toisen teoksia?\nAnonyymi 02 syyskuuta, 2010 20:17\nPlease, hei, älä jaksa jaakata aiheesta, joka ei ole mielipide kysymys. Kuka tahansa voi julkisella paikalla, ilman erityista lupaa, ottaa kuvan vaikka "petolinnun perseestä" ja laittaa sen, ilman erityistä luvan kysymistä keneltäkään, esille vaikkapa blogiin. Kuvan tekijänoikeus on kuvaajalla ei kuvan kohteella. Kuvaaja määrää kuvan käytöstä, ei kuvan kohde.\nKuunkuiske 02 syyskuuta, 2010 20:49\nJape, ei tarvitse olla valokuvauksen asiantuntija voidakseen sanoa, että taitava valokuvaaja on se, joka räpsäisee kerralla napakymppiin eikä se, joka napsii kymmenittäin (ellei satamäärin) kuvia samasta kohteesta ja päälle photoshoppaa, muokkaa ym. jne.\nToisella on hallussa taito vangita olennainen, toisella taito näperrellä kalliiden koneiden kanssa.\nSamaa mieltä ovat myös ne kaksi asiantuntijaa (ammattivalokuvaajaa), jotka tavan takaa haluavat meikäläisen linssinsä eteen. Photoshoppaamatta.\nIines 02 syyskuuta, 2010 21:00\nÄlä, hyvä Jape, kopio tänne mammuttipitkiä ohjeita. Osaan kyllä itse etsiä, jos niitä kaipaan.\nMinusta Valto on oikeassa tuossa, että useimmilla vakavasti kuvaamisenn suhtautuvilla kuvaajilla on sisäänrakennettu vaisto siitä, kuinka toimia. Minulla se sanoo niin, että jos kuvaan henkilöitä, kysyn heiltä luvan kuvan julkaisemiseen.\nOma moraalini sallii minun myös käyttää blogissani kuvia maaailman mestariteoksista, tauluista ja julisteista ja veistoksista, jotka ovat ihmiskunnan yhteistä pääomaa. Jos joudun vastuuseen kuvan käyttämisestä, kannan sen. Itse en näe väärää siinä, että jakaa kauneutta eteenpäin.\nAnonyymi 02 syyskuuta, 2010 21:06\nNämä sinun kaksi asiantuntijaasi eivät ole sitten taitavia - jos seuraa omaa määritelmääsi - eikä ammattilaisia (ammattilaisuus ei takaa yhtään mitään taitopuolella), kun joutuvat tavan takaa sinut pyytämään linssinsä eteen. Eikö se taitava kuvaaja saanutkaan kerralla sitä napakymppiä? Viisas kuvaaja olisi kerralla napannut usemmankin kuvan ja valinnut niistä parhaimmat. Tieysti, jos tehdään ns. perse edellä puuhun -tekniikalla, niin sama asian voi tehdä niin kuin te "asiantuntijoiden", että otetaan yksi kuva ja kun se ei onnistunut taaskaan toivotulla tavalla, niin sitten pyydetään malli uudelleen paikalle ja otetaan taas yksi uusi kuva ja toivotaan parasta...\nEn tiedä missä sinä photoshoppaavia kuvaajia olet nähnyt tai tiedät olevan, mutta kai niitäkin on. Varsinkin mainoskuvat photosohpataan kait aina, kun niissä tavoitellaan täydellsisiä ihmisiä.\nYmmärrän kyllä, että lahjattomilla ihmisillä on tarve vähätellä toisten taitoa ja luovuutta ja leimata kuvat photoshoptuiksi, kun ei muusta ymmärretä.\nKuunkuiske 02 syyskuuta, 2010 21:10\nNykyään ihmiset ilmeisesti aika surutta julkaisevat tuttujensa kuvia lupaa kysymättä, esim. Facebookissa.\nJa nuoriso haluaa sen varttijulkisuutensa kuvaamalla itseään puolipukeissa ja laittamalla kuviaan jonnekin (?) netin sivuille, joissa vieraat voivat käydä niitä katselemassa.\nLisäksi tietenkin vaate / meikkiblogit.\nSangen sairasta etten sanoisi!\nMikä on se kolo ihmisen sisuksissa mitä pitää yrittää täyttää vieraiden ihmisten huomiolla?\nKuunkuiske 02 syyskuuta, 2010 21:13\nNiin, ammattivalokuvaajaystäväni kuvaavat minua siis vapaa-ajallaan kotikansioidensa täytteeksi.\nVälillä yksin, välillä muiden seurassa, välillä pihalla, välillä sohvannurkassa, välillä siellä, välillä täällä. Mitä nyt ystävien kesken tavataan tehdä. Itse en kylläkään ymmärrä jatkuvaa valokuvaamista - ja olen sanonutkin sen heille monta kertaa - mutta menköön.\nMitäpä sitä ei tekisi ystäviensä iloksi!\nAnonyymi 02 syyskuuta, 2010 21:14\nOsaan kyllä itse etsiä, jos niitä kaipaan.\nValitettavasti et tuntunut osaavan tai haluavan etsiä, vaikka oli jo aiemmin annettu viite mistä tieto löytyy. Tästä huolimatta ihmettelit, miksi et saisi tehdä niin kuin lystäät.\nJos joudun vastuuseen kuvan käyttämisestä, kannan sen. Itse en näe väärää siinä, että jakaa kauneutta eteenpäin.\nTässä ei ole kyse niinkään moraalista, vaan tekijänoikeusrikoksesta, johon saatat syyllistyä käyttämällä toisten tahojen tekijänoikeuden suojaa nauttivia teoksia.\nIines 02 syyskuuta, 2010 21:16\nymmärrän hyvin kuvaajaystäviesi hingun kuvata sinua, etenkin jos olet kuvauksellinen habitukseltasi. Itsekin tunnen vetoa kuvata ystäviäni, ja he ovat usein aika tympääntyneitä siihen, että minulla on aina kamera mukana joka paikassa, jopa kun menemme syömään jonnekin ulkoterassille tms.\nIines 02 syyskuuta, 2010 21:19\nminä en tee niin kuin lystää, vaan tunnen vastuuta kuvaamisesta. Kuvien käyttöni on harkittua.\nAnonyymi 02 syyskuuta, 2010 21:19\nMinulla se sanoo niin, että jos kuvaan henkilöitä, kysyn heiltä luvan kuvan julkaisemiseen.\nOma moraalini sallii minun myös käyttää blogissani kuvia maaailman mestariteoksista, tauluista ja julisteista ja veistoksista\nHeh heh hee - siis ei kerta kaikkiaan. Ihanaa!\nOle hyvä vaan ja kysy lupa ihan vapaasti mikään ei tähän kuitenkaan pakota jos on kyse julkisella paikalla kuvatuista kuvista. Mutta kysy lupa myös noihin maailman mestariteoksien käyttöön. OK?\nEi hyvänen aika sentään kuinka ihminen voi olla ristiriitainen. Tässä on jotain mitä pitäisi tutkia. Syvällisesti.\nErittäin haastava kohde...\nIines 02 syyskuuta, 2010 21:23\nTaidat nyt erehtyä, Jape.\nIhmisiä saa kyllä kuvata julkisella paikalla, mutta heidän kuviaan ei saa julkaista ilman suostumusta.\nIntimiteettisuojalaki estää tämän. Miksi muutoin Googlekaan olisi joutunut poistamaan munasillaan olleiden kuvia Mapsistaan?\nAnonyymi 02 syyskuuta, 2010 21:23\nvaan tunnen vastuuta kuvaamisesta. Kuvien käyttöni on harkittua.\nKyllä minä tämän tiedän ja uskon, ainakin tähän astisten näyttöjesi perusteella. En toki väitä kylläkään, että olisin kaikkeen tuotantoosi tutustunut tai niitä nähnyt (että pienen varauman jättäisin tähän kohden).\nNo, nyt täytyy mennä toviksi luovan prosessin pariin...\nMinulla ei ole Photoshoppiin varaa mutta PSP:tä voin hiukan käytellä...\nTapsa 02 syyskuuta, 2010 21:25\nAnojape: "Kuka tahansa voi julkisella paikalla, ilman erityista lupaa, ottaa kuvan vaikka "petolinnun perseestä" ja laittaa sen, ilman erityistä luvan kysymistä keneltäkään, esille vaikkapa blogiin. Kuvan tekijänoikeus on kuvaajalla ei kuvan kohteella. Kuvaaja määrää kuvan käytöstä, ei kuvan kohde."\nEn ole lukenut lakia, mutta käytännön työssä median ja viestinnän parissa olen saanut asiasta päinvastaisen käsityksen.\nGooglasin minuutin ja löysin mm. tällaista tekstiä:\n"Tietosuojavaltuutetun julkaisemassa Hyvä tietää 3/2005 -materiaalissa (...) vedetään linjaa valokuvan käyttöön internetissä."\n"Kunkin valokuvien internetiin viemistä suunnittelevan on huolehdittava omassa toiminnassaan kuvan kohteiden yksityisyyden suojan riittävästä toteutumisesta."\n"...kuvan kohteiden tunnistettavuuden ehdon täyttymisen sekä niiden perusteella henkilötietolain 8.1 §:n 1 kohdan ja 3 §:n 7 kohdan mukaisen suostumuksen pyytämisen tarpeellisuuden..."\n"...henkilörekisteriin sisältyvien henkilötietojen, kuten kuvien, laittaminen internetiin edellyttää henkilötietolain ja julkisuuslain 16.3 §:n perusteella asianomaisen rekisteröidyn suostumuksen..."\n"Tämä tarkoittaa siis selvällä suomen kielellä sitä, että selvästi tunnistettavien henkilöiden kuvien julkaisemiseen tulee olla asianomaisen lupa..."\nTällainen käsitys minullakin on. Mutta Anojape tietää paremmin?\nKuunkuiske 02 syyskuuta, 2010 21:27\nOnneksi en ole psykologi tai psykiatri.\nJos olisin, en luultavasti malttaisi olla esittämättä arvioita siitä miksi joku toistuvasti haluaa pilata toisen ihmisen blogin ilmapiirin takertumalla yksityiskohtiin, jankuttamalla, vääntämällä ja kääntämällä. Pilkunnussimalla.\nErityisen hupaisaksi asian tekee se, että ko. henkilö sanoo omassa blogissaan, että bloginpitäjää koskevat kommentit poistetaan. :)\nJos Iines toimisi saman periaatteen mukaan, kyseisen henkilön kommentit tässä blogissa olisivat sangen vähälukuiset.\nJape 02 syyskuuta, 2010 21:31\nAnonyymi 02 syyskuuta, 2010 21:31\nEn erehdy. Mitään lupaa ei tarvita jos kuva on kuvattu julkisella paikalla ja jos kuva ei ole "säädytön" tai kunniaa loukkaava (näin kansankielellä ilmaisuna, lakitermeihin en nyt lähde tässä).\nIntimiteettisuojalaki estää tämän.\nIntimiteetisuoja laki ei kuulu tuohon julkisella paikalla kuvaamiseen, kun ottaa mm. nuo mainitsemain säädyllisyys jne. vaatimukset huomioon.\nMiksi muutoin Googlekaan olisi joutunut poistamaan munasillaan olleiden kuvia Mapsistaan?\nIines hyvä, en tiedä yritätkö nyt ärsyttää tahallaan, sillä eihän sinun pitäisi olla näin tietämätön. Piha-alue, jossa mm. se munasillaan ollut mies oli, EI OLE julkinen paikka. Piha-alue nauttii mm. yksityisyydensuoja / kuluu kotirauhan piiriin. Kenenkään kotiin ei saa myöskään kuvata ikkunasta, ei edes julkiselta katualueelta. Sama koskee piha-aluetta.\nAnonyymi 02 syyskuuta, 2010 21:42\nJoutuistit hankalaan prosessiin, kun sinun pitäisi esittään itsestäsi arvioita ja anlysoidaan itseäsi. Sinulla tulisi varmaan joku "sokeapiste" heti aluksi. Kun katsoo tapaa millä sinuä tulet mukaan keskusteluun, niin siellä on aina veitsi seläntakana valmiina. Älä ryhy dialogiin edes yritelmänä, jos sinulla on huonot tiedot ja motiivisi on vain sivarrella ja olla se jankko, mistä muita moitit. Kuten jo aiemmin tunnettua sinä olet elitisiten liihittaja jolla kontaktipinta todellisuuteen on katkennut jo kauan aikaa sitten.\nOikein naurattaa sinun ammattikuvaajat. Ammattikuvaaja voi olla vaikka isoisän vanhalla laatikkokameralla, ei sen puoleen. Terminä "ammattikuvaaja" ei takaa yhtään mitään.\nTämähän on silkkaa paskapuhetta ja kuvastaa hyvin millä motiiveilla ja keinoilla sinä liikut täällä (ja muualla). Tutustu hiukan paremmin tosiasioihin ennen kuin taas seuravan kerran lauot paikkaansapitämättömyyksiä.\nAnonyymi 02 syyskuuta, 2010 21:54\nTapsan Googlaamat aiheet ei liity nyt käsiteltävään asiaan millään tavalla.\nkatsoppa huomisen sanomalahteä ja jostain joukkotilaisuudesta otettua kuvaa. Mieti sen jälkeen onko niiltä kymmeniltä tai sadoilta ihmisiltä, jotka tunnistettavasti esiintyvät kuvissa kysytty lupa kuvan julkaisuun?\nMieti nyt hetki sinäkin, mainosmies Tapsa. Herran jestas sentään...\nOnkohan näiltä KAIKILTA kysytty lupa, Tapsa?\nOnkohan kaikilta tämän uutisen yhteyteen laitetuissa kuvissa esiintyviltä kysytty lupa? Tapsa?\nAnonyymi 02 syyskuuta, 2010 22:29\nmutta käytännön työssä median ja viestinnän parissa olen saanut asiasta päinvastaisen käsityksen.\nJaaha, vai niin. No tämä selittääkin jotain, nimittäin valokuvassa selkeästi tunnistettavan\nhenkilön kuvaa ei saa käyttää ilman\nhänen suostumustaan mainos- tai\nmarkkinointitarkoituksessa. Huomaa: mainos- ja markkinointitarkoituksessa.\nTekijä päättää, mitä kuvalla saa\ntehdä. Kuten missä sen saa julkaista tai mitä sille saa tehdä.\nKannttaa lukea seuraavan linkin PDF, siihen on koottu aisoita liityen julkisella paikalla kuvaamiseen, pitääkö lupa kysyä vai ei jne.\nPistän tähän vielä pelkistetyt kuvaajan ohjeet:\n1. Jos mahdollista, kysy aina varmuuden vuoksi sekä kuvaus- että julkaisulupa kuvattavilta ja tilan haltijalta.\n2. Älä julkaise lupaa kysymättä kenenkään kuvaa mainoksessa tai markkinointimateriaalissa.\n3. Älä kuvaa ja varsinkaan älä julkaise kuvaa, jos joku ei halua itseään kuvattavan.\n4. Älä kuvaa ja varsinkaan älä julkaise kuvaa, jossa joku on loukkaavassa tilanteessa.\n5. Julkisella paikalla saa kuvata ja kuvat julkaista. Jos joku kieltää, niin voit tiedustella syytä.\n6. Muista tilatun muotokuvan kuvaajan ja tilaajan erityisoikeudet. Tee aina kirjallinen sopimus.\n7. Sopiminen kannattaa aina, helpointa se on tehdä etukäteen.\nAnonyymi 02 syyskuuta, 2010 22:33\n"Onneksi en ole psykologi tai psykiatri."\nOnneksi et ole oikeastaan mitään. Olet nobody...\nAnonyymi 02 syyskuuta, 2010 22:57\nMissä Tapsa lymyää?\nOhessa vielä pari linkkiä liittyen teemaan: Kuvaamainen julkisella paikalla ja tarviiko lupaa kuvauksen kohteelta... (ei tarvii)\nTästä aiheesta Tapsa voisi laatia jonkin flyerin tai jotain, kunhan oppii perusasiat...\nNo niin, ne linkit:\nJulkisella paikalla saa kuvata\nOikeus ja kohtuus - kaikessa ...: Oikeus valokuvata julkisella paikalla\nTapsa 02 syyskuuta, 2010 22:58\nJoo, en minä tästä väitellä halua, kerroin vain saamani käsityksen asiasta. Mielestäni siteeramani tekstikin puolsi käsitystäni...?\nTiedän toki, että markkinoinnillisessa tarkoituksessa kuvankäyttö on tosi säädeltyä, mutta kuvittelin sen olevan muutenkin rajoitetumpaa kuin se sitten ilmeisesti onkaan.\nMutta nyt muutan käsitystäni ja elän tämän tiedon kanssa.\nAnonyymi 02 syyskuuta, 2010 23:08\n"Niin, ammattivalokuvaajaystäväni kuvaavat minua siis vapaa-ajallaan kotikansioidensa täytteeksi."\nMitä ammattimaista tässä on?\nAmmattimaisia kotikansioiden täyttäjiä on tässä maassa ainakin miljoona hyvinkin.\nHuomaa, että en moiti sinua kuvauskohteena. Voit hyvinkin olla mielenkiintoinen tai muuten haastava kuvattava...\nKuunkuiske 03 syyskuuta, 2010 04:58\nAmmattivalokuvaaja = henkilö, joka tienaa elantonsa kuvaamisella.\nKuvitellaanpa tilanne, että joku nappaa minusta kuvan jossakin yleisellä paikalla ja alkaa käyttää sitä vaikkapa nimimerkin Emma yhteydessä kuvanaan. Minut tuntevat yhdistävät minut silloin Emmaan, vaikka minulla ei ole mitään tekemistä nimimerkin kanssa.\nNimimerkin KK yhteydessä on tunnistettava kuva miehestä, joka ei todellisuudessa ole nimimerkin oma kuva. Luokatonta.\nIhanaa, Jape, että olen sinulle nobody! Se merkitsee sitä, että jätät vastedes kommenttini kommentoimatta. Kuten sanottua, kommentointityylisi ei vastaa yleistä käsitystä asiallisesta kommentoinnista.\nIines bloginpitäjänä kiittänee ympäristöteosta!\nAnonyymi 03 syyskuuta, 2010 08:26\nMonet menneisyydessä elävät "ammativalokuvaajat" ja heidän ihalijansa elävät yhä näppäilykkulttuuurissa, jossa kuvista pyritään tekemään taidetta (tekotaide). Otetaan yksi ruutu, kielikeskellä suuta, ja sitten odotellaan je kehitellään kuvaa.\nPettymys on suuri, kun koko kuva on yhtä suttua. Ja taas pitää tehdä uudestaan... Onpa hankalaa.\nModernit kuvaajat, joista monet asiaan vihkiytyneet harrastajat ovat luovempia ja taitavempia kuin itsensä ammattilaiseksi tituleeraavat, ottavat kuvia riittävän määrän. Muistikortilla on tilaa, eikä tarvita kemikkalilioksia ja filmiä, jotka ovat ympäristösaatetta.\nKuten joku on jo viisaasti todennut, ei ammattilaisuus mitään takaa. Ammattilaisia on monenlaisia - mutta nimike ei laatua takaa. Ammattilaiskuvaajia on myös sellaiset, jotka kuvaa lehteen ihan täytekuvia, väkijoukkoa jne. ei mitään ihmeellistä.\nHeh heh hee - onko Riku Riemu kuulolla? Sinä olet luokaton kuunkuiskeen mielestä. Minä ainakin yhdistän Rikun John Dillingeriin ilman mitään epäilyksiä...\nMinut tuntevat yhdistävät minut silloin Emmaan, vaikka minulla ei ole mitään tekemistä nimimerkin kanssa.\nKuka sinut tuntee? Sinua ei voi yhdistää mihinkään muuhun kuin henkiolentoon, kun sinulla ei ole mitään kuvaa, missään. Luokatonta!\nDelilah 03 syyskuuta, 2010 11:38\nEi se, että kuvaajalla on hyvä laitteet ja taito käyttää niitä hyväkseen, pelkästään tee häntä hyväksi kuvaajaksi. On oltava silmää havaita kuvauksen arvoisia tilanteita.\nMutta toki hyvällä kuvaajalla saa olla apuvälineitä, joilla kuvat napataan. Hyvien laitteiden käyttö ei tee hienoista otoksista vähemmän arvostettavia, eikä sulje pois sitä, etteikö kuvaaja pystyisi nappaamaan huippukuvia halvemmallakin kameralla.\nOn hyvä, ettei huippukamerallakaan pysty kuvaamaan kuvattavan sisäistä olemusta. Se ei aina ole yksi yhteen ulkokuoren kanssa.\nTapsa 03 syyskuuta, 2010 12:14\nEdustamallani alalla on hyvin hyvin hyvin tavanomaista, että erityisesti nuoret naispuoliset asiakkaat ammattikuvaajan kuvia katsoessaan toteavat, että heidän poikaystävänsä/avomiehensä harrastavat valokuvausta ja poikaystävän/avomiehen mielestä tässä kuvassa on sellaista ja sellaista vikaa ja puutetta ja voisiko jne pälä pälä.\nTässä vaiheessa me yleensä katsomme muualle ja huokaamme syvään.\nJape 03 syyskuuta, 2010 13:25\nDelilah: "On hyvä, ettei huippukamerallakaan pysty kuvaamaan kuvattavan sisäistä olemusta. Se ei aina ole yksi yhteen ulkokuoren kanssa."\nHemmetin hyvin paikalleen sanottu Delilah! Kerrassaan oivallinen toteamus. Helmi!\nIines 03 syyskuuta, 2010 15:32\naivan samaaa mieltä valokuvauksen ideasta kuin sinä.\nTärkeintä on kuvaajan sisin, ja myös silmä nähdä tilanteita ja kohteita. Draaman tajukin on tarpeen, sillä kuvalla tulee mielestäni aina olla tarina, muutoin se on vain halpa kopio, tai postikortti.\nMuotokuva onkin se, mikä minua kiehtoo, tai ihmiskuvaus. On vain vaikea kuvata ihan vieraitakin ihmisiä.\nJape 03 syyskuuta, 2010 15:43\nIines: "Muotokuva onkin se, mikä minua kiehtoo, tai ihmiskuvaus. On vain vaikea kuvata ihan vieraitakin ihmisiä."\nVoit ottaa minusta mallia. Minäkin koitan moista kuvausmuotoa pikkuhiljaa harjoitella.\nPS. Mistä tiedät/luulet tietäväsi että avattaressani on Jape? (ihan extempore tuli tuollainen kysymys mieleeni)\nKuunkuiske 03 syyskuuta, 2010 15:48\nJOKAINEN tietää ketä nimimerkki Riku Riemun "kuva" esittää. Hän ei elä keskuudessamme eli häntä ei voi sekoittaa kehenkään elävään henkilöön.\nNimimerkki KK:n yhteydessä oleva kuva on otettu miehestä ("mattimeikäläisestä"), joka elää keskuudessamme tälläkin hetkellä. (Ellei Jape sitten ole lellien ja tellien laskemistensa välissä piipahtanut esim. Afrikassa kameroineen.)\nKyseisiä tilanteita ei voi verrata toisiinsa.\nViimeistään siinä vaiheessa Jape tajuaa eron, kun joku käyttää netissä jossakin yhteydessä nimimerkkinsä yhteydessä "oikeasta" Japesta nappaamaansa kuvaa.\nJape 03 syyskuuta, 2010 16:33\nEthän sinä näin voi muutella perustelujasi. Että Riku joka sukii sinua aina myötäkaravan, saa esiintyä valenaaman takana, ja sitten moitit muita. Täysin epäloogista ja kestämätöntä touhua. Erikoiseksi asian tekee että sinä et esiinny minkäänlaisen naaman takaa. Sinähän tässä lymyilet.\nNimimerkki KK:n yhteydessä oleva kuva on otettu miehestä ("mattimeikäläisestä"), joka elää keskuudessamme tälläkin hetkellä.\nKuka se mies on?\nKoska tämä ennustamasi vaihe on tuloillaan, Kuunkuiske?\nKuka tämä voisi olla, joka on itse napannut "japesta" kuvan?\nAinoa mahdollisuus on nähdäkseni tekijänoikeusrikos, jossa varastetaan tekijänoikeudella suojattu kuva, jonka "jape" on itse ottanut.\nPitääkö minun ottaa tekijänoikeudella suojatut kuvani pois eetteristä, jotta sinä et niitä varasta ja mankeloi Kuunkuiske?\nMistä tiedät, että "japen" avattaressa on "jape" itse eikä Nummisuutarin Esko?\nKuunkuiske 03 syyskuuta, 2010 16:42\nEi mene jakeluun sitten millään.\nEi ollut puhe siitä, että onko Japen avattaressa oleva kuva henkilöstä nimeltä Jape (jonka nimi tosielämässä on vaikka Pellervo Pentinpoika Piirainen.) Sillä ei ole tämän asian kannalta merkitystä.\nEi myöskään ollut kyse Japen blogin kuvien varastamisesta.\nKyse oli siitä, että olisiko reilua, että joku nappaisi kadulla kuvan Japesta (siis henkilöstä jonka nimi oikeasti on esim. Pellervo Pentinpoika Piirainen) ja käyttäisi sitä avattarensa yhteydessä. Niin että P. P. P:n tuntevat kuvittelisivat kyseessä olevan hän.\nTämä on tilanne nimimerkki KK:n yhteydessä olevan kuvan suhteen.\nJape 03 syyskuuta, 2010 17:00\nHahmo nimelta Riku Riemu, jonka nimi tosielämässä voi olla vaikka Pellervo Pentinpoika Piirainen, saa esiintyä John Dillingerin kasvojen takaa. Hahmolle nimeltä Riku Riemu (jonka oikea nimi on muu) tämä on sallittua, mutta muille ei?\nVoin kertoa, Kuunkuiske, että erilaisilla foorumeilla esiinnytään esimerkiksi Astrid Thorsin kuvasta muovatun avatarin takaa, eikä käyttäjä todellakaan ole Astrid Thors vaan joku Reima Rasisti.\nJos joku kuvaa japen julkisella paikalla, niin hän voi sen tehdä. Hän voi laittaa kuvan myös esiin, esim. blogiinsa, jos kuvaa ei käytetä kohdetta loukkaavalla tavalla tai muodossa.\nTuskin jape saisi ikinä tietää, jos joku joku on tehnyt japen kuvasta avattaren. Täten jape ei tästä osaisi olla huolissaan. Se esiinnytäänkö toisten kasvojen takaa ei poista kuitenkaan sitä, että itse tekijä on vastuussa tekosistaan, ei avatarkuva (tai avatarkuvassa esiintyvä heppu), joka voi olla vaikka vihreä marsin ukko.\nTekstisi antoi indikaation, että tämä on aikomus.\nJape 03 syyskuuta, 2010 17:09\nMiksi et ole huolissasi siitä, että japen avattaressa ei mahdollisesti ole kuvattuna jape vaan joku ihan muu henkilö?\nKuunkuiske 05 syyskuuta, 2010 22:29\nJapen avattaresta näkyy enimmäkseen kamera, toiseksi huomio kiinnittyy isoon nenään ja kolmanneksi taakse päin käännettyyn (?) lippalakkiin.\nNoin vähiin tuntomerkkeihin sopisi suuri joukko miehiä - sikäli siis aivan sama onko kuvassa "Jape" vai naapurin Reiska.\nHenkilöllisyys ei paljastu kuvan perusteella.\nJape 06 syyskuuta, 2010 08:31\nKuunkuiske: "toiseksi huomio kiinnittyy isoon nenään"\nMielenkiintoinen havainto. Minusta näyttää, kun kuvaa katsoo tarkemmin, että kuvan keskiosaa on hiukan "väännetty" (kierretty). Tämän huomaa mm. siitä että objektiivin vasen reuna (kuvaruudusta päin katsoen) on hiukan litistynyt ja täten neäkin on poskella.\nKuunkuiske: "Noin vähiin tuntomerkkeihin sopisi suuri joukko miehiä - sikäli siis aivan sama onko kuvassa "Jape" vai naapurin Reiska."\nEhkä näin. Toisaalta tämä ei siltikään vastaa kysymykseen, että onko kuavassa "Jape" vai naapurin Reiska.\nToisaalta Kuunkuiskeen tyystin puuttuvan avattaren perusteella hän sopii tuntomerkeiltään keneen tahansa naiseen.


toiminnallinen harjoittelu Osta edullisesti - Fitshop\nOsta toiminnallinen harjoittelu Euroopan kotikuntoilun ykköseltä\nToiminnallinen harjoittelu tarkoittaa harjoitusmenetelmää, joka poikkeaa perinteisestä voimaharjoittelusta ja tähtää kokonaisvaltaisempaan harjoitteluun. Kun kuntokeskuksissa treenataan yhtä lihasryhmää kerrallaan, toiminnallisessa harjoittelussa treenataan useita lihasryhmiä yhtäaikaisesti. Funktionaalinen harjoittelu treenaa koko kroppaa. Toiminnallisen harjoittelun päätavoite ei ole lihasten kasvattaminen, vaan lihasten yhteistyö. Toiminnallisen harjoittelun ei tulisi korvata perinteistä voimaharjoittelua, vaan täydentää sitä.\nToiminnallinen harjoittelu: Mitkä kuntovälineet ovat suositeltavia?\nToiminnallinen harjoittelu onnistuu lukuisilla erilaisilla kuntolaitteilla, kuten esim. Kahvakuulilla ja jopa leuanvetotangolla. Tunnetuimpia toiminnallisia harjoitusvälineitä ovat harjoitushihnat, joilla voi harjoitella todella monipuolisesti. Myös epätasapainoiset alustat toimivat hyvin Tasapainoharjoitteluun ja toiminnalliseen harjoitteluun.\nKenelle toiminnallinen harjoittelu sopii?\nFunktionaalinen harjoittelu sopii kaiken tasoisille kuntoilijoille ikään katsomatta. Vaativammat harjoitusliikkeet tulisi tehdä kuitenkin opastettuna. Uusilta Fitshop harjoitustauluilta löydät myös toiminnallisia harjoitusliikkeitä, kuten esim. tehokkaat ja oikeaoppisesti tehdyt Harjoitusohjeet kahvakuulajumppaan tai Harjoitusohjeet käsipainoille. Äärettömän monipuolisille harjoitushihnoille löytyy useita erilaisia harjoitus-DVD:tä eri valmistajilta.


Tee-se-itse valokuvausstudio 56,00 € | Helsingin aikuisopisto\n1103055 Tee-se-itse valokuvausstudio\nValaisutyöpaja valokuvauksen harrastajille. Kurssilla harjoittelemme, miten edullisilla varusteilla voi tee-se-itse-hengessä luoda valoa, varjoja, värejä ja tilavaikutelmaa valokuviin. Kurssilla opittua voi soveltaa itse kotona. Kurssi on hyödyllinen kaikille valokuvauksen harrastajille, jotka ovat kiinnostuneita henkilö- ja asetelmakuvauksesta, mutta eivät halua satsata isoa summaa ammattimaisiin studiovälineisiin.\n* Kokeilemisen kautta opimme myös valokuvailmaisua, keskustelemme valokuvan sommittelemisesta ja tavoista viestiä. Opiskelijalla tulee olla käytössään oma kamera. Tähän käy mikä tahansa digitaalinen kamera, jossa voi tehdä valotukseen liittyviä säätöjä ja josta kuvia saadaan siirrettyä tietokoneelle esimerkiksi internetin tai siirtokaapelin avulla. Kurssille osallistuminen ei edellytä valokuvauksen perusteiden syvällistä osaamista, mutta oman kameran tulee olla itselle tuttu etukäteen.\nTämän kurssin voi maksaa kulttuuriedulla. Kulttuuri- ja liikuntaedulla maksettua kurssimaksua ei palauteta. Tämän vuoksi voit sopia, että maksat kurssin sitten, kun sen alkaminen on varmistunut. *Jos lähiopetus ei ole mahdollista koronarajoitusten takia, tämä kurssi perutaan tai se siirretään mahdollisuuksien mukaan.\nOpettaja: TaK, mediaopettaja Olli-Pekka Saukkoinen\nOpetuspaikka: Kädentaidot 510, Runeberginkatu 22–24, 00100 Helsinki\nPäivä ja kello: La: 11.00 - 16.15\nSyyslukukausi: 14.11.2020 - 14.11.2020\t(7 oppituntia)\nKurssimaksu: 56,00 €


Helsingin Casino ja Jungle 7's slottia antavat kiva bonuksia tarjouksen ja kaupan päälle ilmaista pelirahaa ilman talletusta\nHelsingin Casino ja Jungle 7's hedelmäpeliä antavat erinomainen bonuksia tarjouksen ja kaupan päälle ilmaiset pelit, mitä Parhaat Nettikasinot ei voi tarjota\nJungle 7: n on hyvä Classic slots. Hedelmäpeli pyörii 2 Times Extra Wild - teeman ympärillä ja hedelmäpelin suunnittelu on toteutettu onnistuneesti. slotti tuli kasinoille vuonna 2012 ja se on nauttinut suurta suosiota sen jälkeen. Hedelmäpeliä tarjoaakin parhaat nettikasinot ja siihen pystyy saada ilmaiskierroksia.\nItse pelistä voi löytää 3 rullaa ja 1 voittolinjaa, mikä tekee kolikkopelistä ihastuttavan uhkapelattavan. Slotti sopiikin kaikille pelaamisesta nauttivalle, koska minimipanostus linjalle on 1 ja maksimipanostus linjalle on 3. Tämä tarkoittaa, että pelin minimipanostus on 0 ja maksimipanostus 5, eli slottia voi pelata niin pienen budjetin harrastelijat kuin ison rahan kasinoiden konkarit. Useiden sivustojen antama no deposit bonus Jungle 7's slottiin helpottaa uhkapelaajan pääsemistä peliin sisään.\nJungle 7's hedelmäpelit ja sen perustiedot\nKolikkopeliä valittaessa pelaajalle oleellisinta on mitä kaikkea hedelmäpeli antaa. Tai tarkemmin, mitkä ovat pelaajan prosentit voittaa pelissä. Jungle 7's hedelmäpeli tarjoaa anteliaan Unknown palautusprosentin, mikä tarkoittaa, että hedelmäpelistä saa rahat takaisin Unknown prosentin todennäköisyydellä. Tämän lisäksi slotin antama 180 euron maksimivoittosumma vikottelee pelaajia Jungle 7's slotin pariin. Hedelmäpelistä löytyy muita ominaisuuksia seuraavanlaisesti:\nKaiken kaikkiaan Jungle 7's tarjoaa hyvän valikoiman ominaisuuksia mitkä rikastuttavat pelikokemusta. Slotin mainio palautusprosentti yhdistettynä kiitettävään toteutukseen, tekee pelistä varmasti kokeilemisen arvoisen.\nArvio: Jungle 7's hedelmäpeli\nSuomi kasino ei Jungle 7's slottia tarjoa, mutta se ei haittaa sillä parhaat nettikasinot tarjoavat. Kirjautumisen kanssa saatavat ilmaiset pyöräytykset on mahdollista hyödyntää tämän kolikkopeli: in parissa ja näin kolikkopelissä pääsee ripeästi voittoihin kiinni.\nPelistä löytyy innostava määrä suosittuja lisä ominaisuuksia ja erinomainen 3 kiekon ja 1 voittolinjan asettelu. Kolikkopelin idea kykenee kantaa pidemmänkin peli-illan läpi ja slots lisä ominaisuudet lisäävät sen miellyttävyyttä entisestään.\nPelaajalle kuitenkin oleellisinta on Jungle 7's hedelmäpelin Unknown palautusprosentti linkitettynä 180 maksimivoittoon. Mukavaan pelikokemukseen tuo oman lisänsä taidokkaasti suunniteltu pelimoottori ja kauniit grafiikat. Kokonaisuutena Jungle 7's slotti tarjoaakin laadukkaan pelikokemuksen, ja sitä on helppo suositella.


Nuorten mielenterveysongelmat uhkaavat työkykyä – 11.6. keskustelussa mukana ministeri Hanna Kosonen - Finanssiala\nNuorten mielenterveysongelmat uhkaavat työkykyä – 11.6. keskustelussa mukana ministeri Hanna Kosonen\nHoivan, terveyden ja hyvinvoinnin rahoitus VASTUULLISUUS JA KESTÄVÄ KEHITYS\nNuorten lisääntyvät mielenterveysongelmat ennustavat massiivista työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymistä. Alle 45-vuotiailla mielenterveyden häiriöt ovat suurin työkyvyttömyyden aiheuttaja. Finanssiala ry järjestää virtuaalisen keskustelutilaisuuden 11. kesäkuuta kello 9-11. Keskustelemassa muun muassa tiede- ja kulttuuriministeri Hanna Kosonen, joka vastaa myös nuoriso- ja liikuntapoliittisista asioista.\nVime vuonna noin 84 000 ihmistä sai sairauspäivärahaa mielenterveyden häiriön perusteella. Kasvu on viimeisen kolmen vuoden aikana ollut 43 prosenttia. Pitkittyvät ja toistuvat sairauspoissaolot lisäävät pitkäaikaisen työkyvyttömyyden ja työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymisen riskiä.\n”Työkyvyn ylläpito ja työkyvyttömyyden ehkäisy ovat yksilön työuran, eläkeaikaisen toimeentulon sekä koko yhteiskunnan kannalta erittäin tärkeitä asioita”, toteaa Finanssiala ry:n toimitusjohtaja Piia-Noora Kauppi.\nTilaisuudessa pohditaan yhdessä, miten voimme vastata nuorten mielenterveyspalveluiden lisääntyvään tarpeeseen. Miten mielenterveyden häiriöitä voitaisiin ehkäistä ja hoitaa tehokkaasti, ja tunnetaanko esimerkiksi nykyiset työn riskit oikein? Kaupin ja ministeri Kososen lisäksi mukana keskustelemassa on mielenterveyden ja kuntoutuksen asiantuntijoita muun muassa työeläkeyhtiöistä, terveydenhuollosta ja yliopistomaailmasta.\nMielenterveysstrategiaa linjaamassa ollut Tampereen yliopiston sosiaalipsykiatrian professori ja Ilmarisen asiantuntijalääkäri Sami Pirkola\nNuorisolääketieteen dosentti Silja Kosola, HUS/Helsingin yliopisto\nMiten nuoret pärjäävät opiskelun ja työelämän haasteissa? Onko työn riskit tunnistettu oikein? Voimmeko mitata tai kehittää parempia kansallisia mittareita ja standardeja auttamaan työkyvyn hoidossa?\nTyöterveyden ja työeläkeyhtiöiden näkökulmasta asiaa pohtii ylilääkäri Jan Schugk, Varma\nKommentoimassa mielenterveystyön johtava ylilääkäri Tommi Väyrynen, Ylioppilaiden Terveydenhuoltosäätiö YTHS\nCase-esimerkkinä hyvistä käytännöistä työkyvyn ylläpitämisessä S-ryhmän Nuori mieli-hanke\nYlilääkäri Liisamari Kruger, Työeläkeyhtiö Elo, haastattelee työhyvinvoinnista ja työkykyjohtamisesta vastaavaa johtajaa Sanna-Mari Myllystä, S-ryhmä.\nKeskusteluja kommentoimassa Suomen nuorisoalan kattojärjestön Allianssin edustaja Katja Asikainen.\nVoit seurata torstaina 11. kesäkuuta kello 9 alkavaa tilaisuutta tästä:


Irakin turvallisuusjoukot hajottavat mielenosoituksia voimatoimin – Ainakin neljä kuollutta, yli sata loukkaantunutta Bagdadissa | Yle Uutiset | yle.fi\nIrakilainen mielenosoittaja heilutti uskonnollista banderollia Tahririn aukiolla Bagdadissa mielenilmauksessa torstaina 7. marraskuuta. Kuva: Ahmed Jalil / EPA\n9.11.2019 • Päivitetty 9.11.2019 22:25\nIrakin pääkaupungissa Bagdadissa turvallisuusjoukot ovat käyttäneet kovia otteita mielensoittajia vastaan.\nTurvallisuusjoukot ampuivat kolme mielenosoittajaa ja yksi kuoli, kun kyynelkaasuammus osui hänen päähänsä.\nTurvallisuusjoukot ajoivat lauantaiaamuna mielenosoittajat kolmelta Tigrisjoen ylittävältä sillalta.\nSitten turvallisuusjoukot etenivät Tahrir-aukiolle eli Vapautuksen aukiolle, joka on kuukauden ajan ollut protestiliikehdinnän keskiössä.\n– Turvallisuusjoukot lähestyvät meitä, mutta mielenosoittajat yrittävät pitää heidät kauempana polttamalla renkaita, aukiolla oleva tohtori kertoi uutistoimisto AFP:lle lauantaina.\nEteläisessä Basran kaupungissa kolme mielenosoittajaa kuoli, kun poliisi hajotti hallintorakennuksen eteen pystytettyä protestileiriä.\nPääministeri lupasi uudistuksia\nJoukot ryhtyivät hajottamaan mielenilmauksia sen jälkeen, kun Irakin poliittiset johtajat tiivistivät rivejään pääministeri Adel Abdul Mahdin tueksi.\nAbdul Mahdin hallitus on luvannut uudistuksia, mutta mielenosoittajat vaativat hänen eroaan.\nPääministeri sanoi, että protestit ovat oikeutettuja poliittisen muutoksen edistämiseksi, mutta kehotti mielenosoittajia olemaan haittaamatta normaalia elämää.\nAbdul Mahdi lupasi, että mielenosoittajien kuolemat tutkitaan ja että ei-valtiollisilta aseellisilta ryhmiltä viedään oikeus kantaa aseita. Pääministeri lupasi myös uudistaa vaalijärjestelmää.\n77-vuotias Abdul Mahdi nousi valtaan viime vuonna, kun populistinen uskonoppinut Moqtada al-Sadr ja puolisotilaallisen Hashed al-Shaabi -verkoston johtaja Hadi al-Ameri asettuivat yhdessä tukemaan häntä.\nTahririn protestien alettua Sadr asettui mielenosoittajien puolelle, kun taas Amerin Hashed-joukot ovat tukeneet hallitusta.\nTällä viikolla Sadr ja Ameri asettuivat jälleen yhdessä tukemaan pääministeriä. Iranin vallankumouskaartin kenraalimajuri Qassem Suleimani, vaikutusvaltainen toimija, taivutteli Sadrin takaisin riviin, uutistoimisto AFP:n lähde kertoo.\nSuurin protestiaalto vuosiin\nVuosikymmeniä jatkuneiden konfliktien, pakotteiden ja kansanryhmien vihanpidon väsyttämä Irak oli ollut melko rauhallinen sen jälkeen, kun laajoja alueita vallannut ääriliike Isis ajettiin asemistaan ja maan alle vuonna 2017.\nMielenilmaukset Tahririn aukiolla alkoivat lokakuun alussa. Korruptoituneeseen valtaeliittiin kyllästyneet mielenosoittajat vaativat työpaikkoja ja julkisia palveluja.\nKyseessä on tiettävästi suurin protestiaalto sen jälkeen, kun Yhdysvallat kaatoi Saddam Husseinin hallinnon vuonna 2003.\nTurvallisuusjoukot ovat protestien aikana tappaneet yli 280 ihmistä eri puolilla maata.\nLisätty otsikkoon kello 22.25 sana Bagdadissa.\nAmnesty syyttää Irakin joukkoja hirvittävien kallovammojen aiheuttamisesta – Bagdadissa koolla suurin protesti sitten Saddamin ajan 1.11.2019\nMielenosoitukset johtamassa Irakin pääministerin eroon – seuraako kansanvallankumous vai uusi sisäinen konflikti? 30.10.2019


Woodlands Golf Club: läheiset hotellit, valokuvat, osoite, Yhdysvallat kartta, lähellä, varaus\nWoodlands Golf Club (Yhdysvallat)\nOsoite: 2839 Harris Lane, il\nPuhelin 1: 16184621456\nKentän nimi: Woodlands Golf Club (Woodlands Golf Club)\nKolme tähteä -kategoriaan kuuluvan budjetti-tyylisen hotellin sijaintina on Alton. Hotelli tarjoaa käyttöösi useita eri palveluja, joihin kuuluvat mm. Business-keskus, Satelliitti TV . Hotellissa on Lue lisää62 huonetta tyypistä No Smoking Two Double kategoriaan Room. Comfort Inn Alton -hotellin edullisin huonehinta on 89 euroa.Hotellin sijaintina on 11 Crossroads Court, itä-Alton. Matka autolla kaupungin keskustaan vie vain 10 minuuttia.Hotelli tarjoaa käyttöösi laajakaista-Internetin.Hotelli on osa CI-ketjua.Pyörätuoliystävällisyys on mukava lisä hotellin palveluihin. Hotellissa on sisäuima-allas, jossa voit virkistäytyä. Piilota teksti\nSijaintina on 3800 Homer Adams Parkway, itä-Alton, ja etäisyys keskustasta autolla vain 10 minuuttia.Kolme tähteä -kategoriaan kuuluvan perhe-tyylisen hotellin sijaintina on Alton. Hotelli tarjoaa käLue lisääyttöösi useita eri palveluja, joihin kuuluvat mm. Ravintola, Huonepalvelu, Baari, Business-keskus, Pesula, Ilmainen pysäköinti . Hotelli on osa HI-ketjua.Hotelli tarjoaa käyttöösi laajakaista-Internetin.Kun haluat rentoutua, hotellin sauna on käytössäsi.Pyörätuoliystävällisyys on mukava lisä hotellin palveluihin. Muuta hyödyllistä tietoa:Hotellissa on ilmainen pysäköinti.Piilota teksti\nSijaintina on 11 Crossroads Ct, itä-Alton, ja etäisyys keskustasta autolla vain 10 minuuttia.Perhe-tyylinen Comfort Inn kuuluu kolme tähteä-kategoriaan, ja se on varustettu kaikilla mukavuuksilla: n.aLue lisää..Piilota teksti\n63 huoneella varustetun Super 8 Alton-hotellin huoneiden lähtöhinta on 62 euroa, ja voit valita kaikista eri huonekategorioista (One Queen Non Smoking-Adv Purch.-Smoking Room with 1 King Bed).Kaksi täLue lisäähteä -kategoriaan kuuluvan budjetti-tyylisen hotellin sijaintina on Alton. Hotelli tarjoaa käyttöösi useita eri palveluja, joihin kuuluvat mm. 24h vastaanotto, Savuttomat huoneet, Ilmainen pysäköinti, Ilmastointi . Etäisyys keskustasta autolla on 8 minuuttia, ja hotellin sijainti on 1800 Homer Adams Parkway, koillis-Alton, mikä sopii loistavasti kaupungin ja sen ympäristön tutkimiseen.Hotelli tarjoaa käyttöösi laajakaista-Internetin.Pyörätuoliystävällisyys on mukava lisä hotellin palveluihin. Hotelli on osa Super 8-ketjua.Muuta hyödyllistä tietoa:Hotellissa on ilmainen pysäköinti.Piilota teksti\nPerhe-tyylinen The BEALL MANSION-hotelli on varustettu kaikilla mukavuuksilla, joihin kuuluvat esimerkiksi: Huonepalvelu, Ilmainen pysäköinti.Hotellissa on 18 huonetta tyypistä Room kategoriaan King WLue lisäähirlpool W/Fireplace. The BEALL MANSION -hotellin edullisin huonehinta on 239 euroa.Etäisyys keskustasta jalan on 12 minuuttia, ja hotellin sijainti on 407 East 12th Street, koillis-Alton, mikä sopii loistavasti kaupungin ja sen ympäristön tutkimiseen.Golfkentän lähellä on mukava lisä hotellin palveluihin. Hotelli on osa GZ-ketjua.Hotellissa on ulkouima-allas, jossa voit virkistäytyä. Hotelli tarjoaa käyttöösi laajakaista-Internetin.Muuta hyödyllistä tietoa:Hotellissa on ilmainen pysäköinti.Piilota teksti


LUOKAT: Martin Vrijland\nKuka on Martin Vrijland ja miksi hän pitää itsensä kiireisenä kirjoittaa artikkeleita? Muutamissa artikkeleissa selitin, että vaihtoehtoisia tiedotusvälineitä Alankomaissa on täysin hallinnassa. Olen kirjaimellisesti "salaisen palvelun valvonnassa". Alankomaissa klubia kutsutaan AIVD: ksi. Jotta voisit todistaa tämän, sinun on itse asiassa tunkeutua. Tämä [...]\nMiksi niin monet ihmiset ympärilläsi ovat näkyvästi sokeita?\njätetty LISÄKIRJA, UUTISET ANALYYSI\tby Martin Vrijland\t9issa huhtikuu 2020\t• 3 Kommentit\nJos lasket yhteen kaikki raportoinnit ja selvität miten kaikki täällä tehdyt ennusteet poistetaan askel askeleelta, monet ihmettelevät, miksi niin monet ihmiset vain kumartavat kuuliaisesti jokaiselle ilmoitetulle toimenpiteelle. Jopa kun sanoin tämän koronakriisin alusta, ettei 6. huhtikuuta ole loppu […]\njätetty LISÄKIRJA, UUTISET ANALYYSI\tby Martin Vrijland\t9issa huhtikuu 2020\t• 7 Kommentit\nTämä artikkeli on osa artikkelisarjaa, joka täydentää kirjani. Nykyisessä koronaviruspandemiassa syntyy monia kirjaani liittyviä kysymyksiä, joissa en vain ennusta pandemiaa ja taloudellista kaatumista, vaan vertaan myös nykyistä maailmankaikkeutta virukseen. Kuvailen sitä seuraavana: […]\njätetty UUTISET ANALYYSI\tby Martin Vrijland\t8issa huhtikuu 2020\t• 21 Kommentit\nViime päivinä minua on upotettu David Ickeä ja hänen London Real -haastattelua koskeviin kysymyksiin, koska BBC oli kehottanut YouTubea poistamaan haastattelun, jolla YouTube teki tämän. Videon sanotaan houkutellut miljoonia katsojia muutamassa tunnissa, mutta sen sensurointi tapahtui. Koska David Icke on maailman tunnetuin kriittinen ajattelija, […]\njätetty UUTISET ANALYYSI\tby Martin Vrijland\t7issa huhtikuu 2020\t• 10 Kommentit\nKyllä se on! Olemme siellä. Katso juuri Mark Rutten ja Hugo de Jongen tiedotustilaisuus uusista koronavirustoimenpiteistä. Se menee tarkalleen odotetusti. Katsokaa vain sitä, mitä ihmiset vain myivät vilkkaasti kauniilla termeillä. Tätä me saamme: Lähteiden ja kontaktien jäljittäminen sovellusten kautta ja mittaa mitä […]\njätetty UUTISET ANALYYSI\tby Martin Vrijland\t7issa huhtikuu 2020\t• 18 Kommentit\nKoska coronavirus cririsin kehitysvauhti on niin nopea, on melkein mahdotonta pysyä ajan tasalla. Haluan kuitenkin selventää taistelukenttää. Tämä alkaa yhteenvedolla eräistä merkittävistä tapahtumista. Vaikka voi olla vaikea pysyä positiivisena näinä suurten muutosten ja toivon aikoina […]\nYhteensä käynnit: 1.506.617\nRiffian op Miksi niin monet ihmiset ympärilläsi ovat näkyvästi sokeita?\nMarianne op Miksi niin monet ihmiset ympärilläsi ovat näkyvästi sokeita?\nmieli Supply op Miksi niin monet ihmiset ympärilläsi ovat näkyvästi sokeita?\nruusu op Virus yrittää tartuttaa koko kehon ja varastaa kantasolutietoja


Näillä näkymin Helsingin maatalouskonemessut pidetään marraskuussa, toisin kuin MT:n torstaina aamupäivällä liikkuneet tiedot kertoivat, mutta messujen luonne muuttuu.\nAsiasta kerrotaan lisää maanantaina, sanoo konseptikehittäjä Leo Potkonen Helsingin messukeskuksesta MT:lle.\nMessukeskus keskusteli konemyyjien kanssa konemessujen kohtalosta torstaina. Potkosen mukaan messut pidetään, mutta muoto muuttuu. Hän ei halunnut vielä torstaina yksilöidä asiaa eikä tulevaa messujen järjestämistapaa.\n"Messujen peruminen ei ole ollut esillä. Se on yksin messukeskuksen asia", Potkonen sanoo. Osa konemyyjistä on tiettävästi päättänyt jäädä pois.\nViime viikolla Messukeskus kertoi, että kaikille kävijöille jaetaan maskit.\nMessujen järjestäjät eivät pääse koronaa pakoon. Jyväskylään on suunniteltu Konekilleri-messuja lokakuun alkuun. Messuja järjestävän 2LM Corporaten Marko Toivakan mukaan järjestämisestä tai perumisesta ei ole päätöksiä.\nJärjestäjät keskustelevat epidemiologin kanssa ensi viikolla ja samalla päätetään, miten messujen kanssa toimitaan. Alustavasti on pidetty mahdollisena, että pieniä paikallisia messuja voitaisiin pitää, Toivakka kertoo.\nKonekilleri tiedotti torstaina, että vuoden 2021 messuista on sovittu DLG Internationalin ja messukeskuksen kanssa.