Nelosen uutiset: Juhani Tammisen asema HC �ss�t organisaatiossa horjuu [Arkisto] - Jatkoajan keskustelupalsta\nJatkoajan keskustelupalsta > Kotimainen j��kiekkokeskustelu > SM-liiga > �ss�t > Nelosen uutiset: Juhani Tammisen asema HC �ss�t organisaatiossa horjuu\nView Full Version : Nelosen uutiset: Juhani Tammisen asema HC �ss�t organisaatiossa horjuu\nkapa7609.03.2004, 00:05Vaikka on jo monta otsikkoa Juhani Tammisesta niin mielest�ni n�in t�rke� asia pit�� laittaa omaansa.\nElikk� lyhyk�isyydess� �sk�isist� nelosen uutisista: Juhani Tammisen asema �ssien organisaatiossa horjuu. Pentti Ahola kommentoi asiaa huomisessa (9.3.2004) IS Veikkaajassa: P��valmentaja Mika Toivola jatkaa ensikaudella t�it��n. Tammisen asema ei ole ollenkaan varma.\nLuotan 100 % Penaan. Jos n�in h�n katsoo parhaammaksi n�in my�s on.\nEdit 2: Veikkaajan mukaan Tamminen ja Toivola ovat olleet skismoissa kauden aikana. Tami olisi halunnut valmentajaksi mutta hallitus ei lupaa my�nt�nyt ! Valehtelua. Toivolalla paineita kauden aikana. Sitten kaikkein uskomattomin asia: Joukkueen rakentaminen olisi pit�nyt alkaa jo joulukuussa, mutta asiat eiv�t ole edenneet suunnitelmien mukaan. Uskomatonta ! Onko t�m� sit� sitoutumista. Tehd��n hallaa omalle pes�lle. Sitoutuminen on menestymisen edellytys. Jatkoa varmasti seuraa l�hip�ivin�. Toivola on jo pari viikkoa sitten kertonut tulevansa julkisuuteen asioista jotka eiv�t ole toimineet.\nLuKi09.03.2004, 09:32N�m� asiat ovat olleet p��telt�viss� jo julkisuudessa esiintyneiden kommenttien takia.\n�ssien osakkeiden myynti sijoittajille ei heilauta joukkueen ja Toivolan asemaa suoranaisesti mill��n tavalla. Mutta jos siihen liittyy sidoksia Tammiseen ja t�ll� on halua vaihtaa valmentajaa horjuu Toivolan uskottavuus ja se heijastuu peliesityksiin. Olettaisin t�h�n Mikan taannoin viitanneen. Tammisen kanssa samaa linjaa edustanee Niskanen, joka oli yhdistyksen kokouksessa valmis suostumaan sijoittajien tarjoukseen. Vastakkaisessa leiriss� on Aholan Pentti, joka tukee t�ydellisesti Toivolaa ja vastusti myynti� kyseiseen hintaan. Ehdottomasti organisaation j�rkevin mies, joka on n�k�j��n ottanut langat k�siin �ssien toiminnassa.\nT�m� valtataistelu on ollut k�ynniss� pelaajienkin keskuudessa. Osa pelaajista oli mukana jo Tammisen valmentaja-kaudella ja tied�n ainakin Korpin arvostavan Tammista valmentajana. T�h�n valtataisteluun heijastelivat kapteenin kommentit h�vityn Hifk pelin j�lkeen (onko pelitapa v��r� vai ovatko pelaajat liian tyhmi�). T�ss� osasyyt� pelilliseen alam�keen.\nLopuksi korostan, ett� suurin osa oli omaa p��telm�� julkisista lausunnoista. Tulevaisuus n�ytt�� osuiko kohdalle vai onko totuus tarua ihmeellisempi.\nPressiboxi09.03.2004, 10:01Viestin l�hetti LuKi Tammisen kanssa samaa linjaa edustanee Niskanen, joka oli yhdistyksen kokouksessa valmis suostumaan sijoittajien tarjoukseen. Vastakkaisessa leiriss� on Aholan Pentti, joka tukee t�ydellisesti Toivolaa ja vastusti myynti� kyseiseen hintaan. Eli Veikkaajan juttu rakentuu vain valtataistelun toisen osapuolen n�kemyksien esittelyksi? T�m� on ilimammuuta hyv� metodi rakentaa "kovaa" skuuppia. Pit��kin menn� johonkin baariin lukemaan aviisi, omaa rahaa en tuohon l�syyn edelleenk��n laita.\n.jarska09.03.2004, 10:05Todella huolestuttavalta n�ytt��. Mieleeni j�i muutaman kuukauden takainen juttu Tammisen eurovaalispekuloinneista iltap�iv�l�hdissi�. Jossain jutussa Ahola totesi, ettei ole saanut Tammista kiinni pariin p�iv��n eik� h�nell� ole mit��n k�sityst� Tammisen suunnitelmista.\nMiten on mahdollista, ettei kauden aikana hallituksen puheenjohtaja saa tj:t� kiinni?\nEnsi kauden joukkuetta ei annetuilla tiedoilla ole rakennettu viel� oikeastaan yht��n. Monista pelaajista on spekuloitu, mutta totuus on, ettei edes Kivenm�en sopimus ole l�hell�k��n valmista. Tamminen ja Toivola eiv�t ilmeisesti ole edes puhev�leiss�, joten tilanne on t�ysin siet�m�t�n. Jomman kumman on l�hdett�v�, ja Aholan mukaan l�htij� on Tamminen. Ei mik��n ihme ettei yhteysty� ei suju jos Tamminen k�rkkyy jatkuvasti valmentajan paikkaa. Ei pystynyt sitten pysym��n siell� talouspuolella. Onneksi miest� ei joukkueen per�simeen p��stetty.\nTodella sekava tilanne. L�hip�ivin� odotettavissa Toivolan tilitys kaudesta. On todella �rsytt�v�� lukea juttuja "sis�isist� kuohunnasta" ja ongelmista "joiden takia kaikkia pit�isi ly�d� lekalla p��h�n". Voisi nyt edes yleis�lle kertoa mit� on oikeasti tapahtunut.\nPelottaa. T�ll� hetkell� n�ytt�� todella huonolta.\nL4E09.03.2004, 10:30�ssien kannalta olisi parasta, ett� sis�iset kismat saataisiin tavalla tai toisella nopeasti sovittua.\nIhmettelen muutenkin sit�, ett� ongelmia ei ratkottu sis�isesti kaikessa hiljaisuudessa. Olis tartuttu ongelmiin heti, kun ne ilmeniv�t. Silloin ei olisi k�rsinyt urheilullinen puoli. Nyt ne on p��stetty lehtien palstoille ja setvit��n ongelmia niiss�. T�m� vain pahentaa tilannetta.\nMit� kauemmin juttuja vatvotaa, niin sit� pahemmaksi "kriisi" syvenee. Taitaisi olla �ssien johdolla "pikapalaverin" paikka!\nKaikki vaan py�re�n p�yd�n ��reen ja "kissa p�yd�lle".\nAkke P.09.03.2004, 10:55T�m�nkaltaisissa lehtijutuissa on muistettava aina l�hdekritiikki; jos kuitenkin on olemassa muutakin kuin savua - olisi asialle teht�v� jotakin ja pian. Juuri nyt - tai oikeastaan jo jokusen kuukauden - on ollut meneill��n se aika, jolloin keskeiset sopimusneuvottelut pelaajiston kanssa ensi vuotta ajatellen k�yd��n. Tilanne on t�ll�in AIVAN kest�m�t�n, jos p��valmentaja-toimitusjohtaja-akselilla on luottamuspulaa saati puhumattomuus, ja jos viel� hallituksen puheenjohtajallakin on aika ajoin ongelmia tj:n tavoittamisessa, ongelmat ovat enemm�n kuin k�sinkosketeltavat.\nEli kuten sanottua kissa p�yd�lle, ja sopimattomat puudelit pihalle; kukaan ei ole korvaamaton, vaikka itse luulisikin. Hallituksen pj:ss� vaikuttaisi olevan sellaista selk�rankaa, ett� tarvittaessa "uudelleenorganisointikin" on mahdollinen.\nJokke09.03.2004, 14:08Kokoomuksella alkaa t�n��n klo 14:15 tiedotustilaisuus, jossa selvi�� heid�n eurovaaliehdokkaansa nimi.\nAinakin selvi��, ett� mit� Tami meinaa tehd� tuon eurovaalizydeemin kanssa.\nJande09.03.2004, 14:45N�ytt�nee se yksi puuttuva Kokoomuksen euroehdokas olevan Kankkunen, tosin pari paikkaa on yh� auki, joten t�ysin poissuljettua Tamin ehdolle asettuminen ei viel�k��n ole. Toisaalta tuskin Tamminen edes en�� kelpaisi Kokoomukselle, koska Turkulaisesta It�l�st� halutaan p��st� eroon kotimaisessa politiikassa, jossa h�nest� on tullut ns. "poliittinen ruumis" j�tetty��n puolueen puheenjohtajuuden ensi kes�n�. T�m�n takia Turkulaisille Kokoomus��nest�jille ei haluta liikaan vaihtoehtoja ket� ��nest�� pois Suomesta, ilman It�l�� Tamminen olisi ollut oikein oiva ehdokas kyll� Turusta ja Suomesta Kokoomukselle.\nMS09.03.2004, 14:49Viestin l�hetti Jokke Kokoomuksella alkaa t�n��n klo 14:15 tiedotustilaisuus, jossa selvi�� heid�n eurovaaliehdokkaansa nimi.\nDukes09.03.2004, 16:49Min� ainakin olen jo kyll�stynyt hiukan tamin pelleilyyn. Piti se arvata ett� h�n ei hoida tuota hommaa kunnolla. Minun mielipiteeni on ett� tami saa l�hte� jos Mikasta ja tamista tarvisi valita. Muutenkin tamin suunnitelmat ovat v�h�n erikoisia. Vaikka nyt on ollut markkinoinissa ja muussa touhussa kunnon tekemisen meininki�.\nMutta jos Tamminen l�htee ehdolle niin h�nelle saa antaa kenk��.\nMeinaako tami hoitaa �ssien asioita puhelimitse Brysselist�. Siit� huomaa kuinka paljon tamia kiinnostaa �ss�ien kohtalo.\nMr.Fox09.03.2004, 16:52Viestin l�hetti LuKi Vastakkaisessa leiriss� on Aholan Pentti, - - - organisaation j�rkevin mies, joka on n�k�j��n ottanut langat k�siin �ssien toiminnassa. Viestin l�hetti Akke P. Hallituksen pj:ss� vaikuttaisi olevan sellaista selk�rankaa, ett� tarvittaessa "uudelleenorganisointikin" on mahdollinen. Tulokset puhuvat puolestaan. Uudelleenorganisointia todella tarvitaan.\nT�st� lienemme yht� mielt�, mutta, mutta...\nHC �ss�t Pori Oy kaipaa todellista kasvojenkohotusta.\n- Kuka sit� eniten vastustaa ja miksi?!\nToimistohenkil�st� on pahasti talutusnuorassa.\n- Miksi ja kenen toimesta k�det sidotaan (= luottamuspula)?!\nSuuret puheet ilman konkreettisia tekoja.\n- Kenell� on eniten puheita ja v�hiten tekoja?!\nKysymyksiin l�ytyy yksi yhteinen nimitt�j�.\nJos nyt: toimitusjohtaja pihalle = paluu kev��seen 2003!\nVai mit� muita muutoksia organisaatiossa on tapahtunut vuoden sis��n?!\nMist� p�in tuuletus olisi siis aloitettava, ett� siit� olisi oikeasti jotain hy�ty�kin?!\nVH8709.03.2004, 18:52Pakko laittaa pieni kommentti. Joskus tuota arvaajaa luettuani olen ihmetellyt mist� se juttunsa oikeastaan repii. Joskus aikoinaan Vujtekin pelatessa �ssiss� oli Veikkaaja jo t�ysin varmasti julistanut kaverin tehneen sopimuksen Toronto Maple Leafsin kanssa. T�m� nyt tuli ekana mieleen, mutta muitakin vastaavia tapauksia lienee ollut. Veikkaaja-lehti on urheilumailman seitsem�n p�iv��, mink� vuoksi tuohon paskaan en laita sentti�k��n omaa fyrkkaa.\nPressiboxi09.03.2004, 19:18Viestin l�hetti Akke P. Eli kuten sanottua kissa p�yd�lle, ja sopimattomat puudelit pihalle; kukaan ei ole korvaamaton, vaikka itse luulisikin. Hallituksen pj:ss� vaikuttaisi olevan sellaista selk�rankaa, ett� tarvittaessa "uudelleenorganisointikin" on mahdollinen. Vastapuolen kommentteja vaan ei ole katsottu tarpelliseksi ottaa mukaan h�iritsem��n toimivan skuupin rakentelua. Tamin kolumnista lehden loppuosasta toki vasta-argumentteja l�ytyy hiukan, mutta silti. Ennen kuin toisin todistetaan aika k�yk�inen juttu.\nKo. kolumni sin�ns� on j�lleen sit� itse��n. "Min� kutsun sit� kasvavaksi sosiaaliseksi p��omaksi". Nyt Aurinkokuningas puhuu jo ranskalaisen sosiologian termein - joskin omaan piikkiin. Hubaa!\nTykki09.03.2004, 19:20Eik�h�n tuo spekuloitu euroehdokkuuskin ollut p��osin pelkk�� mediahypetyst�. Tamminen ei sit� itse ole k�sitt��kseni miss��n vaiheessa vahvistanut. Vaikka onhan tuommoinenkin vaihtoehto kenties h�nell� ollut mieless��n jonkinlaisena plan B -tyyppisen� ratkaisuna.\nTuumailin t�ss�, ett� kuinkahan vahvalla pohjalla olivat jutut �ssien myymisest�? Jonkun version mukaan Tami olisi ollut mukana liikemiesryhm�ss�, joka olisi toimittanut kaupassa ostajan roolia. Kaupanteossa ostaja yleens� pyrkii saamaan oston kohteen haltuunsa mahdollisimman halvalla. T�llainen tietysti pist�� ajattelemaan kriittisesti toimitusjohtajan toiminnan todellisia motiiveja...hyv�� kun ei saa halvalla t�ss�k��n tapauksessa. No joo. Todenn�k�isesti t�ss� menn��n ajatuksissa jo ihan mets��n. Mutta niinh�n se on, spekulaatiot sen kuin villiintyv�t mit� kauemmin asioista ollaan ep�tietoisia.\nPressiboxi09.03.2004, 19:26Viestin l�hetti Tykki Jonkun version mukaan Tami olisi ollut mukana liikemiesryhm�ss�, joka olisi toimittanut kaupassa ostajan roolia. Kaupanteossa ostaja yleens� pyrkii saamaan oston kohteen haltuunsa mahdollisimman halvalla. T�llainen tietysti pist�� ajattelemaan kriittisesti toimitusjohtajan toiminnan todellisia motiiveja...hyv�� kun ei saa halvalla t�ss�k��n tapauksessa. Tammisen argumentti Veikkaajan kolumnissa on, ett� �ss�t ei nouse suosta en�� kuin oman p��oman m��r�� nostamalla. 800 kiloeuron (tmv.) verovelat kun eiv�t Aurinkokingin mukaan kuoletu pelk�ll� hyv�ll� tahdolla tai talkoohengell�. Eli kyll� kaveri ainakin hengess� mukana hankkeessa on. Luultavasti osana ryhm�� muutenkin. T�ll�isi� valtataisteluita ja / tai ulkoistamishankkeita k�yd��n l�pi Suomessa aika useassa urheiluseurassa t�ll� hetkell�. Turustakin l�ytyy helposti pari esimerkki�.\nkapa7609.03.2004, 20:06Viestin l�hetti Pressiboxi Tammisen argumentti Veikkaajan kolumnissa on, ett� �ss�t ei nouse suosta en�� kuin oman p��oman m��r�� nostamalla. 800 kiloeuron (tmv.) verovelat kun eiv�t Aurinkokingin mukaan kuoletu pelk�ll� hyv�ll� tahdolla tai talkoohengell�....\nVerolta hyv�� analyysia toisessa ketjussa (�ss�t 2004-2005) asiasta. Eip� sit� verovelkaa "paljoa" ole, muuten oltaisiin nurin, mutta tietenkin muuta velkaa. Verottaja voi homman kaataa.\nTamminen on jo omalta osaltaan aloittanut sen itsens� puolustelun ja asemasodan. Kysyy suoraan kolumnissaan: "Hyv�ksyv�tk� seuraihmiset sen kylm�n tosian, ett� edelt�jien j�tt�m��n velkalastin (800000) taappaminen on mahdotonta ilman omaa p��omaa." Onko niin ?\nEdit: Haluaisin esitt�� edelleen sen kysymyksen oletko Juhani Tamminen ollut halukas valmentamaan. Kovin olet asian kiist�nyt jyrk�sti.\nEdit 2: Korjattu typer� ep�loogisuus :).\nJande09.03.2004, 21:11Onhan ollut �ss�t taas mediassa, ei kuitenkaan t�ll�k��n kertaa suoraan pelillisist� ansioista. Meill� Porissa nyt kun on toimitusjohtaja joka itse rakastaa mediaa ja taitaa mediakin h�nest� kovasti tyk�t� tai vihata.\nT�m�n p�iv�n veikkaajan mainostama pyykinpesu oli hieman eri sanank��ntein jo lauantain Satakunnan Kansan juttu, jossa tuo Toivola mm. lupaili kertoa kaikki ilonsa ja surunsa viime kauden tapahtumista. Samaa on t�ss� nyt jauhettu eri lehdiss� jo tuon Hifk pelin j�lkeen. Ensin pari p�iv�� siit� "Radio Porin" Jussi Aho kirjoittaa jutun oliko nyt Iltasanomiin, jossa "nimett�m�t" taustavaikuttajat kertovat totuuden �ssien kulisseista. Tuolloinkin olisi voinut kysy� mik� mahtoi olla Ahon motiivi tuossa jutussa. Hifk pelin j�lkeen, tuon Toivolan haastattelun takia alkoivat levit� nuo jutut Tammisen �nke�misest� valmentajaksi ja jne. Kukaan nyt ei kai oikeasti tied� mik� on totuus, mit� on todella tapahtunut my�sk��n kukaan ei sit� n�y kertovankaan. Onneksi tuolloin my�s yksi �ssien yhteisty�kumppani, Satakunnan Kansa lupasi osaltaan laittaa j�it� hattuun ja antaa t�yden ty�rauhan loppukaudeksi ja jatkaa juttujen tonkimista vasta kauden j�lkeen. Oikein spekuloiden tulee mieleen, voiko koko Tammisen valmentajahypetys olla vain medioden keksint�� ja sit� kautta vienyt Toivolan y�unet? Torstain Hc �ss�t oy:n hallituksen kokouksessa varmaankin sovitaan rauhoitettavan tilanne ja ett� jatketaan n�ill� henkil�ill�. Tuon j�lkeen kai joku tulee ulos ja kertoo kaiken olevan taas valtakunnassa hyvin ja Toivola kai kuittaa ettei mit��n ongelmia Tammisen kanssa ole koskaan ollutkaan ja jne. blaa blaa\nLounais-Suomen tv-uutisissakin oli juttu �ssien pyykinpesusta, haastateltavina oli Ahola ja Toivola. Toivola sanoi, ett� h�nen ja Tammisen palaverit on mennyt hyvin ja asioista on aina puhuttu hyv�ss� hengess�. Sanoi my�hemmin, ett� viime kautena on tapahtunut asioita, jotka eiv�t suoraan liity joukkueurheiluun ja niiden vaikutusta peliesityksiin on vaikea arvioida. Mit�h�n nuo sitten taaskin ovat, spekuloida voi taas kerran...\nAhola sanoi hauskasti haastattelun alussa, ett� eikai savua ilman tulta sek� ett� Tamilla on voinut olla hieman "hakua" ensimm�isen� kautenaan toimitusjohtajana, kun kaikki ei ole mennyt niin hienosti kuin oli suunniteltu. Piti kuitenkin aika vaikeana Tammisen 1. kautta toimitusjohtajana ja sanoi sen olleen varmaan aika kova paikka. Veikkaili ett� nyt olisi siis asioista opittu miten menn��n? Loppuun tuli my�s "vahvistus" sille, ett� Tammisen kanssa on sopimus toistaiseksi ja Toivolan kanssa ensi kaudeksi. Ei vihjannutkaan vaihtoaikeista kummankaan osalta.\n�ss�t teki varmasti Tammisen palkatessaan tietoisen tempun siit� millaisen henkil�n saivat. Varmasti kenellek��n Tammisen ego ei tullut yll�tyksen�, onhan Tami ollut t��ll� t�iss� jo pari vuotta sitten. Lis�ksi puheet Tamin kiinnisaamisesta ovat turhia, itse halusivat ett� Tamminen ei ole t�ysin t�ysip�iv�inen �ssien toimitusjohtaja, vaan saa hoitaa my�s oman yrityksens� yms. asioita/t�it�. Omien puheidensa mukaan tekee 16 tunnin ty�p�ivi� muutenkin, joten eik�h�n siit� riit� hieman muillekin.\nTamminen on jo omalta osaltaan aloittanut sen itsens� puolustelun ja asemasodan. Kysyy suoraan kolumnissaan: "Hyv�ksyv�tk� seuraihmiset sen kylm�n tosian, ett� edelt�jien j�tt�m��n velkalastin (800000) taappaminen on mahdotonta ilman omaa p��omaa." Eih�n tuo velan tappaminen t�ysin mahdotonta ole mutta, jos tehd��n t�ll� hetkell� 50-100 ke voittoa kausi, vaikka urheilullisesti menn��n koko ajan penkin alle.... Ei en�� parin vuoden p��st� tuokaan onnistu. Yht�l� onkin liki mahdoton, tee pienimm�ll� budjetilla voittoa ja onnistu samalla muita joukkueita paremmin urheilullisesti. Ei kuulosta kovin helpolta? Playoff pelit t�ll� kaudella oli ne sitten edes s��lipelit tai viel� hiukan enemm�n olisi varmasti auttanut. Ei se Tamminen t�ysin paskaa puhunut kun sanoi ennen kauden alkua, ett� jos emme ole t�n� vuonna playareissa, tarkoittaa se sit� ett� t��ll� ei sm-liiga kiekkoa pelata, tai jotenkin n�in. Rahaa kun olisi yleis�lt� ja sponsseilta yms. huomattavasti helpompi ker�t� kun tulisi my�s tuota urheilullista menestyst�. Nyt t�ytyy j�rjest�� taas kaikenmaailman business-seminaareja �ssien varjolla, jotta saadaan taloutta kuntoon. Tietyt isot yhteisty�kumppanit tekev�t sponsorointi jo nyt tavallaan l�hes "s��list�", sill� perusteella ett� heikkokuntoista urheiluseuraa pit�� tukea. Rahaa omistajilta, ainakaan p��omistajalta niin kauan kuin se on Porin �ss�t Ry ei tulla saamaan, koska se tarvitsee itse sit� enemm�n. Myynti pienell�kin summalla, jollekin kenell� on rahaa ja halua sit� �ssiien my�s sijoittaa taitaa kuitenkin olla paras ratkaisu kaikille muille paitsi Porin �ss�t Ry:lle, koska mit� v�hemm�n maksat itse omistuksesta, sit� enemm�n sinulla on periaatteessa varaa pist�� joukkueeseen uutena p��omana. Tuota uutta p��omaa kun tarvitaan kuitenkin luokkaa 1 miljoonaa euroa. Se t�ss� velkalastissa on kaiken ik�vint�, ett� silloin kun tuota velkaa on revitty joka vuosi lis�� ja lis�� ei olla saatu edes menestyst�.\nKoko t�t� soppaa ei helpota ollenkaan sek��n ett� Pekka "Rocky" Rautakallio on muuttanut t�ll� viikolla Ulvilaan, henkil� jota Tami kai kovasti ihailee ja kenen paidankin lupasi hallin kattoon vet��. N�in kertoo kauppatorin tietol�hde, onko sitten tietoa vai ei ja onko yht��n mit��n tekemist� �ssien kanssa...?\nkorkki11.03.2004, 23:49Tami aikoo puhua huomisessa SK:n jutussa suunsa puhtaaksi miksei h�nen (ja johtokunnan) asettamiin tavoitteisiin p��sty. Taitaa olla taas melkoista itsekehua ja muiden aliarvioimista. Kuka opettaisi Tamille n�yryytt�?\n�ssien perusrahoituksen j�rjest�minen Tammisen avauskauden suurin saavutus\nPorissa on n�hty yli 40 vuotta kest�neen p��sarjataipaleen aikana paljon v�rikk�it� kausia, mutta p��ttyv� talvi on ollut yksi r�iskyvimmist�. Uutisia riitti ja riitt�� ehk� edelleenkin. Myrskyn silm�ss� on ollut kukapa muu kuin patajoukkueen toimitusjohtaja Juhani Tamminen. Tamminen on viikko �ssien pelien p��ttymisen j�lkeen pannut omat ajatuksensa pakettiin viimeisen yhdeks�n kuukauden ajalta. H�nen tilinteossaan kausi j�� plussan puolelle, vaikka unelmat play off -paikan valtaamisesta murskaantuivat p��t�skierroksella ja yleis�tavoitteestakin j��tiin noin 300 katsojaa per ottelu. Suurimmaksi ansiokseen Tamminen lukee sen, ett� h�n puhdisti p�yd�n tiliveloista. H�n sai j�rjestetty� pankkilainan, jolla vanhat laskut maksettiin.\nSe oli perusedellytys. Jos sit� ei olisi saatu kuntoon, olisimme voineet naulata laudat toimiston oviin. Huhtikuussa aloitettiin ja elokuussa homma ratkesi. Kovin perinteisill� tavoilla ei rahoituspakettia saatu kasaan, vastaa Tamminen kysymykseen, mist� vakuudet isolle pankkilainalle. Rahoituksen lis�ksi Tamminen luettelee pitk�n listan muita asioita, joissa h�n pani tuulemaan. Sellaisia Tammisen papereissa ovat mm. uskottavuuden parantuminen, toimintaolojen kohentuminen ja myyntienn�tykset kaikilla osa-alueella. Yleis�tavoitetta ei saavutettu, joten taloudellinen ahdinko jatkuu. Syy on yksinkertainen. Peli ei ollut kunnossa kuin kauden alussa. Jos joukkue voittaa 12 kotimatsia 28:sta, on turha odottaa yleis�rynt�yst�. Olemme tavoitteesta j�ljess� 200 000 euroa, mutta emme j�� parkumaan el�m�n kovuutta. Tilikausi p��ttyy vasta 30. huhtikuuta, korostaa Tamminen. Tamminen vakuuttaa, ett� talouspuolella k��nnet��n jokainen kivi. Edess� ovat t�m�n bisneksen vaikeimmat kuukaudet. �ssien perinne on ollut sy�d� etuk�teen tulevia rahoja. Nyt j�rjestet��n �ss�-seminaari ja siihen haluaisin koko �ss�yhteis�n mukaan: kaupungin, talousel�m�n, yhteisty�kumppanit ja ry:n. Jos onnistumme, saamme t�m�n vaikean kauden plussan puolelle. Nyt ei ole sy�ty, eik� sy�d� ensi talven rahoja.\nPuhev�lit puheenjohtajaan viileniv�t huonoiksi Mutta on listassa miinuksiakin. Yksi merkitt�vin ongelma on v�lien tulehtuminen HC �ss�t Pori Oy:n hallituksen puheenjohtajan Pentti Aholan kanssa. Pakkaselle ne painuivat juuri siihen aikaan, kun huhut liikemiesryhm�n ostoaikeista velloivat kuumimpina. Vikaa on mielest�ni molemmissa p�iss�. Itse olen tahtoihminen ja toisen polven yritt�j�. Etsin ratkaisuja, en selityksi�. Sen voin sanoa, ylh��lt� ei ole tullut tukea kuin Teijo Virtaselta ja Petri Niskaselta. Ahola on keskittynyt lausuntojen antamiseen ja julkiseen t�kkimiseen. Min� kysyn, miss� ovat h�nen n�ytt�ns� t�ss� bisneksess�. J��kiekkoilusta v�it�n ymm�rt�v�ni enemm�n. Toimitusjohtajan t�it� urheiluorganisaatiossa vasta opettelen. Omille alaisilleni min� annan palautetta omassa huoneessani mies miehelle. Ahola on valinnut julkisuuden v�lineeksi kommunikoida. En usko siihen tapaan. Olisin iloinen, jos olisin saanut yksinkertaisen toimintaohjeen, kiteytt�� Tamminen. Kun h�vi�v�� kulttuuria v��nnet��n voittavalle puolelle, on varauduttava mielipide-eroihin. Lehdist�tilaisuuksien viisastelu ja taloudellisen totuuden katsominen p�ivitt�in ovat kaukana toisistaan. Jos Ahola haluaa minusta eron, en tule olemaan esteen�. Hyv�ss� yhteisymm�rryksess� voimme varmasti sopia asiat niin, ett� seuran ja Tammisen el�m� jatkuu eri tahoilla. Kyll� j��kiekkoilussa riitt�� t�it� jatkossakin.\nLiikaa tunnetta peliss�\nMy�s liialla tunteella el�misen Tamminen katsoo heikkoudekseen. Nyt ymm�rr�n, ett� ison urheiluorganisaation johtamiseen ei saa panna liikaa tunnetta. Olen avoin ihminen, joka sy�ksyy tilanteisiin ja tekee t�ysin palkein. Julkisuus ly� siihen oman mausteensa. Minua se ei h�iritse. Ymm�rr�n, ett� ymp�rill�ni on niit�, joita se h�iritsee. T�st� koitan oppia jatkossa, sanoo Tamminen.\nkapa7612.03.2004, 01:14� Mutta on listassa miinuksiakin. Yksi merkitt�vin ongelma on v�lien tulehtuminen HC �ss�t Pori Oy:n hallituksen puheenjohtajan Pentti Aholan kanssa. Pakkaselle ne painuivat juuri siihen aikaan, kun huhut liikemiesryhm�n ostoaikeista velloivat kuumimpina�\nMiksik�h�n juuri silloin ? Pitk�j�nteisyys ja k�rsiv�llisyys ovat sanat jotka eiv�t sovi Tammiseen.\n� Ahola on keskittynyt lausuntojen antamiseen ja julkiseen t�kkimiseen. Min� kysyn, miss� ovat h�nen n�ytt�ns� t�ss� bisneksess�. J��kiekkoilusta v�it�n ymm�rt�v�ni enemm�n�\n�.Ahola on valinnut julkisuuden v�lineeksi kommunikoida. En usko siihen tapaan�.\nJa sin� et nyt sit� tee Juhani Tamminen. Et hae ikin� julkisuudelta apua. Et edes t�ss� kirjoituksessa aamulehdess�. Et edes huomenna Satakunnan Kansassa. Eih�n Tami sit� koskaan tee. Mediapeli on alkanut. Odotetaan seuraavaa lausuntoa. Mika Toivolan Tamminen varmaan musertaa kaikella 35 vuoden kokemuksellaan j��kiekosta. Aika suoraan p��stelee. Kyselee Aholan n�ytt�j�. Miss� on Tammisen n�yt�t seurajohtajana ?\nEdit: MS onko muuten soveliasta lainata koko juttua tuollalailla. Osittain ehk� on.\nEdit 2: T�h�n Tammisen pakettiin kaudesta ei kuulu joukkueen p��k�skij� Mika Toivola mitenk��n. Hieno toimitusjohtaja.\naceman8112.03.2004, 06:40Tami sitten ekana avasi sanaisen arkkunsa. Voisiko t�ss� oikeasti olla kyseess� rehti ja avoin p�yd�npuhdistus?\nVahvasti on ep�ilyj� ilmassa, jotta nyt vaan rakit r�hisee. Jotenkin luulin ett� Tamin palli ois todella horjunu mutta haastattelun perusteella olis suuntaamaassa katseet �ssiss� eteenp�in? Vai sanahelin��k� vain Tamin tyyliin?\nJa miten Ahola & kumppanit reagoivat ja vastaavat, istutaanko viel� p�yt��n ja puhdistetaan ilmaa vai onko Tamin l�ht�laskenta jo alkanut? J��d��n taas j�nn��m��n, sopimusuutisia tuskin tarttee hetkeen aikaan odotella. Ainakaan kiinnostavia.\nJande12.03.2004, 09:31Kyll�h�n t�m�n laukomisen median kautta aloitti Toivola jo kuukausi sitten puhumalla noista oudoista asioista joita on tapahtunut ja mit� ei suostunut selvent�m��n kuin vasta kauden j�lkeen. Siit�h�n alkoivat oudut spekulaatiot taustoista. T�ll� viikolla sitten mm. Tv2, Nelonen ja Is antoivat Aholan nimiss� kommentteja joiden mukaan Tamminen ei ehk� nauti, tms t�ytt� luottamusta. Median k�ytt� keskin�iseen ongelmiin on v��r� tapa kaikilta, kun tuollaista tulee lehtiin, innostuu siit� muutkin ja aletaan keksim��n kaikenlaista skeidaa jolla koitetaan lokata molempia, totuudesta v�lill� viis.\nYleens� tilanteissa, joissa hallituksen puheenjohtaja ja tj riitaantuvat tarpeeksi saa tj l�hte�. T�m�n p�iv�n Sk:ssa ja Aamulehdess� (ja varmaan kaikissa Alma Median lehdiss�) Tami taas kertoo ett� luottoa on tullut muilta hallituksen j�senilt� Virtaselta ja Niskaselta. Kuparisen kanta on siis viel� mysteeri. Alkaa viel� kaiken lis�ksi haiskahtaa silt�, ett� hallituskin saattaa olla hieman eri mielt� Tammisen teoista.\nTamilla meni varmaan ensimm�inen kausi harjoittelun piikkiin, kuten itsekin sanoi, ison urheiluorganisaation johtamiseen ei saa panna liikaa tunnetta. Olen avoin ihminen, joka sy�ksyy tilanteisiin ja tekee t�ysin palkein. Julkisuus ly� siihen oman mausteensa. Minua se ei h�iritse. Ymm�rr�n, ett� ymp�rill�ni on niit�, joita se h�iritsee. T�st� koitan oppia jatkossa, sanoo Tamminen. Minua ei h�iritse se ett� Tj tekee asiat suurella tunteella ja el�� sit� toimintaa my�s itse omassa el�m�ss��n. Niin tekee moni �ss� fanikin, el�� tuossa el�m�ss� t�ysill� mukana.\nOlisiko t�m� sitten hyv� tapa puhdistaa p�yd�t puhtaaksi, jos niit� mielipiteit� ja tuntojaan ei uskalla sanoa "Face to Face" sanotaan sitten median kautta. Toivottavasti nyt tuo Toivola tulisi viel� esiin, sanoisi sanomisensa ja that's it. Olisi paljon t�rke�mpi� asioita teht�v�, kuin kaataa paskaa toisten niskaan. Eli ensi kauden joukkuetta jo rakentamaan, sit� olisi huomattavasti mieluttavampaa seurata.\nArnold12.03.2004, 09:40T�m�n p�iv�n SK:ssa tosiaan oli mielenkiintoista luettavaa. Erityisesti silmiin pisti artikkelin lopussa ollut Tamin sanoma juttu, josta saa sen kuvan, ett� h�nen ja Aholan tiet olisivat eroamassa, eik� h�n pist� hanttiin jos Ahola haluaa eroon Tammisesta. Eli t�ten voisi laskea yksi yhteen, ett� Tami on l�hd�ss� Porista?\nL4E12.03.2004, 10:01Viestin l�hetti Arnold T�m�n p�iv�n SK:ssa tosiaan oli mielenkiintoista luettavaa. Erityisesti silmiin pisti artikkelin lopussa ollut Tamin sanoma juttu, josta saa sen kuvan, ett� h�nen ja Aholan tiet olisivat eroamassa, eik� h�n pist� hanttiin jos Ahola haluaa eroon Tammisesta. Eli t�ten voisi laskea yksi yhteen, ett� Tami on l�hd�ss� Porista? Juttu oli tosiaan mielenkiintoinen. Saman miehen juttu kuin Aamulehdess�kin ja taisi olla sama juttukin. Osakkeiden myynti ilmeisesti laukaisi tuon kisman. Tami halusi myyd� ja Ahola ei.\nPallo tuntuu nyt olevan �ssien hallituksella. Tami mielest�ni haluaisi jatkaa, mutta valmis l�htem��n jos aisiat niin vaativat.\nKovasti mies oli viel� tapahtumia rahan ker��miseksi j�rjest�m�ss�. Toistaiseksi asettaisin kuitenkin sanalle jos painon.\nN�inh�n siin� kirjoitettiin:\n"Jos Ahola haluaa minusta eron, en tule olemaan esteen�. Hyv�ss� yhteisymm�rryksess� voimme varmasti sopia asiat niin, ett� seuran ja Tammisen el�m� jatkuu eri tahoilla."\nIhmettelen edelleenkin, miksei n�it� saada setvitty� ilman julkisuutta. T�st� on vain �ssille haittaa.\nSeuraavaksihan tulee mit� todenn�k�isimmin Toivolan ja hallituksen tilitykset menneest� kaudesta.\n1Euro12.03.2004, 10:32Ainakin minun korvaani Tammisen tilitys kuulostaa aika katkeralta. Lehtijutun v�lityksell� j�� sellainen kuva, ett� Tami haluaa l�hte�, mutta suojaa hyviss� ajoin selustansa niin, ett� n�ytt�isi antavan "n�yr�sti" kohtalonsa muiden k�siin. Tai sitten Tamilla tosiaan on joidenkin tahojen tuki, jota h�n nyt sitten l�htee koettelemaan "all or nothing" -periaatteella.\nJa jos taustalla tosiaan on nuo seuran myynti-/ostoasiat, on soppa aika sekaisin. Tami kavereineen haluaisi ehk� ostaa firman, jolloin h�n kai itse jatkaisi TJ:n�. Eip� nyt kovin hyv�� kuvaa vaan j�t� tekemisist��n hy�kk��m�ll� "omia" vastaan julkisesti. Ainakin minun silm�ni tai korvani eiv�t ole Tamin mainostamaa Aholan "keskittymist� lausuntojen antamiseen ja julkiseen t�kkimiseen" ihan noin selke�sti huomanneet. Joka tapauksessa pient� se on ollut t�m�n vastahy�kk�yksen rinnalla.\nNiin, ja haittaahan t�st� taas �ssille vain todenn�k�isesti on. Toivottavasti hommat selvi�v�t pian ilman verenvuodatusta. Eik�h�n hyvin pian kuulla lis��.\nTykki12.03.2004, 10:41Sen lis�ksi, ett� Tamilla on homma viel� harjoittelun asteella, tuntuu �ssien organisaatiokin olevan t�ynn� amat��rien puuhastelua. T�ss� on jo jokunen vuosi harjoiteltu Oy:n� olemista, eik� viel�k��n homma tunnu luistavan. Minun mielest�ni tuossa lehtijutussa Tammisen esitt�m�t ajatukset talouspuolesta ovat j�rkeenk�ypi�. Henkil�suhteista on ulkopuolisten paha menn� sanomaan mit��n, mutta on selv�� ett� hallituksen pj:n ja toimitusjohtajan on tultava kesken��n toimeen. Toivoa sopii, ett� kyseess� on asioiden eik� henkil�iden v�lisist� ristiriidoista. Oleellisinta on, ett� �ss�t kehittyv�t niin kaukalossa kuin organisaatiossakin parempaan suuntaan. Kukaan ei kuitenkaan t�ss�k��n asiassa ole t�ysin oikeassa eik� t�ysin v��r�ss� ja siksi syntipukin l�yt�minen ei ole t�rke��. Paljon fiksumpaa olisi keskitty� ongelmien ratkaisemiseen kipeit�k��n ratkaisuja pelk��m�tt�.\nCrapbag12.03.2004, 10:41Kyll�h�n Tammisen puheissa oli taas tutusti paskaa mukana reilut 50%. Kaksinaamaisuus tuntuu kuuluvan my�s meid�n nykyisen huippuTeeJiin imagoon.\nEniten ihmetytt�� talouspuoli, mihin raha on lyk�tty jos h�din tuskin p��st��n nollatulokseen? Yleis�tavoite (optimistinen) oli 3900, jolla olisi p��sty 200k�:n voittoon. J��tiin n. 3600:aan, jolloin vajausta kassaan syntyi maksimissaan n. 50-100k (omat laskelmat).\nLis�ksi s��st�� tuli loukkaantuneiden palkoista, koska tilalle otettiin pelkki� j�m�miehi�. Lis�ksi hallin oheismyynti kasvoi 15%.\nJos viime kaudella �ss�t teki l�hes samalla budjetilla hiukan voittoa, niin miten on mahdollista t�n� vuonna p��st� h�din tuskin nollille? Olihan viime kaudella se yksi pieni pelaajakauppa mutta silti...\nL4E12.03.2004, 10:58Viestin l�hetti L4E Seuraavaksihan tulee mit� todenn�k�isimmin Toivolan ja hallituksen tilitykset menneest� kaudesta. Ahola ei kommentoi. Maanantaina asiasta tiedotustilaisuus.\nJande12.03.2004, 11:07Eli t�ten voisi laskea yksi yhteen, ett� Tami on l�hd�ss� Porista? Ei v�ltt�m�tt� minusta ihan noin, Tami tajuaa kyll� liike-el�m�n lait. Jos Hallituksen puheenjohtaja=omistajan edustaja ajautuu poikkiteloin toimitusjohtajan kanssa, yleens� aina toimitusjohtaja saa l�hte�, eik� siin� auta itku eik� muu. Tamminenhan huutaa nyt ett� tukea ei puheenjohtajalta ole kauden mittaan tullut, mutta muilta hallituksen j�senilt� kyll�. Kuka sitten lopulta parhaiten edustaa omistajan ��nt� ? Onko se tosiaan Aholan Pentti vaiko kenties Petri Niskanen (kenelt� Tamminen on tukea my�s saanut?) Niskanen on p��omistajan eli �ss�t Ry:n puheenjohtaja ja Ahola varapuheenjohtaja. Toivottavasti silti nuo kismat saadaan sovittua ilman mit��n valtataisteluja taustoissa, Itse en usko ett� Tamminen haluaa l�hte�, koska on sit� niin kovasti toitottanut, ett� haluaa hoitaa �ss�t kuntoon ja saada siit� my�s merkinn�n ansioluetteloonsa. (T�m� on sit� sitoutumista, mist� t�n��n my�s mainitsi) Vaikeahan toimitusjohtajan on toimia jos t�ytt� tukea ei johdolta ole, jos tukea ei tule, olisi toki parempi l�hte� vaikka itse ennenkuin erotetaan jonkun tekosyyn varjolla. Sama fraasi p�tee my�s valmentajiin, mutta harvoin jos koskaan hek��n silti itse��n irtisanovat vaan pelaavat loppuun asti omaa peli��n. Tammisella olisi silti varmasti viel� annettavaa Porin �ssille, kuten my�s muilla nykyisill� johtohenkil�ill�.\nTalouden hoitaminen on t�ll�isess� pikkuseurassa, pienell� budjetilla aivan helvetin vaikeata. T�n� vuonna saatiin sent��n jo mm. jonkinlaiseen kuntoon tuo fanitavaran myynti, joka on aiemmin ollut aivan kauhean heikkoa. Vaikka tuo tavara on p��osin halpaa rihkamaa, on niiss� �lytt�m�n hyv�t katteet. Aiemmin on vain voinut ihailla muiden mm. Lukon fanitavaran laajuutta ja m��r��. Se on vain yksi kuten mm. oluen ja yms. myynti hallissa pelien aikana. Olut ja makkara yms. on varsin hyv�katteista myynti� ja siin� on parannusta ollut, mutta mm. hanoja Isom�ki tarvii edelleen lis��, tiedoksi Tammiselle ! Paljon on viel� parannettavaa monessa asiassa, Atin ja Vellun aikana yleis�n ja sponssien hyvinvoinnilla kun ei ollut niin v�li�. Vanhakantaisesti kai uskoivat ett� peli� t�nne tullaan kattomaan ja rahat tulevat siit� kotiin. Nyt mm. sponsseille on hyvi� ottelupaketteja, jotka toki maksavat mutta samalla saat muutakin kuin kahvilipun. (Atin aikana sponsorit saivat toisinaan mm. yhden kahvilipun peliin ja istumapaikan jostain kaarteesta yhteen peliin kaudessa ja siit�kin viel� maksoivat). Sponsoreita on kohdeltava hyvin ja osattava se raha my�s nyht�� sielt�.\nKuka silti tiet�� millaiset ehdot mm. Lankun vakuutuksessa oli ? Juokseeko raha jokaisesta pelist�/p�iv�st� jonka on sairaana, vai vasta kun on ollut sairaana kuukauden. Itsekin jonkin verran vakuutuksia n�hneen�, en uskoisi sen olleen mik��n rahasampo joka korvaa jokaisesta pelist� jonkin eurom��r�n jos lankku ei ole pelikykyinen. Lis�ksi tuollaiset vakuutukset maksavat kivan summan. Varmaan sielt� on jotain tullut, mutta kai ne rahat meni Tervon ja Lassilan palkkoihin ja ei niist� mit��n k�teen j��nyt, luultavasti meni viel� omiakin mukana. Tuollainen vakuutus olisi varmasti korvannut�liki t�ysin Lankun loppukauden palkkamenot, jos olisi loukkaantunut esim. kauden puoliv�liss� loppukaudeksi, kuitenkin silloinkin tuo raha olisi kai k�ytetty jonkun muun maalivahdin vuokriin tai pelaajaoikeuksien ostamiseen tms. Ei noilla helvetti viek��n bisnest� tehd�, mutta oli t�ysin ymm�rrett�v� tilanteessa, jossa k�ytet��n iso osa palkkabudjetista k�ytet��n yhteen mieheen.\nAkke P.12.03.2004, 12:10Tammisen kyvykkyys ja menestys j��kkiekkomaailmassa on taitavasti luotu illuusio ja osin luojansa oma optinen harha.\nTammisen pelaajaura oli kiistatta menestyksek�s.\nTammisen valmentajaura ei ollut menestyksek�s. Kyvyt valmentajana liittyv�t jonkinlaisen euforisen tunnelman nostamiseen hetkellisesti joukkueen sis�ll�, joka joukkueesta riippuen tuotti tulosta maksimissaan yhden kauden - k�yt�nn�ss� ei yleens� oikein kokonaan sit�k��n. Varsinaiset valmennukselliset taidot arvioitiin pelaajien keskuudessa aina samansuuntaisesti.\nTammisen ura seurajohtajana on tasan kauden mittainen, ja viitteit� sen menestyksekkyydest� n�kee nyt.\nN�ist� l�ht�kohdista Tamminen esiintyy, kuten irvileuat toteavat, miehen�, joka on keksinyt j��kiekon. H�nen tekemisiss��n on eitt�m�tt� my�s hyv��. Innokkuus ja antaumuksellisuus ovat kiistattomia. Ennen kaikkea h�nen kykyns� on kuitenkin luoda mediassa - jota h�n ei omien k�sityksiens� mukaan k�yt� - kuvaa, jossa h�n on hoitanut asiat aina ainutkertaisen maksimaalisella tasolla - muut eiv�t. T�ll� kertaa ep�onnistuneita ovat seuran puheenjohtaja, valmentaja sek� pelaajat. Tammisen toiminnassa on kaava; hehkutetun mutta n�enn�isen yhteisty�n kautta siirryt��n pyrkimykseen yksinvaltiuteen ja lopulta p��dyt��n ongelmien keskelt� rintamalta ulos tilitt�en. N�in k�vi valmennusaikoina muun muassa Tutossa, Ranskan maajoukkueessa ja K�rpiss�. Tutossa homma pyrittiin saamaan omiin k�siin kirjaimellisesti, kuten nyt �ssiss�, Ranskassa hallussa n�ytti hetken olevan jo koko valtio ja pohjoisen kiekkoihme oli ainakin diskursiivisella tasolla pitk��n Tammisen ihme. Kun tavoitteet sitten kariutuvat, on k�sien pesun ja egon paikkauksen aika. Ei taida olla toista maakuntajoukkueesta poispotkittua valmentajaa, joka olisi pit�nyt lehdist�tilaisuuden Helsingiss� medialle � medialle, jota ei k�yt�.\nHistoriaa seuraten n�ytt�isikin silt�, ett� Tammiselle on annettava t�ysin vapaat k�det ja katsottava, miten homma t�ll�in sujuu. Tai sitten ei. Yhteisty� ei suju kuitenkaan. �ssiss� on siis er��ll� tavalla valinnan paikka; Tammiselle kaikki tai ei mit��n.\nTuamas12.03.2004, 13:19Viestin l�hetti mmuurine Jos viime kaudella �ss�t teki l�hes samalla budjetilla hiukan voittoa, niin miten on mahdollista t�n� vuonna p��st� h�din tuskin nollille? Olihan viime kaudella se yksi pieni pelaajakauppa mutta silti... - Tuo "pieni pelaajakauppa" toi �ssille suomen mittakaavassa varsin suuren m��r�n tuohta kirstunpohjalle. Ilman tuota kauppaa �ss�t olisi tehnyt tappiota riitt�v�sti.\nN�kk�ri12.03.2004, 14:17Tami on toistuvasti korostanut olevansa j��kiekon ekspertti, mutta aloittelija toimitusjohtajan hommissa. Onko �ssill� varaa pit�� "rookieta" tj:n�? Eik� markkinointimiehet pit�isi olla toimivassa yrityksess� erikseen?\n�ss�t toteuttavat todella rankasti vanhaa sanontaa, jonka mukaan huonoa julkisuutta ei ole olemassakaan. Eik�h�n �ss�pomojen julkinen valtataistelu ja k�denv��nt� kuitenkin ole sit� julkisuutta negatiivisemmasta p��st�.\nT�ysin k�sitt�m�t�nt�, ett� isot �ij�t kinastelevat mediassa kuten pikkulapset hiekkalaatikolla hakien omille aatteilleen kannattajia.\nTuamas12.03.2004, 15:11Viestin l�hetti N�kk�ri Tami on toistuvasti korostanut olevansa j��kiekon ekspertti, mutta aloittelija toimitusjohtajan hommissa. Onko �ssill� varaa pit�� "rookieta" tj:n�? Eik� markkinointimiehet pit�isi olla toimivassa yrityksess� erikseen?\n- Ei �ssiin saada tuon ammattimaisempaa johtajaa, katsot hakijoiden listaa kun tuo paikka oli julkisessa haussa, niin ymm�rr�t varsin hyvin ett� Tamminen on, puutteistaan huolimatta, varsin p�tev� vaihtoehto paikalle.\nPalmroth j�nisti aikanaan, h�n oli ainoa silloisesta hakijajoukosta joka olisi ollut merkitt�v�sti esim. Tammista p�tev�mpi. Vetoketjukauppias ei �ssiss� saanut yht��n mit��n aikaiseksi, Tammisen aikana kuitenkin oheispalvelut, sponsorirahat, sponsoreille j�rjestetyt systeemit sek� kausikorttimyynti ovat parantuneet kohtalaisen hyvin. Tamminen ymm�rt�� selke�sti mit� yritysvieraat tarvitsevat/haluavat ja on ottanut sen mahdollisuuksien rajoissa hyvin huomioon. Ei noin pieness� yrityksess� kuitenkaan tarvita mit��n ktm-huippujohtajaa tj:ksi, vaikutusmahdollisuudet kun kuitenkin ovat varsin monessa asiassa rajalliset.\nL4E12.03.2004, 15:12Viestin l�hetti N�kk�ri . Onko �ssill� varaa pit�� "rookieta" tj:n�? Ei pit�isi olla moiseen varaa. Sivusta seuranneena olen tullut siihen lopputulokseen, ett� Tamin try out pit�isi lopettaa. Ei muuta kuin Nokialaista persuksiin ja mies runoilemaan muualle.\nEik� se ole mik��n puolustus, ett� Tami vasta "opettelee" tj:n hommia. Taitaisi sopia paremmin dj:ksi.\nSit�paitsi ei alaisen pid� l�hte� esimiest��n julkisesti arvostelemaan. Yleens� siit� ei hyv�� seuraa.\nNo t�m�n kertaiset seuraukset kuulemme maanantaina.\nTykki12.03.2004, 15:21Viestin l�hetti N�kk�ri Tami on toistuvasti korostanut olevansa j��kiekon ekspertti, mutta aloittelija toimitusjohtajan hommissa. Onko �ssill� varaa pit�� "rookieta" tj:n�? Ennen kuin lynkataan Tammista niin katsotaan nyt edes kauden taloudellinen tulos ja milt� pohjalta ponnistetaan uuteen kauteen.\nJotenkin minusta tuntuu, ett� osa v�est� on vaihtamassa Tamin ihan siit� syyst�, ett� herran persoona �rsytt��. Ja mik� ettei �rsytt�isikin, suuria puheita suurempi on vain miehen oma ego. Mutta siltikin, teot ovat ne jotka ratkaisevat. Ja tekoja tutkailtaessa voitaisiin mietti� samalla mit� edelliset tj:t saivat aikaan: Vellu, kenk�tehtailijan poika, vetoketjumies ja Anis. Jos Tami saa nostettua �ss�t suosta, �ij�n ego saa puolestani vaikka haljeta. Viestin l�hetti N�kk�ri Eik� markkinointimiehet pit�isi olla toimivassa yrityksess� erikseen? Se riippuu ihan yrityksen koosta. �ssien tapauksessa tj voi ihan hyvin hoitaa markkinointia.\nViestin l�hetti Tuomas Palmroth j�nisti aikanaan, h�n oli ainoa silloisesta hakijajoukosta joka olisi ollut merkitt�v�sti esim. Tammista p�tev�mpi. Palmrootin vesseli oli muistaakseni koulutukseltaan sopiva, oliko ekonomi vai mik�. Mutta ik�� jepell� oli 27 vee, enk� mill��n usko ett� kaveri olisi ainakaan tuolloin omannut sellaista kokemusta, uskottavuutta ja j�m�kkyytt� ett� �ssien vaikeudet olisi saatu korjattua. T�t�h�n me emme voi tiet��, sill� pupu meni p�ksyyn jo kahden viikon kuluttua ilmoituksesta tj:ksi ryhtymisest�. Sin�ll��n oiva p��t�s.\nN�kk�ri12.03.2004, 15:29Viestin l�hetti Tuamas - Ei �ssiin saada tuon ammattimaisempaa johtajaa\nTammisen aikana kuitenkin oheispalvelut, sponsorirahat, sponsoreille j�rjestetyt systeemit sek� kausikorttimyynti ovat parantuneet kohtalaisen hyvin. Tamminen ymm�rt�� selke�sti mit� yritysvieraat tarvitsevat/haluavat ja on ottanut sen mahdollisuuksien rajoissa hyvin huomioon. Ammattimainen johtaja? Miss� mieless�? Pid�n Tamin tyylist� ja jutuista, sek� arvostan miehen kiekkotiet�myst�. En kuitenkaan pid� valehtelusta tai totuuden muuntelusta, jota Tami on koko kauden ajan harrastanut! R�ike�t valeet Toivolan tilanteesta, omasta halukkuudesta valmentajaksi ja totuuden kiert�minen eurovaaliehdokkuusjutussa ovat n�ist� uusimpia. My�s v�hint��nkin erikoiset jutut �ssien mahdollisesta ykk�sketjusta ennen kautta voidaan kyseenalaistaa puhuttaessa ammattimaisesta johtajasta!\nOheispalvelut sunmuut sponsorirahajutut olemme kuulleet Tammisen suusta. Mies listasi omat plussansa lehdess�, mutta kuka oikesti tiet�� kuinka iso osa jutuista on totta? Tammiseen p�tee pikkuhiljaa se vanha tarina sudesta, kun tarpeeksi kauan valehtelee, menee luottamus lopullisesti.\nMarkkinoijana Tamminen on ehk� maan paras. Mies on myynnin ammattilainen ja osaa sen hemmetin hyvin. Sama ei kuitenkaan taida p�te� toimitusjohtajan ammattiin. EDIT: poistettu jo aiemmin esitetty asia..\nAina Pata12.03.2004, 15:43Viestin l�hetti N�kk�ri Markkinoijana Tamminen on ehk� maan paras. Mies on myynnin ammattilainen ja osaa sen hemmetin hyvin.\nJoo, saihan Tami tai joku muu myyty� viel� viimeiseen runkosarjan peliin kaukalonlaitaan mainoksen. Tosin j�i sinne viel� ainakin yksi aukko.\nMielell��n niit� mainoksia katselisi siell� jo kauden alussa. Voisi ainakin el�tell� toiveita, ett� jostain on rahaa tullut.\nTuamas12.03.2004, 15:43Viestin l�hetti N�kk�ri Oheispalvelut sunmuut sponsorirahajutut olemme kuulleet Tammisen suusta. Mies listasi omat plussansa lehdess�, mutta kuka oikesti tiet�� kuinka iso osa jutuista on totta? Tammiseen p�tee pikkuhiljaa se vanha tarina sudesta, kun tarpeeksi kauan valehtelee, menee luottamus lopullisesti.\nMarkkinoijana Tamminen on ehk� maan paras. Mies on myynnin ammattilainen ja osaa sen hemmetin hyvin. Sama ei kuitenkaan taida p�te� toimitusjohtajan ammattiin. - Eik�h�n �ssien kohdalla toimitusjohtajalla ole vain pari t�rke�� duunia, joissa h�n p��see vaikuttamaan, eli raamien (budjetin) laatiminen sek� markkinointi ja siihen liittyv�t asiat. Tottakai julkiset ylily�nnit al� Tami ovat hiukan kyseenalaisia, mutta l�hes kaikki julkisuus on hyv�st�. Jos olet t�ll� kaudella ollut yritysvieraana, aitiossa tai vaikka vip-kausarilla liikkeell� niin olet varmasti huomannut ne selke�t parannukset joita Tami on tuonut, ja jotka jatkunevat ensi kaudella jos Tami pit�� paikkansa.\nEdelleen, katsopa nimilistaa siit�, ketk� aikanaan ovat kahdessa eri yhteydess� �ssien Tj:ksi hakeneet. Ei siihen saada pystymets�st� huippujohtajaa, ei edes keskinkertaista johtajaa jolla olisi kunnon n�ytt�j� yritysel�m�st�. Omasta mielest�ni Tami on saanut �ssiss� aikaan enemm�n hyv��, kuin huonoa. Aiemmat toimitusjohtajat ovat h�nest� selke�sti huonompia.\nV�h�n sama t�m� on kuin kirjoittajilla jotka ovat vaihtamassa Toivolaa pois. Toivola on kuitenkin paras saatavilla olevista vaihtoehdoista ja kun muistaa Matalam�et, Vovat, L�ntiset ja kumppanit, niin itse olen ainakin nykyiseen valmentajaan tyytyv�inen.\nN�kk�ri12.03.2004, 16:11Viestin l�hetti Tuamas [BOmasta mielest�ni Tami on saanut �ssiss� aikaan enemm�n hyv��, kuin huonoa. Aiemmat toimitusjohtajat ovat h�nest� selke�sti huonompia.\nOlen samaa mielt� siit�, ett� Tami on tuonut paljon hyv�� �ssiin ja firmassa alkoi tapahtua hyvi� asioita Tamin palkkaamisen j�lkeen. Olen t�ss� mieless� t�ydellisesti tamin takana ja pitk�st� aikaa tuntuu, ett� tj todellakin haluaa parempia p�ivi� �ssiin, eik� ole t��ll� vain t�iss�.\nSilti ihmetys oli suuri, kun tieto pelaajasopimuksista tuli julkisuuteen. Juhani ei ole tehnyt ehk� toimitusjohtajan t�rkeint� ty�t� juuri ollenkaan. Uusien sopimusten hierominen piti aloittaa joulukuussa, mutta miten mahtaa olla? Homma on j�iss� ja pahasti.. Jos oma etu ajaa kerrankin joukkueen edun eteen, niin se on soronoo.. T�st� lienee kaikki samaa mielt�? Toivon, ett� Tami ja kumppanit saisivat asiansa sovittua ja t�llaisia mediassa tapahtuvia riitoja ei tarvitsisi en�� todistaa. Ep�ilen kuitenkin, ett� Tamminen ei pysty per��ntym��n tarpeeksi ja my�nt�m��n omia virheit��n tarpeeksi selke�sti. N�in ollen oltaisiin tilanteessa, joka ei joukkuetta auttaisi tippaakaan, eli uuden tj:n hankkiminen olisi v�ltt�m�t�nt�.\nKannattaa lukea kyseinen teksti l�pi. Itse olen todella h�mmentynyt luettuani tuon, enk� osaa nyt juuri kommentoida mit��n.\nOlen jokseenkin tyrmistynyt. Mik� helvetti tuo mies luulee olevansa?\nJoukka12.03.2004, 17:47T�ytyy vain ihmetell�, ett� �ss�t sai loppukauden aikana sellaisen hurmoksen p��lle, jolla taisteltiin viimeiseen saakka p��syst� "s��liplayoffseihin". Ei taida olla paras tapa johtaa organisaatiota tuo Tammisen tapa.\nItse k�vin katsomassa vajaa kymmenen �ssien kotipeli� ja yhden vieraspelin. Pelitason romahtaminen oli ainakin itselleni yll�tys, koska Toivola kertoi lehtihaastattelussa ennen kauden alkua selvitt�neens� edellisen kauden notkahduksen syyt ja ottanut asioista opiksi. N�ytt�isi kuitenkin Toivola tehneen parhaansa tarjotuissa olosuhteissa.\nMonta kautta �ssien peli� puolueettomasta (ainakin omasta mielest�) n�k�kulmasta seuranneena toteaisin, ett� �ss�t esitti syksyll� todella hienoa ja viihdytt�v�� kiekkoa. Pieni takaa-ajoasema oli vain plussaa pelin intensiteetille, peli kulki ja pisteit� tuli, mutta sitten jotain tapahtui ja sel�t alkoivat suoristua.\nNo, t�m� kausi on paketissa ja ennenkuin syksyll� kiekko j��h�n putoaa, ehtii tapahtua varmasti monia asioita. Toivottavasti �ss�t saavat asiansa kuntoon ja Korpisalolle jatkosopimuksen. T�m� oli henk.koht. mielipide ja perustuu omiin n�k�havaintoihin kyseisen pelurin taidosista ja kyvyist� tehd� kiekkopelist� astetta viihdytt�v�mp��, paitsi Tapparaa vastaan...\nSheriffi12.03.2004, 17:48Kuulostaa hyv�lt� tuo palkanalennus, jos se sattuu toteutumaan, mutta enp� usko ett� monikaan suostuu. Hyv� vaan jos patasyd�n menee rahan edelle, mutta edelleen ep�ilen. Olisi ollut kiva n�hd� Tammisen johdattavan �ss�t kuuden joukkoon tuolla materiaalilla, aika itsevarman oloiselta kuulosti nuo puheet. Piakkoin kuulemme lis��, viikonloppu mietit��n ja maanantaina/tiistaina sitten kuulemme lis��.\nThe Rock12.03.2004, 18:07Viestin l�hetti Sheriffi Kuulostaa hyv�lt� tuo palkanalennus, jos se sattuu toteutumaan, mutta enp� usko ett� monikaan suostuu. Hyv� vaan jos patasyd�n menee rahan edelle, mutta edelleen ep�ilen. Itseh�n en tuossa palkanalennus-uutisessa n�e oikeastaan mit��n hyv��. Se ei mill��n saa suupieli�ni yl�sp�in kaarelle. Se kertoo omaa karua kielt��n �ssien t�m�n hetkisest� tilasta jos palkkoja joudutaan laskemaan ja t�m� taas tarkoittaa karusti sit�, ett� v�h�nkin p�tev�mm�n oloiset pelimannit joilla ei ole sopimusta (Kivenm�ki, Rontti etunen�ss�) tulevat varmaankin suunnistamaan �veri��mmille "mets�stysmaille". Toki kyll�h�n tuossa on yksi hyv� puoli ja se on se, ett� tuolla toimenpiteell� saadaan �ssien taloutta kai jollain tavalla kuosiin, mutta tuollaisen perusteella on ensi kaudeksi aivan turha odottaa mit��n sateentekij�it� �ssien joukkueeseen jos nytk��n ei pystyt� maksamaan edes peruspelaajille samoja palkkoja kuin mit� t�ll� kaudella.\nJa mit� tuohon Ahola-Tamminen-Toivola kolmiodraamaan tulee, olen ollut Juhani Tammisen kannalla monessakin asiassa ennen ja arvostan miest�, mutta t�m�n kaltainen pelleily tiedotusv�lineiss� ja kulisseissa pudottaa kyll� roimasti Tamin arvostusta minun silmiss�ni. Tosin viel� en tuomitse ennen kuin kaikki se *aska on tullut selville mit� kauden aikana on kulisseissa tapahtunut. Ensin tutkitaan, sitten hutkitaan...\nMaanantainahan se tilinteko pit�isi A-T-T kolmikon osalta tehd� joten j��d��n pelonsekaisin tuntein odottamaan mit� tuleman pit��.\nJande12.03.2004, 18:12Silti ihmetys oli suuri, kun tieto pelaajasopimuksista tuli julkisuuteen. Juhani ei ole tehnyt ehk� toimitusjohtajan t�rkeint� ty�t� juuri ollenkaan. Uusien sopimusten hierominen piti aloittaa joulukuussa, mutta miten mahtaa olla? Homma on j�iss� ja pahasti.. Jos oma etu ajaa kerrankin joukkueen edun eteen, niin se on soronoo.. T�st� lienee kaikki samaa mielt�? On niit� sopimuksia nyky joukkueen kesken hierottu jo pitk��n, kuitenkaan siell� ei ole juurikaan sellaisia sopimuksettomia pelaajia ket� haluttaisiin kynsin hampain pit��, Kivenm�ki pyyt�� aivan liikaa ja Rontti on kai jo ratkaisunsa tehnyt, Korpisalolla on suunnitelmia ja kuulemma parikin vaihtoehtoa, mutta ei ole niist� suostunut viel� kertomaan. Hieronnat kaikkien kesken on aloitettu jo marraskuussa, kuten olen jo aiemmin sanonut. Muiden joukkueen pelaajien kesken yleens� neuvotellaan varsin hiljaa ennen kuin heid�nkin pelins� on p��ttyneet ja sopimus voidaan julkaista. Muistaakseni taannoin Sm-liigakin ilmoitti ettei sopimuksia saisi sopia toisiin joukkueisiin, ennenkuin pelaajan pelit vanhassa seurassa on pelattu. No keskusteluja k�yd��n varmasti, mutta mit��n ei taatusti julkaista.\nItse ty�skentelen yhden �ssien p��yhteisty�kumppanin yrityksess� ja olen viime kaudella ollut useita kertoja �ssien vip ja sponsoritilaisuuksissa sek� aitioissa yms. Voin sanoa ett� tuo puoli on mennyt kirkkaasti eteenp�in mit� se oli mm. Atin aikana. Atin ja Vellun aikana saimme joskus pari lippua jonnekin kaarteeseen ja mukaan sai pari kahvilippua tai kylm�� makkaraa. T�ll� hetkell� tuo tilanne on huimasti parempaa. Sanakin tai kiinnostavuus on kiert�nyt ja olen kauden aikana parikin kertaa tuonut kymmenkunta vierasta hesasta ja muualta Porin ymp�rilt� katsomaan �ssi� ja Tammista. Kiinnostavuus on minusta muiden silmiss� kasvanut huomattavasti aiemmasta.\nNuo mediassa olevat kommentit ovat nyt aika kovaa luettavaa, olisiko Virtanen ja Niskanen antaneet sitten v�h�n selk�nojaa tuolle hy�kk�ykselle. Ahola on kuitenkin kolmikon pahin vihollinen t�ll� hetkell�. Joku l�htee ensi viikolla, t�ll� hetkell� olevan tiedon mukaan se n�ytt�isi olevan mielummin Aholan Pentti kuin Tamminen, mutta ootetaan maanantaita ja tiistaita.\nEdelleen pid�n varsin valitettavana sit� ett� t�ll�ist� keskustelua k�yd�n lehtien ja muun median v�lityksell�. T�m� ei tee hyv�� kenellek��n osapuolelle eik� �ssille. Se ket� t�m�n kisan sitten voittaakaan, ei voi kyll� sanoa olevansa todella mit��n voittanut. Itse en halua ottaa siihen kantaa kumpi on parempi pit�� Ahola vai Tamminen, sanon vain ett� Tamminen on kehitt�nyt monia osasia �ssiss� huimasti eteenp�in. Vastakohtana on sitten tuo ett� Tammisen kanssa on varmaankin kovin vaikeaa tehd� t�it�, koska saa varmasti kaikenlaisia mielialoja her�tetty� itse kussakin.\nSkoda12.03.2004, 18:16Hauskinta tuossa jutussa on t�m� lause: - En min� hankkinut Marko Kivenm�en tasoista pelaajaa �ssiin vain peruuttelemaan.\nN�kk�ri12.03.2004, 18:18Tamminen on nyt seonnut siis pahanp�iv�isesti. Miten helvetiss� mies kehtaa laukoa suustaan jotain noin k�sitt�m�tt�mi� asioita? Ei hyv�� p�iv��, kuuden sakkiin jne.. Idiootti!!!\nKysely pelaajilta oli todella lapsellista ja idioottimaista.. Kyll� pelaajabudjetti on hoidettava jotenkin muuten kuntoon kuin yritt�m�ll� alentaa jokaisen pelaajan palkkaa 15%. Mik� on pelaajan halukkuus alkaa etsim��n itselleen uutta seuraa, kun heti kauden viimeisen pelin j�lkeen aletaan vaatia palkanalennusta? Ei ei ei ei... ei n�in!! jotenkin tuntuu, ett� miehen ego ei kest� tappiota. Nyt h�n yritt�� savustaa Aholaa ulos, siis miest� joka laittaa edes v�h�n kapuloita Tamin egorattaisiin. Samalla mies hy�kk�� mediassa esimiehi��n ja alaisiaan kohtaan kuin nurkkaan ahdistettu hiiri.. Mik� helvetti Tami luulee olevansa?? ULOS!!!\nps. hutkin t�ll� kertaa ennenkuin tutkin\nPressiboxi12.03.2004, 18:28Viestin l�hetti N�kk�ri jotenkin tuntuu, ett� miehen ego ei kest� tappiota. Nyt h�n yritt�� savustaa Aholaa ulos, siis miest� joka laittaa edes v�h�n kapuloita Tamin egorattaisiin. Samalla mies hy�kk�� mediassa esimiehi��n ja alaisiaan kohtaan kuin nurkkaan ahdistettu hiiri.. Mik� helvetti Tami luulee olevansa?? ULOS!!! No jaa, aivan nykyhetkelle tyypillinen v��nt� ns. vanhan liiton seuraihmisten ja 2000-luvun bisnesmaailman v�lill� tuossa minusta on k�ynniss�. Kuten aiemmin sanoin muualla, t�ll�isi� v��nt�j� k�yd��n ymp�ri Suomenniemen suurissakin urheiluseuroissa t�ll� hetkell�. Turustakin l�ytyy pari t�ll�ist� tapausta, toisesta n�ist� on luettu lehdist�kin. Mit� kenk�� antamisiin tulee, sek� Ahola & Tamminen vaikuttavat IMO v��rilt� miehilt� t�m�nhetkisiin teht�viins�. Ahola on mies menneisyydest� ja Tamminen kykyihins� n�hden v��r�ss� asemassa organisaatiossa. Tamin visio tulevaisuudesta ja �ssien selvitymisest� sin�ns� mielest�ni on realistinen ja oikeansuuntainen.\nJohto12.03.2004, 18:32Mit� ihmett� se Tamminen nyt taas mahtaa sekoilla. Ainahan miehen tapana on ollut asioiden j�rjet�n v�ritys, mutta nyt Herra Tamminen kusee kyll� pahasti koko �ssien organisaation muroihin. T�llaisten kommenttien j�lkeen on varmaan helppo l�hte� etsim��n yhteisty�kumppaneita ensi kaudeksi tai alkaa hankkimaan uusia pelaajia. Vesi kielell� jo odotan maanantaita, jolloin Toivola ja Ahola ilmeisestikin antavat oman vastineensa asiaan. Noista Tammisen v�itteist� on kuitenkin viel� pakko kommentoida muutamaa.\n-En min� hankkinut Marko Kivenm�en tasoista pelaajaa �ssiin vain peruuttelemaan. Ja mink�k�h�n tasoinen pelaaja Kivenm�ki oli sitten kun h�n �ssiin tuli? 20000 euron vuosipalkalla pelaava peluri, jolla ei ennen t�t� kautta ollut yht��n huippukautta takanaan. Ja miten ihmeess� Kivenm�ki onnistui pelk�st��n peruuttelemalla tekem��n yli 40 pistett� t�ll� kaudella? -Tamminen sanoo, ett� jos h�n olisi ollut valmentajana, �ss�t olisi selvinnyt kuuden sakkiin.\nNiinp�. Ja jos t�dill� olisi munat niin...ensinn�kin toteaisin sen, ett� mitk� ne Tammisen todelliset meriitit valmentajana ovat? Ja toisekseen, tuskin tuolla materiaalilla juuri kukaan valmentaja olisi �ssi� kuuden sakkiin vienyt.\nEi voi siis kuin ihmetell� koko touhua. Porilainen j��kiekkoyleis� ansaitsisi jotain aivan muuta kuin t�llaista pelleily�.\nTykki12.03.2004, 18:36Tuosta MTV:n jutusta kyll� saa k�sityksen, ett� Tamille on ollut vaikeaa pysy� poissa valmentajan tontilta. Se ei sin�ll��n mik��n ihme ole, mutta valmentaminen ei nyt kuulu h�nen toimenkuvaansa. Varmaan h�n sen itsekin ymm�rt��, vaikka lujille n�ytt�� ottavan.\nLankun peluuttamisesta kertova kohta on my�s h�m��v�. Ilmeisesti kell��n ei ole ollut ajatus mukana tuossa vaiheessa. Tai ainakaan tj:ll� ja valmentajalla. Kannattaa pit�� p�� kylm�n�. N�m� medioissa esitetyt jutut eiv�t v�ltt�m�tt� ole absoluuttisia totuuksia, vaan totuutta mukailevia, v�ritettyj� tarinoita joiden rivienv�li-viestit riippuvat t�ysin sek� haastateltavan n�k�kulmasta ett� toimittajien halusta saada jutun juurta. Mutta senh�n kaikki tiet�v�tkin.\nThe Hawks12.03.2004, 18:49Viestin l�hetti Skoda Hauskinta tuossa jutussa on t�m� lause: - En min� hankkinut Marko Kivenm�en tasoista pelaajaa �ssiin vain peruuttelemaan. Juu, t�m� oli paras. Ei Tami varmasti hankkinut 20K euron kaveria Poriin peruuttelemaan. Ihan kun Mave olisi ep�onnistunut peruuttelun vuoksi.\nCrapbag12.03.2004, 19:04Kovin on Juhani herkk�nahkainen, kun l�htee moiseen paskan heittoon Aholaa vastaan, vaikkei mit��n suurempaa syyt� ole. Vai joutuuko Tamin ylisuuri ego koetukselle, kun julkisesti joku sanoo h�nt� kokemattomaksi toimitusjohtajaksi.\nJa miten helvetiss� h�n kehtaa h�p�tt�� kuuden sakkiin valmentamisesta, kunnei se onnistunut takavuosinakaan kovemmalla materiaalilla.\nToi palkanalennus on periaatteessa ihan ok, onhan siell� muutama jamppa jolle tilinauhan tarkistus olisi oiva her�tys. Sovittaisiin esim. hyv�t bonukset, jos pisteit� alkaa tulla. Eik� kysymisess� ole mit��n kummempaa, ainakaan alisuorittajilla ei liene paljoa mahdollisuuksia, tuskin muuallekaan paljon imua l�ytyy.\nTami on varmaan hoitanut talouspuolta helvetin hyvin ja on oikeassa ilmaisemalla huolensa raha-asioista. Kuitenkin t�m�n p�iv�iset paskapuheet olisi syyt� pit�� omana tietonaan, haittavaikutukset taitavat olla melkoiset.\nVH8712.03.2004, 19:18Viestin l�hetti Skoda Hauskinta tuossa jutussa on t�m� lause: - En min� hankkinut Marko Kivenm�en tasoista pelaajaa �ssiin vain peruuttelemaan. V�h�n vastaavaa n�ytt�� t�m�kin:\n"Toivola kiist�� jyrk�sti Tammisen syyt�kset siit�, ett� Scott Langkow otettiin sairaslistalta liian aikaisiin\nmaalille. - Ei pid� paikkaansa. Se oli nimenomaan Tamminen, joka sanoi, ett� laatikkoon vaan."\nT�ll� l�hinn� tarkoitan t�t� valmentamiseen puuttumista v�h�n liiankin rankalla k�dell�.\nJos joku l�htee, se on mit� todenn�k�isimmin Tami, koska minun mielest�ni h�net hankittiin jo alunperinkin pelk�ksi pr-mieheksi, koska h�nell� oli visioita, mutta jotka eiv�t ainakaan toistaiseksi ole totetuneet.\nkapa7612.03.2004, 20:34Viestin l�hetti Jande ....Voin sanoa ett� tuo puoli on mennyt kirkkaasti eteenp�in mit� se oli mm. Atin aikana. Atin ja Vellun aikana saimme joskus pari lippua jonnekin kaarteeseen ja mukaan sai pari kahvilippua tai kylm�� makkaraa....\nNuo mediassa olevat kommentit ovat nyt aika kovaa luettavaa, olisiko Virtanen ja Niskanen antaneet sitten v�h�n selk�nojaa tuolle hy�kk�ykselle. Ahola on kuitenkin kolmikon pahin vihollinen t�ll� hetkell�. Joku l�htee ensi viikolla, t�ll� hetkell� olevan tiedon mukaan se n�ytt�isi olevan mielummin Aholan Pentti kuin Tamminen, mutta ootetaan maanantaita ja tiistaita....\n�l� nyt Vellun tai Atin aikoja vertaa. Min�kin olisin ymm�rt�nyt asian paremmin ett� sponsorit tarvitsee huolenpitoa. Mit� tarkoitat Jande sill� ett� Ahola on joukon pahin vihollinen ? Vihollinen miss� mieless�. Kenen vihollinen ja miksi. Tammisen ? Tamminen on toimitusjohtaja joka pit�� tehd� t�it��n. Vai onko mies �ssiss� vain yritt�m�ss� vallankaappausta. Sit�k� tarkoitat vihollisella ?\nTamminen harkitsee �ssist� l�ht�� Maikkarin sivujen mukaan. Taas Tamminen k��nsi asian itselleen paremmaksi. Seuraava asia on T�YSIN K�SITT�M�T�NT�: �Tamminen valitsi sopimusneuvotteluhetkeksi Kivenm�en kanssa t�rke�n Blues-ottelun aamun. - Kokemattoman toimitusjohtajan ratkaisu, Toivola tiivist��. Kivenm�ki my�nt��, ett� h�n oli ennen aamuharjoituksia Tammisen puheilla. - �\nJoukkueen sopimusneuvotteluita k�yd��n kauden t�rkeimm�n pelin alla. Ei jumalauta mit� toimintaa. Aivan uskomatonta !!!\nTamminen laukoo aika k�sitt�m�tt�mi� asioita julkisuuteen. H�n on �ssien_ toimitusjohtaja_ ja kusee suoraan omaan seuraansa. On t�m� esitys. Kuvitelkaa jos esim. Junno, Matikainen, Santala jne... antaisi tuollaisia kommentteja. Miksi edes noita t�ytyy antaa. Ei hyv�� p�iv��.\nnevins12.03.2004, 20:41"Toivola kiist�� jyrk�sti Tammisen syyt�kset siit�, ett� Scott Langkow otettiin sairaslistalta liian aikaisiin\nniin eik�s toi valmentaja p��t� kuitenki kuka pelaa ja koska.\nn�in min� olen asian ymm�rt�nyt. eik� valmentajalla ole munaa tehd� omia p��t�ksi�..\nN�kk�ri12.03.2004, 20:50Tuli vaan mieleeni tuo case Levokarikin. Silloinkaan Tami ei voinut ottaa yht��n syyt� omaan piikkiins�, vaan sanoi media pilanneen kaupan! T�m� lause on my�s T�YSIN K�SITT�M�T�N, koska Tami itse kutsui median jo paikalle tiedotustilaisuuteen, jossa julkistetaan uusi NHL-vahvistus. Levokarin nime� ei kuitenkaan tuossakaan vaiheessa viel� paperissa ollut, joten kenen vika oli median mielenkiinto asiaa kohtaan?\nTami, olet mokannut itsesi niin totaalisesti kaikilla idioottimaisilla tempuillasi kauden aikana, ett� ole hyv� k��nn� se Audisi (TAM-114) kohti Turkua �l�k� tule takaisin!\nJande12.03.2004, 21:03Mit� tarkoitat Jande sill� ett� Ahola on joukon pahin vihollinen ? Vihollinen miss� mieless�. Kenen vihollinen ja miksi. Tammisen ? Tamminen on toimitusjohtaja joka pit�� tehd� t�it��n. Vai onko mies �ssiss� vain yritt�m�ss� vallankaappausta. Sit�k� tarkoitat vihollisella ? K�sitt��kseni koko tuo kolmikko (Tamminen, Niskanen ja Virtanen) oli �ssien osakkeiden myynnin kannalle tuolle nimett�m�lle ostajarypp��lle. Ahola taasen pisti vastaan kun h�nen mielest��n hinta ei ollut oikea. Tuon j�lkeen ainakin t�m�np�iv�isten puheiden mukaan suhteet viileniv�t l�hes j��t�viksi, ja mit� t�n��n puhui toiveista Aholan siirt�misest� totaalisesti sivuun. Tuo oli omaa tulkintaani tilanteesta. Tarjottu hinta �ssist� oli minustakin aivan liian alhainen ja en min�k��n suostuisi tuohon hintaan myym��n ellei olisi aivan vihonviimeinen vaihtoehto pit�� �ss�t hengiss�. Min� uskoisin ett� Tamminen on kuluvan p�iv�n aikana saanut jostain vahvaa taustatukea puheilleen, koska ainakin eilen Alma Median lehdille annnettu lausunto oli huomattavasti sovittelevampi, enk� usko ett� Tami tuollaiseen hy�kk�ykseen l�hti ilman ett� sai jostain "vahvan" selk�nojan puheilleen, koska jos puhuu taas vain omasta puolestaan, on todella tyhm�, sill� noilla puheilla saa potkut ensi viikolla ilman tukea. Kyll� t�m�n j�lkeen valitettavasti niin Tammisen kuin ehk� my�s Aholan jatko �ssiss� on liki mahdotonta. Vaadittaisiin suurta sovitteluhalua kaikilta, ett� kaikki voisivat jatkaa ja sit� taitaa tuskin l�yty�.\nKaikki nuo miehet ajavat varmasti �ssien etuja, kukin vain tavallaan ja jokainen uskoo taatusti erilaisiin ratkaisuihin. Tammisen myyntihalut on kaikkien tiedossa, my�s se ett� h�n on itse ollut valmis ostamaan �ssien osakkeita.\nMr.Fox12.03.2004, 21:23Viestin l�hetti Mr.Fox Pohdittavaksi:\nMist� p�in tuuletus olisi siis aloitettava, ett� siit� olisi oikeasti jotain hy�ty�kin?! Itse itse�ni korostaen: JOKU siis l�htee, mutta KUKA?\nTamminen ja Ahola eiv�t mahdu samaan yritykseen. Kaikkialla ollaan potkimassa Tammista pois toimitusjohtajan pallilta, mutta... Voisiko joku listata mit� HUONOA Tamminen on tuonut �ssien organisaatioon? Mit� hy�ty� on Tammisen potkuista? Aholaa on sanottu "organisaation j�rkevimm�ksi mieheksi". Miksi ihmeess�? Mitk� ovat Aholan ansiot (vaikka listattuina n�m�kin, kiitos...)?\nTammisella on suuri ego ja viel� suuremmat puheet. Er��nlainen oman tiens� kulkija, joka vaatii vapaat k�det pysty�kseen toimimaan parhaimmalla mahdollisella tavalla. T�m� on varmasti ollut tiedossa jo Tammista palkattaessa. Nyt k�det kuitenkin sidotaan, ja toimintaa jarrutetaan jatkuvasti ylh��lt� p�in. Mihin Tamminen pystyisi, jos Ahola ei olisi kaikessa vastarannan kiisken�?\nMik� on �ssien tulevaisuus ilman Tammista? (= kev�t 2003)\nMik� olisikaan �ssien tulevaisuus ilman Aholaa?!\nOlkku12.03.2004, 21:26On t�m� teid�n tj tavallinen pelle, erityisesti tuolla maikkarin sivuilla pisti minun silm��n se, ett� H�N olisi valmentajana vienyt �ss�t kuuden joukkoon.\nEli herra olisi osannut ennustaa kauden t�rkeimm�ss� vaiheessa avainpelaajien loukkaantumisen ja olisi varautunut siihen vai?\nH�N olisi my�s osannut oikaista jokaiselle keskikastin joukkueelle tulevan v�sy/notkahduksen sormia napsauttamalla.\nKun Lankku loukkaantu, miksei H�N ostanut esim. Tommy Saloa Edmontonista, kyll�h�n H�N olisi suhteillaan siihen pystynyt, eik�s?\n�kki� heppu helkkariin ja asiat kuntoon. Mika valmentaa ja jo ensikaudella ollaan kaikki satakunnan joukkueet pleijareissa.\nMr.Fox12.03.2004, 21:29Viestin l�hetti Jande K�sitt��kseni koko tuo kolmikko (Tamminen, Niskanen ja Virtanen) oli �ssien osakkeiden myynnin kannalle tuolle nimett�m�lle ostajarypp��lle. Ahola taasen pisti vastaan kun h�nen mielest��n hinta ei ollut oikea.\nTarjottu hinta �ssist� oli minustakin aivan liian alhainen ja en min�k��n suostuisi tuohon hintaan myym��n ellei olisi aivan vihonviimeinen vaihtoehto pit�� �ss�t hengiss�. Hmmm... mietip� ostajan riskej�. Tuskin noin velkaisesta yrityksest� mist��n tulee parempaakaan tarjousta. Toisaalta ostajalla on valtavat mahdollisuudet (vrt. Harkimo & konkurssikyps� Jokerit).\nMyyj�n (�ss�t ry) hy�ty olisi ollut rahat ry:n velkojen maksuun. Mik� oli Aholan motiivi vastustaa myynti�? Pelko oman aseman menett�misest� HC �ss�t Pori Oy:n hallituksessa...\nOlkku12.03.2004, 21:32Viestin l�hetti Mr.Fox Hmmm... mietip� ostajan riskej�. Tuskin noin velkaisesta yrityksest� mist��n tulee parempaakaan tarjousta. Toisaalta ostajalla on valtavat mahdollisuudet (vrt. Harkimo & konkurssikyps� Jokerit).\nMyyj�n (�ss�t ry) hy�ty olisi ollut rahat ry:n velkojen maksuun. Mik� oli Aholan motiivi vastustaa myynti�? Pelko oman aseman menett�misest� HC �ss�t Pori Oy:n hallituksessa... Emp� usko Aholan pelk��v�n oman paikkansa puolesta, vaan Porilaisen j��kiekon tulevaisuuden puolesta.\nMr.Fox12.03.2004, 21:57Viestin l�hetti foxsixteen Emp� usko Aholan pelk��v�n oman paikkansa puolesta, vaan Porilaisen j��kiekon tulevaisuuden puolesta. Mill� tavalla omistajanvaihdos heikent�isi porilaisen j��kiekon tulevaisuutta? Uusi omistaja (-ryp�s) ottaisi vastuulleen aiempien vuosien toilailujen summana tulleet velat. Eih�n kukaan maksa ~200k euroa vain saadakseen ~800k euroa velkaa... Suuremmat suunnitelmat ovat olleet taka-alalla, mutta yhden miehen j��r�p�isyyden takia koko homma uhkaa kariutua. Kyll� porilaisen j��kiekon tulevaisuus on nyt kiinni oikeista ratkaisuista.\nRaid12.03.2004, 22:11Aika uskomattomia noi Tamin selitykset Sivusta seuranneena ei voi muuta kuin ihmetell�. Noilla jutuilla Tami on ajanut itsens� nyt nurkkaan. �ssien pit�� nyt kerran viel� putsata p�yt� ja aloittaa alusta. Harmi vaan kun Porissa molemmilla liiga joukkueilla on talous kuralla. Lis�ksi p��sarja tasoisia joukkueita on viel� pari lis��. Pelimerkkej� ei riit� kaikille. �ss�t tarvii nyt toimitusjohtajan joka malttaa pysy� pois pukukopista. Sek� miehen jolla on silm� l�yt�� nuoria kykyj� divarista tai muitten joukkueiden alisuorittajista. Langow, Sorokins, Glad, Peltonen, Kivenm�ki, Virkkunen ja varauksella Korpisalo. Noissa miehiss� on ihan hyv� runko tulevalle kaudelle. Toivolalle t�ysi ty�tauha niin hyv�� tulee.\nJande12.03.2004, 22:18Viestin l�hetti Mr.Fox Hmmm... mietip� ostajan riskej�. Tuskin noin velkaisesta yrityksest� mist��n tulee parempaakaan tarjousta. Toisaalta ostajalla on valtavat mahdollisuudet (vrt. Harkimo & konkurssikyps� Jokerit).\nMyyj�n (�ss�t ry) hy�ty olisi ollut rahat ry:n velkojen maksuun. Mik� oli Aholan motiivi vastustaa myynti�? Pelko oman aseman menett�misest� HC �ss�t Pori Oy:n hallituksessa... Virallisesti Ahola sanoi itse laskeskelleensa eri arvovaihtoehtoja ja kertoi tulleensa sellaiseen lopputulokseen, ett� �ss�t on arvokkaampi kuin tarjottu summa. En muista nyt pikaisesti on summaa koskaan virallisesti ilmoitettu, siis mit� �ssist� tarjottiin, mutta Satakunnan Kansa kertoi n. 200 000 eurosta. Min� en pid� tuota summaa kyll� min��n. Enemm�nkin se on keskustelun aloitus, josta hintaa l�het��n hilaamaan yl�sp�in. Uskoisin ett� ostajakin olisi tuohon ollut valmis, mutta ehk� jutun p��tyminen lehtiin teki asiasta monimutkaisempaa ja julkisen mik� varmasti h�iritsi molempia tahoja.\nP��omistajana �ssill� on taho, jolla ei ole niink��n liiketaloudellista syyt� �ssi� omistaa. Porin �ss�t Ry:n teht�v� olisi hoitaa junioritoimintaa. Kuitenkin kun tuollainen omistus sill� on ja kun itse Ry:ll� tuota velkaa my�s on niin luonnollisesti siell� haluttaisiin varmaankin velat pois ja hieman pes�munaa. Ehk� ostajaryp�s yritti koittaa kepill� j��t� ja toivoi, ett� velkainen Ry myy omistuksensa melkein hintaan kuin hintaan. Mik�li tuo ostajataho olisi hieman "julkisempi" ja kertoisi suunnitelmistaan sek� tavoitteistaan pist�� rahaa yritykseen, olisi myynti helpompaa varmaankin p��tt�jille. Nuo p��tt�j�t kun osin ovat henkeen ja vereen �ss�ihmisi� ja eiv�t kaikki v�ltt�m�tt� ymm�rr� rahan p��lle tuossa tilanteessa. Vaikka tuota n. 200 k � summaa pidinkin liian pienen�, toivoisin silti, ett� �ss�t omistaisi jokin muu(t) taho(t), kuin emoseura.\nAhola on hoitanut niin Outokummun kuin muutaman muunkin siell� toimivan yrityksen kautta isoja summia �ss�t Oy:n kassaan rahaa vuosittain ja hankkinut sit� kautta jo vahvan vaikuttajan aseman eri �ss� organisaatioissa. Tuskin h�nt� jonkun hallituspaikan menetys harmittaa jos se menee luonnollisia polkuja pitkin (kuten mm. yhdistysten erovuorojen takia), mutta t�ll�isest� julkisesta n�yryytyksest� tuskin pit��. Tuskin nyt itse p��tt�� kuinka paljon yrityksens� k�ytt�� �ssien sponsorointiin rahaa vuosittain, mutta jos v�lit henkil�kohtaisesti �ss�oganisaation t�ysin palaa, saattaa ainakin jarrutella rahahanojen juoksua.\nL4E12.03.2004, 22:21Viestin l�hetti .jarska http://www.mtv3.fi/urheilu/uutiset.shtml?hockeynight/julkaisut/209713\nOlen jokseenkin tyrmistynyt. Mik� helvetti tuo mies luulee olevansa? Luin jutun t�ist� l�htiess�ni .jarskan neuvosta l�pi.\nTuli samanlainen olo mit�s tuohon sitten kommentoisi.\nTamin kommentit olivat selke�sti hy�k��v�mpi� kuin SK:ssa. Mit��n sovittelun elkeit� ei ollut.\nSit� "kissaa" ei nyt saatu p�yd�lle.\nTamin olisi kyll� pit�nyt harkita tarkemmin lausuntonsa. Vaikka mies saisi jatkaa, niin pelaaja sopimuksien neuvottelut heikentyiv�t huomattavasti sek� samalla sponsorisopimusten laadinta.\nPelaajat miettiv�t nyt tarkkaan kannattaako jatkaa.\n1) Korpisalo: t�rke� mies �ssille, mutta haluaako jatkaa vai hakeutuuko "siviilit�ihin". Ei varmaankan nosta motivaatiota n�m� sis�iset taistelut.\n2) Kivenm�ki: Ei varmaankaan suostu 15% palkan alennukseen, kun pit�isi hinata palkkaa yl�s. Tuskin Mave kuitenkaan kuului noihin "alennettavien" joukkoon. Eih�n?\nT�ss� oli pari esimerkki�.\nOnko kohta en�� tulijoita? Tai kuka haluaa j��d�?\nEi, tittu tami mink� teit. Lukko vaatii �ss�t ja �ss�t Lukon. Taistelua pit�� olla!\nNyt on kohta sellainen tilanne, ett� ne ketk� haluavat asua Porissa, niin pelaavat kohta Lukossa. Ei tarvi muuttaa.\nMavea rupeen veikkaan ihan mutu tuntumalta. Tamin palkioko?\nTurha sitten on noita juudaksiksi haukkua. Markun ymm�rr�n, mutta jos nyt l�htee niin omaa h�lm�ily� on homma.\nToivottavasti Ahola tekee ryhtiliikkeen! Ilman tuota ei saada halleja t�yteen..\nkorkki12.03.2004, 22:56On kyll� sellaiset fiilikset tuon Tamin viimeisen hy�kk�yksen j�lkeen ett� oikein ihmetytt�� mit� vittua sen �ij�n p��ss� liikkuu jos sen valmentaja-aikaisen ryypp�yksen j�lkeen liikkuu en�� mik��n.\n�ij� aivan selv�sti sahaa omaa oksaansa. No ymm�rt��h�n sen jos yksi partasuu est�� ettei kaverit saaneetkaan ostettua �ssi� halvalla. Ei ole Tammisen akan pojalla mit��n h�vitt�v�� en��. Kyll�h�n sit� Kuismasen firmaan p��see takaisinkin tiimity�konsultiksi.\nEI SAATANA, KUKA VOI EN�� OTTAA TIIMITY�KONSULTTI TAMMISEN PUHEET TIIMITY�ST� VAKAVASTI? Kyll� Juhani on n�ytt�nyt tiimity�n alkeita �ssiss�kin, oikein lehdess� p��si uhoamaan ett� MIN� olisin valmentanut ja MIN� olisin tehnyt ja MIN�MIN�MIN�...\nT�st� Spedeshowsta puuttuu en�� Toivolan lausunto ett� kyll� h�nkin olisi joukkueen talouden hoitanut paremmin. Sen verran kuitenkin olen valmentaja Toivolaa oppinut tuntemaan ett� tuota lausetta tuskin kuuluu.\nJa sen verran yhdelle Turkulaiselle noista Aholan taustoista ett� Ahola on teollisuusjohtaja, hyvin vahva persoona joka el�� sataprosenttisesti j��kiekolle. Kokkolassa ollessaan h�n pisti Hermeksen kuntoon ja nyt yritt�� tehd� samaa isommissa piireiss�.\nEDIT: Ahola vastaa huomisessa lehdess� Tamille, oli tullut juuri satakunnankansan s�hkeisiin...\nSheriffi12.03.2004, 22:57Viestin l�hetti The Rock Itseh�n en tuossa palkanalennus-uutisessa n�e oikeastaan mit��n hyv��. Se ei mill��n saa suupieli�ni yl�sp�in kaarelle. Se kertoo omaa karua kielt��n �ssien t�m�n hetkisest� tilasta jos palkkoja joudutaan laskemaan ja t�m� taas tarkoittaa karusti sit�, ett� v�h�nkin p�tev�mm�n oloiset pelimannit joilla ei ole sopimusta (Kivenm�ki, Rontti etunen�ss�) tulevat varmaankin suunnistamaan �veri��mmille "mets�stysmaille". Tarkoitinkin l�hinn� tuota talouden kuntoon saamista, jota pid�n paljon t�rke�mp�n� t�ss� vaiheessa kuin urheilullista menestyst� joka ei sek��n pahitteksi olisi. Pointtini on se ett� ensin yritet��n hoitaa talous parempaan kuosiin ja sen j�lkeen vasta sijoitetaan enemm�n noihin pelaajapalkkioihin ym.\nMets�st�j�12.03.2004, 22:57Matkan varrelta ollaan opittu monenlaisia asioita niin �ssien ja Lukonkin leireiss�. Parista asiasta ensinn�kin olemme kai jokainen samaa mielt�:\nTammisesta, Aholasta jne.\n1. Myyntialan koulutusta itsekin saaneena voin vain todeta mediassa tappelemisen ainakin tuovan julkisuutta, vaikkakaan ei toivottua sellaista. Tuntuu kuin olisivat v�lit jo ly�misasteella. Analyysi: T�m� ei voi olla vain viikon keskustelujen tuloksena tullutta.\n2. Haluatko pelata jatkossakin �ssiss�? Mit�s sanot, jos pudotan palkkaasi 15%:lla? Ei kai se ihan suoraan noin ole voinut kysy� Tamminenkaan, vaikka muuten onkin aika uskomaton veikko kertomaan satuja. Mielest�ni uskottavuutta syntyisi parhaiten ottamalla Tammisen tilalle joku viisaan tuntuinen kaveri ala' V-P Ketola.\n3. �ss� fanina varmasti olisi halukas kuulemaan v�lill� positiivistakin palautetta ja tekemisen henke� ja uskoa, ett� asioiden eteen tehd��n kaikki voitava. Riitely ei ainakaan tuo Isomets�n hallille lis�� katsojia. Paljon on k�denv��nt�� ja isoista asioista on kysymys ja n�ytt�� huoli olevan suuri. Ensiksi olisi kiva tiet��, ett� kuka noista Toivoloista, Aholoista, Tammisista jne. omaa �ss�l�isyytt� �idinmaidosta eniten. Ei ainakaan Tamminen, joka tuntuu olevan valmis kauppaamaan �itins�kin siin� sivussa.\nToivottavasti siell� saisivat rivins� j�rjestykseen niin kauan kuin on jollakulla edes pelaajien joukossa uskoa huomiseen. Tuommoinen ainakin polttaa kynttil�� molemmista p�ist�.\nApuvalmentaja12.03.2004, 23:49Panokset kovenee! Tammisen julkisesti harrastama s�ttiminen ja oman pes�n puhdistaminen alkaa kaikessa karuudessaan saamaan jo koomisia piirteit�. Herra t�ydellisyys omassa vilpitt�m�ss� persoonassaan on vihdoin tullut julkisuuteen aivan pienen mediamyll�k�n saattelemana. Hyv� Tami, nyt on pullat tukevasti uunissa, pit�isik�h�n ne ottaa joskus sielt� my�s pois? Markkinointipuolelta Tamin n�ytt�j� ei voi kiist�� kukaan, h�n on mit� parhain h�rh� myym��n tuotetta, mutta kyll� liika on liikaa my�s Juhanille. Nykyisi� tapahtumia t�ysin sivusta seuranneena ei voi todeta kuin, ett� v�hiten rapaa on toistaiseksi roiskunut Aholan pes�st� ja Juhani on laukaissut ensimm�isen 125mm laivatykillisen paskaa kohti Aholaa. Ja mik�li vanhat merkit pit�v�t paikkaansa seuraava murkula on jo piipussa varsinkin jos Juhani joutuu poistumaan areenalta niin sen varmasti huomaavat kaikki kiekkopiirit aina Hangosta Petsamoon.\nNykyisiss� asetelmissa Ahola vaikuttaa kaikkein asiallisimmalta ja j�rkevimm�lt�, h�n on my�s kaikkein v�hiten syyllistynyt asioiden julkiseen selvitt�miseen ja oman pes�n puhdistamiseen. Mielest�ni kommentit ovat olleet asiallisia ja toteamukset siit�, ett� asiat selvitet��n perin juurin kauden j�lkeen ja kaikki ei ole mennyt aivan kuin on suunniteltu pit�v�t kaikessa karuudessa paikkaansa. Toivolan julkista esiintymist� emme ole viel� n�hneet. Ifk -ottelun j�lkih�yryiss� tullut kommentti taustojen sekavuudesta olisi kuulunut j�tt�� sanomatta, mutta muuten vaikeassa tilanteessa miehen suoritus. Toivottavasti ensi viikolla on Mikan esiintulon hetki ilman sen suurempaa showta ja draamaa. Paskaa on t�n��n lent�nyt arvon toimitusjohtajamme suunnasta jo niin paljon, ett� julkiset asioiden tonginnat voitaisiin j�tt�� t�h�n ja vet�� �ssien sis�ll� ne ainoat oikeat johtop��t�kset.\nTami teki kyll� t�n��n sen, mik� olikin odotettavissa. Tamminen rakastaa julkisuutta ja julkisuus rakastaa Tammista, mik� olisikaan t�ll�in parhain vaihtoehto kuin julkinen loanheitto. T�h�n leikkiin Tamilla on selke�sti parhaimmat edellytykset ja tulokset ovat luettavissa televisiosta, lehdist�st� ja internetist�. Propsit Tamille siit�, ett� silloin kun tulitetaan niin pistet��n Lapin Kansasta l�htien kaikki lehdet asialle niin eik�h�n taas syyt�nt� hakata. Sivusta seuraajan vihjeen� esit�n viel� Juhanille, ett� ensi viikon Seura kaipaa pient� nelj�n sivun juttua teoistasi niin saataisiin viel� toinenkin (ei j��kiekkoa seuraavaa) osa kansasta puolellesi. Jutuista p��tellen Tami on suhteellisen tyytyv�inen omaan panokseensa. Myynnit ovat kasvaneet kaikilla muilla alueilla paitsi lipputuloissa, lainojen uudelleen j�rjestely, julkisuuden kasvu etc. vankkaa Tamin aikaansaannosta. Yht��n virallista parantamisen aihetta Tami ei toimissaan n�e, mutta muiden toimissa kyll�kin. Peluutetaan loukkaantuneita pelaajia, hallituksen pj:n ep�luottamus tj:n toimiin, t�ysin suolesta oleva pelisystemi,umpi surkea valmentaja, joka ei Lukon tasoisesta materiaalista saa enemp�� irti, Kivenm�en huippulahjakkuden tuhoaminen etc. Eih�n t�ss� vaiheessa voi sanoa muuta kuin, ett� her�� pahvi! Kuten Ahola on MTV3:lla todennut nyt on analyysin paikka ja se koskee koko organisaatiota. Ei tuota paremmin voi en�� asioita todeta. Kaiken huipuksi Juhani vet�� t�st� lausunnosta herneet sieraimiinsa ja ryhtyy julkiseen nokittamiseen, vaikka asiat pit�isi selvitt�� ensin taustoissa ja sitten vasta julisuudessa. Eip�h�n t�m�n j�lkeen voi kuin my�t�ill� Aholan ajatuksia siit�, ett� kyll� �ssill� on kokematon toimitusjohtaja. �ss�t tarvitsisivat kielt�m�tt� Tammisen lahjakkuutta markkinointiin, mutta Tamin pohjaton vallanhalu yhdistettyn� oman edun maksimointiin ei voi olla tuhoamatta �ssien tulevaisuutta. �ss�t tarvitsevat my�s Toivolaa, joka on kielt�m�tt� yksi liigan lahjakkaimmista valmentajista. Kokemuksen karttuessa varmasti valmiudet pelin sis�isiin muutoksiin my�s paranevat. Toisaalta Toivolan �ss�t ovat hyvin pitk�lti lauma mikki hiiri�, jotka eiv�t taklaa eiv�tk� aina edes yrit�. Taklaukset ja fyysisyys ovat niit� asioita, joita Toivolan tulisi lis�t� omaan pelifilosofiaansa. �ssien materiaali toisaalta asettaa tietyt rajoitteet my�s ylti�p�iselle hy�kk��miselle ja taklauspelille. Kaiken kukkuraksi Tamin t�m�n kauden hankkinoistakaan ei ole ollut apua fyysisyyteen. Nimet Virkkunen, Kivenm�ki ja Super-Martti eiv�t aiheuttane pelonsekaisia tunteita vastustajassa.\nK�vi ensi viikolla miten tahansa joku l�htee se on varma. Viimeisimm�n aina luotettavan Urheilulehden mukaan Tami on jo kulisseissa j�rjest�nyt jotain uutta valmentajaa Poriin ja luonnollisesti Aholalla ei ole mit��n hajua asiasta. Ilmeisesti tilanne on se, ett� Tammisen j��dess�, Ahola ja Toivola poistuvat �ssien muonavahvuudesta. Mik�li taas Tami poistuu kuvioista Ahola ja Toivola j��v�t, mutta kuka ottaa silloin toimitusjohtajan tuulisen postin harteilleen?\nVteich13.03.2004, 01:24Koomista. Miksi ei yll�t� yht��n, ett� juuri �ss�t j�rjest�� jotain t�m�n kaltaista?\nUskomatonta paskaa kyll� Tami jauhaa, ei voi muuta sanoa. Se eilinen Aamulehden/SK:n juttu nyt oli viel� joten kuten ymm�rrett�v�, mutta tuo MTV3:n juttu menee aivan yli. Suututtaa n�in fanina katsella mit� nuo �ij�t johdossa s�hl��v�t. Haistakaa paska vitun amat��rit, en muuta sano. Ja t�m� koskee koko porukkaa: Tamminen, Ahola, Toivola.\nJokuhan tuolta pois l�htee, se on aivan varmaa. Joko kolmikko Ahola, Toivola, Kivi tai sitten Mr. Ego. Tai ainakin vaikea kuvitella tuollaisten lausuntojen j�lkeen mit��n yhteisty�t� jatkossa esim. Tammisen ja valmennuksen v�lille. Toisaalta ihan sama. Tuulettakaa vaikka koko seura, ei kiinnosta. Kaikki saatanan tunarit kerralla helvettiin.\nAi niin, sit� pitikin pyyt��, ett� t�nne etel��n kun ei tuo Satakunnan Kansa tule, niin jos joku viitsisi yst�v�llisesti lainata huomisesta (la) lehdest� siin� asian tiimoilta olevat jutut t�nne. Netist�k��n kun ei taida samoja juttuja l�yty� ikin�. Olisin erityisen kiitollinen.\nL4E13.03.2004, 01:29Viestin l�hetti Apuvalmentaja mutta kuka ottaa silloin toimitusjohtajan tuulisen postin harteilleen? Kuparinen..\nSkoda13.03.2004, 01:44Kuvitella sopii mit� Raumalla teht�isiin jos Lukkoon tulisi tullista toimitusjohtaja joka heti ensimm�isen kauden j�lkeen haistattaisi palkanmaksajilleen, tukijoukoilleen ja kannattajilleen sanomalehtien palstoilla. Tuskinpa isot pojat kauaa moista neiti� kuuntelisivat. Tervaa ja h�yheni� vai hamaraa ja kettinki�? Tami se tiet�� miten yst�vi� hankitaan.\nMik�li Tamminen olisi porilainen, h�nt� voisi pit�� vaikkapa kovana j�tk�n� t�m�n ulostamisen j�lkeen. Nyt h�nt� k�y hiukan s��liksi. Ei taida t�st� maasta l�yty� en�� riitt�v�n isosyd�mist� seuraa Juhanille?\nHankkiutukaa �ij�st� eroon. Toivolassa on miest� olla itkem�tt� lehdiss� vaikka tj veti mattoa alta eik� h�nelle varmastikaan ihan parhaita ty�kaluja tarjottu. Alpomaiseen tyyliin olen nauttinut lasin tai kenties parikin halpaa punaviini�, mutta arvostelukykyyni t�m� ei vaikuta mitenk��n. Jos sit� nyt alunperink��n on ollut.\nkorkki13.03.2004, 07:23Viestin l�hetti Apuvalmentaja mutta kuka ottaa silloin toimitusjohtajan tuulisen postin harteilleen? Ja jos Kuparinen ei viel�k��n ole k�ytett�viss� niin sitten toivottavasti Tammisen kilpakumppani jo edellisess� haussa eli Opa Kaski. Jos Opa on en�� k�ytett�viss� ja jos h�n pystyy sitoutumaan 100% �ssiin.\nkapa7613.03.2004, 07:55Aika kinkkinen tilanne. Julkisuudessa k�yd��n v��nt�� seuran johtoasemista ja kausi juuri loppunut. Taas on vaikeita aikoja �ss�joukkueella edess�. Nyt alkaisi olemaan t�rke�t kuukaudet ensikautta silm�ll�pit�en. T�m� valtataistelu ei varmasti ole hyv� asia ja ei lis�� �ssien houkuttelevuutta pelaajamarkkinoilla. Kuvitellaan ett� Tamminen on se joka l�htee. Seuraus: entinen tj n�yryytt�nyt nuorta valmentajaa taustalla. Lis��k� kiinnostusta. Ep�ill��nk� Toivolaa t�m�n j�lkeen vaiko ajatellaan asiaa Tammisen vouhotuksena. Er�s agetti toteaa Toivolan onnistuneen joukkueen johtamisessa kapealla materiaalilla. Lis��k� Tammisen nykyisetkin lausunnot �ssien kiinnostusta pelaajamarkkinoilla. Ent� sitten: Kuvitellaan ett� Ahola on se joka l�htee. Silloin l�htee Toivola. Ket� tilalle ? Kuka todella kyvyk�s ja osaava valmentaja silloin suostuisi tulemaan HC �ss�t Oy:n johtoon kun toimitusjohtajana on Juhani Tamminen ? Mies joka suoraan sanoo ett� olisin valmentanut joukkueen 6 sakkiin kokemuksellansa. Onko Pekka Rautakallio se kyvyk�s mies. Ensikauden joukkueen sopimuksia t�ytyisi alkaa julkaisemaan. Mist� ykk�ssentteri, laituri ykk�seen, korvaavat pelaajat l�htij�ille. Kiinnostaako Jarkkaa viel� tapella �ssien puolesta vaiko lopettaako.\nEilen julkisuuteen tullut asia Marko Kivenm�en sopimusneuvotteluista hieman ennen Blues peli� oli t�ysin uskomaton asia. Nyt aamun Satakunnan Kansassa Ahola toteaa h�lyytt�vist� viesteist� pelaaja agenteilta: ��Viesti on ollut selke�. Tammisen kanssa on mahdoton toimia pelaaja-asioissa. Lis�ksi h�n on lietsonut joukkueen taustalla ep�varmuutta viestitt�m�ll� ett� valmentaja vaihtuu.�\nEr�s pelaaja agentti toteaa samaisessa lehdess�:- �Tammisen puheet eiv�t pid� ja se on johtamassa siihen, ett� �ssien on ollut vaikea hankkia pelaajia.�\nEdellisen lainauksen Satakunnan Kansa 13.3.2004\nMiten k�y �ssien ? Ry:ll� on kev�tkokous 16.3. Hallitukseen valitaan uusia / �uusvanhoja� j�seni�. Erovuorossa Ahola ja Kuparinen. Onko l�ht�laukaus suureen muutokseen. Aika harmaa tuo tulevaisuus on.\nOnko Urheilulehdess� ollut jotain valmentajahuhuja. Ilmeisesti meid�n Juhani on sooloillut siell�kin kun Ahola kiist�� neuvottelut Pasi Kaukorannan kanssa ? Tosin t�m� oli urheilun 7 p�iv�� lehdest�, joten tuohon en nyt usko. Mutta kaiken kaikkeaan mihink� Tamminen pyrkii toiminnallaan ?\n��Viittaus siihen, ett� el�n erilailla kuin opetan, loukkaa minua. Itse vastaan t��ll� toimistolla joukkueesta �team office�. Mielest�ni t��ll� vallitsee energian, tekemisen ja sis�isen kommunikaation ilmapiiri. N�ill� vaikeilla hetkill� tuemme toinen toisiamme. Urheilu on minulle opettanut ett� kun ulkoinen paine on kova sis�isesti meid�n pit�� olla yhten�isi�.�\nTammisen vastaus 18.2.2004 Majasaaren juttuun Satakunnan Kansasta. Eh. Olen edelleen sit� mielt� ett� toimitusjohtaja Juhani Tamminen oli paras vaihtoehto. T�ytyi tulla muutos. Muutos tuli. Juhani Tammisen naama �rsytt�� minua kohtalaisen paljon ja yrit�n ajatella asiaa siten, ett� p�rst�kerroin ei vaikuta luottamukseen toimitusjohtajaa kohtaa seuran kannattajana. Kannatan �ssi� ja seuraan mielenkiinnolla my�s muita ymp�rill� olevia asioita. Nyt kuitenkin on tapahtunut niin paljon soheltamista, sooloilua ja hy�kk��vi� lausunnon antoja ett� voiko Tammiseen en�� luottaa. Olen lukenut Tammisen kirjoja n. 30 sivua. Tamminen opettaa: �l� valehtele. Tamminen on kaksi kertaa tarjonnut itse��n valmentajaksi. Kerran joulukuussa ja kerran Tammikuussa.\nMielipiteeni Mika Toivolaa kohtaan ovat muuttuneet. Ja kaksi kertaa. Olin t�ysin Toivolan puolella kauden alussa. Kausi alkoi ja eteni. Tuli tappio putki. Luottamus mieheen ei heilunut. Kausi eteni yli vuodenvaihteen ja aloin ep�ill� miehen pelinjohtokykyj� ja el�mist� ottelun aikana. Luottamus meni. Se ei noussut edes kauden lopussa. Kului vajaa kuukausi. Nyt tunnen jopa my�t�tuntoa. Miten helvetiss� voi ty�ss��n toimia jos pomo nakertaa kokoajan.\nEn voi luottaa Tammiseen en��. Toivolaan ehk� paremmin.\ndude13.03.2004, 09:32Tamminen pyrki valmentajaksi ja toimi hallituksen tiet�m�tt� HC �ss�t Pori Oy:n hallituksen puheenjohtajan Pentti Aholan tuki toimitusjohtajalle lk�hti rakoilemaan tammikuun lopun tapahtumista\nHC �ss�t Pori Oy:n toimitusjohtaja Juhani Tamminen pyrki kahteen otteeseen p��valmentaja Mika Toivolan paikalle. Ensimm�isen kerran h�n tarjoutui valmentajaksi joulukuussa ja toisen kerran pestist� keskusteltiin vakavasti tammikuun lopulla. Tamminen toimi HC �ss�t Pori Oy:n hallituksen tiet�m�tt� sijoittajaryhm�hankkeessa, jonka tarkoituksena oli ostaa liigayhti�n osake-enemmist�.\nN�m� kaksi asiaa heikensiv�t HC �ss�t Pori Oy:n hallituksen puheenjohtajan Pentti Aholan luottamusta h�nen ja Tammisen v�lill�. Tamminen syytti Aholaa jyrkin sanoin tuen puutteesta perjantain Aamulehdess�.\n- Hallituksen tiet�m�tt� ei t�llaisia asioita voi junailla. Olemme pyrkineet avoimuuten, mutta t�m� on kaikkea muuta kuin avointa ja rehti� peli�, jyr�ht�� Ahola. Aholan mukaan Tammiselta tuli tammikuun lopulla ilmoitus siit�, ett� jo sykysll� myyntiin laitetuille osakkeille on l�ytyny ostaja.\nTammiselle toimeksi annetun osakemyynnin tavoitteena oli lyhent�� �ss�t ry:n n. 200 000 euron verovelkaa, joka oli peruja 90-luvun loppupuolen tapahtumista. 100 osakkeen myynnist� tulevien rahojen piti Tammisen ilmoituksen mukaan olla �ss�t ry:n tilill� 27. tammikuuta. Asiasta tiedotti Aholalle ry:n puheenjohtaja Petri Niskanen s�hk�postiviestiss�.\nViikon kuluttua Tamminen kuitenkin ilmoitti, ettei osakkeita ole sittenk��n myyty. Sen sijaan tiedossa oli sijoittajaryhm�, joka haluaisi ostaa enemmist�n HC �ss�t Pori Oy:n osakkeista.\n- Huomautin Tammiselle puhelinkeskustelussa 29. tammikuuta siit�, etten hyv�ksy HC:n toimitusjohtajan palturipuheita. Siihen saakka olin tukenut h�nt� kaikissa hankkeissa valmentajanvaihtoajatuksia lukuunottamatta, tiivist�� Ahola.\nValmentajavaihtoasiassa Ahola on ollut koko ajan Tammisen kanssa eri linjoilla.\nErityisesti taustapeli osakkeiden ja sijoittajaryhm�n kanssa kismitt�� Aholaa.\n- Liike-el�m�ss� ei voi tuolla lailla toimia. Olen tehnyt pitk�n uran teollisuudessa. Siell� ei tule kuuloonkaan, ett� l�himm�t ihmiset juonivat omaan pussiinsa eiv�tk� tue yhteist� p��m��r�� silloin, kun kaikki hoitavat ty�ns�. Ep�lojaalia ja amat��rim�ist� toimintaa, sanoo puheenjohtaja Ahola.\nH�lyytt�vi� viestej� Porin ulkopuolelta\nAhola on erityisesti viime aikoina saanut kent�lt� viestej�, joita luonnehtii h�lyytt�viksi. Mm. useat pelaaja-agentit ovat ottaneet Aholaan yhteytt�. - Viesti on ollut selke�. Tammisen kanssa on mahdotonta toimia pelaaja-asioissa. Lis�ksi h�n on lietsonut joukkueen taustalla ep�varmuutta viestitt�m�ll�, ett� valmentaja vaihtuu, korostaa Ahola.\nAamulehden tavoittama, nimett�m�n� pysyv� pelaaja-agentti vahvistaa Aholan puheet.\n- Tammikuussa Tamminen sanoi, ett� Toivola t�ytyy vaihtaa. Kuitenkin toivola on materiaaliin n�hden tehnyt �ssiss� hyv�� ty�t�. - Tammisen puheet eiv�t pid� ja se on johtamassa siihen, ett� �sisien on ollut vaikea hankkia pelaajia, arvioi merkitt�v�� toimijaa pelaajamarkkinoilla edustava agentti.\nHyvi�kin asioita tapahtunut\nAhola oli tiiviisti mukana p��t�ksenteossa vuosi sitten, kun Tammista palkattiin �ssien toimitusjohtajaksi.\n- Silloin Tamminen tuntui eritt�in hyv�lt� vaihtoehdolta. Meill� oli koossa lupaava tiimi: nuori, n�lk�inen p��valmentaja, jonka sparrarina toimitsi valmentajan teht�viss� kouliintunut toimitusjohtaja. Ahola alleviivaa, ett� my�nteist�kin on tapahtunut.\n- Moni asia on paremmin kuin vuosi sitten.\nEniten Aholaa harmittaa, ett� energiaa on hukattu v��riin asioihin.\nH�n korostaa, ett� kauden loppukritiikin julkisuudessa aloitti Tamminen. �ssien on yhteisin voimin tarkoitus selvitt�� tilannetta ensi viikon maanantain tiedotustilaisuudessa. - Se on yh� ohjelmassa. Siell� viel� syvennet��n asioita, arvioi Ahola.\nAhola on vahvasti mukana my�s �ss�t ry:n hallituksessa. H�n toimii sen varapuheenjohtajana. Henkil�valinnoista p��tt�v� ry:n kokous on kutsuttu koolle ensi viikon tiistaiksi.\nAhola vastaan Tamminen. Teollisuudessa kouliintunut yritysjohtaja vastaan mit��n voittamaton valmentaja ja t�ysin amat��rimainen toimitusjohtaja. Ehk� olisi parempi, ett� Tamminen j�tt�� yritysjohtamisen ja j��kiekon asiantuntijoille ja keskittyy konsultointiin. Siihen se viel� kelpaa. Mediaseksik�s ja hauska tyyppi, mutta n�yt�t on n�hty. Ei voi kelvata en�� yhteenk��n SM-liigajoukkueeseen.\nEDIT: Aamulehden jutun kirjoitti siis Matti Majasaari. Jo on aikoihin eletty kun SK:n urheilutoimituskin k��ntyy Tamia vastaan. Asioiden pit�� olla kyll� tosi huonosti, kun raumalaisetkin jo toivovat Tammisen p��nahkaa (Asko Tanhuanp�� Kiekkolehdess� menneell� viikolla)\nJet-Ace13.03.2004, 09:56Jos Tamminen olen kulisseissa yritt�nyt pelata itse��n hallituksen tiet�m�tt� valmentajaksi ja sen lis�ksi ollut mukana mill��n tavalla tuon �ssien ostoa puuhanneen ryhmittym�n kanssa, niin potkut olisivat siin� tapauksessa ainoa vaihtoehto. Ei olisi mit��n muuta ratkaisua, tuollainen toiminta on tj:n "kuolemansynti". Puhun siis yleisell� tasolla ottamatta kantaa kirjoitusten totuudenmukaisuuteen.\nSiis jos on. Miss� hyv�ns� yrityksess� toimitusjohtajalla on ja pit��kin olla vapaus tehd� itsen�isi� ratkaisuja, mutta edell� mainitut kuuluvat sellaiseen kategoriaan, ett� tj ei saa edes ajatella tuollaisia asioita ilman hallituksen siunausta.\nL4E13.03.2004, 10:56Viestin l�hetti dude Asioiden pit�� olla kyll� tosi huonosti, kun raumalaisetkin jo toivovat Tammisen p��nahkaa (Asko Tanhuanp�� Kiekkolehdess� menneell� viikolla) Niinp� :) . Mit�s tanhuaja kyseisess� aviisissa kirjoiteli?. Tuskin mit��n j�rkev��, miehen kirjoituksia lukeneena. Kiinnostaisi kuitenkin.\njuppe13.03.2004, 11:01Viestin l�hetti dude Ahola vastaan Tamminen. Teollisuudessa kouliintunut yritysjohtaja vastaan mit��n voittamaton valmentaja ja t�ysin amat��rimainen toimitusjohtaja. Ehk� olisi parempi, ett� Tamminen j�tt�� yritysjohtamisen ja j��kiekon asiantuntijoille ja keskittyy konsultointiin. Siihen se viel� kelpaa. Mediaseksik�s ja hauska tyyppi, mutta n�yt�t on n�hty. Ei voi kelvata en�� yhteenk��n SM-liigajoukkueeseen.\nJos teollisuusjohtaja on automaattisesti p�tev� j��kiekkojoukkueen johtoon niin kuu on juustoa ja joulupukkia asuu afrikassa. Turha tuollaiseen on vedota.\nTammisella on j��kiekkotausta, ymm�rt�� busineksen p��llekin jonkun verran, n�kyv� ja r�iskyv� tyyppi, mielest�ni varsin ihanteellinen noin p��llisin puolin j��kiekkoseuran johtoon. Hiukan helpompi myyd� seuraa sponsoreille yms. kun on teeveest� tuttu kaveri siell� puhelimen toisessa p��ss�. En tied� mit� toilailuja siell� talon sis�ll� on tehty mutta isoilla egoilla joskus p�rsk�htelee ja suusta tulee ulos sellaisiakin asioita mit� harkitsevaisemmat eiv�t kehtaisi ja nyhver�t eiv�t uskaltaisi sanoa. Valmentaja Toivolan sanomiset "en heit� lokaa viel� (tai jotain sinnep�in)" tarkoittanevat ett� sitten jos Tami saa potkut h�n uskaltaa alkaa r�kytt�misen sinnep�in - t�llainen k�sitys tuosta jutusta j�i. Ymm�rrett�v�� sin�ns�, pit�isi olla keskivertoa enempi munaa jotta uskaltaisi sanoa mit� ajattelee.\nMuistaakseni suomalaisella j��kiekkohiekkalaatikolla oli joskus toinenkin hyvin samantyyppinen heppu - urheilutausta, �rsytt�v� monen mielest�, laukoo mit� sattuu aina v�lill�, n�kyy ja on paljon otsikoissa, helvatan hyv� hankkimaan sponsorirahaa ja n�ht�v�sti tehnyt loppujen lopuksi varsin hyv�� ty�t� joukkueelle.\nNiin ett� kannattaisiko viel� siell� porissa mietti� uudestaan mit� ajatellaan tuosta l�nsirannikon "Pikku-Harkimosta".\nJJLehto13.03.2004, 11:17Ohhoh, t�m�n p�iv�n Aamulehdess� oli miltei yht� iso juttu �ssien likapyykin pesusta kuin illan Ipa matsista :)\nNo, asiahan ei juurikaan minulle kuulu eik� tosin juuri hetkautakaan, mutta pakko sanoa omana mielipiteen�ni, ett� olisi s��li jos �ss�t luopuisi _tulevaisuuden_ valmentajasta, jolla on potentiaalia enemm�n kuin usealla �ss�pelaajalla ja pit�isi tuuliviirin lailla heiluvan keh�raakin kaukalon ulkopuolella.\narmand13.03.2004, 11:47Niinh�n se on, ett� iso ego aina joskus p�rsk�htelee, mutta rajansa kaikella. Jos tj yritt�� hallitusta informoimatta ostaa enemmist�� yrityksest�, ei mik��n t�ysp�inen hallitus voi sellaista hyv�ksy�. Ja jos munaa mitataan sill�, uskaltaako itke� lehtien palstoilla hallitukselta saadun tuen puutteesta t�llaisen ostoman��verin j�lkeen, on Tami tosiaan ainoa, jolla sit� munaa riitt��. En kuulu Toivolan suuriin ihailijoihin, mutta huomattavasti enemm�n munaa vaatii se, ett� ei ala pesem��n likapyykki� julkisuuden v�lityksell�.\nTamilla on oma julkisuusarvonsa, mutta tj:n hommat ovat erikseen. Tamin julkisuusarvo olisi parhaassa k�yt�ss� riitt�v�n suuressa seurassa, jossa mies voitaisiin laittaa pelkk��n medianpalvelijan ja vippivieraiden viihdytt�j�n rooliin. Valitettavasti ego tuskin antaisi my�ten t�llaiseen rooliin ja todenn�k�isesti mies riitautuisi tapansa mukaan koko organisaation kanssa jo ensimm�isen vuoden aikana.\nVertaus Hjallikseen on kyll� leuatonta miest� aika paljon halveksiva: Tamin n�yt�t rajoittuvat yhteen kauteen tj:na jonka tuloksena on ollut 200 000 ege� itse asettamaansa tavoitetta pienemm�t sponsoritulot ja t�ysi sota seuran sis�ll�. Jos mies muualle n�ytt�� Hjalliksen veroiselta sateentekij�lt� ovat mediaominaisuudet kyll� maagiset, my�nnett�k��n.\nPlussaakin t�ytyy antaa: ottelutapahtuma ja varsinkin vipin ja aitioiden kohtelu on tosiaankin aivan eri tasolla kuin viel� pari vuotta sitten. Toisaalta siit� parin vuoden takaisesta tasosta ei ole kovin vaikeaa parantaa.\nN�kk�ri13.03.2004, 12:46Olet suuri sankari.. Onkohan patsashanke jo etenem�ss�? Miten on Tami niiden puheiden laita, ett� et miss��n nimess� ole ollut halukas siirt�m��n Toivolaa sivuun ja hypp��m�ss� itse valmentajaksi? Firma on Tammisen ja joukkue Toivolan, niink� se meni? Onko v��rin heitt�� nuori ja lupaava valmentaja ensimm�isen� pihalle?\nEt kai Juhani ole vaan yritt�nyt ostaa osake-enemmist�� hallituksen tiet�m�tt�? Et kai edes sin� mr. Ego ja paskanjauhaja voi olla niin idiootti?\nMiten ne sopimusasiat Juhani edistyy? Ettet vaan olisi ep�luotettava egoilija niiss�kin piireiss�? Miksi ihmeess� pelaaja-agentit pit�v�t sinua valehtelijana ja miksi kanssasi on mahdoton toimia pelaaja-asioissa?\nVoi voi.. Hienoa tiet�� totuus egosi taustalta. Ik�v� vaan, ett� kaikki t�m� tapahtui juuri �ssiss�.\ndude13.03.2004, 14:24Viestin l�hetti juppe Jos teollisuusjohtaja on automaattisesti p�tev� j��kiekkojoukkueen johtoon niin kuu on juustoa ja joulupukkia asuu afrikassa. Turha tuollaiseen on vedota.\nPuhuinkin siit�, kummalla on uskottavuutta ja kokemusta yritysjohtamisesta ja kummalla ei. J��kiekko on yritystoimintaa.\nTammisella on j��kiekkotausta, ymm�rt�� busineksen p��llekin jonkun verran, n�kyv� ja r�iskyv� tyyppi, mielest�ni varsin ihanteellinen noin p��llisin puolin j��kiekkoseuran johtoon. Hiukan helpompi myyd� seuraa sponsoreille yms. kun on teeveest� tuttu kaveri siell� puhelimen toisessa p��ss�. P��llisin puolin Tamminen on hyv� johtaja, mutta oikeasti ei. Ei lainkaan yhteisty�kyky�, ei mink��nlaista n�yryytt� ("min� olen herra ja hidalgo"-asenteella ei pitk�lle p�tkit�) eik� aikuisten oikeasti mit��n k�sityst� busineksen teosta.\nN�yt�t valmentajana ovat mit�tt�m�t ja n�yt�t toimitusjohtajana viel� mit�tt�m�mm�t. Jos minun omistamassa yhti�ss� olisi tuollainen toimitusjohtaja, se lent�isi saman tien pellolle.\nNiin ett� kannattaisiko viel� siell� porissa mietti� uudestaan mit� ajatellaan tuosta l�nsirannikon "Pikku-Harkimosta". Erotuksena oli se, ett� Hjalliksella oli jo tullessaan j��kiekkobisnekseen n�ytt�j� osaamisestaan, Hjalliksella oli omaa rahaa jolla investoida (ja hyvi� kavereita kuten de la Chapelle, joilla oli helvetisti rahaa) ja Hjallis on kuitenkin ekonomi, kaupallisen koulutuksen saanut. Sen lis�ksi, vaikka Hjallis puhui paljon, niin Hjallis my�s teki paljon. Tamminen vain puhuu ja puhuu ja j�tt�� olennaiset asiat hoitamatta. Ehk� kuitenkin vissi ero.\n.jarska13.03.2004, 14:48(PAF.FI - 13.03.2004 04:00)\nTami l�hd�ss� �ssist�\nPudotuspelien ulkopuolelle j��neiden Porin �ssien toimitusjohtaja Juhani Tamminen on l�ht�kuopiss� �ss�-leirist�.\nVuoden p�iv�t HC �ss�t Pori Oy:n toimitusjohtajan virassa ollut Tamminen on ajautunut ristiriitoihin seuran johtoportaan kanssa. My�sk��n valmennus ei ole miellytt�nyt Tammista.\nPuheenjohtaja Pentti Ahola ja Tamminen ovat napit vastakkain ja Tamminen on valmis "pudottamaan toimistohuoneen avaimet p�yd�lle ja k��nt�m��n auton nokan kohti Turkua", jollei seuran johdossa tapahdu muutoksia.\nHuonossa jamassa oleva �ss�t j�i kauden tavoitteesta 200 000 euroa.\nMinulle riitt��. Kiitos avaimista. Onnea eurosekoiluihiisi. Toivottavasti p��set poliitikoksi. Paskapuhumisn�yt�t on jo annettu. Kaikki tiet��.\nVH8713.03.2004, 18:07Viestin l�hetti dude EDIT: Aamulehden jutun kirjoitti siis Matti Majasaari. Jo on aikoihin eletty kun SK:n urheilutoimituskin k��ntyy Tamia vastaan. Majasaari kirjoitti Sk:n kolumnissaan t�ss� muutama viikko sitten, ett� Tami tekee erilailla kuin opettaa.\nMr. Ego veti t�st� herneet nen��n ja kirjoitti suurinpiirtein n�in: "Tuo v�ite loukkaa minua, �ss�t on keskusteleva organisaatio".\nMit� tuohon Hjallikseen tulee, niin kaverin kaverilta olen kuullut ett� aika symppis tyyppi, julkisuus v��ristelee runsaasti. Hjallis taitaa my�s olla yhteisty�kykyisempi, vaikka valmentaja lent�� pihalle keskim��rin kerran vuodessa, mutta noin niinkuin talouspuolella ym.\nEn my�sk��n usko ett� Harrylla on niin suuri EGO kuin itse Tamilla.\nkorkki13.03.2004, 19:27Viestin l�hetti VH87 Majasaari kirjoitti Sk:n kolumnissaan t�ss� muutama viikko sitten, ett� Tami tekee erilailla kuin opettaa.\nMajasaarella on iso patasyd�n ja h�nen tarkoituksenaan oli ilmeisesti kertoa totuus asioista eik� lietsoa mit��n sotaa. Herra tiimity� veti kuitenkin palkokasvit nen��n ja yritti ly�d� Mattia vy�n alle vastineellaan. Tammisen herneet alkavat kuitenkin olla lopussa... Niin k*sip��n� herra Egoa kuitenkin pid�n ett� h�n tarkoituksella odottaa ett� �ss�t antavat h�nelle Pomarfinni� jotta voi sitten pit�� tiedotustilaisuuden ja kertoa ottavansa et�isyytt� j��kiekkoon noin viidennenkymmenennen kerran urallaan...\nEDIT: np Tammisen laulu (= Klamydia : min�min�min�)\nKarl Benz13.03.2004, 20:23N�inh�n siin� taas k�vi. Kuten aina, Hra Tamminen putoaa j�lleen jaloilleen vaikka sitoutuminen j��, kuin paska kalliolle. N�in k�y aina, kun on kyse Tammisesta. Jos herran meriiittilistaa tekee, mit� listataan? Riita siell� kyr� t��ll�. Edelleenk��n en ymm�rr� Tammisen alkuper�ist� palkkaamisideaa. Mink� takia juuri �ssiss� pit�� olla toimitusjohtajana joku mediapelle, joka suu vaahdossa antaa amerikkalaisista kirjoista kopioituja lausuntoja? Miksi muilla liigajoukkueilla toimitusjohtaja tekee taustalla omaa ty�t�ns�, ilman jokap�iv�ist� paistattelua julkisuudessa? Tottakai joukkueelle on hyv� saada n�kyvyytt� mutta mink� helvetin takia toimitusjohtajan t�ytyy olla linssiluteena jokaisessa lehtikuvassa jonka kuvatekstiss� on sana �ss�t. Koska esim. TPS:n tai HPK:n toimitusjohtajasta on revitty herkullisia uutisotsikoita.\nTammisesta ei �ssille ole mit��n hy�ty�. Mit� nopeammin tuo valheita viljelev� pelle saaadaan kauas Porista, sit� parempi. Pit�is nimitt�in niit� pelaajiakin jotenkin saada houkuteltua t�nnep�in. Rahapulan lis�ksi esteen� on t�ll� hetkell� my�s Juhani "team work" Tamminen.\nJa mik� t�m� tilivelkojen lyhent�minen pankkilainalla oikeastaan on? Joku maineteko ja saavutus? Eik� lainaa saatu edes tyypillisell� tavalla. Siis mill� tavalla sitten? Pahasti haisee silt�, ett� Atin perint� tulee viel� jatkumaan Tamin perint�n�... Eik� t�nne pysty mill��n saamaan rehellist� toimitusjohtajaa.\nHevosmiesten tietotoimistosta on jopa annettu tietoja, ett� Tamin toimesta joillekin tukijoille on luvattu rahat takaisin, jos playoffeihin ei p��st�. T�h�n en haluaisi uskoa mutta...\nHPT13.03.2004, 21:48T��lt� keh� I:n hyvin sis�puolelta: Tamminen on tehnyt �ssien julkisuuskuvalle niin helvetisti hyv��, ett� en ole moista n�hnyt sitten �ssien 80-luvun menestyksen j�lkeen. Mies osaa hoitaa talouden sek� tuonut �ssien julkisuusarvolle eritt�in paljon lis�arvoa (t�m� tietenkin vaikuttaa mahdollisten sponsoreiden kiinnostukseen), eik� kaunaisen Aholan kommentit voi her�tt�� muuta kuin �rsytyst�. Meill� on kerrankin seurassa toimitusjohtaja, joka on aidosti sitoutunut �ssien tulevaisuuden rakentamiseen. Emme kaipaa Mika Toivolan kaltaisia mikkihiirej� seuraan, jonka tavaramerkkin� on ennen muinoin tunnettu porilainen hulluus. Tami on t�m�n hyvin keskeisen seikan porilaisesta kiekosta ymm�rt�nyt. Jos joku l�htee, niin se olkoon ensimm�isen� Mika Toivola, sen j�lkeen Ahola (vaikka miest� en tunne, meriiteist� puhumattakaan), jos seuran ja sen perinteiden ymm�rrys on niin heikolla tasolla, ett� halutaan jatkaa samalla urheilullisella tasolla mit� kaksi Toivolan viime vuotta ovat tarjonneet.\nPuolueeton scoutti14.03.2004, 00:35Kysyn vaan, kuinka monta todellista pistemiest� viime vuosina on pelaaja-agenttien "k�sien" kautta virrannut Porin �ssiin ? N�in �kkiselt��n ei tule mieleen yht��n ainutta pelaajaa. Tamminen hankki t�ksi kaudeksi nimett�m�n trion "Bergeron, Kivenm�ki & Virkkunen". Herrojen loppukauden yhteenlaskettu pistesaldo lienee 110 pistett�. Ei yht��n hassumpi pistesaalis kun ottaa kolmikon hinta-laatu -suhteen huomioon.\nPelaaja-agentit ruikuttakoot Aholalle mit� haluavat, mutta heist� ei tule paljon apua olemaan, jos �ss�t aikoo viel� joskus t�st� suosta playohvin parrasvaloihin nousta. Kyll� ne �ssien lompakolle sopivat potentiaaliset pelaajat on organisaation itse l�ydett�v�, ei siihen turhia v�lik�si� tarvita.\ndude14.03.2004, 07:16Viestin l�hetti Puolueeton scoutti Pelaaja-agentit ruikuttakoot Aholalle mit� haluavat, mutta heist� ei tule paljon apua olemaan, jos �ss�t aikoo viel� joskus t�st� suosta playohvin parrasvaloihin nousta. Kyll� ne �ssien lompakolle sopivat potentiaaliset pelaajat on organisaation itse l�ydett�v�, ei siihen turhia v�lik�si� tarvita. Taas on mennyt scoutit ja agentit sekaisin.\nJokaisella pelaajalla on agentti. Kukaan ei neuvottele ilman agenttia. �ss�t l�yt�v�t varmasti itse pelaajansa, mutta palkkaneuvotteluita k�yd��n agentin kanssa.\narmand14.03.2004, 10:16Aivan kuten sanoit, Tamminen on tehnyt �ssien julkisuuskuvalle hyv��. Nyt seurasta puhutaan, v�lill� aiheesta, v�lill� aiheetta. Loistava syksy toi lis�� kiinnostusta. Kuitenkaan t�t� aikaa ei seuran tj. kyennyt kokemattomuuttaan hy�dynt�m��n paremmin. T�ll� palstalla on paljon t�ysin mustavalkoisia kommentteja Tammisesta. Kuten tuolla aiemmin jo sanoin, on Tamminen ihan oiva mies, mutta t�ll� hetkell� valitettavasti v��r�ss� paikassa. Oikea toimenkuva olisi jonkinlainen tiedottaja, joka lis�ksi py�ritt�isi omaa klubiaan kotiotteluissa ja kuljettaisi sponsoreita vierasotteluissa. V�h�n sellainen MM-kisoista tuttu v�rikk��n asiantuntijan rooli. Lis�ksi �ss�t voisi pari kertaa vuodessa j�rjest�� maksullisen seminaarin p��esintyjin� Tami ja joku muu tunnettu mediahahmo. Maksajia todenn�k�isesti l�ytyisi, ainakin vuoden ajan. T�llaista seminaariahan �ss�t kev��ksi suunnittelevat kassan kuntoonsaamiseksi. Saa n�hd�, viel�k� Tami on seminaariaikaan kuviossa mukana.\nYhden miehen aika ei kuitenkaan riit� kaikkeen t�h�n ja lis�ksi tj:n hommiin. Ja koska Tammiselle n�m� julkisuushommat ovat tutumpia ja niiss� osaamistakin riitt��, ovat oudommat tj-hommat tainneet j��d� taka-alalle.\nAholaa ja kumppaneita on kyll� turhaa t�ss� tilanteessa syyllist��. Aivan kuten HPT mainitsi, kun ei tunne miehen meriittej� eik� miest� tai asian taustoja muutenkaan, on helppoa sanoa, ett� mies on v��r�ss�. Meid�n Juhani on tuttu, joten Juhani on oikeassa ja nuo oudot porilaiset pikkujohtajat v��r�ss�. Julkisuus on taas puhunut.\nJa eip� ne Tammisen vaikeudet t�st� alkaneet. Aivan samat kuviot k�ytiin l�pi Oulussa. Ja aivan samalla tavalla pikkukaupungin pikkup��tt�j�t syyllistettiin, kun eiv�t ymm�rt�neet Aurinkokuninkaan suuruutta. Se nyt vaan n�ytt�� olevan niin, ett� Tamin mainostama Teamwork sujuu miehelt� itselt��n vain luentosaleissa ja fl�ppitauluilla. Ei kai kaikki Suomen yhteisty�kyvytt�m�t urheilujohtajat ole sattuneet vain niihin seuroihin, joihin Juhani on eri rooleissaan matkansa varrella hetkeksi seisahtunut.\nMenee muuten offtopicin puolelle, mutta pahoin pelk��n, ett� meill� on t��ll� Porissa my�s toinen sopeutumaton, joka on valittu pelk�st��n julkisuusarvonsa perusteella, eli Jazz-Ape. Yhteist� molemmille miehille on se, ett� kummallakaan ei taida olla takana paria vuotta pidempi� ty�suhteita. Ja aina on l�hd�n j�lkeen taakse j��nyt jonkinlainen tora ja kaaos.\nMiten t�st� eteenp�in? �ssien ja Tammisen yhteinen tulevaisuus n�ytt�� huonolta. Tamminen on tapansa mukaan ajanut tilanteen kompromissittomaan joko-tai-tilanteeseen. Joko Tami tai Ahola. Soisin Tamin j��v�n seuraan jonkinlaiseen markkinointip��llik�n tai miehen egolle paremmin sopivan markkinointijohtajan rooliin. Esimieheksi tarvittaisiin kuitenkin jonkinlainen talousmies. Kuka t�llaiseen rooliin sitten Tammisen rinnalle l�htisi, onkin jo toinen juttu.\nRatkaisu voisi l�yty� ostajaryhm�st�, jossa taloutta taustalla hoitaa kovak�tinen ja t�ysp�inen omistajataho ja julkisuusrooli kuuluisi ryhm��n kuuluvalle Tammiselle. T�llaista kuviotahan muutama viikko sitten n�ht�v�sti haettiin. Toisaalta vaikea olisi kuvitella, ett� t�ss�k��n roolissa Tamminen kykenisi toimimaan jonkin nuijaa heiluttavan korkeamman voiman kanssa.\nTodenn�k�isimm�t mahdollisuudet l�ytyv�t siis vaihtoehdoista Tamminen l�htee, Ahola l�htee. Tamin l�ht� tarkoittaisi l�ht�ruutuun palaamista, Aholan l�ht� itse asiassa viel�kin pahempaa eli hallituksen ylik�vely� ja Tammisen egon edelleenkasvua. Sen j�lkeen ei k�visi kateeksi sen paremmin Niskasta kuin Virtastakaan.\nEli huonolta n�ytt��.\ndude14.03.2004, 10:27Ehk� Tami ei sittenk��n ymm�rt�nyt sit�, ett� suurin osa toimitusjohtajan ty�st� on taustapuurtamista. Toimistoty�t� ja jatkuvaa puurtamista. Ei julkisuudessa paistattelua..\nArnold14.03.2004, 10:37No, tiistain kev�tkokouksen j�lkeen olemme viisaampia, tai sitten ei. Joka tapauksessa ennustettavissa on jomman kumman l�ht�, Aholan tai Tammisen, tai sitten ei. Odotellaan ja kattellaan..\nN�kk�ri14.03.2004, 11:18Viestin l�hetti VH87 Majasaari kirjoitti Sk:n kolumnissaan t�ss� muutama viikko sitten, ett� Tami tekee erilailla kuin opettaa.\nJuhanihan vet�� herneet nen��n joka ainoa kerta, kun �ssist� kirjoitetaan hiukankin negatiiviseen s�vyyn. Usein h�n ei kuitenkaan hauku toimittajia julkisesti, vaan soittaa n�ille henkil�kohtaisesta ja huutaa haistavittusaatanankusip��- tyyliin suoraa huutoa noin 15 minuutin ajan. Yhten� esimerkkin� mainittakoon taannoinen juttu Mavesta, josta toimittaja kirjoitti kuinka pienipalkkainen pelimies on noussut parrasvaloihin. Tami sekosi t�st� totaalisesti ja haukkui kyseisen toimittajan amat��rim�isist� otteista totaalisesti maahan.\nEn nyt tied� sitten, onko tuokaan tyyli siit� fiksuimmasta p��st�. Jos Tami pyrkii t�ll� tyylill� "negatiivisesta" kirjoittelusta eroon, taitaa lopputulos olla juuri p�invastainen. Olisikohan yleis�nosastokirjoituksen paikka? Jos Tami soittaisi sitten vaikka mullekin?\nTuamas14.03.2004, 13:49Ainoa asia mit� min� en t�ss� koko hommassa ymm�rr�, on ett� miksei �ss�t Ry:n hallitus ole antanut Tamille tai jollekin muulle mandaattia myyd� Hc �ss�t Oy? �ss�t ei nouse tuosta suosta, jos taustalla olevan omistajan hallitus on kuohittu ja omistajalla ei ole pennin latia investoida yritykseen. Saa aikamoinen pulla k�yd�, ett� pelaajabudjettia aina vaan pienent�m�ll� tai pit�m�ll� samoissa lukemissa noustaan pleijareihin, saati ett� p��st�isiin jatkoon niiss�. �ss�t Ry:n tarkoitus ei todellakaan ole sm-liigakiekon py�ritt�minen ja/tai omistaminen, vaan junioritoiminta. Mielest�ni paras ratkaisu �ssien tilanteessa olisi se, ett� Ry myisi Oy:n sijoittajille, jos he saavat siit� sen verran ett� saavat vanhat velat maksettua ja viel� vaikkapa 100t euroa kirstun pohjalle. Ei Ry saa nykyisell� mallilla ikin� rahojaan saati velkojaan maksettua liiga-�ssien omistamisella.\nNykyinen toimintamalli sy� resursseja sek� Oy:lt� ett� Ry:lt�, jollain �ss�t ei tuosta nouse kuin todellisella onnenkantamoisella. �ss�t myyntiin!\ndiego14.03.2004, 15:01Kuten jossain vaiheessa kirjoitin, on Niskanen joukkoineen ollut eritt�in tyytyv�inen Tammisen ty�h�n, tai ainakin n�in oli muutama viikko sitten. Seuran kiinnostus kaikkiin sidoksiin oli aivan toista luokkaa kuin viime kausina. Alku viikolla on kiinnostavaa n�hd�, ett� miten viime p�iv�t ovat tilannetta muuttaneet, mutta aiemmin oli kaikki todella hyvin. Mandaatti on varmasti myynnille jossain muodossa olemassa, mutta ry:n taustoissa olevat pitk�n linjan �ss�l�iset myyv�t tuotteensa ainoastaan kovalla hinnalla jos silloinkaan. Porilainen kiekko tarvitsee todellakin ulkopuolista rahaa selvit�kseen. Nykyinen halli palveluineen, sek� kokonaistuotteeseen n�hden pirunmoiset velat ovat kest�m�t�n yht�l�. Yht�l� on jossain m��rin jopa heikompi kuin Pelicansin, joka tullee selvi�m��n joko ulkomaisella rahalla tai saneerauksella. Samoja elementtej� tarvitsee �ss�t, mutta toisen on l�hes mahdotonta , tai ainakin vaikeaa, p��st� saaneeraukseen, sill� kev��ll� todenn�k�isesti porsaanreij�t on tukittu. Pelicansin tuleva selvi�minen on osittain seurausta perinteiden puuttumisesta, eli ry- vaikuttajat puuttuvat, kuten koko ry takaa. Kunhan neuvottelut saadaan loppuun, Lahdessa kauppa toteutuu, jos on toteutuakseen. Ainoastaan yksi organisaatio on kauppaa tekem�ss�, toisin on t�ll� hetkell� Porissa. Mielest�ni ulkopuolinen raha kaiken muuttaa voi my�s �ssiss�.\narmand14.03.2004, 15:54K�sitt��kseni �ss�t on ollut jo pidemm�n aikaa myynniss�, kysymys on vain oikeasta hinnasta. T�m�h�n n�htiin viimeisen tarjouksen k�sittelyn yhteydess�: kinaa ei ollut siit�, pit�sik� myyd� vaan siit�, onko kauppahinta oikea. Sen k�sityksen mukaan mink� silloin sain, tarjous ei olisi kuitannut kaikkia ry:n velkoja ja silti sit� harkittiin. Toisinsanoen, jos joku tarjoaisi HC �ssist� Tuamaksen mainitseman hinnan joka kattaa velat ja j�tt�� 100k:n pes�munan jatkoon, kauppa syntyisi todenn�k�isesti samantien. T�ss� my�s Tammisen kaksoisroolin etiikka joutuu outoon valoon. Mies h��r�� omistajien sis�piiriss� ja varmasti tiet�� spekulaatioita mahdollisista hyv�ksytt�vist� hintatasoista. Itselle ainakin j�i sellainen k�sitys, ett� h�d�nalaista tilannetta ja Tamin tietoja hyv�ksik�ytt�en ryhm�, jossa Tami on mukana, tekee mahdollisimman alakanttiin olevan tarjouksen ja luottaa, ett� hallituksen on PAKKO myyd�. Ja t�m� kaikki viel� hallituksen tiet�m�tt�. Eip� t�llainen k�yt�s tulisi mitenk��n kysymykseen toimitusjohtajalta oikeassa yrityksess�. Korostan, ett� t�m� johtop��t�s on itselleni tullut ainoastaan tiedotusv�lineit� seuraamalla, varsinaista sis�piirin tietoa minulla ei asiasta ole.\nJotenkin en en�� usko, ett� johtokunnan j�senill� olisi kyseess� vain halu pit�� kiinni vallasta vanhassa kunnon ry-hengess�. Hinta ei vain ole t�h�n menness� ollut riitt�v� velkojen kuittaukseen.\nMahtiankka14.03.2004, 16:44Kyll� Tami saa l�hte� noiden lausuntojen j�lkeen, mit� on tullut julkisuuteen. Ei voi tehd� hyv�� joukkueen ilmapiirille, jos Tj ja Pj sek� valmentaja ovat kesken��n l�hes sotatilassa. Goodbye Tami, ja vie Martin mukanasti vaikka Turkuun, kyll� teid�t TuToon otetaan.\nkapa7614.03.2004, 18:44Veikkaan ett� tilannetta voisi kutsua mielenkiintoiseksi eik� vastenmieliseksi jos t�m� myyntijuttu olisi tullut t�ysin ulkopuolelta. Ilman Tammisen toimitusjohtajan arvostelua ja hy�kk��v�� kritiikki�: Olisin kokemuksellani valmentanut seuran kuudenneksi. V��r�t asiat julkisuudessa vrt. pelaajasopimuksista ja v��nn�ist� pit�isi puhua. Asiallinen kaupanv��nt� ok. Ja tietenkin jos rahaa l�ytyy takaa tarpeeksi niin antaa menn�.\nTykki15.03.2004, 08:49Tilanne vaikuttaa silt�, ett� riitaa aiheuttavat l�hinn� toimintatavat. Niinkuin Tami itsekin totesi ja toiset osapuolet ovat vahvistaneet, h�nell� on kulunut vuosi ollut harjoitteluaikaa. Visioista ei ole varmasti ollut puutetta, mutta niiden toteuttamistyyli ei ole selv�stik��n ollut kaikkien mieleen.\n�ssien tj:n� oleminen vaatii t�ll� hetkell� monessa kohtaa vittumaisen miehen roolia. Ei voi olla kaikkien kaveri, jos aikoo tehd� oy:st� kannattavan. Edelleenkin olen sit� mielt�, ett� kannattaa katsoa mik� on tilikauden tulos ja milt� pohjalta p��st��n eteenp�in, ennenkuin hutkitaan yht��n ket��n. Sin�ll��n on hyv�, ett� suurinta keskustelua aiheuttaa hallituksen pj:n ja tj:n v�liset henkil�suhteet. Paljon raastavampaa olisi keskustella vaikkapa konkurssiuhasta tai siirtymisest� mestikseen. Nyt ilmeisesti n�it� asioita ei tarvitse t�ll� hetkell� mietti�, onneksi. Iso plussa siit�.\nOnkohan �ssien organisaatiolla t�ytt� selvyytt� johdon rooleista? Siis mit� kenenkin oletetaan tekev�n? Mitk� on mandaatit? Periaatteessa hallituksen tulisi osallistua strategiseen suunnitteluun ynn� valvoa ja ratkaista mahdollisia konfliktitilanteija, kun taas yrityksen operatiivinen vastuu pit�isi olla enemm�n tai v�hemm�n tj:ll�. Mill� painotuksilla nuo roolit sitten toteutuvat, sit� ei varmaan moni tied�. Tuskin henkil�t itsek��n. Paras ratkaisu mielest�ni olisi, ett� kaikki ottaisivat lusikan kauniiseen k�teen, puhuisivat asiat selviksi ja ryhtyisiv�t uudelleen oikeisiin hommiin. Sek� t�rkeimp�n� kaikesta, ottaisivat virheist� opikseen. Virheit�h�n pit�isi saada tehd�, jos niist� oppii.\n1Euro15.03.2004, 16:13Radio Pori: Tamminen j�tt�m�ss� �ss�t. Ilmoittanut asiasta eilen illalla Aholalle.\nJokke15.03.2004, 16:16Tami L�HTI �ssist�. Toivottavasti ei mee paljon sponssisoppareita mukana.\naceman8115.03.2004, 16:24Ai onks toi nyt fakta?\nVaikka ois jonku hikisen sponssin tai olutkatsomon tuonutlin Isonm�ki Areenalle niin tuskin paljon kiitoksen sanaa ansaitsee. Team work-spesialisti tuli viitt� vaille kriisi-seuraan ja sooloili amat��rim�isesti.\nGo away- and never come back!\n1Euro15.03.2004, 16:30Tiedotustilaisuudessa oli siis kerrottu Tammisen j�tt�neen eronpyynt�ns� eilen illalla klo 20 aikoihin. Aikataulusta ei viel� puhuttu. Tamminen ei viel� kertonut tarkempia taustoja. Ahola pahoitteli julkisuudessa k�yty� keskustelua. My�hemmin viel� lis��.\npalle font�n15.03.2004, 16:43Haluan n�hd� sen l�tk�jengin, joka Tammisen viel� Suomessa ottaa t�ihin. Ep�ilen, ett� semmoisia ei ole. Ellei sitten joku Suomi-Sarjan porukka halua julkisuutta.\ndude15.03.2004, 16:47Viestin l�hetti sopuli Haluan n�hd� sen l�tk�jengin, joka Tammisen viel� Suomessa ottaa t�ihin. Ep�ilen, ett� semmoisia ei ole. Vaasan Sport.\nL4E15.03.2004, 16:50Tj Tammisen tj on sitten 0. Onko tiedotustilaisuudessa ollut puhetta jatkajasta? Asiasta lyhyesti l�ytyy t��lt�:\nEron syit� ei Tami viel� halunnut kertoa.\nArnold15.03.2004, 16:58"Bye byeTami, Tami goodbye, itke en, kun p��ttyy t��.." Hei ny Tami ja tuu joskus poikkee eks ti�. Voit saar yhre tuopi kaljaa, tota porilaist olutt. Kai sul v�h� kavereit t�nneki j��, vai mit�?\nKPL15.03.2004, 17:04Kyll� t��ll� nyt Tamia vihataan, mutta kelatkaapas pari kuukautta takaisin omia viestej�nne, niin Tamihan oli tuohon aikaan viel� todellinen aurinkokuningas �ss�-fanien keskuudessa. Jollain oli allekirjoituksessakin joku Tamin "morjens jannut" tyylinen gaymainen heittokin. Sanoin, ett� Tami j�tt�� uppoavan laivan ja nyt h�n siis j�tti.\nTuamas15.03.2004, 17:14Itse olisin mielell�ni n�hnyt Tammisen �ssien TJ:n� viel� tulevaisuudessakin, h�n toi �ssien taustalle todella pitk�st� aikaa oikeita uudistuksia ja oikeaa tekemisen meininki�. Valitettavasti henkil�suhteisiin tulleet skismat ja s�hl�ys vei huomion siit�, ett� Tamminen oikeasti paransi �ssien toimintaa monien sidosryhmien kanssa ja ennenkaikkea ottelutapahtuma koki selke�n parannuksen. Paras ratkaisu olisi ollut, jos �ss�t olisi myyty Tammisen sijoittajaryhm�lle ja Tami olisi jatkanut. No, hallitus todenn�k�isesti my�nt�� Tamille eron ja ollaan taas vuoden takaisessa tilanteessa. Back to square one.\nDeS15.03.2004, 17:16Nyth�n t�st� varmaan mielenkiintoinen paskanheittokisa kehkeytyi. Pahoin pelk��n ett� �ssist� tulee olemaan l�hiaikoina mediassa juttua ja paljon, eik� hyv�ss� hengess�\nArnold15.03.2004, 17:23Viestin l�hetti KPL Jollain oli allekirjoituksessakin joku Tamin "morjens jannut" tyylinen gaymainen heittokin. Se jollain ei tiet��kseni sanonut juuri suuntaan eik� toiseen omassa jutussaan kantaa Tamiin. Olen neutraali Tamin eron suhteen. Jollain vain lainasi Cat Catin menestyseuroviisutsipaletta ja muutti hieman sanoja. Mielest�ni on sek� s��li ett� helpotus Tamin ero. S��li on se, ett� jotkut sponsorit saattavat vet�yty�, julkkisuusaste pienenee (kauden alkaessa, nyt riitt�� vipin��), ja helpotus on se, ett� nyt pit�� puheista tullakin jotain. En�� ei ole varaa vain puhua, tekoja peliin.\nRocco15.03.2004, 18:05Viestin l�hetti dude Vaasan Sport. Tamminen oli Vaasassa runkosarjan viimeisess� ottelussa Sport-Salamat. T�st� tietysti Vaasassa moni laski 1+1 ja vastaus oli Tamminen Sportiin. T�m� on seurajohton puolelta kielletty jo moneen otteeseen kauden aikana ja niin se kiellettiin seuraavan p�iv�n sanomalehdess�kin. Sille ei mit��n ett� Tami tykk�� Vaasasta, mutta Sportiin Tami ei tule.\npaze15.03.2004, 18:06Taas, j�lleen kerran, on aika vittuuntua t�st� porilaisesta j��kiekkokulttuurista, mik� on ollut vallalla jo aivan liian kauan. Asetetaan hirvitt�v�t, t�ysin ep�realistiset, tavoitteet. Sitten painetaan sit� paniikkinappulaa, kun ne eiv�t t�ytykk��n. Mit� t�st� sitten seuraa? Ollaan j�lleen l�ht�ruudussa. Kovalla kohulla luotu 5 vuoden suunnitelma odottaa itselleen jo nyt uutta toimitusjohtajaa. Urheilullinen puoli on ihan yht� kuralla kuin talous. Kuka scouttailee pelaajat ensi kaudelle nyt kun tj/utj on savustetty pihalle sellaisen miehen toimesta, joka ei Porin �ssi� ajattele juurikaan urheilullisesti. Tai sanotaanko ettei h�nell� ole siihen valmiuksia. Toimenpide nro 1 on palkata urheilutoimenjohtaja �ssiin. Porissa urheilullisesti menestyv� kiekko kannattaa takuuvarmasti. Pori on kiekkokaupunki. Vai miss� muualla C-nuorten puoliv�lier�� on seuraamassa 600+ hurjasti kannustavaa katsojaa. Kysyn vaan. Vastaus on: Ei miss��n!! Toivoa sopii, ett� t�m� yksi Suomen merkitt�vimmist� kiekkokaupungeista saa itselleen arvoisensa lippulaivan l�hitulevaisuudessa. Sen eteen on kuitenkin katsojienkin uhrattava ainakin yksi, taloudellisesti kannattava, mutta urheilullisesti ehk� heikompi tasoinen kausi.\nmagnum3715.03.2004, 19:36Viestin l�hetti paze17 Taas, j�lleen kerran, on aika vittuuntua t�st� porilaisesta j��kiekkokulttuurista, mik� on ollut vallalla jo aivan liian kauan. Asetetaan hirvitt�v�t, t�ysin ep�realistiset, tavoitteet. Sitten painetaan sit� paniikkinappulaa, kun ne eiv�t t�ytykk��n. Aika ihmeellist� toimintaa liigajoukkueelta. Seuran sis�iset valtataistelut eiv�t mielest�ni kuulu menestyv�n organisaation tapaan toimia. Tamin ego on kiist�m�tt� aika iso, mutta jotenkin �ssien hallituskin reagoi hieman liian vihamielisesti alunpit�enkin Tamin "valmennustarjouksiin". Vikaa on molemmissa p�iss�, sanoo allekirjoittanut ulkopuolisena.\n�ss�-faneille ei voi esitt�� muuta kuin osanotot. Ehk� se pelillinen tulos tulee, kunhan saadaan j�rke� p��h�n Porissakin. Mit� tulee Tamin valmentajan pestiin t��ll� Vaasassa. Minusta h�n on vain yksi varteenotettavista vaihtoehdoista. Seurajohto on silti kiist�nyt Tamin kytk�kset ja Sportin pj. paljastuisi aikamoiseksi valehtelijaksi, jos se olisi Tami.. Toisaalta silloin kun asiaa Sportin tj:lt� kysyttiin, oli Tami viel� tiiviisti �ssien mies...\nTykki15.03.2004, 20:27Viestin l�hetti paze17 Sen eteen on kuitenkin katsojienkin uhrattava ainakin yksi, taloudellisesti kannattava, mutta urheilullisesti ehk� heikompi tasoinen kausi.Joo, ja ovathan etenkin porilaiset katsojat tunnettuja siit�, ett� omia tuetaan vaikka menestyst� ei tule. Mutta ei se mit��n. Nyth�n �ssille taivas aukeaa, kun saatiin se menestyksen tiell� oleva ukko pois sielt� h�iritsem�st� ja sekoittamasta asioita.\nEDIT: Nakkisormien ja hitaiden aivosolujen tuottama tautologisen ulostuonnin korjaus.\nKalastaja15.03.2004, 22:52N�ink� t�ss� sitten k�vi. Tami heitti/pakotettiin heitt�m��n pyyhe keh��n. Ensimm�inen ajatus her�si joukkueen tiimoilta, ett� kukas hoitaa pelaajasopimuksia ja mill� aikataululla? Oman aikansa vie tuo tj:n haku ja tuskinpa ihan kylmilt��n h�nt�k��n kannattaa soppareita v��nt�m��n.\nTuleepa ainakin erikoinen ja v�rik�s kev�t/kes�. Toivottavasti saadaan jotain uutta ja hyv�� aikaan, ettei tarvitse ens kaudella "kontata".\nOma mielipiteeni on, ett� Tamin olisi pit�nyt jatkaa teamwork juttuaan joukkueessamme. Joko tj:n� tai valmentajana. Mutta t�ss� k�vi nyt niin kuin koko kaudella on ollut havaittavissa joukkueen osalta, pari virhett� ja olet viltiss� seuraavista matseista.\naceman8115.03.2004, 23:11Toivotaan, toivotaan... T�ytyy my�nt�� ett� vaikka olen seurannu �ssien edesottamuksia syksyst� �91 ni taustakuviot, toimitusjohtajat ja hallitukset on ollu sellanen harmaa alue jota en oo tuntenu ja josta en oo kiinnostunu.\nKun on pikkasen ik�� � ja kenties viisautta sek� n�kemyst� � tullu lis��, on n��kin hommelit tullu kiinnostavammiks. Viime vuosinahan kuviot on ollu pahasti sekasin, ollu kaikenlaisia kuppikuntia ja omankin kyl�n suuret on ollu sotkemassa raha-asioita. Ketola ja A.Heikkil� on toivoteltu hevon kuuseen ja toivottu alotettavan puhtaalta p�yd�lt� sek� nykyaikana vaadittavin ottein. Vuosituhannen alkajaisiks ainakin hallitusta pistettiin uusiks, Niskanen (2000) pitk�aikasimpana j�senen�. Muistan ku joku heitti hauskan lent�v�n lauseen �miljoonien markkojen puulaaki-joukkueiden aika on ohitse�, osoitettuna mm. �ssi� toimintaa kohtaan. Kev��n 2002 aikana k�ynnistettiin sitten ensimm�inen uskottava pitk�n t�ht�imen suunnitelma pitk��n aikaan, valmentajaks hankittiin nuori mutta potentiaalinen Mika Toivola. Kev��ll� 2003 �napattiin� viel� Aurinkokuningas toimitusjohtajan postille. Kyseisen kaverin toimintatavat her�tt�� aina ristiriitasia tunteita ja uran kolmas vaihe, siirtyminen toimitusjohtajaks nosti ehk� viel� ep�ilyjen tasoa. Positiivisin mielin kuitenkin l�hdettiin kauteen, joukkue pysy pitk�st� aikaa kasassa, joskaan tj:n hehkuttamat vahvistukset ei ollukaan aivan odotetun verosia, ainakaan ennakkoon. Levokarin siirron ennen aikanen hehkutus, siirron kuseminen ja median syytt�minen sen johdosta; huhut ep�luottamuksesta valmentajaa kohtaan sek� halu astua itse valmentajan teht�viin, huhut jotka kuitenkin itsepintasesti kielsi;\nep�selvyydet osakkeiden myymisess� ja tj:n oma osuus esille tulleessa salaper�isess� ostajaryhm�ss�;\nj�lkipyykin pesun alottaminen omatoimisesti, vaikka mr. Tamminen itse aina painotti ett� asiat puidaan ensin taustoissa viimesen p��lle ja tullaan vasta sitten julkisuuteen, prinsiippi jota vastaan mr. Tamminen on toiminut useaan otteeseen;\nhuhut mr. Tammisen ep�luotettavuudesta ja vaikeasta asenteesta sopimusneuvotteluissa\nVarmasti Tami sai joitain parannuksiakin aikaan, velkaj�rjestelyt ainakin omien sanojen mukaan paremmassa kunnossa. Lis�ks yritysvieraiden parempi kohtelu, olutkatsomo, l�hikuntien haaliminen �ssien taakse sek� kokemuksen mukanaan tuomat suhteet kiekkopiireiss�.\nTamilla oli varmasti hyv�� tahtoa ja visioita mutta demokraattinen p��t�ksenteko tais ottaa oman egon p��lle liikaa. Miehen yll�pit�m� rehdin ja turhia selittelyj� kaihtavan �toisen polven yritt�j�n� imago sai kyll� kovia kolauksia loppukauden ja kaudenj�lkeisten avautumisten tipahdellessa julkisuuteen. Lis�ks sopimustenteko on h�iriintyny ja vaikeutunu t�rkeimmill� hetkill�. Toivolahan nyt asiaa hoitaa, ainakin toistaseks.\nL�hdet��nk� siit� ett� �ssien nykyset, ainakin toistaseks hallituksessa istuvat miehet (Ahola, Niskanen) ovat hoitaneet oman osuutensa suht puhtain paperein, avoimin mielin ja seuran parasta ajatellen. Vai onko jollain tietoa ettei n�in olisi? Mietin vaan ett� voidaan tosiaan toivottaa Tami hyvill� mielin pois. Markkinointimiehen taitoja sek� suhteita j��n kaipailemaan, mist� �ss�t saa tj:n pallille miehen joka saa yhteisty�kumppaneiden mielenkiinnon her��m��n ja osaa nostaa �ss�-br�ndin valtakunnallisesti vetovoimaseks, mik��n harmaa virkamies-taunotasalakki tuskin siihen kykenee. Tietysti pelin tason tulee olla listalla numero yksi, taikatempuilla ja palopuheilla ei pitk�lle p�tkit�.\nTaas ollaan tosiaan ruudussa yksi. Tai nolla. Suuri messias on j�tt�nyt ryvettyneen laivan. Pelaajabudjettia tarkennetaan, todenn�k�sesti alasp�in. Sopimustilanne ja jatkosopimusten synty haluttujen pelaajien kanssa on h�m�r�n peitossa, mit��n suuria kaloja tuskin tarttuu haaviin kes�n aikana, jos isoa Luvian NHL-vahvistusta ei lasketa t�h�n kategoriaan. NHL-tilanne tosin voi teoriassa vaikuttaa viel� asiaan. Eli j��d��n taas odottamaan tulevia ratkasuja ja toivotaan niiden olevan onnistuneita.\nTyypillinen tilanne �ss�faneille viime vuosina, toivotaan, toivotaan...\nJande15.03.2004, 23:30Viestin l�hetti Kalastaja .... Ensimm�inen ajatus her�si joukkueen tiimoilta, ett� kukas hoitaa pelaajasopimuksia ja mill� aikataululla? Oman aikansa vie tuo tj:n haku ja tuskinpa ihan kylmilt��n h�nt�k��n kannattaa soppareita v��nt�m��n.....\nMm. Jatkoajan raportin mukaan vetovastuu joukkueen kokoamisesta siirtyy nyt p��valmentaja Mika Toivolalle. Onko The Mika sitten seuraava �ssien klooni Ketolasta, yhdistetty valmentaja ja toimitusjohtaja. Niin paljon on toistaiseksi tullut luottoa seurajohdolta, ettei tuokaan nyt ihme olisi. Ei varmaan ensi kautena n�hd� Porissa Nielik�isi�, Cheptakkeja eik� varmaan edes Levokaria, lis�� P�ll�si� ja Harjuloita, jee jee.\nOdotettavaahan tuo Tammisen potkut tai l�ht� lopulta olivat, niin pahasti mies ohi suunsa viime viikon lopulla puhui. S��li sin�ns�, min� olin kyll� niit� henkil�it� ket� Tammisen otteista tietyin paikoin pitiv�t, heikkoutensa h�nell�kin. Mies olisi pit�nyt olla jonkinsortin markkinointip��llikk� tai muu vastaava sponsorien naurattaja, ilman mit��n valtaa. Kiinnostavuudessa muiden silmiss� oli hyv�, mutta ei tainnut olla viel� kyps� siirtym��n pelaaja-aitiosta tj:n aitioon. Selittelyilt� nuo kertomukset uusista haasteista n�yttiv�t ja viel� huonoilta sellaisilta. No hyv�� jatkoa Tammiselle uusissa haasteissasi.\nHuomenna selvi�� jossain m��rin my�s uusien �ss�johtajien nimet. Jos tavan mukaan Ahola ja Kuparinen poistuvat Ry:n hallituksesta erovuorojen takia ja tilalle tulee uusia nimi�, tulevat he my�s todenn�k�isesti osaksi Oy:n hallitusta. Voihan silti olla ett� koko Oy:n hallitus menee my�s kev��n yhti�kokouksessa remonttiin, jos tavoitteiden saavuttamattomuus pistet��n my�s heid�n piikkiins�, kuten liike-el�m�ss� kuuluisi.\npaze16.03.2004, 10:57Viestin l�hetti Tykki Joo, ja ovathan etenkin porilaiset katsojat ovat tunnettuja siit�, ett� omia tuetaan vaikka menestyst� ei tule. N�inh�n se on. Hassulta vaikka kuulostaakin niin pallo on aika pitk�lle meid�n kannattajien k�siss�. T�t� samaa paskaa painetaan niin kauan kuin p��st��n jonkun n�k�iseen sopusointuun, niin ett� se 2500+ fania riitt�� johonkin. Mutta eih�n se JUMALAUTA SM-liigasssa mihink��n riit�. N�in on marjat!\nTuamas16.03.2004, 11:41Ei �ss�t ikin� nouse suosta, jos joka kausi pelaajabudjettia pienennet��n ja suurin osa hankinnoista on toivotaan-toivotaan tapauksia. Porissa saataisiin aivan helposti yleis�keskiarvoksi reilusi yli nelj� tuhatta, jos joukkue olisi sen n�k�inen ja menestyisi sen verran, ett� Tauno Tasalakkikin sit� haluaisi katsoa. Viime kausien joukkueet ovat olleet niin surkeita, puhdittomia ja HVM, ettei kauheasti intoa ole menn� hallille, jos ei ole fani.\nKiekkobuumi pit�� luoda, itsest��n se ei synny. Tami olisi jatkaessaan voinut saada valoa tilanteeseen, mutta uusi tj tullee olemaan tyyppi luokkaa Kasken Opa tai joku vetoketjumiesmerkonomi.\nVH8716.03.2004, 16:02Viestin l�hetti Tuamas Ei �ss�t ikin� nouse suosta, jos joka kausi pelaajabudjettia pienennet��n ja suurin osa hankinnoista on toivotaan-toivotaan tapauksia. Porissa saataisiin aivan helposti yleis�keskiarvoksi reilusi yli nelj� tuhatta, jos joukkue olisi sen n�k�inen ja menestyisi sen verran, ett� Tauno Tasalakkikin sit� haluaisi katsoa. Viime kausien joukkueet ovat olleet niin surkeita, puhdittomia ja HVM, ettei kauheasti intoa ole menn� hallille, jos ei ole fani.\nKiekkobuumi pit�� luoda, itsest��n se ei synny. Tami olisi jatkaessaan voinut saada valoa tilanteeseen, mutta uusi tj tullee olemaan tyyppi luokkaa Kasken Opa tai joku vetoketjumiesmerkonomi. Aika ptk�lti samaa mielt�. Kaski taitaa olla aika vahvakin vaihtoehto, koska mies jo aikaisemmin on ilmaissut halunsa tulla �ssien tj:ksi. Mitenk�s olisi Javanaisen Arto, ihan vaan kyselen kun on h�nkin t�ll� liikealalla, eik� en�� edes autokauppias, vaan ihan pankinjohtajamiehi�...\nDukes16.03.2004, 17:57Viestin l�hetti VH87 Aika ptk�lti samaa mielt�. Kaski taitaa olla aika vahvakin vaihtoehto, koska mies jo aikaisemmin on ilmaissut halunsa tulla �ssien tj:ksi. Mitenk�s olisi Javanaisen Arto, ihan vaan kyselen kun on h�nkin t�ll� liikealalla, eik� en�� edes autokauppias, vaan ihan pankinjohtajamiehi�... Kaskihan on kerran kielt�ytynyt t�st� paikasta. Ja miksi ottaisi nyt sen vastaan kun se on viel� kuumempi. Javanainen pankinjohtaja? No jos h�n todellakin on niin miksi h�n siirtyisi �ssiin?\nVH8716.03.2004, 18:38Viestin l�hetti Dukes Kaskihan on kerran kielt�ytynyt t�st� paikasta. Ja miksi ottaisi nyt sen vastaan kun se on viel� kuumempi. Javanainen pankinjohtaja? No jos h�n todellakin on niin miksi h�n siirtyisi �ssiin? Onhan Tamikin sanonut ettei en�� koskaan j��kiekkoa yms. Miksi ylip��t��n joku muu ottaisi vastaan �ssien tj:n paikan? Yht� suuri taakka siin� on ty�tt�m�ll� kuin ty�ss� k�yv�ll� kiekkomiehell� hoidettavanaan.\nT�ss� nyt vain heitin ilmaan pari vaihtoehtoa jotka voisivat olla p�tevi� hommaan.\nT�n��n on ry:n kokous ja se kuulemma ratkaisee paljon. Jos �ss�t myyd��n sille er��lle sijoittajaryhm�lle, jossa Tamikin tiett�v�sti on mukana, ei mies t��lt� siin� tapauksessa ainakaan heti ole l�htem�ss�. Huomenna olemme paljon viisaampia.\nJokke16.03.2004, 21:26Eik�h�n t�m�n iltaisen kokouksen p��asia ollut hallitusten j�senten "kohtalo". Sekin jo ratkesi, eli Ahola ja Kuparinen jatkavat hallituksessa, Niskanen ei jatka puheenjohtajana.\nVH8716.03.2004, 22:45Viestin l�hetti Jokke Niskanen ei jatka puheenjohtajana. Onkohan t�ll� jotain tekemist� sen kanssa ett� Niskanen oli Tamin tukena l�hes koko ajan?\nIhan vaan mietin\nDieppe18.03.2004, 14:43Viestin l�hetti Rocco Tamminen oli Vaasassa runkosarjan viimeisess� ottelussa Sport-Salamat. T�st� tietysti Vaasassa moni laski 1+1 ja vastaus oli Tamminen Sportiin. T�m� on seurajohton puolelta kielletty jo moneen otteeseen kauden aikana ja niin se kiellettiin seuraavan p�iv�n sanomalehdess�kin. Sille ei mit��n ett� Tami tykk�� Vaasasta, mutta Sportiin Tami ei tule. T�m�n p�iv�n Iltasanomissa Sportin toimitusjohtaja Juha Saari kertoo ett� Tammisen kanssa on k�yty neuvotteluja.\n- Kontakti on, mutta mit��n konkreettista ei ole sovittu, Juha Saari kertoo IS:ss�.\narmand27.03.2004, 14:35T�n��n Nelosen aamu-urheilul�hetyksess� Tami puhui vahvasti 14 joukkueen liigan puolesta ja vaati sarjan avaamista. Mainitsi my�s, ett� Pohjanmaa ja Savo (Kalpa) ansaitsisivat omat liigajoukkueensa.\nEli taitaa olla Tami matkalla Sporttiin.\ndude27.03.2004, 16:06Kumma juttu, ett� Tami ei sen vajaan vuoden aikana mit� Porissa vietti, kertaakaan julkisesti mainostanut sarjan avaamista, ei ainakaan valtakunnan mediassa..