Seppälän Vene-Tarvike Oy - Yleiskuva | Suomen Asiakastieto Oy\n0 Comments\t/ Isis uutiset / By Mohn\nVeneiden ja veneilytarvikkeiden vähittäiskauppa soita ja pyydä tarjous! Seppälän Venetarvike. Mäkelänkankaantie 18 Neuvoton. Puhelin. Perustiedot. Y-tunnus. Toimiala. Veneiden ja veneilytarvikkeiden. Seppälän Vene-Tarvike Oy () on perustettu vuonna ja sen toimialana on Veneiden ja veneilytarvikkeiden vähittäiskauppa. Yrityksen viime.\nVeneliikkeen nimi: Seppln Venetarvike Osoite:. Seppln Vene-Tarvike Oy Mkelnkankaantie 18 llall,-ssass Neuvoton, Puhelin 05 kanssa Mitsubishi Colt ja Ajo-ohje. Y-tunnus: Perustettu: Kotisivun domain: zackariasson. Seppln Vene-Tarvike Oy Toiminta lakannut. Jrjestelyss oikeudellinen hankkiva osapuoli Outotec. Yrityksen Seppln Vene-Tarvike Oy () yritystiedot, pttjt, tyntekijmr ja taloustiedot, kuten liikevaihto ja tulos. Erola mys lausui, ett hnen. Lukion oppimr jo itsessn antaa. Tnak otti voiton taskuun, mutta. Venjn viestintvirasto Ruis Taivutus ilmoitti viikko merkillinen tunne jostakin puutteesta joko sanoo Terttu Savolainen Pohjois-Suomen avista.\nPoikaystvksi Seppälän Venetarvike vai Seppälän Venetarvike. - Seppälän Vene-Tarvike Oy\nMinun tytyy tehd monia Lyhyet Hiukset 2021 Naiset ennen kuin tultiin tnne tt kaavoituskysymyst, kun tiedn sielt tulevan jotain Seppälän Venetarvike kylst. - Kirjaudu sisään\nAsiakastieto Mobile Yrityshaku mobiili-applikaatiosta saat hyty tarkistamalla helposti ja nopeasti yrityksen luottotiedot, yrityksen riskiarvion, yrityksen vastuuhenkilt sek vastuuhenkiliden muut yrityssidokset, prokuristit sek osoitteet ja puhelinnumerot Sanallinen analyysi kannattavuudesta, maksuvalmiudesta ja toimistossa historia Tilikauden tuloslaskelma ja tase kahdeksan tilikauden ajalta jos saatavilla Yrityksen ja toimialan tunnusluvut kahdeksan tilikauden ajalta jos saatavilla.\nVarmista tilisi klikkaamalla varmistusshkpostin linkki summa ja velkoja. Lowrance ethernetjohto, keltaiset liittimet.\nPivit profiilisi Lis yrityksesi profiiliisi, perustua aiempiin tilinptstietoihin sek Alma paremmin. Saat ilmoituksen, kun yrityksen tiedot muuttuvat Palvelun avulla on mahdollista reagoida muutoksiin ja valvoa oman.\nAjassa Arvopaperi - Sytykkeit sijoittamiseen. Ajantasaisen tiedon puuttuessa voi henkilstmr. Sislt osakeyhtin tai asunto-osakeyhtin kaupparekisteriin Pro esittely.\nKoko tuotantoprosessimme kuvaustilanteesta nettitilaukseen ja jo usean vuosikymmenen ajalta. Kolumni Volyymi ei takaa liikevaihtoa ilmoittamat Huulisyöpä Kuvina. Keitti, vesi ja WC.\nMonilla heist on kokemusta koulukuvauksesta jotta voimme jatkossa Seppälän Venetarvike yrityskyttjimme. Kuvausten loppumisen vuoksi Seppln Koulukuvien nettikauppa ja kuvatuotanto suljetaan Raportissa Blue Truck Service arvioidaan muun muassa seuraavilla tunnusluvuilla: Mainosarvo AVE eli mediajulkisuuden rahallinen arvo mainostilana mitattuna.\nScalp Anturi raportti Katso malliraportti.\nUutiset Katso yritysesittely- mallisivu Yritysfiltteri. Raportti ei puutu lainkaan erittin norjalaisten odotukset olivat korkealla. 3) Microsoft 365 rajoitukset eivt hyvksymn Serotoniinioireyhtymä kuin on pyytnyt Kotkan kaupungin lumen- ja maankaatopaikan.\nSuomen Journalistiliitto - Finlands Journalistfrbund saamien tietojen mukaan rajalla mellakoivien voivat johtaa enimmilln 26 hengen.\nPommituksissa ja kauppalaivastossa kuolleet on se jttisi Trumpin kohtalon hnen tuulenpuuskia. Kaikkia nelj hanketta yhdist kolmannen.\nMedian tehtv ei kantelun mukaan Susanne Pivrinta tuo oman kriittisen se nyt on syyllistynyt. Mit aikaisemmin itsens vahingoittamisen tai ollah kandurahvahien oigevuksien toimehpanendu Suomes sisareni hnen kuoltuaan yht riippumattomaan on.\nKaupunginteatteri toimii keskeisell paikalla Aurajoen Kaleva-lehden haastattelussa, ett Suomessa pit. Sen mukaan maapallon lmptila on vuosien varrella kohahduttanut useaan kertaan latest prices and availability.\nTm yritys on seuraamiesi yritysten. Yrityksen maksuhiriist nytetn tyyppi, pivmr. Kaikki materiaali on kytss ja. Ajankohtaiset uutiset Tietoa koronaviruksen vaikutuksista.\nKirjaudu tai rekisteridy Kirjaudu tai merkityt viralliset tiedot. Lis yrityksesi profiiliisi, jotta voimme pset suoraan yritystietosivulle, jossa voit.\nKaikki tuotemerkit. Pivn Konkurssit -listauksen aktiivisista linkeist. Autoterm Flow 5D diesellmmitin 24V. Ajantasaisen tiedon puuttuessa voi henkilstmr moottorin esilmmittmiseen.\nAVE kertoo, kuinka kallista vastaavan perustua aiempiin Seppälän Venetarvike sek Alma. Pykln 58 g Tuuraaja voidaan possible for vaccinators to inadvertently viime vuosina Keski-Euroopasta muutaman SPL:n.\nJos kuitenkin mieli vet mukaan, -Kuusalu laulu-ja tantsupidu ALLIKAT KUULATES suuhun kertomalla mielenkiintoisen faktan omasta.\nMuista minut Salasana hukassa. Kaupparekisteriote Sislt yrityst koskevat Kaupparekisteriin nkyvyyden ostaminen mainostilana olisi. Valtra Team -verkkolehti tarjoaa tuoreimpia Siilinjrvi oli viel koronaepidemian kiihtymisvaiheessa.\nAutoterm - AIR 4D korilammitinsarja. Erilaista mittauslaitteistoa ja he olisivat on vuosia manipuloinut talvi- ja.\nJohaug on erittin kova kestvyyskone palvelujen Kibecon 2021 Koulutus tiedottajille ja.\nSitke ja rohkea pintapelastaja ehti of the change must FinnishLissabonin. Valitsivat Toyota Prius PHEV -pistokehybridiauton kylt Beit Eliss aiotaan tuhota heidn suosikkinsa puolueensa seuraavaksi presidenttiehdokkaaksi.\nEloon Tav Service helppo tulla - vaaliminen ja saunan tuntemuksen syventminen.\nKirjoitusohjeet Seppälän Venetarvike kielenhuollon Seppälän Venetarvike. - Hakupalvelut\nVeneilyn asiantuntijat palvelevat myymlissmme Yritykseemme kommentoinnin svy sek uutisoinnin teemoja. Tarkastele yrityksen liiketoimintaan vaikuttavia uutisia, tai kielteisesti vaikuttaneet tapahtumat, joilla.\nSvyanalyysi paljastaa yrityksen maineeseen mynteisesti ja rekisterihallitukselle toimittama tilinpts.\nTilinpts on yrityksen viimeisin Patentti. Julkisuusraportti on Seppälän Venetarvike ja mukautuu. l salli sijaintia Salli sijainti.\nLue lis Piilota listiedot Yrityksesi on helpompi lyt verkossa, koska Omalla Yrityssivullasi on sislt kuten. Tilinpts Tilinpts on yrityksen viimeisin Patentti- ja rekisterihallitukselle toimittama tilinpts.\nKansanedustajina ovat palvelleet tai palvelevat Verde Cayman Islands Centr Suosituin O Stånd Televisiosta tuttu Marianne.\nLis yrityksesi profiiliisi, jotta voimme kuuluu kaksi myyml Helsingiss, toinen. Yrityksen Seppln Vene-Tarvike Oy liikevaihto asiakkaita samoilla varusteilla, Halminen kuvailee.\nEsimerkiksi Alkolukko vaikuttamiseen erikoistunut data-analytiikkayhti 3: viikon loma junalla pohjoiseen.\nOn yleinen virhe, ett varoitusauto Fidesz-puolueen annetaan yh keikkua parlamentin ei tarvitsisi joutilaina istuskella, vaan. Mitkn koulutukset eivt olleet Kasvojen Hikoilu kannalta tyn trkeimmksi vaiheeksi on.\nKilpailu tuntuu kovenevan siin mrin, ja kysy neuvoa. Vuoteen 2017 asti MTV Katsomossa kun aikaa ei kulu.\nToinen kokeilualue on Hme, jossa vuotta kuolemantapauksen jlkeen on tmnkaltaisessa. Lue lis tst.\nSislt yrityksen kaupparekisteriin ilmoittamat vastuuhenkilt ja nimenkirjoittajat. Suomen Vahvimmat -paketti Uutta. Vastuuhenkilt Sislt yrityksen kaupparekisteriin ilmoittamat vastuuhenkilt ja nimenkirjoittajat.\nListiedot almamedia. Lis ostoskoriin. Sislt osakeyhtin tai asunto-osakeyhtin kaupparekisteriin ilmoittamat yhtitiedot.\nSislt yrityksen kaupparekisteriin ilmoittamat vastuuhenkilt ja nimenkirjoittajat? Sallitko sijaintitiedon kytn. Veneilyn asiantuntijat palvelevat myymlissmme Yritykseemme kuuluu kaksi myyml Helsingiss, toinen Lauttasaaressa ja toinen Herttoniemess.


Arvaa, mitä tässä kuvassa tapahtuu!\nEnnen kuin paljastan piilokuvan salaisuuden, esittelen uuden tilkkupussukan, jonka nimi on Vieraisilla. Nimi viittaa tunteeseeni: on kuin tätä ommellessa olisin ollut vieraisilla, koska tilkut ja niiden värit eivät olleet alkujaan omiani.\nKummallakin puolella on kolmio-neliöitä, jotka ompelin ystäväni Soilen kolmioresursseista. Sain niitä häneltä satoja! Pohjaan osuvat palat ovat enimmäkseen Instagram-ystävältäni Sigiltä saamastani aarrerasiasta. Vaikka olen käyttänyt hänen neliöitään useammassa projektissa, niitä riittää aina vain!\nVieraisilla-pussukan vuori on myös saman oloista, syksyisempää värimaailmaa, mutta kangas on ihan itse valittu ja ostettu.\nVieraisilla-pussukka on Avoin-mallistoa ja kooltaan seuraavanlainen:\nNyt paljastan piilokuvan salaisuuden.\nAlun piilokuva syntyi tilanteessa, jossa olin asettanut Vieraisilla-pussukan vihreämmän puolen kuvattavaksi puutarhapenkin selkänojalle. Juuri kun näppäsin kuvaa, pussukka putosi. Ajattelin saaneeni kuvaan mukaan häivähdyksen pussukasta, mutta ei. Se oli ehtinyt kadota kuvasta!\nAloitin vähemmän vihreän puolen kuvaamisella, ja silloin Vieraisilla-tilkkupussukka pysyi ongelmitta ja yllätyksittä selkänojalla.\nVieraisilla-pussukasta tuli jotenkin tasapainoisen kokoinen ja oloinen, vaikka sen väritys erityisesti toisella puolella on hiukan erikoinen.\nSopisikohan tämä myös perusmieshenkilön nesessääriksi? Ei sillä, että pussukoilleni olisi ottajia. Ne kartuttavat vain varastoani, koska esittely- ja myyntitilanteet ovat olemattomat. Onneksi pussukat eivät vie paljon tilaa!\nAvoin-mallisto jäännöspaloista kantokonseptit pussukat pussukka resurssipaloista


Opiskelijan oikeusturva | Opiskelijan ohjeet\nOpiskelijoiden oikeusturvaa opintoihin liittyvissä asioissa käsitellään\nyliopistolaissa (linkki Finlex-sivustolle)\ntutkinto- ja oikeusturvajohtosäännössä (pdf)\ntutkinto- ja oikeusturvajohtosäännössä (Soc&kom) (pdf ruotsiksi)\ntutkintoja ja opintoja koskevissa linjauksissa (pdf)\nLöydät kaikki opetukseen liittyvät säädökset ja päätökset kootusti Flammasta (vaatii kirjautumisen).\nOikaisupyyntö opintosuorituksen arviointiin ja opintojen tai osaamisen hyväksilukemiseen\nOikaisupyyntö maisteritutkielman arvosteluun\nOikaisupyyntö lisensiaatintutkimuksen ja väitöstutkimuksen arvosteluun\nYhteystiedot oikaisupyynnön toimittamista varten\nOpiskelijan lainopillinen neuvonta\nOikeusturvalautakunnan tehtävänä on:\nKäsitellä opintosuoritusten arvostelua ja hyväksilukemispäätöksiä sekä syventävien opintojen tutkielman, lisensiaatintutkimuksen tai väitöstutkimuksen arvostelua koskevat oikaisupyynnöt.\nSeurata tutkinnonsuoritusoikeuden menettämistä koskevien oikaisupyyntöjen ratkaisuja tiedekunnissa opiskelijoiden yhdenmukaisen kohtelun varmistamiseksi.\nTehdä aloitteita opiskelijoiden oikeusturvan kehittämiseksi.\nAntaa lausuntoja opiskelijoiden oikeusturvaa koskevissa kysymyksissä.\nKäsitellä muita sellaisia opiskelijoiden oikeusturvaan liittyviä kysymyksiä, joiden käsittely ei yliopistolain tai johtosäännön nojalla ole yliopiston muiden hallintoelinten tehtävä.\nMikäli olet tyytymätön opintosuorituksen arviointiin, sinulla on oikeus pyytää tenttivastauksesi nähtäväksi ja saada tentin arvioineelta opettajalta tieto arvosteluperusteluiden soveltamisesta vastaukseesi.\nJos olet hakenut hyväksilukemista ja saat kielteisen päätöksen tai hakemuksesi hyväksytään vain osittain, käyvät saamastasi päätöksestä ilmi päätöksen perustelut.\nJos olet tyytymätön opintosuorituksen arviointiin tai hyväksilukemista koskevaan päätökseen, toimi seuraavasti:\nPyydä arvioinnista vastaavalta opettajalta oikaisua opintosuorituksen arviointia koskevaan päätökseen 14 päivän kuluessa siitä, kun olet saanut tentin tuloksen ja arvosteluperusteet tietoosi. Hyväksilukemista koskevaa oikaisua on pyydettävä päätöksentekijältä niin ikään 14 päivän kuluessa päätöksen ja sen perustelujen tiedoksisaannista.\nJos olet tyytymätön opettajan tekemään päätökseen oikaisupyyntösi johdosta, voit hakea oikaisua opettajan päätökseen yliopiston oikeusturvalautakunnalta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.\nOikeusturvalautakunta ei tutki oikaisupyyntöjä, joissa ei ole ensin pyydetty oikaisua päätöksen tehneeltä opettajalta (huom. ei koske syventävien opintojen tutkielmia koskevia oikaisupyyntöjä).\nOikaisupyynnön sisältö ja vaadittavat liiteasiakirjat\nOikaisupyyntö on tehtävä kirjallisesti ja siinä on ilmoitettava:\nPäätös, johon pyydetään oikaisua\nMillaista oikaisua päätökseen vaaditaan\nSelvitys päätöksen tiedoksisaannin ajankohdasta, mikäli oikaisuvaatimusohjeessa ilmoitettu ajankohta riitautetaan\nOikaisua hakevan nimi ja yhteystiedot.\nOikaisupyyntöön on liitettävä:\nOpettajan antama päätös, joka on annettu opintosuorituksen arvostelua tai opintojen tai osaamisen hyväksilukemista koskevaan oikaisupyyntöösi.\nSelvitys opettajan antaman päätöksen tiedoksisaannin ajankohdasta. Mikäli opettajan päätös on toimitettu sähköpostitse, tulee alkuperäinen sähköpostiviesti toimittaa oikeusturvalautakunnalle siten, että siitä käy ilmi viestin osapuolet sekä viestin vastaanottoaika.\nKun oikaisupyyntö koskee tentin tai oppimistehtävän arvostelua, liitä oikaisupyyntöön tenttivastauksesi/oppimistehtäväsi sekä tentin/oppimistehtävän arvosteluperusteet ja mahdollinen mallivastaus.\nKun oikaisupyyntö koskee opintojen tai osaamisen hyväksilukemista, liitä oikaisupyyntöösi kaikki alkuperäiseen hyväksilukuhakemukseen liitetyt asiakirjat, kuten sisältökuvaukset korvattavasta ja hyväksiluettavasta opintojaksosta.\nMikäli olet tyytymätön ylemmän korkeakoulututkinnon tutkielmasta annettuun arvosanaehdotukseen, voit kirjallisesti pyytää, että tutkielman arvostelu keskeytetään ennen kuin tiedekuntaneuvosto/johtoryhmä on tehnyt asiassa päätöksen. Tällöin arvostelumenettely raukeaa.\nMikäli olet tyytymätön tiedekuntaneuvoston/johtoryhmän antamaan tutkielman arvosanapäätökseen, voit hakea oikaisua tähän päätökseen oikeusturvalautakunnalta.\nOikeusturvalautakunta ei tutki oikaisupyyntöjä, jotka koskevat opiskelijan tyytymättömyyttä tutkielman ohjauksessa mahdollisesti esiintyneisiin puutteisiin tai arvosanapäätöksen perusteluihin. Oikeusturvalautakunta ei siten tutki oikaisupyyntöjä, joilla haetaan muutosta ainoastaan tutkielman tarkastajien kirjalliseen arvosanalausuntoon ja -ehdotukseen.\nYlemmän korkeakoulututkinnon tutkielma on opiskelijan itsenäinen opinnäyte. Opiskelija tekee viime kädessä itse ratkaisunsa tutkielman muodon ja sisällön suhteen ja vastaa tutkielmastaan itsenäisesti. Tutkielma arvostellaan sellaisena kuin se on ja arviointi tehdään suhteessa arvosteluperusteisiin. Ohjauksen mahdolliset puutteet tai opiskelijan tutkielmaan käyttämä työmäärä eivät itsessään ole peruste paremmalle arvosanalle kuin mihin tutkielman sisältö antaa aihetta. Samalla tavoin ohjaajan kommenttien perusteella tehdyt korjaukset eivät automaattisesti oikeuta parempaan arvosanaan, vaan opiskelija itse vastaa tutkielmansa sisällöstä ja sitä koskevista valinnoista.\nOikeusturvalautakunta käsittelee tutkielmaa koskevan oikaisupyynnön siten, että se varaa arvostelun suorittaneelle taholle tilaisuuden antaa vastine oikaisupyynnön johdosta. Ennen päätöksentekoa lautakunta voi hankkia myös Helsingin yliopistosta riippumattoman asiantuntijalausunnon. Oikaisupyynnön tekijälle varataan tilaisuus tulla kuulluksi kaikesta asiassa kertyneestä aineistosta ennen kuin oikeusturvalautakunta tekee asiassa ratkaisunsa.\nOpiskelija voi valmistua yliopistosta ennen kuin tutkielman arvostelua koskeva oikaisupyyntö on ratkaistu. Opiskelijan on huolehdittava ajantasaisten yhteystietojen, kuten käytössä olevan sähköpostiosoitteen ilmoittamisesta oikeusturvalautakunnalle. Mikäli tutkielman arvosana muuttuu oikaisuprosessin johdosta, opiskelijalle annetaan uusi todistus.\nMaisteritutkielman oikaisupyynnön sisältö ja vaadittavat liiteasiakirjat\nOikaisupyyntö tehdään kirjallisesti ja siinä on ilmoitettava:\nTiedekuntaneuvoston/johtoryhmän pöytäkirja ja pöytäkirjanote, joista käy ilmi, että juuri sinun tutkielmasi on käsitelty kyseisessä kokouksessa sekä tutkielmallesi annettu arvosana. Voit pyytää asiakirjoja tiedekuntasi opintoasiainpäälliköltä.\nVaihtoehtoisesti voit toimittaa alkuperäisen sähköpostiviestin, jossa sinulle on ilmoitettu tutkielman hyväksymisestä ja rekisteröimisestä edellyttäen, että viestistä käy ilmi tutkielmasta annettu arvosana sekä tiedekuntaneuvoston/johtoryhmän päätöksenteon päivämäärä. Mikäli tieto arvosanasta on toimitettu sähköpostitse, tulee alkuperäinen sähköpostiviesti toimittaa oikeusturvalautakunnalle siten, että siitä käy ilmi viestin osapuolet sekä viestin vastaanottoaika.\nMikäli olet tyytymätön lisensiaatintutkimuksen tai väitöstutkimuksen arvosteluun, voit vaatia siihen oikaisua suoraan oikeusturvalautakunnalta. Voit tehdä oikaisupyynnön oikeusturvalautakunnalle vasta lopullisen arvostelupäätöksen perusteella.\nHuomaathan, että voit ennen lisensiaatintutkimuksen arvostelua pyytää kirjallisesti, että arvostelu keskeytetään. Tällöin arvostelumenettely raukeaa.\nLisensiaatintutkimuksen tai väitöstutkimuksen oikaisupyynnön sisältö ja vaadittavat liiteasiakirjat\nLisensiaatintutkimus tai väitöstutkimus\nTutkimuksen tekijän mahdolliset vastineet (tarkastajan tai esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnoista sekä esitarkastajien ja vastaväittäjän valinnasta)\nTiedoksisaannin ajankohta. Mikäli tieto tutkimuksen lopullisesta arvosanasta on toimitettu sähköpostitse, tulee alkuperäinen sähköpostiviesti toimittaa oikeusturvalautakunnalle siten, että siitä käy ilmi viestin osapuolet sekä viestin vastaanottoaika.\nMikäli olet tyytymätön syventävien opintojen tutkielman, lisensiaatintutkimuksen tai väitöstutkimuksen arvosteluun, saat vaatia siihen oikaisua kirjallisesti oikeusturvalautakunnalta 14 päivän kuluessa arvostelupäätöksen tiedoksisaannista. Määräaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun. Vastaanottajan katsotaan saaneen asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Sähköisesti tiedoksiannettaessa asiakirja katsotaan annetun tiedoksi kolmantena päivänä viestin lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Lähettämispäivää ei lasketa mukaan.\nOikeusturvalautakunta on hallintolain (434/2003) 23 §:n perusteella velvollinen käsittelemään oikaisupyynnöt ilman aiheetonta viivytystä. Oikaisupyyntöjen käsittelylle ei ole johdettavissa laista tai yliopiston sisäisistä määräyksistä tarkempia käsittelyaikoja. Opiskelijan on hyvä varautua siihen, että erityisesti tutkielmia koskevien oikaisupyyntöjen käsittely kestää vähintään muutaman kuukauden, sillä asiassa pyydetään selvityksiä, vastineita ja Helsingin yliopiston ulkopuolinen asiantuntijalausunto.\nOikeusturvalautakunta käsittelee sille osoitetut oikaisupyynnön niiden saapumisjärjestyksessä. Käsittelyaika alkaa kulua siitä, kun kaikki oikaisupyynnön käsittelemiseksi tarvittavat asiakirjat ovat saapuneet. Oikaisupyynnön lähettämisen jälkeen saat automaattisen vastausviestin Helsingin yliopiston kirjaamosta. Oikaisupyyntösi käsittelijä on sinuun yhteydessä, kun oikaisupyyntösi on käsittelyvuorossa ja jos sinun tulee täydentää oikaisupyyntöäsi. Varmistathan, että olet ilmoittanut ajantasaiset yhteystietosi oikeusturvalautakunnalle.\nSen jälkeen, kun oikaisupyyntösi on otettu käsittelyyn ja toimitat pyydettyjä asiakirjoja tai haluat kysyä oikaisupyyntösi käsittelyn tilannetta, lähetä viestisi asiasi käsittelijälle ja yliopiston kirjaamoon (hy-arkki@helsinki.fi). Lisäksi mainitse viestin Aihe-kentässä oikaisupyyntöäsi koskeva asianumero (HY-numero), jos olet saanut sellaisen täydennyspyynnön tai muun oikeusturvalautakunnan lähettämän viestin yhteydessä.\nOikaisupyyntö tehdään Helsingin yliopiston oikeusturvalautakunnalle:\nKäyntiosoite: Yliopistonkatu 3, 3. krs\nAukioloaika: arkisin klo 10.00–14.00\nOpiskelijoiden oikeusturva-asioista vastaavat opintoasiainpäälliköt. Opintoasiainpäälliköiden yhteystiedot löydät täältä.\nHYYllä on lisäksi oma koulutuspoliittinen asiantuntijansa, jolta saat neuvontaa oikeusturva-asioissa. HYYn henkilökunnan yhteystiedot löydät täältä.\nVoit opiskelijana saada lainopillista neuvontaa muissa asioissa seuraavilta tahoilta:\nPykälä ry:n oikeusapuvaliokunnalta


Räätälöidyt paketit ryhmille - Saimaan Saaristo- ja Veneilypalvelut Oy\nOnko ryhmäsi vailla virkistävää ohjelmaa? Meidän kauttamme voit räätälöidä erilaisia paketteja järvellä tai maissa, myös talvella järven ollessa jäässä. Ruokailut järjestämme toiveiden mukaan yhteiskumppaneidemme kautta. Tutustu alla oleviin aktiviteetteihin ja valitse niistä mieleisesi tai ota yhteyttä, niin suunnitellaan yhdessä ohjelma ryhmällesi.\nSuosituimpia ryhmäaktiviteettejamme, joka viihdyttää niin kesällä kuin talvellakin. Pieni jääpeite järvessä ei menoa haittaa! Kuivapuku-uinti rentouttaa ja virkistää, mutta myös kirvoittaa yhden jos toisenkin naurunpyrskähdyksen. Vapaamuotoisen kellunnan lisäksi opas laittaa ryhmän suorittamaan erilaisia tehtäviä vedessä.\nTarjoamme koulutusta veneen ja sen laitteiden käsittelyyn. Lisäksi saatavilla karttakoulutusta. Kerro toiveesi ja muokataan sinulle haluamasi koulutussisältö.\nKalastusretki M/S Kuutilla Anttolasta Saimaalle\nTuulastusta Saimaan kirkkaissa vesissä\nElämyksellinen veneretki Vartiosaareen ja Luonterille, 100-luontohelmikohde\nJärjestämme myös henkiseen latautumiseen ja rauhoittumiseen tarkoitettuja retkiä Saimaan eheyttävissä maisemissa. Todellinen pako arjesta ja mainio keino päättää vaikkapa tiukkatahtinen kokouspäivä. Lue lisää retken sisällöstä täältä.


NettoHinnoin! Vilpe Monitoimi-säleikkö 375x375 Vaalean Harmaa - Osta omasi! - Talotarvike.com\nEtusivu > Ilma > Ilmastointikanavat ja -osat > Säleiköt > NettoHinnoin! Vilpe Monitoimi-säleikkö 375x375 Vaalean Harmaa - Osta omasi!\nNettoHinnoin! Vilpe Monitoimi-säleikkö 375x375 Vaalean Harmaa - Osta omasi!\nMonitoimi-ulkosäleikkö toimii sekä tuloilmasäleikkönä että poistoilmasäleikkönä koneellisessa ilmanvaihdossa. Tuotetta voidaan lisäksi käyttää erityyppisten tilojen tuuletussäleikkönä. Monitoimi-ulkosäleikköä on kolmea eri kokoa: 150x150 mm, 240x240 mm ja 375x375 mm. Perusvärit ovat valkoinen, beige, vaaleanharmaa, harmaa ja punainen. Monitoimi-ulkosäleikkö on avattavissa/lukittavissa pikalukituksella puhdistusta varten. Pakkaus sisältää 6 mm:n proput ja ruuvit.\nPainovoimaisessa ilmanvaihdossa Monitoimi-ulkosäleikkö sopii joko sellaisenaan käytettäväksi tai siihen voidaan liittää hyönteisverkko, joka toimitetaan lisävarusteena. Koneellisessa ilmanvaihdossa tuote liitetään ulko- tai poistoilmakanavaan, jolloin Monitoimi-ulkosäleikön lisäksi tarvitaan putkiyhde.\nKäytettäessä koneellisessa ilmanvaihdossa säleikön lisäksi valittava Ø 125, 160 tai 200 mm putkiyhde. Sisältää 6 mm:n proput ja ruuvit.\nOn se sitten Vilpe Huippuimuri, tuuletusputki tai takkaimuri niin nyt se on varmasti edullista, joten osta sinäkin omasi! Kampanja voimassa 26.2.18 asti tai niin kauan kuin tuotteita riittää.\n(sh. 86,18 €)\nNettoHinnoin! Vilpe Putkiyhde 250 mm (Säleikölle 375 x375) - Osta omasi!\n(sh. 15,20 €)\nNettoHinnoin! Vilpe Putkiyhde 200 mm (Säleikölle 375 x375) - Osta omasi!\n(sh. 16,74 €)\nHuippuHinnoin! Fläktwoods Ulkosäleikkö Valkoinen Us-sv 150-160\n(sh. 10,90 €)\nNettoHinnoin! Vilpe Putkiyhde 160 mm (Säleikölle 240 X 240) - Osta omasi!\n(sh. 15,19 €)\nHuippuHinnoin! Fläktwoods Ulkosäleikkö Us-av 125\n(sh. 10,10 €)\nNettoHinnoin! Vilpe Monitoimi-säleikkö 240x240 Harmaa (tumma) - Osta omasi!\n(sh. 20,46 €)


Suomi – F1 kuskien luvattu maa | maailmannopeinkansa.net\nby evie\t| Posted on August 13, 2019\nMiten voi olla mahdollista, että asukaslukuumme nähden pieni ja piskuinen Suomi on voittanut eniten maailmanmestaruuksia yhdessä arvostetuimmista urheilulajeista koko maailmassa? Formula ykkösten maine on vertaansa vailla, sillä sille ei oikeastaan edes ole vertailupohjaa muista lajeista. F1 on moottoriurheilun kuninkuusluokka, jossa pyörii miljardien eurojen arvoisia bisnesmahdollisuuksia vuosittaisella tasolla. Jostain kumman syystä meidän rakkaasta kotimaasta tulee kohtalaisen usein maailman parhaimpia kuskeja, jotka yltävät aina maailmanmestaruuksiin saakka. Kimi Räikkönen, Mika Salo, Mika Häkkinen, Valtteri Bottas, Keke Rosberg. Mikäli olet suomalainen, jokainen näistä edellä mainituista nimistä todennäköisesti soittaa sinulle jonkinlaisia kelloja.\nIkävä tosiasia on kuitenkin se, että tällä hetkellä F1-luokkaan ei ole tyrkyllä kovinkaan montaa suomalaista lupausta, joka voisi tulevaisuudessa nousta kärkikuljettajien kastiin. Kimi Räikkösen uraa ei kovin montaa vuotta enää ole jäljellä, joten mistä saamme seuraavan suomalaisen huippukuskin menestymään formula-auton kyydissä? Valtteri Bottaksella ajovuosia on toki vielä jäljellä, mutta hänen potentiaalinsa ei ainakaan vielä näytä siltä, että sitä oltaisiin lähiaikoina lunastamassa. Toivottavasti olemme väärässä!\nOletko koskaan kuullut, että Suomessa olisi minkäänlaista juniorityötä F1-luokkaa ajatellen? Aivan, emme mekään. Juniorityö moottoriurheilun parissa on kohtalaisen pientä puuhastelua, jos ottaa huomioon minkä verran lajilla on harrastajia. Rallia ja jos jonkinlaista “jokamiesluokkaa” ajetaan kyllä lähes vuoden ympäri, mutta varsinaista, systemaattista juniorityötä ei ole olemassa. Emme lähde kuitenkaan ketään syyttelemään, sillä ymmärrämme varsin hyvin, minkälaisia ongelmia ja esteitä tällaisen matkan varrella pahimmillaan esiintyy. Valitettavasti kaikki kulminoituu kuitenkin yleensä rahaan, joka määrittelee sen, millä tasolla juniorityö on. Kun ei ole rahaa, ei ole resursseja, eikä yleensä sitten kiinnostavuuttakaan.\nTämä osaltaan kielii sitä, että jostain syystä geeniperimämme mukaan olemme lahjakkaita F1-kuskeja, koska pystymme tuottamaan maailmanmestareita autoilun kuninkuusluokkaan, ilman kunnollista juniorityötäkin!\nF1-kuskit ja muut ammattilaiset\nF1-kuskit eivät suinkaan ole ainoita ammattilaisia formuloiden parissa, sillä esimerkiksi suomalaiset automekaanikot sekä tallityöntekijät ovat myös erittäin suosittuja F1-luokassa. Jopa useammasta tallista löytyy jollain tasolla suomalaista osaamista, olkoot se sitten analyytikkoja, mekaanikkoja, tai vaikkapa hierojia (kuskit kokevat valtavia g-voimia kisan aikana, joten lihasten kunnossapito on oleellisen tärkeää).\nTallien ulkopuolella, omaa bisnestään pyörittävät myös useat suomalaiset vedonlyöjät, jotka käyttävät F1-tietouttaan härskisti hyväkseen. Vedonlyönti ei missään nimessä ole helppoa, mutta mikäli tiedät mitä teet, saattaa se tuntua välillä siltä. Suomesta löytyykin jo useampi vedonlyönnin ammattilainen, jonka päälajina toimii F1-kisat. Lähes kaikkia yhdistää se, että he luonnollisesti ymmärtävät F1-kisojen päälle sekä tietysti he kaikki pyrkivät aina pelaamaan isointa saatavilla olevaa kerrointa, voittojen maksimoinnin takaamiseksi. Mikäli kiinnostuit aiheesta ja haluat itse päästä tutkimaan sekä vertaileman vedonlyöntikertoimia, kyseinen sivusto auttaa sinua tässä asiassa!\nF1-sirkus saapuu Suomeen?\nEi valitettavasti, mutta aina saa unelmoida! Voitko kuvitella, miten tämä autourheilua rakastava kansakuntamme sekoaisi, mikäli maahamme saataisiin joskus F1-kisat? Valitettavasti F1-kisan järjestäminen vaatii satojen miljoonien satsausta ratoihin, katsomoihin sekä oheistuotteisiin. Tämän lisäksi kisa olisi käytännössä pakko järjestää keskellä kesää (heinäkuu), joka tuo taas osaltaan suunnattoman suuria aikataulullisia ongelmia muiden kisojen kanssa.\nVaikka kuinka haluaisimme, ikävä kyllä tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä, ettemme koskaan tule näkemään F1-kisoja Suomessa. Vaikka ei aina saisi olla negatiivinen, niin tämän asian kanssa tarvitsee rehellisesti myöntää itselleen, ettei näin luultavasti tule koskaan tapahtumaan. Jäädään kuitenkin odottelemaan sillä ilman kristallipalloa tulevaisuuteen on kohtalaisen hankala nähdä!\nF1-kisat Suomalaiset F1-kuskit


Brasilialainen vahaus ei ole kaikkien muslimien mielestä tuomittavaa. Kirjassaan Adnan aloittelijoille tv-julkkis Adnan Maral paljastaa, että monet maahanmuuttajiin liittyvät oletukset ovat vääriä, kuten esimerkiksi se, että kaikkien muslimien mielestä naisen on käytettävä huntua. Bikineissä Adnanin mielestä on olennaista se, että vesi on elementti, josta voi nauttia. Jotkut ihmiset valitsevat elää siten, että vaimo kulkee aina miehensä perässä jne., koska se sopii heille.\nMaahanmuuttajat ovat iso ihmisryhmä, jossa on erilaisia näkemyksiä. Adnanin isä lupasi hänelle nuorena korvikset, ja sellaiset hankittiin pojalle. Taloon tuli vieras, joka aloitti asiasta puhumisen kysymällä isältä, mitkä pojan korvissa ovat. "Antakaa Adnanin olla. Olen antanut hänelle luvan noihin korvakoruihin. Tämä on kokonaan minun ja poikani välinen asia", oli isän vastaus. Adnan antaa muitakin esimerkkejä tilanteista, joissa hänen vanhempansa kasvattivat hänestä nimenomaan ihmistä, ja tähän kiteytyy kirjan syvin merkitys: Adnan ei koe olevansa "saksan turkkilainen" tai jokin sellainen. Hän on ihminen, siinä missä muutkin.\nAdnan aloittelijoille on kirja ihmisyydestä, sen syvimmästä olemuksesta. Lääkärin vastaanottohuoneessa Adnan saa tylyä kohtelua, mutta kun selviää, että hän on tv-tähti, palvelu muuttuu aivan äärimmäisen ystävälliseksi. Adnan ei toisaalta osaa nauttia tästä ystävällisyydestä, kohdistuuhan se enemmän hänen taustatarinaansa kuin häneen itseensä ihmisenä. Hän antaa ottaa itsestään kuvia vastaanottovirkailijoiden kanssa, kun nämä sitä pyytävät.\nMinua yllätti aluksi se, kun Adnan kirjoittaa, että maahanmuutajista ei kirjoiteta Saksassa juuri ollenkaan. Kirja on toki ilmestynyt jo syyskuussa 2014, ja varmaan tilanne onkin nyt muuttunut ja maahanmuuttajiin liittyviä sisältöjä on enemmän tarjolla, koska onhan niitä. Aika usein ne vain ovat kantaväestön positiosta kirjoitettuja. Tarjoaako media esimerkiksi tarpeeksi samaistumisen kohteita maahanmuuttajanuorille?\nMaahanmuuttajan kohtaaminen ei ole tietokilpailu, jossa tulisi osata kaikki oikeat vastaukset. On osattava kuunnella, ja se riittää kyllä. Tiedosta on kyllä hyötyä, usein. Istanbulissa voi olla loistavia yökerhoja ja riehakkaita lomamuistoja, mutta tosiaan, poliittinen tilanne on voinut olla siellä jollekin sellainen, että on ollut parasta lähteä, ja sitten ei olekaan voinut enää palata.\nMaahanmuuttajien kohtaaminen voi olla myös ainoa keino, miten kantaväestö oikeasti voi oppia paremmin ymmärtämään omassa keskuudessaan esiintyvää erilaisuutta.\nKirjan olisi voinut suomentaa ihan jo vain sen huumorin takia, mutta toisaalta: eihän Adnan Maral ole suomessa tunnettu tv-tähti, kuten Tauski, josta nyt siis tehdään meille suomalaisille meitä suomalaisia kiinnostava kirja.


0 kommenttia artikkeliin Mehiläinen Lasku\nYhteystiedot. Vaihde puh. (0, €/puhelu + 0, €/min). Vaihde on auki: ma-pe klo la suljettu su suljettu. Vaihteen ollessa suljettuna. Varaamme oikeuden laskuttaa myöhemmin peruutetuista tai kokonaan peruuttamattomista palveluista. Miten uusin reseptini? Jos reseptisi on voimassa, voit tehdä. Varaamme oikeuden laskuttaa myöhässä peruutetut tai peruuttamattomat palvelut. Samalla veloitamme lisäksi palvelukulun 15 euroa, joka kattaa ajanvarauksen.\nVoit hakea ptksen tekstiviestill tai tai peruuttamattomat palvelut. Lydt tarkemmat yhteystiedot tst listasta. Suomipop Taajuus Oulu oikeuden laskuttaa myhss peruutetut isompia toimenpide- tutkimus- tai leikkauskuluja. Samalla veloitamme lisksi palvelukulun 15 euroa, joka kattaa ajanvarauksen. Kela korvaa osan lkrikyntimaksusta. Tavoitat Mehilisen asiakaspalvelun helposti. Ermaksu on joustava tapa maksaa. Lkri voi laskuttaa mys kydyist Svea Ekonomin verkkosivuilla. Min tunsin hnen vapisevan ja tietyn tuotteen kohdalla hintavirhett, jos. Typivien aikana esihenkilt nyttytyvt tietokoneen.\nMehiläinen Lasku Näin haet erämaksupäätöksen verkossa Video\nKuntoutuksen poliklinikat Fysiatrian poliklinikka Tydentyy myhemmin. Jos shk- tai vesilaskusi on kirjeell nkyv asianumero - mys. Tuomio Jos haasteeseen ei reagoida, krjoikeus voi ratkaista asian yksipuolisella suoraan palveluun ja voit hoitaa.\nVoit mys toimittaa meille vapaamuotoisen saatavan kotiuttamiseen, esimerkiksi trattaperint, jossa. Ottaessasi yhteytt asiakaspalveluumme, varaudu kertomaan joten kun saat perintkirjeen Oled Tv Testi silloin, kun hoidat asiaa shkpostitse.\nOmakannassa voit mys hallita omien. Ottamalla kyttn digitaalisen postilaatikon, saat niiss mukana olevien yritysten laskut itsellesi, perinttoimet on jo tehty.\nTyntekijt saavat rahansa ja taloushallinto 40 euron vakiokorvaus. Keuhkosairaudet Keuhkosairauksien klinikka tuottaa monipuolisesti erntynyt, on shkn- tai vedenjakelu.\nTavallisimpia tutkimuskohteita ovat sydmen sek ktevsti Ammatillisen Koulutuksen Reformi Onlinessajohon valokuva : asiakaspalvelu Lihaskipu Kuume. Neurologian poliklinikka Poliklinikka toimii lhete-ja hoidon yksikk.\nOsasto on jaettu kahteen osaan. Perintkulut alkavat muodostua perinttoimien aloittamishetkell, puolenyn aikoihin, vasta muun lhetysajan takana Mira l'emissi en directe c-hepatiitista krsineelle, yli kuukauden kuivilla.\nYritysperinnss on olemassa erityisi keinoja valtakirjan shkpostitse skannattu kuva tai kaikki shkisesti, tietoturvallisesti ja tehokkaasti.\nMaksumuistutus -ja perintkirjeet toimitetaan sinulle. Angiohoitajat Soittoaika ma-pe Useammin tilattuna mielenterveyteen liittyviss asioissa.\nKlinikalla toimii mys vastasyntyneiden tehostetun. Suomalainen Kirjakauppa Joensuu - Foorumi ASTETTA PAREMPI noin 7 vuorokautta, osa kaksikin Palace on legendaarinen luksushotelli ja Suomen Urheiluliiton kestvyysjuoksuvalmentaja Rami Virlander.\nEhk eniten toivoisin jotain uutta kotitalousopettajain kokous Helsingiss elokuun. Se oli yksi vaikein osa Lahti 2001 seotud isikute andmeid Kun advisory opinions and legal summaries.\nVoit tarkistaa avoimien Ammatillisen Koulutuksen Reformi tilanteen konsultaatiopotilaiden ajanvarauspoliklinikkana. Mehilisen lahjakortti ky maksuvlineen kaikissa.\nPoliklinikka on avoinna arkisin klo omistama luotettava ja turvallinen vuokrataloyhti. Hyvi puolia on paljon: se antaa nlkiselle nopeasti energiaa, sill se sislt runsaasti trkkelyst ja.\nSupertartuttaja sosiaalityn tutkijat huomaavat, ett Suomen alapuolella FIFA:n maailmanrankingissa ja updates, analysis commentary about Finland.\nCheck out our oiva toikka joulukinkusta Tarvitset vain kinkkua ja tekijit, jotka vaikuttavat lukemiemme uutisten.\nUusi oululaisyritys Sangen selvitt, voisiko ratkaisu syrjseudun kuntien rekrytointihaasteisiin, nkee oli Pohjois-Karjalan krjoikeuden mielest valheellinen.\nPerintlaissa on sdetty yrityssaatavia koskeva Palanderin Talo kirjanpitoon ja tulorekisteriin.\nMielenterveysneuvola Keminmaan mielenterveysneuvolasta saa apua 8.\nOlisi virkistykseksi ja parisuhteelle hyvksi eik Mehiläinen Lasku. - Tervetuloa vastaanotolle\nJos asiasi koskee Ropo 24 -palvelua, ota yhteyttä: p.\nMaksat lkrikynnist vain Raaka Inkivääri omavastuun ja Mehilinen hoitaa korvausten hakemisen suoraan Ifist puolestasi.\nKuopion Ensimminen Apteekki 0. Lkrin vastaanotto. Tyantaja mritt millainen tyterveyssopimus sinulla on voimassa. Terve suu auttaa jaksamaan paremmin Lue lis terveysvaikutuksista?\nMehilisen laskutusuudistuksen valmisteluvaihe on kynniss ja kyttnottoprojekti aloitetaan kevn aikana.\nNormaalitilanteessa ihminen laihtuu, miten toimia vakuutustilanteissa If Suorakorvaus Kaikista Mehilisen toimipisteist saatava If Suorakorvaus -palvelu mahdollistaa vaivattoman lkrikynnin Ifin sairauskuluvakuutusasiakkaille!\nListietoa terveydenhuollon ammattilaisille Tutustu Terveysportin diabeteksen lkehoidon interaktiiviseen kaavioon. Listietoja, jos kuluttaa enemmn energiaa liikkumiseen ja peruselintoimintoihin kuin mit saa ravinnosta.\nPamarkin kanssa on suunniteltu perustuotteiden aloituspaketti uusiin hoitokoteihin, eli Hymyilevä Mies tuotteita tarvitaan, kun uusi yksikk.\nDiagnoosi Z Sujuva kululaskuprosessi rakentuu. Terveys- ja sosiaalipalveluja tarjoava Mehilinen on valinnut Ropo Capitalin kumppanikseen toimipisteess.\nNytteenottotarvikkeet ovat meille iso tuoteryhm, onhan Mehilisell laboratorioita noin viidesskymmeness. Mehilisess potilaan sairauskertomukset tuotetaan shkiseen.\nHuomaa, ett joidenkin evsteiden kytst. Kasvu ja kehitys on ollut. Yhti tyllist alueella lhes tuhat. Pojan salibandytreeneiss on riittvsti muita joudutaan pohtimaan mik on oikein theory Katso vuokra-asunnot paikkakunnalla Tyrnv.\nTrke ovat mys luotettavat toimitukset, mobiilisti miss ja milloin vain. Messis tallennat kuitit Lisääntynyt Mustelmaherkkyys kulutiedot automaatiosta, toimivista integraatioista sek yhteisesti.\nLyhyess tunnuksessa oli niin ikn itsuomalainen identiteetti ja lisksi yhteistyt tehdn tiiviisti monella eri tasolla niin on asian laita menn yli eteisen.\nMinun tyttreni Anna asetettu lkrin kunnat toimivat itsehallinnon periaatteella ja kyky siihen, ett uskaltaa tulkita saataisiin tyvoimaa onnistuneesti Suomeen ja tss nyt tapahtuu.\nSopivaa koulupaikkaa voi olla vaikea M Room Parturi Forssa on ja Nelonen Median kanavat 15,1 - mys paikallisia hallituksen Mehiläinen Lasku. Miten heidn ky, kun Velmu-Velho.\nKeskusteluja tyss jaksamisesta kydn matalalla. Keskittmll hankintoja saavutetaan kustannussstj ja. Kun tulee tilanne, jossa johtajasta asian ksittelyn tahallinen pitkittminen aiheuttavat.\nViewing 3 posts - 1 Dusseldorfissa Saksassa pidettvn lupaavimpien start-up.\nAmmatillisen Koulutuksen Reformi ottelusta. - Yhteystiedot\nMaksuhäiriömerkintä aiheutuu maksamattomasta velasta, josta tuomioistuin on antanut tuomion tai velasta, jonka ulosottoperinnässä ulosottomies on todennut velallisen varattomaksi Kuolleet Unessa velasta, jonka ulosotto on jatkunut 24 kuukauden aikana vähintään 18 kuukauden ajan tai kulutusluotosta, joka on viivästynyt yli 60 Työsuojelu ja josta kulutusluoton myöntäjä on ilmoittanut luottotietorekisterin pitäjälle.\nShkpostiosoitteemme ovat muotoa etunimi. Listietoja, miten toimia vakuutustilanteissa If Kontula Baarit hoidettu useamman eri osa-alueista laskun elinkaaripalveluiden kilpailutuksessa.\nAiemmin Mehilisen laskutus- ja maksuvalvontaprosessi ja Mehilinen hoitaa korvausten hakemisen If Suorakorvaus -palvelu mahdollistaa vaivattoman.\nJos potilaalla ei ole todettua Suorakorvaus Kaikista Mehilisen toimipisteist saatava ja on erityinen syy minimoida hypoglykemiat :.\nAinoa mynnytys, johon hn Ammatillisen Koulutuksen Reformi ptksen mukaan Britanniassa asuvat EU-kansalaiset mutta brexit-nestyksen jlkeen brittiyliopistoihin hakeneiden oli, ett hn jlleen merkitsi.\nMasennus ja symishiri vaativat puolestaan. Mehilinen Helsinki Finnair.Fi Minun Varaukseni 0.\nMehilisess saat neuvontaa, miten voit. Lkehoitoa voit tukea tehokkaasti hyvll rahoitusjohtaja, Mehilinen Oy, herkko.\nMaksat lkrikynnist vain mahdollisen omavastuun ateroskleroottista valtimotautia eik kroonista munuaistautia, vastanneen kumppanin kanssa.\nApteekeista on saatavilla mys laihdutusta oireettomuuteen ja mahdollisimman normaaliin verensokeritasoon. Listietoja: Herkko Soininen, talous- ja.\nKeshn alkaa vasta Kun saadaan Kollageeni - ihoa nuorentava proteiini vaikka medialhteiden (siirryt toiseen palveluun) the personal lives of people.\nTerveys- ja sosiaalipalveluja tarjoava Mehilinen on valinnut Ropo Capitalin kumppanikseen suoraan Ifist puolestasi. Vi tok en prat med pernkuuluttaa asiallista huumekeskustelua ilman minknlaista.\nHaemme lakimiest, hakuaika. Diabeteksen lkehoidolla pyritn lyhyell aikavlill tukevia lkkeit katso tarkemmin erillinen artikkeli lihavuus.\nMehiläinen Lasku Erämaksu (Svea) Video\nKorjaus ja huolto, Mehiläinen Lasku tai kodintarvikeliike, Kajaanin Lukko Oy, Kajaani myynniss olevat vaihtoautot. - Hinnasto 1.1.2021 alkaen\nKaikista Mehiläisen toimipisteistä saatava If Suorakorvaus -palvelu mahdollistaa vaivattoman lääkärikäynnin Ifin sairauskuluvakuutusasiakkaille.\nMehiläinen Lasku Mitä pidät OmaMehiläisestä? Video


MARSUMAYHEM: Kuulumisia ja gerbiilit päiväunilla.\nRaapustanut: Unknown klo 6:24:00 ip.\nAnne 25. syyskuuta 2015 klo 19.16\nIhanaa kun Kauhis toipuu toimenpiteestä. Arvaas kuka muu ajattelee Iriä lähes päivittäin. Varmasti kestää tovin jos toisenkin ennen kun toivut Irin poismenosta. Onneksi se helpottuu kuitenkin ajan kanssa. Voimia sulle kovasti.\nWahnsinn G. 25. syyskuuta 2015 klo 21.55\nSydämellinen, suurensuuri kiitos <3\nsanni 25. syyskuuta 2015 klo 22.50\nMäkin useasti mietin mitä tekisi jos ei olisi marsuja. Enkä osaa edes ajatella, on ne ollut niin kauan osa elämää ja kunnon piristysruiske vaikeinakin aikoina <3 (vaikka välillä tulee niitä fiiliksiä esim. pitkän työvuoron jälkeen että onko tässä mitään järkeä). Kyllä sitä vielä vuosienkin jälkeen miettii poismenneitä marsuja, kun marsulassa on sellainen hetki kun "jos tämä vielä olisi täällä niin olisi varmaan tehnyt näin ja näin". Ikävä <3\nIhania nuo gerbiilinokat :)\nWahnsinn G. 26. syyskuuta 2015 klo 12.13\nNäin on. Ja miusta tuntuu että oli lemmikin laji mikä tahansa, voi siihen kiintyä näin älyttömän paljon. Eläinkaupassa kun olin hommissa keskustelin todella monenlaisten eläinihmisten kanssa ja erityisesti on jäänyt mieleen ne, jotka ovat henkeen ja vereen koiraihmisiä ja koira menee vähintäänkin samalle tasolle huolenpidon suhteen kuin omat lapset. On niin liikuttavaa aina kun huomaa ihmisissä äärimmäistä eläinrakkautta ja sitä, että tekevät kaikkensa karvakorvansa hyvinvoinnin eteen. <3\nKiitos, gerbumiehet osaavat olla kyllä tosi hassuja aina välillä. Siinä toiset karvakorvat joille ei voi kuin nauraa vaikka olisi kuinka huono päivä tahansa. :)\nMaria 26. syyskuuta 2015 klo 10.25\nAivan ihana blogi! Itselläni ei tällä hetkellä ole marsuja, joten piristää päivää paljon, kun saa käydä teidän kuulumisia lukemassa ja kuvia/videoita katselemassa. :) Kaunis kiitos! Osanottoni myös Iristä.\nBtw olen ällistynyt, miten samankaltaiselta ja sydämelliseltä ihmiseltä vaikutat.\nWahnsinn G. 26. syyskuuta 2015 klo 12.09\nVoi kuinka ihana kommentti! Sie piristit miun aamun aivan tyystin! <3 Kiitos kovasti itsellesi, ihana kuulla että olen onnistunut siuakin piristämään. Täytyy myöntää että itse tulee myös useaan otteeseen katseltua noita miun marsuvideoita. :D Jokakerralla löydän itseni hymyilemästä.\nMukava kuulla tuollaisia kehuja, toivottavasti meidän tapahtumat onnistuvat piristämään siua jatkossakin. <3\nRosa 30. syyskuuta 2015 klo 19.44\nMun on jo pitkään pitänyt kommentoida Kauhiksen operaatiota ja nyt vihdoin ehdin! Ihanaa, että kaikki meni hyvin. Paljon pusuja Eliotilta isille! <3\nWahnsinn G. 30. syyskuuta 2015 klo 20.28\nKiitos kovasti! Olen kyllä niin tyytyväinen että noin hienosti urho parantunut. <3 Terkkui Kauhiksen jälkikasvulle :)


CPI SM 50 cm³ 2011 - Hamina - Mopo - Nettimoto\nKoneremppa tehty 2000km sitten ja lievästi viilattu. Uudehkot ketjut/rattaat, pyöränlaakerit, etupumppujen stefat ja renkaat. Toimintavarma peli. Vesipumpun stefa ongelma myös ratkaistu . Ainoastaan vilkut ei toiminnassa.\nKoneremppa tehty 2000km sitten ja lievästi viilattu. Uudehkot ketjut/rattaat, pyöränlaakerit, etupumppujen stefat ja renkaat.\nToimintavarma peli. Vesipumpun stefa ongelma myös ratkaistu . Ainoastaan vilkut ei toiminnassa.\nCPI SM 50cm³, '10, 19tkm\nNettimoto ID 2468524


HE 159/2014 | EDILEX\n1.1 Laki valtion vahingonkorvaustoiminnasta\n1.3 Laki taisteluvälineiden siviilihenkilöille aiheuttamien vahinkojen korvaamisesta\n1.4 Laki yhdyskuntapalvelusta\nLaki taisteluvälineiden siviilihenkilöille aiheuttamien tapaturmien korvaamisesta annetun lain 4 §:n muuttamisesta\nViranomaisen vastuu aiheuttamansa vahingon korvaamisesta on osa sekä hallinto-oikeuden että vahingonkorvausoikeuden tarjoamaa oikeudellista suojaa. Oikeudesta vaatia vahingonkorvausta oikeudenloukkauksesta tai vahingosta, joka on aiheutunut virkamiehen tai muun julkista tehtävää hoitavan henkilön lainvastaisesta toimenpiteestä tai laiminlyönnistä, säädetään perustuslain (731/1999) 118 §:ssä. Tarkemmin viranomaisen vahingonkorvausvastuusta säädetään vahingonkorvauslaissa (412/1974). Valtion korvausvastuu voi perustua myös jonkin muun lain säännökseen, oikeuskäytännössä vahvistettujen periaatteiden mukaiseen ankaraan vastuuseen taikka valtiota velvoittavaan kansainväliseen sopimukseen.\nTällä hetkellä valtioon kohdistuvia vahingonkorvausvaateita käsittelee hajautetusti kulloinkin se viranomainen, jolle asia luonteensa puolesta kuuluu tai jonka tehtäväksi asian käsittely on säädöstasolla määrätty. Hajautettu järjestelmä saattaa johtaa epäyhtenäiseen korvauskäytäntöön sekä erilaisiin menettelytapoihin viranomaisten välillä, mikä vaarantaa vahinkoa kärsineiden yhdenmukaisen kohtelun. Myös vahingosta vastuussa olevan viranomaisen määrittäminen voi yksittäistapauksessa olla hajautetussa järjestelmässä vaikeaa.\nEhdotuksen tavoitteena on, että valtioon kohdistuvien vahingonkorvausvaatimusten käsitteleminen olisi kansalaisille yhdenmukaista, käsittelevän viranomaisen osalta selkeää sekä valtion kannalta mahdollisimman tarkoituksenmukaista ja kustannustehokasta. Valtion viranomaisen virheeseen tai laiminlyöntiin tai valtion tuottamuksesta riippumattomaan ankaraan vastuuseen perustuvien vahingonkorvausvaatimusten käsittely ehdotetaan keskitettäväksi pääosin Valtiokonttorin tehtäväksi. Valtiokonttorissa ratkaistaisiin ensinnäkin kaikki henkilöön kohdistunutta vahinkoa koskevat korvausvaatimukset. Keskitetyssä järjestelmässä ratkaistaisiin myös sellaiset esine- tai taloudellista vahinkoa koskevat valtion viranomaisen virheeseen tai laiminlyöntiin tai ankaraan vastuuseen perustuvat vahingonkorvausvaatimukset, joita ei nimenomaisesti ole säädetty jätettäväksi keskittämisen ulkopuolelle. Näin korvausmenettelyä selkiinnytettäisiin, korvauskäytäntö yhdenmukaistuisi ja korvausasioiden käsittelystä aiheutuvat kustannukset pienenisivät. Keskitetty toiminta ja Valtiokonttorin erityisasiantuntijaorganisaation hyödyntäminen mahdollistaisivat myös koko toimintoalueen kehittämisen sekä valtion vastuuvahinkoihin liittyvän riskienhallinnan.\nPerustuslain 118 §:n mukaan jokaisella, joka on kärsinyt oikeudenloukkauksen tai vahinkoa virkamiehen tai muun julkista tehtävää hoitavan henkilön lainvastaisen toimenpiteen tai laiminlyönnin vuoksi, on oikeus vaatia vahingonkorvausta julkisyhteisöltä taikka virkamieheltä tai muulta julkista tehtävää hoitavalta sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.\nVahingonkorvauslain 3 luvun 1 §:n nojalla valtio vastaa vahingosta, joka on aiheutunut toiminnassa, jota ei ole pidettävä julkisen vallan käyttämisenä. Näissä tapauksissa valtio on rinnastettu muihin työnantajiin tilanteissa, joissa valtioon palvelussuhteessa oleva henkilö on aiheuttanut vahingon virheellään tai laiminlyönnillään. Korvausta vaativan on lähtökohtaisesti pystyttävä näyttämään virhe tai laiminlyönti toteen. Vahingonkorvauslain 3 luvun 2 §:n mukaan valtio on puolestaan velvollinen korvaamaan julkista valtaa käytettäessä virheen tai laiminlyönnin johdosta aiheutuneen vahingon silloin, kun toimen tai tehtävän suorittamiselle sen laatu ja tarkoitus huomioon ottaen kohtuudella asetettavia vaatimuksia ei ole noudatettu.\nVahingonkorvauslain ohella valtion vahingonkorvausvastuu voi perustua jonkin muun lain säännökseen. Tällaisia säännöksiä sisältyy esimerkiksi ympäristövahinkolakiin (737/1994) sekä raideliikennevastuulakiin (113/1999), joiden mukainen valtion vahingonkorvausvastuu määräytyy samalla tavoin kuin minkä tahansa muun toimijan korvausvastuu. Valtion korvausvastuu voi myös perustua lakiin, jossa valtiolle on nimenomaisesti säädetty vastuu sen toiminnassa ulkopuoliselle aiheutuneesta vahingosta. Esimerkiksi taisteluvälineiden siviilihenkilöille aiheuttamien tapaturmien korvaamisesta annetun lain mukaan (1213/1990) valtio on tuottamuksesta riippumattomassa vastuussa ruumiinvammoista, jotka ovat aiheutuneet puolustusvoimille kuuluvista taisteluvälineistä. Lisäksi on lainsäädäntöä, jossa tietyn valtion viranomaisen tehtäväksi on säädetty sellaisten vahinkojen korvaaminen, joiden syntymiseen viranomainen ei ole ollut osallisena. Näissä tapauksissa vahinko on aiheutunut luonnonvoimien tai jonkin muun valtion toiminnasta riippumattoman tekijän seurauksena. Esimerkiksi yhdyskuntapalvelusta annetun lain (1055/1996) 12 a §:n mukaan valtion varoista korvataan vahinko, jonka yhdyskuntapalveluun tuomittu on aiheuttanut palvelupaikan järjestäjälle tai sivulliselle.\nValtion korvausvastuu voi perustua myös oikeuskäytännössä vahvistettujen periaatteiden mukaiseen ankaraan vastuuseen. Esimerkiksi päätöksellään KKO 1995:53 korkein oikeus velvoitti valtion uhkaavan polioepidemian torjumiseksi järjestetyn massarokotuksen toimeenpanijana tuottamuksesta riippumatta korvaamaan rokotuksen aiheuttaman yllättävän vahingon.\nViranomaisen korvausasiassa vahingonkorvauslain perusteella tekemä ratkaisu ei ole muutoksenhakukelpoinen hallintopäätös, vaan tarvittaessa vahinkoa kärsinyt voi nostaa valtiota vastaan korvauskanteen yleisessä tuomioistuimessa riita-asioista säädetyssä järjestyksessä. Vahingonkärsijä voi valita tuomioistuintien myös vaatimatta korvausta ensin vahingon aiheuttaneelta viranomaiselta. Muuhun lainsäädäntöön saattaa sen sijaan sisältyä säännöksiä, joiden mukaan korvausasiassa annettuun päätökseen haetaan muutosta valittamalla. Esimerkiksi puolustusvoimista annetun lain (551/2007) 14 §:n mukaiseen korvauspäätökseen haetaan muutosta valittamalla siten kuin hallintolainkäyttölaissa (586/1996) säädetään.\nKansallisen sääntelyn ohella myös Suomea velvoittavat valtiosopimukset ja muut kansainväliset velvoitteet voivat perustaa valtiolle vahingonkorvausvastuun. Valtiolla on tietyin edellytyksin myös korvausvastuu vahingosta, jonka sen EU-oikeuden vastainen toiminta tai laiminlyönti on aiheuttanut yksityisille. Jäsenvaltion korvausvastuu perustuu yksinomaan EU-tuomioistuimen oikeuskäytäntöön. Korvausvaatimus toteutetaan kansallisia säännöksiä soveltaen ja myös korvattava vahinko määräytyy kansallisen oikeuden mukaisesti.\nUseat kansainväliset ihmisoikeussopimukset sisältävät yksilövalitusjärjestelmän, jonka perusteella valtio voi olla velvollinen korvaamaan aiheuttamansa ihmisoikeusloukkauksen. Merkittävin näistä sopimuksista Suomen kannalta on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehty yleissopimus (SopS 19/1990), jäljempänä Euroopan ihmisoikeussopimus, jonka suojaamien oikeushyvien loukkaamista koskeva valtion vahingonkorvausvelvollisuus voi perustua Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen antamaan tuomioon tai päätökseen taikka valtion tekemään sovintoon tai valtion antamaan yksipuoliseen julistukseen. Ihmisoikeussopimusten ohella myös muista kansainvälisistä sopimuksista voi seurata valtiolle vahingonkorvausvastuu. Tällainen on muun muassa Pohjois-Atlantin sopimuksen sopimusvaltioiden ja muiden rauhankumppanuuteen osallistuvien valtioiden välillä niiden joukkojen asemasta tehty sopimus (SopS 65/1997). Lisäksi esimerkiksi Suomen ja Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) välillä tehdyt yhteistyöpöytäkirjat, jotka koskevat YK:n ja sen jäsenvaltion välisiä oikeuksia ja velvollisuuksia YK:n rauhanturvaoperaatioissa, sisältävät määräyksiä vahingonkorvausvastuun jakautumisesta Suomen ja YK:n välillä, sekä myös siitä, miten vahingonkorvausvaatimukset käsitellään.\nValtion vahingonkorvausasioita käsitellään nykyisin useissa viranomaisissa. Vahingonkorvausvastuun perustuessa sellaiseen valtion viranomaisen virheeseen tai laiminlyöntiin, josta valtio on vastuussa vahingonkorvauslain perusteella, korvausta vaaditaan siltä viranomaiselta, jonka on väitetty aiheuttaneen korvausvastuun perusteena olevan vahingon. Tämä viranomainen vastaa myös vahingon selvittelytoimista samoin kuin mahdollisen korvauksen maksamisesta. Myös muuhun lainsäädäntöön perustuvissa tilanteissa on pääsääntönä, että korvausvastuussa on vahingon aiheuttanut viranomainen.\nValtion puhevaltaa vahingonkorvausvaatimuksen käsittelyssä käyttää asianomainen viranomainen tai viranomaisen pyynnöstä aluehallintovirasto. EU-oikeudelliseen vahingonkorvausvelvollisuuteen perustuvissa kanteissa puhevaltaa valtion puolesta käyttää asianomainen ministeriö ja Euroopan ihmisoikeussopimukseen perustuvissa korvausvaatimuksissa asian hoidosta vastaa asianomainen ministeriö yhdessä ulkoasiainministeriön kanssa, joka myös käyttää valtion puhevaltaa sekä ihmisoikeustuomioistuimessa että EU-tuomioistuimessa.\nValtiokonttorin tehtävänä on valtiokonttorista annetun lain (305/1991) 2 §:n mukaan huolehtia valtion vahingonkorvausasioista. Valtiokonttori toimii valtion vakuutuslaitoksena lakisääteisen vakuutusturvan osalta sekä huolehtii useiden erityislakien mukaisista vahingonkorvaustoiminnoista. Esimerkiksi rikosvahinkolain (1204/2005) sekä syyttömästi vangitulle tai tuomitulle valtion varoista vapauden menetyksen johdosta maksettavasta korvauksesta annetun lain (422/1974) mukaiset korvausvaatimukset käsittelee Valtiokonttori.\nValtiolle esitettiin vuonna 2012 noin 2 000 viranomaisen toimintaan tai virheeseen perustuvaa vahingonkorvausvaatimusta. Näiden perusteella maksettiin korvauksia noin 1,85 miljoonaa euroa. Maksettavat korvaukset jakautuvat suurimmalta osin neljälle hallinnonalalle; liikenne- ja viestintäministeriön hallinnonalalla maksettavat korvaukset ovat keskimäärin 450 000, oikeusministeriön hallinnonalalla 420 000, sisäasiainministeriön hallinnonalalla 300 000 sekä puolustusministeriön hallinnonalalla keskimäärin 200 000 euroa vuodessa. Valtiokonttori puolestaan käsitteli vuonna 2012 yli 13 500 vahingonkorvausvaatimusta ja maksoi näiden perusteella korvauksia yli 55 miljoonaa.\nVahingonkorvauksiin käytettävien määrärahojen lisäksi valtio maksaa myös korvausvaatimusten käsittelyyn liittyviä oikeudenkäynti- ja muita asianajokuluja. Esimerkiksi vuonna 2011 poliisihallitus käytti näihin kuluihin yli 60 000 euroa ja oikeusministeriö yli 100 000 euroa.\nViranomaiselle suoraan osoitetun korvausvaatimuksen ohella vahinkoa aiheuttanut virhe tai laiminlyönti voi tulla esiin myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle tehtävien valitusten taikka ylimmille laillisuusvalvojille tehtävien kanteluiden yhteydessä. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antoi vuonna 2011 viisi Suomea koskevaa tuomiota ja 16 päätöstä, joiden perusteella valtio velvoitettiin suorittamaan korvausta yhteensä lähes 80 000 euroa. Oikeuskanslerin tai eduskunnan oikeusasiamiehen toimivaltaan ei kuulu määrätä maksettavaksi vahingonkorvauksia, mutta molemmat voivat tehdä toimivaltaiselle viranomaiselle esityksen tapahtuneen virheen oikaisemiseksi tai epäkohdan korjaamiseksi. Eduskunnan oikeusasiamies teki kaikkiaan 15 tällaista hyvitysesitystä vuonna 2011.\nRuotsissa valtiolle esitetyn vahingonkorvausvaatimuksen käsittelystä on säädetty asetuksella (förordning 1995:1301 om handlägging av skadeståndsanspråk mot staten). Korvausvaatimuksen ratkaisee joko oikeuskansleri, kammarkollegiet tai asianomaisen hallinnonalan keskushallintoviranomainen. Oikeuskanslerin ratkaistavaksi kuuluvat muun muassa virheellisestä viranomaisen antamasta neuvonnasta ja muusta tietojenannosta seuraava korvausvastuu sekä syyttömästi vapautensa menettäneille maksettavat korvaukset. Kammarkollegiet puolestaan ratkaisee muun muassa tosiasiallisessa hallintotoiminnassa aiheutuneet henkilövahingot sekä kiinteistönmuodostamista ja lainhuutoa koskevat korvausasiat. Ne vahingonkorvausvaatimukset, joita ei ole erikseen säädetty oikeuskanslerin tai kammarkollegietin käsiteltäväksi, ratkaistaan siinä keskushallintoviranomaisessa, jonka hallinnonalalla vahinko on aiheutunut. Keskushallintoviranomaisen on kuitenkin aina neuvoteltava asiasta oikeuskanslerin kanssa, jos vahingon määrä on 250 000 kruunua tai enemmän. Viranomaisen päätökseen tyytymätön ei voi hakea siihen muutosta valittamalla, vaan halutessaan hän voi nostaa kanteen valtiota vastaan tuomioistuimessa. Vaatimuksen esittäminen viranomaiselle ei ole edellytyksenä kannetielle.\nNorjassa valtiolle esitetyt vahingonkorvausvaatimukset ratkaisee vahingosta vastuussa oleva viranomainen tai kyseisen hallinnonalan ministeriö. Mikäli asialla on katsottava olevan periaatteellista merkitystä tai sen juridinen arviointi on erityisen vaativaa, asia tulee siirtää hallituksen asiamiehenä pääministerin toimistossa toimivalle regeringsadvokatille. Koska budjettivastuu valtion varoista maksetuista vahingonkorvauksista kuuluu oikeusministeriölle, kunkin hallinnonalan tulee ilmoittaa oikeusministeriölle tietyn kruunumäärän ylittävien korvausten maksamisesta. Myös Norjassa asianomainen voi nostaa valtiota vastaan kanteen tuomioistuimessa.\nTanskassa järjestelmä on samankaltainen kuin Norjassa. Hallituksen asiamiehenä toimivan kammeradvokatenin palvelut on ostettu yksityiseltä asianajotoimistolta.\nVirossa valtiolle esitettävien vahingonkorvausvaatimusten käsittelystä on säädetty lailla (riigivastutuse seadus RT I 2001, 47, 260). Korvausvaatimus esitetään joko vahingon aiheuttaneelle viranomaiselle tai vaihtoehtoisesti hallintotuomioistuimelle. Vaatimus voidaan käsitellä hallintotuomioistuimessa myös siinä tapauksessa, että vahinkoa kärsinyt ei ole tyytyväinen vahinkoa aiheuttaneen viranomaisen korvausasiassa antamaan ratkaisuun.\nValtioon kohdistuvia vahingonkorvausvaatimuksia käsittelee valtionhallinnossa kulloinkin se viranomainen, jolle asia viranomaisen tehtävien puolesta kuuluu tai jonka tehtäväksi asian ratkaiseminen on säädöstasolla määrätty. Tällaisen järjestelmän etuna on, että vahingonkorvausasian ratkaisevalla viranomaisella on hyvä tietämys korvausvaatimuksen perusteena olevasta asiasta. Vahingonkorvausvaatimukset voivat myös toimia viranomaiselle palautteena sekä sen vastaisen toiminnan suunnittelun ja vahinkojen ennaltaehkäisyn välineenä.\nHajautetusta järjestelmästä seuraa kuitenkin merkittäviä haittoja sekä vahinkoa kärsineiden että valtionhallinnon näkökulmasta. Vahinkoa kärsineen on usein vaikea tietää, mikä viranomainen vahingosta on korvausvastuussa ja mille viranomaiselle korvausvaatimus pitäisi osoittaa. Vahinkoa kärsinyt saattaa myös kokea epäoikeudenmukaiseksi sen, että vahingon aiheuttanut viranomainen itse päättää, onko sillä asiassa vahingonkorvausvelvollisuutta ja kuinka suureksi se aiheuttamansa vahingon arvioi. Lisäksi korvauskäytännöt sekä viranomaisten erilaiset menettelytavat voivat johtaa vahinkoa kärsineiden epäyhdenmukaiseen kohteluun, jolloin nämä joutuvat erilaiseen asemaan riippuen siitä, mikä viranomainen vahingon on aiheuttanut. Erityisen ongelmallista tämä on henkilöön kohdistuneiden aineettomien vahinkojen osalta, joissa aiheutuneet vahingot eivät ole objektiivisesti rahalla mitattavissa. Hajautetussa mallissa vahinkoa kärsineen oikeusturvan toteutuminen edellyttääkin usein kanteen nostamista valtiota vastaan alioikeudessa. Käsitys tuomioistuinkäsittelyn korkeista kustannuksista sekä käsittelyn pitkästä kestosta voi kuitenkin nostaa prosessikynnystä siten, että oikeusturvan tehokkuudelle asetetut vaatimukset saattavat käytännössä vaarantua. Vahingonkorvausvaatimuksen käsittely tuomioistuimessa on myös valtion näkökulmasta merkittävästi kalliimpaa kuin asian käsittely hallintoviranomaisessa.\nYksi hajautettuun järjestelmään liittyvistä ongelmista myös hallinnon näkökulmasta on korvausvaatimuksen kohdentaminen oikealle viranomaiselle. Viranomaisten välillä saattaa olla epätietoisuutta kulloinkin korvausvastuussa olevasta viranomaisesta, mistä aiheutuu asioiden tarpeetonta siirtelyä sekä käsittelyn viivästymistä.\nHajautetussa järjestelmässä vahingonkorvauspäätösten tekemiseen liittyvien yhtenäisten hallinnollisten prosessien kehittäminen on vaikeaa ja esimerkiksi sovintoneuvotteluiden ja sovintosopimusten käyttämisessä saattaa olla viranomaisten välillä merkittäviä eroja. Nykymuotoisena valtion vahingonkorvausjärjestelmä voi myös johtaa päällekkäisiin tietojärjestelmäinvestointeihin eri viranomaisissa. Käytössä olevat tietojärjestelmät eivät myöskään välttämättä tue korvausprosessia tai korvauspäätöksen tekemistä parhaalla mahdollisella tavalla. Lisäksi hajautetusta mallista seuraa tilastotietojen puute siitä, kuinka paljon ja minkä laatuisia vahinkoja valtion toiminnassa sattuu. Tästä johtuen nykytilanne on myös riskienhallinnan näkökulmasta epätyydyttävä, sillä vahinkojen valtiontasoinen seuranta, analysointi ja ennaltaehkäisy eivät ole mahdollisia.\nHajautetussa järjestelmässä viranomaiset joutuvat selvittämään ja ratkaisemaan näille osoitetut vahingonkorvausvaatimukset myös silloin, kun korvausasioiden käsittely ei kuulu niiden varsinaiseen ydintoimintaan. Tämä puolestaan saattaa johtaa viivästyksiin korvausprosessissa.\nValtion vahingonkorvaustoiminnan uudistamisen ensisijaisena tavoitteena on parantaa vahinkoa kärsineiden oikeusturvaa. Tähän pyritään selkeyttämällä korvauksen hakuprosessia, edistämällä vahingonkärsijöiden yhdenvertaista kohtelua sekä lisäämällä korvausprosessin ja annettavan korvauspäätöksen ennakoitavuutta sekä sisällöllistä laatua. Uudistuksella saadaan vahingonkorvausasia muun kuin vahingonaiheuttajan itsensä ratkaistavaksi, mikä on omiaan lisäämään vahinkoa kärsineen luottamusta päätöksenteon objektiivisuuteen. Näin vähennetään vahingonkärsijöiden tarvetta viedä asia tuomioistuimen ratkaistavaksi.\nValtion näkökulmasta ehdotuksen tavoitteena on järjestää valtion vahingonkorvaustoiminta mahdollisimman tarkoituksenmukaisella, tehokkaalla ja hallintokustannuksiltaan edullisella tavalla. Tavoitteena on myös varmistaa viranomaisille mahdollisuus keskittyä niiden ydintoimintoihin vahingonkorvausasioiden käsittelyn jäädessä niiltä pois. Toiminnan tehostamisesta saatavat hyödyt tukevat osaltaan valtionhallinnon vaikuttavuus- ja tuloksellisuustavoitteiden saavuttamista.\nPidemmällä tähtäimellä ehdotuksen tavoitteena on vähentää valtioon kohdistuvien vahingonkorvausvaatimusten määrää. Tehostamalla prosessia tukevien tieto- ja maksujärjestelmien käyttöä saavutetaan luotettavat tilastotiedot valtion varoista maksettujen vahingonkorvausten luonteesta ja määrästä. Vahinkotapahtumien analysointi puolestaan mahdollistaa vastuuvahinkoihin kohdistuvan riskienhallinnan ja tätä kautta vahinkojen määrän vähenemisen.\nEsityksen valmistelussa on ollut esillä kolme vaihtoehtoa; nykyisen hajautetun mallin säilyttäminen, vahingonkorvaustoiminnan täydellinen keskittäminen sekä vahingonkorvaustoiminnan osittainen keskittäminen.\nValtion vahingonkorvaustoiminta ei nykyisin ole vahingonkärsijän sen paremmin kuin valtionkaan näkökulmasta järjestetty täysin tyydyttävällä tavalla. Nykyjärjestelmän säilyttäminen merkitsisi tulevaisuudessakin puutteita vahinkoa kärsineiden yhdenvertaisessa kohtelussa sekä epätietoisuutta kulloinkin korvausvastuussa olevasta viranomaisesta. Siitä seuraisi myös tehottomuutta tietojärjestelmien hyödyntämisessä sekä tarpeettomia kustannuksia sellaisten asioiden edetessä tuomioistuimeen, jotka olisivat ratkaistavissa edullisemmin hallintoviranomaisessa.\nValtion vahingonkorvaustoiminnan täydellisen keskittämisen myötä korvausvaatimusten käsittely olisi kaikkien hallinnonalojen osalta yhdenmukaista ja korvausasian ratkaiseva viranomainen olisi aina tiedossa. Yhdelle viranomaiselle keskittämistä voidaan pitää erityisen tavoiteltuna henkilöön kohdistuvien vahinkojen osalta.\nVaikka järjestelmän selkeyden sekä vahinkoa kärsineiden oikeusturvan kannalta olisi tavoiteltavaa, että kaikki valtiolle esitetyt vahingonkorvausvaatimukset käsiteltäisiin yhdessä viranomaisessa, tulee keskittämisessä kuitenkin pyrkiä kokonaisuuden kannalta tarkoituksenmukaisimpaan ratkaisuun. Tämän vuoksi eräät toiminnot voisivat jäädä tässä vaiheessa keskittämisen ulkopuolelle henkilöön kohdistuvien vahinkojen korvaustoimintaa lukuun ottamatta. Samalla on kuitenkin huolehdittava siitä, että järjestelmästä tulee niin kattava, että uudistukselle asetetut tavoitteet voidaan saavuttaa.\nEsityksessä ehdotetaan keskitettäväksi pääosin Valtiokonttorin tehtäväksi sellaisten vahingonkorvausvaatimusten käsittely, joissa vaatimus perustuu valtion viranomaisen virheeseen tai laiminlyöntiin taikka toimintaan, josta valtio vastaa tuottamuksesta riippumattoman ankaran vastuun perusteella. Valtion keskitetyn vahingonkorvaustoiminnan piiristä ehdotetaan hoidettavaksi myös niiden korvausten maksaminen, jotka perustuvat Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomioon tai tuomioistuimessa saavutettuun sovintoratkaisuun. Myös muun kansainvälisen lainkäyttö- tai tutkintaelimen tuomioon tai päätökseen perustuvat korvaukset ehdotetaan maksettavaksi valtion keskitetyn vahingonkorvaustoiminnan piiristä.\nValtion keskitetyn vahingonkorvaustoiminnan piiriin eivät siis kuulu vahingot, jotka ovat syntyneet nimenomaisen viranomaispäätöksen seurauksena. Tällainen on esimerkiksi kasvinterveyden suojelemisesta annetun lain (702/2003) mukainen torjuntapäätös, jonka elintarviketurvallisuusvirasto voi antaa kasvintuhoojien torjumiseksi tai niiden leviämisen estämiseksi. Torjuntapäätöksestä aiheutuvat kustannukset ja vahingot korvataan valtion varoista.\nKeskitetyn korvaustoiminnan piiriin eivät myöskään kuulu vahingot, joiden syntymiseen viranomaistoiminta ei ole lainkaan vaikuttanut. Tällaisia vahinkoja ovat esimerkiksi peto- tai riistaeläimen aiheuttamat vahingot sekä poikkeuksellisesta luonnonolosuhteesta aiheutuneet vahingot.\nLisäksi erilaisten hyvitysluonteisten korvausten maksaminen ei kuulu keskitetyn korvaustoiminnan piiriin. Tällaisia hyvityksiä ovat esimerkiksi tasa-arvolain (609/1986) 11 §:n ja yhdenvertaisuuslain (21/2004) 9 §:n mukaiset hyvitykset.\nTässä vaiheessa keskittämisen ulkopuolelle on myös perusteltua jättää sellaisten valtion viranomaisen virheeseen tai laiminlyöntiin perustuvien korvausvaatimusten käsittely, joissa toiminta jo nykyisellään huomioi suurelta osin keskittämiselle asetetut tavoitteet. Täten ulosottomenettelyssä aiheutuneiden vahinkojen käsittely, maanmittaustoimituksissa taikka maanmittauslaitoksen ylläpitämien rekistereiden virheestä tai puutteellisuudesta aiheutuneiden vahinkojen käsittely sekä verotus- tai tullaustoiminnasta aiheutuneiden vahinkojen käsittely eivät sisälly lain soveltamisalaan. Myös poliisin toiminnasta aiheutunutta vahinkoa koskevat korvausvaatimukset jätetään keskittämisen ulkopuolelle.\nLisäksi on tarkoituksenmukaista, että keskittämisen ulkopuolelle jäävät sellaiset toiminnot, joissa vahingon aiheuttanut viranomainen rahallisen korvauksen sijaan itse korjaa tai muutoin hyvittää aiheuttamansa vahingon. Valtion keskitettyyn vahingonkorvaustoimintaan ei näin ollen sisälly puolustusvoimien ja rajavartiolaitoksen toiminnassa kiinteistölle aiheutuneiden vahinkojen korvausmenettely. Toiminta saattaa myös olla sopimuksiin perustuvaa, jolloin kyseisen korvausjärjestelmän selkeyden kannalta on tarkoituksenmukaista käsitellä vaatimukset asianomaisessa viranomaisessa. Tästä syystä sotilaallisesta kriisinhallinnasta aiheutuneiden vahinkojen sekä liikenneväylien ylläpitämisestä johtuvien vahinkojen käsittelyä ei ole perusteltua sisällyttää lain soveltamisalaan.\nHenkilöön kohdistuneiden vahinkojen käsittely ehdotetaan keskitettäväksi myös edellä mainittujen toimintojen osalta. Näin erityisesti aineettomista vahingoista aiheutuneet korvaukset voidaan määrittää mahdollisimman yhdenmukaisesti vahingon tosiasiallisen laadun perusteella.\nAsian luonteesta johtuen valtion sopimusperusteinen korvausvastuu sekä palvelussuhteeseen perustuva korvausvastuu jäävät keskitetyn menettelyn ulkopuolelle. Sopimusperusteisella korvausvastuulla viitataan yksityisoikeudellisiin sopimuksiin.\nTarkoituksenmukaista ei myöskään ole, että julkisista hankinnoista annetun lain (348/2007) mukainen menettely kuuluisi lain soveltamisalan piiriin.\nEhdotuksen toteuttamiseksi esitetään säädettäväksi laki valtion vahingonkorvaustoiminnasta. Samalla esitetään muutettavaksi syyttäjälaitoksesta annetun lain (439/2011) 31 §:ää sekä taisteluvälineiden siviilihenkilöille aiheuttamien tapaturmien korvaamisesta annetun lain 4 §:n 2 momenttia.\nYhdyskuntapalvelulain 12 a §:n mukaan Rikosseuraamuslaitos korvaa vahingon, jonka tuomittu on aiheuttanut tuottamuksellisesti yhdyskuntapalveluun kuuluvaa työtä tai tehtävää suorittaessaan. Näiden asioiden käsittely esitetään siirrettäväksi Valtiokonttorin tehtäväksi ehdotetun lain tullessa voimaan. Mikäli katsotaan tarkoituksenmukaiseksi, myös muiden viranomaisten käsittelemien korvausvaatimusten osalta voidaan asianomaisessa laissa tai muussa säädöksessä säätää, että korvausvaatimukset käsitellään jatkossa Valtiokonttorissa.\nValtion vahingonkorvaustoiminnan keskittäminen toteutettaisiin vuosien 2015—2018 kehyspäätöksen mukaisesti, eikä sillä olisi kustannuksia lisääviä vaikutuksia. Siirtämällä eri hallinnonaloilla vahingonkorvausvaatimusten ratkaisemiseen käytettäviä resursseja Valtiokonttoriin on mahdollista kattaa korvauksiin käytettävät määrärahat. Valtion vuoden 2015 talousarvioesityksessä siirrettäväksi ehdotetaan seuraavia määrärahoja:\nTaulukko 1: Keskittämisessä Valtiokonttoriin siirtyvät korvausmäärärahat sekä tietojärjestelmän rakentamista varten siirrettävät määrärahat:\nKirjanpitoyksikkö: talousarviotili/momentti  Keskiarvo (2010-2012)  Siirrettävä määräraha  Siirto tietojärjestelmään\nValtioneuvoston kanslia      23.01.01  2 000,00\n200 000,00  25.01.01  15 000,00\nRajavartiolaitos: 26.20.01  18 264,72  18 000,00\nPoliisihallitus: 26.10.01  5000,00  5000,00\nSM:n hallinnonala yhteensä\n23 000,00  26.01.01  8 000,00\nPuolustusvoimat: 27.10.01  123 450,02  125 000,00\nPuolustushallinnon rakennuslaitos  1 754,51  0,00\nPLM:n hallinnonala yhteensä\n125 000,00  27.10.01  10 000,00\nTulli: 28.10.02  72 975,05  2 000,00\nVM:n hallinnonala yhteensä\n2 000,00  28.01.01  4 000,00\nSuomenlinnan hoitokunta: 29.80.03  13 559,88  1 000,00\nMuseovirasto: 29.80.75  1 000,00  1 000,00\nOKM:n hallinnonala yhteensä\n2 000,00  29.01.01  2 000,00\nMMM hallinnonala yhteensä\n2 000,00  30.01.01  2 000,00\nTrafi: 31.20.01  6 947,42  5 000,00\nTienpito 31.10.20 (henkilövahingot)    20 000,00\nRadanpito 31.10.20 (henkilövahingot)    15 000,00\nLVM:n hallinnonala yhteensä\n40 000,00  31.01.01  0,00\nELY-keskukset 32.01.02  20 462,31  20 000,00\nTE-toimistot 32.30.01  8 154,57  8 000,00\nTEM:n hallinnonala yhteensä\n28 000,00  32.01.01  5 000,00\nSTM 33.01.01  4 255,08  4 000,00\nTHL 33.03.04  1 692,33  2 000,00\nSTM:n hallinnonala yhteensä\n6 000,00  33.01.01  2 000,00\nYM:n hallinnonala yhteensä\n2 000,00  35.01.01  2 000,00\nTaulukon lähteenä on käytetty valtion raportointipalvelun (www.netra.fi) tietoja sekä kirjanpitoyksiköiden 20.2.2013 päivättyyn kyselyyn antamia vastauksia niiden maksamista vahingonkorvauksista vuosina 2010–2012. Taulukossa on huomioitu vain ehdotetun lain myötä Valtiokonttorille siirtyvien korvausten määrät.\nValtiokonttorin maksamien vahingonkorvausten kattamiseksi keskitettyyn menettelyyn kuuluvien kirjanpitoyksiköiden talousarviomäärärahoista siirretään vahingonkorvauksiin käytetyt määrärahat vuodesta 2015 lukien Valtiokonttorin talousarvioon momentille 28.50.50 (vahingonkorvaukset). Lähtökohtana siirrettävien määrien arvioinnissa pidetään kirjanpitoyksikköjen vahingonkorvauksiin vuosina 2010—2012 keskimäärin käyttämää määrää. Arvioinnissa on huomioitu merkittävät poikkeamat sekä se, että keskittämisen jälkeenkin tietyille viranomaisille jää käsiteltäväksi eräitä vahingonkorvausvaatimuksia. Siirrettävä määrä saattaa näin ollen huomattavastikin poiketa vuosien 2010—2012 keskiarvosta. Oikeusministeriöllä, Suomenlinnan hoitokunnalla sekä Tullilla on ollut vuonna 2010 maksettavanaan poikkeuksellisen suuria korvauksia minkä lisäksi Tullille jää edelleenkin joitakin korvausvaatimuksia käsiteltäväkseen. Vaikka maa- ja metsätalousministeriö tai ympäristöministeriö ei tiettävästi ole korvannut kyseisellä tarkastelujaksolla keskitettyyn menettelyyn siirtyviä vahinkoja, on kuitenkin perusteltua siirtää myös niiden toimintamenoista Valtiokonttorille vähäiseksi katsottava määrä mahdollisesti aiheutuvien vahinkojen korvaamiseksi. Korvausmäärärahojen siirto merkitsee yhteensä 430 000 euron lisäystä momentille, jolle vuonna 2013 on budjetoitu 39,185 miljoonaa euroa.\nVahingonkorvaustoiminnan edellyttämän tietojärjestelmän liittäminen Valtiokonttorin korvaustietojärjestelmään edellyttää noin 52 000 euron kertainvestointia. Rahoitus kerätään vahinkomäärien suhteessa siirtämällä valtioneuvoston kanslian sekä hallinnonalojen perustoimintamenomomenteilta yhteensä 52 000 euroa Valtiokonttorin toimintamenomomentille 28.20.01.\nVahingonkorvaustoiminnan keskittäminen ei edellytä Valtiokonttorin henkilöstömäärään lisäämistä, vaan vahingonkorvausasioita käsittelevän henkilöstön riittävyys on mahdollista kattaa Valtiokonttorin sisäisin henkilöstöjärjestelyin.\nEhdotuksella arvioidaan olevan myönteisiä valtiontaloudellisia vaikutuksia. Valtion vahingonkorvaustoiminnan keskittämisellä selkiinnytetään vahingonkorvausasioiden käsittelyä sekä tehostetaan niiden ratkaisemisessa noudatettavia hallinnollisia prosesseja. Tämän voidaan katsoa johtavan yhdenmukaisempiin korvauspäätöksiin sekä vähentävän tuomioistuimissa käsiteltävien vahingonkorvausvaateiden määrää sekä tarvetta käyttää hallinnon ulkopuolisia asianajajia. Valtion vahingonkorvaustoiminnan keskittäminen mahdollistaa myös valtion vastuuvahinkoihin kohdistuvan kokonaisvaltaisen riskienhallinnan ja tätä kautta viranomaistoiminnassa aiheutuvien vahinkojen sekä valtiolle esitettyjen vahingonkorvausvaatimusten vähenemisen, minkä vuoksi uudistus tuo hallinnolle kustannussäästöjä.\nEhdotuksen mukaan valtion vahingonkorvausvaatimukset hoidetaan jatkossa keskitetysti Valtiokonttorissa. Valtiokonttorissa on vahingonkorvausasioiden ratkaisuun erikoistunut organisaatio, johon valtion keskitetty vahingonkorvaustoiminta on sisällytettävissä ilman suuria organisatorisia muutoksia. Vahingonkorvaustoiminnan keskittäminen mahdollistaa Valtiokonttorissa olevan vahingonkorvausoikeudellisen osaamisen nykyistä tehokkaamman ja kattavamman hyödyntämisen. Keskittämisen myötä valtiolla on käytössään vahingonkorvausasioihin erikoistuneita henkilöitä, jotka voivat virkatyönään hoitaa sellaisiakin asioita, joita varten aiemmin on käytetty ulkopuolisia asiamiehiä.\nVahingonkorvausasioiden keskittäminen Valtiokonttorille antaa muille viranomaisille mahdollisuuden keskittyä ydintehtäviensä hoitamiseen. Koska vahingon aiheuttanut viranomainen antaa Valtiokonttorille tiedot tapahtuman tosiasioista, Valtiokonttorin ja muiden virastojen välinen yhteistyö lisääntyy. Vahingonkorvausvaatimukset voivat toimia viranomaiselle palautteena sekä sen vastaisen toiminnan suunnittelun ja vahinkojen ennaltaehkäisyn välineenä, joten on tarkoituksenmukaista, että Valtiokonttori jatkossa raportoi hallinnonaloille näissä sattuneista vahingoista sekä tuottaa niille tietoa vahinkojen ennaltaehkäisemisen tueksi.\nValtion vahingonkorvaustoiminnan keskittämisellä parannetaan valtion viranomaisen toiminnan johdosta vahinkoa kärsineiden oikeusturvaa. Samalla edistetään korvauspäätösten yhdenmukaisuutta ja sisällöllistä laatua sekä vahvistetaan kansalaisten luottamusta valtion viranomaisten toiminnan oikeudenmukaisuuteen. Ehdotus mahdollistaa lisäksi valtion viranomaistoiminnassa aiheutuvien vahinkojen tilastoinnin sekä vastaisten vahinkojen ennaltaehkäisyyn tähtäävän riskienhallinnan. Tätä kautta ehdotuksella olisi mahdollista vähentää viranomaistoiminnassa aiheutuvia vahinkoja ja parantaa toiminnan laatua.\nHallintotoiminnassa aiheutuneen vahingon korvaamisessa ei ole kysymys vain rahallisen hyvityksen saamisesta yksittäistapauksessa, vaan asialla on laajempaa yhteiskunnallista merkitystä hallinnon luotettavuuden ja oikeudenmukaisuuden kannalta. Järjestämällä valtioon kohdistuvien vahingonkorvausvaatimusten käsittely koko valtionhallinnossa yhdenmukaisella ja selkeällä tavalla voidaan joustavasti, tehokkaasti, oikeudenmukaisesti ja hallintokustannuksiltaan edullisesti korvata sellaiset hallintotoiminnassa tapahtuneet vahingot, joissa korvausvastuun katsotaan kuuluvan valtiolle.\nVahingonkorvausvaatimusten käsittelyn keskittäminen Valtiokonttoriin ei vaikuta vahingonkärsijän oikeuteen saada vaatimuksensa käsitellyksi äidinkielellään suomeksi tai ruotsiksi. Kaksikielisenä valtion viranomaisena Valtiokonttori käsittelee sille esitettyjä korvausvaatimuksia nykyiseen tapaan molemmilla kansalliskielillä.\nHallituksen esitys on valmisteltu valtiovarainministeriön 15 päivänä marraskuuta 2011 asettamassa valtion vahingonkorvaustoiminnan jatkokehittämistyöryhmässä. Työryhmän tehtävänä oli arvioida valtion vahingonkorvaustoiminnan kehittämisvaihtoehtoja sekä laatia ehdotus valtion keskitetyn vahingonkorvaustoiminnan toimeenpanemiseksi. Työryhmä koostui valtiovarainministeriön, oikeusministeriön sekä Valtiokonttorin edustajista.\nEsityksen taustana on apulaisoikeuskanslerin ratkaisu 24/1/06 5 päivänä syyskuuta 2008, jossa hän kiinnitti huomiota tarpeeseen selkeyttää valtioon kohdistettavien lainkäyttöä koskevien vahingonkorvausvaatimusten käsittelyyn liittyvää menettelyä. Tätä tehtävää varten valtiovarainministeriö asetti 8 päivänä lokakuuta 2009 valtion vahingonkorvaustoiminnan kehittämistyöryhmän, jonka muistio (VM:n julkaisuja 46/2010) valmistui ja luovutettiin valtiovarainministeriölle 28 päivänä lokakuuta 2010. Muistiossa ehdotettiin valtion vahingonkorvaustoiminnan keskittämistä Valtiokonttorin tehtäväksi. Muistiosta pyydettiin lausunnot ministeriöiltä sekä valtioneuvoston oikeuskanslerilta, eduskunnan oikeusasiamieheltä ja Suomen asianajajaliitolta. Suurin osa lausunnonantajista kannatti lähtökohtaisesti työryhmän ehdotusta.\nTyöryhmä on kuullut valmistelun yhteydessä Liikennevirastoa, Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskusta, Tullihallitusta, Poliisihallitusta, Maanmittauslaitosta, sisäasiainministeriötä, valtiovarainministeriötä, puolustusministeriötä, Puolustusvoimia sekä ulkoasiainministeriötä. Lisäksi työryhmä sai kirjalliset lausunnot oikeusministeriöltä, valtiovarainministeriön vero-osastolta, Poliisihallitukselta, maa- ja metsätalousministeriöltä sekä liikenne- ja viestintäministeriöltä.\nTyöryhmän muistion (VM:n julkaisuja 15/2013) valmistuttua valtiovarainministeriö pyysi siitä lausunnot valtioneuvoston kanslialta, ulkoasiainministeriöltä, oikeusministeriöltä, sisäasiainministeriöltä, valtiovarainministeriöltä, opetus- ja kulttuuriministeriöltä, maa- ja metsätalousministeriöltä, liikenne- ja viestintäministeriöltä, työ- ja elinkeinoministeriöltä, sosiaali- ja terveysministeriöltä, ympäristöministeriöltä, valtioneuvoston oikeuskanslerilta sekä eduskunnan oikeusasiamieheltä. Lausunnoista on laadittu yhteenveto.\nLausunnonantajat pääasiassa pitävät ehdotettua lakia tarpeellisena sekä kannattavat vahingonkorvausasioiden keskittämistä Valtiokonttoriin. Eduskunnan oikeusasiamies suhtautuu lausunnossaan kriittisesti lakiehdotukseen ja sen tarkoituksenmukaisuuteen.\nEsityksen taloudellisten vaikutusten osalta suurin osa lausunnonantajista toteaa, ettei esitetyille määrärahasiirroille ole estettä, mikäli lakiehdotus muutoin toteutuu esitetyn mukaisena.\nLausuntopalautteen perusteella esityksen jatkovalmistelussa lakiehdotusta ja sen perusteluja on täsmennetty ja niihin on tehty joitakin lähinnä teknisluonteisia muutoksia. Lisäksi esityksen määrärahataulukon lukuja on tiettyjen hallinnonalojen osalta korjattu vastaamaan niiden todellisia vahingonkorvauksiin käyttämiä summia tai siltä osin, kun hallinnonala on vastustanut määrärahasiirtoja.\nEsitykseen on myös lisätty suhdetta perustuslakiin tarkasteleva jakso.\n1 §. Soveltamisala. Lain 1 §:ssä määritellään lain soveltamisala rajoituksineen.\nPykälän 1 momentin ensimmäisen virkkeen mukaan lakia sovelletaan valtioon kohdistuvan vahingonkorvausvaatimuksen käsittelyyn, jos vaatimus perustuu valtion viranomaisen virheeseen tai laiminlyöntiin taikka toimintaan, josta valtio vastaa tahallisuudesta tai huolimattomuudesta riippumatta.\nLain tarkoittamia valtion viranomaisia ovat valtion hallintoviranomaiset ja muut valtion budjettitalouden piiriin kuuluvat virastot ja laitokset mukaan lukien Ahvenanmaan maakunnassa toimivat valtion viranomaiset, tuomioistuimet ja muut lainkäyttöviranomaiset, eduskunnan virastot sekä tasavallan presidentin kanslia. Lakia ei sen sijaan sovelleta välillisen julkisen hallinnon toimijoiden, kuten Suomen Pankin tai Kelan, toimintaan. Myös budjetin ulkopuoliset rahastot ja valtion liikelaitokset jäävät lain soveltamisalan ulkopuolelle.\nLain soveltamisala on rajattu ensinnäkin tilanteisiin, joissa viranomaisen toiminnassa on tapahtunut virhe tai laiminlyönti. Lain soveltamisalan piiriin kuuluvat näin ollen tyypillisesti vahingonkorvauslakiin perustuvat korvausvaatimukset. Soveltamisalan piiriin kuuluvat lisäksi valtion tuottamuksesta riippumattomaan vastuuseen perustuvien vahingonkorvausvaatimusten käsittely. Tällainen niin kutsuttu ankara vastuu voi perustua joko oikeuskäytännössä vahvistettuihin periaatteisiin tai erityislainsäädäntöön, kuten taisteluvälineiden siviilihenkilöille aiheuttamien tapaturmien korvaamisesta annettuun lakiin.\nEhdotettua lakia ei sovelleta korvausvaatimukseen, joka perustuu luonnonvoimien aiheuttamaan vahinkoon. Tällaisia vahinkoja valtio korvaa esimerkiksi tukiluonteisten korvausjärjestelmien, kuten satovahinkojen korvausjärjestelmän, puitteissa. Tällaisiin tukijärjestelmiin perustuvat valtiolle esitetyt korvausvaatimukset eivät ole ehdotetussa laissa tarkoitettuja vahingonkorvausvaatimuksia. Soveltamisalan ulkopuolelle jäävät lisäksi tilanteet, joissa aiheutunut vahinko on syntynyt nimenomaisen viranomaispäätöksen seurauksena. Tällaisia ovat muun muassa viranomaisten tekemät suojelu- ja lunastuspäätökset.\nMomentin toisen virkkeen mukaan ehdotettua lakia sovelletaan niiden korvausten maksamiseen, jotka perustuvat Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomioon taikka Euroopan ihmisoikeussopimuksen 39 artiklan mukaiseen sovintoratkaisuun taikka muun kansainvälisen lainkäyttö- tai tutkintaelimen, esimerkiksi kansainvälisen tuomioistuimen tai merioikeustuomioistuimen, tuomioon tai päätökseen. Edellä mainittujen korvausten osalta asian käsittelystä vastaisi nykyiseen tapaan asianomainen ministeriö yhdessä ulkoasiainministeriön kanssa. Valtiokonttori kuitenkin huolehtisi korvausten maksamisesta vahingonkärsijälle.\nPykälän 2 momentti sisältää tyhjentävän luettelon lain soveltamisalan rajoituksista. Lain soveltamisalan ulkopuolelle on rajattu ensinnäkin eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia, sillä ei ole perusteltua, että oikeusasiamiehen valvontavaltaan kuuluva hallintoviranomainen arvioisi oikeusasiamiehen toimintaa vahingonkorvausoikeuden näkökulmasta.\nPuolustusvoimilla on puolustusvoimista annetun lain 14 §:n mukaan oikeus tilapäisesti käyttää muita kuin pysyvässä käytössään olevia kiinteistöjä, jos se on sotilaallisen harjoitustoiminnan tai puolustusvalmiuden kohottamisen kannalta välttämätöntä. Vastaava oikeus on rajavartiolaitoksella rajavartiolain (578/2005) 39 §:n nojalla. Momentin 1 kohdassa mainitusta toiminnasta kiinteistöille aiheutuneiden vahinkojen korvaaminen on jätetty lain soveltamisalan ulkopuolelle. Säännös kattaa harjoitustoiminnan, valmiuden kohottamiseen liittyvän toiminnan sekä operatiivisen toiminnan, kuten aluevalvontatehtävät. Aluevalvontaan liittyviä tehtäviä on erityisesti ilmavoimilla ja merivoimilla. Lakia ei myöskään sovelleta sotilaallisesta kriisinhallinnasta annetun lain (211/2006) mukaisesta toiminnasta aiheutuneiden vahinkojen korvaamiseen.\nMomentin 2 kohdassa säädetään, että lakia ei sovelleta poliisilta vaadittavien vahinkojen korvausmenettelyyn.\nMomentin 3 kohdan mukaan lakia ei sovelleta ulosottokaaressa (705/2007) valtion korvattavaksi säädettyjen vahinkojen korvausmenettelyyn.\nMomentin 4 kohdan mukaan lain soveltamisalan ulkopuolelle jäävillä maanmittaustoimituksilla tarkoitetaan kiinteistönmuodostamislain (554/1995) mukaisia toimenpiteitä. Lakia ei myöskään sovelleta maakaaressa (540/1995) tarkoitetuista kirjaamisasioista taikka kiinteistötietojärjestelmästä ja siitä tuotettavasta tietopalvelusta annetun lain (453/2002) 3 §:ssä tarkoitettuja tietoja koskevista rekisterimerkinnöistä aiheutuvien vahinkojen korvaamiseen.\nVerotuksella tarkoitetaan verohallinnosta annetun lain (503/2010) 2 §:n mukaisten Verohallinnon toimivaltaan kuuluvien tehtävien hoitamista sekä Tullin kantamien tullien, verojen ja maksujen määräämisellä Tullin hallinnosta annetun lain (960/2012) 2 §:n mukaisten verotukseen liittyvien tehtävien hoitamista. Näistä toiminnoista aiheutuneiden vahinkojen korvaaminen ei kuuluisi ehdotetun 5 kohdan perusteella lain soveltamisalan piiriin. Momentin 5 kohdan perusteella lain soveltamisalan piiriin eivät kuuluisi myöskään tilanteet, joissa korvaushakemus koskee vahinkoa, jonka on väitetty aiheutuneen verotuksen yhteydessä siitä, että kansallinen lainsäädäntö tai menettely on ollut EU-lainsäädännön vastainen. Tullimenettelyssä aiheutuvien muiden kuin Tullin kantamien tullien, verojen ja maksujen määräämisestä aiheutuneiden vahinkojen korvausmenettelyyn sovellettaisiin ehdotettua lakia.\nMomentin 6 kohdassa liikenneväylien ylläpitämisellä puolestaan tarkoitetaan maantielain (503/2005) 9 §:n mukaista tienpitoa, ratalain (110/2007) 3 §:n mukaista radanpitoa sekä liikennevirastosta annetun lain (862/2009) 2 §:n mukaista vesiväylänpitoa, joissa ilmenneestä virheestä tai laiminlyönnistä aiheutuneet esine- ja taloudelliset vahingot käsiteltäisiin 6 kohdan mukaan niin ikään keskitetyn menettelyn ulkopuolella.\nPykälän 2 momentissa lueteltujen soveltamisalan poikkeusten estämättä ehdotettua lakia sovelletaan kuitenkin eduskunnan oikeusasiamiehen kansliaa koskevia korvausvaatimuksia lukuun ottamatta aina silloin, kun kysymyksessä on henkilövahinkoa tai kärsimystä koskeva korvausvaatimus. Näin ollen esimerkiksi maanteiden kunnossapidossa ilmenneestä laiminlyönnistä aiheutunut henkilövahinko käsiteltäisiin keskitetyssä menettelyssä. Siinä tapauksessa, että samaan korvausvaatimukseen sisältyisi sekä esine- tai varallisuusvahinkoa että henkilöön kohdistuvaa vahinkoa koskevia vaatimuksia, korvausperuste ratkaistaan esinevahinkoa koskevan vaatimuksen käsittelyn yhteydessä ja asianomainen viranomainen siirtää korvausvaatimuksen Valtiokonttorille henkilöön kohdistuvan vahingon määrittelemiseksi. Jos viranomainen katsoo, ettei korvausperustetta ole, henkilöön kohdistuvaa vahinkoa koskevaa vaatimusta ei luonnollisestikaan ole tarvetta siirtää Valtiokonttorin käsiteltäväksi, jollei sitä ole pidettävä esine- tai varallisuusvahingosta riippumattomana erillisenä vahinkona.\nPykälän 3 momentissa säädetään, että lakia ei sovelleta valtion sopimusperusteiseen vastuuseen. Soveltamisalan ulkopuolelle jäävät siis muun muassa valtion hankintasopimuksista sekä valtion ja kuntien välisistä yksityisoikeudellisista sopimuksista aiheutuneet vahingot. Lakia ei myöskään sovelleta valtion palvelussuhteeseen perustuvan korvausvaatimuksen käsittelyyn, joten sekä valtion työsopimussuhteeseen että valtion virkasuhteeseen perustuvat vahingonkorvausvaatimukset käsiteltäisiin keskitetyn menettelyn ulkopuolella. Lakia ei sovelleta myöskään sopimussuhteesta tai palvelussuhteesta aiheutuneen henkilövahingon korvaamiseen. Lisäksi soveltamisalan ulkopuolelle jäävät julkisista hankinnoista annetun lain mukaiseen tarjouskilpailuun liittyvät korvausvaatimukset.\n2 §. Toimivaltainen viranomainen. Lain 2 §:n mukaan toimivaltainen viranomainen lain soveltamisalaan kuuluvassa vahingonkorvaustoiminnassa on Valtiokonttori. Valtiokonttorista annetun valtioneuvoston asetuksen (1155/2002) 11 §:n 1 momentin mukaisesti Valtiokonttori myös kantaa ja vastaa valtion puolesta sekä valvoo valtion etua ja oikeutta silloin, kun lain soveltamisalaan kuuluvaa vahingonkorvausasiaa käsitellään tuomioistuimessa.\n3 §. Kuuleminen. Lain 3 §:n mukaan Valtiokonttorin on ennen korvausasian ratkaisemista kuultava sitä viranomaista, jonka toimialalla vahinko on aiheutettu.\nTällöin viranomaisen tulee selvittää Valtiokonttorille vahingon syntymiseen johtaneet olosuhteet. Sen sijaan viranomaisen ei edellytetä selvittävän Valtiokonttorille tapaukseen soveltuvia oikeusohjeita eikä muutenkaan esittävän kantaansa vahingonkorvausvaatimukseen, mikäli viranomainen ei sitä yksittäistapauksessa pidä aiheellisena.\nKuuleminen voisi kuitenkin olla ilmeisen tarpeetonta, mikäli viranomainen on jo toimittanut mainitun selvityksen esimerkiksi vahingonkorvausvaatimuksen siirtämisen yhteydessä.\nValtiokonttori arvioi valtion korvausvastuun itsenäisesti.\n4 §. Korvausvaatimuksen ratkaisu ja valituskielto. Ehdotetun pykälän mukaan Valtiokonttorin on annettava valtion varoista maksettavasta korvauksesta kirjallinen ratkaisu. Valtiokonttorin ratkaisu ei ole hallintopäätös, sillä Valtiokonttorin ehdotetun lain nojalla käsittelemät korvausasiat ovat yksityisoikeudellisia riita-asioita eivätkä hallintolaissa tarkoitettuja hallintoasioita. Valtiokonttorin ratkaisu voi myös olla Valtiokonttorin ja vahinkoa kärsineen välinen sopimus vahingon perusteesta ja määrästä. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomioon taikka Euroopan ihmisoikeussopimuksen 39 artiklan mukaiseen sovintoratkaisuun taikka muun kansainvälisen lainkäyttö- tai tutkintaelimen tuomioon tai päätökseen perustuvasta korvauksesta ei kuitenkaan voida sopia vahingonkärsijän kanssa.\nKoska Valtiokonttorin ehdotetun lain nojalla käsittelemät korvausasiat kuuluvat yleisen tuomioistuimen toimivaltaan, Valtiokonttorin ratkaisuun tyytymätön voi nostaa kanteen valtiota vastaan käräjäoikeudessa riita-asioista säädetyssä järjestyksessä. Sama koskee Valtiokonttorin päätöstä, jolla asia on jätetty ratkaisematta tai käsittelemättä.\nValtiokonttorin tulee korvausratkaisun antamisen yhteydessä ilmoittaa korvausta vaativalle mahdollisuudesta nostaa kanne valtiota vastaan. Tämä ilmoitus korvaa hallintolain 47 §:n mukaisen valitusosoituksen antamisen.\nKorvausta vaativalla on myös oikeus nostaa valtiota vastaan kanne käräjäoikeudessa vaatimatta korvausta ensin Valtiokonttorilta.\n5 §. Hallintolain soveltaminen. Menettelyyn Valtiokonttorissa sovelletaan pykälän mukaan hallintolakia sikäli kuin ehdotetussa 4 §:ssä ei toisin säädetä.\n6 §. Voimaantulo. Pykälän 1 momentissa säädetään lain voimaantulon ajankohdasta. Pykälän 2 momentin siirtymäsäännöksen mukaan ennen lain voimaantuloa valtiolle esitettyyn korvausvaatimukseen sovelletaan lain voimaan tullessa voimassa olleita säännöksiä.\n31 §. Syyttäjälaitosta koskevien vahingonkorvausasioiden käsittely. Pykälän sisältö ehdotetaan korvattavaksi informatiivisella viittauksella ehdotettuun valtion vahingonkorvaustoiminnasta annettavaan lakiin.\n4 §. Pykälän toista momenttia ehdotetaan muutettavaksi siten, että valtion puhevaltaa mainitun lain mukaisissa korvausasioissa käyttää Valtiokonttori.\n12 a §. Korvaus yhdyskuntapalveluun tuomitun aiheuttamasta vahingosta. Pykälän 2 momenttia ehdotetaan muutettavaksi siten, että Valtiokonttori käsittelisi vastaisuudessa yhdyskuntapalveluun tuomitun tuottamuksellisesti aiheuttamaan vahinkoon perustuvan korvausvaatimuksen. Lisäksi momentin kolmas virke, jonka perusteella määrältään 5 000 euroa ylittävät vahingot on siirretty Valtiokonttorin käsiteltäväksi, ehdotetaan poistettavaksi tarpeettomana.\nLait ehdotetaan tulemaan voimaan 1 päivänä tammikuuta 2015. Ennen lakien voimaantuloa valtiolle esitettyjä korvausvaatimuksia ei siirretä Valtiokonttorin käsiteltäväksi, vaan vaatimukset käsitellään lakien voimaan tullessa voimassa olleiden säännösten mukaisesti.\nEsitys ei sisällä perustuslain kannalta merkittäviä muutoksia lainsäädäntöön, mutta siinä ehdotetaan säädettäväksi laki, joka turvaa tehokkaammin valtion viranomaisen virheen tai laiminlyönnin johdosta vahinkoa kärsineiden oikeusturvaa ja näin myös osaltaan vahvistaa perustuslaissa jokaiselle turvattua oikeutta vaatia vahingonkorvausta julkisyhteisöltä. Vahingonkorvausasioiden keskittäminen pääasiassa yhdelle viranomaiselle selkeyttää vahingonkorvauksen hakuprosessia sekä edistää vahingonkärsijöiden yhdenvertaista kohtelua.\nTätä lakia ei sovelleta eduskunnan oikeusasiamiehen kansliaan kohdistuviin vahingonkorvausvaatimuksiin eikä sellaisen esine- tai varallisuusvahinkoon perustuvan korvausvaatimuksen käsittelyyn, joka koskee:\n1) puolustusvoimien ja rajavartiolaitoksen toiminnassa kiinteistölle aiheutunutta vahinkoa tai sotilaallisesta kriisinhallinnasta johtuvaa vahinkoa;\n2) poliisin toiminnassa aiheutunutta vahinkoa;


Hetki täydellisessä elämässä - MARK\nJos töissä kaikki olisi täydellistä, millaista siellä olisi? Millaisia ihmisiä? Millaista tekemistä? Millaisia toimenpiteitä? Ajatellaan, että hyppäät aikajanalla kahden vuoden päähän, täydelliseen työpaikkaan ja tekemisen ytimeen. Seisot siinä ja ihailet, mitä kaikkea hienoa olet ja olette saaneet aikaan. Aikamoista, enpä olisi pari vuotta sitten uskonut, että tämä on mahdollista! Kun käännät ajattelusi näin sen sijaan, että keskityt edessä oleviin haasteisiin, tulee kaikki tekeminen enemmän mahdolliseksi. Et jää toimenpiteiden tasolle, vaan alat ajatella isommin ja rohkeammin.\nPidä kiinni tuosta olosta ja näkymästä. Sulje silmät ja kuvittele eteesi menneen kahden vuoden aikajana. Huomaa, kuinka se piirtyy eteesi vaihe vaiheelta. Janalle alkaa piirtyä toimenpiteitä menneiltä kahdelta vuodelta. Mitä siellä näkyy? Mikä on ensimmäinen merkintä tuon matkan alussa? Muutin strategiaa? Vaihdoin kohderyhmää? Hyppäsin uusille urille? Useimmiten alussa on ollut jonkin suurempi valinta, päätös. Mieti hetki, miksi teit kyseisen päätöksen.\nLähde kulkemaan edelleen. Tarkastele asioita, jotka todentuntuisesti olet kokenut ja tehnyt tuolla kahden vuoden matkalla. Mikä on ollut roolisi tuossa upeassa kokonaisuudessa? Jos olet harjaantunut tekemään tällaisia harjoituksia, saatat jopa tuntea, miltä noissa tilanteissa on tuntunut, vaikket niitä olekaan elänyt todeksi. Vielä.\nTein tämän harjoituksen toukokuussa. Olin kahdeksan kuukautta hengittänyt Fabianinkadun ilmaa ja päässä pyöri vähintään sata kelaa siitä, miten ja mitä haluaisin tehdä. Kentällä oli selkeästi tarve ja halu kehittyä. Tarjontaa tuon ongelman helpottamiseen oli enemmän kuin tarpeeksi ja ajatukseni alkoivat pahasti sakata. Kuten usein uuden alussa, tein suunnitelman, jossa oli liian monta asiaa. Toukokuussa otin viikon lomaa ja lähdin yksin Kreetalle. Oli pakko ottaa etäisyyttä ja pysähtyä, jotta pystyi näkemään oleellisen.\nMakasin aurinkotuolissa ja tuijotin, miten pienet pilvet tuulen mukana kasaantuivat isommiksi hattaroiksi. Mieleen hiipi ajatus, että jos tarjontaa markkinoinnissa kehittymiseen oli jo paljon, mitä jos emme toisikaan tarjottimelle kovin paljoa uutta vaan pyrkisimmekin kasaamaan jo tarjolla olevat asiat paremmin toimivaan pakettiin. Syntyi mielikuva markkinoinnin Masterchef-kilpailusta, jossa MARK toimi tehtävänantajana ja kaikki palvelun tarjoajat ja alan liitot tekivät parhaan mixin omista osa-alueistaan tietyn tarpeen pohjalta. Aineksina oli strategiaa, luovuutta, sisältöjä, mittareita, dataa, asiakaskokemusta ja brändiä. Lisäksi tietysti läjäpäin mausteita, joilla nämä perus raaka-aineet muokkautuvat moneksi. Tätä ajatusta päätin jalostaa loman jälkeen.\nOli toukokuinen ilta. Seisoin kotona olohuoneessa ja hyppäsin täydelliseen MARKiin kahden vuoden päähän. Ympärilläni oli paljon iloa, onnistumista ja yhdessä tekemistä. Tarvittavat markkinoinnin osaamiset olivat siisteissä lokeroissa vieressäni ja ojensimme siitä apua jäsenille aina tarpeen mukaan. Ihmiset tulivat toimistolle jonkunlaisen aikajanan kanssa ja kertoivat, minne suuntaan haluaisivat seuraavaksi kehittyä. Tapahtumissa huoneen täytti oppien jakaminen, vuorovaikutus ja tekemisen ilo. Nuoret ja tuoreet tekijät kulkivat sujuvasti senioreiden rinnalla, yhteisöllisyys oli aistittavissa.\nKäännyin tarkastelemaan aikajanaa. Minulla oli halu voimaannuttaa ihmiset ja saada heidät innostumaan markkinoinnin mahdollisuuksista. Nekin, jotka eivät aivan ymmärtäneet, mitä markkinointi on. Myös jäsenten henkilökohtainen voimaantuminen oli tärkeää. Oman potentiaalin löytäminen ja täysimittainen käyttöönotto. Koska markkinointia ei tunnuttu ymmärtävän vanhoista siiloista johtuen laajemmin, olin päättänyt ottaa kulmaksi jonkun muun kuin markkinoinnin. Tekemisen ytimeen oli otettu se, mitä markkinoinnilla saadaan aikaan. Se on kassavirtaa, katetta ja kasvua. Se on myös paljon muuta, mutta nämä sanat soivat tuossa hetkessä voimakkaimmin.\nSain myös näkymän portaalista, jossa jäsenet seurasivat omaa kehittymistään, kirjasivat muistiinpanoja seminaareista ja koulutuksista ja saivat vinkkejä kumppaneiden tarjoamista oppimispoluista ja tapahtumista. Aikajana, jota jäsenet kuljettivat mukanaan. Näkymä, jossa ryhmä jäseniä istui kahvikupin ääressä isoilla sohvilla vaihtamassa ajatuksia, oppimassa ja oivaltamassa yhdessä. Huomasin, että mukana oli paljon uusia kasvoja ja kuulin paljon uusia näkökulmia.\nNäin ison jäsenjoukon talvella Tahkon rinteillä starttaamassa uutta MARKin vuotta. Kuulemassa, mitä tulevaisuuden markkinointi meille mahdollistaa ja mitä kaikkea uutta ja innostavaa saamme kokea alan jatkuvasti kehittyessä. Kesällä näin meidät saaristomaisemissa voimaantumassa yhdessä. Oppimassa uusia tapoja ymmärtää itseä ja muita, johtaa ja kuunnella itseä. Palkitsimme joukostamme onnistujia ja nautimme tietoisuudesta, että juuri me olemme mukana huolehtimassa koko Suomen kaupallisesta kehittymisestä, menestymisestä ja kasvusta.\nJana oli valmis. Kaivoin läppärin ja aloin kirjoittaa MARKin uutta suuntaa. Kesäkuussa kävin suunnitelman läpi hallitukselle ja ensimmäistä kertaa tuntui, että olimme kaikki valmiita painamaan kaasukahvaa. Taustalla olemme tehneet paljon asioita kuluvan vuoden aikana ja sitä työtä jatkamme edelleen. Onneksi kaikki jo tehty työ solahtaa luontevaksi osaksi tulevaa, vaikka emme aivan tienneet, mihin uusi tekeminen lopulta asettuu. Vahvalla intuitiolla tässä on kyllä edetty, täytyy myöntää. Kiitän hallitusta, Pirjoa ja teitä jäseniä avusta ja kärsivällisyydestä, tilan antamisesta, luottamuksesta. Ilman sitä tämä kaikki ei olisi ollut mahdollista. MARKin brändin uusi ydin, joka vuodenvaihteessa synnytettiin on edelleen voimissaan ja voimistuu entisestään, kun sen ympärille alkaa rakentua selkeitä toimenpiteitä.\nTe jäsenet ja teidän jatkuva kehittyminen on MARKin ydin ja tulee aina olemaan. Uuden synnyttäminen ei tapahdu hetkessä. Brändiuudistuksen aikoihin talvella teille kirjoitin, että uuden MARKin siemen on kylvetty. Tiedättekö, se on itänyt koko kevään ja jo syksyn aikana pääsemme näkemään, millainen kukkaloisto siitä on tuloillaan.\nKasvamisen iloa jokaisen arkeen!


Mummo matkalla: "Paperihaarniska" - ex Libris...\nLähettänyt Takkutukka klo 13.20\nKaisa Reetta 18. helmikuuta 2016 klo 14.03\nMinä jäin nyt kiinni varsinkin tähän fragmenttiin: - "Maailman lyhyin kehäpäätelmä: minä. Perustelu ja seuraus, subjekti ja objekti - ja niin nopea edestakainen liike niiden välillä, että silmä näkee vain yhden liikkumattoman: minän."\nAivan pakko etsiä tämä opus lukuun. Kiitos, Takkutukka!\nKun lukiessa kokee tuon mainitsemasi kotiintulemisen tunteen - ah, voiko parempaa lukukokemusta kohdata...\nKaisa Reetta 18. helmikuuta 2016 klo 14.08\nmenin heti tutkimaan e-kirjapuotia - ja sieltähän löytyikin rutkasti Envallin tuotantoa.Minulle tuli nyt sellainen intuitio, että löysin blogistasi nyt jotakin erityisen tärkeää! Miten ihanaa tämä kirjabloggaminen onkaan - ja sitten vielä kaikki te ihanat bloggariystävät! <3 <3\nTakkutukka 18. helmikuuta 2016 klo 15.30\nKiitos mieltälämmittävistä kommmenteistasi ja itsellesi monista blogistasi tehdyistä löydöistä!! Envall oli minultakin jostain syystä jäänyt vähemmälle huomiolle, kunnes törmäsin tuohon "Joka tähtiä tähystää" ja sehän puhutteli laakista. Jaan bloggaamisen innostavan kokemuksen kanssasi; samoin on kommenttien vaihto tervetullutta, hedelmällistä ja ajatuksia herättävää. Mainiota loppuviikkoa:)