Tarve hankkia passi jätteille ja varmentamisprosessin ominaisuudet | | Arkkitehtuuri, rakentaminen ja sisustus.\nTarve hankkia passi jätteille ja varmentamisprosessin ominaisuudet\n16.08.2019 Category: Rakentaminen\n1 Jätepassin laatiminen\n2 Luettelo Venäjän federaatiossa hyväksytyistä vaaraluokista\n3 Varmennusvaiheen vaiheet\n4 Ominaisuudet passien hyväksyminen\n5 Jätepassin voimassaoloaika\n6 Jätepassi puuttuu\n7 “EcoExpert” – luotettava avustaja johtamisessa sertifiointi\nKaikkien organisaatioiden päivittäinen työ, erityisesti tuotanto yritykset, minkä lisäksi muodostuu erilaisia jätteitä. monet heistä on haitallisia vaikutuksia ekologisuuden tilaan. varten jätemateriaalien kielteisten ympäristövaikutusten arviointi Keskiviikko on tarpeen kehittää jätepasseja.\nHyvän johtajan tavoitteena on organisointi työprosessit mahdollisimman tehokkaasti, voitolla, ilman seuraamusten maksaminen, jotka voidaan saada seurauksena jätteiden passin puute. Tällaisen asiakirjan suunnittelun tulisi olla luovuttaa EcoExpert-ammattilaisille. Meillä on monta vuotta kokemusta tämän tyyppisen palvelun tarjoamisesta ja takaa tiukka tilauksen toteuttamisen ehdot. Käy yrityksen verkkosivuilla.\nYrityksemme asiantuntijat ovat valmiita kehittämään jätepassin riippumatta pyynnön monimutkaisuudesta ja osallistumisella minimaalisesti asiakas. Suoritamme myös pakollista kvantitatiivista kemikaalia analyysi (KHA) ja protokollan rekisteröinti akkreditoidussa laboratoriossa. Se ilmaisee jätteen komponentin koostumuksen KHA-tulokset. Pakollinen ja suorittama – jätepassin hyväksymismenettely liittovaltion virastossa Rosprirodnadzor.\nJätepassin luomiskustannukset lasketaan erikseen ja riippuu niiden määrästä, komponenttikoostumuksesta, työn kokonaismäärä ja muut vivahteet. Korkea taitotaso asiantuntijamme avulla voit laatia kaikki tarvittavat asiakirjat asiakkaille nopeasti ja tehokkaasti.\nVaarallinen jäte on oltava passi\n3 Sertifiointiprosessin vaiheet\n4 Passin hyväksyntäominaisuudet\n6 Jätepassin puute\n7 EcoExpert on luotettava avustaja johtamisessa sertifiointi\nTietyn tyyppisille jätteille kootaan passi niiden arvioimiseksi vaikutukset luontoon ja ihmisten terveyteen. Hän on myös asiakirja jätteiden tiukasta kirjanpidosta ja valtion valvonnasta. Se on passi, joka yksityiskohtaiset ja luotettavaa tietoa sen vaaraluokasta, avaimesta fysikaalis-kemialliset ominaisuudet ja ominaisuudet suhteessa kielteiset vaikutukset ympäristöön.\nSertifiointi Rosprirodnadzorin ja Nykyinen lainsäädäntö on pakollinen jokaiselle yritykset, joissa syntyy vakiintuneiden luokkien jätettä vaara – I: stä IV: een. Sillä ei ole väliä, on yritys on suuri ja muodostaa kaupunkia tai organisaatiossa toimii vain muutama ihminen. Ympäristölle haitallisimmat ovat:\nmuovituotteet ja polymeerimateriaaleista valmistetut pakkaukset;\nalueen puhdistamisessa syntyvät luonnokset;\nelohopea- ja loistelamput.\nJokaiselle jätteille on kehitettävä passi, sen koostumuksen, ominaisuuksien ja vaaraluokan perusteella.\nLuettelo Venäjän federaatiossa hyväksytyistä vaaraluokista\nJätteet jaotellaan useisiin vaaraluokkiin Venäjän federaation luonnonvaraministeriön määräys, 15. kesäkuuta 2001, nro 511 “Hyväksyessään kriteerit vaarallisen jätteen luokittelulle ympäristön vaarat. “Tämän asiakirjan mukaan Eri jätteiden haitallisten vaikutusten suuruudesta valtiolle Ekologia ja ihmisten terveys erottavat viisi vaaraluokkaa:\nI luokka – erittäin vaarallinen jäte;\nLuokka II – vaarallinen jäte;\nLuokka III – kohtalaisen vaarallinen jäte;\nIV luokka – vähän vaarallista jätettä;\nV-luokka – käytännössä vaarattomat jätteet (ei sallittu kehittää passeja).\n24. kesäkuuta 1998 annetun liittovaltion lain nro 89 mukaisesti. (14 artikla) kaikki lakitoimistot ja yksityiset yrittäjät, joiden liiketoiminta on tulosta toiminnoissa on I – IV vaaraluokkaan kuuluvia jätteitä, joilla on lupa velvollisuus antaa vahvistus kuulumisestaan jätteet tiettyyn vaaraluokkaan sääntelyllä. jos Jos yrityksessä ei ole jätettä, sertifiointi on sallittua älä suorita.\nOikein suoritettu jätepassi antaa sinun läpäistä onnistuneesti sääntelyorganisaatioiden eri tarkastuksissa, tekevät sopimuksen erityiset järjestöt jätteiden keruuta varten, kokoamiseksi ja luovuttamiseksi ympäristölainsäädännön mukainen raportointi. Hänen jono, jos yrityksellä ei ole passeja jätetyypeille, jotka on laadittu määrätyllä tavalla, niin he voivat soveltaa sitä ankaria seuraamuksia tai jopa keskeyttää sen aktiivisuutta.\nKuinka määrittää tarve luoda passi hukkaan? Jos yrityksen alueella on erityisiä paikkoja jätteiden varastointi sekä jäteastiat tai -astiat – asiakirja tarve kehittää. Kuten oikeuskäytäntö päätökset, poikkeukset ovat tällaisissa tapauksissa vain organisaatioita vuokrata tiloja erillisissä yrityskeskuksissa, koska kaikki jätteet kerätään laitoksen omistajan kustannuksella (mukaan lukien erikoistuneiden yritysten apu). Vain nämä oikeushenkilöt vapautettu jätepassien kehittämisestä.\nAluksi sinun on tutkittava täydellinen jäteluettelo tietty yritys, samoin kuin NOOLR-projekti ja kuvaus tuotannossa käytetyt tekniikat. Ehkä jo aikaisemmin suoritettiin sertifiointimenettely ja voit käyttää niitä tietoa. Yleisessä suoritusjärjestyksessä voidaan erottaa toisistaan vaiheiden jakso yhdenmukainen vakiintuneen kanssa vaatimukset:\nkäytettävissä olevien lähdetietojen keruu ja niiden perusteellinen analyysi;\n– niiden jättetyyppien tunnistaminen, joille vaaditaan passi, ja – koordinointi asiakkaan kanssa;\ntutkimusmenetelmien valinta koostumusten ja jätteiden ominaisuudet;\nkemiallinen (KHA) ja morfologinen analyysi jätettä;\n– tutkittujen jätteiden vaaraluokkien määrittely liittovaltion luokittelu tai laskelman perusteella;\nalustavien tulosten hyväksyminen luokan perusteluksi vaaralliset jätteet Rosprirodnadzorissa;\nvalmistettujen passien lähettäminen Rosprirodnadzorille ilmoittautuminen.\nYrityksessämme jätepassi myönnetään Avain “. on talletettava alueellisille viranomaisille Rosprirodnadzor-kopio vaarallisille lajeille kehitetystä passista jätettä.\nSertifiointimenettely suoritetaan useissa vaiheissa.\nUusi jätepassien hyväksymismenettely otettiin käyttöön 1 päivästä tammikuuta 2006 Elokuu 2014, ottaen huomioon heidän kokoonpanonsa liittovaltion mukaan Jätteiden luokitteluluettelo (WFCC):\njätteille, jotka sisältyvät FWCC – hyväksyntään suoritetaan pakollisella ilmoituksella ja tietojen toimittamisella jätekatastri ja toimittamisen jälkeen paperipassit alueviranomaisille Rosprirodnadzor;\njätteille, joita ei ole määritelty luokittelijassa – tiedot toimitettiin ensin paperimuodossa Rosprirodnadzorille ja sen jälkeen lähetetty FBU: lle “FTSAO” tarkistaa ja perustella vakiintunut vaaraluokka. Menettelylle on varattu enintään 3 kuukautta – tunnistaminen antamalla vaatimustenmukaisuusvakuutus tai vakiintuneen jätetyypin noudattamatta jättäminen hyväksytylle luokalle vaara ja sen siirtäminen takaisin Rosprirodnadzorin viranomaisille. at tässä säädetään velvollisuudesta ilmoittaa hakijalle jätetyypin oikea määrittäminen tai noudattamatta jättäminen erityinen vaaraluokka 3 päivän kuluessa;\njätteille, jotka luokitellaan V: ksi vaaraluokka, vahvistus on tehtävä kokeellisella tavalla. Muuten he saattavat katsotaan vaaraluokkaan IV. V-luokan todistamiseksi jätevaaralakitoimistojen on toimitettava seuraavat tiedot:\nkemialliset analyysiasiakirjat ja komponenttikoostumusprotokolla jätetyypit;\nesiintymisen ominaisuudet, tapahtuman parametrit, normaali vähäriskisten jätteiden tyyppi ja fyysinen muoto.\nVakuutuksena jätteiden tunnistetulle vaaraluokalle viranomaisilta lähetetään kirje (tai jäljennös siitä) Rosprirodnadzor tutkittujen jätetyyppien vaatimustenmukaisuudesta nykyisiä.\nKehitetyt passit tietyntyyppisille vaarallisille jätteille tietyn yrityksen pyyntö on voimassa rekisteröinnistä Rosprirodnadzorissa ja koko sen olemassaolon ajan yritykset (toistaiseksi). Lisäksi FWCC: hen saapuvat jätteet aikarajaa ei ole asetettu. piirtämään uudelleen passia vaaditaan, jos siihen tehdään lisämuutoksia Liittovaltion luokitin tai muutettaessa koostumusta tai parametreja vaarallinen jäte, mikä on mahdollista esimerkiksi muutoksen seurauksena teknologia tai laitteet yrityksessä. Vuonna 2014 pidettiin joukkosertifiointi lainsäädännön päivittämisen yhteydessä. Aikaisemmin annetut passit tarvitsevat myös uuden mallin ja sopimus.\nJos sääntelyviranomaisten tarkastuksen tulosten mukaan yritykset paljastivat passien puuttuvan vaarallisille tyypeille jätteet, tätä pidetään lain rikkomuksena ja johtaa rangaistus:\n– päällikölle tai muille virkamiehille – sakko 10 000 – 30 000 ruplaa;\nsuoraan oikeushenkilöille – sakko 100 000: lla enintään 250 000 ruplaa, ja mahdollisuus työn väliaikaiseen lopettamiseen yrityksiä enintään 3 kuukautta.\nEcoExpert on luotettava avustaja johtamisessa sertifiointi\nKokeneet asiantuntijamme suorittavat laadukkaan ja lyhyessä ajassa passi:\nMeillä on ilo tarjota säännöllisille ja tuleville asiakkaillemme:\nerinomainen koulutustaso ja lainsäädännön tuntemus ottaen huomioon viimeaikaiset muutokset;\ntutkimus akkreditoidussa laboratoriossa;\nkoordinointimenettelyn toteuttaminen ja tietojen siirtäminen Eurostatille RPN-rungot;\ntoteuttamisen tehokkuus ja kohtuuhintaiset palvelut.\nEkoExpert OOO, Moskova\nhttp: // ekologinen tutkimus.rf /


Kiirepakolainen: "Ettei vaan säry!"\nLähettänyt Kiiris klo 7.44\nSirpa 6. syyskuuta 2012 klo 8.13\nKaunis kannu ja niin kaunis on tarina, mikä siihen liittyykin.\nKiiris 6. syyskuuta 2012 klo 9.03\nEko 6. syyskuuta 2012 klo 8.48\nNo... johan olet Aarteen omistaja.\nSiinä onkin kuvaajalle ja taitelijalle mainio\nErilaiset 'variaaiot' kuvatessa ja siveltimellä\nHistoria on jo sellainen etten ole moista ennen kuullut...!\nAarre - kaikkineen...!\nKiiris 6. syyskuuta 2012 klo 9.06\nEko kiitos, aarre se on minulle todentotta! Kuvaajana olisin voinut paremminkin onnistua... olisi pitänyt saada sormenpainaumat paremmin näkyviin, mutta kun tuo lasitus kiiltelee...!\naimarii 6. syyskuuta 2012 klo 9.23\nTämä kannu elää oikeastaan toista elämäänsä. Kannujen tarina on vertaansa vaille ja se tekee vieläkin kannustasi arvokkaamman. Ettei vaan särkyisi..\nKiiris 6. syyskuuta 2012 klo 9.39\nHih... suojelen sitä... ettei vaan säry!\nAnonyymi 6. syyskuuta 2012 klo 9.50\nUpea kannu, taivaan sininen ja muistoja täynnä. Olipa hienoa, että äitisi teki kannun uudestaan. Mikä aarre se hänelle olikaan, muisto sieltä kotoa, mistä piti lähteä.\nÄlä nyt vaan säre sitä, kun kuvaat :-)\nKiiris 6. syyskuuta 2012 klo 11.12\nMinustakin tuo kannu on ihana! En säre!\nAnonyymi 6. syyskuuta 2012 klo 9.57\nEtsin joka nurkasta sähköpostiosoitettasi, mutta ei vain näy :-o Avajaiskutsut lähetetään sähköisesti, ja olisin niin mielelläni lähettänyt sinulle, kunhan saan mallin galleriasta. Jos rohkenet antaa, niin omani on uunas@hotmail.fi laita sinne, joohan ♥\nKiiris 6. syyskuuta 2012 klo 11.13\nLaitoin sulle meiliä♥\nZilga 6. syyskuuta 2012 klo 11.35\nNyt sumentui näkökenttä. Voin hyvin kuvitella kuinka pienen tytön mieleen on jäänyt esine, mihin ei saanut koskea. Minkä muoto, pinnan sileys, väri kiinnosti.\nMuisto säilyi niin pitkään, kunnes sisäinen taiteilija uskoi saavansa se omaksi, ellei muuten niin tekemällä sen itse. Ja se onnistui. Älähän vaan säre sitä!\nKiiris 6. syyskuuta 2012 klo 13.57\nKuvasin sitä aiemmin partsilla, kivieni joukossa ja perikletto, se kaatui kivien päälle. Mutta ei särkynyt! Kyllä säikähdin! Hui.:)\nPerhotar 6. syyskuuta 2012 klo 12.01\nOnpas todella mielenkiintoinen tarina ja sympaattisen sininen kannu :)\nMinusta on ihanaa jos esineellä on tarina!\nSusuPetal 6. syyskuuta 2012 klo 13.18\nAivan ihanan värinen kannu. Minua kyllä pelottaisi kuvata sitä, ihan varmaan särkyisi, olen mestari rikkomisessa.\nKiiris 6. syyskuuta 2012 klo 13.59\nKuten ainalle kommenttiin vastasin, niin olen ollut liki särkeä sen. Nyt olen varovaisempi.\nMinustakin tuo väri on kaunis, onko se vähän lavendeliin päin...?!\nRiitta Sinikka 6. syyskuuta 2012 klo 15.18\nTodella kaunis kannu!\nKiiris 6. syyskuuta 2012 klo 15.28\nmiiwi 6. syyskuuta 2012 klo 15.20\nKaunis kannut ja hieno tarina. Ihan liikutuin.\nKiiris 6. syyskuuta 2012 klo 15.29\nTarinat pitäisikin kerätä muistojen kirjaan... Kiitos miiwi♥\nMimi 7. syyskuuta 2012 klo 10.14\nMiten ihana tarina ja symppis sininen kannu :)\nKiiris 7. syyskuuta 2012 klo 11.05\nKiitos, muistot ja muistelot ovat mukavia!\ntuulento 7. syyskuuta 2012 klo 10.22\nIhana tarina ja ihana kannu!! Lapsen silmät katsovat esineitä niin tarkkaan, että kaikki on piirtynyt muistiin kuvantarkasti. Itse muistan äidin kirjailemien pöytäliinojen joka piston. Ne ovat nyt minulla aarteina. Onnea kannusta ja kannulle!!\nKiiris 7. syyskuuta 2012 klo 11.06\nKiitos tuulento, olen tosi iloinen tuosta kannusta, kuten varmaan sinäkin äitisi kirjailemista pöytäliinoista! aarteita todentotta!\nTylsä Mörökölli 8. syyskuuta 2012 klo 20.48\nMahtava tarina, ja aivan liikuttavan ihana kannu. Siinä näkyy tekijän taputtelut ja silittelyt. Kiitos kun jätit jäljen blogiini, niin löysin tänne :)\npappilanmummo 8. syyskuuta 2012 klo 23.03


New Business Lainat-For liiketoiminnan laajentamiseen ja me - ...:::XARWAREZ:::...\nNew Business Lainat-For liiketoiminnan laajentamiseen ja me\nWysłany: Sob 21:59, 08 Lut 2014 Temat postu: New Business Lainat-For liiketoiminnan laajentamiseen ja me\nPeriaatteessa , tapahtuu luotto-pohjainen kortti vain jos sinulla on raha sopivaksi menot . Näin , silmä palkkioiden ja tämäntyyppistä henkilökohtainen laina ovat ennen aikaisintaan asuntolainan [link widoczny dla zalogowanych] on 2 suoraviivaista suuri asioita etsivät koti saada yritys. Mutta valtava kilpailu ja henkilökohtaiset markkinat tekee lainaa kuuluu Käyvän korko . Kulta on tullut ei ole varaa ostaa samanlainen kaikenlaisia ??muita lähteet . Joten, saada välittömästi käteisellä kun todella tarvitset paras.\nSecured velka tyypillisesti hoidettu by Chapter 13 konkurssit siitä syystä, että rahoitusvelat täytyy palasi jotta asiakaspalvelu pysyä hallussa . Muut Lainat - Muut vaihtoehtoa opiskelija koulutus lainat voi olla samantapainen kotiin pääoma lainan , joka tarjoaa verotus lisäetuja. Tämä voi olla korkeampi korko , mutta se on olennainen vastaus saada a asuntolaina ilman lisävaruste Tulli ja kiinnittämisestä ihmisten omaisuuden ja kasvaa alle tulli antautumaan sanoi takuun oikeastaan ??pitäisi henkilö ei maksa [link widoczny dla zalogowanych] sanottuani, sitoumuksen osoitettu saada mahdollisesti $ 40.000 kollektiivisesti todella tehdä käsiraha , tarkoittaa laina kauppiaat tietää että ehdokas on otettava tällaisia ?? asuntoluottojen kanssa minimaalinen luottopisteytyksiin vakavasti totuudessa . Hän on on jolla yhteinen tulovirran on 200-2000 yritysten 90 päivää lisäksi Viimeisin aktiivinen pankkitili valitseminen täytyy antaa pankki . Siksi hän pystyy maksaa takaisin makrotalouslainan kokonaan askel askeleelta niin ettei ei vero taakka hänelle milloin tahansa aika .\nSinulla ei ole koskea itseäsi valinta valinnat kotitaloudet . luotto rahamäärä on suora hyvitetään koska huomioon, varautua maksamaan ja ottelu teidän tavoitteet . Vuonna Luku 13 Konkurssi, henkilölle, joka tuottaa alle maailman tyypilliset palkka voitot kolmen vuoden välein teidän kummankin throw-away tuotot maksaa takaisin luottokorttiyhtiöt , vaikka se voi olla muutaman vuoden monille, jotka tehdä yli tarkoittaa . Esimerkiksi , , jos et täytyy olla lainanantaja rahoittamaan 80 prosenttia ja rahaa tarvitaan talo tässä tapauksessa sinun huippulaatua tultaneen 1 Prosenttia in kokonaismäärä pankkilaina . alle keskiarvon luotto tausta luotonanto optiot ovat luotonanto vaihtoehtoja ja tarjoaa raha Tuen seudullamme avun tarpeessa kohteelle ilahduttavaa heidän tarpeisiinsa . Visa Tuki : rnImpel auttaa opiskelijat käsittelemään Mastercard tapaamisen ja valmistaa heitä tehdä hyvin [link widoczny dla zalogowanych] enemmistö sivustot voi maksaa Poiketen Pay Pal tai tutkimaan . luotto Ranking sinulla pankkikortti joka sinulla on, käyttänyt ja kuinka kauan .\nSiksi , jos et myös on satutti Näiden tapauksista ja ehkä erittäin hyvä taloudellinen apu voit varmasti ratkaisu luotonanto tuotteita ja taitamaton. Nämä tilat toimittaa sinulle Tärkeää tietoa Valitse oikealle rahoitus kauppatavaroiden tuote tai palvelu oman uutta auto . Jos luotto pisteet ehto on havaittavissa kanssa toivottavaa tekijöistä esimerkiksi velka, foreclosures , CCJ Yksittäinen vapaaehtoinen sopimus , maksulaiminlyönnit, defaults ??ja kuten , voit silti hankkivat vakuudettomat lainat ilman kiinniotosta . Plastiikkakirurgia kuuluu iso raha . kuka tahansa voi saatavaa tiedotteet - täysin ilmainen boost kasvattaa oman erittäin tärkeä toivoo löydät vahva ulostulo [link widoczny dla zalogowanych] näin , asiakas olisi käteisellä kuukausittaiset palkkiot in järjestetty vakavia määriä päätyvät maksamalla paljon enemmän mistään omaisuus tietokonejärjestelmän oli arvoinen yhdessä pankkiiriliikkeet tekee hyvin tulos . Se on helppo own talo nyt niin saat yksi ja saada comfort .\nhe jotenkin sijaitsevat henkilön Ssn ja hyödynnetään että tuntua kuin he epäillään mitä he ollut käsittelevät . ottaa yksinoikeudella asuntolaina lainanantaja tarjoaa paljon vaihtoehto kun se tulee huono luotto-lainat ja tämä voit vapaus arvioimaan kulut ja muut ehdot kesken erottuva yritykset .


Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen toimintakertomus PDF\nTerveydenhuollon oikeusturvakeskuksen toimintakertomus 2008\nDownload "Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen toimintakertomus 2008"\n1 Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen toimintakertomus 2008\n2 1 Sisältö 1. Johdon katsaus Toiminnan vaikuttavuus Toiminnallinen tehokkuus Toiminnan tuottavuus ja taloudellisuus Maksullisen toiminnan tulos ja kannattavuus Tuloksellisuuden kehittäminen Tuotokset ja laadunhallinta Suoritteiden määrät ja aikaansaadut julkishyödykkeet Oikeusturvan varmistaminen ja saapuvien asioiden määrä Laillistukset, nimikesuojaukset ja toimiluvat Raskauden keskeyttämis- ja steriloimisasiat sekä muut lupa-asiat Valvonta-asiat Oikeuspsykiatriset asiat Informaatio-ohjauksen tehostaminen Lääninhallitusten ohjaaminen Hoitotakuun toteutuminen Potilasturvallisuuden edistäminen Toimialan laajennus sosiaalihuoltoon IMI-yhteistyö (Internal Market Information System = EU-maiden sähköinen tiedonvaihtojärjestelmä koskien eräitä ammattiryhmiä) EU-direktiivien valmistelu ja implementointi, tulkinta sekä päivitys Palvelukyky sekä suoritteiden ja julkishyödykkeiden laatu Mediakuva ja sidosryhmät Informaatioteknologian hyödyntämien Sisäinen valvonta Sukupuolten välinen tasa-arvo Henkisten voimavarojen hallinta ja kehittäminen Tilinpäätösanalyysi Sisäisen valvonnan arviointi- ja vahvistuslausuma... 23\n3 2 1. Johdon katsaus Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen (TEO) toiminnan keskeinen painoalue vuonna 2008 oli osaltaan varmistaa sosiaali- ja terveyspalveluiden saatavuus. Tältä osin työ painottui erityisesti jo vuonna 2005 voimaantulleen hoitotakuun toteutumisen valvontaan. TEOn valvonta painottui erikoissairaanhoitoon. Tavoitteena oli varmistaa, että tarpeelliseksi todettua hoitoa ei tarvitse odottaa yli kuutta kuukautta. Toimintavuoden alussa Stakesin tilastotietojen mukaan noin 9700 potilasta oli odottanut hoitoa yli puoli vuotta. Vuoden 2008 lopussa vastaava luku oli noin Kun vielä vuotta 2009 koskevassa tulossopimuksessa lähtöarviona on, että erikoissairaanhoitoon yli puoli vuotta jonottaneita olisi 3000 potilasta, katsomme että Valvira on valvontatyössään saavuttanut meille asetetut tavoitteet erinomaisesti. Viraston vuoden 2008 toimintavolyymit kasvoivat erityisesti terveydenhuollon valvonnassa. Uusien valvonta-asioiden määrä ylitti 26 prosentilla tulossopimuksessa ennakoidun määrän. Myös ratkaistujen valvonta-asioiden määrä ylitti 22 prosentilla tulossopimuksessa asetetun tavoitteen. Erityisesti organisaatiovalvonnan vakiintuminen viraston toiminnaksi lisäsi terveydenhuollon valvontaan ja ohjaukseen liittyvien tehtävien määrää. TEOssa valmisteltiin yhdessä Sosiaali- ja terveydenhuollon tuotevalvontakeskuksen kanssa lähes koko vuosi siirtymistä uuteen Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirastoon, Valviraan. Uusi virasto aloitti toimintansa TEOssa oli jo ennen yhdistymisprosessia uudistettu vuoden 2007 aikana viraston koko organisaatio- ja johtamisjärjestelmä. Tämä työ tuki hyvin vuonna 2008 valmisteltua yhdistymisprosessia. Tästä huolimatta yhdistämistyö tiukkoine aikatauluineen kuormitti erityisen paljon TEOn ja STTV:n koko henkilöstöä ja johtoa. Tästä viraston arkipäivän työhön kuulumattomasta lisätyöstä huolimatta olemme vuoden 2008 aikana saavuttaneet kaikki asioiden käsittelyajoille asetetut keskeiset tulostavoitteet. Kun ottaa huomioon, että tehtäviemme määrä lisääntyi merkittävästi enemmän kuin tulossopimuksessa oli arvioitu, on perusteltua esittää vilpittömät kiitokset viraston koko henkilöstölle erinomaisesti tehdystä työstä. Olemme arvioineet suoriutuneemme hyvin sosiaali- ja terveysministeriön vuoden 2008 toiminnallemme asettamista tulostavoitteista. Kertomusvuosi jää TEOn vuonna alkaneen toimintakauden viimeiseksi. Hyvän viraston työtä jatkaa uusi Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto, Valvira. Kiitän Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen henkilöstöä, eri lautakuntien jäseniä, viraston pysyviä asiantuntijoita ja erityisesti sosiaali- ja terveysministeriötä ja sen alaisia virastoja ja laitoksia sekä lääninhallitusten sosiaali- ja terveysosastoja vuoden 2008 hyvästä yhteistyöstä. Jukka Männistö Ylijohtaja\n4 3 2. Toiminnan vaikuttavuus Tulostavoite 1: Parannetaan sosiaali- ja terveyspalvelujen saatavuutta ja laatua. Seurantaindikaattorit: - hoitotakuun toteutuminen (erikoissairaanhoito) yli 6 kk jonottaneet, tavoitteen lähtötaso 3000 vuonna kansalaisten antama arvosana terveyskeskusten palveluista TEO on laatinut perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon hoitoon pääsyn valvontasuunnitelman yhdessä lääninhallitusten kanssa ensimmäisen kerran syksyllä 2007 ja uuden suunnitelman elokuussa 2008 pohjautuen tuoreimpiin Stakesilta saatuihin hoidon saatavuuden toteutumatietoihin. Vuonna 2008 laaditussa suunnitelmassa hoitotakuun valvontatoimenpiteitä suunnattiin aiempaa laajemmin perusterveydenhuoltoon ja erikoissairaanhoidossa myös erikoisalakohtaisiin hoidon saatavuuden ongelmiin. TEO ja lääninhallitukset ovat toteuttaneet suunnitelman mukaiset valvontatoimet. Muun valvonnan ohella TEO on antanut uhkasakolla tehostetun määräyksen viidelle sairaanhoitopiirille odotusaikojen saattamiseksi säädösten edellyttämälle tasolle. Kaikki edellä mainitut sairaanhoitopiirit ovat määräyksen jälkeen ripeästi saavuttaneet tilanteen, jossa yli 6 kuukautta jonottaneet on käytännössä hoidettu. Stakesin raportin mukaan vuoden 2008 alussa (tilanne ) sairaanhoitopiireissä oli yhteensä noin 9700 yli 6 kuukautta hoitoa odottanutta potilasta (lähtötaso). Vastaavan tilannetta koskevan raportin mukaan yli 6 kuukautta odottaneita oli noin1700. Arvio tulostavoitteen toteutumisesta: 4,5 Tulostavoite 2: Turvataan palvelujen saatavuus kohtuullisin käsittelyajoin Seurantaindikaattori - Käsittelyajat Valvonnan käsittelyajat tavoite toteuma Menehtynen potilaan hoitoa koskevat kantelut ka 13 kk 14 kk 75 % 17 kk:ssa 17,5 kk:ssa Ilmoituksella ym. vireille tulleet valvonta-asiat ka 8 kk 7 kk 75 % 13 kk:ssa 9 kk:ssa Valvonta-asioiden lausunnot ka 7 kk 8 kk 75 % 9 kk:ssa 11,6 kk:ssa Vakuutuslääketieteelliset lausunnot ka 7 kk 8,8 kk 75 % 12 kk:ssa 13,2 kk:ssa Taulukko 1. Valvonnan käsittelyajat\n5 4 Käsittelyaikajakauma vuonna 2008 ratkaistuissa valvonta-asioissa (kantelut, ilmoituksella yms. tavoin vireille tulleet valvonta-asiat ja lausunnot valvonta-asioissa) päätöksiä Kaikki valvonta-asiat käsittelyaika pv Kuva 1. Valvonta-asioiden käsittelyajat Käsittelyaikatavoitteet alittuivat ilmoituksella tai muulla vastaavalla tavalla vireille tulleiden valvontaasioiden ryhmässä. Tavoiteajat ylittyivät jonkin verran muissa asiaryhmissä, siitä huolimatta, että myös niissä ratkaistujen asioiden lukumäärät ylittivät selkeästi tavoitteet. Syynä tähän on uusien valvontaasioiden määrän ennakoitua suurempi kasvu. Menehtyneen potilaan hoitoa koskevien kanteluasioiden käsittelyaikoja pitkittää usein myös se, että niissä joudutaan poliisin tutkiessa asiaa samanaikaisesti kuolemantuottamusepäilynä odottamaan poliisin, syyttäjän tai oikeuden ratkaisua. Tähän viiveeseen TEOlla ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa. Mielentilaa koskevat lausuntoasiat Tavoite Toteuma Mielentilalausunnot mielentilatutkimuksen valmistumisen jälkeen 14 pv 14 pv Asiakirjojen perusteella annettavat mielentilalausunnot 60 pv 60 pv Taulukko 2. Mielentilalausuntojen käsittelyajat Käsittelyaikatavoitteet ovat toteutuneet mielentilalausunnoissa hyvin. Käsittelyaika on useimmiten selvästi alle 14 päivää. Asiakirjojen perusteella annettavista mielentilalausunnoissa käsittelylle asetettu 60 päivän tavoiteaika on toteutunut. Käsittelyaika lasketaan siitä päivästä, jolloin kaikki asiaan liittyvät asiakirjat ovat saapuneet Terveydenhuollon oikeusturvakeskukselle.\n6 5 Lupa-asiat Tavoite Toteuma Raskauden keskeyttämistä koskevat hakemukset 5 pv 5 pv Terveydenhuollon ammattihenkilöiden rekisteröinti (käsittelyaika alkaa, kun hakija toimittanut täydelliset hakemusasiakirjat ja loppuu, kun päätös TEOssa tehty) - Säännelty koulutus Suomessa 5 pv 5 pv - Sääntelemätön koulutus 90 pv 90 pv - Koulutus EU/ETA-maassa 90 pv pv - Koulutus ETAn ulkopuolella 90 pv 90 pv - Lupa toimia terveydenhuollon ammattihenkilönä 90 pv 90 pv Taulukko 3. Lupa-asioiden tavoitekäsittelyajat Lupa-asioissa tulossopimuksen mukaiset tavoitekäsittelyajat ovat toteutuneet hyvin. Raskauden keskeyttämistä koskevat hakemukset käsitellään pääsääntöisesti alle 5 päivässä. Myös Terveydenhuollon ammattihenkilöiden rekisteröintihakemukset on pystyttä käsittelemään asetettujen käsittelyaikatavoitteiden mukaisesti. Tulostavoite 3: Turvataan käsittelyjen ja ratkaisujen yhdenmukaisuus Seurantaindikaattori: - Muutosten määrä valituskelpoisissa asteissa (tavoite alle 10 %) Yhteensä 12 Terveydenhuollon ammattihenkilöiden valvontalautakunnan ratkaisuun haettiin muutosta valitusteitse. Yksikään ratkaisuista ei muuttunut muutoksenhaun seurauksena. Lautakunta-asioiden kokonaismäärä vuonna 2008 oli 96. Ammattioikeuksiin liittyvistä asioista käsiteltiin valitusasteissa arviolta vain noin yksi promille (noin 15 tapausta). Yhtään päätöstä ei kokonaisuutena kumottu, mutta kolmessa psykoterapeutin nimikesuojausta koskeneessa tapauksessa hallinto-oikeus palautti asian TEOn käsiteltäväksi ja edellytti TEOn antavan ohjeet psykoterapiakoulutuksen jälkikäteisestä täydentämisestä. TEO toimi hallinto-oikeuden edellyttämällä tavalla ja antoi pyydetyt ohjeet. TEOn oikeuspsykiatrian prosessissa tehdyistä 35 hoitoon määräämispäätöksestä on valitettu hallintooikeuteen 4 tapauksessa ja korkeimpaan hallinto-oikeuteen 4 tapauksessa. Yhdessä tapauksessa päätös muuttui hallinto-oikeudessa (= alle 3 %). Arvio tulostavoitteen toteutumisesta 5. Tulostavoite 4: Valvonnan ja sen laadun parantaminen Seurantaindikaattori - vaikuttavuusarviointi sidosryhmien kautta (arviointi tehdään) Vaikuttavuusarviointia sidosryhmäkyselyin ei toteutettu vuonna 2008, koska asiaa ei uuden lupa- ja valvontaviraston yhdistymisprosessin käynnistyessä pidetty enää tarkoituksenmukaisena. Asiasta keskusteltiin myös sosiaali- ja terveysministeriön kanssa käydyissä tulosneuvotteluissa syksyllä Arvio tulostavoitteen toteutumisesta 0.\n7 6 3. Toiminnallinen tehokkuus 3.1. Toiminnan tuottavuus ja taloudellisuus Tavoite: Toiminnan kustannukset ovat suhteessa suoritetuotantoon. Tuottavuusmittareiden laadinta hallinnonalan yhteisessä projektissa Tilastokeskuksen kanssa. Tuottavuusmittarin/-mittareiden lähtötaso määritelty ja tavoitteet asetettu vuoden 2009 tulossopimuksessa. Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksessa valmisteltiin vuoden 2007 aikana organisaatiomuutos ja organisaatio toimi vuoden 2008 alusta prosessiorganisaationa. Tulossopimusta laadittaessa syksyllä 2007 päätettiin, että kustannukset ja henkilötyövuosien kehitys kuvataan vuonna 2007 voimassa olleen organisaation mukaisesti, jolloin voidaan tehdä vertailua edellisiin vuosiin. Tästä syystä myös tässä toimintakertomuksessa tiedot seuraavassa taulukossa on ilmoitettu poiketen vuoden 2008 prosessiorganisaatiosta. TEO käynnisti tuottavuusmittareiden laadinnan yhteistyössä Tilastokeskuksen kanssa. Prosessien kustannusten ja henkilötyövuosien kehitys Hallintopalvelut Ammattioikeudet Oikeuspsykiatria ja lupa-asiat Terveydenhuollon valvonta Yhteensä toteuma toteuma toteuma ja htv:t ja htv:t ja htv:t ,9 htv 16,5 htv 22,9 htv ,1 htv 12,6 12, ,7 htv 5,6 htv 6,0 htv ,0 htv 29,6 htv 32,7 htv ,7 htv 64,3 74,2 Taulukko 4. Prosessien kustannusten ja henkilötyövuosien kehitys 3.2. Maksullisen toiminnan tulos ja kannattavuus Tulostavoite 5: Maksullisen palvelutoiminnan tulot kattavat kustannukset. Toiminnasta mahdollisesti syntyvä ylijäämä käytetään seuraavana vuonna maksulliseen toimintaan liittyvien järjestelmien tuotekehitykseen ja investointeihin. TEOn maksulliset suoritteet olivat suurimmalta osin lakiin perustuvia julkisoikeudellisia suoritteita, joiden tuottamiseen TEOlla on yksinoikeus. TEOn julkisoikeudellisista suoritteista perittävät maksut määräytyvät sosiaali- ja terveysministeriön antaman maksuasetuksen mukaisesti. Suoritteiden hinnoitteluperusteena on käytetty niiden omakustannusarvoa. Tulossopimusta valmisteltaessa ennakoitiin, että vuonna 2008 suoritteiden myyntituottoja kertyisi noin euroa. Tuottoja suoritteista kertyi noin 11 % enemmän, eli noin euroa. TEOn omilla toimenpiteillä ei voida vaikuttaa suoritteiden kysyntään. Maksullisen toiminnan tuotot kertyvät pääasiassa ammattioikeuksien myöntämiseen liittyvistä päätöksistä ja todistuksista, joiden määrä taas riippuu monista tekijöistä kuten koulutettavien määrästä, työllisyystilanteesta ja terveydenhuollon henkilöstön kansainvälisestä liikkuvuudesta. Lisäksi tuottoja kertyi yksityisten palvelujen antajien rekisteristä noin euroa. Vuoden 2008 maksullisen toiminnan kokonaiskustannukset olivat euroa. Kustannukset lisääntyivät ennakoitua enemmän muun muassa siitä syystä, että Terhikki-rekisteriä kyettiin kehittämään aikaisempia vuosia enemmän. Kustannuksia lisäävästi vaikutti myös se, että TEO siirtyi sisäasiainhallinnon palvelukeskuksen Palken asiakkaaksi ja TEOn henkilöstöasioissa otettiin käyttöön uusi henkilös-\n8 7 töjärjestelmä. Tästä aiheutui lisäkustannuksia, joista osa kohdistui myös maksulliseen toimintaan. Lisäkustannuksia aiheutui myös Palken toiminnasta. Osaltaan maksullisen toimintaa kohdistui kustannuksia myös STTV:n ja TEOn yhdistymisprojektista. TEO on vuodesta 2006 huolehtinut yksityisten sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen antajien rekisterin (Ysteri) ylläpidosta, joskin se otettiin tuotantokäyttöön vasta vuonna Yksityiset palvelujen antajat suorittavat lääninhallituksille lupamaksun sekä vuosimaksun. Lääninhallitukset tulouttavat TEOlle rekisterin ylläpidon ja kehittämisen edellyttämät määrärahat. Yksityisten palvelujen antajien rekisterin ylläpitoon ja kehittämiseen tarkoitetuista määrärahoista siirtyi vuodelle 2009 yhteensä noin euroa. Yksityisten palvelun antajien rekisteri on alusta alkaen ollut puutteellinen ja se on tarkoitus rakentaa uudelleen. Uutta rekisteriä koskeva määrittelytyö tehtiin syksyllä 2008, mutta varsinainen rakentaminen alkaa vuoden 2009 puolella ja siirtynyt määräraha on tarkoitus käyttää uuden rekisterin rakentamiseen. Julkisoikeudellisten kustannusvastaavuuslaskelma (1 000 euroa) Maksullisen toiminnan tuotot - julkisoikeudelliset suoritteet muut MPL suoritteet Tuotot yhteensä Maksullisen toiminnan erilliskustannukset - aineet, tarvikkeet ja tavarat henkilöstökustannukset vuokrat palvelujen ostot muut erilliskustannukset 10 8 Erilliskustannukset yhteensä Käyttöjäämä Maksullisen toiminnan osuus yhteiskustannuksista - tukitoimintojen kustannukset poistot korot muut yhteiskustannukset Osuus yhteiskustannuksista yhteensä Kokonaiskustannukset yhteensä Tilikauden ylijäämä/alijäämä\n9 8 Liiketaloudellisten kustannusvastaavuuslaskelma (1 000 euroa) Maksullisen toiminnan tuotot -liiketaloudelliset suoritteet muut MPL suoritteet 0 0 Tuotot yhteensä 29 6 Maksullisen toiminnan erilliskustannukset - aineet, tarvikkeet ja tavarat henkilöstökustannukset vuokrat palvelujen ostot muut erilliskustannukset 3 0 Erilliskustannukset yhteensä Käyttöjäämä 5-19 Maksullisen toiminnan osuus yhteiskustannuksista - tukitoimintojen kustannukset poistot korot muut yhteiskustannukset 5 8 Osuus yhteiskustannuksista yhteensä 5 8 Kokonaiskustannukset yhteensä Tilikauden ylijäämä/alijäämä 0-27 Taulukko 5. Maksullisen toiminnan kustannusvastaavuuslaskelmat v Arvio tulostavoitteen toteutumisesta Tuloksellisuuden kehittäminen Tulostavoite 6: Tuloksellisuuden laskentatoimen ja muun seurantajärjestelmän sekä johdon laskentatoimen kehittämistyö käynnistetty. Työ jatkuu vuonna Laskentatointa ja seurantajärjestelmiä on kehitetty vuoden 2008 aikana ja lisäksi johdon laskentatoimen kehittämistyö käynnistettiin, mutta yhdistymisprojektista johtuen työ jäi alkuvaiheeseen. Työtä jatketaan uudessa virastossa. Arvio tulostavoitteen toteutumisesta 2.\n10 9 4. Tuotokset ja laadunhallinta 4.1. Suoritteiden määrät ja aikaansaadut julkishyödykkeet Oikeusturvan varmistaminen ja saapuvien asioiden määrä Tulostavoite 7: Lupa- ja valvonta-asioiden sekä oikeuspsykiatristen asioiden määrät ja käsittelyajat Lupa- ja valvonta-asioiden käsittelyajat on ilmoitettu luvun Toiminnan vaikuttavuus yhteydessä Laillistukset, nimikesuojaukset ja toimiluvat Suomessa koulutetut Ulkomailla koulutetut¹ Hammaslääkärit, peruskoulutuksen Hammaslääkärit, peruskoulutuksen jälkeen rajoitettu oikeus jälkeen rajoitettu oikeus Hammaslääkärit, laillistus käytännön Hammaslääkärit, laillistus käytännön palvelun jälkeen palvelun jälkeen Erikoishammaslääkärit Erikoishammaslääkärit Lääkärit, peruskoulutuksen jälkeen Lääkärit, peruskoulutuksen jälkeen rajoitettu oikeus rajoitettu oikeus Lääkärit, PTL-koulutuksen Lääkärit, PTL-koulutuksen suorittaneet suorittaneet yleislääkärit yleislääkärit* Erikoislääkärit Erikoislääkärit* Farmaseutit Farmaseutit Fysioterapeutit Fysioterapeutit Hammasteknikot Hammasteknikot Kätilöt Kätilöt Laboratoriohoitajat Laboratoriohoitajat Optikot Proviisorit Proviisorit Psykologit Psykologit Puheterapeutit Puheterapeutit Ravitsemusterapeutit Ravitsemusterapeutit Sairaanhoitajat Röntgenhoitajat Suuhygienistit Sairaanhoitajat Terveydenhoitajat Suuhygienistit Toimintaterapeutit Terveydenhoitajat Yhteensä Toimintaterapeutit Yhteensä ¹ Sisältää EU/ETA-alueella koulutuksensa saaneet ulkomaalaiset ja suomalaiset. * Luku ei sisällä niitä sairaanhoitajia, jotka aiemman kätilötai terveydenhoitajakoulutuksen perusteella vuonna 2008 hakivat laillistamispäätöksen sairaanhoitajina. Näitä päätöksiä tehtiin 55 kappaletta. * Yleis- ja erikoislääkäreiden vuosien luvut sisältävät kaikki lääkärit,joiden jokin koulutusaste on suoritettu ulkomailla. Vuoden 2008 luvuissa esitetty vain ne, joiden yleis- tai erikoislääkäri koulutus on suoritettu ulkomailla. Taulukko 6. Suomessa ja ulkomailla koulutetut laillistetut ammattihenkilöt (Laillistettujen ammattihenkilöiden laillistamispäätökset) Suomessa koulutettujen terveydenhuollon ammattihenkilöiden laillistusmäärät ovat nousseet seuraavissa ammattiryhmissä: perusterveydenhuollon lisäkoulutuksen suorittaneet lääkärit eli itsenäisesti toimimaan oikeutetut yleislääkärit, erikoislääkärit ja käytännön palvelun suorittaneet hammaslääkärit. Myös sairaanhoitajan laillistuksen saaneiden määrä on kasvanut, samoin terveydenhoitajan. Osalla heistä on kaksoistutkinto (terveydenhoitaja ja sairaanhoitaja). Ammattihenkilöiden laillistusten kokonaismäärä nousi edellisvuodesta lähes tuhannella. Ulkomailla koulutettujen osalta näennäinen PTL-vaiheen suorittaneiden ja erikoislääkäreiden laillistusten lasku johtuu tarkemmasta analysointimahdollisuudesta vuodesta 2008 lähtien, eikä se siis kerro todellisesta muutoksesta. Nyt luvut kertovat kunkin nimenomaisen koulutuksen suorittamisesta ulkomailla, eivätkä enää perustu peruskoulutuksen suorituspaikkaan. Siten ulkomailla koulutettujen ammattihenkilöiden laillistusten määrä ei ole olennaisesti muuttunut aiemmista vuosista, vaan osa aiemmin tähän ryhmään luetuista näkyy nyt kotimaassa koulutettujen määrissä.\n11 10 Suomessa koulutetut Apuvälineteknikot Jalkaterapeutit* Koulutetut hierojat Naprapaatit Osteopaatit Lähihoitajat Psykoterapeutit Sairaalafyysikot Sairaalageneetikot Sairaalakemistit Sairaalamikrobiologi Yhteensä Ulkomailla koulutetut¹ Hammashoitajat Jalkojenhoitajat Kiropraktikot Naprapaatit Lähihoitajat Mielenterveyshoitajat Perushoitajat Psykoterapeutit Yhteensä ¹Sisältää EU/ETA-alueella koulutuksensa saaneet ulkomaalaiset ja suomalaiset. Lisäksi mukana Suomen kansalaiset, joiden tutkinto suoritettu ETA-alueen ulkopuolella. * Luku ei sisällä niitä jalkojenhoitajia, jotka aiemman jalkaterapeuttitutkinnon perusteella hakivat jalkaterapeutinnimikesuojausta. Näitä päätöksiä tehtiin 5. Taulukko 7. Suomessa ja ulkomailla koulutetut nimikesuojatut ammattihenkilöt (nimikesuojattujen ammattihenkilöiden rekisteröinnit) Terveydenhuollon ammattihenkilöiden nimikesuojauksen määrät ovat pysyneet edellisvuoden tasolla. Jonkin verran nousua on tapahtunut lähihoitajien ammattiryhmässä ja laskua psykoterapeuttien nimikesuojauksessa. Ulkomailla koulutettujen nimikesuojaushakemuksia on edelleen ollut vain vähän. Koulutusmaa Lääkärit Hammaslääkärit Sairaanhoitajat Belgia Bulgaria Espanja Iso-Britannia Italia Kreikka Latvia Liettua Portugali Puola Ranska Romania Ruotsi Saksa Tanska Tsekin tasavalta Unkari Viro Yhteensä Yhteensä 246 ammatinharjoittajaa Taulukko 8. EU/ETA-maista vuonna 2008 tulleet ammattihenkilöt.\n12 11 EU/ETA-maista tulleiden lääkäreiden, hammaslääkäreiden ja sairaanhoitajien määrissä ei ole tapahtunut merkittävää muutosta edellisvuoteen verrattuna. Suurin yksittäinen lähtömaa on edelleen Viro. Lukuihin on laskettu mukaan kaikki eritasoisesti laillistetut lääkärit ja hammaslääkärit. Sairaanhoitajien määrä on edelleen hienoisessa nousussa (vuonna 2007 luku oli 74). Sairaanhoitajien laillistushakemuksia on myös peruttu 29 kappaletta. Kansalaisuus Afganistan Argentiina Armenia Azerbaidzhan Brasilia Bulgaria Egypti Etiopia Intia Irak Iran Israel Kenia Kiina Kolumbia Meksiko Nepal Romania Serbia ja Montenegro Somalia Sri Lanka Suomi * Syyria Turkki Ukraina Unkari Valko-Venäjä Venäjä Kansalaisuudeton Yhteensä * Ulkomaalaistaustaisia nykyisiä Suomen kansalaisia, joilla voimassaoleva ammatinharjoittamislupa. Vuonna 2008 myönnettiin yhteensä 143 lääkäreiden toimilupaa. Taulukko 9. Ulkomaalaistaustaisten lääkäreiden voimassaolevat luvat Suomessa , ja kansalaisuuden mukaan Vuoden 2008 alusta TEO on määräaikaisen luvan sijaan laillistanut myös ne terveydenhuollon ammattihenkilöt, jotka ovat suorittaneet koulutuksensa ETAn ulkopuolella sen jälkeen, kun heidän pätevyytensä on kuulusteluin tai muuten todettu vastaavan suomalaista koulutusta. Siten taulukossa 3 on esitetty aiemmalta ajalta voimassa olevat määräaikaiset luvat ja ne määräaikaiset luvat, joita TEO on myöntänyt lääkäreille kolmivaiheisen kuulustelun osien välillä. Tällainen lupa voidaan myöntää yhteensä kahden vuoden ajaksi ja yleensä korkeintaan puolen vuoden jaksoissa. Lisäksi prosessissa laadittiin 173 EU-todistusta ja annettiin 1051 rekisteriotetta Terhikki-rekisteristä.\n13 Raskauden keskeyttämis- ja steriloimisasiat sekä muut lupa-asiat AB Yhteensä käsiteltyjä abortti-asioita AB 1 :n perusteella hyväksytyt AB 5a : perusteella hyväksytyt AB Hylätyt sikiövaurioperustein AB Hylätyt muut perusteet AB Valitusasiana hyväksytty/käsitelty AB Tehdyt välipäätökset AB Rauenneet, peruutetut AB Postista palautuneet päätökset AB Ltk istuntojen määrä/hätäistunnot 111/4 96/6 103/4 AB Myönnetyt luvat lausunnonantoon AB Myönnetyt luvat toimenpidesairaalaksi ST Hyväksytyt steriloinnit ST Rauenneet/palautetut ja hylätyt sterilointihakemukset yhteensä Taulukko 10. Käsiteltyjen abortti- ja sterilointihakemusten seuranta Raskaudenkeskeyttämis- ja steriloimisasioiden lautakunta käsitteli 897 raskauden keskeyttämistä koskevaa hakemusta. Hakemusten määrässä ei tapahtunut olennaista muutosta edellisiin vuosiin verrattuna. Lausunnonantajalääkärilupia myönnettiin vuoden 2008 aikana 89 kappaletta, kun aiempina vuosina niitä on myönnetty keskimäärin 53 kappaletta. Myös keskeyttämissairaalalupia myönnetään aiempaa enemmän. Vuonna 2008 myönnettiin 6 lupaa toimia keskeyttämissairaalana, kun aiempina vuosina niitä on myönnetty 1 2 kappaletta. Kahteen viimeksi mainittuun luparyhmään kuuluvien asioiden lukumäärän huomattava kasvu johtuu terveydenhuollon ulkoistamis- ja yksityistämiskehityksestä. Hedelmöityshoitolain tultua voimaan hedelmöityshoitoa antavien terveydenhuollon toimintayksiköiden oli haettava toimintaansa lupa TEOlta. Lupia myönnettiin 23 kappaletta. Valvira pitää Luoterirekisteriä hedelmöityshoitoa varten tehdyistä sukusolujen ja alkioiden luovutuksista. Luoteriin tuli vuoden 2008 aikana 524 ilmoitusta. Asiaryhmä Lupa elin- ja kudossiirtoihin Lupa tehdä oikeuslääketieteellisiä ruumiinavauksia Lupa hedelmöityshoidon antamiseen sekä sukusolujen ja alkioiden varastoimiseen* 23 Lupa elimien, kudosten ja solujen tutkimuskäyttöön TEOn asiakirja-aineistoon myönnetyt tutkimusluvat *Lupien hedelmöityshoidon antamiseen sekä sukusolujen ja alkioiden varastoimiseen lukumäärätiedoista ei ole olemassa vertailutietoja, koska hedelmöityshoitolaki tuli voimaan Taulukko 11. Muut lupa-asiat\n14 Valvonta-asiat KPL Lausuntopyynnöt "Muun valvonnan asiat" Kantelut Kuva 2. Uusien, TEOn selvitettäväksi jääneiden, terveydenhuollon valvonta-asioiden määrät TEOn valvonta-asiat (uudet, ratkaistut, keskeneräiset) Yhteensä uusia asioita Yhteensä ratkaistuja asioita Yhteensä keskeneräisiä asioita (vuodenvaiht.) Kuva 3. Uudet, ratkaistut ja vuodenvaihteessa keskeneräisinä olleet terveydenhuollon valvonta-asiat TEOssa\n15 14 Uusia asioita 2006 Uusia asioita 2007 Uusia asioita 2008 Ratkaistuja asioita 2006 Ratkaistuja asioita 2007 Ratkaistuja asioita 2008 Kantelut Ilmoitusten perusteella ym. vireille tulleet Valvontaan liittyvät lausunnot Valvonta-asiat yhteensä Vakuutuslääket. lausunnot Muut lausuntoasiat Yhteensä Taulukko 12. Palvelujen asianmukaisuus-prosessin tulleiden ja päätöksellä tai lausunnolla ratkaistujen asioiden määrät Uusien valvonta-asioiden määrä ylitti 26 prosentilla (188 asialla) tulossopimuksessa ennakoidun 710 asian määrän. Lisäksi lääninhallituksille siirrettiin 249 valvonta-asiaa (2007: 255 asiaa). Asioiden lisääntymiseen vaikutti erityisesti terveydenhuollon toimintayksikköjen toiminnan valvontaan liittyvien valvonta-asioiden lisääntyminen, joista merkittävän osan muodostivat valvontasuunnitelmaan perustuen vireille otetut hoidon saatavuutta koskevat valvonta-asiat (sisältyvät taulukon ilmoitusten perusteella ym. tulleet -asiaryhmään). Apteekkien PKV-lääkkeiden epäasianmukaiseen määräämiseen liittyvät ilmoituksen lisääntyivät edelleen. Vuosien aikana tuli aiempaa enemmän ilmoituksia terveydenhuollon ammattihenkilöistä, jotka olivat anastaneet työpaikoiltaan PKV-lääkkeitä. Myös hoidon tai toiminnan asianmukaisuuden selvittämistä koskevat lausuntopyynnöt poliisilta ja eduskunnan oikeusasiamieheltä lisääntyivät. Vakuutuslääketieteellisiä lausuntoasioita tuli vireille 10 kappaletta vähemmän kuin tulossopimuksessa oli ennakoitu. Ratkaistujen valvonta-asioiden määrä ylitti 150 (22 %) tulossopimuksen 720 ratkaistun asian tavoitteen. Vakuutuslääketieteellisiä asioita ratkaistiin 22 kappaletta tavoiteltua vähemmän. Palvelujen asianmukaisuus -prosessissa on lisäksi käsitelty runsaasti asioita, joissa on annettu muun muassa konsultaatiovastauksia, ohjausta ja arvioitu pyynnöstä organisaatioiden valmisteilla olevia ohjeita sekä suunnitelmia KANTELUT + MUU VALVONTA YHTEENSÄ päätöksiä päätöksiä päätöksiä Ratkaistuja asioita Seuraamukset: huomion kiinnittäminen huomautus oikeuden rajoitus oikeuden poistaminen kirjallinen varoitus SEURAAMUKSET YHTEENSÄ Seuraamuksiin johtaneet/ ratkaistut asiat 21,40 % 30,70 % 26,70 % Oikeuksien palauttaminen osittain tai kokonaan Taulukko 13. Seuraamukset valvonta-asioissa vuosina Niistä ammattihenkilöistä, joilta oikeuksia rajoitettiin, oli valtaosa (13) lääkäreitä. Sen sijaan niistä, joilta oikeudet poistettiin, oli lääkäreitä 9, hoitotoimen harjoittajia 35, ja loput muihin ammattiryhmiin kuuluvia. Oikeuden poistaminen perustui 14 tapauksessa henkilön omaan hakemukseen. Aiempina vuosina omia hakemuksia oikeuksien poistamiseksi on tullut harvoin. Asiaan vaikutti toimintavuoden aikana julkisuudessa käyty keskustelu liittyen mahdollisuuteen selvittää kyselyin internetin selaimen kautta ammattihenkilöiden oikeudet (asiaa koskevaan HE:een).\n16 Oikeuspsykiatriset asiat Oikeuspsykiatristen asioiden lautakunnassa käsitellyt mielentilatutkimus lausunnot yhteensä Tutkimuspyynnön lähettäjä Käräjäoikeus Hovioikeus Korkein oikeus Tutkittavat Mies Nainen Vangittu Ei vangittu Tutkituista alle 18-vuotias Syyte Henkirikos Muu väkivaltarikos Tuhotyö Seksuaalirikos Omaisuusrikos Muu syyte Tutkimuspaikat HUS/HYKS Psykiatriakeskus Niuvanniemen sairaala Vanhan Vaasan sairaala OYS/Psykiatrian klinikka TAYS/Oikeuspsykiatrian klinikka TAYS/EVA-yksikkö Psykiatrinen vankisairaala Vankimielisairaala Kellokosken sairaala Syyntakeisuusarviot Tutkiva lääkäri Lautakunta Syyntakeinen Alentuneesti syyntakeinen Syyntakeeton Syyntakeinen ja alentuneesti syyntakeinen Alentuneesti syyntakeinen ja syyntakeeton Syyntakeinen ja syyntakeeton Vaarallisuusarviot mielentilatutkimuksen yhteydessä Helsingin hovioikeuden pyytämät vaarallisuusarviot 1) Asiakirjojen perusteella annetut lausunnot Mielentilalausunnot MTL 21 :n mukaiset hoidon tarpeen arviot Hoitoonmääräämispäätös mielentilatutkimuksen jälkeen Valtion mielisairaalaan Kunnalliseen sairaalaan Kehitysvammaisten erityishuoltoon Yhteensä\n17 Hoitoonmääräämispäätös ilman mielentilatutkimusta (MTL 22 ) Valtion mielisairaalaan Kunnalliseen sairaalaan Kehitysvammaisten erityishuoltoon Hoitoonmääräämispäätös myöhemmin Psykiatrinen sairaalahoito Kehitysvammaisten erityishuolto Hoidontarve päättynyt Psykiatrinen sairaalahoito Kehitysvammaisten erityishuolto MTL 18 a :n mukaiset päätökset 2) Päästetty valvonta-ajalle Valvonta-aikaa jatkettu Poistettu sairaalasta lopullisesti Ei päästetty valvonta-ajalle 0 2 Yhteensä Oikeuspsykiatristen asioiden lautakunnassa käsitellyt asiat yhteensä Lausunnot hallinto-oikeudelle tai korkeimmalle hallinto-oikeudelle valituksista hoitoon määräämisestä 7 8 1) Rikoslaki 2 C luku 12 2) Sairaalasta poistaminen sairaanhoitopiirin toimintayksikön valvonnassa Taulukko 14. Oikeuspsykiatria Arvio tulostavoitteen toteutumisesta 4, Informaatio-ohjauksen tehostaminen Tulostavoite 8: Kantelupäätösten ja keskeisten kannanottojen julkaiseminen TEO on julkaissut tavoitteen mukaisesti kantelupäätöksiä ja kannanottoja ohjauksellisessa tarkoituksessa kotisivuillaan, ja asiasisällön perusteella myös valikoiduille kohderyhmille. Joissakin asioissa informaatio-ohjaus on kanavoitu kentälle lääninhallitusten kautta. Arvio tulostavoitteen toteutumisesta 4. Tulostavoite 9: Yleisten organisaatiolle kohdistettavien ohjeiden määrä (tavoite enintään 10/vuosi) Kaikille terveydenhuollon toimintayksiköille on toimintavuoden aikana lähetetty kirjallisesti ohjeet potilasasiakirjojen laatimiseen ja muistutusten käsittelyyn liittyvissä asioissa. Arvio tulostavoitteen toteutumisesta 4.\n18 17 Tulostavoite 10: Valittujen toiminnan painoalueiden mukaisten luentojen määrä (tavoite 75 kpl) TEOn virkamiehet pitivät yhteensä yli 100 luentoa vuoden 2008 aikana. Ammattioikeuksien virkamiehet pitivät yhteensä yli 30 luentoa ja valvonnan virkamiehet yli 50 luentoa. Terveydenhuollon varmennepalveluihin liittyen pidettiin 18 luentoa ja 2 muuta koulutustilaisuutta. Lisäksi oikeuspsykiatrian osalta pidettiin yksi luento. TEOn ja mielentilatutkimusyksiköiden edustajien yhteisneuvottelupäivä pidettiin TEOssa Arvio tulostavoitteen toteutumisesta 4,5. Tulostavoite 11: Vaikuttavuuden arviointi sidosryhmäkyselynä Tulostavoitteiden mukaista sidosryhmäkyselyä ei toteutettu vuonna 2008, koska asiaa ei uuden lupa- ja valvontaviraston yhdistymisprosessin käynnistyessä pidetty enää tarkoituksenmukaisena. Asiasta keskusteltiin myös sosiaali- ja terveysministeriön kanssa käydyissä tulosneuvotteluissa syksyllä Arvio tulostavoitteen toteutumisesta Lääninhallitusten ohjaaminen Tulostavoite 12: Säännölliset tapaamiset TEO ja lääninhallitukset tapasivat säännöllisesti tulostavoitteiden mukaisesti toimintavuonna Koordinaatioryhmä (tavoite 4 5/vuosi) 5 kokousta 8 kokousta MITEVA (tavoite 4/vuosi) 4 kokousta 6 kokousta JUTEVA (tavoite 4-5/vuosi) 4 kokousta 4 kokousta YTEVa (tavoite 4-5/vuosi) 6 kokousta 5 kokousta Taulukko 15. TEOn ja lääninhallitusten yhteistyöryhmien kokoukset Arvio tulostavoitteen toteutumisesta 4. Tulostavoite 13: Koulutustilaisuudet tavoite 2 4 kertaa/vuosi TEO järjesti lääninhallituksille tulostavoitteet ylittäen (tavoite 2 4 kertaa/vuosi) 10 koulutus- tai muuta tilaisuutta vuonna TEOn ja lääninhallitusten yhteiset työseminaarit järjestettiin ja ja yksityisen terveydenhuollon lupahallinnon koulutuspäivä Lisäksi lääninhallituksille järjestettiin yksi Ysteri-rekisteriä käsitellyt luento ja 6 Ysteri-rekisteriin liittyvää keskustelutilaisuutta eri lääninhallituksissa. Arvio tulostavoitteen toteutumisesta 4,5. Tulostavoite 14: Kysely vaikuttavuudesta lääninhallitusten sosiaali- ja terveysosastojen henkilöstölle Tulostavoitteiden mukaista kyselyä vaikuttavuudesta lääninhallitusten sosiaali- ja terveysosastojen henkilöstölle ei toteutettu vuonna Arvio tulostavoitteen toteutumisesta Hoitotakuun toteutuminen Tulostavoite 15: Jonojen seurantajärjestelmän pohjalta terveydenhuollon jonot on otettu valvonnan kohteiksi.\n19 18 TEO on laatinut perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon hoitoon pääsyn valvontasuunnitelman yhdessä lääninhallitusten kanssa ensimmäisen kerran syksyllä 2007 ja uuden suunnitelman elokuussa 2008 pohjautuen tuoreimpiin Stakesilta saatuihin hoidon saatavuuden toteutumatietoihin laaditussa suunnitelmassa hoitotakuun valvontatoimenpiteitä suunnattiin aiempaa laajemmin perusterveydenhuoltoon ja erikoissairaanhoidossa myös erikoisalakohtaisiin hoidon saatavuuden ongelmiin. TEO ja lääninhallitukset ovat toteuttaneet suunnitelman mukaiset valvontatoimet. Muun valvonnan ohella TEO on antanut uhkasakolla tehostetun määräyksen viidelle sairaanhoitopiirille odotusaikojen saattamiseksi säädösten edellyttämälle tasolle. Kaikki em. sairaanhoitopiirit ovat määräyksen jälkeen ripeästi saavuttaneet tilanteen, jossa yli 6 kuukautta jonottaneet on käytännössä hoidettu. Vuoden 2008 alussa (tilanne ) Stakesin raportin mukaan sairaanhoitopiireissä oli yhteensä noin 9700 yli 6 kuukautta hoitoa odottanutta potilasta (lähtötaso). Vastaavan tilannetta koskevan raportin mukaan yli 6 kuukautta odottaneita oli noin1700. Arvio tulostavoitteen toteutumisesta 4. Tulostavoite 16: Odotusaikojen informoiminen väestölle on asianmukaista Hoidon saatavuuden valvontasuunnitelman mukaisesti lääninhallitukset ovat valvoneet terveyskeskusten osalta ja TEO sairaanhoitopiirien osalta hoidon saatavuuden odotusaikojen informointia. TEO otti valvonnan kohteeksi vuonna 2008 viisi sairaanhoitopiiriä, joiden odotusajoista ilmoittamisessa oli niiden kotisivuilta saadun tiedon perusteella oleellisia puutteita. Sairaanhoitopiirit korjasivat valvonnan seurauksena puutteet. Sairaanhoitopiirien kotisivujen odotusaikoja koskevan informaation sisältö kuitenkin muuttuu jatkuvasti, ja esim. piirien välinen odotusaikojen vertailu on siitä syystä hyvin vaikeaa. Terveyskeskusten ilmoittelussa on sitäkin enemmän kirjavuutta ja puutteita. Ilmoittelun saaminen asianmukaiseksi edellyttää yhdenmukaisen mallin laatimista sen pohjaksi. (Koska asia ei ole muiden viranomaisten toimesta edennyt, Valvira on sittemmin helmikuussa 2009 tehnyt THL:lle kirjallisen ehdotuksen työryhmän perustamiseksi tarkoituksena laatia odotusaikojen ilmoittelumalli.) Arvio tulostavoitteen toteutumisesta 4. Tulostavoite 17: Hoitotakuun toteutumisen lisäksi TEO kiinnittää vuonna 2008 erityistä huomiota turvalliseen lääkehoitoon. TEO ja lääninhallitukset ovat tehneet yhdessä vuonna 2008 kaikkiin julkisen terveydenhuollon toimintayksikköihin lähetettyyn kyselyyn perustuvan selvityksen STM:n turvallinen lääkehoito -oppaan tarkoittaman lääkehoidon suunnitelman laatimisen tilanteesta ja siihen liittyvistä muista toimenpiteistä (perehdytys ja koulutus, suunnitelman päivitys, suunnitelman vaatiminen ostopalveluja hankittaessa jne). Tulosten perusteella sovittiin jatkotoimenpiteistä lääninhallitusten kanssa. Lisäksi TEOn ja lääninhallituksen yhteistyöryhmissä on sovittu lääkehoidon suunnitelman pyytämisestä nähtäväksi aina yksityisen terveydenhuollon lupa-asioiden käsittelyn yhteydessä sekä tehtäessä ohjauskäyntejä ja tarkastuksia terveydenhuollon toimintayksiköihin. Kanteluiden ja muiden vireille tulleiden valvonta-asioiden yhteydessä on tehostettu lääkehoidon asianmukaisuuden selvittämistä. Arvio tulostavoitteen toteutumisesta Potilasturvallisuuden edistäminen Tulostavoite 18: TEOn edustaja osallistuu EU NetPas -työhön voin 40 päivää ja muuhun potilasturvallisuusverkoston työhön osallistutaan tarpeen mukaan TEOn edustaja on osallistunut EUNetPaS-hankkeen työhön vuoden 2008 aikana yhteensä 40 päivää ja kaksi edustajaa on osallistunut STM:n potilasturvallisuustyöhön (ohjausryhmä, potilasturvallisuusverkosto ja -työkalut)\n20 19 Arvio tulostavoitteen toteutumisesta 4. Tulostavoite 19: Sosiaali- ja terveydenhuollon palveluja tarjoavilla organisaatioilla on lääkehoitosuunnitelma käytössä. Tulostavoitteen 19 osalta viitataan tulostavoitteen 17 selvitykseen Toimialan laajennus sosiaalihuoltoon Tulostavoite 20: TEO varautuu toiminnan laajentamiseen sosiaalihuollon laitosten valvontaan STTV: ja TEOn yhdistymisprojektin yhtenä osana oli valmistella uuden lupa- ja valvontaviraston toimialueen laajentamista osittain myös sosiaalihuollon valvontaan alkaen. TEO kutsui erityisasiantuntijaksi Itä-Suomen läänin sosiaali- ja terveysneuvos, YTT, dosentti Elli Aaltosen, jonka tehtävänä oli valmistella viraston tehtävien laajentamista tältä osin. Elli Aaltonen määritti uuden viraston sosiaalihuollon valvontatoiminnan rajausta ja valvontaan liittyvää sosiaalihuollon terminologiaa. Hän teki esityksen uuden viraston sosiaalihuollon valtakunnallista ohjausta ja valvontaa koskeviksi toimintaprosesseiksi osana koko uuden lupa- ja valvontaviraston prosessiorganisaatiota. Elli Aaltonen teki esityksen myös tarvittavista virkasiirroista lääninhallituksista sosiaalihuollon osaamisen vahvistamiseksi. Lisäksi hän esityksen uudelle lupa- ja valvontavirastolle siitä, miten TEOn nykyisiä yhteistyömuotoja laajennetaan sosiaalihuoltoa kattaviksi ja mitä lainsäädännöllistä muutostyötä sosiaalihuollon osalta jatkossa tarvitaan sekä esityksen sosiaalialan eri osaamisaloja edustavien asiantuntijoiden kutsumiseksi valvontaviraston asiantuntijoiksi terveydenhuollon asiantuntijajärjestelmän tapaan. Arvio tulostavoitteen toteutumisesta 4, IMI-yhteistyö (Internal Market Information System = EU-maiden sähköinen tiedonvaihtojärjestelmä koskien eräitä ammattiryhmiä) Tulostavoite 21: TEOn edustaja on osallistunut IMI-kokouksiin ja kouluttamiseen IMI-järjestelmä on päivittäisessä käytössä ja prosessin edustajat ovat osallistuneet EU-kokouksiin ja järjestelmän implementointiin ja kehittämiseen. Arvio tulostavoitteen toteutumisesta EU-direktiivien valmistelu ja implementointi, tulkinta sekä päivitys Tulostavoite 22: TEOn edustaja on osallistunut EU-direktiivien valmisteluun tarpeen mukaan Luvat ja toimintaoikeudet prosessin virkamiehet ovat osallistuneet EU:n ammattipätevyysdirektiivin implementointiin, tulkintaan ja päivitykseen. Arvio tulostavoitteen toteutumisesta 4.\n21 Palvelukyky sekä suoritteiden ja julkishyödykkeiden laatu Mediakuva ja sidosryhmät Mediakuvaindeksi Tavoite nousee 2007 tasosta Mediakuvaa ei selvitetty sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonalalla vuonna Sidosryhmäkysely Tavoite nousee vuoden 2005 mainemittauksen tasosta STM:n hallinnonalalla ei vuonna 2008 toteutettu mainemittausta, johon sidosryhmäkysely olisi sisältynyt. Arvio tulostavoitteen toteutumisesta: arviointia on mahdoton tehdä, koska toteutus riippui hallinnonalan yhteisistä ratkaisuista Informaatioteknologian hyödyntämien Hankkeet ja toimenpiteet käynnistettiin ja toteutettiin strategian mukaisesti. Vuonna 2008 toteutettiin sekä TEOn että Valviran uudet verkkosivut. Varmennepalveluiden kehittäminen Pystytään tuottamaan varmennepalvelut Kansallisen hankkeen pilotoinnin aikataulussa Varmennepalveluiden palvelut tuotettiin terveydenhuollon tietojärjestelmäpalveluiden (eresepti ja earkisto) rakentamisen ja pilotoinnin edellyttämässä aikataulussa. Lisäksi tuotettiin henkilö-varmenteiden hakemista helpottava internet-pohjainen ajanvarauspalvelu. Varmennepalvelut tuotti vuoden aikana useita satoja KANTA-tietojärjestelmäpalveluiden rakentajaosapuolten tarvitsemia testi-varmenteita. Rekisteröintipisteet valmistuivat Turkuun ja Kotkaan. Tuotatantovarmenteiden tekeminen aloitettiin ereseptin pilotointia varten joulukuussa Ammattioikeustietoja ja niiden rajoituksia potilastietojärjestelmille välittävän attribuuttitietopalvelun rakentaminen eteni aikataulun mukaisesti siten, että tavoitteena oleva testauksen aloitus maaliskuussa 2009 voi toteutua. Varmennepalvelut osallistui edelleen KANTA-palveluiden osapuolten yhteiseen rakentamis- ja määrittelytyöhön sekä terveydenhuollon toimijoiden informaatio-ohjaukseen. Tietovarastojen määrittely ja uudistaminen Yksityisen rekisterin uudistushanke aloitettiin ja määriteltiin Terhikki-rekisterin uudistamistarve. Lisäksi Terhikki.-rekisteriä kehitettiin vuoden 2008 aikana voimaan tulleiden lakimuutosten edellyttämällä tavalla (opiskelijoiden merkintä, yksilöintitunnus ja rekisteröintinumero, merimieslääkärit). Yksityisen rekisterin uudistushankkeen määrittely tehtiin lähes valmiiksi vuonna Lisäksi toteutettiin reseptikyselyuudistuksen 1. vaihe ja hedelmöityshoitorekisterin määritystyö. Sähköisten asiointipalveluiden kehittäminen lupa-asioihin Sähköisen asiointipalvelun perusmäärittelytyö siirtyi fuusion vuoksi vuodelle 2009.\n22 21 Extranet-palvelujen kehittäminen Yhdessä lääninhallitusten ja valtion mielisairaaloiden kanssa määritelty toiminnan kannalta olennaiset extranet-palvelukokonaisuudet Extranet-palvelut otettiin käyttöön sekä TEOn ja lääninhallitusten välillä että STTV ja TEOn välillä. Arvio tulostavoitteen toteutumisesta Sisäinen valvonta Sisäisestä valvonnasta ja siihen liittyvästä riskienhallinnasta on laadittu menetelmäkuvaus mennessä ja toimintakertomukseen sisällytettävä sisäisen valvonnan arviointi- ja vahvistuslausuma sisältää oikeat ja riittävät tiedot Sukupuolten välinen tasa-arvo Valtavirtaistamissuunnitelmaa koskien järjestettiin yksi koulutuksellinen luento alkuvuodesta 2008, mutta valtavirtaistamissuunnitelmaa ei toteutettu, koska yhdistymisprojekti vei suuren osan samoista voimavaroista, joita olisi tarvittu valtavirtaistamisen läpivientiin. Suunnitelman laadinta päätettiin siirtää uuden viraston tehtäväksi. Arvio tulostavoitteen toteutumisesta Henkisten voimavarojen hallinta ja kehittäminen Tulossopimuksessa on sovittu, että TEO arvioi valtionhallinnon 15-kohtaisen tarkistuslistan avulla, miten viraston toimintatavat henkilöstön hankinnassa ja kohdentamisessa, osaamisen kehittämisessä ja johtamisessa sekä esimiestyössä vastaavat määriteltyä perustasoa. TEO toimitti oman vastauksensa mennessä sosiaali- ja terveysministeriöön. Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen henkilöstömäärä kasvoi edelleen kertomusvuonna. TEOn toimiala laajeni terveydenhuollon organisaatiovalvontaan sekä lääninhallituksen ohjaukseen syyskuussa Tämän tehtävän hoitamiseen tarvittava lisähenkilöstö on palkattu vaiheittain vuosina siitä syystä, että määrärahat virkojen perustamiseen saatiin vaiheittain. Tästä johtuvia virkoja perustettiin 8 vuonna TEOn tehtäväksi on heinäkuussa 2007 voimaan tulleen lain myötä tullut myös terveydenhuollon ammattihenkilöiden ja organisaatioiden varmennepalvelu. Tehtävää varten perustettiin 4 virkaa vuonna Vuoden 2008 lopussa TEOssa työskenteli 81 henkilöä. Määräaikaisessa virkasuhteessa oli 15 prosenttia henkilöstöstä, eli 12 henkilöä. TEOssa aloitti 19 uutta työntekijää vuonna Heistä 9 on aloittanut vakinaisessa virassa. Kertomusvuoden aikana yksi henkilö jäi eläkkeelle. TEOsta irtisanoutui toimintavuoden aikana 3 henkilöä vakinaisesta virasta. TEOn henkilöstöön vaikutti merkittävästi Sosiaali- ja terveydenhuollon tuotevalvontakeskuksen ja TEOn yhdistämisprojekti. Se vei runsaasti viraston johdon lisäksi myös muun henkilöstön aikaa varsinaisina valmistelutöinä ja projektissa mukana olleiden henkilöiden töiden jakautuessa muulle henkilöstölle. Organisaatiomuutoksesta johtuen virastossa ei toteutettu osaamiskartoitusta eikä työhyvinvointikyselyjä vuoden 2008 aikana.\n23 22 Henkilöstömäärät ja henkilöstörakenne - henkilöstön määrä vuoden lopussa, lkm ja muutos % - henkilötyövuodet, htv:t (ei sukupuolierittelyä) - henkilöstön keski-ikä - henkilöstön ikä, jako alle / yli 45-vuotiaat - vakinaiset, lukumäärä ja %-osuus - määräaikaiset, lukumäärä ja %-osuus - kokoaikaiset, lukumäärä ja % -osuus - osa-aikaiset, lukumäärä ja % -osuus 2006 toteuma 62 54,7 48,7 15/47 50/81 % 12/19 % 57/92 % 5/8 % 2007 toteuma 71 64,3 47,7 20/51 60/85 % 11/15 % 68/96 % 3/ 4 % 2008 toteuma 81 74,2 47,9 26/55 69/85 % 12/15 % 79/98 % 2/2 % Osaamisen varmentaminen - koulutuspäivät/htv 4,9 pv/htv 6,6 pv/htv 7,0 pv/htv Työhyvinvointi ja vaihtuvuus - tulovaihtuvuus - lähtövaihtuvuus - työtyytyväisyysindeksi tai muu seurantatieto viraston/laitoksen oman tähänastisen käytännön mukaisesti - työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyminen, % henkilöstöstä - sairauspoissaolot, pv / htv - eläkkeellesiirtymisen keski-ikä Johtamiseen liittyvät keskeiset tunnusluvut - naisten osuus laitoksen johtotehtävissä (ylin johto ja ns. keskijohto), % - esimiesarviointien tulokset (erilliset arvioinnit ja työtyytyväisyysbarometrin ao. tulos) Taulukko 16. Tietoja TEOn henkilöstöstä Arvio tulostavoitteen toteutumisesta ,7-1,6 % 10,7pv/htv 61 v % 5,2 pv/htv 63,5 v Ei tehty 0 % 7,2 pv/htv 64,2 v. 80 % 62,5 % 57,1 % Ei tehty 6. Tilinpäätösanalyysi Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen rahoitus koostui valtion budjettirahoituksesta sekä maksullisen toiminnan tuotoista. Aiempiin vuosiin verrattuna rahoitusrakenteessa ei tapahtunut merkittäviä muutoksia. TEOn talousarvio oli bruttobudjetoidun toiminnan osalta euroa vuodelle Siirtomääräraha vuodelta 2007 oli yhteensä euroa. Yhteensä käytettävissä oli euroa. TEOn bruttobudjetoidun toiminnan menot olivat euroa. Vuodelle 2009 siirtyi euroa bruttobudjetoiduista määrärahoista. Uudelle Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirastolle siirtyvän Terveydenhuollon ammattihenkilöiden keskusrekisterin Terhikin kehittäminen edellyttää merkittävää sekä taloudellista että henkilöstön panosta vuonna Siirtyvää määrärahaa on tarkoitus käyttää erityisesti tämän hankkeen sekä osaltaan siihen liittyvän lupa-asioiden sähköisen asiointipalveluiden kehittämisen toteuttamiseen. Talousarviotili Määräraha / tulosarvio Toimintamenot (siirtomääräraha 2 v.) Edelliseltä vuodelta siirtynyt Käytettävissä Käytetty Siirretty vuodelle Maksullisen toiminnan tulot Julkisoikeudellisista Liiketaloudellisista Yksityisten palvelurekisteri Vuodelle 2009 siirtyi Taulukko 17. Talousarvion toteutuminen\n24 23 7. Sisäisen valvonnan arviointi- ja vahvistuslausuma Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen osalta Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto on 13. päivänä helmikuuta 2009 toimittanut sosiaali- ja terveysministeriöön ylijohtajan vahvistaman sisäisen valvonnan arviointi- ja vahvistuslausuman. Lausunnossa on todettu, että sisäisessä valvonnassa ja riskienhallinnassa on kehittämistarpeita, joiden vuoksi on ryhdytty toimenpiteisiin. Vuoden 2008 aikana on pyritty edelleen korjaamaan aiemmin havaittuja puutteita, mutta lupa- ja valvontaviraston perustamisesta johtuen kehittämistä ei ole enää toteutettu Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen kehittämistarpeista lähtien vaan uuden lupa- ja valvontaviraston tarpeet huomioiden.\nValvira. Katsaus vuoden 2010 toimintaan\nValvira Katsaus vuoden 2010 toimintaan Valvira, Helsinki 2011 Taitto: AT-Julkaisutoimisto Oy ISBN: 978-951-53-3355-1 (pdf) 2 Sisällys Johdannoksi 5 Sosiaalihuolto 7 Sosiaalihuollon valvontaohjelmat strategisen


Sähköisen kirjaamisen kehittäminen Karjalohjan kotihoidossa\nBäckman, Hanna (2010)\nKarjalohjan kotihoidon sähköisen kirjaamisen kehittämisprojektissa oli tarkoituksena kehittää työyhteisön osaamista rakenteisessa kirjaamisessa sekä oman toiminnan muuttamista hoitotyön kirjaamisessa ja raportoinnissa. Karjalohjan sähköisen kirjaamisen kehittämisprojekti oli osa valtakunnallista eNNI-hanketta, jonka tavoitteena oli muun muassa uuden tiedon ja osaamisen tuottaminen yhteisessä hoitotyön kirjaamisen kehittämistoiminnassa hoitajien ja hoitotyön opiskelijoiden kesken sekä osaamisen käyttöönottaminen hoitotyön kirjaamisen käytännön uudistamiseksi työyksiköissä. Tarkoituksena oli kuvata kirjaamisen nykytila ja sen pohjalta kehittää hoitotyön kirjaamista kansallisten vaatimusten mukaisesti.\nOpinnäytetyön teoreettisessa viitekehyksessä kuvattiin juurruttamista kehittämistoiminnan menetelmänä. Hoitotyön kirjaamisessa keskityttiin hoitotyön päätöksentekoon sekä rakenteisen kirjaamisen ja rakenteisten ydintietojen selkeyttämiseen. Kansallisesti yhtenäisen hoitotyön\nkirjaamisen malli kuvaa rakenteisen kirjaamisen kehittämistä Suomessa.\nTeoreettinen tieto ja kotihoidossa laadittu nykytilan kuvaus yhdistäen käytiin keskustelua työyhteisössä ja laadittiin uusi toimintatapa hoitotyön kirjaamiseen ja raportointiin. Uusi toimintatapa antoi ohjeet kirjaamiselle potilastietojärjestelmässä olevien otsikoiden alle. Samalla muutettiin suullisen raportoinnin käytänteitä niin, että raportointi painottuu kirjalliseen tiedon välittämiseen. Uuden toimintatavan avulla kirjaamiskäytänteet yhtenäistyivät, päällekkäinen kirjaaminen jäi pois ja raportointiin kuluva aika väheni.\nKehittämishankkeen toteutumisen arviointi perustui työyhteisöltä saatuun palautteeseen. Työryhmä jakoi arviointikaavakkeet kaikille työyhteisön edustajille ja arviointi koottiin palautetuista kaavakkeista. Työyhteisön mukaan kehittämistoiminta lisäsi hoitotyön kirjaamisen tehokkuutta jonkin verran ja uusi toimintamalli on otettu käyttöön. Suullisessa arvioinnissa esille nousi tietokoneiden vähyys ja se, että tietokoneet ovat hitaita käyttää. Tämä on tuonut haasteita kirjalliseen tiedon siirtämiseen.\nJatkossa Karjalohjan kotihoidossa voitaisiin pyrkiä kehittämään kirjaamista kansallisen hoitotyön kirjaamisen mallin mukaisesti. Hoitohenkilökunnan olisi hyödyllistä tutustua kirjaamisen malliin ennen sen käyttöön ottoa. Potilastietojärjestelmä ei anna mahdollisuutta vielä kirjata\nkäyttäen rakenteisia ydintietoja otsikkoina.


Rinne pitää lujasti kiinni mestaruushaaveesta | NHL.com\nRinne pitää lujasti kiinni mestaruushaaveesta\nNashvillen maalivahti jahtaa kannua tukenaan tulevaisuuden tähti Juuse Saros\nNashville Predatorsin maalivahti Pekka Rinne on tänä keväänä pelannut paremmin kuin koskaan. On puhuttu unelmakeväästä, huippukeväästä, elämän keväästä. Kaikki kuvailut ovat joka tapauksessa viitanneet siihen, että hän on loistotorjunnoillaan kantanut joukkueensa pidemmälle kuin koskaan kaudella 1998-99 alkaneen seurahistorian aikana.\nSaavutus on kova niin Rinteelle kuin koko joukkueelle, joka oli tällä kaudella runkosarjan päätyttyä liigassa sijalla 16 ja ponnisti pudotuspeleihin Läntisen konferenssin toiselta villi kortti -paikalta.\n- Tämä on unelman täyttymys, Rinne huokaisi, kun lännen mestaruus oli varmistunut.\nJoukkue poseerasi valokuvissa konferenssin mestarille myönnettävän Clarence Campbell Bowlin kanssa. Kukaan ei koskenut palkintoon, sillä kaikki halusivat säästää syleilynsä sille isommalle pystille - Stanley Cupille.\nRinne tunnusti, että ainakin hän yritti tyrmätä ajatuksen lännen finaalin voittamisesta joka kerta, kun se koitti hiipiä mieleen. Ja luultavasti se onnistui erittäin hyvin, jos hän torjui ajatuksiaan yhtä tehokkaasti kuin kiekkoja tämän kevään pudotuspeleissä eli 94,1 prosentin varmuudella. Kotiotteluissa Rinteen torjuntaprosentti oli vieläkin parempi eli 94,7.\nKun kuudennen konferenssifinaalin loppusummeri soi, Anaheim Ducks oli kaatunut ja lännen voitto sekä paikka Stanley Cup -finaaleissa olivat todellisuutta. Ne eivät olleet enää vain 34-vuotiaan konkarimaalivahdin haaveita.\n- Tämä on jotenkin hassu tunne. Kaikki juhlivat tätä saavutusta, mutta jotenkin on vain nälkäinen olo. Nyt meillä on mahdollisuus pelata kannusta. Melko uskomaton fiilis. Olemme tehneet töitä sen eteen kauan, Rinne yritti selittää tuntemuksiaan.\nHän pystyi kokoamaan ajatuksiaan sen verran, että kertoi Predatorsin organisaation edenneen jo vuosien ajan päättäväisesti tähän suuntaan. Joukkuetta on rakennettu varauksilla sekä pelaajahankinnoilla, ja tulokset näkyvät nyt. Predatorsin kokoonpanossa on sekä taitoa että syvyyttä, joka tuli tarpeeseen lännen finaalien loppumetreillä, kun kaksi parasta keskushyökkääjää, Ryan Johansen ja Mike Fisher, loukkaantuivat.\nRinne on torjunut Nashvillen maalilla kaudesta 2005-06 lähtien ja edennyt pudotuspeleihin viisi kertaa ennen tätä kautta. Nyt hän kantoi joukkueensa ensimmäisen kerran seuran historian aikana ensin lännen loppuotteluihin ja edelleen Stanley Cup -finaaleihin. Rinne on tähän mennessä voittanut tämän kevään pudotuspeleissä 12 ottelua ja hävinnyt neljä. Nollapelejä on kaksi ja päästettyjen maalien keskiarvo 1,70. Kotiotteluissa hän on tilkinnyt maalinsa vieläkin etevämmin, sillä voittoja on seitsemän ja tappioita vain yksi. Maaleja on päässyt keskimäärin 1,54 ottelua kohti.\nRinteen ottelu ottelulta vankistunut itsevarmuus on tarttunut koko joukkueeseen. Aivan kuten valmentaja Peter Laviolette on sanonut, maalivahdin pelipaikka on joukkueen kaikkein tärkein tontti.\nEhkä ikä on tehnyt tehtävänsä ja vahvistanut tahtoa sekä itseluottamusta. Rinne nimittäin totesi ennen pudotuspelien alkua, että mitä vanhemmaksi tulee, sitä selvemmin tajuaa, että kovin montaa tilaisuutta Stanley Cupin voittamiseen ei enää tule. Tämä saattaa olla nyt se tilaisuus, joka hänen täytyy käyttää hyväkseen.\nRinne tunnusti katselleensa aikaisempien voittajajoukkueiden tietä mestaruuteen, ja lähes joka vuosi maalivahti on ollut joukkueen paras pelaaja. Hän sanoikin, että pudotuspeleissä maalivahtiin kohdistuva valokiila käy kaiken aikaa kirkkaammaksi, ja katseet kiinnittyvät entistä tarkemmin maalivahdin tekemisiin.\n- Olen niin nälkäinen, hän paljasti Tennessean -lehdelle huhtikuun alussa.\nKaikki menestyksen merkit olivat siis ilmassa jo silloin.\nVideo: Rinne nappaa Vatasen kudin\nPredatorsin GM David Poilella ehkä oli jokin visio tulevaisuudesta, kun hän varasi Rinteen kahdeksannella kierroksella (258. pelaaja) vuonna 2004. Rinteen ammattilaisuran kolme ensimmäistä vuotta kuluivat AHL:n Milwaukeessa ja yhdeksän viimeisintä kautta Nashvillen selkärankana, kuten hänen joukkuekaverinsa suomalaisvahtiaan kutsuvat.\nRinne on jo monella tavalla tehnyt tällä kaudella kiekkohistoriaa Nashvillessä, ja paljon ehtii vielä tapahtua ennen kuin kausi on ohi viimeistään 14. kesäkuuta. Hän saattaa liittyä harvalukuiseen suomalaisten NHL-maalivahtien kerhoon, jonka jäsenet ovat voittaneet liigan mestaruuden. Kautta aikojen ensimmäisenä suomalaisena NHL-vahtina Stanley Cupin nosti ilmaan Antti Niemi (Chicago Blackhawks, 2010), ja häntä seurasi Tuukka Rask (Boston Bruins, 2011), joka eteni finaaliin myös vuonna 2013.\nEikä Rinne ole ainoa suomalainen maalivahti Predatorsin tämän kauden Stanley Cup -finaalijoukkueessa. Hänen kakkosveskarinaan on Juuse Saros, joka hänkin voiton tullessa lunastaa paikan suomalaisvahtien Stanley Cup -voittajien kerhossa.\nMiikka Kiprusoff (Calgary Flames, 2004) ja Jussi Markkanen (Edmonton Oilers, 2006) ylsivät urallaan Stanley Cup -finaaleihin saakka, mutta kummankin maalivahdin joukkue kärsi katkeran finaalitappion hävittyään seiskapelin.\nMiten tahansa Predatorsille käykin Stanley Cup -finaaleissa, Rinteellä on hyvät mahdollisuudet ensimmäisenä suomalaisena voittaa pudotuspelien parhaalle pelaajalle annettava Conn Smythe Trophy.\nPredators ei olisi päässyt näin pitkälle ilman Rinnettä.


Sukujuuria Karjalassa — 8.3.-22.3.2021, verkko\nOvatko sukusi juuret Karjalan alueelta?\nTällä verkkokurssilla tutustumme Luovutetun Karjalan alueen sukututkimuslähteisiin, muun muassa KatiHa-tietokantaan, mutta myös nykyisen Suomen Karjalan alueen lähteisiin. Verkossa on käytössä jo paljon digitoituja Karjalan alueen tietoja ja osa niistä on luvanvaraisia, Kansallisarkiston toimipisteissä tutkittavia.\nPerehdymme lupien hankintaan ja siihen mitä tietoja on käytössä vapaasti verkossa. Tutustumme lisäksi henkikirjojen käyttöön, sillä niitä on hyvä hyödyntää esim. Viipurin tuomiokirkkoseurakunnan osalta kun kirkollista lähteistöä puuttuu. Henkikirjojen avulla voi tehdä tutkimusta talojen omistajista ja siihenkin perehdymme tässä koulutuksessa.\nTällä kurssilla saat myös opastusta ortodoksisukujen ja Karjalan lähialueiden tutkimukseen. Santeri Palviainen esittelee mm. Raja-Karjalan, Vienan Karjalan, Aunuksen Karjalan ja Inkerin alueen lähteistöä.\nKurssilla on paljon erilaisia sukututkimusesimerkkejä ja koulutus sopii aloittelijoille, mutta myös jo pidemmälle ehtineille. Opiskelijat saavat käyttöönsä Suomen Sukuhistoriallisen yhdistyksen jäsentunnukset, joiden avulla sukututkimusta on huomattavasti helpompaa tehdä. Tervetuloa mukaan!\nSanteri Palviainen, sukututkimustoimikunnan puheenjohtaja, Karjalan Sivistysseura\nma 8.3.-22.3.2021 klo 17.30-19.00, verkko


Mitkä vaalit nyt on tulossa? | Uudenkaupunginsanomat\n27.12.2021 | 15:52\n”Mitkä vaalit nyt on tulossa” kysyi eräs nuori perheenisä kun avasin keskustelua tulevista aluevaaleista. Olen huomannut, että aluevaaleista ja niiden merkityksestä moni tietää aika vähän. Kaikille kuitenkin sosiaali- ja terveys-, sekä pelastusalan palvelut ovat elintärkeitä ja hädän tullen apua on saatava nopeasti.\nAluevaaleissa aluevaltuustoon valittavat henkilöt päättävät jatkossa mm. alueemme lääkäripalveluista, vanhus- ja vammaispalveluista, neuvola- ja perhepalveluista sekä pelastustoimen palveluista. Ihan niiden tuttujen palveluiden järjestämisestä, joita me jokainen tarvitsemme.\nKuntalaisten tulee jatkossakin saada peruspalvelut omasta kunnasta. Pitää päästä sujuvasti lääkäriin ja myös perhepalveluiden pitää olla kunnossa. Ikääntyneille ja niille, jotka eivät ole työterveyshuollon piirissä tulisi olla oma lääkäri ja mahdollistaa heille säännölliset terveystarkastukset.\nVaikka palvelun tuottaja ja henkilöstön työnantaja jatkossa onkin hyvinvointialue, tekee henkilöstö edelleen työtä täällä kotikunnissa kuntalaisten hyvinvoinnin ja terveyden edistämiseksi.\nSosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön lisäksi kunnista on siirtymässä hyvinvointialueelle myös ne henkilöt, joiden työpanoksesta vähintään 50 % menee sote-toimintoihin. Tähän ryhmään lukeutuu ruokahuollon, kiinteistöhuollon, siistimisen sekä talous- ja palkkahallinnon väkeä.\nToimintoja ei tulisi liikaa keskittää, vaan turvata myös alueellisia työpaikkoja ja esim. kunnassa tarvittava ruoka tehdä jatkossakin kotikunnan keittiössä, eikä kuljettaa pitkien matkojen takaa tarvitseville.\nHyvinvointialue ei kuitenkaan lainsäädännön mukaan voi ostaa ruokaa kunnilta, siksi olisi selvitettävä myös muita vaihtoehtoja, esim. kunnat voivat perustaa alueelle kuntien omistaman yhtiön, joka sitten voisi nykyisissä yksiköissä tuottaa tarvittavan ruokahuollon, niin sosiaali- ja terveystoimeen kuin kuntien omiin tarpeisiin.\nMuutoksessa piilee mahdollisuus paremmasta, mutta sen rakentamisessa tarvitaan huolellista valmistelua, alueellista tasa-arvoa ja uudenlaisia ja monipuolisia tapoja tehdä työtä sekä raja-aitojen madaltamista ja aitoa kumppanuutta mm. järjestökentän kanssa.\nNämä vaalit ovat tärkeät, hyvinvointialueen päättäjät päättävät jatkossa myös yllä mainittujen lähipalveluiden tuottamisesta, käytä siis äänioikeutesi! Vaalit eivät ole kuntakohtaiset, vaan voit äänestää yli kuntarajojen, koko Varsinais-Suomen alueen ehdokkaat ovat käytettävissäsi.\nVaalit ovat 23.1.2022, ennakkoäänestys 12.1.–18.1.2022.\nMynämäen kunnanhallituksen pj, aluevaaliehdokas


TestausOSYn uutiset arkistot - Sytyke ry\nVaikuttavin opinnäytetyö -kilpailu\nKAOS – kokonaisarkkitehtuuri\nOhjeet lehteen kirjoittajalle\n398 vuotta ketteriä kokemuksia\nTietokoneavusteinen systeemityö – kannattavuus, menetelmät, käyttöönotto\nKokemuksia tietojärjestelmien rakentamisesta työasema-arkkitehtuureihin\nKategoria: TestausOSYn uutiset\nVuoden testaajan 2021 Kari Kakkosen haastattelu – Testaus sydämen asiana jo kolmenkymmenen vuoden ajan\nPosted on 8.4.2022 by Matti Vuori\nKeskiviikkona 30.3.2022 julkistettiin Vuoden testaaja 2021. TestausOSY:n ja Tieturin viidettätoista kertaa annettavan tunnustuspalkinnon sai tänä vuonna Kari Kakkonen. Lue tiedote voitosta. Kari sai melkoisen äänivyöryn, 45 % annetuista äänistä. Karia äänestäneet totesivat mm. Karin olevan testausalan tiennäyttäjä sekä todellinen testauskulttuurin edistäjä ja sillanrakentaja. Karilla on takana pitkä ja merkittävä ura testausalalla, lisäksi hän on toiminut..\nVuoden testaaja 2021 on Kari Kakkonen\nPosted on 30.3.2022 by Matti Vuori\nTestausOSY:n ja Tieturin äänestyksessä Vuoden testaaja 2021 on Kari Kakkonen Knowitilta. Ääniä annettiin kaikkiaan 1268, ja voittaja sai niistä 45 %. Äänestäjät kommentoivat voittajaa mm. näin: Hyvin monipuolinen ja pitkä tausta testauksessa ja on aidosti innostunut kaikesta testaukseen liittyvästä. Hän on ahkera, luotettava ja ystävällinen. Todellinen testauskulttuurin edistäjä ja sillanrakentaja Suomessa. Testausalan tiennäyttäjä – elää..\nVuoden testaaja 2021 -äänestys on avattu! Anna äänesi suosikillesi viimeistään 23.3.\nPosted on 1.3.2022 by Matti Vuori\nTestausOSY:n ja Tieturin Vuoden testaaja -äänestys vuodelle 2021 on avattu. Ehdolla on taas setti hienoja testauksen osaajia! Äänestä suosikkiasi viimeistään 23.3. täällä. Löydät lisätietoja palkinnon kriteereistä ja listan vuosien 2008 – 2020 Vuoden testaajista TestausOSYn sivuilta. Voittaja julkistetaan 30.3.2022 webinaarissa Webinaari ohjelmistotestauksen onnistumisen edellytyksistä ja haasteista Vuoden testaaja 2020 Aija Lindmanin esityksen jälkeen.\nVuoden testaaja 2021 -ehdokkaiden nimeäminen on avattu\nPosted on 24.1.2022 by Matti Vuori\nVuodesta 2008 lähtien testauksen osaamisyhteisö TestausOSY on jakanut Tieturin kanssa testauksen tunnustuspalkinnon. Nyt on aika asettaa vuoden 2021 ehdokkaat. Vuoden Testaaja -kandidaatin tulee olla: – inspiroinut kollegoitaan tai muita organisaatioita yhä parempaan testaukseen – tuonut testauksen ajatuksia ja trendejä maailmalta mukaan suomalaiseen testaukseen – vaikuttanut myönteisesti testauskulttuurin kehittymiseen omassa organisaatiossaan – vaikuttanut testaustoiminnan tuloksellisuuteen (testauksen..\nKari Kakkonen palkittu EuroSTAR-konferenssin European Testing Excellence -palkinnolla\nPosted on 5.10.2021 by Matti Vuori\nTestausOSY-aktiivi Kari Kakkonen on 30.9.2021 saanut EuroSTAR-konferenssin myöntämän European Testing Excellence -palkinnon https://conference.eurostarsoftwaretesting.com/awards/. Palkinto on suurin tunnustus Euroopassa testausalan vaikuttajille – henkilöille, jotka edistävät testausalaa, auttavat ihmisiä eteenpäin testausurillaan inspiroimalla tai muilla tavoilla. Palkinto on ns. vertaispalkinto, eli testausihmiset voivat ehdottaa palkinnon saajaa, ja se myönnetään, kun EuroSTAR on saanut laajan määrä puoltoja eri tahoilta…\nTestausOSY:n Laatu ja testaus -lehti on lopetettu\nPosted on 30.4.2021 by Matti Vuori\nSytykkeen testauksen osaamisyhteisön TestausOSY:n Laatu ja testaus -lehti on tullut tiensä päähän eli lopetettu. Kaikilla julkaisuilla on elinkaarensa, joillain pidempi ja joillain lyhyempi. Ikää kertyi tälle sentään melkein kymmenen vuotta (eka numero 2012, viimeinen 2020). Miksi se on tullut elinkaarensa päähän? Indikaattorit ensin. Lehteen ei enää juurikaan ehdoteta juttuja (eikä niitä ole aiemminkaan ollut kauheasti..\nVuoden testaaja 2020 on Aija Lindman TietoEVRYltä\nPosted on 25.3.2021 by Matti Vuori\nTestausOSY:n ja Tieturin äänestyksessä Vuoden testaaja 2020 on testaava testausasiantuntija ja testauspäällikkö Aija Lindman TietoEVRYltä. Ääniä annettiin kaikkiaan 848, ja voittaja sai niistä 23 %. Äänestäjät kommentoivat voittajaa mm. näin: * Aija on hyvin monipuolinen testaaja. Hän on hyvin taitava ja jaksaa aina opiskella uutta sekä luo ympärilleen positiivista tekemisen meininkiä. * Hän on testauskulttuurin..\nVuoden testaaja 2020 äänestys on avattu! Anna äänesi suosikillesi viimeistään 18.3.\nPosted on 1.3.2021 by Matti Vuori\nTestausOSY:n ja Tieturin Vuoden testaaja -äänestys vuodelle 2020 on avattu. Ehdolla on taas setti hienoja testauksen osaajia! Äänestä suosikkiasi viimeistään 18.3. täällä. Voittaja julkistetaan 25.3. Löydät lisätietoja palkinnon kriteereistä ja listan vuosien 2008 – 2019 Vuoden testaajista TestausOSYn sivuilta:\nVuoden testaaja 2020 -ehdokkaiden nimeäminen on avattu\nPosted on 19.1.2021 by Matti Vuori - Updated 20.1.2021\nVuodesta 2008 lähtien testauksen osaamisyhteisö TestausOSY on jakanut Tieturin kanssa testauksen tunnustuspalkinnon. Nyt on aika asettaa vuoden 2020 ehdokkaat. Vuoden Testaaja -kandidaatin tulee olla: – inspiroinut kollegoitaan tai muita organisaatioita yhä parempaan testaukseen – tuonut testauksen ajatuksia ja trendejä maailmalta mukaan suomalaiseen testaukseen – vaikuttanut myönteisesti testauskulttuurin kehittymiseen omassa organisaatiossaan – vaikuttanut testaustoiminnan tuloksellisuuteen (testauksen..\nEtsimme juttuja Laatu ja testaus -lehden kevätnumeroon 2021 (julk. 1.5.)\nPosted on 6.1.2021 by Matti Vuori\nHei, Etsimme juttuja TestausOSY:n Laatu ja testaus -lehden kevään 2021 numeroon. Lehdellä ei ole pääteemaa – mikä tahansa aihe on hyvä. Toivottavasti saamme taas uusia kirjoittajia ja uusia kivoja aiheita. Lehden julkaisukynnys on sen yhteisöllisen luonteen ansiosta matala. Juttuehdotuksien otsikoita voi laittaa vanhaan tapaan muiden kirjoittajien tiedoksi netissä olevaan taulukkoon Juttujen luonnoksia ottaa vastaan Matti..\nEtuja myös alan toimijoille\nLaatu ja testaus -lehti\nVuoden testaaja -palkinto\ninfo (ät) sytyke.org\nTIVIA Lars Sonckin kaari 12\nJäsenasiat: 020 741 9888\nOtamme vastaan vain verkkolaskuja.\nNimi: Systeemityöyhdistys SYTYKE ry\nOperaattori: Osuuspankki (OKOYFIHH)\nSytyke ei ota vastuuta yksittäisten blogikirjoittajien mielipiteistä eikä asiavirheistä.


Myydään Omakotitalo Yli 5 huonetta - Harjavalta Keskusta Jutinkatu 15 - Etuovi.com 543321\nEtusivu > Harjavalta > Keskusta > Kohde 543321\n7h,k,kk,2wc,psh,s,2vh, 193,0 m², 139 000 €\nOmakotitalo, Harjavalta, Keskusta, Jutinkatu 15\nHyvällä paikkaa aivan Harjavallan keskustassa, isolla kauniilla avaralla tontilla kahden perheen omakotitalo, jossa kaksi huoneistoa. Isomman huoneiston koko 4h,k,wc, 99 m2 ja pienemmän 3h,kk,wc, 65 m2. Pienempi asunto alkuperäiskuntoinen ja isompaa uudistettu 1990-luvun alkupuolella. Autotalli- ja katos.\nJutinkatu 15, Keskusta, Harjavalta\n193,0 m², 139 000 €\nJutinkatu 15, 29200 Harjavalta\n7h , k , kk , 2wc , psh , s , 2vh\nKiinteistövero: 211 €\nMuut lisätiedot: Hyvällä paikkaa aivan Harjavallan keskustassa, isolla kauniilla avaralla tontilla omakotitalo, jossa kaksi huoneistoa. Isomman huoneiston koko 4h,k,wc, 99 m2 ja pienemmän 3h,kk,wc, 65 m2. Pienempi asunto alkuperäiskuntoinen ja isompaa uudistettu 1990-luvun alkupuolella. Autotalli- ja katos. Asunnon kunto:\nÖljy. Keskuslämmityskattila, poltin ja kiertovesipumppu uusittu 2003. Maassa oleva öljysäiliö on tarkastettu viiden vuoden välein, viimeksi kesällä 2014. Lämpö- ja käyttövesiputket ovat isomman huoneiston wc.tä lukuun ottamatta alkuperäisiä.\nRakennusmateriaali: Tiili. Puurunkoinen ja tiili- / lautaverhoiltu.Pintamateriaali: Keittiö: tapetti/muovimatto. Olohuone: tapetti/parketti. Makuuhuone 1: tapetti/parketti. Makuuhuone 2: tapetti/muovimatto. Makuuhuone 3: tapetti/muovimatto. Sauna: paneloitu/lattiat laatta. Kylpyhuone: kaakeli/lattiat laatta. Pienempi huoneisto: maalattu/lattiat muovimatto.\nJääkaappipakastin, liesi 2015, liesituuletin, astianpesukone 2010, kaapistot.\nSauna, kylpyhuone, erillinen wc, suihku, suihkukaappi, pesukoneliitäntä, lattialämmitys on isomman huoneiston wc:ssä..\nHei! Haluaisin lisätietoja kohteesta: Jutinkatu 15, Keskusta, Harjavalta (http://www.etuovi.com/kohde/543321).\nFI:543321, AI:469934, CT:2015-12-30T11:27:34.188+02:00, MT:2016-09-16T12:09:46.964+03:00, PT:2015-12-30T11:27:34.172+02:00, OI:424, DISI:700, CIC:543321