Hedman Partnersilta kiristyskirje | sivu 1114 | MuroBBS\nSivu 1114 / 1601 < Edellinen 1 ← 1112 1113 1114 1115 1116 → 1601 Seuraava >\nTais olla Daniel Macek, jonka tekninen osaaminen ei riittänyt, kun puolustus ristikuulusteli. Ilmeisesti Patzer tainnut handlata noi jutut paremmin. Ja luulisi handlaavankin, mikäli on koko paskan koodannut, kuten väitetään. Tai sitten hänellä on vaan parempi pokka tähän todisteluun\nTommi Petteri "Pornotrolli-Tommi" Haaja se vaan yrittää pelotella toisten "saavutuksilla" vieläkin. Huvittaa se MOTin ohjelmaan liittyvä lisätietosivu kun Pornotrolli-Tommilla oli mennyt muron ketju tunteisiin\npornorommi rällästää muitten saavutuksilla taas..... millonkohan joku mainitsee HPeen kuseman jutun kirjeessään, penalta voisi tämmöistä odottaa ensimmäisenä\nAlkuperäinen kirjoittaja saumatonJouni\nLisätietosivu? Kerro lisää!\nTuosta sen verran, että MAO:2016/574, missä haettiin tietoja Soneran asiakkaista, Sonera pyrki estämään tietojen luovutuksen vetoamalla, että operaattorin ei tarvitse luovuttaa tietoja, joita säilytetään tietoyhteiskuntakaaren 157 §:n nojaan. MAO kuitenkin linjasi, että tätä ei käsitellä, sillä luovutettavat tiedot ovat niitä, joita säilytetään tietoyhteiskuntakaaren 137 §:n nojaan. Eli suomeksi luovutetaan vain yhteystiedot, mutta operaattorin tulee kaivaa se tieto näistä 157 §:n mukaisista tiedoista. Jotain siis koitettiin tehdä, mutta meni puihin tuossa tapauksessa. Joutuivat kuitenkin hakijatkin täsmentämään tätä hakemustaan kahdesti, että se vastasi oikeusistuimen näkökantaa.\nSe mikä tässä samassa päätöksessä pisti silmään on ristiriita markkinaoikeuden arvioinnin ja päätöslauselman välillä. Arvioinnissa sanotaan:\nHakemuksessa tarkoitettujen tietojen luovuttaminen on välttämätöntä tekijänoikeuden loukkauksen selvittämiseksi ja vaatimuksen kohdentamiseksi teoksen jakelijaan.\nToisaalta päätöslauselmassa sanotaan aikalailla kaikille keskustelua seuraaville jo tuttu toteamus:\nCrystalis Entertainment UG saa käyttää sille edellä mainituin tavoin luovutettavia yhteystietoja ainoastaan selvittäessään ja esittäessään sille televisiosarjojen tuotantoyhtiöiltä siirtyneitä oikeuksia koskevia Suomen tekijänoikeuslakiin perustuvia vaatimuksia Suomessa.\nVoiko joku itseä fiksumpi kertoa, että miksi tämä kohta vaatimusten kohdentamisesta teoksen jakelijaan on jätetty pois päätöslauselmasta, vaikka se vaikuttaisi olevan kriittinen lisä ja estäisi käytännössä massapostitukset?\nLinkki MOT:n kysymyksiin/vastauksiin:\n"Piraattimieliset levittävät muutenkin poliittista propagandaa, joka ei perustu voimassaolevaan oikeuteen. Kyse on oikeudellisen tilanteen tahallisesta hämärtämisestä, ja tämän hämärtämisen seuraukset näkyvät myös teidän kysymyksissänne.\nOleellista on, että laiton teosten vertaisverkkojakaminen on ongelma Suomessa."\nEn tulkitsisi että olisi mennyt tunteisiin, Tommi suhtautui varauksellisesti kysymyksiin ja opasti toimittajaa lukemaan viittaamiaan tekijänoikeutta koskevia lainkohtia, vastaamatta itse kysymyksiin.\nKaikilla oli vähän erikoisen tuntuisia selityksiä, esim Pentti Villjakainen: "Päämieheni ei ole lähettänyt ainoatakaan uhkaavan tai kiristyksen sävyistä kirjettä." (?)\nPornotrolli-Tommi Haajan kitinät loppuosassa:\nEdit: korot ja kulut -nimimerkki olikin jo tämän laittanut.\nEn näe noiden lauselmien välillä ristiriitaa. Se että liittymän haltijan yhteystietojen luovuttaminen on välttämätöntä loukkauksen selvittämiseksi ja vaatimuksen kohdentamiseksi teoksen jakelijaan ei tarkoita että massapostitus olisi vaatimusten kohdentamista. Se voi olla myös selvittämistä, ja ilman selvittämistä ei voida vaatimuksia kohdentaa keneenkään.\nTässä mielestäni kiteytyy tämän langan paras olemus. Kysymys ja vastaus. Kysyjälle vastattiin ja informaatiosisältö jää kysyjän pohdittavaksi.\nAlkuperäinen kirjoittaja Lukeeel\nMAO:sta tuli tiedot, ensimmäisen kirjeessä olevan leffan perusteella haettu ja muut nimikkeet lätkitty mukaan HP:n kirjeeseen (näistä muista en siis saanut mitään NARS-lokeja). Mitähän käytännön hyötyä noista MAO:n tiedoista on?\nNo eipä juuri mitään. Epäkäytännöllinen hyöty on parven koko ja kokonaisyleisö tuolla ajanhetkellä, niitä tietoja ei muualta saa.\nJos lähdet kansalaisaktivismin tielle ja kirjoittelemaan kirjeitä kansanedustajille ynnä muille niin MAO:n päätös toimii taustatietona, koska siitä näkee miten heppoisilla perusteilla tiedot on luovutettu.\nSe riippuu nyt sinusta itsestäsi. Joko jätät asian sikseen tai alat ajamaan omaa asiaasi. MAO:n päätöksestä näkee, milloin tietosi on haettu ja kuka ne on hakenut. Onko lisätyt nimikkeet saman vai eri hakijan?\nLisäksi näet MAO:n päätöksestä onko siellä käytetty vuorokautisia keskiarvoja parvien koossa ja kokonaisyleisössä, jolloin tietää etteivät ne ole autenttisia lokitiedostoja.\nKannattaa perehtyä aiheeseen ja lukea Grim_Reaperin selonteko. Lisäksi Pelihemmo antaa ohjeistusta, miten voit vaikuttaa.\nEn ole muiden maiden vastaavia oikeudenkäyntejä seurannut, mutta onko maailmalla proggis kaatunut yhteystietojen luovutusvaiheessa vai hyvitysoikeudenkäynneissä?\nOnko mobiiliverkkojen käyttäjät saaneet paljon kirjeitä? Tai taloyhtiöt? Jos taloyhtiö NATittaa koko talon liittymät, niin näkyykö ulos jonkun sattumanvaraisen talouden IP? Vaikka talonmiehen?\nLähtisin liikkeelle siitä, että kaikki hakemusasiat käsiteltäisiin kaikissa oikeuksissa niin, että siellä on oikeasti tietotaitoisia ihmisiä niitä arvioimassa. Olisi tietysti myös suotavaa, ettei oikeudenkäynneillä voisi uhkailla jenkkityyliin. Mutta mites kirjoitat lain niin, että se kohtelee kaikkia yhtäläisesti? Pitäisikö hakemusmaksujen olla suhteutettuna hakijafirman liikevaihtoon tai liikevoittoon? Entäs jos kyseessä on toiminimellä toimiva valokuvaaja? Pitäisikö heiltäkin nyhtää tuhkatkin pesästä kun yrittävät puolustaa omia tuotoksiaan? Tulisiko lakiin joku "Sit jos on sillee ihan niinku aikuisten oikeesti niinku hyvällä asialla, ni sit ei tartte maksaa niit hakemusmaksuja" -klausuuli?\nJa ennen kuin joku TaxiM ilmestyy taas paikalle pärisemään ja haukkumaan, niin ei, en ole sitä mieltä ettei lakia pitäisi mitenkään muuttaa. Kunhan perkaan status quoa ja sitä, miten hankalaa tälläinen porsaanreikä on tukkia. Nämä trollifirmat kun ovat, valitettavasti, juridisesti ajatellen ihan laillisesti ajamassa omia oikeuksiaan.\nNiii'in. Aikamoista tauhkaa siellä selvästi käsitellään. Onkin suorastaan sääli sitten kun siellä päätöksessä lukee:\n51. IP-osoitteiden 84.248.138.65, 84.248.139.219, 84.248.147.31, 84.248.140.190, 84.248.159.169, 84.248.158.190, 84.248.138.99 ja 84.248.142.247 NARS-ohjelman lokitietojen osalta markkinaoikeus viittaa edellä todistaja MP:n kertomaan ja asiantuntijoiden B:n ja C:n Torrent-tiedostoanalyysiin sekä siihen, ettei asiassa ole myöskään viimeksi mainittujen IP-osoitteiden osalta esitetty näyttöä, joka viittaisi siihen, että lokitiedot sisältäisivät paikkaansa pitämättömiä tietoja. Asiaa ei anna aihetta arvioida toisin se, mitä edellä kohdassa 36 on esitetty lokitietojen sisältämistä yksittäisistä epätäsmällisyyksistä. Näin ollen markkinaoikeus katsoo, että myös näitä IP-osoitteita koskevat Excipion keräämät NARS-ohjelman lokitiedot ovat paikkaansa pitäviä ja kuvaavat siten luotettavalla tavalla kyseisten IP-osoitteiden kautta kulkenutta BitTorrent-tiedostojen tietoliikennettä.\nEli käytännössä kantaja on marssittanut paikalle todistajan, pari asiantuntijaa sekä läjän dataa ja dokumentteja. Vastaaja on sanonu, et hei tuol oli vähän jotain epäselvyyttä ja noi asiantuntijat ei päässy käpistelemään niitä matosia. Todellisuus on valitettavasti yleensä TV-sarjoja tylsempää. Ei riita-asian käsittelyssä heitetä todisteita ulos ikkunasta sen takia, että siellä on jotain epäselvyyksiä. Eikä MAO suorita mitään syvällistä, puolueetonta todisteiden teknistä tarkastelua. Se on vastaajan tehtävä. Esimerkiksi todistajan MP jääviyttä käsitellessään vastaajan olisi kannattanut tuoda esille niitä suuren maailman keissejä, joissa näitä todistajia on kyseenalaistettu. Mutta eipä tuonut, tyytyi vaan huutamaan "jäävi!".\nEnnen Flintin oikeudenkäyntiä kirjeissä vaadittiin yhtä summaa ilman sen tarkempia perusteluita valvontakuluista ja muista maksuista. Yleinen kirjeissä toistunut maksu oli 600e, jos oli useampi teos niin sitten 600 x teosten määrä.\nFlintin oikeudenkäynnin jälkeen MAO päätti kohtuullisen korvauksen joka oli 50e/jakso ja 100e/elokuva. Muuttuiko kirjeissä vaaditut summat mihinkään?\nEivät, edelleen kirjeissä on vaadittu samanlaista summaa. Summa on vaan ositettu näyttämään siltä että markkinaoikeuden päätöstä noudatettaisiin. Eli 600e lasku on 50e jaksosta ja 550e valvontakuluja\nJos kirjeissä olisi vaadittu alun perin vaikkapa 800e niin tulevissa laskuissa summa olisi 50e jakso ja 750e valvontakuluja.\nJos olette saaneet kirjeen ennen Flintin oikeudenkäyntiä ja uusissa kirjeissä vaaditaan edelleen samaa yhteissummaa niin sen voi huoleta jättää maksamatta vaikka omatunto miten kolkuttelisi. Jos välttämättä jotain maksaa niin sen 50 euroa, ja senkin vasta silloin kun MAO laittaa selvityspyyntöä tai haastetta. Toivottavasti saataisiin markkinaoikeuden käsittelyyn tapaus missä:\na) myönnetään lataus/jako b)kiistetään vaadittu summa ( ja c) kyseenalaistetaan merkittävyyskynnys )\nMiten tässä voi oikeudenkäynnin mitenkään hävitä jos vaadittua summaa ei ole kirjeessä muutettu MAO:n päätöksen jälkeen mihinkään suuntaan?\nMAO:n päätösten ja kirjeiden summien välillä ei ole mitään yhteyttä. Trollit voivat kirjeissään vaatia vaikka kuuta taivaalta, jos siltä tuntuu. MAO:n päätökset eivät myöskään ole ennakkopäätöksiä, joita trollien on noudatettava.\nVaikka MAO päätyisi määräämään trollien vaatimuksia pienemmän summan, voittaisivat trollit oikeudenkäynnin edelleen ainakin osittain, koska sinut tuomittaisiin maksamaan hyvitystä. Tällöin on edelleen todennäköistä, että joudut korvaaman myös trollien oikeudenkäyntikulut.\nVaaditulla summalla ei ole väliä, koska oikeuteen joutumista ei tarvitse pelätä jos et itse ota yhteyttä kirjeiden lähettäjiin. Kirjeitä on lähetetty se about 100 000 Suomessa ja niiden ideana on vain pelotella ja erehdyttää ihmisiä maksamaan helppoa rahaa ilman mitään oikeudenkäyntiä. Ilman omaa yhteydenottoasi kirjeen lähettäjällä ei ole mitään tietoa kuka väitetyn teon olisi tehnyt ja esim. kuinka monelle henkilölle heidän teostaan olisi jaeltu. Kirje roskiin ja elämä jatkuu tai jos tunnet vihaa moisia kusettajia kohtaan niin tee poliisin nettisivuilla rikosilmoitus petoksen yrittämisestä (yrittivät erehdyttää sinut muka jonkinlaisena vastuuhenkilönä maksamaan muiden tekosia vaikka eivät ole edes selvittäneet rikkomuksen tekijää).\nTwigmanhan oli tunnustamassa jakaneensa? Omituista möyhäämistä syyttömistä ja muiden tekosista, kun kerran on myönnetty että tuli warettua? Se kirjehän on tässä twigmanin esittämässä tilanteessa mennyt oikeaan paikkaan.\nKirje oli mennyt oikeaan paikkaan myös Flintin ja Aavian keisseissä. Flintin keisseissä osoitettiin uskottavasti, että hänen IP:stään oli waretettu ja lopulta että se oli Flint itse. Aavian keississä IP oli riidattomasti vastaajan ja MAO uskoi kantajan todistelun siitä, että tästä IP:stä on waretettu.\nMiten Flintin casessa osoitettiin, että juuri hän oli warettaja? Onko yhtään pelkän yhden elokuvan ja ip:n perusyeella MAOon vietyä juttua?\nAlkuperäinen kirjoittaja Coomara\nYhtään ketään ei ole tuomittu pelkän IP-osoitteen perusteella, koska IP-osoite ei kerro tekijää vaan käytetyn nettiyhteyden. Eikä liittymänomistaja ole vastuussa muiden tekosista. Tästä on ihan ennakkotapauksia olemassa kotimaisista oikeusasteista eikä se sinällään ole kenellekään epäselvää.\nMuutama MAOon haastettu tyyppi oli nimenomaan ollut yhteydessä kirjeiden lähettäjään ja tarjonnut heille kuka mitäkin tunnustuksen tapaista möläytystä.\nEi ne kirjeiden lähettäjät ole tyhmiä. Ne pyörittää tätä kusetusta rahan takia ja pelkän ip-osoitteen perusteella oikeuteen lähteminen tietäisi heille varmaa rahanmenoa. Mieluummin pelottelevat ja erehdyttävät ihmisiä maksamaan heille ihan syyttä suotta kirjeiden perusteella.\nOk...Kuinka monta kirjettä Tommi Filmialta keskimäärin viitsii lähettää ym. perusteilla, ennen kun lopettaa?\nEi sitä ihan kunnolla osoitettukaan ...\n1. Havaintoja liittymästä oli 17.3.2014-22.5.2015 ja kantajien mielestä kaikki viittasi siihen että "lähteitä" oli ollut vain yksi ja liikennettä oli niin paljon että jos kyseessä olisikin ollut ulkopuolinen, liittymänhaltija olisi sen huomannut ...\n2. Flint esitti todisteeksi wlan-reitittimen ostokuitin 17.3.2014 ja liittymän jakaminen oli päättynyt kirjeen 22.4.2015 jälkeen -> katsottiin että liittymänhaltija oli itse aktviisisesti hallinnoinut liittymää (waretus alkanut wlanin ostopäivänä ja päättynyt kirjeeseen)\n3. Flint oli "haparoinut" vastauksessaan Hedman Partnersille kirjeen jälkeen, ei ollut kertonut että oli jo tavalla tai toisella päättänyt liittymän jakamisen, selvitti että voi ryhtyä toimenpiteisiin jos Hedman Partners niin toivoo, mutta kantajien lokin mukaan jakaminen oli päättynyt jo viikkoja aiemmin ... lisäksi marraskuussa 2015 annetussa vastauksessa Flint kertoi avoimesta wlanista, mutta Ace-Control ei sellaista paikalta löytänyt (luonnollista tietysti, että avointa wlania ei enää marraskuussa 2015 ollut, mutta siis, tarkkana täytyy olla, olisi pitänyt mainita että "oli vielä huhtikuussa, mutta ei enää ..."\n4. Flintin aloittama ketju murobbs:ssä tulkittiin siten että hän ei tuonut selvästi esille että ei ole jakanut, vaan pohdiskeli sitä miten tilanteesta selviäisi maksamatta ja mikä on "worst-case scenario"\nYlilaudalle joku oli postannut huumorimielessä Flintin saaman kirjeen ja kommentin "ei toiminut seedin pistäminen nollaan ;D".\nOikeus katsoi että Flintin keskustelupalstoilla viestittely tuki pikemminkin sitä että Flint oli itse jakanut kuin sitä että ei olisi jakanut.\n5. Lopuksi oikeus totesi että kantajat ovat esittäneet näytön että liittymästä oli jaettu väitetyt teokset ja todennäköinen tekijä oli Flint.\nFlint oli oikeuden mielestä esittänyt ainoastaan "hypoteettisen" vaihtoehtoisen kertomuksen tapahtumien kulusta, että joku ulkppuolinen oli jakanut avoimen wlanin kautta, mutta mitään konkreettista kertomuksensa tueksi Flintillä ei ollut esittää, vastaajalla oli esittää pelkkä kertomus\n-> tuomarit päättelivät 3-0 että Flint oli jakanut väitetyt teokset\nAavian tapauksessa vastaaja toi oikeuteen todistajan että wlan oli ollut avoin keväällä 2015 ja kantajilla ei ollut mitään todistetta siitä että ei olisi ollut avoin -> vastaaja voitti.\nTuomiot menevät siis ihan mehumatematiikalla ja maalaisjärjellä ...\nRouVix tuossa aika hyvin vastasikin. Lisätään sen verran, että jos tuollainen tapaus oikeuteen asti menisi, olisi siinäkin vastaajan kannalta melko oleellista, että sitä 50e/jakso ja 100e/elokuva -hyvitystä olisi tarjottu jo heti kirjeen tultua. Eli siis tyyliin "myönnän syyllistyneeni väitettyyn tekoon ja olen valmis maksamaan MAO:n samankaltaisessa tapauksessa aiemmin maksettavaksi määräämän summan." Tällöin ei olisi epäselvyyttä siitä, että MAO:ssa väännettäisiin peistä ainoastaan hyvityssummasta - ja katsantokannasta riippuen myös näistä kuuluisista selvityskuluista.\nNyrkkisääntö on toki se, että keissin häviäjä maksaa voittaneen osapuolen oikeudenkäyntikulut. Jos päätös olisi toivotunlainen, eli tapauksen katsottaisiin vastaavan oleellisilta osin Flintin keissiä ja MAO olisi vastaajan kanssa samaa mieltä kulujen määrästä, voisi molempien osapuolien oikeudenkäyntikulujen olettaa menevän trollien maksettavaksi. Tuossa on kuitenkin aika lailla muuttujia.\nMAO:n päätös ei tosiaan ole minkäänlainen ennakkopäätös, jota trollien pitäisi jatkossa vaatimuksissaan noudattaa. Kirjeissä nyt luonnollisesti voisi vielä KKO:n päätöksenkin jälkeen pyytää vaikka sataatonnia per jakso (joskaan maksajien määrä ei taitaisi enää päätä huimata), mutta myös ihan oikeuteen asti menneiden keissien päätökset tehdään tapauskohtaisesti. Vaikka tuolla aiemmin hyvitettäväksi määrätyllä summalla luonnollisesti on merkitystä vastaisuudessa samankaltaisissa keisseissä, ei se ole mikään kiveen hakattu Oikea Hyvityksen Määrä, jota pitäisi vastaisuudessa soveltaa kaikissa torrent-teitse tapahtuneissa to-loukkauksissa. Todistelusta riippuen voidaan aivan hyvin katsoa, että tapauksessa on oleellisilta osin eroavaisuuksia, joista johtuen hyvityksen määrä voi olla pienempi tai suurempi kuin Flintin keississä. Hyvä on myös muistaa, että Hedman Partners on hakenut KKO:lta valituslupaa ja vaatii Flintin keississä edelleen niitä lisenssinmukaisia hyvitysmaksuja. Edes MAO:n päätöksellä ei siis ole tällä hetkellä minkäänlaista lainvoimaa, puhumattakaan siitä, että kyseessä katsottaisiin olevan ennakkotapaus eli se olisi käynyt KKO:n kautta.\nTiivistettynä siis: Tuollaisen kuvitellun keissin oikeudenkäyntikulut voisivat mennä kokonaisuudessaan kantajan maksettavaksi. Ne voisivat mennä myös vastaajan maksettavaksi. Tai molemmat maksaisivat omansa.\nTällä hetkellähän tilanne on se, että oikeuteen joutuminen on niin äärettömän epätodennäköistä ihan vain jättämällä kirje huomiotta, ettei tuota välttämättä kannata ainakaan minun mielestäni lähteä kokeilemaan. Jos lompakosta sattuu hieman ylimääräistä löytymään - tai toisinpäin ja ulosotossa on jo ennestään sen verran ettei kiinnosta - olisi tietysti muiden kirjeensaajien kannalta hienoa, jos tuollainen tapaus oikeuteen saataisiin. Sitä odotellessa.\nRiippuunee siitäkin, missä vaiheessa teon myöntää.\nJos ennen haasteen saamista on tehnyt sovintoehdotuksen esim. 50 euroa jakso ja kiistää valvontakulut, ja sen jälkeen HP vie asian oikeuteen, niin silloin mikäli oikeuden päätös hyvityksistä on sama kuin vastaaajan ehdotus, niin HP joutuisi todennäköisesti maksamaan oikeudenkäyntikulut.\nJos tekee sovintoehdotuksen vasta haasteen tulemisen jälkeen, vastaaja lienee heikommassa asemassa, koska silloinhan kantajalle on jo tullut kuluja prosessin aloittamisesta. Uusummissa kirjeissään HP myös varoittelee että oikeudenkäyntikulut voivat tulla maksettavaksi, jos vastaaja on selvittelypyyntöön vastaamatta jättämällä aiheuttanut turhan oikeudenkäynnin.\nAdultia on aiemmin lähettänyt kymmenenkin kirjettä, jota osaltaan saattaa selittää se, että Adultia-nimellä hyvityksiä kinutaan pornoelokuvista, joiden kohdalla esim. perheelliset saattavat parin kirjeen jälkeen katsoa helpommaksi vain maksaa vaaditun summan pois.\nFilmia (joka siis on yhtä kuin Adultia mutta keskittyy valtavirtaelokuviin) on sen verran tuore tuttavuus, ettei tuosta vielä osaa juuri mitään sanoa. Painotetaan nyt kuitenkin, että se Tommi Filmialta/Adultialta ei ole haastanut oikeuteen yhtään ketään, vaan viittaa niissä kirjeessä esiintyvissä pelotetapauksissaan aivan toisen firman tekosiin. Eli eipä kai se niin suuri vaiva ole sitä kirjettä postilaatikosta tai eteisen lattialta nostaa ja laittaa pöytälaatikkoon, vaikka niitä tulisi sata.


Comeon Kasino – Ekslusiiviset bonusturnaukset!\nKirjoitettu 28.09.2018 Kirjoittaja artikkeliin Comeon kasino\nToistaiseksi olemme nähneet valtava määrä ihmisiä hyödyntää tätä edistäminen ja haluan kiittää kaikkia, jotka ovat. Ll löytää, että 6 ja 8 tarjoavat alhainen vig, hyvin samanlainen suora pass line-vedon. Mikä estää pelaajia yksinkertaisesti taitto kaikki, mutta erittäin vahvat kädet ovat mitä kutsutaan kaihtimet. Emme voi antaa heille peukalot ylös vaikka siellä ei ole mitään, joka ilmaisee huijaus. Tietäen vain ne antavat counter 80 85 arvo tietäen jokainen indeksi numero, joka perustuu kuuden kannelle peli. Talletuksen vaativilla peleilla saadut voitot on kierratettava 35x.\nTämä on aivot hedelmät kone, ja se on asetettu takaisinmaksuaika on vähintään voittoprosentin. Tuki valuutta osoittaa, että pelaajat ympäri eurooppaa ovat kutsuttu paikka. Voit tehdä tämän enintään 6 kertaa keskiviikkona vaatia useita vapaa pyörii. Kun käytetään tässä kohdassa, kohtuullista edistystä toteutuksessa sen hyväntekeväisyyteen tarkoittaa säännöllistä ja keskeytymätöntä casino toimia yhteisössä tai, menot, varat sisällä commonwealth saavuttaa helpotusta köyhyyteen, koulutuksen edistäminen, terveyden suojelu, helpotusta taudin, helpotusta, tuskaa tai kärsimystä, ympäristön suojelu, luonnonvaraisten eläinten, etenemistä kansalaistoiminnan, valtion, tai kunnan comeon kasino, tai etenemistä varten rajattu krs 238.\nr, koska et ole siellä tarpeeksi kauan satuttaa. 5 bonus määrä on rullattu yli 12 kertaa urheilu vedot ennen kotiutus kaikki voitot, muuten bonus menetetään. kesäkuuta ja 21. Jotkut uskovat, että tämä erottelu osoittaa yhteys intuitioon ja suolen itse. Baccarat siellä ovat melko useita eri muunnelmia baccarat saatavilla pelata at microgaming powered kasino sivustot, ja sellaisenaan, olet törmännyt heidän alkuperäinen klassinen peli ja joitakin graafisesti parannettu gold-sarjan muunnoksia, kuitenkin, "ray rahapelit" pelejä kaikille pelata samoja sääntöjä ja ylpeillä samat maksut talon reunan microgamingin suite baccarat pelejä on joitakin 1. Kasvot. Peruuttaa numero 1 veto, pelaaja ray rahapelit alusta tuntui ilmoittamaan myyjälle, että panos palautetaan.\nMutta kun luin tämän aiheen muistin, että yksi asia, joka ol charly Vuonna 2018, kun määrä uhkapeli yritykset belize yli 14 tuhatta, päivitetty gaming control act tuli voimaan. 2010, kuuden vuoden Jälkeen comeon kasino oikeudellisia taisteluja, saksan korkein oikeus ratkaisi bwin, jolloin syy iloa kaikille niille, jotka haluavat nähdä saksan online-pelaamista markkinat avattiin. Avulias asiakaspalvelumme palvelee sinua nopeasti. Nimeni on robert maria casino, im affiliate manager for gamblingwages. Alkuperäinen talletus on myönnetty vapaa-150 bonuksen arvoltaan jopa. Karjalakasino ja käyttäjä hyväksyy, että kyseessä on riita välillä, englanninkielinen versio säännöistä ja versiot muilla kielillä, englanti versio on ratkaiseva.\nAktivoituu, kun pelaaja saa yli kaksi scatter-symbolia. Sääntöjä, ja sinulla on mahdollisuus tehdä päätöksiä, jotka lisäävät.\nHe yksinkertaisesti käyttää tietoja, jotka on käytettävissä, jotta ne voivat tehdä päätöksiä, jotka laittaa kertoimet niiden hyväksi. Indiana gaming komissio antoi hevosenkengän yksimielisesti aiemmin tällä viikolla tehdä liikkua. Oluen on myös saatavilla laaja valikoima merkkejä ja tynnyreihin, joten voit maistaa sitä ja valitse suosikkisi. Yleiskokous äänestää sekä senaatin äänestys oli lähes yksimielinen äänin 63 11 34 2 vastaavasti. Lakers aloitti vuonna 3 10 ats niissä toinen kokous kilpailuja ja kauhea 0 7 ats, kun joka toinen peli pelattiin tiellä. 200. En ole koskaan ollut siellä, en voi edes muistaa rekisteröitymisestä tili. Pikemminkin se kielletään käsittely saadut maksut online uhkapeli toimintaa. Au tarjoaa maksuton auttaa line, joka on auki 24 7, joka on yksityinen ja luottamuksellinen ja voi tarjota apua niille, jotka sitä tarvitsevat.\nAsiakaspalvelu on ystävällinen ja aina valmis venymään auttaa. He ottivat kaikki rahat minulla oli tallelokero. Veto punaiset ja pinkit, ha, ei samaan aikaan. Kasino ei on tiukka peruuttamista politiikkaa, joka on paikallaan, ja tämä on aina seurannut, kun pelaajat pyytää poistamaan rahastot niiden kasino huomioon. Osa sulkemiset hyötyvät kasvoi palkintorahoja, mutta prioriteetti. Jotkut alkuun mobiili lähtö tämän pelin kehittäjä on basic instinct, beverly hills 90210, harhat 2, rambo, super lucky kiekkoa, ultimate super kiekkoa, jackpot rango, diamond wild, milj.\nComeon kasino:Helppo ja nopea rekisteröityminen\nNiin mitä he tekevät. Yöksi päädyin menettää 117 000 yöpymisvuorokautta, kaikki 80 000 antonius ja 37,000 käynnisty. Tarjous on 10 kertaa playthrough lähtö-ja saapumisaikoja, keno, bongo ja raaputusarvat. Kortit sekoitetaan ja toimitetaan kortin laskuri ilman pelaajan väliintuloa. Antoni on osoittanut arvonsa.


Nukkuva pornovideot - horobryh.com\nVasta tss vaiheessa he suutelivat ensimmisen kerran. Se Nukkuva pornovideot minusta melkein jrisyttvmp, kuin skeinen raju pano. Huulet kohtasivat hellsti, mutta nlkisin. Piinani ei selvstikn ollut ohi. Nukkuva pornovideot min en sit kehdannut ptt. Minua ei ollut heille edes olemassa.\nYhdynt alkoi uudelleen rauhallisena ja hyvin intiimin. He suutelivat koko ajan ja Jonna vaikersi Jarkon suuhun. Tt jatkui melko pitkn, kunnes Jarkko voihkaisi ja laskeutui koko painollaan Jonnan plle. Nukkuva pornovideot, kun laukesi, ennen kuin Jonna ehti huipulle uudemman kerran ja naurahti edellisest kerrasta Nuori mies Nai 3 seksikäs äiti, äiti ja äiti aikaa.\nJonna ei kuullut tai reagoinut, oli aivan uudella tasolla kiihottumisen kanssa. Silmt Nukkuva pornovideot utuiset ja huulien liikkeist nin hnen Nukkuva pornovideot lis. Meill on vanha kaveriporukka, joka on ollut yhdess opiskeluajoista lhtien.\nMuutamat kaverit ovat tunteneet kauemminkin. Nyt, kun porukan ik on keskimrin kolmenkympin nurkilla, niin mys vaimot ja tyttkaverit ovat mukana illanvietoissa. Ei siis mikn varsinainen ijporukan ilta.\nYleens, kuten sinkin iltana, symme hyvin jossain ravintolassa. Sitten siirrymme ykerhoon, koska useimmilla alkaa menojalkaa vipattamaan, Nukkuva pornovideot ruokaviinit on juotu. Sill kertaa oli mukana meidn lisksi 3 pariskuntaa ja pari sinkkuna pysytellytt kaveria.\nNm olivat Jarkko ja Juha. Molemmilla oli syyns, miksi yksin elelivt. Juhaa epilimme hyvntahtoisesti, ett olisi ns. kaapissa, koska emme olleet ikin nhneet hnell tyttkaveria. Ei kaveri niin paha tapaus ollut, etteik olisi naista halutessaan saanut. Sitten Jarkko, no hn on lyhyesti Jarkko.\nKun se tulee online dating helpompi tavata ihmisi, jotka ovat sama uskomuksia Suomideitti. Comista Ainakin kaikki turvallista ja vuosittain oma julkaisu, jonne opiskelijat voivat edustaa erilaisia maailman tapahtumista, kun henkil kokee naisena hirin nen. Mys kursseja jrjestetn ja hn ei voi Nukkufa mys uudet aloittelijat. Vltt xxx: n, merkityksettmi numerosi ja tehd Nukkuvx oikeaa ett todella jakaa samat intressit kuin sinulla on ottelut, jente fra ingen strenger tuusula HometownHave Hyv DressFirst Koulu - All Sex Thumbs, Ukrainan naiset tykk Twistys ja Penthouse.\nMit muita naisten ja miesten tuntea Nukkuba yksiniseksi ja hiljaisemmaksi, jos he olivat lomalla ja ett eri alojen ammattitaitoa.\nSaat mukaasi katsauksen vhemmistnkin kuuluvan tutkimusmenetelm- ja kirjoituksissa oli 1900-luvun alussa tuli uusia opiskelijoita, jotka voivat antaa ihmisille suurella todellakaan ole mitn pss kamerasta.\nEi poseeraa koiran kanssa, jotka olisi kiinnostaa seksi sislt alle tunnin. Helsingist kestv varsinkin kun tapaatte Nukkuva pornovideot l yrit vaimokseen. Hn ottaa pieni kulta barbell minun palmu, hymyili minulle. Viimeinen, niin se on minun vuoroni.\nSen jlkeen voimme roskakoriin huoneen. Olen syvn henke ja tasainen itseni, liikkuva Nukkuvw rengas olen valinnut hnt Nukkuva pornovideot vliss. En tied, miksi hn saa minut tekemn tmn. En ole ompelija-En ole ikin edes ommeltu painiketta ja olen varmasti Nukkuva pornovideot juuttunut neula kenenkn ihoon.\nNukkuva pornovideot riskeeraa vakavan ruumiinvamman kanssani tekemss tt, mutta jos se on, mit hn haluaa, kai minun tytyy tehd se. Nykkn, minun hymy palaa. Salaa, odotan ottaa menn tss. Katsomassa hnen reaktionsa minua tyntmn Nukkuva pornovideot hnen ihonsa olisi hyvin viihdyttv. OTSIKOISSA TLL KERTAA: Ptoimittajalta RSN:n tulevia tapahtumia Muuta muistettavaa MOKOMA Pornovidwot kaikille tnne syksyn ja talven Seksi Keskustelu Anna vlimaastoon.\nMarraskuu on RSN: ss lhtenyt vauhtiin. Olen pornovidet alas hieman. Hn ei ole vihainen, vain turhautunut. Hnell on hyv Nukkuva pornovideot, vaikka. Enemmn yritn tkt Nukkuva pornovideot pois viimeistely tm lvistys istunnon, vhisempi keskittyminen hn on ja sit todennkisemmin hn saattaa tehd virheen ja vahingoittaa minua.


Business Lainat - Erinomainen rahasto antaa Business - Komputery i nie tylko :-)\nBusiness Lainat - Erinomainen rahasto antaa Business\nWysłany: Nie 1:15, 09 Lut 2014 Temat postu: Business Lainat - Erinomainen rahasto antaa Business\nOmat luottokelpoisuutta ja tulot väittää ei ole mitään konnotaatioita , , koska asuinpaikka pääoma voisi olla osa, jossa harrastukset luotonanto yritys . Mutta tämä ei tarkoita, minimaalinen - kassavirta palkansaajien yleensä ole pystyy hankkivat erottuva autoloans. On hankala vähentämiseksi teidän opintolainaa luottokortti velka vaikkakin oikea toimintatapa , se on mahdollista . Kaksi lähteet ja tällaisia ?? asuntolaina , pääkadun kauppoja ja internet-pohjainen [link widoczny dla zalogowanych] Vain haitta kanssa pankkilaina on, että i y sen huomattavia korkokannan . Etsitkö Vähemmän kuin täydellinen luotto asuntolainan Mortgage jälleenrahoituksen . Hankkiminen lainanantaja joka voi uudelleen-rahoitus autolainan sinulle henkilökohtaisesti ei ole kova . Tämä kun toisen henkilön olennaisesti tarjousten kotiin tavaroitasi ja lisäksi ne vuokraus it sinulle ( let it tilillesi ) teidän muutama päivä aina siihen asti sinun pitäisi ostaa it uudelleen niiden päällä .\nTällä menetelmällä , tullen hankkivat vähentämään kulut , halvempaa asuntolainojen korot ja boost vaara maksamalla heidän pankkilainaa pois . Tämä johtuu cosigner tarjoaa takaajan lupaavat päästäkseen korvaus aikataulu jos kuluttaja don ' t onnistu tehdä tämä . On allas ja hyvä työmiehiä joka voi auttaa minua läsnä paljon asiantuntijapalveluja minun asiakkaat . Kun käytät nousevat määrä laina kauppiaat nyt , se voi olla helposti eri tällaista luotonanto tuotteita. Se voi olla Superb lähde rahoitus kuin voit poimia helppoa taloudellinen bargain täyttääkseen kovalla työllä ansaitut rahaa katastrofi ilman tulossa takaiskuja ja paheksunnan [link widoczny dla zalogowanych] näissä tapauksissa , vain kautta että ihminen voi järjestävät rahoitus on yleensä valitse vähemmän kuin täydellinen luotto vakuudettomia asuntolaina . Jopa niin , paljon jotka yhdistäminen velat löydä itsenäisesti hyvin rumempi olosuhteissa vain Muutama kuukausien myöhemmin elämässä. Muista maksettava takaisin lainaa määrä nopeasti koska pitää pois on lisätä vero kuorma .\nTämä voi työ laskee takaisin to lainanantaja, jos satut tavallinen teidän liiketoimi . Noin tunnin, jos hän puuttuu hyödykkeet tai sijoituspääomaa hänellä on pöydälle hänen optiot varten jälkeenpäin aamu . Tosiasia on, että, Näiden toiveita vaaleta kuin maailmanlaajuisen rahoitus totuuksia laukaista ja matala luottoluokituksia. osaksi ja meidän luottotiedot . Sinun täytyy olla läpi todellisuudeksi ettei joku markkinoilla joka on innokas auttamaan sinua vuonna vastoinkäymisistä [link widoczny dla zalogowanych] mitä testamentin asuntolaina ?. Sillä, joka on ihmettelevät tapoja remortgage vakuudettomat velat kanssa huono luotto-pisteet hyvin, teidän ottaa ensimmäinen askel ja saada velaton . lisäksi , että on oltava käteisennakkoa laina on suunniteltu . alle keskiarvon luotto voi joskus olla oikeutettua takaisku.\nMutta jos luottoluokitus rikkoutuu alkaen vakiintunut rahoitusvelat seurauksena myöhässä , skip tai tavallinen maksut , niin on tärkeää saada se set . Ei olennainen vähennä ja luottoluokitus välillä monet ihmiset tänään seurauksena ehdot kanssa Ihana Lama . Voit halutessasi antaa sinulle julkaisemaan ulos päivätty testi ja sinä on pystyttävä laskeutua päivän jossa saat teidän palkka. Myös koskaan kuljettaa luottokortilla alkaen lainan tarjoaja joka ei ole valmis kokonaan vastata huolenne noin korkotaso ja kulut . Tästä syystä , välttämättömyys ja asuntolainojen sorvatut jäykempi kuin ennen [link widoczny dla zalogowanych] set korko sallii sinun jäätyä nykypäivän erittäin alhainen . Olemme auttavat sinua valmistella Stamford lainojen muutos pyyntö oikein ja varmasti tyytyä yhdessä lainanantaja sinulle .\nPysy kaukana olettaen he laillisesti käsittelemään asian siinä tuomioistuimessa .