.:Tää on mun hetki:.: Palloponipäivä 2/2\nEdelliseen osaan tästä!\nNäistäkin kuvista iso kiitos Heidille! Näitä on nyt jonkun verran, koitin karsia määrää sopivammaksi, muttei se ihan onnistunut..\nÄlkää tappako mua tän laadun takia, oli muuten niin kiva et oli pakko koittaa pelastaa!\nHetken chillailun tallituvassa jälkeen lähdettiin ekana kolmestaan hakemaan miun tuntiratsu, minkä osa on varmaan jo heppainstasta bongannut. Pääsinkin tällä kertaa testaamaan miun viime kesän leirihoitsua eli Glodia, 7-vuotiaaksi kääntyvää issikkatammaa. Miun oli alunperin tarkotus mennä Eydiksellä, mutta koska tehtiinkin siirtymiä, ehdotti Maria miulle Glodia, kun Eydis ei ratsastajan kanssa ravaa kuin puomeilla.\nKäytiin yhdessä hakemassa Pallosalama pihatosta ja kun myö päästiin Glodin kanssa tallin puolelle, lähtivät Viivi ja Heidi hakemaan Arskaa Viiville. Kieltämättä oli ihan kivaa pitkästä aikaa varustaa hevosta, kenellä ei ollut potkujalka niin herkässä tai mitään pakkomiellettä maistaa palaa ihmisen naamasta. Oltiin valmiita ihan hyvissä ajoin ja taidettiin olla jo pikkasen ennen kahtatoista lähtemässä maneesille.\nJotenkin liian tottuneena Pokkikseen oli hoitaessa kiltin ponin lisäksi kivaa myös se, että selkäännoustessa ratsu ei lähtenyt alta, eihän Punkerokaan sitä aina tee mutta kuitenkin.. Alkukäyntejä kävellessä Maria muistuttikin mulle, että jos Glod "lähtis menee" pitäisi se vaan käännellä ympyrälle ja siinä sitten rauhotella. Alkuun fiilis oli vähän se, et voiko tästä edes tulla mitään hyvää.\nAlkukäyntien jälkeen otettiin ohjat tuntumalle ja testailtiin miten mein ratsuilta löytyy jarrut, sekä tehtiin voltteja ja muuta vastaavaa käynnissä heppoja kokeillen, kun molemmilla oli kuitenkin täysin uudet ratsut alla. Glodin kanssa jarrut löytyivät, miulla itelläni oli alkuun vaan pieniä ongelmia istunnan kanssa, kun olin välillä ihan vinossa, minkä takia suorat osuudet olivat alkuun vähän vinoja ja volteilla mentiin vähän miten sattui. Saatiin kuitenkin ihan ok pätkiäkin, Maria sanoikin molemmille että käytetään istuntaa ja katsetta hyvin, kun nuo nuoremmat kaverit hyvin istunnallakin pelaavat. Käyntijutuissa ei mitään ongelmia ollut kun sain oman istuntani kuntoon.\nTästä jatkettiin vielä itsenäisellä verkalla ravissa, jonkun verran tehtiin ympyröitä ja käyntisiirtymiä Glodin kanssa. Ympyröillä sainkin taas muistutella sen ulkopohkeen olemassaolon, minkä jälkeen alkoivat meidän ympyrät olla jo vähän enemmän sellaisia mitä niiden piti. Alkuun mulla oli pieniä sopeutumisvaikeuksia kaikin puolin, meno oli kuitenkin reippaampaa kuin Pokkiksen kanssa. Välillä miun oma käsi pääsi vahingossa vähän kovaksi ja tammasta tuli välillä vähän vahva, mutta sain nääkin aina korjattua kun Maria muistutti ja saatiinkin ihan hyviä pätkiä ravissa molempiin suuntiin. Pientä lisähaastetta aiheutti Arskan kääntymisvaikeudet, millon oltiin parissa vaiheessa Arskan ja seinän välissä, Mariakin meille sanoi että mennään sitä katrillia sitten joku toinen kerta.:D Ravissa vaihdettiin suuntaa pituushalkaisijalla, mikä päädyttiin tulemaan pariin kertaan uudestaan, koska oli molemmilla suoraan ratsastus hieman hukassa, mutta loppua kohti ainakin Glodin kanssa parani!\nTähän väliin taidettiin antaa hetkeksi pidempää ohjaa ja uhrauduin luopumaan toppatakista, kun Maria samalla selitti meille sen varsinaisen tehtävän. Tunnin aiheena meillä oli siis siirtymät, kuten taisin jo kerran mainita. Tästä tein erittäin epäselvän piirroksen paintilla, toivottavasti saatte selvää näiden miun selitysten kanssa!\nPunaset täplät siis tötsiä, ne jäi selityksistä pois.\nAloiteltiin tosiaan niin, että tultiin vähän uran sisäpuolelle ja ruvettiin tekemään pitkien sivujen alussa oleville tötsille pysähdykset ja muualla käveltiin. Pysähdyksissä meillä ei mitään ongelmaa ollut, pääsin taas vain ekana korjaamaan omaa asentoani. Onnea on ratsu, mihin ne omat virheet heijastuvat noinkin selkeesti!\nEi tultu tota käynnissä edes montaa kertaa, vaan jätettiin ne pysähdykset pois ja siirryttiinkin pysähdysten paikalta tölttiin ja sillä jälkimmäisellä tötsällä hidastettiin oli tarkotus siirtyä käyntiin. Meillä ne käyntisiirtymät eivät alkuun menneet ihan niinkuin piti, koska en alkuun tajunnut etsiä niitä olemattomia vatsalihaksia riittävästi käyttöön, mutta muutamat suhteellisen tarkat siirtymät saatiin. Töltti löytyi ainakin ongelmitta eikä tippumisia raviin tainnut kertaakaan tapahtua, ne hidastukset olivat tässä se meille haastavampi homma. En oo varma vaihdettiinko tässä suuntaa ennekuin otettiin ravi hommaan mukaan.\nja sit olikin niin vakavaa hommaa:D\nRavisiirtymät hommaan lisättiin niin, että vaihdettiin ne käyntiosuudet tölttipätkiksi ja suorat tötsien välit raviksi. Mä en tiedä, että mikä ongelma tässä vaiheessa ravisiirtymien kanssa tuli, koska katsomonpuoleisella pitkällä sivulla monta kertaa lähdettiin kiitämään töltissä, kun en itse osannut alkuun oikein pyytää, mutta toiselle pitkälle sivulle saatiin ravi melkeimpä joka kerta just siitä kohdasta mistä pitikin! Alkoi lähinnä muakin vaan naurattaa ne Marian kysymykset niistä mein tölttisuhahduksista, ei onneksi siis kuitenkaan kovin vakava tunti meillä ollut! Saatiin toki sillekin pätkälle se ravi aina jossain vaiheessa jos ei ensin noussut, loppua kohti parani jonkun verran. Vaihdettiin suuntaa lävistäjällä ja tehtiin siihen ainakin Glodin kanssa pieni lisäys, tamma lisäsi kivasti eikä lähtenyt edes kiihdyttelemään! Jatkettiin vielä samaa tehtävää hetki paremmalla menestyksellä toiseen suuntaan, minkä jälkeen siirryttiin hetkeksi kävelemään ennen kuin otettiin laukkaa.\nLaukat otettiin itsenäisesti, Maria sanoi että parhaiten saataisiin jotain irti koko laukkaamisesta kun saatais itse mennä ja tehdä, ja kun Arskalla laukka on sen verran heikompi askellaji, taisi olla sen kanssa tavoitteena vaan saada haluttu askellaji nousemaan. Maria miulle sit heitti sieltä vaan, että ympyröitä päätyihin ja pitkille sivuille vaikka vähän reippaamminkin eteen. Ekana jarruttelin menoa tosin vähän liikaakin, koska Pokkiksen laukkaan tottuneena tuntui, että mentiin ihan hirveetä kiitoa, vaikka videolta katsottuna ei todellakaan menty kovaa, ehkä ennemmin hitaasti. Hetki siinä meni että tajusin ja uskalsin ratsastaa Glodia laukassa, mutta kun tajusin että eihän tässä ole mitään ongelmaa ja jarrutkin on tallessa yhtä pätkää lukuunottamatta, saatiin ihan hyvää pätkää ja ympyröitäkin tehtiin.\nSuuntaa vaihdettiin laukassa lävistäjällä, meni ihan hyvin, mutta loppuun tuli joku ihme kiemura kun aloin jo vähän aikaisemmin suunnittelemaan hidastusta heti siihen sen lävistäjän jälkeen, että jonkun askellajin kautta saataisiin laukka vaihdettua. Tähän suuntaan tein ekana parit siirtymät, minkä jälkeen pitkille sivuille taas pari pätkää vähän enemmän eteen, sekä päätyihin ympyrät. Tässä vaiheessa miulla alkoi olemaan Glodin asetukset jo paremmin hallussa ja oma ratsastus jo vähän parempaan päin ja sujuikin ihan hyvin! Tästä hidasteltiinkin hyvien pätkien jälkeen raviin.\nRavissa pyörittiin ympyröillä ja loivilla kaarilla kumpaakin suuntaan, Glod tuntui ihan hyvältä vaikka olikin laukkojen jälkeen vähän menossa ja tosi hengästynyt samaan aikaan. Hidasteltiin jossain vaiheessa käyntiin ja käveltiin hetki maneesissa, minkä jälkeen otettiin pari kuvaa siinä ja siirryttiin vielä pihalle ottamaan pari kuvaa ja tultiin pihalla kyydistä alas. Käytiin taluttamassa rantatiellä loppukäyntejä mikä osoittautui huonoksi ideaksi, kun Viivin kanssa meillä molemmilla oli saappaat jalassa.. Selvittiin kuitenkin tallipihan kautta tallin puolelle hoitamaan junnukaksikko pois.\nPonien hoitamisen ja juottamisen jälkeen heitettiin ponit vielä pihalle ja mie siirryinkin tuvan puolelle syömään. Sain kyydin vasta kolmelta kotiin ja päädyttiinkin Heidin kanssa vielä vähän ottamaan kuvia pihattoihin ja rapsuttelemaan heppoja.\nTulevalle sunnuntaille mulla ei oo vielä mitään suunniteltuna, jos jollain on joku hyvä tehtävä mielessä niin saa heittää kommentilla! Lempparikuviakin saa kertoa!


Ilta luonnossa: Maailmankaikkeuskävely Suomenlinnassa - Kaupunginosat.fi\nKoti Tapahtumat Tapahtumakalenteri Ilta luonnossa: Maailmankaikkeuskävely Suomenlinnassa\n“Maailmankaikkeuskävely Suomenlinnassa” järjestetään ke 5.2.2020 kello 18.30–20.30. Kävely lähtee liikkeelle Suomenlinnan laivalaiturin vierestä (Suomenlinnassa) ja suuntaa kohti Kustaanmiekkaa – Helsingin pimeintä paikkaa. Matkan varrella kerrataan maailmankaikkeuden historia alkuräjähdyksestä nykypäivään: yksi askel on 10 miljoonaa vuotta. Sään salliessa perillä ihaillaan tähtitaivasta, opetellaan tähtikuvioita ja etsitään taivaalta planeettoja ja muuta mielenkiintoista.\nEdellinen artikkeliPormestarin asukasilta Hakaniemen ja Sörnäisten alueella\nSeuraava artikkeliSuuri MAL-keskustelu Oodissa


Tarratulostin Dymo Wi-Fi musta netistä Tarratulostin | ECO-toimistotarvikkeet verkkokauppa\nTarratulostin Dymo Wi-Fi musta\nTarratulostin Dymo Wi-Fi musta hinta 165,60€\nTarratulostin edulliseen hintaan 165,60 €\nTarrakirjoitin Dymo Wi-Fi. Se on hyvälaatuinen toimistotarvike, jonka verkkokaupan tilauksen toimitus kestää 1-2 päivää. Dymon uusi nopea langaton Wi-Fi -tulostin langattomaan tulostukseen Mac- ja PC -tietokoneista, älypuhelimista ja tableteista. Dymon Wi-Fi tarratulostin voidaan liittää verkkoon jolloin tulostaminen on kaikkien ulottuvilla. Dymon Wi-Fi -tulostimen lämpötulostustekniikan ansiosta et tarvitse kalliita väriaineita tai musteita. Dymo Wi-Fi tulostinta voi käyttää ilmaisen Dymo Label -ohjelmiston avulla. Käytössäsi on myös Dymo Connect -mobiilisovellus, jonka avulla tarroja voi luoda ja tulostaa älypuhelimella ja tabletilla sekä tulostaa ne Wi-Fi -yhteyden kautta. Takuu: 2+1 vuotta. Nopea toimituspalvelumme kuljettaa tilauksen toimitusosoitteeseen kello 8.00 - 15.00. Helsinki, Pori, Espoo, Vantaa... toisin sanoen kaikkialle Suomeen.\nToimitus rahtivapaasti yli 120 € tilauksille! Eco-toimistotarvikkeet on taloudellinen ja erinomainen tuotteiden verkkokauppa toimistoon. Kotimainen verkkokauppamme on helposti käytettävä ja tuotteet toimitetaan nopeasti tarjoushintaan. Helppoa – lisää vain tarvikkeet rekisteröitymättä tilaukseen ja lähetä! Ekologinen ja hyvälaatuinen toimistotarvikevalikoima on valmistettu ympäristöystävällisesti, myös kierrätys huomioiden.\n2000933 Tarratulostin Dymo Wi-Fi musta toimistoon ja työpaikalle\nVerkkokaupasta halvalla Tarratulostin Dymo Wi-Fi musta - DYMO - EAN-koodi: 3501170009338


Seikkailija Thomas Crown | The Thomas Crown Affair (1999) - Arvostelut - Leffatykki\nSeikkailija Thomas Crown (1999)\nSeikkailija Thomas Crown arvosana 2,75\nTarkka arvo: 2.753\nAlkuperäinen nimi: The Thomas Crown Affair\nDie Hard -ohjaaja John McTiernanin huippumenestykseksi kohonnut seikkailuelokuva miljardööri Thomas Crownista (Pierce Brosnan), joka hakee jännitystä kauniiden naisten värittämään makeaan elämäänsä harrastamalla taidevarkauksia. Kun vakuutusyhtiön palkkaama etsivä Catherine Banning (Rene Russo) pääsee lahjakkaan herra Crownin jäljille ja lopulta lähietäisyydelle, sankariroiston puolustus alkaa yllättäen rakoilla.\nKurt Wimmer, Leslie Dixon\nDenis Leary, Faye Dunaway, Pierce Brosnan, Rene Russo\nEi tuo lajityyppiinsä mitään uutta.\nJohn McTiernan ohjasi 1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alussa muutamia loistavia toimintapläjäyksiä, kuten Die Hardin, Predatorin ja hieman aliarvostetun Last Action Heron. Mutta 1990-luvun lopulla McTiernanin ura kääntyi laskuun. Vuonna 1999 hän ohjasi elokuvan 13. Soturi. Samana vuonna McTiernanilta tuli vielä elokuva The Thomas Crown Affair, joka on uusintaversio Norman Jewisonin elokuvasta. Kolmea vuotta myöhemmin McTiernan filmasi uudelleen toisenkin Jewinsonin elokuvan Rollerballin, mutta ei muistella tuota hirveää uusintaversiota.\nThomas Crown (Brosnan) on menestyvä liikemies. Miehellä on kaikkea, mutta elämä on tylsää, ja hän kaipaa hieman jännitystä. Crown päättääkin varastaa taidenäyttelystä Monet'n taulun. Keikka onnistuu, mutta Crown saa peräänsä vakuutusyhtiön periksi antamattoman tutkijan, Catherine Banningin (Russo).\nThe Thomas Crown Affairin juoni on samanlainen kuin vuonna 1968 valmistuneen alkuperäisversionkin. Tarinaa on vain modernisoitu. Pieniä muutoksia on tehty, mutta paljon samankaltaisuuttakin on. Mukaan on saatu alkuperäisessä elokuvassa näytellyt Faye Dunaway, joka tällä kertaa on Crownin psykiatrin roolissa.\nThe Thomas Crown Affair ei ole parhaimpia remakeja, mutta ei sentään ihan surkeimpiakaan. Mutta McTiernanin parhaimmistoon ei tätä elokuvaa voi laskea. Kaukana ovat ne ajat, jolloin mies ohjasi kunnon toimintaelokuvia. Tämä elokuva pyrkii sen sijaan olemaan romanttinen herrasmiesvaraselokuva. Mutta ongelmaksi tämän elokuvan kohdalla koituu paitsi sen remake-status, niin myös se, että elokuvan aihe on jo kulutettu lähes puhki. Juoni on nähty useaan kertaan kaikkine romanttisine sivujuonteineen. Elokuvan onnistuu myös olemaan ennalta-arvattava.\nRomanttinen puoli on varsin vaisusti toteutettua, eikä katsojaa oikein jaksa seurata, kuinka Banning ujuttautuu lähemmäksi Crownia. Mutta sentään toiminnallisemmat jaksot, varsinkin kohtaukset museossa, pitävät mielenkiintoa hyvin ylhäällä. Ja dialogi on saatu ihan nasevan kuuloiseksi.\nElokuva on selkeästi tehty Pierce "007" Brosnanin ympärille. Käsitystä vielä vahvistaa se, että elokuva on miehen itsensä tuottama. Mutta tekee Brosnan sentään ihan kivaa työtä herrasmiesvarkaan roolissa. Rene Russosta ei voi oikein sanoa samaa. Hän ei pääse ärsyttämään, muttei oikein vakuutakaan. Hänen hahmonsa on muutenkin paljon mielenkiinnottomampi kuin Brosnanin hahmo.\nThe Thomas Crown Affairs ei tuo lajityyppiinsä mitään uutta. Kyllähän tätä katsoo vaikka paremman puutteessa, mutta McTiernan on kyllä nähnyt parempiakin aikoja.\nMcTiernan ja Cage nousevat suosta\nJotkut saattavat muistaa, että ohjaaja John McTiernan joutui vankilaan salakuuntelujupakan vuoksi. 10 kuukauden kakku tekee hallaa kenelle tahansa, eikä vähite... Lue loput\nZ.E 29.05.2014 klo 02:10\n01.04.15 klo 19:47\n03.03.13 klo 22:14\nHyvin onnistunut remake 60-luvun klassikosta.\n13.02.13 klo 15:09\nYllättävän hyvä siihen nähden mitä tältä odotin.\n26.10.10 klo 19:36\nMelko perustylsää ja kivaa huijarimenoa muutamilla ennalta-arvaamattomilla twisteillä varustettuna.\nVille 31.05.2007 22:41


Varastoteknologian valinta - PDF\nDownload "Varastoteknologian valinta"\n1 Opinnäytetyö (AMK) Liiketoiminnan logistiikka 2010 Kari Ahola Varastoteknologian valinta - Case: Posten Logistik SCM Oy:n Turun yksikkö\n2 OPINNÄYTETYÖ (AMK) TIIVISTELMÄ TURUN AMMATTIKORKEAKOULU Liiketoiminnan logistiikka Toukokuu 2010 Sivumäärä 43 Ohjaaja(t) Kari Jalkanen Kari Ahola Varastoteknologian valinta - Case: Posten Logistik SCM Oy:n Turun yksikkö Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää, olisiko jokin varastokaruselleista hyvä hankinta Posten Logistik SCM Oy:n Turun yksikön mahdollisen tulevan asiakkaan pientavaran varastoimiseen. Työssä käytiin läpi varastokarusellien toimintatapoja, etuja ja haittoja sekä mahdollisia muita pienvarastointimahdollisuuksia. Opinnäytetyössä selvitettiin, mitä kustannus- sekä työajansäästöjä varastokarusellit toisivat perinteiseen pientavarahyllyssä varastoimiseen verrattuna. Kustannussäästö- ja työntehokkuustiedot löytyivät liikenne- ja viestintäministeriön rahoittamista Wadelma-raporteista nimeltä Varastoteknologiat ja niiden hyödyntäminen sekä Varastotoiminnan benchmarking yleiset tulokset. Työn alussa on esitelty ensin logistiikkapalveluyritystä teoriassa, ja sen jälkeen työn toimeksiantajaa Posten Logistik SCM Oy:tä yrityksenä ja sen palveluja. Opinnäytetyö tehtiin yrityksen Turun toimipisteen logistiikkakeskukseen, joten työssä on esitelty myös Turun yksikköä. Opinnäytetyössä on esitelty varastotoimintaa, varaston käsitteitä, ja erityisesti pienvarastointia. Opinnäytetyössä käytiin läpi myös toimintoperusteista kustannuslaskentaa, jota on käytetty Wadelma-raporteissa. Varastoteknologioiden vertailu osoitti Paternosterin olevan hyvä investointi Posten Logistik SCM Oy:n Turun yksikölle, sillä Paternosterin käytöllä voidaan saada merkittäviä kustannussäästöjä sekä vähentää keräilyyn käytettyä aikaa huomattavasti. Työssä esiteltiin lisäksi kaksi layoutmallia Paternostereiden sijoittamisesta Turun yksikön logistiikkakeskukseen sekä muutamia asioita, joita kannattaisi huomioida Paternostereiden avulla suoritetussa varastotoiminnassa. ASIASANAT: varastokaruselli, pienvarastointi, varastoteknologiat\n3 BACHELOR S THESIS ABSTRACT TURKU UNIVERSITY OF APPLIED SCIENCES Liiketoiminnan logistiikka May 2010 Total number of pages 43 Instructor(s) Kari Jalkanen Kari Ahola The choice of warehousing technology - Case: Posten Logistik SCM Oy, Turku unit The goal of this thesis was to find out if a dynamic storage and retrieval system is a good investment for Posten Logistik SCM Oy to store their potential customer s goods in Turku Logistics Center. In this thesis the operation modes, benefits and disadvantages of the dynamic storage and retrieval system as well as some other possible storing systems for small goods are introduced. The kinds of cost and work-time savings that can be achieved by using a dynamic storage and retrieval system as opposed to traditional shelving are also explained. The information on cost savings and work efficiency was found in the Wadelma reports funded by Ministry of Transport and Communications. The names of these reports are Varastoteknologiat ja niiden hyödyntäminen (Warehouse technology and its usage) and Varastotoiminnan benchmarking - yleiset tulokset (Benchmarking of warehouse functions - general results). This thesis begins with the introduction of the logistic service provider in theory and is followed by the introduction of the client company Posten Logistik SCM Oy as a company and a description of the services it offers. This thesis was commissioned the Logistics Center s office in Turku, hence the Turku unit is introduced as well. In this thesis the warehouse functions, terms of storage and especially small item storage functions are introduced, as well as the function-based cost accounting that is used in one of the Wadelma reports. The comparison of warehouse technologies resulted in the notion that a Paternoster would be a good investment for Posten Logistik SCM Oy s Turku unit, because by using a Paternoster, remarkable cost savings and reduced time of picking goods can be achieved. In addition, two different layout designs to place a Paternoster in Turku Logistics Center are presented, as well as issues that should be paid attention to when using a Paternoster in warehouse operations. KEYWORDS: dynamic storage and retrieval system, small item storage, warehouse technologies\n4 SISÄLTÖ 1 JOHDANTO 6 2 LOGISTIIKKAPALVELUYRITYS 6 3 POSTEN LOGISTIK SCM OY Palvelut Posten Logistik SCM Oy:n Turun yksikkö 9 4 VARASTOTOIMINTA Varastoluokittelu Varastomateriaalin käsitteet Varastotoiminnot Keräily Yhdistely Pakkaaminen ja lähetys 15 5 PIENVARASTOINTI Pientavarahyllystö Läpivirtaushyllyt Varastokarusellit Paternoster Tavara-automaatti Vaakakaruselli Varastonhallintajärjestelmä Ryhmäkeräily 24 6 TOIMINTOPERUSTEINEN KUSTANNUSLASKENTA Toimintoperusteinen kustannuslaskenta Varastoteknologioiden toimintoperusteinen kustannuslaskenta Varastoteknologioiden kustannuserot Varastoteknologioiden työntehokkuuserot 31 7 TEKNOLOGIAN VALINTA 34 8 LAYOUT-MALLIT Layout-malli Layout-malli YHTEENVETO 38 LÄHTEET 39\n5 KUVAT Kuva 1. Paternosterin toimintaperiaate 17 Kuva 2. Tavara-automaatin toimintaperiaate 17 Kuva 3. Vaakakarusellin toimintaperiaate 23 Kuva 4. Kasten- varastonhallintajärjestelmä TC2000:n keräilyn ohjeistus 24 Kuva 5. Pick-to-light 34 KUVIOT Kuvio 1. Ryhmäkeräilyn perusperiaate 25 TAULUKOT Taulukko 1. Kustannusten jakautuminen eri toiminnoille 28 Taulukko 2. Tehokkaan kappaletavaravaraston mitoitusarvot 29 Taulukko 3. Varastoteknologioiden vuotuiset kustannukset toiminnoittain 31 Taulukko 4. Tehollisen keräilyajan jakautuminen tehtäviin 32 Taulukko 5. Keräilyn kokonaistyöajat 33\n6 6 1 Johdanto Tämän opinnäytetyön tavoitteena on selvittää, olisiko jokin varastokaruselli hyvä hankinta Posten Logistik SCM Oy:n Turun yksikön mahdollisen asiakkaan pientavaran varastoimiseen. Opinnäytetyön idea syntyi Posten Logistik SCM Oy:n aluejohtajan Antti Aaltosen toimesta sekä yrityksen ja kouluni välisen hyvän yhteistyön ansiosta viime syksynä. Tästä yhteistyöstä osoituksena oli koulun noin 10 opiskelijan ryhmän osallistuminen yrityksen Turun yksikön muuton avustamiseen uuteen logistiikkakeskukseen. Sain onneksi olla mukana muuttoprojektissa, jolloin tutustuin yrityksen toimintaan ja työntekijöihin, mikä auttoi tämän työn tekemistä. Aluejohtaja oli saanut aikaisemmin jo tarjouksen varastokaruselleista ja tutustunut kyseiseen varastoteknologiaan, mutta kaipasi lisätietoa varastokarusellien soveltuvuudesta heidän yrityksensä toimintaan ja karusellien tuomista kustannussäästöistä. (A. Aaltonen, henkilökohtainen tiedonanto ) Työssä esittelen, mitä mahdollisia etuja ja haittoja sekä kustannussäästöjä varastokarusellit toisivat perinteiseen pientavarahyllyssä varastoimisen sijaan. Kerron myös muista pienvarastointimahdollisuuksista sekä esittelen kaksi layout-ratkaisua suosittelemani varastoteknologian ja sen toiminnan sijoittamisesta Turun yksikön logistiikkakeskukseen. 2 Logistiikkapalveluyritys Posten Logistik SCM Oy on toimenkuvaltaan logistiikkapalveluyritys, joten kerron aluksi logistiikkapalveluyrityksistä teoriassa, ja sen jälkeen esittelen Posten Logistik SCM Oy:tä yrityksenä sekä heidän palvelujaan. Logistiikkapalveluyritys tarjoaa asiakkaille heidän logistisien tehtävien hoitamista, kuten tuotteiden kuljetusta, jakelua ja varastointia ilman, että yritys omistaa tuotteita missään vaiheessa. Palvelukokonaisuuteen voidaan liittää myös jatkojalostusta, kuten kokoamista, viimeistelyä ja asentamista. Nykyään yritykset fokusoituvat kriittisiin toimintoihinsa tai ydintoimintoihinsa ja haluavat siirtää kiin-\n7 7 teitä logistisia kustannuksia muuttuviksi kustannuksiksi. Tämän seurauksena logististen palveluyritysten käyttö on lisääntynyt jo pitkään ympäri maailmaa. Ydintoimintaan keskittyminen ja samalla kuitenkin sidostoimintojen toimivan ketjun aikaansaamiseksi on otettu avuksi verkostoituminen ja arvoketjutus. Logistiset palveluyritykset ovat pyrkineet itse joko fokusoitumaan omiin erikoisalueisiinsa, tekemään omia verkostoja tai räätälöimään asiakkaalle sopivan kattavia erityis- ja lisäarvopalvelujen kokonaisuuksia. (Karrus 2005, ) Logistiikkapalveluyritysten tärkeimmät avainkohdat menestyäkseen on kyky hallita resursseja suhteessa volyymeihin sekä käyttää työntekijöitänsä tehokkaasti ristiin eri asiakkaiden toiminnoissa (Sakki 2003, 208). Yksi tärkeimmistä menestystekijöistä hyvässä asiakassuhteessa on logistiikkayhtiön ja asiakasyrityksen toimiminen osana toisten organisaatiota. Hyvässä asiakassuhteessa on keskeistä myös kommunikaatio, luottamus ja tiedonkulun toimivuus yritysten välillä. (Sakki 2003, ) 3 Posten logistik SCM Oy Posten Logistik SCM Oy on osa Ruotsin ja Tanskan postien fuusiosta syntynyttä Posten Norden -konsernia (Posten Norden Ab 2010). Posten Logistik SCM Oy tarjoaa kaiken kattavia logistiikkapalveluja asiakkaille, ja yritys onkin yksi Pohjoismaiden suurimmista toimijoista logistiikkamarkkinoilla (Posten Ab 2010). Suomessa yritys työllistää noin 250 henkilöä, ja liikevaihtoa Suomessa on noin 56 miljoonaa euroa. Vuodesta 2009 lähtien yritys on toiminut Suomessa nimellä Posten Logistik SCM Oy. Yrityksen juuret ovat neljässä logistiikkayhtiössä, joita ovat DPD Finland Oy, HIT Finland Oy, Logistiikkatalo Oy ja Sal-Trans Oy. DPD Finland Oy on Saksassa perustettu pakettikuljetusyhtiö, joka on ollut vuodesta 2001 Posten AB:n omistuksessa. HIT Finland Oy on ruotsalaisten iltapäivälehtien perustama yritys, mutta yritys on ollut Posten AB:n täysin omistama tytäryhtiö jo vuodesta 1986 lähtien. Yritys erikoistui yöjakelupalveluihin. Posten AB:n muista tytäryhtiöistä Logistiikkatalo Oy erikoistui varastointipalveluihin ja Sal- Trans Oy kuljetuksiin. (Posten Logistik SCM Oy 2010d.)\n8 8 3.1 Palvelut Yritys tarjoaa monenlaisia logistiikkapalveluita lähtien aina postipaketin toimittamisesta ja päätyen asiakasyrityksen koko logistiikkapuolen hoitamiseen. Palvelut on jaettu kahteen liiketoimintayksikköön, joita ovat Standard ja Solutions. (Posten Logistik SCM Oy 2010c.) Standard-liiketoimintayksikköön kuuluvat DPD Classic -palvelut, MyPack sekä lavakuljetukset. DPD Classic -palvelu tarjoaa kattavan tuote- ja palveluvalikoiman kotimaisiin ja kansainvälisiin pakettikuljetuksiin yli 220 maahan. (Posten Logistik SCM Oy 2010c.) MyPack on postimyynnin ja verkkokaupan jakelupalvelu Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa. Ideana on, että yritys hakee tavarat lähettävän asiakkaan luota ja kuljettaa MyPack-noutopisteeseen, josta vastaanottaja voi hakea lähetyksen. MyPack-noutopisteitä on yli 1200 Suomessa, joista 760 on Suomen Lähikaupan liikettä ja 440 matkahuollon palvelupisteitä. (Posten Logistik SCM Oy 2010c.) Lavakuljetuspalvelu mahdollistaa asiakkaille jakelu-, vienti- ja tuontipalveluja Itämerta ympäröiviin maihin. Palveluun kuuluu, että lähetykset noudetaan joko etukäteen sovitun aikataulun mukaisesti tai erikseen noutopyynnöstä. (Posten Logistik SCM Oy 2010c.) Solutions-liiketoimintayksikköön kuuluvat 3PL-varastointi- ja lisäarvopalvelut, HIT InNight -järjestelmäkuljetukset sekä Air & Sea -palvelu. 3PL-varastointi- ja lisäarvopalvelut kattavat kaikki asiakkaan toimitusketjuun kuuluvat logistiikkapalvelut. Jokaiselle asiakkaalle räätälöidään erikseen sellainen logistiikkapalvelukokonaisuus, jonka asiakasyritys haluaa siirtää Posten Logistik SCM Oy:n hoidettavaksi. Yleensä palvelukokonaisuus rakentuu varastointipalvelun ympärille. Logistiikkakeskukset sijaitsevat Vantaalla, Turussa, Lahdessa ja Tallinnassa. HIT InNight -järjestelmäkuljetuksen ideana on kuljettaa tavarat perille aikataulutetusti yöllä, jotta esimerkiksi tilattu varaosa on käytettävissä heti työpäivän alkaessa. Kuljetusverkosto kattaa Pohjoismaiden lisäksi Pohjois-Euroopan sekä Baltian. Asiakkaat pystyvät seuraamaan lähetyksiä reaaliaikaisesti seurantajärjestelmän ansiosta. (Posten Logistik SCM Oy 2010c.)\n9 9 Air & Sea-palvelussa meri- ja lentorahtiverkosto toimii maailmanlaajuisesti paikallisten ammattilaisten voimin. Kansainväliset yhteydet mahdollistavat laajaalaisen logistiikan hallinnan aikataulutetusti. Päämäärä palvelussa onkin tehokas toiminta osana asiakkaan omaa palvelukokonaisuutta. (Posten Logistik SCM Oy 2010c.) 3.2 Posten Logistik SCM Oy:n Turun yksikkö Turun toimipiste sijaitsee Turun satama-alueella, josta on hyvät yhteydet ympäri Suomea sekä ulkomaille. Turun yksikön logistiikkakeskus on otettu käyttöön ja se on kooltaan m². Logistiikkakeskuksessa on neljään lohkoon jaettu varastotila ja terminaali, jossa on nykyaikainen automaattinen pakettilajittelurata. (Posten Logistik SCM Oy 2010a.) Turun logistiikkakeskuksen pohjapiirustus löytyy opinnäytetyön liitteistä. (LIITE 1.) 4 Varastotoiminta Varastolla voidaan tarkoittaa kahta eri asiaa. Talousopin mukaan varasto tarkoittaa vaihto-omaisuuden materiaaliosuutta, eli hankittuja materiaaleja, jotka eivät ole jalostuksessa. Teknisestä näkökulmasta katsottuna varastolla tarkoitetaan sitä fyysistä tilaa, jossa kyseistä materiaalia säilytetään. Tietokoneistumisen myötä on tullut myös käsite tietovarasto, jolla tarkoitetaan sähköisen tiedon varastointipaikkaa. (Hokkanen ym. 2002, 143.) Fyysisesti varasto on melko laaja käsite. Varastoa voidaan verrata nolla nopeudella tapahtuvaan kuljetukseen, joten varastoksi voidaankin kutsua lähes mitä tahansa paikkaa, jossa tavara seisoo jonkin aikaa. Varasto voi olla väliaikainen tai lopullinen sijoituspaikka materiaaleille. Loppusijoituspaikaksi kutsutaan pysyvää varastoa, kuten kaatopaikkaa tai ydinjätteen kalliovarastointia. (Hokkanen ym. 2002, 143.) Varastointi ei ole lisäarvoa tuottava tekijä lukuun ottamatta eräiden alkoholijuomien tai juustojen varastoimista, mikä kylläkin katsotaan kuuluvan osaksi kyseisten tuotteiden jalostusta. Sen sijaan varastointi aiheuttaa tuotteeseen\n10 10 kustannuksia sekä pilaantumisen tai laadun heikkenemisen riskiä. Varastointi on silti tärkeää monestakin syystä. (Hokkanen ym. 2002, ) Varastointi (Hokkanen ym. 2002, 144): alentaa kuljetus- ja tuotantokustannusten. suurien hankintaerien tuoman edullisuuden saamisen mahdollistaminen. toimitusvarmuuden lisääminen. yrityksen asiakaspalvelustrategian tukeminen. kysynnän muutosten tasaaminen. aika- ja tilaerojen tasaaminen tuottajien ja kuluttajien välillä. halutun asiakaspalvelutason saavuttaminen. asiakkaiden JIT-ohjelmien tukeminen. Vaikka varastointi ei lisää tuotteen arvoa, niin oikein suunniteltu varastopolitiikka ja sen toteuttaminen onnistuneesti tuovat logistiseen ketjuun lisäarvoa. Ennen tuotanto on ollut hyvin varastopainotteista, mutta nykyään tiedostetaan, että liian varasto-ohjautuva tuotanto aiheuttaa ylimääräisiä varastokustannuksia. Nämä kustannukset kasvattavat tuotteen kokonaiskustannuksia. Jos yritys pyrkii saavuttamaan kilpailuetua, niin kokonaiskustannukset eivät saa kasvaa, vaan päinvastoin yrityksen kaikki kustannukset on saatettava kilpailukykyiselle tasolle. (Hokkanen ym. 2002, ) 4.1 Varastoluokittelu Yleisesti varastosta käytetään monenlaisia nimityksiä, joten on hyvä tuoda esille varaston luokittelua. Teollisuudessa varastot luokitellaan yleensä kolmeen päätyyppiin: raaka-aine-, puolivalmiste- ja valmistevarastoihin. Raakaainevarastoissa säilytetään raaka-aineiden lisäksi tarveaineita, osia ja komponentteja. (Sakki 2003, 73.) Puolivalmiste- eli välivarastossa säilytetään tuo-\n11 11 tannon välivaiheiden välillä olevia keskeneräisiä tuotteita. Välivarastolle on tyypillistä, että tulo- ja lähtöerät ovat suuruudeltaan samankokoisia, varaston toimintaa ohjaa tuotannon toiminta sekä välivarastossa voidaan tehdä tarkistustoimenpiteitä, kuten mittausta. Valmiste- eli tuotevarastolla tarkoitetaan paikkaa, jossa jalostuksen jälkeisiä yrityksen lopputuotteita säilytetään. Valmistevarastolle on tyypillistä, että nimikkeiden yksikköhinta on suuri ja materiaali ei yleensä kestä karkeaa käsittelyä. Lisäksi valmistevarastoon tulevat tuotteet saapuvat pienissä erissä, mutta lähtevät varastosta suurissa erissä. Yrityksessä on näiden kolmen päätyypin varaston lisäksi tarvikevarasto, jossa säilytetään jalostuksessa tarvittavia oheistuotteita, kuten käsineitä ja pakkaustarvikkeita, sekä työvälinevarasto, jossa säilytetään jalostuksessa tarvittavia työvälineitä. (Hokkanen ym. 2002, 146.) Tavaran toimittajien ja yrityksen väliset pitkät etäisyydet sekä kuljettamisen kustannukset ovat yleisimpiä syitä varastoimiseen. Kun tavaroita kuljetetaan suuremmissa erissä, alenevat yksikkökustannukset niin paljon, että ostoerän kokoa kannattaa kasvattaa. Tällaisen ostotoiminnan seurauksena saapuva tavaraerä on kooltaan välitöntä tarvetta suurempi. Silloin osa tavaroista jää odottamaan myöhempää käyttöä varastoon, ja sitä kutsutaan aktiivivarastoksi. Nimitys johtuu siitä, että yritys voi ainakin jossain mielessä vaikuttaa hankintaeriensä kokoon ja niistä aiheutuvan varaston suuruuteen. (Sakki 2009, ) Epävarmuus aiheuttaa myös varastoimisen tarvetta. Kysynnän äkilliset muutokset ja asiakkaan puutteellinen informaatio tulevista tarpeistaan aiheuttaa sen, että yritys joutuu tilaamaan tavaraa varastoon varmuuden vuoksi, jotta yritys pystyisi reagoimaan nopeasti tällaisiin tilanteisiin. Tällaista varastoa kutsutaan passiivivarastoksi tai puskurivarastoksi. Passiivivarastoa voidaan kutsua myös varmuusvarastoksi, mutta tällainen nimitys johtaa hieman harhaan, sillä vain osa passiivivarastosta on tarpeellista varmuusvarastoa. (Sakki 2009, ) Nimityksillä aktiivi- ja passiivivarasto korostetaan sitä, että varastot syntyvät kahdesta eri syystä. Varastossa tavara on usein yhdessä paikassa, eikä sieltä pystytä erottamaan aktiivi- ja passiivivarastoa toisistaan, vaan kaikkia tavaroita voidaan käyttää tai myydä jatkuvasti. (Sakki 2009, )\n12 Varastomateriaalin käsitteet Materiaalin ryhmittely eri käsitteisiin selkeyttää varaston suunnittelua, varaston ohjausta ja tavaroiden sijoittelua varastossa. Käsitteiden käytöllä helpotetaan myös tavaroiden tunnistusta. (Hokkanen ym. 2002, 148.) Seuraavassa luettelossa esitetään eri varastomateriaalin käsitteitä ja niiden kuvauksia (Hokkanen ym. 2002, 148): Tavara- eli tuotevalikoima kattaa kaikki varastossa olevat tavarat. Tavara- eli tuoteryhmä käsittää tiettyyn käyttötarkoitukseen soveltuvat tavarat, kuten kengät tai elintarvikkeet. Valmisteryhmä käsittää valmistustapansa puolesta samankaltaiset, tiettyyn käyttötarkoitukseen tarkoitetut tavarat, kuten vaatteiden tavararyhmässä valmisteryhmiä ovat housut ja t-paidat. Valmiste on määrätyt tunnukset täyttävä, täysin yksilöitävä tavara. Esimerkiksi juomien valmisteryhmässä valmisteita ovat appelsiinimehu, kolajuoma ja sima. Nimike eli artikkeli on oman varastokoodin omaava, pienin varastossa tunnistettava tuote, joka on asiallisin perustein muista erottuva. Esimerkiksi K-niminen kolajuoma 0,5 l pullossa tai K-niminen kolajuoma 1,5 l pullossa. Esimerkiksi jos yrityksen johto ilmoittaa että 1000 uutta nimikettä tulee varastoitavaksi tai 5 uutta tavararyhmää tulee varastoitavaksi, niin 1000 uutta nimikettä kertoo täsmällisemmin varaston suunnittelijoille, kuinka paljon uusia varastopaikkoja tulisi tehdä. 4.3 Varastotoiminnot Varaston päätoiminnoiksi voidaan lukea saapuvien lähetysten vastaanotto, keräys, yhdistely, pakkaaminen, lähetys, kuormaus, nouto, järjestyksen ylläpito,\n13 13 säilyvyyden valvonta, inventointi ja varaston tietojärjestelmien käyttö (Karhunen ym. 2004, ). Varastointi alkaa saapuvan tavaran vastaanotosta, jossa tarkistetaan, mitä lähetys pitää sisällään ja onko lähetys tilauksen sekä lähetyslistan mukainen. Saapuvat lähetykset ovat joko varastotäydennyksiä, palautuksia tai läpikulkuja. Varastotäydennyksellä tarkoitetaan sitä, kun saapuva tavara kuuluu varaston nimikkeisiin ja määräosoitteena lukee kyseinen varasto. Kauttakulussa olevassa lähetys on sen sijaan jo varastoon saapuessaan osoitettu asiakkaalle, vaikka se saapuukin varaston kautta. Tyypillisin kauttakulku on toimitukset muualle yrityksen sisälle, kuten esimerkiksi toimistopuolelle tulostinpaperia tai lähetyksellä on jo lähtöosoite asiakkaalle, vaikka se vähän aikaa säilytettäisiinkin varastossa. Palautukset ovat varaston toimittamia nimikkeitä, jotka eivät ole vastanneet asiakkaan toiveita tai ovat esimerkiksi rikkoutuneet kuljetuksen aikana. (Karhunen ym. 2004, ) Vastaanottotarkastuksen jälkeen lähetys koodataan ja siirretään varastojärjestelmään sekä viedään varastopaikalle (Hokkanen ym. 2002, 152) Keräily Asiakastilauksen saavuttua aloitetaan keräily. Keräysmenetelmät jaetaan kahteen pääryhmään sen mukaan, tuleeko tavara kerääjän luo vai meneekö kerääjä tavaran luo. Automaattivarastoissa tavarat tulevat kerääjän luo käsittelypaikkaan, ja tällaisista varastoista tyypillisimpiä ovat korkeavarasto ja Paternoster eli pystykaruselli. Eniten käytetään vielä keräysmenetelmiä, joissa keräilijä menee tavaran luokse. Tässäkin keräysmenetelmässä on kaksi ratkaisua. Keräilijä voi kerätä tietyn kohdan tuotteita ja laittaa kerätyt tavarat esimerkiksi muovilaatikoihin, jotka lähetään kuljettimilla pakkaamoon. Tällaisessa mallissa voidaan hyödyntää keräilijän hyvää tuntemusta tiettyihin tuotteisiin. Toisessa tavassa keräilijät liikkuvat varastossa joko kävellen tai erilaisilla trukeilla noutaen keräyslistan mukaiset tavarat ja pakkaavat itse keräyslähetyksen. (Karhunen ym. 2004, )\n14 14 Tehokas keräily edellyttää hyvää osoitejärjestelmää ja sopivien keräysreittien muodostamista. Keräysreitit suunnitellaan niin, että nimikkeiden ottotiheyden mukaan usein kysytyt nimikkeet ovat keräysreitin alkupäässä. Keräysreittien tavaran sijoittelussa on kuitenkin hyvä huomioida muitakin näkökohtia kuin ottotiheys. Yksi tärkeimmistä asioista keräysreitin suunnittelussa on, että painavat tavarat tulee sijoittaa keräysreitin alkuun ja helposti särkyvät loppuun. Näin keräilyssä lavalle saadaan painavimmat nimikkeet laitettua alimmaisiksi, jotta estettäisiin helposti särkyvien tavaroiden hajoaminen painavien nimikkeiden puristuksessa. Ehdoton edellytys tehokkaaseen keräilyyn on se, että tietojärjestelmät muuttavat keräyslistan nimikkeiden järjestyksen keräysreittien mukaiseen järjestykseen, jotta edestakaista kulkemista ei tulisi. (Karhunen ym. 2004, ) Hyllystössä liikuttua matkaa kohden kerätyn tavaran määrä olisi hyvä olla mahdollisimman suuri. Siksi samalla keräyskerralla kerätään useampien asiakkaiden tilauksia, jotka kerääjä valitsee keräysosoitteiden tai tavaramäärien mukaan yhteensopivat kerättävät asiakastoimitukset. (Karhunen ym. 2004, ) Yhdistely Varastoissa on usein monia erilaisia varastonosia, kuten pientavaravarasto, kuormalavahyllystö ja ulkosäilytysalue. Kun asiakas haluaa tilauksessaan tavaroita monista eri varastonosista, niin joudutaan pahimmillaan jokaisesta varastonosa keräämään erikseen ja eri aikaan tarvittavat tuotteet. Tämän seurauksena pakkaamoon tai suoraan lähettämöön saapuu asiakkaalle tavaroita monista eri varastonosista ja eri aikaan. Asiakkaalle ei kuitenkaan voi lähettää monta toimitusta yhdestä tilauksesta, joten jossakin kohtaa ovat eri tavaravirrat yhdistettävä toisiinsa. Tätä toimintoa kutsutaan yhdistelyksi. Suurimmat ongelmat yhdistelyssä ovat ne, että miten eri varastonosien keräily ajoitetaan edes suurin piirtein yhteensopivaksi sekä miten ja missä eri keräyserät yhdistetään. (Karhunen ym. 2004, )\n15 Pakkaaminen ja lähetys Kuljetuspakkausten tarkoituksena on suojata kuljetettavia tavaroita pilaantumiselta, häviämiseltä, vaurioilta ja varastamiselta sekä helpottaa tavaroiden asiakasosoitelapun kiinnittämistä ja tunnistamista. Pakkauksen yksi tarkoitus on myös markkinoida tavaraa, sillä pakkauksella voidaan herättää kuluttajan kiinnostus ja mainostaa tavaraa kuluttajalle ostohetkellä. Pakkauksen pitää olla sellainen, että se sopii logistiikkaketjun järjestelmiin niin että pakkausta on helppo käsitellä yrityksen materiaalinkäsittelylaitteilla ja se sopii hyvin yhteen kuljetuskaluston ja esimerkiksi kuormalavojen täyttämiseen optimaalisesti. (Suomen Kuljetusopas 2010.) 5 Pienvarastointi Käytettävä varastoteknologia vaikuttaa siihen, kuinka toimivaa ja taloudellista yrityksen varastotoiminta on. Nykyään on monenlaisia eri tavaran varastointiteknologioita perinteisten kuormalava- ja pientavarahyllyjen lisäksi, mutta näiden soveltuvuus eri yrityksille ja varastoitaville tuotteille vaihtelevat varaston tehtävien ja varastoitavan tavaran mukaan. Toisaalta käytettävä teknologia aiheuttaa rajoituksia hyllytykselle, keräilylle ja inventoinnille. (Aminoff ym. 2004, 4 5.) Kustannustehokasta varastoa rakennettaessa pitää keräilytyön tehokkuutta lisätä, ja varastotila pitää käyttää mahdollisimman hyvin hyödyksi. Kustannustehokkuutta lisättäessä on kuitenkin muistettava pitää huoli siitä, ettei varastosta tule toimintakyvytön. Esimerkiksi jos varastoteknologia on joustamaton muutoksille tai kapasiteetti ei riitä, varasto ei toimi täydellisesti, jolloin palvelutaso laskee. (Aminoff ym. 2004, 4 5.) Pientavaran toimitus vaatii paljon enemmän työtä kuin vastaavan määrän vastaanotto. Tästä syystä pientavaravarastot kannattaisikin sijoittaa lähelle lähettämöä, jotta minimoidaan siirtomatkat. (Karhunen ym. 2004, 340.) Seuraavaksi esittelen muutamia pientavaran varastointiteknologioita, jotka voisivat sopia Posten Logistik SCM Oy:n mahdollisen tulevan asiak-\n16 16 kaan tuotteiden varastointiin, ja kerron myös karusellien toiminnassa käytettävästä varastonhallintajärjestelmästä. 5.1 Pientavarahyllystö Yleisimmin pientavarat varastoidaan pientavarahyllystöille. Hyllystörakenteet on tehty elementtisarjoiksi, jolloin niitä on helppo muutella ja laajentaa muuttuvien tarpeiden mukaan. Pientavarahyllystöjä voi olla jopa 2 3 kerrosta päällekkäin, mikä on mahdollista erilaisia apuvälineitä käyttämällä kuten välitasoja, portaita, kaiteita ja trukkiportteja. Käytäväleveys pientavarahyllyissä on yleensä milllimetrin välillä, ja keräyskorkeus taas maksimissaan 2100 millimetriä, jos tavaraa keräillään ilman tikkaita. Syvyys pientavarahyllyissä vaihtelee milllimetrin välillä. Syvyyttä miettiessä pitääkin huomioida se, että tavaran käsittely alimmilla ja ylimmillä varastopaikoilla tulee sitä vaikeammaksi mitä syvempi hylly on. (Karhunen ym. 2004, ) 5.2 Läpivirtaushyllyt Läpivirtaushyllyt on suunniteltu niin, että ne pakottavat keräilijän poimimaan tavaroita ikäjärjestyksessä, mikä onkin usein tavaran säilyvyyden kannalta hyvä asia. Läpivirtaushyllyn toimintaperiaate on, että toisesta päästä tavaraa täytetään ja toisesta kerätään, ja alaspäin vinossa olevissa hyllyissä on rullat, jotka siirtävät tavarat painovoimalla joko kanavan päähän tai tavarajonon viimeiseksi. Läpivirtaushyllyt on hyvä vaihtoehto, jos tavaranimikkeitä on vähän ja niiden tavaramäärät ovat suuria ja usein kysyttyjä. Läpivirtaushyllyjä käytetään usein yritysten eniten kysyttyjen tuotteiden varastointiin, mutta tällöinkin varastotonimikkeiden lukumäärä on vähäinen. (Karhunen ym. 2004, ) 5.3 Varastokarusellit Yksi nykyaikainen keino hoitaa tiivis varastointi on pystysuorien tai vaakasuorien karusellien käyttö. Karusellien kolme päätyyppiä ovat Paternoster eli pystykaruselli, tavara-automaatti ja vaakakaruselli (Karhunen ym. 2004, 360). Paternoster ja tavara-automaatti eroavat toisistaan erilaisen toimintajärjestelmän ta-\n17 17 kia. Keräilijän syöttäessä toimintomääräyksen tavarautomaatille hissikuljetin liikkuu pystysuunnassa etu- ja takasiilojen välissä, joten tavara-automaatissa varastopaletit pysyy liikkumatta etu- ja takasiiloissa. Hissikuljetin vetää tilatun varastotason hissille, minkä jälkeen hissi kuljettaa varastotason työskentelypisteeseen. (Kardex Oy 2010a.) Paternoster toimii sen sijaan keräilijän toimintamääräyksestä pyörivästä hyllykarusellistä, joka tuo valitun hyllytason työskentelypisteeseen (Kardex Oy 2010b). Kuvissa 1 ja 2 onkin esitelty Paternosterin ja tavara-automaatin toimintaperiaatteiden eroja ja sitä, miltä nämä varastot näyttävät yleensä. Kuva 1. Paternosterin toimintaperiaate (Kasten 2010, 9). Kuva 2. Tavara-automaatin toimintaperiaate (Kasten 2010, 5).\n18 18 Kuten kuvista näkyy, Paternosterin sisällä oleva koko varasto liikkuu, kun karuselli tuo oikean keräystason keräyskohtaan (Kardex Oy 2010b), kun taas tavara-automaatissa vain hissi liikkuu varastosiilojen välissä (Kardex Oy 2010a) Paternoster Paternoster on hyvä valinta varastoteknologiaksi, kun keräilynopeus halutaan maksimoida. Kerättävien tuotteiden hakuajat lyhenevät etenkin ryhmäpoiminnassa, jonka johdosta läpimenoajat lyhenevät. Hyllykaruselli säästä lattiatilaa, sillä kaksi hyllyä on sijoitettu selät vastakkain, jolloin säästetään puolet käytävistä. Paternoster voidaan rakentaa aina 20 metrin korkeuteen asti. Noutoaukkoja voi olla useampia, kuten ala- ja ylätasossa omansa. Paternoster on suljettu ja turvallinen varasto, sillä ottoaukon kansi voidaan lukita. Koska Paternoster on suljettu varasto, niin se suojaa tavaroita pölyltä ja valolta. Keräilytyötä Paternostereiden on laskettu säästävän varastoissa jopa 60 %, kun keräilijän ei tarvitse liikkua pitkiä matkoja varastossa, vaan tavarat tulevat keräilijän luokse. Tavaran keräys ja hyllytys tapahtuu koneella tai käsin. Tuotteiden käsittely on ergonomista, koska työskentelytaso on oikealla työskentelykorkeudella. Keräilyvirheiden minimoimiseksi Paternosterissa on led-valot, jotka näyttävät, missä kohdin hyllytasoa kerättävä tuote on. Hyllykaruselli tuo tuotteet keräilijälle aina lyhintä tietä eli karuselli voi pyöriä kumpaankin suuntaan. Paternoster onkin hyvä ratkaisu silloin, kun laitteeseen varastoidaan paljon erilaisia pieniä tuotteita. (Karhunen ym. 2004, ; T. Tuuppa, henkilökohtainen tiedonanto ). Paternosterin hyödyt (Kasten 2010): Lattiapinta-alaa säästyy jopa 70%. Keräilyajat lyhenevät huomattavasti. Korkea varastotila pystytään hyödyntämään. Varasto pystytään sulkemaan asiottomalta käytöltä lukituksen avulla.\n19 19 Tavarat pystytään suojaamaan likaantumiselta, pölyltä ja valolta. Paternoster pienentää keräilyvirheet kolmannekseen. Soveltuu hyvin ryhmäkeräilyyn. Turvallinen ja ergonominen työskentely-ympäristö. Paternoster on helppo littää moniin erilaisiin toiminnanohjausjärjestelmiin. Paternosterin haittapuolena voidaan pitää sitä, että siihen investoiminen on kalliimpaa kuin pientavarahyllystöön investoiminen, mutta investointi maksaa kyllä takaisin itsensä nopeasti. Paternosterin käyttö vaatii myös työntekijöiltä innostusta ja kärsivällisyyttä perehtyä kunnolla sen toimintaan, jotta Paternosterista saadaan kaikki hyöty irti. Paternoster vaatii erityistä tarkkaavaisuutta saldojen pitämiseksi ajan tasalla, mistä tulisikin pitää huolta riippumatta siitä, mikä varastointiteknologia on käytössä, sillä inhimillisiä virheitä tapahtuu varmasti. Saldojen paikkaansa pitävyyden tärkeys johtuu siitä, että Paternoster ei tuo automaattisesti käskettyä hyllyväliä keräysaukkoon, jos saldo näyttää nollaa, vaikka siellä olisikin nimikkeitä. Tässä tapauksessa keräilijä joutuu manuaalisesti hakemaan oikean hyllyvälin esille. Muita haittapuolia ovat tietokoneen tai karusellin mahdollinen jumiutuminen, riippuvuus sähkönsaannista sekä hyllytyksen järjestäminen keräilyn aikana. Paternosterissa hyllytys tapahtuu samasta aukosta kuin keräyskin, ja tietokonenäytöltä on valittava aina toiminto "keräys" tai "hyllytys". Jos keräyslistoja on paljon, hyllytystä ei voi suorittaa. Jos hyllytys suoritetaan keräyksen lomassa, toiminnon vaihto vie aikaa. Hyllytys olisikin hyvä suorittaa normaalin työajan jälkeen. (Kuronen 2006, 30 35; T. Tuuppa, henkilökohtainen tiedonanto ) Tavara-automaatti Tavara-automaattia käytetään niin, että automaatille syötetään halutun tuotteen koodi manuaalisesti, viivakoodinlukijalla tai automaattisesti ylemmän järjestelmän avulla, jolloin hissi hakee tilatun varastopaletin ja tuo sen työskentelyaukol-\n20 20 le. Hissiperiaatteella toimivan nostolaitteen ansiosta keräilytyö nopeutuu, kun tavaraa ei tarvitse kierrättää kuten Paternosterissa. (Constructor Finland Oy 2010b.) Tavara-automaatissa on myös valokennot, jotka mittaavat tavaran korkeuden, jolloin tavaraa varastoitaessa vie tavara vain sen verran tilaa varastosta kuin on tarpeen. Näin saadaan tiiviimpi varasto ja varastoa voidaan paremmin muunnella eri tavaroille kuin Paternosterissa, missä hyllytasot ovat kiinni karusellissa ennakolta mitoitetuin välein. (T. Tuuppa, henkilökohtainen tiedonanto ) Tavara-automaatissa on ohjain, joka tallentaa käsittelyhistoriaa ja pyrkii asettamaan aktiiviset paletit niin lähelle aukkoa kuin mahdollista keräilyn tehostamiseksi. Tämä nopeuttaa sesonkituotteiden keräilyä, sillä varasto osaa itse muuntautua niin, että sen hetkiset sesonkituotteet ovat lähellä käsittelyaukkoa. Haluttaessa tavara-automaattiin voidaan asettaa salasanat eri käyttötasoille ja jopa palettikohtaisesti. Tällä voidaan estää väärinkäytöksiä ja rajata, ketkä voivat käsitellä tiettyjä tavaroita. Tavara-automaattia voidaan käyttää myös hissinä kerroksien välissä. (Constructor Finland Oy 2010b.) Näiden hyötyjen lisäksi tavara-automaattiin pätevät aiemmin listatut Paternosterin hyödyt. Tavara-automaattien ominaisuudet vaihtelevat hieman riippuen toimittajasta. Ruotsalaisen Weland Lagersystemin Compact Twin-tavara-automaatista voidaan tuotteita kerätä kahdelta varastokasetilta samaan aikaan kolmannen kasetin jo odottaessa valmiusasemassa. Kun keräilijä poimii tuotteita ensimmäiseltä kasetilta, Compact Twin hakee tilauksen mukaisen seuraavan varastokasetin ja asettaa sen hissin vapaaseen valmiusasemaan. Kun keräilijä on kerännyt kaikki tarvittavat tuotteet ensimmäiseltä varastokasetilta ja kuittaa poiminnat tehdyiksi, siirtyy tämä kasetti takaisin hissille ja seuraava kasetti tulee hissin valmiusasemasta käsittelyaukkoon, jonka jälkeen hissi vie ensimmäisen kasetin takaisin varastoon. Näin poimintanopeus kasvaa yli kaksinkertaiseksi. (Weland Lagersystem AB 2010.) Kardexin Shuttle Xp ja suomalaisten valmistama Kastenin Tornado pystyvät kuljettamaan vaan yhden kasetin kerralla, mutta Kardexin Shuttle XP:n käsittelyaukolla voi olla kaksi alustaa kerrallaan. Tämä on mahdollista käsittelyaukkoon tiheästi asennettujen hyllykulmien ansiosta. (Constructor Finland Oy 2010b; Kardex Oy 2010a.)\n21 21 Tavara-automaatin haittapuolet ovat samantyyppisiä kuin Paternosterissa, sillä järjestelmät ovat melko samanlaisia. Tavara-automaatinkin haittapuolia ovat suuret investointikustannukset, tietokoneen ja hissin mahdollinen jumiutuminen, riippuvuus sähkön saannista, hankaluudet saldojen epätarkkuustilanteissa sekä hyllytyksen järjestäminen keräilyn aikana. Tavara-automaatti vaatii myös työntekijöiltä innostusta ja kärsivällisyyttä perehtyä laitteen toimintaan. Lisäksi tavara-automaatin hissi voi laskeutua liian alas ja ilmoittaa virhesanomaa "hissi alemmassa hard-stopissa", mikä kuitenkin korjautuu asetuksien ja koordinaattien vaihdolla, mihin saa apua huoltoliikkeelle soittamalla. Korkeusmittaus- ja etuvaloverhon kanssa voi tulla ongelmia, jolloin automaatti ei sulje käsittelyaukon ovia ennen kuin ongelma on ratkaistu. Syinä voi olla heiluvat laatikot tai pussin reunat, jotka osuvat liian lähelle valoverhoa tai alusta on liian lähellä korkeusmittausvaloverhoa väärän painopisteen vuoksi. Varastoautomaatissa oleva vapaan paikan käyttäminen ei ole kovin toimiva. Vapaan paikan käyttäminen tarkoittaa, että kun tavara loppuu omalta paikalta, vapautuu se paikka muulle tavaralle. Kun loppunutta tavaraa saapuu lisää, automaatti varastoi sen lähimpään sopivaan vapaaseen paikkaan. Tästä johtuen tuotteet saattavat olla automaatissa ihan satunnaisessa järjestyksessä, ja jos saldot eivät ole ajan tasalla, on tuotetta vaikea ja hidas löytää. Vapaan paikan käyttäminen myös huonontaa ryhmäkeräilyä, kun samalla alustalla voi olla mitä tahansa tuotteita, jolloin ryhmäkeräily ei ole tehokasta. Lisäksi vapaan paikan käyttäminen aiheuttaa sen, että alustalla olevat tuotteet eivät ole samankorkuisia, ja sitä kautta hukkatilaa jää tavara-automaattiin. Alustoihin jää tyhjää tilaa myös leveyssuunnassa, sillä automaatti ei mittaa tavaran leveyttä, mutta alustoja on mahdollista kyllä manuaalisesti tiivistää. Vapaat paikat ovatkin hyviä vain, kun nimikkeet ovat poistumassa valikoimasta tai nimikkeitä ei aiota tilata enää, mutta muuten suositellaan käytettäväksi kiinteän hyllypaikan toimintaperiaatetta. (Kuronen 2006, 26 35; T. Tuuppa, henkilökohtainen tiedonanto )\n22 Vaakakaruselli Vaakakaruselli eli horisontaalikaruselli toimii kuten Paternoster, mutta hyllyyksiköt liikkuvat vaakasuunnassa. Vaakakaruselli sopii parhaiten suuriin varastoihin tai mataliin rakennuksiin, jolloin saadaan matala tila käytettyä optimaalisesti. Vaakakaruselliin voidaan varastoida painavia tuotteita, sillä osastokuorma voi olla jopa 60 tonnia, ja jokainen osasto on ripustettu erikseen yläpuolisesta ohjauskiskoradasta. Karuselliin sopii erimuotoisia tavaroita, sillä yhden tuotteen enimmäismitat voivat olla samat kuin koko pystyosaston. Keräilyvirheiden minimoimiseksi karuselliin on asennettu keräilypisteeseen "keräily valon mukaan" - järjestelmä, joka näyttää keräilyaukossa, missä kohdin osastoa kerättävä tavara sijaitsee. Keräilyn tehostamiseksi karuselli osaa valita aina lyhyimmän reitin tavaran tuomiseksi keräilyasemalle. Vaakakarusellia on mahdollista täyttää toisesta päästä ja kerätä toisesta. Karusellissa täyttö voidaan automatisoida. (Constructor Finland Oy 2010a; Kardex Oy 2010c.) Vaakakaruselli (Constructor Finland Oy 2010a) takaa turvallisen tavan säilyttää ja käsitellä materiaaleja. mahdollistaa koko varaston toiminnan ja yrityksen toiminnanohjausjärjestelmän integroimisen. takaa lyhyen keräilyajan, sillä yhteen riviin kuluu keskimäärin 15 sekuntia on helppo ja turvallinen käyttää. on tehokas ryhmäkeräilyssä. Kuvassa 3 esitetään vaakakarusellin toimintaperiaate sekä, minkä näköinen vaakakaruselli voisi olla.\n23 23 Kuva 3. Vaakakarusellin toimintaperiaate (Constructor Finland Oy 2010, 13). Kuvassa 3 vaakakaruselli on sivuilta avoinainen, mutta yleensä vaakakaruselli on suojatttu sivuilta ja päältä, jolloin tuotteet ovat paremmin suojassa pölyltä ja lialta (Constructor Finland Oy 2010a) Varastonhallintajärjestelmä Varastokarusellit vaativat tehokkaasti toimiakseen varastonhallintajärjestelmän. Varastonhallintajärjestelmällä pyöritetään varastokarusellien toimintaa, sillä se hallitsee varastokarusellin sisällä olevia nimikkeitä sekä varastokarusellin tehtävät, kuten hyllytyksen, keräilyn ja inventoinnin. Varastonhallintajärjestelmä on helposti liitettävissä yrityksen toiminnanohjausjärjestelmään, jonka ansiosta varastokarusellista voidaan suorittaa paperitonta keräilyä automaattisesti suoraan tilausmääräyksistä. Myös varastosaldot siirtyvät automaattisesti karusellistä suoraan toiminnanohjausjärjestelmään. Varastonhallintajärjestelmä käyttää SQL-tietokantaa, joka kykenee hallitsemaan suuria tietokantoja ja useita samanaikaisia käyttäjiä. Varastonhallintajärjestelmä toimii Windows-pohjaisella pc-ohjaimella, jota on helppo käyttää. Ohjelmassa on suomenkielinen käyttöjärjestelmä ja graafinen näyttö. Varastonhallinjärjestelmä mahdollistaa ryhmäkeräilyn useammasta varastokarusellista yhtä aikaa. Järjestelmään voidaan liittää tulostustoimintoja kuten etiketti- tai paperitulostus, viivakoodinlukija, kappalevaaka tai lokerovalolista, joka näyttää valolla, missä kohdin keräysalustaa kerät-\n24 24 tävä tuote sijaitsee. (Turun Hylly- ja Trukkitalo Oy 2010; T. Tuuppa, henkilökohtainen tiedonanto ) Kuvassa 4 on Kastenin varastonhallintajärjestelmän näyttökuva varastokarusellin pc-näytöstä keräilyn ohjeistamisesta. Kuva 4. Kasten- varastonhallintajärjestelmä TC2000:n keräilyn ohjeistus (Constructor Finland Oy 2010). 5.4 Ryhmäkeräily Varastokarusellit ovat tehokkaimmillaan ryhmäkeräilyssä, joten kerron ryhmäkeräilystä hieman. Ryhmäkeräilyn taustalla on se, että pieniriviset toimitukset aiheuttavat 2 3-kertaiset kustannukset verrattuna suuriin tilauksiin, joten ryhmäkeräily on kehitetty pienirivisten toimitusten kustannuksien alentamiseen. Ryhmäkeräilyn ideana on, että useiden tilauksien rivit yhdistetään yhdeksi keräilylistaksi, jotta tehostetaan keräilyaikoja. (Constructor Finland Oy.) Kuvio 1 näyttää ryhmäkeräilyn perusperiaatteen.\n25 25 Kuvio 1. Ryhmäkeräilyn perusperiaate (Aminoff ym. 2004, 18). Paperiton ryhmäkeräily varastonhallintajärjestelmään liitetyillä varastokaruselleilla tarkoittaa sitä, että automatiikka optimoi koko keräyslistan, tuo hyllyn kerrallaan keräilijälle ja kertoo mitä ja mistä keräilijän on tavaraa poimittava. Kymmenien tilausten tavarat voidaan hoitaa yhdellä keräyslistalla. Asiakaskohtaisessa hyllyssä tai muovilaatikoissa tilauksen rivit taas yhdistyvät merkkilamppujen avulla. Näin säästetään aikaa, karuselliä, paperin kulutusta ja vähennetään poimintavirheitä. (Constructor Finland Oy.) 6 Toimintoperusteinen kustannuslaskenta Posten Logistik SCM Oy:n aluejohtaja Antti Aaltonen oli erityisen kiinnostunut kuulemaan varastokarusellin ja pientavarahyllyvarastoinnin välisistä kustannuseroista, joten esittelen näiden eri varastointimuotojen kustannuksien selvittämisessä käytettyä toimintoperusteista kustannuslaskentaa sekä sen tuomia tuloksia (A. Aaltonen, henkilökohtainen tiedonanto ). 6.1 Toimintoperusteinen kustannuslaskenta Toimintoperusteisen kustannuslaskennan ideana on yrittää löytää tuotteiden ja kustannuksien välille looginen yhteys. Yhteyttä pyritään etsimään tarkastelemal-\n26 26 la asiaa resurssien tarpeen ja käytön näkökulmasta. Toimintolaskennassa laskentakohteina voi olla tuotteiden lisäksi yrityksen prosessit, asiakas, jakelutie tai muu vastaava. Toimintoperusteinen kustannuslaskenta eroaa perinteisestä kustannuslaskennasta siinä, että keskeinen huomion kohde on toiminnot eikä tuote. (Neilimo & Uusi-Rauva 2005, ) Yrityksessä tarvitaan tuotteiden tai palveluiden valmistukseen erilaisia toimintoja (ostot, myynti, markkinointi, valmistus jne.) sekä toiminnoissa aikaansaatuja suoritteita. Toiminnot vaativat resursseja toimiakseen, kuten ihmisiä, koneita ja tiloja, mitkä taas aiheuttavat kustannuksia (raaka-aine-, pääoma-, palkka- ym. kustannuksia). Asiakas puolestaan ostaa tuotteen tai palvelun eikä kustannuksia. Tätä kautta yritys saa tuottoja, joita kannattavuusseurannassa pystyy vertaamaan kustannuksiin. (Neilimo & Uusi-Rauva 2005, ) Toimintolaskenta alkaa hinnoiteltavien toimintojen määrittämisellä. Yrityksessä pitää tunnistaa toiminnot ja erotella ne toisistaan. Toimintoja ovat esimerkiksi tavaran hyllytys, keräily, palkanlaskenta tai asiakaspalvelu. Laskennassa huomioonotettavien toimintojen lukumäärässä on hyvä hyödyntää 20/80- sääntöä, eli tässä tapauksessa 20 % toiminnoista vastaa 80 % koko toimintokustannuksista. (Aminoff ym. 2003, 21.) Toisin sanoen pienet, laskennan kannalta merkityksettömät toiminnot kannattaa jättää pois tai sisällyttää ne muihin toimintoihin, ettei laskentajärjestelmästä tule liian raskas. Mutta toimintoja ei myöskään saa rajata liian suuriksi paketeiksi, jolloin ei saada tarpeeksi luotettavia ja tarkkoja tuloksia raportoitavaksi. Kun toiminnot on määritelty, suoritetaan ensimmäiseksi kustannuksien kohdistaminen resursseille, ja niiltä edelleen toiminnoille siinä määrin, miten toiminnot käyttävät resursseja. Sen jälkeen toiminnoista aiheutuvat kustannukset kohdistetaan kyseessä olevalle laskentakohteelle (tuote, prosessi jne.) siinä suhteessa, miten kyseenomaisessa toiminnossa on aikaansaatu suoritteita. Suoritekustannuksien laskennan jälkeen voidaan kustannuksien osuudet kohdentaa eri tuotteille tai muille laskentakohdille oikeudenmukaisesti. (Neilimo & Uusi-Rauva 2005, )\n27 Varastoteknologioiden toimintoperusteinen kustannuslaskenta Posten Logistik SCM Oy:n aluejohtajan kanssa sovimme, että tehdään varastoteknologioiden kustannuksien vertailu pelkästään teoriassa eikä todellisilla luvuilla. Tähän syynä oli se, että Posten Logistik SCM Oy suunnitteli uuden varastoteknologian käyttöönottoa mahdolliselle tulevalle asiakkaalle, joten suoraa tietoa tuotteiden, keräysmääräyksien ja keräysrivien määristä, niihin tarvittavista henkilö- ja koneresursseista, vastaanotettavien tilausten määrästä, jne. ei ollut, joten ei ollut järkevää alkaa niitä arvioimaan summittain. (A. Aaltonen, sähkoinen tiedonanto ) Lisäksi näin tekemällä vältettiin salaisen tiedon päätyminen opinnäytetyöhön, vaikkakin opinnäytetyö on mahdollista julistaa salaiseksi. Edellä mainituista syistä päädyin käyttämään liikenne- ja viestintäministeriön rahoittamaa Wadelma-projektin aikaansaamaa raporttia nimeltään Varastoteknologiat ja niiden hyödyntäminen sekä sen pohjana olevaa raporttia Varastotoiminnan benchmarking yleiset tulokset. (Aminoff ym. 2003; Aminoff ym ) Varastotoiminnan benchmarking -tutkimuksessa oli kerätty tietoja 45 teollisuuden, kaupan ja logistiikkapalveluyritysten varastosta. Tutkimuksessa oli kehitetty toimintolaskentamalli varastojen toiminnoista. Tulokset ovat vertailukelpoisia, sillä varastotoiminnan kustannukset laskettiin samalla lailla joka yrityksestä. (Aminoff ym. 2003, 24.) Taulukko 1 havainnollistaa miten tutkimuksessa saadut kustannukset oli jaettu eri toiminnoille.\n28 28 Taulukko 1. Kustannusten jakautuminen eri toiminnoille (Aminoff ym. 2003, 5). Varastoteknologiat ja niiden hyödyntäminen -raportissa on käytetty Varastotoiminnan benchmarking -raportin tuloksia, joiden perusteella on määritelty mitoitusarvot keskimääräiselle, tehokkaalle kappaletavaravarastolle. Mitoitusarvoja havainnollistaa taulukko 2. (Aminoff ym. 2004, 6.)\n29 29 Taulukko 2. Tehokkaan kappaletavaravaraston mitoitusarvot (Aminoff ym. 2004, 6). Yllä olevan mitoitusarvon lisäksi vertailuun tarvitaan monenlaisia kustannustietoja, muun muassa työkustannustietoja. Työn tehokkuuden tunnusluvut on saatu aikaisempia tutkimuksia hyödyntäen sekä täydentäviä mittauksia tehden. Työtunnin kustannuksena on käytetty 17,50 euroa. Eri vaihtoehtojen työkustannukset on arvioitu erikseen vain keräilyn osalta, ja muissa toiminnoissa on käytetty samoja lukuja työmäärille. Tämä siitä syystä, että muiden työtehtävien kustannusosuudet ovat niin pienet tai käytettävällä teknologialla ei ole vaikutusta tiettyihin tehtäviin, jolloin niillä ei ole suurta merkitystä laskelmien tuloksiin. (Aminoff ym. 2004, 5 7.) Laskennassa on saatu rakennuksen tilakustannukseksi 70 euroa/m² vuodessa sisältäen varaston käyttökustannukset. Kaikissa varastoteknologiavaihtoehdoissa on käytetty 8 metrin varastokorkeutta. Investointiarvojen perusteella on laskettu kustannukset varastokalusteille, koneille, laitteille ja kuljettimille. Laskennan tuloksia arvioitaessa on kuitenkin hyvä ottaa huomioon se, että pientavarahyllyt eivät tarvitse koko 8 metrin korkeutta, vaan tavaroiden säilytystilat voitaisiin rakentaa matalammaksi. Tietojärjestelmäkustannukset on määritelty niiden keskimääräisen osuuden mukaan, mutta jos ratkaisussa on käytetty ryhmäkeräilyä, arvoihin on lisätty lisäkustannuksia. (Aminoff ym. 2004, 5 7.)\n30 30 Laskelmat eivät kuitenkaan anna täysin absoluuttisia tuloksia jokaiselle yritykselle, vaan esitettäviä tuloksia pitää tarkastella suhteellisina. Tulokset kuvastavatkin juuri eri varastointiteknologioiden suhteellisia kustannuksia toisiinsa nähden. (Aminoff ym. 2004, 5 7.) Varastoteknologioiden kannattavuuteen ja tehokkaaseen käyttöön vaikuttaa muun muassa minkälaisia tuotteita varastoidaan, tuotteiden koot ja määrät, joten suoria johtopäätöksiä ei voi tehdä, mutta hyviä vertailutuloksia raportti antaa. Laskenta onkin suoritettu niin, että suhteellinen vertailtavuus on erittäin hyvä. (Aminoff ym. 2004, 7; T. Tuuppa, henkilökohtainen tiedonanto ) 6.3 Varastoteknologioiden kustannuserot Wadelma-raportin perusvaihtoehdossa lavatavara varastoidaan kuormalavahyllyissä ja pientavara 2-kerroksisessa pientavarahyllyvarastossa. Tähän perusvaihtoehtoon vertaillaan muita varastoteknologioita. Yksi vaihtoehdoista on Paternoster, joita vertailussa on käytetty 7 paternosteryksikön yhteiskäytössä varastonhallintajärjestelmän avulla. Keräily on suoritettu paperittomana ryhmäkeräilynä. (Aminoff ym. 2004, 8 12.) Kokonaiskustannuksiltaan Paternoster on perusvaihtoehtoa 10 % edullisempi, sillä Paternosterin henkilöstökulut ovat paljon pienemmät kuin perusvaihtoehdon. IT- ja käsittelylaitekustannukset ovat lähes samansuuruiset, mutta varastohyllykustannukset ovat hieman suuremmat Paternosterissa. (Aminoff ym. 2004, ) Wadelma-raportin toimintohinnoittelun kokonaiskustannuslaskennan tuloksissa ei ole otettu huomioon vastaanottoa, pakkausta ja lähetystä, sillä tässä vertailussa on enemmän kyse tavaran keräilystä ja säilyttämisestä, eikä käytettävä varastoteknologia muuta paljon esimerkiksi vastaanoton kustannuksia. Tästä syystä taulukossa 3, jossa kuvataan eri varastoteknologioiden vuotuisia kokonaiskustannuksia toiminnoittain, pakkaus ja lähetys esitetään samansuuruisena eri vertailuvaihtoehdoissa. Taulukossa käytetty lyhenne VO tarkoittaa vastaanottoa, kapea kl tarkoittaa puolestaan kapeakäytävätekniikkaa, jonka yhdessä\n31 31 solassa on varastoitu pientavarat, ja kapea kl+pt tarkoittaa kapeakäytävävarastoa ja erillistä pienhyllyvarastoa. (Aminoff ym. 2004, ) Taulukko 3. Varastoteknologioiden vuotuiset kustannukset toiminnoittain (Aminoff ym. 2004, 23). Taulukko näyttää, miten pientavaran keräilyssä Paternosterilla voidaan kustannuksia alentaa melkein 50 % verrattuna perinteiseen pientavarahyllyvarastoon. Kustannussäästöä heikentää kuitenkin hieman Paternosterin kalliimpi pientavarasäilytyskustannus verrattuna perusvaihtoehtoon. (Aminoff ym. 2004, 23.) 6.4 Varastoteknologioiden työntehokkuuserot Varastoteknologioita vertailtaessa työntehokkuus on kustannusten ohella tärkeä tarkastelun kohde, sillä työntehokkuus vaikuttaa paljon yrityksen kannattavuuteen. Wadelma-raportissa tehtyjen tutkimuksien perusteella on saatu selville muutamien varastointiteknologioiden teholliset keräilyajat ja niiden jakautumi-\n32 32 nen eri keräilytehtäviin. Tätä kuvaa taulukko 4. Teholliseen keräilyaikaan vaikuttavat kuitenkin käsiteltävien nimikkeiden koot ja toimintaolosuhteet, mikä pitää ottaa huomioon tuloksia tulkittaessa. (Aminoff ym. 2004, 20.) Taulukko 4. Tehollisen keräilyajan jakautuminen tehtäviin (Aminoff ym. 2004, 20). Taulukko havainnollistaa, miten Paternoster ja vaakakaruselli yhdistettynä paperittomaan ryhmäkeräilyyn säästävät huomattavasti aikaa liikkumisessa ja poiminnassa sekä eliminoivat lähes kokonaan etsimisestä aiheutuneen ajan. Paternoster poistaa lisäksi dokumenttien käsittelystä ja päivityksestä sekä tason vaihdosta aiheutuneen ajan. Toisaalta Paternosterilla ja vaakakarusellillä kuluu hieman enemmän aikaa pakkausten purussa sekä laatikoihin panossa, mutta siitäkin huolimatta ne säästävät keräilyyn käytettyä aikaa huomattavasti. Erityisesti Paternosterilla tehollinen keräilyaika on reilusti yli puolet lyhyempi kuin perinteisellä pientavaravarastolla. (Aminoff ym. 2004, 20.)\n33 33 Tehollinen keräilyaika ei kuitenkaan kuvaa koko totuutta, sillä eivät työntekijät jaksa tehdä työtä täysillä tehoilla koko ajan, muut työt häiritsevät keräilyä sekä taukojakin tarvitaan työntekijöiden jaksamisen lisäämiseksi. Tämän takia on syytä tehollisia keräilyaikoja suhteuttaa kokonaistehokkuuteen. Wadelmaraportissa suhteutus on toteutettu yrityskohtaisten kokonaistehokkuuslukuihin ja tilausrivirakenteisiin mukautuen. Taulukko 5 esittää kokonaistehokkuuden huomioivan keräilyajan tilausrivirakenteiden ja eri teknologioiden mukaisesti. (Aminoff ym. 2004, ) Taulukko 5. Keräilyn kokonaistyöajat (Aminoff ym. 2004, 21). Taulukossa nimetty Pick-to-light tarkoittaa, että varastonhallintajärjestelmä osoittaa valoilla missä kohdin varastoa kerättävä tuote sijaitsee, ja keräilijä kuittaa aina nappia painamalla keräyssuorituksen tehdyksi, jolloin järjestelmä näyttää seuraavan keräyskohdan, kuten kuvassa 5 (Direct Industry 2010.)\n34 34 Kuva 5. Pick-to-light. (Direct Industry 2010). Keräysvalo vähentää keräysvirheiden määrää huomattavasti ja nopeuttaa keräystä. Tavara-automaattiin on myös mahdollista saada sellainen keräysvalo, joka näyttää keräyskohteen vaaka- ja syvyyssuunnassa. (T. Tuuppa, henkilökohtainen tiedonanto ) 7 Teknologian valinta Sopivan varastointiteknologian valitsemisessa tulee ottaa monia asioita huomioon, kuten kustannukset, varaston koko, kokonaisrivimäärät varastossa, kerättävien tilausten rakenne, varastoitavien ja kerättävien tavaroiden koot, mitoitusvaateet sekä erityisvaatimukset säilytyksessä ja käsittelyssä. Tärkeätä on myös tarkastella teknologian joustavuutta ja virheettömyyttä, tilankäytön tehokuutta, työntehokuutta sekä minkälaista varastoitava tavara on (kokolavoja, suurehkoa lavatavaraa vai pientavaraa). (Aminoff ym. 2004, ) Läpivirtaushyllyt eivät ole järkevä valinta Posten Logistik SCM Oy:n mahdollisen tulevan asiakkaan tuotteiden varastoimiseen, sillä varaston nimikkeitä tulisi olemaan paljon ja tuotteet eivät vaadi ikäjärjestyksessä keräilyä, joten läpivirtaushyllystä ei olisi hyötyä. Lisäksi se veisi liian paljon tilaa varastosta. Vaakakaruselli ei myöskään ole järkevä valinta, koska Posten Logistik SCM Oy:n Turun logistiikkakeskus on aika korkea, sillä sinne sopisi jopa 9,5 metriä korkea Paternoster, joten vaakakarusellillä ei saisi varastotilaa hyödynnettyä tarpeeksi. Vaakakaruselli veisi vain liikaa lattiapinta-alaa, joten varastokarusel-\n35 35 leistä Paternoster tai varastoautomaatti tulevat vain kysymykseen. (A. Aaltonen, henkilökohtainen tiedonanto ) Varastoautomaatti olisi siitä hyvä valinta, että varastoautomaatti soveltuisi hyvin logistiikkapalveluyrityksen muuttuviin asiakkuuksiin ja niiden eri tuotteiden mitoitusvaateisiin, koska automaatissa ei ole vakioituja hyllyjen välejä. Automaatissa korkeusmittausvaloverho mittaa tavaran varastoimiseen tarvittavan korkeuden, joten uusien tuotteiden hyllyttämisessä menee vähemmän aikaa kuin Paternosterissa, jos tuotteiden koot vaihtelevat paljon aikaisemmasta. Tämä johtuu siitä, että Paternosterissa hyllyt on kiinni karusellissa, joten hyllyjen välien muuttamisessa menee aikaa. Myös tästä syystä automaatti on parempi usein muuttuvissa tilanteissa, sillä tavaroiden koot voivat vaihdella enemmän kuin Paternosterissa. Varastoautomaatti on lisäksi muutamia tuhansia euroja halvempi kuin Paternoster, mutta hintaluokka on noin , joten muutaman tuhannen euron ero ei ole ratkaiseva valittaessa varastoteknologiaa. (Kardex Oy 2010a; Kardex Oy 2010b.) Mutta Paternosterissa on nopeampi siirtoaika kuin tavara-automaatissa, ja se on parempi ratkaisu, jos kaikki varastoitavat tuotteet ovat hyvin pieniä, kuten mahdollisen tulevan asiakkaan tavarat ovat. Helpompi käytettävyys sekä yksinkertaisempi ja sitä kautta luotettavampi käyttöperiaate puoltavat myös Paternosterin valintaa. (A. Aaltonen, henkilökohtainen tiedonanto ; T. Tuuppa, henkilökohtainen tiedonanto ) Perinteiseen pientavarahyllyyn verrattuna Paternosterilla saadaan paljon etuja. Esimerkiksi lattiapinta-alaa säästyy jopa 70 %, keräilyajat nopeutuvat huomattavasti, paperitonta ryhmäkeräilyä voidaan hyödyntää, keräilyvirheet pienenevät kolmannekseen, keräily on ergonomisempaa ja tuotteet ovat turvassa lialta ja pölyltä (Kardex Oy 2010b). Näistä yllä olevista syistä johtuen suosittelen Paternosteria mahdollisen tulevan asiakkaan tuotteiden varastoimiseen ja keräilyyn.\n36 36 8 Layout-mallit Jos Posten Logistik SCM Oy päättää investoida Paternosteriin, suunnittelin ehdolle kaksi eri layout-mallia siitä, miten Paternosterin voisi sijoittaa Posten Logistik SCM Oy:n Turun logistiikkakeskukseen. Paternoster on tehokkaimmillaan useamman yksikön ja ryhmäkeräilyn avulla, joten mallit on tehty neljällä Paternosterilla. Investointikustannuksia laskettaessa on hyvä huomioida, että Paternosteriin kannattaa hankkia muutamia lisäosia, jotta järjestelmän käyttö paranisi. Yksi tärkeimmistä lisäosista on ylipainepuhallin, joka ei ole vakiona ainakaan Kastenin Paternosterissa. Ylipainepuhallin pitää karusellin sisätilat ja varastoitavat tavarat pölyttöminä. Toinen vaihtoehto on liittää karusellit varaston raitisilmajärjestelmään. Turun Hylly- ja Trukkitalo Oy:n Tarmo Tuuppa suositteli myös varaosapaketin ostamista, joka sisältää yleisimpiä varaosia karuselliin, jotta uudet varaosat ovat lähettyvillä, jos huoltotoimenpiteitä joutuu tekemään. Tällöin saadaan mahdollisimman pikaisesti karuselli takaisin kuntoon. (T. Tuuppa, henkilökohtainen tiedonanto ) Työntekijöiden viihtyvyyden ja työssä jaksamisen lisäämiseksi työnkiertoa olisi hyvä suorittaa, ettei he aina joudu vain pakkaamaan tai keräämään. Esimerkiksi viikon välein voisi keräilyistä vaihtaa pakkaukseen ja vastaavasti pakkaukseksesta keräilyyn. Ennen Paternostereiden käyttöönottoa työntekijöiden riittävä perehdyttäminen on erityisen tärkeää. Tärkeänä voidaan pitää myös sitä, että Paternostereihin teetetään ja teipataan selkeät ohjetaulut, jotta työntekijät voisivat tarkistaa, miten tietty toiminto suoritettiinkaan. Myös ABC-analyysi varastoitaville tuotteille olisi hyvä tehdä, jotta karuselliin ei varastoitaisi sellaisia tuotteita, joiden menekki on hyvin vähäinen. 8.1 Layout-malli 1 Yksi mahdollinen sijoituspaikka Paternosterille olisi lohkossa 1 lähellä lohkojen välistä oviaukkoa. Oviaukon lähellä paikka olisi hyvä siitä syystä, että kokonaisia lavoja yhdistettäessä pakettilähetyksiin, välimatka olisi mahdollisimman lyhyt seuraavasta lohkosta, jossa on kuormalavahyllyjä. Lisäksi oven vieressä on jo valmiina pistorasioita, joihin voidaan liittää Paternosterit. Tähän paikkaan voisi\n37 37 sijoittaa 2 Paternosteria seinää vasten vierekkäin ja niiden vastapäätä 2 Paternosteria niin, että käsittelyaukot osoittavat toisiin Paternostereihin. Väliin sijoitettaisiin rullakuljetin kahdella 90 asteen kulmalla varustettuna, jotta pakkauspiste saataisiin rauhallisempaan paikkaan eroon keräyspisteestä. Kahdella kulmalla saataisiin lattiapinta-alaa säästettyä ja pakkaaminen järjestettyä järkevästi. Samalla vähennettäisiin tyhjien muovilaatikoiden kuljettamisen matkaa. Pakkauksessa tarvittavia laatikoita voitaisiin varastoida Paternostereiden takana rullakuljettimen alla sekä Paternostereiden sivuilla. Karuselleihin on mahdollista liittää tarratulostimet, joten keräilijät voisivat heittää osoitetarrat muovilaatikoiden mukaan, jolloin pakkaajien työ helpottuu. Pakkaajat keräävät muovilaatikoista tavarat sekä osoitetarrat ja pakkaavat tavarat omassa pakkauspisteessään, johon laitettaisiin pakkausmateriaaleja ja vaaka punnituksia varten. Pakkaajat laittavat paketit lavoille, joista osa voisi olla lajiteltu tiettyihin suurimpiin kaupunkeihin. Tähän myös tuotaisiin keräyslähetykseen tarvittavat kokonaiset lavat seuraavasta lohkosta. Kokonaiset lavat tai varastokaruselliin sopimattomat tavarat kerätään omien keräysmääräyksien mukaan, mutta määräykset voidaan yhdistää varastokarusellin keräysmääräyksiin, jotta yhdistelyssä ei jouduttaisi odottamaan jompaakumpaa keräystä. Tämä on mahdollista ainakin Kasten varastonhallintajärjestelmän TC2000+-lisäosan avulla, joka mahdollistaa pientavara- ja kuormalavahyllyissä olevien nimikkeiden hallinnan. Pakkaajat palauttavat muovilaatikot rullakuljettimen alkupäähän pinoon, mistä kerääjät ottavat tyhjät muovilaatikot. Hyllytettävät tavarat tulisi sijoittaa myös lähelle keräyspistettä, jotta hyllyttämisessä ei menisi kovin kauan aikaa. Hyvä paikka olisi tyhjien muovilaatikoiden ja pakettien läheisyydessä seinää vastapäätä. Liitteenä on layout-malli havainnollistamaan suunnitteluani (LIITE 2). 8.2 Layout-malli 2 Toinen sijoituspaikka voisi olla neljännessä lohkossa, jolloin valmiiden pakettien kuljetusmatka lähettämöön olisi lyhyt, mutta toisaalta kokonaisten lavojen yhdistäminen keräyslähetyksiin veisi aikaa, kun kokonaiset lavat olisivat kaukana yhdistelypisteestä. Tähän sijoituspaikkaan kannattaisi tehdä layout-malli 1:stä vastaava malli Paternosterien ja rullakuljettimen sijoittelusta, jotta lattiatilaa\n38 38 säästyisi. Tässä tilassa on jo ennestään tyhjien kuormalavojen varastointi, jatkojalostuspiste sekä terminaalin puolen lajittelua suoritetaan osittain tässä, joten parhain paikka tämä ei ole, mutta mahdollinen. Toinen malli on myös opinnäytetyön lopussa liitteenä (LIITE 3). Rullakuljettimen tilalla voisi olla myös rullakärryt, johon tavaroita kerättäisiin ja kuljetettaisiin pakkaajille. Tämä olisi edullisempi ratkaisu kuin rullakuljetin, sillä vapaarullakuljetin maksaa 250 /m ja 90 asteen kurvi 700, kun taas rullakärry lokerikolla maksaa muutamia satoja euroja (T. Tuuppa, henkilökohtainen tiedonanto ) Rullakärryjä käytettäessä keräystilauksia ei voisi tulla kovin tiheällä tahdilla, jotta kärryt ehdittäisiin viedä pakkaajille, pakkaajat ehtisivät pakata keräyserät sekä tuoda vielä kärryt takaisin, vaikka kärryjä olisi useampikin. Yhdeksi sijoituspaikaksi suunnittelin 2. kerroksessa sijaitsevan ylätasanteen viereistä aluetta, jolloin Paternostereissa olisi keräysaukko myös ylätasanteen kohdalla, mutta kyseinen tila alhaalla tulisi liian ahtaaksi ja turvattomaksi sekä valmiiden keräyksien tuominen alas olisi liian hidasta. 9 Yhteenveto Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää olisiko jokin muu varastoteknologia kuin perinteiset pientavarahyllyt parempi hankinta Posten Logistik SCM Oy:n Turun yksikön mahdollisen tulevan asiakkaan tuotteiden varastointiin. Erityisesti työssä keskitytään varastokaruselleihin ja niiden tuomiin etuihin ja haittoihin verrattuna pientavarahyllyvarastointiin. Työssä selvitetään eri varastotointiteknologioiden kustannus- ja työntehokkuuseroja Wadelma-raportin avulla. Vertailu eri varastoteknologioiden välillä osoitti että Paternoster olisi hyvä investointi Posten Logistik Oy:lle, joten työssä esitellään kaksi layout-mallia Paternostereiden sijoittamiseksi Turun yksikön logistiikkakeskukseen sekä miten varastotoiminta toteutettaisiin Paternostereiden avulla. Toivottavasti työstä on paljon hyötyä Posten Logistik SCM Oy:lle, ja yritys päätyy työn innoittamana Paternosterin investointiin.\n39 39 LÄHTEET Aminoff, A.; Hyppönen, R. & Kettunen, O Varastotoiminnan benchmarking - yleiset tulokset. Viitattu Aminoff, A.; Hyppönen, R. & Kettunen, O Varastoteknologiat ja niiden hyödyntäminen. Viitattu Constructor Finland Oy 2010a. Kasten Hoca. Viitattu > Varastoautomaatio > Ratkaisut > Horizontal Carousel. Constructor Finland Oy 2010b. Kasten Tornado. Viitattu > Varastoautomaatio > Ratkaisut > Tornado. Constructor Finland Oy. Pienerälogistiikka Constructorin tapaan. Direct Industry Pick-to-light solutions. Viitattu Hokkanen, S.; Karhunen, J. & Luukkainen, M Johdatus logistiseen ajatteluun. Jyväskylä: Kopijyvä Oy. Kardex Oy 2010a. Hissityyppiset järjestelmät. Viitattu > Tuotteet & Palvelut > Teollisuusratkaisut > Hissityyppiset järjestelmät. Kardex Oy 2010b. Paternosterit. Viitattu > Tuotteet & Palvelut > Teollisuusratkaisut > Paternosterit. Kardex Oy 2010c. Vaakakarusellit. Viitattu > Tuotteet & Palvelut > Teollisuusratkaisut > Vaakakarusellit. Karhunen, J.; Pouri, R. & Santala, J Kuljetukset ja varastointi. Helsinki: WS Bookwell Oy. Karrus, K Logistiikka. 3., uudistettu painos. Porvoo: WSOY. Kasten Oy Varastoautomaatit tuovat tehokkuutta ja järjestystä varastoosi Kuronen, K Varastoautomaatin käyttöönotto Turun VV-Auto Oy:ssä. Opinnäytetyö. Autoja kuljetustekniikan koulutusohjelma. Turku: Turun Ammattikorkeakoulu. Neilimo, K. & Uusi-Rauva, E Johdon laskentatoimi , uudistettu painos. Helsinki: Edita Prima Oy. Posten Ab Posten Logistik. Viitattu Posten Logistik SCM Oy 2010a. Ajankohtaista. Viitattu Posten Logistik SCM Oy 2010b. Historia. Viitattu > Yritys > Historia. Posten Logistik SCM Oy 2010c. Tuotteet ja palvelut. Viitattu > Tuotteet ja palvelut. Posten Logistik SCM Oy 2010d. Yritys. Viitattu > Yritys. Posten Norden Ab Corporate Governance. Viitattu\n40 40 Sakki, J Tilaus-toimitusketjun hallinta. 6., uudistettu painos. Espoo: Hakapaino Oy. Sakki, J Tilaus-toimitusketjun hallinta. 7., uudistettu painos. Espoo: Hakapaino Oy. Saatavissa myös Suomen Kuljetusopas Pakkaaminen. Viitattu > Varastointi > Pakkaaminen. Turun Hylly- ja Trukkitalo Oy Kuvasto. Weland Lagersystem Compact Twin. Viitattu > Tuotteet > Varastoautomaatit > Compact Twin.\n41 Turun logistiikkakeskuksen pohjapiirros LIITE 1


Vuosikokouksen antia – First 31.7 -purjehtijat\nPosted on 10.2.2014 Tekijä Perttu Monthan\nFirst 31.7 -purjehtijoiden vuosikokous pidettiin lauantaina 8.2. kello 18:15 – 19:40 perinteikkäästi Gilletin Donator-kabinetissa. Paikalla oli 27 purjehtijaa, joista 16 yhdistyksen jäseniä. Seuraavassa muutama poiminta päätöksistä ja keskustelusta.\nHallituksen puheenjohtajaksi valittiin Petri Mustonen ja hallituksen jäseniksi Pertut Rönkkö ja Monthan sekä Markku Kotisalo. Tilintarkastajaksi valittiin Ville Virtala ja varatilintarkastajaksi Kari Ståhlberg.\nLämpimät onnittelut uudelle puheenjohtajalle sekä suurkiitos Perttu Rönkölle luokan luotsaamisesta nykyiseen loistoonsa!\nJäsenmaksuksi sovittiin 20 euroa ja kannatusjäsenten osalta 100 euroa vuodessa. Maksut sekä liittymisen voi suorittaa Liity-sivun ohjeiden mukaisesti.\nToimintasuunnitelma: päätettiin saavuttaa SM-statuksen vaatima venemäärä luokkamestaruuskilpailuissa lievällä marginaalilla eli tavoitteena on saada 21 venettä viivalle luokkamestaruuskilpailuihin.\nKisakalenteri: alustava ranking on seuraavanlainen:\ni) Olympic Cup (HSS) 24.-25.5.\nii) Suursaari Race (EMK) 6.-7.6.\niii) Hangon regatta (HSF) 4.-6.7.\niv) Helsinki-Tallinna Race (KoPu) 15.-16.8.\nv) Luokkamestaruudet (HSK) 30.-31.8.\nvi) Omana lähtönä purjehdittava rata + saaristokilpailu joko 13.9. tai 20.9. yhdessä First 36.7 -luokan kanssa.\nHallitus vahvistaa lopullisen kalenterin helmikuun loppuun mennessä.\nIltaranking: keskusteltiin HSK:n ja Matt Hodgsonin organisoimasta ratakisoina ajettavasta keskiviikkosarjasta. Tämä valmistelut ovat pitkällä, lopullisten päivämäärien vahvistaminen vaatii HSK:n kannanoton. Hallitus vahvistaa iltarankingin päivät viimeistään maaliskuussa.\nMuut päätökset: päätettiin\na) sallia ns. tuplaskuuttien käyttäminen spinaakkerissa sekä\nb) dyneemahekki (takastaagi)\nc) järjestää oma try-out -tapahtuma / gastikoulu Markku Kotisalon johdolla\nd) velvoittaa HSK:n venekunnat osallistumaan seuran kilpailujen järjestämiseen osana kisaorganisaatiota. Myös muiden seurojen venekuntien edustajat ovat lämpimästi tervetulleita. Ilmoittautuminen kunkin itsensä toimesta HSK:n kilpailutoimistoon.\nLämmin kiitos kaikille osallistuneille & aurinkoista kevään odotusta!\nOne Reply to “Vuosikokouksen antia”\nPäivitysilmoitus: Ranking-kalenteri vahvistettu | First 31.7 -purjehtijat\nEdellinen artikkeliEdellinen Vuosikokous 2014\nSeuraava artikkeliSeuraava Ranking-kalenteri vahvistettu


VALOISA JA KUTSUVA KOTI PERINTÖLUETTELOSSA OLEVASSA RAKENNUKSESSA\nMikä oli lyhyt?\nMitkä olivat avaruuden haasteet ja kuinka ratkaisit ne?\nKuvaile valmistunut sisustus?\nKäyttikö mitään laitteita avaruusaltistuksen maksimoimiseksi?\nMikä perusti taiteen, huonekalujen ja varusteiden valinnan?\nOvatko omistajat tyytyväisiä teloitukseen?\nViitata historialliseen rakennukseen ja tarjota toimiva keittiö, kaksi kylpyhuonetta ja vaatehuone - kaikki puuttuvat alkuperäisestä asettelusta.\nAaron M Bolotin vuonna 1948 suunnittelema kolmionmuotoinen rakennus on poikkeuksellinen modernistirakennus, joka kuuluu NSW: n perintöön. Kaareva julkisivu muuttaa sisäpuoleltaan melkein sen, ettei seinä ole suora, mikä vaikeutti suunnittelua. Sähkönjakelu ja LVI olivat myös historiallisia, joten laitteita oli vähän ja valaistuspisteet on asetettu vain muutamiin paikkoihin betoniseinissä ja kattoissa. Lyhyesti sanottuna, antiikin asunnon nostaminen nykyaikaiseen elämään vaati päättäväisyyttä meiltä, rakentajalta ja asiakkaalta.\nLaura Kincade -ruokapöytä ja Les Interieursin riipusvalo heijastuivat MCM House -peiliin. Nasin Nasrin taidetta MCM Housen sohvan yläpuolella ja Domon Sika Design-nojatuoli.\nLaatat Classic Tiles ja Obodo 'Tommy' -keittiötuolit.\nPyrimme tasapainoon hienostumista ja rentoutumista viitaten menneisyyteen sisustustöissä ja kalusteissa. Se on nyt paikka viihdyttää helposti, mutta myös lämmin ja kutsuva koti asua. Alkuperäisen parkettilattian päälle asetettujen liinavaatteiden ja juutin, peilin ja lasin käyttö oli avain tähän estetiikkaan.\nSisäänpääsykonsoli MCM-talosta Les Interieursin ja Samantha Everton -teoksen riipusvalon alla.\nKeittiössä avasimme seinän ja otimme käyttöön käytävätilan istuimille. Se ei ole enää toissijainen kodinhoitotila, ja sieltä on suorat näkymät ruokapöydälle. Toinen hieno tilaisuus tuli rakennuksen julkisivun kunnostamiseen, jonka ansiosta suljettu parveke voidaan avata uudelleen. Kaikki ovet avautuvat tähän tilaan ja sallivat ilmavirran.\nPetrina Hicksin Serpentina I -teos. Dunlinin riipusvalo ja Vicky Brownen pienet Tubulars-pyöreät kuvat, MCM-talon sängyn yläpuolella Warwickin heiton kanssa.\nYksi ensimmäisistä sovituista kappaleista oli huutokaupassa ostettu vintage-Fortuny-seisovalaisin, ja tämä ohjasi muiden esineiden valintaa. Lähes jokainen taideteos ostettiin asunnolle, ja asiakkaiden ja minusta tuntui, että oli tärkeää käyttää nykyaikaisia australialaisia taiteilijoita ja sattumalta kaikkia naisia.\nUlkopinnassa pintalaatat kivimuovilevyt asetettiin chevron-kuvioon alkuperäisten lattioiden kaikua varten. Domon Sika Design -tuolit.\nHe (ja heidän kolme kissansa) tuntevat olonsa kotoisaksi huoneistossa. Ne siirtyvät parvekkeelle usein, koska se on aurinko ansa, ja iltaisin he oleskelevat mukavasti olohuoneessa martinilla kädessä. Kaiken kaikkiaan se on säilyttänyt tunteen menneisyydestä samalla, kun siitä on tullut nykyaikainen tila.\nTunnisteet: Lastenhuoneet Ulkona ja puutarhanhoito Kotimatkat\n© Johnny team 2020 Valoisa ja kutsuva koti perintöluettelossa olevassa rakennuksessa - https://houseofdesign.biz


Lapuan terveyskeskuksessa varaudutaan altistuneiden jäljittämiseen | Lapuan Sanomat\nKoronavirustartuntojen osalta altistuneita on selvästi enemmän kuin keväällä, mikä enteilee tilanteen pahentumista. Lapuan terveyskeskuksessa on varauduttu positiivisiin tuloksiin ja altistuneiden jäljittämiseen.\n– Meillä on ollut hyvät valmiudet ja järjestelyt keväästä alkaen, mutta tämän asian kohdalla täytyy koko ajan tiivistää varautumista ja pyrkiä olemaan mielellään suunnitelmien suhteen liikkeellä etupainotteisesti. Organisaation on reagoitava ja toimittava heti, kun siihen ilmenee aihetta, hoitotyön johtaja Carita Liljamo kertoo.\nLapuan terveyskeskuksen drive-in virusnäytteiden ottopaikka siirtyy nykyisestä terveyskeskuksen sivustalta, Rauhanpolun päiväkodilta vapautuneisiin, tiloihin ensi viikosta alkaen. Flunssaoireisten poliklinikka vastaanotto säilyy edelleen terveyskeskuksessa.\n– Syksyn kylmenevät säät ajavat toiminnan nyt sisätiloihin. Muistettavaa on, että edelleen testiin tullaan puhelinsoiton jälkeen, Liljamo muistuttaa.\nTällä hetkellä Lapualla otetaan päivittäin 20-30 testinäytettä. Tähän mennessä näytteitä on otettu noin 1200.\nLue lisää torstain 17.9. Lapuan Sanomista.


Arjen miljonääri: maaliskuuta 2014\nOlen alkanut vaappua kuin ankka. Voipi johtua siitä, että vauva on todistetusti kääntynyt pää alaspäin, eli onkos se nyt sitten se raivotarjonta? Painaa kivasti tuonne alas, vaan ei siinä mitään :) Tänään käytiin yksityisellä tsekkaamassa tilanne, ja kaikki oli todella hyvin <3 kaikki mitat ja muut. Ultraaja kehui että kaunis tyttö teille tulossa. Painoarvio oli reilu 1700 g, mikä on vissiin hieman yläkäyrällä näillä viikoilla. Ultraaja kehoitti vähentämään hiilareita ja suklaan syöntiä... Helpommin sanottu kuin tehty se suklaan vähentäminen, vaan kyllä tämä jo motivoi siihen. En halua että vauva kasvaa liian isoksi...\nOtettiin oma muistitikku mukaan, jolle saatiin kuvia ja pari videota. Harmi, että videot on vaan muutaman sekunnin pituisia, ja kuvatkin vähän niin ja näin... Eipä niistä paljon itse ymmärrä, kun ei ole 3 tai 4D. Mutta pääasia oli nähdä pikkuinen ja kuulla, että kaikki oli hyvin.\nSukupuolikin varmistui :) ei kuulemma voinut erehtyä. Olen toki kuullut tarinoita, että vaikka kuinka on vakuuteltu olevan jompaa esim. tyttö, tuleekin poika. Ei se mitään, jos on poika niin vaaleanpunaisia vaatteita on kaapit täynnä :D ja olemme jo pitkään kutsuneetkin tytteliä tulevalla nimellään, ja hän reagoi nimeen selvästi.\nMutta ihanaa. Voisi kunnallisellakin puolella olla enemmän tarjottuja ultria, varsinkin ensisynnyttäjille kun kaikki on niin uutta ja huoli on välillä kova. Onneksi tämä yksityinen jolla käytiin on melko edullinen, pidän myös hänestä persoonana. Käytiin myös alkuraskauden ultrassa hänellä ja edellisessä raskaudessa joka meni kesken. Jospa tämä loppuaika pärjätään ilman ultria :)\nSitten hieman arvonta-asiaa, nimittäin Muumi-reinoarvonnan voittaja on ratkennut!\nSvetu 30. maaliskuuta 2014 3.45\nVau! Suosikkini on oranssit muumireinot, koko 39.\nPaljon onnea, laitan sinulle viestiä.\nHarmillista oli, että kaikki eivät päässeet liittymään lukijakseni, jostain höpönlöpön syystä, googlella varmaan jotain vikaa. Siksi muutin arvonnan sellaiseksi, että kaikilla oli mahdollisuus osallistua, vaikkei heti sillä sekunnilla päässytkään liittymään lukijakseni. Minulle voi ehdottaa kommenttikenttään, millaisia arvontoja te lukijat haluaisitte tulevaisuudessa, olisiko muita palkintoja välillä kuin muumeja? :) ehdotuksia kehiin, yritän toteuttaa mahdollisuuksien mukaan!\nLähettänyt JohaNna / Arjen miljonääri klo 22.57 Kommentit\nTunnisteet: Arvonnan voittaja, Raskaus, Vauva\nViikonloppu kului mukavasti rakkaitten läheisten seurassa kotikonnuilla. Perjantaina ajeltiin töiden jälkeen minun kotikotiini, jossa olimme yötä. Lauantaina V ajoi moottorikelkalla Syötteelle, jonne minä ja äiti ajettiin peräkärry auton perässä ja toinen kelkka kyydissä. Oli muuten ensimmäinen kerta, kun ajoin peräkärry perässä. Hyvin sujui, eri asia sitten jos olisi pitänyt peruutella :D sulat tiet toki auttoi asiaa. Systerin luo päästyämme aloimme haalautumaan Kelo-Syötteelle ja sieltä kelkoilla retkelle, miehet oli työhommissa ja me mentiin jo edeltä laavulle. Huomattiin ettei kukaan muu varmaan koko talvena ollut käynyt tuolla taukopaikalla, kun nuotiopaikkakin täytyi kaivaa esiin (käsin) tai no äiti ja sisko hoiti sen homman, minä lyllersin lumikengillä ja kuvailin :)\nSiinä odotellessa eräs keksi huimaa tekemistä, en tiedä kumpi kollaasi on parempi niin laitoin molemmat.\nOltiin siellä ainakin parisen tuntia, odotellen miehiä töistä makkaranpaistoon. Pojill meinasi käydä välillä aika pitkäksi, mutta kyllä tekemistä löytyi.\nNuotion paikka tosiaan piti kaivaa, ja se sattui kuin sattuikin juuri oikean nuotiopaikan kohdalle.\nIlman lumikenkiä tämä tuleva mamma olisi ollut pulassa :O lumi oli tosi upottavaa.\nHaiku oli mukana retkellä :)\nViimein miehet saapuivat töistään, tässä V:n menopeli\nKeli oli vaihteleva, jopa hieman kylmä meinasi välillä tulla. Mutta selkeästi jo ihanan keväistä\nKivoja tuommoiset retkipäivät.\nAiniin, Muumi-reinoarvontaan osallistuminen päättyy huomenna. Joillakin on ollut ongelmia lukijaksi liittymisessä (mikä ihme siinä googlen jutskassa on vikana, on jo useamman viikon ollut tuo vika???), ja olenkin päättänyt että myös he, jotka eivät heti pääse liittymään lukijaksi saavat osallistua arvontaan. Eli otan huomioon teidänkin kommenttinne :)\nLähettänyt JohaNna / Arjen miljonääri klo 21.19 Kommentit\nNo ufoja! Olen nähnyt niistä taas unia... Lapsuudessa tuli joskus nähtyä telkkarista jotain ufojuttuja ja painajaisiahan niistä sitten näki. Nyt unet on palanneet todentuntuisina, vaikuttaisikohan nämä hormonit asiaan...? Eihän niitä tietenkään ole olemassa mutta... ;)\nOlen hieman jäänyt jälkeen siinä blogihaaste-jutussa, mutta otan sieltä aina silloin tällöin poimintoja näihin postauksiin. Eli siellä olit ämä mitä pelkään-kohta.\nKarhuista myös näen unia tasaisin väliajoin. Niitä liikkuukin siellä meidän perukoilla oikeasti, ja uni noudattaa aina samaa kaavaa: lähden kävelemään eräälle pikkutielle kotitalon lähelle, ja jonkin aikaa kävelen ja rinteestä alkaa tulemaan karhuja kohti... Paniikki tulee ja lähden juoksemaan vaikkei kyllä kannattaisi. En saakaan askeleita... Joskus tähän uneen yhdistyy se, että nauran niin paljon etten pääse eteenpäin! :D se kyllä toistuu muissakin unissa, tuo nauraminen siis, jos esim. yrittää juosta pakoon jotakin.\nKauhuleffoja en yksin katso. Myös nukkumaan mennessä täytyy tarkistaa, ettei jalat ole sängyn ulkopuolella.... Niistähän voi joku tarttua kiinni, hrrr.\nSodat pelotti lapsena, pelottaa vieläkin. Nyt kun tilanne on melko lähelläkin arvaamaton, hiipii pelko tulevaisuudesta välillä mieleen. Mistä sitä ikinä tietää mitä tapahtuu.\nOikeat pelot varmaan liittyvät läheisten menettämiseen, ja tällä hetkellä myös raskauteen liittyvät pelot ovat pinnalla, kohtukuoleman mahdollisuudet ym. Parempi varmaan kun ei noitakaan miettisi liikaa...\nLähettänyt JohaNna / Arjen miljonääri klo 21.01 Kommentit\nLähettänyt JohaNna / Arjen miljonääri klo 13.51 Kommentit\nLähettänyt JohaNna / Arjen miljonääri klo 9.32 Kommentit\nKäytiin tänään V:n kanssa perhevalmennuksessa. Ensimmäinen kerta meillä jäi väliin, koska yksinkertaisesti vain hukkasin sen lapun jossa oli tiedot moneltako ym... :D ja tämäkin käynti olisi jäänyt väliin ellen olisi löytänyt lappua. Googlettaakin yritin mutta ei löytynyt tietoa. Noh, onneksi löytyi lappu, oli ihan kiva käynti. Siellä oli meidän lisäksi muistaakseni 7 muutakin paria. Käynnillä käsiteltiin synnytystä, imetystä ja vauvanhoitoa. Katsottiin myös synnytysvideo... Ei, se ei ollut sellainen kuin yleensä kuvitellaan :D Se oli melko uusi, ihan tuolla OYSissa kuvattu. Itse synnytyksestäkin näytettiin pätkä, ei tosin (onneksi) mitään edestä kuvattuna kuten varmaan jossakin 90-luvun videoissa on ollut.\nTehtiin myös ryhmätyö, jossa käsiteltiin mm. mitä tehdä kun tuntuu että synnytys on käynnissä, lääkkeettömiä ja lääkkeellisiä kivunlievityksiä, tukihenkilön merkitys ym. Ihan hyviä juttuja, jotka kyllä jo tiesinkin etukäteen. Mutta oli hyvä kuulla ammattilaisten kertomana noista jutuista. Myös imetysjutskia käsiteltiin.\nSaatiin lopuksi tällainen pikku paketti sieltä mukaan, paketissa on mm. sukat, nenätipat, rasvoja ja öljyjä jajaja.\nTerveydenhoitaja ja kätilöopiskelijakohan se oli jotka vastailivat kysymyksiin.\nTänään kävin myös raskauden toisessa sokerirasitustestissä. Se sujui taas hyvin, litku meni alas ongelmitta ja jaksoin istua sen kaksi tuntia mukisematta odotushuoneessa ja lueskelin kirjaa. Ei tullut huonoa oloa kertaakaan. Ja mikä parasta, tarkastin ne tulokset jotka tuli jo tänään omahoito-palveluun, kaikki oli alle 6 :) eli se vissiin tarkoittaa ettei tule jatkotoimenpiteitä...?\nUlkona satelee lunta, kohta se taitaa yltyä myrskyksi kun huomiselle lupaili että sataa paaaljon.\nMuuutes! Arvonnasta on tullut viestiä että kaikki ei ole pystyneet liittymään lukijaksi. Tässäpä pieni ohjeistus jos se herjaa: Kun yrität liittyä, tulee todennäköisesti teksti Pahoittelemme...\nSiinä tapauksessa klikkaa kohtaa Lisää vaihtoehtoja, ja siitä sitten Lue. Näin sen pitäisi onnistua :)\nLähettänyt JohaNna / Arjen miljonääri klo 21.49 Kommentit\nNo niin, nyt päästään asiaan! Nimittäin pistetään käyntiin arvonta, jonka palkintona on omavalintaiset Muumi-reinot Reinokauppa.fi-sivustolta! Ja ne saa valita myös haluamassaan koossa. Mielellään olisin itsekin tällaiset ottanut, täytynee ostaa myös omaksi :) Pääset tutustumaan Muumi-reinoihin täältä.\nEnsimmäiset Ainot valmistettiin Tampereella jo vuonna 1930 ja Reinot vähän myöhemmin, lamavuonna 1932. Tohvelipariskunta on kestänyt yhdessä sodat, öljykriisin, globalisaation ja muodin oikut. Reinot - legendaariset suomalaiset kotikengät olivat vähällä kadota markkinoilta 2000-luvun alussa, sillä niiden valmistus oli siirretty Tšekkiin, brandi oli lähestulkoon sammumassa ja myynti oli laskenut alle 50 000 pariin vuodessa. Reinojen silloinen omistaja Nokian Jalkineet olikin vuoden 2004 syksyllä valmis luopumaan merkistä.\nReino & Aino Kotikenkä Oy perustettiin vuoden 2005 alussa. Tuire Erkkilä ja Arto Huhtinen ostivat kotikenkien liiketoiminnan silloiselta työnantajaltaan Nokian Jalkineilta. Valmistus siirrettiin takaisin Suomeen, Lieksaan. Vanhat, Tšekistä ostetut koneet kunnostettiin ja kaksikymmentä työntekijää pestattiin rekrytointikurssin avulla. Yritystä ja tahtoa oli ja ensimmäisenä vuotena pystyttiin yli 100 000 parin tuotantoon. Reinojen kysyntä lähti kasvuun, ja tohveleista tulikin suomalaisuuden ikoni. Erityisesti taiteilijat ja trenditietoiset nuoret alkoivat käyttää niitä\nTuttujen kotikenkien rinnalle on tullut muitakin ihania Reino&Aino –tuotteita; tennareita, ballerinoja, lasten ja nuorten asusteita ja kodin tuotteita. Reino&Aino on osa kaikkien tuntemaa suomalaisuutta. Tuotteitamme viedään tuliaisiksi ja annetaan lahjoiksi arvostetuimmille vieraille. Myös Ruotsin kuninkaallisille olemme saaneet valmistaa omat sinikeltaiset Reinot.\nSuomalaisuus, ilo, lämpö, uudistuminen ovat arvojamme, joita haluamme jakaa myös muille.Rakastetut suomalaiset klassikot ovat vihdoin yhdessä kun Muumit marssivat Reino-maailmaan tossutehtaalle.\nMukana ihanat, Tove Janssonin omakätisesti suunnittelemat painokuosit, joiden herkulliset värit ja ihastuttavat kuviot hurmaavat jokaisen.\nArvonnan säännöt: Tällä kertaa arvontaan pääsee osallistumaan vain blogini lukijaksi liittyneet henkilöt, eli pääset arvontaan sivun oikealla olevasta painikkeesta Liity tähän sivustoon. Ollaksesi mukana arvonnassa, pistä myös tämän postauksen kommenttikenttään viesti, mitkä ovat sinun suosikkisi Muumi-reinoista ja minkä kokoisena ne haluaisit, kirjoita viestiin myös sähköpostiosoitteesi (mikäli et halua että sähköpostiosoitteesi näkyy muille, voit laittaa sen minulle viestinä). Sen lisäksi jaa tämä arvonta Facebookissa :)\nHuom! Arvonnasta on tullut viestiä että kaikki ei ole pystyneet liittymään lukijaksi. Tässäpä pieni ohjeistus jos se herjaa: Kun yrität liittyä, tulee todennäköisesti teksti Pahoittelemme...\nArvonta alkaa nyt ja päättyy 31.3.2014 klo 18.00. Onnea kaikille arvontaan!\n*Palkinnon lahjoittaa reinokauppa.fi*\nLähettänyt JohaNna / Arjen miljonääri klo 8.00 Kommentit\nTunnisteet: Arvonta, Muumit\nTäällä Oulussa ja lähiseuduilla on todella hyviä kirpputoreja. Hyvän kirppiksen kriteerit mielestäni täyttyy, jos se on viihtyisä, siisti, sopivasti tavaraa ja pöydät hyvin järjestelty. Kaikilla itsepalvelukirppiksillä tuo pöytien siisteys ei toki toteudu, kun ihmiset sotkevat eikä pöydän "omistajat" joka hetki pääse järjestelemään pöytiä. Omia lemppareitani ovat Paljekirppis, Järkikirppis ja uutena Kiimingissä Kuusamontien varrella oleva kirppis. Myös Muhoksella on kivoja kirppiksiä, Kirppis-Kamu ja Kirppis & Diva Uusi Tuuli. Jos Kuusamoon päin olette matkalla niin Pudasjärvellä on viihtyisä Topi-Tori, josta myös omat Minna Parikkani löysin :)\nTässäpä omia löytöjäni parin viime päivän ajalta.\nVihertävänsiniset helmet 3,50 e, Järkikirppis\nPöllökukkaro, 1 e, Kiimingin kirppis\nSopivasti nimikoitukin :D\nUusi naulakko vauvan huoneeseen, 3 e, Paljekirppis\nVoi että ihastuin näihin purkkeihin! 5 e kappale, Paljekirppis\nSisältä löytyy vanhoja pyykkipoikia\nPaljekirppikselle jäi näitä vielä pari\nUudet tyynyt vauvan huoneeseen, sydän ja perhonen kahisee sisältä :) 2 e kappale, Paljekirppis\nVoiii näihinkin ihastuin, 1 e kappale, Paljekirppis\nUimapuku, 1 e, Paljekirppis\nMyy-body, 2 e, Kiimingin kirppis\nMinni-paita, 1 e, Kiimingin kirppis\nPakko oli myös pelastaa tämä uusi pieni senoritan asu, 1 e, Kiimingin kirppis\nPinkki vyö, 2 e, Second hand store\nUudet näyttävät sulkakorvikset, 4,90 e, Second hand store\nHienostelutakki, 2 e, Kiimingin kirppis\nNo tämä ei ole kirppislöytö, vaan ihana ystäväni lahjoitti meidän pienelle jo potan! :D eikös ole veikeä.\nTäytyykin tässä piipahtaa vielä ennen töihin menoa kirppiksellä... Tänään tai viimeistään huomenna pistetään uusi arvonta pystyyn, jossa palkintona vapaavalintaiset Muumi-reinot haluamassasi koossa!! :)\nLähettänyt JohaNna / Arjen miljonääri klo 9.42 Kommentit