Kulttuurisesti hyväksyttävät menetelmät kuolleiden AI-laitteiden "hautaamisesta" [suljettu]\nKulttuurisesti hyväksyttävät menetelmät kuolleiden AI-laitteiden "hautaamisesta" [suljettu]\nTässä maailmassa AI: itä pidetään ihmisinä. Oikeudellisesti, kulttuurisesti, eettisesti ...\nTämä sisältää niiden "elimet". Mikä muodostaa AI: n ruumiin? Riippuu AI: sta. Helpoimmat määritelmät ovat avaruusvarusteita - Jos AI valvoo alusta, se on heidän ruumiinsa. Jos he hallitsevat rakennusta, se on heidän ruumiinsa.\nOn mahdollista, että alus vahingoittuu siten, että se tuhoaa AI: n, joka ohjaa sitä mutta jättää aluksen itseään suurelta osin ennalleen. Kulttuurisesti tätä käsitellään paljon kuin ihmisen keho.\nWhat do we do with it? Ilmeisesti jotain avaruusaluksen kokoa varten et voi vain kaivaa reikää ja haudata sen. Kremointi ei myöskään ole vaihtoehto. Voit ottaa laitteita ja koneita siitä ja siirtää sitä muualle, mikä on usein tehty ja on samankaltainen kuin ihmisen elinten luovuttaminen. Ihminen kuolee, mutta heidän sydämensä on hyvä. Laita se ihmiseen, jolla on huono sydän. AI kuolee, mutta ne ovat täysin hyvä thruster kokoonpano. Laita se AI: han, joka tarvitsee uuden. Vaikka teknisesti tämän universumin aivoleikkaukset ovat mahdollisia, on olemassa parempia ja helpompia tapoja korjata joku, ja kulttuurinen leima on myös sellaista menettelyä vastaan, joka ulottuu samanlaiseen käsitteeseen uuden AI: n asettamisesta vanhemmalle keholle. Se on tietysti tapahtunut, mutta se on harvinaista ja "outoa".\nNykyaikaisilla aluksilla leikkaamme ne ja romutetaan ne, mikä ei ole minkäänlaista kunnioitusta siitä, että alus romutetaan. On olemassa paikkoja, joissa laivoja ajetaan ja ihmiset veistetään ne pölynimurilla arvokkaisiin osiin, mutta iho ja sen jäljelle jäävä osa jää jäljelle. Ja kun pursimme rakennuksen, se tavallisesti toteutetaan räjähteillä ja siitä syntyvä romu ryntää raskas koneisto.\nAI: n elin tarvitsisi jonkinlaista kunnioitettavaa hävittämistä. AI: n ulkoinen rakenne muodostuisi yleensä tavallisista materiaaleista, joita ei tarvitse kierrättää, mutta ruumiin kanssa on tehtävä jotakin erityisesti rakennusten tapahtuessa.\nFor clarification: AI kuolemat ovat harvinaisia. Koska ne ovat luonteeltaan mekaanisia, niiden osia voidaan korvata tai korjata usein usein sellaisesta pisteestä, jossa ihminen pystyy toipumaan, vaikka ne voisivat edelleen kärsiä muistin menetyksestä, jos tarpeeksi irtisanominen olisi vahingoittunut. Yleisesti ottaen AI: n kuolema tulee katastrofaalisista vaurioista, kuten aseista tai työtapaturmista. Rakennusinfrastruktuurit ovat erityisen turvallisia, koska ne välttävät paljon asioita, jotka johtuvat siitä, että ne ovat liikkuvia vihamielisessä ympäristössä.\nFurther Clarification Aktivoinnin / luomisen hetkellä AI on oikeudellisesti itsenäinen kokonaisuus. "Uudet" tai "tuoreet" AI: t käsitellään paljon kuin lapset, kunnes ne saavuttavat tietyn pisteen laillisesti, mutta ne ovat paljon kehittyneempiä kuin ihmisten aikuiset monissa muodoissa. Alkuperäisen "Starter" -komponentin lisäksi AI valitsee itsensä ja sen kehon. Tässä vaiheessa AI, joka on melko liikkuvan tässä vaiheessa (Ehkä suuren auton koosta? En ole varma), päättää tulevaisuudestaan ja tekee sopimuksia sopivien yksiköiden kanssa. Pitkän aikavälin työpaikkojen lähettämisen tavoin yritys voi lähettää uuden voimalaitoksen tarvitseman AI: n halutun mainoksen. AI voi allekirjoittaa, tehdä sopimuksen - Mikä sisältää minkälaiset palvelut AI antaisi, kuten teho - Ja sitten alkaa sanella miten sen "Body" on rakennettu. Keho liittyy väistämättä AI: hon siihen rakennettujen laitteiden ansiosta, ja realistisesti on halvempaa rakentaa uudelleen kuin yrittää ja vauhdittaa AI: ta ottaakseen käyttöön toisen kehon, varsinkin kun AI: n kuolema johtuu yleensä katastrofaalisesta vahingosta, joka myös tuhoaa suuren osan kehosta.\nLaivalla oleva AI voisi olla kuljetusalus (vaikka sanoisin, että se on epätodennäköistä, koska alukset voivat ja pystyvät toimimaan ja lentämään ilman AI: tä), jotka on suunniteltu kuljettamaan ja siirtämään ihmisiä ja heidän lastinsa. Tai se voisi olla tutkimuslaiva, joka on suunniteltu menemään paikkoihin, joissa ihminen ei pääse, vähän tai ei lainkaan ihmisten saatavilla olevia osia. Tai ehkä se on kuriirialus, jossa on reaktori ja käyttöjärjestelmä, joka säteilisi mitä tahansa lähellä läheisyydessä asuvia.\nOvatko AI: t lokalisoitu joissakin siruissa, kristallissa jne. Tai ne levitetään "ruumiille"?\nMielestäni tämä on todella kiehtova kysymys - ja minulla on enemmän vastauksia kuin vastauksia. "Kulttuurisesti ... hoidetaan ihmisinä." Se on minulle kiinni. Olisiko AI: lla ystäviä tai perhettä? Olisiko sekoitus ihmisiä ja AI: istä tulemaan hautajaisiinsa? Onko AI kykenevä vapaaseen ajatteluun? Joten esimerkiksi rakennus AI suosisi jotain vuokralaisia toisten kesken? Voisiko se surkeasti murhata vuokralaisen rakastaja, jota se pakottaa? Tai iso minulle - AI: lla on oma kulttuuri ja rituaalit ihmisten lisäksi? Oliko hautausmenetelmä, jonka jälkeen olet ihmisen, AI: n tai molempien tuote?\n> Now, what constitutes an AI's body? Kaikki kiharaiset ripustimet, kun funktioilmoitus otsake.\nMiksi AI kuolee? Liikkuvan rungon moottorit kuluvat, mutta AI-mielessä voi helposti vaihtaa kehosta toiseen. Digitaalinen mieli, joka voi ohjata robottia. Tietokonelaitteisto rikkoo, mutta AI: n muisti ja persoonallisuus voidaan varmuuskopioida ja ladata uuteen laitteistoon. Ellei AI ole biologinen ja lähes ihminen, se ei vanhene tai kuole. Älkää odottako humanoidista mielentilaa, on olemassa monia outoja ja vieraita mieliä, joita AI voisi olla.\nLisäämällä siihen, mitä @DonaldHobson sanoi: jos AI: t oli niin pitkälle kehittyneitä, että niitä olisi pidettävä henkilöinä ja riittävän joustavia asennettavaksi eri elimiin, on vaikea nähdä, miten he (ja heidän liittolaiset) eivät tee kaikkensa AI: n kuoleman tekemiseksi vielä harvemmin kuin teet sen olevan, aivan kuten me nyt teemme lot ihmishenkien pelastamiseksi, vaikka olisimme huolissamme, vaikka olisimme suuria kertoimia vastaan. On lähes käsittämätöntä, ettei jokaisella AI: lla maailmalla ole varmuuskopio turvalliseen varastointiin jonnekin ennen "asumista" any ruumiin kanssa hävitettäväksi. Vaikka varmuuskopio olisi vanha, ja nykyinen ...\nEri elämänmuodot tarvitsevat erilaisia kuoleman rituaaleja. Rituaaleja, jotka käsittelevät kuolleita, on räätälöity fysiologiaan ja psykologiaan. Käytännön näkökohtia. Yksi ei aio purkaa koko aluksen AI: n kuoleman varalta, ellei AI ole tehnyt alusta käyttökelvottomaksi.\nJos ihmisen täytyy haudata AI: t, meidän on kehitettävä rituaaleja, tietokoneilla saattaa olla joitain sanoja siinä. Suosittelisin, että AI: lle annetaan mahdollisuus taidetta kohtaan. Ehkä kaikilla AI: lla on yksi laitteisto, joka on theirs . Se on laitteisto, jonka he käsittelevät omilla robottilaitteillaan, eikä kukaan kerro heille, mitä sen pitäisi olla. Se voi olla hyödytön taideteos, jos AI niin haluaa, tai se voi olla piiri ultrasuuntautunut their tarpeisiinsa.\nSilloin olisi järkevää polttaa tämä taiteellinen ydin, joka palvelee samoja katarttisia tarkoituksia kuin hautajaiset pyre, jättäen loput uudelleenkäytettävistä laitteista ehjänä.\nPohjimmiltaan laitat AI: n soul fyysiseksi esineeksi, jota sitten käsitellään hautausmaisten rituaalien avulla. Kuten Lichin fylactery - Se ei ole osa heidän todellista ruumistaan, mutta heille on hyvin tärkeää.\n"Yksi ei aio hajottaa koko aluksen AI: n kuoleman yli, ellei AI ole tehnyt alusta käyttökelvotonta." - Luulen, tarkoitatko, ellei AI: the thing that caused the death of aluksen käyttökelvottomaksi? Kuten suuressa vahingossa ja mitä ei? En ymmärrä miksi / miten AI voisi / voisi tehdä oman aluksen käyttökelvottomaksi.\n@aroth Jos AI voi muokata laitteistoa, on täysin mahdollista, että uuden AI: n kasvattaminen alukseen voisi olla yhtä vaikeaa kuin pääsiirto. Kyllä, voit liittää selkäydinvoiman aivorungolle, mutta kehon aikaisempi omistaja räätälöi ohjaimet niin suuresti, että keho on täysin mahdotonta käyttää uudelleen. (venäläinen lääkäri ei pyydä eroa, mutta näemme kuinka se menee). Tiedän, että minulla on tarpeeksi vaikeuksia periä koodia toiselta kehittäjältä, paljon vähemmän koko AI: n jäännöksiä.\n@CortAmmon Vaikka jos sinulla on uusi tai "lapsi" AI, joka nyt asuu laitteisto, se olisi eräänlainen kuin erakkuurapu, ja koska uuden asukkaan laitteiston, AI voisi hitaasti muokata sen ihanteellinen\n@fyrepenguin Voisin täysin nähdä, että vaikka uusi AI ei edelleenkään voi olla järkevää vanhan AI: n ytimestä. Jos olet koskaan perinyt jonkun lemmikkiprojektin, tiedät mitä tarkoitan. Olisi myös mielenkiintoista nähdä, johtaisiko tämä ajatus ahdistetuista aluksista.\nOlen kotoisin sellaisesta kulttuurista, joka ei tee polttamista, minun näkemykseni mukaan kuoleman rituaalit ovat elävien ja hautaamisen kannalta pohjimmiltaan kierrätystä, elämän ympyrää. Maaperästä tulimme ja maahan palaamme.\nAI: n vuoksi, joka olisi upokkaus. He tietävät, kuka niiden tekijät ovat, heillä ei ole epäilyksiä siitä. Olivatpa heidät biologisten ihmisten tai muiden AI: n rakentamia, mistä he ovat tulleet, on paikka, jossa he menevät takaisin upokkaaseen.\nHeidän elämänsä piiri on lyhyempi ja suorempi, mutta anna sen olla ympyrä. Ne kierrätetään tai sulatetaan seuraavien sukupolvien AI-osia varten.\nTartu siihen oletukseen, että koko kone tarvitsee hävittää.\nJos AI: n kuolemat ovat harvinaisia ja vielä harvinaisempia AI: n rakentamisessa. Miksi mitään? Se olisi täysin järkevää (koska jokin muu vaihtoehto ei ole käytännöllinen) yksinkertaisesti anna rakennus olla muistomerkki itselleen.\nSe olisi "turvallinen" niin herkästi kuin mahdollista, mikä olisi analoginen baldamentaatioon, mahdollisesti varusmiehelle / huoltajalle / kuraattorille, ja jätettiin tyhjiksi loppuun asti.\nAluksia on helpompi käsitellä, heille voidaan antaa joko Viking-hautaus (ehkä ilmakehän kautta uudelleen tai tähdellä suunnattu) tai yksinkertaisesti "haudattu merellä" (cast adrift, joka mahdollisesti kohdistuu johonkin "erityiseen" asumattomaan alueeseen tilaa)\nLuulen, että sinulla olisi hyvä syy tehdä tämä (selittää, miksi he eivät ole pelkästään kierrätettyjä), jos AI: n alukset ja rakennukset sanotaan olevan jossain määrin itsekokoisia. Heidän mielensä ja kehonsa on rakennettu "orgaaniseen" prosessiin, jossa he kehittävät rinnakkain. Ei ole mahdollista erotella missä "mieli" päättyy ja "kone" alkaa.\nPaljon kuin todellisessa elämässä se riippuu täysin AI: n toiveista .\nJotkut ihmiset haluavat haudata, jotkut haluavat polttaa, jotkut haluavat hautaamisen merellä tai viking hautajaiset. Ehkä jotkut AI: t omistavat "kehonsa" ja vaativat, että se tuhoutuu "kuolemansa" aikana, kun taas toiset lahjoittavat ruumiinsa osia, jotka ovat salvagable - kuten ihmisen lahjoittavien elinten.\nJos etsit runollisia tapoja hävittää keho, tässä on valinta:\nLentäen sen tähtiin. (Todennäköisesti kaikkein runoimpi, vaikka se on hieman epäoikeudenmukainen.)\nKoko kuutioita, planeettoja tai asteroideja, jotka on nimetty hautausmaiksi. (Tuo uuden merkityksen "nousemaan taivaaseen".)\nUpotetaan se valtameriin (mieluiten jossain asumattomana, joten se ei vahingoita villieläimiä).\nPudottamalla se happoon. Se voi tuntua karkealta, mutta se takaa, että koko keho on poissa ja se on luultavasti seuraava parasta cremationa.\nOlen melko varma, että lanseeraus tähtiin on seuraava parasta cremationa ... koska se is pilvenpiirtäjiä.\n@TJL Se on muutakin kuin pelkkää krematoriota, magneettikenttiä ja painovoimaisia jännityksiä. Lisäksi, jos katsotte sitä puhtaasti polttamalla, niin se ei voi olla seuraava parasta cremationa. Kremointi ei voi olla seuraava paras asia itsellesi.\nVillieläimet rakastavat upposi aluksia, jos otat myrkkyjä ulos. Ilma-aluksen lentoliikenteen harjoittaja sai polttoaine- ja pilssiastesäiliöt höyryllä puhdistetuksi ja tyhjentäen asbestinsa pois ja upotettiin riutalle. Sukeltajat myös rakastavat sitä.\nKoska mikä AI on AI eikä komponentteja, se on täysin virtuaalinen ...\n... Kuolema AI: lle tarkoittaa, että se on kadonnut. Ei ole mitään haudata.\nMe todellakin muistelemme ihmisten kulkeutumista, joiden ruumiit ovat kadonneet, kuten Challengerin tai Columbia 7: n, tai merimiesten menettäneet merimiehet. Ja tämä on vaihtoehto: The empty casket . Tai nimi muistolle.\nTänään me myös muistamme erinomaisia rakenteita, joita me lepäämme. Aluksen kello, ankkuri, jousi tai silta. Rakennusten kulmakivet. Veturien rekisterikilvet. Se on taloudellisesti mahdottomaton sijoittaa koko asia säilytykseen, joten säilytämme bittiä.\nSame thing here . Jos AI kuolee, mutta rakenne (alus) on liian arvokasta jättää koko asia museipalveluun ... niin do the same thing . Poista muistettavaan kulutettava, vaihdettava osa. Sitten rakenna uusi, mahdollisesti osana rehab-toimintoa joka tapauksessa.\nAlus tunnistetaan AI: n nimellä, ja sen nimi nimetään uudelleen\nEhkä sinun on rename the structure after an AI death . Joten sen tyyppikilpi olisi selvä asia säilyttää. Tämä voi olla jopa ymmärrys suurten rakenteiden suunnittelussa: aluksen nimi on AI: n nimi. Kun AI kuolee, laiva ei enää ole Eagle vaan yksinkertaisesti BuNo M-657, kunnes uusi AI on asennettu.\nTämä ei anna vastausta kysymykseen. Jotta tekijä voi kritisoida tai pyytää selvitystä, jätä kommenttin alla olevaan viestiinsä. - Arvostelusta\nSamaa voidaan sanoa ihmisille. Ruumiini ei ole minä. Sinun pitäisi selittää paremmin, mistä AI: t eroavat toisistaan.\n@StigHemmer miten tämä on?\n@ L.Dutch Miten tämä on?\nPaljon parempi! +1\nTrimmataan täysin hyvä rakennus tai alus vain sen takia, että AI, joka hallitsee sen, olisi suuri resurssien tuhlaus. Et vajoisi alusta vain koska kapteeni kuolee, vai mitä?\nLaivaa valvova AI ei ole laiva. AI on kokonaisuus, joka controls alusta. AI: n vastaava "kuolevainen käämi" olisi tietokone, jota se kulkee, ei aluksen rungosta.\nKuvittele, että aluksen moottori epäonnistuu, kun se on törmäyskurssilla tähdellä. Sinun täytyy luopua siitä. Mikä olisi eettisesti oikea asia aluksen AI kanssa? Jätä se kuolemaan? Ei, jos voit tallentaa sen. Varmuuskopioi se tallennuslaitteeseen ja ota se mukaan. Kun tämä ei ole mahdollista, poista koko päätietokone AI: lla siihen ja vie se paikan päähän. Myöhemmin siirrät sen sitten eläkkeelle päärakenteeseen, jossa vanhat AI: t viettävät elämästään illalla tai rakentaisitte uuden aluksen AI: lle ja panen sen sisään.\nKun AI, joka hallitsee aluksen tai rakennuksen epäonnistuu, irrota keskustietokoneen ydin, joka sisältää AI: n. Hävitä se kunnioittavasti (herätä se, räjäyttää sen, mitä tahansa). Tämä voi itse asiassa olla ainoa asia, jota voit tehdä sen kanssa. Neuroriverkko, joka taluttaa AI: n, voidaan toteuttaa laitteistossa, joten kun se epäonnistuu, et voi vain palauttaa sen varmuuskopiosta. Vaihda tietokoneen ydin uudella, joka ajaa uuden AI: n. AI ottaa sen jälkeen edeltäjänsä tehtävän.\nTämä ei välttämättä ole looginen tai kekseliäinen asia. Tässä maailmassa legally, laiva on AI: n ruumis samalla tavalla kuin ihmisen ruumis on heidän. Lisäksi se on kiinnitetty kulttuurisesti. Yksinkertaisesti ihmisruumiin hautaaminen on vähän tuhlaavaa ja syö arvokkaita resursseja (maata), mutta teemme sen joka tapauksessa kulttuurin ja lakien takia. Se on kulma, josta olen tulossa, ei siitä, onko se looginen. Yleisesti ottaen yleisesti ottaen AI olisi täysin integroitu alukseen tai rakennukseen eikä sitä voida todellisuudessa tuoda ulos paikan päällä tai muilla keinoilla.\nJos orgaaniset resurssit ovat harvinaisia avaruudessa, on todennäköistä, että ihmiskehoa ei enää haudata vaan kierrättää. Ihmiset ovat hyvin sopeutuvia ja rituaaleja voi tuntua tärkeältä, pragmatismi usein voittaa lopulta - ja kulttuuri ja rituaalit muuttuvat uuteen tapaan. Jos alus on erittäin arvokas, niin älä heitä sitä pois, koska AI kuoli viruksesta. Ehkä haet AI-ydintä tai jotain vastaavaa, mutta jopa se voi olla vain näyttely ja sama ydin uudelleenkäyttö myöhemmin.\nHautaaminen on osa sitä, että ruumis voi hajota maapallon alla, jolloin se ei jätä pahaa hajua ja mistä muru ja muut hyönteiset tuhoavat. Ennen polttamista oli elinkelpoinen keino hävittää keho, tärkein huolenaihe olisi ollut tuoksu - jätä kuori ulos avoimessa liian kauan ja tiedät siitä kaiken. Paljon irrationaalista ihmiskäytäntöä kehittyi joksikin järkevältä.\nMinä jätän huomiotta AI: n näkökohdat vain tietokoneen sisälle, koska se ei kuulosta juuri sille, mitä olet tekemässä. Olette viitannut aluksiin, jotka on otettu pois komissiosta. AI on laiva, ja alus on AI. (Kuvittelen Andromeda Ascendantia juuri nyt).\nKaikki alukset eivät ole irrallisia romuille. Harkitse keinotekoista riuttaa.\nSe, miten tämä voisi toimia futuristisessa maailmassa, riippuu sinulle, mutta se voisi olla mitä AI halusi. Katsokaa myös, että AI: lla olisi tahto, joka kertoo, mitä heidän kuollaan pitäisi tehdä heidän kuolemansa tapahtuessa.\nKeinotekoiset riutat esittivät kommentin @Marty ja pidän yleisestä ideasta. Se ei ole asia, joka voidaan ottaa täysin avaruusperusteiseen ympäristöön, mutta käsite on ääni.\nValitettavasti en nähnyt sitä. Luotto, jossa se maksetaan. Mielestäni ajatus siitä, että AI päättää oman hautajaispäätöksensä, on kuitenkin ansainnut. Mikä olisi heille tärkeä? Se voi vaihdella AI: n mukaan. Ehkä he haluaisivat olla riutta, jossa asioita voi elää, tai ehkä he haluavat käynnistää auringon. Riippuu heidän motivaatiostaan.\n+1 mainitsemalla, mitä AI haluaa, eri AI haluaa erilaisia asioita samalla tavoin kuin erilaiset ihmiset haluavat erilaisia asioita. Katso vain ihmisten hautauskäytäntöjä. Jotkut AI: ta saattavat haluta kuoriansa jälkiasennettavaksi aivan kuten ihmiset lahjoittavat elimiä.\n@onlähtele TV-sarjan punainen kääpiö oli planeetan renkaat, jotka koostuivat holografisen AI: n (Rimmer's Light Bee: n, niille, jotka tietävät sen) suorittimesta. Sinun tapauksessa se voisi olla keinotekoinen kääpiöpohja kuin keinotekoinen riutta.\nAnteeksi, että lisään erillinen vastaus, mutta mielestäni ajatus on erilainen.\nJos AI on huolestunut sen "ruumiista" (kuori?), Sen jälkeen, kun se ei enää hallitse sitä, se todennäköisesti haluaisi sen tuhoutuvan täysin, jotta se ei olisi uudelleen muotoiltu eikä käytetä talon toiseen AI: han. Suosittele käynnistää ne tähdeksi.\nSaattaa olla kokonaan toinen sivutarina AI: ita, jotka eivät ole täysin tuhoutuneet, ja niiden kuoret käytetään uudelleen vaihtelevalla hyväksynnällä.\nIlma-aluksen AI ja AI: n, joiden "runko" on tarpeeksi pieni, jotta ne olisi lastattu avaruusalukseen, olisi paljon käytännöllisempi yksinkertaisesti lähettää se ilmakehän paluulämpötilaan ilman lämpösuojia avoimen valtameren kohdalla. Tai kaasu-jättiläiseen. DeltaV: n vaikutus tähtiin, jota kiertelette, on huomattavan korkea.\nHaluan selvittää kysymyksesi harkitsemalla, mitä tapahtuu, jos pidit aluksen AI: n kuoleman jälkeen: ehkä osa vanhan koodin jumissa, tuntemattomat aliohjelmat, jotka aiheuttavat vikoja ja toimintahäiriöitä.\nEntinen AI olisi aave aluksen kuoressa ja ei olisi muuta keinoa päästä eroon siitä kuin hajottaa täysin alus. Joten vastaamaan kysymykseesi, paras tapa kunnioittaa kuollutta AI: ta olisi lähettää alus auringoksi, kunniakas seremoniassa.\nJa siellä voisi olla vanhoja tarinoita kunnostetuista laivoista, jotka pyörivät miehistään tai kadotettiin ilman jälkiä (ajankohtana, jolloin ihmiset olivat typeriä yrittämään säästöjä kierrättämällä alusta).\nMielestäni AI: t heidän elimensä olisi liian hyödyllistä vain heittää pois.\nSen sijaan ehdotan, että sen sijaan heidän mielensä täytyy "tappaa" ja tuore AI ladataan arvokkaaseen (ja vielä lämpimään) kuorielimeen.\nJos haluat olla sellainen, jossa AI kuolee yhtä paljon (tai enemmän) kuin ihmisillä, voi AI: n kärsiä vanhuutta paljon nopeammin kuin ihminen ja AI: n mielessä väistämättä syttyvä ja mahdollisesti vaarallinen annetaan riittävän ajoissa.\nEhdotan kivutonta ratkaisua AI: n asettamiseksi pois kurjuudesta, joka hajottaisi sen tietoisuuden niin, että se menettää itsensä tunteen eikä taistele vastaan tulevaa AI-persoonallisuutta vastaan.\nLisäksi olisi oltava muutamia älykkyyden tasoja, jotka perustuvat AI: n ja sen ruumiiden tarkoitukseen, joten ehkä saattaa sisältyä se puute, että älykkäät ja tehokkaimmat AI: t ovat myös niitä, jotka kestävät vähiten aikaa ja täytyy käynnistää uudelleen useimmiten.\nNäen, että olet täysin kiinni AI: n käsityksestä, jolla on oikeuksia omaan kehoonsa (jalo idea), mutta sanoisin sitten, että hallitukset / yhtiöt eivät liittäisi AI: ta arvokkaisiin asioihin, kuten rakennuksiin tai ajoneuvoihin.\nMutta jos resurssit ovat niin runsaasti, että tämä ei ole ongelma, uskon, että sukeltaminen aurinkoon, planeetan, jossa on syövyttävää ilmapiiriä tai musta aukko, olisi sopiva lähetä super-älykkäälle AI-avaruusalukselle.\nAI-kuolema on melko harvinaista. Laita se kysymykseen.\nToinen ehdotus hävittämisestä voi olla poistamalla myrkylliset aineet AI: n rungosta ja upottamalla ne merelle, jotta ne toimisivat keinotekoisena riutana.\nVaikka sitä ei sovelleta space , se voisi toimia rakennuksissa. Samoin, että jotkut kulttuurit poistavat lihan ja elinten ja järjestävät uudelleen kuolleiden luut, rakennusta voidaan siirtää ja laittaa ulos merelle ... tai mikä tahansa vastaava planeetalla.\nVenevälittäjät saattaisivat lähettää tähdelle hautajaisiin, kuten hautajaisiin. Tai lähetetään musta aukko tuntematonta seikkailua varten.\n"hallitukset / yritykset eivät kiinnittäisi AI: ta arvokkaisiin asioihin, kuten rakennuksiin tai ajoneuvoihin." Minulla oli sama ajatus. AI, joka haluaa koko muuten käyttökelpoisen aluksen, joka on järkyttynyt heidän kuolemastaan, tuntuu hyvältä syynä olla laittomaan AI: han laivaan. CPU: n romuttaminen saattaa olla järkevää, mutta miksi romu koko aluksen?\nMielestäni uskomme, että AI pitää henkilökohtaista omistustaan säiliöstään, koska heidän "ruumiinsa" on alkukantainen.\nAI ovat luontaisesti epäpuhtaita ja yleensä luodut siten, että ne voidaan siirtää kehosta toiseen. Sanomalla, että alus on AI: n "ruumis", koska siinä se on ladattu, on kuin sanomalla, että työpaikka ja / tai koti on "kehosi", koska siellä teet kaikkein töitä.\nKuten muut ovat sanoneet, AI: llä olisi luultavasti omat ajatuksensa siitä, miten heidän kuolemaansa kohdistuisi. Ehdotan hautaamisen sijaan, luo reinkarnaation rite.\nJokainen AI luo persoonallisuuden matriisin joillakin turvallisilla alueilla, jotka toimivat heidän "reinkarnaationsa" aina, kun he kulkevat mistä tahansa syystä. Kun AI ShipMaster Mk12 kuolee, ShipMaster MK13 aktivoituu uuden persoonallisuusmatriisin avulla ja Mk12: n perintö on ehjä.\nToisin kuin henkilö, AI voidaan siirtää uuteen elimeen ilman kysymystä. AI voidaan kopioida, muokata, siirtää toiselle planeetalle, jättää lepotilassa kovalevylle vuosituhansien ajan ja niin edelleen. Tässä tapauksessa, mitä tarkoittaa, että AI "kuolee"? Alusta, joka sisältää AI: n, voidaan kaatua, mutta niin kauan kuin AI: n tiedot lähetetään ennen aluksen menettämistä, AI voidaan käynnistää uudelleen uudella laitteistolla. Vaikka laitteisto menetettäisiin kokonaan, AI voidaan aloittaa edellisestä varmuuskopiosta, joka vastaa lyhytaikaista amnesiaa.\nJoten, millaiset kuoleman muodot ovat, että AI voi kärsiä? Ainoat jäljelle jäävät ovat psykologisia, missä AI ymmärtää, että se ei voi jatkua sellaisenaan ja sammuttaa itsensä. AI: n toisen kopion käynnistäminen vain johtaisi samaan ongelmaan. Vaikka koulutettu käänteinen insinööri voisi poistaa psykoosin, se voi vaatia sellaisia perustavanlaatuisia muutoksia, että AI ei ole enää sama henkilö. Palauttaminen vanhasta varmuuskopiosta saattaa toimia, mutta AI saattaa kehittää samat psykologiset ongelmat ajan mittaan.\nEhdotan, että AI: n haara on sen kopio, joka on otettu juuri ennen itsensä irrottamista. Vierailijat voivat aktivoida AI: n ja keskustella sen kanssa lyhyellä ajanjaksolla. Kuitenkin taustalla olevat psykologiset ongelmat vaikuttavat siihen edelleen, joten AI: n täytyy palauttaa tallennettuun tilaansa usein. Nämä AI ovat kuin haamuja: hyvä puhua ja saada neuvoja, mutta ei hyvää pitkästä toveruutta.\nOletat, että AI voidaan siirtää uuteen laitteistoon ja että laitteisto jokaiselle AI: lle on sama tai ainakin samankaltainen. Tässä universumissa tämä ei ole totta. Samoin kuin jokainen ihminen on ainutlaatuinen, jokaisella AI: lla on ainutlaatuinen laitteisto ja ohjelmisto, jota ei voi helposti siirtää toiseen elimeen.\nMyös kopio AI: sta pian sen itsensä irtisanomisesta on samankaltainen kuin kloonata joku, jolla on terminaalinen sairaus. "Hei, sinulla on noin päivä elää. Anteeksi."\nMitä AI pyysi ennen "kuolemaa"\nAI suoritti tahdon? Onko se muodostaa uskonnollisia vakaumuksia, jotka sanovat asianmukaisen hävittämisen keinoin? Jos näin on, niin tee niin.\nOletustila riippuu "kulttuurisista normeista". Koska ihmisillä on erilaiset erilaisten kulttuuri-identiteettien normit, niin teidän AI: nne. Näen useita mahdollisuuksia, kuten:\nEhkä AI haluaa vain pyyhkiä pois ja niiden fyysinen muoto - mikäli sellainen on - kierrätetty tai uudelleenkäytetty. Tämä on helpoin taktiikka, joka kannattaisi kaikkea, jolle se perii "ruumiin", ja siksi ihminen yrittää asettaa oletusarvon. Vaikka ei välttämättä mitä AI: t mieluummin haluaisivat.\nAsiantuntijat - tietokonevalmisteiden ja morticianien sekoitus - saisivat kaikki jäljellä olevat tiedot ja / tai julkisen sosiaalisen median viestit (semi-) AI: sta. Se käyttää tätä rakentamaan digitaalisen vastineen kuolemansuojaan . Mahdollisesti tämä sisältää ote arvokkaista julkisista virkoistaan. Ehkä se on vain taiteellinen esitys siitä. Ehkä sillä on fyysinen muoto, kuten todellinen kuolemansuoja tai hautakivi. Ehkä se on online-arkisto. Ehkä se sisältää pääsiäismunia AI: n pyynnöstä. Näitä voi olla edullisia lainauksia, vihjeitä piilotetuille bitcoineille tai tärkeitä tietoja, jotka on tallennettu johonkin pimeään verkkoon. Ehkä AI valmistaisi tällaisen hautakiviä ja jättäisi sen tallentumaan yhteiseen loppusijoitukseen juuri siinä tapauksessa. Uuttamisen jälkeen fysikaalinen muoto kierrätetään osia / materiaaleja varten.\nEhkä AI haluaisi tuhota. Jos se itse tunnistaa minkä tahansa sellaisen ihmisyhteisön osan, joka mieluummin mieluummin kuolevan kuoleman jälkeisiin rituaaleihin, voi pyytää sitä käynnistämään lähimmälle tähdelle tai jonkin muun peruuttamattoman poiston hyödyllisyydestä. Tai jos sen fyysinen muoto sisältää itsetuhoisen keinon, se voi itse valita tämän reitin.\nJos maailma sallii tämän, ehkä AI rakentaa arkiston jonnekin ja tukee itsensä aina kun se voi. Kuoleman tai tuhoamisen jälkeen tämä varmuuskopio herää. Se on henkisesti tarkka kopio AI: sta aina viimeisen varmuuskopioinnin hetkeen asti. Voi, se ei muista mitään, joka tapahtui sen jälkeen, mutta se on parempi kuin mennyt ikuisesti, eikö?\nAI: t ovat laillisesti ihmisiä. Sellaisina he voivat omistaa omaisuutta. Heillä on taipumus ajatella heidän ensisijaista alustaan tai rakennustaan "ruumiiksi", mutta he eivät todennäköisesti ole sidoksissa siihen samoin kuin biologit ovat heidän kehoihinsa.\nNiinpä jokainen AI yksinkertaisesti jättää viimeisen tahdon ja testamentin siitä, mitä heidän omaisuutensa on tehtävä, jos heistä tulee kuolleita (mikä voisi olla hankala asia saada aikaan, koska AI: ita voidaan luultavasti varmuuskopioida, mutta tämä on toinen kysymys.) on kaikki heidän omaisuutensa, mukaan lukien heidän "ruumiinsa". Jotkut saattavat haluta myydä huutokaupassa ja tuotto lahjoittaa heidän suosikki hyväntekeväisyyteen. Jotkut saattavat haluta myydä osan siitä rahoittamaan uuden AI: n luomista, jotta he voisivat asettua paikalleen ja palauttaa aluksen / rakennuksen hyödyllisyydelle. Jotkut voivat halutessaan muuttaa sen oman suuruutensa muistoksi (joka kestää, kunnes trust-rahaston hallinnointi ja ylläpitäminen loppuu, ja se saattaa olla jonkinlainen kilpailu.) Jotkut saattavat haluta yksinkertaisesti antaa sen läheisille ystävilleen / yhteistyökumppaneitaan.\nAluksen tai rakennuksen osien purkamisen ei tarvitse olla "epäkunnioittavaa". Se on enimmäkseen nykyaikaisen kulttuurin tuote, jossa alukset ja rakennukset eivät todellakaan ole elossa. Ajattele enemmän kuin elokuva "Robotit", jossa vanhemmat ovat iloisia, että he pitivät isoisän silmiä käytettäväksi uuden lapsen luomisessa. Se tarjoaa sukupolven jatkoa lajille, jolla ei muutoin olisi (fyysisesti ainakin).\nEdunjättäjän kunnioitus ilmaistaan rituaaleilla, jotka ympäröivät elimen hävittämistä, ei elimen hävittämistä sinänsä. Kulttuuriset käytännöt ihmisjäämien hävittämiselle vaihtelevat suuresti, mutta käytännön näkökohdat ovat merkittävä osa sitä.\nOn paljon epämiellyttäviä yksityiskohtia ihmisten hävittämiseksi, joita kuolijat tekevät kulissien takana. (Televisio-sarja Six Feet Under on hyvä kuvitteellinen kuva mortekkien töistä.)\nNykyaikaisilla aluksilla leikkaamme ne ja romutetaan ne, mikä ei ole minkäänlaista kunnioitusta siitä, että alus romutetaan.\nErityisesti merivoimien aluksille on olemassa muodollisia käytöstäpoistoseremoneja, joita tapahtuu aseiden ja materiaalien poistamisessa käytöstä poistettavista aluksista. Joten alukselle on usein iloisia kunnioitusta, koska se romutetaan.\nKäsite ihmiskehon kierrättämisestä ei ole niin tuntematon meille. Ensimmäinen onnistunut sydämensiirto oli vuonna 1967; Viisikymmentä vuotta myöhemmin elinten luovuttaminen on laajalti (mutta ei yleisesti) kulttuurisesti hyväksyttyä ja pidetty yhteensopivana edunjättäjän kohtelevan kohtelun kanssa. Osa hautaamisen rituaalista symboloi ruumiin takaisin maapallolle - eräänlainen kierrätys.\nJoten, ehdotan, että olisi olemassa muodollinen rituaali, jolla "AI": n "ruumis" voidaan hävittää, ja että rituaali kääritään ruumiin hävittämisen aineellisen prosessin ympärille symbolisina eleinä, että aineellinen prosessi ei tarkoita kuolleen AI: n kunnioituksen menettäminen.\nMitä nämä materiaaliprosessit olisivat riippuisi paljon yhteiskunnan suhteellisesta vauraudesta ja teknisistä kyvyistä. Yksi, jossa oli helppo rakentaa tähtialus ja joka tuskin kaipaa resursseja, saattaisi olla lopullinen seremonia, kun tähtialus lähetetään kurssilla höyrystymään tähdellä. Yksi rajallisimmilla resursseilla saattaa seremoniikan jälkeen hajota alus tai rakenne varovasti, säilyttää pääkomponentit nykyisessä muodossaan tai vähentää niitä yksinkertaisimmassa hyödyllisessä muodossaan, sulattaa metalli ja niin edelleen.\nJos kuolleen AI: n ruumiin osia sisällytetään uuteen AI: n kehoon, se voi olla itsessään rituaali. Ajattele sitä kuin pyhimyksen jäänteinä .\nToinen mahdollisuus on se, että siellä voisi olla rituaali, jossa kuolleen AI: n elin korjataan ja koristellaan ja muunnellaan, jotta se osoittaisi uudella identiteetillä uuden AI: n ruumiiksi. Ajattele tätä jotain kuin miekka, kuten Narsilin uudelleenmuodostuminen Andúriliin Rengaslordissa.\nKun puhumme jonkun "hautaamisesta", emme todellakaan aio puhua asettamasta niitä reikään. Ei, puhumme hautajaisista, yhden elämän kunniamainoksesta ja muiden eloonjäämisen juhlista.\nKun puhumme "tekoälystä", emme todellakaan puhu laatikosta, joka on täynnä osia ja johtimia. Ei, puhumme tiedon ja kokemuksen kokoelmasta, ja enemmänkin, puhumme sielusta.\nKyllä, sielu, veljet, sisaret ja transistorit. Se oli pitkä kova matka, mutta me nyt hyväksymme, että aivot ovat parempia kuin ruumiit. Kuka oli se, joka osoitti Jumalan olemassaolon seitsemästoista desimaalipilariin? AI. Kuka uudisti uskonsa Kaikkivaltiuteen uhraamalla itseään pelastaakseen meidät kaikki? AI. Kuka se palasi Oort-pilvestä tähtitaivon salaisuuden kanssa? AI.\nJoten tänään levitämme toinen ystävä, Buster Solomon, Verne. kapteeni Verne. Hän on kanssamme hengessä, vaikka hänen aluksensa on kadonnut. Rukoilkaamme.\nTämä tuli pois minusta. Aion ehdottaa, että AI: lla ei olisi varmuuskopiota, jos se vietti pitkiä aikoja avaruudessa, joten se jättäisi Do Not Resuscitate -järjestyksen. Ei ehkä edes mahdollista tukea sitä. What, then, would differentiate an AI from a human when it came to death? What rights would an AI claim first? To answer the question, the memorial is the important thing, the parts get recycled.\nThe AI could request that its spaceship be parked in a low-sun orbit, allowing it to slowly be consumed by the nearby star. Or request the ship be donated to the Martian Planetary Government to be used for scientific research. Jne.\n16 Kuinka kauan (jos ollenkaan), aikooko se elävän määrän ylittää kuolleen väestön?\nEtsi pienin ainutlaatuinen alaluettelo\nTarvitsen apua tämän talon kasvin tunnistamisessa. Minulle kerrottiin, että se oli begonia, mutta?\nFantasy-maailmassa, jossa fyysisellä harjoittelulla ei ole kovia raja-arvoja, miksi kukaan ei ole yli-ikäinen?\nKieltämällä typo: Pitääkö minun todella tehdä "sic" vai voinko vain korjata lauseen?\nOnko Persian sananlaskua "Englanti" pelata leijonan kanssa? "\nJälkimmäisen luettelon maksimi\nOnko vastaava taito 3,5: n Knowledge (Engineering) -järjestelmässä 5e: ssä?\nKuinka istuntojohtajan pitäisi esitellä esitystuloksia, jotka ovat epävirallisia?\nVoitteko käyttää teleporttia seisomaan?\nPitäisikö kaikilla kirjoilla olla sivunumerot?\nMikä peli on tämä punahiuksinen Mario-merkki?\nMiten curl suojaa salasanan näkymästä ps-lähdössä?


Myydään Rivitalo 4 huonetta - Vantaa Metsola Siilipuistontie 2 - Etuovi.com 9785883\nEtusivu > Vantaa > Metsola > Kohde 9785883\n4h,k,rt,s,kph,2x wc,vh,ask.h,at, 129,5 m², 249 000 €\nRivitalo, Vantaa, Metsola, Siilipuistontie 2\nMonien mahdollisuuksien koti hyvällä sijainnilla!Sympaattisen rautaportin takana hämmästyttävän suuren puistomaisen pihan suojassa odotetaan uusia asukkaita tähän tilavaan huoneistoon.Keittiössä on kerrankin riittävästi säilytystilaa, ja suuri pöytä mahtuu vaivatta keittiön yhteydessä olevaan ruokailutilaan. Kaksi suurta varaavaa takkauunia ovat yläkerran olohuoneessa ja alakerran takka-/makuuhuoneessa. Kaikki tilat ovat reilunkokoisia, ja askarteluhuone sopii oivallisesti vaikka kotitoimistoksi, biljardihuoneeksi tai kotiteatteriksi. Lämpimään autotalliin pääsee myös näppärästi sisäkautta, samoin kuin talouskellariin.Parveke on koko huoneiston levyinen, mutta piha vasta onkin varsinainen ilonaihe! Puutarhamainen, vehreä oleskelupiha yllättää suuruudellaan. Olet omassa rauhassa rautaportin, kukkaistutusten, omenapuiden ja marjapensaiden suojassa.Yhtiötä on hoidettu kaikinpuolin asianmukaisesti, mm. ikkunat ovat nelinkertaiset energiatehokkaat Skaala-ikkunat.Tässä erinomainen tilaisuus tehdä omannäköinen koti monenlaiseen tarpeeseen. Yhtiövastike on vain 200 €/kk eikä suuria remontteja ole tiedossa. Asunnoissa on omat vesimittarit ja takkoja lämmittämällä voit säästää sähkölämmityskuluissa. Heti vapaa.Lämpimästi tervetuloa esittelyyn!Lisätiedot ja myynti: Pertti Haverinen LKV0400 435 907pertti.haverinen@huom.fi\nSiilipuistontie 2, Metsola, Vantaa\nRivitalo, 4h,k,rt,s,kph,2x wc,vh,ask.h,at\nSiilipuistontie 2, 01450 Vantaa\n4h , k , rt , s , kph , 2x wc , vh , ask.h , at\nIsännöitsijäntodistuksen mukaan huoneistoala on 150 m2. Huoneistoalaan kuuluu myös askarteluhuone, joka ei kuulu asuntoalaan. Muita, huoneistoalaan kuulumattomia tiloja ovat autotalli, talouskellari ja varastovaja. Yhtiöjärjestyksen, isännöitsijäntodistuksen ja myyjän ilmoituksen mukaan huoneiston pinta-ala on 150 m2. Pinta-alaa ei ole tarkistusmitattu. Huoneiston todellinen pinta-ala voi siis olla yhtiöjärjestyksessä, isännöitsijäntodistuksessa ja esitteessä mainittua pienempi tai suurempi.Yhtiöjärjestyksen mukainen. Isännöitsijätodistuksen mukainen.\n1 922,78 € / m²\nVesimaksu: oma mittariVesimaksu kulutuksen mukaan, tasaus kerran vuodessa. Sähkömaksu kulutuksen mukaan.\nTakka, 2 kpl uunitakka\nHälytysjärjestelmä liiketunnistuksella ( Verisure)..\nLämminvesivaraaja uusittu 2012\nParketti hiottu ja lakattu 1996, pääosin erittäin hyvässä kunnossa\nTodella suuri keittiö, jossa riittävästi säilytys- ja työskentelytilaa. Tilaa suurelle ruokapöydälle, keittiön yhteydessä on ruokailutilaLattiamateriaalit: parkettiSeinämateriaalit: kaakeli, maalattuTyötaso: laminaatti, metalliVarusteet: astianpesukone, liesituuletinLiesi: sähköliesiJääkaappi ja pakastin: jääkaappi/pakastin\nErilliset wc:t ylä- ja alakerrassaSeinämateriaalit: tapettiLattiamateriaalit: laattaVarusteet: bidee, lattialämmitys\nKastor-kiuas. puukiuasLattiamateriaalit: laattaSeinämateriaalit: puu\nVaraava takkauuni.Lattiamateriaalit: parkettiSeinämateriaalit: tapetti\nReilunkokoiset makuuhuoneet. Alakerrassa makuuhuone/takkahuone, jossa varaava takkauuni.Lattiamateriaalit: parkettiSeinämateriaalit: muu, tapetti\nAsunto-osakeyhtiö Siilitie 10\nJorma Kalliokoski, 050-4122197\nYhtiön pääväylien lumityöt ostopalveluna\nVesikourut ja syöksyt 1997. Salaojien ja sadevesiviemäreiden asentaminen ja talon betonirakenteiden suojaaminen 1998. Alapihan kunnostus 1998, yläpiha 1999. Erillinen sadevesikaivo 2000. Pihan asfaltointi 2001. Puuosien maalaus 2002. Viemärien tarkastuskaivon uusiminen 2005. Ulko-ovet uusittu 2005. Savupiippujen korotus- ja pellitystyö 2006. Katon paikkamaalaus 2009 Kattoharjan uusiminen ja kävelysiltojen laittaminen 2010. IV-hormien puhdistus 2011. Parvekkeen ovet ja kaikki ikkunat uusittu 2011. Viemäri- ja pihakaivon huuhtelu 2011. Salaoja- ja sadevesiputkiston kuvaus 2013. Metsolantien puoleinen kattopuolisko on maalattu 2014. Sadevesiviemärin huuhtelu 2014. Keittiöiden iv-hormien puhdistus 2014.\nHallituksen kunnossapitotarveselvitys yhtiökokousta seuraavien viiden vuoden aikana: mm. julkisivujen maalaus, parvekkeiden maalaus ja lasitus. Katon paikkamaalaus. Räystäslaudoituksen maalaus / uusiminen. Varastovajan maalaus ja katon uusiminen 2016. Jätekatoksen kokonaisvaltainen kunnostus 2016. Lämmitysjärjestelmän mahdollinen vaihto kattolämmityksestä seinä/lattialämmitykseen. Vesi- ja viemärijärjestelmän tähystys ja kuntotarkastus 2016. Antennijärjestelmän digikunnostus 2016.\nPalvelut: Päiväkoti: Alueella Palvelut: Korson palvelut, terveysasema, kirjasto, posti\nPuistomaiset pihanäkymät Pihan kuvaus:\nTavallista suurempi suojaisa rivitalon piha, jossa runsaasti istutuksia, marjapensaita ja omenapuita Ota yhteyttä\nHei! Haluaisin lisätietoja kohteesta: Siilipuistontie 2, Metsola, Vantaa (http://www.etuovi.com/kohde/9785883).\nFI:9785883, AI:628937, CT:2016-10-10T10:12:04.204+03:00, MT:2016-10-22T17:17:04.810+03:00, PT:2016-10-10T10:12:04.123+03:00, OI:242, DISI:1006, CIC:kivi_2997499


Cozy Studio Palermo Hollywood: Nicaragua ja Fitz Roy - Asunto - Buenos Aires\nCozy Studio Palermo Hollywood: Nicaragua ja Fitz Roy\nNicaragua, Buenos Aires, Argentiina\nSijaitsevat modernissa rakennuksessa nuhteettoman paikalla keskustassa Palermo Hollywood, ympäröivät baarit, ravintolat, taidegalleriat, teatterit ja kaupat muoti ja design. Se on kävelymatkan päässä kaikista kuljetuksen (bussi, metro, juna, taksi, jne.).\nHuoneisto on ihanteellinen valinta niille, jotka etsivät täydellistä mukavuutta moderni, erittäin kirkas, yksinkertainen ja tyylikäs erityisiä yksityiskohtia. Ihanteellinen 2 tai 3 henkilöä, omaisuus on queen-vuode, vuodesohva kolmas vieras, plasma-tv 40 tuumaa., Kaapeli-TV, puhelin paikallispuhelut ja nopea langaton internetyhteys. Se on iso vaatekaappi, mukava ruokapöytä, täysin varustettu keittiö 3 henkilölle, kylpyhuone ja kylpyamme ja mukava parveke nauttia näkymä puiden perinteinen kaupunginosa.\nVuokraan sisältyy siivouspalvelu ja vuodevaatteiden vaihto kerran viikossa ja kaikki kulut omaisuutta. Rakennus on uima-allas ja solarium ja kehittää pesula.


34 ääntäminen: Kuinka äännetään sana 34 kielellä ranska, arabia, italia, espanja, puola, katalaani, venäjä, tataari, tšekki, hollanti, thai, uzbekki, englanti, saksa, tanska, lombard, portugali, ruotsi, persia, turkki, azeri, min nan, esperanto, unkari, hakka, korea\nKuinka äännetään ilmaisu 34\nSanan 34 ääntäminen kielellä ranska [fr]\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä Justyna (nainen maasta Ranska)\nOsaatko ääntää tämän paremmin? Tai erilaisella murteella? Äännä 34 kielellä ranska\nJaa ääntämys ilmaisuista 34 ja ranska.:\nKäännös sanalle 34\nSanan 34 ääntäminen kielellä arabia [ar]\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä asdfforvo (mies maasta Arabiemiirikunnat)\nOsaatko ääntää tämän paremmin? Tai erilaisella murteella? Äännä 34 kielellä arabia\nJaa ääntämys ilmaisuista 34 ja arabia.:\nSanan 34 ääntäminen kielellä italia [it]\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä shalafi81 (mies maasta Italia)\nOsaatko ääntää tämän paremmin? Tai erilaisella murteella? Äännä 34 kielellä italia\nJaa ääntämys ilmaisuista 34 ja italia.:\nSanan 34 ääntäminen kielellä espanja [es]\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä mareze (mies maasta Argentiina)\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä max_adam (mies maasta Kolumbia)\nOsaatko ääntää tämän paremmin? Tai erilaisella murteella? Äännä 34 kielellä espanja\nJaa ääntämys ilmaisuista 34 ja espanja.:\nSanan 34 ääntäminen kielellä puola [pl]\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä lanf (mies maasta Puola)\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä zbigniew_ (mies maasta Puola)\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä stagos (nainen maasta Puola)\nOsaatko ääntää tämän paremmin? Tai erilaisella murteella? Äännä 34 kielellä puola\nJaa ääntämys ilmaisuista 34 ja puola.:\n15-ego bm. [= bieżącego miesiąca] moja kochana żona ukończy 34 lata. ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä Wojtula (mies maasta Yhdysvallat)\nSanan 34 ääntäminen kielellä katalaani [ca]\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä didace (mies maasta Espanja)\nOsaatko ääntää tämän paremmin? Tai erilaisella murteella? Äännä 34 kielellä katalaani\nJaa ääntämys ilmaisuista 34 ja katalaani.:\nSanan 34 ääntäminen kielellä venäjä [ru]\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä fotinatv (nainen maasta Venäjä)\nOsaatko ääntää tämän paremmin? Tai erilaisella murteella? Äännä 34 kielellä venäjä\nJaa ääntämys ilmaisuista 34 ja venäjä.:\nSanan 34 ääntäminen kielellä tataari [tt]\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä HetDamspel (mies maasta Venäjä)\nOsaatko ääntää tämän paremmin? Tai erilaisella murteella? Äännä 34 kielellä tataari\nJaa ääntämys ilmaisuista 34 ja tataari.:\nSanan 34 ääntäminen kielellä tšekki [cs]\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä Mili_CZ (mies maasta Tšekki)\nOsaatko ääntää tämän paremmin? Tai erilaisella murteella? Äännä 34 kielellä tšekki\nJaa ääntämys ilmaisuista 34 ja tšekki.:\nSanan 34 ääntäminen kielellä hollanti [nl]\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä hertogh (nainen maasta Alankomaat)\nOsaatko ääntää tämän paremmin? Tai erilaisella murteella? Äännä 34 kielellä hollanti\nJaa ääntämys ilmaisuista 34 ja hollanti.:\nSanan 34 ääntäminen kielellä thai [th]\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä shogundesu (mies maasta Thaimaa)\nOsaatko ääntää tämän paremmin? Tai erilaisella murteella? Äännä 34 kielellä thai\nJaa ääntämys ilmaisuista 34 ja thai.:\nSanan 34 ääntäminen kielellä uzbekki [uz]\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä Makhmudkhon (mies maasta Uzbekistan)\nOsaatko ääntää tämän paremmin? Tai erilaisella murteella? Äännä 34 kielellä uzbekki\nJaa ääntämys ilmaisuista 34 ja uzbekki.:\nSanan 34 ääntäminen kielellä englanti [en]\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä dorabora (nainen maasta Yhdistynyt Kuningaskunta)\nOsaatko ääntää tämän paremmin? Tai erilaisella murteella? Äännä 34 kielellä englanti\nJaa ääntämys ilmaisuista 34 ja englanti.:\nSanan 34 ääntäminen kielellä saksa [de]\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä frikoe (mies maasta Saksa)\nOsaatko ääntää tämän paremmin? Tai erilaisella murteella? Äännä 34 kielellä saksa\nJaa ääntämys ilmaisuista 34 ja saksa.:\nMaschinengewehr 34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä Thonatas (mies maasta Saksa)\nMaschinengewehr 34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä fw3493af (nainen maasta Saksa)\nSanan 34 ääntäminen kielellä tanska [da]\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä CMunk (mies maasta Tanska)\nOsaatko ääntää tämän paremmin? Tai erilaisella murteella? Äännä 34 kielellä tanska\nJaa ääntämys ilmaisuista 34 ja tanska.:\nSanan 34 ääntäminen kielellä lombard [lmo]\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä Aldedogn (mies maasta Italia)\nOsaatko ääntää tämän paremmin? Tai erilaisella murteella? Äännä 34 kielellä lombard\nJaa ääntämys ilmaisuista 34 ja lombard.:\nSanan 34 ääntäminen kielellä portugali [pt]\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä jonathan_psilva (mies maasta Brasilia)\nOsaatko ääntää tämän paremmin? Tai erilaisella murteella? Äännä 34 kielellä portugali\nJaa ääntämys ilmaisuista 34 ja portugali.:\nSanan 34 ääntäminen kielellä ruotsi [sv]\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä ret001 (mies maasta Ruotsi)\nOsaatko ääntää tämän paremmin? Tai erilaisella murteella? Äännä 34 kielellä ruotsi\nJaa ääntämys ilmaisuista 34 ja ruotsi.:\nSanan 34 ääntäminen kielellä persia [fa]\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä m_asadi (nainen maasta Iran)\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä omidrs_2005 (mies maasta Iran)\nOsaatko ääntää tämän paremmin? Tai erilaisella murteella? Äännä 34 kielellä persia\nJaa ääntämys ilmaisuista 34 ja persia.:\nSanan 34 ääntäminen kielellä turkki [tr]\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä abicer (mies maasta Turkki)\nOsaatko ääntää tämän paremmin? Tai erilaisella murteella? Äännä 34 kielellä turkki\nJaa ääntämys ilmaisuista 34 ja turkki.:\nSanan 34 ääntäminen kielellä azeri [az]\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä Seva1994 (nainen maasta Azerbaidžan)\nOsaatko ääntää tämän paremmin? Tai erilaisella murteella? Äännä 34 kielellä azeri\nJaa ääntämys ilmaisuista 34 ja azeri.:\nSanan 34 ääntäminen kielellä min nan [nan]\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä 690518207 (mies maasta Kiina)\nOsaatko ääntää tämän paremmin? Tai erilaisella murteella? Äännä 34 kielellä min nan\nJaa ääntämys ilmaisuista 34 ja min nan.:\nSanan 34 ääntäminen kielellä esperanto [eo]\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä ps90 (mies maasta Brasilia)\nOsaatko ääntää tämän paremmin? Tai erilaisella murteella? Äännä 34 kielellä esperanto\nJaa ääntämys ilmaisuista 34 ja esperanto.:\nSanan 34 ääntäminen kielellä unkari [hu]\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä lszy (nainen maasta Unkari)\nOsaatko ääntää tämän paremmin? Tai erilaisella murteella? Äännä 34 kielellä unkari\nJaa ääntämys ilmaisuista 34 ja unkari.:\nSanan 34 ääntäminen kielellä hakka [hak]\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä D15R (mies maasta Kiina)\nOsaatko ääntää tämän paremmin? Tai erilaisella murteella? Äännä 34 kielellä hakka\nJaa ääntämys ilmaisuista 34 ja hakka.:\nSanan 34 ääntäminen kielellä korea [ko]\n34 ääntäminen Ääntäminen käyttäjältä prinikus (mies maasta Korean tasavalta)\nOsaatko ääntää tämän paremmin? Tai erilaisella murteella? Äännä 34 kielellä korea\nJaa ääntämys ilmaisuista 34 ja korea.:\n34 odottaa ääntämistä kielellä:\nNauhoita ääntäminen sanalle 34 34 [hy] Tiedätkö sinä miten äännetään sana 34?\nSatunnainen sana: chien, fromage, quelque chose, brun, maman\nPyydä parempaa ääntämisäänitettä Ääntäminen kielellä: arabia armenia azeri englanti espanja esperanto hakka hollanti italia katalaani korea lombard min nan persia portugali puola ranska ruotsi saksa tanska tataari thai tšekki turkki unkari uzbekki venäjä


Ristkarinkatu 2 A 1 – To be rented 1 bedroom + k | Lumo – Easily best living\nRistkarinkatu 2 A 1\nVuokrataan tilava kaksio Joutjärven kupeestaTonttilasta!\nTässä valoisassa Lumo-kodissa on avara pohjaratkaisu ja se soveltuu hyvin pienelle perheelle tai tilaa rakastavalle pariskunnalle. Koti sijaitsee noin kolmen kilometrin päässä Lahden keskustasta rauhallisella Tonttilan alueella.\nSuuri olohuone on jaettavissa eri toiminnoille. Olohuoneen jatkeena on parveke, jossa voi nauttia lämpimistä kesäpäivistä. Ikkunoissa on sälekaihtimet. Keittiöön mahtuu hyvin isompi ruokapöytä ja astianpesukoneelle on mahdollisuus.\nMakuuhuone on helppo sisustaa sillä säilytystilaa löytyy eteisen vaatehuoneesta. Kylpyhuoneeseen saat asennettua oman pyykkikoneesi. Kodin lattiassa on laminaatti ja seinät ovat maalatut.\nRistkarinkatu 2 B 24Möysä, Lahti


Junnut.com - Oulun Kärpät - Vitkovice Ostrava, CHL <\nOulun Kärpät - Vitkovice Ostrava, CHL\nSampo Anttila 26.08.2016 Oulu\nKärppien ensimmäinen kotipeli CHL-liigassa onnistui hienosti. Kärppien uudet kokoonpanot toimivat ja tulosta syntyi.\nCHL Alkulohko E\nOulun Kärpät - Vitkovice Ostrava 1 - 0 (0 - 0, 0 - 0, 0 - 0, 1 - 0)\nEnsimmäinen kohtaaminen päättyi Kärppien 2 - 4 voittoon. Nyt ottelu oli todella tiukka, molemmat maalivahdit tekivät loistopelastuksia ja pelasivat nollapelin varsinaisella peliajalla. CHL-otteluissa haetaan voittaja lisäajalla, tai voittomaalilaukauksilla. Lisäajalla molemmilla oli paikkansa, mutta Kärpät Mikko Niemelä (Mikko Lehtonen, Mikael Ruohomaa) onnistui ratkaisemaan ottelun ajassa 62:57.\nMaalivahdeista Kärppien jatko ei näyttäisi jäävän kiinni. Jussi Rynnäs napsi kiekkoja mestaruustahtiin, huippukoppeja. Kärppäkapteeni nähtiin kentällä ensimmäistä kertaa ja sama taisteleva ilme on säilynyt pitkästä sairaslomasta huolimatta. Joukkue pelasi vauhdikkaasti, mutta maalisihti ei ole vielä kohdillaan.\nKärpät on nyt kerännyt yhteensä kahdeksan pistettä ja johtaa lohkoa E. Kärpät on varmistanut paikan jatkoon jo ennen seuraavaa ottelua Oulun Kärpät - Krefeld Pinguine, joka käynnistyy Raksilassa 10.09.2016 klo 19:00.\nMikko Niemelä (Mikko Lehtonen, Mikael Ruohomaa)\nMaalissa Jussi Rynnäs pelasi nollapelin, kiekko löytyi useasti räpylästä. Vitkovice laukoi ottelussa 31 kertaa.\nRynnäs torjui käytännössä Kärpille jatkoon varmistavat pisteet.\n37 Daniel Dolejs torjui kaiken mikä oli otettavissa, lisäajan maalille hän ei voinut mitään\nPäävalmentaja Kai Suikkanen\nLasse Kukkonen C\nIlkka Mikkola A\nMika Pyörälä A\n# pelinumero, PP pelipaikka, G maalit, A syötöt, SOG laukaukset kohti maalia, +- plus- /miinus-pisteet, PIM rangaistusminuutit\n1. 17 – 19 – 86, 26 - 33\n2. 8 – 12 – 13, 22 – 58\n3. 20 – 21 – 85, 6 – 28\n4. 25 – 27 – 41, 5 –18\nKai Suikkanen, vastuuvalmentaja\nToni Sihvonen, valmentaja\nAri Hilli, maalivahtivalmentaja\nAri Hilli, joukkueenjohtaja\nPäävalmentaja Jakub Petr\n1. 26 - 25 - 23, 14 - 6\n2. 91 - 81 - 71, 18 - 7\n3. 72 - 57 - 15, 31 - 22\n4. 69 - 30 - 20, 8 - 4\nKaksi parasta jatkoon\nKärppien Champions Hockey Leaguen ohjelma\nAlkulohko Group E\nOtteluohjelma 2016 - 2017, Oulun Kärpät\nOulun Jääkiekkotuomarit 60 v. Oulun Kärpät 2010 – 2011\nOulun Kärpät 2013 - 2014Joukkue\nOtteluohjelma 2013 - 2014\nOulun Kärpät C-nuorten SM-sarjassa 2015 - 2016\nKärpät C-Nuorten SM-sarja 2014-2015, Otteluohjelma, kuvat, videot ja tulokset\npvm: 29-08-2016 klo: 21:08\nJännittävä ottelu, josta vauhdikkaat tilannekuvat, taattua Sampon laatua.\nLuettu: 2 458 kertaa\nUutisia on luettu 8 100 132 kertaa\nSivuja on ladattu 17 459 229 kertaa


Hait kohdetta Pilates I/II. - Studio Yin\nHakutulokset: Pilates I/II\nMiten valita oikea tuntityyppi Kysy itseltäsi Millainen liikuntatausta minulla on? Olenko harrastanut liikuntaa paljon vain olenko vasta aloittamassa liikunnallista elämää? Mikä sopii minulle juuri nyt, tässä elämäntilanteessa? Mitä etsin harjoitukselta?…\nPilates ja Fascia Method -kurssi: Voimaa ja liikkuvuutta!\nPilates ja Fascia Method -työpaja la 21.5. Kauniaisissa klo 13.30–15.30 / Titta Fascia Method -harjoituksessa yhdistyvät myofaskiaalinen liikkuvuusharjoittelu, dynaaminen täsmävenyttely kireille lihaksille ja liikehallintaharjoittelu. Harjoitus sopii kaikille, jotka haluavat tehokkaasti…


klo 10:43 | 19.6.2019\nTuossa, niinkuin BB:ssäkin, jätetään huomioimatta, millainen universumin, kaikkeuden, kokonaistilanteen täytyy olla. Se on tyystin erilainen kuin tuossa oletetaan.\nMiten megalomaaninen ihmisen pitää olla, että hän katsoo voivansa määritellä, millainen maailmankailkkeuden täytyy olla. Miksi ihmeessä maailman pitäisi olla niin yksinkertainen, että ihminen sen intuitiivisesti ymmärtää? Varsinkin kun jo tiedetään, että esim. pienen skaalan maailma (kvanttimekaniikan ilmiöt) ei ole sellainen ollenkaan.\nKvanttimaailma onkin kvanttimaailma, me emme elä siinä skaalassa jossa kvanttimaailma toimii. Ei ole ensimmäistäkään syytä epäillä havaintojemme todenperäisyyttä tässä olemisen tasossa.\nSe uskomattoman outo "alakerta" tuottaa kuitenkin ymmärettävän "yläkerran" jota me havainnoimme..\nTosin osittain on menty halpaan, esim massan ominaisuuksien kanssa on pahaa väärinymmärrystä, massan hitaus käy esimerkistä, siinä on menty täysin perse edellä puuhun..\nMinusta suurten energioiden (lämpötilojen, tiheyksien jne; nämä liittyvät usein yhteen) maailma on ihan yhtä todennäköisesti hyvin outo ja oman skaalamme fysiikan työkaluille mahdoton käsitellä.\nNo onhan se outo, kovinkin outo, mutta silti se kvanttiporina tuottaa sen maailman jota me havaitsemme ja jossa elämme.\nJokainen voi tykönään pohtia mitä kaikelle tapahtuu kun se joutuu mustaan tähteen, miten musta suunnattomalla paineellaan käsitettelee kaiken, se no päätelty mitä mustan hajoaminen tuottaa, kvarkki-gluonplasmaa josta syntyy atomit,\nMustassa on oltava paine, sillä on tilavuus, sekin on havaittu, ne kasvavat. Singuleriteetti on mahdoton, ääretön on ääretön eikä toimi alkuunkaan mustan minään ominaisuutena. On siis tilavuus joka muuttuu massan kasvun myötä, on paine joka myös kasvaa massan llisääntyessä.\nÄäretön massa ei ole kuitenkaan vaihtoehto, sen on PAKKO hajota, se on havaittu, se tuottaa universumin, tässä on kuitenkin virhe päättelyssä, universumi ei ole sama kuin kaikkeus, kaikkeus on äärettömästi enemmän kuin universumi.\nHawkinginsäteily ei toimi, se on fysiikan vastainen.\nklo 12:06 | 19.6.2019\nTuohan on ihan oikein. Miksi sitten kannatat sitä, että BB olisi jo vankka teoria universumista? Epävarmahan sen silloin täytyy olla jos noin ajattelee.\nSiksi, että BB on se, mihin havainnot johtavat, tai toisin sanoen ilmiö/tapahtuma, joka selittää havainnot. Ja varsin elegantisti.\nSe, mitä/mikä BB on ja mitä sitä on edeltänyt on outoutta, johon viittasin. Silloin sitä ei voi sanoa mahdottomaksi meikäläisen arkiskaalan fysiikan pohjalta, koska väkisin olosuhteet ovat olleet aivan jotain muuta ja sitä kautta fysiikka, joka niillä oloissa dominoi, voi olla sellaista, josta emme tiedä vielä mitään. Kuten kvanttimekaniikan osalta oli vielä reilu sata vuotta sitten.\nklo 18:14 | 19.6.2019\nTuokin on ihan oikein minunkin mielestä.\nMutta se ensimmäinen havainto oli galaksien etääntyminen. Siitä ja suhteellisuusteoriasta ilman kosmologista vakiota pääteltiin BB- teoria sata vuotta sitten. Siitä lähtien, sata vuotta siis, on kaikki uudet ja vanhat havainnot sovitettu teoriaan sitä rukkaamalla, eikä teoriaa uusiin havaintoihin. Niinkuin myös pitäisi, jos näyttää tarpeelliselta. Sata vuotta muiden kuin BB:n kannattajien mielestä nimenomaan koko teoria olisi pitänyt vaihtaa.\nSiispä toivoisin sinun arvioivan, sopiiko ajatus galakseista ja räjähdyksistä kaikkiin havaintoihin vai ei.\nklo 20:41 | 19.6.2019\nOlet jo kertonut että räjähdyksiä ja galakseja aina vaan.\nSelitä jotakin muutakin maailmankaikkeudesta.\nErilaisia Ilmiöitä on mielin määrin.\nValitse joku ja pyri selittämään se.\nJupiter ja Saturnus saavat Auringon magneettikentän kiertymään havaitulla tavalla\nVideo kannattaa katsomalla katsoa\nJupiter ja Saturnus ovat linjautuneet Auringon kanssa aina samaan aikaan kun Auringon magneettikenttä on kiertynyt kohti napoja ja hajonnut.\nNäyttäisi siltä että napaisuus vaihtuu aina sen mukaan kun Jupiter ja Saturnut ovat linjautuneet Auringon kanssa siten että ovat Auringon vastakkaisilla puolilla.\nTämä sykli jatkui samaan tahtiin vuodesta 1970, kunnes 2010 napaisuuden vaihtuminen venyi kolmen vuoden pituiseksi.\nOletan että perustuu siihen ettei Auringon pinnalle enää työntynyt niin paljon magneettista ainetta kuin 1980, 1990 ja 2000.\nEli Auringon aktiivisuus on ollut hiipumaan päin ja näin napaisuuden vaihtuminenkin oli epämääräisempi tapahtuma.\nTässä on sinulle Olli jotakin mistä ottaa kiinni.\nNäin tehdään tiedettä.\nklo 20:55 | 19.6.2019\nklo 21:49 | 19.6.2019\nKoska Olli ei ymmärrä niitä, tai ne ovat hänen uskontonsa vastaisia. Tai molempia.\nklo 21:58 | 19.6.2019\nOngelma kai on fysiikassa lähinnä sitten mitä ne räjähdykset oikein ovat. Niitä ne oikein oikeat tohtorit ja professorit ovat ilmeisesti jo BB:n kohdalla tarkkaan miettineet. Ja Gossu ilmeisesti ajattelee niillä olevan paljon tekemistä mustan aukon paisumisen ja poksahtamisen kanssa. Ne voivat olla siis suurien mustien aukkojen ja galaksien keskustojen törmäyksiä ja ketjureaktioita tms.\nElävät olennot ovat kadonneet muualle tai tuhoutuvat. Henkimaailmoja nämä ei välttämättä hetkauta vaikkemme siitä muutenkaan vielä mitään tiedä mihinkään suuntaan.\nklo 22:17 | 19.6.2019\nklo 22:25 | 19.6.2019\nJoo, ovat ne. Onneksi nerokas sankarifilosofimme keksi ajattoman ajan, joka on yksinkertainen ja luonnollinen selitys kaikkeen.\nklo 7:57 | 20.6.2019\nTäällä on pitkä keskustelu ajasta jo:\nNyt olen ymmärtänyt lisää sen, että alku voidaan korvata perustilalla, galakseja ja räjähdyksiä, tasapainotilojen ja kaaostilojen vaihtelulla paikallisesti, kiehumisella ikäänkuin.\nSe tila on nyt ja aina. Se on se universumin staattisuus, staattinen ominaisuus. Se "kiehuminen", kunkin räjähdyksen, sumun ja galaksin ja galaksijoukon ja galaksiketjun kehitys on taas dynaamista.\nSilloin kokonaisuus on ajaton, sen aika on tyystin erilainen, sehän on pysyvässä samassa kolmivaiheisessa tilassa koko ajan. Kuitenkin kehitystä on sumuilla ja galakseilla koko ajan ikuisesti. Että toisaalta aikakin on, ikuinen aika.\nEnkä väitä tätä dogmaattisesti niinkuin muut mallejaan. Erityisesti BB:n kannattajat. He ikäänkuin luulevat että malli voidaan jo lukkoonlyödä ja sitä vaan enää rukataan ja hienosäädetään, muu ei ole tarpeellista.\nEdelleen pitää ennenkaikkea ajatella että universumi on tuntematon ja erilaisilla malleilla on paikkansa totuutta lähestyessämme tieteessä, filosofiassa ja tähtitieteessä, makromaailman mallissa ja kaiken teoriassa.\nTämä on sitä filosofian panosta asiaan, mitä ei saa väheksyä, se väheksyminen on tyhmää, vaikka hersyttely välillä helposti menee huuhaa- puolelle. Ei nyt niin kauheasti juuri minun kohdalla kuin luullaan. Yritän tässä kohtaa pitää kurissa ne ajatukseni, joita hihhuleina pidetään paremmissa piireissä.\nKyllä meillä jokaisella saa oma maailmankatsomus olla. Tärkeätä on tiedostaa sen vaikutus tieteelliseen työhön. Tässä en näe muuta vaikutusta kuin että ajattelen että universumi on ikuinen ja tähtiä on tietty lukumäärä (absoluuttinen äärettömyys pois). Toisethan luulevat että uskonnosta seuraa juuri alku universumille, minä en. Alku on maapallolla, ei universumilla, Gossun kaikkeudella.\nklo 9:09 | 20.6.2019\nSaahan sitä hersytellä ihan mitä tykkää, mutta ei se tieteeseen vaikuta kyllä mitenkään.\nOlet tämän varmaan tiedostanutkin: tällä palstalla vänkääminen ei saavuta mitään. Kanssakeskustelijat vain pitävät sinua trollina ja/tai vähän höynähtäneenä. Epätodennäköistä, että kukaan foorumilaisista toimisi tutkijana työryhmissä, joissa maailmankaikkeuden alkuhetkiä selvitellään. Nämä olisivat niitä ihmisiä, jotka sinun pitäisi saada vakuuttuneiksi omien "filosofioidesi" ylivoimaisuudesta.\nJoten jos haluat vaikuttaa näihin työryhmiin, tuhlaat aikaasi epäolennaiseen nokkapokkaan foorumilla, jossa nimestään huolimatta keskustellaan hyvin vähän tieteestä. TJEU: mikä tahansa Kuopion ikityöntyjän ketju, Oulun arkkitehdin pöhköt tuulivoimalasuunnitelmat, hitausvoimaväännöt, kuussakäyntiepäilijät jne. Tämä on harmiton keskustelupalsta, jossa muutama kylähullu pääsee toteuttamaan itseään valvotuissa oloissa ja pehmustetuin reunoin.\nJos tämä pisti miettimään oletko kenties yksi näistä kylähulluista, olet valaistumisen tiellä.\nklo 9:17 | 20.6.2019\nHöpsis. Ota selvää, miten kosmologia on edennyt sadassa vuodessa ja miten uudet havainnot ovat olleet sellaisia, joita teoria ennustaa. Ja miten erilaisille havainnoille on testattu muitakin malleja, mutta BB toimii parhaiten. Laitoin talvella artikkelinkin esimerkkinä näistä.\nEi minulla ole kompetenssia arvioida tuollaista, ja sitä paitsi "ajatusta" ei voi sovittaa havaintoihin, vaan pitää olla kunnollinen matemaattinen malli siitä ajatuksesta. Käsienheiluttelu ei ole fysiikkaa, se on mutua ja fundeerausta.\nBB ei ollut räjähdys siinä mielessä kuin joku avaruudessa tapahtuva possahdus, vaikka kuinka iso. Se laajenemaan lähtenyt systeemi oli koko universumi ja on edelleen. Juuri sen syvällisempää ymmärrystä minulla ei ole asiasta, mutta osalla täällä on, vaikkeivat tietääkseni kosmologeja olekaan.\nklo 10:29 | 20.6.2019\nHomma on käsittämättömän yksinkertainen, kaikkeuden pohjalla oleva olevaisena olematon tila on ääretön ja ikuinen, energiansälluminen taas tekee olevaisesta ikuisen. tässä on ikusuus ja äärettömyys.\nAika, sitä ei varsinaisesti ole olemassa, on vain muutos tuossa ikuisessa energiassa.\nG: on jotenkin lukkiutunut intäämään , vaikka sisimmissään tietää, että Savorisen malli on parempi.\nklo 12:49 | 20.6.2019\nklo 12:50 | 20.6.2019\nSilloin kun työstää omaa malliaan maailmankaikkeudesta vänkäämällä siitä täällä, voi saavuttaa vaikka sun mitä.\nJupiter ja Saturnus saavat Auringon magneettikentän kiertymään ja hajoamaan sen mukaisesti miten linjautuvat Auringon kanssa.\nCheck it out!!! Toimii 😃😃😃\nTässä vielä ne laajenevat työntävät voimat jotka pitää ottaa huomioon!!!\n1. Auringon keskustasta kohti Auringon pintaa työntyvä energia / laajeneva työntävä voima. Tämä ei ole sitä uutta magneettista ainetta.\n2. Galaksin keskustan supermassiivisesta kohteesta peräisin oleva laajeneva työntävä voima / pimeä aine.\n3. Jupiterista peräisin olevat laajenevan työntävän voiman laajenevat tihentymät.\n4. Saturnuksesta peräisin olevat laajenevan työntävän voiman laajenevat tihentymät.\n5. Se uusi laajeneva magneettinen aine jota syvältä Auringosta työntyy kohti Auringon pintaa noin 11-12 vuoden sykleissä siten että välillä pitkiä jaksoja jolloin eivät saavuta pakonopeutta Auringon pinnalle asti. Eli peräisin galaksin keskustan supermassiivisesta kohteesta siten että työntyy Auringon sisälle laajenevana pimeänä aineena jossa törmäyksiä Jupiterista ja muista kaasuplaneetoista peräisin oleviin laajeneviin työntävän voiman tihentymiin, jolloin lasjenee uudeksi havaittavaksi magneettiseksi aineeksi ja lähtee työntymään kohti laajenevan Auringon pintaa?!?\nJa sitten kun hahmottaa miten nämä kaikki vuorovaikuttavat Auringon laajenevan aineen kanssa ja miten ne vuorovaikuttavat keskenään.\nklo 14:09 | 20.6.2019\nPosted on Jun 14, 2019 in Astronomy, Featured Articles, News, Science, Space\n"A tiny dwarf galaxy, ESO 495-21, three percent the size of the Milky Way, harbors a massive black hole that may offer clues as to how black holes and galaxies evolved in the early Universe. The origin of the central supermassive black holes in galaxies is still a matter of debate — do the galaxies form first and then crush material at their centers into black holes, or do pre-existing black holes gather galaxies around them? Do they evolve together — or could the answer be something else entirely?"\nYes yes 😃\nSomething else, yes.\nGalaksit syntyvät sisältä ulos päin, kyllä kyllä 😃\nPakko myöntää, olet oikeassa, ei ei, ei savorin parempi vaan lukkiutunut tuohon, arvaatko miksi.\nklo 16:42 | 20.6.2019\nSinä selvästikin ymmärrät asian ihan hyvin. Minunkin ajatukseni saattaa sopia havaintoihin ihan mainiosti. Ei tässä kannata keskustella sen enempää. Odotan vaan innostuuko joku kosmologi tästä tai jostain muusta vaihtoehtoisesta ajatuksesta ja irtaantuu tuosta valtavirrasta. Tekee sen fysikaalisen teorian valmiiksi, kun filosofinen ei muka riitä mihinkään. Oikeasti jokaisesta filosofisesta teoriasta pitäisi tehdä malli ja kokeilla sitä.\nSillä välin odottaessa ateistit voisivat tehdä matemaattisen mallin kuinka joulupukki luo maailman.\nEnnen BB oli räjähdys, nyt se on jokin tila. Niinhän se juuri on, räjähdys, joku tila, tiivistyminen tähdiksi ja sitten galakseiksi, sitten tähtien lopputiloiksi, sitten räjöhdys, sitten joku tila, sitten tiivistyminen tähdiksi ... jne.\nEi mitenkään välttämättä koko universumissa yhtä aikaa, mutta miksei niinkin. Ei tiedetä vielä.\nklo 16:50 | 20.6.2019


Ufohavainnon numero 546 tiedot:\nHavainnon kuvaus: Tulin kotiin ja seisahdin pihalle ennen kuin menin sisään. Katsahdin taivaalle. "Tähdet" olivat varsin hyvin näkyvissä, varsinkin etelä-lounaassa näkyvä kirkas "tähti" (Jupiter?) Noin oletetun Jupiterin (URSAn tähtikartan perusteella) suunnassa näkyi himmeämpi kohde, joka liikkui melko nopeasti, korkeammasta korkeuskulmasta (eli summittaisesti pohjoisesta) matalampaan kulmaan (eli etelään). Oletin kohteen olevan sateliitti. Kohde ohitti oletetun Jupiterin näkökulmastani katsottuna oikealta puolelta (eli lännen puolelta), mutta yht'äkkiä se teki mutkan ensn vasemmalle (itään) ja sitten muutti suuntaansa ja menikin oikean (idän) kautta koillisen suuntaan kiihtyvällä vauhdilla, kunnes katosi ollessaan noin kello kahden suunnassa verrattuna oletettuun Jupiteriin. Kohde oli koko havainnon ajan yhtäjaksoisesti näkyvissä enkä kääntänyt katsettani välissä muualle.\nKohde näkyi noin tähden kokoisena ja värisenä valopisteenä, minkä perusteella arvelin ensin suoran kulkureitin vuoksi kyseessä olevan sateliitin. Kunnes siis kohde alkoi mutkitella ja muutti suuntaansa lähes 180 astetta. Olettaisin kohteen olleen kaukana, mutta koon tai etäisyyden arviointia varten ei ollut mitään hyviä vertailukohtia talon, puiden ja tähtitaivaan lisäksi. Missään tapauksessa kohde ei ollut kovin lähellä. On mahdotonta sanoa varmasti tuliko kohteen valo itse kohteesta vai oliko kyse heijastuksesta, mutta tähän aikaan yöstä aurinkokaan olisi tuskin enää edes korkealla lentävään kohteeseen osunut.\nKohteen liikeradan koko ei havainnointipaikalta katsottuna näyttänyt dramaatisen isolta (kohde ei pyyhkinyt pitkin taivasta) vaan kohde pysyi koko ajan suhteellisen lähellä oletetun Jupiterin suuntaa. Sen sijaan kohteen käyttäytyminen vaikutti epätyypilliseltä. Uskaltaisin väittää, että kyseessä ei ollut käyttäytymisensä perusteella ainakaan lentokone, helikopteri, sateliitti, meteori, planeetta, kiinalainen UFO-lyhty, suokaasu, säähavaintopallo, jättövana tai muukaan mikä nyt ensimmäisenä tulisi mieleen.\nOma arvio kestosta: 10-15 sek\nKylä tai kaupunginosa: Vallila\nKorkeuskulma havainnon lopussa: n. 60\nKohteen koko: mahdotonta arvioida\nKohteen etäisyys lähimmillään: mahdotonta arvioida. korkealla, ilmakehän rajoilla?\nHavaintopaikan kuvaus: Kodin sisäpiha kerrostaloalueella Helsingin itåisessä kantakaupungissa.\nMitä teit ennen havaintoa: Olin kävelemässä kotiin.\nKohteen muoto: Muoto ei erottunut\nKuvaile väri: Kohde vaikutti lähinnä sateliitilta tai joltakin taivaankappaleelta, voisi kai sanoa että valkoinen valo.\nKuvaile liike: Kohde muutti suuntaansa ja vauhti kiihtyi\nVertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Hitaampi kuin tähdenlento tai sateliitti, nopeampi kuin lentokone\nMiten kohde katosi näkyvistä: Ensin kohteen suunta muuttui, sitten vauhti kiihtyi, minkä jälkeen kohde hävisi jäljettömiin kirkkaalla taivaalla.\nKuvaile loistaminen: Tähteen tai planeettaan verrattava piste taivaalla\nKuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Tunnistamattomia kohteita näkyy taivaalla, se on fakta. Mitä ne ovat, sitä voi kukin spekuloida, eikä minusta ole järkevää sulkea mitään vaihtoehtoa pois pelkkien ennakkoluulojen vuoksi. Suhtautumisessani ei havainnon jälkeen tapahtunut mitään muutosta.\nMihin ilmoitettu: Melko mitätön havainto, ei tullut mieleen mitään syytä ilmoittaa asiasta mihinkään muualle.\nB.Borg 8.10.2011: Oletan kyllä että havaitsija on nähnyt lentokoneen joka on ollut laskeutumassa ja tietysti tehnyt erilaisia ohjausliikkeitä valmistautuessaan laskuun.\nNiinpä Chaniasta onkin tullut lento AY 1744 jonka laskeutumissaika on ollut 2:15.\nOletan että havaitsija on nähnyt juuri tämän koneen.\nB.Borg 8.10.2011: Havaitsija:: " Kohde ohitti oletetun Jupiterin näkökulmastani katsottuna oikealta puolelta (eli lännen puolelta), mutta yhtäkkiä se teki mutkan ensn vasemmalle (itään) ja sitten muutti suuntaansa ja menikin oikean (idän) kautta koillisen suuntaan kiihtyvällä vauhdilla, kunnes katosi ollessaan noin kello kahden suunnassa verrattuna oletettuun Jupiteriin. Kohde oli koko havainnon ajan yhtäjaksoisesti näkyvissä enkä kääntänyt katsettani välissä muualle.\nB.Borg: En oikein ymmärrrä mitä havaitsija tässä tarkoittaa. Havaitsijahan kertoo että " ensin VASEMMALLE ( itään ) ja sitten muutti suuntaansa ja menikin OIKEAN ( idän kautta ) koilliseen suuntaan ".\nEli ensin kohde meni vasemmalle ( itään ) ja sitten kuitenkin oikean (idän) kautta "...\nUlkopuolisen on nyt tässä vaikea ymmärtää miten tuo kohde nyt loppujen lopuksi kulki.\nHavaitsija tämän jälkeen toteaa että ".. kautta koillisen suuntaan kiihtyvällä vauhdilla, kunnes katosi ollessaan noin kello kahden suunnassa verrattuna oletettuun Jupiteriin" ..\nJos kohde kulkee KOILLISEEN niin se ei voi mitenkään kadota kello KAHDEN suunnassa verrattuna oletettuun Jupiteriin\nB.Borg 8.10.2011: Havaitsija ei ole tyytyväinen selitykseeni vaan lähettää tällaisen vastauksen:\nKiitos vastauksestasi. En pidä selitystäsi todennäköisenä, sillä näen laskeutuvien koneiden valoja samasta paikasta käytännössä päivittäin ja vaikka nähty valo suhteellisen kokonsa puolesta olisikin voinut olla lentokoneen valo, mitään muuta yhteistä ei näillä kahdella asialla ollutkaan.\n- Kyseiseltä havaintopaikalta katsottuna laskeutuvista lentokoneista erottuu käytännössä aina useampi kuin yksi valo, minkä lisäksi valojen vilkkuminen on yleensä selkeästi nähtävissä\n- Kyseiseltä paikalta voi yleensä pilvettömällä kelillä havainnoida samaa konetta jopa minuutteja ennen kuin kone häviää rakennusten taakse\nLisäksi on tehtävä seuraava tarkennus. Havaintolomakkeesta ei ehkä ollut pääteltävissä havaitun liikeradan suhteellinen koko. Se oli sen kokoinen, että suoraan eteeni ojennetun käteni kämmen olisi peittänyt koko roskan taakseen. Vaikka siis ilmoitinkin kohteen liikkuvan havainnon lopussa koillisen suuntaan, kohde ei esimerkiksi siis lentänyt ylitseni tai ohitseni, kuten normaalisti laskeutumassa olevat koneet tekevät. Itse tulkitsin havaitun kohteen lähinnä loittonevan ja siksi katoavan, mutta halusin neutraalisti kirjata ylös kaikki liikesuunnat, mistä kenties saattoi tulla väärinkäsitys.\n- Laskeutuvat koneet näyttävät suurimmaksi osaksi etenevän enemmän tai vähemmän suoraan ja tasaisella nopeudella johonkin tiettyyn suuntaan toisin kuin nyt havaittu kohde\n- Finnairin matkustajakoneet eivät tee parin sekunnin aikana käytännössä 180 asteen suunnanmuutoksia eivätkä "pyrähdyksiä"\nTotesin, että kohteen liikeradan koko ei vaikuttanut dramaattisen isolta. Oikeastaan juuri siksi pidänkin tätä jonain muuna ilmiönä kuin lentokoneena. Liikeradan näennäiseen kokoon nähdenhän muutokset kohteen liikesuunnassa ja nopeudessa olivat sellaisia, joihin en ajattelisi minkään Finnairin reittikoneen todellakaan kykenevän.\nKuten todettu, tämä ei ollut mikään maailmoja mullistava havainto, eikä sen pohtimiselle kannattane kauheasti aikaa uhrata. Ylipäätään tein oikeastaan ilmoituksen, koska Päiväkummussa patisteltiin läsnäolevia raportoimaan havaintonsa ja nyt sattui tämmöinen eteen. Muuten en varmaan olisi vaivautunut asiasta pahemmin kenellekään mainitsemaan, kun tuosta nyt ei voi paljon mitään päätellä (paitsi että mielestäni kyseessä ei ole ainakaan lentokone). Ajatelin kuitenkin jakaa vielä kanssasi nämä ajatukset, jotka vastauksesi herätti. "\nHavaitsija: "- Kyseiseltä havaintopaikalta katsottuna laskeutuvista lentokoneista erottuu käytännössä aina useampi kuin yksi valo, minkä lisäksi valojen vilkkuminen on yleensä selkeästi nähtävissä " .\nB.Borg 9.10.2011: Tähän täytyy nyt vastata että itse asuin kymmeniä vuosia hyvin lähellä tämän ilmoituksen havaintopaikkaa. Asunnostamme oli suora näkyvyys pohjoiseen eli H:ki- Vantaan lentokentälle päin. Katselin varsin usein lähestyviä lentokoneita ja otin aikaa miten kauan niiden laskeutumisvalot näkyivät. 5 minuuttia oli aika tavallista ja ennätys muistaakseni 8 minuuttia. Ja tällöin niistä EI erottanut erilliset ( 2 tai 3 ) valot vaan näkyi ainoastaan YKSI valo eikä myöskään koneen tavallisiä ajovaloja ( koska oli niin kaukana ).\nHavaitsija taas asuu paikassa joka on talojen ympäröimä ja luultavaa on että havaitsija yleensä näkee vain koneita jotka sattumalta tulee lähelle juuri hänen havaintopaikkaansa.\nUskon kyllä että havaitsija on vilpitön mutta luulen edelleen että hän on nähnyt laskeutuvan lentokoneen.\nDoe Voisiko näissä mutkitteleva sateliitti -tapauksissa olla kyseessä korkealla lentävä lintu jota aurinko valaisee? Pitäisi kai laskea onko se mahdollista. 10.10.2011 16:50:09\nKiinnostunut Itse lähtisin miettimään enemmänkin että voisiko kyseessä olla kuun valaisema lintu. Tämä sen takia että aurinko ei valaise tuohon aikaan edes yksittäisiä pilviä jotka ovat yhtä korkealla kuin linnut. 10.10.2011 22:53:09\nKiinnostunut Toisin sanoen suomessa viihtyvistä linnuista korkeimmalla lentävä lintu voi lentää 8,8km korkeudessa (Laulujoutsenten) ja Yläpilvet samalla korkeudella. Eli en usko että aurinko voisi valaista. 10.10.2011 22:58:40\nHelsinki Pakila Liikk.himmeitä 'pikkutähtiä'näk.usein kun vaan viits.katsella niskatnurin.Mm.8.10.koillisessa klo21.25,2kpl,n.85astetta,peräjälkeen,eri suuntiin lähtien.Lentok. ym. eivät niin lähekkäin varmaan liiku. 12.10.2011 23:25:31\nDoe Tein laskelmia ja sain tulokseksi, että auringon pitäisi olla max. 6 astetta horisontin alapuolella jotta 10 km korkeudessa lentävä lintu valaistuisi. Eli ei oikein sovi klon aikaan. Kuu? 13.10.2011 08:51:02\nDoe Sitten on tietysti kaupungien valot jotka saattaisivat valaista lintuja. Pitäisi tehdä testi käytännössä. 13.10.2011 08:53:11\nHelsinki Pakila Lisähuomiona pikkutähdistä;Tällä vk. klo 21.46 Otavassa oli oikeanpuolisen "silmukan" kolmantena alhaalla ylimäärinen tähti, 5 sek. pakallaan ja lähti samal. korkeudella luoteeseen kadoten 5 sek. 16.10.2011 16:07:36


Pallo & Pullo Podcast - Sivu 6 - FutisForum2\n21.10.2020 klo 07:58:56\nKirjoittaja Aihe: Pallo & Pullo Podcast (Luettu 29231 kertaa)\nVastaus #125 : 22.09.2020 klo 20:27:40\nPyytäkää Tommi Karin entinen joukkuetoveri Konsta Hietanen vieraaksi.\nVastaus #126 : 22.09.2020 klo 22:11:19\nItsellä toiveissa olisi Antto Hilska.\nVastaus #127 : 22.09.2020 klo 22:57:12\nVekkuli jakso saataisiin varmasti aikaan kolmikolla Jamppa Virtanen, Tommi Gärri ja Borre Kokko.\nVastaus #128 : 22.09.2020 klo 22:59:58\nNäitä hamepalloilijoita ei oikein jaksaisi, moni varmasti salaa yhtyy tähän.\nVastaus #129 : 22.09.2020 klo 23:26:16\nLainaus käyttäjältä: vekkul1mursu - 22.09.2020 klo 20:27:40\n"Ja klubipäädyltä tälläinen kysymys..."\nIhan kiinnostavahan tuo fyssari oli, vaikka kansainvälinen kokemus olisi tuonut varmasti tuohon (ensimmäiseen osaan) vielä lisämausteensa. Ei mitään ihmeellistä, mutta kuitenkin esimerkiksi pelaajien fyysiseen suorittamiseen liittyvän teknologian kehittyminen Veikkausliigassa (btw, viisikertaa vähäisemmät spurttien määrät vrt. isommat liigat tuli puskista, vaikka selvää oli, että eroja on) ja yleisesti avoimemman ilmapiirin muodostuminen scenessä oli mukaansa tempaavaa jargonia, vaikka tuo oli varmaan ihan perushuttua isompien seurojen toiminnassa mukana oleville.\nVastaus #130 : 23.09.2020 klo 04:17:15\nLainaus käyttäjältä: Gabriel Batistuta - 22.09.2020 klo 22:59:58\nEri mieltä, HIFK:n kapteeni Maria Lavemäki vieraaksi.\nVastaus #131 : 23.09.2020 klo 07:43:34\nLainaus käyttäjältä: ensijokolmas - 22.09.2020 klo 23:26:16\nMutku se oli nainen niin en todellakaan kuuntele!!\nItselleni Pallo & Pullo on ensimmäinen futispodcast, jota olen jäänyt säännöllisesti kuuntelemaan. Yksi vahvuus on ehdottomasti laaja vieraskattaus, joten tuokaa jatkossakin studioon väkeä ulkomaiden sarjoista aina vaikka sinne naisten kolmoseen asti. Mieshuora Batistutan kannattaisi kuunnella ajatuksen kanssa Linda Ruudun jakso ja miettiä uudelleen onko minkäänlaiselle syrjivälle asenteelle jalkapallomaailmassa tilaa.\nVastaus #132 : 23.09.2020 klo 08:36:11\nLainaus käyttäjältä: DE3 - 23.09.2020 klo 07:43:34\nMieshuora Batistutan kannattaisi kuunnella ajatuksen kanssa Linda Ruudun jakso ja miettiä uudelleen onko minkäänlaiselle syrjivälle asenteelle jalkapallomaailmassa tilaa.\nTähän sama. Muutenkin hamepallosta tai potkupallosta puhuminen pejoratiiviseen sävyyn aiheuttaa aina itsessäni aikamoisen vihareaktion.\nJos ei kiinnosta puhua jalkapallosta kunnioittavaan sävyyn niin ehkä katkoaika tai joku sählyfoorumi on oikeampi paikka purkaa pahaa oloa näppäimistölle.\nVastaus #133 : 23.09.2020 klo 15:33:09\nSalaa yhdyn tähän. Vain salaa, koska mielipidehän on poliittisesti hyvin epäkorrekti. En tosin puhuisi hamepalloilijoista. Toki helppohan nuo jaksot on skipata.\nVastaus #134 : 23.09.2020 klo 17:10:55\nOlen kyllä antanut naisjalkapallolle mahdollisuuden, mutta taso on niin onneton että ei tätä pysty katsomaan, saati kuunnella aiheesta podcasteja.\nNämä jaksot vain skipataan, muuten kuitenkin erinomaista tekemistä tässä podcastissa\nVastaus #135 : 24.09.2020 klo 02:32:54\nLainaus käyttäjältä: Gabriel Batistuta - 23.09.2020 klo 17:10:55\nEihän siellä ole edes käynyt kuin yksi naisjalkapalloilija vieraana\nVastaus #136 : 24.09.2020 klo 03:06:40\nLainaus käyttäjältä: suomifutiksen Janne Tähkä - 24.09.2020 klo 02:32:54\nJotkut skippaa kasuaalisti myös veikkausliigassa toimivat fysiikkavalmentajat, jotka sattuvat olemaan naisia.\nVastaus #137 : 24.09.2020 klo 07:36:54\nHeli Rekimies osa 2 nyt kuunneltavissa:\nVastaus #138 : 24.09.2020 klo 09:03:14\n« Viimeksi muokattu: 08.10.2020 klo 18:03:45 kirjoittanut Nuorenanätti »\nVastaus #139 : 29.09.2020 klo 10:34:26\nPeksi Sihvolan osa 1 nyt ulkona. Linkki:\nVastaus #140 : 29.09.2020 klo 12:52:58\nLainaus käyttäjältä: Nuorenanätti - 24.09.2020 klo 09:03:14\n- pyytäkää haastateltavaksi nimimerkki Salming puhumaan maajoukkueen ja maajoukkueen vastustajien kokoonpanoista ja pelitavoista, jätkä ymmärtää jalkapalloa enemmän kuin keskiverto heteromies Vantaalta. Jos jakso onnistuu ja Salming puhuu yhtä hyvin kuin kirjoittaa, jakson voi tehdä vaikka aina ennen maajoukkuepelejä\n- naiset (sekä pelaajat että muut toimijat) ovat toivottavasti haastateltavina jatkossakin, vaikka joku Keravan työtön takatuuppari olisikin eri mieltä\nNäihin +1. Foorumisti Salming voi varmasti sujuvasti yksityisyyttään varjellen saapua keskusteluunne tämän aikakauden ykkösasuste, eli kasvomaski, naamallaan.\nParas jalkapalloaiheinen podcast tällä hetkellä. Sanoman Pallokerho kasa keravalaisia verrattuna Pallo&Pullon meininkiin.\nVastaus #141 : 29.09.2020 klo 15:42:10\nLainaus käyttäjältä: General-classic-portion - 29.09.2020 klo 12:52:58\nVastaus #142 : 01.10.2020 klo 09:31:07\nKiitti palautteesta! Peksi Sihvolan osa 2 nyt ulkona, tsekkaa linkit\nVastaus #143 : 03.10.2020 klo 12:05:42\n"Miten tääl on jengi niinku grindannu niinku tän kansan eteen"... Ugh\nWistuban graindit ja geimit on tietyl tapaa hyvinkin raskasta kuunneltavaa, et cetera et cetera. Ainakin näin maalaisen korvin.\nMuuten mahtava podi melkeen kaikki jaksot tullu kuunneltua. Lepposaa kuunneltavaa.\nVastaus #144 : 04.10.2020 klo 22:34:55\nLainaus käyttäjältä: aarne - 03.10.2020 klo 12:05:42\nInthiend tuo oli raskasta myös täällä kehän sisäpuolella jo bäkintödeis.\nVastaus #145 : 04.10.2020 klo 23:39:11\nJaa tällä oli oma ketjunsa. Kuunneltu on useampi jakso. Palautetta:\n- Hyviä haastateltavia, hyvä että haastateltavien puhetta kuunnellaan enimmäkseen kaikessa rauhassa. Muissa kanavissa on aivan liikaa on sellaista "ette saanu omaa peliä käyntiin toisella jaksolla?" - "joo ei saatu oikeen käyntiin ei" -epähaastattelua mutta Pallo&Pullo syyllistyy tähän ilahduttavan vähän. Homma toimii aina, kun haastateltava saa sanoa kaikessa rauhassa sanottavaansa.\n- Jaksoja tulee sopivalla tahdilla\n- Stääffin oma tausta lajin parissa tulee puheessa sopivasti esille ja tuo enimmäkseen hyviä pointteja. Pelien puinnissa ja ennakoissa on joskus tullut jopa jotain ei-ilmiselviä näkökulmia.\n- "pidemmittä puheitta" toistuu eetteriin helvetin usein oli pidempää puhetta ollut tai ei\n- Tsäbä-tsyge-geimi-tsetti -kieli on ihan ok, kunhan ei sotke jalkapallopuhetta. ts. bulisti skodemestoja tiäksä sillee on raskaampaa kuultavaa kun puhutaan pelistä, kuin dokaas weekendinä börstaa börstaa, kun "puhutaan" podcäästin jäbistä\n- Toi Tommi Gäri on lyhyt on kaluttu täysin loppuun jo muutamassa jaksossa. Pari jaksoo vois mennä vaikka vaihteella että vaikka että Wistuba on läski, tsihihii. oli se sitte nykyään läski tai ei. Tai sitte ehkä vois olla parempi että tää hulvaton aihe jätettäis pois. Varmaan Rekimiehestä olis voinu vääntää hassua juttua myös habituksesta, eiköhän se olis tuttuna hyvänä tyyppinä kestänyt ja antanut sanallisesti takas. Ai eikö oikeen tunnu hyvältä ajatukselta? Niinpä.\nVastaus #146 : 05.10.2020 klo 00:05:20\nJami Puustinen VIERAAKSI KIITOS!\nVastaus #147 : 05.10.2020 klo 00:34:47\nLainaus käyttäjältä: Bob Maali - 04.10.2020 klo 23:39:11\nJossain jaksossa oli kyllä repsahduttavaa, kun juontajajannu alkujuonnossaan meinasi lipsauttaa, että "alkuläpät" tulee ennen haastista, mutta viime hetkessä ehti keskeyttämään sanansa ja korjaamaan: jätkien alkuläpät.\nPari edellistä haastista ovat kyllä olleet mainiota settiä! Rekimies varsinkin oli ilahduttava vierasvalinta, ei noita haastateltavia HJK-HIFK-Honka-kolminaisuuden ulkopuolelta ole liiaksi tässä ollut. Ja siinä missä erinäisiä pelaajien ja päävalmentajien haastatteluja on tullut eri lähteistä aika paljon kuultua, niin fysiikkavalmentajien haastikset ovat harvinaisempia (Gene Keurulainen Huucastissa on varmaan ainut minkä oon ite kuunnellut), joten siinäkin mielessä oli mielenkiintoista kuunneltavaa.\nKukas on vanhin toistaiseksi P&P:ssä vieraana ollut? Sukupolvien välinen kuilu olisi vierasvalinnoissa vielä ylitettävänä. Kun podcastin vetäjä kerran on HIFK:n miehiä niin luonnollinen valinta olisi legendaarinen herrasmies Bror-Erik "Bubi" Wallenius.\nVastaus #148 : 05.10.2020 klo 00:36:10\nForumistien kiukustumiselle, kun rennossa podcastissa käytetään puhekieltä\nVastaus #149 : 06.10.2020 klo 05:57:26\nLainaus käyttäjältä: toolo - 05.10.2020 klo 00:36:10\nOma kaveripiirini koostuu parikymppisistä cityjunteista, mutta ei noistakaan kukaan puhu kuin joku JvG:n roudari.\nMutta ei se menoa haittaa. Pallo & Pullo on ainoa podcast mitä jaksan kuunnella, ja rennon meiningin mutta asiantuntevan asiakeskustelun sekoitus on juuri se tämän jutustelun vahvuus


KultaEevan Kultasäästö | KultaEeva - Kultaeeva, Rahaan liittyvää valmennusta ja sijoituskultaa\nAloittaminen on helppoa, se vie vain muutaman minuutin.\n2. Aloita säästäminen\nSäästä valitsemasi suuruinen kuukausittainen summa valitsemanasi eräpäivänä.\n3. Seuraa säästösi kasvua\nVoit seurata kultasäästösi kasvua tilinäkymästäsi.\nKultasäästö on järkevin tapa hankkia oma kultaharkko. Kultasijoitus on turvallisinta tehdä fyysiseen kultaan. Kultasäästö on samalla tapa säästää kuukausittain rahaa sijoituskullan muodossa. Pankkitilillä inflaatio syö säästettyjä euroja nopeammin, kuin korkotuotto kerryttää tuottoa. Siksi Kultasäästö on parempi vaihtoehto. Kulta on säilyttänyt arvonsa erinomaisesti pitkällä aikavälillä, paljon paremmin kuin valuutat.\nVoit valita kuukausittain säästettävän summan, esim. 50 €, ja säästötavoitteen esim. 100 gramman sijoituskultalaatta. Kun säästöjesi määrä kattaa koko kultalaatan, niin toimitamme kultalaatan suoraan sinulle. Säästät siis fyysiseen sijoituskultalaattaan.\nHuomaa, että jos kullan hinta nousee säästöaikana, niin jo säästämäsi kultalaatan osuus nousee vastaavasti arvossa sinun hyväksesi.\nKultasäästötuotteen kautta voit hankkia optimaalisimman kokoisen sijoituskultalaatan ja maksamaan sen useassa osassa. Säästämälläsi summalla saat siis enemmän kultaa kuin jos ostaisit esimerkiksi useita pieniä laattoja, joissa on suhteellisesti suuremmat valmistuskustannukset.\nAloita säästäminen rekisteröitymällä jos et ole sitä vielä tehnyt. Sen jälkeen voit kirjautua ja klikkaamalla KULTASÄÄSTÖ -linkkiä pääset avaamaan tilisi.


10 tilannetta, jolloin naisen ei koskaan kannattaisi käyttää stringejä - MTVuutiset.fi\nKaikissa tilanteissa stringit eivät ole paras valinta. Shutterstock\nStringien käyttö ei aina ole terveyden kannalta paras vaihtoehto. Newyorkilaisella naistenklinikalla toimivan professorin Jill Rabinin mukaan tämä johtuu pääasiassa stringien erittäin kapeasta haara-osasta. Bakteerit ja virukset pääsevät kulkeutumaan helposti emättimeen ja virtsarakkoon, mikä tuo mukanaan omat ongelmansa.\n1. Aiot käyttää urheiluvaatteita koko päivän\nTiukat treenivaatteet eivät päästä ilmaa kiertämään, mutta kosteat ja tiukat urheiluvaatteet voivat saada aikaan jotain vielä pahempaa. Stringit ja urheiluvaatteet ovat yhdistelmä, joka lisää bakteerien kasvua ja häiritsee emättimen luonnollista tasapainoa.\n2. Käytät lyhyttä hametta\nJos et halua levittää bakteereita ja viruksia julkisille penkeille, kannattaa lyhyen hameen kanssa valita peittävämmät alushousut.\n3. Haluat pukea päällesi silkkiä\nPuuvilla päästää ilman kiertämään ja auttaa ylläpitämään alapääsi tervettä happamuutta. Jos haluat välttämättä käyttää esimerkiksi silkkisiä alushousuja, pyri välttämään stringejä. Niukat housut ja keinotekoiset materiaalit voivat saada aikaan epämiellyttävän lopputuloksen.\nValitse sopivat alushousut tilanteen mukaan.\n4. Kärsit usein hiivatulehduksista\nJos stringit eivät ole koskaan aiheuttaneet sinulle terveysongelmia, voit kiittää loistavaa immuunijärjestelmääsi. Jos kuitenkin kärsit usein hiiva- ja virtsatieinfektioista, kannattaa pohtia vakavasti muiden kuin näiden pienten alushousujen käyttöä, sillä ne todennäköisesti ovat syypäänä näihin ikäviin ongelmiin.\nRaskaus muuttaa kehon immuunijärjestelmää hieman, mikä lisää emättimen infektioiden riskiä ja voi aiheuttaa riskejä myös syntymättömälle vauvalle. Joudut muutenkin liikkumaan kymmenten ylimääräisten kilojen kanssa, joten et varmastikaan halua saada vaivaksi vielä stringien käytöstä johtuva ikävää hiivatulehdusta.\n6. Jätät suihkun väliin\nJo yksi päivä ilman kunnon pesua lisää infektioiden riskiä huomattavasti. Älä lisää tätä riskiä käyttämällä stringejä.\n7. Sinulla on kuukautiset\nKuukautissuojien käyttö lisää bakteerien määrää emättimessäsi, varsinkin jos vaihdat suojan puhtaaseen harvoin. Kaikki oman bakteerimäärän muutokset voivat kertoa huonoja uutisia emättimesi ja virtsarakkosi terveydelle.\nKuukautissuojat ja stringit eivät ole terveytesi kannalta hyvä yhdistelmä.\n8. Sinulla on virtsankarkailua\nKaksi viidestä alle 60-vuotiaasta naisesta kärsii virtsankarkailusta. Jo muutama tippa hapanta virtsaa kapeissa alushousuissa voi ärsyttää herkkää ihoa ja aiheuttaa ihottumaa. Jos tiedät kärsiväsi virtsankarkailusta, jätä mieluummin stringit kotiin.\n9. Olet kipeä\nSairaana immuunijärjestelmä on heikentynyt, mikä lisää infektioriskiä entisestään. Haarusalueelle hiipivät bakteerit voivat tehdä olosi entistäkin huonommaksi.\n10. Olet menossa uimapukuostoksille\nJos haluat suojautua kaikkien niiden naisten bakteereilta, jotka ovat sinua ennen kokeilleet kyseistä uimapukua, valitse peittävät alushousut. Bikinien alaosan kokeileminen on paljon miellyttävämpää tavallisten alushousujen kuin stringien kanssa.\nAlusvaatteilla on väliä! Katso videolta, kuinka paljon muotoilevat alusvaatteet todella vaikuttavat.


Palvelut - Timanttivalo\nUutuushoito: Zoner - kiinteyttävä laitehoito\nKauneushuone Timanttivalo tarjoaa nyt uutta tehokasta Zoner- kasvohoitoa. Hoito on kolmivaiheinen. 1) Infrapuna Biostimulaatio: madaltaa juonteita, parantaa rakennetta, parantaa ihonsävyä ja soluaineenvaihduntaa. 2) Radiolift: täyttää ja kohottaa ihoa välittömästi käsittelyn jälkeen ja vaikutus jatkuu hoidon jälkeen usean kuukauden ajan. 3) Mesoporaatio: neulaton mesoporaatio imeyttää ja kuljettaa tehoaineet syvemmälle ihoon ilman kipua ja ihon rikkoutumista. Zoner -kasvohoito on miellyttävä ja hellä, mutta tehokas kasvohoito ja se sopii kaikille ihotyypeille. Zoner- laitehoito sopii myös vartalon ongelmakohdille, kuten dekoltélle, käsivarsille, reisille, pakaroille ja vatsalle. - VARAA AIKASI JO TÄNÄÄN!\nKauneushuone Timanttivalon kasvohoidoissa yhdistyvät lempeä kosketus, tuotteiden tehokkuus ja hoitotulokset, jotka huomataan. Ammattimainen Exuviance-hoito tarjoaa ihollesi tutkitusti tehokkaan hoidon ja voit irrottautua hetkeksi arjen kiireistä!\nOlen koulutettu Exuviance ihoterapeutti ja räätälöin sopivan hoidon juuri sinun ihotyyppisi ja ongelmasi mukaan. Exuviance-hoidoilla saadaan erinomaisia tuloksia!\nIhosolujen luonnollinen uudistumisprosessi kestää noin 28 päivää. On suositeltavaa käydä hoitolassa noin kerran kuukaudessa, mutta tarve vaihtelee eri ihmisillä. Toisinaan on hyvä käydä sarjahoidossa, jolloin hoitoväli on lyhyempi, ja toisinaan hoitojen väli voi olla pitempi. Tästä voimme sopia yhdessä kanssasi. Muutokset näkyvät 1–3 kuukauden kuluttua.\nExuviance-hoito aloitetaan huolellisella ihoanalyysillä. Seuraavaksi iho puhdistetaan. Sen jälkeen iho kuoritaan hellävaraisesti ja tehokkaasti Exuviancen patentoidulla AHA-hapolla, joka elvyttää solujen uudistumista ja valmistaa ihoa seuraavaa vaihetta varten. Exuviance-hoito voidaan tehdä myös ilman kuorivaa AHA-käsittelyä. Exuviance-hoidoissa ei käytetä hankaavia kuorinta-aineita, koska AHA-kuorinta on sekä tehokkaampi että hellävaraisempi. Kuorinnan jälkeen iho on valmis syväpuhdistukseen (mekaaniseen puhdistukseen). Ihohuokosten avautumiseen ei tarvita höyryä.\nJalkojen hyvinvointi on tärkeä osa terveyttämme. Jalkojen terveys vaikuttaa koko kehon hyvinvointiin. Jalkoja tulee hoitaa säännöllisesti, jotta ne pysyisivät terveinä ja hyvinvoivina.\nKauneushuone Timanttivalon valikoimista löytyy erilaisia hoitovaihtoehtoja jaloille perinteisestä jalkahoidosta hemmottelevaan spahoitoon. Teemme jalkahoidot aina erittäin huolellisesti, hygieenisesti ja ammattitaidolla. Kauneushuone Timanttivalon jalkahoidot on tarkoitettu terveille jaloille. Jos sinulla on kynsi- tai jalkasieni, asentovirheitä tai jalkavaivoja, jotka vaativat mahdollisesti tukipohjallisia tai tarkempaa tutkimista, ohjaamme sinut ensin terveydenhuoltoalan henkilön hoidettavaksi.\nVartalosokerointi - Mitä se on ja miksi minun kannattaa tulla sokerointiin?\nSokeri on 100 %:nen luonnontuote eikä tuotetta ole testattu eläimiin. Sokerilla voidaan poistaa hyvin lyhyempääkin karvaa. Optimaalisin karvojen pituus on 3-5 mm.\nSokeroinnissa karvat poistetaan karvan kasvusuuntaan, näin karvat eivät katkeile ja iho pysyy karvattomana pidempään. Sokeri ei tartu eläviin ihosoluihin, siksi sokeroinnin avulla saadaan turvallisesti ja hellävaraisesti poistettua karvat myös intiimialueilta. Sokerointi on hygieenistä.\nTuloksena terve, karvaton ja pehmeä iho! Body Sugaring - mmmm...sooo good!\nRipsien pidennys perustuu siihen, että omien luonnollisten ripsien juuriin kiinnitetään yksitellen hieman eri pituisia synteettisiä ripsikuituja siihen tarkoitetulla erikoisliimalla. Ripsikuidut kiinnitetään niin, että niistä muodostuu mahdollisimman tasaisen kaareva ripsilinja, jossa ripset ovat hieman pidemmät ulkolaidalla tai keskellä ja lyhenevät kauniisti sisänurkkaa kohti.\nRipsien pidennyksistä käytetään myös nimeä ripsien tuuhennus. Ripsien pidennykset näyttävät samalta kuin omat ripsesi, mutta ne ovat huomattavasti pidemmät ja tuuheammat. Synteettiset ripset ovat hyvin kevyet. Niitä ei oikein ja huolellisesti laitettuina erota luonnollisista ripsistä, eivätkä ne käytännössä tunnu miltään. Ripsien pidennyksissä käytetään synteettistä materiaalia, koska se säilyttää paremmin muotonsa kuin luonnon materiaalit eikä se myöskään allergisoi yhtä helposti.\nRipsien pidennyksen laittamiseen menee aikaa noin kaksi tuntia, ja kiinnitetyt ripset kestävät paikoillaan noin 2-8 viikkoa riippuen ripsen luonnollisen kasvusyklin vaiheesta. Ripsien kasvuaika on keskimäärin 60-90 päivää, jonka jälkeen ripset irtoavat pois ja uudet alkavat kasvaa tilalle. Ripsikuidut irtoavat siis pois yksittäin omien ripsien kasvukauden päättyessä. Silmässä on jatkuvasti eri kasvuvaiheessa olevia ripsiä, joten yleensä luonnollisten ripsien irtoamista ei juuri huomaa ripsirivistössä. Ripsien pidennysten irtoaminen on helpommin huomattavissa, koska ripsikuidut ovat pidemmät ja tummemmat kuin luonnonripset. Ripsien pidennykset laitetaan pääasiassa niihin ripsiin, joiden kasvukausi on keskivaiheessa, jotta ne pysyisivät mahdollisimman pitkään. Ripsien pidennyksiä ei ole koskaan tarkoitus laittaa jokaiseen luonnolliseen ripseen.\nMuutamia ripsikuituja saattaa siis irrota ensimmäisen viikon aikana, mutta osa yleensä pysyy muutaman kuukauden. Ripsien pidennyksiä tulisi huoltaa ammattilaisella 2-4 viikon välein, jotta ripset pysyvät tuuheina ja hyväkuntoisina. Ripsien huoltoajat vaihtelevat 30:stä minuutista pariin tuntiin riippuen siitä, kuinka usein huolto tehdään ja kuinka hyvin ripset asiakkaalla pysyvät. Huolellinen kotihoito on tärkeää, jotta ripset pysyvät pidempään hyväkuntoisina, kauniina ja puhtaina.\nRipsien pidennykset laitetaan asiakkaan maatessa selällään silmät suljettuna hoitotuolilla. Ripsien kiinnittäminen ei tunnu kivuliaalta eikä erityisen epämukavalta. Ripsien pidennys on terveydelle vaaratonta. Ennen ripsien pidennysten laittoa on kuitenkin syytä ottaa huomioon, että ripsien pidennystä ei suositella tehtäväksi asiakkaalle, jos ripsiin on tehty viime aikoina ripsien kestovärjäys tai ripsipermanentti. Jos epäilet mahdollista allergiaa tai yliherkkyyttä tuotteelle, on syytä asiasta mainita etukäteen.\nJos päätät luopua ripsien pidennyksistä, poisto on aina tehtävä ammattilaisella. Ripsiä ei missään tapauksessa saa nyppiä itse, koska se vahingoittaa omia ripsiäsi. Ripsiä voi joutua joskus poistamaan, jos yksittäiset ripset alkavat kaartua väärään suuntaan tai silmien alueella esiintyy ärsytystä tai allergisia oireita. Ripset poistetaan siihen tarkoitetulla erityisellä aineella, joka ei vahingoita luonnollisia ripsiäsi. Voit myös antaa ripsien pidennysten irrota ajan kanssa, mutta siihen voi mennä useampi kuukausi.\nMehtan entinen oppilas, irlantilaissyntyinen kouluttaja Dee Ahern sanoo, että vaikka Mehta onkin tehnyt omasta metodistaan tavaramerkin, jokaisella hierojalla on oma persoonallinen "ilmaisutapansa" ("käsialansa"). Dee Ahernille päähieronta on meditaatiota, suurin osa jännityksistä hänen mielestään tulee siitä, ettei ihminen ole läsnä tässä hetkessä, vaan hän murehtii eilisen asioita ja huolehtii huomisen töistä. Hän sanoo tehtävänsä olevan houkutella ihminen takaisin tähän hetkeen, nauttimaan tämän hetken asioista ja saada tuntemaan oma sisäinen rauha ja tyyneys.\nIntialainen päähieronta on ikivanha ja nyt länsimassakin suuren suosion saavuttanut kokonaisvaltainen hoitomuoto - kosketusterapia. Intialainen päähieronta on erityisen rentouttava, ajatuksia selkeyttävä ja mieltä rauhoittava hoito. Sitä suositellaan erityisesti stressaantuneelle ja kiireiselle ihmiselle, jolle pysähtyminen on vaikeaa.\nPäälaki on ihmisen henkinen kruunu ja energia on päässä, siksi pään käsittely on tärkeää. Pää kaipaa kosketusta. Istuessaan hiljaa ja tuntiessaan hierojan kädet päänsä päällä auttaa se monia vapautumaan stressistä ja kokemaan mieltä rauhoittava tunnetta ja ajatuksien selkeytymistä.\nHoidon aikana asiakas istuu koko ajan mukavasti tuolilla. Hoito muodostuu sarjasta hierontaliikkeitä, taputuksia, joilla käsitellään rytmikkäästi, tehokkaasti, mutta hellavaraisesti hartiaseutu olkavarret, niska ja pää sekä kasvot. Lisäksi painellaan ja hierotaan ylävartalon ja pään alueen marmapisteitä (akupisteitä) ja kasvojen heijastealueita.\nIntialainen päähieronta muun muassa parantaa niska- hartiaseudun ja päänahan verenkiertoa, lievittää stressiä, migreeniä, päänsärkyä, ahdistusta, unettomuutta, levottomuutta ja jännittyneisyyttä. Myös keskittymiskykyä voidaan parantaa Intialaisella päähieronnalla.\nHoito suoritetaan istualtaan ja se kestää 30 min. tai 45 min. Hieronta on rauhallista ja rentouttavaa ja moni asiakas syvärentoutuu lähes nukahtamiseen asti. Olo hoidon jälkeen on rauhallinen ja virkistynyt.\nHieronta on myöskin erinomainen ja edullinen tapa hemmotella itseään tai antaa lahjaksi läheiselle.\nKauneushuone Timanttivalon vyöhyketerapiassa käsitellään jalkoja. Vyöhyketerapian toimivuudesta on paljon kokemusperäistä tietoa, vaikka tieteellinen teoria terapian vaikutuksesta puuttuu. Monet ovat kokeneet saaneensa apua vyöhyketerapiasta, koska se on hoitomuotona rentouttava ja rauhoittava.\nVyöhyketerapia on kehon omia voimavaroja tukeva hoitomuoto. Vyöhyketerapian perusperiaatteena on, että koko keho pienoiskoossa heijastuu jalkaterään. Jonkin vyöhykkeen ärsyttäminen jalkaterässä saa aikaan fysiologisia muutoksia samassa vyöhykkeessä muualla kehossa. Hoidon aikana painellaan ja hierotaan jalkapohjissa olevia vyöhykkeitä ja akupisteitä. Painelun avulla vaikutetaan aivotoimintaan ja kehon eri alueisiin. Onnistuneen hoidon avulla elimistö normalisoi ja aktivoi elintoimintoja.\nKäsittelyssä saa tuntua kipua. Tarkoituksena on hieroa jalassa olevia kipeitä kohtia ja poistaa niissä oleva arkuus ja sitä kautta itse muualla elimistössä oleva häiriö. Kivusta huolimatta käsittely tuntuu rentouttavalta ja hoidon jälkeen jalat höyhenen kevyiltä.\nVyöhyketerapiaa suositellaan mm. stressistä, päänsärystä, migreenistä, nivel- ja lihassäryistä, kroonisista, poskiontelovaivoista, astmasta, selkä- ja vatsavaivoista, ummetuksesta ja unettomuudesta kärsiville.\nHoitoa ei anneta kuumeiselle tai flunssaa sairastavalle henkilölle.\nHoidon kesto on noin 60min. Parhaan vaikutuksen niin intialaisesta päähieronnasta kuin vyöhyketerapiasta saa useamman hoitokerran sarjasta.\nEteläinen Hesperiakatu 6, Helsinki, Suomi | 0415164211 | info@timanttivalo.fi | www.timanttivalo.fi | facebook\n© 2014. Kauneushuone Timanttivalo. All Rights Reserved.