SDP:n towerit- Israelille "persona non grata" — JarmoNokela\nPetri Pirskanen 29.4.2019 00:19\nKuinka tälläinen henkilö voi toimia Pääministerin/puolueen johtajan kanssa samassa puolueessa??\nNo, itte en ota tässä asiassa puolta, tehkööt mitä tekkööpi.\nJarmo Nokela 29.4.2019 01:23\nGazan Kunniatohtori Tuomiojan perintö elää vahvana demareissa.\nJocke Rantanen 29.4.2019 08:52\nOn kyseenalaista voiko Antti Rinne edes toimia hallituksen muodostajana?\nSDP:n on sanonut että asia on loppuun käsitelty. Siis SDP sallii että sen riveissä toimii kansanedustajan henkilö joka on avoimesti esittänyt antisemitistisiä lausuntoja.\nPekka Näränen 29.4.2019 09:14\nPitäisikö SDP lakkauttaa, kun ovat ottaneet ehdokkaaksi al-Taeedin? Samoin al-Taeedia äänestäneiden äänioikeus pitäisi peruuttaa, kun ovat noin tyhmästi menneet tekemään?\nEi teillä taas ole muumit laaksossa! Al-Taeed on mennyt kirjoittelemaan typeriä ja hänen mahdollisuutensa toimia rauhanvälittäjänä ainakin Lähi-Itään liittyen ovat menneet. Mutta kansanedustajan mandaatin on viime vuosikymmeninä Suomessa menettänyt vain Kauko Juhantalo, koska hän neuvotteli kansanedustajan asemansa käyttämisestä yksityisen edun ajamiseen korvausta vastaan. Pahin rikos siis, jonka voi ammatillisessa mielessä kansanedustajana tehdä. Noin puolet persujen kansanedustajista on mennyt kirjoittelemaan vastaavantasoisia typeryyksiä kuin al-Taeed ja ainakin pari saanut tästä oikein tuomionkin, ei se ole heidän kansanedustajan mandaattiinsa vaikuttanut.\nJocke Rantanen 29.4.2019 09:23 Vastaus kommenttiin #13\nOlenko esittänyt jotain tuollaista?\nMillä tavalla tähän liittyy Kauko Juhantalo tai Perussuomalaiset? Voin aivan hyvin kysyä onko kaikilla kaikki muumit kotona?\nAl-Taeen taustat olivat kai jo tiedossa 2018 lopulla ja silti hänet hyväksyttiin ehdokkaaksi.\nMinkälainen luottamus tulee olemaan Antti Rinteeseen kun hän hyväksyy avoimesti antisemitistisen henkilön SDP:n riveihin?\nTämä asia, jos mikä, tulee vaikuttamaan Suomen mahdollisuuksiin ja luotettavuuteen rajojemme ulkopuolella.\nEikä se muutu miksikään olipa Hakkarainen tehnyt mitä tahansa. Unohdat samalla että Antti Rinteelläkin taitaa olla tuomio jostain ja toinen taitaa olla Hovissa tai KKO:ssa?\nPekka Näränen 29.4.2019 10:40 Vastaus kommenttiin #16\nEsitit, että Antti Rinne ei voisi toimia hallitustunnustelijana al-Taeedin kirjoitusten takia. Jos perusuomalaiset olisi ollut suurin puolue vaaleissa, niin Jussi Halla-aho olisi toiminut hallitustunnustelijana, kuten asia nykykäytännön mukaan menee. Mutta sinun mukaasi ei ilmeisesti olisi missään tapauksessa voinut, koska on kirjoitellut typeriä peräti itse, josta saanut tuomion, eikä vain johtamansa puolueen jäsen.\nKyllä Halla-aho olisi minun mielestäni voinut ilman muuta toimia hallitustunnustelijana tuomiostaan huolimatta, kyse on parlamentaristisesta käytännöstä, jonka muuttamiseen pitäisi olla hyvin painavat perusteet. Samoin Rinne voi toimia hallitustunnustelijana, vaikka on itsekin saanut rikostuomion ja puolueessa on kansanedustaja, jota syytetään vihakirjoittelusta, mutta ei ainakaan vielä tuomittu mistään.\nSuomen suhteisiin Israeliin tai mihinkään muuhunkaan maahan ei vaikuta pätkääkään, istuuko eduskunnassamme al-Taeed vai ei, ei hän ole Suomen ulkopolitikkaa luomassa.\nTajuatko itsekään millainen suomalaisen parlamentaristisen käytännön loukkaus olisi, jos suurimman puolueen mahdollisuus hallitustunnustelujen aloittamiseen vietäisiin sillä perusteella, että sen eduskuntaryhmässä istuu yksi edustaja, jota jotkut syyttävät vihakirjoittelusta, ilman virallista syytettä tai tuomiota? Ajattele, jos tämä tehtäisiin perussuomalaisille?\nAl-Taeed on menettänyt uskottavuutensa rauhanvälittäjänä ja luulen, että hänen uransa tuossa työssä loppui tähän. Mutta suomalaisen vakiintuneen parlamentaristisen käytännön kumoaminen tämän perusteella, kuten esität, olisi aivan uskomatonta typeryyttä!\nJocke Rantanen 29.4.2019 11:30 Vastaus kommenttiin #22\n"Minkälainen luottamus tulee olemaan Antti Rinteeseen kun hän hyväksyy avoimesti antisemitistisen henkilön SDP:n riveihin?\nTämä asia, jos mikä, tulee vaikuttamaan Suomen mahdollisuuksiin ja luotettavuuteen rajojemme ulkopuolella."\nYllä sitaatti. Joko et ymmärrä tai vääristelet.\nTuo viittaukseni Rinteen saamiin tuomioihin oli vai vastaus omaan tekstiisi. Hänen tuomioitaan en käyttänyt soiis perusteena hallitustunnustelijan luotettavuuteen.\nEn ole myöskään sanonut että SDP ei voisi toimia hallitustunnustelijana, vain että Rinteen uskottavuus on mennyt hänen Al-Taeen tapauksesta antamansa lausunnon takia.\nJokainen kansanedustaja on luomassa Suomen ulkopolitiikkaa.\nKai Niemeläinen 29.4.2019 12:40 Vastaus kommenttiin #33\nTuolla perusteella Perussuomalaiset eivät saisi osallistua hallitusneuvotteluihin ollenkaan. Tai ainakaan Perussuomalaiset eivät voisi olla hallitustunnustelijoina.\nPerussuomalaiset ovat saaneet tuomioita kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Kansanryhmä, jota kohtaan kiihottaminen on tapahtunut, on ollut muslimit. Lisäksi Jussi Halla-aho on saanut tuomion uskonrauhan rikkomisesta. Kohteena oli jälleen muslimit ja heidän uskontonsa, islam.\nEikö tämä asia, jos mikä, tulisi vaikuttamaan Suomen mahdollisuuksiin ja luotettavuuteen rajojemme ulkopuolella?\nKansanedustajuuteen eivät al-Taeen, Halla-ahon, Hakkaraisen tai muidenkaan mietteet ja kirjoitukset vaikuta. Henkilöt, joilla eivät kaikki muumit kanootissa ole, voivat toimia kansanedustajina. Hakkarainen on tästä hyvä esimerkki.\nHakkaraista, al-Taeeta tai Halla-ahoa ei pidä valita ulkopoliittisesti merkittävään asemaan: ulkoministeriksi, ulkomaankauppaministeriksi, UTVAn jäseneksi, eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajistoon esimerkiksi tien pitäisi olla pystyssä kaikilta näiltä sananvapauden sotureilta. Pysyvästi.\nPekka Näränen 29.4.2019 15:35 Vastaus kommenttiin #33\nJocke Rantanen, kirjoitit:"On kyseenalaista, voiko Antti Rinne edes toimia hallituksen muodostajana."\nNyt sanot, että SDP voisi toimia hallitustunnustelijana. Siis joku toinen SDP:n jäsen Rinteen sijasta? Millä perusteella? Nuo selittelysi alkavat muistuttaa al-Taeedin kiemurtelua.\nAl-Taeed vaikuttanut Suomen ulkopolitiikan luotettavuuteen? En usko, että Halla-ahon kirjoitukset islamista pedofiiliuskontona ovat vaikuttaneet Suomen ulkopolitiikan luotettavuuteen Indonesian, Pakistanin, Bangladeshin, Iranin ja monien afrikan maiden ja arabimaiden silmissä, uskotko sinä?\nKun sentään myönnät, että eduskunnan suurin puolue saa aloittaa sinun puolestasi hallitustunnustelut, niin yksi muumi on palannut laaksoosi. Toivottavasti osa muistakin seuraa joskus perässä. Tohdin kyllä epäillä...\nJocke Rantanen 29.4.2019 15:57 Vastaus kommenttiin #53\nSanoin että Antti Rinteen uskottavuus hallituksen muodostaja on mennyt hänen lausumansa takia. Onko se niin vaikea ymmärtää. En siis missään vaiheessa sanonut että SDP ei voisi toimia.\nMillä lailla Halla-ahon kirjoitukset liittyvät Al-Taeen teksteihin?\nEikö kuitenkin ole selvä että islam hyväksyy lapsiavioliitot?\nMeidän ei tule tinkiä länsimaisista arvoista, siis Arvo Pohjasta, mainitsemiesi valtioiden silmissä.\nVeli-Matti Tanhuva 29.4.2019 05:52\nRinteen arvopohja venyy ja paukkuu tarvittaessa.\npetteri ritala 29.4.2019 06:35\nSinne eduskuntaan mahtuu naisten pahoinpitelijöitä, korkeimassa oikeudessa tuomittuja vihapuhujia jne.\nJoten kyllä sinne varmaan mahtuu myös sellainenenkin kaveri, joka ei ole mitään laitonta tehnyt, vaan kirjoittanut tyhmiä.\nRisto Laine 29.4.2019 06:40\nKoskas Ritala vetää hiukan nahkaa päälle ja koppalakki kuulaan?\nTuomo Gren 29.4.2019 09:57\nNyrkkisääntö; Vasta siinä vaiheessa kun alkaa huutelemaan jotain sen suuntaista kuin "ei olla natseja myö". Se on yksi varmimmista natsien tunnistamiskeinoista. Tätä odotellessa.\nRisto Laine 29.4.2019 06:39\nPoliittisen janan vasemmanpuolisella osastolla on nyt oma rasisti, vieläpä aito sellainen. Hyysäämällä ja puhumattomuudellaan osoittavat vain olevansa "kaappirasisteja".\nJouko Repo 29.4.2019 07:19\nPiskuisen Suomen kansainväinen maine puolueettomana rauhan rakentajana sai kunnon piristysruiskeen. Etenkin kaikissa rauhaa rakastavissa arabimaissa.\nPerinteet velvoittavat, Rinne on ihan hiljaa.\npetteri ritala 29.4.2019 07:58\nSe on toisaalta persujenkin mielenterveydelle hyvä, että välillä löytyy joku muukin ihminen, joka kirjoittaa tyhmyyksiä.\nTosin taitaa vielä persut johtaa tätä tyhmyyssaldoa 100-0, ja kun tätä vaalikautta vielä mennään eteenpäin, niin epäilisin, että persujen etumatka vielä kasvaa.\nEn ole demari, eikä tuo asia oikeastaa hetkauta, sillä aina on tyhmiä kirjoituksia, ja kirjoittajia, mutta se, että persut tästä jotenkin ilakoivat, aiheuttaa kyllä melkoisen hymynkareen suupieleen.\nHauskaa pöyristymistä, kun oma kannkku on tulessa. :)\nJouko Mikkola 29.4.2019 10:43\nRitalaa selvästi harmittaa tämä al-Taeen tapaus, kun taisit aiemmin pitää al-Taeeta vain hienona rauhanvälittäjänä. Ja miksi luulla että vain persut tästä "jotenkin ilakoivat", jos nyt joku ilakoi?\nKai Niemeläinen 29.4.2019 12:46\nKyllä ilakoitsijoiksi osoittautuvat lähinnä persut ja persukannattajat. Muut eivät ilakoi, vaan rauhallisesti osoittavat, että al-Taeen paikka näyttää olevan tuolla syrjemmällä, ei enää päättämisen keskiössä.\nLuultavasti al-Taeelta ei pyydetä asiantuntijalausuntoja enää samaan tapaan kuin aiemmin.\nKansanedustajana al-Taee toimii seuraaviin vaaleihin saakka, jollei itse päätä eroa hyvästä syystä hakea. Luottamuspula ei ole hyväksyttävä peruste kansanedustajan omallekaan eroilmoitukselle.\nMarkku Hatakka 29.4.2019 08:13\nEi tee hyvää ainakaan USA suhteille pidemmälläkään tähtäimellä, jos seuraavakin USA:n presidentti on republikaani. Demokraatit nyt ovat aina olleet kallellaan islamiin. Jos seuraava presidentti onkin demokraatti niin siinä tapauksessa Suomen suhteet paranevat kun Suomen hallituspuolueessa (SDP) on islamisti, tosin kallellaan Iranin harjoittamaan poliittiseen islamiin, mutta kuitenkin Israelin ja juutalaisten vihaaja, mikä on plussaa demokraattien silmissä, heh.\nPekka Näränen 29.4.2019 08:57\nDemokraattien ehkä todennäköisin presidenttiehdokas Joe Biden on juutalaista sukujuurta, kuten myös Bernie Sanders ja demokraatit ja demokraattipresidentit ovat aina suhtautuneet hyvinkin myönteisesti Israeliin. Juutalaisperäiset äänestäjät ovat myös perinteisesti yleensä äänestäneet demokraatteja.\nJaksan aina ihmetellä miten olemattomilla tiedoilla tänne Puheenvuoroon toiset kirjoittelevat. Markku Hatakkaa voi verrata vasemman jalan saappaaseen ... :D\nMax Jussila 29.4.2019 09:06\nNäinhän se menee: ”Why do Jews usually vote Democratic? It’s in their DNA”\nSeppo Saari 29.4.2019 09:13\nCrisis Management Initiative'n on kenties vastaisuudessa vaikeampi saada lähi-idästä sovitteluun tähtääviä toimeksiantoja?\nPekka Näränen 29.4.2019 09:19\nTämä saattaa olla totta. Luulen että al-Taeedin asema CMI:ssä käy ajan oloon kestämättömäksi.\nRami Ovaskainen 29.4.2019 09:51\nTaee poistettiin CMIn sivuilta ( http://cmi.fi/fi/) tunnin sisään siitä, kun Jerusalem Post oli ottanut heihin yhteyttä ja kysellyt miehestä.\nHe haluavat että asia on loppuunkäsitelty, enkä ihmettele sitä halua.\nHuonoa mainosta tuollainen rauhanneuvottelija, joka väitetysti toivoo eri johtajien kuolemaa ja edelleen väitetysti on ainakin ollut homovastainen, juutalaisvastainen, venäläismielisen Janus Putkosen (nyk. MVlehden päätoimittaja) kirjoittajajoukoissa ynnä muuta mukavaa. Voihan hänellä olla rautaiset perustelutkin tai väitteet vääriä, mutta ei hän kamalasti vielä ole kiistänytkään.\nKai Niemeläinen 29.4.2019 12:55 Vastaus kommenttiin #17\nMinusta noille kirjoituksille ei voi perusteita kehittää. Miehen homovastaiset vitsailut ovat olleet karkeaa pilkkaa. Samoin juutalaisiin kohdistuneet lausunnot ovat olleet\nYksityisihmisiltä tämänkaltaista typerehtämistä pitää sietää. Poliittiselta vaikuttajalta tuollaisen julkaiseminen vie uskottavuuden.\nRauhanneuvottelijana al-Taee on saattanut toimia hyvin. Eihän nämä mielipiteet ja letkautukset välttämättä tehtävänhoidossa ole näkyneet. Kirjoitusten julkaisemisen jälkeen ne eivät voi olla kuitenkaan enää piilossa. Ne heijastuvat vähintään muiden osallistujien asenteissa.\nAl-Taee onnistui pääsemään eduskuntaan. Eduskunnassa hän havaitsee istuvansa siellä, missä päätöksiä ei tehdä eikä niihin voi vaikuttaa.\nSakari Saarilahti 29.4.2019 10:47\nHussein al-Taeen kohdalla on monta kysymystä avoinna. Ensimmäisinä nousee mieleen\n1) kuka hän todellisuudessa on?\n2) voiko hänestä muodostua kansanedustajan tehtävässä toimiessaan turvallisuusriski, lähinnä hänen ulkoparlamentaaristen kytkentöjensä vuoksi?\n3) miksi media ei uutisoinut hänen toimistaan jo ennen vaaleja, vaikka hänen aikaisempi toimintansa oli ilmiselvästi myös median tiedossa?\n4) millainen mainehaitta hänestä mahdollisesti muodostuu Suomen harjoittamalle rauhantyölle?\nMarkku Turpeinen 29.4.2019 10:11\nJokainen on tehnyt joskus virheitä, mitä katuu. Jollakin tavoin säälin Al-Taeeta, joka on tässä nostettu tikun nokkaan.Toisaalta tunnistan itsessäni vahingoniloa kun se Arvo Pohja näyttää kusevan muidenkin muroihin.\nKai Niemeläinen 29.4.2019 13:02\nArvopohja ei olisi kovin kummoinen, jos se kohdistettaisiin yhtä ryhmää vastaan. Arvopohjalla on vaikutusta vain, jos se toimii kaikkia ohjaavana yleisenä arvona.\nAl-Taeen kirjoituksista ei todennäköisesti jaeta oikeustuomioita. Anteeksipyyntö ja katuminenkaan eivät häntä vapauta teosta ja vastuusta. Rike roikkuu mukana koko loppuelämän. Oma toimintansa rikkeen tultua ilmi on ollut omiaan lisäämään epäluottamusta.\nKyllä minäkin tavallaan al-Taeeta säälin. Vaikka häntä säälinkin, pidän selviönä, ettei luottamusta voi montaa kertaa menettää.\nJarmo Nokela 29.4.2019 10:29\nSDP:ssä on kulttuurina, ettei vihapuheita ihan hevillä pahoitella tai peruta. Ollut ennenkin, ja tulee aina olemaan.\n"Tuomioja vertasi Suomen Kuvalehden haastattelussa palestiinalaisten kohtelua juutalaisten kokemuksiin 1930-luvun Saksassa."\npetteri ritala 29.4.2019 10:44\nTosiasiassahan Israel on pikkuamerikka, joka jenkkien aseilla tykkää ampua kivillä heittelijöitä.\nMiehittäjiä ja sotahullujahan tuon maan päättäjissä on paljon.\nHelppo lajentaa maata, kun perustaa siirtokuntia, ja sitten ihmetellään, miksi joku tekee raketti-iskuja.\nTosin yhtä hulluja on myös toisella puoluella, mutta vahvempi määrää jenkkien tuella.\nMarkku Turpeinen 29.4.2019 10:56\nMaailma on täynnä sodalla saavutettuja vääryyksiä. Miksi juuri Israelin tulisi luovuttaa ”rehellisellä sodalla” saavuttamansa alueet? Suomalaisetkin voisivat luovuttaa maansa saamelaisille, kun kerran aikojen alussa sen saamelaisilta ryöstivät.\nJocke Rantanen 29.4.2019 11:35\nEikö Israel ole perustettu "kansainvälisillä sopimuksilla"?\nEivätkö ne pädekään kun ei ole kyse pakolaisista?\nIsrael valloitti alueita siksi että arabit hyökkäsivät Israeliin kuuden päivän sodassa.\nIsrael jopa palautti koko Siinain niemimaan Egyptille sodan jälkeen.\nIlman kommunisteja, siis Neuvostoliittoa, ei koko sotaa olisi tullutkaan. Neuvostoliitto aseista ja koulutti arabien armeijat.\nMatti Jussi Korhonen 29.4.2019 12:36\nEn yleensä kommentoi trolleja.\n#24 P.Ritala kirjoittaa:\n"Tosiasiassahan Israel on pikkuamerikka, joka jenkkien aseilla tykkää ampua kivillä heittelijöitä. Miehittäjiä ja sotahullujahan tuon maan päättäjissä on paljon."\n" Tosin yhtä hulluja on myös toisella puoluella (palestiinalaiset?), mutta vahvempi määrää jenkkien tuella."\nLapsellista tekstiä. Koita nyt aluksi päättää kummalla puolen ne "hullut" ovat.\nPitäisi aluksi ymmärtää erottaa yksityisajattelu (joita ei tarvitse julki tuoda) ja sitten julkinen rooli esimerkiksi rauhanneuvottelijana, kansanedustajana ja mahdollisena ulkopoliittisena vaikuttajana jne.\nKommentoija Ritala voi täällä Puheenvuorssa näemmä mölistä mitä vain, vaikka nimitellä israelilaisia (en fanita Israelia enkä maan politikkaa, päin vastoin) sotahulluiksi, mutta on tehtäviä, jossa mölyt on pidettävä mahassa, että säilyttää mahdollisuuden tehdä tilaisuuden tullen mahdollisiman hyviä polittisia päätöksiä.\n(Eikös blogi alun alkaen koskenut sitä, mitä suomalainen lähi-Idässä rauhanneuvottelijana toiminut poliitikko saa kirjoitella alueelta, jolle hän on ollut neuvottelemasa rauhaa.)\nKai Niemeläinen 29.4.2019 13:09\nSovittaneen niin, ettei ritalaa nimitetä ulkoministeriksi tai ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi kirjoituksensa jälkeen. Kirjoitus oli hyvä esimerkki siitä, mitä rauhanvälittäjä ei voi kirjoittaa. Huomioidaan se, että Ritala pyrkii tasapuolisuuteen nimeämällä hulluiksi kaikki konfliktiosapuolet.\nAl-Taeen kirjoitukset ovat käsittääkseni ajalta ennen hänen rauhanvälittäjän tehtäviään. Hänenhän kerrotaan poistaneen suuren joukon kirjoituksiaan nimitystä ennen.\nAntti Mikkonen 29.4.2019 14:32\n"Lapsellista tekstiä. Koita nyt aluksi päättää kummalla puolen ne "hullut" ovat."\nAika useasti molemmilla puolilla ja on lapsellista muuta ajatella.\nKaija Hietanen 29.4.2019 10:52\nKun asia alkaa saada kansainvälisiä mittasuhteita, joka haittaa Suomen (puolueettomuus)politiikkaa, olisi aika vetää johtopäätöksiä.\nPasi Karhunen 29.4.2019 15:33\nTuo nyt on jo liioittelua. Erkki Tuomiojan 2001 ulkoministerinä ollessaan Suomen Kuvalehdelle antamasta haastattelusta nousi iso kohu jota mm. Israelin silloinen ulkoministeri Shimon Peres kommentoi sanoilla järkyttävä ja törkeä. Tuomioja jatkoi ulkoministerinä ja kävi Israelissa 2 kertaa, vuosina 2005 ja 2006. Tuomiojan haastattelu kokonaisuudessaan: https://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/f...\nJouko Mikkola 29.4.2019 10:58\nal-Taeesta taisi nyt tulla Rinteelle pelkkä taakka, varmaan Rinne miettii pää punaisena että mitä tehdä kun asia on levinnyt Israeliin asti. Voiko sen ohittaa vaan olankohautuksella?\nJa al-Taeen kirjoituksia ei oikein voi verrata Halla-ahon kirjoituksiin, sillä hän ei vissiin ole haukkunut Israelia ja juutalaisia, ja tuskin suhtautuu Iranin hallintoonkaan myötämielisesti.\nLeo Mirala 29.4.2019 11:01\nAjatelkaapa jos venäläiset olisivat 1944 panneet meidät karjalaiset evakot Laatokan rannalle keskitysleireihin. Meitä piinattaisiin jatkuvasti, venäläiset kävisivät ampumassa huvikseen.\nSaksalaisten leireillä oli paljon paremmat oltavat. Saksalaiset ruokkivat leiriläisiä, oli sairaanhoitoa, ei juutalaisten tehnyt mieli kaivella tunneleita aitojen ali.\nJos minä olisin ollut sukuni mailla keskitysleirillä koko ikäni yli 70 vuotta kiusattuna, arvatkaapa opettaisinko nuorisolle rakettien tekoa ja muuta kiusaa?\nJocke Rantanen 29.4.2019 11:18\nEivät panneet kun lähtivät pakoon.\nSaksalaisten leireillä paremmat oltavat? Saivat jopa ruokaa, joskus?\nEi tehnyt mieli kaivaa tunneleita? Ei niin, sekä sisä- että ulkopuoli oli sakujen maata. Ja henki lähti välittömästi.\nOvatko Palestiinalaiset oikein keskitysleireillä?\nMiehitetyiltä alueilta käydään töissä Israelissa.\nOlet siis sitä mieltä että on OK ammuskella raketteja tavallisten ihmisten asumuksiin mutta niihin ei saa vastata.\nJos vähänkään seuraat, niin Israel ryhtyy toimenpiteisiin kun raketteja on ammuttu. Jos siis rakettien ampuminen loppuu niin eivät israelilaiset tee yhtään mitään.\npetteri ritala 29.4.2019 11:24\nJoo, Israel on rauhaa rakastava ystävällisiä siirtokuntia rakentava ydinasevaltio.\nKaunis ajatus. :)\nMolemmilla puolella on hulluja mutta missään tapauksessa kyseessä ei ole vain yksi paha.\nIsrael on tässä asiassa yhtä paha kuin muutkin, eikä saa olla arvostelun ulkopuolella.\nJocke Rantanen 29.4.2019 11:36 Vastaus kommenttiin #31\nOlisi, jos saisi olla.\nLueskele historiaa 1945 alkaen.\nKai Niemeläinen 29.4.2019 11:23\nTuomiojalla on myös hyvin jyrkkiä näkökantoja palestiinalaisten puolesta. Itse pitäisin tärkeänä, ettei al-Taeelle tai Tuomiojan Erkille annettaisi merkittävää ulkopoliittista vaikuttamismahdollisuutta. Ulkopolitiikkaa pitää hoitaa suomalaisesta näkökulmasta isänmaan etu edelle. Omat henkilökohtaiset ideologiat ovat ihan sallittuja, muttei niitä saa ulkopolitiikan hoitamisen yhteydessä käyttää ohjenuorana.\nSoini oli äärimmäinen esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun ulkoministeri sotkee ideologiansa tehtäviinsä. Myös Tuomiojalle ja Haloselle presidenttinä näin kävi usein. Demareilla on pitkä perinne ideologian ja politiikan sekoittumisesta.\nDemarit eivät kuitenkaan al-Taeeta ehdota vähään aikaan mihinkään. Uskon kohun toimineen tässä asiassa.\nMax Jussila 29.4.2019 12:18\n”Demareilla on pitkä perinne ideologian ja politiikan sekoittumisesta.”\nJoo, kyllä kaikki ideologiat täytyy pitää visusti erossa politiikasta.\nKai Niemeläinen 29.4.2019 13:16\nPuolueilla on toki omat poliittiset tavoitteensa ja ideologiansa.\nTarkoitin ideologialla tässä tapauksessa henkilökohtaisia vakaumuksia ja aatteita. Sellaisten ei pidä antaa vaikuttaa politiikkaan.\nMax Jussila 29.4.2019 16:24 Vastaus kommenttiin #45\nMistä se ihmisen arvopohja muodostuu jos ei henkilökohtaisesta vakaumuksesta?\nKai Niemeläinen 29.4.2019 19:09 Vastaus kommenttiin #55\nIhmisen arvopohja muodostuu ihmisen henkilökohtaisesta ihmiskäsityksestä ja esimerkiksi hänen henkilökohtaisesta suhtautumisesta ympäristöön, yhteiskuntaan ja kanssaihmisiin, toisin sanoen omasta arvomaailmastaan.\nVakaumus puolestaan kumpuaa uskonnollisista tai aatteellisista pohjasta, vaikeasti yleispäteväksi todistettavasta arvomaailmasta, jonka yksilö kokee omakseen. Ihminen voi toki "lainata" ja sovittaa arvopohjansa tämänkaltaiseen vakaumukseen.\nHenkilökohtainen arvopohja ei kuitenkaan välttämättä tarvitse tämänkaltaista vakaumusta, ulkopuolelta lainattua ideologiaa.\nVaikket ehkä(?) pidäkään kielitieteestä, tai ainakaan minusta sen käyttäjänä, lainaan tähän Kielitoimiston sanakirjaa:\n"Vakaumus on yleiskielessä varma, vakaa käsitys jostakin perusluonteisesta asiasta."\n"Vakaumus voi viitata etenkin vaikeasti yleispäteväksi todistettavaan asiaan."\npetteri ritala 29.4.2019 11:27\nMinäkin vihaan antisemitismia, ja juutalaisvihaa, ja puolustan uskonnovapautta, mutta se ei tarkoita sitä, että hyväksyisin Israelin toiminnat lähi-idässä.\nNiinkuin sanoin, hulluja on molemmilla puolilla.\nPasi Karhunen 29.4.2019 11:54\nJarmo Nokela kirjoitti: "Veikkaanpa, ettei Antti Rinnettä nähdä ihan heti valtiovierailulla Israelissa."\nVeikkaanpa että veikkaat ihan oikein. Suomen pääministeri on viimeksi vieraillut Israelissa vuonna 1977. Erkki Tuomioja muuten kävi Israelissa ulkoministerinä ollessaan kaksi kertaa, 2005 ja 2006.\nMatti Lehtinen 29.4.2019 12:04\nSe on kyllä ihquu että täälläkin pidetään suunsoittoa lähestulkoon pahempana rikoksena kuin pahoinpitelyä tai jopa tappoa :) . Ja se myös aina muostetaan mainita kun omasta laarista löytyy torajyvä.\nMissä ovat punavirheitten ihmettelyt että mitä meistä nyt ajatellaan ulkomailla kun kansanedustajana on "tunnettu islamisti" ?\nSakari Saarilahti 29.4.2019 13:23\n"Hussein al-Taee myöntää kaikki törkeät Facebook-kirjoituksensa"\nMuistaakseni US :n sivustolta bannattiin eräs kansalaisaktivisti, joka nosti al-Taeen kirjoituksia esiin. Olisiko nyt aihetta esittää anteeksipyyntö kyseiselle kansalaisaktivistille, US :n puolesta?\nJouko Mikkola 29.4.2019 13:47\nal-Taee yritti selitellä että ei muka muista, mutta lopuksi oli sitten pakko myöntää mitä tuli kirjoitettua.\nAndreas Pyy 29.4.2019 13:56\nOikeastaan mitään anteeksipyyntöä ei tarvittaisi, ei varsinkaan siitä syystä että jotkut tekopyhät ja herkkänahkaiset oikeistolaiset, jotka ovat itse varmasti sanoneet samanlaisia tai pahempiakin asioita, vaativat niin. Ne al-Taeen kirjoitukset saattoivat olla poliittisesti epäkorrekteja, mutta pääosin ne olivat kuitenkin aivan paikkansa pitäviä. Jotkut tyypit eivät vaan kestä totuutta ja lähtevät sitten massojen mukana huutamaan ja vaatimaan päitä vadille, eikä siinä ole mitään rationaalista. Kyse on puhtaasta joukkohysteriasta.\nIsraelin antisemitismisyytökset puolestaan ovat osa Israelin hallituksen ja sen tukijoiden propagandakampanjaa, jonka keskeinen osa on se että hallitukseen tai valtioon kriittisesti suhtautuvat leimataan "antisemitisteiksi" ja yritetään näin hiljentää kaikki ikävä kritiikki. Israel ei eroa mitenkään olennaisesti tässä asiassa Venäjästä, joka käy myös vastaavanlaista propagandakampanjaa, paitsi että siellä hallituksen arvostelijat leimataan "fasisteiksi".\nOn myös muistutettava, että Yhdysvaltojen presidentti Trump on sanonut moninkertaisesti typerämpiä ja vastuuttomampia asioita kuin al-Taee mutta oikeisto silti laajalti sokeasti ihailee Trumpia eikä tuomitse sen sanomisia. Jos ihailee jotain Trumpia niin ei ole hirveästi varaa vaatia jotain toista tuomitsemaan sanomisiaan.\nRami Ovaskainen 29.4.2019 14:17\nOletko lukenut niitä al-Taeen kirjoitelmia vai aidostiko olet kunnon radikaali?\nOnko sinulla mm. pahastikin jotain homoja, sunneja, somaleja, juutalaisia jne. vastaan? Ja kannattanet myös kuolemantuomiota?\nEi siinä mitään. Tuollaistenkin ihmisten kanssa olen keskustellut, mutten jaa samaa ajatusmaailmaa.. vai pitäisikö sanoa ArvoPohjaa.\nJone Virtanen 29.4.2019 14:48\nPahoittelu on todella taitavasti laadittu, mutta siinäkin on muutamia puutteita, jotka vievät painoa koko katumisen pohjalta.\nIltalehden mukaan hän sanoi näin:\nSekoitin juutalaiset ja Israelin”\nAl-Taee sanoo tutustuneensa viime vuosien aikana juutalaisten historiaan sekä useisiin juutalaisiin ystäviin."\nOn vaikea uskoa, että lähi-idän alueelta tuleva arabi voi sekoittaa Israelin valtion ja juutalaiset kansanryhmänä (en puhu uskonnosta erikseen sillä juutalaisia on monenlaisia; uskonnollisia ja ateistejakin). Molemmat ovat ns. kirjan kansoja ja ainakin sivistynyt osa molemmilta puolilta tuntee toisen tavat ja tottumukset hyvin. Ja eliittinhän meidän Demarikansanedustaja on kuulunut.\nSeuraava Facebookin perustajaan kohdistettu lause kertoo myös toista:\n"Juutalaiset tekevät sitä, mitä osaavat parhaiten. Juutalaiset naivat kaikkea saadakseen kaiken.” Karseaa tekstiä; olkoonkin, että Mr. Z ei ole mikään puhtoinen pulmunen. Kyseessä otetaan kantaa nimenomaan juutalaisiin kansanryhmänä; ei Israelin valtioon. Se pudottaa pohjan pois koko "katumiselta". Potaskan puhuminen jatkuu edelleen. Fiksummin tosin.\nOn hyvin vaikea kuvitella, että Ruotsin veljespuolue olisi vastaavassa tilanteessa näin hiljaa ja toimeton. Tosin siellä (luultavasti) vastaavaa tilannetta ei olisi syntynyt kiitos hieman ärhäkkäämmän ja tutkivan lehdistön ja myös siksi, että puolueet näkevät yleensä nenäänsä pidemmälle. Potkut on tullut pienemmästäkin. Myös CMI:n (kriisi)viestintä asian suhteen on ollut onnetonta ja se herättää enemään kysymyksiä organisaatiosta ja sen toiminnan kytköksistä, kun minunkaltaiseni foliohattuja pelkäävän ihmisen mielikuvitus keksii.\nJa haluaako joku ottaa riskin niiden kytkösten vuoksi jotka ko. kansanedustajalla on yhteen Lähi-Idän vaikuttajavaltioista? Se alkaa olla jo kansaallisen tason kysymys. Vaikka kaikki olisi nyt kerrottu, jää taustalle epäilys siitä mitä on jäänyt huomaamatta. Tämä viikkojen venkoilu ei esiaa ainakaan helpommaksi tee.\nJocke Rantanen 29.4.2019 18:40\nVai onko sittenkin kyseessä vain yritys lopettaa enempi tutkiminen?\nJouko Mikkola 29.4.2019 19:08 Vastaus kommenttiin #57\nOta näistä selvää. Itse en muuten ihan heti usko, että al-Taee muslimina muuttaa mielipiteitään homoista tai juutalaisista.\nMark Andersson 29.4.2019 19:27\nNo, jokainen järkevästi ajatteleva on Israelissa persona non grata.


TEM: Ylijohtaja Härmälä: Perämeren alueesta tulossa Suomen tuulivoima-keskittymä - Motiva\nTEM: Ylijohtaja Härmälä: Perämeren alueesta tulossa Suomen tuulivoima-keskittymä\nPerämeren alueesta on hyvää vauhtia tulossa Suomen johtava tuulivoiman tuotantoalue, totesi työ- ja elinkeinoministeriön ylijohtaja Esa Härmälä puhuessaan 15.10.2013 Kopsan tuulipuiston avajaisissa Raahessa.\nEdulliset tuuliolosuhteet, puolustusvoimien kanssa ratkaistut tutkakysymykset, paikallisen väestön useimmiten myönteinen suhtautuminen ja ripeät investoijat mahdollistavat hyvän kehityksen. Myös Raahen ja muiden kuntien aktiivisuudella tuulivoiman edistämiseksi on ollut suuri merkitys, listasi Esa Härmälä.\nJos lasketaan yhteen alueen eri vaiheessa olevat tuulivoimahankkeet, voitaisiin päästä jopa 700 megavolttiampeerin tuotantokapasiteettiin ja lähestyttäisiin kolmannesta koko valtakunnan lisäkapasiteettitavoitteesta vuodelle 2020.\nTuulivoiman kehittämisessä onkin mielestäni viisasta suosia alueellista keskittymistä. Sinne missä esteitä rakentamiselle ei ole, kannattaa rakentaa mahdollisimman paljon.\nSillä on muistettava, että myös tuulivoiman rakentamisesta syntyy ekologinen jalanjälki. Tarvitaan esimerkiksi uusia johtoväyliä, jotka leveytensä takia eivät kaikkia aina miellytä. On siis parempi saada enemmän voimaloita samojen väylien varteen.\nTuulivoiman edistäminen vaatii hyvää yhteistyötä eri viranomaisten välillä. Työ- ja elinkeinoministeriössä tätä yhteistyötä on nyt harjoiteltu ja olemme pääosin tyytyväisiä sen etenemiseen. Kokemuksemme mukaan viranomaiset pyrkivät useimmiten aidosti tuulivoiman rakentamisen esteiden poistamiseen, Härmälä arvioi.\nHärmälän mukaan monelle hankkeelle eniten haasteita on aiheutunut ympäristöasioiden moninkertaisesta ja moniportaisesta selvittämisestä sekä erityisesti tuulivoimaloiden meluohjearvoista. Valtioneuvoston meluohjearvoja tiukemmin tulkitut melumääräykset voisivat käytännössä yksinään pysäyttää suuren osan hankkeista.\nylijohtaja Esa Härmälä, työ- ja elinkeinoministeriö, puh. 029 506 4700


Vuokramökki Kuopio, GOLDEN RESORT 2krs HUVILA/Petäjäkaari 18 - Gofinland.fi\nVuokramökit / Pohjois-Savo mökit / Kuopio mökit / Tahko mökit / Vuokrataan mökki GOLDEN RESORT 2krs HUVILA/Petäjäkaari 18\n245 ylellistä neliötä, 4 makuuhuonetta omalla suihkulla ja wc:llä. Kolmessa makuuhuoneessa erilliset vuoteet ja yhdessä makuuhuoneessa parivuode. Alakerran takkahuoneessa kaksi erillistä vuodetta.Reilunkokoiset oleskelutilat. Ruokailuryhmä 10 henkilölle. Hyvin varusteltu keittiö. Saunaosasto, kaksi suihkua, erillinen wc, hiustenkuivain. Täysin varusteltu kodinhoitohuone.Kalustettu ja lasitettu terassi. Autotalli kahdelle autolle.Majoitukseen sisältyy liinavaatteet 10:lle, loppusiivous ja takkapuut. Golden Resort sijaitsee rauhallisella alueella noin 5 km Tahkon ydinkeskustasta Nilsiään päin, vieressä kesällä Lake & Forest golfkenttä ja talvella valaistut hiihtoladut. Lähiympäristössä yksityisiä vapaa-ajanasuntoja.Golden Resortin päärakennuksessa 250 paikkainen tilausravintola, kokous- ja kabinettitilat.\nPetäjäkaari 18, 73310 TAHKOVUORI\nLoma-asunnon nimi: GOLDEN RESORT 2krs HUVILA/Petäjäkaari 18


Sairaanhoitajien kokemuksia vanhempien tukemisesta lapsen saattohoidon aikana\nKuvaja, Siiri; Kiiskinen, Tiia (2014)\nTämän opinnäytetyön tarkoituksena oli kuvata sairaanhoitajien kokemuksia vanhempien tukemisesta lapsen saat-tohoidon aikana. Tutkimuksessa haettiin vastauksia siihen, millaisia keinoja sairaanhoitajat käyttävät, millaisia haasteita he kohtaavat tukiessaan vanhempia sekä millaista tukea sairaanhoitajat saavat omaan ammatilliseen toimintaansa. Tutkimuksen tavoitteena oli, että tulosten perusteella voidaan kehittää lasten saattohoidon aikana tapahtuvaa vanhempien tukemista.\nTyö toteutettiin kvalitatiivisena eli laadullisena tutkimuksena. Tutkimuksen aineisto kerättiin puolistrukturoidulla ryhmähaastattelulla. Haastatteluun osallistui neljä (4) sairaanhoitajaa lasten veri- ja syöpätautien osastolta. Kootusta aineistosta tehtiin induktiivinen eli aineistolähtöinen sisällönanalyysi.\nTutkimuksesta saatujen tulosten mukaan sairaanhoitajien keinoja vanhempien tukemiseen ovat monipuolinen vuo-rovaikutus ja kotona olon mahdollistaminen. Sairaanhoitajien kokemia haasteita vanhempien tukemisessa ovat luottamuksen säilyttäminen sekä lapsen että vanhempien kanssa, ilmapiirin havainnointi ja vanhempien kriisin ilmeneminen negatiivisia tunteina sekä todellinen tuen tarpeen kartoittaminen. Haastavaa on myös puhua vanhempien kanssa siitä, kuka kertoo lapselle lähestyvästä kuolemasta ja mitä saattohoitoon siirtyminen tarkoittaa. Lisäksi vanhempien tukeminen hyvään ja mielekkääseen elämään lapsen kanssa nähtiin yhtenä haasteena. Omaan ammatilliseen toimintaansa sairaanhoitajat saavat tukea vapaamuotoisesti työkavereilta työyhteisössä sekä vanhempien antaman palautteen ja koulutusten ja työyksikön järjestämän perehdytyksen kautta.\nTutkimustuloksia voidaan hyödyntää lasten saattohoidon kehittämisessä. Suositeltuja jatkotutkimusaiheita ovat ratkaisujen etsiminen sairaanhoitajien kohtaamiin haasteisiin tukemisprosessin aikana sekä saattohoitokokemusten selvittäminen vanhempien näkökulmasta. Lisäksi voidaan tutkia sairaanhoitajien toimintaan tukea tarjoavien resurssien saatavuutta lasten saattohoitoa toteuttavien yksiköiden välillä.


Kynsisirkus: My husband does my makeup\nMy husband does my makeup\nTänään oli se päivä, kun mieheni toteutti meikkihaasteen ja meikkasi minut.\nVertailun vuoksi voit TÄSTÄ alkajaisiksi kurkata jutun siitä millainen on nopea, kevyt arkimeikkini minun itseni tekemänä.\nKoko homma alkoi sillä, että kasasin keittiön pöydän ääreen satunnaisia meikkejä. Jaottelin niitä vähän aihealueittain avuksi, mutta ei siitä loppujen lopuksi ollut sitten mitään apua.\nMies tutki puteleita kummissaan. "Eiks näissä lue missään sanaakaan suomee!?"\nKoska nyt oli ensimmäinen kerta kun mieheni moiseen hommaan ryhtyy, hän päätti nerokkaasti katsoa YouTubesta ohjeita. Ohjeet olivat tyyliin "meikkivinkkejä aloittelijalle", mutta sekin osoittautui mutkikkaaksi.\n"ai mikä peitevoide?", "mikä on ripsiraja?", "mikäs tää nyt sitten on?", "mitä tuollakin muka tehdään?"..\n"Siis täähän on ihan erivärinen"\n"Tää menee nyt ihan päin vittua"\n"Miks tää menee tälleen kököks?"\n"Nää on ehkä semmoset mil taivutetaan jotain. Ei me näitä käytetä, pelottavan näköset"\n"Ai mikä on ailaineri?"\n"Ai siis mihin tätä kuuluu laittaa?"\n"Siis laitanks mä tätä ripsien päälipuolelta vai alta?"\n"Siis tä? Mikä luomiväri? Johan mä laitoin siihen jotain?"\n"Onks tää se puuteri?"\n"Miks tää sieni on ihan märkä? Oudon tuntunen."\n"Joo! Huulten rajauskynä! Sitä käytetään!"\n"Joo, huulipunaa eikä mitään kiiltoo!"\n"Onpas tää nyt.."\n"Mä oon värisokee, niin ei se oo niin justiinsa"\n"Siis voiks näillä kaikilla siis tehdä kulmille jotain vai?"\n"Missä sun kulmakarvat on!? Ihan pari harvaa haiventa?! Mitä näille voi tehdä?!"\n"Tää menee nyt tästä vähän yli.."\n"Toi toinen puoli on selvästi nyt muhkeempi"\n"Ei helvetti, en mä sua kyl baarista mukaan ottais"\nMeikistä ei tullut kovin tummaa, eikä se erotu kuvissa kummoisestikaan, mutta kun menin peilin eteen ja avasin silmät, tuli ensimmäisenä ajatuksena päähän, että näytän mielenterveyspotilaalta, jolla on rohtuneet huulet.\nLivenä näytän siltä kuin olisin nukkunut samoilla meikeillä kaksi yötä. Tai että en ole nukkunut lainkaan viikkoon.\nPoskipunaa laitettiin myös nenään ja ripset ovat klimpit, kulmat elävät omaa elämäänsä. Meikkivoide on laikukas ja huulet näyttävät todella rohtuneilta ja kipeiltä. Ne eivät onneksi ole!\nTätä oli hauska tehdä ja oli hauska huomata, ettei miehelläni ollut aavistustakaan mitä pitää tehdä.\nYritin saada yllytettyä käyttämään rohkeasti luomivärejä, mutta hän oli sitä mieltä, että tuo kaunis rajaus riittää tällä kertaa.\n"Eihän tähän kauaa menny. Mut ei tää helppoo hommaa oo!"\nOletko Sinä joskus ollut toisen meikattavana?\nLähettänyt Kaisa klo 15.28\nCharming Nails 6. elokuuta 2016 klo 17.22\nHih, mä luulin ensin että vain toinen puoli on meikattu kun kulmakarva on tummempi :) ehkä se siitä kun katsoo enemmän youtube-videoita, sellaiset terveiset miehekkeelle :)\nKaisa 8. elokuuta 2016 klo 19.26\nEi kuulemma oteta ihan heti uusiksi :D\neekku 6. elokuuta 2016 klo 21.46\nKaisa 8. elokuuta 2016 klo 19.28\nE-S 7. elokuuta 2016 klo 21.25\nHah hah! Ihanat noi lähikuvat lopputuloksista. :D\nEi se meikkaaminen helppoa ole ja en tiedä mitä siitä tulis jos alkaisin meikkaamaan jonkun toisen kasvoja, asento olisi jo niin eri kuin itseä meikatessa että siinä olisi varmasti totuttelemista.\nMä oon ollut meikattavana muutaman kerran sekä ammattilaisen että ihan pätevän opiskelijan toimesta.\nKaisa 8. elokuuta 2016 klo 19.29\nToisen meikkaaminen on ihan eri juttu! Samoin musta toisen kynsien lakkaaminenkin on ihan tosi paljon vaikemapaa puuhaa! :)\nPaula 9. elokuuta 2016 klo 20.05\nEikä!! Ihan mahtava postaus! Suostuisikohan munkin mies yrittämään tuota! Silti aika hyvä ensiyritys! =)\nKaisa 18. elokuuta 2016 klo 22.06\nOoo, toivottavasti suostuisi, olisi hauska lukea!\nTike 10. elokuuta 2016 klo 14.48\nIhan parhautta nuo kommentit :D\nKaisa 18. elokuuta 2016 klo 22.07\nNo juu :D\nKirsi/Kirsinkynnet 15. elokuuta 2016 klo 15.17\nIhana!! Miun mies ei nyt ees ikinä suostuis tommoseen (enkä tiiä antaisinko tullakaan ripsivärin kanssa silmän lähelle...) :D Aivan huippu postaus - ja noi kommentit!! "En kyllä ottais baarista mukaan" - repesin :D\n(Ja tulipa nyt mieleen, että herra kommentoi aamulla meikatessani, että hänellä on paljon paksummat huulet kuin mulla - noh, ensinnäkin _kaikilla_ on paksummat huulet kuin mulla, ja mulle tää ei näin yli 10 vuoden jälkeen ollut uutinen, mutta hän ei kuulemma ollut ennen kiinnittänyt asiaan huomiota :D)\nTinkerbell 22. elokuuta 2016 klo 21.35\nNää postaukset missä mies meikkaa tai lakkaa kynnet on ihan parhaita :D Täytyyki pistää oma mies samaan hommaan joku kerta! Joskus se meinas lakata mun kynnet, mut ei sit jaksanutkaan :D\nKaisa 22. elokuuta 2016 klo 23.06\nJooo, ilman muuta laitat miehen hömppäämään!!\nKuukausikatsaus: heinäkuu + elokuu\npiCture pOlish Meow + Salt Water\nOhi aiheen: Legokakku


Imetys ja fluorografia. Ovatko ne yhteensopivia? - Hoito July\nImettämisen aikana nuori äiti on ensisijaisesti huolissaan vauvan terveydestä ja hänen tarpeistaan. Nainen yrittää suojella lasta kaikista mahdollisista riskeistä ja tekijöistä, jotka voivat vahingoittaa murusia. Tiettyjen olosuhteiden vuoksi on kuitenkin tehtävä tutkimuksia, jotka nuoren äidin mielestä voivat aiheuttaa haittaa hänen jälkeläisilleen.\nFluorografia imetyksen aikana\nNuoret äidit ovat varovaisia fluorografiasta ja röntgenkuvista, koska tästä on hirvittäviä huhuja. Ja onko fluorografian vaara imetyksen aikana oppia tästä julkaisusta.\nTämä on rintakuvan tarkastelu röntgensäteillä. Fluorografia ja röntgenkuvat eivät ole identtisiä käsitteitä. Kyselyn ensimmäinen versio on kuvan kiinnittäminen ensin erityiseen fluoresoivaan näyttöön ja vasta sen jälkeen, kun se siirretään elokuvaan. Vaikka röntgensäteen avulla voit siirtää kuvan suoraan elokuvapohjalle, poistan näytön kiinnitysvaiheen.\nJotkut uskovat huhuja ja luottavat siihen, että fluorografia on paljon turvallisempi kuin fluoroskooppi. Tämä on kuitenkin kaukana asiasta. Kliinisesti on osoitettu, että fluorografian säteilyannos on noin 3 kertaa suurempi kuin fluoroskoopilla. Samalla ensimmäisellä kyselymenetelmällä on kuitenkin alhaisemmat kustannukset.\nEnnen kuin selvittää, onko naisella mahdollista suorittaa fluorografiaa imetyksen aikana, määritämme tarkoituksen, johon tämä tutkimus tehdään.\nMenetelmää käytetään keuhkojen tuberkuloosin määrittämiseen sekä todistamaan kasvainten esiintyminen tai puuttuminen keuhkojen alueella, rintarauhasissa, mediastinumissa, kalvossa ja keuhkopussissa.\nFluorografia on yksi suunnitellun tutkimuksen pakollisista prosesseista. Se on tehtävä, kun haet työpaikkaa, joka liittyy sosiaaliseen toimintaan. Fluorografiaa koskevia tietoja tarvitaan myös silloin, kun äiti ja lapsi menevät sairaalaan, jossa muita lapsia havaitaan. Tämä on eräänlainen varovaisuusmenetelmä.\nKomarovsky ja muut lasten lääkärit väittävät yksimielisesti, että tuberkuloosin epidemiologinen tilanne maassamme ei ole liian hyvä. Ja johtuen siitä, että lapsen kantavan naisen keho heikkenee hieman, riski sairastua virus- ja bakteerisairauksiin, kun imetys on jonkin verran korkeampi kuin tavallisen naisen.\nFluorografia ja imetys nimitetään seuraavissa tapauksissa:\ntuberkuloosin merkkien läsnä ollessa;\nlasta imettävien naisten välittömässä ympäristössä on ihmisiä, joilla on ilmeisiä merkkejä vakavista keuhkosairaudista;\nepäsuotuisa epidemiologinen tilanne lähialueilla;\ntarvittaessa sairaalahoito lasten sairaalassa.\nFluorografian tyypin valinta\nJos tällainen tapahtuma on tarpeen, naisen tulisi valita itselleen se laite, joka menettelyn aikana on vähemmän vaarallinen. Nykyään on olemassa vain kahdenlaisia fluorografialaitteita:\nElokuva - kuvan kiinnittäminen matriisiprosessorin avulla erikoisnäytössä. Tämäntyyppisen tutkimuksen aikana käytetään elokuvaa, jolla on alhainen herkkyys, joka vie jonkin aikaa tietojen korjaamiseen, mutta poistaa myös mahdollisuuden säätää ja vähentää säteilyannosta.\nDigitaalinen skannaus ja tiedonsiirto suoraan vaahtoon käyttämällä tuulettimen muotoista säteilypalkkia. Menettelyn aika on pieni, mikä aiheuttaa säteilyannoksen vähenemisen.\nNäin ollen, kun gv on parempi antaa etusija digitaalisille laitteille.\nVaikuttaako menettely maidon laatuun?\nImetys on tärkeä prosessi jokaisen nuoren äidin elämässä.\nTutkijat luottavat siihen, että jos annat vastasyntyneen äidinmaitoa, voit antaa hänelle kaikki entsyymit, jotka ovat tarpeen ruoansulatuskanavan työn normalisoimiseksi ja sen immuunijärjestelmän vahvistamiseksi. Mutta samaan aikaan monet nykyaikaiset naiset eivät pidä tarpeellisena imettää lastaan. Tämä johtuu joko epäuskoisesta tämän luonnollisen prosessin merkityksestä tai äitien työstä synnytyksen jälkeen.\nTutkimuksen mukaan fluorografia imetyksen aikana vaikuttaa yksinomaan kehon työhön, kun taas maidon laatu pysyy muuttumattomana. Vaikka lapselle äidinmaitoa ruokkiva nuori äiti säteilytetään usein, melkein mikään ei uhkaa hänen terveyttään tai vauvan terveyttä. Siksi monet pätevät asiantuntijat väittävät, että fluorografia voidaan tehdä sekä työvoiman jälkeen että sen aikana, jolloin nuori äiti imettää vastasyntyneen.\nFluorografia ja vartijat\nHuolimatta monien "kokeneiden" muumioiden mielipiteistä, fluorografia imetyksen aikana on sallittu menettely, joka ei aiheuta haittaa nuorelle äidille, joka ruokkii vastasyntyneen vauvan rintamaitoa tai itse lapselle.\nSamalla ei ole tarpeen ilmaista maitoa sekä ennen fluorografiaa että sen jälkeen. Ja vaikka haluaisit ruokkia vauvaa kysynnän sijaan aikataulun mukaan, älä kiellä vauvaa ruokkimasta. Muista, että maitoon ei kerry säteilyä.\nLisäksi tällaisen vauvan dekantointi ja syöttäminen tällaisella maidolla fluorografian aikana vain pahentaa tilannetta. No, jos äiti ei imetä vauvaa lyhyen aikaa (2-3 tuntia). Mutta sokeasti luottaen huhuihin, jotka väittävät, että fluorografian jälkeen et voi ruokkia lasta kahdeksi päiväksi, voit vain vahingoittaa vastasyntynyttä sekä itseäsi. Tällaisen ajanjakson ajan vauva tottuu pulloon nännillä, jonka jälkeen rinta on epätodennäköistä, koska ensimmäisessä tapauksessa hänen ei tarvitse tehdä ruokaa.\nStraining ei korvaa täydellistä ruokintaa, etenkin ensimmäisten viikkojen jälkeen. Lisäksi imetyksen puuttuessa maidon pysähtymisprosessit voivat alkaa, mikä ei parhaiten vaikuta nuoren äidin hyvinvointiin. Ja lisäksi maidon ilmaisun aikana pienenee. Ja imettävällä naisella ei ole mitään tekemistä paitsi lisätä lisäravintoa keinotekoisten seosten muodossa murusien ruokavalioon.\nNämä väitteet vahvistavat jälleen kerran, että voit tarvittaessa tehdä fluorografian ilman pelkoa vauvan terveydelle. Mutta samaan aikaan, jos tällaista menettelyä ei tarvita, sinun ei pitäisi altistaa kehollesi ylimääräistä säteilyä, jotta voisit vain tarkistaa terveydentilan. Usko minua, lääkärit kertovat sinulle, milloin teet tutkimuksen.\nJos edellä esitetyistä väitteistä huolimatta olet edelleen huolissasi lapsen terveydestä ja terveydestä, voit yrittää minimoida kaikki vaarat. Voit tehdä tämän seuraavasti:\nEi mieluummin röntgenkuvia, vaan röntgensäteitä. Huolimatta siitä, että tämä menettely on hieman kalliimpi, se on turvallisempaa.\nÄlä tee fluorografiaa ilman lääkärin tarvetta ja määräämistä.\nItse tutkimisen aattona on vielä parempi ruokkia lasta niin, että menettelyn jälkeen hän ei halua syödä kaksi tai kolme tuntia.\nTuberkuloositartunnan riskien poistamiseksi käytännössä kaikissa äitiyssairaaloissa nuorille äideille tarjotaan kuponkeja roentgenoscopyyn. Ja jos olet varma, että raskauden aikana ei ollut altistunut taudin tartuntavaaralle, voit laillisesti kieltäytyä tutkimuksesta.\nTapahtuman aikana voit pyytää asiantuntijaa antamaan sinulle suojaavan esineen, jota tarjotaan raskaana oleville naisille. Se auttaa myös suojautumaan lisäaltistukselta.\nOn erityisen tärkeää, että nainen huolehtii terveydestään, kun hänellä on vastasyntynyt vauva käsivarsissaan. Äitiyssairaalassa, jossa on ote, on viittaus vieraspäiväklinikkaan kuukauden aikana, jossa on erittäin suositeltavaa tehdä röntgensäteily keuhkoihin. Monet nuoret äidit ovat huolissaan: "Onko fluorografia imetyksen aikana vaarallista?"\nEhdottomasti on vaikea vastata, asiantuntijoiden mielipiteet ovat erilaisia. Ainoa asia, jonka lääkärit ovat yhtä mieltä, on se, että tämä menettely on välttämätön - mitä nopeammin sitä parempi.\nFluorografian tarve HB: n aikana\nFluorografia - ihmisen rinnan läpi tunkeutuvien sähkömagneettisten aaltojen säteily. Menettely on tarpeen keuhkojen normaalin tilan poikkeavuuksien tunnistamiseksi. Raskauden aikana naisen immuniteetti on huomattavasti tukahdutettu, on edellytyksiä tuberkuloosin tai keuhkokuumeen saamiseksi. Kasvainten esiintyminen kalvossa, rintarauhasissa, keuhkopussissa.\nSuositukset uusille mommeille ovat samat: tee fotofluorografia. Mutta naisella on aina mahdollisuus valita tarkistus tai kieltäytyä. Lääkärillä ei ole oikeutta pakottaa, ja jos he eivät halua, kieltäytyminen on kirjoitettu. Valinnan tekeminen on syytä muistaa, että naisen, lapsen ja puolison terveys riippuu päätöksestä.\nAsiantuntijoita kehotetaan tekemään säteilytysprosessi seuraavissa tapauksissa:\nimettävän äidin tunne oireet, jotka liittyivät keuhkojen vajaatoimintaan;\nKoch oli tartunnan perheessä;\nosoitti keuhkosyövän merkkejä;\nnuori perhe on bakteerien leviämisalueella.\nX-ray keuhko kulkee 1 kerran vuodessa. Raskauden aikana ei voi tehdä fluorografiaa. Perheen elämän ensimmäisissä kuukausissa uudessa kokoonpanossa hoitava äiti on parempi tarkistaa terveyttä. On parempi puhdistaa röntgensäteitä kuin vaarantaa vastasyntyneen tartunnan. Jos altistumisesta aiheutuu myyttistä haittaa, tämä on pahempi.\nLääkärin mielipiteet säteilyn vahingosta imetyksen aikana eroavat toisistaan. Lastenlääkärit neuvoo etukäteen ruokkimaan murusia, ja prosessin jälkeen dekantoi ensimmäinen maito. Useimmat lääkärit vaativat, että fluorografia ei ole vaarallista ruokinnan aikana. Jälkimmäinen uskoo, että säteily päättyy röntgensäteilyn poistumisen jälkeen eikä vaikuta rintamaitoon ja vauvaan.\nFluorografian kulun hetkellä käytetään kriittisesti minimaalista säteilyannosta, joka ei ole lainkaan vaarallista kenenkään elämälle. Säteilyn prosenttiosuus riittää ihmisen keuhkojen täydelliseen tutkimukseen ja imettävän naisen kehon vahingoittamiseen, se on mikroskooppisesti pieni. Jotta fluorografialla olisi kielteisiä terveysvaikutuksia, se on tehtävä vähintään 100 kertaa vuodessa.\nOikean mielipiteen valitseminen on vaikeaa, eikä asiaa ole tutkittu ennen röntgenprosessia tai sen jälkeen. Valinta säilyy imettävälle äidille. Kun olet laskenut valon röntgensäteiden edut ja haitat, sinun ei pidä tehdä sitä ilman näkyvää syytä. Jos toimenpiteelle ei ole viitteitä, voit odottaa ja tarkistaa vieroituksen jälkeen.\nLuontaisen ruokinnan aikana imettävässä äidissä immuniteetti vähenee, ja sama keuhkokuume tai muu hengityselinsairaus on helpompi poimia. Hoitamattomana sairaus (HB: llä hyväksyttyjen antibioottien ja lääkkeiden luettelo on hyvin rajallinen) johtaa helposti vakaviin seurauksiin.\nFluorografian yksi kulku ei vaikuta ruokintaan. Tarvittaessa asiantuntijat määrittävät fluorografian, jopa vastasyntyneen. Menetelmän avulla voit nopeasti tunnistaa ongelman ja määrätä hoidon.\nMuutamia suosituksia GW: n aikana:\nKäytä erityistä suojaava esiliina imettäville äideille.\nMenettelyä tehdään äärimmäisissä tapauksissa.\nTutkimuksen päätyttyä dekantoidaan ruiskutettu maito.\nTärkein varovaisuus nuorelle äidille ennen säteilytyksen suorittamista ei ole huoli. Ainoa vaara stressissä, negatiiviset tunteet vaikuttavat rintamaitoon (se voi hävitä) ja murusien yleinen tila (herkkä äidin henkisille vaihteluille).\nUseimmissa sairaaloissa on nykyaikainen tekniikka, jossa on digitaalinen skannaus. Tällainen laite vähentää säteilyannosta useaan kertaan.\nMinun täytyy dekantoida\nJos lääkäri saa tilauksen fluorografiasta, hoitava äiti kärsii dilemasta: ”Tarvitsetko dekantointia?”. Asiantuntijat sanovat, että dekantointia ei tarvita, ja myös odottaa jonkin aikaa. Yhdellä äänellä olevat lääkärit väittävät, että jäljellä olevaa kertymistä ei ole.\nJos nuori äiti päättää pelata sitä turvallisesti ja ilmaista maitoa, on suositeltavaa hävittää se välittömästi eikä anna sitä lapselle. Tällainen ruokinta aiheuttaa murenen disbakterioosia.\nJotkut äidit eivät kuuntele älykkäitä ystäviä, eivät anna lapselle rintaa 2 päivän ajan. Tällä vaihtoehdolla ei ole logiikkaa ja mieltä. Ensinnäkin rintamaito voi "polttaa" ja imetys on vaarassa. Toiseksi lapsi nauttii imemisestä pullosta ilman mitään vaivaa. Odotuspäivien jälkeen vauva luopuu täydellisesti rinnastaan - mitä tehdä tässä tapauksessa?\nAinoa oikea vaihtoehto on ruokkia lasta juuri ennen tutkimusta, ja sen jälkeen, kun se on rauhoittunut, pidättäytyä soveltamasta rintamaan 3-4 tuntia. Tämä menetelmä rauhoittaa muumian ja antaa lapselle perusteellisen nälän ennen ruokintaa.\nBottom line: Fluorografian jälkeen et voi dekantoida, vaan rauhoittua, monet naiset dekantoivat loput. Tärkein varotoimi ennen menettelyä on henkinen asenne ja hyvä mieliala. Levottomuudet voivat vaikuttaa kielteisesti vauvan ruokintaan.\nFluorografia imetyksen jälkeen: sen jälkeen, kun voit syöttää ruokaa, sinun täytyy dekantoida ja muita ominaisuuksia\nHB: n aikana jokainen äiti keskittyy ensisijaisesti vauvan tarpeisiin. Naiset eivät yritä tehdä mitään, mikä voisi vahingoittaa lasta. Joskus äidit kieltäytyvät jopa tarpeellisesta hoidosta. Monilla on erityinen pelko röntgensäteiltä ja röntgensäteiltä. Ovatko nämä pelot perusteltuja? Onko fluorografia vaarallista imetyksen aikana? Voivatko hoitavat äidit tutkia tätä? Harkitse tätä ongelmaa modernin lääketieteen näkökulmasta.\nMiksi tarvitsen fluorografiaa\nTätä tutkimusta käytetään ensisijaisesti keuhkotuberkuloosin havaitsemiseksi. Lisäksi sitä voidaan käyttää havaitsemaan keuhkoissa, rintarauhasissa, mediastinumissa sekä kalvon ja pleuran vaurioissa olevia kasvaimia.\nFluorografia sisältyy kaikkiin rutiinitutkimuksiin. Se on välttämätöntä ihmisten kanssa tapahtuvaan viestintään liittyvään työhön. Tutkintatodistus voidaan vaatia, jos äidin on mentävä sairaalaan pienen lapsen kanssa.\nTosiasia on, että tuberkuloosin epidemiatilanne monilla maamme alueilla ei ole liian hyvä. Ja kuka tahansa voi saada tartunnan missä tahansa julkisessa paikassa. Naiset synnytyksen jälkeen ja HB: n aikana ovat alttiimpia virus- ja bakteeritaudeille.\nMonet ihmiset ajattelevat, että tuberkuloosi on sosiaalinen sairaus. Mutta tämä ei ole täysin totta. Siksi vuosittaista kyselyä ei tarvitse jättää huomiotta. On parempi tehdä fluorografia kuin vahingossa tartuttaa lapsi tuberkuloosiin. Lisäksi tällainen tutkimus on kielletty raskaana oleville naisille, joten käy ilmi, että kaikki äskettäin synnyttäneet naiset ovat kuljettaneet sitä jo jonkin aikaa.\nnaisella on merkkejä tuberkuloosista;\nyhdellä hänen ottamistaan ihmisistä on merkkejä tuberkuloosista tai Mantoux-testi on positiivinen;\nasuinympäristössä epäsuotuisa epidemiologinen tilanne;\näidin täytyy mennä vauvan kanssa sairaalaan.\nTämä on rintakehän tarkastelu röntgensäteillä, ts. tietyn taajuuden sähkömagneettista säteilyä. Tämän säteilyn tärkein ominaisuus on sen kyky tunkeutua ihmiskehoon. Tämä mahdollistaa kuvien saamisen sisäisistä elimistä ja rakenteista. Fluorografia eroaa hieman tavallisesta röntgensäteestä. Kuva saadaan erityisestä fluoresoivasta näytöstä. Ja jo tämä kuva on kuvattu elokuvassa. Klassisen röntgenkuvan avulla saadaan välittömästi erityinen elokuva.\nFluorografiaa pidetään yleisesti turvallisempana kuin röntgenkuvat. On mahdollista, että tällaiset huhut purettiin kerran, jotta ihmiset eivät pelkää tehdä vuosittaista kyselyä. Itse asiassa fluoresoivan henkilön saama säteilyannos on noin kolme kertaa suurempi kuin rintakehän röntgensäteellä. Erikoiskalvon herkkyys on suurempi kuin näytön herkkyys, ja siksi säteilyannos on pienempi. Toisaalta fluorografia on huomattavasti halvempaa kuin röntgenkuvat, mikä tekee tästä tutkimuksesta julkisesti saatavilla.\nViime vuosina on levitetty nykyaikainen röntgendiagnostiikka - digitaalinen fluorografia. Se ylittää tavanomaisen elokuvatutkimuksen tärkeimmissä parametreissa. Listaa vain ne edut, jotka saattavat kiinnostaa potilaita:\nkuvan paras tietosisältö;\ntutkimuksen aikana saatu säteilyannos;\nTietojen osalta digitaalinen fluorografia lähestyy röntgensäteilyä. Perinteiseen fluorografiaan verrattuna sairauksien tunnistaminen kasvaa vähintään 15%.\nSäteilyn annos, jonka henkilö saa tutkimuksen aikana, riippuu suuresti laitteen mallista. Mutta jopa pahimmassa tapauksessa se on 5 kertaa pienempi kuin perinteisessä fluorografiassa. Ja parhaat menetelmät toimenpiteen aikana antavat säteilyannoksen, jonka henkilö saa normaaleissa ympäristöolosuhteissa vain 10 tunnin kuluessa. Vertailun vuoksi: annos, jonka potilas saa tavanomaiselle fluorografialaitteelle, vastaa luonnollisissa olosuhteissa 2-4 kuukautta. Luonnollisen säteilyn taso riippuu asuinpaikasta. Ja muuten, jotta fluorografia voi vaikuttaa terveyteen, se on suoritettava vanhalla laitteella yli 150 kertaa vuodessa.\nFluorografia ja HB\nToisin kuin vallitseva mielipide, ei fluorografialla eikä muulla röntgenkuvauksella ole vaikutusta rintamaitoon ja vastaavasti vauvaan. Voit siis tehdä fluorografiaa imetyksen aikana.\nSinun ei tarvitse ilmaista maitoa, sinun ei tarvitse odottaa jonkin aikaa sen jälkeen, kun olet syöttänyt vauvan. Joten suosittele jopa joitakin lääkäreitä. Mutta säteily ei kerry maitoon. Sen toiminta päättyy heti, kun laite sammuu. Jäljelle jäävää säteilyä ei ole.\nMutta dekantoidun maidon ruokinta, ja mitä enemmän seosta on, se on haitallista. On hyvä, jos äiti unohtaa vain yhden ruokinta, tai vain skannaa maitoa välittömästi fluorografian jälkeen. Mutta voit kuulla ja suositella, ettei lapsi saa rintaa 2 päivän ajan tutkimuksen jälkeen. Jos vauva syö pullosta, jossa on nukke, 2 päivän ajan, hän ei ehkä enää ota rintaa.\nSquash ei voi riittävästi korvata imettämistä äidin kysynnän varalta, etenkin ensimmäisten viikkojen jälkeen. Kahden päivän kuluttua voi muodostua maidon pysähtyminen tai sen määrän väheneminen.\nJoten kun olet mennyt läpi menettelyn, voit antaa lapselle rinnan, kuten tavallista, ottamatta mitään lisätoimia, koska ne eivät ole vain hyödyllisiä, vaan jopa haitallisia.\nMutta fluorografia synnytyksen jälkeen ei ole sen arvoista. Loppujen lopuksi se vaikuttaa äidin kehoon, mutta ei ole ehkäisevä toimenpide sairauksia vastaan. Jos tutkimuksessa on viitteitä, esimerkiksi joku ympäristöstä sairastunut on sairastunut tuberkuloosiin, tutkimus voidaan tehdä ja pitää tehdä. Ei tarvitse luopua kyselystä ja siinä tapauksessa, että äiti aikoo mennä töihin, jossa tarvitaan todistus fluorografiasta.\nJos haluat vähentää säteilyannosta tutkimuksen aikana, voit pyytää lääkäriä antamaan suuntaa rintakehän röntgenille eikä röntgensäteille. On jopa parempi etsiä lääketieteellistä laitosta, jossa on nykyaikainen digitaalinen fluorografialaite.\nJos näin tapahtuu, äidin on imetettävä imetyksen aikana fluorografiaa, niin se voidaan tehdä. Älä pelkää, että menettely vaikuttaa jotenkin maitoon ja vauvaan. Mutta sinun on valittava menetelmä, jonka avulla voit saada pienimmän säteilyannoksen.\nOnko mahdollista hoitaa imettävän äidin röntgenkuvaus ja sen jälkeen, mihin aikaan lapsi ruokkii\nIhmisen rinnan röntgenkuvauksen avulla havaitaan keuhkosairaudet. Raskauden aikana testi on vasta-aiheinen, se vahingoittaa sikiötä. Lapsen kuljettamisen aikana nainen voi tarttua infektioihin ja viruksiin, joten synnytyksen jälkeen tehdään testejä, jotka olivat kiellettyjä raskauden aikana.\nTekniikalle on tunnusomaista keuhkojen valokuvaaminen röntgensäteillä. Kuva näkyy fluoresoivassa näytössä. Ihmiskehon osat epäsäännöllisesti absorboivat säteilyä, joten luut näkyvät selvästi kuvassa, kun taas muut kehon osat ovat näkymättömiä (keuhkokudos) tai läpikuultavia (suuret astiat, sydän).\nPoliklinikoissa ja sairaaloissa elokuva-tekniikka on laajalle levinnyt, mutta viime aikoina se korvataan digitaalisella tekniikalla, jossa kehon säteilykuorma pienenee. Testi suoritetaan vuosittain sairauksien ehkäisemiseksi.\nFotofluorografia käytetään sulkemaan pois tai havaitsemaan keuhkojärjestelmän sairaudet: keuhkoputkentulehdus, keuhkokuume, tuberkuloosi, kasvaimet.\nRöntgenlaitteen usein tapahtuva säteily johtaa kasvainten muodostumiseen.\nEro fluorografian ja röntgensäteiden välillä\nFluorografia ja röntgen - menettelyt, jotka tutkivat rungon rakennetta röntgensäteillä. Niiden tärkein ero on yksityiskohtaisesti. Röntgenkuva näkyy täysikokoisena ja sitä käytetään lääkärin ohjeiden mukaisesti.\nkuva on vähemmän selkeä, 6 mm: n kokoiset kokoonpanot ovat näkyvissä;\ntutkimuksen tarkoitus on ennaltaehkäisy (kerran vuodessa);\nkäytetään tutkimaan keuhkoja;\nvasta-aiheet: aika ennen hedelmöittymistä, raskaus, alle 14-vuotiaat lapset;\nMenettelyn kustannukset ovat 4-5 kertaa pienemmät kuin röntgenkuvat.\nkuva on selkeä, patologiset muodostumat, joiden koko on 2 mm (tämä antaa meille mahdollisuuden diagnosoida pienimmät syövät ajoissa);\ntutkimuksen tarkoituksena on ehdotetun taudin diagnosointi;\nkäytetään elinten ja järjestelmien osalta;\nkäytön taajuus - tarpeen mukaan (luunmurtumien osalta tarvitaan uudelleentarkistusta);\nvasta-aiheet: hoidon aika, raskaus, synnytyksen jälkeinen aika, kuukausittain (vasta-aiheet, poikkeukset);\nKoska ensimmäinen menetelmä on halvempi, sitä päätetään käyttää ennaltaehkäiseviin tarkoituksiin vuosittain. Toiseksi, se voidaan tehdä lääkärin määräämällä tavalla, sen kustannukset nousevat useiden tutkittavan kehon rakenteiden ennusteiden mukaan.\nFluorografia imettäville äideille\nLapsen kantamisen aikana odottavien äitien koskemattomuus ei toimi täysin, on olemassa riski, että sairastuu luontoon piilossa oleviin sairauksiin tai onkologisten muodostumien muodostumiseen rinnassa, rintarauhasessa. Patologiset tutkimukset tehdään synnytyksen jälkeen. Fluorografiaa raskauden aikana ei voida suorittaa. Sikiöön vaikuttava säteily aiheuttaa enemmän haittaa kuin rintarauhaset imetyksen aikana.\nOn olemassa riski, että lapsi tarttuu tuberkuloosiin läheisessä kosketuksessa äidin kanssa. Tämän välttämiseksi suorita vauvan syntymän jälkeen rintakuva.\nHoitavien äitien röntgensäteiden tekeminen on sallittua seuraavien indikaattorien osalta:\nkeuhkosairauden oireiden ilmaantuminen: levottomuus levossa, usein yskä, jossa on ja ilman eksponointia, lisääntynyt ruumiinlämpötila, rintakipu hengitettynä ja uloshengityksessä, luonnoton ääni hengityksen aikana (piikit, hengityksen vinkuminen, pilli);\npositiivinen Mantoux-testi lähisukulaisilla;\nhoitavan äidin sairaalahoito vauvan kanssa;\näidin keuhkojärjestelmän kroonisen sairauden paheneminen;\näiti ja lapsi elävät epäpuhtauksissa.\nVuotuista ennaltaehkäisevää menettelyä ei suoriteta, imettävän äidin fluorografia on äärimmäinen toimenpide. Tutkimusta määrittelee vain lääkäri, hän päättää, onko mahdollista ruokkia lasta tutkimuksen jälkeen. Mitä aikaisemmin havaitaan poikkeavuuksia, sitä nopeammin hoito suoritetaan.\nSäteilyn vaikutus rintamaitoon\nOnko rintamaito hyödyllinen fluorografian jälkeen, minkä jälkeen imetys on sallittua?\nLaitteen säteily ei vaikuta maidon koostumukseen ja laatuun. Radiologit väittävät, että säteily päättyy heti, kun henkilö lähtee kopista. Sen määrä on verrattavissa kuukausiin, jolloin henkilö on alueella, jossa säteily on lisääntynyt.\nMilloin voin syöttää vauvani menettelyn jälkeen?\nGynekologit ja lastenlääkärit saavat imettää vauvan fluorografian jälkeen. Maitoa ei tarvitse rasittaa tutkimuksen jälkeen. Tämä koskee erityisesti synnytyksen jälkeistä aikaa. Vauva, joka on saanut maitoa pullosta, voi kieltäytyä rintamasta. Rintapumpun liikkeet eivät välitä imeviä refleksejä lapsen imettämisen aikana, maidon osuus jää kanaviin. Tämä johtaa sen määrän vähenemiseen.\nImetys ei tuota radioaktiivisia aineita. Siten imettävät äidit voivat käydä läpi fluorografiaa.\nEnnen menettelyn aloittamista sinun täytyy tietää, mikä laite on asennettu lääketieteelliseen laitokseen. Ne ovat kahdenlaisia:\nElokuva - käytetään näyttöä, johon kuva projisoidaan. Elokuvalla, jolla kuva näytetään, on tietty herkkyys. Siksi et voi tehdä annosta säteilyä vähemmän.\nDigitaalisen säteilyn suorittaa tuulettimen muotoinen palkki. Kuva näkyy näytössä. Menettelyn kustannukset pienenevät, elokuvia ei tarvitse ostaa. Säteilyn määrä väheni 10 kertaa, se laajentaa kuluttajaryhmää ja poistaa syöpien esiintymisen riskin. Tehokas digitaalinen fluorografia parantaa kuvan laatua ja tuo sen lähemmäksi radiografista kuvaa.\nSäteilytys kalvomenetelmällä - 0,3 mSv,\ndigitaalinen valotus - 0,03 mSv\nJos voit valita, sinun pitäisi pysyä digitaalisella menetelmällä. Se antaa äideille mahdollisuuden olla huolissaan kysymyksestä, kuinka paljon aikaa pitäisi kulua fluorografian jälkeen, jotta vauva ei vahingoitaisi rintamaitoa.\nNaiset ovat huolissaan siitä, voidaanko röntgenkuvat tehdä imettävälle äidille. Röntgen-äidit käyvät läpi fluorografian lääkkeen antamisen jälkeen kolmen ensimmäisen päivän ajan. Menettely suoritetaan vain hoitavan naisen pyynnöstä. Jos hän ei anna suostumustaan suorittaa fluorografiaa imetyksen aikana, on syytä täyttää hylätty lomake. Lääkärit eivät pakota tutkimaan ilman äidin halua, mutta heidän pitäisi selittää hänelle, miksi naisten pitäisi läpäistä kokeen synnytyksen jälkeen.\nEpäonnistuminen ei vaikuta purkautumiseen sairaalasta. Nainen purkautuu, jos hänellä ja lapsella ei ole synnytyksen ja vakavien sairauksien aiheuttamia komplikaatioita. Lasten klinikalle rekisteröimistä varten tarvitaan kuitenkin myös fluorografiaa myös imetyksen aikana.\nImettäville äideille ei ole suosituksia rintarauhasen suojelemiseksi. Lääkärit, jotka suorittavat selvityksen kysymyksestä, haluatko dekantoida ennen menettelyä, vastaavat negatiivisesti. Säteilyn määrä on niin pieni, ettei se aiheuta negatiivisia ilmiöitä naisen kehossa. Fluorografian syöttämisen jälkeen. Jos nainen on huolissaan maidon tilasta tutkimuksen jälkeen, hän voi neuvotella rintojen erikoislääkärin tai terapeutin kanssa ja selvittää, voiko hän ottaa fluorografiaa imetyksen aikana.\nSäännöt liiallisen säteilyn välttämiseksi:\ntutkinta äärimmäisissä tapauksissa;\nselvitys, joka ei vaadi kiireellisyyttä, HS: n valmistumisen jälkeen;\nruokkia lasta välittömästi ennen tutkimusta ja 3 tuntia sen jälkeen;\nsuojaavan esiliinan käyttö menettelyn aikana;\nröntgenkuvauksen valinta ennen fluorografiaa HB: llä, se käyttää pienempää määrää säteilyä.\nKyselyn tuloksia ei vaikuta kulutettu ruoka, urheilu, tupakointi, lääkkeiden ottaminen. Tulosten tarkkuuteen vaikuttavat:\nminkä tahansa koon ja materiaalin koristeet, jotka sijaitsevat kauluksen alapuolella;\nTutkimuksen aikana on noudatettava lääkärin ohjeita: paina rintakehää näyttöön, älä liikuta, älä hengitä. Jos olosuhteita ei noudateta, kuva on sumea.\nLääkärit sanovat, että fluorografia imetyksen aikana on turvallista eikä vaaranna vauvaa. Alalla ei kuitenkaan ole tehty tutkimusta, joka osoittaisi heidän mielipiteensä. Äidille on tärkeää muistaa, että imetyksen aikana tapahtuva fluorografia aiheuttaa vähemmän haittaa kuin lapseen siirtynyt sairaus. Erityisesti tuberkuloosista. Kaikki sen muodot ovat vaarallisia lasten terveydelle. Siirretty tuberkuloosi lapsenkengissä vaikuttaa lapsen jatkokehitykseen ja muodostumiseen jopa täydellä parannuksella.\nOnko vaara, että äiti ja vauva imettävät?\nHeti synnytyksen jälkeen, vaikka he ovat äitiyssairaalassa, naisille annetaan kuponki röntgenkuvausta varten. Monet äidit ovat huolissaan tästä, kun otetaan huomioon menettely, joka on vaarallinen ja yhteensopimaton imetyksen kanssa. Lääkärit vaativat kuitenkin, että fluorografian tekeminen imetyksen aikana ei ole vain suositeltavaa, vaan välttämätöntä. Miksi sinun pitäisi joutua diagnosoimaan keuhkot synnytyksen jälkeen, olipa tämä voinut vaikuttaa naisen ja vauvan terveyteen, mitä varotoimenpiteitä siellä tänään kerrotaan.\nFluorografia on sähkömagneettisten aaltojen tunkeutumisprosessi ihmisen keuhkoputkistojärjestelmän kautta. Tutkimuksessa selvitetään patologiset muutokset rintakudosten kudoksissa ja kehittyvät sairaudet alkuvaiheessa.\nTuberkuloosi on sairaus, joka kuuluu erityisen vaaralliseen ryhmään, joten röntgenkuvaus on suositeltavaa kaikille yli 15-vuotiaille. Mitä imettävien äitien pitäisi tietää menettelystä? Laissa säädetään tutkintamenettelyn epäämisestä, jos se ei halua tehdä sitä, koska ei ole yhteyttä tuberkuloosista kärsiviin ihmisiin, joten kukaan ei voi pakottaa naisia käymään klinikalla.\nOn syytä tarkastella seuraavissa tapauksissa:\nyliopistoon tai uuteen työhön;\nkun matkustat sairaalahoitoon;\nennen kuin lähdet ulkomaille.\nSikiön kantamisen aikana fluorografia on tehtävä kaikille naisen vieressä asuville perheenjäsenille sekä tulevalle isälle. Tämä suojaa uutta äitiä infektioriskiltä, kunnes hänet voidaan tutkia itsenäisesti.\nHB: n menettelyn tarkoitus ja välttämättömyys\nSynnytyksen ja imetyksen aikana naisen keho heikkenee, immuniteetti vähenee, joten kaikille uusille äideille suositellaan fluorografiaa. Alentuneilla suojatoiminnoilla lisätään tuberkuloosin, keuhkokuumeen, kasvainten kasvuun kalvossa ja pleurassa. Mutta vain hoitava lääkäri voi neuvoa tutkimusta fluorografialaitteella, varsinkin jos siihen on ilmeisiä edellytyksiä.\nTiukat suositukset menettelyä varten ovat imettävät äidit, joilla on seuraavat ongelmat (riskitekijät):\nnainen imetyksen aikana tuntee tuberkuloosin oireet - lisääntynyt hikoilu, lämpötila subfebrileihin, väsymys, kuiva tai märkä yskä;\nKoch tartunnan sauva ilmestyi hänen sukulaisia ja läheisiä ystäviä;\nlääkäri epäilee keuhkosyövän kasvua;\nsosiaalisesti heikommassa asemassa oleva perhe (alkoholin väärinkäyttö, tupakointi, eläminen epäsuotuisissa olosuhteissa ja tuberkuloosibakteerien leviämisen alueella).\nKoska sikiön kantamisen aikana on mahdotonta diagnosoida keuhkoja, on parempi olla kuuntelematta kauhutarinoita tutkimusten vaaroista, mutta mennä läpi menettelyn heti toimituksen jälkeen. Tämä vähentää vauvan infektioriskiä ja estää taudin siirtymisen, jos se on olemassa, edistyneeseen vaiheeseen.\nVaikutus kehoon ja ero röntgensäteiltä\nToisin kuin fluorografia, röntgenkuvat katsotaan turvallisemmiksi. Tosiasia on, että röntgenvaikutus kehoon on minimaalinen, koska keuhkojen läpi kulkevat säteet osoittautuvat kuvan kaltaiseksi kuvalle. Kun säteilyn fluorografinen tutkimus projisoidaan ensin näytölle, ja sitten se kiinnitetään kalvoon. Tämä selittää sen, että menettely on edullisempi kuin röntgenkuvat.\nNykyaikaiset laitteet on varustettu säteen röntgensäteilyjärjestelmällä, joka tutkii keuhkot puhaltimen menetelmällä ja vähentää siten säteilyannosta. Se vastaa useita aurinkoisella säällä vietettyjä päiviä. Lisäksi röntgenlaitteet valvovat jatkuvasti saapuvien säteiden annosta, minkä vuoksi niitä pidetään turvallisina.\nOn tärkeää! Fluorografiaa ei pidetä vaarallisena toimenpiteenä, joka vaikuttaa imettävän lapsen terveyteen. Säteilyannos, joka on suurempi kuin röntgensäteillä, vaikuttaa vain hieman äidin terveyteen.\nOvatko fluorografia ja HB yhteensopivia?\nMitä asiantuntijat sanovat fluorografian ja imetyksen prosessin yhteensopivuudesta? Säteilyn vähimmäisannos, jota imevä äiti saa tutkimuksen aikana, ei vaikuta hänen ja vauvan terveyteen eikä siten aiheuta vaaraa. Menettelyn avulla voit tunnistaa tartuntataudit alkuvaiheessa, joten riski naiselle ja hänen perheelleen on joka tapauksessa pienempi kuin sairastumisriski, jos kieltäydyt tutkimasta.\nSurullinen tilasto vahvistaa jälleen kerran fluorografian ja imetyksen yhteensopivuuden - viime vuonna yli 10 miljoonaa ihmistä on saanut tartunnan tuberkuloosilla maailmanlaajuisesti. Patologian parantamiseksi tarvitaan samanaikaisesti 5-6 kalliita lääkkeitä, eikä mikään lääkäri takaa 100%: n elpymistä. Siksi vastaus kysymykseen siitä, onko mahdollista tehdä fluorografiaa imetyksen aikana, on yksiselitteinen - voi ja sen pitäisi olla.\nSe, onko fluorografia imetyksen aikana haitallista, on enemmän tai vähemmän selvää, lääkärien mukaan hänen äitinsä kulku imetyksen aikana on turvallista. Mutta monet naiset ovat huolissaan, jos testi vaikuttaa maidon määrään. Lääkärien lausunto tästä aiheesta on erilainen, eikä erityisiä tutkimuksia ennen ja jälkeen fluorografiaa suoritettu.\nMutta koska useimmat kyselyyn vastanneista naisista vastasivat, että laktaatiota ei häiritty tutkimuksen aikana, lääkärit sallivat ja jopa suosittelevat fluorografiaa luonnollisen ruokinnan aikana. Valinnan siitä, lähtekö kokeeseen vai ei, tekee nainen itse, vaan myös hänen hoitava lääkäri (hän arvioi terveydentilaa, elinoloja, mahdollisia riskejä). Säteilyn annos röntgenissä on pieni, joten useimmissa tapauksissa lääkäreiden on turvallisuussyistä tutkittava.\nValitsemalla imettävän äidin fluorografian tyyppi\nTähän mennessä kysely suoritetaan kahdella menetelmällä. Sekä perinteinen että digitaalinen fluorografia kestää vähän aikaa ilman erityisiä valmistelutoimia.\nPerinteisessä tutkimuksessa tuloksena oleva kuva kiinnitetään näytölle matriisimenetelmällä. Pienellä herkkyyskalvolla valmistettavien kuvien on kuivuttava 60 minuuttia. Perinteisen menetelmän etuna on saavutettavuus, voit suorittaa tutkimuksen missä tahansa klinikassa. Haittapuoliin kuuluu kyvyttömyys säätää säteilyn virtausta.\nDigitaalinen fluorografia on hyvä imettäville äideille, koska säteilyannos on vähäinen, ja kuvat ovat selkeitä, mikä tekee suorituskyvystä paljon korkeamman. Haittana on kalliit laitteet, joita ei ole kaikissa lääketieteellisissä laitoksissa. Siksi digitaalinen tutkimus suoritetaan useammin maksullisissa klinikoissa.\nVihje! Jotta imetyksen saaneille äideille annettaisiin säteilyannos, on suositeltavaa käyttää lyijykynää fluorografia-tutkimuksen aikana. Lääkärit väittävät, että kielteisten seurausten ilmentämiseksi henkilöä on tutkittava vähintään 150 kertaa vuodessa perinteisellä tavalla, joka sinänsä on epärealistinen.\nVoinko imettää fluorografian jälkeen?\nTärkein kysymys imetyksen aikana on, onko fluorografia ja imetys yhteensopiva. Onko tutkimuspäivänä mahdollista käyttää murusia rintaan ja erityisesti välittömästi toimenpiteen jälkeen. Internet on täynnä tietoa siitä, että on parempi lopettaa imetys vähintään kaksi päivää, mutta lääkärit eivät vahvista näitä huhuja.\nFluorografian tekeminen ei vaikuta maidon koostumukseen, joten voit syöttää vauvan välittömästi toimenpiteen jälkeen. Paljon enemmän haittaa aiheuttaa lapsen siirtymisen maitoseokseen fyysisesti ja psyykkisesti. Tuberkuloosi on vastenmielinen sairaus vastasyntyneelle, joten oikea-aikainen tutkimus auttaa estämään murusien tarttumisen omalla äidillään.\nKuten jo mainittiin, fluorografia ei vaikuta haitallisesti äidinmaitoon, se ei muuta makua tai hajua, joten voit jatkaa rehevää ruokintaa. Keinotekoinen seos tuo paljon suurempaa haittaa lapselle, jos äiti keskeyttää ruokinnan useita päiviä ja käyttää huonolaatuista ravintoa.\nVaroitus! Kun äidinmaidosta siirrytään jyrkästi keinotekoiseen seokseen, ummetus, dysbakterioosi ja psykologiset ongelmat voivat alkaa esiintyä vauvassa. Lääkärit suosittelevat voimakkaasti, että vastasyntyneeltä ei oteta luonnollista ruokintaa, koska maito ei tule karvaksi tai "myrkylliseksi" diagnoosin vuoksi.\nFluorografia tavalliselle henkilölle on yleistä, mutta imettävät äidit kokevat usein ennen tutkimusta. Huolimatta siitä, että lääkärit pitävät menetelmää täysin turvallisena naisille ja lapsille, liian emotionaalisten äitien pitäisi noudattaa muutamia vinkkejä:\nmieluummin ei röntgenkuvat, mutta röntgenkuvat. Suuremmista kustannuksista huolimatta se on turvallisempaa;\nälä ota kuvia ilman lääkärin suosituksia ja kiireellistä tarvetta;\nlevitä rintaan 1-2 tuntia ennen tutkimusta, jotta hän ei nälkäisi;\nneuvotella yleislääkärin kanssa ja varmista, ettei raskauden ja synnytyksen jälkeen ole vaaraa tuberkuloosin solmimisesta. Hoitava äiti voi halutessaan kieltäytyä diagnosoimasta.\nFluorografialla ei ole erityisiä valmistelutoimenpiteitä, myös imettäville äideille. Mutta jos nainen on edelleen kokenut, ja lääkäri ei ole tunnistanut yhdestä infektio-oireesta, eikä ole olemassa mitään vaaraa aiheuttavia tekijöitä, tutkimuksessa ei saa mennä.\nTäytyykö minun dekantoida ennen fluorografiaa?\nLähes kaikki imettävät naiset ovat kiinnostuneita terveydenhuollon tarjoajista - onko tarvetta pumppaamiseen? Asiantuntijat sanovat, että säteilytys pysähtyy heti fluorosuojasta poistumisen jälkeen, eikä maitoon ole jäljellä valon määrää. On mahdollista indeksoida ennen menettelyä, jos vauva syötetään, eikä maitohappoa tarvita seuraavien parin tunnin aikana.\nDiagnoosin jälkeen monet äidit haluavat hävittää ilmaistun maidon siten, että se ei vahingoita vauvaa. Jos nainen on huolissaan tästä, lääkärit eivät kiellä maidon tyhjennystä kerran, mutta ei ole suositeltavaa ottaa vauva pois ruokinnasta 2-3 päivän ajan. Tämä voi vaikuttaa imetykseen ja opettaa lapselle imeä nännit, minkä vuoksi ruokinta on vaarassa.\nEnsinnäkin imettävän naisen on ryhdyttävä toimenpiteisiin kehon vastustuskyvyn lisäämiseksi, koska immuniteetti on vähentynyt ja bakteeri-infektioiden uhka hyppää. Fluorografia, joka on läpäissyt, ei vaikuta äidin ja vauvan terveyteen, mutta auttaa olemaan menettämättä tuberkuloosin, keuhkokuumeiden ja muiden patologioiden kehitystä.\nNaisten varovaisuutta koskevat säännöt luonnollisen ruokinnan aikana:\nkäytettävä lyijykynää tarkastuksen aikana;\nSuorita fluorografia kerran vuodessa, ei äärimmäisen välttämättä;\nÄlä huoli ennen menettelyä, koska stressi vaikuttaa maidon laatuun ja vaikuttaa lapsen psykologiseen tilaan.\nJos on olemassa aineellinen mahdollisuus, on parempi käydä digitaalinen fluorografia nykyaikaisilla laitteilla, mikä vähentää säteilyannosta minimiin.\nVaarallisten sairauksien paras ennaltaehkäisy on niiden ennaltaehkäisy, joten mitään myyttejä fluorografian vaaroista luonnollisen ruokinnan aikana ei vahvisteta millään tavalla. Nuori äiti voi tietysti pyytää lääkäriä lykkäämään menettelyä imetyksen päättymiseen saakka, mutta tämä voidaan tehdä vain riskitekijöiden ja tartuntatautien oireiden puuttuessa. Vastasyntyneen suojelemiseksi voit ilmaista maitoa tutkimuksen jälkeen, mutta sinun ei tarvitse noudattaa muita varotoimenpiteitä, kuten myös huolehtia vauvalle aiheutuvista kielteisistä seurauksista.\nOnko mahdollista tehdä imettävän äidin fluorografia, mahdolliset seuraukset ja vaikutus imetykseen\nHyvä päivä sinulle ja hyvälle terveydelle, rakkaat lukijat.\nItsediagnoosin tekeminen on hyödytön ja joskus hyvin vaarallinen harjoitus. Loppujen lopuksi jopa tavallinen nuha voi olla oire eri sairauksille, puhumattakaan vakavammista sairauden merkkeistä! Tänään puhumme siitä, onko mahdollista tehdä imettävän äidin fluorografia, missä tapauksissa menettely on määrätty ja miten se vaikuttaa rintamaitoon?\nMiksi minun täytyy käydä läpi fluorografia\nFluorografia - rintakehän tutkiminen röntgensäteillä tuberkuloosin, keuhkokuumeiden ja kasvainten havaitsemiseksi, harvemmin tätä menetelmää käytetään luukudoksen tilan diagnosointiin. Suurin ero rintakehän röntgenkuvista on säteilyn suuri annos ja lopullisen kuvan laatu.\nMissä tapauksissa röntgenkuvat on tehtävä:\nMantouxin positiivinen testi teidän ja rakkaasi kanssa;\njos sinulla on kroonisia hengityselinten ongelmia, keuhkojen ongelmia;\nilman rokotusta tuberkuloosia vastaan;\nHIV-infektio, naisen asialistinen asema työssä.\nJos tunnet jatkuvaa heikkoutta, sinulla on usein kipua rinnassa, hengenahdistusta, yskä ei mene kauemmin kuin kaksi viikkoa, on veren hyytymiä särjessä, lämpötila nousee subfebrile-merkkeihin ilman selvää syytä - muista käydä lääkärillä, tehdä fluorografia. Tällaiset oireet saattavat viitata tuberkuloosiin, kasvaimen esiintymiseen, muihin vaarallisiin sairauksiin.\nFluorografia imetyksen aikana - valitse turvallinen menetelmä\nKeuhkojen tutkiminen suoritetaan kahdella tavalla - perinteinen ja digitaalinen, joka tapauksessa koko menettely vie sinut enintään neljännes tunnista, alustavaa valmistelua ei tarvita.\nPerinteinen menetelmä - kuva kiinnitetään erityiseen näyttöön matriisimenetelmällä. Tutkimuksen aikana käytetään elokuvaa, jonka herkkyys on alhainen, joten kuvat ovat valmiina tunnin kuluessa niiden kuivumisesta.\nHaittapuolena on, että säteilyannosta ei ole mahdollista säätää tai vähentää.\nEdut - tällainen tutkimus voidaan tehdä missä tahansa klinikassa, he tekevät sen ilmaiseksi, joissakin tapauksissa sinun täytyy maksaa vain elokuvasta.\nDigitaalisen menetelmän avulla säteilyannos on minimaalinen, kuvat ovat selkeämpiä ja informatiivisempia, menettelyn tehokkuus on 15% korkeampi kuin elokuvafluorografia - tämä diagnostinen menetelmä on ihanteellinen imettäville äideille. Kuva siirretään kalvolle säteen kaltaisella tavalla, jolloin voit ottaa kuvia lähes välittömästi toimenpiteen päättymisen jälkeen.\nHaittapuolena on, että tällaisen tutkimuksen laitteet eivät ole kaikissa sairaaloissa.\nJotta voisit suojautua ylimääräiseltä säteilyannokselta, pyydä diagnostiikkaan erikoistunut suojavaippa. Mutta jotta fluorografia voi todella aiheuttaa korjaamattoman haitan terveydelle, sinun on tehtävä se vähintään 150 kertaa vuoden aikana vanhassa laitteistossa, mikä on epärealistista, joten menettelyä pidetään täysin vaarattomana.\nOnko mahdollista imettää fluorografian jälkeen\nTärkein kysymys, joka kiinnostaa jokaista imettävää äitiä, on, kuinka pian voit ruokkia vauvaa rintakehän röntgenkuvan jälkeen. Verkossa voit löytää paljon "kauhutarinoita", jotka vauvan säteilyttämisen jälkeen on lopetettava luonnollinen ruokinta kahdeksi päiväksi.\nFluorografia ei vaikuta lainkaan rintamaidon koostumukseen - jäännössäteilyä ei ole. Siksi ei tarvitse dekantoida, vauva voi turvallisesti jatkaa syömistä tavallisessa tilassa. Kova siirtyminen tuntemattomaan seokseen, vieroitus on paljon haitallisempi lapselle - siitä tulee todellinen stressi hänelle ja sinulle.\nJos olet hyvin huolissaan, syötä vain murusia välittömästi ennen toimenpidettä, niin sinulla on useita tunteja ennen seuraavaa ruokintaa.\nMuista, että imeväisille tuberkuloosi on tappava sairaus. Siksi on parempi testata ajoissa kuin tartuttaa omaa lasta.\nValitettavasti synnytyksen jälkeisen heikentyneen koskemattomuuden taustalla krooniset sairaudet alkavat pahentua, virukset ja bakteerit kirjaimellisesti kiinni äskettäin tehdystä äidistä. Aika tunnistaa tauti auttaa nykyaikaisia tutkimusmenetelmiä, jotka eivät vahingoita sinua ja vauvaa.\nMitkä muut diagnostiset menetelmät ovat turvallisia imetyksen aikana\nJos et luota fluorografiaan, on olemassa vaihtoehtoisia tapoja tutkia elintärkeitä elimiä.\nToisin sanoen - rintarauhanen rintarauhasista kasvainten ja kasvainten havaitsemiseksi.\nMenettely suoritetaan paikallispuudutuksessa, sillä ei ole kielteistä vaikutusta rintamaitoon.\nTutkimukset suoritetaan, jos epäillään ruoansulatuskanavan sairauksien esiintymistä, koska anestesiaksi käytetään lidokaiinia, joka on vaaraton lapselle.\nVoit tunnistaa patologiset muutokset eri elimissä, menetelmä on täysin turvallinen imetyksen aikana.\nMRI ja radiografia\nKäytettäessä bariumia, jodia sisältäviä aineita. Valmistajat takaavat näiden lääkkeiden täydellisen turvallisuuden imettäville äideille, mutta lääkärit suosittelevat pidättäytymistä imetyksestä 24 tuntia menettelyn jälkeen.\nMitä hoitavan naisen tulisi tietää fluorografiasta\nTuberkuloosi on vaarallinen sairaus, joka leviää ilmassa olevista pisaroista, ja voi siksi aiheuttaa epidemian, joten röntgenkuvat suositellaan kaikille yli 15-vuotiaille.\nMutta lain mukaan voit turvallisesti kieltäytyä suorittamasta menettelyä edellyttäen, että et ole ollut yhteydessä tuberkuloosialustaan. Kukaan ei voi pakottaa sinua tutkimaan voimaa. Siksi, jos lääkäri vaatii läpäisemään koiran tutkinnon, voit siirtää toimenpiteen turvallisesti imetyksen loppuun. Lääkäreillä ei ole oikeutta kieltäytyä vapauttamasta sinua äitiyssairaalasta fluorografian tulosten puuttumisen perusteella.\nFluorografia on tehtävä, jos päätät:\nmene töihin, mene opiskelemaan;\nmene hoitoon sairaalassa tai terveyskeskuksessa;\nKun olet raskaana, tulevan isänne ja kaikki perheenjäsenet, jotka asuvat kanssasi, on tehtävä röntgensäteellä.\nJos on vielä välttämätöntä tehdä keuhkojen diagnoosi, pyydä viittausta rintakehän röntgenkuvaan - prosessi on hieman kalliimpi kuin fluorografia, mutta se on turvallisempi.\nMuutama sana lopuksi\nOnko siis mahdollista, että hoitava äiti voi tehdä fluorografiaa?\nMenettelyä ei voida kutsua täysin turvalliseksi, mutta sitä voidaan käyttää vakavien sairauksien tunnistamiseen varhaisessa vaiheessa, kun lääkärit sanovat, ja myrkky pieninä annoksina voi olla parannuskeino.\nJos otamme huomioon tuberkuloosin tilastot (vuoden 2015 tiedot), saamme pelottavia tietoja:\n10,4 miljoonaa ihmistä maailmassa kärsi sairaudesta;\ntoipua varten on tarpeen käyttää 5-6 kalliita lääkkeitä;\n45%: lla potilaista täysi toipuminen ei ole mahdollista.\nEikö olisikaan parempi välttää taudin kiertämällä säännöllisesti keuhkojen läpi? Mitä luulet, rakkaat lukijat?\nKerro meille kommenteissa, jos sinun oli tehtävä keuhkosairaus imetyksen aikana. Ja älä unohda jakaa artikkelia ystävien kanssa sosiaalisissa verkostoissa.\nVoiko nainen tehdä röntgenkuvia ja röntgensäteitä imetyksen aikana\nVauvan syntymän jälkeen keho on palautettu, rakentaa uudelleen sen, että muruset saadaan tarvittavalla ravinteiden annoksella. Tällä hetkellä immuunijärjestelmä on heikentynyt, joten nuoren äidin on seurattava huolellisesti hänen terveyttään. On kuitenkin tilanteita, joissa tutkimusta ei voida välttää: vastaanotossa lääkäri ohjaa sinut fluorografiaan tai röntgensäteilyyn. Monet imettävät naiset ovat huolissaan, jos nämä menetelmät vahingoittavat vauvaa, joten he lykkäävät vierailun asiantuntijalle. Lääkärit selittävät, että tällainen päätös voi johtaa komplikaatioihin, mutta lapsi tarvitsee terveen äidin.\nFluorografia imetyksen aikana: myytit ja todellisuus\nMonet imettävistä äideistä ovat varovaisia tätä tutkintamenetelmää, kuten fluorografiaa. Vaikuttaa siltä, että lapsi on jo syntynyt eikä uhkaa häntä, mutta tämä ei vähennä naisten pelkoa millään tavalla, että tällainen menettely voisi vahingoittaa vauvaa. Vanhempi sukupolvi ja epäpätevät tuttavat tässä asiassa alkavat pelätä, että säteily tulee rintamaitoon ja sitten tulee lapsen ruumiiseen ruokintaprosessin aikana, mikä aiheuttaa peruuttamattomia muutoksia elimissä ja järjestelmissä. Kaikki tämä on enemmän kuin pelottava tarina, mutta vaikuttava nuori äiti ei tarvitse enää, koska kaikki hänen ajatuksensa on tarkoitettu suojelemaan jälkeläisiä. Tällaisten keskustelujen tulos on pääsääntöisesti naisen kategorinen kieltäytyminen suorittamasta tutkimusta ennen täydellistä imettämistä. Joissakin tilanteissa menetetty aika kannattaa äiti-terveyttä ja jopa elämää, koska tauti on jo käynnissä eikä sitä voida hoitaa.\nOn syytä muistaa, että lääkärit arvioivat tilannetta aina kaikilta puolilta ja valitsevat tutkintamenetelmän, joka aiheuttaa pienimmän vaaran vauvalle. Ensinnäkin vauva tarvitsee terveen äidin, ja ajoissa diagnoosi ja aloitettu hoito takaavat tilanteen onnistuneen suorittamisen.\nEnnen hätäisten päätösten tekemistä on selvää, mitä tämä menettely on ja mitä seurauksia GW: n aikana voi olla. Fluorografia on rintakuva, joka suoritetaan röntgensäteillä. Nykyaikainen lääketiede tarjoaa kaksi eri tyyppistä laitetta:\nensimmäinen on elokuva. Sitä on käytetty vuosikymmeniä, ja nykyään sitä pidetään vanhentuneena. Periaatteena on, että rintakuva kiinnitetään ensin erityiseen monitoriin digitaalisen matriisin avulla. Ja vasta sen jälkeen näkyy elokuvassa. Tämäntyyppiset haittapuolet ovat melko pitkiä odotusaikoja, koska käytetään matalan herkkyyden kalvoa, sekä säteilyannoksen säätämisen mahdottomuutta;\nMonet muistavat jonot lähellä toimistoa, kun heidän piti odottaa tuloksia noin puoli tuntia, mikä ei ole kovin kätevää, etenkin imettävälle äidille, jolla on vauva kotona.\ntoinen on digitaalinen. Tämäntyyppinen fluorografia katsotaan nykyään kehittyneemmäksi ja vähemmän vaaralliseksi organismille. Alarivi on se, että säteiden muodossa oleva säteily siirtää välittömästi kuvan elokuvaan. Näin voit merkittävästi säästää kyselyn aikaa ja vähentää säteilyannosta.\nNaarasrunko on erittäin herkkä imetyksen aikana, erityisesti silloin, kun syntymän jälkeen on kulunut enintään kaksi tai kolme kuukautta ja elpymisprosessi ei ole vielä ohi. Siksi lääkäri arvioi ennen hoitoa varmasti imettävän äidin tilan. Jos tutkimus on luonteeltaan ennaltaehkäisevää, asiantuntija todennäköisesti lykkää sitä jo jonkin aikaa. Diagnoosin vahvistamiseksi tai kumottamiseksi, kun fluorografia on pakollinen vaihe nuoren äidin diagnosoinnissa ja hoidossa, se on tehtävä.\nMonissa äitiyskodeissa on nykyään seuraava käytäntö: nainen ei tule lastaan kotiin lapsen kanssa, ennen kuin hän läpäisee röntgentutkimuksen varmistaakseen, ettei keuhkopatologioita ole.\nNykyään lääkärit yrittävät kirjoittaa suunnan digitaalisen tyypin fluorografiaan, jotta minimoidaan röntgensäteiden vaikutus imettävän äidin kehoon. Jos asuinpaikan klinikka on valittavissa, on parempi pysäyttää hänet tällaisessa tutkimuksessa.\nYksityisissä klinikoissa, joissa on uusimmat laitteet, käytetään vain säteen kaltaista säteilymenetelmää. Jos imettävällä äidillä on mahdollisuus diagnosoida tällainen lääketieteellinen keskus - tämä on paras vaihtoehto, jolla on vähiten riski.\nRintamaidon ruokinta fluorografian jälkeen\nPääasiallinen kysymys on kuitenkin auki: onko fluorografia vaikuttanut haitallisesti rintamaitoon ja vaaranako se vauvan. Lääkärit väittävät, että tämä on myytti. On selvää, että säteily ei kasaudu ravinteeseen eikä voi tunkeutua murusien runkoon. Sen toiminta päättyy täsmälleen siinä vaiheessa, kun tutkintamenettely on valmis. Jotkut asiantuntijat suosittelevat, että äiti tyhjennetään kokonaan yhden tai kaksi kertaa menettelyn jälkeen. Useimmat lääkärit pitävät sitä kuitenkin sopimattomana. Joka tapauksessa, ennen kuin siirryt fluorihuoneeseen, on tarpeen kuulla lääkärin, joka arvioi tutkimuksen tarvetta kyseisenä ajankohtana, ja antaa kaikki tarpeelliset suositukset valmisteluun.\nIndikaatiot imettävän äidin fluorografiasta\nRöntgenkuvat otetaan kerran vuodessa lääkärintarkastusten aikana keuhkovaurion havaitsemiseksi, esimerkiksi tuberkuloosin yhteydessä. Raskauden aikana on ehdottomasti kiellettyä tutkia, joten murusien syntymisen jälkeen lääkärit voivat määrätä imettävän äitinsä seuraavissa tapauksissa:\ntunnistaa (sulkea pois) keuhkotuberkuloosi;\nepidemian sattuessa tai negatiivisen kuvan siitä, kuinka monessa tapauksessa nuori äiti asuu;\nennen kuin haet hoitoa sairaalassa vauvan kanssa;\njos naisen sukulaisia tai tuttavia diagnosoitiin tuberkuloosi.\nKuten monissa muissa tutkimuksissa, on myös valmistauduttava fluorografiaan:\nSinun ei pitäisi tehdä itsenäistä päätöstä siitä, mitä tarvetta testata fotofluorografilla. Jos tämä ei ole lääkärin suositus, menettely voidaan siirtää jonkin aikaa;\nJoissakin tapauksissa lääkäri voi antaa oikeuden valita: suorittaa fluorografian tai tehdä röntgensäteilyn keuhkoihin. Asiantuntijat suosittelevat toista vaihtoehtoa, koska säteilyannos on useita kertoja vähemmän;\nyritä olla hermostunut ennen menettelyä. Tosiasia on, että stressin aikana adrenaliini vapautuu veriin, joka tunkeutuu rintamaitoon. Siksi hyvin usein lapsi ruokinnan jälkeen on hermostunut, itkee ja huutaa. Nainen ajattelee, että maitoon joutunut säteily on syyllinen kaikkeen. Tämä ei kuitenkaan ole näin: tämä on adrenaliinin toiminta, ja jos äiti ei huoli, kaikki olisi hienoa;\nruokkia vauvaa juuri ennen röntgenkuvausta. Niinpä lapsi ei ole nälkäinen noin kaksi tai kolme tuntia, joten jopa kaikkein epäilyttävimmät äidit voivat olla rauhallisia: säteily tänä aikana varmasti häviää kehosta.\nRöntgenkuva: menettelyn mahdollisuus GW: n aikana\nJotkut ajattelevat, että röntgenkuvat ja fluorografia ovat yksi ja sama. Asiantuntijat ovat kuitenkin kiireesti houkutelleet: nämä ovat täysin kaksi eri käsitettä, vaikka molempien menetelmien perusta on röntgenkuvat. Radiografia - kehon tutkintatyyppi, joka suoritetaan röntgensäteiden avulla. Sitä voidaan käyttää hampaiden sairauksien diagnosointiin vammojen jälkeen (määrittää, onko luunmurtumia) ja muissa tapauksissa. Tulokset sekä fluorografian suorittamisen jälkeen näkyvät erityisellä kalvolla, mutta välittömästi ohittaen erikoisnäytön. Tärkein ero näiden kahden tutkimustyypin välillä on, että säteily on kolme kertaa vähemmän röntgensäteilyä suoritettaessa.\nRöntgenkuvat ovat useimpien lääketieteen ammattilaisten mukaan turvallisia imetyksen aikana.\nUseimmat asiantuntijat tukevat röntgenkuvauksen turvallisuutta imetyksen aikana. Säteet eivät tunkeudu rintamaitoon, joten nainen voi ruokkia vauvaa välittömästi tutkimuksen jälkeen. Joissakin tapauksissa lääkäri voi kuitenkin määrätä kontrastiaineen. Tässä tilanteessa asiantuntijat voivat suositella HB: n keskeyttämistä jonkin aikaa, kuuden tunnin ja päivän välillä, kunnes nämä komponentit ovat täysin pois kehosta.\nKontrastia sisältävinä aineina käytetään jodia ja gadopenteenihappoa. Jotkut asiantuntijat väittävät, että ensimmäinen komponentti ei tunkeudu ravinteiden nesteeseen ollenkaan ja häviää kehosta tunnin kuluessa. Myös toisen äidinmaitoon liittyvä määrä on merkityksetön, noin 0,23% naiselle annettavasta kokonaisannoksesta, eikä kuuden tunnin jälkeen ole haihtuvia jälkiä. Siksi murenen ruokinnan lopettamiseksi äidinmaito on epäkäytännöllistä.\nKuuluisa lastenlääkäri Dr. Komarovsky noudattaa myös näkemystä siitä, että röntgensäteiden jälkeen ei ole tarpeen kieltää vauvan äidinmaitoa. Poikkeuksena voi olla tietokoneen ja magneettiresonanssin tomografia, jossa on kontrastiaineita, mutta jo kuusi tuntia tutkimuksen päättymisen jälkeen voit kiinnittää vauvan rintaan.\nVideo: Dr. Komarovsky radiografiasta\nMammografia on erityinen rintatesti, joka tehdään imettäville naisille. Erikoisvarusteita käyttävät röntgensäteet lähetetään yksinomaan rintarauhasen alueelle. Tuloksena on kuva - mammografia, jossa voit selvästi nähdä, onko elinten kudoksissa muutoksia, niiden kokoa ja rakennetta.\nMammografian avulla on mahdollista havaita onkologia varhaisessa vaiheessa ja parantaa sairauden hoitoa. Yli 40-vuotiaita naisia suositellaan kerran kahdessa vuodessa, ja viisikymmentä kerran vuodessa on välttämätöntä suorittaa mammografian seulontatesti rintasyövän sulkemiseksi pois.\nMammografioita määrätään imettäville naisille tiukasti ohjeiden mukaan.\nImettämisen aikana lääkärit määräävät usein mammografiaa maitotulehduksen, mastiitin, hyvänlaatuisten tai pahanlaatuisten kasvainten diagnosoimiseksi rintarauhaskudoksessa sekä paiseen - punaista tautia. Huomaa, että ennaltaehkäisevässä tarkoituksessa tätä tutkimusta ei suositella imettäville naisille, vain tiukasti ohjeiden mukaan. Tosiasia on, että mammografi on hyvin herkkä kaikkiin muutoksiin rintarauhasen kudoksissa, ja kanavissa on maitoa imetyksen aikana. Siksi kuvien lukeminen ja purkaminen on vaikeaa. Jos nuori äiti on suunniteltu tähän tutkimukseen, ennen kuin se suoritetaan, on tarpeen syöttää vauva tai ilmaista ravinteiden nestettä saadakseen lisää informatiivisia tuloksia.\nUseimmissa tapauksissa imettäville naisille määrätään ultraäänitutkimus rintarauhasen diagnosoimiseksi. Mutta jos lääkäri on määrännyt mammografian, sinun ei pidä kieltäytyä menettelystä. Säteilyannos on tässä tapauksessa jopa alhaisempi kuin radiografian aikana.\nTutkimuksen päätyttyä lapsen on sallittava välittömästi rintaruokaan, mutta nuori äiti voi tuntea hieman epämukavuutta ja kivuliaita tunteita, jotka häviävät melko nopeasti.\nPääsääntö, joka on muistettava kaikista imettävistä naisista: vauva tarvitsee terveen ja onnellisen äidin. Loppujen lopuksi murska tuntuu aina hienovaraisesti äidinkielenään, reagoi jyrkästi, jos äiti on huono tai hän on sairas. Lääkärit ympäri maailmaa vaativat: on paljon helpompaa ja nopeampaa selviytyä ajoissa diagnosoidusta sairaudesta kuin käsitellä pitkälle kehitettyä tapausta, joka vaatii paljon aikaa ja vaivaa. Jos lääkäri suosittelee imetyksen aikana tehdä fluorografiaa, röntgenkuvia tai tutkia mammografiassa, sinun ei pidä kieltäytyä. Riski on vähäinen, ja vauvalle nämä menetelmät ovat turvallisia, koska säteily ei kerry rintamaitoon. Mutta lääkäri on luottavainen diagnoosiin ja määrittelee oikean hoidon.\nMiten kipua Chlorophylliptin kanssa: hyödyllisiä vinkkejä\nKatsaus kurkkukipuilla varustettuihin työkaluihin\nMikä on vaarallista ja miten suljettu tuberkuloosi siirretään\nAkuutti tracheiitti - virus- ja bakteeri-etiologia\nPitäisikö minun antaa antibiootteja lapsille, joilla on vilustuminen ja vilustuminen?\nMiksi aikuiset eivät juosta kylmää pitkään ja mitä tehdä tällaisessa tilanteessa\nPhthisiology-muistikirja - tuberkuloosi\nYksinkertainen ja mukopurulentti krooninen keuhkoputkentulehdus (J41)\nPaisunut vasen puoli kurkun sisällä\nSpontaani pneumothorax. Hoito, oireet, syyt, leikkaus.\nMonet perinteisen lääketieteen rakastajat ovat taatusti kuulleet maidon, hunajan ja voin käytöstä yskästä eroon. Jokaisella merkityllä tuotteella on useita positiivisia ominaisuuksia, joten niiden symbioosin tehokkuudesta ei ole epäilystäkään.\nMiten käsitellä paksu snot\nKeuhkoputkien astman kehittymisen riskitekijät\nSinuiitti: sairauden hoito, oireet ja merkit


Nettivaraosa - XYZ-Racing kynä-alusta - BMW - Kilpa-autoilu - Nettivaraosa\nXYZ-Racing kynä-alusta BMW\nMeiltä saatavilla BMW alustat kisaan kuin kisaan.\nHuippu hinta/laatusuhteen kisa-alustoja saatavilla. Enää ei ole pakko sijoittaa alustaan useita tuhansia euroja, vaan voit valita myös edullisemman vaihtoehdon, joka on myös vuosien varrella toimivaksi todettu lukuisissa eri kilpureissa.\nXYZ-Racing valmistaa laadukkaita mallikohtaisia kynä-alustoja niin soralle/lumelle, radalle, sprinttiin ja driftinkiin ja ovat kuhunkin käyttötarkoitukseen suunnitellut ja kilparadoilla testatut!\nEsim. suosioon noussut BMW e36 sora/lumi alusta jossa myös taakse tulee kynätolpat erillisen iskarin/jousen sijaan 1380€\nMyös muut merkit ja mallit saatavilla.\nTarkempiin tuotetietoihin pääset täältä..\nJa valmistajan sivuille ja tuoteluetteloihin täältä..\nNettivaraosa ID 2176343


Arvostelussa Minit | Fintendo\nAjaton klassikko vai minuuteissa unohdettu?\nPelien tikittävät aikarajat tuntuvat nykyään muinaisjäänteiltä arcadepeleistä, minkä johdosta monet kehittäjät ovatkin hylänneet mekaniikan kokonaan. Minit sen sijaan on aivan toista maata, sillä se antaa kokonaan uuden merkityksen aikarajoille sekä hyödyntää niitä luodakseen omaperäisen kokemuksen. Nyt tämä minimalistinen minuuttipeli on saapunut myös Nintendo Switchille, joten seikkailupelien ystävien on syytä ottaa aikaraudat esiin.\nVaikka maailma ei vedä koossaan vertoja Nintendon vihreänuttuisten haltiapoikien lääneille, ei sen läpi vipeltäminen onnistu aivan minuutissa. Ympäri tienoota on onneksi ripoteltu useita paikkoja, joihin voi asettua taloksi. Minuutin täytyttyä paluu tapahtuu viimeisimpään tukikohtaan, joten maailma avautuu kokonaisuudessaan vasta useamman nukkumapaikan löydyttyä. Salaisuuksia on ripoteltu kaikkialle piilotettujen kolikoiden sekä mustekalan kadottamien lonkeroiden muodossa, joten ympäristöjen tutkiminen kannattaa. Tietyt etenemisen kannalta välttämättömät pulmat saattavat tuntua paikoitellen hieman epäselviltä, mutta riittävällä perusteellisuudella ja kokeilulla ne kyllä ratkeavat. Olisin toivonut peliin enemmän pomotaisteluita, sillä loppuvastuksen ja parin pienehkön taistelun ohella toimintaosuudet jäävät varsin vähäisiksi.\nKuten jo monitulkintaisesta nimestä voi päätellä, Minit ei ole kovin laaja seikkailu. Pelin voi läpäistä helposti alle kahdessa tunnissa, eivätkä ylimääräiset kerättävät laajenna kokemusta kovin paljoa pidemmäksi. Ensimmäisen läpipeluun jälkeen tosin avautuu myös New Game+ ‑pelitila, joka tarjoaa tiukemman aikarajan ohella myös jonkin verran muita muutoksia ensimmäiseen kertaan nähden. Nopeatempoinen ja sykleihin perustuva pelattavuus tekee Minitistä loistavan myös speedrunnaukseen, mutta tällöin on pakko pitäytyä pelaajien itse ylläpitämissä tuloslistoissa sellaisen puuttuessa pelistä itsestään.\nUlkoisesti Minitin mustavalkoinen ja minimalistinen pikseligrafiikka erottuu edukseen kookkaita pikseleitä pursuavien indiepelien alati kasvavasta joukosta. Hahmot, esineet sekä esteet erottuvat selvästi mustaa taustaa vasten, minkä lisäksi ulkoasun yksinkertaisuus ja sen asettamat rajoitteet antavat pelille omaa viehätysvoimaansa. Suomalaisen Jukio Kallion tuottama musiikkiraita puolestaan uhkuu retroseikkailun tuntua, vaikka kuunneltavaa onkin melko vähän jopa pelin pituuteen nähden. Tekniseltä toteutukseltaan Switch-versio on pääsääntöisesti ongelmaton, mutta kohtasin pariin otteeseen pienen bugin, joka estää musiikkia toistumasta ennen uudelleenkäynnistystä.\nMinit on harvinaislaatuinen peli, sillä useimmissa kellon vilkuilu lähinnä hermostuttaa. Minit ottaa aikamekaniikasta kuitenkin kaiken irti, jolloin lopputulos on todella omaperäinen ja koukuttava. Kun jokainen päivä kestää vain minuutin verran, peliin on helppo tarttua pieneksi hetkeksi salaisuuksien etsimistä tai tarinassa etenemistä varten. Yhdessäkin minuutissa ehtii tehdä yllättävän paljon, mutta Minitin kaltaista peliä pelaisi mielellään hieman pidempäänkin. Etenkin Zelda-pelien ystäville Minit on genrensä parhaimmistoa, jos lyhyt kesto ja lähes äärimmäisyyksiin yksinkertaistettu ulkoasu eivät häiritse.\n– Hyvin toteutettu aikarajasysteemi\n– Omaperäinen ulkoasu sekä laadukas musiikki\nJokainen minuutti merkitsee.\nKiitokset Devolver Digitalille arvostelukappaleesta.\nIlmestynyt: 9.8.2018 (Switch)\nKehittäjä: Jan Willem Nijman, Kitty Calis, Jukio Kallio, Dominik Johann\nMiksi Pokémon Expansion Pass on (ehkä) hyvä asia


Hänninen Pirkko - Hyvinkään seurakunta\nOlen toiminut seurakuntapappina niin seurakuntapastorina, kappalaisena kuin kirkkoherrana itäisessä Suomessa vuodesta 1999. Työvuosieni aikana olen oppinut, että vaikeina aikoina keskinäinen kunnioitus auttaa.\nMinulla on myönteisiä muistoja Hyvinkäältä: villatehtaasta, Vivo-orkesterikavereista, kirkkopäivistä, asuntomessuista. Tunnen pappina sekä kaupunkia että maaseutua. Työvuosieni aikana olen toiminut yhteistyössä eri herätysliikkeiden ja hengellisten suuntausten kanssa. Olen luonteeltani tavoitteellinen, mutta myönteinen ja kärsivällinen.\nLisäkoulutusten kautta olen erikoistunut johtamiseen, hallintoon, strategiseen suunnitteluun ja jumalanpalveluselämään. Haluan ideoida ja tukea uutta, mutta vanhaa kunnioittaen. Voisikohan vielä uudesta tulla valtakunnallinen tapahtuma kuten aikanaan Kauneimmista joululauluista?