Oletko tykästynyt toiseen pelkkien viestien perusteella? - Lesbot - Suomi24 Keskustelut\nOletko tykästynyt toiseen pelkkien viestien perusteella?\nNoin reilu kuukausi sitten tutustuin deittipalstalla mukavan oloiseen naiseen. Viestiteltiin noin kolme viikkoo ja jotenkin toiseen tykästyi, mutta kun livenä nähtiin niin tunne oli toinen ja raju palautus maan pinnalle:)) Joo tiedän, että tyhmää kun tykästyy mielikuvaan😂. Tästä viisastuneena en luo enää mielikuvaa toisesta ja kännyssä puhuminen toisen kanssa ennen treffejä on tärkeää..\nMie olen aivan onneton tykästyjä eli vastauksena kysymykseesi, kyllä olen ja siitä nyttenkin "kärsin".\nNo hyvä kuulla, etten ole ainut höperö, joka putoaa pilvilinnoistaan alas..\nEn ole koskaan deittisovelluksia käyttänyt. Täällä palstalla kyllä ihastelee hienoja tekstejä, runoja ja musiikkia aivan liiankin paljon joidenkin kertomana. Ja toki kuvittelee heistä monenlaista😍 Että aika helposti se varmasti lähtee erityisesti deittipuolella lentoon. Hyvä idea tuo puhelutreffit ennen live-treffejä. Videotreffithän on yksi vaihtoehto myös, jos on välimatkaa. Kuinka kauan sitten kirjoitella ennen näitä? Nyt korona-aikana olen huomannut, että vetoa kyllä tuntee myös videon läpi, jos sellaista on ollakseen.\nNo höperö mie kyllä olen, vaan en mistään pilvilinnoista tipahtanu.\nNiin totta. Mielestäni ei kannattais kauan viestitellä ja puhumalla selviää, että tullaanko myös muuten juttuun.. jos välimatkaa niin ei turhaan nähdä. Sanoisin, että tapaaminen mahdollisimman pian.\nAiheen vierestä, mistä tullee Pioni seihtemenyksseihtemen, nimmari siis?\nMun lempi kukka on pioni eli siitä nimimerkki💮🌸\nPionit ovat todella kauniita, eräs lempikukkani vuosien takaa..\nEn oo pudonnut pilvilinnoista. Tiedostan aina etukäteen et ne on mielikuvia ja ei kaikki aina ole ekalla tapaamiskerralla mitään ihmeellistä. Silti vaan rakastan. ❤❤❤ Haluan hänet. ❤\nSitä paitsi mikä siellä treffeillä nyt meni pieleen? Odotitkohan vähän liikoja. Ei kannata aina heti tyrmätä toista.\nMikä hänessä sitten oli "vikana"?\nNo, ehkä vähän vaivaantunut tunnelma, eikä tiedä että mitä nyt sanois, kun joillakin treffeillä keskustelu soljunut luonnostaan.. Joo ei kannata heti tyrmätä, mutta meillä olis kyllä ollut pitkä välimatka reilu 300km. Olis pitännyt tämäkin heti alussa fiksusti ajatella järjellä🙃\nYleensä noista ainakin oman kokemuksen mukaan lopulta syntynyt syvempikin yhteys. Se että keskustelu sujuu heti luonnostaan vieraan kanssa ei ole mikään tae. Mä tykkään aina katsoa pidemmälle... Yleensä on ollut aluksi hyvin ujoa meininkiä kun toisesta on tosissaan kiinnostunut. Ne on olleet lopulta parhaimpia.\nTosi huonosti nyt selitetty kun en kerkee ajatella ja kirjoittaa paremmin.\nOi todellakin😅 Itseasiassa tälläkin hetkellä ja pahinta on se, että hän tuntuu ihmiseltä joka voisi olla ”se oikea”😅🙈\nMitä jos niin onkin.\nIte en ainakaan luovuttaisi. Sydämeni valitsi jo hänet. En ketään muuta näe enkä halua nähdä.\nHän on minun ❤\nKiinnostavaa😄 mikä niissä viesteissä on sitten herättänyt tunteen että voisi olla se ns. oikea sinulle?\nHänen kanssaan keskustelu tuntuu luontevalta, tulevaisuuden suunnitelmat ovat samanlaiset ja ylipäätään tuntuu kuin hän olisi joillain tavalla täydentänyt minua. Hänen kanssaan on vain niin helppo ja luontevaa olla ja hänen kanssaan henkinen yhteys tuntuu paljon vahvemmalta kuin koskaan.\n-Ensimmäisen viestin laittanut. :)\nEhkä hän onkin! Täytyy toivoa, että pääsisimme pian näkemään (kuulun riskiryhmään, joten en viitsisi ”turhaan” lähteä ihmisiä näkemään kun tosiaan siinä oman henkeni riskeeraan), jotta voisin nähdä tuntuuko samanlainen yhteys silloinkin!\nMitäs se haittaa, jos vähän ihastuu? Ihastuminen on ihana tunne. Ja vaikka teistä ei paria tullutkaan tai tulisikaan, teillä oli monia hyviä keskusteluja, yhteenkuuluvuutta, kutkuttavaa jännitystä ennen treffejä ja loppujen lopuksi varmaan ihan ok treffit, vaikka suurta rakkautta ei syttynytkään. Kaikki ihan kivoja asioita. Minusta on parempi keskittyä siihen, mikä on hyvää kuin siihen mikä oli erilaista kuin odotti (ei edes välttämättä huonoa).\nHyvä pointti tuokin.. Onhan, se kiva tutustua uusiin ihmisiin ja elämäntarinoihin😀ehkä vielä tulee vastaan, se oikea ihminen❤\nNiin ja jos ei mitään kamalaa tapahdu ekoilla treffeillä niin kannattaa mennä vielä toisille ja kolmansille. Jos tyrmää toisen ekalla kerralla, se oikea voi mennä siinä.\nEihän siinä viestittelyssäkään sinäänsä mitään vikaa ole, mutta suht nopeasti kannattaa nähdä ettei just ehdi aivan eri kuvaa toisesta luomaan. Sitten kuukausien päästä huomaakin livenä ettei nappaa ollenkaan ja molemmat on vähän "tuhlanneet toisen aikaa"\nItse ehdotin parin viikon kohdalla näkemistä ja sujui hyvin, vaikka ehkä vähän jäistä ekalla kerralla olikin. Mitä enemmän näki sitä luontevampaa oli, nyt tuo suhde on jo loppunut.\nOn käynyt juuri noin. Kannattaa edes puhua puhelimessa ensin. Itse ihastuin vuosia sitten kirjoittelulla, tapaamisessa ei tuntunut miltään ja sain henkilöstä ihan eri vibat livenä. Kuvia oltiin vaihdeltu, mutta tapaamisessa hän ei sitten viehättänytkään mua lainkaan, vaikka kaunis olikin. Enää ei nettitreffejä mulle.\nEi se juttu uuden ihmisen kanssa ensimmäisellä kerralla aina niin luista. Toisella tapaamisella voisi olla luontevampaa.\nSamaa mieltä 👏\nPääasia et vaikka olisi "jäistä" niin se voi olla hyväkin merkki. On ujo, ja/tai todella kiinnostunut toisesta jolloin jännittää. Ei se välttämättä vielä helpota toisilla tai kolmansillakaan treffeillä. Kyse on pikemminkin siitä että onko halua tutustua toiseen, kyl sen tuntee. Tai ei ne tunteet aina roihahda täyteen liekkiin heti.\nTunteet on itselläni tilanteessa näkyneet juuri jännittämisenä ja hiljaisuutena. Erään kanssa on ollut niin sähköistä, että en saa rennosti saatika järkevästi sanaa suustani vielä vaikka kuinka monennen tapaamisen jälkeenkään 🙊😳 huh huh 😂😂 Se, että höpötän alussa on mulla varma kaveruuden merkki.\nJuu sama juttu mulla.\nJoo. Mutta kyllä sen vaistoaa tuleeko pitämään vai ei. Ääni, tuoksu ja olemus on tärkeää\nTällä kannalla. Hyvä merkki sekin, jos tekee mieli koskea. Vaistolla. 👍\nNo koskeahan on tehnyt mieli niin paljon, että koskee😉 Kyllä sen tietää ensi hetkestä ja katseesta asti, jos vetovoimaa on :) Jos ei silloin säväytä, niin en jatkaisi tapailua.. En ainakaan usko. Silloin, kun olin itselleni kaapissa, mukana oli erityisesti sellainen ristiriitainen halun ja ärsytyksen härnäävä tunne.. Eikä tuo ole kyllä vieläkään poissa, kun hän on niin voimakkaasti tunteita herättävä 😍\nEntäs jos ne tunteet aina kaikkoaa kun on niin epävarma itestään ja tulee tunne et tää ihastus ei haluis mua koskea.\nMulla on aina niin ja vetäydyn. Voi olla niin et koskaan ei löydy sellaista johon itse tunnen vetovoimaa ja hän vastavuoroisesti muhun. Luulen ja uskon et näin tulee käymään mulle. 💔\nMiksi uskot näin? Pelkkää epävarmuuttasi? Jos tunnet vetoa johonkin henkilöön, kerro se hänelle. Saatat yllättyä positiivisesti 😘 Itse olen kertonut ihastuksestani monta kertaa vaikka pakkeja on tullutkin, mutta silti aion vielä yrittää.. Joskus siihen kaikkeen menee vain aikaa, että ollaan samalla sivulla.. Näin uskon.\nEn ole koskaan kertonut...\nEn usko et kukaan pitäisi minusta eikä sillä olisi väliäkään. Paitsi siinä kohdalla se tuntuu pahalta kun on toiseen niin ihastunut.\nOnhan sillä väliä. Entä jos, hän onkin kaksoisliekkisi, ja peloistaan huolimatta tuntee samoin ja kaipaa vain hieman vahvistusta sinulta, toiselta puoleltaan? Itse ainakin kaipaan vastavuoroisuutta ihastukseni kanssa. Omista tunteista kertomatta jättäminen voi satuttaa yhtä pahasti myös sitä toista henkilöä. Se on karhunpalvelus teille molemmille, ja erityisesti hänelle, joka ei tunteistasi kuule. Hänhän saattaa ajatella samoin sinusta ja kärsiä yhtälailla tahollaan.\nOon joo, täälläkin yhteen😚\nSannin kanssa viihtyvä Shirly Karvinen avoimena rakkauselämästään Me Naisissa: "Ihastuminen naiseen vapautti jotakin"


Palkkapäivä lainoja ei luotto tarkistaa - pikaluottoja ilma - www.candyboyss.fora.pl\nPalkkapäivä lainoja ei luotto tarkistaa - pikaluottoja ilma\nWysłany: Sob 22:31, 08 Lut 2014 Temat postu: Palkkapäivä lainoja ei luotto tarkistaa - pikaluottoja ilma\nKun määritettäessä soittamalla otettava verkossa palkkapäivä laina , yksilöiden must tehdä päästä eroon rahoitusapulainan in oikea aika, että se on syntynyt. valtava ja on , että et saada nöyryyttävä kertaa . Että se oli päänsärky kutsuen heitä ja edustajat I jutteli ja päätyi pienet ja kiire kautta rajallinen keskustelut tarvitsin yhteen . Mikä on main miksi opas valmistus yritykset oikeasti olemassa aloittaa . Myös eräänlainen henkivakuutus että saatat hyvinkin saat olisi todennäköisesti on riistetty liittyvät lisätty palkintoja aivan kuten jotka ongelmasta onnettomuuden sairaalassa ja sitten kaikki sitä seuraavat lifestyle rahaa lisäetuja [link widoczny dla zalogowanych] välimeren opiskelijat erityisesti kokemus maksamalla on noin 40 kaksi opiskelija koulutus lainat saadut niiden opetus työllisyys! yhdistämällä palkkapäivä lainat osaksi olet ainoa menetelmä kahva ne oikein ilman rikkomatta pankki. joka tietää , jotkut saattavat tehdä rahaa käyttämällä sitä . Saada enemmän kytketty tosiasiat tutustu Internetissä nopea käteisennakkoa laina. yhteinen henkilökohtainen laina on halua ostaa sitä hinta ja jonnekin 8 prosenttia ja 30 Pct.\nIhmiset, jotka ei kiinteistöjen voisi valita tätä laina vaihtoehto joka kerta he haluavat . Ja tässä on miten menettely yleensä töihin . Merkittävät määrä rahaa ( yleensä valtava) ovat yhdistetyn yhdessä alkaen lukuisia ostajat usein voi tuoda massiivinen palaa mutta haitallisesti Tämä yhdenvertaisen valtava leikkaukset. Koska on tärkeää sijoittaa vakuudet ja turvallinen lainaa olet oikeastaan ??pitäisi Tartu paras käsitellä [link widoczny dla zalogowanych] se ei välttämättä mitä olemme tehdä , että asiat , mutta mitä me työllistävät jotain tehdä. Mikäli olet ehdottomasti rakastunut lähes kaikki tuotemerkki , alku pitäen mielessä , tilalle että type suunnitteilla . Voit nauttia hetki hyväksyntä korkea henkilö ja Britannian ja tällä hetkellä täsmälleen sama palkkasi koti in lopullinen 12 kuukautta upealla työ ja mukaansatempaavaa palkka . Jopa katsomaan hankkimalla elementti -aika työllisyys saada enemmän rahaa päästä eroon oman taloudellisen velvoitteet nopeammin .\nToteutettu pitää käytännössä kaikkein tehokkain toimet .\nVoisit helposti hyödyntää valtaa on pankkilainaa kautta lainanantajien tai alkaen rahoitusapulainan järjestäminen . Jopa lainan tarjoajien suosivat on net sovellukset kun he liity halpa ja paljon parempi hallinta [link widoczny dla zalogowanych] in vaihtoehto on tärkeää kirjaudu sisään omasta verkkosivuston pysyä vaiheet . Jotkut ihmiset on hidas asuntolainat heidän asuntojen auttaa voit ostaa tarvitaan arjen maksut tai viettää kiireellinen tilanne menot , mutta kuin vuokralainen, ei ole tarvetta että vaihtoehto . Jotkut luotonantajat jopa keskittyä antaa luotonanto tuotteita mahdollisuuksiin hakijoita kanssa huono luotto . Heidän työllisyys tulee olemaan Edistetään ajoneuvojen ja kuin ne ovat ei sisältä raha yritys ne puute tarvitaan tiedon vaaditaan alle tietyissä tilanteissa .\nEttä se oli suuri lahja alkaen isä , lisäksi tarvitsin vähän jotain hyödyntää kun ajo auto pois ja noin . Vaikka vakuudettomia vaihtoehto ei tarvitse tahansa varat , se edullisempaa ja yksilöitä kuin asuntojen vuokraaja ja ei koti-omistajat .


Mistä lähtisin etsimään tietoa, onko sienituntemusta tutkittu peruskoulussa /Suomessa /muissa maissa? Teen kandia aiheesta sienituntemus alakoulussa ja… | Kysy kirjastonhoitajalta\nMistä lähtisin etsimään tietoa, onko sienituntemusta tutkittu peruskoulussa /Suomessa /muissa maissa? Teen kandia aiheesta sienituntemus alakoulussa ja…\nMistä lähtisin etsimään tietoa, onko sienituntemusta tutkittu peruskoulussa /Suomessa /muissa maissa? Teen kandia aiheesta sienituntemus alakoulussa ja tarvitsisin pohjatietoa aiheesta.\nAlakoululaisten sienituntemukseen liittyviä tutkimuksia tai opinnäytteitä ei löytynyt yliopistokirjastojen LINDA-tietokannasta. Kannattaisi ehkä kysyä onko Suomen sieniseuralla tietoa mahdollisista tutkimuksista:\nVastaavista ulkomaisista tutkimuksista voisi kysellä esimerkiksi brittiläisestä sienitieteellisestä yhdistyksestä:\nOpetushallituksella voisi myös olla tietoa peruskoululaisiin liittyvistä tutkimuksista. Tutkimusrekisteri KOTU:sta ei tosin löytynyt koululaisten sienitietouteen liittyvää tutkimusta, mutta sieltä kannattaisi vielä kysyä asiasta:\nArktiset aromit ry:n toimeksiantoina on tehty tutkimuksia, jotka liittyvät marjojen ja sienien keruuseen ja käyttöön. Alakoululaisten sienituntemuksesta tehtyä tutkimusta ei tosin sieltäkään löytynyt. Peruskoululaisten marjojen poimintaan liittyvä tutkimus löytyy:\nArktiset aromit ry järjestää lukiolaisille kilpailun sienituntemuksesta. Sieltä voisi kysellä onko vastaavaa tehty peruskoululaisille.\nMa, 12.7.2010 – 15:12 – ttyppi (ei varmistettu)\nArja Kaasinen on tehnyt väitöskirjan aiheesta kasvilajintuntemus koulumaailmassa, jota olen yrittänyt hyödyntää, mutta en ole löytänyt ainuttakaan tutkimusta siitä, kuinka hyvin koululaiset /suomalaiset/ ketkään tuntisivat sienilajeja. Tuntuu silti uskomattomalta ettei tätä ole aiemmin tutkittu.. Tarvitsisin silti luokanopen kandidaatin työn teoriaosaan pohjatietoa ja eiempia tutkimuksia, joihin voisin verrata omaa tutkimustani.. Olisi hienoa jos voisitte auttaa!\nTarvitsisin tietoa siitakesienistä ja varsinkin niiden karsinogeenisyydestä (lehtiartikkeleita tai kirjoja). Kiitos!\nAnna Olsonin Keittokirjassa vuodelta 1920 mainitaan ruokasieninä "Kantasienet, vuohensienet, kelta- ja ruskosienet sekä karvikas". Mahtaako mistään löyyä…\nOnko Suomessa tehty tutkimusta lasten tiedonhausta yleisissä kirjastoissa? Luin "Barnspåret"-kirjasta Kerstin Rydsjön artikkelin, jossa mainitaan Tanskassa…\nMistä lehdestä/kirjasta/netistä saisin tietoa streptomyces spp-bakteerista(sädesieni) suomen kielellä\nLiitteen kuva ja resepti on jostakin ihanasta eestin kielestä käännetystä kirjasta.\nEläinten, kasvien ja sienten yhteisnimitys?\nPunakärpässieni ja raivoisat viikingit\nOnko kukaan tehnyt tutkimuksia, väitöskirjoja ja opinnäytetöitä, jotka käsittelevät jollain tavalla yläasteikäisten nuorten stressiä?


Style and jewels: Perjantain torikäynnillä sinistä ja nudea\nLähettänyt Belladonna klo 22.12\nTiia K 11.7.2015 klo 22.35.00\nKoru on kyllä niin ajaton ja tyylikäs ja todella ihanat farkkulegginsit/farkut. Ihania lomapäiviä. <3\nJonna H. 12.7.2015 klo 10.32.00\nMeillä oli mummon kanssa kesällä joka perjantai toripäivä Mäntän torilla, paljon lämpöisiä muistoja. Ja joka kerran piti saada Tapolan tulikuumaa tuoretta mustaamakkaraa. Niin ja ostaa pari arpaa, vaikka niistä ei voittanut koskaan mitään: :D\nOuti Krimou/Outi's life 12.7.2015 klo 10.36.00\nAivan ihana koru <3\nTuo pitsipaita mitä hypistelet kuvassa, kelpaisi oikein hyvin mulle :D\nSarin vaatekomeron kätköt 12.7.2015 klo 12.54.00\nKaunis tuo kaulakorusi ja sopii hyvin tuohon rentoon asuun. Kiva tuo kuosipusero neuletakin kanssa<3


Valtimot | Skaala Uutiset\nMenehän tohtorille! ja vaadi kunnon tutkimukset! Mulla alkoi humputuksena -77 ja -78 tammik. menin arvauskeskukseen, jossa tietenkin hoidettiin korvatulehduksena, vaik ei edes ollu kipeä, muutama penisiliini kuuri ja sit viel puhkasivat joka jäi sit vuotamaan, ni sit niille tuli kiire ja päivystyksen kautta sairaalaan, jossa heti näkivät, että verisuonikasvain tärykalvossa.\nKuninkuusravit 2020 40 Päivää 40 Yötä 40 Päivää 40 Yötä 26 huhtikuun, 2020 kirjoittaja admin Saija Nironen View Saija Nironen’s profile on LinkedIn, the world’s largest professional community. Isla missa on arba’eiin eli arabiankielestä 40 päivän jaksoa merkitsevä sana. Se viittaa varsinkin\nKuva: Päännyökkääjälihaksen (muscular sternocleidomastoides) alla kulkevat aivoverisuonet (carotis communis, jugularis interna).Ne joutuvat helposti puristuksiin kireiden kaulalihasten alle, kun pää on huonossa asennossa huonon istuma-asennon seurauksena. Tämän voi estää istumalla hyvässä asennossa, joka on helpoin saavutaa kaksiosaisella, liikettä myötäilevällä satulatuolilla.\nMitä vähemmän seerumissa on D-vitamiinia, sitä jäykemmät ovat valtimot, osoittaa uusi suuri kansainvälinen tutkimus. Yhdysvaltain terveysviraston rahoittamaan tutkimukseen osallistui yli 1200 terveen kirjoissa olevaa noin 70-vuotiasta henkilöä. Tulokset puoltavat D-vitamiinin käyttöä sydän- ja verisuonitautien ehkäisyssä ja hoidossa.\nPsoriaasi-ihosairautta potevien valtimot ovat yhtä huonossa kunnossa kuin kymmenen vuotta vanhempien kolesteroliongelmaisten, tuore tutkimus osoittaa.\nValtimot kuljettavat verta ja siten ravitsevat kudoksia. Kun valtimon ahtautuminen hidastaa veren virtausta, hapen saanti vähenee. Seurauksena on häiriöitä siinä.\nSanan ‘valtimot’ merkitykset, ratkaisut ja synonyymit (2 kpl)\nKiinan Kaupungit Kiinassa on vuorokauden aikana raportoitu 27 uutta kotoperäistä koronavirustartuntaa pääkaupunki Pekingissä, kertoivat. Elisa Yhteysongelmat Yhteysongelmat vaikuttivat lauantaina ainakin Postin ja Valtorin eli valtion tieto- ja viestintätekniikkakeskuksen toimintaan. Myös Elisa kertoi lauantaina, että Telian ongelmat saattoivat aiheuttaa haittaa asiakkaille, joilla Elisan\nIltalehti | IL – Sepelvaltimotauti – Varjoaineen täyttämät valtimot kuvataan läpivalaisulaitteella, jolloin sepelvaltimoiden ahtaumat tai kovettumat voidaan paikallistaa.Hoito. Sepelvaltimotaudin hoito perustuu elämäntapamuutoksille ja lääkehoidolle. Sen lisäksi sepelvaltimotautia voidaan hoitaa kajoavilla toimenpiteillä eli pallolaajennuksella tai ohitusleikkauksella.\n40 Päivää 40 Yötä 40 Päivää 40 Yötä 26 huhtikuun, 2020 kirjoittaja admin Saija Nironen View Saija Nironen’s profile on LinkedIn, the world’s largest professional community. Isla missa on arba’eiin eli arabiankielestä 40 päivän jaksoa merkitsevä sana. Se viittaa varsinkin siihen että kun jonkun\nSepelvaltimotaudin Oireet. Sepelvaltimotaudissa sydänlihakseen verta vievät valtimot ovat ahtautuneet. Sydän ei saa tarpeeksi verta ja kärsii hapenpuutteesta (etenkin kovassa rasituksessa).\nEro Keskustelu 24


Päivi Maarit Kapulainen\n1 VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 50/2008 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 68/ Asia: Irtisanomista ja virantoimituksesta pidättämistä koskeva oikaisuvaatimus Päätös, johon haetaan oikaisua Laitoksen johtokunta on irtisanonut A:n virkasuhteen ja pidättänyt hänet virantoimituksesta välittömästi irtisanomisen jälkeen. Perusteet: Helsingin käräjäoikeuden antaman tuomion mukaan A on syyllistynyt laitoksen tiloissa rikoslain 17 luvun 6 :ssä säänneltyyn järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamiseen. Hän on vartijan useista pyynnöistä huolimatta kieltäytynyt esittämästä laitoksen henkilökunnan henkilökorttia sekä lopulta työntänyt vartijan työhuoneensa oven edustalta käytävälle. Rangaistuksena teosta A:lle määrättiin 20 päiväsakkoa. Tuomio tuli lainvoimaiseksi Käräjäoikeuden tuomiosta käy ilmi, että A on käyttäytynyt laitoksen antaman ohjeen nro 1008/10/2005 Henkilökortin käyttöpolitiikka vastaisesti. Ohjeen mukaan henkilökortti on pyynnöstä näytettävä vartijalle. Teon moitittavuutta lisää se, että turvallisuusjohtajana ja turvallisuudesta vastaavana virkamiehenä A:n olisi pitänyt ymmärtää tunnistautumisen merkitys turvallisuustekijänä. A:n korkea asema turvallisuusjohtajana asettaa hänelle tavallista suuremman velvoitteen toimia kaikissa tilanteissa asianmukaisesti ja esimerkillisesti sekä lakien ja määräysten mukaisesti. Moitittavuutta tässä tapauksessa lisää se, että tapahtumapaikkana oli laitos ja että teko liittyi laitoksen toimintaan. Laitoksen johtokunta on arvioinut tuomiota ja siihen liittyviä tapahtumia sekä niiden vaikutuksia A:n edellytyksiin hoitaa turvallisuusjohtajan tehtäviä. Johtokunta katsoo, että A:n saama tuomio ja siihen liittyvät tapahtumat ovat jyr- VIRKAMIESLAUTAKUNTA Postiosoite: Käyntiosoite: Valtiovarainministeriön henkilöstöosasto Valtioneuvoston kirjaamo puh. (09) PL 28 Aleksanterinkatu 3 C fax (09) VALTIONEUVOSTO HELSINKI\n2 Oikaisuvaatimus kässä ristiriidassa A:n virkatehtävien kanssa. Ne ovat heikentäneet laitoksen luottamusta A:n kykyyn hoitaa turvallisuusjohtajan virkaa. Irtisanomista ja virantoimituksesta pidättämistä koskeva päätös on kumottava. Virkamieslautakunnan tulee keskeyttää virantoimituksesta pidättämistä koskevan päätöksen täytäntöönpano käsittelyn ajaksi. Vaatimuksen perusteet: A:n virkasuhteen irtisanomiseen ei ole virkamieslain 25 :n 2 momentissa tarkoitettua erityisen painavaa syytä. Virantoimituksesta pidättämistä koskevan päätöksen keskeyttämiselle on virkamieslain 40 :n 1 momentissa tarkoitettu erityinen syy. 1. Syytteeseen johtaneet tapahtumat A on lauantaina tullut työpaikalleen tarkoituksenaan noutaa sieltä työpapereita. Autotallissa hänen taakseen on ilmaantunut henkilö, joka on esittäytymättä vaatinut häneltä henkilötietoja, ei henkilökorttia. A:n hissiaulassa vartijaksi tunnistama henkilö on nähnyt A:n kaulassa riippuvan henkilökortin. A on luullut, että hänen henkilöllisyytensä on tunnistettu ja lähtenyt hissillä viidenteen kerrokseen ja mennyt työhuoneeseensa. Oltuaan työhuoneessaan noin 20 minuuttia oveen koputettiin. A:n avatessa oven vartija miltei kaatui sisälle huoneeseen, jolloin A esti hänen sisään tulonsa työntämällä häntä oviaukosta vasemmalla kädellä pitäen samalla kiinni oikealla kädellä oven karmista. A näytti vartijalle henkilökorttinsa. A on johdonmukaisesti kertonut, ettei vartija missään vaiheessa pyytänyt nähtäväkseen henkilökorttia vaan nimenomaan henkilötietoja eli henkilöllisyystodistusta. Tähän vartijalla ei ole toimivaltuuksia. Vartija ei missään vaiheessa esittäytynyt vartijaksi eikä näyttänyt vartijakorttiaan. Pysäköintitiloissa oli niin pimeää, ettei A tunnistanut henkilöä vartijaksi. Työhuoneen ovella A oletti kyseessä olevan vartijan, mutta oli varuillaan miehen tavallisuudesta poikkeavan käytöksen vuoksi. 2. Käräjäoikeuden tuomio ja siitä tehtävät johtopäätökset Käräjäoikeuden tuomiossa vain osateko, jossa todetaan A:n työntäneen vartijaa loitommalle työhuoneensa ovelta, täyttää rikoksen tunnusmerkistön, koska rikoslain 17 luvun 6 :ssä säädetty rikos edellyttää nimenomaan väkivaltaa tai sillä uhkaamista. Osateko, jossa A:n todetaan kieltäytyneen esittämästä henkilökorttiaan vartijalle on katsottava vain tuomion perusteluksi. Käräjäoikeudessa tuli selväksi, että A:lla oli henkilökortti kaulassaan. A on käyttäytynyt henkilökortin esittämisen osalta täysin sääntöjen mukaan. Siltä osin kuin A on työntänyt vartijaa loitommaksi työhuoneensa ovelta, hänen menettelyään on voidaan pitää moitittavana. Tällöin on kuitenkin otettava 2\n3 huomioon se, että työhuoneessa säilytettiin salassa pidettäviä asiakirjoja ja A:n oli tullut ottaa huomioon sekin, että mies olisi vain tekeytynyt vartijaksi. A:lla on siten ollut työtehtäviinsä liittyvä syy estää ulkopuolisen henkilön pääsy työhuoneeseensa. 3. Johtokunnan päätöksen valmistelu A:lle lähetettiin päivätty kirje, jonka olivat allekirjoittaneet pääjohtajan poissa ollessa johtaja D sekä apulaisjohtaja E. Kirjettä ei ilmeisesti käsitelty etukäteen johtokunnassa. Kirjeessä on esitetty irtisanomisperusteet. Menettely, jossa asian esittelijä jo etukäteen esittää tällaisia väitteitä ja ennakoi johtokunnan päätöstä, ei ole hyvän hallintotavan mukainen. Ennen sähköpostikokousta eräs johtokunnan jäsen oli tehnyt päätösesityksen, jonka mukaan A edelleen nauttii johtokunnan luottamusta. Tätä esitystä ei pöytäkirjamerkintöjen mukaan voitu kokousteknisistä syistä ottaa johtokunnan käsiteltäväksi. Näin ollen ei ollut asiallista, että esittelijä esitti luottamusta koskevan väitteen jo ennen virkamiehen kuulemista. Esittelijää voidaan pitää esteellisenä asiassa. A oli antanut kirjeen johdosta kirjallisen vastineen , kuitenkin niin, ettei käytettävissä ollut ulkopuolisien silminnäkijän havaintoja tapahtumista. A:ta ei hänen pyynnöstään huolimatta kuultu henkilökohtaisesti johtokunnan kokouksessa. A oli ilmoittanut olevansa ulkomaanmatkalla. 4. Asian käsittely johtokunnan kokouksessa Asian esittelijänä on toiminut pääjohtaja C, jolla on ollut vahva ennakkokäsitys asiasta. Kokouspöytäkirjassa todetaan, että johtokunnan jäsen E oli pyytänyt työoikeuden professoreja Seppo Koskista ja Kari-Pekka Tiitistä arvioimaan asiaa virkamiesoikeudelliselta kannalta ja he olivat päätyneet käsitykseen, että perusteltu seuraamus olisi tullut olla kirjallinen varoitus. Irtisanomispäätös on tehty äänestyksen jälkeen, jossa äänet menivät tasan ja puheenjohtajan ääni ratkaisi lopputuloksen. 5. Johtokunnan päätöksen arvioiminen Johtokunta ei ole ottanut tuomion merkitystä arvioidessaan huomioon sitä, että käräjäoikeuden tuomio on annettu lähinnä A:n oman kertomuksen perusteella ja että käräjäoikeus poikkesi olennaisesti syytteestä. A:lle annetut kuulemiskirjeet olivat samanlaiset sekä ennen tuomiota että sen jälkeen. Henkilökortin esittämättä jättäminen ei ole rangaistava teko, joten sitä ei olisi tullut ottaa mukaan tuomioon. A:lla on ollut henkilökortti asianmukaisesti kaulassaan ja hän on siten selvittänyt henkilöllisyytensä henkilökortilla. A:lle oli tullut käsitys, että vartija oli tunnistanut hänet. Valvontakameran tallenteista on todettavissa A:n käyttäytyneen koko ajan rauhallisesti ja asiallisesti. Uuden silminnäkijän kertomuksesta käy ilmi, että vartija on käyttäytynyt tilanteessa monella tavalla sopimattomasti. Tekoaikaan 3\n4 paikalla ei ollut ulkopuolisia. A:lla ei ole työtehtäviensä perusteella mitään tekemistä vartioiden tehtävien kanssa. Vaikka A:lta asemansa puolesta voidaankin edellyttää muita virkamiehiä moitteettomampaa käytöstä, myös häntä on kohdeltava tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti. A:ta ei asiaa käsiteltäessä ole käsitelty oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti. Laitoksen johto ei omasta aloitteestaan ollut halukas selvittämään asiaa valvontakameroiden tallenteiden avulla. Tapahtumapaikalla ollut atk-käyttöpäällikkö oli tuoreeltaan kertonut tapahtumista työtovereilleen, mutta laitoksen hallintopäällikkö oli seuraavana päivänä kieltänyt kertomasta asiasta kenellekään. Silminnäkijästä ei ilmoitettu poliisille eikä A:lle. Virantoimituksesta pidättämisen keskeyttämiseen on erityinen syy eli käräjäoikeuden tuomiosta ilmenevä teon vähäisyys, olosuhteet ja teon anteeksiannettavuus, asian valmistelussa tapahtuneet virheet, uusi selvitys, johdon menettely asian selvittelyssä, päätös on vastoin asiantuntijoiden mielipidettä ja kyse on äänestysratkaisusta. 4 Vastine: Vastaselitys: Laitos on antanut vastineen. Käräjäoikeuden tuomio A on oikaisuvaatimuksessaan esittänyt tapahtumainkulusta samat väitteet kuin rikosprosessin yhteydessä. Käräjäoikeuden johtopäätökset ovat perustuneet A:n, vartijan sekä kahden todistajan kertomukseen sekä tuomiossa lueteltuihin kirjallisiin todisteisiin. Oikaisupyynnön liitteenä oleva uuden silminnäkijän lausunto, joka on annettu lähes kymmenen kuukautta tapahtumien jälkeen, ei anna aihetta arvioida tapahtumia toisin kuin käräjäoikeus on tehnyt. Tapahtumia ei miltään osin ole aihetta arvioida toisin kuin käräjäoikeus. Menettely Irtisanomismenettelyssä on noudatettu virkamieslain ja -asetuksen säännöksiä. A:lle on lain edellyttämällä tavalla varattu tilaisuus tulla kuulluksi. Suullista kuulemista ei pidetty tarpeellisena, koska A oli antanut asiassa kirjallisen vastineen, joka sisälsi riittävästi tietoa asian ratkaisemiseksi. Pääjohtaja ei ole kuulemiskirjeessä käytettyjen ilmaisujen johdosta ollut esteellinen esittelemään asiaa. Irtisanomisperusteen olemassaolo A:n on lainvoimaisella tuomiolla todettu kieltäytyneen esittämästä laitoksen tiloissa vartijalle laitoksen henkilökunnan henkilökorttia ja väkivaltaa käyttämällä yrittäneen estää tai ainakin vaikeuttaneen vartijaa suorittamasta tehtäväänsä. Laitos on perustellusti kiinnittänyt huomiota siihen, että A:n olisi tullut asemansa vuoksi ymmärtää tunnistautumisen merkitys. A:n menettely on jyrkässä ristiriidassa turvallisuusjohtajan virkatehtävien kanssa.\n5 5 A on antanut vastaselityksen. Virkamieslautakunnan ratkaisu Perustelut Sovellettavat säännökset: Valtion virkamieslain (750/94) 14 :n mukaan virkamiehen on suoritettava tehtävänsä asianmukaisesti ja viivytyksettä. Hänen on noudatettava työnjohto- ja valvontamääräyksiä. Virkamiehen on käyttäydyttävä asemansa ja tehtäviensä edellyttämällä tavalla. Valtion virkamieslain 25 :n 2 momentin mukaan viranomainen ei saa irtisanoa virkasuhdetta virkamiehestä johtuvasta syystä, ellei tämä syy ole erityisen painava. Saman pykälän 3 momentin mukaan irtisanominen on tehtävä tässä pykälässä tarkoitetulla perusteella kohtuullisen ajan kuluessa siitä, kun irtisanomisen peruste on tullut viranomaisen tietoon. Valtion virkamieslain 40 :n 2 momentin 4 kohdan mukaan virkamies voidaan pidättää virantoimituksesta välittömästi irtisanomisen jälkeen, jos irtisanomisen perusteena oleva teko tai laiminlyönti osoittaa virkamiehen siinä määrin soveltumattomaksi tehtäväänsä, ettei virantoimitusta voida jatkaa tai jos virantoimituksen jatkuminen irtisanomisajan voi vaarantaa kansalaisten turvallisuuden. Valtion virkamieslain 66 :n mukaan virkamiehelle on varattava tilaisuus tulla asiassa kuulluksi muun ohessa ennen kuin virkamies pidätetään virantoimituksesta tai irtisanotaan 25 tai 26 :n nojalla. Esitetty selvitys Laitoksen johtokunnan kokouksen pöytäkirjasta käy ilmi, että A:n irtisanomisasian esittelijänä toimi pääjohtaja ja että irtisanomispäätös syntyi äänestyksen jälkeen äänin 3-3 ja päätökseksi tuli puheenjohtajan kannattama mielipide. Helsingin käräjäoikeuden tuomio Tuomion mukaan A on tuomittu tapahtuneesta järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta 20 päiväsakon suuruiseen rangaistukseen. Käräjäoikeus on katsonut, että A on tehnyt vartijalle väkivaltaa työntämällä tämän pois huoneensa ovelta/oven läheisyydestä silloin, kun tämä on pyytänyt saada tietoonsa A:n henkilöllisyyden. Käräjäoikeus on myös katsonut, että A on syytteessä kerrotulla tavalla kieltäytynyt esittämästä pyynnöistä huolimatta vartijalle henkilökorttiaan. Laitoksen määräyksen Henkilökortin käyttöpolitiikka mukaan laitoksen toimipisteissä henkilökunnan on pidettävä henkilökortti näkyvillä. Henkilökortti on pyynnöstä esitettävä vahtimestarille tai vartijalle. Valvontakameroiden kuvamateriaalista on valvontavideosta tekemän analyysin mukaan havaittavissa, että A:lla oli henkilökortti kaulassaan hänen astuessaan autohallista hissiaulaan.\n6 6 Uuden silminnäkijän kertomuksen mukaan vartija oli pyytänyt myös häntä todistamaan henkilöllisyytensä. Vartija oli hänen tullessa kiroillut puhelimeen ja kertonut hiipparista, joka ei esittänyt korttiaan. Vartija oli ollut kiihtynyt. Oikaisuvaatimuksen liitteenä on myös päivätty A:n kuulemiskirje sekä ote laitoksen johtokunnan sähköpostikokouksen pöytäkirjasta Edelleen liitteenä on työoikeuden professori Seppo Koskisen laatima lausunto. Johtopäätös Menettely asian valmistelussa ja päätöksenteossa A:lle on päivätyllä kirjeellä varattu tilaisuus tulla kuulluksi irtisanomista ja virantoimituksesta pidättämistä koskevassa asiassa. A:lle on varattu tilaisuus antaa asiassa vastineensa mennessä. A on antanut kirjallisen vastineen. Asiassa ei ole tapahtunut kuulemisvirhettä sillä perusteella, ettei A:lle ole varattu mahdollisuutta tulla kuulluksi johtokunnan kokouksessa vaan kirjallinen vastine on katsottu riittäväksi. A oli ulkomaanmatkansa vuoksi ollut estynyt saapumasta johtokunnan kokoukseen A:lle on varattu tilaisuus tulla kuulluksi virkamieslain 66 :ssä tarkoitetulla tavalla Pääjohtaja on johtokunnalle tekemässään esityksessä ilmoittanut kaikki ne seikat, joihin A:n irtisanominen ja virantoimituksesta pidättäminen tulisi esille tulleen aineiston nojalla mahdollisesti perustumaan. Hän ei ole tällä perusteella ollut esteellinen esittelemään asiaa laitoksen johtokunnalle. Professori Koskisen asiassa antamassa lausunnossa on punnittu A:n irtisanomisperusteita aiemman oikeuskäytännön valossa eikä Koskinen ole lausunnossaan päätynyt vahvasti mihinkään lopputulokseen. Johtokunnalla ei ole ollut velvollisuutta ottaa Koskisen lausuntoa miltään osin päätöksensä perusteeksi. Päätösesityksen valmistelussa tai päätöksenteossa ei ole tapahtunut menettelyvirhettä, jonka perusteella päätös tulisi kumota. Irtisanomisperusteet Laitoksen johtokunnan päätös on perustunut Helsingin käräjäoikeuden A:lle antamaan tuomioon ja siinä selostetun A:n käyttäytymisen arviointiin virkamiesoikeudelliselta kannalta. Käräjäoikeus on tuomiossaan A:n oman kertoman, todistajanlausuntojen ja kirjallisen näytön nojalla arvioinut, mitä seikkoja tapahtumissa on pidettävä toteennäytettynä. Tapahtumainkulkua ei pelkästään uuden silminnäkijän kirjallisen lausunnon nojalla ole arvioitava käräjäoikeuden tuomiosta poikkeavasti. A:n virka-asema laitoksen turvallisuusjohtajana edellyttää häneltä alempia virkamiehiä moitteettomampaa käytöstä. Hänen on asemansa vuoksi oltava tietoinen turvallisuusmääräysten noudattamisen tärkeydestä ja toimittava tässä\n7 suhteessa esimerkillisesti. Moitittavuutta lisää se, että tapahtumapaikkana olivat laitoksen tilat. A:n käräjäoikeuden tuomiossa selostettu ja syyksi luettu käyttäytyminen on ollut ristiriidassa A:n tehtävien kanssa. Virkamiehen irtisanomiseen tulee Valtion virkamieslain mukaan olla erityisen painava syy. Erityisen painavan syyn olemassaoloa tulee arvioida erisijassa viraston kannalta mutta seuraamus ei kuitenkaan saa olla virkamiehen kannalta katsoen kohtuuton suhteessa teon moitittavuuteen. Yleinen luottamus laitoksen toimintaan edellyttää epäilemättä, että laitoksen turvallisuusjohtaja noudattaa kaikissa toimissaan viraston tehtävän toteuttamisen varmistamiseksi laadittuja turvallisuusmääräyksiä eikä syyllisty tällaisessa asiassa rikokseen. Vaikka A:n asemassa olevalta virkamieheltä vaaditaankin moitteetonta käytöstä, on kuitenkin harkittava, onko käyttäytyminen ollut sellaista, että siitä tulee A:n asemassa olevalle virkamiehelle määrätä niin ankara seuraamus kuin irtisanominen. Vaikka A:n on käräjäoikeudessa todettu syyllistyneen rikokseen ja siitä on määrätty hänelle rangaistus, asiakirjoissa oleva teon kuvaus sekä olosuhteista ja tapahtumista esitetty selvitys antavat aihetta olettaa A:n toimineen enemmänkin ajattelemattomasti kuin tarkoituksella rikkoneen turvallisuusmääräyksiä. A:n teko on aiheuttanut laitokselle haittaa lähinnä sikäli, että asiasta on, mitä ilmeisemmin A:n virka-aseman vuoksi uutisoitu näyttävästi. Ottaen huomioon vielä se, että A:lle tuomittu rangaistus on lievä sakkorangaistus, irtisanominen seurauksena teosta ei ole oikeassa suhteessa teon moitittavuuteen. Virkamieslautakunta katsoo siten, että A:n käyttäytyminen on ollut moitittavaa, mutta ei se kuitenkaan muodosta erityisen painavan syytä, jonka nojalla A olisi voitu irtisanoa. Näin ollen perusteita myöskään virantoimituksesta pidättämiselle ei ole ollut. 7 Päätös Virkamieslautakunta hyväksyy oikaisuvaatimuksen ja kumoaa A:n irtisanomista ja virantoimituksesta pidättämistä koskevan päätöksen. Sovelletut oikeusohjeet Valtion virkamieslaki 14,25 2 momentti ja 66 Hallintolaki 6 ja 28 Muutoksenhaku Valitusoikeus korkeimpaan hallinto-oikeuteen liitteenä. Puheenjohtaja Heikki Jukarainen\n8 8 Esittelijä Ulla-Maarit Heljasvuo Virkamieslautakunnan päätös oli tulos äänestyksestä, jossa enemmistön muodostivat puheenjohtaja Jukarainen ja jäsenet Kulla, Paanetoja. M. Nieminen, Komulainen ja Sipiläinen sekä vähemmistön Isomäki, A. Nieminen ja varajäsen Strömberg. Vähemmistön äänestyslausuma liitteenä. Eri mieltä olleiden A. Niemisen, Isomäen ja Strömbergin eriävä lausuma: Laitoksen johtokunnan päätös on perustunut Helsingin käräjäoikeuden A:lle antamaan tuomioon ja siinä selostetun A:n käyttäytymisen arviointiin virkamiesoikeudelliselta kannalta. Käräjäoikeus on tuomiossaan A:n oman kertoman, todistajanlausuntojen ja kirjallisen näytön nojalla arvioinut, mitä seikkoja tapahtumissa on pidettävä toteennäytettynä. Tapahtumainkulkua ei pelkästään uuden silminnäkijän kirjallisen lausunnon nojalla ole arvioitava käräjäoikeuden tuomiosta poikkeavasti. A:n virka-asema laitoksen turvallisuusjohtajana edellyttää häneltä alempia virkamiehiä moitteettomampaa käytöstä. Hänen on asemansa vuoksi oltava tietoinen turvallisuusmääräysten noudattamisen tärkeydestä ja toimittava tässä suhteessa esimerkillisesti. Moitittavuutta lisää se, että tapahtumapaikkana olivat laitoksen tilat. A:n käräjäoikeuden tuomiossa selostettu ja syyksi luettu käyttäytyminen on ollut jyrkässä ristiriidassa A:n tehtävien kanssa. Laitoksella on ollut virkamieslain 25 :n 2 momentissa tarkoitettu erityisen painava syy. A:n teko osoittaa hänet siinä määrin sopimattomaksi tehtäväänsä, ettei virantoimitusta voida irtisanomisen jälkeen jatkaa. Laitoksella on ollut perusteet pidättää A virantoimituksesta välittömästi irtisanomisen jälkeen. Näillä perusteilla hylkäämme oikaisuvaatimuksen ja virantoimituksesta pidättämistä koskevan päätöksen täytäntöönpanon keskeyttämistä koskevan vaatimuksen.


Honor 8S - Honor - PUHELINMALLI HAKU - Insmat\n*EXCLUSIVE FLIP CASE FOR HONOR 8S/HUAWEI Y5 2019...\nTyylikäs aidosta nahasta Käsintehty Flip koteo Honor 8S:lle kolmella luottokortti paikalla sekä isolla taskulla. Korttipaikat RFID suojattu etälukemiselta Tuotemateriaalit: • Nahkaa • Kartonki+paperi • PU- verhous • PC –puhelinkelkka • 2 X Magneetti • Pronssirengas (galvanoitu) • Puuvilla (tikkaus) Avainsanat: Phone Wallet, book case, lompakkolaukku.\nFULL SCREEN GLASS HONOR 8S/ HUAWEI Y5 2019...\nKarkaistu Lasikalvo Värikehyksellä, viimeistele puhelimesi ulkonäkö, unohtamatta jotta kosketusnäyttö saa parhaan suojauksen mitä markkinoilla on. Tempred Glass for best Protection. Parasta suojausta näytölle, parhaasta materiaalista (karkaistu, oleofobisella kalvolla päällystetty Lasi). Valmistettu kemiallisesti vahvistetusta lasista ja pinnoitettu oleophobisella pinnoitteella sekä suojaavalla kalvorakenteella. Oleophobinen pinnoite estää sormenjälkien muodostumista kalvolle, sekä helpottaa rasvajälkien pyyhkimistä pois näytöltä. 9H Tempered Glass näytön suojakalvossa on erittäin kova pinnoite, mutta erittäin terävistä kolhuista/ iskuista se voi kuitenkin haljeta, puhelimennäytön pysyessä ehjänä lähestulkoon aina. Kalvorakanteen ansiosta kalvo ei murskaannu eikä siitä irtoa vaarallisia lasinsiruja samoin kuin normaalista lasista. - Lujuusluokka: 9H, antaa kovansuojan naarmuja, pölyä ja likaa vastaan. - Vahvuus vain 0,3mm. - Ei heijasta. - Täysin läpinäkyvä, ei vaikuta näytön laatuun eikä kosketusnäytön ominaisuuksiin. - Helppo asentaa ja irroittaa, ei jätä jälkiä. - Koko lasin liima. Paketti sisältää: - märkäliinan - kuivaliinan - pölynpoistotarran (sininen kalvo pahvissa) Asennus: 1. Puhdista näyttö märkäliinalla 2. Kuivaa näyttö kuivaliinalla 3. Poista näytöstä mahdolliset pölyhiukkaset 4. Ota lasikalvosta suojaava osa pois ja asenna kalvo paikoilleen. Avainsanat: panssarilasi, suojalasi, tempered glass\nINSMAT HONOR 8S/HUAWEI Y5 2019 CRYSTAL TAKAKUORI\nFULL SCREEN GLASS HONOR 8S/ HUAWEI Y5 2019 BLACK 861-1105


- 4 vuoden carry-in-takuu: tämä palvelu sisältää laadukkaan tuen Acerin korjauskeskuksissa sekä maksuttoman noudon kodistasi ja toimituksen kotiisi. Lue lisää\nTämä takuun laajennus koskee vain Enduro-kannettavat. Jos et ole varma, mikä Acer Care Plus -tuote sopii Acer-laitteellesi, ota yhteyttä asiakaspalveluun ennen tuotteen ostamista.\nTämä takuun laajennus koskee vain Chromebookeja. Jos et ole varma, mikä Acer Care Plus -tuote sopii Acer-laitteellesi, ota yhteyttä asiakaspalveluun ennen tuotteen ostamista.


Karjalan lennosto: Hornetit harjoittelevat pimeässä ja matalilla korkeuksilla\nKarjalan lennosto järjestää 6.-10. lokakuuta Vilkku-lentoharjoituksen Rissalan tukikohdassa. Harjoitusalueena on Kuopion, Oulun ja Jyväskylän välinen alue sekä Kuopion ympäristö noin 100 km säteellä.\nHarjoituksessa lennetään lentokoulutusohjelmien mukaisia lentoja noin kahdellakymmenellä Hornetilla päivittäin kello 9.00–22.00 välisenä aikana. Lentotoiminta päättyy perjantaina 10. lokakuuta kello 16.00 mennessä.\nHarjoitukseen sisältyy matalalentotoimintaa. Lentokoneet käyttävät harjoituksessa soihtuja, jotka voivat näkyä taivaalla kirkkaina muutaman sekunnin kestävinä valoilmiöinä.\nHarjoitukseen osallistuu mahdollisesti Yhdysvaltojen Euroopan ilmavoimien (USAFE) KC-135 -ilmatankkauskone. Ilmatankkausharjoitukset ovat ilmavoimien normaalia, vuosittaista toimintaa, jolla ylläpidetään Hornet-ohjaajien tankkauskelpuutuksia ja osaamista sekä koulutetaan pätevyyksiä uusille nuoremmille ohjaajille.\nLentotoiminnasta aiheutuva melu voi aiheuttaa häiriötä, jota pyritään välttämään suuntaamalla toiminta harvaan asutuille alueille. Lentoaseman lähialueella noudatetaan melua vähentäviä lentomenetelmiä aina, kun se on mahdollista.


Surmaoikeudenkäynnin asiakirjat, osaisiko joku kääntää? - Digiarkiston keskustelufoorumi\nViesti Kirjoittaja AnssiH » 15.05.2018 11:38\nesi-isäni on tuomittu vuonna 1848 taposta kuudeksi vuodeksi Suomenlinnan vankisiirtolaan. Löysin pitkän hakemisen jälkeen alkuperäiset tuomioasiakirjat käräjäoikeuden arkistosta, mutta oma sulkakynäruotsin taitoni löytää tekstistä vain nimet ja päivämäärät.\nLöytyisikö tätä kautta joku, joka osaisi kääntää materiaalit? Aineistoa on kahdeksan sivua, joten jonkinlainen projekti tuosta kertyy. Kohtuullinen korvaus vaivannäöstä myös sovittavissa.\nSivut on mulla kuvattuna, eli ihan lukukelpoisia valokuvatiedostoja.\nViesti Kirjoittaja Kimpula » 16.05.2018 08:54\nmutta oma sulkakynäruotsin taitoni löytää tekstistä vain nimet ja päivämäärät.\nEtkö saa selvää käsialasta vai onko ruotsin kielen taidossa puutteita? Molempiin ongelmiin auttaa kokemukseni mukaan se, että naputtaa tekstin tietokoneeseen kirjain kirjaimelta sitä mukaa kuin siitä saa selvää. Eka vaiheessa kirjoitat siis vain nimet ja päivämäärät. Jos saat jostain sanasta selvää, kirjoitat sen, ja niin edelleen. Kun olet saanut koko tekstin kirjoitettua (osa sanoista varmaan jää epäselväksi käsialan vuoksi), voit suomentaa sen. Tällä tavalla olen selvittänyt monta 1800-luvun tuomiokirjan pykälää.\nViesti Kirjoittaja AnssiH » 16.05.2018 10:57\nViesti Kirjoittaja Kimpula » 17.05.2018 11:14\nAnssiH kirjoitti: Varmaan sekä että. Olen koettanut suomentaa juuri kuvailemallasi tekniikalla hieman lyhyempiä tekstejä, mutta aika isoja aukkoja sillä tekniikalla jää.\nToinen hyväksi havaitsemani keino: Siinä vaiheessa, kun vasta kirjoitat tekstiä koneeseen, älä yritä kääntää sitä! Kääntäminen sana kerrallaan ei onnistu ainakaan minulta. (Tämä tietenkin edellyttää, että ymmärtää ulkomaankieltä käätämättä sitä. )\nVoitko laittaa tälle palstalle osan tekstin eka sivusta näytteeksi?\nViesti Kirjoittaja AnssiH » 20.05.2018 14:25\nKäräjäoikeus s 1 (2) (844x1500).jpg (173.65 KiB) Katsottu 2058 kertaa\nViesti Kirjoittaja Kimpula » 21.05.2018 08:31\nTämän verran kuvittelin saavani selvää pikaisella eka lukemisella (jossa voi olla virheitä)\naf den 10 ... August har Herr\nöfvwer Länet, jemte\natt Bondesonen Johan Aleksandersson\noch Inhyseskarlen Johan Eriksson Heis-\nkanen, från  ...järwi Socken Kukkajärvi\nby den 29 förvikne Juli så ...  slagit för-\n..   karlen Johan Markusson Ukko att\ndenne hawt derpå i följd dearf tillsatt blivet, annorsdat\natt ...  öfwer\nViesti Kirjoittaja Marinka » 23.05.2018 21:50\nNäyttäisi tapahtuneen Uuraisten kunnan alueella. Sivun yläosassa on käräjien pidosta ja lautamiesten nimet. Varsinanen adia alkaa sivun puolivälistä.\nUti undertäcknad till... ... Embetts skrifvase af den sistförvickan Augusti har Herr Guvernören öfver Länet, jemte m... att Bondesonen Johan Alexandersson Helgala och Inhyseskarlen Johan Eriksson Huisman, frånSaarijärvi Socken Kuukkajärvi by den 29 förvikne Julii så svåra slagit försvarslöse karlen Johan Markusson Ukko att denne kort derpå (i föld derat) tillsatt lifvet, ammadat undertecknad att (vid utsatne ursnat i Ting) anställä sansakning öfver\nKirjoittaja on siis virkamies. Johan Aleksanterinpoika Helkalasta ja itsellismies Johan Erikinpoika Huisman pahoinpitelivät lyömällä puolustuskyvyttömän miehen Johan Markunpoika Ukkon niin että hän lyhyen ajan kuluttua menetti henkensä. Alle kirjoittanut asetti tosiat oikeuden arvioitavaksi ...\nMielenkiintoinen tapaus. Todistajista saattaisi löytyä sukulaisia äitini suku kun on tuolta. Käsiala on sinänsä selkeää ja kuva riittävän terävä käännettäväksi.\nViesti Kirjoittaja AnssiH » 24.05.2018 08:50\nWau, kätevästihän tuo kävi! Mulla on tätä vielä seitsemän samanlaista sivua kuvattuna, jos löytyy intoa kääntää enemmänkin niin mielelläni juttelen sopivasta vaivanpalkasta.\nTapaus on mielenkiintoinen, tässä tuomittu Johan Ericksson Huisman on koko Huisman -nimen ensimmäinen kantaja, ja kaikki me samannimiset olemme hänen jälkipolviaan. Tämä oikeudenkäynti antaa poikkeuksellisen ikkunan sen ajan elämään, jota muuten ei olisi olemassa. Hän kävi kärsimässä saamansa tuomion Suomenlinnan linnoitustyömaalla 1849-1855 ja palasi sen jälkeen takaisin Uuraisille jossa eli kuolemaansa 1892 saakka.