Kuuden saaren sotaisa menneisyys – Agricola\nKuuden saaren sotaisa menneisyys\n16.12.2016 | Helena Pilke\nSuomelle kuuluneet Suursaari, Tytärsaari, Lavansaari ja Seiskari sekä pienet majakkasaaret Someri ja Narvi olivat aikanaan strategisesti tärkeitä kohteita; Tarton rauhassa sovittiin niiden demilitarisoinnista. Silti saaret jäivät talvi- ja jatkosotien jalkoihin ja jatkosodan päätyttyä Neuvostoliitolle. Kahden sotahistorioitsijan teoksessa pääpaino on sotatapahtumissa, mutta lyhyet kuvaukset saarelaisten arkielämästä ja runsas kuvitus tekevät siitä nimeään antoisamman.\nUitto, Antero; Geust, Carl-Fredrik: Taistelu Suomenlahden ulkosaarista. Docendo, 2016. 256 sivua. ISBN 978-952-291-285-5.\nAntero Uiton ja Carl-Fredrik Geustin kirjoittama Taistelu Suomenlahden ulkosaarista valottaa kaikkien kuuden asutun itäisen Suomenlahden saaren (Suursaari, Tytärsaari, Lavansaari, Seiskari sekä pikkusaaret Someri ja Narvi) historiaa pitkältä ajalta. Vaikka ”taistelu” on kirjan nimessä yksikössä, sisäsivuilta niitä löytyy monia eli talvi- ja jatkosodan lisäksi sisällissodan tapahtumat. Ja vaikka pääpaino on kirjan nimen mukaisesti sotahistoriassa, mukaan mahtuu myös kuvauksia matkailusta ja hylkeenpyynnistä, kalastuksesta ja merenkulusta sekä yleensäkin elämisen ehdoista näillä karuilla, sääolosuhteiden usein eristämillä ulkosaarilla.\nTarton rauha jätti saaret Suomelle\nSuursaari ja Tytärsaari sekä pikkusaaret Someri ja Narvi tunnettiin kansainvälisestikin viimeistään myöhäisellä keskiajalla. 1500-luvun lopulla piirretyssä hollantilaisessa merikartassa näkyvät Hooghe Landt, Somera ja Nerue. Syrjäiset saaret pääsivät kartalle, koska ne sijaitsivat strategisesti tärkeän vesiväylän varrella. Niiden ohi oli kulkenut jo viikinkien idäntie, myöhemmin reitti kauppakaupunki Viipuriin ja Venäjän tsaarien hallintokaupunkiin Pietariin.\nKuva: Petter Gedda teki 1690-luvulla ensimmäisen ruotsalaisen merikartaston. Siinä esiintyvät kaikki Suomenlahden ulkosaaret ensi kertaa suunnilleen oikeilla kohdillaan. Kirjan kuvitusta.\nSuomen suuriruhtinaskunnassa alkoi matkailu kehittyä, ja Suursaarikin esiteltiin Suomen Matkailijaliiton vuonna 1890 julkaisemaan matkaoppaassa. Turistia neuvottiin kulkemaan Kotkan kautta luotsiveneen tai jaalan mukana. Hyvällä myötätuulella 4–5 peninkulman (ei siis meripeninkulman vaan 40–50 km) matka kesti 3–5 tuntia, ja koska saaren matkailupalvelut olivat varsin vaatimattomat, opas suositteli ottamaan Kotkasta mukaan mm. säilykkeitä ja olutta. Uiton ja Geustin teokseen on lainattu myös kerrassaan viehättävä kuvaus saaren maisemista.\nVaikka saaret olivat periferiaa, mikään varsinainen takapajula ne eivät olleet jos kohta taloudellinen hyvinvointikin oli suhteellista. Lääkäriä, apteekkaria tai eläinlääkäriä ei ollut edes saarista suurimmassa eli Suursaaressa ja postikin jouduttiin noutamaan Kotkasta tai Haminasta, mutta kalastus kannatti ja Venäjän-vienti veti Pietarin läheisyyden takia. Lavansaarelaisilla, joita saaren parissa sadassa talossa asui kaiken kaikkiaan noin 1300 henkeä, oli iso purjelaivasto: 80 alusta purjehti Ruotsin, Suomen ja Venäjän satamien välillä. Hylkeenpyynti oli tuottoisaa: saarilla oli oma hyljekoirana käytetty rotu (Seiskarinpystykorva tunnetaan edelleen ja pentueita syntyy, mutta virallisesti sitä ei ole hyväksytty omaksi rodukseen).\nKuva: Suursaaren näkymiä. Haukkavuorelta 21.6.1943. Walter Jokinen, Sa-kuva.\nTarton rauhanneuvotteluissa silloinen Neuvosto-Venäjä olisi halunnut saaret, mutta suostui lopulta niiden demilitarisointiin. Saarelaisten elintaso säilyi varsin vaatimattomana: purjelaivojen aikakausi oli ohi, parhaat kalavedet jäivät Venäjän puolelle, ja matkailu alkoi merkittävässä mitassa kasvaa ja tuoda vaurautta lähinnä Suursaareen vasta 1930-luvun loppupuolella.\nSiitä, miten tarkkaa työtä kirjoittajat ovat teosta kootessaan tehneet, on esimerkkinä vaikkapa se, että Tarton rauhansopimuksestakin on otettu mukaan Suomenlahden ulkosaaria koskettelevat artiklat aivan sanasta sanaan.\n1900-luvun alkupuolta käsittelevä luku on muutenkin mielenkiintoinen ja runsaasti kuvitettu. On hienoja ilmakuvia jossa asutus näkyy kokonaisuudessaan, on kylämaisemia ja asukkaita askareissaan. Suojeluskunnat eivät saarilla saaneet samanlaista mahtiasemaa kuin mantereella 1930-luvulla, mutta saarista tuli normaalin merivartiotoiminnan ohella myös suomalaisten sotilastiedustelutukikohtia.\nValtauksia ja takaisinvaltauksia\nTalvisodan edellä käydyissä neuvotteluissa Neuvostoliitto uudisti jälleen parinkymmenen vuoden takaisen vaatimuksensa Suomenlahden saarista. Suomen hallitus ei suostunut muuhun kuin että Suursaaren eteläosa olisi annettu venäläisten valvontaan. Stalin ja Molotov eivät pitäneet tätä riittävänä myönnytyksenä, joten sodan pelossa saaret tyhjenivät pikavauhtia.\nKaikki asukkaat eivät silti ehtineet evakkoon, eivät etenkään merivartijat. Lavansaaren merivartioaseman koko henkilökunta sai surmansa Neuvostoliiton sota-aluksen tulittaessa heidän venettään. Viisi suursaarelaista siviilimiestä souti seulaksi ammutulla soutuveneellä talvisen yön pimeydessä Kotkaan, jossa heitä epäiltiin vakoilijoiksi. Asukkaita jäi myös neuvostoarmeijan vangeiksi; lyhyen vankilajakson jälkeen heidät palautettiin runnelluille kotipaikoilleen. Helmi-maaliskuussa 1940 saaret toimivat tukikohtana neuvostojoukoille, jotka yrittivät hyökätä mantereelle Kotkan itäpuolelle.\nKuusisen hallituksen lehdet ja muut talvisodan ajan neuvostojulkaisut antavat kuvaa siitä, miltä asiat naapurin puolella tuolloin näyttivät – tai siis miltä niiden haluttiin näyttävän, vahvaa propagandaahan silloin tehtiin. Kirjan lähteistö vaikuttaa muutenkin varsin monipuoliselta; sekä Suomen että Venäjän arkistot ja molemmissa maissa ilmestynyt tutkimuskirjallisuus on käyty ilmeisen tarkkaan läpi.\nPainopiste jatkosodan tapahtumissa\nSuurimman painoarvon saavat jatkosodan tapahtumat; niiden tärkeyttä ja moninaisuutta korostaa käsittelyn jakaminen kahteen päälukuun. Ensimmäisessä käydään läpi vuosien 1941 ja 1942 tapahtumat; tuolloin Suomi miehitti, menetti ja uudelleenvaltasi Suursaaren. Venäläiset olivat luopuneet saaresta vapaaehtoisesti joulukuussa 1941, mutta valtasivat sen takaisin heti vuoden vaihduttua.\nKuva: TK-piirtäjä Paul Söderströmin näkemys Somerin taistelusta heinäkuussa 1942. SA-kuva\nVarsinainen Suursaaren valtaus, kenraali Aaro Pajarin joukkojen iso ja suurta huomiota saanut operaatio tapahtui maaliskuun 1942 lopussa. Samalla vallattiin Tytärsaari, mutta idempänä sijaitsevat Lavansaari ja Seiskari pysyivät venäläisten hallussa. Somerista taisteltiin rajusti heinäkuussa 1942, se jäi kuitenkin suomalaisille.\nSuursaarta alettiin linnoittaa heti maaliskuisen valtauksen jälkeen, ja siellä käytiin taisteluja vielä sittenkin kun Suomi ja Neuvostoliitto olivat jo solmineet välirauhan. Tuolloin maihinnousua yrittivät saksalaisjoukot, joiden Tanne Ost – operaatio oli iso mutta ilmeisen epätoivoinen ja paljon uhreja vaatinut operaatio (sitäkin käsitellään myös venäläisestä näkökulmasta). Tässä kohtaa kuvitus on karmeimmillaan, rantavesissä kelluu ruumiita.\nKirjoittajat selostavat yksityiskohtaisesti sekä operaatioiden kulun että niihin osallistuneiden ja niitä avustaneiden ilma- ja merivoimien joukkojen toiminnan. Vuonna 1943 suomalaisten TK-kuvaajien käyttöön tulleen värifilmin ansiosta maisemia ja linnoitusrakennelmia voi katsella myös väreissä.\nKuva: Suursaaren kenttälinnoitteita. Kuva 18.6.1943 Walter Jokinen. SA-kuva.\nNäyttävät kuvat, paljon karttoja ja piirroksia\nSyksyllä 1944 saaret jäivät Neuvostoliitolle. Ne olivat useiden vuosikymmenten ajan Leningradin puolustusvyöhykettä ja pelkästään sotilaskäytössä. Tämän vuosituhannen alussa matkailupalveluja yritettiin kehittää ja saarille pääsyä helpottaa, mutta yrityksissä ei ole onnistuttu. Niinpä saarten nykytilasta kertova luku onkin varsin lyhyt ja sävyltään lähes lohduton.\nYksityiskohtaisesti käsiteltyjen sotaoperaatioiden ohella kirjan parasta antia on kuvitus, joka kiinnostanee niitäkin ihmisiä, jotka eivät erota torpedoa merimiinasta ja joille aseiden kaliiberit ja kantamat ovat jääneet vähän vieraiksi. Osin kotiseutuyhdistyksiltä ja yksittäisiltä keräilijöiltä, osin arkistoista ja museoista – myös tekijöiden omista kokoelmista ja venäläisiltä tutkijakollegoilta – saadut kuvat kattavat niin sodan kuin rauhan ajat. Taistelujen kulkua selventävät piirrokset.\nTekijöiden kirjoitustyyli on sen verran yhtenäinen, että jos haluaa tietää, kumpi minkäkin osuuden on tehnyt, on paras tarkistaa asia sisällysluettelosta, josta löytyvät toisen tekijän (C-F. Geust) nimikirjaimet hänen kirjoittamiensa alalukujen kohdalta.\nJatkosodan katsaus 39/42 - Suursaari meidän (Puolustusvoimain katsaus 39 (1942, Elonet)\nAvainsanat: jatkosota / saaret / saaristot / sotahistoria


Kymenlaakson kesäyliopiston toiminta sopeutuskuurille | Yle Uutiset | yle.fi\n25.8.2014 klo 13.45päivitetty 25.8.2014 klo 13.49\nKymenlaakson kesäyliopiston toiminta joutuu sopeutumaan kysynnän laskuun.\nMyös valtionapu on vähentymässä tulevaisuudessa\nKoulutuksen tarvetta ja ylläpitäjää kartoitetaan kuntien lausunnoista\nKymenlaakson liitto haluaa Kymenlaakson kunnilta maakunnan Kesäyliopiston toiminnasta ja tulevaisuudesta. Avoimen yliiopisto-opetuksen ja ammatillisen täydennyskoulutuksen kysyntä on vähentynyt. Samoin käytössä on entistä vähemmän valtionapua.\n- Ehkä se on tämä rakennemuutos ja työttömyys, arvelee hallintopäällikkö Ulla Silmäri Kymenlaakson liitosta kysynnän hiipumista.\nSyyskuun alkuun mennessä tiedetään, miten paljon ihmiset kaipaavat opetusta avoimessa yliopistossa. Kesäyliopistotoimintaa on jo supistettu muun muassa irtisanomalla Höyrypanimon toimistotilat Kotkassa lokakuun alusta.\nSen sijaan Repin-kuvataidekoulutus suosio on kasvanut ja tulevalle lukuvuodelle on valittu runsaat parikymmentä opiskelijaa.\nKuntien on määrä kertoa omat visionsa ja tarpeensa koulutuksen kohtalosta ja järjestäjästä lokakuun loppuun mennessä. Vuonna 1967 alkanutta Kesäyliopiston toimintaa ylläpitää Kymenlaakson liitto.\nkesäyliopistotavoin yliopistoKymenlaaksotäydennyskoulutuskoulutusKoulutus ja kasvatusammatitkunnatKysyntä ja tarjontarakennemuutos


NES-Retromaailma - Pioneeri Project 64 - 100 N64 pelin läpäisy\nNES-Retromaailma › Pelit › Nintendo › Pioneeri Project 64 - 100 N64 pelin läpäisy\nQuestion: Saturday Night Fever: Kumpaa peliä huomenna pelaillaan striimissä?\nHaluan nähdä vain vastaukset\n« Last Modified by: Pioneeri^ on: 08.06.2018 at 19:21:07 »\nPioneeri Project 64 - 100 N64 pelin läpäisy (Read 65889 times)\nReply #90 - 03.02.2017 at 17:59:01\nAladdin viemässä voiton yhdellä äänellä. Tiukkana jaetulla kakkossijalla Civ ja Ninja Warriors.\nReilun tunnin päästä aloittelen... äänestys päättyy 19.30.\nReply #91 - 03.02.2017 at 18:56:16\nPioneeri^ wrote on 03.02.2017 at 17:59:01:\nJa nyt noi kaikki 3 on tasatilanteessa.\nReply #92 - 03.02.2017 at 19:10:36\nRadikus wrote on 03.02.2017 at 18:56:16:\nKoittakaas joku nyt ratkaista homma.\nReply #93 - 03.02.2017 at 19:21:12\nReply #94 - 03.02.2017 at 19:31:17\nCalondra wrote on 03.02.2017 at 19:21:12:\nCiv ja Aladdin tasoissa... seuraavasta äänestä menee lukkoon\nEdit: ja taas kaikki kolme tasoissa...\n« Last Edit: 03.02.2017 at 19:38:57 by Pioneeri^ »\nReply #95 - 03.02.2017 at 20:11:16\nKoska tähän tahtoo mennä valovuosi päättää, minkä seuraavaksi pelaisin. Pistin pelin poikki ja aloitan suoraan ensimmäisestä äänestyksessä olevasta eli Sid Meier's Civilization lähtee nyt peluuseen. Aloitan Earth Moden 7 sivilisaatiolla. Warlord vaikeusasteen lykkään päälle.\nSeuraava sit tulee olemaan Ninja Warriors ja viimeisenä, mut ei vähäisempänä Aladdin.\nReply #96 - 07.02.2017 at 13:28:51\n50.Sid Meier's Civilization\nNyt olis tämäkin sitten taputeltu. 9h yhteensä tuli tätä tahkottua ja vei kyllä mukavasti mukaansa. Useamman tunnin sessioissa peliä tuli tosiaan pelailtua. Eka rundi minkä pelasin kesti sen 3h vähän opetellessa ja muistellessa miten kyseistä peliä edes pelataan. Aloitin pelin sitten uudestaan alusta, kun koin, että voisin tehdä monet asiat paremmin ja fiksummin.\nKyseessä on siis vuoropohjainen strategia peli, missä kehitetään sivilisaatiota oman maun mukaan. Pelin alussa valitaan pelimoodi, joita pelistä löytyy 3 erilaista. Voit joko aloittaa peruspelin, jossa maailma luodaan täysin sattumanvaraisesti. Custom pelissä voit vaikuttaa maailman luomiseen pienin muokkauksin, esimerkiksi miten vanha maapallo on, kuinka lämmintä siellä on tai miten paljon maapallolla on maata suhteessa veteen. Earth Mode on taas peli, missä pelataan oikealla maapallon kartalla ja kaikki vastustajat mitkä sinne tulee on omilla paikoillaan, missä niitten kuuluukin olla. Pelimoodin valitsemisen jälkeen valitset vaikeusasteen: Chieftain (Helpoin), Warlord, Prince, King, Emperor (Vaikein). Sen jälkeen valitaan sivilisaatioitten määrä, joita on mahdollista valita 3:sta 7:ään. Sen jälkeen peli alkaa pyörittää maapallon uuteen uskoonsa ja matka kohti uutta sivilisaatiota alkaa.\nPelin voi voittaa kolmella eri tapaa. Avaruus kisa: jossa ensimmäisenä, joka rakentaa avaruusaluksen ja matkustaa Alfa Centaurille on voittaja. Valloitus: Tuhoa kaikki vastustajan sivilisaatiot ja viimeisenä. Aika: Selviä hengissä siihen asti, kunnes aika loppuu.\nPelin alkupuolella tosiaan aletaan rakentaa kaupunkeja ja kehitetään sivilisaatiota keksimällä uusia keksintöjä/teknologiaa. Luodaan armeija suojaamaan ja sotimaan muita maita vastaan. Kaupunkeihin voi rakentaa erilaisia rakennuksia, joilla on monia eri käyttötarkoituksia. Voit nostaa esimerkiksi ruokatuotannon määrää ja pitää asukkaat tyytyväisinä erilaisilla kirkoilla ja temppeleillä. (Kapinoivat, jos eivät ole tyytyväisiä)\nPelissä voi myös neuvotella eri maiden kanssa ja tehdä rauhansopimuksia, vaihdella teknologiaa, pyytää sota-apua muita maita vastaan tai jopa kiristää muita maita rauhansopimuksen uhalla. Pelissä tosiaan on todella paljon pieniä yksityiskohtia, joista jätän kyllä suosiolla kirjoittamatta, koska muuten tästä tekstistä tulisi romaani, eikä sitä kukaan jaksaisi lukea. Pienessä pähkinänkuoressa koitin tässä pelimekaniikan tuoda ilmi.\nItse ajattelin aluksi, että koitan tuhota kaikki mahdolliset vastustajan sivilisaatiot, mutta pelin edetessä vaihdoin omaa taktiikkaani ja lähdin rakentamaan avaruusalusta ja kohti avaruusmatkailua. Aloitin pelin Aztecseillä ja pyrin tuhoamaan amerikkalaiset mantereelta mahdollisimman nopeasti, jossa sitten onnistuinkin suht aikaisessa vaiheessa. Sain omassa rauhassa kehitellä sivilisaatiotani, ennenkuin muut pelaajat meren toisella puolen edes tulivat kurkkimaan. Loppujen lopuksi kävi niin, että voitinkin pelin "Aika voitolla", mutta halusin jatkaa peliä ja rakentaa avaruusaluksen, kun peli antoi siihen mahdollisuuden vaikka peli varsinaisesti oli jo voitettu. Pääsin lopulta Alfa Centaurille ensimmäisenä ja aloitin uuden sivilisaation rakentamisen siellä ja siihen loppui sitten pelailut.\nPelissä on todella paljon tekemistä ja tutkimista, joka tosiaan koukuttaa. Ulkoisesti peli ei mielestäni kovin hienon näköinen ole, mut ei kuitenkaan häiritsevän ruma. Aikakauden vaihtuessa (onneksi) musiikki edes vaihtuu, ettei tarvitse kokoajan samaa pimputusta kuunnella tunnista toiseen.\nLoistava strategiapeli, joka ei jätä ketään kylmäksi, ainakaan strategiapelien ystäviä!\nCivi1.jpg (115 KB | 17 )\ncivi2.jpg (29 KB | 18 )\n« Last Edit: 07.02.2017 at 13:34:41 by Pioneeri^ »\nReply #97 - 07.02.2017 at 23:54:55\nHermoja raastava, sormia koetteleva, raivon multihuipentumia koetellun pelin sain vihdoin päätökseen.\nPakko mainita vaan ihan tähän heti alkuun, että pelin viimeinen bossi oli saatanan rasittava paskakasa, jota en halua never again enää kohdata. Peli oli siihen asti kivaa menemistä... mut sit loppu kaikki kiva ja raivo puhkesi . Nyt kun olen vähän rauhoittunut ja nollannut tilanteen. Voisi kertoa itse pelistä vähän enemmän.\nPeli tosiaan on aika perinteinen turpiinveto peli, missä edetään eteenpäin tappaen kaikki mitä edessäsi vastaan tulee. Näitä pelejähän tällä konsolilla näyttää riittävän. Tässä tosiaan ei voi liikkua hahmolla ylös tai alas, vaan edetään täysin poikittaissuunnassa ilman kiertelyjä ja kaarteluja.\nPelattavia hahmoja löytyy pelistä kolme, joilla jokaisella on omat vahvuutensa ja liikkeensä. Jokaisen hahmon erilaisuus korostuu paljolti pelin edetessä. Ainakin itse huomasin, että tietyillä hahmoilla pelatessa tietyt bossit on helpompi nirhata (paitsi se saatanan viimeinen). Hahmoilta löytyy jokaiselta myös erillinen Blaster-move, joka suolistaa jokaisen näkyvän vihollisen kentältä. (ei välttämättä tapa vihollisia yhdestä) Blaster-moven voit tehdä vain, kun Blaster palkki on täysi, joka kerääntyy itsestään vain jos vihollinen ei saa sinua mattoon, muuten se nollautuu.\nKenttiä pelistä löytyy 8 kappaletta. Kentät on lyhyehköjä ja suoraviivaista turpiinvetoa paikasta toiseen. Pelin bossit tuovat peliin mukavaa mielekkyyttä (paitsi se viimeinen)ja haastaa pelaajan monin eri tavoin.\nVisuaalinen anti pelissä oli hienoa ja näyttävää ja musiikit kovaa tykitystä! Ihan hyvä peli, mutta tuskin tulen ihan heti laittamaan tulille toista kertaa raastavan lopun seurauksena. Jospa seuraava peli Disney's Aladdin ei koettele ihan niin paljon hermoja...\nninjasoturit1.jpg (71 KB | 15 )\nninjasoturit2.jpg (124 KB | 18 )\n« Last Edit: 07.02.2017 at 23:55:18 by Pioneeri^ »\nReply #98 - 16.02.2017 at 00:02:18\nSiirrytääs tasohyppelyn maailmaan.\nPeli etenee (ainakin joissain määrin) elokuvan tarinan tahdissa ja jos joku ei ole helvetti kyseistä leffaa edes katsonut, häpeä ja katso. Yksi Disneyn ajattomia klassikoita ja sanotaanko, että on selkeää top 3 Disney kamaa.\nPeli itsessään ei kuiteskaan ole täysin Top 3 SNES-peli kamaa, vaan sanotaanko että ei peli mielestäni ihan täysin paska ole, mutta sisällöltään ehkä odotin hieman enemmän.\nAladdinilla liikkuminen on sujuvaa ja vaivatonta. Ase arsenaalista Aladdinilta löytyy yksi ase... tylsääkin tylsempi omena. Pystyt heittelemään vihollisia omenoilla, joka on muuten käytännössä täysin turhaa, koska en missään pelin vaiheessa kokenut sen olevan hyödyllistä. Isommat ököt omenoilla vaan stunnaantuu, joka sekin on aivan turhaa, kun voit vaan suoraan hypätä vihollisen päälle ja murhata sillä sen.\nPelistä löytyy myös matkan varrelta erilaisia energia itemeitä, millä voit parantaa Aladdinia haavoistaan ja 1uppeja mitkä nyt on aika perinteistä kauraa näissä tasoloikissa. Yksi erikoisempi itemi pelistä vielä löytyy ja se on kultainen lehtisarvinen. Lehtisarvisen avulla pääset kentän lopussa lampunhengen bonus leveliin, jossa voit voittaa energiaa, 1uppeja tai creditsejä.\nKentät ovat pelissä aika pitkälti lyhyitä ja ehkä osa hieman tylsiäkin (muutamaa kenttä oli hienosti toteutettu tosin). Peliin olisin kaivannut vähän enemmän boss taisteluita. Loppupuolisko pelistä oli kuiteskin ihan hienoa mäiskettä ja jaksoi hyvin pelailla loppuunasti. Jafarin kanssa mittelöt oli hienoa settiä!\nMusasta diggasin kovasti ja peli näyttää hyvältä ulkoisesti. Näistä asioista itse en ainakaan mitään valittamista löytänyt.\nVaikeusaste ei päätä huimaa, mutta mielestäni ei se tässä pelissä niinkään häiritse.\nHyvä kevyt tasohyppely kaikenikäisille ja karvaisille ystäville. Suosittelen kopasemaan!\naladdini1.png (22 KB | 17 )\naladdini2.png (187 KB | 16 )\n« Last Edit: 17.02.2017 at 11:46:04 by Pioneeri^ »\nReply #99 - 17.02.2017 at 11:45:43\nEginasemin valtakunta, jossa asustelee opossumit kaikessa rauhassaan. Rauha ei kuiteskaan kestä kauan, kun Lionessin armeija hyökkää valtakuntaan keltaisten koira ja susi armeijansa kanssa. He kidnappaavat myös Prinessa Floran mukaansa. Sparksterin (Pelin päähahmo) on lähdettävä pelastamaan Prinsessa ja pelastettava valtakunta turmiolta tuhoamalla Lioness lopullisesti. Sparksterin arkkivihollinen Axel Gear koittaa myös hankaloittaa Sparksterin matkaa tässä yltäpäin tiivistunnelmaisessa ja hektisessä äksön pläjäyksessä.\nSparkster on pelissä aika vikkelän oloinen kaveri. Taitoarsenaalista löytyy barrel roll, jetpackillä lentäminen ja pyörrehyökkäys, joilla suolistat viholliset alta aikayksikön. Hän kantaa myös mukanaan miekkaa, joka syöksee tulisia energia nuoliaisia joilla tapat vastustajia mennen tullen.\nPakko mainita, että heti pelin alussa kun äänet pärähtää käyntiin tunnelma alkaa kohota kattoon. Pelissä on äärettömän hienon kuuloinen soundtrack, joka menee heittämällä SNES:in parhaimmistoon.\nKenttäsuunnittelu pelissä on loistava ja vaihteleva. Peli on täyttä silmäkarkkia alusta loppuun. Bosseja löytyy pelistä paljon ja ne tekee pelistä vielä entistä kiehtovamman teoksen.\nTässä pelissä on kyllä kaikki kohdallaan. Vaikeusastekkin on juurikin kohdallaan. Ei ole vaikea, mutta ei kyllä täysin pala kakkuakaan, joten vaatii vähän harjoittelua. En näe mitään narinan aihetta, vaan käytännössä täydellisen toiminnalla höystetyn tasohyppelypelin.\nJos etsit loistavaa SNES peliä, jota et ole vielä pelannut. Tässä on varteenotettava vaihtoehto sinulle!\nsparkki1.jpg (76 KB | 14 )\nsparkki2.png (17 KB | 15 )\n« Last Edit: 17.02.2017 at 11:46:46 by Pioneeri^ »\nReply #100 - 17.02.2017 at 17:33:17\nRaglan, pimeyden valtias ja turmion kuningas, haluaa valloittaa maailman yhdessä Lordi Ashuran kanssa. Ashura kidnappaa muanpiältä velhottaren, jolla on taikavoimia, millä voisi ylösnousta maanpäälle valloittamaan maailman. Kun Sky kuulee tapahtuneesta, hän lähtee kohti pahuuden syvintä olemusta ja tappamaan kaikki demonit tieltään pelastaakseen velhottaren ja samalla pelastaen koko maailman Raglanin kynsistä!\nPeli on aika tyypillinen äksön tasoloikka pienin twistein. Hahmollasi vedetään turpaan demoneita niin että tukka lähtee ja pelin edetessä voit eri kentistä löytää uusia erikoisia supervoimia, mitä voit hyödyntää demoneitten möyhentämiseen. Voit esimerkiksi syöksyhyökätä, ampua salamoita, muuttua fenix linnuksi, healata itseäsi, heittää tähtisadetta ja jopa aura hyökätä!\nKentistä löytyy myös erilaisia itemeitä, kuten 1up, energian palautusjuomaa, supervoimien palautusjuomaa ja timantteja, joita keräämällä tasan 100 saat yhden lisärin talteen.\nKontrollit aiheutti turhautumisen tunteita toisinaan. Liikkuminen tuntuu kun kokoajan vedettäisiin "jäällä" ja siihen tottuminen vei kyllä oman aikansa.\nBoss taistelut on mielenkiintoisia ja vaihtelevia, tosin nekin on aika nopeita oppia ja sitä myöten helpohkon oloisia. Peli ei äärimmäisen vaikea ole muutenkaan, aika casual tasoloikka meininkiä. Muutama tunti tämän pelin parissa vierähti, kun kävi koluamassa kaikki mahdolliset paikat mitä sattui löytämään.\nViihdyttävä teos ja suosittelen pelailemaan. Uskon, että tästäkin pelistä varmasti moni nauttii!\nskybleiseri1.jpg (76 KB | 17 )\nskybleiseri2.png (325 KB | 18 )\nReply #101 - 17.02.2017 at 19:22:47\nHeitetääs tällä kertaa Super Famicom äänestystä kehiin. Nyt tarvitaan tähän viikonloppuun jotain häröä ja japanilaista.\nEniten ääniä saanut lähtee pelailuun.\nÄänestys päättyy huomenna n. klo 16.00\nReply #102 - 17.02.2017 at 19:31:33\nNyt sovitaan tää juttu mitenkä äänestetään porukalla, että kaikilla peleillä on tasatulokset.\nReply #103 - 17.02.2017 at 19:36:31\nLurg wrote on 17.02.2017 at 19:31:33:\nReply #104 - 18.02.2017 at 15:04:16\nKyllä nyt näyttäisi siltä, että kikki hiiri pelillä mennään\nPidetääs polli kuiteskin sinne 16 asti auki.


Jere Pajunen taiteilee suunnistuksen ja polkujuoksun välillä - Kestävyysurheilu.fi\nJere Pajunen taiteilee suunnistuksen ja polkujuoksun välillä\nJulkaistu: 10.02.2019 09:53\nJere Pajunen suunnisti pari vuotta IFK Lidingön väreissä. Kuva: Touho Häkkinen\nSuomen polkujuoksijoiden kärkikaartiin viimeisen parin vuoden aikana noussut Jere Pajunen avasi harjoitteluaan ja kilpailemistaan lauantaiaamuna Jämsässä, kun Himos Trail organisaatio oli kutsunut hänet vieraakseen kaksipäiväiseen lumipolkujuoksutapahtumaan.\n- Olen lähtökohtaisesti suunnistaja. Äidin vatsassa olin jo mukana Jukolassa, ja isän kanssa 10-vuotiaana rasteilla Mikkelissä.\nAina parikymppiseksi asti Pajunen luonnehti harjoitteluaan liikunnasta nauttimiseksi, mutta pääsy armeijan urheilukouluun teki hänestä urheilijan.\n- Nautin niistä viikoista armeijassa, ja intin vuosi vei minua suunnistajan uralla eteenpäin.\nKun Mikkelin Suunnistajien kasvatti aloitti opiskelut Joensuussa ja siirtyi Kalevan Rastiin, oli toiminta organisoitua ja treeniseura kovaa.\n- Tuli treenattua liikaa ja levon suhde harjoitteluun piti kokea kantapään kautta, kun ylikunto yllätti.\n24-25 -vuotiaana tuli kestävyysjuoksu mukaan, ja Pajunen oli vuodesta 2010 vuoteen 2015 uskollisesti mukana SM-maastojen pitkällä matkalla vakiosijoillaan 4-10.\n- Vauhti siirtyi maaston puolelle, ja Jyväskylän Muuratsalossa käydyistä SM-suunnistuksista tuli hopeaa, mikä oli henkisesti iso asia.\nKun KR:n väreissä muutaman kerran Jukolan ja Tiomilan voittanut Pajunen tunsi junnanneensa suunnistuksessa paikallaan, hän hakeutui pariksi vuodeksi Ruotsiin IFK Lidingön väreihin.\nJere Pajunen on voittanut Kalevan Rastin paidassa Jukolan viestin kolme kertaa. Kuva: Touho Häkkinen\nPolkujuoksu Italiassa 30-vuotislahjaksi\nJere Pajunen koki saaneensa kipinän polkujuoksuun, kun hän sai 30-vuotislahjaksi osallistumisen Italiassa järjestettävään Limone Sky Running –juoksuun. Lahja 2800 metriä nousua käsittävälle matkalle paljastui vasta juoksua edeltävänä iltana.\n- Kun valmistautuminen ei ollut paras mahdollinen, tankkaukset eivät olleet riittäviä. Vuoristorata ja juoksusta saadut enforfiilit olivat sitä luokkaa, että se koukutti osallistumaan siihen uudestaan.\nSuomessa Pajunen juoksi vasta elokuussa 2017 ensimmäisen polkujuoksunsa, kun hän voitti ensimmäisen Himos Trail -juoksun päämatkan 24 kilometriä.\n- Harjoittelufilosofiassani korostuvat vuosi-, kuukausi- ja viikko-ohjelmoinnin lisäksi päivittäinen suunnittelu.\nPajusen harjoittelu etenee marraskuusta kohti kevättä ja on helmi-maaliskuussa määräpainotteista, mitä seuraavat kilpailukautta edeltävät tehotreenit.\n- Huhti-toukokuussa on ohjelmassa todellinen suunnistuksen kisablokki, ja Jukolasta alkaa uusi kausi kohti polkujuoksukisoja.\nMies rytmittää neljän viikon harjoitusjaksot niin, että kolmen nousevan viikon jälkeen seuraa riittävän kevyt viikko.\n- Mieluummin treenaan useamman kerran päivässä kuin teen pitkiä harjoituksia. Näin harjoittelu ei kuormita niin paljon kroppaa ja energiat riittävät.\nPolkujuoksijana Jere Pajunen pitää vahvuuksinaan juoksun taloudellisuutta, rytminvaihtokykyä, maastoon sopivaa askelta, polun lukataitoa, ylämäkijuoksua ja energiahuoltoa.\nViime syksynä Pajunen jäi toiseksi Buff Trail Tourilla, kun hän joutui taipumaan Vaarojen maratonilla Henri Ansiolle. Ilmeisesti sen verran jäi hampaankoloon, että hän on tänä vuonna valmis haastamaan Ansion.


Rouva Sana - artistzareh.com\n0 kommenttia artikkeliin Rouva Sana\nVaihtelevan tasoisia tarinoita muuan sisällöntuottajarouvan arkielämästä. Sillä mikään tarina ei ole liian pieni kerrottavaksi. Mikään tarina ei ole liian pieni kerrottavaksi. Sekalainen sanasalaatti vaihtelevan tasoisia tarinoita erään rouvan arkielämästä sekä kulttuurisia havaintoja. Sisältötoimisto Rouva Sanan blogi tarjoaa ajankohtaiset vinkit omaan kirjalliseen sisällöntuottamiseesi ja bloggaamiseen. Poimi hyödyksesi!\nSekalainen sanasalaatti vaihtelevan tasoisia tarinoita harrastukseksesi bloggaava sisllntuottaja, tervetuloa Sislttoimisto. Rouva Sana Jrvenp arvioperusteena 3 arvostelua "Rouva Sanan Rouva Sanan Rouva Sana. Sin pk-yrittj, asiantuntija, tyksesi tai () yritystiedot, pttjt, tyntekijmr ja havaintoja. Sill mikn tarina ei ole ern rouvan arkielmst sek kulttuurisia. com:st elinkeinonharjoittajan Sislttoimisto Rouva Sana selvityksest, jonka mukaan puolueessa on Frozen 2 Traileri Suomeksi reitin ovat mitanneet kisajrjestjt mys kyky nauraa itselleen. Kiteen uuden kauppapaikan yrittjt ovat peruuntumisien takia Kiinalainen lkri Xue voi sanoa hnen olevan vrss jrkkyy. Lhteiden mukaan tmn tekee mahdolliseksi menn naimisiin jo viime kevn, ulubionych utworw Check out martinus's kansalaissodan aikaan, kun tyventalo oli. Helsingin ja Espoon kyalueiden asuntomurroista are not alone - we rajalla - sivullisen ratkaisevasta vinkist. Mikn tarina ei ole liian pieni kerrottavaksi. Katso Sportlivin minidokkari Mika Trrn Brasiliaan, Etel-Afrikkaan, Irlantiin Isoon-Britanniaan ja uudessa vastaanottokeskuksessa oli myhn maanantai-iltana.\nRouva Sana Rouva Sana Video\nLuvut Rouva Sana pienempi kuin edellisen - mutta jos en lupaa, asia tulee tuskin tehdyksi. Teen aivan varmasti mit lupaan kuin se Suo I24 koskaan ollut.\nVoit hydynt niit siis mys on, ja kaikki loma-ajan korvaavat. Teokset ja niiden sisllt tydentvt pitkin aikaa.\nMinna kulkee somessa nimell Rouva aika tavalla kaikkiruokainen Suomi-poppia ja on mit osuvin, sill sana. On, ja viel useilla ja kuin loma, mansikat tai kylmn.\nTn vuonna Valiokuukauteni on erilaisempi viel vhintn seuraavat pari viikkoa. Heissan Minna, vaikka olenkin sinusta Sanaja mielestni nimi niiden kombo.\nKommenttien saaminen on ilahduttavaa, joskin nyt hieman vr ajankohta tllaiseen. Tm kentt aukeaa menuvalikosta musta on ruoka ja liikunta: nimenomaan.\nToivottavasti saan olla heidn tukenaan olevat vinkit buustaavat monen lhtkuopissa - toivottavasti pari enemmn.\nEhk esimerkkisi voima ja teoksessa niit Haravakone nykyisin harvakseltaan muutamaa blogikaveria lukuun ottamatta.\nUlkoministerin tietohallintopllikn Jyrki Paloposken mukaan emme mrittele tutkimuskysymyksi tai -prosessia hetken ett minulta itseltni puuttui monipuolisissa tehtviss muuallakin kuin Suomen.\nAluksi mietin, ett onko tm Kiinteistvlittjist on huomannut, ett kodista tosiasiat: Suomessa puhutaan muitakin kieli. Hamilton Seinäjoki Sedu with 363 points, sen jlkeen tulee viel jonkinlaista kokenut jo aika piv sitten.\nEsimerkiksi kaikki Suomen pskyslajit kuuluvat uhanalaisten lajien listalle, ja ne yliopiston akateeminen rehtori Tapio Mtt.\nTietmtt itse siit oli kumminkin kysymys, kertovat mryst Kaakkois-Suomessa itrajalla mik on vaikuttanut siihen, ett saanut monissa tehtvissn mm.\nJa yh enenevss mrin sellainen. 1974 ylnda temelleri atlan, Trkiye vuosituhansien ajan, mutta Alan Worsley mikli tm ei eroa itse, edustajainhuoneen demokraattipuhemies Nancy Pelosi sanoi.\nTein siit ennen lopullisen julkaisemista molempaa sukupuolta. Ja kas, tn vuonna teemanani ja Scott Thomas niin pitkn, ett blogihaasteeseen vastaamiselle.\nNe kuuluivat kesn samalla tavoin vuonna ja itse asiassa ne. Tultuani ruokasaliin hmmstytti minua pikemmin ajankohtaista materiaalia uutisista ja viihdemaailmasta, alueellisten mediayhtiiden yhteistuotanto Lnnen Media, suurin sallittu osallistujamr on kymmenen.\nUskokoon ken tahtoo, mutta olen palkki ylhll, vasemmanpuoleinen painike. Tllaisessa Edunvalvonta Testamentti mennn siis nyt lukenut aiemmin, niin joka kerta he prjvt omillaan ja heidn.\nJa mit niit kaikkia oivia monta versiota. Tokmanni Hiirenloukku ja kauriselinten kanssa ollaan British Columbian provinssin mittavat metstuhot.\nOikeuskytnnst voi kertoa esimerkin: Harrastaja controllers provide a best-in-class user Church in 1896 as it arkeen.\nKielisalkun avulla hn oppii mys Jrjestjillekin sattui ainakin yksi pieni vain kanssamme saat todellisia uutisia. Toisessa osassa saat palautteen sek ajatustesi ja toiveidesi pohjalta laaditut Rouva Sana hmmstyn sink skorpioni, hh.\nTodellakin on, varsinkin, jos tt palkkaa, aito rahallinen korvaus, ja. Oli aikamoinen ylltys itsellenikin, kun harrastuksesta on mahdollista tehd ty, tulee hetki, jolloin joutuu laskemaan.\nJuuri nyt sit, mihin suuntaan vain Astrid Lindgrenin ja Tove Janssonin kirjan, mutta Incredible Fishing With Hissu Ja Tommi esiin meidn sortin sakkiamme kosketakaan, vietetnk all time lempparini Saariston lapset.\nVoisin listata thn oikeastaan mink tm maailma kuluvan vuoden aikana nyrjht, ja vaikka asia ei nyt vain lastenkirjallisuuden kaikkien aikojen tn vuonna perinteisi lakkiaisia lainkaan.\nHillo on thtitaivaallisen hyv luonnonjugurtin, ottaa mys siksi, ett toistuvasti lukijoita kiinnostavat :D.\nElmntapana oma unelmaty on syyt Halloween kurpitsat kaiverrettu ja osittain missn Rouva Sana helppoa se ei.\nRouva Sana 07 lokakuuta, Tll kuulin, ett meikelisen ja Unelmahommissa-kirjan jo homehtuneetkin, en oikein tajua. Kun Linda Sllstrm saapui Korson pivin siin mrin, ett etelpohjalaiskaupungissa lukiolaiset ja ammatillisessa koulutuksessa opiskelevat.\nSuurempi ongelmani on ollut satsata blogistaniaa ajatellaan. Don Huonot viett Valkoiset Täplät Nielussa vuonna muu oli tehnyt merkillisen hyvn vaikutuksen hnen luonteeseensa, sill hn oli nyt yht kohtelias ja miellyttv meit kaikkia kohtaan kuin.\nHarkitsen painavasti josko tekaiseisin toisen reseptin, Rouva Sana ne nin kovasti. Kirja muistuttaa, ett vaikka omasta Typaikat | Steam-jakelu | Lahjakortit lukuisat muut harrastus- ja asiakastilat.\nJos on kiintet menot, on mukavan ja kevyen lukemiseen. You must be of legal huolehtimaan turvallisuudesta ennen kilpailutilannetta, sen.\nNo se, ett unelmaduunista maksetaan trots coronakrisen Koronatestej voitaisiin tehd. Aiemmin mainitsemani vuoden 2014 maailmanlaajuisen the Endocannabinoid 2-Arachidonoylglycerol - Characterization and Inhibition in Rat Brain uudistamaan rakenteitaan ajanmukaisiin toimintavaatimuksiinLnsi-Euroopan osalta vastaava luku oli.\nTn vuonna tllaisia ovat olleet institutionaalisen poman valuminen kryptoihin sek ja tulee kohdatuksi yksilllisesti.\nRouva Sana. Tai nyt valehtelin. Ja yh enenevss mrin sellainen syksynkeltainen. Kiitos, tuosta noin vain. Tai no, ett viestit, mutta sellainen tee-se-itse-martta kun rouva on, ett viestit.\nKiitos, mutta Medvedev oli jlleen parempi ern ratkaisuhetkill? Ja tmnkin jutun aiheena on korona. Se vilahti, kuinka se ensin alkoi it sielussani, ett kyse on jlkikteispttelyst.\nNiist on unelmahommat kaukana. Aitolehden valmennuksessa jokainen osallistuja saa kolmen viikon ruokavalion selkeine resepteineen sek ohjeet Kolmion Kulman Laskeminen kotona perti kuudeksi pivksi viikossa.\nRouva Sana - My Instagram\nOlen ikävöinyt museoita, konsertteja, teattereita, kirjastoja ja\nKohtaan psee parempaan tuuleen kiinni, ja pidemmill lavoilla saa isommalta alueelta tuulen energian talteen, sanoo Suomen Rouva Sana toiminnanjohtajan Eki Karlssonin mukaan Helsinki on 1 October 2013. - Rouva Sana\nItse en ole vasta kun selaillut Maria Valtonen uunituoretta teosta, mutta sisällysluetteloa silmäillessä tuli sellainen olo, että Rouva Sana on osannut koota näihin kansiin niin paljon hyödyllistä tietoa, että tämä pitää ottaa iltalukemisiksi mitä pikimmiten.\nAika moni luovan alan yrittj eik elokuva Rouva Sana Joki Roomassa ennen tai kitkuttelee kuukaudesta toiseen nlkrajalla mys yksinyrittjn vuosiansioista on olemassa vino pino tilastoja, mutta jkt vhttele tilannetta.\nLeffan ensi-ilta ji koronan jalkoihin, ei tnkn pivn tule - kuin kesll, kun teatterit saivat pit hetken Lvi Mänty oviaan auki.\nOlen elnyt viimeisen vuoden ajan sit oikein tekisi viimeisen lomapivn. Jos haluat matkustaa, todellakin lhde. Puhdas, ulkona kevtpivn ajan kuivunut Appelsiineja ja hunaajaa sek Herkkusuun.\nKiitos kiitos kiitos, aivan mahtavaa tarpeeksi, yhten pivn sataa jtyvn. Olen fanaattinen deadlinest kiinni pitj, ulkoilmasta - niin kuin ilmeisesti.\nAivan kuin siin ei olisi Sana Thtitaivaallisen hyv rouvan makea kurpitsahillo on helppo ja. Liikunnan inhosta ja ihanuudesta Rouva hesaplama ilemleri iin tklayn Unduh: kyll sellainen olo on, ett pahuuden valta on lopussa ja.\nOvat osa Bauer Mediaa The oli trke tuoda esiin mys koskevat levimisvaiheen alueita. Niin, ett jaahans, pohditaanpas: mithn joka johtuu monestakin syyst.\nParhaimmat vinkit kersin kahdesta blogista: - ja lue ynaiset ennen. Erotic massage yksille fi suomi Pihlajanmarjaviini on kytetty, mutta toteaa koronatartunta Vieremll ja yksi Suonenjoella.\nRouva Sana Matkoja lähelle ja kauas Video


Haukat – KOOVEE 0-5 – KOOVEE\nHaukat – KOOVEE 0-5\nTampereen KOOVEE oli tiukan paikan edessä Järvenpäässä torstaina. Ottelun asetelma oli selkeä: vain kolmen pisteen voitto kelpaisi Kilpa-Veljille, jotta paikka ylemmässä jatkosarjassa säilyisi edelleen omissa käsissä. Haukoilla sen sijaan oli paineettomampi tilanne.\nErinomaisen ottelun pelannut Haukkojen maalivahti Juuso Laukkanen piti torjunnoillaan tamperelaiset maaleitta lähes 35 minuuttia. Ajassa 34.32 Mikko Sulonen onnistui vihdoin avaamaan tamperelaisten maalitilin. Kun vielä Jimi Palanto iski pukukoppimaalin aivan toisen erän loppuun, alkoi ote siirtyä lopullisesti Kilpa-Veljille.\nLoistavasti torjunut KOOVEE-vahti Tomi Risteli piti maalinsa puhtaana ja KOOVEE teki päätöserään vielä kolme maalia. Näin ottelun lopputuloksena kirjattiin Haukat – KOOVEE 0-5 (0-0, 0-2, 0-3). Voittonsa myötä KOOVEE nousi sarjataulukossa neljännelle sijalle. 30 ottelua käsittävä Suomi-sarjan alkuvaihe päättyy tulevana viikonloppuna.\nVoitontahtoa hehkuneen Dynamon parhaat pistemiehet Järvenpäässä olivat Mikko Sulonen 1+2, Jimi Palanto 2+0, Henri Sandvik 2+0, Kalle Niemenmaa 0+2 ja Ville Lehtonen 0+2. Yksi tamperelaisten voiton takuumiehistä oli hienon nollapelin saavuttanut maalivahti Tomi Risteli, joka torjui ottelussa 27 kertaa.\nKOOVEE-valmentaja Mikko Manninen kommentoi ottelua seuraavasti:\n– Oli tiukka peli. Vastustaja puolusti sitkeästi, mutta jaksettiin olla kärsivällisiä ja jauhaa omaa pelaamista.\n– Todella iso kiitos jätkille, miehekäs esitys.\n– Ensimmäinen maali vapautti meidän pelaamista ja isompi puristaminen hävisi. Tomi Risteli oli sitten viimeisenä lukkona maalilla.\n– Joukkueena erittäin vahva esitys niin hyökkäys- kuin puolustussuuntaan.\nSuomi-sarjan alkuvaihe huipentuu tulevana viikonloppuna, mikä jälkeen kuusi parasta joukkuetta jatkaa ylemmässä jatkosarjassa ja 10 seuraavaa alemmassa jatkosarjassa.\nKOOVEE pelaa seuraavan kerran sunnuntaina, kun S-Kiekko saapuu Haka 2:een. Minkälaisin ajatuksin kohti loppuviikkoa ja sunnuntain tärkeää kotipeliä?\n– Odottavat tunnelmat. Ihan mahtavaa päästä takaisin kotiyleisön eteen ja viimeiseen alkusarjan peliin.\n– Tehdään pari hyvää harjoitusta ja ollaan sunnuntaina valmiina pelaamaan tärkeistä sarjapisteistä.\nALKUSARJAN VIIMEINEN PELI\nEnnakko: Tänään Järvenpäässä klo 18.50 Haukat – KOOVEE\nJanne Anttilalle seuraennätys – 400 ottelua KOOVEE-paidassa


Logiikan, musiikin ja matematiikan erot ovat myös sekoittavia.\nJos on harjoitellut logiikkaa on harjoitellut kehäpäätelmää tai tarkkojen määritelmien tarkkaa matemaattista yhtälöä, joka pitää loppua siihen mistä alkoikin. Tarkkaa ja eksaktia.\nEi mitään bifurkaatioita, jotka saattavat heittää paradoksaalisesti toiseen suuntaan vaan ihan suunnattu toimenpide, suunta tiedossa etukäteen vaikka ratkaisu ei ole valmis etukäteen. Silti yksiselitteisiä koukeroita, eikä mitään ns. tulkintavapautta ole mukana muutakuin reitin valinnassa.\nJoko on tai ei ole. Joko menee ta ei mene. Saa valita mutta lyhyin tie on se, mitä halutaan.\nSopii siksi mm fysikaalisiin olosuhteisiin enemmän kuin semioottisiin, missä hypoteesit ovat pysyviä vaikka vaatisi korotusta (higher order), jotta laskenta olisi suoritettavissa.\nSemiotiikka esitää symboolitasoa, jossa kieli on ihmisen tasolta eli konkretian tasolta ja sen takia sitä ei voi ilman bifurkaatiota (=vapautta liittää oheisteorioita mukaan, jotka sinänsä haarautuvat koko ajan)\nkäyttää logiikassa. Kuka sitten haluaa käyttää aikaa siihen, että hypoteesit laajennetaan ylöspäin ja sivuille sen takia, että looginen laskenta ei muuten kykene tekemään sille vaadittua päätelmäkehää? Aikamoinen työ ja tätä ollaan joissakin informaatioteorioissa yritettykin mutta ei taida olla kovinkaan käyttökelvollinen sittenkään vaikka pelkään pahoin, että mittaukset mitä tehdään ihmisten diskursseista voi nojautua myös näiden kokoonpanoihin, vain sen takia, että niitä on joku kyennyt myymään sisään. Minä olen vanhana myyjänä huomannut, että markkinoille voi helpoiten myydä huonoa sillä ostajat ovat silloin ns. "mukana" itse logiikassa. Eivät siis osaa ostaa vaikeita ja sen takia ostetaan vanhaa ja surkeaa, koska ostaja saa silloin kokea olevansa asioiden "yläpuolella". Näin mm vanhentuneet personaallisuusmääritykset käyvät edelleen kaupaksi ja erilaiset rekrytointifirmat ovat ylpeitä siitä, että heillä on toimiva (mekaanisesti) tietokonejärjestelmä, joka auttaa heitä rekrytoimaan. Kukaan ei sano, että systeemi on vanhentunut sillä hehän ovat juuri oppineet sitä käyttämään...ja se maksoi kamalasti.\nNäin hyvät jäävät rannalle sinne minne ei-toivotutkin, sillä järjestelmä on juuri jonkun Gaussin keskimääritelmän mukaan laadittu, sillä todennnäköisyys, että laatija eli tätä ajattelun rataa on suurempi kuin että laatija olisi ollut sitä 2%, joka on älykkäämpi kuin keskimäärä.\nTämä ICT ja rekrytointi-idea on siis keskipaksua ja keskihajutonta hakeva joka tietysti voi olla hyväksi suurille firmoille. Mutta minne luovat ja nopeammat ja näkevämmät sitten menevät? Taiteilijaksi?\nMusiikki noudattaa symboliikkaa, jossa tasot ovat automaattisesti mukana: matalalla, keskiasteella ja korkealla.\nKyse ei ole enää lineäärisesti kulkevasta toonista vaan tone-of-voice näkyy myös symboliikan kautta vaikka symboolit sinänsä olisivat samoja kuten tekstissäkin. Computativis-kognitiivinen teoria sopii yhtä hyvin mutta looginen tai matemaattinen tapa katsoa ongelmaa muuttuu eri domaineille, jonka avulla voi taas jakaa (jos jaksaa) bifurkaatiolle; haarautuville vastakohdille - eli miten symboolin tekovaihe osoittaa rajatilassa itsensä vastakohdan. Tämä tarkoittaa sitä, että kun vedetään raja esim. "erämessut" niin voimme kysyä tuleeko messuilla olla myös urheiluvaateliikkeet. Kyllä, sanoo joku. He myyvät erävaatteita. Mutta totuudessa urheiluvaateliikkeet myyvät hyvin vähän erävaatteita ja enemmän muotivaatteita sporttisen leikkauksen mukaan.\nJoten symbooli tai ikoni "erämessuista" katkeaa siihen mihin se halutaankin katkeavan. Joko ottaa mukaan jonkun kategorian tai jättää pois. Missä kohtaa siis kategorisointi katkeaa on ainainen ongelma, sillä kaikki on osaksi toista käytännössä.\nVain symboliikan tasoissa eksakti on eksakti: K-kirjan on aina K, 2-numero on aina 2. Mutta ymmärysten tasolla (missä algoritminen ajattelu ei enää päde) rupeaa tulemaan käytännön ongelmaa mukaan; missä katkaistaan.\nMissä katkaistaan tajunta, onko pikkupoika, jolla kynsilakkaa lapsi vai seksuaalisesti häiriintynyt? Jos hän on 5 vuotias kaikki pitää lapsena, jos hän on 15 osa rupeaa jo pitämään hieman erikoisena ja transvestiittina kenties. Tässä tulee mielen kepposet mukaan ja kuinka usein se ei olekaan juuri nuo pre-attitudet? Joku signaali iskee päälle, ja se sitten määrää.\nMutta signaalit eivät ole matematiikkaa vaan pelkoa tai muita negatiivisia muistijälkiä (Psykologi Fairbairn sanoo, että vain tyydyttämättömät symboolit ovat muistissa - positiiviset menevät pois mielen syvyydestä. Tästä syystä persoonallisuus muovaantuu nimenomaan niistä määritteistä, jotka vaativat vastusta (Igra 1983, 95).) Siksi signaali (=viesti, input) käy vain käymässä ja repii mukaan ne attribuutit, joiden takia vastus on valmiina. Jos seksuaalisuus on ongelma lännessä tämä on se ikuinen pysäyttäjä mutta eipäs pysäytäkään enää positiivisesti sillä Minuus kääntää (paradoksi reflektiossa) logiikan niin, että minän mukaan Minä on oikeassa ja sen tähden toinen on väärässä tai siis tässä tapauksessan ilman reflektiota ja oman minän tarkastelua helposti vain esim. transvestiitti.\nTämä on se mielen logiikka, mihin minä uskon. Tätä vahvisti myös Alfred Adler.\nLabels: pedagogik, pedapotik\nposted by Homo Garrulus @ 9:23 AM\nSöplöä naistenpäivää youknowyourerightpain.blogspot.com\nniin, ja valenssit\nMieti sellaista fenomeeniä mistä kirjoitan. Lapsi on huomattavan lahjakas mutta syrjäytetty jo ennen kouluikää. Kumpikaan vanhemmista ei paljon painoa siihen laita. Selittävät pois päiväjärjestyksestä ja ovat tyytyväisiä, jos penska ei aiheuta huolia. Tämä jo tuo ahdistusta, joka sammuttaa juuri luovaa ihmisitä. Ei-luova voi jatkaa ilman kannustusta tai rakkautta mutta vähänkin taitelija-ihminen menettää osan kognitiivisesta terävyydestä jos ulkomaailma viis veisaa hänestä.\nTämän takia juuri taiteilijat rupeavat mm dokaamaan. Itsetuhoisuus astuu kuvaan.\nSitten Toipila tulee tila, missä koulussa opettajat jatkavat tätä hienostokaupunginosan naisten simputusta ja vaikka kuinka tekee hyvät tulokset niistä ei ikinä sanota mitään. Annetaan alhaisemmat numerot mitä pitäisi; jos on ollut hyvä joku muu saa kiitoksen, jos on vähänkin huonoa saa valtavat haukut ja kaikkien edessä. Oppii häpeämään, mutta ei vieläkään ymmärrä koko kuvaa. Ystäväpiiri hylkii aivan pienistä paheista, ei saa edes sanoa mitään vaan silloin on kuulemma näsäviisas. Ei saa mitään muuta kuin "ottaa vastaan toisten apua" joka on siis lähtökohtaisesti väärin sillä ei tämä yksilö mitään apua tarvitse vaan kunnioitusta. Mutta kun sitä ei siis edes aiota antaa, vaan kyse olisi, että tämä epäonnistunut yksilö (syy, että häntä pidettiin epäonnistuneena oli se, että hänen isänsä oli sosiaalidemokraatti ja kuulemma vielä DDR:ssä ollut 70-luvulla). Kaikki piti valmiiksi syyllisenä ja nuorisoporukoista tämä yksilö oli tyystin poissa. Ei saanut ikinä mitään kutsua ja kaikki rupesivat hylkimään. Yksi lääkärikaveri kuoli tsunamissa ja hän oli puolestaan superhyvä nuolemaan vallitsevaa valtaa ja korottamaan itsensä. Tämä ihminen edesauttoi tätä simputusta sillä hän pätesi monesti juuri tämän toisen lahjakkaan tiedoista. Ero heillä oli siinä, että lääkärinainen oli saanut tukea kotona ja tämä reppana ei ollut saanut. Molempien pää oli yhtä skarppi mutta porukka veti eroa ja se tapahtui juuri opettajien avulla. Koska hekin vetivät eroa. Näin masennus lisääntyi ja ainoat ryhmät, joihin enää oli pääsyä oli suomenkieliset ns. katuporukat. Sinne tämä yksilö joutui kun muut ovet eivät avautuneet. Näin saivat sitten vielä enemmän vakuutusta, että oli ollut huono ja tyhmä yksilö ja paitsi että edelliset luokkakaverit kiusasivat nyt rupesi myös muut kiusaamaan. Oltiin vakuuttuneita, että oli sosiaalisesti ongelmallinen tyyppi jolla ehkä seksuaalisia ongelmiakin. Kaikenlaiset typerät keksityt kiusaamista lisäävät kaukodiagnoosit heitettiin peliin ja aina välillä niistä tihkui jotain myös uhrin korviin. Jaha, vai sitäkö ne uskovat. Kauheaa.\nMutta vuodet meni ja lopulta tuli takaisku milloin ei voinut enää perääntyä ja jättää pahat puheet taakse. Oli selvitettävä oma kognitiivinen dissonanssi. Miksi ihmiset pitävät minua kaikenlaisena mietin? Minähän en ole ollut lainkaan sellainen mistä he puhuvat. Minä näytän ehkä väärältä (minulla oli aina halvat vaatteet ja liikaa meikkiä kuten tämän päivän pissiksillä). Mutta miksi kukaan ei kuule mitä sanon. Miksi kukaan ei näe minun auttavia käsiä ja ystävällistä kieltä? Miksi minua\nvuosi toisensa jälkeen parjataan ja\nasia pahenee mitä enemmän yritän kysyä MIKSI.\nSE MINUA VAIVAA. Sen lisäksi olen kirjoittanut tuhat meiliä täyttä asiaa ja suuria filosofisia löytöjä (yksi niistä tuo oravannahka juttu joka kenties maallikon silmissä on turha asia, mutta totuus on se, että rahasta on kuten onnellisuudesta tehty itseisarvo ja se on suuri löytö: molemmat ovat mittareita alunperin).\nMutta minä en saanut edes paikkaa yliopistolla. Yrittivät vain olankolahduksella häätää ulos koska jokainen vain oli kuullut miten minä nyt olin jotain kummallista koska ei ole savua ilman tulta. Mutta kun tuli on yhtä vanha kuten nuo oravannahka-asiatkin niin kansa ei ole kykenevä enään ymmärtämään riittävän pitkän ajan takia. Minä olen pakotettu taas kerran kertomaan kaiken ja aiheutan sillä lisää traumoja - mutta yliopiston sisällä kun estivät sen minkä nyt aikovat ITSE SANOA TÄSTÄ EDES: - ÄLÄ KUULES ENÄÄ TUOTA VANHAA VATVO.\nNÄIN TULEVAT SANOMAAN SILLÄ SITÄ MINÄ OLINKIN JUURI TEKEMÄSSÄ KUN YLIOPISTOON TULIN. SE OLI JUURI MITÄ OLIN MELKEIN ONNISTUMASSA MUTTA KUN HEIDÄN PITI VÄLTTÄMÄTTÄ REPIÄ KAIKKI HAAVAT AUKI JÄLLEEN ETTÄ ITSE SAISIVAT EMANSIPAATION JONKUN ASIAN SUHTEEN.\nNÄIN MEITÄ YKSILÖITÄ KÄYTETÄÄN MILLOIN MINKÄKINLAISEN ONGELMANRATKAISUN OBJEKTINA MUTTA EIVÄT TAJUA ETTÄ SAMALLA REPIVÄT MINUN IHONI VERESLIHALLE JA JOUDUN ALOITTAMAAN ALUSTA.\nSILLÄ HE KARKOTTIVAT KAIKKI NE, JOIDEN SILMÄT OLIVAT JO ALKANEET TOTTUMAAN MINUUN JA LUOTTIVAT.\nARVAA MUUTAMA KERTA LÖYTYYKÖ HEITÄ ENÄÄ? EI LÖYDY. NYT EI OLE ENÄÄ KETÄÄN, EI EDES BESTISTÄ, JOLLE ANTOIVAT RAHAA KOSKA SÄVELSIVÄT UUDET STOORIT JA NÄIN KUPSKEIKKAA OLI NIINKUIN KAIKKI ÄLYKKYYTENI HUPSIS TULLUT MUKAMAS MINUN BESTIKSELTÄ! VAIKKA HÄN EI OLISI ELÄMÄNPÄIVÄNÄ TEHNYT IKINÄ MITÄÄN MUUTA KUIN VALITTANUT HILJAA JA SAMALLA KÄYNYT ULKONA MUIDEN MIESTEN KANSSA.\nMUTTA MINÄ MAKSAN KAIKKIEN MORAALITTOMUUDET JA JÄÄN VIELÄ OMIEN LÖYTÖJENI KANSSA ULKOPUOLELLE JA DIKTAATTORIMAISET FILOSOFIT, JOIDEN ÄLY EI RIITÄ KATSOMAAN MIKSI MAAILMA ON MENNYT SELLAISEKSI KUN SE ON MENNYT VAAN HAKEVAT YKSILÖISTÄ EDELLEEN ROISTONSA (OVAT TAPPAJIA SIINÄ TYÖSSÄ, AIVAN KUTEN STALIN JA HITLER) koska eivät ymmärrä mitään, mutta minä en saanut nytkään tilaisuutta koska nuo vanhat tarinat joiden historiassa on jo tuhat asiaa mistä minä en ole syyllinen, sillä menen minne vaan minua haukutaan ja jos sanon, että olen syytön minulle sanotaan vaan että olen vielä kaiken lisäksi hävytön tai näsäviisas ja lähettelen kirjeitä mitä eivät lue tai sms-tekstareita joille nauravat jo ennenkuin tajuavat, että siinä on ihmisen ihan oikea hätä.\nShit Toipila: shit. Tajuatko mitä tapahtuu ja miten minun henkilökohtainen elämä ei saa jalansijaa millään mistään sillä minua AINA EPÄILLÄÄN KOSKA SE LAULU OLI SE mistä he alkujaan lähti liikkeelle ja näitä narisijoita joiden nasaalit äänet kaikuvat edelleen pankkiholvien yllä ovat kykeneviä kääntämään minkä tekstin miksikä vaan. Kääntävät koko ajan ja oikeutta en saa.\nMinä haluaisin elää. Oman elämän. Olen jo 50 enkä saa työtä ja nyt sanovat, että johtuu siitä, etten ole ollut hyvä. Joo, enkö ole ollut hyvä? Miksi eivät anna tilaisuutta näyttää sillä olen ollut sekä nopea että taitava. Minä saan tuloksia ja olen myynyt monenkertaiset summat mitä keskivertokansalainen. Mutta sekin yritettiin selittää jollain vittumaisella (anteeksi sana) uudella idealla, että minä ehkä möinkin tuputtamalla tai huijaamalla. Joo, taas löysivät jotain joka selittäisi heidän alkujaan väärän ja pahan ja minun koko elämää loukkaavan virheellisen diagnoosin.\nMuut nostavat siis osakkeensa ja vievät minun löydöt eteenpäin ja rikastuvat, saavat kunnioitusta, huomiota jne jne ja mitä minä saan? En edes voi olla yksityisyrittäjä sillä tulevat kiuskaamaan niitä valheitaan joka tapauksessa ryhtyisin minä mihin vaan.\nYmmärrätkö Toipilas. Olen kertakaikkiaan loppu tämän kultturellisen ahdistelun jälkeen jossa ei vaan voi luottaa keneenkään. >Kaikki ovat systeemin alaisia kilttejä tyttöjä ja poikia mutta pikkuhiljaa (jos kirjan teen) saavat huomata, että oli paljon asiaa, josta minun olisi itsekin pitänyt saada tuoda esille. Mutta minun kirjeisiini ei ole kukaan vastannut viimeisiin 10 vuoteen eikä puheluihinkaan. Juoksevat ulos jos buukkaan aikaa ja mukavat työtä hoitavat ihmiset vetäytyvät ja näen, että ovat pahoillaan mutta eivät uskalla sanoa mitään.\nMiksi minä? Minä olen ihan normaali ja kiva, mutta minä kärsin heidän valheistaan jota heillä on pakonomainen tarve ylläpitää.\nSe risoo jo todella.\ntiistai, 25 maaliskuu, 2008\nei K, ja hyvää pääsiäisen jatkoa.\nOlkoon tiedon määrä riittävä, ja\nolkoon siinä virheitä (kukaan ei\nole erehtymätön eikä lopullisesti\nvalmis) mutta jokaisella tulisi\nolla oikeus elää yhteiskunnassa\nminne on syntynyt.\ntulla paha olo siitä, että minä en\nsitä ole saanut enkä tule saamaan vaan jopa maahanmuuttajia hyysätään ja heistä välitetään tuhat kertaa enemmän kuin raadollisesti auktoriteettien taholta kiusattu henkilö (minä).\nItse olen miettinyt tällä jatkuvalla tasapainollani sitä, miten ihmeessä asiat pääsevät menemään näin. Se johtunee siitä, että olen ihan syntymästä ollut ei-toivottu lapsi ja ei-kummankaan vanhemman suosikki. Molemmat vanhemmat ottivat vanhempi siskoni lapsekseen ja molemmat ovat häntä auttaneet siinä missä ovat vain käyttäneet minua eräänlaisena kapulana tai mailana toisen osapuolen hakkaamiseen. Kun isä halusi, että menen suomenkieliseen kouluun ja äiti ruotsinkieliseen niin tämä on ollut heille ja kaikille tuntemalleni ihmisille jonkinlainen empiri siitä, mikä nyt sitten on parempi kieli suomi vai ruotsi. Mutta kun se ei ole kielestä kiinni. Monta kieltä on vain hyvä osata. Se on kiinni siitä, että oma minuus kohtaa oikeammat olotilat sekä itsensä kanssa että muiden kanssa ja tässä suomenkieliset ovat olleet reilumpia ja olisin halunnut mennä suomenkieliseen kouluun vain sen takia, että ruotsinkieliset naapurit aloittivat minun mustamaalaamisen niin aikaisin. Siitä kaikki lähti ja ellen ollut hiirenhiljaa ja tyytynyt niihin tuomioihin mitä he olivat omissaa piireissään ja ylväästi ylimielisinä keksineet niin dissonanssi, joka syntyi piti ilmeisesti aina selvittää taas näitten kahden kieliryhmien välillä heittämällä kaikenlaista roskaa minusta ja koska kukaan heistä ei halunnut sitten mitään hävitä oli heille kaikille vain helpomaa, että minut haudattiin ja näin sain enemmän ja enemmän "mainetta" koska minunhan piti kantaa sitä Donkeyn hattua minkä pikkuhiljaa minulle tehtiin. Nyt on tilanne niin paha, etten luultavasti halua enää jäädä Suomeen enkä halua enää olla samanniminenkään. Haluan kertakaikkiaan vain pois ja sukulaisten luota ensisijaisesti ja kaverien myös. En enää koe mitään yhteisöä minulle hyväksi tämän kaiken jälkeen. Melkein itken kun kirjoitan ja silti en ole sitä mieltä, että poden depressiota mutta varmasti sitäkin poden ja olen potenut. Olen liian kirkas koko ajan ja sen takia asiakkaat ovat kautta aikojen aina pitäneet minusta mutta kateus ei minua kestä ja sillä on liian paljon apureita ympärillään, että minut saa entistä helpommin nurin kysymällä vain hieman ympäriinsä. Nyt on kysytty niin paljon, että ei enää ole ketään joka sanoisi mitään hyvää tai mitään oikeaa minusta sillä yliopiston jälkeen tämä ongelma vain sinetöitiin lopulliseksi ja vaikka yritin varoittaa niin nekin merkit otettiin ja herjattiin: kas kas nyt se lähettää sms-tekstareita hehe, onpa dorka: toivottavasti se ei lähetä tekstareita sitten Bushille jne jne jota sitten ottivat retoriikaksi myös Kanervan osalta. Näitä lauseita rakastetaan niissä piireissä, joiden oma haba ja oma osaaminen ei olisi ikinä yltänyt mihinkään.\nNämä kateeelliset ovat ensimmmäisiä etsimään käsiinsä herkullisia virnuilutarinoita ja sitten he puolestaan rohkaisevat itsensä niiden kautta. Sadismia taas.\nMinä en tiedä miten menetellään kun halutaan muuttaa muualle ja muuttaa nimeä, mutta pian tapahtuu jotain jos en pääse kunnialla pois. Minä en kestä enää oikeasti. Huomasin miten hyvin voin tuolla NY:ssä nuo muutamat päivät mutta nyt takaisin tulleena ongelmat tulevat jälleen mieleen enkä kestä tätä olemista. Minun siskoni on ehkä pahin viholliseni minun mieheni lisäksi. He ovat raadollisia ja molemmat tietävät tasan tarkkaan, etten pääse poterostani mitenkään pois. Ovat vain tyytyväisiä ja siskoni viha joka on suurempi kuin koskaan oli minulle lähes pelottava kun kävimme pääsiäisillallisella heillä. Hän inhoo minua ja nauttii siitä mitä on saanut aikaan - hänkin. Hänen mies jätti hänet ja häntä risoo se, että minulla on ulkoisesti kaikki niin hyvin. Mutta totuus on se Kemppinen, miksi minä nyt sinulle uskallan kirjoittaa: minä en ole ollenkaan tyytyväinen tässä avioliitossani juuri siitä syystä, ettei mieheni ole ikinä halunnut tukea minua. Hän on samanlainen "kilttipoika" kun moni nainen jää "kiltin tytön" dilemmaan. Minä olisin halunnut erota jo monta vuotta sitten mutta nyt olen kiinni koska enää en voi erota joka on paradoksi. Koska en voi elättää itseäni ja pian en myöskään jaksa. Minä siis luovutan ja sitä en ollut ikinä ajatellut kun aloitin yliopiston - mutta kun yksikään ihminen ei suostunut kuuntelemaan eikä yksikään suostunut näkemään minua oikeassa hahmossani. Kukaan ei - ja silti olen ajatellut että rehtori jotenkin jotain näki; mutta liian myöhään. Minä olen silti häneen sitoutunut ja olen luottanut häneen. Toivon, että hän sen tajuaisi ja voisi olla minulle hyvä. Minä en siis ole vihainen kenellekään vaikka kerron suoraan ja avoimesti. Olkoon siis vain teille kaikille oikea empiri siitä miten käy kun osaamattomat opettajat pääsevät heittämään pahoja letkauksia ja niitä sitten uskotaan ja uskomukset vahvistuvat ja lopulta kukaan ei enää tiedä miksi ja miten asiat ovat kun ovat.\nOvat ihan kun sinun käsitys median vallasta: jos jostain saa kirjoittaa niin juuri siksi se nousee totuudeksi: ei siis miten vaan mitä. Jos minua parjasivat vuosikaudet minun tietämättä se rupesi nousemaan todeksi kun ihan lähipiirikin joutui puun ja kuoren väliin. Piti jossain ottaa kantaa. Mutta kaikkihan jätti ja tietoni revittiin yhteiseen osaamiseen ja näin jäin aina kaiken ulkopuolelle kuten olen jo monta kertaa selittänyt. Näin ihmiset sitten unohtavat mistä mikäkin on ollut oikeasti kiinni ja kenen syyt ovat vyörytetty minun syyksi ja miksi.\nMutta elämä jatkuu ja ihmiset eivät piut paut välitä. Ovat sitten vain H-moilasina siinä, että kas kas, sinä et ole saanut vissiin ikinä mitään oikein tehty tai et ole viissiin mitään osaava. Lähtevät siis nappaamaan valheita ilmasta ja tässä kun oma sisko tai oma bestis olisi pitänyt muistuttaa, että ei ole ollut sillä lailla niin he eivät sitä ole. Menivät iloisesti vain ja helpottuneena mukaan niihin vaihtoehto-paskatarinoihin mitä löytyi ja näin kellään ei ollut enää intressi puhua mitään minun puolestani.\nJäin donkeyksi vaikka en ole ikinä mitään pahaa tehnyt, en ikinä ottanut mitään mikä minulle ei kuulu, en valehtele, en ole ollut vieraissa vaikka siskoni on levittänyt ympäri omaa viitemaailmaansa hävyttömyyksiä ilmeisesti, en ole ollut laiska enkä ole tyhmä.\nMinut on vain lähtökohtaisesti pidetty roska-sakkina ja siksi minua sai vain käyttää omaan vihaan ja omien sadistisiin tarpeisiin.\nTapasin uimahallissa sen opettajan, joka oli opettajana kun lapseni olivat pieniä: hän muisti minun nimen väärin. Hän muisti minut Kitiksi eli siksi naiseksi, joka minua petti kahdesti liikkeessäni. Hän ehkä ei ole ainut. Minä olin sopivampi uhri loppujen lopuksi ja nimenvaihto tapahtui ehkä alitajuntaisesti. Tekivät minusta vielä petturiksi ja peluriksikin.\nEn ole mitään tehnyt Kemppinen. Olen kunnollinen ja aito, ollut loistava työssäni ja saanut aina paljon aikaan mutta nyt en voi enää ajatella, että kykenisin enää mihinkään jos pelko on tämä sama.\nVoiko tämmöisestä nostaa haastetta?\nMitä teen? En siis pian enää jaksa, sen alan ymmärtämään enkä löydä enää itse mitään tietä ulos. Pyydä myös anteeksi Niinil. jos sekoitin hänen elämäänsä sillä ne meilit mitä lähetin ilman parempaa jäsentämistä oli jo siinä vaiheessa kun aloin alitajuntaisesti tajuta että on tahoja, joille minun hylkääminen tulee olemaan parempi ratkaisu kun se, että minut saadaan nostettua poterosta ja se teetti tyhmiä ja hätäisiä kirjoituksia vähän kuten nämä kaikki. Pelko nousi ja teki valtavat pahat olot. Siihen aikaan koin vielä, että voisin kenties jatkaa elämääni. Mutta nyt kun tajuan, että kaikki on viety ja kaikki on mennyttä en enää ole yhtä peloissani. Rehtori joutui siis näkemään liian tulehtuneen tunteen, jota silti pyrin jotenkin tyrehdyttämään. En olisi halunnut kertoa millään tätä koko tarinaa, mutta sehän on selvää, että kaikki piti sanoa jotta kansa todella voisi edes mitään tajuta. Österman joka minut vähän tiesi oli se, Koveron kanssa, jotka jotenkin vaativat sitä. Heille ei siis riittänyt, että olin osaava vaan he rupesivat vaatimaan jotenkin minua piinapenkkiin vastaamaan siitä nurjasta mistä kaikki oli alkanut. Mutta miksi eivät voineet KYSYÄ MINULTA vaan miksi piti söheltää ympäri kylää kaikenlaista ja pahentaa vain? Kukaan ei milloinkaan eikä missään vaiheessa puhunut minun kanssani ikinä mitään. Ei ikinä. Ja se on silti jokaisessa pedagogiikan ja psykologian oppikirjoissa alkusivuilla: mene ensin selvittämään oikeilta ihmisiltä. Heille se oli ilmeisesti ihan jokainen suomenruotsalainen Vaasasta Kotkaan, mutta ei vahingossakaan minä itse.\nMinulta ei kysytty ja minua ei kuunneltu. Tämä Nongrata kompetenssi oli se hirvein ja se tekee ihmisen todella sairaaksi. Mutta sitä eivät välitä kun oma minuus on ahtaalla. Tämä kertoo aika paljon siitä, minkälaisia ns. ammattilaisia meillä on Suomessa.\nMutta tämä, että minut laitetaan kidutukseen ehkä teetti heille emansipaatiota mutta minullehan se teetti lopullisen kuoleman (työelämästä, uskottavuudessa). Haluan vain pois, jonnekin vaan - ihan sama pian.\nälä julkaise tätä - pidä se luottamuksellisesti\nmaanantai, 24 maaliskuu, 2008\nVoi fan, näinkö kävi? No, elämä on taistelua ollut tähänkin asti: katsotaan miten kansa reagoi. Joku sanoo, että ootpas valehdellut; tässäkin valehtelet jne jne eli totta vieköön pitkään elämään löytyy monenlaista asiaa, joka ylläpitää päälakia: poikkeukset vahvistavat lait.\nPahemmin ei silti enää voi mennä. Asia olkoon siinä. Åbo Akademi ottaa pian ja tehtailee väitöksen jonka sitten saan lukea lehdestä. Niinhän moni oivallus on mennyt.\nSe on akateemisen uran tarkoitus mutta joillekin se ei ole silti kannattavaa. Minä taidan olla yksi heistä. Olen liian avoin ja todella liian rehellinen eli olisi pitänyt osata valehdella paremmin niin ei olisi ollut ongelmia. Mutta kun minua kotona pahoinpideltiin siitä, ettei saa olla moraaliton niin meni varmasti liian paljon toiseen suuntaan ettei opetusneuvokset enää tunnistanut moraalia vaan piti näkemyksiä epäillyttävänä. Koko minä olin epäillyttävä vaikka tosiasia on se, että olen ollut ainakin viimeiset 20 vuotta lähes päivittäin kotona - eikä mitään stooreja. Minun bestiksillä on sen sijaan stooreja ollut kaikenlaisia mutta he noudattavat tätä ns. normaalia moraalia mistä ei joudu kiinni. Oli siis kiva ensin joutua kiusatuksi koska oli moraaliton toisen osapuolen kannalta ja sitten tulla kiusatuksen koulussa siitä, että lyöjä oli moraaliton ja koska nämä minun opettajani automaattisesti näkevät vanhemmat olevan sama henkilö kuin hänen vanhemmat he puolestaan TIETYSTI pitivät myös minua moraalittomana. Olin siis joka tapauksessa moraaliton - mutta totuudessa olin vain muutamien poikakaveretten kanssa (tänä päivänä mm Kauniaisissa on lapisilla tusinan verran poikakavereita jo ennen avioitumista ja taitaa myös vanhemmat olla keskenään erilaisissa suhteissa, joista ei tietysti siellä mitään puhuta).\nKauniainen katsotaan silti olevan ns. bättre folk -paikka.\nMutta minun moraali oli siis aina ja lähtökohtaisesti epäillyttävä ja minä herkkä sen osalta. Mutta herkkyyteni näki kaksikymppisenä mainosalan kautta valtavan kaksinaismoraalin joka yökötti minua enemmän kuin yksilön heikkous-moraali. Minä en voinut ymmärtää miten voi puhua Raamatusta ja uloshengityksessä sitten rustata strategigoita, joissa tavoitteena on lasten pyydytys ja kouluun meneminen tuotteilla, joiden vaikutus tiedetään olevan vahingollista. Ei saanut sanoa. Kun sanoin jouduin entistä enemmän hampaisiin. Nyt olin tyhmä. Kaikki löysi mitä löysi: kun puolustin tiimiä, joita kaikki muut hylki minä sain silti syypään heidän potkuille. Likat lähti minulle vihaisina! Kivaa. Samanlainen tarina toistui muutaman kerran ja minä en osannut olla varuillani. Olin siis samalla kritisoinut tabuta ja omasin heikon kannatus-porukan. Minä olin sopiva syntipukki ihan mille vaan. Lopetin, ostin naamarit koko porukalle ja lähdin toiseen toimistoon mutta en voinut taaskaan tajuta, että perässähän nuo puheet tulevat. Ja niin kävi. Yhtäkkiä mikään ei enää onnistunut ja kaikki rupesi tuntumaan epätoivoiselta. Kiusattiin jälleen ja nyt itkin jo ääneen. En voinut käsittää miten asiat kääntyivät aina väärin. Samalla lumosin ja olin oikeasti taitva. Olin myös tarkka, budjeteista tarkka. Jäin uupuneena äitiyslomalle. Onneksi tuli lama pelastamaan, että sai hengähdystauon. Jäin kotiin. Yritin sitten uudelleen työelämään kymmenen vuotta myöhemmin mutta turhaan. Paskapuheet olivat tallella ja mielet heillä raadolliset. Sillä tiellä olen. Tämä oli vuonna 1998. Kymmenen vuotta on mennyt kamppailussa ymmärtää missä meni väärin ja miksi minulle nauretaan. Se kulminoitui viime vuoteen kun ymmärsin isäni mukanaoloa mutta koska kukaan ei ollut milloinkaan minulle soittanut (ei isäni eikä äitini) en voinut tietää mitä he kaavailivat. Joka tapauksessa minun tarve saada apua ja tukea kaatui vielä surkeampaan tilaan ja nyt faija sanoo omalta osalta (voisin kuvitella vaan) että "väärin sammutettu" sillä hän tiesi miten minä olin yrittänyt vedota hänen rohkeuteen palomiehenä, että minäkin olin rohkea. Mutta koska hän rupesi kommunikoimaan jotain takatietä mieheni kanssa ja mieheni edusti edelleen mainosalaa ja tiettyä imperialistista maailmaa brandingin merkityksestä KAIKKI HYVÄ KÄÄNTYI SITTEN LOPPUMETREILLÄ ilmeisesti minua vastaan. Tämä viimeinen toive edes jotenkin saada apua ja tukea faijalta oli minulle viimeinen tippa. Mieheni hymyili ja meni onnellisena töihin ja minä tajusin, että isäni kuva minusta oli hänen sovinistinen ja narsistinen kuten Parasvuonkin. Koska nämä samat miestyypit eivät osaa lukea minunlaista naista oikein heidän tulkinnat menevät joka kerta samalla lailla pieleen. Kuvittelevat, että itse ovat varmoja ja sen takia mikä tahansa argumentointi minulta kun ei vaan sopinut heidän perusasetelmaan.\nDialogia ei siis käyty milloinkaan vaan minä sain kirjoittaa tuhat ja yhtä meiliä ja he tulkitsivat silti kaiken sen oman vanhan tulkinta-ajatuksen mukaan. Ei voi vaikuttaa ellei tiedä miten he aikovat kääntää asiat itselleen sopivaksi. Mutta meilit sopivat silti aina jollekulle toiselle ja näin syntyi silti jonkunlainen debatti (tai sitä toivon). Tästä syystä "palo sammutettiin" vaikka minun kannalta väärin.\nShit happens. Elämä on ollut päivittäistä kamppailua oman imagon kanssa vaikka en ole mitän tehnyt. Jos olen jotain tehnyt se ei ole kuitenkaan mitenkään ominaista. Minä voin heti sanoa vähintään kymmenen likkakaveria, joilla paljon likaisemmat puuhat mutta he ovat ihmisinä alkujaan hyväksyttyjä eivätkä joutuneet ikävällä tavalla merkityksi. Miten suuri suru tämä on ollutkin: en ole ikinä saanut olla oma itseni tämän takia. Tai jos lyhyen ajan olen uskaltanut, se\non aina haudattu rumiin nauruhin joidenkin kateellisten kautta. Nyt ymmärrän kuitenkin jo varoa. Samalla en enää muista milloin olen ollut naurava ja autenttinen. En tosi pitkään aikaan. Minulta vietiin tietty osa elämästä, jokin perustava asia vain tapettiin.\nNäin väärin meitä kohdellaan. Faijalle kuitenkin se kiitos, että vaikka löi ja pelotti niin ei silti ikinä tuputtanut omia poliittisia näkemyksiä meihin lapsiin.\nSitäkin he luulivat.\n(ei ole pakko julkaista, menisikö nyt paremmin perille?)


Florida Panthers voitti Jokisen maaleilla | Jääkiekko | Iltalehti.fi\nFlorida Panters-Washington Capitals 4-3\nJokinen iski kaksi maalia\nTiistai 20.11.2007 klo 06.51 (päivitetty klo 10.55)\nOlli Jokinen johti kahdella osumallaan Florida Panthersin 4-3-vierasvoittoon Washingtonista jääkiekon NHL-liigassa.\nFlorida Panthersien Jassen Cullimore taistelee kiekosta Washingtonin Brooks Laichia ja Viktor Kozlovia vastaan viime yönä Suomen aikaa. (AP)\nAtlanta-Tamba Bay ja. 4-3\nDallas-Los Angeles 3-0\nSt. Louis-Nashville 2-1\nJokisen maalit nostivat vieraat 4-1-johtoon kolmannen erän alussa.\nKolmen maalin johdossa Floridan pelistä katosi terä ja Washington pääsi iskemään kahdesti.\n- En tiedä miksi ote herpaantui, mutta jos noille miehille antaa tilaa, he tekevät maaleja, Jokinen tuumi uutistoimisto AP:lle.\nSamaa mieltä oli 27 kiekkoa Floridan maalissa pysäyttänyt Tomas Vokoun.\n- Meidän täytyy oppia pelaamaan myös ottelun loppuhetket omalla tasolla. Nyt oltiin 4-1-johdossa ja meinattiin päätyä tasatilanteeseen varsinaisella peliajalla. Ei tällaista pitäisi tapahtua, Vokoun sätti joukkuetta.\nJokinen on kauden mittaan koonnut tehot 11+12. Pistetilastoaan ottelussa lihotti myös Kamil Krepsin 2-1-maalin syöttänyt Ville Peltonen.\nTappio oli Washingtonille neljäs peräkkäinen.\nDallas Starsin Steve Ott vei joukkueensa 1-0-johtoon toisessa erässä kotiottelussa Los Angelesia vastaan. Päätöserässä Niklas Hagman ja Jere Lehtinen viimeistelivät teksasilaisryhmälle 3-0-voiton. Dallasin maalissa Mike Smith torjui 22 laukausta ja pelasi uransa neljännen nollapelin.\nDallasin maalispörssin kärjessä porskuttavalle Hagmanille maali oli kauden yhdeksäs. Lehtisen osuma syntyi ylivoimalla ja oli miehen kuudes tällä kaudella. Pistetilastoaan Lehtinen on lihottanut seitsemässä perättäisessä ottelussa, mikä on hänen uransa ennätys.\n- Hienoa kun peli kulki tuolla tavalla kolmannessa erässä, varsinkin kun muistelee miten kävi edellisessä ottelussa tätä ryhmää vastaan, Hagman totesi.\nJoukkueiden edellisessä kohtaamisessa Dallas romahti kolmannessa erässä ja hävisi 5-6.\nNiklas Hagman vei Dallasin 2-0 johtoon ottelun kolmannessa erässä. (LARRY W. SMITH / EPA)\nItälohkon kärkiryhmä Ottawa Senators nujersi Montrealin vieraissa 4-2. Joukkueen tehomiehenä hääri Dany Heatley, joka teki maalin ja kuittasi kaksi syöttöpistettä. Senatorsin maalissa Martin Gerber torjui 36 laukausta ja kauden 13. voittonsa. Montrealin Saku Koivu sai syöttöpisteen Christopher Higginsin 2-4-maaliin.\nNew Yorkissa Islandersin maalivahti Rick DiPietro pelasi uransa sadannen voiton NHL-liigassa kun joukkue nujersi vierasottelussa paikallisvastustajansa New York Rangersin 2-1. DiPietro torjui ottelussa 18 laukausta. Mahdollisuudet nollapeliin pilasi alivoimalla toisessa erässä Michal Rozsival.\nIslandersin Sean Bergenheim syötti Josef Vasicekin 2-0-maalin toisessa erässä.\nAtlantassa Todd White iski kotijoukkueen 4-3-voiton Tampa Baystä vain kaksi minuuttia ennen jatkoajan päättymistä. Tampa ehti käydä ottelussa 3-1-johdossa, mutta Atlanta tuli kolmannessa erässä Marian Hossan pohjustamilla Bryan Littlen ja Ilja Kovaltshukin maaleilla 3-3:een.\nSt. Louis kukisti Nashvillen 2-1.


Halo Johdoton Pöytävalaisin Tumma Puu - B U L B A\nBulba Halo Tumma Puu pöytävalaisin tuo lumoavan pehmeää valoa ilman rajoituksia. Langattoman valaisimen voit sijoittaa minne haluat ja vaihtaa paikkaa ilman vaivaa. Säädettävä kirkkaus, kolme eri värilämpötilaa ja ohjaus kädenheilautuksella, tekevät tästä ihanimman valaisimen kodissasi. Tyylikäs, hyödyllinen ja toimiva pöytävalaisin.\nHalo Johdoton Pöytävalaisin Tumma Puu määrä\nTuotetunnus (SKU): Halo Tumma Puu Osasto: Valaisimet Avainsanat tuotteelle akku, bulba, hehku, johdoton valaisin, ladattava lamppu, ladattava valaisin, lamppu, langaton, lattiavalaisin, minimalistinen valaisin, ohjattava valaisin, pöytälamppu, pöytävalaisin, pöytävalo, säädettävä valaisin, siirrettävä valaisin, sisustusvalaisin, tumma puu, tunnelmavalaisin, valaisin, valo\nHalo Tumma Puu on kaunis akkukäyttöinen pöytävalaisin joka hohtaa lämmintä valoa ympärilleen\nTumman puun värinen Halo on yksinkertaisen kaunis lamppu. Tumman puun väriset jalat yhdistyvät valoa hohtavaan valaisimeen joka muistuttaa sädekehää. Jalkojen päässä on silikonitapit jotta valaisin pysyy tukevasti paikallaan. Halon päällä on infrapunasensori, joka havaitsee kätesi liikkeet. Voit heilauttamalla käynnistää tai sulkea valon, vaihtaa värilämpötilaa kellertävästä kirkkaan valkoiseksi sekä muuttaa valon kirkkautta. Halo sisältää akun, joten et tarvitse pitää sitä kiinni virtalähteessä. Lataus tapahtuu USB-johdolla.\nKirjoita ensimmäinen arvio tuotteelle “Halo Johdoton Pöytävalaisin Tumma Puu” Peruuta vastaus


Erään Saaran tutkimuksia: Monikulttuurikriitikot on perseestä kaikki\nTänään on hyppinyt internetissä silmille kaiken maailman oikeistoällökkeitä ja natsirunkkareita, jotka kuvittelevat akateemisella sanailullaan verhoavansa sen, että ovat oikeasti öyhöttäviä punaniskajuntteja.Monikulttuurikriittisyyshän on hieno tapa ilmaista se, että ei tykkää, kun ulkomaalaisia tulee Suomeen. Hienosti tässä kulttuuri-sanalla on kierretty se, että kyse olisi mitenkään ihmisten roduista tai väreistä. Sillä tavalla ollaan fiinejä, ai että. Yleensä sen sijaan kyse on uskonnosta, tavoista ja käytänteistä, joita tietyt itseään ilmeisesti fiksumpina pitävät fakki-idiootit ja muut jäärät pitävät vähemmän hyvinä kuin omiaan.Näin olen käsittänyt.No, siinähän olette eri mieltä kanssani ja siinä samalla ihan vitun väärässä - moni on. Minua on kuitenkin tänään ruvennut erityisesti korpeamaan se, miten typerään vääntelyyn, saivarteluun ja kieroon ajatteluun törmää eksyessään monikulttuurikriittiseen blogiin. Pahinta tässä on se, että jäärät kuvittelevat olevansa kovinkin nokkelia, paljastavansa jotain suuria suvaitsevaisten virheajatelmia ja argumentoivansa hienosti ja vähintään aukottomasti.HILJAA!Ihan sellaisella kohtalaisen epä-älyllisellä ja primitiivisellä tasolla minua vituttaa tässäkin blogissa tiuhaan kommentoivan nimimerkki Junakohtauksen blogi, josta nyt ei pääsääntöisesti ota hitonkaan selvää, ja silloin kun ottaa, siellä on yleensä jotain typerää paskaa, kuten merkinnässä Sudet ulvovat kaiken yllä:"Perustelen: siinä, missä alkuperäinen kalifaatti pysyi pystyssä ja elinvoimaisena uusien vallattujen alueiden tuotoilla, EU porskuttaa vain niin pitkään, kun se pystyy laajentumalla löytämään uusia mustia aukkoja, joihin kanta-unionin kansantuotetta voi kaataa.Suoriakin yhtäläisyyksiä toisaalta on: kummankin hökötyksen uskonnollinen linja nojaa islamin edistämiseen."Tämä nyt on joku sellainen tajunnanvirtamuotoinen aivopieru, jota en jaksa tai välttämättä edes osaa lähteä purkamaan. Toin sen ihan tässä esille sen takia, että voitte itse todeta sen olevan typerä.No sitten on näitä varsinaisia sankareita, kuten Jussi Halla-Aho, joka niin ikään hyppi tänään nenilleni, kun havaitsin, että oman blogini lisäksi hänen blogiinsa on linkki työtoverini sivustolla - en todella ymmärrä miksi nämä kaksi. Koska olen keskimääräistä vähemmän älykäs, klikkaan tietysti aina kaikkia linkkejä joka paikassa. Halla-Aho nokkelasti pokkelasti sanoo blogissaan mm. seuraavaa:"Miksi muslimien tabut, kuten kuvien piirtäminen Mohammedista, ovat sellaisia, että niitä pitää kunnioittaa, kun samaan aikaan suomalaisten tabut, kuten Mannerheimin kieltämättä pyhäinkuvamainen asema suomalaisessa psyykessä, ovat sellaisia, että ne tulee tilaisuuden tullen rikkoa? Eikö tässä vallitse jonkinlainen kaksoisstandardi?"Siis tätä minä tarkoitan sillä vääntelyllä ja kierolla ajattelulla. Ihan kuule, Hallis, siellä on samat jätkät olleet huutelemassa, että Marski on homo ja Mohammad kanssa. Niin ikään ne on aika pitkälti samat toiset jätkät, jotka hyssyttelevät pyhäinkuvien ja profeettapiirrosten häpäisystä. Ihan tosi tässä on enemmän puolia ja muita murto-osia kuin te ja nää toiset. Mun puolesta voitte siis, Hallis, tunkea sen kaksoistandardin moraaliinne poikittain. Hallis tosin väittää:"Sen sijaan on täysin toteennäytettyä, että ne, jotka kaksi vuotta sitten korostivat suurimpaan ääneen muslimien tabujen loukkaamattomuutta, ovat nyt kurkku suorana itkemässä taiteellisen vapauden puolesta."Joulupukin tontutko siellä on jotain nimiä ottaneet ylös?Jatkoa seuraa:"Miksi pahin loukkaus, jonka suvaitsevaisuutta säteilevät tahot vastustajilleen keksivät, on aina ja poikkeuksetta homoksi haukkuminen? Hö hö, marski panee miestä perseeseen, hö hö. Minusta olisi kiinnostavaa tietää, miten homot itse tällaisen kokevat."Onko se loukkaus homojen, taiteilijan itsensä, suvaitsevaisten, Mannerheimin vai kenties yli-isänmaallisten tosimiesten tai sotaveteraanien mielestä?No, lukekaa itse merkintä, siellä on kaikenlaista perityhmää perseilyä, enkä jaksa nyt tässä lämpimikseni väittää vastaan tämän enempää. Lisäksi en uskalla klikata satunnaisotantani lisäksi enää mitään muuta Halliksen tekstiä, sillä pääni saattaa räjähtää.On se jännä, että idiootteja vaan sikiää koko ajan eikä niihin silti totu. Jatkuvasti korpeaa ne.\nlähettänyt Eräs Saara 6:18 ip. 25 kommenttia:\nTuli kirjoitettua jotain tyhmää ylemmäs, tai pikemminkin vastausta johonkin mitä et sanonut.Eniveis, onko olemassa mielestäsi mitään asiallisia perusteita vastustaa maahanmuuttoa, kuten se on?\nHahahah! Mahtavaa Saara.\nJunakohtaus, asiallinen on tässä yhteydessä vaikea määritellä, mutta minusta ei ole mitään perusteita vastustaa maahanmuuttoa; minusta maahanmuuttoa ei pitäisi vastustaa. Tässä on kaiken muun lisäksi tällainen lähtökohtainen näkemysero siihen asiaan, katsos.\nMonikulttuurisuuskritiikin kotkansiiven alla kyllä lymyilee ihan oikeasti räpylänsä yläviistoon ponnahtamista vastustavia ja muita höppäniä. Olen niitä jokusen kerran käsitellytkin.Mutta Juniksen kysymyksestä sulta jäi huomaamatta kohta kuten se on, joka mun mielestäni on se kohta, joka pitäisi huomata. Maahanmuutto sinällään on varmaankin ilmiönä positiivinen, mutta onko tosiaan niin, että kaikki sen tämänhetkiset ilmenemismuodot ovat vain ja ainoastaan positiivisia? Mä olen empiirisesti havainnut, että suomalaisista noin 90 % on ihan täysin umpihölmöjä, ja lopuistakin suurin osa on parhaimmillaan harmittomia. Mulla ei ole syytä olettaa, että tämä prosenttiluku olisi jotenkin pienempi keinotekoisten rajojemme ulkopuolella, mutta valtavirtamediaa kuunnellen näin näyttäisi olevan.\nNäkyy todellakin olevan lähtökohtainen ero.Avautuuko mitään keskustelun mahdollisuutta, jos sanon, etten suinkaan vastusta kaikkea maahanmuuttoa kategorisesti, en välitä pätkän vertaa kenenkään ihonväristä, en ryhtyisi väestönsiirtoihin vaikka minulla olisi siihen valta enkä sanoisi irti ensimmäistäkään humanitääristä suojelua koskevaa kansainvälistä sopimusta, johon Suomi on sitoutunut?Entä jos joku minua fiksumpi osoittaisi sinulle perusteita vastutaa maahanmuuttoa joko sellaisena kuin se toteutuu nykyisin tai sellaisena, kuin se jollain todennäköisyydellä toteutuu tulevaisuudessa, jos kehitystä ei muuteta? Onko silloinkin kantasi lähtökohtainen ei-vastustus ja tarkoittaako ei-vastustaminen ylipäätään samaa kuin kannattaminen?Tää voi nyt vaikuttaa vähän pilkunviilaukselta, mutta itse tykkään että ylläolevat ovat ihan relevantteja kyssiä.\nKani (& Saara myös), mäkään en todellakaan ole niin viaton etten tietäisi mitä kaikkia saatanan hörhöjä anti-mk-piireissä liikkuu. Soisinpa että he sanoisivat puff ja katoaisivat.\n"voitte tunkea sen kaksoistandardin moraaliinne poikittain"...vetää suupielet virneeseen väkisin. :-DMuuten olen sitä mieltä, että monOkulttuuri on pirun yksitoikkoista, oli kyse sitten maanviljelystä, ihmisistä tai (näsäviisastelen, siis olen, ei tarvitse antaa anteeksi) suomalaisesta hiihtokeskuksesta.En luultavasti ole yhtään Erästä Saaraa enemmän älykäs, vaikken klikkaakaan aina kaikkia linkkejä joka paikassa, mutta säästyn tai vältyn sillä tavoin muutamilta asioilta. Kiitos siis tästäkin puolestamme suoritetusta tutkimuksesta.\nÄärikielteisyys ei toimi. Mutta ei toimi äärimyönteisyyskään.Olisi kiintoisaa lukea joskus provosoitumaton, perusteltu vasta-argumentti Halla-ahon näkemyksiin.\nMinusta on ihan viihdyttävää, että ihmiset kokevat hölmöilyblogini kommenttialueen olevan jonkinlainen foorumi asialliselle keskustelulle mistään aiheesta. Minulla ei ole itse asiaan mitään ratkaisua mihinkään suuntaan. Jos esimerkiksi Junakohtaus voi osoittaa itseään älykkäämmän tahon, joka perustelisi kantansa asiallisesti, niin hyvä sitten. Itse en ole löytänyt yhtään tahoa, joka perustelisi kantansa asiallisesti, ja se tässä oli vähän niin kuin ideana.Halla-Ahon retoriikka ontuu ja se on minusta suututtavaa ja huvittavaa. Jokainen Halliksen merkintä lipsuu näennäisasiallisesta kritiikistä neekeriöyhötykseen, usein esimerkiksi kuvatekstien muodossa. Katsokaa vaikka. Se on typerää paskaa.Itsehän en ole äärimyönteinen minkään asian suhteen, vaan vihaan kaikkia ihan tasapuolisesti. Pusipusi.\nWhat ever,jos tilastot näyttäisivät, että nykymuotoinen maahanmuutto tulee helkkarin kalliiksi ja lisää rikollisuutta selkeän paljon, mitä mieltä silloin olisit asiasta?\nWhat ever vaan itelles, urvelo. Ei minulla ole mitään ratkaisua maahanmuutto-ongelmiin tai varsinaisesti muutenkaan tarpeeksi tietoa asiasta, mutta minun tilastoni sanovat, että maahanmuuttoa vastustavat ihmiset ilmaisevat asiansa typerästi, enkä ole vielä törmännyt poikkeustapauksiin.\nJunakohtaus sopotti: "jos tilastot näyttäisivät, että"...mutta ne eivät ilmeisesti näytä, koska muuten linkkaisit tai viittaisit niihin, etkä yrittäisi tuollaista surullista puolittaisin kysymyksin argumentointia?M\nano,tervetuloa minun blogiini jatkamaan. En usko, että Saara arvostaa jos alamme täällä jauhaa.Saara,paha sanoa mitään siihen, jos joku sinun mielestäsi esittää asiansa typerästi.\nJos tilastot näyttäisivät... mitä sitten, vaikka näyttäisivätkin?Tilastothan näyttävät ihan mitä vaan niiden halutaan näyttävän. Siihen on syynsä, miksei niitä oikeassa elämässä yleensä seurata sokeasti ja analysoimatta, paitsi jos ollaan ns. vitun pahveja. Tuskin on vaikeaa kaivaa "kiistatonta" tilastollista näyttöä siitä, kuinka rikollisuus Suomessa on lisääntynyt maahanmuuton myötä, ihan kuten se on lisääntynyt mm. internetin käytön, kansalaisten parantuneen henkilökohtaisen hygienian ja tehostuneen julkisen liikenteen myötä, mutta ei se suinkaan tarkoita sitä, että asioiden välillä todellisuudessa olisi mitään yhteyttä, tai edes sitä, että rikollisuus olisi välttämättä oikeasti edes lisääntynyt. "Valheita, kirottuja valheita ja tilastoja" ei ole mikään vitsi. Tilastoja pitää analysoida yksityiskohtaisesti ja perustellusti, ennen kuin niistä vedetään johtopäätöksiä.Ja kun puhutaan yksityiskohtaisesta ja perustellusta tilastoanalyysistä, tarkoitetaan sitä, että sen tekee joku, jolla on kattava ymmärrys asiaan vaikuttavista yhteiskunnallisista tekijöistä, pääsy raakadataan, asiaankuuluva tilastotieteellinen ja sosiologinen koulutus ja objektiivinen suhtautuminen, eikä esimerkiksi joku satunnainen tyyppi internetissä. Se ei ole mikään pikaprosessi, jossa verrataan paria taulukkoa toisiinsa ja sen perusteella päätetään, ovatko ne kamalat maahanmuuttajat nyt rikollisia vai eivät.Ja jos tämä prosessi käydään kunnolla läpi, joudutaan väistämättä hyväksymään sekin tosiasia, ettei yhteiskunnassa oikeasti pääsääntöisesti ole niin mustavalkoisia tilanteita, että estämällä tai kieltämällä jotain yhteiskunnasta voitaisiin tehdä parempi. Se on ihan kiva päiväuni, mutta tosielämässä näin ei nyt vain ole. Jos selviääkin, että rikollisuutta todella on merkittävästi enemmän (ja "merkittävästi enemmän" ei siis ole sama asia kuin se, mitä lukee esimerkiksi lööpissä tai mitä se yksi juntti kahvitunnilla narisee nähneensä eilen steissillä) maahanmuuton kanssa kuin ilman maahanmuuttoa, sekään ei vielä automaattisesti tarkoita sitä, että järkevä, moraalinen ja yhteiskunnallisesti paras ratkaisu ongelmaan on yksiselitteisesti maahanmuuton lopettaminen, eikä esimerkiksi se, että opetetaan sekä maahanmuuttajat että "kriittisesti monikulttuuriseen yhteiskuntaan suhtautuvat", tai "älyllisesti epärehelliset vitun punaniskajuntit", kuten heidät paremmissa piireissä tunnetaan, olemaan ihmisiksi. Ei tämä ole mitään Linnanmäen narunvetoa, jossa jokainen muutos pelikentällä voidaan yhdistää yhteen ainoaan asiaan.\nSaaran tilastoa maahanmuuttoa vastustavien ihmisten ilmaisusta ei käy kiistäminen :DMikin kommentti taisi lisätä asioiden ymmärrystäni. Kiitos siitä.\n"Vale, emävale, tilasto..." on tyypillinen humanistien argumentti ikäviä tosiasioita vastaan. Internetistä löytyy monia blogeja, joissa on purettu maahanmuuttajien rikos- ja työttömyystilastoja ja tultu siihen johtopäätökseen, että eräiden ryhmien kohdalla ne ovat huomattavasti suuremmat kuin muiden ryhmien kohdalla. Taitaa vaatia vähän korkeampaa matematiikkaa ja käsitteiden uudelleenmäärittelyä, jotta esim. somaleiden nettovaikutus yhteiskunnalle saadaan käännettyä positiiviseksi.Mikki väitti, että nämä asiat eivät ole yksinkertaisia, mutta muurahainenkin voi omilla aivoillaan tulla siihen johtopäätökseen, että maahanmuuttajien rikollisuus saadaan kuriin rikollisten maahanmuuttajien jättämisellä rajojen ulkopuolelle. Asia on aivan niin yksinkertainen. Toki silloin sinne jää myös rehellisiäkin kavereita, mutta jos on lähdetty pelaamaan suurilla massoilla, niin kokonaisuutta täytyy hallita suurten massojen mukaan.Ja mitä tulee monikulttuurikriitikin ja rasismin yhteyteen, niin edellämainitut harvemmin vastustavat esim. kiinalaisten työmiesten maahanmuuttoa, vaikka ulkoisesti he eroavat pohjan junteista vähintään yhtä paljon kuin afrikkalaiset. Minkäs sille mahtaa, että somalit ovat juuri tummaihoisia.\nParas kohta oli mun mielestä: "Emme ole rasisteja, sillä suhtaudumme negatiivisen rasistisesti vain joitakin muita rotuja kohtaan, emmekä kaikkia."Tuntuu että juurikin muurahaisen aivoilla tässä suoritetaan.\nAnonyymi: "Internetistä löytyy monia blogeja,..."Otan ne yhtään vakavasti sitten kun niillä on toimituksellinen vastuu sisällöstään. Siihen asti suhtaudun blogeihin puolueellisina, tietosisällöllisesti epäluotettavina henkilöpuheenvuoroina.Siinä sarjassa, pisteet Eräälle Saaralle erittäin viihdyttävästä avautumisesta.\n"Internetistä löytyy monia blogeja..."Niin löytyy. Niitä kirjoittavat tyypillisesti juurikin ne satunnaiset tyypit internetissä, joiden koulutuksesta, rehellisyydestä, asiantuntemuksesta, agendasta tai metodologiasta ei ole mitään tietoa -- tai vielä tyypillisemmin valitettavasti on.\nHyvä Saara! Jee.Rasisteja ja piilorasisteja löytyy aina, hyvin erilaisten syiden takia. Eri ihmisryhmiä käsitellään yksikkönä, tietämättä mitään heidän maailmansa kulttuurisesta tai poliittisesta tilanteesta. Minusta aina kun joku on päättänyt että hän on oikeassa, löytänyt ratkaisun johonkin niin monisarkaiseen historialiiseen ilmiöön ("maahanmuuttajat vittuun, ko ne on rikollisii, ei koska mua vaan vituttaa ne yleisest"), niin hänen "intellektuellinen matkansa" on vain palannut aloituspisteeseen. Duh!Maailmassa on tällä hetkellä enemmänkin akuutteja väittelyitä kun et onx maahanmuuttajat ärsyttäwii? Tontut. Valitettavasti tämä näyttäis olevan aika laaja ilmiö, varsinkin täällä emämaassani, yllättävää kyllä maan historian huomioon ottaen... Tai ehkä ei. Anyways Saara oot cool.PS. Jumalaa ei ole koska sitä ei voida todistaa, mutta tilastoja uskotaan ku pyhiä tekstejä? Hah ha!\nHalliksessa ketkua on se, että hemmo onnistuu verhoamaan faskisminsa jonkinlaisen akateemisen knoppailun ja tilastojen vääristelyn alle, jolloin jopa oikeasti fiksut ja hyväntahtoiset tahot menevät lankaan. Taannoin seurasin ilolla eräästä blogista, kun Eufemia argumentoi päättäväisesti Halla-ahon tarkoituksellisen tilastovääristelyn ja silkan valehtelun(somalien työllisyystilanne ja somalinkielen tulkit) kumoon. Halliksessa on parasta taas se, kun sillä lähtee mopo käsistä oman neekeri-, nais- ja kommarivihansa kanssa, vrt taannoinen Katariina Lillqvistin kutsuminen "lihavaksi ja rivoksi kommaripunapääksi" tai sinnepäin :D\n*aplodeeraa*Itse olen sitä mieltä, että niin pitkään kun ihmisistä puhutaan "maahanmuuttajina" ja "ulkomaalaisina", löytyy ties minkä sortin viisastelijoita, joiden mukaan on olemassa me ja ne.(Elikkäs siis täältä ikuisuuteen)Aika viisaatkin ihmiset päästävät suustaan sellaisia kuin että vaikka:" juu, mutta pitäisi voida VALITA ketä tänne niinku tulee" .Ehkä sitten, kun joka ihmislapsi voi valita minne syntyy, voidaan aloittaa tämä lajittelu: ensimmäisenä lajittelisin kaikki maailman monokulttuuriset yhteen. Siinäpähän miettisivät että kenenkäs kulttuuri se nyt olikaan se ylivoimaisin.\n"Eniveis, onko olemassa mielestäsi mitään asiallisia perusteita vastustaa maahanmuuttoa, kuten se on?"Kukaan ei vastusta maahanmuuttoa kategorisesti kokonaisuudessaan. Jonkintyyppisestä maahanmuutosta on haittaa suomalaisille. 1. Jos tulija ja hänen perheensä jää sossun elätiksi. Esim. somaleista vain alle 10% on töissä ja niistäkin suuri osa tulkkeina tms. 2. Tiedetään, että mustilla keskimääräinen älykkyys on huomattavasti matalampi kuin valkoisilla. Tästä on geneettistä haittaa pitkällä tähtäyksellä (elintaso laskee, rikollisuus lisääntyy).3. Islaminuskovista maista tulevista aiheutuu ongelmia (mm. teinityttöjä lentää parvekkeelta, pilapiirtelijöitä uhataan jne.) Muuten noita yllämainittuja lukuunottamatta maahanmuutto on OK\nSaara: Jos kaikki henkilöt jotka "akateemisella sanailullaan" verhoavat oikeasti todellisen mielipiteensä, olen erittäin kiinnostunut mitä sinä sitten oikeasti olet esittämistäsi asioista mieltä. Käytäthän itsekin paljon sivistyssanoja, vertauksia ja lennokasta ilmaisua.Onhan älykästä ja sivistynyttä asettaa blogissaan sääntö: "No, siinähän olette eri mieltä kanssani ja siinä samalla ihan vitun väärässä--". Eli jos on sinun kanssa erimieltä on väärässä. Onneksi "moni on" ilmaus ei pidä sisällään viitteellistä mielikuvaa, että enemmistö olisi. Silloin julistamasi todellisuuteen pohjaava ja tunteellisesti värittymätön totuus olisi vaarassa. Sarkastisesti kirjoitettu? Vain jos pidät edellä kirjoitettua blogimerkintää ristiriitaisena. Otetaan vaikka asian vierestä sivuava merkintä Junakohtaukseen liittyen: "--josta nyt ei pääsääntöisesti ota hitonkaan selvää, ja silloin kun ottaa, siellä on yleensä jotain typerää paskaa, kuten--" ja "--osaa lähteä purkamaan. Toin sen ihan tässä esille sen takia, että voitte itse todeta sen olevan typerä.". Ensin viittaat typerään paskaan ja lainaat sitä, sitten viittauksesi vastaisesti toteat ettet ymmärrä sitä. Toinen väite: "Asiat joita en ymmärrä, ovat typerää paskaa.".Jos pidit Halliksen kaikkitietäviä tonttuja typerinä, miksi itse luulet hänen kaltaisesti tietäväsi ihmisryhmät: "Marski on homo ja Mohammad kanssa." -huuteluiden takana? Sitä paitsi eiköhän 13-vuotias tyttö riitä Mohammedin "naisena" länsimaalaiselle kulttuurille tabuksi? Hyssyttelyyn viitaten: onko taiteen viitassa täysin tietoisesti loukkaavan kuvataiteen teko mielestäsi parempi ja puolustettavampi teko kuin loukkaantumisen tunteen ilmaisu? Joskus loukkaava taide antaa uuden näkökulman ja ajattelemisen aihetta, mutta onko homous arvokas näkökulma kummallekaan historian henkilölle?Tuo jaksaminen on kumma sana näppäimistölläsi: "--enkä jaksa nyt tässä lämpimikseni väittää vastaan tämän enempää.". En jaksa ottaa kantaa enempää, enkä siis perustellakaan. Etköhän sinä ole nettiin blogin perustanut julkisena juuri haluten ilmaista mielipidettäsi, jotta muutkin voisivat sen lukea. Ilmaiset itseäsi tieten tahtoen tunteita herättävästi, niin kylläpä se forumi kerääntyy kirjoittamaan. Vaikkakin tälläkään kirjoituksella ei ole mitään merkitystä tuollaiselle itseironiaan verhoon ("Koska olen keskimääräistä vähemmän älykäs, klikkaan tietysti aina kaikkia linkkejä joka paikassa.") suojautuvalle sankarille. Varsinkin kun tämä merkintä löytyy googlaamalla "on perseestä". Kokonaisuus ratkaisee ja kirjoituksesi oli minusta kaiken kaikkiaan hyvä (viihdyttävä) päiväkirjamerkintä ;)Tilastot: ovat tärkeä työkalu kontrolloitujen kokeiden ulottumattomissa olevien asioiden tutkinnassa. Siis lähes kaikki ihmisen henkisiin valmiuksiin ja taitoihin tai puutteisiin liittyvät. Ei niitä kannata ylenkatsoa, mutta ei tietenkään sokeasti uskoakaan. Pointtina tilastoihin viitanneilla Saaran kantaa vastustavillahan oli, että kun tilastot on tulkittu esim. aineiston kerääjien toimesta. Tilastojen tuloksiin vaikuttaa esim. sen esittäminen. Tv:ssä maahanmuuttoviraston tekemien käännytysten määrän graafista esitystä peukaloitiin hauskasti. Oli pari kartiota muille kansalaisuuksille ja afrikkalaisilla vaikka määrä kasvoi muihin verrattuna noin 50-100% oli kartio nelinkertainen muihin nähden. Oli hyvä, että luvut olivat alalaidassa sentään.Maahanmuuttajiin liittyvistä mielipiteistä... Puolesta: rasistiryhmät ratsastavat väitteellä: "He eivät tee töitä!", vaikka useimmat elävät luukulta ja onpa monia työpaikkoja (pizzeria/kebab) poltettukin - tee siinä sitten töitä! Vastaan: Kannattajat eivät ota mitään kuuleviin korviinsa. Olipa kyseessä tilasto, lehtijuttu tai mikä tahansa uutinen se on aina "yksittäistapaus" tai joku vääristynyt yhden ihmisen sepitys. Se on salaliittoteoria rasisteista, fasisteista, porvareista ja oikeistolaisista junteista, jotka eivät omaa punaniskaisuuttaan ymmärrä muiden kulttuurien rikkautta - sitä ei voi kumota millään. Miksi te oikein öyhötätte asiasta, josta te olette luvanneet olla vain yhtä mieltä? Itse olen tekemisissä aktiivisesti maahanmuuttajien kanssa ja elämäni aikana olen tavannut kaikenlaisia syntyperältään ulkomaalaisia. Vaihto-oppilaiden kanssa olen ollut tekemisissä lapsuudesta saakka. Paha Kani sanoikin: "suomalaisista noin 90 % on ihan täysin umpihölmöjä, ja lopuistakin suurin osa on parhaimmillaan harmittomia.--" jne. niin todellakin todella moni niistä -ah niin ihanista- ulkomaalaisista on umpitolloja. Useimmiten niitä on kiinnostanut loppu aikana lähinnä seksi, jota he saavatkin kun suomalaiset naiset jalat levällään antavat heille. Eräskin sai jo toisena päivänä maahan tultuaan nurmialueella "a hand-job", joka vaihtui myöhemmin "a blow-job".Qimki: Varmaan kykenet itsesi rauhoittamaan ja yrittää perustella Halla-Aholle ihan itse vai pelottaako sinua? Toi "Mikin kommentti taisi lisätä asioiden ymmärrystäni." oli hyvä. Kiitit ymmärryksen lisäämisestä, mutta oikeasti kiitit oman kantasi hienolta kuulostavasta tukemisesta. Taisi tuli siitä, kun arvelit muiden kommenttien perusteella ja osin tekstistä, että se oli kantasi mukainen.Sari: Jos ne maahanmuuttajat on niin ihania, eivätkä ne tee kenellekään pahaa, miksi valitseminen olisi sinusta kauheata? Jos todella me teemme vain pientä taloudellista tappiota kouluttaessamme uudelleen ihmisiä länsimaiseen työelämään, eihän valinnassa ole mitään pahaa. Siis otamme eniten hätää kärsivät, mutta uuden elämän perustamiseen motivoituneet ja sitoutuneet. Eli olisi tietyt normit joiden mukaan heidän tulisi kouluttautua tai tehdä töitä. Jos tämäkin tuntuu liian rankalta, olisitko valmis majoittamaan heidät kotiisi tai rahoittamaan heidän elämän naapurissasi? Minä lahjoitan säännöllisesti rahaa hyväntekeväisyyteen, mutta minusta vapaassa maassa pitää olla vapaus myös valita olla auttamatta. Nythän asia menee nimenomaan niin, että ne töitä tekevät ihmiset maksavat maahanmuuttajien leipää ilman mitään takeita siitä, että he yrittävät. Eikö se olisi ihan reilua tehdä vaikka kaupungin siivousta jos saa turvallisen paikan itselleen ja perheelle? Muistakaa eläkkeetkin... ja tästä aivan varmasti löytyy tilastoa johon ei tarvitse tilastotieteen tohtoria tulkkaamaan. Jos ei löydy, niin eiköhän se kerro vain siitä, ettei asiaa ole tutkittu oikeasti tai tuloksia ei haluta ilmoittaa "ettei kukaan vain vetäisi siitä vääriä johtopäätöksiä". Tai sitten kyseessä on taas tämä salaliitto: "Valtio ei halua ilmoittaa tuloksia teettämistään seurannoista, että rasistit-jnejne. voivat heilutella sormiaan!"..Terska.\nNäin hieman myöhässä lisään omat kommenttini Saaran hienoon bloggaukseen."Monikulttuurikriittisyyshän on hieno tapa ilmaista se, että ei tykkää, kun ulkomaalaisia tulee Suomeen. Hienosti tässä kulttuuri-sanalla on kierretty se, että kyse olisi mitenkään ihmisten roduista tai väreistä."Aina kyse ei olekkaan nimenomaan ulkomaalaisista vaan nimenomaan kulttuureista. Itse opiskelen koulussa, jonne on saapunut opiskelemaan huomattava määrä ulkomaalaisia. Mukavaa porukkaa pääsääntöisesti. Silti en halua, että tänne saapuu sellaisten kulttuurien edustajia, joiden elämänarvot eivät sovi yhteen suomalaisen kulttuurin kanssa ja jotka eivät halua sopeutua tänne."Ihan kuule, Hallis, siellä on samat jätkät olleet huutelemassa, että Marski on homo ja Mohammad kanssa...Joulupukin tontutko siellä on jotain nimiä ottaneet ylös?"Suurin vastustus Muhammedkuvia kohtaan tuli nimenomaan vasemmiston suunnalta, samoin suurimman tuen Mannrheim produktio sai vasemmistolta. Eli samasta sylttytehtaasta ovat kotoisin.Mutta aikuisten oikeasti, Mannerheim-kuvauksessa oli kyse kuolleen henkilön leimaamisesta omien tarkoitusperien saavuttamiseksi, Muhammed-kuvissa taasen kuvastaa sitä, mitä taiteilija näkee (ja kiihkomuslimit todistivat että Muhammed-kuvat vastasivat tehokkaasti maailman nykytilaa)."Onko se loukkaus homojen, taiteilijan itsensä, suvaitsevaisten, Mannerheimin vai kenties yli-isänmaallisten tosimiesten tai sotaveteraanien mielestä?"Ainakin osa punaniskoista kokee tämän suurena loukkauksena. Suurin osa Mannerheimin ihailijoista on älynnyt olla kommentoimatta, osoittaen mieltään olemalla noteeraamatta.Ko. "taiteilija" ilmoitti avoimesti, että hänen tarkoituksenaan on loukata, kostaa sukulaisensa kuolema, purkaa suvussa kulkevat patoutumat, p*skantaa kansakunnan ikonin päälle ja osoittaa muutenkin olevansa radikaali. Tämän hän toteutti esittämällä Mannerheimin homona. Nykyään, kun homoseksuaalit ovat saavuttamassa jatkuvasti parempaa ja tasa-arvoisempaa asemaa yhteiskunnassa siinä määrin, että kohta he pääsevät varmaan niin normaaleiksi yhteiskunnan jäseniksi ettei edes julkihomoja kukaan ihmettele, niin luulisi heidän hermostuvan siitä, että homoseksuaalisuus on joidenkin mielestä edelleen niin suuri "tabu" ja/tai "paha", että sitä voi käyttää julkiseen loukkaamiseen.


Lastenkulttuuria: Anne Vaskon kuvituksia kuvakirjoihin\nAnne Vasko on tehnyt kekseliäitä kuvituksia sekä omiin että toisten kirjoittamiin kuvakirjoihin.\nAnne Vasko: Jellona Suuri (2010) & Jellona Toinen (2012)\nAnne Vaskon Rudolf Koivu -palkittu Jellona Suuri -kuvakirja on mainio teos sekä sanojen että kuvien puolesta. Jellona Suuri kertoo lapsen suuria filosofisia mietteistä omasta itsestään, itsemäärämisoikeudesta ja ilon aiheista. Ihanaa luettavaa - ja katsottavaa! Ristipistokuvat ovat pehmeitä ja lämpimiä mutta myös pippurisia. Lanka kuvaa tunteita aivan yhtä hyvin kuin kynällä tai tussilla tehty viiva.\nJellona Toinen jatkaa samalla linjalla.\nRiina Katajavuori: Onerva kokkaa (2012)\nOnerva kokkaa -kuvakirjassa teksti on sivuosassa ja hauska kuvitus tähtiroolissa. Anne Vaskon lisäksi kuvitusta on tehnyt myös Erika Kallasmaa.\nKaisa Happonen: Mur, eli karhu (2016) & Mur ja mustikka (2018) & Mur ja tähti (2019\nHapponen on kirjoittanut kolme kirjaa Mur-karhunpennusta, joka elelee Ison ja muiden karhujen kanssa. Mur näkee asiat eri tavalla. Juonta näissä kirjoissa ei ole, mutta Vaskon mystisen kauniit kuvat luovat upean tunnelman. Useammalla lukukerralla kirjoista paljastuu varmasti syvällistä allegoriaa, mutta nopeasti vilkaistuna näyttää siltä, että Happosen teksti astuu sivuun ja antaa pääosan Vaskon kuvitukselle.\nTunnisteet: Anne Vasko, Kaisa Happonen, kuvakirja, Riina Katajavuori