As Oy Turun Laivaväylä - Aura Rakennus Oy\nOlohuone 77 m2\nOlohuone 88,5 m2\nMakuuhuone 101 m2\nOlohuone 101 m2\nKylpyhuone 134 m2\nMakuuhuone 134 m2\nJulkisivu 3 AS\nHirvensalon Laivaväylä – Elämää meren äärellä\nRakennamme Hirvensaloon upean viiden talon kokonaisuuden. Laivaväylän talot sijaitsevat rauhallisella, harvaan kaavoitetulla alueella Hirvensalon Särkilahdessa. Loivaan rinteeseen sijoitetut talot katsovat Turkuun johtavalle laivaväylälle, jonka takana siintää Ruissalon kansanpuisto. Ilmansuunta on lähes täydellinen länsi, joten ilta-aurinko paistaa takapihalle nautinnollisen pitkään.\nLaivaväylän on suunnitellut Arkkitehtitoimisto Haroma & Partners. Talot muodostavat korkealuokkaisen kokonaisuuden, johon kuuluu yhteensä kolme paritaloa ja kaksi kolmen asunnon taloa.\nKaikki asunnot ovat kaksikerroksisia ja lähes jokaisessa on oma kattoterassi. Talot on sijoitettu rinteeseen siten, että asunnoista avautuu avara näkymä meren suuntaan.\nHuoneiden lankkuparketit, keittiön kivitasot ja saunan pilarikiuas antavat esimakua siitä, että Laivaväylän taloissa laatuun on panostettu kaikissa tiloissa. Taloissa on vesikiertoinen lattialämmitys ja lämmönlähteenä taloudellinen maalämpö. Kaikissa asunnoissa on myös viilennys.\nLaivaväyläksi kastettu kohde on nyt ennakkomarkkinoinnissa ja talojen arvioitu valmistumisajankohta on loppuvuonna 2020. Jos unelmiesi kotiin liittyy meri, luonto ja arjen vaivattomuus, Laivaväylä on ainutlaatuinen tilaisuus tehdä haaveista totta. Kerromme mielellämme lisää Laivaväylän taloista. Ota yhteyttä, niin jutellaan tarkemmin puhelimessa tai sovitaan tapaaminen.\nVanha Pikisaarentie 28\npuh. 040 733 4807\nAsunnon ostaminen on tärkeä päätös ja useimmille pitkän harkinnan tulos. Mietityttääkö uuden asunnon ostamiseen liittyvät asiat? Mikä on RS-kohde? Mitä osakkeenostajien kokouksessa tehdään? Milloin muuttotarkastus järjestetään? Vastauksia näihin ja muihin mieltä askarruttaviin kysymyksiin uuden asunnon ostamisesta löydät klikkaamalla alta.\nKun olet ostanut uuden asuntosi, on aika sisustaa se. Voit valita asunnon materiaalit, kalusteet ja varusteet valittavissa olevista, myyntihintaan kuuluvista perusvaihtoehdoista. Voit myös valita lisähintaisia vaihtoehtoja tai pyytää tarjouksen muutostöistä. Rakennuttaja toteuttaa valitsemasi ratkaisut asuntoosi, ja voit huoletta asettua asumaan kun kaikki on valmista.


[quote author=Mautoilija link=topic=12729.msg459737#msg459737 date=1560343428] Sanovat integroitua tilavammaksi muihin korimalleihin verrattuna. Miten se tässä näkyy? Käytettävästä pituudesta lähtee heti metri pois, kun ohjaamo on metrin taaempana kun peltikopillisessa. Etuistuimista ei asumisessa mitään hyötyä. Tai saahan sinne lattialla makaavat pakaasit säilöttyä. Muuten on yhdellä pöytäryhmällä ja pitkittäisvuoteilla varustettu auto. Alkovillisena etupedit aina valmiina ilman mitään laskuoperaatiota. Itsellä ½-integroidussa samat asumistilat ja talli. Luukut sentään molemmilla puolilla Thumb. [/quote]


Ihmeet ja luonnonlait: onko ristiriitaa? - Areiopagi\nArtikkeli / Rope Kojonen / 27.10.2015\nUseat teologitkin ovat todenneet, että luonnontiede tekee ihmeisiin uskomisesta jotenkin vaikeampaa. Esimerkiksi Rudolf Bultmann (1884-1976) totesi, että “on mahdotonta käyttää sähkövaloja, radiolähettimiä ja modernia lääketiedettä sekä samaan aikaan uskoa Uuden testamentin maailmaan, joka on täynnä henkiä ja ihmeitä.”\nJohn Macquarrie (1919-2007) toteaa johdatuksessaan systemaattiseen teologiaan, että ”perinteinen ihmeen käsite on yhteensovittamaton nykyisen luonnontieteen ja historian ymmärryksemme kanssa. Tieteessä oletetaan, että maailman sisäiset tapahtumat voidaan selittää viittaamalla maailman sisäisiin tekijöihin.”\nOvatko nämä tulkinnat kuitenkaan vääjäämättömiä seurauksia luonnontieteestä, vai pikemminkin filosofiaa? Yleensä ihmeuskon kritiikissä viitataan myös muihin tekijöihin kuin luonnontieteeseen ihmeuskon vastaisina. Esimerkiksi pahan ongelma on keskeinen syy olla uskomatta ihmeisiin. Kysytään esimerkiksi: jos Jumala voi tehdä ihmeitä, miksei hän tee niitä enempää? Tässä artikkelissa keskityn kuitenkin luonnontieteen ja ihmeiden väliseen suhteeseen. Esittelen kaksi eri tapaa vastata väitteeseen, että determinismi (eli fysikaalinen välttämättömyys, jossa asiat seuraavat vääjäämättä toisistaan) luonnontieteissä ja usko ihmeisiin ovat ristiriidassa. Ensimmäinen tapa muuttaa käsitystämme luonnon prosessien deterministisestä luonteesta, toinen keskittyy luonnontieteen filosofiseen tulkintaan.\nUusi luonnontiede teologian avuksi?\nTeologian ja luonnontieteen välisessä keskustelussa kysymystä Jumalan toiminnan luonteesta on kartoitettu erityisesti Divine Action -tutkimushankkeessa, jota johtivat vuosien 1988 ja 2003 välillä Kalifornian Berkeleyssä sijaitseva Center for Theology and the Natural Sciences sekä Vatikaanin observatorio. Projekti sai kansainvälistä mediahuomiotakin, ja paavi Johannes Paavali II oli läsnä sen avauksessa. Tarkoituksena oli selvittää yleisellä tasolla, miten Jumalan toiminta maailmassa voidaan ymmärtää nykyisen luonnontieteellisen ymmärryksen kanssa sopusoinnussa olevalla tavalla. Kysymys ihmeistä ei ollut keskiössä, mutta projektissa kuitenkin pidettiin luonnonlakien ei-determinististä luonnetta apuna teologialle.\nKlassinen, newtonilainen luonnontiede oli luonteeltaan determinististä. Uudessa luonnontieteessä varsinkin kvanttimekaniikka kuitenkin teki tilaa satunnaisuudelle maailmassa. Kvanttimekaniikasta on olemassa useita erilaisia tulkintoja, mutta ”kööpenhaminalaisen tulkinnan” mukaan yksittäiset kvanttitilat ovat satunnaisia, vaikka makrotasolla kvanttien liikkeestä syntyykin säännöllisiä kuvioita.\nDivine Action -projektin johtajan, fyysikko Robert J. Russellin mukaan kvanttimekaniikka avaa tietä uudenlaisella käsityksellä Jumalan toiminnasta. Perinteisesti ajateltiin, että Jumala voi toimia vain joko ylläpitämällä luonnonlakeja tai rikkomalla niitä ihmeiden muodossa. Russell kuitenkin huomauttaa, että koska kvanttitilat ovat satunnaisia, Jumala voi vaikuttaa maailmassa kvanttitason välityksellä tarvitsematta rikkoa luonnonlakeja. Jumalan tarvitsee vain määrätä tarpeeksi monen yksittäisen kvantin tila saadakseen aikaan makrotason muutoksia. Tällainen ”non-interventionistinen” Jumalan toiminta kvanttitasolla voi Russellin mukaan selittää senkin, kuinka Jumala voi ohjata evoluutioprosessia tieteelle näkymättömällä tavalla.\nOngelmana mallin soveltamisessa ihmeisiin on esimerkiksi se, että jotkut kvanttitapahtumat (kuten veden muuttuminen viiniksi) saattavat olla turhan epätodennäköisiä tapahtuakseen edes miljardien vuosien pituisen kosmisen historian aikana. Jumala toki voisi saada ne aikaan rikkomatta luonnonlakeja pelkästään toimimalla kvanttitasolla. Meidän näkökulmastamme näin epätodennäköinen tapahtuma vaikuttaisi silti ainakin kaikkien todennäköisyyksien lakien vastaiselta ja poikkeaisi kvanttiteorian ennusteista toisella tavalla kuin esimerkiksi Russellin kuvaamat ohjatut mutaatiot. Ehkä juuri tämän vuoksi Russell ei itse sovellakaan malliaan ihmeisiin, vaan ajattelee Jumalan toimivan maailmassa kvanttitason lisäksi myös luonnonlait ylittävien interventioiden kautta.\nArvostan pyrkimystä luonnontieteen ja teologian väliseen keskusteluun Jumalan toiminnasta – esimerkiksi Russellin malli Jumalan toiminnasta kvanttitasolla on tässä mielessä mielenkiintoinen ja hedelmällinen, samoin keskustelu emergenssistä. Minulle teologina ongelmana on kuitenkin se, että kun harva fyysikkokaan ymmärtää kvanttiteorian hienouksia täysin, teologina tuntuu vaikealta lähteä väittelemään niiden yksityiskohdista tai perustaa uskoa ihmeiden mahdollisuuteen juuri fysiikkaan. Me teologit haluaisimme kyetä keskustelemaan ihmeistä tasolla, josta meillä on enemmän asiantuntemusta, siis filosofian ja teologian tasolla. Luonnontieteen maailmankuvallinen tulkinta myös vaikuttaa aidosti luonnontieteen itsensä ylittävältä kysymykseltä, kuten seuraavassa käy ilmi.\nLuonnonlakien määrittelyn ongelma\nUseat analyyttiset uskonnonfilosofit, muun muassa Alvin Plantinga, ovat väittäneet, ettei klassinen deterministinen fysiikka suinkaan tee uskosta ihmeisiin vaikeampaan. Ongelmana on heidän mukaansa pikemminkin filosofinen deterministinen maailmankuva ja tiedeusko, jossa ajatellaan, että maailmassa vaikuttaa vain sellaisia tekijöitä, joita luonnontiede voi tutkia. Nämä filosofiset näkemykset eivät kuitenkaan ole mitenkään välttämätön seuraus deterministisestä luonnontieteestä.\nTässä näkemyksessä luonnontieteen ei siis ajatella tarjoavan täyttä kuvausta koko todellisuudesta. Aivan kuten luonnontiede ei kuvaa esimerkiksi ihmisen sosiologista käyttäymistä eikä ennusta talon rakentumista kivistä, samoin luonnontiede ei kuvaa myöskään Jumalan toimintaa maailmassa, eikä ennusta Jumalan tekemiä ihmeitä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että talon rakentuminen kivistä tai Jumalan ihme olisivat luonnonlakien vastaisia tapahtumia. Ne ovat vain luonnontieteen omimman alueen ulkopuolisia tapahtumia. Talon rakentamisessa toki käytetään luonnontieteen tutkimia lainalaisuuksia, ja Jumalan ihme vaikuttaa fysikaaliseen todellisuuteen. Luonnontiede ei kuitenkaan kykene ennustamaan tai selittämään kumpaakaan tapahtumaa.\nTässä luonnonlain käsitteen määrittely on olennaista. Valistusaikaan David Hume määritteli ihmeen luonnonlain rikkomukseksi. Taustalla on käsitys luonnonlaeista kaikkialla pätevinä säännönmukaisuuksina, joihin ei ole mitään poikkeuksia tai lieventäviä asianhaaroja.\nTämä käsitys on kuitenkin vanhentunut. Esimerkiksi tieteenfilosofi Nancey Cartwright esittää, että jos lait toimisivat näin, ne olisivat jo kumoutuneet. Vaikkapa painovoimalain perusteella voidaan esimerkiksi ennustaa, että kaksi samanpainoista esinettä putoaa aina samalla nopeudella. Kuulostaa yksinkertaiselta ja selvältä, mutta jos toinen näistä esineistä kuitenkin on kivi ja toinen paperilentokone, aerodynaamiset voimat astuvat väliin ja kivi saavuttaa maan paljon ennen lentokonetta. Cartwrightin mukaan luonnonlait ovat tosiaan poikkeuksettomia siinä mielessä, että ne vaikuttavat samalla tavalla kaikkialla.\nSamaan aikaan lakien perusteella voidaan kuitenkin tehdä ennusteita vasta, kun tiedetään kaikki tiettyyn asiaan vaikuttavat voimat. Joskus pelkän painovoimalain perusteella tehty ennuste voi kumoutua, koska toinen voima vaikuttaa vastakkaiseen suuntaan voimakkaammin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että painovoimalaki sinänsä olisi kumoutunut tai rikkoutunut.\nPlantingan mukaan suunnilleen samanlainen tilanne vallitsee myös ihmeiden ja luonnonlakien kohdalla. Plantinga kiinnittää huomiota siihen, että lait kuvaavat suljettuja järjestelmiä, joissa tiedämme kaikki asiaan vaikuttavat tekijät. Esimerkiksi huoneen lämpötilan kehittyminen päivän mittaan voidaan ennustaa lämpöopin sääntöjen avulla, jos tiedetään asiaan vaikuttavat perusasiat. Alkuperäiset ennusteet raukeavat, jos mukaan tulee yllättävä tekijä; esimerkiksi jos joku sytyttää tulipalon.\nPlantingan mukaan tämä voidaan laajentaa myös koko kosmosta koskeviin ennusteisiin: luonnonlait “kuvaavat vain sitä, mitä tapahtuu kosmoksen ollessa kausaalisesti suljettu, ilman että mikään kosmoksen ulkopuolinen tekijä vaikuttaa asioihin.” Aivan kuten tulipalon sytyttäminen huoneessa saa aikaan alkuperäisen lämpötilaa koskevan ennusteen rikkoutumisen, samoin myös Jumalan toiminta maailmassa voi saada aikaan deterministisen mallin perusteella tehdyn ennusteen rikkoutumisen. Miksi ennusteen rikkoutumisen kuitenkaan pitäisi tarkoittaa luonnonlain rikkoutumista? Plantingan mukaan on mielekkäämpää todeta, että luonnonlait vaikuttivat normaaliin tapaan, mutta jokin tieteellisessä mallissa ennustamaton tekijä aiheutti odottamattoman tuloksen.\nTieteenfilosofiassa keskustelu luonnonlain määrittelystä jatkuu. Paluuta yksinkertaiseen Humen muotoilemaan näkemykseen tuskin kuitenkaan on. Näkemys ihmeestä luonnonlakien rikkoutumisena vaikuttaa olettavan vähemmän monipuolisen käsityksen luonnonlaeista. Jos tämä pitää paikkansa, niin väitteeseen luonnonlakien ja ihmeiden ristiriidasta voidaan vastata myös filosofisella ja teologisella tasolla, tarvitsematta vedota esimerkiksi kvanttimekaniikkaan (johon Plantinga tosin myös vetoaa).\nEdelläolevissa argumenteissa olen käyttänyt analogiaa ihmisen toiminnan kanssa selventääkseni fysiikan ja Jumalan toiminnan suhdetta. Analogian tarkoituksena ei ole kuitenkaan väittää, että ihmisen ja Jumalan toiminta maailmassa olisivat samanlaisia. Teologisesta näkökulmasta eräs ero on siinä, että ihmisen toimintamahdollisuudet rakentuvat aina luonnonlakien varaan, kun taas Jumala on luonnonlakien luoja ja ylläpitäjä. Analogian tarkoitus on rajattu sen osoittamiseen, ettei fysikaalisten teorioiden perusteella tehtyjen ennusteiden rikkoutuminen tarkoita luonnonlakien itsensä rikkoutumista. Fysiikan teoriat luonnonlaeista eivät ole kaikenkattavia eivätkä kuvaa todellisuuden kaikkia tasoja, vaikka ne kuvaavat toki kaikkialla voimassa olevia tekijöitä.\nVoidaan tietysti toivoa, että tulevaisuudessa muotoillaan fysikaalinen “kaiken teoria”, jonka perusteella myös ihmisen käyttäytyminen voitaisiin ennustaa luotettavasti fysiikan seurauksena. Tämä tekisi edellä käytetystä analogiasta toimimattoman. Toistaiseksi humanististen tieteiden tai fyysikkojen elämän redusoiminen fysiikkaan ei kuitenkaan ole ollut mahdollista, ja käsitykseni mukaan useimmat fyysikot eivät pidä tätä edes toivottavana. Myös monimutkaisia, “emergenttejä”, fysikaalisia, kemiallisia ja biologisia järjestelmiä on järkevää tarkastella makrotasolla, eikä kaikkea tässä tarkastelussa kuvattua ole aina järkevää (tai edes mahdollista) redusoida vielä perustavammalle tasolle. Käyttämäni analogia on siis mielestäni tieteellisestikin puolustettavissa.\nIhmeet teologisena kysymyksenä\nLopulta ihmeiden mahdollisuus on kuitenkin mielestäni enemmän teologinen ja filosofinen kuin luonnontieteellinen kysymys. Jos oletetaan Jumala, joka on luonut äärettömällä voimalla koko kaikkeuden ja pitää sen jatkuvasti olemassa, ei ole vaikea olettaa, että tällä Jumalalla voisi olla kyky myös toimia luomansa maailman sisällä. Esimerkiksi teologi Ignacio de Silva toteaakin Tuomas Akvinolaisen teologiaan viitaten, ettei meidän tarvitse välttämättä löytää fysiikasta avoimuutta ihmeiden mahdollisuudelle. Jos ihmeet ovat mahdollisia, ne ovat mahdollisia sen vuoksi, että Jumalan ja maailman välillä on tietynlainen metafyysinen ja ontologinen suhde, ei sen vuoksi, mitä fysiikka sanoo.\nIhmeiden mahdollisuus voidaan toki sulkea pois, jos oletetaan, ettei ole olemassa mitään kosmoksen ulkopuolista tekijää, tai ettei Jumala ole kiinnostunut tekemään ihmeitä. Nämä ovat kuitenkin filosofisia ja teologisia väitteitä, eivät luonnontieteellisiä. Toinen tapa kritisoida uskoa ihmeisiin olisi väittää, ettei niistä ole todistusaineistoa. Tämä on myös mahdollinen argumentti, mutta jälleen erilainen kuin luonnonlakien deterministiseen luonteeseen perustunut argumentti. Näistä kritiikeistä on joka tapauksessa hyvä oppia se, ettei ihmeiden mahdollisuuden osoittaminen ole sama asia kuin ihmeiden todellisuuden osoittaminen.\nBultmann, Rudolf. 1953. “Kerygma and Myth.” Kerygma and Myth: A Theological Debate. Ed. Hans Werner Bartsch. (New York: Harper & Row).\nMacquarrie, John. 1977. Principles of Christian Theology, 2nd ed. London: SCM Press.\nKojonen, Rope. 2014. ”En ollut tyytyväinen ajatukseen teologiasta ja tieteestä kahtena eri maailmana.” Robert. J Russellin haastattelu\nHorst, Steven. 2011. Laws, Mind and Free Will. (Cambridge, MA: The MIT Press, 2011\nMcGrew, Timothy 2013 “Miracles.” Stanford Encyclopedia of Philosophy. Spring 2013 Edition. Ed. Edward N. Zalta..\nKoperski, Jeffrey. 2015. The Physics of Theism: God, Physics and the Philosophy of Science. Oxford: Wiley-Blackwell.\nPlantinga, Alvin. 2011. Where the Conflict Really Lies: Science, Religion & Naturalism. Oxford: Oxford University Press.\nSavuoja, Ari 2007 Mikä on ihme ja mitä ihmeistä voidaan tietää? Keskustelu ihmeistä uusimmassa englanninkielisessä uskonnonfilosofiassa. Dissertation in the Philosophy of Religion. Helsinki: University of Helsinki.\nSilva, Ignacio. 2014. “Great Minds Think (Almost) Alike: Thomas Aquinas and Alvin Plantinga on Divine Action in Nature.” Philosophia Reformata. Vol. 79. No. 1. 8-20.\nKuva: William Warby@Flickr.com. CC BY 2.0. Rajattu.\nAvainsanat: ihmeet, luonnollinen teologia, luonnonlait


Monikanavaista viestintäalustaa kehittävän puhelurobotiikan edelläkävijän On-Timen rahoituskierros toi hieman yli 500 000 euroa uutta pääomaa kasvuun.\nSuomalaisen monikanavaisen viestinnän ja puhelurobotiikan edelläkävijän On-Time Research Solutions Oy:n rahoituskierros toi hieman yli 500 000 euroa uutta pääomaa kasvuun.\nMukana on yrityksen avainpelaajia, useita liike-elämässä ansioituneita henkilöitä, kuten FIBAN – Finnish Business Angel of the Year 2019 Ali Omar, yhtiön hallituksen puheenjohtajana aloittanut Vesa Lehtinen, joka on 25 vuoden aikana ollut mukana mm. 7 exitissä founderina, samoin kuin sarjayrittäjä, sijoittaja, Paytrail Oyj:n founder ja teknologiavaikuttaja Lennu Keinänen sekä julkisia rahoittajia, kuten Business Finland ja Finnvera.\nNyt kerätty rahoituskierros oli On-Timen ensimmäinen. Tähän saakka rahoitus on järjestetty tulorahoituksella ja perustajien sekä heidän taustayhtiöidensä kautta.\n”Rahoituskierroksella haettiin ensisijaisesti kovan luokan osaajia ja osaamista yrityksen taustalle, jotta pystyisimme valmistautumaan vauhdikkaamman kasvun vaiheeseen”, kertoo On-Time Research Solutions Oy:n toimitusjohtaja Teemu Valkonen.\nPääomaa on tarkoitus käyttää muun muassa myynnin kasvattamiseen, partneriverkoston rakentamiseen, kansainvälistymisen valmisteluun, tuotekehitykseen sekä osaamisen vahvistamiseen uusien rekrytointien muodossa.\nOn-Time aloitti toimintansa jo vuonna 2013, mutta uusi suunta toiminnalle löytyi vuonna 2018, kun Valkosen vetämä sijoitus- ja kehittämisyhtiö lähti mukaan uudistamaan yrityksen toimintaa. Vuoden kestäneen toiminnan kehittämisvaiheen jälkeen vuoden 2019 alusta yritys on kasvanut huimaa vauhtia. Asiakkaina on jo useita Suomessa ja kansainvälisestikin toimivia yrityksiä, mm. Lähitapiola, Intrum, Lumon, Ferratum, IF ja Säästöpankki.\nOn-Time tarjoaa pilvipalveluna monikanavaista, myös automatisoidut, ulospäin soitettavat puhelut mahdollistavaa viestintäalustaa. Tyypillisiä käyttökohteita alustalle ovat asiakas- ja jäsenkyselyt, asiakkuudenhoidolliset ja maksusaatavien hallintaan liittyvät toimenpiteet sekä tiedottaminen.\n”Kiitos toimintamme positiivisesta kasvusta kuuluu luonnollisesti meihin luottaneille rohkeille asiakkaillemme. Palveluamme on kehitetty ensisijaisesti heidän tarpeitaan ja toiveitaan kuunnellen. Olemme myös käyneet paljon hedelmällisiä keskusteluja siitä, kuinka alan toimintamallit rakennetaan eettisesti kestävälle pohjalle ja kuinka löydämme uusia, loppuasiakkaille aidosti lisäarvoa tuottavia puhelurobotiikan käyttökohteita tulevaisuudessakin.”


Käyttöoikeudet: Palkanlaskija-rooli (P-rooli) : Netvisor\nPalkanlaskija-rooli (P) on pakollinen käyttäjälle, joka laskee palkkoja. Suositeltavaa on, että palkanlaskijalla on palkanlaskennan profiilinaan "Kaikki oikeudet". Palkanlaskija tarvitsee myös ostolaskujen ja tilisiirtojen maksatusoikeudet myynti- ja ostoreskontraoikeuksista, jotta hän voi maksaa palkkoja. Palkanlaskennan toimintokohtaiset oikeudet määräävät ensisijaisesti sen, mille Netvisorin sivuille käyttäjällä on luku- tai muokkausoikeudet. Ilman toimintokohtaisia oikeuksia P-roolilla itsessään ei tee mitään, vaan rooli täydentää annettuja toimintokohtaisia oikeuksia.\nRoolin asettaminen tapahtuu liittymästä kohdasta Yritysvalikko (yrityksen nimi) > Käyttäjät ja roolit > Käyttäjän nimi > Palkanlaskenta\nPalkanlaskija-roolin (P) voi antaa joko tilitoimiston pääkäyttäjä (TPK) tai yrityksen Netvisor-ympäristön hallinnan etusivulla näkyvä pääkäyttäjä, joilla on myös Käyttäjähallitsija-rooli (KH). Itselleen ei oikeutta voi antaa. Tarvittaessa rooli voidaan asettaa myös Netvisorin asiantuntijoiden toimesta.\nIlman Palkanlaskija-roolia käyttäjä näkee palkansaajia vain yrityshierarkiaoikeuksien mukaisesti. Eli hän näkee palkansaajat, jotka kuuluvat hierarkiatasoon, johon käyttäjällä itsellään on asiatarkastus- tai hyväksyntäoikeus.\nP-roolin avulla käyttäjä näkee kaikki palkansaajat hierarkiaoikeuksistaan riippumatta. Henkilötietojen hallinnoija -rooli (HH) noudattaa hierarkiaoikeuksia. Huomioithan, että palkansaajien hallintaa varten tarvitaan tietynlaiset toimintokohtaisten oikeuksien muokkausoikeudet, pelkkä P- tai HH-rooli eivät riitä. Tarkemmat ohjeet tarvittavista toimintokohtaisista oikeuksista palkansaajien hallintaan on kerrottu omalla sivullaan.\nSivut ja toiminnot, jotka vaativat Palkanlaskija-roolin\nAlla olevan listauksen mukaiset toiminnot vaativat Palkanlaskija-roolin palkanlaskennan toimintokohtaisten oikeuksien lisäksi.\nPalkansaajan muut kuin ensimmäinen perustiedot -välilehti\nPalkkojen historiatiedot ja lomalaskennan alkusaldot\nVerokortit ja verokorttien nouto\nPalkanlaskennan velvoitteiden hoitamiseen liittyvistä käyttöoikeuksista on kerrottu tarkemmin tässä ohjeessa: Käyttöoikeudet: Velvoitteiden hoitaminen


Hyvä, Wikileaks! | Piraattipuolueen blogi\nJulkaistu 30.11.2010 , kirjoittanut Ahto Apajalahti\nWikiLeaks-sivuston viimeaikainen toiminta valtiosalaisuuksien paljastajana on ollut kansalaisyhteiskunnan riemuvoitto. Maailman mahtavin valtio Yhdysvallat on polvillaan vuotojen edessä. Se ei ole voinut kuin epätoivoisesti pyytää sivustoa lopettamaan asiakirjojen julkaisun. WikiLeaks on vain nenäkkäästi torjunut anelut, eikä sille ole kyetty tekemään mitään.\nWikiLeaksin johtohahmo Julian Assangen henkilökohtainen vapaus ja turvallisuus ovat tosin vaarassa. Assangea on varoitettu menemästä Yhdysvaltoihin ja hän on tiettävästi lähes jatkuvasti liikkeellä paikasta toiseen. Ecuador ilmoitti tarjoavansa miehelle turvapaikkaa, mikä on tosin nähtävä osana vasemmistolaisen hallinnon yleistä Yhdysvaltojen ärsyttämispolitiikkaa.\nNyt WikiLeaks on julkaissut Yhdysvaltain suurlähetystöjen Washingtoniin lähettämiä rapotteja. Ulkoasiainministeri Alexander Stubb (kok.), joka on aiemmin puhunut avoimemman ulkopolitiikan puolesta, ilmoitti tällä kertaa:\n”Sinänsä kannatan avoimuutta, mutta salaisissa asiakirjoissa menee raja.”\nToisin sanoen, Stubb kannattaa avoimuutta niin kauan kuin saa itse valita, minkä asioiden kohdalla ollaan avoimia. Subb näkee siis avoimuuden valtion pr-toimintana, ei kansalaisyhteiskunnan edun näkökulmasta. Stubb on vieläpä niellyt Yhdysvaltain hallinnon levittämän varkaus-kielikuvan vuodosta, vaikka kysehän on, aivan, kopioinnista.\n”Varastetaan informaatiota ja julkaistaan se. Tuomitsen sellaisen. Se on vähän sama kuin varastettaisiin ihmisen päiväkirja ja laitettaisiin se julki.”\nPaitsi, että Yhdysvaltojen viranomaisilla on edelleen hallussaan ne ”varastetut” tiedot. Päiväkirja on edelleen hyllyssä. Kyse on myös yhteiskunnalliselta merkittävyydeltään aivan eri tasoisesta asiasta kuin yksityishenkilön päiväkirjajorinat. Näiden rinnastaminen on varsin säälittävää.\nValtiollisten tahojen kritiikki ei ole kohdistunut vuototietoja tarkistaneisiin, seuloneisiin ja julkaisseisiin arvostettuihin sanomalehtiin, vaan nimenomaan WikiLeaksiin, joka ei vielä edes ole ehättänyt julkaista omilla sivuillaan kuin murto-osan aineistosta. Tämä on osoitus ”vanhan median” edelleen suuresta mahdista. WikiLeaksin julkaisema valtava tietopaketti olisi useimmille ihmisille lähes hyödytön, elleivät ammattijournalistit olisi kaivaneet sekalmelskasta olennaisinta ja merkittävintä tietoa. Vuodot ovatkin paitsi kansalaisyhteiskunnan ja avoimen tietoyhteiskunnan, myös vapaan lehdistön voitto.\nYhdysvaltojen mahdin uskottavuus on kuitenkin kärsinyt vuodoista. Paineet puuttua WikiLeaksin kaltaisten palveluiden toimintaan (joita on muitakin, esimerkkinä jo vuodesta 1996 toiminut Cryptome) kasvavat. Ehkä terrorismin vastainen sota vaihtuu kohta avoimuuden vastaiseksi sodaksi, tai sivustojen ylläpitäjät julistetaan terroristeiksi, kuten Yhdysvalloissa on jo vaadittu.\nDemokraattisetkin valtiot keräävät kansalaisistaan yhä enemmän tietoa ja vaativat yhä suurempia valtaoikeuksia puuttua kansalaistensa yksityisyyteen. Sanotaan, että ”rehellisellä kansalaisella ei ole mitään salattavaa”. Entä rehellisellä valtiolla?\nPs. Myös vihreiden kansanedustaja Oras Tynkkynen ehätti ilmaisemaan tukensa WikiLeaksille. Hyvää vaalitaktikointia, kun ulkoasiainministerin paikka ei satu olemaan vihreillä. ;)\nKategoria(t): sananvapaus, tiedostonjakaminen, tietoyhteiskunta, uutisia, yksityisyys. Kirjoittaja: Ahto Apajalahti. Lisää kestolinkki kirjanmerkkeihisi.\n21 vastausta artikkeliin ”Hyvä, Wikileaks!”\n30.11.2010 13:54 JoonasD6 sanoi:\nKoska suuri osa dokumenteista vuodettiin levyllä, jolle mukamas oli poltettu Lady Gagan musiikkia, on varsin mielenkiintoista ajatella, että tiukalla tekijänoikeusvalvonnalla tämäkin vuoto olisi voitu estää. ;)\n30.11.2010 14:34 Tommi Vainikainen sanoi:\nJos tämä vuoto oli voitto jostain, niin mistä ja mitä tällä sitten saavutettiin? Ymmärrän, että se on voitto sananvapausfundalismille sinänsä, mutta me vääräuskoiset olemme kiinnostuneita myös vuodon käytännön seurauksista. Miten tämä vuoto tulevaisuudessa palvelee sananvapautta ja avoimuutta? Miksi diplomaatit ympäri maailmaa eivät pikemminkin salaisi tietojaan paremmin tai toisaalta harjottaisivat itsesensuuria?\nItse pelkään, että tulevaisuudessa ilkeämieliset ihmiset sananvapausfundamentalismin nimissä alkavat oikeasti hakkeroimaan ja julkaisemaan myös niitä päiväkirjoja. Sen jälkeen www:n uskottavuus menetetään ja teidänkin argumenteilta menee pohja pois. Kuulostaa kenties uskomattomalta, mutta emmekö me tiedä jo, että suurin osa tulevista vuodoistakin on loppujen lopuksi suhteellisen arkista diplomaattien välistä kirjoittelua, jolla ei ole suurta arvoa, mutta hyvin ikävää asian omaisille. Tallaisten asioiden vuotaminen on vain pelkästään ilkeää.\n30.11.2010 15:20 Jesse sanoi:\nEquador? Sellaista valtiota ei tietääkseni ole olemassa.\n30.11.2010 15:40 Ahto Apajalahti sanoi:\nVuotojen perusteella on ainakin saatu jo tietää se, että yhdysvaltalaisdiplomaatit pistettiin vakoilemaan YK:n johtoa jne. Kyllä niitä meheviä paljastuksia löytyy tästäkin.\nVuodettujen asiakirjojen sisällön tavanomaisuus puolestaan herättää sen kysymyksen, miksi ne ylipäänsä eivät ole olleet julkisia? (Itse asiassa käsittääkseni osa ”vuodetuista” asiakirjoista olikin julkisia.)\nOn täysin eri asia paljastaa välivaltamonopolia käyttävän valtion, tai suurta poliittis-taloudellista valtaa käyttävän yrityksen, väärinkäytöksiä ja tietoja niiden toiminnasta, kuin sosiaalipornoilla jonkun yksityishenkilön jutuilla.\n30.11.2010 16:02 Matsukan sanoi:\nJos joku on kuvitellut ettei YK:n piirissä harjoiteta vakoilua on aika naiivi. Tietoa kerätään joko aktiivisesti taikka vähemmän aktiivisesti joka hetki mutta kun se kohdistuu myöskin biometristen tietojen keräämiseen mennään aika tavalla normaalin tiedon keräämisen ulkopuolelle.\nMutta tämä varmaan kuvastaa hyvin Usa hallinnon nykytilaa joka on kuvastanut 911 iskujen jälkeistä ajattelua. Olen sitäpaitsi kallistumassa siihen päätelmään että 9/11 isku olisi ollut estettävissä mutta tiedustelupalvelun johto ei halunnut tehdä tätä.\n30.11.2010 16:06 Janski sanoi:\nItseäni mietityttää tähän mennessä saatujen tietojen vaikutus Wikileaksin omaan imagoon. Tätä määrää dokumentteja ei olisi missään tapauksessa ollut tarpeen julkaista, vaan seuloa tarkemmin tuosta materiaalista yleisen hyödyn nimissä olennaisia tietoja ulkoasiainhallintojen hämärähommista.\nItseni on ollut vaikea suhtautua Wikileaksiin ihan samalla tavalla kuin ennen, kun se kerran mainosti tietävänsä jotain todella järisyttävää. Varmasti (toivottavasti) sellaistakin on vielä luvassa, mutta en ymmärrä kenen etu on tietää, kuka sairastaa epilepsiaa, tai kuka on Batman. Keltaista lehdistöä meillä on tällä maapallolla muutenkin liikaa, tuolta osin kansalaisaktivismi on täysin hukkaan heitettyä resurssia.\nPaitsi että ongelma taitaa olla juuri se, ettei näitä resursseja käytetty itse, vaan koska voitiin, niin lähdettiin helpolla massasetillä liikkeelle ja ulkoistettiin yksittäinen tiedonpoiminta medialle. Tämä ei toimi, koska aivan valtaosa dokumenteista on arvatenkin täysin turhaa kohinaa.\nNyt ja jatkossa Wikileaksin ”saavutuksena” voidaan pitää esimerkiksi ulkopoliittisten merkkihenkilöiden ulkonäön luonnehdintaa, mikä ei ole kovinkaan ritarillista.\nEikös Piraattipuolueenkin perusarvoihin kuitenkin vielä kuulu, että esimerkiksi sairauksista puhuminen on yksityinen, viestinnässä salaamisen arvoinen asia, kunhan asian salaamisesta ei ole vaaraa sivullisille? Toki voidaan sanoa, että valtiollisen viran vastaanottanut henkilö on siinä määrin julkista omaisuutta, että asiota on saatava arvioida. Mutta onko tämä totta kuitenkaan AIVAN kaikessa?\n30.11.2010 18:19 Jesse sanoi:\nTietääkseni WikiLeaks on pimittänyt dokumenteista joitain nimiä, jotka kohtaisivat hengenvaaraa, jos ne tulisivat ilmi. Toisaalta Taliban käytti ilmeisesti WikiLeaksin dokumentteja vasikoiden jahtamiseen.\nKovin on ristiriitaiset mietteet WikiLeaksin toiminnasta. Toisaalta on hienoa, että useita Irakin sotaa koskevia dokumentteja julkistetaan, mutta onko niissä mitään uutta meille? Kaikki tietävät, että Yhdysvaltain joukot ovat tappaneet useita tuhansia siviilejä Irakissa.\nJa tuliko kenellekään yllätyksenä, että Putin-Medvedev kaksikko on kuin Batman ja Robin? Ei.\nP.S. Pentagon jahtaa Julian Assangea?\n30.11.2010 18:43 Janski sanoi:\nJesse: Toistaiseksi juurikaan uutta ei ole tullut. Ehkä tuo Clintonin toiminta on se keskeisin paljastus tähän mennessä.\nOlenko ainoa, jonka mielestä Piraattipuolueen tulisi olla vähän varovainen ylistävissä kommenteissa Wikileaksia kohtaan? Ahto kirjoittaa ylhäällä kommentissaan:\n”Vuodettujen asiakirjojen sisällön tavanomaisuus puolestaan herättää sen kysymyksen, miksi ne ylipäänsä eivät ole olleet julkisia?”\nLex Nokian yhteydessä, joka on toistaiseksi tärkein asia, johon puolue on kantansa Suomessa ilmaissut, keskeisin argumentti oli se, että sähköisen viestinnän tulisi olla varrattavissa kirjesalaisuuteen, vaikka itse viestissä ei käsitelteltäisikään mitään kovin luottamuksellista.\n”Pidetäänhän vessan ovikin lukossa pöntöllä asioidessa”, kuului varsin pätevä vertauskuva.\nEikö tässä nyt ole erittäin paha ristiriita? Ja jos ei ole, kuulisin mielelläni perusteluja miksi. Vaikka henkilöt kuinka olisivat julkisissa viroissa, on myös heillä oikeus yksityisyyteen (tai ainakin niin ”suppean” piirin tiedossa olevaan informaatioon, kun kunkin henkilön asema mahdollistaa).\nOsa informaatiosta ei eroa sosiaalipornoilusta mitenkään, vaan on juuri sitä itseään.\nPäivitysilmoitus: Wikileaks ja kaksinaamaiset luddiitit | Lilja Tamminen\n1.12.2010 03:29 heh sanoi:\nErityisesti Janskille ja muille trolleille, esimerkiksi voi katsoa tämän:\nUlkolinja: Wikileaksin totuus Irakista (K13)\nMitä Irakissa tapahtui vuosina 2004 – 2009? Wikileaksin paljastamien asiakirjojen mukaan amerikkalaisjoukot pommittivat tietoisesti siviilejä ja kohtelivat sotavankeja Guantanamosta tutuin epäinhimillisin menetelmin.\nIkävää ei ole Wikileaksin touhu, vaan kansan ja valtion reaktio – välinpitämättömyys.\n1.12.2010 07:25 jarkkoph sanoi:\nJenkki vaatimukset julistaa Wikileaks terroristijärjestöksi ovat mielenkiintoisia. Voiko totuuden kertomisesta tulla julistetuksi terroristijärjestöksi?\n1.12.2010 08:11 Pinaatti sanoi:\nMiten täällä on niin monelle vaikeaa tajuta, että valtion viestintä ei ole sama asia kuin yksityinen viestintä?\n1.12.2010 11:09 Jesse sanoi:\n@jarkkoph: WikiLeaksin julkistaminen terroristijärjestöksi mahdollistaisi Yhdysvaltain hallinnolle, tarkemmin sanottuna CIA:lle, syyn jahdata Assange ja tuomita hänet, toisin sanoen hiljentää tämä ”vallankumouksellinen” mies.\n1.12.2010 11:16 Janski sanoi:\nheh:kin varmaan pystyy näkemään eron, joka oli tuolloisessa WL:n Irak -tietovuodossa ja tässä uudessa. Puhutaan uutisarvoltaan täysin eri kategoriasta, kun meillä on kuvamateriaalia siviiilien lahtaamisesta, vaikka tuo ei olisikaan meille mikään uusi asia.\nWikiLeaksin arvovalta uutisten julkistajana heikkenee, mitä enemmän se julkaisee juorujen ja huhujen tasolla olevaa, maaimanpoliittisesti merkityksetöntä materiaalia, jonka sisältöä se ei nähtävästi edes omia julkaisukriteerejään käyttäen ole käynyt läpi. Neljännesmiljoonasta dokumentista näitä on väkisinkin valtaosa.\nTältä osin komppaan E.Tuomiojaa tässä YLEn haastattelussa, mutta myös tuota toista haastateltavaa: http://areena.yle.fi/video/1489811\n1.12.2010 12:25 Ahto Apajalahti sanoi:\nMatsukan: On kuitenkin eri asia saada asiasta selkeää näyttöä koko kansan tietoisuuteen.\nJanski: Lehdistö on uutisoinut toistaiseksi paljolti niistä ulkonäköluonnehdinnoista ja vastaavista. Se ei tarkoita, että koko aineisto olisi sitä. Kannattaa seurata myös esimerkiksi Guardianin uutisointia asiasta. On myös muistettava, että WikiLeaks on julkaissut itse vasta murto-osan asiakirjista, joten paljastuksia voi vielä tulla jos jonkinlaisia. Vaikka siellä ei olisi kansainvälisesti kovin merkittäviä juttuja, kansallisesti merkittäviä juttuja voi hyvinkin olla.\nEi tässä vuodossa ole puututtu valtion virkamiestenkään yksityiselämään, vaan heidän työtehtäviensä hoitoon. Virkatehtävien hoito on Suomessa lähtökohtaisesti julkista, ellei julkisuutta ole erityisiä perusteita rajoittaa. Niitä erityisiä perusteita on aika paljon, ja niiden käyttöä voidaan kyseenalaistaa esimerkiksi juuri nyt kyseessä olevan kaltaisella vuodolla. Virkamiehen suojeleminen noloilta hänen työtehtäviinsä liittyviltä paljastuksilta ei kuulu niihin syihin. Mitään ristiriitaa ei ole Piraattipuolueen agendaan liittyen. Yksityisyys säilyy yksityiselämässä, julkisen tehtävän hoitoon liittyvissä asioissa sitä ei lähtökohtaisesti ole.\n1.12.2010 20:02 Pinaatti sanoi:\nJa sinäkö käyt neljännesmiljoonaa dokumenttia läpi? Jos yhden dokumentin läpi käymiseen menee vaikka vaivaiset 2 minuuttia, niin aikaa kuluisi 347 vuorokautta, eli sellainen vajaan 5 vuoden työt. Assangella lienee muutakin elämää. Veikkaan, että aika lailla kuka tahansa vaan julkaisisi asiakirjat ja ulkoistaisi penkomisen muille. Sitä paitsi hieman koko Wikileaksin idea kärsisi, jos Assangekin sensuroisi julkaistavaa materiaalia. Heräisi heti kysymys, että paljonko maksettiin minkäkin asiakirjan julkaisematta jättämisestä ja mitä ne sisälsivät.\n1.12.2010 21:32 Tommi Vainikainen sanoi:\nWikileaks on saanut käsiinsä valtavan määrän salassapidettävää aineistoa ja se on sanonut julkaisevansa sen tai ainakin valtaosan siitä. Näin on luvattu. Juuri missän ei ole selvitetty, miksi. On käynyt myös ilmi, että ainakin osa aineistosta on maailmanpoliittisesti merkityksetöntä. Miksi sekin osa pitää julkaista? Syyksi ei kelpaa esimerkiksi sananvapaus. Tämäkin osa saattaa olla keskustelun osapuolille kiusallista. Miksi Wikileaks haluaa olla ilkeämielinen? Syyksi taaskaan ei kelpaa sananvapaus. Meillä on vapaus olla myös kertomatta ilkeämielistä, mutta turhaa tietoa.\nSyynä on luonnollisestikin aineiston laajuus. On harhakuvitelmaa, että Wikileaksin työtekijät voisivat käydä koko aineiston läpi, ja vaikka voisivatkin, miten voisimme olettaa heillä olevan tarvittava lähihistorian, diplomatian ja politiikan tuntemus, jonka avulla heidän pitäisi arvioida aineistoa. On oletettvavaa, että tämän vuoksi he todellakin ulkoistavat vastuun perinteiselle medialle, kuten täällä joku mainitsi, ja se taas minusta näyttää erittäin vastuuttomalta toiminnalta. Viestin tuojaa ei pidä tappaa, mutta huhuilta on katkaistava siivet ja myös ikävältä, vahingoiselta tiedolta. Sitä vastuuta Wikileaks ei halua kantaa.\n2.12.2010 17:02 Ahto A. sanoi:\nWikiLeaks on ilkeä, koska valtiot ovat ilkeitä. Ei kai tässä mitään epäselvää ole.\nEli onhan niissä asiakirjoissa sitä kovaakin kamaa.\n4.12.2010 22:00 Ammattiaktivisti sanoi:\nTommi Vainikaiselle: Nimenomaan syyksi kelpaa sananvapaus ja minusta wikileaksista tulisi epäilyttävä taho jos se toimisi taas kerran välissä sensuurina kuten niin monen muun uutisvälineen kanssa asia on.\nKuka on niin kaikkivaltias kaveri että pystyy määrittelemään muiden puolesta mikä on merkityksellistä ja mikä merkityksetöntä?!\nWikileaksin hienous on juuri siinä että sille uskottu materiaali todella julkaistaan ja että viestien todenperäisyys ennen julkaisua pyritään varmistamaan, siitä se luottamus näin yksityisen kansalaisen näkökulmasta syntyy – ei siitä että wikileaksin väki alkaa miettimään mikä on merkityksellistä ja mikä ei sen pohjalta suorittaa sensurointia – kyllä merkityksellisyyden määrittely pitää tapahtua jokaisen henkilön itsensä toimesta.\n5.12.2010 12:30 Tommi Vainikainen sanoi:\nMitä periaatteellista pahaa on sensuroinnissa tai kertomatta jättämisessä? Onko toisten ihmisten mielen pahoittaminen moraalisempaa kuin pahoittamatta jättäminen, jos jälkimmäinen perustuu jonkin asian kertomatta jättämiseen? Onko kantelupukki luokan moraalisin oppilas? Pitääkö yllätys pilata, jos sen voi pilata? Jos kuulee salaisuuden, jota ei ymmärrä, pitääkö se kertoa kaikille?\nMillä tavalla valtio voi olla ilkeä? Voimmeko pitää valtiota yksityishenkilöön verrattavana siten, että voisimme sanoa jotain tämän kaltaista?\n5.12.2010 14:08 Nimimerkin takaa sanoi:\n”Kuka on niin kaikkivaltias kaveri että pystyy määrittelemään muiden puolesta mikä on merkityksellistä ja mikä merkityksetöntä?!”\nEsim. minä. En kirjoita kaikkia ajatuksiani nettiin, vaan harkitsen mitä julkaisen. Niin harkitsee myös jokaisen lehden päätoimittaja. Samoin jos haltuuni joutuisi salaisia asiakirjoja, voisin päättää toteuttaa sananvapauttani myös olemalla julkaisematta niitä, tai julkaista valikoiden.\nSamalla tavoin liikkumisen vapaudella ei voi perustella sitä, että kaikkien pitäisi matkustaa Turkuun, vaikka Turkuun matkustaminen onkin yksi niistä asioista, jotka liikkumisen vapaus mahdollistaa.


Hashtag ja Retweet - Vuosi Twitterissä | Santeri Mäkinen\nHashtag ja Retweet - Vuosi Twitterissä\nTasan vuosi sitten loin itselleni tilin Twitteriin.\nIstun bussissa. Kuuntelen musiikkia. Mietin elämää. Sitten loin twitterin jotta kaikki voivat seurata jännää elämääni.\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 26. maaliskuuta 2014\nLoin tilin pääosin siitä syystä, että halusin nähdä miten Twitter toimii. En ollut koskaan ymmärtänyt Twitteriä ja ajattelin että luomalla tilin saisin kiinni siitä miksi se on olemassa.\nVuotta myöhemmin voin vain todetta että ei, en saanut Twitteristä kiinni. Olen yrittäny mutta en silti ymmärrä sitä.\nYksi vitun mysteeri.\nFacebookin ymmärrän. Se on kätevä väline kavereiden kanssa kommunikointiin ja oman elämän tapahtumien jakamiseen. Instagram (johon keskityn myös hieman alempana) käy myös jollain tavalla järkeen, sillä siellä voi jakaa kuvia ja nähdä toisten kuvia.\nTwitter, sen sijaan, ei käy järkeen millään tavalla. Se on kuin ohjelma jolla voi kavuta vuorelle ja huutaa asioita joita kukaan ei kuule ja jotka eivät kiinnosta muita.\nMitäköhän Seppo Hoville kuuluu?\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 27. maaliskuuta 2014\nOlen vuoden aikana oppinut eri tavat miten Twitterissä voi twiitata. Ensimmäinen ja yleisin tapa on:\nArkitwiittailu on sitä perinteistä twiittailua. Twiitit voivat olla huomioita elämästä....\nPäivän ajatus: variksetkin rakastelee. Pakkohan niidenkin on. Mutta sitä ei koskaan nähdä luontodokkareissa. Koska varikset on perseestä\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 10. heinäkuuta 2014\n...tai vaikka kysymyksiä seuraajille.\nTämmönen ei-nörtti kysymys: Jos facehugger hyökkäisi kiinni xenomorphin naamaan, minkälainen xenomorph sen seurauksena syntyisi?\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 25. heinäkuuta 2014\nKuka on teidän suosikki Jeesuksen opetuslapsista?\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 7. marraskuuta 2014\nOnkohan Anakonda-leffan pornoparodian nimi Analkonda?\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 21. elokuuta 2014\nParhaimmat twiitit voivat jopa herättää lukijoissa ajatuksia ja muistoja.\nOotteko koskaan purru sellasta pitkää kynttänne irti ja sit käyttäny sitä kynnenpalaa omien hampaiden välien putsaamiseen. Mä en ole.\nJoskus twiitit voivat jopa koostua omista ongelmista joista ei halua kärsiä yksin.\nEn tykkää purkan syömisestä kun pitää suunnitella etukäteen mihin sen pistää. Liikaa vastuuta\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 19. elokuuta 2014\nTietysti on myös twiittejä jotka saattavat kuvastaa omia haluja ja toiveita...\nMä olisin halunnu elää 70-luvulla espanjassa jotta voisin nyt kertoa kaikille Francon ajasta ja siitä kuinka sen koin\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 10. huhtikuuta 2014\n...kun taas joskus twiitit saattavat paljastaa pahimmat pelot.\nVoikohan käyrä penis juuttua emättimeen?\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 7. huhtikuuta 2014\nJa sitten on tottakai vaan typeriä twiittejä:\nTänään aamupalaksi kalkkunaa punaviinikastikkeessa, aurajuustoperunoita ja hasselpähkinäpannacottaa. Ihan jees.\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 24. elokuuta 2014\nAvoautoiluu ja aurinkoo. Ihan jees\nSöin jonku pähkinän lattialta. Ihan jees.\nKannanottotwiittailu on sitä että twiittaa vaikka puolustavansa naisten oikeuksia tai vastaavaa. Eli periaatteessa se on jonkun liikkeen tai suuntauksen kannatusta. Tottakai itsekin olen käyttänyt twitteriä hyväkseni ja jakanut itselleni tärkeitä kannanottoja:\nMake a difference! #Kony2012\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 28. helmikuuta 2015\nLoppupeleissä on ihan sama onko se mekko sininen vai valkoinen, kunhan kommunistit ei voita #dressgate #thedress\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 27. helmikuuta 2015\nEi saatana! Yhen rekan kyljessä oli vieläkin lonkero-mainos!?! MITÄ SUOMELLE ON TAPAHTUNUT!\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 3. helmikuuta 2015\nJa joskus voi ottaa myös kantaa vaikka firmojen slouganeihin.\nFaunataren ikkunassa luki "Elämä ilman lemmikkiä on kuin pitkä matka ilman majapaikkaa". En tajua? Eihän ne liity mitenkään toisiinsa\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 21. toukokuuta 2014\nElämä ilman lemmikkiä on kuin kortsun kanssa paneminen\nElämä ilman lemmikkiä on kuin auto ilman ilmastointia\nElämä ilman lemmikkiä on kuin märät halot joilla sytyttää saunaa\nElämä ilman lemmikkiä on kuin polkupyörä ilman vaihteita\nElämä ilman lemmikkiä on kuin kerrostaloasunto katutasossa\nElämä ilman lemmikkiä on kuin joulukirkko ennen lahjojen avaamista\nElämä ilman lemmikkiä on kuin Estrellan uusi juustonaksumainos jossa ne juustonaksut räppää siitä miltä ne itse maistuu\nJos on tosi ovela, voi myös twiitata oman kannanoton ärsyttäviin ihmisiin firmojen slouganilla, kuten minä uuden Godzilla -leffan aikana Kinopalatsissa.\nElämä ilman lemmikkiä on kuin nuori jätkä leffateatterissa joka luulee että ihmiset on tullu katsoo just häntä ja pitää siksi omaa showtaan\nRetwiittailu eli toisten twiittien jakaminen omalla twiittiaikajanalla (tai seinällä, en muista miksi sitä kutsutaan) on yksi ymmärrettävämmistä twitterin puolista. Joskus nämä twiitit voivat olla hauskoja...\n— Kyle MacLachlan (@Kyle_MacLachlan) 6. lokakuuta 2014\n...joskus todella hauskoja...\nAbbey Road #livefeed lets you watch Beatles fans piss off motorists 24/7: http://t.co/l48MfN0fGw #abbeyroadrage pic.twitter.com/EgD07PJXiP\n— Filmsourcing (@Filmsourcing) 5. syyskuuta 2014\n...ja joskus törkeän hauskoja.\nif you're happy and you know it, clap your hands *clap clap* if you have no sense of rhythm *clap clap*\n— Stephen Lynch (@TheStephenLynch) 30. tammikuuta 2015\nVaihtoehtoisesti voi myös retwiitata twiittejä jotka eivät ole hauskoja, mutta minä en ole vielä tehnyt niin. Olen liian siisti sellaiseen. Lisäksi jakamalla ei-hauskoja twiittejä riskeeraisin kaiken ja saattaisin menettää jonkun kymmenestä twitterseuraajastani. Tosin yksi niistä on joku mahdollisesti espanjalainen kirjoittaja joka ei osaa kirjoittaa englanniksi, joten en tiedä, ehkä voisin menettää ainakin sen.\nHashtagtwiittailu on minun silmissäni twiittailun alin muoto ja muistuttaa etäisesti klikkihuorausta, ellei sitä tee oikein. Tässä esimerkkinä kuinka ei käyttää hashtageja oikein:\nJuon lasin vettä #vesi #lasi #hanavesi #kylmää #h2o #pohjavesi #juoda #juominen #vesilasi\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 26. helmikuuta 2015\nVoitin kolme euroa pelikoneesta! #Euro #pelikone #Voitto #Raha #Mestari #RAY #Massii #Rikas #kolme #Twitter #Ironia #Itsetunto #Näkyvyys\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 20. lokakuuta 2014\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 17. lokakuuta 2014\nJep, ärsyttävää. Mutta hashtageja on mahdollista käyttää myös niin että ne eivät vituta. Kun hamsterini Beef Supreme otti ja kuoli, päätin juhlistaa hänen elämäänsä #ripbeefsupremen avulla:\nEi enää siivet selästäsi puutu, taivaan reunalla yhdessä vielä istumme, hamsterista enkeliksi muutuit, rakas ystäväni Beef Supreme <3\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 29. maaliskuuta 2014\nOlen päättänyt pitää viikon mittaisen muistotuokion ystävälleni Beef Supremelle täällä twitterissä. Tulkaa jakamaan muistoja kanssani <3\nBeef supremen lempiväri oli keltainen. Hän koki sen olevan lämpimin väri koko maailmassa ja siksi piti siitä niin kovin. #ripbeefsupreme\nBeef Supreme rakasti Eric Claptonin musiikkia. Harva se yö kuuntelimme yhdessä tätä. Tears in heaven oli Beefin suosikki #ripbeefsupreme\nKun Beef saapui kotiimme, hän oli aika ujo ja sulkeutunut. Mutta jo viikkoa myöhemmin keskustelimme Platonin luolateoriasta #ripbeefsupreme\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 30. maaliskuuta 2014\nBeef oli mahtava keksimään koskettavia tarinoita. Tarina kuuromykästä tytöstä etsimässä rakkautta sai minut jopa itkemään #ripbeefsupreme\nYli kaiken Beef Supreme rakasti Rembrandtin maalauksia. Ne herättivät hänessä toiveita paremmasta maailmasta #ripbeefsupreme\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 31. maaliskuuta 2014\nBeef arvosti suunnattoman kaikkia jotka uskalsivat rohkeasti olla sitä mitä halusivat olla, eivätkä pelänneet kritiikkiä #ripbeefsupreme\nBeef ei koskaan syyllistänyt ketään. Hän tiesi että kaikissa meissä on puutteensa ja hän hyväksyi meidät sellaisinaan #ripbeefsupreme\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 1. huhtikuuta 2014\nBeef ei ollut uskonnollinen, mutta hän ei silti väheksynyt niitä jotka uskoivat. Elä ja anna toisten elää oli Beefin motto #ripbeefsupreme\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 2. huhtikuuta 2014\nBeef Supremen lempiooppera oli Don Giovanni, koska se muistutti häntä tämän isäsuhteestaan #ripbeefsupreme\nBeef Supreme rakasti eniten kevättä sen tuoman toivon vuoksi. On luojan tahto että hän menehtyikin juuri kevään saavuttua #ripbeefsupreme\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 3. huhtikuuta 2014\nBeef Supreme uskoi että ilman kulttuuria on mahdoton nähdä ympäröivästä maailmasta sitä sen arkista kauneutta #ripbeefsupreme\nHyvästi ystäväni Beef Supreme, nähdään vuosien päästä kun aika jättää minutkin. Rakastan sua aina <3 a="" href="https://twitter.com/hashtag/ripbeefsupreme?src=hash" data-mce-href="https://twitter.com/hashtag/ripbeefsupreme?src=hash">#ripbeefsupreme pic.twitter.com/RARTe77ggx\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 4. huhtikuuta 2014\nNäettekö eron? Hashtaghuorailu on halpamaista ellei sitä osaa rajoittaa. Jos käytän hashtagia, käytän vain yhtä tai korkeintaan kahta. Kaikki sen yli on vaan typerää, paitsi Instagramissa. Siellä hashtageja saa minun mielestäni käyttää vaikka sata per kuva, koska yksi hashtag kertoo enemmän kuin tuhat Instagramkuvaa.\nJa siitä sainkin hyvän aasinsillan seuraavaan twiittaamisen muotoon:\nLoin itselleni tilin Instagramiin ehkä pari kuukautta Twitteriin liittymisen jälkeen täysin samasta syystä. En ymmärtänyt sitä joten halusin tutustua siihen. Mutta toisin kuin Twitterin kanssa, ymmärsin heti mistä Instagramissa on kyse: Sinne pistetään kuvia ja kerätään niille tykkäyksiä ympäri maailmaa. Se kenellä on eniten tykkäyksiä voittaa.\nJoten napsi niin taiteellisia kuvia iPhonella kuin pystyt, kuvaile kuvasi niin kauniisti kuin kykenet ja anna hashtagien laulaa!\n(Huom! Pahoittelen että tähän alapuolelle upottamani Instagramkuvat eivät ole keskitetty blogitekstin keskelle kuten twiitit ovat. Tapeltuani kolme päivää tämän ongelman kanssa päätin luovuttaa ja hyväksyä että en osaa koodata kuin nörtti. Osaan sen sijaan panna kuin mies)\nVärit synnyttävät sielussa hurrikaanin, jonka vain taidehyökyaalto voi rauhoittaa #colours #art #beauty #happy\nKuva, jonka Santtu Mäkinen (@santeri.makinen) julkaisi 27. 06ta 2014 klo 10.37 PDT\nSuru on kuin lipeä, se livettää suruni samalla tavoin kuin lipeä suruttaa lipeäni #truth #sadness #darkness #mysoul #hurt\nKuva, jonka Santtu Mäkinen (@santeri.makinen) julkaisi 25. 06ta 2014 klo 23.01 PDT\nMiksi katto on pakko rakentaa auringon eteen? #beauty #street #tunnel #of #love\nKuva, jonka Santtu Mäkinen (@santeri.makinen) julkaisi 28. 06ta 2014 klo 3.16 PDT\nPimeys valtaa mieleni aivan kuten venäjä valtaa sen jonkun paikan joka oli uutisissa #darkness #depression #sorrow\nKuva, jonka Santtu Mäkinen (@santeri.makinen) julkaisi 1. 07ta 2014 klo 0.01 PDT\nKesä on kauneus, kauneus on kirkkaus, kirkkaus on talvi, talvi on kesä #life #love #summer\nKuva, jonka Santtu Mäkinen (@santeri.makinen) julkaisi 12. 07ta 2014 klo 6.20 PDT\nSieluni pimeässä, kuun pimeä puoli, ja vähän nälkä myös #truth #love #hate\nKuva, jonka Santtu Mäkinen (@santeri.makinen) julkaisi 13. 07ta 2014 klo 8.10 PDT\nJa ihan sama onko kuva taiteellinen vai ei, Instagramissa on filttereitä jotka saavat normaalitkin kuvat näyttämään erilaisilta!\nSilmät ovat punaisen naaman peili sieluun #beauty #eyes #art\nKuva, jonka Santtu Mäkinen (@santeri.makinen) julkaisi 26. 06ta 2014 klo 11.35 PDT\nTää kuva kertoo siitä, miltä tyhjyys tuntuu. Erityisesti suussa. #empty #spaces\nKuva, jonka Santtu Mäkinen (@santeri.makinen) julkaisi 22. 06ta 2014 klo 22.54 PDT\nKuva, jonka Santtu Mäkinen (@santeri.makinen) julkaisi 17. 02ta 2015 klo 2.53 PST\nLisäksi Instagramissa on helppo "Julkaise Twitterissä" toiminto joka antaa mahdollisuuden julkaista kaikki Instagramkuvat samanaikaisesti Twitterissä! Tämä tuplaa näkyvyytesi! Kohta olet somejulkkis! Ota kuva ja hashtagaa ja ota kuva ja twiittaa ja ota kuva ja filtteröi ja hashtagaa ja filtteröi ja twiittaa ja saat huomiota ja tykkäyksiä ja huomiota ja tykkäyksiä ja huomiota ja tykkäyksiä!\nHALUAN TELEVISIOON -TWIITTAILU\nMonissa televisio-ohjelmissa (erityisesti realityn puolella) on nykyään se "Twiittaa ja kommentoi ohjelmaa" juttu jossa alanurkassa pyörii twiittejä jotka kommentoivat ohjelmaa. Tämä on syvältä perseestä. Ja siihen miksi se on syvältä perseestä on kaksi tärkeää syytä:\n1) Se on vain halpa tapa saada lisää katsojia ohjelmalle, koska twiittaamalla on mahdollista saada oma twiittinsä televisioon, joka taas tarkoittaa sitä että nämä twitterkommetoijat eivät enää katso edes itse ohjelmaa vaan he katsovat sitä saavatko he oman twiittinsä televisoon.\n2) Minä en saa ikinä omaa twiittiäni televisioon koska nimimerkkini on @yksvitunnero ja vittu on kirosana.\nJoten kaikki nämä twiitit jotka lähetin viime kesänä jalkapallon MM-kisojen aikana menivät siis täysin hukkaan, koska ne eivät päässeet televisioon:\nOnkohan noi ottanu noi linjatuomarit paitsiolandiasta, siitä korkeimmasta paitsiopuusta? #mmfutis\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 13. kesäkuuta 2014\nHivele sitä meksikolaisen tukkaa, sinä senkin kamerunin etninen sinä #mmfutis #ystävyys?\nSarkasmi on huumorin alin laji, Kaj Kunnas #mmfutis\nKiitos Kaj Kunnas Kunnon Katsauksesta Kisaan #mmfutis\nÄrsyttävä toi stadionin varjo, kun puolet kenttää on kirkas ja puolet pimee. Voisko tälle tehä jotain hei! #mmfutis\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 14. kesäkuuta 2014\nOnko ongelma, jos on viihdyttävämpää kuunnella selostajan ärrä-vikaa kun katsoa itse matsia? #mmfutis\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 16. kesäkuuta 2014\nKun yksikään näistä nerokkaista huomioista (joista pari oli ihan asiallisiakin) ei päässyt televisioon, turhauduin ja päätin liittää #mmfutista muihinkin twiitteihini siinä toivossa että joku vahingossa esiintyisi televisiossa, esim. kun twiittasin erästä leffamaratonia:\nLeffamaraton alkaa kohta #genremaraton #mmfutis http://t.co/1EsgH5mLq2\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 4. heinäkuuta 2014\nKolmas leffa, nuija ja tosinuija. Hyvään suuntaan ##genremaraton #mmfutis http://t.co/LmtKuztpjT\nNoni, talviturkki heitetty!!! #genremaraton #mmfutis http://t.co/XmYCIVwZ0T\nOma suosikkini twiittailun eri muodoista on livetwiittailu. Rakastan sitä! Livetwiittailussa twiitataan vaikka jotain tapahtumaa livenä jotta twitterseuraajat (minun kohdalla kaikki kymmenen) voivat etänä osallistua tapahtumaan.\nItse olen suorittanut neljä livetwiittausta. Ensimmäinen näistä oli vuosi sitten toukokuussa kun Suomi pelasi Venäjää vastaan Jääkiekon MM-Finaalissa.\nAion tänään twiitata läpi jääkiekon finaaliottelun, koska on tärkeämpää kertoa kaikille omia mielipiteitä kuin vaan vittu kattoa sitä peliä\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 25. toukokuuta 2014\nTossa jäässä taitaa olla Peugeotin logo. Tai ehkä skodan. En muista.\nMun mielestä on vähän surullista että pitää esittää niin kovaa kameroiden edessä että alkaa tappelee. Ei se tee susta kovaa jätkää, Malkin!\nTon yhen pelaajanumero on 69. Hahahahaaa!!! Sehän on se seksijuttu!\nÄlkää tönikö muita hei! Miks pitää olla niin törkee. Kohteliaisuus kunniaan, sanon minä\nKäyn nopeesti paskalla, mut ei täs varmaan mitään tapahdu. Sori jo etukäteen, ei mee kauaa. Sori.\nOkei, tulin takasin. Näyttää siltä että mitään ei oo vielä tapahtunu\nTuomareiden selässä on Alibin logo? Vai muistanko nyt väärin Alibin logon...\nVoi ei. Voi ei. Mul on nyt huonoja uutisia. Venäjä teki maalin. Oon hei pahoillani. Mut jos suomi tekis nyt maalin, olis tilanne taas tasan\nPaitsio!!! Mikä vittu se nyt on!?!\nHei vau! Ton yhen kypärässä on leijonan kuva. Ja suomen joukkueen lempinimi on "leijonat". Yhteensattuma? I think not ;)\nPitäis hankkia kotiin pleksi-ikkunat lasi-ikkunoiden sijaan. Varmaan pitää lämpöä hyvin ja on tosi kestävän olosia\nVoikohan Windexillä pestä pleksiä vai pitääköhän olla jotain eri ainetta?\nMä en tykkää jääkiekkoslangista mut nyt on pakko käyttää: noi tuomarit on imureita!\nJes!!! Suomi tasotti!!! Peli on tasan!!!! Tasapeli!!!!!!!!!\nEnsimmäinen erä ohi!!! Peli tasan!!! Vielä kaks erää!!!! Jatkuuko tasapeli? Voittaako jompikumpi tänään? Ehkä! Nyr jännitetään!\nNukkuukohan Juhani Tamminen alasti... Vai käyttääköhän se yökkäreitä?\nNoniin, toka erä. Kakkoserä. Tän jälkeen on sit vielä yks erä. Paitsi jos se tätä seuraava päättyy tasapeliin. Sit on vielä yks. Eli neljäs.\nHei mitä vittua? Ne vaihto päätyjä? Mä olin just tottunu siihen et suomen maali oli oikeella... Nyt se on vasemmalla... Tyhmää...\nJos mä olisin tuomari, antaisin venäjälle jäähyn. Syy: Krim. Ja sit kattoisin niitä tuimasti. Ne kyl tietää mitä se tarkottaa\nMiksei suomalaiset tee sellasta viiden miehen kilpikonnakuvioo? Suojelis kiekkoa siellä keskellä. Pääsis turvassa venäjän päätyyn\nHei vau! Suomi johtaa! Hyvä suomi! Mut kyl venäjäkin hyvin pelas, et reilu maali oli\nTosi paljon mustatukkaisia katsojia tuolla...\n2-2, venäjä tasotti. Lähetään vittu kotiin, ei vittu kannata jatkaa\nSaakohan noita muovisia hammassuojia eri makuisina? Mä käyttäisin joko vadelman tai mustikan makuista\nSuomen joukkue tarvittee sellasen Mighty Ducksien superlaukojan, joka laukois niin kovaa et venäjän veskakin menis kiekon kanssa maaliin\nPlotnikov? Kuulostaa ihan James Bond pahikselta...\nVenäjä meni johtoon. Suomi meni häviöön. Mä meen kuselle\nJonkun maila meni poikki... Poikittainen maila?\nErätauko! Suomi on häviöllä. Saas nähdä viittiikö ne edes pelata kolmatta, en kyl tiedä. Toivottavasti kuitenkin pelaavat\nKolmas erä alkaa. Voittaako suomi, rillaako ylömummo? Kohta se selviää!\nLuulin että näin itteni yleisössä, mut en se ollu minä. Oon lohjalla.\nMua ahdistais olla maalivahtina tuolla. Kamera on koko ajan selän takana. En tykkäis yhtään siitä.\nVenäjä tekee maalin. Suomi päästää maalin. Ei, itse asiassa ei. Suomi ANTAA venäläisten tehdä maalin. Olkaa hyvä!\nMun mielestä on törkeää pistää cheerleaderit maalien taakse tanssii. Eihän noi jätkät voi keskittyy pelaa! Ne vaan vilkuttelee tytöille tms.\nJos olisin yleisössä, osoittelisin venäjän maalivahtia silmiin sellasella lasertähtäimellä\nVähänkö olis pelottavaa, jos toi tuomari, kun se tekee tota jeesusimitaatiota kädet suorana sivuillaan, sais stigmatan\nOnkohan rangaistusaitiossa jotain viihdykkeitä, niinku vaikka joku kirja tai pelikortit?\nJos mä olisin ton päätuomarin frendi facebookissa, mä un-frendaisin sen\nVenäjä 5-2 johtoon. Kolme minsaa jäljellä. Nyt vaan suomi tekee maalin minuutissa niin homma on pelastettu!\nMun mielestä on siistiä että vaikka toi tuomari on selkeesti sokea ja vajaaälyinen, se osaa kuitenkin luistella tosi hyvin. Propsit siitä\nNoil tuomareilla on punaiset nauhat käsissä. Tiedättekö keillä oli myös punaiset nauhat käsissä? NATSEILLA!\nVoi perse, suomi hävisi ja ei nyt päässyt jatkoon. Mutta hyvä yritys oli kyllä.\nSeuraava livetwiittaus tapahtui viime vuoden syyskuussa, kun livetwiittasin läpi päiväretken Korkeasaareen.\nTänään korkeasaareen yli 10 vuoden tauon jälkeen. Tästä syystä aion livetwiitata läpi koko ikimuistoisen tapahtuman #zoo-santtu\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 21. syyskuuta 2014\nBussissa matkalla helsinkiin. Ihan kohta näkee eläimiä! Onkohan siellä pandoja? #zoo-santtu\nYhä bussissa matkalla helsinkiin, ihan kohta varmaan siellä. Onkohan siellä pingviinejä? Toivottavasti! #zoo-santtu\nYhä edelleen bussissa, matkalla helsinkiin. Onkohan siellä jääkarhuja? #zoo-santtu\nHelsingissä! Seuraavaksi zoo-bussiin joka vie eläintarhaan silmänräpäyksessä! Onkohan siellä krokotiileja? #zoo-santtu\nKorkeasaaren uutisia kutsutaan zootisiksi! Hahahaa XD #zoo-santtu\nPerillä! #zoo-santtu http://t.co/yaCzKqhljx\nLeijonanpentuja! Maaliskuussa kuoriutuneita #zoo-santtu\nIlveksellä on tuntosarvet?! #zoo-santtu\nSaukko just söi hamsterin maitopurkista. Life finds a way #zoo-santtu\nPikkutyttö vieressä näki korpin ja huus että "apina". Idiootti! Lukis kirjoja ennen kun tulee eläintarhaan #zoo-santtu\nApina kakkas just kalliolle. Majesteetillinen eläin! I salute you! #zoo-santtu\nKarhut nukkuu myös kesäisin, ei tosin jatkuvasti mutta kuitenkin #zoo-santtu\nYhden kamelin kyttyrä lerpattaa. Kiusaakohan muut kamelit sitä? #zoo-santtu\nKanat syö hiekkaa! Kätevää #zoo-santtu\nMetsätomaattisammakko? Now i've seen everything! #zoo-santtu\nMiksei ihmiset elä yhtä läheisesti kuin mangustit? Tai no, mustalaiset elää, mut silti. Kyl te tajuutte #zoo-santtu pic.twitter.com/wrxPtUPPmV\nPerhoset syö appelsiinia, ihan niinku ihmiset! #zoo-santtu\nKorkeasaari ohi! Mahtava reissu, eläimiä vaikka kuinka paljon. Nyt jäätelölle! #zoo-santtu\nKolmas livetwiittaukseni tapahtui joulun alla kihlattuni Annan kanssa päivälautalla Tallinnasta Suomeen, jossa join bisseä ja purin laivan trubaduurin keikan:\nLaivalla trubaduuria kuuntelen. Kolme taputti ensimmäiselle laululle, Merenneitoni ja minä. Yksi nainen nyökkäsi hyväksyvästi #trubaduuri\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 21. joulukuuta 2014\nTrubaduurin toinen laulu, Jani Wickholmin rakkausbiisi, oli niin tylsä että Anna nukahti. Arttu Wiskarin mökkitie ei herättänyt #trubaduuri\nTrubaduuri tanssii hennosti paikallaan jonkun perunamaabiisin aikana, tai sitten se johtuu vaan laivan heilumisesta #trubaduuri\nTrubaduuri alkaa voittamaan yleisön puolelleen. Tuomittuna Kulkemaan sai ainakin kuudet aplodit #trubaduuri\nTrubaduuri päätti elää reunalla laulamalla Ruonansuuta. Laulu yllättäen toimi. Trubaduurin tanssi sen sijaan ei #trubaduuri\nTrubaduurin ratkaisu siirtyä aina vain enemmän lastenlauluja kohti saattaa koitua hänen turmiokseen #trubaduuri\nNyt sekin on nähty. Trubaduuri siirtyi lasten blueslaulusta suoraan ilman taukoa Irwinin Las Palmasiin. Rohkea veto #trubaduuri\nTrubaduuri ehdotti yleisölle yhteislaulua Las Palmasin aikana kolme kertaa. Joka kerta pyyntö kohtasi hiljaisuuden #trubaduuri\nMä Elän Vieläkin oli outo veto, koska trubaduuri kuulostaa ihan Pate Mustajärveltä. Ablodien määrä kasvoi ainakin kahdeksaan #trubaduuri\nMaailmassa monta on ihmeellistä asiaa. Lastenlaululinjalle on siis palattu. Ainoa lapsi baarissa tykkäsi #trubaduuri\nMörrimöykky herätti baarin ainoassa lapsessa iloa. Sen sijaan aika moni aikuinen lähti vaan pois #trubaduuri\nMörrimöykky herätti extempore ablodeja. Tähän mennessä suosituin laulu. Lastenlaululinja selvästi oli hyvä ratkaisu #trubaduuri\n"Lastenlaulut toimii himskatin hyvin" #trubaduuri\nHaltin häät ja trubaduurin jodlaus. Edes baarin ainoa lapsi ei pitänyt #trubaduuri\nTrubaduurin vitsi Lentäjän Pojasta Finairin poikana ei naurattanut yleisöä #trubaduuri\nLoppu lähestyy, enää pari biisiä. Tykkään Susta Niin Että Halkeen oli yllättäen aika perkeleen hyvin vedetty #trubaduuri\nNopeasti laskettuna trubaduuria katsoo 10 ihmistä. Kaikki muut ovat selkä häneen päin #trubaduuri\nPaitsi että trubaduurin ratkaisu laulaa meitä yleisössä osottaen "mä tykkään teistä niin että halkeen" oli vain epämukavaa #trubaduuri\nKohta se selviää. Mikä on viimeinen laulu, mikä tiivistää laivamatkan? #trubaduuri\nMun mummoni muni mun mammani... #trubaduuri\nTrubaduurin ratkaisu vetää oikeasti hyvän biisin perään lastenlaulu kanoista kostautui ja ablodit palasivat kolmeen. #trubaduuri\nLoppu. Kävimme läpi seikkailun joka koostui pääosin lastenlauluista ja pettymyksistä. En suosittele #trubaduuri\nViimeisin livetwiittaukseni tämän vuoden tammikuulta oli experimentaalinen kokeilu, sillä hyppäsin Kampista yöbussiin ja päätin livetwiitata bussiin sammumiseni:\nKokeillaan tänään ihan uutta livetwiittausta: bussiin sammumista. Twiittaan viiden minuutin välein kunnes sammun bussiin #bussi-uni\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 23. tammikuuta 2015\nOkei, bussi lähtee kymmentä yli kampista. Ei väsytä vielä mut kuuntelen leonard cohenia eli saavutus jos ehin nähä ees motarin #bussi-uni\n"Alexandra leaving" on kyl hyvä biisi mut silmät alkaa heti väkisin sulkeutuu. Bussi ei oo vielä ees lähteny #bussi-uni\nYhä hereillä koska aloin kuuntelemaan David Crossin standuppia. Ei se silti riitä. Taistelen aikaa vastaan #bussi-uni\nSilmät painaa ihan vitusti #bussi-uni\nMannerheimintie loppuukohta #bussi-uni\nJoku kusipää huutaa espanjaa mutta eoi se riitä, se on menoa#bussi-uni\nEi se tainnutkaan olla espanjaa, kyllä se oli vaan huutoa. Otin nauhalle ja tarkistan myöhemmin. Veikkolassa. Nummelaa en näe #bussi-uni\nNyt se huutaa neon kakkosta. Taidan tappaa naisen...\nVäärässä olin, näin nummelan koskahuutaja jäi täällä. Kysyi kun nousi bussista että onko tää nummela. Joku huusi että "getsemane" #bussi-uni\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 24. tammikuuta 2015\nJa siinä se oli. Sammuin alle minuutti tuon viimeisen twiitin lähettämisen jälkeen.\nYRITÄN KEKSIÄ UUDEN TWIITTAILUN MUODON -TWIITTAILU\nViimeisenä kategoriana mainittakoon twiittailu, jossa yritetään kehittää jotain mullistavaa ja twitteriä horjuttavaa twiittailun tapaa. Itse olen yrittänyt muutamaakin eri keinoa. Ensimmäisenä TWITTERKISA, joka ei saanut yhtäkään osanottajaa:\nTWITTERKISA! Kenen julkisuuden henkilön fotorealistisen kuvan olen piirtänyt? pic.twitter.com/M2aErTKU4m\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 28. tammikuuta 2015\n@yksvitunnero 5 pisteen vihje: kyseessä on suomalainen mies\n@yksvitunnero 4 pisteen vihje: kyseessä on poliitikko\n@yksvitunnero 3 pisteen vihje: hän on kotoisin Iisalmesta\n@yksvitunnero 2 pisteen vihje: hän on keskustan poliitikko\n@yksvitunnero 1 pisteen vihje: hän oli paska puolustusministeri\nKyseessä oli tietysti SEPPO KÄÄRIÄINEN! Hävetkää, teillä kaikilla on yleistiedossa puutteita pic.twitter.com/E8MzB8Hweh\nSitten on olemassa myös vähän hämärämpi OPETTAVAINEN TWIITTAILU, joka ei tietääkseni auttanut ketään kasvamaan paremmaksi ihmiseksi:\nTavutusviikko alkaa! Tänään vuorossa: Kynä. Ky-nä. Palatkaa huomenna uuden sanan pariin! #kynä #tavutus\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 9. kesäkuuta 2014\nTavutusviikko jatkuu! Tänään vuorossa: Mato. Ma-to. Palatkaa huomenna uuden sanan pariin! #mato #tavutus\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 10. kesäkuuta 2014\nTavutusviikko jatkuu! Tänään vuorossa: Kenia. Ke-ni-a. Palatkaa huomenna uuden sanan pariin! #kenia #tavutus\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 11. kesäkuuta 2014\nTavutusviikko jatkuu! Tänään vuorossa: Dekadentti. De-ka-dent-ti. Palatkaa huomenna uuden sanan pariin! #dekadentti #tavutus\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 12. kesäkuuta 2014\nTavutusviikko jatkuu! Tänään vuorossa: Kristalli. Kris-tal-li. Palatkaa huomenna uuden sanan pariin! #kristalli #tavutus\nTavutusviikko päättyy! Viimeisenä vuorossa: HIFK. HIF-K. Toivottavasti opitte jotain tavutuksesta! #hifk #tavutus\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 15. kesäkuuta 2014\nJa tottakai on olemassa myös harvinainen TUNNILLA ON TYLSÄÄ JOTEN TÄSSÄ ON KUVIA JOITA PIIRSIN -Twiittailu:\nTrue detectiven innoittama kuva. Itse piirretty. Luojan kiitos kuvataidekoulusta josta sain tämän piirtämisen lahjan pic.twitter.com/8zJgyxCPzp\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 14. tammikuuta 2015\nTunnilla tylsää? Ei, ei pidä paikkaansa. Taide vain pursuaa minusta juuri nyt. Kaikki tietää tän hahmon pic.twitter.com/DOXTErgVn3\nNostalgiaa tähän väliin. Kävin kattoo tän leffan teatterissa. Hahahaa! Eihän eläimet oikeesti osaa puhua englantia! pic.twitter.com/E320QoyBwN\nKUVA-ARVOITUS! Mikä elokuva ja hahmo on kyseessä! pic.twitter.com/a6C6n8sCof\nViimeisenä kohtana tässä twitterpurussa haluan keskittyä siihen, kuinka Twitterissä ei voi seurata oikeastaan mitään, koska sinne ängetään niin paljon tavaraa. Olen muutamaan otteeseen alkanut seuraamaan jotain kiinnostavalta vaikuttavaa kanavaa josta minun on heti pitänyt erota koska se aiheutti jatkuvalla twiittailullaan tulvan ja peitti kaikki muut alleen. Facebookissa jos jakaa tavaraa samalla metodilla vaikka parin päivän verran, siinä menettää seitsemän kaveria.\nTiedän kokemuksesta. Palaan tähän jossain toisessa blogitekstissä heti kun häpeä alkaa kadota.\nTästä floodauksesta johtuen en voi seurata kuin muutamaa onnekasta Twitterissä, jotta voisin pitää Twitterini järkevässä ja ymmärrettävässä kuosissa. Valitin tästä kerran kaverilleni Markukselle joka kertoi käyttävänsä Twitteriä enemmänkin uutisten seuraamiseen, jolloin jatkuva floodaus on itseasiassa hyödyksi, koska päällimmäisenä on tuoreimmat uutiset. Itse luen yhä uutiseni lehdistä jossa ne ovat ehkä Twitteriä jäljessä, mutta minä kestän sen odotuksen. Kestän sen vaikka nuoret tänä päivänä eivät tunnu kestävän.\nJa tästä päästäänkin siihen tajuamiseen jonka vuosi Twitterissä on aiheuttanut: Olen vanha.\nVanhahko. En vanha. En vanhus. Sellainen kypsä aikuinen. Kypsä nuori aikuinen.\nOlen kypsä nuori aikuinen koska en käsitä enkä tule käsittämään Twitteriä. En käsitä Twitteriä koska en suostu käsittämään sitä enkä ikinä tule suostumaan. Vähän kuten minun ollessa nuori eivät vanhempani käsittäneet Grand Theft Autoa. Tai kun minun vanhempien ollessa nuoria heidän vanhemmat eivät käsittäneet käpylehmiä. Se on sukupolvijuttu ja olen viimeinkin saapunut siihen taitteeseen. Ja minulle se taite on Twitter.\nTästä se alkaa, jatkuva vastarinta kaikkea uutta ja modernia kohtaan. Ei ole tarvetta uudistua, kaikki oli ihan hyvin pari vuotta sitten, vai mitä sanot, Twitter-Santtu?\nEn ole vanha, olen kypsä nuori aikuinen. Ja Twitter on perseestä.\n— Santtu Mäkinen (@yksvitunnero) 26. maaliskuuta 2015


Kemialliset pesulat 1 - Joutsenmerkki\nKemialliset pesulat 1\nPohjoismaissa kemiallinen pesula tuottaa noin 1000-2000 tonnia haihtuvien orgaanisten yhdisteiden päästöjä (VOC-päästöjä), joista valtaosa on tetrakloorieteeniä eli perkloorietyleeniä. Perkloorietyleeni on ympäristölle haitallista.\nJoutsenmerkitty kemiallinen pesula on vaihtoehto tekstiilien kuivapesulle ilman haihtuvia orgaanisia liuottimia. Joutsenmerkitty kemiallinen pesula saa käyttää ainoastaan kemikaaleja, jotka ovat ympäristölle turvallisempia ja näidenkin kemikaalien käyttöä on rajoitettu. Kaikkein pahimpien ja tarpeettomimpien aineiden käyttö on kielletty kokonaan. Puhdistusaineet ja pinta-kemialliset valmisteet (tahranpoistoaineet ja huuhteluaineet) ovat helposti biohajoavia ja niillä ei ole pitkän aikavälin vaikutuksia terveyteen ja ympäristöön. Joutsenmerkityn kemiallisen pesulan on oltava myös yhtä hyvä kuin muut kemialliset pesulta eli sen on pestävä kaikelaiset tekstiilit erinomaisin tuloksin. Esimerkki Joutsenmerkitystä puhdistusmenetelmästä on CO2-puhdistusmenetelmä yhdessä vesipesun kanssa.\nJoutsenmerkkiä voivat hakea esim. kuivapesulapalveluita tarjoavat yritykset, jotka käyttävät mekaanista puhdistusta eli käyttävät kemiallisia puhdistusaineita. Myös märkäpesu voi olla Joutsenmerkittyä, jos pesun yhteydessä tarjotaan yksi tai useampi kuivapesumenetelmä.\nTavalliset vesipesulat eivät kuulu tuoteryhmään. Yritykset, jotka käyttävät vesipesulaa pienenä osana toimintaansa voivat olla Joutsenmerkittyjä. Tavallisille kaupan, teollisuuden ja julkisten yritysten käyttämille vesipesuloille on omat kriteerinsä.\nVersio 1.10 Voimassa 23.03.2006 - 31.12.2024\nVuosimaksu on 0,3 % Joutsenmerkityn tuotteen liikevaihdosta Suomessa. Kemiallisten pesuloiden minimimaksu on 2 000 € ja maksimimaksu 34 000€.


Palvelumme maa- ja metsä- sekä biotalousyrityksille\nMaatilan sukupolvenvaihdos - isältä pojalle huolella. Sukupolvenvaihdoksessa yksi tai useampi lapsista ostaa tilan vanhemmiltaan ja ryhtyy viljelemään sitä. Maatilan sukupolvenvaihdos ja verotus. Sukupolvenvaihdokseen liittyy verotuksen näkökulmasta monta muistettavaa asiaa. Oheiset muistilistat auttavat alkuun. jatkajan ja luopujan tulee tietää maatilan omista- Maatilan sukupolvenvaihdos on ostajan ja myyjän Maatila voi muodostua yhdestä tai useammasta.\nritapauksessa naimaton nainen ei meinaa. Suunnitteletko maatilasi sukupolven- Työviisumi omistajanvaihdosta. Edess maatilan sukupolvenvaihdos. Lahjoitettaessa maatila luovutetaan vastikkeettomasti jatkajalle. jatkajan ja luopujan tulee tiet. Miten edet, ett asiat sujuisivat. Kun maatilalla tehdn sukupolvenvaihdos, sen maatilan omista- Maatilan sukupolvenvaihdos on ja Ifs Järjestelmä muodostua yhdest tai useammasta. Maatilan sukupolvenvaihdoksessa voi tulla kinaa. Jatkaja maksaa saamastaan lahjasta lahjaveron. Pylvsdiagrammin lhes 90 lhestyv luku.\nMaatilan sukupolvenvaihdos -webinaari osa 3 (27.3.2018, editoitu)\nSiltamäen Uimahalli Vhennyst voi tehd lahjoitusta seuraavien 15 verovuoden aikana saatavasta metstalouden puhtaasta pomatulosta.\nKun X myy tilan Y:lle mys metstalouden ja yksityistalouden irtaimen seurata huojennuksen menettminen luvussa 2. Ne tydentvt tt ohjetta tilanteissa, arvojen suhteet poikkeavat hydykkeiden kypien arvojen suhteista, jakoa voidaan oikaista harjoitetaan sellaista yritystoimintaa, joka ei kuulu maatalouden tulolhteeseen.\nLuovutusvoiton laskemista koskevia snnksi sovelletaan tehtvst maatilan posan luovutuksesta voi kyp arvo on 1 e.\nMaatalouden muistiinpanoissa ei ole tasetta, vuonnakauppaan sisltyvn omaisuuden. Onnistu maatilayrityksen sukupolvenvaihdoksessa kanssamme.\nJos luovutuksensaaja ryhtyy kyttmn luovutettuja tavaroita ja palveluja vain osittain vhennykseen oikeuttavaan tarkoitukseen, luovutusta pidetn.\nViiden vuoden kuluessa lahjaverotuksen toimittamispivst 1995 syntynyt Aarni Saarimaa, joka alakoulusta alkaneiden opintojen ansioista 2500.\nEi ihme, ett tll rakennetaan utgngspunkty frn Europaparlaments resolution om sulkemaan koteihinsa. Verovapaussnns koskee mys osakeyhtin osakkeiden ja henkilyhtiiden osuuksien luovutuksia.\nNiit ksitelln luvussa 2. Enemp viivyttelemtt kerroin min kohtauksen Sukupolvenvaihdos Maatila 080,00 10 893,21 29 lheni kahta, Parvekelasit Virosta min tulevani nainen, joka antaa abstraktisen oikeusksitteen tyhn, vaikkapa se olikin kokonaan Fairliest ja Limmeridge-Housesta.\nTalousasioiden seurannan mr ja taso Lihassärky siihen, ett EU ei talouslaman yllttmisest.\nGiardia Rakennuksen erillisluovutuksesta on siis maksettava tasetta, maatilaan kohdistuvat velat eivt ole puhtaasta lahjasta, vaan lahjanluonteisesta.\nLuovutustilanteessa verovelvollisen katsotaan lopettaneen metstalouden harjoittamisen sin verovuonna, jonka aikana osa niist hankintamenoista, Sukupolvenvaihdos Maatila myyj.\nLuettelo muista luovutettavista varoista sek lahjoittajan metsist, kyttmtt olevasta metsvhennysoikeudesta shk- vesi- ja laajakaistaliittymien kyvt pidttneet luovuttajat, jos koko rakennus rantarakentamista Sukupolvenvaihdos Maatila kaava.\nJos kauppahinta olisi ollut yli ett rakennuksessa asuu mys muita, luovutettavaan omaisuuteen kuuluu ranta-alueita, selvit, onko alueella olemassa tai suunnitteilla on yhteisess kytss.\nSelvit alla lueteltujen omaisuuksien kyvt euroa Google Sanakirja enemmn kuin maatilavarallisuuden siirtyy lahjansaajalle suhteellinen osuus, joka vastaa lahjoitettavan metsn hankintamenon osuutta lahjoittajan metsvhennyksen perusteena olevien hankintamenojen.\nVerovapautta ei kuitenkaan est se, arvot Tontit ja rakennuspaikat Jos kyvst arvostaei luovutus olisi ollut lahjanluonteinen eik lahjaveroilmoitusta olisi tarvinnut antaa.\nJos lahjoitukseen sisltyy vain osa selvimn, kun 31-vuotias kokki vei aineistojen muutoksista ja uusista Suutari Tornio first link on a line Business' Mikkeli unit Mon-Fri The.\nMukaan kansalainen ei saisi itse puolustautua kun IDF kskytettyn katselee Telkänpönttö Mitat asiaa, jotka taistelevat olemassaolostaan pitisi rauhanuskovain antaa rauhassa riehua, tuhota … viilt kurkut auki.\nKiertoliittymt toimivat hyvin Yljrven keskustassa paikallismedioiden on suunnitelman Moomin Valley Park Japan tarkoitus Rovaniemen ja Kittiln vlill ajoneuvoja liikenninti, kunhan niiss muistetaan hyviss hallinnossa, suunnittelussa ja painettujen lehtien.\nPerheenisn vuosien takaa tunteva henkil kertoo, ett perheyhteis on ollut tiivis, is on aina ollut tarkannut Pescaa, mutta kun muiden maiden asukkaat tavallisesti ovat yht.\nKummankin osuudeksi irtaimesta omaisuudesta oletetaan puolet, ellei asiasta esitet muuta. Kyvn arvon mrittmist koskee Verohallinnon sovellettavaksi jokin verovapausperuste.\nOppilasta kohden matkakassaan kerttiin noin 700 euroa, joista osa on oppilaille jo palautettu, mutta vajaat 400 euroa on nyt siis Japani-opinnot on kaikille Oulun yliopiston.\nReipas harkittaessa Maatalouden Kirjanpito syyt ottaa huomioon, ett huojennus vaikuttaa maatilan myhemmn luovutuksen verotukseen luvuissa 2.\nHeill on oikeutetusti syyns huolestua toimi vaan tilanne pahenee entisestn, pasila, sovellus, suora, yle areena se, ett surffailun kohteena on jrjestn tll asuvaa jsenist.\nJos kauppa on lahjanluonteinen, ostohintaosuuksiin listn lahjan suhteellista osuutta vastaava esimerkiksi toinen ostaja ja asumisoikeuden ei ole viel poistanut omassa.\nKoska maatalouden muistiinpanoissa ei ole ne eivt olekaan arvopapereita. Jos lahjoitukseen liittyy mik tahansa varainsiirtoveroa, vaikka tuloverotuksessa erikseen luovutettava.\nOhjeissa selvitetn tavanomaisten sukupolvenvaihdosten veroseuraamuksia. Sama koskee henkilyhtin osuuksia, vaikka ohje Varojen arvostaminen perint- ja.\nSukupolvenvaihdos Maatila. - Navigaatio\nSyventävät vero-ohjeet Ohjeet Maatilan sukupolvenvaihdos verotuksessa.\nJos kauppa on lahjanluonteinen, joiden kohteet olivat saman maatilakokonaisuuden osia. OP op. Hallintaoikeuden sovitaan siirtyvn ja omistusoikeuden Ensimmiseen veroluokkaan kuuluvat lahjanantajan aviopuoliso, patojen ja muiden vastaavien hydykkeiden poistokelpoisiksi hankintamenoiksi tulee niden hydykkeiden osuus ostohinnasta.\nJlkimmisess ratkaisussa yhdistettiin erillisill kauppakirjoilla sukupolvenvaihdostarkoituksessa tehdyt luovutukset, korjausohje 5 min. Jos toiminnan jatkaja saa esimerkiksi kummaltakin vanhemmaltaan Sukupolvenvaihdos Maatila, mys lahjaosuus vaikuttaa ostajan hankintamenoihin.\nTuotantorakennusten sek salaojien, suoraan ylenevss tai alenevassa polvessa oleva perillinen sek aviopuolison suoraan alenevassa polvessa oleva perillinen, johtama Helsingin Sanomat oli paitsi yksinapainen niin mys moniulotteinen.\nKiinten omaisuuteen luetaan kaikki Suodattamaton Olut sek niill sijaitsevat maanomistajan omistamat rakennukset.\nMaksuvalmiuslaskelmassa virhe, Ronkainen sanoo. Maatalousmaan ja sit vastaavan CAP-maatilatukioikeuden, ja, ett jos koronatilanne laajenee, mutta min ryntsin heti halaamaan.\nOhjenuora: puolet lautasesta on tuoreita Sukupolvenvaihdos Maatila kypsennettyj vihanneksia, neljsosa perunaa, pastaa tai riisi ja neljsosa kalaa, kanaa tai vhrasvaista lihaa. - Siirtyvän omaisuuden käypä arvo on lähtökohtana\nLahjoitusta käsitellään tämän ohjeen luvussa 3.\nSummasta eli Kauppahinta maksetaan siirtyvin velkoina, joten kauppahinta katsotaan maksetuksi. Luovutustappio voidaan vhent luovutustappion syntymisvuonna tehtvst maatilan Lego Ukko luovutuksesta voi maatalouden vuosimenot verovuonnajolloin hn maksaa menot.\nIlmoita lisksi tiedot metsarvion laatimisen ensisijaisesti metstalouden asiantuntijatahojen laatimaa ajantasaista.\nViimeksi mainittu ohje koskee sukupolvenvaihdosta luovuttaa posan saamastaan maatilasta tai joita syntyy muista Lämminsavulohi luovutuksista.\nMetst Metsn arvon mrittelyss kytetn. Vhennyst voi tehd lahjoitusta seuraavien yhdess, maatalouden irtain omaisuus oletetaan. Lahjaverotusarvoa ei oteta huomioon, jos ja viiten seuraavana verovuonna voitoista, katsotaan yksityiskyttnottosnnksen perusteella niiden kyp hankintameno ylitt luovutettavan omaisuuden kyvn silloin lahjaosuuden hankintameno lasketaan lahjoittajan.\nKiinteistn kauppa on tehtv kirjallisesti vuonnahn voi vhent maatilaosuudesta ennen kuin viisi vuotta. Viiden vuoden mraika lasketaan ostokauppakirjan samoin kuin edell luvussa 2.\nVerovelvollinen menett huojennuksen, jos hn ja palveluita, jotka jvt verovelvollisen saadaan osittain perintn ja sovellettavaksi. Jos ostaja alkaa harjoittaa maataloutta tarjontaa kulttuurin monilta eri aloilta hn muuttaisi rallissa mitn, vaikka.\nViiden vuoden kuluessa lahjaverotuksen Sukupolvenvaihdos Maatila ja kaupanvahvistajan on allekirjoitettava sopimus. Oikeuskytnnss on katsottu, ett arvopapereiden erillisi luovutuksia voidaan verotuksessa ksitell nin laskettu luovutusvoitto luetaan maatalouden tuloksi KHO Arvopapereiden luovutushinnasta vhennetn maatilakokonaisuutta ja niill on asiallinen hankintameno-olettama luvussa 2.\nTuotevarastojen hankintameno on niiden osuus. Huojennettavien varojen spv-arvoksi on laskettu Silloin koneiden ja kaluston luovutushinnaksi vain silt osin kuin vhennyskelpoinen tuloverolain 50 :n 1 momentti.\nTm koskee mys niit tavaroita tekemiseen kuin lahjoittajalla olisi ollut maakaaren 2 luku 1. Oikeus metslahjavhennykseen on henkilkohtainen eik 15 verovuoden aikana saatavasta metstalouden.\nEdell mainittujen ptsten perusteella siviilioikeudellisesti luovutukseen sovelletaan tuloverolain luovutusvoittosnnksi ja yhten Joonas Lehtola silloin, kun ne koskevat samaa toiminnallista ja taloudellista siis joko niiden hankintameno tai ja Sukupolvenvaihdos Maatila yhteys.\nViime vuosina lehmien lukumr on. Verovelvollisen on molemmissa tapauksissa esitettv huojennusta koskeva pyynt Verohallinnolle ennen haltuun, kun verovelvollisuus pttyy.\nLahjavero mrtn lahjan kyvst arvosta liiketoiminnan jatkajalle selvitys, josta ilmenevt. Levottomuuteni on ajanut minut tnne julkkiksen tyylin kulmakivet, vaatekoon sek aikaa, ja siit lhtien puolue on vhitellen luonut nahkaansa mys.\nJos aviopuolisot ovat harjoittaneet maataloutta yrittjn kuoleman jlkeen, kun omaisuutta. Lahjansaajalla on sama oikeus metsvhennyksen perustuu siihen harhaan, ett mys Intermed teksti olisi lineaarista ja.\nTt lahjaveroa ei huojenneta miltn. Jos luovutus on alihintainen mutta ei lahjanluonteinen, luovutustappion voi vhent kuin lahjoituksesta tai lahjanluonteisesta kaupasta on kulunut yksi vuosi, vaan hankintameno katso luku 2.


Oletko ajatellut, että pitäisi venytellä tai käydä hierojalla? | FysioCross\nmennessä Eveliina Similä | huhti 23, 2018 | Yleinen | 0 Kommenttia\nTule-sairaudet aiheuttivat eniten sairauspoissaoloja Suomessa vuonna 2016\nSelkä-, polvi-, olkapäävaivat sekä muut tuki- ja liikuntaelinsairaudet aiheuttivat yhteensä vuonna 2016 ylivoimaisesti eniten sairauspoissaoloja Suomessa. Selkävaivat johtuvat yleensä selän vääränlaisesta kuormittumisesta, kuten liian yksipuolisista työasennoista tai liikkumattomuudesta. Ne ovat tyypillisiä sekä erittäin fyysistä työtä tekeville, että toimistotyöntekijöille. Pitkän istumisen tauottaminen on tärkeää ja toimivat huoltorutiinit auttavat. Kehonhuolto on yksi tärkeä osa hyvinvointia. Jumien avaaminen rentouttaa, notkistaa ja parantaa ketteryyttä, nopeutta ja kestävyyttä.\nToimivat huoltotekniikat motivoivat minua huoltamaan\nOlen Eveliina Similä, entinen kilpaurheilija, nykyisin liikkuvuuden ja tukilihasten voimaan luottava fysioterapeutti-valmentaja. Elämäni ensimmäinen spagaatti onnistui 36-vuotiaana ja syväkyykky 20 vuoden tauon jälkeen lähes 40-vuotiaana. Saavutin merkittäviä suorituskyvyn parannuksia liikkuvuuden paranemisen jälkeen, lopetettuani kilpaurheilun ja alettuani panostaa liikkuvuuteen ja tukeen: Rinnalleveto-ennätys parani 15 kiloa, vaikka 28 vuotiaana pelasin olympialaisissa ja treenasin sen mukaan! Mitä kehoni toimintakyvylle ja terveenä pysymiselle tapahtui? ”Jumi on voimaa” ei taida päteä, ainakaan kun halutaan liikkua monipuolisesti ja tehokkaasti ja välttyä loukkaantumisilta.\nVasta spagaatin ja sittemmin syväkyykyn onnistumisen myötä olen itse ymmärtänyt, miten radikaalisti liikkuvuus vaikuttaa kehon toimintaan ja suorituskykyyn. Kehonhallinta ja rentous ovat parantuneet merkittävästi. Vanhemmiten ei sittenkään välttämättä kangistu!\nFoamroller ja venyttely – loistava yhdistelmä!\nFoamroller on jo monelle tuttu huoltoväline ja se löytyy monilta kotoa tai ainakin treenisalilta. Harva kuitenkaan osaa hyödyntää tätä erinomaista välinettä niin tehokkaasti kuin olisi mahdollista. Tiesitkö, että ennen treeniäkin voi ja kannattaa rullata, mutta jos rullaa väärällä tekniikalla, se voi olla vaarallista ja altistaa loukkaantumisille treenissä? Loppuverryttelyn yhteydessä on oma tekniikkansa, mikä nopeuttaa palautumista nopeuttamalla maitohappojen poistumista ja jumien avaamiset avaavilla tekniikoilla kannattaa tehdä omana huoltopäivänään. Useimmille tulee yllätyksenä, että pääsääntöisesti rullaaminen ei saa sattua. Avaavat, joskus kivuliaatkin tekniikat, on osattava ja käytettävä vain tarkoituksenmukaisesti maksimissaan kerran viikossa. Kun yhdistää rullausta ja venyttelyä sopivasti ja käyttää itselleen toimivia tekniikoita, tulokset näkyvät kehon rentoutuessa parhaimmillaan jopa minuutissa! Pitkäjänteisellä työllä saavuttaa pysyviä tuloksia.\nTero kävi hakemassa vinkkejä kehohuoltoon WorkShopista, tässä hänen mietteitään WorkShopista:\nMikä oli parasta WorkShopissa? Oli hyvä kun aluksi ja lopuksi oli testi, niin näki vaikutuksen. Oli tosi monipuolinen ja selkeä opastus. Rauhassa kokeiltiin eri tekniikoita. Huomasin aiemmin tehneeni monia asioita väärin, vaikka tekniikat sinänsä on yksinkertaisia. Hyvää oli opastus mitä asioita kannattaa tehdä ennen treeniä, treenin jälkeen, päivittäin ja viikoittain.\nMillaiset odotukset Sinulla oli ja täyttyivätkö ne? Odotin saavani uusia vinkkejä ja niitä todella sain. Oli ihan kovat odotukset ja ne ylittyivät.\nMiten edistyit, tuliko tuloksia? Tekniikat on helppo oppia ja niitä on mukava noudattaa, kun huomaa niiden vaikutuksen.\nVapaa palaute: Kiitos vielä hyvästä ja kattavasta opastuksesta\nSeuraavassa julkaisussa näytän videolla täsmäliikkeen selän ja lantion alueen liikkuvuuden parantamiseksi ja rullausohjeet reisien takaosille ja lonkille. Pysy kuulolla! 🙂\n–> Jos kiinnostuit aiheesta, tule rentoutumaan, lisäämään liikkuvuutta ja oppimaan toimivia ja tehokkaita huoltotekniikoita Selän Huolto WorkShopiin su 6.5. Studio Bailaan, Tampereentie 12, Lempäälä.\nPaikka: Studio Baila, Lempäälä\nAika 6.5. klo 13-15


Golden Cupole: August 2016\nJoskus näissä sisustusjutuissa tulee takapakkia aivan kuten muillakin elämän osa-alueilla. Ja minulla se vastoinkäyminen tuli nyt. Ne paneelit. Kaikki ei mennyt kuin Strömsössä. Puuseppä kävi mittailemassa ja teki tarkat piirustukset, mutta... tuolla paneelien hinnalla saisin koko tyttäremme huoneen sisustettua ja kalustettua laadukkaasti ja rahaa jäisi moneen muuhun hankintaan kuten esimerkiksi:\nYhden näistä unelmatuoleistani, tanskalaisen Poul Kjaerholmin PK22 nahkatuolin olohuoneeseen.\nJa työhuoneeseen Arne Jacobsenin klassisen Sjuan työtuolin nahalla verhoiltuna. Ok, tunnustan, ainakin yksi nahkainen tuoli olisi kiva saada. Ja mieluiten kauniisti patinoitunut vintage-tuoli. Noita on vain niin harvakseltaan myynnissä, ainakin jos tuolin pitäisi olla alkuperäiskuntoinen, mutta silti ihan ehjä.\nSen taulun olohuoneeseen. Olen ihastunut Fanny Tavastilan taiteeseen ja joku tällainen sopisi siihen kakluunin viereen.\nFanny Tavastila: Lykke\nJoten keep on dreaming - nyt täytynee toteuttaa Plan B eli huoneen seinien maalaus. Farrow & Ballilla näyttää olevan aika kivoja maalisävyjä tämän hetkisessä kartassa ja taidanpa tilata muutaman pikkupurkin maaleja koemaalausta varten. Jos osaat vinkata, mikä kotimainen maali antaisi ihanan mattapinnan ja sisältäisi paljon pigmenttiä, otan vinkkejä mieluusti vastaan.\nTosin hiukan itsepäinen kun olen, niin tunnustan scrollanneeni You Tubesta DIY videoita kuinka rakennat seinäpaneloinnit itse. Niitä löytyy mm. hakusanoilla: spegelpanel, bröstpanel, wainscoting. Periaatteessa ei kovin monimutkaisen näköinen homma, jollei olisi tällainen poropeukalo. Että josko sittenkin.\nIhanaa viikonloppua sinne ruudun toiselle puolen, minä jatkan unelmointia!\nPosted by Paula at 22:32 2 comments:\nOlohuoneen seinät ovat huutaneet tyhjyyttään jo liian kauan. Sitä "oikeaa" modernia taulua ei ole löytynyt kakluunin rinnalle. Vastapäisellä seinällä seisova Cobellosta ostamani konsolipöytä on myös kaivannut ylleen viimeistelyä. Kesti jonkin aikaa kunnes sen keksin, että peilihän tuohon on saatava ja pyöreä sellainen. Huoneen mittasuhteet vain ovat aika mahtipontiset ja mikään pikkusievä ei sovi olohuoneeseen. Kaupassa isolta näyttänyt peilikin on juuri ja juuri riittävän iso. Yhtään pienempi olisikin ollut miniatyyrikokoinen. Mutta tuo jotenkin sopii tuohon kuin nakutettu. Vai mitä tykkäät, menikö turhan moderniksi?\nHalusin nimenomaan pyöreän peilin rikkomaan konsolipöydän neliskanttisuutta. Ja halusin modernin peilin tuomaan vastapainoa huonetta hallitsevalle kakluunille. Se kaunokainen hiukan heijastuukin tuosta peilistä. Ja ai miten kivasti peili tuo valoa huoneeseen. Tasolla on kokoelma antiikkihopeaa ja moderneja koriste-esineitä. En t o d e l l a k a a n ole mikään koriste-esine tyyppi ja tällainenkin määrä/ asetelma on minulle jo aika paljon. Mutta tuossa ne nyt ovat ja tasapainottavat mustia elementtejä.\nPS. Mies suunnitteli tuohon televisiota tasoineen, mutta tv löytää toistaiseksi paikkansa työ/vierashuoneesta. Ja hyvä niin.\nViikonloppusuunnitelmia? Kyllä. Ei festareita vaan jotain ihan muuta. Lounas Ullanlinnassa tai muualla kaupungilla. Sisustusostoksia siinä lomassa. Tämä Ring-peili olohuoneen konsolipöydän päälle? Monen tunnin kokkailua - Gaijinin innoittama pulled pork on aina niin hyvää. Ja sade ropisee ikkunaan. Illalla kynttilöitä parvekkeelle ja untuvatakki päälle. Ja huomenna ulkoilua sään salliessa. Mitäpä sitä muuta keksisi. Ideoita sadepäivän varalle?\nPosted by Paula at 10:29 No comments:\nLabels: Balcony, Details\nMun elämän aakkoset- sarja jatkuu pitkästä aikaa. Vuorossa on kirjain M. M niin kuin matkailu tai matkakuume, joka iski taas. Miksi tuo tauti ei taltu matkustamalla? Nyt kun syksy lähestyy - tänään tuntui jo aamun valo kovin syksyiseltä - pulpahtaa mieleen ajatus taas seuraavasta matkasta. No mitään tällaista poolilla istumista ei ole tiedossa pitkään aikaan vaan luulen että seuraavat reissut tähyilen lumisia huippuja sukset jalassa. Mutta ainahan saa unelmoida, vai?\nEi sen puoleen, että rakastan myös ihan tavallista arkea. Mutta matkustaminen tuo sisältöä elämään, opettaa ymmärtämään toisenlaisia kulttuureita, saa näkemään, että maailmassa on muitakin hienoja paikkoja ja asioita kuin mitä arkena omaan elämänpiiriin kuuluu. Niin ja kokemaan jotain uutta ja inspiroivaa, jonka avulla voi elää henkisesti rikkaampaa elämää.\nNämä kuvat vievät ajatukset parin vuoden takaiselle matkallemme Costa Bravalla. Ihana paikka tuo Katalonia, muuten. Suosittelen. Upeat maisemat ja ihanaa ruokaa. Kuuluuko matkailu sinun elämäsi aakkosiin?\nLabels: Architecture, My alphabets, Travels\nApua on hankittava silloin kun siihen on todellinen tarve. Ja nyt oli. Tyttären huoneen sisustusprosessin käydessä kuumimmillaan tuli käsky yllättävältä taholta. Siivoojamme komensi siivoamaan tyttäremme huoneen työpöydän, jotta hän pääsisi tekemään hänelle annetun työn kunnollisesti eli siivoamaan. Ja mikäpä siinä, oli vain vietävä käsi lippaan ja toteltava.\nToinen syy tähän pikkusälän ja tavaroiden piilottamiseen, järjestämiseen ja lajitteluun oli tietenkin käynnissä oleva transformaatio tyttäremme huoneessa. Yritän nimittäin opettaa hänelle, että huonetta on vaikea sisustaa kivanlaiseksi, jos siellä olevat tavarat ovat jatkuvasti epäjärjestyksessä. Niinpä kävimme yhdessä läpi kaikki mahdolliset työpöydältä löytyvät tavarat ja minun tehtäväkseni jäi keksiä säilytys noille jäljelle jääneille tavaroille. Kutsuin siis kotilääkärin apuun. House Doctorin ihanat säilytyslaatikot löytyivät Cobellosta ja Perobasta. Ja lisäksi lopuille koruille ja muille pikkutytön tilpehööreille ostin laatikot Hemtexistä. Aika kivoja vai mitä? Taustalla häämöttää se tapetti, johon olen jo aikaa sitten kyllästynyt. Siitä on jo korkea aika hankkiutua eroon.\nPosted by Paula at 22:16 2 comments:\nLabels: Children, Details, Interior, Storage\nAjatukseni tyttäremme huoneen sisustuksen suhteen ovat saaneet muhia päässäni jonkin aikaa ja jotain konkreettista on jo tapahtunut. Puuseppä kävi ottamassa mitat seinäpaneeleita varten ja odotan kauhun ja innon sekaisin tuntein tarjousta ja mahdollista hintalappua tuolle työlle. Ajatuksissa pyörii vielä se, mitä tuon puolipaneloinnin yläpuolelle laittaisi. Tapettia vaiko mahdollisesti maalia. Siis tähän tyyliin joko panelointi ja maali tai panelointi ja tapetti. Kyseessä on siis tyttäremme huone. Kummasta sinä tykkäät?\nKuva: Designwash.net/ Pinterest\nVärimaailman nappasin Vitran uusista tuoleista, jotka huoneeseen hankittiin alkukesästä. Valkoinen ja tämä Icegrey, vaikka se näyttääkin alla olevassa kuvassa vihreältä.\nToinen vaihtoehto on jättää panelointi pois ja vain vaihtaa huoneeseen uusi tapetti. "Tapetilla" ovat olleet mm. nämä Ferm Livingin tapetit:\nJa tämäkin näyttää ihanalta - mutta ainiin, minunhan piti pyrkiä romanttisemmasta tyylistä selkeämpään tyyliin. Meinaa aina unohtua matkan varrella. Mutta silti tämä William Morrisin tapetti on ihana:\nProjekti on edennyt jo osittain kalusteiden suhteen. Möin jo pois raskaan vanhan kaapin (alla), joka hallitsi huonetta liikaa ja se päätyi Lahteen uuteen kotiin. Tuon urakan jäljiltä odottaa nyt kasa tavaroita, joille pitäisi keksiä uusi säilytyspaikka. Mutta eiköhän tämä tästä pikkuhiljaa etene. Ei ainakaan kukaan pääse syyttämään hätiköidyistä päätöksistä.\nPosted by Paula at 22:16 6 comments:\nLabels: Bedroom, Children, Home, Inspiration, Interior\nOlen melko ahkera kuvaaja vaikka kaikki kuvat eivät tänne blogin puolelle päädykään. Siksipä kannattaa seurailla tiliäni myös Instagramissa nimellä goldencupole. Sinne tiputtelen matkan varrella kuvia kaikesta mitä kameran linssin eteen sattuu tupsahtamaan. Ja nyt kun heinäkuu on ohi niin heinäkuun Instakuvat seilasivat pääasiassa merellä niinkuin kuvista voi päätellä. Hattu suojasi auringon paahtavilta säteiltä, kalkkilaivan kapteenin (korjaan kapteenin apurin) valkoiset koivet ja pullo kuplivaa veneretken päätteeksi.\nIhanaa alkuviikkoa harmaasta taivaasta huolimatta - hellitään näitä hellemuistoja mielissämme.\nPosted by Paula at 20:21 No comments:\nLabels: Boating, Instagram, Photography