واتس اپ 267 میلیون دلار جریمه کرد زیرا به کاربران نگفت چگونه داده\nواتس اپ 267 میلیون دلار جریمه کرد زیرا به کاربران نگفت چگونه داده ها را با فیس بوک به اشتراک گذاشته است\nایرلند برای نقض GDPR پس از اعمال فشار از سوی دیگر کشورهای اروپایی جریمه می کند.\nWhatsApp به دلیل نقض قانون حفظ حریم خصوصی داده های اتحادیه اروپا با عدم اطلاع کاربران از نحوه اشتراک گذاری داده های خود با شرکت مادر فیس بوک ، 225 میلیون یورو جریمه شده است.\nدر یکی از بزرگترین جریمه های مربوط به مقررات عمومی حفاظت از داده ها (GDPR) ، تنظیم کننده اطلاعات ایرلندی پس از تحت فشار قرار گرفتن سایر کشورهای اروپایی ، بیش از چهار برابر مجازاتی که در ابتدا برای سرویس پیام رسانی پیشنهاد کرده بود ، اعمال کرد.\nحکم واتس اپ پس از آن صادر شد که لوکزامبورگ در ماه جولای آمازون را به دلیل نقض GDPR به رکورد 746 میلیون یورو جریمه کرد و ایرلند نیز در ماه دسامبر 450 میلیون یورو به دلیل عدم اطلاع رسانی تنظیمات در مورد نشت داده ها به جریمه پرداخت.\nکمیسیون حفاظت از داده های ایرلندی بیش از دوجین تحقیقات در حال انجام در مورد شرکت های بزرگ فناوری دارد. آمازون گفته است که از جریمه آن تجدیدنظر خواهد کرد.\nایرلند پس از دو سال تحقیق در حکم خود همچنین به WhatsApp ایرلند دستور داد تا برای به اشتراک گذاری داده های خود با فیس بوک مطابق با GDPR اقدام کند. واتس اپ در اوایل سال جاری به شدت مورد انتقاد قرار گرفت زیرا از کاربران خواسته بود موافقت خود را با داده های شخصی خود ، از جمله شماره تلفن خود ، با فیس بوک به اشتراک بگذارند. شرکت مادر آن "به عنوان اولویت" مورد بررسی قرار گیرد. این شرکت گفت: "ما علیه این تصمیم تجدیدنظر خواهیم کرد." یک مجازات شدیدتر. > وی در نامه خود گفت که آلمان به تنهایی "بیش از 50 شکایت در مورد WhatsApp" به دوبلین ارسال کرده است ، "هیچ کدام تا به امروز بسته نشده است." خدمات خصوصی. ” وی افزود: "ما کار کرده ایم تا اطمینان حاصل کنیم که اطلاعات ارائه شده ما شفاف و جامع است و این کار را ادامه خواهیم داد."


اقامت دانمارک از طریق خرید ملک - موسسه مهاجرتی توسعه گران مهر\nصفحه اصلی » مهاجرت سرمایه گذاری » مهاجرت سرمایه گذاری دانمارک »\nدر این مقاله قصد داریم در ارتباط با اقامت دانمارک از طریق خرید ملک صحبت کنیم. این مقاله با تلاش گروه تحقیقاتی موسسه حقوقی برگزیده اصطهباناتی تهیه و تدوین شده است. توجه داشته باشید که برای مهاجرت به کشور های مختلف دنیا می توان از روش های گوناگونی اقدام نمود که هر کدام از این روش ها با توجه به شرایط هر شخصی می تواند کاملا متفاوت باشد. خرید ملک در یک کشور جدید یکی از روش های سرمایه گذاری است که به منظور مهاجرت سرمایه گذاری در آن کشور صورت می گیرد. برای این کار هر کشوری قوانین مخصوص به خود را دارد. به طور مثال در کشوری ممکن است از طریق خرید ملک به اقامت این کشور دست یافت و در کشوری دیگر نمی توان به اقامت دائم دست پیدا کرد. از این رو با توجه به شرایط می توان برای این امر اقدام نمود. با توجه به این که بحث ما در این مقاله در ارتباط با اقامت دانمارک از طریق خرید ملک است، در ابتدا کمی با شرایط کشور دانمارک آشنا می شویم تا ببینیم این کشور چگونه کشوری است.\nدانمارک که با نام رسمی پادشاهی دانمارک شناخته می شود، کشوری است که در اروپا قرار گرفته و از نظر جغرافیایی موقعیت آن دقیقا در شمال اروپا است. دانمارک که جزو اتحادیه اروپا است تنها با کشور آلمان مرز مشترک دارد. این کشور که جنوبی ترین کشور اسکاندیناوی به شمار می رود، با یک پل به نام پل اورسوند به کشور سوئد متصل می شود. مساحت کشور دانمارک چهل و سه هزار و نود و چهار کیلومتر مربع است که حدود یک و شش دهم درصد آن را آب ها تشکیل می دهند. در این کشور جمعیتی بالغ بر پنج میلیون نفر زندگی می کنند و شعار ملی آن ها عبارت « یاری ایزد، مهر مردم، نیرومندی دانمارک» است. پایتخت کشور دانمارک شهر کپنهاگ است که بزرگ ترین شهر این کشور محسوب می شود. در این کشور زبان رسمی، زبان دانمارکی است و واحد پولی و ارز رایج در آن کرون دانمارک می باشد.\nبرای مهاجرت به دانمارک لازم است تا با متخصصان و افراد کار آزموده در این زمینه مشورت نمایید. از این رو لازم است تا با مراجعه به موسسه حقوقی وکلای برگزیده اصطهباناتی این کار را به درستی پیش ببرید. برای مهاجرت به کشور دانمارک می توان از روش های مختلفی اقدام نمود. از جمله این روش ها عبارتند از: مهاجرت سرمایه گذاری به دانمارک، مهاجرت کاری به دانمارک، مهاجرت تحصیلی به دانمارک و … . هر کدام از این روش ها را می توان با کمک متخصصان موسسه حقوقی برگزیده اصطهباناتی به درستی پیش برد. نمایندگی های این موسسه در شهر های شیراز، تهران، اصفهان، مشهد و تبریز پاسخگوی شما هستند.\nیکی از روش های مهاجرت به کشور دانمارک، سرمایه گذاری در دانمارک است. این روش می تواند با راه های مختلفی انجام بپذیرد. برای سرمایه گذاری در دانمارک می تواند از روش ثبت شرکت در دانمارک و یا خرید ملک در دانمارک، کارآفرینی در دانمارک و … اشاره نمود. املاک زیادی در دانمارک برای خرید وجود دارد و می توان از روش های مختلفی برای خرید ملک اقدام نمود. شما می توانید در این کشور اقدام به خرید ملک از طریق وام داشته باشید و یا از روش های مختلفی برای خرید ملک اقدام نمایید.\nیکی از مهم ترین مزیت های کشور دانمارک جهت خرید ملک و سرمایه گذاری در این کشور این است که از لحاظ شاخص اقتصادی این کشور جزو کشور هایی است که کم ترین فساد اقتصادی را داشته است. از این رو می توان گفت سرمایه گذاری در کشور دانمارک می تواند با اطمینان بیشتری صورت گیرد. خرید ملک در این کشور شرایط مخصوص به خود را دارد و با توجه به این شرایط فرد می تواند برای خرید ملک خود اقدام نماید. نکته مهم بعدی در این باره، قیمت خرید ملک در کشور دانمارک است. قاعدتا قیمت مسکن در این کشور در شهر های مختلف و با توجه به نوع مسکن متفاوت خواهد بود.\nاز این رو انتخاب نوع منزل بسیار مهم است. در نهایت ممکن است این سوال برای شما پیش بیاید که آیا ممکن است با خرید ملک در این کشور ، به اقامت دائم دانمارک و یا تابعیت کشور دانمارک دست بافت؟! برای پاسخ به این سوال و بررسی نکات مهم دیگر در ارتباط با کشور دانمارک و سرمایه گذاری در این کشور با ما همراه شوید.\nشرایط خرید ملک در کشور دانمارک\nهمان طور که گفتیم برای خرید ملک در کشور دانمارک شرایط مختلفی حکم فرما است و لازم است تا فرد برای خرید ملک این شرایط را بداند. در حقیقت اطلاع از این قوانین و شرایط حاکم بر کشور دانمارک می تواند در زمینه خرید ملک در این کشور به فرد متقاضی کمک بسیار زیادی کند. اما ببینم این قوانین و شرایط چیست؟! در این بخش از مقاله به طور دقیقی این مسائل را بررسی می نماییم.\nاولین مسئله در ارتباط با قانون حاکم بر کشور دانمارک در زمینه خرید ملک است. اتباع خارجی و خریداران بین المللی می توانند در این کشور خرید ملک را داشته باشند ولی شرایط ممکن است کمی برای آن ها چالش برانگیز باشد. در حقیقت این افراد می بایست برای خرید ملک در کشور دانمارک، لازم است تا شخص متقاضی محل زندگی خود را این کشور تعیین کند و این مسئله را به اثبات برساند که زندگی در دانمارک انتخاب آن ها بوده است. در حقیقت قانون حاکم برای خرید ملک در دانمارک، این است که می بایست از وزارت دادگستری مجوز دریافت کنید. توسط این وزارت خانه به شما اجازه یا عدم اجازه خرید ملک در این کشور داده می شود.\nدر حقیقت شما می بایست ثابت کنید که در این کشور اقامت بلند مدت داشته اید. از این رو اگر شما به عنوان یک شخص خارجی و از کشوری دیگر قصد خرید ملک را در کشور دانمارک داشته باشید، می بایست در ابتدا ثابت کنید که حداقل در سال های گذشته پنج سال در این کشور اقامت داشته اید. و البته این اقامت می بایست کاملا به صورت قانونی باشد. در حقیت می بایست اجازه اقامت بلند مدت یا مجوز تجاری معتبر داشته باشید.\nالبته توجه داشته باشید که قوانین برای افرادی که تابعیت کشور های اتحادیه اروپا را دارند کمی متفاوت تر است. این افراد تنها کافی است که در کشور دانمارک مشغول به کار باشند. برای خرید ملک در کشور دانمارک و سرمایه گذاری از این روش می بایست شرایط فوق را داشته باشید تا بتوانید این اقدام را انجام دهید. به طور مثال شما می بایست برای کار در دانمارک از گذشته در این کشور حضور داشته باشید.\nهزینه خرید ملک در کشور دانمارک\nدر این بخش از مقاله و پس از بررسی های لازم در ارتباط با شرایط خرید ملک در دانمارک، یکی از مهم ترین نکات اطلاع از هزینه های خرید در این کشور است. قطعا با توجه به شرایط خرید ملک در این کشور شما با هزینه های زندگی در دانمارک آشنایی خواهید داشت. در این بخش از مقاله قصد داریم در ارتباط با هزینه خرید ملک در این کشور صحبت کنیم. هزینه خرید آپارتمان در این کشور به عوامل مختلفی بستگی دارد.\nاولین نکته در این باره محل آپارتمان است. در حقیقت شهری که قصد دارید در آن خرید ملک را انجام دهید بر هزینه ها تاثیر می گذارد. پس از آن نکته مهم دیگر محلی است که قصد خرید ملک در آن را دارید و در نهایت یکی دیگر از نکات تعیین کننده هزینه خرید ملک، متراژ منزل مسکونی یا آپارتمان است. برای خرید یک واحد مسکونی آپارتمانی در مرکز شهر های کشور دانمارک می بایست بین بیست هزار کرون تا پنجاه و دو هزار کرون هزینه پرداخت کرد و به طور میانگین این هزینه ها برابر با سی و شش هزار و دویست و چهل و سه کرون می باشد.\nاما هزینه خرید هر واحد مسکونی برای هر متر مربع در خارج از مرکز شهر های کشور دانمارک مبلغی بین پانزده هزار و پانصد تا چهل هزار کرون است و به طور میانگین می بایست بیست و شش هزار و دویست و بیست و پنج کرون پرداخت گردد. این تفاوت قیمت ها به همان دلایلی است که در ابتدای این بخش ذکر کردیم. اطلاع از قیمت های خرید ملک در این کشور باعث می شود تا بتوانید به راحتی برای خرید تصمیم گیری نمایید.\nدر بخش های قبلی مقاله در ارتباط با شرایط خرید ملک در دانمارک صحبت کردیم و به این نکته اشاره کردیم که برای خرید ملک در این کشور می بایست حتما اجازه نامه ای برای شما صادر شود و از قبل در این کشور اقامت داشته باشید. در بخش بعدی در ارتباط با هزینه های خرید ملک در این کشور صحبت کردیم و به این نکته اشاره کریدم که هزینه ها با توجه به موقعیت واحد مسکونی متفاوت خواهد بود. اما در این بخش از مقاله قصد داریم در ارتباط با روند و مراحل خرید ملک در دانمارک صحبت کنیم.\nدر ابتدای راه شما می بایست به جست و جوی ملک مورد نظر خود بپردازید. در این راه می توانید هم از وب سایت های مخصوص این کار کمک بگیرید و هم این که می توانید با بازدید از آژانس املاک یا مطالعه روزنامه ها برای انتخاب واحد مسکونی مورد نظر خود اقدام نمایید. شما می بایست در این راه هزینه و مقدار بودجه مورد نظر خود را برای خرید ملک تعیین کنید و بدانید که برای چه مقدار امکان خرید خواهید داشت. برای مراحل دقیق تر لازم است تا پس از بررسی بودجه و انتخاب ملک مورد نظر حتما با حضور یک نماینده مشاور املاکی اقدام به بازدید از منزل مورد نظر کنید و بررسی های لازم را انجام دهید.\nشما در کشور دانمارک می توانید برای دریافت وام خرید ملک اقدام کنید و از بانک تقاضای دریافت وام داشته باشید. پس از دریافت هزینه مورد نظر می بایست برای اخذ قرار دارد با یک نماینده املاک وارد مذاکره شوید. در نهایت می بایست طرفین خرید و فروش قرار داد رسمی را امضا نمایند. در این مرحله می بایست مبلغی را به عنوان پیش خرید به فروشنده پرداخت نمایید. البته در مراحل پایانی لازن است تا مبلغ مالیاتی با مقدار شش درصد از ارزش کل ملک به علاوه هزار و ششصد و شصت کرون دانمارک را به دولت پرداخت نمایید.\nدر این بخش به این نکته می پردازیم که دریافت اقامت دائم دانمارک و در نهایت پاسپورت دانمارک یا تابعیت دانمارکی چگونه است. در شرایط این روش سرمایه گذاری گفتیم که فرد می بایست اجازه اقامت در کشور دانمارک را داشته باشد تا بتواند اقدام به خرید واحد مسکونی کند.\nدر این بخش قصد داریم نکات جامعی در ارتباط با اقامت دانمارک بیان کنیم. برای کسب اقامت دائم در کشور دانمارک لازم است تا فرد متقاضی برای مدت زمان هشت سال اقامت موقت را در این کشور داشته باشد. البته در برخی مواقع این مقدار تا چهار سال نیز کاهش می یابد. در نهایت این که با حضور نه سال به طور مداوم در این کشور می توانید برای دریافت پاسپورت دانمارک و تابعیت دانمارک اقدام نمایید.\nسوالات متداول در ارتباط با اقامت دانمارک از طریق خرید ملک\nدانمارک چگونه کشوری برای زندگی است؟\nدانمارک یکی از کشور های بسیار جذاب و در عین حال با امنیت مناسب برای زندگی می باشد.\nزبان مردم در کشور دانمارک چیست؟\nدر کشور دانمارک مردم برای صحبت از زبان دانمارکی استفاده می کنند.\nشرایط اقتصادی در کشور دانمارک برای سرمایه گذاری چگونه است؟\nدر کشور دانمارک به دلیل شرایط اقتصادی جامعه، میزان فساد اقتصادی کاهش بسیار دارد و در این زمینه رتبه دار می باشد از این رو برای سرمایه گذاری بسیار مناسب است.\nسرمایه گذاری در دانمارک از چه روش هایی امکان پذیر است؟\nبرای سرمایه گذاری در کشور دانمارک می توان از روش های ثبت شرکت در دانمارک، خرید ملک در دانمارک و … استفاده نمود.\nشرط اصلی خرید ملک در دانمارک چیست؟\nبرای خرید ملک در دانمارک باید از قبل در این کشور اقامت داشت و حداقل پنج سال در این کشور ساکن بود.\nآیا برای خرید ملک در دانمارک می بایست اجازه نامه دریافت کرد؟\nبله برای خرید ملک در دانمارک لازم است تا از دادگستری این کشور اجازه نامه دریافت نمود.\nهزینه خرید ملک در دانمارک به چه عواملی بستگی دارد؟\nهزینه خرید ملک در دانمارک به شهر و محل خرید ملک و همچنین متراژ واحد مسکونی بستگی دارد.\nآیا با خرید ملک در دانمارک می توان به اقامت دائم این کشور دست یافت؟\nخیر صرفا با خرید خانه نمی توان در این کشور به اقامت دائم دست پیدا کرد.\nآیا امکان اخذ وام برای خرید ملک در دانمارک وجود دارد؟\nبله شخص خریدار می تواند برای خرید ملک در این کشور از وام های بانکی استفاده نماید.\nبرای یافتن ملک مناسب در دانمارک از چه روش های می توان اقدام نمود؟\nبرای این که بخواهید در دانمارک ملک بخرید لازم است تا از روش هایی همچون مراجعه به وب سایت یا آژانس های املاک اقدام نمود.\nآیا برای خرید ملک در دانمارک می بایست مالیات نیز پرداخت نمود؟\nبله مالیات ملک در دانمارک به میزان شش درصد ارزش ملک و بیش ار هزار و ششصد یورو خواهد بود.\nبعدی بهترین کشور برای اقامت بعد از بازنشستگی\nقبلی اقامت خود حمایتی اتریش\nاین مقاله با تلاش گروه تحقیقاتی موسسه حقوقی برگزیده اصطهباناتی به رشته تحریر در آمده است. موضوع مقاله پیش رو اقامت دانمارک از...\nدانمارک در حال حاضر دارای یکی از رقابتی ترین اقتصادهای شهروندی اتحادیه اروپا و همچنین کل دنیا است. این کشور طرفدار تجارت آزاد...\nدانمارک یک کشور اروپایی اسکاندیناوی می باشد، اقتصاد و مسائل مالی این کشور بسیار شفاف می باشد. سطح فساد پایین در این کشور، ...\nمقالات مرتبط با مهاجرت سرمایه گذاری به دانمارک


سادگی و برازندگی - فرصت امروز\nدوشنبه, 26 بهمن 1394 - 03:25\nچندی پیش خبر رسید که آگهی تبلیغاتی بانک رفاه به‌عنوان آگهی خلاق در سایت‌های معتبر بین‌المللی مانند adsoftheworld و coloribus ثبت شده است. طراحان این کمپین تبلیغاتی متفاوت از طریق بازی با المان‌های آنتن و وای‌فای سعی کرده‌اند فضای داخلی یک بانک را به شکلی متفاوت برای مخاطبان بازسازی کنند. علامت وای‌فای در این آگهی تبدیل به صندلی‌های یک بانک شده که کاراکتر آگهی با قرارگیری روی آنها از خدمات بانک استفاده می‌کند. در کمپین تازه خدمات الکترونیک بانک رفاه گروه طراح تلاش کرده که یک مزیت رقابتی برای بانک رفاه تعریف و به مخاطبان معرفی کند، مزیتی که شاید بسیاری از رقبای بانک رفاه در پی آن هستند.\nکمپین بانک رفاه از جنبه‌های مختلفی قابل بررسی است که «فرصت امروز» به این منظور سراغ آرمین سعیدنیا، مدیرهنری و فعال عرصه تبلیغات رفته است. علاوه بر سعیدنیا در این گزارش با گروه ایده‌پردازی و طراحی کمپین بانک رفاه نیز گفت‌وگویی صورت گرفته که در ادامه می‌خوانید.\nانتقال راحت پیام در کمپین\nآرمین سعیدنیا درباره کمپین بانک رفاه می‌گوید: برای انتقال پیام هر ایده تبلیغاتی به بهترین و سریع‌ترین نحو به مخاطب، انتخاب روش مناسب برای پیاده‌سازی آن سهم بسزایی در ایجاد این ارتباط دارد. در این راستا بعضی از ایده‌ها مستلزم یک اجرای پرکار و پیچیده و بعضی دیگر با اجرای ساده و بسیار مینیمالیستی قابل پیاده‌سازی هستند. بنابراین میان ایده، محتوا و فرم در کمپین‌های تبلیغات یک ارتباط تنگاتنگ و سه جانبه وجود دارد. سعیدنیا می‌گوید: چندوقتی است کمپین‌های زیادی را در مورد معرفی سرویس‌های اینترنتی و موبایلی بانک‌ها مشاهده می‌کنیم.\nایده‌پردازی در مورد این دو سرویس چه از نظر فرمی و چه از نظر ایده‌پردازی کار بسیار سختی است و طراحان کمپین‌های تبلیغاتی باید از این دو فرم تکراری به‌گونه‌ای استفاده کنند که خروجی کار جذاب و جدید باشد و به نوعی باید پیام و ایده تازه‌ای را از درون این المان‌های تکراری استخراج کنند. سعیدنیا می‌گوید: مقدمه‌ای که مطرح کردم به تحلیل بهتر کمپین خدمات الکترونیکی بانک رفاه کمک خواهد کرد.\nبراین اساس باید بگویم که اجرای مینیمالیستی ایده‌ای که در طرح‌های بانک رفاه به‌کار رفته ریشه در خود پیام داشته و استفاده آسان، ساده و راحت سرویس اینترنتی و موبایلی این بانک را نیز به همراه دارد که همین موضوع منجر به تداعی زندگی راحت‌تر و ساده‌تر (رفاه) در ذهن مخاطبان خواهد شد. پس با این توصیفات گروه ایده‌پردازی کمپین بانک رفاه ایده مورد نظر خود را ساده و به دور از پیچیدگی به مخاطبان‌شان منتقل کرده‌اند و می‌توان گفت سادگی طرح‌ها از نکات مثبت این کمپین است ولی ساد‌گی در اجرا به معنی عدم توجه به جزییات نیست؛ جزییاتی که شاید توجه به آنها بتواند به انتقال راحت‌تر پیام کمک کنند.\nیکی از جزییاتی که به نظرم گروه باید به آن توجه ویژه‌ای می‌کرد، جنس و شکل صندلی است که مشتری در طرح روی آن نشسته است. اگر به جنس و شکل صندلی‌هایی که مشتری در طرح روی آن نشسته دقت کنید، حس راحتی چندانی به شما منتقل نخواهد شد. در این طرح جنس صندلی‌ها سخت و یادآور صندلی اتوبوس‌های قدیمی است. در صورتی که اگر از بافت راحت‌تری مثل پارچه یا هر جنس دیگری که ضمن راحتی، حس احترام بیشتر به مشتری را القا می‌کرد استفاده می‌شد، به نظرم بهتر بود.\nوقتی ما در طراحی رؤیا پردازی می‌کنیم، صندلی مورد نظرمان چرا باید حس صندلی داخل خانه‌مان را بدهد، حس راحتی که انگار مخاطب در منزل نشسته و از خدمات داخل بانک استفاده می‌کند. این نکات شاید در ظاهر امر مهم نباشد ولی به‌طور ناخودآگاه توسط بیننده حس و به‌طور غیر‌مستقیم حس امنیت و احترامی را که بانک به مشتریان می‌گذارد برمی‌انگیزد.\nرعایت نکاتی که المان‌های آگهی را برجسته‌تر می‌کنند\nسعیدنیا در ادامه می‌گوید: این طرح نکات مثبت دیگری نیز دارد که در ادامه به آنها می‌پردازم. از نکات دیگر این طرح به تصویر کشیدن مشتری به تنهایی در آگهی است. تنها بودن مشتری نشان می‌دهد که با استفاده از خدمات الکترونیک این بانک می‌توان در این شهر شلوغ و پر هیاهو با آرامش به کارهای بانکی رسید و به راحتی و بدون احتیاج به ایستادن در نوبت همیشه نخستین نفر بود. نکته دیگر در این طرح رنگ است که خیلی مونوتن استفاده شده و همه المان‌های به‌کار رفته در آگهی دارای ارزش رنگی یکسان هستند، برای مثال شاید متفاوت نشان دادن رنگ لباس متصدی بانک در این آگهی باعث برجسته‌شدن آن در طرح می‌شد.\nدر این میان رنگ سفید پیراهن مشتری نیز کمک چندانی به متمایز کردن آن نکرده است. این مدیرهنری درباره شعار کمپین بانک رفاه می‌گوید: شعار کمپین بانک در جهت ایده و همخوان با آن طراحی شده است.به‌طوری که مجموعه‌ای از مولفه‌ها مثل راحتی، سادگی، آرامش و امنیت در یک کلمه رفاه جمع شده‌اند؛ مولفه‌هایی که از طریق سرویس بانک رفاه دست‌یافتنی هستند. درنتیجه به نظرم شعار این آگهی تمامی حرف کمپین را در قالب یک جمله بیان کرده‌است.\nکمپین‌هایی که باید مزیتی تازه را تعریف کنند\nمصطفی مرادی، مدیرهنری آژانس تبلیغاتی اجرا‌کننده کمپین بانک رفاه درباره کمپین آن می‌گوید: قبل از این کمپین، کمپین دیگری با همین مضمون برای بانک رفاه اجرا کرده بودیم، در آن کمپین نیز به نوعی درباره سهولت استفاده از خدمات بانک رفاه به مخاطبان گفته بودیم. مسئولان بانک رفاه پیرو همان کمپین، کمپین دیگری را به منظور متفاوت نشان دادن خدمات این بانک سفارش دادند.\nمرادی می‌گوید: بانک‌ها این روزها درصدد اکران کمپین‌های مختلفی هستند؛ کمپین‌هایی که معمولاً هنگام مراجعه به شرکت‌های تبلیغاتی برای آن مسئله یا چالشی را تعریف نمی‌کنند و به نوعی گروه ایده‌پردازی بعد از دریافت مسئله و بریف بانک‌ها باید برای آن چالش یا به نوعی مزیت رقابتی را در نظر بگیرند؛ مزیتی که باید باعث متفاوت جلوه دادن خدمات بانک به نسبت مابقی رقبا در بازار شود.\nگروه‌های ایده‌پردازی در جلسات مختلف برای متفاوت نشان دادن این مزیت یکسان روی فاکتورهای مختلفی متمرکز می‌شوند. گروهی روی امنیت و گروهی دیگر روی سرعت استفاده از این خدمات تمرکز می‌کنند.حال با این توصیفات گروه ما نیز برای خدمات الکترونیک بانک رفاه روی فاکتور سهولت و راحتی متمرکز شد.\nزاویه نگاه کمپین‌ها با یکدیگر فرق می‌کند\nمرادی می‌گوید: در کمپین اخیر بانک رفاه، فاکتور مزیت رقابتی را آنچنان آشکارا مطرح نکرده‌ایم و فقط به مخاطبان گفته‌ایم که با استفاده از خدمات الکترونیک به رفاه می‌رسند. به نوعی در این کمپین پیام اصلی را دو پهلو مطرح کرده‌ایم، یعنی مخاطبان با دیدن آن هم می‌توانند به نام بانک برسند، هم به این نکته که با استفاده از خدمات الکترونیک می‌توانند زندگی آسانی را داشته باشند. مرادی می‌گوید: در حال حاضر برندهای زیادی از المان‌های آنتن و وای فای برای رساندن پیامش تبلیغاتی‌شان به مخاطبان استفاده می‌کنند.\nدراین باره شاید احساس شود که آگهی‌ها شبیه به هم طراحی شده‌اند. این در حالی است که زاویه نگاه کمپین‌ها با یکدیگر فرق می‌کند و یک تصویر به ظاهر تکراری در کنار شعاری درست، مفهومی متفاوت را به وجود می‌آورد. این موضوع غیر‌قابل‌اجتناب است و در بسیاری از آگهی‌ها استفاده از المان‌های مشترک اتفاق می‌افتد. مرادی درباره گروه مخاطبان این کمپین می‌گوید: این کمپین تمامی مشتریان بالفعل و بالقوه بانک رفاه را پوشش می‌دهد و نمی‌توان گروه مخاطبان خاصی را برای آن قید کرد.\nهرچند که شاید مخاطب اصلی کمپین افرادی باشند که از خدمات الکترونیک استفاده می‌کنند یا قرار است به استفاده از خدمات بانک رفاه ترغیب شوند. مرادی در مورد بازخوردهای دریافتی نسبت به این کمپین می‌گوید: علاوه بر بازخوردهای داخلی؛ برخی سایت‌های معتبر خارجی به مانند adsoftheworld و coloribus. . . نیز این کمپین را پوشش داده‌اند که می‌تواند، جالب‌توجه باشد. برای این کمپین از اکثر رسانه‌های چاپی و محیطی استفاده خواهد شد ولی در حال حاضر فقط آگهی‌های مطبوعاتی و تلویزیونی این کمپین اکران شده‌اند.\nاز موبایل، نماد آنتن و از اینترنت، نماد وای‌فای را برای طراحی گرفته‌ایم\nمصطفی بیگلو، طراح و ایده‌پرداز این کمپین درباره طرح‌های آگهی‌های تبلیغاتی کمپین رفاه می‌گوید: برای طراحی سراغ المان‌های تداعی‌کننده اینترنت و تلفن‌بانک رفته‌ایم؛ المان‌هایی که با استفاده از آنها فضای داخلی بانک رفاه را نیز به تصویر کشیده‌ایم. در واقع پیام اصلی کمپین این است که مخاطبان با استفاده از خدمات الکترونیک بانک رفاه می‌توانند خدمات سنتی بانکی خود را به راحتی و به شکلی مدرن دریافت کنند. در شعار این کمپین نیز تلاش کرده‌ایم پیام اصلی کمپین را به مخاطبان منتقل کنیم.\nاز موبایل نماد آنتن و از اینترنت نماد وای‌فای را برای طراحی این کمپین گرفته‌ایم. علاوه بر این از رنگ آبی یعنی رنگ سازمانی بانک رفاه نیز برای طراحی آرت‌ورک‌ها استفاده کرده‌ایم. در واقع سعی‌مان بر این بود که کمپین را ساده اجرا کنیم و جزییات بی‌مورد را حذف کنیم. همچنین در شعار این کمپین یعنی «از اینترنت بانک به رفاه می‌رسیم» نیز هدف استفاده از جمله‌ای بود که پیام اصلی کمپین را در ذهن مخاطبان تداعی می‌کرد.\nطراحی شعاری دو پهلو برای کمپین\nرضا سعیدی که شعار این کمپین را نوشته نیز می‌گوید: اولویت اول این شعار نگارش شعاری ساده و سرراست در رابطه با اینترنت بانک بود، شعاری که بعدتر بتوان برای موبایل بانک و خدمات دیگر نیز از آن استفاده کرد. بازی با کلمه رفاه، اولویت دوم بود، ما در این شعار به‌دنبال شعاری ساده و گیرا بودیم.\nاجرای مینیمالیستی ایده‌ای که در طرح‌های بانک رفاه به‌کار رفته ریشه در خود پیام داشته و استفاده آسان، ساده و راحت سرویس اینترنتی و موبایلی این بانک را نیز به همراه دارد که همین موضوع منجر به تداعی زندگی راحت‌تر و ساده‌تر (رفاه) در ذهن مخاطبان خواهد شد. پس با این توصیفات گروه ایده‌پردازی کمپین بانک رفاه ایده مورد نظر خود را ساده و به دور از پیچیدگی به مخاطبان‌شان منتقل کرده‌اند\nکمپین تولید محتوا توسط کاربر| کمپین بازاریابی محتوایی


استفاده از دهان شویه برای بچه ها کار درستی است؟ | ویکی متن انواع مطالب\nHome مطالب پزشکی سلامت استفاده از دهان شویه برای بچه ها کار درستی است؟\nاستفاده از دهان شویه برای بچه ها کار درستی است؟\nدنیزشهریور ۲۲, ۱۳۹۶سلامت, فرزندداری0\nاستفاده از دهان شویه برای بچه ها کار درستی است؟ : اگر کودک تان از دهان شویه استفاده می کند ، در ادامه با ما همراه باشید و این مطلب را بخوانید.\nمعمولاً دهان‌شویه‌های مختلفی در داروخانه‌ها وجود دارند. برخی از این محصولات، برای بیماری‌های لثه هستند، برخی برای پیشگیری از پوسیدگی دندان‌ها و برخی دیگر هم دهان‌شویه های فلوراید مخصوص بچه‌ها.\n«دهان‌شویه‌های فلوراید مخصوص بچه‌ها، برای پیشگیری از پوسیدگی است و نباید توسط بچه‌ها، بلعیده بشود. از آنجا که ورود حجم بالای فلوراید به بدن، می‌تواند باعث ایجاد مسمومیت در بچه‌ها بشود، بنابراین والدین عزیز باید دقت کنند که فرزندان آن‌ها، محتویات داخل دهان خود را که از دهان‌شویه پر شده است، حتماً خالی کنند.»\nبلعیدن چه مقدار از این دهان‌شویه‌ها باعث ایجاد مسمومیت در بچه‌ها می‌شود؟\n«این مساله به غلظت دهان‌شویه فلوراید و اینکه چه مقدار از آن بلعیده شده باشد، بستگی دارد. با این حال، بهتر است والدین مواظب باشند تا دهان‌شویه‌ها بلعیده نشوند».\nزمان شروع استفاده از دهان‌شویه برای بچه‌ها، به تجویز دندان‌پزشک آن‌ها بستگی دارد. «مدتی استفاده از دهان‌شویه‌های حاوی فلوراید در مدرسه‌ها رایج شده بود. این در حالی است که برخی از بچه‌ها، اصلاً نیازی به مصرف این محصولات ندارند. یعنی اگر فلوراید به میزان کافی از طریق خمیردندان‌های حاوی فلوراید، آب منطقه یا مصرف خوراکی‌های حاوی این ماده مانند غذاهای دریایی یا حتی چای به بچه‌ها برسد، معمولاً نیازی به کمک گرفتن از دهان‌شویه‌های فلوراید برای بچه‌ها به‌وجود نمی‌آید.»\nاستفاده از خمیردندان‌های حاوی فلوراید از حدود ۳ یا ۴ سالگی به بعد که بچه‌ها می‌توانند محتویات دهان خود را خالی کنند، مجاز است.\nاستفاده از دهان‌شویه‌های فلوراید، بیشتر به افرادی که بهداشت دهان خود را رعایت نمی‌کنند، مرتب مسواک نمی‌زنند یا در خطر پوسیدگی دندان‌ها قرار دارند، تجویز می‌شود.\nگفته های دکتر محمدرضا خامی، دندان‌پزشک و استادیار گروه سلامت دهان و دندان پزشکی اجتماعی دانشگاه علوم پزشکی تهران\nمنبع : متن از سلامانه و عکس از gogosmile.com.au\nبرچسب هاآیا بچه ها می توانند از دهان شویه استفاده کنند؟ استفاده از دهان شویه برای بچه ها استفاده از دهان شویه برای بچه ها خطر دارد؟ استفاده از دهان شویه برای بچه ها کار درستی است؟ استفاده از دهان شویه بیشتر برای چه کسانی تجویز می شود؟ اگر کودک تان دهان شویه استفاده می کند ، بخوانید انواع دهان شویه بچه ها از چه سنی می توانند از خمیر دندان های حاوی فلوراید استفاده کنند؟ بلعیدن چه مقدار از این دهان‌شویه‌ها باعث ایجاد مسمومیت در بچه‌ها می‌شود؟ بلعیدن دهان شویه در بچه ها موجب ایجاد مسمومیت می شود خطرات استفاده از دهان شویه برای بچه ها چیست؟ دهان شویه دهان شویه برای بچه ها دهان شویه فلوراید موارد مصرف و کاربرد دهان شویه\nمطلب قبلی۷ قانون برای سلامتی افراد مسن مطلب بعدیچرا دوست دارم قبل از خواب غذا بخورم\nطرز تهیه قوی ترین دهانشویه خانگی برای از بین بردن جرم دندان\nدنیزتیر ۰۵, ۱۳۹۶


ایحا - پایان نامه «واکاوی حقیقت مغفرت با رویکرد حل آیات مشکل قرآن» دفاع شد\nجلسه دفاع از پایان نامه قرآنی دانشجوی کارشناسی ارشد دانشکده علوم قرآنی شیراز برگزار شد.\nتاریخ انتشار : چهارشنبه ۷ خرداد ۱۳۹۹ ساعت ۲۲:۴۵\nبه گزارش ایحا، جلسه دفاع از پایان نامه «واکاوی حقیقت مغفرت با رویکرد حل آیات مشکل قرآن» با نگارش خانم رحیمه کشاورز، دانشجوی رشته تفسیر و علوم قرآنی در مقطع کارشناسی ارشد، با راهنمایی حجت الاسلام والمسلمین عبدالرسول هادیان شیرازی و داوری دکتر محمدعلی همتی در دانشکده علوم قرآنی شیراز برگزار شد.\nاین پایان نامه در نهایت با نمره ۱۸ پذیرفته شد.\nدر شرایط کنونی که از هر سو شبهاتی در مورد آیات قرآن بیان می‌شود، لازم است با توجه به اختلاف سطح فکری مردم، با بیان‌های مختلف به پاسخ‌گویی آن اقدام گردد. یکی از این شبهات مربوط به آیاتی است که در مورد مغفرت هم‌نشین با انبیا شده و موجب شبهه در عصمت آنان می‌شود. با بررسی معلوم می‌شود که «مغفرت» به معنای پوشاندن است، و با «ستر»، «توب»، «رحمت»، «عفو» و «صفح» متفاوت است؛ چون غفران، پوشاندن توأم با محو اثر گناه است. در بسیاری از آیات قرآن مراد از غفران، بخشش از گناهان است؛ اما استغفاری که از جانب انبیای الهی همچون حضرت آدم(ع)، حضرت نوح(ع)، حضرت موسی(ع)، حضرت داوود(ع) و حضرت سلیمان(ع) و پیامبر اسلام(ص) در قرآن صورت گرفته معنای آن به تناسب موضوع، متفاوت است.\nاز سوی دیگر در بعضی از آیات، امر به استغفار با توبه به صورت عطفی هم‌نشین شده که با بررسی‌ها معلوم می‌شود این دو با هم از نظر معنایی تفاوت هایی را دارند. همچنین در قرآن آیاتی است که استغفار پیامبر برای منافقین را بی‌اثر می‌داند، و در مرحله اول به نظر می‌رسد با آیه ای که غفران خداوند را شامل همه گناهان به جز شرک می‌داند در تناقض هستند؛ ولی با دقت نظر معلوم می‌شود که تعارضی بین این آیات وجود ندارد. سخن آخر این که در کنار وعده‌های بهشتی برای مؤمنان، مغفرت با اجر هم‌نشین شده است که نشان‌گر این است که خداوند قبل از هر لطفی به بهشتیان پیامد خطاهای آن‌ها را می‌پوشاند، سپس پاداش شایسته را به آنها می دهد.\nدر این پایان‌نامه به روش توصیفی تحلیلی و به کمک گردآوری مطالب به شیوه کتابخانه‌ای سعی شده است که با تحلیل این آیات مشکل، ابهام ها و تناقض های ظاهری مرتفع می‌گردد.


سردرد مشکلي است که بر اثر فشار کاري زياد يا استرس هاي مختلف به وجود مي آيد البته سردرد دلايل ديگري هم دارد. اين مشکل به راحتي با چند راهکار ساده قابل حل است. تنها کافي است بهترين راهکار را انتخاب ک\n438 مشاهده 1 پاسخ vahidabbasi\n214 مشاهده 1 پاسخ showerdrain\n155 مشاهده 0 پاسخ nik952148\n186 مشاهده 0 پاسخ nik952148\n175 مشاهده 0 پاسخ nik952148\n153 مشاهده 0 پاسخ nik952148\n150 مشاهده 0 پاسخ kiantech\nتاریخ ارسال : جمعه 18 مهر 1393 ساعت 7:50\nسردرد مشکلی است که بر اثر فشار کاری زیاد یا استرس های مختلف به وجود می آید البته سردرد دلایل دیگری هم دارد. این مشکل به راحتی با چند راهکار ساده قابل حل است. تنها کافی است بهترین راهکار را انتخاب کنید.\nادامه مطلب شماره مطلب : 376\nجوانان کدام کشورها بیشتر آنلاین هستند؟\nجلسه پنجم / خداحافظی با برخی جملات مشهور و منفی !\nقسمت دوم-آستین هایت را بالا بزن\nبازدید کل :933,078


محرک جدید توریستی برای میلان از بین می رود!\nصفحه اصلی » اخبار بازدید کنندگان بین المللی » اخبار سفر ایتالیا » محرک جدید توریستی برای میلان از بین می رود!\nمیلان به تازگی نودمین سالگرد اسکودریا را جشن گرفته است فراری، یک رویداد مهم برای شرکت مارانلو که با سازمان دادن یک مهمانی همراه با اتومبیلرانی باشگاه ایتالیا که 90 امین دوره مسابقات گراندپری F1 ایتالیا را در مونزا با پیروزی آشکار فراری با رانندگی چارلز لکلر جشن گرفت ، شمع ها را منفجر کرد.\nاین باعث افزایش روحیه اسب Prancing شده است که یک فصل بسیار پیچیده را پشت سر می گذارد.\nدر رویدادی که در میدان دوآمو در میلان با کلیسای جامع باشکوه گوتیک آن برگزار شد ، فقط رئیس جمهور جان الکان غایب بود ، در غیر این صورت تیم فراری به همراه ده هزار هوادار در آنجا حضور داشتند ، یک جریان قرمز که گذشته ، حال و امروز را تحسین می کند. آینده با شکوهترین تیم اتومبیلرانی.\nمهمانی برای نودمین سالگرد کاوالینو ، که توسط ACI ، باشگاه اتومبیل ایتالیا ، در آستانه GP Monza GP همزمان با امضای قرارداد تمدید قرارداد تا سال 90 ، برگزار شده است ، داستان و چیزهای دیگری را جشن می گیرد: حتی آشتی با زخم های گذشته\nشاید به همین دلیل است که رئیس جمهور سابق لوکا کوردرو دی مونتزمولو ، موفق ترین با 19 عنوان جهانی (11 تولید کننده و 8 راننده) در میان گروه های کر حاضر در میدان شلوغ مورد تحسین قرار گرفته است تا خودروهای ثبت شده در مسابقات جایزه بزرگ را تحسین کند و در رژه اتومبیل های پرنعمت قهرمانان یک نمایش واقعاً دیدنی شرکت کنید که در آن آلفا رومئو 8C توسط تازیو نوولاری ، اتومبیل آویو کوستروزیونی 1940 ، 312 F1 توسط کریس آمون ، 312 T توسط نیکی لاودا ، 126 CK توسط ژیل ویلنوو شرکت کنید. ، F2002 توسط مایکل شوماخر بلکه 488 GTE که برنده آخرین لمانز و چندین اتومبیل جاده فراری شد.\nرانندگی در میلان: ابتکاری برای کسب و کار و جاذبه های گردشگری\nاین مناسبت برای گروهی از جوانان که ابتکار ابتکاری را برای جاذبه های تجاری و گردشگری اجرا کرده اند مناسب بود: Drive-in در میلان با مدل موجود در ایالات متحده.\nتصور می شود ابتکار عملیاتی جدید در سه منطقه میلان ، با هدف توسعه مجدد آنها ، به نفع منطقه در ابتدا در منطقه بوویسا باشد.\nاظهارات یکی از سازندگان جوان Start-Up توضیح می دهد که پروژه Drive-In گفت: "این دقیقاً با" ما در مورد محله Bovisa صحبت می کنیم "، که دارای یک صنعت صنعتی رها شده است ، و هنوز هم امروز در انتظار تجدید نظر است ، ایده Bovisa Drive-In توسعه یافته است. "\nبا حضور Drive-In ، راه اندازی مجدد منطقه باید خود به خود و از طریق جریان بازدید کنندگان انجام شود. نمونه های زیادی از مناطق شهری وجود دارد که با فعالیت های مشابه در خارج از کشور پرورش داده می شوند.\nنه فقط درایو\nمنطقه این رویداد در 10,000 هزار متر مربع گسترش یافته است که نیمی از آن به غذاهای خیابانی و موسیقی زنده اختصاص دارد. این یک منطقه رویداد با مطالب مختلف است که اهداف مختلفی را شامل می شود ، خانواده و منطقه ای برای کودکان. هر کس قادر خواهد بود تجربه خود را پیدا کند.\nنمایش فیلم با یک دیوار LED انجام می شود. این اولین سینما در ایتالیا با صفحه نمایش LED است. دستگاه های صوتی در ورودی با هدفون برای 60 عابر پیاده توزیع می شوند که فیلم را روی صندلی های عرشه و بلندگوهای 50 اتومبیل می بینند.\nاین دستگاه ها از سیستمی استفاده می کنند که با Makers Hub ایجاد شده است: نرم افزاری که آهنگ های مختلف صوتی را با آهنگ ویدیویی تنظیم می کند و می تواند آنها را به چندین دستگاه بفرستد ، بنابراین می توان تصمیم گرفت که آیا فیلم را به ایتالیایی گوش دهید یا به زبان اصلی.\nسفارشات در این نوار را می توان مستقیم از ماشین انجام داد و شرکت Mattel نیز با یک Hot Wheels در اندازه واقعی در آن حضور خواهد داشت. بعد از فیلم ، این رویداد با موسیقی زنده ادامه می یابد که هر شب با مهمانان مختلف تکرار می شود ، بنابراین منطقه رویدادها همیشه از ساعت 6 بعد از ظهر تا 3 صبح با غذای خیابانی و موسیقی رایگان باز خواهد بود.\nRe.urban Studio با همکاری Makers Hub و YouPARTI چرخش محرک را از رویایی به یک پروژه تجاری واقعی تبدیل کردند.\nقدردانی از باشگاه اتومبیل ایتالیا (ACI)\nاساس رویداد GP F1 در پروتکل ACI ، Automobile Club Italia و Enit (هیئت گردشگری دولت ایتالیا) از طریق یک تفاهم نامه (MOU) که برای همکاری های آینده در اوایل سال طراحی شده بود ، گنجانده شد.\nرئیس ACI ، آنجلو اسکیچی دامیانی و جورجیو پالموچی ، رئیس انیت ، تفاهم نامه ای را امضا کردند که اتحادیه همکاری ها برای همکاری متقابل برای جذب ورزش و گردشگران در ایتالیا را فراهم می کند.\nتوافقنامه سود متقابل به عنوان چند برابر رویدادهایی دیده می شود که می تواند گردشگران ورزشی را به خود جلب کند و فرصت های جدیدی برای سفر به این کشور برای طولانی شدن اقامت آنها باشد.\nجنبش گردشگری خارجیانی که با اتومبیل در مسابقات ورزشی از ایتالیا بازدید می کنند سالانه به 685,000 واحد می رسد. ACI رویدادهای ورزشی جذاب رسانه های بزرگ مانند مسابقات جایزه بزرگ فرمول یک (GP) در مونزا ، مسابقات رالی قهرمانی جهان در ساردینیا ، تارگا فلوریو مایل میگلیا و جام طلایی دولومیت ها را دنبال و پشتیبانی می کند.\nهمچنین با ابتکارات ویژه ای مانند ترکیب نمایشگاه GP در مونزا از نمایشگاه مدل فراری در مرکز تاریخی ونیز با موفقیت عظیم عمومی در سال 2018 سروکار دارد. این ابتکارات را می توان به طور مشترک با Enit سازمان داد.\nرویدادهای ورزشی ذکر شده توسط رئیس ACI هزینه تقریبی 440 میلیون یورو و 3.5 میلیون شب اقامت را تولید می کند.\nما می خواهیم این عملیات را با كمك Enit كه دارای هیأت هایی در سراسر جهان است تكرار كنیم تا اطمینان حاصل شود كه خارجی ها و ایتالیایی ها مجبور می شوند قبل یا بعد از این رویداد از روستاها و شهرهای كوچكتر این كشور دیدن كنند و اقامت خود را طولانی كنند ، از نظر تأثیرات مفید رئیس جمهور دامیانی توضیح داد که هزینه های گردشگری در این سرزمین است.\nایده راه اندازی چنین رویدادی بلافاصله آغاز شد که می تواند اتومبیل های فراری و آلفارومئو را به مناسبت مسابقات جهانی فرمول یک در سپتامبر به میدان Duomo در میلان بیاورد. این پیشنهاد توسط پالموچی پذیرفته شد و قول یک برنامه ریزی فوری برای شناسایی پروژه های رویدادها و عملیات تبلیغاتی را که به طور مشترک انجام می شود و همچنین امید به اشتراک سهیم شدن با ACI در پروژه های بین المللی است.


راه توده ـ سوسیالیسم خودگردان ضرورتی که اتحاد شوروی از آن غافل ماند\nضرورتی که اتحاد شوروی\nاز آن غافل ماند\nترجمه و اقتباس- ن. کیانی\nآنچه در پی می‌آید پیشگفتار و فصل نخست از كتاب "واقعیت‌ها و استراتژی" نوشته "ژاك شامبز" عضو رهبری حزب كمونیست فرانسه است. این كتاب به بررسی و جمع بندی تجربیات، دیدگاه‌ها و سیاست‌های این حزب در دهه های اخیر اختصاص دارد. با اینحال بسیاری از مباحث این كتاب از چارچوب خاص یك حزب و یك كشور فراتر می رود و می تواند برای مبارزان سوسیالیسم در دیگر كشورها نیز حاوی نكاتی ارزنده باشد. بخش هایی از این كتاب قبلا، بصورت خلاصه در نشریه راه توده منتشر شده است و اكنون متن كامل آن بتدریج ترجمه و بر روی سایت اینترنتی راه توده قرار خواهد گرفت.\nاین اثر می كوشد نوسازی های استراتژیك حزب كمونیست فرانسه، شرایط و ابعاد آن را، گام به گام، به خواننده نشان دهد. دقیق شدن مضمون این نوسازی ها همزمان شد با زمین لرزه بزرگی كه در كشورهای اروپای شرقی و مركزی بوجود آمد.\nحوادث این كشورها بلافاصله یك پرسش اساسی را مطرح ساخت: سیاست حزب كمونیست و تحلیل هایی كه مبنای این سیاست قرار داشته‌اند كهنه و‌بی‌اعتبار شده اند؟ یا، برعكس تجزیه و تحلیل حزب از مسایل كشور و جهان و تدوین سیاست و مشی ناشی از این تحلیل درست بوده و كلیدهای اساسی برای درك دلایل این حوادث و فشردگی استثنایی آنها را بدست می‌دهد؟\nحوادث دردناكی پایان دهه هشتاد را رقم زد. نظام‌هایی فرسوده كه تحقق خواست‌های مردم خود را مانع شده بودند، با موجی از جریان‌های دارای ماهیت‌های مختلف كه همگی كمونیسم را با قحطی و سركوب مساوی می شمردند فرو پاشیدند. احزابی كه نقش رهبری خود را در قانون و نهادها تثبیت كرده بودند نشان دادند تا چه میزان از نیازها و خواست‌های دوران خود بریده‌اند و ناتوان از ابتكارهای خلاقانه هستند.\nمدعی العموم‌ها صف كشیده‌اند و مدام یك سخن را تكرار می كنند: پرانتز كمونیسم، اگر نگوییم ماركسیسم، برای همیشه بسته شده است. مدرنیته و كارایی در جانب نظام سرمایه داری است كه اكنون بطور قطعی پیروز گردیده است. در فرانسه كارزاری سنگین، بویژه برضد كمونیست‌ها به راه انداخته‌اند و مدعی هستند كه این حزب ناگزیر از یك بازبینی تكان دهنده در اعتقادات و سیاست خود است. به گفته آنان آینده نه حتی با رویاروی شدن، بلكه با شانه به شانه شدن لیبرالیسم و سوسیال دمكراسی رقم خواهد خورد.\nدر این وضعیت زنان و مردانی كه نگران از این همه تبختر و غرور سرمایه داری شده‌اند، عمیقا راجع به آینده اندیشه می كنند.\nچیزی یقینا ناپدیده شده یا ادعای ناپدید شدن آن می رود. اما چه چیز؟ سوسیالیسم؟ پاسخ مثبت به این پرسش به معنای باقی ماندن در مفهومی مجرد، ورای زمان و مكان از تحول انقلابی است. پس كمونیسم؟ اما این نیز به معنای مخلوط كردن واقعیات متفاوت است: آرمان‌های "كمونیستی"، كه ریشه‌ای كهن دارند؛ جنبش كمونیستی در تنوع آن؛ تصور یك نظام اجتماعی كه تضادهای سرمایه داری را پشت سر گذارد، خواست‌ها، جنبش‌ها و آینده نگری هایی كه در مسیر تاریخ اصلاح و دقیق شده اند.\nآنچه ناپدید شده شكلی معین از تحول جامعه و آن نظام فكریست كه مدعی راهبری این تحول بود. این سیستم تحت مسئولیت رهبرانی قرار داشت كه مانع از تحول جامعه خود شدند، خواست دمكراسی را با سانسور و نقض حقوق بشر پاسخ دادند و بدینسان كاهلی، درجازدن و فساد را تشویق كردند.\nبنابراین یكی از مسایل بنیادینی كه حوادث پایانی دهه هشتاد مطرح كرد مفهوم سوسیالیسم و تحول انقلابی در دنیای امروز است.\nدر فرانسه تدوین مستقل مفهومی دمكراتیك از سوسیالیسم، ما را به رد استالینیسم و دقیق ساختن چالش سه گانه‌ای كه كشورهای سوسیالیست سابق با آن مواجه بودند رهنمون شد: تسلط بر كارایی نوین اقتصادی، تضمین پیشرفت اجتماعی و فرهنگی، توسعه مشاركت دمكراتیك در همه عرصه‌های زندگی اجتماعی. این همان چیزی است كه موضوع اختلاف اساسی ما با حزب كمونیست اتحاد شوروی بود، كه بارها نیز برسر آن بحث شد. ناتوانی در پاسخ به همین چالش‌ها و نادیده گرفتن این ضرورت ها بود كه بنظرما موجب از همپاشی این نظام‌ها شد.\nبا اینحال آیا حزب كمونیست فرانسه همه این‌ها را دانسته و پیش بینی كرده بود؟ طرح مسئله به این شكل طرح نادرست مسئله است. توان تحلیل و پیش بینی را نمی توان با كف بینی مخلوط كرد. اما به احتمال قوی حزب كمونیست فرانسه میزان وخامت تضادها را دست كم گرفته بود، تضادهایی كه مسئولین این كشورها سعی داشتند عمقشان را پنهان كنند و بروز ناگهانی آنها همه ناظران را حیرت زده كرد.\nاما محكوم كردن استالینیسم و بقایای آن یك امر است، یكسان معرفی كردن تاریخ اتحاد شوروی و دیگر كشورهای سوسیالیست اروپا با استالینیسم چیزی دیگر. و باز هم چیزی دیگر است، اینكه هر تلاشی را برای اندیشه بر روی آنچه در این كشورها گذشته است بعنوان توجیه تاریكترین جنبه‌های این سال ها معرفی كردن.\nتاریخ دقیق دهه های پس از انقلاب اكتبر را هنوز باید دنبال كرد و نوشت. اما بدون آنكه نتایج پژوهش‌های بعدی را پیش بینی كنیم، از هم اكنون می توان برخی دیدگاه‌ها را درباره مسایلی كه موضوع بحث‌های سیاسی و ایدئولوژیك است مطرح كرد.\nآیا انقلاب 1917 انقلابی برای هیچ، پرانتزی بیفایده، اگر نگوییم منفی، برای خلق‌های این كشور و شاید برای همه خلق های جهان بود؟ این مسئله‌ای است كه در بسیاری اذهان مطرح است.\nنمی توان به این پرسش‌ها پاسخ داد و در عین حال تضادها و روند مشخص تاریخی اتحاد شوروی و توسعه انكارناپذیر آن را نادیده گرفت. توسعه‌ای كه پیشرفت واقعی برای خلق های این كشور ببار آورد و ركود سال‌های دهه هفتاد دستاوردهای آن را به باد داد. دقیقا همین پیشرفت‌ها بود كه اتحاد شوروی را به تكیه گاهی برای همه خلق هایی كه برضد استثمار مبارزه می كردند تبدیل كرد، تكیه گاهی در مبارزه با فاشیسم، استعمار، جنگ و برای تحول روابط بین‌المللی.\nآیا می توان فراموش كرد كه انقلاب اكتبر در یكی از عقب مانده ترین كشورهای اروپایی روی داد، كشوری دهقانی كه درجه توسعه و مناسبات اجتماعی و انسانی در آن نه تنها با غرب اروپا متفاوت بود بلكه پایین تر از فرانسه 1789 بود؟\nتحولاتی كه در پی انقلاب در روسیه روی داد، درست از این جهت سترگ بودند كه این كشور داغ چنین گذشته‌ای را بر پیشانی داشت. برای تغییر این وضع به زمان نیاز بود، زمانی كه نمی توان آن را با معیار حیات یك فرد اندازه گرفت. 24 مین كنگره حزب كمونیست فرانسه در سال 1982 درباره نارسایی‌های آن زمان اتحاد شوروی تاكید كرد: "برای تغییر عادات، ذهنیات، شكل گیری توانایی‌ها، تشویق روحیه ابتكار، تحول مناسبات انسانی زمان لازم است. بسیار دشوار است خلقی را از مرحله موژیك(اكثریت دهقان تهیدست روس) به دوران اسپوتنیك (نخستین ماهواره فضایی روسیه و جهان) رساند."\nآیا می توان علاوه بر آن، نادیده گرفت فرصتی را كه این انقلاب در اختیار داشت، چه اندازه كوتاه تر و دشوارتر شد با آن همه تنش و فشار، با ویرانی‌های ناشی از دو جنگی كه بر این كشور تحمیل گردید؟ جنگ مداخله گرانه‌ای كه كشورهای سرمایه داری در فردای انقلاب اكتبر در پشتیبانی از جنگ داخلی به راه انداختند؟ تاوان وحشتناكی كه به مردم این نخستین كشوری كه جرات كرد زنجیر سرمایه داری را بگسلد تحمیل شد؟ می توان جنگ دوم جهانی و بهایی را كه اتحاد شوروی برای نابودی نازیسم پرداخت فراموش كرد؟ بهایی آن چنان كه فرانسوا موریاك (رمان نویس بزرگ فرانسوی) درباره ارتش سرخ نوشت: "سرخ به رنگ خونی كه برای آزادی ما پرداخت."\nماركس زمانی درباره آلمان گفته بود: "آلمان‌ها به راه دنیای نوین پای گذاشتند، زیرا ملت‌های دیگر جرات كردند انقلاب كنند و آلمان‌ها در این راه توانستند ادامه دهند، زیرا ملت‌های دیگر با ضدانقلاب روبرو شدند." آیا بخش مهمی از آزادی و دستاوردهای جهان غرب ناشی از آن نبود و نیست كه ملت روس جرات كرد انقلاب كند و بهایی نیست كه بخاطر ضدانقلاب متحمل شد؟ تحمیل هزینه تسلیحاتی به اتحاد شوروی به اندازه تمام كشورهای سرمایه داری غرب، آن هم درست پس از جنگ جهانی دوم با بیست میلیون كشته و ویرانی بخش اعظم این كشور، آیا می توانست بر سطح زندگی مردم این كشورها بی تاثیر باشد؟\nپاریس. ژوییه 1789. روزهای انقلاب فرانسه. گراكوس بابوف - انقلابی نامدار كه او را پایه گذار اندیشه و اصطلاح "كمونیسم" می دانند - در خیابان شاهد اعدام بی رحمانه "برتیه دو ساوینی"- كارپرداز مالی پاریس- و باجناقش بود. همان روز منقلب از دیدن سرهایی كه بر بالای نیزه ها تاب می خورد در نامه‌ای به همسرش نوشت: " ما خوی بربریتی را یافته‌ایم كه از اربابانمان به ما رسیده است". عقب ماندگی روسیه تزاری از این نظر نیز بر روی حكومت جدید تاثیر می گذاشت.\nاستالینیسم در قلب روند تحول جامعه، این خوی بربریتی را كه گذشته روس بوجود آورده بود وارد كرد. مسئولیت تاریخی او عبارت است از آنكه این را به یك وسیله تحكیم قدرت تبدیل كرد و بعنوان یك مدل به دیگر كشورهای اروپایی كه در فردای جنگ دوم جهانی سوسیالست شدند گسترش داد. آری باید استالینیسم را محكوم كرد و پیامدهای آن را ریشه كن كرد، اما تاریخ اتحاد شوروی را به تاریكترین صفحات دوران او تقیل دادن، به معنای آن است كه تضادهایی كه واقعیت این جامعه را در خود گرفته بود و پس از مرگ استالین هم به جا ماند نادیده بگیریم.\nهمین بقایا بود كه در دهه هفتاد كه مناسبات نوینی میان علوم- تكنولوژی- تولید- جامعه بوجود آمده بود ریشه كن كردن آن به یك ضرورت تبدیل شده بود.\nحزب كمونیست فرانسه در برابر این وضع و پیامدهای بیش از پیش منفی آن و نیز در برابر تلاش برای گسست از آن تماشاچی باقی نماند. این حزب كوشید ضمن آنكه اختلاف‌های خود را به شكلی روشن مطرح می كند، تا آنجا كه به او بستگی دارد به تكامل مثبت اوضاع یاری رساند. ما دنبال سیاست هرچه بدتر نبودیم.\nآیا باید از این روش پشیمان بود؟ سیاست هر چه بدتر به معنای پذیرش آن بود كه این نظام توان تحول ندارد و راه حل و آلترناتیو دیگری میان حفظ سیستم چنان كه هست یا انطباق با روش‌های توسعه سرمایه داری، اعم از لیبرال یا سوسیال دمكرات وجود ندارد. ما به چنین چیزی اعتقاد نداشتیم و نداریم.\nچنین دیدگاهی اتفاقا همان دیدگاهی است كه گروه حاكم در كشورهای سرمایه داری خواهان جا انداختن آن است و بطور متضاد موجب فراموش كردن مسئولیت بنیادین رهبران و احزاب حاكم در این كشورها می شود. چنین روشی به معنای آن است كه معتقد باشیم صرفنظر از آنكه رهبران و احزاب كشورهای سوسیالیستی سابق چه اندیشه هایی داشتند و چه سیاستی را در پیش می گرفتند، حكومت‌های این كشورها بطور گریزناپذیر فرو می پاشید. از درون همین ادعاست كه بیفایده بودن انقلاب اكتبر می خواهد نتیجه گیری شود. چنین روشی همچنین به دركی منجمد و پایان یافته از همبستگی بین‌المللی اعتبار می دهد كه مدعی است هر حزب كمونیست نه تنها مسئول فعالیت‌های خود بلكه مسئول اقدامات سایر احزاب كمونیست نیز هست.\nآنچه در كشورهای سوسیالیستی سابق روی داد و روی می دهد شكستی واقعی است و ما حاضر نیستیم آن را بعنوان كامیابی معرفی كنیم. آنچه روی داد شكست نوسازی و مدرنیزاسیون این جوامع بود و هست. این بدان معنا نیست كه كمترین نوستالژی نسبت به گذشته این كشورها داریم. اما از هم پاشی این نظام ها را علیرغم موانعی كه در برابر تحول جامعه خود قرار داده بودند، بعنوان امری مثبت وانمود كردن نشانه تنگ بینی است. به همان اندازه كه مبارزه تحول بخش در این كشورها بدلیل خودداری یا تاخیر در اجرای تحولات ضروری از پا افتاده بود، به همان اندازه پیشبرد معیارهای سرمایه داری آنچنان كه امروز در برخی از این كشورها اجرا می شود به تحول واقعی یاری نمی كند. پنهان كردن دشواری هایی كه نیروهایی كه همچنان به تحول انقلابی در اروپای مركزی و شرقی با آن مواجه هستند، نامش همبستگی نیست. در این زمینه بسیاری از كسانی كه كمونیست هم نیستند حاضر نیستند در هیاهوی پیروزمند محافل سرمایه داری یا سوسیال دمكرات شركت كنند. چنانكه كلود ژولین در لوموند دیپلماتیك نوشت:" كشورهای شرق اروپا اكنون بهای انسانی "سرمایه داری واقعا موجود" را خواهند پرداخت. این بها آنچنان سنگین است كه فكرش را هم نمی كردند."\nمحافل حاكم كشورهای سرمایه داری كلیه ابزارها را بكار انداخته‌اند تا از وضع بوجود آمده به سود خود استفاده كنند. در شمال به اشكال مختلف، به اسم مدرنیزاسیون دستاوردهای تاریخی مردم را از آنان می ستانند. در جنوب، اگر خلق‌های این منطقه نتوانند روند جهنمی موجود را متوقف كنند، بزودی چهار پنجم ساكنانش در هزار توی گرسنگی و توسعه نیافتگی گرفتار خواند آمد. در شرق همین وضع به شكلی دیگر جریان دارد.\nدر ورای همه آنچه در شرق و شمال و جنوب می گذرد این مسئله اساسی همچنان به قوت خود باقیست: كدام جامعه برای چگونه توسعه‌ای در خدمت انسان باشد؟ كدام جهان با كدام آینده؟ تلاش برای پاسخ بدین پرسش‌ها خصلت بنیادین دوران تاریخی كه بشریت در آن وارد شده است را تعیین می كند.\nمسایلی نوین بدینسان بوجود آمده و مطرح شده است. این مسایل به همه مردم جهان مربوط می شود. رهبران كشورهای سرمایه داری و صاحبان چندملیتی ها یاد گرفته‌اند كه تضادهای خود را مدیریت كنند بی آنكه اتحاد آنان بر سر مسایل ماهوی ضعیف شود. در این شرایط برای نیروهای مترقی انزوا خطری بزرگ است. در ورای اختلاف‌ها، تفاوت‌ها و حتی تضادهایی كه ممكن است این نیروها را از هم جدا كند باید به جستجوی تفاهم ها و همبستگی ها رفت.\nزایش یك استراتژی\nحزب كمونیست فرانسه چه سیاستی را پیشنهاد می كند؟ از دهه هفتاد میلادی به بعد كمونیست ها كوشیدند به یك استراتژی انقلابی مدرن در شرایط یك كشور سرمایه داری پیشرفته دست یابند. اكنون حزب كمونیست فرانسه در برابر بحران كشور ما و چالش‌های بزرگ دوران كنونی راهی نوین را پیشنهاد می نماید. آلترناتیو و بدیلی بر مبنای مبارزه و تجمع خلق در چشم انداز یك سوسیالیسم دمكراتیك و خود گردان. تدوین این استراتژی نه ناگهانی بوده است و نه آسان بدان دست یافته شده است.\nطرح مسئه ضرورت تحول جامعه\nاز پایان دهه پنجاه میلادی، دگرگونی‌های جامعه فرانسه روزبروز آشكارتر می گردید. در ظرف چند دهه منظره اجتماعی فرانسه دگرگون شد. جامعه ای شهری و مزدبر جانشین فرانسه دوران جبهه خلق – دولت ائتلافی كمونیست ها و سوسیالیست های فرانسه قبل از جنگ دوم جهانی- گردیده بود. ویژگی آن دوران وزن قابل ملاحظه دهقانان، كسبه، صنعتگران خرد و موسسات كوچك بود. به عبارت دیگر فرانسه آن دوران، فرانسه تولید كنندگان خرد بود كه در آن مزدبران، كه اكثریت آن كارگران بودند، اقلیتی بیش نبود.\nدرك مكانیكی از تحولات اجتماعی چنین وانمود می كند كه دگرگونی‌های تكنولوژیك عامل صرف این تغییرات بوده است. در حالیكه، در واقع، سیاست های محافل حاكمه به این تحولات سمت و سویی عمیقا در جهت خواست های آنان داده بود.\nدر شرایطی كه تمركز و تراكم صنعتی در فرانسه عقب تر از دیگر كشورهای سرمایه داری پیشرفته بود، سرمایه داری فرانسه تصمیم گرفت به هر قیمت كه باشد عقب ماندگی خود را جبران كند. با همین هدف سرمایه داری فرانسه در نظام تولیدی تغییرات وسیعی بوجود آورد كه از جمله به نابودی خشن كشاورزان منتهی گردید. در عین حال از طریق تغییر مكان كارخانه ها و پراكنده ساختن مناطق تجمع و اشتغال صنعتی به جنبش كارگری حمله برد. و بالاخره دریافت كه نمی تواند جنبش آزادیبخش ملی را در امپراتوری های سابق استعماری از طریق سركوب درهم بشكند.\nدر چارچوب همین اقدامات، محافل حاكم نقش دولت را مورد بازبینی قرار دادند و آن را به یكی از اهرم های انجام تحولات مورد نظر خود تبدیل كردند. در این شرایط نظام سیاسی و نهادهای باقی مانده از دوران پس از جنگ، هر اندازه كه واپسمانده و غیر دمكراتیك بود، باز هم مانعی در برابر آنان بود و برای آنكه بتوان مداخله مردم را به حداكثر محدود كرد، باید از سر راه برداشته می شد.\nدر این شرایط حركت نظامی سال 1958 - تلاش شبه كودتایی نظامیان فرانسوی الجزایر- دارای مفهومی عمیق بود و فصلی را در تاریخ ملی رقم زد كه با پایان جنگ الجزایر خاتمه یافت. اما این تحولات نه تنها به معنای بازگشت به گذشته و فاشیسم نبود، برعكس تلاش محافل حاكمه را برای انطباق با شرایط نوین و مسایل تازه ای كه جامعه با آن روبرو گردیده بود، نشان می داد و حاكی از تصمیم آنان برای حفظ سیستم در عین تطبیق آن با اوضاع جدید بود.\nحزب كمونیست فرانسه نتوانست این مسئله بنیادین را تشخیص دهد. شرایط مشخصی كه در طی آن قانون اساسی جمهوری پنجم در سال 1958 با كودتای قانونی علیه جمهوری چهارم استقرار یافت و نظام قدر قدرتی رییس جمهور را به زیان پارلمان برقرار كرد، بسیج گروهبندی ها و نظامیان حاكم بر الجزایر به منظور تحقق این اهداف و ... همگی حزب را بدان سو برد كه این تحولات را به معنای یك بازگشت خطرناك به گذشته تفسیر كند و حتی برای دورانی از خطر فاشیسم سخن بگوید.\nاین تفسیر نادرست از روند اوضاع بر تحلیل ها و پیشنهادهای آن نیز سایه افكند: راست در موضع مسلط است و از پشتیبانی حزب سوسیالیست برخوردار است. حزب كمونیست، در اپوزیسیون قرار دارد و بخشی از رای دهندگان خود را از دست خواهد داد. جنبش مردمی پراكنده و سردرگم و تضعیف شده است. اكنون چگونه شرایطی را فراهم آورد كه بتوان جنبش دمكراتیك را از خطری كه در معرض آن قرار گرفته دور ساخت و چشم انداز مبارزه را گشود؟\nحزب كمونیست فرانسه بدلیل ناتوانی در درك جنبه نوین اوضاع و استراتژی سرمایه، بالطبع به سراغ تجربه گذشته خویش، تجربه جبهه خلق در دوران جنگ و آزادی از یوغ فاشیسم رفت. پس از سال‌ها بحث، سرانجام در دهه هفتاد توافقی را با حزب سوسیالیست موسوم به برنامه مشترك حكومت امضا كرد كه شامل اصلاحات عمیق دمكراتیك بود و بدین طریق تصور می كرد چشم اندازی روشن ارائه داده و راه پیروزی را هموار كرده است.\nاما شرایط، دیگر شرایط دهه سی نبود. در آن زمان همه چیز در حول یك مسئله مركزی قرار داشت یعنی تجمع خلق در برابر خطر فاشیسم در داخل و از خارج. اما در دهه شصت، تضاد‌ها به شكلی مشخص مسئله تحول انقلابی جامعه را در دستور كار قرار داده بود.\nمسئله‌ای كه بطور نادرست طرح شده بود، نادرست نیز حل گردید. این اشتباه در تفسیر سمت اوضاع موجب ایجاد آنچه شد كه ما از آن به عنوان تاخیر نام می بریم و از كارایی مقابله ما با سیاست محافل حاكم بسیار كاست و پیامدهای منفی و دراز مدتی را به همراه داشت. همانطور كه در سند كنگره 24 حزب در سال 1985 آمده بود : "مسئله‌ای كه از اواسط دهه پنجاه مطرح گردیده بود، مسئله ضرورت تحول جامعه بود. بورژوازی بزرگ خود را سریعا با این مسئله هماهنگ كرد. ما نه. به همین دلیل نتوانستیم به این مسئله پاسخ درست دهیم، برای فرانسه یك سوسیالیسم مبتكرانه پیشنهاد كنیم و مسیر متناسب دستیابی آن را ارائه دهیم."\nالبته مفهوم تاخیر مانند هر اصطلاح دیگری باید دقیق شود كه در غیر اینصورت به تحریف یا ابهام تحلیلی كه در آن فشرده شده است خواهد انجامید.\nمنظور از این تاخیر بطور بدیهی نفی گذشته نیست. ضرورت تحول سیاست ما نفی تجربه جبهه خلق نیست. آن شكل اتحاد كه برای دهه سی مناسب بود دیگر با نیاز‌ها و ضرورت های دهه پنجاه سازگار نبود.\nاین تاخیر به معنای آن نیز نیست كه فعالیت‌های حزب كمونیست فرانسه بی فایده بود. در همین دوران هیچ پیشرفت واقعی اجتماعی نبود كه كمونیست‌ها در آن نقش برجسته نداشته باشند و هیچ اقدامی مغایر با منافع خلق و ملت ما نبود كه كمونیست‌ها در صف نخست مبارزه با آن نایستاده باشند. بازتاب وسیعی كه پیشنهاد برنامه مشترك با حزب سوسیالیست پیدا كرد خود از نفوذ كمونیست‌ها و پیوند آنان با جنبش خلق حكایت داشت. اینكه این پیشنهاد به بن بست انجامید مسئله‌ای دیگر است...\nمفهوم تاخیر به معنای آن نیز نیست كه حزب كمونیست و مبارزان آن نسبت به تحولاتی كه در جامعه صورت می گرفت نابینا و ناشنوا بودند، تحولاتی كه یك شبه انجام نشد و هنوز هم ادامه دارد. در واقع بررسی این تحولات و استراتژی سرمایه از دهه شصت آغاز شد. در این زمینه كافی است به نخستین تحلیل‌های حزب در مورد سرمایه‌داری انحصاری دولتی، توجه به اشكال نوین بازتولید سرمایه داری، رشد كار فكری و تحول نقش كارگران فكری در ارتباط با افزایش عددی آنان از جمله در تولید مادی، مسئله بهداشت، آموزش ملی، فرهنگ و آزادی خلاقیت هنری و علمی كه در این سال‌ها مورد بحث و تصمیم گیری قرار گرفت، اشاره كرد.\nتاخیر در آنجا بود كه در نظر گرفتن واقعیات جامعه فرانسه و تضادهای آن و پیامدهای سیاسی و استراتژیكی كه باید از این تحولات اتخاذ می شد، نسبت به مسایل مطروحه دیر، بسیار دیر، انجام شد.\nچگونه می توان این تاخیر را توضیح داد؟ بر مبنای خود شرایط مبارزه؟ البته شرایط مبارزه تاثیر خاص خود را داشت ولی به تنهایی نمی تواند نامناسب بودن گزینش سیاسی ما و پیشنهاد برنامه مشترك با حزب سوسیالیست را توضیح دهد. با تجربه امروز شاید بتوان گفت پیشنهاد برنامه مشترك با حزب سوسیالیست از چشم اندازی كه در آن حزب كمونیست فعالیت خود را انجام می داد جدایی ناپذیر بود.\nمسئله آن بود كه تحولات جامعه فرانسه وضعیت نوینی را در شكل بندی طبقاتی و سطح فرهنگی و نیروی تولیدی بوجود آورده بود كه در نظر گرفتن آن‌ها مستلزم بازنگری در مفاهیمی بود كه عناصر اساسی هویت كمونیستی ما، در چارچوبی كه تا آن زمان شكل گرفته بود، محسوب می‌شد یعنی: مفهوم سوسیالیسم و انقلاب كه با دیكتاتوری پرولتاریا یكسان پنداشته می شد، اتحاد و تجمع خلق كه به توافق بین احزاب در بالا معنی می شد، و بالاخره خود حزب و نقش و زندگی درونی آن.\nبه همین دلیل تصادفی نبود كه تحلیل عمیق دلایل تاخیر، به تحول در عناصر هویت كمونیستی و استراتژی حزب انجامید.\nسوسیالیسم و دیكتاتوری پرولتاریا\nمفهوم دیكتاتوری پرولتاریا علیرغم تفسیر غالبی كه بعد‌ها از آن بوجود آمد یك مفهوم تجریدی و خارج از زمان و مكان نبود و نیست. برعكس مباحثی كه زاینده و زاییده این مفهوم بود در داده‌های تاریخی مشخص نهفته است. این مفهوم بطور ضمنی در مانیفست حزب كمونیست كه در آستانه انقلاب 1848 نگاشته شده بود وجود داشت ولی ماركس آن را بطور صریح در فردای كمون پاریس فرموله كرد. از آن پس همه احزاب كارگری ماركسیست آن را پذیرفتند چنانكه جزیی از ره توشه انترناسیونال دوم گردید. صرفنظر از تفسیرهای متفاوتی كه از مفهوم دیكتاتوری پرولتاریا شده است، در مجموع به معنی جابجایی قدرت یعنی جایگزینی قدرت بورژوازی با قدرت طبقه كارگر معنا می‌شد كه همه چیز از آن حكایت می كرد كه شكل خشونت آمیز خواهد داشت.\nدر همین چارچوب بود كه مسئله دیكتاتوری پرولتاریا با مسئله رابطه میان دمكراسی و سوسیالیسم، كه قدمت آن به قدمت جنبش سوسیالیستی است، پیوند خورد. در فرانسه این مسئله شدت و حدتی خاص یافت كه ناشی از شرایط تاریخی ملی ویژه این كشور بود. یعنی تاریخ كشور از یك سو تحت تاثیر ارزش‌ها و الگوهای ناشی از انقلاب 1789 قرار داشت و از سوی دیگر در این ویژگی بورژوازی فرانسه بود كه هر گاه قدرت گرفتن جنبش انقلابی را تهدیدی جدی دیده بود در كاربرد كشتار و خشونت كمترین تردید به خود راه نداده بود. نمونه‌های آن كشتار‌های طبقه كارگر در سرتاسر سده نوزدهم، در فردای جنبش‌های 1830، كشتارهای ژوئن 1848( شورش كارگران علیه سربازگیری اجباری و سنگربندی پاریس كه با حمله ارتش و كشتار هزاران كارگر، اعدام‌های دستجمعی، تبعید پنج هزارتن به الجزایر و ... سركوب شد) كشتار معروف به هفته خونین (هفته سركوب كمون پاریس در سال 1871) و تبعیدی های دنبال آن و غیره بود. خشونتی كه در قلب سده بیستم نیز ادامه یافت. با جنگ های استعماری و روح سركوب كمون پاریس كه به شكل سازش با آلمان در حكومت ویشی در دوران جنگ دوباره احیا گردید. و حتی در شكلی متفاوت در استقرا جمهوری پنجم در 1958 كه زیر تهدید چتربازان و كمیته به اصطلاح نجات ملی نظامیان الجزایری عملی شد. یا انحلال پارلمان در مه 1968 در شرایطی كه زره پوش‌ها پاریس را در محاصره گرفته بودند. البته این توسل دایمی بورژوازی به خشونت هیچگاه مانع از آن نشده است بكوشد با رودررو قرار دادن عدالت و آزادی، سوسیالیسم و دمكراسی، مبارزه برای برقراری جامعه ای نوین را خشونت معرفی كند و بی‌اعتبار سازد.\nاز همان زمان ماركس و پس از آن، جنبش انقلابی طبقه كارگر در شرایطی استقلال و توسعه نفوذ خود را تحكیم میكرد كه مدام از سوی بورژوازی در درون یك تقابل دائمی میان دمكراسی و سوسیالیسم قرار داشت. نمی توان گفت این جنبش همیشه موفق می شد در دامی كه سرمایه داری در برابر او، با رویارو قرار دادن آزادی و عدالت می گذاشت، نیفتد و خود مسئله را معكوس مطرح نسازد و عدالت را دربرابر آزادی نگذارد. در زیر این فشار، جنبش طبقه كارگر گاه ناگزیر می شد بنام "دفاع از جمهوری" و "ارزش های دمكراتیك" مواضع خود را در همه عرصه‌ها نرم سازد و تاكید بر سوسیالیسم و عدالت را كاهش دهد و گاه برعكس، آزادی‌های "واقعی" را دربرابر آزادی‌های "صوری" بورژوایی قرار می داد در هر دو مورد به عرصه‌ای می غلتید كه عرصه ماركس نبود.\nانقلاب 1905 روسیه و سپس بیش از آن انقلاب 1917 این یقین را تقویت كرد كه یك دوران دیكتاتوری انقلابی برای تحمیل تحولات اجتماعی به طبقه حاكم ضروری است، یعنی یك دیكتاتوری موقت كه حامل دمكراسی وسیع برای توده‌های خلق است و زوال دولت را بشارت می دهد. در فرانسه انقلاب اكتبر ضمنا از خلال اشارات آن به انقلاب فرانسه نیز درك می گردید. این سخن لنین كه "بلشویك‌ها، ژاكوبن‌های انقلاب سوسیالیستی هستند" در فرانسه بازتابی نیرومند داشت. شورا‌ها یادآور كمیته های انقلاب فرانسه بودند، دیكتاتوری پرولتاریا یادآور دیكتاتوری انقلابی كمیته نجات خلق آن انقلاب، ارتش سرخ با بسیج عمومی و ... بخشی از اتوپی كه با این مقایسه‌ها همراه بود مانع از آن می شد كه تفاوت عمیق شرایط فرانسه با روسیه دهه بیست درك شود.\nبویژه مفهومی از انقلاب و سوسیالیسم كه از كمونیست‌های روس الهام گرفته می شد، بنظر كلید پیروزی آنان می رسید. این مسایل را كنگره تور در سال 1920 كه اكثریت حزب سابق سوسیالیست به سود تشكیل حزب كمونیست فرانسه موضع گرفت مورد بحث قرار داد. اما مفهوم دیكتاتوری پرولتاریا اصلا قابل بحث شمرده نمی شد چنانكه اقلیت كنگره نیز آن را در اساسنامه حزب سوسیالیست گنجاند. بنابراین مفهوم دیكتاتوری پرولتاریا نه ابتكار لنین بود و نه ارتباطی به انقلاب روسیه داشت. شرایط مشخص تاریخی سده نوزدهم و ابتدای سده بیستم و خشونت بورژوازی و ناتوانی جنبش خلق‌ها در آن مرحله، در تحمیل عقب نشینی‌های دمكراتیك به آن، اصولا جایی برای تصور یك تحول انقلابی با وسایل غیرخشونت‌آمیز و یا دمكراتیك باقی نمی گذاشت.\nاما بعدها، پس از درگذشت لنین، این تجربه تاریخی به یك الگو تبدیل شد. سوسیالیسم و انقلاب با یك تجربه تاریخی مشخص، یعنی تجربه اتحاد شوروی یكسان فرض شد. اتحاد شوروی به یك "مدل" - تجسم دیكتاتوری پرولتاریا - تبدیل گشت، دیكتاتوریی كه در برابر خشونت طبقه حاكم خشونت طبقه كارگر و متحدان آن را قرار می داد. سوسیالیسم ضرورت خود را در تضادهای واقعی زندگی هر ملت نمی یافت بلكه به یك سلسله از اصول و معیارهای عام تبدیل شده بود كه باید آن را بر ویژگی های ملی تطبیق داد.\nاز اواخر دهه پنجاه این درك مدل گونه از سوسیالیسم مانع از آن می گشت كه بتوان سیاستی منطبق با تحولات و تضادهای جامعه فرانسه اتخاذ كرد.\nدر این شرایط برگزاری كنگره بیستم حزب كمونیست اتحاد شوروی در سال 1956 برای مجموعه جنبش كمونیستی اهمیتی خاص یافت. نیكیتا خروشچف در گزارش خود اندیشه هایی نوین را در رابطه با شرایط گذار به سوسیالیسم و مسئله همزیستی مسالمت آمیز مطرح كرد، از گستردگی ضایعه های دوران استالین پرده برداشت و كوشید به آن پایان دهد. برخی احزاب كمونیست و كارگری این روند را جدی گرفتند، ما از آن تفسیری محدود ارائه دادیم.\nالبته شرایطی كه در آن نمایندگان خارجی حاضر در كنگره بیستم از گزارش خروشچف كه در پشت درهای بسته قرائت می شد آگاه شدند نیز تاثیر خود را گذاشت. از آنان خواسته شد تا از افشای آن خودداری نمایند. اما این تنها دلیل نبود كه ما گزارش را كمرنگ كردیم. در واقع تایید آن گزارش به معنای آن بود كه دهه‌ها تاریخ حزب كمونیست فرانسه و رهبران و مبارزان آن مورد بازبینی و نقد قرار گیرد و بخشی از فعالیت‌های گذشته آنان به زیر سوال رود. به معنی آن بود كه برخی از عناصر تشكیل دهنده هویت كمونیست‌ها بطور قابل ملاحظه‌ای بازنگری شود. رهبری وقت حزب امادگی چنین كاری را نداشت.\nحدت و شدت درگیری‌های سیاسی در فرانسه در همان سال 1956 نیز در همین سمت عمل می كرد. محافل حاكم كه در جنگ الجزایر با بن بست روبرو شده بودند و تجاوز آنان همراه با بریتانیا به مصر شكست خورده بود، از مداخله ارتش شوروی در مجارستان استفاده كردند تا كارزار شدید ضد كمونیستی به راه بیاندازند. كارزاری كه تا حمله به مقر كمیته مركزی حزب، دفتر اومانیته و یك سلسله از دفاتر محلی پیش رفت.\nاما اصل مسئله اینجاست: ما نقد دوران استالین را جدی نگرفتیم و به همین دلیل به مسایل مهمی كه كنگره حزب كمونیست اتحاد شوروی برای اتحاد شوروی، كشورهای سوسیالیست و مبارزه خود مطرح كرده بود، بهایی چندان ندادیم. در نتیجه تلاش برای نواوری و در نظر گرفتن تحولات پدیده آمده در شرایط واقعی كشور با دشواری روبرو گردید. گسست قطعی با هر گونه مفهوم مدل سرانجام در 1976 تحقق یافت.\nالبته این گسست نتیجه یك الهام و وحی ناگهانی نبود بلكه نتیجه سال‌ها تجربه مبارزه و پژوهش بود كه خطوط آن را باید در یك سلسله اقدامات و مصوبات حزب دنبال كرد. در این عرصه جنبش مه 1968 عمق و وسعت تضادهایی را كه جامعه فرانسه با آن روبرو بود آشكار كرد. این جنبش در ظرف چند روز پرسشهایی جدی را در برابر همه نیروهای سیاسی و اجتماعی مطرح ساخت. جنبش مه 68 به طرزی نیرومند، و نه الزاما به طرزی قطعی، ضرورت تحول اجتماعی را نشان داد. این جنبش همچنین نشان داد كه زنان و مردان برپا سازنده آن می خواهند در هدایت مبارزه سهم جدی خود را داشته باشند، ولو اینكه خواست های آنان زیر شعار خودگردانی بیان نگردد. مه 1968 در برابر سیاست حزب كمونیست فرانسه پرسش هایی بزرگ قرار داد.\nزمین لرزه حاصل از این جنبش، تحول اندیشه در باره مناسبات میان دمكراسی و سوسیالیسم را ضروری ساخت. مسئله خداحافظی كردن با بقایای جزم اندیشی از یكسو و شكلی از روابط میان احزاب كمونیست و كشورهای سوسیالیستی كه تا آن زمان رایج بود با حدت تمام مطرح گردید.\nدر 1972 نتیجه اندیشه های ما به شكلی كه تا آن زمان مورد بحث و توافق قرار گرفته بود توسط ژرژ مارشه دبیركل وقت حزب جمع بندی گردید. ما به روشنی خواستار آن شدیم كه حقوق و آزادی های دمكراتیك در دمكراسی سوسیالیستی فردا گنجانده شود، تحكیم گردد، گسترش یابد و به عرصه‌های مختلف زندگی اقتصادی و اجتماعی سرایت داده شود. كه این دمكراسی را باید بر مداخله و مشاركت و نظارت شهروندان در رهبری و اداره امور جامعه بنا كرد و در همه سطوح و در همه عرصه‌ها، از كارخانه و محل كار تا دولت، از سطح محله تا سطح ملت گسترش داد. ما اعلام كردیم كه سوسیالیسم فرانسه به معنی سلب مالكیت عمومی نیست و تنوع اشكال مالكیت را می پذیرد.\nحزب كمونیست تعهد كرد كه به نتیجه آرای عمومی مستقیم، مخفی و نسبی در هر حالت ولو آنكه به زیان آن باشد احترام می گذارد. هر گونه مخلوط شدن حزب و دولت را رد می كند و تاكید كرد با هر شكل از نظام جمهوری، ولو چپ، كه بر اختیارات فوق العاده رییس جمهور به زیان نمایندگان مردم مبتنی باشد، مخالف است.\nما خواهان یك پلورالیسم واقعی شدیم و در عرصه سیاسی نه فقط از تنوع احزاب حمایت كردیم بلكه پذیرش وجود احزاب مخالف را در فرانسه سوسیالیست تعهد نمودیم. در عرصه فرهنگی، ویژگی خلاقیت هنری را كاملا پذیرفتیم و با استقرار هر گونه فلسفه رسمی مخالفت كردیم.\nهمه این‌ها عناصری بود كه تا آن زمان بر اساس مدل شوروی جزیی از معیارهای سوسیالیسم یا پیش شرطهای آن تلقی می گردید. با همه این‌ها ما همچنان مفهوم دیكتاتوری پرولتاریا را به عنوان یكی از پیش‌شرط‌های سوسیالیسم حفظ كردیم هر چند كوشیدیم به آن مفهومی دیگر بدهیم. در سال 1967 ما از استالین انتقاد كردیم كه از دیكتاتوری پرولتاریا تصویری تحریف شده ارائه داده است و باید شرایط هر كشور و هر دوران را در نظر گرفت. و با بحث در باره كاركرد قدرت سوسیالیستی و ضرورت آنكه وسیعترین دمكراسی برای همه كارگران و همه خلق ایجاد شود خواهان آن شدیم كه اشكال نوین و كمتر خشونت آمیز و كوتاه‌تر دیكتاتوری پرولتاریا حاكم شود.\nمفهومی نوین از سوسیالیسم\nاما پژوهش‌ها و تحربیات ما در دهه هفتاد ما را سرانجام بدانجا رهنمون كرد كه در كنگره 22 حزب كمونیست فرانسه در سال 1976 مفهوم دیكتاتوری پرولتاریا را كنار بگذاریم و اعلام كنیم این مفهوم "واقعیت سیاست ما، واقعیت آنچه ما برای كشور خود پیشنهاد میكنیم منعكس نمی سازد". بین آن جامعه، آن آینده‌ای كه ما برای كشور خود می‌خواستیم و پیشنهاد می كردیم و دركی كه از مفهوم دیكتاتوری پرولتاریا وجود داشت، تضادی عمیق پیدا شده بود. این مفهوم بر اساس این اندیشه قرار داشت كه تنها یك اقلیت می تواند "انقلابی تا به انتها" باشد و هدایت تحول اجتماعی را بر عهده گیرد. دیكتاتوری پرولتاریا متضمن آن بود كه در یك دوران موقت این اقلیت در ائتلاف با دیگر نیروهای خلقی، قدرت را بدست گیرد، مقاومت طبقه حاكم سابق را در هم شكند و پایه‌های نظام نوین را تحكیم كند.\nتصمیم كنگره به نحوی كاملا منجز همه این مفاهیم را كه عمیقا ریشه دار شده بود كنار گذاشت. بدیهی بود كه این تغییر در همه عرصه‌های دیگر نیز تاثیر خواهد داشت از جمله در مفهوم سوسیالیسم، در درك ما از تحول انقلابی، و بالاخره در رابطه میان حزب كمونیست و جنبش خلقی.\nمفهوم سوسیالیسم. در گزارش كنگره بیست و دوم گفته می شود : سوسیالیسم یك بنای دلبخواه ذهن نیست. سوسیالیسم زاییده جنبش واقعی تاریخ، مبارزه واقعی خلق همانگونه كه هست، با سنت ها و خواست های آن است. در مبارزه برای سوسیالیسم در شرایط دوران ما و در كشوری نظیر كشور ما، هیچ چیز نمیتواند جایگزین اراده اكثریت خلق گردد كه بطور دمكراتیك از طریق مبارزه و از طریق مراجعه به آرای آنان آشكار می گردد.\nمفهوم تحول انقلابی. انقلاب مترادف با خشونت نیست. جنگ داخلی در اهداف ما وجود ندارد. آنچه طبقه كارگر به مردم فرانسه پیشنهاد می كند، حركتی دمكراتیك به سوی سوسیالیسم در آزادی و صلح است. در فرانسه دوران ما راه انقلابی همان راه دمكراتیك است.\nما به همان اندازه كه هرگونه توهم را در مورد آنكه بورژوازی به آرای عمومی كه به زیان آن باشد احترام خواهد گذاشت، رد كردیم ولی خواهان آن نیز شدیم كه این توهم نیز برای همیشه كنار گذاشته شود كه می توان اقدامات یك گروه مصمم یا ابزارهای سركوب را جانشین مبارزه و اراده اكثریت خلق نمود. برای تضمین پیروزی سوسیالیسم مسئله آن نیست كه آزادی‌های اقلیتی كه نیروهای ارتجاعی را تشكیل می دهند از آنان سلب كرد، بلكه مسئله آن است كه این آزادی را بطور واقعی در اختیار زحمتكشان و اكثریت ملت قرار داد.\nكنگره‌های بیست و دوم و بیست و سوم حزب این اندیشه را رد كرد كه انقلاب در فرانسه بصورت یك كسب قدرت ناگهانی در نتیجه قیام یا پیروزی انتخاباتی خواهد بود و مبارزه برای سوسیالیسم را در مبارزه برای پشت سر گذاشتن تضادهای جامعه فرانسه معنی نمود. به عبارت دیگر سوسیالیسم از روند مشخصی كه هدف آن تغییر وضع موجود در همه عرصه‌های زندگی اقتصادی، اجتماعی، سیاسی، فرهنگی و غیره باشد، جدا نیست.\nبه این ترتیب مفهومی از انقلاب سوسیالیستی كه تجربه مشخص یك دوران معین بود و انقلاب را به مراحل پی در پی تقسیم می كرد و میان مبارزه دمكراتیك و مبارزه برای سوسیالیسم فاصله قایل بود نیز كنار گذاشته شد. ما ضمنا با این اندیشه وداع كردیم كه بتوانیم یا بخواهیم به جنبش خلقی راه حل هایی را تحمیل كنیم كه در بالا تدوین شده باشد. كنگره بیست و سوم برپیامدهای انفعالی سیاست و مشی‌ای تاكید كرد كه می كوشد همه چیز را به یك ائتلاف یا اتحاد از بالا كه گویا به خودی خود برای حل همه مسایل كافی خواهد بود تقلیل دهد و حل همه مسایل را به فردای پیروزی سوسیالیسم یا پیروزی انتخاباتی موكول كند.\nانقلابی بودن یعنی بتوان به مسایل مشخصی كه یك خلق و یك جامعه با آن درگیر است در چشم انداز سوسیالیسم پاسخ گفت نه اینكه پاسخ به هر مسئله‌ای را به فردای سوسیالیستی موكول كرد. انقلابی بودن یعنی در هر لحظه و هر مرحله در توسعه جنبش مردمی مشاركت كرد و كوشید تا این جنبش بتواند در روند خود نیروهای واپسگرا و منطق سرمایه داری و بازتولید آن را به عقب براند. راه انقلابی عبارت است از "یك سلسله نبردهای سرسختانه، مبارزات توده‌ای برای آنكه بتوان تناسب نیروهای اجتماعی و سیاسی را هر چه بیشتر به سود جنبش مردم به پیش برد". با همین اندیشه بود كه حتی سند مصوب كنگره بیست و سوم "آینده، امروز آغاز می شود" عنوان گرفت.\nتلاش مستقل حزب كمونیست فرانسه برای بررسی تجربه تاریخی خود نه فقط موجب آن گشت كه اندیشه و فعالیت آن از یك مفهوم مدل گونه و تقلیل گر تحول انقلابی آزاد شود بلكه بتواند صریحا اعلام كند آنچه در دوران پس از مرگ لنین اتفاق افتاد و تدوین گردید، ارتباطی با آرمان ها و سیاست های امروز ما ندارد. یعنی : تبدیل یك تجربه معین تاریخی به یك مدل الزامی، جایگزین ساختن افراطی ترین اشكال فشار و سركوب به جای تلاش دمكراتیك برای اقناع و تقابل اندیشه‌ها، اختلاط حزب و دولت، تقلیل ماركسیسم به مجموعه‌ای از اصول مجرد و غیر قابل بحث، ایجاد مناسبات مبتنی بر فرماندهی در درون كمونیست ها و بین احزاب كمونیست.\nاین اندیشه‌ها بطور طبیعی در همه عرصه‌ها تاثیر خود را می گذاشت كه از همه آنان مهمتر اساسا مفوم ماركسیسم و رابطه آن با استراتژی بود. همه این تحولات از چارچوب ماركسیسم ـ لنینیسم آنگونه كه در اتحاد شوروی تدوین شده بود، خارج بود. به همین دلیل كنگره بیست و سوم حزب در سال 1979 به این نتیجه رسید كه اصطلاح ماركسیسم ـ لنینیسم قادر نیست تحولات اندیشه ماركسیستی را توضیح دهد.\nماركسیسم- لنینیسم اتحاد شوروی در دهه هفتاد به همان ركودی دچار شد كه جامعه شوروی دچار آن بود. یعنی ماركسیسم را از جنبش عمومی شناخت، از تجربه انقلابی خلق‌ها در تنوع آن جدا نموده بود و بدینوسیله به عامل توهم و تصلب در آن كشور تبدیل كرده بود.\nحزب كمونیست فرانسه با درس گیری از تجربه خود كوشید تا مسیر انتقادی و انقلابی ماركس و لنین را احیا كند و تاكید كرد كه سیاست انقلابی به هیچوجه نمی تواند بر مبنای كاربست یا انطباق یك سلسله اصول فراتاریخی تدوین گردد، برعكس تدوین این سیاست مستلزم آن است كه به واقعیت ها، به تضادهای آن، به چالش های در برابر هر جامعه توجه دقیق صورت گیرد. حدت این امر زمانی بیشتر آشكار می شود كه سرعت تحولات دوران ما و ضرورت برخورد آگاهانه، دقیق و فوری با آن در نظر گرفته شود.\nما نتیجه لازم را از این تجربه اتخاذ كردیم. حزب كمونیست به هیچ عنوان خود را در مقام حافظ هیچ گونه ارتدكسی نمی داند، گویی كه یك حزب یا یك دولت می تواند مجموعه‌ای از قوانین قطعی را تدوین كند كه بر اساس آن می توان از بالا صحت و سقم هر چیز را تشخیص داد و برای جنبش واقعی امور تعیین تكلیف كرد. اما همان اندازه كه خود را مالك حقیقت مطلق نمی دانیم، مسافر سرگردان و بدون ره توشه هم نیستیم. دارای تاریخی هستیم كه مسئولیت آن را می پذیریم، صاحب تجربه ای هستیم كه به آن اتكا می كنیم و حامل نظریاتی هستیم كه آن را درست می دانیم و از آن دفاع می كنیم.\nلنین در زمان خود تضاد بنیادین درونی هر حزب انقلابی را در تضاد میان آزادی عقیده و انتقاد از یكسو و یكپارچگی عمل از سوی دیگر تبیین كرد. این تضاد در عرصه تئوریك بصورت تضاد میان سیاست حزب و تئوری انقلابی در می آید. ما بنوبه خود خواهان آن هستیم كه در چشم انداز یك سوسیالیسم كه تنوع اندیشه‌ها را به رسمیت می شناسد، نگرش و رویكردی پر وسواس به نظریه انقلابی از یكسو، سیاست انقلابی از سوی دیگر و رابطه میان این دو داشت بنحوی كه ویژگی هر یك از آنان حفظ شود و هیچكدام تحت سلطه دیگری قرار نگیرد. تجربه نشان می دهد كه وقتی سیاست زیر سلطه تئوری قرار می گیرد و ادعا می شود كه سیاست باید حتما علمی باشد، نتیجه آن میشود كه بر عكس تئوری زیر سلطه سیاست قرار گیرد و آن تئوری علمی اعلام شود كه سیاست را توجیه می كند. ما با توجه به این تجربه در سال 1967 رابطه میان سیاست حزب و تئوری انقلابی را چنین تدوین كردیم كه آزادی بحث میان پژوهشگران كمونیست به رسمیت شناخته شود به این شرط كه اگر مسایل مطروحه در عرصه اقتصاد سیاسی، علوم اجتماعی و فلسفه دارای پیامدهای سیاسی بلاواسطه باشد، این مسایل در درون ارگان‌های عادی حزب مورد بررسی و تصمیم گیری قرار گیرد. در آن زمان فرض بر این قرار داشت كه پس از این تصمیم گیری بحث دیگر پایان یافته تلقی می گردد. كنگره بیست و سوم و كنگره‌های پس از آن كوشیدند باز هم بیشتر پژوهش انقلابی و تقابل اندیشه‌ها كه لازمه آن است را تشویق كنند و جنبه مشخص تری بدان دهند. بر اساس تصمیمات بعدی پژوهش ها و دیدگاه های مختلف نظری به كنگره حزب آمده و در آنجا مورد بررسی و تصمیم گیری قرار می گیرد. هر چند با تصمیم كنگره بحث از نظر سیاسی خاتمه یافته است و حزب و ارگان های آن صرفنظر از آنكه از چه اندیشه ای هواداری می كرده‌اند، از آن پس بر اساس تصمیم جمع و كنگره عمل خواهند نمود اما پژوهشگران می توانند نظر خود را حفظ كنند و به بحث و گفتگو و تقابل اندیشه‌های خود ادامه دهند.\nدریك كلام : نه اندیشه رسمی، نه اندیشه بی طرف. اندیشه نقاد، آزاد و جانبدار.\nاین تحولات در مجموع خود راه را وسیعا برای تبیین چشم انداز سوسیالیسم خودگردان، سوسیالیسمی كه از واقعیت های جامعه ما و تضادهای آن نشات گرفته است، گشود و مشی حزب كمونیست را از مفاهیم جزم گرایانه كه مانع حركت آن بود ر‌ها ساخت. این امكان بوجود آمد كه بتوان یك استراتژی نوین تدوین كرد كه خطوط عمده سمتگیری خودگران به سمت یك سوسیالیسم مدرن و دمكراتیك را برای كشورما ارائه دهد. استراتژی كه متناسب با شرایط و واقعیت های مبارزه در یكی از كشورهای پیشرفته سرمایه داری باشد.\nبرخی تصور می كردند این اندیشه‌های نوین مبارزه برای سوسیالیسم را در فرانسه آسان تر خواهد ساخت زیرا در آن چیزی جز امتیازات تاكتیكی نمی دیدند. برخی دیگر بویژه در كشورهای سوسیالیست از بالا آن را مورد قضاوت قرار می دادند. آنان منجمد در مفهومی جزم گونه از انقلاب، در اندیشه های نوین ما ضعف تئوریك یا بدتر ازان ترك سیاست انقلابی را كشف كردند و مدعی بودند كه هدف ما محكوم كردن انقلاب اكتبر و یا تجربه مبارزه خلق‌هایی است كه ناگزیر از مبارزه مسلحانه با امپریالیسم شده اند.\nهر دو اینان اشتباه می كردند.\nنوسازی استراتژیك ما نه به معنای نفی مبارزات انقلابی گذشته است و نه رد مبارزه مسلحانه‌ای كه بسیاری از خلق‌ها چه دیروز و چه امروز ناگزیر از دست زدن به آن شده اند. همانگونه كه همبستگی بی خلل ما با این خلق‌ها آن را همیشه نشان داده است. این نظرات همچنین به معنای تسلیم به ایدئولوژی بورژوازی نیست كه همواره هرگونه اعتراض به سلطه آن را همچون یك خشونت تحمل ناپذیر معرفی كرده است. و بالاخره ما هرگز نخواسته‌ایم نظریات خود را به عنوان یك مدل برای همگان ارائه دهیم زیرا مضمون آن اساسا بر نفی هر گونه مدل مبتنی بوده است. ما تنها می خواهیم تحولات جامعه خود در دوران كنونی را بشناسیم و با آن برخورد مناسب داشته باشیم.\nتصمیمات كنگره بیست و دوم و بیست و سوم حزب همانگونه كه نقطه فرجام تحولات پیشین بود، نقطه عزیمت تحولات نوین نیز بود. نه زندگی و نه اندیشه با این تصمیمات متوقف نگردید.\nتقدیر تاریخ چنان بود كه نقد حزب كمونیست از اندیشه های خود درست در لحظات چرخش پایانی دهه هفتاد تبیین گردد یعنی درست زمانی كه اراده به تغییر كه برای مدت طولانی تنها كمونیست‌ها بیانگر آن بودند به خواست توده‌ای تبدیل شده بود. این اراده در سال 1981 با ریاست جمهوری فرانسوا میتران پیروز گردید كه بسرعت با بن بست و سپس شكست روبرو گردید. با این پیروزی یك حكومت چپ قدرت را در دست گرفت. حزب سوسیالیست موضع مسلط یافت. حزب كمونیست از نفوذش كاسته گردید. نخستین اقدامات مثبت انجام شد. اما از سال بعد حزب سوسیالیست خود را به مجری فعال سیاستی كه به تعهدات آن پشت می كرد تبدیل كرد و همه دستاود‌ها نابود گردید.\nبرگی از تاریخ ملی ما ورق خود، برگی كه در پایان دهه پنجاه با سیاست موسوم به برنامه مشترك (حزب كمونیست و سوسیالیست) آغاز شده بود. اما این برگ در ابهام و در سردرگمی ورق خورد. سردرگمی نیروهای خلقی و جنبش چپ درست در سطح امیدهایی بود كه آنان این همه سال به پیروزی یك دولت چپ بسته بودند. دوران یاس جانشین دوران توهم شد و پیامدهای عمیق از خود بجای گذاشت. حزب كمونیست از این وضع كمتر از همه گریز داشت زیرا برای دورانی طولانی خود معمار این سیاست بود، سیاستی كه سرانجام تجربه عدم تناسب آن را با واقعیت‌ها آشكار ساخت.\nبیست و پنجمین كنگره حزب كوشید تا دلیل عمده درك این تضاد و حتی تناقض را بیابد یعنی همزمانی میان نوسازی استراتژیك حزب و تضعیف نفوذ آن. برخی‌ها آن را ناشی از همین نوسازی می دانستند، برخی دیگر در رفتار حزب كمونیست و برخی دیگر در تركیبی از هر دو.\nكنگره بدین نتیجه رسید كه مسئله اصلی به همان خط مشی برنامه مشترك باز می گردد. این خط مشی كه بطور منظم از طرف حزب تعقیب می شد، از جنبش خلقی طلب می كرد كه از انعقاد یك برنامه مشترك میان احزاب چپ حمایت كنند و پیروزی یك حكومت چپ را ممكن سازند. حكومتی كه در صورت پیروزی با اجرای این برنامه مشترك مسایل جامعه را حل خواهد كرد. بدین طریق این خط مشی مردم را از نقش اساسی آنان و خلاقیت لازمه آن دور می كرد. این خط مشی همچنین موجب میگردید كه وسعت مبارزه‌ای كه برای چنین تحولی لازم بود دست كم گرفته شد. ضمن اینكه حزب كمونیست به منظور آنكه بتواند با حزب سوسیالیست به توافق برسد، طرح مسئله هدف جامعه سرمایه داری و تحول جامعه را عملا بر خود ممنوع كرده بود. این مسئله‌ای بود كه از همان مه 1968 آشكار شد. در لحظه‌ای كه اعتراض به نظم حاكم به اشكال مختلفی ظهور می كرد، حزب كمونیست هنوز طرح مسئله سوسیالیسم را پیش از موعد ارزیابی می كرد، زیرا در آن زمان هنوز از سوسیالیسم مفهومی مرحله‌ای و مدل زده داشت.\nاما از لحظه‌ای كه حزب سوسیالیست اصل اندیشه توافق بر سر یك برنامه مشترك را پذیرفت، این تفكر حاكم شد كه دیگر تحول نزدیك است و بنابراین همه چیز را باید در خدمت یك تحول از بالا میان احزاب چپ قرار داد. مسایلی نظیر عمق دشواری های پیش رو و راه حل های غلبه بر آنها، مقاومت دائم و سرسختانه نیروهای خلقی در برابر سیاست سرمایه، نقش جانشین ناپذیر این جنبش در پیشبرد تحولات ضروری، عدم امكان پیشبرد یك تحول واقعی بر اساس تضعیف حزب كمونیست همگی بدست فراموشی سپرده شد.\nدر این شرایط عرصه برای پیشبرد استراتژی فرانسوا میتران آماده شد كه خود بدلیل پیامدهای منفی انتخابات ریاست جمهوری حادتر گشت. نتیجه انتخابات به تضعیف حزب كمونیست، تغییر تناسب نیروهای چپ و قرار دادن حزب سوسیالیست در موضع هژمونیك انجامید.\nدر اینجا بود كه بستر مناسبی برای رشد انواع و اقسام پندار‌ها و تخیلات بوجود آمد. حتی چنین وانمود شد كه وجود حزب سوسیالیست تضمین كننده خصلت دمكراتیك تحولات خواهد بود. آن سال‌ها ضمنا همراه بود با ضد حمله‌ای كه محافل امپریالیستی در سطح بین المللی بنام حقوق بشر به راه انداخته بودند، ضد حمله‌ای كه از ركودی كه به اشكال مختلف در كشورهای سوسیالیست وجود داشت نیرو می گرفت و تغذیه می كرد.\nدر این شرایط دیگر حزب كمونیست نمی توانست ابتكار اجرای سیاست و استراتزی نوین خود را در دست داشته باشد. ظرفیت تاثیر گذاری آن بر اساس پندارهایی كه مشی برنامه مشترك از قبل بوجود آورده بود، محدود گردید. تلاش هایی كه بكار گرفت تا از وسعت خرابی بكاهد و مانع از به بن بست رسیدن تحولات شود نتوانست و نمی توانست سیر اوضاع را به نحو جدی تغییر دهد. هر اندازه هم كه حزب از اوضاع لحظه و تحولات آن آگاه بود و علیرغم همه ابتكارهایی كه برای مقابله با آن به كار می گرفت، مسئله تنظیم مناسبات آن با حزب سوسیالیست مدام از نو مطرح می‌شد و بر مسئله بنیادین مضمون و راه‌های تحولات ضروری غلبه می كرد.\nهمه تصمیمات مبرم و ناگزیر حزب در آن شرایط به مثابه یك سلسله زیگزاگ تلقی می شد، در حالی كه در واقع بازتاب تضادهایی بود كه ریشه آن به گزینش نادرستی باز می گشت كه در پایان دهه پنجاه اختیار كرده بود و تحول اوضاع چه قبل و چه بعد از 1981 مدیریت روزمره آن را دشوار می ساخت.\nكنگره‌های بعدی این سوال را پیش رو قرار داد كه در این شرایط دشوار تناسب نیروها، آیا حزب كمونیست باید برای جلوگیری از كاهش باز هم بیشتر آرای انتخاباتی، خود را با "مدرنیزاسیون" آنگونه كه نیروهای سرمایه به راه انداخته‌اند هماهنگ كند یا به عبارت دیگر از استراتژی نوین خود و تحلیل‌هایی كه پایه آن قرار گرفته بود، صرفنظر نماید یا اینكه باید همچنان چشم انداز انقلابی را گشوده نگاه دارد، بر ضرورت مبارزه و تحول، آن هم در شرایطی كه حزب سوسیالیست سیاستی مخالف اختیار كرده بود، ولو به قیمت كاهش آرا، پافشاری نماید.\nانتخاب ما آشكار بود. بر خلاف تك اندیشی حاكم، باید ضرورت مبارزه با برنامه‌های سرمایه را آشكار ساخت و مبارزه را در چشم انداز یك تحول عمیق، تحول سیاست، قدرت و جامعه قرار داد.\nكنگره‌های بعدی حزب مفهوم یك راه خودگردان به سوسیالیسم را توسعه داد، راهی كه مسایل اساسی پیشاروی جامعه را هدف قرار داده است، راهی كه در آن خود جنبش خلق اهرم هر گونه پیشرفت محسوب می شود. از اینجا بود كه حزب مفوم و راه نوین تجمع اكثریت خلق را تدوین كرد. یعنی مفهومی نوین از اتحاد كه ریشه آن در مبارزه مصممانه بر علیه سیاست سرمایه و در گسترش مبارزه بر علیه آن قرار دارد. از اینجا همچنین مفهوم نوینی از حزب و زندگی درونی آن مطرح گشت، حزبی كه نقش آن توجه دقیق به جنبش جامعه و خواست های مردم است و باید بتواند با هوشمندی هویت كمونیستی را تحكیم نماید، به گردایی و تجمع خلق یاری رساند و در برابر برنامه‌های سرمایه، برنامه‌ها و طرح كمونیستی را بطور مشخص و در زندگی روزمره قرار دهد.\nبدین طریق ما هر گونه ادعای آنكه بخواهیم برنامه‌های از پیش تعیین شده را ولو آنكه بهترین باشد به جامعه تحمیل كنیم و جنبش خلق را در مدل‌های آماده مصرف زندانی نماییم رد كردیم. تجربه نشان داد تا چه اندازه آن مفاهیم نه تنها نامتناسب بلكه منفی بود. در یك كشور سرمایه داری نظیر كشور ما، مبارزه بر علیه سیاست سرمایه و برای تحول اجتماعی قابل برنامه ریزی نیست و همه چیز به جنبش خلقی بستگی دارد.\nبدیهی است پیاده كردن این خط مشی در عمل و بطور روزمره كاری خود بخودی نیست. این امر نیازمند آن است كه بسیاری از عادات تغییر یابد. لازم است كه توجه هر چه جدی به جنبش واقعیت و به آگاهی مردم صورت گیرد.\nحزب كمونیست بدین طریق چشم انداز یك تحول انقلابی را كه با تغییرات دوران هماهنگ باشد گشود. ما با عزیمت از واقعیتهای كشور خود، كه ضرورت تاریخی برقراری مناسباتی نوین را میان انسان‌ها و انسان و طبیعت آشكار می سازد عمل می كنیم.\nسیاست حزب كمونیست بدینسان در درون خود و در تحول خود مجموعه‌ای از تجربیات، اندیشه‌ها و پژوهش‌ها را ادغام كرده است: تجربه بدست آمده در مبارزه برای غلبه بر موانع تحولات، اندیشه‌هایی كه هدف آن بسیج و پویایی هوشمندی و حساسیت كمونیست‌هاست، پژوهش‌هایی كه در نتیجه آن یك مفهوم نوین از مناسبات میان تئوری و سیاست تدوین شده است.\nبا اینحال مدعی نیستیم كه پاسخ همه چیز را داریم. ما تنها خطوط اساسی یك تحول اجتماعی را كه به مسایل مبرم جامعه پیوند خورده است پیشنهاد می كنیم. در این چارچوب یك اندیشه مركزی راهنمای ماست : آزادی انسانیت تنها میتواند محصول عمل خود انسان‌ها باشد. و این مستلزم آن است كه انسان نپذیرد با او مانند یك حیوان سیاسی رفتار شود و حق و قدرت خود را بدیگری نسپارد.\nهمین مفهوم است كه به كمونیست‌ها اجازه می دهد تا مسئله سرمایه داری و سوسیالیسم را بر عرصه واقعی خود، به شكلی دقیق و باز و در نتیجه تهاجمی و گردآور و تجمع كننده مطرح نمایند. زیرا مسئله اساسی آنجاست كه كدام نظام- سرمایه داری یا سوسیالیسم- ظرفیت آن را دارد كه به نیاز‌ها و ضرورت‌های دوران ما پاسخ گوید.


بایگانی اسفند ۱۳۹۶ :: صدرِ اعظـــــــــــــم\nسلام عیدت مبارک!\nرسیدم به او. سلام کردم و عیدش را تبریک گفتم. خوش‌وبشی کردیم. اما مثل همیشه زود صحبتمان رفت به سمت مسائل روز...\n- تو فکر می‌کنی انقلاب بعد از 39 سال به سرانجام رسید؟\n- چه خوب! پس تو هم موافقی با من؟\n- چرا خوش‌حال شدی حالا؟\n- آخر به هر کسی می‌گویم با من مخالفت می‌کند. ما مگر انقلاب نکردیم که عدالت همه‌جا را بگیرد و بی‌عدالتی در هیچ جا نباشد؟ مگر انقلاب نکردیم که به عدالت با مردم رفتار شود؟\n- تا این که منظورت از عدالت چه چیزی باشد!\n- عدالت واضح است دیگر!\n- شاید معنای آن واضح باشد که نیست اتفاقا! نشانه‌اش این است که وقتی وقتِ صحبت درباره مصداق‌های عدالت می‌رسد، دعواها شروع می‌شود. این یعنی علی‌رغم شدّتِ وضوحِ مفهوم عدالت، افراد، معمولا به جای مفهوم عدالت، تنها یک یا چند «مصداق» از عدالت را برای خودشان تصور می‌کنند و سر آن بحث می‌کنند. بعد می‌بینی که حول آن این همه دعوا و جدل‌ها و هیاهو اتفاق می‌افتد!\n- مگر بد است؟ خوب بالاخره عدالت مصداق‌های متعددی دارد دیگر.\n- آره خوب، این مسئله‌ای که می‌گویی، درست مثل یک برهه‌ای است که یک عده می‌گفتند «انقلاب کرده‌بودیم که آزادی همه‌جا را بگیرد و هیچ قیدی در هیچ‌جا نباشد!»\n- وقتی کمی رفتیم جلوتر، حرف‌های جالب‌تری زده‌شد. بحث آزادی را کشیدند سمت آزادی بیان و آزادی مطبوعات... و قانون مطبوعات...\n- خوب چه اشکالی دارد. این که کسی درباره آزادی بیان صحبت کند بد است؟\n- اشکالی ندارد. اما بعدش این زمینه‌ی این شد که هر وقت خواستند علیه دین و ایمان مردم بگویند و به باورهای مردم توهین کنند.\n- این برای قدیمشان بود. الان هم که می‌بینی... با شعار آزادی می‌آیند توی خیابان... روی آزادی را هم سفید کرده‌اند به خاطر چندتا اسکناس 50 هزارتومانی! و نه دستور اسلام را می‌دانند و نه قانون را... بماند!\n- آن‌هایی را می‌گویی که روسری از سربرکشیدند؟\n- خوب، حرف آن‌ها هم همین است که قانون باید عوض بشود.\n- خوب دیگر چه؟!\n- اما بعدتر رفتند سراغ آزادی زندانیان سیاسی... انجمن‌های متعددی تشکیل دادند و در قالب روزنامه‌نگار و ... علیه قوه قضائیه و نظام اسلامی تا می‌توانستند پرداختند و تاختند. این برای 17 تا 20 سال پیش است.\n- خوب احتمالا آن‌ها را بی‌دلیل گرفته‌بودند دیگر!\n- احتمالا... ولی وقتی صدایش درآمد که اسناد ارتباط تشکیلاتی و مالی‌شان با خارج از کشور برملا شد و عده‌ای از ایشان فرار کردند. الان هم در خارج کشور زندگی می‌کنند و امروز در این شبکه و آن یکی، علیه جمهوری اسلامی هر چه می‌خواهند می‌گویند. متاسفانه پرونده‌ها علیه همکارانشان بود.\n- حالا ربط این به بحث ما چه بود؟\n- مسئله این است که آن جریان، «آزادی» را پررنگ کردند. همه‌چیز را با نگاه خود بردند روی آن مسئله خودشان، هر توهینی خواستند کردند و هر کسی را خواستند محکوم کردند. در حالی که شاید «نصف» حرفی که می‌زدند، درست بود. ما منظومه‌ای از مفاهیم متصل به همی برای انقلاب داشتیم، نه یکی... ولی به قیمت نابودی هر حقیقت دیگری در مقابل آن، این حرف را پیش بردند.\n- مثل چه؟\n- مثل ایمان... مثل استقلال واقعی اندیشه... مثل آزادی روح از گناهان و آلودگی‌ها... و مثل...\n- باز هم ربطش را متوجه نشدم.\n- جای «کلمات» را عوض کن. یک بار دیگر مرور کن ببین چه چیزی دارد نابود می‌شود! اگه اجازه بدهی الان بروم. چون باید جایی برای دیدنی نوروز برسیم. سال رو هم دوباره بهت تبریک می‌گم پسر...\n- هم‌چنین... ولی جواب ندادی‌ها. اما روی حرفت فکر می‌کنم. شما هم سال خوبی داشته‌باشی.\n- با اجازه‌ات. یاعلی.\n- سلامت باشی. علی یارت.\n۱ ۲۹ اسفند ۹۶ ، ۰۱:۰۴\nساختن فرهنگ در عین این که از جهت فکری، متکی به مبانی و معارف است و روی آن ساخته می‌شود.\nاما در اجرا و عمل و در شرایط کنونی، بدون رعایت روال درست و منطبق بر حقیقت هستی، تصویری است که هیچ وقت به اجرا نخواهد رسید.\nمجموعه‌ای از فعالیت‌های چندجانبه لازم است تا فرهنگ در یک جامعه ساخته شود.\nاگر انسان بخواهد خودش را بسازد باید از «مبانی» شروع کند. و از مشغول‌شدن به مباحث جزئی، شاخه‌ای و بی‌اهمیت دوری کند.\nو اگر انسانی، همزمان در مسیر اصلاح جمعی قدم بر می‌دارد، برای اثر در جامعه باید «مبانی» را «بسط» دهد.\nیعنی قدم به قدم اجماع به وجود بیاورد و جلو برود.\nدر حرکت عمومی هم بیش از همه، نیاز به «خسته‌نشدن و تداوم» هست. دل‌زده بودن و بدون امید به موفقیتِ قطعی، قدم برداشتن اخلاقی است که اجماع‌شکن است. افرادی که ظرف وجودی متناسبی ندارند و صبرها را روی هم نمی‌گذارند یا ظرفیت‌های جدیدی از صبر تولید نمی‌کنند؛ اثر خاصی هم ندارند. در یک کلام استقامت جمعی در مسیر حق.\nو عنصر «مراقبت»، اگر مراقبت وجود داشته باشد، کار به سامان خواهد رسید. ولی اگر کار مراقبت درستی رویش نباشد، دیری نخواهد بود که از هم گسیخته خواهد شد.\nاولی کاری ایمانی و فکری است که هسته استحکام است.\nدومی کاری تبیینی است و به افزودن همراهان حق می‌انجامد.\nسومی هم کار را رو به جلو می‌کند.\nچهارمی اما کل مجموعه را محافظت می‌کند و سببِ به عاقبت نزدیک شدن آن می‌شود.\nو عنصر پنجمی هست که «بقا» به آن وابسته است. این که اگر کسی نیاز به برکت و ماندگاری و از بین نرفتن عمل دارد باید نیت خود را درست کند.\nاما حرف این است که به طور کلی ساخت فرهنگی یک جامعه، فعالیتی «یک متغیره» نیست. مجموعه «فعالیت‌های موازی» است که به ثمر می‌نشیند.\nمعمولا مجموعه‌های طرفدار حق در یکی از این‌ها دارای مهارت لازم نیستند لذا دچار آسیب می‌شوند؛ به موفقیت نمی‌رسند و بلکه سریع مقدمات از بین رفتن ایشان فراهم می‌شود.\nیا ایها الذین ءامنوا اصبروا و صابروا و رابطوا و اتقوا الله لعلکم تفلحون (آیه 200 سوره مبارکه آل عمران)\n۰ ۰۷ اسفند ۹۶ ، ۱۴:۰۴


بازی پلی استیشن The 25th Ward: The Silver Case - پی اس نیک\nخانه / بازی پلی استیشن The 25th Ward: The Silver Case\nبازی پلی استیشن, بازی ps4, بازی پی اس 4\nبازی The 25th Ward: The Silver Case در سال 2005 ساخته شده است و نسخه مخصوص پلی استیشن (PS4) آن نیز هم اکنون موجود است. این بازی شبیه به یک رمان مرموز عاشقانه بوده که باید با توجه به سرنخ های موجود رازها و معماها را حل کنید و به هدف مورد نظرتان برسید. داستان بازی از آن جایی شروع می شود که پنج سال از وقایع “پرونده نقره ای” در سال 1999 گذشته و در یک اتاق از مجموعه آپارتمان “برج بیسید لند” یک زن در شرایط اسرار آمیز و مرموزی به قتل رسیده است. شما به عنوان بازیکن باید بتوانید سر از موضوع قتل درآورده و این معما را حل کنید. در ابتدا سر نخ هایی پیدا می کنید که باید ارتباط آن ها با یکدیگر را بیابید سپس باید از آن ها استفاده کنید تا به جواب برسید.\nاگر به بازی های ماجراجویی و فکری علاقه دارید پیشنها می کنیم The 25th Ward: The Silver Case را امتحان کنید. لازم به ذکر است که این بازی گرافیک پایین یعنی دو بعدی داشته و اصلا قابل مقایسه با بازی های روز نیست. این موضوع را می توان به سال ساخت این بازی هم نسبت داد، چرا که 15 سال پیش تولید شده و در آن زمان گرافیک بازی ها بسیار ابتدایی بوده است. چنانچه می خواهید این بازی را بر روی ویندوز نصب کنید، باید گفت که فایل نصبی از تمام نسخه های ویندوز پشتیبانی می کند. همچنین برای تمام کنسول های بازی پلی استیشن نیز قابل اجرا است. امیدوارم از این بازی مرموز لذت ببرید. سایت پی اس نیک مرجع جامع فارسی زبان برای معرفی بازی های پلی استیشن.\nتریلر معرفی بازی The 25th Ward: The Silver Case\nقبلیبازی پلی استیشن 20XXبعدیبازی پلی استیشن 2Dark\nآیا به بازی های مرموز و عجیب علاقه دارید؟ بازی Afterparty در تاریخ 26 می 2019 برای کنسول های پلی استیشن 4 (PS4)، ایکس باکس وان و ویندوز منتشر شد که در ژانر فکری دسته بندی می شود. این.


دانلود مقالات ISI واقعیت مجازی: 1199 مقاله Isi انگلیسی + ترجمه فارسی - واقعیت مجازی برتر\nتوسط zarvanنوشته شده در 9 تیر 1400 3 خرداد 1400\nاین ابزار به گونهای، پیادهسازی یک رویداد واقعی در قالب یک نرمافزار چند رسانه ای می باشد. در پروژه های واقعیت مجازی virtual reality کاربر میتواند با استفاده از ابزارهای چند رسانه ای مانند تلویزیون، مانیتور، گوشی تلفن همراه، تلبت ها و … AR در حال حاضر وجود دارد اما فقط چند صحنه به آن میافزایند و مشکل ایجاد وضوح بالا و تشبیه واقعی اشیا به شکل واقعی و طبیعی همچنان پابرجاست. ترکیب آن با قابلیتهای آموزش مجازی، دیدگاه منحصربه فردی در پیشرفت روشهای کاری افراد و آموزش نحوه استفاده از کامپیوترهای شخصیشان ایجاد میکند. واقعیت مجازی یا virtual reality که به اختصار به آن VR گفته میشود شبیه سازی محیط واقعی در یک رسانه دیجیتال را تداعی میکند. برای درک بهتر واقعیت مجازی، بیایید مشاهدات دنیای واقعی را برای خود مجسم کنیم. حالا با وجود پشتیبانی بسیاری از موبایلهای هوشمند جدید از تکنولوژیهای واقعیت افزوده و مجازی، انتظار میرود تمایل و تقاضا برای تجربه چنین خریدهای مدرن، دقیق و جذابی به سرعت افزایش داشته باشد. البته در نظر داشته باشید یک کامپیوتر ۷۰۰ دلاری سرعت کامپیوتر ۲۰۰۰ دلاری را ندارد، اما اگر خواستار بازی در دنیای واقعیت مجازی هستید این کار به صرفه است و نیازتان را برطرف میکند.\nدر این حالت شبیه سازی سه بعدی انجام شده از محصول یا پروژه در بستر اینترنت قرار گرفته و کاربران با بازکردن وب سایت شما میتوانند تجربه شبیه سازی سه بعدی بینظیری را از پروژه شما داشته باشند و علاوه بر مشاهده سه بعدی محصول یا پروژه شما، امکان تغییر در موارد دلخواه را بروی مدل در اختیار بگیرند. انجمنهای بیناییسنجی گفتهاند که شواهدی در مورد عوارض دائمی چشم در اثر استفاده از هدست VR مشاهده نکردهاند. بر این اساس محققان واقعیت مجازی مطالعه ای را در خصوص اثر بخشی آن انجام داده اند. ترس از پرواز مشکل اساسی است که بر میلیونها فرد در جهان اثر میگذارد. شاید صحبت درباره خرید مجازی بدون در نظر گرفتن نقش واقعیت افزوده، اشتباه باشد؛ درحالی که تجربه خرید با کمک واقعیت مجازی مشتریان را به دنیاهای جدیدی میبرد، واقعیت افزوده میتواند نقش مهم و اساسی در بهبود دنیایی داشته باشد که درحال حاضر خریداران در آن زندگی میکنند. این در حالی است که هیچ یک از این موارد نمیتوانند تجربه شناور شدن در محیط مجازی را به شما منتقل کنند. روش: این پژوهش از نوع نیمهآزمایشی با طرح پیشآزمون، پسآزمون، بررسی و پیگیری بود. روش کار: روش پژوهش حاضر از نوع نیمه آزمایشی با طرح پیش آزمون- پس آزمون و پیگیری با گروه کنترل بود.\nهم در حال تغییر و توسعه خواهند بود.\nبا در نظر گرفتن جنسیت ، عادت به بازیهای کامپیوتری ،سن و ترتیب تولد به طور تصادفی 32 نفر از دانشجویان علوم اجتماعی دانشگاه آزاد (واحد تهران شرق) انتخاب شدند که 16 نفر گروه آزمایش در معرض بازی کامپیوتری (واقعیت مجازی)قرار گرفتند و پرسشنامه های پیش آزمون و پس آزمون را تکمیل کردند و 16 نفر دیگر گروه کنترل بودند که پیش آزمون و پس آزمون را بدون قرار گرفتن در معرض بازی کامپیوتری تکمیل کردند. جامعه آماری عبارت بود از دانشآموزان 7-12 ساله با اختلال نقص توجه/ بیشفعالی شهر اصفهان که از بین آنها 48 نفر به شیوه هدفمند انتخاب و به شیوه تصادفی به 3 گروه واقعیت مجازی، نوروفیدبک و کنترل (هر گروه 16 نفر) تقسیم شدند. هم در حال تغییر و توسعه خواهند بود. رتبام و همکاران (رتبام، هادجز، واتسون، کسلر و اپدیک، 1996) فایده واقعیتمجازی را در خصوص زنی 42 ساله آزمودند. پروژه های واقعیت مجازی یا virtual reality سطح دوم برای آندسته از کارفرمایانی حائز اهمیت است که میخواهند علاوه بر نمایش محصول یا پروژه VR، امکان شخصی سازی آن را نیز به مشتریان خود تقدیم کنند. همانند خدمات ارائه شده در بخش واقعیت مجازی، امکان پیش نمایش سه بعدی از پروژه ها و محصولات در این بخش محیا بوده کاربران میتوانند با استفاده از ابزارهای مختلف دیجیتال که مجهز به دوربین فیلمبرداری هستند از خدمات augmented reality استفاده نمایند.\nتکنولوژی واقعیت افزوده به کمک دوربینهای موبایلهای هوشمند و شیوه راحت عکاسی با آنها، این امکان را برای خریداران فراهم میآورد که محصولات جدید را پیدا کرده و اطلاعات بیشتری درباره آن دسته از این محصولات که با سلیقه و نیازهای آنها هماهنگی بیشتری دارند، بهدست بیاورند. Consulting، دستکم ۷۰ درصد از کاربران موبایلهای هوشمند جدید به خرید مجازی به کمک تکنولوژیهای واقعیت افزوده و مجازی علاقهمندند. در کل برگزاری امتحانات به صورت مجازی برای دانشجویانی که در شهرهای دیگر حضور دارند تجربه خوبی بود. به همین دلیل در امتحانات مجازی عدالتی وجود ندارد و اکثر اساتید دست بالا نمره میدهند. پیش از این که نحوه برگزاری امتحانات مشخص شود، اساتید ما را دلداری میدادند و میگفتند که با دانشجویان همکاری خواهند کرد، اما در امتحانات سوپرایزمان کردند. رالف هالیستر، تحلیلگر گردشگری سایت معروف GlobalData و نویسنده گزارشVR در گردشگری میگوید: تا زمانی که این همهگیری در حال افزایش است و ما زمان بیشتری را در خانه سپری میکنیم، باید با این وضعیت کنار بیاییم و آن را بپذیریم. در کاربرد واقعیت مجازی مزایای زیادی وجود دارد، به عنوان مثال، می توانید موقعیت های واقعی را به صورت مجازی شبیه سازی کنید تا فراگیران در طول جلسه آموزش از خطرات محیط کار دور باشند و در ایمنی کامل و در عین حال همان محیط کار به یادگیری مهارت ها بپردازند.\nقبل کاربردهای واقعیت مجازی در حوزه پزشکی


هفدهمین نمایشگاه بین المللی صنعت ساختمان/ آخرین دستاوردهای تولیدکنندگان در حوزه پلیمر و رنگ و رزین – ایران پلیمر\nخانه/اخبار/هفدهمین نمایشگاه بین المللی صنعت ساختمان/ آخرین دستاوردهای تولیدکنندگان در حوزه پلیمر و رنگ و رزین\nبسپار می نویسد, امروز 24 مرداد آخرین روز برگزاری هفدهمین نمایشگاه بین المللی ساختمان است. نمایشگاه بین المللی صنعت ساختمان در حالی آخرین روز خود را سپری می کند که شاهد حضور پررنگ شرکت کنندگان داخلی و خارجی بوده است.\nتعداد غرفه داران داخلی حاضر در این نمایشگاه 887 واحد و تعداد غرفه داران خارجی 391 شرکت بود. اسپانیا، ایتالیا، آلمان، انگلیس، کانادا، اتریش، اوکراین، بلژیک، پرتقال، تایوان، دانمارک و روسیه و تعدادی از کشورهای عربی از جمله قطر، امارات و عمان از جمله کشورهای مشارکت کننده در این نمایشگاه هستند. برگزاری کارگاه‌های آموزشی، همایش صنعت ساختمان، بازدید هیات‌های تجاری، اختصاص غرفه برای بانک‌ها و بیمه‌ها، موسسه استاندارد و معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری، از جمله برنامه‌های جانبی شده در این نمایشگاه بوده است.\nبه گزارش بسپار, در این دوره از نمایشگاه شرکت های دانش بنیان، بانکها و بیمه ها، سازمان استاندارد، سازمان نظام مهندسی نیز حضور دارند. شرکت های ساختمانی فعال در حوزه پلیمری و رنگ و رزین آخرین محصولات خود را با تکنولوژی روز ارائه و معرفی کردند. همچنین 6 شرکت دانش بنیان جدیدترین دستاوردهای خود را در حوزه نانوفناوری در معرض دید علاقمندان قرار دادند.\nیکی از این دستاوردها ((سیستم لوله کشی سه لایه پوش فیت بی صدا)) بود. این محصول نسل جدید لوله های پوش فیت سه لایه مورد استفاده در سیستم فاضلاب داخل ساختمان و کیت های انشعاب فاضلاب است که با استفاده از فناوری نانو و جهت انتقال بدون صدای فاضلاب داخل ساختمان و همچنین مقاومت حلقوی بالاتر نسبت به نسل قدیمی طراحی شده است.\nیکی دیگر از دستاوردهای جدید ((پروفیل در و پنجره UPVC حاوی نانوذرات)) است. PVCمعمولی یک پلاستیک سبک و محکم است که در صنعت ساختمان‌سازی به کار می‌رود اما استفاده از نانوذرات به طور قابل توجهی سختی و استحکام آن را بهبود می‌بخشد. این ماده با اضافه کردن نرم‌کننده‌ها (plasticizer) نرم‌تر و قابل‌انعطاف‌تر می‌شود. برخی ذرات با اندازه بزرگ‌تر از یک نانومتر اغلب به‌منظور کاهش قیمت به PVC افزوده می‌شود که این عمل موجب کاهش استحکام کششی و مقاومت آن در برابر ضربه می‌شود؛ اما اثبات‌شده است که همان ذرات نانو اندازه به‌طور قابل‌توجهی هم سختی و هم سفتی PVC را بهبود می‌بخشد.\n((نانو امولسیون ایجاد‌کننده پوشش آبگریز)) از دیگر محصولاتی است که در نمایشگاه صنعت ساختمان ارائه شد. این محصول از سوی شرکت الوان که تولید‌کننده رنگ و رزین است معرفی شد. نانوسیل الوان بر پایه سیلان/سیلوکسان در اندازه‌های نانو است که به عنوان پوشش آبگریز برای آغشته‌سازی و استفاده به عنوان سیلر برای زیرآیندهای معدنی و بسیار قلیایی قابل کاربرد است. استفاده از این محصول به عنوان پوشش ضد آب و لک در سطوح معدنی متخلخل و جاذب در صنایع ساختمانی از جمله آثار باستانی و هنری رایج است.\n((نانوکلوئید آبگریزکننده شیشه)) دستاورد دیگر ارائه شده بود که با اعمال آن بر روی سطح شیشه، سطح دارای خاصیت آبگریزی و خودتمیزشوندگی شده و دربرابر انواع کثیفی مقاوم می شود. همچنین پوشش نانو بر روی سطح شیشه باعث محافظت در برابر اشعه UV خورشید، جلوگیری از جذب عمقی آلودگی ها برروی سطح، خاصیت آسان تمیزشوندگی و مقاومت در برابر باران های اسیدی می شود.\nاز سوی دیگر غرفه های دیگری به چشم می خورد که توجه بازدیدکنندگان را به دلیل تنوع رنگ و طرح و نوآوری در نوع محصول به خود جلب کرده بودند. یکی از این غرفه ها مربوط به شرکت تولید کننده کف پوش ها و دیوارپوش های PVC حاوی پودر سنگ و سایر افزودنی ها بود. این محصول در سبک سازی وزن سازه (ساختمان ) تاثیر بسزایی داشته است و جایگزین بسیار مناسبی برای سنگ های تزئینی در ساختمان است.\nگزارش تکمیلی را در نخستین شماره ماهنامه بسپار در شهریور ماه بخوانید.\nبتن بیصدا پروفیل پلیمر پوش فیت پوشش خارجی داخلی دستاورد دیوارپوش ساختمان فاضلاب نانو نمایشگاه نوآوری هفدهمین\nمعاملات پتروشیمی در بورس متوقف می شود!\nاختصاصی بسپار/ پیش بینی بازار پوشش های ضد میکروب تا سال 2027


۱۴ نوامبر،روز آکسیون و همبستگی با کارگران در اروپا ،مبارزه علیه سیاستهای ریاضت کشی در اروپا\nروز آکسیون و همبستگی با کارگران در اروپا\nمبارزه علیه سیاستهای ریاضت کشی در اروپا\nکنفدراسیون اتحادیه های کارگری اروپا روز ۱۴ نوامبر را روز همبستگی کارگران در اروپا در اعتراض به سیاستهای ریاضت اقتصادی اعلام کرده است. سیاستهایی که سطح معیشت میلیونها نفر را در اروپا شدیدا کاهش داده است و هر روزه مورد حمله بیشتری قرار میدهد. حزب اتحاد کمونیسم کارگری از این اقدام حمایت میکند و در هر جایی که امکان داشته باشد در آکسیونهای اعتراضی شرکت خواهد کرد.\nاین حرکت اعتراضی در شرایطی اتفاق میافتد که چهره نابود کننده و واقعی سیستم سرمایه داری و سیاستهای ریاضت اقتصادی هر چه بیشتر خود را بنمایش میگذارد. این سیستم هر روزه به حقوق کارگران حمله میکند و شرایط سختر زندگی و شغلی را به آنها تحمیل میکند. بیکاری و فقر در اروپا بیداد میکند. بیش از نیمی از جوانان در یونان و اسپانیا، ۲۷% در قبرس، ۲/۵۹ میلیون نفر در انگلستان، و ۳ میلیون در فرانسه بیکار هستند. لیست تمامی ندارد و ارقام مشابه ای شامل تمام کشورهای اروپا میشود. طبق آمار رسمی دولتها، در کل ۱۸/۲ میلیون نفر در اروپا بیکار هستند. سیاست ریاضت اقتصادی به این محدود نمیشود. کلیه کمکهای هزینه زندگی کاهش پیدا کرده اند و نسل جدیدی از فقرا، بی مسکنان، معتادین، بیماران افسرده و کسانی که خانه و وسایل امرار معاششان را از دست داده اند و دست به خودکشی زده اند، بوجود آمده است. این تراژدی در قلب اروپا است.\nسیستم سرمایه داری و دولتهای محافظ آن تنها یک راه برای برون رفت از بحرانی که خود بانی آن هستند میشناسند. و آنهم تحمیل اخراجهای وسیع، بدبختی، بی سامانی، بی مسکنی، کاهش دستمزدها به طبقه کارگر است. تا زمانی که سیستم تولیدی سرمایه داری پا برجا است مبارزه بین سرمایه و نیروی کار ادامه خواهد داشت. و تا زمانی که سرمایه حکمفرمایی میکند بدبختی و بی حقوقی در جامعه خواهد بود. کارگران اروپا از بهانه هایی که دولتها و سرمایه داران هر روزه به خوردشان میدهند خسته شدند. دیگر حاضر نیستند بشنوند که دولتها بانکها را مقصر اعلام میکنند و بانکها بازار را! دیگر حالشان از واژه هایی مثل «نظارت بیشتر»، «کارآرایی»، «نجات بانکها از ورشکتگی» بهم میخورد. کارکران خواهان تغییر رادیکال و اساسی برای کسب یک زندگی بهتر هستند.\nهر شکلی که این آکسیون اعتراضی سراسری به خود بگیرد فقط آغاز کار است. کارگران در اروپا یک نیروی مهم و اساسی برای ایجاد تغییر وضعیت سیاسی-اقتصادی هستند و این اعتراض میتواند به یک اتحاد سیستماتیک و جهانشمول علیه سرمایه تبدیل شود. بحران اقتصادی کنونی توسط سرمایه و همه ارگانهای محافظ آن ایجاد شده است. یک آکسیون متحد کارگری در اروپا پتانسیل این را دارد که سرمایه را به مصاف بکشد و پرچم سوسیالیسم را برافرازد.\nزنده باد سوسیالیسم !\nتشکیلات خارج کشور حزب اتحاد کمونیسم کارگری