پیام نمایندگان به روحانی درخصوص گزینه های وزارت علوم | وب سایت خبری تحلیلی عصر آبادان\nتاریخ انتشار خبر: ۲۳ , آبان, ۱۳۹۳ | ۱۹:۲۴:۲۲ کد مطلب : 53620\nنادران در برنامه شناسنامه عنوان کرد:خودم و خانواده‌ام بخاطر افشاگری‌ها هزینه زیادی دادیم\nپیام نمایندگان به روحانی درخصوص گزینه های وزارت علوم\nنماینده تهران گفت: اعتراض ما به گزینه‌های قبلی وزارت علوم، به خاطر اثرپذیری از حلقه‌ای بود که از ناحیه اصلاح طلبان تندرو وزارت علوم مدیریت می‌شدند.\nمشروح گفتگوی الیاس نادران نماینده مجلس شورای اسلامی با برنامه شناسنامه به شرح زیر است:\nشناسنامه: از این جا شروع بکنیم کی و چطور جانباز شدید؟ شنیدم در بهبوبه‌ی مبارزات انقلاب اسلامی اتفاق افتاد؟\nنادران: بله ما در سال ۵۷ در شهرستان علی آباد کتول دوستانی که کار مبارزه را انجام می‌دادند یک جمع بندی رسیدند که برای مقابله با تحرکات نظامی رژیم باید ابزار لازم را داشته باشیم به همین دلیل هم دنبال ساخت مواد منفجره رفتیم و اتفاقی که برای ما افتاد شب عاشورای سال ۵۷ بود قبل از آن هم دوستان زحمت های زیادی کشیده بودند. یک خانه‌ای بود که در آن حدود پنجاه تا از نارنجک های دستی که ساختیم جمع آوری کرده بودیم یکی از این ها منفجر شد، در دست من منفجر شد، یکی از دوستانی که با ما بود شهید شد و من مجروح شدم راضیم به رضای الهی\nشناسنامه: بیمارستان بردند؟\nنادران: بالاخره آن جا البته شهرستان که امکانات نداشت تلقی اولیه آن ها این بود که ما دیگر زنده نمانیم. از آن جا آوردند گرگان من تقریبا ۴۸ ساعت بیهوش بودم. نمی‌فهمیدم سر و صورت و دست و پایمان سوخته بود ترکش ها همه جای بدنم بود به خاطر همین هم خیلی امیدی نداشتند. تفضل الهی شد. موقع انفجار چون جلوی من بود نارنجک هم ناحیه‌ی حنجره‌ی من را پاره کرد و هم فک را. و از بالا باروت کامل گلوی من را بسته بود. از پایین حنجره ترکشی لایه‌ی درونی حنجره را پاره کرده بود از آن جا امکان تنفس برای ما داشت دوستان محبت کردند ما را رساندند تا گرگان. بعد از ۴۸ ساعت من به هوش آمدم پزشک های آن جا امیدی به این که من بعدا راحت زندگی بکنم، نفس بکشم، حرف بزنم نداشتند. هماهنگ شد از گرگان ما را آوردند بیمارستان آریا در تهران منتها بعد از انتقال به آن جا در سابقه‌ی پرونده بحث انفجار نبود. گفتند گاز پیک نیکی بود منفجر شد. ساواک تقریبا تا تهران تعقیب کرد ولی بعد از آن به خاطر شلوغی های اواخر انقلاب فکر می‌کنم آذر ماه بود به خاطر همین خیلی پیگیر نبودند.\nشناسنامه: قبل انقلاب چطور با امام آشنا شدید و به نهضت پیوستید؟\nنادران: اولین کتابی که خواندم از مرحوم مصطفی زمانی بود. راجع به حضرت موسی. عنوانش هم بود کودک نیل یا مرد انقلاب. به خاطر اثر گذاری که تاریخ حضرت موسی داشت به خصوص مقابله‌ی با فرعون و بعضی نکات اساسی که در کتاب ایشان بود. کتاب از طریق یکی از اقوام به دست من رسیده بود. من اوایل دبیرستان بودم. سال اول دوم دبیرستان قدیم که شش کلاسه بود. از آن موقع دیگر آشنا شدم. با نوع فعالیت های مذهبی. و ما چون پدرمان یک آدم مذهبی بود، مسجد برو بود، سواد نداشت ولی اهل دین و دیانت و مسجد بود، ما هم می‌رفتیم. از آن جا آشنایی های جدی ما شروع شد. من در سال سوم دبیرستان بودم که بنابه توصیه‌ی یکی از دوستان آمدم قم برای ادامه‌ی تحصیل. یک سالی را آن جا ماندم از جهت آشنایی با تفکر و نحله های فکری مختلف شهید مطهری، مرحوم شریعتی و تفاوت های مبنایی که فکرهایشان داشت. از همان جا بود رساله‌ی امام را تهیه کردم و مقلد حضرت امام بودم.\nشناسنامه: آن زمان دستگیر نشدید؟\nنادران: نه من یک نوبت قبل از انقلاب رفتیم برای مراسم ترحیم یک شهیدی که ساواک در یکی از شهرستان های شمال کشته بود، دوستان شهرستان های مختلف مطلع شده بودند رفته بودند برای مراسم ترحیم. ساواک به دلیل حساسیتی که داشت ماشین هایی که از جاهای مختلف می‌آمدند را رصد می‌کرد. ما چون احتمال این را می‌دادیم که این ها پیگیر باشند با یک هیبت متفاوتی رفتیم. کلاه بابام را گرفتم آن جا عادت داشتیم کلاه های پوستینی بگذاریم. شماره‌ی ماشین ما را برداشته بودند. منتها چون مشخصاتی که از راننده نوشته بودند با پدرم بیشتر تطبیق داشت ایشان یک ماهی جور ما را کشید در ساواک.\nشناسنامه: نخستین مسئولیتی که گرفتید بعد از پیروزی انقلاب چه بود؟\nنادران: ۱۳۶۰ پانزده خرداد بود که اطلاعیه‌ی بحث نهضت آزادی و جبهه‌ی ملی را مطرح کردند. ما چون از قبل در مجموعه های دانشجویی بودیم سیاسی بودیم به دلیل ارتباط با بعضی از مجموعه های مجاهدین انقلاب اسلامی مثل منصورون بلافاصله بعد از انقلاب به مجموعه مجاهدین انقلاب اسلامی پیوستم. و در بخش دانشجویی فعالیت می‌کردم. دوستان دائما تحلیل داشتند از اوضاع کشور همان موقع بحث شد این حرکت به حرکت فاز نظامی منجر می‌شود و منافقین و گروه های انحرافی وارد این فاز خواهند شد. آن جا بود بنا به توصیه‌ی دوستان جمع قابل توجهی از بچه های سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی وارد سپاه شدند، برای مقابله با تحرکات احتمالی منافقین.\nشناسنامه: شما در آن جمعی که سال ۶۰ از سازمان جدا شدند بودید؟\nنادران: ما جدا نشدیم هنوز عضویت سازمان را داشتیم. سال ۶۱ حضرت امام فرمایش معروف را داشتند که افراد یا در احزاب سیاسی بمانند یا در نهاد های نظامی امنیتی اطلاعاتی. که ما دیگر تصمیم گرفتیم به خاطر این که ضرورت کشور بود در سپاه بمانیم. آن جا از سازمان استعفا دادیم.\nشناسنامه: چه کسانی بودید؟\nنادران: آقای ذوالقدر، آقای نجات، جمعی از دوستانی که ما در مجموعه‌ی عقیدتی سیاسی سازمان مشغول بودیم در بخش های فکری و کارهای مبانی نظری در حوزه‌ی اقتصادی. به خاطر کار خودمان و رشته‌مان در این حوزه بودیم.\nشناسنامه: پس اختلافاتی که می‌گفتند در هسته‌ی اصلی سازمان مجاهدین بود آن موقع بود؟\nنادران: بله دو طیف اصلی بودند؛ یک بحثی بعدا مطرح شد. گروه سومی درست شد. حضرت آیت الله راستی به عنوان نماینده حضرت امام در سازمان آمدند و دوستان سر بحث ولایت فقیه و حدود اختیارات و نسبت سازمان های سیاسی با ولایت فقیه در ساختار سیاسی بحث های جدی داشتند.\nشناسنامه: نظرشان چه بود؟ همان طیف آقای بهزاد نبوی و تاجزاده!\nنادران: بله، بهزاد حرف اساسی که داشت در مواجه با این مسئله می‌گفت ما کمیته امداد نیستیم که امام برای ما نماینده تایید کند. ما مجموعه سیاسی هستیم. خودمان باید تصمیم بگیریم نظر بدهیم و باید بتوانیم راحت آن چه که مبانی نظری‌مان است اعلام کنیم. دوستان مقابل آقای ذوالقدر و فدایی و نجات و دیگران بودند. استدلالشان این بود ما در یک مجموعه دینی کار می‌کنیم و بدون اتصال با ولایت فقیه و هدایت و حرکت های در مجموعه ولایت فقیه عنوان مشروعیت خودمان را از دست می‌دهیم. چون این جا که حکومت سکولاری نیست هر کسی بنا به مبانی نظری خودش عمل کند.\nشناسنامه: شما با این جراحات جانبازی، هشت سال دفاع مقدس را درک کردید؟\nنادران: نه من در مجموعه سپاه، ستاد مرکزی سپاه در پذیرش سپاه خدمت می‌کردم و هم شورای عالی سپاه رفتم برای بخش بودجه و کمک می‌کردم. وزارت سپاه هم بودم در قسمت حقوقی و پارلمانی ولی هیچ وقت فرصتی پیش نیامد بتوانم بروم جبهه به عنوان رزمنده خدمت کنم. چند بار هم تقاضا کردم خداحافظی هم کردیم، به رفتن دیگر نرسید.\nشناسنامه: از چه زمانی وارد حوزه اقتصاد شدید کارشناسی و ارشد شما هم اقتصاد بود؟\nنادران: من سال ۵۵ راه و ساختمان دانشگاه بلوچستان قبول شدم. در تظاهرات ۱۶ آذر آن سال تعداد ما زیاد نبود حدود ۲۰۰ نفر بودیم. ما دور دوم بودیم دور اول را ۵۴ گرفته بودند. ما دور دوم وارد شده بودیم. از افرادی که بنا به تشخیص آن ها باعث تحریک دانشجوها شده بودند و اخراج کرده بودند من بودم که آن موقع حکم اخراج‌مان را زدند. البته یک سال انفصال از تحصیل دادند که دوباره برگردیم ولی من دیدم فرصت که هست بتوانم دوباره شرکت کنم. هنوز سیستم اطلاعاتی پیوسته و یک پارچه نبود. آمدم ثبت نام کردم اقتصاد دانشگاه تهران و از سال ۵۶ آمدم اقتصاد دانشگاه تهران. لیسانس ام را در ۶۴ بود گرفتم. فوق ام را ۶۷ گرفتم و ۶۸ برای دکترای داخل مشغول به تحصیل شدم. کنکور همان سال. ولی چون کنکور اعزام هم شرکت کرده بودم به عنوان بورس دانشگاه تهران، با تاخیر اعلام می‌کردند. چون نتایج علمی را اعلام می‌کردند بعد گزینش اعتقادی و کارهای سوابق را انجام می‌دادند. یک مقدار طول کشید. ۶۹ بود اعزام ما را فرستاد فرانسه. سال ۷۵ با دکترای اقتصاد برگشتم از دانشگاه تلمو فرانسه. بورسیه دانشگاه تهران بودم.\nشناسنامه: در فرانسه دختر خانمی که برای نخستین بار به خاطر حجاب از دانشگاه اخراج شد دختر آقای الیاس نادران بود!؟\nنادران: بله راهنمایی می‌رفتند. خداوند سه دختر به ما داده دو تا از این ها آن موقع سن ابتدایی و راهنمایی بودند. یکی شان کوچک بود دو سه سال بیشتر نبود. آن دو تا به اقتضای سن شان باید با حجاب می‌رفتند. یکی را از مدرسه اخراج کردند دومی را هم از راهنمایی اخراج کردند. منتها اولی را به خاطر این که خیلی کوچک بود پیگیر شدیم و یک جوری تفاهم شد که برود خیلی حساسیت نشان ندهند. در مورد دومی بزرگتره گفتند نمی‌تواند بیاید اثر گذار است روی بقیه و یک اتفاق فوق العاده جالبی افتاد. من یادم نمی‌رود استدلال وزیر کشور فرانسه که آن موقع بخش فرهنگی به عهده وزیر کشور است، آمد گفت ابتدای انقلاب اسلامی ایران در فرانسه به تعداد انگشت های دست دختر محجبه نبود. و امروز بیش از ۲۵۰۰ دختر فرانسوی دارند با حجاب می‌روند فرانسه، و این یک خطری است اگر الان جلویش را نگیریم بعدا ممکن است به یک جریان اجتماعی بزرگی تبدیل شود وحشت کرده بودند. دختر بزرگ ما را هم به همین استدلال اخراج کردند. من وکیل گرفتم پیگیر شدم شاکی شدم نهایتا هم محکوم شدند. منتها فرآیند رسیدگی به دلیل این که طولانی بود موقعی حکم محکومیت و ارجاع به مدرسه صادر شد که فرانسه نبودم آمده بودم ایران.\nشناسنامه: همان اولین کسایی بودند که با آن ها چنین برخوردی کردند؟\nنادران: بله یک مورد دیگری داشتیم مربوط به دختر خانم الجزایری بود رفته بودند شکایت کرده بودند شورای عالی اداری، آن ها برگردانده بود. مثل دیوان عدالت اداری ما است. برگردانده بودند در مجموعه دانشجویان ایرانی که آن جا بودند .دختر ما اولین دختری بودند.\nشناسنامه: ۷۵ آمدید تهران. در انتخابات ۷۶ تهران بودید، ستاد آقای ناطق.\nنادران: چون آن موقع هم زمان شد با تشکیل جمعیت ایثار گران انقلاب اسلامی آن موقع جز موسسین جمعیت بودم نظر جمعیت هم بر این بود که باید از آقای ناطق حمایت کنیم.\nشناسنامه: آن موقع به لحاظ اقتصادی نگاه اقتصادی آقای ناطق و خاتمی چه تفاوت هایی داشت؟\nنادران: اصلا مجموعه‌ی آقای خاتمی نظریه‌ی اقتصادی روشنی نداشت. اشتباه استراتژیک آقای ناطق این بود که تصورش بر این بود که آقای هاشمی هنوز محبوبیت عمومی حداکثری دارد و از طریق ادامه‌ی راه ایشان می‌تواند فضای عمومی را جذب بکند. در صورتی که آقای خاتمی به درستی تشخیص داده بود که مردم از سیاست های اقتصادی آقای هاشمی راضی نیستند. خوشایندشان نیست. بالاخره اتفاقات سال های ۷۳ و ۷۴ در آن نوسانات ارزی و به هم ریختگی بازار و گرانی هایی که تا ۵۰ درصد هم تورم را بالا برد در ذهن مردم بود و از این موج مخالفت با جریان اجرایی حاکم استفاده کرد و انتخابات را به دست گرفت والا به خاطر نظریات اقتصادی و این ها نبود. به همین دلیل هم بعد از انتخاب شدن تقریبا پست های اقتصادی دولت را مجموعه کارگزاران به دست گرفتند.\nشناسنامه: سوال بعدی هم همین بود؛ در واقع خیلی نتوانست آن رویه های اقتصادی آقای هاشمی را تغییر بدهد؟\nنادران: یا اعتقاد نداشتند تغییر بدهد. همان آقای نوربخش یا مجموعه های دیگر که اداره می‌کردند حوزه‌ی اقتصادی را. آقای دکتر نمازی هم بودند آقای خاتمی در انتخاب بین این دو جریان فکری به ناچار روی آورد به سمت گرایش کارگزاران. همان تفکر سازندگی ادامه پیدا کرد. هم در سازمان مدیریت هم در وزارت اقتصاد و دارایی و هم در مجموعه های اجرایی.\nشناسنامه: می‌گویند آقای هاشمی از آخرین خطبه‌ای که داشت به نوعی از آقای خاتمی حمایت کرد!\nنادران: بله دو سر برد بود برایش. در بین توده های مردم تلقی اعتراضی بود در بین آن هایی که حرف شنوی از آقای هاشمی داشتند. برای بردن ایشان پازل انتخابات چیده شده بود. آقای ناطق با خیلی از سیاست های آقای هاشمی موافقت نداشت ولی هزینه‌ی آقای هاشمی را در آن ناکارآمدی های حوزه‌ی سازندگی و دوران سازندگی داد و آقای خاتمی از هر دو وجه خوب استفاده کرد.\nشناسنامه: چه شد نامزد انتخابات مجلس هفتم شدید؟ آن هم با فهرست آباد گران چه کسانی با شما صحبت کردند؟\nنادران: من از مجلس اول، دوستان شهرستان به دلیل علاقه‌ای که داشتند و محبتی که داشتند اصرار داشتند من بروم مجلس، استنکاف می‌کردم. چون فکر می‌کردم در جاهایی که هستم یا سپاه یا بعدا دانشگاه موثر تر هستم و بهتر می‌توانم خدمت بکنم به انقلاب. مجلس هفتم در واقع بعد از آن مسائل مختلفی که مجلس ششم به دنبال داشت و عوارضی که برای کشور سال ۷۸ و قبل و بعد از آن به وجود آمده بود شرایطی شد که حضرت آقا تعبیر فوق العاده قشنگی داشتند .می‌گفتند شما از سنگلاخ مجلس ششم بیرون آمدید. شرایط جوری بود که نمی‌شود تقاضای دوستان را رد کرد. آقای دکتر توکلی و آقای فدایی و دوستان نزدیک ما که محبت داشتند تحلیل شان این بود که ورود ما به مجلس می‌تواند کمک بکند، هم به لحاظ فکری در حفظ خط اصلی انقلاب برای دفاع از ارزش ها و آرمان ها و مبانی نظری قانون اساسی و هم فرصتی است که جمع دوستان هم فکر بتوانند خدمت اساسی تر و جدی تری به انقلاب داشته باشند. از ترکیب دوستانی که وارد مجلس می‌شوند من هم مخالفت نداشتم. با تحلیل دوستان به همین دلیل وقتی پیشنهاد شد مقاومت نکردم و پذیرفتم در خدمت شان باشم.\nشناسنامه: بعضی ها می‌گویند مجلس هفتم به ظاهر دست شما و حلقه‌ی دوستان و آقای دکتر حداد عادل بود ولی در باطن این طور نبود!؟\nنادران: نه هر مجموعه اداری بزرگ کشور حتما یک مجموعه حلقه های کمک کننده دارد که ممکن است لزوما روی صحنه نباشند. مجلس هفتم امتیازش به این بود که دوستان اصول گرایی که مجلس را اداره می‌کردند تفاهم بر این داشتند که کارآمدی مجلس در حداکثر مقدار ممکن خودش باشد. به همین دلیل هم جریان سنتی راستی که از سابق هم وجود داشت و بعد هم در مجلس ورود پیدا کرد با جمع دوستان دیگری که ممکن بود اساسا هیچ تعلقی به اردوگاه راست نداشته باشند و دغدغه های اصولی آن ها را قبول نداشتند با هم بتوانند به راحتی کار بکنند. در مجموعه مجلس هفتم دوستانی که با ما هم نظر تر بودند بیشتر بودند ولی ما از همان اول ریاست آقای باهنر را به فراکسیون اصول گرایان پذیرفته بودیم. به دلیل این که سابقه مدیریتی مجلسی قوی تری داشت آدم توانمندی بود و می‌توانست فراکسیون را خوب اداره کند و کمک کند به اداره بهتر مجلس. به همین دلیل در بحث تسهیم قدرت اساسا بحث این نبود هر کسی برای خودش دنبال پستی و مقامی باشد سهم اکثر دوستان ما بیشتر بود. درست است که هم در هیئت رئیسه‌ی مجلس هم تصمیمات کلان مجلس ولی دوستان دیگری هم که بودند و ظرفیت های خوبی داشتند ظرفیت های فکری توانمندی های اجرایی برای اداره‌ی مجلس؛ از آن توانمندی ها به خوبی استفاده شد.\nشناسنامه: آقای حداد در همین برنامه‌ی شناسنامه‌ی ما می‌گفت اکثریت اصول گرایان در مجلس هشتم نمک خوردند و نمک دان شکستند. سر قضیه‌ی ریاست مجلس می‌گفتند من با تعاملی که با آقای احمدی نژاد داشتم و صبر و تحملی که کردم باعث شد انشقاق در جبهه‌ی اصول گرایی نیفتد و خیلی از این اصول گراها به خاطر روش من رای آوردند. ولی با آن چیزی که باید در ریاست عمل می‌کردند نکردند. اعتقاد شما همین است؟\nنادران: الآن هم همین اتفاق دارد می‌افتد دولت ها وقتی به قدرت می‌رسند به خصوص در این دوره‌ی مشترک شان با مجلس. اگر احساس دوگانگی بکنند همه‌ی همت شان را بر این می‌گذارند که مجلس بعدی طیف متمایل به آن ها باشد. تصورشان این است که اگر مجلس بعدی با این ها همراه باشد هر طرحی، سیاستی، لایحه‌ای پیشنهادی داشته باشند می‌توانند به راحتی از این مسیر عبور کنند. تجربه‌ی این نوع دوره‌ی مجلس نشان داده غالبا اشتباه کردند. این طور نبوده همه‌ی تلاش آن ها منجر شود مجلس همراه باشد. در مجلس هشتم این اتفاق افتاد آقای احمدی نژاد همت خودش را به خرج داد همه‌ی طیف های نزدیک به خودش را وارد مجلس بکند. بعد هم به آن ها توصیه کرد که به آقای لاریجانی رای بدهند به آقای حداد رای ندهند. به طور طبیعی هم از حوزه های انتخابی تک نماینده‌ای افراد وقتی وارد مجلس می‌شوند این هست که حرف شنوی نسبت به دوستان با سابقه بیشتر است و جریان آقای ناطق و دوستان دیگر آقای باهنر و جریان آقای احمدی نژاد فعال شدند و کار را از دست آقای حداد گرفتند. منتها در همان ماه های اول آقای احمدی نژاد فهمید که خطای استراتژیک بزرگی کرده.\nشناسنامه: شما یکی از منتقدان سر سخت معاون اول دولت دهم بودید. اما وقتی به پرونده‌ی این فرد نگاه می‌کنیم خود من در مجلس هفتم هم خبرنگار بودم. همه متعجب شدند خود شما اشاره کردید سهم الاثر شما در هیئت رئیسه بیشتر بود. همین آدم با هدایت هیئت رئیسه رئیس دیوان محاسبات شد این متناقض نشد؟\nنادران: با هدایت هیئت رئیسه نبود. آن موقع دو گزینه اصلی بود یکی آقای دکتر رهبر که آن موقع ریاست دانشگاه تهران را گرفتند، سازمان مدیریت دولت نهم هم شدند، یکی هم جناب آقای رحیمی بود. تفاوت این ها دو تفاوت اساسی بود که ما سرش بحث داشتیم. اول این که آقای دکتر رهبر به هیچ وجه عنصر سیاسی جهت دار مدافع یک مجموعه نبود. یک آدم مستقلی بود که سابقه اجرایی‌اش نشان می‌داد که پیگیر است. دوم این که آقای رهبر مناسبات فردی خودش را آشنایی با افراد را فرصتی نمی‌کرد برای این که در مسائل مبارزه با فساد اهل مماشات باشد. بسیار جدی بود. تذکرات لازم را به نزدیک ترین افرادی که با او رابطه داشتند می‌داد و مراقبت می‌کرد که از سلامت نظام اداری و جریانات اقتصادی کشور حفاظت و حراست بکند. تلاش های فوق العاده‌ای کردند مورد توجه و عنایت خاص مقام معظم رهبری هم بود و هنوز هم هست. از این منظر و آن موقع این دو بحث مطرح شد. در فراکسیون ما آمدیم استدلال ها را گفتیم نظر جمعی به آقای دکتر رهبر بود و دوستان استدلال داشتند. آقای باهنر و دوستان به دلیل آن سابقه‌ی طولانی رفاقت با آقای رحیمی نظرشان با آقای رحیمی بود. در کمیسیون یک اتفاقی افتاد که یک عده‌ای از اعضا بنا به قولی که آقای رحیمی داده بود به ایشان اعتماد کردند و به او رای دادند و آن هم این بود که ایشان گفته بود چون بحث حفظ آبرو است شما به من رای بدهید من به نفع آقای رهبر می‌کشم کنار آن دوستان هم سادگی کرده بودند و رای داده بودند و بعد خودشان آمدند اقرار کردند و بعد ایشان گفت حالا به من رای دادید، خیلی بد است توهین به کمیسیون محسوب می‌شود. و هم آبرویم می‌رود می‌گویند چه عیبی داشته که کشیده کنار، و دیگر ماند تا آخرش!\nشناسنامه: جالب است.\nنادران: والا نظر اکثریت واقعا این نبود. در صحن هم بحث‌مان این نبود با هم سر این چیزها سر شاخ شویم. مسئله اساسی نظام را این چیزها نمی‌دانستیم سر صحن هم تلاش بر این نشد که ایشان مجددا رای نیاورد.\nشناسنامه: سال ۸۴ فکر می‌کردید آقای هاشمی رای نیاورد؟\nنادران: من قبل از این ها به جمع بندی رسیده بودم نسبت به این که اقبال عمومی به ایشان کم شده. دلیل‌اش هم این بود که مجموعه متصل به ایشان واقعا مطالبات مردم را تعقیب نمی‌کردند.\nشناسنامه: شما دوره‌ی دوم ۸۴ به آقای احمدی نژاد رای دادید؟\nنادران: بله تبلیغ هم کردیم برایش.\nشناسنامه: چه شد زاویه‌تان با آقای احمدی نژاد رفته رفته بیشتر شد؟\nنادران: ما بر اساس یک مبانی کنار هم آمده بودیم و یک اصولی بود که همه قبول کرده بودند در آن چهارچوب باید عمل بکنند. یک ایده های نظری بود برای خدمت به مردم. ما اولین برخوردمان با ایشان در تدوین بودجه ۸۵ شکل گرفت. جلسات طولانی داشتیم. شاید شش هفت جلسه جمعی از دوستان ما مثل آقای دکتر توکلی آقای دکتر سبحانی آقای دکتر خوش چهره به نظرم آقای دکتر افروغ آدم های موثر مثل آقای مهندس باهنر بودند از این طرف. و از آن طرف هم وزرای آقای احمدی نژاد بودند. بحث می‌کردیم این شیوه بودجه نویسی و استفاده از منابع برای طرح های عمرانی یک آثار تورمی دارد که قابل مدیریت و مهار کردن نیست و کشور تحمل تورم های بالای دو رقمی سنگین را ندارد و از همان جا اختلاف نظر های ما شروع شد. این ها عجله داشتند برای این که کارهای خدمات رسانی و عمرانی زیاد انجام بدهند. ما بر اساس برآورد ها و تحقیقات کارشناسی که مرکز پژوهش ها انجام داده بود نشان داده بودیم که بیش از پنجاه درصد مشکلات عدم اجرای طرح های عمرانی مالی نیست، فنی است. تجهیزات و امکانات است. چیزهایی است که احتیاج به بحث پول ندارد. از آن جا با این که ایشان اقتصادی نبود ولی مطلب را گرفت. ولی گفت شما به ما اعتماد کنید و از همان جا زاویه بین ما و ایشان سر مدیریت منابع مالی شکل گرفت. که بعد ها هم ادامه پیدا کرد.\nشناسنامه: چند بار نامه نوشتید به ایشان؟\nنادران: خیلی زیاد است. نامه های رسمی از طریق تریبون خوانده شد مفصل است ولی غیر از آن ها هم نامه های زیادی نوشته شد، تذکرات دلسوزانه‌ای که منتشر نشد. نمی‌دانم کی ان شاء الله فرصتی باشد منتشر شود یک نامه‌ی دو صفحه‌ای بود، بلافاصله بعد از انتخاب ایشان در ۸۴ نوشتم و آن این بود شما از تجربه دو دوره‌ی مدیریت قبلی آقای خاتمی و آقای هاشمی درس بگیرید و سعی کنید در چینش کابینه و مدیران و معاونین به نوعی عمل کنید که در بحث پاک دستی و کارشناس بودن و توجه به مطالبات مردم و مسائل اساسی کشور بتوانند گام های موثر و مفیدی بردارند.\nشناسنامه: نامه های منتشر شده‌تان چندتا است؟\nنادران: تعدادش یادم نیست فکر می‌کنم هفت یا هشت نامه.\nشناسنامه: یکی از بزرگ ترین برنامه های اقتصادی کشور اجرای هدف مندی یارانه ها بود. به عنوان اقتصاد دان فعال در عرصه مدیریتی کشور چطور دیدید اجرای این برنامه را و چه ضرورتی داشت؟\nنادران: ما سال ۸۴ که کارهای مجلس کلید خورد خرداد ۸۳ وارد شدیم تابستان ۸۳ آمدیم اولین کاری که داشتیم قانون برنامه چهارم بود که بعضی از اعتراضات شورای نگهبان نسبت به مصوبات حل نشده بود. باقی مانده بود. دنبال حل آن ها بودیم. در تابستان جلسه‌ای داشتیم. حدود ۱۵ نفر از نماینده های موثر مجلس دور هم جمع شده بودند استراتژی مجلس را مشخص کنند. به قول دوستان ۱+۳ . می‌گفتند یک سال تا انتخابات ریاست جمهوری را چه بکنیم و بعد سه سال بعد چه کنیم. آن جا یک اتفاقی افتاد و یک نگرانی جدی برای ما درست شد و آن این بود در ماده سه قانون برنامه چهارم که دولت خاتمی داده بود، بنابر این بود که قیمت همه‌ی حامل های انرژی از ابتدای ۸۴ برسد به قیمت های خلیج فارس. طرح تثبیت نبود. مثلا بنزین گازوئیل نفت و گاز و برق برسد به قیمت های فرم خلیج فارس و برای جبران خسارات و هزینه هایی که تحمیل می‌شد به عامه‌ی مردم هیچ ساز و کار عملی پیش بینی نشده بود. فقط یک ماده‌ای بود دولت اقدامات و تنظیمات لازم از همین چیزهایی که انشا و شعر است تا این که اقدام عملی معینی را داشته باشد.\nدوستان ما نگرانی داشتند نگرانی شان به این بود می‌گفتند مجلس هفتم شکل گرفته اصول گراست، دولت اصلاحات پایان کارش است، می‌رود، حالا معلوم نیست برگردد به قدرت.\nاین ها ممکن است بیایند بگویند این ماده را از سال ۸۴ عملیاتی بکنیم. کسی نمی‌توانست مانع شود. مثلا سال اول فروردین ۸۴ اعلام بکنند قیمت بنزین گاز فلان شود و یک بلبشو بزرگ در زندگی معیشتی مردم به وجود می‌آمد. واقعا قابل پیش بینی نبود این اتفاق اگر می‌افتاد. مثلا چه کار می‌خواستند بکنند.\nآن موقع فقط برای یک سال گفتیم در سال ۸۴ قیمت این نه قلم کالا که آن جا ذکر شده بود ثابت بماند و از سال ۸۴ هر دولتی بر سر کار بیاید پیشنهاد تغییرات قیمت را بیاورد مجلس بررسی بکند.\nیعنی ما با تفاهم کار را جلو ببریم. یعنی نه این که اختیار تام تغییرات قیمت را یک جا بدهیم و بعد هم دست خودمان خالی باشد. از اصلاح در بحث قیمت ها آن موقع این بحث پیش آمد، در بودجه سال ۸۵ تبصره ۱۳ای گذاشته شد که در عرضه فرآورده های نفتی و در تقاضای فرآورده های نفتی ما بتوانیم مدیریت بکنیم که بحث سهمیه بندی از آن جا کلید خورد که سال ۸۶ عملی شد و دیگر ما از سال ۸۶ وارد فاز سهمیه بندی شدیم به صورت مشخص. این تبصره که تجربه‌ی یکی دو ساله هم داشت منجر به قانون هدف مندی یارانه ها شد که بعد از قانون اجرای سیاست های کلی اصل ۴۴ تدوین شد و ابلاغ شد. علتش هم این بود که دوستان ما می‌گفتند این اصلاح ساختاری اگر واقعا یک اراده‌ی لازم در دولت هم به وجود می‌آمد با آن فهمی که مجلس داشت در مسئله این اصلاح ساختاری که می‌خواست شروع شود، که ما می‌خواستیم بسیاری از فعالیت هایی که بخش های دولتی تا امروز اجازه ورود نداشتند بازار را رقابتی کنیم، مثلا در پالایشگاه ها در پتروشیمی ها در صنایع سنگین در بانک ها در بیمه در خیلی از زمینه های فعالیت هایی که ممکن بود بخواهیم این ها را رقابتی کنیم و اجازه دهیم افراد بیایند؛ لازمه‌اش این است که هزینه های تمام شده فعالیت برای افراد روشن باشد.\nیعنی بالاخره من می‌خواهم صنعتی را برقرار کنم باید قیمت گازش را بدانم، قیمت نفتی که مصرف می‌کنم بدانم، انرژی و مواد خام و محصولم را بدانم به چه قیمتی قرار است بخرند و یک ثبات نسبی به وجود بیاید. بنابراین به عنوان مکمل سیاست های کلی اصل ۴۴ ،هدفمندی یارانه ها از ضروریات این اصلاح ساختاری بود.\nچاره‌ای نبود جز این که در این مسیر حرکت کنیم که قیمت حامل های انرژی مشخص باشد که یک صنعت گر هم قیمت انرژی و ورودی مواد اولیه را بداند و هم محصولش را در بازار بداند که با چه قیمت هایی بنا است. آیا کنترل قیمت ها بنا است بشود یا نشود. مثلا از این طرف ارزان تر بدهند از آن طرف چه امتیازی را در بازار بدهد و هدفمندی از این منظر شکل گرفت. یعنی آن تبصره ۱۳ در کنار بحث مربوط به سیاست های کلی اصل ۴۴ منجر به هدفمندی یارانه ها شد که سال ۸۹ عملیات اجرایی‌اش کلید زده شد از دی ماه.\nشناسنامه: نمره‌اش چقدر است تا به الآن؟\nنادران: دولت ها موفق عمل نکردند. هم در تدوین قانون دولت خیلی فشار آورد که آن نظرات خودش اعمال شود. نظرات خودش هم این بود که می‌گفت ما برای جلب همراهی مردم باید اقشار زیادی را بیاوریم تحت پوشش یعنی به همه به یک نوعی کمک بکنیم که مقاومت در مقابل اجرای قانون کم شود ما این اعتقاد را نداشتیم. ما تصورمان این بود که اصلاح قیمت ها باید به مرور انجام بگیرد و هم زمان شما دهک های پایینی جامعه که تحت فشار مالی قرار می‌گیرند را نقدا مورد حمایت قرار می‌دهید. بقیه را از طریق سایر ابزارها کمک می‌کنید. مثل تامین بیمه بیکاری. مثل کمک به صنایع کشور. مثل حمایت از تولید داخل. مثل بحث سلامت و حوزه های مختلف می‌آید به صورت غیر نقدی از طریق تامین اجتماعی آن ها را حمایت می‌کنید. برای این که بازار با ثباتی داشته باشید.\nشناسنامه: پس برای اجرا یک نگاه پوپولیستی دارد؟\nنادران: منتها متاسفانه این طور شد یعنی اول این ها فشار آوردند دو دهک را کردند پنجاه درصد. بعد آمدند در صحن گفتند قابل اصلاح نیست ما نمی‌دانیم پنجاه درصدی نیست پنجاه و یک درصدی کجاست. از همان حرف های مردم پسندی که معمولا زده شود و بعد مجلس را متقاعد کردند. منتها مجلس یک عبارتی را به کار برد که نوشت متناسب با درآمد افراد تحت حمایت قرار بگیرند و این عبارت هیچ وقت مورد حمایت هیچ دولتی قرار نگرفت نه قبلی و نه بعدی.\nشناسنامه: شما موضع گیری های خاصی و متعددی در مورد مفاسد اقتصادی دارید و همیشه هم صحبت کردید واقعا چطور می‌شود ریشه این مفاسد اقتصادی را خشکاند؟ شدنی است؟\nنادران: نظریات اقتصادی بر خلاف تصور عامه که فکر می‌کنند اگر دولت ها نسبت به فساد اقتصادی حساسیت نشان ندهند، رشد اقتصادی در آن کشورها ممکن است محیط را نا امن تر کند؛ یعنی فساد باعث می‌شود ریسک اقتصادی و سیاسی در کشورها برود. بالا برای این که هزینه‌ی تمام شده یک سرمایه گذار هیچ وقت معلوم نمی‌شود چقدر است.\nشناسنامه: تاکیدی که حضرت آقا در فرمان شان دارند.\nنادران: بله مرتب بعد هم در صحبت هایشان گفته اند متاسفانه دولت ها به دلیل نگاه کوتاه مدتی که به مدیریت اجرایی کشور دارند تلاش دارند در حوزه مدیریتی خودشان کارهایی انجام شود و ماندگار شود و بگویند این پل را این ساخت این راه را این ساخت این کار بزرگ را این کرد. به خاطر همین توجه به عوارض ناشی از فساد اقتصادی در حوزه های مدیریتی ندارند. و این عارضه باعث می‌شود یک شبکه‌ای شکل بگیرد و یک افراد فاسدی پشت این ها هستند که هیچ وقت ما معوقات بانکی‌مان کاهش پیدا نکرد. دائما مثل یک توده‌ی بهمنی هر سال رو به افزایش و بزرگ شدن بود و این حکایت از این دارد این اراده در نظام اجرایی کشور کمتر است و هر کس تلاش می‌کند اصلاح کند بدتر می‌شود و مشکل وقتی است که آن فساد تبدیل می‌شود به فساد سازمان یافته و یک بخشی از قدرت سیاسی و یک بخشی از افرادی که صاحب منابع مالی هستند و به هر دلیلی صاحب قدرت شده اند این ها با هم پیوند بخورند و سعی بکنند به ضرر عامه مردم و منافع مردم تصمیماتی بگیرند و خودشان پول دار شوند ولی بقیه مردم آسیب ببینند.\nشناسنامه: مدتی پیش تعدادی از نماینده های مجلس از دولت خواسته بودند فهرست بدهکاران بانکی را به مجلس بفرستد، فرستادند؟ چرا مجلس این را می‌خواست؟ قاعدتا باید قوه‌ی قضائیه دنبال این باید باشد؟!\nنادران: نخیر. متاسفانه بحث مبارزه با معوقات بانکی، بخصوص کلان معوقات؛ باید آسیب شناسی در خود بحث معوقات هم صورت بگیرد. ولی به نظر من آن هایی که بدهکاری های کلان به نظام بانکی دارند اساسی تر و حساس تر است و حساسیت مردم به آن ها بالاتر است به حق هم بالاتر است برای این که یک کسی هزار میلیارد تومان به سیستم بانکی بدهکار است. شما اگر مسئله را حل و فصل کنید و حقوق مردم را بگیرید و این هزار میلیارد تومان بیاید به شبکه بانکی، به اندازه‌ی یک میلیون نفری که نفری یک میلیون نفر به سیستم بانکی بدهکارند و به هر دلیلی معوق شده اثر گذار است. یعنی شما به جای این که بروید دنبال یک میلیون نفری آدمی که نفری یک میلیون تومان بدهکار هستند به سیستم بانکی، یک نفر را پیدا می‌کنید تا بتواند معوقات‌اش را با سیستم بانکی حل و فصل کند.\nشناسنامه: برخی ها می‌گویند هزار میلیارد تومان به طرف داده که می‌تواند آدم تولیدی باشد، شاید یک کار مفیدی بتواند بکند برای مردم. آن که برنمی گردد منافع تولیدی اش بوده. درست است چنین دیدی؟\nنادران: نه من قبول ندارم که یک کسی که حاضر نیست حقوق مردم را به این راحتی پرداخت بکند در جهت تامین نیازهای مردم هم قدم بردارد. اصلا معلوم نیست این معوقات بانکی لزوما در داخل کشور سرمایه گذاری کرده باشد. کسی این را محاسبه نکرده. من خودم مواردی را سراغ دارم افراد وام را گرفتند برای سرمایه گذاری در داخل ولی یا به دلیل نا امنی هایی که بوده یا به دلیل رکود حاکم بر اقتصاد ملی این ها را بردند خارج از کشور سرمایه گذاری کردند. یعنی آثار مثبت همان معوقه بانکی هم که ممکن بود برای اقتصاد ملی در جهت تولید و یا اوضاع دیگر باشد، عمل نشده.\nمشکل اساسی که در اقتصاد ما است؛ نمی‌خواهم کالبد شکافی اقتصاد ملی را داشته باشم. اما مشکل اساسی وجود دارد و آن هم این است که اساسا در حوزه‌ی مدیریت اجرایی کشور و در بین افرادی که موثر در حوزه‌ی اقتصادی هستند از جهت فعالیت نگاه نگاه تجاری است. نگاه نگاه تولیدی نیست.\nیعنی اقتصاد ما اساسا اقتصاد تولید محور نیست یک اقتصاد تجارت محور است. افراد به دنبال این هستند در کوتاه ترین زمان ممکن یک کاری بکنند یک سودی بگیرند تمام شود. و این از طریق تجارت خارجی خیلی راحت تر است. به همین دلیل است حجم صادرات واردات کشور فوق العاده است.\nشناسنامه: دقیقا در مقابل اقتصاد مقاومتی.\nنادران: بله دقیقا در مقابل سیاست اقتصاد مقاومتی است. در صورتی که شما با مردمی کردن اقتصاد با استفاده از سرمایه های کوچک و به کار گیری آن ها و تجمع آن ها در حوزه های مختلف می‌توانید این ها را تبدیل کنید به سرمایه های تولیدی بزرگ. من به دوستان مثال می‌زدم در جمعی که بودیم؛ قدیم روستاها خودکفا بود به لحاظ سطح درآمدی پایین بودند ولی خودشان خودشان را اداره می‌کردند، چون نیازهای ضروری خودشان را خودشان تامین می‌کردند. الآن همین روستاهای ما برای مواد خوراکی خودشان وابسته به شهر شدند. برای این که این اقتصاد تجاری را حتی به روستا ها هم سرایت دادیم و بعد هم سود آوری در حوزه تجاری فوق العاده بالا است. اولا فرار مالیاتی‌اش ممکن است. سیستم بانکی قدری نداریم که بتواند شناسایی بکند مسیر تردد پول را در کشور و ببیند فردی در سال گردش مالی‌اش چقدر است. از آن طرف هم بازگشت سرمایه‌اش بسیار سریع است.\nشناسنامه: اشاره کردید و درست هم است ما شبکه بانکی قوی نداریم که چقدر پول می‌آید در حساب چه کسی. خیلی از کشورهای پیشرفته دنیا به محض این که جابه جایی حساب از فلان رقم بیشتر می‌شود حساس می‌شوند. این را مجلس نمی‌خواهد کاری بکند یا طرحی آماده بکند؟\nنادران: دوستان ما خیلی پیگیر بودند. این ها بیشتر اجرایی است تا قانون گذاری. نیاز به قانون گذاری ندارد. در کشورهای اروپایی فرد دو حساب دارد.\nشناسنامه: یعنی خلا قانونی ما نداریم؟\nنادران: نخیر. یک حساب تجاری دارند. یک حساب شخصی دارند. یک موقع است پدرتان می‌خواهد کمک مالی بکند مراودات خانوادگی دارید شما یک حساب شخصی دارید. در آن حساب کار می‌کنید. یک موقع است کار تجاری می‌کنید تمام طرف های تجاری شما باید از آن حساب تجاری برداشت کنند و پول به آن بگذارند و این دو گردش مالی کاملا جدا است. و اگر کسی معلوم شود که یک چکی از یک جایی بدون هیچ رابطه‌ای آمده در حساب شخصی، می‌خوانند با او برخورد می‌کنند. تنبیهات مالی خیلی سنگین دارد. ما متاسفانه در کشور نظام بانکی‌مان هم اطلاعات یک پارچه ندارد و هم امکان تعقیب مسیر پول در کشور وجود ندارد. من یک بار هم به دوستان عرض کردم ما اگر اسکناس و مسکوکات در گردش کشورمان مثلا یک عددی باشد دو برابر آن چک پول هایی است که دست مردم است. چک پول یعنی پول نقد. خودش عامل جا به جایی پول است اگر دولت پول های پنجاه هزار تومانی چاپ می‌کرد شاید خسارت‌اش کمتر از این چک پول هایی بود که هیچ کشوری در دنیا چنین سابقه‌ای ندارد. از ابداعات نظام بانکی ما است. البته بعدا یک مقدار به سامان شد که چک پول های پانصد هزار تومانی می‌دادند در موقعی که وضعیت قیمت ها غیر از اینی بود که هست.\nشناسنامه: اطلاعاتی که دست نماینده ها می‌رسد معمولا از چه طریقی به دست شان می‌رسد؟ به خصوص در جلسات استیضاح هم چنین چیزها و سند هایی را رو می‌کنند از صحت و سقمشان مطمئن می‌شوند و می‌آیند با آبروی افراد درگیر می‌شوند؟\nنادران: بالاخره اجنه که نمی‌آیند. آدم های همین مملکت اند وقتی یک اتفاقی می‌افتد مثلا یک مدیری یک کاری را می‌کند ممکن است در ابتدای امر مردم عادی متوجه نشوند چه اتفاقی می‌افتد. ما اولین مهم ترین منبع اطلاعاتی‌مان دوستانی هستند که در نهادهای نظارتی کار می‌کنند. سازمان بازرسی کشور، دیوان محاسبات وزارت اطلاعات، آگاهی ناجا، دوستانی که در سپاه مسئولیت رصد کردن جریانات اقتصادی و سیاسی و این ها را دارند، این ها می‌آیند اطلاعات خودشان را می‌دهند لزوما هم ما همه‌ی اطلاعات را نمی‌گیریم. ما اطلاعاتی که حساس هستیم و فکر می‌کنیم برای جریان کلی مدیریت کشور ممکن است آسیب زننده باشد را می‌گیریم و بعد هم دنبال راستی آزمایی اطلاعاتی را می‌گردیم که به دست ما می‌رسد. البته اطلاعات مردمی هم می‌رسد نه این که نیست. مثلا مدیری تصمیمی می‌گیرد فردی متضرر می‌شود شاکی می‌شود. که این تصمیمی که گرفته این طور است بعد تعقیب می‌کنیم می‌بینیم فارغ از مناسبات شخصی بین این ها، اتفاقات دیگری هم افتاده و لو می‌رود. قدیم ها می‌گفتند این قاچاق چی ها هم دیگر را می‌روند به پلیس لو می‌دهند تا رقیب را از بازار خارج کنند. گاهی از این اتفاقات هم می‌افتد ما تلاش‌مان بر این است که اطلاعات‌مان واقع بینانه باشد. خود من تا به حال این طور بوده که وقتی اطلاعاتی به دستم می‌رسیده اول با آن کسی که در معرض این اتهام بوده صحبت می‌کردم یا مستقیما با خودش صحبت می‌کردم یا با افرادی که مرتبط با او بودند. می‌گفتم این مسائل و مستندات است بگویید جوابش چه است و اگر جواب قانع کننده‌ای نمی‌دیدم پیگیر می‌شدم. به این که مسئله تعقیب شود و اگر هم از طریق ابزارهای پنهانی می‌دیدم کارم به جایی نمی‌رسد به ناچار رسانه‌ای می‌کردم.\nشناسنامه: بعضی مواقع صحبت هایی می‌شود، به خصوص اخیرا در مورد پخش شب نامه در مجلس خیلی ها برایشان سوال می‌شود این همه مراتب حفاظتی در مجلس نیروهای حراست حفاظتی که آن جا هستند! شب نامه همان معنی‌اش این است که شب ها پخش می‌کنند؟\nنادران: نه شب نام در مجلس به این معنا است که منشا آن خبری که دارد توزیع می‌شود یا مکتوب است یا شفاهی باشد روشن نیست. یکی از چیزهایی که ما پرهیز داریم در مجلس این است که به این اخبار اعتنا بکنیم، چون منشا گوینده‌اش معلوم نیست اعتبار خبر هم برای ما خیلی ضعیف است. به همین دلیل اعتنا نمی‌کنند دوستان. بعضا جریانات سیاسی برای این که آن طرف مقابل را مثلا به یک نوعی بایکوت کنند یا منفعل کنند یا در فضای سیاسی برای او فضایی درست بکنند می‌آیند می‌گویند شب نامه پخش کردند. نمی‌گویند چه کسانی این کار را کردند ولی این قدر علامت می‌دهند که کنایه‌ی خیلی بارز تر و ظاهر تر از بیان روشن آن اسم است. ما در مجلس نداشتیم مواردی که معلوم نباشد که واقعا یک خبری آمده یک یادداشتی آمده منشا‌اش کجاست. افرادی که مورد خطاب آن نوشته ها قرار می‌گیرند معمولا خودشان می‌دانند بیشتر از تریبون مجلس از این اصطلاح استفاده می‌کنند تا طرف را منتفع بکنند.\nشناسنامه: الآن لیدر جریان اصول گرایی در مجلس چه کسی است؟\nنادران: فراکسیون اصول گرایان را آقای حداد مدیریت می‌کند. دوستان رهروان ولایت هم که متمایل به آقای لاریجانی هستند مدیریت اصلی شان آقای لاریجانی است ولی مدیریت رسمی شان آقای دکتر جلالی است.\nشناسنامه: با این وضعیت می‌توانیم اصول گرا ها را اکثریت بدانیم\nنادران: ما در مواضع اصولی و اساسی با هم اختلاف نظر نداریم. یعنی به خصوص مثلا در بحث استیضاح یا در بحث رای اعتماد های اخیر مجلس نشان داد که یک پارچه عمل می‌کند. و نگاهی به این مرزبندی ها ندارد. عمده اختلافاتی که بین دوستان ما ممکن است پیش بیاید و البته الآن کمتر شده نسبت به قبل سر بحث مدیریت ها است. مثلا اعضای هیئت رئیسه چطور انتخاب شوند یا در کمیسیون ها انتخابات چطور باشد و الا در موضع گیری های سیاسی این مرز بندی هایی که تعریف می‌شود اساسا وجود ندارد. یعنی بسیاری از دوستان رهروان با دوستان ما در فراکسیون اصول گرایان هم رای هستند. دوستان ما با بسیاری از نظریاتی که آن جا داده می‌شوند همراهی دارند و آن طور نیست که این مرزبندی هایی که قدیم وجود داشت وجود داشته باشد.\nشناسنامه: نمایندگان مجلس نهم یک دیدار داشتند با مقام معظم رهبری طبق روال هر سال دیدار می‌کنند. در آن دیدار مسائل مختلفی را مطرح کردند. چند توصیه و انتقاد کردند. می‌شود بفرمایید به این توصیه و انتقاد ها چقدر عمل شد؟\nنادران: بله ایشان یکی فضای داخلی مجلس را خیلی شاکی بودند که وقتی کسی اظهار نظری می‌کند ولو این که شما مخالف هم هستید جو سازی نکنید. می‌گفتند استماع کنید ولو این که نظر مخالف هم است رای‌تان را بدهید یا نظرتان را بدهید یا وقت بگیرید صحبت کنید اما منکوب نکنید. که فضای داخلی مجلس به نحوی شود ولو یک نفر هم آن جا باشد نتواند نظر خودش را ابراز بکند. باید آزادگی در حداکثر ممکن خودش در مجلس باشد چون نماینده آن جا هستند که بتوانند نظراتشان را آزادانه ابراز بکنند و تحت تاثیر جو قرار نگیرند. یکی هم شاکی بودند از صندلی های خالی در مجلس چه در صحن علنی چه در کمیسیون ها و یکی هم غیر فعال بودن کمیسیون ها و موثر نبودن و تشکیل درست و نظم نداشتن. تا یک حدود زیادی بهتر شده هیئت رئیسه تدبیر کرد الحمدلله بهتر شد.\nشناسنامه: برای پیگیری ها و افشاگری ها چقدر تا به حال هزینه دادید.\nنادران: شخصی زیاد بوده. ولی به نظر من ارزش این را داشته که مردم این استنباط را به درستی داشته باشند که بالاخره در نظام افرادی هستند که حقوق آن ها را تعقیب می‌کنند و در بحث مبارزه با فساد واهمه‌ای از این هزینه ها ندارند.\nشناسنامه: شخصی ها چه ها بودند؟\nنادران: به خود من بچه هایم اطرافیانم بوده.\nشناسنامه: نقش هیئت رئیسه در مجلس چطور است؟ تا چه حد دخالت هایش طبیعی است؟ تا چه حد غیر طبیعی است؟ نماینده ها تا چه حد هوای هیئت رئیسه را داشته باشند؟\nنادران: هیئت رئیسه در مجلس برخلاف نظام اجرایی کشور منتخبین نماینده ها است. آیین نامه را به نوعی تدوین کردند که نظام مجلس یک مقدار نظام مدیریتی شد. مثلا اختلاف کارپرداز ها را گرفتند این ها شدند مشاور ناظر و مثلا اختیارات را گرفتند اختیارات حوزه اجرایی بالا بردند. اختیارات هیئت رئیسه را برای تقدم و تاخر طرح و لایحه در مجلس بالا بردند. با این وجود هنوز هم هیئت رئیسه به دلیلی رایی که نیاز دارد از نماینده ها بگیرد ناچار است که مراعات نظر نماینده ها را بکند به صورت عمومی و کلی ولی اظهار نظر هم می‌کنند. گاهی خارج از اختیارت آئین نامه اظهار نظر می‌کنند دلیلش هم این است که تریبون شان باز است دائم و می‌توانند راحت حرف بزنند یعنی بقیه باید اجازه بگیرند تریبون شان باز شود اما آن ها نیاز به اجازه ندارند. از همان جا می‌توانند راحت حرف بزنند و حرف هایشان هم موثر است. گاهی ریاست جلسه یک نظری را می‌دهد یک جمع قابل توجهی اعتنا می‌کنند و خود این روی رای تاثیر می‌گذارد.\nشناسنامه: برای همین بود که آن دفعه در مورد رای اعتماد به وزیر علوم بود گفتید نظر آقای لاریجانی مخالف است؛ ایشان گفت شما را رجال الغیب می‌دانیم.\nنادران: تایید کردند تکذیب نکردند. بله وقتی کسی معرفی می‌شود شما یک دوری در مجلس بزنید واقعا دست‌تان می‌آید چطور است. من دیدم دوستان همه گلایه مند بودند ما توقع نداشتیم که با ما مشورت شود یا حتی به ما اطلاع داده شود. بالاخره در معرفی وزیر و بعد از این که معرفی شد ما وظیفه داریم پیگیری کنیم. فرصت هم کوتاه است. ولی در همان فرصت کوتاه به اندازه کافی اطلاعات دست افراد می‌آید. چون آدم های بی سابقه‌ای که معرفی نمی‌شوند حتی اگر افراد دست دومی معرفی شوند بالاخره سابقه مدیریتی اجرایی دارند. منتها دوستانی که همراهی کردند در بحث استیضاح آقای فرجی دانا انصافا آقای دکتر لاریجانی از خودش خیلی مایه گذاشت. خلاف آیین نامه بعضی حرف ها را زد و گفت شما اگر قول بدهید این دو سه نفر را عوض کنید آسمان به زمین نمی‌آید همراهی کرد. که اگر آقای فرجی دانا کوتاه بیاید مجلس هم به ایشان رای بدهد. انصاف نبود که یک رئیس قوه‌ای این همه از خودش هزینه می‌کند در معرفی وزیر پیشنهادی بعدی حتی ایشان را هم در جریان هم نگذاشتند که ما می‌خواهیم فلانی را معرفی کنیم چطور است؟ گلایه مند بودند دوستان همین مورد اخیر هم همین است.\nشناسنامه: این هم فکر نمی‌کنید رای بیاورد؟\nنادران: من فکر نمی‌کنم رای بیاورد فکر نمی‌کنم به اندازه‌ی قبلی رای بیاورد حتما کمتر است.\nشناسنامه: فکر نمی‌کنید این رای های عدم اعتماد مکرری که دارد مجلس می‌دهد به این وزرای علوم که معرفی می‌شوند، سبد رای اکثر مجلسی ها که اصول گرا هستند در دوره‌ی بعدی انتخابات تحت تاثیر قرار بدهد؟\nنادران: سابقا هم این کشمکش ها را بین این دو قوه داشتیم. در دولت آقای خاتمی ما وقتی وزیر راه را استیضاح کردیم یکی دو نوبت ایشان آمد، یک آدم هایی که به لحاظ شاخص های مدیریتی ضعیف تر از آقای خرم بودند را معرفی کردند، مجلس برخورد کرد. پیغام داد گفت اگر بنا باشد این کار ادامه پیدا کند ما سر مسائل اصولی‌مان کوتاه نمی‌آییم. هیچ وقت هم در مسائل سلیقه های سیاسی دخالتی نداشتیم. خاطرم است همان موقع برای وزارت رفاه آقای دکتر شریف زادگان معرفی شد که شورای مرکزی حزب مشارکت آن موقع بود. مجلس به ایشان رای داد حساسیت های سیاسی را آن موقع مجلس نداشت الآن هم ندارد ولی یک خطوط قرمزی است که مجلس بدون ملاحظه به این که بنا است رای بعدی این ها چه شود. آیا مثلا در این صحنه منجر به این می‌شود که رای شان کم یا زیاد شود واقعا از حقوق مردم و از ارزش ها و اصول انقلاب کوتاه نمی‌آیند. بی تردید عرض می‌کنم اهل مداهنه نیستم مجلس هفتم هشتم و نهم انصافا جزء مجالس بسیار خوبی هستند که از این جهت در جهت حفظ ارزش ها و توجه به دغدغه های اصولی مردم وضعیت معیشتی شان، مسائل اقتصادی شان، مسائل بین الملل در حفظ عزت کشور و شرف کشور و این ها تمام قد ایستاده اند.\nشناسنامه: رمز این موفقیت اصول گراها در این سه دوره را همین می‌دانید؟\nنادران: من فکر می‌کنم مردم این صداقت را دیدند از مجموعه دوستان خدمت گزار در این مجالس و به دولت هم پیغام داده شد که اگر شما واقعا بنا دارید افرادی را معرفی کنید که رای نیاورند و مجلس را به چالش بکشید از این جهت خیالتان راحت باشد که نماینده ها دغدغه این چیزها را ندارند. و اگر بحث ما به تعامل است شما دارید می‌بینید رای عمومی را یا همین مورد اخیر خب ما به دوستان آقای روحانی هم پیغام دادیم با خود ایشان و آقای دکتر لاریجانی هم صحبت کردند و اعتراض ما هم این است که ما اگر به قبلی ها اعتراض داشتیم به خاطر اثر پذیری از یک حلقه‌ای بود که از ناحیه‌ی اصلاح طلبان تندرو وزارت علوم مدیریت می‌شدند و کار انجام می‌دادند. حالا شما آن ها را گذاشتید کنار رفتید از آن حلقه آدم آوردید چطور توقع دارید این مجلس به این فرد رای بدهد. بالاخره این در آن جلسات هفتگی و نشست ها و طراحی سیاست های وزرات علوم نقش کلیدی و اصلی داشته نه بر خلاف گذشته فکر نمی‌کنم ایشان کاندیدای اصلی نباشد و کاندیدای اصلی که نه با شعار اعتدال سازگاری دارد نه با شعار تعامل بین قوا نه با شعار خود آقای روحانی که می‌گفت من فرزند مجلس ام. می‌فهمم درک می‌کنم همراهی می‌کنم.\nبا هیچ کدام از این تعاملات سازگاری ندارد من خیلی امیدوارم آقای روحانی با این برآوردی که از مجلس می‌کند بتواند به یک تصمیم عاقلانه تری برسد و پیشنهاد را عوض بکند در تعامل با مثلا فرض بگیریم به آقای دکتر حداد، به آقای دکتر زاهدی رئیس کمیسیون آموزش، به آقای دکتر لاریجانی و جلالی موثرین مجلس این ها هستند رای این ها را استمزاج بکنند. جلسه بگذارند تفاهم بکنند. در سابق هم داشتیم اگر ما بر حقوق‌مان تاکید بکنیم. یعنی دولت بگوید من این حقوق را دارم مجلس بگوید من این حقوق را دارم. من دارم به شما عرض می‌کنم بر مبنای اصول قانون اساسی مجلس اشراف به دولت دارد. مجلس دست بالا را دارد در رای اعتماد دادن، در استیضاح کردن، در سوال کردن، در تذکر دادن، در رصد کردن اتفاقاتی که دارد می‌افتد، درست است قوه‌ی مجریه در اختیار رئیس جمهور و اعضای هیئت دولت است، ولی همه‌ی این ها مشروعیت شان و همه‌ی ظرفیت اجرایی شان را دارند از مجلس می‌گیرند. اصرار بر حقوق به جایی نمی‌رسد یعنی کشور نفعی نمی‌برد مردم نفعی نمی‌برند. بالاخره ما الآن هم مسائل اقتصادی و معیشتی مردم هم مسائل هسته‌ای پیش روی ما هست فارغ از این که نتیجه چه شود ما باید متحد عمل کنیم.\nشناسنامه: کلا هم اگر زیاد جلسه تشکیل شود وقت وسیعی از آقای رئیس جمهور و مجلس گرفته می‌شود بعد هم دوباره روز از نو روزی از نو!؟\nنادران: نتیجه از قبل معلوم است. من تردید ندارم حالا لازم نیست علنی و رسانه‌ای بکنیم بروید از نماینده ها بپرسید این چند رای می‌آورد، با ده رای بالاتر پایین تر همان رای را می‌آورد. یعنی ۷۹ رای که آقای نیلی آورد قبل‌اش دوستان گفته بودند ایشان ۸۰ تا ۱۰۰ رای می‌آورد گفته بودند. به دولتی ها دوستان دولتی ها مطلع بودند.\nشناسنامه: آقای نادران اقتصاد دان کارهای اقتصادی دولت یازدهم را چطور ارزیابی می‌کند؟ تا حالا چند نامه هم ظاهرا برای آقای دکتر روحانی نوشتید؟\nنادران: بله ما مکاتبه داشتیم ما گلایه‌ی اصلی‌مان از دولت آقای روحانی این است که ما در این جنگ هسته‌ای که با نظام های قدرت بین المللی داریم بالاخره آن ها نمی‌خواهند ما در این حوزه ها هیچ کاری بکنیم و همه‌ی بند ها را هم به پای ما بسته اند.\nبرای این که ما نتوانیم هیچ پیشرفتی داشته باشیم. در این فضا وقتی اقتصاد مقاومتی ابلاغ می‌شود مفهوم‌اش این است که، دولت قبول داشته باشد یا نداشته باشد، وزرا و مدیران اجرایی کشور این رویکرد را قبول داشته باشند یا نداشته باشند، باید در این چهارچوب عمل کنند.\nباید همه‌ی همت شان را خرج بدهند که چرخ های تولید کشور فعال تر از قبل بچرخد .تند تر از قبل بچرخد. من اصلا کاری به این آمار و ارقام مربوط به رکود و رونق و بیکاری و این ها ندارم این ها را مردم خودشان حس می‌کنند. آقای روحانی تعبیر قشنگی در دوران انتخابات داشت.\nمی‌گفت مردم تورم را از جیب خودشان حس می‌کنند. لازم نیست ما خیلی به آن ها بگوییم چقدر است الآن هم واقعا ما اعتقادمان به این است که از این نگاه تجاری و امید بستن به این که بعد از طریق رفع تحریم ها و توافق نامه‌ی هسته‌ای بتوانیم مشکلات اقتصادی کشور را حل کنیم. این یک بیراهه و سرابی است که دارند دولت را می‌برند. حتی به فرض که این اتفاق بیفتد ما حداقل این است که یک سال کشور را معطل نگاه داشتیم به امید این که بخواهد یک جایی کلید بخورد و مشکلات اقتصادی کشور حل شود.\nیعنی دولت باید نگاهش را تغییر بدهد باید اعتنا کند به مردم باید از ظرفیت های مردمی استفاده کند دولت یک تجربه‌ای کرد. سر خود انصرافی سر بحث یارانه ها، منتها آسیب شناسی نکرد که چرا مردم اعتماد نکردند چرا مردم نپذیرفتند چرا؟ حتی آن هایی که خیلی پولدار بودند و واقعا هم نیاز به این جور کمک های مالی نداشتند چرا ثبت نام کردند؟ اگر این آسیب شناسی شکل می‌گرفت بالاخره من قبلا هم عرض کردم به دوستان ماهاتیر محمد ۱۹۹۷ وقتی در مالزی بحث بورس‌اش پیش آمد یعنی سرمایه دار صهیونیست آمریکایی آمد برای مقابله با حاکمیت مسلمان ها در مالزی، همه‌ی سرمایه‌اش را از بورس کشید بیرون و بورس مالزی زمین خورد به دلیل اتصال به سرمایه های خارجی. آمد صادقانه با مردم صحبت کرد و مردم به دلیل مقبولیتی که او در بین شان داشت به او اقبال کردند پذیرفتند حتی زن های مالزی آمدند طلاها و دارایی های قیمتی را تحویل دادند گفتند این پشتوانه بورس بگذارید بورس کارش را بکند و بچرخد بدون اتکا به سرمایه های خارجی دولت از این ظرفیت ها خیلی خوب می‌توانست استفاده بکند یک فراخوان های عمومی می‌داد مردم را به کار می‌گرفت فعال می‌کرد سامان دهی می‌کرد. الآن ما ظرفیت های تعاونی ها روستایی را داریم خیلی خوب می‌شود از این ظرفیت ها استفاده کرد. سرمایه های خوردی که در کشور متفرق است ولی یک سامانی می‌خواهد که این ها را بیاید محصولات شان را به کار بگیرد.\nمواد اولیه و نیازمندی هایشان را به آن ها بدهد و تولید کشور را رونق بدهد در سطح عمومی لازم نیست حتما متوسل شویم به بنگاه های بزرگ چند صد میلیاردی که شکل بگیرد یا نگیرد. تکنولوژی‌اش وارد شود یا نشود. مواد اولیه‌اش تامین شود یا نشود. به همین سرمایه های خورد مردم می‌شود اعتماد کرد. بسیج امروز در کشور یک ظرفیتی است که اگر فعال شود و مورد اعتنا قرار بگیرد خیلی کمک مالی می‌تواند به اقتصاد کشور بکند. خود مردم هم توانمند می‌شوند.\nشناسنامه: جواب نامه ها را دکتر روحانی ندادند؟\nنادران: ما جوابی نشنیدیم متاسفانه.\nشناسنامه: به پر در آمد ها اشاره کردید خدایی خیلی به دولت هم هزینه وارد می‌کنند.\nنادران: ما قبلش جلسه داشتیم خود دوستان دولت آمدند گفتند که مثلا ما این تعداد فرد، الآن به اسم می‌دانیم که هیچ نیازی ندارند ولی جسارت این که همین ها را هم قطع بکنند نداشتند.\nشناسنامه: علت‌اش چیست؟\nنادران: نمی‌دانم واقعا چه ملاحظاتی دارند مشاورین و دوستانی که به مقامات سیاسی کشور می‌خواهند مشاوره بدهند برای تصمیم گیری. یک ملاحظاتی را طرح می‌کنند که به ملاحظات کارشناسی و منافع ملی می‌چربد و متاسفانه آن ها موثر تر و تاثیر گذار تر هستند. در صورتی که اقتصاد وقتی جراحی می‌خواهد ولو این که من تصور این را داشته باشم که اصلا در دوره‌ی بعد بنا نیست که در مجلس باشم در دولت باشم قبل‌اش هم نبودم. ما قبل از مجلس هفتم کجا بودیم؟ بعد از مجلس نهم کجا می‌رویم؟ اصلا چه کسی گفته که قرار است زنده بمانیم که یک خدمتی بکنیم یا نکنیم الآن که هستیم را باید غنیمت بدانیم. اگر نگاه افراد به خصوص مدیران اجرایی کشور به این باشد که من الآن یک فرصتی دستم است این فرصت را درست استفاده کنم به نظر من نوع تصمیم گیری هایشان به کلی متفاوت می‌شود. امیدوارم این طور باشد.


نیاک - یادداشتهای احمدسیف: مهٔ 2009\nهمانگونه که پیشتر گفته ام این نوشته بیات و قدیمی است . اگر الان می خواستم چنین مطلبی بنویسم، به احتمال زیاد آن را به گونه دیگری می نوشتم.\nاین هم متن کامل یک مقاله به راستی طولانی است که تا کنون در جائی منتشر نشده است\nچون برای مدتی نمی توانم وبلاگ را بروز کنم- باید به کارهای دیگر برسم- پس این نوشته طولانی را هم می گذارم:\nفساد اقتصادی درایران:زمینه ها و پی آمدها\nاصل این مقاله در آرش منتشر شده است و مدتی پیشتر تنها چند صفحه ای از آن را گذاشته بودم در « نیاک» الان متن کامل را گذاشته ام اینجا.\nدوستانی که ازخواندن مطالب طولانی زود خسته می شوند لطفا روی ضربدر گوشه راست کلیک کنند و به اموات بنده کار نداشته باشند!\nمن این یادداشت را نزدیک به 4 سال پیش نوشتم. دیدم با توجه به آن چه که برسراقتصاد ایران آمده است بد نیست یک باردیگر این یادداشت را در معرض دید شما قراربدهم. این شما و این هم این یادداشت بیات و قدیمی بنده.\nنویسنده نامدار معاصر، محمود دولت آبادی نکات جالبی درباره سروش گفته است. خودتان بخوانید.\nلینک اول به سایت فرارو بود که این مطلب را منتشرکرده بود. حالا یا به خاطر مهر ورزی دولت و یا بده بستان سیاسی مطلب را برداشته اند. به ناچار لینک را عوض کرده ام.\nبرای محکم کاری مطلب را در اینجا هم گذاشته ام.\nنوشته شده توسط احمدسیف در ۱۹:۱۰ 0 نظر\nدریک کنفرانس بین المللی که دراگوست 2008 برای وارسی بحران بین المللی کنونی برگزارشد، ویلم بویتر- استاد ال اس ای- ضمن انتقاد از نقش بانک های مرکزی، به خصوص فدرال رزرو، بانک مرکزی اروپا، و بانک مرکزی انگلیس مدعی شد که کوشش این موسسات برای « نجات نظام مالی» به تصمیم گیرندگان بازار مالی انگیزه می دهد که دروارسیدن ریسک دقت کمتری به خرج بدهند- به اصطلاح گژرفتاری یا Moral hazard- بیشتر بشود. الن بلایندراستاد دانشگاه پرینستون- که یکی از دیسکاسنت ها بود- ببخشید فارسی اش را نمی دانم- ضمن مخالفت با ادعاهای بویتر، از استعاره استفاده کرد وگفت، این داستان را یک نویسنده امریکائی در باره هلند- بویتر به قرار متولد هلند است- نوشته است که کودکی مشاهده می کند که درسدهائی که درهلند برای حمایت از شهرها دربرابر زیادروی آب دریا ساخته اند، سوراخی پدیدارشده. او هم انگشت خویش را در این سوراخ گذاشت تا جلوی نشر آب را بگیرد تا امدادگران شهرداری یا جای دیگر برسند. و اما، بلایندر با اندکی شیطنت، این داستان را این گونه تغییر داد که چند لحظه بعد، کودک به یاد همین روایت گژرفتاری افتاد. بنگاههائی که این سدها را ساخته اند، خوب، بد کار کرده اند. از آنها نباید حمایت بکنم، چون در آن صورت، این گونه بنگاهها به انجام کارهای غیرمرغوب تشویق می شوند. به همین نحو این « مردمان احمقی» که در جائی که خطر سیل دارد خانه ساخته اند، خوب چشمشان چارتا ، می خواستند نسازند. و پس آن گاه، نتیجه گرفت که نه، نباید انگشت اش را در آن سوارخ بگذارد.\nیه راهش ادامه داد. ولی قبل از این که به خانه برسد، سد حفاظتی شکست، و سیل آمد و همه را از جمله آن کودک را با خود برد.....\nبویتردرپاسخی که به بلایندر داد گفت البته که نویسنده داستان یک امریکائی است چون هیچ هلندی چنین داستانی نمی نویسد، چون کل اش برمبنای یک الگوی نادرست است. آن سوراخ سد را که یک کودک بتواند با انگشتش ببندد، می توانید به حال خویش رها کنید. سیل نخواهد آمد و در نتیجه ، تهدیدی نبود.\nحالا این شما و این استعاره در باره بحران کنونی! آیا شما هم فکر می کنید که مداخلات بانکهای مرکزی برای نجات نظام مالی، پی آمدهای مخرب دارد! یعنی شرایطی فراهم می کند که این روایت، باز هم تکرار شود.\nنوشته شده توسط احمدسیف در ۱۷:۴۷ 0 نظر\nآقای رئیس جمهور در هشتمین گنگره فراخوان پرسش مهر درتهران گفت: « امروز باید ایران را با سرعت بسازیم آن هم برپایه ارزش های انسانی. اقتصاد ما باید اقتصادی پاک و دلسوز باشد و اگر غیر از آن باشد اقتصاد ما نیز همچون دیگر کشورها خواهد بود».\nمانده بودم که منظور رئیس جمهور چه می تواند باشد؟ شاید منظورش اقتصادی است که دلش آن قدر برای اقتصاد چین بسوزد که واردات خود را از آنجا 47% افزایش بدهد\nیا شاید اقتصادی است که درآن، برای مساعدت و دلسوزی برای تولید کنندگان قند و شکر در دیگر کشورها، تولید قند و شکر درا یران متوقف بشود. به قرار اطلاع، در سه سال گذشته ، برای کمک به تولید کنندگان قند و شکر دیگر کشورها با کاستن تعرفه از 150 درصد به 10 درصد، نزدیک به 5 میلیون تن قند و شکر وارد ایران کرده اند.\nاصلا می گم از این ها بگذریم، خودتان نگاهی به این مقاله بیندازید تا معنای « اقتصاد دلسوز» برای شما روشن شود!\nنوشته شده توسط احمدسیف در ۲۲:۳۹ 0 نظر\nهنوز بلد نیستم چطور می توانم متن کامل کتاب را در وبلاگ بگذارم ولی دارم لک لک می کنم.\nاین متن در 1380 در تهران از سوی نشر رسانش منتشر شده است. این متنی که در اینجا می گذارم حداقل دو تا کمبود دارد.\n- هرچه گشتم کتابنامه را پیدا نکرده ام. نمی دانم چه بلائی به سرش آمده است. اگر دوستانی به جد به این کتابنامه نیاز داشته باشند خبربدهند از متن کتاب برایشان اسکن کرده و می فرستم.\n- یک فصلی که قراربود در این کتاب باشد ولی نشد که باشد- چون ناشربا آن موافق نبود نه این که ارشاد آن را حذف کرده باشد، اندکی بزرگتر شد و خودش به صورت یک کتاب درآمد که چشم انتظار نشرش درایران هستم و به همین خاطر آن را در اینجا نگذاشته ام.\nباری این شما و این هم متن این کتاب:\nخواستم این کتاب را درایران منتشر کنم. قبل از این که متن به دست ممیزان برسد، این کار سرنگرفت. کل متن را می گذارم اینجا با این التماس دعا که به هر زبانی که دوست دارید نطرتان را به من خبربدهید.\nنوشته شده توسط احمدسیف در ۶:۵۸ 0 نظر


دوشنبه 1 بهمن 1397 - 15 جمادي الاول 1440 - 2019 ژانوِيه 21 - ساعت 23:35\nکد خبر : 234837\nتاریخ انتشار : 9 اسفند 1396 14:7\nنامش فاطمه و کنیه اش امُّ البنین (مادر پسران) است. پدرش حِزام، و مادرش ثمامه یا لیلاست. همسرش علی بن ابی طالب علیه السلام و فرزندانش عباس علیه السلام عبداللّه ، جعفر و عثمان هستند که هر چهار نفرْ در سرزمین کربلا و در رکاب امام حسین علیه السلام به شهادت رسیدند. آرام گاه وی در مدینه منوّره و قبرستان بقیع است.\nدر مورد تاریخ دقیق ولادت حضرت ام البنین اطلاعی در دست نیست و تاریخ نگارانْ سال ولادت او را ثبت نکرده اند، ولی یاد آور شده اند که تولد پسر بزرگ ایشان، حضرت ابوالفضل علیه السلام ، در سال 26 ق اتفاق افتاده است .\nبرخی از تاریخ نگارانْ زمان ولادت ایشان را در حدود پنج سال پس از هجرت تخمین می زنند ..


کتاب یار فارسی پنجم اندیشمند – فروشگاه اینترنتی کتاب ارکابوک\nخانه / کتاب کمک درسی / ابتدایی / پنجم ابتدایی / کتاب یار فارسی پنجم اندیشمند\nکتاب یار فارسی پنجم اندیشمند\nدسته: انتشارات اندیشمند, پنجم ابتدایی, پنجم دبستان, کتاب و محصولات چاپی, ناشرین کمک آموزشی و کنکوری, نودوششی ها برچسب: 1396, ارسال, ارسال کتاب, ارکا, ارکا بوک, ارکا کتاب, انتشارات اندیشمند, بانک کتاب, بانک کتاب ارکا بوک, پنجم, خرید, خرید آسان کتاب, خرید آنلاین کتاب, خرید اینترنتی ارکا بوک, خرید اینترنتی کتاب, خرید تلفنی کتاب, خرید کتاب, فارسی, فروشگاه اینترنتی ارکابوک, کتاب یار, کتاب یار فارسی پنجم, کتاب یار فارسی پنجم اندیشمند, کمک آموزشی\nنکات اضافه دستوری\nیادآوری نکات سال‌های قبل و تمرینات متنوع\n۵ زنگ آزمون دوره‌ای\nمولف : محمد رضا لطفی\nکتاب یار، مجموعه‌ای است کم‌نظیر که به شیوه‌ای روان و عمیق و موثر تمامی نیازهای آموزشی دانش‌آموزان عزیز را در هر پایه تحصیلی تحت پوشش قرار می‌دهد. از آنجایی که این کتاب به فهم مطالب درسی کمک می‌کند یار کتاب درسی محسوب شده است. با همین هدف گروه مولفان اندیشمند با بهره‌گیری از روش‌های نوین آموزشی و مطابق با محتوای کتاب درسی کتاب یار را طراحی کرده‌اند. آنچه این کتاب را از سایر کتاب‌های مشابه متمایز می‌سازد، شیوه‌ی ارائه مطالب، سوالات متعدد و متنوعی است که بر اساس آنها آزمون‌های دوره‌ای برگزار می‌شود. این روش موجب شده تا دانش‌آموزان بتوانند در هر آزمون رشد توانایی‌های علمی خود را به محک گذاشته و با مشخص شدن نقاط قوت و ضعف خود مسیر یادگیری مناسب‌تری در پیش بگیرند. در این کتاب تلاش شده با آموزش‌های تکمیلی با نگاهی به کتاب فارسی قبل، تمرین‌های هدف‌دار و گوناگون، سطح دانش‌آموزان را به‌گونه‌ای بالا ببرد تا در پایان سال تحصیلی این پایه، تسلط کامل به مفاهیم این درس داشته باشند. همچنین در این کتاب مطالب مهم دستوری، واژه آموزی و نکته‌ها با بیانی گسترده‌تر بیان شده است. در این کتاب برای بررسی دقیق‌تر درس و توجه دانش‌آموزان به متن دروس، تمرین‌ها از متن خود دروس انتخاب شود که این بهترین مرجع است. این کتاب به قلم محمدرضا لطفی در ۱۱۶ صفحه نوشته شده و انتشارات اندیشمند آن را به چاپ رسانده است.\nاولین کسی باشید که دیدگاهی می نویسد “کتاب یار فارسی پنجم اندیشمند” لغو پاسخ


رابطه بین رژیم غذایی گیاهی و 4 بیماری شایع و تهدید کننده - رازی تجهیز رابطه بین رژیم غذایی گیاهی و 4 بیماری شایع و تهدید کننده - رازی تجهیز\nخانه/دسته‌بندی نشده/رابطه بین رژیم غذایی گیاهی و 4 بیماری شایع و تهدید کننده\nرابطه بین رژیم غذایی گیاهی و 4 بیماری شایع و تهدید کننده\nکارشناسان در بسیاری از مطالعات خود رابطه بین مصرف غذاهای گیاهی و بیماری های مختلف را بررسی کرده اند.\nبه گزارش ایسنا، دلایل زیادی برای پیروی از رژیم غذایی گیاهی وجود دارد، اما رایج ترین آنها ممکن است فواید این نوع تغذیه برای سلامتی باشد.\nرژیم غذایی گیاهی می تواند خطر بیماری قلبی، دیابت، فشار خون بالا، چاقی و برخی از انواع سرطان را کاهش دهد.\nیک رژیم گیاهخواری برنامه ریزی شده راهی سالم برای تامین نیازهای غذایی افراد در هر سنی از جمله کودکان، نوجوانان و زنان باردار یا شیرده است.\nنکته کلیدی برای پیروی از این رژیم این است که از نیازهای تغذیه ای و سیستم متابولیک خود آگاه باشید تا بتوانید رژیم غذایی خود را مطابق با آن برنامه ریزی کنید.\nبه گفته متخصصان، این یکی از سالم ترین رژیم های غذایی است زیرا مواد غذایی اصلی در رژیم غذایی گیاهی شامل میوه ها، سبزیجات، غلات کامل، لوبیا و حبوبات است.\nرژیم های غذایی گیاهی نیز در پیشگیری از بیماری های مزمن موثر است که دی بیت در مقاله ای به آن اشاره می کند:\nرگ های خونی با لایه ای از بافت به نام سلول های اندوتلیال پوشیده شده اند. مردم فکر می کنند این لایه مانند تفلون عمل می کند و نمی چسبد. با این حال، هنگامی که از رژیم غذایی حیوان پیروی می کنید، این عروق بیشتر شبیه نوار هستند و چربی موجود در جریان خون سفت می شود و در نهایت به صورت پلاک ظاهر می شود که باعث التهاب می شود.\nاین پلاک ها در نهایت می توانند جریان خون و اکسیژن را به قلب یا مغز کاهش دهند و باعث حمله قلبی و سکته مغزی شوند.\nرژیم گیاهخواری و دیابت\nرژیم غذایی گیاهی سرشار از کربوهیدرات هایی است که اکثر مردم فکر می کنند می تواند باعث دیابت نوع 2 شود.\nاما در واقع، سبزیجات، حبوبات و سایر گیاهان غنی از فیبر حاوی کربوهیدرات های پیچیده ای هستند که هضم آن ها بیشتر طول می کشد و سطح قند خون را ثابت نگه می دارند. در نتیجه، ممکن است زمان و شرایط بهتری برای کاهش وزن داشته باشید زیرا اضافه وزن اغلب محرک دیابت است.\nنمی توان گفت که اگر از رژیم غذایی گیاهی پیروی کنید، به سرطان مبتلا نمی شوید. با این حال، بروز تا حد زیادی کاهش می یابد.\nنتایج یک مطالعه جدید در بریتانیا نشان می دهد که با مصرف بیشتر غذاهای گیاهی می توان خطر ابتلا به سرطان را تا 14 درصد کاهش داد.\nرژیم غذایی گیاهی و بیماری آلزایمر\nمطالعات همچنین نشان داده اند که رژیم های غذایی سرشار از گوشت، شیر و غذاهای فرآوری شده سرشار از قند و چربی با افزایش خطر ابتلا به بیماری آلزایمر و زوال عقل مرتبط است.\nتحقیقات نشان می دهد که رژیم غذایی گیاهی می تواند خطر ابتلا به بیماری آلزایمر را کاهش دهد، به همین دلیل است که مردم به رژیم غذایی MIND علاقه زیادی دارند.\nرژیم MIND ترکیبی از دو رژیم غذایی سالم، یک رژیم غذایی مدیترانه ای و یک رژیم غذایی DASH است. تحقیقات نشان می دهد که رژیم غذایی مدیترانه ای خطر ابتلا به بیماری های مزمن مانند دیابت، بیماری های قلبی عروقی و سرطان را کاهش می دهد و باعث ارتقای سلامت سیستم متابولیک بدن می شود.\nرژیم دش مخفف رویکرد انگلیسی رژیم غذایی برای پیشگیری از فشار خون بالا است که حدود دو دهه پیش برای کاهش فشار خون در بیماران مبتلا به فشار خون بالا طراحی شد. هر دو رژیم بر استفاده از پروتئین بدون چربی، غذاهای کم قند و کم نمک، پرهیز از غذاهای فرآوری شده و الکل، و همچنین افزایش چربی های سالم و شرکت در ورزش منظم بدن و فعالیت بدنی تاکید دارند.\nقبلی کشف 48 معدنچی غیرمجاز در شهرستان نمین\nبعد «تخفیف مجازات حبس» زمینه ارتکاب سرقت را عمیق تر کرده است


اولین تاثیر مذاکرات برجام بر قیمت خودرو در خرداد 1400 - سایت تیتربرتر | TitreBartar.com\nکد خبر: 169261\nسه شنبه, ۱۱ خرداد ۱۴۰۰ ۱۷:۰۵\nخبرهایی از بازار خودرو به گوش می رسد که به محض لغو تحریم های آمریکا این بازار رونق بگیرد.\nتاثیر لغو تحریم بر قیمت خودرو در خرداد 1300\nخودروسازان خارجی با شیوه‌های مختلفی قصد بازگشت یا حضور در ایران پساتحریم را دارند. بر این اساس، برخی خودروسازان خارجی که پیش‌تر صرفا واردکننده بوده‌اند، به دنبال تولید و مونتاژ در ایران هستند و حتی بخشی از زیرساخت‌های لازم را نیز ایجاد کرده‌اند. همچنین برخی شرکت‌هایی که پیش‌تر به عنوان نماینده رسمی خودروسازان خارجی در ایران فعالیت می‌کردند، قصد دارند به سمت تولید و مونتاژ بروند.\nتا پیش از ۳۱ خرداد ۹۷، واردات انواع خودرو به ایران رونق داشت و شرکت‌های خارجی به واسطه نمایندگی‌های رسمی خود، محصولات‌شان را به کشور صادر می‌کردند. از انتهای خرداد در راستای مدیریت منابع ارزی، دولت واردات خودرو به کشور را ممنوع کرد، چه آنکه آمریکا از توافق هسته‌ای و برجام خارج شده بود و برای کشور به‌خصوص در بخش فروش نفت برنامه تحریم داشت.\nدولت می‌دانست که در آینده با کمبود منابع ارزی مواجه می‌شود، از همین رو واردات خودرو را به بهانه لوکس بودن آن، ممنوع کرد. در پی این ممنوعیت، کسب و کار بسیاری از نمایندگی‌های واردکننده خودرو تعطیل شد و آنهایی که دوام آوردند، تمرکز خود را روی خدمات پس از فروش و محصولات دست دوم گذاشتند. این موضوع نمایندگی‌های واردکننده خودرو را سرخورده کرد، زیرا به نوعی یک شبه کسب‌وکارشان هوا شد، بی‌آنکه کسی پاسخگوی این اتفاق باشد. منهای مساله ممنوعیت واردات که نمایندگی‌های رسمی را زمین زد، در گذشته اتفاقات دیگری نیز رخ داد تا ثابت شود پروسه واردات خودرو در ایران تا چه حد می‌تواند متزلزل و درگیر قوانین ناگهانی باشد. یک روز اعلام می‌شد واردات خودرو توسط شرکت‌های متفرقه ممنوع است و روز دیگر این ممنوعیت به نوعی برداشته می‌شد.\nدر نهایت اینکه نوسان‌های وقت و بی‌وقت قیمت ارز نیز به نوبه خود واردات خودرو را چالش‌برانگیز کرد. با توجه به این چالش‌ها، برخی شرکت‌های مادر خارجی، در اوج دوران پسابرجام (سال ۹۶) به فکر تولید در ایران افتادند تا از دردسرهای خاص واردات عبور کنند. یکی از این شرکت‌ها، میتسوبیشی موتورز ژاپن بود که سال ۹۶ سهام سایپای خمین را خرید و حتی گفته می‌شود بخشی از تجهیزات مورد نیاز برای تولید محصولاتش را در آن نصب کرد. میتسوبیشی در آن مقطع توسط نماینده رسمی خود (آرین موتور) اقدام به صادرات خودرو به ایران می‌کرد، اما تصمیم گرفت روش خود را تغییر دهد و به سمت تولید برود.\nبا این حال مجموعه حواشی و سنگ‌اندازی‌های داخلی از یکسو و تحریم از سوی دیگر، اجازه تولید خودرو در ایران را به این شرکت ژاپنی نداد. حالا اما با توجه به مذاکرات برجامی و احتمال لغو تحریم‌ها در آینده‌ای شاید نه چندان دور، گویا میتسوبیشی پرونده تولید در ایران را از بایگانی بیرون کشیده تا دوباره روی آن کار کند. اگر میتسوبیشی این بار موفق به پیاده‌سازی پروژه‌اش شود، تبدیل به اولین شرکت ژاپنی خواهد شد که خود راسا اقدام به تولید یا مونتاژ خودرو در ایران کرده است.\nپیش‌تر محصولات ژاپنی در ایران مونتاژ شده‌اند (مانند نیسان) اما آنها همه تحت لیسانس و میهمان شرکت‌های خصوصی و دولتی داخلی بوده‌اند. این در حالی است که میتسوبیشی می‌خواهد خود به تنهایی یا نهایتا با مشارکت بخش خصوصی غیر خودروساز، اقدام به تولید محصول در ایران کند تا عملا یک خودروساز خصوصی دیگر در کشور متولد شود.\nمیتسوبیشی اما تنها شرکتی نیست که قصد دارد به جای صادرات محصول به ایران، تولید (مونتاژ) را در دستور کار خود قرار دهد. در کنار این شرکت، از رامک خودرو (نماینده رسمی سانگ یانگ کره جنوبی) نیز خبر می‌رسد این شرکت هم قصد دارد به سمت مونتاژ محصولات سانگ یانگ در ایران برود. پیش‌تر مسوولان رامک خودرو خبر از تجهیز کارخانه موردنظر خود برای تولید محصولات سانگ یانگ دادند، پروژه‌ای که البته به تحریم خورد و متوقف شد و اگر برجام احیا شود، آن نیز از سر گرفته خواهد شد.\nدر دوران پسابرجام خبرهای مختلفی درباره حضور فولکس واگن در ایران به گوش رسید، تا جایی که حتی گفته شد این شرکت می‌خواهد با ایران‌خودرو وارد همکاری مشترک شود. بحث حضور فولکس در ایران به حدی جدی بود که محمدرضا نعمت زاده وزیر وقت صمت نیز به آلمان رفت و با فولکسی‌ها مذاکره کرد. با این حال اما فولکس قسمت ایران‌خودرو نشد و یک شرکت بخش خصوصی به نام ماموت را به عنوان همکار ایرانی خود برگزید.\nکارهای فولکس و ماموت ابتدا خوب پیش رفت، تا جایی که طرف ایرانی اقدام به احداث کارخانه‌ای جدید برای تولید محصولات فولکس کرد. این در حالی بود که تحریم از راه رسید و ارتباط دو طرف را به مو رساند اما ظاهرا پاره نکرد. گفته می‌شود کارخانه موردنظر مراحل نهایی تجهیز خود را می‌گذراند و اگر چینی‌ها مهمان آن نشوند، میزبان محصولاتی از فولکس واگن خواهد شد. در این صورت، فولکس پس از ۱۲ سال به ایران باز خواهد گشت تا مانند اواسط دهه ۸۰، اقدام به تولید محصول در بخش خصوصی کشور کند.\nمدل دیگری که خودروسازان خارجی قصد دارند در ایران پساتحریم پیاده کنند، حضور مستقل است. پرچمدار این تغییر بزرگ در خودروسازی ایران، رنو فرانسه است، شرکتی که تجربه حضور در کشور را به واسطه پلت‌فرم مشترک ایکس ۹۰ دارد، اما این بار می‌خواهد خودش باشد و خودش.\nرنو در پسابرجام هم قصد داشت حضور مستقلی را در ایران تجربه کند، اما سنگ اندازی‌های داخلی مانع شد، با این حال خودروساز فرانسوی ظاهرا بی خیال نشده و قصد دارد در صورت لغو تحریم‌ها به ایران برگردد و کار نیمه تمامش را تمام کند. در قراردادی که رنو در پسابرجام با سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران امضا کرد، قرار شد سایت بن رو (متعلق به سایپا و واقع در شهرستان ساوه) به این شرکت واگذار شود و رنویی‌ها محصولات خود را در آن تولید کنند. با این حال مسوولان وقت سایپا بن رو را به رنو ندادند و با وقوع تحریم، این شرکت مجبور به ترک ایران شد.\nگفته می‌شود در صورت بازگشت رنو، این بار بن رو به این خودروساز واگذار خواهد شد و اولین شرکت مستقل خارجی در خودروسازی ایران فعالیتش را آغاز می‌کند. همین چندی پیش مسوولان استان مرکزی اعلام کردند در صورت لغو تحریم‌ها، پروژه تولید محصولات رنو در ایران احیا و از سر گرفته خواهد شد.\nقیمت جدید خودرو در خرداد 1400 بعد از گرانی دلار\nبه گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری تسنیم، با روند تغییرات قیمتی در نرخ ارز بازار خودرو هم تکان های قیمتی را در انواع خودروهای داخلی و خارجی تجربه کرده است. اما مهم اینجاست هنوز کسی حاضر به معامله نیست و فروشنده ها هم تمایلی به فروش خودرو ندارند.


چهارشنبه ۸ تیر ۱۴۰۱ تهران ۱۸:۲۲\nپر فیشر (نفر دوم از راست) رئیس آلمانی اینس‌تکس\nپر فیشر، مدیر سازوکار ویژه مالی برای تجارت با ایران یا «اینس‌تکس» روز دوشنبه وارد تهران شد و قرار است روز سه‌شنبه مذاکرات او و نمایندگان سه کشور اروپایی با مقامات ایرانی انجام شود.\nبر اساس گزارش سفارت فرانسه در تهران، رؤسای نمایندگی‌های بریتانیا، آلمان و فرانسه، روز دوشنبه از پر فیشر استقبال کردند.\nدر همین حال ایرنا خبر داد که روز سه‌شنبه دور تازه مذاکرات هیئت کارشناسی ایران با نمایندگان سه کشور فرانسه، آلمان و انگلیس و اتحادیه اروپایی درباره عملیاتی کردن هرچه سریعتر اینس‌تکس برگزار خواهد شد.\nسه کشور اروپایی روز ۱۱ بهمن از ثبت رسمی سازوکار ویژه مالی برای تجارت با ایران خبر دادند ولی آغاز فعالیت آن را منوط به انجام «کارهای بیشتر» کردند.\n در هیئت ناظر آن اعضایی از فرانسه و آلمان حضور دارند و ریاست آن را نیز پر فیشر، مدیر سابق کومرتس‌بانک آلمان، برعهده دارد.\nترانه علیدوستی در جشنواره کن امسال\nترانه علیدوستی، بازیگر و یکی از اعضای کمیته مستقلی که برای پیگیری «خشونت، آزار و باج‌گیری جنسی» در سینما و تئاتر تشکیل شده، روز چهارشنبه، ۸ تیر، خبر داد که حبیب رضایی و مهدی کوشکی، ازجمله بازیگرانی که به آزار جنسی متهم شده‌اند، از وی شکایت کرده‌اند.\nخانم علیدوستی در صفجه اینستاگرام خود نوشت که دو شکایت از او «از طرف آقایان حبیب رضایی و مهدی کوشکی» و به‌اتهام «افترا و نشر اکاذیب» در قوه قضائیه ثبت شده است.\nتابستان سال گذشته چند روایت از «آزارگری» و «تعرض» حبیب رضایی، بازیگر سرشناس، نسبت به دیگران در شبکه‌های اجتماعی فارسی‌زبان منتشر شده بود. اردیبهشت امسال نیز روایت دیگری در شبکه‌های اجتماعی از مهدی کوشکی، بازیگر و کارگردان تئاتر، به عنوان «آزارگر جنسی» منتشر شد.\nموضوع آزار جنسی در سینما و تئاتر پس از آن بالا گرفت که در پی افشاگری برخی بازیگران و سینماگران زن علیه برخی مردان سینما، ده‌ها تن از زنان سینماگر در فروردین سال جاری بیانیه‌ای اعتراضی در این باره منتشر کردند.\nاین زنان سینماگر در بیانیه خود اعلام کردند در سازوکار سینمای ایران «هر فرد صاحب قدرت و شهرتی» می‌تواند «از موقعیت خود برای قلدری، تهدید، توهین، تحقیر و تعرض به زنان بهره‌برداری کند، بی‌آن‌که نهادهای قانونی، اصناف خانه سینما، سینماگران و منتقدان آن‌ها را وادار به پاسخ‌گویی و پذیرش مسئولیت کارشان کنند».\nپس از آن، پنج سینماگر زن کمیته مستقلی برای پیگیری موارد «خشونت، آزار و باج‌گیری جنسی» در سینما و تئاتر تشکیل داده‌اند که ترانه علیدوستی نیز یکی از آنان است.\nهانیه توسلی، سمیه میرشمسی، غزاله معتمد و مارال جیرانی دیگر اعضای این کمیته مستقل هستند که قرار است با کمک حقوقدانان و مشاوران، مطالبات مندرج در بیانیه سینماگران زن را پیگیری کنند.\nترانه علیدوستی درپیام اینستاگرامی امروز خود، با اظهار امیدواری به ایستادن در «سمت درست تاریخ»، نوشته است: «ضمن به‌حق دانستن فعالیت‌های این روزهایمان به‌عنوان نماینده بیش از هشتصد زن سینماگر، با کمال میل در این خصوص از خودم دفاع خواهم کرد و بر سر مواضعم خواهم ایستاد.»\nرای‌گیری سینماگران معترض به خشونت جنسی برای تشکیل هیئتی «مستقل از خانه سینما»\nبا استفاده از اینستاگرام ترانه علیدوستی و وب‌سایت رادیو فردا؛ ر.ش / پ.پ\nبنی گانتز، وزیر دفاع اسرائیل، روز چهارشنبه، هشتم تیر، حزب‌الله لبنان را متهم کرد که با هدف اخلال در مأموریت نیروهای صلح‌بان سازمان ملل، مستقر در نزدیکی مرزهای اسرائیل و لبنان، به هک اطلاعات این نیروها اقدام کرده است.\nبه گفته او، در این هک سایبری، نهادهای امنیتی ایران در پشت پرده همکاری با حزب‌الله لبنان قرار دارند.\nنیروهای صلح‌بان سازمان ملل در لبنان، موسوم به «یونی‌فیل»، در ۴۲ سال گذشته با مأموریت نظارت بر آتش‌بس میان اسرائیل و لبنان در بخش جنوبی مرزهای لبنان مستقر بوده‌اند.\nمأموریت این نیروها پس از جنگ سنگین ۱۶ سال پیش میان اسرائیل و حزب‌الله اهمیت بیشتری یافت. سازمان ملل هر سال دو بار مأموریت سپاه «یونی‌فیل» را تمدید می‌کند.\nبنی گانتز، وزیر دفاع اسرائیل، روز چهارشنبه گفت: «نهادهای امنیتی ایران با همکاری حزب‌الله (اخیرا) عملیاتی سایبری را با هدف سرقت محتوای مربوط به فعالیت‌های یونی‌فل و استقرار نیروهای یونی‌فل در منطقه، برای استفاده از این اطلاعات به نفع حزب‌الله آغاز کردند.»\nبا وجود استقرار صدها نیروی بین‌المللی از چند کشور در این منطقه پرتنش، از یک‌سو حزب‌الله هیچ‌گاه از تقویت توان و مقرهای خود در جنوب لبنان نکاسته و از سوی دیگر، اسرائیل هنوز با پرواز جنگنده‌هایش بر فراز لبنان، عمدتاً برای شلیک موشک از آسمان لبنان به سوی سوریه، حریم هوایی این کشور همسایه شمالی خود را نقض می‌کند.\nاتهام بنی گانتز به حزب‌الله در خصوص سرقت اطلاعات «یونی‌فیل» از راه هک سایبری با یاری نهادهای امنیتی جمهوری اسلامی ایران، هنوز با واکنش حزب‌الله، ایران یا دولت لبنان روبه‌رو نشده است.\nسخنان وزیر دفاع اسرائیل در شرایطی مطرح شده که تنش و جنگ سایه‌ها میان اسرائیل و ایران در دوره اخیر به‌شدت افزایش یافته است.\nبنی گانتز در اظهاراتش، که رسانه‌های اسرائیل آن را «نخستین افشای عمومی» این رویداد نامیدند، افزود، یک واحد سایبری سپاه پاسداران به نام «شهید کاوه» با هدف «آسیب زدن به کشتی‌ها، پمپ‌بنزین‌ها و کارخانه‌های صنعتی در اسرائیل و چند کشور غربی، از جمله آمریکا، فرانسه و بریتانیا» بررسی‌هایی کرده است.\nآقای گانتز اظهار داشت که کشورش این عوامل و آمرین‌شان را می‌شناسد و آن‌ها را نه تنها در فضای سایبری بلکه در فضای حقیقی هم می‌بیند. او افزود «پاسخ‌های مختلفی به حملات سایبری وجود دارد؛ در داخل و خارج از دامنه سایبری».\nخبرگزاری رویترز این گفته وزیر دفاع اسرائیل را «تهدید تلویحی» به انتقام‌گیری فیزیکی از «هکرهای دشمن» تعبیر کرد.\nنفتالی بنت، نخست‌وزیر اسرائیل، هفتم تیر گفته بود که اگر ایران در زمینه سایبری سر به سر اسرائیل بگذارد، بهای آن را خواهد پرداخت.\nآقای بنت که یک روز پس از سلسله حملات سایبری به کارخانه‌های فولاد ایران سخن می‌گفت، بر «شکل‌گیری بازدارندگی سایبری» در برابر ایران تأکید کرد.\nبا این حال، گابی پورتنوی، رئیس اداره ملی سایبری اسرائیل، هفتم تیر گفت که ایران به «رقیب اصلی» سایبری اسرائیل تبدیل شده است.\nباقر نمازی (چپ) همراه با پسرش سیامک\nسیامک نمازی، شهروند ایرانی‌آمریکایی زندانی، در مطلبی که روزنامه نیویورک تایمز روز چهارشنبه ۸ تیر از او منتشر کرده خواستار تلاش جو بایدن، رئیس‌جمهوری ایالات متحده برای آزادی او و سایر شهروندان آمریکایی شده است.\nآقای نمازی با بیان این درخواست با عنوان «به کابوس پایان دهید»، اذعان کرده است که هر گونه توافق بر سر آزادی این شهروندان، که شامل آزادی زندانیان ایرانی در آمریکا یا دارایی‌های ایران در بانک‌های خارجی باشد، برای دولت آقای بایدن هزینه‌های سیاسی خواهد داشت.\nسیامک نمازی که رکورد طولانی‌ترین دوران زندان یک شهروند آمریکایی را دارد در مطلبی که روز چهارشنبه منتشر شد، می‌نویسد که رویکرد دولت آمریکا «که می‌گفت تصور احیای برجام بدون آزادی گروگان‌ها سخت است»، درست بود، اما توقفِ آن مذاکرات نباید مانعی برای تلاش برای آزادی آن‌ها باشد.\nبا آغاز دور تازه مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا، خانواده عماد شرقی دیگر زندانیِ ایرانی-آمریکایی نیز در بیانیه‌ای از دولت ایالات متحده خواستند که پیش از دستیابی به توافق در زمینه برجام، ابتدا زندانیان آمریکایی را آزاد کنند.\nهم‌اکنون سیامک نمازی، عماد شرقی و مراد طاهباز سه شهروند ایرانی‌آمریکایی زندانی در اوین هستند و باقر نمازی نیز به‌رغم مختومه اعلام شدنِ پرونده‌اش اجازه خروج از کشور را ندارد.\nنزدیک به یک ماه پس از حمله سایبری به شهرداری تهران، یک مقام مسئول در شهرداری از بازگشت سامانه‌های «اصلی» شهر به «وضعیت مطلوب» خبر داد، اما اضافه کرد: «شاید نخواهیم که تمامی سامانه‌ها را به مدار بازگردانیم.»\nهادی محضرنیا، مدیر سازمان فناوری و ارتباطات شهردار تهران، روز چهارشنبه ۸ تیر درباره سامانه‌های به تعبیر او «کوچک» گفت: «شاید برخی از این سامانه‌ها را بخواهیم تجمیع کنیم و نخواهیم که تمامی سامانه‌ها را به مدار بازگردانیم.»\nآقای محضرنیا نامی از این سامانه‌ها و جزئیات آن‌ها بیان نکرد، اما گفت تعداد این سامانه‌ها «بسیار زیاد» بوده و «بر اساس مصوبه شورای شهر ما نباید این تعداد سامانه داشته باشیم».\nحمله سایبری به کامپیوترهای شهرداری تهران روز ۱۲ خرداد انجام شد و همان روز سازمان مجاهدین خلق اعلام کرد که افراد وابسته به آن، با نزدیک شدن تاریخ سالمرگ روح‌الله خمینی، «۵۱۳۸ دوربین کنترلی» را هک و از دسترس خارج کرده‌اند.\nدر پی این حمله تمامی سامانه‌های مربوط به شهرداری تهران غیرفعال شدند و چند روز بعد شهردار پایتخت به کارکنان خود دستور داد که تا «اطلاع ثانوی» از روشن کردن رایانه‌های خود خودداری کنند.\nحملات سایبری به زیرساخت‌های مهم و حساس در ایران در سال‌های اخیر افزایش چشمگیری داشته است و تازه‌ترین حمله سایبری به سه کارخانه بزرگ فولاد ایران در روز ششم تیر ماه بود که باعث شد خط تولید این مجتمع‌های صنعتی دچار اختلال شود.\nبا استفاده از خبرگزاری دانا و وب‌سایت رادیو فردا؛ ر.ش / پ.پ\nاعتراضات صنفی در ایران با درخواست آزادی معلمان و کارگران زندانی. عکس از آرشیو\nشماری از خانواده‌های فرهنگیان و فعالان کارگری بازداشت‌شده در ایران اعلام کردند ماموران امنیتی، با تهدید از آنها می‌خواهند درباره پرونده‌های عزیزان خود سکوت کنند.\nخانواده‌های جعفر ابراهیمی، آنیشا اسداللهی، رسول بداقی، محمد حبیبی، حسن سعیدی، رضا شهابی، اسکندر لطفی، شعبان محمدی، کیوان مهتدی، مسعود نیکخواه، فعالان فرهنگی و کارگری که به دلیل اعتراضات صنفی بازداشت شده‌اند، این موضوع را در یک نامه سرگشاده مطرح کردند.\nآنها نوشته‌اند طی دو ماه گذشته، «نه تنها فشار بر عزیزان ما پایان نیافته، بلکه مسئولین زندان ملاقات ما با این عزیزان را نیز ممنوع کرده‌اند.»\nامضاکنندگان این نامه با اشاره به «اهمال و بی‌توجهی» مسئولان قضایی پرونده‌های خانواده‌های بازداشت‌شدگان، می‌گویند که مسئولان آنها را تهدید می‌کنند که «در صورت سکوت نکردن، ماجرا پیچیده‌تر خواهد شد.»\nنویسندگان این نامه در ادامه خواستار «توقف فوری پرونده‌سازی‌های دروغین» و «پایان یافتن بازجویی‌های مکرر و موهن و تهدیدآمیز» شدند.\nآنها با بیان اینکه «هیچ توجیهی برای برای تداوم بازداشت» این فعالان وجود ندارد، اضافه کرده‌اند که «تهدیدها و توهین‌های مقامات زندان و بازجوها در برخورد با بازداشتی‌ها و اعضای خانواده‌شان، مصداق بارز آزار و شکنجه است.»\nاردیبهشت ماه سال جاری، نیروهای امنیتی با یورش به منزل فرهنگیان و فعالان کارگری، بسیاری از آنان را بازداشت و به زندان اوین منتقل کردند.\nخانواده‌های آنها در این نامه سرگشاده نوشته‌اند: «در کجای دنیا چند معلم و کارگر زحمتکش و خوشنام را که هیچ جنایتی نکرده‌اند، در خیابان، جوانان مردم را با گلوله نکشته‌اند، حق دیگران از زندگی را نزدیده‌اند، اختلاس نکرده‌اند، مال مردم را نخورده‌اند، سرمایه‌های عمومی را بالا نکشیده‌اند و خانه مردم را روی سرشان ویران نکرده‌اند، این‌گونه آزار می‌دهند؟»\nپیش از این نیز کارشناسان حقوق بشر سازمان ملل متحد نگرانی جدی خود را در مورد «سرکوب خشونت‌آمیز» جامعه مدنی در ایران، از جمله اعضای اتحادیه‌های صنفی کارگری و معلمانی که به دلیل اعتراض به دستمزد پایین و شرایط نامناسب کاری دستگیر شده‌اند، ابراز کردند.\nدر چند سال گذشته فاصله اعتراضات مردمی در ایران ماه به ماه کمتر شده و به‌ویژه در چند ماه اخیر کشور هر روز در نقطه‌ای شاهد تجمعات اعتراضی مردم، از رانندگان اتوبوس و کارگران گرفته تا معلمان بوده که همگی به وضع معیشتی بد و سوءمدیریت و فساد در رده‌های مختلف حکومتی اعتراض داشته‌اند.\nواکنش جمهوری اسلامی به این اعتراضات، بازداشت، سرکوب و اعمال خشونت بوده است.\nبا استفاده از گزارش‌های شبکه‌های اجتماعی و رادیو فردا؛ ب.ب / پ.پ\nگروه هفت کشور صنعتی روز سه‌شنبه هفتم تیر، در پایان نشست سه‌روزه خود در جنوب آلمان تأکید کرد که ایران باید به خاطر ساقط کردن پرواز ۷۵۲ خطوط بین‌المللی اوکراین پاسخ‌گو باشد.\nکشورهای «گروه هفت» در بیانیه‌ای اعلام کردند که «به حمایت از تلاش‌های بین‌المللی برای پاسخگو کردن ایران در خصوص سرنگونی غیرقانونی پرواز ۷۵۲ خطوط هوایی بین‌المللی اوکراین ادامه می‌دهیم».\nبنا بر گزارش دولت کانادا، ۵۵ شهروند کانادایی و ۳۰ تن از دارندگان اقامت دائم این کشور در پرواز ۷۵۲ کشته شدند.\nآن رویداد در روزی رخ داد که ایران پنج روز پس از کشته شدن قاسم سلیمانی، فرمانده وقت نیروی قدس سپاه پاسداران به‌دستور دونالد ترامپ، با رویکرد انتقامی موشک‌هایی را به یک پایگاه نظامیان آمریکا در عراق شلیک کرد.\nخانواده‌های قربانیان هواپیما ابراز نگرانی کرده‌اند که از آغاز جنگ روسیه در اوکراین، دولت کی‌یف از دنبال کردن ماجرای سقوط هواپیما بازایستاده است.\nدولت جاستین ترودو، نخست‌وزیر کانادا، که کشورش یکی از هفت کشور گروه صنعتی است، از هر فرصتی در صحنه‌های بین‌المللی برای ایجاد فشار بر تهران در ارتباط با پروندهٔ همچنان گشوده هواپیمای ساقط شده، استفاده می‌کند.\n«جُنید آرکین»، بازیگر قدیمی سینمای ترکیه که در ایران با نام «فخرالدین» شناخته می‌شد، در آستانه ۸۵ سالگی درگذشت. علت درگذشت وی ایست قلبی اعلام شده است.\nوی که پزشک بود، نزدیک به نیم قرن فعالیت سینمایی، در بیش از سیصد فیلم و سریال بازی کرد.\nفخرالدین علاوه بر ترکیه در ایرانِ پیش از انقلاب هم در چندین فیلم بازی کرد.\nفیلم‌هایی چون یوسف و زلیخا، نسل شجاعان، سرزمین دلاوران، میوه گناه، شیرین و فرهاد، صلاح‌الدین ایوبی، فرزند شمشیر و سه رفیق از فعالیت‌های سینمایی مشترک ایران و ترکیه هستند که آرکین در آنها نقش‌آفرینی کرد.\nپس از انقلاب هم در سریال تلویزیونی ایرانی «بازی با مرگ»، ساخته حمید تمجیدی بازی داشت.\nجنید آرکین با نام اصلیِ «فخرالدین جورکلی باتیر»، زاده روستایی در غرب ترکیه بود.\nخانواده‌اش از تاتارهای مهاجر از شبه جزیره کریمه بودند، و پدرش حاج یعقوب از جنگجویان جنگ استقلال ترکیه بود.\nملیکا بلالی، کشتی‌گیر ایرانی‌تبار در مسابقات کشتی زنان بریتانیا خواستار آزادی نوع پوشش زنان در ایران شد.\nملیکا بلالی، کشتی‌گیر ایرانی‌تباری که در مسابقات کشتی زنان بریتانیا قهرمان شد، بر روی سکوی قهرمانی از حق زنان ایرانی برای انتخاب نوع پوشش، دفاع کرد.\nوی هنگام دریافت مدال طلا، روی سکوی قهرمانی، متنی مبنی بر ضرورت پایان حجاب اجباری در ایران را در دست داشت.\nدر این پیام نوشته شده بود: «به حجاب اجباری پایان دهید. من حق دارم که کشتی‌گیر باشم.»\nخانم بلالی در صفحه اینستاگرام خود با انتشار تصاویری از مسابقه کشتی در این رقابت‌ها و نیز تصویر پیامی که در دست داشت، از هشتگ «نه به حجاب اجباری» استفاده کرده است.\nاین کشتی‌گیر نوشته است: «من اینجایم بر این سکو که بزنم بر این دم صدا، که بشوی تو آن کس که گرفتی ورزش اول ایران زمین از خواهرانم…مادرانم. حق‌مان را از تو نه، از این دوران می‌ستانیم.»\nکاربران شبکه‌های اجتماعی نوشته‌اند ملیکا بلالی، ورزشکار ایرانی و عضو تیم ملی اسکاتلند، در گفت‌و‌گوهای پیشین خود گفته بود که در ایران به دلیل حجاب اجباری، نمی‌توانسته کشتی بگیرد.\nتصویری از گیزلین مکسول در دادگاه روز سه‌شنبه\nدادگاهی در آمریکا روز سه‌شنبه گیزلین مکسول، یک شهروند سرشناس بریتانیایی را به جرم همدستی در قاچاق دختران زیر سن قانونی برای سوءاستفاده جنسی توسط جفری اپستین، سرمایه‌دار درگذشته آمریکایی٬ به ۲۰ سال زندان محکوم کرد.\nگیزلین مکسول پیش از صدور حکم٬ در جلسه دادگاه فدرال منهتن نیویورک جفری اپستین را مردی سواستفاده‌گر، مکار و کنترل‌کننده خواند که همه افراد در حلقه دوستانش را فریب می‌داد.\nخانم مکسول در ادامه از همه قربانیان اقدامات جفری اپستین به دلیل درد و رنجی که متحمل شدند «عذرخواهی» کرد.\nگیزلین مکسول، دوست دختر سابق جفری، توسط پلیس فدرال آمریکا، اف بی آی،در برفورد در ایالت نیوهمپشایر بازداشت بازداشت شده بود.\nجفری اپستین که در زمینه مالی و بانکی فعالیت می‌کرد، پس از بازداشت به اتهام سواستفاده جنسی از دختران نوجوان در سال ۲۰۱۹ در زندان «خودکشی» کرد.\nبیانیه گروه هفت: ایران هرگز نباید به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند\nعکس یادگاری رهبران گروه هفت در نشست آلمان\nدر این بیانیه آمده است: «ما روی تعهد روشن خود مبنی بر این‌که ایران هرگز نباید به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند تاکید می‌کنیم».\nاین بیانیه می‌افزاید: «راه‌حل دیپلماتیک بهترین راه برای محدود کردن برنامه هسته‌ای ایران به شمار می‌رود».\nانتشار این بیانیه همزمان با سفر نمایندگان ایران، آمریکا و اتحادیه اروپا به دوحه قطر برای از سرگیری مذاکرات احیای برجام منتشر شده است. این گفت‌وگوها از سه ماه پیش متوقف مانده بود.\nدولت جو بایدن در آمریکا اعلام کرده که در صورت بازگشت همزمان تهران و واشینگتن به تعهدات خود در برجام، تحریم‌های مرتبط با این توافق که علیه ایران وضع شده است لغو خواهند شد.\nرئیس اداره ملی سایبری اسرائیل: ایران به رقیب اصلی سایبری ما تبدیل شده است\nرئیس اداره ملی سایبری اسرائیل می‌گوید که کشورش در حال ایجاد یک «گنبد آهنین سایبری» است\nرئیس اداره ملی سایبری اسرائیل می‌گوید ایران همراه با گروه حزب‌الله لبنان و حماس به رقیب اصلی سایبری ما تبدیل شده است.\nگبی پورتنوی که روز سه‌شنبه هفتم تیر در برنامه «هفته سایبری» در دانشگاه تل‌آویو شرکت کرده بود، اظهار داشت: «ما آن‌ها را می‌بینیم، می‌دانیم چطور عمل می‌کنند و ما هم آن‌جا هستیم».\nاظهارات این مقام اسرائیلی یک روز پس از حمله سایبری به مجتمع فولاد ایران بیان می‌شود که به گفته روزنامه جروزالم پست، متحمل یکی از بزرگترین ضربات سایبری در تاریخ خود شد. این حمله موجب توقف کامل خط تولید مجتمع شد.\nچند روز پیش نیز به صدا در آمدن آژیرهای خطر در شهرهای اورشلیم و ایلات در اسرائیل به حمله سایبری ایران نسبت داده شد.\nرئیس اداره ملی سایبری اسرائیل در بخشی از اظهاراتش گفت که کشورش در حال ایجاد یک «گنبد آهنین سایبری» است که با استفاده از سازوکارهای جدید، «حملات سایبری را کاهش می‌دهد، بانک اطلاعاتی جدید و یک رویکرد کلی هوش مصنوعی برای یکسان‌سازی تشخیص بی‌درنگ در سراسر کشور... در مسیر تلاش‌های مداوم دفاع سایبری ایجاد می‌کند».\nبه گفته پورتنوی، این سازوکار موجب «ارتقاء امنیت سایبری» می‌شود.\nاو گفت: «ما به سرعت در حال حرکت از دفاع منعطف به سمت دفاع پیشگیرانه هستیم»، و سعی می‌کنیم مهاجمان سایبری را در پناهگاه‌های امن دیجیتالی خود که در گذشته بدون هیچ مانعی از آن‌جا دست به حمله می‌زدند، تعقیب کنیم.\nبر اساس گزارش جروزالم پست و رادیو فردا/ک.ر\nبنجامین بریر همه اتهامات علیه خود را رد کرده است\nسعید دهقان، وکیل دادگستری، روز سه‌شنبه هفتم تیر از قطعی شدن حکم هشت سال و هشت ماه حبس بنجامین بریر، گردشگر فرانسوی زندانی در ایران، خبر داد.\nآقای دهقان با اعلام این خبر در توئیتر همچنین افزود که در این حکم فرانسه به‌عنوان «دولت متخاصم» معرفی و «هم‌دردی با قربانیان هواپیمای اوکراینی» نیز یکی از دلایل محکومیت آقای بریر اعلام شده است.\nبه‌گفته این وکیل دادگستری، «تخصص بنجامین بریر در رشته انفورماتیک، داشتن بیش از یک هارد و تلفن همراه» هم از دیگر دلایلی است که در حکم بنجامین بریر برای محکومیت او ذکر شده است.\nاین گردشگر ۳۷ ساله فرانسوی اردیبهشت ۱۳۹۹ با یک خودرو ون به ایران سفر کرده بود و پس از آن‌که «یک پهپاد» را در دشت‌های نزدیک مرز ایران و ترکمنستان به پرواز درآورد، بازداشت شد.\nروند قضایی علیه او تا بهمن پارسال به درازا کشید و نهایتا دستگاه قضایی جمهوری اسلامی او را به‌اتهام «جاسوسی» و همچنین «تبلیغ علیه نظام» به هشت سال و هشت ماه حبس محکوم کرد.\nهمان زمان، سعید دهقان، به‌عنوان یکی از وکلای بنجامین بریر، اعلام کرد که «او به همکاری با دولت‌های متخاصم با ایران متهم شده» در حالی که موکلش «اطلاعی از اتهام جدیدش نداشت».\nبنجامین بریر از جمله شهروندان غربی است که حکومت جمهوری اسلامی در سال‌های اخیر آن‌ها را به اتهام‌های گوناگون از جمله «جاسوسی، همکاری با نهادهای امنیتی خارجی و یا اقدام علیه نظام» بازداشت و تعدادی از آن‌ها را با زندانیان وابسته به جمهوری اسلامی در خارج مبادله کرده است.\nبرخی از ایرانی‌های دو تابعیتی نیز به همین اتهامات بازداشت و در ایران زندانی شده‌اند.\nکشورهای غربی بارها گفته‌اند که جمهوری اسلامی با گروگان گرفتن شهروندان دوتابعیتی و خارجی، سعی در گرفتن امتیاز از کشورهای خارجی دارد.\nبا استفاده از توئیت سعید دهقان و وب‌سایت رادیو فردا/ر.ش/ک.ر\nوزیر دفاع بریتانیا می‌گوید این کشور باید سرمایه‌گذاری در امور دفاعی خود را افزایش دهد تا نه تنها بتواند با تهدید روسیه، بلکه همچنین با تهدیدهای چین و سایر کشورها مقابله کند.\nبن والاس روز سه‌شنبه هفتم تیر در کنفرانسی که از سوی موسسه خدمات اتحاد سلطنتی برگزار شد، اظهار داشت: «من همیشه گفته‌ام همان‌طور که تهدید تغییر می‌کند، بودجه نیز باید تغییر کند».\nاو افزود: «روسیه تنها مشکل نیست: یک چینِ مدعی، آماده به چالش کشیدن یک نظام مبتنی بر قواعد و دمکراسی است، تروریسم در حال گسترش در سراسر آفریقاست، بلندپروازی‌های هسته‌ای ایران هنوز حل‌وفصل نشده، تهدید در حال رشد است... و ضروری است که رشد بودجه ادامه پیدا کند».\nوزیر دفاع بریتانیا از بوریس جانسون، نخست‌وزیر، خواست تا بودجه دفاعی این کشور را تا سال ۲۰۲۸ به ۲.۵ درصد از تولید ناخالص داخلی برساند.\nبر اساس تخمین‌های پیمان آتلانتیک شمالی، ناتو، هزینه‌های نظامی بریتانیا در سال ۲۰۲۲ در حدود ۲.۱۲ درصد تولید ناخالص داخلی است.\nاز زمان تهاجم روسیه به اوکراین در پنجم اسفند، مسکو هدف شدیدترین تحریم‌های غرب قرار گرفته است و کشورهای مختلف اروپایی از برنامه خود برای افزایش بودجه دفاعی‌شان به‌منظور مقابله با تهدید کرملین سخن به میان آورده‌اند.\nبه عنوان مثال، آلمان اعلام کرده است که در سال ۲۰۲۲ بیش از صد میلیارد یورو صرف نوسازی ارتش خود خواهد کرد. این رقم علاوه بر بودجه نظامی ۵۰ میلیارد یورویی این کشور است.


۱۲ مرداد ۱۴۰۰ - ۱۴:۰۰\n17 December 2016 - ۲۷ آذر ۱۳۹۵ - ۱۲:۲۷\tتاریخ انتشار:\nطبق خبرهای بدست آمده، توییتر بیش از یک سال را صرف توسعه ی اپلیکیشن پیام رسان فوری خود برای بازارهای نو ظهور کرده بود اما پس از آن بدون عرضه و راه اندازی این ابزار روند توسعه ی آن را به کلی قطع کرد. این نرم افزار مستقل پیام رسان در مرکز مهندسی توییتر در هند واقع در شهر بنگلور تهیه شده بود.\nپیام رسانی که توییت ها و پیام های فوری را تحت یک رابط واحد با یکدگیر مخلوط می کرد. متأسفانه کمپانی توییتر در ماه سپتامبر و هم زمان با تعطیل شدن مرکز مهندسی این شرکت در کشور هند، تصمیم گرفت این پروژه را نیز به صورت کامل متوقف کند.\nمنابع آشنا به توسعه ی اپلیکیشن های پیام رسان به وبسایت خبری BuzzFeed گفته اند که توییتر برای شناسایی تأثیر گذاران در موضوعات خاص تعیین شده و آن ها را برای ایجاد گروه های مورد علاقه در اپلیکیش خود تشویق می کرد.\nهمانند کانال Slack، نه تنها کاربران می توانستند در این گروه ها به گفت و گو با یکدیگر بپردازند، بلکه قادر بودند با لینک کردن حساب کاربری توییتر خود، توییت ها را به صورت خودکار به سوی این گروه ها بکشانند. در این خصوص یکی از منابعی که پیش از این، روی اپلیکیشن پیام رسان توییتر کار می کرده است به BuzzFeed گفت:\nتوییتر کاربران فعال زیادی در هند ندارد. ایده ی ما این بود در صورتی که کاربران به اندازه ی کافی از این ابزار پیام رسان فوری استفاده کنند، قابلیتی را به آن ها معرفی کنیم که بدون مراجعه به توییتر به سادگی بتوانند توییت های خود را منتشر کنند. در نهایت امیدوار بودیم با این کار آن ها ارزش ثبت نام در توییتر و دنبال کردن مستقیم کاربران دیگر را بیش از پیش درک کنند.\nتوییتر حاضر به فاش کردن تعداد کاربرانش در خاک هند نیست، اما با توجه به آنالیزهای برنامه ی Annie این شرکت در نوامبر 2016 نزدیک به 31 میلیون کاربر روی دو پلتفرم اندروید و iOS در کشور هند داشته است.\nدلیل تمرکز توییتر روی اپلیکیشن های پیام رسان فوری نیز مشخص است؛ در واقع این مفهوم در بازارهای نو ظهور برای اکثریت کاربران موردی آشنا به شمار می رفت. در همین خصوص منبع دیگری که به صورت مستقیم روی این پروژه کار می کرد گفت:\nهیچ یک از همکارانم در تیم مهندسی توییتر در هند پیش از پیوستن به کمپانی، کاربر فعال این سرویس نبوده اند. تقریباً تمام آن ها با نرم افزارهایی چوت WhatsApp و فیسبوک مسنجر سر و کله می زدند و پیام های فوری یک انتخاب طبیعی برای جذب کاربر فعال و تشویق آن ها به نظر می رسید.\nیک رهبر پروژه در دفتر بنگلور توییتر روی پروژه ی مذکور نظارت می کرد و هم زمان با آن یک مدیر مستقر در سان فرانسیسکو به بررسی انتقادات و پیشنهادات می پرداخت. در نهایت پروژه ی پیام رسان فوری توییتر کنار گذاشته شد چرا که با تست نسخه هایی از نرم افزار توسط افراد ناشناس، مشخص شد که ابزار مورد نظر نمی تواند از اقبال زیادی برخوردار باشد.\nسه هفته پس از توقف پروژه، توییتر تمام 20 کارمند دفتر بنگلور هند شامل 9 مهندس را اخراج و به کار این مرکز پایان داد. تعطیلی مرکز مهندسی هند سبب شد تا این کمپانی با بودجه ای 30 میلیون دلاری مالکیت استارت آپ هندی ZipDial را در در ماه ژانویه به دست آورد.\nیک ماه پیش از آن که توییتر نتایج سه ماهه خود را منتشر کند، این کمپانی برای کاهش هزینه ها اقدام به اخراج 350 نفر از کارمندان خود کرد. پس از انتشار نتایجه سه ماهه توییتر مشخص شد که شرکت مذکور بیش از آن که روی رشد تمرکز داشته باشد به سود آوری فکر می کند؛ همین مورد دلیلی بر کنار گذاشتن پروژه ی اپلیکیشن پیام رسان فوری بود.\nمرکز مهندسی هند برای ساخت تولیداتی برای بازارهای نو ظهور ایجاد شد. منابع متعدد در این خصوص اعلام می کنند که پیش از تعطیلی دفتر آن ها در هند، اپلیکیشن پیام رسان فوری توییتر نخستین پروژه ی جدی این مرکز بوده است.\nدر همین خصوص منبعی دیگر می گوید که آن ها روی اپلیکیشن توییتر لایت که نسخه ی پهنای باند کم توییتر برای شبکه های ضعیف و تلفن های هوشمند ارزان به شمار می رفت نیز کار می کردند که هرگز شاهد عرضه ی آن نبودیم.\nدر همان ماه توقف پروژه، توییتر قابلیت های یک پایم رسان فوری همانند «تیک خوانده شده»، «شاخص تایپ کردن» و «پیش نمایشی از لینک های وب در پیام های مستقیم» را دریافت کرد. تحولات توییتر و اخراج کارمندان ضمن کنار گذاشته شدن ریاست بخش هند، استعفای مدیر عامل آسیای جنوب شرقی توییتر، پارمیندر سینگ را نیز به دنبال داشت.\nJaitley و سینگ هر دو از کمپانی گوگل به توییتر آمده بودند. این کمپانی به عنوان بخشی از اخراج های ماه اکتبر دفترهای آلمان و هلند را نیز تعطیل کرده است اما طبق گزارشات منتشر شده اکثر ادارات واقع در قاره ی آسیا هنوز باز هستند و به کار خود ادامه می دهند.\nاین یک واقعیت است که در حال حاضر بازارهای نو ظهور مانند هند یک الویت برای توییتر نیستند. شرکت مذکور با مشکلات مالی دست و پنجه نرم می کند و به صورت جاه طلبانه ای سود آوری بیش از هر چیز دیگری برایش اهمیت دارد. با این حال باید امیدوار باشیم که با ثبات پیدا کردن شرایط توییتر، این کمپانی بار دیگر گزینه های مشابه را امتحان کند.


نامه جعلی چارلی چاپلین را من نوشتم! -\nپنجشنبه ۹ تیر ۱۴۰۱ - ۰۵:۰۸\n۱۷ اردیبهشت ۱۴۰۱، ۱۴:۰۲\n۱۷ اردیبهشت ۱۴۰۱ - ۱۴:۰۲\nبه گزارش آتیه آنلاین آنچه در ادامه این مطلب می خوانید، اولین گزارش از سلسله گزارش‌های معرفی بزرگان و پیشکسوتان روزنامه نگاری کشور است که در بخش رسانه ایسنا منتشر می شود.\nاستادِ بی بدیلِ روزنامه نگاری، فرج الله صبامتولد ۱۳ مرداد ۱۳۱۳ در تبریز است. پدرش علی اکبر خان صبا از شاگردان استاد جلال الدین همایی و دارای دیپلم ادبی در آغازین روزهای تاسیس دانشگاه در عهد رضا شاه و از نخستین لیسانسیه های دانشگاه نوبنیاد تهران در زمان خود بود و مادرش فخرالملوک از خاندانی فرهنگی بود که از قره باغ به ایران‌کوچ کرده بودند. آقای صبا از دانشکده ادبیات و زبان های خارجی دانشگاه تهران در رشته زبان فرانسه فارغ التحصیل شده است. فعالیت مطبوعاتی اش را از سال‌های تحصیل با انتشار روزنامه های دیواری در دبیرستان آغاز کرده است. در سال ۱۳۳۳ به موسسه اطلاعات پیوسته است. از اواسط سال ۱۳۳۴ مشاغل مختلفی نظیر نمونه خوانی، دبیری سرویس، معاونت سردبیری، نویسندگی و مترجمی را در این روزنامه تجربه کرده است. پس از آن با مجلات دیگری مثل سپید و سیاه، بامشاد و روشنفکر کار کرده است. مطالب خود را با نام های مستعار "هامون" و "دشت" امضا می کرده است. فرانسه و ترکی می داند و در دهه ی ۴۰ معاون سردبیر مجله زن روز از انتشارات موسسه کیهان بوده است. همکاری او با مجله زن روز ۱۵ سال طول کشید. استاد فرج الله صبا همزمان با معاونت سردبیری مجله زن روز در دانشکده علوم ارتباطات اجتماعی به دانشجویان رشته روزنامه نگاری، شیوه ی نگارش و روزنامه نگاری درس می داد و دانشجویان را به شیوه ای جذاب و دلنشین، با چهره های شاخص و آثار ارزنده ی ادبیات ایران وجهان آشنا می‌کرد. کلاس درس استاد صبا بی تعارف، شگفت انگیز بود. نام بسیاری از قلندران ادبیات ایران و جهان را ما دانشجویان اول بار از زبان او شنیدیم. در ۲۵ اردیبهشت سال ۵۸ وقتی ۲۰ نفر از اعضای تحریریه روزنامه کیهان اخراج شدند، فرج الله صبا در انتقاد به این تصمیم از کیهان رفت و مدتی بعد با نام مستعار فرخ ماهان با مجله دانشمند همکاری کرد و مطالب علمی را با زبانی شیرین و واژگانی جذاب به مخاطبان مجله عرضه می کرد. همکاری آقای صبا با مجله دانشمند حدود ۱۲ سال طول کشید. در سال ۱۳۸۰ به ماهنامه دانشگر به صاحب امتیازی مرکز نشر دانشگاهی و به مدیر مسئولی دکتر رضا منصوری پیوست. با آمدن دولت احمدی نژاد خوانندگان بی شمار دانشگر، از خواندن مطالب او محروم شدند. پس از آن آقای صبا گوشه ی عزلت گزید و عطای مطبوعات را به لقایش بخشید و حالا سال هاست که تنها همدمش "نغمه"، دختر دلبندش پدر را چونان دُری گرانبها در خانه اش تر و خشک می کند. بارها تلاش کرده ام به دیدارش بشتابم و یک بار دیگر صدایش را به گوش جان بشنوم، اما موفق نبوده ام. از وقتی که در سال ۳۳ (درست وقتی من به دنیا آمدم)، به عنوان مصحح به استخدام روزنامه اطلاعات درآمد و تا هنگامی که معاون سردبیر اطلاعات بانوان شد و بعد کارش را در اطلاعات کودکان، اطلاعات هفتگی، اطلاعات ادبی ادامه داد و تا هنگامی که معاون سردبیر زن روز شد و بعد از آن در دانشمند و دانشگر قلم زد، فرج الله صبا بی هیچ تردید، یک روزنامه نگار همه فن حریف خوش فکر و با سلیقه و در عین حال گرامی و دوست داشتنی باقی ماند. داستان هایش تیراژ سپید و سیاه و روشنفکر را بالا می‌بُرد. حالا اما حیف که برایمان از خود نمی گوید؛ از روزنامه نگاری بی بدیلش، از تدریسش در دانشکده و از اینکه چگونه یک ستون فانتزیِ خالی مانده در مجله ی روشنفکر را نوشته است که بعدها به عنوان نامه ی چارلی چاپلین به دخترش در جهان معروف شده است. امروز اما با آنکه بر همگانِ اهل روزنامه نگاری ثابت شده است که این نامه را چاپلین به دخترش ننوشته است و حاصل تخیلِ کم نظیر استاد صباست و با آنکه پسر چاپلین وقتی به ایران سفر کرد اعلام کرد که پدرش آنقدر گرفتار بوده است که فرصت نامه نوشتن به فرزندانش را نداشته است، اما هنوز هستند کسانی که این حرف را باور ندارند و همچنان نامه را به چاپلین نسبت می دهند. کاش این روزگارِ کجمدارِ بی انصاف، روی خوشش را نشان می‌داد تا می‌توانستم یک بار دیگر در محضر استاد روزنامه نگاری و استاد راهنمای پایان نامه ام یک دل سیر بنشینم و حرف های مانده از آن روزگارش را بشنوم. بی هیچ مبالغه، سایه اش را همواره بر سرم احساس می کنم. اما، حسرتِ دیدارش بدجوری در دلم مانده است.


کد خبر: ۶۷۸۹۶۴۶\nمعاون راهداری اداره کل راهداری و حمل و نقل جاده‌ای استان زنجان گفت: کولاک شب گذشته برای سومین بار راه ۴۷ روستای این استان را بست و هم اکنون راهداران برای بازگشایی این جاده‌ها در تلاش هستند.\nجواد یوسفی معاون راهداری اداره کل راهداری و حمل و نقل جاده‌ای استان زنجان در گفتگو با خبرنگار گروه استان‌های باشگاه خبرنگاران جوان از زنجان، گفت: کولاک مجددا باعث بسته شدن ۴۷ راه روستایی در ۸ شهرستان این استان شد.\nیوسفی افزود: از ۴۷ راه روستایی بسته شده ۲ روستا در شهرستان زنجان ۶ روستا در ایجرود، ۱۵ روستا در ماهنشان، ۱۴ روستا در ابهر، ۲ روستا در طارم، ۴ روستا در سلطانیه، ۳ روستا در خدابنده و یک روستا هم در شهرستان خرمدره را شامل می‌شود.\nوی خاطرنشان کرد: با تلاش نیرو‌های راهداری استان زنجان این راه‌ها بازگشایی شد، اما بعداز ساعاتی وقوع کولاک شدید مجددا راه ۴۷ روستای استان مسدود شد.\nمعاون راهداری اداره کل راهداری و حمل و نقل جاده‌ای استان زنجان با تاکید بر اینکه همه این راه‌های بسته شده امروز بازگشایی می‌شود، گفت: بر اساس پیش بینی هواشناسی استان زنجان، مبنی بر وزش باید شدید در برخی از مناطق احتمال وقوع مجدد کولاک وجود دارد.\nیوسفی تاکید کرد: در حال حاضر تردد در همه جاده‌های شریانی و آزادراه‌های استان زنجان بدون مشکل جوی و ترافیکی جریان دارد.\nمعاون راهداری اداره کل راهداری و حمل و نقل جاده‌ای استان زنجان گفت: هموطنان می‌توانند برای اطلاع از وضعیت راه‌های استان با سامانه ۱۸۱۶ در تماس باشند.\nوضعیت راه‌های استان زنجان\nاکثر گردنه های زنجان با کولاک روبرو است /استفاده از زنجیر چرخ در گردنه های استان زنجان الزامیست