Krebsejagt - Ægte Vildmarksmad\nVildmarksmad: Sådan fanger du krebs – en guide til krebsefangst og tilberedning.\nSe vores video og læs mere her under\nVideo af: Signe Nørager.\nKrebsefangst og krebsegilde er en tradition som hører sig til sensommeren og efteråret. Det er en formidabel delikatesse og ægte vildmarksmad!\nKrebsegildet stammer fra vores svenske naboer og den indebærer store mængder af snaps, snaskede fingre, gode røverhistorier – og selvfølgelig, en hel masse krebs!\nMen hvornår er det godt at tage på krebsejagt? Hvordan er det lige man gør? Og hvad hulen skal man stille op, når først de er blevet fanget? Alt dette og mere til vil vi komme ind på her i artiklen.\nNogle krebs er bedre end andre\nI Danmark findes 3 forskellige krebsearter: flodkrebsen, signalkrebsen og den galizisiske sumpkrebs. Flodkrebsen er en hjemhørende krebseart i Danmark, mens signalkrebsen og den galiziske sumpkrebs er invasive arter.\nKrebsene lever rundt omkring i de danske søer og vandløb, men nogle arter dominerer mere end andre, og vil med tiden udkonkurrerer andre arter, hvis ikke bestanden holdes i skak.\nHerhjemme dominerer signalkrebsen, da den er noget mere aggressiv end flodkrebsen og kan være bærer af sygdommen krebsepest. En sygdom som den selv kan overleve, men som flodkrebsene dør af.\nHvornår er det tilladt at fange krebs?\nDer findes ikke nogen fredningstider eller mindstemål for signalkrebs og galiziske sumpkrebs, fordi de er invasive arter. Derfor er det tilladt at fange dem året rundt, og de skal ikke genudsættes, selv hvis du fanger nogle som er for små.\nDer gælder dog andre regler for den hjemhørende flodkrebs. Det er lovligt at fange både han- og hunkrebs i august og september måned, men da hunnerne skal have tid til at yngle er det kun tilladt at fange dem fra 1. august – 30. september, hvorefter jagten på hunnerne slutter. Hankrebsene må fanges fra 1. april til og med 30. september.\nUanset kønnene skal flodkrebsene være mindst 9 cm lange, før du må tage dem med hjem, og dette måles fra pandetorn til haleviftens bagkant.\nSidst men ikke mindst, så kræver krebsefangst et fisketegn og tilladelse fra den, der ejer arealet ned til søen eller åen.\nHer finder du krebs\nKrebs stiller store krav til vandkvaliteten, da de trives bedst i vandløb og søer med klart, rent og iltrigt vand. De lever steder med en god undervandsvegetation og forholdsvist tæt på land i søer og damme. Det er også vigtigt at der er godt med kalk i vandet, da krebsene skal bruge kalk til fornyelse af deres skal.\nKrebs er nataktive, og derfor er det bedste tidspunkt at fange dem ved mørkets frembrud. Om dagen skjuler de sig nemlig under trærødder, sten eller huller, som de har gravet i stejle områder nær bredden.\n3-2-1 sæt jagten i gang!\nDer findes flere forskellige metoder til at fange krebs. Først og fremmest kan du lokke krebsene frem ved at smide lokkemad ud til dem. Det kan f.eks. være rester eller stumper af døde ferskvandsfisk eller kattemad.\nFor at fange krebsene kan du bruge forskelligt udstyr. Nogle bruger krebsebrikker, som skal tjekkes én gang hver time, andre bruger krebseruser, som tjekkes én gang om dagen, men hvis du virkelig vil have adrenalinen til at pumpe lidt rundt i kroppen og spare penge på udstyr, så fanger du dem med hænderne – og ja, det kan man godt!\nEjer du en våddragt, tørdragt, vaders eller høje gummistøvler, så klæd dig i det. Er vejret og vandet varmt kan du også nøjes med shorts og et par sko, som tåler at blive våde. Faktisk kræver det bare, at du er forberedt på at skulle ud i vandet for at få fat i krebsene. For selvom krebs lever tæt ved bredden, så er bunden ofte sandet og leret, og meget let at synke ned i, hvilket betyder at du pludselig kan stå i vand til hoften.\nKrebsejagt kræver ikke det store udstyr, men der er alligevel nogle ting, som er rare at have med.\nEn god pandelampe/lommelygte\n(fangsten foregår i mørke, og jo højere lumen din lygte har, jo lettere vil det være at få øje på krebsene).\nDet kunne være en som denne\n-Vi har dem til både voksne, piger & drenge\n(så du undgår at krebsene niver dig i fingrene).\nSpande og en god stor balje\n(evt. en sort murerbalje, de kan fås billigt i byggemarkeder)\nHvordan skal sådan en krebsejagt lige gribes an? Og hvad er taktikken?\nNår krebs flygter skyder de sig bagud med halen. De kan være lynhurtige, derfor skal du nærme dig dem langsomt og forsigtigt, så du ikke skræmmer dem væk, og så du ikke hvirvler mudderbunden op omkring dig.\nNår du har krebsen indenfor rækkevidde, så laver du en hurtig bevægelse ned i vandet og griber fat om bagkroppen, lige bagved kløerne. Det er det sikreste sted at holde på krebsen, så du ikke får en finger i kloen.\nKrebsejagt på denne måde kan godt vare nogle timer, og udbyttet kan være meget varieret, men har du brugt lokkemad og fundet et godt levested for krebs, så kan baljen hurtigt blive fyldt.\nJeg har fanget krebs – hvad gør jeg nu?\nDen næste fase i krebsejagten er en smule mere omfattende. Krebsene skal nemlig igennem en 3-dages renselsesproces før de kan tilberedes, og med det menes, at deres tarme skal tømmes og muddersmagen skal væk, ellers smager de forfærdeligt. Dette foregår ved at komme krebsene i en stor murerbalje, fylde baljen med tempereret vand og sørge for at koble et iltapparat til (f.eks. en akvariepumpe), ellers risikerer de at dø. Vandet skal derefter skiftes én gang om dagen.\nEfter de 3 dage er krebsene klar til at blive tilberedt. Skulle der være nogle krebs, som ikke har overlevet, så skal disse sorteres fra.\nSådan tilbereder du de lækreste krebs!\nDen vanskelige del\nKrebs skal koges, men det er utroligt vigtigt, at du ikke slår krebsene ihjel og lægger dem i køleskabet noget tid før de skal tilberedes. Krebs indeholder nemlig nogle enzymer, som gør, at de går meget hurtigt i forrådnelse, og det kan give slemme mavesmerter. Det er derfor man koger krebs levende – det er den hurtigste og sikreste måde at aflive dem på.\nHvis du ikke bryder dig om at koge dem levende, så kan du også aflive dem lige før de kommes i gryden ved at lægge et snit, med en skarp kniv, fra nakken og frem til lige mellem krebsens øjne. Det er lige meget om du lægger krebsen med ryggen nedad eller opad på skærebrættet. Problemet er bare at du skal være rimelig ferm til den øvelse, og det kan godt kræve et par forsøg før det lykkes ordentligt.\nVildmarksmad - den bedste opskrift er den med øl\nLad det bimle og bamle! Med inspiration fra Nikolaj Kirk og egen erfaring får du her den perfekte opskrift på en krebselage, som virkelig får smagen frem i krebsekødet.\nIngredienser til krebselage:\nVand til at dække krebsene\n1 dl. creme fraiche, 38 %\nKom vand i en stor gryde og tilsæt dildskærme, salt, sukker og citron skiver. Lad det koge i 10 minutter. Tilsæt øl.\nNår vandet spilkoger kommer du krebsene i gryden. Lad dem koge 6-7 minutter.\nFjern gryden fra varmen, når du er færdig med krebsene og lad dem trække i lagen, til den er kølig.\nImens krebsene trækker i lagen, kan du lave dressingen. Den fintsnittede dild røres med mayonnaise og creme fraiche. Smag derefter til med citronsaft, salt og peber.\nServer de friskkogte krebs på et fad, med varme flutes, dressing og masser af snaps.


2016 – Draftday.dk\n2016 NFL draft review: Jacksonville Jaguars\nJacksonville Jaguars styrkede forsvaret med seks af syv draftvalg og tog så også en quarterback, der kan udvikle sig bag Blake Bortles.\nLæs også: Jaguars draft preview\nDB Jalen Ramsey, Florida State (1/5)\nOLB Myles Jack, UCLA (2/36)\nOLB Yannick Ngakoue, Maryland (3/69)\nDT Sheldon Day, Notre Dame (4/103)\nOLB Tyrone Holmes, Montana (6/181)\nQB Brandon Allen, Arkansas (6/201)\nDE Jonathan Woodard, Central Arkansas (7/226)\nWow! Det er sjældent at et hold kommer ud af en draft med en på papiret så stærkt draftklasse. Jaguars ramte plet og kan meget vel have fundet fire startere med de første fire valg. Det startede med Jalen Ramsey i første runde, der giver Jaguars en potentiel lock down cornerback. I anden runde nappede Dave Caldwell og co. så UCLA’s linebacker Myles Jack, der indtil få dage før draften var i spil til top fem. Hans knæskade er et wild card, men hvis Jaguars bare får fire-fem år ud af Jack, så har de fået en kæmpe playmaker. I Marylands Yannick Ngakoue fik forsvaret en udpræget pass rusher, der kan hjælpe Dante Fowler Jr., der vender tilbage efter sin ACL-skade. Og i fjerde runde passer defensive tackle Sheldon Day perfekt til Jaguars’ system.\nIntet at komme efter. Jaguars kan måske kritiseres for at tage en chance på Myles Jack i toppen af anden runde, men jeg kan godt forstå, at de gjorde det.\nJeg kan godt lide valget af Ngakoue i tredje runde. Jaguars var forfærdelige på tredje downs i 2015 og rangerede som det næst dårligste hold på den front. I Ngakoue får de en udpræget pass rusher, der kan jagte quarterbacken på passing downs og flyttes rundt for at skabe de bedste matchups. Jeg er sikker på, at Gus Bradley nok skal få masser af glæde af Ngakoue.\nJacob Nørtov\t2016, NFL Draft\tLeave a comment 11/05/2016 - 19:55 1 Minute\n2016 NFL draft review: Indianapolis Colts\nIndianapolis Colts valgte fire offensive linemen og tilføjede mere fart til forsvaret. Her kan du læse vores vurdering af Colts’ draft.\nLæs også: Colts draft preview\nOC Ryan Kelly, Notre Dame (1/18)\nS T.J. Green, Clemson (2/57)\nOT Le’Raven Clark, Texas Tech (3/82)\nDT Hassan Ridgeway, Texas (4/116)\nILB Antonio Morrison, Florida (4/125)\nOT Joe Haeg, North Dakota State (5/155)\nLB Trevor Bates, Maine (7/239)\nOC Austin Blythe, Iowa (7/248)\nColts leverede en klog og solid draft med et stærkt fokus på at hjælpe quarterback Andrew Luck. Center Ryan Kelly i første runde var ikke et særligt spektakulært valg, men han var klart den bedste på sin position og kan starte på Colts’ linje i de næste mange, mange år. Tackle Le’Raven Clark snusede angiveligt til første runde på nogle boards, så han var et virkelig godt værdivalg i tredje runde. Han bør starte som rookie på højre side af linje. De to sent valgte linemen, Joe Haeg og Austin Blythe, giver Colts et par udviklingstalenter, der kan fungere som dybde på sigt.\nColts valgte safety T.J. Green i anden runde, og det var en smule tidligt efter min smag. Green er en konverteret receiver, der kun har to års erfaring på safety-positionen, og han har kun startet én sæson. Han imponerede med en fantastisk workout ved NFL Scouting Combine, hvor han løb 4,34 sekunder på 40-yard distancen, men lige nu er han et projekt og har fortsat meget at lære.\nDefensive tackle Hassan Ridgeway er ekstremt talentfuld, men han faldt alligevel til tredjedagen i en årgang spækket med dygtige lineman. Ridgeway er dog uhyre atletisk og eksplosiv, men han var plaget af skader i 2015-sæsonen, og hans form har ikke altid været i top. Hvis Colts’ defensive trænerstab kan maksimere hans talent, kan Ridgeway gøre en forskel både på den korte og lange bane.\nJacob Nørtov\t2016, NFL Draft\tLeave a comment 10/05/2016 - 20:37 1 Minute\n2016 NFL draft review: Houston Texans\nHouston Texans brugte de fire første valg på at styrke offensiven omkring quarterback Brock Osweiler. Spørgsmålet er bare, om det var de rigtige typer.\nLæs også: Texans draft preview\nWR Will Fuller, Notre Dame (1/21)\nOG Nick Martin, Notre Dame (2/50)\nWR Braxton Miller, Ohio State (3/85)\nRB Tyler Ervin, San Jose State (4/119)\nS K.J. Dillon, West Virginia (5/159)\nNT D.J. Reader, Clemson (5/166)\nValget af center Nick Martin i anden runde var virkelig solidt. Texans skulle finde en midtermand, og nu kan Martin og Osweiler gro i systemet sammen. Det var klogt. Braxton Miller i tredje runde er et spændende valg, der kan blive flyttet rundt og fungere som skakbrik i Bill O’Briens angreb.\nValget af wide receiver Will Fuller lå i kortene, men jeg er ikke fan. Fuller har masser af fart til at tage toppen af forsvaret, men han har suspekte hænder og tabte alt for mange bolde i college. At Texans desuden tradede én plads op og brændte et sjetterundevalg på den konto, gør det ikke bedre. Det virkede unødvendigt. Det samme gjorde handlen op for Nick Martin i anden runde. Det kostede også et sjetterundevalg at bevæge sig fra 44 til 42 og forbi New York Jets – der ifølge flere meldinger var fast besluttet på at vælge quarterback Christian Hackenberg. Draft handler ofte om kvantitet, og derfor gælder det også om at passe på de sene valg.\nRunning back Tyler Ervin ligner et valg lige efter Bill O’Briens hoved. Ervin kan for det første bruges som returner og bidrage på special teams tidligt i karrieren. For det andet er Ervin en lynhurtig spiller, der kan hjælpe Texans som receiver og skabe en masse med bolden i hænderne. Han ligner umiddelbart en god tilføjelse bag Lamar Miller og Alfred Blue.\nJacob Nørtov\t2016, NFL Draft\tLeave a comment 09/05/2016 - 22:32 1 Minute\n2016 NFL draft review: San Diego Chargers\nSan Diego Chargers overraskede ved at tage defensive end Joey Bosa med det tredje valg. Siden blev det til en tight end, der kan overtage fra Antonio Gates og en fullback, der blokerede for Chargers’ running back Melvin Gordon i college.\nLæs også: Chargers draft preview\nDE Joey Bosa, Ohio State (1/3)\nTE Hunter Henry, Arkansas (4/35)\nOC Max Tuerk, USC (3/66)\nILB Joshua Perry, Ohio State (4/102)\nOLB Jatavis Brown, Akron (5/175)\nP Drew Kaser, Texas A&M (6/179)\nFB Derek Watt, Wisconsin (6/198)\nOG Donovan Clark, Michigan State (7/224)\nValget er tight end Hunter Henry var i mine øjne et af de allerbedste i hele draften. Chargers får en super pass catcher, der allerede kan hjælpe Philip Rivers i den kommende sæson, men de har formentligt også fundet afløseren til aldrende Antonio Gates. Sidste år skuffede running back Melvin Gordon og valget af fullback Derek Watt i sjette runde indikerer, at Chargers ønsker at give Gordon de bedste betingelser for at kunne producere.\nJeg er ikke vild med valget af Bosa af flere grunde. I mine øjne er han et ok, men ikke optimalt, fit til Chargers’ system, og derfor er der en risiko for, at Bosa aldrig helt lever op til det høje valg. Samtidig betød valget af Bosa et fravalg af Jalen Ramsey, der kunne have hjulpet Chargers på safety-positionen. Her er Dwight Lowery nu sikker starter, og han er på sit fjerde hold i de sidste fire år. Vi havde Max Tuerk rangeret som et top 100-valg men nærmere fjerde runde end toppen af tredje, så jeg mener, Chargers strakte sig for en spiller, der for blot syv måneder siden rev korsbåndet over.\nValget af linebacker Jatavis Brown i femte runde er spændende. Han er en meget atletisk hybrid på 5’11 og 229 pund, der har sin styrke i opdækning, og som rookie vil se snaps i dime formationer. Brown er upoleret, mangler noget fysik og skal udvikle sit instinkt, men han har de atletiske evner og hurtigheden til at kunne starte om et par år.\nJacob Nørtov\t2016, NFL Draft\tLeave a comment 09/05/2016 - 21:49 1 Minute\n2016 NFL draft review: Oakland Raiders\nForsvaret var i fokus for Oakland Raiders de to første dage af draften. General manager Reggie McKenzie overraskede med et tidligt valg af en safety, men ellers fik Raiders god værdi i deres syv valg.\nLæs også: Raiders draft preview\nS Karl Joseph, West Virginia (1/14)\nDE Jihad Ward, Illinois (2/44)\nDE Shilique Calhoun, Michigan State (3/75)\nQB Connor Cook, Michigan State (4/100)\nRB DeAndre Washington, Texas Tech (5/143)\nOLB Cory James, Colorado State (6/194)\nOG Vadal Alexander, LSU (7/234)\nKarl Joseph har Pro Bowl-potentiale og få stor betydning for Raiders’ secondary. Selvom Raiders strakte sig en smule for ham, så var det et klogt valg, for han var den bedste safety i draften. Hans spillestil er hård og nådesløs, ligesom Raiders-fans kunne ønske sig. Quarterback Connor Cook i fjerde runde havde virkelig god værdi, og i en quarterback-drevet liga, er det klogt at have en solid backup, der potentielt kunne starte for andre hold.\nRaiders fik ikke valgt til cornerback-positionen, og det lægger pres på spillere som David Amerson og D.J. Hayden, der skal præstere. Begge er free agents efter denne sæson, så lige nu er Sean Smith den eneste langtidsløsning med kvalitet, som Raiders har på positionen. Det er ikke optimalt.\nDefensive end Jihad Ward i anden runde har kæmpe potentiale, men der kan gå et par år, før han virkelig slår igennem. Den 6’5 og 297 pund store Ward kan spille både 5-tech i baseformationer og rykke på indersiden i nickel- og dime-formationer, og han giver Raiders en potentiel starter på sigt. Et spændende valg med store muligheder.\nJacob Nørtov\t2016, NFL Draft\tLeave a comment 08/05/2016 - 13:37 1 Minute\n2016 NFL draft review: Kansas City Chiefs\nKansas City Chiefs handlede ud af første runde og tog en defensive tackle med deres første valg. Siden blev det også til en quarterback og en kontroversiel receiver. Læs her hvordan vi ser Chiefs’ draft.\nLæs også: Chiefs draft preview\nDT Chris Jones, Mississippi State (2/37)\nCB KeiVarae Russell, Notre Dame (3/74)\nOG Parker Ehinger, Cincinnati (4/105)\nCB Eric Murray, Minnesota (4/108)\nWR Demarcus Robinson, Florida (4/126)\nQB Kevin Hogan, Stanford (5/162)\nWR Tyreek Hill, West Alabama (5/165)\nCB D.J. White, Georgia Tech (6/178)\nDE Dadi Nicolas, Virginia Tech (6/203)\nChiefs havde ikke noget tredjerundevalg på grund af en sag om tampering, men John Dorsey og Andy Reid fik handlet rundt og samlet ekstra valg op. Først handlede de ud af første runde og fik landet et ekstra andetrundevalg og fjerderundevalg, og siden handlede de deres eget andenrundvalg for et tredje- og et fjerderundevalg. Chiefs havde store huller på cornerback og safety, og med valgene af KeiVarae Russell og Eric Murray fik de som minimum tilføjet dybde og måske fundet et par startere.\nValget af Chris Jones i toppen af anden runde kommer med lidt risiko. Til tider flasher Jones top 10-talent, mens han andre gange er nærmest usynlig. Det er et klassisk boom/bust-valg. Outside linebacker Justin Houston er ude i store dele af 2016, og Tampa Hali bliver 33 år i løbet af sæsonen, så derfor undrer det, at Chiefs ikke valgte en spiller på den position. I det mindste et talent tidligt på trejdedagen, der kan bidrage som pass rusher i denne sæson.\nFloridas Demarcus Robinson ville formentligt være blevet valgt i anden runde, hvis ikke han havde været suspenderet fire gange hos the Gators. Så valget af Robinson er ikke helt problemfrit. Florida-receiveren er dog et stort talent, så hvis han kan holde fokus, har Chiefs potentielt fundet en profil på tredjedagen. Den 6’1 og 203 pund store Robinson giver Chiefs et mål ned ad banen, som de har manglet de sidste sæsoner.\nJacob Nørtov\t2016, NFL Draft\tLeave a comment 08/05/2016 - 09:22 1 Minute\n2016 NFL draft review: Denver Broncos\nDenver Broncos handlede op for Memphis’ Paxton Lynch og håber, der har fundet deres franchise quarterback. Her kan du læse, hvad vi mener om Broncos’ draft.\nLæs også: Broncos draft preview\nQB Paxton Lynch, Memphis (1/26)\nDT Adam Gotsis, Georgia Tech (2/63)\nFS Justin Simmons, Boston College (3/98)\nRB Devontae Booker, Utah (4/136)\nOG Connor McGowern, Missouri (5/144)\nFB Andy Janovich, Nebraska (6/176)\nS Will Parks, Arizona (6/219)\nP Riley Dixon, Syracuse (7/228)\nBroncos gik hårdt efter at lande Paxton Lynch, og det lykkedes ved at lave en handel med Seattle Seahawks. Lynch er et ideelt fit til Gary Kubiaks angrebssystem, og han får tid til at lære bag veteranen Mark Sanchez. Handlen kostede Broncos et ekstra tredjerundevalg – en lav pris, hvis Lynch viser sig at være “the real deal”. Broncos fik fremragende værdi med valget af running back Devontae Booker i fjerde runde, og han bør som minimum slå Ronnie Hillman af pinden som reserve til C.J. Anderson.\nBroncos mistede linebacker Danny Trevathan i free agency, men alligevel valgte John Elway ikke en linebacker i årets draft. Derfor er Broncos nu all-in på erstatningen Todd Davis (undrafted i 2014), og der er ikke meget dybde bag ham. Det virker en smule risikabelt. Denver undlod også at vælge en tackle, og derfor må holdet nu håbe på, at Russell Okung kan slå til og ikke mindst holde sig fri af skader.\nJeg kan godt se førnævnte Devontae Booker få en større rolle, end man lige regner med. For selvom Broncos har givet C.J. Anderson en stor, fireårig aftale, så er han på ingen måde garanteret starterjobbet på sigt. Booker er en komplet back, og hans one-cut stil passer perfekt til Kubiaks system. Jeg vil tro, at Booker snupper reservetjansen fra Hillman i training camp, og det vil ikke undre mig, hvis fjerderundevalget starter flere kampe som rookie.\nJacob Nørtov\t2016, NFL Draft\tLeave a comment 08/05/2016 - 08:57 1 Minute\nJacob Nørtov\t2016, NFL Draft\tLeave a comment 06/05/2016 - 11:32 1 Minute\n2016 NFL draft review: Cincinnati Bengals\nCincinnati Bengals måtte se de fire bedste receivers ryge af brættet for næsen af dem i første runde. I stedet valgte de en cornerback og i anden runde nappede head coach Marvin Lewis og co. så en makker til A.J. Green. Bengals fik også tilføjet dybde på defensive tackle og guard.\nLæs også: Bengals draft preview\nCB Williams Jackson III, Houston (1/24)\nWR Tyler Boyd, Pittsburgh (2/55)\nILB Nick Vigil, Utah State (3/87)\nNT Andrew Billings, Baylor (4/122)\nOG Christian Westerman, Arizona State (5/161)\nWR Cody Core, Ole Miss (6/199)\nS Clayton Fejedelem (7/245)\nBengals leverede en rigtig solid draftklasse, hvor de ikke tog mange chancer, og samtidig fik Marvin Lewis og co. virkelig god værdi ved flere af valgene. Cornerback William Jackson III kan bidrage som nickelback som rookie og starte om et par sæsoner, og Pittsburghs Tyler Boyd vil allerede i år kunne tage noget af presset af A.J. Green. Utah States Nick Vigil er en ekstremt produktiv spiller, og nose tackle Andrew Billings og guard Christian Westerman var begge projekteret til at gå i anden runde. Her fik Bengals virkelig god værdi. Alt i alt kan Bengals være yderst tilfreds med deres klasse.\nDet bliver en lidt kedelig omgang, men der er ikke rigtigt noget at sætte en finger på. Bengals kom ind til draften med behov på wide receiver, cornerback og defensive tackle samt sekundært linebacker og safety. Alle behov blev dækket og uden at handle op og afgive valg.\nMit favoritvalg er helt sikkert linebacker Nick Vigil i tredje runde. Han er en maskine, der i de sidste to sæsoner lavede 267! tacklinger heraf de 30 for tab af yards. Vigil blev overskygget af den mere profilerede Kyler Fackrell, men han er en old school-type med en hårdhed og fysik, der passer virkelig godt til AFC North. Han har brug for en god tur i styrketræningsrummet, og han skal tage på i vægt, men han er en instinktiv type, der bliver et hit hos Bengals.\nJacob Nørtov\t2016, NFL Draft\tLeave a comment 06/05/2016 - 08:57 1 Minute


EU-projekt har boostet Tentomas ekspansion - LTL.dk - Lager & Transport Logistikmagasinet\nMed innovationsprojektet Automationsboost har den sønderjyske pakkevirksomhed fået udviklet en større model af sin specialmaskine til folieindpakning og sikret sig en endnu bedre position på verdensmarkedet.\n-AutomationsBoost har gjort en stor forskel for os og har virkelig øget vores muligheder for international ekspansion.\nDet siger den administrerende direktør i virksomheden Tentoma, Henrik Raunkjær om det regionale EU- strukturfondsprojekt, som nu er afsluttet efter fire år.\nTentoma, som ligger i Broager, har deltaget i et ud af ialt 13 innovative samarbejder mellem virksomheder i Syd- og Sønderjylland og på Fyn.\nDen syddanske landsdel har tidligere haltet bagefter resten af landet, når det gælder automatisering og digitalisering i små og mellemstore virksomheder.\nMen det har det målrettede EU-projekt rettet op på.\nUnik plastindpakning med stretch\nTentoma er specialist i indpakning af store emner, bl.a. byggematerialer, og virksomheden har længe været verdensførende i såkaldt RoRoStretchPack-teknologien. Her bliver en 'strømpe af plastfolie trukket horisontalt hen over produktet og strukket ud - nærmest som en støttestrømpe, der slutter tæt ind til benet. Det reducerer plastforbruget, og kunderne sparer desuden på energien, fordi plasticfolien ikke skal opvarmes for at 'krympe' omkring produktet.\n- Vi havde i forvejen en mindre maskine, men fik hjælp til at skalere vores løsning op i et større format, så vi kan stå endnu stærkere på verdensmarkedet og handle med store, internationale koncerner. AutomationsBoost har gjort en stor forskel for os og har virkelig øget vores muligheder for international ekspansion, og vi oplever fremgang og stor interesse fra investorer, der tror på os, siger Henrik Raunkjær.\nØkonomisk og miljømæssige gevinster\nFra 2018 til 2019 steg omsætningen i Tentoma fra 14 til 20 mio. kr., og i januar fik virksomheden en større kapitaltilførsel fra nuværende og nye investorer, som tror på, at virksomhedens grønne teknologi for alvor slår igennem på eksportmarkederne.\n-I dag er vi de eneste i verden, der pakker ind på den måde, og der er meget at spare. Typisk mellem 20 og 60 procent af plasticforbruget i forhold til brug af en krympeovn, der opererer ved 160 grader døgnet rundt. En kunde i Finland, der producerer isoleringsmateriale, bruger f.eks.32 tons mindre plastic om året, så vores produkt er helt i pagt med FN's verdensmål nummer 12 (ansvarligt forbrug og produktion, red.), siger Henrik Raunkjær.\nDe øvrige deltagere i samarbejdsprojekterne har også fået både økonomisk fremgang og store forventninger til fremtiden. Samlet set forventer virksomhederne i de kommende år at øge omsætningen med mindst 163 mio. kr., at øge eksporten med 30 millioner kroner og skabe 66 nye arbejdspladser.\nFor projektlederen på 'AutomationsBoost', Peter Lind fra Erhvervshus Syd i Vojens, viser den store interesse for projektet, at automatisering og digitalisering er på dagsordenen i SMV'erne i Syddanmark. Det er blot op til projektudbyderne at finde indgangen til virksomhedernes behov.\n-For mange virksomheder fylder drift meget, og især i de mindre virksomheder er innovation ofte afhængig af nøglepersoner, som har travlt eller skifter job. Vores konsulenter har derfor fokuseret på at hjælpe med at sammensætte de helt rigtige innovationssamarbejder og derefter skabe fremdrift og nå milepæle i projekterne, siger Peter Lind.


Produkter der aldrig svigter - Beautyspace\nI dag kræver det en kop kaffe, for klippet varer 5 minutter. Du finder link til Ole Henriksen her, Karmameju her, Tromborg lige her, pHformula her og Danish Skincare med et klik her.\nPS: På et tidspunkt i filmen siger jeg fire procent, men mener ’et beskyttelsesdyk, der svarer til SPF4’. Med den cliffhanger hængende i frit fald håber jeg, at du vil synes om filmen. For at få mere film, så er der plads til flere (tro mig) på Youtubes Beautyspace-kanal (det er den røde knap med bogstaverne abonnér, der kalder på et tryk. Fra dig).\nDanish Skincarefavoritterhelte-produkterKarmamejuOle HenriksenpHformulaTromborgYoutube\nJo tak Anette har fået svar – tak:0)\nJeg mangler desværre stadig svar – men det haster ikke. Mine spørgsmål kommer lige igen…\nJeg renser min hud om aftenen i Murads Environmental Shield (for pigmentering), så Lings dual emulsion, og så slutter jeg af med enten EGF serum eller Retinol CS fra Glo-therapeutics. Over dette bruger jeg ikke noget.\nSPØRGSMÅL: Jeg vil gerne prøve Ole Henriksens Invigorating Night Treatment, men kan ikke finde ud f om denne går sammen med de andre produkter? Kan man bruge alle 3 på skift, eller ?\nOm morgenen bruger jeg først Lings dual emulsion, så Murads Environmental Shield Essential DAY moisture 30SPF.\nSPØRGSMÅL: Jeg synes jeg mangler et serum eller noget til om dagen, eller er det nok med det jeg bruger om aftenen, hvis målet er en klarere fugtmættet hud?\n1000 tak for alle kommentarer. Undskyld at der er gået lang tid her. Konkrete svar:\n@ Michelle – Den er god, fordi der 3 forskellige typer A-vitamin i (alle såkaldte esters), og det betyder at det gode vitamin har flere indgange til huden.\n@ Nanna – Ja, jeg vil blot holde igen med A-vitaminsyrecreme, som jo også er receptpligtigt. Og stort tillykke i øvrigt.\n@ Lotte Munk Andersen – Du har fået svar, ikke sandt? Eller husker jeg forkert?\nJeg ved ikke om jeg ville købe produktet, men det er udelukkende pga. Ændringer i økonomien til SU, men jeg synes virkelig beaute pacifiques Super 3 booster har gjort en forskel. Er det noget jeg bilder mig ind eller er den også virkelig virksom? Jeg har sådan let akne og stresset hud. Eller havde… 😉 har primært nu “stress knopper”.\nHej Anette, må man bruge alle produkter mens man er gravid? Jeg tænker specifikt på Salicyre behanlingen og frugtsyre cremen fra Ole Henriksen\nSe nu der, nu har jeg taget Tromborgs natcreme af, og jeg har mest lyst til at smide produkterne af h…… til :-/ Og jeg tror, du har ret. Cremen er sikkert for fedtet, hvilket fører mig til næste spørgsmål. Hvordan kan jeg vide, om min datters urene hud skyldes teenage-tiden eller creme produkterne?? Hun bruger Rudolph Care, dag og nat …???\nJeg fik endelig snitterne i Invigorating Night gel fra Ole Henriksen. Stor glæde der. Men morgenen efter vågnede jeg med røde knopper i hele ansigtet og huden føltes helt ru :-/. Måske er det bare for voldsomt til min sarte ansigtshud. Jeg er på isotretinoin kur\nHaha ikke Philips men PH der var ordbogen hurtigere end mig\nHvad hedder den rense Børge fra Philips formular Anette? 😉\nCleansing complex fra is clinical er fast inventar hos mig og pro heal fra samme sted og så min cc crem fra Chanel giver den flotteste look\nog så selvfølgelig A vitamin der prøver jeg forskellige mærker fra gang til gang lige nu er det Xuviance hvor jeg forøvrigt også altid bruger deres Skin rice pads dem er jeg vilde med….og så fire on ice behandlinger dem kan man desværre ikke få til hjemme brug ellers var det helt sikkert også noget der ville være fast inventar kram fra Fyn\nCliniques Milde Clarifying Lotion, bruger jeg nogle gange ugentligt og hver aften ugen op til det månedlige hormonkaos. Jeg døjer normalt ikke med uren hud, men det holder lige de/den trælse bums væk, som har til vane at genere mig, når hormonerne raser. Det slår aldrig fejl… Springer jeg over, får jeg gerne et selvlysende “horn” imellem øjnene eller midt på tuden…\nJeg er stor fan af både produktet fra Danish Skin Care og Ole Henriksen… Men! Mit spørgsmål er nu, om man kan bruge de to produkter sammen om aftenen – eller om det bliver for meget “syrebehandling”?\nPå forhånd tak og god aften 🙂\nJeg modtog beautyboxen med dermarolleren i for nogle uger siden men jeg er ikke kommet igang med at bruge den. Havde nok forventet at en guide for dummies fulgte med og at den var klar til brug. Men jeg er i tvivl, om jeg skal have den der rensevæske for at bruge den og så er jeg i tvivl, om jeg kun kan bruge den, hvis jeg også bruger Environ produkter sammen med? Jeg er vant til at bruge BP’s super 3 clinical booster om aftenen. Kan jeg fortsætte med det efter at have rullet? Og hvad så med den der gel, der fulgte med boksen… Er den stærkere end super boosteren og hvorfor må jeg bruge den gel om dagen? Troede at a-vitamin om dagen var er no-go…\nAjj tak for duper hurtigt svar – du er jo en ren Lucky Luke 🙂\n“Prøv at gå langsommere frem, og måske all in på det hele på en gang, hvis det giver mening?” Jeg sidder her en sen aftentime og kniber øjnene sammen og læser din sætning igen og igen … Jeg er vist nok også lidt træt … Men nej, det giver ikke rigtig mening. Hahaa 🙂 Men bliver da virkelig i tvivl nu – om jeg skal gå tilbage til Murad??\nGo’ aften til dug Lucky Luke/ Anette 😉\nTak for en super lærerig blog, som jeg sluger med stor begejstring hver dag.\nDet er fem minutter der er givet godt ud 🙂 Jeg har lige stiftet bekendtskab med Danish Skincare efter din anbefaling af produktet tidligere. Her i starten af 30’erne er jeg pludselig begyndt at få en masse urenheder på hagen… Men efter lidt over en uges brug kan jeg allerede se forbedringer – fantastisk! De varmeste anbefalinger herfra i hvert fald.\nJurlique Purely Age Defying Cleansing Oil eller PHformula\n@ Ditte H – jeg har aldrig været helt fan af det der med at huden skal vænne sig til noget og derfor slår ud i et væld af urenheder. Kan det tænkes, at de nye produkter indeholder meget mere fedtstof og at det er årsagen? Prøv at gå langsommere frem, og måske all in på det hele på en gang, hvis det giver mening?\n@ Marianne – Du har ret, kan ikke købes online, men du behøver altså ingen hudkonsultation. I linket skulle gerne være en forhandlerliste fra beautyakademiet.dk. Ellers skriv igen.\n@ Tanja O – Godt at høre med hybenkerneolien (A-vitamin fornægter sig aldrig). Jeg varmer balmen godt op mellem hænderne, inden jeg smører den på huden eller nærmere trykker den ind.\nOff topic … Skiftede i dagcreme, natcreme og host-øjencreme fra Murad til Tromborg og oplever grim uren hud på kinder og langs kæben :-/ Er det bare en fase, hvor huden skal vænne sig til nye produkter eller hur?\nVedrørende pH formula rensecreme – så har jeg kikket efter den på nettet. Der står alle steder, at den kræver en forudgående hudanalyse – og derfor ikke sælges online? 😉\nHej Anette. Har fået en prøve på kamameju Balm på et tidspunkt. Synes bare den er svær at smøre ud på kroppen og lang tid om at tørre. Hvordan bruger du den. Den dufter nemlig fantastisk. Trilogy hybenkerne olie har gjort en kæmpe stor forskel for min hud og jeg har stort set aldrig problemer med små urenheder ved kæbepartiet mere som jeg indimellem kunne have. Jeg bruger den hver aften efter rens og fugt mist. Som min natcreme. Tænker jeg vil bruge den her i sommeren også. Den er så lækker og min hud er så fin. Kh. Tanja\n@ Karin VS – Åhhh ja, Jane Iredals mineralpudder. Enig. Og ja, Bioderma er badeværelsets rugbrød.\n@ Marie – Hvor ER det dog godt at høre om både produkterne og dine erfaringer. Tak fordi du byder ind.\n@ Helene – Dem skal jeg på udkig efter og prøver. Renseservietterne. Stor tak.\nDejlig video, mange tak!\nJeg er glad for mange produkter, men er også ganske bidt af at ofte prøve nye, ka ligesom ik la vær…\nKarmamejus balm er fine, synes jeg også, og deres relativt nye micellar har jeg haft et par gange fordi den er så god i det den renser og fugter på samme tid.\nNeutrals rense servietter er en billig favorit på rejser og ture og til teens som skal få vasket face om aftenen, hurtigt og nemt (var det pernille som spurte efter det?). Uden parfume og fine i selve servietten som har små dupper så man får det hele med uden at hive eller rive på huden. Helt i klasse med de mange dyrere varianter fra fx mac eller dermalogica, så er de okay også om man bruger dem til hverdag.\nMine helteprodukter til uren og akneplaget hud er først og fremmest Dermalogicas Precleanse. Den har gjort underværker for mine tilstoppede porer! Derudover er jeg stor fan af Avènes Triacnéal, som jeg nu har købt for 6. gang. Jeg tør næsten ikke at bruge andet på mine kinder, da jeg ikke har opnået samme resultat med andre natcremer. Jeg har lige overstået en 35 dages kur af Daily Resurfacer fra Dermalogica, som har virket fantastisk på mine aknear. Jeg kommer helt sikkert til at investere i den engang til. Og så universalmidlet over dem alle: kokosolie! Jeg bruger det til ALT! 🙂\nMine helteprodukter er Bioderma(renser så blidt og effektivt), Karmameju’s kropsbørste med kobbertråde(hjælper helt vildt på kropshuden når den bliver brugt ofte nok), Jane Iredale’s mineralpudder(som altid får min hud til at se fin ud uanset!) og Timeless’ C-vitamin serum med E-vitamin og Ferulic acid( altid om morgenen fordi den giver virkelig god udstråling)


Calvin Klein - spar en masse på Calvin Klein hos Flipsu.\nForside » Mærke » Calvin Klein\nCalvin Klein Eternity Now For Men Eau de Toilette - 100 ml\nCalvin Klein Obsessed Eau de Toilette For Men - 125 ml\nCalvin Klein Obsessed Eau de Toilette For Men - 75 ml\nCalvin Klein Eternity For Men Eau de Toilette Gaveæske - 100 ml + 75g\nCalvin Klein er kendt for de minimalistiske, tidsløse og klassiske og designs - dette inden for tøj, smykker, undertøj og parfumer til både mænd og kvinder. Parfumerne fra Calvin Klein er altså vellidt af både mænd og kvinder verden over, og de har begge en dejlig frisk duft, som de færreste kan stå for. Calvin Klein har dufte specifikt til mænd og kvinder, men tilbyder også unisex-parfumer. Se hele vores sortiment af parfumer fra Calvin Klein igennem, og find den der passer dig bedst. Vi har nemlig samlet de bedste til dig, og du kan dermed sikre dig en klassisk og dejlig duft til en lav pris - bestil din parfume fra Calvin Klein i dag. Calvin Klein blev grundlagt i 1968 af Calvin Klein og hans forretningspartner, Barry Schwartz. Det startede med meget luksuriøs beklædning og for at fuldende hele indtrykket skabte de parfumer til både mænd og kvinder. Calvin Kleins vision er fortsat at begejstre og inspirere til lidenskab og omfavne individualiteten. Blandt de mest populære produkter finder du Eternity, Euphoria, Free og CK 2 edt.\nCalvin Klein har lavet mange ikoniske deodoranter og parfumer til mænd, blandt de mest populære deodoranter til mænd er CK2 Deodorant stick, den kan både anvendes til mænd og kvinder og har en naturlig frisk duft. En anden klassisk duft er CK One, der er en unisex deodorant der både findes i Deo stick og Deodorant spray. Den har en frisk og frugtig duft med duftnoter af appelsin, citron og jasminum. Dybden får den af sandeltræ, rose og patchouli der giver en frisk men sensuelt og forførende duft. Du kan også finde de forførende dufte som gavesæt til både mænd og kvinder.\nCalvin Klein Euporia for woman Eau de Parfum\nEuphoria er en skøn feminin duft, den er sexet, sofistikeret, lidenskablig og fuld af selvtillid. Den frugtagtige duft har noter af granatæble, lotus blomster og sort orkidé. Den har en mystisk og forførende duft og kommer i den skønneste sølv falkon. Vil man fuldende duften, findes den også til mænd i Eau de Toilette hvor de mørke og kraftige noter fra salvie og cedertræ giver en kraftfuld og meget mandig duft. Den er blød, forførrende og afslappet, en god parfume til den yngre, selvsikre mand. Hos Flipsu har vi altid et bredt udvalg af billig parfume fra Calvin Klein. Calvin Klein laver også Showergel og bodylotion til nogle af sine serier, der matcher Deodoranter og parfumer fra serierne. Du kan altid finde en Calvin Klein parfume til en billig pris, til både dame og mand hos os.


Gloustershire Hotel Montego Bay, hotel null. Tidsbegrænset tilbud!\n« Tilbage Gloustershire Hotel\nGloustershire Hotel - Beskrivelse\nGloustershire Hotel erLæs resten\net trestjernet hotel i kategorien familie med følgende faciliteter: Restaurant, Roomservice, Bar, Vask.Hotellet, der ligger 5 minutter med bil nordvest for bycentrum på Gloucester Avenue, er et ideelt startpunkt til at besøge byens mange smukke seværdigheder selv under et kortere ophold i Montego Bay.Det tager 5 minutter at køre til Sangster lufthavn (svarende til en afstand på 2 kilometer fra hotellet).Det er en del af kæden TA.Du kan nyde hotellets jacuzzi/boblebad.Andre nyttige oplysninger :Hotellet har parkeringsplads.\nGloustershire Hotel faciliteter og service\nParkeringsplads(Find andre hoteller med Parkering i Montego Bay)\nDen bedste restaurant i MoBay er absolut den Pork Pit. Du kan høre trafikken noice, smækkende døre på hotellet, og på fredag aften, nogle ret høje folk, der havde sandsynligvis en rød stribe for mange.Læs resten Det var sjovt bare at sidde derude og ser folk. Der er et koralrev ud i vandet, hvor vi så masser af farverige tropiske fisk. Not 4 stjernet, men godt med juice, kaffe, frugt, etc.All i alt, er hotellet fint for pengene. Hotellet ligger i gåafstand til Marguerietaville, den jamaicanske Bob Slæde Cafe, osv.Skjul\nVi gik ind i en back vej til vores værelse.\nDet var lige, hvad vi expected.not usable.The Hotellets beliggenhed er stor, også.\nMaden i restauranten var wonderful.so tip godt! Ville jeg gå der igen? Selvfølgelig kan jeg ikke vente med at gå igen! Jeg var bange, når jeg har booket hotellet, så kiggede jeg på vurderinger og troedeLæs resten jeg var kommet det forkerte hotel.Skjul\nJeg har opholdt sig på dette hotel flere gange, mens i Mo-Bay.\n2-9. og mens de huskede flyet tilbage, at jeg glemte at indsamle en Gambia Fodbold skjorte # 10 hænge op på indersiden af bruser af plads # 2215. Jeg fandt det at være imødekommende på en meget venlig måde, og det personale, der skal varme som familie. Jeg blev Aug.I godt lide det sted og dets placering og valgte det igen i løbet af de andre muligheder i området. Til dato, kan jeg ikke få et svar fra dem. Det er de samme midler, der anvendes til at foretage reservation. Dette har været min favorit stedet - deres manglende respons er mig confused.I lide det sted og dets placering og valgte den igen i løbet af de andre muligheder i området. på deres brevpapir - Intet svar.\nJeg vil gerne bo der igen, fordi placeringen er fantastisk, fordi det er på 'hip-striben, "og tæt på strandene, resturants, og butikker. Jeg ville blive der igen, fordi placeringen er fantastisk, fordiLæs resten det er på' hofte Strip" og tæt på strande, resturants, og butikker. Sengen var fast. Rummet var på tredje sal, og på bagsiden, så føltes det private. Værelse var en denect størrelse og en dejlig king bed. Ikke dårligt. Værelse var en denect størrelse og en dejlig king bed.Skjul\nVi havde den traditionelle jamaicanske morgenmad. Generelt er det et fantastisk sted at bo for en nat eller to, især hvis du planlægger at slappe af på stranden, på tværs af gaden eller fest hele nattenLæs resten på stribe. Madrassen i stuen var fast, badeværelse begrænset, men tilstrækkeligt. Der er også nogle pæne souvenirbutikker på strimlen. Både varme og A / C arbejdede fint (vi er begge weird, varm en sekund så koldt den næste).Skjul


GASSERVICE | Stenkilde vvs og gasteknik\nTegn et abonnement hos en HMN/Ørsted-godkendt specialist!\nNår garantien udløber...\nIntet holder evigt, hverken biler eller naturgasfyr. Og når garantien udløber, er det en god idé, at du får udført et grundigt serviceeftersyn af dit naturgasfyr. For nogle fyr er det lovpligtigt, for andre er det blot en god idé og sund fornuft.\nVi er specialister i service...\nEftersyn og service på naturgasfyr kræver specialviden, specialværktøj og en autorisation fra Sikkerhedsstyrelsen. Stenkilde VVS & Gasteknik A/S er et af de 21 firmaer i Danmark, som af er godkendt til at foretage autoriserede service-eftersyn på naturgasfyr.\nVi har mange års erfaring med gasservice og udfører eftersyn for et stigende antal af områdets vvs-firmaer. Det er nemlig mange firmaer, der kun monterer og ikke servicerer. Det lader de Stenkilde VVS & Gasteknik om.\nGasservice med servicerapport...\nEt serviceeftersyn på gasfyret omfatter et lang række faste punkter. Bl.a. checkes tilslutningerne, gasfyret renses overalt og tæthedsprøves, fyret energitestes og til slut udfyldes en servicerapport, som fortæller hvad der er gjort og checket.\nHvad sker der ved et gasservice besøg?\nKedlen renses med trykluft\nKedlens vandside gennemgås (trykexpansion, aut. udlufter, sikkerhedsventil)\nAftrækssystem gennemgås visuelt\nKedlens dysetryk justeres\nKedlen energitestes elektronisk for CO og O2\nDer udfyldes en fyldestgørende servicerapport\nServicemontøren giver gode råd om naturgasanlægget\nTegn en gasservicekontrakt med os\nVi anbefaler Vaillant gaskedler. De giver optimal varmekomfort med høj driftsikkerhed, brugervenlig betjening og flot og tidløst design. Læs mere


Ny e-læring i medicinhåndtering og bedre overblik over kurser i farmakologi\nRegionH E-læring/Om os/Nyheder/Ny e-læring i medicinhåndtering og bedre overblik over kurser i farmakologi\nKlinisk Farmakologisk Afdeling på Bispebjerg Hospital er klar med et e-læringskursus for sygeplejersker, der har behov for mere viden om medicin og medicinhåndtering. Samtidig samler afdelingen nu al information om sine kurser ét sted, så det bliver lettere for sygeplejersker, læger og andre faggrupper at få overblik.\n7. januar 2021, KL 13:31\n"Sygeplejerske – kend din medicin". Det er titlen på et nyt e-læringskursus, der er blevet til i samarbejde mellem RegionH E-læring og Klinisk Farmakologisk Afdeling på Bispebjerg Hospital.\nAfdelingen udbyder i forvejen en række kurser i medicinhåndtering, der er baseret på fremmøde, men det nye e-læringskursus betyder, at sygeplejerskerne ikke behøver at have fri fra klinikken for at blive klogere på farmakologi.\n- E-læringen er mere fleksibel. Det tager 15-20 minutter at gennemføre e-læringskurset, så de kan tage det i en pause på afdelingen, og har de brug for at få noget gentaget, kan de altid genbesøge e-læringen, siger overlæge Espen Jimenez Solem, Klinisk Farmakologisk Afdeling.\nIsær til nyuddannede sygeplejersker\nMålgruppen for den nye e-læring er primært de nyuddannede sygeplejersker på regionens hospitaler. E-læringskurset består af 5 moduler, og det første er et alment modul, der giver helt grundlæggende viden om medicin og medicinhåndtering, som er relevant for alle.\nEfter at have gennemført dette modul kan sygeplejerskerne alt efter ansættelsessted vælge et eller flere af fire specialemoduler: Kardiologi, neurologi, lungemedicin, gastrokirurgi. Disse fire moduler vil inden årsskiftet blive suppleret med specialemoduler i psykiatri, pædiatri, intensiv medicin og ortopædkirurgi.\nInfo om alle farmakologikurser samlet ét sted\nDet nye e-læringskursus "Sygeplejerske – kend din medicin" kan findes på farmakurser.dk\nHer har Klinisk Farmakologisk Afdeling valgt at samle informationen om alle de gratis medicinkurser for regionens læger og sygeplejersker, der udbydes i samarbejde med Center for HR og Uddannelse.\n"Hos patienterne ser vi mange bivirkninger af medicin og halvdelen af alle de utilsigtede hændelser er relateret til lægemidler. Så ude på hospitalerne er der stort behov for kompetencer i forhold til lægemidler og brugen af dem. "\nsiger Espen Jimenez Solem\n- Med farmakurser.dk vil vi gerne sikre, at så mange som muligt får kendskab til og overblik over de gratis kurser og tager dem. Der kommer flere og flere lægemidler, og patienternes sygdomme bliver mere og komplekse. Hos patienterne ser vi mange bivirkninger af medicin og halvdelen af alle de utilsigtede hændelser er relateret til lægemidler. Så ude på hospitalerne er der stort behov for kompetencer i forhold til lægemidler og brugen af dem. Det gælder både hos lægerne, der ordinerer dem og hos sygeplejerskerne, der administrerer dem, siger Espen Jimenez Solem.\nUd over de gratis kurser til læger og sygeplejersker i Region Hovedstaden har Klinisk Farmakologisk Afdeling i samarbejde med Center for HR og Uddannelse mod betaling mulighed for at skræddersy kurser til andre faggrupper, både i og uden for regionen. Også disse tilbud fremgår af farmakurser.dk.\nPubliceringsdato: 07-01-2021 14:31


Problemet med embryo og fostrets moralske status - Forebyggelse July\nEt menneske, som det udvikler, går gennem en række faser fra en befrugtet celle til en personlighed. På hvilken tid begynder livet på disse stadier? Er det muligt at ligestille en person, et embryo, et foster, et embryo? På hvilket tidspunkt bliver et menneske et moralsk emne? De specifikke svar fra kultur og videnskab varierede fra epoke til epoke.\nDen naturvidenskabelige eller fysiologiske holdning til menneskets "begyndelse" karakteriseres af den grundlæggende mangel på en enkelt løsning, selv i den moderne kulturens rum og tid. Forskellige fysiologiske tilgange kan kun kombineres formelt. Svaret på spørgsmålet: "Hvornår begynder menneskelivet?" Alt indebærer at reducere "begyndelsen" af livet til "begyndelsen" af funktionen af et bestemt fysiologisk system - hjerteslag, lunge eller hjerneaktivitet. I begyndelsen af 1900-tallet forbandt biologi "liv" med et 4-måneders foster, da "et embryo på op til seks uger er det enkleste væv, op til to og en halv måned et lavere pattedyr, nemlig fra fire måneder, optræder fostrets hjernevæv, som taler om fremkomsten af et refleksivt opfattende væsen. " I dag har det vist sig, at denne teori er fuldstændig svigtet.\nFor nylig forsøger fysiologiske linjer at finde på mobilniveau. Moderne mikrogenetik har to tilgange. Ifølge den første er den individuelle rette - den unikke og udelelige integritet - dannet inden for to uger efter befrugtning som et resultat af det fuldstændige tab af evnen til en uafhængig eksistens af modercellerne. En anden position, der er almindelig blandt mikrogenetik, forbinder begyndelsen af menneskelivet med tidspunktet for befrugtning af ægget, dvs. med det øjeblik der forekommer et komplet og individuelt sæt gener af den fremtidige biologiske organisme. dvs. Zygote indeholder oplysninger om den nye biologiske udvikling. Unikt og unikt, hvis det ikke forhindrer denne proces, efter 40 uger vil denne person kunne eksistere udenfor moderens krop. Ud fra moderne biologiens synspunkt (genetik og embryologi) begynder en persons liv som et biologisk individ fra begyndelsen af fusionen af kernerne hos mandlige og kvindelige bakterieceller og dannelsen af en enkelt kerne indeholdende unikt genetisk materiale. Gennem prænatal udvikling kan embryoet ikke betragtes som en del af moderens krop. Det kan ikke sammenlignes med et organ eller dele af et organ i moderorganismen. Derfor er det klart, at abort på ethvert tidspunkt, er graviditet den bevidste ophør af en persons liv som biologisk individ.\nEtisk viden giver sine svar på spørgsmål om hvornår og under hvilke betingelser et menneske bliver et moralsk emne, dvs. bærer af moralske rettigheder korrekt, og frem for alt ret til ikke at blive dræbt. Desværre er der heller ikke behov for at tale om ensartede etiske tilgange. Ifølge en af dem kan spørgsmålet om begyndelsen af et menneskes liv løses med forbehold af bestemmelsen af kriteriet om et moralsk fostrets moralske status. Rationalitet, evnen til at reflektere, handle, indgå en kontrakt og andre lignende kriterier for et moralsk emne, personlighed forsvinder, da det stadig handler om fosteret i livmoderen. Af de mange undersøgelser af dette problem kan vi skelne mellem fire flere egenskaber, som generelt kan udføre et kriteriums funktioner. Dette er en indre værdi, vitalitet, rationalitet, reaktion på stimuli.\nSom et resultat af en kritisk analyse af hver af dem, LS Konovalova kommer til den konklusion, at i forbindelse med anvendelsen af dem på moralsk valg under abort, er "det eneste kriterium - kriteriet om reaktion på stimuli, forstået i smal forstand som evnen til at føle glæde og smerte, behagelig og ubehagelig" acceptabelt. Dette kriterium vælges som grundlag for "evnen til at etablere en moralsk signifikant forskel mellem tidlig og sen afslutning af graviditeten. Tidligere blev det antaget, at dette er graviditetens anden trimester. (3-6 måneder). " Tilfældigheden af denne tilgang med daglige ideer og retspraksis gør tidlig ophør af graviditeten moralsk acceptabel. Ikke desto mindre kan en sådan tilgang næppe vurderes som tilstrækkeligt fejlfri. Desuden viser de nyeste undersøgelser, at fosteret begynder at føle smerte allerede fra den 8. uge. I denne alder er de neuroanatomiske strukturer allerede til stede: Den sensoriske nerve, som sanser smerte og sender et signal til thalamus, en del af hjernens base og motorens nerve, som sender et signal til det berørte område - en ordre om at bevæge sig væk. De elektriske impulser, der sendes af smertestillende receptorer til rygmarven og hjernen, som kan måles, angiver følsomheden hos fosteret til smerte.\nVi må indse, at et menneskes moralske status ikke er bestemt af et sæt fysiologiske reaktioner og egenskaber. En sådan "definition" er relateret til den allerede kendte: proceduren for at reducere moralsk og etisk til det biologiske med det gode, men ikke helt rigtige, målet om en "biologiserende" forklaring af moralske værdier og normer, som sætter en person på niveau med et højt udviklet dyr.\nHvis vi taler om fostrets moralske status og forsøger at besvare spørgsmålet om abortens moral, ville det være bedst at gøre det inden for rammerne af moralsk bevidsthed selv, snarere end fysiologiske procedurer. Derefter erhverver frugten moralsk status ved at deltage i moralske forhold. Kriteriet om fostrets status er dets inddragelse i den moralske holdning, der opstår, når fosteret, embryoet, embryoet bliver genstand for moralsk refleksion, ræsonnement, ikke kun for moderen, men også for hele den menneskelige kultur. Opgørelsen af problemet med embryos moralske status gør det uundgåeligt genstand for grundlæggende moralske rettigheder. Dette afslører den menneskelige race moralske kvaliteter som helhed, såsom solidaritet, pligt, gensidigt ansvar, frihed, kærlighed, barmhjertighed.\nDet er næppe tilrådeligt og muligt at benægte disse værdier. De er det traditionelle indhold af den moralske og etiske "due", på trods af virkeligheden af forskellige hverdagssituationer, forskellige praktiske interesser og alle de situationsmæssige mangfoldigheder i det "virkelige". Derfor er den moralske løsning på problemet i begyndelsen af det menneskelige liv retfærdigt og har til formål at beskytte livet.\nAccept og adgang til abort som en juridisk legaliseret praksis uden visse moralske og etiske begrænsninger og forklaringer er et symptom på kulturens moralske krise. Bevis for, at moderne kultur er en dødskultur, selvdestruktion af menneskeheden.\nEn læge, som en hovedmedskyldig i en persons liv fra fødsel til død, har i dag mulighed for frit at diskutere de grundlæggende problemer i menneskelivet. Den moralske tradition af indenlandske helbredelse og principperne for Verdensmedicinsk Forening, som i 1993 vedtog en særlig "Erklæring om medicinske aborter", vil bidrage til at bestemme sin holdning til dem. I punkt 6 i denne erklæring hedder det, at "hvis personlige overbevisninger ikke tillader lægen at anbefale eller have en medicinsk abort (selv i lande, hvor abort er lovligt), skal han omfordele patienten til en kompetent kollega."\nProblemet med kunstig abort på mange måder indebærer problemerne med moderne reproduktive teknologier. Fordi infertilitet i mange tilfælde er resultatet af virkningerne af en tidligere produceret abort. Statistikker viser, at 10-15% af de ægtepar i verden er ufrugtbare, og i nogle lande er tallet endnu højere. Hovedformålet med moderne reproduktive teknologier er at hjælpe familien med at finde logisk fuldstændighed og mening, udtrykt i fortsættelsen af arten. Og på statsniveau - en af forsøgene på at rette op på den demografiske situation.\nFoster moral status\n8.3. Status for et menneskeligt embryo: sociokulturel og moralsk evaluering\nDen etiske legitimitet af embryonal stamcelleforskning afhænger af embryonets status. Selvom der er andre overvejelser om dette etiske problem, som forældrenes samtykke eller "ejerne" af embryoet, er spørgsmålet om embryoets status afgørende. De fleste af de etiske debatter om dette spørgsmål er relateret til spørgsmålet: Hvis embryoet er menneske, er handlinger med det begrænset til, hvad der er tilladt at gøre med andre mennesker. Hvis et embryo kun er en mængde menneskelige celler, så er der betydeligt færre begrænsninger i brugen.\nEt af de vigtigste spørgsmål er, når det menneskelige foster erhverver evnen til at føle sig. Fostrets første bevægelser blev registreret på den 6. udviklingsveckeløb, samtidig med at den begynder at reagere på berøring, synapser opdages i rygmarven. I den tiende uge registreres de første neurotransmittere i rygmarvsnerven og hjernestammen er registreret. Baseret på elektrofysiologiske og immunhistokemiske data mener nogle forskere, at det menneskelige foster begynder at føle sig i alderen 18-19 uger, men evnen til at behandle de opnåede følelser opdages ikke før den 30. udviklingsvecke. Derfor kan dette udtryk i deres opfattelse betragtes som grænsen mellem fosteret og mennesket.\nI andre undersøgelser blev fostrets evne til at reagere på irritation eller smerte fundet ved 7-8 uger. Men er det muligt at overveje fremkomsten af evnen til at føle kriteriet om dannelsen af en personlighed? Dette synspunkt rejser visse indvendinger, da bevidstløshed og ufølsomhed for smerte i det væsentlige ikke kan tjene som grundlag for at nægte at beskytte en persons rettigheder.\nVerdens førende embryologer betragter som regel perioden fra befrugtningstidspunktet til den 14. dag med embryonudvikling (begyndelsen af dannelsen af primærbåndet, nervesystemets elementer) eller den 30. dag (begyndelsen af differentiering af centralnervesystemet) for at være acceptabel til manipulationer.\nDet menneskelige embryo har en unik status: I modsætning til enhver anden gruppe levende celler kan den udvikle sig til en fuldgod organisme. Denne egenskab kan kaldes embryonets potentiale, det vil sige potentialet til at blive en fuldt udviklet person. Dette er kun en biologisk kendsgerning, men det er han, der er årsagen til moralsk "frygt". Spørgsmålet er: "Kan et embryo betragtes som medlem af det menneskelige samfund med de rettigheder, der kun er tilladt for en person?". At nå til enighed om dette problem er endnu ikke lykkedes. Der er flere grundlæggende meninger:\n• Personlighedens individualitet begynder fra det øjeblik, hvor befrugtningen finder sted.\n• En persons individualitet begynder fra det øjeblik, hvor hans separation i tvillinger er umulig (den 13. dag efter befrugtning);\n• En persons individualitet begynder på meget senere stadier af sin udvikling (40 dage eller mere efter befrugtning).\nHovedproblemet i debatten er embryonets potentiale. Ifølge nogle har det menneskelige embryo potentialet til at blive menneske, selv om det endnu ikke er menneske. Af denne grund er det uetisk at fratage ham muligheden for at realisere sit potentiale. Den anden side hævder, at potentialet ikke giver anledning til en sådan status. Genitalceller er komponenter af en zygote, der senere bliver et embryo og derefter et barn, men dette giver dem ikke en status svarende til en zygote, et embryo eller et foster, indtil dette udviklingstrin er nået. Hvis fostrets status ikke gives til sæd, hvorfor skal menneskelig status gives til embryoet? Derudover har et embryo, der er oprettet in vitro, men som ikke vil blive implanteret i livmoderen, ikke potentialet til at udvikle sig til et menneske overhovedet. Det samme gælder for embryoner skabt ved hjælp af nuklear overførselsteknologi, som ikke bør implanteres til human reproduktiv kloning.\nDet er kendt, at individuelle celler kan fjernes uden beskadigelse fra tidlige embryoner forud for implantation under kunstig insemination. En sådan fremgangsmåde kan være en af løsningerne på problemet med at opnå embryonale stamceller. Men hvis de fjernede celler er totipotente (kan udvikle sig til et hvilket som helst organ og endda til en uafhængig organisme), så er de i virkeligheden separate zygoter og embryoner, og derfor skal de beskyttes så meget som de oprindelige embryoner. Hvis sådanne celler kun er pluripotente, så kan de ikke betragtes som embryoner, og derfor vil deres brug ikke fornærme dem, der betragter embryoet som menneske. Desværre er det endnu ikke muligt at sige, om denne eller den celle er totipotent eller pluripotent. Med tillid kan dette kun etableres i eftertid, idet man observerer, hvad cellerne er i stand til.\nI øjeblikket er der fire hovedmåder til kunstigt at opnå embryoner:\n• et embryo skabt ved in vitro befrugtning til implantering i livmoderen og udvalgt til dette formål\n• et embryo opnået in vitro til implantation, men som er "overflødigt" (yderligere embryoner skal oprettet for at sikre en vellykket graviditet);\n• et embryo skabt ved kunstig insemination til forskningsformål eller til dannelse af embryonale stamceller\n• et embryo skabt ved transplantation af cellekernen i en ægcelle.\nVed anvendelse af hver af disse metoder har embryoen sin egen moralske status:\n• I den første metode bør den særlige status for den sandsynlige forgænger for personen og ethvert forsøg på at forhindre opfyldelsen af dette potentiale afvises (undtagen abort af moralske grunde i juridisk retlige tilfælde, især i tilfælde af at true moderens liv);\n• Det embryo, der er skabt ved den anden metode, har ikke potentialet til at udvikle sig til en voksen organisme;\n• Embryoner opnået ved anden og tredje metode er beregnet til specifikke undersøgelser eller anvendelsesformål, der kræver særlig overvejelse.\nBåde naturlig og kunstig reproduktion indebærer processen med at skabe embryoner, hvoraf nogle er dømt og som kan bruges til at producere embryonale stamceller. Implantation af to eller tre embryoner i håb om en vellykket fødsel af et barn er en accepteret praksis i dette område. Selv i Tyskland, hvor embryonal stamcelleforskning nu er forbudt og embryobeskyttelse er inkluderet i forfatningen, er in vitro befrugtning tilladt, og normalt implanteres tre embryoner i håb om at få et enkelt sundt barn.\nDe etiske normer for at skabe embryoner til specifikke formål adskiller sig væsentligt fra dem, når de skaber embryoner til implantation i IVF, da der endda blev skabt "ekstra" embryoner med det formål at opfylde potentiel udvikling i en voksen organisme. I mange lande er IVF lovlig og meget udbredt, og det er etisk acceptabelt at anvende "ekstra" embryoner til terapeutiske formål. Under alle omstændigheder vil de "ekstra" embryoner blive ødelagt, så det er etisk at bruge dem til at redde andre menneskers liv og sundhed.\nEr det muligt at oprette menneskelige embryoner til specifikke undersøgelser eller terapeutiske anvendelser? Hvis vi antager, at embryoet har status som individualitet, bør dette forbydes, da det går imod det universelle princip, der forbyder "instrumental" brug af mennesker. Hvis embryoet ikke har en sådan status, er det moralsk og etisk at omlægge tusindvis af mennesker med lidelse og død, når det er muligt at hjælpe dem med at bruge embryonale stamceller? I dette tilfælde kan der ikke være nogen indvendinger mod oprettelsen og brugen af menneskelige embryoner, da de potentielle fordele ved terapeutisk kloning opvejer andre argumenter.\nAfvisning af embryoets status som menneskelig individualitet bør ikke føre til en undervurdering af den etiske værdi af det menneskelige embryo som sådant. Det menneskelige embryo kan ikke og bør ikke ligne et laboratoriedyr. Hvis vi værdsætter menneskeliv, så må vi sætte pris på det i alle dets manifestationer og afvise ethvert misbrug af menneskelige organer og væv. Det ville imidlertid være forkert at sige, at skabelsen og terapeutisk brug af embryoner er uforenelig med princippet om værdi og respekt for menneskelige organer og menneskelig værdighed, forudsat at målene for en sådan anvendelse er etiske og humane. Medicinsk brug falder ind under denne kategori. Terapeutisk kloning ved hjælp af embryoner i et tidligt udviklingsstadium (normalt op til 14 dage efter befrugtning) er foreneligt med princippet om respekt for menneskelivet, fordi det har til formål at lindre lidelse og redde liv, respektprincippet, som vi forsvarer.\nOprettelsen og brugen af menneskelige embryoner bør strikt reguleres, under konstant kontrol og udføres med forældres (donors) fulde samtykke af biologisk materiale. Donationen af sådant biologisk materiale skal være mere altruistisk i naturen, uden at en bestemt betaling udelukkes. Det er dog nødvendigt at træffe alle foranstaltninger mod kommercialisering og økonomiske incitamenter til denne proces. Oprettelsen og brugen af menneskelige embryoner bør kun have humane medicinske formål og må ikke udføres for trivielle, kosmetiske eller ikke-medicinske formål.\nHvert samfund har ret til at diskutere dette problem og træffe sin beslutning baseret på etiske og moralske principper på et givet tidspunkt, eller at tage sin beslutning op til fornyet overvejelse, hvis der er andre vægtige argumenter. Den etiske holdning til terapeutisk kloning og embryoets status er baseret på moralske og religiøse synspunkter, som er meget forskellige i forskellige samfundskategorier. Derfor skal hvert samfund (stat) løse dette problem for sig selv. Dens løsning skal være demokratisk baseret på en detaljeret og omfattende diskussion. I historien er der et eksempel på en sådan diskussion - dette er problemet med kunstig befrugtning. Der var og er stadig forskellige synspunkter om dette spørgsmål, men hovedparten af staterne talte for at tillade sådan en lægehjælp.\nOg endnu en lektion, der skal læres af diskussioner vedrørende menneskelig kloning. Som allerede nævnt fastlægger Europarådets tillægsprotokol et forbud mod kloning af mennesker. Protokollen ledsages af en forklarende rapport, hvori det hedder: "Det blev besluttet at forlade den nationale lovgivning definitionen af begrebet" menneske "med henblik på anvendelsen af denne protokol." En sådan beslutning rejser spørgsmålet om behovet for en juridisk og juridisk fortolkning af begrebet "menneske" og dermed af begrebet "mand". Det er kendt, at definitionen af dette koncept er et gammelt filosofisk problem. Filosofer af forskellige tider tilbød mange definitioner - fra "bipedale uden fjer" til "dyrproducerende instrumenter" og "totaliteten af alle sociale relationer". For de fleste syntes sådanne definitioner ikke at være mere end inaktive luner af sofistikerede sind. Den hurtige udvikling i moderne biologi og medicin førte til, at denne definition ikke kun har en abstrakt filosofisk, men også direkte praktisk betydning.\nSåledes bliver problemet, hvis akuthed indtil for nylig kun var klart for en temmelig snæver kreds af specialister i filosofiske og etiske spørgsmål, blevet presserende for alle. Dette er en af de vigtigste erfaringer fra kloningsdiskussionen. Moderne biomedicin udvider de teknologiske muligheder for at intervenere i de naturlige processer for kernedannelse, forekomst og ende af menneskelivet. Forskellige metoder til kunstig reproduktion af mennesker, udskiftning af slidte eller beskadigede organer og væv, neutralisering af virkningen af skadelige gener og meget mere er blevet almindeligt.\nDette fører til situationer, hvor det er svært at afgøre, om vi allerede (eller stadig) beskæftiger os med et levende menneske eller kun med et aggregat af celler, væv og organer. Grænserne for vores intervention i livsprocesser og funktioner bestemmes ikke så meget ved at udvide videnskabelig og teknisk kapacitet som ved vores ideer om, hvad en person er og dermed hvilke handlinger og procedurer der er tilladt i forhold til ham, og som er uacceptable. Men intet mere end det menneskelige kloningperspektiv viser tydeligt behovet for juridisk klart og entydigt at definere begreberne "menneske" og "menneske". Måske er det fraværet af en sådan definition, og derfor et entydigt begreb, der i sidste ende forklarer den følelsesmæssige spænding, der følger med disse diskussioner. Vi skal udvikle denne definition selv på baggrund af vores moral og ny viden om moderne biologi og medicin.\nHistorien kender forbud mod videnskab: forbuddet mod genetik og cybernetik i 40'erne og 60'erne. XX århundrede. i vores land påvirker udviklingen af teknologi til nutiden. Videnskabelig tanke kan ikke forbydes. Historisk set har valget af mennesker, der forsøgte at vende historiens uret og begrænse eller forbyde brugen af eksisterende teknologier, aldrig været realistisk eller produktiv. Det er nødvendigt at regulere anvendelsen af videnskabelige resultater, som det sker med atomenergi, genetisk manipulerede organismer og andre aspekter af menneskelig aktivitet. Forbud har aldrig løst noget - lad os huske de "tørre love", der blev indført i mange lande. Kun uddannelse og opdragelse kan løse moralske og etiske problemer.\nHvert land skal på grundlag af sine moralske og religiøse principper afgøre, om det er parat til at acceptere moderne videnskabelige og medicinske præstationer. Diskussionen skal være demokratisk karakter med ret til at udtrykke ethvert synspunkt, og beslutningen skal træffes på baggrund af viden, ikke følelser. Bør tage hensyn til både borgernes moral og specialisternes beredskab. Hvis samfundet ikke er parat til at acceptere en ny, er det nødvendigt at indføre et moratorium og vende tilbage til dette spørgsmål efter et stykke tid, efter at have udført det passende arbejde med uddannelse og uddannelse af samfundet.\nDe moralske og etiske problemer med abort og prævention. Den moralske status af embryoet.\nGromova A. (abort).ppt\nDe moralske og etiske problemer med abort og prævention. Fostrets moralske status. Færdig: studerende 1 års kandidat Gromova Angela\nAbort kaldes enhver ophør af graviditet; De vigtigste moralske problemer er relateret til kunstigt induceret abort. Graviditet er på den ene side en normal fysiologisk proces, der forekommer hos en kvinde (hendes krop), og på den anden side er det en proces med biologisk dannelse af en ny person. Selv om man antager abortens praksis på princippet om "mindre ondskab", skal man derfor huske på, at det udgør et alvorligt traume (moralsk og fysisk) for en kvinde og også er en ond forstyrrende liv for en ny person, der allerede er begyndt.\nAbort er blandt de ældste problemer med medicinsk etik, såvel som filosofi, lov og teologi. Den hippokratiske ed forbyder lægen at opsige en graviditet ("Jeg... Jeg vil ikke give nogen kvinde en abortiv pessary"). Samtidig betragtede Aristoteles abort tilladt. I Aristoteles stilling tiltrækker to punkter opmærksomhed: behovet for abort er begrundet i sine demografiske mål (prævention) samtidig betragtede han abort tilladt, indtil "følsomhed" og "motoraktivitet" havde dannet sig i fosteret.\nI det gamle Rom, især i sin sene periode, blev abort ikke betragtet som noget skammeligt og blev bredt praktiseret. I imperialets nedgang foretrak velhavende borgere hverken familie eller børn. Først i romersk lov blev embryoet behandlet som en del af moderens krop (pars viscerum), derfor blev kvinden ikke straffet for fostrets død eller udvisning fra livmoderen. Og først senere blev embryoet (nasciturus - "blevet født") givet nogle borgerlige rettigheder. Kunstig abort begyndte at blive behandlet som en forbrydelse mod forældrenes rettigheder, hvis nogen søgte at opnå på denne måde ejendomsrettigheder. Endelig bevidsthed om værdien af embryoet selv er forbundet med fremkomsten af kristendommen. Allerede i den tidlige kristendoms epoke identificeres abort med mord på en person.\nI de seneste årtier er abort blevet et af de mest intensive og grundigt diskuterede problemer i teorien om moral. Men den filosofiske og videnskabelige sofistikering af denne diskussion betyder naturligvis ikke, at problemet med abort bliver tydeligere. Eksperter formulerer indholdet på følgende måde: "Forsvarere mod abort og deres modstandere er ikke enige med hinanden selv i tvistens terminologi. Modstandere insisterer på, at problemet her er: bør embryoner have ret til ikke at blive slået som andre mennesker? Forsvarere anser det for centralt spørgsmålet om, hvorvidt det er muligt at tvinge en kvinde til at bære et uønsket foster selv på bekostning af hendes eget helbred og liv? "\nArgumentet, der begrunder en kvindes ret til et frit og ansvarligt valg med hensyn til, om man skal bære et opfattet foster eller afbryde hende, er fuldt repræsenteret i IPPF-dokumenterne og publikationerne fra International Planned Parenthood Federation (grundlagt i 1952 blev den russiske sammenslutning oprettet i 1991). "Familieplanlægning"). Abortspørgsmålet er en del af spørgsmålet om reproduktiv sundhed, reproduktiv valg og reproduktive menneskerettigheder. Reproduktiv sundhed afspejler et meget vigtigt aspekt af helbred generelt (som fuldstændig fysisk, psykisk og socialt trivsel) og indebærer: a) evnen til at producere afkom, b) fri beslutningstagning på dette område c) tilfredsstillende og sikkert sexliv. Det reproduktive valg er en manifestation af individets moralske autonomi i sager om seksualitet og forplantning. Først og fremmest taler vi om individets bevidste og ansvarlige holdning til disse spørgsmål. Reproduktive rettigheder er designet til at skabe sociale forudsætninger for reproduktiv sundhed. De afspejles i mange internationale menneskerettighedsinstrumenter og nationale lovgivninger.\nModstandere af abort lægger hovedvægten på, at embryoet, fosteret har samme ret til livet som enhver anden person. Kunstig abort er altid en vilkårlig mangel på et menneskes liv, det vil sige mord, og derfor - hvordan kan du tale om "ret til at dræbe"?\nAlt forskellene af eksisterende stillinger vedrørende abortproblemer kan opdeles i grupper afhængigt af svaret på følgende spørgsmål: 1. Hvor kan vi fra et tidspunkt i den igangværende udviklingsproces og forandring af levende stof påstå, at man her og nu begynder mennesket? Følgelig begynder der fra nu af at blive anerkendt som et af os som et medlem af et moralsk samfund med et bestemt sæt rettigheder, et levende væsen, som tidligere er et kun fragment af naturen, en del af moderens krop. Først og fremmest retten til livet. 2. Er begrænsningen i dette tilfælde kommandoen "Du må ikke dræbe!" Hvis ja, hvad er de? 3. Hvad er den moralske og sociale status for de levende væsener, der endnu ikke er anerkendt som menneske? Er det for eksempel muligt at bruge disse væsner til videnskabelige eksperimenter? Kan de bruges som råmateriale til den farmakologiske eller parfumeindustri? Er det tilladt at anvende ikke-levedygtige (men levende) frugter som en slags "gård" til høst af organer til transplantation for at redde de syge babyer, der stadig kan overleve og føre et anstændigt menneskeliv? Er det muligt at vende disse væsner til en vare, og i bekræftende fald, hvis ejendom er det? Disse kritiske spørgsmål fungerer som et slags koordinatsystem for det rum, hvor diskussionen af det diskuterede problem finder sted. Inde i dette koordinatsystem er tre hovedstillinger traditionelt adskilt: liberale, moderate og konservative.\nFra det "liberale" synspunkt har en kvinde fuld ret til at træffe beslutning om abort indtil det naturlige fødselstrin, og lægen er forpligtet til at sikre realiseringen af denne ret. Det ufødte foster anerkendes ikke på nogen måde som en menneskelig person og er derfor ikke medlem af det moralske samfund. Det ufødte foster er ikke underlagt ret til liv og har derfor ikke en kvalitet, der ville forpligte andre til at afstå fra handlinger, der afslutter dets eksistens. Derfor er abort på ingen måde et mord for "liberaler".\n"Moderat" betragter normalt frugter med grove, ikke modtagelige for korrigerende uregelmæssigheder af udvikling som væsener med en meget lille mængde menneskehed. Beslutning om lovligheden af abort er sværest i anden trimester. Her er der mindre enighed og mest af alt mulige varianter af etisk argumentation eller moralsk "vægtning" af moderens og fostrets rettigheder. Da fosteret har en vis mængde menneskerettigheder (især i sidste trimester), så kan en abort fra dette synspunkt kvalificeres som "dræbe en uskyldig". Den "moderate" synsvinkel er præget af ideen om, at embryonets omdannelse (vi bemærker, at fra det øjeblik, hvor gødningen befrugtes til 8 ugers svangerskab, kaldes den udviklingsorganisme "embryoet", og fra 8 uger til fødslen er fosteret ") udvikling fra opfattelse til fødsel.\nFra "konservative" synspunkt kan abort ikke have en moralsk begrundelse - det betragtes som et direkte forudindtaget mord. Fra befrugtningstidspunktet betragtes fosteret som en person, der skal gives mesteparten af menneskerettighederne - først og fremmest retten til livet\nMoralske og etiske problemer med prævention. Præceptive midler har altid været anvendt siden oldtiden. Dette skyldtes den moralske og psykologiske uacceptabilitet af kunstig afbrydelse af graviditeten. Religiøs moral accepterer ikke de fleste svangerskabsforebyggende midler, især dem der tager sigte på destruktion, embryoens død. Det eneste absolut acceptable antikonceptionsmiddel fra religiøse moralens standpunkt er afholdenhed. I alle andre tilfælde - intervenerer en person i den proces, der er forudbestemt af Gud, hvilket betyder, at det er en synd, om end mindre end barnemord.\nI slutningen af det 20. århundrede i de fleste lande i verden konkluderede den offentlige mening, at brugen af præventionsmidler og rettidig effektiv sexuddannelse til den yngre generation er et alternativ til abort, selv om formerne og metoderne til at anvende disse foranstaltninger er afhængige af landets sociopolitiske, kulturelle, historiske og andre forhold. Præception (alle eller kun nogle af dens typer) kan betragtes som acceptabel for alle sociale grupper eller kun for nogle af dem (for eksempel kun for ægtefæller eller kun for ugifte).\nEtiske præventionsproblemer er ikke kun spørgsmål om den etiske acceptabilitet af forskellige præventionsmidler, brugen af prævention, som et alternativ til abort, men også løsningen af etiske spørgsmål om en persons seksuelle og seksuelle liv. I den offentlige og individuelle bevidsthed af befolkningen i det XX århundrede. udtalelsen blev fastslået, at seksuel liv og seksuel aktivitet med formålet med fødsel er to adskilte områder af menneskelig aktivitet, selvom de er tæt indbyrdes forbundne.\nFra et religiøst synspunkt er brugen af antikonceptionsmidler begrænset af en række forhold, som varierer afhængigt af det religiøse koncept. Fælles for alle religioner er bekræftelsen af værdien af ægteskab, familien og hovedformålet med deres eksistens - forplantning. Derfor betragtes begrænsningen af fødslen som en midlertidig, tvungen foranstaltning. I den ortodokse kristendom anses den konstante anvendelse af svangerskabsforebyggende midler umoralsk, fordi den fordrejer formålet med ægteskabsforeningen, men midlertidig selektiv brug af prævention er tilladt. Det anses for umoralsk at bruge præventionsmidler i tilfælde, hvor det ledsager utroskab.\nDen katolske kirke modsætter sig brugen af svangerskabsforebyggende midler. Den romersk-katolske kirke forbyder formelt brug af kunstige præventionsmidler og prædiker metoderne til fysisk familieplanlægning / forebyggelse af graviditet (afholdenhed). Fra islamisk synspunkt er ethvert forsøg på at bruge prævention, der fremmer promiskuitet, uacceptabelt. "Islam tillader familieplanlægning, så familien er mere levedygtig i økonomisk, social og ægteskabelig forstand, og ægtefællerne kan med succes føre familieliv efter islamens principper." Familieplanlægning er dog kun tilladt af gyldige grunde og objektiv nødvendighed. Den vigtigste gode årsag til prævention er når graviditet eller fødsel truer moderens liv og sundhed.\nEmbryos moralske status Fosteret er ikke kun en del af en kvindes krop. Ja, som en biologisk struktur er et embryo ikke identisk med nogen af dets organer, da det er et andet menneske (biologisk entydigt og integreret), der vokser i sin krop. Imod imod modstandere af abort, som konstant understreger disse bestemmelser, af en eller anden grund, bemærker de ikke en anden åbenbar sandhed - dette er dets "kød" og "blod".\nFosteret har fuld moralstatus fra befrugtningstidspunktet. Dette punkt hviler på, om vi kan betragte embryoet som en person eller kun som en potentiel person. Kriterierne for hvad der er i denne sag er at være en person, meget usikker, og forskellige mennesker har deres egen mening om dette.\nArgumenter for den fulde moralske status fra befrugtningstidspunktet: Udviklingen af et barn fra et befrugtet æg er en kontinuerlig proces, og ethvert forsøg på at indikere, hvornår embryoet bliver menneske er betinget.\nArgumenter mod: Embryoet i et tidligt udviklingsstadium er endnu ikke implanteret i livmodervæggene og besidder ikke de psykologiske, følelsesmæssige eller fysiske egenskaber, som vi forbinder med en person. Derfor kan han ikke være interesseret i beskyttelse, og vi kan bruge det til gavn for patienter, der er mennesker. Et embryo kan ikke udvikle sig til et barn, medmindre det er placeret i kvinden hos en kvinde. Til udvikling har han brug for hjælp udefra. Selv med sådan hjælp vil sandsynligheden for, at et embryo, der anvendes til kunstig insemination, med succes udvikle sig til et foster, og derefter til et barn, er lavt. Det, der potentielt kan blive en person, kan ikke behandles på samme måde som dem, der allerede er menneskelige.\nNogle mennesker mener, at det menneskelige embryo skal beskyttes fra den fjortende dag efter befrugtningen, fordi: Efter 14 dage kan embryoet ikke opdeles for at give anledning til udviklingen af tvillinger (eller flere potentielle børn). Indtil den tid er opdeling mulig. Desuden kan embryonudvikling stoppe helt indenfor 14 dage. Indtil den fjortende dag har embryoet ikke et centralt system, og derfor ingen sanser. Hvis vi kan tage organer fra patienter, hvis hjerne er døde og bruge dem til transplantation, så kan vi bruge embryoner, der endnu ikke har udviklet et nervesystem.\nFostrets status stiger, når det udvikler sig. Fosteret fortjener en vis beskyttelse fra det øjeblik sædmen befrugter ægget, og dets moralske status stiger, da det bliver mere og mere menneskeligt. Argumenter til fordel for dette synspunkt: Der er flere udviklingsfaser, som en stigning i moralsk status kan være forbundet med: 1. Implantation af embryoet i livmoderen ca. seks dage efter befrugtning. 2. Begyndelsen af udviklingen af centralnervesystemet er ca. 14 dage. 3. Faseudviklingsfasen, når den allerede kan overleve i tilfælde af for tidlig fødsel. 4. Fødsel.\nFødslen har ingen moralsk status. Fosteret er et organisk materiale, hvis status ikke adskiller sig fra tilstanden af nogen dele af kroppen. Argumenter til fordel for dette synspunkt: Et befrugtet æg forbliver kun en del af den menneskelige krop, indtil den udvikler sig, så den kan overleve udenfor den. Den eneste grund til, at blastocisten fortjener særlig behandling er, at den tilhører en anden person. Ved at ødelægge blastocysten før implantationen ødelægger vi det ikke, da det ikke har nogen tro, ønsker, forventninger eller mål, som kan blive skadet. Argumenter mod: Ved at isolere stamceller fra et tidligt embryo, forhindrer vi den normale udvikling. Det betyder, at han ikke kan blive, hvad han burde have været - et menneske.\nMoralske og etiske problemer med at bestemme embryoets status\n Obstetrik og gynækologi: Per. fra engelsk / under det samlede beløb Ed. GM Savelieva, L.G. Sichinava. - M.: GEOTAR-Media, 1997. s. 454.\n Nobelprisen 2010 i fysiologi og medicin. https://www.nkj.ru/archive/articles/18844/ Dato for besøg: 20.20.17.\n Aksenov Igor., Prot. Fremskridt og moderne menneskelig værdighed. Etiske spørgsmål om moderne assisteret reproduktiv teknologi. // Ortodoksi og problemer med bioetik. Indsamling af værker. - Moskva: 2017, s. 403.\n Grundlaget for den russiske ortodokse kirkes sociale koncept. XII.4 http: //www.patriarchia. com / db / tekst / 141422. Dato for besøg: 20.20.17.\n Balashov Nikolay, bue. Det menneskelige genom, "terapeutisk kloning" og embryoets status (ortodokse synspunkt) / Archpriest Nikolai Balashov // Kirke og tid. - 2001. - № 2 (15). - s. 58-76.\n Røget, L.F. Etiske og juridiske aspekter af brugen af humane stamceller / L.F. Røget // Mand. - 2003. - № 3. -: http: //vivovoco.rsl.ru/vv/papers/men/cells.htm. Dato for besøg: 10/20/17.\n Røget, L.F. Udviklingen af et humant embryo og nogle moralske og etiske problemer med assisterede reproduktionsmetoder / L.F. Røget // Reproduktionsproblemer. - 1998. - № 3: http: // www. rusmedserv.com/problreprod/1998/3/article_90.html. Dato for besøg: 10/20/17.\n Balashov Nikolay., Arch. Reproduktiv teknologi: en gave eller en fristelse? // Ortodoksi og problemer med bioetik. Indsamling af værker. - Moskva: 2017, s. 73.\n Tertullian, K.S.F. Undskyldning / K.S.F. Tertullian // Teologiske værker. - M: Moskvas patriarki, 1984. - lør. 25. - s. 176.\n Reglerne for de hellige fedre i den ortodokse kirke fortolket af biskop Nikodemus (Milos). http://seminaria.accanto.ru/pravo/milosh/canons_fathers_nikodim_milosh.htm#_Toc86275502. Dato for besøg: 10/20/17.\n Reglerne for den ortodokse kirkes hellige fædre med fortolkningen af biskop Nikodemus (Milos). http://seminaria.accanto.ru/pravo/milosh/canons_fathers_nikodim_milosh.htm#_Toc86275502. Dato for besøg: 10/20/17.\n Shalkinsky, S., præst. Om tidspunktet for animation af opfattede babyer / præst. S. Shalkinsky // Missionary Collection. - Ryazan. 1909. - № 4, s. 240.\n Davydenkov Oleg., Prot. Dogmatisk teologi. M., 2005. s. 122.\n Sgreccha, E. Bioethics: en lærebog / E. Sgreccha, V. Tambone; pr. med ital. V. Zelinsky og N. Kostomarova. - M: Biblisk Teologisk Institut for St.. Apostel Andrew, 2002. s. 167.\n Problemet med at bestemme embryoets status. https://articlekz.com/article/6166. Dato for besøg: 10/20/17.\n Siluyanova I.V., Pershin M.S., Lyaush L.B., Makeeva I.M. Embryo status. Man, 2007, nr. 2. S. 98-108.\n Anthony of Sourozh, Metropolitan. Svar på spørgsmål / Metropolitan Anthony of Sourozh // Alpha og Omega. - 2001. - № 3 (29). - s. 318-319\n Cit. af Maxim Obukhov., prot. Det etiske aspekt af embryo manipulation. // Ortodoksi og problemer med bioetik. Indsamling af værker. - Moskva: 2017. s. 84.\n Beskyttelse af det humane embryo IN VITRO. Rapport fra arbejdsgruppen om beskyttelse af det menneskelige embryo og fosteret. Strasbourg. 2003. C.6.\n Oxford Handbook of Bioetics. New York.2007. s. 444\nBiologisk og moralsk status af det menneskelige foster\nDen menneskelige fostrets biologiske og moralske status - Afsnit Filosofi, Biomedicinsk etik i bioethik som en filosofisk gren af medicin Når etiske spørgsmål vedrører en doktors forhold til en voksen patient, sager.\nNår etiske spørgsmål vedrører lægens forhold til en voksen patient, er spørgsmålet om værdien af en person og hans liv indlysende. Men hvis vi berører spørgsmålet om beskyttelse af en persons liv før hans fødsel, især hvis værdien af en sådan ufødt person korrelerer med den sædvanlige værdi af en allerede født voksen (for eksempel: barnets mor), er sådanne problemer meget mere komplicerede. Spørgsmålet er, om embryoet eller embryoet er en fuldgyldig person, og om det har brug for det samme beskyttelsesniveau. Mere præcist skal vi i første omgang løse problemet med en ufødes moralske status. Når, på hvilket tidspunkt, på hvilket tidspunkt i udviklingen af graviditetsprocessen, bliver embryoet et menneske, med alle de rettigheder, der er forbundet med mennesket? På tidspunktet for opfattelsen? I den første tredje, i anden eller tredje fase af graviditeten? Ved fødslen?\nSpørgsmålet om den morale status af det menneskelige foster er ikke medicinsk, men etisk. Afhængigt af svaret på det kan spørgsmålet om at tillade og forbyde aborter løses. Et kriterium til bestemmelse af fostrets moralske status bør udvikles, og dette kriterium skal være så generelt, at det ikke modsiger andre moralske kriterier og så bredt, at det også kan anvendes på andre levende væsener og ikke kun til fosteret og menneskets kim; dette kriterium bør forbinde disse skabers moralske status med nogle af deres faktiske, empirisk faste (ikke-metafysiske, såsom for eksempel resultatet af guddommelig skabelse, religiøs status osv.) egenskaber og bør være moralsk signifikant.\nHvis vi vender os til biologi, ved vi, at udtrykket "embryo" normalt refererer til et befrugtet æg i op til 8 ugers svangerskab. Hvis vi tager øjeblikket med zygotdannelse som begyndelsen på embryonisk udvikling, skal det huskes, at celledivisioner danner en gruppe af identiske celler i de første dage efter befrugtning. Desuden er blastocyten en smule senere bundet til livmoderen, hvilket gør det muligt for nogle moderne specialister at tale ikke om embryo, men om præembryo. På nuværende tidspunkt er de fleste af cellerne hverken strukturerede eller individuelt definerede enheder, men snarere en vækstkilde af moderkagen og kan derfor ikke betragtes som et embryo selv. På omkring dag 14 vises en primær strimmel, lige efter hvilken du kan se de tidlige tegn på nervesystemet. Dette var grundlaget for den bestemmelse, der trådte ind i lovgivningen i mange lande, at den 14-dages grænse er fristen for gennemførelse af forskning på menneskelige foster.\nEndvidere begynder de forskellige forfatteres meninger at afvige, og ofte siger, at embryoet er en personlighed (tilhængere af "redning af livet") i sin status og andre (tilhængere af "frit valg"), at dette kun er et potentiale, ikke en ægte person op til fødslen selv. Hvis vi står på den første af disse positioner, må vi indrømme, at i en situation mellem valg mellem mor og barns interesser (graviditet eller fødsel, der er farligt for moderens liv), er det umuligt at finde tegn på, hvordan man løser en sådan situation. Desuden virker selve afhandlingen kontroversiel, fordi vi på intet område af livet identificerer potentialet og det faktiske. Foruden de ortodokse religiøse begreber (som ideologer af de mest autoritative religiøse indrømmelser holder sig til i dag), svarer de fleste forfattere derfor ikke til embryoet til individet. Men så de mere nødvendige kriterier for at bestemme embryoets moralske status.\nDe oftest nævnte kriterier er egenværdi, levedygtighed, rationalitet og reaktion på stimuli. Den første er for subjektiv, og det er også uklart, hvem der bestemmer denne værdi. Det andet kriterium er heller ikke tilstrækkeligt på grund af det faktum, at det gælder for en for bred vifte af biologiske objekter, som moralsk status ville tilskrives. Selvfølgelig moral med sine begreber om interesser, god, pligt mv. må kun være knyttet til levende væsener, men disse levende væsener skal også være bevidste for at blive moralske enheder. Derfor foreslår følgende kriterium sig selv - rationalitet, rationel bevidsthed, men kan dets fravær begrunde en umoralsk holdning? Svaret er indlysende, så der forbliver kriteriet for reaktion på stimuli, følsomhed, forstået som evnen til at føle fornøjelse og smerte, behagelig og ubehagelig. Valget af dette kriterium som grundlag for at bestemme fostrets moralske status og dets ret til livet giver os mulighed for at udvikle en rationel moralsk vurdering af abort. Dette kriterium åbner mulighed for at løse mange andre problemer, for eksempel holdninger til dyr, børn med medfødte psykiske defekter, terminalt syge mennesker, der er ved grænsen til liv og død, er det muligt at etablere en moralsk signifikant forskel mellem tidlig og sen afbrydelse. af graviditeten.\nSå forudsat at det menneskelige embryo og fosteret er en potentiel person, giver vi dem respekt og ret til livet, og denne ret bliver stærkere, da fosteret udvikler sig, og på et bestemt tidspunkt i graviditets tredje trimester er det så stærkt at konsekvenserne af føtal ødelæggelse er korreleret med mord, og det ekstraherede foster kan betragtes som en patient. Derfor tillader lovgivere i de fleste tilfælde ikke abort i sene perioder. Imidlertid dannes fostrets reaktion til stimuli tidligere i graviditetens anden trimester (3-6 måneder). Derfor er normalt kun en moralsk vurdering af tidlig afslutning af graviditeten (i sin første tredjedel) mere tolerant, det erkendes, at en kvinde har ret til at være selvstændig i beslutninger om både brug af præventionsmidler og tidlig afslutning af graviditeten, som om de er lige store. De formulerede bestemmelser falder sammen med den eksisterende og allerede kendte praksis, men fortsætter med at være genstand for voldsom kritik, både dem, der fortaler for afvisning af graviditet til enhver tid og dem, der er villige til at tillade det. Diskussionen kan ikke kun betragtes som afsluttet, men det løber konstant offentligt sind og tager på gaden både tilhængere og modstandere af abort. Pointen er ikke kun, hvilket synspunkt vil råde over teori og praksis, det er lige så vigtigt, at disse diskussioner stimulerer stor interesse for de grundlæggende problemer i etikken, den menneskelige eksistens. Så der er et håb om, at humanistiske principper vil komme mere ind i den offentlige bevidsthed.\n10 bedste stomatitis salver til børn og voksne Forebyggelse\nTyper af humant papillomavirus (HPV) På ansigtet\nMærkeligt "tegn" eller hvorfor der er en vaccinationsær på venstre skulder På ansigtet\nHvordan man bor med herpes - Chronicles Doctor\nSår i barnets mund: Årsager, symptomer, foto og behandling\nDosering Viferona til børn i 4 år\nHerpesvirusinfektion i barndommen


Bilka Copenhagen Sixday | 6-dagesløb i København\n6-dagesløb i København > Events > Copenhagen\nDet 56. københavnske 6-dagesløb skal køres den 1. til 6. februar 2018.\nDer er rigtig mange muligheder for at blive partner ved det københavnske 6-dagesløb i Ballerup Super Arena. To af de oplagte muligheder er at blive sponsor for et par eller få en reklame på banen. Muligheder for dette kan du læse mere om her:\nKøb dit eget par til 6-dagesløbet:\nEt par sponsorat er både original og iøjnefaldende måde at profilere sig på i forbindelse med 6-dagesløbet. Par sponsoraterne er en af de ældste reklameformer i forbindelse med det københavnske 6. dages løb, men stadig en af de populæreste. Sikkert fordi der er tale om en effektiv kombination af synlighed og engagement.\nSom parsponsor får du:\n- Sponsornavn og logo på rytternes tricot\n- Sponsornavn nævnes i højtaleren i forbindelse med parret (ved præsentation, æresrunder, vundne omgange mm.)\n- Sponsor har ret til at dekorere parrets kabine på inderkredsen\n- Sponsors logo placeres i forbindelse med omtale af parret i det trykte program\n- 1/1 side annonce i fire farver i overfor omtalen af parret i det trykte program\n- En af de attraktive loger på opløbssiden med 10 pladser til fri disposition under hele 6-dagesløbet\nReklame på bane og barriere\nDer er næppe nogen sportsbegivenhed, der giver en stærkere profilering af de “faste” reklamer end banecykling. Fordi reklamen er anbragt på banelegemet, direkte der hvor begivenheden finder sted. Reklamen er simpelthen ikke til at komme udenom – i bogstaveligste forstand. 6-dagesløbet er en mediebegivenhed, der traditionelt får stor dækning, ikke mindst via TV og andre elektroniske medier. En reklame på cykelbanen er derfor en god og synlig investering.\nEr du interesseret i at være frivillig ved 6-dagesløbet, så kontakt os på sse@sandstod.dk.