af Desire » man 13. apr 2015 13:59\nHAR DU SKREVET DET TIL HENDE? o.O\naf math341c » man 13. apr 2015 15:43\nDesire skrev: HAR DU SKREVET DET TIL HENDE? o.O\nJeg foralte jo det som jeg skulle. Bekende kulør.\nEr det godt, medium eller skidt, det hun har skrevet ?\naf Desire » man 13. apr 2015 17:09\nAt sådan noget aldrig nogensinde må blive leveret over facebook/sms/email etc.\nAaaaaaltid tag sådan noget face 2 face. Hvad lå til grund for, at du valgte at skrive det til hende?\nHendes svar var som antaget. Hun ved ikke hvordan hun skal forholde sig til det, og prøver at fortælle dig, at hun har en kæreste og er optaget.\nDet næste der sker er vel, at det bliver sygt akavet når i ser hinanden :p\naf math341c » man 13. apr 2015 17:22\nDesire skrev: At sådan noget aldrig nogensinde må blive leveret over facebook/sms/email etc.\nFordi vi først mødes om 14 dage, hvor vi begge har vagter, og jeg kunne ikke holde det inde længere .\nJeg ved ikke hvad der sker, jeg må se. Men jeg har fået det ud i det mindste. Altså jeg har spurgt lidt til af mine venner, der også har fået en kæreste der var optaget, han siger at sagen er den at jeg har fået en 50/50 svar, og hun ved ikke hvem hun vil have. Men skal jeg bare give hende tid eller hvad skal jeg gøre? Skal jeg fryse hende ud, og bare lade som om hun ikke er der?\nJeg ved godt jeg har gjort nogle ting forkert her, men jeg er virkelig dårlig til det. I er den eneste hjælp jeg har tilbage nu.\naf Desire » man 13. apr 2015 19:46\nHaha du skal prøve dig frem mester. Det er den eneste måde at lære det på.\nFørste regel du kan lære er: Der findes ikke fejl. Der findes kun lærerige erfaringer. Nu er du en erfaring klogere. Ikke dårligt vel?\nJeg ville personligt ALDRIG nogensinde skrive sådan noget. Skænderier, flirt, vigtige beskeder, følelser osv. Aldrig aldrig aldrig på tekst.\nOm jeg så er ved at eksplodere ville jeg vente til jeg har chancen for at gøre det face2face. Lad mig forklare hvorfor:\nMan siger populært at kropssprog udgør 70% af kommunikation, tonen udgør 20% og de talte ord kun de sidste 10%.\nKan du se hvor jeg vil hen? Du har kun mulighed for at afgive 10% af det du gerne vil, og hendes svarbesked til dig afgiver også kun 10% af det hun egentlig ønsker at sige.\nEt hurtigt regnestykke fortæller mig, at det efterlader 90% af den kommunikation der burde have været der til fantasien og gætterier.\nAlt det kropssproget kunne have fortalt; om det er leveret med overskud og humor, om du næsten er deprimeret, de følelser du kunne udstråle osv. Alt det mangler! Og alt det er LIGE PRÆCIS hvad enhver pige tiltrækkes allermest af.\nDet er nærliggende at forestille sig, at kvinder ikke i særlig høj grad tiltrækkes af de ting vi helt specifikt siger. Jeg siger fx. ofte en masse lort eller ting jeg ikke burde have sagt. Men måden hvorpå det bliver leveret gør HELE forskellen.\nSidst men ikke mindst så virker det også vagt/vattet at skrive sådan noget. Det er muligt hun ligefrem tænker, at du er for bange for at konfronterer hende med det ansigt til ansigt.\nSå et godt råd herfra er; fra nu af så prioriterer du i 99% af alle tilfælde, at gøre tingene når du kan se personen i øjnene. Det gælder både venner, familie, kærester og andres kærester. Især hvis du vil have succes med kvinder.\nMen som sagt. Ingen fejl. Kun nyttig lærdom til en anden gang.\nHvis jeg skal knytte en kommentar til din vens comment:\nJeg synes han er en knold at gætte på noget så specifikt som 50/50 uden noget som helst belæg. Du mangler 90% af den kommunikation hun har forsøgt at levere. Derimod vil jeg give ham/jer ret i,, at hun ikke har afvist dig direkte. Det havde jeg næsten forventet, især fordi du valgte at skrive til hende og ikke mødes.\nJeg ville bestemt ikke fryse hende ude eller lade noget som helst være op til hende. Intet af det vil virke.\nJeg ville stoppe med at skrive til hende, før hun har gjort det igen. For ligesom at teste vandene. Når i derimod ses ville jeg sørge for at være 100% normal og samme fede version af dig selv. Lad som om intet er hændt, dril hende, snak med hende, grin og hav det sjovt. Og af og til kan du smide en kæk kommentar såsom; "det er også fordi jeg synes du er sød..." og gerne krydre på et eller andet tidspunkt med noget: "bare ærgerligt jeg ikke er til optagede piger".\nMit bedste råd er at være flirtende, sjov og ikke mindst en smule direkte. Og turde bruge vendinger som jeg beskriver ovenover.\nHvis du fortsætter med sådan en DYB, SERIØS tilgang til det hele. Så løber hun skrigende væk, da hun bliver tvunget til at tage stilling til noget hun ikke har lyst til. I stedet kan du langsomt arbejde på at tiltrække hende, og se hvordan hun reagere. Som en fisker der kæmper med en stor fisk i flere timer før han kan hale den i land\naf math341c » man 13. apr 2015 20:07\nDesire skrev: Haha du skal prøve dig frem mester. Det er den eneste måde at lære det på.\nTusind tak! Virkelig Tusind tak!\nHvis jeg havde mulighed for at takke dig personligt ville jeg gøre det! Du har hjulpet mig så meget!\nJa det er det jeg vil gøre! Være normal på arbejdet. Men problemet er at, det er at vi ser ikke hinanden så meget igen, det på arbejdet er bare en 30 min pause ikke mere, og følges lidt af vejen på vej hjem. Måske skal jeg have nogle timer på hendes skole i 2.G (pga valgfag), jeg starter i sommer, der vil jeg se hende oftere, men det er ikke sikkert. Det du har også sagt, det ikke hjælper at se hende oftere.\nMen der er en god nyhed. En af min venners bedste veninder, skal arbejde det samme sted, hun virker meget sød, og glæder sig åbenbart til at se mig. Så kan man jo, ligesom du sagde til festerne, så kan jeg bare snakke med hende på arbejdet, mens hende jeg er forelsket i ser det. "Jalousi effekten".\nMen mange tak for hjælpne igen, det er hårdt, men hun øger min tiltrækkelse ved at røre mig osv.\naf Desire » man 13. apr 2015 21:58\nLivet er ikke altid en dans på røde roser. Nogle gange er det bedre at indse, at noget simpelthen er uden for ens rækkevidde.\nNogle gange kan man først få det man allerhelst vil have, når man er klar til at give slip på det. Ligesom at fyren der lægger mindst op til en pige, i mange tilfælde er den hun ender med at synes er mest interessant "hvorfor vil han ikke have mig"...\nHvis du bliver hængende herinde, kan det være vi engang tager en øl i byen, så kan vi tage en snak ansigt til ansigt.\nHav det sjovt med damerne (:\naf math341c » tirs 14. apr 2015 08:00\nDesire skrev: Livet er ikke altid en dans på røde roser. Nogle gange er det bedre at indse, at noget simpelthen er uden for ens rækkevidde.\nDude, dit geografiske sted er i København Jeg bor i Aalborg, det er sådan lidt over 300 km afstand haha\nMen jo jeg skal nok være drillende, du har ret, hvis jeg tager det sådan seriøst at jeg elsker hende så meget, så kommer jeg til at lyde som en psykopat, jeg ser dit budskab nu i alt det du skriver\nDer går nok nogle uger før jeg skriver tilbage igen, jeg ser lige hvordan hun opfører sig på arbejdet. Vi må se.\nMen den største hindring i det hele nu for at udvikle sagen, er at jeg ikke ser hende så meget personligt. Først om 16 dage, hvor vi begge har vagter kan jeg tale med hende. Ellers er det måske først i 2.G\naf Vega » man 11. maj 2015 14:37\nRøg selv i friendzonen med en veninde og eksperimenterede med en lidt nyere teknik tror jeg ved ikke om den er blevet brugt før\nVi var VIRKELIGE gode venner havde hjulpet hende gennem alt (før alt det her the game) og fik self følelser for hende...\njeg læster mig frem til et par metoder og kom ind med lidt en blanding.\nPå sms skal du køre det normale sms game evt følg de ti sms regler som du kan finde herinde\nnår i er sammen derimod virker det godt at rette fokus mod hvilke piger du synes er søde osv...\nf.eks. hvis i går på gade kan du snakke om hvor lækker hende der der lige gik forbi var (eller noget den stil)\nJeg har brugt den her metode 2 gange og den har virket begge gange\nTilmeldt: lør 19. jul 2014 18:42\naf math341c » man 11. maj 2015 17:19\nVega skrev: Røg selv i friendzonen med en veninde og eksperimenterede med en lidt nyere teknik tror jeg ved ikke om den er blevet brugt før\nWell jeg har også fundet mig til metoder. Det handler om at flirte, det er det vi glemmer drenge for det meste.\nDer er en klog mand der har været mester i at score som sagde den kloge citat:\n"Most men that fall into the friendzone, is simply because they are not flirting and being needy for the girl"


KONTRAPUNKTS: oktober 2008\nFørst Flemming, så...\nKære AlleDet famøse Louisiana-tur initiativ melder sig igen. Hvis man er tilFlemmings fødselsdag næste lørdag, og Olsen på et tidspunkt skævernervøst til uret, og der måske opstår en stemning af, at nu er detvist ved at være tid til at sige tak for i dag, så kunne man fortsættebagefter til Kirkeby og Manga oppe i Humlebæk.Det har undertegnede tænkt sig at gøre.Kærlig hilsen, Jørgen\nindsendt af en fra Kontrapunkt kl. 08:22 0 kommentarer\nAFLYSNING - Louisiana\nKære AlleLouisiana-udstillingerne med Per Kirkeby og Manga-tegnerserie harskabt dønninger i kulturverdenen dette efterår. Men selvom nogle endnuhænger ude i cyberspace og ikke har svaret, har tilbuddet ikke givetdet store skvulp hos de gæve kontrapunkter. Så turen er aflyst!Men vil du alligevel til Louisiana en anden dag, så send en mail.Der er svage planer om lørdag den 1/11. Aftaler i den sammenhæng påpersonlig mail, ikke på den fælles, tak.Kh, Jørgen\nindsendt af en fra Kontrapunkt kl. 09:34 0 kommentarer\nLouisiana-tur søndag den 26. oktober\nKære AlleMåske skulle man først takke de brave arrangører af forrige lørdags havefest, som på en særlig måde sikrede, at alle kunne nyde den sidste rest af sommeren 2008. Det var en forunderlig aften, så tak for den.Og nu til noget helt andet. Måske har man bemærket, at Per Kirkeby har indtaget Louisiana. Faktisk med nogle værker, som få før har set. En udstilling, som på mange måder efterlader et ny indtryk af kunstneren. Derfor: Søndag den 26. oktober arrangeres fælles udflugt til Louisiana, hvor man mødes foran indgangen klokken 12. En begrænset antal deltagere kan i følgeskab med undertegnede få entré til reduceret pris. Mail gerne, om denne idé kan bruges til noget. Og tager man toget, tjek for eventuelle sporarbejder. Dem er der mange af på strækningen i weekenderne.De bedste hilsner,JørgenOBS OBS OBS OBSGRATIS TIL ALLE DELTAGERE.Deltag i Louisiana-turen og få en gratis time. Dette tilbud gælder kun ved personligt fremmøde og kan ikke byttes til kontanter. Ubenyttede minutter refunderes ikke.\nindsendt af en fra Kontrapunkt kl. 12:38 0 kommentarer


Bob Evans, Breezewood - Restaurantanmeldelser - TripAdvisor\nAlle restauranter i Breezewood Restauranter i nærheden af Bob Evans\nAlle aktiviteter i Breezewood Aktiviteter i nærheden af Bob Evans\nSøg USA›Pennsylvania (PA)›Breezewood›Restauranter i Breezewood›Bob Evans\nNr. 4 af 16 Restauranter i Breezewood $$ - $$$\nVis også KortSatellit Kortopdateringer er sat på pause. Zoom ind for at se opdaterede oplysninger. Nulstil zoom Opdaterer kortet... Tilbage til kortet Få rutevejledning 153 N Breezewood Rd, Breezewood, PA +1 814-735-4020\n153 N Breezewood Rd, Breezewood, PA Placering:\nRetningslinjer for indlæg Få meddelelser om nye svar på dine spørgsmål. Spørg Ofte stillede spørgsmål: Er der mulighed for retter uden gluten? Er der krav til påklædning? Er hunde tilladte på den udendørs terrasse? I nærheden af Bob Evans Bedst bedømte seværdigheder i nærheden 7 anmeldelser Juniata Trading Post\n170 anmeldelser Old Bedford Village\nGennemse alle seværdigheder Bedst bedømte restauranter i nærheden 75 anmeldelser Gateway Restaurant and Travel\n36 anmeldelser Subplicity


Budgetvenlige hoteller i Ascea | Hotels.com\nHoteller med Mellemklasse i Ascea\nHoteller (Mellemklasse) i Ascea\nSøg efter budgetvenlige hoteller i Ascea\nAscea Marina StrandHvis du er vild med at tilbringe tid ved vandet, kan du kigge forbi Ascea Marina Strand, som befinder sig 3,2 km fra Ascea centrum. Hvis du ønsker at gå langs vandkanten, kan du tage til spiaggia di Ascea, som befinder sig i nærheden.\nMellemklasse hoteller i Ascea - Hotels.com tilbyder fantastiske priser overalt i verden, der er noget for enhver smag. Vi har sikret os nogle fantastiske priser på Mellemklasse hoteller til længere ophold på nogle af vores foretrukne destinationer. Men du skal være hurtig – alle tilbud gælder, så længe der er ledige værelser, og de bliver hurtigt udsolgt!\nSådan finder du de bedste tilbud i Ascea\nGennemsnitsprisen for et værelse i Ascea er pr. nat, men der er ingen grund til at betale så meget.


i øjeblikket Ikke kategoriseret\nIndlæg kategoriseret: Ikke kategoriseret\nMadglimt fra denne uge\nSkrevet d. april 17th, 2015 af iojeblikket & i Ikke kategoriseret.\nVi prøver så vidt muligt at lave en madlan til hver uge. Det er dog ikke altid, at vi følger madplanen fuldstændigt, men det er rart at have lidt at gå efter, så vi ikke skal stå og finde ud af, hvad vi gerne vil have at spise, når først det er ved at være… Læs mere »\nLidt ro og jeg kan da liiige…\nSkrevet d. april 15th, 2015 af iojeblikket & i Ikke kategoriseret.\nV. sover udenfor i barnevognen, og jeg benytter roen og stilheden til morgenmad og vigtigst af alt – kaffe! Det er aldrig til at vide, hvor længe V. sover – det kan være alt fra 20. minutter til 2. timer, så ofte når jeg at tænke, mens jeg putter hende: “bare hun sover så længe,… Læs mere »\nKan babyer læse?\nSkrevet d. april 13th, 2015 af iojeblikket & i Ikke kategoriseret.\nV. er allerede nu glad for bøger. Selvfølgelig forstår hun ikke, at det er bøger, og at bøger kan læses, men hun elsker at sidde og kigge på billederne med farverne, savle i dem og ofte prøver hun ihærdigt at tage tegningerne “op”, og når det ikke lykkedes (no wonder), så brokker hun sig højlydt…. Læs mere »\nBatbaby og lidt om babytøj og fejlkøb\nSkrevet d. april 9th, 2015 af iojeblikket & i Ikke kategoriseret.\nDa jeg var gravid og shoppede babytøj, blev jeg bl.a. fristet af denne Batmantrøje fra Zara. Jeg elsker blusen, fordi den er rå og alligevel en anelse neutral med de grå nuancer, mens den ligeledes kan peppes lidt mere op til den feminine side med f.eks. disse leopardleggins Selvom trøjen er lige vel stor… Læs mere »\nSkrevet d. april 8th, 2015 af iojeblikket & i Ikke kategoriseret.\nI dag har jeg nydt det sidste hjemmelavede påskeæg med en kop kaffe,mens solens stråler igen fandt vej ind i stuen, så dejligt! Aftensmaden bestod af rester i form af blomkålssuppe med serranoskinke\nEdderkopper så store som…\nSkrevet d. april 7th, 2015 af iojeblikket & i Ikke kategoriseret.\n…håndflader, altså hvis du spørger mig (måske med en lille overdrivelse, døm selv…). Jeg har gennem årene nogenlunde fået tøjlet min skræk for edderkopper,så meget at jeg ikke løber, når jeg ser en edderkop og nu selv kan fjerne dem med køkkenrulle eller støvsuger. Der er dog bare lige den undtagelse, at når edderkopperne kommer… Læs mere »\nSkrevet d. april 4th, 2015 af iojeblikket & i Ikke kategoriseret.\nTempoet er skruet ned, og påsken byder på afslapning, små nuttede babyfødder, solskin, lækkerier og spandevis af liter kaffe. Og lige nu sidder jeg og nyder, at påsken ikke er ovre endnu.\nSkrevet d. marts 28th, 2015 af iojeblikket & i Ikke kategoriseret.\nSkrevet d. marts 6th, 2015 af iojeblikket & i Ikke kategoriseret.\nEndelig er det fredag. Jeg er på barsel, så dagene flyder en anelse sammen, men jeg har dog for det meste styr på, hvornår det er fredag, for når weekenden banker på døren, så er der dømt “familietid”, hvor vi ofte starter med at sænke tempoet om fredagen. Dagen i dag har bl.a. budt på… Læs mere »\nSkrevet d. februar 11th, 2015 af iojeblikket & i Ikke kategoriseret.\nMed en baby på den ene arm bliver det til mange smoothies til morgenmad, dels fordi det er så pokkers nemt og hurtigt at lave, men også fordi det kan indtages med én hånd – meget vigtig detalje. I dag er det blevet til en smoothie lavet på kokosmælk, lidt fløde, past. æggeblomme, frosne hindbær… Læs mere »


Langer ud: 'Det var ren kopi' – Ekstra Bladet\n16. okt. 2021 kl. 11:51\nLanger ud: 'Det var ren kopi'\nFlere seere bemærkede, at Claudia Rex' og Freja Kirks streetdans mindede meget om noget, de havde set før\nFlere seere mente, at parrets koreografi virkede lidt for bekendt. Foto: Jonas Olufson\nFredag aften indtog Freja Kirk og Claudia Rex 'Vild med dans'-scenen for sidste gang, da de blev stemt ud efter deres streetdans.\nI deres streetdans havde parret valgt at hylde 80'erne samt sangeren Janet Jackson og hendes nummer 'Rhythm Nation', som de dansede til i aftenens anledning, hvor temaet 'Tidsmaskine' var på programmet.\nFlere opmærksomme seere bemærkede dog, at parrets dans flere steder mindede meget om den koreografi, som Janet Jackson og hendes dansere fremfører i den originale musikvideo til 'Rhythm Nation'.\n'Freja og Claudia havde vist ikke kun ladet sig inspirere af den originale Rhytm Nation-musikvideo. Flere sektioner var ren ripoff (kopi, red.) af den originale koreografi', skrev en læser eksempelvis i Ekstra Bladets liveblog.\nDu kan se den originale musikvideo her og vurdere selv:\nHar hentet inspiration\nDa Ekstra Bladet spurgte Claudia Rex ind til ligheden efter fredagens afgørelse, lagde hun da heller ikke skjul på, at flere af trinnene var hapset direkte fra den originale video.\n- Ja, det er helt klart der, vi har hentet vores inspiration. Det er en tribute til Janet Jackson, lød det fra Claudia Rex, der fortsatte:\n- Det er jo koreografien fra 'Rhythm Nation', som vi dansede til, så det ville være mærkeligt at lave andet.\n- Hvor meget synes du, det er i orden, at det minder om noget, der allerede er?\n- Nu tog vi fire gange otte takter ud af 16 gange otte takter. Så man tager nogle procentdele her og der, og det er der intet i vejen for, og så putter man noget af sit eget ind, sagde hun.\nFlere trin i parrets streetdans var taget direkte fra Janet Jacksons musikvideo. Foto: Jonas Olufson\nInspiration er i orden\nDet er langtfra første gang, at ligheden med andre danse har været oppe at vende i 'Vild med dans'.\nTidligere har TV 2's underholdningsredaktør Thomas Richard Strøbech da også udtalt, at man i 'Vild med dans' gerne må lade sig inspirere af andre.\n- Man kan godt lade sig inspirere af dans. Det er jo ikke en koreografi eller scenografikonkurrence, det er en dansekonkurrence, sagde Thomas Richard Strøbech dengang til Ekstra Bladet.\nHer fortalte han samtidig, at der bliver brugt mange ressourcer på at tale med parrene om, hvordan de sætter deres danse sammen, og at det naturligvis ikke må være ren kopi.\nClaudia Rex var - kopi eller ej - da også glad for, at de havde valgt at gå i Janet Jacksons fodspor fredag aften.\n- Det har været fedt, og det var megasejt, at Freja kunne danse noget, som professionelle dansere kan lave. Det er ret sejt, sagde hun og blev suppleret af sin dansepartner:\n- Det var fedt og rigtig svært, sagde Freja Kirk.\nSom bekendt var parrets fortolkning af Janet Jackson dog ikke nok til at redde parret, der blev stemt ud af seerne i fredagens omdans.


Velfaerdsstatens problemer del ii - Casthoej\nVelfaerdsstatens problemer del ii\nVELKOMMEN DEL II OM DEN DANSKE VELFÆRDSSTAT\nI mit første kapitel talte jeg en del om den danske velfærdsstat. Da dette spørgsmål både er tema for en særdeles hed debat i denne tid (og derfor optager mig meget), og også har en særdeles stor påvirkning på landets økonomi, vil jeg se nærmere på begrebet og prøve at sætte det i rammer, vi alle kan forstå. Jeg kaster et par blik på elementer fra fortiden, der har bidraget til den social/velfærdspolitik Danmark fører, og det af den simple grund, at en del af dem, der får denne artikelserie ikke har forståelse for nogle af de negative kommentarer, der nu, oftere end tidligere, dukker op i pressen. Mange unge er født med en lovbog i hånden, der hedder ” MINE RETTIGHEDER” og har ofte enten hån eller manglende respekt overfor ordet PLIGT.\nDette er den officielle definition af det danske samfund; Hentet fra Ministeriet for Flygtninge i Danmarks hjemmeside. ”Det danske samfund er et velfærdssamfund, der fungerer inden for rammerne af en markedsøkonomi. Dette har Danmark til fælles med mange andre, især europæiske, lande. Der er især tre forhold, der er værd at bemærke ved den danske velfærdsmodel:\n• Staten har påtaget sig et stort ansvar for borgernes velfærd. Den offentlige sektor varetager således mange af samfundets fælles opgaver.\n• Velfærden stilles i vidt omfang til rådighed for alle borgere, når de opfylder visse betingelser for at modtage den.\n• Velfærdsydelserne finansieres af hele befolkningen i fællesskab via skatter mv. Der er altså ikke nogen direkte sammenhæng mellem, hvad man betaler, og hvilke ydelser man modtager eller bruger.\nDen måde at indrette velfærdssamfundet på gør det muligt for både mænd og kvinder at deltage aktivt på arbejdsmarkedet. Men det er også nødvendigt, da der ellers ikke ville blive betalt nok i skat til at finansiere udgifterne til børnepasning, skoler, sygehuse, ældrepleje, dagpenge, kontanthjælp, sociale pensioner osv.”\nOg her er et afsnit mere fra samme; ”Det danske velfærdssamfund bygger på et princip om, at den enkelte borger har både rettigheder og pligter. Borgere, der opfylder visse betingelser, har ret til velfærdssamfundets ydelser. Men den enkelte borger har også pligt til at bidrage til fællesskabet. Dels ved at betale skat, dels ved at arbejde. Står man uden for arbejdsmarkedet og modtager hjælp, har man også pligt til selv at gøre en aktiv indsats for at komme tilbage på arbejdsmarkedet. Dette gælder både mænd og kvinder.\nFolketinget og regeringen fastlægger via lovgivning rammerne for det danske velfærdssamfund. Men det er i vidt omfang kommunerne og regionerne, der fylder lovens rammer ud. Det er dem, der i praksis leverer de fleste velfærdsydelser til borgerne.\n• Kommunerne løser mange forskellige velfærdsopgaver. Kommunerne skal i videst muligt omfang fungere som borgernes hovedindgang til den offentlige sektor. Kommunerne har derfor også en lang række af de opgaver, der er tættest på den enkelte borger. Det gælder blandt andet integration af flygtninge og indvandrere samt tildeling af en lang række sociale ydelser\nDet ville være fristende at redegøre for hele historien bag og den senere udvikling af vort sociale velfærdssystem, men lad os skippe den, blot vil jeg minde om, at det ikke, som ellers mange tror, er indført, way back, af socialdemokratiet, men derimod af det tidligere Retsforbundet ved dets daværende leder Viggo Starcke (tidligere et familiemedlem om end meget langt ude) det er derfor jeg ved det. Det skete i 1933 og barnet blev døbt socialreformen, der var et afgørende element i det såkaldte Kanslergadeforlig.\nDer var altså engang, da Danmark via statens indtægter fik en række ydelser spændende fra kvalitetspræget uddannelse, over et fremragende sundhedsvæsen til en værdig otiumperiode. I produktgruppen uddannelse placeredes biblioteker, en række media samt teatre og oplysning alt betalt via skatter. Dengang var landet ledet af fornuftige statsministre, f.eks. Stauning og ditto erhvervsledere og mange vitale afgørelser for samfundet skete i dyb forståelse mellem disse to parter, der erkendte, at de havde behov for hinanden Men der er udvikling i samfundet, naturligvis. Udviklingen kørte i mange spor.\nDet efterfølgende er en vurdering jeg er kommet til efter i mange år at have studeret den sociale udvikling, herunder at have gennempløjet et utal af bibliografier af såvel de store ikoner indenfor vor industri samt politiske ditto samt ikke mindst mine erfaringer fra mange års ret indgående kendskab til danske fagforbund, forhandlinger med socialdemokratiske ministre og topchefer af samme politiske surdej.\nSamlet vurdering; Socialdemokratiet og ledere af de fleste fagforbund har i fællesskab ydet de største bidrag til, at det tidligere ordentlige og velfungerende samfund er kørt agterud. Nøgleordet er magt. Magt er kontrol. Kontrol er styring via manipulation, der sikrer opretholdelsen af et system, der er et illusionsnummer i verdensklasse og selv i dag under en VKO ledelse, er det beklageligvis ikke ændret til samfundets bedste.\nMen ordet skat har altid været upopulært. I en tale i i studenterforeningen den 9. februar 1895 sagde den legendarisk berømte Viggo Hørup bl.a. følgende: ”Den gang man endnu kunne sin politiske børnelærdom, betragtede man statskassen som den fælles fjende, mod hvis grådighed alle skatteydere var rottede sammen i et samdrægtigt forbund til forsvar for den hjemlige arne og det private chatol. Man vidste at uhyret var umætteligt og dets mave som en præstesæk. Når den brølte efter mere skat, tog man det som et signal til at passe godt på lommerne. Da al ting efterhånden er belagt med skat, har man vænnet sig til at se på denne verdens goder, ikke som midler til menneskelig nytte og nydelse, men som et skatteobjekt” Og han fortsatte; ”Antræffer man en af guds gaver, som ved et tilfælde endnu ikke er optaget i skattelisterne, gør man anskrig, som om man havde truffet en gal og herreløs hund, og alle mennesker styrter af sted for at fange den ind”.\nDet skal bemærkes at der var tale om en højre regering. Socialdemokratiet kom først til i 1924, hvis jeg husker korrekt med Stauning og hans cigar i førerkabinen. Hørup var en af datidens fremmeste og skarpe talere, altid med ætsende ironiske kommentarer om dem, han ikke kunne lide. Han var medstifter af dagbladet Politiken.\nDet er altså 115 år siden, de første kritiske røster meldte sig på banen og dette er helt naturligt i et demokrati.\nI mange årtier var Danmark et samfund, der på afgørende punkter var dels homogent, og dels betragtede man det som en naturlig pligt at yde et bidrag til at tilføre samfundet værdier og endelig skulle man helst ikke ligge andre til last, det var en skam, så bedre tage det arbejde, der tilbød sig. Gammeldags, tja måske. I dag er der kun få homogene samfundsstrukturer, og DK hører ikke til blandt dem. Vi har fået en helt ny opbygning, der langt fra er tilpasset og det volder naturligvis problemer.\nDer er en ubalance i velfærdsfordelingen, når 5 % af befolkningen er muslimer og tegner sig for over 40 % af de samlede velfærdsudgifter. Det er dybt ironisk, når Dansk Flygtningehjælp netop fremhæver, som tidligere omtalt, at der er pligter såvel som rettigheder ved at være i Danmark, der er ikke tilstrækkelig fokus på pligtdelen, men det er jo også upopulært at minde om dette.\nMen hvis I læser teksten igen, kan I se portalen til riget, der flyder med mælk, kameler og honning; ”Borgere, der opfylder visse betingelser, har ret til velfærdssamfundets ydelser”. Det er omfanget af disse betingelser, der rummer uanede muligheder, dem skal jeg vende tilbage til lidt senere (kræver en minutiøs gennemgang af finanslovsforslaget i et nyt kapitel).\nTilbage til få fakta om den sociale udvikling i Danmark. I 1933 samles som omtalt tidligere en række sociale ydelser i en pakke, der blev benævnt socialreformen, men landet havde stadig fattighjælp og det var kendetegnende for denne reform, at staten blev pålagt at hjælpe kommunerne med udgifterne, specielt til arbejdsløshed. Efter afslutningen af 2.verdenskrig oplevede landet i 1950/1960erne en utrolig økonomisk fremgang, der førte til den egentlige etablering af velfærdsstaten.\nI 1965 indførte Viggo Kampmann (tidligere socialdemokratisk statsminister) begrebet; ” Planlægning for velstand og velfærd” efter parolen, at Danmark er for lille til at blive et stort land, men stort nok til at blive et godt samfund. Eller med Jeppe Aakjærs ord; ” Da har vi i rigdom drevet det vidt, når få har for meget og færre for lidt”.\nSocialdemokratiet indførte nye ”mærkevarer” på hylderne i demokratiets supermarked og markedsføringen eller brandingen, som det hedder nu, tog fart; Tryghed, ansvar, ansvar for fællesskabet, almenvellet eller denne advarsel; ” Hvor hensynet til samfundet kræver det, må fællesskabet tage det fulde ansvar for investering og produktion”! Medbestemmelse, økonomisk demokrati var genstand for hede debatter og den senere nye statsminister Jens Otto Krag gjorde det til en mærkesag, at det var vigtigere for alle, at samfundet udviklede sig end at omfordele goderne. Wow! Vi (socialdemokratiet) vil hellere have retsmæssige andele i et øget samfundsprodukt.\nSom bekendt blev alt dette ændret til kun at omfatte stigende velfærd med en retfærdig fordeling, al snak om økonomisk demokrati er forstummet. Sidste stemme ophørte med at råbe højt den dag, Arbejdernes Ligkistemagasin måtte dreje nøglen om på trods af det selskab ikke havde udgifter til markedsføring.\nI 1970erne startede problemerne. 2 oliekriser, indtræden i EF, stigende internationale afsætningsproblemer og intensiveret konkurrence fra lavtlønslande førte til lukning af mange store danske selskaber og kampen mellem arbejdstagere og arbejdsgivere blev mere markant, mest i spørgsmålet om, hvem der skulle kompensere for inflationen, der gjorde mange forbrugsvarer dyrere på samme tid, som højere lønninger førte til forringet konkurrenceevne. Det er markant for denne periode frem til i dag, at det offentlige forbrug eskalerer på trods af problemer med finansieringen. Alligevel indføres i 1979 5 ugers ferie og arbejdstiden nedsættes.\nI 1976 indføres bistandsloven (ændret radikalt i 1998) og i 1982 indfører den daværende regering begrebet privatisering for at dæmme op for de voksende offentlige udgifter. Fra 1980erne indføres et hav af ordninger i form af øgede sociale produkter, buketten er stor og for at administrere dem ansættes et stigende antal i kommuner og stat. Sidstnævnte kontrollerer nu førstnævnte og en papir- og kontrolverden ser verdens lys, der igen fører til, ja rigtigt flere såkaldte ansatte.\nI perioden indførtes brugerbetaling, hvis princip går ud på, langsomt men sikkert, at borgerne skal betale for alle ydelser, som helt eller delvist var/er finansieret af det offentlige, for målet er klart; Der kan ikke skæres i velfærden, for så mistes stemmer og det drejer sig for alt i verden om at bevare det størst mulige antal offentlige ansatte helst med majoriteten i ledergruppen, for Danmark skal forberede sig på, at EU om få år bliver den egentlige boss. EU er stiftet af en række fallerede socialdemokrater, hvis endemål er et suverænt styret regime.\nKast bare et blik på de sidst vedtagne EU regler, der også omfatter Danmark, ikke mindst de sociale regler (dagpengereglerne f.eks.) for EU borgere.\nDanmark har sejlet gennem tilværelsen ved hjælp af en del såkaldte velfærdsmodeller, dem skal jeg ikke beskrive nærmere. Kun at vor model er baseret på, at social velfærd ikke kan blive 100 % retfærdig da byrderne ikke er ligeligt fordelte og da den enkelte ikke kan gøres ansvarligt overfor udefra kommende forhold (internationale) der påvirker landet, må staten påtage sig opgaven at være bannerfører for social solidaritet. Det er alt sammen så pænt sagt og formuleret, men det virker ikke som tilsigtet.\nSom tidligere omtalt er der flere velfærdsmodeller et land kan anvende, men det er blevet næsten umuligt for et land at indkapsle en favoritmodel (optimalmodel) og kun anvende den fordi globaliseringen, der også indebærer anvendelse af ensartede modeller, medfører krav om tilpasninger. Globaliseringen har sat nye dagsordner og en del kommer fra EU, som et lille land som DK har yderst beskeden indflydelse på. Disse dagsordner sætter ændrede rammer for en nationalstats frihed til at have fuld rådighed/ kontrol med den nationale økonomi, se bare de sidste måneders beslutninger indenfor EU; hjælp til Grækenland, soliditetstests af bankerne og finansieringsselskaberne, godkendelse af budgetter ved EU’s hovedkontor og bestemmelser for konsekvenser, hvis de ikke overholdes.\nDette rejser en række nye spørgsmål og medfører latente konfliktområder, der kræver flere ansatte og tests af nye modeller og så er ruten lagt, flere penge, flere nye ordninger og love, der alle koster EU’s rige medlemmer penge, medens de andre kører på tilskud.\nOpgaverne giver arbejde til en funktion, jeg kalder socialøkonomi. Men alt dette er ikke nyt, tværtimod. Fra grovfilen; EU’s top skaber elitearbejdspladser for et hav af akademikere, der via kostbare eksperimenter og teorier implementerer velplacerede dybdebomber i samfundsstrukturen, som de får til at eksplodere med passende intervaller, der medfører kriser, der igen kræver nye tiltag, jo rouletten er i gang og vi kan ikke standse den.\nI baggrunden sidder i dag Kina, Indien og Brasilien og trækker på smilebåndene og undrer sig over, at mange vestlige lande med USA i spidsen bruger penge, de ikke har for at betale for ingenting. Kina, f.eks. investerer i stedet for. Kina sidder i dag på 95 % af alle essentielle råvareforsyninger (olie ikke medregnet) for eksempelvis kostbare metaller, der bruges i alle avancerede teknikske produkter (chips og tilsvarende). Hvem er Mr. Smart?\nFra den lidt grovere vinkel; Allerede i 1950erne begyndte en gruppe af danske studerende at modtage træning i et land indenfor jerntæppet (blandt deltagerne var Ritt Bjerregaard). De fik brav støtte af mange kandidater fra Københavns Universitet, der var ledet af den kommunistiske rektor Mogens Fog, og mange af dem blev ansat af socialdemokratiet. Sammen med ekstreme venstreorienterede optrådte de som agitatorer for kommunismen mest indenfor det offentlige samfund, men også på arbejdspladserne.\nDe agiterede for at befolkningen var bedre tjent med, at staten styrede ikke alene landet, men også den private økonomi og dermed grundlages princippet, der har udviklet landet til et lommepengesamfund, der giver med én hånd, men tager op til 80 % tilbage med den anden.\nVi havde en lang periode med regeringer, der ikke havde forstand på økonomi, men mere på at skabe kriser, der blev kureret med forøgede skatter/afgifter/devaluering, der kort efter førte til nye kriser og så kørte cirkus ” Den professionelle politiker” der intet ved meget om landets reelle hverdag, men alligevel kaldes faget for realpolitik, eller socialøkonomi. Skatter og afgifter er en bagdør til socialisering, der styres ved hjælp af en socialiseringspolitik, som mange ikke forstår meget af. Jo, de fatter godt, når de får mere for mindre indsats, men ikke meget om, hvor pengene til eldorado skal komme fra og vi ser jo tydeligt i disse dage, at det er næsten umuligt at ændre på betingelserne for sociale ydelser, eksempler fra denne sommer er Grækenland og i skrivende stund Frankrig.\nDisse to begivenheder omtaler jeg fordi de er relevant dokumentation for de dybe konflikter, der opstår, når samfundets interesserer konflikter med private. Ordet ansvar kan kun sættes i forbindelse med samfund, når det er sidstnævnte, der skal betale, det går ikke den anden vej. Vi har fået begreber som velfærdssamfund, samfundssind, samfundsøkonomi, samfundsstruktur, samfundsborger og samfundshensyn, jo listen er lang.\nProblemet er i sin enkelhed, at når samfundet påtager sig disse megatunge byrder i form af, at staten alene vide, hvad der tjener os bedst, så forudsætter det, at ledelsesfunktionerne i etaten besættes af de bedst kvalificerede og dette er bestemt ikke tilfældet. Vi har fået et begreb, der kaldes for ”Over Danmark” og det meget høje skattetryk går til at betale tårnhøje gager til ukvalificerede personer. Mange politikere har kostbare og unødvendige privilegier. Der er i pressen mange eksempler herpå i disse tider. Vi har sikkert også fået et paralellsamfund stærkt præget af værdikampe, herunder den globale. I kampens hede er solide begreber som anstændighed, gensidig respekt og ordentlig opførsel forsvundet.\nOg så er det vel på plads at antyde, at den stigende velfærd er ved at kvæle barnet. Danmark er blevet til velfærdsnarkomanernes paradis eller EU’s bedste socialkontor finansieret af hårdt arbejdende borgere, der i princippet er sat tilbage til en ren og skær rolle som skaffedyr. Gad vide hvorfor og hvor længe de vil acceptere denne ulighed?\nDette var en lille rejse til fortiden, som vi ikke kan ændre på og måske bød den også på facetter og forhold, vi ikke var tilfredse med. De såkaldte gyldne 30 år (1940erne til 1960erne) blev afløst af kriserne startende med 70erne. Der er mange årsag til kriserne, nogle har jeg omtalt, men en uomtalt var den manglende evne til at lave en solid plan for, hvorledes den nye samfundsstruktur skulle strikkes sammen. Statens rolle skulle redefineres, dens ansvarsområder ditto og ikke mindst dens ansvar for udviklingen og det er på dette sidste punkt jeg føler, at landet i gennemsnit har haft utrolig dårlige ledere på de vitale områder.\nMen det skal medgives, at den danske velfærdsmodel også er i krise, fordi de nationaløkonomiske påvirkninger, som globaliseringen har medført, bidrager til at vanskeliggøre opretholdelsen af tilstrækkelig likviditet, der skal sikre buketten af ydelser, som jeg vil belyse nærmere i næste kapital.\nDanmark har et dilemma mere; Indtil 2001 var de fleste af vore statsministre personer, der alle havde en god stilling at vende tilbage til, når deres periode var ovre. Mange kom med en relevant baggrund og erfaring fra de mekanismer, der får et samfund til at fungere.\nFra 2001 får landet en ledelse, der væsentlig består af levebrødspolitikere, de fleste kun med en universitetsuddannelse og erfaring indenfor det offentlige. Det betyder, at de lever i en anden verden end deres vælgere. Majoriteten af dem er rene teknokrater, yderst arrogante og kører højt på bevidstheden om deres magt og indflydelse, rendyrkede jungledyr med lange snabler og fangarme og dybe lommer, som det kaldes herude i Østen.\nVor nuværende CEO, hr. LLR er et utroligt godt eksempel på et rovdyr med lang snabel. For dem, der har lyst, kan alle fakta om hans hensynsløse kamp til magten og hans brug af samme hentes på nettet. Efter at have kuppet sig til sin stilling som amtsborgmester starter han en LLR PR kampagne, der i dag danner forbillede for andre i tilsvarende store stillinger nemlig ved ansættelse af en række spindoktorer. Formålet med kampagnen er udelukkende personlig promotion. Hvem laver den?\n(I Københavns kommune er der ansat 102 i ”kommunikationsafdelingen” Wammen har 11 i Århus og ingen af dem er underbetalte. Se bare på Wammen i disse dage, hvor PNR vil placere ham i stolen som afløser for Helle. 11 fuldtidsansatte, f.eks. 1 pr. medie, altså 1 til Twitter, Facebook, YouTube, 3 der skriver læserbreve og blogindlæg etc., KUN for at fortælle den måbende omverden, at Wammen er så fantastisk). Han skal nu markedsføres som en ny Svend Auken, der også kom fra Aarhus, hvor fagbevægelsen hjernevaskede og styrede ham.\n”Som mester, så hans svende”, hedder et godt gammelt ordsprog. Så ingen kan undre sig over det enorme forbrug af offentlige midler, som LLR er iskold overfor. Manglende konsekvenser for utidig opførsel og misbrug af skattekroner er en af årsagerne til, at den danske velfærdsstat er i krise. For hvem fortæller en ældre pensionist, at denne nu selv skal betale for hjemmehjælp, for kassen er ved at være tom, på samme tid som LLR og hans grådige drabanter tilsammen overforbruger samme beløb på rejser, middage og fadbamser, som hjemmehjælpen koster? Forklaringsproblem?\nSpørg hans spindoktor. Han og de andre præsenterer de danske borgere for illusioner og tryllenumre, budgetmanipulationer og den såkaldte realpolitik er erstattet af begrebet “ politiske kannibalisme” og et power game, der vil noget. Det drejer sig i dag kun om at have magten, for den er lig med kontrol.\nSå hvem kan se virkeligheden i velfærd? Hvem protesterer mod, at de mest vigtige poster besættes af nybagte kandidater, der efter at have studeret statsvidenskab og uden nogen form for praktisk erfaring end den, at samfundet har betalt i dyre domme for deres uddannelse?\nDeres holdning er præget af ligegyldighed overfor det samfund, hvis interesserer de bør varetage, de er egotrippere og bidrager til den sygdom, Danmark lider hårdt under, nemlig flertallets tyranni.\nAt mine opfattelser, der heldigvis viser sig at være delt med mange, ikke er helt ved siden af dokumenteres ved den sidst offentliggjorte rapport fra vismændene den 25. oktober 2010;\n1. Vismændenes kritik af VK-regeringens genopretningsaftale for dansk økonomi og finanspolitik er uhørt skarp.\n2. I den nye rapport fra vismændene vurderes det, at de offentlige udgifter i år vokser med 1,8 pct. og dermed bliver ca. 8 mia. større i 2010 end antaget i regeringens egne beregninger.\n3. Udgifterne er dermed aktuelt næsten 40 mia. kroner højere end 2015-planens målsætning om, at udgifterne til offentligt forbrug højst må udgøre 26,5 pct. af strukturelt BNP i 2015.\nAt der i år ventes en overskridelse på 8 mia. kr. betyder, at de offentlige udgifters andel af BNP stiger til 28,5 pct. af bruttonationalproduktet i 2010. “Dette bidrager kraftigt til, at den aktuelle finanspolitik vurderes at være klart uholdbar,” skriver vismændene og fortsætter: “Strukturreformer og en forhøjelse af skattetrykket vil kunne finansiere en given ubalance, men vil ikke kunne dække en ubalance, der til stadighed øges som følge af fortsatte stigninger i udgiftsandelen.\n8 milliarder svarer til 28.780 fuldtidsarbejdende personers årsindtægt. Kan nogen nu fortælle mig, hvorfor landets CEO har en hær af socialøkonomer/nationaløkonomer ansat, der laver den ene regnefejl efter den anden? Hver dag gives der eksempler på, hvor uduelige og ineffektive landets chefer er, borgerne betaler og er lykkelige, her den 31. oktober er næste løncheck i banken, så vi igen kan købe mere af de ting, vi ikke har brug for og som smides væk inden jul, for der skal jo være plads i skabet til flere unødvendigheder og så kommer jo udsalget i januar 2011, jo Løkkes Lykkeland stortrives.\nI tidligere artikler har jeg påpeget, at Danmark er på vej til at udvikle sig til et forbrugersamfund og hovedleverandør af majoriteten af konsumentvarer er Kina. Den største fabrik, Danmark har, er velfærdsstaten og den er en tabervirksomhed, hvis den ikke var holdt oven vande af politiske grunde, var den for længst erklæret konkurs. Det er deprimerende at tænke på, at vi ikke skal mange år tilbage i tiden, da oraklet på bjerget udtalte, ”Danmark er på vej til en rigdom, der vil sætte os i stand til at købe stort set alt, hvad vi peger på”. På få år er landet på vej ud over skrænten med rekordstort underskud, med verdens (sandsynligvis) højeste skattetryk og på vej til Joachim von And for at skaffe flere kassekreditter med vore børnebørns fremtid som pant. Jo lykkehjulet drejer.\nJeg kan godt forstå, at LLR ser bekymret ud. Han er i et dilemma, han tør ikke tage konsekvensen af den situation, der er opstået fordi landets borgere er blevet trukket rundt i manegen og frataget ansvaret for deres egne beslutninger. På samme tid en intensiveret uddeling af større og større gaver mod mindre og mindre produktion og reduceret samfundssind. Beslutningen Lars er nem; LUK taberfabrikken.\nLidt omskrevet af mig, original tekst fra Goethe; ” Politik er en kunst, som det er nødvendigt at kunne beherske for at kunne komme til magten ved at manipulere med sandheden, der som bekendt kun er noget foreliggende, men den er først og fremmest noget, der udvikler sig”.\nMange af mine kommentarer og opfattelser baseres på dokumentation, som jeg bl.a. henter fra mit minibibliotek, der desværre ikke er så omfattende, som jeg kunne ønske. Men jeg har da en af verdens bedste lærebøger om nationaløkonomi, skrevet af Adam Smith. Han var ikke alene en stor filosof, men også interesseret i nationaløkonomi og skrev blandt andre værker denne; Causes of Wealth of Nations, der er på 1205 sider, men jeg læser ofte et kapitel eller to, uagtet at AS levede fra 1723 til 1790. Hans bog er ret spændende og bygger på logik og sammenhængen mellem godt og ondt for dengang Skotlands borgere.\nI forbindelse med at jeg skriver denne miniserie tog jeg fat i ham igen. Er det ikke en god tanke, at han allerede dengang producerede denne økonomisk teori; Et frit marked baseret/styret på lovene om udbud og efterspørgsel vil i det lange forløb føre til forøget velstand for samfundet. Staten skal blande sig så lidt som overhovedet muligt, så den private foretagsomhed kan få frit løb og skabe produktion, hvorved der tjenes penge til velfærd?\nGanske vist vil der opstå ulighed i samfundet og dermed forskelle i indkomst, men set over en periode vil samfundet vokse til gavn for alle.\nNu taler vi i 2010 om lighedsfordeling, der sker uden moralsk ansvar. Flertallet insisterer på dets ”demokratiske ret” uden at tænke på, om samfundet moralsk set har ret til at inddrive de midler og resurser, en uretfærdig omfordeling kræver. Vi har altså ikke et retfærdigt liberalt samfund, selvom nogle af vore politikere hævder, at dette er tilfældet.\nVi har nok nærmere en ”social/liberal” struktur, hvor staten ser det som en opgave at opfinde en serie af rettigheder, der skal honoreres uden tilsvarende forpligtelser og medansvar.


Opbakning til genåbning med coronapas: En god løsning | TV2 ØSTJYLLAND\nOpbakning til genåbning med coronapas: En god løsning\nTirsdag er der taget hul på næste del af genåbningen, og her spiller coronapasset en stor rolle. Og det er en god løsning, mener de østjyder, vi mødte i dag.\nEn 'god' og 'fornuftig' løsning, mener de østjyder, TV2 ØSTJYLLAND tirsdag mødte, om coronapasset.\n06. apr 2021, kl. 18:05\nTirsdag har vores samfund åbnet sig yderligere. Fra i dag må frisører, tatovører og andre serviceerhverv genåbne, flere skoleelever kan vende tilbage til klasseværelserne, ligesom studerende på ungdoms- og voksenuddannelser også får mere fysisk fremmøde.\nOg i forbindelse med genåbningen spiller coronapasset en stor rolle. Det er nemlig et krav til flere aktiviteter at kunne fremvise et bevis for, at man enten er færdigvaccineret, har en negativ coronatest, der maks er 72 timer gammel, eller at man været smittet inden for 2-12 uger.\nAlt sammen i et forsøg på at bremse yderligere smittespredning i takt med at samfundet åbner mere.\nTirsdag går det løs: Sådan bruger du coronapasset\nOg det er helt okay med krav om et coronapas, mener de østjyder, TV2 ØSTJYLLAND tirsdag mødte ved et testcenter i Aarhus.\n- Jeg synes, det er en god løsning i den her situation, så vi nu kan komme til frisør, siger William Aakjær Jacobsen fra Aarhus, der er studerende og i dag skulle en tur til frisøren.\n- Jeg tænker, at det er fornuftigt, at vi alle sammen går rundt med et coronapas, så vi kan føle os mere sikre, når vi skal rundt og klippes og til sport og andre begivenheder, siger Jeppe Friis Christensen, studerende fra Aarhus.\nVIDEO: Her kan du se, hvad de østjyder, vi mødte tirsdag, synes om coronapasset.\nPernille Ryge Koch, der er selvstændig, mener, at vi skal gøre det, der er nødvendigt, for at vi kan genåbne mere.\n- Min holdning er, at vi skal gøre det, der skal til for at få vores hverdag tilbage. Jeg er selv selvstændig, og hvis jeg skal have klienter i min kostvejledning i morgen, skal de fremvise et coronapas, så det skal jeg selvfølgelig også. Vi skal passe på hinanden. Jeg har et fitnesscenter også, og jeg vil gerne snart til at åbne det. Er coronapasset betingelsen for, at jeg får lov til det, så er det et coronapas, siger Pernille Ryge Koch.\nDanskerne er villige til at følge anbefalingerne\n67 procent af danskerne mener, at et coronapas er en god idé, viser en Voxmeter-måling foretaget for Ritzau.\nDet kommer ikke bag på Michael Bang Petersen, der er professor ved institut for statskundskab ved Aarhus Universitet og leder af projektet HOPE, der studerer danskernes adfærd og holdninger under coronakrisen.\n- Vi er villige til at følge sundhedsmyndighedernes anbefalinger, når det handler om at beskytte hinanden. Og her har vi i hvert fald i relativ stor udstrækning taget coronapasset til os som et værktøj i den forbindelse, siger han.\nTror du, det forbliver sådan, eller er det et øjebliksbillede?\n- Overordnet set har vi igennem pandemien set, at folk er villige til at følge de råd og anbefalinger, som sundhedsmyndighederne kommer med. Men vi ved også, at noget, som betyder noget for folk, er, hvor besværligt det er. Og hvis der nu i mange uger frem er lange køer foran testcentrene, og man skal bruge lang tid på at få de her tests, så tror jeg, at det kan begynde at slide, siger Michael Bang Petersen.\nNæste fase i genåbningsplanen er fastsat til den 13. april, hvor indkøbscentre og stormagasiner med et areal på 15.000 kvadratmeter eller derunder kan slå dørene op.\nVIDEO: Tirsdag var også dagen, hvor 5.-8. klasserne i hvert fald i et vist omfang kunne vende tilbage på skolebænken. På Samsøgades Skole i Aarhus må eleverne nu møde fysisk ind hver anden uge. Og i 8.E var der bred enighed om, at det er dejligt endeligt at blive genforenet med klassekammeraterne.