Bože, bože, další z řady | Shekel.cz\n80\t1 9.3k 1\nTomáš Flaška 29.4.2015 – 10 Iyyar 5775\nTady na Shekelu se nejdřív každý tváří, jak je skvělý, jak je multikulturní, jak je hodný, jak je morální, jak píše pro radost a že ten projekt je nádherná věc. Pak z nějakého důvodu odejde a nic z toho už neplatí. Buď jsou z toho nadávky, urážky, pomluvy, nebo právní vyhrožování. Nedávno tak učinil opět jeden, tentokrát dokonce duchovní nějaké církve. Upřímně řečeno, ani snad nechci vědět jaké církve. Do teď jsem se domníval, že aspoň ti věřící si jsou schopni uvědomit si malost svého konání, obzvláště duchovní.\nVšichni vidíme jakou má Shekel čtenost, tušíme kolik asi měsíčně vydělá a je nám jasné, že z toho nikdo nezbohatne. Takže každý, kdo sem začne psát asi ví, že pro peníze to nedělá. A pokud jednou nabude dojmu, že jeho články by se měly stáhnout, tak potopí i to málo, co Shekel na webovém světovém poli představuje. Žádný portál si nemůže dovolit zpětně místo již publikovaných článků napsat např.: Stáhnuto na přání autora.\nZa sebe mohu prohlásit, že cokoliv sem dodám, tak vědomě prostě odevzdám. Je mi jedno, jestli to někdo zkopíruje, nebo třeba i smaže. A nikdy by mě ani ve snu nenapadlo, že když jednou napíšu, že za své články nic nechci, že bych někdy v budoucnu třeba chtěl jakýmkoliv způsobem na ně uplatňovat svá práva, pokud tedy k nim vůbec nějaká mám. A to jsem zde asi největší materialista ze všech autorů.\nTedy asi až od teď. Onen duchovní mi ukázal, že neváhal pozvat na pomoc právníka, aby se domohl výmazu svých starších článků. Nevím, co ho to stálo. Určitě bude tvrdit, že nic, že je to jen přátelská výpomoc.\nPokud jsem to pochopil správně, tak David po odchodu tohoto „autora“ změnil podpis pod jeho články na „Redakce Shekel“. S tím nesouhlasím, že to je špatně. Jeho podpis by tam měl zůstat. Já bych tam hlavně vrátil jeho podpis i z toho důvodu, ať všichni vidí, jak píše. Myslím, že jeho čtenost nebyla nijak závratná, ostatně ani čtenost mých článků není nijak vysoká. A proto si uvědomuji, že snažit se z toho cokoliv finančně vytřískat skoro zavání pokusem navštívit psychiatrickou léčebnu. Nebo by to z mé strany byla vypočítavost a chtěl bych někoho oholit až do trenýrek.\nOnen duchovní vyhrožuje soudní žalobou proti Davidovi. Takže Davide, máš mou plnou podporu. Přimlouvám se pouze za ten návrat podpisu. A tomu duchovnímu vzkazuji, že osobně jsem ho nikdy nepoznal a jsem rád. Lidsky pro mě neznamená nic.\nZde zmíněný mail:\nasi se někteří znáte s Davidem Fábrym, provozovatelem Shekelu, déle a osobně. Možná mi někdo z Vás dokáže vysvětlit, proč zatvrzele a opakovaně odmítá smazat ze Shekelu mé články. Jeho vysvětlení „to nikdy nedělám“ mi nepřipadá dostačující natož logické. Možná je někdo z Vás pro něho autoritou, od které by si nechal v této věci domluvit.\nDnes jsem mu – po poradě s právníky – poslal další e-mail, kterým jsem se mu pokusil podrobně vysvětlit mé výhrady i to, že postupuje proti autorskému právu. Jako odpověď jsem dostal jediné slovo: „NE!“\nAby se -jak už jsem u něho zažil a Vy jistě také- opět nešířily nějaké deformované zprávy v podobě jeho oblíbených „otevřených listů“ (i když tomu se možná u něho nedá předejít), přeposílám Vám (níže) raději můj e-mail pro pana Fábryho v plném znění. Kdyby to nemělo být k ničemu jinému, tak to, prosím, berte alespoň jako podnět k zamyšlení, že něco podobného byste někdy v budoucnu mohli zažít i Vy, dostanete-li se s ním do soukromé názorové neshody, jako se to stalo mně.\nOmlouvám se, pokud to někoho z Vás obtěžuje. Jen stále ještě (už dost zoufale) hledám jakoukoliv cestu či radu, jak s panem Fábrym neskončit kvůli několika mým článkům, které stále odmítá smazat, u soudu.\nJaroslav Ignatius Vokoun (Ari)\nzde mail o kterém hovoří:\nna základě skutečností, které vyplývají z autorského práva, Vás žádám, abyste neprodleně a bezodkladně odstranil ze Shekelu (www.shekel.cz) všechny mé články, které byly dříve Shekelu mnou poskytnuty ke zveřejnění.\nUpozorňuji Vás, že podle zákona č. 121/2000 Sb. (Oddíl 1: „Obecná ustanovení“ § 9 odstavec 3) ani v případě zakoupení díla nenabývá nutně kupující autorské právo, pokud to není přímo smluvně ošetřeno. Mé články ovšem Shekel nezakoupil a tím, že jsem Vám poskytl možnost články publikovat, jste Vy (ani Shekel) rozhodně nenabyl autorských práv a možností texty disponovat na neomezenou dobu. Já jsem i nadále držitelem těchto práv, a je tedy nadále na mém rozhodnutí, co se s těmito texty smí a nesmí. Upozorňuji Vás, že odstraněním vazby mých článků na můj autorský profil na Shekelu a zařazením mých článků do rubriky „redakce Shekel“ jsou má práva autora vážně poškozována, protože u článků nyní není autorství dostatečně zjevné. Odstraněním mého autorského profilu a zároveň souběžným neodstraněním mých článků jste znemožnil řádnou identifikaci autora díla a tím, že články bez této možnosti řádné identifikace dále publikujete, můžete naplňovat zákon porušující čin, kdy do práva autorského zasahuje ten, kdo odstraňuje nebo mění jakoukoli elektronickou informaci o správě práv k dílu (viz výše uvedený zákon díl 5: „Ochrana práva autorského“ § 44 odstavec 1a).\nPodle výše uvedeného zákona oddílu 2: „Osobnostní práva“ § 11 odstavce 1 a 2 má autor právo rozhodnout o zveřejnění svého díla a také o dalším užití svého díla. Podle odstavce 3 pak má autor právo i na případný autorský dohled. Na základě těchto skutečností i toho, že v rámci Shekelu nemám žádnou možnost výkonu autorského dohledu, Vás upozorňuji, že nebudete-li respektovat můj autorský požadavek neprodleně a bezodkladně mé články z Vašeho webu odstranit, dopustíte se konání, které je v rozporu s autorským zákonem.\nUpozorňuji Vás, že jste všechny články ode mne za Shekel převzal tak, že Vám je osoba autora nesporně známa, a doporučuji Vám nespoléhat na to, že jsou články nyní na Shekelu publikovány jen pod autorským pseudonymem Ari nebo Ignatius, protože zákon pamatuje dostatečnou měrou i na ochranu autorství takto publikovaného díla. Upozorňuji Vás také, že podle výše uvedeného zákona oddíl 6: „Trvání majetkových práv“ § 27 odstavec 1 majetková práva autora trvají, pokud není dále stanoveno jinak, po dobu autorova života a dále 70 let po jeho smrti. Na bezúplatné poskytnutí mých textů Shekelu lze pohlížet maximálně jako na zápůjčku, a ta Vám doručením této zprávy končí, protože nic jiného mezi mnou a Vámi (či Shekelem) nebylo dříve dohodnuto jinak ani nebylo nijak smluvně ukotveno, a tudíž je rozhodnutí o zveřejnění či naopak stažení článků výhradně na mně.\nUvědomte si, prosím, že pro stávající ani další publikování mých textů nemáte žádnou právní oporu a případným nerespektováním mého požadavku na jejich odstranění budete porušovat zákon.\nObracím se přímo na Vás, neboť ze samotných stránek www.shekel.cz stále zjevně nevyplývá ani jejich současný vlastník, ani zákonně odpovědná osoba provozovatele, což je samozřejmě také dost hrubý nedostatek.\nPoněkud mne překvapuje, že v různých databázích Shekel figuruje jako Váš „podnik“, podobně jako jakékoliv jiné Vaše komerční aktivity (např. pojišťovnictví, obchodování s kdečím etc.), ale možná je to jen stará informace, kterou jste ještě nestihl aktualizovat… Bylo by však asi od Vás čestné případným budoucím (a možná i současným) autorům publikujícím na Shekelu vysvětlit, jak a proč vlastně Shekel (který databáze evidují jako: „Multikulturní webový portál zaměřen na ekonomii, bankovnictví, politiku, rozhovory, zpravodajství z Izraele, judaismus, islám, buddhismus a křesťanství“) provozujete pod stejným „ičem“ 67958958, pod kterým jste např. evidován jako „Podřízený pojišťovací zprostředkovatel“. Mně osobně to připadá minimálně zvláštní a cítím se po zjištění těchto skutečností poněkud podveden a zneužit, protože jsem Vám články vždy poskytoval bezúplatně v dobré víře, že Shekel je platforma dialogu, nikoliv Váš osobní komerční projekt.\nVěřím, že jste rozumný a nemáte chuť ani čas obcházet soudy, takže doufám, že nyní budete postupovat tak, abyste mému autorskému požadavku na odstranění mých článků bez dalších výhrad nebo snahy to nějak obejít vyhověl…\nŠtítky:autorská právaDavid FábryJaroslav Ignatius Vokounshekel.cz\n80\t1\t9.3k\t1\n29.4.2015 – 10 Iyyar 5775 v 07:47\t— Odpovědět\nTak já předpokládám, že o prachy Arimu nešlo a nejde, ale patrně nechce být se Shekelem nijak spojovaný, protože se s Davidem nějak škaredě chytli (do čehož nikdo z nás nezúčastněných asi moc nevidí).\nJá bych na Davidově místě jeho přání respektovala, toto vskutku Shekel nepoloží, a pokud s tím má Ari problém, nevidím důvod mu nevyjít vstříc.\nDůvod, proč se Ari až tak "zasekl" neznáme, takže nemá smysl dělat jakékoli soudy.\n29.4.2015 – 10 Iyyar 5775 v 08:05\t— Odpovědět\n1) Ari se sekl kvůli Grossovi a kvůli Jerochaimovi\n2) Shekel to nepoloží, ale z principu texty nemažu a už vůbec ne, když mi někdo vyhrožuje soudem, to se seknu zase já, což mohu potvrdit už bylo v jeho první mailu\n3) Pokud někdo mi nastiňuje že IČ v době založení je jiné než IČ při založení o.s. a nepřejmenoval jsem v katalogu Firmy.cz – tak ho pošlu do prdele, stejně jako Ariho jsem udělal teď\n29.4.2015 – 10 Iyyar 5775 v 08:34\t— Odpovědět\nDavide, já bych to nestáhla kvůli vyhrožování, ale prostě jen proto, že když je mu nepříjemné tady ve svých článcích mezi námi pobývat, mně by bylo nepříjemné ho k tomu "nutit". Že byl Gross rozbuška vím, co jste si ale nakonec všechno řekli vy dva a proč se vlastně rozhodl odejít (pokud jsi ho tedy nevylifroval ty sám) víte asi jen vy dva a každý to beztak vidí po svém, ty seš taky povaha výbušná a občas při tom býváš nespravedlivý, tak když už má být nějaká rovnováha, tak bys mohl být taky občas mimořádně velkorysý, ne :-)?\nKdyž tu být nechce, ani skrze články, tak ať jde, ne?\n29.4.2015 – 10 Iyyar 5775 v 09:34\nDanielo, párkrát jsem něco v minulosti na Shekelu smazal nebo upravil, ale většinou kvůli lítosti, ne kvůli tomu, že mi někdo vyhrožuje a upozorňuje atd, to prostě už z principu neudělám..\nJinak Shekel.cz se možná proměňuje a já s ním, aniž bych to pozoroval, ale rozhodně se nevychýlil tolik, aby Ari plný odhodlanosti psal pro něj s vášní a se stejnou vášní (tentokrát v podobě nechutě k tomuto magazínu) vyhrožoval a žádal o stažení článků.\nTaky jsem napsal zde věci na které nejsem pyšní, nebo mi i třeba vadí, ale patří to k mému životu, jako tyto texty k Ariho..\nMoje diskuse končí..\n29.4.2015 – 10 Iyyar 5775 v 08:09\t— Odpovědět\nTomas, David, nic si nedelaj o Vokounovi iluze, je to bejvalej STB jak vysitej! Uz jsem mel tu cest!\n29.4.2015 – 10 Iyyar 5775 v 11:04\t— Odpovědět\nVobyčejná lidská řevnivost. A jestli Vám to připadá košer, si tady vylejvat své frustrace, tak mě ne.\n29.4.2015 – 10 Iyyar 5775 v 15:11\t— Odpovědět\nNechápu, co je na Ariho textu k nepochopení. V tomto má dada pravdu, jeho přání co autora, měla by se respektovat, neb psané i napsané zavazuje všechny, bez výjimky. "O)\n29.4.2015 – 10 Iyyar 5775 v 17:49\t— Odpovědět\nTak jsem si dnes při slunném dnu, který bude zase asi na nějaký čas poslední, dal 130 km na kole a byla to paráda. Koukám, že se tu diskuse slušně rozjela:\n@Dada: Asi s vámi souhlasím, že Arimu nejde o peníze. Ale jde mu o pomstu, potažmo poškození portálu. V mých očích je to totéž. Pokud něco někam napíšu, tak to tam nechám (s mým podpisem) a nemohu třeba za 5 let žádat stažení. To ať se jde bodnout.\n@Xaver: byl by nějaký odkaz? Třeba kde ho hledat v Cibulkových seznamech (pod čím)? Dík.\n30.4.2015 – 11 Iyyar 5775 v 08:17\t— Odpovědět\nNiekto(kto vykročil s Trofoniovej jakyne),môže predpokladat,že knihy,články,state môžu mat vlastnu prozretelnost,fate libellorum,a niekto nie.si si ich požaduje stiahnut.Budiž.smile.\n30.4.2015 – 11 Iyyar 5775 v 13:26\t— Odpovědět\nTomáš: tak já jsem dnes při slunném dni vylíčila předsíň, ale kolo je mnohem lepší tip, 130 km dobrý!, to jsem dala naposledy někdy pradávno, když na silnicích bývalo volno a já jezdívala na svým starým favoritu s beranama po Mor. krasu, horským jsem pořád nepřišla pořádně na chuť…\nK Arimu – nemstí, určitě ne. Prostě je mu vnitřně nepříjemné, že jeho články visí na webu, který mu je svým počínáním proti srsti – to je docela pochopitelné, má potřebu se od Shekelu úplně distancovat. Já bych mu v tom vyhověla. Nemyslím, že by chtěl portál poškozovat – spíš má dojem, že už se poškodil dost sám (některými články, Davidovým přístupem) a nechce být s ním nijak spojovaný.\nJinak já to beru taky jako riziko podnikání, když už jednou něco vypustím do éteru, bude si to žít vlastním životem bez ohledu na mé pocity, ale fakt je, že se svou povahou taky překonávám určité zábrany a Ariho chápu :-).\n30.4.2015 – 11 Iyyar 5775 v 17:10\t— Odpovědět\nDado ale to právě nejde. Smazání mnoha starších článků by portál poškodilo nad únosnou míru. Kdo sem jednou něco napíše, musí počítat s tím, že se to stává majetkem portálu a že to tu zůstane. Že někdo nechce s portálem mít nic společného, to si měl s prominutím rozmyslet dříve. I já tady s mnoha lidmi v mnohém nesouhlasím, ba mám na některé věci úplně opačné názory. Pokud bych měl někdy z nějakého důvodu tady přestat psát, tak bych asi napsal nějaký vysvětlující rozlučkový článek a tím by to zhaslo. A přimlouval bych se za toto řešení i u Ariho a mohlo by tak dojít k oboustranně pokojnému a přátelskému rozchodu.\n30.4.2015 – 11 Iyyar 5775 v 19:29\t— Odpovědět\nJo, v podstatě souhlasím, taky by mi to připadalo jako rozumné řešení.\n30.4.2015 – 11 Iyyar 5775 v 14:37\t— Odpovědět\nSouhlasím jak s Davidem i s Tomášem a rad bych se vlků v ovčí koží poděkoval, že si mě bez vysvětlení vymazal z přátel na FB. Kdyby to on neudělal, udělal bych to dnes ja.\n30.4.2015 – 11 Iyyar 5775 v 23:15\t— Odpovědět\nTOMÁŠ FLAŠKA: "Smazání mnoha starších článků by portál poškodilo nad únosnou míru."\nJak? Buďte konkrétní. Finančně? Pokud ano, v jakém smyslu? Technicky? Pokud ano, v jakém smyslu? Vysvětlete to.\nTOMÁŠ FLAŠKA: "Kdo sem jednou něco napíše, musí počítat s tím, že se to stává majetkem portálu a že to tu zůstane."\nVysvětlete, jak je možné, že by byl portál nadřazen autorskému právu. Vysvětlete, jak se články stávají "majetkem portálu", nemá-li to portál smluvně s autory ošetřeno. Nebo má? Pokud ano, doložte to.\n30.4.2015 – 11 Iyyar 5775 v 23:21\t— Odpovědět\nIgnatius Vokoun komentuje jako Táňa – to se ten velkej a férovej pastor neumí ani podepsat?\n14.12.2015 – 2 Tevet 5776 v 12:23\t— Odpovědět\nZeptejte se pana "biskupa" Vokouna na nejvyšší dosažené vzdělání, případně jaké školy kdy navštěvoval. Nedostanete žádnou odpověď, jelikož nemá ani maturitu. Je to hochštapler, který se více jak dvě desítky let maskuje za různé podivné organizace a církvičky. Kolem sebe vytváří aureolu tajemna a veledůležitosti, jen aby zakryl holý zadek.\nPS: Jeden čas působil i v mormonské církvi, kde na něj nevzpomínají příliš v lásce.\n30.4.2015 – 11 Iyyar 5775 v 23:46\t— Odpovědět\nDěláte vždy ukvapené závěry jen na základě adresy centrálního routeru? Jsem členka Řídící rady Beth-Or. Nejsem reverend Vokoun. Nás zajímá, co uděláte se články, které jsme publikovali v papírové verzi a které jsme dohodou s reverendem Vokounem uvolnili i pro zveřejnění u Vás. Vy pane Fábry toto přece víte. Nebo teď budete tvrdit, že ne?\n30.4.2015 – 11 Iyyar 5775 v 23:49\t— Odpovědět\nPane Fábry, na mé otázky můžete odpovědět i Vy. Nemusí to dělat jen pan Flaška.\nVážený pane Vokoune (Táňo), zvláštní shoda, emailem i IP v 0:48? To si vysvětlujte někomu jinému pane Vokoune!\nNeuvolnili, články publikoval i na FB, kde jsem je také převzaly, takže autorské práva na FB :)\n30.4.2015 – 11 Iyyar 5775 v 23:56\t— Odpovědět\nPane Fabry, všichni pracovníci Beth-Or používají služební síť, jak jistě víte, na konci sítě je router. Vy vidíte adresu routeru nikoliv adresu počítače zapojeného ve služební síti. Budete-li čestný a podíváte-li se na můj mail pořádně, přiznáte, že není identický s mailovou adresou reverenda Vokouna. Ty adresy jsou si podobné, ale nejsou stejné. Přiznáte to?\n30.4.2015 – 11 Iyyar 5775 v 23:58\t— Odpovědět\nOdpovíte mi na mé konkrétní otázky? Nebo budete jen odvádět pozornost?\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 00:03\t— Odpovědět\nPane Fábry, lžete! O uvolňování článků pro Shekel existuje mailová komunikace.\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 00:04\t— Odpovědět\n1) Z hlediska SEO a návštěvnosti není optimální mazat staré články\n2) Pokud si myslí pan Vokoun, že nekonečným refreshem obrazovky u svých textů jak vždycky činil docílí vyšší čtenosti článků tak se mýlí, to řeší pouze svoje uspokojení s EGA\n3) Autorská práva suďte s FB (kde všechny tyto texty, zde publikované), byly také zveřejněné a kde jsme je klidně mohly převzat\n4) Jak myslí pan Vokoun, uvidíme se u soudu, těším se že ho konečně poznám :)\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 00:05\t— Odpovědět\nAno, Táňo existuje, nepopírám, ale stejně existují ty články i na FB, dokažte mi že jsem je tam nepřevzal?\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 00:09\t— Odpovědět\nPane Fabry, Vy běžně vykrádáte články na facebooku bez souhlasu a vědomí autorů a publikujete je na svém webu?\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 00:10\t— Odpovědět\nAktuálně mám 2 svědky, kteří ještě donedávna patřili mezi jeho "FB přátele" a kteří dokáží u soudu, že texty publikoval i na FB.\nSuďte se s FB Táňo :)\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 00:16\t— Odpovědět\nA jste, pane Fabry, běžně zvyklý v diskusích takto lhát? Viz Vaše tvrzení o neexistenci mailové komunikace a její následné přiznání existence výše?\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 00:20\t— Odpovědět\nTáňo, Vy neumíte číst, říkám výše: Ano, existuje (míněno komunikace), nepopírám (komunikaci)\nAle stejně tak existují svědci na to, že stejné texty publikoval na FB..\nDokažte mi odkud jsem je zkopíroval, jestli z FB, kde jsem je viděl a četl a nebo z mailu kde byl Word? :)\nŘíkám, těším se na soud.. – smile\nPS: Mimochodem, pokud někoho naštve ani ne to neodpouštění nad pohnutou Grossovou minulostí, ale to že křtem se člověk své minulosti nezbavuje, tak věřte že z jeho EGA je jasné, že tají a stydí se za něco před vlastním křtem, a tahle celá scéna a výstupy mě motivují pátrat, indícií je dost, uvidíme kam se dostaneme, ale jistě ještě zveřejníme :)\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 00:24\t— Odpovědět\nVy, pane Fábry, hodláte u případného soudu lhát? Navzdory existenci té mailové komunikace? Vy hodláte tvrdit, že jste pro svůj web vykrádal články z facebooku? Myslíte, že toto dodá Vašemu webu na reprezentativnosti?\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 00:26\t— Odpovědět\nJste nějaká postižená lhaním, články z FB publikuji pravidelně již od založení Shekelu, poslední tady:\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 00:28\t— Odpovědět\nVy sedáváte často s Xaverem u jedné klávesnice?\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 00:29\t— Odpovědět\nAno já jsem Xaver, díky, ale tím pro mě debata končí, těším se na soud, hezký den\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 00:47\t— Odpovědět\nDěkuji Vám, pane Fábry, za zajímavý rozhovor. Poskytl jste mnoho zajímavých informací :-)\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 02:09\t— Odpovědět\nVzhledem k tomu, jak se tady do toho Táňa zapojuje, tak už mě začíná zajímat i ona církev, kde je Ari reverend, či co. Určitě jí to na dobrém jménu, přinejmenším v mých očích, nepřidá. Máte někdo bližší informace?\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 02:17\t— Odpovědět\nA odpoví pan Flaška na mé otázky? Pan Fabry moc uspokojivý v této věci nebyl. Zatím jen oba odvádíte pozornost. Zopakuji ty otázky:\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 02:22\t— Odpovědět\nA ještě doplňující otázky:\nJak pan Flaška vnímá případné vykrádání článků z jiných webů a jejich umísťování na Shekel? Pan Fábry tvrdí, že je to zde běžná praxe. Stávají se ukradené články také "majetkem portálu" Shekel?\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 02:30\t— Odpovědět\nTomáši, jedná se o normální křesťanskou sektu http://www.beth-or.cz/, která díky 16 zaindexovaným stránkám podle Googlu, má 3.492.042 zobrazení a vůbec mě nezajímá za jakou dobu, protože to si zase Vokoun s manželkou Táňou honí EGO :)\nodpověděl jsem Vám, možná jste paranoidní, že Vám pořád někdo lže, ale odpověděl jsem Vám a rád zopakuji:\n1a) Z hlediska SEO nemažu texty\n1b) Z hlediska příjmu z reklamy nemažu stránky\n1c) Z hlediska indexace webu nemažu stránky\n2a) Autorské právo je nadřazeno portálu, ale jaký každý článek měl z dvou zdrojů (přímo od autora) a (přímo z Facebooku), kde jistě Vy paranoidní křesťanka ze sekty, bude tvrdit: Miluj své nepřátele; A nikdy nelžete – tak i dokažte odkud jsem ty články kopíroval zda z FB, jako to dělám pořád, nebo od autora, jako to dělám také!\nJá jsem Vám líbezná Táňo odpověděl, nyní mi odpovězte Vy prosím: Publikoval Vokoun články na FB?\nVáš milovaný Xaver!\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 02:43\t— Odpovědět\nTáňo: považuji odpovědi Davida za relevantní a je zbytečné abych je znova přepisoval. Já myslel, že ARI je skutečně páter nějaké významnější, nebo známější církve, a proto mě jeho chování zarazilo. Nějak mi to s těmi církvemi nešlo dohromady. Teď už chápu. U nás doma taky občas zazvoní Svědkové Jehovovi a vím tedy, co všechny tyto sekty a sektičky jsou zač. Ale aspoň mám zase námět na přemýšlení o novém článku :-).\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 03:01\t— Odpovědět\nNyní jste odpověděl lépe :-) Takže Vaší motivací nesmazat ty texty jsou primárně peníze. SEO souvisí s hodnocením stránek a hodnocení stránek má vliv na reklamu. Vaší motivací tedy není nějaký morální princip, ale ZISK! Děkuji, konečně jste to řekl jasně.\nPokud jde o facebook, má odpověď je: Nevím. Nikdy jsem neměla profil na facebooku. Nechci být prostředkem zisků pana Zuckerberga.\nCo však vím, je to, že existuje řada Vašich mailů, ve kterých potvrzujete převzetí článků k publikování a posíláte s tímto potvrzením link na takový publikovaný článek. Chcete popřít existenci těchto mailů?\nNejsem manželka ani partnerka reverenda Vokouna. Nešiřte lži!\nWebové stránky beth-or.cz jsou velmi neaktuální produkt. Řadu let je nepoužíváme. Je to zřejmě jen technické nedopatření, že je lze ještě v této zbytkové formě dohledat. Odkazujete na naprosto nefunkční a neaktuální věc. Jste ukvapený v úsudcích, stačilo by si to prohlédnout pozorně a došlo by Vám to.\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 03:11\t— Odpovědět\nPane Flaška, neodpověděl jste na to vykrádání textů z jiných webů. Vy s takovou praxí souhlasíte? Stávají se takto ukradené články také "majetkem portálu" Shekel?\nAby nedošlo k omylu: Beth-Or není církev. Já nejsem členkou církve ve které slouží reverend Vokoun. Jsem však, stejně jako reverend Vokoun, pracovnicí Beth-Or. Jsme ovšem do Beth-Or delegováni z různých církví. Zdá se, že těmto věcem nerozumíte a děláte rychle ukvapené závěry.\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 03:13\t— Odpovědět\nMilá paní Táňo, Vy poučujete jak nemám soudit ukvapeně, ale děláte to samé. SEO má vliv na konverze, víte snad jaké KONVERZE měříme? Je něco špatného na tom, chtít jednou za 3 roky udělat nový web, podpořit nějaký projekt? Je snad něco špatného na tom chtít vydělat nějaké peníze? Zapomněl jsem, Vy jste stejně jako Vokoun pro rusky myslící, že takže že by návrat k totalitě? Že by Vaše sekta vybírala členské příspěvky v podobě neadekvátních částek za Vašeho reverenda Vokouna, který jim požehná?\nAno, a má snad link z mailu sloužit jako důkaz odkud jsem článek čerpal? Vy máte důkazy? Ukažte mi je! Proč bych popíral maily, který teď s Vokounem v noci projíždíte? Tohle dělám naprosto běžně, např. Pavel Šafr, převzal jsem již několik článku z FB, mi může dokázat že stejné o převzetí informuji i jeho.\nJá nemám šířit lži a Vy je šířit můžete? Koukám Vaše paranoidní sekta, která žije "brzy dohledáme" se začíná projevovat.. Jaký je mezi námi rozdíl?\nUkažte tedy pravé stránky! Jak získalo 16 zaindexovaných stránek shlédnutí 3,5 mio? že by sekta made in Vokoun si honila vlastní EGO?\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 03:16\t— Odpovědět\nTomáši, říká to jasně – nemůže to být církev když je to sekta :) Rozdíl v dotacích..\nA už prosím unavuje, jak každého tady napomínáte a sama říkáte úplně stejné ukvapené závěry !\nPusinku posílá na čelíčko Xaver!\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 03:32\t— Odpovědět\nA že by na stránkách VOKOUNA reklama na Kasíno? Tomu se mi ani nechce věřit! Tak pokrytecká že by byla Táňa spolu s Vokounem?\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 03:40\t— Odpovědět\nPane Fábry, Vy přece velmi dobře víte, o jakých mailech od Vás mluvím. Proč zase lžete? Podívejte se třeba na mail (s článkem v příloze), který jste obdržel od reverenda Vokouna 31.3. 2015 a podívejte se na Vaši odpověď z 1.4. 2015. Já si žádné maily neprojíždím. Já je mám k dispozice v rámci mé současné pracovní agendy. V tomto mailu z 31.3. 2015 Vás dokonce reverend Vokoun informuje o souvislostech s autorskými právy k přiloženému článku. Budete to stále popírat?\nPokud jde o stránky: To co vidíte je nefunkční torzo (zbytek). Toto torzo navazovalo kdysi na mezinárodní projekt Beth-Or, ve kterém byla čeština jen okrajovým jazykem. Žádné jiné stránky Beth-Or Vám neukážu. Nedomýšlejte si opět unáhleně. Nic netajíme! Jen se Řídící rada Beth-Or rozhodla, že takové stránky nepotřebujeme. Internetová komunita pro nás není zajímavá.\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 03:42\t— Odpovědět\nTáňo, končím, vzdávám se, uvidíme se u soudu, nashle!\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 03:53\t— Odpovědět\nSnažíte se googlit co můžete :-) ale http://vokouns.textyprednasky.sweb.cz/ je také naprosto historická nefunkční záležitost. Reklama je tam samozřejmě určovaná od sweb.cz a Vy si jistě dohledáte, jak to s reklamou na sweb.cz funguje.\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 03:56\t— Odpovědět\nJasně, ale vy se stydíte za Shekel,ale že Vám na SWEBu běží reklama na Casíno je OK? :)\nA mimochodem v tom textu s 31.3. je jasné, že článek jsem už předtím četl jinde – a povím Vám kde – na Facebooku, tak pak se bavme o autorských právech :)\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 05:23\t— Odpovědět\nMou otázku na konkrétní maily z 31.3. 2015 a 1.4. 2015 jste zase cudně přehlédl. Nebudu Vás více trápit. Máte jistě právo se trochu vyspat. Přesto Vám něco napíšu na závěr a k zamyšlení:\nVás pane Fábry zřejmě občas baví útočit na jiné lidi. Pokud Vám to tak nepřipadá, připomenu Vám nedávné útoky na pana MAXE BLAUSTEINA a pana JAIRA JEROCHIMA. K těmto osobním útokům však využíváte postavení provozovatele těchto stránek. Takové jednání se nám (vedení Beth-Or) nelíbí. Znepokojuje nás to.\nOd reverenda Vokouna jste převzal řadu článků, které jsme v rámci Beth-Or publikovali v papírové podobě v několika časopisech. Víte velmi dobře, že tyto články byly pro Shekel uvolňovány po dohodě s námi. Reverend Vokoun Vám to psal opakovaně v řadě mailů. Můžete to popírat, ale ty maily existují. Nám (vedení Beth-Or) vadí, jak nyní k těmto textům přistupujete. Znepokojilo nás, už jak jste manipuloval s jejich zařazením. Ověřili jsme si, že jste schopen manipulovat i jinak.\nMá dnešní diskuse s Vámi je jen pracovní snaha o další dokreslení si Vašeho obrazu. Není v tom nic osobního, neznám Vás. Provokativní otázky z mé strany odpovídají jen intencím komentářů, jaké jste zde zvyklý Vy sám provozovat. Použila jsem jen stejný útočný model. Nebavilo mne to, byla to jen práce.\nObraz, který jste tu o sobě poskytl, je nyní pro mou další práci dostačující. Nebudu Vás proto už nikdy více obtěžovat. Bylo by zbytečné, na tento komentář více reagovat, nehodlám se sem už vracet.\nAbych však byla naprosto otevřená: Přiznávám, že jsem si celou sérii Vašich reakcí uložila, abych s nimi mohla seznámit vedení Beth-Or. Věřím, že Vám to jistě vadit nebude.\nŠkoda je, že jste zřejmě nepochopil to podstatné: My se cítíme být Vaším přístupem poškozeni. Texty Vám byly uvolněny v dobré víře, že Shekel je pozitivním otevřeným projektem. Vy jste ze Shekelu udělal svými průběžnými útoky na různé lidi, kteří se zde nemohou bránit, něco jiného. Když se nějaký člověk ozve na svou obranu v komentářích, nastává zde od Vás, pana Flašky a dalších účastníků klasická internetová šikana. Ukázkovým příkladem je například článek „JAIR JEROCHIM: ATEISMUS JE LEPŠÍ NEŽ VĚŘIT V CIZÍ BOHY?!“ Pokud si při takových komentářích myslíte, že jste nějací hrdinové, je to velmi smutné. V zahraničí slušní lidé na takové gradování uměle vyvolávaných sporů reagují: Do not feed the trolls.\nShekel je jiný, než byl v době, kdy bylo prvně vedením Beth-Or rozhodnuto Vám texty uvolňovat. Možná nechápete změnu Vašeho jednání jako negativní. Na to máte nepochybně právo. Svět je plný agrese a lidé ji stále více uplatňují ve svém profesním i osobním životě. Děláte totéž, co dělají na internetu milióny jiných lidí. Je to možná soudobá forma zábavy. Sám jste napsal:\n"Jinak Shekel.cz se možná proměňuje a já s ním, aniž bych to pozoroval, ale rozhodně se nevychýlil tolik…"\nA zde je odlišnost našeho pohledu: My si myslíme, že se vychýlil. Bylo by proto od Vás čestné, zachovat jiným lidem právo, tuto Vaši změnu s Vámi nesdílet a nebýt s ní spojováni.\nPokud jste to až do této chvíle nepochopil, tak o to jde v naší současné snaze dosáhnout výmazu článků, které byly původně napsány pro Beth-Or, ze Shekelu.\nNechceme být spojováni s verbální agresivitou na Shekelu!\nChápu, že jste nyní rozčílený. Reverend Vokoun je často při jednání právní purista dlouhodobě ovlivněný americkou mentalitou. Asi mu vůbec nedošlo, že připomínat lidem v ČR dodržování autorských práv není většinou populární. Pokud jste ještě alespoň trochu čestný člověk, pokud se nechcete jen bavit produkováním další agresivity na internetu, tak si to vše třeba časem uvědomíte. Snad Vás přejde ten zápal nenávisti, který jste zde dnes v komentářích také předvedl. Třeba pak nadřadíte čestný přístup nad své finanční zájmy. Omluvu za dnešní urážky od Vás nikdo nečeká, rozčílení lze lidsky chápat.\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 05:32\t— Odpovědět\nVaši odpověď v 03:56\tjsem přehlédla. Nicméně ten výsek z mailu nic nemění na zásadním faktu, že jste text článku dostal mailem a že jste byl ve stejmém mailu seznámen s podmínkami autorských práv u tohoto článku. Takže rozhodně nemůžete článek považovat za "majetek portálu", jak to nazývá pan Flaška. Neřešíme články na facebooku, řešíme články na Shekelu.\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 06:13\t— Odpovědět\nTribalizmus-preferencia hodnôt a presvedčení skuoiny,s ktorou sa identifikujeme na ukor iných skupín.Amen.\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 08:50\t— Odpovědět\nTáňo, já se v autorských právech nevyznám, být Arim, asi se na to vykašlu, případně napíšu nějaký vysvětlující článek, jak radí Tomáš,\nale za ty urážky, kterých jste se tu dočkala, je mi opravdu trapně, je mi to líto.\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 10:20\t— Odpovědět\nútoky tady byly z mé strany vždycky:\nOtevřený dopis Danielovi Kotulovi\nNE-Košer intervies s panem Pavlem Koškem\nPokud to reverneda znepokojuje, neměl sem ani začít psát.. Nelžete Vy, že se Shekel neproměl, pouze nemáte nastudovanou problematiku, což je Váš problém.\nPokud se bavíme o urážkách, ta osočit mě z toho, že moje klávesnice je stejná se Xaverem, je pod pás. Můžete se vyjadřovat jakkoliv sofistikovaně a na úrovni, jak se o to snažíte nyní, ale nesčetněkrát tady v diskusi jste mě obvinila ze lži, a přitom jste stejně jako o Shekelu neměla problematiku nastudovanou.\nTím pro mě diskuse končí\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 10:22\t— Odpovědět\nDanielo a srovnávat mě z Xaverem (viz Váš dotaz u jiného textu) je v pořádku? To není urážka?\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 11:09\t— Odpovědět\nJako že můj dotaz je urážka? Že se zeptám, jestli je to skutečně tak??? Snad jste si všiml těch otazníků?\nPopravdě, po té roztomilé výměně názorů s Táňou není zcela jisté, kam až je zde kdo schopný a ochotný zajít.\nAspoň tedy že Xaver a David Fábry nejsou jednou osobou. Z předchozí konverzace to moc zřejmé nebylo.\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 11:16\t— Odpovědět\nNe Váš dotaz, Naděnky dotaz\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 11:15\t— Odpovědět\nDanielo, možná to nevypadá, ale nic pro mě není košer a zároveň neexistuje věc (ani včetně mě a mého EGA), ze které bych si neuměl udělat legraci :)\nA mimochodem, ten Váš čestný a férový Vokoun, jak o něm hezky píše Naďa, který by se nikdy nesnížil urážky a pod výstupů jako já, okomentoval jeden můj status na FB týkající se současného ředitele židovských škol, a nezapomněl okomentovat, že by chtěl mít ředitele, který v pracovní době stahuje porno..\nTo jenom pro po.. A jako svědci jistě poslouží rodiče dětí jež chodí do školy, se kterými se přátelím na FB a kteří to viděli. Články na které odkazoval, byly více jak nepřesné..\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 11:41\t— Odpovědět\nA mimochodem Danielo, paní Naďa se o mě několikrát zde vyjádřila, že dělám ukvapené závěry, ale že stejné závěry dělá jejich SVATÝ VŮDCE VOKOUN:\n– nekvalitní škola\nMimochodem v této škole chodí s mým synem 18 dětí do třídy, lavice i místa se v rámci utužování přátelství stále přestavují i vizuálně i děti sedí vedle někoho jiného, ve 2 třídě jsem nezažil aby kluci příliš kamarádili s holkami jako je na této škole, že by byli jedna velká parta včetně paní učitelky, že by byl paní učitelce tykaly a měli individuální výuku pro jedince, mého syna si kvůli podezření z dysgrafie berou i v rámci hodiny, že si pomáhali spolužáci nosit tašku, že by respektovaly děti hodnoty jako je pomoc bližnímu, že by se respektovaly nábožensky (tedy slavící třeba Vánoce i Chanuku) atd. A o této škole ten férový a upřímný VOKOUN poví, že není příliš kvalitní a že jejich ředitel – PORNO!\nAť jde Naďa do PRDELE!\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 11:45\t— Odpovědět\n"To bych chtěl mít takového ředitele." (ve smyslu ironie)\n"Přestože nebyla prokázána učitelova vina a k činu se přiznal jiný administrátor, vedení školy výpověď nestáhlo a ředitelčino rozhodnutí posléze nezpochybnil ani zřizovatel Lauderových škol. Jan Brüner… Ředitelka školy však sdělila, že znalci na počítačovou kriminalitu nejsou přesvědčeni o Karasově nevině."\nPan Fabry by neměl překrucovat a vytrhávat ze souvislostí. Sám v tam na ředitele hodně útočil. Petr Karas je současný ředitel stejné školy.\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 11:54\t— Odpovědět\nDAVID FÁBRY: "Ne Váš dotaz, Naděnky dotaz … Ať jde Naďa do PRDELE!"\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 12:17\t— Odpovědět\nOd kdy pastor může lhát?! V příspěvku ani jednou nebyl zmíněn ředitel školy, ale učitelka!\n2) Myslel jsem, že Vaše církev je pro židovská, to je běžné od prožidovských kazatelů se takto vyjadřovat mediálně?\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 12:21\t— Odpovědět\nA provozovatel Shekelu lhát může? Kam zmizel Váš negativistický "otevřený dopis" pro ředitele té školy?\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 12:20\t— Odpovědět\nPane Fábry, nechápu, proč nechcete smazat články pana Ariho. Svoje články jste smazal několikrát, především Vaše ,,zpovědi´´o Vašich psychických problémech, tedy je mi záhadou, proč je pro Vás tak obtížné smazat články někoho jiného, když o to navíc žádá a žádnou duševní poruchu nemá.\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 12:24\t— Odpovědět\nDAVID FÁBRY (11:15) "…okomentoval jeden můj status na FB týkající se současného ředitele židovských škol, a nezapomněl okomentovat, že by chtěl mít ředitele, který v pracovní době stahuje porno."\nDAVID FÁBRY (12:17) "V příspěvku ani jednou nebyl zmíněn ředitel školy, ale učitelka!"\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 12:57\t— Odpovědět\nPane Fábry, klidně si tu ty mé články nechte. Nemusel jste se však bít okázale v prsa, že Vám jde o nějaký vyšší princip. Kdybyste mi rovnou a upřímně do e-mailu napsal, že Vás to poškodí ekonomicky, tak bych na smazání okamžitě přestal trvat, žádal bych jen lepší označení autorských práv. Nikdy neublížím materiálně rodině s dvěma malými dětmi, byť nebudu souhlasit s tím, co dělá jejich otec. Doba je těžká a chápu, že mnoho lidí je ve stresu; uznávám, že Vy se snažíte pracovat, co je ve Vašich silách a schopnostech, abyste svou rodinu zabezpečil.\nKdybyste byl upřímný, mohli jsme si ušetřit Vaše projevy nenávisti, překrucování informací a podobné smutné věci. Nesouhlasím s tím, jak využíváte Shekel k útokům na lidi, kteří se zde nemají šanci proti Vašim útokům a ohýbání reality obhájit. Ale nebudu poškozovat něco, co je zdrojem příjmů rodiny s dvěma dětmi, pokud si skutečně Vy a pan Flaška myslíte, že by Vás to tak silně ekonomicky poškodilo. Jak dalece je to pravda, to nemohu posoudit, sám vidíte, jak si často protiřečíte, a měl byste tedy pochopit, že po těchto zkušenostech je velmi obtížné Vám věřit.\nChcete-li projevit podobnou vstřícnost, bude mi stačit, když pod všechny mé články dostatečně vyditelně (stejnou velikostí fontu, jako je text článku) doplníte:\n© Jaroslav Ignatius Vokoun\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 13:41\t— Odpovědět\nRozumná řeč a děkuji za ní. Za to doplnění podpisu jsem se přimlouval od začátku. Navrhuji ještě ten rozlučkový článek, kde všechny své postoje vysvětlíte a pokud si to budete přát, tak bych pod ním i zakázal diskusi.\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 13:44\t— Odpovědět\nNech lavá ruka nevie čo robí pravá…ked som sa rozhodol niečo urobit,tak rodina s detmi a či bez su irelevantné.smile(nemusia o tom všetci vediet).\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 14:18\t— Odpovědět\n„Buďte opatrní jako hadové a upřímní jako holubice“ (viz Mat. 10:16)\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 14:35\t— Odpovědět\nPozor ale na Philautia-sebalásku.Aristotel rozlíšil ad1)človek vznešený(možno opatrný ako had)ušlachtilý si ALE činí nároky na cnost!\nad2)-človek nízkeho charakteru naviazaný na hmotné dobrá a na zmyslové radosti.\nLiberalitas,caritas(a dalších sedem cností).\nAj v budhizme jednou a prvou s tzv. šiestich vyslobodzujucich činov.\nAko napsal Cassianus ,život je stav,katastasis,stála dispozícia srdca.A som celkom rád,že vyhrala.smile\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 15:26\t— Odpovědět\n1) Zmíněn ředitel školy, byl první Vašem příspěvku, v celém statusu nikoliv! Kdo tedy lže?\n2) Příspěvek vyšel na FB a je tam stále, jenom přístup k němu mají nejbližší přátele, což Vy jste rozhodně nikdy nebyl! A pak jste si mě i s FB odebral\n3) Koment jste smazal asi tak do 10 minut po Vaší publikaci,že byste sám usoudil, že na důstojného otce nedůstojný komentář?\n4) Shekel se nikdy neproměnil, jako já jsem se nikdy proměnil, a vždy řeším věci veřejně, nemám s tím problém, prostě pohled na věc. Tento pohled vyplynul před 6 lety na povrch, kdy potřeba psát, jak správně píše v novém příspěvku Váš podporovatel, my pomáhá na psychické vyrovnání, uspokojuje mě, baví mě psát myšlenky, mám to rád\n5) Emoce které případě vzbudím, mě naplňují pocitem a slovy diskutujících, v tom se mi dva lišíme, Vy jste psal pro Boha a své EGO, já píšu pro svůj mozek který považuju pro každého člověka za jeho Boha\n6) Váše asistentka tolikrát vyčetla, stejně jako Vy, že manipuluji s fakty, nemám ověřeny fakta, tak teď se vrátíme k Vašim tvrzením\n– Jaký zisk? Chcete říct kolik vydělá Váš článek za měsíc, asi 1,-. SEO a peníze nejsou to samé, SEO a konverze jsou to samé, víte jaké máme KONVERZE?\n– Kde se vzalo Vaše tvrzení,že Lauderovy školy je nekvalitní škola? Že další Vaše lež SVATÝ VOKOUNE?\n– Každý kdo mi poslal článek a chtěl se vyjádřit proti Shekelu, tomu jsem dal možnost a nabízím ji i Vám, tak co lžete že nemá právo se hájit proti mým manipulacím a lžím? Takže další Vaše lež!\n– Kdybyste četl Shekel opravdu a od začátku, věděl byste že takové články konztroverzní a bulvární zde vycházely vždycky a že je mám rád – jsem jednoduchý člověk, mající rád jednoduchá řešení, takže další Vaše lež že se Shekel změnil\n7) Shekel pane VOKOUNE, vydělá na moje děti asi 1000,- za měsíc, Vy víte jaké jsou náklady? Že zase lžete o tom, že nechcete ublížit mým dvěma dětem? Na co si hrajete VOKOUNE? Vite kolik jsem již do Shekelu investoval peněz? Povím Vám prolhaný Vokoune, částka kterou Shekel vydělal je nižší než kterou jsem za těch 5,5 roku do Shekelu investoval, a to několikanásobně\nVáš slizký David 1977 = rok HADA\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 16:02\t— Odpovědět\n1.5.2015 – 12 Iyyar 5775 v 15:34\t— Odpovědět\nDavide, už bych toho nechal. Myslím, že se už rozohňuješ až dost. ARI tady nabídl smírnou ruku v podobě souhlasu ponechání článků na Shekelu s podmínkou jeho podpisu. Já s tím na 100% souhlasím, děkuji mu a podporuji to. A vzájemné obviňování se ze lži už by asi mělo zůstat jen součástí soukromé korespondence.\n8.5.2015 – 19 Iyyar 5775 v 23:00\t— Odpovědět\nVokoune, Vy si opravdu myslíte, že budete uměle vždy zvedat čtenost svých a cizích textů jak se Vám zachce? Jen nám hezky zůstaňte na očích prosím – smile\n9.5.2015 – 20 Iyyar 5775 v 10:53\t— Odpovědět\n??? To teď mluví (píše) kdo? David 00 (boss), David 01, nějaký další z pěti kámošů v Davidově hlavě??? Schizofrenie na pokec??? Davide, je mi Vás líto. Manipulujete, lžete, osočujete… Navrhl jsem Vám smír, ale s šíleným člověkem zřejmě smír není možný. Chápu, že se nebojíte soudu, myslíte si, že schizofrenik může všechno. To fakt stále potřebujete nějaký terč, nějaký obraz nepřítele? Když s Vámi někdo nesouhlasí, začnete se mstít a lživě pomlouvat. Možná je to tou nemocí, ale je smutné, že k tomu používáte Shekel. Bláznovství může být roztomilé, ale bláznovství může být i zlé, to Vaše -žel- patří do té druhé kategorie. Klidně si to zase smažte…, jako mažete jiné mé komentáře…\n9.5.2015 – 20 Iyyar 5775 v 10:59\t— Odpovědět\nMilý Ari, odpovězte prosím:\n1) Neaktualizoval (refreshovat stále stejnou obrazovku článku), aby stále Vašich 5 textů, bylo pouze texty mezi populárními v prvém banneru?\n2) Nedělal jste toto samé s jinýmy našimi texty, aby naopak nebyl vidět text od Tomáše Flašky o Vás?\n3) Napište mi jaký komentář jsem smazal?\n9.5.2015 – 20 Iyyar 5775 v 11:35\nNevím s kým právě píšu, zda s Davidem Bossem, Davidem 01 :-) či s někým dalším :-) proto s Vámi nebudu polemizovat :-) Stejně si budete tvrdit dál co chcete… Davide (a spol.) :-) Vy přece umíte vyrábět a prezentovat důkazy ( = obrázky s písmenky a čísly) o shodných IP adresách. To jste hezky předvedl v případě Jaira Jerochima :-) (v komentářích pod článkem o něm). Třeba je to tak, že David 01 udělá vše, aby David Boss byl spokojený :-) a David Boss zapomene (neví) :-) co dělá David 01. Že tu manipulujete, to jste opakovaně dokázal, nejen u těch Vašich lží (obrázků) o IP adresách. Ostatně…, už to tu bylo také řečeno :-) a nejen mnou: Vy své články klidně mažete a upravujte (to doznání schizofrenie jste taky nedávno smazal), jiným tu možnost odstranit jejich články upíráte. Proč by ne? Vždyť David Boss je na Shekelu velký šéf :-) Nebo jen nešťastník, rozmazlené, nedospělé, vzteklé cosi – David Boss, David 01 a spol.??? Ale najděte si někoho jiného na tuhle hru s verbálními útoky – třeba kámoše Xavera. Já se vyprovokovat nedám :-) Tyhle komentáře, tímto přestávám sledovat a více nebudu reagovat. Jakákoliv komunikace se schizofrenikem Vašeho ražení je totiž ztráta času… Je jaro, vykašlete se konečně na své utkvělé představy (nenávisti) a jděte raději s dětmi třeba do ZOO…\n9.5.2015 – 20 Iyyar 5775 v 11:40\t— Odpovědět\nAri, nečekal jsem, že budete komentovat poprvé, podruhé jsem pouze položil 3 otázky, pokud neumíte odpovědět, v pořádku, nic se neděje..\n11.5.2015 – 22 Iyyar 5775 v 03:47\t— Odpovědět\nAno, ano, máme to tu: 705.1K ZOBRAZENÍ :-) Pan provozovatel Fábri byl zrazen svým EGEM :-) Skvělý důkaz opravdové manipulace na Shekelu. A Vy tu chcete někomu vyprávět pohádky o refreshování?\n11.5.2015 – 22 Iyyar 5775 v 04:28\t— Odpovědět\nAri nám manipuluje celou dobu se statistikami a ani neumí odpovědět, proč to dělá, pravděpodobně pro to, aby se rychle zapomnělo, takže co já? Udělám přesný opak :)\n11.5.2015 – 22 Iyyar 5775 v 10:56\t— Odpovědět\nEgo? Zlomyslnost? Předstíraná multikulturalita v prostředí nenávisti a urážek! Předstírání tolerance a pak osobní zlomyslnosti a pomsty! Vědomé porušování autorských práv! Zřejmě lhaní o vážném materiálním poškozování Shekelu (píše to výše opakovaně pan Flaška) při smazání článků. Pak zase tvrzení o naprosté materiální nevýznamnosti článků (píšete to výše Vy pane Fábry), přesto zatvrzelá neochota články smazat. Nebo jste raději z pana Flašky udělal lháře? Není to jinak? Že by měl s tím materiálním poškozením pravdu? Neochota doplnit smírně alespoň informace o autorských právech. To jste čekal, že Vaše neochota nevyvolá žádné další kroky? Dobrovolné přiznání se k ochotě veřejně lhát. Přiznání se k vykrádání textů na internetu. Kde vezmou zákazníci AirMarketing.cz záruku, že se nestanou podobným terčem nelibostí, nevyrovnaností a pomst pana Fábryho? Shekel je Vaše vizitka! Ukázka Vašeho jednání. A jak jednáte? Vztekle. Tvrdohlavě. Urážlivě. Neochotně. Nevstřícně. Nenávistně. Manipulativně. Hulvátsky vůči ženě. Kde to má soulad s proklamacemi co Shekel je? Nikde. Jen hezky znějící nálepka "multikulturální" na nádobě s níž manipuluje člověk plný vnitřní nenávisti! Je skvělé, že jste přinesl tak zjevný důkaz, kam jste ve své pomstychtivosti schopen zajít. Schizofrenika nemá smysl volat před soud. Jeho jednání však může být nebezpečné pro obchodní partnery. Zamyslete se, pane Fábry, Vaše jednání zde na Shekelu je Vaší vizitkou i jinde! Čekala jsem řadu dní, jak se zachováte. Zachoval jste se jako naprosto nesolidní obchodní partner. Škoda. Dostal jste šanci a promarnil jste ji. Já jsem tu možnost smíru, po předchozím "rozhovoru" zde, navrhla radě. Navrhla jsem ji i přes Vaše projevy verbální agresivity a hulvátství. Beth-Or tu možnost smíru podpořilo. Reverend Vokoun to doporučení, s pochybností a výhradami, přijal a zde pak tu možnost smíru opravdu vyslovil. Vy jste to celé ve svém vzteku promarnil. Pak už jsme jen čekali. Čekali na to, čeho jste ještě schopen. Nenávisti a zloby. Manipulací. Zatvrzelé pomstychtivosti! To se opravdu k multikulturnímu webu pěkně hodí. "Jste LEADER a nebo spíše BOSS?" (Vaše slova, Vaše otázka.) https://www.facebook.com/airmarketing.cz/photos/pb.245975238919817.-2207520000.1431337290./250806625103345/?type=3&theater Realita: David Fábry je na Shekelu BOSS. Muž dvou tváří? Nenamáhejte se reagovat. Vaše tvrzení, Vaše "pravda", to je těch 705.1K ZOBRAZENÍ. Už jste toho napsal a udělal více :-( než je zdrávo!\n12.5.2015 – 23 Iyyar 5775 v 04:57\t— Odpovědět\nEgo?Zlomyselnost?……Britva Williama z Ockhamu?Streisadovej efekt?smile


EVA HRINDOVÁ: Vraťme pojmu kapitalismus jeho skutečný význam!\nDnes se opět slovo kapitalismus stává nadávkou, používá se v negativních konotacích...\nKapitalismus není synonymem pro bohatství, protože bohatí nejsou vždy kapitalisté! Zbohatnout můžete i v socialismu, a to se přesně dnes děje. Socialismus je ponejvíce elitářský a nespravedlivý a umožňuje zbohatnout lidem, kteří by v kapitalismu neměli pro své špatné vlastnosti šanci.\nJestli někdo tvrdí, že svět regulací, ochranářských opatření a dotací, je kapitalismem, je nepoučený nevzdělanec. Kapitalismus totiž JE světem spravedlivé soutěže. Trh je minimálně regulovaný a podmínky pro podnikání nikoho předem nediskriminují. Právo je jednoduché a regulace minimální. Společnost vstupuje do obchodních a pracovněprávních vztahů minimálně, lidé jsou zvyklí si své problémy řešit sami. Zní vám to jako popis současného eurobyrokratického stavu? Mně opravdu ne.\nMálokdo kapitalismus v jeho čisté podobě zažil, tak nemůže mít srovnání. Nějaké náznaky svobodného trhu jsme mohli zažívat v devadesátých letech, před naším vstupem do Evropské unie. Tehdy byly položeny základy mnoha firem, které tak mohly svobodně vyrůst a dnes mají šanci konkurovat nadnárodním kolosům.\nSvoboda podnikání neznamená, že je to svoboda ožebračovat lidi. Neomezovaná konkurence totiž šejdíře vytlačí z trhu. Pokud někdo tyranizuje zaměstnance, na svobodném trhu mohou jít jinam. V přeregulované socialistické ekonomice bohužel musí trpět v nelidských korporátních firmách a montovnách. Solidní konkurence totiž nemá šanci vzniknout.\nPokud nesouhlasíte s pozitivní diskriminací menšin, nemůžete ani souhlasit se socialistickou ekonomikou. NIKDY nemůže stát pozitivně ovlivňovat jakékoliv podnikání. Regulace živnostníků a malých firem nepodporuje jejich rozvoj. Dává vyrůst jen těm, kteří se neštítí natáhnout ruku pro dotace a mají žaludek na věčné obcházení nesmyslných nařízení a regulací. Poctivý a kreativní podnikatel nemá v takovém režimu příliš šancí. Odsuzuje se svým férovým přístupem k živoření na okraji.\nNadávat podnikatelům a označovat je za bezskurpulózní kapitalisty, kterým jde jen a jen o zisk a porobení lidí, je zastaralé a hloupé. Pokoušet se je vymýtit je sebevražedné. To, co potřebujeme, je deregulace, uvolnění trhu, postupný přechod do svobodnějšího prostředí, kde má podnikatel a občan více svobody, a tedy i více zodpovědnosti. Zastavit vývoj, omezit kreativitu lidí a sebrat jim touhu po úspěchu, je faktickým krokem zpět. Protože touha po úspěchu, která hnala šikovné lidi vpřed, stála za všemi velkými objevy a pozitivními změnami. Elektřina, železnice, kanalizace, povinná školní docházka, univerzity, automobily (a díky tomu sanitky, hasicí vozy), to všechno je produktem svobodného lidského ducha, který bažil po úspěchu.\nTo není nemravné – být úspěšný a budovat bohatství, je prospěšné všem. Úspěšný podnikatel dává práci lidem, rozvíjí svou obec a přispívá ke zlepšení podmínek všech. Stačí se podívat do historických análů. Bohatí lidé nežili jen pro sebe, stavěli školy, budovali parky, cesty, podporovali umělce a vědce. A dělali to mnohem lépe než současní zkorumpovaní úředníci.\nNovodobým levičákům se daří přepisovat historii a nutit lidem závistivé pocity. Učí je zbavovat se své zodpovědnosti a lákají je na svět, kde všichni budou mít stejně. To je ale zvrácená představa spravedlnosti. Kapitalismus nabízí něco jiného. Svobodu těm, kteří umí vytvářet bohatství a díky tomu zlepšení života pro všechny. Socialismus sice umí pochytat pár podnikavců, ale s tím seká hlavy i úspěšným lidem a brzdí je. Slabé a neschopné tak nemá kdo tahat nahoru.\nVždy to tak bylo, je a bude. Jako bychom to nikdy nezažili. Krátké svobodné nadechnutí v devadesátých lidech nestačilo. Dnes zase mnozí skáčou na špek těm, kteří tvrdí, že svoboda je špatně. Ale svoboda bohatnout v kapitalismu je zásadně jiná, než současné bohatnutí futrované dotacemi a neférovým elitářským přístupem. Svobodu bohatnout dnes zažívají jen ti, kteří s režimem souzní a uplácí ho. Jiní nemají šanci. Trpí tím především zákazník.\nNeumím si představit, že by se vrátil kapitalismus. Lidé ho nechtějí, chtějí péči, jistotu a ochranu. Přesto si dovolím kapitalismus hájit a propagovat. Protože čistá spravedlnost, která se opírá o svobodné rozhodnutí lidí, je víc, než spravedlnost koupená a vylobovaná. Kapitalismus není sprosté slovo, stejně jako svoboda. Kapitalismus nemůže bez svobody existovat a svobody není bez kapitalismu.\nProblém kapitalismu je ten, že už lidé svobodu nechtějí, a to je skutečná tragédie současnosti.\nAutor: Eva Hrindová, Olomouc, ČR, 23.11.2020


Novela školského zákona nepočítá s výstupním hodnocením - Novinky.cz\nNovinky.czVěda a školyVzděláváníNovela školského zákona nepočítá s výstupním hodnocením\nNovela školského zákona nepočítá s výstupním hodnocením\n16. 2. 2009, 6:00\nVýstupní hodnocení není nově povinnou součástí kritérií přijímacího řízení na střední školy. Doposud ho museli učitelé na základních školách psát a přidávat k vysvědčení každému ze svých žáků, který se chystal na přijímací zkoušky.\nStřední škola pak měla k výstupnímu hodnocení přihlížet při procesu rozhodování o přijetí do studia. V praxi to ale příliš nefungovalo, zejména z toho důvodu, že podoba a kvalita výstupních hodnocení nebyla jednotná – nedala se tedy porovnat.\nPokud bude novela, která povinnost výstupního hodnocení ruší, schválena podle plánu, bude pravděpodobně platit již od příštího roku. Zatím povinnost psát hodnocení platí, ale střední školy již k němu nemusí přihlížet.\nAsociace pedagogů základního školství (APZŠ) uvítala novelu, která ruší povinnost SŠ respektovat při přijímacím řízení výstupní hodnocení z důvodů nesrovnatelnosti zpracování a nízké využitelnosti výstupního hodnocení.\nAvšak rušení výstupních hodnocení jako takových asociace nepodporuje, protože dle jejích zástupců výstupní hodnocení popisuje splnění cílů vzdělávání, vede učitele ke konkrétnímu hodnocení dosažené úrovně kompetencí žáka a je sjednocujícím prvkem při různosti školních vzdělávacích programů.\nV rámci přijímacího řízení mají základní školy za povinnost potvrdit hodnocení žáka, vypracovat slovní hodnocení a vydat a evidovat zápisové lístky, včetně duplikátů. Dále ZŠ například poskytuje prostřednictvím výchovných poradců poradenskou činnost nebo převádí slovní hodnocení do klasifikace. Není přitom účastníkem přijímacího řízení.\nZdroje: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy (www.msmt.cz), Asociace pedagogů základního školství (www.apzs.cz)


Nechte se inspirovat korálky a přívěsky Swarovski Elements / Řetízek VERY BIJOUX se zapínáním - ukázky použití\nZávěs se Slzou Swarovski Elements\nNa závěs byla přes spojovací kroužek rhodiovaný zavěšena základna a do ní nalepená Slza Swarovski Elements v barvě Jet\nZávěs s Klíčkem Swarovski Elements\nPřes spojovací kroužek 12mm platina byla na závěs upevněna novinka Klíček Swarovski Elements 50mm\nZávěs s přívěskem Victory Swarovski Elements\nZa použití kousku řetízku můžete úspěšně zavěsit jakýkoliv přívěsek s dírou uprostřed, Victory Swarovski Elements vypadá výborně.\nZávěs s Miss You Heart Swarovski Elements\nPoužili jsme kousek řetízku ze závěsu a obyčejně jsme ho provlékli srdíčkem a navlékli na velký kroužek zapínání. Stejnou techniku můžete použít na všechny tvarovky Swarovski Elements.\nZávěs s Kuličkou Swarovski Elements\nKulička Swarovski Elements je zavěšena pomocí spojovacího kroužku, který je součástí kuličky. Ten stačí otevřít a zavěsit přímo na zapínání.\nZávěs s dlouhou Kuličkou Swarovski Elements\nŘetízek jsme o kousek zkrátili a použili ho na připevnění kuličky Swarovski Elements na delší závěs.\nDvojitý závěs s kuličkou Swarovski Elements\nKulička Swarovski Elements byla zavěšena stejným způsobem, jako u předchozího obrázku, jen jsme použili závěs 2x, jedno zapínání vyšlo za krk a druhé nad kuličku. Vypadá to velmi efektně a můžete tak mít kuličku na krátkém (při použití jednoho závěsu), tak na dlouhém (při použití dvou závěsů) řetízku.\nZávěs se dvojitým zdobením\nPoužijte kousek řetízku ze závěsu, prostě ho o kousek zkraťte a tento řetízek rozdělte na dvě části, jednu kratší a druhou delší. Každý dílek pak zavěste na zapínání a na konec prostřednictvím spojovacího kroužku přívěsek. My jsme použili Rhombus Swarovski Elements 14 a 18mm.\nZávěs s Galacticem Swarovski Elements\nNa závěs můžete de facto použít jakoukoliv základnu se šlupnou, stačí šlupnu sundat a přes spojovací kroužek, který je součástí závěsu připojit přívěsek na zapínání. Např. Galactic Swarovski Elements 39mm vypadá krásně. Zkuste i Wing Swarovski Elements 32mm, také zajímavé.\nZávěs v barve Gun Metal s Hruškou Swarovski Elements\nNa tmavém závěsu vypadají výborně všechny tmavší a větší přívěsky Swarovski Elements. My jsme použili Hrušku Swarovski Elements Silver Night 28mm.


od tubik 28. 10. 2020 19:19\npavel1756 píše: Mně v tomto směru asi nejvíc otevřelo oči (uši ) srovnání “základnějšího” USB kabelu od Furutechu (1290,-) s Audioquest Coffee (10k). Posun ve výsledné kvalitě zvuku bych přirovnal k rozdílu mezi DAC nižší a vyšší třídy. A to myslím naprosto vážně.\nhttps://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.17065/\nAle pokud nekoho bavi zbytecne vyhazovat penize oknem, tak proc ne...\nod martas38 28. 10. 2020 19:28\nJeště k těm antivibračním podložkám. Ono to opravdu může mít opodstatnění u poslechu repro. Zejména při vyšších hlasitostech akustický tlak rozvibruje podlahu a zdi a to se pak nese do přístroje, kde to může rezonovat, nebo snad možná pomalu něco povolovat, nebo uklepávat. Ale u sluchátkového poslechu je to řekl bych totální zbytečnost, resp. designový doplněk.\nod zarkow 28. 10. 2020 21:05\nPřesně tak, u repro bych zatížení nebo vysypání bral, že se může nějakým způsobem projevit. Ale Ceraball pod komponenty je pro mě vizuální záležitost.\nod introvert 28. 10. 2020 23:16\nVideo, které jistě některé potěší - taťka hovoří o vašich mazlících https://youtu.be/K0lBa5Z9I0o\nod pavel1756 29. 10. 2020 08:55\nA kolikpak highendových digitálních kabelů jsi osobně slyšel? Hádám, že ani jeden a prostě jen slepě věříš nějakým science měřením a těm blábolům, co tam píše.\nod ramones 29. 10. 2020 10:17\nNěkdo věří na změny poslechem, někdo se raději přesvědčí pohledem na graf měření. Důležitá je spokojenost obou.\nProblém je v tom, že subjektivní vnímání poslechem se může v místě a čase různit podle momentální "kondice" posluchače, kdežto měření je stále konzistentní v běžných podmínkách vhodných k životu.\nod sarga 29. 10. 2020 17:49\nTrošku přiložím pod kotlem. Napadlo mě Ceraball,,fouknout" pod mac mini. Test A-B nemůže být jednodušší. Přínos větší jak u TT2 DAC. Ono u DACů jde opravdu asi marginálii, ale pod CD, repro, to mělo velký vliv. Ale když hrajete přes sluchátka, kde ta odezva oproti reprodukci přes reprosoustavu je vpodstatě maximální, tak můžete slyšet i ten DAC. Jen nevím, jestli ten mini se nepoškodí obrácen vzhůru nohama.. Jo a taky to lépe vypadá.\nod martas38 29. 10. 2020 18:21\nAno jak píšeš, u repro a CD to vliv má. Protože z repro se bez hrotů přenesou vibrace do podlahy a ta následně rozvibruje CD přehrávač a můžou vznikat chyby. Případně ten player rozvibruje akustický tlak rachotu z tvých repro. Opravné algoritmy to sice opraví, ale slyšet to být může, obzvláště pro netopýry, kteří slyší barvu izolace napájecího kabelu je to víc než přínosné. Pokud ale hraješ přes sluchátka, nebo nebydlíš u letiště, nevzniká akustický tlak a vibrace se nepřenášejí.\nTady jsem si dovolil vložit odkaz, kde se tímto zaobírají "odborně"\nObzvláště doporučuji vyhledat témata k hifi pojistkám. To je věc, kterou rozhodně netřeba zanedbávat. Ty lepší pojistky v cenách kolem 100USD za kus vydají při přepálení tón a.\nod brrouk1 29. 10. 2020 19:49\nKdyby jenom pojistky... Narazil jsem na diskusi o vlivu křesla, jeho tvaru a potahu na zvuk.\nod martas38 29. 10. 2020 21:43\nNo až dojde i na účesy, tak budu se svojí pleškou buď král a nebo absolutní nýmand\nod sarga 29. 10. 2020 22:12\nChlapi dobré, aspoň je sranda.\nod pavel1756 30. 10. 2020 13:33\nTak já taky trochu přiložím.\nPůjčil jsem si na zkoušku Audioquest Diamond USB.\nod zino333 30. 10. 2020 13:53\n@pavel1756: Supru USB 2.0 ti nepožičajú? Mohol by si urobiť rozsiahlejšie porovnanie.\nod pavel1756 30. 10. 2020 13:58\nTen bohužel nemají. Ale mám ještě k porovnání Nordost Tyr 2.\nod zino333 30. 10. 2020 15:59\nNevadí, lepšie hocičo ako nič. Stále čakám na TT2 recenziu.


Krize na Wall Street definitivně zažehnána. Bonusy makléřů raketově stoupají | info.cz\nKrize na Wall Street definitivně zažehnána. Bonusy makléřů raketově stoupají\nAutor: nek, ČTK - 27. března 2018 • 09:24Info.cz\nRoční bonus průměrného zaměstnance na Wall Street se loni zvýšil o 17 procent na 184 220 dolarů (téměř 3,78 milionu Kč). Byl nejvyšší od roku 2006. Poprvé se tak dostal na úroveň před finanční krizí, která vypukla v roce 2008. Celková suma, kterou místní finanční instituce vyplatily na bonusech, činila 31,4 miliardy dolarů. Vyplývá to ze zprávy newyorského finančního úřadu.\nSvléknout člověka do naha. Vedení firem dělá ze špehování zaměstnanců miliardový byznys\nZisky z makléřských operací členských subjektů newyorské burzy cenných papírů NYSE stouply o 42 procent na 24,5 miliardy dolarů, což je nejvyšší úroveň od roku 2010. „Z vysokého růstu ziskovosti v posledních dvou letech je zřejmé, že sektor může prosperovat i s předpisy a opatřeními na ochranu spotřebitele, které byly přijaty po finanční krizi,“ uvedl představitel úřadu Thomas DiNapoli.


M. Micallef Les 4 Saisons Ete, parfémovaná voda pro ženy 30 ml | notino.cz\nKód: MIC0516 | Toto zboží není momentálně k dispozici\nPopis parfému M. Micallef Les 4 Saisons Ete\nEte je citrusová vůně pro ženy z kolekce Les 4 Saisons francouzské značky nikových (niche) parfémů M. Micallef. Značka M. Micallef staví na ryzích francouzských tradicích řemeslného mistrovství a luxusu a klade důraz na kvalitu a přírodnost ingrediencí svých špičkových parfémů. Parfémovaná voda M. Micallef Ete nabízí svěží vůni ovoce v citrusové, nádherně letní kompozici.\nKolekce M. Micallef Les 4 Saisons, jak napovídá název, představuje vůně pro čtvero ročních období. Parfémovanou vodu M. Micallef Ete vytvořil Jean Claude Astier jako vůni léta. Ete v sobě spojuje svěžest, vzdušnost a přitažlivou lahodnost v celkově nesmírně ženské vůni. Vonná kompozice se v hlavě otevírá akordy citronu amalfi, mandarinky a broskve. V srdci zavoní jasmín, neroli a granátové jablko a základ sestává z tónů pižma, pačuli a vanilky.\nCelkové aroma spojuje dominantní citrusové stránky s ovocnými, sladkými, bílými květinovými, aromatickými a svěžími aspekty. Výsledkem je dokonalá letní vůně, plná ženskosti. M. Micallef Les 4 Saisons: Ete si oblíbí především milovnice svěžích citrusových vůni s výraznou ovocnou stránkou. Vyzkoušet by ji měla také každá dáma, která oceňuje skutečnou kvalitu a považuje se za pravou znalkyni nikových parfémů.\nKromě úchvatných vůní zaujmou všechny parfémy M. Micallef také proslulými designovými flakony, vytvářenými ve vlastním uměleckém studiu značky. Nádherný flakon parfémované vody Ete, zdobený zlatou kresbou a zelenými krystalky, není výjimkou. Zahalte se do svěží, vzdušné vůně léta a zamilujte si dílo luxusní francouzské značky, jejíž parfémy jsou i díky unikátnímu designu balení pravým mistrovským dílem. Nebo potěšte blízkou ženu skutečně výjimečným dárkem té nejvyšší kvality.\nM. Micallef Ete – svěží, lahodná a vzdušná citrusová vůně, inspirovaná krásou léta.\ngranátové jablko, jasmín, neroli\nRecenze M. Micallef Les 4 Saisons Ete


Čtvrtý rozhovor s Dr. Andersonem, alias Dr. Nerudou\nDr. Jamisson Neruda - čtvrtý rozhovor - první část - úryvek\nNásledující výňatek je z rozhovoru č. 4 s Dr. Nerudou. Týká se diskuse ohledně lokality Tvůrců křídel Ancient Arrow v jižním Novém Mexiku a objevu dvacáté čtvrté komnaty. Tato část představuje 20% celkové velikosti čtvrtého rozhovoru, a je vyňatá z jeho první části.\n"Jak jsem slíbila, jednou z věcí, na které se chci soustředit v tomto rozhovoru je lokalita Ancient Arrow. Podle toho, co jste říkal tehdy, Ancient Arrow byla v podstatě zbavena svých artefaktů. Kde teď jsou a co myslíte, že s nimi ACIO zamýšlí?"\n"V době mého útěku byly předsíň a všech dvacet tři komnat starostlivě změřeny a analyzovány, a každý předmět byl zaznamenán.Všechny předměty, které mohly být odnesené z komnat, byly přesunuty do laboratoří ACIO a podrobeny přísnému zkoumání. Počáteční naděje ukazovaly, že předměty by mohly obsahovat dosažitelné technologie, které by nějakým způsobem mohly urychlit vývoj BST. Nicméně, myslím si, že tato očekávání změnil objev dvacáté čtvrté komnaty."\nNikdy předtím jste nemluvil o jakémkoliv detailu těchto komnat. Co bylo zvláštního na té dvacáté čtvrté?"\n"Co bylo zajímavé na těch komnatách - kromě toho, že obsahovaly ony předměty - bylo, že lokalita byla sterilní, jako operační sál, kromě dvacáté třetí komnaty. Vzpomínáte si, že tyto komnaty vyčnívaly ven z ústřední chodby, která spirálovitě stoupala nahoru v pevné skále. Z nejvyššího bodu dvacáté třetí komnaty bylo dolů do předsíně kolem padesát metrů. Věděli jsme, že na optickém disku je dvacet čtyři částí, ale předpokládali jsme, že do tohoto počtu byla zahrnuta předsíň, i když neobsahovala žádný artefakt. Tak jsme došli k falešnému závěru o dvaceti čtyřech komorách."\n"A nebylo to tak?"\n"Ne. Byla tam další komnata, která byla ukryta."\n"Na podlaze dvacáté třetí komnaty bylo značné množství kamenných úlomků. Byly zde všechny znaky toho, že nebyla dokončena, jakoby stavitelé museli náhle odejít, anebo prostě, jakoby jim došla trpělivost před dokončením tohoto díla. Investovali jsme spoustu času a analyzovali jsme zdi a sutiny z této komnaty, doufajíc, že zjistíme použitou technologii stavby, ale nikdy bychom nebyli předpokládali, že pod sutinami, na podlaze komnaty byl ukrytý vchod."\n"Takže tam byly padací dveře?"\n"Krátce po mém útěku byly tyto padací dveře objeveny průzkumníky z ACIO, kteří prováděli rentgenové fotografie interiéru."\n"Za jakým účelem?"\n"Snažili se tak stanovit stavební nedostatky, které by mohly z dlouhodobého hlediska narušit stabilitu tohoto místa. Vždyť jsme v konečném důsledku porušili těsnost toho místa a podrobili stavbu značným tlakům. Fifteen, s důkladností sobě vlastní, chtěl si být jist, že jsme nedopatřením neporušili stavební celistvost místa. Byl si jist, že záchrana tohoto místa je rozhodující."\n"Dobrá, takže rentgen ukázal padací dveře do jiné komnaty. Jak je možné, že předtím jste je přehlédli? Byly úplně ukryté?"\n"Ne úplně. Bylo nám řečeno, abychom všechny komnaty ponechali v takovém stavu, jak je najdeme - kromě artefaktů a jejich katalogizace. Nevěděli jsme ale, že patnáct centimetrů kamenné drtě na podlaze dvacáté třetí komnaty skrývají svislý úzký průchod."\n"Ten průchod byl zcela svislý?"\n"Správně. Klesal do hloubky málem padesát metrů..."\n"Ale myslela jsem, že předsíň je padesát metrů pod dvacátou třetí komnatou."\n"To je, ale ne přímo pod ní. Dvacátá čtvrtá komnata je oddělena čtyřmi metry kamene od nejbližší zdi předsíně."\n"Byl tam nějaký průchod do předsíně, anebo měla vchod pouze z dvacáté třetí komnaty?"\n"Jediný vchod byl z dvacáté třetí komnaty, co ji činilo málem nedostupnou."\n"Protože průchod byl velice těsný pro dospělého člověka a byl velice dlouhý pro slezení."\n"Nemohli jste jej rozšířit, když disponujete takovými technologiemi?"\n"Byla to jedna z alternativ, ale Fifteen necítil, že by byla zaručeně úspěšná."\n"Proč ne? Vypadá to jako pěkně důležitý objev - možná klíč k celé lokalitě."\n"ACIO vlastní technologie, které nám umožnily spustit kamery do šachty a vyfotografovat celou komnatu na dálku."\n"A co jste uviděli?"\n"Všechny rozměry dvacáté čtvrté byly největší ze všech ostatních komnat. Její nástěnný obraz byl největší, a stejně jako ve dvacáté třetí, byl orientován vodorovně, ne svisle. Byl tam taky technologický artefakt, který, pokud vím, odolává, jako ty ostatní, jakýmkoliv zkoumáním ze strany ACIO."\n"Byly tam ještě nějaké rozdíly kromě rozměrových?"\n"Byla podobná dvacáté třetí v tom smyslu, že její vzhled byl také nedokončen, ale rozměrově byla asi třikrát větší. Na zdi, protilehlé obrazu, byla vytesána řada piktografů, uspořádaných po pěti znacích v sedmi skupinách."\n"Ukazoval jste mi fotografie maleb v komnatách,viděla jsem i tuto?"\n"Z celé kolekce je nejabstraktnější a nejsložitější a proto těžko popsatelná. Jako u všech ostatních komnat, vynaložili jsme značné množství úsilí a času abychom rozšifrovali symboly a analyzovali obsah obrazu, ale co do jejich pravého účelu jsme zůstali pouze u spekulací."\n"Měli jste nějakou hypotézu k tomu, proč byla dvacátá čtvrtá komnata tak ukryta?"\nVzpomeňte, že většina v Labyrinth Group to místo dávala do souvislosti s lidským genomem..."\n"Kvůli jeho spirálovitému tvaru?"\n"Ano, a také kvůli tomu, že komnat bylo dvacet tři - což je přesný počet chromozomů, nebo jejich párů v normální lidské buňce. Tyto skutečnosti, spolu s některými detaily, obsaženými na malbách a také v souvislosti s filosofickými texty, které jsme rozšifrovali, nás vedly k závěru, že to místo bylo navrženo, aby vyprávělo příběh o lidském genomu."\n"Dobrá, ale proč byla dvacátá čtvrtá komnata skryta a jak se to vztahuje k lidskému genomu?"\n"Nevím to jistě, ale vzpomeňte si, že dvacátý třetí chromozom se vztahuje k pohlaví jedince. Obraz z dvacáté třetí komnaty je jediným obrazem, který ukazuje - i když abstraktně - pohlavní orgány obou, muže a ženy. Domnívali jsme se, že je to záměr. To, že dvacátá třetí komnata je nedokončená naznačovalo, že dvacátý třetí chromozom je také nějakým způsobem nedokončen, co vede k domněnce, že genom pohlaví by mohl mít ještě nějakou jinou funkci, která dosud není dokončena."\n"Cožpak není celý genom nedokončený? Vzpomínám si, že 95% lidského genomu se nepoužívá. Není to pravda?"\n"Je pravdou, že instrukce, které jsou v genech obsaženy, jsou většinou nepoužité, ale samotné geny, pokud se týká jejich instrukčních sad, pokud je nám známo, nejsou neúplné. Jsou zde, ovšem, genetické mutace, objevující se z času na čas, ale tyto opět nejsou ve stavu nedokončení pokud jde o samovolné přizpůsobení se genetickému mísení.\n"Tedy, co s tou dvacátou čtvrtou komnatou? Existují příklady lidí s dvaceti čtyřmi chromozomy?"\n"Za prvé, je to dvacet tři párů, a ano, existují lidé, kteří mají dodatečný chromozom, ale je to většinou nežádoucí a často je to smrtelné. V našem výzkumu jsme nikdy neviděli 24 párů chromozomů ve zdravém, normálním člověku."\n"A nebylo by možné, že to není o chromozomech? Nejsou tam žádné páry komor, takže možná to vypovídá o období dvaceti čtyř chromozomů."\n"Tato možnost byla určitě prozkoumána:"\n"Nenašel se žádný spolehlivý důkaz, takže tato teorie byla odmítnuta."\n"Takže nic lidského nemá 24 párů chromozomů?" Proč by Tvůrci křídel budovali něco takového, zřejmě založeného na genetice a udělali v tom takovou chybu?"\n"Nikdo v Labyrinth Group nevěřil tomu, že je to chyba. Šimpanzové, orangutani, a gorily mají 24 párů chromozomů."\n"Kterýkoliv molekulární biolog vám řekne, že náš genom je z 98% shodný s šimpanzím."\n"Chcete tím naznačit, že Tvůrci křídel vytvořili to místo na počest šimpanzů?"\n"To ne. Pouze naznačuji pravdu. Až do roku 1955 si vědci mysleli, že lidé mají 24 párů chromozomů, stejně jako šimpanzy a gorily, ale pak se zjistilo, že lidem, někde v průběhu věků, se sloučili dva chromozomy do jednoho..."\n"Jak to ale souvisí s objevem dvacáté čtvrté komnaty?"\n"Možná to nesouvisí. Lidský genom vypadá jako encyklopedie s dvaceti třemi svazky. Je docela dobře možné, že dvacátá čtvrtá komnata, v tomto případě, je něco jako obsah nebo vyhledávací rejstřík."\n"Nedá se vidět, jako ostatní chromozomy?"\n"Mysleli jsme si, že má nějaký význam to, že komora je ukryta, a že je propojena pouze úzkým, svislým průchodem do dvacáté třetí. Teoreticky je možné, že dvacátý čtvrtý chromozom není molekulární genovou schránkou. Může být genetickou mutací, naznačenou do naší budoucnosti. Anebo je tato komnata jakousi metaforou pro novou funkci lidského druhu, která je doposud v latentním, anebo neaktivovaném stavu."\n"Takže, co si Fifteen myslí, že by to mohlo znamenat?"\n"ZEMI provedl důkladný průzkum proměnných, a myslím, že Fifteen více-méně akceptoval většinu pravděpodobných alternativ, tedy, že 23. chromozom byl předurčen k mutaci, vytvoření, nebo urychlení vytvoření dvacátého čtvrtého chromozomu, který by mohl fungovat, jako orientační soustava, nebo indexový ukazatel pro budoucí genetiky."\n"A ZEMI to vše vydedukoval z obyčejného obrazu?"\n"ZEMI provedl šedesát dva různých analýz obrazu v dvacáté čtvrté komoře, přičemž každá z nich měla pravděpodobnost přes 40%. Toto je neslýchané, ledaže by byl objekt zakódován dostatečně složitě, a toto kódování by bylo provedeno tak, aby vytvořilo síťovou souvztažnost možností. Tato malba spolu s hieroglyfy na protější zdi se tak chovají. Tento úkaz vyl v ACIO nazván index Komplexní souvztažnosti (iks) a byly mu přiřazeny hodnoty ve stupnici nula až sto. Jestliže má předmět, nebo událost hodnotu iks=15, považují se za kódované. Artefakty dvacáté čtvrté komnaty mají nejvyšší iks ze všech ostatních komnat: 94,6. Pro srovnání, další nejvyšší iks má šestá komnata a to hodnotu 56,3."\n"Proč je to tak důležité?"\n"Protože Fifteen chápal dvacátou čtvrtou komnatu jako klíč k celé stavbě. ZEMIho analýzy jsou natolik zvláštní, že se nedají jednoduše shrnout v tomto rozhovoru."\n"Můžete mi dát příklad, jak ZEMI určuje hodnotu iks?"\n"Obraz anebo předmět se prohlídne a redukuje na digitální součásti. Hodnoty, jako barva, poměr, poloha, tvar, a opakování se stanoví a analyzují. Například, jedna z abstraktních postav na obraze dvacáté čtvrté komnaty vypadá, jakoby plula vzhůru nohama a zdá se, že má 23 hvězd ve své střední části. ZEMI by k tomuto přidružil určitý význam, a toto by se stalo vláknem síťové souvztažnosti. Pak by pokračoval ve vytváření dalších takových "vláken", hledáním shodného vzoru. Jestliže objeví vzor s dostatečnou matematickou spojitostí a souvislostí, vydedukuje z toho, že ten objekt je vytvořen pro nějaký účel."\n"Jinými slovy, vyšší hodnota iks naznačuje vyšší účel?"\n"Ano, a obzvlášť tehdy, když jsou zde podstatné rozdíly, jak je to v případě 24. komnaty."\n"Když se všechny ty střípky dají dohromady, vynoří se obraz toho, že lokalita Ancient Arrow byla vytvořena jako metafora lidského genomu, a toto předpovídá mutaci, která vytvoří 24. chromozom, který nás povede právě zpátky k našim chlupatým bratrancům. Nebyl by to vývojový sestup,čili devoluce?"\n"Molekulární prostředí dvacátého třetího chromozomu je nejvíce protichůdné a nejdynamičtější ze všech lidských genomů. To vytváří možnosti dalších změn. Molekulární a evoluční genetikové začínají teprve teď poznávat tuto podstatnou skutečnost dvacátého třetího chromozomu.\nVýsledkem ZEMIho analýz bylo, že obraz ve dvacáté čtvrté komnatě se netýká naší pohlavní totožnosti, jak je to v případě dvacátého třetího chromozomu, ale naší duchovní totožnosti."\n"Abych to rozumně vysvětlil, potřebuji k tomu asi dvacet minut vyprávění. Chcete abych pokračoval?"\n"Můžete to nějak shrnout?"\n"Zkusím to. Mezi dvacátou třetí a dvacátou čtvrtou komnatou je několik souvislostí; nejzřejmější je ta, že do dvacáté čtvrté komnaty je možno dostat se pouze z dvacáté třetí. To naznačuje, že dvacátá čtvrtá je výsledkem funkce a podmínek dvacáté třetí. V jiném smyslu, tunel, který je propojuje je porodním kanálem, a dvacátá čtvrtá je dítětem.\nProtože dvacátá třetí znamená pohlavní chromozom, znamená to, že tato určuje pohlavní a fyzickou totožnost osobnosti, její účel je z velké části dvojitý. Je docela logické vyvodit, že kdyby bylo dáno narodit se novému chromozomu, možná by to mělo něco společného s naší duchovní totožností, obzvlášť ve světle všech ostatních informací, které máme o Centrální rase."\n"Mám pocit, že tomu věříte."\n"Myslím, že je to životaschopná hypotéza, ale přesný účel lokality Ancient Arrow je tímto již stanoven s vysokou spolehlivostí."


Trosečníci v čase 1 - Setkání - Margaret Peterson Haddix » Booktook.cz\nNacházíte se: Booktook.cz → Beletrie → Pro děti a mládež → Fantasy, sci-fi, mystery → Trosečníci v čase 1 - Setkání\nTrosečníci v čase (1. díl)\n209 x 144 x 33 mm; Knihy - vázané; 288 stran\nPrvní díl bestsellerové série, kterou přečtete jedním dechem Jonáš a jeho kamarád Karlos od malička věděli, že jsou adoptovaní. Nikdy po svých rodičích nepátrali a nepřišlo jim to nikterak zajímavé. Jednoho dne oba dostanou podivný dopis, ve kterém stojí: Měj se na pozoru, jdou si pro tebe! A následují další stejně zlověstné anonymy. Při pátrání po identitě tajemného pisatele kluci narazí na podivné muže, kteří dokážou na povel zmizet. A také na agenty FBI. Jsou jim v patách a očividně se snaží zabránit tomu, aby odhalili šokující skutečnost: před třinácti lety se objevilo letadlo, jehož jedinou posádku tvořilo třicet šest nemluvňat. Nikdo ho neviděl přistávat, neví se, odkud přiletělo, ani kdo ho pilotoval. Jonáš a Karlos byli tehdy na jeho palubě. Ukazuje se, že kluci se dostali mezi dvě znepřátelené strany, které sledují velmi rozdílné cíle. A nejsou v tom sami. Dětí, které byly tehdy v letadle, a nyní dostaly podobné dopisy, je mnohem víc…\nOriginální název The Missing 1 - Found\nUkázka Trosečníci v čase 1 - Setkání


Kulové pumy | MegaPetardy.cz\nNádherné efekty v závěru velkých ohňostrojů mají na svědomí právě kulové pumy. Dokážou na obloze vykreslit neuvěřitelné obrazce a být pověstnou třešničkou na dortu při silvestrovských či jiných oslavách. Vybírat můžete z květinových a dalších efektů schopných za doprovodu zvukového efektu měnit barvy. Můžete zvolit již sestavenou sadu Single shots nebo pumy v balení s výmětnicí. Udělejte parádu i raketami , fontánami či římskými svícemi a vychutnejte si pestrobarevnou světelnou show na maximum.\nNejoblíbenější značky v kategorii Kulové pumy


Příklad na zpracování účetních dokladů - ppt stáhnout\nPrezentace na téma: "Příklad na zpracování účetních dokladů"— Transkript prezentace:\n1 Příklad na zpracování účetních dokladů\nStřední odborná škola Otrokovice Příklad na zpracování účetních dokladů Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Marie Vašíčková Dostupné z Metodického portálu ISSN: , financovaného z ESF a státního rozpočtu ČR. Provozováno Výzkumným ústavem pedagogickým v Praze.\nStřední odborná škola Otrokovice, tř. T. Bati 1266, Otrokovice Číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/ /1 Autor Mgr. Marie Vašíčková Označení DUM VY_32_INOVACE_SOSOTR-Mn-Px/2-EK-3/8 Název DUM Příklad na zpracování účetní ch dokladů Stupeň a typ vzdělávání Středoškolské vzdělávání Kód oboru RVP 63-41-M/ 01 Obor vzdělávání Management hotelových a turistických služeb Vyučovací předmět Účetnictví Druh učebního materiálu Výukový materiál Cílová skupina Žák, 16 – 17 let Anotace Výukový materiál je určený pro samostatnou práci; Náplň: pokladní doklady, platební příkaz Vybavení, pomůcky Dataprojektor Klíčová slova Příjmový doklad, příkaz k úhradě, výdajový doklad Datum\n3 Příklad na zpracování účetních dokladů\nNáplň učiva Zpracování pokladních dokladů a platebního příkazu dle zadání\n4 Zpracujte příslušné doklady dle zadání:\nJako účetní firmy XYZ, s. r. o., Otrokovice, Šrámkova 5, která se zabývá prodejem zájezdů a má u Komerční banky v Otrokovicích účet č /0100 provádíte DNES tyto účetní operace: dokladem č. 38 přijímáte p. Jana Nového, Hlavní 6, Zlín, částku Kč za víkendový pobyt v hotelu Thermal, Jeseníky. hradíte na účet /0800 částku Kč za počítač podle faktury č. 496 podle dokladu č. 63 odvádíte do banky nadlimit Kč.\n5 1. příjmový pokladní doklad (Obr. 1)\n6 2. příkaz k úhradě (Obr. 2)\n7 3. výdajový pokladní doklad (Obr. 3)\n8 Kontrolní otázky: Jaké doklady použijete?\nCo na dokladu představovalo číslo faktury? Jak správně zapíšeme částky slovy?\n9 Seznam obrázků: Obr. 1: Příjmový pokladní doklad: Balíček tiskopisů. In: Národní ústav odborného vzdělávání [online] [cit ]. Dostupné z: Obr. 2: Příkaz k úhradě: Balíček tiskopisů. In: Národní ústav odborného vzdělávání [online] [cit ]. Dostupné z: Obr. 3: Výdajový pokladní doklad: Balíček tiskopisů. In: Národní ústav odborného vzdělávání [online] [cit ]. Dostupné z:\nStáhnout ppt "Příklad na zpracování účetních dokladů"


Limitovaná série závodních aut se jmenuje Brabham Automotive BT62\nGaráž.czNovinkyBrabham Automotive BT62: Závodní hračka až domů\nBrabham Automotive BT62 Competition Spec je hračka, kterou prostě chcete domů\nKdyž nemůže Mohamed k hoře, musí hora k Mohamedovi. Takže když moc chcete jeden brutální závoďák, firma vám ho prostě vyrobí a doveze. Brabham Automotive se vytasila limitovanou sérií 70 kusů supervýkonného modelu BT62 a první z nich už doručila týmu Horsepower Racing z Velké Británie.\nCo jde, je z karbonu. Dokonce i brzdy\nNejde o velkou manufakturu s tisícovkami zaměstnanců, ale o malou firmu, která každý vůz postaví s láskou, ručně a se zaměřením na individuální požadavky. Chcete auto na míru? Brabham ho ušije.\nAuto je kompletně vyrobeno ručně\nTechnicky se bavíme o třech různých řadách, a to BT62 Ultimate Track, Competition Spec a Road Compliant. Nejostřejší verze Competition patří k nejlehčím, protože nemá například zbytečná sedadla navíc, ale disponuje výkonem varianty Ultimate.\nAbyste porozuměli tomu, o jak velkou bestii jde, čtěte dále. Pohonným srdcem vozu je 5,4litrový atmosférický vidlicový osmiválec, naladěný na výkon 710 koní a spárovaný se šestirychlostní sekvenční převodovkou.\nTohle ovládá zábavnou hračku pro velké kluky a holky\nPodle regulí FIA se uvnitř nachází ochranná klec z uhlíkových vláken, kola disponují středovou pojistnou maticí, najdete tu také pneumatický hever, informační displej a lehký odnímatelný multifunkční karbonový volant.\nKarbonové jsou ještě brzdy, vybavené závodním systémem ABS a kontrolou trakce. Do party se přidává též masivní křídlo, které umí generovat přítlak až 1 200 kilogramů.\nTento kousek na snímcích frčí do stáje Horsepower Racing z Velké Británie a uvidíme ho na závodním šampionátu Britcar Endurance. Cena? Za tuhle hračku na okruhy zaplatíte bez dovozu asi 23,5 milionu korun. Což je samozřejmě pálka, ale pokud milujete závodění, je BT62 skutečně vhodným náčiním.


Wedos kompletní výpadek - Webtrh\nWedos kompletní výpadek\nZobrazují se odpovědi 151 až 180 z 494\nTak ve své cenové relaci je hodně kvalitní, ale nemůžeš počítat s takovým servisem, který bys dostal u dražších. Jenom prostě výpadky v řádech jednotek minut a v řádek jednotek hodin jsou sakra rozdíl. Každopádně moje VPS už běží, takže jsem víceméně spokojen.\nJednou za dlouhou dobu se to dá přežít menší výpadek. Pokud by to bylo častěji, uvažoval bych o změně.\nSnad vše zaměstnanci WEDOSu dají rychle do pořádku.\nVěř mi že na tom pracuje každý kdo může.\nNo, tak ono to je ale taky o tom, že mají vše v jedné lokaci. Kdyby jste si připlatili za nějaký CDN hosting umístěný v praze a brně například, tak by se vám to nestalo ;)\nCo taky čekat za 25 kaček :))\nVyjádření WEDOS na FB stránkách:\nNa oficiálním FB je již tato zpráva:\nnějaké podrobnosti by nebyly? když na tom pracují i ti, co měli volno, jedná se o nějakou katastrofu typu vytopená serverovna? :) VPS mi už jede\njak typycké.. napíšou 2 a 10 minut. Mne to nejde ani nyní, to je výsměch\nPůvodně odeslal servisTL\npodle Pingdomu byl výpadek serveru celkem 54 minut, nějak mi to nesedí\nNo musíte jim jeste napsat ze vam nejde placeny hosting :D, porad nic nejede\nPingdom + newrelic udava 1 h.\nstaci se na datacentrum.wedos.cz podivat na tok do siti a ty 2 a 10 minut vezmou rychle za sve\nTo je legrace? Nám to nejede už více než hodinu a půl\nMám jen kusé informace, takže si nejsem jistý. Plánuje se oficiální vyjádření. Voda v tom ale není.\nVPS: už by měla jet. Komu nejdou zkuste restart z administrace\nWebhostingy: mají nabíhat postupně.\nNo necekal jsem ze budou lhat...to bylo okolo dvou hodin\nMožná těch 2 a 10 minut je vztaženo na napájení datacentra a zbytek se sere jejich interní síť... Ale zajímavé počty.\nVzpomínám na Angel hosting, odkud jsem odešel zhruba před rokem. Tam byly výpadky naprosto běžné, ten poslední, kdy moje míra trpělivosti (tedy nejen moje) opravdu přetekla, trval pět dní! Nezdá se vám ta hysterie kolem wedosu poněkud trapná?\nJeden výpadek trval 2 minuty, druhý 10 minut.\nPokud vám to nešlo dýl, tak je chyba u vás a na vašem internetovém připojení.\nŘíkal jsem si to stejný. AH dodnes tak nějak přežívá, sem tam se napíše, že to zas dva dny nejelo, ale co, lidi tam stejně zůstávají... Wedos má první velký výpadek a tady je brekotu o odcházení habakuk.\nSice to nespadlo ideálně v noci, ale pátek odpoledne slunečno, to také docela ujde. To by se měl net vypínat plošně a na celej víkend. (viz vlákno o bolavých zádech)\nWedos má první velký výpadek a tady je brekotu o odcházení habakuk.\nJe to vůbec první výpadek, co jsem u wedosu zaznamenal. Zasloužili by medaili. :)\nSám mám na Wedosu jednu VPSku, výpadek byl asi 10 minut a půl hodiny. Ale panebože, to co se strhlo tady a především pak na Facebooku je opravdu hnus. Přijde mi, že ti lidi jsou jak blbí. Wedos má poprvé za 2 roky co tam mám VPSku výpadek hodinu a oni ječí a ječí. Osobně bych být Wedos dohledal tyhle lidi a kompenzaci bych jim nedal žádnou, a těm co prostě počkali, případně se slušně ptali bych ji dal, ale na tuhle "sortu" lidí bych se z vysoka vykašlal, aby si uvědomili, co dělají.\nBtw vůbec nejvíc mě dokáže rozesmát, jak si stěžují nikdo neodpovídá na emaily a telefony. Přál bych jim, aby odpovídali a v odpovědi bylo, že to opraví až za týden, protože jim pořád volají lidi a musí na ně odpovídat, takže nemají čas to začít opravovat. Třeba by se pak lidi probrali ze své demence. :)\nA pro Wedos, z těhle lidí si nic nedělejte, slušných zákazníků máte stále dost a ti tohle pochopí, a stojí za Váma. :)\nPůvodně odeslal Mysteria01\nNicmene je pravda, ze by to chtelo trochu vic komunikovat... Rici, co se deje atd... Tim by toto vsechno alespon trochu potlacili... Chapu, ze maji ted prace hodne, ale je treba si uvedomit, ze ta komunikace neda az zase tolik prace, vzhledem k tomu, co prinese, nebo spis neprinese...\nMe bezi VPS i hostingy, s vyjmkou jednoho.\nPravda. Kdo poznal Angel Hosting, vidí teď ostatní svět růžověji.\nPůvodně odeslal Hellboycze\nAno s tím souhlasím, vyjádření tam mohli dát dřív. No co, jak říkám hodinovej výpadek za 2 roky mě netrápí. V porovnání s konkurencí i kdyby to nešlo celý den, tak jsou na tom mnohem líp.\nOk, takže dostal jsem info od kluků na zákaznické podpoře atd:\nProč 2 a 10 minut:\nK dispozici mají momentálně jen interní měření a to opravdu ukazovalo tyto hodnoty. Servery jedou. Nabíhání serverů atd. se do výpadku nezapočítalo. Do kompenzace ano.\nNabíhají postupně. Něco už jede i mě, něco ještě ne. Servery jsou už online (zkuste si ping).\nOno by naprosto stacilo napsat na jejich web (v dobe vypadku byl funkcni) "Omlouvame se za soucasny vypadek sluzeb, mame problem s tim a tim a ocekame opravu do 60 minut".\nPak by jim treba pulka emailu a zprav pres kontaktni formulare vubec neprisla....\nNehlede na to, ze takhle to je solidni jednani.


Suicide Mods x Bearded Viking RipSaw RDA - Vaporism.cz - Elektronické cigarety\nDomů / Atomizéry / Suicide Mods x Bearded Viking RipSaw RDA\nNeotřelý dvouspirálkový RDA cloud-chasing atomizér se snadným zakapáváním a dostatečným prostorem pro komplikovanější námoty.\nZe spolupráce mezi výrobcem Suicide Mods, specializujícím se na cloud-chasing a jihoafrickým designérem Bearded Viking Customs vznikl jedinečně navržený kapací atomizér na dvě spirálky s důmyslně konstruovaným systémem přívodu vzduchu, neotřelým designem a průměrem 28mm.\nNa první pohled zaujme emblémem zubícího se kostlivce v ozubeném kruhu znázorňujícím kotoučovou pilu (cirkulárku). V horní části je pak opatřen z každé strany děleným airflow v podobě pěti velkých kulatých otvorů pro přívod vzduchu. Nad airflow otvory se atomizér jemně zužuje v malý schodek přecházející v nízko-profilovaný 810 driptip.\nPrvotřídního zpracování se dostalo vzduchovým vývodům, ty jsou při zachování dělení stočeny uvnitř atomizéru z boku směrem dolů ke spirálkám, přináší tak perfektní rozložení na spirálkách. Samotné otvory však lze taktéž regulovat pootáčením.\nPod topcapem se nachází motací základna se dvěma velkými posty, umístěnými do středu atomizéru. Dvě spirálky se umisťují z boční strany postů naproti sobě. Pro každou spirálku jsou v postu připraveny dva upevňovací šroubky, jejich osazování je tak velmi pohodlné. Vzhledem k průměru atomizéru poskytuje nadstandardní prostor i pro větší spirálky, lze si tedy jeho prostřednictvím vyzkoušet i komplikovanější buildy.\nUnikátním prvkem atomizéru je velký přívodní otvor e-liquidu mezi posty s vývody na stranách, pro zakapávání tak nemusíte odjímat celý topcap a pouze stačí nakapat e-liquid skrze driptip. Současně vývody slouží i při použití BF pinu a squonker módu, aby byly vždy obě spirálky dostatečně nasáknuté. Pro větší uživatelský komfort je základna navíc vybavena 7mm hlubokým rezervoárem na e-liquid.\nRipSaw RDA je proto skvělým netradičním kapacím atomizérem, snoubícím v sobě specifický vzhled, možnost použití složitějších cloud-chasingových námotů, skvělé dílenské zpracování a prvotřídní chuťové podání bez kompromisů.\nHloubka rezervoáru: 7mm\n1x Atomizér Suicide Mods x Bearded Viking RipSaw RDA\nKapacího atomizér Asgard s příjemnými tvary a možností rozšíření průměru...\nExtravagantní kapací atomizér s možností squonkování a precizně prokreslenou...\nB Barthilas | 24.6.2022\nGunmetal je nádhera a to většinou beru černou. Nicméně k buildu a tak... 3mm 5 otáček, nožky na 5mm (0,14ohm) a spirály vyrovnat s vrchní základnou tak jsem docílil nejlepších výsledků pro moje potřeby. Celkem dlouho mi trvalo vykoumat airflow, řekněme že to není úplně standardní a úplně dobře se to neovládá i po promáznutí.\nJ Jakub | 23.6.2022\nZajímavé RDA ze kterého chutná na osazení jednoduchý regulace airflow už není tak pohodlná ale každý si najde své hluboký bazén.Musel jsem vyměnit okroužek v v capu pro driptip stále vyskakoval náustek po výměně již problém není ????