Výpověd v práci a začít podnikat? | Poradte.cz\nVýpověd v práci a začít podnikat?\nOd: hanula* Datum: 27.12.13 08:04 odpovědí: 9 změna: 28.12.13 01:13\nDobrý den, chtěla bych poradit, případně odradit a znát váš názor na moji situaci. Po mateřské jsem nastoupila do samosky v malém městečku. Pracuji tam 8 měsíců. Každý den 7hod /ranní, odpolední, trhaná/ + 4hodiny bud v sobotu nebo neděli. K tomu mám 2 děti, které "nestíhám". Štve mě, že nestíhám s nimi trávit dostatek času. Co se týče mzdy za práci, pohybuje se okolo 9tis čistého měsíčně. Dovolenou jsme si nemohli zatím vybrat ani jeden den, propustku k lékaři taky nechtěla vedoucí přijmout, ale nakonec ji vzala. Tohle mě štve nejvíc, že máme nárok ze zákona na dovolenou atd.., ale jelikož je nás jaksi málo, tak to nefunguje.\nDo toho jsem před rokem a půl se začala soukromě věnovat moji velké zálibě. Čistím koberce, sedačky a auta. Především mě to baví a když vidím, že mám max svobodu a i výdělek je trošku jinde než 60kč za hodinu, začínám v posledních týdnech dost uvažovat, zda by nebylo lepší se věnovat této činnosti naplno a práci opustit.\nPoradíte? Něco mi říká, že bych se v pohodě uživila, nejsem nijak náročná a časově bych si to aspon řídila sama, i to volno k lékaři, nemoc dětí apod...\nDatum: 27.12.13 09:20\nNa papír si pod sebe napište výhody a vedle nevýhody a když převaží výhody pak hurá do podnikání. Pár nevýhod -neexistují volné soboty neděle ,žádné svátky ,pracovní doba dle požadavků zakazníka,neproplacené faktůry(práci odvedete a peníze žádné),placení pojištění i když nevyděláte,kupa formulářů\nDatum: 27.12.13 13:56\nPočítejte s jedním. Pokud začnete podnikat, musíte být připravená od prvního měsíce platit zdravotní, nemocenské a sociální pojištění. cca 3600kč/měs. Pokud si věříte, že to dáte dohromady, plus Váš současný plat cca 9000 tisíc, plus dávat stranou něco na daně, tak proč to nezkusit.\nA proč to nezkusit zatím jako vedlejší činnost? Nepřistoupila by vedoucí na poloviční úvazek? Zatím. Nemusí vědět proč.\nDatum: 27.12.13 14:34\nMáte zvláštní zálibu. Skoro se mi chce říct: jděte do toho. Jenže nejdřív si ještě znovu promyslete, zda se nedostanete do potíží. Teď nemáte výdělek 60 kč/hod (to je zřejmě čistý příjem), ale odhaduji tak skoro 100 Kč/hod. Tím rozdílem jsou sociální a zdravotní pojistné a daně, které jako živnostník budete muset platit také (jakoby ze svého). Dál teď máte "jistotu" příjmu a "jen" prodáváte. Jako živnostník si budete muset kromě vyplňování všelijakých papírů hlavně sehnat zakázky. Určitě najdete tolik zákazníků, abyste měla co dělat? Nedojdou Vám zákazníci po několika dnech práce?\nJestli to pořád vidíte optimisticky, začněte.\nDatum: 27.12.13 15:21\nPokud již teď máte tolik zákazníků, že z důvodu zaměstnání netiháte - tak jděte do toho. Pokud ne, tak v prodejně vydržte, rozšiřte reklamu na vaše služby, připravte si dobrou půdu na start živnostníka a hurá do toho.\nNa druhou stranu - když nezkusíte, nebudete vědět. Měla byste více času na své děti a práci prodavačky není zas tak těžké sehnat. Držím palce.\nDatum: 27.12.13 18:28\nzatím asi ten rok a půl, co mám tuto zálibu jako vedlejší činnost na živnostáku vedenou, se mi ozývají zákazníci sami. Mám jen reklamu na facebooku a udělala jsem si webovky. Mí zákazníci jsou spokojení a doporučují mě dál přes facebook. V zaměstnání o tom vědí a mám zákaz něco pracovního tam řešit. Mě to v podstatě omezuje a tak už nějakou dobu uvažuju, že tam skončím. O částkách, které je nutno měsíčně odvádět vím, ale i přesto si věřím, že to utáhnu a uživím se. Jsem dost pracovitá a snažím se vyhovět, aby byli lidi spokojení. A o ni jsou, narozdíl od mé vedoucí v práci atd.. To je další důvod, proč..\nPodle Vaší odpovědi se zdá, že byste od nás ráda už jen schválení.\nJak to tak čtu, kdybyste zůstala v prodejně, vyčítala byste si, že jste nezkusila tu živnost jako hlavní způsob obživy, a stejně byste časem odešla. A nejde jen o peníze. Už určitou dobu podnikáte, tak zřejmě víte, co všechno to obnáší. Zkusila jste si to a pořád máte chuť. Tak snad jen zbývá popřát, ať máte hodně spokojených zákazníků.\nDatum: 27.12.13 22:56\nasi máte pravdu. Tato práce, kterou si dělám sama za sebe a pro sebe mě těší a baví mnohem víc než obyč. prodavačka. Zkusím a pokud by to třeba nevyšlo, tak si najdu lepší práci, něco v kanceláři, abych nemusela celý den stát na nohou..\nDěkuji za názory. Už se těším\nDatum: 27.12.13 23:23\nzačínám v posledních týdnech dost uvažovat, zda by nebylo lepší se věnovat této činnosti naplno a práci opustit.\nJedině vy víte,zda bude ve vaší lokalitě o tuto činnost zájem, zda je tam dostatek klientů, jaké máte na to možnosti, prostory...\nCo tak třeba to kombinovat se zaměstnáním pokud by to šlo a pak zaměstnání opustit, nabírat klienty, firmy..., jde o ochotu, kvalitu, slušnou cenu. Nikdo to za vás nemůže rozhodnout, je to vaše riziko. Do práce se lze snad za min. mzdu vrátit vždy.\nDatum: 28.12.13 01:13\nTo je zajímavý nápad. Pokud by se to dobře rozjelo, asi by to mohlo jít pokud jste z nějakého většího města, kde bude dostatečná klientela. Třeba v Brně pokud vím je minimálně jedna firma specializovaná jen na ruční čištění aut a funguje bez problémů. Jestli máte kde zřídit provozovnu, auto na rozvoz zakázek a nějaké peníze na rozjetí, asi směle do toho. V nejhorším případě, pokud to nepůjde, se zase vrátíte na podobnou pozici jako jste teď. Asi bude lepší trochu zariskovat než makat do smrti za 9 tisíc. Úplně vidím co by se dalo pro takovou firmu postavit - apliakce pro Android s interaktivním kalendářem, zákaznické karty, bonusy za doporučení nových zákazníků. Akorát pozor na účetnictví a vše co s tím souvisí, tam Vás může chyba i zničit. Třeba znám truhláře, celkem fungoval, ale potom chybně naúčtoval pár zákazníkům dovoz materiálu i když na to neměl živnost (položky v řádu desetikorun) a FÚ mu za to vyměřil pokutu kolem milionu korun.


Posted: Wed Jan 03, 2018 9:36 am Post subject: Re: Škubání spojky\nAhoj, ten ostřejší záběr dělá čínská lamela, taky jsem ji ze začátku používal. Pak jsem sehnal originál lamelu Sachs a záběr je úplně jiný, pozvolný, přesný, bez škubnutí.\nS tou "sešlapovací" sílou to je divný, já oproti původnímu řešení pozoroval o třetinu menší potřebnou sílu k vyšlápnutí. Jaký máš tam přítlačák? Můžeš sem dát fotku kompletu spojky?\nPosted: Wed Jan 03, 2018 9:46 am Post subject: Re: Škubání spojky\nAhoj, mě zas tak ten ostřejší záběr nevadil, to spíš mi vadilo, že je potřeba o něco větší síla. Přítlačák tam je stejný jako na Favorit/Felicii 1.3. Ono nakonec použití větší síly je logické, když Favorit/Felicia mají na převodovce velkou páku, tak pak je ovládací síla menší. S lamelou jsem už nelaboroval, ale určitě na to bude mít taky vliv, jak píšeš.\nNafotím to večer\nPosted: Wed Jan 03, 2018 10:18 am Post subject: Re: Škubání spojky\nPřítlačák jsem myslel značku výrobce, jestli originál Sachs, nebo Luk (Německý výrobce), tyhle choděj pěkně. Nebo jestli tam máš nějakou neurčitou "čínu", který může být tuhý....\nPočkám na foto\nPosted: Wed Jan 03, 2018 2:33 pm Post subject: Re: Škubání spojky\nJo tak, tak přítlačák je SACHS, to si pamatuju. Ale nafotím to. Nemyslel jsem, že by to chodilo špatně, naopak úplně hladce. Jen ale zákonitě trochu větší síla na pedál ve srovnání s orig. přítlačákem musí být. Rozdíl v síle mezi pružinama v přítlačáku na Oct. 1089 a 1221 bych nepoznal, ale s přítačákem SACHS už ano. Vždyť ten SACHS musí bezpečně přenést určitě třeba 130Nm ? možná i víc.\nPosted: Thu Jan 04, 2018 12:10 am Post subject: Re: Škubání spojky\nPosted: Thu Jan 04, 2018 9:11 am Post subject: Re: Škubání spojky\nTen přítlačný talíř 047141025G je originální díl ŠKODA na "moderní" Felicii 1.3 a obdobné motory na zpět\nPosted: Thu Jan 04, 2018 9:29 am Post subject: Re: Škubání spojky\nTenhle přítlačák musí chodit skvěle, lepšího není. Já pedál vyšlápnu v pohodě rukou-dlaní. Těžko říct proč drakas popisuje že mu to vypíná z těžka.\nTa lamela mě vydržela dvě sezony, nic moc, je to nějaká bezejmenná čína. Chce to lamelu Sachs.\nPosted: Thu Jan 04, 2018 9:46 am Post subject: Re: Škubání spojky\nAno na lamele není výrobce. Ani nýty nejsou moc zahloubený do obložení, určitě existují lepší značkové lamely. Tak tuhé to nebylo, rukou jsem to taky dokázal ovládat, ale třípackový přítlačák oproti tomu zmáčknu 2 prsty.\nPosted: Thu Jan 04, 2018 9:58 pm Post subject: Re: Škubání spojky\nRád bych se zeptal jestli z 1203-1500 pasuje setrvak do Octavie bez nejakého upravování?\nPosted: Fri Jan 05, 2018 8:24 am Post subject: Re: Škubání spojky\nAhoj, pokud má setrvák (Š 1203) na připojení ke klice 6 děr tak pasuje na všechny motory Š 440-Octavia 1089-1221 ccm. Lamela průměr 200 mm.\nPotom se dělali i setrváky se 4 dírama (jiný průměr osazení na klice), lamela průměr 200 mm nebo 190 mm.\nPosted: Fri Jan 05, 2018 7:49 pm Post subject: Re: Škubání spojky\nNo a právě to je ten zásadní rozdíl: TAZ 1500 má vždy 4-děrový setrvák a spojku fí 190mm... Čili na Oktaváckou kliku, která má 6 děr (a setrvák pro spojku fí 200mm...), to jaksi nepasuje...\nPosted: Thu May 17, 2018 6:15 am Post subject: Re: Škubání spojky\nAhoj, v sobotu 26.5. jedu na sraz do Hradce Králové, vezmu sebou "superspojku". Kdyby jste měl někdo zájem prohlídnout, vyzkoušet, podiskutovat.....\nPosted: Thu May 17, 2018 8:26 am Post subject: Re: Škubání spojky\nE? Tak to se kouknu. I když se škubáním spojky nemám problém, protože na jedničku se nerozjíždím prakticky nikde.\nPosted: Sun May 26, 2019 11:48 am Post subject: Re: Škubání spojky\nJenom postřeh. V republice se objevila na trhu nová zásilka ložisek PLC 24-2 k talířové pružině. Jistou dobu byla zcela nedostupná. Tedy pokud by někdo tuto spojku chtěl stavět, má k dispozici i tento obtížně nahraditelný díl. Výrobce NEWSUN BEARING USA. Žádný viditelný čínský markant jsem neobjevil ;-).\nKoupil jsem a nahradil to svoje "udělátko" na původním ložisku. Fce spojky se zlepšila k dokonalosti. Přece jenom ten můj rádius na opěrném kroužku nebyl úplně OK.\nPosted: Tue May 28, 2019 10:38 am Post subject: Re: Škubání spojky\nJeště upravuji informaci o ložisku. Citovaná firma asi má možná skutečně původ v júesej, ale po prostudování jejich materiálů se zdá, že jde nyní o čistokrevnou Čínu. Automotive je zaměřen na spojky - ložiska a vypínací válce.\nCelkem by mě zajímalo, z jakého (jiného, dalšího, běžnějšího) vozu to ložisko pochází. Pochybuji, že by to byla cílená individuální výroba na "trosku"...\nPosted: Tue May 28, 2019 12:47 pm Post subject: Re: Škubání spojky\nže by Jeep Willis...?\nPosted: Tue May 28, 2019 1:44 pm Post subject: Re: Škubání spojky\nCílená výroba, cosi o tom vím. H\nPosted: Tue May 28, 2019 4:45 pm Post subject: Re: Škubání spojky\nAha. A moje pátrání po dalším využití stejného. Willys to není, neměl talířovou pružinu, tedy ani ložisko s oblým rantlem. I když rozměry by mohly i sedět - viz níže.\nAle JE to malotraktor TZ4K14 (= z bláta do louže téměř). Ovšem soudruzi z NDR jej jsou schopni i dodat:\nK tomu willysu jedna zajímavost. Před lety, cca 30, jsem na vlastní oči viděl tento vůz s motorem 1203. Pasoval tam, jako kdyby do toho auta patřil odjakživa. Stroj byl na normálních bílých číslech.\nPosted: Tue May 28, 2019 4:57 pm Post subject: Re: Škubání spojky\nJo, a kdyby chtěl někdo experimentovat z radiálně neodpruženými lamelami ala zadomotory a zbavit se zdroje možného torzního rozkmitání, tak i ty se najdou (skoro úplně dole). Podle mého docela zajímavé...


Praha se „maršmelounu“ nebojí. Srovnává ho s Tančícím domem - iDNES.cz\n13. května 2015 0:13, aktualizováno 0:13\nPoslanec a předseda České komise pro UNESCO Petr Gazdík minulý týden napsal kvůli obavám z negativní reakce Organizace OSN pro výchovu, vědu a kulturu čtyřem dotčeným stranám. Žádal je, aby svůj postoj ke stavbě šestipodlažního bytového domu ještě přehodnotily (psali jsme o tom zde).\nVedení městské části Praha 1 již dříve upozornilo, že do stavebního řízení nijak zasahovat nehodlá. Problém v postupu schvalování stavby nevidí ani vedení města. „Památkáři magistrátu nesdílí obavy pana Gazdíka, které vyslovil v souvislosti s výstavbou novostavby na nároží ulic U Milosrdných a Kozí na Starém Městě,“ tlumočila mluvčí Prahy Petra Hrubá.\nBytovka, které její odpůrci kvůli původně navrhovaným barvám fasády říkají „maršmeloun“, se podle nich nevymyká měřítku naší a evropské moderní architektury, která v památkově chráněných územích UNESCO či v jejich okolí běžně vzniká.\n„Namátkou prosklená pyramida na hlavním nádvoří paláce Louvre v Paříži, Muzeum du Quai Branly ve čtvrti Invalides v sousedství Eiffelovy věže, Grandhotel Casselberg či koncertní hala v Bruggách, Tančící dům v Praze nebo otáčivé hlediště v Českém Krumlově,“ vyjmenovala Hrubá.\nPodle magistrátu jsou podobné novostavby vždy předmětem rozdílných hodnocení laiků i odborníků.\n„Mám kladné ohlasy a doporučení na tento dům od známých kolegů architektů, například Josefa Pleskota, Zdeňka Lukeše či Rostislava Šváchy,“ tvrdí autor projektu a děkan liberecké fakulty architektury Zdeněk Fránek.\nZdaleka ne všichni oboroví kolegové ale stavbu považují za kvalitního reprezentanta novodobé architektury, jak ji označili magistrátní památkáři, jejichž stanovisko je závazné pro stavební úřad. Ten má vydat stavební povolení, to poslední, na něž investorská společnost Praga Progetti e Investimenti ještě čeká. Stavbu připravuje sedmnáct let.\n„Stavba, tak jak je navržená, tam podle mě nesedí. Dům může být moderní, ale musí být citlivě zapojený. Nechci nikomu škodit, ale je to něco jako moloch. Nejde ani tak o barvy, ale především hmota fasády není v pořádku,“ myslí si předseda Obce architektů Miloš Grigorij Parma. Nezdá se ani pražským radním Matěji Stropnickému a Janu Wolfovi (oba Trojkoalice).\nFakta o novostavbě\nNa podobu budovy byla pod záštitou hlavního města Prahy vyhlášena v roce 2001 mezinárodní architektonická soutěž. Porota vybrala jako vítězný návrh dvojice Lazzarini - Pickering.\nProti územnímu rozhodnutí pro tento návrh se odvolal v roce 2009 Ateliér pro životní prostředí zastoupený Petrem Kužvartem.\nPožadavky na úpravy byly neslučitelné s původním pojetím autorů, proto investor přizval jako dalšího spoluautora projektu Zdeňka Fránka.\nTen pracoval s několika desítkami verzí fasád, výsledná podoba podle něj vznikla po zapracování připomínek památkářů.\nÚzemní rozhodnutí pro tuto podobu z loňského dubna nabylo právní moci v polovině minulého roku. V prosinci pak investor požádal o stavební povolení.\nAktivisté a lidé z okolí chystané novostavby v dubnu uspořádali před radnicí Prahy 1 protest. Dotčené orgány jejich připomínky k řízení údajně ignorovaly. Stavba se jim zdá megalomanská a necitlivá, a to i proto, že kvůli ní bude třeba zbourat barokní zeď kláštera. „Je to lež, ta zeď je ze 70. let minulého století,“ hájí návrh architekt.\nDle vyjádření ministerstva kultury zeď i garáže určené k demolici stojí vně areálu Anežského kláštera.\nŽe by stavba mohla ohrozit členství v UNESCO, je podle děkana Fránka nesmysl. Zástavbu prý rozhodně nechce pokazit. O kritizovaném růžovo-bílém provedení fasády, které je na některých vizualizacích, prý nikdy reálně neuvažoval.\n„Růžovou vizualizaci jsem nikdy neudělal, zřejmě ji někdo zfalšoval. Návrh měl vždycky mít barvy okolí - cihlově červenou, okrovou, béžovou, šedou, takto je to i v územním rozhodnutí,“ tvrdí.\nInstitut plánování a rozvoje hlavního města Prahy zve ve středu 13. května všechny zájemce do prostor Anežského kláštera, kde se od 18 hodin uskuteční veřejná debata o tématu.\nMinisterstvo: závazná stanoviska nikdo nenapadl\nTvar domu zhodnotili magistrátní památkáři jako neobvyklý, kreativní a vymykající se zvyklostem. Není však podle nich důvod jej z hlediska památkové péče zamítnout či omezovat. Okolní stavby nepřevyšuje, lokalita navíc má dle jejich mínění transformační potenciál.\nInterpelace poslance Gazdíka dorazila na ministerstvo kultury se zpožděním. Ministr kultury Daniel Herman se k ní zatím vyjádřit nestihl, před měsícem se však ke stejnému problému vyjadřoval jinému z poslanců.\n„Ministerstvo kultury, jako instančně nadřízený úřad, do současné doby neeviduje žádný opravný prostředek, kterým by bylo napadeno některé ze závazných stanovisek vydaných oborem památkové péče magistrátu do řízení stavebního úřadu,“ napsal. „Od té doby se v případu nic nezměnilo,“ doplnila v úterý mluvčí ministerstva Simona Cigánková.\nNárodní památkový ústav, který stavbu také připustil, se zatím k dopisu předsedy České komise pro UNESCO nevyjádřil.\nPo udělení stavebního povolení stavbě zřejmě už nic nebude stát v cestě. Jak dlouho ještě vydání potrvá, zatím není jasné. „Stavební úřad vydá povolení ve chvíli, kdy prověří všechny potřebné náležitosti a shledá, že už nic nechybí a vše je v pořádku,“ uzavřela mluvčí Prahy 1 Veronika Blažková.\nVedení Prahy 1 se proti „maršmelounu“ u Anežského kláštera nepostaví\nTémata: budova, UNESCO, Tančící dům, Anežský klášter, nájemní dům, Petr Gazdík, Zdeněk Fránek, Organizace spojených národů (OSN), Stavební úřad, Klášter, Paříž, Praha, kulturní dědictví, Praha-město, Daniel Herman, Jan Wolf, Louvre, Ministerstvo kultury, Národní památkový ústav, Veronika Blažková, Zdeněk Lukeš


Kulečníkový stůl FAS Cube 7 | Fotbalky.eu\nDomů / Design Zone / Design Zone - Design kulečník / FAS Cube 7 FAS editor\nFAS Cube 7 FAS editor\nKód: 3CAR0255/LEG 3CAR0255/LEG2 Zvolte variantu\n144 560 Kč 119 471 Kč bez DPH\nKulečník FAS Cube 7', od tradiční italské společnosti FAS Pendezza, je dokonalým spojením funkčnosti a designu. Vzhledem ke svým čistým liniím se stane perfektním doplňkem každého moderního interiéru.\nRobustní, a přesto elegantní\nKonstrukce kulečníku FAS Cube 7' je vyrobena z vysoce kvalitní oceli. Robustní stůl je usazen na pevných hranatých nohách, které jsou navíc opatřeny černými nivelačními nožkami. Díky tomu zajištěn mimořádně pevný postoj kulečníku i na nerovném povrchu. Model Cube 7' je určen primárně pro vnitřní použití.\nSvětlé nebo tmavé dřevo\nHrací plocha o rozměrech 200 × 100 cm je vyrobena z jednodílné břidlicové desky. Ta je pokryta kvalitním plátnem v černé barvě. Hrací plocha kulečníku FAS Cube 7' je doplněna stylovým rámem ve dvou barevných provedeních - světlé a tmavé dřevo. Tento designový kulečník se stane velice oblíbeným a zároveň stylovým doplňkem vašeho moderního interiéru.\nVšestranný a rafinovaný kousek\nSpolečnost FAS Pendezza, ve spolupráci s designovým studiem Basaglia + Rota Nodari, proměnila klasický kulečníkový stůl ve všestranný a zábavný nábytek. Po přidání rafinované třídílné desky se kulečník Cube 7' promění v jídelní stůl nebo prostornou odkládací plochu. Před hrou desku jednoduše zasunete do poličky pod hrací plochu. Součástí příslušenství jsou 4 tága, sada kulečníkových koulí o průměru 57 mm, trojúhelník, 1 kartáč a balíček kříd.\nKov a melamin\nBřidlicové hřiště 7' (200 x 100 cm)\nVýška od země s namontovaným stolem:\n4 tága; sada číslovaných koulí Ø 57; krabička na křídy; trojúhelník na koule; kartáč.


Dětské zábrany na schodiště: bezpečnostní prvek pro domácnost, kde žijí malé děti\n14. únor 2013 - Rubrika: Interiér a nábytek - reaguj na článek\nSchodiště v rodinném domě může být velmi nebezpečné pro malé děti. Jakmile malá děcka začnou dělat první krůčky, chtějí si na vlastní kůži osahat vše, co se doma nachází. Stačí ale malá nepozornost, dítě se dostane na schodiště a tragédie je na světě. Pád ze schodů je nepříjemný i pro dospělé, natož u malých dětí, které mají mnohem křehčí tělesnou stavbu. Z tohoto důvodu je velmi žádoucí pořídit si dětské zábrany na schodiště, které dětem znemožní vstoupit do prostorů schodů například z jejich dětského pokoje a zamezí tak případným pádům a zraněním.\nPodoba dětské zábrany na schodiště\nDětské zábrany na schodiště mají obvykle podobu jakési ohrádky, které je připevněna v horní ( případně i dolní části) schodiště. Asi nepraktičtější je varianta, kdy je jedno křídlo zábrany upevněno na kraji schodiště a dá se snadno otevírat. Chybět nesmí důkladná záklopka, která zabrání tomu, aby s ní dítě mohlo bez větších potíží manipulovat.\nDětské zábrany na schodiště se obvykle vyrábějí z plastu nebo z dřevěných materiálů. Záleží samozřejmě na vašem vkusu, dále pak na finančních prostředcích, které do tohoto bezpečnostního prvku chcete investovat, na kvalitě provedení a v neposlední řadě i na rozměrech zábrany. Běžně se zábrany na schodiště vyrábějí v rozsahu nastavení od 70 do 150 centimetrů.\nSamotná zábrana musí splňovat bezpečnostní kritéria\nPasivní bezpečnostní prvek, jakým jsou dětské zábrany na schodiště, jsou vhodné v případě, že doma máte nejmenší děti. Využijete je minimálně do věku, kdy dítě bude plně schopno koordinovat své pohyby. Každá zábrana by měla být sama o sobě bezpečná tak, aby neohrozila zdraví dítěte, které se dostane do kontaktu s tímto bezpečnostním prvkem. V žádném případě tak nesmí mít nějaké špičaté a ostré hrany, vyčnívající šroubky nebo prvky, které by děti mohly lákat ke hraní, neboť zábrana rozhodně není nějakou hračkou.


NP z loupežného přepadení BČS\nS nožem v jedné ruce a sprejem v ruce druhé. Maskovaný muž vysoký cca 180 centimetrů, silnější postavy, v tmavé mikině s kapucí na hlavě a s tmavými slunečními brýlemi na očích, vešel v 12:15 - 12:20 do prostor benzínové čerpací stanice v obci Vlkov a po obsluze žádal vydání hotovosti. Po slovní výměně názorů maskovaný muž opustil prodejnu bez peněz. Nastoupil do osobního motorového vozidla zn. Škoda Octavia dvojkové řady světle modré metalízy.\nZa necelou hodinu tentýž maskovaný muž zavítal na jinou benzínovou čerpací stanici. Tentokrát to bylo v obci Dolní Újezd v časovém rozmezí 13:20 - 13:24. Zde byl již bohužel úspěšný. Z prostor si odnesl přes 6 tisíc korun. Opět nasedl do osobního motorového vozidla zn. Škoda Octavia světle modré barvy a ujel. Obsluha čerpací stanice po útoku slzným sprejem musela vyhledat lékařské ošetření. Kriminalisté nyní na objasnění obou případů intenzivně pracují. Vyhodnocují stopy, jenž pachatel zanechal na místě činu.


Dvd deska – Stavební materiály pro opravy\nJune 28, 2016 Petr\nHobra je měkká nelisovaná dřevovláknitá deska vhodná jako podkladová vyrovnávací, . Jsou vhodné pro povrchovou úpravu laminací, vysokotlakým laminátem,. Výroba těchto desek částečně využívá . Prožijte svou chvilku hezkou, stouhle naší zlatou deskou. Dnes objednáte, zítra vyzvednete… a můžete začít číst.\nZpěvačka Kim Wilde se rozhodla oprášit svoje dva roky staré vánoční album.\nNová verze desky Wilde Winter Songbook nabídne několik . V loňském roce jich firma prodala téměř tisíc. Hledáte surovou dřevotřískovou desku ? Zjednodušená verze stránek nejen pro seniory. Nekonečných pět let museli fanoušci poděbradské speed metalové kapely Rimortis čekat na následovníka desky Peklo, co říká si svět.\nIndočeský hudební subjekt Wohnout příchází se sedmou řadovou deskou pod názvem Našim klientům. DVD Elektrická slepice. SVD deska Fermacell (1x).\nPod označením DTD najdete ten nejobyčejnější materiál. Je to základní dřevotřísková deska bez povrchové úpravy,“ říká Tomáš Halama z . Je to balanční deska elipsovitého tvaru na pevném základě. Hudba všech žánrů – metal, rock, pop. Pro tyto účely se dnes používají datové kabely SATA.\nTest první X2desky , začneme modelem Asus. Taxmeni jsou country legendou. Odborníci je považují za významný prvek přechodu mezi trampskými písněmi a . DV Cover, osamocený, na běloba grafické pozadí, s, copyspace.\nVolná sériová fotografie za rozumné ceny. Dřevovláknitá deska difuzně otevřená deska EGGER DHF tl. Sólová deska Sweetzerland Manifesto půjde na. CD Duety KOMPLET 2CD 2DVD.\nKniha Jiří Traxler: Život v . V Kategorii Gramofonové desky najdete spoustu kultovních kousků, které nadchnou každého sběratele. Klademe důraz na kvalitu desky , a proto je uveden u . Desky STEICO dominují nad tradičními stavebními materiály především vyjímečnými izolačními vlastnostmi.\nHlavním účelem je zpožděné vnikání tepla přes . Pro instalaci operačního systému Linux proveďte následující kroky a. Zlatá slavice, držitelka Diamantové desky Supraphonu za více než milionů prodaných .\nAsus x553m cena\nPrevious Previous post: Gz media loděnice\nNext Next post: Rheinzink ceník


Růžová chalupa u Šimánků - Rtyně v Podkrk. (8C-032): CS chalupy, pronájem chaty a chalupy\nWellness & bazény - chaty a chalupy > Česká republika > Orlické hory a Východní Čechy > chalupa č. 8C-032\nRůžová chalupa u Šimánků - Rtyně v Podkrk. Orlické hory a Východní Čechy\n7 ložnic: 1x 6, 2x 2, 2x 2+2, 1x 0+4, 1x 0+2\nMajitel: Šimánková Lenka\n+420 777 333 750Majiteli sdělte, že voláte z CS-CHALUPY\nCeník ubytování Růžová chalupa u Šimánků - Rtyně v Podkrk.\nSezóna LÉTO 1. červen 15. září Objekt / týden 38 000 Kč 7 0\nSezóna ZIMA Objekt / týden 24 300 Kč 7 0\nMimosezóna Objekt / týden 18 900 Kč 7 0\nSILVESTR Objekt / týden 40 500 Kč 0 0\nDoplňující informace Objekt možno pronajmout jako celek, ale i jako 3 samostatné části za tyto ceny: Velký apartmán do 6 osob = 1800 Kč/noc (7 až 12 osoba + 200 Kč). Malý apartmán do 2 osob = 700 Kč/noc (3 až 4 osoba + 200 Kč). Studio do 4 osob = 1500 Kč/noc (5 až 8 osoba + 220 Kč). Letní prázdniny +20 % (pouze týdenní pobyt So-So). Silvestrovský týden +30 %. Děti do tří let pobyt zdarma!\nDomácí zvíře / noc 45 Kč\nVybavení a možnosti objektu Růžová chalupa u Šimánků - Rtyně v Podkrk.\nRozložení ložnic: 7 ložnic: 1x 6, 2x 2, 2x 2+2, 1x 0+4, 1x 0+2\nVybavení objektu - vnitřní: společenská místnost, krb, internet - wifi, vybavená kuchyně, rychlovarná konvice, varná deska, lednička, mrazák, mikrovlnná trouba, myčka, kávovar, koupelna s vanou, koupelna s wc společné, koupelna se sprchovým koutem, wellness, sauna, TV, SAT, rádio, DVD\nVybavení objektu - venkovní: zahradní nábytek, terasa, zahrada, venkovní bazén, pískoviště, travnatá plocha, gril, oplocený objekt\nVzdálenosti: parkování (10 m), zastávka autobus (100 m), zastávka vlak (1000 m), obchod (500 m), restaurace (500 m), les (200 m), koupání (4000 m), lyžařský vlek (10000 m)\nHodnocení Růžová chalupa u Šimánků - Rtyně v Podkrk.\nDatum pobytu: 31.05. - 02.06.2019\nOhodnotit ubytování Růžová chalupa u Šimánků - Rtyně v Podkrk.\nBatňovice 49, Batňovice mapa 2.2 km vzdušně od Růžová chalupa u Šimánků - Rtyně v Podkrk. ODSTRANIT objektMŮJ VÝBĚR Zobrazit kontakty\nRadeč 82, Úpice mapa 5.1 km vzdušně od Růžová chalupa u Šimánků - Rtyně v Podkrk. ODSTRANIT objektMŮJ VÝBĚR Zobrazit kontakty\nČervený Kostelec ev.č. 1226 mapa 5.6 km vzdušně od Růžová chalupa u Šimánků - Rtyně v Podkrk. ODSTRANIT objektMŮJ VÝBĚR Zobrazit kontakty\nČervený Kostelec ev.č. 1231 mapa 5.6 km vzdušně od Růžová chalupa u Šimánků - Rtyně v Podkrk. ODSTRANIT objektMŮJ VÝBĚR Zobrazit kontakty\nČervený Kostelec ev.č. 1133 mapa 5.7 km vzdušně od Růžová chalupa u Šimánků - Rtyně v Podkrk. ODSTRANIT objektMŮJ VÝBĚR Zobrazit kontakty\nMezilečí 22, Mezilečí mapa 7.6 km vzdušně od Růžová chalupa u Šimánků - Rtyně v Podkrk. ODSTRANIT objektMŮJ VÝBĚR Zobrazit kontakty\nHajnice 148, Hajnice mapa 10.1 km vzdušně od Růžová chalupa u Šimánků - Rtyně v Podkrk. ODSTRANIT objektMŮJ VÝBĚR Zobrazit kontakty\nTrutnov - Nový Rokytník 25 mapa 10.5 km vzdušně od Růžová chalupa u Šimánků - Rtyně v Podkrk. ODSTRANIT objektMŮJ VÝBĚR Zobrazit kontakty\nSvojšova 111, Trutnov mapa 11.8 km vzdušně od Růžová chalupa u Šimánků - Rtyně v Podkrk. ODSTRANIT objektMŮJ VÝBĚR Zobrazit kontakty\nMladé Buky 420, Mladé Buky mapa 18.6 km vzdušně od Růžová chalupa u Šimánků - Rtyně v Podkrk. ODSTRANIT objektMŮJ VÝBĚR Zobrazit kontakty\nVlčice 105, Vlčice mapa 18.7 km vzdušně od Růžová chalupa u Šimánků - Rtyně v Podkrk. ODSTRANIT objektMŮJ VÝBĚR Zobrazit kontakty\nVlčice bez č.p., Vlčice mapa 18.8 km vzdušně od Růžová chalupa u Šimánků - Rtyně v Podkrk. ODSTRANIT objektMŮJ VÝBĚR Zobrazit kontakty\nNové Město nad Metují 1026 mapa 20.1 km vzdušně od Růžová chalupa u Šimánků - Rtyně v Podkrk. ODSTRANIT objektMŮJ VÝBĚR Zobrazit kontakty\nSvoboda nad Úpou, Svoboda nad Úpou mapa 21.6 km vzdušně od Růžová chalupa u Šimánků - Rtyně v Podkrk. ODSTRANIT objektMŮJ VÝBĚR Zobrazit kontakty


Ahoj blog Martiny a Radima - Běh na Praděd 2015\nBěh na Praděd 2015\nA je to zase tady! Vyvrcholení běžecké sezóny jedině s Během na Praděd Loni jsme se bohužel nemohli zúčastnit, ale letos jsem v červenci narazila na levné letenky a vzhledem k tomu, že Raďovi zbývala ještě nějaká dovolená, tak jsme se rozhodli letošní ročník nevynechat.\nBohužel se opět nepodařilo zajistit ubytování na chatě Veronice (kvůli další rekonstrukci). To bylo možná i důvodem k tomu, že běžecká základna nebyla až tak široká a mnozí běžci (i kamarádi neběžci) zůstali doma. Škoda, ale alespoň nám to s Raďou zajistilo první místa Já jsem žádnou konkurentku neměla – všechny potenciální závodnice se vymlouvaly na kojení svých mláďat. No a Raďa měl akorát strach z Koziho, ale ten měl dnes nějaký špatný den, vůbec mu to neběželo. Celou cestu až na Ovčárnu jsem ho měla na dohled. Ale říkala jsem si, že se nemůžu hecnout a předběhnout ho, protože to by pak s námi už nikdo nikdy na Praděd nechtěl jet\nRadim – 00:56:09\nJiřík – 01:04:39\nKozi – 01:09:50\nMartina – 01:13:55\nděda Jirka – 01:19:31\nAleš – 00:53:52\nFotogalerie z ligy100.\nBěželo se mi docela dobře, trošku tréninku bylo znát. Akorát jsem udělala chybu a poslechla Raďu, abych nic moc dopoledne nejedla. Celou cestu mi pak žbluňkalo hlady v břichu a bylo to docela nepříjemné. Takže příště se pořádně nadlábnu, ať mám energii na lepší čas\nV cíli v restauraci na Pradědu jsme jako obvykle dostali polévku a čaj. To mi udělalo dobře a konečně přestalo kňourání mého břicha. Po polévce jsme se nechali vyvézt výtahem na rozhlednu. Slibovali jsme to Verunce a navíc bylo hezké počasí a pěkný výhled. Dohlédli jsme až na Sněžku. Cestou dolů na Ovčárnu Ondru i Verunku bolely nožičky (měli nové nerozchozené botičky, tak možná i z toho). Babička s dědou si je odvezli na chalupu za sestřenicí Kájou a bratrancem Kubou a nechali nám tak volný večer bez dětí. Bohužel žádná větší akce se nekonala. Poseděli jsme v poklidu chvíli na Pokiho a posléze na našem pokoji, ale kolem 23. hodiny už byli všichni nějací unavení a šli jsme spát.\nV neděli ráno jsme se všichni pomalu sbalili, ještě trošku pokecali a v 10:30 jeli kyvadlem dolů a domů. Nás ještě čekala oslava babiččiných 80. narozenin v Rýmařově. Pozvala celou rodinu na oběd do hotelu Praděd. Dostali jsme výbornou svíčkovou a ke kafi mňamózní domácí zákusky.\nMartina | 10. 10. 2015 So 20.43 | Mišmaš | Tisk | 265x


Patrik Horák - rejstříky, události | Kurzy.cz\nPatrik Horák - rejstříky, události\nZde najdete přehled osob se jménem Patrik Horák v České republice.\nStatistické údaje o jméně Patrik Horak v rejstřících\nV existujících společnostech je zapsána 1 osoba. Jméno bylo nebo je zapsáno v 1 existující společnosti a má celkem 3 aktuální záznamy a nemá žádný historický záznam. Jméno nebylo zapsáno v žádné již zaniklé společnosti.\nJméno Patrik Horak bylo či je zapsáno v živnostenském rejstříku, celkem se jedná o 5 různých osob.\nPatrik Horák - firmy, obchodní rejstřík, živnostníci, živnostenský rejstřík *\n1. Patrik Horák\nokres Opava Živnost a firmy: ...\n2. Patrik Horák\n3. Patrik Horák\nokres Přerov Živnost\n4. Patrik Horák\n5. Patrik Horák\n6. Patrik Horák\nokres Frýdek-Místek Živnost\nDetaily Patrik Horák - firmy, obchodní rejstřík, živnostníci:\n1. Patrik Horák , okres Opava\nVíce o Patrik Horák okres Opava\nPatrik Horák s.r.o. v likvidaci\nZahradní 777/33a, 747 28 Štěpánkovice 21.1.2021\nZahradní 777/33a, 747 28 Štěpánkovice 29.1.2015\nPatrik Horák okres Opava, má v obchodním rejstříku propojení na 1 firmu.\nPatrik Horák okres Opava - události, poslední změny v rejstřících\n21.1.2021 Zapsán(-a) jako likvidátor Patrik Horák s.r.o. v likvidaci\n29.1.2015 Zapsán(-a) jako společník s vkladem , vklad: 100 000,-Kč, podíl: 100 % (Patrik Horák s.r.o.)\n29.1.2015 Zapsán(-a) jako člen statutárního orgánu, jednatel (Patrik Horák s.r.o.)\n2. Patrik Horák, okres Karlovy Vary\n3. Patrik Horák, okres Přerov\n4. Patrik Horák, Liberec\n5. Patrik Horák, Ostrava\n6. Patrik Horák, okres Frýdek-Místek\nSouhrnné informace ke jménu "Patrik Horák"\nTato stránka obsahuje informace o osobách se jménem Patrik Horák, které jsou uvedeny ve veřejných rejstřících a jsou tedy ze zákona veřejné*. Evidujeme 1 osobu jménem Patrik Horák, která působí a působila v 1 společnosti a je zapsána v obchodním rejstříku a dále 5 osob nezapsaných v obchodním rejstříku.\nKurzy.cz > Obchodní rejstřík > Patrik Horák\nstředa 8.9.2021 12:08:50


Outdoorix - Seychelle eNdurance filtrační lahve\nSeychelle eNdurance filtrační lahve\nFiltrační láhve z limitované řady Ultralight & eNdurance jsou předurčeny do těch nejnáročnějších podmínek zemí třetího světa a to doslova. Olivová láhev je osazena filtrem Biosafe AA, s keramickým diskem a jódovanou pryskyřicí. Filtr Biosafe AA s účinností 99,9999%\nFiltrační láhve z limitované řady Ultralight & eNdurance jsou předurčeny do těch nejnáročnějších podmínek zemí třetího světa a to doslova. Olivová láhev je osazena filtrem Biosafe AA, s keramickým diskem a jódovanou pryskyřicí.\nHrdlo lahve používá vyklápěcí náustek Flip Top pro pohodlné pití. Je to obdoba oblíbené slámky. Praktické a pohodlné využití při jízdě v autě, na kole, turistice nebo nezbytná součást základní výbavy na přežití.\nFILTR MADE IN U.S.A.\nPodívej se na http://www.outdoorix.cz/cz-detail-1209890-seychelle-endurance.html\nLezecké (48x - 48%)


Hacker Wars, The (2014) - film online zdarma\nHacker Wars, The - zde online ke zhlédnutí\nNudíte se? Pusťte si Hacker Wars, The online a zadarmo. V režisérském křesle sedí Vivien Lesnik Weisman. Solidní film, který zabaví v celé své stopáži. Zhlédnout film online již dnes není problém díky moderní technice a rychlému internetu. Mrkněte třeba právě na film Hacker Wars, The. Film si můžete také stáhnout k sobě do počítače pomocí odkazů níže. Profil filmu Hacker Wars, The na csfd.cz najdete pod tlačítkem níže. Hacker Wars, The ke stažení. Tento film si jednoduše zhlédnete online kliknutím na obrázek níže. Pro mnoho filmů jsou k dispozici dva zdroje videa, Streamuj.tv a netu.tv Streamuj.tv je zpoplatněno symbolickým poplatkem, ale přehrávání je bez reklam a ve vysoké kvalitě, Netu.tv je zdarma. Možností je také film nahrát do svého počítače například z úložiště Hellspy.\nRežie: Vivien Lesnik Weisman


Aktualita: Řekli na Dárcovském summitu Fóra dárců\n„V současnosti se nacházíme na prahu evoluce v mecenášství a dárcovství. Povinností každého z nás je „vracet". Lidé si začínají uvědomovat, že žijí ve společnosti, která jim umožnila vzdělat se, založit rodinu, vydělat peníze a začínají s ní cítit určitou sounáležitost."\nJindřich Lukavský, zakladatel Nadace Leontinka\n"K založeni nadace mě vedlo několik faktorů: v první řadě moje snaha pomoci tam,\nkde je to třeba. To jsem dělal i před vznikem Leontinky. Zkušenosti a kontakty, které jsem získal za 10 let podnikaní, mi pak dodaly odvahy k založení vlastní nadace. Důležitou roli hrála i má osobní zkušenost se zrakově postiženou dcerou, která dala nadaci jméno i poslaní."\n„Narodil jsem se do učitelské rodiny. Maminka byla učitelka, stejně jako prarodiče. Proto jsem vždy věděl, že pokud se budu věnovat filantropii, chci se zaměřit na vzdělávání. Společnost stojí z velké části na vzdělaných lidech."\nSkóre české filantropie vylepšují i děti, které svým čtením pomáhají díky projektu Martina Romana.\nKarel Janeček, RSJ Invest\n„Lidé se s pomocí korupce snaží dosáhnout nějaký vyšší statut, protože se domnívají, že teprve to jim poskytne spokojenost a radost. Namísto toho, aby se snažili přímo najít tu radost. Myslím, že je dobré o tom mluvit, protože si to snad potom více lidí uvědomí."\nNa svoje dotazy získali v debatě odpovědi i zástupci neziskových organizací.\nTomáš Jindříšek, OgilvyInteractive\n„Při komunikaci není příliš výrazný rozdíl mezi velkými nadacemi a malými neziskovkami. Často jde totiž o nápad a kreativitu, než velikost organizace či jejího rozpočtu. Silou neziskovek jsou především jednorázové aktivity, jako výroční zpráva nebo webové stránky. U komplexní komunikace má řada z nich ještě rezervy."\n„Profesionální filantropie není o celkovém množství peněz, které dáváte, ale především o přístupu. O tom, jak ji děláte systematicky, jak ji berete vážně. Filantropii musíte dělat stejně profesionálně, jako děláte byznys."\nNa dárcovský summit Fóra dárců přišli diskutovat přední čeští mecenáši\nOndřej Tomas, GfK Czech Republic\n„Češi jsou světové jedničky v impulsivní pomoci při katastrofách. Při této příležitosti přispívá polovina Čechů, zatímco evropský průměr je dvacet procent. K pravidelnému dárcovství se v České republice hlásí pětina obyvatel."\nLejla Abbasová, zakladatelka Nadačního fondu Asante Kenya\n„Ke změně postoje české veřejnosti k rozvojové pomoci přispělo z velké části to, že lidé více cestují a dostávají se do oblastí, kde jsou konfrontováni s realitou rozvojových států. Někteří z nich pak vyhledávají neziskové organizace, které v těchto oblastech pomáhají."\nMecenáši diskutovali i mezi sebou


Touha po originalitě je drahá - rozhovor s Janem L. Vítkem | iMaterialy\niMaterialy > Aktuality > Touha po originalitě je drahá - rozhovor s Janem L. Vítkem\nTouha po originalitě je drahá - rozhovor s Janem L. Vítkem\nRozhovor s profesorem Janem L. Vítkem o mostech, konstrukcích, možnostech betonu, rychlosti stavění a trvale udržitelném rozvoji.\nJaká kritéria musí podle vás most splňovat? Hraje v něm roli kupříkladu estetika, nebo není u inženýrského díla podstatná?\nZákladní úloha mostu je převádět dopravu z jedné strany překážky na druhou. Lze navrhovat různé konstrukční systémy. Jako nejlepší způsob ověřený zkušenostmi z historie je nalezení takové konstrukce, která optimálně přenáší zatížení z mostu do základů. Takové konstrukce jsou technicky nejvýhodnější, ekonomické a též i dobře esteticky působí. Estetické hledisko je samozřejmě podstatné, neboť životnost mostu se předpokládá 100 let a nebylo by asi vhodné, aby se občané po tak dlouhou dobu dívali na esteticky nezdařilé dílo. Další hledisko je výstavba. K výstavbě jsou třeba obvykle pomocné konstrukce. Správný návrh investuje prostředky do definitivní konstrukce a minimalizuje pomocné konstrukce, a to i za cenu třeba mírného předimenzování konstrukce. To může být přínosem pro budoucí zesílení mostu, neboť zkušenosti ukazují, že zatížení mostních konstrukcí stále roste. I zdánlivě velmi úsporná finální konstrukce nemusí být ideální, když se nedá postavit s přiměřenými náklady. V minulosti, kdy neexistovaly výpočetní metody, se věnovala návrhu mostu velká pozornost už z důvodu potenciálního rizika, že konstrukce nebude bezpečná. Dlouho se přemýšlelo o volbě konstrukčního systému. Pokora před tak těžkým úkolem, jako je návrh mostu, vedla k tomu, že pouze skuteční odborníci se podíleli na návrhu mostních konstrukcí. Dnes se situace mění. Existence podrobných výpočetních metod vede k představě, že navrhnout se dá cokoli. Bohužel někteří nezkušení autoři navrhují systémy, které jsou originální, ale zároveň velmi nevhodné. Místo přemýšlení o vhodném systému se příliš mnoho počítá a dimenzuje. Výsledkem pak jsou konstrukce, které přenášejí zatížení neúčelným způsobem, jsou drahé a složité. Touha po originalitě za každou cenu je drahá a má často i dopady do detailů, které pak mohou snižovat trvanlivost konstrukce. Proto by každý, i tzv. originální návrh měl být podroben expertize odborníků, kteří by včas posoudili, jaká rizika jsou s návrhem spojena, a informovali o tom investora.\nMá probíhat výběr návrhu exponovaných mostů na základě tzv. architektonicko-konstrukčních soutěží, jak to určují současné legislativní podmínky?\nTakové soutěže mají své výhody v tom, že může být předložen velký počet návrhů. Soutěžní projekty nejsou a ani nemohou být dopracovány do dostatečné podrobnosti, což vyžaduje pozdější dopracování, případně odhalení problémových míst. Složení výběrových komisí bývá omezené, zastoupení inženýrů jako rozhodujících odborníků pro mostní, tedy inženýrskou konstrukci bývá poměrně malé. Vybraný návrh se obvykle realizuje a je pak už jen na jednání autorů a dalších účastníků výstavby, jak se projekt dále vyvine. Prostor pro případné úpravy návrhu je značně omezen. Dle mého názoru vhodnější varianta byla použita při poslední soutěži na Nuselský most. Výsledky soutěže byly inspirací pro investora, aby objednal projekt u zkušené projekční kanceláře, který by využil kladné stránky některého ze soutěžních návrhů. Investor, jako budoucí majitel a správce drahé mostní konstrukce, by měl mít možnost více ovlivnit soutěžní návrhy. Takový systém by mohl vést k optimální konstrukci mostu, ale byl by obtížně slučitelný se současným autorským zákonem. Mosty jsou ve většině případů financovány z veřejného rozpočtu. Mělo by se tedy postupovat obezřetně dle podmínek prostředí, protože jiná kritéria platí například ve městech a jiná v odlehlých oblastech, kam nikdo nepřichází. Další kritéria se týkají trvanlivosti a udržitelného rozvoje. Návrh mostu jako velké a nákladné konstrukce je složitý proces, který musí splnit řadu podmínek. To je možné jen tehdy, pokud se na něm budou podílet opravdoví odborníci, a ne že návrh bude výsledkem nápadu, zaštiťujícího se pouze autorským zákonem.\nByl jste důležitým členem týmu, který stavěl nový Trojský most. Jaký hlavní poznatek jste si z práce na jeho realizaci odnesl? Posunul vás něčím dál v uvažování o mostech?\nNa výstavbě Trojského mostu jsem se podílel jako expert zhotovitele. Byla to neocenitelná zkušenost, protože šlo o velký most, jeho extrémně náročná výstavba vyžadovala mnoho nestandardních technologických postupů, které se vyvíjely speciálně pro tuto stavbu. Stavba podobných oblouků ve světě obvykle probíhala v jiných podmínkách staveniště, než jsou v Praze-Troji. Podobné oblouky jsou stavěny přes velké řeky, kde je možnost zaplavování celé konstrukce do definitivní pozice. Omezené podmínky malého toku Vltavy vyžadovaly zcela individuální přístup k výstavbě. Z mnoha zvažovaných variant byla vybrána jedna pro realizaci a dnes s odstupem po dokončení mostu mohu potvrdit, že volba byla správná. Další zkušeností byla spolupráce s řadou odborníků, kteří se v různých funkcích na výstavbě podíleli. Hybridní konstrukce mostu kombinuje ocelovou konstrukci oblouku a mostovku z předpjatého betonu, proto se podíleli na stavbě jak vynikající betonáři, tak i oceláři. Most dopadl velmi dobře a tvoří jednu z nových dominant Prahy. Při návrhu konstrukce autoři požadovali splnění některých podmínek, které nepovažuji za optimální, a dle mého názoru by bylo možné malými úpravami, které by téměř neovlivnily vzhled mostu, snížit náklady, zjednodušit podstatné detaily mostu a zejména jeho výstavbu. Každá jednání však skončí kompromisem a investor se rozhodl autorské požadavky splnit i za cenu vyšších nákladů. Nyní je esteticky zdařilý most v provozu již sedm let, stal se dle očekávání dominantou oblasti a předpokládám, že všichni uživatelé jsou s ním spokojeni.\nPo roce 2010 jste se stal průkopníkem v použití UHPC (ultra vysokohodnotný beton), lávka pro pěší a cyklisty přes Labe v Čelákovicích postavená v roce 2014 dosáhla největší rozpětí hlavního zavěšeného pole v Česku a byla vysoce hodnocená. Jaké okolnosti brání masivnějšímu uplatnění UHPC: kdy se z něj budou realizovat také silniční mosty?\nUHPC je vynikající materiál, ale jako každý jiný materiál se musí účelně využívat. Představa, že nyní nahradí většinu běžného betonu, je zcela mylná. Když byl UHPC vyvinut, byl používán na lávky a exponované součásti některých mostů. Další uplatnění našel ve fasádních konstrukcích, lehkých schodištích apod. Další velkou oblastí je jeho použití na detaily, např. spoje betonových konstrukcí nebo na opravy a zesilování, kde se jeho vynikající mechanické vlastnosti mohou přiměřeně využít. Jako vysokohodnotný materiál je vhodný pro ty části, kde se jeho vlastnosti nejlépe využijí. Protože má vynikající vlastnosti, je také drahý. Důvodem je nutnost použití vybraných druhů kameniva, drahých příměsí a výztužných vláken. Výroba je náročnější než u běžného betonu a stejně tak i zpracování, tj. ukládka, hutnění a ošetřování. Vývoj ve světě ukazuje, že jeho použití na celé mostní konstrukce je omezené. Je třeba pečlivě zvažovat, jaký beton na stavbu použít. Máme pevnostní třídy od běžných cca 30 MPa až po úroveň UHPC. V řadě případů použití betonu třídy s pevností 80 až 100 MPa může být zcela dostačující pro stavbu mostu nebo lávky a použití UHPC by vůbec nepřineslo nic navíc. Zejména u segmentových předpjatých konstrukcí, kde rozhoduje dosažení tlakové rezervy ve spárách a nikoli tahová pevnost betonu, nemusí být aplikace UHPC přínosem. Pro správné působení mostu je také podstatná jeho tuhost, která nemusí být dostatečná při nadměrném vylehčení konstrukce. O trvanlivosti betonových mostů rozhodují obvykle detaily. Dobře navržený most z běžného betonu může mít větší trvanlivost než špatně navržený most z UHPC, kde se automaticky předpokládá větší odolnost proti povětrnosti. Dále je podstatný vhodný návrh předpětí a ochrana předpínací výztuže před korozí. Bohužel z používání UHPC se stává trend a do jisté míry móda a navrhuje se i tam, kde není optimální. Případná špatná zkušenost by mohla ovlivnit zejména velké investory k jeho odmítání, což by nebylo žádoucí.\nReaguje stavební legislativa na rychlý vývoj UHPC? Jsou již vytvořeny normy, jimiž je povinné se řídit?\nNávrhové předpisy pro výrobu, návrh a provádění konstrukcí z UHPC jsou předmětem dlouhodobého vývoje. Dlouho neexistovala žádná doporučení. V současné době existují předpisy např. ve Švýcarsku nebo ve Francii, Japonsku, USA atd. Mezinárodní doporučení se připravují v rámci mezinárodní betonářské federace fib. Komplexnost problematiky vede k odlišným názorům jednotlivých skupin odborníků. Např. názory švýcarské, francouzské a německé se dost liší, což vede k obtížnému hledání konsenzu při přípravě mezinárodních doporučení. U nás byla první doporučení představena jako metodiky připravené ve spolupráci KÚ ČVUT, Pontexu a dalších subjektů jako výsledek grantového projektu. V současné době u nás Česká betonářská společnost dokončuje Technické podmínky se zohledněním posledních evropských poznatků, na kterých se také podílím. Ty by měly být vydány do konce tohoto roku. Nedostatek zkušeností s novým materiálem požaduje poněkud konzervativní přístup a požadavky na zkoušení někdy i celých prvků. Proto se dá čekat, že časem budou v současnosti uvažovaná pravidla upřesňována. Technické podmínky nemají statut normy. Ale pokud budou ve smlouvě o dílo uvedeny jako závazný podklad, stanou se pro výstavbu konkrétní konstrukce závazné. Taková praxe byla již ověřena např. užíváním Technických podmínek pro návrh vodonepropustných konstrukcí.\nV současnosti, po desetiletích používání, dochází k problémům některých staveb z předpjatého betonu, jak u nás, tak v zahraničí. Po pádu Morandiho mostu v Janově se zvedla až vlna hysterie. Na předpjatý beton jste uznávaný odborník: byly zmíněné obavy oprávněné? Lze obecně říci, čím se dá zvýšit jeho životnost?\nPředpjatý beton začal být v širším měřítku používán teprve po druhé světové válce. Tehdy šlo o novou technologii, se kterou nebyly zkušenosti. Ty se teprve získávaly s rozvojem předpjatých konstrukcí. Řada problémů, které dnes vidíme, vychází z toho, že některé faktory byly v minulosti podceněny. Jako příklad lze uvést ochranu předpínací výztuže. Zatímco dříve bylo možné předpínací jednotky (lana nebo dráty) prostě zabetonovat, dnes se požaduje podstatně vyšší stupeň ochrany. Krytí kabelového kanálku 2 cm bylo možné, dnes se ví, že to je hodnota velmi podceněná.\nNeméně významným faktorem je kvalita výroby a její kontrola. V době vývoje předpjatých konstrukcí byla určitá kvalita materiálů a požadavky na kvalitu práce. Materiály se velmi vyvinuly za posledních cca 30 let. Kvalita práce zejména za dob socialismu nebyla tak kontrolovaná jako dnes. Proto není divu, že se setkáváme s nezainjektovanými kabelovými kanálky a neprobetonovanými detaily konstrukcí. Nedostatečná kvalita izolací mostů vedla k pronikání vody do konstrukce a korozi výztuže. Pokud voda s rozmrazovací solí pronikne k výztuži, významně urychlí proces koroze. Svůj podíl na současném stavu má i zanedbávaná údržba. Kdyby se např. izolace mostů vyměnila včas a byl by i nezainjektovaný kanálek v suchu, koroze by se mohla zastavit, nebo aspoň probíhat pomaleji.\nDalším faktorem je obecný přístup k navrhování konstrukcí. Při navrhování byl vždy zájem mít jasnou představu o působení konstrukce. Protože metody výpočtu nebyly tak vyvinuté, hledaly se transparentní statické systémy, často staticky určité systémy. Ty jsou velmi jasné, je možné stanovit síly v jednotlivých prvcích s vysokou přesností, ale na druhé straně selhání jednoho prvku vede k selhání celého systému. Při jedné závadě tedy mohl most spadnout. V současné době se preferují mnohokrát staticky neurčité systémy, kde když dojde k poruše na jednom místě, vnitřní síly se přeskupí, konstrukce se může porušit, ale neměla by se zřítit. Návrh se pak neobejde bez složitějších výpočtů, které dříve nebyly realizovatelné. Takový moderní postup návrhu zvyšuje bezpečnost, ale je zároveň náročnější na pochopení funkce konstrukce, a proto by zase měly být takové systémy navrhovány zkušenými odborníky. Nelze spoléhat jen na výpočetní techniku.\nDnes se dá říci, že nově navrhované předpjaté konstrukce jsou mnohem bezpečnější než ty starší. U starších je třeba zavést důsledné kontroly a pečlivou údržbu. Bohužel neexistují neŘešení destruktivní metody pro zjištění stavu předpínací výztuže, která je uvnitř konstrukce. Proto každá konstrukce vyžaduje individuální přístup sledování a uvážlivé rozhodování o případném zesílení, nebo náhradě novou konstrukcí.\nJeště poznámka k vyšetřování kolapsů mostů, ale i menších nehod ve stavebnictví. Měli bychom si vzít příklad z leteckého průmyslu. Jako první krok by mělo být odborné vyšetření příčin kolapsu skupinou specializovaných odborníků. Teprve jako druhý krok by mělo být hledání viníků. Současná praxe ukazuje, že policie objedná posudek u soudního znalce (jeho kvalifikace ani nebyla donedávna vázána požadavky dle typu konstrukce) a na základě tohoto posudku padnou obvinění fyzických osob. Ty se pak musí obtížně obhajovat, např. předkládáním dalších oponentních posudků. Přitom skutečný viník může být někdo úplně jiný.\nCo je hlavní příčinou toho, že v Česku tak trvá výstavba dopravních staveb, především dálniční sítě, v níž dalece zaostáváme za Polskem, které ještě před dvaceti lety bylo v tomto ohledu rozvojovou zemí?\nToto není otázka pro mě, ale spíše pro investory, nebo státní úředníky. Z mého pohledu je příčin několik. Za prvé dlouhé stavební řízení, kam zasahuje řada organizací hájící lokální zájmy, nebo vstup tzv. ochránců přírody, kteří pod různými záminkami zpomalují schvalování projektů. Když se už dosáhne udělení stavebního povolení, měla by se stavba považovat za schválenou a mělo by se stavět. U nás existují i případy, kdy udělené stavební povolení bylo zpochybněno a pozastaveno. V neposlední řadě k rychlosti výstavby nepřispívají spory mezi zhotoviteli po vyhlášení výsledků soutěží. Pak spor řeší Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, z čehož plynou další zdržení. Nelze nezmínit i situace, kdy je výhodné odsouhlasit modifikace projektů po vysoutěžení, které musejí být dále složitě zdůvodňovány a schvalovány. Jakékoli úpravy projektů velmi komplikuje zákon o zadávání veřejných zakázek. Faktorů je tedy hodně a lze jen stěží odhadnout, zda je možné v blízké budoucnosti očekávat, že se výstavba u nás zrychlí. Nový stavební zákon sice tyto ambice má, ale počet vyjádření předkládaných k žádosti o stavební povolení se asi příliš měnit nebude, a proto se nabízí otázka, jak se má řízení urychlit. Zkušenosti z minulých projektů, jakými byl obchvat Plzně dálnicí D5 s tunelem Valík nebo stavba dálnice D8 přes České středohoří, ukazují, že zpoždění výstavby může trvat i deset let. Obyvatelé dotčených oblastí pak zbytečně dlouho trpí vysokým dopravním zatížením komunikací nižších tříd. Přitom se nakonec stejně postaví dálnice v plánované trase, protože vzhledem k sousedním dříve dokončeným úsekům to není ani jinak možné.\nJak jste spokojený coby teoretik, pedagog i praktik s činností Kloknerova ústavu? Má i po sto letech trvání jeho existence smysl?\nStavební průmysl potřebuje z nejrůznějších důvodů nezávislé ústavy typu, jako je Kloknerův ústav, nebo jiné instituce, jako jsou stavební fakulty nebo Technický a zkušební ústav stavební (TZUS). Poskytují odborný servis, který je nutný pro případy ověření nových technologií nebo i pro případy sporů s jinými účastníky výstavby. V současné době je práce na trhu dost a Kloknerův ústav je přetížen externími zakázkami. Současně je Kloknerův ústav ústavem ČVUT a vztahují se na něj hodnotící kritéria jako na fakulty ČVUT. Bohužel, v současné době se hodnotí zejména publikační činnost v impaktovaných nebo jinak registrovaných časopisech (např. databáze SCOPUS), ideálně zahraničních. Pro náš průmysl by ale bylo zajímavé publikovat právě v českých časopisech, protože zahraniční čte pouze minimum lidí ze stavebních firem. Získané zkušenosti pracovníků KÚ a jejich činnost pro stavební firmy není dostatečně uznávána ve vyhodnocování výsledků na ČVUT, což není dle mého názoru správné. Úlohu Kloknerova ústavu vidím v již zmíněné podpoře průmyslu a funkci nezávislé vysoce odborné organizace, která by neměla být ovlivněna žádnými politickými nebo jinými okolnostmi.\nJak vnímáte problematiku trvale udržitelného rozvoje ve stavebnictví?\nTrvale udržitelný rozvoj se dnes skloňuje při každé příležitosti. Každý má o něm jiné představy. Na jedné straně existuje honba za snižováním emisí CO2, na druhé straně požadujeme vysokou trvanlivost konstrukcí a minimalizaci celoživotních nákladů. Přitom současně v některých případech stavíme konstrukce mimořádně nákladné, kde se na materiálovou úspornost příliš nehledí. Z hlediska konstrukcí a jejich efektivnosti platí to, co jsem zmiňoval již v minulých otázkách. Konstrukce má být navržena tak, aby účelně přenášela zatížení. Cesta je v návrhu účelné konstrukce jako celku a nikoli v optimalizaci dimenzování jednotlivých průřezů. Též volba materiálu (zejména ocel a beton) musí být vhodně uvážena. Tak se dá dosáhnout úspor materiálu, a přitom konstrukce splní požadavky. Setkávám se s různými pokusy, jak výstavbu z pohledu udržitelnosti zefektivnit. Mezi nimi je řada způsobů, které mají perspektivu. Jedním z nich je třeba využívání recyklovaného kameniva do betonu. Podobně jako u všech nápadů platí, že jde o to najít vhodné aplikace a nemyslet si, že recyklát nahradí veškeré přírodní kamenivo.\nV automobilovém průmyslu dochází k radikální změně, končí spalovací motory a jsou nahrazovány elektrickými. Může nastat podobná situace ve stavebnictví? Může být vyvinut materiál založený na úplně jiném složení, který by mohl jednou beton plně nahradit?\nV Evropě se objevují trendy navrhující omezení výroby klasického cementu, respektive omezení obsahu slínku v cementu, který je zásadní pro tvrdnutí betonu. Výsledkem takových iniciativ může být to, že se výroba přenese třeba do Číny, a my budeme mít cement dražší a z globálního hlediska se znečištění vůbec nezmění. Na druhou stranu se vyvíjejí různé jiné materiály, které by cement mohly alespoň částečně nahradit. Zatím se na trhu příliš neprosazují, ale třeba časem se jejich vlastnosti upraví tak, aby byly konkurenceschopné. Vývoj jde rychle dopředu a je těžké odhadovat, co bude za desítky let. Doporučení a pravidla pro vývoj stavebního průmyslu, ale i jiného, například zmíněného automobilového průmyslu by měly být stanoveny ve spolupráci s objektivními odborníky, aby přinesly reálný užitek. Nikoli aby sloužily jako politická prohlášení té či oné strany, aby si polepšila ve volbách, nebo aby jejich účelem bylo zvýšení zisků nejbohatší skupiny vlivných světových podnikatelů.\nProf. Ing. Jan L. Vítek, CSc., FEng. (nar. 1957) je předním odborníkem na nosné, zejména betonové konstrukce. Pracuje v akciové společnosti Metrostav a zároveň je dlouholetým pedagogem Fakulty stavební ČVUT, kde přednáší problematiku předpjatého betonu a betonových konstrukcí a mostů. Je aktivní v Mezinárodní federaci pro konstrukční beton (fib), kde je předsedou komise „Analysis and design" a předsedou odborné skupiny pro mezní stavy použitelnosti. V letech 1999 až 2006 byl předsedou České betonářské společnosti ČSSI a zástupcem České republiky ve fib. Je členem vědeckých rad tří velkých stavebních fakult a Kloknerova ústavu. Je hlavním autorem technologie výstavby vysouvaných tunelů metra pod Vltavou, která získala titul „Vynikající betonová konstrukce" na světovém kongresu fib v Ósace v roce 2002 a Cenu inženýrské akademie ČR. Podílel se na řadě významných staveb, zejména mostů, z nichž například lávka v Čelákovicích (2012–14) získala první cenu v soutěži American Concrete Institute v kategorii Infrastruktura v roce 2015.\nRozhovor vyšel v časopise Materiály pro stavbu 5/2021


Mistry ČR se stali Waynes Pardubice | Slowpitch.eu\nWaynes Pardubice Navy se stali Mistry ČR 2017. Článek o MČR a výsledky najdeš na www.softball.cz.\nautor: Rosťa „Jose“ Milata\noriginál článku zde: http://www.softball.cz/article.php?sid=4159&tbl_stories=stories\nMČR ve smíšeném slowpitchi ovládlo Wayne´s World NAVY\nOpět po roce v tradičním termínu (5. – 6. července), zavítalo 14 družstev do Podkrkonoší, aby se utkala o titul Mistra ČR v Co-Ed slowpitchi. Hlavní hřiště bylo opět v Mladých Bukách, dále se hrálo ve Svobodě nad Úpou a na dvou hřištích v Trutnově. Jedno v Horním Starém Městě a druhé na Red Fieldu.\nWaynes Pardubice Navy – Mistr ČR 2017\nPro letošní ročník byla družstva nasazena podle výsledků loňského ročníku a rozdělena do čtyř skupin. Dvě skupiny po třech a dvě po čtyřech.\nVe středu byla na programu utkání ve skupinách, která měla rozhodnout o rozdělení družstev do horního a dolního play-off systému, který se opět hrál double-page systémem – systémem vyřazujícím družstvo po dvou prohrách.\nSkupina A se ukázala být skupinou „smrti“. Svedla dohromady obhájce titulu z loňského roku a pravidelné účastníky bojů o nejvyšší posty Sparks Mladé Buky, zkušené matadory a vítěze Pražské slowpitchové ligy CIT a ambiciózní team See My Eyes (dále jen SME). Každé utkání ve skupině mělo jiný průběh a jiného vítěze. Už první utkání mezi Sparks a CITem bylo krásnou podívanou, kterou pro sebe získali Sparks až v poslední směně díky wals-off homerunu Petra „Germiho“ Němečka, který hrál celý turnaj fakt dobře! Poté se utkala družstva SME a CITu. Fastpitchoví hráči týmu SME se viditelně teprve srovnávali se specifiky slowpitchového nadhozu. Zkušený CIT pálil lépe a ukořistil utkání pro sebe. V posledním utkání pak SME nekompromisně porazily Mladé Buky. Ještě před dohrávkou poslední směny výsledek utkání zajišťoval družstvu SME účast v horním pavouku turnaje. Obdržený bod v dohrávce směny je však při rovnosti bodů ze vzájemných zápasů a dopočítávaném skóre v konečném vzájemném kolečku o jediný obdržený bod odsoudil tento team pouze do play-off o 9. – 14. místo.\nTo ve skupině B byly papíroví favorité pouze dva. DNAce, družstvo nabité slowpitchovými reprezentanty a domácí SB Svoboda nad Úpou opírající se o domácí baseballisty. Družstva Wolfs Domažlice a rezerva Wayne’s World startující pod označením WHITE mohla jenom překvapit. Překvapení se nekonalo. V utkání o první místo ve skupině prohrála domácí Svoboda nad Úpou v pohledném utkání s favority DNAce 6-9. Obě družstva poté zbylá utkání zvládla s přehledem a v poklidu dokráčela do horního play-off. V zápase o čestné třetí místo ve skupině přehrály Domažlice team WW WHITE.\nSkupina C byla výrazně vyrovnanější. Nejlepší formu udrželo družstvo Navíc, loňský bronzový medailista, poskládaný z hráčů extraligových softballových Tempo Praha. Navíc vyhrály všechna utkání ve skupině, přestože s domácími Rytíři Trutnov bránilo jednobodový náskok až do poslední chvíle. Tato porážka Rytířů spolu s porážkou z první divoké přestřelky s družstvem Táhla, která skončila 13:16 pro Táhla, paradoxně rozhodla o tom, že Rytíři spolu s Táhly skončily také ve spodním pavouku. Táhla totiž ve svém druhém utkání nestačila na Pegas Sedlčany, který následně podlehl Rytířům. Družstva, která skončila na druhém až čtvrtém místě ve skupině tak měla stejně bodů a rozhodovaly body proti ze vzájemných zápasů. Takže se nakonec radoval třetí vzadu, družstvo SK Pegas Sedlčany, které sice nebylo tak pálkařsky disponováno jako Táhla a Rytíři a před turnajem by nikdo netipoval jeho postup do bojů o medaile, ale díky lepší obraně si vybojoval druhé místo ve skupině.\nSkupina D měla jasného favorita i jasného outsidera. Wayne’s World 1 nastupující pod označením NAVY, loňský stříbrný medailista a adept na titul, prošel skupinou bez zaváhání. V prvním utkání rozstřílel domácí HSM Trutnov jasně 28:0. A přestože druhé utkání nebylo jednoznačné, podle informací od Tomáše „Wayna“ Rambouska: „Pikadors byly kousavý, ale bylo to pod kontrolou.“ Pikadors si pak jasně poradily s nejslabším účastníkem skupiny D HSM Trutnov a vybojovaly si tak druhé místo ve skupině.\nOd 17.00 pak začaly první play-offové bitvy. V prvních utkáních se setkali vítězové skupin s druhými ze skupin.\nVítěz skupiny A, CIT Praha vstoupil do utkání s SB Svobodou nad Úpou velmi vlažně a nebyl se schopen prosadit na pálce. Svobodě se dařilo a postupně přidávala bod po bodu. Před dohrávkou utkání vedla Svoboda 6:0 a už se zdálo, že o osudu zápasu je rozhodnuto. Na poslední pálku ovšem nastoupil CIT zostra a postupně obsazoval metu za metou. Za stavu 6:3 bez outu pro Svobodu se sice pálkařům CITu přestalo dařit, v tu chvíli však došlo k několika mentálním selháním hráčů v obraně a družstvo CITu se tak mohlo radovat z nejtěsnějšího vítězství 7:6.\nVítěz skupiny B, DNAce nepotvrdil svou formu ze skupiny v utkání se Sparks Mladé Buky. Po první vyrovnané směně se ujaly Sparks těsného vedení, a přestože DNAce tlačily, nebyli schopni soupeře přetlačit. Přestože v každé směně obsazovaly mety, vždy chyběl finální odpal, který by vítězné body stáhl domů. Toto pohledné utkání bylo dramatické až do konce a nakonec se v něm radovaly o bod lepší či spíše šťastnější Sparks. Utkání skončilo 4:5 z pohledu DNAce.\nVítěz skupiny C, Navíc se v utkání také natrápil. Přestože výsledek 8:4 vypadá celkem jednoznačně i Pikadors měly v některých momentech šanci utkání zvrátit. Dobrá obrana Navíc a troška pomyslného štěstíčka jim ale nebyla nakloněna.\nVítěz skupiny D, WW NAVY narazil v posledním čtvrtfinále na papírově nejslabší družstvo Pegas Sedlčany. Sedlčany nekladly moc odpor a utkání skončilo jasným výsledkem 18:1 pro WW NAVY.\nPosledními zápasy středečního programu byla semifinále. Jak byla čtvrtfinále dramatická, tak semifinálová utkání měla celkem jednoznačný průběh.\nSparks Mladé Buky si poradily s Navíc jasným poměrem 11:0 a už od začátku bylo vidět, že hráči Navíc nejsou ve své kůži. Vůbec se jim nedařilo na pálce, a pokud se jim povedl nějaký solidní odpal, tak trefovali hráče v obraně.\nDružstvo WW NAVY přehrálo pravděpodobně unavený CIT z dramatického čtvrtfinále se Svobodou 11-4.\nVe stejném čase byla rozehrána utkání spodního pavouka mezi družstvy ze skupin, které měly čtyři účastníky.\nUtkání ukázala krutost skupiny C, kdy oba účastníci skupiny C přehráli družstva hrající ve skupině D jasným rozdílem. Rytíři Trutnov – Wolfs Domažlice 22:4, Táhla – WW WHITE 13:3.\nČtvrteční program začala utkáními oprav. Ve spodním pavouku na sebe narazila družstva SME a Rytíři Trutnov. SME potvrdily svou kvalitu a ve velmi pěkném utkání plném hezkých obraných zákroků přehrála Rytíře 8:3. V druhém utkání si poradila Táhla celkem jednoznačně s HSM Trutnov v poměru 11:2.\nNásledovala utkání oprav, ve kterém vyhrály Rytíři nad družstvem Wolfs Domažlice v poměru 10:7 a HSM Trutnov porazil WW WHITE nejtěsnějším poměrem 12:11.\nPoté se utkala družstva SME a Táhla o přímý postup do finále spodního play-off. SME opět nezaváhaly a přes velký odpor Táhel se radovaly z vítězství 16:11.\nPoté už následoval maraton pro Rytíře z Trutnova. Spodní cestou oprav se přes utkání s HSM Trutnov (9:4) dostaly do opakování utkání ze skupiny s Táhly, ve kterém jim opět ve velmi ofenzivním utkání, vrátili porážku ze skupiny v poměru 10:8. Tato cesta jim ale pravděpodobně sebrala mnoho sil, protože v opakování ranního utkání, podlehly ve finále spodního pavouka velkým rozdílem družstvu SME jasným rozdílem 13:2.\nV play-off o 1. – 8. místo na sebe časně ráno v opravách narazila družstva DNAce a Pikadors. DNAce se vzpamatovaly z těsně porážky od Sparks v semifinále a přestože se od počátku utkání jevilo jako velmi vyrovnané, od poloviny utkání dominovaly pálkaři DNAce a rozhodli o své výhře 13:3.\nVe druhém utkání Svoboda nad Úpou překvapivě nestačila na Pegas Sedlčany a v dramatické přestřelce prohrála v dohrávce poslední směny 12:11.\nV následujícím utkání již Sedlčany nedokázaly překvapit a celkem jednoznačně podlehly zkušeným matadorů z CITu v poměru 14:-2.\nTo DNAce povzbuzeni výhrou s Pikadors pokračovali tak, jak zápas s Pikadors skončili. První směny byly jejich pálkařským koncertem i v zápase s Navíc. Ke všemu družstvo Navíc pokračovalo v nemastném výkonu na pálce z předešlého dne a utkání mělo od začátku jednoznačný průběh. Skóre se zastavilo až na stavu 11:4 pro DNAce.\nDalším zápasem na programu bylo utkání mezi doposud v play-off neporaženými Sparks Mladé Buky a WW NAVY. Opakování loňského finále bylo nervózní z obou stran. Zejména na pálce. Pálkaři se příliš neprosazovali a skončilo nejtěsnějším rozdílem 4:3 pro Mladé Buky.\nPoté proti sobě nastoupili vítězové oprav CIT a DNAce. Utkání se dá nazvat Staří proti mladým. Kostry obou mužstev tvoří hráči VSK Chemie – SK Kotlářka, ať už současní nebo minulí. Mladší DNAce se pustily do svého soupeře s vervou. Dá se tedy říci, že dravé mládí zvítězilo nad zkušeným stářím. Utkání skončilo 10:2 pro DNAce.\nTouto výhrou si zajistilo družstvo DNAce medailovou pozici a následovalo utkání s Wayne’s World NAVY o postup do finále. Utkání nabídlo dramatickou podívanou, která byla dlouho vyrovnaná. Na výsledkové tabuli svítil dlouho stav 4:4. V páté směně se po sérii odpalů ujaly vedení Wayne’s World a toto vedení pak pečlivou obranou udržely. WW NAVY – DNAce 7:5.\nFinálové utkání tak mělo stejné obsazení jako loni. WW NAVY se utkali s domácími Sparks. Průběh utkání byl však naprosto obrácený. Sparks pokračovaly ve svých slabších pálkařských výkonech a na kanonádu WW NAVY nedokázaly odpovědět. Pálkařsky vyčnívaly, Kuba Procházka, který ve svých prvních dvou startech odpálil homerun, a Linda Rambousková, která vhodnou volbou umístění svých odpalů získávala extra mety anebo dokázala stahovat body.\nV krásném utkání tak zaslouženě zvítězilo družstvo Wayne’s World NAVY 7:2 a získalo titul Mistra republiky v Co-Ed slowpitchi pro rok 2017.\nSlavnostního vyhlašování se ujal nestor a zakladatel českého softballu, čestný předseda ČSA, Aleš Hrabě, který předal nejen týmové, ale i individuální ocenění.\nNejlepší pálkařka turnaje: Linda Rambousková (WW NAVY)\nNejlepší pálkař turnaje: Jakub Procházka (WW NAVY)\nNejužitečnější hráčka turnaje: Helena Novotná (DNAce)\nNejužitečnější hráč turnaje: Jan Hanák (Sparks Mladé Buky)\n1. Wayne´s World NAVY\n6. SK Pegas Sedlčany\n7. Pikadors a SB Svoboda nad Úpou (dělené umístění)\n9. See My Eyes\n12. SK Trutnov HSM\n13. Wolfs Domažlice\n14. Wayne´s World WHITE\nRosťa „Jose“ Milata\n15 homerunů v Sedlčanech 2017\nSlowpitch TV: Pegas cup 2017


Izraelská vláda odmítla suverenitu nad židovskými obcemi v Judeji a Samaří | Izrael a Blízký východ | Eretz.cz\nZákon poprvé předložil před 4 roky tehdejší poslanec rabi Benny Elon a tehdy se k němu připojila řada poslanců Likudu – včetně současného premiéra Binjamina Netanjahua (Binyamin Netanyahu). Likud byl tehdy v opozici. Zákon tehdy přijat nebyl, ale znovu jej v současném Knesetu předložil poslanec Kac a před rokem se o něm mělo hlasovat v Ministerském výboru pro legislativu. Předseda vlády Netanjahu požádala Kaceleho, aby hlasování odložil o 3 měsíce, čemuž Kacele vyhověl.\nOd té doby Výbor, v jehož čele stojí ministr spravedlnosti Jákov Neeman (Yaakov Ne“eman) ignoroval Kacovy žádosti, aby byl zákon opět projednáván. Ministr Benny Begin, který v minulosti stál v čele výboru, prohlásil, že „se Národní jednotě stala nespravedlnost“ a navrhne urychlené hlasování o návrhu zákona.\nVýbor přijetí zákona odmítl jednomyslně. Kromě Neemana a Begina jsou členy výboru ministři Gideon Saar, Juli Edelstein (Yuli Edelstein), Gilad Erdan, Moše Kachlon (Moshe Kachlon), Michael Eitan, Limor Livnat, Dan Meridor, Josi Peled (Yossi Peled), Jisrael Kac (Yisrael Katz) a Juval Steinic (Yuval Steinitz) – všichni z Likudu a dále Jicchak Acharonovič (Yitzchak Aharonovich), Sofa Landver, Orit Noked, Stas Misežnikov (Stas Misezhnikov), Mešulam Nahari (Meshulam Nahari), Daniel Herškovic (Daniel Hershkowitz), Jákov Mergi (Yaakov Mergi) a Šalom Simchon (Shalom Simchon).\nAby se Likud vyhnul vyvolání rozpaků tlačil předseda vládní koalice v Knesetu, poslanec Zeev Elkin, na Kaceleho, aby zákon opět stáhnul. To však tentokrát Kacele již odmítnul.\n„Ve středu izraelský národ na vlastní oči uvidí, kdo je loajální Zemi Izrael, když jde o řeči a podpisy, ale otočí se k ní zády, když dojde na skutky – a kdo je loajální skutečně,“ prohlásil Kacele.\n„Nyní se ukazuje, že ti, kdo akceptovali ostudné heslo ‘dva státy pro dva národy’, a ti, kdo zmrazili židovské obce v Judeji a Samaří a chtěli je zmrazit podruhé, nejednali poctivě, kdy se podepsali pod návrh (tohoto) zákona,” dodal.\nČlánek je překladem ze zpravodajského webu Arutz Sheva – Israel National News, a to článku Cabinet Rejects Sovereignty on Jewish Towns of Judea, Samaria .\nPředchozí Předchozí příspěvek: Rekonstrukce hrobů Jozueho a Kaleba zaujala rabína Rabinowitze\nPokračovat Následující příspěvek: Lybii hrozí občanská válka, hoří vládní budovy


Nachystat hlasivky a roušky, DERBY BUDE!! | Univerzitní hokejová liga\nNachystat hlasivky a roušky, DERBY BUDE!!\nOstravské derby po roční pauze – zpátky tam, kde jsme začínali. Poruba RT Torax Aréna, kapacita 4500 diváků.\nOstravské derby je opět tady. Po roční pauze, která byla způsobená pandemii Covid-19, se vrací oblíbená hokejová univerzitní bitva mezi Ostravskou univerzitou a Vysokou školou Báňskou - TUO. Aktuální bilance vyznívá lépe pro VŠB-TUO, která si pohár pro vítěze odnesla už pětkrát a Ostravské univerzita zatím jen dvakrát.\nTermín letošního Ostravské derby je 13.10.2021. Letos však nepůjde jen o jeden zápas, ale celkem o tři. Na Ostravské derby totiž navážou ještě další dvě akce. A to sice 23.11.2021 České derby mezi Ostravou a Prahou a 22.2.2022 Moravské derby mezi Ostravou a Brnem.\nNa tyto tři akce si navíc budete moci koupit zvýhodněnou permanentku a nebudete tak muset čekat, jestli si stihnete koupit lístek, protože letos se do RT Torax arény dostane jen 4500 diváků. Permanentka se bude prodávat od 13.09.2021 a její cena bude 290,- Kč. Nejen že si tak zajistíte vstup na všechny tři derby, ale navíc získáte řadu slev u našich partnerů a dopravu zdarma na našem eshopu Ostravské derby. Těšit se můžete na slevy např. ve Vrtuli Clubu, Cloudu, ve Faency Fries, u Divokého Býka, restauracích Fontána, či Stodola, na e-shopu Mlsný jazyk a mnohem více! Výhody, kterou plynou pro majitele permanentek navíc nekončí posledním zápasem, ale až 30.06.2021.\nPokud ale patříte mezi příznivce adrenalinu, tak vstupenky půjdou do prodeje týden po permanentkách tedy 20.09.2021. Ceny jednotlivých vstupenek jsou:\n•\tOstravské derby - 130,- Kč permanentka / 150,- Kč předprodej / 200,- Kč na místě\n•\tČeské derby - 80,- Kč permanentka / 100,- Kč předprodej / 150,- Kč na místě\n•\tMoravské derby - 80,- Kč permanentka / 100,- Kč předprodej / 150,- Kč na místě\nVstupenky a permice si můžete zakoupit online na našich stránkách www.ostravskederby.cz. Mikiny, kulichy, trička a roušky si můžete rovněž zakoupit přes náš web. Pro bližší informace sledujte Facebook Ostravského derby.\nBohužel i letošní derby se budou muset řídit epidemiologickými opatřeními, které vydává Vláda ČR. Z toho, co aktuálně víme, je zatím patrné, že na halu bude umožněn vstup pouze divákům, kteří se prokážou:\n•\tPotvrzením o podstoupením RT-PCR testu ne starším než 7 dní\n•\tPotvrzením o podstoupení Antigenního testu ne starším než 72 hodin\n•\tPotvrzením o očkování vakcínou proti Covid-19, kdy od poslední dávky musí uběhnout více než 14 dní\n•\tPotvrzením o prodělání nemoci Covid-19, a to maximálně před 180 dní před konáním akce\nPřípadné změny podmínek pro uskutečnění akce vám budeme dávat vědět prostřednictvím sociálních sítí. V případě, že se akce nakonec nebude moci uskutečnit, budeme ihned vracet peníze.


SKFČR: Předvánoční setkání veteránů v Praze\nČlánek vydán 23. 01. 2014 - Informace svazu - zhlédnutí: 3740\nZleva Rudolf Čepelka, Jiří Horký, Vilém Svoboda\n[Text: Josef Paulík]\nJiž poněkolikáté proběhlo každoroční setkání veteránů kulturistiky v Praze, kterého se účastní bývalí závodníci, rozhodčí, funkcionáři dřívějšího vedení svazu, ale také bývalí lifteři nebo vzpěrači s blízkým vztahem k našemu sportu. Nejedná se o nic menšího než o setkání kamarádů, jejichž přátelství by mohlo být vzorem celé naší společnosti. Bylo tak naprosto skvělé vidět, že kulturisté drží spolu i po mnoha desítkách let. V minulosti jsem v rámci několika rozhovorů se zakladateli kulturistiky v tehdejší ČSSR použil pojem "šedí vlci československé kulturistiky". Parta, se kterou jsem měl tu čest se setkat, je stejně tak úžasná a rozmanitá jako legendy, o kterých jsem již psal. Měl jsem tu možnost v krátkosti vyslechnout příběhy a zážitky některých z nich a uvědomil jsem si, že tihle lidé nám mají co říct. Akcí se průběžně účastní lidé, jejichž jména kdysi byla a v některých případech stále jsou velkými pojmy kulturistiky. Mladší generaci příznivců kulturistiky tato jména možná již nic neříkají. Je ale nutné si uvědomit, že tyto legendy jsou prvotními články řetězu, na jehož aktuálním konci jsou všichni naši vrcholní závodníci.\nNež představím jednotlivá jména účastníků, rád bych zdůraznil, že na prosincovém setkání všichni společně oslavili blížící se narozeniny tří z nich. Antonína Pluhaře - bývalého gymnasty a závodníka kulturistiky, též bývalého příslušníka slavného paradesantního vojenského útvaru v Holešově (tento útvar měl být určen na osvobození prezidenta Dubčeka během sovětské intervence) a zřejmě prvního kulturistického závodníka, jenž při své sestavě předvedl salto vzad. Druhým oslavencem byl lifter Jaroslav Messner, který by svou tehdejší postavou mohl ohrozit mnohé naše závodníky. Bývalý podolský plavčík Messner byl držitelem několika republikových rekordů v powerliftingu a dodnes je živoucí encyklopedií nejen v oblasti sportu. Třetím oslavencem byl Jiří Horký, nestor československé kulturistiky, a dokonce i filmu, jehož neobvyklý příběh již odvyprávěl jeden z našich rozhovorů (I. část, II. část). Nevím, jestli je nutné prezentovat jejich vysoce dosažený věk, který pomalu spěje k osmému křížku. Jejich vitalita a stále mladický vzhled totiž podobně jako u dalších účastníků potvrzují, že náš sport je v "určité míře" stejně nejlepší.\nVěřím, že drobný dar SKFČR a Ronnie.cz v podobě autobiografie Arnolda Schwarzeneggera "Total Recall" přinese každému z oslavenců do nového roku minimálně příjemné čtení.\nVelkou zásluhu na organizaci těchto akcí nese bývalý kulturistický závodník a trenér, pan Zdeněk Král, dlouholetý člen kulturistického oddílu TJ Olympia Praha. Tenhle skromný tahoun se širokým rozhledem se nadále snaží jak o udržení party, tak i o alespoň částečné zachování historických artefaktů našeho sportu.\nÚčastníkem akce byl i majitel trenérské školy Cardiofitness, majitel posilovny na pražském Žižkově, dříve v Karlíně, trenér mnoha známých osobností a osobní přítel Jiřího Krampola nebo například bývalého boxera Rosti Osičky, pan Karel Tuháček, patřící nesporně mezi nestory pražské kulturistiky.\nZ nejvzdálenějšího místa planety přijel na pražský Smíchov bývalý kulturistický závodník Josef Štainer, který již pěknou řádku let žije v americkém New Jersey. Jak mi pan Král řekl, Josef Štainer přijíždí se svým fotoaparátem pravidelně na každé takové setkání. Bývalý závodník Štainer byl velkým propagátorem dynamických volných sestav a ve své době byl vyhlášený vlastním "mixem" doprovodné hudby. Od svého příchodu do USA je pravidelným divákem všech ročníků americké soutěže Mr. Universe. Je tak nejen pamětníkem, ale mezi světovými legendami má i mnoho přátel.\nStejně ojediněle jako kdysi první ženská rozhodčí se mezi všemi muži mohla na setkání cítit bývalá rozhodčí a tanečnice Libuše Mazuchová. Někdejší "gender" je tentam a aktuální partnerka bývalého závodníka Jiřího Mazucha byla příjemným prvkem "velkého testosteronového setkání".\nKdyž mi dřívější dlouholetý rozhodčí kulturistiky, bývalý vyhazovač z Lucerny a spoluzakladatel "Meteoru" (1. kulturistického oddílu v Praze), pan István Fucsik (aktivní činovník maďarské menšiny v ČR), popisoval zážitky a detaily z konkrétních závodů nebo příhody ze "staré Prahy", nečekal jsem, že mě může ještě něčím překvapit. Velký cestovatel však dokázal stejně poutavě vyprávět i o jím navštívených zemích. Celá kolekce těchto destinaci údajně postrádá již jen Japonsko. Co k tomu dodat.\nNejstarším účastníkem těchto srazů, jakož i jedním z prvních účastníků kulturistických soutěží v ČSSR (po boku s panem Horkým) je bývalý závodník Ota Škola. Pan Škola je majitelem fitness centra OTO na Smíchově, v minulosti však vedl i posilovnu v pražském hotelu Diplomat.\nStejně jako pan Horký si v mnoha českých filmech zahrál i bývalý závodník Radek Říha. Tím známějším je například film "Pějme píseň dohola". Stejně jako pan Říha mě svým vzhledem, v porovnání k reálnému věku, překvapil i další bývalý kulturistický závodník Přemysl Perbecký. Ten býval velkou nadějí kulturistiky již jako junior.\nVelkými osobnostmi setkání byli i František Hájek a Vilém Svoboda, které kromě kulturistiky spojoval i vrcholný československý fotbal. Jeden z prvních kulturistických závodníků tehdejší ČSSR František Hájek byl později reprezentačním masérem fotbalových olympioniků a fotbalové juniorky. Současnému vlastníkovi posilovny v ulici Na Bělidle a velmi obětavému chlapíkovi tak kdysi pod rukama procházeli fotbalové talenty jako Josef Chovanec, Petr Čech a mnoho, mnoho dalších. Vilém Svoboda, dlouholetý činovník a finančník kulturistického oddílu TJ Olympia Praha, byl i sekretářem republikového fotbalového svazu.\nZleva Zdeněk Král, Ota Škola, Přemysl Perbecký\nV přítomnosti dalšího účastníka PaedDr. Petra Tlapáka, CSc., diplomovaného fyzioterapeuta, špičkového závodníka a reprezentanta a vlastníka známé trenérské školy, jsem se cítil značně nesměle - to je pak člověku trapné se i představit. Je tak velkým pojmem našeho sportu jako Petr Stach, který bohužel nedorazil, ale akcí se jinak běžně účastní. Pan Tlapák, odchovanec věhlasného fyzioterapeuta prof. PaedDr. Pavla Koláře, Ph.D., byl stejně jako ostatní účastníci velmi přátelský.\nMatadora české kulturistiky, bývalého předsedu celorepublikového svazu, letitého funkcionáře, v jehož době rostly kulturistické oddíly jako "houby po dešti", pana Ing. Jaroslava Veselého, CSc., snad není potřeba ani představovat. Jeho jméno se objevuje snad v každém rozhovoru s "šedými vlky".\nBývalý ředitel pražských lázní, celoživotní člen TJ Olympia Praha, bývalý závodník v kulturistice a paradoxně i cyklistice, pan Rudolf Čepelka, je dalším neobvyklým příkladem všestrannosti kulturistů.\nMezi bývalými závodníky se na akci dále objevili Josef Ulrich, Josef Pitra, též činovník oddílu Slavoj Praha, kdysi talentovaný Bohdan Mládek, propagátor párové kulturistiky a nyní majitel posilovny v Letňanech, Rudolf Suchý, člen oddílu Slavoj Praha, a Jan Folk, aktuálně majitel výrobní firmy na krmivo pro psy.\nBývalý reprezentační vzpěrač a později i trojbojař Karel Pech, člen oddílu Slavoj Vyšehrad, kterého jsem již bohužel osobně nepotkal, uzavírá společně s bývalým funkcionářem českého svazu kulturistiky Františkem Bohovičem celý výčet hostů tohoto úžasného večera.\nDruhou stranu horního patra smíchovské restaurace obsadila ještě skupina nám neznámých mladých lidí, podle vzhledu zřejmě kolegů z nějaké místní firmy. Během večera mě však pobavil markantní rozdíl v chování obou skupin. Postupně utlumená skupina mladých ostře kontrastovala s velmi živými a hovornými veterány. Mnohdy jsem si všiml, že na nás jen nechápavě hleděli a mnohem víc než sobě věnovali pozornost nám.\nPokud tedy někdy na nějaké soutěži potkáte některého z veteránů, které by svaz na své akce rád pozval, vězte, že s nimi nuda určitě není a mají o čem vyprávět.\nVážení přátelé, vše nejlepší do nového roku 2014.\nPředvánoční setkání veteránů v Praze - fotogalerie


FARMACEUTICKÝ REPREZENTANT ´\nObor: Výroba a vývoj, Obchod, Zdravotnictví a farmaceutika,\nMěsto: Praha, Kladno, Beroun, Benešov, Rakovník\nRozhlížíte se po nové výzvě v oblasti farmacie? Je obchod to pravé co Vás baví? Pro region Praha a okolí hledáme novou posilu do týmu\nJako medicínský reprezentant/ka budete manažerem/ kou svého regionu.\nNávštěvy lékařů specialistů – neurologové a psychiatři a péče o svěřený region\nPrezentace produktů z oblasti CNS (neuro a psychiatrické produkty)\nSŠ ve zdravotnictví či příbuzném oboru výhodou\nMin. 1 rok praxe jako farmaceutický reprezentant (generika)\nTeším se na váš životopis


Ideální prostor na spaní? Dostatek místa i pohodlí | Bydlení pro každého\nFoto: Praktické rozkládací lůžko DUELO\nPohodlný a zdravý spánek je k nezaplacení, ale pokud je v dětském nebo studentském pokoji méně prostoru na dvě postele, hledáme praktické řešení, které ušetří místo. Výsledek pak často tvoří kompromis mezi ušetřeným prostorem a volbou postele, která by měla odpovídat zásadám zdravého spánku.\nV případě rozkládacího lůžka DUELO je známé „dva v jednom“ využito do posledního detailu. Stabilní konstrukce z bukového dřeva, dobré odvětrání matrace díky roštu s pružnými lamelami a správná opora páteře během spánku – tyto vlastnosti jsou samozřejmostí u klasické postele, tak proč to nevyužít i pro rozkládací lůžko?\nS dvoulůžkem DUELO díky jeho lehké konstrukci a snadné manipulaci zabere složení nebo rozložení pouhých 15 vteřin … Za tak krátkou dobu vytvoříte dětem v pokoji dostatek místa na hraní a nezaskočí vás ani přátelé nebo návštěva, které chcete nabídnout nocleh!\nFoto: z klasické postele pohodlné dvoulůžko do 15 vteřin\nSoučástí dvoulůžka jsou i dvě kvalitní sendvičové matrace. Pokud se však s matracemi, které máte doma, ještě nechcete rozloučit, vyberte si variantu samostatné postele. Maximální výška zvolené matrace by měla být do 18 cm. Rozměry dvoulůžka po rozložení jsou 200*180 cm a nebo 200*160 cm.\nJak na osvěžující spánek?\nZejména během horkého léta žije většina lidí aktivněji a spánkem tráví o něco méně času než během zbytku roku. O to více oceníte matraci, která je prodyšná a spolehlivě odvádí vlhkost a tělesný pot z jádra zpět do okolního prostředí. Zaměřte se tedy na novinky v sortimentu exkluzivních 22 cm matrací mimořádně vhodných i pro postelové rošty s motorovým polohováním!\nFoto: jádro matrace Levia je mimořádně prodyšné\nMatrace LEVIA, kterou tvoří vylévaná viscoelastická (líná) pěna nové generace spolu s vysokou vrstvou vysoce pružné studené (HR) pěny svojí konstrukcí přirozeně napomáhá udržet příjemné mikroklima na lůžku. Horní vrstva vylévané visco pěny je kompaktní, velmi dobře prodyšná a paropropustná. Jedinečný efekt přizpůsobení se tlaku těla na matraci bez pocitu přílišného zaboření přináší pocit úlevy po namáhavém dni i osvěžující a zdravé spaní.\nFoto: Matrace Levia s vylévanou paměťovu pěnou\nNa druhé ze svěžích novinek – matraci SALVIA se budete probouzet s úsměvem! Komfortní sendvičová matrace kombinuje vysoce pružnou studenou (HR) pěnu rozdílných tuhostí s propracovaným prořezem jádra. Díky speciálnímu vejčitému tvaru prořezu oceníte 7-zónový povrch matrace jako výbornou oporu pro anatomicky přirozený tvar páteře během spánku.\nVynikající prodyšnost matrací LEVIA i SALVIA podporuje i potah s klimatizační mřížkou po celém jejím obvodu. Antibakteriální a protiplísňové účinky potahové textilie ideálně doplňují samotné jádro matrací, které je složeno ze dvou samostatných dílů. Snadno tak lze odvětrat vlhkost nebo odstranit zachycený prach, který může zejména alergikům způsobovat během noci dýchací obtíže.\nFoto: Matrace Salvia\nSprávně zvolenou kombinací matrace a pružného postelového roštu s lamelami vytvoříte ze svého lůžka ideální místo pro plnohodnotný spánek a příjemnou relaxaci.\nPokud se chcete dozvědět více o matracích a roštech, podívejte se www.ahorn.cz. V uceleném sortimentu produktů českého výrobce najdete řešení i pro vaši ložnici.


Žena 46 let, Ona hledá jeho, Kutná Hora- Seznamka.cz\nŽena 46 letKutná Hora\nŽenaVážně 40 let Čáslav\nJsou tu jen samí pisálci nebo se chce někdo reálně seznámit?\nŽenaVážně 24 let Kutná Hora\nDobré ráno, vyhlašuji konkurz na budoucího životního partnera který je vtipný, zábavný, věrný, milující a tak dále :) Vzhledem k tomu, že u svého prvního inzerátu jsem neuvedla omezení věku tak prosím jen chlapy od 23-30let. Prosím ti lidé kteří mi chtějí inzerát zkritizovat nepište. Zároveň ani takový, kteří chtějí pouze sex či jiné věci, které nejsou vhodné takhle na první seznámení vybalit. Snad se nezaleknes a najdu tě, čekám na tebe a psaní od tebe. Napsala bych toho víc ale je omezen text.\nŽenaVážně 20 let Kutná Hora\nHledám muže na seznámení. Musí být hodný a milý. Měl by umět zabezpečit rodinu. Měl by mít rád děti, protože to je můj velký cíl.


SAMYANG 45mm f/1.8 - recenze - FOTOSONY.cz\nDomů / RECENZE | NOVINKY / SAMYANG 45mm f/1.8 - recenze\nSAMYANG 45mm f/1.8 - recenze\n“Padesátky vládnou foto světu.”\nDobře a teď vážně. Často s lidmi řeším minimalistické sestavy ve stylu jeden fotoaparát a jeden objektiv. Samozřejmě absolutní univerzálnost může poskytnout dobře vybraný a kvalitní zoom, který pokrývá ohniska například od 24 (28)mm do 70 (75)mm s dobrou světelnosti f/4 nebo f/2.8. Bohužel nebo naštěstí je mnoho lidí jako já, kteří jsou nekonečnými hledači sestavy jedno tělo a jeden pevný objektiv. V tomto ohledu to mají jednodušší fotografové, kterým žánr více definuje ohnisko (například krajináři), ale co když fotíte od každého trochu?\nDříve nebo později zabřednete do hledání vhodného objektivu a nejvíce budete asi narážet na ohniska 50mm a 35mm. Já osobně osciluji nejvíce právě mezi těmito dvěma ohniskami, ale zcela realisticky musím říci, že ve svém životě jsem toho nejvíce nafotil právě na 50mm. Pro někoho jsou “padesátky” nuda, ale mnoho foto minimalistů nebo začínajících fotografů s pevným ohniskem v nich mohou najít tu správnou cestu.\nVětšina foto výrobců má své dostupné padesátky a Sony není výjimkou. Vlastně nejlevnějším pevným objektivem v nabídce je SONY FE 50mm f/1.8. Možná i z toho důvodu, aby se na první pohled parametrově “stejné” objektivy netísnily v nabídce prodejců se firma Samyang rozhodla, že nabídne fotografům 45mm f/1.8 AF. Jedná se o velmi kompaktní a lehký objektiv s dobrým a rychlým automatickým ostřením. Jeho nespornou výhodou je, že tam kde je “klasická padesátka” už příliš úzká nabízí Samyang 45mm trochu prostoru navíc. Jak moc se dozvíte, když budete číst dál.\nOficiální materiály výrobce ho označuji jako “Drobný, ale prémiový”. A doopravdy, když ho vytáhnete z krabičky, tak vám přijde lehký, jako by to byla jen plastová maketa. Jeho váha je pouhých 162g a doopravdy nikomu po něm fotobrašna úplně neztěžkne. Na těle fotoaparátu (Sony A7 III) působí kompaktně a díky muší váze není nijak zásadně ovlivněno vyvážení těla. Z tohoto důvodu se fotoaparát společně s objektivem dobře drží. Výška objektivu je 56,1mm a v balení naleznete i malou plastovou sluneční clonu a obal. Váha samozřejmě není zadarmo, protože objektiv je plastový. Jako plus beru, že se firma Samyang nesnaží tento fakt nijak maskovat. Na druhou stranu je bajonet kovový a celkové zpracování tak působí dobrým dojmem. Ostřící kroužek je poměrně malý, ale má plynulý chod a myslím si, že ho málokdo použije, protože automatické ostření je rozhodně rychlejší než ostření manuální. Průměr předního filtru je 49mm a lze tedy používat libovolné UV, polarizační nebo ND filtry. Objektiv nabízí uživateli clony od f/1.8 do f/22 a je poskládán z celkem 7 členů v 6 skupinách (v konstrukci nalezneme jeden ED člen a dva ASP členy).\nNejkratší zaostřovací vzdálenost je 45cm a to znamená maximální zvětšení 0,12x. Úhel záběru odpovídá 52,31°(u objektivů s ohniskem 50mm je to 47°). Silnou stránkou tohoto objektivu je vybrané ohnisko, protože nabízí méně zkreslení než objektivy s ohniskovou vzdáleností 35mm a v jednom balení i širší záběr než 50mm. Tyto dvě vlastnosti společně s vysokou světelností ho předurčují k doopravdy univerzálnímu použití a doopravdy si myslím, že s takovým objektivem si člověk vystačí klidně hodně dlouhou dobu (speciálně pokud má hluboko do kapsy). Samyang 45mm je vybaven lineárním STM motorem a to znamená přesný a rychlý AF. Jeho velkému bratrovi Samyang 50mm f/1.4 AF by se dalo vytknout, že má hlučné ostření (při zaostřování bylo slyšet výrazné bzučení). Naštěstí je tento pro mnohé fotografy negativní jev eliminován na úplné minimum a když jsem s ním fotil, tak jsem nevnímal, že by se objektiv nějak zvukově projevoval. Když si výrazně zacloníte, tak při namáčkuntí spouště (zaostření) se objektiv odcloní, aby mohl správně a rychle zaostřit a pak se zase přicloní. Zase zcela subjektivně mi přijde kvalita chování objektivů AF Samyang na vzestupné tendenci, protože se vše děje rychle a plynule.\nSamyang nazývá svůj materiál k “ideálnímu” úhlu záběru “Samyang’s Guide to Achieving the Optimal Angle of View”. Abych to zkrátil, tak vychází z toho, že díváme-li se na obraz který je vysoký a široký například 3m, tak by náš zrak měl být v diagonále této vzdálenosti (tedy stát 3m od obrazu viz obrázek). Tento úhel by se dal vyjádřit jako 53°. 35mm snímač (kinofilmové políčko) reprezetuje diagonála, která činí 43,26mm. Samyang vychází z toho, že čím blíže jste ohnisem k 43,26mm, tím lépe. S rozmachem bezzrcadlovek se výrobce rozhodl, že je potřeba na trh vrátit objektiv s ohniskovou vzdáleností 45mm, protože ho považuje za průmyslový standard.\nMTF křivky jsou jednoduchým záznamem vlastností objektivu, který nám dokáže říci, jaká je ostrost objektivu směrem od středu do krajů a jaký je například přenos kontrastu. Výrobce uvádí MTF křivku pro plně otevřenou clonu f/1.8 a pak pro přicloněný objektiv na f/8.\n10 lines/mm = zobrazuje celkový kontrast a schopnost zobrazovat “hrubé struktury” (výše je lepší)\n30 lines/mm = zobrazuje schopnost reprodukovat jemné struktury (výše je lepší)\nDále je na křivce vidět, jak se mění schopnosti objektivu směrem od středu ke krajům obrazu. Ideální objektiv by měl MTF křivku v bodě jedna jako rovnou úsečku.\nMusím se přiznat, že mě objektiv prostě baví. Ohnisko je doopravdy univerzální a dá se s ním fotit téměř cokoliv a neměl jsem pocit, že bych v nějakých situacích potřeboval, aby byl rychlejší nebo světelnější. Naopak oceňuji jeho velikost, protože se jedná o příjemnou změnu po zkušenostech s 35mm f/1.4 pro Sony, které jsou poměrně velké. Při videu se AF chová naprosto předvídatelně a přesně. V přeostřování jsem nezaznamenal žádné skoky nebo “škubání”. Kresba ve středu objektivu i s plně otevřenou clonou mi přijde osobně dostatečná. Samozřejmě je potřeba objektiv měřit i optikou jeho ceny, která je v srpnu 2019 pouhých 9 599,- Kč.\nPro koho je objektiv primárně určen?\nAsi pro všechny, kteří chtějí mít ve fotobrašně ohnisko 45 nebo 50mm. Abych to ale zacílil úžeji, tak si myslím, že se jedná o ideální první nebo jediný objektiv. Určitě bude dělat velkou radost lidem, kteří se chtějí dostat z fotografování setovým zoomem a chtějí dělat třeba i fotografie s rozostřeným pozadím a neutratit životní úspory.\n(Faktor zábavnosti je subjektivní škála, kterou dělím fotoaparáty a objektivy. Mnohé technické vlastnosti, dokonalosti a nedokonalosti totiž považuji až za sekundární za “faktorem zábavnosti” - tedy tím jak dané věc ve skutečnosti člověka baví)\nFotografie z oficiálních stránek SAMYANG


I přes prohru v derniéře jsou ženy Kaplice v divizi jasně druhé - Českokrumlovský deník\nI přes prohru v derniéře jsou ženy Kaplice v divizi jasně druhé\nPlzeň – Sezonní derniérou pro divizní fotbalistky kaplického Spartaku byl zápas v západočeské metropoli.\nV prvním vzájemném utkání (na snímku) Kapličandy doma celek VS Plzeň udolaly těsně 4:3, v odvetě dominovaly Západočešky. | Foto: Libor Granec\nNa půdě plzeňských Vodních staveb byl k vidění duel pátého s druhým týmem tabulky, který přesvědčivě vyhrály domácí fotbalistky. Na podzim doma Kapličandy zvítězily po tuhém boji 4:3.\nVS Plzeň – Kaplice 4:1 (3:0)\nV odvetě kaplické fotbalistky doslova prospaly první poločas. V rozmezí 20. až 36. minuty třikrát inkasovaly – a rázem vypadalo utkání ztracené. Skóre otevřela Denisa Kabourková a dvě minuty poté přidala druhou branku domácích Štěpánka Peklová – 2:0.\nHráčky kaplického Spartaku sehrály zřejmě nejhorší poločas celého ročníku. Nedařilo se ani brankářce Klomfarové, která potřetí kapitulovala po střele z kopačky Nicole Mrázové devět minut před přestávkou – 3:0.\nDo druhého dějství však nastoupily Kapličandy jako vyměněné. Během dvaceti minut měly tolik vyložených příležitostí, že mohly, a i měly skóre zápasu otočit. Jenomže střeleckou mušku měly vychýlenou nebo domácí podržela brankářka Šidvicová. A když už se hostujícím hráčkám podařilo Šidvicovou překonat, zachránilo gólmanku Vodních staveb břevno.\nZa střeleckou nemohoucnost pak hráčky Kaplice pykaly pět minut před koncem, kdy přidala čtvrtý gól domácího týmu Denisa Kabourková – 4:0.\nKapličandy se poté dočkaly alespoň čestného úspěchu, když dvě minuty před závěrečným hvizdem po přihrávce od Pálkové korigovala na konečných 4:1 Simona Vocedálková.\nV konečné tabulce divizní skupiny D obsadily hráčky Spartaku Kaplice druhé místo za suverénním Hrádkem, který bodově tratil v celé sezóně jen jednou jedinkrát, a to když v úvodu jarní části doma podlehl právě Kaplici. Kapličandy na lídra ztratily osm bodů, před třetím Hradištěm pak měly náskok jedenácti bodů.\nFakta – branky: 20. a 85. Kabourková, 22. Peklová, 36. Mrázová – 88. Vocedálková, hráno bez karet, řídil rozhodčí Adamčík, sledovalo 57 diváků.\nSestava Kaplice: Klomfarová – K. Jedličková, Vávrová, Vaňková, Vocedálková, Matoušková, Praizlerová, Bartoníčková, Tošilová, Važanová, Pálková, střídaly: Suchanová a Petříková.