Kudlanka - PRAVDA – MOJE, TVOJE, NAŠE, VAŠE – KTERÁ?\nPRAVDA – MOJE, TVOJE, NAŠE, VAŠE – KTERÁ?\nTak jsem si zas početla… Ani mi nevadí tolik ty občasné hádanice, jako to „spláchnutí Kudlanky do záchodu“, které tady přeneseně z mnoha klávesnic zaznělo. Staré přísloví říká: „Nenajde se člověk ten, který by se zavděčil lidem všem“. Takže - ať se snažím, jak snažím, nakonec jsem špatná já, respektive Kudlanka. (Beru ji za ta léta už jako kus sebe.) Jenže – připadá mi to, jako kdyby pod některým článkem byla pouta, a vy jste se tam najednou ocitli připoutáni. Proč, proboha? To mi povězte…\nProč čtete něco, co je proti správnému směru drbání vaší srsti? Proč se nervete pod článkem o krásných padesátkách? Nebo o další změně času? Proč, když se vám něco někde nelíbí, tak už tam jste přilepeni - a „hrrrr na ně!“\nNebo opravdu jsou všechny články, které se snažím celý týden pro vás připravovat, tak za drek stojící? Nikdy jsem nikoho nenutila, aby poctivě všechno četl, poctivě všude na všechno psal komentáře.\nCelý týden, každý den, všechny večery věnuju článkům. Hledám něco, čím bych vás zaujala, pobavila, informovala. A připadá mi to stejné jako s tou politikou – odsoudit to všechno, je nesmírně jednoduché. Ale když tedy každý víte, co je špatné, tak navrhněte něco lepšího – dejte třebas jen odkaz, nebo pošlete pár řádků coby upozornění na zajímavé téma…\nPokud jste si všimli, tak do Kudlanky pilně přispívá a zajímavé články píše Deeres, úžasně zcestovalá Mia, hodně jich napsal i Pepík NČ, psala i chytrá Kyttka (než se urazila), ozvaly se Inka i Vodoměrka, ale ti, co Kudlanku a mne posílají do pekel nejtemnějších, jen kritizují.\nJo, teď skuhrám a vztekám se já, máte pravdu. Ano, je pár lidí, kteří si občas přestanou brát servítky – někdo použije vulgárnější výraz, jiný to zabalí do vyšívaného šátku, ale mnohdy je to ještě jízlivější a jedovatější.\nALE NEMŮŽU POCHOPIT JEDNO: Když v nějaké hospodě se vyskytne křikloun, tak odsoudíte majitele té hospody? ON je ten špatný? Měl toho hosta vykázat, abyste VY byli spokojeni?\nOK – už se mi opravdu nechce dělat paní učitelku v základní škole, posílat někoho na hanbu, jinému psát poznámku do žákajdy a dalšímu dávat bonbon, aby nebrečel. Víte, že léta jsem se snažila psát vám i plno soukromých dopisů, vysvětlovat… Vždyť takové to „jádro“ znám, když ne dokonce osobně, tak minimálně korespondenčně. A vím stoprocentně jedno – že jste všichni, do jednoho, fajn lidi. Ale bohužel, někdo prostě koprovku nerad, druhý zas nesnáší houby, další nemá rád tlusté (maso), jiný zas – ale co to budu vyjmenovávat – každý má holt jiné chutě; tak proč by neměl mít každý nárok i na svůj osobní názor? Někdo má rád Zemana, druhý by ho nejraději viděl pochovaného, někoho baví poslouchat Soukupa, další rád demonstruje… Ano, máme svobodu, ale tak si ji dopřejte, krucifix, navzájem!\nNikomu to neberu, nezazlívám, máte na to právo. Máte právo nečíst články o štrykování a bábovkách, máte právo se pohádat pod nějakým tím politikou páchnoucím článkem. Ale neodsuzujte za to Kudlanku! Jako například ta bezva holka Iris, která prohlásila, že Kudlanka je jednostranně zaměřená, k rozdílným názorů netolerantní a nepřátelská sociální bublina.\nFakt je mi to líto. Moc.\nDani, to chce klid a nohy v teple. To teplo si asi užíváš nadměrečně, tak raději jen klid a nohy raději v průvanu.\nRozčilovat se nad politickým děním, to si jenom říkáme o infarkt. Ať jako nevýznamný jednotlivec děláme, co nejlepšího dovedeme, tak si stejně to dění, se kterým nesouhlasíme, mastí kolem nás a v konečném důsledku nás nakonec i masíruje.\nTak si říkám, protože jsem zrovna v dalším průserovém období, že jsou mnohem horší věci, než nějaké přeháňky v diskuzi na Kudlance. Na Kudlu chodím, abych se pobavila a oprostila od všedních starostí, stejně tak, jako asi i ostatní. Místo toho dostanu držkovou, protože jsem v té nepřátelské skupině, která údajně zprasila Kudlanku.\nTo, jak se tu dohadujeme, to není důsledek toho, jak vedeš web a nakonec s tebou to vlastně nemá nic do činění, proto nemusíš být smutná, ani naštvaná. Je to jenom odraz dnešní doby a deziluze z toho, že když jsme se zbavili toho socialismu, potažmo komunistů, vlítli jsme do podobných fekálií a v některých ohledech i horších.\nlistopad 02, 2019 09:12\nSouhlas s *deeres* .\nDiskuze pod článkem nemá vůbec nic společného s Kudlankou, ale se současným děním, se kterým cca polovina národa není spokojená. Každý má tu svou pravdu.\nJenže Pravda je děvka prodejná, a může jí mít každý.\nlistopad 02, 2019 09:24\nMoje pravda, tvoje pravda, jeho pravda .....\nMě život už dávno přesvědčil, že pravda je vždycky jen jedna, a tu mám vždycky já!\nlistopad 02, 2019 10:39\nVíš o co jde, Danielo? Že nadržuješ NČ. Kdybych já nebo Mikin chrlila tolik urážek jako on, dávno bys nás napomenula nebo nám vzala přístup. Ale on může. Brazil kyttky\nlistopad 02, 2019 10:45\nUrazil kyttku, uráží mne, vše bez povšimnutí. Tak si to tu užívejte bez nás.Píšu na mobilu, omlouvám se za překlepy.\nlistopad 02, 2019 10:47\nCo se tady furt něco mele o urážení tím, že se někomu nahlas řekne pravda o něm do očí? ? Ale ono už je to tak, že nejvíc se lidi urážejí (uráží?), když se jim řekne pravda o nich do očí. Já to chvíli vydržím v sobě držet, pokouším se zjistit pohnutky druhého, zdůvodnění jeho neomylného tvrzení, ale když pochochopím, že toho není schopen, tak to prostě nejde. Ale ani mě nenapadne, že by šlo o člověka zlého. Naopak, jistě umí skvělou svíčkovou, knedlíky, atd., jen by se lidi neměli motat do věcí, o kterých mají představy sotva jen povrchní.\nJá osobně třeba nikdy nenapadám druhého pro rozdílnost pohledů, jde mi čistě jen o zdůvodnění jeho pohledu: Proč takhle ne a jak tedy správně, když takhle ne?\nNamísto zdůvodnění se dozvím, že jsem komunista ze Žižkova (teď by to chtělo ohromnýho smajla), nebo že mám strach z nevyučenýho faráře, protože nevěřím všemu, co mi říká ČT, Merkelka, Macron a samozvaný filozof Kroupa.\nAle já mám i svý vlastní zážitky, uši, oči. To je pak těžký, mi vykládat, že něco bylo nebo je jinak, když si, i přes pokročilou sklerosu, ještě hodně pamatuju. Nepěkný, nedemokratický, putlerovský, pročínský, a hlavně neevropský je, že si dovolím vůbec pochybovat a že mi oficiální tisk nestačí, protože když to nepíše oficiální tisk, tak se to prostě nestalo. Kdyby se to stalo, dozvím se to z ČT, a tak, protože o tom ČT mlčí, je zcela vyloučené, aby se to stalo!(Orwell?) A vůbec, jakým právem si dovoluji získávat další informace?!\n"Je proti nám, kdo není s námi a jediný byť vlas to byl ..." Jak si vůbec můžu dovolit číst Parlamentní listy, nebo někdo jinej třeba Aeronet? To se rovná podrývání samotných základů demokracie!!!\nNojo, já čtu Parl. listy denně a děkuji kapitalistovi, oligarchovi, multimilionáři, králi hazardu, senátoru Valentovi, za ně. Taky je tam z reakcí pod články naprosto jisté, že je čte a i se v reakcích přímo předhání jeden náš zdejší drahý nejmenovaný cizinec.\nAnebo jsme si v r. 89 nepřáli kapitalizmus, milionáře, oligarchy??? Zřejmě teda ne a tak je nejvyšší čas 17.11. na státní převrat. Chvilkaři už na tom makají, já bych jim jen doporučil zkušenost, že s mrtvym studentem budou mít větší šanci. Akorát už bude muset být o něco mladší, než je dneska mrtvý student Šmíd.\nlistopad 02, 2019 12:06\nDani,jsem rád,že jsem mohl poznat Tebe,lidi kolem Kudlanky.Někdy souhlasím s tím či oním,někdy je to naopak,ale Kudlanka mi přirostla k srdíčku .Je to má milá dívka pro dny všední i sváteční.Tak všm bezva kudlankování bez zlosti a nenávisti.Ahoj\nlistopad 02, 2019 12:17\nNČ - jaká pravda se říká lidem do očí? Co je pravda? I my druzí máme oči a uši, nějaké IQ a přesto to vidíme odlišně. To je oč tu běží....Je těžké to prostě přijmout jako nepříjemný fakt, počítat s tím, že společnost je přesně napůl rozdělená.....ale proč urážet, dehonestovat, povyšovat se, urážet tady? Zrovna tady?\nlistopad 02, 2019 12:24\nDanielko, ta bezvadná holka iris nějak delší dobu postrádá zastání. Dokonce prý kdyby hloupost nadnášela, iris by létala jako holubička. Neodsuzuji milou Kudlanku, vždyť na ni pořád chodím a doufám ve zlepšení blbé nálady, vím, co pro Tebe Kudlanka znamená. Už jednou jsem ale psala, že ji podle mého vnímání někteří plíživě ničí a přitom jsou Tebou chráněni - promiň, já mám ten pocit prostě a i s pocity je důležité pracovat. A jak psala buď mila nebo kyttka, i k pěkným článkům člověk pak nemá chuť se vyjadřovat, setkávat se a v diskusi se otevírat, když se pod ním sejde nepříjemná společnost, lidé, kteří někde jinde kousek vedle nebo pár řádků výše člověka dokáží zle dehonestovat, pravidelně se objevují blbky, bezmozci,úchylové, nicky, teď tu často . ....však víme. To není takové to kudlančí prostořeké škádlení typu "svatá prostato". To je hluboké pohrdání těmi druhými a pocit, že tento přístup je tu normou a současná většina zde mu tleská.\nTeď si tu připadám jako ta nejhorší já, jakobych měla cítit vinu za to, že jsem Tě rozesmutnila. Ale Daní, vždyť víš, že já neslušná neumím být. Ubližovat už vůbec neumím a vědomě ubližovat zrovna Tobě, která jsi mi svou prací zpříjemnila zhruba deset let života, to je absolutně nemyslitelné. Ale nepravedlnost a chování, které ubližuje jiným neumím nechat být. Jsem asi pravdoláskařka, jak se tu s pohrdáním říká. Promiň mi tedy, pokud jsem se Tě dotkla. Jiní se dotkli mne.\nlistopad 02, 2019 12:25\nAle Iris. Přece mi nechceš tvrdit, že reakce Míly na moje hodnocení Mináře, ve smyslu "dobře, že se ho bojíš", nebo tak nějak, doplněná výsměšným smajlem, má něco společnýho s normální konverzací, nebo diskusí. Tady přeci nejde o dohadování pravdě. Nejde ani o EQ. Jde jen o IQ! A o ničem jinym mý další reakce včera nebyly.\nlistopad 02, 2019 12:58\nNČ, a můžeš nám sdĕlit, kolik máš IQ?\nlistopad 02, 2019 13:09\nA k Minářovi: Ty mu nadáváš do nedostudovaných fráterníků, narážíš na jeho oblečení a přirovnáváš ho k hitlerjungen a buhvíco dalšího a mne budeš popotahovat za jednu větu se SMAJLÍKEM?\nlistopad 02, 2019 13:14\nNČ - myslíš tohle?\nNČ, když se ho tak bojíš, tak bude opravdu dobrý :-)\nPromiň, ale čemu říkáš výsměšný smajl? Já vidím úsměv, ani ne škleb. Možná se tedy moc nevyznám v emotikonech. Ale posměšně zle to na mě nepůsobilo, zatímco ale tvoje hodnocení Mináře ano. Ale jasně pojmenované blběnky, úchylové atd., tam není místo na dohady a pocity, to jsou jasně formulované urážky. Necháme toho, jo?\nlistopad 02, 2019 13:19\nMám pocit, že napříště se bude muset před přijetím do skupiny Kudlanek učinit vstupní test.\nlistopad 02, 2019 13:21\nNedám na to krk, ale klidně bych se vsadil, že slovo "blběnka" jsem nepoužil snad nikdy v životě. Nelíbí se mi. Znám spoustu přiléhavějších slov.\nK tomu ostatnímu. Tyhle infantilní smajly si můžeš vykládat jak chceš, pokud jsou osamocený. V souvislostech a se znalostí úmyslů se to pak jeví jednoznačněji.\nlistopad 02, 2019 13:27\nJá nevím, co máte, já se tu také dozvěděla, že jsem zapšklá a závistivá. Vzhledem k tomu, že sama vím nejlíp, jaký jsem vejlupek, který ale zrovna s těmito vlastnostmi nemá pranic společného, tak je mně to šumák.\nA nebyl to NČ.\nlistopad 02, 2019 13:51\nVím, že to nebyl v případě blběnky NČ, byl to Sidon. Moc vám to ostatním ale nevadilo. Chtěla jsem poukázat na používání posměšků na Kudlance a jejich tolerování.\nlistopad 02, 2019 14:46\n... : Mikin4\nMyska ti Danielo jeste pred svym odchodem napasala, ze bys mela merit stejnym metrem, ale ze to nedelas. Ja bych k tomu dodal, ze dalsi moznost by byla nemerit vubec. Jenze to by se to s nekterymi mistnimi geroji pekne zvrhlo...\nHrebik na hlavicku zde (krome Iris) bohuzel trefila Mila, kdyz napsala:\nVíš o co jde, Danielo? Že nadržuješ NČ. Kdybych já nebo Mikin chrlila tolik urážek jako on, dávno bys nás napomenula nebo nám vzala přístup. Ale on může.\nAno, ten kdysi privilegovany, socialisticky umelec, kteremu se po sametaku zhroutil svet si muze dovolit doslova vse. Jeho kazdodenni urazky se zde staly normou a on dobre vi, ze to jak jemu, tak i jeho nekolika komunistickym souputnicim projde. Oplzle utoky a pomluvy proti ucastnikum diskuse? Urazky a spina na adresu mensin, homosexualu, nebo treba zesnuleho presidenta Havla? Vcerejsi hnuj proti panu Minarovi, vcetne kriveho obvineni z propagace Hitlerjügend? No problem...\nAle beda, kdyz si nekdo dovoli kritizovat treba rusko-cinskeho sluhu Zemana. To je najednou reci o ucte ke zvolenym predstavitelum... Na mou adresu jsi kvuli tomu dokonce napsala cely clanek...\nTakze vis co Danielo? Zkus si vzpomenout na Mysku a merit vsem stejnym metrem. Kdyz jsi mohla vyhodit me i presto ze jsem psal slusne, zapomen na sve vlastni politicke preference a dej na mesic nebo dva pro zmenu zaracha nejakymu komunistovi. Treba se to zde vycisti, zklidni a pomalu se vrati slusni lide, ktrere odsud ta luza vyhnala.\nStara Kudlanka byla fajn.\nlistopad 02, 2019 15:09\nIris, ten tvuj komentar ve 12:25 se dotknul i me.\nlistopad 02, 2019 15:16\nTak teď jsi tomu Mikine dal na frak. Od tebe to sedí. Je to blok Daniely a je jenom na ní, komu tu umožní přístup a komu ne.\nTakže, Mikine, víš co, ty jeden slušňáku, kdo je u tebe lůza a nějaký komunista? Každý, kdo s tebou nesouhlasí a tak ho tím svým slušným způsobem dehonestuješ a děláš z něj blce. To byl důvod, proč si byl odejit.\nlistopad 02, 2019 15:33\nA je to tady. Mikine, to sis dovolil moc. Na to tady čekali\nlistopad 02, 2019 15:41\nDeeres, to by ale musela být odejita skoro většina lidí zde. Já už jsem byla za lůzu označena také, nikoliv Mikinem. A dehonestování slušným způsobem umíš i Ty, ve vší úctě.\nlistopad 02, 2019 15:49\nAle notak, deeres...\nPochopitelne ze je to blog (nikoliv blok) Daniely. Vsak se ji taky narozdil od tebe snazim pomoci, nikoliv ji cokoliv prikazovat.\nA kdo je u me "luza a nejaky komunista"? No treba jedna pani, ktera zde jeste zcela nedavno oznacila pana Havla a pani Chramostovou za "podrazaky" a v te same vete se vyjadrila o soudruzce Svorcove, ktera v dobe kdy byl Havel ve vezeni sedela v politbyru KSČ jako o nekom, kdo "nikdy nikomu neublizil". Opravdu tehdy vlastizradni kolaboranti nikomu neublizili?!\nJinak - skalni komunisti ze sebe delaji blbce sami. Daniela me tehdy vyhodila z duvodu, ktere zde muze objasnit jen ona sama.\nTreba se k tomu vyjadri...\nlistopad 02, 2019 16:04\nIris, já vím, že ano, jenže je to pouze reakce a já jsem ptáček posměváček. Dokud oponent se chová slušně, tak já také. Možná to tak vždycky nevypadá, že reaguji adekvátně, ale na některé nenávistné řeči některých jedinců už mám permanentní alergii a když jim nenaložím hned, tak příště.\nDokud tu nebyl Mikin, tak tu nebyla diskuze, přišel Mikin a diskuze se rozproudila, ale jaká?\nNež jsem to dopsala, tak se ten postiženej zase ozval, co na to říct? Zase vidím ty holubičky.\nlistopad 02, 2019 16:07\nIris, pokud sis ten obrázek mnou uveřejněný vztáhla na sebe, tak zbytečně. Ti, kterých by se to mohlo týkat, tak ti nepochopili.\nlistopad 02, 2019 16:20\nJsem snad jedina kdo vidi ze Mikin tim svym mikinovskym zpusobem v 15.09 sesmesnuje NCho? Kdyz je to naopak, tak se pul kudlanky hrouti. Myslim, ze rekace Mikina a NC si nemaji co vycitat, jeden reaguje na toho druheho…...je to jejich hra…...\nJsem i toho nazoru, Milo nezlob se, ale o nektere rekce si sama rikas. Urcite to myslis dobre, ale ne nadarmo se rika ….mlceti zlato.\nJa si rada prectu vsechny nazory, s nekterymi souhlasim, s nekterymi ne, ale nemam potrebu porad dokola zduraznovat ten svuj a jako male dite reagovat a zlobit se. Samozrejme ze se mnou nesouhlasis, to uz vim dopredu, troufam si i konstatovat, ze Daniela nikomu nenadrzuje. Nema to zapotrebi.\nlistopad 02, 2019 16:25\nTož to se deeres nezlob, ale ja si to pamatuju jinak.\nOpravdu si nevzpominas na sve slabomyslne foto kolaze, ktere jsi po mem vylouceni z Kudlanky posilala na mail, ktery sdilim se svou manzelkou?! Nebo na svou spinu, proti ktere jsem se zde uz tehdy nemohl branit?\nA opravdu si nevzpominas na to, kdy jsem se te zcela nedavno zeptal na zdroj tvych pomluv a jedine s cim jsi dokazala prijit byl neonacisticky web, jehoz vydavatel byl odsouzen za popirani holocaustu?\nTy a tvoji soudruzi mate zrejme zcela jine pojeti moralky. A diky tomu, ze nastupuje komunistickou diktaturou nezkazena generace na to i jednou dojedete.\nlistopad 02, 2019 16:30\nMilo, pravda je vzdycky zaboli.\nJaksi zacinam pochybovat o tom, ze se zde dockam 30-teho vyroci navratu svobody.\nlistopad 02, 2019 16:34\nTo je neuvěřitelný. Chce se mi z toho nezdravě sebevědomého pána bez špetky sebereflexe zvracet.\nOn prý píše slušně... A pak v několika větách dokáže zpourážet kdekoho, kdo s ním ani nediskutuje.\nlistopad 02, 2019 18:46\nK tématu: mila1 tu několikrát oznamovala (naposledy dnes v 10:47), že z Kudlanky odchází - a ejhle, pořád je tu s námi. Beru to jako důkaz toho, že se jí Kudlanka natolik líbí, že se od ní nemůže odtrhnout. Takže, Daní, bych to neviděla jako nějakou závažnou kritiku, pro kterou by ses měla zlobit. To samé Iris, také se několikrát loučila a přesto nemůže odolat a musí po X-té napsat, jaký je ten NČ fuj. Prý se ten lotr změnil... no považte, jaká troufalost.\nKdekdo se lety mění, změnila se i Iris, přesto by mě nenapadlo tady rozebírat její osobnost z nějakých pomyslných výšin.\nlistopad 02, 2019 19:04\n... : Mark\nDanielko, kazdy den po prichodu do prace si otevru Kudlanku. Vsechny clanecky si ctu i reakce lidi. Nekdy souhlasim, nekdy vrtim hlavou, ale zprijemnujes mi kazdy den. Je fakt, ze nektere diskuze jsou drsne a reakce impulzivni, ale nenech si tim kazit den. Diky a nen ch se odradit.\nlistopad 02, 2019 19:32\nNo nevim, Danielo. Ja bych to na ten ci onen gender rozhodne nesvadel.\nJiste - to zdaleka nejvetsi cune, ktere zde svymi slabomyslnymi a casto oplzlymi urazkami kazi diskusi je muz.\n(Ja tedy predpokladam, ze je pan NČ muz, i kdyz zde nejaky cas vystupoval jako "Mana z Pocernic".)\nAle i tenhle muz by zde sotva mohl existovat bez podpory nekolika komunistickych slepic, jejichz zivotni kredo je, ze za "sociku" bylo lepe. (Coby gentleman je nebudu jmenovat).\nJenze... prave pred panem NČ zde byla tou nejodpornejsi stvurou zena. Jakasi pani Lenka, ktera hulvatstvim a rasismem predcila kohokoliv, koho jsem za svuj zivot poznal. Krome toho se ta "dama" uchylila i k vyhruzkam nasilim a jednou se dokonce pochlubila tim, ze "bila klackem male cikanske dite tak, az kvicelo jako podsvince".\nA co delala editorka ktera dokaze jak banovat, tak mazat komentare? Nedelala nic.\nTakze mila Danielo, muj nazor.\nPokud chces mit zpatky tu starou dobrou Kudlu a pokud opravdu stojis o to, aby se sem vratili slusni lide, ktere odsud vyse zminene vredy na pr***i svobodne spolecnosti vyhnaly, zacni konecne delat to, o co te ctenari v dobrem umyslu uz nekolikrat zadali.\nZacni merit vsem stejnym metrem.\nlistopad 03, 2019 05:58\nPředpokládám, že po tomto sprostém urážlivém výlevu se ozvou ty útlocitné dámy, které volají po měření stejným metrem a Daniele vyčítají nadržování eNČému. Anebo budou mlčet stejně jako v případě Krakonoše, který nadával do idiotů a posílal lidi do prdele?\nlistopad 03, 2019 06:08\n... : NČ..\nA pak, že tady už není sranda..... Já chachá chá\nlistopad 03, 2019 06:20\nJe to tu opět, přesně, jak jsem předpokládala, když se znovu objevilo jméno Mikin.\nJsou lidé zabednění,s tím se nedá nic dělat a lehko se odpustí, prostě sí nedovedou spočítat, že jedna a jedna jsou dvě.\nTo není Mikinův případ, ten jenom dobře ví, jak škodit a naštvat.Ještě, že jsem založením dost flegmatik. Takže sdělení , že jseme lůza, potažmo pakáž, ksindl, banda, underground, lidská spodina, chudina, bezdomovec, verbež, chamraď, ksindl, póvl ......, mne moc nerozhodí. Možná by ses Mikine měl zamyslet nad tím, proč mezi krajany tě tak "milují" a než psát po webech svoje urážky, tak v zájmu zlepšení svého duševního zdraví, jít do tundry objímat stromy.\nlistopad 03, 2019 08:34\nObjímat stromy by mĕl už dávno jít někdo úplně jiný, naší zemi by se ulevilo.\nA deeres, nech už toho povyšování, je to směšné.\nlistopad 03, 2019 10:01\nMilo, muzes vysvetlit cim se deeres povysuje, ja to totiz nikde nemuzu najit, zrejme jsem mene inteligentni a chapajici nez ty......\nDeeres, presne to stejne me napadlo kdyz se tu znovu objevilo jmeno Mikin. Ale kazdy si zaslouzi druhou sanci. Navic je Mikin chodici encyklopedie, vsechno zna, vsude byl, vsemu rozumi, vsechno nam vysvetli, prateli se se znamymi a vlivnymi osobnostmi, proste idealni partner......\nA tak pro vsechny hlavne zdravicko!!!!!!!!!\nlistopad 03, 2019 11:03\nBáro: ta věta o zabedněncích. Tím asi myslí lidi, co mají jiný názor než ona-jediná chytrá a nezabedněná\nlistopad 03, 2019 11:21\nlistopad 03, 2019 11:27\nTím myslím osoby, které jsou naivní a přesto zatvrzele bojují za svůj jediný pravý názor a jakékoliv předložené důkazy zásadně ignorují.\nCo si asi tak ti naivové v tom davu na Letné představují, že se stane díky Minářovi?\nChtějí puč, občanskou válku, touží po něčem takovém, jako se odehrálo v Jugošce?\nNe,tgo určitě ne, Milion chvilek přece chce demokracii. Teda tak trochu jinou demokracii, kde nebude spoluvládnout nějaká lůza, ale jenom oni, ti praví, kovaní. A naivové v davu tomu tleskají, v naději, že konečně tu bude nějaká spravedlnost. Nebude, maximálně se jenom vymění pašíci u koryt a obyčejný občan zase utře hubu.\nlistopad 03, 2019 12:01\nJak jsem tušila. Urážky Mikina zůstanou bez povšimnutí, zato se začne útočit na prezidenta a deeres.\nTyhle slušňačky plné pravdy, spravedlnosti, dobroty a lásky jsou fakt neuvěřitelný.\nlistopad 03, 2019 12:24\nBáro, Mikin už druhou šanci jednou dostal. Tato šance je v pořadí třetí.\nMě osobně ty jeho výlevy taky nijak zvlášť nedojímají, už jsem tu kdysi uvedla, že je to psychicky nemocný člověk, a tak se to musí i brát. Spíš mě zarážejí pisatelky, které se hroutí nad nějakou blběnkou, ale Mikinovy a Krakonošovy sprostoty je nechávají zcela chladnými. Ale to tu vlastně není nic nového, to samé už tu předváděly bb, Ketrin a další, už si na všechny nicky nevzpomenu.\nlistopad 03, 2019 12:32\nMíšo a Tebe zas nechávají chladnou eNČého vulgarismy . Ty ses snad ozvala, když to mířilo naším směrem? Čímž nechci říct, že se mi tento způsob vyjadřování líbí.\nlistopad 03, 2019 12:38\nJo a ještě něco, Míšo. Chtěla bys, abychom i my ostatní odešli? A měli jste to tu konečně jen pro sebe?\nlistopad 03, 2019 12:46\nMikine, tohle jsi přehnal.\nJsem nyní venku, pak napíšu víc.\nlistopad 03, 2019 13:03\nMyslim, ze zabednenec nechce slyset nazory druhych nebo vetsiny, je mu to fuk, ale ani sam nema zadny nazor, nepremysli, ale kdyz prijde na vec, tak vsechno je jaksi spatne. To snad neni ani urazka, ale definice…..\nlistopad 03, 2019 13:36\nMilo, ne, neozvala jsem se. Protože si myslím, že tohle by si měli zúčastnění vyřídit mezi sebou. Ale pokud se někdo dovolává zastání a poukazuje na nadávky a urážky jednoho, měl by stejně reagovat i v případě druhého. Jenže Mikin je na straně tvého nazorového proudu, takže u něj to zas až tolik nevadí, že? To samé Krakonoš... A Danielu kritizujete za dvojí metr. Divné.\nNechci, aby odtud kdokoli odcházel. Jak jsi na to přišla?? Nikdy jsem něco takového ani nenaznačila.\nlistopad 03, 2019 13:45\nMíšo, já vulgarismy odsuzuji na obou stranách. Ale jednu výhodu ten výplod Mikina má - ukázalo se, že pokud je vulgární nĕkdo jiný než chráněný NČ nebo Sidon, Daniela se okamžitě ozve.\nlistopad 03, 2019 14:27\nKdyz je pro nekoho Kudlanka vulgarni, nespravedliva, ma pocit nepochopeni a presto ma potrebu se na socialnich sitich vypovidat, vyjadrit svuj nazor a ziskat virtualni pratele, neni prece problem si zlozit svuj "casopis" a dovolit pristup jen slusnym, nekonfliktnim, neurazejicim a neponizujicim lidem. Konkurence na trhu je dulezita …..\nlistopad 03, 2019 15:09\nJejdanánku, tady to vožilo!\nDanielo, mrzí mě, že se trápíš, navíc říkáš, že nechápeš, jak to souvisí s tebou. Zkusím svůj pohled na věc, třeba to k pochopení pomůže. Tyhle dnešní vcelku lehounký půtky jsou už jen dozvukem dění, který tu proběhlo někdy vod roku 2015 do 2018, kdy to vrcholilo druhou volbou presidenta (netvrdím, že je to na měsíc přesně, ale zhruba tak). Do tý doby byla Kudlanka tou "starou dobrou", pak se něco stalo. Nejvíc to asi urychlila uprchlická krize a diskuse kolem ní, vobjevila se tu Lenka a pustila se do každýho s jiným názorem velmi nechutně. Navíc prezentovala vopravdu vodporný postoje k lidskejm bytostem jiný barvy či vyznání, zcela paušálně a bez rozlišování. Do tý doby se tu nesmělo mluvit sprostě, hvězdičkovalo se, vzpomínáte? Najednou to šlo a ty, Danielo, tys nijak neprotestovala. Dokonce mám pocit, že i ten NČ, abysme mu nekřivdili, dostal dávno před Lenkou nějakej ten "ban", ale tentokrát nic. A najednou přitvrdili i vostatní, nejen NČ, ale třeba takovej Sidon a asi i další. Mikin reagoval velmi prudce a dal se do boje (není to taktický, atmosféru to jistě neuklidní, ale von to tak prostě cejtí a myslím, že ho dokážu pochopit). Aniž by se dopustil jen zlomku toho, čeho vůči druhejm Lenka či ten Sidon, vysloužil si ban - bylo totiž pro uklidnění jednodušší zarazit jedinýho skutečně agresivního mluvčího z jednoho "tábora", než řešit větší množství těch z druhýho, navíc tobě názorově bližšího. Postupem času totiž začalo bejt z tvejch reakcí jasný, který názorový proudy ti víc vyhovujou (koneckonců je to jasný i z výběru politickejch komentářů pro Kudlanku).\nA tak najednou lidi, který patřej zhruba do množiny /hrubě, hrubě zjednoduším!/: , tak lidi z týhle množiny zjistili, že ty jejich hodnoty nesdílíš, veřejně se těchhle hodnot nezastaneš a zastání má pouze druhá strana. Vocitli se v defenzivě, postupně ztratili chuť do diskuze, spousta z nich vodešla - někteří na čas, jiní nafurt.\nNež se někteří z nás - kvůli silný závislosti či nostalgii po "starý dobrý Kudle" - vrátili, bylo tu totálně mrtvo, články bez komentů, nebo si tam pinkli krátkej slovní tenis NČ s deeres. Teď to dejme tomu trochu vožilo, ale ta pachuť zůstala.\nVono už se to s náma starejma pardálama do starejch kolejí asi vrátit nemůže. Protože jestli si dobře vzpomínáš, ta "stará dobrá Kudlanka" měla diskuse založený na až sebezničující votevřenosti, lidi tady na sebe fakt hodně vykecali a byli jsme taková virtuální rodina. Měli jsme dlouhý léta pocit bezpečí, že si to můžeme dovolit, že to nikdo nezneužije. Vzájemný šarvátky při nesouhlasným názoru měly mantinely, za který nikdo nešel. Jenže v tom vypjatým vobdobí 2015-18 se ukázalo, že v "bitvě" je dovoleno vše - a jedný straně trochu víc. Dnes už se tu nikdo takhle votvírat nebude - přece se nebudeš ze svejch niternejch pocitů vyznávat před lidma, který ti říkaj, že jsi blběnka, nemáš mozek, nemáš názor, jen papouškuješ, protože jsi debil, atd. To leda že by to tu byl klub duševních masochistů.\nTakže tolik vode mě jako pokus přispět do debaty a do snahy vo porozumění vývoje debat na Kudlance. Šanci vidím spíš v mladý krvi, v tom, že sem přijdou další a noví čtenáři, který vejš popsaným nebudou zatížený. Za chyby se rovnou vomlouvám, nezvládnu to po sobě přečíst.\nlistopad 03, 2019 16:02\n... : moira1\nPane jo, padesat komentaru! Tohle se Mikinovy musi nechat. Opravdu umi rozvirit debatu. Celou dobu co mel Mikin stopku, se na Kudle moc komentaru neobjevovalo. Tak ted je Mikin zpatky a uz to tady zije. Chceme to takhle? Asi ano.\nJa, osobne, Danielu velmi obdivuji, ze pres dvacet let tak obetave den co den seda k pc a znovu a znovu dava clanky a fotky na blog. Je to prace tezka a nevdecna. Malo lidi se zamysli nad tim, jestli by on sam tohle delal pro lidi.\nDanielo, verim, ze ti neni do smichu, kdyz diskutujici nerespektuji jeden druheho, ale to jsou proste lidi. Asi se s tim budes muset vyrovnat.\nHodne drzim palce, at mas z Kudlanky jen radost. Zpytuji svedomi, nedavam tolik komentaru, kolik bych asi mohla. Ale proste radeji ctu co jini napisou.\nlistopad 03, 2019 16:10\nAle notak, napsal jsem neco spatne? Zmylil jsem se v necem? Vlastni medicina nechutna?\nProblem je, ze si zde o sobe par lidi mysli, (zda se ze i pravem) ze jsou neco jako James Bond a maji "licence to kill". A tak vesele urazeji, pomlouvaji a spini. A jedina odpoved ktera se jim dostane je neco jako: zase urazis, zase jsi sprostej/ta. Slusni lide jim to neoplaci a nakonec radsi odejdou. A pak to zde tak vypada...\nAbych porad nevrtal do nestastneho pana NČ, podivejme se traba na tuhle diskusi. Jakasi Míša šíša napsala, ze se ji ze me chce zvracet. Me se z ni chce take zvracet, ale nenapsal jsem ji to. A proto drzost techhle lidi roste. A kdo na tom ma hlavni vinu, to napsala velice presne v poslednim komentari Mila:\nlistopad 03, 2019 16:11\nDanielo, dodatečně vše dobré k narozeninám. Letos jsem Tvé výročí úplně propásla, vím, že je máte s Inkou stejný den. Měla jsem hodně práce kolem domu, všechno sklidit , zazimovat, bude 30. výročí 17. listopadu, tak nějaká menší práce pro obec, zubařka a hlavně každý týden na Šumavě, žlutě zlatavé listí, zapadlé kouty, kde nebylo živáčka... Tak snad když mne nazýváš úžasně zcestovalou, zase něco vytvořím. Ale já tak zcestovalá nejsem, mám rajon JČ, ZČ a Praha, plus něco ze Středních Čech.\nZ kudly smutná nebuď. Je pravda, že se tu atmosféra změnila, tak jako jsme se změnili my sami, změnilo se klima ve společnosti. A co se týče uprchlické krize, čas ukázal, kolik lidí se adaptovalo, kolik jich žije na dávkách, kolik trestných činů, teroristických útoků, vražd, znásilnění páchají ti, kterým Německo otevřelo náruč. Nakonec jsem ráda, že žiju, kde žiju.\nlistopad 03, 2019 16:26\nVčera mne a moji rodina navštívili příbuzní z Prahy. Pořád prý se píše o různých negativních jevech a když se něco povede, tak je většinou zmínka třeba jen ve vědeckých časopisech. Upozornili mne na toto, sami prý o centru nevěděli, náhodně narazili v Břežanech https://www.eli-beams.eu/cs/. A co jsem četla teď v listopadu tam budou akce pro veřejnost. Tak buďme trochu pozitivní a hrdí.\nlistopad 03, 2019 16:42\nHezky jsi to napsal, Krakonosi. A narozdil od hrubiana jako jako ja sofistikovane, coz je dobre. (Myslim to vazne). Snad si to dotycni vsech stupnu sofistikovanosti preberou.\nSanci v mlady krvi vidim i ja. A nejen zde, ale hlavne v politice, kde ty fosilie z normalizacnich casu opravdu uz jen skodi...\nlistopad 03, 2019 16:46\nOK, tak jsem zas doma, zažila jsem překrásný dopoledne, je tu Marathon, lidí po obou stranách silnice, je to veselý, příjemný, nesmírně milý... Protože je to vlastně zábava skoro celý na den, tak se lidi u zábran i uvelebili - prostě, kdo přišel dřív, má lepší místo. A fakt - vsichni jsou příjemní, září tu pohoda, příjemno, i obdiv k těm, kteří se aktivně zúčastňujou.\nNo, stihla jsem domů nakonec dojít včas, bez ztráty kytičky... (asi jsem ráno neměla pít tolik kafe), mám otevřené dveře na balkón, z venku ke mně doléhá jásot (to když projedou postižení, nebo doběhnou ti fakt první). To hlavní, obrovské shromáždění, je ještě v nedohlednu...\nNo, a co mne tu vítá:\njsem nespravedlivá, protěžuju kazimíry, atd. Ale, vzhledem k tomu sluníčku venku, že jsem se už smířila s cifrou na narozeninovém dortu (co mi taky zbejvá), že už můj vetchej organismus se vyrovnal časovým posunem... a vůbec - že vás mám všechny ráda - tak zatím jen tohle: že jsem to všechno četla, beru na vědomí, a svůj názor napíšu extra.\nMj. a zase se potvrdilo: když se remcá, tak komentáře se přímo houfujou - když se má chválit, tak to nééé\nlistopad 03, 2019 16:48\nJó, takovej kazimír, ten kazí mír, žejo. To by se fakt protěžovat nemělo. Mír je nade vše. Ale já jsem zase už mockrát četl, že nad lidskou blbostí se sice nedá zvítězit, ale bojovat se s ní musí nepřetržitě. Takže, co je vlastně lepší? Mír nebo boj? A už jsem z toho zase jelen.\nNo nic, tohle musím ještě řádně promyslet.\nV každym případě ti dodatečně přeju k ??? narozeninám, nevěděl bych, kdyby to tady někdo nenapsal. A že už si s tím věčným trajdáním po letadlech nedáš na starý kolena pokoj!\nlistopad 03, 2019 17:18\nCely citat na ktery se zde NČ odvolavas zni: "Boj s lidskou hlouposti se neda vyhrat, ale kdybychom z neho utekli, hloupost by zaplavila svet". Pronesl ho Jan Werich a v tomhle odkazu ho rozebira Jiri Grygar na setkani Klubu skeptiku Sisyfos.\nJa vim ze to nejsou zrovna tvoji ideologicti souputnici, ale docela bych ti doporucil vynechat na chvili Parlamentni listy a poslechnout si to.\nlistopad 03, 2019 17:44\nmožná bys měl, NČ, vztáhnout ten citát o lidské hlouposti vztáhnout mimořádně ne na okolí, ale na sebe\nlistopad 03, 2019 17:54\nZe vy dva, Mikin a Mila si s tim provokovanim uz nedate pokoj. Kdyz je chvili klid a vsichni se kaji, tak musite zase jak se rika, pichnout do vos.....docela je mi vas lito. Stale si stezujete na urazky a nepochopeni, ale provokovat vam jde na jednicku. Kdyz uz radite, aby se nekteri nad svou hlouposti zamysleli, nemeli by jste se z toho vynechat ani vy. Teprve pak to bude spravedlive!\nlistopad 03, 2019 18:55\nBáro, ale to řčení o lidské hlouposti sem dal NČ, tak to směřuj na něj\nlistopad 03, 2019 19:03\n... : barka\nNojo, je to rceni…..jenze to by pak clovek nesmel rict vubec nic. Vztahovacnost je zapeklita.\nPomalu mi dochazi, ze nemam naladu tuhle diskuzi sledovat, je to zacarovany kruh bez konce. Preji vam dobrou noc, mam pro dnesni vecer lepsi program. La Traviata od Verdiho, toho ja miluju, ten mi nemuze nikdy zkazit naladu.\nlistopad 03, 2019 19:34\nA to mně zas připomíná rčení, že potrefená husa se vždycky ozve.\nlistopad 03, 2019 20:13\nMiso, tohle rceni me taky napadlo (uz i drive nekolikrat), ale nechtela jsem pritezovat situaci.\nlistopad 03, 2019 21:15\nVypadla mi z toho traktátu definice tý množiny lidí. Napsal jsem to, idiot, do špičatejch závorek, což je "tag", takže to systém nerozpoznal a vyhovil. Pokud by snad někdo nechápal a nutně to potřeboval, vymyslím to a napíšu znovu, ale vono je to možná srozumitelný i tak.\nlistopad 03, 2019 22:57\n15:08 (před 2 hodinami)\nJedna rada dole pod čarou pro nás všechny. Deres, Mamča, NČ, Mila1, Doktor, Iris, Mikin, Bara, Míša šíša, Krakonoš.\nVíce lidí na kudlance diskutuje jen vzácně.\nNedokáži si představit, že by vás 10 řídilo republiku v čele s Mikinem.\nPravda je jen v matematice, chemii a fyzice. Nikdo nelže, má jen jiný názor, byť chybný, ale není to lež.\nZnalost je sbírka faktů.\nMoudrost je použití znalostí. Bez faktů neexistují žádné znalosti. Bez znalosti není žádná moudrost.\nFakta jsou nejlepší obranný mechanismus člověka. Bez nich muži neuspějí. Bez nich národy chudnou a padají.\nMoudrost vyhrává války dříve, než začnou.\nZnalost zruší národní nepřátelství.\nMoudrost odstraňuje rasové antipatie.\nZnalost vylučuje náboženské nepřátelství.\nNesnášenlivost bere všechno a nedává nic.\nMír odměňuje vzájemný respekt.\nPro všechny muže dobré vůle, "Pax Vobiscum!"\nlistopad 04, 2019 00:39\nPepíčku, to je moc hezký, dík.\nAno, je to skupina pár lidí, každý má svůj názor, každý pak bojuje za ten svůj.\nJo, je to tak, že lidi se těžko shodnou...\nAle zajímavé je, že je to většinou v době, kdy se mají dobře.\nKdyž je nám ouvej, tak si většinou pomáháme. :-)\nlistopad 04, 2019 01:08\nNojo, zase pokřik z 1. třídy ZDŠ: "kdo to říká, ten to je, tomu se to rýmuje".\nVždyť vy nejste schopní ani vymyslet něco na úrovni aspoň 2. třídy ZDŠ.\nlistopad 04, 2019 07:22\nŽe´s dostal, Pepíčku, pochvalu od Danušky, to je jistě moc pěkný. Já bych si ovšem dovolil s mnohým nesouhlasit. Rozebírat to ale nechci, všechno z toho už tady bylo rozebráno.\nTak jen malou poznámku: Svět lidí se nikdy nebude chovat podle jakýchsi vymyšlených ideálů. Kdo si myslí, že jich lze dosáhnout, není moudrý, nýbrž bloud. Přesně, podle tvýho poučení: "Moudrost je použití znalostí."\nlistopad 04, 2019 07:35\nDobře NČ, ale proč soustavně otravovat povídání ve skupině lidí, kteří si chtějí přátelsky povídat, (třeba proto, že se cítí sami) tím, že se jejich projev zesměšňuje, jakkoliv se jednomu může zdát trapný? Proč se musí debaty hrotit a proč by měly být přemoudřelé? Co ti tak moc vadí na použití třeba vtipu nebo říkanky ze základky, když se to pisateli v tu chvíli zdá vhodné? Stačí nereagovat a myslet si svoje.\nA není mimochodem pravda, že sem lezu jen proto, abych nepřátelsky reagovala právě na tebe. Odlišné názory odlišných lidí většinou okoření debaty. Jde jen o to, aby se přitom nevysypal všechen pepř, nebo se nepřidávalo bezúčelně cyankáli.\nlistopad 04, 2019 07:50\nIris. Debaty nemusí být nutně přemoudřelé, ale mohla bys snad i ty připustit, že by neměly být stupidní.\nNeuvědomuju si, že bych někdy napsal, že sem lezeš jen proto, abys nepřátelsky reagovala na mě. Ale jestli jo, tak speciálně a jen tobě se za to omlouvám. No, to je vlastně všechno.\nlistopad 04, 2019 07:57\nTy ne NČ, Míša-šíša se tě zastávala. Vidíš, napadlo mě teď, jak v těch košatých dlouhých debatách vlastně ani pořádně všechno nepobereme, reagujeme selektivně na to, co nás nejvíce zaujme a to, co se nám zdá nejdůležitější nebo strašně zásadní, jiné poznámky ani nezaregistrujeme. Stupidní pro mě jsou srdíčkové a lidičkové příspěvky, v minulosti tu byly hojně. Prostě jsem se jim vyhnula. Hezký den.\nlistopad 04, 2019 08:06\nKdyž je někdo přesvědčen, že míru stupidity argumentů bude posuzovat on, tak tím znemožňuje jakoukoli diskuzi a zvrtne se to jen na jeho monolog a přitakávání jeho příznivců. O takovouhle Kudlanku stojíme?\nlistopad 04, 2019 09:09\nJsou věci, které lze zhodnotit objektivně, bez jakéhokoliv ideologického zaujetí. Argumenty mezi ně nepatří. Jenomže o argumenty v téhle souvislosti vůbec nešlo. Ani žádné nebyly.\nlistopad 04, 2019 15:10\nJak vidis Milo, NČ rozhoduje nejen o tom, zda jsou argumenty stupidni ale i o tom, zda vubec jde o argumenty. Timhle zpusobem nam 40 let vladli a stareho psa novym kouskum nenaucis.\nlistopad 04, 2019 18:53\nMilo (4.11. 09.09) Ne, o takovou Kudlanku nestojime, ale ruku na srdce, to plati i pro tebe, nemyslis?\nMikine (18.53.) ty jsi teda opravdu chorobne nemocnej…….\nlistopad 04, 2019 21:25\nBaro, dekuji za zajem, ale muj doktor si to nemysli. Hnal me sice nedavno na MRI az do Vancouveru, ale i tu prostatu mam v poradku. Ne sice jako panic Milos, ale v poradku.\nlistopad 04, 2019 21:54\nTy ne NČ, Míša-šíša se tě zastávala.\nNikoli, Iris, Míša šíša se nikoho nezastávala.Špatně pochopeno.\nlistopad 05, 2019 19:29\nMistr Jan z Husince: "Protož, věrný křesťane, hledaj pravdy, slyš pravdu, uč sě pravdě, miluj pravdu, prav pravdu, drž pravdu, braň pravdy až do smrti: nebť pravda tě vysvobodí od hřiecha, od ďábla, od smrti dušě a konečně od smrti věčné, jenž jest odlúčenie věčné od milosti Božie..."\nlistopad 06, 2019 07:30\nJa mam pocit, ze Mistr Jan vyslovne zminil i o politicky bulvar, rusacke Parlamentni listy.\nlistopad 06, 2019 13:50\nMajitelem Respektu je Bakala. Ten Bakala, co ukradl byty OKD za 6 miliard. Respektem bych se neoháněla.\nlistopad 06, 2019 17:11\nŽe Respekt je žumpa, to ví každej Čech. U cizinců se dá neznalost pochopit, snad i omluvit. Jak to chudáci mají vědět?\nNa druhou stranu ovšem, jestliže jejich znalosti jsou natolik omezené, čerpané z neprodejného Respektu, kterého se slušný Čech štítí i v čekárně u doktora, neměli by tito cizinci krafat do věcí, o kterých vědí totální prt!\nCo se týče Bakaly, je to bezesporu lump, votom žádná. Jenže ničeho nezákonnýho se skoro jistě nedopustil, dělal jen to, co mu bylo umožněno. A Bakalu jsme si demokraticky nezvolili. Odsouzení zasluhují ti, "demokraticky" zvolení, kteří lumpovi jeho svinstva umožnili, určitě to nedělali zadarmo!!! Ti všichni měli nebo mají jména a těm by mělo být umožněno, dožít v chudobě pod mosty, jakož i jejich dědicům. Ale to se zdaleka netýká jen případů Bakaly.\nlistopad 06, 2019 18:55\nKterej prosímpěkně českej týdeník je kvalitnější a není žumpou, když Respekt je? Můžeš mě poučit? Respekt sice nekupuju, nekupuju žádný noviny ani časopis, ale kdykoli se mi Respekt dostal do ruky, byl jsem jeho vobsahem většinou potěšen. Takže bych rád slyšel, co lepšího a nežumpózního tu vychází, bych si pro to moh běžet do trafiky. Dík.\nP.S. Bakala je zm*d, s tím nemám problém. Ale pokud bych už nikdy neměl votevřít žádný periodikum, s jehož majitelem mám problém, zbyla by mi fakt jen ta ČT a ČRo. A to snad nechceš. Mě zajímaj jednotliví novináři, co a jak píšou. Ne značka. Bejvala tu skvělá značka Reflex např. Dnes je to totální srágora, neutratil bych za to ani fenik.\nlistopad 06, 2019 20:01\nBohužel ti neporadím. Nekupuju noviny ani časopisy. Snad někdy podle titulku otevřu článek na Seznamu, kterej mi naskakuje při otevření internetu. Jo, a dost koukám na meteocentrum.cz.\nJinak - je rozdíl mezi zprávama a komentářema. Zprávy zhltnu odevšud, klidně i z čt, ale tvůj Respekt, to jsou komentáře. A protože se zajímám o komentátory, tak je mi úplně jasný, co od nich můžu čekat. Od komentátorů Reflexu nic jinýho než žumpu čekat nemůžu.\nUpozornění na "nezávislost" ČT a ČRo jistě nemůžeš myslet vážně. Nechci ani domyslet, že bys byl takovej naiva, kterej by je považoval za nezávislý. Ty jsou zcela závislý na Evropský komisi a parlamentu.\nNIC není nezávislý a jinak to ani bejt nemůže. Jen by mělo bejt vždycky viditelně vyznačený, na kom je kdo závislej. Manipulace spočívá právě v tom, že se závislost vydává za nezávislost.\nlistopad 06, 2019 20:20\nJa ctu politiku hlavne v anglictine, ale to by me musely spadnout na hlavu nejmin varhany, abych se po vzoru NČ spolehal na Parlamentni listy. O tom jak tenhle bulvar pracuje pise hezky muj odkaz.\nKdo vlastni Respekt neni zase az tak dulezite. Podivejte na to, kdo vlastni Lidovky a iDnes. (Babiš? )\nlistopad 06, 2019 22:03\nNo tak naše úžasná vláda se začíná vodkopávat tak, že už to pomalu dochází i prosťáčkům:\nUž i poslednímu vobecnímu blbovi, soudě dle četby diskuse pod tímhle výživným článkem, začíná docházet, že diletantsky sestavenej rozpočet si žádá (bez vohledu na konjunkturu) nový a nový daně, neustálý zvyšování všech možnejch i nemožnejch poplatků, protože navzdory vobrovskýmu úspěchu EET a podobnejch vynálezů porád jaksi nejni kde brát - a až zpomalí ekonomika, teprv nebude. Začínám se vo Andreje bát, protože až udeří podobná krize, jako ta minulá, může se lehce stát nejvíc nenáviděným premiérem v historii republiky.\nlistopad 09, 2019 00:16\nKrakonosi, hezkejch par nymandu na celem svete politicky preziva jen diky tomu, ze posledni krize skoncila pred 9 lety a ze ji vystridalo obdobi prosperity. Ted jen najit zavcas vymluvu, az to vsechno skonci a ukaze se, ze v lepsich casech nikdo nemyslel na budoucnost.\nlistopad 10, 2019 18:55


Ostatní pro mobilní telefony > Samsung | CZC.cz\nÚvodní stránka Mobily a navigace Mobilní telefony Příslušenství Ostatní Samsung\nOstatní pro mobilní telefony, Samsung\n18% sleva 743 Kč 899 Kč 612 Kč 740 Kč\nChytrý přívěsek Galaxy SmartTag se hodí pro hledání zapomenutých klíčů, peněženky nebo je ideální jako GPS přívěsek pro domácí mazlíčky. Propojení se službou SmartThings Find a sdílení polohy s členy domácnosti. Spárované mobilní zařízení najde po dvojím stisku tlačítka (vyzvánění). Možnost offline vyhledávání pomocí jiných zařízení. Rozměry 39 x 39 x 9.8 mm, 4 ks v balení.\nChytrý přívěsek Galaxy SmartTag se hodí pro hledání zapomenutých klíčů, peněženky nebo je ideální jako GPS přívěsek pro domácí mazlíčky. Propojení se službou SmartThings Find a sdílení polohy s členy domácnosti. Spárované mobilní zařízení najde po dvojím stisku tlačítka (vyzvánění). Možnost offline vyhledávání pomocí jiných zařízení. Rozměry 39 x 39 x 9.8 mm, 2 ks v balení.


Za záhadným úhynem stovek slonů v Botswaně stojí sinice - Novinky.cz\nNovinky.czCestováníZa záhadným úhynem stovek slonů v Botswaně stojí sinice\n22. 9. 2020, 14:01\nNejméně 330 pošlých slonů bylo mezi květnem a červnem nalezeno v deltě řeky Okavango. Až doposud jejich úhyn nedokázali odborníci uspokojivě vysvětlit. Nyní potvrdili, že příčinou smrti byly neurotoxiny produkované sinicemi, bakteriemi nacházejícími se ve vodě.\n„Musíme najít odpovědi na množství dalších otázek, například proč sloni uhynuli pouze v jedné oblasti. Máme několik hypotéz, které prošetřujeme,“ uvedl hlavní veterinář Mmadi Reuben.\nSinice představují problém zejména ve sladkých vodách, kde může dojít k přemnožení fotosyntetizujících organismů, což vede ke vzniku jevu zvaného vodní květ. Ten je zodpovědný za zvýšené uvolňování cyanotoxinů. Vědci upozorňují, že k tomuto jevu může navíc docházet častěji vlivem globálního oteplování, protože teplo napomáhá k jeho šíření.\nMnožství slonů bylo nalezeno nedaleko napajedel, až dosud ovšem vědci bakterie nevinili, protože vodní květ se nachází zpravidla u krajů jezer, zatímco sloni chodí pít spíše do jejich středu. „Úmrtí se zastavila na konci června, což se shoduje s vysycháním vodních ploch,“ doplnil Reuben.\nOdborníci už dříve vyloučili pytláky, protože uhynulí sloni měli kly. Několik pošlých jedinců se našlo i v sousedním Zimbabwe, kde může být rovněž viníkem bakteriální infekce. Server BBC nicméně poznamenává, že právě v Botswaně žije až třetina africké sloní populace, která se však kvůli činnosti pytláků ztenčuje.


CZ P-10C - Stránky 7 - ZbraneKvalitneCZ\nStránka 7 z 217\nPříspěvek#91 » ned 12. úno 2017, 22:47\nčeská recenze https://www.youtube.com/watch?v=D1MdXdydbH0\nPříspěvek#92 » ned 12. úno 2017, 23:16\nJenze tahle recenze, stejne jako vetsina v eng je na zaklade predprodukcniho modelu.\nPříspěvek#93 » pon 13. úno 2017, 00:00\nHlavne na tyhle dva typky se nejde vubec divat. Je to nezazivny, nudny, strojovy, prkeny, nuceny. Na cesky scene bohuzel chybi kvalitni youtuber.\nPříspěvek#94 » pon 13. úno 2017, 10:21\nNo, je to uspavač hadů, ale ta recenze samotná je poměrně důkladně pojatá. Rozhodně stojí za to ji dokoukat.\nAle trochu jsem nepochopil toho střelce s doutníkem\nPříspěvek#95 » pon 13. úno 2017, 11:08\nNo když si dáš do tlamy doutník, tak je to Kurwa HuHuHůstýýý a tím že střílíš jen ta do blba před sebe, bez použití terče, zase nejlíp vyzkoušíš přesnost zbraně. Chce to ještě pár dalších drobností, jako třeba perfektní úchop "ala" jako když prase drží cvičku a pár dalších hodně pokročilejších fíčur. Ale to už bych se pohyboval na tenkém ledě kdybych se snažil přiblížit těmto na slovo vzatým profesYjonálům ......\nPříspěvek#96 » pon 13. úno 2017, 11:28\nBude to dost OT ale reagovat na toto musím. Když se mě někdo zeptá, jestli se dají ke zkouškám použít videa z internetu, vždy odpovídám ať se hlavně nekouká na nic od těchto dvou typů. Nepoužitelné, ba naopak vyloženě škodlivé. Pokud je video o zbrani stejně kvalitní, jako jejich videokurzy (a mě tak tedy připadá), je jeho vypovídající hodnota v podstatě nulová. Zbytek vystihl v podstatě dokonale Albert.\nPříspěvek#97 » pon 13. úno 2017, 14:13\nPak se ale nabízí otázka, proč výrobce dal tu zbraň na otestování hochům z Hovoran a ne Vám dvěma\nPříspěvek#98 » pon 13. úno 2017, 14:32\nProtoze nedelaj videa na jůťůb.\nPříspěvek#99 » pon 13. úno 2017, 16:01\nNechapu co je na recenzi spatne?\nPříspěvek#100 » pon 13. úno 2017, 16:10\nNa té recenzi nic špatně není, alespoň podle mne.\nKoukni na jejich další videa, to už taková sláva není\nProstě někomu vadí autoři, protože ne vždy je to video jen informační ....\nPříspěvek#101 » pon 13. úno 2017, 17:19\nkolombo : Nemáš pravdu. Když je někdo zaštítěn velkou komerční střelnicí s letitou tradicí pochopitelně dostane prezentační zbraně on. Že o tom natočí video a pošle ho kamkoliv do prezentačního virtuálního prostoru je celkem pochopitelné. Že je provedení takové jaké je, je nakonec jeho vizitkou. Pokud ovšem natočí videokurz k získání ZP, který obsahuje hrubé manipulační chyby a prezentuje ho stejným způsobem, začínám pochybovat o jeho duševním zdraví.\nPříspěvek#102 » pon 13. úno 2017, 17:24\nNechcete to řešit v samostatném tématu střelnice hovorany? Jistě tu má vlákno. Se divím, že to moderátor nezatrhnul. Z toho mi vyplývá, že ještě nikdo nebonznul offtopic. Protože jinde je reakce móda rychlosti světla. A tlačítko Nahlásit bude notně osoupane, protože Češi.\nPříspěvek#103 » pon 13. úno 2017, 20:49\ntuhle informaci jsem tu nečetl/přehlédl, ale psal sem do CZ UB odhleně dostupnosti u nás a z marketingu mi odepsali cituji "CZ P-10 C měl objevit na prodejnách v České republice koncem roku 2017".\nUvažoval sem o ní jako o první zbrani, ale budou koukat po jiných.\nPříspěvek#104 » pon 13. úno 2017, 23:14\nhm, to neni pekne. Doufal jsem, ze tu za par mesicu bude. Taky po ni pokukuji jako po prvni zbrani.\nPříspěvek#105 » úte 14. úno 2017, 00:18\nPánové, proč řešíte zbraň kterou jste neměli ještě vůbec v ruce ?\nAž jí všichni vyzkoušíme na střelnici, tak budeme porcovat prase !\nUrčitě jí v létě do Čekanic na sraz někdo přiveze, proto bych se zdržel všech negací !!!\nJá jsem takhle přívezl před dvěma lety Walther PPX a všem se to moc líbilo !\nAsi tak, nic víc !


Nadměrná pánská košile (šedá), velikost 51/52, Native N195/301-10\nÚvod » Pánské košile - nadměrné » Nadměrná pánská košile (šedá) s dlouhým rukávem, vel. 51/52 - N195/301-10\nNadměrná pánská košile (šedá) s dlouhým rukávem, vel. 51/52 - N195/301-10\nPánská košile šedá - nadměrná velikost\nČíslo produktu: N195/301-10NV3\nNadměrná pánská košile Native s dlouhým rukávem. Košile má šedou barvu s vytkávaným vzorkem. V límci je světlý saténový proužek. Kontrastní světlé knoflíky. Pohodlný střih COMFORT FIT. Moderní límec s výztužemi pro dokonalý tvar. Pánská košile v nadměrné velikosti.\nHlavní vlastnosti pánské košile Native N195/301-10:


Ovoce a cukrovka | Diasvět - o cukrovce aktuálně\nKonzumace ovoce nemá na cukrovku 2. typu vliv\nVětšina lékařů doporučuje diabetikům jíst potraviny bohaté na vlákninu. Včetně ovce. Část se jich ale obává, že ovoce má naopak negativní vliv na kompenzaci cukrovky. Tým vědců z Dánska proto otestoval vliv ovoce na glykovaný hemoglobin HbA1c, tělesnou hmotnost a obvod pasu u diabetiků 2. typu.\nPo dvanáct týdnů sledovali dvě skupiny diabetiků. Členové jedné skupiny konzumovali alespoň dva kusy ovoce denně nebo více, ve druhé skupině pak účastníci naopak konzumovali méně než dva kusy ovoce denně. Na celý test dohlížel dietolog.\nStudovaná populace se skládala z 63 mužů a žen s nově diagnostikovaným diabetem 2. typu. Všichni pacienti studii dokončilo. Skupina se zvýšeným příjmem ovoce zvýšila příjem ovoce na den v průměru o 125 g proti jejich běžnému jídelníčku. Druhá skupina snížila příjem ovoce na den v průměru o 51 g.\nPo 12 týdnech poklesly hodnoty HbA1c v obou skupinách, obě skupiny snížily tělesnou hmotnost a obvod pasu. Mezi skupinami nebyl žádný rozdíl. Vliv měla totiž celková úprava jídelníčku.\nDoporučení ke snížení příjmu ovoce jako součást standardní lékařské nutriční terapie u pacientů s nadváhou s nově diagnostikovaným diabetem typu 2 má za následek, že pacienti jí menší množství ovoce. To však nemá žádný vliv na HbA1c, úbytek tělesné hmotnosti nebo obvod pasu.\nVšdci proto doporučili, aby příjem ovoce u pacientů s diabetem 2. typu nebyl nijak omezován.\nCelá studie je k dispozici zde: Nutritionj.com\nCukrovka 1. typu klade velké nároky na manželství\nLékaři vyčlenili nový typ cukrovky – diabetes typu 1,5\n30.6.2015 Jakub 1\n15.9.2011 Jakub 3\nTrend fastfoodů přikrmuje krizi obezity, varují odborníci\n26.7.2017 Jakub 0


Vladimír Franz složil scénickou hudbu pro inscenaci Smrtihlav :: Vladimír Franz\nÚvod > Vladimír Franz složil scénickou hudbu pro inscenaci Smrtihlav\nVladimír Franz složil scénickou hudbu pro inscenaci Smrtihlav\nPrezidentského kandidáta zaujalo téma připravované inscenace. Na konci ledna představí Národní divadlo moravskoslezské v české premiéře hru Smrtihlav o vyrovnávání se s vinou a s nacistickou minulostí. Režisér Peter Gábor oslovil ke spolupráci Vladimíra Franze.\n"Smrtihlav něčím evokuje hry, které se objevovaly v české dramatice ve dvacátých letech minulého století, jako je Hilbertova Vina; zdánlivě se tam nic neděje, a přitom pod povrchem se postavy vyrovnávají s nejrůznějšími světy ve svých duších. Témata viny a vypořádání se s minulostí výrazně poznamenala myšlení dvacátého století a je pravda, že společnost třeba v Německu se s nacismem v oblasti umění vyrovnává daleko otevřenějším způsobem. V Česku se do takového vypořádání se s komunismem pouští málokdo, ale podle mého názoru je to povinnost," říká Vladimír Franz.\nStrhující drama s hamletovskými motivy je dílem jednoho z nejuznávanějších německých dramatiků Martina Walsera, který se ve svém díle přes závažné téma nevyhýbá ironickému humoru. Hlavními motivy Walserova dramatu Smrtihlav jsou paměť a vzpomínky. Sám Walser prohlásil, že by se hra mohla jmenovat také "Paměti".\nMaturant Ruda Goothein se z jednoho dopisu dozví o spoluvině svého otce na zločinech nacistů. Rudův vztah k otci kolísá mezi láskou a úděsem, vcítěním a odmítnutím, pochopením a odsouzením, jistě je to postoj samotného Walsera, dvojlomnost pohledu na generaci otců a jejich vinu a minulost.\nČeská premiéra dramatu Smrtihlav se koná 31. ledna v 18.30 hodin v Divadle Antonína Dvořáka.\nRobert Rohál, Novinky.cz, 7. 1. 2013


Kardinál Duka zveřejnil své příjmy. Bere necelých 24 tisíc hrubého - iDNES.cz\n4. dubna 2014 16:47, aktualizováno 16:47\nKardinál Duka, arcibiskup pražský a primas český, na svém blogu zveřejnil své měsíční příjmy a výdaje. Jeho hrubá mzda podle vlastních slov kardinála činí 23 710 korun, sám si přitom platí nájem, energie, ale například i místo v klášteře. Duka tak reagoval na nařčení, že je jeho plat zbytečně vysoký.\nKardinál Dominik Duka požehnal 19. března v kostele sv. Jana Nepomuckého v Praze nové vojenské bible. | foto: Dan Materna, MAFRA\n"Kardinál Duka reagoval na debatu o chudobě církve," sdělil iDNES.cz mluvčí pražského arcibiskupství Aleš Pištora. "Uveřejnil své příjmy, které vzhledem k jeho úkolům a zodpovědnosti nejsou nijak vysoké a tak akorát pokryjí výdaje spojené s jeho službou."\nMzdu ve výši necelých 24 tisíc korun Dukovi vyplácí arcibiskupství. "Po zaplacení povinných odvodů a daní mi zbývá něco přes 18 tisíc Kč čisté mzdy." Náklady si podle svých slov hradí sám. "V budově Arcibiskupství platím každý měsíc za dvoupokojový byt nájemné 6 700 Kč, 1 200 Kč za energie a inkaso. Na režii společné kuchyně každý měsíc přispívám 3 000 Kč, a za 1 500 Kč si hradím své místo v klášteře," uvedl kardinál na svém blogu.\nKromě toho si Duka každý měsíc spoří 1 500 Kč a měsíčně utratí zhruba 3 tisíce za knihy, cesty a charitu. Soustavné studium, udržování společenských kontaktů a charita jsou podle něj součástí práce biskupa. Pět set korun kromě toho posílá v rámci programu Adopce na dálku chlapci, který studuje kněžský seminář. "Snad ho brzy přivítám u nás," doufá Duka.\nKardinál zveřejněním reagoval na mediální výpad\nKardinál zveřejněním svých příjmů i výdajů reagoval na článek Jiřího Bati v Parlamentních listech z 31. 3. Baťa se v něm ptal, na co biskup potřebuje plat vyšší než tisíc eur. Duka totiž předtím deníku Právo řekl: "Papežovi bylo zcela jasné na základě informací, které má, že se tu nevytváří žádná bohatá církev. To musí každému být hned jasné, když řeknu, že plat biskupa je tisíc euro." (více čtěte zde)\nBaťa ve svém článku mluví o částce 27 tisíc korun. "Mnohé rodiny takového částky nedosáhnou ani při společném příjmu obou rodičů, zatímco biskupovi slouží jako jediné osobě, notabene osobě světské, která zdaleka (podle mého názoru) nepožívá všech standardů a lidských potřeb, jako např. běžná, ateistická rodina nebo jiný jednotlivec," argumentuje.\nKardinál se ohradil, že sám rozhodně není zvyklý na život v blahobytu. "Za dobu dvaceti let u rýsplotny v plzeňské škodovce jsem si navykl na hospodaření se základním dělnickým platem. Dodnes tedy všechny své výdaje poměřuji svým tehdejším platem 2 700 Kčs. Situace rodin, které musejí vyjít s menším platem než biskup, je mi tedy srozumitelná," uvedl.\nDuka také poukázal na to, že biskupské platy mezi duchovními patří k těm nejvyšším: "Mnozí kněží a řádové sestry pracují v náročných podmínkách s nárokem na řádově nižší odměnu."\nTémata: blog, Euro, Církev, Kardinál, Mzdová kalkulačka\nPražský arcibiskup Dominik Duka už ve sporu s ČSSD o podobu církevních restitucí nehodlá couvat. "Ústupků jsme udělali...\nKostel svatého Jana Nepomuckého na pražských Hradčanech ve středu zaplnili vojáci. Kardinál Dominik Duka tam požehnal...\nUž nejsem biskupem, ale politikem, smutní kardinál Dominik Duka\nDominik Duka, kardinál a pražský arcibiskup, v sobotním rozhovoru pro MF DNES otevřeně popisuje, že v současné pozici...


Posilovací Powerball - artikul.cz\nSport Fitness Posilovací Powerball Toggle navigation\nGymnastické Yate švihadlo\nYate Overball Žlutá\nPowerball Powerball Pico (5060109201215)\nvhodný od 12 let (5060109201215)\nOriginální výrobek POWERBALL Supernova Díky powerballu se snadno odreagujete, zrelaxujete a můžete přitom i posilovat a cvičit svaly celé ruky. Powerball je ruční setrvačník, který dosahuje rychlos...\nDostaňte ze svého Powerballu ještě více ; Powerball Arm Stik potěší zejména ty, kteří jsou zvyklí s Powerballem posilovat. Powerball Arm Stik udává nový směr v posilování.; Arm Stick se skládá z plast...\nOriginální výrobek POWERBALL Classic 250 Hz Powerball má velikost tenisáku, zhruba stejnou hmotnost a můžete s ním dělat úžasné věci. Powerball je světově nejpropracovanější ruční gyroskop, který d...\nPowerball Powerball Vortex (PV)\nvhodný od 12 let (PV)\nZcela výjimečný model Powerball Supernova se vyznačuje nádherným bělavým svícením uvnitř průhledného obalu. Powerball Supernova má černý rotor a kouřové průhledné zabarvení obalu, přes které světlo b...\nPowerball 280Hz Pro Blue je nejefektivnějším pomocníkem pro posílení a také pro protažení svalů na ruce a zápěstí. Powerball dává proměnnou zátěž, která je závislá na rychlosti rotace a vy si tak skvě...\nPowerball 280Hz ProAutostart Fusion s vámi procvičí paže a zápěstí, vyformuje svaly nebo pomůže při rehabilitaci.; Powerball má velikost tenisáku a zhruba stejnou hmotnost. Ale dokáže věci, o kterých ...\nPowerball Powerball 280Hz Autostart (P280HZPAS)\nvhodný od 12 let (P280HZPAS)\nYate švihadlo 2m\nŠvihadlo z gumolana, plastové rukojeti.\nYate Obruč 80cm\nPravidelným cvičením s obručí docílíte účinného posilování celého těla.\nATEN HDMI repeater až 50m khrep\nHDMI repeater, prodloužení až na 50m - pro DTV rozlišení: 480i,480p,720i,720p,1080i a 1080p - kompatibilní s PC rozlišením: VGA,SVGA,XGA,SXGA,UXGA - Automatická ekvalizace na 40dB při 825MHZ(1.65 Gbp...\nATEN ATEN 3 port HDMI switch 3 - 1 HDMI, DO VS-381\nATEN 3 port HDMI switch 3 - 1 HDMI, dálkové ovládání VS381 3 portový HDMI switch umožní jednoduše a rychle připojit 3 zdroje HDMI signálu a přepínat na jednu zobrazovací jednotku. U přístroje je i...\nZALMAN Power banka Zalman ZM-PB84IW, 8400mAh, LED ZM-PB84IW\nDimensions 96(L) x 64(W) x 22(H)mm Weight 190g Type of end cell Lithium-ion Cell Voltage DC3.7V Cell Capacity 8,400mAh Input DC 5V, 1.0A Output DC 5.3V, 0.6A / 2A Charging speed for mobiles 0.6...\nYate švihadlo 2.5m\nATEN HDMI matrix switch 4:2 SWIT42\nHDMI matrix switch 4:2 Umožní propojit více zdrojů signálu HDMI na 2 výstupy HDMI. Umožní zapojit například PC+DVD přehrávač+BlueRay k jedné TV a monitoru zároveň. - podpora 3D obrazu - HDMI 1.3a HDC...\nod 3 474 Kč Porovnat ceny…\nPowerball Powerball 350Hz Diablo Heavy (PDH)\nYate Obruč 90cm\nZALMAN Power banka Zalman ZM-PB56IW, 5600mAh, LED ZM-PB56IW\nDimensions 93(L) x 43(W) x 22(H)mm Weight 123.5g Type of end cell Lithium-ion Cell Voltage DC3.7V Cell Capacity 5,600mAh Input DC 5V, 1.0A Output DC 5.3V, 1.0A Charging speed for mobiles 1.0A C...


Skandál Orbánova ‚nahého‘ europoslance jako ukázka pokrytectví Fideszu. Případ Szájera není ojedinělý | iROZHLAS - spolehlivé zprávy\nKde se nacházíte: iROZHLAS.cz / Zprávy ze světa | Související témata: Maďarsko Brusel Belgie Budapešť Fidesz - Maďarská občanská unie József Szájer Evropský parlament Viktor Orbán LGBT práva homosexuálů\nJeden ze zakladatelů maďarské konzervativní strany Fidesz, věrný spojenec premiéra Viktora Orbána a od roku 2004 člen Evropského parlamentu. Tak by se dala stručně popsat kariéra europoslance Józsefa Szájera, jehož strana stále usilovněji vystupuje proti právům homosexuálních párů. Konzervativní politik nyní sám čelí skandálu kvůli nedovolenému sexuálnímu večírku, kterého se kromě něj účastnilo dalších 24 mužů. Fidesz tak po 30 letech opouští.\nBudapešť/Brusel 7:10 3. prosince 2020 Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa\nJózsef Szájer během projevu v Budapešti v dubnu 2019 | Zdroj: Reuters\n„Je mi líto, že jsem porušil pravidla, bylo to ode mě nezodpovědné,“ omluvil se ve svém úterním prohlášení vlivný maďarský europoslanec József Szájer, který v Evropském parlamentu působil také jako šéf delegace Fideszu a místopředseda Evropské lidové strany (EPP).\nDlouholetý spojenec premiéra Viktora Orbána rezignoval poté, co ho belgická policie přistihla při útěku ze sexuálního večírku v centru Bruselu, kterého se kromě něho účastnilo dalších 24 mužů včetně několika diplomatů. Podle belgických médií se Szájer snažil nahý uprchnout oknem po okapu, před policií se pak údajně bránil poslaneckou imunitou.\nPolicisté na místo dorazili po upozornění sousedů, kteří si stěžovali na hluk a možné porušení protikoronavirových opatření. Kvůli šíření covidu-19 jsou totiž hromadné akce v Belgii zakázané.\n„Přešlap“ maďarského europoslance by nicméně nevzbuzoval takové emoce nebýt jeho působení ve straně Fidesz, která se prohlašuje za ochránce křesťanských hodnot a tradičního pojetí rodiny, a jeho přispění ke vzniku kontroverzní maďarské ústavy z roku 2011, kvůli které mají homosexuální páry v Maďarsku sňatky zakázané.\nÚstava sepsaná na iPadu\nDíky svému třicetiletému působení v maďarském a následně Evropském parlamentu je devětapadesátiletý maďarský právník v Maďarsku známou politickou figurou. V roce 1988 se stal jedním ze zakládajících členů opoziční strany Svaz mladých demokratů (Fidesz), za kterou se v době pádu komunismu v Maďarsku také účastnil politických diskusí u takzvaného opozičního kulatého stolu.\nPoslancem Zemského sněmu byl za stranu Fidesz poprvé zvolen v roce 1990, ve funkci pak setrval až do roku 2004. Během svého parlamentního působení se do velké míry věnoval zahraniční politice a ještě před vstupem Maďarska do EU předsedal i tamnímu Výboru pro evropskou integraci. Jako jeden z nejviditelnějších členů komise pro začlenění Maďarska do Evropské unie v roce 2001 například požadoval, aby země jako Maďarsko nebo Česko měly větší počet křesel v europarlamentu.\nPo maďarském vstupu do Evropské unie v roce 2004 byl József Szájer poprvé zvolen do Evropského parlamentu a post v následujících třech volbách vždy obhájil. Dlouholetý spojenec premiéra Viktora Orbána v Evropském parlamentu působil také jako šéf delegace Fideszu a místopředseda Evropské lidové strany, v současnosti největší frakce europarlamentu, kde Orbánovu politiku často tvrdě bránil.\nPo dobu svého angažmá v Evropském parlamentu nicméně sehrál důležitou roli také v domácí politice. V roce 2011 se například hrdě hlásil k tomu, že sepsal část nové maďarské ústavy na svém tabletu na cestě mezi Bruselem a Štrasburkem.\n„Steve Jobs by byl určitě šťastný, kdyby věděl, že nová maďarská ústava se píše na iPadu, na mém iPadu,“ napsal tehdy v jednom ze svých příspěvků Szájer. Právě změna maďarského základního zákona, která měla podle tehdejších slov premiéra Orbána ctít „ducha Maďarů“, ale doma i v zahraničí vyvolala silnou vlnu kritiky opozičních politiků.\nK opozici se tehdy přidaly také občanské organizace a skupiny na ochranu práv LGBT (leseb, gayů, bisexuálů a transgenderových osob), které upozorňovaly především na pasáž o ochraně rodiny a manželství. Pojem manželství je zde totiž vysvětlen jako svazek mezi mužem a ženou, ústava proto homosexuálním párům zapovídá možnost vstoupit do manželství.\nStrana konzervativního politika, který nyní čelí skandálu kvůli bruselskému večírku, ale pokračuje ve výpadech proti LGBT menšině dodnes. Začátkem listopadu přišla maďarská vláda v čele s Orbánovým Fideszem s návrhem nového zákona, který by v podstatě znemožnil stejnopohlavním párům adopci dětí.\nMaďarsko sice homosexuálním párům nepovoluje manželství, o adopci ale může podle stávajících zákonů požádat jeden z partnerů a oba pak mohou dítě vychovávat spolu. Podle maďarské nevládní organizace Háttér přitom načasování zákona není náhoda, protože v době pandemie není možné pořádat hromadné protesty.\nUž v květnu maďarským parlamentem prošel zákon, který zakazuje transgenderovým osobám změnit si v oficiálních dokladech jméno a pohlaví. Organizace v Maďarsku proto varují, že se tlak na LGBT skupiny v zemi stále stupňuje.\n„V nedávné době jsme viděli řadu směrnic, které postihují komunitu LGBTQI,“ uvedla minulý týden podle agentury AP Luca Duditsová, mluvčí organizace Háttér, podle které se maďarská pravicová vláda snaží využít tohoto tématu před nadcházejícími volbami v roce 2022.\nPodle lidskoprávních organizací jsou poslední kroky Orbánova kabinetu jen další ukázkou toho, jak konzervativní Fidesz a spojenecká Křesťanskodemokratická lidová strana v posledních letech zintenzivňují svůj negativní postoj vůči LGBT komunitě a snaží se potlačit to, co nazývají „genderovou ideologií“.\nSzájerův bruselský večírek je ale v naprostém kontrastu s tím, o co podle lidskoprávních organizací pravicová vláda Viktora Orbána stále intenzivněji usiluje. Proto také delegace Fidezsu v Evropském parlamentu označila rezignaci přistiženého europoslance za „správné rozhodnutí“.\n„Bereme na vědomí jeho rozhodnutí a stejně tak uznáváme, že se omluvil své rodině, politické komunitě i voličům,“ uvedla delegace Fideszu v prohlášení.\nJózsef Szájer má dospělou dceru a od roku 1983 je ženatý s významnou maďarskou soudkyní Tünde Handóovou, která v letech 2012–2019 stála v čele Národního soudního úřadu, letos v lednu pak byla jmenována do Ústavního soudu.\nKvůli obavám z napojení na vládní Fidesz bylo její jmenování do vysokých pozic maďarského soudního systému opakovaně kritizováno. Někteří její kolegové například tvrdí, že její působení dláždí cestu vládním zásahům do maďarského soudnictví, které má být na politice nezávislé.\nMinulé skandály Fideszu\nVe středu se k incidentu vyjádřil i sám Orbán. „Počínání našeho kolegy Józsefa Szájera je neslučitelné s hodnotami naší politické rodiny… Nezapomeneme, ani nepopřeme jeho třicetiletou práci, ale jeho čin je nepřijatelný a neobhajitelný. V důsledku přijal jediné vhodné rozhodnutí, když se omluvil, vzdal se mandátu v Evropském parlamentu a opustil Fidesz,“ řekl provládnímu listu Magyar Nemzet.\nNejenže tak Szájer po 16 letech opouští křeslo europoslance, ale také stranu, kterou před více než třiceti lety spoluzakládal.\nNejnovější kauza kolem večírku, kterého se József Szájer minulý týden účastnil v centru Bruselu, nicméně není jediným takovýmto „prohřeškem“ některého ze členů konzervativního Fidezsu.\nOrbánova strana čelila podobnému skandálu také kvůli bývalému maďarskému velvyslanci v Peru Gáboru Kaletovi, který v minulosti působil také jako mluvčí na ministerstvu spravedlnosti. Vyšetřovatelé u něj našli přes 19 tisíc pornografických snímků dětí, za což mu soud letos v létě uložil podmíněný trest a pokutu 540 tisíc forintů, tedy asi 40 tisíc korun. Kaleta se k činu přiznal, u soudu si pak postěžoval, že tlak a celá situace kolem případu rozvrátila jeho rodinu.\nV loňském roce se také dostalo na veřejnost video, které při sexuálních hrátkách s údajnou prostitutkou zachytilo politika Fideszu a starostu města Györ Zsolta Borkaie.\nStrana premiéra Viktora Orbána, která se považuje za strážkyni křesťanských a rodinných hodnot, tehdy reagovala tak, že jde o soukromou záležitost györského starosty. Občané ho do funkce sice zvolili znovu, Borkai ale krátce poté sám odstoupil, aby prý stranu „morálně nepoškodil“.


Pomohl časopis Time Al Caponovi? - Historie podcastů - 2022\nPomohl časopis Time Al Caponovi?\nPoznámka: možná by to mělo být v zákoně Tento web, opravdu si nejsem jistý!\nV roce 1930 Al Capone vytvořil titulní stránku časopisu Time. Za předpokladu, že tento snímek pořídil Time Magazine, museli by zavolat Al Caponeho, nechat ho sedět na headshotu a nechat ho odejít. Nebylo by to považováno za pomoc a navádění zločince v tom, že věděli, kdo to je, ale nesnažili se ho nijak zastavit nebo zatknout? Zeptal jsem se na to učitele a on řekl, že tehdy byly zákony jiné- ale byly tak odlišné, že pomoc zločinci nebyla nezákonná? Pokud to bylo nezákonné, proč federální vláda nic neudělala?\nPoznámka č. 2: Pokud by to mělo být rozděleno na více než jednu otázku, dejte mi prosím vědět! Děkuji!\nPomineme -li fakt, že Al Caponeho policie v tu chvíli vlastně nechtěla (pro nedostatek dostatečných důkazů, které by mohly vést k výroku o vině), jak zdůraznil @C. Monsour:\nCelá myšlenka velké části jurisdikce kolem tisku, zvláštní postavení přiznané novinářům, je, že jsou povoleno, Vskutku očekávaný mluvit se všemi druhy lidí, počítaje v to „hledaní“, uprchlíci nebo by jinak čelili méně příznivému zacházení ze strany policie, zpravodajských agentur nebo vlád. Aniž byste museli zveřejňovat místo pobytu nebo dokonce identitu jejich zdrojů.\nNovináři se zabývají informováním o obou stranách příběhu, nikoli o dopadení - nebo pomoci při dopadení - lidí, které by exekutiva mohla považovat za zločince. Kdyby v novinářích bylo něco inherentně špatného ne zatčení hledané osoby, nemohli vést pohovory např. informátoři, nelegální přistěhovalci, teroristé atd. atd.\nNaopak, skutečnost, že jsou velmi mnoho ne co je v oblasti zatýkání / zatýkání lidí chrání novináři. Stejně jako zdravotníci na bojišti jsou chráněni samotnou skutečností, že ano ne zapojte se, stačí podat zprávu o tom, co se děje, a lze ho proto v tomto ohledu považovat za „neutrální“.\nPoznámka: Komentář @C. Monsour by měl být definitivní odpovědí na tuto otázku. Capone nebyl uprchlík. Pokud to @CMonsour poskytne jako odpověď, vyzval bych všechny, aby to přehlasovali a vyzvali OP, aby přijal odpověď jako směrodatnou.\nNejsem právník, ale „pomáhat a navádět“ si vykládám jinak.\nPomoc a navádění je právní doktrína související s vinou někoho, kdo pomáhá nebo napomáhá spáchání zločinu (nebo sebevraždy jiného). Wikipedie\nVe všech případech napomáhání a navádění musí být prokázáno, že byl spáchán zločin, ale ne nutně ten, kdo jej spáchal. Tamtéž\nKdyž seděl na fotografii, páchal zločin? Pokud ne, pak fotograf „nepomáhal a nenaváděl“. (Kromě toho: vážně pochybuji, že zavolali Caponeho, aby si sedl - Noviny jdou do příběhu, nežádají, aby příběh přišel k nim).\nPoslali fotografa, aby udělal headshot, nebo použili fotografii z fotobanky? Nebo si koupili fotografii ze strun? Pokud ho pozvali do kanceláře, mohlo dojít k protiopatření ze zachycení, i když nevím, jak se s tím Illinois v té době vypořádal.\nOtázka naznačuje, že ho měli zatknout. Stále to není právník, ale síla zatčení občana je velmi omezená. Věřím, že tato moc by se řídila státním zákonem, a nejsem obeznámen s Illinoisským zákonem z 30. let, ale souhrn Wikipedie zní:\nVe Spojených státech může soukromá osoba zatknout jiného bez zatykače za zločin, ke kterému došlo v jejich přítomnosti. U kterých zločinů je to povoleno, se může stát od státu lišit. Wikipedie\nOpět platí, že pokud fotograf zločin nezpozoroval, zatčení občana nemusí být zákonné; Dokonce si myslím, že je pravděpodobné, že by to zkomplikovalo pokus policie zatknout Caponeho.\nNakonec je třeba zvážit Svoboda tisku. Odpověď @Devsolara na toto téma je lepší, i když si přeji, aby to bylo výslovně uvedeno v ochraně svobody tisku v prvním dodatku, což by velmi ztěžovalo vládě stíhání novináře za výkon legitimní novinářské funkce.\nTo by obecně platilo pouze v případě, že by mu v té době utekl zákon, a bylo by možné učinit případ, kdy by mu Časopis nějak pomohl skrýt se tím, že by na jejich obálku umístil svůj obrázek.\nVypadá to, že předpokládáte, že byl celý svůj dospělý život obviněn ze závažných zločinů, a jedinou překážkou, která ho uvěznila, bylo, že ho vymohly orgány činné v trestním řízení. Tak to rozhodně nebylo.\nVe skutečnosti byl Capone pravidelně zatčen za relativně malicherné věci. Jen v roce 1930 zahájil rok ve vězení za držení zbraní, byl v březnu propuštěn, byl zatčen za „Vagrancy“ na Floridě, obviněn z křivé přísahy a osvobozen, obviněn z „Vagrancy“ v Chicagu a souzen a odsouzen za Pohrdání soudu.\nJde o to, že pro Zákon nikdy nebylo tak těžké ho uchopit, když chtěli. Bylo by těžké tvrdit, že mu Time jakýmkoli způsobem pomohl tyto zločiny spáchat.\nV roce 1930 Al Capone vytvořil titulní stránku časopisu Time. Za předpokladu, že tento snímek pořídil Time Magazine, museli by zavolat Al Caponeho, nechat ho sedět na headshotu a nechat ho odejít. Nebylo by to považováno za pomoc a navádění zločince v tom, že věděli, kdo je, ale nesnažili se ho nijak zastavit nebo zatknout?\nCapone byl shledán vinným z jednoho počtu daňových úniků za své daně z roku 1925, 8. října 1931, jedenáct měsíců poté, co byl zveřejněn Time Cover. Když tedy vyšel článek v časopise, 12. listopadu 1930; Caponeho zákon nechtěl.\nTaké si myslím, že je skok předpokládat, že Time Magazine, který byl vydán (sídlo) v New Yorku, by vyžadoval, aby Al Capone cestoval z Chicaga do svých kanceláří v New Yorku, aby si sedl na titulní fotografii. Na obálce časopisu z 31. března 1930 byl uveden Mahátmá Gándhí. Kdo by byl zatčen v Indii, jen asi pět týdnů po vydání čísla 5. května poblíž Dandi za porušení zákona o soli. Neexistuje žádný záznam, který Gandhi cestoval do NY, aby byl fotografován pro svou obálku.\nAl Capone Trial (1931): Účet\nSeznam Time Magazine Covers (1930)\nRoky zatýkání a věznění Mahátmá Gándhího\nDaňové úniky ve Spojených státech\nPoznámky na pozadí.\nAl Capone ve skutečnosti měl uzavřenou dohodu o vině a trestu před soudem v roce 1931, ve kterém souhlasil, že bude sloužit dva a půl roku ve vězení za vinu na daňovém úniku. Soudce vyhodil dohodu a nařídil zahájení procesu. Caponeho 11letý trest je stále nejdelším trestem, který byl kdy vydán za daňové úniky. Capone by si odseděl pouhých 7 let odnětí svobody v listopadu 1939 za zdravotní stav (paréza způsobená neléčeným syfilisem). Capone zemřel 25. ledna 1947.\nAl Capone byl jedním z nejznámějších zločinců všech dob. Během bouřlivých dvacátých let získal slávu jak pro úspěch své kriminální operace, tak pro násilný způsob, jakým byla budována a udržována. Capone se stal symbolem nezákonnosti tohoto desetiletí, kdy se zdálo, že prohibice (ústavní zákaz výroby a prodeje alkoholických nápojů, který měl zlepšit společnost) přímo vede k vraždě a korupci. S jeho objemným tělem a rysy obličeje, úhlednými obleky a klobouky, penězi, mocí a ignorováním zákona zůstává Capone populární ikonou dvacátých let minulého století.\nZde je historie franšízy TIME's Person of the Year\nOd té doby, co byl Charles Lindbergh vyhlášen Mužem roku 1927 v čísle 2. ledna 1928, časopis TIME každoročně vybíral to, co je nyní známé jako Osoba roku, a označoval muže, ženu, skupinu nebo koncept, který měl největší vliv na svět během předchozích 12 měsíců. V roce 2020 si redaktoři TIME ’s vybrali nově zvoleného prezidenta Joe Bidena a zvolenou viceprezidentku Kamalu Harrisovou.\nAle podle dopisu čtenářům, který se objevil ve vydání z roku 1944 (Muž roku: Dwight Eisenhower), franšíza TIME ’s Osobnost roku začala náhodou.\nTady & rsquos, co se stalo: Nový rok & rsquos týden 1928 byl řetěz pomalých zpravodajských dnů. V těch letech TIME ’s cover & mdash, který teprve nedávno získal svůj podpis, červený okraj & mdash byl věnován téměř výhradně portrétování, ale nebyl nikdo, jehož tvář vypadala, že odpovídá událostem týdne. Jak se blížilo datum vydání, byli redaktoři ve ztrátě. & ldquoNikdo neudělal nic natolik zajímavého, aby dal svůj obrázek na obálku TIME & rsquos, a tak někdo navrhl, abychom přestali hledat muže týdne a vybrali si muže roku, & rdquo napsal tehdejší vydavatel P.I. Prentice ve vydání z 1. ledna 1945. & ldquoByla to snadná volba: Charles Augustus Lindbergh, který zdolal Atlantik za pouhých 33 hodin a 39 minut, byl hrdinou roku 1927. & rdquo (Bylo také možné, že Lindbergh ještě nebyl na obálce, což je dohled, který potřeboval Náprava. Týden, kdy byla hlášena zpráva o letu Lindbergha#8217, byl na obálce TIME uveden starý obrázek krále Jiřího V. a královny Marie v maškarních kostýmech.)\nRedaktoři si očividně nemysleli, že jmenovat Lindbergha ČASEM ’s osobností roku by bylo zvláště pozoruhodné a ve skutečnosti je skutečný článek o něm poměrně krátký a ani není snadné jej najít v časopise. Začíná to takto:\nVýška: 6 ft. 2 palce.\nTlapky: velké. Když dorazil na velvyslanectví ve Francii, nebyly po ruce žádné dostatečně velké boty.\nNávyky: Kouření nepije, ne. Nehraje. Jí důkladnou snídani. Upřednostňuje lehký oběd a večeři, pokud je to povoleno. Vyhýbá se bohatým pokrmům. Má rád sladkosti.\nSotva dva sloupce, článek pokračuje ve výčtu, kde létal, a končí tím, že jeho matka si vždy myslela, že je & ldquothe svět & rsquos největší. & Rdquo A přesto byla reakce na to, že se stane Osobností roku, natolik nadšená, že se redakce rozhodla udělejte to znovu o rok později, pojmenujte Waltera P. Chryslera a označte jej za vynikajícího obchodníka roku & rdquo a umístěte jej na první obálku roku 1929 & rsquos.\n“ Myšlenka roku se rychle ujala a poněkud překvapeni jsme se rozhodli z ní udělat každoroční událost, ” napsal Prentice v roce 1945. “ Volba není v žádném případě ocenění ani Nobelova cena za to, že dělá dobře. Není to ani morální úsudek. (Al Capone byl vítězem v bujarosti, pašerák 1928.) Dvě kritéria jsou vždy tato: kdo měl největší vzestup slávy a kdo udělal nejvíce pro změnu zpráv k lepšímu (jako Stalin v roce 1942) nebo k horšímu (jako Stalin v roce 1939, kdy jeho flop na Hitlerovu stranu rozpoutal tuto celosvětovou válku). ”\nV letech, kdy společnost TIME poprvé zahájila franšízu Osobnost roku, se značně vyvinula.\nPrvní žena roku patřila roku 1936 (Wallis Simpson), ale společnost TIME nepřešla na důsledné používání genderově neutrální & ldquoOsoby roku & rdquo do roku 1999 (Jeff Bezos).\nNe každý Osobnost roku měl snad nejpozoruhodnější pozitivní vliv, mužem roku 1938 a rsquosem byl Adolf Hitler, s přidanou zlověstnou předpovědí, že bude rok 1939 připomínat. & Rdquo První volba pro více osob byla 1937 & rsquos & mdash Gen . a paní. Chiang Kai-shek byli & ldquoMan & amp Manželkou roku & rdquo & mdash a první symbolickou skupinou byl 1950 & rsquos výběr & ldquothe American Fighting-man. & Rdquo První zvolený neživý předmět byl 1982 & rsquos Machine of the Year, osobní počítač. A samozřejmě jste byli Osobností roku 2006. V roce 2018 vybrali redaktoři TIME & rsquos Guardians & mdashJamal Khashoggi, Capital Gazette of Annapolis, Md., Maria Ressa, Wa Lone a Kyaw Soe Oo.\n2. Daňový právník, který srazil Capone\nZatímco Capone byl Chicagolandem znám jako narušitel pravidel, prokurátor George Johnson byl známý jako svatý. Třicet let pracoval jako advokát v Chicagu a ani jednou nevzal úplatek. Byl tak čistý, že ho prezident Calvin Coolidge jmenoval americkým okresním prokurátorem.\nZatímco masakr na svatého Valentýna získal pozornost médií a následně i vlády, Capone byl přímo zodpovědný pouze za několik vražd a masakr nebyl jednou z nich. Vláda tedy měla těžké připnout si čepici něčím podstatným.\nGeorge Johnson a nudné dílo daňových sleuthingů\nFBI se neúnavně pokoušela Caponeho chytit za pašeráctví, vydírání a vraždy. Neuspěli.\nPo celou dobu George Johnson a jeho tým daňových detektivů dělali nudnou práci. Procházeli se tím, co měli na daních Caponeho.\nDaňové práce společnosti Johnson ’s nikdy nezískaly pozornost médií. Nebyl šťastný z publicity jako Elliot Ness, a dokonce i jeho jméno bylo nudné. Ness upoutala pozornost tím, že zavolala novináře, kdykoli přepadl zásilku zavařeného likéru. Kladiva a rozbité sudy byly pro tisk zajímavější než zamíchané papíry a daňové formuláře.\nAle Johnson chytil Caponeho, protože dělal skutečnou práci v zákulisí.\nDaňové úniky Al Capone & amp\nAl Capone kdysi řekl: “Mohou ’t vybírat daně z nelegálních peněz. ” Kvůli práci společnosti Johnson ’s Capone jedl jeho vlastní slova 18. října 1931, když přišel daňový úředník vybírat. A Capone místo peněz zaplatil včas.\nCapone utekl se spoustou peněz osvobozených od daně během jeho let jako gangster z Chicaga. Do poloviny dvacátých let ročně shrábl 60 milionů dolarů (bez daně).\nKupodivu prohlášení Caponeho o daních z nelegálních peněz bylo v té době pravdivé. V roce 1927 to však rozhodl americký nejvyšší soud “ zisky z nedovoleného obchodu s alkoholem podléhají dani z příjmu. ” Toto rozhodnutí o daňovém právu bylo přesně to, co George Johnson potřeboval na chvíli odložit Caponeho.\nAlfonso Capone z Chicaga byl obviněn z 22 samostatných účtů federálních daňových úniků z příjmu. Johnson nebyl úspěšný ani při získávání Capone na tyto poplatky. Práce Johnson ’s byla síť, která vylovila bratry Capone a#8217s, Jake “Greasy Thumb, ” Ralph “Bottles ” Capone a několik dalších gangsterů nižší úrovně spojených s Capone ’s impériem.\n17. října 1931 Al Capone byl usvědčen z daňových úniků. Capone uzavřel dohodu o vině a obvinění. Za dobré chování žádal snížení trestu na pouhé dva roky vězení. Soudce ale řekl “no. ”\nCapone získal 11 let v “lock-up ”. Vláda mu uložila pokutu 50 000 dolarů (847 111 $ dnes a#8217 s dolarů). Soudní náklady činily zatraceně 215 000 dolarů (Dnes 3 642 576 $).\nFrancis Miller / ČASOVĚ ŽIVOT Obrázky\nTony „Big Tuna“ Accardo zemřel — pozoruhodně, z přirozených příčin — ve věku 86 let v roce 1992. "Pokládaný" mafiánský boss (odmítl zastávat pozici a vyhýbal se státním zástupcům) vedl Chicago's Outfit po Al Caponeovi a Accardo smrt, ředitel Chicagské kriminální komise řekl, že je to „konec jedné éry“. Accardo mohl být velmi dobře ozbrojencem při masakru na Valentýna v roce 1929 a v Chicagu byl na seznamu veřejných nepřátel v roce 1931. Ale to byl jen začátek dlouhé, temné kariéry. Po celá desetiletí ovládal Outfit a přes četná zatčení za aktivity od vraždy a únosu po vydírání, vydírání odborů a hazardní hry nikdy nesloužil ve vězení. Přesvědčení o daňových únicích z roku 1960 bylo po odvolání zrušeno: Velký tuňák (zjevně kdysi chytil tuňáka o hmotnosti 400 liber nebo 180 kg) byl úhledný. Byl také agresivní: další z jeho přezdívek „Joe Batters“ se zmiňoval o tom, jak zacházel s baseballovou pálkou —, a ne kvůli hře.\nDědictví zločinu vyplývající z Velké hospodářské krize má tři fronty: (1) davové pouliční násilí vyvolané ekonomickým zoufalstvím a snahou práce dosáhnout uznání odborů zaměstnavateli (2) pokračující existence a rozšiřování organizovaného zločinu a (3) pokračující existence a rozšíření federálního vymáhání práva, zejména Federálního úřadu pro vyšetřování (FBI).\nNásilí vyplývající z nepokojů v potravinách, protestů zemědělců a pochodů nezaměstnanosti do značné míry odeznělo, protože New Deal nabral na síle v letech 1933 a 1934. Pracovní násilí se s průmyslovou mobilizací za druhé světové války stalo méně výraznou. Nové formy násilných protestů přišly v padesátých letech minulého století jako součást hnutí za občanská práva, ve kterém se černoši snažili skoncovat s rasovou diskriminací a segregací (udržování ras oddělených na veřejných místech). Snaha o uznání občanských práv u rasových menšin během třicátých let byla do značné míry potlačena New Deal. Roosevelt se snažil zachovat loajální podporu bílých jižních demokratů, aby prostřednictvím Kongresu získal své programy ekonomické obnovy. Po druhé světové válce trpělivost černých Američanů dále nahlodala nespravedlivé zákony o rasové segregaci. Strategie občanské neposlušnosti inspirované doktorem Martinem Lutherem Kingem čerpaly útoky od místních policejních sil stejně jako ve třicátých letech stávkující dělníci. Národní garda a americké jednotky byly použity k obnovení míru. Tyto formy konfrontace ustoupily v polovině a na konci šedesátých let rasovým nepokojům. Velké střety ve městech po celých Spojených státech zanechaly značné škody na majetku a rasové napětí.\nProtiválečné protesty, které začaly v roce 1966 proti zapojení USA do Vietnamu, také vedly k četným incidentům pouličního násilí. Dva pozoruhodné incidenty byly nepokoje mezi demonstranty a policií mimo Demokratický národní shromáždění v Chicagu v roce 1968 a střelba demonstrantů vojáky Národní gardy na kampus Kent State University v roce 1969. Protože nepokoje v oblasti potravin a nepokoje v nezaměstnanosti byly do značné míry potlačeny New Deal politiky, konfrontace občanských práv vyústila v polovině 60. let v průchod hlavní legislativy a protiválečné protesty přispěly k stažení amerických sil z jihovýchodní Asie.\nOrganizovaný zločin zahrnující vzestup americké mafie, do značné míry nezpochybňovaný během Velké hospodářské krize, pokračoval po celé století. FBI se nejprve zaměřila na gangstery a psance a poté na politické extrémisty. Místní úřady řešily násilí na ulici a pracovní svár. Tvář organizovaného zločinu se však v Americe mezi třicátými a dvacátými léty změnila. Irské a židovské gangy z počátku dvacátého století prakticky zmizely. Nové zločinecké gangy černých Američanů, Asiatů, Jamajčanů a Latinskoameričanů, obchodujících s drogami, oblehly tradiční americkou mafii.\nTěžištěm federální vlády po druhé světové válce byly nadále aktivity italských Američanů. Kongresová vyšetřování v padesátých a šedesátých letech identifikovala to, co považovala za tajnou společnost mafie, která operovala po celých Spojených státech a dohlížela na nelegální aktivity. Dvacet čtyři samostatných organizací tvořících mafii působilo ve dvaceti městech zapojených do hazardu, obchodování s drogami a sharking půjček. Velmi populární film z roku 1972, Kmotr popularizoval pojem pevně spleteného mafiánského podsvětí.\nKongres v roce 1970 schválil nástroj na pomoc vymáhání práva při omezování kriminality, který se nazývá zákon o kontrole organizovaného zločinu. Ústředním prvkem tohoto zákona je zákon o Racketeer ovlivněných a zkorumpovaných organizacích (RICO). Je pozoruhodné, že „Rico“ je také jméno gangstera v populárním filmu z roku 1930 Malý Caesar. Jako součást zákona o kontrole organizovaného zločinu je RICO vlastně skupina zákonů, které definují a stanoví tresty za vydírání. Racketeering je velmi široce definován a zahrnuje mnoho kategorií činností společných organizovanému zločinu, jako je vydírání, praní peněz, pašeráctví a únosy. V roce 1975 odhadla Národní konference o organizovaném zločinu, že to, co bylo považováno za organizovaný zločin, stálo americkou ekonomiku přes 50 miliard dolarů ročně. V 80. a 90. letech bylo mnoho šéfů a členů organizovaného zločinu odsouzeno a posláno do vězení pod RICO.\nŽivotopis: Alphonse „Al“ Capone\n1899–1947 Mladý Al Capone se narodil v Brooklynu v New Yorku v roce 1899 v chudé italské rodině přistěhovalců a žil v živé, etnicky rozmanité činžovní čtvrti. Capone vstoupil do veřejné školy 7 v pěti letech. Vyhlídky na vzdělání pro italské děti byly v té době velmi špatné, protože školní systém vůči nim měl velké předsudky. Školy byly rigidní, přísné instituce, kde byla k udržování disciplíny používána fyzická síla a pěstní souboje mezi učiteli a studenty byly samozřejmostí. Caponeovi se ve škole dařilo až do šesté třídy, ale ve věku 14 let, když našel školu jako místo nerozumných pravidel, ztratil nervy s učitelem poté, co ho zasáhla, ji zasáhl jako odvetu. Capone byl vyloučen a nikdy se nevrátil do školy.\nMladí lidé v Caponeově sousedství pobíhali v gangech - italských, židovských a irských - což nebyli násilníci, ale pouze chlapci, kteří spolu chodili. Několik slumových škol mělo hřiště nebo rekreační aktivity, takže tento nedostatek nahradilo vytváření gangů. Capone patřil k South Brooklyn Rippers, Forty Thieves Juniors a Five Point Juniors, přičemž zároveň roky svědomitě pracoval na podpoře rodiny. Nic nenasvědčovalo tomu, že by šel do kriminálního života, dokud jeho přítel Johnny Torrio ze sousedství, který se později stal vůdcem gangů, nezískal osmnáctiletého Al Caponeho jako barman a vyhazovač v Harvardském hostinci. Právě tam, v boji, byla levá strana Caponeho tváře vyděšená. Z tohoto zranění Capone natrvalo získal přezdívku „Scarface“.\nCaponeův otec zemřel náhle na infarkt v roce 1920, když bylo Caponeovi 19. Historici se domnívají, že tento nedostatek rodičovské autority znamenal začátek Caponeho zločineckého života. Torrio se přestěhoval do Chicaga a zavolal Caponeho, aby se k němu připojil. Torrio se stal vlivným poručíkem chicagského davu Colosimo, který se zapojil do raket rozmnožovaných pivovarem a distribucí piva. Torrio a Capone plně využili „obchodních příležitostí“ a Torrio brzy získal plnou kontrolu nad gangem.\nV roce 1925 byl Torrio vážně zraněn při pokusu o atentát a zatímco on odešel do Brooklynu, Capone převzal vedení gangu Colosimo. Capone měl nebojácnou pověst, která rostla, když likvidoval soupeřící gang za soupeřícím gangem. V roce 1927 měl Capone ilegální monopol v Chicagu a Cook County. Capone vydělal přes 100 milionů dolarů ročně z prodeje piva a alkoholu, hazardních her, psích stop, tanečních sálů a prostituce. Prostřednictvím úplatků držel vymáhání práva a politiky na uzdě.\nPřestože byl v době svátku svatého Valentýna 14. února 1929 na Floridě, za touto událostí velmi pravděpodobně stál Capone. Několik spolupracovníků konkurenčního gangu v čele s "Bugs" Moranem bylo zavražděno. Ačkoli si to Capone v té době neuvědomoval, masakr a z něj plynoucí publicita, z nichž velká část Capone veřejnost očarovala, upoutaly pozornost strážců federální vlády.\nV roce 1928 byl šestadvacetiletý Ness, federální agent prohibice, pověřen shromažďováním informací o nezákonných aktivitách Al Caponeho. Ness a jeho muži sestavili neporušitelnou a nebojácnou skupinu devíti agentů a způsobili zmatek na Caponeho pašeráckých aktivitách. V jeho pivovarech a distribučních centrech přepadli a zničili zařízení. Nessovi muži dostali přezdívku „nedotknutelní“ a později byli zvěčněni v populárním televizním seriálu „Nedotknutelní“ z 50. let minulého století a ve stejnojmenném filmu Kevina Costnera z roku 1987.\nV roce 1931 federální porota odsoudila Caponeho za daňové úniky a soudce ho odsoudil k jedenácti letům vězení. Propuštěn z Alcatrazu po osmi letech, Capone, nyní trpící komplikacemi syfilis, odešel do svého domova na Palm Island na Floridě, kde v roce 1947 zemřel.\nDo roku 2000 se organizovaný zločin začal více spojovat s „válkou proti drogám“, což je masivní úsilí donucovacích orgánů o zastavení mezinárodního obchodu s drogami. To, co bylo nyní považováno za organizovaný zločin, nesouviselo s žádnou konkrétní etnickou skupinou, ale s drogovými kartely. Jeho definice zahrnovala nejen organizované skupiny, ale jakoukoli sbírku jednotlivců zapojených do pokračující trestné činnosti, včetně pouličních gangů.\nOrganizovaný zločin bylo obtížné odstranit, protože ve skutečnosti sestává ze složitých a volně koordinovaných činností různých skupin. Skládal se z různých podniků, které nejsou nutně centrálně ovládány žádnou konkrétní skupinou nebo organizací a aliance se mohou neustále přesouvat. Organizovaný zločin se navíc stal globálním. Podle Louise J. Freeha, bývalého ředitele FBI, byly celosvětové aliance v roce 2001 vytvářeny v každé kriminální oblasti, od obchodování s drogami a praní peněz, přes padělání až po nedovolený prodej jaderného materiálu. Problém zadržování nebo vymýcení organizovaného zločinu zůstal problémem, stejně jako tomu bylo během Velké hospodářské krize.\nDalší růst FBI\nBěhem Velké hospodářské krize si FBI získala velký respekt veřejnosti. Federální vymáhání práva rostlo spolu s dalšími částmi federální vlády, které se zabývaly hospodářským oživením. Po druhé světové válce v roce 1945 začala FBI procházet dalšími změnami. Jak jeho velikost, tak jurisdikce (rozsah pravomocí) se výrazně rozšířily. FBI začala provádět bezpečnostní vyšetřování pozadí pro Bílý dům a další vládní agentury. V čele senátora Estese Kefauvera z Tennessee prošel výbor kongresmanů počátkem padesátých let po zemi a vyšetřoval všechny úrovně korupce, včetně syndikátu organizovaného zločinu. Organizovanému zločinu se však FBI dostalo plné pozornosti až v roce 1972 po smrti J. Edgara Hoovera. V době jeho smrti byl Hoover v předsednictvu téměř 55 let, z toho 48 let sloužil jako jeho ředitel. Až do konce věřil, že on a jeho zvláštní agenti byli strážci morálních hodnot země.\nV roce 2000 FBI, která se držela svého hesla Fidelity, Bravery a Integrity, sloužila jako hlavní vyšetřovací rameno amerického ministerstva spravedlnosti. Ve srovnání s nedostatkem federální jurisdikce v roce 1930 mělo předsednictvo v roce 2000 vyšetřovací pravomoc nad porušováním více než 200 kategorií federálních zločinů. FBI také vyšetřovala porušení podle zákona o občanských právech z roku 1964. Pokračovala také ve vyšetřování pozadí výkonné moci a vládních agentur. Od roku 2001 měla FBI pět hlavních prioritních oblastí: domácí terorismus, národní zahraniční zpravodajství, organizovaný zločin/případy drog, násilné zločiny a zločiny bílých límečků.\nPomohl časopis Time Al Caponovi? - Dějiny\nToto je moje historie a průvodce mým adoptovaným domovem - Terre Haute, Indiana.\nKdyž jsem se sem v říjnu poprvé přestěhoval, lidé mi s potěšením řekli, že Terre Haute byl kdysi znám jako „Sin City“ kvůli hazardním hrám, prostituci, politické korupci a pracovním problémům, které zde kdysi probíhaly.\nVětšina odkazů na Terre Haute s názvem „Sin City“ odkazuje na dva tištěné články, jeden v časopise Time a druhý v časopise s názvem „Stag“. Žádné z míst odkazujících na tyto články z nich neposkytuje žádné citace ani neposkytuje žádné podrobnosti, jako je číslo vydání nebo datum vydání, mezi ně patří Urban Dictionary a Wikipedia. Existují i další, ale tito, ale zdá se, že citují z Urban Dictionary nebo Wikipedia.\nMyslím, že jsem vystopoval oba články a vůbec nezmiňuji & quot; Sin City & quot ;. Článek ve Stagu nese název „Nighttime Girls of Terre Haute“ od Stephena Hulla a vyšel v listopadu 1955, svazek 6, číslo 11. Zdálo se, že časopis se musí starat o mužské publikum a toto konkrétní číslo také obsahovalo články s názvem „Byla načtena k vyfukování“, „Dokonce i maso spáleno“. „Rode the Giant Whirlpool“, „Sucked in the Sea“, „World of Brothels“ a „Why I Shot Joan Tyler“, které by měly poskytnout obecnou představu o tom, na jaké úrovni byl tento časopis.\nJelen, vydání z listopadu 1955, titulní a indexová stránka\nDruhý článek, myslím, byl ten v Time Magazine s názvem „Indiana: Den otevřených dveří v Terre Haute“, který vyšel v čísle 21. února 1969.\nV podobném duchu bylo publikováno několik dalších článků, jako například „Indiánské delikventní město“ v sobotním večeru 11. února 1961 „Teenage Torturers of Terre Haute“ ve hře True Danger of February 1963 „Naše nevěstince zůstávají, říká starosta. Vice '& quot v pravdě! ze srpna 1969 a „Legendární madame Brownová“ v Terre Haute Spectator ze 16. června 1979. Výše uvedený seznam pochází z webových stránek Krajské knihovny Vigo.\nTerre Haute, pochovaný v roce 1816, zahájil život jako přístav na řece Wabash a vyvinul se v zemědělské a vepřové balicí centrum. Vepřové balení zahájil v Terre Haute Benjamin Gilman v roce 1824 a mělo být jedním z hlavních podniků ve městě více než 100 let. S rozvojem National Road (1835), Wabash a Erie Canal (1849), a železnice (1852) přišel prosperitu a město rychle rostlo a 1870 byl něco jako boomtown. Do té doby byly hlavními průmyslovými odvětvími těžba uhlí, železárny a ocelárny a výroba hominy vedle sklářství, lihovarů a pivovarů. V roce 1870, Vigo County umístila na třetím místě ve státě v těžbě uhlí a pátý ve výrobě. Zaměstnanost byla vysoká, platy dobré a brzy se objevili lidé, kteří byli příliš šťastní, než aby lidi pobavili a oddělili je od peněz a začaly se objevovat herny a nevěstince. Pravděpodobně to nebyly první, protože obě praktiky existovaly pravděpodobně od raných dob města, ale rozhodně se staly nápadnějšími a některé dokonce přitahovaly pozornost národního tisku. Pokud jde o množství neřesti a korupce, které se zde prováděly, jedna věc, které se Terre Haute vyhýbal, byl organizovaný zločin, který trápil větší města.\nJeště v roce 1906 se lidé pokoušeli udržet nějakou kontrolu nad oblastí červených světel Terre Haute. Bývalý policejní důstojník Edwin J. Bidaman byl zvolen starostou v roce 1904. Zpočátku byl chválen za snahu ovládnout čtvrť červených světel, ale jeho měkký a jemný přístup některé členy městské rady obtěžoval, přestože poražený starosta Henry C. Steeg neudělal téměř nic ohledně hazardu, prostituce a dalších neřestí v Terre Haute.\nSteega podporoval, někteří říkají, že je ovládán, demokratický vůdce John E. Lamb. Lamb, bývalý kongresman a vynikající soudní právník, zastupoval prakticky všechny soukromé komunální společnosti. Odpůrci jej obvinili, že jménem svých klientů vyjednával s městem výhodné obchody na náklady daňových poplatníků. Zatímco i jeho političtí odpůrci říkali, že Bidaman byl čestný muž.\nMěstské munice tehdy uváděly, že salony musí být ve 23 hodin zavřené. během týdne a celý den v neděli, ale téměř všechny zůstaly otevřené téměř celou noc a otevřeny v neděli. Bidaman eliminoval používání hracích automatů, ale povolil hazard nahoře ve dvoupodlažních podnicích. Zdá se, že nemohl nikoho potěšit. Saloonkeepers were unhappy, but so were many ministers and church groups.\nPodívejte se na video: Red Carpet: Times 100 Most Influential People of 2019 gala (Leden 2022).\nCopyright 2022 \_ Pomohl časopis Time Al Caponovi?...


[PDF] E-kniha Atlantský mor A. G. Riddle :: E-knihy CzechR\nKniha Atlantský mor PDF online\nViac o knihe Atlantský mor A. Nkteí se pekotn vyvíjejí ostatní degenerují.Atlantsky mor 2 Cochces.czhttpscochces.czatlantsky mor 2Nakupujte Atlantsky mor 2 nejlevnji na trhu. Kniha Atlantský gen 2013 je první svazek trilogie Tajemství pvodu. Riddle Atlantský mor. Nkteí se pekotn vyvíjejí ostatní degenerují.\nSvtem se pehnala smrtící pandemie. Skoro miliarda lidí zemela a ti které atlantský mor nezabil procházejí pemnou na genetické úrovni. Srovnejte si ceny z internetových obchod nakupte v tom nejlepím. Vydavatel ArgoRok 2015Formát A5Stav A ISBN 9788025715505180 KSklademAtlantský mor A.G. College of Charleston Zrychlený ošetřovatelský program. Hodnocení recenze zajímavosti a informace o knize. Vlasti Elegies Review. Hnědý medvěd hnědý medvěd čten. Atlantský mor The Origin Mystery 2 Published 2015 by Argo 368 pages Authors A.G. Oddělení korekčního platu. Discovery starověkého India upinder Singh. Vysplé státy nabízejí zázraný lék jménem orchidea ten vak jen zmíruje píznaky choroby. Vysplé státy nabízejí zázraný lék jménem orchidea. Cochces.cz Vám porovná ceny.\nNejlevnější stomatologické školy v Kanadě pro zahraniční studenty.\nČtení PDF dokumentů Atlantský mor PDF. Eknihy po česku PDF A. G. Riddle.\nA. G. Riddle Atlantský mor kniha ke stažení online.\nA. G. Riddle A. G. Riddle