Radek Jaroš: Vím, že nejsem nesmrtelný.\n"Vím, že nejsem nesmrtelný."\nJméno: Radek Jaroš\nDatum narození: 29. 4. 1964\nVýkony: 13 dobytých osmitisícových vrcholů bez kyslíkového přístroje\nTřicátého dubna 2012 hlásí český horolezec Radek Jaroš na svém webu ze základního tábora Annapurny:\n„Don a já jdeme společně s několika Šerpama zafixovat ten lavinovej žlab. :-( Někdo to udělat musí, akorát že se moc nevyspím, vyrážíme ve 4 hod v noci.\nMáme z balení a všeho trochu deprese, ale naštěstí vlastníme i slivovici. :-) Nebojte, neskončíme jako alkáči, to je jen na červa a na morál. Stejně jako Pilsner Urquel je denně jen jeden k obědu. Včera jsme podělili i kluky maďarský a Dona. Dej a bude ti dáno.\nKéž by nám dala Anča…"\nA Anča dala. Stala se tak Radkovou třináctou osmitisícovkou zdolanou bez kyslíku. Ovšem něco za něco. Annapurna nechala vylézt horolezce na svůj hřbet, ale na těle mu za to nechala svůj cejch v podobě krutých omrzlin.\nTak co vaše omrzliny, lepší se to?\nDoteď se to jen horšilo, tak snad už se to konečně začne lepšit a bude zřejmé, co bude ještě použitelné a co ne.\nA jak to vypadá? Zachrání vám prsty, nebo budou trvalé následky?\nMyslím, že dva prsty na levé noze budou muset být zkráceny, ovšem jak moc, to se ještě uvidí. Horší je, že mám chycené i palce, ale snad to půjde spravit.\nTak ať vám to dopadne co nejlépe. Annapurna byla vaší už třináctou osmitisícovkou. Překvapila vás něčím?\nTak to rozhodně, černé prsty na nohou jsou toho důkazem. (smích)\nDobře. A něčím jiným?\nŠpatným počasím, které letos v Nepálu bylo skoro všude. Hora jako taková je pověstná tím, že je objektivně velmi nebezpečná a nepřístupná. To nám ukázala hned při našem prvním pokusu o výstup, kdy v noci spadla tak velká lavina, že nám tlaková vlna otřásla stany. Když jsme se tam šli následující ráno podívat, bylo jasné, že lavina spadla kuloárem, kterým my musíme jít nahoru.\nNebylo to dobře? Nestal se tak pro vás kuloár přístupnější?\nNe, tady nepadaly jen sněhové laviny, tohle byl žlab, nad kterým visely převislé ledové séraky, které mohou spadnout kdykoli, a že když tam jeden spadl v noci, neznamená, že jich tam ráno nespadne dalších pět. Právě v tomhle tkví nebezpečí Annapurny. Takže když jsme ráno přišli ke stěně a viděli dráhu laviny, říkali jsme si: „Ty vole!“ A v momentě, kdy jsme přicházeli ještě blíž, se ve vedlejším žlabu utrhla další lavina a opět spadla do místa, kterým jsme měli jít. V tom okamžiku z těch 25 lidí, kteří tam byli, ztratilo asi 15 odvahu a rozhodli se, že na to kašlou, přestože někteří z nich strávili pod horou třeba i měsíc, či měsíc a půl.\n...byla chvíle, kdy jsem byl tak strašně unavený, že jsem se pohyboval, řekl bych, na hranici vědomí...\nTo bylo během jejich pobytu tak špatné počasí, že nešlo jít nahoru?\nByly špatné podmínky, objektivně nebezpečné, takže se báli. Navíc kvůli tomu byli lidé tam i špatně aklimatizovaní, nebo vůbec neaklimatizovaní, takže jsme nakonec byli rádi, že jsme zvolili finančně i organizačně náročnější variantu aklimatizace v příznivějších podmínkách Lhotse, přestože jsme měli ze začátku pochybnosti, jestli jsme to příliš nepřekombinovali.\nVy jste tedy byli aklimatizovaní dobře. Jak aklimatizace při vašich zkušenostech probíhá? Rychleji, nebo to je stále stejné?\nJá se aklimatizuji asi velice dobře, s tím nemívám problémy. Zajímavé je, že podle některých výzkumů má pohyb v tak vysoké nadmořské výšce s nedostatkem kyslíku vést k nevratným změnám na mozku, ale nevím. Vzhledem k tomu, že mám za sebou už 20 expedic...\nA ještě vypadáte i mluvíte docela normálně a ani neslintáte... (smích)\nTakže to asi bude dobrý. (smích) Moje přítelkyně je ale doktorka se specializací na horskou medicínu, tak jsme začali dělat vlastní výzkum. Absolvoval jsem tedy magnetickou rezonanci před expedicí, výsledky byly zcela normální, ponávratová srovnávací rezonance mě čeká. Také jsme zkoušeli, jak mi půjdou úlohy na soustředění, myšlení, či lehké matematické úlohy před expedicí, v posledním výškovém táboře v 7100 m n. m. a pak po návratu z expedice.\nKdyž to přítelkyně zběžně vyhodnocovala, zjistila, že nejlépe se mi testy podařily v té výšce 7100 m!\nTak to tedy popíráte všechny předchozí výzkumy, hádám. Jak se vlastně cítíte v těch nejvyšších výškách, jste při plném vědomí, nebo občas přicházejí výpadky?\nVýpadky vědomí jsem měl při své první expedici na Everest a kvůli nim jsem se rozhodl otočit se 50 m před vrcholem. Na Annapurně ne, že bych měl výpadky, ale byla chvíle, kdy jsem byl tak strašně unavený, že jsem se pohyboval, řekl bych, na hranici vědomí.\nTo musely být hodně nepříjemné momenty, ale vraťme se na okamžik po časové ose dopředu, a to konkrétně do chvíle, kdy se z 25 lidí 15 rozhodlo to vzdát. Co zbytek, jaký jste měli plán?\nDomluvili jsme další vrcholový útok. Protože jsme nevěděli, v jakém stavu budou lana v kuloáru, neslo nás asi sedm lidí nahoru materiál. Zajistili jsme nejtěžší místa a cestu mezi kuloárem, tj. z výšky asi 6600 m do třetího výškového tábora ve výšce 7100 m, ale na vrchol to bylo bez jištění.\nJaký byl další postup po natažení fixních lan?\nŠli jsme do trojky, a ačkoli mělo být podle předpovědi relativně slušně, přišla ve dvě odpoledne strašná bouře s blesky a několikahodinová vichřice. A tehdy jsem se bál o svého parťáka, protože já už jsem byl od 12 hodin na místě, ale on byl pomalejší, a tak se tou bouřkou musel probíjet nahoru a dorazil až v sedm večer. Další den jsme vylezli asi jen 200 m do 4. výškového tábora. Cestu jsem prošlapával já ještě s jedním Íráncem. Mířili jsme pod jeden sérak, kde jsme chtěli přespat, když přišla náhlá změna počasí a nebylo téměř vidět na krok. Museli jsme si tedy nouzově postavit tábor na hraně trhliny, což bylo strašně nebezpečné místo, ale nedalo se nic dělat. Maďaři, kteří s námi šli, si dokonce ustlali přímo v trhlině, což jsem nechápal. „Tý jo, ti lezou do hrobu,“ říkal jsem si, protože kdyby spadla lavina, pohřbilo by je to. Naštěstí nenapadlo tolik sněhu, kolik mělo, takže to přestáli bez újmy.\nDalší den jsme vylezli do výšky 7100 m, kde jsme postavili poslední tábor, ze kterého jsme v devět večer vyrazili k vrcholu. Vyšli jsme plus mínus společně, ale první na vrchol vylezl Íránec se Šerpou, kteří se tam dostali asi půl hodiny přede mnou, ostatní se tam dostali v rozpětí dalších 4 hodin.\nNa vrchol to šlo hladce?\nTam právě nastal ten moment, kdy jsem byl nejvíc vyčerpaný. Bylo to před rozedněním, v době, kdy byl největší mráz, a já byl strašně unavený. Právě v tomhle stavu na hranici totálního vyčerpání, když jsem šlapal cestu před Íráncem a jeho Šerpou, jsem nastoupil do traverzu na předních hrotech maček, když jsem ucítil, že mi mačky začínají podkluzovat. Začal jsem zasekávat cepín, ale ten to vůbec nebral. To ve mně vybičovalo veškerou ostražitost a já najednou zjistil, že jsem na absolutně čistém ledu pokrytém vrstvou prašanu. V té výšce 8000 m to byl pěkně tvrdý led, do kterého cepín nešel vůbec zaseknout, přestože jsem ho měl nový a absolutně ostrý. Pode mnou byla 200m rozjezdová plocha, která končila místem, ze kterého se trhaly ty séraky, a pod nimi byla stěna, do které se dalo lehce spadnout. Začal jsem tedy zakopávat mačky do ledu, co to šlo, a podařilo se mi odtamtud dostat. Pak jsem běhal z jednoho místa na druhé, abych našel schůdnější cestu, ale moc se nedařilo a já byl zoufalý. Stál jsem kousek pod vrcholem Annapurny a říkal si, že se nahoru snad nedostanu. Nakonec se to naštěstí povedlo.\nJak bylo na vrcholu? Má tam člověk vůbec ještě sílu se radovat?\nTo záleží na tom, v jakém stavu se tam dostane. Navíc vrcholem cesta nekončí. Člověk nesmí vypnout a přestat se soustředit, protože cílem není zdolání vrcholu, ale návrat zpět, což je to nejzákladnější pravidlo.\nTo jistě, přesto - zůstal jste chvilku na vrcholu, abyste se rozhlédl a pokochal?\nStrávil jsem tam asi hodinu focením. Bylo bezvětří a sluníčko, takže jsem si dokonce mohl sundat jednu péřovou bundu. Tu nejteplejší od High Pointu.\nPrý jste tam také nechal českou vlajku?\nAno, tu beru na každou svou expedici, i když je pravda, že si člověk kolikrát říká, jestli se na to nemá vykašlat, když nikdy neměl žádnou formu podpory od horolezeckého svazu ani žádné jiné české organizace. Ale stejně jsem pořád hrdý na to, že jsem Čech, a tak ze 13 osmitisícovek, které jsem vylezl, nemám vlajku jen asi na třech, to když jsem byl příliš unavený, nebo jsem tam byl sám a nešlo to vyfotit.\nNa vrchol se nakonec dostali všichni z té malé partičky, která zbyla?\nNe, Maďaři se otočili. Jeden s námi tedy došel až do pátého výškového tábora, ale když jsem ho tam viděl, věděl jsem, že je to průser. Ležel tam pak do druhého dne úplně vyčerpaný s náběhem na horskou nemoc, a když jsme se vraceli z vrcholu, loudil, jestli by s ním někdo nesešel dolů. Jenže všichni zůstávali na noc na tomto místě, protože byli příliš vyčerpaní, a já taky a říkal jsem si, že už jsem zachraňoval dost lidí a že to tentokrát nepodstoupím, jelikož vlastní ohrožení bylo příliš veliké. Ono pomáhat někomu v téhle výšce je strašlivý problém. Naštěstí se stal napůl zázrak, ten borec se zmátožil a byl schopný sestupovat sám.\nA jak to s ním dopadlo, nezůstal někde cestou?\nKdyž jsem následující den sestupoval přes dvojku, byl tam, věřil si a řekl mi, že paradoxně zahynul ten druhý z nich, který se rozhodl otočit to dřív.\nSmrt není při těchto výstupech zřídkavý jev. Jaké to je, vidět ji zblízka bez závoje, kdy si člověk nejspíš ještě intenzivněji uvědomí vlastní smrtelnost?\nTak já vím, že nejsem nesmrtelný, navíc mám bohužel ze svých horolezeckých začátků tragickou zkušenost. Když mi bylo dvacet, zahynula mi přítelkyně, takže si myslím, že hůř snad už být nemůže. Ale je fakt, a to musím zaklepat, že mi naštěstí žádný z kamarádů na expedici nezahynul. Protože jakkoli to zní blbě, když se smrt týká cizích lidí, tolik se vás nedotkne.\nPřesto ale osud cizích lidí se vás dotýká, jinak byste nepomáhal se záchranou horolezců v průběhu jiné své expedice. Můžete nastínit souvislosti?\nPomáhal jsem dvakrát. Jednou na Dhaulagiri dvěma Polákům. Jeden byl na tom lépe, ale druhý hůř a toho jsem sváděl v noci ve vánici dolů z druhého výškového tábora.\nTo musí člověk asi hodně bojovat sám se sebou, aby se uvolil k tomu změnit plány, vystavit se nebezpečí a fyzicky se vydat kvůli někomu cizímu.\nTenkrát jsem to neřešil. Věděl jsem, že jediná cesta, jak ho zachránit, je s ním sejít dolů, takže jsem se dost chladně sbalil a šel. Jen tam bylo dalších 20 lidí, tak jsem myslel, že s námi půjde ještě někdo, ale nakonec jsem šel sám. Podruhé jsem takhle pomáhal, když už jsem byl na cestě z úspěšně vylezeného vrcholu. Cestou dolů jsme našli dva kluky, na které se ostatní vykašlali, přestože věděli, že jsou na tom špatně. Takže ty jsem nakonec sám spouštěl celý den dolů do nižšího tábora, ze 7300 m do 6600 m. Jednoho jsem si musel na sebe navázat, protože ten byl úplně špatný. Byl vyčerpaný a měl asi edém na mozku.\nA podařilo se je zachránit?\nJednoho ne. Jeden se zabil přesně v okamžiku, když už jsme se považovali za zachráněné, 100 metrů od tábora, když už nám přišel na pomoc jejich parťák.\nČlověk musí mít extrémní kondici, aby mu v tak náročných podmínkách zbyla ještě síla na něco víc než jen postarat se sám o sebe. Jak se před expedicí fyzicky připravujete a jak dlouho taková příprava trvá?\nS oblibou říkám, že moje příprava probíhá vlastně celý život, protože celý můj život provázel sport. Když to počasí dovolí, lezu po skalách a jezdím na horském nebo silničním kole, když nasněží, přejdu na běžky, v období špatného počasí chodím do posilovny...\nNo vida, i posilovna...\nTam se snažím dát dohromady svoji kostřičku, protože v té vysoké nadmořské výšce vzniká katabolismus, který mi sežere za dobu expedice veškeré svaly. Tuky bohužel zůstávají.\nKolik tak na expedici shodíte a jak dlouho po návratu se dáváte dohromady?\nNejvíc jsem na expedici zhubl 11 kg, ale teď už to umím lépe. Z Annapurny jsem přijel lehčí asi o 3 - 5 kg. Stejně tak je to s regenerací. Dříve jsem po návratu potřeboval odpočívat tak tři týdny, ovšem nyní jsem už schopný nastoupit do tréninku dříve.\nAsi se dokážu na těch expedicích tolik nevyšťavit. To souvisí nejspíš s většími zkušenostmi i lepší stravou.\nOtázka ohledně věku. Stárneme všichni stejně, což je spravedlivé...\nCítíte na sobě přibývající léta?\nMám výhodu, že ve vysokých horách přibývající věk vyvažují zkušenosti a že vytrvalost se ztrácí pomaleji než rychlost. A musím říct, že na akcích, na kterých jsem byl, mě nikdo příliš nevydusil. Letos mě tedy trhnul ten Íránec, který byl tedy neobyčejně silný, ale zase je pravda, že měl Šerpu, takže nemusel nosit batoh, což je zas o něčem jiném. Ale jinak chodil taky bez kyslíku, takže jsem před ním smekal. Ještě se musím pochlubit s loňskou formou po návratu z Lhotse. Možná to bylo i tím, že mi najely červené krvinky, ale vyrazili jsme do Arca na kola, kde jsme dělali výjezdy ze 75 m do 2000 m. Ze začátku nás jezdila 16členná skupinka, ale naposledy jsme jeli ten výjezd už jenom ve dvou a byli jsme nahoře dřív než lidi lanovkou. A ten borec, co se mnou vydržel nejdéle, je 27letý kluk, cyklista, který v zimě vede lekce spinningu a který si po příjezdu z našeho cyklistického výletu nemohl 14 dní sednou na kolo.\nTak to vám muselo udělat radost!\nSamozřejmě, to ego ješitnýho chlapa potěší. (smích)\nMáte za sebou už třináct osmitisícovek. Která Vám dala zabrat nejvíce?\nTo se strašně těžko hodnotí. Fyzicky se na mě podepsala nejvíc tahle poslední, ale třeba při expedici na Kanchenjungu jsem si také sáhl hodně na dno a stálo mě to strašných sil, aby se mi podařilo vrátit se zpátky.\nMáte tak silnou vůli k přežití, nebo vám třeba pomáhá vědomí, že na vás doma někdo čeká?\nJe fakt, že při své první výpravě na Everest jsem se na to vykašlal 50 m od vrcholu, protože jsem měl problémy a uvědomil si, že mám doma děti a že jsou malé. Ale jinak je to spíš o celkovém komplexu zkušeností a jakési horolezecké moudrosti. Člověk to musí mít v hlavně nějakým způsobem srovnané, protože jinak by tady už nebyl.\nPřed vámi je jediná a poslední osmitisícovka s neblahou pověstí, K2. Vy už jste si k ní měl možnost „přičichnout“. Jaké to bylo?\nMusela jsem se zasmát, když jsem v Radkových deníkových záznamech, které uveřejňoval na svých webových stránkách během expedice na Annapurnu, četla: „V Brankách bodech vteřinách o nás mají zájem, když vylezeme. Na dalších televizích, jen když zemřeme.“ Tak to bohužel s horolezectvím je. Tomuto sportu asi nikdy nebudou patřit přední stránky novin, ani hlavní vysílací časy televizí, ale možná, že je to dobře. Lidé, kteří se upsali horám, tak nemají možnost zfamfrnět, zpyšnět, či získat jiné charakterové vady celebrit. Radek Jaroš je toho důkazem. Přes všechny svoje úspěchy se nechová jako superman, ale jako pohodář s nadhledem, který si nehraje na drsňáka a klidně si udělá legraci sám ze sebe, přizná se k mužské ješitnosti i jiným slabůstkám. Prostě normální, rozumný, sympatický chlap, to je Radek Jaroš, horolezec, který který měl možnost si jako jediný Čech vychutnal pohled ze třinácti nejvyšších hor světa.\nNa K2 jsem byl čtyřikrát, ale lezl jsem ji třikrát, protože jednou jsem se zranil hned na začátku expedice. Je to vysoká hora, na kterou nevede žádná lehčí cesta jako třeba na Everest, a mně dala v roce 2001 pořádně zabrat, když jsme po neúspěšném pokusu o výstup sestupovali dolů místo obvyklých pěti hodin dva dny. Tam jsem si říkal, že už na to s..., že se na celý Himaláje můžu vykašlat a na K2 taky. Ale přesně si pamatuji, jak již dole na ledovci držím v ruce kameru, ta jede po kopci nahoru a já si říkám: „Tak kam příště?“ Na přestáté útrapy jsem zapomněl hodně rychle... (smích)\nDobře, takže K2 kdy?\nJe v plánu na příští rok a chceme to zkusit jinou cestou. Ne z jihu, jak jsme to zkoušeli vždycky, ale ze severu z Tibetu. No a uvidíme. Ty pazoury mi udělaly škrt přes rozpočet, ale nemám obavy, že by to nešlo, jen by možná bylo lepší je nejdřív otestovat někde jinde.\nNo a co budete dělat pak, protože žádné větší kopce už na téhle planetě nejsou. Spokojíte se tedy s nižšími, ale náročnými technickou obtížnosti?\nTak ono není jisté, že se příští rok ten výstup povede, a tak ta anabáze ještě nemusí být u konce, i když bych byl samozřejmě rád. A co pak? Mám vynikající kámoše, kteří lezou velice dobře v nižších kopcích, takže dál budu pokračovat s nimi..\nMnoho fotografií i deníkové záznamy z Radkových výstupů naleznete na jeho stránkách www.radekjaros.cz.\nMod Play a.s., Česká pojišťovna, High Point, Chesterton, Fulgur Battman, Kraj Vysočina, Craft a další.\nZ fotoarchivu Radka Jaroše\n07.07. 09:47 Bosi - Podle mě horolezení (navíc takovéhle extrémní) patří do st..\n03.07. 16:47 Mr.IuS - já bych se po takovém všeobecném odmítání tvého názoru na .. +1\n26.06. 23:56 Frozz. - `na Vašom mieste by som sa po tejto OTRASNEJ skúsenosti..... +3\n26.06. 23:07 RANDO - ...ale zase si zober, že... sponzoring v takom okrajovom `.. -2\n23.06. 13:27 kidacekfull - to souhlas *1* ..... jinak mě zase mrzí že máme takové lid.. +2\n23.06. 08:37 mysH - uff ty nohy jsou teda hodne neprijemny, doted nechapu, ze .. +1


Pro a proti – Politická angažovanost umělců na veřejnoprávní televizi (2018) | Panáček v říši mluveného slova\nPro a proti – Politická angažovanost umělců na veřejnoprávní televizi (2018)\nČeští umělci na víkendovém předávání cen Český lev vyzvali k obraně České televize před útoky politiků. Měli by se umělci takto politicky angažovat? Připravila a moderuje Veronika Sedláčková.\nDiskutují dokumentaristka Apolena Rychlíková a skladatel a bývalý politik Michael Kocáb.\nNatočeno 2018. Premiéra 13. 3. 2018 (ČRo Plus, 9:34 h.; 25 min.). K poslechu zde.\nLit.: Sedláčková, Veronika – Přinosilová, Jana: Postrádám ze strany privilegovaných projev solidarity, kritizuje angažovanost na Českých lvech Rychlíková. In web ČRo Plus, 13. 3. 2018 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Pojmy jako svoboda a demokracie jsou podle Apoleny Rychlíkové vyprázdněné a neustále se recyklují, aniž bychom si řekli, co to pro koho znamená.\nČeští umělci na víkendovém předávání filmových cen Český lev vyzvali k obraně České televize před útoky politiků. Měli by se umělci takto politicky angažovat? A jakou odezvu u veřejnosti by mohl mít takový boj za nezávislost veřejnoprávní České televize?\nDokumentaristka a publicistka Apolena Rychlíková, jejíž film Hranice práce získal jednu z nominací na cenu Český lev, výzvu kritizovala. „Dlouhodobě postrádám ze strany privilegovaných lidí jakýkoli projev solidarity, který by dokázal nahlédnout situaci lidí, kteří v dnešní společnosti nevítězí, kteří prohrávají,“ vysvětluje svůj postoj.\nPojmy jako svoboda a demokracie jsou podle dokumentaristky vyprázdněné a neustále se recyklují, aniž bychom si řekli, co to pro koho znamená. „Společenská nespokojenost, která končí volbou Zemana, Babiše, Okamury nebo komunistů, které považuji za nacionálně xenofobní a nelevicovou stranu, má nějaké konkrétní důvody.“\n„Já jsem to kritizovala, ale nekritizovala jsem to, že se umělci zastávali ČT, protože si myslím, že to určitě v dnešní době potřeba je. Já jsem měla problematický pocit z toho, jakým směrem se ta angažovanost sune a v jaké době. Že nereflektuje to, z jakého důvodu k moci přicházejí politici typu Babiš, Zeman nebo Okamura, ale pořád se motá v postmateriálním kruhu, který byl přítomný v 90. let, a nesnaží se situaci nahlédnout dál nebo hlouběji.“\n„Řada lidí, kteří v dnešní společnosti trpí, nemá vůbec žádný přístup k tomu, aby mohla sdělit jakýmkoli kanálem problémy, které se jich týkají,“ popisuje Rychlíková a dodává, že pokud chceme proudy, které devastují společnost, porazit, musíme lidem nabídnout vizi a právo na důstojný život.\n„Snaží se filmaři přiblížit k lidem a nahlédnout za svou bublinu a pochopit, co jsou kruciální problémy dneška?“ ptá se Apolena Rychlíková. V českém prostředí cítí odcizení a bojí se, jestli tak úzká forma kritiky není to, co v lidech na druhé straně vyvolává pocit, že není zájem o jejich problémy.\n„Já apeluji k větší solidaritě, která může být mezi třídami. Věřím tomu, že ve chvíli, kdy by umělci podpořili lidi třeba v boji za jejich lepší pracovní podmínky a zvyšování minimální mzdy, ti samí lidé by je přišli podpořit při boji za veřejnoprávní televizi,“ říká dokumentaristka.\nMichael Kocáb, hudebník a bývalý politik, konstatuje, že každý člověk je jiný, zabývá se jinými věcmi a nemá jinou možnost, než zvednout svůj hlas. „Slovo je jediný prostředek, který máme.“\n„Kde končí slovo, začínají drnčet zbraně. Tam končí možnost lidského dohovoru a přichází ke slovu násilí a konflikt. Já tvrdím jednu věc: každý protestuje podle svých sil,“ říká Kocáb a dodává, že na slovo útočí totalitáři a autoritáři, a i Andrej Babiš říká, že parlament je žvanírna. To je podle něho snaha odbourat slovo.\n„Já si myslím, že v situaci, ve které se nalézáme, je třeba hlas každého občana. Není možné rozdělovat občany na ty, kteří mají větší či menší právo kritizovat. Ústava nám to v Listině základních práv a svobod v článku 17 jasně předepisuje, každý občan má to právo, a já dodávám i povinnost, když se země dostává do problémů… Umělci sehrávají v naší společnosti významnou roli a občas pozvednou hlas, takže já jim za to děkuji.“\nNe všichni umělci jsou podle něho investigativní dokumentaristé a mají jen okrajové možnosti se dotknout některých problémů. Někteří se o to ale podle Kocába snaží, například Jan Hřebejk.\nNěkteří umělci se také angažují i v politických akcích, jako příklad uvedl Jana Svěráka. Život je ale složitá mozaika, která nejde postihnout, a každý musí působit podle svých sil, myslí si hudebník. Někdo třeba nemá možnosti, jako jiný, někdo zase nemá odvahu.\n„Když se někdo o něco pokusí, někde se připodepíše, pozvedne hlas, tak to má smysl a byla by to naše pýcha, kdybychom mu připomínali, že dělá málo. Měli bychom si vážit každého drobného příspěvku,“ vysvětluje svůj postoj Michael Kocáb.\n„Jestliže se k tomuto umělci odhodlali, rozhodli se, že nakonec využijí televizního času a něco lidem řeknou, protože nejsou anonymní a taky mají svůj názor. Já si toho nesmírně cením a navíc je ten materiál dobře koncipovaný,“ hodnotí hudebník.


Kajmanka | Ahaonline.cz\nAhaonline.cz >Hledáme páníčky >Kajmanka\nKajmanka žila se svým pánem sběračem odpadu a dalšími osmi psy ve špíně a výkalech na betonovém dvorku.\nKdyž se se svou smečkou dostala do útulku v Jimlíně, neměla žádné vychování, neznala obojek, vodítko a kromě svého podivínského pána ani jiné lidi. Její psí kamarádi už našli domovy, jen Kajmanka na štěstí stále čeká. Byla hodně bázlivá, teď už se lidí tolik nebojí. Musí člověk jen trochu poznat. Má ráda společnost jiných fen. Je jí teprve asi 17 měsíců, takže se ještě hodně dokáže naučit. Potřebuje trpělivého páníčka, který na ni bude mít hlavně zpočátku hodně času.\nKajmanka měla štěstí a už našla nový domov. Stále je ale spousta pejsků, kteří na svou druhou šanci čekají. Nelíbí se vám některý z nich?


PROJEKT NA ROK 2021: terénní úpravy zahrady a hřiště – redemptorismater.cz\nPROJEKT NA ROK 2021: terénní úpravy zahrady a hřiště\nNa začátku bych chtěl poděkovat vám všem, kteří nám již pomáháte duchovně či finančně, aby náš seminář mohl být životaschopný. Ať vám Bůh vše odplatí stonásobně! Je to pro nás vždy veliká radost, když můžeme vidět na vlastní oči, že se Bůh stará skrze konkrétní lidi!\nPro tento rok máme mnoho plánů, týkajících se evangelizace a různých pastoračních činností, nakolik nám je ovšem umožní současná situace s koronavirem. Do našich plánů v tomto roce však nespadají pouze duchovní aktivity, ale také plány materiálního charakteru, týkající se úpravy terénu v okolí budovy semináře. Po dohodě s panem biskupem a místním farářem jsme se rozhodli zahájit vypracování projektu na terénní úpravu seminární zahrady a moderni-zace štěrkového hřiště nad kostelem sv. Cyrila a Metoděje, které se nachází na pozemku farnosti nedaleko budovy semináře. Pro formaci bohoslovců je totiž potřebné, aby jejich příprava ke kněžství byla vyvážená, a to jak z hlediska času věnovaného modlitbě, studiu, duchovní i lidské formaci, službám v semináři a pastoračním činnostem, tak rovněž z pohledu sportovního vyžití a psychického odpočinku. Z tohoto důvodu jsme si nechali vypracovat dva projekty: jeden na úpravu seminární zahrady a druhý na modernizaci farního hřiště, aby nemusely ležet jen tak ladem a mohly být využívány.\nCo se týče seminární zahrady, záměrem je provést úpravy terénu tak, aby v ní bylo možné si psychicky odpočinout: projít se, pomodlit se růženec, či si jen sednout a číst si na chvíli nějakou knížku. Všechny semináře Redemptoris Mater ve světě jsou koncipovány takovým způsobem, aby nabídly bohoslovcům alespoň trochu zeleného prostředí.\nDalším důležitým aspektem je možnost sportovního vyžití, kde by se bohoslovci mohli odreagovat, přijít na jiné myšlenky, a hlavně se na hřišti zbavit všech napětí, které náročnost studia, seminárního řádu a služeb, někdy vytvářejí. Na stávajícím farním hřišti, které je malé a má nevhodný povrchu, se prakticky nedá provozovat žádný typ sportu. Rozhodli jsme se tedy, po dohodě s místním farářem, hřiště zvětšit a částečně modernizovat, aby mohlo být k dispozici bohoslovcům, ale také farníkům Farnosti sv. Cyrila a Metoděje, jakož i mladým lidem a rodinám s dětmi, se kterými přicházíme do kontaktu, a kterým do budoucna chceme jako seminář nabídnout různé pastorační aktivity, spojené se sportovní činností. Naši bohoslovci přicházejí do kontaktu s mnoha studenty Jihočeské univerzity, a v pasto-raci zase s četnými rodinami, takže, pokud se hřiště podaří zrealizovat, bude moci být skutečně patřičně využívané.\nCo se týče finanční pomoci na realizaci projektu zahrady a hřiště, budeme vděčni za jakékoliv přispění, kterým vás Bůh bude inspirovat, a to vzhledem k tomu, že seminář funguje výhradně z dobrovolných darů. Modlíme se za vás a vaše rodiny každý den růženec a sloužíme za vás pravidelně mše svaté. Pevně věřím, že toto společné dílo nás všech, bude moci přispět k dobru bohoslovců, farníků Farnosti sv. Cyrila a Metoděje, a také všem těm, kteří přijmou pozvání se účastnit aktivit, které jim budeme moci v budoucnu nabídnout.\nPokud se rozhodnete nám pomoci, číslo bankovního účtu naleznete na našich webových stránkách, a za sebe i za bohoslovce vám již nyní vyjadřujeme naše upřímné poděkování!\nP. Zdeněk Gibiec, rektor semináře\nOznačená budova je budova semináře. Pod ní (směrem dolů na mapě) se nachází terén zahrady. Vlevo od semináře je kostel sv. Cyrila a Metoděje a pod ním (směrem dolů na mapě) je situované zmíněné štěrkové hřiště.\nTyto dva pozemky bychom chtěli upravit tak, aby mohly být účelně využívané.\nToto je aktuální stav obou terénů:\nProjekt modernizace hřiště:


Tv rebel písnička? | Poradte.cz\nVložit novou otázkuOdpovědět Tv rebel písnička?Od: arabeska Datum: 08.10.14 22:08 odpovědí: 0\nAhoj,nevěděl by jste někdo co hrála 1.10. po půl desáté večer na tv Rebel za kapelu a název písničky? Na nástroje hráli vlasáči na pódiu ve vodě a přecházelo to občas do klipu,kde chlápek v kravatě a obleku jede do kanceláře a tam vyhazuje lejstra a dokumenty z balkónu,jde podzemním parkovištěm,za ním běží pes,asi husky,možná měl představovat vlka,kravaťák odjíždí v bouráku a dává auto bezdomovcům. Věděl by někdo?\nNávrh na rozvod manželství, vzorDodatek dohodě, vzorNápověda ke hře PixWords - obrázkyDen otců - datumProč se slaví VelikonoceRozvodové papíry, vzorDohoda o úpravě poměrů, vzorLití olova na VánocePředvolba na SlovenskoKdy chodí Mikuláš?Poslední otázky Poradny společnost


Budd-Chiariho syndrom | Medicína, nemoci, studium na 1. LF UK\nBudd-Chiariho syndrom je velice vzácný stav, který se vyskytne jen asi u jednoho člověka z milionu. Postihuje jaterní žíly a způsobuje svým nositelům vážné potíže. K jeho pochopení si musíme něco říci o žilním systému jater. Žilní krev je do jater přiváděna vrátnicovou (portální) žilou, která přivádí krev ze střev a sleziny. Tato krev je v játrech čištěna od zplodin a jsou z ní jaterními buňkami získávány živiny nutné pro metabolismus. Z jater je pak krev odváděna jaterními žilami do dolní duté žíly. Při Budd-Chiariho syndromu dochází k uzavírání těchto jaterních žil – krev z jater nemůže odtékat.\nPříčiny: V některých případech je příčina nezjistitelná. Jindy je uzávěr jaterních žil způsoben vznikem krevní sraženiny (trombóza – může mít souvislost s užíváním hormonální antikoncepce), útlakem žil hmotou nádoru (obvykle rakovina jater), nebo se jedná o vrozené vady jaterních žil.\nProjevy: Projevy jsou závažné. Krev se nemůže dostat z jater a začne se v nich hromadit. Tento přetlak se pak pochopitelně přenese do portální žíly a vzniká portální hypertenze se všemi jejími důsledky – voda v břiše, jícnové varixy apod. (viz. příslušný článek). Krev hromadící se v játrech je poškozuje a může eventuálně vyústit i v nealkoholickou cirhózu se všemi jejími důsledky.\nDiagnostika: Již při fyzikálním vyšetření nalézáme výše zmíněné příznaky, v krevních náběrech najdeme zvýšené jaterní testy vyjadřující poškození jaterní tkáně. Vyhledání příčiny zúžení jaterních žil můžeme hledat ultrazvukem nebo CT vyšetřením břicha.\nLéčba: S omezeným efektem se užívají léky zvyšující ztráty tekutin a snižující portální hypertenzi. V případě výskytu trombózy lze podávat léky proti srážení krve (například Warfarin). K zajištění odtoku krve z jater lze v těžších případech využít TIPS. U pacientů s Budd-Chiariho syndromem může být někdy nutné provést transplantaci.


Kampaně spoluvytváření jsou přínosem pro všechny zúčastněné: vaše zákazníky bude bavit s vámi spolupracovat, vy jako značka se dozvíte o úspěšnosti vašeho výrobku ještě předtím, než bude uveden na trh.\nSpoluvytváření obalu čokolády.\nPotom, co byl prodán milión čokoládových tyčinek „Die Gute Schokolade“ na charitativní účely, nastal čas, aby se vydala limitovaná edice ve speciálním balení. 18 455 spotřebitelů s námi spolupracovalo na designu limitovaného balíčku.\nSpoluvytváření nové příchuti.\nWrigley chtěla přidat třetí příchuť do stávající řady Extra Professional Mints. V rámci aplikace Word of Mouth marketingové kampaně byli účastníci vyzváni, aby předložili své nápady na nové příchutě. Po následném hlasování nová příchuť vstoupila na trh.\nPlacement test pro nové čisticí prostředky pro domácnost.\nŠpanělská čistící produktová řada KH-7 očekávala nový přírůstek do domácnosti. Prvotní tři verze čistícího prostředku byly zkoušeny co největším počtem spotřebitelů v pohodlí domova. Dali jsme dohromady tým 1 000 vybraných spotřebitelů, které jsme vybavili třemi neoznačenými zkušebními výrobky a shromáždili nespočet postřehů z použití výrobků u nich doma. Nový KH-7 čistič byl úspěšně uveden na trh o rok později.\nJakou část vašeho výzkumu a vývoje chcete podpořit samotnými spotřebiteli?


Lidé kašlou na členství ve straně. Více vábí hasiči a sportovní kluby - iDNES.cz\nLidé kašlou na členství ve straně. Více vábí hasiči a sportovní kluby\n25. června 2012 15:55, aktualizováno 15:55\nStranické legitimace už netáhnou. Populárnější, než být členem politické strany, je účastnit se činnosti sportovního klubu či zájmového spolku. V Moravskoslezském kraji je velký zájem například o vstup mezi dobrovolné hasiče či florbalové hráče.\nZájemci o vstup do velkých stran se ročně počítají na stovky, v celkovém počtu klesá například počet členů ODS. (Ilustrační snímek) | foto: Koláž - iDNES.cz\nPočet členů sportovních klubů a zájmových spolků trvale stoupá a vysoce převyšuje zájem o politické strany "V Moravskoslezském kraji evidujeme přes 26 tisíc členů a jejich počet každoročně roste," přibližuje zájem o vstup mezi dobrovolné hasiče starosta moravskoslezských dobrovolných hasičů Leo Kuběna.\n"A není to jen o dlouhodobých členech. Počet nových zájemců, ať už jde o děti či dospělé, enormně stoupá každým rokem. Lidé se totiž začali angažovat a u nás nacházejí to, co hledají, možnost pomáhat ostatním, aniž by ta pomoc byla nějak motivována," dodal s tím, že se počet dobrovolných hasičů v kraji každým rokem zvyšuje o stovky nových členů.\nJeště lépe na tom jsou sportovci. Počet členů jednoho z nejmladších sportovních svazů sdružujícího florbalisty narůstá každým rokem o zhruba deset procent. "V současnosti je v kraji registrováno téměř devět tisíc lidí," sdělil hejtman Moravskoslezské florbalové unie Libor Gavlas. "A to nepočítáme lidi, od dětí až po ty starší, kteří hrají jen tak pro radost. Zájem o vstup do unie je rok od roku větší," dodal.\nNejsilnější základnu mají na Ostravsku komunisté\nZájem o členství v politických stranách není ani zdaleka takový. Každým rokem totiž napříč politickým spektrem přibude jen pár stovek nových straníků. Nejsilnější pozici v kraji co se počtu členů týče mají komunisté, strana má v regionu přes šest tisíc členů. Poloviční počet registrují sociální demokraté a ještě o pár stovek méně členů má ODS.\nV seznamu početně nejsilnějších stran v regionu by ještě měli figurovat také lidovci, ti ale v současnosti přesná čísla neznají. "Poté, co jsme vypadli z parlamentu, jsme museli citelně omezit i krajské a okresní sekretariáty, takže se v současnosti bohužel neumíme ke konkrétním číslům za jednotlivé kraje dostat," vysvětluje mluvčí celostátní KDU-ČSL Alexandra Alvarová.\nZájemci o vstup do velkých stran se ročně počítají na stovky, v celkovém počtu klesá například počet členů ODS. "Zájem o politiku jde ve vlnách a často se stává, že u vládních stran klesá, na což jsme možná doplatili i my," komentuje místopředseda regionální rady ODS Tomáš Petřík fakt, že na rozdíl od roku 2010, kdy členské poplatky v ODS platilo v kraji 2 946 lidí, klesl počet členů strany k letošnímu dubnu o téměř čtyři stovky.\n"Já jsem se například už několikrát setkal s mladými lidmi, kteří by o politiku zájem i měli, ale neví, jak do strany vstoupit. Tady asi trochu zaostáváme. Ale vždy je to o šikovnosti hlavně místních organizací, nakolik umí lidi oslovit," dodává.\nSociálním demokratům každý rok přibude sto členů\nPo několika letech útlumu se zvýšeného zájmu o vstup do strany dočkali i komunisté. "V poslední době, zhruba od poloviny loňského roku, zájemců o členství ve straně přibývá," říká tisková mluvčí krajského výboru KSČM Ivana Kalousková.\n"Nedá se říct, že by šlo jen o starší lidi, zájem je poměrně rovnoměrně rozložen od mladších lidí až po padesátníky. Důvodem bude zřejmě nespokojenost s tím, co se děje," dodává Ivana Kalousková.\nRovnoměrný nárůst členské základny registrují už deset let sociální demokraté. "Každým rokem nám přibude zhruba stovka členů," popisuje zájem o vstup do ČSSD krajská tajemnice strany Petra Krejčířová. "Rovnoměrně nám takto přibývají straníci už minimálně deset let. V roce 2002 jsme v kraji měli 2 100 členů, o šest let později 2 800 a letos to je 3 100 lidí z Moravskoslezského kraje."\nVelký třesk zažívají podle všeho v současnosti Věci veřejné. Ze strany například odešla většina členů frýdeckomístecké buňky. "Přesná čísla budeme vědět zhruba za týden, na začátku roku jsme v kraji měli zhruba sto členů," popsal současnost místopředseda strany v kraji Zdeněk Havlík.\nPodle politologa Tomáše Jarmary je nezájem o strany daný historicky. "Svůj podíl na tom měla vláda KSČ, která lidem strany znechutila, podílejí se na tom ale i problémy stran v současnosti," vysvětlil.\nTémata: Moravskoslezský kraj, Ostrava-město, Parlament, ČSSD, iPad, KDU-ČSL, KSČM, Moravskoslezský hejtman, ODS, Ostravsko, Věci veřejné


opravář v Hodoníně - Vyřešmito\nPoptávej opraváře v Hodoníně\nPoptáváte pro opraváře v Hodoníně a okolí? Nebo potřebujete cokoli dalšího? Hledáte někoho osvědčeného? Vyřešmito je tu právě pro vás. Zdarma zadejte zakázku a pak už si jen vyberete nejlepší z nabídek našich Šikulů v Hodoníně a okolí . Vyřešmito ... levněji a bez firem :-)


Hubnutí tuků v těhotenství | první konzultace zdarma\nhubnutí tuků v těhotenství - dieta od NATURHOUSE je úplně jiná dieta. Přijměte naše pozvání a využijte nabídky BEZPLATNÉ výživové konzultace. Při konzultaci Vám sestavíme vzorový jídelníček na míru přesně pro Váš metabolismus. Konzultaci povede profesionální nutriční terapeut vyškolený společností NATURHOUSE. Celá konzultace se nese v příjemném a přátelském duchu. Společnost NATURHOUSE je tu pro Vás.\nZajímá vás téma hubnutí tuků v těhotenství a chcete konečně zhubnout? Dieta od NATURHOUSE je jiná. Dieta od NATURHOUSE staví především na vzájemné vůvěře mezi klientem a výživovým poradce. Doplňky doporučené od NATURHOUSE jsou také zcela odlišné - doplňky od NATURHOUSE prošly mnoha testy a jsou postaveny na složení, které je ověřeno tisíci klienty.\nSpolečnost NATURHOUSE je mezinárodní organizace s působištěm v zemích po celém světě. Na rozdíl od ostatních společností neslibujeme nesplnitelné, neslibuje to, čeho nelze dosáhnout. Nikdo nebude hubnout za Vás, hubnete sami, s vlastní vůlí a NATURHOUSE Vám pomáhá udržet si silnou vůli a nasměruje Vás na správnou cestu. NATURHOUSE Vás nenutí držet hladovku, ba naopak, s námi se rozhodně trápit hlady nebudete. hubnutí tuků v těhotenství - dieta od NATURHOUSE je úplně jiná dieta. Ani nečekejte, že budete hubnout pomocí "zázračných" pilulek. My Vám pomůžeme změnit Vaše stravovací návyky – jednou pro vždy. Jen díky tomu naše metody skutečně fungují a jsou tak oblíbené po celém světě.


Vysazujeme zeleninu a trvalky\nJestliže jsme nezaváhali a zaseli si v únoru semínka, ze kterých nám vyrostly sazeničky jarní zeleniny a trvalek, můžeme se v tuto chvíli pustit do jejich přesazování do záhonku. Je ale třeba dbát na to, abychom se do takových prací pouštěli v době, kdy jsou teploty venku příznivé. Pro ochranu mladých zasazených rostlinek použijeme netkanou textilii. Textilií záhon pečlivě zakryjeme a nemusíme se obávat klesajících teplot.\nMůžeme se také pustit do vysévání některých plodin přímo do fóliovníků a pařeništ. V březnu je vhodné vysévat semínka bazalky, mrkve, petržele, špenátu, hrachu, kopru nebo ředkviček.\nNení-li půda zmrzlá, můžeme se také věnovat výsadbě okrasných sazeniček. Nesmíme však zapomenout záhony s trvalkami důkladně prokypřit. Ideální je pokrýt zem na závěr mulčem. Díky tomu zamezíme růstu plevele a zbytečným ztrátám vody.\nČeká nás probouzení jahodníků\nVe chvíli, kdy ustoupí mrazy a roztaje všechen sníh, je vhodné začít s péčí o jahodníky. Nejprve musíme odstranit špatné listy. Otrháme ty, které jsou seschlé a poškozené. Dáváme při tom pozor, abychom nepoškodili samotnou rostlinku.\nV dalším kroku je nutné prokypřit a přihnojit půdu. Takto připravené jahodníky budou schopny v pravou chvíli sílit a plodit.\nNezapomeňme na to, že všechny přípravné práce, kterým se věnujeme ještě před vyvrcholením zahrádkářské sezóny, mají velký vliv na to, jak bohatou úrodu budeme mít. Proto dělejme všechny práce poctivě, zahrada se nám za to později sama odmění.


Akcie v USA pravděpodobně budou hledat další odrazový bod - Patria.cz\nAkcie v USA pravděpodobně budou hledat další odrazový bod\nPočet nových žadatelů o dávky v nezaměstnanosti v minulém týdnu sice poklesl na 424 tisíc ve srovnání s týdnem předchozím (433 tisíc), nicméně zůstal za očekáváním (410 tisíc). Měsíční klouzavý průměr tohot údaje tak roste již minimálně čtvrtým týdnem (aktuálně na 418 500).\nPočet nově zahájených staveb domů v srpnu poklesl o 2,2% na 1,609 milionů. Jde o třetí pokles v řadě, který signalizuje problémy stavebního sektoru. Počet vydaných stavebních povolení se v srpnu také snížil (o 2,5%).\nCena ropy na rozhodnutí kartelu OPEC o nezvýšení těžební limitů téměř nereagovala, naopak kolem poledne se mírně snížila. Aktuálně se kontrakt na ropu Brent v Londýně obchoduje na ranních úrovní kolem 28,42 USD/barel.\nProsincové futures na americké akciové indexy indikují další pokles americké burzy. Kontrakt na index S&P500 klesal ve 14:55 hodin o 11,2 bodů na hodnotu 852,6 bodů, na Nasdaq 100 padal o 10 bodů na hodnotu 875 b. a na Dow Jones Industrial Average index klesal o 112 bodů na 7983 b.\n* EDS (Electronic Data Systems) – akcie propadla až na 23,80 USD během “after market trading” (reg. závěr 36,46 USD) po potvrzení zprávy, že předpokládaný zisk za Q3 se bude pohybovat v rozmezí 0,12 – 0,15 USD/akcii, když předchozí předpoklad hovořil o 0,74 USD\n* IBM – některé investiční společnosti snížily doporučení a odhady zisků společnosti na tento a příští rok\n* Herman Miller – společnost se vyhoupla až na 17,60 USD/akcii v “after market trading” (reg. závěr 14,97 USD), když společnost potvrdila svůj Q1 zisk ve výši 0,13 USD/akcii. Původní odhady analytiků byly pouze 0,03 USD\n* Astec Industries – dodavatel zařízení pro výrobce asfaltových hmot, výkopové a zemní práce sdělil, že v Q3 vykáže ztrátu mezi 5c – 8c/akcii v porovnání s předchozím předpokladem 10c – 12c/akcii\n* Global Payments – poskytovatel platebních terminálů prohlásil, že jeho zisk bude v pásmu 1,35 až 1,41 USD/akcii za účetní rok končící v květnu, tržby se budou pohybovat mezi 495 mil. a 514 mil. USD. Konsensus trhu byl pro EPS 1,39 USD a pro tržby 497 mil. USD\n* Ingram Micro Inc – distributor počítačů a výpočetní techniky sdělil ve svém prohlášení, že splní nebo překročí své původní projekce ohledne zisku a tržeb za Q3, díky výrazným škrtům v nákladech


Zdůvodnění rozsudku – jízdenky Neograph – 17 haléřů\nDíl č. 30 z celkem 30 částí seriálu Soud\nDále přejdu k další části, a to je skutek obžaloby označený jako I.2, a je to zakázka Neograph. Úvodní skutkové tvrzení obžaloby zní následovně, cituji obžalobu:\n„V blíže neurčený den v druhé polovině roku 2007 na blíže nezjištěném místě v Praze Dvořák jako generální ředitel Dopravního podniku a Štika, ekonomický ředitel Dopravního podniku po předchozí dohodě s ředitelem a předsedou představenstva společnosti Neograph Janků a zástupcem společnosti Cokeville Kmeťem, v úmyslu obohatit nejméně Neograph a Cokeville účelově využili ustanovení § 18 odst. 1 písm. a) zákona o veřejných zakázkách, dle kterého se nevztahuje povinnost zadavatele vyhlásit otevřenou veřejnou soutěž za předpokladu, že se jedná o utajované informace ve smyslu zákona o utajovaných informacích a bezpečnostní způsobilosti.“\nV řízení před soudem nebyl proveden žádný důkaz, který by prokazoval tu část skutku, že došlo k setkání a předchozí dohodě.\nNebyl rovněž proveden žádný důkaz, který by prokazoval, že jmenovaní účelově využili na bázi společné dohody ustanovení § 18 odst. 1 písm. a) zákona o veřejných zakázkách.\nMožnosti aplikace té výjimky dle § 18 odst. 1 písm. a) zákona o veřejných zakázkách, o těch se rozepíši podrobně v odůvodnění rozsudku.\nNyní snad jenom obecně že zadavatel je oprávněn aplikovat tuto výjimku pouze v případě, jestliže předmětem veřejné zakázky, kterou hodlá zadat, jsou utajované informace nebo pokud by uveřejnění zadávacích podmínek nebo samotné plnění veřejné zakázky mohlo ohrozit ochranu utajovaných informací.\nPro aplikaci této výjimky však musí být naplněna alespoň jedna ze stanovených podmínek, tzn. veřejná zakázka, respektive přímo její předmět se týká utajovaných informací nebo by případné zadávací řízení realizované postupem stanoveným zákonem mohlo ohrozit ochranu utajovaných informací. Například tím, že by zadavatel poskytl zadávací dokumentaci, ve které by takové utajované prvky musely pro náležitý popis předmětu veřejné zakázky uvedeny. Utajovanou informací se přitom rozumí informace, která je za utajovanou označena podle zákona č. 412 Sb o ochraně utajovaných informacích a o bezpečnostní způsobilosti.\nVe stručnosti lze dodat, že v té době DP zvolil tento postup na podkladě interních, a to za AK toto stanovisko zpracovávali Mgr. Plichta, Dolejš, Stubley i externích, děkan právnické fakulty ZČU v Plzni, odborných právních písemných stanovisek. Přičemž i později správnost tohoto postupu potvrdily závěry stanoviska AK Brodec ze dne 15.2.2013 k problematice smluvních vztahů mezi DP a společností Neograph a dále zejména tzv. analýza jízdních dokladů ze dne 19.2.2016, kterou pro DP hl. města Prahy zpracoval autor komentáře ZVZ, docent Radek Jurčík.\nZávěr analýzy cituji: “Jak vyplynulo z výše uvedeného rozboru, jízdenka je nepochybně ceninou a dopadá na její tisk a dodávku v případě ochranných prvků použitých Dopravním podnikem hl.m. Prahy v posuzovaném období výjimka z režimu zákona podle § 18 odst. 1 písm. a) ZVZ.”\nRovněž ÚOHS, který postup DP při zadání zakázky společnosti Neograph posuzoval, ve svém stanovisku z 2010 dospěl k závěru, že cituji: “Na šetřený případ bylo možno aplikovat výjimku z působnosti zákona uvedenou v § 18 odst. 1 písm. a) ZVZ, neboť předmětem šetřené veřejné zakázky jsou utajované informace.”\nNásleduje další skutkové tvrzení obžaloby: „Na základě předchozího návrhu Dr. Petera Kmetě účelově označili jízdní doklady Dopravního podniku jako ceninu, ačkoliv v rámci předchozích výběrových řízení na dodavatele jízdních dokladů byla vždy vyhlášena veřejná zakázka formou otevřeného nadlimitního výběrového řízení.“\nTakže v té formulaci, která obžaloba obsahuje v tom výroku “účelově označuje jako ceninu” plyne, že obžaloba je toho názoru, že jízdní doklad DP ceninou nebyl, ale byl takto účelově označen za účelem dalšího postupu, který je rozporný se zákonem a byl způsobilý přivodit škodu.\nV odůvodnění obžaloby na čl. 118 oproti tomu SZ cituji: “konstatuje, že jízdenku MHD DPP lze vyhodnotit jako ceninu.” Pro úplnost uvádím, že tato věta je nyní vytržena z kontextu ??? argumentace, nicméně obžaloba si na těch stranách 118 a 119 trošku protiřečí, není úplně jednotná, nicméně soud se cítil být vázán pouze skutkem, který je popsán a vymezen v podané obžalobě, tj. ve výrokové části obžaloby, a nikoliv odůvodněním obžaloby, a proto provedl podrobné dokazování k této problematice, tedy k tomu, zda jízdenka tehdejší byla či nebyla ceninou.\nZe stanovisek Dr. Musila a ministerstva financí z r. 2002 vyplývá, že jízdenka ceninou je. Dne 11.4.2002 udává na dotaz STC soudní znalec Dr. Musil tuto definici, cituji: “cenina je specifický nepeněžní obchodní instrument, který svými náležitostmi umožňuje úvěrovou nebo platební funkci. Jedná se o chráněnou tiskovinu mající nebo dokladující určitou finanční hodnotu na ní vyznačenou, která je však jiná než její hodnota výrobní. Výrobní technikou je speciálně zabezpečena proti pozměnění nebo padělání využitím viditelných i tajných prvků různých principů. Současně je zvláštním způsobem evidována a skladována.“\nDP žádal dne 25.9.2007 o vyjádření také ministerstvo financí, které 8.10.2007 odpovědělo: “výrobní technikou je speciálně zabezpečena proti pozměnění nebo padělání využitím viditelných i tajných prvků různých principů. Současně je zvláštním způsobem evidována a skladována.” Takto definovalo ministerstvo ceninu.\nDoc. JUDr. Kindl, proděkan fakulty právnické odpověděl na dotaz DP ohledně vztahu jízdenky a ceniny takto, cituji: “je zjevné, že i v případě jízdenky MHD se bude jednat o ceninu”.\nÚsek zásobování DP si vyžádal u soudního znalce Dr. Musila posudek, který byl doručen 10.10.2007 a 11.10.2007 odeslán na vědomí bezpečnostnímu a ekonomickému řediteli. Dr. Musil v něm sdělil, cituji: „Časové kupony i běžné jízdenky DP svým zpracováním, evidencí i distribucí výše uvedenou definici naplňuji, takže je možné považovat je za ceninu.“\nMinisterstvo financí 11.9.2009 se v odpovědi na dotaz ÚOHS v rámci šetření postupu DP při zadání smlouvy na tisk jízdenek vyjádřilo jednoznačně: “na základě této definice je možno jízdenky považovat za ceninu, na podporu tohoto tvrzení vám v příloze posíláme stanovisko soudního znalce z oboru kriminalistika a písmoznalectví a dále dopis ředitele odboru právního ministerstva financí řediteli STC”.\nVe svém vyjádření z 1.12.2014, které si vyžádal policejní orgán, ředitel Ústavu státu a práva odpovídá: “Záležitost je podle mého názoru zapotřebí posoudit podle pravidel účetnictví, a to podle mých vědomostí o tomto oboru tak, že jízdenka ceninou je”.\nJízdenka DP byla tedy všemi oslovenými odborníky i institucemi vnímána a označena jako cenina.\nSvědci z DP, a to Ing. Hanuš, vedoucí odboru jízdních dokladů, ve svém výslechu uvedl, že se o jízdenkách účtovalo jako o přísně zúčtovatelných dokladech a Ing. Češková, budoucí i gen. ředitelka, uvedla “účtovalo se o nich jako o ceninách”.\nNalézací soud po provedeném dokazování k této problematice dospěl k závěru, že posuzovaný jízdní doklad DP byl ceninou a nelze hovořit o jejím účelovém označení dotčenými obžalovanými. A v tomto smyslu na tisk a dodávku této jízdenky (ceniny), lze aplikovat v tom posuzovaném období výjimku z režimu zákona § 18 odst. 1 písm. a) ZVZ.\nKonstatování obžaloby, že v předchozích výběrových řízeních na dodavatele jízdních dokladů byla vždy vyhlášena veřejná zakázka formou otevřeného nadlimitního výběrového řízení tak nehraje žádnou roli. Lze k tomu nicméně dodat, že oslovení jediného dodavatele, tj. nevyhlášení veřejné zakázky formou otevřeného výběrového řízení ve vztahu k Neographu nebylo ojedinělé, což potvrdili v osobních výsleších svědci Bulíček, Abrahám a Vydra z STC.\nV obžalobě následuje další důležitá část skutku, ze kterého obžaloba formuluje závěr o spáchání trestného činu. Cituji obžalobu: “Na základě pokynu Ing. Martina Dvořáka byly ze strany Dopravního podniku bezdůvodně ukončeny již od srpna roku 2007 rovněž probíhající přípravy otevřené veřejné zakázky na tisk a dodávku jízdních dokladů organizátorem zakázky společností Veřejné zakázky s. r. o.”.\nZ dokazování vyplynulo, že v reálné době objektivně došlo na území hl.m. Prahy k výskytu padělků, a to padělků kvalitních. A současně bylo zjištěno, že padělatelská dílna se nachází v zahraničí, a pravděpodobně se předpokládá distribuce až desetitisíce kusů padělků měsíčně.\nZ výslechů policistů Brože a Plecitého bylo zjištěno soudem, že pracovali na odboru padělání ÚOOZ a kontaktovali Ing. Štiku a Ing. Hanuše jako kompetentní osoby z DP ve věci padělků jízdenek.\nSoud v tomto smyslu musel akceptovat vysvětlení obhajoby, že se obžalobě nepodařilo vyvrátit že z hlediska časového tlaku a hrozící škody ukončil přípravy otevřené veřejné zakázky a v období měsíců 9-12/2007 realizoval tisk dodávku jízdních dokladů přímou výzvou k podání nabídky.\nRozhodnutí zajistit nového výrobce jízdních dokladů bylo zprávou policejního útvaru o výskytu padělků zřejmě výrazně ovlivněno, neboť bylo zřejmé, že pro zamezení bezprostřední škody hrozící DP, musí být mnohem odolnější jízdenky proti padělání, což ve své analýze ze 17.9.2007 uznal i stávající zahraniční dodavatel spol. Schwarz Druck, cituji: “Vzhledem k tomu, že se jedná o profesionální padělatele, navrhujeme před novou emisí jízdenek prodiskutovat možnost použití nových ochranných prvků”.\nNa obžalobou tvrzenou bezdůvodnost ukončení otevřeného výběrového řízení navazuje další skutkové tvrzení obžaloby, a sice (a cituji obžalobu): “Ing. Dvořák a Ing. Štika, ač to bylo jejich povinností, nepřijali žádná opatření k výběru pro DPP nejvýhodnější nabídky a se společností Neograph zastoupenou předsedou představenstva Janků uzavřeli rámcovou smlouvu o dílo na dodávku jízdních dokladů a souvisejících výrobků, čímž Ing. Dvořák, Ing. Janků, Ing. Štika a Dr. Kmeť způsobili Dopravnímu podniku škoda ve výši nejméně 96.741.581,68 Kč, které byly na základě předmětných smluv vyvedeny z majetkové podstaty Dopravního podniku v důsledku úhrady předražených plnění, přičemž jen provize pro společnost Cokeville Assets činila nejméně 41.205.822,00 Kč.”\nDokazováním nebylo zjištěno, že by obžalovaný Dvořák zjednal za pomoci obžalovaného Janků při zadávání zakázky na dodávku jízdních dokladů společnosti Neograph výhodnější podmínky na úkor jiných dodavatelů, obžaloba navíc žádné jiné dodavatele, k jejichž úkoru mělo dojít nekonkretizuje.\nObžaloba dále tvrdila, že jízdní doklady dodávané na základě obchodního vztahu mezi DPP a společností Neograph byly předražené a úhradou jejich ceny byla DP způsobena kvalifikovaná škoda.\nObžaloba tím tedy tvrdí, že jízdní doklady, které dodával na základě smlouvy se spol. Neograph do DP, nebyly dodávány za cenu obvyklou, jak má na mysli ustanovení § 137 TZ.\nVe výroku obžaloby však není žádným způsobem upřesněno, jakým způsobem či formou měla být plnění z rámcové smlouvy o dílo na dodávku jízdních dokladů a souvisejících výrobků předraženo.\nByť to není v obžalobě výslovně uvedeno, kromě zmínky o provizním plnění, je u tohoto skutku zřejmě úvahou obžaloby, že lapidárně řečeno, zprostředkovatel koupil, je nastrčený mezi dodavatele Neograph a odběratele DPP bez reálného ekonomického důvodu a průběžně odčerpává Neographu svou provizi, proto musí Neograph dodávat předražené plnění, aby si předražením kompenzoval to, co mu průběžně odsává zprostředkovatel, a současně to bylo pro dodavatele stále ekonomicky výhodné, tj. byl ještě v zisku.\nK tomu je třeba zdůraznit, že provizní smlouvu se spol. Cokeville Assets uzavřel Neograph, nikoliv DPP. Oněch X haléřů z jízdenky neposílal Cokeville DPP, ale Neograph.\nV průběhu hlavního líčení nebylo prokázáno, že by tato provizní smlouva, či plnění z ní, bylo podmínkou DP pro výše obžalobou popsaný postup, který vyústil v uzavření rámcové smlouvy o dílo na dodávku jízdních dokladů a souvisejících výrobků.\nOtázka zda, a pokud ano, o kolik bylo dodávané plnění předraženo, je tedy otázkou zcela zásadní. V tomto smyslu je ale s podivem, že se obžaloba prokázáním vzniku a kvantifikací ve výroku tvrzené škody tak málo věnuje.\nOdpověď na otázku, jak obžaloba uvažuje o vzniklé škodě se podává na čl. 90 odůvodnění obžaloby, cituji: “Znalecký posudek z oboru ekonomiky, který vyhotovil, na základě opatření policejního orgánu znalec Ing. Jan Juráň, MBA, stanovil, že ve vztahu k tisku a prodeji jízdních dokladů, že za období roku 2008 až 2012, za předpokladu, že by jízdenky dodávala Státní tiskárna cenin za nejvyšší jednotkovou cenu v roce 2012 přímo DPP, nikoliv přes Neograph, byly by náklady DPP nižší nejméně o 96.741.581,68 Kč, přičemž jen za uvedené období činila provize společnosti Neograph společnosti Cokeville Assets 41.205.822,00 Kč.”\nOpět se dostáváme k tomu, jakým způsobem a podle jakého pravidla se v trestním řízení stanovuje vzniklá škoda. Jedná se tedy opět o pravidlo obsažené v § 137 TZ, že při stanovení výše škody se vychází z ceny, za kterou se věc, která byla předmětem útoku v době a místě činu obvykle prodává.\nZávěr o výši škody, učiněný znalcem Juráněm nelze akceptovat, neboť tento znalec provedl pouhý početní úkon, spočívající ve vynásobení počtu jízdních dokladů dodaných společností Neograph do DP, cenou jednotlivých jízdních dokladů dodávaných po roce 2012 do DP ze strany STC.\nZnalec v tomto směru postupoval zcela v souladu se zadáním znaleckého posudku od policejního orgánu. Toto zadání však jíž bylo samo o sobě vadné.\nZnalec totiž v rámci svého výslechu uvedl, že vůbec nebral v potaz odlišnosti jízdních dokladů dodávaných do DP společností Neograph a jízdních dokladů dodávaných DP společností STC.\nJe zcela zjevné porušení pravidla časové přiměřenosti, která byla zadána znalci Juráňovi, jak je formulována otázka, jaká byla fakturovaná částka za jednotlivé roky 8-12 za jednotlivé druhy jízdních dokladů, že by tyto dodávala STC za nejvyšší jednotkovou cenu v roce 2012.\nPro soud je ale ještě podstatnější porušení pravidla, že se musí jednat o stejnou nebo obdobnou věc. Z výslechu znalce u hlavního líčení dokonce vyplynulo, že vůbec nevěděl, že se nejedná o stejnou jízdenku, jejíž počet kusů a jednotkovou cenu porovnával.\nJe zcela evidentní, že se porovnávalo neporovnatelné. V tomto smyslu je vhodné připomenout výslech svědka Vladimíra Abraháma z STC. Tento svědek uvedl, že STC po ukončení smluvního vztahu s DP a Neographem dodávala do DP jízdní doklady odlišné od jízdních dokladů dodávaných Neographem. Tato odlišnost spočívala v nižším stupni zabezpečení proti padělání, což má výrazný vliv na cenu takového produktu. Svědek uvedl, že na ceniny nemůže být pevný ceník, protože záleží na technologii, která je použita při výrobě jednotlivých cenin. Cena je tedy vytvořena vždy ad hoc konkrétním výrobkům a konkrétní užité technologii.\nZnalecký ústav Equity Solutions revidoval znalecký posudek znalce Juráně a dospěl k závěru, budu citovat závěr: “Lze tedy konstatovat, že závěr Revidovaného znaleckého posudku je nesprávný, když opomíjí zcela kritérium kvality jízdních dokladů, dále je založen na nekonzistentním srovnání a postupech a rovněž vychází z výsledků, u nichž jsou obsaženy početní chyby v mezivýpočtech.”\nZnalecký ústav Equity Solutions své výhrady k posudku pana Juráně formuloval mimo jiné takto:\n“Srovnání pouze na základě cen je značně zavádějící, jelikož je posuzováno jen jedno kritérium (cena) a nejsou vůbec zohledněna kritéria jiná (kvalita jízdních dokladů). Kvalita jízdních dokladů pak byla vyšší v případě dodávek ze strany společnosti Neograph, tudíž lze očekávat, že bude i cena za tyto dodávky vyšší. Opomenutí tohoto aspektu činí závěry Revidovaného znaleckého posudku značně zavádějící a může vést k nesprávným závěrům.\nZa největší nedostatky Revidovaného znaleckého posudku lze tedy označit:\nZcela jednostranný pohled na kritérium ceny a naprosté opomenutí dalších aspektů (kvality) v dané věci mající za následek značně zavádějící a zkreslující podklad pro objektivní posuzování předmětné věci.\nNekonzistentní postupy při srovnávání dodávek od společnosti Neograph s hypotetickými dodávkami od společnosti STC mající za následek „snížení” ceny dodávek od společnosti STC, resp. „zvýšení” ceny dodávek od společnosti Neograph při daném srovnání.”\nSoud měl dále k dispozici a provedl jej posudek znaleckého ústavu BDO Appraisal services, který zhodnotil kvalitu znaleckého posudku Juráň takto:\n“Ze ZP Ing. Juráně nevyplývá, zda bylo provedeno zhodnocení podkladů z odborného hlediska tj. zhodnocení podkladů z oblasti účetní evidence, které by mělo vést k přijetí odůvodněného rozhodnutí o tom, které podklady a které částky z těchto podkladů, vzhledem k zadání, mají být oprávněně a průkazně zahrnuté do výpočtů, případně které nikoliv”.\nZnalecký ústav konstatuje, že znalec Juráň neodpovídá na zadané otázky, které se vztahují k jízdním dokladům, jelikož například k cenám za jízdní doklady připočítává také ceny za jiná plnění.\nZjištění uvedená v kap. 3.1, která se týkají metodického přístupu a identifikace podkladů, např. není známý konkrétní postup ani rámcová metodika přístupu a zároveň nejsou zřejmé ani všechny použité podkladové zdroje, komplexní přezkoumatelnost znaleckého posudku Juráně za předpokladu dodržení zásad úplnosti a opakovatelnosti, tj. aby jiný znalec dosáhl stejného nebo obdobného výsledku, téměř vylučují.\nZnalecký ústav BDO zjistil chybné výpočty v roce 2010. Fakturovaná částka společnosti STC není spočítána dle zadání z nejvyšší jednotkové ceny za jízdní doklad za rok 2011, jak znělo zadání, tj. 0,38 Kč. Ve výpočtech znal. posudku Juráň je cena nejvyšší 0,241 Kč.\nV neposlední řadě je v rámci výpočtů u otázky č. 6 v části A) neuralgickým faktorem tohoto posudku nezohlednění kvality jízdních dokladů. Kvalita jízdních dokladů společnosti Neograph byla o 30% vyšší oproti kvalitě jízdních dokladů spol. STC.\nV tuto chvíli je nutné zdůraznit, že při hlavním líčení byl jako důkaz proveden znalecký posudek znalce Malovíka z oboru kriminalistika, odvětví technické zkoumání cenných papírů, cenin, dokumentů a dokladů, ověřování jejich pravosti, včetně podrobného výslechu tohoto znalce.\nZnalecký posudek tohoto znalce i jeho výslech u hlavního líčení plně obstál a soud to považuje za zcela věrohodný důkazní prostředek.\nZe závěru tohoto znaleckého posudku vyplynulo, že ohledně hodnocení kvality zabezpečení jízdenek různých výrobců, tak na stupnici 1-10, ve které je 1 nejhorší a 10 nejlepší, tak předchozího dodavatele před Neographem firma Schwarz Druck hodnotí číslem 8, Neograph hodnotí číslem 10 a následně STC hodnotí číslem 7 pokud jde o úroveň zabezpečení. Jde tedy o jízdenku STC, jež podle obžaloby nahradila tu samou kvalitu lepší cenou.\nV samotném závěru znaleckého posudku je shrnuto, že žádný z hodnocených jízdních dokladů nelze považovat za srovnatelný s jízdenkami vyráběnými firmou Neograph.\nK výše uvedenému lze doplnit, že spol. Neograph byla specializovaná ceninová papírna. Ze znaleckého posudku RNDr. Musila jakož i z prohlášení svědků vyplývá výsadní pozice Neograph na polygrafickém trhu, v oblasti ceninového papíru prakticky monopolní. Neograph již v době podání výzvy spolupracoval s STC jako dodavatel papíru na výroby pasů, a nepochybně byl dostatečně kvalifikovaným a prověřeným uchazečem pro dodávku jízdenek DP.\nSamotný DP si nechal za účelem zjištění případně vzniklé ekonomické ztráty zpracovat posudek znaleckým ústavem Equita Consulting s.r.o. Znalecký ústav na závěr konstatoval, že cena obvyklá neexistuje, neboť na tuzemském trhu není možno srovnání se stejnou nebo obdobnou službou poskytovanou za stejných nebo obdobných podmínek.\nZnalecký ústav se pokusil zjistit, zda cena sjednaná na základě rámcové smlouvy byla na úrovni fair value, tedy spravedlivá pro obě strany smlouvy. V tomto smyslu znalecký ústav konstatoval, že smluvní vztahy nejsou srovnatelné věcně a časově. Časová neporovnatelnost vyplývá z různých období, ve kterých byla cena jízdenky realizována.\nVěcná neporovnatelnost vyplývá zejména z různé struktury a počtu bezpečnostních prvků různé úrovně zabezpečení.\nZávěrem znalecký ústav shrnul, že není možné objektivně stanovit, zda cena hrazená DP společnosti Neograph za dodávky jízdenek byla spravedlivá či nikoliv.\nCelkové závěry znaleckého ústavu zní následovně: “Cenu obvyklou není možné stanovit z důvodu neexistence stejné nebo obdobné, ale ekonomicky porovnatelné služby v běžném obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění z důvodů:\npoužití ceninového papíru, vyššího počtu ochranných použitých prvků\nspecifické kombinace použitých prvků ochrany z různých úrovní zabezpečení\npoužití Tajných prvků, které nejsou Znalci známy\nobjemu dodávaných jízdenek, který není v tuzemsku srovnatelný, neboť DPP odebírá násobně více jízdenek pro MHD než jiné dopravní podniky v jiných městech ČR.\nZ dostupných podkladů nelze jednoznačně určit ani oprávněnou neboli spravedlivou cenu fair value, neboť pro jednoznačné závěry o oprávněnosti ceny by musel disponovat doklady a podklady, které není v současné době možné zajistit.“\nZdůrazňuji, že tento posudek si nechal vyhotovit samotný poškozený DP, nikoliv obhajoba.\nPři výslechu u hlavního líčení byl zástupce znaleckého ústavu soudem podrobně dotazován, zda je možno v současné době vypracovat znalecký posudek nebo jeho doplněk, kterým by bylo možno zjistit, zda cena hrazená DP společnosti Neograph za dodávky jízdenek byla spravedlivá či nikoliv.\nSoudu bylo podrobně sděleno, že v současné době takovýto posudek zpracovat již nelze. A to pro absenci množství v čase již nedostupných podkladů, a dále podkladů, které nebyly a nebudou znalcům poskytnuty k analýze z důvodu obchodního tajemství společností, které si na trhu mohou konkurovat. Cizozemské podklady pro kalkulaci cen prakticky získat nelze.\nPoškozený DP si u znaleckého ústavu Kreston v prosinci 2018 nechal zpracovat odborné posouzení, zda jednáním bývalých členů managementu DP nebyla způsobena škoda, a to ve smyslu uzavření smluvního vztahu se společností Neograph na zajištění tisku jízdních dokladů.\nZávěr znaleckého ústavu je následující: “Výši škody ve smyslu ustanovení §137 trestního zákoníku nemůžeme nepochybným a nesporným způsobem stanovit.”\nOpětovně zdůrazňuji, že toto odborné posouzení si nechal vyhotovit samotný poškozený DP hl. města Prahy, nikoliv obhajoba.\nVe vztahu k v obžalobě tvrzené škodě soud tedy dospěl jednoznačně k závěru, že znalecký posudek znalce Juráně z oboru ekonomika pro vznik a kvantifikaci škody použít nelze.\nMnožství ostatních posudků ve shodě dospívá k závěru, že cenu obvyklou za plnění hrazená DP společnosti Neograph pro dodávky jízdenek není možné stanovit, není možné dokonce určit ani oprávněnou spravedlivou cenu za poskytnutá plnění.\nVýslednicí této části dokazování je, že v obžalobě tvrzenou škodu se nepodařilo prokázat.\nNa základě podrobného dokazování, které soud prvního stupně učinil ve vztahu ke skutku v části Neograph, dospěl tedy k závěru, že byť se skutek popsaný vymezený v dílčím skutku I.2 částečně stal, to jest došlo k výběru dodavatele na tisk a dodávku jízdních dokladů, s tímto byla uzavřena předmětná smluvní dokumentace a tento službu poskytoval, ale v žalobním návrhu označený skutek není trestným činem.\n<< Čím se bavil obžalovaný


Na dvorku / Pohádky | ProMaminky.cz\nVložil(a): nikihiphop, 31. 5. 2016 20.35\nKampak, kmotra, kampak?“ „Inu, tampak, kmotřenko, tampak!“ „A to se podívejme, já kampak a vy tampak. Vydáme se, kmotra, společně kampak?“ „Inu, půjdeme tampak, kmotřenko, tampak.“\nMáte taky pána, kmotra? Který je ten váš pán?“ „Inu, ten kmán, kmotřenko, ten kmán!“ „A to se podívejme, můj pán kmán, váš pán taky kmán. Tak se vydáme, kmotra, společně kampak?“ „Inu, půjdeme tampak, kmotřenko, tampak.“\nA máte, kmotra, děťátko? Které je to vaše děťátko?“ „Inu, to holátko, kmotřenko, to holátko.“ „A to se podívejme, moje dítě holátko, vaše dítě holátko, můj pán kmán, váš pán kmán. Tak se vydáme, kmotra, společně kampak?“ „Inu, půjdeme tampak, kmotřenko, tampak.“\nMáte taky tetu, kmotra? Která je ta vaše teta?“ „Inu, ta omeleta, kmotřenko, ta omeleta.“ „A to se podívejme, moje teta omeleta, vaše teta omeleta, moje dítě holátko, vaše dítě holátko, můj pán kmán, váš pán kmán. Tak se vydáme, kmotra, společně kampak?“ „Inu, půjdeme tampak, kmotřenko, tampak.“\nMáte, kmotra, taky pacholka? Který je ten váš pacholek?“ „Inu, ten okolek, kmotřenko, ten okolek.“ „A to se podívejme, můj pacholek okolek, váš pacholek okolek, moje teta omeleta, vaše teta omeleta, moje dítě holátko, vaše dítě holátko, můj pán kmán, váš pán kmán. Tak se vydáme, kmotra, společně kampak?“ „Inu, půjdeme tampak, kmotřenko, tampak.“\nA tak se ty kejhalky vydaly tampak a po čase se vrátily. Inu, kampak?


Bush: Nechci politizovat. Do Pekingu jedu jako fanoušek | Týden.cz\nBush: Nechci politizovat. Do Pekingu jedu jako fanoušek\n"Jsem sportovec, miluju sport," prohlašuje americký prezident George Bush. Vysvětlení jeho cesty na olympijské hry do Pekingu je prosté, jede tam jako sportovní fanoušek. "Rozhodl jsem se hry nepolitizovat," řekl Bush. To vyvolalo v celém Washingtonu nedorozumění.\nProto musí republikán z Texasu, který již osmým rokem prosazuje vizi celosvětového šíření demokracie a svobody, jen doufat, že žádný politický protest v rudé říši středu nenaruší olympijský klid a tím jeho bezstarostnou zábavu během tohoto sportovního svátku.\nV téměř jednomyslně přijaté rezoluci se minulý týden Sněmovna reprezentantů dožadovala na čínské vládě, aby v zemi chránila lidská práva a aby přestala podporovat diktatury v Barmě a v Súdánu. "Je rozhodující, abyste se jednoznačně vyslovil pro lidská práva," napsala demokratka a předsedkyně Sněmovny reprezentantů Nancy Pelosiová v dopise Bushovi. V Pekingu by se měl Bush setkat s rodinami politických vězňů. "vzbuzuje úsměv, když ze sebe prezident dělá pouze fanouška," kousavě komentoval situaci list The New York Times.\nBush přijede na čtyřdenní návštěvu Pekingu po krátké zastávce v Jižní Koreji a Thajsku. Spolu s manželkou Laurou, dvěma sourozenci a s otcem, bývalým americkým prezidentem Georgem Bushem starším, navštíví hry. Podle svých slov si to chce užít. Obzvláště se nemůže dočkat basketbalového zápasu mezi USA a Čínou. Na politiku zůstane také dost času, setká se s čínským prezidentem Chu Ťin-tchaem, "správným chlapíkem", kterého uznává a má ho rád.\nList Boston Globe vyjádřil podiv nad tím, jak oba prezidenti od sebe udrží hry a politiku. Organizace bojující za lidská práva označily Bushovy poslední olympijské plány za naivní a podporující diktaturu.\nBush však minulý týden ve Washingtonu ujistil pět předních čínských disidentů, že s sebou do Pekingu přiveze také "poselství svobody" a že bude hovořit i o lidských právech. Čínská vláda okamžitě protestovala proti "falešnému signálu" vyslanému protičínským silám a proti hrubému vměšování do vnitřních záležitostí země.\nBush, který je prvním americkým prezidentem, který kdy navštívil olympijské hry mimo území USA, má však dobré pragmatické důvody do Pekingu jet. Hospodářský a vojenský význam Číny stále roste. Washington potřebuje čínskou podporu na mnoha mezinárodních polích. Mezi nejdůležitější patří snaha o denuklearizaci Korejské lidově demokratické republiky nebo pře s Teheránem kvůli íránským jaderným plánům. Čína je také největším zahraničním věřitelem Spojených států a ročně zatěžuje USA velkým obchodním deficitem 200 miliard dolarů (přes tři biliony korun).\nPřesto nebude Bush v Pekingu téma lidských práv ignorovat. Podle Bílého domu se během soboty zúčastní bohoslužby a pak vydá prohlášení o svobodě vyznání. Ale jinak nehodlá Bush před obědem s Chu Ťin-tchaem dělat nic, co by mohlo jeho hostiteli působit těžkou hlavu. V jistém rozhovoru pro čínskou televizi se ani jednou nezmínil o lidských právech, naopak zdůraznil svou návštěvu jako jasný signál respektu k čínskému národu.\nFoto: AP, Reuters, Profimedia\nObavy z nákazy\nČínské ministerstvo kultury a turistiky varovalo čínské turisty, aby v současnosti necestovali do Česka kvůli tamnímu rychlému šíření onemocnění covid-19.... více\nČeská republika neobnovila vydávání víz čínským turistům\nČeská republika neobnovila vydávání turistických víz občanům Číny, které podobně jako další evropské země kvůli pandemii koronaviru v lednu zastavila. Počet... více


Po špatném tréninku bude víc riskovat. Šéfmechanik z toho byl nešťastný, řekl Kornfeil – ČT sport – Česká televize\nPo špatném tréninku bude víc riskovat. Šéfmechanik z toho byl nešťastný, řekl Kornfeil\nStart motocyklové Grand Prix České republiky, v níž chce Jakub Kornfeil znovu útočit na pódium, se mu příliš nepovedl. Jezdec týmu Redox PrüstelGP obsadil v součtu obou úvodních tréninků osmnáctou příčku, tedy o čtyři místa horší pozici než nováček v seriálu a týmový kolega Filip Salač. Kornfeil ale neztrácí optimismus před dnešním posledním volným tréninkem a chce si vybojovat účást v elitní druhé části kvalifikace.\nV čem vidíte po dvou odjetých trénincích zatím největší problém?\nMusíme ještě najít finální nastavení. Převodovku máme dobrou, gumy jsme taky hodně pošetřili, víc než Filip, co mám informace. Ale je fakt potřeba motorku vychytat. Hlavně v šikanách. Motorka se strašně těžce zdvihá ve směru zleva doprava ze zatáčky. Když z levé jdu do pravé zatáčky, mám strašně nahoře předek motorky. Nejde zatočit a musím ubrat plyn, aby ten předek spadl dolů, a potom se teprve zatáčí lépe.\nJaké časové zlepšení je potřeba?\nČas 2:09,152 je strašně pomalý. Až pojedu aspoň o šest desetin rychleji, potom to bude dobré. Můžu se zlepšit i o vteřinu, když se na někom zavěsím. Je to hodně, na druhou stranu tady máme dlouhou trať. Zatím to ale nefunguje. Těším se, až si zkusíme další nové varianty.\nVe třetím tréninku budete riskovat, abyste zvládl skočit do první části kvalifikace?\nMáme nachystané do třetího volného tréninku dvě sady nových gum, což je strašně důležité. Ráno se rozjedu, maximálně tři kola na starých najetých gumách, a pak pojedu dvakrát novou sadu. Po této stránce jsme nachystaní. Věřím tomu, že motorka bude fungovat. A ano, musím víc riskovat. Ve druhém tréninku jsem jel tak, abych nespadl. Prostě jsem věděl, že to nefunguje, a jen jsem chtěl dovézt do cíle motorku v celku.\nJak si zatím prožíváte Grand Prix a atmosféru kolem ní?\nBrno si užívám od středy od rána, od první tiskovky. Baví mě atmosféra, celý ten kolotoč. Sice je trochu vyčerpávající, ale to k tomu patří. Nejedu tady poprvé, vím, co mám očekávat. Jediné, co mě mrzí, je ten druhý trénink. Ani ne tak umístění, ale že jsem nedokázal zajet ani čas, který jsem předvedl ráno. To je trochu špatné, protože kluci vzadu zrychlili.\nCítil jste i rozladění v týmu z výsledku?\nMůj šéfmechanik Hector byl neskutečně nešťastný. Když jsme se ještě potkali po druhém tréninku, řešili jsme to hodně dlouho tady v boxu. Viděl jsem na něm, jak má úplně slzy na krajíčku a je mu líto, že mi nedal motorku, kterou potřebuju. Vidí, že stroj nedělá, co chceme, že předek je o dva centimetry výš, než má být. Hector to prostě prožívá. Vím, že ten člověk maká na sto procent a všichni tady makají.\nSobotní závodní program na Masarykově okruhu:\n09:00 - 3. trénink Moto3\n09:55 - 3. trénink MotoGP\n10:55 - 3. trénink Moto2\n12:35 - 1. část kvalifikace Moto3\n13:00 - 2. část kvalifikace Moto3\n13:30 - 4. trénink MotoGP\n15:05 - 1. část kvalifikace Moto2\n15:30 - 2. část kvalifikace Moto2


PRO ŽÁKY | ZŠ Edisonova, Teplice\nPO / 13:30-14:00 hod.\nÚT/ 13:00-14:00 hod.\nÚT / 13:00-14:00 hod.\nNově naše škola od roku 2019 finančně podporuje organizaci Debra.\nNaše škola je zapojena do evropského projektu Ovoce do škol.\nNaše škola je zapojena do evropského projektu Mléko do škol.\nSbíráme víčka pro Kryštůfka\nKryštůfek má levostrannou mozkovou obrnu. Velmi důležitá je pravidelná rehabilitace založená na stimulaci zdravých nervových buněk. Jednou z nejúčinnějších léčebných metod je KLIM – THERAPIE v Klimkovicích. Vzhledem k výši doplatku, 55 000 Kč za čtyřtýdenní léčebný pobyt, je pro rodiče Kryštofa léčba finančně nedosažitelná. Lékaři navíc doporučují rehabilitační pobyt absolvovat 2x za rok.\nPravidelně v listopadu vyhlašujeme sběrovou soutěž mezi třídami\n30 let Edisonky\nVedci a vědkyně\nŠkoly a profese\nredaktorka (-vema-) 8. C\nredaktor (-hory-) 9. A\nredaktor (-dašu-) 9. A\nredaktorka (-schal-) 9. B\nMgr. Zuzana Justová\nšefredaktor, korektura (-zuzel-)\nBc. Pavel Demjan\nšéfredaktor, grafika (-demy-)\nChcete přispívat do školního časopisu? Napište nám!\n1. Pro žáky školy je povinností znát a plnit tento řád. Seznámí se s ním na začátku roku a podle potřeby si ho připomene během školního roku.\n2. Žák přichází do školy v 7:40 hodin, čistý, slušně oblečený a upravený.\n3. Žák zdraví všechny dospělé osoby ve škole.\n4. Po příchodu do budovy odejde do šatny. Zde se přezuje do zdravotně nezávadné obuvi. V šatně se chová ohleduplně.\n5. Před začátkem vyučovací hodiny si připraví příslušné pomůcky, sešity a učebnici. Žák nosí denně ŽK, kterou udržuje v čistotě, dbá na slušnou úpravu a dává ji 1x týdně podepsat rodičům. Aktovku si uloží tak, aby nepřekážela v uličce. Na začátku hodiny, po vstupu dospělého do třídy a na konci vyučovací hodiny žáci pozdraví povstáním.\n6. O malé přestávce zůstává žák ve třídě, chová se tak, aby neohrožoval své zdraví a bezpečnost spolužáků. O velké přestávce mohou žáci podle rozpisu využívat venkovní prostory školy. Na WC nechodí žáci se svačinou a udržují zde pořádek.\n7. Žák šetří pomůcky a zařízení školy. Každé úmyslné poškození hradí nebo opraví.\n8. Při přecházení do odborné učebny a tělocvičny se žáci seřadí a opouštějí třídu společně. Po vyučování žáci dávají židle na stoly a služba zabezpečí řádné zajištění oken.\n9. Nepřijde-li vyučující po zvonění do 5-ti minut, oznámí to služba v ředitelně nebo kanceláři školy.\n10. Mimo vyučování se žáci nezdržují v prostorách školy bez učitele nebo jiné dospělé osoby.\n11. Šatnář si ráno vyzvedne klíč od šatny a třídy ve sborovně. Při odchodu žáků třídu zamyká. Po vyučování šatnář zamkne šatnu a klíč odevzdá do sborovny.\n12. Do tělocvičny a bazénu nosí žák předepsanou obuv a cvičební úbor. Nedoporučujeme nosit cenné věci do těchto prostor.\n13. Do školní jídelny přicházejí žáci pod vedením učitelů a chovají se ukázněně.\n14. Ve všech prostorách školy je zakázáno kouření, používání a rozšiřování návykových látek. Pokud by žákovi byla droga nabízena, měl by okamžitě informovat třídního učitele, vedení školy a výchovného poradce.\n15. Žákům je zakázáno nosit do školy věci, které by ohrožovaly zdraví, bezpečnost a narušovaly mravní výchovu dítěte.\n16. Žák má právo na konzultaci po dohodě s třídním učitelem. Konzultace s výchovným poradcem pro žáky a rodiče jsou v úterý od 15,00-17,00 hodin.\n17. Nemůže-li se žák zúčastnit vyučování z důvodu nemoci, je zákonný zástupce žáka povinen nejpozději do tří dnů oznámit třídnímu učiteli důvod nepřítomnosti. Žák předkládá omluvenku v ŽK po skončení nemoci.\n18. Nemůže-li se žák zúčastnit vyučování z rodinných důvodů, je zákonný zástupce povinen předem požádat třídního učitele (jedná-li se o dva dny), nebo ředitele (jedná-li se o více než dva dny) o jeho uvolnění.\n19. Žák dbá na dobré jméno školy, proto jeho chování i na veřejnosti by mělo být ukázněné a na úrovni.\n20. Je zakázáno používat mobilní telefony během vyučování.\nDokumenty ke stažení ►\nAdresa - poštovní\nZŠ Teplice, Edisonova ul. Edisonova 1732/9 41501 Teplice\n417 563 486


Brahmi prášek (pudr) 100 g | YZOP.cz Bylinné produkty\nÚvod » BYLINY » BYLINNÉ PRÁŠKY » Brahmi prášek (pudr) 100 g\nBacopa monnieri - BRAHMI - Bakopa drobnolistá\nBacopa monnieri se nejčastěji používá k podpoře kognitivních tedy poznávacích funkcí. Udržujete aktivitu v mozkových buňkách, zlepšuje paměť, mentální jasnost.\nBacopa přispívá k procesu učení a zapamatování, zlepšuje výkon řeči a představivosti. Udrží vaši pozornost, přispěje k rychlosti myšlení a pochopení předkládaných informací.\nBacopa monnieri se momentálně ukazuje jako jeden z nejlepších přípravků na zlepšení duševních schopností. Je vhodná pro studenty, manažery, či starší lidi a všude tam, kde je potřeba posílit paměť a kognitivní funkce


Stodolní ulici čekají změny — ČT24 — Česká televize\nStodolní ulici čekají změny\nOstrava - Proslulou Stodolní ulici v Ostravě čekají do dvou měsíců velké změny, které by měly vést ke zvýšení bezpečnosti jejích návštěvníků. Radní Moravské Ostravy a Přívozu například chtějí, aby už ulice neměla o víkendu podobu korza, ale stala se běžně průjezdnou. Měly by z ní proto zmizet i pojízdné stánky a zahrádky, které zasahují do vozovky a brání v průchodu po chodnících. Radní také v klubech rozmístí letáky, které budou lidem radit, jak se nestat obětí kapsářů.\nStodolní ulice je jedním z ostravských fenoménů. Zejména o víkendu ji zaplavují tisíce lidí nejen z Ostravy, ale z celého regionu. Přes sedm desítek barů a klubů na tak malém prostoru nenajdou nikde jinde v České republice. Podle starosty Moravské Ostravy a Přívozu Miroslava Svozila však má i svá úskalí: „Vedení našeho městského obvodu je velice zneklidněno bezpečnostní a hygienickou situací na Stodolní ulici.” Souhlasí s ním i strážník městské policie Marian Janalík: „V této lokalitě dochází zejména k narušování veřejného pořádku, rušení nočního klidu a znečišťování veřejného prostranství.”\nČasté jsou tu i rvačky, krádeže a drogy. Nalévá se alkohol mladistvým a dokonce se tady i střílelo. Výtržnostem a trestným činům nezabrání ani bezpečnostní kamery, které prostor na Stodolní ulici neustále snímají. Podle ředitele HZS Moravskoslezského kraje Zdeňka Nytra funkčnost kamer snižuje pouliční osvětlení, světelné reklamní štíty a podobně. Některé kluby se komplikacím brání tím, že mají vlastní ochranku.\nRadní se rozhodli, že provoz Stodolní ulice budou regulovat. O víkendu už například nebude pěší zónou, ale má se stát běžné průjezdnou ulicí. „Myslím, že je společným zájmem obvodu i majitelů klubů, aby lidé nekorzovali zbytečně po Stodolní, ale aby se prostě dobře bavili v klubech,” vysvěluje rozhodnutí místostarosta městské části Tomáš Kuřec.\nZ chodníků mají v budoucnu zmizet reklamní panely a příliš velké zahrádky, které brání chodcům v jejich plném využívání. Zmizí také pojízdné stánky s občerstvením, které na dlažbě zanechávají mastné fleky a ulici zamořují zápachem. „Ti stánkaři jsou v bezprostřední blízkosti obytných domů, takže ta veškeré kouře, mastné kouře, zplodiny, jdou přímo těm lidem do oken a do bytů,” brání místní obyvatele Ivana Křístková z Oddělení ochrany, bezpečnosti a obrany města.\nA protože tu denně řádí kapsáři, chtějí radní do klubů umístit také několik upozornění. „Hlídej si svůj majetek, podívej se, kde máš svoji tašku, máš všechny peníze? Tak si myslím, že takový propagační materiál by byl celkem na místě,” popisuje další ze záměrů města Křístková.\nSdružení klubů na Stodolní ulici připravuje také nové webové stránky, na kterých budou moci lidé virtuálně vstupovat do jednotlivých klubů a prohlížet si, jak to v nich vypadá nebo kolik je tam volných míst.


Jdi na stránku Předchozí 1, 2, 3 ... 237, 238, 239\nZaslal: čt květen 12, 2016 3:52 pm Předmět:\n12.5 - volno\nZítra nejspíš natočím úvodní videjko a spustím to :)\nZaslal: pá květen 13, 2016 3:14 pm Předmět:\n13.5 - Posilovna (Pod-O-Gym)\nTak bohužel maxko nevyšlo. Chtěl jsem 130. Spotter dost na hovno, ale tak trochu si za to můžu sám, protože jsem mu nedal dostatečný informace. U 125ky mi činku vyhodil málem až na strop, už 130ky jsem mu sice vysvětlil jak to má podat, ale už mi nedošlo, že bych mu taky měl říct, že mi na to nemá hrabat a na druhej pokus už bohužel nezbyly síly. Třeba bych to v tom první dal, třeba taky ne.\nTlaky s JČ decline\nUpažování s JČ ve stoje + Zapažování s kotoučema v předklonu\n8x12kg + 12x10kg\nTlaky s JČ ve stoje jednoruč\nHodnocení tréninku: No se ani nedivím, že jsem ten bench dal tak na hovno. Celkem už jsem byl unavenej po těch dvou trénincích. Teď se musím rozmyslet, jak to vymyslím příští týden, jestli dám úplné volno alespoň týden bez posilky, nebo tam nechám 3 lehký tréninky.\nZaslal: pá květen 13, 2016 3:47 pm Předmět:\nMyslím, že bys to dal. Každopádně u benče se na činku nesahá, dokud nejde sama dolů. :)\nZaslal: st květen 18, 2016 4:29 pm Předmět:\nZaslal: út duben 18, 2017 8:26 pm Předmět:\nKde si? Chci zase zacit cvicit a zjistuju, ze tu pul fora uz neznam\nZaslal: po únor 04, 2019 9:55 pm Předmět:\nJak se vám nedaří?\nPřišel jsem se s vámi rozloučit. Nějakým zázrakem jsem byl odbanovaný, protože jsem hezky poprosil, abych si mohl stáhnout fotky z profilu.\nTakže první a poslední příspěvek na fóru :D\nJá teď dva roky pořádně necvičil a od července 2018 do října 2018 vůbec.\nV listopadu 2018 jsem začal na nějakých 93kg a nějakých vahách okolo 100kg\nTeď mám 105kg/187cm a jsem na nějakých 5x5x120kg bench, 3x3x185kg tah a 4x4x145kg dřep.\nJe mi jasný, že to stojí za hovno, protože to jako klasicky dělám špatně a kdybych tady jel podle expertů z Ronnie, tak jsem dávno minimálně trojnásobný Mr.Olimpyja nebo mistr světa v trojboji\nKdo mě chcete hejtit nebo adorovat, tak ještě pár týdnů povedu tréninkový deník\nNebo sleduj osobní profil:\nTakže pac a pusu a zlobte :)