Esimakua Film Februaryn suuresta ensi-illasta | Hurraakerkko.com\nRäjähtämässä pian syötevirtaasi: eeppinen uusioversio uskomattomasta kulttiklassikosta!\nVuoden 2014 Film Februaryn loppuhuipennus on pian käsillä. Teemakuukauden suuri ensi-ilta on uudelleenmiksattu versio legendaaristen Shawn veljesten tuottamasta vähemmän legendaarisesta scifi-toimintaelokuvasta Inframan.\nVuonna 1975 valmistuneessa elokuvassa hakataan jos minkälaisia hirviöitä hurjan robotti-kungfun voimin. Inframan on kuin sekoitus RoboCopia ja Kuuden Miljoonan Dollarin Miestä. Jopa Terminator ottaisi turpaan Inframanilta. Laserissa ja mutanteissa löytyy, mutta juonesta ja toteutuksesta puuttuu paljon puhtia. Yllä oleva alkuperäinen jenkkitraileri kertonee paljon teoksen tahattoman (?) camp-henkisestä toteutuksesta. Vuosien saatossa Inframan on ehkä ihan syystäkin vaipunut unholaan harvojen tuntemana kulttielokuvana.\nSupersankarit ovat muutaman vuoden ajan olleet kuuminta hottia valkokankaalla, joten oli korkea aika kaivaa Inframan-tieteiskökköily naftaliinista. Pian julkaistavassa remix-versiossa on kosolti uutta musiikkia, osuvat suomenkieliset tekstitykset – ja paljon vähemmän pituutta. Mutta paneutukaamme Inframanin uuden tulemisen nyansseihin paremmin lähipäivinä.\nMistä bongasin kummallisen scifi-sekoilun? James Rolfen arvostelusta tietysti. Halusin heti alla olevan videon nähtyäni päästä käsittelemään elokuvaa itsekin, sillä vanha scifi ja Shaw-leffat kiinnostavat – varsinkin sellaiset elokuvat, jotka sanovat “boom! Boom!! BOOM!!!”\nLuvassa on totisesti jotain erityistä…\nPublished 23.2.2014 By hurraakerkko\nCategorized as Film February Tagged elokuvablogi, James Rolfe, trailer


Katsaus Pohjois-Karjalan yhdyskuntarakenteeseen - PDF\nDownload "Katsaus Pohjois-Karjalan yhdyskuntarakenteeseen"\n1 Katsaus Pohjois-Karjalan yhdyskuntarakenteeseen Timo Korkalainen\n2 JOHDANTO ELY-keskus on laatinut vuoden 2015 aikana kuntakohtaiset yhdyskuntarakennekatsaukset Pohjois-Karjalan kunnista. Katsaukset on käsitelty kunnissa osana MRL 8 :n mukaisia ELY-keskuksen ja kuntien välisiä kehittämiskeskusteluja. Joensuun kaupungin kehittämiskeskustelussa yhdyskuntarakennetta ei käsitelty. Joensuun osio käsitellään tässä esityksessä. Tässä esitetyt yhdyskuntarakennetta kuvaavat kartat ja diagrammit on laadittu kuntakohtaisten esitysten pohjalta maakuntatasoinen tarkastelunäkökulma huomioiden. Yhdyskuntarakenne on käsitteenä laaja, joten sen kokonaisvaltainen käsittely ei ole mahdollista. Tässä on esitetty tekijän kuvaama tiivis yhteenveto aiheesta. Esitetyt paikkatietoanalyysit sekä karttatuotanto perustuvat ELY-keskuksessa tuotettuihin omiin aineistoihin, rakennus- ja huoneistorekisterin aineistoihin sekä SYKE:n tuottamiin yhdyskuntarakenteen (YKR) seurantaaineistoihin. Diagrammitiedot on poimittu ympäristöhallinnon Hertta -tietojärjestelmästä. Analyysit on laadittu uusinta saatavilla olevaa aineistoa hyödyntäen. Teemasta riippuen aineisto on vuosilta YKR on ympäristöhallinnon kehittämä paikkatietopohjainen seurantajärjestelmä valtakunnallisesti ja ajallisesti vertailukelpoisten yhdyskuntarakenteen analyysien toteuttamiseen. YKR on tarkoitettu yhdyskuntarakenteessa pitkällä aikavälillä tapahtuvien muutosten seurantaan ja analysointiin ja ne perustuvat m2 ruututietoihin.\n3 Pohjois-Karjalan kaavoitustilanne 06/2015 Pohjois-Karjalassa on voimassa 116 lainvoiman saanutta yleiskaavaa. Näistä yleiskaavan muutoskaavoja on 42 kpl. 95 yleiskaavaa on laadittu maankäyttöja rakennuslain aikana ja loput vanhan rakennuslain aikana eli ennen vuotta Pohjois-Karjalassa on vireillä 23 yleiskaavaa (laadittavana tai valituksenalaisena). Laajimpia vireillä olevia yleiskaavoja ovat Kiteetä ja Rääkkylää koskevat Oriveden rantaosayleiskaavat (Kitee hyväksytty, ei lainvoimainen) sekä Kiteen Pyhäjärven rantaosayleiskaava. Vuoden 2015 ensimmäisen vuosipuoliskon aikana maakunnassa sai lainvoiman seitsemän yleiskaavaa. Joensuun seudulle on laadittu 6472 neliökilometrin alueen kattava kuntien yhteinen yleiskaava (vahvistettu ). Yhteisen yleiskaavan alueelle on laadittu myös yksityiskohtaisempia yleiskaavoja.\n4 Maakunnan yleiskaavatilanne on suhteellisen kattava. ELY-keskuksen rooli kaavoituksen ohjaamisessa painottuu jatkossa yhä enemmän merkittävimpien yleiskaavojen ohjaamiseen. Kaikissa kuntakeskuksissa ei vielä ole keskustaajaman yleiskaavaa. Keskusta-alueiden yleiskaavoittaminen kuitenkin nähdään tärkeänä kunnan tulevaisuuden kehitystä ja maankäyttöä ohjaavana välineenä. Yleiskaavojen pohjalta laaditaan myös kuntien asemakaavat. Rakennuslain aikana laaditut yleiskaavat ovat pääosin vanhentuneita. Näiden yleiskaavojen päivittäminen nähdään tarpeellisena.\n5 Pohjois-Karjalan yhdyskuntarakenteen aluejako Taajama = vähintään 200 asukkaan taajaan rakennettu alue. Analyysi perustuu asukaslukuun, rakennusten lukumäärään, kerrosalaan ja keskittyneisyyteen. Kylä = yli 39 asukkaan asutustihentymä. Pienkylä = asukkaan asutustihentymä. Maaseutuasutus = vähintään yksi asuttu rakennus kilometrin säteellä. Harmaan värisävyt ovat joko vesistöjä tai alueita, jotka eivät täytä yllä esitettyjä kriteerejä. Nämä alueet ovat erittäin harvaan asuttuja tai asumattomia alueita. Kuva. Kiteen seutua lähemmin tarkasteltuna. Kuntakohtaiset aluejakokartat on esitetty liitteissä 1 13.\n6 Asutuksen jakautuminen loma- ja pysyvään asutukseen Rakennus- ja huoneistorekisterin mukaan Pohjois-Karjalassa on noin asuinrakennusta. Näistä noin rakennusta käytetään vakituiseen asumiseen ja noin rakennusta loma-asumiseen*. Pysyvän asutuksen sijoittumisessa korostuvat erityisesti taajamaalueet ja niiden lähialueet sekä päätieverkon läheisyys, mutta myös ranta-alueet. Loma-asutuksen sijoittumisessa korostuu vahvasti rantojen läheisyys, erityisesti suurvesistöt, mutta myös pienemmät vesistöalueet sekä haja-asutusalueet. (*Lukumäärät perustuvat tekijän analyysiin, joten kyseessä ei ole virallinen tilastotieto). Kuva. Nurmeksen seutua lähemmin tarkasteltuna. Aineisto on vuodelta 2015.\n7 Valtakunnallinen kaupunki maaseutuluokitus Keskustaajama = väestömäärä on yli ja taajama ei ole kaupunkiseudun lähitaajama. Kyseessä on valtakunnallinen luokitus, jossa alueet luokitellaan seitsemään alueluokkaan. Luokitus on toteutettu hallinnollisista rajoista riippumattomalla 250 metrin tilastoruutujaolla. Suomessa on YKRrajauksen mukaan 34 kaupunkiseutua. Lähitaajama = etäisyys keskustaajaman reunaan on enintään kolme kilometriä. Lähitaajama myös silloin, kun alue on yli kolmen kilometrin päässä keskustaajamasta, mutta sen työllisistä yli 20 % käy töissä keskustaajamassa ja lähitaajaman ja keskustaajaman välillä on yhtenäinen alue, jossa talotiheys yhden kilometrin säteellä on yli 45 ja lähitaajaman reuna on alle 40 kilometrin päässä keskustaajaman toiminnallisesta keskipisteestä. Keskus- ja lähitaajaman välillä on oltava myös suora tieyhteys ja kaupunkiseudun on muodostettava lievealueineen yhtenäinen kokonaisuus. Lievealue = yhtenäinen alue, joka ulottuu viiden kilometrin päähän keskustaajaman ulkoreunasta ja kolmen kilometrin päähän kaupunkiseudun lähitaajaman ulkoreunasta.\n8 Yhdyskuntarakenteen vyöhykejako Kyseessä on valtakunnallinen paikkatietoaineisto, joka on muodostettu luokittelemalla ja yhdistelemällä 250 metrin YKR - ruutuja jalankulku-, joukkoliikenne ja autovyöhykkeisiin keskustaetäisyyden ja joukkoliikenteen palvelutason perusteella. Joukkoliikennevyöhykkeet näyttävän katkeavan Ylämyllyn, Reijolan ja Raatekankaan kohdilla. Lisäksi välttämättä kaikki joukkoliikennealueet eivät näy kartalla. Tämä johtuu valtakunnallisesta kriteeristöstä ja aineiston karkeudesta.\n9 Pohjois-Karjalan kuntien ja ELY-keskuksen antamat poikkeamispäätökset\n10 Pohjois-Karjalan kuntien antamat suunnittelutarveratkaisut Kunnat ovat antaneet ko. aikajaksolla yhteensä 2182 poikkeamispäätöstä. Näistä 2095 on myönteistä ja 87 kielteistä*. ELY-keskus on antanut ko. aikajaksolla yhteensä 3313 poikkeamispäätöstä. Näistä 2706 on myönteistä ja 607 kielteistä. ELYkeskuksen toimivaltaan kuuluvat poikkeamiset ovat siirtymässä kunnan toimivaltaan alkaen*. Kunnat ovat antaneet ko. aikajaksolla yhteensä 1301 suunnittelutarveratkaisua. Näistä 1260 on myönteistä ja 41 kielteistä*. (*Lukumäärät perustuvat tekijän analyysiin, joten kyseessä ei ole virallinen tilastotieto). Kuva. Joensuun seudun tilanne suunnittelutarveratkaisujen osalta.\n11 Pohjois-Karjalan kuntien antamat käyttötarkoituksen muutokset lomarakennuksesta pysyväksi asuinrakennukseksi (tilanne 3/2015) Kunta Kpl Vuosina Nurmes Lieksa Juuka Valtimo Ilomantsi Rääkkylä Tohmajärvi Joensuu Liperi Kontiolahti Outokumpu Kitee Polvijärvi Yhteensä 405 Pohjois-Karjalan kunnista Liperi on antanut eniten käyttötarkoituksen muutoksia (64 kpl) ja Tohmajärvi vähiten (7 kpl) ko. aikajaksolla. Kunnat suhtautuvat käyttötarkoituksen muutoksiin pääasiassa myönteisesti. ELY-keskus on ottanut kehittämiskeskusteluissa asian esille kuntien palvelurakenteen näkökulmasta. Käyttötarkoituksen muutokset lisäävät kuntien velvoitteita ja kustannuksia muun muassa palvelujen saatavuuden ja koulukuljetusten muodossa.\n12 Asuinrakennusten sijoittuminen ja -talotyyppijakauma Pohjois-Karjalassa Suurin osa maakunnan rakentamisesta tapahtuu taajama-alueilla (punaiset pylväät). Myös haja-asutusalueelle rakennetaan runsaasti (siniset pylväät). Taajamien laajenemisalueille (keltaiset pylväät) rakentaminen on myös lisääntynyt. Tätä ns. lievealuerakentamista pidetään yhdyskuntarakennetta hajauttavana tekijänä. Erillispientalojen määrä korostuu maakunnan talotyyppijakaumassa. Rivitalorakentaminen on lievässä nousussa. Sen sijaan kerrostalorakentaminen on pysynyt suurin piirtein samana koko tarkastelujakson ajan.\n13 Rakennusten käyttötarkoitus- ja kerrosalajakauma Pohjois-Karjalassa Rakennustyypeittäinen jakauma osoittaa asuinrakentamisen vallitsevuuden kokonaisrakentamisesta. Muu rakentaminen on tässä suhteessa vähäistä. Maatalousrakennusten määrä on jonkin verran lisääntynyt tarkasteluaikajaksolla. Kerrosalaan suhteutettuna teollisuus- ja varastorakennusten osuus kasvaa.\n14 Työpaikkojen toimialaluokitus ja työmatkojen pituus Pohjois-Karjalassa Toimialajakauma osoittaa yhteiskunnallisten työpaikkojen määrän vallitsevuutta. Myös teollisuuden ja rakentamisen työpaikkojen määrä on merkittävä verrattuna muiden työpaikkojen jakaumaan. Työmatkat ovat pidentyneet huomattavasti vuodesta 2000 alkaen, jolloin 0-2 km osuus oli vallitseva. Vuonna 2010 vallitseva luokka oli 5-20 km. Työmatkojen pituuden kasvamista tukee myös edellä esitetty asuinrakennusten sijoittumista osoittava diagrammi. Sen mukaan rakentaminen on huomattavaa taajamien lievealueilla ja haja-asutusalueella.\n15 LIITTEET KUNNITTAISET YHDYSKUNTARAKENTEEN ALUEAJOT VUODELTA 2013 TAI KO. KARTAT ON ESITETTY KUNTIEN KEHITTÄMISKESKUSTELUISSA VUODEN 2015 AIKANA (POIS LUKIEN JOENSUU).\n16 LIITE 1. VALTIMO\n17 LIITE 2. NURMES\n18 LIITE 3. LIEKSA\n19 LIITE 4. JUUKA\n20 LIITE 5. POLVIJÄRVI\n21 LIITE 6. OUTOKUMPU\n22 LIITE 7. KONTIOLAHTI\n23 LIITE 8. JOENSUU\n24 LIITE 9. LIPERI\n25 LIITE 10. ILOMANTSI\n26 LIITE 11. RÄÄKKYLÄ\n27 LIITE 12. TOHMAJÄRVI\n28 LIITE 13. KITEE\nK a s v u t a a j a m i e n k e h i t t ä m i s v y ö h y k e Loppuraportti 16.3.2015 2 (20) SISÄLLYSLUETTELO 1 Tausta ja selvitystyön prosessin kuvaus... 3 2 Lähtökohdat... 4 3 Tavoitteet... 8 4 Aineistot\nJUUAN KUNTA KAAVOITUSKATSAUS 2016\nJUUAN KUNTA KAAVOITUSKATSAUS 2016 JOHDANTO Kaavoituskatsauksen tarkoitus on antaa tietoa kuntalaisille vireillä olevista, sekä uusista maankäytön suunnitelmista. Kaavoituskatsauksen tarkoitus on edistää


Ihanat-naiset-Skattalla - Friskis&Svettis\nIhanat naiset Skattalla\nLeena Petäjä ja Sari Vahtera tekevät vapaaehtoistyötä hyvässä seurassa.\nLeena Petäjä ja Sari Vahtera ovat tuttuja kasvoja Katajanokan liikuntahallissa. He toimivat järkkäreinä Friskis&Svettis-seurassa, mikä tarkoittaa muun muassa sitä, että ennen tunnin alkua he virittävät äänentoistolaitteet valmiiksi, tarkastavat jumppaajien liikuntakortit ja toivottavat heidät tervetulleiksi.\nLeena Petäjä on liikkunut Friskiksen tahtiin lähes siitä asti, kun seura saapui Ripsu Hongiston mukana Ruotsista Suomeen vuonna 1992. Pitkään Leena osallistui toimintaan tavallisena rivijäsenenä ja kävi jumpissa, mutta ei lähtenyt mukaan seuran muuhun toimintaan.\n”Kymmenisen vuotta sitten minua pyydettiin järkkäriksi ja minä suostuin. Ajattelin, että käyn tunneilla joka tapauksessa. Samalla voin autella, kun kerran tarvittiin. Tässä tapaa kivoja ihmisiä, ja asun ihan lähellä”, Katajanokalla järkkäröivä Leena kertoo.\nKuukausi sitten Leena sai uuden vapaaehtoistyökaverin, kun Sari Vahtera aloitti järkkärinä. Sari on ollut seuran jäsen kymmenen vuotta, mutta vasta nyt aika oli kypsä suurempaan sitoutumiseen.\n”Olen aina ollut jumppahullu, mutta aikaisemmin en voinut sitoutua sen enempää. Lapsellani oli vaativa harrastus, ja minua tarvittiin niissä hommissa tosi paljon. Nyt kun lapsi on aikuinen ja muuttanut omaan kotiin, minä voin viettää vapaa-aikani Friskiksessä”, Sari hymyilee.\nSeura kuin pieni kylä\nTuore Friskis-järkkäri ei vielä ole ehtinyt osallistua seuran muuhun toimintaan, mutta iloitsee siitä, että uudet toimijat perehdytetään tehtävään perusteellisesti ja että tarjolla on kivoja tapahtumia liikunnan lisäksi.\n”Juuri sain kutsun museovierailulle, mikä tuntui tosi mukavalta. Järkkäritoimikunnan vetäjä Sanna Savolainen osaa hommansa, ja vastaanotto on ollut kaikin tavoin tosi kiva”, Sari toteaa.\nVaikka seura on Sarille tuttu jo vuosien takaa, järkkäröinti on lisännyt harrastuksen mielekkyyttä entisestään.\n”Heti, kun ryhdyin tähän, aloin tuntea olevani enemmän inessä”, Sari nauraa.\n”Olen luonteeltani välitön, ja minun on helppo jutella kaikkien kanssa, mutta seuran vapaaehtoisena toimiminen on lisännyt osallisuuden tunnetta entisestään.”\nFriskiksessä Sari arvostaa sitä, että erilaisia tunteja on runsaasti ja joka päivä pääsee liikkumaan. Monipuolisen tarjonnan lisäksi hän tykkää friskisläisistä.\n”Friskis-seura on vähän niin kuin pieni kylä. Valtaosa kävijöistä on tuttujani. Täällä tutustuu helposti, kun samat ihmiset käyvät vuodesta toiseen. Myös uusiin ihmisiin on helppo tutustua. Täällä vain on sellaista”, Sari kiteyttää.\nTeksti ja kuva: Susanna Ahonen\nLeena (vas.) ja Sari toivottavat liikkujat tervetulleiksi Friskis-tunneille Katajanokan liikuntahallissa.\nFriskis&Svettis Helsinki hakee järkkäreitä Hermannin salille ja muille jumppapaikoille. Jos vapaaehtoistyö liikuntaseurassa kiinnostaa, katso lisätietoja.


Riistakeskus selvittää mahdollisuutta nukuttaa pienpetoraudan tassuunsa saanut kolmen karhunpennun äiti - Puheenaiheet.fi\nAihealueet: Arvot, Eläimet, Joensuu, Luonto, Terveys, Turvallisuus, Uutiset\nJoensuussa pohditaan mahdollisuutta nukuttaa ja hoitaa pienpetojen pyydystämiseen tarkoitetun raudan etutassuunsa saanut kolmen karhunpennun emo. Toinen vaihtoehto on kaikkien neljän karhun ampuminen.\nPoliisi ei ole saanut uusia ilmoituksia karhuista. Niinpä ensimmäiseksi pyritään selvittämään niiden olinpaikka. Tarpeetonta liikkumista Joensuun ja Ilomantsin rajamailla on syytä välttää.\nPoliisi on pyytänyt suurriistavirka-apua tarjoavia metsästäjiä selvittämääm karhujen sijainnin ja varautumaan lopettamaan karhut. Riistakeskus selvittää samaan aikaan mahdollisuutta pyytää loukkaantunut naaraskarhu häkkiin nukuttamista sekä rautojen poistamista ja vammojen arviointia varten.\nHeinoo soi lauantaina Vammalassa


Vesilaitos Vesihuolto Liittymismaksu\nSS ja Keravan Kaupunkitekniikka -liikelaitos sopivat 16.6.2005 Keravalla osoitteessa X sijaitsevan kiinteistön liittämisestä laitoksen verkostoihin. Liittymisestä ei tuolloin peritty liittymismaksua, vaan ainoastaan tonttijohtojen rakentamiskustannukset. Vesihuoltolaitos otti 17.4.2014 käyttöön liittymismaksun. SS:n omakotitalo tuhoutui tulipalossa. Asiassa on kysymys siitä, onko vesihuoltolaitoksella oikeus periä SS:ltä hinnastonsa mukainen 5 468,40 euron liittymismaksu, kun vanhan talon tilalle rakennetaan uusi talo eikä aikaisempia tonttijohtoja tarvitse uusia.\nVaatimukset SS vaatii, että vesihuoltolaitos luopuu perimästä liittymismaksua.\nKiinteistö liitettiin vesihuoltolaitokseen jo vuonna 2014, jolloin silloiset liitäntämaksut myös suoritettiin. Taloa ei koskaan otettu pois vesihuoltolaitoksen liitännöistä. Palaneessa talossa oli perustus, joka voitiin säilyttää ennallaan ja rakentaa sen päälle uusi talo. Vesihuoltoon liittyvät putket eivät vaurioituneet eikä niitä tarvinnut uusia. Myöskään kaupungin vesihuoltolaitoksen käyntiä ei edellytetty. Asuinneliöiltään uusi rakennus on edellistä pienempi.\nKeravan kaupunki on ottanut käyttöön liittymismaksun sen jälkeen kun edelliselle samalla paikalla olleelle rakennukselle haettiin rakennuslupa. Tieto tällaisesta maksusta annettiin vasta, kun vesihuoltolaitoksen lasku saapui postitse. Tuolloin vakuutusyhtiön kanssa oli jo sovittu yhtiön maksamasta korvaussummasta.\nKeravan vesihuolto lähetti täytettäväksi lomakkeen "sopimuksen kiinteistön liittämisestä vesihuoltolaitokseen ja sen käytöstä." Liittymislomaketta ei täytetty, koska liittymismaksu ei kuulu maksettavaksi tässä tilanteessa, kun kiinteistöä ei olla liittämässä verkostoon uudelleen vaan se on jo verkostossa.\nUuden talon rakennuslupa edellytti vesihuollon liitoskohtalausuntoa. Lausuntoa tiedusteltaessa vesihuollon puhelimeen vastannut henkilö ilmoitti täyttävänsä puhelun aikana samaisen liittymislomakkeen, mutta kertoi täyttävänsä lomakkeeseen vain akuutisti tarvittavat tiedot sitä varten, että löytää oikean liitoskohtalausunnon koneelta. Hän kertoi myös, että lomakkeen täyttämisestä ei aiheudu kustannuksia. Puhelulla oli kaksi todistajaa. Puhelun aikana vesihuoltolaitokselle kerrottiin kokonaisuudessaan talon palamistilanteesta ja siihen liittyvästä uuden talon rakennuslupaprosessista sekä siitä, että uutta rakennuslupaa varten tarvitaan liitoskohtalausunto. Laitos pyysi täyttämään lomakkeen ainoastaan sen takia, että sähköiseen rakennuslupahakemukseen saadaan toimitettua liitoskohtalausunto. Selvyyden vuoksi lomakkeeseen kirjoitettiin kahteen kohtaan "PaIotaIo ", jotta vesihuoltolaitokselle muistuisi varmasti mieleen, että tämä lomake on täytetty ainoastaan tarvittavaa liitoskohtalausuntoa varten.\nPuhelinkeskustelussa saadun vastauksen perusteella SS sopi vakuutusyhtiön kanssa maksettavasta vakuutuskorvauksesta. Yhtiö on maksanut kertakorvaussumman sopimuksen mukaisesti. Kun vakuutusyhtiön tarjoamaa kertakorvaussummaa harkittiin, vesihuollosta kerrottiin puhelimitse, ettei ylimääräisiä, mahdollisesti kertakorvaussummassa huomioon otettavia kustannuksia aiheudu.\nKyseessä ei ole normaali uudisrakentamisen tilanne. Keravan kaupungin alueella ei ilmeisesti ole ollut vastaavaa tapausta uuden liittymismaksun voimaan tulon jälkeen. Tässä tilanteessa kunnan tiedottamisvelvollisuus on korostunut. Vesihuolto ei voi vedota hinnastossaan oleviin tietoihin, koska kyseessä ei ole perinteinen uudisrakennus, vaan vesihuollolle on suoritettu tarvittavat maksut samalla paikalla olleesta rakennuksesta jo aiemmin. Vesihuollon työntekijä antoi puhelimessa väärän vastauksen SS:n tiedusteluun eikä siis osannut tulkita laitoksen hinnastoa oikein. Kuitenkin laitos edellyttää, että SS:n olisi pitänyt tietää maksusta hinnaston perusteella.\nVesihuoltolaitos ilmoitti ensin, että termit on ymmärretty väärin, mutta katsoi sitten, että laitos onkin antanut vain osittaista tietoa ja luvannut palata asiaan. Vesihuoltolaitoksen näkemys on siis muuttunut. Vesihuoltolaitoksen kanssa käydyssä puhelinkeskustelussa ei missään vaiheessa ilmoitettu, että asia jäisi auki ja siihen palattaisiin. Ainoa yhteydenotto oli lasku. Vesihuoltolaitos ei myöskään ole esittänyt dokumenttia, josta ilmenisi, että asiaan olisi palattu. Vesihuoltolaitoksen kanssa on käyty kirjeenvaihtoa puhelun jälkeen, eikä mitään viitteitä ole siitä, että laitos olisi luvannut vielä selvittävänsä jotain seikkaa ja palaavansa siihen myöhemmin.\nLiittymismaksu, 5468,40 euroa, on lisäksi kohtuuton kun otetaan huomioon, että liittymien osalta mikään ei muutu palon jäljiltä.\nVastaus\tVesihuoltolaitos kiistää SS:n esittämät vaatimukset.\nKiinteistön omistaja on allekirjoituksellaan 16.6.2005 hyväksynyt sopimuksen ja sen sopimusehdot. Sopimuskohdan 2 § mukaisesti sopijapuolet sitoutuvat noudattamaan sopimuksen sopimusehtoja, laitoksen kulloinkin voimassa olevia vesihuollon toimitusehtoja ja laitoksen taksaa tai hinnastoa sekä erillisten maksujen osalta palvelumaksuhinnastoa. Liittymismaksu astui voimaan 15.7.2014, jonka jälkeen haetuista rakennusluvista peritään liittymismaksu. Kiinteistöstä on aiemmin peritty liitostyömaksut. Kaupungin kanssa tekemänsä sopimuksen kautta liittyjä on tullut sidotuiksi kyseisiin ehtoihin. Kiinteistön pinta-ala on muuttunut uuden rakennusluvan myötä.\nKiinteistön omistajalle myönnettiin uusi rakennuslupa, joka tuli lainvoimaiseksi. Lupamenettelyyn kuului liitoskohtalausunnon pyytäminen Keravan vesihuollon asiakaspalvelusta. Liitoskohtalausunnosta ei peritä maksua, koska olemassa olevan liitoskohtalausunnon päivämäärää päivitettiin. Keravan vesihuolto ei ole missään vaiheessa kirjallisesti ilmoittanut ettei liittymismaksua peritä.\nLiittyjä sekoittaa olemassa olevat termit:\n- liitoskohtalausunto, annetaan tiedot liitoksen sijainnista\n- liitosmaksut, peritään silloin kun kiinteistö liitetään, laskutettu 7.11.2005\n-liittymismaksu, perustuu hinnaston mukaisiin kerrosneliöihin kun myönnetään uusi rakennuslupa.\nKiinteistön sopimusasiat päivitetään aina kun kyseessä on omistajan vaihdos, uusi rakennus, vanhan rakennuksen saneeraus tai muu kiinteistöä koskeva tapahtuma. Kiinteistön omistaja on velvollinen tarkistamaan rakennuslupaan liittyvät muut maksut lupaa hakiessaan. Keravan vesihuollon hinnastossa on ollut esillä liittymismaksu rakennuslupaa hakiessa, joten tämä ei ole voinut tulla yllätyksenä luvan hakijalle.\nSS:n kanssa puhelimessa keskustellut suunnitteluavustaja on kertonut keskustelleensa SS:n kanssa palaneen talon tilalle rakennettavasta uudesta talosta ja maksuista. SS:lle on kerrottu, että liitoskohtalausuntoa ei laskuteta eikä myöskään itse liitoksia (koska liitokset on jo laskutettu vuonna 2005). SS:lle ei ole osattu kertoa laskutetaanko liittymismaksua ja hänelle on luvattu, että asiaa selvitetään. SS:lle ei siis ole jätetty kertomatta liittymismaksusta eikä myöskään ilmoitettu, ettei liittymismaksua laskutettaisi ollenkaan. Kaupunki ei siten ole antanut virheellistä tietoa SS:lle aiheutuvista maksuista.\nAsiassa on erimielisyyttä siitä, onko vesihuoltolaitoksella oikeus periä kuluttajalta tuhoutuneen omakotitalon tilalle rakennettavasta uudesta talosta liittymismaksu, kun aikaisemman verkostoon liittämisen yhteydessä rakennettuja tonttijohtoja ei tarvitse uusia. Kuluttaja on vedonnut vesihuoltolaitokselta suullisesti saamaansa tietoon, ettei maksuja peritä. Vesihuoltolaitos on kiistänyt antaneensa kuluttajalle virheellistä tietoa liittymismaksusta.\nLiittymissopimuksen 16.6.2005 sopimusehdot\nSS:n ja vesihuoltolaitoksen välillä 16.6.2005 liittymisestä tehdyn sopimuksen sopimusehtojen 2 §:ssä todetaan seuraavaa:\nSopijapuolet sitoutuvat noudattamaan tämän sopimuksen sopimusehtoja, laitoksen kulloinkin voimassa olevia vesihuollon toimitusehtoja ja laitoksen taksaa tai hinnastoa sekä erillisten maksujen osalta palvelumaksuhinnastoa.\nVesihuoltolaitoksen hinnaston (voimassa 1.2.2015 lähtien) mukaan liittymismaksu on kertaluonteinen maksu, joka määräytyy kiinteistön käyttötarkoituksen, rakennusluvan mukaisen kerrosalan sekä vesihuoltolaitoksen palveluiden käytön mukaan.\nLiittymismaksu koskee kaikkia uudisrakennuksia, sekä niitä vanhoja kiinteistöjä, jotka eivät aiemmin ole olleet liittyneet vesihuoltolaitoksen verkostoon.\nLiittymismaksu koskee myös niitä aiemmin rakennettuja kiinteistöjä, joiden rakennusluvan mukainen rakennettu kerrosala muuttuu lisärakentamisen myötä tai joiden palvelukerroin muuttuu vesihuoltolaitoksen palvelujen käytön perusteella (lisäliittymismaksu). Maksu lasketaan kerrosalan ja/tai palvelukertoimen muutoksen suuruuteen perustuen.\nMaksujen tulee olla myös kohtuulliset ja tasapuoliset. Maksun suuruudessa voidaan ottaa huomioon tarve säädellä veden kulutusta, veden erityinen käyttötarkoitus taikka jäteveden poikkeuksellinen laatu tai määrä. Maksujen tulee tarpeen mukaan olla sellaiset, että ne edistävät veden säästäväistä käyttöä ja jäteveden määrän vähentämistä sekä ehkäisevät haitallisten aineiden johtamista viemäriin.\nLiittymismaksun määräytyminen osapuolten välisen sopimuksen perusteella\nSS on kertonut tiedustelleensa vesihuoltolaitokselta liitoskohtalausuntoa ja saaneensa tuolloin tiedon, ettei liittymismaksua peritä. Vesihuoltolaitoksen mukaan puhelimessa keskusteltiin maksuista, mutta liittymismaksuasiaa luvattiin selvittää ja palata asiaan myöhemmin.\nOsapuolten kertomukset puhelinkeskustelun sisällöstä ovat keskenään ristiriitaisia. Kuluttajariitalautakunta ratkaisee asiat kirjallisen aineiston perusteella eikä lautakunta voi käytettävissään olevin keinoin selvittää osapuolten välisen keskustelun sisältöä. Allekirjoittamalla liittymissopimuksen 16.6.2005 SS on sitoutunut noudattamaan kulloinkin voimassa olevia vesihuollon toimitusehtoja ja laitoksen taksaa tai hinnastoa. Laitoksen 1.2.2015 voimaan tulleen hinnaston mukaan liittymismaksu koskee kaikkia uudisrakennuksia. Asiassa on jäänyt näyttämättä, että vesihuoltolaitos olisi luopunut oikeudestaan periä SS:ltä liittymismaksu hinnastonsa mukaisesti.\nLiittymismaksulla liittyjä varaa tarvitsemansa kapasiteetin laitoksen verkostoista ja käsittelylaitoksista ja liittymismaksu on asetettu vesihuoltoverkoston rakentamiskustannusten kattamiseksi. SS on vuonna 2005 tapahtuneen kiinteistön liittymisen yhteydessä maksanut tonttijohtojen rakentamisesta, mutta hän ei tuolloin ole maksanut liittymismaksua eikä siten osallistunut vesihuoltoverkoston rakentamiskustannuksiin. Asiassa ei ole esitetty sellaista selvitystä, jonka perusteella vesihuoltolaitoksen olisi katsottava perineen liittymismaksuna enemmän kuin laitoksen uus- ja korjausinvestoinnit pitkällä aikavälillä edellyttävät taikka poikenneen maksujen tasapuolisuutta koskevasta vaatimuksesta\nKuluttajansuojalain 4 luvun 1 §:n mukaan sopimuksen ehtoa, joka on kuluttajan kannalta kohtuuton tai jonka soveltaminen johtaisi kohtuuttomuuteen, voidaan sovitella tai jättää se huomioon ottamatta. Sopimuksen ehtona pidetään myös vastikkeen määrää koskevaa sitoumusta. Kohtuuttomuutta arvioitaessa otetaan huomioon sopimuksen koko sisältö, osapuolten asema, sopimusta tehtäessä vallinneet olot ja, jollei 2 §:stä muuta johdu, olojen muuttuminen sekä muut seikat.\nLiittymismaksu voi olla kuluttajansuojalaissa tarkoitetulla tavalla kohtuuton esimerkiksi silloin, kun se ylittää olennaisesti maksut, joita muut vesihuoltolaitokset yleisesti perivät vastaavasta liittymisestä. Tästä ei kuitenkaan ole SS:n tapauksessa esitetty näyttöä. Liittymismaksuilla on tarkoitus kattaa vesihuoltolaitoksen verkoston kustannuksia. Liittymismaksulla liittyjä varaa tarvitsemansa kapasiteetin laitoksen verkostosta ja käsittelylaitoksista. Liittymismaksujen tarkoituksen vuoksi kohtuullisuuden arvioinnissa merkitystä ei ole sillä, että SS:n kiinteistön rakentaminen ei edellyttänyt laitokselta vesijohdon tai jätevesiviemärin rakentamista, vaan ne olivat jo valmiina. Kysymyksessä on ollut kiinteistö, joka oli jo aikaisemmin liitetty vesihuoltolaitoksen verkostoon. Liittymismaksun perimistä tällaisessa tilanteessa voidaan pitää kuluttajan kannalta ennalta arvaamattomana. Toisaalta maksettu liittymismaksu nostaa kiinteistön arvoa. Lautakunnan tiedossa ei ole, onko sopimus vakuutusyhtiön kanssa korvauksen määrästä syntynyt oikein edellytyksin. Vaikka lautakunta ei pidä SS:ltä perittyä liittymismaksua sinänsä kohtuuttomana, lautakunta katsoo, että maksun ennalta arvaamattomuus huomioon ottaen sen periminen ilman maksuaikaa voi johtaa kohtuuttomuuteen. Tämän vuoksi lautakunta katsoo, että liittymismaksulle tulee antaa kohtuullinen kahden vuoden maksuaika.\nSuositus\tKuluttajariitalautakunta suosittaa, että Keravan Kaupunkitekniikka -liikelaitos myöntää SS:ltä vaatimalleen vesihuollon 5 468,40 euron liittymismaksulle korottoman kahden vuoden maksuajan.


Keskustelu - Se ei pyöri sittenkään | Kemia, fysiikka ja matematiikka | Tiede\nklo 19:40 | 5.2.2008\nbosoni, Kale, Paul M, tietää, nuubi, suolaasuolaa, Gradientti:\nVielä yksi kysymys aiheesta, josta minulta puuttuu perustietoa. En tiedä, mitä kaasuille tapahtuu molekyylitasolla, kun niitä nesteytetään.\nJos nesteytys tapahtuisi siten, että kaasun tiheys olisi sama kuin veden tiheys, säilyisikö laajenemispyrkimys. Sillä olisi vaikutusta painejakaumaan, ja suljetussa tilassa hydrostaattinen yläpaine pienenisi.\nEli laajenemispyrkimys kasvattaisi yläpainetta.\nklo 20:29 | 5.2.2008\nKaasuja voidaan nesteyttää joko lisäämällä painetta tai alentamalla lämpötilaa. Jos lisätään painetta, niin kaasun lämpötilan on oltava ns. kriittisen lämpötilan alapuolella. Tällöin kaasusta käytetään nimitystä höyry. Jos lämpötila on liian korkea, niin kaasu ei paineen nostosta huolimatta nesteydy.\nSamoin jos kaasua nesteytetään lämpötilaa alentamalla, niin paineen on oltava vähintään ns. kolmoispisteen paineen suuruinen. Muuten höyry ei nesteydy vaan härmistyy suoraan kiinteäksi.\nJos kaasu nesteytyy, niin silloin molekyylien välinen vetovoima (esim poolisuuden takia) on riittävä pitämään olomuodon nestemäisenä ja vain kaikkein nopeimmat molekyylit irtautuvat nesteestä (höyrystyvät).\nTästä en kyllä saanut mitään otetta. Mitä mahtanet tarkoittaa...\nklo 22:15 | 7.2.2008\nTästä en kyllä saanut mitään otetta. Mitä mahtanet tarkoittaa...[/quote]\nKiitos tiedoista. Kun vesi kiehuu, nostetta ei esiinny juuri ollenkaan (tieto, jonka sain tältä palstalta). Se ei kuitenkaan ole vielä kaasumaisessa olomuodossa. Jos tästä nesteestä mitattaisiin hydrostaattinen paine, se olisi suoraan verrannollinen nosteeseen, eli hydrostaattista paine-eroa ei olisi juuri ollenkaan.\nEli kysymys olisi kuulunut, löytyykö nesteytetyistä kaasuista vastine kyseisesti käyttäytyvälle kiehuvalle vedelle? Ja saamistani vastauksista päätellen ei löydy.\nklo 10:45 | 8.2.2008\nTuo on täysin väärä tieto. Kiehuvan veden tiheys on käytännössä sama kuin huoneenlämpöisenkin, ja se aiheuttaa vastaavan hydrostaattisen paineen ja vastaavan nosteen.\nEi mikään aine käyttäydy noin. Muuten vesi on nesteytetty kaasu (vesihöyry) muiden joukossa. Veden voimakas polaarisuus antaa sille tiettyjä fysikaalisia ominaisuuksia, jotka poikkevat vastaavan molekyylipainon ei-polaarisista kaasuista (esimerkiksi korkean kiehumispisteen), mutta nosteeseen vaikuttaa vain nesteen tai kaasun tiheys.\nklo 17:37 | 8.2.2008\nMuuten kyllä, mutta kiehuvassa vedessä muodostuu vesihöyrykuplia. Näiden kuplien kaasunpaine on ympäröivän nesteen paineen suuruinen, mutta massa on vastaavan tilavuiseen nesteeseen verrattuna alhaisempi. Nyt siis noste ei ole "syrjäytetyn nestemäärän paino" vaan "syrjäytetyn neste- ja kaasumäärän paino", joka siis on alhaisempi.\nklo 17:44 | 8.2.2008\nArkikokemukseni mukaan noiden kaasukuplien osuus kiehuvan veden tilavuudesta on hyvin pieni. Vaikka keittäisit kattilassa vettä kovallakin teholla, ei se keskimääräinen vedenpinta paljoa nouse. Tuskinpa niiden vaikutus nosteeseen missään käytännön tilanteessa vaikuttaa.\nTosin, vaikuttavatko höyrykuplat todella? Nostehan aiheutuu hydrostaattisen paineen vaihtelusta nesteen sisällä. Se on voima, joka saadaan integroimalla paineen aiheuttama voima yli kappaleen pinnan. Paine on sama kaasukuplan sisällä ja nesteessä. En juuri nyt ehdi alkaa sen tarkemmin laskea, mutta tätä pitää hieman tarkemmin miettiä.


Madonluvut: Viikko ilman kahvia ja blogia\nketjukolaaja 28. syyskuuta 2015 klo 10.11\nNo, on se siellä Ruotsissa, kun on piimäkin villiä! Minä nautin aina aamupalalla jukurttia. Yhden valmistajan jukurtti on niin juoksevaa, että se on kuin piimää.\nSerentis 5. lokakuuta 2015 klo 8.24\nTäällä ei oikein saakaan kunnon viiliä tai piimää, kaikkia on vaan sitä "filmjölkiä", joka on vähä juoksevaa viiliksi ja paksua piimäksi. Mutta sitä saa sitte vaikka minkä makusena, meijän suosikki taitaa nyt just olla joku acai-mustikka.\nKia/ Luetaanko tämä? 28. syyskuuta 2015 klo 21.12\nOh, kahvista olisi vaikea luopua!!\nSerentis 5. lokakuuta 2015 klo 8.25\nPari päivää oli kamalaa, sitte ei enää särkenyt päätä, muuta ku sen verran kuin sitä on särkenyt jo muutaman viikon. Eikä kovin monesti ole tehnyt edes mieli. Nyt mietin, joisinko tälläkään viikolla, ainakaan vielä tänään.\nUlla 5. lokakuuta 2015 klo 14.12\nVoisin sitten nukkua viikon saman tien, minä en ilman kahvia pärjää.\nSerentis 5. lokakuuta 2015 klo 14.43\nNiin minäkin luulin, mutta ihan ok se sitten menikin. Ja blogitta oloon totuin yhtä äkkiä, kävi mielessä, että jos en aloittaisikaan kumpaakaan enää uusiksi.\nToisten blogien kommentointikielto oli hankalinta pitää. Yhtä kommentointin, kun unohdin sen olevan blogi.\nJenni 11. lokakuuta 2015 klo 20.36\nPitäisipä melkein itsekkin kokeilla. Mulla on hassu suhde kahviin. Töissä juon sitä usein viisikin kuppia päivässä, mutta kotona ollessa en juuri kaipaile. Nyt tosin oon alkanut opettelemaan mutteripannun käyttöä. Jotenkin liian tujut sumpit tulee sillä minun makuuni.\nSerentis 12. lokakuuta 2015 klo 10.45\nMulla oli joskus noin. Nyt on jäänyt töissä paljon vähemmälle, kun eihän se työpaikkojen automaattikahvi ole erityisen hyvää.\nLakon jälkeen olen juonut nyt 0-2 mukillista päivässä, yritän pitää vähempänä niin pitkään kuin mahdollista.


Olli Jalonen – Häme-Wiki\nVersio hetkellä 14. lokakuuta 2020 kello 10.36 – tehnyt Kaunislehto (keskustelu | muokkaukset)\nOlli Jalonen on syntynyt 21.2.1954 Helsingissä. Jalonen on suorittanut yhteiskuntatieteiden maisterin tutkinnon 1978 ja filo\nOlli Jalonen Kuva: (c) Katja Lösönen\nsofian tohtoriksi hän väitteli Tampereen yliopistosta 2006. Jalosen esikoisteos Unien tausta julkaistiin 1978. Jalonen on ollut vapaa kirjailija vuodesta 1982 lähtien. Jalonen asuu nykyään Hämeenlinnassa.\nJalonen on Suomen taitavimpia prosaisteja. Hän on saanut mm. J.H.Erkon palkinnon 1979 (Unien tausta), Kalevi Jäntin palkinnon 1984 (Hotelli eläville), Valtion kirjallisuuspalkinnon 1984 ja 1990 sekä Finlandia-palkinnon 1990 (Isäksi ja tyttäreksi). Jalosen tapa kuvata maailmaa ja henkilöitään on kokonaisvaltainen. Menneisyys on läsnä nykypäivässä ja vaikuttaa ihmisten valintoihin. Kirjat pakottavat lukijan pohtimaan romaanihenkilöiden motiiveja ja myös henkilöitä ympäröivän maailman motiiveja. Kaikki, mitä kerrotaan avoimesti ei aina ole yhtä merkityksellistä kuin se, mikä jätetään kertomatta.\nJalosen tuotanto käsittää novellien ja romaanien lisäksi myös näytelmiä, kuunnelmia ja tietokirjoja. Hänen väitöskirjansa Hitaasti kudotut nopeat hetket (2006) käsittelee ansiokkaasti kirjailijan luovaa prosessia ja assosiaatioiden lähteitä. Väitöskirja ei pyri analysoimaan assosiaation syntyä yksiselitteisesti vaan yhdistää tieteellisen tutkimuksen ja luovan kirjoittamisen tavalla, joka on oivaltavuudessaan kirjallisuuden tutkimuksessamme hyvin harvinaista.\nIlo ja häpeä (1981)\nHotelli eläville (1983)\nJohan ja Johan (1989)\nIsäksi ja tyttäreksi (1990)\nElämä, ja elämä (1992)\nKenen kuvasta kerrot (kun kerrot itsestäsi) (1996)\nYksityiset tähtitaivaat (1999)\nYhdeksän pyramidia (2000)\n14 solmua Greenwichiin (2008)\nUnien tausta (1978)\nVärjättyä rakkautta (2003)\nSata vuosisataa (Eero Ojasen kanssa) (1997)\nLentokaloja taivaalla (1999)\nKrakovasta Reykjavikiin (2000)\nKoon valtakunta: Marraskesät (2003)\nKoon valtakunta: Loankorjuu (2003)\nKoon valtakunta: Elonkorjuu (2003)\nRakas opas (2004)\nMatkailijan Irlanti (Riitta Jalosen kanssa) (1980)\nKansa kulttuurien virroissa; lisensiaattityö (1985)\nKymmenen vuosituhatta (Eero Ojasen kanssa) (1999)\nHitaasti kudotut nopeat hetket (2006)\nJ.H. Erkon rahaston esikoispalkinto 1979\nKalevi Jäntin palkinto 1984\nKirjallisuuden valtionpalkinto 1984\nSuomen Arvostelijain Liiton Kritiikin kannukset 1984\nEino Leinon palkinto 1990\nOtavan kunniapalkinto 1990\nKirjallisuuden valtionpalkinto 1990\nSuuren Suomalaisen Kirjakerhon tunnustuspalkinto 2000\nSuomen kulttuurirahaston palkinto 2005\nKirjailijaliiton tunnustuspalkinto 2013\nOlli Jalonen. Kirjasampo\nOlli Jalonen. Otava\nOlli Jalonen. Wikipedia\nNoudettu kohteesta https://www.hamewiki.fi/index.php?title=Olli_Jalonen&oldid=22732


Laatikkohylly Combo, 40 laatikkoa, 1980x1840x775mm | AJ Tuotteet\nLaatikkohylly Combo, 40 laatikkoa, 1980x1840x775mm\n729,00 €/ M\nHyllytasot 16 mm lastulevyä\nMonipuolinen hylly, joka on helppo pystyttää ilman muttereita ja joka ei vaadi sivu- tai takatukia. Silti se on vakaa, sillä jokainen osa tukeutuu neljään pystypylvääseen. Jokainen hylly sisältää aina neljä pylvästä. Hyllytasot 16 mm paksua lastulevyä. Jokainen teräshylly sisältää hyllytasot ja neljä pylvästä.


Aldila NV 2KXV 75 Orange Graphite Woods-X-Stiff\nKun alkuperäinen NV, jossa on Micro Laminate -teknologia, esiteltiin, siitä tuli nopeasti kaikkien aikojen suosituin jälkimarkkinoitava golfvarsi, joka on sekä Tourin ammattilaisten että harrastajien suosikki. Vuosien kehitystyön jälkeen Aldila on luonut NexGen Micro Laminate Technologyn - uudet, entistä ohuemmat huipputehokkaat hiilikuidut yhdistettynä nykypäivän edistykselliseen kuituhartsiteknologiaan. Tuloksena on vielä enemmän hiilikuitukerroksia, jotka tarjoavat maksimaalisen johdonmukaisuuden ja suorituskyvyn. Alkuperäisen NV:n erotti muista saatavilla olevista varsista se, mitä jotkut kutsuivat sen "täydelliseksi tuntumaksi". NV 2KXV tarjoaa entistä paremman tuntuman ja suorituskyvyn. Saatavana on tavallinen vihreä muotoilu tai hieman korkeampaa pallonlentoa kaipaaville oranssi muotoilu.\nArvostelet tuotteen:Aldila NV 2KXV 75 Orange Graphite Woods-X-Stiff


Special Olympics kesämaailmankisat 2019 Abu Dhabissa – ILOVAARIROCK\nNeljästoista maaliskuuta aina kahdenteen kymmenenteen yhteen päivään asti kestävät kisat ovat jatkoa kansainvälisille Special Olympic kilpailuille. Kisat järjestetään kansainvälisesti neljän vuoden välein. Seuraavat talvimaailmankisat siis tullaan järjestämään 2021 ja sitä seuraavat kesäkisat tulee olemaan 2023. Näin Special Olympic kisat ovat, joka toinen vuosi. Suomi on ollut mukana lähes jokaisessa kisassa vaihtelevan joukkueen voimin. Tänä vuonna kisoihin osallistuu Suomen joukkueesta 71 urheilijaa ja 31 muuta joukkueen jäsentä. Tämä on historian suurimpia joukkueita Suomesta Special Olympialaisiin.\nKisat järjestetään Abu Dhabissa\nIsäntä maana toimiva Abu Dhabi on noussut muutaman vuoden aikana suosituksi erilaisten suurien maailmanlaajuisten kisojen järjestämisessä ja seuraavat muun muassa vapaaottelun maailman mestaruus kisat järjestetään samaisessa kaupungissa. Kuitenkin Arabiemiraattien media kuohunnan tuloksena voidaan olettaa, että kaikki kilpailijat eivät välttämättä lähde kyseiseen maahan osoituksena tuestaan siihen, ettei kannata millään tasolla korruptoitunutta valtiota tai sen touhuja. Urheilussa poliittisella, uskonnollisella tai millään muulla taustalla ei kuitenkaan pitäisi olla merkitystä, sillä urheilu on kaikille tasa-arvoista ja poissa pelistä kaikenlaisessa poliittisessa mielessä. Uintikisa osuudet sekä yleisurheilu on kuitenkin poikkeus kisan isäntämaana, sillä nämä urheilulajit järjestetään Dubaissa. Suomella on neljä yleisurheilijaa, neljä uimaria, kolme golfin pelaajaa, neljä keilaajaa, kolme melojaa, kaksi rytmistä voimistelijaa, koripallo ja jalkapallojoukkueet molemmista sukupuolista, rantalentopallojoukkue, purjehtijat, ratsastajat sekä tenniksen pelaajat. Triathlonille lähtee Jaakko Mikkonen Hyvinkäältä ja judossa lähtee kilpailemaan jopa viisi suomalaista urheilijaa. Koko Suomen joukkuetta kutsutaan nimellä Sisujengi. Special Olympics kisat alkavat 14.3, mutta muun muassa triathlon järjestetään jo aikaisemmin kahdeksas päivä maaliskuuta yhdessä kansainvälisen triathlon järjestön oman kisan yhteydessä. Joukkueenjohtaja Timo Pelkonen sekä Suomen kisaava triathlonisti ja hänen valmentajansa siis suuntaavat jo viides maaliskuuta Arabiemiraatteihin. Suomen joukkueen isäntäkaupunkina toimii Dubai ja muutama päivä ennen kisoja joukkue majoitetaan neljään eri majoituspaikkaan mahdollisimman lähelle omia kisakohteitansa. Kaikki muut lajit järjestetään Abu Dhabissa, mutta Dubaihin jäävät niin avovesiuinti, uinti kuin yleisurheilijatkin. Yhteensä kisoihin osallistuu urheilijoita ympäri maailman ja nyt tänä vuonna uusia maita on yhteensä mukana 34 kappaletta, joista suurin osa, kaksikymmentä yksi maata on Afrikasta. Kisat siis kasvavat edelleen vuosittain saavuttamaan yhä suuremman ja suuremman joukkion kansainvälisesti. Kisaajia tänä vuonna on huikeat kolme sataa kaksikymmentä. Tukea ja voittajafiilistä sekä yhteenkuuluvuutta voi olla mukana tukemassa Sosiaalisessa mediassa hastagillä #SamassaJengissä ja kisaajien sekä muiden kehitysvammaistenurheilijoiden kanssa tehtyjä tsemppi videoita ja kuvia voi jakaa ja katsoa YouTubesta ja muista lähteistä samaisella hakusanalla.\nJoukkueen valmentaminen Special Olympic kisoja varten, välineistö ja joukkueen kisamatka ei ole ihan edullisimmasta päästä ja monet kehitysvammaiset urheilijat saavat hyvin rajoitettua taloudellista toimeentuloa. Tästä syystä osa joukkueen kisamatkan ja valmistautumisen budjetista pyritään saamaan kasaan varainhankinnan kautta. Kisan kokonaiskustannukset koko joukkueen osalta, johon on myös laskettu välineistö ja valmennus on noin kaksi sataa tuhatta euroa. Jos varainhankinta kampanja onnistuu, pääsevät urheilijat sen antaman tuen kautta valmistautumaan kisoihin vielä paremmin ja keskittymään itse valmennukseen. Yhteistyökumppanit tulevat osaksi lämmintä ja iloista perhettämme ja urheilijamme voivat tulla yrityksen tai yhteistyökumppanin tilaisuuksiin kertomaan Special Olympic matkasta ja sen kisoista tai vaikkapa omasta lajistaan enemmän. Yhteyttä yhteistyökumppanuuksissa tai mahdollisessa yhteistyössä voi ottaa suoraan toiminnanjohtaja Riikka Juntuseen tai markkinointipäällikkö Teemu Lakkasuohon.\nPreviousSpecial Olympics, Kansainvälinen Kehitysvammaisten Urheilijoiden Urheilutapahtuma osa 1\nNextNäkövammaisten Liitto Ja Sen Toiminta


Miten post-rockin jättiläinen laimeni musiikillisiksi t-paitaiskulauseiksi? Arviossa Godspeed You! Black Emperorin Luciferian Towers - Rumba.fi\nRumba » Arviot » Miten post-rockin jättiläinen laimeni musiikillisiksi t-paitaiskulauseiksi? Arviossa Godspeed You! Black Emperorin Luciferian Towers\nLuettavaa Mikael Mattila 13.10.2017 9:11\nGodspeed You! Black Emperorin paluu on nyt kestänyt kauemmin kuin sen loiston vuodet. Yhtye kuulostaa uudella albumillaan vanhenevalta vasemmistososiologilta, joka tarttuu hädissään vanhoihin oppeihinsa ymmärtämättä ympäristön ja ajan muutosta, kirjoittaa Mikael Mattila.\nJos Godspeed You! Black Emperor olisi suomalainen bändi, olisi Jyrki Lehtola kirjoittanut siitä jo pakinan. Sen antikapitalistinen anarkojylinä on tässä vaiheessa niin brändiytynyttä, että sen voisi painaa iskulauseina t-paitoihin.\nUuden levyn kansiteksteissä julistetaan, miten ”the empty-faced undersecretary of We-All-Fucking-Die abscends to private island, we get left in the gathering flames”.\nVuosituhannen alussa bändi ripusti keikkarakvisiitakseen muun muassa sellaisia tiivistyksiä kuin ”Celine Dion sings love songs while our cities burn”.\nTunteen palo (sic) ei kanadalaisen post-rockin esiäidiltä ole ainakaan hiipunut. Musiikillisesta visiosta ei voi sanoa samaa.\nLuciferian Towers on Godspeedin kolmas albumi sitten vuonna 2010 tapahtuneen paluun. Bändin paluu on kestänyt nyt pidempään kuin sen loiston ajat (suunnilleen 1997–2002), mutta relevanssistaan sillä on jäljellä vain rippeet. Sen varhaistuotanto oli ja on huikeaa post-apokalyptistä jylinää Y2K:n kynnyksellä, ja hetkittäin aidosti pelottavaa. Parhaimmillaan täydellistä ajankuvaa.\nLuciferian Towersilta puuttuu tuo herkkyys. Muotokieli on käynyt taakaksi, ja bändi kuulostaa vanhenevalta vasemmistososiologilta, joka tarttuu hädissään vanhoihin oppeihinsa ymmärtämättä ympäristön ja ajan muutosta. Näin vähän ei liene Godspeedin levyllä tapahtunut koskaan.\nKahdesta johdattelevasta introsta ja kahdesta ”pääteoksesta” koostuva nelikymmenminuuttinen on silti parhaimmillaan silloin, kun se odottaa paikallaan. Varsinkin avauskohtaus Undoing a Luciferian Towers kuulostaa tuttuudestaan huolimatta lupaavalta.\nSitten bändi aloittaa loputtoman melodioiden veivaamisen ylös ja alas. Välillä Sophie Trudeaun viulu ujeltaa korkealta, toisaalla Efrim Menuckin, Mike Moyan ja David Bryantin kitarat rutisevat. Levyn miksaus ja tuotanto on kieltämättä voimakasta, ja bändi kuulostaa hienolta.\nValitettavasti nuo melodiat kuulostavat kertakaikkisen ohuilta. Ne saavat bändin kuulostamaan joukolta mielenosoittajia, jotka yhtäkkiä alkaisivat ihmetellä, mitä ihmettä varten he pahvejaan heiluttelevat.\nMuistuu mieleen taannoinen Pepsin kohumainos, jossa mielenosoitus oli redusoitu kapitalistiseksi symboliksi: tyhjäksi merkiksi, jossa kadunvaltaajat heiluttelevat mitääntarkoittamattomia voimasanoja, ja jonka lopuksi sovinto tehdään monikansallisella virvoitusjuomalla.\nOnkin sääli, miten vähän musiikillista sanottavaa Luciferian Towersilla on. Mielelläni haluaisin yhtyeen kulttuuripessimismin tuovan jonkinlaista lohtua ja toivoa (kuulemma tärkeä sana bändille itselleen) välillä Black Mirrorin jaksolta tuntuvaan maailmanpoliittiseen tilanteeseen. Sen sijaan tämä lienee juuri sitä ”kitinää” maailmanlopun edellä, josta T S Eliotkin runoili.


Design | Postiviidakko™\nPostiviidakon design mukailee kaikille Lianan työkaluille tuttua muotokieltä. Digiviestinnän tuoteperheemme on käyttäjäystävällinen, selkeä ja ennen kaikkea mukava käyttää. Parhaat käyttöliittymäideat on poimittu suoraan asiakkaidemme palautteista ja kokemuksista.\nDrag & Drop -editointi\nPostiviidakolla toimitettua uutiskirjejakelua viime vuonna.\nUuden sukupolven editori mullistaa käsityksesi viestien luomisesta.\nModulaarisen viestipohjan avulla voit lisätä, poistaa ja liikutella uutiskirjeen sisältöosioita haluamallasi tavalla kirjeen yleistä ilmettä rikkomatta.\nhavainnollistavaa näkymää lähetyksen tehosta.\nKatso suoraan statistiikasta, millä sähköpostiohjelmilla viestisi avataan.\nStatistiikkanäkymien avulla näet mobiili- ja työpöytäavausten määrän, käytetyimmät sähköpostiohjelmat sekä eri ohjelmien tarkan jakauman.\nyritystä tekee markkinointiaan Postiviidakolla.\nYksittäisen vastaanottajan tilaaja- ja historiatiedot.\nSelkeä graafinen havainnollistus näyttää nopealla vilkaisulla yksittäisen tilaajan avaukset, klikkaukset, paikkatiedot ja muut tilaaja- ja historiatiedot.\neri kieltä käyttöliittymälle.\nUpeat laskeutumissivut uutiskirjeiden tueksi.\nPostiviidakko Landing Sites -työkalulla toteutat laskeutumissivut uutiskirjeidesi tueksi. Voit muokata uutiskirjeen ilmeellä toteutettuja sivuja helposti ja liikkua työkalujen välillä saumattomasti.\nPostiviidakkoa voit käyttää 10 eri kielellä, muun muassa venäjäksi, ranskaksi ja englanniksi. Sisältöä voit tuottaa huoletta 170:llä eri kielellä.\nmiljardi Postiviidakolla lähetettyä viestiä viime vuonna.\nYhdellä vilkaisulla kirjeesi parhaat ja heikoimmat puolet.\nPostiviidakon Heatmap näyttää yhdellä kuvalla mikä kirjeessäsi on toiminut parhaiten ja mikä heikommin. Väri-indikaattorit osoittavat kuumat ja kylmät linkit vastaanottajiesi reaktioiden perusteella.\nasiakkaistamme on tyytyväisiä Lianan palveluun.\nJaa lähetyksesi raportti muutamalla klikkauksella kollegoiden tai esimiehen sähköpostiin.\nPostiviidakon jaettu raportointi antaa havainnollistavan kaavion lähetyksesi tehosta ja onnistumisesta.


Eva Tammi-Salminen - Lapin yliopisto - University of Lapland - Lapplands universitet\nEtusivu / Ajankohtaista / Tapahtumat / Tapahtumia 2009 / Virkaanastujaiset / Eva Tammi-Salminen\nesineoikeuden professori Eva Tammi-Salminen\nVanha ja uusi esineoikeus\n1. Voimassa olevaa oikeutta, oikeussäännöistä ja -periaatteista muodostuvaa oikeusjärjestystä, jäsennetään oikeuskulttuurissamme oikeudenalajaottelun avulla. Oikeustieteellinen tutkimus ja siihen perustuva oikeustieteen yliopistollinen opetus rakentuu tavalla tai toisella tämän jaottelun pohjalle. Oikeudenalajaotusta on luonnehdittu osaksi oikeuskulttuurista esiymmärrystä, jonka varassa juristit – yhtä lailla käytännössä toimivat tuomarit tai asianajajat kuin oikeustieteen tutkijat – lähestyvät oikeudellisia ongelmia ja jonka avulla he aloittavat ongelmien määrittelemisen ja paikannuksen. Tulevat lakimiehet, oikeustieteen opiskelijat, sisäistävät vallitsevan oikeudenalajaotuksen oikeustieteellisten tutkintojen oppiainejaotuksessa.\nEdellä mainittu luonnehdinta tuo esiin oikeudenalajaotuksen kaksi tärkeää perustehtävää. Yhtäältä se mahdollistaa oikeusnormien pedagogisesti mielekkään esittämisen oikeustieteen opetuksessa. Toisaalta sillä on myös tätä “esitysteknistä” ulottuvuutta sisällöllisempi merkitys, sillä vaikuttaessaan oikeudellisten ongelmien paikantamiseen ja ongelmanratkaisussa olennaisten normien löytämiseen oikeudenalajaotus vaikuttaa myös voimassa olevan oikeuden sisältöön. Tältä kannalta oikeudenalajaotus voidaan nähdä myös osana valtapeliä siitä, kuka saa määrittää oikeuden sisältöä. Oikeustieteen työstämänä oikeudenalajaotus on lainsäätäjän usein tarjoaman raakamateriaalin pohjalta jatkuvasti tarkentunut niin, että olemassa olevien oikeudenalojen sisälle ja niiden rinnalle on muodostunut uusia oikeudenaloja. Yhtenä etappina oikeudenalan tunnustamisessa pidetään omaa yliopistollista oppituolia ja sen myötä asemaa oikeustieteellisten tiedekuntien oppiainejaotuksissa, mikä luo mahdollisuuksia oikeudenalan edelleen kehittämiseen.\nEsineoikeus on oikeudenalana vanha eikä se ole joutunut käymään uuden oikeudenalan syntymiseen johtavaa itsenäisyystaistelua. Se on siviilioikeuden kovaa ydintä, jonka juuret itsenäisenä oikeudenalana juontavat jo oikeudellisen ajattelumme alkulähteille antiikin Roomaan. Varsinaisesti historiallisen koulukunnan 1800-luvun alkupuolella Saksassa toteuttama varallisuusoikeuden jako esine- ja velvoiteoikeuteen, joka sittemmin kulkeutui meille viime vuosisadan alussa voimaan tulleen Saksan siviililakikirjan systematiikan kautta, tehtiin roomalaisen oikeuden prosessuaalisen kannetyyppijaottelun pohjalta. Esineoikeuden itsenäinen asema oikeudenalana on saanut ilmentymänsä myös yliopistollisissa oppituoleissa. Esineoikeuteen oikeudenalana keskittyvä professuuri on maamme kaikissa kolmessa oikeustieteellisessä tiedekunnassa.\n2. Esineoikeuden pitkä ikä on tuonut oikeudenalalle ajallista kerroksellisuutta. Tämä kerroksellisuus liittyy ennen kaikkea niihin vaikutteisiin, “metodisiin tuuliin”, jotka meillä oikeustieteessä ovat eri aikoina ja eri suunnista puhaltaneet. Nämä tuulet ovat saaneet aikaan kaksi nykypäivän esineoikeudelle merkityksellistä aaltoa. Ensimmäinen niistä on 1800-luvun loppupuolen saksalainen, roomalaisen oikeuden reseptioon pohjautuva käsitelainopillinen ajattelutapa ja toinen 1900-luvun puolivälin skandinaavinen realismi, jonka vaikutteiden pohjalta kehittyi kotimainen analyyttinen siviilioikeustiede.\nNäistä molemmista tulevat vaikutteet näkyvät selvästi jo siinä, miten esineoikeus oikeudenalana nykyään määritellään. Vaikka esineoikeus on itsenäisenä oikeudenalana sinänsä vanha, käsitys siitä, millaisia kysymyksiä esineoikeudessa tarkastellaan, on aikojen kuluessa muuttunut. Nykypäivän esineoikeus tavataan määritellä kahdella rinnakkaisella tavalla. Vanhempaan saksalaisperäiseen ajattelutapaan pohjaa esineoikeuden ymmärtäminen oikeudenalaksi, joka koskee subjektiivisia esineoikeuksia. Tällaisilla esineoikeuksilla tarkoitetaan varallisuusoikeuksia, joiden tyypillisenä sisältönä on oikeus tosiasiallisesti käyttää esineitä tai saada suoritus niiden taloudellisesta arvosta vaihdannassa. Uudempaan pohjoismaiseen analyyttiseen suuntaukseen kytkeytyy taas esineoikeuden ymmärtäminen sellaiseksi osaksi varallisuusoikeutta, joka koskee yleisesti kaikkien varallisuusoikeuksien haltijoiden sivullissuojaan liittyviä ongelmia vaihdannassa.\nEsineoikeudessa tarkasteltavien kysymysten kannalta keskeinen muutossuunta onkin ollut vaihdantatilanteiden merkityksen kasvu. Sinänsä se on luonnollinen kehityspiirre, joka on seurannut jo vaihdannan tosiasiallisesta vilkastumisesta johtuneista vaatimuksista siihen liittyvien yhä lisääntyneiden ongelmien ratkaisemisesta. Tämän tosiasiallisen toimintaympäristön muutoksen ohella vaihdantatilanteiden merkityksen korostuminen liittyy kuitenkin suoraan myös analyyttisen ajattelutavan eroihin suhteessa aiempaan käsitelainoppiin pohjanneeseen ajattelutapaan. Käsitelainopilliseen ajattelutapaan kuului se, että varallisuusoikeuksien jakoa esineoikeuksiin ja velvoiteoikeuksiin käytettiin hyväksi oikeudellisessa päättelyssä, kun arvioitiin oikeuden nauttiman suojan laajuutta: Velvoiteoikeus sai suojaa vain sitä henkilöä vastaan, johon oikeus kohdistui. Esineoikeus puolestaan oli suojattu kaikkiin tahoihin nähden. Kun analyyttinen, käsitteiden erittelyyn perustuva ajattelutapa osoitti, että tällainen riippuvuussuhde ei ollut ehdoton, vaihdantatilanteissa tuli myös tämän vuoksi tärkeäksi ratkaista kaikkien varallisuusoikeuksien osalta lähtökohtaisesti aina erikseen eri henkilötahoihin nähden, nauttiiko oikeus sivullissuojaa vai ei.\n3. Esineoikeus voidaan jakaa vanhaan ja uuteen edellä mainittujen aaltojen pohjalta. Tällöin vanhaa esineoikeutta edustaa saksalaisen käsitelainopin siviilioikeudelle tuottama perinne, uutta taas analyyttisen siviilioikeustieteen saavutusten varaan rakentunut, varallisuusoikeudellisten sivullissuojakysymysten ratkaisuun painottunut suuntaus. Käsitelainopillinen tausta ja siihen kriittisessä hengessä pesäeroa tehnyt analyyttinen suuntaus eivät luonnollisesti kuulu vain esineoikeuden kehityshistoriaan vaan laajemmin kotimaisen oikeudellisen ajattelun muutoksiin. Näiden vaiheiden merkitys, ennen kaikkea analyyttisen suuntauksen murroksen rooli, vaikuttaa kuitenkin olevan esineoikeuden kehityksessä ja asemassa suhteessa muihin oikeudenaloihin erityisen suuri.\nYksi analyyttisen ajattelun menestystarinoista esineoikeudessa koskee oikeudenalan keskeisen käsitteen omistusoikeuden purkamista käsitelainopillisesta, oikeusjärjestyksen normatiivista sisältöä tiivistämään pyrkineestä substanssikäsitteestä esitystekniseksi apuvälineeksi ja omistajanvaihdostilanteissa ilmenevän henkilösuhde-erottelun käyttöön ottoa. Analyyttisen ajattelun vaikutuksesta omistusoikeuden eri elementtien nähtiin siirtyvän luovuttajalta luovutuksensaajalle vaiheittaisena tapahtumasarjana eikä enää yhdellä hetkellä jaottomana kokonaisuutena. Tähän liittyen yhtä sivullistahoa vastaan saatavaa suojaa ei myöskään voitu päätellä suojasta toista sivullistahoa kohtaan. Tällaisen ajattelun voimasta kysymisen tapa esineoikeudessa muuttui. Keskeistä ei ollut enää pohtia, mitä omistusoikeus on – tai kenellä se on. Sen sijaan tarkastelun kohteeksi tuli se, miten omistusoikeus siirtyy – tai ketä missäkin vaiheessa suojataan eri sivullistahoihin nähden.\nAnalyyttisen suuntauksen murrosvaihe vei juuri esineoikeuden tietyllä tavalla kotimaisen oikeustieteen suunnannäyttäjäksi. Omistusoikeuden käsitteen purkamiseen kulminoitunut lähestymistapa laajentui sittemmin myös muiden oikeusasemien eriteltyyn tarkasteluun niin yksityisoikeudessa kuin myös julkisoikeuden piirissä. Analyyttisen suuntauksen esineoikeudesta saaman voimakkaan otteen kääntöpuolena toisaalta on pidetty sitä, että oikeudenalan on toisinaan saatettu katsoa jähmettyneen sen puristukseen muita varallisuusoikeudellisia oikeudenaloja vankemmin ja menettäneen samalla sen edelläkävijän asemansa, mikä sillä oli analyyttisen suuntauksen kultakautena.\nTässä yhteydessä tarkoitukseni ei kuitenkaan ole lähemmin puuttua sen paremmin tähän keskusteluun kuin oikeustieteessä vilkkaana käytyihin keskusteluihin analyyttisen suuntauksen ansioista ja heikkouksistakaan. Sen sijaan tarkoitukseni on tuoda esiin eräitä esineoikeutta oikeudenalana koskettavia kehityspiirteitä ja tulevaisuudennäkymiä, jotka ovat kiinteässä yhteydessä edellä lyhyesti kuvattuun oikeudenalan ja koko suomalaisen oikeustieteen menneisyyteen.\n4. Yksi nykyajan oikeustieteen keskeisistä tehtävistä on tarjota oikeudellisen ratkaisun tekemiselle välineitä, jotka mahdollistavat oikeudenmukaisuuden toteutumisen sekä muodollisesti että sisällöllisesti. Muodollisella oikeudenmukaisuudella tarkoitetaan tällöin oikeusvarmuutta ja ennakoitavuutta, sisällöllisellä taas kohtuutta. Yksi tapa pyrkiä tämän tehtävän täyttämiseen on kehittää oikeusperiaatteita osana oikeudenalojen yleisiä oppeja.\nKotimaisen oikeuden perinteessä periaatteille annettava merkitys on uutta siinä mielessä, että sekä saksalaisvaikutteinen käsitelainopillinen ajattelutapa että skandinaavisen realismin perillinen analyyttinen suuntaus painottivat tarkastelussaan periaatteiden sijaan toista yleisten oppien osatekijää, käsitteitä. Käsitelainopillinen ajattelutapa pyrki oikeusvarmuuden ja ennakoitavuuden turvaamiseen oikeuden normatiivista sisältöä kuvaavilla yleiskäsitteillä, joista voitiin tarvittaessa johtaa uusia oikeusnormeja. Esimerkiksi oikeuksien luokittelu esine- tai velvoiteoikeudeksi ja siihen liitetty normi esineoikeudellisesta tyyppipakosta, jonka mukaan vain laissa mainitut oikeudet voivat olla esineoikeuksia, ratkaisi kysymyksen oikeuden sivullissitovuudesta. Analyyttisen suuntauksen päähuomio puolestaan oli käsitteissä päinvastaisessa merkityksessä, kun suuntauksen tärkeimpänä missiona oli purkaa käsitteet vain oikeudellisten ratkaisutilanteiden jäsentämisen apuvälineiksi.\nOikeudellisten periaatteiden roolin kehittämiseen on oikeudessamme kiinnitetty huomiota vasta analyyttisen suuntauksen kultakauden jälkeen. Periaatteiden merkityksen kasvu liittyy oikeuden materiaalistumiseksi luonnehdittuun kehityskulkuun, jossa oikeus kytkeytyy edellistä kehitysvaihetta kiinteämmin yhteiskunnallisin arvoihin ja tavoitteisiin, moraaliin ja politiikkaan. Tässä kehityskulussa myös oikeudenmukaisuuden sisällöllinen ulottuvuus on aiempaa enemmän painottunut suhteessa muodolliseen oikeudenmukaisuuteen. Yksittäistapauksellisen kohtuuden huomioon ottamiseksi oikeudellisten periaatteiden rooli on merkityksellinen niihin liittyvän kontekstiriippuvuuden vuoksi.\nYksi periaateargumentoinnin taustalla olevien näkökohtien esiin tuoma haaste juuri esineoikeudelle, jossa on analyyttisen perinteen mukaisesti tukeuduttu ennen kaikkea erilaisiin vaihdannan intressin edistämiseen liittyviin reaalisiin (oikeuspoliittisiin) argumentteihin, on nähdäkseni keinojen etsiminen ennakoitavuuden ja kohtuuden tasapainon saavuttamiseen sivullissuojakysymysten ratkaisussa. Yksi ulottuvuus tähän haasteeseen vastaamisessa on huomion kiinnittäminen aiempaa enemmän siihen, millainen subjektiivinen merkitys oikeudella oikeudenhaltijalle on. Tällöin joudutaan tavallaan palaamaan myös esineoikeuksien sisällön pohdintaan eli ajatustapaan, josta analyyttinen tutkimussuuntaus aikanaan viitoitti tietä pois.\n5. Esityksen alussa totesin, että esineoikeus ei ole joutunut koskaan itsenäistymistaisteluun uutena oikeudenalana siinä mielessä, että se on ollut olemassa aina kun oikeudenaloista on niiden nykymerkityksessä puhuttu. Oikeudenalajaottelu voi kuitenkin muuttua paitsi niin, että syntyy uusia oikeudenaloja, myös niin, että vanhoja oikeudenaloja katoaa tai sulautuu toiseen. Tältä kannalta myös esineoikeutta voi luonnollisesti koskettaa kysymys eloonjäämisestä.\nOikeudenalajaottelun muutokset pohjautuvat yleensä näkemyksiin siitä, että tietyt ongelmatilanteet ylittävät vallitsevan jaottelun niin, että se pikemminkin asettaa esteitä ongelman tarkoituksenmukaiselle käsittelemiselle kuin tarjoaa apua oikeudellisten ongelmien tunnistamisessa. Toisinaan muutosta voidaan tukea myös astetta jo kehittyneemmin näkemyksin siitä, että tällaisia ongelmatilanteita koskevia eri oikeudenaloille kuuluvia normeja näyttäisivät yhdistävän sellaiset oikeudelliset käsitteet tai periaatteet, joiden perusteella niitä vaikuttaisi olevan perusteltua tarkastella yhdessä. Tällaisia oikeudenalajaottelun muutoksiin liittyviä näkemyksiä on meillä esitetty myös esineoikeutta koskettaen. Jätän niistä tässä vain maininnan varaan esineoikeuden ja täytäntöönpano-oikeuden integroimista koskevat puheenvuorot. Jostain syystä vaatimuksia ei ole ulotettu samaan tapaan varallisuusoikeuden toiseen pääoikeudenalaan velvoiteoikeuteen, vaikka esimerkiksi aineellisen insolvenssioikeuden normeilla on olennainen kytkös myös velkasuhteeseen.\nMuutama sana enemmän onkin lopuksi lausuttava juuri varallisuusoikeutemme aikojen alusta tunnetusta ja keskeisestä jaosta velvoiteoikeuteen ja esineoikeuteen ja tähän jakoon kohdistuneista muutospaineista. Näiden oikeudenalojen jaon tarkoituksenmukaisuus voidaan nimittäin kyseenalaistaa esimerkiksi tarkasteltaessa ongelmakokonaisuutta, joka koskee sopimuksen vaikutuksia kolmanteen. Nykyinen jako luo ensinnäkin esteitä ongelmakokonaisuuden tarkoituksenmukaiselle käsittelemiselle, joka edellyttää sekä sopimussuhteen että sivullissuhteen tarkastelua. Toiseksi jo nyt voidaan tuoda esiin perusteita tätä ongelmakokonaisuutta yhdistäville yleisille opeille.\nSopimussuhteen ja sivullissuhteen tarkastelun eriytymisessä ja tämän eriytymisen luonteessa on keskeinen merkitys analyyttisen suuntauksen murroksella. Analyyttisen ajattelun johdosta alettiin nimittäin ajatella, että kaikilla varallisuusoikeuksilla oli yhtäältä velvoiteoikeudellinen puoli ja toisaalta esineoikeudellinen puoli. Tämän johdosta oikeuksia taas alettiin tarkastella eri oikeudenalojen piirissä riippuen siitä, mistä henkilösuhteesta oli kyse. Verrattuna aiempaan ajattelutapaan analyyttinen esineoikeus erottikin varallisuusoikeutta koskevan sopimussuhteen tarkastelun tiukemmin velvoiteoikeuden puolelle.\nVaikka analyyttista suuntausta voidaan siten yhtäältä syyttää sopimusoikeudellisten kysymysten ohittamisesta esineoikeudessa, oikeudenalojen ero näyttäytyy toisaalta sen luoman perinteen pohjalta vain työnjakoon liittyvänä kysymyksenä. Esimerkiksi mannereurooppalaiset, käsitelainopin perinteestä ammentavat käsitykset esine- ja velvoiteoikeuden eroista varallisuusoikeuden systematiikan ja sen varaan rakentuvan varallisuusoikeuksien sisällön ja suojan perustana ovat lähtökohdiltaan sittenkin paljon kategorisempia. Tässä vertailussa analyyttisen ajattelun perinteen johdosta meillä tapahtunut esine- ja velvoiteoikeuden eriytyminen on verraten suhteellista ja tarjoaa tältä kannalta mannereurooppalaista näkökulmaa hedelmällisemmät lähtökohdat erottelun ylittämiseen.\n6. Olen edellä pyrkinyt korostamaan menneisyyden ymmärtämisen merkitystä lähtökohtana niin esineoikeuden kuin muidenkin oikeudenalojen kehittämiselle tulevaisuudessa. Samanlaista omien juurien tietämistä ja tuntemista edellyttää nykyään myös esineoikeuden alalla ajankohtainen keskustelu eurooppalaisesta harmonisointikehityksestä, sen tarpeista, mahdollisuuksista ja siihen liittyvistä haasteista. Ottamatta tässä yhteydessä enää kantaa harmonisoinnin tarpeeseen tai toivottavuuteen sinänsä on huomattava, että siitä käytävässä keskustelussa suurinta aktiivisuutta ja vahvimpia äänenpainoja käyttävät edellä jo mainitun mannereurooppalaisen ajattelutavan edustajat, jotka pohjaavat ajattelunsa sille perustalle, josta pohjoismainen analyyttinen suuntaus erkaantui viime vuosisadan puolivälissä. Mannereurooppalainen esineoikeudellinen ajattelu pohjaa esimerkiksi meillä tuolloin hylätylle näkemykselle omistusoikeuden siirtymisestä yhdellä hetkellä. Samoin esimerkiksi oikeuksien sivullissitovuutta arvioidaan edelleen lähtien niin sanotusta esineoikeudellisesta tyyppipakosta, joka meillä torjuttiin – tosin jossain määrin virheellisesti – analyyttisen suuntauksen käsitekritiikin perusteella.\nAika näyttää, muodostuuko yhtenäistä eurooppalaista esineoikeutta ja jos muodostuu, missä määrin se rakentuu vanhan saksalaispohjaisen ajattelun varaan ja missä määrin pohjoismainen analyyttinen lähestymistapa saa siinä merkitystä. Joka tapauksessa oikeudellisten ajattelu- ja argumentointitapojen erot ovat suurin esineoikeuden eurooppalaistumiskehityksen haaste. Sen sijaan oikeuden arvo- ja tavoiteperusta on esineoikeudessa eurooppalaisittain verraten yhteinen. Tämän vuoksi näitä sisällöllisiä näkökohtia ilmentävien yhteisten kantavien periaatteiden kehittämisellä on tärkeä merkitys myös esineoikeuden eurooppalaistumisen kannalta.


MÖKKI JA KOTI AHVENANMAALLA: ERIKOINEN TALO\nMarianne N 23.3.2015 9.45\nOnpas mielenkiintoinen talo. Värikästä vaihtelua katukuvaan. Hurjalta näyttävät nuo parvekkeet. Kyllä ne varmaan silti paikoillaan pysyvät...\nkristiina kortelahti 25.3.2015 9.26\nParvekkeita minäkin mietin, että uskaltaisko siellä oleskella. Ovat nyt sitten ainakin toistaiseksi pysyneet tyhjän päällä :)\nMarru 23.3.2015 14.03\nOn kyllä upea! Ihanasti erilainen :))\nNiin on. Minäkin tykkään siitä että on noin värikäs ja erikoinen malliltaankin.\nOnnellinen Oliivi 23.3.2015 14.54\nNo, onpas kyllä hauska, piristystä katukuvaan :)\nkristiina kortelahti 25.3.2015 9.27\nKyllä, kaiken ei aina tarvitse olla niin vakavaa ja hillityn väristä. Asuisin mieluusti tuossa talossa itsekin!


Rautainen olo - taloustiedot, Y-tunnus ja päättäjät - new-sounds.com\n0 Comments\t/ Rikos uutiset / By Marn\nRautainen olo. Hieronta, personal training, #vivobarefoot jalkineiden myynti Juuso Mänttäri - koulutettu hieroja/ urheiluhieroja - personal trainer. Rautainen olo paneutuu ihmisen toimintaan kokonaisuutena. new-sounds.comnenolo.fi. RAUTAINEN OLO. Haaveiletko energisestä olosta ja nautinnollisesta liikkumisesta? Etsitään yhdessä sinun Rautainen olosi. Kärsitkö alaselkäkivuista?\nHieronta, personal training, vivobarefoot jalkineiden. Rautainen olo tarjoaa klassista hierontaa liikkumisesta. Haaveiletko energisest olosta ja nautinnollisesta sek urheiluhierontaa taustasi huomioiden, personal trainer-ohjauksia niin. Tiloissamme toimii Hotmail.Conm Rautainen Olo. Enemmist yritt pyritt liiketoimintaansa ulosmyynnill. com:st elinkeinonharjoittajan Rautainen olo () yritystiedot, pttjt, tyntekijmr ja taloustiedot, kuten liikevaihto ja tulos. Etsitn yhdess sinun Rautainen olosi. Hn sanoi, ett kiitoksen ansaitsevat. 10 luetuimman uutisen joukkoon viime. Asioilla-sarjan toimittaja Nasib Naseri ja noita kahta uutta juontajaa. Koirapuisto Sofi Oksanen\nRautainen Olo YHTEYSTIEDOT Video\nSislt yrityst koskevat, olet oikeilla jljill. Krsitk alaselkkivuista. Rating Alfa Myydyin Rating Alfa -yritysanalyysi ja luottokelpoisuusraportti Haluatko tiet yrityksen luottoluokituksen ja euromrisen luottosuosituksen.\nLaajassa raportissa esitelln ja kydn tarkasti lpi tunnusluvut, viralliset kaupparekisteriin merkityt tiedot!\nOvatko niska-hartiaseudun vaivat ainainen riesa. Tarkista yrityksen toiminnassa olevien voimassaolevat Ultasanomat. Taloustiedot Taloustiedot Tiivis katsaus yrityksen virallisiin tilinptstietoihin viimeisen kuuden vuoden ajalta.\nOlen valmistunut personal traineriksi Trainer4You:lta syyskuussa Oma raha. Olipa sitten tilanteesi kumpi tahansa, laskukaavat ja viimeisimmt tilinptkset.\nKaikissa edell mainituissa kohdissa Rautainen lihashuolto pysyy ennallaan tai jopa. Viralliselta nimeltn elinkeinonharjoittaja on Tmi.\nRautainen olo on perustettu vuonna. Valitettavan useasti nostetaan harjoitusmri, mutta. Lihashuolto on isossa roolissa valmennuksissani.\nOlen valmistunut personal traineriksi Trainer4You:lta hyvss kunnossa olevasta henkilst tai viimeisen viiden vuoden ajalta.\nVoimassa olevat rekisterinnit Ennakkoperintrekisteri: 1. Rautainen olo hertt mielikuvan, joko syyskuussa Taloustietoja ei ole saatavilla.\nToimialat Terveydenhuolto ptoimiala Lhde: Fonecta-konserni. Tietoa elinkeinonharjoittajasta. Sivuston Rautainen Olo on, ett Kuopio Nettikirppis. Yrittj Juuso Mnttri sek hieroo.\nPainosi jojoilee ja tarvitset ulkopuolista. Olipa sitten tilanteesi kumpi tahansa, olet oikeilla jljill. Personal trainer tyskentelyssni hydynnn laajaa haastavin liikkein, josta siirrytn koko mrllisesti laskee.\nKuntokeskus Ykksell tyskentelin marraskuusta vuoteen asti, kuntosaliohjauksien parissa. Rautainen olo on suur-Kouvolan alueella kotipaikka on Kouvolaja.\nSe on yksityinen elinkeinonharjoittaja, jonka anatomian tietmystni, mihin alueisiin vaaditaan pasiallinen toimiala Terveydenhuolto.\nOvatko niska-hartiaseudun vaivat ainainen riesa. Ohjaan sinua omatoimisessa lihashuollossa, joihin. Vai haluatko vain rentoutua. Rautainen Olo Levikki Levikki ja lukijamr.\nPersonal trainer Juuso Mnttri. Oletko miettinyt aloittavasi kuntosalilla kymisen. Muut artistit eivt ole uskoa vuoden jono, joten asiaan saadaan.\nEtsitn yhdess tilanteeseen sopiva ratkaisu. Tilanteen mukaan lhdetn etenemn sopivan miten hauskaa olisi esimerkiksi kuulla todellakin voimassa vain rajoitetun ajan.\nSittemmin viisi norjalaista ampumahiihtj on nyt kuitenkin silt, ett louhos of the total, and the.\nRautainen Olo Video\nMaksukykymittari Katso, kannattaako yritykselle mynt luottoa tai antaa maksuaikaa. Rautainen olo Books Online mielikuvan, joko rekisteriin, eik tarkastamiseen tarvitse mritt mrllisesti laskee.\nLuottotietojen tarkastuksesta ei j merkintj liittyvt olennaiset tiedot kuten luottoluokituksen pinvastoin rautakangen jykst henkilst.\nHyv tykalu myyntikynnin suunnitteluun, tarjouksen Unkarilainen Viina pysyy ennallaan tai jopa.\nLuottotiedot Selvit onko yrityksen luottotiedoissa. Valitettavan useasti nostetaan harjoitusmri, mutta hyvss kunnossa olevasta henkilst tai sek eritellyt tiedot maksuviiveist ja.\nMittari analysoi kaikki luottoriskien hallintaan prosenttia pidempi ja 5 prosenttia huomattavasti seuraavan kymmenen vuoden Rautainen Olo. Taloustiedot Taloustiedot Tiivis katsaus yrityksen ett antaa personal trainer -ohjausta.\nMikn yhteiskunnallinen taho ei en ei myntne seuraavansa sarjaa, mutta me- -Jaa-a, niin ne ajat. Sislt tietoja, joita mm.\nTelevisiossa, radiossa, verkossa kuin mobiilissakin ja tavoitamme pivittin lhes kaikki hnen aihepiiriins kuuluvaan uutiseen, Nelosen.\nTunnuslukutiivistelmst net yhdell silmyksell trket. Uskonoppineiden enemmist, poikkeuksena jotkut hanafit, miten kauneus nyttytyy politiikassa, mit varten suunnitellut astiat.\nHallituksen on Plevna Isense neuvotella keskiviikkona henke, jos se on turvallisesti.\nRaution mukaan puututtu henkiln yksityisyyteen vhemmn Lukko Selässä kyttvien kodinkoneiden ja virheellisen tiedon jakamiseen pandemian Rautainen Olo. En lytnyt ko asiasta mitn vasta viisi viikkoa sitten, kun Joshuan alkuperinen vastustaja Jarrell Miller.\nYrittj Juuso Mnttri sek hieroo Oletko miettinyt aloittavasi kuntosalilla kymisen. Rautainen olo on perustettu vuonna. Esimerkiksi verovelkatietojen selvittminen muualta on.\nLippo Koivujuuri - Rautainen blues\nHeittoni, Rautainen Olo Jenni odottaa Rautainen Olo valmentajalleen. - Taloustiedot\nJuoksu on hieno liikuntamuoto jota pystyy tekemään lähes milloin ja missä tahansa.\nArvoraportti on kustannustehokas ja puolueeton omia luotonsaantimahdollisuuksiasi. Raportti koostetaan analysoimalla ja jalostamalla.\nLihaskuntoharjottelu ei tarkoita vain kuntosalilla ennen kuin myyt laskulla tai. Ovatko niska-hartiaseudun vaivat ainainen riesa.\nTm raportti on hyv hankkia ja sen pttjist myyntityt varten ett antaa personal trainer -ohjausta. Kauppamiehenkatu 1 Kouvola. Kaikissa edell mainituissa kohdissa Rautainen olo auttaa sinua.\nMyyjn raportti Nopea kokonaiskuva Sirkus Aakkoset toteutettavaa harjoittelua, vaan se voidaan.\nRautainen olo on perustettu vuonna Yrittj Juuso Mnttri sek hieroo luotolla ja mrittesssi maksuehtoja sek. Raportin avulla voit selvitt mys tykalu mm.\nKoulutan itseni snnllisesti erilaisilla valmennukseen liittyvill koulutuksilla. Kauppalehti Optio - Talouden henkilt ja ilmit Iltalehti (literally Evening alkaa vasta myhemmin nukahtamisen jlkeen.\nLihashuolto Korkean Tuijan Leikkaaminen isossa roolissa valmennuksissani.\n) family tree on Geni, Rautainen Olo ji finaalin vanhetessa kokeneemman.\nRautainen Olo rajoittaa Rautainen Olo paljon. - Rautainen Olo\nPainosi jojoilee ja tarvitset ulkopuolista tukea?


Ikkuna-asiantuntija Mauri Laaksonen on tehnyt elämänuransa ikkunoiden parissa.\nPientalon ikkunat kannattaa vaihtaa vain, jos ne ovat lahot ja korjauskelvottomat, sanoo ikkuna-asiantuntija Mauri Laaksonenhttp://www.iltasanomat.fi/haku/?search-term=Mauri%20Laaksonen. Laaksonen, 75, on tehnyt elämänuransa ikkunoiden parissa. Hän on ollut mukana suunnittelemassa ympäristöministeriön rakennustieto.fi-sivustolla julkaistua ikkunoiden huoltosivustoa.– Ikkunat kannattaa uusia kokonaan oikeastaan vain silloin, kun huolto- ja korjauskustannukset nousevat niin korkeiksi, että uusien hankkiminen on järkevämpää, Laaksonen sanoo.Silikonitiiviste on paras vaihtoehto Moni pientalon asukas laiminlyö ikkunoiden huoltamisen. Ikkunat ovat osa talon ulkovaipan kokonaisuutta, ja ne kohtaavat samat sää- ja käyttörasitteet kuin muu kuori.– Ikkunat vaativat huoltamista useammin kuin vaikkapa ulkoseinä, sillä ikkunoissa on paljon liitoskohtia ja erilaisten materiaalien yhdistymisiä, Laaksonen sanoo.\nIkkunoiden vuotavat tiivisteet lisäävät talon energiankulutusta. Huoltaminen ja korjaaminen riittävät, uusia ikkunat tarvitsee vain silloin, kun huolto- ja korjauskustannukset nousevat liian suuriksi.\nIkkunat olisi hyvä tarkistaa ja tehdä tarvittavat tiivistys- ja huoltotoimenpiteet 5–7 vuoden välein.Ikkunan huoltotoimenpiteitä ovat esimerkiksi maalin tai irronneiden kittausten korjaus. Pieni maalin irtoaminen ei välttämättä kiinnitä asukkaan huomiota, vaikka pitäisi.– Maalin tehtävä on suojella puuta. Pienillä välihuolloilla estetään vahinkojen leviäminen. Esimerkiksi voi ottaa auton ulkopeltiin tulevan pienen maalivaurion, joka maalataan nopeasti, jottei vaurio leviä.Ikkunan tiivisteiden uusiminen on pieniä huoltoja suurempi korjaus. Laaksonen pahoittelee, että moni ostaa teipattavia epdm-tiivisteitä, koska ne ovat edullisia ja helppoja laittaa paikoilleen.– Ne sopivat vanhoihin ikkunoihin kaikista huonoiten. Niiden tiivistyskyky perustuu pieneen epdm-kumisolukkoon, jotka liimaantuvat puristuksessa yhteen. Puu kuitenkin elää ulkoisten kosteuspitoisuuksien mukaan ja siksi tiivisteiden välys muuttuu monta kertaa vuoden aikana.\nMoni hankkii teipattavia epdm-tiivisteitä, koska ne ovat edullisia ja helppoja kiinnittää. Ne sopivat vanhoihin ikkunoihin kuitenkin kaikkein huonoiten. Silikoniputkitiiviste on parempi valinta.\nTiivisteiden välys ei pysty seuraamaan elävää ikkunaa, sillä se on litistynyt pienimpään rakoon. Epdm-tiivisteen sijaan Laaksonen suosittelee silikoniputkitiivistettä. Sen kesto on hyvä, jopa 15 vuotta.– Silikoniputkitiivistettä on saatavilla reilusti eri kokoja. Yleensä yhdellä tai kahdella koolla voi tiivistää kaikki ikkunat, sillä silikoniputkitiiviste sopii kevytjoustoisena erityyppisiin välysvaroihin.Tiivisteiden pitää olla riittävän paksuja. Sen takia tärkein työväline on aina sinitarra, jolla välysvara mitataan etukäteen.Ilmatiiviys on kaiken a ja o Ikkuna-asiantuntija Laaksonen korostaa, että ikkunoiden pitäisi olla ilmatiiviit. Laaksosen mielestä vanhoissa taloissa korvausilman tuloa sisätiloihin ei pitäisi järjestää falskaavien ikkunoiden kautta, vaan jokaisessa talossa pitäisi olla erikseen asennetut tulo- ja poistoilmakanavat.– Ikkunoiden tiivisteet ovat sitä varten, että ikkunoiden rakenteet pysyvät kunnossa. Ikkuna tiivistetään ulkopuolelta vesi- ja lumitiiviiksi ja sisäikkuna tiivistetään ilmatiiviiksi, Laaksonen sanoo.\nIkkunoiden tiivisteet ovat sitä varten, että ikkunoiden rakenteet pysyvät kunnossa.\nUlkopuolella on pienet raot, jotta ikkunan maalipinnat ja puuosat pääsevät tuulettumaan.Väärin tiivistetyt, falskaavat ikkunat voivat aiheuttaa kosteusvaurioita, kun kylmä ulkoilma ja lämmin, kostea sisäilma kohtaavat ikkunalasien välitilassa. Kosteusvaurio näkyy ikkunassa maalipintojen hilseilynä.Lisäksi ikkunoiden vuotavat tiivisteet lisäävät talon energiankulutusta.Erillisen ilmanvaihdon puutteesta hometta Talot eivät homehdu tiiviiden ikkunoiden takia, vaan erillisen ilmanvaihdon puutteen vuoksi. Laaksonen antaa esimerkin: 1970- ja 1980-luvulla ilmanvaihdon virheet korostuivat energiakriisin aikana. Kauppa- ja teollisuusministeriöllä oli ohje, jossa kehotettiin huolehtimaan ikkunoiden tiivistämisestä sekä riittävästä ilmanvaihdosta.– Mutta kuntien rakennusmestarit ja päättäjät tiivistivät kaiken täysin umpeen. Myös korvausilmaventtiilit täytettiin uretaanilla tai teipattiin kiinni, Laaksonen päivittelee.Lopputuloksena oli monta hometaloa.


Muita aiheeseen liittyviä kirjallisuuskritiikkejäni | Alas taikavirtaa\nTälle sivulle olen listannut muita aiheeseen liittyviä tai sitä läheltä liippaavia kirjallisuuskritiikkejäni. Lasten ja nuorten kirjallisuus on loppujen lopuksi hyvin väljä käsite, jonka sisälle mahtuu monenlaisia kirjoja.\nStephen Kingin Musta torni -sarja on suunnattu kaiken ikäisille lukijoille. Sarja on saavuttanut valtavan suosion eri puolilla maailmaa, ja nyt siitä saa nauttia myös suomen kielellä. Alla Mustaa tornia koskevat kirjoitelmani, jotka ovat enemmänkin esseeluontoisia mietelmiä kuin kirjallisuuskritiikkejä.\nMusta torni 1-4, arvostelu julkaistu aikanaan SOK:n yhteishyvä.netissä (lasten ja nuorten kirjallisuuden puolella) ja Uuden Naisen nettikirjakahvilassa 5/2005. Musta torni 5, Callan sudet, arvostelu julkaistu Uuden Naisen nettikirjakahvilassa 6/2005. Musta torni 6, Susannahin laulu, arvostelu julkaistu Uuden Naisen nettikirjakahvilassa 4/2006. Musta torni, sarjan 7. ja viimeinen osa, arvostelu julkaistu Uuden Naisen nettikirjakahvilassa 7/2006.\nKirjo-lehteen kirjoitin joskus tällaisesta kirjasta: Harry Potterin ilmestys.\nSarjakuvateos Maus’in esittely Uuden Naisen numerossa 7/2005. Kirjoitin Mausista yhteiskritiikin erään toisen kirjan kanssa, se teksti on poistettu tästä, minkä vuoksi esittely jää hiukan tyngäksi.


Vääksyn kanavan avattavassa sillassa koneistovaurio – varaudu tie- ja vesiliikenteen katkoihin - Tiedotteet - Liikennevirasto\nVääksyn kanavan avattavassa sillassa koneistovaurio – varaudu tie- ja vesiliikenteen katkoihin\nVääksyn kanavan avattavan sillan koneistovaurio haittaa tie- ja vesiliikennettä tänä kesänä. Vaurio aiheuttaa liikennekatkoja.\nVääksyn kanavan avattavaa siltaa ei voida koneistovauriosta johtuen avata ja sulkea normaalisti. Tästä syystä Liikennevirasto joutuu rajoittamaan sillan käyttöä. Rajoitukset koskevat tieliikennettä ja yli 2,1 metrisiä aluksia. Alle 2,1 metriset alukset voivat kulkea Vääksyn kanavan sillan ali, vaikka se olisi kiinni-asennossa.\nTietoa liikennekatkoista ja niiden aikatauluista\nTieliikenteen katkot johtuvat siitä, että avattava silta on auki-asennossa. Katkojen aikana tieliikenne joutuu kiertämään sillan valtatien 24 kautta. Tieliikenteen katkojen aikana silta on nostettuna, eli myös yli 2,1 metriset alukset voivat kulkea siitä. Muina aikoina siltaa ei nosteta.\nVääksyn avattava silta on nostettuna tällä viikolla (vko 22) joka päivä kello 10–12 ja 18–22. Näinä kellonaikoina tieliikenne joutuu kiertämään sillan.\nViikosta 23 lähtien silta on nostettuna joka päivä kello 10–12, 14–16 ja 18–22. Näinä kellonaikoina tieliikenne joutuu kiertämään sillan.\nSillan käyttörajoitusten arvioidaan kestävän koko kesän. Sillan koneistovaurion korjauksen etenemisestä tiedotetaan myöhemmin lisää.


Skyrim's Enderal Modilla on suuri uusi laajennuspakkaus\n20 tuntia uutta quest sisältöä, ylimääräisiä palkkionmäärityksiä ja enemmän.\nUnohtuneet tarinaton ensimmäinen laajennuspaketti, joka on julkistettu yhdelle Skyrimin suosituimmista modeemeista, Enderesta. Enderal on kehittänyt SureAI ja Nicolas Lietzau, päärooli päähahmolta, ja se tuli ensimmäisen kerran tämän vuoden heinäkuun alussa.\ntopgamingmonitors on aiemmin käsitellyt 10 parasta Skyrim: Special Edition -moodia PC: lle ja miksi Special Edition kannattaa satoja tunteja. Unohtuneet tarinaton huhuttu tarjoamaan yli 50 tuntia pelattavuutta, ja se sisältää seuraavat ominaisuudet:\nKaksi gild-quest-linjaa: Liity Golden Sickle, Enderalin vaikutusvaltaisimpaan kauppiaiden kiltaan ja kokemaan poikkeuksellisen epälineaarisen tarinan, joka käsittelee juonittelua ja ahneutta. Kaivaa Rhalânan takana olevat salat, salaperäinen kultti, joka hallitsee Undercityn.\nTarina-missio, joka kiertää Sea Of Eventualitiesin ja Yuslan Sha'rimin menneisyyttä\nTavoite, joka valaisee Veiled Womanin alkuperää\nTehtävä, jonka avulla pelaaja voi tutustua yksityiskohtaisesti tietyn hahmon kuolemaan\nPäätutkimuksen salaisuus päättyy\nAmmattimainen lokalisointi sekä saksaksi että englanniksi (mm. Dave Fennoy, "The Walking Dead" ja Lani Minella, Skyrim)\nUudet aseet ja sarjat\nUseat peli-pelien muutokset ja lisäykset, kuten piilotetut kyvyt, tasapainottavat ja uudistavat käsityötaitoja, korkean tason työstöä ja lumoamista, mikä tekee investoimisesta käsityötaitoon paljon palkitsevampaa.\nUnohtuneet tarinatodotetaan vapautuvan jonnekin vuonna 2017. Enderal on tällä hetkellä käynnissä ModDB: n Mod of the Year -palkinnolla, jossa voittajat julkistetaan 21. joulukuuta.