Vuoden Festivaaliksi 2019 valittu Lasten Teatteritapahtuma Kuulas riemastuttaa jälleen toukokuussa | Finland Festivals\nEtusivu » Uutiset » Vuoden Festivaaliksi 2019 valittu Lasten Teatteritapahtuma Kuulas riemastuttaa jälleen toukokuussa\nVuoden Festivaaliksi 2019 valittu Lasten Teatteritapahtuma Kuulas riemastuttaa jälleen toukokuussa\nKUULAKSESSA HUIKEA KATTAUS ERI TAITEENLAJEJA LAPSILLE\nFinland Festivalsin valitsema Vuoden Festivaali 2019, Lasten Teatteritapahtuma Kuulas, järjestetään 32. kertaa Kouvolassa 15.–18.5.2019. Neljän festivaalipäivän aikana Kuusankoskitalossa, Kouvolan Teatterissa ja Taideruukissa esiintyy 11 ammattiteatteria sekä useita nuortenteatteriryhmiä. Esittävän taiteen moninaisuus tulee vahvasti esille, kun ohjelmistoon on valittu maamme eturivin huippuosaamista lastenteatterin, tanssin, sirkuksen, näyttämö-musiikin ja oopperan alueilta. Koko perheen ulkoilmaesitykset ja työpajat ovat maksuttomia. Lipunmyynti alkaa 8.4.\n”Festivaalin avajaisissa nähtävä Race Horse Company edustaa maailman nykysirkuksen kärkeä, ja sen teos Motosikai on ainutlaatuinen katusirkusesitys, jossa pakettiauton uumenista ryöpsähtää ulos räjähtävän energinen show. Koko perheen ikiklassikko on legendaaristen M.A. Nummisen ja Pedro Hietasen Gommi ja Pommi -konsertti Taideruukilla, ja myös vauvoille on oma esityksensä. Isossa roolissa ovat myös lapset itse, kun saamme sekä Lahden, Kotkan että Kouvolan nuorisoteatterit vieraiksemme”, kuvailee Annukka Ruuskanen Työväen Näyttämöiden Liitosta.\nRed Nose Company, Helsinki: KEISARIN UUDET VAATTEET. Koomisia täsmäosumia. 6+\nHuippukoomikot Timo Ruuskanen ja Tuukka Vasama hyppäävät hämmästyttävällä notkeudella roolista toiseen ja huomioivat kaikenikäiset katsojat. Hurjan arvostelu- ja yleisömenestyksen saavuttaneessa klassikkoesityksessä H.C. Andersenin satuun punotaan elävää musiikkia Aviciista Abbaan.\nRace Horse Company, Helsinki: MOTOSIKAI. Nykysirkusta maailman kärjestä. Kaikille.\nSuomalaisen nykysirkuksen huimapäinen ykkösryhmä saapuu vihdoin Kuulakseen! Motosikai on ainutlaatuinen katusirkusesitys, jossa pakettiauton uumenista ryöpsähtää ulos räjähtävän energinen show. Luvassa on vauhtia ja vaarallisia tilanteita, jongleerausta, klovneriaa, vipulautahyppyjä, akrobatiaa sekä voimailua.\nAEIOU, Suomi/Slovenia: MASUSSA. Vauvat ensimmäisellä matkallaan. 0–6 v.\nMasussa on tarina yhdeksästä kuukaudesta. Esitys kuvaa sikiön kehitystä kohdussa solusta vauvaksi mikros-\nkooppiperspektiivistä hullutteleviin unikuviin. Se tarjoaa musiikin siivittämää, lähes sanatonta ja värikästä esineteatteria. Esitys on suunnattu vauvoille, mutta sen parissa viihtyvät myös päiväkoti-ikäiset.\nTanssiteatteri Raatikko, Vantaa: LENTÄVÄ MATTO. Pottuwarpaan hurmaava paluu. 3+\nLentävä matto vie sirkusnarri Pottuwarpaan, prinsessa Esmeraldan ja katsojat tuhannen ja yhden yön satuihin.\nYhdessä he löytävät Aladdinin taikalampun, jonka henki tietää aarteen kätköpaikan, mutta sen perässä on myös viekas taikuri. Yhdessä lasten kanssa syntyvä esitys on täynnä kiehtovia kuvia, tanssia ja musiikkia.\nM.A. Numminen/Pedro Hietanen, Helsinki: GOMMI JA POMMI -konsertti. Koko perheen ikiklassikko. Kaikille.\nTämä lyömätön kaksikko tulee kokea ainakin kerran elämässään! Monitaiteilija M.A. Nummisen ja muusikko Pedro Hietasen legendaarisessa konsertissa lavan valtaavat Gommi-jänis ja Pommi-kissa mielikuvituksellisine lauluineen. Alun perin televisioon syntyneet hahmot ovat suomalaisen lastenkulttuurin klassikoita.\nMaestra Manner & Mozartistit, Helsinki: TAPAHTUI KERRAN TAIKAHUILUSSA. Satumaista lastenoopperaa. 4+\nOoppera sopii mainiosti myös lapsille! Taikahuilun maailmassa seikkailevat Papageno ja Pamina viihdyttävät koko perhettä W.A. Mozartin kauneimmilla, kuuluisimmilla, koskettavimmilla ja hauskimmilla musiikkiotteilla.\nNuorten ja lahjakkaiden laulajien matka on oivallinen ensiaskel oopperan maailmaan.\nTOTEM-teatteri, Espoo: LAMMASSAARESSA. Kiperä komedia säännöistä. Vain Lennokin tilausnäytökset.\nIsä ja Risto-poika saapuvat rentouttavan kesäloman viettoon Lammassaareen. Mutta mitä tapahtuukaan? Isä laatii Ristolle pitkän listan sääntöjä ja kieltoja. Onko niissä kaikissa mitään mieltä? Esitys tarkastelee lasten ja aikuisten erilaisia maailmoja monitasoisesti ja ovelan komedian keinoin.\nSusanna Haavisto & co., Helsinki: VARAMUMMO. Hyppää kyytiin vaan, ääppyh niityyk naav! 3+\nPikkukakkosesta tuttu varamummo Ellen ratkoo lasten arkipäivän ongelmia ja harmituksia viihdyttävässä musikaalissa. Jollakin on ikävä työmatkalla olevaa isää, toista jännittää meno uuteen päiväkotiin. Ei hätää, takaperin puhuva varamummo löytää konstit kaikkeen!\nKouvolan Teatteri: PETER PAN. Hurja seikkailu fantasiamaailmaan. 6+\nJoskus tekee hyvää ihan vain karata. Tai ehkä tapaat jonkun, joka houkuttelee sinut seikkailuun? Kun Kultasen perheen lapset tempaistaan arjesta Mikä-mikä-maahan, he kohtaavat Peter Panin – pojan, joka kieltäytyy kasvamasta aikuiseksi. Musiikkia ja hilpeitä hahmoja sisältävä tarina on tulvillaan jännitystä, vapautta ja taikaa.\nTeatteri Mukamas, Tampere: HIIRULAINEN SIRKUKSESSA. Suuri tarina pienestä sirkuksesta. 3+\nPieni hiirulainen pääsee sattumalta mukaan sirkuksen estradille, josta löytyy monenmoista taituria kuten ballerina, klovni ja musisoiva tirehtööri. Esitys tarjoaa sirkuksen riemua ja taikaa jättäen katsojalle aikaa havaita ja oivaltaa. Tuloksena on onnistunut yhdistelmä nukketeatteria ja perinteistä lastenteatteria.\nNukketeatteri Sytkyt, Helsinki: LÖPPÖNEN JA KOUVOLAN HISTORIA. Esityksellinen työpaja. 3+\nVeturinkuljettaja Löppösen juna huristaa eteenpäin: Kouvola, Harju, Selänpää ja Hillosensalmi. Kyydissä on ihmisiä, eläimiä ja tavaraa. Juna ajelee läpi Kouvolan historian ja jokaisella matkustajalla on oma tarinansa. Mitä kaikkea radan varrella on tapahtunut? Nukketeatteriesityksen jälkeen lapset pääsevät rakentamaan junarataa.\nLahden Nuorisoteatteri: LASTEN VALLANKUMOUS. Uuden sukupolven oma ääni. 5+\nAikuiset määräävät, miten tyttöjen pitää istua ja minkä värisen kaverin kanssa saa leikkiä, eikä lapsilla saisi olla mielipiteitä. Mutta entä jos niitä on? Lapset tekevät vallankumouksen kyllästyttyään tapaan, jolla heitä kasvatetaan. Hauska ja ajatuksia herättävä teksti pääsee lentoon nuorten näyttelijöiden käsittelyssä.\nKotkan Nuorisoteatteri: KAHDEN EURON SATUJA. Koko perheen satunäytelmä. Kaikille.\nKotkalaisten teatteriharrastajien näytelmässä Kukkanen ja Höperö Kettu Harold johdattavat satujen Metsämaahan. Siellä taikuri Valdemarin taiat menevät hieman pieleen ja hän joutuu ratkomaan tilannetta yhdessä ystävänsä Varis-Pasin kanssa – hassujen sattumusten kyydittämänä.\nKouvolan Teatterin nuortenteatteri: SE OLI VAAN LÄPPÄ! Kaikille.\n”Mikä mut pysäyttää ja jättää sanattomaksi silloin, kun pitäis puhua? Kiusaaminen on väärin, mutta miks ihmiset sulkee silmänsä ja ajattelee sen olevan okei, koska muutkin tekee niin?” Nuorten itse kirjoittama demoesitys käsittelee koulukiusaamista, yksin jäämistä ja yhdessä tekemisen voimaa.\nMatias Husgafvel & co., Kouvola: MERIROSVOT VS. NINJAT. 3+\nRiemastuttava ja hauska seikkailunäytelmä on täynnä teatteria, sirkusta, tanssia, musiikkia, huumoria, hienoja koreografioita sekä monenlaisia hahmoja. Näe ja koe ainutlaatuinen näytelmä ystävyyden tärkeydestä.\nFestivaalin avajaiset järjestetään Kuusankoskitalon ulkonäyttämöllä perjantaina 17.5. kello 16.45 alkaen. Koko perheelle suunnatussa ilmaistapahtumassa kuullaan yhteistyökumppaneiden tervehdyksiä sekä nähdään Race Horse Companyn huimapäinen katusirkusesitys.\nKuusankoskitalon yläaulassa toteutetaan maksuttomia non stop -työpajoja festivaalin ajan. Puvustuspajassa voi heittäytyä teatterimaailmaan erilaisia rooliasuja kokeillen, maskeerauspajassa saada toivomansa kasvomaalauksen ja lastenlavalla esiintyä vapaasti. Uutta on paperinukkepaja, jossa askarrellulla paperinukella on mahdollista esiintyä nukketeatterissa lastenlavan yhteydessä.\nLipunmyynti alkaa 8.4.\nLipunmyynti avautuu NetTicketissä (www.netticket.fi) maanantaina 8.4. kello 11 ja on avoinna tapahtumaan saakka. Kuusankoskitalolta lippuja saa festivaaliviikon alusta eli maanantaista 13.5. lähtien. Palveluajat ja yhteystiedot löytyvät Kuulaksen käsiohjelmasta ja nettisivuilta. Lippujen hinnat ovat samat joka myyntikanavassa.\nKuulas – Vuoden Festivaali 2019\nKuulas on taiteellisesti tasokas lasten teatterifestivaali, joka on järjestetty Kouvolan Kuusankoskella jo vuodesta 1988 lähtien. Noin 5 000 kävijää vuosittain keräävä festivaali kutsuu paikkakunnalle Suomen parhaita teatterintekijöitä ja lastenteatteriesityksiä. Ohjelmistossa on perinteisen lastenteatterin lisäksi katuteatteria, lasten työpajoja sekä muuta oheisohjelmaa koko perheelle. Tapahtuman järjestää Työväen Näyttämöiden Liitto (TNL) yhteistyössä Kouvolan kaupungin, Kouvolan Teatterin ja Kuusankosken Teatterin kanssa.\nTänä vuonna Kuulas sai merkittävän Vuoden Festivaali 2019 -tunnustuksen Finland Festivalsilta. Hallitus totesi perusteluissaan näin: ”Iloa, elämyksiä, syvällisiä kysymyksiä, vauhdikkaita vastauksia – ja ennen kaikkea riehakasta yhdessäoloa! Kouvolan Kuusankoskella jo yli 30 vuoden ajan järjestetty Lasten Teatteritapahtuma Kuulas on aina osannut yhdistää riemastuttavaksi kokonaisuudeksi niin huipputason teatteriesitykset, välittömät työpajat, katuteatterin ilmeikkäimmät ilmiöt sekä kotimaiset ja kansainväliset vieraat. Tapahtuma on suunnattu niin lapsille kuin myös koko perheelle, aina muistaen, että lastenkulttuurissa rima on erityisen korkealla ja taiteellisesta tasosta ei koskaan pidä tinkiä.”


Lukuisa: Kysymyshaaste ja sen vastaukset\nJaana27.1.2014 22.46JOHANNES! hihi :)Jee, olen lukenut kaikki mainitsemasi lempparikirjat. Tekisi mieli ottaa Tyrskyt uusintalukuun, mutta pelkään ettei se ole niin maagisen upea enää toisella kertaa.VastaaPoistaVastauksetLaura / Lukuisa4.2.2014 17.57Jos asuisin siellä tai sä täällä, me niin oltais yhdessä Kätilön ensi-illassa! :DJee! Hyviä kirjoja kaikki, eikö vain? Munkin tekisi mieli lukea Tyrskyt. Se sopisi hyvin kevääseen jos olisi kevätmyrsky tai sitten syksyyn. Täytyy varmaan vielä odottaa pari vuotta ja kokeilla sitten.PoistaVastaaCulturelle28.1.2014 0.19hyviä vastauksia :D varsinkin tosta "kenen kanssa menisit naimisiin jos voisit: Gilbert Blythe" oon täysin samaa mieltä!!! haha :DVastaaPoistaVastauksetLaura / Lukuisa4.2.2014 18.00Gilbertiä ei voita edes Mr. Darcy :DPoistaVastaaAletheia29.1.2014 11.57Hyviä vastauksia ja kiva kun vastailit. :) VastaaPoistaVastauksetLaura / Lukuisa4.2.2014 18.00Kiitos kysymyksistä, näihin oli hauska vastailla :)PoistaVastaaMai Laakso1.2.2014 17.57Kiva kun tykkäät haasteista :)Käy kurkistamassa blogiani :)VastaaPoistaVastauksetLaura / Lukuisa4.2.2014 18.01Oo, kivaa Mai! Koitan muistaa vastailla tällä viikolla. :)PoistaVastaaLisää kommenttiLataa lisää...


Mitä on tapahtunut viimeisen vuoden aikana? - Altti Sjögren\nMitä on tapahtunut viimeisen vuoden aikana?\nVuosi on vierähtänyt nopeasti sitten edellisen sivujen päivityksen. Ihan kaikkea ei pysty reeliin laittamaan niin kerrotaan tässä loput mitä on tapahtunut. Todennäköisesti en tule ihan hirveän usein kirjoittamaan tänne mitään mutta jos nyt vaikka yrittäisi kerran vuodessa päivittää vähän tapahtumia.\nVuoden 2015 syksy meni lähes kokonaan Liikenneturvan spottia lukuunottamatta MRP:n tuottaman Järven Tarina elokuvan making of:ia tehdessä. Yhteensä 10 jaksoa jotka olivat kestoltaan noin 4-8 minuuttia. Ja matskua oli paljon vaikkakin vain murto-osa siitä mistä itse elokuva on leikattu! Hieno projekti vaikkakin se aika heikosti on yleisesti nähtävillä. Jostain Elisa Viihteen syövereistä sen voi löytää.\nVuosi 2016 on sitten ollut lähes pelkkää futista. Hyppäsin “Oi Suomi”-dokumenttielokuvan mukaan jo 2015 alkuvuodesta kun aloimme seurata Suomen jalkapallomaajoukkueen taivalta EM-kisojen karsinnoissa. Sankaritarinaa lähdettiin tekemään, mutta taidettiin lopulta saada käsiimme jotain ehkä vähän syvempää. “Oi Suomi” saa ensiesityksensä 22.9.2016 R&A-festareilla mutta jatkosta ei vielä sen tarkempaa tietoa. Mutta puoli vuotta siinä meni jälleen pelkästään dokumenttielokuvan leikkaamiseen. Täytyy kyllä sanoa, että jos leikkaaminen on ehkä parasta mitä työkseen voi tehdä niin dokumenttielokuvan leikkaaminen aiheesta jossa on täydellä sydämellä mukana on jotain sanoin kuvaamatonta. Paljon tuli tuon puolen vuoden aikana rakkautta vuodatettua siihen mitä teki ja toivottavasti se myös sitten välittyy katsojille. Tuli myös huomattua, että Suomen jalkapallomaajoukkue tarjoaa hyvän poikkileikkauksen Suomen väestöstä pienoiskoossa ja se mikä pätee pelissä pitäisi päteä myös kaikessa muussa eli “jos me tullaan toimeen yhdessä niin sitten me voidaan voittaa tää peli”.\nLyhyen kesäloman jälkeen elokuussa 2016 leikkasin “Kuuletko Hiljaisuutta?” nimisen dokumentin joka saa oman enskarinsa marraskuussa Hangon elokuvajuhlilla. Tämä oli myöskin hyvin mielenkiintoinen projekti jossa äänellä ja äänisuunnittelulla on huikean iso rooli. Myöskin hyvin erilainen materiaalimäärältään ja käsiteltävän aiheen laajudeltaan kuin “Oi Suomi”.\nMutta näin se syksyn myötä on tullut taas tältä erää mun seikkailut elokuvien maailmassa päätökseensä. Se on kyllä mahtavaa välillä keskittyä ihan täysillä vain yhteen projektiin ja oikeasti tuntea se että on antanut kaikkensa siinä vaiheessa kun lähettää sen eteenpäin seuraaville tekijöille jälkitöihin. Nyt voisi hetken aikaa tehdä jotain pienemmän skaalan juttuja ja sitten taas uusien elokuvaprokkisten pariin kun semmoisia tulee vastaan.\nCopyright © 2020 Altti Sjögren


Matkailijoille - familjeapoteket.fi\nLääke POSTAFEN 25 mg matkapahoinvointilääke 10 tablettia\nCOMPEED RAKOT VARPAILLE\nEstää rakkojen muodotumista jo, kun ensimmäiset hankauksen merkit tuntuvat.\nJo puhjenneille rakoille poistamaan kipu ja nopeuttamaan niiden paranemista. Lievittää heti puristusta ja kipua.\nCOMPEED RAKOT MEDIUM\nCOMPEED RAKOT SMALL\nEstää rakkojen muodotumista jo, kun ensimmäiset hankauksen merkit tuntuvat. Jo puhjenneille rakoille poistamaan kipu ja nopeuttamaan niiden paranemista.\nPunkkirauta on uusi helppokäyttöinen työkalu punkkien oikeaoppiseen poistamiseen ihmisiltä ja eläimiltä\nMedisox Office & Travel 1 pari\nAlkuperäistuote on saanut uuden nimen ja pakkauksen. (ent. Constrict)\nUusi materiaali Prolene, ohut, elastinen ja hengittävä lentosukka.\nLoistava lääkinnällinen lentosukka! Kompressioluokka 1.\nMACKS SILIKONI KORVASUOJA AIKUISILLE\nMACKS SILIKONI KORVASUOJA LAPSILLE\nDESIPOWER DESINFIOINTIGEELI 500 ML\nLääke MARZINE 50 mg tabl 5 fol\nMarzine on syklitsiinihydrokloridivalmiste, jota käytetään matkapahoinvoinnin ehkäisyyn aikuisilla ja yli 12-vuotiailla lapsilla.


Ministeri Toivakka johti teitä harhaan. Sori siitä. — Asikainen Martti\nTapaus sai alkunsa viime tiistaina, kun SDP:n kansanedustaja Timo Harakka nosti jälleen esille keskustelun Toivakan osuudesta belgialaisessa holdingyhtiössä. Harakan mukaan Toivakka olisi ollut itse perustamassa kiinteistösijoitusyhtiötä verotussuunnittelua varten. Syytöksistä käärmeissään ollut ministeri kohautti täysistuntosalia syyttämällä kansanedustaja Harakkaa kaksi kertaa valehtelusta.\nKansanedustaja Harakka toisti syytöksensä eilen keskiviikkona Ylen A-Studiossa. Samalla hän kiskaisi yllättäen paperinipun povaristaan ja kertoi sen todistavan, että ministeri Toivakka on Suomen osakeyhtiölain mukaan vastuussa belgialaisen verosuunnitteluyhtiön perustamisesta. Toivakka oli perustamisen aikaan yhtiön hallituksen jäsen, jonka myötä hän on Suomen osakeyhtiölain mukaan myös vastuullinen yhtiön perustamisesta.\n– Kun sanoin eilen eduskunnassa, että hän perusti tämän yhtiön, se on todellakin sananmukaisesti totta. Ja se, että hän sanoi, perustuslain 31 pykälää vastaan, minua valehtelijaksi kahteen kertaan ja kiisti tämän tosiasian, josta minulla on mustaa valkoisella, niin voidaan kysyä, onko hän harhauttanut eduskuntaa, Harakka totesi.\nHarakka toivoo, että asiaa ei tällaisenaan haudata. Hänelle itselleen riittäisi se, että hänen tunnustettaisiin puhuneen totta ja myönnettäisiin, että tämä henkilö joka hänet leimasi valehtelijaksi ei ole puhunut totta.\nJa näinhän siinä myös kävi.\nToivakka myönsi tänään olleensa juridisesti vastuussa Belgiaan perustetun yhtiön perustamisesta. Ulkomaankauppa- ja kehitysministerin perheyhtiö perusti belgialaisen holdingyhtiönsä vuonna 2007, jolloin hän oli vielä yhtiön hallituksen jäsen. Toivakka kuitenkin vakuuttaa, että kyse oli ennen kaikkea hänen toimitusjohtajana olleen miehensä verosuunnitteluyhtiöstä, joka hoiti myös yhtiön operatiivista toimintaa.\n- Pyydän anteeksi, jos olen johtanut harhaan tällä roolillani sanomalla, että en ole ollut mukana, koska tietenkin, kun asiaa katsotaan juridisessa mielessä, olin yhtiön hallituksen jäsen ja vastuussa kaikesta toiminnasta. Olen pahoillani ja pyydän anteeksi, että olen johtanut tällä lauseella harhaan, Toivakka toisteli.\nToivakan mukaan belgialaisyhtiö perustettiin tilanteessa, jossa yrityksen osittain omistama kauppakeskus oli määrä myydä ulkomaiselle omistajalle. Kauppa ei kuitenkaan koskaan toteutunut, jonka vuoksi jokainen voikin vetää tämän väittämän paikkansapitävyydestä omat johtopäätöksensä.\nKun ministerikin pohtii vakavissaan sitä, että tarkasteleeko eduskunta hänen toimintaansa juridisessa mielessä vai fiilispohjalta, niin ollaan mielestäni jo aika heikoilla jäillä. En muuten ihmettelisi lainkaan, vaikka kokoomus lanseeraisi kuuluisaksi tulleen "Sori siitä" - lausahduksen seuraavaksi vaaliteemakseen, kun näitä muistisairaita ministereitä tuntuisi nyt riittävän.\nKuten monet teistä varmasti tietävätkin, verosuunnitteluyhtiön perustamisessa ei ole mitään laitonta. Toivakan puheista tekee kuitenkin erittäin törkeää hänen tyylinsä valehdella eduskunnan edessä, ja syyttää toisia valehtelusta pelastaakseen oman nahkansa.\nKyllä se taisi olla tällä kertaa ministeri itse, joka siellä eduskunnassa valehteli korvat heiluen. Toivakka sentään myöntää johtaneensa ihmisiä harhaan, eikä toimi niinkuin valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.), joka vetosi valehdellessa huonoon muistiinsa ja vilkkaaseen mielikuvitukseensa.\nToisaalta turhapa tästäkään on sen suurempaa mekkalaa nostaa. Onhan se selvää, että valehteleva veroparatiisiministeri tulee saamaan sataprosenttisen tuen muilta veroparatiisiministereiltä. Tässä hallituksessa veroparatiisiton ministeri olisi aika erikoinen poikkeus ja varsinainen porukan outolintu.\nEihän verosuunnitteluyhtiöiden perustamisessa mitään laitonta ole, vaikka tällainen toiminta sotisikin yleistä oikeudentajuamme vastaan. Valheita meidän ei kuitenkaan tarvitse hyväksyä ministeritason ihmiseltä. Perustuslain 60 § edellyttää ministereiden olevan rehellisiä, nuhteettomia ja taitaviksi tunnettuja kansalaisia. Kuvaus sopii eilisen jälkeen melko huonosti ulkomaankauppa- ja kehitysministeriimme.\nYLE Uutiset kertoi ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakan (kok.) verosuunnitteluyhtiökytköksistä jo viime vuoden marraskuussa. Tuolloin Toivakan uutisoitiin hoitaneen mikkeliläisen kauppakeskuksen omistuksia perheensä holdingyhtiölle Belgiaan.\nJarmo Makkonen 28.4.2016 10:06\nLäntisissä sivistysmaissa ministerit joilla on veroparatiisikytköksiä eroavat itse.\nMartti Asikainen 28.4.2016 10:15\nHauskaa tosiaan muistella, kuinka koko mediakenttä repi niitä kissankokoisia otsikoita, kun Islannin pääministerin veroparatiisikytkökset paljastuivat. Nyt puolestaan joka puolella velloo sellainen odotuksen hiljainen harso ja aivot raksuttavat äänekkäästi, kun pohditaan keinoa päästä tästä kohusta eroon.\nLäntisten sivistysmaiden perinteiden mukaisesti Islannin pääministeri ymmärsi erota. Suomessa eivät ymmärrä niin kirveelläkään.\nPetri Salakka 28.4.2016 11:17\nPidetään me kohua yllä vaikkapa tuolla; https://www.facebook.com/groups/272097931075/ ;)\nSeppo Saari 28.4.2016 10:19\nHuhu kertoo, että EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker harkitsisi eroa juuri tuosta syystä, koska hän on sivistysmaa Luxemburgin kansalainen ja pitkäaiakainen (18 v.) pääministeri. :-)\nMartti Asikainen 28.4.2016 11:21\nEi Lenita minnekään lähde, kun hommatkin ovat vielä kesken. Toisaalta hallituksen maine on jo valmiiksi ollut vaakalaudalla, eikä eduskunnan ja koko kansan edessä valehteleminen sitä varmastikaan paranna. Voihan se tietysti olla, että Toivakka joutuu ottamaan "luodin vastaan" koko porukan edestä. Tosin hieman epäilen silti.\nJouni Suonsivu 28.4.2016 10:30\nLäntisissä sivistysvaltioissa ministerit ymmärtävät hienovaraisen oikean ja väärän eron, vaikka rahallisesti ei olisi mittavasta jutusta kyse. Luottamusta ei voida ostaa rahalla, vaan se ansaitaan, ja kun sen kerran menettää, sitä ei välttämättä saa milloinkaan ja mitenkään takaisin.\nMm. Anne Berneriä, Juha Sipilää ja Lenita Toivakkaa ainoastaan halveksin. Missä ovat ministerin ja presidentin toimen arvoiset miehet ja naiset. En löydä sellaisia hallituksesta enkä presidentinkansliasta.\nRuotsin Mona Sahlin ja suklaapatukat valtion luottokortilla:\nMartti Asikainen 28.4.2016 10:33\n"Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia".\n- Suomen perustuslaki, 739/1999\nPekka Iiskonmaki 28.4.2016 10:38\nSuomen ja Ruotsin vertaaminen toisiinsa kuin Suomen ja Venäjän vertaaminen toisiinsa.\nSuomessa todistustaakka on syytetyllä.\nLauri Kiiski 28.4.2016 10:40\nBelgia on siis veroparatiisi ja Bryssel sen pääkaupunki.\nMartti Asikainen 28.4.2016 10:57\nTuliko tämä jollekin yllätyksenä? Belgialainen professori Michel Maus, jota pidetään maan verojärjestelmän asiantuntijana, totesi jo kolme vuotta sitten Belgian olevan veroparatiisi. Hänen mukaan belgialaisessa verolainsäädännössä on poikkeuksia, mutta yleisesti ottaen pääoman kanssa pelaavien yksityishenkilöiden ja yritysten ei tarvitse maksaa lainkaan veroja, jos he vain pelaavat korttinsa oikein. Maassa pääoman verotus on yksi Euroopan löyhimmistä, ja ansiotulojen verotus puolestaan kovimmasta päästä.\nMaailman arvostetuin talouslehti Forbes listasi Belgian jo vuonna 2010 kymmenen parhaimman veroparatiisin joukkoon: Next we had to determine the amount of cash flowing through each location using International Monetary Fund data. The top 10 here were:\nLauri Kiiski 28.4.2016 11:07 Vastaus kommenttiin #10\nToki tiesin, että Belgia luokitellaan joillakin tahoilla veroparatiisiksi.\nEt vain ymmärtänyt ironista letkaustani.\nMuutoin asuin aikanani vuosia aivan oikeassa veroparatiisissa, jossa oli 20 %:n tasavero kaikille tuloille tulolähteestä riippumatta. ALV:a ei tunnettu. Kiinnitin siellä erikosesti huomiota siihen, että porukka teki aivan helkkaristi töitä ja oli muutoinkin ahkeraa ja aikaansaavaa. Duunarin tuntipalkalla sai litran pullon laatuviskiä tai tankillisen bensaa, mutta asuminen oli kovin kallista.\nMartti Asikainen 28.4.2016 11:16 Vastaus kommenttiin #13\nMinäkin asustelin Singaporessa, joka lasketaan yritysten veroparatiisiksi. Asuminen oli tosiaan hiton kallista. Dubaissa olen myös vieraillut monta kertaa, koska tuttavani asuu siellä. Jos jotain olen pistänyt merkille, niin tuloerot ovat näissä maissa aivan jäätäviä. Dubaissahan ei makseta lainkaan veroja. Sieltä löytyy niitä ihmisiä joilla on paljon, ja sitten niitä joilla ei ole juuri mitään.\nTuli tuossa mieleen, kun juttelin tuossa taannoin yhden bangladeshilaisen hemmon kanssa, joka ajeli työkseen taksia Dubaissa. Tuumasi, että pahinta on se helvetin hiekka. Hän antaisi kuulemma mitä vain, jos pääsis edes hetkeksi takaisin vehreään luonnon metsään, takaisin viidakkoon.\nDubai on kuulemma halvalle vierastyöläiselle kuin vankila. Sinne on helppo päästä, mutta lähteminen sen sijaan voi olla pirun hankalaa ellei jopa mahdotonta. Tienaat kuulemma juuri sen verran että pysyt elossa, mutta et tarpeeksi säästääksesi rahaa paluumatkaan. Raukka oli ollut jumissa taksinsa kanssa jo kuusi vuotta.\nBangladeshilainen ei kuitenkaan ollut vielä luovuttanut, vaan jaksoi yhä hymyillä ja uskoa elämään. Hänen suurin haaveensa oli saavuttaa korkeampi taksimies-status ja päästä työskentelemään kalliimpien autojen ja tilausajojen kanssa, koska niistä voi kuulemma saada ihan hyvin tippiäkin. Kuinka viattomalta hänen haaveensa kuulostikaan, muistan miettineeni.\nJouni Suonsivu 28.4.2016 10:23\nJarmo sen jo ehti todeta: sivistysvaltiossa menetellään toisin. Saksan liittopresidentti erosi virastaan häneen kohdistuneen epäilyn vuoksi:\nAnne Berner luxemburgilaisen veroparatiisiyrityksen hallituksessa on samaa sarjaa. Juha Sipilä vakuutuskuorineen niin ikään - Sanassakin sanotaan, että anna keisarille, mikä keisarille kuuluu ja Sipilä tunnustautuu kristityksi. Kohtuullinen menettely, kaikissa näissä tapauksissa, on käsitykseni mukaan 1) oitis omaehtoinen ero valtakunnan korkeasta luottamustoimesta, jollainen ministeriposti on 2) oikeustoimet rangaistavan toiminnan seurauksena - kansalaisethan ovat lain edessä samanarvoiset.\nJouni Snellman 28.4.2016 10:51\nYmmärrän Toivakkaa, joka lienee kerta kaikkiaan kyllästynyt demarien kateuspropagandaan. Pinna paloi, ja palkinnoksi saattaa tulla hallituksesta lähtö. Ei voi kuin toivoa, että maassa riittää vielä yrittäjyyttä ja työhaluja tässä hirmuisessa kateuden ja näköalattomuuden ilmapiirissä.\nMartti Asikainen 28.4.2016 11:32\nNiin kyllästynyt, että valehtelee eduskunnan täysistunnossa.\nSini Lappalainen 28.4.2016 11:14\nSe mitä kutsut kateuspropagandaksi voi kuitenkin liittyä muihinkin tunteisiin. Meillä on kuitenkin ollut jonkinlainen traditio jossa eliittikin tuntee kansalaisvastuuta. Kateuden sijaan minä ainakin tunnen enemmän pettymystä. No minä en ole koskaan samaistunut demareihin mutten vihannutkaan heitä. Sen sijaan olen jossain määrin samaistunut kokoomukseen eri elämäni vaiheissä ja koska perheenjäsenet edessä ja takana sekä vierellä ovat olleet mm kokoomusäänestäjiä. Kokoomus ja demarit ovat olleet jossain määrin parihevosia vallan jaossa. Kuvaani kokoomuksesta ei olennaisesti liity kansallisten talousintressien unohtaminen. Kypäräpappi (Kari Suomalainen) oli juuriltaan enemmänkin preussilainen kuin luxenburgilainen.\nKokoomus on menettänyt kaiken kaikupohjansa jolla se aikaisemmin on myynyt konservatiivista kulttuuripolitiikkaa ja oikeistolaista talouspolitiikkaa. Tilalle on astunut vihreät jotka ovat ainoa suomettumattoman pikkuporvariston syvempi tulkki.\nJouni Snellman 28.4.2016 11:23\nEilisessä A-Studiossa kerrottiin, että koulukaverini Janne Larma rahoittaa Kokoomusta. Äänessä LWM-yhtiön puolesta oli entinen esimieheni Robert Liljeström. Heistä en pahaa puhu ; )\nJouni Suonsivu 28.4.2016 11:25\nkyse on laillisuudesta, oikean ja väärän erottamisesta. Ei mistään muusta. Mitä yrittäjyyteen (ja palkollisuuteen) tulee, sitä tarvitaan. Kaiken on kuitenkin perustuttava rehellisyyteen ja oikeudenmukaisuuteen. Väärästä ei kasva hyvää, vaikka esimerkiksi perinneorganisaatioiden Camorra, Cosa nostra, N'drangheta ja Sacra corona unita toimintabudjetit ja henkilöstö ovat melkoiset.\nJouni Snellman 28.4.2016 11:51\nOikeata ja väärää pohdiskelevat idealistit eivät keskimäärin menesty juridiikan vaativalla saralla. Vain harvalle avautuu urallaan mahdollisuus päästä Puheenvuoroon kommentoimaan : )\nJouni Suonsivu 28.4.2016 12:00 Vastaus kommenttiin #30\njuristiystäväni kertoi, että lainmukainen ja oikeudenmukainen ovat kaksi eri asiaa, jotka periaatteessa voivat olla yksi ja sama, mutta usein ei.\nNo, tässä me etuoikeutetut saamme kommentoida :).\nMartti Asikainen 28.4.2016 12:29\nTämän henkilön pitäisi muka olla päävastuussa siitä, että ulkomaankauppa lähtisi jälleen vetämään ja Suomen taloustilanne paranisi pitkän taantuman jälkeen.\nArvo Pelttari 29.4.2016 07:15\nVasemmistolaisia syytetään ameriikan haukkumisesta. Sieltä tulee kuitenkin hyvä sanonta: You can't make this shit up:\nSekoomus kokeilee sananmuunnoksia\nHarakka: Toivakka perustamassa veroparatiisiyhtiötä.\nHarakka: Tässä näitä todisteita....\nSnellman: Kateellinen demari!\nStubb: Toivakalla 100% tuki... Eikun 10% tuki, keksin luvut päästäni, sori siitä.\nSanni: Kehitetään toden puhumisen kulttuuria lakkauttamalla se.\nSini Lappalainen 29.4.2016 07:47\nToi kateellisuusargumentti on huvittava. Minusta paratiisinörtit asiakkaineen ovat halveksittavia. Siis ne firmat jotka myyvät paratiisipalveluja ja ne rikkaat jotka ostavat niitä.\nIlkka Varsio 28.4.2016 11:25\nKyllä se nyt tämän aamun uutisista näyttää siltä, että Toivakan anteeksipyyntö on todistus siitä, että hän on ollut Toivakka Yhtiössä hallituksen jäsen kiinteistöyhtiötä perustettaessa.\nNyt voi tietysti alkaa spekuloida sanatarkkaa väittelyä eduskunnassa siitä oliko Harakan suora väite, että ministeri Toivakka on perustanut yhtiön ja Lenita Toivakan vastaus, että hän ei ole perustanut sitä.\nHarakka : "Ministeri Toivakkahan todisti sen olemassaolon perustamalla kiinteistösijoitusyhtiön Belgiaan, Harakka väitti"\nTänään on selvinnyt, että Lenita Toivakka ei yhtiötä perustanut, mutta oli hallituksen jäsen yrityksen perustamisen ajankohtana. Mielestäni Lenita Toivakka puhui totta vastatessaan, että hän ei perustanut yhtiötä, mutta jätti mainitsematta, että oli Toivakka Yhtiön hallituksen jäsen.\nLenita Toivakka ei antanut tyhjentävää vastausta asiasta. Toimi väärin ja ylikierroksilla. Pitkä miinus.\nPitkä miinus myös Timo Harakalle epätäydellisestä henkilöön kohdistuvasta väitteestä. Harakan olisi kohtuuden nimissä pitänyt tarkentaa syytöstään mainitsemalla, että Lenita Toivakka oli yhtiön perustamishetkellä Toivakka Yhtiöiden hallituksen jäsen.\nEduskunnan yksi suurin ongelma näyttää olevan jatkuvasti edustajien ja ministereiden epämääräiset puheenvuorot ja epätarkat vihjailut. Näistä ei kukaan muu hyödy kuin nälkäiset median edustajat ja keskusteluplastojen kinastelijat. Itse asia jää aina sivuseikaksi.\nSini Lappalainen 28.4.2016 11:26\nTimo Harakka ei siis lyhyellä kansankielisellä lauseellaan ollut saivartelijapuolustelijoiden strömsöössä.\nMartti Asikainen 28.4.2016 11:35\nKuten blogitekstissäkin totesin, ei sovi unohtaa sitä, että verosuunnitteluyhtiöiden perustamisessa ei ole mitään laitonta, vaikka toiminta sotiikin yleistä moraaliamme vastaan. Suomen eduskunnan ja kansan edessä valehteleminen sen sijaan, se on jo ihan eri kaliiberin juttu. Toivakka syytti Harakkaa kaksi kertaa valehtelijaksi kesken eduskunnan täysistunnon. Hän syytti toista valehtelijaksi, vaikka olikin itse se taho joka valehteli.\nEnsinnäkin muiden kansanedustajien valehtelijaksi syyttäminen ei ole eduskunnassa vallitsevien käytöstapojen mukaista ja se on ollut yksi rikkoutumattomista tabuista jo pitkään. Suomen perustuslaki edellyttää kansanedustajilta vakaata ja arvokasta käyttäytymistä. Ministereiltä kansanedustajiakin enemmän. Palturia laskettelevia edustajia on tapana ojentaa erilaisin kiertoilmaisuin, kuten "puhui muunneltua totuutta”, ”antoi väärää tietoa” tai ”käytti totuutta säästeliäästi”.\nSuomen osakeyhtiölain mukaan Toivakka on yhtiön hallituksen jäsenenä vastuussa siitä, että tällainen yhtiö on perustettu. Ja eivätkö ministerit ja yrittäjätkin seuraa Suomen lakeja, vai onko heillä jotkut toiset lait? Kyse on juridillisesta vastuusta, eikä mistään fiilispohjaisesta ja kokemusperäisestä humpuukista.\nSini Lappalainen 28.4.2016 11:36\nSe että hän sortui vasten omia intressejään nimittelemään Harakkaa valehtelijaksi kertoo että hän pohjimmiltaan on ideologi, esim vasemmistovihaaja, eikä valtiomiesmäinen poliitikko. Sama voi päteä koko hallitukseen. Ovat enemmänkin taistelemassa vasemmistolaista hyvinvointivaltion ylläpitämistä ja muuta vasemmistolaisuutta vastaan kuin oikeasti tekemässä vastuullista politiikkaa.\nJukka Wallin 28.4.2016 11:46\nJotain hallitustyöskentelystä tietävänä, hän on ollut perustamassa yhtiötä, kun hänet on valittu sen johtoon, vaikkakin hallituksen jäseneksi. Eri asia olisi ollut, jos hänet olisi valittu jonkun eronneen tilalle myöhemmin yrityksen toiminnassa olon aikana.\nYriyksen perustaminen ei onnistu käsittääkseni tietämättä, vaan perustamisasiakirjat on allekirjoiettava..\nMax Stenbäck 28.4.2016 11:41\nMinulle jäi epäselväksi mistä Toivakka on blogistin mielestä valehdellut. Käsittääkseni aamuinen anteeksipyyntö johtui siitä että ministeri ymmärsi jonkun tulkitsevan hallitusjäsenyyden operatiiviseen toimintaan osallistumiseksi. Aiheellisesti hän siis pyysi anteeksi, että on saattanut johtaa harhaan sanavalinnallaan, mutta mistä hän valehteli?\nMartti Asikainen 28.4.2016 11:42\nSuomen osakeyhtiölain mukaan Toivakka on yhtiön hallituksen jäsenenä vastuussa siitä, että tällainen yhtiö on perustettu. Hän on näin ikään ollut perustamassa sitä. Ja eivätkö ministerit ja yrittäjätkin seuraa Suomen lakeja, vai onko heillä jotkut toiset lait? Kyse on juridillisesta vastuusta, eikä mistään fiilispohjaisesta ja kokemusperäisestä humpuukista, jossa voidaan itse määritellä omat toimet. Mustaa valkoisella, kuten Harakkakin sanoi.\nMax Stenbäck 28.4.2016 11:48\nVastuukysymys on päivänselvä. Mielestäsi siis "perustaminen" ei edellytä aktiivista myötävaikuttamista?\nJukka Wallin 28.4.2016 11:48\nHallituksen jäsenyys on nimenomaan operatiiviseen työskentelyyn viittaavaa..\nMax Stenbäck 28.4.2016 11:51\nNiinhän minä juuri kirjoitin, että joidenkin mielestä näin on. Mitä halusit kommentillasi sanoa? Toiset taas tekevät eron hallitusten jäsenten ja operatiivisen johdon välille, mutta kuten sanoin anteeksipyyntö oli mielestäni aiheellinen.\nJukka Wallin 28.4.2016 12:33 Vastaus kommenttiin #29\nEroaminen on aiheellinen.\nMax Stenbäck 28.4.2016 13:04 Vastaus kommenttiin #49\nSaattaa hyvinkin olla, millä perusteella hänen pitäisi mielestäsi erota? Tuskin sentään pelkästään operatiivinen-sanan kahdesta eri tulkinnasta johtuen?\nMartti Asikainen 28.4.2016 11:59\nJukka Wallin vastasi puolestani. Hallitus on pääasiallisesti vastuussa yhtiöstä. Jos haluat, niin voin laittaa tähän vielä tarkemmat määritelmät työ- ja elinkeinoministeriön sivuilta, niin tuleepahan sekin selväksi. Joka tapauksessa, kuten toinkin jo esiin, enemmän minua nyt tässä häiritsee tässä Toivakan valhe kuin se, että hän on ollut mukana tällaisen yhtiön perustamisessa.\nHallituksen velvollisuus on huolehtia yhtiön hallinnosta ja toiminnan asianmukaisesta järjestämisestä, huolehtia yhtiön toiminnan laatuun ja laajuuteen nähden epätavallisista ja/tai laajakantoisista asioista, huolehtia yhtiön organisaatiosta ja sen valvonnasta sekä antaa tarvittavat ohjeet ja määräykset toimitusjohtajalle ja muulle henkilöstölle, valita ja erottaa toimitusjohtaja, ja päättää henkilöstön palkkioista ja toimisopimusten sisällöistä, huolehtia, että kirjanpito ja varanhoito on asianmukaisesti järjestetty, ryhtyä toimiin jos se saa tietää tai epäilee, että yhtiön asiat eivät ole oikein hoidettu, edustaa yhtiötä ulospäin, panna täytäntöön yhtiökokouksen oikeudellisesti pätevät päätökset ja että niitä noudatetaan ja hakea yhtiö tarvittaessa selvitystilaan tai konkurssiin.\n1. Strateginen ohjaus:\n- strategisten reunaehtojen linjaus\n- vastuullisuuden määrittely\n- johdon valinta\n- yhteisen todellisuuden perustan rakentaminen\nMax Stenbäck 28.4.2016 12:05 Vastaus kommenttiin #31\nTaitavat mennä teko ja vastuu -termit nyt sekaisin?\nSini Lappalainen 28.4.2016 11:47\nMinusta se että Toivakalta lipsahti valehtelijasyytös kertoo kaiken. Hänen ainoa missionsa on talouspolitiikan oikeistolainen kosto-operaatio, mitään sen laajempaa hän ei tiukan paikan tullen edusta. Jopa oma uskottovuus on hänelle saman arvoinen kuin mitä se simppelille nettitrollille.\nTeuvo Valkonen 28.4.2016 12:02\nMinisteri Toivakka sanoi, että hän oli miehensä kanssa perustanut yhtiön, jonka sijainti on jossain "veroparatiisiksi" kutsutussa maassa.\nSiis kaksistaan. Eli ministeri oli yhtenä perustajana mukana sen hallituksessa. Ei siinä yhtiön perustamisessa mitään vikaa liene. Yhtiön toimintatavat (moraaliset ja lailliset) ynnä vastuukysymykset selvinnevät ajastaan?\nMax Stenbäck 28.4.2016 12:08\nHups, noloa kun on noin ristiin puhunut ja sai minut väittelemään aktiivisen teon ja passiivisen vastuun erosta. Laitatko vielä linkin, niin pääsen ruoskimaan itseäni, kiitos.\nSini Lappalainen 28.4.2016 12:09\nJos käyttää energiansa tuollaisiin firmamuodostelmiin niin silloin jää muut harrastukset vähemmälle, esim poliittisen historian opiskelu tai mikä tahansa opiskelu.\nRikkaushan on sitä varten että voi olla vapaa harrastaman ja kehittämään itseään. Se on mahdollista jos varallisuus tekee elämän turvalliseksi ja arjen vaivattomaksi.\nOn köyhää harrastaa verosuunnittelua.\nMax Stenbäck 28.4.2016 13:13\nHuomaathan puhuvasi itseäsi vastaan. Otetaan esimerkkinä eläkesäästäjä. Hän hyödyntää lainsäätäjän vartavasten luomaa verosuunnittelun mahdollisuutta ollakseen vapaa harrastamaan ja kehittämään itseään - jolloin hän rikastuu. Määritelmäsi mukaan harrastaessaan verosuunnittelua - hän köyhtyy? Jokin tuossa ei mahdu päähäni.\nSini Lappalainen 28.4.2016 13:17 Vastaus kommenttiin #58\nEläkesäästäjän kannattaa taata huoleton vanhuus. Rikkaan kannattaa heti hyödyntää tilannettaan sen sijaan että juoksee lakitoimistoissa maksimoimassa sitä ja tätä. Maksimointipakkomielle jää päälle eikä rikas koskaan nauti elämästä. Käytin köyhäsanaa kommenttini lopussa synonyymina säälittävyydelle.\nJussi Keinonen 28.4.2016 15:14\nTeuvo Valkonen kirjoitti: "Ministeri Toivakka sanoi, että hän oli miehensä kanssa perustanut yhtiön, jonka sijainti on jossain "veroparatiisiksi" kutsutussa maassa."\nMinuakin kiinnostaa se linkki tai lähde, jossa ministeri Toivakka sanoo noin. Pyydän ystävällisesti ilmoittamaan sen, tai korjaamaan jos noin ei olekaan sanonut.\nJanne Suuronen 28.4.2016 12:07\nItse aiheeseen en osaa ottaa kantaa.\nMutta aihepiiriä sivuten, jäin miettimään Ylen toiminnan tasapuolisuutta:\n- Harakka työskenteli pitkään Yleisradion palkkalistoilla. Siirtyi suoraan Ylen (ajankohtaisohjelmien) toimituksesta kansanedustajaksi.\n- Eilisen ajankohtaisohjelman (A-studion) Yleisradion toimittaja Susanne Päivärinta ja Timo Harakka olivat työparina vuosia, ehkä kymmenisenkin vuotta.\n- Eilisen A-studion keskustelun piti käsitellä veronkiertoa yleisluontoisemmin. Mutta sen merkittävin sisältö toimittajan tieten tahtoen ja ilmiselvästi ennalta sovittuna olikin Timo Harakan syytökset Toivakkaa vastaan. Veronkierto aiheena oli pelkkää sumutusta.\n- Toivakkaa ei oltu kutsuttu studioon antamaan omaa vastinettaan.\nVäistämätön johtopäätös on, että eilinen A-studio oli Yleisradion valjastaminen suoraan politiikan tekemiseen. Harakalle suoraksi eduskunnan jatkeeksi.\nps. Harakan ex-puoliso Riikka Kämppi oli hänkin Ylen palkkalistoilla, pyydettyään virkavapaata ryhtyessään Pekka Haaviston presidentinvaalikampanjan päälliköksi. Pienet on piirit ja Ylen toiminta kaukana tasapuolisuudesta.\nMartti Asikainen 28.4.2016 12:14\nNiin, miten ajanlaskumme alusta lähtien esiintynyt sanonta nyt menikään, että muistakaa ampua se viestintuoja, kun on kerta niin hemmetin huonoja uutisia. Ei hemmetti, eihän se niin mennyt vaan siinä nimenomaan sanottiin, että älä ammu viestintuojaa. Epäilemättä Harakalla on hyvät kytkökset Yleisradioon, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että Harakka on oikeassa ja Toivakka valehteli.\nJanne Suuronen 28.4.2016 16:04\nMinä en kykene ottamaan kantaa, että perustiko Lenita Toivakka, oliko valtuuttanut jonkun perustamaan tai oliko aktiivisesti (tai edes passiivisesti tietoisena) hallituksen jäsenenä antanut jollekin valtuutuksen ja tahdon ilmauksen perustaa Belgiaan uuden yrityksen.\nSiten en kykene arvioimaan Harakan suoraviivaisen "Lenita Toivakka perusti" väittämän oikeellisuutta. Enkä kykene arvioimaan Toivakan vastineiden paikkansa pitävyyttä.\nPaljon kiviä Toivakkaa kohtaan on kyllä lennellyt erityisesti siitä ilmansuunnasta, mihin Harakkakin kuuluu, joka on koko elämänsä elänyt muiden tekemän yritystoiminnan mahdollistamien veroeurojan varassa. Asiaan liittyvät moraaliset ja eettiset kysymykset ovat monimutkaisia. Asiaa liioitellun suoraviivaiseksi pelkistäen, millä oikeudella Harakka vaatii Toivakalta itselleen enemmän ? Ja tässä siis puhutaan moraalisesta tasosta: Lakiahan ei ole rikottu.\nSini Lappalainen 28.4.2016 12:13\nJanne, spammaus ei edistä keskustelua. Ylevihaajat ovat siis spämmääjiä koska sinä edustat heitä.\nJanne Suuronen 28.4.2016 12:15\nSamasta aiheesta on avattu useita puheenvuoroja. Sitäkö tarkoitat spämmäyksenä ? Vai miksi suuntasit kommentin minulle.\nNoin muutoin voi kyllä todeta Sini Lappalaisen olevan US puheenvuorojen yksi suurimmista häiriköistä.\nSini Lappalainen 28.4.2016 12:39 Vastaus kommenttiin #45\nKun copypastaa pitkän kommentin useaan keskusteluun sitä kutsutaan spämmäykseksi. Se on myös epäkohteliasta kanssakeskustelijoita kohtaan koska heidät nähdään vaan maaperänä johon ruiskutetaan propagandaa.\nArto Granlund 28.4.2016 14:16\nJanne Suuronen, onko sinulla varma tieto siitä, etteikö Toivakkaa olisi kutsuttu eiliseen A-studioon antamaan omaa vastinetta. Vai onko tämä sitä samaa epätoivoista taistelua jota Yle:a vastaan kaikenmaailman salaliittoteriollasi täällä US:a keskustelupalstoilla käyt?\nJanne Suuronen 28.4.2016 15:23\nOlen asiasta varma.\n"Kutsuttiin, ei halunnut tulla antamaan lausuntoaan" on todella moneen kertaan kuultu lausahdus toimittajilta. Korvissani jopa soi se hieman tavallisesta tasosta noussut ja kimittävä intonanssi, jolla Susanne Päivärinta on sen lukuisia kertoja ohjelmissaan sanonut. Eilen emme sitä kuulleet.\nLisäksi koko eilisen A-Studion näin kahden ammattitoimittajan (joista toinen leikkii tällä hetkellä kansanedustajaa) junailema asetelma oli sellainen, ettei tämän kutsu-vaihtoehdon mainitsematta jättäminen varmasti ollut mikään unohduskaan.\nJyrki Paldán 28.4.2016 15:11\nJuuri näin Janne, mitäpä siitä että ministeri valehtelee kansalle. Paljon mielekkäämpää on punoa villejä salaliittoteorioita Ylen poliittisista tavoitteista.\nJanne Suuronen 28.4.2016 15:19\nEn edelleenkään ota kantaa itse aiheeseen. Äläkä sinäkään sekoita minua siihen.\npetteri ritala 28.4.2016 12:14\nMitä laitonta Toivakka teki, ja mitä se toimimaton Holding-yhtiö teki?\nSaisko linkkiä, vai onko tämä taas tätä Seiskajournalismia, yhtä kiinnostavaa ja merkittävää kuin Nykäsen ryyppyreissut.\nMartti Asikainen 28.4.2016 12:43\nVoi käpykakku, kun pitää montaa kertaa copy-pastettaa sama kommentti. Toivakka valehteli eduskunnan suorassa lähetyksessä, ja syytti samaan aikaan toisia valehtelusta. Ei ole kovin mallikasta ministeriltä, vai mitä mieltä sinä olet?\n"Kuten blogitekstissäkin totesin, ei sovi unohtaa sitä, että verosuunnitteluyhtiöiden perustamisessa ei ole mitään laitonta, vaikka toiminta sotiikin yleistä moraaliamme vastaan. Suomen eduskunnan ja kansan edessä valehteleminen sen sijaan, se on jo ihan eri kaliiberin juttu. Toivakka syytti Harakkaa kaksi kertaa valehtelijaksi kesken eduskunnan täysistunnon. Hän syytti toista valehtelijaksi, vaikka olikin itse se taho joka valehteli.\nSuomen osakeyhtiölain mukaan Toivakka on yhtiön hallituksen jäsenenä vastuussa siitä, että tällainen yhtiö on perustettu. Ja eivätkö ministerit ja yrittäjätkin seuraa Suomen lakeja, vai onko heillä jotkut toiset lait? Kyse on juridillisesta vastuusta, eikä mistään fiilispohjaisesta ja kokemusperäisestä humpuukista. Juridisesta vastuusta ja valheesta."\npetteri ritala 28.4.2016 12:48\nHui, kauhia, mut on vakavaa, kaikki ne töppäilee, toiset kännissä ja toiset selvinpäin.\nJyrki Paldán 28.4.2016 15:17 Vastaus kommenttiin #52\nEi valan alla törkeä valehteleminen ole mikään pikku juttu. Kokeile vaikka huviksesi joskus oikeussalissa.\nSini Lappalainen 28.4.2016 12:17\nKuka syytti Toivakkaa laittomuudesta. Häntä kai syytettiin kyseenalaisesta toiminnasta.\npetteri ritala 28.4.2016 12:47\nNo jos ministereitä rupeasi kyseenalaisen toiminnan perusteella arpomaan olisi vähissä olleet ministerit kautta aikojen. :)\nJoku kulttuuriminsterikin kännissä oli melko kyseenalainen :)\nSini Lappalainen 28.4.2016 12:50 Vastaus kommenttiin #51\nNiin kai se on että kuka ketäkin kritisoi.\nMartti Asikainen 28.4.2016 12:54 Vastaus kommenttiin #51\n"Perustuslain 60 §:n vaatimusta, että ministerien on oltava "rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja" on lisäksi tarkasteltava kokonaisuutena ja yhteydessä koko nimitysprosessiin. Kysymys on perustellusta luottamuksesta ministerin tehtävän asianmukaiseen hoitamiseen."\nSuomen perustuslaista löydät lisää täältä.\nAimo Remes 29.4.2016 15:53 Vastaus kommenttiin #54\nPerustuslain noudattamattajättämisestä puuttuvat sanktiomääräykset.\npetteri ritala 28.4.2016 12:16\nMinäkin yritän keinoilla millä hyvänsä saada verotusta pienemmäksi, niin kai tekee valtaosa maailman yrityksistä, laittomuudet on tietysti erikseen, mutta kaiken laillisen mahdollisen suunnittelun otan mielelläni vastaan, enkä häpeä lainkaan.\nMites ne Kreikkalaiset ja Italialaiset suhtautuu veroihin :)\nKaikki ketkä paheksuu kauheasti, voi tehdä omaa verosuunnittelua ja jättää kaikki vähennykset käyttämättä, silloin valtio kiittää.\nSini Lappalainen 28.4.2016 12:59\nSiinä on vissi ero jos verosuunnittelee selviytyäkseen tai jos verosuunnittelee jättikauppoja. Rikkaat huippupoliitikot lasketaan eliittiin ja itse se kategoria asettaa vissejä vaatimuksia , eliitti tarkoittaa että on standardeja. Mutta sana ökyrikkaat on varattu niille joilla ei ole standardeja. Jos ökyrikkaat ovat sinusta jonkinlainen ylimääräisen hienotunteisuuden arvoisia niin mietin vaan mitä saat vastalahjana, et mitään.\nMax Stenbäck 28.4.2016 13:17\nYllättävä tuo verosuunnittelun hyväksyttävyyden kaksijakoisuus. Millä perusteella teet tuon moraalisen hyväksyttävyyden arvioinnin?\nSini Lappalainen 28.4.2016 13:25 Vastaus kommenttiin #61\nMinusta taas on yllättävää että säälittävät tallinnasta jatkuvasti viinaa kiskovat nostetaan puolustamaan rikkaiden verosuunnittelua. Siinä on jotain perustavanlaatuista epärehellisyyttä.\nTallinnasta pakkomielteisesti viinaa raahaavat ihmiset joutuvat ostamaan samassa paketissa vaikeasti piilotettavan luuserihabituksen.\nOmia miljoonia höyrypäisenä verosuojaava menettää jotain ulkoista statusta vain jos tyhmyyttään ryhtyy vielä ministeriksikin.\nMax Stenbäck 28.4.2016 13:28 Vastaus kommenttiin #63\nVäistit kysymykseni, missä kulkee raja?\nSini Lappalainen 28.4.2016 13:34 Vastaus kommenttiin #64\nEn väistänyt mitään. En tunne eläkesijoitussysteemiä tarpeeksi jotta voisin vastata. En tiedä siitä mitään. Vastaan omasta perspektiivistäni lähtien.\nMinä luulen että tyypit jotka eivät tuomitse rikkaiden keskinäiseen kulttuuriin pesiytynyttä verosuunnittelupakkoa ovat vahingollisempia kapitalismille kuin me topeliaanit. Kapitalismi on ideologia joka tarvitsee hyvän kapitalistin kuvan selviytyäkseen.\nMax Stenbäck 28.4.2016 13:41 Vastaus kommenttiin #66\nEn ymmärrä miten eläkesijoitusten määräykset mitenkään liittyisivät sinun näkemykseen hyväksyttävän ja tuomittavan verosuunnittelun välillä. Osasit jo sujuvasti kertoa että on eroa, jossainhan sen rajan on kuljettava. Ei minua niinkään kiinnosta itse raja, vaan millä perusteella hyväksyt yhden ja tuomitset toisen?\nSini Lappalainen 28.4.2016 13:46 Vastaus kommenttiin #68\nOk. Minusta kun on tietty elintaso niin on vapaampi valitsemaan ihan kaikkea. Sitä mukaan kasvaa vastuu valinnoista.\nMax Stenbäck 28.4.2016 14:24 Vastaus kommenttiin #70\nItse en tee moraalisia arvioita varallisuussidonnaisena. Olkaamme asiasta erimielisiä, tuskin minä sinua saan kaikkia arvioimaan samalla mittarilla.\nSini Lappalainen 28.4.2016 14:53 Vastaus kommenttiin #87\nHyvyys on kasvi joka tarvitsee olosuhteita ja viljelyä. Fattigdom och utsiktslöshet sällan leder till dygd och heder . Vapaasti siteeraten F.N.Piraten\nMartti Asikainen 28.4.2016 13:16\nHenkilökohtaisesti en tunne yhtäkään palkansaajaa, joka olisi onnistunut veroja välttelemään. Yhden tosin tiedän, Jorma Ollila. Suomessa asuessaan hän nosti palkkionsa mieluummin Belgian Shellin konttorin kautta, jotta välttyisi maamme verotukselta. Harvalla palkansaajalla on mahdollisuutta toimia samoin.\nMax Stenbäck 28.4.2016 13:21\nOnko sellainen porsaanreikä edelleen olemassa, luulin että verotus Suomessa määräytyy asuinpaikan mukaan?\nMinä taas en tunne yhtään palkansaajaa, joka ei tekisi vähennyksiä veroilmoituksessaan.\nMartti Asikainen 28.4.2016 13:40 Vastaus kommenttiin #62\nPaitsi ne, jotka eivät ole vähennysoikeutettuja. Viime vuonna reilu 1,4 miljoonaa veronmaksajaa palautti täydennetyn veroilmoituksen, mikä on 27,4 prosenttia verovelvollisista. Tulonhankkimiskulujakin kertyy aika pienelle marginaalille, koska vähennyskelpoisia ovat vain koulutusmenot sekä työhuone-, työväline- ja työasuntovähennys.\nTodennäköisesti kaikki tuntemasi ihmiset ovat tuossa 27,4 prosentissa. Minä nimittäin tunnen aika montakin palkansaajaa joilla ei ole oikeutta verovähennyksiin, koska työpaikka tarjoaa työvaatteet, matkat hoidetaan saman kaupungin sisällä bussikortilla, asuntoa ei ole ostettu tai ei ole ollut varaa ostaa, eikä omaisuutta tai omistuksia ole kertynyt. Siinäpä se pähkinäkuoressa.\nMax Stenbäck 28.4.2016 13:58 Vastaus kommenttiin #65\nVaihdoitko laskelmassa nimittäjän vahingossa vai tahallasi?\nMartti Asikainen 28.4.2016 13:34 Vastaus kommenttiin #62\nSellainen porsaanreikä oli olemassa ainakin vielä 2014.\nMax Stenbäck 28.4.2016 13:51 Vastaus kommenttiin #67\nLuin artikkelin, mutta en tullut tähän aiheeseen liittyen yhtään viisaammaksi. Miten Suomessa asuessaan voisi välttää veron palkkion nostaessaan?\nMartti Asikainen 28.4.2016 13:59 Vastaus kommenttiin #72\nPahoittelen, muistelin väärin. Shellin pääkonttori onkin Alankomaissa.\n"Johtava lakimies Päivi Kaari Veronmaksajain keskusliitosta kertoo Uudelle Suomelle, että jos tulot on jo kertaalleen verotettu toisessa maassa, tämä otetaan huomioon kotimaan verotuksessa. Kaari ei kommentoi Ollilan tapausta erikseen, vaan arvioi asiaa yleisellä tasolla.\n- Yleensä näihin on järkevä selitys, Kaari sanoo.\nOllila jätti Nokian vuonna 2012. Nykyisin hän toimii öljy-yhtiö Shellin hallituksen puheenjohtajana. Shellin pääkonttori sijaitsee Alankomaissa. Ollila joutuu maksamaan 1,58 miljoonan euron verotettavista ansio- ja pääomatuloistaan veroa Suomeen vain 22,3 prosentin mukaan. Noin 1,53 miljoonaa tuloista oli ansiotuloja ja vain noin 50 000 euroa pääomatuloja.\nPäivi Kaaren mukaan valtioiden välillä on tehty sopimuksia verotuksesta.\n- Jotta samasta tulosta ei verotettaisi kahta kertaa, Suomi ottaa jo tehdyn verotuksen huomioon. Tämä pienentää Suomeen maksettavaa veroa, Kaari selittää käytäntöä.\nKaaren mukaan joka vuosi verotuksessa on ollut myös mekaanisia virheitä.\nOllilan ansioita vastaavilla tuloilla veroprosentit liikkuvat Suomessa yleensä 45–55:ssä, kun on kyse pääosin ansiotuloista."\nValitettavasti tarina ei kerro, että kuinka paljon Alankomaihin maksettiin veroja, vai menivätkö ne sieltä Luxemburgiin. Piruko noista enää tietää.\nJuuri eilen uutisoitiin Ehrnroothien omasta veroparatiisitehtaasta, jolla on ollut tiivis suhde Panaman Mossack Fonsecaan. Ylen selvitysten mukaan yhtiön asiakkaina on ollut muun muassa suomalaisen talouselämän huippunimiä, kuten Nokian entinen toimitusjohtaja Jorma Ollila ja Sampo-konsernin johtaja Kari Stadigh. Tuntuu olevan sen verran yleistä, että ei jaksanut edes säväyttää tuo uutinen.\nSuomessa veroja maksavat vain ne, joilla ei ole varaa kiertää niitä.\nMax Stenbäck 28.4.2016 14:04 Vastaus kommenttiin #75\nEikö sinusta siis ole kohtuullista, että henkilön kotimaassa otetaan huomioon ansaintimaassa jo maksetut verot? Käänteisesti voisi siis pohtia olisiko Ollilan seuraajan Nokiassa Elopin pitänyt saada koko ansionsa Suomessa verottomana, eikä vain osittain?\nMartti Asikainen 28.4.2016 14:10 Vastaus kommenttiin #79\nTottakai on. Kuten sanoinkin jo, erehdyin.\nMax Stenbäck 28.4.2016 14:15 Vastaus kommenttiin #80\nAnteeksi, tuli luettua anteeksipyyntö kuin poitikon sanomana, jolloin se olisi koskenut vain maasta erehtymistä... :)\npetteri ritala 28.4.2016 12:52\nTää verojuttu nyt vaan on niin pinnalla, et kaikilla on kivaa sen ympärillä, jos ennen ministerin pestiä ruvettaisiin kaivamaan töppäilyjä, olisi aikojen saatossa ollut pulaa ministereistä :)\nArvokasta käyttäytymistä juu vaaditaan, se on ihan hyvä, mutta joskus varmaan palaa käpy opposition ''journalisteihin''. Pitäis olla kovempi luonne, eikä välittää kaikista heitoista.\nJussi Keinonen 28.4.2016 13:46\nAsikainen, tämä bloggaus ja Harakan räksytys on yksiselitteisesti noloa teille.\nKyllä reilu ja tavallinen maalaisjärki sanoo, että Toivakalla ei ole ollut osaa firman perustamisessa – koko firmaahan ei muuten koskaan edes ole käytetty.\nSitten poliitikko vetää entisessä työpaikassaan (!), entisen työkaverinsa (!) show'ssa kansan edessä marttyyrikortin ja jollain alkukantaisella juridisella nihilismillä kertoo että lakiteknisesti Toivakka on kauhian, kauhian väärässä.\nTällaiseksiko on politiikka, julkisuus ja kansan herraviha mennyt? Kivenheittäjiä piisaa, rakentajia vainotaan.\nMartti Asikainen 28.4.2016 13:52\nEn tiedä Keinonen, että millaisiin papereihin sinä nimesi laitat, mutta kyllä minulla ainakin on tapana lukea etukäteen, että millaisia yhtiöitä minä olen mukana perustamassa ja millaisissa sopimuksissa minun puumerkkini seisoo. Jos jokin on noloa, niin sinun ulosantisi. Ja kyllä, juridisesti Toivakka on väärässä. Jos me emme voi täällä lakiin luottaa, niin mihin me sitten luottaisimme? Sinun maalaisjärkesikö varaan tässä pitäisi jokaisen uskonsa ja toivonsa heittää.\nJohan tämän hallituksen uudistukset on tässä vuoden aikana nähty.\nJussi Keinonen 28.4.2016 13:57\n90 vuotta vanha, aviopuolison suvun perheyhtiö, jossa tämä Toivakan mies on takuuvarmasti valtuutettu tekemään kaikki päätökset. Toivakan miehen yhtiö siis perusti Belgian firman. Ei siinä ole tarvittu vaimon allekirjoitusta, eikä sellaista siis olekaan. Joten tältä osalta kommenttisi on, sanoisinko, samanlaista tarkoituksellista tietämättömyyttä kuin Timo Harakan, joka mielestäni on tämän ruman kurasopan pääkokki ja tarjoilija.\nJa ministerillä kahden prosentin osuus holding-yhtiössä, jolla ei koskaan ole ollut toimintaa.\nOn tässä "skandaali" ja mielensäpahoittajien juhlan paikka.\nSinulla on ollut hyviäkin bloggauksia, kiitos niistä, mutta toivoisin että harkitsisit pidempään näitä herrarouvajahteja. Ihmisyys kunniaan kaikille.\nMartti Asikainen 28.4.2016 14:11 Vastaus kommenttiin #74\nKuten Jussi jo aikaisemmin monta kertaa sanoin, minua ei häiritse lainkaan Toivakan osuus holding-yhtiössä tai edes se, että hän olisi jollain tapaa ollut osallisena sen perustamisessa. Tässä minua häiritsee ministerin väitteet ja syytökset eduskuntasalissa sekä tätä seuranneet anteeksipyytelyt.\nJouni Snellman kirjoitti tästä hyvin tämän päiväisessä blogissaan, joten siteeraan tähän hieman häntä: http://jounisnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2161...\n"Kun Toivakka raivostui väitteestä, jonka mukaan hän olisi ollut perustamassa yhtiötä Belgiaan, olisi kyllä uskonut, ettei hän olisi ollut siinä millään tavalla mukana. Jäsenyyttä osakeyhtiön hallituksessa ei sovi aliarvioida eikä unohtaa, se on tullut monelle hyvin kalliiksi ja joitain vienyt vankilaankin..\n.. Jos ihmistä haukkuu toistuvasti valehtelijaksi eduskunnan lehtereillä, pitää oman tarinan olla kunnossa. Toivakan MTV:n Huomenta Suomessa esittämä anteeksipyyntö oli puolittainen ja ponneton."\nJa tässä on se pointti. Toivakan tarina ei ollut kunnossa. Hän valehteli ja syytti toisia valehtelemisesta. Ei tällainen peli vetele. Ja sellainen käsitys, että naisella ei olisi lainkaan osuutta perheyrityksen pyörittämisessä, kuuluu toissa vuosisadalle.\n- Pyydän anteeksi, jos olen johtanut harhaan tällä roolillani sanomalla, että en ole ollut mukana, koska tietenkin, kun asiaa katsotaan juridisessa mielessä, olin yhtiön hallituksen jäsen ja vastuussa kaikesta toiminnasta. Olen pahoillani ja pyydän anteeksi, että olen johtanut tällä lauseella harhaan, Toivakka toisteli tänään aamulla.\nKun ministerikin pohtii vakavissaan sitä, että tarkasteleeko eduskunta hänen toimintaansa juridisessa mielessä vai fiilispohjalta, niin ollaan mielestäni jo menty aivan liian kauas edustuksellisessa demokratiassa ja politiikassa. Totta kai eduskunta katsoo asiaa juridisessa mielessä. Ei sen pitäisi yllätys olla.\nMax Stenbäck 28.4.2016 14:12 Vastaus kommenttiin #78\nOlisi kannattanut lukea kommentit 6 ja 8 ennen kuin siteeraa Snellmannia auktoriteettina.\nMartti Asikainen 28.4.2016 14:16 Vastaus kommenttiin #81\nJohan minä ne luin ja tiedän, että olemme asiasta täysin eri mieltä? En siteeraa häntä auktoriteettina, vaan siteeraan hänen tämän päiväistä kirjoitustaan.\nKyllä minä Jounin mielipiteitä sen verran jo nykyään tunnen, mutta se viesti mikä välittyy hänen kirjoituksensa kautta oli tässä se kait se pointti. Ja tuossahan se sitaattikin on ihan yläpuolella. Jounilla oli joitakin hyviä pointteja.\nMax Stenbäck 28.4.2016 14:18 Vastaus kommenttiin #82\nAjattelin että olisi ollut fiksua jättää sitaatista pois se, minkä blogisti on todennut kommenteissa virheelliseksi.\nMartti Asikainen 28.4.2016 14:22 Vastaus kommenttiin #85\nTavallaan kyllä ja tavallaan ei. Tietysti olisin voinut pölliä Jounin hyvät sanat, ja muuttaa niitä hieman, mutta se olisi ollut aika epäreilua, eikö sinusta?\nMax Stenbäck 28.4.2016 14:27 Vastaus kommenttiin #86\nKyllä, mutta nyt käytit mutoilua jonka Jouni oli todennut huonoksi, oman asiasi tueksi. Ei se ole sen ylevämpää.\nJouni Snellman 28.4.2016 14:34 Vastaus kommenttiin #88\nTällaisissa sananselitysbileissä oli viimeksi vuosia sitten käräjillä, tässähän sitä ihan nuortuu. Jos olisin muuttanut tekstiäni, olisin laittanut siihen "kutsuu" enkä "haukkuu." Kiitos hra Asikainen rohkaisevista sanoista!\nMartti Asikainen 28.4.2016 14:44 Vastaus kommenttiin #88\nTunnustan, en lukenut vielä hänen tekstinsä kommenttiosiota. Luulin, että tarkoitit kahdella kommenttilla noita, mitkä Jouni laittoi tähän blogikirjoitukseen jossain vaiheessa. Ilmeisesti kyse oli muotoseikoista. Mutta joo, Facebookissa tätä tekstiä on jaettu aika ahkerasti eli todennäköisesti ihan kaikki eivät ole minun kanssani eri mieltä. Hallitus on mokannut.\nJussi Keinonen 28.4.2016 14:36 Vastaus kommenttiin #78\nSnellman kirjoitti huonosti ja totesi itsekin kirjoittaneensa väärin.\nTämän jutun "pointti" on niin olematon, surkea ja asiallisesti ottaen veroparatiisihyödyntäjämäinen juridinen kikkailu Harakka & Co:lta, että minua hävettää kunnollisten, suoraselkäisten sosiaalidemokraattien puolesta. Pidätkö sinä oikeasti tätä juridista pointinhässimäistä kurasoppaa tärkeänä?\nVielä kerran: Toivakka ei ole valehdellut.\n"Ja sellainen käsitys, että naisella ei olisi lainkaan osuutta perheyrityksen pyörittämisessä, kuuluu toissa vuosisadalle."\nMartti ihan oikeesti. Jos helsinkiläinen Lenita liittyy avioliiton myötä mikkeliläiseen Toivakka-sukuun, jossa on 90 vuotta pyörinyt perheyhtiö, niin kyse ei ole mistään tasaveroisesta perheyhtiön pyörittämisestä, eikä vuosisadalla ole siis merkitystä. Kai sen ymmärtää jo kahden prosentin omistusosuudesta?\nEikä kyse ole fiilispohjasta, vaan todellisuuden huomioimisesta eikä jostain juridisesta hifistelystä.\nTimi Harakka taas osoittautuu tässä härkäsessä häikäilemättömäksi seiskatasoiseksi juorutonkijaksi, jolta puuttuu kansanedustajan tehtävältä edellytettävä arvokkuus. Se on sääli sosialidemokratian arvokkaiden perinteiden kannalta.\nMartti Asikainen 28.4.2016 14:51 Vastaus kommenttiin #89\nJos lakipykäliin jää kiinteistösijoitusyhtiön mentävä aukko, ja juurikin kiinteistösijoitusyhtiö perustetaan, niin ei se jätä paljoa arvailujen varaan. Sinä selkeästi vähättelet veronkiertoa Suomessa, vaikka uutisia satelee joka päivä. Mutta kyllä maailmaan mielipiteitä mahtuu, ja sinullakin on tietysti täysi oikeus omaasi.\nEnsin oli Luxemburgin tapaus, sen jälkeen sveitsiläispankin vuodot. Oli Panaman papereita, Berneriä ja Nordeaa. Nyt myös Ehrnrootheilta paljastui oma veroparatiisitehdas. Kyse on laajamittaisesta toiminnasta, joka on hiljaisesti hyväksyttyä. Kenties jopa ministeritasolla, joiden tulisi ainakin muodollisesti edustaa koko kansaa.\nJussi Keinonen 28.4.2016 15:12 Vastaus kommenttiin #92\nMartti, pyörittelet nyt vastauksissasi minulle lillukanvarsia. Pyydän kantaasi seuraaviin huomioihin:\n- oliko reilua, että Harakka entisen työparinsa kanssa Ylellä vetää "sumutuspaperinsa" esiin eikä Toivakalla ollut mahdollisuutta vastata siellä?\n- oletko sitä miieltä, että Lenita Toivakka on vetänyt nimensä "veroparatiisipaperiin"?\n- onko elämänkokemuksesi myötä mielestäsi Lenita Toivakka (kahden prosentin omistusosuudella) osallistunut sukuyhtiön operatiiviseen toimintaan ja erityisesti tuon luxemburgin-yhtiön perustamiseen?\n- onko mitään merkitystä, ettei "veroparatiisiyhtiöllä" koskaan ole ollut mitään toimintaa eikä rahoja ole "piilotettu" sinne?\n- onko tämä show omasta mielestäsi sen julkisuuden mittasuhteiden arvoinen?\n(Tuo linkittämäsi Ylen juttu marraskuulta kannattaa muuten lukea tarkoin ja mediakriittisestä näkökulmasta. Se on mitä todennäköisemmin luetettu Ylellä sekä juristeilla että päätoimittajilla. Siinä annetaan suorastaan erinomaisen ammattimaisesti ymmärtää ja vihjata, muttei suoranaisesti syytetä mistään – koska ei ole mitään aihettakaan. Arvaan tämän, koska ao. toimittaja on entinen työkaverini ja hyvin taitava, joskin ajoittain näkökulmapainotteinen.)\nMartti Asikainen 28.4.2016 15:51 Vastaus kommenttiin #99\nTottakai oli. Ylen tehtäviin kuuluu tuoda tällaisia asioita esiin. Luonnollisestikin Harakka otti paperit mukaan, koska asia oli silloin puntarilla ja hän oli koko päivän vastaillut ko. tapahtuman johdosta erilaisiin haastatteluihin. Sille nyt on aivan sama, että missä yhteydessä ne paperit tulevat esiin, joten sinähän tässä tartut lillukanvarsiin, enkä suinkaan minä. Et muuten kysynyt tuosta aikaisemmin ja telepaattiset kykyni ovat valitettavasti päässeet viime vuosina ruostumaan. Oli hankala vastata kysymykseen jota ei ollut esitetty lainkaan ja joka vasta muotoutui pääsi sisällä. Vai oletko sinä sama henkilö kuin Janne Suuronen, joka tämän ensimmäisen kysymyksen siis tuolla ylempänä esitti?\nJa kyllä olen sitä mieltä, että Toivakka on laittanut nimensä veroparatiisipaperiin, mikä ei sinänsä ole laitonta.\nToivakka on ollut Mikkelin kaupunginvaltuuston jäsen vuodesta 2004. Eduskuntaan hänet valittiin ensimmäisen kerran Etelä-Savon vaalipiiristä vuoden 2007 vaaleissa.Eduskunnassa Toivakka on ollut jäsen suuressa valiokunnassa ja sen työjaostossa, valtiovarainvaliokunnan maatalous- ja liikennejaostoissa, sosiaali- ja terveysvaliokunnassa ja hallintovaliokunnassa. Lisäksi hän oli Kelan valtuuston jäsen vuosina 2008–2011. Vuosina 2010–2014 Toivakka oli kokoomuksen eduskuntaryhmän ensimmäinen varapuheenjohtaja. Hän ei ole tyhmä nainen.\nToivakka myönsi jo syksyllä Ylen haastattelussa, että yhtiö perustettiin osittain verosuunnittelun takia. Tuolloin hänen mielestään kyse oli vielä normaalista liike-elämän toimintatavasta: http://yle.fi/uutiset/ministeri_toivakka_jarjestel...\nTähän näytökseen huipentuu viime kuukausien suurimmat otsikot veronkierrosta ja varaparatiiseista. Nyt suoritetaan "julkinen teloitus", joka on osittain ansaittua. Toivakka on ammatiltaan kauppatieteiden maisteri ja istunut käsittääkseni muutaman yhtiön hallituksissa. Hän kyllä tasan tietää, että mikä ero on 'nimellisellä toiminnalla' ja 'juridisella toiminnalla'. Jos ei tiedä, niin on kyllä taas päästetty yksi aasi lisää puuhamaan ohjaksiin. Toisten kutsuminen valehtelijoiksi suorassa TV-lähetyksessä ja eduskuntasalissa ei ole mikään pieni juttu ministeriltä. Ei varsinkaan silloin, kun kaikki olemassa olevat paperit osoittavan ministerin itsensä valehdelleen tai erehtyneen.\nJussi Keinonen 28.4.2016 16:11 Vastaus kommenttiin #105\n(Yle-kulma on ollut minullakin, mutta näköjään jossain toisessa kirjoituksessa...)\nOlemme eri mieltä nimen laittamisesta paperiin.\nNämä jäivät vielä:\n- UUTENA: oletko sitä mieltä, että Toivakan tapauksessa on kyse veronkierrosta, jos tämä heikko sketsi on sen huipentuma?\nJouni Snellman 28.4.2016 14:45 Vastaus kommenttiin #89\nOli äärimmäisen varomatonta Toivakalta mennä retostelemaan Harakan valehtelulla, kun Toivakka tiesi olleensa tuossa perheyhtiössä muodollisesti mukana. Se ei osoita suurta arvostelukykyä paineen alla. Se ei muuta sitä, että Harakka & Co:n kateuspropaganda on yliampuvaa ja vahingollista.\nMartti Asikainen 28.4.2016 14:50 Vastaus kommenttiin #95\nEn usko kyseessä olevan kateus. Liian yksinkertainen ja lapsellinen selitys. Politiikasta tässä on kyse. Mitäpä muuta oppositiopuolueet ovat koskaan tehneet kuin louskuttaneet leukoja ja etsineet suurennuslasin kanssa hallituspuolueiden virheitä. Ja se on vähän niin kuin heidän tehtävänsäkin.\nTietysti tähän voisi todeta suoraan, että SDP:n omakin pesä löyhkää, mutta ei se silti poista tätä epäkohtaa, joka selvästi on olemassa. Tai virhettä, jonka Toivakka teki. Nykyinen hallitus ei tee tarpeeksi veronkierron ja harmaantalouden estämiseksi. Onko kyse siitä, että toimet olisivat heidän omien intressiensä vastaisia, vaiko siitä että he eivät tiedä mitä tehdä? En osaa sanoa, mutta jokainen voi spekuloida miten tahtoo.\nJarmo Makkonen 28.4.2016 13:54\nJostakin syystä joillakin on tarvetta puolustella valehtelevaa ministeriä. Kommunismissa ei kait ollut väliä mitä ministerit tekivät tai puhuivat mutta länsimaisiin arvoihin kai totuudenpuhuminen vielä kuuluu, ainakin luottotehtävissä olevilta ministereiltä.\nJussi Keinonen 28.4.2016 14:02\nKerropa nyt missä kohtaa Toivakka on valehdellut, kun häntä siitä suoraan syytät.\nJarmo Makkonen 28.4.2016 14:39\nKiisti olleensa mukana veroparatiisiyhtiön perustamisessa. Jatka vaan saivartelua.\nJussi Keinonen 28.4.2016 14:57\nMutta kun ei ole ollut perustamassa veroparatiisiyhtiötä. On ollut hallituksen jäsen yrityksessä, jonka operatiivisessa toiminnassa ei ole ollut mukana, vaan aviomiehensä, jonka sukuyhtiö on ollut 90 vuotta olemassa.\nOn varsin ikävää, että syytät ihmistä valehtelusta, perehtymättä asiaasi riittämättömästi. Tässä asiassa toimit tasan samalla tavalla kuin Lenita Toivakka, mutta Toivakalla oli sentään kyse omasta asiasta.\nJarmo Makkonen 28.4.2016 15:12\n"On ollut hallituksen jäsen yrityksessä"\nJoka perusti veroparatiisiyhtiön. Jatkoit siis saivartelemista.\nJussi Keinonen 28.4.2016 15:50\n(vastaukset yleisesti mieluummin samaan ketjuun eikä uuteen)\nEi se ole saivartelemista, jos on kaksi hyvää ja oikeaa käsitystä perustaa-verbistä.\nToinen on se, mitä on aikuisten oikeasti omin pikku kätösin ja päätöksin tehty. Se on Toivakan näkemys eikä ole syytä sitä epäillä.\nToinen on se, mitä laissa sanotaan yrityksen hallituksen jäsenen roolista. Tämä on Harakka & Co:n näkemys eikä ole syytä sitä epäillä.\n(Voin omakohtaisesti kokemuksesta kertoa, että olen (hyvin pienen) yhtiön toimitusjohtajana tehnyt lukemattomia päätöksiä, joista yhtiön hallituksen jäsen ei ole kuunaan tiennyt tai kuullut. Se on operatiivista tekemistä.)\nJuridinen ongelma on se, että sinä ja Toivakka syytätte toista henkilöä valehtelusta, vaikka kumpikin olette Harakka & Co:n mukaan väärässä.\nMoraalinen ja ihmisen mittainen ongelma on toinen ja tiedätkin siitä jo käsitykseni.\nArto Granlund 28.4.2016 15:48\nKeinonen ei näköjään suostu ymmärtämään, että yhtiön hallitusen jäsen on vastuussa yhtiön toiminnasta. Olen itse istunut usean eri yhdistyksien johtokunnissa ja ainakin itselleni on selvää, että olen vastuussa johtokunnan jäsenenä siellä tehtävistä päätöksistä. Kysymys on kuitenkin Toivakan kohdalla siitä, että hän antoi harhauttavaa tietoa ja haukkui totuuden puhujaa valehtelijaksi ja jonka hän on itsekin myöntänyt ja pyytänyt sitä anteeksi niin Harakalta, että julkisuudelta ja ainakin minulle se riittää.\nJussi Keinonen 28.4.2016 16:00\nMeillä meni kommentit päällekkäin, saat vastauksen ylempää kommentistani #107.\nVastuu ja varsinainen tekeminen voivat siis olla hyvin eri asioita.\nAna María Gutiérrez Sorainen 28.4.2016 16:48\nErikoista, että valehtelusta kiinni jäänyt saa niin paljon ymmärrystä maassa, jossa ollaan rehellisiä! Suomen imago on kolhittu.\nMax Stenbäck 28.4.2016 17:14\nSe on aika luonnollista, Harakkahan on vähän sympaattisen nallen oloinen. Usein olemus vaikuttaa ihmisten reaktioihin.\nAna María Gutiérrez Sorainen 28.4.2016 17:20\nValehteleva nainen vetää puolueensa enemmän kuin rehellinen, kuten yksi keskustalainen Anneli. Puolueella on ilmeisesti merkirtystä.\nMax Stenbäck 28.4.2016 17:35 Vastaus kommenttiin #113\nAah, sinä pidit Toivakkaa valehtelijana, minä kun luulin että Harakka. Silloin kommenttini ei oikein istunut...\nOletin sinun puhuneen Harakasta, joka on syyttänyt Toivakkaa rikoksesta, muttei juurikaan perustellut sitä. Veronkierto kun on rikosnimike ja Harakka väitti Toivakalla olevan veronkiertoyhtiö.\nArto Granlund 28.4.2016 17:53 Vastaus kommenttiin #114\nKoska ja missä Harakka on syyttänyt Toivakkaa rikoksesta, älä nyt Max sentään hulluja puhu.\nIlkka Varsio 28.4.2016 18:06 Vastaus kommenttiin #115\nKyllä se Harakka sanoi, että Lenita Toivakka perusti kiinteistöyhtiön Belgiaan verojen välttämisen tarkoituksessa. Se on rikos. Harakka siis oletti Toivakan aikovan tehdä rikosen Belgian yrityksen välityksellä.\nMax Stenbäck 28.4.2016 18:53 Vastaus kommenttiin #115\nGooglettamalla ensimmäinen löytämäni on Facebookissa 2.2.2016 klo 22:48.\nTimo Harakka: "Tekopyhyyden huippu. Sipilän omaisuus on verokuorissa. Ministeri Berner oli veroparatiisiyhtiön hallituksessa, ministeri Toivakalla veronkiertoyhtiö."\nMuistaakseni hän on muussakin yhteydessä käyttänyt Toivakasta puhuessaan rikosnimikettä veronkierto. En nyt jaksa enempää kaivella kun oman sanomisen tueksi löytyi jo mustaa valkoisella.\nMartti Asikainen 28.4.2016 19:02 Vastaus kommenttiin #114\nNyt puhuu Max ja Ilkka aivan pehmosia päästään, mutta eipä siinä.\nVoitte tarkistaa itse eduskunnan tapahtumat kohdasta 2:23 eteenpäin: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/minist...\nHarakka sanoi eduskunnassa tarkalleen ottaen näin,\n"..keskusta nosti kovan metelin, että siihen jäi kiinteistöyhtiöiden mentävä porsaanreikä. Ministeri Toivakkahan todisti sen olemassaolon perustamalla kiinteistösijoitusyhtiön Belgiaan.."\nTähän Toivakka vastasi, että,\n"Haluan sanoa, että edustaja Harakka valehtelee täällä salissa.."\nJos se haisee ja näyttää ulosteelta, niin ei siinä kannata makustelemaan alkaa. Hyvin todennäköistä, että se on sitä itseään. Toivakka päästi suustaan pökälettä ja sillä selvä. Ei se siitä risotoksi muutu, vaikka tätä asiaa kuinka pyörittelisi. Se, että onko Toivakka kiertänyt veroja, onkin sitten jo aivan toinen juttu, enkä minä tässä blogissa missään vaiheessa sitä ole puinut.\nKysymys oli kaiken aikaa siitä, että valehteliko toisia valehtelijoiksi eduskunnassa kutsunut Toivakka, vai puhuiko hän totta. Faktat puhuvat kovasti ministeriä vastaan. Ei muuta. Jatkakaa.\nMax Stenbäck 28.4.2016 19:09 Vastaus kommenttiin #121\nOnko niin, että täällä saa viitata vain ja ainoastaan tuon yhden eduskunnan istunnon aikana sattuneisiin tapahtumiin?\nMartti Asikainen 28.4.2016 19:20 Vastaus kommenttiin #124\nJos me puhumme yhden eduskunnan istunnon aikana pidetystä puheesta, siihen ylireagoivasta ministeristä, niin onko mielekästä lähteä puhumaan Joulupukista ja Pääsiäispupusta samassa yhteydessä? Tottakai tässä puhutaan ministeri Toivakan syytöksistä eduskuntasalissa ja suorassa TV-lähetyksessä. Eduskuntasalissahan se ministeri niitä valheitaan veisteli, eikä Iltasanomien kommenttipalstoilla. Eduskuntasalissa ja eduskunnan edessä.\nMax Stenbäck 28.4.2016 19:32 Vastaus kommenttiin #125\nYksisarvinen minulla oli mielessä eikä pääsiäispupu!\nAsiaan liittyen, Harakka sanoi salissa "...tämä järjestely tehtiin, joka hyödynsi porsaanreikää." Onko osoitettu porsaanreikää hyödynnetyn?\nMartti Asikainen 28.4.2016 19:32 Vastaus kommenttiin #127\nViimeinen yksisarvinen kuoli Siperiassa, joskus 29 000 vuotta sitten.\nJussi Keinonen 28.4.2016 23:20 Vastaus kommenttiin #121\nMartti, kirjoitit: "Jos se haisee ja näyttää ulosteelta, niin ei siinä kannata makustelemaan alkaa."\nNyt kun tässä on käsitelty ministeri Toivakan kymmenen vuoden takaisia tekemättömyyksiä, mutta juridisesti vastuullista sellaista toki, niin kommenttipätkääsi liittyen on hauska muistuttaa Timo Harakan olleen mukana Jumalan teatterin Oulussa 1987 vierailun ulosteheittäjien tukiryhmässä. :)\nKakka siellä, kakka täällä.\nSiihen performanssiin minulla ei sinänsä ole kantaa. Ehkä tilkkasen tukeva, välillä nuori polvi haluaa oikeutetustikin ravistella, pieniä terveydellisiä riskejä siitä tosin syntyi.\nIlkka Varsio 28.4.2016 18:02 Vastaus kommenttiin #113\nPari perusasiaa kaiken epäselvyyden keskellä: Verosuunnittelu ja veronkierto ovat kaksi eri asiaa.\nYhtiön perustaminen toiseen EU maahan on eri asia kuin yhtiön perustaminen varsinaiseen veroparatiisiin verojen kiertämiseksi eivät ole sama asia.\nSuomen veronkiertonormisto on EU:n yleiseen tasoon verrattuna erittäin ankara.\nVerosuunnittelu on jokaisen oikeus, veronkierto yleensä moraalisesti kyseenalaista ja verovilppi taas sekä moraalitonta että rikollista toimintaa. Yhtään ministeriä eikä kansanedustajaa ei ole saatu kiinni veronkierrosta ulkomaisen yhtiön avulla.\nNykyään julkista keskustelua hallitsee ongelmallisesti äärimmäisen laaja verokeidaskäsite. Verokeitaiksi kutsutaan usein kaikkia valtioita, joissa on Suomea edullisempi verokohtelu. Esimerkiksi mitään EU:n tai OECD:n jäsenvaltiota ei ole perusteltua pitää verokeitaana. Pidetäänkö Belgiaa veroparatiisina ?\nVaarana on, että ”verokeidaspopulismi” lisää poliittista painetta kiristää Suomen kansallista sääntelyä entisestään.\nSiis kukaan ei voi oikein lähteä tekemään liiketoimia Suomen rajojen ulkopuolelle.\nMiksi Suomi ottaa vastaan ulkolaisia yhtiöitä Suomeen, koska Suomessa on edullisempi yhtiöverokanta kuin monessa maassa. Onko Suomi veroparatiisi ?\nJussi Keinonen 28.4.2016 18:48 Vastaus kommenttiin #116\nTämähän on se isompi asia mistä pitäisi puhua, eikä mistään epäolennaisesta ja nolosta kuten heikkohappisempi osa vasemman laidan väestä viime aikoina:\n1) Miten ihmeessä isolle osalle suomalaisista on saatu uppoamaan päähän sellainen valekäsitys, että EU:n sisällä voisi olla "veroparatiiseja"? (Koska vastuuttomat ihmiset käyttävät epäselviä ilmaisuja ja vihjailuja omaksi poliittiseksi edukseen.)\n2) Hyvät suomalaiset, meidän on ihan itse yhteiskuntana oltava riittävän järkevästi toimivia myös verotuksellisesti, ettei tarvetta verosuunnitteluun ja varsinkaan veronkiertoon edes tule. Koko nykyisellä keskustelulla hoidetaan vain oireita eikä syytä.\nAna María Gutiérrez Sorainen 28.4.2016 18:46\nEn ole puhunut mitään yhtiön perustamisesta vaan siitä mitä kansallekin televison välityksellä valehdeltiin. Puhutaan siis oikealla sanalla. Minister Toivakka syytti väärää henkilöä valehdellusta ja itse syyllistyi siihen.\nKuten Facebookin kaverini sanoo: "Alho, Jäätteenmäki, Kanerva, Hautala...kaikki eronneet/erotettu valehtelusta.....nyt Stubb, Berner ja Toivakka jatkavat muina miehinä...VAIKKA LUOTTAMUS ON MENNYT!!!"\nJa minä kommentoin hänelle näin: "Ja rehellinen kansa ei jaksa vaatia rehellisyyttä!"\nJussi Keinonen 28.4.2016 19:02\nMutta tosiasiahan on, ettei Toivakka ole valehdellut.\nHarakka & Co takertuvat vähintään saivarteluun ellei valehteluun sanoessaan että ministeri Toivakka oli juridisesta näkökulmasta perustamassa yhtiötä, koska oli perustajayhtiön hallituksessa mukana.\nAikuisten oikeasti kaikki kyllä tietävät, että sukuun avioliiton kautta liittynyt helsinkiläislähtöinen ministeri ei millään ilveellä ole missään operatiivisessa roolissa 90-vuotiaassa mikkeliläisyhtiössä, josta tietojen mukaan omistaa noin kaksi prosenttia.\nLuxemburgin yrityksen – jota ei ole koskaan edes käytetty! – perusti ministeri Toivakan mies yksin, yrityksen toimitusjohtajana. Oli mielestäni inhimillistä ministerin omasta näkökulmasta ymmärtää Harakan tölväisy väärin.\nSamaan aikaan Suomen velka jatkaa kasvuaan yli 100 miljardin ja joissain maissa ihmisiä kuolee nälkään. Mutta täällä poliitikot tuhlaavat aikaansa johonkin käsittämättömän mitättömään muotoseikkaan asiassa, joka on täysin laillinen ja tapahtunut kymmenkunta vuotta sitten.\nMartti Asikainen 28.4.2016 19:14\nPaitsi että olet väärässä. Jos olet juridisesti eli _oikeudellisessa_ vastuussa (https://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeussubjekti), niin se tarkoittaa, että se on sinun vastuullasi. Jos sinun nimelläsi ja henkilötunnuksella avataan puhelinliittymä, niin se on sinun puhelinliittymäsi. Sinä olet vastuussa siitä, ja hyvin todennäköisesti sinä olet myös avannut sen. Jos et ole avannut sitä, niin siinä tapauksessa on tapahtunut rikos. Toivakka on jo itse myöntänyt yli 10 tuntia sitten olevansa vastuussa verosuunnitteluyhtiön perustamisesta, niin en tajua että mitä ihmettä sinä siinä vielä mussutat hänen sanoistaan. Hän pyysi Harakalta jopa anteeksi eilen.\nJos sinun laajakaistayhteyttäsi käytetään laittomaan toimintaan, niin yleensä sinä olet siitä vastuullinen ellet pysty todistamaan syyttömyyttäsi. Saksassa edes syyttömyyden todistaminen ei riitä, koska vastuu on aina yhteyden omistajan. Toivakka on ollut perustamassa kiinteistösijoitusyhtiötä Belgiaan. Kukaan eduskuntasalissa ei väittänyt, että hän olisi kiertänyt tai suunnitellut sen kautta verojaan, vaikka ministeri itse vielä marraskuussa myönsikin, että yhtiö perustettiin osittain verosuunnittelun takia. Tuolloin hänen mielestään kyse oli vielä normaalista liike-elämän toimintatavasta ja hän on oikeassa. Tapa on normaali Suomessa, eikä se ole laitonta. Myöskään minä en ole väittänyt näin.\nJussi Keinonen 28.4.2016 19:21 Vastaus kommenttiin #123\n(Sinulla on kohdassa 110 yhä kolme asiaa kierrossa, tai välttelyssä.)\nTuo puhelinliittymävertaus ontuu vaivalloisesti, koska henkilötunnus on henkilökohtainen ja yksityinen. Firman hallitukseen mennessä annetaan kyllä henkilötunnus yritysrekisteriin, mutta sen jälkeen voi olla totaalisen irti käytännön toiminnasta. Ja sitä Toivakka mitä ilmeisimmin on ollut.\nKokonaan eri asia on hallitusjäsenen vastuullisus. Ja senhän ministeri Toivakka myönsikin aamutelevisiossa, kun oli oivaltanut minkälaiseen muodolliseen juridiseen ansaan oli joutunut.\nVoin vaan kuvitella, minkälaisia huvittuneita aamukeskustelua suomalaiset perheyrittäjät ovat pöydissään käyneet tästä farssista.\nJa se on koko pointtini: tässä on tapahtunut kaksi maailmanmenon kannalta mitä minimaalisinta valhetta/väärinkäsitystä, kymmenen vuoden takaisista asioista joita ei edes tapahtunut, molemmilla osapuolilla on hyvät perusteet pysyä kannassaan. Mutta kaikki tämä härdelli sekä vähemmän ajattelevan tai perehtyvän kansanosan mielipaha on loistava esimerkki siitä, että meillä ihmisapinoilla on yhä kehittymisen varaa.\nMartti Asikainen 28.4.2016 19:31 Vastaus kommenttiin #126\nSori, en jaksa vastailla ihmisille, jotka eivät edes yritä käydä rakentavaa keskustelua, vaan kuulustelevat muita keskustelijoita kuin yleinen syyttäjä konsanaan ja pitävät juridista vastuuta hifistelynä - yritäpä varsin joskus poliisin kanssa tai oikeussalissa, niin näet että kuinka hifistelyä ja lillukanvartta se jurdinen vastuu on. Yleinen asenteesi muita keskustelijoita kohtaan on muutenkin ollut äärettömän töykeä.\nJa sitten oli vielä se toinen juttu.\nEn jaksa kirjoittaa samaa asiaa kymmentä kertaa, kun tässä on ainakin jo kahdeksas menossa. Jos sinulla on vaikeuksia luetun ymmärtämisen kanssa, niin siinä tapauksessa ota ennemmin yhteyttä sähköpostilla kuin tämän blogin kautta. En väitä olevani alan ammattilainen, mutta kasvatustieteiden perus- ja aineopinnoissa sekä erityispedagogiikan perusopinnoissa jäi mieleen niksi jos toinenkin, mikäli haluat tietää.\nToisin sanoen, minulla ei ole yhtään asiaa kierrossa.\nIlkka Varsio 28.4.2016 20:07 Vastaus kommenttiin #128\nSitkeydestä sinua ei kuitenkaan voi moittia. Mikä ihme addiktio sinua vie eteenpäin.\nKohta olet kinastellut täällä kaksitoista tuntia. Kommentteja on tullut vähintään neljäkymmentä. Kommentit ovat sekä asiallisia että alatyylistä panettelua ja epäasiallista kieltä. No se on tyylisi mukaista.\nToivottavasti saat ensi yönä nukuttua kiireisen päivän jälkeen. Kaikesta uurastuksestasi huolimatta hallitus istuu vakaasti tehtävissään johtaen Suomea ja Lenita Toivakka jatkaa ministerinä.\nSDP:n eduskuntaryhmä tyytyy, Harakkaa lukuunottamatta, Lenita Toivakan anteeksipyyntöön. Ilmeisesti eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman ei löytänyt muuta mainittavaa Lenita Toivakan toimissa kuin sen, että Lenita Toivakka käytti sanaa "valehtelu" eduskunnassa. Sanan käyttö on siellä kuulemma kielletty.\nHarakan mukaan Toivakka ei anteeksipyyntöjenkään jälkeen tunnusta reilusti vastuuta, joka hänelle Harakan mielestä kuuluu. Minulle on vieläkin epäselvää mikä vastuu ? Pitäisikö Toivakan olla vastuussa henkilökohtaisita asioistaan Timo Harakalle ?\nToivakka Yhtiöllä on ollut oikeus perustaa kiinteistöyhtiö Belgiaan vuonna 2007.\nMartti Asikainen 28.4.2016 20:28 Vastaus kommenttiin #131\nVoi veikkosten Ilkka, kävin tuossa välissä yliopistolla, kaupassa, tein ruoan ja hain pojan koulusta. Sen jälkeen mentiin judoon ja sieltä tultiin takaisin kotiin. Lämmitin ruokaa, keitin kahvit, tein tiskit ja pelattiin tovi takapihalla jalkapalloa.\nEn minä suinkaan täällä ollut. Tässä modernissa maailmassa hienointa on se, että voin siirtää itsestäni yhden megabitin verran sekunnissa vaikka Timbuktuun jos siltä tuntuu. Olen täällä, tuolla ja samaan aikaan en juuri missään. Uskomatonta, eikö sinustakin? Jaa, että minä olen täällä se epäasiallinen. Tunnustan, toisinaan kyllä, koska minulla on tapana vastata epäasiallisiin kommentteihin epäasiallisella tavalla. Jokaisella meistä on paheemme ja se on yksi minun paheistani. Poltan myös tupakkaa. Ei pitäisi, mutta jotenkin se on jäänyt.\nPS: katso kommentti #132.\nJussi Keinonen 29.4.2016 00:25 Vastaus kommenttiin #128\nTeen vielä yhden kokonaiskuvaa valottavan yrityksen omasta syötöstäsi avopaikkaani. Martti, kirjoitit:\n"Sori, en jaksa vastailla ihmisille, jotka eivät edes yritä käydä rakentavaa keskustelua, vaan kuulustelevat muita keskustelijoita kuin yleinen syyttäjä konsanaan ja pitävät juridista vastuuta hifistelynä (...)"\nHienoa, että toit mukaan oikeudelliset mielikuvat. Jos parin päivän tunnekuohutauon jälkeen vielä jaksat lukea alkuperäisen bloggauksesi, huomaat että olet leikillisessä oikeussalissasi ehtinyt ottaa sekä syyttäjän että tuomarin roolin. Ei hyvä. Ei.\nMutta sitten kun oikeussaliisi astuu joku – tässä tapauksessa satunnainen meikäläinen – joka kehtaa kyseenalaistaa paitsi tuomion, myös syytteen, haluat vaimentaa tai lopettaa oikeudenkäyntisi blogissasi. Vaan menikö tämä nyt leikissämme juridisesta näkökulmasta johon Harakka & Co vs. Toivakka & Co -keskustelussa olet haararaaja-asennossa ainoastaan tukeutunut toiselle haaralle oikein?\nEi mennyt. Syytetyllä on aina, aina oikeus puolustukseen. Se tehdään onneksi fiksummilla areenoilla kuin näissä kansantribuuneissa, joihin himoitaan verta.\nOlen tuonut sinulle ja US-blogisi lukijoille toisen, puolustavan näkökulman. En muuta. Tulevaisuudessa tästä saattaa olla sinulle ja meille muillekin suomalaisille hyötyä, koska olet joillain yhteiskunnan kehitysalueilla kiinnostavaa uutta tuottava ajattelija. Tämänkertainen blogisi oli vain... märkä lätty viemärin reunalla. Pystyt parempaan.\nJussi Keinonen 28.4.2016 20:03 Vastaus kommenttiin #123\n(On muuten hieman ärsyttävää, että muokkaat viestiäsi ja toinen vastaa muokkaamattomaan viestiin. Itse muokkaan siitä kertomatta vain, jos korjaan kirjoitusvirheen joka ei aiheuta väärinymmärryksiä.)\nOlet nyt jo lähellä kokonaisuuden ymmärtämistä, hyvä.\nJuridisesti ministeri Toivakka on ollut perustamassa yhtiötä, ja hän on siitä siis oikeudellisesta näkökulmasta täysin vastuullinen.\nTosielämässä herra Toivakka perusti yhtiön (= teki päätöksen ja paperityöt), eikä rouva Toivakka.\nNyt pitäisi enää arvioida sitä, onko kahden näennäisesti ristiriitaisen, mutta silti oikean/aidon/rehellisen tulkinnan ja niitä seuranneen farssin saamat mittasuhteet järkeviä, ja taviskansalaisten vetämät johtopäätökset oikeita. Tässä jälkimmäisessä sinullakin on ollut hämmentäjän rooli.\n"Kukaan eduskuntasalissa ei väittänyt" jne.\nNiinpä, taas juridisesti ehyttä, teistähän tulisi hyviä lakimiehiä muotopuolelta ainakin! Mutta ei kai kukaan ole niin naiivi, ettei tietäisi mitä vihjauksella ja lavealla ilmaisulla haluttiin antaa ymmärtää?\nSellainen on ketkua mutta pitkällä tähtäimellä uskoakseni itseään amputoivaa politiikkaa.\nMartti Asikainen 28.4.2016 20:34 Vastaus kommenttiin #130\nKaiken aikaa olen sanonut, että sille on sama mitä belgialaisessa yhtiössä on tehty tai ei ole tehty, koska valokeila on eduskuntasalissa, siellä käydyssä keskustelussa, tämän jälkeisessä anteeksipyynnössä sekä myöntämisessä. Toivakka myönsi jekuttaneensa eduskuntaa. Sen jälkeen hän sanoi SDP:lle, että sori nyt siitäkin ja se siitä. SDP:n tämän päivän tiedotusten mukaan nyt ollaan sujut. Loppu hyvin ja kaikki hyvin. Poliittinen uskottavuus koki varmasti pienen kolauksen, mutta toisaalta se nyt on sukeltanut jo toistakymmentä vuotta putkeen, että eipä tässä konkurssissa enää muutama kupru missään tunnu.\nJa mitä taas vihjailuihin tulee, niin niitä saa aina esittää, mutta varsinaisista syytöksistä tulee kantaa vastuu ja seisoa sanojensa takana. Perussuomalaiset ja keskusta olivat oppositiossa ollessaan varsinaisia mestarivihjailijoita. Kokoomus taas harvemmin on lähtenyt lokaamaan muita puolueita, koska noh, he ovat olleet loputtoman pitkän ajan hallituksessa ja ovat valmiita liittoutumaan kenen tahansa kanssa. Kommentteja joudun editoimaan, koska kirjoitan saksalaisella puhelimella, joka haluaa koko ajan korjailla tekstiäni mielensä mukaan - saksaksi. Tämä on erittäin epämiellyttävää puuhaa. Puhelimella kirjoittaminen siis.\nMax Stenbäck 29.4.2016 09:03\nPölyn laskeuduttua, en enää pidä Harakkaa pelkästään pahiksena. Kun ammattilainen tekee hyvin sen, minkä ammattilainen hän on, häntä kuuluu arvostaa. Harakka esittää eduskuntapuheessaan asiansa hyvin taidokkaasti. Jos ohitamme perustaminen-verbin väärinkäytön, ei hän kerro mitään virheellistä vaikka sanoma tulee hyvin selväksi. Ei ole toimittajana tekstiä väännellessä kuluneet tunnit menneet hukkaan. Varsinaisen viestinsä Harakka esitti niin selvästi, että varmasti kuulijat ymmärsivät ja Toivakka jopa poltti päreensä. Harakan vastaus on tavallaan mielenkiintoisempi. Spontaanissa puheenvuorossa kielen pitäminen keskellä suuta ei ole yhtä helppoa. Niinpä Harakka lipsauttaa sen peitellyksi viestiksi tarkoittamansa peittelemättömässä muodossa ja tulee sanoneeksi että Toivakka on hyödyntänyt lainsäädännön porsaanreikää. Tavallaan harmi, koska kirjoitetussa puheessaan hän oli esittänyt "toimittajan totuuden" niin taidokkaasti. Ei ministeristason ihmistä saa ihan helposti pillastumaan valehtelematta suoraan, nyt viesti oli kuitenkin riittävän selkeä. Jälkeenpäin ajateltuna Harakan olisi kannattanut jättää vastaamatta, mutta hän meni tavallaan samaan ansaan mitä itse viritteli Toivakalle ja provosoitui toisen sanomisista.\nSympatiani siirtyi siis yön aikana Harakalle, joka esitti hienon juoksun mutta kompastui. Nyt näyttäisi kuitenkin ettei hän eilisen aikana onnistunut kirimään voittajaksi. Tämä on kuitenkin siitä hankala juoksu, etteivät kilpailijat eivätkä katsojat etukäteen tiedä missä maalilinja on.


Kesämuistoja: ystävän häät Villa Svalvikissa ~ Sea That Sparkles\nHääpari sulhasen ryöstön jälkeen, jossa morsian taisteli sulhonsa takaisin itselleen miekkailuesityksen saattelemana.\nAsustani löydät lisää kuvia tässä aiemmin julkaisemassani postauksessa.\nAlkuruokana italialaistyyppisiä antipastoja.\nYksi ihana yksityiskohta oli lautasliinarenkaassa oleva valokuva vieraasta ja morsiamesta ja/tai sulhasesta.\nMeidän häälahja oli matkarahaa taiteiltuna kehykseen.\nTällä viikolla sää on ollut sen verran kurja, että on aika kaivaa esiin viime kesän kuvat ystäväni häistä! Siitä helteisestä, rakkaudentäyteistä päivästä jäi ihanat muistot toki itse hääparille, mutta myös meille vieraille. Olin päättänyt nauttia päivästä täysillä ja jättää kuvaamisen minimiin, mutta oli mukava huomata, että kyllä sieltä muistikortilta löytyi muutama kiva otos.\nHääjuhlia vietettiin Helsingissä merellisessä Villa Svalvikissa. Aivan merenrannalla sijaitseva hääpaikka oli upea: kauniit, valoisat sisätilat ruokailua varten, tilaa istuskeluun pihalla ja kuistilla sekä tietenkin huikeat näkymät merelle, jossa purjeveneet lipuivat ohi. Paikan koristeluun ja yksityiskohtiin oltiin nähty valtavasti vaivaa, mikä tietenkin miellyttää tällaista esteetikkoa. Myös ruoka oli aivan erinomaista, teemaltaan se heijasteli hääparin tulevaa häämatkakohdetta, Italiaa. Kuvien otto päättyi siniseen hetkeen, mutta juhlat jatkuivat ja ehkä ihan parasta oli istuskella pimeän tultua ulkona helteisessä kesäillassa, hyvien ystävien kanssa, skumppalasi kädessä, kuunnellen lähellä rauhallisesti lainehtivaa merta. <3\nCherry/Kirsi Monday, February 23, 2015 11:58:00 AM\nAivan mielettömiä kuvia ja maisemia sekä koristelut just mun mieleen <3 Kiitos tästä juhlapaikkavinkistä myös! Tuolla pitää käydä vaikka muuten vain katsomassa. Jos olisi häät vielä edessä, niin tässä kyllä olisi hyvä vaihtoehto :))\nJanica Monday, February 23, 2015 9:32:00 PM\nVoi kiitoksia! <3 Häät olivat kyllä hienot, joten kuvausaiheita riitti. Villa Svalvik on oikein varteenotettava vaihtoehto varmasti monelle hääjuhlia suunnittelevalle. Ilmeisesti se on vasta suht. uusi hääpaikkana. :)\nEveliina Monday, February 23, 2015 4:11:00 PM\nIhania tunnelmia ja kuvia, ihan kylmät väreet menee <3 Niin kaunista! Upea paikka myös\nJanica Monday, February 23, 2015 9:34:00 PM\nIhanaa, että sain välitettyä häiden tunnelmaa sinne ruudun toisellekin puolelle. :) Olivat kyllä niin kauniit juhlat!


Vko 44 / 2004\nValtteri: Itse pidän lähinnä vanhemmasta tuotannosta, mutta tuoreemmistakin esim. ”Ray of light” on hieno levy.\nOlipa muuten muuten erikoisin rokkikeikka, jolla olen koskaan ollut, tuo 13.10. alkuillan setti. Ihmiset pyhäpuvuissaan siirtyivät kauemmaksi, salin takaosaan. Joku ylimeikattu mummo hymyili aivan kuin olisi ymmärtänyt ironian kappaleessa Porvariston hillitty charmi. Olisin toki itse alkanut riehua eturivissä ilman paitaa, jolleivät etikettisäännöt olisi tulleet vastaan.\n-Turkulaisen hillitty charmi\nValtteri: Noh.. se oli sellainen keikka se. Tuskin tulemme tapaamaan enää vastaavissa merkeissä.\nTuon "päivä kerrallaan" -biisin alussa tulevien kitarafillen soundi kuulostaa samalle kuin Sabrinan Salat -mainoksen taustamusiikin kitara. Onkohan Hyyrynen ollut asialla ko. mainoksessa?\nValtteri: Jussi ei ole ko. mainoksessa mukana.\nUusin singlenne on siis DVD? Kertokaahan, pyöriikö se CD-soittimessani, jos käyn sen kaupasta nappaamassa. Jos ei pyöri, olette osa sitä törkeyttä, joka estää oikeita ihmisiä kuuntelemasta oikeaa musiikkia oikeilta CD-levyiltä.\nValtteri: Sinkku ei ole dvd. Mukana on lyhyt dokkari, jonka voi katsella tietokoneella.\nMiksi Tiaisen syntikan päällä seisoskeli varis (vai oliko se harakka) Kaisaniemi POP 2003 keikalla?\nValtteri: Hevibändeillä on isoja mörköjä lavalla. Meillä on muovinen korppi, kuminen Mauri-krapulasika ja Jussi.\nTervehdys YUP! voisitteko auttaa minua halpaa parkaa? olisi pari kysymystä\n1)Mistä saa niitä YUP konvehteja?\n2)Nimmarit kansi vihkoihin\n3)Monta puu-painosta on siittä *lauluja metsestä*\n4)Saanko käyttää tuota Gleb nimeä lempi nimenäni? ja mitä se Gleb tarkottaa?\n5)Voisiko niin tehdä että lähettäisin kansi-vihot teille kirjeessä ja saisin ne takas nimmareilla?\nT. Uusi fani ikaalisista.....\nValtteri: 1.)\tEi mistään\n3.)\tMuistaakseni 1000 kpl.\n5.)\tHelpommin homma onnistuu keikan yhteydessä.\nNiin, tosiaan, tuosta nuottikirjasta, vaikka myöhäistähän tämä jo on. Vaan: miksi tabulatuurit? Eihän siinä sitten opi nuotteja kun kattoo vaan niitä. Kukaan joka yrittää teidän kiemuraisia biisejä soittaa ei ota soittoharrastusta niin kevyesti, ettei (ainakin joskus) haluaisi opetella nuotteja, on väittämäni.\nValtteri: Peitä vaikkapa teipillä tabulatuuriviivasto. Kirjan tarkoitus ei ole opettaa nuotinlukua, vaan olla mahd. ”hyödyllinen” myös nuotteja lukemattomille ja tabulatuurithan ilmaisevat myös mistä asemasta (siis mistä kohdalta kaulaa) jokin riffi tms. on soitettu, mitä pelkät nuotit eivät ilmaise.\nPahastutteko, jos innokas fani tupsahtaa juttelemaan? Mietin tuota vaan, kun näin herra Martikaisen kävelemässä maanantaina, mutta en sitten uskaltanut tulla puhumaan. Ja oli kiire, pyh\nValtteri: Kukaan ei varmaankaan pahastu, jos kysyy, että olisiko hetki aikaa.\nvoi itku ja parku, eikö teitä ole mahdollista nähdä ja kuunnella missään tämän vuoden puolella?\nMikäs on tämä Helppoa Kuunneltavaa-kokoelman politiikka, kun kuvat on numeroitu (tyyliin fig.08), mutta sen kummempia selityksiä/vuosilukuja/muuta informaatiota ei ole? Nyt "kuvaotsikot lähinnä turhauttavat. Kerro edes, oi Valtteri tahi Verkkoherra, onko viimeinen kuva viime kesän ilosaaresta?\nValtteri: Juu-uh, informaatiota piti olla, mutta jäi pois (tilanpuute?). Mutta siis: Moka.\nVerkkoherra: Viimeinen kuva on Palsan Tomin ottama ja tämän vuoden Ilosaarirockista.\nSessions-ohjelmassa näin uuden videonne. Jotenkin kuvanlaatu oli tosi ihmeellinen. Ja Valtteri ja Jarkko kuulostivat ihan samalta haastattelussa. Sillä tosin saattaa ola jotain vaikutusta, että katsoin ohjelman pienen ryyppyillan loppuvaiheilla. Videossa esiintyvän perheen mies oli pitkä.\nValtteri: Joo, jee.\nOnko nämä 3 uutta kappaletta tulossa seuraavalle levylle?\nOletko Valtteri lukenut Linkolan uuden kirjan? Aiotko lukea, jos et ole? Entäs Maidenin tuleva keikka? Meinaatko mennä lippuja jonottamaan?\nt: Derek Riggs\nps. Tuolla on Saatana saapuu Moskovaan -aiheinen sivusto, kun sitä kyseltiin. Hyvä sellainen (englanniksi):\nValtteri: En ole lukenut ja tuskin luenkaan. Liput on.\nEn ole varma voiko tätä tarpeeksi toitottaa... joten sanon tämän vielä kerran :) TE OLETTE PARHAITA, ja olen tosissani! On minulla vähän kysyttävääkin, 1. Miten nämä vastaamiset tähän osioon jaetaan? Onko se aina Valtterin tehtävä? 2.... ei minulla oikeastaan muuta olekkaan =)\nPS. Uudet kappaleenne ovat parastanne (ainakin toistaiseksi) :)\nT: Antti-Jussi Nieminen\nValtteri: Minä vastailen toistaiseksi.\nJos kerran Valtterin lemppari basisti on Iron Maidenin Steve Harris niin onko Iron Maiden sitten hyvä bändi vai onko heillä vain hyvä basisti? T.Iron Maidenin ja teidän kuntelia.\nValtteri: I.M. on neroutta.\nyup..elikkäs mitäs olette ammatiltanne...\nValtteri: Muusikko, muusikko, lääkäri, puhelimien myyjä ja kapelimestari.\nOletko Valtteri löytänyt yhtään hyvää kohtuullisen uutta ('90 ->) yhtyettä? Haluaisin hieman laajentaa musiikkikokoelmaani. Tiedätkö Kaytanhousuja -bändin tuotantoa? Aika veikeä porukka. Teette edelleen hyvää (ellei parempaa) musiikkia. Hyvä tietää, että edes jotkut tekee jotain oikein.\nValtteri: Kokeileppas Absoluuttista nollapistettä. Mainitsemaasi bändiä en ole kuulut.\nMitäs mieltä olette tämän sarjakuvailijan tuotoksista.\nIltahduksia!Toisinaan tahtoo ärsyttää suunnattomasti se että tuo viimesimmät leikkaukset- osio päivittyy aina niin myöhään...esimerkiksi "Jarkko ja Valtteri ovat !!HUOMENNA!! (tiistaina 19.10.) haastateltavina..." tarkoittaa minulle liian usein että "Jarkko ja Valtteri OLI haastateltavina..."... Olisikohan tuohon mahdollista saada muutosta?\nValtteri: Info kulkee usein vasta viimetipassa. Siis: Syy ei ole verkkoherran.\nKumpi: Stone vai Children of bodom?\n<< Läpiä päähän - Vko 45 - Läpiä päähän - Vko 43 >>


töitä kotoa käsin Ulvila\n<<== Töitä kotoa käsin ulvila ==>>\nTilastot ovat soluttautuneet huijarit usein heidän erityinen 10 askeleen ohjelma (SKY) työtä tehdään omasta käsin.\nmtv3 txt Kuopio\nSinun omasi -konserttikiertue to 19 mainos.\nlumia tinder Kajaani\nAleksis Koivula (vas moi! täällä olisi vuotias mies vapaana elikkäs sitä tuo kulta hakusessa 22-37v.\nseksi treffit varsinais Lohja\nYhdeksääkymmentä ikävuottaan lähenevä vanhus käsitti petoksen pari kuukautta ennen kuolemaansa sivustolla voit hakea seksiseuraa kaupungistasi.\nrakkautta ja anarkiaa Varkaus\nP uh e n johtajalta r&a:n juhlavuonna festivaalin tarjonnasta nousevat esiin tutut tekijät ulkopuolisuuden teemat.\nyläosaton nainen Tampere\netusivu | glamour dolls päiväkirja kuvagalleria pressi keikkakalenteri videot yhteystiedot yhteistyökumppanit-Nimi: Johanna Tukiainen etusivu | glamour dolls päiväkirja kuvagalleria pressi keikkakalenteri videot yhteystiedot yhteistyökumppanit-nimi:\nsosiaalityö ja teoria Narpio\nSosiaalityö ja teoria luo ajankohtaisen kuvauksen sosiaalityön teoriasta käytävästä keskustelusta tutkimuksesta sekä taustoittaa suomalaisen sosiaalityön tarkista jakson vastuuopettaja lukuvuosittain opetusohjelman alusta löytyvästä opintojaksojen.\nyrittäjän palkka Kauhajoki\nTyösopimuslain mukaan palkka on maksettava palkanmaksukauden viimeisenä päivänä, jollei toisin sovita sivuston.\ngmail sähköposti Narpio\niltasanomat tuoreimmat Hameenlinna\nLue uutisia Suomesta ja maailmalta heti tuoreeltaan kokkilan kesätyö vastaavana mestarina päättyi onnettomuuteen – ”meillä ei ollut niin vaikeasta työstä minkäänlaista kokemusta” hallituspuolueiden eduskuntaryhmät saavat iltapäivällä eteensä hallituksen\nhyvä terveys Kannusmeidän mökki Helsinki\nparisuhde määritelmä Jamsa\nParisuhdeväkivalta tarkoittaa avio- tai avopuolison tekemää fyysistä seksuaalista väkivaltaa tarvittaisiin pallo jalkaan pitämään minut maan pinnalla.\niltalehti uutiset Akaa\nTämä artikkeli käsittelee Suomessa tapahtuneita kuntaliitoksia sekä vireillä olevia kuntaliitosselvityksiä tutustu tästä myynnissä oleviin vaihtoautoihin! meiltä myös kaikki myytävät uudet autot.\nkauppalehti tietopalvelut Aanekoski\nEtuovi com vapaat vuokra-asunnot koko nyt vuokra-asunto tärkeimmät ajankohtaiset talousuutiset, pörssikurssit kattavat sijoittajapalvelut löydät kauppalehdestä.\nkeskisuomalainen kuolinilmoitukset Rauma\nKSML 2017 16:30:14 ilmoituskoodi: 168442: hei sinä kiva, luotettava vapaa n.\ntikkurila asunnot Valkeakoski\nVantaan Popliini sijaitsee Tikkurilan keskustassa 30 jukka poika 16.\nmaalarin työpaikat Heinola\nEtsi lähin Kiilto-jälleenmyyjä kartalta työpaikat.\noppisopimus työpaikat lähihoitaja Iisalmi\nAlle 30-vuotias? Ohjaamot auttavat työhön, koulutukseen ja arkeen liittyvissä asioissa: JoBitin sivut ovat uudistuneet, ilmoittaudu syksyn ryhmiin! Tukea työpaikkaohjauksen arkeen uusi elämä - uusi tutkinto nopeat ehtivät vielä hakea syksyllä alkaviin\nmekko verkkokauppa Raisio\nperussuomalaiset nuoret Salo\nAccount Options alkuaikoina -80 luvulla ei viranomaisten puolueettomuutta kyseenalaistettu.\nlastenhoitaja jyväskylä Parkano\nparas nettideittisivusto Jamsa\nloma asunnon vuokraus ulkomailta Jyvaskyla\nsinkku naisia Lieksa\npillun osat Ahtari\nseksikäs alaston nainen Valkeakoski\narabianranta vuokra asunnot Kokkola\nhalpa kesämökki Saarijarvi\npieni suklaapuoti Karkkila\nvalkoinen karvatakki Espoo


Oletteko tulleet ajatelleeksi sitä, että valmistajayritys ja vähittäiskauppa voivat todella hyötyä toisistaan, jos heidän välillään on tiivistä yhteistyötä? Yhteistyö on erityisen mehukkaan hedelmän hedelmällistä, jos tahot jakavat tietoa toisilleen, vaikka yhteisen datan avulla. Nämä tahot voivat ja kykenevät tuottamaan yhdessä arvoa asiakkaalle. Tässä esimerkki: valmistajayrityksellä on mobiilisovellus (koska digitalisaatio), jonka kautta asiakkaat voivat löytää yrityksen tuotteita myyvän vähittäiskaupan. Ja jälleen markkinointiviestit saadaan kohdennettua. Asiakaskupongit löytävät oikeat asiakkaat ja promootiot on suunnattu oikeaan länteen eikä väärään itään.