11 tehokasta antibioottia stafylokokkia vastaan - Poskiontelotulehdus - 2021\nStaphylococcus on ehdollisesti patogeeninen grampositiivinen bakteeri, jolla on pallomainen tai pallomainen muoto. Noin 30–35% maailman väestöstä on tämän bacilluksen pysyviä kantajia. Patogeeniset stafylokokit aiheuttavat monenlaisia sairauksia: lievistä ihoinfektioista vakaviin sairauksiin, joissa on komplikaatioita ja suuri kuolleisuusprosentti.\nTulehduksellinen prosessi vaikuttaa sydän-, ruoansulatus-, integroitumis- ja hermostojärjestelmiin. Tieteessä on noin kolme tusinaa stafylokokin kantaa, joista jokaisella on tietty patogeneettinen aktiivisuus ja aggressiivisuusaste.\nLääketieteessä 3 staphylococcus-lajia ovat erityisen kiinnostavia:\nOrvaskeden. Se on osa normaalia ihon mikroflooraa. Patogeeniset bakteerit ovat vaarallisia ihmisille, joilla on heikentynyt immunologinen reaktiivisuus, vastasyntyneet ja syöpäpotilaat.\nKultainen. Tämä stafylokokin kanta on useimmiten ylempien hengitysteiden iholle ja limakalvoille.\nSaprofyyttisten. Keskittyy virtsaputkeen ja aiheuttaa kystiittiä.\nStafylokokin antimikrobisen hoidon piirteet\nAntibiootit ovat voimakkaita lääkkeitä, jotka, vaikka ne pysäyttävät infektion kehittymisen kehossa, aiheuttavat monia sivuvaikutuksia. Ennen kuin käytät tätä hoitomenetelmää, on välttämätöntä arvioida mahdolliset riskit ja olla varovainen kuulemaan asiantuntijaa.\nAntibioottien käyttö on suositeltavaa, jos infektio on levinnyt koko kehoon ja on tullut verenkiertoon. Toinen objektiivinen syy tällaisen hoidon hyväksi on immuunipuutos, jossa immuunijärjestelmän mikä tahansa komponentti putoaa ja kehon kyky näyttää suojaavia ja immunologisia toimintoja tarttuvia aineita vastaan katkeaa.\nKysymyksessä siitä, minkä antibiootin on taattu tappavan staph, on mahdotonta antaa selvää vastausta.\nJopa vahvat antibiootit eivät takaa sadan prosentin helpotusta stafylokokista ja antavat vain tilapäistä parannusta.\nHiusten follikkelin röyhtäisen nekroottisen tulehduksen hoidossa puolet potilaista esiintyy relapseissa. Lisäksi muiden lääkkeiden kanssa on hoidettava uudelleen, koska pyogeenisillä bakteereilla on antibioottiresistenssi. Tällaisissa tapauksissa tartuntatautien lääkärit määräävät lääkkeiden yhdistelmän.\nViime vuosina stafylokokkien patogeeniset tyypit mutatoivat ja niille on tunnusomaista lisääntynyt resistenssi antibiooteille. Esimerkiksi Staphylococcus aureus pystyy pilkkomaan β-laktaamiantibiootteja erityisen entsyymin, penisillinaasin, kanssa. Poistettaessa tällaisesta patogeenistä toisen ja kolmannen sukupolven puolisynteettiset penisilliinit ja kefalosporiinit ovat osoittautuneet hyvin.\nAntibioottisten lääkkeiden pääasiallinen haittapuoli on niiden ei-selektiivisyys. Pitkän hoidon jälkeen suoliston mikroflooran kvalitatiivinen ja kvantitatiivinen koostumus häiriintyy, mikä johtaa dysbioosin kehittymiseen. Antibiootit tuhoavat hyödyllisiä mikro-organismeja, jotka edistävät proteiinien, vitamiinien ja hivenaineiden imeytymistä, sulattavat ruokaa, tarjoavat lipidien aineenvaihduntaa ja neutraloivat levittäviä bakteereja ja toksiineja.\nHoitava lääkäri määrää antibiootteja tällaisten vakavien sairauksien hoitoon, kuten:\nPyelonefriitti on munuaisissa esiintyvä bakteerigeneesin tulehdusprosessi.\nStafylokokki-keuhkokuume on vakava keuhkokudoksen tulehdus, jossa on suuri todennäköisyys sepsikselle.\nEndokardiitti - sydänlihaksen tulehdus - sydämen sisävuori. Endokardiitilla on tarttuva etiologia. Taudille on ominaista voimakkaat oireet: kuume, hengenahdistus, yleinen heikkous ja kipu rinnassa.\nMyokardiitti on sydänlihaksen tulehdusprosessi, joka liittyy useimmiten bakteeri-aineen toimintaan;\nOsteomyeliitti on purulenttinen nekroottinen prosessi, joka vaikuttaa luukudokseen;\nSepsis on yleistetty tauti, jossa paikallinen infektioprosessi muuttuu kehon koko infektion syyksi.\nOtiitti - tulehdusprosessi, joka on pääasiassa bakteeri luonteeltaan ja jonka sijainti on ulompi, keski- tai sisäkorva.\nTonsilliitti - nielunrenkaan elementtien tarttuva-tulehduksellinen vaurio.\nPenisilliinit, kefalosporiinit ja fluorokinolonit ovat pääasiallisia lääkkeitä, joita käytetään staph-infektion hoidossa.\nVaikeus on siinä, että on olemassa metisilliinille vastustuskykyisiä kultaisia stiphilokokkeja, jotka aiheuttavat vakavia ja vaikeasti hoidettavia sairauksia, kuten sepsis ja keuhkokuume. Mikrobiologit kutsuvat sitä monilääkeresistentiksi Staphylococcus aureukseksi. Metisilliiniresistentti stafylokokki on sopeutunut hengissä dikloksasilliinin, metisilliinin ja oksasilliinin läsnäollessa.\nLääketieteellinen yhteisö on huolissaan, koska resistenttien kantojen määrä kasvaa vuosittain keskimäärin 10%. Nämä tiedot saatiin Yhdysvalloissa tehdyssä tutkimuksessa. Metisilliiniresistentin stafylokokin nauttimisen seurauksena kuolemaan johtavan tuloksen todennäköisyys kasvaa dramaattisesti. Kuitenkin jopa uusimmat nykyaikaiset lääkkeet eivät takaa patogeenisten bakteerien täydellistä hävittämistä.\nTapaa ryhmät ja huumeiden luettelot:\nTämä on puolisynteettinen laaja-spektrinen antibiootti-makrolidi. Se kestää suurta happamuutta ja sillä on hyvät farmakologiset ominaisuudet. Esimerkiksi klaritromysiinin resistenssi kloorivetyhapon vaikutuksesta on sata kertaa suurempi kuin erytromysiinin, joka on ensimmäinen antibiootti, joka aloitti makrolidiluokan. Klaritromysiini häiritsee mikro-organismin proteiinin synteesiä ja tunkeutuu sisälle ja tuhoaa sen ytimen.\nLääkettä käytetään pyoderman hoitoon ja ylempien hengitysteiden tulehdussairauksiin: nuha, kurkunpään tulehdus, adenoidiitti jne. Imetyksen aikana ja raskauden viimeisissä vaiheissa antibiootin ottaminen ei ole toivottavaa. Staphylococcus aureus -bakteerin tehokas antibiootti hoidetaan vain siinä tapauksessa, että hyöty äidille on laskenut sikiölle mahdollisesti aiheutuvan riskin ulkopuolelle.\nTämä on laaja-alainen antibakteerinen lääke, joka liittyy atsalideihin. Azitromysiiniä käytetään aktiivisesti otolaryngologisten sairauksien hoidossa. Se estää proteiinisynteesiä, keskeyttää patogeenien kasvun ja lisääntymisen. Vastaanotto raskauden aikana on sallittua, mutta vain lääkärin valvonnassa. Staphylococcus azitromysiinin hoito imetyksen aikana ei ole hyväksyttävää.\nTrisyklinen antibiootti glykopeptidiryhmästä sopii erinomaisesti antimikrobiseen hoitoon Staphylococcus aureusta vastaan. Lääke ei ole käytännössä metaboloitunut ihmiskehossa.\nVankomysiini on aggressiivinen moniin resistentteihin kantoihin, ja bakterisidinen vaikutus johtuu patogeenisen mikro-organismin soluseinän biosynteesin estämisestä. Se on vasta-aiheinen raskauden ensimmäisen kolmanneksen aikana. Myöhemmissä jaksoissa se hyväksytään vain elintärkeiden merkintöjen mukaan.\nTämä on laaja-alainen puolisynteettinen lääke, joka liittyy penisilliineihin. Happo koostumuksessaan saadaan muottikulttuureista. Nämä orgaaniset yhdisteet ovat erittäin aktiivisia stafylokokkia vastaan.\nAmoksisilliiniä määrätään usein profylaksina. Sen vastaanotto mahdollistaa leikkauksen jälkeisten komplikaatioiden välttämisen. Lääkeaineiden hyötyosuusindeksi on suurempi kuin useimpien analogien biologinen hyötyosuusindeksi. Antibiootti tunkeutuu istukan esteeseen ja erottuu pieninä määrinä äidinmaidolla.\nEi ole suositeltavaa soveltaa alle 18-vuotiaille ja tietyille maksasairauksille.\nEi suositella potilaille, joilla on tarttuva mononukleoosi; kroonisen Epstein-Barr-vaunun ja sytomegalovirusinfektioiden toistumisen aikana; munuaisten ja maksan vajaatoiminnan läsnä ollessa; potilailla, joilla on beetalaktaamia. Lääke on yhteensopimaton alkoholin kanssa.\nLincosamidien ryhmän antibakteerinen aine, jonka vaikutus riippuu konsentraatiosta: se vaikuttaa bakteriostaattisesti pieninä annoksina (se estää patogeenisten mikro-organismien lisääntymisen), ja suurilla annoksilla sillä on jo bakterisidinen vaikutus (aiheuttaa kuoleman).\nLincomysiini on valkoinen karvas makuinen jauhe, joka liukenee hyvin veteen. Antibiootti on määrätty kudosten tulipalon tulehduksille: selluliitille ja paiseelle sekä osteomyeliitille. Ei voida käyttää raskauden ja imetyksen aikana.\nLincomysiinihydrokloridi (liuos parenteraalista antoa varten) on vasta-aiheinen lapsille, jotka ovat jopa kuukauden ikäisiä. Lääkkeen oraalista muotoa (kapseli) ei määrätä alle kuuden vuoden ikäisille potilaille.\nAntibioottinen Ciprofloxacin-laaja spektri toisen sukupolven fluorokinolonien ryhmästä. Sitä pidetään tämän lääkeryhmän tehokkaimpana edustajana. Siprofloksasiinia käytetään aktiivisesti kliinisessä käytännössä. Salvana valmistettu antibiootti on määrätty stafylokokki-silmävaurioille.\nCiprofloxacin on tarkoitettu postoperatiiviseen kuntoutukseen. Vasta-aiheet raskaana oleville ja imettäville äideille, alle 18-vuotiaille. Lapsilla lääke aiheuttaa degeneratiivisia nivelvaurioita.\nNitrofuraaniryhmän antibiootti, jolla on antimikrobinen vaikutus. Aktiivinen suhteessa Staphylococcus aureukseen ruoansulatuskanavassa. Suun kautta annettaessa furatsolidonia on tunnusomaista hyvä imeytyminen. Sekä grampositiiviset että gram-negatiiviset bakteerit ovat herkkiä sille.\nKäyttöaiheet ovat raskaus, imetys ja ikä enintään vuoden.\nAntimikrobinen lääke, jolla on laaja spektri. Nifuroksatsidi on tarkoitettu suoliston infektioille. Antibiootti on nitrofuraanin johdannainen. Aine on kiteinen kirkkaan keltainen jauhe, joka on lähes liukenematon veteen.\nSuun kautta otettuna se ei käytännössä imeydy. Vasta-aiheet - ikä alle kaksi kuukautta ja ennenaikainen. Synnytyksen aikana lääke on suositeltavaa ottaa huolellisesti ja asiantuntijan valvonnassa.\nTämä bakteriostaattinen tetrasykliini-antibiootti on aktiivinen monia kantoja vastaan. Sitä käytetään laajalti hammaslääketieteessä ja oftalmologiassa. Tetrasykliini valmistetaan tablettien ja voiteiden muodossa.\nAntimikrobinen hoito tämän lääkkeen kanssa merkitsee maitotuotteiden käytön täydellistä hylkäämistä, koska ne vaikuttavat sen imeytymiseen. Tetratsykliini on vasta-aiheinen alle 8-vuotiaille lapsille, raskaana oleville naisille ja maksan vajaatoimintaa sairastaville.\nLevofloksasiini ja roksitromysiini ovat tärkeimmät lääkkeet, joita käytetään stafylokokin resistenttien kantojen hoidossa. Levofloksasiini on kolmannen sukupolven antibiootti, joka kuuluu fluorokinoloneihin. Se on tarkoitettu stafylokokkien keuhkokuumeelle, tuberkuloosille, sinuiitille ja pyelonefriitille.\nKuten kaikki fluorokinolonivalmisteet, se on melko myrkyllistä.\nEi sovelleta potilaiden hoitoon:\nhemolyyttinen anemia, epilepsia, nivel- ja nivelsairaudet.\nVarovaisuutta on määrätty varhaisessa iässä oleville potilaille ikään liittyvän munuaisten vajaatoiminnan vuoksi.\nRoksitromysiini on erytromysiinin johdannainen. Sitä määrätään meningiitin ennaltaehkäisemiseksi potilaille, jotka joutuvat kosketuksiin potilaiden kanssa. Roksitromysiini on tehokas ylempien ja alempien hengitysteiden, ihon ja pehmytkudosten, virtsateiden jne. Infektioihin.\nNäiden lääkkeiden hoito on mahdollista vain, jos patogeeni on määritetty tarkasti. Hoidon kulku on vähintään 5 päivää. Sen päättymisen jälkeen on suositeltavaa suorittaa bakteerianalyysi, joka vahvistaa patogeenisen stafylokokin hävittämisen.\nVarmista, että katsot videota:\nHoidon onnistuneen tuloksen mahdollisuudet lisääntyvät antibioottien asianmukaisen käytön myötä.\nKaikki Staphylococcus aureusta vastustavat antibiootit eivät ole saatavilla reseptillä, mutta tämä ei tarkoita sitä, että voit itse määrätä lääkehoitoa. Ennen kuin käytät tällaisia voimakkaita lääkkeitä, on tarpeen tehdä diagnoosi: koagulaasitestit, yleiset veri- ja virtsakokeet sekä bakteriologinen kulttuuri.\nPitkäaikaiset antibioottihoidon kurssit suoritetaan koagulogrammin, yleisen ja biokemiallisen (munuaisten ja maksan toiminnan seuranta) pakollisen valvonnan alaisena.\nAnnoksen tiukka noudattaminen. Tarvittava määrä lääkitystä määräytyy vain hoitavan lääkärin toimesta. Potilasta, vaikka sillä olisi myös näkyviä parannuksia, ei voida vähentää millään tavalla siten, että lääkkeen pitoisuus veressä ei vähene. Keskeytetty hoito on vaarallista, koska bakteerit alkavat kehittyä vastustuskykyiseksi. Näiden suositusten laiminlyönti on täynnä komplikaatioita: pahamaineisesta dysbakterioosista maksan ja munuaisten häiriöihin.\nAntibioottihoidon vähimmäiskurssi on 7 päivää. Vaikeissa tapauksissa kurssin kesto voi olla useita viikkoja.\nLue ohjeet huolellisesti. Eri stafylokokki-antibioottien hyväksyminen vaihtelee taajuudella, joka on kirjoitettu käyttöaiheisiin. Jotkut antibiootit otetaan kerran päivässä, kun taas toiset - jopa 5 kertaa päivässä. Antotiheys riippuu lääkkeiden erittymisnopeudesta.\nRuokavalion ruokavalion korjaus antimikrobisen hoidon aikana. Tietyt elintarvikkeet lisäävät lääkkeiden imeytymistä tai häiritsevät niiden imeytymistä. Maidon, makeisten, muffinien, mehujen, jogurttien kuluttaminen on kiellettyä. Antibiootteja ei saa pestä alas sooda, vahva tee tai kahvi. Alkoholi on myös kielletty. Sorbentit ja antasidiset lääkeaineet tasoittavat antibiootin vaikutuksen.\nIkärajoitukset. Jotkut Staphylococcus aureuksen antibiootit aikuisilla ovat kiellettyjä pediatriassa.\nLievää sairautta varten voit käyttää seuraavia lääkkeitä:\nBakteerilysaatit edistävät stafylokokki-vasta-aineiden aktiivista tuotantoa. Ne ovat turvallisia, ei-riippuvuutta aiheuttavia eikä niillä ole sivuvaikutuksia. Korkeat kustannukset ovat niiden tärkein haitta.\nStafylokokki-tokoidi muodostaa antistafylokokki-immuniteetin, joka pakottaa kehon taistelemaan paitsi bakteereja vastaan myös sen toksiinia vastaan. Anatoksiinia injektoidaan 10 päivää.\nStaphylococcus-rokotus on sallittua kuuden kuukauden iästä alkaen. Stafylokokkitoksoidi on neutralisoitu ja puhdistettu stafylokokki-toksiini. Johdannolla edistetään stafylokokin tuottamien eksotoksiinien vastaisten vasta-aineiden muodostumista. Sopii yli vuoden ikäisille lapsille. Rokotusta sovelletaan suunnitelman mukaisesti maataloustyöntekijöille ja teollisuusalalle, kirurgisille potilaille ja luovuttajille. Antotiheys ja niiden väliset välit riippuvat rokotuksen tarkoituksesta.\nAloe vera -uute on erinomainen tapa päästä eroon stafylokokista. Lääkekasvi on voimakas luonnollinen ärsyke, joka parantaa vartalon suojaavia toimintoja ja helpottaa potilaan tilaa. Aloe vera on tehokas furuncle-pustuloiden hoidossa. Se poistaa turvotusta, poistaa kipua ja edistää kudosten uudistumista.\nGalavit on immuunimoduloiva lääke, jolla on tulehdusta ehkäisevä vaikutus ja joka on hyvin osoitettu stafylokokin resistenttien kantojen hävittämisessä. Sillä on monimutkainen vaikutus, joka lisää vartalon suojaavia toimintoja ja tuhoaa taudinaiheuttajia. Se valmistetaan jauheena, ja sen tarkoituksena on valmistaa liuos lihaksensisäisiä injektioita varten (käytetään yli 18-vuotiaille potilaille) tabletin muodossa ja peräpuikkojen muodossa rektaalista antoa varten. Galavit on hyväksytty käytettäväksi 6 vuoden ajan. Ei määrätty raskaana oleville ja imettäville rinnat.\nKlorofyllipt on antiseptinen lääke, joka lievittää tulehdusta ja sisältää seoksen klorofyllejä eukalyptuksen lehdistä. Heikosti konsentroitu liuos otetaan oraalisesti suoliston infektioilla. Ihon hoitoon valmistellaan liuoksia, joilla on suurempi lääkeaineen pitoisuus. Klorofyllipt on tarkoitettu aikuisille ja yli 12-vuotiaille lapsille.\nTiesitkö, että staf on ainoa syy akneille tai akneille?\nMitä antibiootteja käytetään Staphylococcus aureuksen ja Staph-infektion hoitoon?\nStafylokokin antibiootit ovat jo pitkään antaneet meille mahdollisuuden voittaa ihmisen taistelu mikro-organismeja vastaan, huolimatta mikrobilääkeresistenssistään. Stafylokokkeja kutsutaan pyöristetyiksi istuttaviksi mikro-organismeiksi, jotka ovat laajalti jakautuneita ympäristöön; he asuvat ihmisen mikrofloorassa.\nOn vain muutamia tärkeimpiä stafylokokin tyyppejä, niitä pidetään ihmisille vaarallisimpina. Samanaikaisesti on alalajeja - kantoja, jotka eroavat toisistaan eri ominaisuuksilla. Tämä selittää stafylokokkien kykyä muodostaa kaikki muodot. Tärkeimmät tyypit ovat:\nLääkärillä on pitkät tunnetut tekijät, jotka edistävät staph-infektion kehittymistä ihmiskehossa. Tällaisia tekijöitä ovat heikentynyt immuniteetti, kroonisten sairauksien läsnäolo, saastuneen ympäristön haitalliset vaikutukset.\nTärkeintä tässä on immuunijärjestelmä. Terveessä, vahvassa organismissa staphylococcus-tunkeutuminen ja lisääntyminen on yksinkertaisesti mahdotonta. Päinvastoin, heikentyneen immuniteetin vuoksi näiden bakteerien lisääntyminen tulee hyvin todennäköiseksi. Samaan aikaan ihmisen immuunijärjestelmän vaurioituminen viittaa usein hermostuneeseen aineenvaihduntaan hormonaalisten häiriöiden ja vitamiinien ja kivennäisaineiden puutteen vuoksi.\nNämä tekijät vaikuttavat haitallisesti koko kehoon ja luovat hyvän maaperän erilaisille sairauksille. Suojautua taudista, sinun tulee seurata järjestelmää, jolla immuniteetin ja aineenvaihdunnan normalisointi tapahtuu. Mekanismit, jotka suojaavat kehoa:\nkroonisten sairauksien puuttuminen;\nTaudin diagnosoimiseksi aikuisilla stafylokokin vaikutuksesta on mahdollista vasta tutkittuaan verikokeiden, virtsan, röylyn, rintamaidon, aivo-selkäydinnesteen ja potilaan haavojen ja kiehumispitoisuuksien tulokset.\nBakteerikasvien tutkimukset auttavat määrittämään mikro-organismien lukumäärän, bakteerien ominaisuudet ja herkkyyden antibiooteille sekä tunnistamaan taudin syyn. Kun olet hoitanut diagnoosin, voit siirtyä suoraan hoitoon.\nHoito mikrobilääkkeillä ja antibiooteilla. Staphylococcus -bakteeria ei voida ottaa välittömästi. Hänen nimityksensä on perusteltava. Jos tällaisia lääkkeitä käytetään ajattelemattomasti, et voi saavuttaa vain toivottua tulosta, vaan myös pahentaa tilaa ja vahingoittaa kehoa. Mutta on olemassa tilanteita, joissa antibioottien "stafylokokin" diagnoosi on väistämätöntä. Tällaisia lääkkeitä määrätään tapauksissa, joissa tauti on vakava, staphylococcus tulee verenkiertoon ja yleistetty prosessi alkaa. Taudin torjunnassa käytetään puolisynteettisiä penisilliinejä, joilla on kapea spektri, kuten oksasilliini, 2-3 sukupolven kefalosporiinit. Mutta on olemassa eräitä stafylokokkeja, jotka tuhoavat ne. Tällä hetkellä on olemassa kaksi antibioottia, jotka voivat taistella taudin torjumiseksi: vankomysiini ja linetsolidi. Joskus käytetään fuzidin + biseptolin yhdistelmää.\nKirurgiset toimenpiteet. Tällä tavoin sitä hoidetaan, jos staphylococcus saa purulentin muodon, esimerkiksi furuncle tai abscess avataan. Tällaisia toimintoja ei voi missään tapauksessa suorittaa kotona, vain asiantuntija voi tehdä tämän. Muuten se voi johtaa infektion leviämiseen ja potilaan huononemiseen.\nImmunostimulaatiosta. Immunostimulaatiota on useita eri tapoja, muun muassa: autohemotransfuusio; injektiot lääkkeitä, jotka stimuloivat kehon immuunijärjestelmää; kasvien immunostimulaattoreiden käyttö.\nMetabolian normalisointi. Kaikki sairaudet vaikuttavat aineenvaihduntaan. Siksi on välttämätöntä hoitaa tautia paitsi huumeiden lisäksi myös erityisruokavaliolla. Yleisiä suosituksia ei voida kehittää - kaikki riippuu taudin tyypistä ja potilaan fyysisistä ominaisuuksista. Ainoastaan hoitava lääkäri, jota ohjaavat analyysitulokset, suosittelee, että potilaalle on hyödyllistä syödä, mitä aineita aineenvaihduntaa normalisoidaan.\nVitamiinien ja ravintolisien vastaanotto. Tämän hoitomenetelmän ydin on parantaa immuunijärjestelmää täydentämällä vitamiineja ja kivennäisaineita, joita keho tarvitsee. Tällaisen menetelmän tarve ja toteutettavuus on välttämättä neuvoteltava lääkärin kanssa.\nKoska antibiootti keksittiin, lääketiede on saanut runsaasti mahdollisuuksia taistella erilaisia tartuntatauteja vastaan. Staph-infektioiden hoito ei kuitenkaan ole aina helppoa. Tämän ryhmän mikrobeilla on ominaisuuksia, jotka auttavat nopeasti sopeutumaan uuteen antibioottiin. Mikro-maailmassa organismit vaihtavat tietoja ja opettavat toisilleen, kuinka puolustaa antibiooteja vastaan ja torjua niitä. Tämä auttaa mikrobeja kehittämään resistenssiä lääkkeelle, johon ne olivat aiemmin herkkiä.\nSiten, määrättäessä mikrobilääkkeitä, jotka on suunniteltu infektioiden tukahduttamiseksi, otetaan huomioon, että on tehotonta hoitaa kaikkia potilaita samalla antibiootilla. Yhdessä tapauksessa lääke tappaa bakteereja, toisaalta pahentaa prosessia, mikä lisää mikroflooran epätasapainoa.\nStaphylococcus-hoidon aikana on tärkeää tarttua nukkumaan. Potilaan fyysisen aktiivisuuden rajoittaminen auttaa ohjaamaan energiaa taistelun torjumiseksi. Muuten keho antaa lihaksille kaiken, ei immuunijärjestelmän. Ja heikentyneen immuniteetin ansiosta bakteerien antibioottiresistenssi kehittyy kehossa.\nAntimikrobisia lääkkeitä määrättäessä sinun on otettava ne lääkärin tekemän järjestelmän mukaan. Kulta- ja muiden Staphylococcus-tyyppien osalta antibiootit juovat vähintään kolme päivää, ja epämiellyttävien oireiden häviämisen jälkeen potilaan tulee ottaa tämä lääke vielä kolme päivää. Vaikka vaurioituneen elimen bakteeriviljelmässä ei löydy bakteereja. Jos hoito keskeytyy, taudinaiheuttaja hajoaa potilaan immuunijärjestelmän läpi. Nyt elpyminen ei tule pian, ja potilas tulee myös tarttumaan infektioon.\nOn tärkeää ymmärtää, että stafylokokin aiheuttamien sairauksien itsehoito on erittäin vaarallista. Jos lääkäri ei ota antibiootteja huomioon, sillä voi olla kielteinen vaikutus. Bakteerien herkkyys lääkkeelle minimoidaan, ja tämä vain pahentaa kehon tilaa ja pahentaa ongelmaa. Samanaikaisesti menetetty aika mahdollistaa taudin kehittymisen täysin laiminlyötyiksi muodoiksi.\nEstä staph-infektion kehittyminen, jos noudatat useita sääntöjä. Tätä varten sinun tulee tehdä säännöllisesti menettelyjä, jotka vahvistavat immuunijärjestelmää: luodaan terveellinen ravitsemusjärjestelmä, antamaan keholle kohtuullista liikuntaa, olemaan ulkona joka päivä, suojaamaan stressiä. Potilaita on kohdeltava tehokkaasti, oikea-aikaisesti ja asiantuntijan valvonnassa.\nEnsimmäinen ja pääperiaate, jonka mukaan lääkärit tulisi ohjata, on se, että stafylokokki-infektiota hoidetaan, kun se ilmenee.\nItse asiassa lääkärien liiallinen huolellisuus (tai niiden keskinkertainen pätevyys) johtaa siihen, että potilaat, jotka ovat "staphylococcus-diagnoosin" jakelussa, alkavat parantua. ENT-lääkäreiden valppauden uhreista tulee usein naisia mielenkiintoisessa asemassa, josta kaikenlaisten onteloiden viljely vaatii välttämättä. Staphylococcus aureus -bakteerin havaitseminen nenä limakalvosta, nenänihaksen kukkiva terveys, aiheuttaa usein itsepäistä ja täysin tarpeetonta hoitoa myös raskauden aikana.\nPikkukipu ja suoliston koliikki imeväisissä heikentävät vastustuskykyä antibiooteilla kidutetuilla lapsilla, allergisen alkuperän dermatiittia ja monia muita pahoinpitelyjä syyllisellä Staphylococcus aureuksella. Sillä välin hänellä ei ole mitään tekemistä näiden sairauksien kanssa.\nJotta et sinä eikä rakkaasi joutuisi liian pätevien asiantuntijoiden liiallisen huolellisuuden kohteeksi, muista: ei ole välttämätöntä hoitaa stafylokokkia, vaan infektiota! Ja tämä bakteeri ei aiheuta liian monta tartuntatautia. Ja kaikkein vaarallisimmat ja vakavimmat oireet staph-infektiossa ovat aivokalvontulehdus, keuhkokuume, toksinen sokki-oireyhtymä ja sepsis.\nAseelliset ja erittäin vaaralliset: vakavat staph-tartunnan muodot\nNäitä sairauksia ei voida jättää huomiotta. Staphylococcus aureuksen vakavien infektiomuotojen hoitoa hoitaa lääkäri, usein tehohoitoyksikössä. Hoidon perusta on antibiootit, ja lääkäreiden pääasiallinen ongelma hoidon aikana on antibioottiresistenssi. Nosokomiallisilla stafylokokin kannoilla, jotka "kasvavat" sairaalan seinissä huolellisesti hoidetuilla antiseptisillä aineilla, on todella hämmästyttävä resistenssi antibiooteille. Ainoastaan varaa-huumeet voivat käsitellä niitä - erittäin voimakkaita raskaita tavaroita, joiden olemassaolo onneksi useimmat ihmiset eivät edes ymmärrä.\nMuuten, resistenttien, vaarallisimpien ja hirvittävien stafylokokkien kantoja, jotka eivät ole herkkiä useimmille tunnetuille antibiooteille, kutsutaan MRSA: ksi (englanninkielisestä metisilliiniresistentistä Staphylococcus aureus - metisilliiniresistentistä Staphylococcus aureuksesta). Tällaisen ilmiön "todennäköisyys" on vain ihmisillä, joilla on alhainen immuunivaste:\npotilaiden elinsiirron jälkeen;\nKun Staphylococcus aureuksen kolonisaatio esiintyy suolistossa, tilanne voi kehittyä eri tavoin: reaktiivisesti, kuten akuutti suoliston infektio, ja latenttisesti kuljetuksen muodossa.\nSiksi useimmiten tällaisissa tapauksissa ei oteta antibiootteja. Ainoa Staphylococcus aureus -bakteerin infektion hoito on nesteen menetyksen korvaaminen. Sairaus häviää itsestään 4–5 päivää alkamisen jälkeen.\nTällainen yksinkertainen järjestelmä ei kuitenkaan ole hyväksyttävää, kun tauti on hyvin vaikeaa. Pienemmille lapsille, erityisesti vastasyntyneille ja äkillisille suoliston stafylokokki-infektioille, tarvitaan entistä aggressiivisempaa hoitoa. Tällaisissa tilanteissa on olemassa riski saada aikaan akuutti gastroenteriitti - mahalaukun ja suoliston limakalvon tulehdus, mukaan lukien limakalvon vauriot. Jotta "odottaisi peritoniittia", kuten kirurgi elokuvasta "Pokrovskie Vorota" sanoi, sinun täytyy taistella infektiota perusteellisemmin.\nLisäksi, jos kyseessä on akuutti suoliston infektio, määrätään joissakin tapauksissa immuunijärjestelmän stimuloimiseksi tarkoitettuja aineita - stafylokokkibakteriofaagi ja anti-stafylokokki-immunoglobuliini.\nStaph-infektion kantaminen on erityinen keskustelunaihe. Kuten olemme sanoneet, bakteriaalinen kuljetus terveydelle ei ole hoidon perusta. Jos täysin terveellä lapsella tai aikuisella on kultainen stafylokokki ulosteessa (rintamaito, nenä-, nielu, vagina jne.), Ei ole järkeä käsitellä sitä. Muistakaa, että Staphylococcus aureus on ehdollisesti patogeeninen mikro-organismi, joka voi elää mahdollisimman paljon limakalvoilla eikä aiheuta haittaa.\nTällä väitteellä kaikki on selvää. Kaikkien erikoisalojen ja tutkintojen lääkärit hyväksyvät hänet. Mutta sitten on olemassa erilaisia tulkintoja. Esimerkiksi lapsi, jolla on stafylokokki-infektio, kärsii ummetuksesta. Tai ripuli. Kuvittele, mitä kiusausta esiintyy lääkärin edessä! Kaatakaa kaikki Staphylococcus aureus -palvelussa ja harkitse löydettävien ongelmien syyllisiä - helpompaa kuin koskaan. Lapselle on määrätty antibiootteja, bakteriofageja ja immunoglobuliineja. Anna lapselle pillereitä, siirappia ja laita "elämää antavat peräruiskeet". Mutta hoidon kulku päättyy, mutta ummetus pysyy. Ja sykli toistetaan. Jälleen testit, jälleen lääkitys, taas ummetus.\nSäännön numero 1. Kuljetusta ilman oireita ei pitäisi käsitellä! Mikään ja ei koskaan. Elää hiljaa ja unohda tämä analyysi.\nSääntö numero 2. Jos sinulla on oireita, sinun täytyy olla täysin varma siitä, että ne liittyvät Staphylococcus aureukseen. Vain tässä tapauksessa voit ottaa lääkemääräyksen ja mennä apteekkiin.\nJos suolistossa kolonisoitu Staphylococcus aureus on itse asiassa tulehdusprosessin syy, infektion hoitoon valittavat lääkkeet ovat aineita, jotka lisäävät kehon immuunivoimaa:\nStafylokokki-ihon infektiot - lukuisia furunkuloosia, karbunkuloosia, follikuliitti, impetigo ja muut sairaudet - voivat aiheuttaa paljon kärsimystä. Yleistetyllä, laajalla prosessilla antibiootit ovat välttämättömiä. Kuitenkin paljon useammin tauti esiintyy paikallisesti, ja ihottuma keskittyy pääasiassa yhteen paikkaan. Sitten hoito perustuu paikallisten antibakteeristen lääkkeiden - voiteiden (Bactroban, Altargo) käyttöön. Staphylococcus aureus -hoidon hoito-ohjel- man lisäksi annetaan joskus immunostimulatorisia lääkkeitä: stafylokokki-toksoidi, stafylokokkirokote (hyvin harvoin) tai stafylokokkibakteriofaagi.\nStaphylococcus aureuksen kuljettaminen nenän nielussa ilman sairauden kliinisiä oireita ei myöskään ole syytä hoitoon. Kuten suoliston kantajien kohdalla, bakteerien kolonisointi nenän limakalvossa, maksan särmäysliikkeissä tai nielussa voi olla täysin vaaraton. Havaittu Staphylococcus aureus -bakteerin ja taudin oireiden välinen syy-yhteys on kuitenkin vielä välttämätön. Muistakaa, että Staphylococcus aureus Staphylococcus aureus on yksi yleisin sinusiitin aiheuttaja. Se voi olla syynä särkevän tulehduksen krooniseen tulehdukseen, jota on vaikea hoitaa.\nEnsimmäinen asia, jonka haluaisin korostaa, on, että tässä tapauksessa tarvitaan vähiten antibiootteja. Mutta immunostimulaattorit sopivat kuin enää. Ihanteellisia lääkkeitä stafylokokin kuljettamiseen nenä- ja nieluontelossa ovat paikalliset bakteerien lysaatit - Imudon ja IRS 19, ja Imudon on määrätty kurkkuun kuljetettavaksi ja IRS 19 - nenänonteloon. Lisäksi Staphylococcus aureuksen havaitseminen nenän limakalvossa antaa syyn määrätä Bactroban-nenän voide, jolla on voimakas antibakteerinen vaikutus.\nVaikeat stafylokokki-infektiot edellyttävät parenteraalisia (injektio) antibiootteja, joista suositellaan:\nKefaleksiini. Kauppanimet - Ospexin, valmistettu tablettien, kapseleiden ja vauvan jauheen muodossa suspensioiden valmistamiseksi (tuotanto Biohemi, Itävalta); venäläinen ekvivalentti Eccephronista yrityksen AVVF-RUS: stä (kapselit);\nKlindamysiini on antibiootti-lincosamidi. Useimmiten määrätty ihon infektioita varten. Laadukas klindamysiini suun kautta antamiseen on kuuluisa Pfizer-yhtiö, nimeltään Dalacin;\nLisäksi tunnettu, kompleksinen sulfaniliamidivalmiste, joka sisältää sulfametoksatsolia ja trimetoprimeä (ko-trimoxatsoli), on antibakteerinen aine, jota käytetään Staphylococcus aureuksen hoitoon. Yllättäen resistenttien kantojen aktiivisesta kasvusta huolimatta ko-trimoxatsolivalmisteet ovat edelleen varsin tehokkaita stafylokokki-infektiolle. Niitä käytetään keuhkokuumeeseen, ihon ja pehmytkudosten sairauksiin, ylempien hengitysteiden infektioihin ja nenän nieluonteloon. Lisäksi stafylokokkeihin liittyvää suolistosinfektiota varten määrätään ko-trimoxatsolia. Yhdistetyn sulfanilamidin kuuluisimmista analogeista:\nIhon ja pehmytkudosten infektioita varten antibiootteja käytetään voiteiden ja voiteiden muodossa. Paikallisten antibakteeristen aineiden valinta, joita määrätään stafylokokki-infektion hoitoon, ei ole kovin suuri. Yleensä valittavat lääkkeet ovat tuotteita, jotka perustuvat kahteen vaikuttavaan aineeseen - mupirosiiniin ja retapamuliiniin.\nMupirosiini on luonnollinen antibiootti, joka syntyy Pseudomonas fluorescens -bakteerien fermentoinnin tuloksena. Hän estää täysin proteiinien synteesin Staphylococcus aureuksen solussa ja auttaa häntä nopeasti ja kivuttomasti poistumaan tästä maailmasta.\najankohtainen ja ajankohtainen voide Supirotsin, valmistaja Glenmark, Intia.\nInnovatiivinen antibiootti, jota syntetisoi kuuluisa brittiläinen Glaxo-yhtiö, ilmestyi äskettäin apteekkihyllyille nimeltä Altargo. Lääke osoitti korkeaa tehoa ihon ja pehmytkudosten bakteeri-infektioissa, mukaan lukien stafylokokkipitoisuus (impetigo, furunculosis jne.). Altargo on hyväksytty käytettäväksi yli 9 kuukauden ikäisille lapsille, joten se on tarkoitettu Staphylococcus aureuksen ja imeväisten hoitoon.\nBakteriaalisia lysaatteja sisältävät valmisteet ovat erittäin tehokkaita aineita, jotka lisäävät paikallista ja yleistä immuniteettia. Ne sisältävät inaktivoituja bakteereja, jotka aiheuttavat useimmiten hengitystieinfektioita. Bakteerien lysaattien valmistus on hyvin samanlainen kuin rokotteet, joissa on yksi tärkein ero - ne ruiskutetaan sisälle tai jopa paikallisesti.\nKotimarkkinoilla rekisteröidään kaksi saman ryhmän koostumusta ja annosta sisältävää ryhmää - Slovakian Bronch-munal (valmistaja Lek) ja Broncho-Vaxom, jotka on valmistettu Sveitsissä. Molemmat lääkkeet stimuloivat immuunijärjestelmää ja lisäävät kehon vastustuskykyä infektioille, mukaan lukien Staphylococcus aureus. Broncho-Munal ja Broncho-Vaxom on määrätty sekä infektion ehkäisemiseksi että hengitysteiden ja nenänihkan tartuntatautien hoitoon.\nKaksi muuta lysaattia sisältävää valmistetta käytetään paikallisesti - IRS 19 ja Imudon.\nIRS 19 sisältää erilaisten streptokokkien ja hemofiilisten bakteerien seoksen. Se on tarkoitettu intranasaaliseen käyttöön, ja se on tarkoitettu ylempien hengitysteiden (keuhkoputkentulehdus, aivotulehdus) ja nenän nielun (riniitti, sinuiitti, mukaan lukien sinusiitti), laryngiitin, nielutulehduksen ja muiden infektioiden hoitoon ja ehkäisyyn. IRS 19 on edullinen Staphylococcus aureuksen kuljetuksen hoitamiseksi nenänontelossa aikuisilla ja 3 kuukauden ikäisillä lapsilla.\nImudonin käyttöpiste on orofarynx. Tabletit, jotka on suunniteltu imeytymään suuonteloon, sisältävät sellaisten patogeenien seoksen, jotka aiheuttavat useimmiten kurkun ja suun infektioita.\nKiitos, todella pidin juttujasi kultaisesta stafista. Kannatan mielipiteesi kaikista S.aureukseen liittyvistä asioista.\nKiitos, kaikki on hyvin ymmärrettävästi kirjoitettu, mutta silti en voi antaa riittävää hoitoa stafylihoidolle korvassa ja silmissä: '(\nStaphylococcus aureus on kauhea bjaka, joka voi tarttua kehoon erittäin voimakkaasti. Ensimmäinen asia, joka voi todella tuoda sen esiin, on kehon oma koskemattomuus, mutta itse stafi myös heikentää tätä koskemattomuutta. Siksi sinun täytyy etsiä apuvälineitä, mutta älä luota niihin täysin, toistan, että ensimmäinen on oma suojajousi.\nVankiloista tulee paljon kultaa. Itse siellä tartunnan.\nKiitos paljon! Hyvin selkeästi annetut tiedot! Pelastukseni tapaukselleni, kun ei ole mahdollisuutta päästä lääkäriin, ja lääkkeet, joita kirjoitat, ovat minulle hyvin tuttuja.\nKiitos ystävällisestä puheesta, näkymättömän kirjoittajasta! )\nVaivojen torjunnassa ei ole äänestetty este - se ei liity viruksiin, vaan se, että ylivoimainen määrä lääkäreitä ei ole lääkäreinä. Anteeksi. Miten käsitellään? Hyvin tai haluttomasti, mutta episodit, kun me, lukutaidottomat lääketieteen alalla, eivät ole harvat, kuin jos nenä johtavat. On runsaasti esimerkkejä, en edes anna viitteitä. Tämä ongelma on ehkä monimutkaisempi kuin taistelu Staphylococcus Immortalin tappavien myrkkyjen kanssa.\nJa koska käy ilmi, että hukkumisen hukkumisen hukkumisen pelastaminen, sinun on harkittava, mitä isoäitit voivat käyttää. Kuitenkin, ei niinkään tyhjästä, he nousivat. Loppujen lopuksi myös kokemus! (Vaikeiden virheiden poika!)\nTässä on raportti tieteellisten tutkimusten perusteella, jotka koskevat tiettyjen kasvien vaikutusta Staphylococcus aureus -bakteerikantajan tilaan.\nEi oikeastaan niin paha. Löysin minut (nenä) 14-vuotiaalle lapselle (nenä, nielu)\nÄlä huoli, myös kärsimme hänen poikansa kanssa 2 vuotta. He joivat antibiootteja 10 päivän ajan, mutta tämä helpotus on väliaikainen ja ymmärsin, että se vain pahentaa tilannetta. Lue Makarovin tartuntatautien teokset stafylokokki-toksoidin hyvän arvioinnin hoidosta. Jos sinulla on kysyttävää, yritä auttaa.\nRintatytär hoiti antibiootteja Staphylococcus aureukseen. 2 viikon kuluttua kaikki palasi jälleen. Eri lääkärit. Eri antibiootit. 9 kuukauden kuluttua löytyi MIRACLE. Se oli bakteriofagin stafylokokki. 5 päivää antoi tl. Ja se on kaikki. Ei sitä.\nGalina, voitko tietää, miten otit stafylokokkibakteriofagin?\nIhana, helposti saatavilla oleva materiaali: kaikki hyllyillä, jäsennelty. Yleensä kiitos kirjoittajalle! Onnea lyödä sinua heti. Sitten en edes etsi mitään - kaikki on erittäin selvää! Kiitos vielä kerran, erittäin hyödyllinen!\nEn tiennyt ollenkaan, että minun stafylokokkini ei ollut vielä pakko ottaa analyysiä lääkärilautakunnassa. he sanoivat kohtelevansa heitä, kun he löysivät heidät, ja mitä kohdella, mennä miettimään itseäsi ja äidillä on laitteen biomedis. Hän ponazhmala jotain, en edes ymmärtänyt mitä juuri pukeutunut kaulaan. Kävin 2 päivän kuluttua analysoida uudelleen ja se on negatiivinen. miten niin? En ymmärrä, mutta tulos yllätti minut.\nTavarat ovat hyviä. Minulla on kysymys: säännöllisesti kiehuu, paikallisesti näppylöitä ja kaikkea sitä. Päivittäinen lämpötilan nousu illalla - 37,2-37,4, jatkuva heikkous, letargia ja niin viimeiset 2-3 vuotta. Kesällä ja syksyllä kurkussa oli ongelmia, se kauhistui. Kävin ENT-testissä ja löysin korkean stafylokokin tason. He sanoivat, että hänestä oli kyse. He määrittivät Broncho-Vaksin juoda kuusi kuukautta koskemattomuuden nostamiseksi. 3 kuukautta kulunut, mutta vaikutus oli edelleen sama, ainoa kurkku ohitti. Hän ei koskaan itse vahingoittanut itseään, hän ei kyennyt tarttumaan mihinkään infektioihin, aktiiviseen elämäntapaan, urheiluun, kylpyyn, kun kaikki alkoi, hän koki täydellisen tutkimuksen, ei löytänyt mitään. Kyse on stafista tai mitä seuraavaksi?\nRohkeuden ja odottamisen kerääminen. Yhdysvalloissa kehitetään rokotetta stafylokokkia vastaan, ja nyt se on käynnissä toisen vaiheen testauksessa:\nKäytä online-kääntäjää. Sen pitäisi todella olla tehokas asia. Mutta ei ole selvää, milloin testit päättyvät, ja vielä enemmän, kun rokote on Venäjällä. Odotan, että nenä ja kurkku ovat suuria ongelmia stafylokokin takia.\nKirjoitin pfizer-yhtiölle tuotannon ja julkaisun päivämäärästä, odottaen vastausta.\nKun temponi nousi illalla 37'1-37'2, minut lähetettiin endokrinologiin, tunsin kilpirauhanen (se oli tuskallista), että se osoittautui syyksi. Anti-inflammatorista hoitoa määrättiin (ei vaivaa, metronidatsolia nystatiinilla) ja tempo meni pois. Tarvitsetko kilpirauhasen diagnoosin. Kysy terapeutilta\nPelkään tietenkin iloita, mutta 8 kuukauden taistelun jälkeen hän vetäytyi minulta. Olen kärsinyt suuresti. Jotkut lääkärit sanoivat, että sitä ei tarvinnut käsitellä, mutta se kuulostaa absurdilta nielun läsnä ollessa nielurisissa ja vakiolämpötilassa. Lääkärien on pakotettava itsensä parantumaan. Joten kirjoitan tarinani. Ill, 7 päivän kuluttua ehto ei ole parantunut. Menin terapeutille ja minulle annettiin amoksikaarinen antibiootti, hyvin, vakio sumutin ja imeskelytabletit. Hoito ei auttanut minua. Menin Loriin, että vanha kanto sanoi, että sinun täytyy olla kuin UFO ja imeä faringosept. Joten menin piireissä puolitoista kuukautta. Sitten luin Internetin ja menin samoin voidessani ottaa kipua kurkusta ja voitin, Golden Stafin 6. asteen. Laura, hän sanoi jälleen, ettei häntä pitäisi kohdella. Itse ostin itse klorofylliptin ja alkoholin ja öljyn apteekissa. Huuhdin ne, tahrani kurkuni öljyllä. Se auttoi, mutta nielurisissa kaikki pylly jopa kertyi. Kuukautta huuhdin kaiken, mitä oli mahdollista sekä miramistinin että yrttien, salvia, metsästäjän ja tammen kuoren kanssa. sooda jodilla, furatsilinomilla, furasolilla jne. Kaikki jäi täsmälleen. Menin jälleen terapeuttiin. Siprofloksasiini ja bakteriofagi. Leikkasin. Vaikutus oli viikon ajan. Kävin jälleen Laurassa, UFO: ssa ja UHF: ssä, huuhtelemalla propolisilla ja faringoseptilla. Kävin apteekissa ja ostin argentosuihkun, en voi sanoa, että se on super, mutta vaikutus oli vähän. Sitten tulin immunologiin, joka määritteli klaritromysiinin ja doksisykliinin sekä bakteriofagin ja licopidin. Leikkaa, vaikutus taas viikon ajan. Kuukausi myöhemmin, toistuva licopidi, siitä tuli hieman parempi. Joulukuussa hän meni sanatorioon. Oli jälleen kurkkukipu. Minun piti juoda atsitromysiiniä, huuhdeltu furasolilla. Ja hän otti yhden lääkkeen, jonka hän määritti itselleen. Tämä on Reshibron. Se perustuu lysaateihin. Ja luulen, että hän auttoi minua. Kuukausi myöhemmin päätin korjata tuloksen toisella kurssilla. Kurssin jälkeen kurkku kipusi uudelleen. Mutta jotain muuta. Menin ja läpäissin tahran ja minulla ei ole mitään. Mutta oli matala-asteinen kuume ja kurkku oli kipeä toisen viikon ajan. Analyysin mukaan on selvää, että virus, koska lymfosyytit ovat koholla, leukosyytit ovat normaaleja, ne ovat normaaleja. Mutta mitä virus. Yksi Internetin lääkäri kirjoitti, että staf ei juuri asu näin, hän tarvitsee joko viruksen lähistöllä tai jotain muuta. Nyt minun täytyy etsiä virusta, epäilen viruksen barbaria. Näemme. Sota jatkuu. Kuinka paljon kirjallisuutta olen rummed. Ja englanniksi ja venäjäksi. Olen oppinut kaiken enimmäkseen itse, joten toivon lääkärille, mutta älä tee sitä itse. Minulle yleisesti ottaen villisti, kun lääkärit eivät ole kuulleet hyvistä valmisteluista ja heidän täytyy kertoa heille.\nJaan kokemukseni, joka löytyy maidosta, kun synnyin lapsen, perheen kotiin, kaikkein kauhea dysbakterioosi oli lapsessa, joten he eivät määrittäneet antibiootteja, ruokkivat heitä, lopulta nimetty Chlorophyllitikseksi, hyödytön määrä, lopulta kuukauden kuluttua keinotekoisesta ruokinnasta, 3 kuukauden kuluttua lapsesta kaikki toimi ja antoi hänelle saman bakteriofagin. Kaikki. Seuraavaksi lapsi sairastui lastentarhassa roto-virusinfektiolla, johti enterofurilia, auttoi (joka ei tiedä auttaa staf-suoliston infektio), sen jälkeen minkä tahansa bifobakteerin. Sitten keuhkokuume itseään (jatkuva yskä ja kurkku, kuten kirjoitettiin aikaisemmin), ei voitu parantaa, selitän sitä heikentyneellä immuniteetilla, reaktiolla Stafk, hoito Augmentin 10 päivää, Broncho-Munal 5 päivää, Miramistin kurkkuun, mukaltiini ja sitten askorbiini vastasi, hoito kesti kuukauden, mieluiten kovettunut. Selitän omasta kokemuksestani, että tämä bjaka tarttuu kaikkialle koko elämäämme, käytän julkista liikennettä, lapsi menee lastentarhaan / kouluun / klinikaan, kirjaa uudelleen, miten ei ole mitään tekemistä. Lisäksi tavanomainen hoito on 10 päivää antibiootteja, jos komplikaatio on mennyt, muissa tapauksissa 5-7 päivää, ei enää, ne on kuvattu artikkelissa, sitten antibiooteilla hoidon jälkeen nostat koskemattomuutta, juodat bifobakteereita, C-vitamiinia tai vitamiinikompleksia, voit juoda Broncho-Munalia ( sairas yskä, kurkku), Imudon (kurkku), IRS-19 (nenän ja kurkun ehkäisemiseksi sairauden aikana). Ihosairauksiin (pimples, keittää jne.) Biseptol on parempi, mutta muut edellä kuvatut antibiootit ovat myös sopivia, myös 7–10 päivää, voide Mupirocin tai Bactroban voide (tai Galavit-voide), tahra kiehuu, on parempi käsitellä vihreällä maalilla, nostaa kiireellisesti bakteriofagien koskemattomuus (ATSIPOL on ihanteellinen, mutta voit juoda luonnollisia) sekä vitamiinikompleksi, jos kiehuu juo paremmin kuin ne, jotka on määrätty leikkauksen jälkeen, ne ovat kalliita, mutta tehokkaita. Halusin selventää, voit läpäistä analyysin ja se on positiivinen tuloksen kanssa, käsitellään, jonkin aikaa läpäisette analyysin kielteisesti, kestää vuosi tai kaksi uudelleen positiivisen. Mutta se seikka, jonka juuri toitit, se on kaikkialla, missä voit elää.\nMeillä on toinen tarina tästä infektiosta. Lapsi toi Staphylococcus aureuksen puutarhasta, kun he myöhemmin huomasivat vahingossa vuoden kuluttua. Se alkoi kylmällä, lastenlääkärillä, joka oli hoidettu ad-lääkkeillä kaksipuoliseen keuhkokuumeeseen, jonka tuloksena oli kiireellinen sairaalahoito, heitä hoidettiin, kuiva kurkku ja yskä ilmestyivät välittömästi. kuinka paljon minä otin hänet lor- ja lorem-homeopaatteihin! Lastenlääkärit! Luultavasti he pyysivät koko apteekkia, he työskentelivät pelkästään lääkkeitä varten, eikä yksi lääkäri sanonut antavansa tahroja! Jonossa oleva nainen kuuli pienen yskän ja hänet diagnosoitiin välittömästi Staphylococcus aureuksella. Kuten kävi ilmi, hän on lastenlääkäri, jolla on suuri kokemus. Drank summittiin ja kaikki meni. Kolme vuotta kestäneen kylmän jälkeen hän palasi takaisin ja summaa ja Bactria ja gargling eivät auta, ja artikkeli on tervetullut. Käsittelemme bakteriofageja todennäköisesti alussa. Lisää ongelmia, lapsi on alttiita ruoka-aineallergioille ja vihannekset segmentissä eivät syö.\nOlen oppinut tapauksesta, jossa stafylokokista on saatu täydellinen toipuminen, jossa jopa bakteriofagit eivät auttaneet! lechattravy.ru/otzyvy/494. ka-v-kishechnike\nMiksi tällaisia vaihtoehtoja ei oteta huomioon artikkelissa? Ja jos he eivät toimi tiedemiehen mielestä, sinun on luultavasti kirjoitettava: on turha käyttää tätä tai tätä asiaa!\n"Hei! Olen 53-vuotias. Viimeiset 2 vuotta kärsivät kultaisesta hevosesta. Kuvailen koettelemuksia nenänien kanssa ja tehdä omia päätelmiäni. Hän tottui vasokonstriktoriin niin, että hän tippui puoli tuntia. En halua elää yöllä, unen puute, ärtyneisyys, en voinut kommunikoida normaalisti ihmisten kanssa (olin hämmentynyt nugdle) Yritin kaikkia tippoja ja bakteriofageja. Ihmiset, olemme typerästi huijata. Tämä hämmennys lääkäreille. Bakteriofageja käytettiin 6 kertaa, kuristettiin ja parin viikon kuluttua aureus. Atlantin, Irsyn ja muiden kalliiden roskojen suolaiset vedet. Plus antibiootit pillereitä ja injektioita. Mikään ei auta. Sitten hänen vaimonsa kääntyi tartuntatautien sairaalan laboratorioon, osti tytöt suklaata ja teetä. He antoivat kyynärpäät koeputkissa, hieroivat ne nenään, allekirjoittivat ja palauttivat. Kaksi päivää myöhemmin tytöt kylvön jälkeen tunnistivat stafin ja kannan, eli herkkyyden tiettyyn antibioottiryhmään. Sairaalaosaston johtaja antoi suosituksen: antibiootin "cefotaxime" ostamiseksi se on injektiopullossa, joka on laimennettu keitetyllä vedellä, ja kerran päivässä tippaa ruisku pulloon puolipullon päälle, laita nenä puuvillavilloihin ja pidä sitä 20 minuutin ajan. tytöille, nenäneulan vatsaan, tuloksena kultainen hauta kuoli, mutta löydettiin epiderminen staf. Hänen johtajansa. suositellaan antamaan viikon erytromysiiniä (voide silmille). Hän kuoli myös. Myöhemmin he ottivat 3 kertaa enemmän hajua eikä mitään stafiaa ole. Ei tämä eikä se. Antibiootin upottamisen alkaessa lakkasin tippua kaikenlaisia tippoja ja muita kalliita roskia. Ihmiset, olen hengittänyt vuoden ajan nuoruudessani selvästi. Jos laitan pienen nenän nenänii, niin minä tahraan sen erytromysiiniä sisältä ja se on se. En tiedä, miten kiittää pelastajiani, varsinkin lääketieteen veteraania. osasto. Kauniita naisia, minä aina välitän vaimoni karkkia ja teetä sinulle, tämä on pieni osa siitä, mitä ansaitsette minun paranemiseen. Pennistä tuli terve ihminen. Haluaisin lisätä, että tärkeintä on tuoda esiin tämä hyvin antibioottien kanta, joka tappaa heidät, so. tavalliset työlaboratoriot. Uunissa on kalliita lääkkeitä ja antibiootteja sekä kalliita bakteriofageja. Lääkärit voivat lukea minun kirjeeni, sitten älä loukkaa minun epäkohteliaisuuttani, mutta se oli häpeä sifonoida niin paljon rahaa suositelluissa lääkkeissä eikä palautu. Ja sitten vanha, melkein isoisän tapa ja minä elämme jälleen täyden elämän. Kenelle se on mielenkiintoista, kirjoita postitoimistoon, autan mielelläni neuvomaan missä ja kenelle kääntyä. Yritän kirjoittaa kokemuksiani foorumeista mahdollisimman paljon. Ei ihme, mutta suuri. "\nHän kirjoitti kaksi vuotta sitten. Nyt 55, nenä on kunnossa. Siitä ei ole mitään. Riniitin oireiden vuoksi asetan erytromysiinin nenän sisälle ja terveeksi uudelleen puolessa päivässä. Ei snot, nenä hengittää kuin putki.\nLasolvan - opetus, sovellus, käyttöaiheet, vasta-aiheet, toiminta, haittavaikutukset, analogit, annostus, koostumus\nOxolinic voide on yksi ensimmäisistä viruslääkkeistä paikalliseen käyttöön. Huolimatta siitä, että lääke julkaistiin vuonna 1970, se on edelleen ajankohtainen.


Etusivu » Android » Nämä uhat kohtaat, kun et suojaa Android-laitetta\nJulkaistu kategoriassa Android 21 helmikuun 2019 Pandoon mennessä\nMitkä ovat nämä yhteiset uhat?\nKyseen alaisia sovelluksia\nVaaralliset yhteys Pisteet\nMiten suojella itseäsi tehokkaasti?\nÄlypuhelimen suoja uksen laiminlyönti voi altistaa sen todellisiksi uhkaiksi. Tässä yhteydessä yhä useammat käyttäjät kääntyvät ennaltaehkäiseviin ratkaisuihin, kuten VPN Androidille. Mitä vaaroja usein esiintyy? Tässä artikkelissa on yhteenveto kaikista riskeistä, jotka aiheutuvat ei-turvallisella mobiililaitteella.\nIlman oikeita refleksejä tai VPN-verkon asentamista Androidille, kyseen alaisten sovellusten lataaminen voi aiheuttaa Android-laitteen epänormaalia toimintaa. Tietenkin, tärkein etu älypuhelimet on voitava käyttää yhä tärkeämpi luettelo eri ohjelmista. Näin ollen ei ole harvinaista löytää houkutteleva softs on GooglePlay hyödyntää yksinomainen työkaluja. Ilman lyhyt analyysi muiden käyttäjien kommentteja, sovellus voi hidastaa suoritus kykyä laitteen. Joissakin tapa uksissa älypuhelimen ylikuumeneminen voi myös vahingoittaa sisäisiä komponentteja (akku, suoritin,…). Ei ole yllättävää, on myös erittäin suositeltavaa ladata ohjelmia ulkopuolella GooglePlay. Ilman vaatimustenmukaisuustodistusta, uhat ovat usein lukuisia ja joskus työlästä. Nämä sovellukset sisältävät usein viruksia nimeltä Malware. Toisin kuin niin sanottu "perinteinen" turhat tiedostot, nämä ovat ensisijaisesti tarkoitus vähentää suoritus kykyä tai hankala tiettyjä ominaisuuksia. Kuitenkin harvinaisempia tapa uksia, tahattoman asennuksen juurtuvat haitta ohjelmat voi tehdä Smartphone käyttökelvottomaksi.\nPhishing (eli phishing) on köhiminen tekniikka käytetty luona hakata. Avulla yksinkertaisen vuoro vaikutuksen tai jaetun Internet-yhteyden, Varkaus henkilökohtaisia tietoja (joskus herkkä) voidaan suorittaa, ilman hälyttävää hyökkäsi käyttäjä. Hyödyntämällä erilaisia sovelluksia, kuten suoraa pääsyä posti laatikkoon, sosiaalisiin verkostoihin tai pankki tileihin, Smartphone kerää lukuisia tunnisteita ja Sala sanoja, jotka tallentuvat automaattisesti laitteeseen. Nämä tiedot aiheuttavat merkittäviä riskejä kyberhyökkäyksessä ja voivat johtaa mahdollisiin identiteetti varkauksiin. VPNS Androidille ovat erityisen tehokkaita estämään näitä riskejä (kehitetty myöhemmin tässä artikkelissa).\nToistuvat päivitykset (joita sovellukset tai Android-järjestelmä tarjoavat) joskus ärsyttavat älypuhelimen käyttäjiä. Kuitenkin, lisäksi tuo uusia ominaisuuksia ja vakautta, turvaaminen viat on hyvin usein tärkein motiivi uusi versio ohjelmistosta. Ilman velvoitetta on mahdollista valita lykkäys tai kieltäytyminen asennuksesta. Uhat voivat kuitenkin "estää" päivitysten havaitsemisen ja siten estää turvallisuuden. Tässäkin puhumme haitallisia tiedostoja verrattavissa aiemmin mainittuja haitta ohjelmia viruksia. Tämän seura uksena useita vaaroja on hyötyä "ovet jätetään auki", jonka vanhentunut versio ohjelmasta. Päivitysten päivittäminen säännöllisesti on todellinen ehkäisy väline monimutkaisten skenaarioiden käsittelylle.\nJoka vuosi, investoinnit crypto-valuutat on saamassa suosiota Ranskan. Digitaalisten valuuttojen ostaminen (bitcoins, nanot, Dogecoins…) edellyttää sähköistä lompakkoa. Tämä e-lompakko koostuu erittäin turvallinen ohjelmointi komentoja. Mutta hakkerit löytävät motivaatiota tässä hengessä ikuinen Defiance. Kun mobiililaitteiden tieto turva on vähemmän, kryptovaluuttojen varastaminen älypuhelimesta on mahdollista. Ei ole harvinaista löytää suosittelun Webissä, jossa useita tuhansia euroja varastettiin vain muutaman sekunnin. Jos olet sijoittanut itsesi kryptovaluuttojen maailmaan, suoja menetelmien noudattaminen on enemmän kuin suositeltua.\nMikä on pääsyy tällaiseen turvattomuuteen älypuhelimessa? Selitys on varmasti liittyy Internet-yhteys käyttää. Itse asiassa, julkinen pääsy näyttää (WIFI) on aito neuvotella ajaksi enimmät ilkeä. Laitteet, jotka jakavat tämän tarjotun, epäsuorasti linkitetyt, läpäiset eivät pysty tehokkaasti suodattamaan saapuvia tai lähteviä tietoja ja jättämään vapaan kentän hakkerointi yrityksiin.\nYksinkertainen ja ilmainen menetelmä auttaa paremmin suojautu massa uhkia vastaan. Ensimmäisenä askeleena, ajoittain muuttamalla Sala sanoja ja välttää varmuus kopio tiedoista on suositeltavaa. Hakemuksen puolella, perusteellinen analyysi ennen asennusta on mielenkiintoista torjua laatimista mahdollisista vääriä kommentteja. Jotta voit hyödyntää tärkeää suojausta, käyttäjä voi kääntyä Androidin VPN-ratkaisuun. Etävälittäjän yhteyden lisäksi näiden virtuaalisten yksityisten verkkojen tietojen salaus on todellinen seuranta.\nMonien uhkien edessä yhä useammat älypuhelimen käyttäjät ovat tietoisia riskeistä. Niinpä, hyväksymällä oikeat refleksit tai hyödyntämällä VPN Android nyt ottaa täyden merkityksen.\nArvostelu / testi: lasiseinäkkeen suojaa karkaistu Nokia Lumia 630/635


1 - 100 .......... 501 - 600 601 - 700 701 - 800 801 - 900 901 - 1000 1001 - 1100 1101 - 1200 1201 - 1300 .......... 5001 - 5038\nPikavippien sääntelyyn tulee kiristyksiä: korkokatto myös yli 2000 euron luottoihin – hallituksen esitys on tarkoitus antaa eduskunnalle syysistuntokaudella 2018 Oikeusministeri Antti Häkkänen on käynnistänyt valmistelun pikaluottosääntelyn tiukentamiseksi. Muutokset koskevat erityisesti korkokaton kiristämistä ja luotonantajalle aiheutuvia seurauksia korkokaton rikkomisesta. Häkkäsen mukaan ylivelkaantumisen kasvavaan ongelmaan tarvitaan useita toimenpiteitä.\nFinanssivalvonta: Vahinko- ja henkivakuutusyhtiöiden ulkoistamiskäytännöt puutteellisia vakuutettujen etujen turvan kannalta Finanssivalvonta havaitsi puutteita vahinko- ja henkivakuutusyhtiöiden ulkoistamiskäytännöissä vuoden 2017 lopulla toteutetussa teema-arviossaan. Yhtiöt eivät ole kaikilta osin noudattaneet sääntelyä, jonka tavoitteena on varmistaa vakuutettujen etujen turva.\n– Vakuutusyhtiö vastaa ulkoistamastaan toiminnasta, myös säännösten noudattamisesta ja muista velvoitteista, muistuttaa Vakuutusvalvonnan osastopäällikkö Kaisa Forsström. Monilta osin tarkastuksen yhteydessä havaitut puutteet ovat jo johtaneet käytännön kehittämistoimiin.\nVakuutuslautakunnan ratkaisuja alkuvuodesta 2018 Vakuutuslautakunta on julkaissut ratkaisut, joissa on kysymys muun muassa astianpesukoneen vuotovahingosta, venevahingosta, ilmanvaihtolaitteen aiheuttamasta vahingosta, wc-istuimen vuotovahingosta, vesikatteen vuotovahingosta ja lämmityspatterin vuotovahingosta.\nMarkkinaoikeus kielsi pikaluottoyhtiö IPF Digital Finland Oy:n kohtuuttomat ja lainvastaiset luottoehdot Kuluttaja-asiamies vei maaliskuussa 2017 pikaluottoyhtiö IPF Digital Finland Oy:n markkinaoikeuteen ja vaati tälle kieltoa kohtuuttomista ja lainvastaisista luottoehdoista. Yhtiö oli tarjonnut kuluttajille Credit24 Joustolimiitti -luottotuotetta. Yhtiö ei sisällyttänyt nostopalkkiota luottokustannuksiin todellista vuosikorkoa laskettaessa ja antoi näin kuluttajille virheellisen kuvan luoton kustannuksista, mikä myös vääristi eri kuluttajaluottojen välistä vertailtavuutta. Markkinaoikeus kielsi 5.4.2018 antamassaan päätöksessä kuluttaja-asiamiehen vaatimusten mukaisesti IPF Digital Finland Oy:tä jatkamasta tai uudistamasta menettelyä.\nMatkatoimisto Paromcamps Oy konkurssiin – korvauksenhakuohjeet kuluttajille Hiihto- ja alppimatkoja tarjonnut matkatoimisto Paromcamps Oy on asetettu konkurssiin 13.3.2018. Yrityksellä on Kilpailu- ja kuluttajavirastossa konkurssin varalle vakuus, josta maksetaan korvausta valmismatkoista. Asiakkaat voivat hakea vakuudesta korvausta toteutumatta jääneistä matkoista. Jos olet maksanut matkan suoraan Paromcamps Oy:lle, toimita korvaushakemus Kilpailu- ja kuluttajavirastoon 6. heinäkuuta 2018 kello 16.15 mennessä. Päätösten teko korvauksista alkaa vasta määräajan umpeuduttua.\nMainonnan eettisen neuvoston lausuntoja – huomautukset lapsille sopimattomista mainoksista Mainonnan eettinen neuvosto on julkaissut kolme lausuntoa, joissa on kysymys mainonnan tunnistettavuudesta, alaikäisille sopimattomasta mainoksesta ja plastiikkakirurgiasta (huomautus), lapsille sopimattomasta mainoksesta (huomautus) ja sanasta “isyyspakkaus” olutmainoksessa.\nValvonta paljasti puutteita kodinkone- ja huonekaluliikkeiden kuluttajaluottojen mainonnassa Aluehallintoviranomaiset ja kuluttaja-asiamies toteuttivat loppuvuodesta 2017 yhteisen valvontakampanjan, jossa tarkastettiin, kerrotaanko kodinkone- ja huonekaluliikkeiden kuluttajaluottojen mainoksissa kuluttajansuojalain edellyttämät tiedot. Puutteita ilmeni niin lehti- ja suoramainonnassa kuin myymälämainonnassa. Yleisin epäkohta koski jatkuvan luoton esimerkkilaskelmaa, joka ei ollut helposti luettavassa muodossa ja josta saattoi puuttua esimerkiksi luoton korko, luoton ja luottokustannusten yhteismäärä ja joissain tapauksissa myös todellinen vuosikorko.\nKKV:n kuluttajavinkki: Opi tunnistamaan huijaus ja tilausansa – uusia huijausmenetelmiä kehitetään Huijauksen kohteeksi voi joutua niin verkossa, sähköpostitse kuin mobiililaitetta käyttäessä. Huijauksille on yhteistä se, että sinua houkutellaan antamaan rahasi, henkilötietosi tai tili- ja luottokorttitietosi, etkä yleensä saa mitään vastineeksi tai tuote ei vastaa luvattua. Tilausansassa joudut tietämättäsi sidotuksi tuotteen tai palvelun pitkäkestoiseen sopimukseen. Hyvä tapa välttää huijatuksi tuleminen on oppia ennalta tunnistamaan, miten huijarit toimivat. Maaliskuun ajan kuluttajaneuvonta on jakanut ajankohtaisia neuvoja ja toimintaohjeita erilaisista kuluttajahuijauksista.\nHovioikeuden ratkaisu laajakaista- ja viihdepakettipalvelun purkamisesta Hovioikeus totesi, että viimeistään laitteiden palautuksen myötä Telian oli täytynyt käsittää A:n purkaneen sopimuksen. Se, että palautetut laitteet oli annettu A:lle kaupan päälle veloituksetta ei antanut aihetta arvioida asiaa toisin, sillä laitteiden tarkoituksena oli ollut nimenomaan palvelun käyttämisen mahdollistaminen. Telia ei siten ollut voinut jäädä siihen perusteltuun käsitykseen, että palauttamalla laitteet A ei olisi tarkoittanut purkavansa itse palvelua. Hovioikeus katsoi, että A oli purkanut palvelun kesäkuussa 2015. A:lla oli ollut oikeus purkaa määräaikainen laajakaista- ja viihdepakettipalvelu. Sergel Oy:n kirjallisena todisteena olevasta laskusta 5.10.2015 ilmeni, että sähköpostipalvelu oli laskutettu eri laskulla ja laajakaista- ja viihdepalvelusta erillisenä palveluna. Hovioikeus katsoi, että kysymys oli siten ollut erillisestä palvelusta. A ei esittänyt selvitystä tai edes väittänyt, etteikö sähköpostipalvelu olisi toiminut tai että siinä olisi ollut virhe. Päinvastoin todistajana kuultu T kertoi, että sähköpostipalvelu oli ollut heidän käytössään. Asiassa jäi näyttämättä, että A olisi puhelimella tai muutoin purkanut sopimusta sähköpostipalvelusta. Hän oli siten velvollinen suorittamaan Sergel Oy:lle sähköpostipalvelusta vaaditut 18,28 euroa sekä tähän liittyvinä perintäkuluina maksumuistutuksesta ja perintäkirjeestä kummastakin 5 euroa. (Vailla lainvoimaa 28.3.2018)\nHovioikeus arvioi kuluttajaluottosopimusta – käräjäoikeuden lausuma sopimusehtojen kohtuullisuudesta ja kohtuuttomuuden vaikutuksista poistettiin Hovioikeudessa oli kysymys siitä, oliko käräjäoikeus voinut omasta aloitteestaan ottaa tutkittavakseen luottokoron ja luottokorkoon perustuvan viivästyskoron kohtuullisuuden. Jos käräjäoikeus oli voinut viran puolesta tutkia sopimusehtojen kohtuullisuuden sanotuilta osin, kysymys oli myös siitä, olivatko luottoehdot korkojen osalta olleet kohtuuttomat. Hovioikeus totesi, että tiedot luoton takaisinmaksutavasta ja viivästyksen seurauksista oli ilmoitettu ymmärrettävästi. Kuluttaja oli voinut sopimusehtojen perusteella ennen sopimuksen tekemistä riittävällä tavalla ymmärtää sitoumuksensa merkityksen ja siihen liittyvät velvollisuutensa. Hovioikeus katsoi, että 4finance Oy:n Vivus.fi kertaluoton luottoehdot on laadittu selkeästi ja ymmärrettävästi sekä että luottosopimus täyttää kuluttajansuojalainsäädännön vähimmäisvaatimukset. Näin ollen käräjäoikeuden ei olisi tullut viran puolesta tutkia luottokustannuksia koskevien ehtojen kohtuullisuutta. Luoton määrä huomioon ottaen kuluttajansuojalain 7 luvun 17 a §:ssä säädetty korkokatto ei koske nyt kysymyksessä olevaa luottosopimusta. Sopimus ei ollut muutoinkaan minkään pakottavan lainsäädännön vastainen. (Yksipuolinen tuomio, johon ei saa hakea muutosta valittamalla)\nKHO:n kaksi ratkaisua kuluttajaturvallisuusasiassa Tukes oli päätöksellään muun ohella määrännyt OIP-Tuote Oy:n ottamaan takaisin kuluttajilta vaaraa aiheuttavat Toronto Play Helmet -kypärät ja tiedottamaan tuotteen aiheuttamasta vaarasta ja palautusmenettelystä Tukesin valvontakäytännön mukaisesti kuluttajaturvallisuuslain 41 ja 44 §:n nojalla. Tukes oli päätöksellään kieltänyt Reebok-CCM-Hockey Oy:tä pitämästä kaupan, myymästä tai muutoin luovuttamasta vaatimusten vastaista ja vaaraa aiheuttavaa Jofa 215 Play Helmet -kypärää kuluttajaturvallisuuslain 36 §:n 1 momentin nojalla. Tukes oli myös määrännyt yrityksen poistamaan vaatimusten vastaisen tuotteen markkinoilta kuluttajaturvallisuuslain 36 §:n 2 momentin nojalla. Hallinto-oikeus ja KHO eivät muuttaneet päätöksiä.\nFinanssivalvonta kiristää lainakattoa muiden kuin ensiasuntojen osalta heinäkuusta 2018 alkaen – luottolaitoksilla puutteita myös sääntelyn noudattamisessa kulutusluotoissa Finanssivalvonta kiristää enimmäisluototussuhdetta muiden kuin ensiasunnon hankintaa varten otettavien luottojen osalta viidellä prosenttiyksiköllä 85 prosenttiin. Kotitalouksien velka on nyt historiallisen korkealla tasolla ja kasvaa edelleen. Enimmäisluototussuhteen kiristämisellä pyritään hillitsemään velkaantuneisuuden kasvua.\nViestintävirasto alentaa kuituhintoja ja poistaa sääntelyä Liian korkeat tukkuhinnat estävät kilpailun laajakaistamarkkinoilla. Nyt kilpailua edistetään alentamalla teleyritysten hintoja 28–80 prosenttia. Viestintävirasto asettaa kolmelle markkinajohtajalle kuitutilaajayhteyksiä koskevat enimmäishinnat. Kuparitilaajayhteyksissä sääntelyä puolestaan kevennetään. Päätökset tulevat voimaan kolmen kuukauden kuluttua.\nVakuutus- ja rahoitusneuvonta: Pankkiasioista riidellään melko vähän Pankkiasioinnin määrään suhteutettuna pankkiasioista riidellään melko vähän. FINEn Vakuutus- ja rahoitusneuvonnassa päätetiin 150 pankkiasiointiin liittyvää riitatapausta vuonna 2017. Näistä tapauksista 86:ssa annettiin ratkaisusuositus ja 40 päättyi palveluntarjoajan ja asiakkaan väliseen sovintoon. Useimmin riidan aiheena oli maksukorttien oikeudeton käyttö.\nOsaamiskeskus vauhdittamaan kestäviä ja innovatiivisia julkisia hankintoja Kestävien ja innovatiivisten julkisten hankintojen lisäämiseksi perustettu verkostomainen osaamiskeskus, KEINO, on käynnistänyt toimintansa. Osaamiskeskuksen tavoitteena on parantaa julkisten hankintojen ja palvelujen vaikuttavuutta ja laatua.\nArviointineuvosto: Liikesalaisuuslain vaikutusten suuruusluokkaa ja työntekijän aseman muutosta kuvattava tarkemmin Lainsäädännön arviointineuvoston mukaan hallituksen esityksen perusteella saa hyvän käsityksen liikesalaisuuslaista ja sen keskeisistä esityksistä. Yritysvaikutuksia on kuvattu monipuolisesti, ja lain hyödyt tulevat esiin. Vaikutusten mittaluokasta tai työntekijän aseman muutoksesta ei kuitenkaan saa riittävää käsitystä.\nViestintävirasto: Elisa rikkoi matkapuhelinliittymien puhelinmarkkinointikieltoa Matkapuhelinliittymien puhelinmarkkinointi on sallittua ainoastaan kuluttajan nimenomaisesta pyynnöstä. Muita tuotteita koskevan markkinointipuhelun aikana pyydetty lupa ei täytä lain edellytyksiä. Viestintävirasto huomautti Elisaa tietoyhteiskuntakaaren rikkomisesta ja velvoitti yhtiötä korjaamaan menettelynsä.\nRahanpesulakia täydennetään asiakkaan tuntemiseen liittyvillä asetuksilla SM ehdottaa, että rahanpesulakia täydennettäisiin valtioneuvoston asetuksilla. Asetuksilla tarkennettaisiin asiakkaan tuntemiseen liittyviä säännöksiä. Asiakas on tunnistettava esimerkiksi pankissa ensimmäisen kerran silloin, kun hän avaa maksutilin. Asetusluonnokset lähtivät lausunnolle perjantaina (2.3.)\nKuluttaja-asiamiehen linjausta sähkön hinnan muuttamisesta päivitetty Sähköyhtiöille suunnattua kuluttaja-asiamiehen linjausta sähkön hinnan muuttamisesta on päivitetty.\nAsetus sähköisen kaupankäynnin esteiden poistamisesta hyväksytty neuvostossa Neuvosto on hyväksynyt asetuksen perusteettoman geoblokkauksen kieltämisestä sisämarkkinoilla. Geoblokkaus on syrjivä käytäntö, joka estää verkkoasiakkaita saamasta tai hankkimasta tuotteita tai palveluja jossain toisessa jäsenmaassa sijaitsevalta verkkosivustolta. Uusi säädös poistaa sähköisen kaupankäynnin esteitä, koska se kieltää syrjinnän asiakkaiden kansallisuuden, asuinpaikan tai sijoittautumispaikan perusteella.\nMarkkinaoikeuden ratkaisu tupakkalain vastaista menettelyä koskevassa asiassaValviran 22.6.2017 antama kieltopäätös kumottiin siltä osin kuin siinä oli kielletty Philip Morris Finland Oy:tä 400.000 euron sakon uhalla myymästä tai muutoin luovuttamasta Suomen markkinoille tupakkatuotteiden vähittäismyyntipakkauksia, joissa on Pro Seal tai tätä vastaavalla foliolla varustettu avausmekanismi, joka voidaan sulkea tai sinetöidä ensimmäisen avauskerran jälkeen. Valviran kieltopäätöstä ei muutettu siltä osin kun siinä oli kielletty Philip Morris Finland Oy:tä 400.000 euron sakon uhalla myymästä tai muutoin luovuttamasta Suomen markkinoille tuotetta, jonka pakkauksen johonkin osaan, mukaan lukien muovikääre, on painettu tietoa iceflow+-filtteristä; myymästä tai muutoin luovuttamasta Suomen markkinoille savuketta, jonka filtteriin tai muuhun savukkeen osaan on painettu maininta iceflow+-filtteristä; ja velvoitettu Philip Morris Finland Oy 400.000 euron sakon uhalla ottamaan tämän kustannuksella pois markkinoilta L&M Double Forward, Marlboro ice blast ja Chesterfield Green -tuotteet, joiden vähittäismyyntipakkauksen muovikääreeseen on painettu tietoa iceflow+-filtteristä. Philip Morris Finland Oy:tä myös kiellettiin 400.000 euron sakon uhalla tiedottamasta kuluttajalle edustamiensa tupakkatuotteiden tulevista, meneillään olevista tai jo tapahtuneista tuotteiden uudistuksista korostamalla uudistusta tupakkatuotteidensa vähittäismyyntipakkauksessa, myyntipäällyksessä, muovikääreessä tai muussa pakkauksen osassa vastaavanlaisin ilmaisuin kuin iceflow+-filtteri. (Ei lainvoim. 27.2.2018)\nPiittaamattomasti velkaantuneelle 76-vuotiaalle myönnettiin velkajärjestely toistamiseen esteistä huolimatta - käräjäoikeuden päätös kumottiin Hakijalle oli myönnetty aiempi velkajärjestely ja vahvistettu maksuohjelma ajalle 16.3.1994-15.3.1999. Näin ollen velkajärjestelylle oli VJL 10 §:n 10 kohdan yleinen este. Asiassa oli ensin ratkaistava, oliko velkajärjestelylle myös VJL 10 §:n 7 kohdassa tarkoitettu este. Tämän jälkeen oli arvioitava, oliko velkajärjestelyn myöntämiselle edellä todetusta 10 kohdan ja mahdollisesta 7 kohdan esteestä huolimatta VJL 10 a §:ssä tarkoitettuja painavia syitä. Toisin kuin käräjäoikeus HO katsoi, että hakijan velkajärjestelyä puoltavia seikkoja oli enemmän kuin sitä vastaan puhuvia. HO päätyi kokonaisuutena arvioiden siihen, että hakijan velkajärjestelylle oli esteistä huolimatta painavia syitä. Velkajärjestely aloitettiin.\nMuutoksia sähköisen viestinnän palveluista annettuun lakiin: puhelinmarkkinointikieltoa jatketaan Matkapuhelinliittymien puhelinmarkkinointikieltoa ja teleyritysten oikeuksia käsitellä viestintäpalveluihin liittyviä väärinkäytöstietoja on arvioitu osana säädösten sujuvoittamista koskevaa hallituksen kärkihanketta. Määräaikaiselle matkapuhelinliittymien puhelinmarkkinointikiellolle ehdotetaan kolmen vuoden jatkoaikaa, joka kestäisi 1. heinäkuuta 2021 saakka. Matkapuhelinliittymien puhelinmarkkinointi kiellettiin ensimmäisen kerran vuonna 2012 kuluttajien suojaamiseksi häiritseviltä markkinointikäytännöiltä. Kyseessä olisi nyt kolmas kerta, kun puhelinmarkkinointikieltoa jatkettaisiin.\nKuluttajariitalautakunnan ratkaisut koiran lentokuljetuksesta kieltäytymisestä - liian pieni kuljetuslaatikko Matkustajan tarkoituksena oli matkustaa kahden koiran kanssa Norwegian Air Shuttlen lennolla Helsingistä Malagaan 11.9.2015. Matkustaja jäi pois lennolta lentoyhtiön kieltäydyttyä toisen koiran kuljettamisesta. Erimielinen lautakunta suositti, että Norwegian Air Shuttle ASA palauttaa matkustajalle lentolipun hinnasta 247,85 euroa sekä maksaa 75 euron korvauksen hänelle aiheutuneista taksikuluista. Toisessa tapauksessa matkustajien tarkoituksena oli matkustaa koiran kanssa Norwegian Air Shuttlen lennolla Helsingistä Madridiin 26.10.2016. Matkustajat jäivät pois lennolta lentoyhtiön kieltäydyttyä koiran kuljettamisesta. Yksimielinen lautakunta ei suosittanut hyvitystä asiassa.\nMarkkinoiden ylläpitäjien ja raportointipalvelujen tarjoajien hallintoelimiä koskevat määräykset ja ohjeet tulivat voimaan 20. helmikuuta 2018 Finanssivalvonnan määräyksillä ja ohjeilla saatetaan kansallisesti voimaan Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaisen ESMAn antamat ohjeet (ESMA70-154-271) markkinoiden ylläpitäjien ja raportointipalvelujen tarjoajien hallintoelimistä.\nKilpailu- ja kuluttajaviraston viikon vinkki: Kuluttajan vastuu huolimattomuudestaan maksuvälineen väärinkäytöksissä laski 50 euroon Maksuvälineitä on käytettävä sopimusehtojen mukaisesti huolellisesti. Et saa muun muassa luovuttaa maksukorttia tai tunnuksia toiselle. Jos maksukorttisi katoaa, voit joutua korvaamaan sen oikeudettomasta käytöstä aiheutuneet kulut mikäli viivyttelet katoamisilmoituksen tekemisessä tai sinun katsotaan suhtautuneen maksuvälineen turvallisuusriskeihin huolimattomasti. Kun toimit huolellisesti et vastaa maksuvälineen oikeudettomasta väärinkäytöstä. Sen sijaan lieväkin huolimattomuutesi aiheuttaa vastuun, joka kuitenkin rajoittuu aiemman 150 euron sijaan 50 euroon.\nMainonnan eettisen neuvoston viisi uutta lausuntoa – kolmelle mainokselle huomautus Mainonnan eettinen neuvosto on julkaissut viisi lausuntoa, joissa on kysymys ulkomainoksen pelottavuudesta lapsille, Instagram-mainoksen tunnistettavuudesta (huomautus), yrityksen tarjoaman tuotteen vertaamisesta yksityishenkilön tuotteeseen (huomautus), syrjinnästä sukupuolen perusteella (huomautus) ja intialaisesta aksentista mainoksessa.\nKuluttajariitalautakunnan ratkaisu verkkotilauksen laskun Nordea Gold -kortin luottopuolella maksuautomaatilla maksaneen kuluttajan oikeudesta maksujen palautukseen yrityksen konkurssitilanteessa Asiassa oli erimielisyyttä siitä, oliko pankki toiminut kaupan rahoittajana, joka olisi ollut vastuussa maksujen palauttamisesta. Lautakunnan ratkaisussa mainituilla perusteilla katsottiin, ettei Nordea Pankki Suomi Oyj ollut vastuussa myyjän sopimusrikkomuksesta eikä pankilla ollut velvollisuutta palauttaa kuluttajan maksusuorituksia.\nKuluttajariitalautakunnan ratkaisu kuluttajan oikeudesta hinnanalenukseen HSL-alueen kausilipun hinnasta Kuluttaja ei ollut saanut joukkoliikennelippuun alennusta, johon hän olisi asuinkuntansa perusteella ollut oikeutettu. Kysymys oli ensinnäkin siitä, olisiko joukkoliikennepalvelun tarjoajan pitänyt matkakortin ostotilanteessa tiedottaa tulevasta oikeudesta saada alennusta. Toiseksi kysymys oli siitä, olisiko palveluntarjoajan pitänyt muuttaa järjestelmässään oleva kuluttajan kotikuntaa koskeva tieto sen perusteella, että kuluttajan osoite oli palveluntarjoajan tiedossa tai olisiko alennusoikeudesta pitänyt tiedottaa kuluttajalle silloin, kun hän alkoi ostaa alennusoikeuden piirissä olevia kausilippuja. Lautakunta katsoi, ettei HSL ollut laiminlyönyt tiedonantovelvollisuuttaan asiassa eikä kuluttajalle aiheutunut menetys ollut aiheutunut HSL:n puolella olevasta syystä. Asiassa ei siten ollut perusteita kuluttajan vaatimalle hyvitykselle kausilipun hinnasta.\nKomissio vaatii sosiaalisen median sopimusehtoihin EU:n kuluttajansuojasääntöjen mukaisia lisämuutoksia Facebookin, Twitterin ja Google+:n sopimusehtoja on muutettava edelleen, jotta ne olisivat EU:n kuluttajasääntöjen mukaisia. Tähänastiset muutokset eivät täytä kaikkia Euroopan komission ja EU-maiden kuluttajaviranomaisten maaliskuussa 2017 esittämiä vaatimuksia. Facebook, Twitter ja Google+ julkistivat 15. helmikuuta 2018 muutokset, joilla ne korjaavat palvelusopimustensa ehtoja EU:n kuluttajansuojasääntöjen mukaisiksi.\nKKV Uutiskirje 1/2018 on julkaistuVuoden ensimmäisessä uutiskirjeessä muun muassa Kilpailu- ja kuluttajaviraston kilpailuvastuualueen ylijohtaja Timo Mattila kirjoittaa liikennemarkkinoiden kilpailun hyödyttävän sekä kuluttajia että yrityksiä: ”Markkinoille tulleet uudet toimijat ovat lisänneet kilpailua linja-autoliikenteessä ja raideliikenteessä, palvelut ovat monipuolistuneet ja lippujen hinnat laskeneet. Kun samalla liikennepalveluiden kysyntä on kasvanut, ovat sekä kuluttajat että koko toimiala hyötyneet kilpailusta.”\nKilpailu- ja kuluttajaviraston viikon vinkki: Netin treffipalveluissa vaanii kestosopimus Ilmaisena markkinoidut netin treffipalvelut voivat yllättää, kun kokeilujakso on muuttunut maksulliseksi jäsenyydeksi eikä palvelusta välttämättä pääse heti eroon. Treffiseuran lisäksi kannattaa perehtyä myös jäsenyyden hinnoitteluun ja kestoon sekä irtisanomisehtoihin.\nKHO hyväksyi Tukesin päätöksen, jolla se oli havaitun turvallisuuspuutteen vuoksi velvoittanut yhtiön lopettamaan välittömästi tuotteen LED-kynttelikkö myynnin ja muun luovuttamisen – hallinto-oikeuden päätös kumottiin Korkein hallinto-oikeus totesi, että markkinavalvontaa suoritettaessa tuotteen turvallisuutta arvioidaan yksittäisen käyttäjän hengen, terveyden ja omaisuuden turvallisuuden kannalta. Markkinavalvonnassa nyt kyseessä olevassa tuotteessa havaittu virhe on sen laatuinen, että sen voidaan arvioida aiheuttavan sähköiskun ja/tai tulipalon vaaran tuotteen käyttäjälle. Hallinto-oikeuden päätös, jolla turvallisuus- ja kemikaaliviraston päätös oli kumottu, kumottiin ja turvallisuus- ja kemikaaliviraston päätös saatettiin voimaan.\nKuluttajakäyttöön tarkoitetuista henkilönsuojaimista löytyi paljon puutteita Tullin ja Tukesin tehovalvonnassa Tulli ja Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) valvoivat syksyllä 2017 ja vuodenvaihteessa tehostetusti kuluttajakäyttöön tarkoitettuja henkilönsuojaimia. Tehovalvonnassa keskityttiin urheilussa käytettäviin suojaimiin ja silmiensuojaimiin, joita käytetään ilotulitteita ammuttaessa. Tulli valvoi maahantuotavia lähetyksiä yhteistyössä Tukesin kanssa. Lähes puolessa Tullin tarkastamista henkilönsuojaimia sisältävistä lähetyksistä havaittiin puutteita.\nKuluttaja-asiamies ja Microsoft pääsivät neuvotteluratkaisuun Windows 10:stä Microsoft toteutti vuonna 2016 kuluttajien koneilla ilman kuluttajien nimenomaista hyväksyntää Windows 10 -asennusprosessin käynnistämisen ja ohjelmistojen sekä sovellusten vaihtamisen Microsoftin omiin tuotteisiin. Käyttöjärjestelmän olennaisista ominaisuuksista ei kerrottu kuluttajille riittävästi ja asennusyritykset sekoittivat monen laitteen toiminnan. Lisäksi Microsoft latasi kuluttajien koneille GWX (Get Windows 10) -sovelluksen, joka lähetti toistuvina viesteinä suoramarkkinointia. Microsoftin menettely oli monin tavoin kuluttajansuojalain vastaista. Microsoft on tammikuussa 2018 sitoutunut kuluttaja-asiamiehen vaatimuksiin.\nKomissio kehottaa Suomea panemaan asianmukaisesti täytäntöön sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskevat EU:n säännöt Komissio kehottaa perustellulla lausunnolla Suomea toteuttamaan ripeästi toimia sen varmistamiseksi, että sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskeva EU:n lainsäädäntö (direktiivi 2005/29/EY) saatetaan asianmukaisesti osaksi kansallista lainsäädäntöä.\nUnionin tuomioistuin: Schrems voi nostaa omasta puolestaan kanteen Facebook Irelandia vastaan Itävallassa Sen sijaan muiden kuluttajien oikeuksien luovutuksensaajana hän ei voi käyttää kuluttajan oikeuspaikkaa ryhmäkannetta varten\nEduskunnan kirjaston tietopaketti saavutettavuusdirektiivin täytäntöönpanosta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2016/2102 julkisen sektorin elinten verkkosivustojen ja mobiilisovellusten saavutettavuudesta tuli voimaan joulukuussa 2016. Direktiivissä säädetään julkisen hallinnon verkkopalveluiden saavuttavuudelle asetettavista minimitason vaatimuksista sekä saavutettavuuden toteutumisen valvonnasta.\nHovioikeus: Elinkeinonharjoittajalla oli näyttövelvollisuus siitä että tuotteet oli toimitettu perille verkkokaupassa Yves Rocher oli ilmoittanut laskun Q40548 mukaisten tuotteiden toimitetun Suomussalmen R-kioskille. Kirjallisena todisteena esitetystä sähköpostiviestiketjusta ilmenee Yves Rocherin ilmoittaneen tuotteiden toimitetun kyseiseen paikkaan. Käräjäoikeus totesi, että Yves Rocherin oma ilmoitus ei riitä osoittamaan, että tuotteet tosiasiassa olisi toimitettu A:lle Suomussalmen R-kioskille. Toimittamisesta tai lähetyksen vastaanottamisesta ei esitetty muuta näyttöä. Laskun Q40548 mukaisia tuotteita ei näytetty toimitetun A:lle. Koska tuotteita ei näytetty toimitetun A:lle, käräjäoikeus katsoi, että A:lla oli ollut oikeus pidättyä maksamasta laskun Q40548 kauppahintaa. Hovioikeus tutki asian ja katsoi ettei käräjäoikeuden ratkaisun muuttamiseen ilmennyt aihetta. (Vailla lainvoimaa 17.1.2018)\nKilpailu- ja kuluttajaviraston viikon vinkki: Voit tehdä nyt verkko-ostoksia ilman maksutapalisiä Voit ostaa nyt lennot tai tehdä muun verkko-ostoksen ilman ns. luottokorttilisää, sillä tavallisimpien maksutapojen käytöstä ei saa enää periä lisämaksua. Lisämaksua ei peritä yleisimpien maksukorttien, kuten esimerkiksi Visa ja MasterCard-kortin käytöstä. Lisämaksun periminen kielletään EU:n toisen maksupalveludirektiivin johdosta maksupalvelulaissa. Uudet säännökset tulivat voimaan 13. tammikuuta 2018.\nMainonnan eettisen neuvoston lausuntoja Mainonnan eettinen neuvosto on julkaissut kuusi lausuntoa, joissa on kysymys markkinoinnin tunnistettavuudesta YouTubessa (2 huomautusta), isänpäivälahjakortista, alkoholin kanssa nautittavasta ravintolisästä (huomautus), kirosanasta mainoksessa (huomautus) sekä vähäpukeisesta miehestä ulkomainoksessa.\nFinanssivalvonta muistuttaa: Vakuutustoiminta vaatii toimiluvan – varmista kenen kanssa asioit Vakuutustoimialalle ja sen rinnalle on tullut monia uusia yrityksiä, jotka tarjoavat riskienhallintaan tai riskien jakamiseen liittyviä palveluja. Palveluntarjoajat hyödyntävät markkinoinnissaan runsaasti verkkopalveluita ja sosiaalista mediaa, ja markkinointi on aktiivista. Vakuutustoiminnan tunnusmerkistön täyttävä toiminta edellyttää toimilupaa. Tällöin se on myös vakuutusyhtiölaissa tarkemmin säänneltyä. Tämä on jäänyt osalta palveluntarjoajista huomioimatta. Toimiluvanvaraisuuden ja siihen liittyvän valvonnan tavoitteena on vakuutettujen etujen turvaaminen.\nArvopaperilautakunnan, pankkilautakunnan ja vakuutuslautakunnan ratkaisusuosituksia loppuvuodesta 2017 Erityisesti pankkilautakunta ja vakuutuslautakunta julkaisivat loppuvuodesta useita uusia ratkaisusuosituksia.\nValmismatkan netistä ostaneiden huonevarausta ei löytynyt espanjalaisesta hotellista - kuluttajariitalautakunta ei suosittanut hyvitystä toiseen hotelliin majoittuneille matkustajille Matkustajat olivat ilmoittaneet matkanjärjestäjälle hotellivarauksen ongelmasta, mutta he eivät olleet jääneet odottamaan asian selvittämistä, vaan he olivat hankkineet majoituksen toisesta hotellista. Matkanjärjestäjä ei ollut velvollinen maksamaan matkustajille korvausta muualle majoittumisesta, koska matkustajat eivät olleet antaneet matkanjärjestäjälle mahdollisuutta virheen korjaamiseen matkakohteessa.\nKilpailu- ja kuluttajavirasto muistuttaa: Sähkökatkoista sekä puhelin- ja laajakaistaliittymän käyttökatkosta voi saada hyvitystä Jos sähköt ovat poikki vähintään 12 tuntia, sinulla on oikeus vakiokorvaukseen. Vakiokorvaus on sitä suurempi, mitä pidempi katkos on. Puhelin- tai laajakaistaliittymässä on virhe, jos sen laatu ei vastaa sovittua tai palvelu ei vastaa markkinoinnissa annettuja tietoja. Tyypillisiä virheitä ovat palvelun käyttökatkos ja luvattua hitaampi nopeus.\nKuluttajariitalautakunnan ratkaisu sairauden korvaamisesta matkavakuutuksesta Lautakunta katsoi, että vaikka munuaisten vajaatoiminta oli ollut seurausta vakuutetulla ennestään olleesta sairaudesta, kyse oli vakuutusehtojen tarkoittamasta lääkärinhoitoa vaatineesta sairaudesta, josta ilmeni selviä oireita vasta matkan aikana. Sairaalahoito 23.12.2015 jälkeen oli pääosin aiheutunut matkasairautena pidettävästä munuaisten vajaatoiminnasta, minkä vuoksi se tuli korvata vakuutuksesta. Selvitys ei osoittanut, että vakuutettu olisi ollut hengenvaarallisessa tilassa, joten lähiomaisen matkakulut eivät oikeuttaneet korvaukseen. Vakuutetulla ei ollut myöskään oikeutta korvaukseen käyttämättä jääneestä lentolipusta.\nKKV:n selvitys: Hotellien varaussivustot hyödyttävät kuluttajia ja hotelleja – vastuut ongelmatilanteissa epäselviä Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) on selvittänyt sekä kuluttajien että hotellien kokemuksia hotellien varaussivustoista. Näkemykset olivat pääasiassa myönteisiä. Neljäsosa kuluttajista oli kuitenkin kohdannut myös varauksiin liittyviä ongelmia. Enemmistö kyselyyn vastanneista hotelleista katsoi varaussivustojen rajoittavan niiden toimintavapautta.\nToimintaohjeet kuluttajille perintäyhtiö Alektumin periessä Westerfieldin ja MMBG:n saatavia Westerfield AG ja MMBG AG (Media Marketing Business Group) ovat myyneet Suomessa kuluttajille puhelimitse muun muassa sukkia, partakoneenteriä ja vitamiinivalmisteita. Kuluttajien ilmoitusten perusteella Westerfield ja MMBG ovat markkinoineet kuluttajille ilmaista tuotepakkausta, jonka tilaus on kuitenkin kuluttajan yllätykseksi muuttunut maksulliseksi jatkotilaukseksi. Yritykset ovat myös lähettäneet kuluttajille maksullisia tuotteita, vaikka kuluttaja ei olisikaan suostunut väitettyyn tilaukseen. Koska asiakaspalvelu ei ole toiminut, tilauksia ei ole voinut peruuttaa, vaikka kuluttajilla olisi lain ja sopimuksen perusteella ollut siihen oikeus. Perintäyhtiö Alektum Oy perii nyt Westerfieldin ja MMBG:n saatavia omissa nimissään. Kuluttajien, jotka ovat saaneet perusteettoman maksuvaatimuksen, on syytä vastustaa vaatimusta kirjallisesti.\nTukes varoittaa tukehtumisvaaraa aiheuttavista joululeluista Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) testautti 20 joulun suosikkilelua, joista neljästä löydettiin vakava vaara. Kolmessa puulelussa oli pieniä osia, joihin alle 3-vuotias lapsi voi tukehtua. Yhdestä rooliasusta löytyi vakava palovammavaara, ja saman lelun pakkauspussi aiheutti tukehtumisvaaran.\nJakamistalous luo uusia mahdollisuuksia, mutta haastaa viranomaiset ja säädösympäristön Jakamistalous tarjoaa uusia mahdollisuuksia kuluttajille, yrittäjille ja yrityksille. Uudet innovatiiviset toimintamallit kuitenkin haastavat nykylainsäädännön, toteaa jakamistalouden virkamiesverkosto perjantaina (8.12.) julkaistussa selvityksessä.\nKKO:n äänestysratkaisu harhaanjohtavasta markkinoinnista kuluttajille - hintalupaus Korkeimmassa oikeudessa oli kuluttaja-asiamiehen valituksen johdosta kysymys siitä, onko XXL:n markkinointi ollut kuluttaja-asiamiehen esittämällä tavalla harhaanjohtavaa. Tässä arvioinnissa ratkaistavana oli ensin kysymys siitä, miten XXL:n markkinoinnin sisältö oli kuluttajan näkökulmasta ymmärrettävä. Korkeimman oikeuden ratkaisussa mainituilla perusteilla katsottiin, että elinkeinonharjoittajan markkinointi oli omiaan antamaan kuluttajille käsityksen, että elinkeinonharjoittaja oli markkinoiden edullisin toimija. Asia palautettiin MAO:een sen arvioimiseksi, onko elinkeinonharjoittaja osoittanut markkinointiväitteensä toteen. (Ään.)\nFinanssivalvonta siirtyy Lausuntopalvelu.fi:n käyttäjäksi – ensimmäinen lausuntopyyntö koskee luottoriskien hallintaa Finanssivalvonta pyytää jatkossa lausuntonsa pääasiassa oikeusministeriön ylläpitämän Lausuntopalvelu.fi:n kautta sekä vastaa sen kautta pyydettyihin lausuntoihin samaa kautta. Lausuntopalvelu.fi on verkkopalvelu, joka toteuttaa julkishallinnon lausuntomenettelyn sähköisenä palveluna. Ensimmäinen tätä kautta tehtävä lausuntopyyntö koskee valmisteilla olevaa määräys- ja ohjekokoelman osaa Luottoriskien hallinta rahoitussektorin valvottavissa.\nMainonnan eettisen neuvoston lausuntoja Mainonnan eettinen neuvosto julkaisi 4. joulukuuta neljä lausuntoa, joissa oli kysymys yrityksen tiedotteesta vain naisille suunnatusta alennusmyynnistä (huomautus), väkivallasta teleoperaattorin mainoksessa (huomautus), huvipuiston ulkomainoksen pelottavuudesta (huomautus) ja kauhuelokuvan televisiomainoksesta päiväsaikaan esitettynä (huomautus).\nKilpailu- ja kuluttajaviraston viikon vinkki: Säilytä maksukorttia huolellisesti – olet korvausvastuussa huolimattomuudesta Maksukortissa on kaikki tarvittavat tiedot verkko-ostosten tekemiseen, myös CVV-tarkistusluku. Jos korttisi varastetaan, se sisältää riskin väärinkäytölle silloinkin, kun sen yhteydessä ei säilytetä tunnuslukua. Maksupalvelulain mukaan kortinhaltija vastaa varkaan korttiostoksista 150 euroon saakka, jos maksuvälineen katoaminen johtuu kortin huolimattomasta säilytyksestä. Jos kortinhaltija on toiminut tahallisesti tai törkeän huolimattomasti, hän vastaa ostoista kokonaan. Kortinhaltijan vastuu laskee 50 euroon keväällä 2018, kun uusi maksupalvelulainsäädäntö tulee voimaan. Voit joutua vastuuseen kortin katoamisesta, varkaudesta tai väärinkäytöstä, jos toimit huolimattomasti, olet luovuttanut maksuvälineen ulkopuoliselle tai viivyttelet katoamisilmoituksen tekemisessä.\nKuluttajansuoja digiaikana: neuvosto hyväksyi asetuksen EU:n laajuisen yhteistyön tehostamiseksi Neuvosto on hyväksynyt asetuksen yhteistyön lujittamisesta kuluttajansuojalakien täytäntöönpanosta vastaavien EU-maiden viranomaisten välillä. Euroopan parlamentin kanssa hyväksytystä asetuksesta oli päästy yhteisymmärrykseen 21. kesäkuuta 2017. Asetuksen tavoitteena on uudenaikaistaa yhteistyöjärjestelmiä, jotta EU:n kuluttajansuojalainsäädännön rajatylittävistä rikkomuksista kuluttajille aiheutuvia haittoja voitaisiin edelleen vähentää. Tehokkaan kuluttajansuojan on vastattava erityisesti digitaalitalouden haasteisiin ja rajatylittävän vähittäiskaupan kehitykseen EU:ssa. Uusilla säännöillä lisätään kansalaisten ja yritysten luottamusta sähköiseen kauppaan.\nEU:n geoblokkausasetus helpottaa rajatylittävää verkkokauppaa Keski-Eurooppaan matkaava suomalainen on saattanut pettyä kun kotimainen luottokortti ei kelpaakaan verkkokaupassa ulkomaisen junalipun ostoon, tai kun verkkokaupan myyjä kieltäytyy toimittamasta urheiluvarusteita rajan yli. Mutta pian EU:n kansalaiset voivat muun muassa tilata konserttiliput, ostaa huonekaluja tai käyttää luottokorttiaan verkkokaupassa yli rajojen samalla tavoin kuin kotimaassaan. Asian mahdollistaa EU:n uusi geoblokkausasetus, joka kieltää perusteettomat maarajoitukset.\nKomissio hyväksyi säännöt joilla sähköisestä maksamisesta kaupoissa ja verkossa tehdään turvallisempaa Komissio on hyväksynyt säännöt, joilla sähköisestä maksamisesta kaupoissa ja verkossa tehdään turvallisempaa. Näin kuluttajat voivat myös hyödyntää entistä kätevämpiä, kustannustehokkaampia ja innovatiivisempia maksupalveluratkaisuja. Näillä säännöillä pannaan täytäntöön EU:n hiljattain tarkistettu maksupalveludirektiivi (PSD2), jolla uudistetaan Euroopan maksupalveluja. Tavoitteena on pysyä nopeasti kehittyvien markkinoiden mukana ja saada Euroopan sähköisen kaupankäynnin markkinat kasvuun. Uudet säännöt antavat kuluttajille mahdollisuuden käyttää kolmansien osapuolten eli ns. FinTech-yritysten innovatiivisia palveluja. Kuluttajat ja yritykset EU:ssa hyötyvät kuitenkin edelleen tiukoista tietosuoja- ja turvallisuussäännöksistä. Kyseessä ovat muun muassa maksusovellukset sekä välineet, joilla voidaan hallinnoida henkilökohtaisia raha-asioita yhdistämällä eri tilien tietoja.\nEuroopan parlamentti hyväksyi verkkokaupan uudet kuluttajanoikeuksia vahvistavat säännöt Euroopan parlamentti hyväksyi tiistaina 14. marraskuuta uudet EU:n laajuiset säännöt, joilla suojellaan internetissä toimivia kuluttajia huijauksilta ja pyritään saamaan epärehelliset myyjät kiinni nopeammin. Kansallisille valvontaviranomaisille myönnetään uusien päivitettyjen sääntöjen myötä enemmän valtuuksia valvoa ja puuttua kuluttajanoikeuksien rikkomuksiin verkkokaupassa. Lisäksi yhteistyötä valvontaviranomaisten kesken EU:n alueella vahvistetaan.\nJulkisasiamies: Maximilian Schrems voi vedota kuluttajan ominaisuuteensa nostaakseen Facebook Irelandia vastaan kanteen Itävallan tuomioistuimissa oman Facebook-tilinsä yksityiskäytön osalta Schrems ei voi kuitenkaan vedota kuluttajan ominaisuuteensa muiden kuluttajien hänelle luovuttamien oikeuksien osalta.\nMainonnan eettisen neuvoston lausuntoja Mainonnan eettinen neuvosto julkaisi 14. marraskuuta 3 lausuntoa, joissa oli kysymys juoman markkinoinnista huumausaineeseen viittaamalla (huomautus), sekakäyttöön viittaamisesta joukkoliikennevälineistä kerrottaessa (vapauttava) sekä kuolleiden artistien keskustelusta radiomainoksessa (huomautus).\nKilpailu- ja kuluttajaviraston viikon vinkki: Saako yritys lähettää mainoksia sähköpostilla tai tekstiviestillä? Sähköinen suoramarkkinointi, kuten sähköposti- tai tekstiviestimarkkinointi, edellyttää vastaanottajan nimenomaista suostumusta etukäteen. Jos vastaanottaja ei ole suostumusta antanut, markkinointiviestin lähettänyt yritys rikkoo lakia.\nOikeusasiamies pyysi oikeusministeriötä ilmoittamaan toimenpiteistä joilla kuluttajariitalautakunnan käsittelyajat saadaan laissa säädetyn mukaiseksi Oikeusasiamies toteaa, että 90 päivän määräaika on nyt ollut voimassa olevaa lainsäädäntöä yli vuoden ja yhdeksän kuukautta. Laillisuusvalvojana oikeusasiamies ei voi pitää hyväksyttävänä sitä, että kuluttajariitalautakunnassa ei pystytä noudattamaan laissa säädettyä määräaikaa. Lautakunnan vaikea työtilanne on jo vuosia ollut tiedossa.\nKuluttaja-asiamies määräsi kiellon Suomen Apteekille harhaanjohtavasta puhelinmarkkinoinnista Oy Suomen Apteekkiyhtiöt Ab on markkinoinut ainakin kahden vuoden ajan kuluttajille lisäravinnevalmisteita ja elintarvikkeiksi luokiteltavia vitamiinivalmisteita puhelimitse. Yhtiö on käyttänyt puhelinmyynnissä markkinointinimeä Suomen Apteekki. Kuluttaja-asiamies katsoi, että yhtiö käytti apteekki-sanaa kuluttajia harhaanjohtavalla tavalla ja kuluttajat luulivat, että markkinointia teki apteekkiluvallinen apteekki, vaikka näin ei ollut. Kiellon tehosteeksi on määrätty 100 000 euron uhkasakko.\nKilpailu- ja kuluttajaviraston viikon vinkki: Kuinka kauan tuotteen korjaus saa kestää? Lain mukaan korjaus on tehtävä kohtuullisessa ajassa. Missään ei kuitenkaan määritellä, mikä on kunkin laitteen osalta kohtuullisena pidettävä korjausaika. Kohtuullista korjausaikaa arvioidaan ottamalla huomioon tavaran välttämättömyys taloudessa ja kuluttajan tilanne laitteen käyttäjänä. Kohtuullinen korjausaika on yleensä korkeintaan 2 viikkoa.\nFinanssivalvonnalta julkinen varoitus Suomen Vahinkovakuutus Oy:lle riskienhallintaa koskevien vaatimusten laiminlyönneistä Finanssivalvonta on antanut Suomen Vahinkovakuutus Oy:lle julkisen varoituksen vakuutusyhtiölaissa ja Solvenssi II -direktiivin täydentämisestä annetussa komission asetuksessa asetettujen riskienhallintaa koskevien useiden vaatimusten laiminlyönneistä. Finanssivalvonta havaitsi laiminlyönnit vuonna 2016 tekemänsä sijoitustoiminnan riskienhallintaa koskevan tarkastuksen yhteydessä.\nKuluttaja-asiamiehen uutiskirjeen 5/2017 aiheina muun muassa mainonnan tunnistettavuus ja julkisen sanan neuvosto Kuluttaja-asiamiehen uutiskirje 5/2017 on ilmestynyt. Pääkirjoituksessa kuluttaja-asiamies Päivi Hentunen toteaa, että markkinoinnin ja mainonnan tunnistettavuus on kuluttajansuojan keskeisiä periaatteita ja tärkeällä sijalla myös kuluttaja-asiamiehen valvontatyössä. Kuluttajalla on aina oikeus tietää, milloin häneen yritetään vaikuttaa kaupallisesti ja mikä taho on vaikuttamisen takana. Myös lapsiin kohdistuvaa kaupallista vaikuttamista valvotaan tarkoin. Nykyään verkkomainonnan uudet muodot tuovat lisähaasteita valvojille, mutta toisaalta tarjoavat yrityksille mahdollisuuden tehdä kohdennetumpaa mainontaa. Lain vaatimukset tulee kuitenkin täyttää mainonnan kaikissa muodoissa.\nKuluttajariitalautakunta ei suosittanut hyvitystä lennolta myöhästyneelle matkustajalle Matkustaja oli katsonut, että lennolta myöhästymisen syynä olivat lähtöselvityksen ja turvatarkastuksen ruuhkat, lähtevien lentojen portteja koskevien yleisten kuulutusten puuttuminen lentoasemalta sekä lennon tarkastuskortin lähtöporttia koskevien tietojen epäselvyys. Matkustaja oli kohdistanut vaatimuksensa lentolippujen välittäjän ohella lentoaseman ylläpitäjään ja lentoyhtiöön. Lautakunta ei suosittanut hyvitystä matkatoimistoon ja lentoyhtiöön kohdistettujen vaatimusten osalta. Lentokentän ylläpitäjän osalta lautakunta ei toimivallan puuttumisen vuoksi antanut ratkaisusuositusta.\nKuluttajariitalautakunta ei suosittanut hyvitystä lentoasemalla kaatuneelle matkustajalle Valittaja kaatui ja loukkasi polvensa 7.6.2010 Helsinki-Vantaan lentoasemalla, minne hän oli saapunut lentoyhtiön X lennolla Roomasta. Valittajan ratkaisupyyntö koski sitä, olivatko lentoyhtiö tai lentoaseman ylläpitäjä A Oy vastuussa vahingosta. Valittaja vaati, että hänelle maksetaan vamman hoitokuluista, kivusta, särystä ja muista asiassa aiheutuneista kuluista 50 000 euron vahingonkorvaus. Vammasta aiheutui sairaanhoitokulujen lisäksi muita kuluja, kuten lentoliput, taksit ja viiden kuukauden oleskelu Suomessa, koska lentäminen oli valittajalta kielletty. Lautakunta ei suosittanut hyvitystä lentoyhtiöön X kohdistetun vaatimuksen osalta. A Oy:n osalta lautakunta ei toimivallan puuttumisen vuoksi antanut ratkaisusuositusta.\nSairaalan yöpymismaksu voitiin korvata kotivakuutuksesta yleisen sairaalan maksutaulukon mukaan - kuluttajariitalautakunta ei suosittanut hyvitystä Asiassa oli riitaa siitä, tuliko vakuutusyhtiön korvata kuluttajalle yöpymismaksu kokonaisuudessaan ja oliko ehto, joka rajoittaa korvauksen yleisen sairaalan maksutaulukon mukaiseen maksuun kohtuuton sekä siitä, annettiinko vakuutuksenottajalle riittävästi tietoa vakuutuksen ehdoista vakuutuksen solmimishetkellä. Asiassa esitetyn perusteella katsottiin, että vakuutusyhtiön päätös oli ollut lain ja vakuutusehtojen mukainen eikä se johtanut kohtuuttomuuteen.\nKuluttajariitalautakunnan ratkaisu oikeusturvavakuutuksesta maksettavan korvauksen määrästä - yllättävä ja ankara ehto Vakiintuneen oikeuskäytännön perusteella yllättäviä ja ankaria sopimusehtoja on korostettava riittävällä tavalla sopimuksenteon yhteydessä, jotta niihin voisi tehokkaasti vedota. Vakuutusyhtiö ei ollut osoittanut, että valittajalle olisi erityisesti huomautettu kyseisen vakuutuksen enimmäiskorvausmäärää rajoittavan ehdon sisällöstä hänen ottaessaan vakuutusta. Tämän vuoksi lautakunta katsoi, ettei ehtokohtaa voitu soveltaa siten, että vakuutetun saama korvaus jäisi oikeusturvavakuutuksen 8 500 euron vakuutusmäärää pienemmäksi. Muilta osin ehtokohta oli sitova. Lautakunta suositti, että vakuutusyhtiö korvaa kuluttajan oikeudenkäyntikulut 8 500 euron määrään saakka.\nProfessori Veikko Vahtera: Asunto-osakeyhtiö oli vastuussa osakkeenomistajille kosteusvaurion selvittämiskustannuksista – yhtiö ei vastannut sijaisasumisen kustannuksista (HO) Paritalotyyppinen asunto-osakeyhtiö oli velvollinen korvaamaan kosteusvaurion selvittämisestä osakkeenomistajille aiheutuneet kustannukset. Yhtiön ei kuitenkaan katsottu toimineen kunnossapitotöitä tehdessään tuottamuksellisesti, vaikka kunnossapitotyöt olivat kestäneet huomattavan pitkään. Kunnossapitotarpeessa olleen osakehuoneiston osakkeenomistaja oli hallituksen jäsenenä suostunut tehtyihin toimenpiteisiin ja niiden lykkäämiseen eivätkä osakkeenomistajat olleet käyttäneet muitakaan heille kuuluvia osakkeenomistajan oikeuksia. (THO 1.12.2006; S16/430 – lainvoimainen)