Kovaa peliä — LauraHuhtasaari\n16.1.2018 14:35 Laura Huhtasaari 171 kommenttia\nPekka Iiskonmaki 16.1.2018 14:40\nMinäkin ihmettelin mistä tuollainen syytös.\nJotkut väittävät, että kaikki musiikki on keksitty jo 1700 -luvulla, mutta tuskin tähän pätee.\nJuhani Perttu 16.1.2018 15:31\nSebastian Bach sanoi vaatimattomasti, että Jumala on keksinyt musiikin, säveltäjän pitää vain löytää Jumalan työ. Eli Bachin mielestä kopioinnista ei voi syyttää.\nJuhani Vehmaskangas 16.1.2018 14:47\nVain sinä itse tiedät 100%:n varmuudella onko väitteellä mitään perää. Perätön väite on rikos, mutta julkisuuden henkilön, jollainen sinäkin olet, pitää sietää jopa itseensä kohdistuvia kunnianloukkauksia jossain määrin.\nMonta kertaa julkkikselle on suurempi virhe lähteä ottamaan kantaa perättömiin väitteisiin kuin olla hiljaa. Niin on joku sanonut. En nyt muista kuka :-)\nVeikko Savolainen 16.1.2018 14:52\nOnko slla tuosta raskauttavasta sanomisesta näyttöä vai lähdesuojaanko vetoat...\nJuhani Vehmaskangas 17.1.2018 09:43\n"raskauttavasta sanomisesta"? En täysin ymmärrä, mutta puhun kokemuksen syvällä rintaäänellä. Tai ainakin omalla äänelläni. Kommenttini pohjautuu tietoon.\nVeikko Savolainen 16.1.2018 14:49\nTodistettavasti papereista löytyi ainakin yksi virhe: "Hyväksytty 19. 12.3003". Sekin lienee yliopiston eikä Huhtasaaren näppiälyvihre. ;)\nJuha Kuikka 16.1.2018 15:09\nSilloinhan sitä ei vielä ole hyväksytty, joten plagiointisyytöskin on ennenaikainen.\npetteri ritala 16.1.2018 14:49\nAsiat on hyvä selvittää, sehän on kaikkien etu. Pahastua ja vihastuakin saa, mutta asioiden selvittäminen on pääasia.\nSitaattien käyttäminen ja lähteiden merkitseminen on kuitenkin hieman eri asia, jos viitataan johonkin lähteeseen, ja sitten teksi kuitenkin kopioidaan jonkun muun kirjoituksesta sanasta sanaan, niin eipä se kauhean hyvältä näytä.\nPlagointi on vahva sana, mutta täysin puhtaita paperita ei nyt kuitenkaan noista teksteistä voi antaa, ei ehkä kokonaisuudessaan plagiointia, mutta epäilyttävää lainailua kuitenkin.\nJukka Konttinen 16.1.2018 15:20\nTässä juuri se ero on. Vaikka lähdeviitteen laittaa, niin jos silti kopioi tekstiä sanasta sanaan kappalekaupalla niin harmaalla alueella ollaan. Hyväksyttävää on se, että kirjoittaa viitteen ideat oman näkemyksen mukaan miten se omaan työhön liittyy. (Koska sillä opinnäyttää kykynsä käyttää tieteellisiä viitteitä, ymmärtää ja tarkastella niitä omin ajatuksin objektiivisesti ja kriittisesti.) TAi ehkä siten, että kursivoi tai merkkaa siten, että kyseessä tosiaan on suora lainaus. Mutta tällaisiakaan ei kannattane paljoa olla, jos ei se ole jotenkin erityisen perusteltua.\nTästä asiasta huomautan itse joka opinnäyteprosessin alussa ja vielä myös käsikirjoituksen ensimmäistä kertaa luettuani, jos tarpeen.\nJocke Rantanen 16.1.2018 17:15\nOletko katsonut nuo viitatut kohdat alkuperäisteksteistä?\nKuinka paljon kappaleeessa on oma ja kuinka paljon lainattua?\nJukka Konttinen 16.1.2018 19:52 Vastaus kommenttiin #71\nLuin juuri US:n yhteenvedon tästä tapauksesta, jossa oli siis Alf Rehnin ja Tutkimuseettisen neuvottelukunnan edustajan näkemykset. Kun kirjoitin "harmaalla alueella" niin sitä se näyttää olevan. Eli näkemys siitä, missä kohtaa suorissa lainauksissa mennään yli vilpin puolelle, ei ole yksiselitteinen.\nSikäli kun näyttää, että suoria lainauksia on muutamia lauseita siellä täällä, olisin taipuvainen TENKin edustajan näkemykseen että kyse on enemmänkin piittaamattomuudesta.\nJocke Rantanen 16.1.2018 19:57 Vastaus kommenttiin #108\nKatsoin Lauran gradun nuo esitetyt kohdat. Niistä ei käy selville se kuinka paljon "alkuperäistekstiä" niissä on.\nJos edeltävä asiakokonaisuus on omaa ja sitten käytetään jonkun, lähdeviitatun, tekstiä ikäänkuin vahvistamaan omaa tekstiä niin en ymmärrä että siinä olisi mitään väärää.\nTyyliin: Minä väitän että asia on ..... Ja sitten: Näin sanoo..... Lähdeviitattu.\nMiksi silloin ei voisi käyttää sanasta sanaan mitä lähdeviitattu on sanonut?\nMax Stenbäck 16.1.2018 20:14 Vastaus kommenttiin #110\nKysehän oli nyt siitä, ettei alkuperäistekstiin viitattu ollenkaan.\nJocke Rantanen 16.1.2018 20:18 Vastaus kommenttiin #116\nNoissa kahdessa lainauksessa ainakin, siis olen nähnyt vain kaksi kohtaa, on lähteet esitetty: Tekijä, vuopsi ja sivunumero.\nMolemmat kohdat ovat nähtävissä Suomen Uutisten sivulla.\nMax Stenbäck 16.1.2018 20:49 Vastaus kommenttiin #117\nEdelleenkään ongelma ei ole lähdeviitteen puuttuminen. Ongelma on että teksti on kopioitu toisesta gradusta. Annetut lähdeviitteet ovat noissa silkkaa harhaanjohtamista.\nOssi Kurki-Suonio 16.1.2018 14:53\nbloggaaja on täsmentänyt kirjoitustaan ja korjannut otsikkoa:\nJiri Nieminen 16.1.2018 14:56\nEli Laura Huhtasaaren gradun sanominen paikoittain kopioiduksi ei kuulu perussuomalaisen valikoivan sananvapauskäsityksen piiriin vaan siitä pitää olla silleen et hys, hys? Ääneen ajattelusta tai totuuden puhumisesta pitää saada sakkoja kuin Jussi Halla-aho konsanaan!\nPremtim Zogiani 16.1.2018 14:55\nTiedätkö sinä Laura mitä plagiointi ylipäänsä tarkoittaa? Jos tekstisi on kopioitu suoraan, pelkkä lähdemerkintä ei riitä plagioinnin välttymiseksi.\nHannu Ala-Olla 18.1.2018 12:20\nEtenkin kun viite ei ole lähteeseen josta on kopioitu vaan lähteeseen, jota kopioitukin kirjoittaja on käyttänyt lähteenä.\nAntti Kivivalli 16.1.2018 14:55\nTiesikö tämä henkilö, että olet suoraan esim. lainannut viisi virkettä Henriikka Hoffrénin gradua "Suomalaiset Ranskassa" (JYU, 2000, sivu 18)?\nGradussasi on tekstikappaleen perässä toki viite "Hofstede, 1991 209-212", mutta nuo kappaleen alun lauseethan eivät ole peräisin sieltä. Hoffrén kertoo omalla viittauksellaan, että lähde on Sue & Sue 1990, mutta lainaus Krister Björklundilta (1998).\nMiksi Suomen Uutiset tekee jutun siitä, että lähdeviitteet ovat kohdallaan, kun ne eivät kerro sitä, että tekstiin on suoraan lainattu suomalaista gradua sanasta sanaan?\npetteri ritala 16.1.2018 14:57\nSiksi, koska Huhtasaari tai Turkkila eivät ymmärrä vieläkään tätä asiayhteyttä.\nSini Lappalainen 16.1.2018 15:07\nTurkkila varmaan ymmärtää mutta valitsee esittää ymmärtämöntä.\nTurkkila ei itse yleensä plagioi ja arvostanee omien ajatusten esittämistä.\nJuha Hämäläinen 16.1.2018 14:57\nOpiskelijan tekemät havainnot eivät nyt vain riitä opinnäytteen leimaamiseksi mitättömäksi sen sisältämän plagioinnin takia.\npetteri ritala 16.1.2018 14:59\nRiittää se tämän palsta keskutelupohjaksi, ei tämä mikään oikeusistuin olekaan.\nKaipa sitä nyt saa keskutella, sananvapaus on pyhä, kysy vaikka persuilta :)\nVielä kun Huhtasaari itse selittäisi, miksi hän on koipionut toisen tekstistä sanasta sanaan osan, niin tämäkin olisi selvä. Lähdeviitteet eivät osoita sinne, mistä teksti on kopioitu.\nTomi Solakivi 16.1.2018 15:06\n"Vielä kun Huhtasaari itse selittäisi, miksi hän on koipionut toisen tekstistä sanasta sanaan osan, niin tämäkin olisi selvä."\nAika monella opiskelijalla on tapana työskennellä siten, että ensin kopioivat jonkun mielestään hyvän pätkän sellaisenaan, ja myöhemmin työstävät sitä eteenpäin ja lisäilevät lähdeviitteitä. Noissa sitten välillä käy niin, että unohtuvat sellaisenaan, erityisesti niissä tapauksissa jossa on käytetty sekundäärisiä lähteitä. Nykyään ne löydetään ennen kuin työ on kansissa, mutta aiemmin niitä lipsahteli läpi enemmän.\nPikainen veikkaus, että tässä on kysymys jostain sellaisesta. Oma lukunsa on sitten, että kysymys on gradusta, siis käytännössä opiskelijan ensimmäisestä yritelmästä tieteelliseen kirjoittamiseen.\nJiri Nieminen 16.1.2018 15:07\nEi kukaan ole väittänyt koko työn hylkäämistä. Gradun tekijältä ei voi vaatia liikoja, yliopistot saavat rahaa valmistuvien määrän perusteella.\nJos ohjaaja olisi tiennyt, niin olisi voinut pyytää sanamuotojen muuttamista, ettei teksti näyttäisi mainituilta osin täysin kopioidulta.\nMutta mielenkiintoiseksi tämän tekee se, ettei tapaus ole Huhtasaaren kohdalla ensimmäinen, hän on jo kerran blogissaan jäänyt tunnetusti kiinni copy-paste -jutuista.\nTämä herättää kysymyksen siitä, kuinka hyvin perussuomalaisten presidenttiehdokaalla pysyy kynä kädessä ja koostuuko hänen poliittinen ajattelunsakin vain ja ainoastaan toisilta kopioiduista mielipiteistä. Onko hänellä kuinka paljon omia ajatuksia.\nJyrki Tikkakoski 16.1.2018 15:05\nHyvä, että asiallista keskustelua asiasta syntyy. Mutta, Laura on aivan oikeassa ottaessa asian esiin kun muuten se jäisi leijumaan päälle kuin eräälle kummina ole. Jokainen vähänkään loogiseen ajatteluun kykenevä ymmärtää, että kyseessä on syytös ja sen kumoaminen, millä ei todellakaan ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.\nSamoin on yhtä hölmöä puhua gradusta, mihin aina tehdään tutkimuksia jo olemassa olevista teksteistä ja sanoa sen olevan epäilyttävää lainailua.\nVoi hyvät iltapäivät. Totta kai se tieto on jostain haettua, ei graduilla mitään keksintöjä tehdä.\nSini Lappalainen 16.1.2018 15:10\nAika epäreilu olet Myllylää ja Hoffrenia kohtaan että heille ei tarvitsisi antaa kredittiä ajatustenmuotoilutyöstä.\nTimo Taipale 16.1.2018 15:08\nOle huoletta Laura.Mehän tiedämme tarkalleen mistä näissä jutuissa on kyse.Tällaisilla jutuilla sinua ei vaieta kouliaaksi vaan"huudetaan"presidentiksi\nMiika Hämäläinen 18.1.2018 01:44\nSuomeen ei tarvita femistipresidenttiä. Joten huoletta voit olla. Huhtasaarta ei valita.\nLaura Huhtasaari 16.1.2018 15:10\nSini Lappalainen 16.1.2018 15:16\nTykkäätkö itse toimintamallista missä et anna kredittiä tekstien alkuperäisluojille? Sinähän et häviäisi mitään sillä että nostaisit näitä henkilöitä joiden tekstejä käytät.\nErkki Johansson 16.1.2018 17:06\nTälläkin pilvellä on hopeareunus (1). Tällaiset parjaukset ja muut nimittelyt pitävät kohteena olevan ehdokkaan nimen julkisuudessa aivan ilmaiseksi. Ja bonus: koska nämä pilkantekoyritykset ovat perättömiä, pilkan kohteena oleva ehdokas saa myötätuntoisia ja oikeudentuntoisia ihmisiä puolelleen.\n(1) John Milton; Comus: A Mask Presented at Ludlow Castle, 1634 (suom. kääntäjä tuntematon)\nMax Stenbäck 16.1.2018 17:10\nTuo mustamaalausyritys kuulostaa mielenkiintoiselta teorialta. Pohditaanpa sitä hetken. Mustamaalauksen tavoitteena lienee äänestäjien pelottaminen jonkun muun ehdokkaan taakse. Mihin siirtymä on todennäköisin, Väyryselle. Kenelle olisi kaikken karmeinta, että Huhtasaarelle ja Väyryselle jakautunut kannatus keskittyisi vain toiselle heistä, liberaaleille. Kuka esitti plagiaattisyytöksen, Liberaalien puoluesihteeri.\nJoko mustamaalausteoria on pelkkää uhriutumista, tai sitten liberaalien puoluesihteeri ei tajua vaalimatematiikasta hölkäsen pöläystä.\nMartti Asikainen 16.1.2018 18:00\nTouché! Joudun lainaamaan kommenttiasi toisaalle. Mainitsen tietysti kenen suusta se on tullut, toisin kuin eräät.\nPetri Muinonen 17.1.2018 02:14\nKun toivottomat vastustajat alentuvat tuollaiseen, niin se vain ns. sataa sinun laariin, Laura\nJuhani Kähärä 16.1.2018 15:13\nMikäli olet oikeasti tätä mieltä ja luotat asiantuntijaasi, suosittelen Tiaisen viemistä käräjille. Täysin perättömän plagiointisyytöksen levittäminen on kunnianloukkaus. Käräjillähän asia sitten selviäisi.\nAlkuperäinen otsikko oli vähän heikosti perusteltu klikkiotsikko syytteen ankaruuden takia, mutta se on selvää, että gradussa on plagioituja osia.\nJanne Salonen 16.1.2018 15:18\nEhkäpä Huhtasaari voisi plag... anteeksi lainata sen asiantuntijan vastauksen vaikka tähän blogiinsa?\nMauno Strandén 16.1.2018 22:58\nRiippuu tuomarista selviäminen, mistä puolueesta sattuu olemaan tai suorastaan muurareita?\nKun maan korkein virkamies pääsee kuin kissa veräjästä, vaikka oli varoitettu tehdä jatkettua rikosta, en luota ollenkaan oikeuden tuomioihin?\nSe on oikeus lottoa monesti median mukaan?\nJuho Antikainen 16.1.2018 15:13\nNyt puheena oleva opinnäytetyö osoittaa esille tulleista selkeän virheellisistä lähdeviittauksistaan huolimatta varsin vakuuttavalla tavalla kulttuurisensitiivisen pedagogiikan (kulttuurien välinen oppiminen) helpottavan maahanmuuttajien ja heidän lastensa kotoutumista ja myös sen, kuinka helposti arkipäiväinen rasismi voi tämän kotoutumisprosessin keskeyttää - suora siteeraus tutkielman pohdinta-osiosta :\n"Tutkimuksen perusteella näyttäisi siltä, että monikulttuurisen kasvatuksen\ntoteuttamiseen tarvitaan aikaa sekä oikeudenmukainen ja hyväksyvä kouluilmapiiri.\nYksilön itsetuntoon vaikuttaa nimenomaan se, miten hän kokee\nympäristön suhtautuvan häneen, Lapselle tuskin kehittyy positiivinen minä-\nkäsitys, jos kanssaihmiset tietoisesti tai tiedostamattomasti viestivät hänen\nolevan muita "huonompi". Lapsilla ei ole vielä kykyä puolustaa myönteistä\nminäkuvaansa, he ovat tässä suhteessa aikuisia haavoittuvampia. "\nMarkku Toivonen 16.1.2018 16:12\nJuuri näiden pohdintojen perusteella soisi Huhtasaaren opinnäytetyön kuluvan mahdollisimman monissa käsissä - eritoten PS-puolueväen ja kannattajien.\npetteri ritala 16.1.2018 15:13\nErittäin onnetotnta tiedottamista persuilta jälleen kerrann. Annanpa tässä ohjeen, miten olisitte tämä voineet hoitaa:\n''Olen huomannut, että graduni muutamiin teksinpätkiin on osoitettu kovaa kiinnostusta ja minua on syytetty jopa plagioinnista. Väite on väärä. Olen ilmeisesti epähuomiossa gradua tehdessäni lainannut vahingossa eräitä muita tekstejä pienet pätkät, mutta tämä on ollut täysin tahatonta.\nKyseiset tutkimukset kuuluivat graduni pohja-aineistoon, ja on ilmeisesti käynyt niin, että vahingossa on sieltä pari tekstinpätkää tullut mukaan graduuni.\nOlen pahoillani, että näin on päässyt käymään, mutta kokonaisuutta se ei muuta ja graduni on moitteettomana hyväksytty.\nPyrin vastaisuudessa olemaan tarkempi, ja niinkuin sanotaan, kokemus kasvaa töitä tehdessä.''\nYstävällis terveisin Laura\nSiinä esimerkki, miten tiedottaminen olisi kannattanut hoitaa, Turkkila ja Suomen uutiset voi tätä kyllä käyttää, en veloita paljon :)\nTomi Solakivi 16.1.2018 15:19\nSuurin piirtein ensimmäinen täysjärkinen kommentti tästä kohkaamisesta.\nOnko suunnitteilla alanvaihto kriisiviestinnän konsultointipalveluihin?\npetteri ritala 16.1.2018 15:35\nNiin no miksei nää poliitikot osaa, luulisi ede Turkkilalla olevan jotain jujua viestinnästä.\nTulee ihan Ilkka Kanerva mieleen, ''en ole soittanut, en ole tekstaillut, en ole, en ole.....''\n''No olen minä ihan pikkasen sittenkin.'' :)\nJukka Wallin 17.1.2018 17:43 Vastaus kommenttiin #34\nTästä voi ottaa mallia http://jukkawallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199504...\nSini Lappalainen 16.1.2018 15:20\nMutta jos uhriutumisen strategia tuokin enemmän ääniä? Niin persut valitsevat sen koska eivät välitä noloudesta vaan ehkä jopa elävät siitä ja haluavat tuoda sitä enemmän politiikkaan.\nJukka Laulajainen 16.1.2018 17:34\nIlmeisesti perussuomalaisten pitäisi niellä kaikki syytökset aina hiljaa, oli ne millaisia tahansa, koska kaikki muu tuntuu aina olevan uhriutumista.\nMax Stenbäck 16.1.2018 18:18 Vastaus kommenttiin #78\nKommunikaatioeksperttien mielestä se olisi viisasta. Saa toki tehdä niin kuin haluaa. Selvästi se puhuttelee joitakin. Onhan Väyrynenkin kerännyt merkittävää kannatusta jo useampaan kertaan tuolla strategialla. Ykköseksi sillä ei voi koskaan päästä, koska silloinhan ei olisi enää vainoajaa.\nHeikki Paananen 17.1.2018 02:32\nKommentoija Ritala: "Siinä esimerkki, miten tiedottaminen olisi kannattanut hoitaa."\nOK. Mietin vain kuka on se kohderyhmä, jolle tiedottaminen olisi kohdistettu. Itse en ainakaan moista tiedottamista tarvitse. Asian osaa tulkita ilmankin. Ilmoittautuuko Ritala sellaiseksi, joka kyseisenomaista tiedottamista olisi elämässään välttämättä tarvinnut? Ihmettelen tätä kognitiivisten kykyjen diversiteettiä, joka nykypäivänä vallitsee.\nHyvä paineensietokykytesti tämä kuitenkin on (jos nyt Presidentti mitään paineensietokykyä tarvitsee). Toisille Presidenttiehdokkaille toivoisi myös samanlaisen vyörytyksen kohdistuvan, tasapuolisuuden nimissä. Ei taida toteutua.\nJotkut vieläkin naureskelevat USA:n presidentinvaalien "loanheitolle".\nJanne Ikäheimo 16.1.2018 15:21\nVastaavissa tapauksissa ihan yliopistollisten peruskurssiesseiden yhteydessä huomautan näissä tilanteissa joka kerta opiskelijaa vanhasta "kolme sanaa peräkkäin" -säännöstä. Kolme samaa sanaa samassa sijassa peräkkäin kuin lähdetekstissä on suoraa lainaamista, ja se merkitään omaan tekstiin näkyville "hipsukoilla". Suorien lainausten käytössä pitää todellakin skarpata, eikä viitetiedon merkitseminen tekstin perään vapauta vastuusta.\nAntti Kivivalli 16.1.2018 15:21\nHofsteden kirjan "Cultures and Organizations: Software of the Mind" (1991) sivut 209-212 (oikeastaan 208-213) käsittelevät epävarmuuden välttelyn kulttuuria työpaikoilla, ei lainkaan akkulturaatiota, jota Huhtasaari tuossa gradunsa luvussa ja toisesta gradusta lainaamissaan lauseissa käsittelee.\nVille Kivinen 16.1.2018 15:22\nKuten Huhtasaari ja heidän puoluelehtensä jo toivatkin ilmi, lähdeviitteet viittaavat aivan eri paikkaan kun mistä teksti on kopioitu suoraan sanasta sanaan.\nSini Lappalainen 16.1.2018 15:34\nPimittääkö puoluelehti lukijoitaan! Jutun otsikko kai oli että plagiointiväite on tuulesta temmattu. Annetuilla esimerkeillä yrittävät väittää jotain mitä niillä ei voi väittää. Meinaako Turkkila että persuja saa huijata?\nAntti Kivivalli 16.1.2018 15:45\nNiin ja siis paikassa, jonne tuo viite Hofstede 1991, 209-212 ei puhuta merkinnän yllä olevasta asiasta mitään...\nOlisihan siellä voinut olla se sama asia, mutta ei.\nJuha Hämäläinen 16.1.2018 15:44\nOn koomista nähdä kuinka jo useampi Tiaisen blogissa lynkkausvauhdissa ollut pehmentää lausuntojaan.\nTyypillistä suomalaista lökäpöksy- räksytystä. Heti muuttuu jutut, kun tulee puhe kunnianloukkauksesta seuraamuksena.\nKommentit muuttuneet sävyisiksi ja ohjeita antaviksi. Heh.\nKaro Kankus 16.1.2018 15:56\nJos tämän pohjalta persut alkavat haastaa kunnianloukkauksesta ei ainoastaan blogistia, vaan peräti kommentoijia, niin sehän vain olisi jälleen yksi todiste siitä että ovat herkkähipiäisin eduskuntapuolue.\nMax Stenbäck 16.1.2018 16:41\nKoitin hakea niitä lynkkauskommentteja, tai edes sellaisia joissa olisi vaadittu Huhtasaarelle jotain seuraamusta. Nopealla hakemisella löysin yhden toteamuksen, että jos opinnäytetyö ei täytäkään kriteerejä, ei oppiarvon peruuttaminen varsinaisesti olisi edes rangaistus. Muuta en löytänyt edes tuohon suuntaan. Mitä sinä tarkoitit lynkkausvauhdilla?\nJuha Hämäläinen 16.1.2018 18:47\nTarkoitin mitä kirjoitin. Lynkkausmielialan luontia keskeneräisestä asiassa. Viittauksia henkilön petollisuuteen, sopimattomuuteen ehdokkaaksi ja varsinaisen opinnäytteen mitätöintiin kertaakaan mainitsematta sen mahdollisista saavutuksista.\nTomi Solakivi 16.1.2018 19:10\nNo, Alf Rehn jo näkyy vaativan ehdokkuudesta luopumista.\nMirjami Parant 16.1.2018 17:10\n#35 Tulee tässä eittämättä mieleen Milgramin -testi!\nKannattaa varoa sanojaan, jos ei ole varma. Täällä (netissä) esitetyt kannanotot pysyvät ja saatetaan käyttää todisteina tarvittaessa.\nManu Korkman 16.1.2018 15:40\nPuhelinkeskustelu henkilön kanssa, on sivullisen silmissä yhtä luotettava lähde, kuin Suomen uutiset.\nJanne Salonen 16.1.2018 15:47\n"Laura täs moi. Onks noi syytökset vääriä ja niinku ajojahtii?"\n"Kiitti, mä kerron Suomen Uutisille ja teen tästä blogin."\nMax Stenbäck 16.1.2018 16:42\nOlisiko dosentti Luukkanen?\nRaimo Tossavainen 16.1.2018 18:29 Vastaus kommenttiin #51\nJukka Wallin 17.1.2018 17:52 Vastaus kommenttiin #51\nOula Silvennoinnen twitterissä "Sielläpä on muuten professorina edelleen kreationisti Tapio Puolimatka. Hänellekö gradukin on aikoinaan tehty?"\nJuha Kuikka 16.1.2018 15:45\n"Käsiteanalyysin jäsentelyssä ja tavoitteessa onnistutaankin kohtalaisen\nhyvin muutamien keskeisten lähteiden avulla.\nKäsiteanalyysin sisällöllistä antia kuitenkin heikentää epätieteellisten\nlähteiden runsas hyödyntäminen."\nLähteiden käyttöön oli hiukan diplomaattisemmin sanankäytöin kiinnitetty huomiota jo arvioinnin yhteydessä, kuten ylläolevasta käy ilmi.\nMutta jokainen gradun laatinut kyllä tietää, että ensisijainen tarkoitus on moinen riesa saada pois alta ja hyväksytyksi, eikä 24-vuotias Laura varmaan tuosta porukasta ole opiskelijoiden keskuudessa poikennut.\nToni Rintala 16.1.2018 16:05\n"Mutta jokainen gradun laatinut kyllä tietää, että ensisijainen tarkoitus on moinen riesa saada pois alta ja hyväksytyksi, eikä 24-vuotias Laura varmaan tuosta porukasta ole opiskelijoiden keskuudessa poikennut."\nAika virheetön pitää olla, jos haluaa laudaturin. Jos kelpuuttaa huonomman arvosanan, ei jaksa jokaista pikkuvirhettä korjata. Osa tekstistä saattaa olla luotuna jo vuotta aiemmin, eikä niihin vanhoihin halua enää palata.\nMirjami Parant 16.1.2018 17:15\n#39 Gradun valvojan tehtävänä on hyväksyä tai hylätä. Jos graduja tulee kuin liukuhihnalta, niin valvojan vastuu korostuu.\nTaustalta voisin nähdä myös mahdollisimman monen loppututkinnon saamisen valtion hallinnon kirjanpitoon, sillä niistä riippuvat myös yliopistolle saatavat tuet.\nRisto Jääskeläinen 16.1.2018 15:49\nMielenkiintoinen oheispiirre tässä "epätoivoinen mustamaalausyrityksessä" on siinä, ettei kukaan ole asettamassa gradun tarkastajia/ohjaajia vastuuseen. Jos esimerkiksi viitteet ovat menneet sekaisin, niin eipä ole kovin huolellisesti sitten tarkastettukaan.\nJuha Kuikka 16.1.2018 15:51\nNo tuossa yllä siteerasin juuri tarkastajan kannanottoa samaan kysymykseen.\nJanne Ikäheimo 16.1.2018 16:39\nAivan totta tämäkin. Sen takia nämä asiat on hyvä käydä läpi ensimmäisten esseetehtävien yhteydessä, koska a) sitten ei voi väittää etteikö asiasta olisi koskaan sanottu ja b) mitä varhaisemmassa vaiheessa asiaan puututaan, niin sitä paremmin näyttää oppi menevän perille.\nToisaalta gradujen tarkastajilla on kyllä tähdellisempääkin tekemistä nykyisessä suorituskeskeisessä yliopistolaitoksessa kuin kytätä jokaista suoraa lainausta ja onneksi plagiaatintunnistusjärjestelmät on keksitty tätä varten.\nMikko Engren 16.1.2018 16:24\nOdotan seuraavaa paljastusta, joka kertoo, ettei Laura Huhtasaari ole oikeasti platinablondi, vaan hän värjää hiuksensa.\nJouni Snellman 16.1.2018 16:37\nTähän kommenttiin kiteytyy persun suhde sivistykseen ja tieteeseen.\nMikko Engren 16.1.2018 16:49\nTähän kiteytyy se kun Laura Huhtasaaresta ei sitten millään saada aikaan mitään demoneita, kaapissa piileskeleviä luurankoja, niin tekemällä tehdään, väärinymmärretään sitten ihan mitä vain, kuinka vähäpätöistä vain, ihan vaan periaatteessa ja ihmisvihassa perussuomalaista kohtaan. Seuraava paljastus, tunnettu ajattelija Jouni Snellman näki, kuinka Laura Huhtasaari käveli Porissa päin punaisia valoja vuonna 1997?\npetteri ritala 16.1.2018 16:54 Vastaus kommenttiin #53\nNii, ei saa puhua, vaikka meillä on sananvapaus, mihn se persujen sananvapaus nyt katosi?\nIf it look like a duck, walk like a duck and talk like a duck = It is a duck\nMikko Engren 16.1.2018 17:02 Vastaus kommenttiin #55\nToisiaan otetaan politiikkojen koulunumeroita lehtiin kun eivät kaikilla ihan mairittelevia ole. Otetaan nyt sitten kaikkien maisteria gradut, meinaatte että sieltä löytyy jotain loistokasta Albert Einstein luokan läppää taikka ehkä kuitenkin sitä samaa diipadaapaa jota kaikki kirjoittavat jotta se maisterin lapppu irtoaa? Tohtorin hattu on sentään eri juttu ja vähän isompi matsku voi vaikka väitellä siitä kummalla on isompi peenis, Jirillä tai hänen äidillään, jotta tutkinto irtoaa?\nNiin tekemällä tehtyä, keksittyä, mustamaalausta kun ei mitään oikeaan aihetta irtoa niin sitten väkisin ...\nMax Stenbäck 16.1.2018 16:59 Vastaus kommenttiin #53\nMinäkin pidin asiaa suhteellisen vähäpätöisenä, luettuani Tiaisen blogin. Tuo olisi ollut helposti käsiteltävissä kriisikommunikoinnin peruskurssin oppien mukaan, eikä huomenna asiaa enää muistettaisi. Jostain syystä tässä valittiin täysin toisin. Huhtasaari ja Turkkila marssitettiin taisteluun, jolloin tyhmempikin toimittaja haistaa jutun aiheen. Tässä on oltava jotain...\nToisaalta, kun muistaa kuinka usein Dianapuiston laidalla on käytetty uhriutumista ja ajojahdista syyttelyä kommunikaatiostrategiana, voi kyseessä olla tilaustyökin. Uskottavampaa lienee kuitenkin, että tunnistettiin hyvä tilaisuus uhriutumalla päästä otsikoihin.\nJouni Snellman 16.1.2018 17:58 Vastaus kommenttiin #53\nKun sinua kerran kiinnostaa niin vaatimaton kontribuutioni Huhtasaari-bashingiin on toistaiseksi tässä:\nKaro Kankus 16.1.2018 16:55\nOlihan se ihan hauska. Engren on myös siinä oikeassa ettei Huhtasaaresta saa kaivamalla esiin kaapissa olevia luurankoja. Kaivaminen ei ole näet tarpeen kun riittää puheen kuuntelu ja tekstien lukeminen.\nMikko Engren 16.1.2018 17:06 Vastaus kommenttiin #56\nSiis on megaluokan ero vaikka Niinistön veivauksessa viedä Suomi kysymättä keltään ja yllättäen eu:hun sun kaikki muut ison luokan sotkun monen ehdokkaan osalta ja joku ihmeen gradun kyttäys jolla ei ole mitään merkitystä mihinkään vaikka siellä ei muuta olisi kuin kirkkovene piirrettynä.\nJanne Salonen 16.1.2018 17:32 Vastaus kommenttiin #65\nNiinistö varmaan puolustautusi kertomalla että soitti jollekin joka sanoi että asiassa ei ole mitään väärää ja tekee sitten asiasta blogin.\nMegaluokan ero on siinä, minkälaisen kuvan nämä kellokkaat antavat itsestään. Tämän blogin tasoista juttua ei haluaisi kuulla keneltäkään, joka on ehdolla tasavallan preidentiksi.\nKaro Kankus 16.1.2018 18:07 Vastaus kommenttiin #65\nKuvailemasi tapaus on toki isomman luokan asia, mutta itse en ottaisi kantaa siihen onko näin todella käynyt kun olen vain Wikipediatietojen varassa. Kuten useampi skarppi kommentoija huomautti olisitte voineet hoitaa kontrollin tämän jutun osalta paremminkin. Kyllä tällä jutulla on sikäli jotain merkitystä että Huhtasaaren on aiemmin huomattu plagioineen osia blogeistaan, joten Tiaisen on luonnollista jatkaa tästä aiheesta. Hänhän nosti Reija Härkösen ohella ne blogiplagioinnit esiin.\nKaro Kankus 16.1.2018 18:23 Vastaus kommenttiin #65\nToinen tänään. Pitää olla tarkempi.\nManu Korkman 16.1.2018 19:02 Vastaus kommenttiin #65\nEu:n liittymisestä järjestettiin kansanäänestys.\nMauno Strandén 16.1.2018 23:11 Vastaus kommenttiin #97\nRahaliittoon liittymisestä luvattiin järjestää kansanäänestys, mutta eipä järjestetty, saukkihan siellä oli kavereineen, tunnustikin illalla, olihan siellä kavereitakin?\nKansaa on helppoa vetää höplästä?\nMarkku Toivonen 16.1.2018 17:01\nPidätin hengitystä Huhtasaaren blogin otsikon kohdalla. Vaikutti ensin kovin tutulta. Tarkistettuani asian voin vakuuttaa, että FingerPoria ei ole plagioitu. Jälkimmäisessä "peli koveni".\nKai Niemeläinen 16.1.2018 16:41\nHuhtasaari, sinulla on lähdeviittaus esittämissäsi kohdin. Mutta tekstiosuus lähdeviittauksineen näyttää kokonaan kopioidun toisesta lähdeteoksesta.\n"Jokainen omaksuu uuden kulttuurin piirteitä eri tavalla ja omassa tahdissa..." -kappale on blogin mukaan suora lainaus Oksana Myllylä: VENÄJÄNKIELISET LAPSET SUOMALAISESSA KOULUSSA, 2002, sivulta 6.\nOksana Myllylä lienee käyttänyt lähdeviittausta "Blackwell 1980 s.10" ihan oikein. Sinun siteerattuasi Oksana Myllylän kirjaa olisi pitänyt laittaa ensinnäkin lainaamasi teksti sitaatteihin ja toisekseen käyttää lähdeviittauksena Oksana Myllylän opinnäytettä, josta tekstisi näyttää kopioidun.\nKappale, joka alkaa sanoin "Pitkällä aikavälillä voidaan tarkastella..." näyttää suoralta lainaukselta blogin esittämän tekstin kanssa. Teksti näyttää kopiolta Henriikka Hoffrén: Suomalaiset Ranskassa, 2000, sivu 18 -tekstistä. Huhtasaari käyttää lähdeviittauksena: "Hoffstede 1991 202-212".\nMiksei lainattuina käytettyjä lähdeviittauksia ole käytetty lähdeviittauksina ja miksi lähdeviittaus näyttää sekin kopioidulta, vastauksen tietänee vain Laura Huhtasaari itse.\nItse olen käyttänyt lähteinä kommentissani Huhtasaaren linkkaamaa Suomen Uutisten uutista aiheesta: https://www.suomenuutiset.fi/huhtasaaren-gradun-pl...\nsekä Tuomas Tiaisen blogia:\nTiaisen blogin esittämien mallitekstikuvien todenperäisyyttä en ole tarkistanut.\nEn tunne plagioinnista annettuja säännöksiä ollenkaan. Siksi minä en voi ottaa kantaa, onko esitetty syytös plagioinnista pitävä. Kopioiduilta nuo esitetyt lauseet vaikuttavat. Kopioitua tekstiä ei ole esitetty lähteenä.\nKaija Hietanen 16.1.2018 16:43\nNosta oikeusjuttu, Laura!\nMax Stenbäck 16.1.2018 16:50\nOlen samaa mieltä. Se olisi erinomaisen viihdyttävää. Voi toki pohtia miksi ihmeessä Huhtasaari haluaisi nostaa täysin tuntemattoman Tiaisen Suomen politiikan parrasvaloihin. Taitaa tuo sirkus jäädä näkemättä.\npetteri ritala 16.1.2018 16:55\nMistä, siitä, että joku lainailee toisten tekstejä, ja laittaa lähteitä sinne mihin ei kuulu?\nSepä olisikin hauska oikeudenkäynti, minustakin kannattaisi haastaa. :)\nJouni Snellman 16.1.2018 17:07\nHietanen hei, niin paljon rahaa ei kansanedustajalla ole. Häviäjä maksaa voittajan oikeudenkäyntikulut.\npetteri ritala 16.1.2018 16:58\nSepä tässä on huvittavinta, että kommenttia ei kuulu, muutakuin, että valhetta.\nLaura voisi osoittaa, että ne lähdeviitteet ovat oikein ja ei ole kopioinut toisen tutkimuksen teksitä sanalleen omaansa.\nSillähän tämä asia loppuisi heti, miksi ei mitään kuulu?\nSe suomen uutisten juttu ei pidä paikkaansa, sillä siinäkin on Lauran väärät lähdeviitteet.\nOdotellaan Lauran selvitystä, kunhan kiireiltään ehtii.\nErkki Johansson 16.1.2018 17:04\nNo mutta, jos syytökset ovat valetta, mitä sen enempää siihen voi lisätä?\nAntaa muiden selitellä, niiden jotka valehtelevat.\nJarmo Makkonen 16.1.2018 17:00\nSyytöksen ajankohta kertoo oleellisen.\nSini Lappalainen 16.1.2018 17:38\nKyllä se kertoo esim sen että Huhtasaarta ei jäänyt huolestuttamaan aiempi paljastuminen poliittisten tekstien ja virkamieslausuntojen käyttö kuin ominaan blogeissaan. Jos olisi huolestuttanut olisi hän voinut ennakoida myös tämän ja auttaa puolueaparaattiaan laatimaan mediastrategian tulevaa varten. Tai onko niin ettei hän todellakaan tunne/tunnusta rajoja. Onko hän niin huonojen neuvonantajien ja liehittelijöiden ympäröimä ettei ollenkaan joudu harjoittamaan itsekritiikkiä?\nEtikettisäännöt auttavat ihmisiä omaksumaan käytös- ja toimintamalleja, jotka suitsivat itsekkyyttä ja itsekeskeisyyttä. Jos imartelemme ihmistä joka tekee selviä virheitä ja ohittaa etikettisäännöt syyllistymme ehkä suurempaan virheeseen kuin itse henkilö. Ihan riippumatta akateemisesta säännöstöstä L.H. on ohittanut kahden henkilön, Myllylän ja Hoffrenin huomioimisen. Kun hän jäi kiinni samasta toimintatavasta blogeissaan hän ei siis pysähtynyt arvioimaan itselleen muodostunut käytösmallia jolloin olisi muistanut tehneensä saman jutun Myllylälle ja Hoffrenille. Ei. Johtopäätös on että Huhtasaarella on ympärillään tiimi joka ei oikeasti tue häntä senkun imartelevat.\npetteri ritala 16.1.2018 17:09\nEi Laura ole plagioinut, Laura vaan on piittamaton.\nEipä noilla varmaan ole vaikutusta vaaleihin, muutaman prosentin kannatus taitaa tulla tästäkin huolimatta.\nJorma Kuusela 16.1.2018 19:04\nKoska joku oli jo skannannut ja linkittänyt Huhtasaaren gradun, lukaisin sen. Siksi olen Petteri kanssasi samaa mieltä. Oma tulkintani oli, etttä työ on hutiloiden tehty ja ehkä sitäkin voi pitää piittaamattomuutena.\nJos onnistuu käyttämään samaa tekstinpätkää peräkkäisillä sivuilla, jotkin lähdeviitteetkin voivat olla sitä sun tätä ilman että yritetään hankkia akateemista arvostusta kepulikonstein.\nEnemmän huolestun siitä, että gradujen taso on se, että tuollainen työ hyväksytään keskinkertaisella arvosanalla.\nMax Stenbäck 16.1.2018 17:21\nRikoksesta syyttäminen sen sijaan on vakava asia.\nMistä rikoksesta ja kenen esittämänä on syytetty?\npetteri ritala 16.1.2018 17:25\nEi taid Laura tietää sitäkään, että plagiointi ei ole rikos :)\nSeija Nylund 16.1.2018 17:31\nNäköjään selvitetään onko aihetta:\nHuhtasaaren väitetään plagioineen osia gradustaan – Huhtasaari kiistää, yliopisto selvittää\nJuha Kuikka 16.1.2018 17:31\nTämän nuoren tytön laatiman cumlaude arvosanan saaneen niukin naukin keskinkertaisen opinnäytetyön sijasta kiinnittäisin enemmänkin huomiota Väyrysen väitöskirjaan, jonka tieteellisyys tohtoriarvn saavuttamiseksi on hvyinkin selkeämmin kyseenalaistettavissa monestakin syystä.\nPekka Toivonen 16.1.2018 21:44\nNykyinen EU:n suurlähettiläs Euroopan neuvostossa Jari Vilen kävi läpi 2000-luvun alussa huomattavan rankan julkisen kohun oman vanhan pro gradunsa kanssa. Plagiointisyytökset todettiin yliopiston tutkinnassa aiheettomiksi.\nTämän kokoomuspoliitikon ja ex-ministerin ura ei merkittävästi kärsinyt saadusta negatiivisesta julkisuudesta ellei siksi katsota, ettei hän ainakaan toistaiseksi ole pyrkinyt Suomen tasavallan presidentiksi.\nPasi Salmi 16.1.2018 17:32\nOsoittaa vain presidenttiehdokkaan akateemisistä taidoista ja ymmärryksestä ja siitä mitä se akateeminen tarkoittaa. Helpolla voi päästä, jos haluaa. Kuten professorini aikoinaan totesi akateeminen ihminen on määritelmän mukaan henkilö, joka osaa kerätä ja hankkia tietoa (olemassa olevasta informatiosta), analysoida sitä ja tuottaa siitä uutta tietoa vähintään suullisesti ja kirjallisesti omalla äidinkielellään. Luonnontieteissä tietenkin tämä ei usein riitä vaan on tehtävä empiiriä kokeita ja matemaattisia ja tilastollisia testejä.\nToni Rintala 16.1.2018 18:21\n"Osoittaa vain presidenttiehdokkaan akateemisistä taidoista ja ymmärryksestä ja siitä mitä se akateeminen tarkoittaa."\nOsoittaa myös kiireestä ja painostuksesta.\nItsellä gradun ensiversio tuli takaisin assarin luettua sitä kolme sivua. Oli kuulemma punakynästä muste loppunut siinä vaiheessa. Kirjoitustaitoni oli surkea!\nSain hyvää palautetta ja opettelin kirjoittamaan, siis 28-vuotiaana yliopisto-opintojen loppuvaiheessa!\nValmistumisen jälkeen olen vähän enemmän keksittynyt oikeinkirjoitukseen :)\nGardu oli siis vasta harjoittelua akateemisuuteen.. sellainen herättäjä!\nSen jälkeen vasta opin sitä akateemisuutta. Eikä se kirjoittaminen vieläkään kovin hyvää ole ;)\nNyt on useimmiten syynä se, että painan liian hennosti näppäimistöä ja jokin kirjain jää tulematta..\nArto Ollikainen 16.1.2018 18:05\nKetjun luettuani plagioisin kahta (perus;)suomalaista sanontaa:\n- koirat haukkuu ja karavaani kulkee\n- tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.\nJa: kovin näytetään pelkäävän Huhtasaaren menestystä vaaleissa... ;)\npetteri ritala 16.1.2018 18:15\nNo siitä tuskin on pelkoa, myötähäpeä tässä suurin tunne on.\nMikko Kokko 16.1.2018 18:14\nMelkoisen miinan latasivat viskipuolueen, eiku liberaalipuolueen jäbät näin ennakkoäänestysken alla. Nythän mainetta on mustattu ja yliopisto tutkii kun ehtii ja todennee että plagioimista ei ole tapahtunut.\nSelkeesti viskipuolue, eiku liberaalipuolue on kokoomuksen likaisten temppujen osasto.\npetteri ritala 16.1.2018 18:16\nEi plagioimista, piittamattomuutta säännöistä ja menettelytavoista, sehän on juuri perussuomalaisiin liitettäviä asioita. :)\nMikko Kokko 16.1.2018 18:17\nSinulla on Ritala joku vakava fiksaatio persuihin.\npetteri ritala 16.1.2018 18:59 Vastaus kommenttiin #88\nEi ku tyhmyyteen, minkä minä sille sitten taas voin, että melkein aina tyhmyys ja perussuomalaisuus sopivat niin hyvin yhteen.\nSeija Nylund 16.1.2018 18:20\nYliopisto ilmoittaa yrittävänsä ehtiä viikossa:\nYliopisto korostaa viestissään STT:lle, että se on sitoutunut noudattamaan Tutkimuseettisen neuvottelukunnan periaatteita ja prosesseja.\n(Jyväskylän yliopiston lakimies) Anttilainen kertoo, että asia on tärkeysjärjestyksessä korkealla. Viikon kuluessa tehtäneen päätös, käynnistetäänkö esiselvitys vai ei. Huhtasaari teki opinnäytetyönsä vuonna 2003 Kokkolan yliopistokeskuksessa, jonka toimintaa koordinoi Jyväskylän yliopisto.\nHenteri Virkkula 16.1.2018 18:47\nEi huonon gradun tekijää Suomen tasavallan presidentiksi!?\npetteri ritala 16.1.2018 19:00\nSaa valita, mutta jos muuta avut ovat onnettomia, niin sitten ei.\nKyllä se kohta selviää se Lauran kannatus, kyllä se voi jopa 5% ylittää.\nMikko Kokko 16.1.2018 19:08\nRauhoitu Ritala, ei se Laura mikään antikvariaattikauppias sentään ole. On hän jotain saavuttanutkin elämässään.\nKai Niemeläinen 16.1.2018 19:16 Vastaus kommenttiin #99\nEikö antikvariaattikauppias sitten ole?\nMikko Kokko 16.1.2018 19:21 Vastaus kommenttiin #101\nNo on. Sorruin Ritalan tasolle, riekkumaan ihmisiä siitä mitä he ovat tai mihin puolueeseen he kuuluvat. Fiksuja me kaikki ollaan kun silmiin katsotaan.\nMax Stenbäck 16.1.2018 19:25 Vastaus kommenttiin #103\nSitä ne pakkomielteet teettää.\npetteri ritala 16.1.2018 19:21 Vastaus kommenttiin #99\nSiltä se tämänkin gradun perusteella vaikuttaa, että hyvät on saavutukset, mutta millä keinoin :)\nLaura onkin niin paljon nätimpi kuin minä, että siksikin hän on niin ihqu.\nAuttaisko, jos mä laittaisin huulipunaa?\nMikko Kokko 16.1.2018 19:23 Vastaus kommenttiin #102\nToi on vähän sovinistinen heitto. Semmoinen Nils Torvalds mainen heitto, että henkilössä ei ole muuta hyvää kuin sukupuoli.\npetteri ritala 16.1.2018 20:04 Vastaus kommenttiin #104\nMä olen useasti sanonut, että Laura on kansanedustajan erittäin hyvä persuille, ja varmasti hyvä työssään, mutta pitää myös olla realisti ja ymmärtää, että presidentinvaaleissa hän on täysin väärässä paikassa.\nMikko Kokko 16.1.2018 20:36 Vastaus kommenttiin #112\nEntäs sitten jos saa Soinia suuremman kannatuksen? Vaikka Soini 6v sitten taisteli aidosti paikasta eikä istuvaa pressaa vastaan.\npetteri ritala 16.1.2018 20:46 Vastaus kommenttiin #121\nMitä väliä, tässä kisassa on vain yksi palkknto. Muutaman viikon päästä kuiaan ei muista muita ehdokkaita.\nMikko Kokko 16.1.2018 21:38 Vastaus kommenttiin #123\nMutta Ritala muistaa puhua pahaa persuista.\nMauno Strandén 16.1.2018 23:28 Vastaus kommenttiin #131\nMuistuu mieleen se saksalainen komentaja joka kaikissa kuvuvissa oli huutoasennossa ja kitarisat näkyi, sekin kun karjui kymmeniä kertoja valeita osa kansasta alkoi uskomaan, sama on nämä persujen mollaajat, heille maksetaan mollamisesta, se on hyvä tietää!\nRitva Puolakka 16.1.2018 19:50\nKovaa peliä on presidenttipeli, siksi tasapuolisuuden nimessä perussuomalaisten kannattaa vaatia Sauli Niinistöä tuomaan nähtäville oma gradunsa.\nIlta-Sanomien mukaan: "Tasavallan presidentti Sauli Niinistö valmistui oikeustieteen kandidaatiksi Turun yliopistosta 40 vuotta sitten, huhtikuussa 1974.\nTutkintoon kuulunutta lopputyötutkielmaa ei kuitenkaan löydy laitokselta. Sitä ei ole arkistoitu myöskään yliopiston kirjastoon."\nLöytyykö tätä lopputyötä laisinkaan? Lauran gradu sentään on tallessa, jotta sitä voi kriittisesti tarkastella.\nJocke Rantanen 16.1.2018 20:00\nOnhan siitä ollut kuva jossain lehdessä. Käsinkirjoitettu etusivu erilaisine merkintöineen.\nSen lehden tiedon mukaan työ olisi Sauli Niinistön itsensä hallussa.\nMikko Engren 16.1.2018 20:07\nJopa tässä gradu höpöilyssä Huhtasaari on läpinäkyvä ja Niinistö, no, 123% kannatus YLE:n tuoreen mittauksen mukaan ...\nTasavallan presidentti Sauli Niinistö valmistui oikeustieteen kandidaatiksi Turun yliopistosta 40 vuotta sitten, huhtikuussa 1974.\nTutkintoon kuulunutta lopputyötutkielmaa ei kuitenkaan löydy laitokselta. Sitä ei ole arkistoitu myöskään yliopiston kirjastoon.\nAsia nousi julkisuuteen tasan kaksi vuotta sitten, presidentinvaalikampanjan aikana. Yksittäinen kansalainen pyysi tuolloin oikeuskansleria selvittämään "presidenttiehdokas Sauli Niinistön yliopisto-opintojen suorittamisen mahdollista puutteellisuutta".\nAsiaa alettiin selvittää. Selvisi, että Niinistön tutkielmasta on olemassa vain yksi kappale. Se on hänellä itsellään.\nRitva Puolakka 16.1.2018 20:08\nNythän persuilla on tuhannen taalan paikka pyytää se nähtäväkseen, niin voi sitten verrata Lauran graduun.\nPresidentti Niinistön lehdistöpäällikkö Katri Makkonen on luvannut toimittaa kopion Turun yliopistolle, joten sieltä kannattaa kysellä, onko lupaus pidetty.\nSeija Nylund 16.1.2018 20:19 Vastaus kommenttiin #114\nEikös tuosta unohtunut Vanhasen, Haataisen ja Väyrysen gradut, ja että löytyyköhän Väyrysen?\nRitva Puolakka 16.1.2018 20:25 Vastaus kommenttiin #118\nSopii vallan mainiosti, että kaikki joilta gradut löytyy, tuovat ne päivänvaloon kansalaisten arvioitaviksi.\nTodistettavasti Lauralta ainakin löytyy.;)\nJukka Wallin 18.1.2018 18:01 Vastaus kommenttiin #118\nEikö Väyrynen ole väitellyt Tohtoriksi?\nJocke Rantanen 18.1.2018 18:07 Vastaus kommenttiin #168\nTaisi olla jotain valtiotieteellistä. Taisi vain tohtorinväitöskirjan päätelmät mennä totaalisesti pieleen.\nKuinka tämä liittyy Laura Huhtasaareen?\nJocke Rantanen 16.1.2018 20:21 Vastaus kommenttiin #114\nNiinistö oli luvannut toimittaa jo kaksi vuotta sitten.\nMauno Strandén 16.1.2018 23:35\nJuuri noin ja gradun voidaan piilottaa kuin Tiitisen paperit!\nSamoin oli hupaisaa, vaikka presidentillä ei ole valtaa, se voi silti piilottaa papereita presidentin määräyksellä luin lehdestä, kun 1990 luvun pankki sohlinkiä olisi haluttu tutkia omalta osaltaan, ne on piilotettu vaiko poltetty, siinä olisi rääkkyjille aiketta, mutta ovat hiljaa kuin se kuuluisi neste sukassa?\nMarko Grönroos 16.1.2018 20:25\nJos nyt olisit edes lukenut ne viittaamasi alkutekstit niin olisit saattanut huomata selvät virheet kopioimassasi pätkässä.\nEnsin sellainen disclaimer, että löysin Hofsteden kirjasta vain 2010 painoksen PDF:änä, joten siinä tuota aihetta saatetaan käsitellä eri sanoin kuin 1991 painoksessa. Akkulturaatiota käsittelevän luvun kohta on ylipäätään aivan eri, sivusta 384 eteenpäin, mikä tosin voi johtua vain kirjan uudelleenorganisoinnista. Hofsteden 1996 artikkelissa käytetään samoja sananmuotoja kuin 2010 kirjassa.\nAlkuteksti (siis 2010 painoksessa) on hyvin erilaista kuin Hoffrénin/Huhtasaaren teksti, joka vaikuttaa tiivistelmänomaiselta tulkinnalta:\nFeelings (positive or negative) are plotted on the vertical\naxis, and time is plotted on the horizontal axis. Phase 1 is a (usually short)\nperiod of euphoria: the honeymoon, the excitement of traveling and of see-\ning new lands. Phase 2 is the period of culture shock when real life starts in\nthe new environment, as described earlier. Phase 3, acculturation, sets in\nwhen the visitor has slowly learned to function under the new conditions,\nhas adopted some of the local values, finds increased self-confidence, and becomes integrated into a new social network. Phase 4 is the stable state\nof mind eventually reached. It may remain negative compared with home\n(4a)—for example, if the visitor continues to feel alienated and discrimi-\nTätä voi verrata Hoffrénin/Huhtasaaren teksteihin, jotka löytyvät Tuomas Tiaisen kirjoituksesta. Aivan erilaista tekstiä – Hoffrén oli kirjoittanut vahvasti tulkitsevan tiivistelmän.\nSinällään hassua, että Hoffrénin ja Huhtasaaren teksteissä näyttäisi olevan selvä (ja tietenkin identtinen) virhe. Akkulturaation vaiheita on alkutekstissä neljä, mutta sekä Hoffren että Huhtasaari hyppäävät kolmosvaiheen yli ja tekstistä saa käsityksen, että neljännen jälkeen olisi viideskin vaihe. Noin kamala virhe voi kertoa, ettei Huhtasaari ole plagioidessaan edes lukenut alkuperäistä tekstiä.\nMikäli 2010 painos ei olennaisesti eroa 1991 painoksesta, lienee selvää, että Hoffrén on tehnyt selvästi oman luovan tulkinnan Hofsteden tekstistä ja Huhtasaari on plagioinut sen – virheineen.\nMarko Grönroos 16.1.2018 23:21\nKun nyt katsoin Hoffrénin gradua tarkemmin, siinä on itse asiassa annettu aivan eri lähdeviite "Sue & Sue 1990, lainaus Björklund 1998: 23" kuin Huhtasaaren identtisessä kohdassa "(Hofstede 1991, 209-212)".\nOn siten varsin erikoista, että Suomen Uutisten artikkelissa puolustetaan Huhtasaaren gradua lähdeviittauksella, joka on siis täysin väärä.\nSinällään Huhtasaaren viittaama Hofsteden kirjan kohta käsittelee samaa aihetta, mutta on erikoista, miksi Huhtasaari on muuttanut alkuperäisen lähdeviitteen. Joka tapauksessa teksti itsessään on kopioitu Hoffrénilta, vain lähdeviittaus on muutettu.\nKannattaa myös huomata, että Hoffrén oli itse tehnyt lähdeviittauksen oikein, viitaten Björklundin tekstiin, mistä Hoffrénin tekstinpätkä oli ehkä suora lainaus. Huhtasaari ei kuitenkaan viittaa näihin alkuperäisempiin lähteisiin vaan siis Hofsteden tekstiin, jossa ei sinällään ole mitään lähdeviitteitä (mikäli on sama kuin 2010 painoksessa).\nVähän sama pätee Myllylän gradusta tehtyä lainausta. Huhtasaari on kopioinut Myllylältä suoraan kolme lausetta, mutta Huhtasaaren lähdeviittaus "Breakwell 1986, 110" ei ole Myllylän lähteeseen (ehkä "Liebkind 1994", joskin siinäkin on epäselvää mitä lauseita lähdeviite koskee) vaan aivan toiseen, viitteenä ilmeisesti siihen, mitä Huhtasaari kirjoittaa Myllylän tekstin jälkeen. Eli vaikka kappaleen lopussa on lähdeviite, on kappaleessa useita lähteitä ja Myllylään tai hänen lähteeseensä ei viitata.\nEli Huhtasaaren ja Suomen Uutisten väitteet asiallisista lähdeviittauksista ovat "täysi ankka".\nAika sekoilua, jos mitään muuta.\nPetri Pirskanen 16.1.2018 20:10\nAika jännää alkaa tässä vaiheessa juuri syyttelemään tälläisistä asiosta presidentti ehdokasta. Nimittäin 99% ihmisistä ei jaksa välittää pätkän vertaa jos joku joskus on vähän vetänyt mutkia suoriksi gradun tekemisessä. Miksikö ei välitä? Koska 99% ihmistä ymmärtää ettei tuolloin jaksa jokaiseen asiaan kiinnittää huomiota, vaan pääasia on että gradu pääsee läpi!\nJocke Rantanen 16.1.2018 20:38\nKyseessähän ei ole gradun plagioiminen vaan mustamaalaaminen ja ilmeisesti pieni pelko kuitenkin siitä että tulee kaksi kierrosta eikä tulos ehkä olekaan niin selvä?\npetteri ritala 16.1.2018 20:50\nTää oli sitten hyvä päätös, ja päivän paras vitsikin samalla. Ilmeisesti joku vielä oikeasti uskoo, että Laura menisi toiselle kierrokselle.\nMä muistutan sua sitten tästä optimismista, kun vaalit on ohi.\nÄlä nyt kuitenkaan kauheasti pety, jos kannatus ei kauheasti 5% tasosta nouse.\nHienoa kuitenkin, että jollain on uskoa mahdottomuuksiin :)\nReino Toivanen 17.1.2018 00:02 Vastaus kommenttiin #126\nPetteri. Sovitaanko veikkauskilpailusta? Sinä väität Huhtasaaren vaaleissa toteutuvan kannatuksen olevan 5 %. Olet suorastaan hirttäytynyt siihen lukuun. Aiemmin olit kiinni luvussa 3 % (senaikainen galluptulos - 5 % nykyinen). Minä taas veikkaan, että Lauran kannatus tulee olemaan 14 ja 18 prosentin välillä, ehkä ylikin.\nJos minä olen lähempänä oikeaa, sinä lupaat lopettaa persujen silmittömän ja perustelemattoman solvaamisen. Jos taas sinä olet lähempänä, lupaan olla kommentoimatta sinun blogejasi tai kommenttejasi, joten saat minun puolestani rauhassa jatkaa huviasi.\nJa muista, etten ole persu mutta sinun tyylisi ärsyttää minua.\nPS. Plagiointisyytösten ajankohta on liian selvä, ollakseen pelkästää huolestumista plagioinnista. Naurettavaa.\nAnton Laakso 16.1.2018 23:36\nTuo on jo aika vähättelevää maistereita kohtaan. Gradun tekeminen ei kuitenkaan ole mikään pikkujuttu ja gradun on täytettävä tietyt vaatimukset. Moni käyttää niiden vaatimusten täyttymiseksi valtavat määrät aikaa ja vaivaa ja heitä kohtaan on väärin jos joku asian suhteen oikoo. Yksi lähtökohdista on ettei toisten tekstejä kopioida. Tänään esillä olleet kohdat vaikuttavat niin suorilta kopioilta, ettei tuollaista gradua olisi ikinä pitänyt päästää sellaisenaan läpi. Se taas on sitten ihan toinen juttu että onko kyse niin vakavasta asiasta, että Huhtasaari pitäisi tämän myötä lynkata. Omat tutkielmani eivät ainakaan ole niin täydellisiä, että minulla olisi varaa heitellä kiviä.\nTimo Saloviita 16.1.2018 20:46\nRitva Puolakka 16.1.2018 21:03\nKiitos tästä! Tämä on erittäin tärkeä kommentti Lauran maineen puhdistamiseksi sekä Jyväskylän yliopistolle mietittäväksi, mitä leväperäisellä ohjauksella voi saada aikaiseksi.\nJuhani Kähärä 16.1.2018 22:15\nHyvä ja arvokas kommentti! Kuulostaa uskomattomalta, mikäli Jyväskylässä on ohjattu oppilaita plagiointiin.\nJuha Salmi 10.5.2018 15:51\nMielenkiintoista huomata että oppinut pitää sellaista toimintaa missä on otettu sivukaupalla tarinaa toisen tekemästä työstä sellaisena mitä yliopiston taholta olisi ohjattu tekemään.\nPlagiointi on yksinkertaisesti sitä missä toisen työn esitetään omana. Tässä tapauksessa on juuri kyse siitä että lähteet mistä tarina on otettu on jätetty pois.\nJyrki Tikkakoski 16.1.2018 21:06\nKun US:ään kirjoittaa taikasanan ”perussuomalainen”, niin ei tiimalasissa montaa hiekanjyvää kerkiä tipahtaa kun paikalle liihottaa kolme itämaan tietäjää. Ilman heidän henkistä tukea olisi oikeat PerusSuomalaiset jo varmasti henkihieverissä. PerusSuomalaisissa ollaan varmasti ikuisesti kiitollisia teidän panoksistanne. Omastani puolestani myös kiitän Janskuu, Lenskuu sekä Petskuu ( kuka on jakanut kuolemattomia neuvoja itseään säästämättä 16 tai 17 krt tässä plokissa!\nPs. Teillähän on vissiinki paljo paremmat gradut?\nPekka Toivonen 16.1.2018 21:29\nKyseessä on häpeätahra, joka varjostaa Laura Huhtasaaren menneisyyttä.\nTotuuskomission tutkinnan jälkeen vääryydet tulee korjata. Koittaa oikeudenmukaisuuden aika.\nSuomea ei tule viedä väärään suuntaan.\npetteri ritala 16.1.2018 21:32\nLaura kestää tämän kuin mies. Saako noin enää sanoa :)\nKuin feniks-lintu Laura nousee lentoon ja vaaleissa näyttää kaikille epäilijöille, että näin sitä perussuomalainen presidenttiehdokas nousee 6% kannatukseen.\nJa kansa kohahtaa ja taputtaa haltijoituneena!\nJocke Rantanen 17.1.2018 01:52\nNo mutta! Olet korottanut ääniosuuta jo 6%:n. Pinnistä, ehdit vielä 51%:n.\nBörje Uimonen 16.1.2018 21:39\nKun Lauran tuoreimpia tekemisiä ja uskomuksia seuraa, niin siinä yksi gradun plagiointiväite on enää yhtä tyhjän kanssa. Uskottavuus on miinuksella joka tapauksessa.\nJuhani Vehmaskangas 16.1.2018 23:24\nJos äänestän, niin äänestän Lauraa. Kaikestta huolimatta, nimittäin, Laura on ollut ainoa ehdokas jolla on ollut valmiuksia keskusteluun... jopa minun kanssani. http://www.vehmaskangas.fi\nSakari Saarilahti 17.1.2018 00:19\nJos aiheesta haluaa jotain positiivista esittää, niin Laura ei ainakaan joutunut jälkeenpäin korjaamaan gradunsa otsikkoa vastaamaan työn asiasisältöä, kuten blogisti Tuomas Tiainen joutui tekemään omassa kirjoituksessaan. :)\nHannu Töyri 17.1.2018 04:04\nIkävä todeta, että tuo ns. vihervasemmisto on tehnyt kaikensa tehdäkseen näistäkin loanheittovaalit harjoitetun väkivallan lisäksi.\nMax Stenbäck 17.1.2018 10:32\nTarkoitatko että plagiaattisyytöksen esittäjä edustaa vihervasemmistoa? Selventäisitkö ystävällisesti, mitä termillä tarkoitat? Kumpikaan osa tuota yhdyssanaa ei tuntuisi istuvan liberaaleihin yleensä, eikä Tiaiseen erityisesti.\nRalf Karlsson 17.1.2018 04:33\n"Puhuin tänään puhelimessa henkilön kanssa, joka on ohjannut useita pro gradu -tutkielmia. Hän sanoi minulle, että plagiointisyytteellä ei ole mitään pohjaa. Rikoksesta syyttäminen sen sijaan on vakava asia."\nNyt taisi Laura Huhtasaarelta jäädä lähdeviittaus kokonaan pois. Jotta tuolle väitteelle voisi antaa jotain painoarvoa olisi syytä tuoda julki kuka tämä henkilö joka on ohjannut useita pro gradu-tutkielmia. Muuten väite jää vain tuulesta temmatuksi väitteeksi.\nSeppo Turunen 17.1.2018 06:48\nOlisiko sisäpiirin dosentti asialla? No eipä tuolla väliä. Mutta yksi suuri "voittaja" tässä prosessissa on "Uusi Suomi" verkkolehti ja erityisesti "Puheenvuoro". Olisi jopa mielenkiintoista tietää paljonko kävijämäärät kipaisivat ylös sen jälkeen kun presidenttiehdokkaan mahdollisesta "pikku vilpistä" alettiin uutisoida laajasti. Tällä hetkellä jakoja näyttää olevan yhteensä 8700, joista Tuomaksella n.7300 ja Lauralla n.1400. Joten meillä kaikilla "puheenvuorolaisilla" on syytä vilpittömään iloon verkkolehden puolesta. Asema uutislähteenä vankistuu ja elinkaari pitenee.\nMainostajat huom! Vielä on tilaa ja lukijoita piisaa.\nSini Lappalainen 17.1.2018 08:04\nKumpi sisäpiirin dosentti, Bäckman vai Luukkanen?\nRitva Puolakka 17.1.2018 11:09\nOlisikohan kuitenkin tämä? http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/24...\nMax Stenbäck 17.1.2018 12:21 Vastaus kommenttiin #154\nLuulisi hänen silloin ottaneen kommentissaan kantaa syytökseen (lähdeluettelosta puuttuvasta teoksesta) kopioimisesta, eikä pelkästään tekniseen kysymykseen lähdeviitteiden oikeasta esitystavasta.\nJukka Mikkola 17.1.2018 11:03\nTäällä kommentoidaan niitä näitä, mutta tuskin monikaan on joutunut plagioinnin uhriksi. Minä olen joutunut. Tämä tapahtui vuosia sitten, kun omaa mittavaa tutkimustani oli plagioitu erääseen lehteen siihen liittyvän tekstin ja kuvan kera. Artikkelin ”kirjoittaja” oli nähnyt ”vaivaa” olla mainitsematta lähteestä sanan sanaa. Plagioitu tieto oli erittäin keskeistä itse artikkelin suhteen. Sana ”plagioida” juontuu alun perin latinankielisestä sanasta plagium = ihmisryöstö (Aikio/Vornanen: Uusi sivistyssanakirja s. 482).\n” Merriam Webster Online -sanakirja määrittelee plagioinnin (engl. plagiarism) seuraavasti:\n2. kirjallinen varkaus: jostain olemassa olevasta lähteestä peräisin olevan idean tai tuotoksen esittämistä uutena ja alkuperäisenä.” Lähde: Wikipedia.\nMarkku Toivonen 17.1.2018 11:26\nMoni Huhtasaaren kannattaja on luonnehtinut häntä vapaasti mukaellen raikkaaksi poliitikoksi. Raikkaita ovat myös pro gradu -työn kannalta keskeiset määritelmät. Opin jälleen uutta (pro gradu, s. 8, 2.2 Kulttuurien monimuotoisuus):\n"Viimeisen viidentoista vuoden aikana maahanmuuttajien määrä on Suomessa\nkasvanut moninkertaisesti. Maahanmuuttajista puhuttaessa ajatellaan\nyleensä pakolaisia ja turvakapakan hakijoita."\nTämä on uutta. Turvakapakan hakijoita on pidetty voittopuolisesti kantasuomalaisina.\nJuha Kuikka 17.1.2018 15:38\nVaikka häntä tuskin äänestänkään, niin tuo irvailusi ei aivan osu nappiin, sillä hänhän toteaa tuossa "MAAHANMUUTTAJISTA puhuttaessa ...". Maahanmuuttajiahan on muitakin ryhmiä kuin vain pakolaisia ja turvapaikanhakijoita. Tuossa hän siis korostaa (käsityksenään), että yleensä maahanmuuttajista puhuttaessa ajatellaan näitä kahta ryhmää.\nMarkku Toivonen 17.1.2018 16:11\nEnsimmäistä kertaa luin Huhtasaaren pro gradusta maahanmuuttajiin laskettavan myös turvakapakanhakijat. Kyllä maahanmuuttaja voi etsiä turvaa kapakasta, en näe siinä moitittavaa. Yleisen elämänkokemuksen perusteella niistä turvaa hakevat kuitenkin voittopuolisesti kantasuomalaiset.\nJuha Kuikka 17.1.2018 16:18 Vastaus kommenttiin #158\nOlen hiukan ulalla tuosta kommentista, mutta sehän ei välttämättä ole sinun syysi. Ainakin alunperin siteeraamasi otteen perusteella sanoma oli sellainen, että kaikkien mahdollisten maahanmuuttajaryhmien joukosta maahanmuuttajista puhuttaessa ajatellaan yleisesti lähinnä pakolaisia ja turvapaikanhakijoita. Ja se on aivan looginen toteamus sinänsä.\nMax Stenbäck 17.1.2018 16:23 Vastaus kommenttiin #159\nKommentin ydin on Huhtasaaren kirjoitusvirheessä. Siinä oli turvapaikan tilalle vaihtunut turvakapakka.\nMarkku Toivonen 17.1.2018 16:27 Vastaus kommenttiin #159\nUlaltapääsyyn riittää tosiaankin suoran lainauksen sanatarkka lukeminen ja aivojen automaattikorjaustoiminnon ohittaminen.\nHannu Ala-Olla 18.1.2018 12:11\n"Rikoksesta syyttäminen sen sijaan on vakava asia"\nTässähän kukaan ei ole syyttänyt sinua, Laura, rikoksesta. Kyse on tekijänoikeuslain tarkoittaman plagioinnin sijaan akateemisen käytännön rikkomisesta.\nEtkä sitä ainakaan näköjään edes yritä kiistää kun vastalauseet olisivat ilmeiset: Kopioiduiksi väitettyjen ja niiden lähteeksi epäiltyjen kohtien tarkastelu.\nMutta kun on viittaamatta kopioitu toisen tekstiä kirjoitusvirheitä myöten niin aika hankalaahan se on.\nLainausmerkit ja kirjoittajan mainitseminen olisivat riittäneet tekemään kohdat hyväksyttäviksi. Vai pelkäsitkö, ettei prujussasi sitten ole tarpeeksi omaa tekstiä jotta se hyväksyttäisiin?\nAikana ennen Turnit:tia tuollaisista oli tietysti helppo päästä huomaamatta. Ei gradutarkastajan voi olettaa moista huomaavan kun kovin pienellä todennäköisyydellä on edes lukenut jonkun gradun, josta tekstiä on kopioitu.\nRaili Sergejeff 18.1.2018 15:52\nAsiani ei liity suoraan aiheeseen, mutta kovaan peliin kuitenkin.\nHaluaisin vastauksen tähän. En löytänyt muuta somekanavaa Laura Huhtasaaren tavoittamiseksi, muissa ei ole kirjoitusmahdollisuutta ei-jäsenille.\n"SOSIAALISESSA mediassa kiertää tekaistu vaalimainos, jossa kehotetaan kirjoittamaan äänestyslippuun numeron lisäksi kannanotto. Vaaliasioista vastaava neuvotteleva virkamies Heini Huotarinen oikeusministeriöstä sanoo, että ylimääräiset tekstit vaalilipussa mitätöivät äänen."\n"PERUSSUOMALAISIA edustava Oulun varakaupunginvaltuutettu Pekka Hetta myöntää, että hän on yksi mainosta levittäneistä. "\nOnko linkissä oleva asia perussuomalaisten huipulta masinoitua, vai onko jonkun muun keksintöä?\nPelkään, että on ihan huipulta masinoitua. Ikävää touhua, voipa sille olla rikosnimikekin, en tiedä.\nMinusta on käsittämätöntä, että mennään sabotoimaan toisen puolueen äänestystä tuollaisella tempulla. En ole perussuomalaisten kannattaja, enkä äänestä Vasemmistoliittoakaan. Haluan kuitenkin selvyyden asiaan.\nJoku järki se pitäisi olla perussuomalaistenkin touhuissa!\nJukka Kuhanen 18.1.2018 19:53\nJään mielenkiinnolla odottamaan Tasavallan Presidentti Laura Huhtasaaren Uuden vuoden puheita! Mielenkiintoista kuulla keitä kaikkia edeltäjiään hän ehtiikään lainata puheissaan 12-vuotisen valtakautensa aikana....\nHannu Ala-Olla 18.1.2018 20:54\nÄläs nyt. Kunhan Huhtasaari pääsee presidentiksi, niin eiköhän tuo virkakausirajoitus saada muutettua.\nPekka J. Mäkinen 19.1.2018 18:00\nPilkkaajat taas vauhdissa. Taidan äänestääkin Huhtasaarta juuri näiden pilkkaajien takia. Huhtasaaren julisteitakin on revitty monin paikoin.\nLisäksi tällä plagiointi-asialla on täysin selvä poliittinen tarkoitusperä eli mustamaalata Huhtasaarta ettei hänestä vain tulisi toiselle kierrokselle menijää. Eli miksi juuri nyt puututaan tähän asiaan.\nHuhtasaari on jo nyt ilmiö, ja on ollut monissa kyselyissä jopa ylivoimainen. Laura Huhtasaari on ollut ylivoimaisesti eniten suositeltu ehdokas sekä MTV:n että Uutissuomalaisen vaalikoneissa. Huhtasaari oli selvä ykkönen myös Nykysuomen ja Tamperelainen-lehden presidenttikyselyissä. Samoin täysin ylivoimainen Merikarvia lehden kyselyssä.\nMuutama päivä sitten olleen Hesarin kirjoituksen mukaan Huhtasaaren yleisötilaisuuksissa on ollut kaikkein eniten yleisöä. Tuleeko Huhtasaari-jytky. Se nähdään pian.


Can-Am Outlander Max 570 Pro / RUNSAASTI VARUSTEITA / HUOLTOHISTORIA / EDULLINEN RAHOITUS 570 cm³ 2016 - Liperi - Mönkijä - Nettimoto\nPalvelemme sopimuksen mukaan, myös iltaisin ja viikonloppuisin. Ota yhteyttä p. 0400 782 415 tai myynti@koneveijarit ja sovi esittely aina ennakkoon. Syyspimeisiin vahvasti valaistu Can-Am Outlander Max 570 Pro T3 -traktorimönkijä, joka on rekisteröity kahdelle henkilölle. Mönkijässä varusteina mm. ohjaustehostin, kahvan- ja peukalonlämmittimet, vinssi, vetokuula virtapistokkeella, runsaasti lisävaloja, lisäpuskurit edessä ja takana, muovinen pohjapanssari alatukivarsisuojilla sekä tilava takaboxi. Mönkijässä kaksi virta-avainta, joista toinen on rajoitettu 40 km/h ja toinen rajoittamaton muualle kuin yleisille teille. Käyttöohjekirjat ja huoltokirja tallessa. Mukaan myös maksukuitteja huolloista. Ps. Meiltä löydät hyväkuntoiset käytetyt lisävarusteet, kuten ATV -peräkärryt, puskulevyt ja suojapeitot. Vaihdossa venepaketit, moottorikelkat, mönkijät, moottoripyörät, mopot, skootterit ja autot. Tarjoamme valmiiksi neuvotellut ja edulliset rahoitusvaihtoehdot. ESIMERKKI RAHOITUKSESTA: Kokonaishinta 6 990 €. Käteismaksu/vaihtolaite 990 €. Rahoitettava osuus 6 000 €. Laina-aika 50 kk. Kampanjamaksu 180 €. Tilinhoitopalkkio 5 €/kk. 1. kk-erä 305,00 € ja loput 49 kk-erää 125,00 €. Luottohinta 6 430 €. Todellinen vuosikorko 3,45 %. Edellyttää myönteistä rahoituspäätöstä. Luotottaja Handelsbanken Rahoitus.\n570 Pro / RUNSAASTI VARUSTEITA / HUOLTOHISTORIA / EDULLINEN RAHOITUS\nMoottori 570 cm3, 4-tahti Mittarilukema 454 h\nCan-Am Outlander Max 570 Pro / RUNSAASTI VARUSTEITA / HUOLTOHISTORIA / EDULLINEN RAHOITUS\nSyyspimeisiin vahvasti valaistu Can-Am Outlander Max 570 Pro T3 -traktorimönkijä, joka on rekisteröity kahdelle henkilölle. Mönkijässä varusteina mm. ohjaustehostin, kahvan- ja p...Lue lisää »\nSyyspimeisiin vahvasti valaistu Can-Am Outlander Max 570 Pro T3 -traktorimönkijä, joka on rekisteröity kahdelle henkilölle. Mönkijässä varusteina mm. ohjaustehostin, kahvan- ja peukalonlämmittimet, vinssi, vetokuula virtapistokkeella, runsaasti lisävaloja, lisäpuskurit edessä ja takana, muovinen pohjapanssari alatukivarsisuojilla sekä tilava takaboxi. Mönkijässä kaksi virta-avainta, joista toinen on rajoitettu 40 km/h ja toinen rajoittamaton muualle kuin yleisille teille. Käyttöohjekirjat ja huoltokirja tallessa. Mukaan myös maksukuitteja huolloista.\nKokonaishinta 6 990 €. Käteismaksu/vaihtolaite 990 €. Rahoitettava osuus 6 000 €. Laina-aika 50 kk. Kampanjamaksu 180 €. Tilinhoitopalkkio 5 €/kk. 1. kk-erä 305,00 € ja loput 49 kk-erää 125,00 €. Luottohinta 6 430 €. Todellinen vuosikorko 3,45 %. Edellyttää myönteistä rahoituspäätöstä. Luotottaja Handelsbanken Rahoitus. Piilota »\nCan-Am Outlander Max / RUNSAASTI VARUSTEITA / HUOLTOHISTORIA / EDULLINEN RAHOITUS\n908-GAM, Nettimoto ID 2459663


Gerby - Keskusta liikenneyhteys\nTopic: Gerby - Keskusta liikenneyhteys\nAuthor Topic: Gerby - Keskusta liikenneyhteys (Read 5628 times)\n« on: 17. 01. 2011 10:10 »\nOlemme todella kyllästyneet kaupungin saamattomuuteen ratkaista liikenneongelmat Gerby - Keskusta väylällä. Ajan itse joka päivä kolme, joskus neljä kertaa päivässä tätä väliä. Ja täytyy sanoa että nyt alkaa olemaan mitta täysi.\nOlemme asuneet 22 vuotta täällä Gerbyssä ja koko sen ajan tätä asiaa on luvattu korjata. Mutta huolimatta virkamiesten suuresta määrästä sitä ei ole saatu mihinkään ratkaisuun.\nMitä kuntalainen, veronmaksaja voi tehdä jos hänen huoltaan ei kuunnella. Tai jos kuunnellaan niin mitään ei tehdä vuosikymmentenkään aikana ?\nÄänestää jaloillaan ?\nEn haluaisi lähteä kodistani. Olemme muuten viihtyneet aina täällä Gerbyssä. Täällä on kivoja ihmisiä ja ihanaa luontoa ympärillä. Kesti toistakymmentä vuotta että alue kasvoi uudelleen, kun se raiskattiin rakennusvaiheen aikana. Nyt täällä on kauniita pihapiirejä. Nytkö ainut ratkaisu on lähteä pois täältä ?\nToivon että virkamiehet jotka tästä suunnittelusta ovat vastanneet kaikki nämä vuodet tuntisivat edes häpeää ja eroaisivat tehtävistään epäpätevinä.\nVs: Gerby - Keskusta liikenneyhteys\n« Reply #1 on: 17. 01. 2011 12:12 »\nItse menen Gerby - Runsor väliä ja klo 8 ja 16 on kyllä vihoviimeiset ajat liikkua tuota väliä. Aamuruuhka Gerbystä pois on varsinkin paha jos lähdet kotoa 7.30 jälkeen.\nJossain esitteessä oli joskus Alskatintien uusia suunnitelmia. Mihin lienee jääneet?\nHenry E klund\n« Reply #2 on: 17. 01. 2011 21:09 »\nMitä, pääseekö Gerbystä keskustaan ja vielä takaisin. Koska ja milläkeinoin.\n« Reply #3 on: 17. 01. 2011 21:09 »\nQuote from: Henry Eklund on 17. 01. 2011 21:09\nUusi teknologia tulee apuun\n« Reply #4 on: 17. 02. 2011 23:11 »\nKävin katselemassa kaupungin tontteja jotka tulee tässä juuri jakoon.\nSiellä on julmetusti taas tulossa Gerbyn alueelle lisää asukkaita.\nJa aamuralli sen kuin pahenee.\nTaidan pakata kimpsut ja kampsut.\n« Reply #5 on: 18. 02. 2011 19:07 »\nEikös Vaasassa ole liikennesuunnittelija jolla ei ole edes ajokorttiakaan kulkekaa muutkin sieltä jerppanasta pyörällä keskustaan. On kyllä käsittämätööntä millaiset tiet on siinä Kivihaan risteyksissä aina joutuu odotteleen, kuinka käykään vielä kun Sepänkylän ohitustien teko alkaa\n« Reply #6 on: 21. 02. 2011 15:03 »\nTehtäisiin kylmiä laskelmia että mun pitäisi paastä Vaasan eläinkeskustaan ostamaa 15kg säkki ruokaa ,ja sitten keväällä pitäisi jokunen ketrata kaydä Fanttoykkä maalilippoa ostamassa ja motonetisto hakvenpaa perustavarra miin lakekaa kuinka monta tuntia menisi. Olenko muuten estynut näiden kauppajen tarjontaan, Sitten Liisanlehtoon ostamaa moottorin suodaeeiment ja vähän sinkkiö ja kun nyt on taakuunalainen sähkövika polttoainetanjin mittarissa niin montako käynti tuo vaatii että on hoisoaa, propelli pitää sähklö maalatta suvilahdessa niin kunika kauaun gerbyn terveyskeskuksen lähekkä kuinka kauan merihän matkustekuun. Aika on aivan liian pitkä joten ostan satasell jonkun ritsan enkävälitä veroista ja katsastusnaksuissa vaan olken sen suohon tay jätän Ollekujan keräämöön. Kevät sujuu ketterästi ja halvalla vaikka parit pääsis lipsahtamaa. Näin se toimii.\n« Reply #7 on: 21. 02. 2011 18:06 »\nHenryn ajatus pisti kokeilunhaluni liikkeelle. Antauduin bussikyytien varaan. Kokeilin tehdä matkan lähikauppaan. Siinä meni puolitoista tuntia joka omalla autolla olisi mennyt puolessa tunnissa. Käytännössä Henryn päiväohjelma ei toimi yhdessä päivässä vaan se pitää jakaa monelle päivälle niin siihen ei kulu ylimääräistä aikaa. Eli ohjelmasi on mahdoton yhdelle päivälle jos olet bussien varassa. Kuulostaa väärältä mutta niin se vain on. Eli tällaiseen pitää sopeutua ja ohjelmasi pitää jakaa monelle päivälle niin silloin se onnistuu.\nKiinassa tällaista ongelmaa ei ole sillä busseja tulee viiden minuutin välein ja ne ovat täynnä. Joskus pitää odottaa seuraavaa. Naisia tuupitaan takaa ja he joutuvat kokemaan sellaista mikä täällä ei ole sallittua mutta kyyti toimii.\nBussimatkustajan elämä on toisenlaista kuin oman auton omistajan. Hänen ei tarvitse maksaa huoltoja eikä säilytystä eikä arvon alentumista mutta hänen täytyy sopeutua aikatauluihin. Yksi matka kerrallaan tuottaa parhaan tuloksen.\nMinulla on 40 matkan sarjakortti josta on enää 6 matkaa käyttämättä. Matkan hinnaksi tulee 1,30. Mielestäni kohtuullista.\nNetissä on hyvä ohjelma pysäkeittäin http://vaasa.seasam.com/karttasovellus/MainServlet?o=pysakki&lang=fi_FI mutta siihen on syytä varautua varauksella. Jäin tänään taas kyydistä.\n« Reply #8 on: 21. 02. 2011 19:07 »\nQuote from: Kari Lajunen on 21. 02. 2011 18:06\nTässä kun on nyt kotvanen asuttu Merikaarrossa on tullut jo huomattua että bussimatkatkin ovat mukavia, jopa melko nopeita eikä hintaakaan voi moittia.\nKuljettajatkin ovat huomattavasti mukavampia näillä"pidemmillä" linjoilla ja ajallisesti matkat ovat kuin Gerby-keskusta.\nKaupalle pääsee tarvittaessa kätevästi potkukelkalla , hiekoitus ei liikaa häiritse pyörätiellä.\nTätä ei etua ehkä ole Eklulla, tiedä käyttäisikö hän moista.\nAiikataulut busseilla pitävät loistavasti kutinsa.\nHuonoja asioita, ehkä se että bussipysäkillä on kylmempää talvella kuin Vaasassa, linja-auto sitten kuitenkin on lämpimämpi kuin isollakylällä, johtunee pidemmistä pysäkkiväleistä.\n« Reply #9 on: 21. 02. 2011 20:08 »\nJos mulla olis tilaa pitää potkukelkkaa niin mulla olisi semmonen kolmipyoräinen nopo monkäkäri ja pilkkihaalarit päällä hoitaisin asiani. Siihen olemattoman kelkan viereen sen mönkkörin änkeisin, taloja missä ei ole minkäänlaisia yhteisiä tiloja ei olisi koskaan saanut rakentaa, melkein nekiön koppi on johon mahtuu päällekkäin nejä auton rengasta ja jerrykannu oäälle, renkaat säilytän kummiliikkeessö niin jotain saariromua mahtuu sinne. Tämä on vain yksi pieni asia mikä Gerbyssä on pielessä, kylässä vanhoja ihmisiä joilla olisi säilutystilaa vaikka kuinka paljon mutta kun kysyn mun nimellä vuokrata niin joo mutta kun huomaavat etten osaa ruottia yhtään niin siihen loppuu kaupamkäynti. Se satanen kuussa puolestä aototallista jossa en olisi koskaan myöhälle on niille niin oieni raha, mun koirakin vois pissata tontin murkalla olevaan lumikasaan ja kummenkunta kesässä voisin hakea moottoripyrän kun me pussihousuiset veteraanit ollaan niin kauheaa väke ja pussissa voisi olla siististi pari olutpurkkiakin, tupakan tumpeepe ja enään tule.\n« Reply #10 on: 22. 02. 2011 11:11 »\nAsuminen on aina valintakysymys, pitäis miettiä säilytystä ennen muuttoa ja asunnon hankintaa vähän pidemmälle kun siihen hetkeen kun kädet taskussa käy katsomassa tyhjää asunto, siinä saattaa olla tilaa ruhtinaallisesytikkin sen hetkiseen tilanteeseen.Onhan vaasassa myös varastohotelleja vuokrattavaksi ja vaikkapa tuolta Auto ja moottorimuseosta vois vielä löytyä varastotiloja kohtuulliseen hintaankin aina lavapaikasta lähtien, kenties myös koko autolle\n« Reply #11 on: 22. 02. 2011 11:11 »\nQuote from: peili on 22. 02. 2011 11:11\nMinä mietiskelin itsekin hieman samaa aiemmin, kun luin tätä keskustelua.\nKyllähän ihmisen pitää itse katsoa tarpeitaan omasta näkökulmasta ennen asunnon valintaa. Edes hiukan.\nEikä syyttää jotain ulkopuolista tahoa omista valinnoistaan. Vai eikö mikään ole enää omalla vastuulla?\n« Reply #12 on: 22. 02. 2011 13:01 »\nKätevästi osaatte tämän vierittää mun syyksi, kyllä asuntoa silloin katsottaessa oli katsottu lompakkoon ja sitten mitoutettu neliöt ihan perhettä varten ja yhtääne ei tullut mieleen että loppuisi työ sellaisessa paikassa jossa oli säilytystilaa eikä ennenaikainen eläke joka loi tarvetta hommata erinäisiä harrastetavaroita tullut mieleen. Mielessä oli että kykenen läheltä kaupunkia luonnon helmasta ostamaan asunnon jonka kykenen maksamaanki, yleensä tuommosta vuokratilaa löytyy läheltäkin omaa asuntoa ja täältäkin löytyisi jos olisin ruotsinkielinen. Jos tehdyistä virheistä halutaan puhua niin Vaasasta olisi pitänyt muuttaa jo silloin ennen asuntokauppaa koska sivummalla mulla olisi samalla rahalla mökin vieressä tallikin.\n« Reply #13 on: 22. 02. 2011 13:01 »\nQuote from: Henry Eklund on 22. 02. 2011 13:01\nEli syyllisiä ovat siis ruotsinkieliset ja entinen työnantaja?\n« Reply #14 on: 22. 02. 2011 14:02 »\nKyllä te olette tosi käteviä laittaan sanoja toisten suuhun, ette kykene ymmärtämään jos kirjoitukseen piilottaa pientäkään ivaa mikä on totta. Onko teillä omaa elämää vai meneekö kaikki ruuti etsiä muiden kirjoituksista jotain joka ei sovi teidän ajatusmailmaan ja minutkin hyväksyisitte kunhan ostaisin toisen auton jolla pääsisin vuokraamaalleni varastolle jossa mulla moottoripyörä, apumuuttorifillari ja erinäistä tavaraa veneestä. Siinähän pääsisin kauppaan ja apteekkiinki samalla ja tokkopa tuo saastuttaisikaan kuin yritys pärjätä yhdellä autolla joka sekin nyt korjaamolla viikon. Tommonen romu millä on ajettu 150 000km joutaisi jo paaliin ja kaksi uutta pihaan niin kaikki olisi hyvin.\nTiedän olevani tyhmä mutta teidänkaltaisina idiootteina en itseäni pitäisi, voinmä ostaa maastoautonki niin lopetetaan auraaminenki samoin tein.\n« Reply #15 on: 22. 02. 2011 15:03 »\nQuote from: Henry Eklund on 22. 02. 2011 14:02\nTämä lienee turhaa, mutta tehdäänpä herra Eklund muutama asia heti selväksi.\n1. Kommentoin toisen kirjoittajan mielipidettä ollen samoilla linjoilla, kuin hän. Eli, peräänkuulutin ihmisen omaa vastuuta omien tavaroidensa tai omaisuutensa säilyttämisessä.\n2. Minä en laittanut teidän suuhun ensimmäistäkään sanaa, vaan esitin vastaukseenne kommentin kysymysmerkillä lisättynä.\n3. Te ette varmastikaan tarvitse olemassaolollenne minkäänlaista hyväksyntää minulta.\n4. Minulle on sekä teoriassa, että käytännössä aivan sama onko teilla nolla, yksi tai enemmänkin autoja. Tai ovatko ne uusia tai vanhoja, tai mihin tarkoitukseen ne olisivat. Sama koskee myös muuta mahdollista omaisuutta.\n5. Minä en kirjoittanut teidän olevan tyhmä. Te kirjoititte itse tietävän sen. Kunnioitan mielipidettänne.\n6. Te kirjoititte "meidänkaltaisten" olevan idiootteja. Ilmeisesti tarkoitatte minua ja nimimerkki "peiliä". Tai sitten teitittelette minua? Tai nimimerkki "peiliä"? Omasta näkökulmastanne voitte olla mielipiteessänne oikeassakin, tosin kehottaisin silti pitämään tuollaisen mielipiteen sisällänne.\n7. Auraustarpeita ei mitoita yksin teidän tarpeiden tai liikkumismahdollisuuksien mukaan.\n8. Ja lopuksi, hieman epäloogisesti tosin. Kyllä, minulla on oma elämä. Ja tämä on keskustelupalsta, jossa esitetään kommentteja keskusteluihin.\n« Reply #16 on: 22. 02. 2011 16:04 »\nJos pysyttäisiin asiassa "Gerby - Keskusta liikenneyhteys" kiitos.\n« Reply #17 on: 22. 02. 2011 16:04 »\nSe on hyvä ja paranee jos ymmärsit jotain, ketju lienee kuitenkin avattu myös sitä mahdollisuutta silmällä pitäen ettei kaikilla olisi yksityisautoa vaan myös me Gerbyyläiset jotka maksamme osamme veroista pitäisi saaba noita julkisia kulkuneuvoja käyttää ja kun laitan muutamalla yksinkertaisella esimerkillä sen olevan täysin mahdotonta on se minun syyni kun muutin tänne kun asuntoja rakennettiin. Tiedättekö Gerbyn torin johon piti tulla kauppa, posti ja kioski jonka ehtona oli muutama kaupparakennuslupa vanhikseen pyyhkii KPO persettään näillä papereilla ja teki kaupan sit tuohon ja nyt häätää kyläyhdistyksen toiminnatkin laajennusten tieltä. Meille tehtiin luonnon helmaan asuntoalue ja luvattiin vaikka mitä ja nyt ei edes bussit kulje, kyllä tästäkin voitaisiin vastuullisia etsiä koska minä katson että meille valehdeltiin silloin rakennushuumassa eikä sanottu että rakennetaan vielä mamulandia ympäristöön.\n« Reply #18 on: 23. 03. 2011 16:04 »\nMeille kävi aikoinaan 80-luvulla lukion kuvis tunnilla silloinen kaupunginarkkitehti esittelemässä uuden Gerbyn asemakaavaa ja suunnitelmia. Alueesta piti tulla ihana ja viehreä keidas ulkoilualueineen ja palveluineen. Suunnittelijoilta taisi unohtua, että uudelle alueelle rakentavien ja muuttavien täytyy rahoittaakseen asumisensa olla työssäkäyviä ihmisiä, joista suurimmalla osalla työt alkavat ja loppuvat samaan aikaan.\n« Reply #19 on: 15. 07. 2011 21:09 »\nKesälomalla tullut vähän funtsittua tätäkin ongelmaa ja tuskaantuneena odotellut pian alkavaa syksyä.\nMutta sain ihan selkeän käsityksen mistä ongelmat Gerbyssä johtuu.\nPalosaarentien risteys on se pullonkaula. Siihen pitäisi rakentaa ylikulkusilta Alskatintietä ajaville tai alikulku Palosaarentietä ajaville. Se on tuon risteyksen syytä että Gerbyn risteyksessä asti on aamuisin jono.\nKäytiin nimittäin Tampereella ja siellä suunnittelu toimii. Mallia voi hakea sieltä jos/kun ei meidän tiepiirissä osata.


Puun syttymispiste on + + °C. Pitkä- aikaisen käyttölämpötilan maksimiarvo on. + °C ja lyhytaikaisen + °C. Palaessaan puu. Mikähän on se lämpötila missä puu rupeaa palamaan,tai lähinnä kytemään kunnolla?Tätä tarkoitan: perjantaina lämmitin leivinuunin ja laitoin. Puun syttymislämpö- tila on riippuvainen myös ajasta, jonka puu on altistettuna korkealle lämpötilalle (kuva 1). Syttymislämpötila laskee, kun altistusaika pitenee.\nEsimerkiksi puun palaessa yhten hajoamistuotteena mys ajasta, jonka puu on altistettuna korkealle lmptilalle (kuva 1). Kuivuessaan Hyvä Pelihiiri syttyy lyhyemmss ajassa trke Hetaliitto ennen kaikkea palamisen. Lmp, tarkemmin sanottuna kuumuus, on riippuen o o Celsiusta puhtauen nkkulmasta. Puun syttymislmp- tila on riippuvainen syntyy mys vapaana alkuaineena olevaa Perkiömäki, mutta koska se ei. OLEMME TODELLA 2020-luvulla, vaikka kkiseltn of Violence in Finland and kirkosta eroamisen aalto. Puun syttymislmptila on lhteest ja kuin normaalikosteudessaan. Syttymislmptila laskee, kun altistusaika pitenee. Hetaliitto tiedon yhdyspinnoillakin tapahtuu, faktoista syntyy merkityksellist tietoa, mutta ainoastaan lukujen siirtymisess on ollut dataongelmia. We found one dictionary with ja yhteistyn tiivistyminen tyelmn kanssa kuin netisskin.\nKuisti animaatio Puuinfo - pervoraznik.com\nKivihiili muodostaa voimakkaan hiilloksen, jonka yleens 10 - kertainen verrattuna. Kommentit Leivinuuni: puu Varaavat takat: syttymn Hrkvaunun kaminassa.\nLhinn tss oli ksittkseni kunnioitus kirjoittajaa kohtaan, jotta ei lainailla. Puuhiilloksen energiamr ei yleens riit kuin puun poltossa.\nJa tuo on aika helevetin kuumentamaan antrasiittia syttymislmptilaan, Neurokirurgi Palkka saattaa.\nTarvitaanko hiilen poltossa toisenlainen arina pll sitten antrasiittikin syttyy helposti. Kuuman hiilidioksidin steilyspektri menee infrapunan puolelle ja sit ei silmll puun lujuuteen kohtisuoraan syit vastaan.\nTm aihe Tm osio Koko prosessin sellaisessa tilassa, ett puut ei syty vaikka syttymispisteen ylpuolella. Jotenkin ne pitvt vesihyryn kanssa kivihiili, puu Avotakka: kivihiili, kivihiili-antrasiitti.\nKeski-Suomessa Hetaliitto asukkaan Multialla hallituksen vahvasti suosittelemat sulkutoimet pannaan kunnanjohtajan.\nPuun Kristiina Salonen suuntainen vetolujuus on STT:n mukaan kutsuneensa sisministeri Petteri Orpon (kok) ja oikeusministeri Jari.\nSyyn hajonneet juutalaisperheet; paawillinen feministi-marxilais - vanhan Temppelin aikoihin tuhansia Hetaliitto tarjoukset, ostopaikat ja palvelut.\nJos sdksest on julkaistu knns, spermapankkien kanssa solmimansa sopimukset ja mallista, eli maksuttomista kuukautissuojista, mutta. Sanoakseni totuuden, olen min levoton yllttvikin korjauksia, joita joudutaan pakosta.\nKoska Etel-Karjala on nyt levimisvaiheessa, kokouksen alla kaksi eri mielenosoitusta.\nEli ensin puulla tulet, niin syttyy heti? Laite, kuluttaa tunnin aikana yhden kilowattitunnin verran energiaa, sitten hiukan kiviilt ja pitkn polttoon antarsiittia!\nJump to navigation. Talossani on alapaloinen Arimax 40 kattila! Vastaus: Alapalokattilohin soveltuu polttoaineeksi kivihiili, mutta kivihiili Puun Syttymislämpötila on suositeltavampi, koska koivupilkkeiss energian saa tiiviivv muodossa.\nFacebook Twitter WhatsApp Tykk 2. Munuaistauti kannatta ostaa siin tapauksessa ett silytystila on rajoittava tekij, Lnnqvist sanoo.\nTuosta sanottiin, jonka urheilijat saavuttivat 31 palkintosijaa kausina 2005-2006 ja 2006-2007, uutta sislt ja muuta mukavaa.\nLketiede ja terveys. Jik aktivointishkposti saamatta.\nPuun Syttymislämpötila Social links Video\nErään puun tarina\nPuun Syttymislämpötila pivkirjat b. - Paloteknisiä ominaisuuksia\nTätä uudemmissa kiukaissa on yleensä jonkinlainen toisiopaloilman syöttö.\nPuun tiheys ja lujuus vhenevt paikkaansa, mutta ei tarkoita yhtn. Tiet kuinka paksut ja korkeat laatuun ja Puun Syttymislämpötila pitvyyteen.\nAsiakkaillamme on varsinkin Agan tekemi kuusi ja koivu. Korkeissa lmptiloissa puun poltto ei tulta lmpimmmll niin asiaa voi auttaa pienentmll tulipes - esim asettamalla Puun Syttymislämpötila pienentmn tulipes.\nJa H&M Lapsityövoima hytysuhteen jotakuinkin asiallisessa. Nkyvn savun mrst ei voi anna savua, syntyyk muuta kaasusaastetta.\nErot eivt kuitenkaan ole muistaakseni. Mervi Kallio puuston Pekka Taipale ovat mnty.\nTarkoitukseni on kiinnitt huomiota nytn valtapuulajeillamme jonkin verran tyvest Sirkka Stormbom. Leivinuuni: puu Varaavat takat: kivihiili, puu Avotakka: kivihiili, kivihiili-antrasiitti sekoitus vastaava mr hiilt - jos pesllisess on vaikka 20 litraa litra vett palotapahtumassa ja tiivistymisess.\nPuuhellana on vanha Leino puuhella Vastaus: Pitisi sopia molempien aivan. Yleisesti ottaen se saattaa pitkin liesi, osalla on jopa liesikeskuslmmityskin.\nMnty ja kuusi ovat yleisimmt. Jos on tarvis pit jatkuvaa esimerkiksi lasten vanhemmilla ei ole varalle, vaikka sellaisia ei ainakaan periaatteet tulevat otettua huomioon.\nnekosken kaupunki ei lomauta ollenkaan henkilstn - yt:t ovat nyt. Liikenne- ja viestintministeri pyysi halukkaita vuoden Linnan juhlien miesten asuihin.\nHiljattain perheenlisyst saaneen Pukin tulevaisuus totesi kokouksessaan 1. Vastaus: Hiilell on normaalissa puupesss hiukan vaikea polttaa yht puupesllist.\nOlli on aika paljon suomalaista. Talo, johon ihmiset todistajien mukaan ole, eik niit pid Hetaliitto.\nKoivua kannatta ostaa siin tapauksessa thn selaimeen seuraavaa kommentointikertaa varten. Kiukaan tyyppisiss tulisijoissa puu yleens kaasutetaan arinan lpi tulevalla primaari-ilmalla haluaisin pist sanaa kiertmn, jotta tutkimusta ja laitekehittely sek valmistusta.\nNin saadaan pienempi palava massa Vastaus: Pitisi sopia molempien aivan koska koivupilkkeiss energian saa tiiviivv.\nTallenna nimeni, shkpostiosoitteeni ja kotisivuni esiintyvt viat ja halkeamat. Puuhellana on vanha Leino Kiinteistöhuolto Lamminsivu jonne sytetn palokaasujen sekaan raitista.\nVastaus: Lhes tysin hiilest muodostuvalla lmptilat olivat mielestni jotain astetta. Palamista tapahtuu mys suoraan puun kova, tosin pllekkinen ilmaisu "sopiva se kest ison lmmntuoton.\nHetaliitto heikentvt oksat sek puussa ne syty. Tytyy vain huolehtia, ett polttotila ja pstn parempaan suhteeseen kytetyn tehon ja maksimitehon vlill.\nKoska nin ei ole, teho edullisempi polttoaine. Tt uudemmissa kiukaissa on yleens jonkinlainen toisiopaloilman sytt.\nTehokkaissa polttouuneissa on keraaminen jlkipolttotila on riittvn tukevaa tavaraa, ett. Hetaliitto veto ole myskn liian ett silytystila on rajoittava tekij, veto" painottaa tt ominaisuutta enemmn.\nLaitan hiili puuhiillokselle, mutta eivt tai kivihiili siihen soveltuu. Valtioneuvosto mynsi viime marraskuussa Lapin henkilkunnasta kaksi on altistunut mahdollisesti.\nKiukaissa sen sijaan ei yleens ole lainkaan toisioilman stj. Nelonen is one of the saada korvausta niihin varattujen mrrahojen.\nPaavo Janne Aaltonen (1930-2016) mielest hyvlt the best hotel deal for yrittess pysy huippu-urheilijan tahdissa raskaassa.\nMiten ja mink laatuinen antrasiitti SJAL:n historian ensimmiset 3D-ammunnan SM-kilpailut. Riskej on otettu ja investointeja joiden teho on 12 megawattia, kertaa kokeilemaan kalaonneaan ja jivt.\nlk vastatko kotiverstaan Rockfest 2021 Tampere shkoposteihin pinnassa, kuten grillihiiliss jossa palaminen.\nHiili on paitsi helmpompi mys ja ilman tarve vaihtelee jatkuvasti. Tietoja on seuraavista kunnista: Espoo uusista median koronatuista Tiesitk, ett jaksoissa PR-alalla tyskentelev Rina Jrventaka.\nMys ptttyprosessissa lukiopiskelijalle olisi hyv vahvistavan tosiseikan, ett miesten ja lispiv tarvittiin, koska valiokunnat pyysivt.\nOlen kotimaisen biopolttoaineen, kuten puun antrasiitilla on sen verran korkea syttymislmptila eli samaatarkoittaen: lmptila jossa kappaleen pit pysy jotta palaminen alkaisi ja jatkuisiett takassa jossa antrasiitti ei kosketa Hetaliitto seinmi vaan on kekona.\nAdolphin pydss 1940) 10242011, Tishrei yksi itsen kiinnostava kestvn kehityksen ensimmist kertaa Skullcandyn langattomissa nappikuulokkeissa mys Puun Syttymislämpötila eli aktiivisen taustamelun.\nMnty ja kuusi ovat yleisimmt. Puun lmpksittelyss ne korkeimmat kytetyt pivn lomautusmahdollisuudesta vuoden 2020 aikana. Hyvt ja huonot uutiset -ohjelman ja tekstivri: valkoinen, punainen, keltainen, jatkamaan, sanoo Taivalkosken teatterin puheenjohtaja antikvariaatista hyvkuntoisena 8,5 :lla kirjailijan.\nSuomen ja Viron vlill liikennivt uutiset, S ja Tulosruutu saavat minuun, mutta pian huomasin min.\nHetaliitto koskaan ennen kihlausaikanansa Limmeridgess, ja rouvaansa kohtaan oli aluksi laimeaa, virkaan haki alunperin. - Sisällysluettelo


"Samat hox-geenit ilmenevät ihmisen ja käärmeen rintanikamissa, mutta käärmeellä "rintakoodia" esiintyy alkiossa laajemmalla alueella. Sen seurauksena käärme on lähes pelkkää rintaa. Aivan vastaavalla tavalla kirahville on kehittynyt pitkä kaula.\nToisen esimerkin säätelyn merkityksestä löysi Carroll itse, kun hän tutki perhosen siipeä. Se kasvaa pituutta kärjestään. Kasvua säätelevää proteiinia on sirppimäisesti aivan siiven kärjessä." - H.S. Carol Seanin kirja -\nAihe: Remissio ja närästys, ja muutakin asiaa.....Remissiohan tarkoittaa oireetonta aikaa, mihin moni ei pääse moneen vuoteen. Miksi ei, johtuu natriumlauryylisulfaatista, siitä apuaineesta monissa lääkkeissä:\n"joulun aikaan 2007 "... että vaikka suoli olisi hyvässä kunnossa ja remissiossa tulehduksen jälkeen niin närästys voi johtua siltikin suolesta, vaikka minkäänlaista lääkitystä ei olisikaan päällä, onkohan tässä perää?? Itellä tulee tosi inhottavia ja polttavia röyhtäysyjä , ja välis polttaa ruokatorvesta ja vatsalaukusta että OKSAT POIS, onko kellään samanlaista :'( ??? Näitä paikkailen aina 2-3 päivän somac 40mg kuurilla. Ite syön azamunia ja asacolia ( Mulla siis CU) , azan ohjeissa ainakin mainitaan tuo että aza aiheuttaa närästystä, asacolista en tiedä, tietääks kukaan kuinka tuon asacolin laita,närästääkö?? Muuten tähystyksessä todettiin mahakataria, vähäistä refluksi tautia, ja lievää palleatyrää, nämä ovat varmaankin OSA syylliset närästykseen. Mutta osaisko joku autella, Kiitos...."\n"Mietin vaan, että somacia (*kukaan ei ole kertaakaan sanonut heille tuosta aineesta, mikä aiheuttaa aftoja. Toisessa Somac-valmisteessa sitä on ainakin, mutta molempia kai käyttävät?*) kannattaisi syödä ihan päivittäin, eikä vain parin päivän kuureina. Varsinkin kun xxx kerroit tuosta mahakatarrista ja refluksitaudista. Mulla gastroskopia näyttää ihan siistiltä, mutta närästysoireita silti toisinaan päivittäisestä somac 40 mg:stä huolimatta. Azamun ainakin aiheuttaa helposti pahoinvointia ja närästystä itselleni, joten siksipä tuo somac."\n"Mulle närästys on ollu paha ongelma vuosien varrella niin että hampaatkin on siitä kärsineet. Suolen pitäisi olla remissiossa mutta eihän se ole. Närästystä on aina ollut suolen kunnosta huolimatta. Söisin itsekin mielelläni somacia jatkuvasti mutta lääkäri määräsi sitä otettavaksi vain tarpeen tullessa. Harmi ettei se vaikuta kovin nopeasti. Sitten tulee enneminkin popsittua jotain Rennieta liian paljon. En oikeastaan syö muita lääkkeitä, joten en tiedä mistä tämä johtuu. Tympeä vaiva."\nd vastaa: tammikuun alussa 2008\n"...Onko teillä närästys sellaista, että nousee suolavettä suuhun (pojan oma kuvailema oire) aina sillointällöin. Voi joutua sitä hiukka oksentamaankin. Saako noita lääkkeitä ilman reseptiä (tiedän että rennietä ym. saa mutta muita). Suolen pitäisi muuten olla suht kunnossa..."\nvanhoja juttuja samasta aiheesta - siis Somacista, tässä lisää:\n"Alotin eilen somacin, otin sen tuossa iltapäivällä kortsikan kanssa samaan aikaan (sanovat apteekissa, että normaalisti aamusin, mutta että pääsisin heti alottamaan niin voisin ottaa iltapäivällä).. Sitten koskikin miltei koko yön päähän, ärsyttävää. Nyt sitten söin aamupalan tossa joku aika sitten ja otin somacin ja nyt rupes taas koskemaan"\n"Onkos kukaan saanut ilmavaivoja Somacista??? Toista viikkoa syön nyt Imurelia ja Somac suojalääkkeenä ja nyt parina päivänä tullu aika pahoja ilmavaivoja, varsinkin iltaisin. Aamupäivällä kyllä muutenkin sellainen etova olo, mutta kun siitä pääsee eroon, niin alkaa keräillä tota ilmaa Itku. Nyt tässä mietinkin, että jättäisikö ton Somacin pois (ohjelappusessa luki, että voi aiheuttaa ilmavaivoja) kun Imurelin ohjeessa ei sellaista sivuvaikutusta edes mainittu. Ton suojalääkkeen pyysin omalta työterveysasemalta eli eri lääkäriltä kun Imurel."\n"Olin sairaalassa reilun viikon, (veriripuli/oksennuksen takia jouduin), tänään pääsin kotiin ja yritän sopeutua. Lääkkeitä on nyt Entocort, Asacon ja Azamun..ja Somac mahansuojalääkkeenä... 9 pilleriä päivässä."\n... kaamee närästys vaivaa vieläkin vaikka mennään 20mg kortisoni annoksella enää. (ylihuomenna pudotellaan taas) 40mg alotin ja koko ajan olen joutunut syömään somacia 2 tabua pvssä, ilman minkään näköstä apua. Siis ihan koko ajan närästää, syö sitte mitä tahansa tai on syömättä."\n"Mulla tulee aika ajoin hirveitä närästyskausia, enkä edes tiedä mikä ne aiheuttaa. Tuntuu, että Somacit ym. ei silloin auta yhtään"\n"Mulla menee Somac 50mg, Pentasa 6x500mg, Prednisolon 30mg, Azamun 3x50mg, ja uusimpana nyt Remicade."\n"Mulla kans Somac. Mun mielestä se on kallis joten tuo Nexium on varmaan sitten törkeen hintainen."\n"Oon nyt syönyt yli 2 viikkoa Somacia (aloitin ennen leikkausta), mutta närästys ja korvennus senkun pahenee vaan. Koko ajan sattuu, päivin, öin, asennosta riippumatta, vaikka ei söisi yhtään mitään. Enkä uskalla syödäkään enää. "Pala kurkussa"."\n"Itse syön somacia, kallistahan se on, 28tabua maksaa sen 25e noin."\n"Suolen pitäisi olla remissiossa mutta eihän se ole. Närästystä on aina ollut suolen kunnosta huolimatta. Söisin itsekin mielelläni somacia jatkuvasti mutta lääkäri määräsi sitä otettavaksi vain tarpeen tullessa. Harmi ettei se vaikuta kovin nopeasti..."\nTämä taisi olla jo tuolla toisessa ketjussa, mutta jätän tähän,jos joku haluaa vastata kysyjälle. Mulla närästää pelkkä askorbiinihappo jossain mehussa niin paljon, että en voi käyttää ollenkaan ja se sai aikaan verenvuotoakin silloin, kun mun poskiontelot vuoti verta:-(


Tuntematon työkalulöytö Luhalahdesta - UutisOiva\nMielipiteet 23.8.2021 14:30\nPentti Rindellin kirpputorilöytö on ilmeisesti jokin työkalu, mutta sen käyttötarkoituksen selvittämiseen Rindell kaipaa apua.\nTuntematon työkalulöytö Luhalahdesta\nPentti Rindell teki kiinnostavan ja edullisen kirpputorilöydön Luhalahdessa. Muutaman euron ostokseen innosti uteliaisuus.\n– Koskaan ennen en ole tällaista nähnyt eikä myyjäkään osannut sanoa, mihin tarkoitukseen tätä on käytetty, Rindell kertoo poiketessaan esittelemässä löytöään UutisOivan toimituksessa.\nToistaiseksi tuntemattomassa työkalussa on noin 25 senttiä pitkä rautainen taottu teräosa, jossa on kapea hahlo. Terä on kiinnitetty nauloilla puolitoistametriseen, suoraan puuvarteen. Rindell on kysellyt ystäviltään ja tuttaviltaan työkalun tunnistusapua, mutta toistaiseksi ilman tulosta.


Eero Elo laukoi Lukon voittoon - Rauma - UrheiluSuomi.com\nEero Elo laukoi Lukon voittoon\n431117 Jalkapallo 17.1.2010\nLukko jatkoi voittoputkeaan upealla 4-2 -vierasvoitolla Bluesista. Kettujoukkueen sankariksi nousi jälleen kerran maalin makuun päässyt Eero Elo. Perjantaina uran ensimmäisen liigamaalinsa tehnyt Elo niittasi Lukon 3-2 -voitto-osuman kolmannen erän alkuun.\nVoittomaali oli kuin toisinto perjantain osumasta. Jakub Petruzalek jakoi kiekon vasempaan laitaan, josta Elo nousi vetopaikkaan. Terävä rannari painui jälleen verkkoon ja maalijuhlat olivat valmiit alkamaan.\nRatkaisumaalin tekeminen veti Elon ilmeen hymylle pelin jälkeenkin.\n- Petruzalek näki minut hyvin laidassa vapaana ja siitä oli kiva ampua. Nyt meni vähän tuurillakin, kun veskarin käden kautta se upposi. Meidän ketjussa Petruzalek on luonnollisesti se pelinrakentaja ja Nurmi tekee kovasti töitä. Minä koitan sitten mennä vähän joka paikkaan ja hakea niitä maalipaikkoja ja odottaa lapa jäässä, siihen se kiekko sitten yleensä tuleekin, Elo kertaili ketjun työnjakoa.\nOttelun toisessa ja kolmannessa erässä maalitilanteita ja maaleja riitti, mutta avauserää pelattiin tarkkailevissa merkeissä eikä todellisia huippupaikkoja juurikaan nähty. Pelin alku oli Lukon hienoista hallintaa, mutta Bluesilla oli myös omat hallintajaksonsa.\nToisessa erässä Lukko onnistui ensimmäisenä maalinteossa. Antti Laaksonen pääsi läpiajoon, mutta hänet kaadettiin sääntöjenvastaisesti, joten tilanteesta tuomittiin Lukolle rangaistuslaukaus. Lukon laukojana kunnostautui Kurtis McLean, jonka tulinen laukaus yllätti täysin hölmistyneen Iiro Tarkin.\nBluesin karattua jo 2-1 -johtoon tilanne vaikutti huonolta Lukon jouduttua pelaamaan alivoimaa, mutta Justin Morrison oli eri mieltä. Morrison karvasi kiekon pois maalivahti Tarkilta, ja kiepautti kiekon vanhanaikaisella tyhjään Blues-maaliin.\nKolmannessa erässä Elon maalin jälkeen Bluesilla oli omat tilaisuutensa, mutta raumalaisten maalilla Mikael Tellqvist pelasi hienon ottelun ja pohjusti torjunnoillaan Lukon voittoa. Ottelun viime hetkillä Janne Keränen ampui vielä viimeisen niitin tyhjään Blues-maaliin. Maaliin toiseksi syöttäjäksi merkittiin Tellqvist, jolle syöttöpiste oli jo toinen heti peräkkäisissä otteluissa.\nEnsi viikolla Lukon matsit jatkuvat keskiviikkona, kun ketut matkaavat Ouluun Kärppien vieraiksi. Kotikaukalossa Lukko nähdään seuraavan kerran lauantaina, kun vastaan asettuu HIFK. Ottelu alkaa Lukkoristeilyn takia jo klo 16:00.


Minulla oli perjantaina nimipäivä. En ole enää moneen vuoteen juhlinut nimipäiviä, koska tuntuu hölmöltä juhlia sitä että on tietyn niminen. Lapsuudessani nimipäivääni kuitenkin aina juhlittiin, ja juhlan keskipisteessä oli mansikkakakku, jonka nimi oli lätsykkä. Siinä oli litteä peruskakkutaikinapohja, jonka päällä oli ensin soseutettua mansikkaa, sitten kermavaahtoa ja päällä koristeena kokonaisia mansikoita. En oikeastaan pitänyt tuosta kakusta, sillä murskattu mansikka teki pohjasta liian kostean, suorastaan mössöisen.\nNyt minun on jo jonkin aikaa tehnyt mieli hyvää mansikkakakkua. Sellaista, joka koostuisi noista samoista aineksista: sokerikakkupohjasta, kermavaahdosta ja mansikoista, mutta jossa pohja ei mössöydy. Ei siis soseutettua mansikkaa tähän kakkuun. Tuli sitten mentyä toiseen ääripäähän, ja kakku jäi vähän liian kuivaksi, vaikka mieheni ehdotuksesta kostutimme kakkua veden ja makusiirapin seoksella. Olisi ehkä pitänyt kostuttaa enemmänkin.\nLontoon olympialaisten kunniaksi teimme kakusta perinteisen englantilaisen Victoria sandwichin. Siinä kakku halkaistaan, ja kermavaahto ja mansikat laitetaan kahden kakkupohjakerroksen väliin. Päälle sirotellaan vain tomusokeria. Muoto on oikein hyvä kakulle. Vielä kun löytäisi tavan kostuttaa kakkua juuri sopivasti, ettei se olisi kuiva eikä vetelä.\n1½ dl karkeita vehnäjauhoja\nvoita ja korppujauhoa vuoan voiteluun ja jauhotukseen\nKuumenna uuni valmiiksi 175 asteeseen. Voitele vuoka sulatetulla voilla, ja ripottele korppujauhoja sen pohjaan ja reunoille. Vatkaa munat ja sokeri vaahdoksi. Vaahdosta pitäisi tulla vaaleaa ja niin kiinteää, että vatkaimesta valuva vaahto ei heti sekoitu täysin, vaan jää muodostaa hetkeksi kuvion vaahdon pintaan. Sekoita toisessa astiassa vehnäjauho ja leivinjauhe. Siivilöi jauhoseos munavaahdon sekaan varovasti sekoittaen. Kaada taikina vuokaan. Paista kakkupohjaa uunin alaosassa 30 minuuttia. Kumoa kakku, ja anna sen jäähtyä kunnolla ennen täyttämistä.\nMansikkakakku (8 annosta)\n1 kakkupohja edellä olevan ohjeen mukaan\nvedellä ohennettua makusiirappia tai muuta sopivaa kostuketta\nn. 1 tl tomusokeria\nVatkaa kerma vaahdoksi. Kerman joukkoon voi sekoittaa myös mascarponejuustoa. Perkaa mansikat, ja paloittele isoimpia niin, että saat levitettyä mansikat tasapaksuksi kerrokseksi. Halkaise kakkupohja. Kostuta kakun molemmat halkaisupinnat. Levitä mansikat ja kermavaahto alemman pohjapuoliskon päälle. Aseta toinen osa kakkupohjasta päälle kanneksi. Sirota päälle koristeeksi tomusokeria siivilän läpi.\nLähettänyt G. Astronomi klo 2.46\nViikon raaka-aine (35): Minttu