Nederlânske Taaluny - Wikipedy\nFoarsitter Linde van den Bosch\nStifte yn 1980\nKandidaatleden Nederlânske Antillen\nSpesjale bannen Yndoneezje\nHaadkertier De Haach\nDe Nederlânske Taaluny (Nederlânsk: Nederlandse Taalunie), gauris ôfkoarte ta NTU, is in ynternasjonaal gearwurkingsferbân dêr't de leden gearwurkje op it mêd fan de Nederlânske taal, taalûnderwiis en letteren. De organisaasje waard nei it ûndertekenjen fan it Taalunyferdrach fan 9 septimber 1980 stifte troch de oerheid fan Nederlân en Flaanderen. De Taaluny is stifte yn it belang fan it mienskiplike belied fan de taal, it ûnderwiis yn it Nederlânsk en de taalbesibbe kultuer. Sûnt 12 jannewaris 2005 is ek Suriname lid fan de Uny.\nBlau: Lidsteaten fan de Nederlânske Taaluny.\nLjocht blau: Net-Nederlânsk taalgebiet yn lidsteaten.\nRead: Spesjale bannen mei Taaluny.\nGiel: Oare gebieten wêr't Nederlânske of Afrikaansk sprutsen wurdt.\n3 It Taalunyferdrach\n6 Stipepunt Nederlânsktalige Terminology\nDe Nederlânske Taaluny bestiet út fjouwer organen:\nIt Komitee fan Ministers: Dat komitee bestiet út de ministers fan ûnderwiis en kultuer fan de dielnimmende lannen.\nDe Rie fan Nederlânske Taal en Letteren: Dizze Rie bestiet út kundige adviseurs dy’t ûndersyk dogge en advys jaan oan it Komitee fan Ministers.\nDe Ynterparlemintêre Kommisje: Dizze kommisje kontrolearret it belied fan de NTU en bestiet út parlemintsleden.\nIt Algemiene Sekretariaat: It Algemien Sekretariaat is ferantwurdlik foar de útfiering fan it blied fan de NTU.\nDe Taaluny hat besletten ta:\nYnfiering fan in spelling mei de trije lannen.\nYn ‘e mande ûntwikkeling fan (djoere) helpmiddels, bygelyks neislachwurken.\nSammelje fan kennis en erfaring rûn Nederlânske ûnderwiis.\nByleare fan dosinten Nederlânsk en fan literêre oersetters.\nTaalbelied yn Jeropeesk Ferbân.\nYn de boppesteande organen wurdt Suriname net fertsjintwurdige, omdat dat lân in assosjaasjelid is.\nIt Nederlânsktalich ûnderwiis yn West-Dútslân, oarstalich Belgje en Noard-Frankryk krije ûnder oare ek stipe fan de Nederlânske Taaluny. De Uny stribbet nei nauwe bannen mei Súd-Afrika, alhoewol’t dizze nettsjinsteande it grutte tal Afrikaansksprekkenden, gjin lid is fan de Uny. De Taaluny hat ek spesjale bannen mei Yndoneezje, dêr’t Nederlânsk noch ridlik behearske wurdt. De Taaluny hat gjin observaasjelidden, wat in soad oare taalorganisaasjes al hawwe.\nOp 12 desimber 2003 ûndertekenen de Nederlânske steatssekretaris Medy van der Laan, fan Kultuer, as foarsitter fan it Komitee fan Ministers fan de Nederlânske Taaluny, en Walter Sandriman, de Surinaamske minister fan Underwiis, yn Brussel in assosjaasje-oerienkomst. De ratifikaasje troch it parlemint fan Suriname waard dien yn desimber 2004, en op 12 jannewaris 2005 waard Suriname offisjeel it tredde lid fan de Taaluny.\nDe offisjele titel fan it Taalunyferdrach is:\nVerdrag tussen het Koninkrijk België en het Koninkrijk der Nederlanden inzake de Nederlandse Taalunie.\nIt is ûndertekene yn Brussel, op 9 septimber 1980.\nYn it Taalunyferdrach wurdt de doelstelling fan de Taaluny sa beskreaun:\n“De Taalunie heeft tot doel de integratie van Nederland en de Nederlandse gemeenschap in België op het gebied van de Nederlandse taal en letteren in de ruimste zin.”\nDe Nederlânske Taaluny hâldt him ek dwaande mei de stavering fan de wurden en jout dêrta it Griene Boekje út. De op ien nei lêste ferzje fan it boek waard útbrocht yn 1995. Yn oktober 2005 is foar it earst in nije ferzje útbrocht fan dat eksimplaar út 1995. It wie de ynstek om alle tsien jierren de stavering nei te sjen, mar begjin juny 2008 makke de Taaluny bekend dat dit yn 2015 net barre sil.\nDe Taaluny is as yntergûverneminteel orgaan unyk. Nearne oars yn Jeropa binne der fuort fergelykbere ynstellings.\nFan 1986 ôf is de Prijs der Nederlandse Letteren by de Taaluny ûnderbrocht. Dizze priis bestiet sûnt 1956, en wurdt iens yn de trije jier útrikt foar oarspronklik Nederlânsktalich proaza of poëzy. It Komitee fan Ministers, dat oan it haad fan de Taaluny stiet, beneamd de ûnôfhinklik sjuery dy’t de priis takent. De Taaluny rikt fierder alle jierren de "Taalunie Toneelschrijfprijs" út oan in skriuwer fan in Nederlânsk toanielstik dat yn it teaterseizoen dêrfoar yn premjêre gien is. Op it lêst hat de Taaluny de Inktaap, in literêre priis dy’t elts jier troch skoaljongen en skoalfanken út de boppebou fan it foartset en middelber ûnderwiis útrikt wurdt oan ien fan de troch de Taaluny nominearre boeken.\nOp 23 febrewaris 2006 waarden it earste part (Midsiuwen) en it lêste part (19145-2005) fan in nije 9-dielige skiednis fan de Nederlânsktalige literatuer, skreaun ûnder lieding fan de Taaluny, yn de Grutte Tsjerke yn Breda oanbean oan kroanprinses Maxima Zorreguieta fan Nederlân en prinses Mathilde d’Udekern d’Acoz fan Belgje.\nStipepunt Nederlânsktalige TerminologyBewurkje\nIt "Steunpunt Nederlandstalige Terminologie" is op 1 april 2007 stifte troch de Nederlânske Taaluny en is yn it earste plak in ynformaasje- en advyspunt foar alle aspekten fan terminology oer it heule Nederlânske taalgebiet. It stipepunt ûnderhaldt yn opdracht fan de Nederlânske Taaluny de hiemside NedTerm, dy’t tsjinst docht as ynformaasjeboarne op it mêd fan Nederlânsktalige terminology. It stipet boppedat it terminologybelied dat de Nederlânske Taaluny fiert mei har Commissie Terminologie (CoTerm) en de warberens fan de Flaamsk-Nederlânske terminologyferiening NL-Term.\nOmdat it Afrikaansk yn Súd-Afrika ek diel út makket fan de Nederlânske taalfamylje, gean der al mear stimmen op foar oansluting fan Afrikaansk by de Taaluny. Steatssekretaris Frans Timmermans hat yn febrewaris 2008 op besyk west yn Súd-Afrika en hat ferskate petearen fiert mei Súd-Afrikaanske bewâldfierders. Timmermans hat by syn besyk sein dat it Afrikaansk út it ‘ferdomhoekje’ helle wurde moat en dat de posysje fan de taal fersterke wurde moat. Oansluten fan it Afrikaansk by de NTU sil de status fan dy taal fergrutsje, dêrnjonken sil de taal ek stipe krije fan de NTU.\nIt falt al te betwivelje oft de taal gau by de NTU komme sil. It Súd-Afrikaanske regear sil ûnderhannelje moatte oer ta treden ta de NTU. Dit sil it regear fan dat lân ek jild kostje en it sil de posysje fan it Afrikaansk sterker meitsje. Dit giet yn tsjin it belied fan it Súd-Afrikaanske regear.\nIn oare mooglikheid is dat de Afrikaanske mienskip harren oanslút by de NTU mei in assosjaasjeferdrach, te fergeliken mei it ferdrach mei Suriname. De ynstânsje dy’t dan yn byld komt is de Suid-Afrikaanse Akademie vir Wetenskap en Kuns (Frysk: Súd-Afrikaanske Akademy foar Wittenskip en Keunst).\nHiemside fan de Nederlânske Taaluny\nOffisjele hiemside fan it Stipepunt Nederlânskstalige Terminology\nTydskrift fan de Nederlânske Taaluny: Taalschrift\n↑ Folsleine tekst fan it Taalunyferdrach\nOpfrege fan "https://fy.wikipedia.org/w/index.php?title=Nederlânske_Taaluny&oldid=859926"\nLêst bewurke op 1 jun 2017 om 14.41\nDizze side is it lêst bewurke op 1 jun 2017 om 14.41.


Kollum: "Eigen bernefeestje earst" | Omrop Fryslân\nKollum: "Eigen bernefeestje earst"\n27 feb 2018 - 07:21\n"De neifolgjende kollum is gjin yndianeferhaal. Dy is basearre op foarfallen yn ús maatskippij. It sil jim net ûntgien wêze, it bernefeestje yn Tivoli dat net trochgie. Linkse aktivisten hiene nammentlik beswier oantekene tsjin it rasistyske karakter fan it foarnommen cowboy- en yndianefeest. De stommens fan dat protest en de yntinsje dêrfan is sa grut dat ik amper wit wêr’t ik begjinne moat.\nLit ik úteinsette mei fêst te stellen dat it in ymportkwestje is. Net foar de earste kear giet it om wat dêr’t soms yn Amearika oer praten wurdt. Blykber falt it mei it rasisme yn Nederlân sa bot ta, dat der keunstmjittich saken út it bûtenlân wei ymportearre wurde moatte om oandacht te krijen. Want hoe’t je it ek besjogge: cowboys en yndianen ha noait in part fan ús kultuer west. Wy ha wol altyd kij hân, mar de minsken dy’t dêrby omrûnen neamden wy boeren. Of boerefeinten. Yndianen kenne wy hjir net: Friezen komme nei alle gedachten noch it tichtst yn ’e buert.\nDe reden fan it protest is, dat it ferklaaien as cowboy en yndiaan te ferlykjen wêze soe mei de Holocaust. Omdat cowboys ferantwurdlik wiene foar de genoside op de oarspronklike bewenners fan Amearika. Grutter kul moat noch betocht wurde. Neffens resinte ûndersiken skeaten cowboys amper, dy hiene it te drok mei de kij. Wat net sizze wol dat de yndianen net te lijen hân ha fan de blanken dy’t harren lân oerspielden. Dat ha se sels op ûnhuerige wize, oant op it punt fan útrûgjen. Op himsels is dat ien fan de grutte smetten op de minskheid.\nLos fan it feit dat it hjir dus gjin boaiem hat, moat men jin de fraach stelle as men bern ferbiede moat om guon saken troch boartsjen te ferwurkjen. Hoe sit it bygelyks mei oarlochje boartsje, of ridderke, of dokterke? Kin dat lêste ek net mear om’t der in Mengele west hat? Moat it histoarysk foarstellingsfermogen fan bern eliminearre wurde? It oanfiterjen fan sokke net-besteande kwestjes is, behalve begrutlik en belachlik, ek gefaarlik. Omdat it almar fierder polarisearret. En segregaasje yn ’e hân wurket, it skieden fan befolkingsgroepen dy’t op harsels komme te stean en ynfloeden fan bûten keare.\nDat lêste komt ek út Amearika oerwaaien, en hjit ‘cultural appropriation’, oftewol kultureel taeigenjen. Soks hâldt yn dat elkenien allinne mar oan syn eigen kultuer dwaan mei. Eigen kultuer earst. Foarbyld: blanken meie gjin dreadlocks ha, gjin hiphop, rap, soul of blues meitsje. Omdat soks part fan de swarte kultuer is. Ien en oar betsjut ek dat donkere minsken gjin klassike muzyk, rock, metal of chansons meitsje meie, of yn de polonêze meirinne. It is iroanysk dat ultra-nasjonalisten net foarinoar krije wat de beropsboeroppers wol slagget.\nEn salang’t der weakdieren as de direkteur fan Tivoli binne dy’t foar sokke absurde protesten omlizzen gean, sil it allinne mar slimmer wurde. Wurdt der in groep minsken kweekt dy’t foar de rest fan harren libben groanysk kwetst en misledige wêze sille, en de maatskippij oant op de bonke ta ferdiele. En dat is net de rêchbonke. Want dy is der net mear."\nHast tsien miljard oan gemeentlike heffingen yn Nederlân\nIt Fryske Gea sjocht noch gjin oanlieding om by te fuorjen


De Jouwer ferliest fan Achilles 23 nov 2003 - 00:00\nYn de haadklasse C hat sc Joure snein yn Assen mei 2-1 fan Achilles 1894 ferlern. De Jousters setten net goed út ein, mar kamen nei't it 1-0 wurden wie foar Achilles, better yn it spul. Op it momint dat de lykmakker der oan like te kommen makke Achilles der 2-0 fan. It slagge De Jouwer noch om de stân op 2-1 te krijen, mar doe wie it dien. In lykspul hie fertsjinne west, mar de Jousters moasten mei lege hannen nei hûs en sitte no yn de gefaresône.


Twadde Keamer fan de Steaten-Generaal - Wikipedy\nTwadde Keamer fan de Steaten-Generaal\n(Trochferwiisd fan Twadde Keamer)\nDe Twadde Kamer is ien fan de twa parten fan de Steaten-Generaal fan it Keninkryk fan de Nederlannen, it parlemint. Hy is te fergelykjen mei it House of Commons yn it Feriene Keninkryk en de Bundestag yn Dútslân. De Twadde Keamer wurdt gearstald troch in ferkiezing.\n8 Fek K\nDe plenêre seal fan de Twadde Keamer\nHoewol't de namme faaks it tsjindiel fermoeden docht, hat de Twadde Keamer yn de Nederlânske polityk mear macht as de Earste Keamer. Foar de Twadde Keamer wurde de regeringskoalysjes foarme. Ek wurde ministers dêr ta ferantwurding roppen foar harren belied. De Earste Keamer hat dy macht ek, mar dêr bart dat folle minder faak. In minister of kabinet bliuwt ornaris net oan sûnder it betrouwen fan (in mearheid yn) de Twadde Keamer.\nDe Twadde Keamer hat yn 'e haadsaak trije taken:\nkontrôle op regearingsbelied\nmeiwetjouwer (mei it regear en de Earste Keamer)\nfertsjintwurdiging fan de befolking\nOm it regear kontrolearje te kinnen, hat de Twadde Keamer ferskate rjochten en ynstruminten. In wichtich foech fan de Twadde Keamer is it rjocht fan begrutting as budzjetrjocht. Dat is de mooglikheid begruttings fan de ministearjes goed en ôf te karjen en om dy te feroarjen. Ek it rjocht fan ynterpellaasje en it rjocht fan enkête heart hjirta.\nIen fan de wichtichste rjochten by de wetjouwing is it oanpassingsrjocht as rjocht fan amendemint. Dat is de mooglikheid om wetsfoarstellen op ûnderdielen te wizigjen. As in mearderheid fan de Keamer sa'n feroaring, amendemint, stipet, dan wurdt de ferlange wiziging oanbrocht. Der minister dy't it wetsfoarstel yntsjinne hat hoecht it dêr net altiten mei iens te wêzen; in minister dy't dêr grutte beswieren tsjin hat, kin drige mei ôfgean of mei it ynlûken fan it hiele wetsûntwerp.\nIn oar ynstrumint fan de Keamer is de saneamde moasje, de útspraak. Yn in moasje sprekt de Keamer in miening út of freget in minister of it hiele kabinet om eat te dwaan of krekt te litten. Sa'n útspraak waacht minder swier as in amendemint, omdat hy net binend is. In minister kin in moasje neist him dellizze. It mêd fan in útspraak fan de Keamer is net beheind ta wetsfoarstellen; de Keamer kin him ek muoie mei oare besonjes fan de minister; sels mei it deistich lânsbestjoer.\nGebou fan de Twadde Keamer, yngong oan it Plein yn De Haach.\nDe Twadde Keamer hat ek it rjocht fan inisjatyf. Dat is it rjocht om wetsfoarstellen yn te tsjinnen. De measte wetsfoarstellen wurde opsteld troch it regear, mar in pear kear yn it jier wurdt der troch ien as inkele Keamerleden in saneamd inisjatyfwetsfoarstel yntsjinne. De yntsjinner(s) sit(ten) dan efter de regearingstafel om harren wetsûntwerp te ferdigenjen, ek yn de Earste Keamer.\nFierders kin de Keamer it rjocht fan ynterpellaasje brûke. Yn minder wichtige kwestjes kinne ministers troch Keamerleden oan de tosk field wurde yn it wyklikse mûnlinge frage-oerke fan de Twadde Keamer. Ek bestiet de mooglikheid om skriftlike fragen te stellen, wêrop de belutsen minister of steatssekretaris ferplicht is te antwurdzjen.\nYn útsûnderlike gefallen makket de Keamer gebrûk fan it rjocht fan ûndersyk, it rjocht fan enkête. In spesjaal dêrfoar beneamde kommisje ûndersiket dan yn in kwestje it regearingsbelied oant op 'e boaiem. Belutsenen kinne ûnder de eed heard wurde en gizele wurde. Bekende foarbylden binne de Parlemintêre enkête nei de Bijlmerramp en de Parlemintêre enkête nei de boufraude (2002). Yn minder swiere gefallen folstiet in Parlemintêr Undersyk, wêrby't tsjûgen net ûnder de eed steane.\nYn de Twadde Keamer is plak foar 150 fertsjintwurdigers fan de politike partijen, dy't by algemiene, lanlike, demokratyske Twadde Keamerferkiezings yn de Keamer keazen wurde neffens evenredige fertsjintwurdiging. In plak wurdt in sit neamd; de fertsjintwurdigers wurde Keamerleden of parlemintaarjers neamd. Foar 1917 hie Nederlân in yngewikkeld distriktestelsel wêrby't allinnich bepaalde manlju stimme mochten. Yn 1917 en 1919 waard de wet sa oanpast dat alle manlju en froulju stimme mochten. Foar novimber 1956 wienen der mar 100 sitten.\nDe lêste ferkiezings wienen op 15-17 maart 2021.\nGearstalling in maart 2022.\n(Tallen yn fergelyk mei de perioade 2017-2021):\nFolkspartij foar Frijheid en Demokrasy (VVD) konservatyf liberaal Mark Rutte Sophie Hermans 2.279.130 21,87% 34 +1\nDemokraten 66 (D66) progressyf liberaal Sigrid Kaag Jan Paternotte 1.565.861 15,02% 24 +5\nPartij foar de Frijheid (PVV) nasjonalistysk-konservatyf Geert Wilders Geert Wilders 1.124.482 10,79% 17 -3\nKristen Demokratysk Appèl (CDA) kristendemokratysk Wopke Hoekstra Pieter Heerma 990.601 9,50% 15 -> 14 -4\nSosjalistyske Partij (SP) sosjalistysk Lilian Marijnissen Lilian Marijnissen 623.371 5,98% 9 -5\nPartij fan de Arbeid (PvdA) sosjaaldemokratysk Lilianne Ploumen Attje Kuiken 597.192 5,73% 9 0\nGrienLinks (GL) grien Jesse Klaver Jesse Klaver 537.308 5,16% 8 -6\nFoarum foar Demokrasy (FVD) nasjonaal konservatisme Thierry Baudet Thierry Baudet 523.083 5,02% 8 -> 5 +6\nPartij foar de Dieren (PvdD) bisterjochten Esther Ouwehand Esther Ouwehand 399.750 3,84% 6 +1\nKristenUny (CU) kristlik-sosjaal Gert-Jan Segers Gert-Jan Segers 351.275 3,37% 5 0\nVolt Nederlân (Volt) Jeropeeske Uny Laurens Dassen Laurens Dassen 252.480 2,42% 3 -> 2 +3\nRjocht Antwurd 21 (JA21) nasjonalistysk-liberaal Joost Eerdmans Joost Eerdmans 246.620 2,37% 3 +3\nSteatkundich Grifformearde Partij (SGP) reformatoarysk Kees van der Staaij Kees van der Staaij 215.249 2,07% 3 0\nDENK (DENK) multykultarisme Farid Azarkan Farid Azarkan 211.237 2,03% 3 0\n50PLUS (50+) âlderein Liane den Haan / 106.702 1,02% 1 -> 0 -3\nBoerBoargerBeweging (BBB) boerebelangen Caroline van der Plas Caroline van der Plas 104.319 1,00% 1 +1\nBY1 (BIJ1) diskriminaasje Sylvana Simons Sylvana Simons 87.238 0,84% 1 +1\nGroep-Van Haga nasjonaal konservatisme Wybren van Haga 3 fan FVD\nLid-Den Haan âlderein Liane den Haan 1 fan 50+\nLid-Omtzigt kristendemokratysk Pieter Omtzigt 1 fan CDA\nLid-Gündoğan Jeropeeske Uny Nilüfer Gündoğan 1 fan Volt\noare partijen 206.954 1,97%\n78 -> 77\nOpkomst 78,71% mei 10.462.677 stimmen foar 150 sitten.\nFerkiezings fan de Twadde Keamer sûnt 1989:\nFolkspartij foar Frijheid en Demokrasy VVD 34 33 41 31 22 28 24 38 31 22\nDemokraten 66 D66 24 19 12 10 3 6 7 14 24 12\nPartij foar de Frijheid PVV 17 20 15 24 9\nKristen Demokratysk Appèl CDA 15 19 13 21 41 44 43 29 34 54\nSosjalistyske Partij SP 9 14 15 15 25 9 9 5 2\nPartij fan de Arbeid PvdA 9 9 38 30 33 42 23 45 37 49\nGrienLinks GL 8 14 4 10 7 8 10 11 5 6\nFoarum foar Demokrasy FVD 8 2\nPartij foar de Dieren PvdD 6 5 2 2 2\nKristenUny ¹ CU 5 5 5 5 6 3 4 5 5 3\nVolt Nederlân Volt 3\nRjocht Antwurd 21 JA21 3\nSteatkundich Grifformearde Partij SGP 3 3 3 2 2 2 2 3 2 3\nDENK DENK 3 3\n50PLUS 50+ 1 4 2\nBoerBoargerBeweging BBB 1\nBY1 BIJ1 1\nList Pim Fortuyn LPF 8 26\nLeefber Nederlân LN 2\nAlgemiene Aldere Ferbûn AOV 6\nSintrumdemokraten CD 3 1\nUny 55+ U55+ 1\n¹ 1989-1998: GPV + RPF\nSûnt de ynstelling fan de Twadde Keamer yn 1815 waard de foarsitter beneamd troch de Kroan. Sûnt 1848 hie de Keamer it rjocht in twafâldige foardracht op te meitsjen: de nûmer 1 waard dan beneamd ta foarsitter en nûmer 2 waard earste fise-foarsitter. Yn de grûnwet fan 1983 is opnomd dat de Keamer sels in foarsitter kiest.\nLange tiid waarden efter de skermen ôfspraken makke oer in lykwichtige besetting fan de hege amten als fisepresidint Ried fan Steat en de keamerfoarsitters. Yn 2002 keas de Twadde Keamer foar in iepen proseduere. Frans Weisglas fan de VVD stelde him kandidaat wylst syn partij de posysje tatocht hie oan de ôftredende fise-premier Annemarie Jorritsma. Weisglas joech glâns oan it amt oant syn ôfgean op 29 desimber 2006. Op 6 desimber 2006 waard Gerdi Verbeet (PvdA) keazen, boppe bekendere Keamerleden lykas Henk Kamp en Maria van der Hoeven. Op 23 juny 2010 waard Gerdi Verbeet wêr keazen boppe Charlie Aptroot (VVD). Sy waard opfolge troch Anouchka van Miltenburg (VVD) op 25 septimber 2012. Van Miltenburg waard opfolge troch Khadija Arib (PvdA) op 13 jannewaris 2016. Arib waard opfolge troch Vera Bergkamp (D66) op 7 april 2021.\nWie in gearkomst fan de Twadde Keamer yn 1814 yn it earstoan besletten, yn de grûnwet fan 1815 waarden se ûnder druk fan de Belgen iepenbier. Yn 1859 kaam der in perstribune yn de gearkomstseal. Utstjoering fan debatten troch de radio en letter de telefyzje hawwe de iepenbierheid tige fergrutte. Sûnt 1968 hâldt de Keamer ek harksittings dêr't deskundige of belanghawwende boargers taljochtings yn jaan kinne oan de Keamer of ien fan har kommisjes.\nSûnt 2006 hat de Keamer it boargerinisjatyf. Kiesgerjochtigden kinne mei 40.000 hantekeningen in ûnderwerp foardrage foar de Keameraginda. Dit ûnderwerp mei net yn striid wêze mei de grûnwet en mei net yn de lêste twa jier yn de Keamer oan de oarder west hawwe. Sûnt 1 jannewaris 2008 kin de aksje foar in boargerinisjatyf ek op it ynternet fierd wurde.\nSûn 1 novimber 2004 is Jacqueline Biesheuvel-Vermeijden griffier fan de Twadde Keamer. Hja is de earste frou dy't dit amt beklaait. Sjoch ek list fan griffiers fan de Twadde Keamer fan Steaten-Generaal.\nYn de hal, de Steatenpassaazje, steane in soad bylden op fuotstikken. Op de earste ferdjiping lizze de grutte gearkomstseal fan de Twadde Keamer en ferskate lytsere gearkomstromtes foar bygelyks kommisjegearkomsten.\nFierders sit yn it gebou noch de Hannelingskeamer, dêr't alle Hannelings fan de Twadde Keamer binne.\nFek K is in part fan de seal fan de Twadde Keamer, dêr't ministers sitte by debatten.\n↑ Tweede Kamer 17 maart 2021, Kiesraad\n↑ De huidige Tweede Kamer, Parlement.com\n↑ Fractievoorzitter Tweede Kamer, Parlement.com\n↑ Verkiezingen Tweede Kamer 1917-2021, Parlement.com\nWebstee fan de Twadde Keamer.\nKeamerferslaggen, Keamerstikken en Keamerfragen foar 1995.\nKeamerferslaggen, Keamerstikken en Keamerfragen nei 1995.\nYnformaasje fan de Oerheid oer it parlemint\nOpfrege fan "https://fy.wikipedia.org/w/index.php?title=Twadde_Keamer_fan_de_Steaten-Generaal&oldid=1072840"\nLêst bewurke op 22 apr 2022 om 23.47\nDizze side is it lêst bewurke op 22 apr 2022 om 23.47.


Ferkearsedukaasjestifting SBV Drachten fiert 25-jierrich jubileum sûnder Stints | Omrop Fryslân\n21 sep 2018 - 18:54\nDe ferkearsedukaasjestifting SBV yn Drachten bestiet 25 jier. Sa'n 400 rydynstrukteurs út it noarden binne by de stifting belutsen en in grut part dêrfan fierde freed it jubileum op it VerkeerseducatieCentrum yn Drachten. Om de besikers fan en nei in ekstra parkearterrein te riden, hie Friesland Lease twa Stints beskikber steld. Op fersyk fan de organisaasje binne dy dochs mar net ynset fanwege it dramatyske ûngelok mei in Stint tongersdei yn Oss.\nDe Stint's stiene freed wurkleas foar it Verkearseducatie Centrum yn Drachten - Foto: Omrop Fryslân, René Koster\nFerkearsedukaasje en -feilichheid is krekt it sintrale tema by de Stichting Bevordering Verkeerseducatie. Mar wat der ek ynset wurdt oan edukaasje, training en foarljochting, it tal ferkearsslachtoffers bliuwt heech.\nFerslachjouwer René Koster wie by de jubileumfiering\nDochs feroarje de gefaren wol. Auto's krije bygelyks hieltyd mear feilichheidssystemen, mar de fytser wurdt kwetsberder. Tink oan de hegere snelheden mei elektryske fytsen, it gruttere tal senioaren dat langer oan it ferkear dielnimt en de ôflieding troch de smartphone by ferkearsdielnimmers. Dat freget om fernijing fan de ferkearsedukaasje dêr't tal fan organisaasjes dan ek drok oan wurkje.\nStint SBV VEC Friesland Lease


De takomst sil Microsoft opnimme | Martech Zone\nTongersdei oktober 20, 2011 Tongersdei oktober 20, 2011 Douglas Karr\nIk neam Microsoft net genôch op Martech Zone, It is echt net ûntskuldigber, om't it bedriuw al in geweldige foetôfdruk hat. Yn petear mei de COO fan LiquidSpace, Doug Marinaro, en ferline wike mei prate Josh Waldo, Microsoft makket wirklik wat ongelooflijke bewegingen yn it lizzen fan in basis by de Small Business eigner. Dizze ynvestearring betiid yn 't libben fan bedriuwen is ien dy't yn' e takomst enoarm sil betelje foar Microsoft.\nJosh Waldo wie de SMB (Lytse en middelgrutte bedriuwen) Direkteur marketingdirekteur foar klanten en oplossingspartners (Hy is no de senior direkteur fan nije merken en opkommende kanalen by Microsoft). Josh dielde wat nûmers mei my dy't skrikken ... Microsoft besteeget no $ 9.5 miljard (mei in B) oan ûndersyk en ûntwikkeling. Noch ferrassender is dat 70 oant 90% fan dat budzjet sil wurde rjochte op 'e wolk! Wow.\nIen foarbyld fan hoe't Microsoft mei MKB wurket BizSpark.\nOm technologyske startups te begjinnen mei slagjen mei Microsoft-software, makket BizSpark tagong ta in mienskip fan partners oer de heule wrâld - allegear belutsen by it stypjen fan software-oandreaune ynnovaasje en de folgjende generaasje technology-ûndernimmers.\nGuon fan 'e partnerbedriuwen binne frij geweldich:\nXero boekhâld-, faktuer- en banksoftware\nGust - in plak om in opstartprofyl te meitsjen en te ferbinen mei 35,000 ynvestearders.\nMopapp - in applikaasje om ferkeap te folgjen oer alle mobile merken.\nLawPivot - in mannichte boarne foar bedriuwen.\noDesk - in side om te ferbinen mei personielsboarnen op ôfstân foar alles fan ûntwikkeling oant klanttsjinst.\nNet te ferjitten organisaasjes dy't ek startende bedriuwen helpe, stipe en lansearje. Hjir yn Indianapolis hawwe wy it sukses sjoen fan ien fan dizze - Startup wykein.\nBizspark ferbynt bedriuwen net allinich mei jild, produkten as partners, it wurket ek om dizze bedriuwen ek te helpen mei har training en marketingferlet. Meld jo oan en jo fine in geweldige list fan eveneminten en boarnen direkt yn jo gebiet om jo te helpen by it starten fan in suksesfol bedriuw. Bizspark ferbynt studinten ek oan saken. Tink derom ... fan studint oant opstarten oant lyts bedriuw, Microsoft jout bedriuwen alle help dy't se nedich binne. Dat is in heule strategy!\nIen fan dy bedriuwen wie LiquidSpace, in fantastyske applikaasje dy't boud is op 'e Windows Azure platfoarm, LiquidSpace is sawol in side- as mobile applikaasje wêr't mobile arbeiders in romte kinne fine om yn te wurkjen, of it no fergees is, in pear oeren, in dei as mear te krijen. De mobile applikaasje is mei lokaasje ynskeakele, sadat jo yn in stêd kinne fleane en de beskikbere romte yn gjin momint opnimme.\nBedriuwen en eigners fan kommersjele eigendom mei keamer kinne har beskikberens pleatse op LiquidSpace. It is fergees as de romte fergees is. As de romte jild kostet, krijt LiquidSpace in persintaazje fan 'e ynkomsten. Doe't se mei LiquidSpace-mei-oprjochter en COO Doug Marinaro sprieken, sloegen se har oan by BizSpark en namen se rap it Azure-platfoarm oan. Binnen 6 wiken nei finansiering wie LiquidSpace beta. Doug sei dat de kosten wiene minder dan syn mobyle telefoanrekken.\nLiquidSpace hat no mear dan 200 registrearre lokaasjes, meast yn Kalifornje. It bedriuw hat no 20 meiwurkers dy't op ôfstân wurkje tusken Minneapolis nei Minsk mei in haadkantoar yn Palo Alto. Doug sei dat it bêste ding oer it platfoarm en gearwurkjen mei Microsoft west hat dat hy yn steat wie om te fokusjen op groei fan it bedriuw ynstee fan soargen te meitsjen oer technology. Hy is der wis fan dat de skalberens fan it Azure-platfoarm jierren betelber groeie sil mei it bedriuw.\nMear oer it Microsoft Azure Platform:\nAs jo partikulier binne, minder dan trije jier âld, minder dan $ 1 miljoen US meitsje en software ûntwikkelje ... kinne jo meld dy no oan foar jo BizSpark-lidmaatskip.\n23 okt 2011 om 11:04 oere


Produktdetail De baler is in soarte fan striebalmasjine dy't de samling automatysk kin foltôgjen, bondeljen en baljen fan rys, weet en maisstâlen meitsje it nei Round Hay Baler. It wurdt breed brûkt foar it sammeljen fan droege en griene greiden, rys, weet en maisstengels. Strapping. De masine hat de skaaimerken fan kompakte struktuer, handige operaasje en hege betrouberens. De bondele greide kin brûkt wurde as feed, en besparret de kosten foar it fieden fan fee en skiep. De bypassende p ...\nOrchard Misting Machine\nProduktdetail Orchard-spuit is in grutskalige masine geskikt foar spuiten fan bestridingsmiddels yn grutte gebieten. It hat de foardielen fan goede spuitkwaliteit, leech gebrûk fan bestridingsmiddels, leech wetterferbrûk en hege produksje-effisjinsje. Boppedat fertrout it net op 'e druk fan in floeistofpomp om de floeistof te atomisearjen. Ynstee genereart de fan in krêftige luchtstream om de druppeltjes nei ferskate dielen fan 'e fruitbeam te blazen. De hege snelheid fan 'e loftstream fan' e fentilator helpt de druppeltjes yn 'e tichte ...\nProduktdetail RY3W boomspuit ferienichber foar alle soarten trekkers, it is fleksibel gebrûk, ienfâldige operaasje, meast brûkt foar it ferneatigjen fan sykte en ynsekpleagen, blêden fiedingsstof en ûnkrûdmiddelspray. De trekspuitspuit is foaral geskikt foar gewaaksspuiten yn grutte kavels, en hinget efter de trekker. De PTO-oandriuwas ferbynt de trekker en spuitdrukpomp, en de drukpomp pompt it medisyn nei de spuitstang en spuit troch it spuit ...\nProduktdetail De nije ferstuiver nimt moderne rakettechnology oan, ûnderhâldsfrije pulsstraalmotor, gjin draaiende ûnderdielen, gjin smeersysteem, ienfâldige struktuer, gjin wear tusken dielen, lege mislearring, lange libbensdoer, en ienfâldich ûnderhâld. Mei leech brânstofferbrûk en hege wurkingseffektiviteit is it in ideaal hightech produkt foar spuiten en desinfeksje fan pestiziden. De masine is in dûbeldoelige masine mei ridlike priis en stabile kwaliteit. Foardiel 1. Dizze masine ...\nProduktdetail Mini reaperbinder is in nij produkt mei avansearre technology en Eigendom, dat is it unike type yn Sina. It hat in differinsjaal bestjoeringssysteem, dat fleksibel draait. Dizze masine wurdt foaral brûkt om gewaaksen mei lege stammen te sammeljen en te binen lykas tarwe, rys, koarn, haver, ensfh. It is fan tapassing yn heuvels, hellingen, lytse fjilden, ensfh. Boppedat is it mei foardielen fan lyts folume, kompakt struktuer, folsleine rispinge, lege stoppels, automatyske ferbining, en setten, es ...\nProduktdetail De wynkrager is in spesjaal type en doelmasker, ferdield yn trije soarten: sels oandriuwend, mei trekker lutsen en ophongen. De masine is fral geskikt foar it rispjen fan rys, greide, weet, mais, ensfh. It gewaaks kin wurde kapt en ferspraat op 'e stoppels om in nôtoogmasjine te wurden dy't de earstaarten foar droegjen oerlappet. De droege korrels wurde oppakt en rispe troch in nôtmaaidorser mei in plukker. De snijbreedte fan 'e rispinge wurdt folslein oan' e s ...\nProduktdetail RY-type kuier trekker is slepen en rydt kuier trekker mei dûbel doel. It hat in lytse en kompakte struktuer, lichtgewicht, betroubere prestaasjes, lange libbensdoer, maklike operaasje, en in goed rinnende fermogen. De produkten wurde foaral brûkt foar droech lân, rimmelfjilden, bergen en boomgaarden, griente kavels, ensfh. It kin ploegje, draaie, helje, terskje, yrrigaasje, en oare fjild- en ferfierbedriuwen kinne wurde útfierd. Kin wurde ferbûn mei spesifike ...\nProduktdetail trekker is in selsridende machtsmasine dy't wurdt brûkt om wurkmasjines te lûken en te bestjoeren om ferskate mobile operaasjes te foltôgjen. It kin ek brûkt wurde foar fêste wurkkrêft. It bestiet út systemen of apparaten lykas motor, oerdracht, kuierjen, stjoeren, hydraulyske ophinging, krêftútfier, elektryske ynstrumintaasje, bestjoerskontrôle en traksje. It motorkrêft wurdt oerdroegen fan it transmissiesysteem nei de driuwende tsjillen om de trekker te meitsjen. Yn it echte libben is it gewoan ...\nProduktdetail De lytse minitrekker is geskikt foar flakten, bergen en heuveleftige gebieten, yn kombinaasje mei passende ark te krijen foar ploegjen, rotearbewerking, rispjen, oanplantsjen, terskjen, pompen en oare operaasjes, ferfier op koarte ôfstân mei oanhingweinen. De minitrekker is in riemdriuw, mar mei hydraulyk om te tillen en omleech. Kin allinich oerienkomme mei de unike pleatsmasjines en ark, itselde as kuierjende trekker. Foardielen: lege priis en maklik te betsjinjen. Funksje 1. it kin driuwe ...\nProduktdetail Mechanyske seedikers hawwe 2, 3，4, 5 ， 6，7 en 8 rigen. befetsje spriedingseenheid, siedende fuotten, skyfkouters en skyfkes, dongkist. De siedmasjinerie wurdt betsjinne troch in meganysk systeem. De meganyske plantenbak is foarsjoen fan in trijepunts koppelingssysteem. Kin maklik wurde ferfierd nei it fjild. Mechanyske seedikers kinne brûkt wurde foar presys siedzjen. De masine kin brûkt wurde om ferskillende soarten sied te siedzjen (lykas mais, sinneblom, katoen, sûkerbiet, sojabean, pinda en kuiken ...\nProduktdetail De plantaardige plantmasjine kin ien nôt per gat berikke as meardere nôten per gat. it kin siedden foar jo besparje De oanplantôfstân en beplantingsdjipte kinne ek oanpast wurde. It kin brûkt wurde om woartels, beanen, sipels, spinaazje, sla, asperzjes, selderij, koal, raps, piper, broccoli, en oare soarten lytse sied fan grienten en krûden te siedzjen. It siedwiel fan dizze plantaardige siedplanter is makke fan spesjaal materiaal, dat anty-statysk is, net oan it sied hinget ...\nProduktdetail Lytse perselen lân brûkt yn mais, katoen, weet, peulgewassen, sorghum, pinda's en oare sêfte korrelige fragile siedden yn it proses fan planten binne oer it algemien keunstmjittige manier om te siedzjen, befruchting, dizze manier is maklik om minsken wurch te meitsjen lege siedeffektiviteit, minsklike faktoaren beynfloedzje de kimen en groei fan guon sieden, wat resulteart yn legere opbringst. Dit produkt is in soarte mei de hân holden de meststof, en hege effisjinsje, snelle hân-holden meststof spot planter machine. De hân...


Oer de ynterpretaasje fan in gedicht fan Cornelis van der Wal\nDe tsjinstfeint knibbelet, bûcht en lûkt\nmei syn ferkâlden noas sirkels op ’e flier,\nit is gjin hûn, mar in ûnrein minske.\nDer rinkelet in bel, hy flybket blier,\nlekker, aanst syn lichem mei reade wyn.\nUnder in stien troch in slange lutsen syn krús,\nit hollekessen. Stik hillige, stik.\n“Minsklik ûngemak versus religieuze ferromming? Knibbelje, ûnrein, reade wyn (kommuny), slange, krús, hillige – it binne wurden fan it hegere, dêr’t blykber ferlet fan is. As in hûntsje ferwachtet de minske yn it fers rêding as de bel rinkelet. De grammatikale ûnbepaaldheid fan de ien nei lêste rigel sil de ‘ûntregeling’ wêze dy’t gedichten romte jout, mar de lêste rigel rint út op moard: Jezus himsels wurdt smoard mei in ‘hollekessen’.”\nDat skreau ik ôfrûne sneon yn it FD oer boppesteand gedicht fan Cornelis van der Wal. De dichter is it net mei myn ynterpretaasje iens. Dy is neffens him “skandelik” en “blasfemysk” en de krante hie it besprek dêrom wegerje moatten. Lit my de analyze dêrom ris oer dwaan, op it foarste plak om’t Cornelis van der Wal te skiterich is om op te skriuwen wat der krekt oan myn ynterpretaasje skeelt, op it twadde plak om’t ik no ek wol benijd bin oft myn ynterpretaasje oerein bliuwe kin, as de dichter sels safolle kabaal makket, en op it tredde plak om’t ik altyd wol aardich oerwei koe mei it mantsje, dat my no ynienen ta “fijân” ferklearre hat.\nEarst eat oer literêre ynterpretaasjes. In gedicht is, koart om ’e hoeke, in fjild fan ynterpretaasjes dat de dichter de lêzer oanbiedt. In gedicht kriget yn prinsipe ûnôfhinklik fan de bedoelingen fan syn makker betsjutting yn de eagen fan de lêzer. Dat wol safolle sizze, as dat in gedicht pas “ûntstiet” yn de geast fan in lêzer. In gedicht is dus mear as de optelsom fan de bedoelingen fan syn skriuwer; it is ek foar elke lêzer wer wat oars. As in dichter beskate mooglike ynterpretaasjes útslute wol, dan moat er soargje dat syn gedicht beskate mooglike ynterpretaasjes útslút.\nHawar, ik meld it mar, om’t net elk der dalik by stilstiet.\nDe titel: Kristus Pavlov. Mei Kristus, sa meie wy oannimme, wurdt de bibelske figuer oantsjut dy’t wy kenne as Jezus Kristus. Pavlov ferwiist, meie wy oannimme, nei de Russyske fysiolooch Ivan Petrovitsj Pavlov (1849-1936), dy’t yn ús omtinken bleaun is fanwege syn ûntdekking fan de “konditionearre refleks” by hûnen. Pavlov joech syn hûn elke kear iten nei’t er in bel klinke litten hie, en ûntduts doe dat it beest ek begûn te flybkjen as er de bel wol hearde, mar gjin iten krige.\nIt pleatsen fan dizze twa wurden, Kristus en Pavlov, njonken inoar yn de titel, sûnder fierder ferbân, suggerearret yn alle gefallen in ferbân. Hoe en wat krekt, dat is noch ûndúdlik.\nDe earste strofe:\nDe tsjinstfeint knibbelet, bûcht en lûkt / mei syn ferkâlden noas sirkels op ’e flier,\nTsjinstfeint fan wa? Twa mooglikheden: fan Kristus, of fan Pavlov. De tsjinstfeint “knibbelet”: knibbelje dogge minsken dy’t bidde. De tsjinstfeint is ferkâlden en lûkt mei syn snot sirkels op ’e flier. Wêrom’t er dat docht, is my ûndúdlik, mar och, net alle gedrach moat in reden hawwe.\nSjoch: even tochten wy dat it hjir gean kinne soe om in tsjinstfeint fan Pavlov, mar dat is net sa, it is in tsjintfeint fan Kristus: in minske. Al hat er al wat yn him fan de hûn fan Pavlov, want de dichter neamt se net om ’e nocht beide yn dy iene rigel. Boppedat giet it om in “ûnrein” minske, dat soe betsjutte kinne: in sûndich minske – sûndich neffens it leauwe, miskien.\nOan de doar fan de hûn-minske wurdt skille; hy ferwachtet yts lekkers, “syn lichem mei reade wyn”. Hy ferwachtet ferjouwing fan syn sûnden troch Kristus. “Lichem” en “reade wyn” binne ferwizings nei de eucharisty, steane foar it lichem en it bloed fan Kristus. Ik sitearje fan Wikipedia: “Door de eucharistie worden de deelnemende gelovigen verenigd met de Heer en worde zó tot Volk Gods. Het gaat dus om vereniging met de Heer, om later, in het gewone leven de Heer uit te dragen. Men ontvangt dus het Lichaam van Christus (de hostie) om Zijn lichaam (kerk) te worden.”\nEn op ’e nij wurdt yn it gedicht de minske ferlike mei de hûn fan Pavlov: yn de ferwachting fan de rêding troch de Hear begjint dizze minske al te flybkjen.\nOant safier binne wy noch net folle ynterpretaasjeproblemen tsjinkommen. De dichter leit it frij dúdlik foar ús del. Wilens is it ferlykjen, yn it fers, fan de leauwige minske mei in hûn dy’t Pavlov-reaksjes fertoant, net al te komplimenteus foar dy leauwige minske. Dy minske, is de suggestje, is oars net as in slaaf fan syn refleksen. In stapke fierder: it leauwe is in refleks, dy't oerwûn wurde moat, wol de minske him werklik fan in hûn ûnderskiede.\nGoed. Der waard dus oan de doar belle. De lêste twa rigels:\nDe dichter hat it hjir frijwat dizenich formulearre. De earste sin: “Under in stien troch in slange lutsen syn krús, / it hollekessen.” Nei it foarôfgeande meie wy oannimme dat Kristus himsels foar de doar stie. Wat der dan yn de earste rigel bart, is poly-ynterpretabel. Lûkt de slange it krús fan Jezus ûnder in stien? Wurdt der in stien troch in slange (hinne) lutsen? De slange (de ferlieder yn it paradys, it kwea) lûkt oan it krús, dêr hâld ik it mar op. En mei de ferwizing fan de eucharisty noch yn ’e achterholle, kin men tinke dat hjir de ferieniging mei de Hear plakfynt, ynklusyf de seksuele konnotaasjes dy't dêrby hearre. Mar dy lêste rigel sit dan dochs wat yn ’t paad:\nDer is ynienen in hollekessen. Dat wurd hat de dichter dêr net om ’e nocht delset, moatte wy oannimme. It soe in relaasje ha kinne mei it foargeande wurd, sjoen de komma oan ’e ein fan ’e ien nei lêste rigel. It soe bygelyks in neiere omskriuwing wêze kinne fan “syn krús” (yn ’e betsjutting fan: itjinge dêr’t er oan lijt), as wy teminsten ûnder “syn” fersteane de persoan dêr’t it gedicht oer giet. Mar it kin likegoed in selsstannich wurd wêze, net bedoeld as fierdere oantsjutting fan in earder wurd.\nYn alle gefallen komt nei it opdûken fan it hollekessen de lêste sin: “Stik hillige, stik.”\nDe kombinaasje fan hillige en hollekessen, mei twa kear it wurd “stik” yn de gebiedende wijs, kin betsjutte dat de hillige (Kristus) smoard wurdt mei in hollekessen. De winsk om ferienige te wurden mei de Hear rint út op moard. Dat is net sa’n gekke ynterpretaasje, liket my. Ien dy’t ek hiel goed past by de earder yn it fers makke ferliking tusken in ûnrein minske en in Pavlov-hûn. De ûnreine minske hopet blykber ôf te kommen fan syn konditionearre refleks troch de feroarsaker derfan, Kristus, út ’e wei te romjen.\nSa't ik sei: in gedicht is in fjild fan ynterpretaasjes dat de dichter oan de lêzer oanbiedt. Cornelis van der Wal mei no, graach op myn weblog, útlizze wêrom’t myn wize fan sjen my ta syn “fijân” makket.\nGepost door Abe de Vries op 02:02\nCornelis van der Wal 21 juli 2011 om 03:14\nDat ‘fijân’ haw ik al in skoftke lyn fuorthelle. Myn grutste beswier wie de útdrukking 'Jezus smoare'. Dat hat hielendal neat mei de strekking en de sfear fan it gedicht te krijen. De Vries slacht net allinnich de planke mis wat de ynterpretaasje oanbelanget, mar is ek frijwat leechlizzend, wat in grut oantal fan myn fersen oanbelanget. “Kwasy-mystyk’ neamt er se. Dan hâldt it foar my op. Ik wol graach serieus nommen wurde as dichter. En fierders meitsje ik der gjin wurd mear oan smoarch.\n@te 21 juli 2011 om 03:48\n'Stien' en 'hollekessen' fine inoar yn it ferhaal fan de Jakobsljedder, om der noch mar ris in assosjaasje tsjinoan te smiten.\nAbe 21 juli 2011 om 07:29\n@Cornelis: Ik kin it net helpe as minsken net lêze kinne. De opmerking oer "kwasy-mystyk" stiet yn in sin dy't de sterke en de swakkere kanten fan in oeuvre sketst. Elke dichter, elke poëzij, elke poëtika hat sinne- en skaadkanten. Net ien dichter skriuwt allinnich mar goede fersen. De bêste gedichten binne sus, de mindere sa. Dat stiet der, neat oars. Do wolst net serieus nommen wurde, do wolst applaus foar alles. Sorry, dat kin net. En no sa de ynterpretaasjekwesty út 'e wei gean, wylst ik de meast lullige beskuldiginkjes om 'e earen krige? Net sterk.\nc 21 juli 2011 om 09:30\nHoho Abe, wyn dy net sa op! Moast ek wer ôfrinne aansens, sa't ús beppe eartiids al sei. Ik gie wol deeglik yn op de ynterpretaasjekwestje, troch te skriuwen dat de term 'Jezus smoare' fier bûten de roai wie. It is ek frijwat grof steld, en soks grinzget oan blasfemy, dy't dan wer, troch de lêzer fan it besprek, oan my taskreaun wurdt... Wat it gedicht werklik sizze wol... dat moat de lêzer útmeitsje. Mar ik ferset my dus tsjin dyn blasfemyske lêzing.\nEn fierders is dyn kwalifikaasje 'kwasy-mystyk' alhiel net útwurke. Mar dat kin fansels komme troch romtekrapte. Ik kin it yn elts gefal net oars as heechhertich en denigrearjend lêze.\nWat dat applaus oanbelanget: wat mear wat better fansels. Mar neffens my hat de ynstek fan dyn besprek west om my in toantsje leger sjonge te litten. Dat sil net slagje!\nIk twifelje dus sterk oan dyn objektiviteit. Nei it winnen fan de Gysbert hasto in soarte fan Napoleon-kompleks skipe, sa is myn ynskatting. Spitich. Betterskip!\nBêste groetnis: Cornelis\nAbe 21 juli 2011 om 13:21\n@Ate: Yndrukwekkende bibelkennis, Ate! Genesis 28:11 "En hy kaam op in plak dêr’t er de nachts oerbleau, want de sinne wie al ûnder. En hy naam stiennen fan dat plak, en makke dêr syn holkjessen fan, en gyng op dat plak lizzen te sliepen."\n@te 22 juli 2011 om 02:39\nJaja, Abe: dêr komme je mei myn opfieding tink ik ek net wer maklik ôf, dy Skriftkennisse. En it is noait wei, no? Al wie it allinne mar foar de analyze fan guon poëzij.\nNijsgjirrige diskusje fiere jim trouwens. Ik bin it mei dy iens dat in gedicht 'in fjild oan ynterpretaasjes' is(fral at der ek noch dizenich formulearre wurdt)en yn dat ljocht kloppet Cornelis syn opmerking datstû de planke mis slachtst neffens my net. At de dichter wol dat syn bedoeling, sa't hy dy yn 'e holle hat, krektsa en net oars by syn lêzers oerkomt, moat er a) net dichtsje, of b) gjin wurden brûke dy't in skat oan assosjaasjes oproppe. Benammen de lêste twa rigels fan it fers 'Kristus Pavlov' binne foar meardere útlis fetber, sa'tstû yn dyn analyze al goed oanjoust. Sels soe ik de 'hillige' dy't neamd wurdt yn earste ynstânsje net opfetsje as 'Jezus' (simpelwei om't der oare, mear gongbere titels foar him binne: 'Kristus', 'Messias', 'Minskesoan' 'Nazarener', ensfh.), mar ik kin my dyn ynterpretaasje, sjoen de foargeande fersrigels ('lichem mei reade wyn' en 'krús')goed yntinke. 'De Hillige' is neffens my earder in oantsjutting foar God (fgl. 'de Heilige Israëls'), mar hjir stiet 'hillige' en dat is yn myn optyk in oantsjutting fan in leauwich mins (fgl. de hillige Francisus of 'samen met alle heiligen'). Wa't dy hillige dan is dy't stikke moat? Tsja, dat soe ik net witte. De knibbeljende tsjinsfeint sels? Of dejinge dy't de bel rinkelje lit? Ik tink net dat de dichter it ús fernije sil, want dy tinkt grif lâns de linen fan: 'Ja, hee: at ik myn poëzij ék nochris útlizze moat...'\nEn dochs... koenen dy lêste twa dizenige, sa't jo wolle 'mystike' rigels, wat my oanbelanget wol wat Ferljochting brûke.\n@te 22 juli 2011 om 02:58\n@Cornelis: foar de dúdlikheid: ik ha dyn opmerking wol deeglik lêzen ('Wat it gedicht werklik sizze wol... dat moat de lêzer útmeitsje. Mar ik ferset my dus tsjin dyn blasfemyske lêzing.'), mar dat fyn ik nochal tsjinstridich. Sa fan: de lêzer moat sels wite hoe't er it fers opfettet, mar hy mei it net blasfemysk opfetsje. Dû hast it fers no ienris loslitten op de Weagen fan de Persepsje en atst dan oanjaan wolst dat in beskate ynterpretaasje igge noch seam roaid, dan kin dat allinne mar wjerlein wurde mei besteklike argumintaasje, tinkt my.\nCornelis van der Wal 22 juli 2011 om 03:15\nHa Ate, nochris: it giet my om de formulearring: 'Jezus smoare'. Dat is gewoan grof en plat, en hat neat mei de sfear fan it gedicht te meitsjen. In soarte fan boerehufter-blasfemy.\n@te 22 juli 2011 om 03:27\nNee, prima: dúdlik. Mar Abe leit wol stap foar stap út hoe't er by dy ynterpretaasje komt. Dat wol sizze: op dit plak. Yn de resinsje is dat folle minder helder útwurke(grif fanwege de beheinde romte).\nNimt net wei dat foar my de rigels:\n'Under in stien troch in slange lutsen syn krús,\nit hollekessen. Stik hillige, stik.'\nnoch altyd bysûnder riedseleftich binne.\nCornelis van der Wal 22 juli 2011 om 04:10\nLit it Riedsel it Riedsel bliuwe! Mar no stopje ik mei dizze diskusje. Ik haw wat betters te dwaan...\n@te 22 juli 2011 om 04:19\nAkkoart. Mar ik fûn it oars wolris aardich om it ris oer de ynhâld te hawwen...\nAbe 22 juli 2011 om 10:55\n@Ate: Spitigernôch binne der minsken dy't tinke dat se mar wat roppe kinne ("wraak nimme", "skandelik", "ynterpretaasjes dy't nearne op slaan", "blasfemy", "en dat moat resinsint hjitte"), en as se ferge wurde op arguminten, dan jouwe se net thús. It kin allegear, hjir yn Frl. Ynhâld? Foaral net oer hawwe. Bin bliid mei dyn kommentaar.\n@Cornelis: Ate syn reaksjes sprekke boekdielen. Do witst wol dat ik dyn dichterskip heech ha. Sjoch Het goud op de weg, sjoch de stikken dy't ik earder oer dyn wurk skreau. Ik ha yn it FFD oanjaan wold dat it nije ympulsen noadich hat. Dat is mei myn eigen wurk ek sa, nei Sprankeskyn. Der is neat leechlizzends oan sa'n konstatearring/miening.\nResinsjes kinne soms koarter om 'e hoeke útfalle as de bedoeling wie. Punt is: ik soe graach stikken fan oaren oer myn wurk lêze dêr't ik as dichter wat oan ha; sokke stikken besykje ik ek foar it FD te skriuwen. Krekt dwaan, op dyn weblog, as wurd ik lilk, dat is in bytsje berne-achtich en de boel omdraaie.\nEn oer Napoleon, och, it koe minder.\nAbe 22 juli 2011 om 12:36\nEn ek moai dat ensafh linkt nei dizze korrespondinsje oer in gedicht!\n@te 23 juli 2011 om 03:44\nJa, ik fyn it op 'e man spyljen ek spitich en net echt sjyk. Mar ach, dat sil dan ek alwer gau as skoalmastereftich fan myn kant opfetten wurde. Oan 'e oare kant kinne de Fryske letteren ek wolris wat polemyk brûke, dus sjedêr it spanningsfjild dêr't wy ús yn bejouwe.\nIk bin it folslein mei dy iens dat it heech tiid wurdt foar mear en bettere sekundêre literatuer te uzes. En dan benammen op it mêd fan de poëzij. Hoewol't it mei de proazakrityk ek net better wurden is, no't ES de folpinne dellein hat...\nAbe 23 juli 2011 om 05:08\nElk ken elk hjirre, en de measten weagje har net oan krityk om't men yn in sucht en in skeet ta "fijân" ferklearre wurdt. Twad freget it skriuwen fan kritiken behalve in grutte belutsenens by literatuer ek in protte tiid. En op it tredde plak is in linige pinne wol handich. As der ferlet fan is, soe it kursusoanbod fan Tresoar faaks útwreide wurde kinne. Mar wat ek opfalt: de beide literêre blêden sjogge kritiken en krityske skôgings net as har 'core business'. Wêrom net, freegje ik my ôf.\n@te 23 juli 2011 om 06:10\n1) Ach, dat 'fijân' nim ik mei in grutte kerrel sâlt. Freontsjes kinne je no ienkear net mei elkenien wêze. En wat de measte ynsinuaasjes oangiet, dy't, meastentiden op ynternet trouwens, oer en wer fleane: dêr kin ik op syn bêst om glimkje en op syn minst fyn ik se nochal begrutlik.\n2) Stim ik dy mei. Goed kritykje is in hûd fol wurk en smyt net mear op as hokker oar stikje tekst dan mar ek.\n3) Foar wat de Moanne/Trotwaer betreft, soenen wy dat as redaksje ek hiel graach oars sjen en ferwiis ik nei de redaksjonele bydrage yn it boekenûmer (nr.6).\nAbe 23 juli 2011 om 06:44\nTsja... oer dy bydrage, lês Kollum (8)...\n@te 23 juli 2011 om 07:08\nHa ja, ik hie myn reaksje krekt pleatst en doe seach ik dyn nijste kollum. Bliuwt oerein stean dat de redaksje 'benammen besprekkers fan poëzy en proaza en oare keunsten [mist]. En ek serieuze opinymakkers en ûndersyksjoernalisten binne dreech te finen. It krityske discours yn Fryslân is meastentiids ryk oan opinys en emoasjes, mar wolris earm oan djipgeande, analytyske krêft.'\nAbe 23 juli 2011 om 07:13\nIen wichtige oarsaak fan dat mankemint is fansels de meagere betelling foar bydragen. De Moanne soe by de ûnderskate finânsiers oanstean moatte op in sadanige subsidiearring, dat skriuwers op syn minst 100 euro de side krije kinne. Dan sil de fiver om út te fiskjen wol grutter wurde.\n@te 23 juli 2011 om 11:43\nHmm... bettere beleanning bin ik fansels net tsjin. Mar it is noch mar de fraach oft dat ta fergrutting fan de fiver liede sil. Tinkst werklik dat der op it stuit oeral saakkundige fisken ferstoppe sitte, dy't net foar it ljocht komme wolle om't it ies oan de meagere kant is? Der is dochs ek noch soks as beropseare en, no ja, lit ús it mar jildingsdrang neame? Wêrom steane serieuze ûndersyksjoernalisten, betûfte besprekkers en orakeljende opinymakkers op it stuit net te dringen om ofwol yn de Moanne ofwol yn Ensafh te publisearjen? Dat liket my in nijsgjirrige fraach. Soe it poadium miskien net glânsryk genôch foar harren wêze? Binne der faaks wichtiger organen en kanalen oan te wizen?\nAbe 23 juli 2011 om 12:11\nTsja. Der binne safolle redenen. Fansels binne der net safolle minsken dy't it kinne. As se it al kinne, dan ha se it bytiden al in hiel skoft dien, en tinke se: no mar ris in oar. Wer oaren moatte frege wurde. Dogge jim dat? Ik ha in hiel skoft neat skriuwe kind, as útjouwer. Mar doe't it al wer koe, hie 'k dalik in mail fan it Friesch Dagblad. Net fan de Moanne...\nDan binne der guon dy't rekkenje kinne en dy't de siferaasje belangryk fine. Foarbyld: in dichtbondel besprekke kostet trochstreeks al gau twa dagen. Wat is de fergoeding foar dy twa dagen wurk? Om oer proazabesprekken noch mar te swijen.\nElk dy't profesjoneel meiwurket oan in tydskrift, kriget syn tariven betelle (tink oan foarmjouwers, printers, fotografen), mar skriuwers wurde hjir beskôge as wiene it frijwilligers yn tsjinst fan de Fryske beweging.\nGuon saken kin in redaksje net helpe. Mar in redaksje kin wol besykje it ûnderste út de kanne te heljen. Net allinnich wat jild oanbelanget foar in skriuwer. Ek: derachteroan. Belje. Seure. Ideeën foarlizze oan minsken. Sjen oft se happe wolle, se entûsjast sjen te krijen.\nEn: net it hiele blêd in healjier yn 't foar folplanne. Want dan tinkt elk dy't in idee krijt: och, lit mar, ik kin it dochs net kwyt.\nWolst in "orakeljende opinymakker" yn de Moanne? Lit mar witte. Ien side yn elk nûmer, 100,- euro de side, en it kin oangean.\n@te 23 juli 2011 om 14:15\nIk kin hjir fansels net foar de hiele redaksje prate, mar kin op persoanlike titel wol wat dinkjes kwyt:\n1) 'No mar ris in oar': ja, dêr kin ik my wat by yntinke, at je bg. in pear jier resinsearre ha.\n2) 'Oaren moatte frege wurde': kloppet. Ik ha sûnt ik yn de redaksje sit hielwat fragen de wrâld yngean sjoen en dat smiet wolris wat op, mar yn myn optyk noch fierste min en spitigernôch meastentiden net struktureel.\n3) 'Siferaasje': is natuerlik wier. Sels soe ik at ik, om mar wat te neamen, in oeuvre besprekke soe ek graach folle mear betelle krije. Mar der falt ek wol wat te sizzen foar de standertfergoeding, want wa sil beoardielje oft de dichter of de proazaskriuwer mear flyt dien hat op syn wurk?\n4) Dat 'skriuwers hjir beskôge wurde as wiene it frijwilligers yn tsjinst fan de Fryske beweging' liket my wat te sterk útdrukt. Wa beskôget harren dan sa, neffens dy? En ja, it is wier dat de Moaimakkers harren tariven rekkenje. It foardiel (en dat praat ik efkes as skriuwer)is dat ús skriuwsels keapsjoch de wrâld yngeane. It neidiel is dat je wolris tinke: ik hie better in oare ropping op myn libben ha kind.\n5) Jep: in redaksje kin altyd mear dwaan, mar wrot en wraamt al hielwat ôf, is myn ûnderfining.\n6) Foarútplenne: ûntkomme je net oan. En in healjier liket my normaliter wat oerdreaun (efkes ôfsjoen fan de bysûnder temanûmers-sitewaasje fan dit jier).\n7) No bin ik net yngien op it feit dat de Moanne net sa fluch wie as it FD en op dyn fraach oft ik in 'orakeljende opinymakker' ha wol. Mar ja... dat binne fragen/opmerkings t.a.f. de folsleine redaksje, dus dêr sil ik yn in oar ferbân ris op weromkomme moatte ;-)\n@te 23 juli 2011 om 14:18\nbysûnder = bysûndere\nAbe 23 juli 2011 om 14:40\nDy ropping bliuwt der wol, mar krekt dêrom is it sa wichtich om jin te realisearjen hoefolle dy ropping kostet... Altyd mar wer moatte provinsjebestjoeren en noch hegere oerheden der op wiisd wurde, dat kultuer jild kostet. As der yn it bedriuwslibben wat is mei dyn kompjûter en der moat in ict'er bykomme, dan is de earste 75,- euro al fuort op it stuit dat de digitale dokter ek mar in foet oer de drompel set.\nEins is it simpel: in grutter part fan de begrutting fan de Moanne en ensafh soe oan de skriuwers fan it tydskrift taparte wurde moatte. De tariven dy'tsto neamst, wurkje miskien wol as der genôch konkurrinsje fan tekstoanbieders is; mar hjir by ús is der ferlet fan sokken, en dan begjint it marktmeganisme te wurkjen: de prizen moatte omheech.\nDan kinne der ek mear easken steld wurde oan de stikken dy't ynlevere wurde. Tydskriften wurde der skerper en better fan. Tefolle ropping hat mei oare wurden ek mindere kanten. It lullige fan dit ferhaal is dat ik dêr sels ek lêst fan ha. Ropping is eat dêr't tsjin striden wurde moat...\n@te 24 juli 2011 om 01:50\nDe ropping bestride... da's in ynteressante (yn)stelling! At ik dy goed begryp, soenen je as Frysk auteur eigentlik net skriuwe moatte, at je net fatsoenlik betelle krije. As konkreet foarbyld joust oan dat in publikaasje yn in tydskrift winliken 100 euro de side opsmite moat. Mar wêr bassearest sa'n bedrach op, at ik freegje mei?\nAbe 24 juli 2011 om 02:53\nIt giet om it ôfjaan fan in sinjaal. Fansels, alle bedragen binne arbitrêr.\nES 24 juli 2011 om 06:02\nIn kollem is wat oars as in resinsje, in skôging of - toemar - ûnôfhinklike ûndersykssjoernalistyk. Dat kin net foar de tariven fan it Letterenfonds. Ast it lêzen fan in te besprekken boek net meirekkenst, dan bist foar in resinsje al gau fjouwer oant acht oeren kwyt. In fraachpetear? Ien as twa oeren tariede, in oere yn ’e auto, twa oeren prate, fjouwer om it ferhaal út te wurkjen. Acht oeren, twa siden, njoggentich euro, sels de reiskosten betelje en de belesting giet der noch ôf. Tel uit je winst. Wol ik fraachpetearen skriuwe? Ja, om't it leuk is om te dwaan en ik kom nochris ergens dêr't ik oars net komme soe, mar guon ûnderwerpen freegje om in sjoernalistike beneiering. Ik ha oer de Sutelaksje skreaun, oer de Stichting âlde Fryske tsjerken, dat binne stikken dy't in dei as trije fergje. Ik ha ris it fersyk krigen om oer in ûnderwerp te skriuwen dat wol in wikke nimme soe, soe ik it dwaan. Mei spyt ha ik it sjitte litten, want, hoe nijsgjirrich ek, der moat al brea op de planke. Foar fraachpetearen en seker ek foar wat djipper dollende sjoernalistike artikelen soenen de tariven fan de NVJ dus hantearre wurde moatte en net dy fan it Letterenfonds. Want wa kin him feroarloovje om foar de Moanne te skriuwen? Pensjonado's en de meiwurkers fan de ynstituten sels?\nDer komt ris in maklik skreaun kollemke binnen - oer de ikea of tante Anny op fakânsje, mar nei myn smaak stiet der fierstentefolle fan dat guod yn. Foar in 'nije' skriuwer is it in eare om kopij publisearre te krijen, en soms sil de redaksje der ek noch wolris tiid yn stekke moatte, foar in gedicht of in ferhaal leit it dêrmei oars as foar, bgl. in skôging. Sokke stikken kin de moanne net útsette, want it jild is der net, of in skriuwer seit heal en heal ja, mar hâldt him net oan ’e tasizzing.\nMoat in meiwurker earne yndûke, in oeuvre (wer)lêze, dan is er gau in moanne of langer kwyt. Dy skriuwer wurket op HBO-universitêr nivo foar in bedrach dêr't it kassafamke net iens foar út bêd komme soe.\nIs it in kwestje fan kinne of wolle?\nDe Moanne falt ûnder it bestjoer fan de ynstituten en redaksje en bestjoer soenen dus àl nei de beleanning fan de skriuwers sjen kinne. De Moanne is net mear in suver literêr blêd, it is, mei it ferdwinen fan de Pompeblêden, mei de oankundigingen foar de Moanne fan it Fryske Boek, èk it úthingbuordsje fan... Dat fielt oars as wat dwaan foar of mei in groepke frijwilligers dy’t in bledsje meitsje.\nDer is yn Fryslân wol jild foar essees en der binne wol fûnsen. Ek soe der mear oan it werven fan abonnees dien wurde kinne en mei advertinsjes falt ek noch wol wat te winnen. Set de minsken dy’t foar Tresoar oan de promoasje fan de Fryske literatuer dogge mar in pear dagen yn as callsintrummeiwurkers foar de Moanne. Dan kinne net allinne de foarmjouwer, de drukker en de webmaster betelle wurde, dan kin ek de beleanning fan de skriuwer wat better.\nOer mysels: As reden om mei it resinsearjen op te hâlden ha ik oanjûn dat, omdat ik fan guon skriuwers it hiele oeuvre besprutsen ha, it tiid wurdt foar in oar. (Wat net sizze wol, dat ik hielendal noait wer in boek besprekke wol.) Mar der binne arguminten dy't ik àl en der binne arguminten dy't ik nèt nei bûten ta bring.\nAbe 24 juli 2011 om 11:36\nDêr kin ik it allinnich mar hielendal mei iens wêze.\n@te 24 juli 2011 om 11:47\n@Abe (en fierderop ek ES): in sinjaal dus, okee. Ik hie tocht datst miskien in fergeliking meitsje soest mei de honoraria dy't se by oare publikaasje-organen hantearje. Of datst faaks in beamke opsette soest à la ES oer 1) it ferskil yn tiidsynfestearring tusken bg. in kollum en in skôging en/of 2) útbetelle wurde nei jins opliedingsnivo.\nOp persoanlike titel:\n1) fiel ik sels ek sa wol oan.\n2) fyn ik earlik sein foar de Fryske sitewaasje net opgean: de merk is te lyts, smyt om dy reden te min omset op, en dus sil (hast) nimmen datjinge betelle krije wat er wurdich is. Yn dy sin sitte we wat de Fryske Letteren oangiet tink ik mear yn de non-profit sfear, as yn de kommersjele hoeke (fgl. it ûnderwiis en oare non-profit sektoaren: ek dêr wurde bulten minsken net neffens harren titel betelle). Om dy reden tink ik dat der wat de sinteraasje betreft gauris tinkfouten makke wurde. We ha hjir net mei winstjaande produkten te meitsjen, sterker noch: mei produkten dêr't jild by moat!\n@te 24 juli 2011 om 12:04\nDat sein hawwend: wat soe neffens jim dan konkreet in rillike skriuwersfergoeding wêze?\nIk freegje my nammentlik serieus ôf oft in tydskrift mei 45 euro de side (nochrisom: yn de Fryske sitewaasje) daadwerklik oan de lege kant sit.\nEn at jim ûnderskied yn betelling fan de ferskillende soarten kopij wolle... hoefolle dan konkreet foar: in kollum, in fers, in koart ferhaal, in ynterview, ensfh.??\nAbe 25 juli 2011 om 00:51\n@Ate: Noch even oer it merkmeganisme. Hjir is in protte ferlet fan goede sekundêre literatuer: der is te min oanbod foar de fraach. Normaliter geane dan de leanen omheech. Dat meganisme wurdt fersteurd troch a) it subsydzjesysteem dat basearre is op fêste, te lege tariven subsydzjesysteem, en b) de "ropping" fan Fryske skriuwers, dy't makket dat se dochs wol skriuwe, makket net út wat de beleaning is.\nIk fyn net dat der dan mar net mear skreaun wurde moat, ik fyn dat wy dit punt elke kear wer nei foarren bringe moatte.\nSa't Elske skreau, sjoch ris nei de NVJ-tariven foar fraachpetearen en djipper dollende sjoernalistike stikken, en ferdûbelje de sidepriis foar fersen, literêr proaza en kollums. Dan soe de wrâld der al hiel oars hinne lizze.\nFierder: nûmer 6 is in moai nûmer!\nES 25 juli 2011 om 01:34\nWa't part útmakket fan it kulturele fjild sil net sa gau in kritysk artikel oer de akademy, Tresoar, frou Diks of de Omrop skriuwe kinne. De Moanne set sa'n opdracht ek net út. Nim no de Stichting Boeken fan Fryslân. Dêr giet in slompe jild hinne: € 190.000... Wat docht de Moanne? In fraachpetear. It gefolch is dat ien de kâns krijt om der in PR ferhaaltsje fan te meitsen: “facebook, ik ben daar wel fan” (soksawat). Nettsjinsteande dat krij ik de yndruk dat der sprake is fan in hopeleas gestuntel by dy Stichting mei tupperwareparty's dy’t de ferkeap fan boeken stimulearje moatte. Folle hopeleazer noch is dat de Moanneredaksje blykber mient dat it ynterview de goede foarm is foar it ûnderwerp. Wa foarmje it bestjoer? Hoe sit it mei de persoaniele ynset? Hoe sit it mei de kontakten mei Tresoar en de útjouwers? Op grûn fan hokker plan hat men jild krigen? Ha de aktiviteiten doel as it om in tydlike subsydzje giet? Hokker omsetferheging ferwachtet men mei it opsetten fan tupperwareparty’s? Hoe komme dy boeken dêr? It giet om in ienmalige subsydzje foar it opsetten fan in ynfrastruktuer wêrnei’t it fjild it sels rêde moatte soe. Makket de tupperwareparty dêryn in kâns? Wêr wie it boekediske doe’t Tryater lestendeis op it doarp spile?\nIt ûnderwerp skreaut om in sjoernalistike noas, om ien dy't de ynformaasje út mear as ien boarne hellet.\nSa’n artikel is gjin literêr artikel, betelje neffens de tariven fan it Letterenfonds is dus raar. En ja, it kostet dus mear. Mar binne der gjin minsken om soks te skriuwen? Fansels wol: alle jierren rôlje hûnderten studinten sjoernalistyk, kommunikaasje, Nederlânsk, marketing ensfh fan de bân. Dêr sitte altiten guon tusken dy't in pear tillefoantsjes dwaan kinne en op grûn dêrfan in stik skriuwe kinne dat de lêzer werklik wat biedt.\nAte, do wolst bedragen?\n1. In kollem, in ferhaal, in fers: de tariven fan it Letterenfonds.\n2. In besprek of in fraachpetear: de tariven dy’t de tematydskriften oanholden. Dat sit aardich yn de rjochting fan Abe syn € 100,- de side, plus ûnkosten.\n3. Foar in rige oeuvreskôgings (bygelyks) makkest in plan, stelst in begrutting op en op grûn dêrfan stapst nei de fûnsen. It is ûnmooglik om dêr no sa út de losse pols in bedrach op te plakken. Yn in gearkomste by Tresoar is wolris sein dat it € 1500 wêze moatte soe, mar as it ûnderwerp twa moanne fulltime ynset freget, hast in probleem. (Of Teake Oppewal, de bêst betelle skriuwer yn ’e provinsje.)\n4. Ek op sjoernalistike stikken kinst net samar in pryske plakke. Boeken fan Fryslân is in relatyf maklik ûnderwerp: twa siden, twa dagen. In sitaat fan villamedia.nl: “Voor veel freelancers blijkt het lastig te zijn om tot een goede tariefstelling te komen. Wat moet je vragen per uur of per woord? Hoe verreken je je specialisme, je journalistieke vaardigheden, je ervaring? Hoe zit dat met je huisvesting, je ziektekosten en pensioenverzekering, of de kosten van je computer en internetverbinding? En dan hebben we het nog niet over de vele voordelen die jij als freelance journalist je opdrachtgever te bieden hebt: je flexibiliteit, je snelheid van werken, je eigen netwerk.” € 20,- de oere is it alderuterste minimum. Mar hoefolle mear hast de lêzer dan wol net te bieden...\nEn, sa't Abe seit: nûmer seis is in moai nûmer!\nES 25 juli 2011 om 03:16\nAs de Moanne as in literêr blêd foar in beheinde doelgroep betitele wurdt, is der sprake fan in tinkflater. Ensafh is dat / wol dat wêze. De Moanne dêrfoaroer wurdt ferspraat yn in oplage fan - ik kin my fersinne, mar dan hear ik it wol, 3000 eksimplaren. It is in blêd dat rom omtinken oan literatuer jout. De fraach is oft de Moanne (foar in part) in literêr blêd wêze wolle moatte soe, bygelyks troch dy skôgings dêr't neffens Abe sa'n ferlet fan is te pleatsen. Dat ferlet is der yn it literêre fjild sels en noch in hantsjefol misken, mar jildt it foar de measte lêzers? It kin likegoed in bewuste en te ferdigenjen kar wêze om it, sjoen de doelgroep, nèt te dwaan. Der moat ek skiednis yn, wat oer taal, promoasje foar Tresoar. In kollem oer iten, de ikea en ien fan tante Anny. In fraachpetear, opiny en ris in sjoernalistike bydrage. Wat is der mis mei in wat breder rjochte (foar in part) Frysktalich blêd? De Moanne as Friesland Post Plus... De skôgings krije dan earne oars in plak.\nDat in redaksje, dy't foar it meastepart út frijwilligers bestiet, in hûd fol wurk hat om tsien kear yn it jier in nûmer te leverjen, ha ik wurdearring en bewûndering foar. Dat men gjin izer mei hannen brekke kin, seit himsels. It is dan ek net de redaksje dy't nei it finansjele plaatsje sjen moat, it is it bestjoer dat syn ferantwurdlikheid nimme moat sadat dy redaksje (finansjeel) mear earmslach krijt om noch bettere nûmers te meitsjen. As it net slagget, dan is de ropping fan guon skiruwers der altiten noch, mar wat ik sjen en werom hearre wolle soe is dat men it yn elk gefal besiket. En no begjin ik net wer oer dat callsintrum ☺\nAbe 25 juli 2011 om 09:17\nMar it is fansels noch altyd sa dat de Moanne de titel Trotwaer fuortset, en himsels dus foar in part beskôget as literêr tydskrift. Wol men in oare kant út, bêst, dan sille dy yngeande besprekken yndie earne oars hinne moatte. Safier is it noch net, en it sjocht der nei it redaksjonele stik oer de Fryske skriuwerij yn nûmer 6 ek net nei út dat it blêd de literatuer tenei links lizze litte wol. Op himsels soe it foar de Moanne net, en foar ensafh net ferkeard wêze as de redaksje in kar makket om folslein "algemien-kultureel" te wurden. Oft dy kar gau makke wurde sil, betwifelje ik. Dat soe ommers nochal wat jild kostje (gjin bydrage mear fan it Letterenfonds). Ate?\nAbe 25 juli 2011 om 09:27\nSjoch, by the way, ek by Eeltsje Hettinga oer Kristus Pavlov - want dêr gie dizze blogbydrage eins oer...\nES 25 juli 2011 om 12:45\n@Abe: wêrom bepleitest dat ek Ensafh de 'algemien kulturele kant op moat'? Sit dêr in redaksje dy't útstrielt dat men wat oars wol as allinne de literatuer? Of rekkenst it copy-pasten fan in blog fan Daam de Vries ta it algemien-kulturele?\nAbe 25 juli 2011 om 12:54\nNee, sorry, ik bedoel: as de Moanne definityf foar de algemiene kant kiest, dan sil dat foar ensafh wol goed útpakke om't se mear oanbod fan literêre teksten krije.\nEn dan is it Letterenfonds ek dalik it probleem kwyt dat it kieze moat tusken de twa...\nAs ik it by de Moanne foar 't sizzen hie, soe ik dy kant út gean. Besykje in algemien Frysktalich moanneblêd te wurden, rjochte op in breder publyk.\ne 25 juli 2011 om 13:49\nIk hie,op facebook, in link lein nei dizze diskusje en krij fan ien as reaksje dat wite letters op in swarte achtergrûn lestich te lêzen binne.\n@te 25 juli 2011 om 13:50\nSoa, efkes mei it kroast te swimmen west nei Drachten en moatst sjen wat in bombardemint oan reaksjes ;-)\nTank foar it serieus yngean op myn fragen. It wie jim grif al dúdlik dat ik sels gjin finansjeel ekspert bin en neffens ES hoech ik dat gelokkich ek net te wêzen. Sy leit dy ferantwurdlikheid by it bestjoer.\nWat Abe syn direkte fraach / opmerking oan my betreft oft de Moanne/mei Trotwaer folslein 'algemien-kultureel' wurde moatte soe (wat ek mear earmslach foar Ensafh kreëarje soe)... hmm... ik wit it net. Konkreet hâldt it ommers it opofferjen fan literêr ferskaat yn. Ensafh en Trotwaer hawwe yn myn optyk harren eigen identiteit en skiednis.\n@te 25 juli 2011 om 13:58\nEn ik sil moarn as earste efkes EH syn opiny oer Kr.Pav. lêze.\nKoos 26 juli 2011 om 01:09\nDan mar even in reaksje fan myn kant. Bytsje let, mar ik strún net op alle siden om, dat ik mis wolris wat.\nOm te begjinnen is it spitich dat de oanlieding foar dizze diskusje ûnder wetter rekke is. In petear oer de ynterpretaasje fan in gedicht, mei ynbring fan de dichter sels, dat hie ris wat oars west, want sa faak bart dat net. Dat Cor mei de sturt tusken de poaten útnaaid is (gjin tiid...) kin dan mar ien ding betsjutte: de dichter stiet mei de mûle fol tosken om’t der gjin ynterpretaasje is. Of oars sein, der binne wat op himsels nijsgjirrige wurden by inoar kwattele sûnder de assosjaasjes goed troch te tinken. Liket my net handich as je dichter wêze wolle.\nBy de hifkings dy’t de provinsje in pear jier ferlyn opset hat om hannen en fuotten oan nij belied te jaan, krigen wy in A4 om yn stekwurden op te skriuwen wat goed wêze soe om it letterebelied in ympuls te jaan. Ik ha mar ien wurd opskreaun: JILD. Dat waard my net yn tank ôfnommen. Blykber ferneare keunst en jild elkoar net. Dat op dizze side sa’n op himsels nuttige útwikseling oer dit ûnderwerp te lêzen falt, is weardefol, gjin misferstân, mar it is ek in herhelling fan setten. Alles wat hjir sein waard en wurde sil is earder sein.\nIk soe it no wolris safier hawwe wolle dat der spikers mei koppen slein wurde. Foar jild binne twa partijen nedich, de iene freget en de oare jout. Jim freegje, mar wa betellet, dat is de fraach. En noch simpel te beäntwurdzjen ek. As je skriuwe wolle foar De Moanne, dan betellet De Moanne. En kom dan net oan mei it ferwar dat dêr it jild net sit, want dat is net wier. De foarmjouwing is aaklik perfekt, om mar ris wat te neamen, en leau my mar, dat is gjin âld papier/leafdewurk. Dus je geane nei de redaksje en freegje in bettere fergoeding. Yn dat kader is it trouwens ûnderhannelings technys sjoen net handich je priis op in iepenbiere side as dizze op tafel te lizzen. Wa’t hjir € 100 seit, sil merke dat oan de oare kant tafel sa’n bedrach tankber oernommen wurdt. As fraachpriis, wol te ferstean, dat je komme thús mei 55. En dat wie de bedoeling net. Wa’t 100 fange wol, freget 300, sa wurket it.\nHawar, je kinne as skriuwer dan twa dingen dwaan. Je geane akkoart mei dy 55 of net. Yn ’e regel dogge skriuwers it earste, it is better as neat, je hoege der net perfoarst fan te bestean en je namme komt nochris yn de blêden, ek net wei foar guon. Yn dat gefal moatte je net seure. Sterker noch: mei sa’n hâlding hâlde wy it systeem yn stân of oars sein en dat is dan ek myn konklúzje: de besteande situaasje hawwe wy te tankjen oan ússels.\nKoos 26 juli 2011 om 01:10\nIt koe net yn ien kear, hjir it ferfolch:\nDer is in alternatyf. Je kinne ek net akkoart gean. Yn dat gefal folget in wegering om it artikel te skriuwen. Dêr sil de beteller net wekker fan lizze, der binne genôch oaren dy’t it stokje oernimme wolle. It wurdt oars as skriuwers harren organisearje, ik tink oan It Skriuwersboun. Alle skriuwers dy’t meiwurkje oan in blêd freegje It Boun te ûnderhanneljen. Is it resultaat net befredigjend, wurdt der net mear skreaun. De redaksje stiet dan foar it blok en kin twa dingen dwaan: it blêd opdoeke of nei de provinsje om de situaasje foar te lizzen. No hat de provinsje der gjin belang by wannear’t Frysktalige produksje weiwurdt, sa hat men krekt it foech om ûnderwiisbelied te meitsjen binnen helle. Wannear’t yn it fjild de taalproduksje fuort falt, hat ûnderwiisbelied ek net folle doel mear. Of oars sein: as skriuwers steane wy sterker as dat wy faak tinke.\nWol moat helder wêze dat wa’t him better betelje litte wol, ek kwaliteit leverje moat. By in bettere betelling stiet de redaksje ek sterker, dy hoecht net mear alles te akseptearjen. Dat is in kant om yn ’e gaten te hâlden. No is it sa dat bgl. De Moanne, alteast troch my, even trochblêde wurdt, fan lêzen komt net folle, net nijsgjirrich genôch. It hat ek te krijen mei it algemien kulturele karakter fan it blêd, it is fan alles krekt te min. Erges hjirboppe lies ik dat De Moanne him better ûntwikkelje kin nei in Friesland Post Plus. Neffens my is dat no al sa en dan is de fraach wa’t dêr wat mei opsjit. Twa Friesland Posten is ien te folle, liket my. Ik soe leaver sjen dat alles ynset wurdt op ynhâld, mar dat is myn persoanlike miening, lykas alles yn dit stik. Dit mar even om foar te kommen dat de foarsitter fan It Boun wer fan alles yn ’e mûle lein wurdt, ûnnoazelen genôch op dit punt.\nSa, ik bin myn aai foar hjoed wer kwyt. Noch ien ding. Abe, yn de evolúsje is it allang útmakke dat siden wyt binne en de letters swart. Ik wit it, de Eeltsjes, Abes en Huubs fan dizze wrâld fine it poepysjyk, mat it lêst foar gjin meter. Dus eh...\nAbe 26 juli 2011 om 01:31\nGoeie Koos, moai datst dizze side no al fûn hast... Oer Cornelis: sa fier soe ik net gean wolle. Ik tink dat de dichter wol deechlik in eigen ynterpretaasje op it each hat, mar dat er dêr (blykber) net oer skriuwe wol.\nFoar dyn opmerkingen oer de Fryske skriuwerij: ik ha fan dyn bydrage in aparte blog-entry makke en reagearje dêr fierder.\nNoflik yn LOFT, Boksum\nLânskip mei fioele\nGroetnis oan myn Amerikaanske besite\nEnsafh hat nij diskusjefoarum\nIn ûnnoazel Keamerlid út Fryslân\nJosse de Haan wol nij literêr blêd\nHûnsdei op Utøya\nKOLLUM (9): Anders Behring Breivik en de provinsje...\nKoos Tiemersma: Freegje Skriuwersboun om te ûnderh...\nDe Hûnekop sjongt Rûchhouwer akoestysk\nCountry Wytske docht Kris Kristofferson\nSTUDIO OUDEBILDTZIJL (13): Keurige gedichten\nKOLLUM (8): It earste salvo - de Moanne hat yniene...\n'Lytse werklikheid' yn Jopie Huismanmuseum\nTim de Vries op Omrop Fryslân\nOer de ynterpretaasje fan in gedicht fan Cornelis ...\nKOLLUM (7): Fryslân 2018 en de kultuerferoaring\nCarlos Kleiber, Beethoven 7\nPartoer Sint Anne\nKOLLUM (6): 'Crowd-financing' oplossing foar Frysk...\nLjuba Welitsch sjongt Lehár, Zigeunerliebe\nTsead Bruinja ferlit Bornmeer\nGesicht op 'e Aldebildtdyk\nHjoed, Simmer yn Fryslân Live, 17.15 oere\nPelican In His Piety\nCzeslaw Milosz & New Order\nSTUDIO OUDEBILDTZIJL (12): Het zaad van de bottenb...\nKOLLUM (5): Wa wint de lêste euro's? Ensafh of de ...\nKOLLUM (4): Twatalige poëzij hat de takomst\nTim spilet op Swarte Haan foar Omrop Fryslân\nStevie Ryan film, muzyk Yann Tiersen, Comptine\nTytsy Wyngaarden op 'e Mulo 58/59\nSTUDIO OUDEBILDTZIJL (11): Lyrische poëzie en het ...\nOpgraving yn Furdgum\nPerlman & Zukerman play Händel, Passacaglia


Hotel Bluestour Grins - Bliuw de nacht op Sleeping Ship\nSpes Mea Groningen\nSpitigernôch is de Spes Mea op it stuit net beskikber as hotelakkommodaasje as groepsakkommodaasje.\nKomfortabel en betelber oernachtsjen by ES-NS\nDizze koele tjalk leit yn it sintrum fan Grins. Yn 'e simmer seilet de Spes Mea tochten mei gasten oer de Waadsee en de Iselmar en yn' e winter leit it yn Grinslân as groepsakkommodaasje en sliepskip.\nOpmerking: de definitive lisplak wurdt oankundige krekt foar ES-NS. Pas dan sil de skipper in plakje tawiisd wurde troch de havenmeester.\nUnder dek geane jo in gesellige lounge yn mei genôch romte foar alle gasten. Jo kinne sliepe yn ien fan 'e seis hutten. Alle hutten binne rom en foarsjoen fan in waskbak en ferwaarming. De sanitêre foarsjenningen besteane út twa húskes en twa romme douches.\nFoar mear ynformaasje en boekingen oer dit hotelskip kinne jo altyd kontakt mei ús opnimme troch in e -post te stjoeren nei info@sleeping ships.nl of troch te beljen op 0517 234 234.\nkapasiteit nacht 20\nPriis per nacht\n2-bed keamer (op syn minst 1 nachten) 01-01-2020 31-12-2022 € 102,00\n4-bed keamer (op syn minst 1 nachten) 01-01-2020 31-12-2022 € 170,00\nATTENSION! De oanjûne prizen binne per nacht basearre op folsleine besetting.\nOosterhaven 10, 9723 AN Grins\nHawwe jo in fraach oer de Spes Mea?


Fassade / gerdyn Wall Glass Factory | Sina gevel / gerdyn muorre glêsfabrikanten, leveransiers\nBasisynfo De DuPont Sentry Glass Plus (SGP) is gearstald út in stoere plestik ynterlagerkomposysje dy't laminaat is tusken twa lagen gehard glês. It wreidet de prestaasjes fan laminaat glês út oer de hjoeddeistige technologyen, om't de ynterlaach fiif kear de tearkrêft biedt en 100 kear de styfheid fan 'e mear konvinsjonele PVB-ynterlayer. Feature SGP (SentryGlas Plus) is in ion-polymeer fan etyleen- en methylzuurester. It biedt mear foardielen by it brûken fan SGP as ynterlager materiaal ...\nBasisynfo Of jo Bent, Bent Gelamineerd of Bent Isolated Glass is foar feiligens, feiligens, akoestyk of thermyske prestaasjes, wy leverje produkten fan topkwaliteit en klanteservice. Gebogen gehard glês / gebogen gehard glês te krijen yn in protte grutte, foarmen en kleuren Radiusen oant 180 graden, meardere radii, min R800mm, maksimale bôge-lingte 3660mm, maks. Hichte 12 meter Dúdlik, getinte brûns, griis, grien of blau glêzen Gebogen laminaat glês / Bent laminaat glês Beskikber yn in ferskaat oan c ...\nBasisynfoeg Glês mei lege emissiviteit (as koarte leech-E-glês) kin huzen en gebouwen nofliker en enerzjysuniger meitsje. Mikroskopyske deklagen fan edele metalen lykas sulver binne op it glês oanbrocht, wat dan de waarmte fan 'e sinne wjerspegelt. Tagelyk lit leech-E-glês in optimale hoemannichte natuerlike ljocht troch it finster. As meardere glêslitten wurde opnaam yn isolearjende glêzenenheden (IGU's), en it kreëarjen fan in gat tusken de ruten, isolearje IGUs gebouwen en huzen. Ad ...\nBasisynformaasje Makke en gevel makke fan glêzen gerdinen en gevels Wat sjogge jo as jo útgean en om jo hinne sjogge? Hege gebouwen! Se binne oeral ferspraat, en d'r is wat adembenemend oan har. Harren verbazingwekkende uterlik wurdt fersierd mei gerdinen fan glêzen glêzen dy't in sabeare touch tafoegje oan har hjoeddeistige uterlik. Dit is wat wy, by Yongyu Glass, besykje yn elk stik fan ús produkten te leverjen. Oare foardielen Us glêzen gevels en gerdinen muorren komme yn in plet ...


Jaap Wolthuizen - Wikipedy\nJakob Wolthuizen (Aldegea, 14 jannewaris 1929 - Snits, 9 febrewaris 2017) wie in Nederlânske en Fryske puzelmakker út Snits.\nWolthuizen gie nei de legere skoalle yn Aldegea en krige syn Fryske les fan master Jan Piebenga, haad fan de herfoarme skoalle yn Aldegea. Yn de lêste twa oarlochsjierren joech dy him ek Frysk (ynstee fan Dútsk.) Fierders hat er himsels op it Frysk ta lein. Fanôf 1946 wie hy etaleur en yn lettere tiid fertsjintwurdiger. Nei in lange slimme syktme (1970 - 1973) gie er foar heale dagen administratyf oan 't wurk en is sa stadichoan mei it ûntwerpen fan puzels út ein set. Fanôf 1980 koe er syn wurk net mear dwaan en sette er mei it puzelmeitsjen útein, neist Fryske puzels kamen der ek de Hollânske op it aljemint.\nOp in gearkomst moete hy De Boer fan Frysk & Frij. Nei oanlieding fan in ynstjoerd stik fan in lêzer fan Frysk&Frij dy't in puzel makke hie mei in soad famkesnammen deryn. Dy puzel is doe al gau yn Frysk & Frij opnomd. It wie de oanlieding foar it blêd om mei Fryske puzels út ein te setten. Yn 1975 ferskine fan him Nederlânske puzels yn ferskate blêden foar doarpen, ferienings en skoallen.\nSûnt 1980 wie Wolthuizen as 'Puzelfeint' fêste meiwurker oan it tydskrift Frysk en Frij. De namme Puzelfeint is ûntstien yn de tiid fan Frysk&Frij. De puzelders koene de oplossing ynstjoere nei: Puzelfeint Oplossing. Der wiene yn dy tiid wol trijehûndert ynstjoerders.\nFan 1981 oant en mei maaie 1991 wie er meiwurker fan de Fryske Bernekrante' en sûnt 1992 fan it bernetydskrift 'De Holder' en it jongereintydskrift 'Sjedêrrrr!!!'.\nFan him ferskynden yn 1984 twa boekjes mei krúswurdpuzels en yn datselde jier ek 'Puzelstipe', in boekje mei 5.000 puzelwurden.\nFan 2005 ôf ferskynden syn Fryske deipuzels alle wiken yn de Ljouwerter Krante.\n1.1 Fryske Puzelstipe\n1.2 Frysk Puzelboekje 1\n1.3 Frysk Puzelboekje 2\n1.4 55 Wurdsikers\nFrysk Puzel boekje 1\nFrysk Puzel boekje 2\nFryske Puzelstipe is in boekje mei in samling fan listen mei puzelwurden dy’t yn 1984 ferskynde by de Afûk. De rubriken binne bedoeld om it Frysk puzeljen te stypjen. De nammen en wurden binne alfabetysk en neffens it tal letters dat in wurd hat printe. Der binne bg. listen fan:\nAmten en beroppen\nPlanten beammen en strûken\nPlaknammen per gemeente\nIt boekje is tagelyk útkomd mei Frysk puzelboekje 1 en Frysk puzelboekje 2.\nFrysk Puzelboekje 1Bewurkje\nFrysk puzelboekje 1 of Harsenskrabber 1 is in Frysk puzelboekje út 1984 dat ferskynde by de Afûk. De 48 siden binne fold mei in ferskaat oan puzels. Fan krúswurdriedlings, frisselriedsels, trepke-del-riedsels, spiraalriedsels en trochrinners en noch oare soarten. Efteryn it boekje stean de oplossings. It boekje is tagelyk útkomd mei Frysk Puzelboekje 2 en Fryske Puzelstipe.\nFrysk Puzelboekje 2Bewurkje\nFrysk puzelboekje 2, of Harsenskraber 2 is in Frysk puzelboekje út 1984 dat ferskynde by de Afûk. De 48 siden binne fold mei krúswurdpuzels mei efteryn de antwurden.\nIt boekje is tagelyk útkomd mei Frysk Puzelboekje 1 en Fryske Puzelstipe.\n55 Wurdsikers is in útjefte fan 55 trochstreekpuzels fan Frysk & Frij yn ’e mande mei Mienskiplik Sintrum foar Underwiisbegelieding (no Cedin).\nElk fan de 55 trochstreekpuzels, ek wol "'wurdsikers" neamd, hat meast it Frysk tema. Sa binne der puzels oer:\nUtbuorrens yn Fryslân\nSkelnammen fan ynwenners fan doarpen\nJild, mjitten en wichten\nPuzelstipe - 1984 Afûk, Ljouwert.(29 siden) (ISBN 90-6273-260-7)\nFrysk puzelboekje 1 - 1984 Afûk, Ljouwert.(48 siden) (ISBN 90-6273-261-5)\nFrysk puzelboekje 2 - 1984 Afûk, Ljouwert.(48 siden) (ISBN 90-6273-262-3)\nWurdsikers - 1994 útjouwerij Frysk en Frij, Ljouwert.(56 siden) (ISBN 90-73554-14-4)\nKrúswurdpuzels yn it taalboek ‘Flotwei Frysk yn de basisfoarming’ ( 1996 )\nOpfrege fan "https://fy.wikipedia.org/w/index.php?title=Jaap_Wolthuizen&oldid=851949"\nLêst bewurke op 18 mai 2017 om 23.18\nDizze side is it lêst bewurke op 18 mai 2017 om 23.18.


Hydraulyske zuigerpomp ûnderdielen\nBoumaschinen Spare Parts\nBetonmixer Truck Reducer\nBetonmixer truck Hydraulic Pump Motor\nBetonpompwein Hydraulic Spare Parts\nHaad oaljepomp fan pompebil\nPumptruck konstante drukpomp\nBetonmixer truck hydraulyske ûnderdielen\nSwiere plicht rige pompesearje\nA4PV / FO-searje\nHydraulyk reparaasjekit foar zuigerpomp\nElephant Fluid Power Co., Ltd biedt de bêste kwaliteit hydraulyske zuigerpomp reparaasjekit yn Sina oan te passen as orizjinele kwaliteit, de priis is heul foardiel. REXROTH hydraulyske zuigerpomp reparaasjeset SAUER hydraulyske zuigerpomp reparaatset KAWASAKI hydraulyske zuigerpomp reparaasjeset EATON hydraulyske pist ...\nElephant Fluid Power sirve: reparacion bomba hidraulica reparacion de bombas hidraulicas reparacion bomba hidraulica caterpillar reparacion bomba hidraulica ford escort reparacion bomba hidraulica direccion reparacion bomba hidraulica renault megane reparacion bomba hidraulica antofagasta kit rep ...\nHydraulysk pomp reparearje\nHydraulike pompen bestjoere de measte dynamyske masines, wêrtroch masines mei hydraulyske systemen taken kinne útfiere, lykas ûnderdielen iepenje, opheffen, sakjen, draaie en sels slute. Dit betsjut dat as de hydraulyske pomp mislearret, de normale funksje fan it hydraulyske systeem wurdt beynfloede. Dêrom, th ...\nHPV95 Main Hydraulic Pump Repair Parts Kit foar Komatsu Excavator PC200-7, PC200-8\nHPV95 Main Hydraulic Pump Repair Parts Kit foar Komatsu Excavator PC200-7, PC200-8 Elephant Fluid Power Co., Ltd kin in folslein oanbod fan hydraulyske pomp / motordielen leverje foar graafmasines, laders, dumptrucks, graders, dozers, backhoes en skidsteers .Hydraulike dielen en ûnderdielen binne te krijen foar ...\nleveransiers fan ûnderdielen foar boumasjinen\nDe lêste jierren binne leveransiers fan ûnderdielen foar boumasjines nei Sina kommen om hydraulyske ûnderdielen te keapjen, benammen hydraulyske zuigerpompen en Orbital Motors. It oantal en kwaliteit fan hydraulyske produkten eksporteare út Sina binne de heechste yn 'e wrâld. Elephant Fluid Power is diel ...\nWat binne de soarten hydraulyske pompen\nD'r binne typysk trije soarten hydraulyske pompekonstruksjes fûn yn mobile hydraulyske tapassingen. De hydraulyske pomp is it ûnderdiel fan it hydraulyske systeem dat meganyske enerzjy nimt en omset yn floeibere enerzjy yn 'e foarm fan oaljestream. Dizze meganyske enerzjy wurdt nommen fan wat is ...\nDeistich ûnderhâld fan betonpompwein\nDe wurkomjouwing fan betonpompweinen is heul hurd. Regelmjittich en korrekt ûnderhâld is heul wichtich om de effisjinsje, betrouberens en lange wurktiid fan 'e apparatuer te garandearjen. Om de normale wurking fan 'e apparatuer te garandearjen en de konstruksje is net ferkeard, hat de operato ...\nD'r binne ferskate aspekten om op te lizzen by it ûnderhâlden fan de graafmasine\n1. Motor: De motoroalje en it oaljefilterelemint moatte wurde ferfongen troch echte dielen en ferfongen neffens de foarskreaune ûnderhâldsyklus. De âlde masine hat mear soarch nedich, en de ferfangingstiid fan it oaljefilter kin as passend wurde ynkoarte om it motorlibben langer te meitsjen. Diesel s ...\nHitachi HPV116 / 135/145 Hydraulic Parts 'tapassing\nElephant Fluid Power Company kin ferfanging leverje foar alle soarten dielen en modellen hydraulyske pompen ûnderdielen lykas Rexroth, Uchida, Sauer, Komatsu, Park, Linde, Yuken, Kayaba, Eaton, Kawasaki, volvo, Hitachi, ensfh., Excavador, kraan, pompwein, betonmixer, agricutural machine. Goede q ...\nHoe kinne jo hydraulike systeem fan graafmasjine ûnderhâlde\nFerskate boumasines binne aktyf op 'e bouwurk. Hydraulike graafmasines binne ien fan 'e wichtichste apparatuer fan dizze konstruksjemasines, en hydraulyske systemen binne ien fan' e wichtichste systemen fan dizze apparatuer. Foar in folslein hydraulyske graafmasjine kin sein wurde dat de ...\nHPV90 Hydraulic Parts 'tapassing\nElephant Fluid Power Company kin ferfanging leverje foar alle soarten searjes en modellen hydraulyske pompen ûnderdielen as Rexroth, Uchida, Sauer, Komatsu, Park, Linde, Yuken, Kayaba, Eaton, Kawasaki, volvo, Hitachi, ensfh. Goede kwaliteit, levering fluch en bêste priis, wy hawwe in goede reputaasje ûnder ús kliïnten en nea ...\nLevering fan spare dielen nei Urûguay\nDit is de earste kear gearwurking mei dizze klant út Urûguay, En hy bestelde in protte searjepomp-reserve-ûnderdielen, Ynklusyf Rexroth-searje, Eton-searje, Kawasaki-searje .... Hjir wolle wy tank sizze foar it fertrouwen, it fertrouwen is heul wichtich foar ús. Fansels, ús hydraulyske dielen nea Dis ...


Gauke Nijholt út de sport | Omrop Fryslân Skip to main content\nGauke Nijholt út de sport 06 feb 2007 - 15:30\n0 reaksjes Henk Angenent en Gauke Nijholt (foto Martin de Jong) Ploechlieder en trainer Gauke_Nijholt hâldt dermei op. De no 69-jierrige ynwenner fan It_Hearrenfean makke dat tiisdei bekend. Op dit stuit is Nijholt foar it fjirde jier yn tsjinst fan it TNT_Express-maratonteam. Yn dy ploech rydt ek de lêste Alvestêdetochtwinner Henk_Angenent. Earder wie Nijholt trainer fan it Gewest_Fryslân fan 'e KNSB, coach fan de sprintkearnploech en ploechlieder by ferskate hurdfytsploegen.\nKorreksje meldeLês foarTrefwurden: argyfView the discussion thread.Diel dit berjocht op: 06-02Breuken baby: 8 moanne sel 06-02Learbaanprojekt rint op 'e non Besjoch ek...


Koart pleit tsjin swimbad | Omrop Fryslân (advertinsje)\nKoart pleit tsjin swimbad 01 maaie 2012 - 13:40\nKoart pleit tsjin swimbad\nDe gemeente Menameradiel wol in koart pleit oanspanne tsjin Schatzenburg BV as it swimbad nije wike net iepen is. Offisjeel moat it bad op 1 maaie iepen. Dat is de ôfspraak dy't makke is troch de gemeente en Schatzenburg BV. Mar der sit noch gjin wetter yn. Neffens de swimbadeksploitant Van Booma is dat ûnferantwurde. It kin noch wol wiken duorje foardat swommen wurde kin.\nTroch wurk op it parkearterrein, ôfrûne winter, binne neffens Van Booma kabels stikken rekke. Der is no skea yn de masinekeamer.\nVan Booma doar de wetterpompen net oan te setten. Dat soe te gefaarlik wêze. Neffens wethâlder Lute Pen is dat ûnsin. Der is in wetterlieding rekke dy't bûten gebrûk wie. Dy skea is wer makke en dus moat it bad sa gau as mooglik iepen.\nKorreksje meldeLês foarTrefwurden: koart pleitSchatzenburgView the discussion thread.Diel dit berjocht op: 01-05Boek oer dûmny Boerlage 01-051 maaie-fiering op It Fean Besjoch ek...


‘The show must go on’ yn it Grinzer Museum\n'The show must go on' yn it Grinzer Museum\nIt Grinzer Museum iepenet 18 juny The show must go on: in ferrassende ûntdekkingstocht by skilderijen, grafyk en fotografy út de eigen kolleksje fan it museum lâns. Dêrby wurde âlde\nWichtige 17e-iuwske skilderijen yn jiskefet by Dútske sneldyk fûn\nYn in jiskefet by in sneldyk yn Dútslân binne twa weardefolle skilderijen fûn. It giet om de 17e-iuwske wurken 'Portret van een jongen' fan de Nederlânske skilder Samuel van Hoogstraten\nFryske mbû's krije jild foar Frysk ûnderwiis\nSkoallen foar middelber beropsûnderwiis (mbû) yn Fryslân kinne yn de kommende trije jier jild krije foar it oantugen fan lesmateriaal Frysk. De provinsje Fryslân, dy't fan it ministearje fan Underwiis\nNije film: in Spaansktalige tusken de Sorben\nDaniel Perales út in ûnbekend Spaansktalich lân bedarret yn Dútslân. Wêrom witte wy net. Hy giet fan baantsje nei baantsje, mar is net echt de ideäle wurknimmer. Hy is koart\nVeenatelier winner Anita Andriesenpriis\nIt Veenatelier fan Places of Hope is de winner fan de Anita Andriesenprijs 2021. De inisjatyfnimmers hawwe blommen krige en in bedrach fan € 10.000 om in mienskipsaktiviteit te organisearjen.\nIn minske sûnder hûs is as in fûgel sûnder nêst\nOertinking Yn ús wrâld binne 35 miljoen flechtlingen. Yn elk plak dêr't in AZC is, sjogge wy se op strjitte. Se falle op: krekt wat oars yn 'e klean, wat\nSpantsje 4 moanne oaninoar fêst om relaasje te rêden\nIn lêste besykjen om in knipperljochtrelaasje fan in definityf ein te rêden, is foar in jong span út de Oekraïne op in teloarstelling útrûn. De 33-jierrige Alexander en syn freondinne


KF Easterein - Keatskamp 2014\nSammelje op it keatsfjild + ynstallearjen fan de sliepspullen\nKlearmeitsje foar de training\nUnder de brûs\nSliepe jongste dielnimmers\nOm 14.30 kwamen de earste bêrn oan bij de Skoalleseize. Hannen fol mei grutte tassen, koffers en sliepsekken wiene se klear foar it earste keatskamp fan Easterein. By oankomst moasten se as earste troch de "doping-kontrole". Twa fan de lieding sieten yn grutte wite jassen se op te wachtsjen. Bêrn die snoepkes, koekjes en oare fersnaperingen mei nei binnen woenen smokkelje, waarden extra yn 'e gaten hâlden.\nOm 15.00 oere begonnen se mei in ynliedings spultsje wer der striiden waard tusken de jonges en de famkes. Foar al dizze spultsjes wurde der de hele wieke punten bij hâlden. Nei dizze warming up begonnen de trenings. Oan it begjin fan it kamp is der ôfsprutsen dat by it nûmer "Tsunami" we springe en gekjeie! Sa ek tidens de trening gong de musyk lûd en stopte eltsenien mei keatsen en wie der in heale minuut tiid foar gekjeien.\nOm 21.00 hiene de measte bêrn de pyjama's al oan en de tosken al poetst. Tiid om lekker op bed dus. Mar op bed lizze, betsjut by dizze doerakken net fourt sliepe. Derom wie it seker nedich om even de "nachtwacht" by de doaren te setten. De jongste dielnimmers hiene wol yn 'e gaten dat it tiid waard om rêst te pakken, en diene dit ek. By de âldere jongerein gong dit al wat muoisum, dat de lieding mar beslúten hat om der nêst sliepen te gean.\nFoto's DEI 1 (Facebook)\nÜnder de brûs\nKlearmeitsje foar de bûnte jûn\nSliepe aldste dielnimmers\nNei de earste nacht "sliepe" wiene de bêrn alwer betiid by. Allegear hiene se grut praat dat se hast net slipt hiene, mar se wiene allegear like drok as de dei derfoar. Om 8.00 oere sieten se allegear wer oan tafel, mar se moasten nog wat geduld bewarje tot ek de jongste dielnimmers, de kabouters, der wer by wiene. Yn dizze tiid ha de jonges en de famkes nog tsjin mekoar striiden om ekstra bonuspunten te fersameljen. Toen we compleet wiene, waard it moarnsbrochje fansels iepent mei it nûmer "Tsunami".\nNei it moarnsbrochje begonnen alle kategorien wer mei de earste trening fan de dei. Spitichernoch, wie it waar net sa moai as Woansdei. It wie wyt en kâld buten, dus ek tidens de training ha we der wer in momentsje fan gekjeien yn goait, om waarmer te wurden. Fansels ek wer mei it nûmer "Tsunami". Tidens dizze trening is der fan eltsenien in aksje foto makke, dy sille se werom fiene yn hun "keatskamp- diploma". Om 12.00 oere ha we mei syn allen wer in stikje bôle iten en makken de bern harren klear foar in oerke rekreaasje. Dizze kear wie it búten it terrein, nammentlik in foksejacht!\nTroch it hiele doarp wiene der foksen ferstopt die allegear in spultsje betocht hiene. Wa de spultsjes it snelste die, wûn úteinlik. It team mei Jeljer, Corrie, Emma, Senay, Jildert, Jelmer en Tjitske, ha dizze striid wûn. Nei it fieren fan de oerwinning koe eltsenien oan tafel. Op it menu fan dizze dei stoen Bami of Nasi... Spitichernoch, wie de Bami in lyts\nJûns makke eltsenien harren klear foar in stikje op 'e Bûnte Jûn. Alle ferskillende kategoryen diene in stikje mei harren eigen groepke. En as bonus hiene Machtelt, Siebo en Sydrik nog in eigen stikje. De Kabouters diene in ferhaaltsje en ha der by fan alles oan it utbyldzjen west. De Welpenfamkes ha in blier dûnske dien op it nûmer "Happy". Sels makken sy derby in levende pyramide. De Welpenjonges diene in stikje toniel wêrby se de PC keatsten. En fansels eindigde dit feest mei it nûmer "Tsunami". De pupillen hienen wat de gek mei harren trener. It blykt dat Bauke wol es te let komt,\nderom diene sy in stikje op "Het Pizzalied" fan André van Duin; "Even wachteeee... BAUKE!". De Skoaljeugd diene rupsen nei yn harren sliepsek op it nûmer "Vrouwkes". Hilarisch gesicht!!\nAs letste it stikje fan Machtelt, Siebo & Sydrik. Sy diene in toniel stikje fan ZAAI. Dit grutte spectakel eindigde yn in disco werby ek wer regelmatig it nûmer "Tsunami" foarby kaam. Toen eltsenien ut dûnse wie, koene se wer de pyjama's oan en op bêd. Der waard fansels nog in snoep ynspekje hâlden. In soad bêrn wiene sa dapper om harren snoepkes toch yn te leverjen. Fansels krigen se dizze letter wer werom. Dizze jûn slipten se samar, want it wie in lange dei west mei in fol programma.\nFoto's DEI 2 (Facebook)\nOpstean en opromje\nRûnde ien fan de wedstriid\nRûnde twa fan de wedstriid\nOm't se sa optiid slipten wiene se fansels ek wer betiid wekker. Tusken 6.30 en 7.00 oere wiene de earsten alwer aktief. De âldsten hiene ek wat lieders wekker makke. Derom folgde foar harren in iere betiide training om 7.00. Meardere rûntsjes oer it fjild drave, opslaan, utslaan en keare siet der allehjer by. Stiekem seechen se dit net iens as in grutte straf, mar fûnen se it geweldich leuk.\nFoar de lytsere jongerein wie der in gefjocht mei kessens. Om 8.00 gong it los en pas toen se ite moasten holden se op. Dizze moarn hiene de pupillen corvee, en der siet Halbe Willem by. Hy miende wol mei in mega grutte stapel boarden te rinnen kinne, mar dit gong mis. By de tredde stap leine alle boarden oer de grûn. Fjierder gong it bêst. Nei it ontbijt hiene we noch in lyts oerke om alle bêdden en klean op te romjen en yn te pakken. Dit ferrûn allegear hartstikke flot en de bêrn wiene geweldiche hulpen.\nFoar de bêrn wie dizze dei toch wol ien fan de belangrykste. Nammentlik, der wurde échte wedstriiden keatst! De partoeren waarden ferdeeld, de skiedsrjochters waarden te plak set en it koe mar begjinne. Der waard ferskriklik fanatyk keatst. Sels krigen se tuskentroch nog opdrachten sa as: "Wie as earste in sitbal slaat, dy krijt in kadootsje". Dejinge die de bal út, foar of kwea sloeg, kriig in woartel foar it sicht. De ein útslach fan beide omlopen kinne jim ek yn dit krantsje fiene! Tusken de twa omlopen troch wie it natuerlik tiid foar pankoek ite! Der wiene wol in stik as 10 pankoek-memmen die hearlike pankoeken foar ús bakt ha. Eltsenien hat safolle mooglik iten as hy of sy koe.\nNei it keatsen wie 't om te sjen wa der winne soene, de jonges of de famkes?! De tuskenstân stie op 85-85, gelyk spul dus! As einspul om de winners te bepalen waarden der 100 ballonnen opblazen. Yn 1 fan de ballonnen siet in fluitsje. As der in jonge as earste op it fluitsje blaze soe dan hiene sy woen.


Ferlies meitsjen Trump International Hotel yn Washington, DC ferkocht\nThús » Lêste nijs artikels » Hotels & Resorts » Ferlies meitsjen Trump International Hotel yn Washington, DC ferkocht\nBreaking Reisnijs • Saaklike reizen • Gastfrijensyndustry • Hotels & Resorts • Investments • Nijs • Folk • Ferantwurdlik • Toerisme • Travel Wire Nijs • Trending no • Feriene Steaten Breaking News\nFerlies meitsjen Trump International Hotel yn Washington, DC ferkocht.\nNettsjinsteande de falske bewearing fan Trump dat it yn syn amtstiid sawat $ 150 miljoen ynbrocht hat, litte oerheidsdokuminten sjen dat it pân de eardere presidint mear as $ 70 miljoen ferlern hat.\nIt Trump International Hotel leit yn in ieu-âld histoarysk gebou yn 'e binnenstêd fan Washington.\nIt histoaryske gebou heart ta de Amerikaanske regearing, mar kin wurde ferhierd foar maksimaal 100 jier.\nYn Miami basearre ynvestearringsbedriuw CGI Merchant Group is fan plan om de Trump-namme fan it pân te ferwiderjen en it te merken mei Hilton's Waldorf Astoria-merk.\nMiami-basearre ynvestearringsfirma CGI Merchant Group hat kocht de rjochten oan de Trump International Hotel leit yn in ieu-âlde histoaryske gebou yn it sintrum fan Washington, DC\nTrump International Hotel leit in pear blokken fan it Wite Hûs en beset in histoarysk gebou dat heart ta de Amerikaanske regearing, mar kin wurde ferhierd foar maksimaal 100 jier.\nIt hotel dat is populêr wurden mei Trump supporters sei in bringe mear ferliezen as winst yn de ôfrûne jierren.\nNettsjinsteande Trump's falske bewearing dat it hotel brocht yn om $ 150 miljoen yn syn tiid yn kantoar, oerheid dokuminten litte sjen dat it pân ferlear de eardere presidint mear as $ 70 miljoen.\nIn tafersjochkommisje fan it Kongres fûn ek dat it hotel sawat $ 3.7 miljoen krige oan betellingen fan bûtenlânske oerheden, wat koe wurde sjoen as in potinsjeel konflikt fan belangen.\nDochs sille de rjochten op it hotel no $ 375 miljoen opbringe foar it bedriuw fan eardere Amerikaanske presidint Donald Trump.\nDe keaper is yn Miami basearre ynvestearringsbedriuw CGI Merchant Group, dy't fan plan is om de Trump-namme fan it pân te ferwiderjen en it te behearjen en te merken troch de Waldorf Astoria-groep fan Hilton.