Protest protiv akademskog nacionalnog samoponiženja - Komentari\nSAVEZ ZA SRBIJU: SNS ZLOUPOTREBLjAVA RAD VOLONTERA ZA PRIKUPLjANjE JEFTINIH POLITIČKIH POENA\nJANKO VESELINOVIĆ: VUČIĆ DA ZATVORI ZADRUGU I FARMU, UMESTO ŠTO ZATVARA POLjOPRIVREDNIKE\nProtest protiv akademskog nacionalnog samoponiženja\n1 ponedeljak, 14 jun 2010 18:50\nSlažem se sa tekstom. Ovo je još jedno samoponiženje Srbije.\nOvaj događaj je dokaz da je Srbija propala duhovno i da zločinci dolaze da posete zemlju u kojoj su tako lako instalirali svoje vazale - varvarizatore.\nPoseta varvarskim državama (pardon plemenima) (a Srbija to jeste kada ugošćava ovakve persone) ima posebnu draž jer posle može da se kaže "Eto bili smo u pravu kod varvara samo čvrsta ruka pomaže".\nNeka je Srbiji bog u pomoći (ako i on nešto može da učini).\n2 ponedeljak, 14 jun 2010 19:07\nsami ste ... Srbi gledaju fudbal\nBriga njih za Srbiju\n3 ponedeljak, 14 jun 2010 19:07\nOvde stoji "dolepotpisani". Da li se može potpisati ovaj protest i da li će on biti upućen NNV Filozofskog fakulteta? Pitam jer i sam radim na Filozofskom.\n4 ponedeljak, 14 jun 2010 19:15\nVrlo lep i jasan apel za neciju "savest "\nNiti je organizovana konferncija slucajno organizovana , niti su doticni kandidati za ucecse i dobijanje nekih titula neki velik problem .\nOva drzava je potpisala sporazum o saradnji sa HV ... EJ!!!!! .Sa Hrvatskom vojskom a nema ni 20 godina otkako je ta vojska UBIJALA oficire i vojnike pretece nase VS .\nOvi "nesretnici " sto ce da ucestvuju na konferenciji bar nisu direktno pucali po nama .\n5 ponedeljak, 14 jun 2010 19:23\nSamo sam u jedno sigurna,a to je da ce B92 detaljno izvestiti srpsku javnost o ovom dogadjaju!!\nBice to jos jedno "suocavanje sa prosloscu i sa politikom S.Milosevica'.\nKrivci su naravno poznati.\n6 ponedeljak, 14 jun 2010 19:45\nOj Srbijo "medju sljivama",ima li kraja ovim samoponizenjima?\nPre neki dan ,Izraelci zabranili Comskom da udje u Izrael da odrzi neko predavanje,(a Comski se nije zalagao da se Izrael bombarduje,vec samo kritikovao politiku Izraela),a ovi pozivaju,ugoscavaju,a na kraju ce ga i okititi(a on bi nas najradije okitio bombama) .\nNeverovatan narod,kakav podanicki mentalitet,prosto nepojmljivo zdravom razumu!\n7 ponedeljak, 14 jun 2010 20:13\nNaši EUropski opredeljeni mučitelji se prosto utrkuju ko će više, češće, groznije da ponizi zemlju i narod koje oni već dugo ne smatraju svojim. Misle, valjda, da će u neka doba preći granicu posle koje će Srbi i Srbija nepovratno ostati zarobljeni u njihovom kalupu. A sasvim je moguće da će baš takvim ponašanjem da ubrzaju sopstvenu propast, do koje možda ne bi ni došlo da se nisu tako kabadahijski ponašali. Kako reče jedan književnik, zlo često samo sebi zlo nanosi.\n8 ponedeljak, 14 jun 2010 20:37\nNe znam zbog čega čuđenje zbog ovog kriminalnog akta. Pa vodeći ljudi stranke koja je na vlasti tražili su bombardovanje Srbije.\n9 ponedeljak, 14 jun 2010 20:51\nBezmalo godinu dana apelujem na ovom sajtu na SVEST I SAVEST i na DRUŠTVENU ULOGU SANU I UNIVERZITETA i NEZAVISNE KRITIČKE MISLI INTELEKTUALACA I KULTURNOG ESTABLIŠMENTA, PRVENSTVENO UKS, ali retko ko prepoznaje odgovornost i institucijalnu snagu istih, sve govoreći i sve misleći da će probleme u državi rešiti nekoherentni i pretežno vazalni korpus političkih stranaka.\nElem, preduzmite nešto, gospodo profesori... . Postoje i država i narod. I mnoštvo pitanja koja čekaju odgovore, a vi biste mogli da ponudite neke. Barem.\n10 ponedeljak, 14 jun 2010 21:52\nPitanje je,tko je osnivac ovog centra za etiku na\nFilozofskom fakultetu u Beogradu?Sta je pravi razlog\ndovodjenja ovih belosvetskih mesetara od strane ovog\ncentra?Mislim da nepozivanje nasih filozofa i\ndrustvenih poslenika nije sto isti nisu kompetentni,\nvec sto su im misljenja totalno razlicita.Pozivati\nprofesore stranih drzava u Beograd o. trosku drzave i\ndodeljivanje pocasnih titula istima,je van svake\npameti.Ovo mogu da urade Srbi ispranih mozgova,bez\nsrama i pameti i takvima sigurno nije mesto u jednoj\nvisokoobrazovanoj ustanovi kao ni u Srbiji.Covek koji\nje obrazovan,a nije prirodno intelegentan,da moze\nrazlikovati sto je u interesu njegovog naroda i\nSrbije kao drzave,ne bi trebao se baviti javnim radom\n11 ponedeljak, 14 jun 2010 21:57\nNe vidim u cemu je ovde problem. Sve navedeno pod 1, 2, 3 i 4 (a) i (b) je TACNO!\n12 ponedeljak, 14 jun 2010 22:01\nUzas i sramota.Nacija bez zdrave elite i nije drugo mogla da ocekuje.\n13 ponedeljak, 14 jun 2010 22:29\nRe: Odbrana i poslednji dani\nTako je, dosta pljuvanja po narodu. Ovde je problem, a ne tamo gde neko nema šta da jede, a možda nije mogao ni da čuje za Internet.\nNaravno, stvar je vrlo važna i potrebno je ne samo da neko ovo kaže i napiše (svakako, i za to kapa dole), treba još nešto preduzeti. Kao prvo: pokrenuti peticiju, ja prvi stavljam potpis. Kao drugo, ima li nekog odgovornog na fakultetu koji je to pokrenuo. I naravno, na Univerzitetu.\nNemojmo kukati, uradimo nešto. Pokažimo im makar da gledamo šta rade. A o tom, potom.\n14 ponedeljak, 14 jun 2010 22:38\nAu, moze li se nize pasti.Doslo vreme da se stidimo diploma stecenih na BU.Jedina uteha nam je da nase nisu pocasne\n15 ponedeljak, 14 jun 2010 22:54\nSvaka čast autorima na reakciji. Pitanje je kako u ovome da im se pridružimo?Istaknuti autori na stranicama NSPM i Pečata osporavaju rad Ugričića, i raduje da su se pisci organizovali i prestali da ćute!Takođe, grupa profesora na veoma temeljit način ospaorava prodaju Telekoma, ali i njihova kritika teško dolazi do najšire javnosti, ali svakako raduje, da sve više ljudi shvata da je borba neophodna!\n16 utorak, 15 jun 2010 00:21\nZoran Živković@odbrana i poslednji dani\nZa istoričara: Odlično gospodine istoričaru! Sad mi obrazložite: Vijetnam, Koreju, Irak, Japan, Avganistan, Foklande, Palestinu, bombardovanje Beograda 1944 od strane naših "saveznika", narandžaste i crne revolucije, Gruziju, Ukrajinu itd, itd, ...\n17 utorak, 15 jun 2010 05:20\nJa sam na svom blogu organizovao listu podrške, ko hoće neka potpiše, evo linka:\n18 utorak, 15 jun 2010 07:06\nOvo je jos jedan primer da se krvnici i pravi ratni zlocinci uvek vracaju na mesto zlocina.Veliki je problem sto su oni dobili poziv od ovdasnjih "dahija".\n19 utorak, 15 jun 2010 07:38\nZar se posle vase konstatacije ne stidite diplome koju ste dobili na Filozofskom fakultetu odeljenja za istoriju?\n20 utorak, 15 jun 2010 07:51\nNa vreme treba početi razmišljanje o lustraciji.\n21 utorak, 15 jun 2010 08:41\nNe radi se više o nacionalnom poniženju.. već o ljudskom dostojanstvu.\n22 utorak, 15 jun 2010 09:07\nMirko Grbić, Banjaluka\nU psihonalizi je odavno poznat mentalni sklop koji je sklon da se identifikuje sa agresorom, za nekog je to psihopatološki sklop ličnosti za nekog nije!\nU srpskoj nacionalnoj istoriji to se najbolje manifestovalo za vrijeme turskog ropstva...tada islamizovani Srbi imali su isti mentalni sklop kao današnja Druga Srbija, razne NVO, pa i osnivači i organizatori događaja o kojem je ovdje riječ.\nZa mene je to psihopatologija !\n23 utorak, 15 jun 2010 09:26\nSlažem se. Lustracija je neophodna da bi se očistio politički prostor od štetočina koji ni o čemu ne vode računa a ako vode o nečemu računa to je o tuđim interesima.\nKompradorski korov treba odstraniti.\n24 utorak, 15 jun 2010 09:29\nHoće li neko sa piskaranja preći na dela? Moj lepi grad u sremu u kojem živi apsolutna većina srba postaje sve samo ne srpski. Danas vidim na ulici policijsku traku na kojoj piše Vstup zakazan. Na slovačkom i samo na slovačkom? Da li to znači da ja trebam učiti slovački da bi znala šta piše jer na srpskom nije pisalo ništa? Da li igde u svetu ima sličan primer? Ima li neko pametan da kaže šta da radimo? Sita sam vašeg piskaranja.\n25 utorak, 15 jun 2010 09:43\nZar je moguće da većina našeg naroda ne vidi šta nam ova vlast i tzv veliki intelektualci čine. Zašto dozvoljavamo da đelati nas velike žrtve genocida dvadesetok veka u dvadeset prvom veku proglašavaju đelatima i genocidnim narodom. Zar nemate bar malo pameti da vidite šta nam se dešava.\nZašto ćuti udruženje književnika Srbije?\nZašto ćuti Srbska akademija?\nZašto ćuti Udruženje novinara Srbije?\nZašto ćute profesori Srbskih univerziteta?\nZašzo ćuti Srbska Pravoslavna crkva? Ili ona zdušno podržava dolazak Pape (onoga koji najviše mrzi Pravoslavne Srbe),a skoro da se i ne bori protiv onih koji uništavaju Srbski narod i Srbski duh.Ne dozvolimo da nam nepomen uništi veru Pravoslavnu, jezik Srbski pa i sam narod da prevede u neki drugi, kao što je to radio vekovima, pa i danas(TZV Bošnjaci, Crnogorci i neke druge)\n26 utorak, 15 jun 2010 09:56\nNa zalost, nije ovde rec o nacionalnom ponizenju, a jos manje o ljudskom dostojanstvu.\nRec je o rigidno doslednoj politici lojalnosti Univerziteta u Beogradu, koja se sprovodi vec punih 65 godina.\nCudi me da intelektualna javnost o tome nista ne zna.\nLojalnost, per se, medjutim, nije nikad za potcenjivanje.\nKada Univerzitet vrati nazad svoju imovinu, mozemo onda drugacije razgovarati. Dotle, vaze samo nacela AVNOJ-a, o demokratiji, parlamentu, privatnoj svojini... Njihova reforma i obnova trenutno teku besprekorno.\n27 utorak, 15 jun 2010 10:34\nMi definitivno imamo manje problema sa Amerikancima, Englezima, Francuzima, Nemcima , Jevrejima i mnogim drugima, nego sa našim lažnim elitama.Ove tzv.elite ''vaskrsle''između ostalog i u vidu različitih NVO - a, radeći za tuđe interese, predstavljaju najveći problem za uspostavljanje države sa svim svojim osobinama.Niko za njih nije glasao,a niko se o njima javno ne izjašnjava.Interesuje me kome polažu račune i kada će se konačno doneti zakon koji će ograničiti delovanje ovih organizacija.U ozbiljnim državama ovako nešto nije moguće i predstavljalo bi krivično delo.Očigledno je da ova grupa ima političku podršku vladajuće garniture. Gore pomenutima je u interesu da Srbija ne bude država već sivo-crna zona u kojoj će se odvijati razne prljave rabote iz celog sveta.\n28 utorak, 15 jun 2010 11:13\nJa ću da gledam fudbal kao i svi Srbi tj. narod a narod je stoka pa idemo dalje do kraja odnosno ambisa propasti ponosa i nacionalne svesti.\nBravo evrogmizavci, ekumenisti i ostali šljame.\n29 utorak, 15 jun 2010 11:18\nova "drzava" je razvaljena i vise nikoga ne interesuje, jedino jos Tomu Nikolica kako bi izlecio svoje komplekse MOCI i VLASTI!sto se mene tice ovo je nesto za 1389,nacionalni stroj i Navijace!\n30 utorak, 15 jun 2010 12:08\nTreba imati pijeteta prema mrtvima , ali čovek koji je zahtevao da se njegov narod još ubija ne zaslužuje ništa osim prezira. Da li takvog pijetea imate premA Čoveku koji je ubijen u hagu?\n31 utorak, 15 jun 2010 12:25\nE moji Srbi i Srbijo... gde nestadoste?\n32 utorak, 15 jun 2010 13:20\nŠta je pragmatizam? Kad jaki tuku slabijeg, - priključi im se. Ili bar navijaj. Tako na najmanju meru svodiš mogućnost da i sam izvučeš deblji kraj. A možda te i nagrade. Na primer, premijerskom foteljom. Samo, pazi, na kraju isključe kamere.\n33 utorak, 15 jun 2010 13:29\nljudi, dižite glas, ovo je prevršilo svaku meru...\n..Al' se Srblji dignut' ne smjedoše..\n34 utorak, 15 jun 2010 13:40\nSvi ćemo ostati u svojim sobicama i kabinetima, nastaviti da piskaramo i lamentiramo, ali ništa nećemo preduzeti da se ta sramna konferencija ne održi. Predložio sam Vidovdancima da se tog dana, 17. o.m., okupimo i spriječimo održavanje konferencije. Niko se ne javlja. Do kada će trajati ovo "mrtvo more".\n35 utorak, 15 jun 2010 13:45\nU potpunosti se slažem sa vama, iako ste mi nerazumljivi.Kome se obraćate: meni, istoričaru ili nekom trećem?\n36 utorak, 15 jun 2010 13:46\nMa oni njih dovode iz "patriotskih" razloga:\nhoce da nam "Djura oprosti ono sto nas je tukao"!!!\n37 utorak, 15 jun 2010 14:58\nMilorad Stanojlović pominje da i dalje važe Avnojevski principi o demokratiji, parlamentu i privatnoj svojini te da nam se verovatno s toga i ovo dešava. Valjda je namerno zaboravio da pomene i prethodne četiri godine, odnosno svih 69 godina. Ili nešto sa mojom matematikom nije u redu. Neko pomenu lustraciju.\n38 utorak, 15 jun 2010 20:34\nG.Grbiću, jeste psihopatologija, a zove se "stokholmski sindrom", to je empatija sa onim ko vas muči ili vas je oteo.\n39 utorak, 15 jun 2010 22:17\nNAGRAĐENI POZIVARI BOMBI!\nAko je tačno da se pruža gostoprimstvo onima koji su tražili da se naša zemlja bombarduje onda je to stvarno sramota za one koji ih primaju. Ti ljudi koji ih zovu u našu zemlju mnogo su gori su od onih koji su tražili to bombardovanje 1999. Takvim našim sugrađanima sopstvena otadžbina služi za potkusurivanje!\nAko strani pozivari na rat i bombe zaslužuju zvanična počasna priznanja Srbije onda ovi naši koji im prave dobrodošlicu isto tako "zaslužuju" još veća i sjajnija priznanja. Ipak je lakše tražiti bombardovanje tuđe, nego svoje zemlje.\nIstine radi bombardovanje Srbije tražio je i adv. Srđa Popović, pa se ne izgleda ni danas ne stidi tog svog postupka! Možda se čak i ponosi!? Možda mu je žao što NATO bomba nije pogodila njegovu advokatsku kancelariju umesto što je ubila nevine mlade ljude u RTS-u?\nPitam se kako će ovi naši pozivari smrti i bombi, dobošari rata da svojoj deci objasne razloge zašto su tražili od SAD i NATO da im bombarduju zemlju u kojoj su rođeni. Da li su to možda činili iz velike ljubavi prema otadžbini?\n40 utorak, 15 jun 2010 22:56\nNastavnici Beogradskog univerziteta,\nZahtevajmo od rektora da otkaže uručivanje počasnog doktorata BU apologeti humanitarnih NATO intervencija i time genocida usled bombardovanja radioaktivnim projektilima! Kao da to nije dosta, agresori produžavaju mentalnu agresiju proglašavajući za genocid ratne zločine samo jedne stranu u građanskim ratovima koje sami potpiruju da bi sproveli svoje osvajačke i pljačkaške interese.\n41 sreda, 16 jun 2010 07:30\nKad sam pročitao komentare Jovana i Vere jasno mi je tome nema više šta da se doda. Oni su, pored autora, napisali sve glavno o nemoralnoj raboti naših sugrađana koji zovu ratne huškače u goste da im dodele medalje i pruže gostoprimstvo. Kako J. Babić i kompanija ne oseća sopstveno poniženje? Da nisu možda srećni što im u goste dolaze ovakvi\n42 sreda, 16 jun 2010 09:33\nGospodine Bjelak, gde mislite da se okupimo?\n43 sreda, 16 jun 2010 13:01\nda nisu pozvali madlen olb.Izgleda da imaju neku meru kakvu takvu za sada sve je moguce cak i 2-0 za Srbiju.\n44 sreda, 16 jun 2010 14:32\nStanite malo, mislim ipak treba pročitati Volcerov tekst, i ja bih rekao da on i nije toliko loš koliko se iz ovog teksta može zaključiti.\nČovjek samo govori da ako je u jednoj državi zabilježen slučaj etničkog čišćenja, onda je humanitarna intervencija opravdana. Na jednom mjestu govori da ne valja gađati civilne objekte već samo treba spriječiti ubistva i agresiju, i raditi na uspostavljanju poretka.\nSigurno da okupiranima ne odgovara da im neko drugi uspostavlja poredak koji neće ličiti ni na šta, ali generalno gledano, svako ovdje može da se složi da valja intervenisati u slučaju etičkog čišćenja u susjednoj državi.\nProblem se uopšte ne nalazi u Volcerovom tekstu, problem je što je on zaključio da je postojalo etničko čišćenje na Kosovu i Metohiji i da je to uzrokovalo intervenciju SAD. Ali Volcer to ne može znati kao politički filozof, dakle neko ko se informiše iz medija ali ne može biti siguran da mediji govore istinu.\nDa li je stvarno bilo etničkog čišćenja to Volcer ne može znati ako je koristio CNN kao izvor.\nSad da li je on namjerno ''neobaviješten'', o tome bi moglo da se razmišlja. Ali ipak mislim da je gostovanje Volcera manje problematično nego npr gostovanje Žižeka, koj idoduše nije dobio nikakav počasni doktorat UB.\nMožda griješim, ali ja Volcera ipak ne bih gađao kamenjem. Takve i treba zvati, provjeriti da li su iskreni ali neobaviješteni, ili obrnuto.\n45 sreda, 16 jun 2010 15:47\nDoista nikada nije prekasno da se probudimo iz dremeža i borimo za vlastito oslobođenje od okupacije NATO sprovodioca genocidne i ekocidne politike finansijske oligarhije širom sveta.\nUkoliko dođe do uručivanja počasnog doktorata za promociju ove pogubne politike, zahtevajmo od Senata BU da nakon ovih saznanja povuče svoju saglasnost i proglasi nevažećom vlastitu odluku o nezasluženom dodeljivanju počasnog doktorata BU a od Rektora do povuče moralne konsekvence za nedovoljnu budnost prema predlagačima.\n46 sreda, 16 jun 2010 17:50\nO čemu vi srećni čoveče pričate? Pa, ne treba biti profesor na fakultetu da bi se shvatilo o čemu se ovde radi. Da će neko pokrenuti šestu flotu i svu silu kojom raspolaže iz humanitarnih razloga u to ne veruju ni deca u vrtiću, a kamoli da veruje navedeni profesor.\n47 sreda, 16 jun 2010 19:45\n@ Odbrana i poslednji dani\nDa li je pravilno Srbija intervenisala u BiH 1992. godine? Ili Hrvatskoj?\nJeste da se povukla nakon priznavanja nezavisnosti Izetbegovićeve države, ali da li je to učinila pod pritiskom, ili zato što se ne slaže sa Volcerovom tezom da su humanitarne intervencije potrebne?\nJa se nadam da je ovo prvo.\nVolceru su potrebne prave informacije o Kosou i Metohiji, a ne promjena stava o humanitarnoj intervenciji. Možda mu fali osvrt na političke i ekonomske interese SAD pod velom humanitarne intervencije, ali to je druga stvar.\nHumanitarna intervencija kao takva je i intervencija Rusije u Gruziji, ili i nju odbacujete?\n48 sreda, 16 jun 2010 22:46\nNesrecno ste se upustili u ovu diskusiju sa premisom da je nesto sto se zove "humanitarna intervencija" (a svi znamo da to podrzaumeva vojni napad na neku drzavu, bacanja bombi itd. Mozda se secetate 1999) nesto postojece u medjunarodnom pravu. Ali nema nista takvo. Naprotiv, I sam bombarder Klark je priznao da je NATO postupio nelegalno 1999 pri napadu na Jugoslaviju. I svi ostali zagovornici bombardovanja kao npr. Kaseze, Havel ili cak Richard Folk svi smatraju napad nelegalnim I onda dodaju da je ipak bio "opravdan" ili "legitiman" ili "nuzan" itd. A to znaci da je nazivati nesto "humanitarnom intervencijom" samo stavljanje u secerne oblande nesto sto predstavlja AGRESIJU—vrhunski zlocin u svom medjunarodno pravu, koji se zove I ZLOCIN PROTIV MIRA. Od Nirmberga gde se sudilo Nacistima za AGRESIJU stoji da se "zlocin protiv mira razlikuje od ostalih zlocina po tome stu sebi sadrzi akumulirano zlo svih zlocina pocinjenih u ratu posle agresije."\nDakle nema nista na sta se vi mozete pozvati kada govorite o "humanitarnoj intervenciji" to jedan Zapadni ideologem—Volcer je jedan od najodgovornijih za ovu pojmovnu prevaru—koji sluzi da zamaze oci da se radi o GOLOJ AGRESIJI.\nI ne Rusija nija izvrsila "humanitarnu intervenciju" u Osetiji vec je tamo imala svoje vojnike, UN mirovnjake da brani od nelegalnog napada gruzijske armije.\n49 sreda, 16 jun 2010 23:35\nMislim da je "Srećko" u osnovi u pravu... Odnosno, inkriminisani Volcerov tekst zaista nije bio najgori u toj intenzivnoj svetskoj za-i-protiv debati koja je vođena te 1999. (Isto tako, nije se u toj stvari ni Habermas proslavio.) Ali problem je što tim drugima i "gorima" - još uvek - nismo davali počasne doktorate. Nije problem da g. Volcer dođe i da učestvuje na naučnom skupu. Uostalom, dolazio nam je i g. Solana i ko sve ne. Naprotiv. Ali jeste itekako problem ako se na ovaj način, dodelom doktorata, Volcer proglašava za nekog ko je "prijatelj" i ko je "unapredio" i/ili "dao doprinos" afirmaciji Beogradskog univerziteta.\n50 četvrtak, 17 jun 2010 08:43\nJa sam jutros čuo na jutarnjem programu RTS-a da je Majkl Volcer najveći živi filozof politike i odmah sam došao da vam ovo prenesem.\n51 četvrtak, 17 jun 2010 09:23\nOdakle vam ideja da nekakvu, navodnu i takozvanu intervenciju Srbije u BiH izjednačavate sa takozvanom humanitarnom intervencijom Amerike i NATO pakta u Srbiji? Voleo bih da sam vas pogrešno razumeo. U protivnom ne postoji ni jedan razlog da sa vama polemišem o bilo čemu. Sretan vam put i široko američko minsko polje. Nadam se da ćete, kao što vam i sam nik kaže,preživeti ovu njihovu politiku kao što i samom sebi želim. I dajte malo više poštovanja prema profesoru Volceru. Nemojte da ga smatrate neupućenim i naivnim. Zar mislite da je on glup i da ne shvata kako SNN i američka spoljna politika funkcionišu? Ne budite smešni.\n52 četvrtak, 17 jun 2010 10:27\nOvaj tekst sam po sebi naravno nije sporan. Ali, jedan komentator je lepo primetio da su izjave i stavovi Slavoja Zizeka o odnosima Srbije prema Kosovu/Albancima, ili povodom NATO bombardovanja, kud i kamo gore od Volcerovih. Podseticu, Zizek vec dve decenije vodi kampanju za nezavisnost Kosova od Srbije, ponavljajuci otrcane stereotipe o “velikosrpskom hegemonizmu”, a za vreme NATO bombardovanja kao osnovnu primedbu izrekao je da su bombe stigle prekasno i da treba vise bombi, a ne manje?!\nMedjutim, uprkos takvim Zizekovim visegodisnjim politickim opredeljenjima, prof. Milan Brdar, autor ovog teksta, preveo je pre dve godine jednu Zizekovu knjigu, i tako saucestvovao u njegovoj intelektualnoj promociji na ovim prostorima. Tim povodom Zizek je gostovao u Beogradu, ali nismo culi da je Brdar javno izrekao ijednu kriticku rec, a u organizaciji doceka ucestvovale su, kao i u ovom slucaju, neke drzavne i nacionalne ustanove (npr. Kulturni centar Beograda, a Zizek je dao intervju “Politici”, u kome je, naravno uvijeno, ponovio neke od svojih krajnje problematicnih stavova o sukobima na prostoru bivse Jugoslavije). Moderator tribine u Kulturnom centru bio je prof. Caslav Koprivica koji se takodje javno deklarise kao srpski patriota, ali tada smo ga mogli videti kako sa Zizekom razmenjuje komplimente po principu “ja tebe serdarom, a ti mene vojvodom”. Cak je na pocetku tribune eksplicitno “zamolio” prisutne da ne postavljaju Zizeku “politicka” pitanja. Bilo je pomalo mucno gledati ovog navodnog srpskog patriotu kako se snishodljivo odnosi prema jednom od vodecih antisrpskih intelektualaca na svetskoj sceni. Jos uvek se pitam kakvi motivi leze u pozadini ovakvih neobicnih aranzmana.\nZato bi bilo lepo da spomenuti i drugi intelektualci koji se dice svojim patriotizmom budu bar malo dosledniji, principijelniji. Nije sasvim umesno kritikovati Volcera, a prethodno afirmisati mnogo poznatijeg Zizeka. Nesto tu, najblaze receno, dobrano skripi.\n53 četvrtak, 17 jun 2010 11:28\nEvo, upravo sam se vratio sa Studentskog trga gde sam od 10:15 do 10:45 šetkao ispred zgrade Rektorata u (glupoj) nadi da će nas se okupiti makar šačica istomišljenika koji protestvuju protiv sramne dodele počasnog doktorata Majklu Volceru, jednom od znamenitijih zastupnika i zagovarača "humanitarne intervencije", tj bombardovanja koje je, posle "pravničko-teoretske" i medijske pripreme, i usledilo. Tek, nigde nikog... Gde su, pre svega, profesori Milan Brdar i Aleksandar Jokić koji su na ovom sajtu objavili (i svaka im čast)javni protest protiv besramnog nagrađivanja "uglednog" gosta? Gde je Koštunica, branitelj "državotvornih interesa", sa tvrdim jezgrom svojih mladih pretorijanaca? Gde su silni komentatori koji se s punim pravom zgražavaju nad samouništavanjem i lobotomiranjem Srbije i koji stalno pozivaju na udruživanje i AKCIJU? Lepo je (i lakše) ostati samo "virtuelni borac" koji jedino "puca" preko tastature kompjutera. Neće me zato iznenaditi, gospodo i drugovi komentatori, ukoliko dočekamo i taj dan da se počasni doktorati počnu deliti i Solani, Holbruku, Olbrajtovoj... Predlažem Rektoratu da ne zaboravi ni domaće vedete ako što su Nataša Kandić, Čeda Jovanović, Nenad Čanak, muftija Zukorlić...\nPre nego što sam otišao uđuh u prostrani hol Rektorata. Na zidu sa leve strane dve velike bele mermerne ploče sa imenima studenata palih u Oslobodilačkim ratovima. Da li im se i danas prevrću kosti gledajući nas - svoje nedostojne i plašljive potomke?\n54 četvrtak, 17 jun 2010 15:30\nJutros na RTS1 pozvan je u goste jedan od organiѕatira akademskog filozofskog samoponiženja. Voditeljka je na pomen filozofa apologete nATo bombardovanja,upitala našeg filizofa upravo to:"Zar se taj filozof nije zalagao za bombardovanje Srbije?"\nfilozof domaćin hitro promrmlja da on o tome nije ništa čitao i dA NE ZNA(!), ALI I AKO JE TAKO, OVO JE PRILAKA DA SE TAJ ČUVENI SVETSKI FILOZOF,AKO JE OTVOREN ZA ČINjENICE,UVERI DA JE POGREŠIO I PROMENI MIŠLjENjE O SRBIMA.\nNeverovatno, ali istinito.\nElem, nema veze što ste nas ubijali, mi ćemo vas nagraditi i odlikovati, da nas sada vi zavolite.\nI izvinite što ste nas ubijali.\n55 četvrtak, 17 jun 2010 17:23\n@ MetoXija KocoBcka\n"Zar se taj filozof nije zalagao za bombardovanje Srbije?"\nDa malo promislimo, zar pocasni doktorati ne sluze da se velica ono sto je vec uradjeno, a ne umesto argumenta kao sredstvo za ubedjivanje da neko promeni svoje patoloske stavove?\n56 četvrtak, 17 jun 2010 18:34\nDiplomirao sam i magistrirao na ETF-u, pa Branka Kovačevića dobro znam. Svaki onaj, koji je imao priliku da upozna rektora (ili šta već), ne može da bude iznenađen, a ni uvređen. Čak šta više, ovaj akt davanja počasne akademske titule nekome koje je gradio karijeru na patološkoj mržnji prema nama je vrlo očekivajući od takve sorte ljudi.\n57 četvrtak, 17 jun 2010 21:10\nPromašili ste temu. Kažete da je humanitarna intervencija samo šećerna oblanda gole agresije. Na to bih mogao da odgovorim, nevezano za Kosovo, da je međunarodno pravo šećerna oblanda za etničko čišćenje i genocid. I šta bih time dobio?\nNedopustiva je ‘’humanitarna’’ laž koja dozvoljava intervenciju, ali nedopustivo je i međunarodno pravo koje dopušta etničko čišćenje, to je valjda jasno. Ja se nisam ‘’nesrećno’’ upustio u ovu diskusiju jer ne branim ni prvu ni drugu opciju (kao ni Volcer), a vi branite drugu, i to ćete morati da raspravite sami sa sobom. Ako međunarodno pravo garantuje zločincima da će ostati nekažnjeni, onda je međunarodno pravo oblanda za golu agresiju.\nJa ću još jednom ponoviti da u Volcerovom tekstu generalno nema većih problema koje autori navode u svom članku, možda su trebali neki drugi izvor da nam pokažu, sam tekst je pokušaj da se provučemo između dvije opcije-oblande, da li je u tome uspio ne može biti kriterijum po kojem ćemo Volcera označiti kao ‘’jednog od najodgovornijih’’ (pored živih Žižeka i Habermasa).\nI posljednje, ako jedna zemlja sprovodi etničko čišćenje na svojoj teritoriji, onda je ona sama počinila zločin protiv mira, i treba biti kažnjena. I nećete valjda da se krijete iza međunarodnog prava ako ste zločinac? Stvarno iznenađujuće. U slučaju Kosova to nema veze sa Volcerovim tekstom već sa američkom administracijom. I čini vam se da je Volcer baš toliko informisan o tome, opet ponavljam da je on politički filozof, Kosovo je njemu samo sredstvo pomoću kojeg tekst ne ostaje potpuno apstraktan. Ne bih rekao da se on baš puno potrudio da prikupi sve informacije o konkretnim događajima na Kosovu i Metohiji. Njegov apstraktni dio je prilično solidan, i kao što vidimo ni vi ni moj drugi kritičar niste to doveli u pitanje.\n58 četvrtak, 17 jun 2010 21:12\nKao što rekoh i Aleksandru, vi previše očekujete od američkih političkih filozofa. Kosovo je samo retoričko sredstvo, suština teksta je sasvim solidna, i malo šta može da joj se prigovori. Volcer je jasan, niti valja gađati civilne objekte jer to onda ne bi bila humanitarna intervencija (a razlozi za intervenciju su etničko čišćenje i ostali zločini nad stanovništvom), niti valja dopustiti da međunarodno pravo štiti zločince. Da li se to odnosi i na Kosovo najmanje je povezano sa samim tekstom, i najlakše ga je činjenično oboriti. Ja sam samo rekao da je Volcerovo razmišljanje o svjetskom sistemu ipak hrabrije od skrivanja zločina iza međunarodnog prava.\nDa li je Volcerov tekst iskorišćen na rišeljeovski način, to je jedino pitanje na koje mogu odgovoriti potvrdno. I opet ponavljam, autori članka nam nisu dali dobar izvor, potrebna je konkretnija izjava, a imali su je i Žižek i Habermas, Volcer je jednostavno nema, jer samo Kosovo ne igra naročitu ulogu u tekstu, koji je sam po sebi prihvatljiv(iji?).\nPominjete navodnu i takozvanu intervenciju u BiH, naravno da intervencije nije bilo, ja sam samo pitao da li je trebalo da je bude? Možete da tvrdite da (1) nije trebalo da je bude, s čim se ne bih složio (čak bih to smatrao suštinskom uvredom), ili možete reći da (2) je nije bilo zbog spoljnih pritisaka, ali da je Srbija željela da interveniše. U tom slučaju to bi bila humanitarna intervencija u skladu sa Volcerovim tekstom. Šta će biti, (1) ili (2) ?\n59 četvrtak, 17 jun 2010 21:13\n@ Odbrana i poslednji dani 2\nNe možete reći nešto tipa ‘’Srbija bi bolje i pravednije intervenisala od Amerike’’ i tome slično, to nije Volcerova poenta. Njegova poenta je da li treba da interveniše i u kom slučaju to treba učiniti? Kao glavni razlog navodi etničko čišćenje, a ko može tvrdi da ne treba intervenisati u zemlji koja sprovodi etničko čišćenje?\nNiko nije direktno prozvao Volcera zbog ovog teksta, a mogli su to učiniti, bar dok su bili živi, naši najugledniji filozofi, i Mihailo Marković i Svetozar Stojanović. Ja ne znam za bilo kakve njihove rekacije, možda ih ima, ali ja za njih ne znam, eto ga NSPM da riješi tu stvar. Marković je mogao kontaktirati Čomskog i još neke ugledne američke akademike, mogao je doći do Volcera i suočiti ga sa činjenicom da je njegovo učenje o pravednom ratu zloupotrebljeno u slučaju Srbije. Jer ono je zloupotrebljeno, samo učenje nije uopšte toliko problematično. A zašto to nisu naši učinili? Zašto takvih intelektualnih intervencija nema, nego samo žalosnih reakcija poput ove koju sada čitamo?\n60 četvrtak, 17 jun 2010 23:55\nNa to bih mogao da odgovorim, nevezano za Kosovo, da je međunarodno pravo šećerna oblanda za etničko čišćenje i genocid.\nPa ne mozete tako da odgovorite jer se zna sta je medjunarodno pravo koje se sastiji od ratifikovanih medjunarodnih sporazuma i jus cogens-a. I to sta je "genocid" odredjeno je medjunarim pravo, umesto obratno kako iz neznanja ovde predocavate. Ako bi neko mimo prava imao moc da odredjuje gde se odvija genocid onda bi sebi dao nepostojece pravo da bira gde ce zapocinjati agresije. To sto se SAD tako ponasa ne znaci da se ponasa po pravu, upravo suprotno: radi se o pukoj (antipravnoj) sili. Treba samo da vratite stvar sa glave na noge.\nI posljednje, ako jedna zemlja sprovodi etničko čišćenje na svojoj teritoriji, onda je ona sama počinila zločin protiv mira, i treba biti kažnjena.\nPojmovno ste sve pobrkali, termin "zlocin protiv mira" je sinoniman sa "agresijom" i naravno za agresiju su potrebne bar dve drzave jer nije moguca agresija protiv samog sebe (po onome kako je de facto termin definisan, na stranu metaforicke upotreba). I ne postoji nista kao "kaznjavanje" drzava ni u pravu ni u moralu, stavise "punitivni rat" je od nastanka teorije pravednog rata klasican primer neopravdivog rata. Ako ste ove gluposti izvukli iz vaseg "citanja" Volcera to moze dodatno da potvrdi filozofske kvalitete tog coveka (koji po struci i nije filozof vec obican politikolog).\nOstajem kod ocite teze da ste se nesrecno upustili u ovu prici, ili vam je vrlo los profesor predavao Volcera.\n61 petak, 18 jun 2010 13:31\nHvala vama dvojici sto ste nama, koji nismo filozofi, skrenuli paznju na te nedoslednosti i kukavicluk `virtuelnih` patriota. Zato nam je ovako kako nam je.\nTreba reci istinu.\nNema nista prece od istine.\n62 petak, 18 jun 2010 13:36\nOstajem pri svom stavu. Volcer nije rekao da se protivi opšteprihvaćenoj definiciji etničkog čišćenja i genocida. Ako Amerikanci tako djeluju u Volcerovom tekstu tako ne piše. Nije ovo pitanje kako je ko mene učio o Volceru, pitanje je gdje je Volcer napisao da se protivi definiciji etničkog čišćenja određenom u međunarodnom pravu? Vi to nemate, zar ne (osim ako ne piše u novom tekstu koji je NSPM objavio, koji još nisam pročitao), zato se i vrtimo u krug.\nJedino je istinito da je Volcer doveo u pitanje dosadašnji način odlučivanja o intervenciji u slučaju etničkog čišćenja, i ako dosadašnji način odlučivanja može da dozvoli čišćenje samo ako jedna strana u Savjetu bezbjednosti uloži veto na intervenciju IZ INTERESA A NE ISTINE I PRAVDE, onda međunarodno pravo ima veliki problem, veći od ''antipravničke sile'' SAD.\nVidi se da i dalje ignorišete činjenicu da etničko čišćenje unutar jedne države mora nekako da se riješi, vi drugo rješenje ne nudite a smeta vam Volcerovo. Za vas je zločin protiv mira međudržavni, nikako moguć unutar jedne države, na osnovu čega se postavlja pitanje raspada Jugoslavije? Čemu onda tolika priča da Haški tribunal nikome ne sudi za zločin protiv mira, kad se on po vama nije ni desio? Kako da se desi kad je za tango potrebno dvoje?\nDakle, onaj ko je započeo građanski rat nije počinio zločin protiv mira? Odlično, takvo ''međunarodno pravo'' da bacite u korpu za otpatke, ja sam ga na svojim leđima iskusio, možda je u tome problem, ja sam iskusio građanski rat a vi bombardovanje. Možda je onda dalja polemika besmislena.\n63 petak, 18 jun 2010 17:22\nNaravno da je besmisleno polemisati sa vama. Javio sam se samo da vam to kažem. Vi teško optužujete Srbe za etničko čišćenje čime opravdavate agresiju Nato pakta. Kriminalne su formulacije i vaše i ovog počasnog profesora.\n64 petak, 18 jun 2010 18:02\nVidi se da i dalje ignorišete činjenicu da etničko čišćenje unutar jedne države mora nekako da se riješi,\nPogresno koristete rec "cinjenica" kada iricete u stvari jedan normativan stav o tome sta se navodno "mora" i upadate u tipicnu zamku koju tipovi poput Volcera postavlja: posto nesto "mora" da se uradi onda SAD moze da ide i bombarduje nekoga.\nvi drugo rješenje ne nudite a smeta vam Volcerovo.\nOvde nije mesto za moje teorije, vec se raspravlja do koje mere je Volver filozofski i moralno beznacajan sa svojim pricama koje se ne mogu racionalno braniti jer se zapravo pretvaraju u dekriminalizaciju agresije mocnih protiv slabijih (bas ono sto SAD rade po svetu da bi sirili svoju hegemoniju).\nČemu onda tolika priča da Haški tribunal nikome ne sudi za zločin protiv mira, kad se on po vama nije ni desio?\nOvo treba da pitate Amerikance tj. Majkla Sarfa koji pisao statut tog "suda" upravo da ne ukljuci jurisdikciju nad zlocinom protiv mira, a Amerikanci—iako nisu potpisnici Rimskog statuta—blokirali su da ICC moze ikome suditi za agresuju. Pitajte se zasto? Zato sto oni hoce da vrse agresije po svetu!\nDakle, onaj ko je započeo građanski rat nije počinio zločin protiv mira? Odlično, takvo ''međunarodno pravo'' da bacite u korpu za otpatke, ja sam ga na svojim leđima iskusio,\nVi ne odredjujete sta je medjunarodno pravo, vec se to ispostavlja na osnovu toga ste se drzave dogovore. A gradjanski rat u Bosni je zapoceo Dobrovoljackom ulicom.\n65 petak, 18 jun 2010 19:15\nNigdje, apsolutno nigdje nisam rekao da su Srbi sprovodili etničko čišćenje na Kosovu i Metohiji, i da je to prouzrokovalo NATO intervenciju.\nApsolutno odbijam takvo što.\nTo nisam nigdje rekao, moraćete malo pažljivije da čitate.\nNaravno da je besmisleno polemisati ako vi mene optužujete za nešto što nisam rekao.\nA kao Srbin ne mogu da se samooptužim. Takođe ne mogu ni da, kao narcisoidna autistična osoba, posmatram svoje postupke kao svete i bez greške, a da u drugima vidim samo crnilo, to prvo nije logično u Volcerovom slučaju, a drugo, nije ni hrišćanski.\n66 petak, 18 jun 2010 20:48\n@ Srećko! Da dodam sa svoje strane. Prateći raspravu - jer u pitanju i nije polemika ili rasprava o različitim viđenjima na jednu političku stvar. Ovo sporenje između "srečka" i njegovih suparnika mora da se poredi sa jednim sudskim sporom u kojem se i jedna i druga strana u sporu pozivaju na svjedoke koji će da potvrde zahtjeve ili gledanja na jednu te istu stvar.\nRazlika je ovdje jedino u okolnosti da se u ovom konkretnom sporenju smije masno da laže. Što je na jednom sudskom procesu kažnjivo i onda, kada onaj koji neistinu govori ili je zaobilazi.\nNa sudu je krivokletstvo kažnjivo, u ovakvim sporovima to nije, pa ni onda kada onaj koji vjeruje sam da je laž istina. A zašto moram jedan ovakav slučaj da poredim sa sa krivičnim procesnim pravom?\nNaprosto zato, što to o čemu se spor vodi u konkretnom slučaju, i jeste pitanje života ili smrti. Ne samo za pojedince i male učesnike u polemikama, nego se radi o tome, da li će jedan čitav narod na osnovu lašnih iskaza da nestane sa lica zemlje.\nA do tada njegovi vođe koji su organizovali otpor protiv istrebljenja i borili se protiv neprijatelja koji imao u rukama sva sredstva da narodu zatre svaki trag, njegove vojne i civilne vođe u procesima pred lažnim političkim "tribunalima" osuđuju se na dođivotne robije, i to sve uz pomoć lažnih svjedoka.\nLica, koja i u polemikama učestvuju sa političkim temama i same iz bilo kojeg razloga žrtve neprijateljske propagande ili čak neprijateljski poslušnici, jer se po vlastitoj prirodi priklanjaju uvijek jaćim, jer ko jaći, taj tlaći! To je njihova zvjezda vodilja.\nA ova čitava debata na temu u naslovu, nema blage veze sa akademskim slobodnim mišljenjem. I to u istoj mjeri u kojoj se jedan sudski krivični krivični proces može da svede na neobavezno akademsko raspravljanje. Jer i jedan i drugi primjer imaju iste sudbonosne posljedice po jednu od starna, A to su ovde Srbi.\n67 petak, 18 jun 2010 20:55\nNe mora ništa da se uradi. Shvatam u potpunosti. To znači da ne mora ništa da se uradi ni u slučaju Oluje i Bljeska, hvala što ste mi to tako kristalno objasnili.\nHvala vam i za to što ste humanitarnu intervenciju izjednačili sa dekriminalizovanom agresijom. Druge je uvijek bilo, prve neće nikad biti pored intelektualnog kukavičluka vas i vama sličnih.\nOpet zamjenjujete teze o zločinu protiv mira. Sami ste ga definisali kao međudržavni fenomen, dakle - diskvalifikovali ste Dobrovoljačku ulicu kao zločin protiv mira. To ste sami učinili, nema to veze sa Sarfom i Statutom, vi ste ti koji, da bi se odbranili od nevidljivog neprijatelja, redefinišete zločin protiv mira.\nVolcer je i dalje u pravu što se intervencije tiče. Na kraju krajeva, vi ne zabranjujete intervenciju tek tamo neke Amerike. Vi zabranjujete SVAKU intervenciju, a krijete se iza antiameričkih floskula.\n68 petak, 18 jun 2010 20:56\nI ovaj protest je na nivou pisma (apela) glavnog dvojca sa NSPM dan/noć uoči usvajanja Statuta.\nMoj komentar na taj apel mi tada nije objavljen pa neću da napišem šta stvarno mislim o ovome jer ima velika šansa da onda ne bi prošao (ako i sada prođe).\nOno što ću napisati je da preporučujem svima vama koji ste napisali komentare, a mogli ste biti na protestu ispred rektorata da se javite na Nebojšin blog (ima gore naveden link) i da mu pružite podršku i "potpišete" se. Savjest ćete lažno umiriti, a doktorat je već uručen. Ne daj Bože da bi kojim slučajem stupili u kontakt i demonstrirali zajedno sa tamo nekim obskurnim srpskim organizacijama koje su jelte u drugosrbijanskim medijima proglašene fašističkim. Gdje ima dima ima i vatre.\nČuo sam i da je užasno vruće ovih dana u Srbiji, biće da je lijepo uz hladno pivce gledati fudbal i pisati peticije.\n69 subota, 19 jun 2010 00:09\nTačno. Vi nigde niste rekli da su Srbi izvršili etničko čišćenje, ali o etničkom čišćenju raspravljate u kontestu navodne humanitarne intervencije u Srbije. Vi nigde ne tvrdite da sam ja narcisoidna i autistična osoba, ali se iz kontesta to može zaključiti.Nigde vi ništa niste rekli. Vi govorite između redova. Ne oslovljavanje vam omogućava da vređate, a da ne budete sankcionisani.Tako se, valjda, komunicira danas u savremenom i kulturnom svetu. Kada ste rekli narcisoidna i autistična osoba, vi niste mislili na mene, već na patriotsku i nacionalističku Srbiju. Da je takva Srbija, narcisoidna i autistična, zaglavila u fašizam i napravila zločin i genocid. Da li ste na to mislili kada ste upotrebili reči narcisoidan i autističan?\n70 subota, 19 jun 2010 00:12\nHvala vam i za to što ste humanitarnu intervenciju izjednačili sa dekriminalizovanom agresijom.\nMa nisam ja, Srecko, vec tipovi poput Volcera rade na tome da izmisljajuci nepostojece kategorije—poput "humanitarne intervencije"—praveci se da iako nisu pravno zasnovane, SAD i ostali svetski grubijani po njima treba da postupamo jer navodno za njih postoji drugacije (npr. moralno) opravdanje. Time daju pojmovni poklon mocnicima da vrse de facto agresije, a da mogu da se prave da kobajagi samo izvrsavaju moralne duznosti. Nije to tako tesko shvatiti, osim ako niste duboko progutali udicu na kojoj pise: protivzakonito ali moralno dobro, pa ga cini do mile volje. Vidite, ako odete kod sudije za prekrsaje i priznate da ste prekrsili zakon, vi necete ni dobiti priliku da sudiji ispricate kako vi verujete da je ono sto ste ucinili iako protivzakonito ipak moralno opravdano.\ndiskvalifikovali ste Dobrovoljačku ulicu kao zločin protiv mira\nSrecko, "zlocin protiv mira" je tehnicki termin definisan medjunarodnim dokumentima i odlukama koje sluze kao presedani; na primer, procitajte dokumente sa sudjenja u Nirmbergu. To sto Dobrovoljacka nije "zlocin protiv mira" ne znaci da nije zlocin. Dakle, ne gubite nista kad stvari klasifikujete pojmovno kako pravo zahteva (ukljucujuci medjunarodno pravo).\n71 subota, 19 jun 2010 00:18\nredefinišete zločin protiv mira.\nMa ne, ja se vrlo stripljivo u prici s vama, pridrzavam postojece definicije kakve mozete naci npr. u dokumentima iz Nirmberga ili u UN Deklaraciji, ali vi imate nekakvo pozivanje na nesto sto ne postoji (tj. "humanitarna intervencija") cime u svojim naracijama izvrcete postojeci pojam. Dakle, zarad nemotivisanog (makar za nas koji smo zrtve te price) ocajnickog pokusaja da "humanitarnu intervenciju" uvrsite u nesto sto postoji van agresivne Zapadne ideologije, vi zrtvujete pojmove i principe oko kojih su se drzave davno dogovorile i institucionalizovale u stvarnim, postojecim medjunarodnim dokumentima (a ne samo u glavama nekakvih laznih kvazi-filozofa). Volcer je u tom smislu intelektualni prevarant koji upravo to isto radi kao jedan tockic americkog imperijalizma. Bitno je da se sto manje ljudi, bar kod nas, primi na tu pricu jer time nasedamo i upadamo u pripremljenu zamku pa da verujemo kako je naravno i trebalo da budemo bombardovani i dozivimo da nam masu ljudi pobiju, potruju vodi i zemljiste i uniste svu infrastrukturu. Ta prica ovde nece proci.\n72 subota, 19 jun 2010 20:19\nPitali ste me da li sam patriotsku i nacionalističku Srbiju nazvao autističnom i narciosidnom? Odgovor je: DA. Odgovor je potvrdan i za Drugu Srbiju, iako me niste to pitali. Srbijanska posla.\nPitali ste me i da li je takva Srbija počinila zločin i genocid. Odgovor je: NE.\nDa bi uopšte bila u mogućnosti da počini zločin morala bi da učestvuje u ratu u kojem nije učestvovala. To valjda znam ja kao sin, sinovac i sestrić nekih ljudi koji jesu bili na frontu, za razliku od autističnih Srbijanaca. Ali autističnost je druga tema.\nŠto se humanitarne intervencije tiče, ja sam samo izrekao da podržavam osnovnu Volcerovu zamisao, teza je ne može biti jednostavnija: Ako A (etničko čišćenje) onda B (intervencija). Volcerova greška nije u ‘’Ako A onda B’’, već da li je Kosovo A? U tome sam bio više nego jasan. Aleksandar, a ne vi, problematizuje ‘’Ako A onda B’’, i to više nema veze sa vama. Ja sam samo rekao da se iz priloženog teksta ne može zaključiti da je Volcer podržavao bombardovanje Srbije kao korisni idiot američke administracije, zato je i postavljen drugi njegov tekst na NSPM portalu.\nAli čak i u drugom tekstu ga apsolutno podržavam. Volcerova intervencija iz drugog teksta ‘’Politika i moral na Kosovu’’ možda bi bila i mnogo bezbjednija za Srbiju, posebno u pogledu civilne infrastrukture, a boga mi i reakcije evropskih država, kao i naše sposobnosti da se branimo.\nSve ostalo je isprazno moralisanje tipa ‘’nisu smeli da nas bombarduju’’, ‘’kako ih nije sramota’’ ili ‘’to je gola agresija’’, to je priča jadnih malih izvrnutih torti kojima vrh na dnu stoji, a ne racionalnih državnika.\n73 subota, 19 jun 2010 20:20\nVidite, ja nemam problem sa ‘’protivzakonitim ali moralno dobrim’’. Ne tretiram međunarodno pravo kao savršeno i bez potrebe da se mijenja. Pa i to pravo su stvorile Sjedinjene Države krajem Drugog svjetskog rata. Vama smeta moralno protivzakonito jer ga vi iskušavate na svojim leđima. Doduše, i ja sam ga iskusio.\nJa nemam namjeru da dokazujem nedokazivo, tipa da je bombardovanje 1999. bilo moralno, ali itekako imam namjeru da branim intervenciju u BiH, koja bi bila nemoguća sa stanovišta vašeg međunarodnog prava. Da ne pričam o svim budućim intervencijama, što ne pomenuti i eventualnu osvetu Trećeg svijeta, to jest, zasluženo kažnjavanje Zapada u možda čak bliskoj budućnosti.\nOvo nema veze sa Amerikom a vi ga svodite na Ameriku. Pominjete ‘’postojeće definicije’’ koje bi spriječile i neku buduću intervenciju Kine u Tajvanu, Meksika u SADu, što ne Venecuele i drugih južnoameričkih država u SADu? Postojeća definicija to nikad ne bi dozvolila. Pretpostavljam da bi to onda bila agresivna kineska ideologija, agresivna venecuelanska ideologija… ali to je neminovno.\nVaše why-don’t-we-get-along poimanje međunarodnog prava zamrzava posljedice viševjekovne eksploatacije svijeta od strane Zapada, samo zato što je Srbija bombardovana.\n74 subota, 19 jun 2010 21:50\nPozivamo komentatore Srećka, Aleksandra i Odbranu... da se uzdrže od međusobne prepiske, pošto NSPM ipak nije forum. Smatramo da je posle većeg broja ostavljenih komentara diskusija već blizu međusobnog vređanja, što ne bi bilo primereno sajt. Pretpostavljamo da ni komentatori ne bi odobrili preveliku cenzuru komentara, koju smo već morali da primenimo.\n75 subota, 19 jun 2010 22:55\nFilozofska argumentacija o pravednom ratu (jus ad bellum) gomila se u ritmu ekspanzionističke politike SAD i NATO kao imperijlalnog pit bula (izraz profesora Edvarda Hermana), sa ciljem da obezbedi podršku za besomučno uništvanje zemalja i naroda, po volji vojno industrijskog kompleksa iza koga stoje interesi neizlečivo bolesnih multimilajrdera za koje umreženo rade i Volcer i ovdašnji trabanati koji uništavaju budućnost naše zemlje (i sveta). (Umreženi, rade za istog gazdu i u tom smislu i treba razumeti počasno priznanje udeljeno vodećem ideologu vojnih intervencija.)\nTo da je "Majkl Volcer najveći živi politički filozof " kako je, sa svom nadmenošću (prema našoj javnosti)koju funkcija dekana FPN-a automatizuje, apologetski (prema gazdama) izjavio Ilija Vujačić, mogu da tvrde samo oni koji u svojoj zaslepljenosti funkcijama i novcem „odavno rade za onog drugog“ (Fjodor Dostojevski, Braća Karamazovi:dijalog Velikog inkvizitora sa Hristom). Primenjena etika u duhu Makijavelija ili Ignacija Lojole postala je vladajuća filozofska disciplina i samosvrha velikog broja naših naučnih poslenika koji imaju zadatak da Srbiju uvedu u NATO, priznaju da je u Srebrenici izvršen nepostojeći genocid i da je bombardovanje naše zemlje i otimanje Kosova bilo pravedno.\n76 subota, 19 jun 2010 23:00\nZa drugi zadatak (priznanje da je genocida u Srebrenici bilo kao i odgovornost Srbije za isti) već su dobili poene i sada je na delu relizacija dva preostala zadatka. Nema odmora za velikane naše nauke: dekana FPN-a i ostale primenjene etičare! To što teorija pravednog rata pada u vodu čim se uvedu argumenti kakav je: dugotrajno dejstvo i posledice upotrebe osiromašenog uranijuma koji ne pravi razliku po nacionalnoj osnovi – ne raspoznaje dobre šiptare od zlih Srba, (a kako su Srbi isterani sa Kosova a osiromašeni uranijum najviše tamo bačen,\nmože se očekivati da će najveći broj obolelih od leukemije i drugih oblika neizlečivih kancera, rađanja dece sa deformitetima i sl. zadesiti upravo one u ime čije zaštite su angažovali vojnu mašineriju Milosrdnog anđela) ove apologete imperijalne destrukcije ni najmanje ne zanima. Primenjena etika Novog svetskog poretka realizuje se u koncentričnim krugovima i svako ko je umrežen dobija svoj procenat od primene . Ostali dobijaju monsanto, kodeks alimentarijus, osiromašeni uranijum, rialiti šou programe, sportske kanale a gube zaposlenja, zdravu životnu sredinu, zdravstvenu zaštitu, obrazovanje, nacionalno dostojanstvo i pravo na istinitu istoriju.\n77 nedelja, 20 jun 2010 03:45\nOdlicne poente ste izneli, ali mi se cini da u tonu dajete utisak da napadate samu disciplinu "primenjene etike". Od toga se treba ograditi jer svaku disciplinu zlocudnici mogu da instrumentalizuju i upropascavaju. Setimo se Mengelea i njegove zloupotrebe medicinske nauke ili Hajdegera koji je hteo citavu filozofiju (ili bar svoju pricu koju je prikazivao kao da pripada filozofiji) hteo da stavi u sluzbu Nacizma, od cega nije odustao do smrti. Ali ni jedan ni drugi nisu uspeli da uniste discimpline koje su zloupotrebljavali; nisu propale ni medicina ni filozofija. Stoga ni razni Volceri ni babici ni primorci nece unistiti primenjenu etiku—samo ih naravno treba sve isterati na cistinu.\n78 nedelja, 20 jun 2010 13:10\nŠto se Majkla Volzera (da, da, Volzera, NE Volcera), on zaista jeste jedan od najvećih živih političkih filozofa. Porediti ga sa Mengeleom je stvarno znak priličnog neznanja i drskosti. Jeste, Volzer je podržao bombardovanje Srbije i za to je imao dobre razloge - to ne znači da je bio u pravu, ali je svoj posao obavio pošteno, razmotrio je sve uglove priče i došao do obrazloženog zaključka. To ne znači da mrzi Srbe, ili po svaku cenu želi da opravda američki intervencionizam - samo da radi svoj posao najbolje što ume. A, naravno, niko nije uvek u pravu.\nKada se kao politički filozof bavite pitanjima pravednog rata, pre ili kasnije morate nekome da se zamerite, jer ćete tvrditi da neki ratovi (ili neke akcije) jesu pravedni, a drugi ne. To vam je, kako da vam kažem, profesionalni rizik. Primera radi, Volzer već neko vreme aktivno piše protiv različitih izraelskih akcija u Gazi, iako je i sam Jevrejin i cionista, što je na njega navuklo popriličan bes nekih izraelskih nacionalista. Ali to ne znači da on mrzi Izrael, he just tells it like it is.\nSvi komentatori na ovom sajtu ponašaju se kao da je bombardovanje došlo niotkuda, kao da su nas bombardovali samo zbog Volzera i njemu sličnih. Ali znate, naša vojska i policija na Kosovu nisu delile bombone, nego ubijale ljude - hladanjače i skrivene grobnice nije izmislio Majkl Volzer, nego su stvarno pronađene i svodoče o pravim zločinima. Mi sad možemo da raspravljamo da li ta činjenica opravdava bombardovanje i da li je u redu da cela Srbija pati i strada zbog onoga što se dešavalo na Kosovu, i da li je i druga strana bila kriva i koliko, ali u tom trenutku, nešto se prosto moralo učiniti, t.j. i činjenje i nečinjenje imalo bi svoju moralnu cenu. Volzer je smatrao da je moralna cena činjenja bila manja nego nečinjenja, ali to ne znači da je želeo da napakosti Srbima nego da nađe odgovor na jedno ozbiljno i kompleksno pitanje.\n79 nedelja, 20 jun 2010 16:17\nOdabraste ime navodnog zacetnika teorija pravednog rata koji je to izmislio da bi pred bogom opravdao krstaske odmazde. Kod Volcera se radi o necem vrlo slicnom, zato nemojte da sirite maglu:\non zaista jeste jedan od najvećih živih političkih filozofa\nNetacno, on uopste nije filozof pa ni politicki filozof, radi se o jednom obicnom politikologu po struci i treningu.\nVolzer je podržao bombardovanje Srbije i za to je imao dobre razloge\nNiko pa ni Volcer za to nije mogao da ima dobre razloge, jer je agresija vrhunski zlocin u medjunarodnom pravu.\nVolzer već neko vreme aktivno piše protiv različitih izraelskih akcija u Gazi\nApsolutno netacno, nikad nije nista napisao protiv Izraela: pogledajte intervju koji je objavila Politika, u prvoj recenici rasisticki kaze da je on protiv "palestinskog terorizma" dok je za vreme paljenja stanovnistva belim fosforom pre dve godine pranio protiv argumenata da je neproporcionalno.\nSvi komentatori na ovom sajtu ponašaju se kao da je bombardovanje došlo niotkuda, kao da su nas bombardovali samo zbog Volzera i njemu sličnih.\nNiko se tako ne ponasa i verujem da svi znaju razliku izmedju onoga sta je tema ovde, tj. kritika Volcera kao teoreticara americkog imperiializma I kao coveka, i sasvim druge teme: kako je (uzrocno) doslo do bombardovanja.\n80 nedelja, 20 jun 2010 16:19\nhladanjače i skrivene grobnice nije izmislio Majkl Volzer, nego su stvarno pronađene i svodoče o pravim zločinima.\nNe, nista od toga ne stoje jer iako hladnjace nije izmislio Volcer, ne znaci da nije neko drugi. Osim toga i da je tako to ne bi mogao logicki da bude razlog za bombardovanje jer se desilo u toku vec zapocetog bombardovanja. Logika je surova stvar, ne dozvoljava da se izvrce za sumljive radove.\nnešto se prosto moralo učiniti\nTu temu smo vec obradili gore sa Sreckom: Prica da "nesto mora" ne znaci da kad se uspostavi jedan takav diskurs pomocu zapadnih medija da onda naravno UPRAVO TO STO MORA jested a SAD nekog bombarduju. Ima mnogo drugih opcija: npr. da mediji prestanu da lazu.\nVolzer je smatrao da je moralna cena činjenja bila manja nego nečinjenja\nNavodne moralne cene su irelevantne kad se radi o aktu koji ne samo da je protivzakonit, vec je vrhunski zlocin u medjunarodnom pravu: agresija. Neverovatno koliko je ljudi progutalo udicu da je OK ciniti onesto sto je protivzakonito a sto im izgleda "moralno) dobro.\nželeo da nađe odgovor na jedno ozbiljno i kompleksno pitanje.\nVolcer je poslednji za koga bi se molo reci da je ozbiljan u strucnom pogledu.\n81 nedelja, 20 jun 2010 16:19\nOvo je moj poslednji komentar. Obećavam da neću više kucnuti ni slova na ovu temu...Hajde da se ne bavimo apstrakcijama i presipanjem iz šupljeg u prazno sa čime nam je ovaj dragi i počasni profesor došao glave. Dakle, meni nije nikakav problem da kažem da su Hrvati na SP u fudbalu 1998.g. imali izvanredan tim i da su zasluženo osvojili treće mesto. I nije bila u pitanju slučajnost i sreća kao što neki tvrde, nego je iza tog uspeha stajao veliki kvalitet. Ali kada je u pitanju, recimo, to da idemo u Hrvatsku na more, izričito sam protiv. Niti bih išao tamo na more, a savetovao bih i drugima da ne idu. Jer, što bi mi njima uvećavali priliv deviza kad te pare možemo da potrošimo kod nas na jezerima i planinama? I što da idemo na more u državu koja nas smatra agresorima i podnosi tužbe protiv nas optužujući nas za zločin i genocid i priznaju deo naše teritorije kao posebnu državu? E,sad vi recite da li je tu u pitanju autizam i narcisoidnost ili racionalizam i principi. Ne kažem da u srpskom nacionalnom i patriotskom korpusu nema autizma i narcisoidnosti,ali celokupnu nacionalističku i patriotsku Srbiju nazivati takvom, u najmanju ruku, je zlonamerno..A što se tiče dotičnog profesora bez obzira kako se zvao, on je apsolutno suvišan u celoj ovoj priči. Komentar od g.Avgustina pokazuje da mi imamo ovde naših spremnih da nas pokopaju, ne treba za to inostrana lopata. Doduše možda g. Avgustin nije naš, nego Rimljanin kao što mu i samo ime kaže.\nOvim se odjavljujem iz polemike, jer sam dosadio i bogu i narodu.\n82 ponedeljak, 21 jun 2010 16:40\nPoznato je da se od kraja Drugog svetskog rata pod pravednim ratom podrazumeva rat koji se vodi u samoodbrani, u skladu sa Članom 51 Povelje UN. Ovo je jedini princip koji je jasno definisan i stalno istican kroz celokupnu istoriju upotrebe i zuloupotrebe teorije pravednog rata.\nU komentarima na izvorni tekst protesta do sada je bilo pokušaja da se u skladu sa interesima transnacionalnog kapitala vojno organizovanog u NATO, delovanje OVK podvede pod član 51 povelje UN. Obaveštajne službe NATO zemalja, međutim, ostavile su previše dokumenata iz kojih se vidi da su i same OVK svojevremeno tretirale kao terorističku organizaciju, zatim da su je obučili, naoružali i unapredili u "oslobodilačku gerilu", pa sada opet polovično pokušavaju da ukrote monstruozno čedo koje bi da se otme kontroli a više nije ni potrebno jer je obavilo prljavi posao terorisanja između ostaloga i vlastitih sunarodnika, omogućavajući okupaciju strateški važnog dela Balkana.\nDa bih smanjila osećaj nemoćnog poniženja zbog udvoričkog odnosa rektorata i vrha vlasti prema apologetama agresije i zločina protiv mira širom sveta, u petak sam odnela svoj pisani protest od jedne rečenice, definicije "humanitarne intervencije", na skup apologeta u svečanoj sali Rektorata. Izvestila sam o ovom svojem iskustvu na adresi http://dzonson.wordpress.com/2010/06/14/lista-podrske-protiv-akademskog-nacionalnog-samoponizenja/#comment-4054, pošto smatram da su potrebne tribine za artikulisanje alternative postojećim odnosima izrabljivanja, tlačenja i istrebljenja kroz dijalog i uzajamno ohrabrivanje da pređemo na koordinisano delovanje u odbranu vlastitog dostojanstva i opstanka čovečanstva od "humanitarnih intervencionista".\n83 sreda, 23 jun 2010 06:49\nMAGNUM CRIMEN MetoXija KocoBcka\nViktor Novak, Hrvat, nedvojbeno, napisao je debelu knjigu o zlocinima Hrvata, ustasa u JASENOVCU -MAGNUM CRIMEN .\nfRA Satana,komandant logora u Jasenovcu i Staroj gradiski,Filipovic, a kao koljac `majstor vijeka` prekrsten u Vjekoslav Majstorovic, PRIZNAO JE I HVALIO SE DA JE ZA SAMO GODINU DANA U JASENOVCU POKLANO 30 000 SRBA!\nSIMON VIZENTAL treba Srbima diljem vaseljene da bude PRMER ZA UGLED.\nSVAKA VAM ČAST G.VRATUŠA NA HRABROSTI I ODLUČNOSTI,KAO i PATRIOTI I VETERANU.Sasvim sam uz vas.\nZnate, g. Vera kad je naš Gospod raspet, apostoli su se razbežali, kud koji, a ŽENE MIRONOSICE SE NISU BOJALE PITALA I OTIŠLE SU PRVO JUTRO NA HRISTOV GROB.


Oni su predvodnici novog riječkog muzičkog talasa… One Possible Option objavili album “No King” | Headliner\nHome»Muzika»Oni su predvodnici novog riječkog muzičkog talasa… One Possible Option objavili album “No King”\nHeadliner.rs / 21/09/2020 /\t0\t/\t121\nOne Possible Option/Photo: Filip Gržinčić promo press\nOne Possible Option već su s prvim singlom s novog albuma “All We Do Today”, zaradili msjajne kritike, ali i osvojili nekoliko top lista u Hrvatskoj.\nSada je stigao i album “No King” koji donosi pregršt snažnih gitara, žestokih vokalnih linija, angažovane tekstove i odličnu produkciju zbog čega se s pravom svrstavaju među predvodnike novog riječkog muzičkog talasa. Album donosi 12 pesama, a za sadase može preslušati na Spotifyju, dok će u petak, 25. septembra biti objavljen i na CD-u.\n– Ovaj album posvećen je svim ljudima koji se bore za ono što je ispravno, a posebno prijatelju koji više nije s nama – Ivanu Bateliću Pipiju. Zbog takvih ljudi, te topline i i humora svet postane lepše mesto za život – rekli su clanovi One Possible Option: Deni Kasapović (vokal, programiranje i elektronika), Zdravko Kasapović Piggy (gitare), Edvin Nad (bas) i Dejan Adamović Deva (bubnjevi).\nTekstove svih pesama potpisuje Piggy, prevod je radio Deni, dok su na muzici i aranžmanima radili svi članovi benda. Album je sniman u njihovom OPO studiju u Rijeci, a miks i mastering radio je Goran Kovač u svom studiju u Splitu. Pevač Deni Kasapović radio je grafičko rešenje omota, logo i sjajne ilustracije, dok je fotografije radio Filip Gržinčić.\nIako ih je korona virus sprečio da album izađe ranije ove godine i da ga promovišu na pozornici, ovi Riječani redovmo su održavali probe i tako se pripremali za ono što sledi kad uticaj globalne pandemije virusa splasne – energične koncerte po kojima su i postali poznati.\nTags:HrvatskaNo Kingnovi albumOne Possible OptionRijeka\nOdržana online dodela Emmy nagrada 2020... Serije "Šitov potok" i Naslednici" najbolje prošle, nisu izostale kritike na račun Trampa i Džonsona\nMorikone za 21. vek... Ovaj momak prosto nije imao konkurenciju na dodeli Emmy nagrada u kategoriji za najbolju muziku


PUTIN ODLIKOVAO SLUŽBENIKE: Žrtve Kokorina i Mamaeva dobile orden od ruskog predsednika - Fudbal, Evropske lige, Reprezentacija\nHotSport»Fudbal, Evropske lige, Reprezentacija»PUTIN ODLIKOVAO SLUŽBENIKE: Žrtve Kokorina i Mamaeva dobile orden od ruskog predsednika\nPUTIN ODLIKOVAO SLUŽBENIKE: Žrtve Kokorina i Mamaeva dobile orden od ruskog predsednika\nNemanja Lazić| 2018-10-15T17:34:00+02:00\t15. okt 2018. 17:17|0 komentara|HotSport\nŽrtve batinanja dvojice fudbalera Pak i Gajsin primili su pre par dana prizananje ‘Za zasluge otadžbini’ II reda lično od najvažnijeg čoveka u državi.\nFudbaleri reprezentacije Rusije pod uticajem alkohola bez razloga napali su dva visoka funcionera.\nDa Denis Pak i Sergej Gajsin, nisu nebitni građani i da prebijanje od strane fudbalera koji su velike zvezde neće proći bez posledica bilo je jasno u startu. Policija je veom brzo privela izgrednike, iako su fudbaleri odbijali da sami dođu i daju izjavu policiji, slobodi se mogu nadati tek u decembru. Portparolka ruskog Ministarstva spoljnih poslova Marija Zaharova aludirajući na ovu situaciju zapitala se ‘da li igrače treba udartiti stolicom kada promaše penal’, a sada se i sam predsednik Rusije ‘umešao’ u čitav slučaj, što je dokaz da ovo nisu obični funcioneri, već ljudi koji se bave velikim državnim projektima.\nRuski poredsednik Vladimir Putin odlikovao je ‘žrtve’ napadam, pošto su oni ‘dali veliki doprinos implementaciji projekta Jedinstvene modularne platforme koja je doprinela razvoju velikog broja modela domaćih automobila’.\nTAGOVI: Vladimir Putin, fudbalska reprezentacija Rusije, Aleksandar Kokorin, Pavel Mamaev


Nemačka bez ”ledenog vina” zbog tople zime – AGRO VESTI by agronews.rs\nNemačka bez ”ledenog vina” zbog tople zime\nHome agro danas Nemačka bez ”ledenog vina” zbog tople zime\nMar 3, 2020 | agro danas, Aktuelno, Evropska unija, Hrana, Klimatske promene, Poljoprivreda, Prehrambena industrija, Teme, Usevi, Vesti, Životna sredina\t|\nNemačka berba grožđa za ”ledeno vino” desertno i proizvedeno od grožđa koje je tek tokom zime obrano smrznuto, prvi put nije uspela jer je ova zima bila previše topla\nBBC piše da nijedna od 13 nemačkih vinogradarskih regija nije imala temperaturu od bar minus sedam stepeni Celzijusa, potrebnu za proizvodnju “ledenog” vina, berba 2019.\nKoličina proizvedenog “ledenog vina” poslednjih godina opada.\n“Ova godina će ući u istoriju u Nemačkoj kao prva godina u kojoj je “ledena berba“ propala širom zemlje”, navodi se u saopštenju Nemačkog instituta za vino (DWI).\n“Ako se tople zime nastave narednih godina, ”ledena vina” iz nemačkih vinskih regiona uskoro će postati jož veća retkost nego što su bila”, rekao je Ernst Bušher iz DWI.\nProšla decenija potvrdila se kao najtoplija, te je problem proizvodnje “ledenog vina” to što je poslednjih godina moguća “ledena berba” sve više odlagana za januar i februar, dok je grožđe sazrevalo sve ranije, objavio je DWI.\nNajveća tržišta za “ledeno vino” su Japan i Kina, skandinavske zemlje i SAD.\nTags: klimatske promeneledeno vinonemačka\nDobitnici Nobelove nagrade iz fizike, hemije i ekonomije su na konferenciji za novinare uoči dodele nagrada rekli da je bavljenje klimatskim promenama od velike važnosti


Trio Motors na 49. međunarodnom sajmu LORIST 2016 - GARAŽA\nTrio Motors na 49. međunarodnom sajmu LORIST 2016\nPosetiocima sajma biće prezentovana dva Isuzu D-MAX Crew Cab 4WD modela, od kojih je jedan u više nego atraktivnom Expedition Truck izdanju i Planet paketu opreme, sa povišenim klirensom i tzv. lift kitom od čak 5 inča, koji nastavlja stopama svog popularnog “pretka” – prvobitnog “Mad MAX” Monstera, prezentovanog na Salonu automobila u Beogradu, a kasnije i na Poljoprivrednom sajmu u Novom Sadu.\nDrugi D-MAX pickup, tzv. Urban Monster, sa lift-kitom od 2 inča, namenjen je nešto manje ekstremnim avanturama – dolazi u najvišem Quasar paketu opreme, sa automatskim menjačem, ali i bogatom dodatnom opremom, koju će naročito ceniti lovci. Između ostalog, opremljen je i vitlom, roll-barom, a tu je i snorkel, za savladavanje vodenih prepreka čija dubina prelazi visinu motorskog prostora.\nUz atraktivne ISUZU modele i bogat izbor dodatne opreme, TRIO MOTORS je za LORIST 2016 obezbedio i značajno sniženje cena, sa popustima i do 3000 evra, specijalne uslove finansiranja u saradnji sa Raiffeisen Leasing, sa kamatnom stopom od 2,99%, kao i bogat lager vozila, dostupnih u veoma kratkom roku, sa omogućenom test-vožnjom za potencijalne kupce.\nTrio Motors PR\n2016 isuzu lorist novi sad sajam trio motors\nKupite najpovoljnije, radite efikasnije\nPrevious post:Kupite najpovoljnije, radite efikasnije\nNext post:Kia povećala prodajne ciljeve za 2016.


VUČIĆ SA AMERIČKIM ZVANIČNIKOM: Ključna je normalizacija odnosa Beograda i Prištine | Vesti | Kurir\nVUČIĆ SA AMERIČKIM ZVANIČNIKOM: Ključna je normalizacija odnosa Beograda i Prištine\nPolitika 05.04.2018. 20:37h 05.04.2018. 21:22h\nVučić i Palmer smatraju da su odnosi s Kosovom od važnosti ne samo za proces pridruživanja EU već i za regionalnu stabilnost i prosperitet naroda u regionu\nAleksandar Vučić, predsednik Srbije, sastao se juče s Metjuom Palmerom, vršiocem dužnosti zamenika pomoćnika državnog sekretara SAD, i i pored neslaganja u stavovima o KIM, njih dvojica su se saglasili da je normalizacija odnosa Beograda i Prištine od ključne važnosti.\nVučić i Palmer smatraju da je normalizacija odnosa Beograda i Prištine od ključne važnosti ne samo za proces pridruživanja EU već i za regionalnu stabilnost i buduće blagostanje i prosperitet naroda u regionu.\nKako je saopšteno iz kabineta predsednika, njih dvojica su se saglasili i da je sada ključni period za budući razvoj Srbije, posebno kad je reč o nastojanjima da postane punopravna članica EU. Palmer je naveo da će SAD nastaviti da pružaju podršku naporima Srbije za pridruživanje EU. Oni su naglasili i važnost dobrosusedskih odnosa u regionu.\n- Vršilac dužnosti zamenika pomoćnika državnog sekretara Palmer je obećao kontinuiranu podršku dijalogu Beograda i Prištine uz posredovanje EU, na svaki način koji učesnici u dijalogu smatraju korisnim. Vučić i Palmer su se saglasili da su miroljubivi razgovori i puna primena postignutih dogovora ključni za postizanje održivog rešenja - navodi se u saopštenju sa Andrićevog venca.\nKako se dodaje, tema razgovora bila je i važnost dugotrajnog prijateljstva Srbije i SAD i posvećenost dveju zemalja da dalje razvijaju svoje bilateralne odnose.\nPolitički analitičari u razgovoru za Kurir pohvaljuju napore državnog vrha u vezi s rešavanjem problema Kosova, iako nam je manevarski prostor jako mali.\nBranko Radun kaže da je na delu velika diplomatska aktivnost, da se dosta radi na popravljanju imidža zemlje, te da smo na prvoj liniji da se normalizuju odnosi u regionu. To, doduše, dodaje, ne menja mnogo stavove velikih sila, posebno SAD, ali dobro je da se čuje i glas Srbije.\n- Nemamo resurse ni saveznike za neke radikalne poteze. Vučić je uložio velike napore, ostvaruje kontakte s predstavnicima velikih sila i to jeste napredak, učinilo nas je vidljivim - kaže Radun.\nNE PITA SE SAMO SAD, VEĆ I RUSIJA I KINA\nAnalitičar Milan Nikolić podseća da rešavanje kosovskog problema ne zavisi samo od srpskih političara i političara na Kosovu već i od predstavnika SAD, EU, pa i Rusije i Kine.\n- Mislim da se naša vlada relativno dobro drži u svemu tome. Manevarski prostor je vrlo mali. Mi moramo da rešim naš odnos s Kosovom da bismo mogli da uđemo u EU. Oni od nas neće tražiti direktno priznanje Kosova, već neku vrstu sporazuma koji će biti dovoljno obavezujući za obe strane - kaže Nikolić.\nFoto: Media centar, Tanjug, Printscreen\nVUČIĆ PORUČIO TAČIJU I HARADINAJU: Veliki ste i moćni i jaki baš kao i vaši sponzori, samo se vi silite\nMetju PalmerAleksandar VučićSrbijaKosovo i Metohija


Ardes M240N anticelulit masažer - Prodaja Masažeri cena uvek najpovoljnija uz isporuku u celoj Srbiji. WebShop Kliklak - uvek najpovoljniji\nKliklak / Medicina i zdravlje / Masažeri / Ardes M240N anticelulit masažer\nŠifra artikla: 122613\nmp cena: 5707.9 din\nCENA sa popustom: 5.189 din\nAnti-celulit masažer sa 4 dodatka i infracrvenim zagrevanjem.\n- Anticelulit masaža, profesionalni dizajn\n- Ručna masaža podesiva po brzinama\n- 4 zamenljiva dodataka\n- 2 glave služe da oslabe napetost mišića\n- Druga glava se koristi za smanjenje celulita\n- Poseduje infracrvenu funkciju i podstiče cirkulaciju krvi u toku masaže\n- Težina: 1,6kg


#DIGITAL2016 - Manja Grčić: Sadržaj je ključ, platforma je manje bitna! : Nadlanu.com\n#DIGITAL2016 - Manja Grčić: Sadržaj je ključ, platforma je manje bitna!\nObjavljeno 12. sep 2016. / 18:03:43\nNa panelu "Nacionalni emiteri u digitalnom dobu" učestvovaće i Manja Grčić, koja ima više od 15 godina iskustva u medijskoj industriji gde je bila na pozicijama izvršnog direktora u regionalnim kao i međunarodnim medijskim kompanijama, od 2011. do 2013. obavlja funkciju generalnog direktora B92 nakon čega se priključuje Antena Grupi u okviru koje je bila na poziciji direktora korporativnih i regulatornih poslova. Novim imenovanjem, Manja je postala direktor Antena Grupe za Srbiju i Crnu Goru.\n- Domaći emiteri prate svetske trendove u izboru programskog sadržaja. Danas više niko ne izmišlja toplu vodu, bilo koja veća televizija će ulagati ili u domaće serije ili u rijaliti program i to su dve glavne grane investiranja, sve ostalo je kupovina stranog serijskog programa ili pravljenje dnevnih formata informativno-zabavnog karaktera koji negde liče ali se po kvalitetu izdvajaju. S druge strane, mi kaskamo za televizijama u većim evropskim zemljama, o Americi da i ne govorimo jer jednostavno, tržište je taj faktor koji diktira visinu ulaganja.\n- Te promene su mnoge sporije u Srbiji nego što u ostalim delovima Evrope. Svaki emiter je spreman onoliko koliko mu je dobar sadržaj i ukoliko je on vlasnik sadržaja. U suprotnom nije spreman na te promene jer ono što svaka televizija može da ponudi kao svoju jednistvenu prednost, jeste originalni sadržaj čiji je ona vlasnik.\nKakvi programi su popularniji kod domaće publike - licence ili autorski projekti?\n- Popularan program je onaj čiji je scenario dobar, bilo da je reč o domaćim ili stranim projektima. Ljudi će uvek gledati dobru priču, čak iako je ona loše urađena. Manji je rizik ići na licencne formate, a svakako je rizičnije ulagati u autorska dela.\nDa li je povezanost televizije sa internetnom i društvenim mrežama budućnost kakvu očekujete i za koju ste spremni, s obzirom da već sada imamo serije koje se premijerno prikazuju onlajn?\n- Ono što su društvene mreže omogućile jeste vox populi – da čujete glas naroda, korisnika. Sada je to mnogo izraženije, ranije smo imali print i radio kao jedini način da saopštite svoj glas, a danas svako može da ima svoj nalog na tviteru, FB-u i da kaže ono što misli. Ali bih se ponovo vratila na ključ – a to je sadržaj, platforma je manje bitna. Mi smo spremni na sve izazove, trudimo se da idemo u korak sa svim promenama na medijskoj sceni, i s obzirom na mnoge izazove, moram da kažem da smo jedna od retkih medijskih kuća koja značajno ulaže prevashodno u domaći serijski i filmski program koji smatramo veoma važnim segmentom.


Kursevi valuta ili devizni kurs | Konverzija Valuta\nKada upotrebljavamo pojam kursevi valuta, najpre treba ustanoviti definiciju pojma valauta, odnosno rastumačiti njeno značenje. To će umnogome doprineti da se razume kako se formiraju kursevi valuta. Naime, kada se govori o novcu uopšte, treba se znati da postoje dve vrste stranog novca i to devize i valute. Zazlika između ova dva pojma je takođe važna u razumevanju pojma – kursevi valuta. Devize predstavljaju sva kratkoročna potraživanja, obično do tri meseca, prema inostranstvu u stranoj valuti. Sa druge strane, valute predstavljaju efektivni strani novac, gotov novac, koji je u nekoj određenoj zemlji zakonsko sredstvo plaćanja. Prema navedenom, osnovna razlika između deviza i valuta je u tome što su devize žiralni, a valute efektivni strani novac.\nU svakom slučaju, kursevi valuta ili devizni kurs po definiciji predstavlja cenu valute koja je izražena u domaćem novcu. Jednostavnim jezikom rečeno, devizni kurs pokazuje koliko treba platiti jedinica domaćeg novca za jednu ili sto jedinica stranog novca. Ovakav način izražavanja cena stranih valuta (kursevi valuta) se najčešće koristi. Bitno je istaći karakterističnost koju ima strani novac u odnosu na domaći novac. Naime, domaći novac na domaćem tržištu predstavlja samo meru vrednosti ili merilo cena kojim se izražava cena određene robe. To znači da domaći novac na domaćem tržištu nije roba, dok je strani novac na domaćem tržištu roba kao svaka druga, tako da ima i svoju cenu, odnosno devizni kurs. Posebno je važno što strana valuta kao specifična roba istovremeno predstavlja i merilo cena u zemlji koja je taj novac emitovala, zato je kod formiranja cena te valute (kursevi valuta) značajan uticaj te valute u odnosu ponude i tražnje, ali i mere ekonomske politike zemlje koja je tu valutu emitovala.\nKada se formiraju kursevi valuta važna je činjenica da ponuda strane valute dolazi od izvoza, a tražnja za stranom valutom dolazi od uvoza. To znači da se formiranje deviznog kursa u osnovi zasniva na platnobilansnom metodu, jer ponuda i tražnja strane valute, zapravo dolazi od platnog bilansa jedne zemlje. Drugim rečima, kada se formiraju kursevi valuta imamo sledeću situaciju – ako platni bilans teži ka suficitu, devizni kurs valute će ispoljavati tendenciju pada (razlog je povećana ponuda deviza), u protivnom, ako platni bilans teži ka deficitu, tada će devizni kurs strane valute pokazati tendenciju porasta (povećana tražnja deviza).\nU međunarodnom platnom prometu plaćanja se obavljaju između rezidenata dvaju zemalja, gde kursevi valuta i njihovo formiranje imaju značajnu ulogu. Pošto se po pravilu plaćanja vrše u valuti prodavca, to znači da kupac za svoju valutu treba da kupi valutu prodavca kako bi mogao da plati robu koju je od njega kupio. Ovde je dobro napomenuti da je potrebno, pre nego što se pristupi izvršenju ekonomske transakcije, znati odnos po kome će se obaviti pretvaranje jedne nacionalne valute u drugu. Kursevi valuta, odnosno, devizni kursevi se mogu formirati na vise načina:\n– U fiksnom iznosu koji odgovara odnosu datih valuta prema jednom konvencijalnom zajedničkom imenitelju (Sistem fiksnih deviznih kurseva)\n– U relativno fiksnom iznosu koji odgovara odnosima kupovnih snaga stranog i domaćeg novca (Sistem pariteta kupovnih snaga).\n– U varijabilno iznosu koji odgovara odnosu ponude i tražnje strane valute (Sistem fluktuirajući kursevi valuta).\nKursevi valuta imaju značajnu ulogu u trgovini valutama na međunarodnom finansijskom tržištu (Forex Market), gde se trgovina odvija isključivo po sistemu fluktuirajućih deviznih kurseva. To je ujedno preduslov (free-floating of currencies) za funkcionisanje forex-a kao necentralizovanog tržišta, gde se vrši slobodno tržišno formiranje cena valuta, odnosno kursevi valuta.


Paunoviću ponuđena funkcija koordinatora\nBeta 28. jula 2015. 16:40\nFudbalski savez Srbije (FSS) ponudio je danas doskorašnjem selektoru omladinske reprezentacije Veljku Paunoviću funkciju koordinatora između mlade i „A“ selekcije.\n„Svima je poznato da je on napravio istorijski, nestvaran, teško ponovljiv uspeh. Svima nam je žao što nije želeo da prihvati funkciju selektora mlade reprezentacije, ali danas smo došli do određenog pomaka. Dali smo mu priliku da do petka razmisli o funkciji FSS, da ga zadržimo ovde. Reč je o poslu koordinatora rada Mladog i ‘A’ tima“, rekao je predsednik FSS Tomislav Karadžić.\nPaunović je posle Svetskog prvenstva na Novom Zelandu od FSS dobio ponudu da predvodi reprezentaciju za igrače do 21 godine, a danas je ponovio da neće prihvatiti tu ponudu i da će o novoj ponuđenoj funkciji razmisliti najkasnije do petka.\n„Od prvog dana u FSS, od trenutka kada smo krenuli u projekat SP, imao sam podršku Saveza i zahvaljujem na tome. Rekao sam da želim da napravim iskorak u karijeri i ostajem pri tom stavu, a o novoj ponudi ću razmisliti, interesantna je. Stojim na raspolaganju FSS, celokupnom srpskom fudbalu i želim da pomognem“, rekao Paunović.\nNa svečanom koktelu povodom odlaska Paunovića sa mesta selektora omladinske reprezentacije Srbije, Karadžić je rekao da će do petka biti poznato ko će sa klupe u narednom ciklusu kvlifikacija za Evropsko prvenstvo predvoditi selekciju igrača do 21 godine.\n„Do petka ćemo verovatno znati ko će biti selektor mlade reprezentacije, a što je tiče selektora „A“ selekcije, video sam neke napise u novinama da bi možda neko trebalo da zameni Ćurčića. Te priče su neozbiljne da će doći novi selektor, time se bave dokoni ljudi. Mi imamo svoj pravac i put. Mi imamo selektora pod ugovorom do 2018. godine. Radovan Ćurčić je i sjajan trener i sjajan čovek i sa njim nastavljamo prema zacrtanom planu“, kazao je on.


H&M x The Vampire's Wife: Sanjiva kolekcija romantičnih haljina sa gotičkim elementima | IMAGINARIJUM - Regionalni Lifestyle Magazin\nH&M x The Vampire's Wife: Sanjiva kolekcija romantičnih haljina sa gotičkim elementima\nNakon uspešnih saradnji sa brendovima Balmain, Giambattista Valli i Erdem, švedski high-street brend H&M više nije nimalo stran svetu luksuzne mode, ali čini se da je njegov najnoviji poduhvat sa brendom The Vampire’s Wife jedan od najtraženijih do sada.\nOsnivajući The Vampire’s Wife 2014. godine, kreativna direktorka brenda Suzi Kejv želela je da stvori jedinstvene i prepoznatljive kreacije koje ističu subverzivnu ženstvenost. Zahvaljujući svojoj filozofiji ovaj luksuzni brend učvrstio svoje mesto u modnoj industriji i od svog osnivanja nije prestao da privlači pažnju ezoteričnih umetnika, glumaca i muzičara, da je čak postao i omiljeni brend britanske kraljevske porodice.\nNova saradnja sa brendom H&M uključuje ekskluzivnu kolekciju novih haljina, pelerina, čipkastih rukavica bez prstiju, a ono što kolekciji daje posebnu notu je činjenica da je Suzin suprug i poznati muzičar Nik Kejv takođe bio uključen u stvaranju kolekcije tako što je dizajnirao nakit. Iz kolekcije su se već izdvojile kratka crna plišana haljina sa dugim rukavima, čipkasta mini-haljina sa srebrnim cvetnim radom uparena sa raskošnom pelerinom istog dezena sa plišanom mašnom. Poznat po ukrašenim rukavima, prenaglašenim siluetama i gotičkim uticajima, The Vampire’s Wife postao je vrhunski brend za sve one koji naginju ka mračnoj romansi i bajkovitoj ženstvenosti, a činjenica da se ova kolekcija lansira oko Noći veštica čini je još uzbudljivijom, iako priznajemo da bismo ove očaravajuće komade nosili tokom cele godine.\nPrevious articleInspirišu vas neobični spojevi keramike u enterijeru? Na pravom ste mestu!\nNext articleMarc Jacobs Beauty donosi prazničnu kolekciju šminke inspirisanu najslađim trešnjama


Novinarka Antonela Riha izjavila je da je bez najave danas dobila otkaz u nedeljniku NIN, ocenivši da je otpuštena iz političkih razloga, dok glavni i odgovorni urednik tog lista Milan Ćulibrk tvrdi da odluka nema veze s politikom\n„Bez ikakve najave, danas mi je moj urednik Milan Ćulibrk rekao da dobijam otkaz jer je nezadovoljan mojim radom. Mislim da je politička rubrika u NIN-u bila jedna od najboljih rubrika i nisam baš razumela šta to znači, da je nezadovoljan mojim radom“, kazala je Riha.\nGlavni i odgovorni urednik NIN-a Milan Ćulibrk je agenciji Beta kratko izjavio da njegova odluka „nema veze s politikom“.\nDemokratska stranka saopštila je da je još jedna „beskrompomisna novinarka postala prekobrojna“, te da za ljude poput Antonele Rihe, kao simbola nezavisnog, hrabrog i profesionalnog novinarstva nema mesta.\n„Demokratska stranka pita koja to vrsta novinara opstaje u medijima da zastupa javni interes, ako ovakvi novinari nestaju? Da li su to samo oni koji su pogodni, prilagodljivi i poslušni?“, pitaju u ovoj stranci.\n← Otkud dalekovodi?\nTeleprompter.rs kompletno obrisan sa servera! →


Tenis: Najava US Opena - Sportske novosti\nNaslovna Tenis Najave i prognoze Tenis Tenis: Najava US Opena\nNjujork i tereni Flushing Meadowsa biće centar sveta u naredne dve nedelje, jer je vreme za poslednji grend slem u sezoni, a to je US Open.\nZa mnoge je ovo najzanimljiviji grend slem u sezoni, jer pored kvalitetnog tenisa pruža i veliku zabavu van terena. Amerikanci su majstori u pravljenju spektakla i po tome se US Open izdvaja.\nNo, mi smo ovde zbog tenisa, a ovogodišnji US Open će biti poseban, jer su se u muškom tenisu vratili gotovo svi najbolji igrači, a ženski tenis je ove sezone potpuno izjednačen i na ovako velikim turnirima ima 5-6 igračica koje pretenduju na titulu.\nKao jedan od četiri najveća turnira US Open ima bogatu tradiciju. Svoje prvo izdanje je imao 1881. godine, a tada se turnir igrao u Njuportu na travnatim terenima. Tokom tih godina privilegiju da igraju na US Openu imali su samo članovi Nacionalne travnate teniske asocijacije Sjedinjenih Država, a prvi šampion US Opena je bio Ričard Sirs koji je na kraju osvojio sedam puta US Open.\nRazlog za njegove dobre igre na US Openu leži u sistemu koji je tada vladao na US Openu. Naime, aktuelni šampion US Opena je igrao samo finale, a ostali su morali da igraju standarno turnirski sistem.\nTeniseri su bili ti koji su inicirali selidbu US Opena u Njujork, putem peticije, a kao razlog su naveli da je većina teniskih klubova, igrača i navijača iz tog grada, ili okruženja i da bi to bilo dobro za razvoj sporta. Ispostavilo se da je to bio pravi potez, ali je tri godine turnir bio održan u Filadelfiji, od 1921. do 1923. godine, pre povratka u Forest Hils.\nOpen era koja je nastupila 1968. godine je po prvi put na US Open dovela i profesionalne tenisere i teniserke. US Open je tada imao nagradni fond od 100 000 dolara što je za tadašnje uslove bio ogroman novac. Nakon dve godine US Open postaje prvi turnir koji je uveo taj brejk, a 1973. godine organizatori su izjednačili nagradne fondove za muškarce i žene.\nSelidba u Flašing Medouz, u Kvinsu, došla je 1978. godine i taj deo grada je sinonim za US Open i danas. Tamo je izgrađen teniski kompleks koji je jedan od najvećih na svetu.\nKompleks Flašing Medouz ima 22 terena, a najpoznatiji po stadionu Artur Eš koji je najveći teniski stadion na svetu koji prima 23771 gledalaca. Pored njega tu su još Lui Armnstrog koji je drugi najveći teren koji prima 14 000 gledalaca.\nZanimljivosti vezane za US Open:\n1) Američki teniser Džimi Konors je jedini igrač koji je US Open osvojio na sve tri podloge.\n2) US Open je jedini turnir koji se igrao svake godine od svog osnivanja.\n3) US Open je jedini grend slem na kojem se peti set rešava posle taj brejka.\n4) US Open je jedini turnir koji ima dva terena sa krovom.\nDa li je konačno došlo vreme za smenu generacije, ili će velika trojka koja već vlada i dalje da vodi glavnu reč? Rafael Nadal, Rodžer Federer i Novak Đoković zbirno imaju 10 titula na US Openu, a povremeno su “dopustili” Del Potru, Čiliću u Vavrinki da umešaju svoje prste. Ipak, sve je to malo i nedovoljno ako se uzme u obzir koliko dugo ova trojka dominira.\nTitulu brani Rafael Nadal koji je prošle sezone u finalu pobedio Kevina Andersona. Nadalu je to bila treća titula u Njujorku, a s obzirom na igre koje prikazuje ove sezone ima čemu da se nada i ove godine. Nakon teškog poraza u polufinalu Vimbldona od Novaka Đokovića, Nadal je igrao u Torontu koji je na kraju osvojio.\nTom titulom Nadal je “zapušio” usta svim kritičarima koji smatraju da on igra samo na šljaci. Igre koje je prikazao u Torontu nisu bile na najvišem nivou, ali na kraju se ispostavilo da je to bilo dovoljno. U Sinsinatiju nije igrao i to je po nama dobra odluka, jer je imao vremena da se pripremi za US Open gde sigurno “puca” na titulu.\nIzazivači Rafaela Nadala:\nKada se pogleda lista od prvih 20 igrača sigurno ima barem 6-7 igrača koji bi mogli da priprete Nadalu, ali mi smo izdvojili samo dvojicu koji po nama imaju velike šanse da skinu Nadala sa trona.\n1) Novak Đoković kao najveći rival Rafaela Nadala sigurno spada u najveće favorite za osvajanje turnira. Popularni Đoker se potpuno vratio u sam vrh svetskog tenisa, a nakon osvojenog Vimbldona i zlatnog mastersa sigurno puca od samopouzdanja.\nUslovi koji vladaju u Njujorku mu apsolutno odgovaraju, a to potvrđuju i njegovi rezultati koji kažu da je u Njujorku osvojio dve titule i igrao još pet finala.\n2) Aleksander Zverev je jedan od igrača koji pretenduju za samu završnicu turnira. Razlog zbog kojeg mi mislimo da može do kraja leži u njegovom samopouzdanju kada igra protiv najvećih igrača. On nema problem da igra protiv njih, a već je do sad uspeo da pobedi Rodžera Federera i Novaka Đokovića.\nNjegov najveći problem je motivacija u onim “manjim” mečevima u kojima ume da se muči. Upravo u tim mečevima Zverev troši mnogo energije, igra maratonske mečeve, a to na grend slemovima ume da bude pogubno, jer se igra na tri dobijena seta. Ukoliko bude uspeo da dobija na startu turnira ubedljivo i bez problema sigurno ima šansu da ide do samog kraja.\nSigurno se pitate gde su u ovoj priči igrači poput Rodžera Federera, Huana Martina Del Potra, Marina Čilića i još mnogih. Oni su po našem mišljenju favoriti iz senke, ali evo zašto ih ne svrstavamo u one najuže.\nKo je gledao masters u Sinsinatiju video je da Federer nema snage i da je kraj karijere veoma blizu. Da bi Federer otišao do kraja on bi morao da dobije sve mečeve sa 3-0, a takvo dostignuće u njegovim godinama je gotovo nemoguće.\nDel Potro je za nas bio jedan od najvećih favorita za titulu, a povreda zgloba ruke kojom udara nas je odvela od toga. Pitanje je u kakvom je stanju taj zglob, a ako Del Potro bude morao da forisra slajs kojim je igrao kada se vratio nakon operacije, on nema ni promil šanse da dođe do kraja.\nI za kraj, Marin Čilić jeste osvojio US Open, ali to je bila njegova godina. Od tad pa na ovamo samo na pojedinim turnirima je prikazao tu igru. Njegov najveći problem je glava i taj luzerski mentalitet kada igra protiv trojice najboljih.\nTo se najbolje videlo u Torontu kada je imao Nadala, u finalu Australijan Opena i Vimbldona protiv Federera. Jednostavno nije kalibar za najveće domete, ali naravno nikako ga ne potcenjujemo.\nRafael Nadal – titula 2000 bodova\nKevin Anderson – finale 1200 bodova\nHuan Martin Del Potro – polufinale 720 bodova\nPablo Karenjo Busta – polufinale 720 bodova\nJako bitna stvar na koju treba obratiti pažnju:\nKao što verujemo da znate US Open će od ove godine imati dva terena koji su pokriveni krovom. To će organizatorima mnogo olakšati raspored mečeva usled vremenskih neprilika. Zašto je ovo bitno? Bitno je iz razloga što kada se razvuče krov dobijamo poptpuno drugačije uslove takozvane dvoranske. Ovo umnogome može da poremeti igrače, a da pomogne autsajderima pogotovu onima koji imaju jako dobre servise. Tereni na US Openu su veoma brzi, a u dvorani postaju još brži. S obzirom da na onim največim terenima na kojima su postavljeni krovovi igraju samo najbolji igrači, ne bi bilo loše pogledati njihove protivnike i videti kakvim servisom raspolažu, i eventalno odigrati neku kontru, ili over gemove.\nŽenski tenis je jedno vreme bio u velikom problemu, a glavni problem činila je dominacija Serene Vilijams. Korpulentna Amerikanka nije imala konkurenciju pa su svi veći turniri bili veoma predvidivi. Ipak, ona se u međuvremenu ostvarila kao majka zbog čega je morala da zaboravi na tenis jedno vreme. Upravo je njena trudnoća bilo nešto najbolje što se dogodilo ženskom tenisu, jer je ženski tenis opet postao zabavan i nepredvidiv. Mečevi su bili veoma neizvesni, a to je ono što publika traži i voli. Za vremene Serenine pauze neke nove teniserke su upisale svoja imena na pehare najvećih turnira. Simona Halep je osvojila Rolan Garos, Karolina Voznjacki je osvojila Australijan open, a Sloan Stivens US Open.\nUpravo će Sloan Stivens braniti titulu ove sezone u Njujorku. Teška povreda kolena koja ju je odvojila od tenisa na duže vreme ju je istovremeno ojačala i pretvorila u mnogo bolju teniserku.\nSada po njenim izjavama mnogo više ceni vreme koje provede na terenu, a najveći napredak je ostvaren na psihološkom planu. Sloan Stivens više nije igračica koja ima samo talenat, već je igračica koja ostvaruje dobre rezultate. Pored pomenutog US Opena, ona je igrala još finala Rolan Garosa i turnira u Montrealu.\n1) Simona Halep je igračica koja bez ikakve sumnje igra najbolji tenis ove sezone. Iako joj je šljaka primarna podloga ona je pokazala da ume da igra na betonu, i po nama je glavni favorit za titulu. Osvajanje Rolan Garosa joj je predstavljao veliki teret, a sada kada ga više nema ona igra veoma dobro.\nOno što je krasi ove sezone jeste konstantnost. Na najvećim turnirima gotovo uvek igra u završnici, a ove sezone je osvojila tri titule i igrala još tri finala i to sve na najvećim turnirima.\nTitula u Montrealu i finale Sinsisnatija su jasan pokazatelj da je Simona Halep u dobroj formi.\n2) Anđelik Kerber je igračica koja bi sigurno mogla daleko. Njene izjave nam sugerišu da se ona okreće samo na najveće turnire, a to potvrđuje i titula na Vimbldonu. Zaista je odigrala neverovatan turnir, i ako prikaže takvu igru nema sumnje da će stići daleko. Ona je šampionka US Opena iz 2016. godine i zna kako se igra ovde.\nIgračice na koje vam skrećemo pažnju su:\n1) Petra Kvitova je igračica koja svojim igrama ove sezone i talentom sigurno može do kraja. Ipak, pre samo nekoliko dana je doživela povredu ramena ruke kojom servisa, i zbog te povrede je morala da odustane od turnira u Nju Hejvenu koji joj je veoma drag i koji je osvajala tri puta. Kvote na njenu pobedu će biti veoma male, a pošto je ona podložna ocilacijama bilo bi zgodno da se izbegne klađenje na nju, ili eventalno odigra neka kontra.\n2) Garbinje Muguruza je igračica koja ima sličnih problema kao i Kvitova. I ona ima problem sa rukom kojom udara lopticu, a zbog te povrede je propustila dva turnira. U Sinsinatiju je ispala u drugom kolu što je jasan pokazatelj da nije u dobroj formi.\n3) Karolina Voznjacki nakon osvajanja Australijan open ne igra onako kako se očekuje od nje. I ona je imala problema sa kolenom zbog kojeg je nedavno predala meč. Nakon Australije je igrala svega 2-3 četvrtfinala što je jako malo ako se uzme njen kvalitet.\n4) Venus Vilijams je igračica koja se takođe mučila sa kolenom u poslednje vreme i svakako ne treba igrati na nju.\nNavedene igračice su iz samog vrha ženskog tenisa. Kvota na njihove pobede će biti izrazito male i zato budite obazrivi kada ih stavljate na tiket!!!\nSloan Stivens titula 2000 poena\nMedison Kiz finale 1300 poena\nKoko Vandevej 780 poena\nVenus Vilijams 780 poena\nTurnir i Njujorku se igra za nagradni fond od 20 456 000 dolara.\nPrethodni tekstPremijer Liga (Rusija): Najava utakmica 5. kola i predlozi za klađenje (ponedeljak)\nSledeći tekst[PREMIUM] Servis će u ovom meču raditi veliki deo posla


kylian mbappe | CazinNET\nObjavio Edin na Pon, 16/07/2018 - 16:01\nFrancuska zvijezda Kylian Mbappe zasjao je na Svjetskom prvenstvu gdje je postigao četiri pogotka i na kojem je izabran za najboljeg mladog igrača turnira te je postao tek drugi tinejdžer...\nObjavio admin na Wed, 24/01/2018 - 08:38\nStravični sudar zvijezde PSG-a Kilijana Mbapea (Kylian Mbappe) s golmanom Liona Antonijom Lopezom (Anthonyjo Lopes) obišao je svijet. Drugi najskuplji nogometaš svijeta iznesen je s terena. Dok su ga iznosili...\nObjavio admin na Pet, 08/09/2017 - 13:41\nSupertalentovani francuski fudbaler Kylian Mbappe ovog ljeta dres Monaca zamijenio je dresom PSG-a. O njegovom transferu govorilo se tokom čitavog prelaznog roka, a PSG je na kraju dobio bitku protiv...\nObjavio admin na Čet, 31/08/2017 - 19:58\nBaš kako se to i najavljivalo prethodnih dana Kylian Mbappe napustio je Monaco i potpisao ugovor s Paris Saint Germainom. Iako se najavljivalo kako će ga PSG direktno otkupiti, Mbappe...\nObjavio admin na Pon, 21/08/2017 - 16:00\nFrancuski nogometaš Kylian Mbappe je odstranjen s treninga Monaca nakon što se sukobio sa saigračem Andreom Raggijem. Francuski mediji pišu da je Mbappe korak bliže izlaznim vratima Monaca nakon sukoba...\nObjavio admin na Ned, 25/06/2017 - 14:38\nKylian Mbappe će, šta god da se desi, biti sretnik nakon ovog ljetnog prelaznog roka. Za Mbappea se otimaju najveći evropski klubovi, a nekako najviše se spominje Real Madrid, obzirom...\nObjavio admin na Čet, 22/06/2017 - 21:37\nNogometni klub Paris Saint-Germain navodno je spreman ponuditi više od 135 miliona eura za napadača Monaca Kyliana Mbappea, prenosi 'Goal'. Nogometaš, koji ima 18 godina, privukao je pažnju brojnih velikih...\nMonaco spreman Mbappea pustiti Realu?\nObjavio admin na Sat, 17/06/2017 - 17:33\nTalentovani francuski napadač Kylian Mbappe susreo se s generalnim direktorom Monaca Vadimo Vasiljem kako bi razgovarali o budućnosti. Mbappe je eksplodirao prošle sezone u dresu Monaca, pa je sjajnim igrama...


“Kada je početkom sedamdesetih godina prošlog veka, umetnik Miroslav Mandić bio osuđen na 9. meseci zatvora zbog teksta Pesma o filmu i poslat u Sremsku Mitrovicu, u presudi je stajalo “U ime naroda”. Tekst je objavljen na mađarskom, u časopisu Uj simpozijum na tadašnjoj Tribini mladih. Ista zgrada Kulturnog centra, u kojoj se danas odvija cenzura. Metod je isti. Pozivanje na narod, decu, građane, samo razotkriva nemoć, neznanja, nepoštenje, manipulaciju i licemerje onih, koji u ime neke apstraktne većine – bio to narod, deca, građani, vernici, – cenzurišu umetnost.” http://zakonpisca.wordpress.com/2013/10/23/u-ime-naroda-zbog-zdravlja-dece-po-misljenju-obicnih-gradjana/ – Novosadsko Ubrojčavanje\n“Kada je početkom sedamdesetih godina prošlog veka, umetnik Miroslav Mandić bio osuđen na 9. meseci zatvora zbog teksta Pesma o filmu i poslat u Sremsku Mitrovicu, u presudi je stajalo “U ime naroda”. Tekst je objavljen na mađarskom, u časopisu Uj simpozijum na tadašnjoj Tribini mladih. Ista zgrada Kulturnog centra, u kojoj se danas odvija cenzura. Metod je isti. Pozivanje na narod, decu, građane, samo razotkriva nemoć, neznanja, nepoštenje, manipulaciju i licemerje onih, koji u ime neke apstraktne većine – bio to narod, deca, građani, vernici, – cenzurišu umetnost.” http://zakonpisca.wordpress.com/2013/10/23/u-ime-naroda-zbog-zdravlja-dece-po-misljenju-obicnih-gradjana/\nvia Novosadsko Ubrojčavanje https://www.facebook.com/photo.php?fbid=252530354894106&set=a.251925191621289.1073741830.251701778310297&type=1\nPosted on October 23, 2013 by Cyber Wanderlust\tThis entry was posted in Photo and tagged photo. Bookmark the permalink.\n← Msuv, Novi Sad poslao PODRŠKU UMETNICIMA! Muzej savremene umetnosti Vojvodine podržava mnoge umetničke organizacije i pojedince koji su najoštrije osudili nedavno cenzurisanje prikazivanja rada umetnice Danijele Tasić od strane direktora Kulturnog centra Novog Sada (KCNS). Osuđujemo zabranu izlaganja umetničkog rada sa izložbe master studenata novosadske Akademije umetnosti i protivimo se nestručnom mešanju uprave KCNS u domen savremene umetnosti! https://www.facebook.com/msuvns/posts/10201303997855769\nNovosadsko ubrojčavanje: Za grad bez cenzure!|Teatarski osvrti →


21. Feb 2020 137\nTridesetšesto skupštinsko zasjedanje biće održano 27. februara, odlučeno je to na 33. sjednici Kolegijuma Skupštine opštine.\nPred odbornicima će se naći trideset tačaka dnevnog reda. Odbornici će odlučivati o prosječnoj konačnoj građevinskoj cijeni kvadratnog metra korisne površine stambenog poslovnog prostora na području opštine, o izmjeni odluke o komunalnim taksama, o prijedlogu plana korišćenja sredstava za tehničko opremanje, izgradnji objekata i čuvanja vatrogasne opreme koje koristi Teritorijalna vatrogasna jedinice u toku 2020. godine, te o izgradnji višenamjenskog objekta u Donjoj Lupljanici.\nPred odbornicima će se naći i informacije o stanju javnog reda i mira, bezbjednosti građana i imovine na području opštine u 2019. godini, o stanju u oblasti snabdijevanja električnom energijom te informacija o upisu učenika i stručnoj zastupljenosti nastavnog kadra u školskoj 2019/2020.godini u osnovnim školama.\nOsim toga, odlučivaće se i o nekoliko rješenja iz oblasti imovinskih odnosa i prodaji neizgrađenog gradskog građevinskog zemljišta u svojini opštine putem licitacije, a na dnevnom redu je i prijedlog akcionog plana za prevenciju i suzbijanje nasilja u porodici u 2020.godini, izvještaj o radu Odbora za žalbe za 2019.godini i raspisivanju izbora za članove Savjeta mjesne zajednice Bijelo Brdo. U Upravni odbor Doma zdravlja trebalo bi da bude imenovan jedan član.\nŠef Kluba odbornika SDS-a Branko Katanić predložio je da se u narednom periodu održi posebna, tematska sjednica o odlasku stanovništva kako bi se napravila analiza stanja, te usaglasile konkretne mjere i rješenja. Tokom Kolegijuma je dogovoreno da jedna takva sjednica zahtijeva detaljnu pripremu, te da je najprije potrebno usaglasiti ko će pripremati materijal potreban za održavanje sjednice.\nTagovi: skupština opštine