Joensuulaisrengastaja tutkii selkä- ja harmaalokkien reittejä\nJoensuulainen Risto Juvaste aloitti 1993 selkä- ja harmaalokkien lukurengastuksen Suomessa. Hän tekee itse värilliset muovirenkaat koko maahan. Värillisten muovirenkaiden koodeja voi lukea sadan metrinkin päästä kaukoputkella lintujen aavistamatta. Havaintojen avulla pystytään selvittämään lintujen muuttoreitit ja -paikat. Lokkien poikaset rengastetaan kuoriutumisen jälkeen ennen kuin ne ovat lentokykyisiä.\nJuvasteesta on tärkeää muistaa, että Suomessa ei esiinny "vain lokkeja", vaan lokkeja on kuutta elintavoiltaan erilaista lokkilajia. Ne ovat kalalokki, harmaalokki, selkälokki, naurulokki, merilokki ja pikkulokki. Suomalaisin näistä on hänestä frakkipukuinen selkälokki, lintukunnan aatelia.\nJuvaste tarkkailee myös jäteasemia ja kaatopaikkoja. Lokit käyttävät taitavasti yhdyskuntajätettä hyväkseen. Ne lentävät jätteiden perässä jopa 60-100 km päivässä. Ilomantsin linnut lentävät ruokailemaan Joensuuhun ja saariston ulkoluotojen lokit käyvät päivittäin Turussa. Risto Juvaste on tutkimuksillaan osoittanut muun muassa, että lokit eivät levitä salmonellaa niin kuin on aiemmin luultu.\nLukurengastus on tuonut muuton tutkimukseen uusia ulottuvuuksia. Havainnoilla saadaan yksilöiden ja populaatioiden liikkeistä tietoa ympäri vuoden. Lukurengastajan oma juhlahetki oli alkuvuonna 2005, kun hän Tansaniassa laskentaretkellä löysi oman rengastuksen Viktoria-järveltä.\nNettivideolla Juvaste rengastelee Vienan merellä Solovetskin saaristossa selkä- ja harmaalokkeja.\nNettivideo kestää noin 14 minuuttia. Katsominen vaatii RealPlayer-ohjelman (versio 8) ja vähintään ISDN-liittymä on suositeltava. Videon kuvasi, editoi ja toimitti Matti Markkanen.\nPohjois-Karjalan ammattikorkeakoulun ympäristöteknologian yliopettajana päivätyötään tekevä Risto Juvaste kirjoittaa parhaillaan väitöskirjaa jatkoksi lisensiaattityölleen, jossa hän etsi linnarauhaa lintujen ja kesäasukkaiden välille.\nLuontokuvaan ei välttämättä tarvita erämaata\nKestävälle luontomatkailulle riittää kysyntää


Alalla on monia ratkaisuja, joiden pitäisi täyttää erityisohjeet. Se takaa kannattavan ja kätevän käytön. Pölynpoistomenetelmä on juomaa tällaisista lähestymistavoista. Hän pitää käyttöä monilla toimialoilla, joissa hän tuntee työskentelevänsä toisen pölytystyypin kanssa. Menetelmän täydentäminen on erittäin tärkeää, koska vika ja toimintahäiriö voivat johtaa hyvin vakaviin seurauksiin.\nMissä käytetään pölynpoistojärjestelmää?Niinpä aluksi on olemassa toimialoja, joissa pölyä syntyy työn aikana. Se on varmasti puunjalostus tai metalliteollisuus ja tehdas, joka pysähtyy elintarvike- tai lääketeollisuudessa. Mieti, miksi valitset tämän pölyn ryhmässä. Miksi ei vain jätä se ja odota, kunnes se haihtuu? Osallistujat ovat vähän. Ensinnäkin tällainen pöly voi laskea räjähtäviä ja syttyviä ominaisuuksia. Se voi olla liioittelua, mutta kannattaa muistaa koulukokemuksesi. Tulipalojen yli vuotanut jauho voi polttaa erittäin voimakkaan tulipallon. Sitä on valmistettu runsaalla tärkkelyksellä. On ymmärrettävä, että kun tällainen yhteinen ja näennäisesti turvallinen materiaali voi aiheuttaa merkittävän uhan, mitä muita reagensseja voi tehdä. Otetaan myös huomioon tuotannossa olevien ihmisten työolot. Jos heidän täytyy pelata pölyisessä ympäristössä, niiden suorituskyky todennäköisesti laskee. Ei ole paikoillaan, että hengitettävät ihmiset, haitalliset pölyt, ovat terveitä. Pienillä ilmassa olevilla elementeillä on negatiivinen ajatus monien koneiden sijainnista.\nPölynpoisto ATEX-direktiivin mukaisestiTällaisten vaarojen vuoksi tämän mallin järjestelmien on täytettävä ATEX-direktiivin asiaankuuluvat vaatimukset. Noudattamalla näitä sääntöjä pölynpoistojärjestelmä takaa asianmukaisen toiminnan. Laitteiston suojaamiseksi räjähdykseltä varmistetaan sen olennaiset kohdat ja kerätään niiden suojaukseen. Nykyisessä suunnitelmassa on valittava oikein materiaalit, joista kaikki asennukset tehdään. Toinen antistaattisten järjestelmien tyyppi, sopivat laitteet ja mittauslaitteet ovat edellytykset hyvälle huuhtelumenetelmälle.Atexin pölynpoisto tai pölynpoisto ATEX-periaatteen mukaisesti takaa parhaan suojan rakennusräjähdyksiltä. Muista, että turvallisuus on tärkein, ja järjestelmät, jotka tarjoavat sen, tarvitsevat elää täydellisimmässä kunnossa.\n« Jeesuksen jalkelaiset\nMahdollisesti rajahdysherkassa ymparistossa»


Lentävät sardiinit: Tähdepäivän uunimunakas\nViikonlopun juhlat on juhlittu, hyvässä säässä. Tänään maanantaina oli sitten säänkin puolesta paluu arkeen. Lämpöasteet tippuivat radikaalisti, ollen tänään vain + 7 astetta, hyytävän kylmien sadekuurojen kera. Töistä lähtiessä ei huvittanut paljon autosta ulos nousta edes sen vertaa, että olisin kaupassa viitsinyt käydä. Laskeskelin mielessäni, että viikonlopulta jäi sen verran tähteitä, että niistä saadaan hyvä iltapala aikaiseksi. Kotiin tultuani nopeasti villasukat jalkaan ja kaappeja tutkimaan. Ratkaisu oli päivänselvä, nopea ja lämmin uunimunakas.\nUunimunakkaaseen voi laittaa sekaan melkeinpä mitä vain. Vain mielikuvitus on rajana. Vaihtoehtoja löytyi jääkaapistakin useita, mutta kun kyseessä oli vain kahden hengen iltapalamunakas, niin en viitsinyt siihen liian paljon herkkuja upottaa. Valmistin sen tänään näistä raaka-aineista:\n4 ruokalusikallista vichyä\n2 siivua kylmäsavuporoa\n¼ Aura Goldista murustettuna\n6 punaista kirsikkatomaattia\n3 keltaista kirsikkatomaattia\nVuorasin matalan 15 x 30 cm vuoan leivinpaperilla. Vispasin kananmunat ja vichyt kevyesti sekaisin. Lisäsin ihan vain aavistuksen suolaa ja pippuria, sekä pieneksi pilkotut leikkeleet ja auramurut. Sekoitin ja kaadoin massan vuokaan leivinpaperin päälle. Tasoittelin täytteet tasaisesti vuoalle. Nyt kun munakas oli aika ohut, laitoin kirsikkatomaatinpuolikkaat saman tien munakkaan pinnalle. Jos munakas olisi ollut paksumpi, olisin lisännyt ne vasta kypsennyksen puolivälissä, kun munamassa olisi vähän hyytynyt. Pinnalle vielä kevyet rouhaisut suola- ja pippurimyllystä, tomaatit vaativat omat suolansa. Paistoin uunimunakasta 200-asteisen uunin keskitasolla n. 20 minuuttia. Koristelin kypsän uunimunakkaan pieneksi silputulla tuorekurkulla.\nSe oli mukava iltapala. Aura antoi luonnetta ja täyteläisyyttä, mutta sitä oli juuri sen verran vähän (samoin kuin poroakin), ettei suolaisuus puskenut läpi. Sitten olikin hyvä mennä viltin alle lepäämään ja lukemaan. Ulkoilut saivat jäädä tältä illalta.\n- kesäkuuta 04, 2018\nTunnisteet: tähdepäivä, uunimunakas


Luontoikkuna - Timolan päiväkoti\nKirjoitettu 15.1.2020 kirjoittaja &s\nEilen luisteltiin, luistimilla. Tänäänkin luisteltiin, kuravehkeissä. On tämä outo ”talvi”. Mutta ei se mitään, oikeassa varustuksessa saattaa kokea huimia elämyksiä, kuten tänään, kun suuntasimme tammikuun luontoikkunareissulle.\n-Katsellaan tarkkaan, että näkyykö täällä meillä kevään merkkejä.\nMe olemme tutkineet viimepäivinä säätä YLE:n katsojakuvista ja toden totta, kyllä on Suomi pitkä maa, kun Naantalissa vihertää, mutta pohjoisessa taas on lunta paikoin ennätykseksi asti.\nIlo on suuri, kun luontoikkuna on selvinnyt talvimyrskystä, mutta onmo maisemassa tapahtunut muutoksia…Otetaanpas tabletilta esille marraskuun lopun kuva.\n-On vihreämpää. Tummempaa vihreää.\n-Pelto on lumessa.\nMutta ei juuri muuta. Tavaton tammikuu, ei voi muuta sanoa. No, viis siitä, on aika kirmata omiin hommiin. Heti kipaisee retkikunta tähystyskivelle, junapuu lähtee matkaan ja tutkijat alkavat tehdä luontohavaintoja…Nakerrellaan välissä eväänä vuoden ekat pipperskaakut (jouluunhan on aina hyvä alkaa valmistautua ajoissa, heh heh ja vitsi vitsi) ja sitten suunnataan toiselle leikkialueelle. Nyt vauhtiin pääsevät ninjat ja\nVesi on jäätynyt liukumäeksi latupohjaan ja kurahousut antavat entisestään luistoa. Voi pöpelikön pölinä, tästä ei kyllä ilo ja reimu parane! Niin se taas parituntinen hujahtaa, huomaamatta ja eskarille palaa nälkäisen punaposkista porukkaa. Ja mikä kruunaisikaan reissun paremmin kuin päivän ruoka: hernekeittoa ja lettuja. Namskis!\nIltapäivällä venytellään kuminauhoilla muotoja geolautoihin ja ehditään myös pienesti omia hommia.\n-Onko huomenna luistelua?\nVoi voi, täti pahoin pelkää, ettei ainakaan luistimille päästä. Mutta josko ensiviikolla.\nRuokana hernekeitto, tomaatti, juusto, sekaleipä ja letut+hillo\nLuistelu on K niinkuin kivaa!!


Renny Harlin tuo valkokankaalle uuden Komisario Palmun - Elokuva - Turun Sanomat\nRenny Harlin ohjaa ensimmäisen uuden Palmu-elokuvan. Kuva Kaasua, komisario Palmu -elokuvasta vuodelta 1961.\n19.01. 17:39 1 kommentti\nRenny Harlin tuo valkokankaalle uuden Komisario Palmun. Harlin ohjaa sarjan ensimmäisen elokuvan, joka perustuu Mika Waltarin ennen julkaisemattomaan käsikirjoitukseen. Solar Films on hankkinut oikeud...\nyxxy 19.01. 20:52\nKannustettava valinta tämä komissaario Palmu 2021\nOkei, meillähän ei kummoista rikospoliisi-tv-tuotantoa juurikaan ole, että tällainen filmipuoli on tervetullut. Vaikka saattaakin ollavanha konsepti niin kaiketi nykyaikaan sovitettuna kiinnostaa.\nNaapurimaamme Ruotsi on esimerkkinä poliisielokuvien tuottamisessa ja voi sanoa, että osaavat tuottaa varsin laadukkaita Beckkeja, Wallandereja ymvs.


Onko piilosokeri aikamme vaarallisin huume? | Me Naiset\nklo 20:30 | 19.2.2015\nPiilosokeria pelkäävät nyt kaikki, tai ainakin puolet brittinaisista. Kannattaako?\n”Aikamme vaarallisin huume!”\n”Yhdessä jogurttipurkissa jopa kymmenen palaa!”\n”Jo yksi limsatölkillinen päivässä lisää sydänsairauksien riskiä kolmanneksella!”\nKuulostavatko pelottelut tutulta? Pelottaako? Ainakin Isossa-Britanniassa sokerin vaarallisuudesta valistaminen on alkanut tehota: puolet sikäläisistä naisista kertoo pelkäävänsä piilosokeria.\nBrittinaisilta kysyttiin Food Standards Agencyn kyselyssä, mitkä asiat heitä ruoassa huolettivat. Ykkösenä tuli hinta, kakkosena sokeri, kolmosena jätteen määrä. Hinnasta oli huolissaan 54 prosenttia naisista, sokerista 52 ja jätteestä 51 prosenttia.\nHuoli sokerista on kyllä ihan aiheellinen: sokerin on huomattu sotkevan rasva-aineenvaihduntaa, lisäävän vyötärölihavuutta ja metabolista oireyhtymää, joka taas lisää sydän- ja verisuonisairauksien riskiä. Lisäksi sokeri aiheuttaa riippuvuutta.\nPiilosokeri vain on siitä hankala välteltävä, että sitä on melkein kaikissa eineksissä, monissa leivissä, salaatinkastikkeissa, keitoissa, marinadeissa… jos yrittää elää ilman valkeaa tappajaa, tuoteselosteiden lukeminen käy työlääksi. Ja jotta homma ei olisi liian helppoa, täydelliset ihmiset eivät myöskään syö kovin paljoa hedelmiä tai tuoremehuja: niissä ei ole lisättyä sokeria, mutta hedelmät on jalostettu makeiksi.\nEntäs voi ja suola?\nMitä sitten on tapahtunut vanhalle pahikselle, rasvalle? Vuosikymmeniä varoiteltiin, että tyydyttyneet rasvat ovat ne, jotka tukkivat sepelvaltimomme ja lihottavat meitä. Lisäksi oltiin huolissaan ruuan liiasta suolaisuudesta. Sokeria pidettiin pienempänä pahana, mutta viime vuosina tilanne on kääntynyt päälaelleen. Nyt moni sokerin välttelijä syö halulla voita ja kermaa ja ripottelee merisuolaa päälle, vaikka ravitsemustiede ei varsinaisesti ole antanut niillekään synninpäästöä.\nMikä neuvoksi, jos sokeri pelottaa? Järki! Satunnainen limsatölkki ei vie hautaan, eikä suklaapatukka, eikä einesruuan piilosokeri. Mutta terveellisempää ruokaa saa, jos sen tekee itse puhtaista raaka-aineista.\nOnko terveellinen smoothiesi sokeripommi?\nNäin pääset suositukseen: viisi prosenttia sokeria


Nopein ja himoituin - Bugatti Veyron\nKeskiviikko 16.10.2013 klo 09.27\nBugatti Veyronin 8-litraisen W16-moottorin hörpötys vaihtuu kaasua poljettaessa karheaan kurkkuääneen.\nHinta verottomana: 2,7 miljoonaa €\nKeskikulutus: 23,1 litraa (37,2 kaupungissa)\nCO2-päästöt: 549 g/km\nKiihtyvyys: 2,6 sek. nollasta sataan\nNäin maailman nopein Bugatti Veyron esiteltiin maailmalle\nÄänestä puuttuu Ferrarin V12-moottorin musikaalinen sointi, mutta tilalla on lähes animaalista voimaa.\nÄäni saa niskakarvat pystyyn, ja kadulla kulkiessaan mikä tahansa Bugatti Veyron saa kännykkäkamerat laulamaan.\nVolkswagen-konsernin ennakkoillassa Frankfurtin autonäyttelyssä syksyllä 2013 Bugatti Veyron 16.4 Jean Bugatti jylisi lavalle moottoritehojaan säästellen.\nHiilikuituinen musta koripinta hehkui himmeästi kohdevalojen loisteessa. Keulamaskin kehys ja EB-logo heijastivat valoja platinapinnastaan.\nAuton nahkaisessa sisäverhoilussa tumma ruskea ja beige kohtasivat. Ohjaamon takaseinän nahkapintaan oli kirjailtu 30- luvulla valmistetun Bugatti Type 575C Atlanticin ääriviivat. Vaihdekepin nupissa hehkui ruusupuu.\nMustanpuhuva Veyron kuului Bugatti Legends -erikoismallisarjaan, johon valmistetaan kaikkiaan kuusi legendaarisille Bugatti- nimille omistettua automallia.\n2,7 miljoonaa ja verot\nUusin Bugatti Veyron -erikoismalli on Grand Sport Vitesse Jean Bugatti. Se on omistettu Ettore Bugattin vanhimman pojan Jeanin nimelle. Jean Bugatti -versio perustuu maailman nopeimpaan avokattoautoon, Veyron Grand Sport Vitesseen, jossa on Super Sportista lainattu 1 200-hevosvoimainen voimanlähde.\nJean Bugatti tunnettiin äärimmäisen lahjakkaana muotoilijana ja intohimoisena autosuunnittelijana. Hän suunnitteli 30-luvulla Bugatti Type 57SC Atlantic -mallin, joka on nykyään yksi harvinaisimmista, kalleimmista ja halutuimmista klassikkoautoista maailmassa. Autoa valmistettiin vain neljä kappaletta. Kaksi on jäljellä, ja äskettäin siitä maksettiin huutokaupassa yli 30 miljoonaa dollaria.\nJean Bugatti -mallia valmistetaan vain kolme kappaletta, ja hinta nousee noin 2,7 miljoonaan euroon kappaleelta - verottomana.\nJos päätät tämän Bugattin hankkia, niin ei niitä kylän raitilla muita vastaan ajele. Suomalaisomistuksessa saattaa tosin olla vieläkin yksi "normaali" Veyron, mutta sekin oli joissakin muissa kuin Suomen kilvissä. Veroineen luultavasti yli viiden miljoonan euron hintaisella Bugatti Veyron Jean Bugattilla pääsisi suoraan Suomen seuratuimmat julkkikset -listan kärkipäähän.\nEnsimmäisenä 400 km/h\nBugatti Veyron on maailman nopein tuotannossa oleva urheiluauto, ja se on myös käsite. W16-moottorilla varustettu yli 1 000-hevosvoimainen hirviö, Bugatti Veyron 16.4 esiteltiin ensi kertaa maailmalle jo vuonna 2005. Se kiihdytti ensimmäisenä tuotantoautona yli 400 km/h huippunopeuteen 29.4.2005.\nYli 400 km/h nopeudessa autoa repivät voimat ovat moninkertaisia verrattuna urheiluautojen normaaliin yli 300 km/h huippunopeuksiin. Kerrotaan, että insinöörien ongelmana Veyronia rakennettaessa olivat hirmunopeuksissa kappaleiksi hajoilleet prototyypit.\nNykyinen tuotantoautojen nopeusennätys 431,072 km/h on vuonna 2011 esitellyn 1 200-hevosvoimaisen Bugatti Veyron Super Sportin nimissä. Tosin maantieajossa Veyronin nopeus on rajattu 375 km/h. Vain radalla auto säädetään yli 400 km/h nopeuteen.\nVeyronin perusolemus on pysynyt samana tähän päivään asti, mutta maailman salaperäisille ökyrikkaille on rakenneltu kymmeniä erikoismalleja.


Lainaa 300 euroa heti tilille | Vertaile ja valitse halvin | Lainaneuvos.fi\nLainaa 300 euroa nopeasti ja helposti. Saat yhdellä hakemuksella useita tarjouksia lainalle, vertaile ja valitse sinulle sopivin. Lainahakemus on ei-sitova ja näet luottopäätökset heti. Aloita valitsemalla lainasumma ja laina-aika.\nLainaa 300 euroa heti tilille yllättäviin menoihin nopeasti ja helposti. 300 euron lainasta voi olla yllättävän iso apu odottamattoman kuluerän ilmaantuessa. Hae 300 euroa lainaa Lainaneuvoksesta, autamme sinua löytämään nopean avun äkilliseen ja nopeaan rahan tarpeeseen. Avullamme vertailet pienet pikalainat heti helposti ja täysin ilmaiseksi. Täytä lyhyt hakemus ja näet lainapäätökset välittömästi ja saat 300 euron lainan heti tilillesi.\n300 euron laina ilman korkoja ja kuluja\nLöydät 300 euron lainan ilman korkoja ja kuluja nopeiten Lainaneuvoksen online-palvelusta. Täysin korottomia ja kuluttomia 300 euron lainoja myöntää tällä hetkellä useita lainafirmoja, jotka ovat edustettuina palvelussamme. Jos et ole aiemmin juuri hakenut pikavippejä ja pystyt näin hakemaan lainaa uutena asiakkaana, saat useita täysin korottomia ja kuluttomia lainavaihtoehtoja.\nLainaa 300 euroa kuluttomasti näin\n300 euron pieni laina on nopea hakea täysin kuluttomana pienellä maksuerällä. Listasimme pari vinkkiä onnistuneeseen lainan hakemiseen.\nHae 300 euron pikalainaa aina ensin meiltä. Täytä hakemus ja näet lainatarjoukset heti.\nVertaile pikavippejä Lainaneuvoksen online-palvelussa rauhassa ja valitse ilmainen tai halvin pikavippi.\nSaat uutena asiakkaana 300e lainan ensinostona joustoluotolta täysin ilman kuluja.\nSeuraa lainanmyöntäjän lopullista prosessia ja todenna tulotietosi Instantorilla.\nNosta 300 euron laina tilillesi.\nTutustu myös kattavaan kuluttomien ja korottomien joustoluottojen listaan.\n300 euron lainan kokemuksia\nKeräsimme asiakaskokemuksia ja palautteita 300 euron lainan hakemisesta avuksi sinulle. Tässä lyhennelmä auttamaan sinua löytämään nopean, helpon ja halvimman lainan:\n65% asiakkaistamme sai 300e lainaa ilman kuluja ja korkoja.\nNopean 300 euron pikalainan saa heti tilille helpoiten käyttämällä tulotietojen varmistamiseen Instantoria.\n300e pikalainan maksuaika on yleensä 3-6kk. Voit valita lopullisen laina-ajan tekemällä laskulla mainitun minimisuorituksen, joka määrittää takaisinmaksukuukausien määrän.\nUseimmiten asiakkaamme, jotka aloittivat lainanhaun hakemalla lainaa 300 euroa, valitsevat 500 euron pikalainan suuremman tarjonnan vuoksi.\nVertaile ja hae lainaa, joka takuulla riittää menoihisi. Mikäli käytät tarjousta, joka liittyy ilmaiseen joustoluoton ensinostoon, nosta riittävästi luottoa kerralla. Seuraavat nostot ovat maksullisia.


it's some kind of joke: Real Talk\nAnonyymi 13. marraskuuta 2014 klo 7.26\nMist päin muute oot?\nerika 13. marraskuuta 2014 klo 13.56\nAnonyymi 14. marraskuuta 2014 klo 21.50\nToi Boys Republicin uus biisi (sekä mv) kolahti heti ekalla kuuntelu kerralla, aivan ihana!\nMut siis mitämitä, meetkö Italiaan katsomaan Nu'estiä? Täällä yksi erittäin kateellinen sitten :---D\nerika 15. marraskuuta 2014 klo 8.06\nHaha joo eikö kolahtanukki! Oon niin ylpee *___* ja siis en oo kyl Italiaan menossa, vaan ihan Helsinkiin :'D


REKRY: Sairaanhoitaja toistaiseksi voimassa olevaan työsuhteeseen Helsinki | Sininauha Oy\nREKRY: Sairaanhoitaja toistaiseksi voimassa olevaan työsuhteeseen Helsinki\nHyvät yhteistyötaidot ja joka osaa kuunnella sekä kuulla toista ihmistä\nSietää elämän keskeneräisyyttä\nPääsääntöisesti arki aamuun sijoittuvan työn, johon ajoittain kuuluu ilta- ja viikonlopputyö\nKäytössämme on kulttuuri- ja liikuntasetelit.\nLisätietoja ja hakemukset osoitteeseen mija.alho@sininauhakoti.fi . Kirjoitathan sähköpostisi otsikkokenttään ”Sairaanhoitaja, Ruusulankatu”. Hakuaika päättyy 28.2. ja hakemuksia käsitellään jo hakuaikana.


Käpälämäen kuulumisia: Kaksi kuusi yhdeksän...,\nKaksi kuusi yhdeksän...,\n"Annoin Kissalle komennon ja Kissa antoi sen hännälleen."\n- Kiina -\nTänään on ainoa päivä vuodesta jolloin päivämäärä ja järjestysluku ovat samat, siis 26.9. on vuoden kahdessadaskuudeskymmenesyhdeksäs päivä. Eipä tuolla tiedolla virkaa taida olla, mutta tulipahan nyt tiedoksi teillekin.\nTyöviikkoni on ollut tapahtumarikas ja kulunut vauhdilla. Olen ohjannut yhtä työelämään tutustujaa, eli kuudesluokkalainen tyttö oli meillä tämän viikon tutustumassa päiväkodissa tehtävään työhön. Lisäksi sain ohjattavakseni lähihoitajaopiskelijan päiväkotijaksollaan, tätä jatkuukin nyt seuraavat kaksi viikkoa. Näiden lisäksi aloitti yksi uusi lapsi, jonka ensikosketus päiväkotiin tuli tällä viikolla. Uusia ihmisiä on siis tullut taloomme melkein urakalla, joka lisää jonkin verran lasten levottomuutta ja itse olen yrittänyt työn ohessa muistaa kertoa mitä kulloinkin tapahtuu ja missä opiskelijoiden olisi tarpeen olla. Meillä oli myös torstaina normaalista poikkeavaa päiväohjelmaa, sillä pihallemme nousi tiipii. Eikä mikään leluteltta, vaan "oikea" perhekäyttöön riittävä jättitiipii tulisijoineen kaikkineen. Päivä oli mahtava, ensin katselimme ikkunasta tiipiin pystytystä ja sitten pääsimme pihalle, missä viriteltiin nuotio tiipiihin ja sillä aikaa pidettiin laukkakisat keppihevosilla. Kun tulet oli saatu kunnolla palamaan, päästiin telttaan nuotiopiiriin, laulettiin inkkarilauluja rummun säestyksellä ja paistettiin nakkeja ja vaahtokarkkeja, aivan upea aamupäivä. Ja leikit tiipiissä jatkuivat iltapäivällä, pojat metsästivät kuviteltuja hirviä ja poroja ja paistoivat lihaa nuotiollla (joka silloin oli ollut sammuneena pari tuntia). Tästä puhutaan varmasti pitkään ja hienointa on että tämä upea kokemus järjestyi erään lapsen vanhempien avulla, tiipii on heidän harrasteensa ja kesämökkinsä. Ja jatkostakin oli puhetta, keväällä ehkä pihalle nousee cowboykylä. Anteeksi pitkä sepustus, mutta olen innoissani.\nKotihommat on vähän retuperällä, siivota pitäisi ja ikkunatkin on pesemättä... no, katsotaan mitä saan viikonloppuna aikaan, olen lempeä itselleni. Kissat pelästyivät kai kylmää kun ovat viettäneet paljon enemmän aikaa kotona, pääasiassa nukkuen. Kotiuduttuani tänään ulkoilin hetken Nemon ja Inton kanssa, jotka kömpivät unisina ylös sängystämme kun kolistelin ovesta sisään. On ne sellaisia mammanpoikia, aina siellä missä mammakin ♥\nRattoisaa viikonloppua kaikille!\nSyysasterit kukkivat edelleen\nSienet ovat vallanneet kannon\nJalokurjenpolvessakin on vielä muutama kukka\nInto vaaniii :)\nLähettänyt Päivi klo 18.46\nTunnisteet: elämys, inkkarit, kissat, kotityöt, opiskelija, tiipii, työviikko\nRonja Ryövärintytär 26. syyskuuta 2014 klo 18.58\nMielenkiintoinen huomio jos pvm ja järjestysluku sama :) mukavaa viikonloppua sinulle !\nPäivi 26. syyskuuta 2014 klo 19.04\nJoo, aika jännä juttu.\nMamma N 26. syyskuuta 2014 klo 18.59\nSaakin olla innoissaan! Tuollainen harvinaisuus pihalla ja vielä laukkakilpailutkin :) Vaikuttaa upealta! Intohan on pistänyt korvansakin helikopteriasentoon!\nPäivi 26. syyskuuta 2014 klo 19.05\nEikö, oli ihan mahtavaa!\nInto on niin littanana kuin vaan "hiukan" pyöreä kisu voi olla ;)\nSaila 26. syyskuuta 2014 klo 19.03\nIhana vaaniva Into :-D\nVau, tiipiijuttu kuulostaa erittäin kiinnostavalta.\nJa kiinnostavaa tuo päivän järjestyslukukin, en ole koskaan kuullutkaan asiasta enkä tullut ajatelleeksi, merkillistä!\nPäivi 26. syyskuuta 2014 klo 19.09\nEn muista koskaan ennen nähneeni Intoa tuollaisessa asennossa, Nemoahan tuo kyttäili :)\nTiipii oli niin hieno että aloin haaveilla sellaisesta omalle tontille; kesäisin siellä voisi ottaa päikkäreitä...\nEn minäkään ole ennen tuota päivämäärä juttua huomannut, erikoinen sattuma.\nPepsi + Max 26. syyskuuta 2014 klo 20.53\nMeitä kiinnostaa hyökkäsikö Into Nemon kimppuun? Me oltaisiin ainakin hyökätty. Leikkiähän se tietty olisi. Tiipii oli varmaan tosi kiva, kissatkin voisi tykätä! Emäntä ihmetteli 269 numeroa ääneen.\nPäivi 26. syyskuuta 2014 klo 21.03\nInto: No en ehtiny, kun se lähti menee...leikkiähän se tietysti oli ;)\nNumerot on aika ihmeelleisiä.\nCheri 26. syyskuuta 2014 klo 23.56\nTiipii, jippii! Inkkarimeininkiä. Intolla on ihan sissin ryömintätaktiikka :) Mukavaa viikonloppua!\nPäivi 27. syyskuuta 2014 klo 9.04\nInkkarimeininki oli kyllä huippu kivaa :).\nIntolla on salaisia taitoja...\nPiipe Elch 27. syyskuuta 2014 klo 8.53\nVoi ihanaa! Mahtava elämys lapsille ja varmasti aikuisillekin. Meillä on pk:ssa rakennettu majoja sisälle tällä viikolla ja voi vain ihastella, miten upeita leikkejä lapset kehittelevät.\nMielikuvituksellista syysviikonloppua! :)\nPäivi 27. syyskuuta 2014 klo 9.07\nOli kyllä upea juttu meille kakille. Meillä on myös ollut sisällä majaleikit suosiossa :).\nKiitos, samoin sinulle :)\nAnnaS 27. syyskuuta 2014 klo 9.08\nTiipii on varmasti huisin mielenkiintoinen lapsista ja myös aikuisista (vaikka sitä muka täytyy peitellä)! Se on kuitenkin jotain tosi harvinaista täällä kotosuomessa.\nTäälläkin olisi tiedossa ikkunoiden pesua. Mies pesi talon seinät, joten allekirjoittaneen täytynee pestä ikkunat :)\nAurinkoista viikonloppua ja kissoille rapsutukset!\nPäivi 27. syyskuuta 2014 klo 9.18\nKyllä tiipii oli melkoista eksotiikkaa pienessä hämäläiskylässä :).\nPäivä näyttää kyllä loistavalle, ikkunoiden pesuun ja muuhun ulkona puuhailuun. Eiköhän ruveta Anna hommiiin ;)\nKiitos, kisut nukkuu syvää unta sängyssä yöulkoilun jäljiltä ♥\nMe Like 27. syyskuuta 2014 klo 22.01\nKiitos tuosta numerotiedosta, oli varsin mielenkiintoinen. Varsinkin kun päivämäärä sattuu olemaan tyttäreni syntymäpäivä :)\nInto on ihana lätty ♥\nPäivi 27. syyskuuta 2014 klo 23.15\nOle hyvä, tyttäresi syntymäpäivään tuli sitten uusi lisä numeroiden maailmasta :)\nSellainenhan Into on ♥\n"Kun saapuu syys..."\nIhana syyskuun valo...\n"Thank God It´s Friday..."\nSyyskuun suloinen sunnuntai...


Nykyinen Euroopan Investointipankin varapääjohtaja, entinen kokoomuksen puheenjohtaja ja pääministeri Alexander Stubb avaa tuoreessa elämäkerrassaan Alex, miten hän näki syrjäytymisensä puolueen johdosta.\n- En tiedä, millainen kuvio oli taustalla, mutta median analyysi siitä, että puolueen vanha tai keski-ikäinen eliitti oli taustalla, ei varmaan ole ihan väärä. En ollut puolueen kasvatti, Stubb kirjoittaa elämäkerrassaan. EVE TEIVAINEN\nAlexander Stubb on kirjoittanut elämästään kirjan yhdessä kirjailija Karo Hämäläisen kanssa. Otavan kustantamassa elämäkerrassa Stubb käy elämänsä läpi Helsingin jäähallin pukuhuoneesta London School of Economicsin tohtoriksi ja viidellä kielellä kommunikoivaksi kosmopoliitiksi.\nKirja kuvaa Lehtisaaressa syntyneen jääkiekon- ja golfinpelaajan nopeaa nousua suomalaisen politiikan huipulle. Teoksessa Stubb on koko ajan minäkertojana.\nYstävänpäivänä 2016 Stubb oli lenkillä vaimonsa Suzannen kanssa. Stubb kertoo kirjassaan, että olisi jo tuolloin päättänyt jättää kokoomuksen puheenjohtajuuden. Hän kirjoittaa nähneensä "Suomen politiikassa kaiken".\nStubb punnitsi vaihtoehtoja: luovuttaisiko hän puheenjohtajan nuijan eteenpäin seuraajalleen ennen vuoden 2019 eduskuntavaaleja. Hän pohti, olisiko paras ajankohta kunnallisvaalien jälkeen keväällä 2017 vai keväällä 2018 vuotta ennen eduskuntavaaleja.\n- Siltä istumasta teimme päätöksen. Politiikka saisi jäädä. Oli aika astua elämässä eteenpäin. Huulille nousi hymy. Pysähdyimme. Halasimme. Suzanne naureskeli, että taisi pudota iso kivi sydämeltä. Hetki oli äärimmäisen vapauttava. Tunnelma ei ollut: nyt tämä loppuu. Se oli: tätä ei jatku äärettömiin, kirjassa kuvataan päätöstä.\nRatkaisun muotouduttua Stubb kuvaa, kuinka hänellä "yhtenä aamuna" olikin tunti vapaata aikaa. Hän otti yhteyttä silloiseen sisäministeriin Petteri Orpoon (kok). Elämäkerrassa Stubb paljastaa, sanoneensa jo tuolloin Orpolle toivovansa tästä seuraajaa itselleen vuoden tai kahden päästä.\n- Oli aika ruveta valmistelemaan siirtymää. Kenellekään muulle poliitikolle en kertonut päätöksestäni.\n"Olin väärä henkilö"\nStubb kirjoittaa kirjassa olettaneensa, että kun hän oli onnistunut sopimaan soten valinnanvapaudesta, kokoomuksen sisäinen vastarintaliike häntä vastaan rauhoittuisi. Olettamus osoittautui vääräksi, "taustalla käytiin jotain peliä".\nEnsin alkoi pyöriä huhuja, että Hjallis Harkimo harkitsisi pyrkivänsä kokoomuksen puheenjohtajaksi kesällä Lappeenrannassa järjestettävässä puoluekokouksessa.\n- Kaiken täytyi kulminoitua henkilöön. Olin väärä henkilö tekemässä oikeaa politiikkaa ja saavuttamassa oikeita tuloksia. Ehkä väärään aikaan, Stubb tulkitsee kirjassaan.\nStubb arvioi, että kokoomuksen kenttä oli tyytyväinen, mutta eduskuntaryhmä napisi.\n- En tiedä, millainen kuvio oli taustalla, mutta median analyysi siitä, että puolueen vanha tai keski-ikäinen eliitti oli taustalla, ei varmaan ole ihan väärä. En ollut puolueen kasvatti.\nStubb muistaa hyvin, kuinka myös presidentti Sauli Niinistön roolista spekuloitiin kulisseissa ja julkisuudessa.\n- Itse en usko, että modernissa parlamentaarisessa demokratiassa tasavallan presidentti sekaantuisi päivänpolitiikkaan. Suomihan ei onneksi enää ole mikään Kekkoslandia.\nAlexander Stubb kertoi Iltalehden haastattelussa halunneensa kertoa elämäkerrassaan avoimesti omista tunteistaan. EVE TEIVAINEN\nStubb kirjoittaa, että maaliskuussa 2016 osa halusi "savustaa" hänet ulos puolueen puheenjohtajan paikalta.\n- Kirjoitin muistikirjaani lyhyen merkinnän otsikolla "Huuto". Erittelin, mistä kaikkialta paine tulee. Painetta tulee hallituksen sisältä. Eduskuntaryhmästä. Oppositiosta. Mediasta. Lobbareilta. Äänestäjiltä. Kunnilta. Ministeriöistä. Ministereiltä. Komissiosta. Luottoluokittajilta. Jokaisen päätöksen kohdalla pitää ottaa huomioon ne kaikki. Puoluehallituksessa moni mietti kokoomuksen ja minun persoonani ympärillä olevaa hässäkkää.\nStubb kertoo kirjassaan, että "useammalta puoluehallituksen jäseneltä tuli ehdotus kirjeestä, jossa pyydettäisiin työrauhaa".\n- Idea oli minusta hyvä, ja niin oli puoluehallituksessakin yhtä lukuun ottamatta kaikkien mielestä.\nKokoomuksen piirien ja jäsenliittojen puheenjohtajien, puoluevaltuuston puheenjohtajiston ja puolueen varapuheenjohtajien allekirjoittama kirje tuli julki 27. maaliskuuta. Kirjeessä Stubbille annettiin täysi tuki puheenjohtajana ja valtiovarainministerinä. Stubb tunnustaa, että hänestä tuntui aluksi hyvältä, että niin moni halusi tukea häntä.\n- Tavoite oli vilpitön. Hyvin pian kuitenkin kävi selväksi, että kirjeen laittaminen oli ollut virhe. Työrauha ei lisääntynyt vaan heikkeni.\nStubb kirjoittaa, ettei tarkoitus ollut tukahduttaa demokratiaa, mutta "siihen suuntaan keskustelu nopeasti spinnattiin ja sopulit hyökkäsivät kimppuun".\n- Myös Janne ( Jan Vapaavuori) kauhisteli kirjettä Politiikkaradiossa. Muistuteltiin, että tuollaisia kirjeitä nähdään diktatuureissa. No ei.\n- En ole koskaan kokenut niin kovaa painetta kuin keväällä 2016. Omaan asemaani liittyvien epäilyjen, huhujen ja myyräntyön lisäksi valtakunnanpolitiikan agenda oli tiivis aivan niin kuin syksylläkin, kansainvälisestä politiikasta puhumattakaan, Stubb tunnustaa kirjassa.\nPaineen sietämistä helpotti kuitenkin se, että hän oli päättänyt luopua puheenjohtajuudesta.\n- Kyse ei ollut elinkautisesta eikä edes elämästä ja kuolemasta. Sitä paitsi olin aika varma, että jos puheenjohtajuustaistelu tulisi, voittaisin sen, Stubb myöntää uskoneensa.\nEräänä lauantai-iltana Stubbin puhelin soi Schipholin lentokentän vip-tilassa. Soittaja oli Petteri Orpo, joka sanoi, että puolueen sisäisen paineen takia hänen olisi lähdettävä puheenjohtajakisaan.\n- Lävitseni iski tyhjyys, Stubb kuvaa kirjassa. Hän kysyi, eikö Orpo voisi odottaa vielä vuotta. Ei voinut.\n- Kouristus tuntui sisimmässä. Siihen asti ei ollut ollut hädän päivää. Petteri olisi aivan toisen kaliiperin ehdokas kuin Elina (Lepomäki) tai Hjallis olisi ollut.\nKokoomuksen puheenjohtajan paikalta syrjäytetty Alexander Stubb kutsui kesäkuussa 2016 median Twitterin avulla tiedotustilaisuuteen, jossa hän kertoi, ettei ota vastaan Petteri Orpon tarjoamaa ulkomaankauppaministerin salkkua. TOMMI PARKKONEN\nStubb kirjoittaa silti, että "ei se pahalta tuntunut".\n- Tuntui ainoastaan raskaalta, sillä tiesin millainen hullunmylly olisi taas edessä. Ymmärsin hyvin myös Petterin tuskan, eikä minulla ei ole tänäkään päivänä mitään pahaa sanottavaa hänestä. Pelkkää hyvää vain. Petteri on reilu kaveri.\nStubb soitti vaimolleen Suzannelle ja kertoi, että olisi kolmatta kertaa putkeen tulossa vaalikevät.\n- Aloimme rakentaa seitsemän viikon ohjelmaa, vaikka emme siinä vaiheessa edes tienneet, milloin Petteri ilmoittaisi julkisesti päätöksestään. Päällimmäisenä ajattelin puolueen parasta. Tehtäisiin samanlainen herrasmiesmäinen kampanja niin kuin aiemminkin, Stubb sanoo elämäkerrassaan.\n- Jos haluaa tavoitella elämässä mukavuutta, ei kannata harkita puolueen puheenjohtajuutta. Silti halusin jatkaa. Tiesin, että kauteni puheenjohtajana loppuisi. Kyse oli siitä, miten se loppuu. En ole koskaan luovuttanut missään, paitsi kerran Tukholman maratonilla.\nKesäkuussa 2016 Lappeenrannan puoluekokouksessa Orpo päihitti Stubbin toisella äänestyskierroksella saadessaan 441 ääntä. Stubbin äänisaalis jäi 361:een.\nElämäkerrassa Stubb kuvaa ministeripestin kuormittavuutta.\n- Ministerinä ollaan kaksikymmentäneljä tuntia vuorokaudessa seitsemänä päivänä viikossa. Olin ollut yhtäjaksoisesti yli 250 miljoonaa sekuntia ensisijaisesti Suomen asiaa ajava poliitikko ja vasta toissijaisesti isä, aviopuoliso, ystävä.\n- Se oli hyvää aikaa, mutta jatkossa sydämeni saisi sykkiä vapaammin.\nPuoluekokouksessa Stubb päätti vetäytyä julkisuudesta, eritoten päivänpolitiikasta. Tärkeimpänä syynä olivat "perhe ja itsesuojeluvaisto".\n- En halunnut, että perheeni enää koskaan joutuisi kärsimään julkisuuteni takia. Mitä vähemmän näkyvyyttä, sen vähemmän vihapuhetta ja tappouhkauksia, Stubb perustelee kirjassa.\nHän kirjoittaa, että työtarjouksia "alkoi tulla välittömästi kansainvälisistä instituutioista ja isoilta kansainvälisiltä yrityksiltä". Stubb oli päättänyt kuitenkin katsella rauhassa.\n- Suomesta emme muuttaisi mihinkään, ainakaan minun työni perässä. Täällä meillä on kaikki hyvin, lasten harrastuksista kouluun. Sen lupasin itselleni, että kansalliseen politiikkaan en enää lähde. Se oli nyt nähty, Stubb julistaa kirjassa.\nStubb avautuu paljon politiikan maailman raadollisuudesta. Politiikassa on opportunisteja, kateutta ja pikkusieluisuutta.\n- Nahistelu ja vääntäminen ei tuonut elämääni sisältöä eikä onnea. Ministerin elämä on vääntämistä ja jänkkäämistä, Stubb määrittelee.\n- En ollut koskaan ollut riippuvainen kansallisesta politiikasta, tulin sen ulkopuolelta. Kaltaiselleni persoonalle olisi varmaankin ollut helpompi olla vain kansainvälisissä tehtävissä. Pääministerin ja valtiovarainministerin työssä kotimaan paine nakersi elämäniloa.\nStubb käy kirjassaan läpi, miten koki pääministerin ja valtiovarainministerin tehtävät rankoiksi "varsinkin näinä vaikeina aikoina".\n- Pääministeriys ja valtiovarainministeriys ovat tehtäviä joista suoriudutaan ja pyritään elossa ulos. Kahden vuoden jälkeen olin elossa, Stubb kirjoittaa.\nHän kuvaa olevansa kiitollinen saatuaan toimia kolmentoista vuoden aikana ministerinä, meppinä ja kokoomusjohtajana. Kirjassa hän kertoo antaneensa kaikkensa joka päivä.\n- En lähde politiikasta katkerana, vaan kiitollisena kaikesta siitä, mitä olen saanut tehdä. Oli hetkiä, joina usko meinasi loppua, mutta niistäkin selvisin aina ystävien ja perheen tuella.\nEnsi vuonna Alexander Stubb täyttää 50 vuotta. Rajapyykin myötä hän on miettinyt, pitikö kaiken mennä näin.\n- No totta kai, juuri näin, vastaa fatalisti - vaikka näin ei ollut koskaan tarkoitus käydä. Samalla miettii, miten tässä näin kävi.\nStubb kirjoittaa elämäkerrassaan pitävänsä elämänsä suurimpana käännekohtana vaimonsa Suzannen tapaamista ja sitä kautta perheen perustamista.\n- Ehkä vähän pelottavaa, mutta ilman Bruggea ja EU-intoani en olisi koskaan tavannut elämäni suurta rakkautta, vaimoani ja lasteni äitiä.\nKirjansa lopussa Stubb kirjoittaa, että tällä hetkellä Lappeenrannan puoluekokous tuntuu jo kaukaiselta. Hänen vuotensa on ollut täynnä onnea ja vapautta.\n- Olen pitänyt kiinni lupauksestani olla parempi isä ja aviomies. Olen perheen pyykkäri, kokki ja ykköskuski. Läsnä, Stubb kirjoittaa.\n- En tiedä, minne elämän polku tulevaisuudessa vie. Sen tiedän, että tulen aina jatkamaan työtä avoimen, suvaitsevaisen ja kansainvälisen Suomen puolesta. Tekisinkö kaiken uudestaan? Ilman muuta. Kun isänmaa kutsuu, silloin mennään.\nElämäkerta: Stubb ihastui vaimoonsa ensisilmäyksellä: "Koko paketti on täydellinen - silmät, kivannäköinen suu, hiukset..."Muistisairas äiti itki onnesta, kun Stubbista tuli ulkoministeri - "sen hetken muistan loppuelämäni"Rinne vastaa Stubbin arvosteluun: Alex rikkoi sopimukset


Bensiinin hinta hipoo Turussa 1,80 euroa litralta – poikkeuksellisen jyrkkään hintojen nousuun ei yhtä selitystä - Polttoaineet - Turun Sanomat\n28.07. 20:00 16 kommenttia\nBensiinin 95E10-laadun hinnat hipovat Turussa nyt 1,80 euron litrahintaa. Keskiviikkoaamuna Turussa ABC:n, Shellin ja St1:n asemilla E9510-laatua myytiin 1,779 euron litrahinnalla. Teboililla samaa la...\nMietiskelijä 28.07. 20:39\n2012 taisi raakaöljyn hinta käydä 120 dollarissa, eli 50% lisää nykyiseen. Joskus peloteltiin ihmisiä tulevaisuudella kysymällä millä ajat, kun bensa maksaa 5mk/l. No nyt maksaa jo tuplat.\nPyöräilijä 22.08. 10:58\nVast: Halpaa vielä\nKun vähän miettii niin silloin kun bensa maksoi 2mk/ litra, eli jolloin kyseltiin 5mk hinnan perään niin suomalaisten mediaanipalkka oli neljäsosa nykyisestä.\nInflaatio ei ole bensan hintaan osunut koska öljytynnyrillisen poraaminen on halventunut koko ajan tekniikan kehittyessä.\nBensa kuitenkin on saaste ja sen käyttöä tulee rajoittaa ihan siinä missä arsenikinkin. 5€/l kuitenkaan ei riitä koska suomalaiset ajaisivat kuitenkin saman verran kuin nyt koska se on edelleen liian halpaa ja helppoa. siihen 0,5km kauppamatkaan tuo kun ei toisi lisää kustannusta kuin 10snt.\nSepponen 28.07. 21:57\nMä haluan kans semmosen bensasäiliön pihalleni, joka on aina tyhjä silloin ku maailmanmarkkinahinta huipussaan ja sitten ku maailmanmarkkinahinta halpa ni se onki täynnä kalliilla ostettua. Eiku?\nPaljonajava 28.07. 22:30\nEikä mitään syytä edes oikeasti ole?\nKirjoitan tätä Tallinnasta, jossa polttoaineiden hinnat ovat pysyneet samalla tasolla jo pitkään. Jos todellista korotuspainetta (poislukien Suomen verotuksen muutokset) noinkin paljon olisi, pitäisi sen kyllä näky myös muualla kuin Suomessa. Mutta suomalaisethan on totutettu uskomaan ja ottamaan vastaan kaikki, mitä "ylhäältä" annetaan. Saapa nähdä, koska polttoaineista tulee se tuote, mitä matkustajatuontina tuodaan Suomeen. Tällä hintaeron kehityksellä se ei kauaa enää kestä.\nAjattelija 29.07. 06:06\nEli olen ihmetellyt miksi suomessa on työttömiä ja avoimia työpaikkoja mutta tämä tietysti saattaa olla yksi syy. Työmatka vähennykset pitäisi nousta eli maksimi summaa korottaa jonka saat jos joudut töihin ajamaan pitkää matkaa.\nTosin yksi ministeri sanoi että 7000 € saa paljon polttoainetta eli kertoi taas ministerin yksinkertaisuudesta eli tuolla summalla vähennetään verotettavaa tuloa ei maksettavaa veroa....\nKuitenkin maksimi matkakorvauksen saat nyt vaikka verotuksessa oman auton kilometrit lasketaan 0,25 €/km kun ajat 28000 kilometriä vuodessa eli 140 kilometriä päivässä toisin sanoen 70 kilometriä kauemmmas ei kannata lähteä töihin saatikka jos laskettaisiin auton todellisten kulujen mukaan kun tuo 0,25 € ei todellakaan kata auton kuluja kun kilometri korvauskin on jo 0,40€ ylitte.\nMuumimamma 30.07. 08:52\nPolttoaineiden hinta on siis työllistymisen este.Ja niitä esteitä pitäisi purkaa,sanovat päättäjät.Mutta samat päättäjät kuitenkin haluavat korottaa hintaa mm.päästökaupalla ja ruuhkamaksuilla.Polttoaineiden hinta vaikuttaa myös kilpailukykyyn heikentäen sitä.Sitäkin pitäisi parantaa,eikä heikentää.Myös palveluiden,ruuan,tavaroiden hinta nousee,jos polttoaine nousee.Autoliiton mukaan todellinen kustannus on yli euron kilometriä kohden.Eli jos työmatka on 70km,todellinen kustannus on noin 140euroa työpäivä,kun pitää kotiinkin ajaa.Verottaja hyväksyy vain noin 35euroa päivä ja sekin on yli vuoden aina myöhässä.Jos menee yli maksimin,siltä osin ei saa senttiäkään mistään.Kannattaako siis lähteä 70km päähän lähteä pienellä palkalla?\nHima-Hönö 30.07. 10:18\nMuumimamma: "Kannattaako siis lähteä 70km päähän lähteä pienellä palkalla?"\nVoisi ehkä kannattaa mikäli saisi samat kulukorvaukset kuin Arkadianmäen päättäjät.\nAika monet ovat tosin huomanneet että nuo päättäjät elävät etuineen omassa kuplassaan.\nMietiskelijä 22.08. 19:39\nOman auton kustannusten mukaan voi työmatkat vähentää vain:\n-Kävelymatka on yhdensuuntaisella matkalla yhteensä vähintään 3 kilometriä.\n-Odotusaika meno-paluumatkalla on yhteensä vähintään 2 tuntia.\n-Matkasi alkaa tai päättyy klo 00.00 - 05.00 välisenä aikana.\nEli yleensä työmatkat voi vähentää vain halvimman julkisen halvimman taksan mukaan.\nHaaveeksi jää tuo 0.25€/km.\nPyörällä, bussilla tai jalan kulkemalla saa saman työmatkakorvauksen (Tulonhankkimisvähennykseen sisältyvänä) 750€/v, mitä yleensä autoilijatkin saavat.\nPyöräilijä 22.08. 19:56\nMuumilaaksossa markat muuttuvat äkkiä euroiksi kun propagandaa ryhdytään ajamaan. Se oli markka per kilometri eikä tuo ole siitä juuri noussut. Ei nykyään se on alle 40snt per kilometri kun samalla saa verottajalta vähennyksiä yli 40snt per kilometri. Tämä on asia mistä Autoliitto vaikenee täysin. Eli autoilu on käyttäjälleen tuottavaa toimintaa. Muut veronmaksajat maksavat koko autoilun kunhan työmatka on tarpeeksi pitkä.


VÄLKEKAUNIAINEN. Metsän välke. Annmari Holopainen Alisa Halonen Tinja-Tuulia Lohenoja Käsityöopettajan koulutus, Helsingin yliopisto - PDF\nDownload "VÄLKEKAUNIAINEN. Metsän välke. Annmari Holopainen Alisa Halonen Tinja-Tuulia Lohenoja Käsityöopettajan koulutus, Helsingin yliopisto"\n1 VÄLKEKAUNIAINEN Metsän välke Annmari Holopainen Alisa Halonen Tinja-Tuulia Lohenoja Käsityöopettajan koulutus, Helsingin yliopisto\n2 Välkekauniainen (Lamprodila rutilans) Monen mielestä Suomen jalokuoriaislajiston upein edustaja on noin 1 cm pituinen välkekauniainen. Välkekauniainen on saatu Suomessa pyydystettyä vain yhden kerran. Vuonna 1956 tohtori Viljo Karvonen nappasi sen lennosta haaviinsa Nuuksion kansallispuistossa. Edellinen havainto oli luvulta. Vuonna 2000 löytyi yksi kuollut yksilö, sekin Nuuksiosta. Lajin elintapoja ei ole tunnettu ja sitä on etsitty väärältä puulajilta. Toisin kuin aiemmin on luultu, laji ei elä lehmuksissa vaan pienikokoisissa pajuissa, hyvin kuivissa tai hyvin kosteissa paikoissa. Välkekauniainen on Suomessa erittäin uhanalainen. Kuva: Alslutsky/ Shutterstock 2\n3 TAVOITTEET (vuosiluokat 3-6) peruskoulun opetussuunnitelman perusteet 2014 Tavoitteina on tutustua monipuolisesti ja monimateriaalisesti metsän asukkiin: välkekauniaiseen Projektin voi toteuttaa ilmiöoppimisen avulla, yhdistämällä eri oppiaineita kuten ympäristöoppia ja käsitöitä ohjata oppilasta hahmottamaan ja hallitsemaan kokonainen ka sityo prosessi ja sen dokumentointi (T2) opastaa oppilasta suunnittelemaan ja valmistamaan yksin tai yhdessa ka sityoẗuote tai -teos luottaen omiin esteettisiin ja teknisiin ratkaisuihin (T3) ohjata oppilasta arvioimaan, arvostamaan ja tarkastelemaan vuoro- vaikutteisesti omaa ja muiden kokonaisen ka sityo n prosessia (T7)\n4 SUUNNITTELUVAIHE Koska välkekauniainen on hohtava, materiaaleiksi voisi miettiä kimaltavia ja hohtavia materiaaleja: glittereitä, kimalle-/hohtavia kankaita, paljetteja, heijastinkankaita ja nauhoja, helmiä, hopeaa, kultaa, efektilankoja yms. Riippuen oppilaiden ikäryhmästä, käsityötä voi soveltaa taitojen mukaan. Diassa on esitelty kaksi erilaista penaalia eri ikäryhmille, toinen helpompi, toinen vaativampi. Tarkoituksena projektia ajatellen on hyödyntää mahdollisimman paljon kierrätysmateriaaleja.\n5 3-4 LUOKKALAISILLE IDEOITU PENAALI Liikkeelle lähdetään vaadittavasta taitotasosta, opettaja sekä oppilaat pohtivat yhdessä miten yksinkertaistaa välkekauniaisen ulkomuoto penaaliksi. Mietintää vaatii myös se, kuinka penaalin tekovaiheet saataisiin yksinkertaisiksi, mutta kuitenkin mielekkäiksi tehdä, sekä lopputulos olisi myös oppilaille mieleinen. Suosia kannattaa yksinkertaisia kaavoja ja ompeleita.\n6 .. 1.KAAVA 2.LEIKKAAMINEN 3.SIIVET 4.OSAT VALMIINA 5.VARTALO+SIIVET YHTEEN SIKSAKILLA 6.SIIPIEN OMPELU VARTALOON SUORALLA 7.VETOKETJU+ YHTEEN OMPELU 8.VIIMEISTELYNÄ KIMALLELIIMA 9.VIIMEISTELY: NAPPISILMÄT JA TUNTOSARVET 10.VALMIS TUOTE\n7 5-6 LUOKKALAISILLE IDEOITU PENAALI Oppilaat lähtevät liikkeelle kaavasta, joka tehdään A4 paperiarkista puoliksi taittamalla. Näin lapset saavat määritellä penaalin pituuden ja kaaren itse. Kaavoista leikataan päällikangas, vuorikangas sekä siivet. Siivet ommellaan päällikankaaseen ennen vetoketjua. Vetoketju asetellaan päälli- ja vuorikankaan päälle alkamaan kaaren keskiosasta. Vetoketju ommellaan kiinni. Vetoketjua suljetaan ja käännetään nurja puoli ulos päin. Pääty ommellaan kiinni ja työ käännetään oikein päin. Oppilas saa itse suunnitella penaalin koristeet.\n8 Leikkaa valitsemistasi kankaista kaavan mukaan päällikangas ja vuori. Tee siiville oma kaava. Kiinnitä vetoketju päällikankaan ja vuorikankaan väliin. Ompele penaalin pääty. Penaali on koristelua vaille valmis!\n9 HAKUSANOJA, LINKKEJÄ, SIVUSTOJA Inspiraatiota löytyy internetistä hakusanoilla: helppo penaali, penaali, heijastin Pinterest ( (4-6. luokkalaisille) (3-4. luokkalaisille) 1-2. luokkalaisille ideoituun heijastimeen idea syntyi If:n heijastinkampanjasta; met-pelastavat-henkia-if-yhteistyohon-muotisuunnittelijan-kanssa.aspx 1-2 luokkalaisista lähtien\nUuden opetussuunnitelman idea käsityössä\nUuden opetussuunnitelman idea käsityössä ROVANIEMI 14.9.2017 KT, YLIOPISTOLEHTORI (KÄSITYÖTIEDE) MARJA-LEENA RÖNKKÖ 6.10.2017 Marja-Leena Rönkkö KT (2011), KL (2004), KM (1996), Artesaani - ompelija (1990)\nKäsityön dokumentointi ja arviointi\nKäsityön dokumentointi ja arviointi Vaatepuu käsityö kannattaa esimerkki monimateriaalisesta käsityöstä oppilaat suunnittelevat ja valmistavat vaatepuun yhteinen ideointi ja suunnittelu (teknisen työn\nJaksosuunnitelma. Yleistä. POM2STN+TS Jutta Temonen ja Linda Lähdesmäki Kevät 2016 R5-moniammatillinen\nPOM2STN+TS Jutta Temonen ja Linda Lähdesmäki Kevät 2016 R5-moniammatillinen Jaksosuunnitelma Luokka-aste: 5. luokkalaiset Jakson aihepiiri: Piensäilytys omaan huoneeseen/kotiin Sisällöt: Ompeleminen ja\nIlma on ainetta - ilman hyödyntäminen liikkeessä\nIlma on ainetta - ilman hyödyntäminen liikkeessä Käsityön jaksosuunnitelma POM2STN+TS Harri Hautala ja Juhana Tikkanen Ryhmä 8 Jakson tavoitteena on oppia ilmasta: kuinka se vaikuttaa kaikkeen ja kuinka\nKÄSITYÖN JAKSOSUUNNITELMA. Aino Niukkala & Lotta Rahja\nKÄSITYÖN JAKSOSUUNNITELMA Aino Niukkala & Lotta Rahja Jyväskylän yliopisto Kasvatustieteiden tiedekunta Opettajankoulutuslaitos POM2STN+TS Kevät 2016 2 MARIONETTINUKKE Tarkoituksenamme on suunnitella kolmannen


Tästä unelmien sähköauto – Teslan tekniikka, muodot 1930-luvulta | Tuulilasi\nTästä unelmien sähköauto – Teslan tekniikka, muodot 1930-luvulta\n31.07.2014 | TL-verkkotoimitus\nYhdysvaltalainen Jonathan Ward on julkistanut kuvia huikeasta autosuunnitelmastaan. ICON Helios on vielä pöytälaatikkovaiheessa, mutta jo piirroksien auto lupaa huikeata tapausta.\nICON on kotoisin Kaliforniasta ja yritys rakentaa klassikoiden näköisiä autoja modernin teknologian päälle, kertoo Autoblog. Helios on ICONin seuraava suunnitteilla oleva automalli. Auton muodot ovat kuin suoraan Art Deco-elokuvasta.\nJonatjan Ward on kertonut, että vaikka suurin osa heidän tekemistään autoista perustuvat klassikkoautoihin, haluavat he Helioksen kanssa tulkita historiaa omalla tavallaan. Ward haluaa juhlistaa tiettyä muotoilun aikakautta tai tyyliä.\nTeknisesti ottaen Helios ei kuulu millekään oikealle aikakaudelle, vaan eräänlaiseen utopiaan, jossa ei ole ollut maailmansotia, köyhyyttä tai lamakausia. Auton muodot on vedetty äärimmilleen käyttäen 1930-luvun överimpiä muotoilutrendejä.\nICONin ideana on ollut yhdistää klassikkomuodot uusimpaan mahdolliseen tekniikkaan. Ward onkin sanonut, että mikä olisi parempaa kuin ahtaa Teslan moderni sähköautotekniikka tällaisiin kuoriin. Yrityksen suunnitelmissa on käyttää erityisesti vielä julkistamattoman Teslan SUVin, Model X:n tekniikkaa.\nICON Helioksessa olisi tietenkin sähkökäyttöinen nelivetoinen ja varustettu 600 kilometrin toimintamatkalla. Mitään sopimuksia Teslan kanssa auton valmistamisesta ei ole vielä tehty. Sopii toivoa, että tämä kaunokainen näkisi joskus päivänvalon.


Tuotesertifiointi — Dr. Schutz Finland\nTestattu ja sertifioitu johtavissa tutkimuslaitoksissa\nTestattu ja hyväksytty 12 kertaa\nPU Sealer täyttää DIN EN 14085:n vaatimukset (tuolinpyörätesti) eph Dresdenin pinnankestävyystestissä kaikilla joustavilla lattiapinnoitteilla. Täsmälleen 25 000 kierroksen jälkeen arvioinnissa todettiin, että millään testatulla lattialla ”ei ollut näkyviä pintamuutoksia”.\nErittäin kestävä = 6 kertaa pidempi käyttöikä\nFIGR- ja WFK/FRT-laitosten pitkäaikaiskokeissa todettiin, että PU Sealerin käyttöikä on kuusi kertaa pidempi kuin tavanomaisilla huokoslakoilla. Tämän arvion ovat vahvistaneet myös Saksan lattia-alan ammattilaiset, jotka ovat myöntäneet PU Sealer tuoteryhmälle ensimmäisen palkinnon lattiatuotteiden parhaasta hoitotuotevalikoimasta!\nDr. Schutz PU Sealer FIGR -sertifikaatti\nM1 – Rakennusmateriaalien päästöluokitussertifikaatti\nParas arvosana terveyden ja ympäristön kannalta\nGEV testasi PU Sealer ja PU Sealer Antislip eurooppalaisilla päästötesteillä (Emicode testi), ja ne saivat parhaan arvosanan eli arvion “erittäin pienet päästöt” (EC 1R). PU Sealer suojaa pintoja siis erittäin tehokkaasti vahingoittamatta kuitenkaan ihmisten terveyttä tai ympäristöä.\nDr. Schutz 2 vuoden Takuu\nDr. Schutz PU Sealer Corporate Statement\nKestää erinomaisesti kemikaaleja myös ääritilanteissa\nAmmattimaisesti käytetyn huokoslakan on kestettävä rakennuksen erilaiset olosuhteet – myös aggressiiviset aineet. Tämän vuoksi eph-laitos testasi PU Sealer ja PU Anticolorkemikaalien sietokyvyn DIN 68861:n mukaisesti. Tulos: kaikki ryhmän 1B vaatimukset täyttyivät! Lisäksi PU Anticolor sietää sataprosenttisesti myös autonrenkaissa, matoissa ja huonekaluissa käytettäviä elastisuutta parantavia kemikaaleja.\nDr. Schutz resistanssitesti\nDr. Schutz eph-testiraportti\nR 9 ja R 10 – täysi vastaavuus BGIA:n mukaan\nOn kyse sitten vanhustentaloista, keittiöistä, sairaaloista tai elintarvikkeiden käsittelytiloista, pintojen luistonesto-ominaisuus tulee esiin yhä useammin, samoin kuin R-luokkavaatimus. BGIA:lla ei ollut mitään vaikeuksia täyttää R 9:n ja R 10:n vaatimuksia PU Sealer ja erityisesti luistonestoon kehitetyllä PU Sealer Antislip suhteen. PU Sealer Antislip täytti myös tunnetun SATRA-instituutin suorittaman BS-standardin 7976-2 mukaisen brittiläisen heilurikokeen vaatimukset.\nDr. Schutz PU Sealer Antislip R9 -sertifikaatti\nSoveltuu urheilutilojen lattioihin DIN 18032:n mukaisesti\nTurvallisuus on erityisen tärkeää urheilutilojen lattioissa. Tämän vuoksi saksalainen MPA-instituutti testasi PU Sealer soveltuvuutta urheilutiloihin asennettaviin linoleumi- ja PVC-lattioihin. Tuloksena : tuote ei pelkästään läpäissyt testiä huomautuksitta, vaan myös palkittiin!\nDr. Schutz Emicode EC1 -lisenssi\nDr. Schutz Emicode -lisenssi PU Anticolor tuotteelle\nAinutlaatuisen toimiva sähköä johtavilla lattioilla – ESD Longlife PU Sealer\nDr. Schutz ESD Long Life PU Sealer täyttää eph:n testaustodistuksen mukaan DIN EN 61340-5-1:n johtavien lattioiden sähköstaattisia purkauksia (ESD) koskevat vaatimukset sekä TRBS 2153:n räjähdyksentorjuntavaatimukset.\nSertifikaatti standardeille IEC 61340-5-1 sekä ANSI/ESD S20.20 (en)\nESD -auditointi ja mittausraportti (en)\nPaloa hidastava kaikilla pinnoilla\nPalosuojaus ja palonkestävyysluokitus ovat yhä tärkeämpiä tekijöitä rakennuksissa. On turvallista tietää, että Dresdenin MPA-laitos on vahvistanut, että PU Sealer ja Dr. Schutz PU Anticolor Fire säilyttävät PVC-, linoleumi- ja hartsilattioiden DIN EN 13501-1:n mukaisen paloluokituksen muuttumattomana.\nDr. Schutz PU Sealer palonkestävyysluokitus\nEnsimmäinen DIBT:n hyväksymisleiman saanut\nPU Sealer on ensimmäinen joustavien ja kovien lattiapinnoitteiden suoja-aine, joka on saanut saksalaisen DIBT:n (Deutschen Institut für Bautechnik) yleisen rakennusteknisen käyttöluvan.\nHikeä ja sylkeä kestävä DIN 53160:n mukaan\nDresdenin eph-laitos testasi PU Sealer- ja PU Anticolor tuotteet, ja niiden todettiin kestävän hikeä ja sylkeä DIN 53160 standardin mukaisesti.\nDIN EN ISO 7783:2012 -raportti\nSaksalainen ISEGA on todennut PU Sealer turvalliseksi elintarvikkeiden käsittelyssä ja tuotannossa.\nDr. Schutz ISEGA -sertifikaatti\nPU Antislip hyväksytty kosteisiin tiloihin – DIN 51097\nSaksalainen ZUS-instituutti testasi PU Antislip ja totesi sen liukastumisenesto ominaisuuksien vastaavan DIN 51097 -standardin vaatimuksia, jotka koskevat kosteita tiloja, joissa kuljetaan paljain jaloin.


KOLMEN KISSAN KOPLA: Opettajan kootut selitykset\nLähettänyt Saara klo 22.46\nKittyCatCat 8. marraskuuta 2011 klo 7.46\nNanna on kyllä tyylikkäin paperisilppuri, jonka tiedän :D\nMindy 8. marraskuuta 2011 klo 10.49\n:D Voi sitä selittelyä, jos olisi jonkun koepaperi ollut uhrina.\nSonja 8. marraskuuta 2011 klo 11.36\nNiin viattomana katsoo :D\nHeidi 8. marraskuuta 2011 klo 20.23\nEhkä Nanna ajattelee oppilaiden etua ja nuo tehtävät oli tosi tyhmiä! :D\nNaukulan Mamma 8. marraskuuta 2011 klo 20.36\nTäällä oltaisiin veikattu kompakysymystä ja veikattiin kaikkia vaihtoehtoja oikeiksi! Väärinpä sitten meni :)\nella 8. marraskuuta 2011 klo 20.59\nNanna, tuo kaikkien oppilaiden parasta ajatteleva hyvä haltia :D\nHURINEESIT 9. marraskuuta 2011 klo 11.18\nIhan paras Nanna!! :D\n(Ja voi <3 tuota kuviointia... enkä tarkoita paperisilpun asettelua lattialle)\nSaara 9. marraskuuta 2011 klo 14.01\nTyylikäs nätti apuopettaja ja silppuri Nanna kiittää ja korostaa että aina on oppilaiden etu tietenkin tärkein silputtaessa.\nMindy: Juu koepaperit opittiin laittamaan hyvin nopeasti säilöön...\nSonja: Siitä onko Nannan katse kuvassa viaton vai ei, on keskusteltu ihan facebookissa asti, ja osa oli kyllä sitä mieltä että viattomuus oli kaukana :D\nNaukulan Mamma: Hyvä vastaus sekin, hyväksymme!


Hyväksytyt tekstit - EU:n ja Venäjän suhteet - Torstai 26. helmikuuta 2004\nMenettely : 2003/2230(INI)\nAsiakirjan elinkaari : A5-0053/2004\nTorstai 26. helmikuuta 2004 - Bryssel\nEuroopan parlamentin suositus neuvostolle EU:n ja Venäjän suhteista (2003/2230(INI))\n– ottaa huomioon Euroopan unionin ja Venäjän kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen, joka tuli voimaan 1. joulukuuta 1997,\n– ottaa huomioon Euroopan unionin yhteisen Venäjän-strategian, jonka soveltamista on jatkettu 24. kesäkuuta 2004 saakka,\n– ottaa huomioon Venäjää koskevan komission strategia-asiakirjan ja Venäjää koskevan Tacis-ohjelman kansallisen indikatiivisen ohjelman,\n– ottaa huomioon kansainvälisen vaalientarkkailuvaltuuskunnan alustavat päätelmät valtiollisen duuman vaaleista Venäjän federaatiossa 7. joulukuuta 2003,\n– ottaa huomioon Venäjän oikeuslaitoksen äskettäiset toimet Jukosia ja Open Society -instituuttia vastaan,\n– ottaa huomioon 12. joulukuuta 2003 pidetyn Brysselin Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmät ja erityisesti neuvostolle ja komissiolle esitetyn pyynnön laatia arviointikertomuksia kaikista unionin Venäjän-suhteisiin liittyvistä näkökohdista,\n– ottaa huomioon komission tiedonannon Laajempi Eurooppa ja naapuruus (KOM(2003) 104) ja samasta aiheesta 20. marraskuuta 2003 antamansa päätöslauselman(1),\n– ottaa huomioon 20. marraskuuta 2003 antamansa päätöslauselman Roomassa 6. marraskuuta 2003 pidetystä EU:n ja Venäjän 12. huippukokouksesta(2),\n– ottaa huomioon aikaisemmat päätöslauselmansa yhteisestä strategiasta, pohjoisesta ulottuvuudesta, Kaliningradista, Tšetšeniasta, Ukrainasta ja Etelä-Kaukasuksesta,\n– ottaa huomioon Bastiaan Belderin EDD-ryhmän puolesta esittämän ehdotuksen suositukseksi neuvostolle EU:n ja Venäjän suhteista (B5-0438/2003),\n– ottaa huomioon työjärjestyksen 49 artiklan 3 kohdan ja 104 artiklan,\n– ottaa huomioon ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan mietinnön sekä teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnon (A5-0053/2004),\nA. ottaa huomioon, että Venäjä on kokonsa, resurssiensa ja politiikkansa vuoksi ratkaiseva tekijä Euroopan turvallisuuden ja vakauden kannalta ja että EU:n Venäjän politiikka perustuu rakentavaan sitoutumiseen,\nB. katsoo, että Venäjän merkitys EU:n välittömänä naapurina kasvaa entisestään EU:n laajentumisen seurauksena ja että duuman vaalien tuloksen huomioon ottaen Euroopan parlamentin ja duuman välisellä yhteistyöllä on yhä vaativampi tehtävä,\nC. katsoo, että EU:n ja Venäjän edut ovat hyvin pitkälti yhdenmukaisia kahdenvälisen kaupan ja taloudellisen toiminnan aloilla, koska EU muodostaa Venäjän suurimmat vientimarkkinat ja Venäjän tuonnin tärkeimmän lähteen, koska Venäjältä tuodun energian toimitusvarmuuden parantaminen ja energian tuonnin lisääminen olisi EU:n etujen mukaista edellyttäen, että kuljetukset noudattavat kansainvälisiä turvallisuus- ja ympäristövaatimuksia, ja koska EU potentiaalisesti voisi investoida Venäjälle eniten, mikä voisi merkittävällä tavalla edistää maan talouden modernisointia; katsoo, että yhteiset edut olisi yhdistettävä yhteisiin arvoihin, joiden perusteella kehitetään aitoa ja tasapainoista kumppanuutta,\nD. katsoo, että Venäjän menestyvä ja entistä laajapohjaisempi taloudellinen kehitys on myös EU:n etujen mukaista erityisesti siksi, että se antaisi Venäjälle enemmän resursseja vastata useisiin haasteisiin, jotka koskevat ydinturvallisuuden parantamista, ympäristön saastumisen vähentämistä, kansanterveyden edistämistä, tehokkaampia toimia tartuntatautien, kuten HIV/aidsin ja tuberkuloosin, leviämistä vastaan ja elintason kohottamista, mikä voisi auttaa vähentämään rikollisuutta, huumeiden käyttöä ja huumekauppaa,\nE. ottaa huomioon, että Kuolan niemimaalla lähellä EU:n rajaa säilytetään valtavia määriä radioaktiivisia aineita huolestuttavissa olosuhteissa; katsoo, että suunnitelmat jatkaa useilla vuosilla ensimmäisen sukupolven ydinvoimaloiden käyttöaikaa, kun otetaan huomioon, että mainitut voimalat eivät täytä kansainvälisiä turvallisuusvaatimuksia, ovat myös huolestuttavia; ottaa samalla huomioon, että EU ja Venäjä aikovat liittää sähköverkkonsa yhteen vuoteen 2007 mennessä,\nF. katsoo, että viivyttely Kioton pöytäkirjan toimittamisessa duumalle ratifioitavaksi estää sopimuksen voimaantulon ja näin heikentää kansainvälisiä monenkeskisiä puitteita,\nG. katsoo, että järjestäytynyt rikollisuus, huumekauppa ja ihmiskauppa mukaan lukien, aiheuttaa suuria yhteiskunnallisia ongelmia Venäjällä ja haittaa sen suhteita Euroopan unioniin sekä merkitsee sitä, että rajavalvonnan on oltava tehokasta,\nH. katsoo, että EU ja Venäjä voivat osaltaan lujittaa Euroopan yhteistä turvallisuutta tehostamalla vuoropuheluaan ja yhteistyötään asioissa, jotka koskevat aseviennin valvontaa, ydinsulkusopimuksen mukaisia toimia, kansainväliseen rikollisuuteen liittyviä turvallisuusongelmia, terrorismin torjuntastrategioita ja terroritekojen estämistä sekä Itä-Euroopan kriisipesäkkeiden konfliktien ratkaisukeinoja,\nI. katsoo, että jatkuvat massiiviset ihmisoikeuksien loukkaukset Tšetšeniassa ja uskottavan rauhan- ja sovintoprosessin puuttuminen jatkavat loputtomiin tasavallan asukkaiden kärsimyksiä ja estävät pakolaisten kotiinpaluun; toteaa, että Venäjän pitäisi taata kansainvälisten järjestöjen toimintamahdollisuudet alueella; ottaa huomioon, että Tšetšeniassa toukokuussa 2003 vierailleen Euroopan neuvoston kidutuksen vastaisen komitean asiantuntijoiden havainnot saivat heidät ryhtymään harvinaiseen toimenpiteeseen eli julkaisemaan julkisen lausunnon ja varoituksen, jonka mukaan "valtion on vältettävä joutumasta ansaan, jossa se luopuu sivistyneen yhteiskunnan arvoista"(3),\nJ. katsoo, että konfliktin leimaaminen puhtaasti terroristien ja lakia ja järjestystä ylläpitävien voimien väliseksi taisteluksi on asian vääristelyä, mutta myöntää toisaalta, että terroristeja on toiminnassa ja että terrorismi näyttää olevan voimistumassa; ottaa huomioon, että turvallisuuspalvelun ja puolustusvoimien suorittamien toimien voitaisiin nähdä olevan suoraan turvallisuusjoukkojen pyrkimysten vastaisia, koska ne myötävaikuttavat siihen, että syntyy kauhun ja toivottomuuden ilmapiiri, mikä nostaa uhrien sukulaisten joukossa kostonhalua, mikä puolestaan edistää uusien potentiaalisten murhaajien ja itsemurhaiskujen tekijöiden värväystä,\nK. ottaa huomioon, että Tšetšenian sodassa on kymmenen viime vuoden aikana kuollut yli 200 000 ihmistä, kun Tšetšenian väkiluku oli alkuaan miljoona, ja että sadat tuhannet ovat joutuneet pakolaisiksi, kymmenet tuhannet ovat haavoittuneet, joutuneet kidutetuiksi, vammautuneet ja saaneet traumoja ja myös kymmeniä tuhansia venäläisiä sotilaita on menehtynyt,\nL. pitää hälyttävänä, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen vedonneita henkilöitä ja heidän perheenjäseniään on kadonnut tai kuollut,\nM. korostaa, että Tšetšenian nykyinen konflikti ja siellä tapahtuvat huomattavat ihmisoikeusloukkaukset muodostavat ylitsepääsemättömän esteen EU:n ja Venäjän aidon kumppanuuden parantamiselle,\nN. katsoo, että Tšetšenia ei ole pelkästään "sisäinen asia" Venäjälle, koska ihmisoikeusloukkaukset ovat itsestään selvästi uhka kansainväliselle turvallisuudelle, mikä on jo nyt havaittavissa joissakin naapurimaissa,\nO. ottaa huomioon, että EU:n Venäjän-politiikan perustat, erityisesti kumppanuus- ja yhteistyösopimus, yhteinen strategia ja Tacis-ohjelma, otettiin käyttöön vuosia sitten, ja katsoo, että näitä välineitä ei ole vielä täysin käytetty, mutta niitä olisi tarkistettava ja mukautettava laajempaa Eurooppaa ja naapuruutta koskevan strategian mukaisesti,\nP. katsoo, että kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen odotetaan ulottuvan koskemaan uusia jäsenvaltioita, kuten kaikkien EU:n tekemien kansainvälisten sopimusten, mutta ottaa huomioon, että Venäjä ilmeisesti aikoo käyttää sitä neuvotteluargumenttina ja yrittää kytkeä siihen uusia ehtoja, mitä EU ei voi hyväksyä,\nQ. ottaa huomioon, että Venäjän ja tulevien jäsenvaltioiden Viron ja Latvian välillä tehdyt ja ratifioidut rajasopimukset eivät vielä ole voimassa,\nR. katsoo, että kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen 2 artiklassa ilmaistaan selvästi, että kumppanuus perustuu demokraattisten periaatteiden ja ihmisoikeuksien noudattamista koskeviin yhteisiin arvoihin kuten Helsingissä pidetyn Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökokouksen päätösasiakirjassa ja uutta Eurooppaa koskevassa Etyj:n Pariisin peruskirjassa on määritelty; katsoo, että Euroopan ihmisoikeusyleissopimus, johon Venäjä liittyi EU:n ja Venäjän välisen kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen allekirjoittamisen jälkeen, on myös näiden yhteisten arvojen tärkeä perusta;\nS. katsoo, että demokratian kehittäminen erityisesti vapaiden ja rehellisten vaalien, tiedotusvälineiden vapauden, kansalaisjärjestöjen kunnioittavan kohtelun suhteen ja oikeusvaltion perusperiaatteiden, kuten poliittisten viranomaisten puuttumattomuus tuomioistuinmenettelyyn, tasavertaisuus lain edessä ja oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, noudattamisen suhteen sekä Venäjän mahdollinen osallistuminen kattavampiin poliittisiin, taloudellisiin ja turvallisuutta koskeviin rakenteisiin ovat toisiinsa liittyviä prosesseja,\nT. ottaa huomioon, että ETYJin ja Euroopan neuvoston jäsenenä Venäjä on sitoutunut ylläpitämään yleismaailmallisia ja eurooppalaisia arvoja ja, kuten komission tiedonannossa EU:n ja Venäjän suhteista (KOM(2004) 106) todetaan, EU:n ja Venäjän kumppanuuden luonteen ja laadun määrää suurelta osin se, missä määrin Venäjä kunnioittaa näitä arvoja,\nU. ei voi hyväksyä pyrkimyksiä käsitellä demokratia-, oikeusvaltio- ja ihmisoikeuskysymyksiä erillisinä asioina, joilla ei ole käytännön yhteyttä EU:n ja Venäjän suhteiden yleiseen kehitykseen,\nV. ottaa huomioon, että 7. joulukuuta 2003 pidettyjä duuman vaaleja edelsi vaalikampanja, jota leimasi laajamittainen hallinnollisten resurssien käyttö ja tiedotusvälineiden valvonta, millä pyrittiin parantamaan hallitukselle myötämielisten puolueiden asemaa; katsoo, että vaalit eivät täyttäneet kansainvälisiä vaatimuksia ja ne olivat takaisku demokratiakehitykselle,\nW. korostaa, että Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden Venäjän federaatiota kohtaan harjoittama politiikka ei ole ollut sellaista, että se olisi merkittävästi auttanut jarruttamaan saati pysäyttämään tätä oikeusvaltion periaatteiden ja demokratian heikentymiskehitystä,\nX. katsoo, että Venäjän on tehtävä kaikkensa ratkaistakseen umpikujaan ajautuneet konfliktinsa Etelä-Kaukasuksen kanssa ja myötävaikuttaakseen alueen maiden vakauteen kunnioittamalla täysin niiden suvereenisuutta ja alueellista yhtenäisyyttä,\nY. pitää keskeisenä, että Venäjän federaatio noudattaa Istanbulissa 19. marraskuuta 1999 pidetyssä Etyj:n huippukokouksessa tekemiään sitoumuksia, etenkin Georgiassa ja Moldaviassa sijaitsevien Venäjän sotilastukikohtien sulkemisen suhteen,\nZ. ottaa huomioon, että EU ja Venäjä ovat useissa yhteyksissä puhuneet monenkeskisiin puitteisiin perustuvan maailmanjärjestyksen puolesta, ja katsoo, että niiden olisi yhdistettävä ponnistelunsa kansainvälisten organisaatioiden uudistamiseksi ja tehostamiseksi,\nAA. ottaa huomioon EU:n ja Venäjän julistuksen, jonka mukaan pitkän aikavälin tavoitteena on yhteinen talousalue, yhteinen vapauden, oikeuden ja turvallisuuden alue, ulkoisen turvallisuuden alalla harjoitettavan yhteistyön alue sekä tutkimuksen ja koulutuksen alue, kulttuurinäkökohdat mukaan lukien; ottaa huomioon, että harvoihin edellä mainitun todellisesta merkityksestä esitettyihin kysymyksiin on tähän mennessä saatu mitään vastausta, vaikka Euroopan parlamentti suhtautuu myönteisesti siihen, että Venäjä on hyväksynyt EU:n yhteisen tulliasiakirjan ja allekirjoittanut Europolin kanssa harjoitettavaa tietojen vaihtoa koskevat pöytäkirjat, minkä lisäksi on edelleen epäselvää, missä laajuudessa EU:n ja Venäjän suhteiden puitteet ja laajemman Euroopan toimintakehys pitäisi mukauttaa toisiinsa,\nAB. ottaa huomioon, että jäsenvaltioiden johtajien koordinoimattomat lausunnot vaikeuttivat huomattavasti Venäjän kanssa käytyjä neuvotteluja Kaliningradin kauttakulkujärjestelyistä; korostaa äskettäisen EU:n ja Venäjän huippukokouksen osalta, että sen aikana esitettiin huomiota herättäviä lausuntoja Tšetšeniasta, jotka ovat vakiintuneiden ja hyvin perusteltujen EU:n kantojen vastaisia; ottaa huomioon, että jäsenvaltiot ja EU:n johtohenkilöt ovat antaneet ristiriitaisia lausuntoja Jukosin kysymyksestä ja että Jukosin kysymyksestä esitettiin huippukokouksen lopussa lausuntoja, joissa vahvistettiin tarve taata oikeudenmukaiset, avoimet ja syrjimättömät oikeudenkäynnit, mutta näiden lausuntojen sisältö ei sittemmin ole toteutunut käytännössä,\nAC. toteaa, että Venäjä ei ole läpikäynyt sellaista siirtymäkauden prosessia, jota kansainvälinen yhteisö, EU mukaan lukien, odotti päättäessään perusreaktiostaan Venäjän vuosikymmenen takaisiin tapahtumiin; on vakuuttunut, että jos Venäjä vastoin niitä yhteisä arvoja, joille EU:n ja Venäjän kahdenvälisten suhteiden on rakennuttava, vahvistaa "ohjattua demokratiaa", jos talouden uudistaminen etenee suhteellisen hitaasti ainakin niin kauan, kuin kaivannaisalat edelleen ovat myötätuulessa, ja jos Venäjä käytännössä katsoo, että joidenkin naapurien painostamisen tiukentaminen on yhtä tärkeää kuin kumpaakin osapuolta hyödyttävien yhteistyöratkaisujen etsiminen, EU:n on otettava edellä mainitut tekijät täysimittaisesti huomioon Venäjän-politiikkaa koskevissa arvioissaan,\n1. suosittaa neuvostoa ja Eurooppa-neuvostoa keskittymään seuraaviin seikkoihin:\n– siihen, miten asioiden kehitys on vaikuttanut mahdollisuuteen saavuttaa asetetut politiikan tavoitteet siitä lähtien, kun EU loi perustan nykyiselle Venäjän-politiikalleen, ja miten tehokkaita käytetyt politiikan välineet ovat olleet,\n– luettelemaan ja määrittelemään EU:n politiikan tavoitteiden eri prioriteettitasot tarkoituksena helpottaa järkevien ja täysin puolustettavissa olevien valintojen tekemistä, kun samanaikainen edistys eri tavoitteita kohti osoittautuu mahdottomaksi saavuttaa etenkin tilanteissa, jotka koskevat tavoitteita, jotka liittyvät kiinteästi yhteisiin arvoihin, joiden pohjalta kumppanuutta rakennetaan,\n– sopimaan käytännön toimista, joilla varmistetaan EU:n jäsenvaltioiden johtajien, instituutiona toimivan neuvoston ja komission lausuntojen ja toimien yhdenmukaisuus, jolloin unioni voi käyttää vaikutusvaltaansa niin tehokkaasti kuin mahdollista, mihin jäsenvaltiot ovat sitoutuneet perustamissopimuksessa,\n– antamaan tarkistetulle Venäjän-politiikalle uuden perustan, jolla varmistetaan avoimuus ja jatkuvuus ja joka pystyy samalla antamaan suuntaa myös Venäjän muuttuvissa poliittisissa ja muissa olosuhteissa;\n2. suosittaa, että neuvosto ja Eurooppa-neuvosto soveltavat täysin yhdenmukaisesti sitä periaatetta, että kumppanuus ja sen kehitys perustuu yhteisten arvojen kunnioittamiseen ilman, että tehdään poikkeuksia minkään yhteistyön alan suhteen, esimerkiksi ulkoisen tai sisäisen turvallisuuden alalla tai tuettaessa Venäjän liittymistä Maailman kauppajärjestöön;\n3. suosittaa neuvostoa ja Euroopan neuvostoa jäsentämään tarkistettua Venäjän-politiikkaa seuraavien tavoitteiden suuntaisesti:\n– hyvien naapuruussuhteiden varmistaminen, mukaan lukien tehokas rajavalvonta, rajat ylittävän yhteistyön vahvistaminen ja sen täytäntöönpanon parantaminen sekä tehokkaat toimenpiteet, joilla torjutaan "pehmeitä turvallisuusongelmia", kuten ydinriskejä, saastumista, rajat ylittävää rikollisuutta ja laitonta maahanmuuttoa,\n– ihmisoikeuksien, demokratian, tiedotusvälineiden riippumattomuuden, kansalaisyhteiskunnan kehittämisen, uskonnonvapauden, oikeusvaltion periaatteiden ja avoimuuden edistäminen ja erityisen huomioon kiinnittäminen Tšetšenian tilanteen parantamiseen kiireellisenä tavoitteena,\n– yhteistyö "umpikujaan ajautuneiden konfliktien" ratkaisemisessa Etelä-Kaukasuksen alueella, jolloin edistettäisiin vakavasti otettavalla tavalla Transnistrian kysymyksen ratkaisemista, ja kansainvälisen asekaupan valvonta sekä aseistariisunnan ja asesulun edistäminen,\n– kaupan lisäämisen potentiaalin hyödyntäminen, mitä Venäjän WTO-jäsenyys helpottaisi, energia-alan vuoropuhelun tehostaminen pyrkimällä erityisesti siihen, että Venäjä ratifioi energiaperuskirjan, ja taloudellisten suhteiden syventäminen niin, että otetaan huomioon muun muassa turvallisuus ja ympäristönsuojeluun liittyvät tekijät; yhteistyö Euroopan laajuisten liikenne-, energia- ja tietoliikenneverkkojen kehittämisessä, mitä tuetaan äskettäisellä Euroopan investointipankin lainanantovaltuuksien laajentamisella, sekä yhteistyö satelliittiteknologian alalla,\n– kansanterveyden ja muiden sosiaaliseen kehitykseen liittyvien kysymysten edistämistä koskevien pyrkimysten tukeminen Venäjällä ja erityisesti Kaliningradin alueella laajentuneen EU:n sekä Kaliningradin ja muiden Venäjän alueiden välisen elintasokuilun kaventamiseksi; yhteiset ponnistelut alueen tilanteen heikentymisen ehkäisemiseksi nyt kun kauttakulkua muun Venäjän ja Kaliningradin erillisalueen välillä koskevaa ongelmaan on saatu myönteinen ratkaisu,\n– kumppanuuksien edistäminen siten, että niihin osallistuvat alueet, kaupungit, valtioista riippumattomat järjestöt ja yliopistot;\n4. suosittaa neuvostoa tekemään erityisen analyysin siitä, miksi viivästykset ja tarpeettomat monimutkaisuudet ovat EU:n ja Venäjän välisten neuvottelujen pysyviä ongelmia; katsoo, että koordinoinnin puuttuminen EU:n puolelta on joissakin tapauksissa myötävaikuttanut näihin ongelmiin, koska se on viivyttänyt EU:n kantojen muodostamista tai rohkaissut Venäjää pyrkimään siihen, että se yrittää vaikuttaa EU:n kantoihin neuvottelemalla yksittäisten EU:n jäsenvaltioiden kanssa; vaatii erityisesti, että jäsenvaltioiden johtajien on nykyistä paremmin kunnioitettava vaatimusta ja velvollisuutta pidättyä toimista, jotka voisivat heikentää EU:n kykyä käyttää vaikutusvaltaansa;\n5. suosittaa neuvostoa olemaan poikkeamatta kannastaan, jonka mukaan kumppanuus- ja yhteistyösopimuksia on nopeasti laajennettava kaikkiin uusiin jäsenvaltioihin;\n6. suosittaa, että neuvosto pyytää Venäjää välittömästi allekirjoittamaan ja ratifioimaan neuvotellut rajasopimukset EU:hun liittyvien Viron ja Latvian kanssa;\n7. suhtautuu myönteisesti komission edellä mainittuun tiedonantoon ja ehdotuksiin uuden naapuruuspolitiikan välineestä ja toivoo, että tällä aloitteella on tärkeä merkitys tulevissa EU:n ja Venäjän suhteissa; katsoo, että tiedonanto voi tarjota puitteet Venäjän kanssa luotavalle etuoikeutetulle turvallisuus- ja talouskumppanuudelle; katsoo, että erityistä huomiota olisi kiinnitettävä yhteisten ulkorajojen määrittelyyn ja valvontaan; pyytää ensiksi, että mahdollisimman pian käynnistetään rajatylittävää yhteistyötä koskevia kokeiluhankkeita, jotka perustuvat nykyisten välineiden mukaisesti toteutettujen hankkeiden koordinoinnin lisäämiseen;\n8. suosittaa neuvostoa korostamaan yhteistyön merkitystä rajatylittävän rikollisuuden, kuten laittoman huumausaineiden kaupan, ihmiskaupan ja lapsipornografian sekä laittoman maahan muuton, torjunnassa ja vaatimaan Venäjältä tehokkaampia järjestäytyneen rikollisuuden vastaisia toimia;\n9. korostaa, että Tšetšenian tilanne on jyrkässä ristiriidassa niiden arvojen ja periaatteiden kanssa, joiden pohjalle nykyajan Eurooppa on rakennettu; katsoo, että Tšetšeniaa koskevan vuoropuhelun puuttuminen on moraalisesti ja poliittisesti tuomittavaa, ristiriidassa sisäisen ja ulkoisen turvallisuusyhteistyön syventämistä koskevan yhteisen näkemyksen kanssa sekä ristiriidassa sekä Venäjän että EU:n todellisten turvallisuusetujen kanssa;\n10. katsoo, että Ahmat Kadyrovin menestyminen Tšetšenian äskettäisissä presidentinvaaleissa on epärehellisen esivaalivaiheen tulos;\n11. on syvästi huolestunut, että tähän mennessä ei ole kyetty pääsemään myönteiseen ratkaisuun Arjan Erkelin tapauksessa, ja pahoittelee voimakkaasti, että edistymistä ei ole saavutettu lainkaan tämän dramaattisen tapauksen ratkaisemisessa; kehottaa Venäjän liittovaltion viranomaisia ja paikallisviranomaisia, komissiota ja neuvostoa sitoutumaan päättäväisesti poliittisiin toimiin Arjan Erkelin turvallisen vapauttamisen takaamiseksi;\n12. suosittaa neuvostoa elvyttämään ja edelleen kehittämään kaksitahoista lähestymistapaa, jonka mukaan EU:n olisi toimittava aktiivisesti Venäjän Tšetšenian-politiikan muuttamiseksi ja jatkettava samalla yhteistyötä Venäjän kanssa muilla aloilla; korostaa, että tärkeimpänä tavoitteena on edelleen kaikki osapuolet huomioon ottavan, aidon rauhan- ja sovintoprosessin käynnistäminen viipymättä;\n13. pyytää neuvostoa kehottamaan komissiota ja yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan korkeaa edustajaa tarkastelemaan Ilias Akhmadovin esittämää rauhansuunnitelmaa ja kaikkia muita rauhanaloitteita sekä toimittamaan päätelmänsä neuvostolle ja Euroopan parlamentille;\n14. suosittaa, että neuvosto:\n– lisää kapasiteettiaan analysoida Tšetšenian tapahtumia, sen vaikutuksia Venäjän yhteiskuntaan kokonaisuutena ja sitä, miten tämä konflikti vaikuttaa niin Venäjän kuin EU:nkin eri toimintalinjojen tavoitteisiin,\n– valmistelee yksityiskohtaisia ehdotuksia vaihtoehtoisiksi lähestymistavoiksi konfliktin ratkaisemisessa siten, että otetaan asianmukaisesti huomioon konfliktiin liittyvät tärkeät seikat, kuten sen syvälle historiaan ulottuvat juuret, niiden toimijoiden haluttomuus ratkaista konflikti, jotka tasavallan nykyisissä puolianarkistisissa olosuhteissa voivat harjoittaa tuottoisaa epävirallista ja rikollista taloudellista toimintaa, Tšetšenian yhteiskunnan sosiologiset ominaispiirteet, massiivisten uudelleenrakennusponnistelujen tarve ja EU:n mahdollisuus osallistua niihin, jos tuen tehokkuutta koskevat vaatimukset täyttyvät, terrorismikysymys ja eritoten Venäjän perustellusti korostamat turvallisuusnäkökohdat,\n– ehdottaa Venäjälle sopivia foorumeja ja muotoja Tšetšeniaa koskevan vuoropuhelun edistämiseksi ja korostaa konfliktin loogisia ja vääjäämättömiä vaikutuksia erityisesti sisäisiä ja ulkoisia turvallisuuskysymyksiä koskevan yhteistyön laajentamiseen, ja toteaa myös, että mainittu vuoropuhelu voisi edistää kumppanuuden yleistä kehittämistä vahvistamalla sen kannatusta suuren yleisön keskuudessa;\n– kehottaa toistuvasti Venäjää tekemään osuutensa Tšetšenian ihmisoikeusloukkausten lopettamisessa, tutkimaan katoamistapaukset sekä kidutuksia ja muita rikoksia koskevat ilmoitukset, saattamaan näistä teoista vastuussa olevat oikeuteen ja varmistamaan, että tuomioistuinmenettelyt ovat kaikilta osin lainmukaisia, sallimaan YK-tarkkailijoiden pyytämät vierailut Tšetšeniaan, sallimaan YK:n erillisvirastojen, humanitaarisen avun järjestöjen ja ihmisoikeusjärjestöjen kansainvälisen henkilöstön sekä tiedotusvälineiden ja lehdistön työskentelyn Tšetšeniassa ja lopettamaan viipymättä kotiseuduiltaan Ingušiaan siirtymään joutuneisiin kohdistuvan painostuksen palata Tšetšeniaan tahtonsa vastaisesti ja siellä edelleen vallitsevasta vaikeasta turvallisuustilanteesta huolimatta;\n– päättäväisesti pyrkii saamaan aikaan vuoropuhelun Venäjän viranomaisten ja Tšetšenian yhteiskunnan edustajien välille, jotta voidaan löytää poliittinen ratkaisu tähän konfliktiin; edistää ETYJin aktiivista osallistumista ja tuo esiin EU:n halukkuuden toimia välittäjänä;\n– hyödyntää tarvittaessa kaikkia EU:n käytettävissä olevia toimenpiteitä vaikuttaakseen Venäjän Tšetšenian-politiikkaan ja edistääkseen turvallisuuskysymyksiä ja konfliktin ratkaisemista;\n– esittää voimakkaimman mahdollisen vastalauseensa tapauksissa, joissa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen valittaneita tai heidän perheenjäseniään kidutetaan, katoaa tai surmataan; korostaa kaikkien Euroopan ihmisoikeusyleissopimuksen allekirjoittaneiden osapuolten vastuuta puolustaa tähän yleissopimukseen sisältyvää ihmisoikeuksien suojelujärjestelmän koskemattomuutta;\n15. katsoo, että koko Tšetšenian väestön karkottamista Keski-Aasiaan 23. helmikuuta 1944 Stalinin määräyksestä on pidettävä kansanmurhana vuonna 1907 tehdyn Haagin neljännen yleissopimuksen sekä YK:n yleiskokouksen 9. joulukuuta 1948 hyväksymän kansanmurharikoksen estämistä ja siitä rankaisemista koskevan yleissopimuksen tarkoittamalla tavalla;\n16. pyytää neuvostoa ottamaan huomioon myös turvallisuuspoliittisen ulottuvuuden kumppanuus- ja yhteistyösopimusta päivitettäessä ja muotoiltaessa uudelleen EU:n yhteistä Venäjän-strategiaa, sekä esittämään tavoitteeksi sellaisen laajan eurooppalaisen alueen muodostamisen, jolla ei ole jakolinjoja;\n17. suosittaa, että neuvosto uudistaa Venäjälle osoittamansa pyynnön noudattaa maan ETYJ:lle antamaa sitoumusta vetää joukkonsa separatistiselta Transnistrian alueelta Moldovasta ja myös koko Georgiasta; katsoo, että se, miten tulevien kuukausien aikana edistytään pyrkimyksissä päästä lähempään yhteistyöhön Transnistrian kysymyksen ratkaisemisessa ja lisätä EU:n läsnäoloa alueella antaa EU:lle kuvan ulkopoliittisten kantojen lähentämisen mahdollisuuksista; on tietoinen, että Georgian tuleva kehitys riippuu merkittävästi Venäjän suhtautumisesta, ja odottaa näin ollen jälkimmäiseltä, että se pidättäytyy kaikista yrityksistä puuttua Georgian asioihin yleensä ja erityisesti Adžarian alueen tilanteeseen; kehottaa Venäjää toimimaan aktiivisessa ja rakentavassa yhteistyössä Abhasian ja Etelä-Ossetian konfliktien ratkaisemiseksi;\n18. suosittaa neuvostoa panemaan merkille, että Venäjällä on Valko-Venäjän kanssa tehdyn valtioliiton vuoksi erityinen vastuu demokratiakehityksen edistämisestä Valko-Venäjällä;\nIhmisoikeudet ja oikeusvaltioperiaate\n19. suosittaa vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen luomisen yhteydessä, että neuvosto korostaa ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion periaatteen asianmukaista kunnioittamista ja painottaa lainsäädännön oikeudenmukaista, avointa, syrjimätöntä ja oikeasuhteista soveltamista;\n20. on tietoinen siitä, että 1990-luvun yksityistämisprosessi toteutettiin kaoottisessa taloudellisessa tilanteessa, joka lisäsi epärehellisiä ja korruptoituneita menettelytapoja; tunnustaa, että on olemassa monia keinoja tutkia toimia, jotka sen ajan oikeudellisen kehyksen puutteellisuudesta huolimatta voidaan todeta laittomiksi; korostaa kuitenkin, että oikeudellista yhdenvertaisuutta ja poliittisten viranomaisten puuttumattomuutta oikeustoimiin koskevien periaatteiden sekä syytettyjen oikeuksien kunnioittaminen ovat oikeusvaltioperiaatteeseen nojautuvan valtion tärkeimpiä toimintaperusteita; palauttaa mieliin, että kyseiset periaatteet sisältyvät Venäjän perustuslakiin ja ne ovat osa kansainvälisiä velvoitteita, joihin Venäjä on vapaasti sitoutunut ratifioidessaan vuonna 1996 Euroopan ihmisoikeussopimuksen, minkä vuoksi sen on noudatettava velvoitteitaan niin teoriassa kuin myös käytännössä;\n21. pitää valitettavana, että Venäjän viranomaisten äskettäiset toimet Jukosia ja Open Society- instituuttia vastaan aiheuttivat voimakkaita epäilyksiä sen suhteen, että oikeusprosessiin on sekaannuttu poliittisesti; kehottaa viranomaisia kohtelemaan kaikkia vankeja oikeudenmukaisesti;\n22. pyytää neuvostoa kehottamaan Venäjän hallitusta kunnioittamaan kansallisten vähemmistöjen oikeuksia ja ennen kaikkea takaamaan, että peruskoulutusta on saatavilla kansallisten vähemmistöjen kielillä, sekä hyväksymään muiden kuin kyrillisten kirjaimistojen käytön näitä kieliä kirjoitettaessa;\n23. suosittaa neuvostoa rohkaisemaan Venäjää liittymään Euroopan neuvoston lahjonnan vastaisten valtioiden ryhmään (GRECO) ja hyödyntämään tukea, jota tämä yhteistyösopimus voi tarjota;\n24. panee merkille, että Tacis-ohjelman perustana olevan teknisen avun käsite on kapea-alainen ja että se kuvastaa siirtymäkauden prosessiin ohjelman syntyvaiheessa kohdistettuja epärealistisia odotuksia; korostaa, että Tacis-ohjelman käyttökelpoisuutta edellä mainittujen tavoitteiden tukijana rajoittavat vakavasti siihen liittyvät hankalasti ja liian paljon aikaa vievät menettelyt; odottaa innokkaasti Laajempi Eurooppa ja naapuruus -strategiassa kaavaillun uuden välineen käyttöön ottamista, kun asiaa koskevan asetuksen voimassaolo päättyy vuonna 2006; suosittaa, että komissio käyttää hyväkseen kaikkia mahdollisuuksia käyttää Tacis-ohjelmaa joustavammin ja hajautetummin nykyisen asetuksen voimassaolon päättymiseen asti; kehottaa vahvistamaan Tacis-demokratiaohjelmia;\n25. suosittaa neuvostoa pyrkimään siihen, että kaikki Tacis-tuki vapautetaan yleisesti arvonlisäverosta Venäjällä, koska nykyiseen palautusjärjestelmään liittyvät ongelmat estävät useiden tukihankkeiden toteuttamista; suosittelee, että jäsenvaltiot tehostavat Venäjän-tukihankkeitansa koskevaa tiedottamista komissiolle;\n26. suosittaa, että neuvosto kiinnittää erityistä huomiota Kaliningradin alueeseen; suhtautuu myönteisesti Venäjän sitoumukseen panna nopeasti täytäntöön henkilöiden kauttakulkusopimus; toivoo, että EU:n ja Venäjän välillä voidaan toteuttaa lisää tehokasta yhteistyötä yhteiskunnallisissa, ympäristöön liittyvissä ja taloudellisen kehityksen hankkeissa alueella;\n27. pitää myönteisenä pohjoisen ulottuvuuden toimintasuunnitelman puitteissa tehtävää EU:n ja Venäjän välistä yhteistyötä, erityisesti ympäristökumppanuutta ja sen tukirahastoa; vaatii pohjoisen ulottuvuuden hankkeiden konkretisointia; korostaa, että koska niitä esteitä, jotka haittaavat Venäjän ydinriskien torjumista koskevien hankkeiden käynnistämistä, ollaan poistamassa, EU:n olisi varmistettava, että se voi jatkaa rahoitusosuutensa maksamista pitämällä huolen rahoitusresurssiensa saatavuudesta; kehottaa Venäjää kieltämään yksirunkoisilta öljytankkereilta pääsyn jäätyviin satamiinsa; kannustaa lisäksi hyödyntämään Oslossa 27. lokakuuta 2003 perustetun kansanterveyttä ja sosiaalista hyvinvointia koskevan pohjoisen ulottuvuuden kumppanuuden tarjoamat mahdollisuudet;\n28. korostaa, että on tärkeää, että Venäjä ratifioi ja panee täytäntöön Espoon yleissopimuksen valtioiden rajat ylittävien ympäristövaikutusten arvioinnista, jotta Itämerelle voidaan kehittää tehokkaat ympäristönsuojelutoimet; pyytää Venäjää nopeuttamaan vaiheittaista luopumistaan yksirunkoisista tankkereistaan ja tekemään asianmukaisen ympäristövaikutusten arvioinnin ennen öljynporausta, uusien suursatamien perustamista tai pidennettäessä ydinvoimaloiden käyttöikää;\n29. kehottaa maaöljyn kuljetuksen osalta komissiota ja jäsenvaltioita tekemään voitavansa, että venäläisistä satamista ei enää lähde yksirunkoisia säiliöaluksia Itämerelle tai muille erityisen haavoittuville vesialueille, kuten Kaspianmerelle tai Mustallemerelle; kehottaa entisestään tiukentamaan joulukuussa 2003 hyväksyttyä MARPOL-sopimuksen muutosta, jolla määrätään vuoteen 2010 kestävästä siirtymäajasta, esimerkiksi siten, että jäsenvaltiot esittävät Kansainväliselle merenkulkujärjestölle pyynnön Itämeren, Kaspianmeren ja Mustanmeren julistamisesta erityisen haavoittuviksi alueiksi;\n30. pyytää neuvostoa uudistamaan ponnistelut, joilla pyritään varmistamaan se, että Venäjä ratifioi Kioton pöytäkirjan; korostaa, että tämä pöytäkirja on Venäjän kannalta erityisen arvokas, koska se voi valita vertailuvuoden päästökiintiöiden määrittämisen yhteydessä ja koska se antaa valtavat mahdollisuudet Venäjän energiatehokkuuden parantamiseksi; pitää valitettavana, että Venäjä siitä huolimatta jatkuvasti viivyttää pöytäkirjan ratifiointia ja sen myötä myös pöytäkirjan voimaantuloa;\n31. kehottaa komissiota avustamaan Venäjää WTO:hon lähestymisessä; katsoo, että sijoittajat ja liikemiehet molemmilla alueilla tarvitsevat ennustettavissa olevaa, vakaata, syrjimätöntä ja sääntöihin perustuvaa liikesuhteiden järjestelmää, koska nämä suhteet ovat hyvin tärkeitä molemmille osapuolille; toteaa, että palvelualojen, erityisesti vakuutus-, pankki- ja muiden rahoitusalojen rakenteiden uudistaminen ja kehittäminen on tärkeä edellytys kestävälle talouskasvulle Venäjällä ja että maassa on huomattavaa potentiaalia kaupankäyntiin, investointeihin ja muunlaiseen yhteistyöhön;\n32. kehottaa komissiota kiinnittämään erityistä huomiota tarpeeseen kehittää lainsäädäntöä, jolla turvataan investointien ja kaupan kannalta keskeiset perusedellytykset Venäjällä;\nEuroopan yhteinen talousalue\n33. muistuttaa keskeisestä Euroopan yhteisen talousalueen konseptista (Common European Economic Space), johon EU ja Venäjä sitoutuivat 12. huippukokouksessaan ja joka osaltaan edesauttaa Venäjän ja EU:n taloudellisten ja sosiaalisten rakenteiden integroitumista;\n34. kannattaa Euroopan yhteisen talousalueen luomista ja pitää sitä pitkän aikavälin prosessina, jolla on kolme päätavoitetta:\ni) lainsäädännön lähentäminen Venäjän oikeus- ja talousjärjestelmän sekä sen teknisten, yrityksiä koskevien ja taloudellisten standardien yhdenmukaistamiseksi kansainvälisen ja eurooppalaisen käytännön kanssa;\nii) kaupan ja investointien vapauttaminen, markkinoiden vastavuoroinen avaaminen sekä kaupan ja investointien esteiden poistaminen, minkä lopullisena tavoitteena on vapaakauppa-alueen luominen;\n(iii) EU:n ja Venäjän infrastruktuurien integroiminen energian, kuljetusten ja televiestinnän aloilla sekä muilla tarkoituksenmukaisilla aloilla;\n35. suhtautuu myönteisesti energiaa koskevaan EU:n ja Venäjän vuoropuheluun, jonka tavoitteena on perustaa energia-alan kumppanuus EU:n ja Venäjän välille Euroopan yhteisen talousalueen osana, ja tunnustaa Venäjän merkittävän roolin energian toimittajana ja EU:n merkityksen tämän alan sijoittajana etenkin mitä tulee uusiin ympäristöystävällisiin tekniikoihin; pyytää neuvostoa ja komissiota harkitsemaan energiayhteistyölle virallisempia muotoja;\n36. kehottaa neuvostoa painottamaan, että EU:n markkinat voidaan avata Venäjän sähkönviennille vain jos sähköä tuotetaan Venäjällä riittävän turvallisissa olosuhteissa, mikä tarkoittaa ensinnäkin sitä, että ensimmäisen sukupolven RBMK-reaktorit poistetaan vähitellen käytöstä, kaikkien muiden ydinreaktoreiden turvallisuutta lisätään IAEA:n standardien mukaiseksi, radioaktiivisen jätteen käsittelyä parannetaan ja ympäristön pilaantumista vähentäviä toimia otetaan käyttöön; korostaa EU:n, sen jäsenvaltioiden, muiden valtioiden ja kansainvälisten rahoituslaitosten ydinturvallisuus- ja ympäristöasioissa tarjoaman avun mahdollisuutta ja kehottaa panemaan 21. toukokuuta 2003 tehdyn Venäjän ydinvoimatuotannon ympäristöhaittoja koskevan monenvälisen sopimuksen täytäntöön kaikilta osin;\n37. painottaa, että molempien osapuolten olisi toteutettava seuraavassa esiteltyjä päättäväisiä ja yhteisesti sovittuja toimia:\ni) olisi laadittava yhteinen suunnitelma energiamarkkinoiden kehittämiseksi, uudelleenorganisoitava luonnolliset monopolit ja lähennettävä lainsäädäntöjärjestelmiä, vakiinnutettava yhteinen tietojenvaihtoon tarkoitettu konsultointimekanismi ja koordinoitava energia-alan uusia kehityssuuntauksia; EU:n ja Venäjän olisi myös vahvistettava puitteet yhtäläisille mahdollisuuksille suorien investointien mahdollistamiseksi molemmilla alueilla;\nii) on aika nostaa EU:n ja Venäjän välinen energia-alan yhteistyö uudelle, korkeammalle tasolle, kuten äskettäin pidetyn EU:n ja Venäjän välisen huippukokouksen aikana käytyä energia-alan vuoropuhelua koskevassa neljännessä edistyskertomuksessa painotetaan; ydinvoiman kauppaa, kysynnän ja energiahuollon varmuutta, energian säilymistä ja energia-alalla tehtävän yhteistyön kehittyneitä muotoja koskevia kysymyksiä olisi käsiteltävä mahdollisimman käytännöllisellä tavalla;\n38. kannattaa pohjoiseurooppalaisen kaasuputken rakentamista, jotta Keski-Eurooppaan ja Isoon-Britanniaan voidaan toimittaa maakaasua Venäjältä, mikä parantaa huoltovarmuutta;\n39. korostaa kaavaillun Baku–Tbilisi–Ceyhan-öljyputken ja rinnakkaisen maakaasuputken rakentamisen merkitystä alueen energiahuollon sekä meriympäristön suojelun kannalta, koska se tekee merikuljetukset tarpeettomiksi; muistuttaa kuitenkin, että putkea rakennettaessa on kiinnitettävä erityistä huomiota turvatoimiin ja terrorismin torjuntaan; kehottaa asianomaisia maita noudattamaan tässä hankkeessa ympäristövaikutusten arvioinnista annettuun yhteisön direktiiviin sisältyviä standardeja;\n40. muistuttaa, että EU:n ja Venäjän keskinäinen vuorovaikutus energia-alalla on kasvamassa voimakkaasti, ja painottaa, että on pikaisesti löydettävä molempia osapuolia tyydyttävät tekniset ja juridiset ratkaisut tulevaisuuden haasteisiin tällä alalla;\nTeollisuus, tutkimus ja kehitys\n41. kehottaa Venäjän hallitusta huolehtimaan suunniteltujen lainsäädännön uudistusohjelmien oikea-aikaisesta täytäntöönpanosta, mukaan lukien tuotteiden vaatimustenmukaisuutta koskevien sääntöjen ja sertifiointimenettelyjen yhdenmukaistaminen kansainvälisten standardien kanssa;\n42. kehottaa Euroopan investointipankkia myöntämään Venäjän pienille ja keskisuurille yrityksille varoja, jotta maan rakennemuutosta voidaan edistää ja uusia demokraattisia rakenteita voidaan vahvistaa;\n43. painottaa, että tieto- ja viestintätekniikkateollisuuden yhteinen ensisijainen tavoite on "Content Meeting Telecom" -prosessin nopeuttaminen siten, että painotetaan runsassisältöisiä vuorovaikutteisia multimediapalveluja ja laajakaistatekniikan tarjoamia mahdollisuuksia; katsoo, että tarvitaan aktiivisia koulutuskampanjoita ja korkean tason tukea kaikkien osapuolten välisen vuoropuhelun kannustamiseksi ja laajentamiseksi tieto- ja viestintätekniikkateollisuuden dynaamisessa kehityksessä;\n44. korostaa vaihdon ja yhteistyön merkitystä tutkimuksen, tieteen, koulutuksen ja talouden yhteydessä ja kehottaa komissiota tukemaan erityisesti opiskelija- ja tutkijavaihtoa;\n45. korostaa strategisten kumppaneiden, joista Venäjä on yksi, avaruustutkimuksen hyvää laatua ja katsoo siksi, että on tärkeää tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa tällä alalla, jotta kumpikin osapuoli hyötyy tästä yhteistyöstä;\n46. korostaa, että on yhteisten etujen mukaista laatia yhteinen standardi kolmannen sukupolven matkapuhelinviestintää varten;\n47. muistuttaa, että Venäjän osallistuminen EU:n kuudenteen tutkimuksen puiteohjelmaan edistää tulevia suhteita merkittävällä tavalla ja että olisi harkittava myös asianmukaista osallistumista rahoitukseen;\n48. kehottaa puhemiestä välittämään tämän suosituksen neuvostolle ja tiedoksi komissiolle, jäsenvaltioille, jäsenyyteen valmistuville maille ja ehdokasvaltioille sekä Venäjän federaation duumalle ja hallitukselle.\n(3) Venäjän federaation Tšetšenian tasavaltaa koskeva julkinen lausunto, ks. http://www.cpt.coe.int/en/states/rus.htm.