Vihavainen: Farssin uusi näytös\nHesarissa oli eilen kolumni, joka itse asiassa oli jo aivan valmis oma parodiansa. Se ei oikeastaan ansaitsisi mitään kommenttia, ellei siinä niin selvästi toistuisi se vanha taistolaisuuden perusjuonne, jota aikalaisemme nyt taas ovat kerääntyneet hämmästelemään ja jonka monet ehkä jo olivat unohtaneet.\nKolumnin otsikko Impotentista itsenäisyydestä toimintakykyiseen liittovaltioon sanoo oikeastaan jo kaiken. Kyseessä on voimakkaasti tunteenomainen halu -ja tässä tapauksessa voinee puhua nimenomaan kiimasta- luopua mahdollisimman täydellisesti itsenäisyydestä, jotta kuviteltu ihana tulevaisuus täysimääräisesti toteutuisi.\nMinun ikäpolveni edustajat ovat jo joutuneet näkemään täsmälleen saman psykologian niin sanotussa taistolaisuudessa, joka julisti, että varaukseton suhtautuminen Neuvostoliittoon on jokaisen kommunistin ehdoton velvollisuus. Toisin sanoen kaikki, mitä suuri työläisten isänmaa teki, oli oikein ja sitä oli kannatettava. Tämä määritelmä jätti myös ulkopuolelle kaikki vähänkin kriittiset ja omia painotuksiaan sisältävät tulkinnat kommunismista.\nKommunismi oli siis yhtä kuin Neuvostoliiton edut ja sen politiikka. Mitäs meille suomalaisille siinä sitten oikein olisi jäänyt? Miksi moista edes kehdattiin vaatia kannattamaan?\nTuon psykologian mukaan meille olisi jäänyt maanpäällinen paratiisi kuten kaikille muillekin ikuisen ystävyysliiton maille. Joissakin asioissa olisimme saaneet enemmän, toisissa vähemmän. Tässä ei kuitenkaan olisi ollut mitään mielivaltaa: se, minkä olisimme menettäneet olisi ollut se uhri, jonka solidaarisuutemme suurelle, maailmanhistorialliselle oikeudenmukaisuudelle olisi vaatinut.\nSuuressa ystävyysliitossa me emme tietenkään olisi vanhaan tapaan päässeet päättämään omista asioistamme. Tietenkin ne olisi päätetty korkeammalla tasolla, sellaisissa pöydissä, joissa mekin sentään olisimme jonkinlaisella edustuksella varmaankin päässeet maailmanhistoriallisten päätösten äärelle.\nMiten säälittävän vähäpätöistä itsenäisen maan asema olikaan tuollaiseen haavekuvaan verrattuna! Mitä maailma oikeastaan teki jollakin Suomella, joka ei kyennyt omin voimin irtautumaan maailmaa hallitsevasta kapitalismista eikä siis edes periaatteessa tekemään todellisia parannuksia työtätekevien oloihin!\nRosa Meriläinen, hesarin kolumnin kirjoittaja kertoo nyt aivan samassa hengessä, ettei itsenäisyyttä ja suvereniteettia voi Suomella olla lainkaan. Se nimittäin merkitsee toimintakykyä, joka on vain EU:lla. Vahva eurooppalainen liittovaltio voisi tehdä kirjoittajankin kaikista kauniista unelmista totta, ei Suomi.\nItse asiassa koko Suomen etujen esille nostaminen oli jo kauhea asia: Pännii, kun EU-keskustelua käydään kuin pikku-Trumpit: Suomi ensin-lähtökohdasta…\nKoska kirjoittaja ei ollut tätä katselemassa, kerron hänelle, että niin tapahtui myös ns. taistolaisaikana. Tällaiseen kotiin päin vetämiseen syyllistyivät jopa myös niin sanotut enemmistökommunistit ja kansandemokraatit. Heillekin Suomi oli asetettava ensimmäiseksi ja samalla siis myös sen oikeus päättää omista asioistaan. Mitäs muuta se olisi merkinnyt?\nTaistolaisten yritys päästä eroon Suomen suvereenisuudesta ja liittyä yhdeksi eläimeksi koko maailman työväenluokan ja siis sen intressejä olennoivan Neuvostoliiton kanssa jäi vain yritykseksi. Tavallinen suomalainen työmies ymmärsi aivan liian hyvin, mistä oli kysymys. Akateemiset ja usein ns. paremmista perheistä lähtöisin olevat hihhulit taas eivät ymmärtäneet, vaan elivät kuvitelmien ja toiveunien maailmassa.\nMarx totesi aikoinaan, että historia toistaa itseään kaksi kertaa: ensin tragediana ja sitten farssina. Tässä tapauksessa tragedia jäi onneksi tulematta, mutta näitä farsseja vain näyttää riittävän.\nKun nyt kaikki naisellisuuteen liittyvä on suuressa huudossa ja kovasti esillä myös tuossa mainitussa kolumnissa, tulee mieleen, että tällaisessa antautumiskiimassa, jota nämäkin esimerkit osoittavat, on kyse nimenomaan naisellisesta psykologiasta. Asiaa ei muuta se, että suuri osa ilmiön edustajista on ns. miesoletettuja.\nNikolai Berdjajev selitti aikoinaan, että venäläinen sielu on luonteeltaan naisellinen. Tullakseen hedelmälliseksi se tarvitsee miestä ja myös etsii sitä. Venäjän kansalla on kuitenkin käynyt sulhasten suhteen huono tuuri. Pietari Suurikaan ei ollut haaveiltu ideaalinen sulhanen, vaan raiskaaja. Sen jälkeen äiti-Venäjän tykö saapui raaka ja puiseva saksalainen byrokraatti ja elämästä tuli sitten sen mukaista.\nEhkäpä suuresta potenssista ja ikuisesta onnesta haaveilevat itsenäisyyden tyrkylle asettajat ymmärtävät, millaisia vaaroja heidän valitsemallaan tiellä tulee vastaan, jos heille puhutaan juuri tämän alan vertauksin ja tunnuskuvin: elämä ikuisessa liitossa ja kaikesta omasta luopuneena saattaa olla ikuista auvoa, mutta suurella todennäköisyydellä ei sitä ole. Rakkaus sanan varsinaisessa mielessä kestää keskimääräin noin kolme vuotta.\nSen jälkeen seuraa arki, joka ei enää suju keskinäisen hellyys- ja huomaavaisuuskilpailun merkeissä, vaan paljon karummin.\nKovin paljon on sellaisiakin tapauksia, että suurella intohimolla suhteeseen lähtenyttä vaimoa ruvetaankin pieksämään päivittäin ja hänet alistetaan pelkäksi välineeksi, kotieläimeksi, josta revitään irti kaikki mahdollinen hyöty.\nTämähän ei tietysti ollut alun perin tarkoituksena, mutta kun kiimainen hölmö suorastaan kehottaa käyttämään itseään hyväksi, ei kannata ihmetellä, mikäli se, jolla on valta, antaa kiusaajalle periksi.\nVenäläisen sanaparren mukaan hölmöjä pieksetään kirkossakin ja valitettavasti sama pätee myös kansainväliseen politiikkaan. Elleivät suomalaiset aseta siellä Suomen etuja ensi sijalle, ei sitä tee heidän puolestaan kukaan muukaan. Tämä pätee ihan riippumatta siitä, että kaikki voisi tässä maailmassa olla niin paljon parempaa ja kauniimpaa, mikäli haaveet oisivat totta.\nToipila 12. toukokuuta 2021 klo 10.00\nMinisteri, toveri Tytti Tuppurainen (sdp) vakuutti taannoin: ”Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista.”\nMitkä ovat sitten ne maat, jotka ajattelevat mallilla "Suomi ensin"?\nJos emme edes itse kykene ajattelemaan "Suomi ensin", niin miksi jotkut muut maat näin ajattelisivat?\nElämme jälleen todella ihmeellisiä aikoja. Sekopäät näyttävät olevan toistaiseksi politiikassa enemmistönä.\nAnonyymi 12. toukokuuta 2021 klo 18.09\nKieltämättä herää kysymys, miten Suomi pärjää tuolla ajattelulla maailmassa, jossa ei USA, Venäjä ja Kiina eivätkä edes Saksa ja Ranska lähde Suomi ensin -ajattelusta.\nAnonyymi 12. toukokuuta 2021 klo 10.11\nOululaosen Tuppuraisen tavoin uuskäännynnäisenä suoraan sdp:n puheenjohtajaksi 2016 pyrkinyt, Äänekosken ahvenpurojen äärellä kasvanut Timo Harakka kirjoitti pari kirjaa Brysselin kuohuvista rahavirroista tullen kutsutuksi liikenneministerin virkaan jakamaan tukimiljoonia.\nAnonyymi 12. toukokuuta 2021 klo 23.03\nHarakka ehkä ansaitsisi enemmän huomiota kuin on "huulipunahallituksen" ministerinä saanut. Ainakin ilmiönä, sekä oireellisena että historiallisena. Oli nuorena ironian mestari ("Markiisi de Salaman vuodet", 1986), kohosi yllättävästi ja loistavasti täysin ironiasta vapaaseen hallitukseen. Historian ironia on kai sitä ylivoimaisinta ironiaa... -jussi n\nPetri Korhonen 12. toukokuuta 2021 klo 11.38\nKiitos kirjoituksesta. Ihmeen halpa-arvoisena tunnutaan pitävän Suomen itsenäisyyttä.\nSeppo Oikkonen 12. toukokuuta 2021 klo 11.44\nEurooppalainen uusi aika on koko ihmiskunnan historian merkittävin aikakausi siksi, että täämänaikakauden kognitiiviset eväät ovat muuttaneet maailmaa muutamassa vuosisadassa miljoona kertaa enemmän kuin mitä ihmisen elinehdot muuttuivat koko aiemman miljoonan vuoden kehityshistorian aikana.\nFilosofian historian lukutaito on kuitenkin yhä varsin harvinainen ilmiö, ja aikalaistuntojen vahvuudesta johtuen yleinen itseymmärrys jää individualistisen sokeuden vuoksi tavoittamatta. Eurooppalaisen uuden ajan henkisiä eväitä ei opeteta kouluissa, ja niinpä yleissivistykseemme ei kuulu mitään joka mitenkään auttaisimeitä ymmärtämäänomaa ominaislaatuamme ja erityisesti sitä, miten omalaatuisia kognitiivisia ominaisuuksia omaamme.\nSe on yksi suuri, suorastaan mammuttimittaluokan parodia, tämä eurooppalaisen nykyihmisen itseymmärrys. Esimerkiksi uuden ajan uusista rationaalisuuden muodoista -- tiedonalojen jako meni uusiksi siksi että tiedollisen ajattelun premissit uudistuivat perin pohjin -- ei edes hyvällä yleissivistuksellä ylpeilevillä ihmisillä ole aavistustakaan. Emme esimerkiksi osaa pitää erityisessä arvossa uuden ajan visuaalista kognitiota, joka kehittyi aivan erityiseksi ehkä nimenomaan siksi, että se oli vastavaikutusta tuhat vuotta jatkuneelle ja retorisen perinteen varaan rakentuneelle keskiajalle.\nEmmekä ymmärrä,että samoin kuin kaikki uusi tieto on ollut seurausta subjektin eriytymisestä ja todellisuuden objektivoimisesta, aivan samoin valtiomuodot ovat tajunnallisia emergenssejä -- vain kielellis-kulttuurinen kansallisvaltio pystyy toteuttamaan "edustuksellisuuden" kognitioon perustuvan "demokratian", eikä tämä demokratia todellakaan voi tehdämitään sirkushyppyä mihinkään ylikansalliseen EU-molokkiin.\nKaiken vähänkää syvemmän ymmärryksen puute mahdollistaa sen, että yhteiskuntaelämän kuohuvalle pintakerrokselle nousevat kuplimaan jos jonkinlaiset poliittiset pukarit, narsistiset omaa uhriajatteluaan tajuamattomat saarnaajat, aatteiden kauppiaat ja ideologioitaan itse tiedostamattomat juristit, jotka toki ovat tehokkaita loitsuamaan omia stiiknafuulioitaan mutta tekevät tietämättään pelkästään pahaa. Pitäisikö heille antaa anteeksi?\nElämme traumayhteiskunnassa. Aikalaistunnoissa on paljon apatiaa -- tuskin kovinkaan moni edes enää jaksaa nauraa vihreille maailmanlopun eskatologioille tai näille jotka tuskin pysyvät psyykkisesti edes koossa,kun kuvitteluun pohjaavat tuskat ovat niin kipeitä.\nStrix Senex 12. toukokuuta 2021 klo 13.03\nTämä alamaisuuden etsiminen näyttää olevan huolestuttavassa määrin kasvavaa julkisuutta saava ilmiö. Niin pessimisti en ole, että uskoisin sen yleistymisen olevan mitenkään verrannollinen sen saaman julkisuuden määrään. Tosin sen leviämisestä vielä epäkypsässä ja johdateltavissa iässä olevan kansanosan joukkoon on ehkä syytä olla jossain määrin huolestunut.\nPsykologille tuossa ilmiössä olisi paljonkin tutkimisen aihetta ja varmaan sellaista tutkimusta on tehtykin. Tuo suhtautuminen näyttäisi rakentuvan jokseenkin huonosti yhteen sopivista aineksista. Vaikuttamisen ja vallan halu yhdistettynä vastuun välttelyyn ja suoranaiseen vastuun pelkoon on huonosti yhteen sopiva yhdistelmä. Siitä on paljolti kyse silloin, kun haaveillaan suuresta ja mahtavasta isännästä, joka tekee kyseisen henkilön toiveiden mukaisia päätöksiä. Tällaiset henkilöt haluavat esiintyä jonkinlaisina vouteina tai veronvuokraajina, jotka nöyristelevät isännälle ja simputtavat kansalaisia isännän nimissä. Onko kyse pelkästä kypsymättömyydestä vai feminiinisille yhteisöille ominaisesta piirteestä, on oma kysymyksensä, mutta se näyttää yleistyneen samaan aikaan politiikan naisistumisen kanssa.\nAnonyymi 12. toukokuuta 2021 klo 13.09\nKieltämättä mielenkiintoinen ja osuva rinnastus. Mistähän tämmöinen masokistinen alistumismentaaliteetti Suomen kansainvälisissä suhteissa nousee semminkin kun sitä yksityiselämän puolella vastustetaan henkeen ja vereen.\nSen verran Meriläisen ajattelusta ostan, että osa Suomen ongelmista on globaaleja ja sitten helpompi ratkaista liitossa EU-yhteisössä kuin yksin sekä että pienemmän valtion suvereniteetti on aina rajoitetumpi kuin suuren. Minulle nuo ajatuksesta eivät kuitenkaan johda omaehtoiseen Suomen edun vähättelyyn vaan päinvastoin sitä suurempaan sen edun edistämiseen, aina parhaiten käytettävissä olevalla välineellä.\nEhkä Meriläisen ja tämän hengenheimolaisten eetos nousee siitä, että sortokausien perintö on unohdettu: mitä on olla pieni kansakunta suuressa ja mahtavassa kansojen vankilassa, jossa päätöksenteko tapahtuu kaukana ja vieraan kansakunnan prioriteettien pohjalta. Suomessa se on unohdettu, mutta vielä Virossa se elää.\nYön pimeinä tunteina tulee miettineeksi, että sortovuosina - ja myöhemminkin - venäläiset ajattelivat, että suomalaisilta puuttui valtion muodostamisen kyky; mitä jos ne pirun ryssät olivat sittenkin oikeassa...\nAffu 12. toukokuuta 2021 klo 13.24\nMaailma on vinksin vinksin. Ennen vahvemmat kulttuurit valloittivat heikommat aivan niin kuin vahvemmat ihmiset valloittivat johtopaikat. Nyt kehitysmaalaiset valuvat parempien maiden elätettäväksi ja nyt on yli vuodeksi pantu maailma kiinni etteivät läskit, horisevat mummelit ja köpöttelevät vaarit vain nyrskähtäisi muutamaa kuukautta liian aikaisin. Terveet ja vahvat hävetköön, koska uusi uljas moraali vaatii heikoimman ehdoilla menemistä.\nSeppo Oikkonen 12. toukokuuta 2021 klo 13.42\nKiva nähdä, että kehitysmaiden raakoja machomiehiä, jotka viis veisaavat koronarajoituksista, ihailevat muutkin kuin vain punavihervasemmiston alistuvat naiset.\nAnonyymi 12. toukokuuta 2021 klo 17.21\n"Ennen vahvemmat kulttuurit valloittivat heikommat aivan niin kuin vahvemmat ihmiset valloittivat johtopaikat."\nTuollainen ajattelu nykyään on vain natsismusta ja rasismusta. Toisaalta kyllä maahanmuuttokeskusteluissa varsinkin keskiluokkaisilta ihmisiltä tulee muutaman viinilasillisen jälkeen sellaista tekstiä, että mamut on tarkoitettu heitä palvelemaan ja niiden kanssa samoilla alueilla asuvat suomalaiset voivat vain syyttä itseään kun eivät ole lääkäreitä tai lakimiehiä.\nSuomessa joka tapauksessa vallitsee jokin ihmeellinen käsitys sivilisaatiokilvasta, jossa kaikinpuolin paras sivilisaatio voittaa huonomman. Eli Suomi joutui paremman eurostoliiton valtaan.\nTuollainen näkemys voi perustua vain syvään tietämättömyyteen historiasta. Länsi-Rooman tuhonneet kansat olivat kaikilla tavoin Roomaa alemmalla sivystystasolla ja Rooman tuhoutumista seurasi tuhat vuotta keskiaikaa, joka johti opilliseen, tekniseen ja yhteiskunnalliseen alamäkeen.\nAnonyymi 12. toukokuuta 2021 klo 18.23\n"Länsi-Rooman tuhonneet kansat olivat kaikilla tavoin Roomaa alemmalla sivystystasolla"\nEhkäpä alemmalla sivystystasolla, mutta elinvoimaisempia. Rooman eliitin sivistystaso oli korkeampi, mutta faustinen elinvoima nollassa ja kansa taantunut syöttösikojen tasolle, valmiina väistymään uusien kansojen edessä. Pitäisin kyllä tuollaista sivilisaatiota parempana, kulttuurin hedelmät kyllä seuraavat aikaa voittaen. Pelkään, että tilanne on täysin sama nykyisessä länsi-Euroopassa.\nAnonyymi 12. toukokuuta 2021 klo 18.47\n"Pelkään, että tilanne on täysin sama nykyisessä länsi-Euroopassa."\nTilanne on täysin sama Euroopassa. Paikoittain poliitikot ovat jopa puhuneet täysin avoimesti ja kiertelämättä kantaväestölle, että heidän pitää varautua siihen, että jo nähtävissä olevassa tulevaisuudessa he itse ovat vähemmistö.\n"Ihanaa, luonnollista ja väistämätöntä!"\nRooman tuhoa ei varmistanut turtunut ja osaansa tyytyvä kansa vaan opportunistisesti käyttäytynyt yläluokka, joka pyrki varmistamaan omat asemansa, oli vallassa sitten minkälainen ruhtinas tahansa.\nRooman senaatti muuten kokoontui säännöllisesti aina 550-luvulle asti.\nAnonyymi 12. toukokuuta 2021 klo 18.48\nNiin, maailma on mennyt alaspäin vuoden 1945 jälkeen, mutta ehkäpä vanhat "hyvät" ajat Affu hyvä palaavat, toivottavasti olet sopivassa asemassa ottamaan niitä vastaan, olisihan se surkeaa, jos pitkän odotuksen jälkeen et enää voisikaan enää palvella kansakuntaa vaan muodostaisit hyödyttömän rasitteen.\nAnonyymi 12. toukokuuta 2021 klo 19.01\nJos Länsi-Eurooppa vertautuu Länsi-Roomaan niin Itä-Eurooppa vastaa Itä-Roomaa, jonka loppu tuli vasta tuhat vuotta Länsi-Rooman jälkeen.\nAffu 12. toukokuuta 2021 klo 20.36\nNimetön: Minä olen jo hyödytön rasite (80 V.), mutta varsin elinvoimaisena terveyshörhönä aion seurata vielä tovin tätä kiehtovaa heikkojen hulluutta. Tai heikkojen ja heikkojen, sillä onhan tuolla joukossa melkoisia pikku mengeleitä, jotka pelkopornoilevat ja lohtupiikittävät kansan syvät rivit jatkamaan syvää untaan.\nAnonyymi 12. toukokuuta 2021 klo 13.58\nJos taistolasia haukuttiin/leimattiin aikoinaan Moskovan perseen nuolijoiksi, niin Tytti Tuppuraista, Timo Harakkaa, Rosa Meriläistä yms. voinee määritellä Brysselin kullin imureiksi/imulaitteiksi.\nKas kun Rosa Meriläinen ei älähtänyt suutuksissaan: ”Suomen pitää tehdä prikulleen samalla tavoin kuin Ruotsi.”\nAnonyymi 13. toukokuuta 2021 klo 15.49\n"Suomen pitää tehdä prikulleen samalla tavoin kuin Ruotsi.”\nNiin pitääkin! Ruotsi on aina osannut huolehtia kansallisesta edustaan, samalla imelästi moralisoiden. Me se näissä kansainvälisissä karkeloissa olemme olleet Pölhö-Kustaa tai Sven Tuuva.\nAnonyymi 12. toukokuuta 2021 klo 15.33\nKaippa se on Suomi-neidon kohtalo ain tulla jonkun tahvon siittämäksi, milloin venäläisten, toisinaan ruotsalaisten, joskus saksalaisten sitten löytynee afrikkalaisia ja lähi-idän ihmeitä, kuin myös ne suomalaiset ukot. (Kulttuurillisesti jos miettii vaikka ihan synnytystä mikä nykyään tapahtuu sairaalassa kuin saunassa tai savimajassa, niin kyllä sitä koetetaan pitää huolta, ihmiset tuppaa hahmottamaan kulttuurin muutoksia). On siinä varaa mistä valita, kumma juttu että se syntyvyys on alaspäin mutta onneksi uskovat paikannee tilanteen.\nPoliittisesti en taas usko tarvitsevan yhtään enempää pyhää Isää, saati Vanhasta tai Soinia julistamaan mitään sanaa, mutta kaippa ne uskovat asiaansa siinä missä Meriläinen.\nOlettaisin kyse olevan osin markkinointikulttuurista ja sen verkostoista mikä taas omaksuttu osin jenkeistä. Markkinat lähtökohtaisesti on eri miehille kuin naisille, ukko katsoo moottorisahoja ja virveleitä, nainen keittiökapustoja ja liinavaatteita, teoriassa massana voi "nähdä" sen mutta sitten on niitä poikkeus tapauksia.\nMillä ja kuka taas sitten käy kauppaa on toinen juttu. Media on media, eihän kaikki niitä idän takaa tulevia tarinoitakaan uskoneet, miksi tilanne olisi nyt toisin?\nSavolainen Roomassa 12. toukokuuta 2021 klo 16.51\nTäällä, riittävän kaukana Suomesta, voin hyvin ideoida mitä tulee tapahtumaan kansainväliseen kirkkauteen kutsutun Olli-Pekka Heinosen jälkeen opetushallituksessa, eli onko uuden johtajan valinta kirjoitettu ”torstaina pilviin”?, Erkki Tuomiojan, so. Mauno (Koivisto/Ladonlukko) opeilla.\nKävin kauan sitten läpi Koiviston kirjallista tuotantoa huomaten hänen – siellä jossakin – kuljettaneen povitaskussaan raamattua hiirenkorvalle selailtuna. Hänen varoittelustaan viisastuneena luin läpi muutamia ison kirjan ohjeita valmistella juutalaiskysymyksen lopullista ratkaisua, korvat luimussa ymmärtäen miten hyvin sitä oli pohjustettu ja sitten kirjaimellisesti täytäntöön pantu.\nEri asia miten runoilevan psykiatrian perintöä on ymmärretty Bosniaan liitetyn Elisabeth Rehnin jälkeen, noita pyhiä käskyjä kun tuntuu sekä lapsenuskoisten että valituista valituimpien kohtelussa yhä noudatettavan.\nAnonyymi 12. toukokuuta 2021 klo 18.03\nJokseenkin tuumannut ettei nuo juutalaiset itse ole se ongelma.\nVastaan tullut joitain ihan helmituotteita heiltä, mutta kai johtunee erilaisesta uskonnosta jolloin näkeekin ne asiat hieman eri sperspektiivistä, vähän kuin Foucoult aikanaan.\nAnonyymi 12. toukokuuta 2021 klo 17.05\nVihavaisen näppiksestä tulee jälleen kerran pelkkää asiaa.\nOlet oikeassa juurikin tuossa EU:lle alistumisessa. Oma lukioaikani osui taitekohtaan jossa siirryttiin pois YYA:sta ja valmistaudutiin EY jäsenyyteen.\nOli suorastaan hämmentävää kuinka naispuoliset historian ja yhteiskuntaopin opettajat tekivät täyskäännöksen. Ensin meille selitettiin, että YYA on järkevä juttu, taloudellisesti hyödyllinen ja ennen kaikkea se antaa selkänojaa epävarmassa maailmassa. Neuvostoliiton romahdettua nämä samat argementit jatkuivat, mutta nyt niillä perusteltiin EY:tä.\nAiheesta myös keskusteltiin oppilaiden kesken ja kovasti oltiin sitä mieltä, että olemme pieniä ja jonkun pitää ottaa meidät siipiensä suojaan. Itsenäisyyttä ei pidetty minään itseisarvona vaan enemmänkin oltiin liikkeellä ibi bene ibi patria hengessä. Kun sitten kehtasin argumentoida, että kuka meitä puolustaa, jos maailma on yhtä suurta opportunismia, niin seurauksena oli voimakas loukkaantuminen ja vetoaminen Suomen perimmäiseen "länsimaalaisuuteen".\nNeuvostoliiton suurin saavutus Suomessa oli se, että meille saatiin läpi käsitys "kansojen välisestä ystävyydestä". Aivan kuin valtiot hoitaisivat suhteitaan, niin kuin yksilöt hoitavat ihmissuhteitaan. Välillä mietin pitäisikö itkeä vai nauraa, kun esimerkiksi Nato jäsenyyttä puolletaan ystävyys argumentaatiolla ts. neuvostoliittolaisella psykologisen sodankäynnin välineellä.\nYle Areenassa on vieläkin katsottavissa kolmi osainen dokumenttisarja Trumpin ulkopolitiikasta. Sarjassa entiset Trumpin kabinetin jäsenet avoimesti naureskelevat Trumpin tavalle hahmottaa ulkosuhteita ihmissuhteina. Suomalaisia rankka arvostelu saattaa tietenkin ihmetyttää koska valtaosa meistä näkee valtioiden väliset suhteet ihmissuhteina.\nAnonyymi 12. toukokuuta 2021 klo 18.30\n"naispuoliset historian ja yhteiskuntaopin opettajat tekivät täyskäännöksen."\nIkävä kyllä opettajat, poliisit ja muut virkamiehet ovat tasan tarkkaan valmiit laulamaan niiden lauluja, jotka palkan maksavat ja kunniamerkkejä myöntävät. Vähäinen määrä poikkeuksia on.\nAnonyymi 12. toukokuuta 2021 klo 17.24\nSopiva tasapaino tarvitaan. Tosiasia on, että olemme kovin pieni peluri isojen poikien seassa. Sota-aikaan olimme isompien jaloissa "ajopuuna". Ei se asetelma ole mihinkään muuttunut, edelleen olemme isompien seassa "ajopuuna". Sota-aikaan ajopuuta ohjattiin tatavasti ja itseensä luottaen pahimpien kivien ohi. Sitä samaa itseluottamusta ja taitoa tarvitaan edelleen.\nAnonyymi 12. toukokuuta 2021 klo 18.36\nSe on juuri noin! Surkeaa on olla pieni kansa tai pikkuinen koira, isompien takapuolta saat häntä heiluen nöyränä nuuskia.\nAnonyymi 12. toukokuuta 2021 klo 19.02\nSe pienen kansan asema ei sillä parane, että kaikki valta luovutetaan Moskovaan tai Brysseliin.\nSuomi väittää olevansa mallioppilas. Parempi luonnehdinta olisi mallivanki jossain karummassa vankilassa. Päivisin voit olla mallivanki, mutta se ei auta, valojen sammauttua sinut otetaan ja ihan kokonaan.\nNo kullinlutkuttajilla on kullinlutkuttajan kohtalo...\nLahjattomuustutkimuslaitos 12. toukokuuta 2021 klo 21.03\nJotain rajaa tähän kaappihomoerotiikkaan nyt jo.\nEnsinnäkin vankilassa on suureksi osaksi kännissä törttöileitä kunnollikkoja, jokunen neuroepätyypillinen seassa. Valojen sammuttua he ovat selleissään ja yrittävät nukkua, koska se on mukavinta, mitä linnassa voi tehdä.\nLisäksi seksuaalisuuteen liittyvien valtadynamiikkojen käsittelykyky ei kohene torjunnalla ja tiettyjen banaalien pintailmiöiden naturalisoinnilla yhtään. Juuri tuollaisen tönkköyden ylitys edes jollain tasolla lieneekin syy, miksi länsikulttuurissa on ylipäätään jotain potentiaalista "jaettavaa". Teidän "elinvoima"mentaliteetilla asuisimme edelleen puissa kookospähkinöihin päätä hakkaamassa.\nKolmanneksi Rooman populaatio ei hävinnyt valtakunnan romahdettua mihinkään vaan oli jo sitä ennen sulautunut satoja vuosia rajan takaisiin väestöihin ihan tavallisin liittosuhtein, eli kutakuinkin se sama latinalais-germaanilais-slaavilainen porukka täällä elää kuin silloin, kelttiläisin ja parin muin eksoottisin maustein (joihin suomi lukeutuu). - Sen sijaan nimenomaan kaikkensa, siis naisensa ja lapsensa sotakentille vieneet saattoivatkin isoissa taisteluissa oikeasti tuhoutua (harvoin varmaan aivan täydellisesti, mutta ainakin maattomiksi muuttuen). "Kansainvaellus" oli siis oikeasti tuollaista, tiedoksi nyt niille jotka kansainvaelluksista nykymaailmassa hallusinoivat.\nRooman kulttuuri on hävinnyt vielä epätäydellisemmin. Sen valtakielen sanoilla ilmaistaan nykyäänkin koko maailmassa asioita, joille muunkielisiä sanoja ei ole latinan täydellisen hegemonian takia koskaan kehittynytkään. Lisäksi italia ja espanja ovat suoraan latinaan pohjautuvia pelkistyksiä, ranskakin suurelta osin. - Historian hahmotus on täynnä näitä ylidramatisointeja ja merkkihenkilöiden ja -tapahtumien naurettavaa ylikorostusta.\nMitä toiseen maailmansotaan tulee, ei senkään lopputulos ole miltään osin niin ilmeinen kuin poliittisesti latautuneet ihmiset kuvittelevat. Täällähän te edelleen jauhatte ihan samassa hengessä kuin muka "hävinneet" aikanaan sotaan lähtivät. Elinvoimaa, die Fahne hoch, alemmat säädyt ja rodut kuriin, uskottava sukupuolielämä ja lallallaa.\nSuomen verbi hävitä onkin jännä. Nykyään sitä voi hävitä vaikka jääkiekko-ottelussa, mutta häv_yttömästi häv_iämättä kadoksiin taiston jälkeen sen sen enempää fyysisesti kuin henkisesti. Jopa haastatteluja annetaan selkäsaunan höyryt tuoreena selässä.\nSosiaalista kehitystä - sen tukkeutuminenhan sotia aiheuttaa - on tapahtunut 75 vuodessa sentään hieman, mutta lähinnä vain lännessä, ja - tämä on päivä päivältä selvempää - sekin pitkälti tuurilla. Eikä sekään kehitys tietysti johda mihinkään ikuiseen simppeliin onnelaan, senkin kanssa on vielä kaiken kukkuraksi elettävä.\nAnonyymi 12. toukokuuta 2021 klo 21.24\nKuullut että kansa elää kielessänsä. Kuinka ne miehet sitten kohtelee niitä "kullinlutkuttelijoita"...\nJokseenkin menee sinne arvopohjaan, mutta kauniisti pyytämällä saa yleensä enempi aikaan kuin pakottamalla.\nAnonyymi 12. toukokuuta 2021 klo 17.46\n"Sota-aikaan ajopuuta ohjattiin tatavasti ja itseensä luottaen pahimpien kivien ohi. Sitä samaa itseluottamusta ja taitoa tarvitaan edelleen."\nEi kai sitä kukaan ole väittänytkään, että itsenäinen kansallisvaltio on jokin omnipotentti voima.\nToisen maailmansodan historia Euroopan osalta kyllä selvästi osoittaa, että Suomen ratkaisut olivat parhaasta päästä.\nSuomi ehkä meni kosken kuohuissa, mutta koskaan ei veneen ohjailusta luovuttu. Usein unohdetaan, että esimerkkejä päinvastaisesta kyllä löytyy. Esimerkiksi Romania käytössä antoi Saksan ottaa koko talouselämänsä haltuun ja toiminta itärintamalla oli sellaista improvisointia kun omia tavoitteita ei oltu kunnolla määritelty. Eli Romania oli juuri "mallioppilas". Euroopan toisiksi mahtavin mies Himmler sen sijaan haukkui Suomea "täivaltioksi" kun ei kiltisti tehty niin germaani käskee.\nRomanian ja Unkarin mallioppiluus ei pitkälle kantanut ja kun kesä 1944 koetti, jouduttiin palvelukseen kutsuttuja reserviläisiä lähettämään kotiin kun ei ollut aseita ja varusteita. Asevoimien parhaimmisto oli tapatettu Odessan ja Stalingradin välilllä. Suomella taas oli kesän 1944 tilintekoon käyttökelpoiset ei tapatetut asevoimat käytettävissään.\nantti k 12. toukokuuta 2021 klo 19.12\nRomanian ongelma on ollut öljy. Oli pakko olla mieliksi kun lähteet ja teollisuus ja infra oli rakennettu ulkomaisin varoin.\nSaksalaista valuuttaa oli mukana myös, mutta enimmäkseen kylläkin ympärysvalloilta ja liittoutouneilta mailta eli lännestä.\nEdes Ruotsin toiminta ei näin WOKE -aikana kestä päivänvaloa. Malmi, SKF, Bofors... ja muutama muu...\nEurooppa toimii suurten konsernien tytäryhtiötaloutena.\nVauhdin ja suunnan määrittävät "pääomamarkkinat" joista suurin osa on anglo-amerikkalaisen suurkonsernin hallussa.\nTai kääntäen... anglo-amerikkalaisen suurkonsernin omistavat suurimmat talouden toimijat, erityisesti pankit ja niiden kanssa symbioosissa elävät vipurahastot ja veroparatiisiyhtiöt.\nSelvitä ketä et voi arvostella, niin tiedät kuka sinua hallitsee.\nAnonyymi 12. toukokuuta 2021 klo 19.26\n"Romanian ongelma on ollut öljy. Oli pakko olla mieliksi kun lähteet ja teollisuus ja infra oli rakennettu ulkomaisin varoin.\nSaksalaista valuuttaa oli mukana myös, mutta enimmäkseen kylläkin ympärysvalloilta ja liittoutouneilta mailta eli lännestä."\nKyllä Suomessakin oli erittäin tärkeä nikkelin tuotantolaitos, jonka strateginen merkitys kuitenkin väheni, kun vuodesta 1944 alkaen. Nikkeliä oli varastoitu Saksaan suuret määrät ja korvaava malmio oli löydetty nykyisen Itävallan alueelta.\nSuomen talous kuitenkin tuotti hyödykkeitä lähinnä Suomen tarpeisiin - ei Saksan. Saksalaisten ei myöskään annettu käyttää suomalaista työvoimaa mielenmäärin maksamalla paisutettuja palkkoja.\nSuomessa myös systemaattisesti kieltäydyttiin sotilaallisesta, taloudellisesta ja poliittisesta yhteistyöstä jos se ei sopinut Suomen etuihin tai Suomen edustamiin demokraattisiin arvoihin.\nUnkari, Romania tai vaikka Bulgaria eivät pystyneet vastaavaan vaan olivat Saksan "mallioppilaita" Uudessa Euroopassa, jonka oli tarkoitus olla jonkinlainen arjalainen EU.\nUnknown 12. toukokuuta 2021 klo 20.38\nTärkeä blogi jälleen kerran. Olen miettinyt usein miksi tällaiset meriläiset eivät itse ymmärrä kuinka tietämättömiä, hyväuskoisia ja tyhmiä he ovat. Tutkijatoverilla oli tähän vastaus: älykkyyden evoluutio on kääntynyt toiseen suuntaan eli yleinen älykkyys laskee. En haluaisi näin uskoa, mutta kieltämätöntä on, että puutteellinen tiedollinen koulutus ja psyko-sosiaaliset tarpeet tuottavat kummallisia ulostuloja. Valitettavasti tämä näkyy erityisesti naisissa; monien tapa puhua ja ajatella, myös politiikassa, lähtee omista yksittäiskokemuksista ja niistä syntyneistä ajatuksista, joista sitten yleistäen esitetään mitä milloinkin. Ytimessä onkin "minä", ei asioiden, ilmiöiden tai olosuhteiden järkevä, kriittinen ja hyvin informoitu tarkastelu. On valitettavaa, että joku entinen naiskansaedustaja ei tiedä eikä ymmärrä mitä kaikkea Suomi ensin-ajattelu on hänelle henkilökohtaisesti, Suomen naisille ja kaikille kansalaisille tuottanut.\nAnonyymi 12. toukokuuta 2021 klo 21.22\nEn usko , että Meriläinen ymmärtäisi tästä keskustelusta mitään.\nAnonyymi 14. toukokuuta 2021 klo 13.11\n"miksi tällaiset meriläiset eivät itse ymmärrä kuinka tietämättömiä, hyväuskoisia ja tyhmiä he ovat."\nNostit esiin lähes filosofinen kysymys. Yleensäkin ihmisen on vaikea mieltää tietonsa rajat ja pahinta on se, että suurimpaan epäpätevyyteen liittyy kaikkein suurin usko omiin kykyihin.\nNimettömyyden suojassa voi todeta, ettei käsite "naisen logiikka" ole ihan tyhjästä syntynyt. Miehen logiikkaan taas kuuluu olla sanomatta tätä kasvokkain kenellekään naiselle. Noh, tuskin susikaan sanoo lampaalle, että oletpä syötävän hyvän näköinen...\nAnonyymi 15. toukokuuta 2021 klo 0.34\nEhkä se saattaisi toimiakkin jos olisi totta, nykykulttuurissa taas se ihanne on osin epärealistinen molemmilla sukupuolilla. Kiitos teollisuuden ja median. Riippunee kulttuurista aikansa naisihanteesta, kuka sen sanoo ja miten. Kankaanniemen -Nussittuna nukkuisit paremmin, aiheuttaa vain suurta huvittuneisuutta omassa sukupolvessa. Juurikin poliitikon taustan tähden. Jokseenkin oletusarvo on että joku Kanerva voisi niin lohkaista.\nJokseenkin vaikuttaa että unohtuu että se mieskin on vain ihminen, ikään tai poliitiseen näkemykseen katsomatta.\nveikko havu 14. toukokuuta 2021 klo 0.42\nWikipedian mukaan Meriläinen on entinen vihreiden kansanedustaja, joka on pantu syytteeseen pilvenpoltosta, kantanut eduskunnassa "vittu haisee hyvältä" -rintamerkkiä ja kirjoittanut feministisiä "tietokirjoja". Hän myös osallistuu Big Brother -ohjelmaan toukokuussa 2021.\nMitä moiselta voi odottaa? Vastapainoksi Hesari voisi julkaista vaikka Teuvo Hakkaraisen tai Paavo Väyrysen kolumneja.\nKyseessä on vain huomion tavoittelija.\nAnonyymi 15. toukokuuta 2021 klo 0.13\nKyseessää on myös suomalainen nainen. Kertooko se jotain suomalaisesta kulttuurista? Jos niin misdä mielessä? Nuo edellä kuvaillut toimet eivät kumminkaan ole millään tasolla rikollisesti tuomittavia, sosiaalisesti taas riippuen kuka tuomitsee.\nMuistan myöskin että kyseinen nainen olisi jossain artikkelissa kertonut loppuun palamisesta, kun ei kaupassa osannut ostaa tyyliin tomaatteja tms. Sanoisin että kyse on enempi kulttuuri muutoksista ja sitä myöden osin arvojen. Mistä toinen on ne ns. epäpätevät arvot omaksunut ja miksi loppuun palanut liittynee osin siihen.\nSe tuomitseminen ei auta, edes sosiaalinen jos ei ymmärrä niitä arvoja mihin ne pohjaa ja miksi.\nKyseessä on kumminkin vain ihminen.\nveikko havu 15. toukokuuta 2021 klo 19.04\nPointtina tässä onkin, että yhdet pellet kulttuureineen tuntuvat Hesari-sirkuksessa saavan enemmän positiivista mediahuomiota kuin toiset pellet. Tavoitteena lienee pitää asianomaiset ryhmät kiinni Helsingin vallan kahvasta vaikka sitten populismin ja pelleilyn voimalla.\nOn tietenkin turhaa odottaa löytävänsä mitään objektiivista tietoa tuollaisesta lehdestä. Kohta sitä eivät luekaan muut kuin Helsingin ylpeiden ryhmä.\nUnknown 15. toukokuuta 2021 klo 1.36\nPoliittinen eli ideologinen ohjelma, "manifesti" panee sanat suuhun. Ei siinä tarvita omia aivoja. Kysymys kuuluu: Kuka p...le sen manifestin laati?


Löysimme henkilökuntamme polttavan videon frank Osaava nainen turku studentu porno. Voit miettiä kaikkia videoita soittavia laitteita. Kova ääni, korkealaatuinen video antaa tilaisuuden unohtaa huolet ja sukeltaa eroottisten unelmiesi syvyyteen. Esitetty video Osaava nainen turku studentu porno oli erityisesti valittu ensimmäisen luokan kokoelmat aikuisten video sisältöä, joka toimittajat tämän resurssin rummaged kautta valtava valikoima. Opit monenlaista seksipeliä klassikoista julmiin perversioihin.


BetHard Casino - 50 ilmaiskierrosta heti | www.ilmaiskierroksia.net\nBetHard Casino lanseerattiin joulukuussa 2014 ja onkin nopeasti löytänyt tiensä myös Suomalaisten pelaajien pelilistoille. Sivusto tarjoaa tottakai suomenkielisen asiakaspalvelun, joka päivystää viikon jokaisen päivänä joko chatin tai sähköpostin välityksellä. Myös puhelinkontakti asiakaspalveluun on mahdollista saada sitä chatin/sähköpostin kautta pyytämällä. Se on tänä päivänä jo varsin mainio casino internetissä.\nBetHardin pelivalikoima on poikkeuksellisen suuri, löydät pelejä niin NetEntiltä, Microgamingiltä ja uutuutena nyt myös Play’n Go:lta. Pelivalikoima takaa sen, että jokainen varmasti löytää viihdettä ja pelattavaa tuntikausiksi, johon voi käyttää vaikka ensitallettajan casinobonukset ja ilmaiskierrokset. Suosituimmista peleistä voimme mainita mm. Gemixin, sekä tietysti aina suositun Immortal Romancen ja Starburstin.Pelivalikoimasta löytyvät tottakai erilaiset live-pelit, joissa voit pelata mm. rulettia ja blackJackia oikeiden jakajien kanssa! Tämän lähemmäksi oikean casinon tunnelmaa et pääse!Jos taas vedonlyönti kiinnostaa, tarjoaa BetHard sivusto mahtavan valikoiman erilaisia pelejä hyvillä kertoimilla, ja voit jopa lyödä vetoa otteluiden jo ollessa käynnissä live-vedoilla!\nBetHardille voit tallettaa monella eri vaihtoehdolla, suoraan nettipankistasi Trustly ja Euteller palvelua käyttäen, erilaisia nettilompakoita tai vaikkapa PugglePay -palvelulla, jossa saat laskun talletuksestasi. Voit tottakai tallettaa myös luotto/debit kortilla jos niin haluat.Kotiutukset toimivat myös erittäin nopeasti. Jos tilisi on vahvistettu, BetHardin maksuosasto käsittelee kotiutuksesi yleensä jopa tuntien sisällä. Danskebankiin ja Osuuspankkiin kotiutukset saapuvat minuuteissa siitä kun ne on maksuosaston toimesta käsitelty, sama koskee tietysti myös nettilompakoita. Muihin pankkeihin siirrot kestävät 1-3 pankkipäivää.\nUusille pelaajille BetHardilta löytyy useampi erilainen BetHard Casino bonus, jolla voit kartuttaa pelikassaasi. Jo tallettamisesta jakaa casino ilmaiskierroksia, joten sillä pääsee hyvään alkuun.Uutena pelaajana voit valita 750 ilmaiskierrosta valitsemaasi peliin, tai 100% talletusbonuksen. Jos taas vedonlyönti on enemmän mieleesi, löytyy tähänkin 100% bonus.Mutta tottakai sinulla on mahdollisuus kokeilla BetHard sivustoa myös ilman talletusta! Kun rekisteröit pelitilin, saat 50 ilmaiskierrosta Starburst peliin ILMAN talletuspakkoa. Saat ensimmäiset 10 kierrosta heti kun rekisteröidyt ja 20+20 kierrosta seuraavina keskiviikkoina. Muut casinobonukset odottavat jo ensitalletuksen takana.Kannattaakin siis heti rekisteröityä BetHard sivustolle, ja lunastaa omat ilmaiskierroksesi ilman talletusta!\nBetHard lähettää säännöllisesti ilmaiskierros ja bonustarjouksia myös jo vanhoille asiakkailleen. Ilmaiskierrostarjouksissa kierrokset ovat usein ilman kierrätysvaatimusta, joten kannattaa ehdottomasti tarkistaa sähköposti säännöllisin väliajoin, jotta voit ottaa osaa BetHardin mahtaviin tarjouksiin!\nBetHard on vastuullisen pelaamisen operaattori, joka tarjoaa useita erilaisia rajoituksia, joilla voit hallita pelaamistasi. Voit asettaa itsellesi erilaisia talletusrajoja, tai vaikkapa jäädyttää pelitilisi jos niin haluat. BetHardin asiakaspalvelu auttaa sinua mielellään sinua vastuulliseen pelaamiseen liittyvissä kysymyksissä!\nYhteenvetona voimme todeta, että BetHard casino on todella monipuolinen ja helppokäyttöinen casino. Sen takana on pelialan rautaisia ammattilaisia, ja sen kyllä huomaa sivuston suunnittelusta, pelivalikoimasta ja asiakaspalvelusta. Isona plussana sivustolle on nopeat rahansiirrot puolin ja toisin, sekä mahdollisuus pelata myös vedonlyöntiä. Kaikki nämä asiat toimivat myös moitteetta pelattaessa mobiilisti.Kannattaakin nyt siis heti avata pelitili ja lunastaa ilmaiskierrokset ilman talletusta, ja jos päätät tehdä ensimmäisen talletuksesi, voit valita useammasta ensitallettajan bonuksesta jotka mainitsimme aikaisemmin. Liity ja nappaa BetHard Casino bonus!


Tukijaksi | Evankeliset Opiskelijat\nOpiskelijatyön tavoitteena on kertoa opiskelijoille evankeliumia ja tukea heitä uskon tiellä opiskelijaelämän kiireissä. Tätä tärkeää työtä emme voi tehdä yksin vaan tarvitsemme myös tukijoita. Olisitko sinä valmis rukoilemaan tai antamaan taloudellista tukea opiskelijatyölle? Jos haluat tulla tekemään kanssamme yhteistä työtä, tässä sinulle muutama vaihtoehto:\nOpiskelijatyön etenemisen tärkein edellytys on rukous. Tarvitsemme Jumalan johdatusta ja siunausta työllemme. Voisitko ottaa Evankeliset Opiskelijat esirukouksiisi?\n- Opiskelijatyöntekijät, kummit ja vastuunkantajat eri puolilla Suomea\n- Viikoittaiset teemaillat\n- Leirit ja tapahtumat\n- Uusien opiskelijoiden ja nuorten aikuisten tavoittaminen\n2. Pääsihteerin tukirengas\nEvankelisten Opiskelijoiden työstä valtakunnallisella tasolla vastaa pääsihteeri Aleksi Kuokkanen. Hänellä on tukirengas eli joukko ihmisiä, jonka tavoitteena on rukoilla Evankelisten Opiskelijoiden työn puolesta ja tukea sitä taloudellisesti mahdollisuuksiensa mukaan. Tukirenkaan jäsenet saavat kuulumiskirjeitä 6 kertaa vuodessa. Tulisitko Aleksin tukirenkaan jäseneksi tukemaan EO:n työtä tätä kautta? Lue lisää tästä mahdollisuudesta.\n3. Palkkiotoimisten opiskelijatyöntekijöiden tukirengas\nEO:n palkkiotoimiset työntekijät ovat hengellisiä sekatyöläisiä. He vastaavat opiskelijailtojen ohjelmasta, teologisesta linjasta, toimistotöistä ja tiedotuksesta. Työ tehdään oman toimen ohella. Tällä hetkellä EO:lla on kahdeksan palkkiotoimista työntekijää: Helsingissä, Tampereella, Joensuussa, Oulussa, Seinäjoella, Jyväskylässä, Rovaniemellä ja Vaasassa. Heillä on yhteinen tukirengas, joka tukee heidän työtään. Tukijoille lähetetään kuulumiskirjeitä 4 kertaa vuodessa.\nTähän renkaaseen voit liittyä täällä.\nTaloudellinen tuki on myös todella tärkeää. Teemme työtämme vapaaehtoisen kannatuksen varassa. Haluaisitko sinä tukea työtämme taloudellisesti? Tässä tiedot sitä varten.\nViitenumero: 10078 89200 42545 90518\nPoliisihallituksen 31.1.2017 myöntämän keräysluvan RA/2017/100 mukaisesti Suomen Luterilainen Evankeliumiyhdistys ry voi kerätä varoja 31.1.2017-31.12.2021 koko Suomessa Ahvenanmaata lukuun ottamatta julistus-, opetus- ja diakoniatyöhön kotimaassa sekä yhdistyksen lähetyskohteissa ulkomailla.


Ilmoittautuminen Annantalon syksyn 2020 kursseille | Helsingin kaupunki, kulttuurin ja vapaa-ajan toimiala\nIlmoittautuminen Annantalon syksyn 2020 kursseille\nAnnantalo on lasten, nuorten ja perheiden taidetalo. Kuva: Roi Ruuskanen\nSyksyn kurssitarjottimella on monia uusia kursseja, esim. aivan pienimpien Taideleikki (2–4 v, yhdessä aikuisen kanssa), kuvataidekurssi Pienet lumotut kädet (4–5 v, yhdessä aikuisen kanssa) sekä tanssiryhmä Patatam (4–5 v). Nuorisoikäisten uusia kursseja ovat mm. Koreografiakurssit ja Crazy fashion, molemmat 14–18-vuotiaille.\nTaidekursseja on monenlaisia ja monen ikäisille. Taideopetus Annantalossa voi tarkoittaa intensiivisiä lyhytkursseja tai vuodesta toiseen jatkuvia ryhmiä. Myös erityistä tukea tarvitsevat lapset ja nuoret ovat tervetulleita. Annantalon taideopettajat ovat taiteilijoita ja/tai taidepedagogeja. Vapaaoppilaspaikkoja on mahdollista hakea (lomake netissä annantalo.fi), haku umpeutuu ma 25.5.\nMonitaiteisessa talossa on aina myös mahdollisuus taideaineiden väliselle kohtaamiselle! Annantalossa voi opiskella sarjakuvaa, sanataidetta, tekstiilitaidetta, keramiikkaa, kuvataiteita, grafiikkaa, valokuvaa & videota, animaatiota, tanssia, arkkitehtuuria, teatteria, nukketeatteria, musiikkia studiossa sekä myös ruotsiksi kuvataiteita ja teatteria.\nAnnantalon periaatteena on luoda suotuisa ilmapiiri ja edellytykset lapsille ja nuorille taiteen ja kulttuurin kokemiseen, tekemiseen ja näkemiseen Helsingissä sekä tuoda lapsi ja nuori täysivaltaisiksi toimijoiksi kaupungin taide- ja kulttuurielämässä.\nAnnantalossa saa olla luova. Kuvaushetkellä viimeisteltiin upeita keramiikkateoksia. Kuva: Roi Ruuskanen\nAnnantalon taideopetuksessa opiskellaan taiteen ilmaisukieltä ja tekniikoita. Kuva: Roi Ruuskanen\nAnnantalo on monenlaisen taiteen talo. Kuva: Roi Ruuskanen\nLapsia sekä Annantalon estradilla että yleisönä. Kuva: Roi Ruuskanen\nEsittävän taiteen ryhmien esityksissä nousevat usein esille nuorten esiintyjien omat kokemukset ympäröivästä maailmasta. Kuva: Roi Ruuskanen


Tähdet ja avaruus: Pimeä aine saattaa lämmittää neutronitähtiä\n08.12.2021 | Laura Koponen\nPimeä aine saattaa lämmittää neutronitähtiä\nTiheät neutronitähdet ovat voineet kerätä sisäänsä pimeää ainetta. Ääritapauksessa pimeän aineen kertyminen saattaisi laukaista neutronitähden romahduksen mustaksi aukoksi.\nPimeän aineen ominaisuudet tunnetaan vain osittain, koska emme tiedä, mistä hiukkasista se muodostuu. Sitä kuitenkin tiedetään olevan maailmankaikkeudessa noin viisi kertaa niin paljon kuin tavallista ainetta.\n”Pimeä aine voi kulkea valovuoden paksuisen lyijyseinän läpi pysähtymättä. Uskomatonta kyllä, neutronitähdet ovat niin tiheitä, että ne saattavat vangita sisuksiinsa tulevia pimeän aineen hiukkasia”, uskoo Nicole Bell Melbournen yliopistosta.\n”Teorian mukaan pimeän aineen hiukkaset törmäisivät neutroneihin, menettäisivät energiaansa ja jäisivät painovoimaloukkuun. Ajan myötä pimeän aineen hiukkaset kerääntyisivät tähden ytimeen”, hän kuvailee.\nPimeän aineen loukkuuntuminen saisi vanhat, jo viilenneet neutronitähdet kuumenemaan. Bell otaksuu, että odotettua korkeampi lämpötila voisi näkyä myös havainnoissa.\n”Kokonainen neutronitähti voi lopulta toimia pimeän aineen ilmaisimena. Ääritapauksessa pimeän aineen kertyminen saattaisi laukaista neutronitähden romahduksen mustaksi aukoksi."\nNeutronitähdistä ja niiden sisältä mahdollisesti löytyvistä kummallisuuksista enemmän tänään ilmestyneessä Tähdet ja avaruus -lehdessä 8/2021


Klassikkovideon synty: 22-Pistepirkko - Birdy - Soundi.fi\nSoundi » Artikkelit » Klassikkovideon synty: 22-Pistepirkko – Birdy\nKlassikkovideon synty: 22-Pistepirkko – Birdy\n22-Pistepirkon Birdy-kappaleeseen tehty video (1992) on kiehtovimpia ja parhaiten aikaa kestäneitä suomalaisia musiikkivideoita. Sen ohjasi videotaiteilija Mika Taanila, joka oli tutustunut 22-Pistepirkkoon jo 1980-luvun alussa Italiaan suuntautuneella yhteisellä keikkareissulla.\nMikan ja 22-Pistepirkon yhteistyö on tuottanut vuosien mittaan videot myös biiseihin Don’t Say I’m So Evil (kolmena versiona), Gimme Some Water, (Just A) Little Bit More, Roundabout, Onion Soup, Boardroom Walk ja This Time.\nBirdyn aikaan Mika Taanila oli juuri valmistunut Lahden Muotoiluinstituutin videokuvauksen osastolta.\n– Olin tehnyt yhden musiikkivideon, Kauko Röyhkän Kevät-biisiin, Mika kaivelee muististaan parin vuosikymmenen takaisia asioita.\n–Mun mielestä Birdy oli loistava biisi ja siitä oli helppo innostua. Ja mikä parasta, Askolla ja Tiinalla (Askon silloinen puoliso) oli käsikirjoitus valmiina. Se oli yksi A4, mihin oli kirjoitettu peruskuvio, miljöö ja henkilöt. Ennen kaikkea siinä oli idea lintupäisestä miehestä. Me ruvettiin sitten kuvaaja Jussi Eerolan kanssa suunnittelemaan toteutusta.\nTäytetyt linnut kävin mun vanhalta biologian opettajalta kysymässä lainaan pariksi päiväksi.\nSyntyikö video helposti?\n– Enimmiltä osin. Alkuinnostus oli valtava ja saatiin Jussin kanssa hyvät idikset ja tulokulmat. Päätettiin tehdä se mustavalkoiselle 16 millin filmille, että saatiin sopiva look. Löydettiin purettavaksi menossa oleva talo Kirkkonummelta, jossa saatiin vapaasti hääräillä. Oli kylmät talvipakkaset ja sieltä oli jo sähköt ehditty katkaista, joten me jouduttiin pystyttämään oma generaattori.\n– Kaksi tai kolme päivää sitä kuvattiin. Vastavalmistuneen elokuvaopiskelijan innolla sitä tehtiin yötä päivää hirveässä kylmyydessä ja nälässä. Mutta hyvä tuli!\nKuinka suuri budjetti teillä oli käytettävissänne?\n– En muista enää markkamäärää. Veikkaan, että se olisi ollut sellaista keskitason budjettia, kun puhutaan suomalaisista sen aikaisista videoista. Ei mikään tähtitieteellinen summa, mutta ei myöskään ihan kengännauhajuttua. Pystyttiin pienet palkat maksamaan työryhmän jäsenille, vaikka toki mukana oli myös talkoolaisia.\n– Esimerkiksi ne täytetyt linnut kävin mun vanhalta biologian opettajalta kysymässä lainaan pariksi päiväksi.\nVideolla on käytetty myös arkistokuvaa. Mistä lähteistä?\n– Niissä, mitä lintumies näkee, on kuvia ainakin sellaisesta italialaisesta eksploitaatioleffasta kuin Mondo Cane (1962). Sitten on yksi pätkä John Carpenterin Hyökkäys poliisiasemalle 13 -elokuvasta (1976), ja sitten oli Anttilasta ostettu slalom-onnettomuuksien koostevideo, josta on pätkiä.\nMilloin olet viimeksi katsonut Birdyn ja miltä se nykyään mielestäsi näyttää?\n– Näin sen viime vuonna, kun yhdellä elokuvafestivaalilla esitettiin mun tekemiä lyhytelokuvia ja musiikkivideoita. Hyvältä se näytti. Se on hyvä, tasapainoinen ja harmoninen kokonaisuus. Se on aika hidas ja rauhallinen nykystandardeilla, mutta aikansa peili silläkin tavalla. Ja biisihän on ajaton.\nOlet tehnyt videoita muillekin artisteille. Kuinka tärkeitä musiikkivideot ovat olleet urallasi?\n– Kyllä se on ollut merkittävä osa elämää, ja etenkin juuri näinä vuosina 1991–1995. Se oli erittäin jännää ja hienoa elokuvavälineen opettelua. Kyllä niitä aina koetettiin tosissaan tehdä ja panostettiin niihin paljon kuvaaja Jussi Eerolan kanssa.\n– Jossain vaiheessa, kun oli tarpeeksi monta videota tehnyt, tuli tietynlainen uupumus siihen kolmen, neljän minuutin formaattiin ja tilaustöihin. Sitten päätin pikkuhiljaa hyydyttää sen puolen.\nMitä sinulla on juuri nyt työn alla?\n– Juuri nyt kun soitit, olen leikkaamassa uutta lyhytelokuvaa. Sen nimi on Kuuden päivän juoksu ja Circle on säveltänyt siihen musiikin.\nSoundissa 12/2012 starttasi Suomalaisen rockin klassikot -juttusarja, jonka ensimmäisessä osassa perehdytään 22-Pistepirkon Big Lupun syntyyn. Albumin tekemistä muistelevat bändin jäsenet ja muut aikaa läheltä seuranneet.


7.10.2016 Jatko II - tunti I | Talliposti\n7.10.2016 Jatko II - tunti I\n7.10.2016 Jatko II - tunti I Aug 4, 2016 9:01:50 GMT 2 Pyry likes this\nPost by Anne on Aug 4, 2016 9:01:50 GMT 2\n7.10.2016 Jatko II - tunti I (Istuntaa ja kaikkia asellajeja.)\nNella - Gitta\nKatsu - Elmo\nVerna - Rokki\nJason - Eela\n- Jatko kaksi -tunneilla, haluan, että keskitymme eniten istuntaan. Omaan rentouteen, jolla saadaan hevosiinkin vauhtia. Kurssin tavoitteena on tunneilla saada hyvä liike hevosiin ja vastaamaan apuihin nopeasti ja täsmällisesti. Ratsastajan istunnasta yritämme hioa eleetöntä, Elli aloitti.\n- Ensimmäisenä tehtävän kerätään ohjat tuntumalle ja tehdään siirtymisiä. Ensin pysähdyksiä ja käyntiinlähtöjä. Teräviä siirtymisiä!\n- Nella, Gitan kanssa napakkuutta heti alkuun! Kun annetaan pohje, hevosen täytyy lähteä liikenteeseen.\n- Jason, vie käsiä hieman lähemmäs ja jousta kyynärpäästä. Eela on herkkä suustaan. Tee siirtymiset enemmänkin istunnasta jännittämällä vatsalihaksia.\n- Katsu, Elmolle suora kaula. Se usein yrittää tunneilla vältellä tehtävää taivuttamalla kaulan tyhjäksi, jolloin ei tarvitse kuunnella ratsastajaa. Rentouta reittä ja vie varpaita hieman eteenpäin.\n- Sitten siirrytään tekemään pieniä ravipyrähdyksiä. Käynnistä raviin ja muutaman kunnollisen raviaskeleen jälkeen hevonen käyntiin. Nyt ei ehdi keventää, joten saa keskittyä rentoon istuntaan.\n- Nette, hyvä siirtyminen, mutta rentoudu siellä selässä! Ja sitten käääyntiin. Älä anna Ariston juosta alta pois!\n- Pyry, reippaampi siirtyminen raviin. Kössi on nyt todella tahmea. Sehän on vähän samantyylinen hevonen kuin Reino, mutta osaavampi. Eli se kyllä osaa, jos haluaa.\n- Sitten jatketaan ravissa keventäen ja Verna kärkenä kokorataleikkaa. Muistakaa kevennyksen vaihto ja tarkat tiet. Verna saat pyytää Rokilta isompaa ravia.\n- Ylipäätään kannattaa totutella heti alkuun isoon liikkeeseen. Sen takia suurimmaksi osaksi kevennämme, että hevoset saavat ravata. Jatketaan käynti-ravi-siirtymisiä tässä suunnassa.\nEnnen lopputuntia otettiin pienet välikäynnit.\n- Tullaan maneesinpuoleiselta lyhyeltä sivulta pääty-ympyrä laukassa.\n- Ehdoton kielto on, että hevosia ei ajeta laukkaan. Laukka nousee avuilla. Sisäpohje painaa, sisäistuinluu työntää ja ulko-ohjalla tuetaan.\n- Nette, lyhyempi ohja! Ei se Aristo nosta noilla pyykkinaruilla mitään. Nyt se hirviravi seis!\n- Jason, hieno nosto, pidä laukka!\n- Ja ympyrältä tulevalla etuajo-oikeus, kukaan ei kiilaa eteen. Pysäytätte vaikka hevosen pitkälle sivulle, jos laukkaympyrä vaikuttaa ruuhkaiselta.\n- Nella, isompaa laukkaa vielä. Gitalla on mukava laukka, joten anna mennä vaan!\n- Verna, pidä laukka ympyrän loppuun. Rokki kyllä osaa lintsata näissä. Jatkat vaikka kulmaan asti laukkaa!\n- Katsu, Elmo ryntää nyt! Puolipidäte ensin, ja pidä avut rauhassa. Koko pakettia ei saa heittää ilmoille yhden laukannoston takia. Annetaan merkki ja hevonen lähtee. Ei mitään sen enempää teatraalisuutta tarvita.\n- Pyry, hyvä tasainen laukka ja huomaat, miten Kössikin rentoutuu. Oma lantio vielä rennompi!\nPian hikinen tunti alkoikin olla lopuillaan. Loppukäynnit tehtiin kentällä.\nLast Edit: Nov 13, 2016 21:49:29 GMT 2 by Anne\n7.10.2016 Jatko II - tunti I Nov 16, 2016 21:23:05 GMT 2\nPost by Pyry on Nov 16, 2016 21:23:05 GMT 2\nKössi oli vähän kummallinen hevonen. Pyryllä ei ollut kamalasti kosketuspintaa siihen, mitä nyt oli kuljettanut mustaa hevosta tarhaan ja hieman varuillaan vuorannut sitä ötökkäloimiinsa. Kössi oli alkumulkoilujen jälkeen todennut, ettei Pyry yrittänytkään varustaa sitä tai viedä kentälle. Tässä oli yksi tallitöiden hyvistä puolista, useimmat hevosista alkoivat yhdistää Pyryyn miellyttäviä asioita, kuten ulos pääsyn tai ruuan. Tällä kertaa Pyry kuitenkin keräsi mukaansa Kössin varusteet. Ruuna luimisti pojan luikahtaessa sen karsinaan, mutta jäi sitten oudon välinpitämättömänä tuijottelemaan omiaan karsinan nurkkaa kohden. Sillä oli vähän jännittynyt ilme, mutta muuten Pyry tuntui olevan kuin ilmaa sille. Kumma hevonen.\nSatulavyötä kiristettäessä Kössi napsi hampaillaan ilmaa ja alkoi pikku hiljaa tajuta, ettei Pyry ollutkaan tullut paikalle harmittomissa merkeissä. Pyry odotti muiden lähtevän ensin maneesiin ja liittyi sitten jonon jatkoksi.\nSelkäänkin Kössi tuntui erilaiselta. Sen kylki tuntui vähän puisevalta pohjetta vasten ja askeleet olivat raskaita. Se ei säikkynyt mitään, ei tuijotellut omiaan eikä tuntunut siltä, että lähtisi käsistä. Kiukkuisesti se heilautti päätään Katsun tullessa Elmolla Kössin mielestä liian lähelle, mutta muuten se kulki tasaisesti. Suuren osan ajasta se tuntui olevan jossain omassa maailmassaan rauhassa. Se kyllä vastaanotti käskyjä ja totteli niitä kiltisti, tosin hitaasti ja vasta reilumman pyynnön jälkeen. Mutta läsnä olevalta se ei tuntunut.\n”Sehän on vähän samantyylinen hevonen kuin Reino”, Elli totesi. Pyry makusteli lausetta. Ei kai sentään? Toki se oli vähän monia muita hevosia raskaampi ja hidas reagoimaan apuihin, teki tasan tarkkaan vain pyydetyn eikä yhtään sen enempää. Se lämpeni hitaasti ja vaati nopeat avut ratsastajalta, kuten Reinokin. Ilmekin sillä oli – hyvinä hetkinään – vähän samankaltainen.\nPikku hiljaa Kössi alkoi tuntua selkään paremmalta, rennommalta ja kyllä. Tutummalta. Laukkatehtävän alussa Pyryä usein jännitti, mutta ei tänään. Kössikin huomasi sen ja liikkui rennompana. Ei se kauniissa muodossa reippaasti kulkenut, mutta jokin siinä alkoi pehmetä. Se pörähti muutaman kerran ja laukkasi pehmeästi eteenpäin. Se alkoi tuntua elävältä.\nKentällä loppukäynneissä Kössi mulkoili edelleen muita ja ympäristön vaihtuminen sai Pyryn vähän jännittymään. Mutta Kössi jatkoi tasaisesti eteensä. Ei se hyvän tuuliselta näyttänyt, edelleen sen ilmeessä oli jotain kummallista välinpitämättömyyttä ja kireyttä. Kaartoon käännyttyään Pyry silitti sen mustaa kaulaa kiitokseksi ja hyppäsi alas vähän ristiriitaisissa tunnelmissa. Ei Kössi häntä ollut hurmannut, kuten ei varmaan montaa muutakaan. Mutta jotain kiehtovaa siinä oli. Mitä tuon mustan pään sisällä oikein pyörikään?\nLast Edit: Nov 16, 2016 21:24:45 GMT 2 by Pyry\n7.10.2016 Jatko II - tunti I Nov 17, 2016 17:48:22 GMT 2 Anne and Nette like this\nPost by Katsu on Nov 17, 2016 17:48:22 GMT 2\nJatko II tunti I\nElmon yleissatula oli ajan saatossa jo nuhjaantunut, mutta siinä pystyi istumaan hyvin alas, kun teimme alkutunnista siirtymisiä. Ponin kaula oli kuin mato, joka luikerteli sinne tänne ja johon ei oikein saanut kontaktia. Yritin silti. Sain painaa sisäpohkeeni kramppiin, kun keskustelin Elmon kanssa siitä, että mennäänkö kulmaan vai eikö mennä. Anne sanoikin mulle, että saisin syödä napakkuuspillereitä - ongelmani oli kuulema se, että nimenomaan keskustelin Elmon kanssa. Prinsessamaisille tammoille aka Ruusuille pitäisi lähettää hakemus kaikesta mitä tehdään, ovelille ruunille aka Kösseille ja Elmoille ei.\nKun meidänkin siirtymiset näyttivät siedettäviltä eikä ratsuni enää leikkinyt kaulansa kanssa, teimme samaa toiseen suuntaan. Elmo kokeili heti vasemmallekin samoja temppuja mitä oikeaankin suuntaan, mutta tällä kertaa mä tiesin liikutella kuolainta, jolloin ruunan olisi "pakko" joustaa kaulastansa ohjien mukaan. Vasemmalle Elmo tosin tuntui muutenkin rennommalta kuin oikealle, ja sain siihen heti aivan erilaisen kontaktin - ravipyrähdykset sujuivat hienosti ja Elmon ravissa oli helppo istua perusistunnassa.\nVälikäyntien aikana taputtelin ruunaa rutkasti ja ränkläilin sen söpöä pystyharjaa, mutta leikki loppui, kun Elli sanoi sanan "laukka". Elmo alkoi kuumeta jo pelkän sanan kuulemisesta, ja sain pyöriä monta kierrosta pienellä voltilla, jotta ruuna rauhoittuisi. Onneksi saimme ottaa laukat pääty-ympyrällä - muuten ratsuni olisi varmasti paahtanut menemään kaula jäykkänä... Ympyrällä sain ihan hyvän yhteyden ruunanrupsukkaan, joka yritti tosin kokeilla mua ryntäilemällä. Kun sain otteen siitä, miten ympyrä ratsastettaisiin loppuun asti ja miten laukka nostettaisiin huomaamattomilla avuilla, meni nostot mun mielestä ihan hyvin. Elli tosin huomautteli siitä ryntäilystä aina vaan tunnin loppuun asti, mutta se on tärkeintä, miltä selässä tuntuu, eiks je?\nKiitos tunnista! :-)\nLast Edit: Jan 5, 2017 11:33:47 GMT 2 by Katsu\n7.10.2016 Jatko II - tunti I Dec 21, 2016 16:16:02 GMT 2 Anne, Emmy, and 6 more like this\nPost by Nette on Dec 21, 2016 16:16:02 GMT 2\nLast Edit: Dec 21, 2016 16:16:53 GMT 2 by Nette


Flying-Camera Phantom 2 Vision+: helmikuuta 2015\nEnsimmäinen lento takana. Valmistelut ensilentoon oli tehty niin hyvin kuin mahataudissa mahdollista. Hyvin valmisteltu kun on vähintään puolet tehty.\nKaikki meni hyvin ja kamerakin toimi. Alla ihka ensimmäinen still -kuva (kuvattu noin 120 metrissä). Myöhemmin pistetään jakoon myös liikkuvaa kuvaa.\nEi ihan näytä talviselta säältä Suomesta, mutta tältä se nyt näytti 28. helmikuuta 2015.\nTunnisteet: kuva, yleinen\nFirmware päivitys piti olla viimeisenä vaiheena ennen ensilentoa. Uuden hankitun laitteen ohjeistuksessa kun lukee, että aina uuden tuotteen / kopterin hankittua pitää päivittää ohjelmisto.\nPäivitettäviä on kolme. Kamera, helikopteri ja ohjain. Kopterin maahantuojalla on ihan hyvät DJI päivitysohjeet (pdf).\nMinun tapauksessa nyt uuden vasta hankitun kopterin kaikki ohjelmistot olivat ajantasalla eikä yhtäkään firmware -päivitystä lopulta tarvittu. Huomenna lienee edessä ensilento.\nTunnisteet: firmware, linkkivinkki, ohje\nMuutama oleellinen ja tutustumisen arvoinen sivu esim. Phantom kopterin omistajille.\nMaahantuijan DJI ohjeita - http://www.futureretail.fi/tekninen-tuki/dji-ohjeita/ (mm. firmware päivitysohjeet)\nLentorajoitukset lentokenttien läheisyydessä http://www.dji.com/fly-safe/category-mc\nLentokieltoalueissa on hauska yksityiskohta Washingtonissa, jossa White House No Fly Zone on aika komean kokoinen verrattuna esim. suurimpiin lentokenttiin.\nKatso myös DJI - Phantom Firmware update Safety feature integration -video.\nTunnisteet: linkkivinkki, ohje, video, yleinen\nEilen vihdoin saapui odotettu pakettitoimitus. Kohta meillä on kotona lentäjän poikia...\nSeuraava "haaste" joka taklattava on tuo ohjaimen puhelin. Näyttää siltä, että tuki löytyy ainoastaan iPhonelle ja Androidille ja minä kun olen vannoutunut Microsoft Phone -mies.\nSaattaapi olla, että pitää hankkia joku halpa Android tuohon, sillä en halua "menettää" puhelimen tuomia etuja / ominaisuuksia.\nGround Station FAQ\nTunnisteet: android, ground station, iphone, microsoft phone, video\nTässä videossa näytetään, miten lennetään ja kuvataan DJI Phantom 2 Vision+ kopterilla. Ja miten laite saadaan helposti käyttökuntoon. Hienot näkymät - malttamattomana jo odotellaan omaa ensilentoa...\nTunnisteet: ohje, video\nKopteri tilattu eilen ja nyt sitten vain odotellaan. Päädyttiin lopulta malliin: DJI Phantom 2 Vision+ V. 3.0. Uusia ominaisuuksia edelliseen malliin verrattuna:\nUudet moottorit, jotka jaksavat kantaa jopa 1,4kg painolastin\nSisäänrakennettu ladattava 2000mAh LiPo akku\nTämän lisäksi Vision malleissa on FPV toiminto, jota voit hyödyntää jo olemassa olevalla älylaitteella/kännykällä ja saat suoraan Wi-Fi yhteydellä kuvan älylaitteeseesi ilman erillisiä laitteita ja asennuksia. Mukana Wi-Fi expander vahvistin jolla wi-fi kantama jopa 300m.\nUusi Vision + malli on odotettu uutuus ja erittäin haluttu malli. Plus mallissa nyt 3D gimbaali joka tarkoittaa sitä, että kopterin liikkuessa sivuttain on kuva edelleen vakautettu. Parempi kamera videotilassa ja 14 Megapikselin still kuvaus tekevät tästä kopterista todellisen RTF version sinulle joka haluat lennättää ja kuvata, et säätää.\nKuvan ja kopterin erittäin korkea laatu riittää jopa ammattikäyttöön. Esimerkiksi kiinteistön välittäjät, kattofirmat, metsurit, maanomistajat jne jne. Mahdollisuuksia on lukemattomia. Vision+ mahdollistaa ne kaikki.


Peurakolareiden määrä kasvaa – Viime vuonna yli puolet riistaonnettomuuksista tapahtui kolmen maakunnan alueella | Kauppalehti\nHidastaminen kannattaa. Jotta törmäykseltä välttyisi, ajonopeutta kannattaa pudottaa hirvi- ja peuravaaran alueilla.Kuva: COLOURBOX\nRiistaonnettomuuksien määrä kasvoi viime vuonna. Yhä useampi yhteentörmäys sattuu hirven sijaan peuran tai kauriin kanssa. Onnettomuuksien määrissä on kuitenkin suuria alueellisia eroja.\nSuomessa sattui viime vuonna noin 13 400 riistaonnettomuutta, kertoo Tilastokeskus. Onnettomuuksien määrä kasvoi noin tuhannella vuodesta 2018.\nHirvionnettomuuksien määrä on pysynyt viime vuodet noin kahdessatuhannessa, mutta valkohäntäpeura- ja metsäkauriskolareita tilastoitiin viime vuonna yli 11 300. Valkohäntäpeurakanta on 2,5-kertaistunut tähän vuosituhannen aikana, arvioi Luonnonvarakeskus.\nViime vuonna yli puolet riistaonnettomuuksista tapahtui kolmen maakunnan alueella, kertoo Tilastokeskus. Ne ovat Varsinais-Suomi, Uusimaa ja Pirkanmaa.\n”Toiminta-alueellamme tapahtuu nykyisin noin tusina peurakolaria yhtä hirvionnettomuutta kohti. Peurojen ja sitä myötä hirvieläinvahinkojen määrä on kasvanut jatkuvasti viime vuosina”, sanoo kertoo toimitusjohtaja Ari Lagerström LähiTapiola Etelästä vakuutusyhtiön tiedotteessa. LähiTapiola Etelä toimii Salon kunnassa, joka on eräs Suomen peurakannan tiheimmistä aluista.\nOnnettomuuksia sattuu eniten syksyllä\nJuuri nyt on kaikkein suurin riski ajaa hirvieläinkolari. Riistaonnettomuuksia sattuu kaiken kaikkiaan eniten loka–marraskuussa. Syitä tähän ovat esimerkiksi metsästys ja kiima-aika, jotka saavat eläimiä liikkeelle. Myös heikentyvät ajo-olosuhteet kasvattavat onnettomuuden riskiä.\nJotta törmäykseltä voisi välttyä, ajonopeutta kannattaa vähentää hirvi- ja peuravaaran alueilla, painottaa Lagerström. Suurin törmäysriski on yleensä auringonnousun ja -laskun aikaan, sillä hirvieläimet liikkuvat mielellään hämärässä.\n”Itse valitsen ajoreitin nykyään niin, että hämärän aikaan vältän pieniä teitä ja suosin moottoritietä, jolle eläimet harvemmin tulevat. Mahdollisia keinoja peurakolareiden vähentämiseksi voisivat olla myös laajempi riistanauhan käyttö sekä kasvillisuuden karsiminen tienpientareilla.”\nViime metsästyskauden jälkeen valkohäntäpeuran kannan kasvu pysähtyi noin 109 000 peuraan, arvioi Luonnonvarakeskus. Hirvikanta on puolestaan kutistunut 2000-luvun alkuvuosien noin 149 000 hirvestä viime talven 87 000 hirveen.\n”Tälle metsästyskaudelle on taas myönnetty ennätysmäärä valkohäntäpeuran pyyntilupia, mutta pitää muistaa, että osa niistä jää yleensä käyttämättä. Peura on nopeasti lisääntyvää lajia”, Lagerström toteaa tiedotteessa.\nSuomen riistakeskus on myöntänyt tälle metsästyskaudelle noin 63 3000 valkohäntäpeuran pyyntilupaa. Lupamäärällä pyritään pienentämään peurakantaa etenkin sen tiheimmillä esiintymisalueilla.\nViime vuonna tieliikenteen hirvionnettomuuksissa loukkaantui 119 ja peuraonnettomuuksissa 38 henkilöä, kertovat Tilastokeskuksen ennakkotiedot. Hirvionnettomuuksissa menehtyi kolme ihmistä.


Markkinatutkimus liiketoiminnan muutoksesta tulevaisuudessa\nLiiketoiminnan ja IT:n muutos\nLiiketoiminnan ja IT:n muutos /\nTeknologia-alan trendit, kuten mobiiliviestintä, sosiaalinen media, koneiden välinen tietoliikenne (M2M – Machine to Machine), big data ja pilvipalvelut muuttavat liiketoimintatapoja nopeasti. Jopa kolmannes vastaajista ennakoi oman alansa muuttuvan täysin vuoteen 2020 mennessä.\nTämä käy ilmi Tiedon hiljattain tekemästä tutkimuksesta, joka käsittelee liiketoiminnan muutosta tulevaisuudessa. Tutkimukseen osallistuneista toimitusjohtajista 42 prosenttia arvioi oman yrityksensä toimialan kokevan merkittäviä muutoksia seuraavan kuuden vuoden aikana.\nMuutosten taustalla vaikuttavat teknologia-alan trendit, kuten mobiiliviestintä, sosiaalinen media, M2M, big data ja pilvipalvelut. Niistä sosiaalinen media ja mobiiliviestintä ovat tällä hetkellä tuntuvimmat, ja 54–55 prosenttia vastaajista pitää niitä jo tässä vaiheessa oman liiketoimintansa kannalta ratkaisevina.\nSyksyllä 2013 Tieto toteutti yhdessä tutkimusyhtiö Kairos Futuren kanssa selvityksen liiketoiminnan muutoksesta tulevaisuudessa. Selvitys perustuu sekä kvalitatiiviseen että kvantitatiiviseen tutkimukseen. Se toteutettiin verkkokyselynä, johon vastasi 500 yritysjohtajaa Ruotsista, Norjasta ja Suomesta. Valtaosa vastaajista on ylimmän tason tai liiketoimintayksikköjen johtajia. Tutkimusta täydensivät yritysjohtajien kanssa Tukholmassa, Oslossa ja Helsingissä pidetyt pyöreän pöydän keskustelut.\nKlikkaa tästä (.com) ja lataa raportti kokonaisuudessaan tai vain tietty kappale siitä.\nLataa raporttimme täältä:


Kuun kierto hampun kasvatuksessa - Sivu 4 - Hamppuforum\nViestiKirjoittaja Fuckmuffin » 19.7.2014 21:07\nAvaravalo kirjoitti: Ainoastaan jää usko, että kaikki päivät vuodesta olisivat yhtä hyviä, Tällekään uskolle liene suuremmin näyttöä.\nEikö mieleen tullut mitään muita tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa siihen, ovatko kaikki päivät vuodesta yhtä hyviä kasvatukseen? Helpoimpana esimerkkinä vaikka vuodenajat?\nMeinasitko ettei vuodenajoilla, ja kuulla ole juurikaan tekemistä toistensa kanssa?\nEntä mitkä olisivat ne muut tieteellisesti validit seikat valita päivämääriä kasvatuksen suhteen?\nSinä esitit virheellisen päätelmän, että jos kuun vaiheilla ei ole merkitystä kasvien kasvuun ja satoon, niin ei ole millään muullakaan. Stuppin kommentti esittää selkeästi, että toisin kuin kuun vaiheilla, esimerkiksi vuodenajoilla on todistetusti merkitystä kasvien kasvuun ja satoon. Ja miksi ihmeessä Stuppin pitäisi luetteloida kaikki kasvatukseen todettavasti vaikuttavat tekijät? Vaatimuksesi on täysin irrallinen.\nEdelleen olen sitä mieltä, että muinaiset pyhät tietokirjat ovat se referenssi, johon näissä asioissa on syytä tukeutua.\nTämä kuitenkin vaatinee lukijalta ensinnäkin tietoisuuden näistä referensseistä, ja toisekseen luottamuksen siihen tietoon.\nNiin kirjan muinaisuus kuin "pyhyyskään" eivät tee siitä hyvää lähdettä. Esimerkiksi Raamatun mukaan Maa on litteä, lepakot ovat lintuja ja kanit märehtivät. Sitä paitsi jos viittaat "pyhiin kirjoihin", nimeäisit edes ne kirjat! Jos sinulla on jotain salaista tietoa, joka perustuu kirjaan/kirjoihin, mikset paljasta näitä kirjoja muillekin? Jos sinä tiedät mihin viittaat, lukijalta vaadittu "tietoisuus näistä referensseistä [viitteistä]" on sinun käsissäsi.\nViestiKirjoittaja stupp » 19.7.2014 21:10\nAvaravalo kirjoitti: Meinasitko ettei vuodenajoilla, ja kuulla ole juurikaan tekemistä toistensa kanssa?\nHä? Vuodenajat johtuvat siitä, että maan kallistuskulma aurinkoon nähden vaihtelee. Jos kuulla onkin tekemistä tuon kallistuskulman suhteen, ei se liity mitenkään siihen päättelyysi, että mikäli kuunkiertoa ei huomioi kasvatuksessa, olisi jokainen vuoden päivä samanveroinen kasvatuksen suhteen.\nAvaravalo kirjoitti: Entä mitkä olisivat ne muut tieteellisesti validit seikat valita päivämääriä kasvatuksen suhteen?\nEsimerkiksi nyt vaikka vuodenajat: esimerkiksi idätyksen päivämäärä kannattaa valita enemmän sieltä kevät-kesä -akselilta kuin syksy-talvi. Saattaa katsos pakkaset rajoittaa kasvua ja kehnontaa satoa.\nAvaravalo kirjoitti: Edelleen olen sitä mieltä, että muinaiset pyhät tietokirjat ovat se referenssi, johon näissä asioissa on syytä tukeutua.\nJa moni on sitä mieltä, että muinaiset pyhät tietokirjat (Raamattu, Koraani) ovat se referenssi, johon kaikissa elämän valinnoissa on syytä tukeutua. Se ei vaan ole järkevää, mutta kuten jo yhteisymmärrykseen tulimme, uskovaiselle sitä on turha yrittää selittääkään. Kun tiettyihin asioihin ja uskomuksiin kasvetaan, ne juurtuvat syvälle identiteettiin, ja hankala niistä on järkeilemällä päästä irti.\nAvaravalo kirjoitti: Mikä olisi omaa henk.koht. kokemusta järjellisempi perusta uskoa johonkin asiaan?\nTieteellinen näyttö. Oma henkilökohtainen kokemus on monesti hyvin harhaanjohtavaa ja ihmisellä on taipumusta sellaiseen asiaan kuin vahvistusharha. Tänäkin päivänä on paljon ihmisiä, joilla on oma henkilökohtainen kokemus siitä, että ovat tulleet avaruusolioiden kaappaamaksi. Onko tämä mielestäsi järjellinen perusta uskoa avaruusolioiden olemassaoloon?\nViestiKirjoittaja Avaravalo » 20.7.2014 10:09\nLähetetty 20.7.2014 10:38:\nFuckmuffin kirjoitti: ...\nEn esittänyt etteikö kuulla olisi merkitystä, tässä ketjussa ollaan päästy hyvin yhteisymmärrykseen, että kuulla on vaikutusta,\nvaikkakin hyvin pieni. En myöskään missään vaiheessa esittänyt, etteikö auringonkierto olisi huomattavasti tärkeämpi.\nJos tässä ketjussa keskusteltaisiin yleisesti taivaallisten kappaleiden vaikutuksesta puutarhanhoitoon, ei olisi niin offtopicia puhua vuodenaikojen vaikutuksista. Kuu taas kiertää maan 12-13 kertaa vuoden aikana, joten kyseessä on noin 4 kertaa tarkempi kalenteri vuodenaikakalenteriin nähden.\nKevät ei ole kovin tarkka määre, ei se varsinkaan ole päivämäärä, tai edes tietty viikko. Ja paljolti riippuvainen maantieteellisestä sijainnista.\nKevään ensimmäinen täysikuu taasen on tarkka päivämäärä. Pointtina se, että seuraamalla kuunkiertoa seuraa samalla vuodenaikoja, kuukausia, viikkoja ja päiviä. Jos haluat satosi olevan valmis tiettynä kalenterinkohtana, on se myös laitettava itämään oikeana päivänä.\nStupp esitteli aiemmin tässä ketjussa edistyksellistä metodia näiden kriittisten päivämäärien laskemista helpottaakseen.\n...paskalla käynnistä on hyvä laskea päiviä, viikkoja ja kuukausia, tätä voi myös hyödyntää lentokoneen rakentamisessa.\nRaamattu lienee erinomainen lähde, jos janoitsee sen tarjoamaa sanaa. En välttämättä lainaisi kyseistä kirjaa, jos etsisin vaikkapa tietoa planeettojen muodoista, lentävien eläinten geneettisistä määrittelyistä, taikka jänisten ruoansulatusjärjestelmästä. Lisäksi käyttäisin omaa järkeani analysoidessani esimerkkisi kaltaisia sanoja.\nLisätty 31 minuutin jälkeen:\nMiten vuodenajat vaikuttavat ratkaisevasti ympärivuotiseen sisäkasvatukseen? Kuinka valitset idätyspäivämäärän, ja mitä tieteellistä metodia käytät päätöksesi tueksi?\nEn väittänyt vuodenaikojen johtuvan kuun kierrosta, edelleen seuraamalla kuun liikkeitä olemme täydellisen tietoisia myös vuodenajoista.\nEdelleen, jos puhutaan ympärivuotisesta puutarhanhoidosta, sekä sisä-että ulkotiloissa, on idätyspäivämäärää turhauttavaa odotella puolivuotta sadonkorjuusta. Toisaalta jos seuraamme kuunkiertoa, löydämme samat päivämäärät idätyksille riippumatta mantereesta, jolla seisomme.\nEn ole lukenut Raamattua taikka Koraania. Uudesta testamentista jonkin verran, mutten sieltä ainakaan silloin löytänyt mutään, mikä olisi erityisesti liittynyt kasvien kasvattamiseen.\nHarvoin kuitenkaan yksilö uskoo omaa kokemustaan vastaan. Jo ajatuksen tasolla se on hyvin haastavaa.\nOlkoonkin niin, että monesti oma kokemus asioista olisi vajavainen, jo senkin takia, että olemme itsekin vajavaisia.\nSe että on omakohtaiseen kokemukseen perustuvaa uskoa, jota ei tieteellisellä näytöllä pystytä kumoamaan,\non mielestäni täysin kelvollinen peruste jatkaa kulttuuriaan ja uskoa tekemäänsä.\nMiten nämä avaruusoliot liittyivät aiheeseen?..\nMielestäni kaikki olennot tällä planeetalla ovat todiste avaruusolioiden olemassaolosta. Ja jos jollakin sitten on vielä henkilökohtainen kokemus kaapatuksi tulemisesta, niin sitten on. En väitä, että minä tietäisin paremmin. Väitän, etten ollut se kaappaaja.\nViestiKirjoittaja stupp » 20.7.2014 10:29\nAvaravalo kirjoitti: En esittänyt etteikö kuulla olisi merkitystä, tässä ketjussa ollaan päästy hyvin yhteisymmärrykseen, että kuulla on vaikutusta, vaikkakin hyvin pieni.\nMissä vaiheessa tällaiseen yhteisymmärrykseen ollaan päästy? En ole itse huomannut minkäänlaista näyttöä siitä, että kuunvaiheilla olisi nimenomaan yhtään mitään merkitystä. On voinut mennä ohi, viitsitkö osoittaa?\nAvaravalo kirjoitti: Miten vuodenajat vaikuttavat ratkaisevasti ympärivuotiseen sisäkasvatukseen? Kuinka valitset idätyspäivämäärän, ja mitä tieteellistä metodia käytät päätöksesi tueksi?\nSisäkasvatuksessa ei tietenkään tarvitse ottaa vuodenaikoja huomioon ja idätyspäivämäärä voidaan toki valita ihan sen mukaan, kun kaikki on valmiina kasvatusta varten.\nAvaravalo kirjoitti: Edelleen, jos puhutaan ympärivuotisesta puutarhanhoidosta, sekä sisä-että ulkotiloissa, on idätyspäivämäärää turhauttavaa odotella puolivuotta sadonkorjuusta. Toisaalta jos seuraamme kuunkiertoa, löydämme samat päivämäärät idätyksille riippumatta mantereesta, jolla seisomme.\nSisäkasvatuksessa on turhauttavaa odotella kuunkiertoa, kun sillä ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta. Siemenet voi ympärivuotisessa sisäkasvatuksessa idättää välittömästi kun haluaa kasvattamisen aloittaa.\nAvaravalo kirjoitti: En ole lukenut Raamattua taikka Koraania. Uudesta testamentista jonkin verran, mutten sieltä ainakaan silloin löytänyt mutään, mikä olisi erityisesti liittynyt kasvien kasvattamiseen.\nKykenemättömyytesi ymmärtää analogioita on täysin käsittämätön.\nAvaravalo kirjoitti: Harvoin kuitenkaan yksilö uskoo omaa kokemustaan vastaan. Jo ajatuksen tasolla se on hyvin haastavaa.\nAinakaan tässä tapauksessa kyse ei ole siitä, että yksilön tarvitsisi uskoa omaa kokemustaan vastaan. Se riittäisi täysin, että ymmärtäisi oman kokemuksen olevan puutteellinen ja hyväksyisi oman väärässäolemisen mahdollisuuden.\nAvaravalo kirjoitti: Se että on omakohtaiseen kokemukseen perustuvaa uskoa, jota ei tieteellisellä näytöllä pystytä kumoamaan, on mielestäni täysin kelvollinen peruste jatkaa kulttuuriaan ja uskoa tekemäänsä.\nVaikka olisikin väärässä ja aiheuttaisi vahinkoa itselleen ja/tai ympäristölleen?\nAvaravalo kirjoitti: Miten nämä avaruusoliot liittyivät aiheeseen?\nViestiKirjoittaja Avaravalo » 20.7.2014 12:29\nVuoroveden aiheuttaa Kuun ja Auringon painovoimat. Maapallon Kuun puoleiselle puolelle syntyy vuorovesipullistuma, koska tässä pisteessä Kuun vetovoima on hieman keskimääräistä suurempi ja vesi siirtyy siksi hieman keskimääräistä enemmän Kuuta kohti. Vastaavasti vastakkaisella puolella maapalloa Kuun aiheuttama painovoima on hieman keskimääräistä pienempi, ja siksi vesi asettuu hieman keskimääräistä kauemmaksi Kuusta. Näin syntyy toinen vuorovesipullistuma.\nAurinko aiheuttaa samalla tavalla kaksi vuorovesipullistumaa planeettamme pinnalle. Aurinko on kauempana kuin Kuu, mutta vastaavasti paljon massiivisempi. Siksi Auringon synnyttämä vuorovesivaikutus on 46 prosenttia Kuun aiheuttamasta vaikutuksesta. Myös muut planeetat aiheuttavat vuorovesi-ilmiöitä, mutta ne ovat äärimmäisen heikkoja. Esimerkiksi Jupiterin vuorovesivaikutus on noin kolme miljoonasosaa Kuun vastaavasta.\nTässä vuorovesimallissa oletetaan, että Maa on aluksi tasasyvyisen meren peitossa. Todellisella maapallolla merenpohjan muoto, mantereet sekä erilaiset kitkavoimat estävät vapaat virtaukset. Tämä johtaa siihen, että rannikoille syntyy eteneviä vuorovesiaaltoja, jotka tuottavat selvästi avomerta suuremmat vuorovedet. Nämä tekijät ovat myös syynä siihen, että vuoksi ei välttämättä ajoitu samalle hetkelle, jona Kuu on havaintopaikalla korkeimmillaan.\nLuulin, että oltiin tästä jokseenkin samaa mieltä.\nEli vailla tieteellisiä perusteita.\nEi kuunkiertoa tarvitse odotella, kuu kyllä kiertää. Joka tapauksessa idätät siemenisi jossakin kuun vaiheessa, miksei sitten olisi tietoinen siitä vaiheesta?\nHyväksyn kyllä mahdollisuuden olla väärässä. Kuten hyväksyn myös subjektiivisen kokemukseni vajavaisuuden. Samaa inhimillisyyttä odotan myös muilta ihmisiltä.\nHuoh. ei väärässä oleminen ole vaarallista.\nMiksi pitäisi hyväksyä toistensa taikka ympäristön vahingoittaminen?\nMiten perustelet kysymyjsesi, ja miten se liittyy aiheeseen?\nSinulla ainakin toisto pelaa. Jos ajattelet asiasta näin, hyväksyn sen.\nLoppujen lopuksi sinä jäät oman mielesi kanssa, ja minä omani.\nSe miten ja millä tavalla ymmärsin sanasi jää minulle.\nMillaiseen käsitykseen jäit ymmärryksestäni jäi sinulle.\nViestiKirjoittaja Fuckmuffin » 20.7.2014 13:33\nvaikkakin hyvin pieni.\nEn näe tätä "yhteisymmärrystä". Onko tätä "pientä vaikutusta" todistettu vai ei? En näe hyvää syytä uskoa, että kuun kierrolla olisi väliä.\nRaamattu oli esimerkki "muinaisesta ja pyhästä" kirjasta. Osoitin, että se voi olla väärässä siitä huolimatta, että se on "muinainen" ja "pyhä". Sivuutit täysin sen, että muinaiset tai pyhät kirjat eivät ole valideja lähteitä niin pyhyytensä kuin muinaisuutensakaan tähden, etkä sitä paitsi nimennyt yhtäkään kirjaa. Onko kirjoja ensinkään, jotka tukisivat hypoteesia, että kuunkierto vaikuttaa kasvien oloihin?\nMiten kuunvalo vaikuttaisi ratkaisevasti ympärivuotiseen sisäkasvatukseen? Jos puhutaan kuunvalon vaikutuksesta kasveihin, niin käsitykseni mukaan oletus on, että puhutaan kasvattamisesta taivasalla, sillä kuulla ei ole vaikutusta sisäkasvatukseen - tai jos on, voit varmaan osoittaa sen.\nSe oli Stuppin vertaus. Stuppin esimerkki siitä, että jotkut ihmiset väittävät olleensa "avaruusolioiden kaappaamia", on esimerkki siitä, ettei omiin "kokemuksiin" kannata uskoa liian vahvasti.\nAvaravalo kirjoitti: Lainaan wikistä;\nPuurot ja vellit, eli kuten edellä sanottu, eri asia. Kuun vaikutus vesiin johtuu Kuun painovoimasta, eikä Kuun vaikutus vesiin mitenkään implikoi, että kuun kierrolla tai kuunvalolla olisi vaikutusta kasvien satoihin.\nMitä "tieteellisiä perusteita" tuo vaatii? Sisäkasvatuksessa lämpötila on sisätilojen mukainen; valaistus sisätilojen mukainen; ravinteiden ja veden saanti, kaikki olosuhteet ovat kasvattajasta kiinni. Onko sinulla tieteellisiä perusteita tätä oletusta vastaan? Onko kuun kierron vaikutuksille perusteita vai ei? Oletan ettei ole.\nViestiKirjoittaja Parvati » 20.7.2014 14:42\nMikä tän jankuttamisen tarkoitus oikein on?\nPelkääkö stubb ettei me uskota ettei se usko?\nKyllä mä ainakin uskon, olen aina ajatellut et kun henkilö ilmaisee kantansa eka kerran, niin minä uskon siihen ja olen jopa ymmärtävinänikin.\nEi sitä tartte kahta päivää jankuttaa?\nMutta tällanen juupas eipäs tinka ei ole oikein kunniaksi kellekään?\nEi varsinkaan aiheelle?\nViestiKirjoittaja stupp » 20.7.2014 15:35\n... Vuorovesien synty ...\nJuu, mutta vuoroveden eivät liity kasvatukseen/idätykseen mitenkään. Esitit, että olisimme päässeet yhteisymmärrykseen, että kuun vaiheilla olisi vaikutusta kasvatukseen.\nAvaravalo kirjoitti: Eli vailla tieteellisiä perusteita.\nMutta käytännölliset perusteet, esimerkiksi se, että turha tuhlata aikaa.\nAvaravalo kirjoitti: Ei kuunkiertoa tarvitse odotella, kuu kyllä kiertää. Joka tapauksessa idätät siemenisi jossakin kuun vaiheessa, miksei sitten olisi tietoinen siitä vaiheesta?\nEihän siitä vaiheen tiedosta haittaa ole, mutta mikäli uskoisi kuun vaiheella olevan jotain vaikutusta, eikö se tarkoittaisi, että tällöin idättäisi siemenet siinä "otollisessa vaiheessa" ja mikäli se on vasta vaikkapa viikon kuluttua niin odottaisi sen viikon? Jos idättää siemenet missä kuun vaiheessa tahansa, niin ei se käytännön tasolla osoita erityistä uskoa kuun vaiheen vaikutuksesta kasvatukseen.\nAvaravalo kirjoitti: Huoh. ei väärässä oleminen ole vaarallista.\nVäärässä oleminen ei ole koskaan vaarallista?\nAvaravalo kirjoitti: Miksi pitäisi hyväksyä toistensa taikka ympäristön vahingoittaminen?\nHuoh. Mielestäsi on täysin kelvollinen peruste jatkaa kulttuuriaan ja uskoa tekemäänsä, mikäli omaa omakohtaiseen kokemukseen perustuvaa uskoa, jota ei tieteellisellä näytöllä pystytä kumoamaan. Kysymällä, että vaikka olisikin väärässä ja aiheuttaisi vahinkoa itselleen ja/tai ympäristölleen tietenkin tarkoitin, että oletko siis sitä mieltä, että mielestäsi on täysin kelvollinen peruste jatkaa kulttuuriaan ja uskoa tekemäänsä, mikäli omaa omakohtaiseen kokemukseen perustuvaa uskoa, jota ei tieteellisellä näytöllä pystytä kumoamaan, vaikka olisikin väärässä uskoessaan valheellisen kokemukseensa ja uskottu asia olisi sellainen, että siihen uskominen johtaa tekoihin, jotka aiheuttavat vahinkoa itselleen ja/tai ympäristölle.\nSuomi on kaiketi äidinkielesi, mikä näissä on niin hankala ymmärtää? Tuntuu, että unohdat täysin oman lauseesi/väitteesi, johon vastaan ja ihmettelet vastausta ikään kuin se tulisi tyhjästä vailla kontekstia. Yritätkö sinä edes ymmärtää tätä keskustelua ja sitä, mitä toinen osapuoli sanoo?\nParvati kirjoitti: Mikä tän jankuttamisen tarkoitus oikein on?\nJaa, että haluat jatkaa keskustelua tällä linjalla. Hyvä on:\nParvati kirjoitti: Meillä naisilla toi pippeli ei tule niin paljon eteen näis keskusteluissa...\nEi näemmä aivotkaan.\nParvati kirjoitti: Kyllä mä ainakin uskon, olen aina ajatellut et kun henkilö ilmaisee kantansa eka kerran, niin minä uskon siihen ja olen jopa ymmärtävinänikin. Ei sitä tartte kahta päivää jankuttaa?\nKatsos rakas Parvati, kun tottahan toki minä vastaan Avaravalonkin kysymyksiin ja väitteisiin, vaikka sinun lasi olisikin jo täynnä.\nIhan mielenkiinnosta muuten, miksi vielä roikut täällä vaikka lupasit tästä aiheesta keskustelun olevan osaltasi tässä jo aikaa sitten. Mitä ihmettä odotit täältä löytäväsi kun ketjun avasit? Erikoista toimintaa. Mutta jos asiasta keskustelu tällaisenaan sinua kaihertaa, niin ota toki ohjat käsiisi ja ala viemään keskustelua sellaiseen suuntaan, joka itseäsi enemmän miellyttää. Jos olet sitä mieltä, että aiheesta ei pitäisi keskustella enää ollenkaan, niin helpoimmalla selviät kun jätät ketjun lukematta. Ei elämästään tarvitse tehdä väen vängällä hankalampaa kuin se jo ennestään on.\nViestiKirjoittaja Parvati » 20.7.2014 16:02\nEikös sinusta tunnu nyt jo itsestäsikin siltä, että lipsut asialinjalla pysymisen asemasta henkilökohtaisiin loukkauksiin ja koitat rajoittaa ihmisten oikeutta kirjoittaa palstalle?\nMinä voin palata aiheeseen-joka muuten on kuun vaikutus kasvien itämiseen ja kasvamiseen-silloin kun haluan ja silloin kun minusta siltä tuntuu.\nToisekseen, olen roikkunut tällä foorumilla jo hiukan pitempään kuin sinä.Tulen roikkumaan vastakin . Eiks ole kiva.\nNyt sitten jäin kaipaamaan sinun mielipiteittesi taustaksi edes jonkinlaisia linkkejä tai artikkeleita asioista, joilla tuet omia väitteitäsi.\nMikä on muuten sinun kasvatushistoriasi? Referenssinä sille kuinka vakavasti voi opponentin jutut ottaa?\nViestiKirjoittaja Avaravalo » 20.7.2014 17:40\nHei, kuulla on vaikutus, vaikket sitä näe. Se kuinka mitätön, tai mittava tuo fyysinen vaikutus on, on toissijaista.\nVaikuttaa tällä planeetalla, vaikuttaa erityisesti vesiin. Sama vaikutus tulee kasveille asti.\nVaikutuksen voimakkuus vaihtelee kuun kierron mukaan.\nParvati on oikeassa, tämä offtopic on jatkunut jo 4 sivua.\nItse yritin tuoda esiin kuunkierron tarjoamat mahdollisuudet, ns. Kuukalenterin hyödyntämisen kasvatuksessa.\nTe ette kyenneet millään tavalla perustelemaan, että satunnaisesti valittu päivä olisi millään tavalla parempi ajankohta,\nkuin kuun liikkeiden mukaan valittu. Jos ei ole, niin millä perusteella tälläistä tietämättömyyttä pitäisi suosia.\nKumpaakaan et pysty todistamaan paremmaksi tai huonommaksi tuloksen kannalta. Itse suosin tietoista.\nEn jaksaisi näitä turhanpäiväisiä analogioita ulostamisesta, homeopatiasta, tai väkivallan tuottamisesta.\nJeesus oli analogioiden ja metaforien mestari, suosittelen teille oppitunteja häneltä.\nMitä niihin lähteisiini tulee, meinasin niiden pohjalta jotakin aluksi kirjoittaa. Tulin nopeasti toisiin päätelmiin, ja sallin sen itselleni.\nViestiKirjoittaja stupp » 20.7.2014 17:59\nAvaravalo kirjoitti: Hei, kuulla on vaikutus, vaikket sitä näe. Se kuinka mitätön, tai mittava tuo fyysinen vaikutus on, on toissijaista.\nVaikuttaa tällä planeetalla, vaikuttaa erityisesti vesiin. Sama vaikutus tulee kasveille asti. Vaikutuksen voimakkuus vaihtelee kuun kierron mukaan.\nSikäli kun sellaista vaikutusta, jota ei ole mahdollista edes mitata, voidaan ylipäänsä vaikutukseksi sanoa, niin eihän tässä nyt kukaan olekaan kuun painovoimaa ollut kieltämässä. Ainoa mielestäni rakentava lähestymistapa topicin kysmykseen on keskustella, onko kuun kierrolla mitattavissa olevia vaikutuksia. Tietynlaista maalitolppien siirtelyä siis tuo.\nAvaravalo kirjoitti: Parvati on oikeassa, tämä offtopic on jatkunut jo 4 sivua.\nSinänsä ketjun otsikkohan kyllä on "kuun kierto hampun kasvatuksessa", ja vaikka sinänsä keskustelu ei olekaan varsinaisesti erityisesti edennyt niin ei se mitenkään erityisen off-topicia ole.\nAvaravalo kirjoitti: Itse yritin tuoda esiin kuunkierron tarjoamat mahdollisuudet, ns. Kuukalenterin hyödyntämisen kasvatuksessa.\nMihin tuo yritys sitten kaatui ennen kun pääsit niitä mahdollisuuksia esiin tuomaan? Onko se myöhäistä vieläkään, sitähän tässä ollaan tavallaan odoteltu, kenties keskustelukin pääsisi sitten etenemään. Anna tulla vain!\nAvaravalo kirjoitti: Te ette kyenneet millään tavalla perustelemaan, että satunnaisesti valittu päivä olisi millään tavalla parempi ajankohta, kuin kuun liikkeiden mukaan valittu.\nTämä taas osoittaa, että väärin on ymmärretty, mikäli ymmärtää on alunperinkään yritetty. Miksi meidän olisi pitänyt perustella jotain, mitä emme ole väittäneet? Tässä on taas yksi esimerkki siitä, miksi joudun jatkuvasti toistamaan, mitä olen sanonut ja mitä en. Sitten vielä ihmetellään että miksi pitää toistaa: kun ei kyetä ymmärtämään.\nAvaravalo kirjoitti: Mitä niihin lähteisiini tulee, meinasin niiden pohjalta jotakin aluksi kirjoittaa. Tulin nopeasti toisiin päätelmiin, ja sallin sen itselleni.\nViestiKirjoittaja Avaravalo » 20.7.2014 19:21\nViestiKirjoittaja Torsti Muhonen » 20.7.2014 23:04\nVoisin kyllä keskustella aiheesta enemmänkin, jos jollakin olisi jotain näyttöä. Mutta kun tässä 4 sivuisessa keskustelussa kukaan ei ole tuonut yhtä ainoaa järkevää perustetta miten kuu vaikuttaisi (paitsi vuorovesi, jonka ainakin itselleni pystyn todistamaan vääräksi, teoreettista fysiikkaa yliopistossa lukeneena) saati sitten jotain näyttöä siitä, että kuun kierron huomiovalla istutuksella olisi ollut vaikutusta satoon. Niin vaikea tässä on vaakakuppia kuun puolelle kallistaa. Lähinnä olen entistä enemmän vakuuttunut siitä ettei sillä ole vaikutusta kasvatuskseen. Sillä ketjua kun aloin lukemaan, niin ensireaktio oli pieni innostus siitä, että saisin oppia jotain uutta, ja ajatus siitä, että kuu vaikuttaisi kasveihin oli hyvin kiehtova ja mystinen. Mutta neljä sivua väittelyä ilman yhtäkään todistetta kuun puolesta, on vahvistanut vain näkemystäni; kuu ei voi mitenkään vaikuttaa kasvatukseen. Tai korkeintaan sen vaikutus on niin pientä, ettei sitä voi mitenkään itse havaita. Ja mielestäni silloin tämä pohdinta on aika turhaa, sillä kasvatuksessa voi ottaa huomioon monia muita tekijöitä, joiden vaikutukset jopa huomaa kasveissa ja sadon koossa yms.\nViestiKirjoittaja Simppa Hurkus » 20.7.2014 23:21\nOpetetaanko Suomen kouluissa nykyään väittelytaitoa? Vaikuttais vähän siltä kun tätä ketjua lukee, sen verran kun jaksoin lukea. Siis vaikuttaa siltä että opetetaan, ei siltä että olisi opittu. Jenkkimeininki saastuttanut Suomenkin koulujärjestelmän? Sori vaan pojkarna, ei tollasta paskaa jaksa kukaan lukea, ei vaikka kuu tippuis taivaalta.\nViestiKirjoittaja Torsti Muhonen » 21.7.2014 1:44\nSimppa Hurkus kirjoitti: Opetetaanko Suomen kouluissa nykyään väittelytaitoa? Vaikuttais vähän siltä kun tätä ketjua lukee, sen verran kun jaksoin lukea. Siis vaikuttaa siltä että opetetaan, ei siltä että olisi opittu. Jenkkimeininki saastuttanut Suomenkin koulujärjestelmän? Sori vaan pojkarna, ei tollasta paskaa jaksa kukaan lukea, ei vaikka kuu tippuis taivaalta.\nSuorastaan mahtavaa, että jaksoit kuitenkin kantaa kortesi kekoon ja jakaa kaikille tämän ajatuksesi joka liittyi aiheeseen vielä vähemmän, kuin tämä pitkä ja samoja asioita jankuttava depaatti. Varsinkin kun tällä väittelyllä tuskin on mitään tekemistä meidän koulujärjestelmän kanssa. Tällaisia vaan tuppaa kaikki internetkeskustelut olevan. Varsinkin jos niissä puhutaan uskomuksista ja yliluonnollisista ilmiöistä.\nJa eihän väittelytaidon opetus ole mitään jenkkimeininkiä vaan sitä harjoitettiin jo antiikin Kreikassa muunmuassa Sokrateen ja Platonin toimesta. Ja kyllä! Sitä opetetaan nykyisin Suomen koulussa, mutta mielestäni siinä ei ole kyse koulujärjestelmän saastuttamisesta. Sillä väittelytaitoa opiskelemalla pystyy paremmin käymään luovaa keskustelua, puolustamaan omia argumenttejaan ja vaatia perusteluita toisilta osapuolilta. Siihen en ota kantaa, että onko tässä ketjussa ollut tuottoisaa väittelyä, mutta mielestäni sen opetus on todella jees ja se ei tosiaan ole jenkkien keksimää.\nPakko oli vähän väittää vastaan, kun väittelystä alettiin puhua, vaikka hieman sivuraiteilla resiinani jo matkustaa\nViestiKirjoittaja Simppa Hurkus » 21.7.2014 7:50\nFantastista, satumaista, I love you... Vähemmän oon seurannut antiikin kreikkalaisten keskustelupalstoja netissä, enemmän - ei silti voi sanoa että paljon, kun ei kertakaikkiaan jaksa - juuri pohjoisamerikkalaisten foorumeita. Siitä tuli tuo vihjaus "jenkkihapatuksesta"; ei se tietenkään ole varsinaisesti amerikkalaisten "syy" että heidän keskinkertaisuuksiaan matkitaan niin innokkaasti ympäri maailman.\nKoulussa opittujen väittelytaidon alkeiden mekaaninen toistaminen aina ja joka paikassa puuduttaa mut henkilökohtaisesti alta aikayksikön. Pyyhin perseeni vasemmalla kädellä enkä muuta tapaani vaikka tiedän että se on vanha tapa eikä sen paremmuuden tueksi oikealla kädellä pyyhkimiseen verrattuna ole mitään pitävää tieteellistä näyttöä. Oikea on kuitenkin mun vahvempi käsi, kaipa sillä pyyhintäkin kävisi tehokkaammin? (Syy miksi juuri vasemmalla ei tietenkään mun tapauksessa ole vuosituhantisen tradition paine vaan käytännön syyt + tottumus.) Tykkään enemmän seurata improvisoitua keskustelua kuin mekaanista väittelyä - niinkuin vastapuolen preferenssit nyt ketään kiinnostais, hah.\nViestiKirjoittaja Salmiakki » 21.7.2014 15:20\nMulla on tapana pyyhkiä perseeni paperilla. Aika Yleinen tapa täällä suomessa. Aasiassa ei käytetä paperia, vasenta kättä siellä käytetään, mutta ne huljuttelee kuitenkin vedellä, niin ettei käsi koske perseeseen.\nViestiKirjoittaja Parvati » 21.7.2014 15:44\nTaidettiin osallstua "Ylilaudan trollioppipoikien" opinnäytteeseen.\nKuvittelisin oppikirjan menevän jotenkin näin.\n1. Löydä keskustelupalsta.\n2. Erinomaisia aiheita ja kohteita ovat uskonnosta, yliluonnollisesta ym. vaikeasti todistettavaa asiaa käsittelevät topikit.Hyvin käyvät myös hiukan arkaluontoisia, jopa kriminaaleja asioita käsittelevät foorumit, sillä niiden kirjoittajia on helpompi säikytellä.Kyykyttää on oikea joskin raaka termi.\n3. Löydä kohde.Ota hampaisiisi ihmiset jotka sanovat uskovansa ilman todisteita asioita.Tarkkasilmäinen trolli nappaa kiinni kohteeseen jolla ei tunnu olevan paljoakaan väitteensä vahvistukseksi tai sellainen joka ei ihan pysy asiassa. Herkkäuskoinen tai asiastaan palavasti vakuuttunut.\n4. Aloita vänkääminen, pyri johdattelemaan kohteesi sivuraiteelle ja tarkerru pikkuseikoihin.Heittele ilmaan väitteitä joista tiedät vastapuolen ärsyyntyvän ja jotka ovat kuin punainen vaate.Mene henkilökohtaisuuksiin, ivaa ja vähättele. Ole välillä samaa mieltä ja myötäile.\n5. Pyöritä, kieritä ja vänkää niin kauan että kohde on puhunut itsensä pussiin ja pyrkii todistamaan jotain mistä aiemmin keskustelussa oli toista mieltä. Älä hae omien väitteittesi tueksi mitään linkkiä tai kopioi muualta netistä. ( voit joutua syömään osan sanoistasi ) Lyttää aina toisten väitteet yksiselitteisesti ja suurella itsetunnolla.Älä KOSKAAN kyseenalaista itseäsi vaikka joskus tuntisitkin siihen houkutusta.\n6. Close to kill.\nNaulaa seinään opponentti täsmäiskulla jossa kerrot hänen juuri todistaneen itseään vastaan ja tee kehäpäätelmä asiasta.\nSido pussinsuu umpeen ja poistu paikalta.\nKuvittelisin asialla olleen oppipoja sillä noi viimeiset vaiheet jäi tekemättä.Voi olla että oli käyty vasta eka vuoden oppimäärä?\nViestiKirjoittaja Simppa Hurkus » 21.7.2014 17:45\nMulla on tapana pyyhkiä perseeni paperilla.\nPaappa sarja kuvia jossa näytät miten pyyhit paperilla - käyttämättä kättä apuna paperin pitelyyn niinkuin me normaalit ihmisten ruukataan tehä. En muuten usko... Pics or didn't happen.\nJos saat kuvasarjan laitettua, seuraava kysymys tulee luultavasti olemaan: miksi noin vaikeesti? Pakkoneuroosi? Bakteerikauhu? Voinet ottaa samalla kantaa myös siihen?\nViestiKirjoittaja Salmiakki » 21.7.2014 18:33\nMissä kerroin etten käytä kättä apuna? Mutta en sotke hienoa ketjua enempää. Jatkakaa.


Ke 28.2. - Rakas harjoituspäiväkirja... - Juoksufoorumi.fi\n28. helmikuuta , 2007 in Rakas harjoituspäiväkirja...\nSalilla jalat + 13:30 crossilla ja 14 min juoksumatolla, yht 80min\nKevyttä luisteluhiihtoa meren jäällä ihanteellisissa olosuhteissa.\nAinoastaan aurinko puuttui.\n12,8 km - 1.14.00 - avg 120 - max 131.\nReipas 8 km. ( 5,00 / 155 ) Menomatka 5,10 ja kotiinpäin 4,50.\nKyllä tuntui raskaalta...\nMaapohjahallissa verryttelyä 15 min + 200 m:n vetoja 85 % teholla + 15 min verryttelyä. Tekee hyvää kun juoksee joskus vähän nopeammin.\nEdelleen palauttelevaa hölköttelyä:\n9.8km - 1h11min - 7.14min/km - sykkeet 67%.\nOli ihanaa hölkätä leudossa, tuulettomassa kelissä pitästä aikaa.\n18,7 km TV 5:08/km AVG 134 MAX 144.\nOlipas mukavaa menoa. Alkumatkasta tuuli viilensi ja meinasin kääntyä takaisin laittamaan lisää vaatetta, mutta onneksi en kääntynyt. Olisi tullut kuuma.\nOlipas mukavaa hiihtoa. n. 22 kilometriä perinteisellä tyylillä hiljoksensa, hupsista ja aikaa sain näköjään kulumaan 2 tuntia ja pikkuuset rapiat päälle! Mojova rakkokin näköjään tuli... En saanut oikein näillä voitelutaidoillani suksia pitämään, mutta luisto oli ainaki hyvä! Ja sisulla mentiin...\nAlkuverryttelyksi 12 kuntopyörällä, 60 min body pump ja 30 min sats core.\nKymppi kevyttä töistä kotiin.\nJalat olivat vielä raskaan oloiset sunnuntain Kotirataultran jäljiltä. Keli oli mukavan leuto, ajoittainen pöperölumi hieman hidasti menoa.\nPiti olla VL 8km mutta oli VL 4km ja 3km kävelyä kotio.\nSelitys tähän löytyy valitus- ja ruikutusketjusta.\n14,2km 1.21 varovaisesti lumipöpperössä. Tämän päivän tekniseen osaamiseen kuului ponnistusvaiheen kuolettaminen, ettei lyö pohkeita jumiin ja akilleksia kipeiksi, oli sellainen pitämätön alusta. Eli posetin sitten kai???\nAamu 19km pyöräilyä\nIltapäivä n. 24km pyöräilyä sis. 6x2min mäki penkiltä (näitä olisi tarkoitus lisäillä sitten pikkuhiljaa kevättä kohti)\nIlta Uinti n. 2km. Lättäreitä testailemassa, ja palauttelevaa pk-uintia väleihin. Aika tehokkailta tuntuivat, kyllä ne tuli nyt sitten tilattua.\nJa mikä positiivista, ei ole olkapäät kipeät. En tosin uinutkaan niillä kuin 50-100m pätkiä ja sitten aina pieni palautus...\n14 km luisteluhiihtoa. Paloheinän peltolenkit pääosin wassbergia, 3 km:n lenkillä profiili vähän liian haastava wassbergiin, ainakin minun yläkropan lihaksille. Yllättäen luisto metsässä huonompi kuin pellolla\nMatalasykelenkki joskin sykkeet ja vauhti välillä karkaili. 9 km, avg 160, 1:00:31


Katsaus maapallon aerosoleihin - Ekofokus\nEtusivu / Ilmakehä / Katsaus maapallon aerosoleihin\nKatsaus maapallon aerosoleihin Reviewed by Kalle on maaliskuuta 14, 2014 Rating: 5\nKalle maaliskuuta 14, 2014 Ilmakehä\nNasan simulaatio ilmakehän hiukkasista ja niiden liikkeistä\nKuva maapallon aerosoleista tehtiin GEOS-5-simulaation avulla kymmenen kilometrin resoluutiolla.\nMaan pinnalta nousee pölyä (punainen), pyörremyrskyjen sisällä kieppuu merisuolaa (sininen), tulipaloista nousee savua (vihreä) ja tulivuorista ja fossiilisten polttoaineiden päästöistä virtaa sulfaattihiukkasia (valkoinen). Kuva: © William Putman, NASA/Goddard\nMyös merivesipärskeet synnyttävät hiukkasia, ja tietyillä rannikkoalueilla niiden osuus ilman hiukkaspitoisuudesta voi olla jopa 80 prosenttia. Pärskeet sisältävät pääasiassa voimakkaiden tuulten ilmaan sekoittamaa suolaa.\nTulivuorenpurkaukset esimerkiksi Islannissa tai Välimerellä saattavat myös nostaa tuulen mukana kulkeutuvien hiukkasten määrän tilapäisesti huippulukemiin Euroopassa.\nMetsä- ja nurmialueiden palot tuhoavat Euroopassa vuosittain keskimäärin lähes 600 000 hehtaaria (arviolta 2,5 kertaa Luxemburgin koko), mistä syntyy merkittävästi ilmansaasteita. Yhdeksän kymmenestä tulipalosta uskotaan johtuvan valitettavasti suoraan tai välillisesti ihmisen toiminnasta, esimerkiksi tuhopoltoista, pois heitetyistä savukkeista, nuotioista tai maanviljelijöiden sadonkorjuun jälkeen polttamista viljelykasvien jäänteistä.\nTämän "Katsaus maapallon aerosoleihin" artikkelin käyttöoikeutta koskee Creative Commons Nimeä 2.5 Tanska -lisenssi.