Useimpien arvioiden mukaan olemme tutkineet noin 5 prosenttia valtameristämme. Mitä me omistaa kartoitettu on kuitenkin löytänyt joitain vakavasti uteliaita löytöjä - nimittäin: noin miljoonasta olennosta, jotka näyttävät olevan suoraan Salvador Dalin aivoriihi-istunnosta. Puhumme Blob Sculpinista, Tasseled Wobbegongista tai osuvasti nimeltään Terrible Claw Lobster. Rehellisesti sanottuna siellä on liian paljon muukalaisia kuin fiktiota kaloja, jotta voisimme nimetä niitä - mutta olemme mukulakivyttäneet yhteen 20 uskomattominta täällä. Katso ja itke. Ja vaikka nämä epätavallisen näköiset merenelävät ovat pelottaneet perheesi pois rannalta tällä kaudella, voit silti wow isä yhdellä näistä 30 ainutlaatuista isänpäivälahjaa isälle, jolla on kaikki .\n1 Halitrephes Massi Meduusa\nTämä kirkkaanvärinen meriasukas, nimeltään Halitrephes Massi -meduusa, asuu itäisellä Tyynellämerellä, ja ihmiset näkevät sen harvoin. Joten, mikä on sen upean värivalikoiman takana? Kanavat, jotka siirtävät ravinteita meduusan kehon läpi, heijastavat valoa saadakseen tämän loistavan näytön.\nMöykky sculpin - Grumpy Catin syvänmeren ekvivalentti - on kurja näköinen kala, joka elää hyvin syvässä vedessä sekä Pohjois-Tyynenmeren että Beringinmerellä. Vaikka tämä pohjasyöttölaite saattaa näyttää ikävystyneeltä ja pommitetulta, he pitävät itse asiassa melko kiireisenä merenpohjassa. Sculpins tuulettaa munansa pitääkseen heidät hiekasta, mikä on epätavallista käyttäytymistä syvänmeren kaloille, jotka yleensä ovat hieman löyhempiä jälkeläistensä vanhempien hoidossa. Ja lisää hienoja tietoja siitä, mitä merissämme tapahtuu, tutustu näihin 30 faktaa maailman valtameristä, jotka räjäyttävät mielesi.\n3 joulukuusi matoja\nJoulukuusi-matot, joita löytyy lämpimistä, trooppisista vesistä Karibialta Indonesiaan, ansaitsivat nimensä puiden kaltaisista lisäyksistä, jotka ulottuvat niiden huipulta. Tämän maton osa, joka näyttää joulukuulta, on kuitenkin sen suu, ja höyhenpalat ovat lonkeroita, jotka työntävät ruokaa kohti ruoansulatuskanavaa.\n4 klovni sammakko\nKlovni sammakko roikkuu korallien joukossa ja voi selvästi naamioida itsensä vastaavasti, vaikka sen ulkonäön muuttaminen vie muutaman viikon. Sen suu on tarpeeksi suuri, jotta se voi syödä saalista omassa koossaan, mikä tarkoittaa, että saatat nähdä yhden näistä kirkkaanvärisistä kaloista, jotka syövät jopa 5,9 tuuman pituista saalista. Ja jos haluat tietää, mitä muuta väijyy meressä, tarkista nämä 30 syytä miksi valtameri on pelottavampi kuin avaruus\nLuuletko, että hait ovat ainoat kauhistuttavan hampaan asukkaat meressä? Mieti uudelleen. Itse asiassa aikuisilla hampailla, joita esiintyy yleisesti ympäri maailmaa trooppisilla ja kylmän lauhkean veden alueilla, on valtameren suurimmat hampaat, suhteessa kehon kokoon. Mutta älä huoli, pelkosi hampaiden hyökkäyksestä ovat suurelta osin perusteettomia: he elävät syvänmeressä, ja vaikka heidän hampaansa näyttävätkin valtavilta, iso hampaisto on vain kuusi tuumaa pitkä.\nNimestään ja ankeriaan kaltaisesta ulkonäöltään huolimatta, ankkuriankari ei ole oikea ankerias - se on vain eräänlainen kala. Gulper-ankeriailla, jotka elävät jopa 10000 jalan syvyydessä merellä, on pelottavien hampaidensa lisäksi yksi poikkeuksellinen piirre: bioluminesenssi. Heillä on myös toinen temppu sananlaskuihinsa: erottamattomien leukojensa vuoksi jotkut röyhkeät ankeriaat voivat todella syödä saalista, joka on suurempi kuin he ovat.\nVampyyri-kalmari elää 2000-3000 jalan valtameren syvyydessä. Se sai nimensä hihnastaan, jonka se voi kääntää nurinpäin ja peittää itsensä, kuten vampyyrin musta viitta, kun sen täytyy piiloutua. Sen hihna on myös peitetty lihavilla piikoilla. Ja jos vampyyri-kalmari kiihtyy tarpeeksi, se ampuu sinisen bioluminesoivan liman käsivarren kärjistä petoeläinten huijaamiseksi, jotta se voi uida pimeyteen. Ja jos luulet, että se on pähkinää, tutustu 30 hulluinta tietoa planeetasta Earth, jota et koskaan tiennyt.\nMerikrotti näyttää puhtaalta painajaiselta polttoaineelta, mutta sinun ei todennäköisesti tarvitse huolehtia tällaisen näyttämisestä: he elävät vain syvänmeressä. He ovat myös melko laiskoja metsästäjiä, merikrotit eivät jahtaile saalista, vaan heiluttavat mielellään lihavaa kasvua päähänsä suunsa edessä houkutellakseen aterioitaan.\n9 punaista handfishia\nSen lisäksi, että punaisella käsivarrella on oudon näköinen olento, sillä on myös outo tapa kiertää. Uinnin sijasta se käyttää käden kaltaisia eviä kävellessään meren pohjaa pitkin. Sen uskotaan olevan yksi harvinaisimmista kaloista maailmassa, kunnes tänä vuonna niiden uskottiin elävän 20-40: tä koko maailmassa.\n10 kauhea kynsiä hummeri\nYhdellä silmäyksellä on melko ilmeistä, kuinka kauhea kynsihummer sai nimensä. Tämä olento löydettiin vasta vuonna 2007, 850 jalkaa pinnan alla Filippiinien rannikolla. Se näyttää varmasti kammottavalta, mutta sinun ei tarvitse huolehtia siitä, että löydät itsesi sen kynsiin. Sen lisäksi, että se on täysin sokea, se on myös vain tuuman pitkä (miinus kauheat kynnet).\nRöyhelöinen hai, Atlantin ja Tyynen valtameren asukas, jolla on hain kaltainen pää ja hieman käärmeen muotoinen runko, ei todennäköisesti asu tarpeeksi syvällä meressä useimpien rannalla kävijöiden mieltymysten kannalta. Itse asiassa röyhelöhaita havaitaan usein matalassa, jopa 160 jalkaa syvässä vedessä. Sitä kuvataan usein 'eläväksi fossiiliksi', ja sen vanhimmat hainfossiilijäämät ovat peräisin varhaisesta pleistoseenista, yli 2,5 miljoonaa vuotta sitten.\n12 Leafy Seadragon\nTämä saattaa näyttää ajautuvalta pala merilevää, mutta se on itse asiassa vehreää seadragonia, joka löytyy Australian etelä- ja länsirannikolta. Heitä kutsutaan lempinimeltään 'leafies' ja ne ovat Etelä-Australian meritunnuksia. Ja vaikka niiden viileän näköiset evät saattavat tuntua keinolta kuljettaa seadragonia veden läpi, niitä käytetään tosiasiassa vain naamiointivälineenä.\n13 Pohjoinen Stargazer\nPohjoisella tähtitietäjällä on silmät, sieraimet, ja suu kaikki päänsä päällä, joten se voi haudata itsensä kokonaan hiekkaan metsästämään. Näin piilotettuna, kun saalis ui ohi, tähtihävittäjä voi ponnahtaa ylös ja tarttua siihen nopeasti.\n14 Pilkun Nudibranch\nNudibranch on yli 3000 meren etanoiden kaltainen olento, joka tunnetaan värikkäistä ulkonäöistään. Tämä erityisen juhlallisen näköinen lajike on pilkullinen nudibranch, joka voi kasvaa jopa hieman yli kaksi tuumaa pitkä. Nämä paikat eivät kuitenkaan ole niin sumeita kuin miltä ne näyttävät - ne koostuvat itse asiassa kiinteistä harjaksista.\nMerikynä on siirtomaaeläin, joka on valmistettu monista polyypeistä. Yksi polyypi kasvaa ja siitä tulee perusta, ja muut polyypit kehittyvät tästä pääpolypista. Joten miten he saivat ainutlaatuisen nimensä? Merikynän muoto muistuttaa ohimennen sulkakynää.\nTämä hampainen kaveri, laukaisukala, asuu trooppisilla ja subtrooppisilla vesillä kaikkialla maailmassa. Sivulta katsottuna laukaisukalat voivat olla melko söpöjä kirkkaiden väriensä ansiosta, mutta päätä, heidän ihmismaiset hampaat tekevät ulkonäöstä huomattavasti vähemmän ystävällisen.\n17 Tupsu Wobbegong\nTupsuinen wobbegong on eräänlainen matohai, joka asuu koralliriutalla Australian ja Uuden-Guinean edustalla. Se makaa valtameren pohjassa lepäämällä, kunnes se voi väijyttää lähellä olevaa saalista päivälliseksi.\neläimillä, joilla on vain yksi puoliso\nViperfish elää 250-5000 jalan syvyydessä päivällä, mutta yöllä he tulevat matalammille vesille. Nuo kauniisti kirkkaat ruumiinosat? Ne ovat fotoforeja, valoa tuottavia elimiä, joita käytetään saalien houkuttelemiseen. Viperfish pystyy todella pysymään täysin liikkumattomana tuntikausia odottaen, että epäuskoinen saalis ui. He voivat elää jopa 40 vuotta luonnossa.\nWolffish elää Pohjois-Atlantin ja Tyynen valtameren kylmissä vesissä. He syövät kovakuorisia eläimiä, kuten simpukoita, ja käyttävät kulmahampaita ja molaareja murhaaakseen saaliinsa. Sen lisäksi, että molaarit kykenevät murskaamaan simpukan, susihiiri voi myös kasvaa jopa kuusi jalkaa.\n20 Dumbo Octopus\nPieni dumbo-mustekala on niin nimetty, koska sen kaksi isoa evää muistuttavat Dumbon levykkeitä, joita he läppäilevät uidakseen. Valitettavasti niille, jotka haluavat nähdä yhden näistä ihastuttavista pienistä kavereista luonnossa, he elävät alle 9000 jalan syvyydessä, joten et huomaa sellaista, vaikka olet ennätyksellinen sukeltaja. Mutta selvittääksesi, missä voit nähdä muita kiehtovia vesieliöitä, löydä Maan ainutlaatuisimmat sukelluskohteet.\n17 ainutlaatuista ja hauskaa DIY-pääsiäiskoriideota\n20 yllättävää flunssan oireita, joita et voi varoa ohittamatta\nmiltä ihmiset näyttivät 80 -luvulla\nkappaleita, joiden otsikossa on viisi\nunelma ei löydä autoa\nkuinka näyttää hyvältä 60 -vuotiaana\nkuinka monta makuuhuonetta ja kylpyhuonetta on valkoisessa talossa\npieniä lemmikkejä, jotka haluavat käsitellä


Kirkkoharjun koulun uuden osan lattiarakenteista löytyi mittava kosteusvaurio – Kangasalan Sanomat\nKirkkoharjun koulun uuden osan lattiarakenteista löytyi mittava kosteusvaurio\nKoulun uuden osan korjaustyöt alkavat heti. Vanhan osan korjaustarve selviää kesäkuun aikana.\nKosteusvaurioiden vaatimat korjaustyöt Kirkkoharjun uudessa osassa eli pääkoulussa alkavat heti maanantaina. Arvion mukaan työt saadaan tehtyä niin, että oppilaat voivat palata pulpetteihinsa elokuussa kesäloman päätyttyä. Vanhassa osassa kuntotutkimuksen tekeminen on…\nPhelps, M 31.5.2017 kello 18:45\nSiinä olisi Kangasala -talo vieressä, josta taatusti löytyisi sopivat väistötilat kaikille luokille.\nPurku 16.6.2017 kello 06:39\nMiksi Kirkkoharjun koulua ei pureta ja uusi rakennettaisiin Pikkolan kampukselle, josta löytyy tällä hetkellä kaikki tarhasta lukioon paitsi alakoulu?!


Höfner HGL5 Green Line – Thomann Suomi\nAivan loistava ostos toiseksi kitaraksi\nInnostuin kitaransoitosta enemmän niin päätin ostaa paremman kitaran halppiskitaran tilalle, joka oli jo vuosien saatossa kulunut. Uusi kitarani Höfner HGL5 Green Line on mielestäni kaikkea sitä mitä kitaralta voi pyytää tähän hintaan. Sillä on vahva ja laadukas ääni. Kitara yllätti minut myös keveydellään. Olen ostokseen tyytyväinen.\nthomann.de sivuilla 32515\n[LEFT][URL="https://www.thomann.de/fi/hoefner_hgl5_konzertgitarre.htm"]Höfner HGL5 Green Line [/URL][/LEFT][B][/B][LEFT][URL="https://www.thomann.de/fi/hoefner_hgl5_konzertgitarre.htm"][IMG]https://thumbs.static-thomann.de/thumb/bdbmagic/pics/prod/134098.jpg[/IMG][/URL][/LEFT]


Lakeside Suites -lasisviitit :: Ikaalinen Spa & Resort\nÖitä jotka muistetaan ikuisesti\nTähtitaivas tai keskiyön auringonlasku järvimaisemassa\nLakeside suitet ovat Ikaalinen Spa & Resortin uusin luksustason huoneluokka. Keväällä 2022 valmistuneet osin lasikattoiset ja lasiseinäiset modernit hirsirakennukset tekevät öistä Ikaalisissa entistäkin elämyksellisempiä.\nUpea järvimaisema Kyrösjärvelle\nJokaisesta Lakeside Suitesta avautuu upea järvimaisema Kyrösjärvelle ja osin lasia olevasta katosta on näkymä äärettömään: tähtitaivaalle ja erityisen onnekkaille jopa revontulten tanssiin. “Mahdollisuus katsoa äärettömyyteen on ikiaikaista. Katsominen äärettömyyteen voi parhaimmillaan tarjota kiireiselle nykyihmiselle mielen seesteisyyttä.” sanoo rakennusten suunnittelija Ilmari Mäenpää Olokoto oy:sta.\nDrop-ulkoporeallas jokaisessa suitessa\nElämykset eivät kuitenkaan jää vain lasin takaa ihailtaviksi: jokaisen Lakeside suiten terassilla on lisämaksusta käyttöön saatava kotimainen Drop-ulkoporeallas.\nHuoneiden sisustuksessa puolestaan näkyy skandinaavinen selkeys ja tuntuvat kotimaiset ensiluokkaiset luonnonmateriaalit. Maakunnan moderneimman majoituksen voit yhdistää myös elämyksistä perinteisimpään: maankuulu savusaunamme on aivan rakennusten edustalla ja varattavissa yksityistilaisuuksiin.\nLakeside Suitet varattavissa nyt!\nKesän viikonloput myydään täyteen nopeasti, joten varaa omasi pian. Majoitukseen Lakeside Suitessa sisältyy aamiainen sekä kylpylän ja kuntosalin vapaa käyttö.\nTervetuloa mukaan matkallemme kohti Pohjolan mielenkiintoisinta loman ja työn keskusta!


Open Source ja runsaudenpula - Monday = Coders' Best Day!\nHome / Teknologiat / Open Source ja runsaudenpula\nOpen Source ja runsaudenpula\nBy Anders|2020-02-24T23:30:22+02:0027 tammikuun, 2014|Teknologiat|\nAvoimen lähdekoodin ohjelmat tarjoavat organisaatioille hienoja mahdollisuuksia. Selkeän kuvan muodostaminen tarjolla olevista vaihtoehdoista ja digitaalisten jyvien erottaminen akanoista ei aina ole aivan yksinkertaista.\nOpen Source on hieno konsepti ja mahdollistaa monimutkaisten projektien toteutuksen yhteisöllisesti, eikä kukaan voi kiistää, ettei avoimen lähdekoodin maailmasta löytyisi loistavia toteutuksia lähestulkoon jokaiseen tarpeeseen. Haasteet alkavat, jos halutaan rakentaa ympäristö useammasta Open Source -komponentista, joiden pitäisi toimia hyvin yhteen ja palvella tarkoitustaan pitkälle tulevaisuuteen. Kun toivottujen toimintojen lista on ensin kasattu ja yleinen arkkitehtuuri piirretty auki, voidaan siirtyä valitsemaan varsinaisia palasia.\nEnsimmäinen vaihe arvioinnissa on monesti lähteä hakemaan verkosta potentiaalisia tuotteita, sopivilla hakusanoilla ja tarkistaa olisiko joku jo aikaisemmin tehnyt vastaavaa. Pikainen haku antaakin tuloksia tyyliin ”10 Free Open Source Tools that Kick Ass”. Hienoa! Joku on jo käynyt aikaisemmin läpi vastaavaa tapausta ja kirjoittanut ylös omia kokemuksiaan. Varsin usein kyseessä on kuitenkin vain listaus kyseiseen aihealueeseen liittyvistä palveluista, lyhyellä kuvauksella.\nBlogin kommenteista voi lukea satunnaisten käyttäjien omia kokemuksia listatuista tuotteista. Näistä suurin osa on kuitenkin kommentteja tietyn tuotteen tiettyihin ominaisuuksiin, eikä kirjoittaja ole välttämättä tutustunut muihin kuin omassa organisaatiossaan käytössä olevaan pakettiin. Kommentteja, joiden kirjoittaja on tarkasti tutustunut useampiin tuotteisiin, tulee vastaan valitettavasti harvemmin.\nKun alustava lista potentiaalisista tuotteista on tehty ja on aika aloittaa tarkempi tarkastelu, käy selväksi, että selkeän kuvan muodostaminen ei olekaan aivan niin helppoa. Nopeasti tulee huomatuksi myös se, että monet tuotteet onkin itse asiassa jaettu kahteen eri osaan – maksulliseen ”Enterprise Editioniin” ja maksuttomaan ”Community Editioniin”. Alkuperäinen kymmenen tuotteen lista on voitu tässä vaiheessa karsia viiteen sopivimpaan vaihtoehtoon, mutta nyt päädytään takaisin lähtötilanteeseen. Seuraavaksi pitää arvioida, miten Community- ja Enterprise-versiot eroavat toisistaan.\nSeuraavaksi tarkistuslistalla on se, kuinka aktiivisesti kutakin projektia on viime aikoina kehitetty. Todennäköisesti haku, joka alun perin tehtiin, on antanut ainakin osittain linkkejä ja arvosteluja vanhoihin projekteihin. Pahimmillaan niihin ei ole kommitoitu yhtään riviä viimeiseen pariin vuoteen. Tai vaihtoehtoisesti huomaa, että kyseinen yhteisö on ollut niin ahkera, että projekti on forkattu pariin uuteen kehityshaaraan, jolloin joudut arvioimaan kuinka kypsä uusi haara on verrattuna alkuperäiseen.\nKun viimein lista on karsiutunut kahteen tai kolmeen parhaaseen vaihtoehtoon, on edessä varsinainen työ. Kaikki arviointiin valitut tuotteet pitäisi asentaa ja testata. Pelkkään asennukseen saa todennäköisesti kulumaan useammankin rattoisan hetken, dokumentaatio kun tunnetusti on se jokaisen avoimen lähdekoodin projektin vahvin puoli. Tämän jälkeen valittuja tuotteita pitäisi myös opetella käyttämään, ainakin auttavasti, jotta pystyy muodostamaan itse käsityksen tuotteiden käytössä olevista ominaisuuksista. Jossain välissä pitäisi pystyä myös hahmottamaan, minkälaiset API:t kussakin ratkaisuun vaadittavassa tuotteessa on ja miten niitä voi käyttää hyödyksi toimintojen laajentamisessa.\nItse tekeminen ei ole itsetarkoitus\nKuten huomataan, niin aluksi yksinkertaiselta tuntuva tuotevalinta paisuu nopeasti, kuin pullataikina ja työmäärä räjähtävät helposti käsiin.\nOmassa tapauksessani kun työnä on koota yrityksen infran ylläpitoon tarvittavaa työkalusettiä, on komponenttien määrä varsin suuri. Hyvään lopputulokseen ei riitä, että valitsee näennäisesti parhaat yksittäiset tuotteet, vaan pitää pystyä arvioimaan, miten helposti tuotteet voidaan integroida toisiinsa – tai jo olemassa oleviin järjestelmiin. Valintakriteerinä ei voi myöskään olla tuotteen monipuolisuus, vaan myös helppokäyttöisyys näyttelee merkittävää roolia, jottei kokonaisuuden hahmottaminen ja hallinta jäisi vain yhden henkilön taakse.\nItse pyrin tukeutumaan valintoja tehdessä mahdollisimman pitkälle valitun käyttöjärjestelmäversion mukana tuleviin ohjelmistopaketteihin. Vaikka pakettien löytyminen käyttöjärjestelmän omista perusrepoista ei olekaan mikään lopullinen helpotus, voin kuitenkin olla suhteellisen varma, että joku muukin on projektia arvioinut, koska kyseinen ohjelma on distribuutioon valittu mukaan. Varmaa on myös, että esimerkiksi tietoturvapäivitykset löytyvät automaattisesti, ilman että itse joutuu kahlaamaan läpi projektifoorumeita.\nKokemukseni mukaan lähestulkoon kaiken voi tehdä, jos niin haluaa. Purkalla saa kasaan yllättävän hienojakin kokonaisuuksia. Kaiken tekeminen itse mielestäni ei kuitenkaan saa olla itsetarkoitus, vaan tässä kohtaa vertauskuvallisesti Volvo vie monesti voiton Ferrarista. Ei se Volvo ehkä ole niin hieno, eikä se kulje aivan yhtä lujaa, mutta voit olla varma, että se kestää kulutusta. Ja kun se menee rikki, siihen löytyy takuuvarmasti helposti varaosia.\nKirjoittaja työskentelee Solutions Architectina Anders Innolla.\n← EDELLINEN ARTIKKELI Verkkokaupan tilausmäärät jatkoivat kasvua viime vuonna\nSEURAAVA ARTIKKELI → Onko Flat design mennyt liian pitkälle?


Myydään Luhtitalo, Kaksio - Seinäjoki, Hallilanvuori, Peltokukanviita 10 - Etuovi.com 9434939\nPeltokukanviita 10, Hallilanvuori, Seinäjoki\nSeinäjoen Hallilanvuoressa saunallinen kaksio luhtitalon toisesta kerroksesta. Hyvinhoidettu, 2010 valmistunut taloyhtiö. Taloyhtiössä laajakaista, koneellinen ilmanvaihto lämmön talteenotolla sekä vesikiertoinen lattialämmitys. Vaaleat pintamateriaalit, parkettilattia ja hyvin säilytystilaa eteisessä ja makuuhuoneessa. Siisti valkoinen keittiö, paljon kaappitilaa, välitilassa valkoinen kaakeli. Keittiö ja olohuone yhtenäistä tilaa, josta käynti parvekkeelle. Kylpyhuoneessa tumma laattalattia ja valkoiset kaakelit tummalla tehosteella. Saunassa pieni ikkuna. Uudehkossa taloyhtiössä huoletonta asumista vuosiksi eteenpäin. Jokaiselle huoneistolle kuuluu yksi autokatospaikka sekä huoneistovarasto. Rauhallinen ja luonnonläheinen sijainti. Huoneisto myydään vuokrattuna, vuokra 570€/kk. Asukkaana pitkäaikainen vuokralainen. Erinomainen vaihtoehto sijoittajalle! Tervetuloa tutustumaan ja ihastumaan kohteeseen! Tahdomme tarjota Sinulle parasta ja henkilökohtaista palvelua, joten soita ja sovitaan oma esittelyaikasi! OMAKODIT / Inga Sepponen, 045 2514 717 tai inga.sepponen@omakodit.fi\nPeltokukanviita 10, 60150 Seinäjoki\n2 302,33 € / m²help\nVesimaksu: oma mittari Kylmä vesi 4,17 m³, lämmin vesi 9,00 m³. Autopaikka 5,00€/kk, laajakaistamaksu 12,40€/kk.\nLattiamateriaalit: parketti Seinämateriaalit: kaakeli Työtaso: laminaatti Varusteet: astianpesukone, liesituuletin Liesi: sähköliesi Jääkaappi ja pakastin: jääkaappi/pakastin\nSeinäjoen Isännöintikulma Oy, Kampusranta 9 C, 3krs. 60320 Seinäjoki. Satu Pouttu puh. 06 429 2900, satu.pouttu@isannointikulma.fi\nMuuta: Jokaiselle asunnolle kuuluu 2m² kokoinen huoneistovarasto. Yhtiön välittömään hallintaan jäävät: väestönsuoja n. 20m², lämmönjakohuone/sähköpääkeskus n. 8m² sekä jätekatos n. 10m².\n2016: Parveke- ja terassikaiteiden kiinnitykset vahvistettu erikoishitsaussaumalla 2016: Kaikkien huoneistojen kylpyhuoneiden silikoni- ja laattasaumat uusittu/korjattu tarvittavilta osin taloyhtiön korjauksena\nSelvitys korjaustarpeesta vuosille 2018-2022: Piha- ja viheralueen istutuksien lisäämistä harkitaan. Rakennusten huoltomaalaus, IV-kanavien puhdistus.\nPalvelut: Päiväkoti: Peiponpesä päiväkoti 1.3km, Palvelut: Kasperin koirapuisto 650m, Hallilanvuoren kuntorata 900m, K-Market Kasperi 1.3km, Koulut: Toukolanpuiston Koulu 750m, Lintuviidan koulu 1.3km,\nHei! Haluaisin lisätietoja kohteesta: Peltokukanviita 10, Hallilanvuori, Seinäjoki (https://m.etuovi.com/kohde/9434939)


Artesaanileipomo Gateaun laatukahvi on nyt Reilua kauppaa - Fairtrade\n06.05.2021 - Uutiset\nTalon Reilun kaupan kahvi on Perusta tulevaa arabicaa, ja espresso blendiin on arabican sekaan lisätty ugandalaista robustaa. Kuva: Gateau\nGateau-ketju uudisti kahvitarjontansa, ja nyt leipomomyymälöiden kahviasemilta löytyy oman brändin tuote: tummapaahtoinen, luomusertifioitu ja laatupisteytetty Reilun kaupan kahvi.\n”Meillä on jo pidempään ollut mielessä, että haluaisimme luoda Gateaulle oman kahvin, joka sopii maultaan meidän brändiimme – ja olisi vastuullisesti tuotettu. Olemme toki tarjonneet kahvijuomia ennenkin, mutta kahvi on hankittu yleiseltä tuottajalta”, kertoo artesaanileipomo Gateaun kahviuudistusta työstänyt tiiminvetäjä Oona Ekholm.\nNyt kaivattu nimikkotuote on valmis, ja Gateau tarjoilee varta vasten sille luotuja Reilun kaupan kahvipaahtoja. Talon kahvina on suodatinkahvia ja lisäksi löytyy espresso blendiä, molemmat tummapaahtoisina.\nNimikkokahvin lanseeraus kytkeytyy laajempaan uudistukseen, sillä Gateau kasvattaa samalla kahvin näkyvyyttä leipomomyymälöissään.\n”Myymälöistämme löytyy nyt erillinen kahviasema, ja haluamme niihin tietysti tarjolle parasta mahdollista kahvia”, Ekholm sanoo.\nKahveja voi ostaa myös kotiin valmistettavaksi: espresso blendiä saa mukaan papuina ja talon kahvia jauhettuna.\nOma Reilun kaupan kahvi löytyi maistelemalla\nKun Gateaun nimikkokahvia lähdettiin suunnittelemaan, oli ensimmäinen askel yhteydenotto muutamaan pienpaahtimoon.\n”Esitimme speksimme vastuullisuudesta ja toivotusta makumaailmasta. Paahtimot valmistivat niiden perusteella pari esimerkkipaahtoa, ja me kävimme maistelemassa”, Ekholm kertoo.\nHelsingin Lauttasaaressa sijaitseva Rost & Co täytti toiveet. Kahvi on tulpasertifioitu eli se on paitsi Reilua kauppaa myös luomua. Talon kahvi on Perusta tulevaa arabicaa, ja espresso blendiin on arabican sekaan lisätty ugandalaista robustaa.\n”Arabica on kansainvälisen laatukahvien liiton eli SCAn pisteyttämää eli erittäin korkeatasoista kahvia”, Ekholm kertoo.\nArabicasta valmistetun talon kahvin makua Ekholm kuvailee täyteläiseksi ja suklaiseksi. Lisäksi makumaailmasta löytyy mantelimaisuutta ja pähkinäisyyttä.\n”Espressoon robusta tuo hieman kaakaomaisuutta ja antaa myös pientä potkua.”\nGateaun uusin myymälä aukeaa Helsingin Kallioon\nGateaulla on tällä hetkellä 15 myymälää ympäri pääkaupunkiseutua. Toukokuussa avautuu 16. liike Helsingin Kallion ytimeen, Karhupuiston laidalle.\n”Uusi myymälä on kahvilamainen, eli siinäkin yhteydessä nostamme kahvin näkyvyyttä”, Ekholm sanoo.\nTärkeä osa Gateaun kahviuudistusta on ollut henkilöstön koulutus laatukahvin tarjoiluun. Nyt kaikista myymälöistä löytyy osaavia baristoja.\n”Henkilökunnalta on tullut positiivista palautetta. Monilla on jo takanaan kokemusta ja koulutusta, mutta nyt tullut treenattua taitoja ja muistuteltua mieleen, kuinka hyvä kahvi saadaan kuppiin. Uskon, että tämä on ollut motivoivaa ja kiinnostus kahviin on herännyt.”\nFazer Retail etsii vastuullisia ratkaisuja\nGateau on osa Fazerin Fazer Retail -liiketoimintayksikköä, johon kuuluvat myös Fazer Cafét. Toimitusjohtaja Miika Kostilainen sanoo, että Fazer Retaililla vastuullisuus on osa asiakaskokemusta.\n”Asiakkaan pitää voida luottaa ostaessaan laadukkaita ja herkullisia tuotteita, että raaka-aineet on ostettu ja tuotteet tuotettu vastuullisesti”, hän sanoo.\nKostilaisen mukaansa asiakkailla on tänä päivänä varsinkin tiettyjen raaka-aineiden, kuten kahvin ja kaakaon, kohdalla jo oletus, että ne on vastuullisesti tuotettu – ja vastuullisuudesta myös kysytään.\n”Meillä on kattava vastuullisen hankinnan ohjelma, jonka kautta nostamme rimaa jatkuvasti katsoen kaikkia hankinnan kategorioita”, Kostilainen kertoo.\n”Teemme lujasti töitä myös esimerkiksi ruokahävikin vähentämiseksi, ja olemme saaneet erittäin hyviä tuloksia Gateau-myymälöissämme hävikin vähentämisessä. Lisäämme jatkuvasti myös kasvipohjaisten tuotteiden osuutta valikoimassamme.”


Lähettänyt sauvajyvänen klo 10.24 8 kommenttia:\nLähettänyt sauvajyvänen klo 21.53 Ei kommentteja:\nLähettänyt sauvajyvänen klo 13.40 Ei kommentteja:\nLähettänyt sauvajyvänen klo 17.31 2 kommenttia:\nLähettänyt sauvajyvänen klo 22.33 2 kommenttia:\nLähettänyt sauvajyvänen klo 9.44 Ei kommentteja:\nLähettänyt sauvajyvänen klo 9.33 Ei kommentteja:\nOnnea on itsenäisyyspäivä, ja vieno toive siitä, että jos vaikka suomi100-tohina vähän rauhoittuisi. Onnea on upeat kukat, jotka tuovat syvän ilon siitä, että jotain noin kaunista syntyy suomalaisin käsin ihan tässä lähellä (kukat florisistimestari Pirjo Koppi). Onnea on kotimaiset maanviljelijät, joiden ansiosta saan kotimaisia juureksia pöytään myös henkilökohtaisena katovuotena. Onnea on pakastin, josta löytyy miehen ampumaa kaurista.\nOnnea on vapaapäivä keskellä viikkoa ja perhe jonka kanssa viettää sitä. Onnea on myös taju siitä, että arki kaventaa kummaltakin puolelta sitä yhtä vapaapäivää. Niinpä sitä voi olla armollinen itselle ja yksinkertaistaa menua reilusti: unohtaa se monen ruokalajin menu ja vaativat ruokalajit, ja keskittyä olennaiseen, eli siihen kauriiseen ja jälkiruokaan.\nItsenäisyyspäivän 2017 menu:\nKauriin ulkofile, Kauriin sydänpata, Valkosipuliperunat\n1 kauriin ulkofile (800 g)\nPoista kaikki kalvot lihasta. Sekoita öljyn sekaan pilkotut yrtit ja levitä öljy fileelle. Rouhi reilusti suolaa lihalle. Ruskista file kuumalla valurautapannulla. Jos file on hyvin pitkä ja selvästi kapeampi toisesta päästä, voit taittaa osan kaksinkerroin. Siirrä file paistovuokaan ja paista 200 asteessa haluttuun kypsyysasteeseen, minä paistoin nyt vähän vajaa 15 min. Kääri liha folioon ja anna tasaantua vartin verran.\nViipaloi liha ja tarjoa sydänpadan ja valkosipuliperunoiden kanssa. Kuten mies totesi, kauris on kyllä parasta kaikista hirvieläimistä. Jälkiruuaksi oli ihana hilla-pavlova hyvän jälkiruokaviinin kanssa.\nMyös illaksi varauduin helpolla suunnitelmalla. Mitäpä sitä suomalainen muuta tekisi itsenäisyyspäivän iltana kuin katsoisi Linnan juhlia tuntitolkulla. Lautaselle reilu annos kasviksia dipattavaksi (se puoli kiloa päivässä katsos) ja perinteiset kahvipöyän herkut lisäksi, eli maistuvaa kahvikakkua, ehkä joulutortuttuja ja tietysti Suomeakin vanhempaa marmelaati-laatua eli Finlandiaa. Lisäksi glögiä ja ehkä vielä toinen lasillinen hyvää jälkiruokaviiniä.\nOnnea Suomi ja onnea suomalaiset ja kaikki yhdessä!\nLähettänyt sauvajyvänen klo 17.07 2 kommenttia:\nTunnisteet: itsenäisyyspäivä, juhla, kauris, riista\nLähettänyt sauvajyvänen klo 18.44 Ei kommentteja:


Akuutti eli äkillinen kipu | Kivunhallintatalo | Terveyskylä.fi\nAkuutti eli äkillinen kipu on elimistön suojamekanismi.\nAkuutti kipu tarkoittaa äkillistä kipua ja sitä voi esiintyä monenlaisissa tilanteissa. Akuuttia kipua aiheuttavat esimerkiksi:\nerilaiset vammat, kuten nilkan nyrjähdys tai murtuma\ntulehdukset, kuten korvatulehdus tai umpilisäkkeen tulehdus\nYleensä akuutin kivun syy on tiedossa ja kipu lievittyy, kun sen aiheuttanut syy hoidetaan. Jos kipu on lievää ja syy on tiedossa voit hoitaa sitä oireenmukaisesti tarvittaessa otettavilla kipulääkkeillä. Kipulääkkeiden rinnalla kannattaa käyttää lääkkeettömiä hoitokeinoja kuten kylmähoitoa, rentoutumista tai huomion siirtämistä pois kivusta esimerkiksi lukemalla tai musiikkia kuuntelemalla.Jos olet epävarma akuutin kivun hoidosta niin ota yhteyttä terveydenhuollon ammattihenkilöön oman asuinpaikkasi ohjeiden mukaan.\nMilloin pitää hakeutua lääkäriin akuutissa kivussa?\nkivun syy ei ole selkeästi tiedossa\nakuutti kipu on voimakasta tai pitkittyy\nTarvittavat tutkimukset ja sopivat hoitovaihtoehdot riippuvat tilanteesta ja potilaan muista sairauksista. Voimakas äkillinen kipu, jonka syy on tuntematon, edellyttää aina terveydenhuollon ammattihenkilön pikaista arviota.\nKuinka akuuttia kipua hoidetaan?\nAkuutin kivun hoitoon käytettävä lääkitys valitaan kivun voimakkuuden ja mekanismin sekä potilaan muiden sairauksien mukaan. Hoitamalla akuutti kipu tehokkaasti vähennetään kudosvaurion aiheuttamaa stressiä ja siihen liittyviä haitallisia vaikutuksia elimistössä, edistetään toipumista ja estetään kivun pitkittymistä.\nLeikkauksen jälkeinen kipu on yksi äkillisen kivun muoto.


Parla – Mäntyrinne\nStressiä ja haaveilua tulevasta\nPäivitän pian myös tontin tapahtumat, mutta nyt nostan oman murheenkryynini esille.\nSisustus. Pintamateriaalit. Kokonaisuus.\nMyönnettäköön, että nyt on taloprojektissa paljon muitakin aika oleellisia juttuja käynnissä kuin tulevan sisustus ja tyyli, mutta kun…\nKuva: Petra Bindel\nOn olemassa niin hurja määrä erilaisia vaihtoehtoja, ja haluaisin niin kovasti nyt oikeasti, että käytettäisiin tämä ainutlaatuinen mahdollisuus toteuttaa meidän unelmakoti. En siis halua päätyä väsyneenä ja viime tingassa ”tuo on ihan hyvä” -ratkaisuihin, vaan tavoitteena on toteuttaa meidän näköinen koti. Huomaan myös, että kaipaan aikaa sahata vaihtoehtojen välillä. Mikä on liikaa, ja kuka sen määrittää. Monesta upeasta jutusta voi innostua kuvassa, mutta entä jos sitä katselee vuosia. Olisiko sittenkin fiksuinta valita ne varmat ja selkeät linjat, vai toteuttaa rohkeasti se oma visio?\nMyös hinta on aika oleellinen seikka tässä. Harrastan aktiivisesti eri nettikauppojen outlet-osastoiden selailua, sillä näin valikoima laajenee aika tavalla. Jos toiveena on jotain erilaista, siitä saa myös usein maksaa. Ja valitettavasti tässä projektissa ne nappulat hurahtaa aika nopeasti moneen muuhun juttuun, kuin just siihen täydelliseen italialaiseen laattaan.\nKuvat: Lumens,Lady Jotun ja Kinfolk\nYksi näistä isoista jutuista on myös keittiö. Kun tykkään itse hurjasti myös noista vähän erilaisista, värillisistä tai puupintaisista vaihtoehdoista. Muttakun. Onhan se valkoinen aika varma vaihtoehto ja voihan siihenkin tuoda sitten omaa ilmettä välitilalla ja muilla.\nLuottavainen olen kyllä siihen, että ne just meille oikeat ratkaisut löydetään, mutta jokunen aamuyö näiden kanssa tulee varmasti vielä painittua.\nOnni on nyt kuitenkin jo siinä, että lattia meille on valittu. Parlan mattalakattu koivuparketti tulee kauniilla, yksinkertaisella ja raikkaalla ilmeellään tekemään jo ison pohjatyön kodin yleisilmeeseen. Mallipalaa meillä on jo testailtu pitkään sukan kanssa ja ilman, eri valoissa ja mattojen kanssa.\nOnkohan suomalainen tapa valikoida pintamateriaaleja hillitympi kuin muualla? Mennäänkö enemmän varmanpäälle ja säväytetään sitten kalusteilla ja tekstiileillä? Millaisia ideoita teille tulee tästä?\nKuvat Pinterest ja Parla\nKirjoitettu 1.11.2016 23.11.2016 julkaissut mantyrinnePosted in fiilistelyä, Parla, sisustus, tyyli3 kommenttia\nKotimainen ja ekologinen\nElämä on vienyt hetkeksi pois kotikaupungista ja näin etäällä on hyvä pohtia vähän noita isoja ja trendikkäitä sanoja joita itsekin olen blogissa viljellyt.\nOlen miettinyt aiemminkin jo aika paljon tätä. Suomessa on huikeaa ammattitaitoa, laadukkaita materiaaleja ja upeaa designia. Iso osa suomalaisista ostaa kuitenkin pääosin ulkomaisia tuotteita ja suurin syy siihen on toki hinta. Suomalainen tuote maksaa usein enemmän ja varsinkin rakennusvaiheessa hinta ratkaisee. Myös valikoimat ovat toki rajallisemmat kuin jos käyettävissä on koko tarjolla oleva valikoima. Mielenkiinnolla odotan itsekin, millaisiin ratkaisuihin meillä päädytään. Tavoitteena tämä on selkeä, mutta tavoite jää valitettavasti usein budjetin ja kokonaisuuden jalkoihin. Täytyykin vielä projektin lopuksi laskea talon kotimaisuusprosentti.\nHaluaisin ostaa myös lastenvaatteet ja omanikin suomalaisina, mutta huomaan nuukuuden iskevän aika usein ja tähän mennessä olen hyödyntänyt vain outlet- ja ale-tuotteita. Nyt toivottavasti, kun vaatekoot ei ihan parin kuukauden välein enää vaihdu, voisi välillä vähän panostaakin ja ostaa useammin vielä suomalaista.\nHuomaan siis usein puhuvani kotimaisten tuotteiden puolesta ja siitä, miten saataisiin lisää työpaikkoja Suomeen, jos vaan…\nJa sitten valitsen itsekin sen halvimman (jossain tuolla kaukana valmistetun) tuotteen.\nKiinnitättekö te tähän miten paljon huomiota?\nKestävä kehitys ja luonnonvarojen järkevä hyödyntäminen ovat avainsanoja tässä. Itse olen pyrkinyt miettimään tätä sen kautta, onko käyttämämme tuotteet a) valmistettu uusiutuvista raaka-aineista, b) kierrätettävissä mahdollisen käytöstä poiston jälkeen ja c) ympäristöystävällisiä. Tuo viimeinen kohta käsittää miun ajatusmallissa myös sen tuotteen ystävällisyyden meille käyttäjille. M1 luokitus varmistaa tuotteen vähäpäästöisyyden, näin varmistaen puhtaamman sisäilman. Hirsitalo tekee jo oman osansa toki tuohon sisäilman puhtauteen, mutta tavoite on myös tukea tuota toimintaa valitsemalla tuotteita, jotka ovat mahdollisimman puhtaita ja luonnonmukaisia.\nLämmitysmuoto ja energiatehokkuus tulevat aika luonnollisesti mukaan tähän aihepiiriin. Meille on tulossa maalämpö, joka alkuinvestoinnin jälkeen on myös hyvin käyttäjäystävällinen kulujen suhteen. Aika nopsaan taitaa maksaa itsensä takaisin. Lämpöä meille antaa myös leivinuuni-takka, pitää vaan muistaa sytyttää aina sekin oikein päältä päin, jotta noita päästöjä voitaisiin myös minimoida. Aurinkopaneeleihin ei olla nyt investoimassa ainakaan tässä vaiheessa. Ehkä jossain vaiheessa kun tekniikka vähän kehittyy siinäkin. Katsotaan.\nLoistava esimerkki kotimaisesta ja kaikinpuolin ekologisesta tuotteesta, joka meille tulee on Parlan parketti. Aika miellyttävää on lukea Parlan arvomaailmasta, tietäen vielä että parketti valmistetaan ihan lähellä. Pääsen kertomaan Parlan toiminnasta talvella vielä lisää, kun käyn tutustumassa heidän toimintaansa tarkemmin.\nNyt kuitenkin päivä alkaa kirkastua ja täytyy suunnata ulos nauttimaan syyskeleistä. Kertokaa ihmeessä ajatuksia näihin liittyen, mikä painaa vaakakupissa ja millaisilla pienillä valinnoilla näihin voisi vaikuttaa?\nkuvat Pinterest ja lisää tietoa takkojen pienhiukkasista täällä\nKirjoitettu 24.9.2016 24.9.2016 julkaissut mantyrinnePosted in ekologinen, hirsitalo, kotimainen, ParlaJätä kommentti


Tekoälyn sääntelystä väännetään globaalisti | Ulkopolitiikka\nLokakuussa Luxembourgissa toimiva Euroopan unionin tuomioistuin antoi merkittävän ratkaisun: Facebookin pitää poistaa loukkaavaa sisältöä tai vihapuhetta globaalisti, jos jonkin EU-maan tuomioistuin pyytää sitä yhtiöltä.\nRatkaisu liittyi itävaltalaisen vihreän poliitikon Eva Glawischnig-Piesczekin tapaukseen. Eräs Facebookin käyttäjä oli julkaissut palvelussa huhtikuussa vuonna 2016 itävaltalaisen oe24.fi-sivuston artikkelin, jonka otsikko kertoi vihreiden haluavan pitää pakolaisten vähimmäisturvan voimassa.\nFacebook-kommentissaan käyttäjä nimitti Glawischnig-Piesczekia »alhaiseksi maanpetturiksi», »korruptoituneeksi typerykseksi» ja »fasistipuolueen» jäseneksi. Facebook-julkaisussa näkyi esikatselukuva oe24.fi-sivustolta, artikkelin otsikko sekä Glawischnig-Piesczekin valokuva.\nGlawischnig-Piesczek nosti Facebookia vastaan kanteen, jossa hän vaati yhtiötä poistamaan julkaisut. Unionin tuomioistuin katsoi ratkaisussaan, että EU:n kansalliset tuomioistuimet voivat pyytää Facebookia etsimään ja poistamaan laittomia viestejä alustalta.\n»Päätös on esimerkki siitä, kuinka meidän on tasapainoiltava kahden ihmisoikeuden välillä», sanoo Sandra Wachter, Oxfordin yliopiston yhteydessä toimivan Oxford Internet Instituten professori. Ne ovat sananvapaus ja oikeus yksityisyyteen.\nPuhelimitse tavoitettu Wachter on kiireinen, sillä juuri nyt hänen tutkimusalansa kiinnostaa ympäri maailman. Hän tutkii tekoälyn ja massadatan etiikkaa lainsäädännön näkökulmasta.\nAihepiiristä on syytä olla kiinnostunut. Joulukuussa 2016 sveitsiläinen Das Magazin paljasti, että Donald Trumpin presidentinvaalikampanja oli hyödyntänyt Cambridge Analytica -nimisen yrityksen keräämää dataa Facebookista. Vuonna 2018 New York Times ja Guardian vahvistivat, että tietoja oli kerätty jopa 50 miljoonan ihmisen Facebook-profiileista.\nTutkimusten mukaan algoritmit vahvistavat niin sanottua kuplautumista. Poliittisen viestinnän kentällä vaikutukset voivat olla dramaattisia: mielipiteet sinkoilevat samanmielisten kaikukammioissa, minkä seurauksena todellisuudet törmäävät keskenään.\nToisaalta algoritmien toiminta ulottuu myös yhä useammin yksilöiden yksityiselämään. EU:n yleisessä tietosuoja-asetuksessa (GDPR) säädetään, että yksilöllä on oikeus tulla unohdetuksi – eli oikeus pyytää tietyissä tilanteissa rekisterinpitäjää poistamaan omia henkilötietoja. Silloin oikeus yksityisyyteen on tärkeämpi arvo kuin oikeus päästä käsiksi tietoihin.\nJuuri nyt sananvapauden ja yksityisyyden välillä on ristivetoa eikä sopivaa välimuotoa ole yksinkertaista löytää: »Kumpikin ihmisoikeus on perustavanlaatuinen ja olennainen demokratialle», Wachter sanoo.\nViime syyskuussa Google sai erävoiton. Euroopan unionin tuomioistuin linjasi, että yhtiön ei tarvitse globaalisti soveltaa oikeutta tulla unohdetuksi. Jatkossa Googlen pitäisi poistaa perustellusta pyynnöstä henkilötiedot vain Euroopassa.\nGooglen kaltaiset suuryritykset eivät ole innoissaan sääntelyn muodoista, joita EU:ssa on pantu vireille. Euroopassa vaalitaan paitsi sananvapautta ja yksityisyyttä, myös yksilön itsemääräämisoikeutta omaan dataan. Kalifornian Piilaksossa asioita tehdään bisnes edellä. Monet yritykset katsovat, että sääntely tappaa innovaatiot – ja raha ratkaisee.\nApplen kätevä Facetime ei ole yhtä ruuhkainen kuin Skype ja toimii siksi paremmin verkkopuhelussa. Sen tietää Turun yliopiston kulttuurihistorian dosentti ja digitaalinen humanisti Asko Nivala, joka vastaa puheluun Yhdysvaltain Bostonissa. Hän on kaupungissa Suomen Akatemian liikkuvuusjaksolla kehittämässä karttoihin ja paikkatietoihin liittyvää tutkimusmetodologiaa.\nNivala on kiinnostunut tekoälyn historiasta, mutta ennen kaikkea hän on 1800-luvun historian tutkija. Tutkimuksessaan hän on perehtynyt myös yksityisen käsitteeseen: vuosisadan alussa oli tavallista, että kirjeitä luettiin ääneen perheen parissa, vaikka ne olivat kahdenvälisiä – niitä saatettiin jopa lainata kolmannelle osapuolelle. Usein naiset hoitivat kirjeenvaihdon.\n»Yksityisyyden suoja on 1700-luvun liberalismin perillinen. Kesti kuitenkin kauan ennen kuin yksityisyyden suoja löi kunnolla läpi», Nivala sanoo.\nJo uskonpuhdistus muutti ihmisten käsityksiä yksityisyydestä. Silloin syntyi ajatus siitä, että jokaisella ihmisellä on henkilökohtainen uskonnollinen vakaumus, jonka saattoi yhdistää poliittiseen vakaumukseen. Kukaan ei enää ollut tilivelvollinen julkiselle vallalle omasta uskonnostaan.\nKeskiajalla ja esimodernilla ajalla ihmiset eivät välttämättä tehneet suurta eroa oman sisäisen maailmansa ja ulkomaailman välillä. Maalaustaiteen keskeisperspektiivi syntyi renessanssin aikana: silloin maailmaa alettiin kuvata yksittäisen katsojan näkökulmasta. Yksityisyyskäsityksen syntyyn tarvittiin moderni subjekti, yksilö, jolla on rikas sisäinen maailma. Ajatus radikalisoitui valistuksen aikana, ja yksilölle vaadittiin myös poliittisia oikeuksia.\nKonkreettisesti filosofi John Locken ajatukset pantiin Yhdysvaltain perustuslakiin. »Jokaisen ihmisen luovuttamattomia oikeuksia käytettiin julistuksen muotoilussa, vaikka orjuus oli käytössä», Nivala sanoo.\nOikeutta yksityisyyteen määrittää perustuslain neljäs lisäys, jonka tulkinta aiheuttaa digiajalla päänvaivaa. Fourth Amendment rajoittaa ennen kaikkea sitä, että viranomaiset eivät saa tehdä kohtuuttomia henkilötarkastuksia tai kotietsintöjä. Sen perimmäinen tarkoitus on suojella yksilöä valtiolta.\nKesäkuussa 2018 Yhdysvaltain korkein oikeus linjasi, että viranomaisten olisi vastedes hankittava lupa tuomioistuimelta ennen kuin valtio voisi saada haltuunsa yksityishenkilön puhelimen paikkatietoja teleyhtiöiltä.\nCarpenter vastaan Yhdysvallat -jutussa oli kyse vuonna 2010 alkaneesta ryöstöjen sarjasta Detroitissa. Rikoskumppaneiden mukaan Timothy Carpenter oli tekojen pääsuunnittelija, minkä lisäksi Carpenterin puhelimen paikkatiedot yhdistivät hänet rikospaikkoihin.\nTeleyhtiöt olivat luovuttaneet 127 päivän ajalta dataa, jonka avulla Carpenterin puhelin paikallistettiin 12 898:aan sijaintiin. Niin massiivinen kurkistus yksilön liikkeisiin oli oikeuden termein kaiken kattavaa.\nCarpenter joutui teoista vankilaan, mutta korkein oikeus katsoi, että paikkatietojen kerääminen ilman lupaa loukkasi Carpenterin perustuslain neljännessä lisäyksessä säädettäviä oikeuksia.\n»Lisäyksen perimmäinen tarkoitus on turvata yksilön yksityisyys ja turvallisuus valtion virkamiesten tekemiltä sattumanvaraisilta yksityisyyden loukkauksilta», todetaan myös Carpenter-ratkaisussa.\nNivala huomauttaa, että julkinen ja yksityinen ovat suhdekäsitteitä, jotka määrittyvät toistensa kautta. Julkisella tarkoitetaan usein valtioita, yksityisellä yrityksiä. Digitaalinen kulttuuri on monimutkaistanut tätä suhdetta.\n»Historiallisesti tiedämme, että kansallissosialistinen Saksa ja Neuvostoliitto vakoilivat kansalaisiaan ja keräsivät heistä tietoa, joka loukkasi yksityisyyden suojaa. Nyt yritykset keräävät käyttäjistä tietoja, joskin käyttäjän suostumuksella», hän sanoo. Vaikka datan kerääminen suostumuksella ei ole rikollista toimintaa, käyttäjät voivat olla naiiveja tai tietämättömiä antaessaan siihen luvan.\nYlen tutkivan journalismin MOT-toimitus kertoi lokakuussa, että joissakin suhteellisen edullisissa Android-puhelimissa on esiasennettuna ulkopuolisten yhtiöiden, kuten Facebookin, Bookingin ja Linkedinin, ohjelmistoja. Silloin käyttäjä joutuu hyväksymään ohjelman jo ottaessaan puhelimen käyttöön eikä voi tutustua käyttöehtoihin samalla tavalla kuin ladatessaan sovelluksen itse.\nNivala pohtii, että valtion sijaan yksilön yksityisyyttä uhkaavat nyt toimijat, jotka tulevat yksityisen maailman sisältä. Keskustelun ytimessä ovat Facebookin ja Googlen kaltaiset teknologiajätit, joiden bisnesmalli perustuu käyttäjien luovuttaman datan kaupalliseen hyödyntämiseen.\nMarkkina-arvolla laskettuna maailman kymmenestä suurimmasta yrityksestä seitsemän on teknologiajättejä. Googlen emoyhtiö Alphabet on listalla neljäntenä Applen, Microsoftin ja Amazonin jälkeen, Facebook kuudentena.\nYksityisyyden suoja on 1700-luvun liberalismin perillinen.\nHelsingin Wanhassa satamassa käteen saa tarran: oletko aloittelija vai konkari? Tarralla voi viestiä lähtötasonsa ja valmistautua verkostoitumaan. Ruokaa ja juomaa on tarjolla, vapaalle keskustelulle on varattu oma alueensa käytävän päästä.\nKäynnissä on kaksipäiväinen My Data 2019 -konferenssi, jonka osallistujalistalla on ihmisiä niin Microsoftin, Valtiokonttorin, erilaisten teknologia-startupien kuin suurlähetystöjenkin riveistä. Konferenssin järjestäjällä My Data Globalilla on tavoite: »voimauttaa yksilöitä parantamalla heidän oikeuksiaan päättää itse omasta datastaan», kuten järjestön verkkosivuilla muotoillaan.\nLehdistötilaisuudessa Meeco-nimisen yrityksen perustaja Katryna Dow esittää näkemyksensä datan omistajuuden tulevaisuudesta. Meeco on kehittänyt sovelluksen yksilön oman datan hallintaan ja datan käyttöoikeuksien myöntämiseen.\nDow mainitsee kauhukuvana digitaalisen orjuuden. Siinä maailmaan syntyvät vauvat eivät voi muuta kuin sopeutua yhteiskuntaan, jossa ei ole mekanismeja turvalliseen digitaaliseen kansalaisuuteen. Ihmiskunta on vasta heräämässä datan hallintaan, vaikka joitain askeleita on jo otettu, Dow arvioi. Hän selittää, että meillä ei toistaiseksi ole infrastruktuuria modernissa digitaalisessa maailmassa luoviville perheille.\nKauhukuvat juontavat juurensa siihen, että tekoälyn perustana olevien algoritmien toiminta ei ole läpinäkyvää. Ne ovat mustia laatikoita: tekoäly nojaa toiminnassaan suuriin määriin tietoa, mutta ulkopuolisille ei ole selvää, miten koneet saavuttavat päätelmänsä. Yritykset varjelevat algoritmien toiminnan logiikkaa liikesalaisuuksina, vaikka ne tekevät yksilön elämää koskevia tärkeitä päätöksiä.\nPerinteisessä tilanteessa olisimme fyysisesti pankissa hakemassa lainaa. Pankinjohtaja kysyisi aiheeseen liittyviä kysymyksiä, kuten sen, kuinka paljon lainanhakija saa vuodessa palkkaa.\nVerkossa algoritmi sen sijaan voi toimia eri tavalla: päättäessään lainanottajan kelpoisuudesta se voi käyttää hyväkseen sosiaalisen median dataa, selailuhistoriaa, ostohistoriaa ja niin edelleen, Wachter listaa. »Käyttäjän verkkokäyttäytymistä arvioidaan ja siitä tehdään tulkintoja, eikä käyttäjällä ole hajuakaan siitä, mitä on meneillään.»\nMääritelmällisesti algoritmi on luettelo ohjeita, ikään kuin resepti, kuvaa Helsingin yliopiston tietojenkäsittelytieteen apulaisprofessori Teemu Roos. Hän opettaa Helsingin yliopiston ja Reaktorin avoimella Elements of AI -verkkokurssilla. Kurssille on tähän mennessä ilmoittautunut noin 210 000 ihmistä, joista suomalaisia on hieman alle puolet.\nRoos sanoo, että tekoäly perustuu automaattisiin järjestelmiin, joita käyttäjän ei tarvitse valvoa. »Sellainen voi olla vaikka robotti Marsissa», hän kuvaa. Toiseksi tekoäly on usein adaptiivista, eli se oppii kokemuksen kautta lisää uusia asioita.\nRoosin mukaan algoritmien koodirivit on mahdollista tarkistaa rivi riviltä, sillä joku ihminen on ne kulloinkin koodannut. Toisaalta riittävän pitkälle adaptoituneen algoritmijärjestelmän toimintaa on vaikea ennustaa. Roos sanoo, että kukaan ei voi tietää ennalta, miten adaptiivisen algoritmin ja sen käyttäjien yhteispeli etenee.\nArkikielessä algoritmilla tarkoitetaan usein sosiaalisesta mediasta tuttuja filtterialgoritmeja, jotka datasta oppimalla pyrkivät määrittämään, mikä ihmisiä voisi kiinnostaa – tai mikä saisi käyttäjän pysymään sovelluksen äärellä mahdollisimman pitkään.\nTekoälyn etiikan tutkija Sandra Wachter kiinnostui tutkimuksessaan ensin algoritmien toiminnasta juuri mustien laatikoiden takia: niiden toimintaa ei pystynyt selittämään. Sitten hän havahtui siihen, että algoritmit eivät ole tilivelvollisia kenellekään.\nKollegoidensa Brent Mittelstadtin ja Chris Russellin kanssa Wachter loi ajatuksen vaihtoehtoisista selityksistä eli siitä, minkä ehdon pitäisi muuttua, jotta algoritmin saavuttama lopputulos olisi erilainen. Olisiko algoritmi esimerkiksi sittenkin myöntänyt lainanhakijalle lainan, jos tämä olisi ollut eri sukupuolta?\nVaihtoehtoiset selitykset auttavat ymmärtämään, miksi algoritmi saavutti tietyn lopputuloksen ilman, että mustaa laatikkoa tarvitsee avata. Google otti tutkijoiden ideasta kopin ja toteutti sen käytännössä What-if-sovelluksessaan viime vuonna.\nMutta selityksetkään eivät riitä, korostaa Wachter. Vaikka ymmärtäisimme, miksi algoritmit toimivat tietyllä tavalla, sekään ei lopulta oikeuta niiden toimintaa.\n»Oikeasti meidän pitää olla kiinnostuneita selitysten taustalla olevista oletuksista», Wachter sanoo. Silloin keskeisiä ovat tulkinnat.\nSosiaalisesta mediasta saatava data on osoittautunut käteväksi työkaluksi lainanhakijan luottokelpoisuuden arvioinnissa. Talouslehti Financial Times kertoi jo vuonna 2016 saksalaisesta Kreditech-yrityksestä, joka pyytää lainanhakijaa jakamaan tiedot tämän sosiaalisen median verkostoista. Yhtiön silloinen talousjohtaja Rene Griemens totesi lehdelle, että näin yritys voi saada tietoa hakijan mahdollisista kavereista, jotka ovat jo maksaneet lainansa takaisin – tieto, joka Griemensin mielestä oli hyvä indikaattori lainakelpoisuudesta.\nYhdysvalloissa keskustelua ovat herättäneet algoritmit, jotka syrjivät lainanhakijoita esimerkiksi sen perusteella, millä postinumeroalueella nämä sattuvat asumaan. Tutkivan journalismin uutismedia Pro Publica kertoi vuonna 2017, että vähemmistöjen asuinalueilla vakuutusyhtiöt laskuttivat autovakuutuksesta enemmän kuin ei-vähemmistöjen asuinalueilla.\nBerkeleyn yliopiston tutkijat kuitenkin huomasivat viime keväänä, että algoritmit itse asiassa syrjivät vähemmistöön kuuluvaa lainanhakijaa vähemmän kuin lainoja myöntävät ihmiset kasvokkain tapahtuvissa lainanhakutilanteissa.\nSuomessa Osuuspankissa, Nordeassa ja Danske Bankissa tekoäly ei pankkien mukaan toistaiseksi tee täysin automatisoituja asuntolainapäätöksiä. Tekoälyä tai robotiikkaa käytetään kuitenkin luottopäätösten apuna Osuuspankissa ja Nordeassa.\nOsuuspankilla on vuoden verran ollut käytössä datapohjaiseen analysointiin perustuva digitaalinen asuntolainatarjouspalvelu, johon asiakas syöttää tietoja. »Palvelu perustuu pitkälti tekoälyyn, dataan ja erilaisten matemaattisten ja tilastollisten mallien käyttöön», sanoo OP:n asumisen ja rahoituksen johtaja Kaisu Christie.\nOP:n palvelussa analysoidaan asiakkaan maksukykyä, luottotietoja ja ostettavan asuntokohteen arvoa sekä esimerkiksi asuntokohteen alueen profiilia. Asiakkaan kanssa lainasta neuvottelee ja päätöksen tekee kuitenkin pankin toimihenkilö – siis ihminen. Christien mukaan OP:n »luottopäätöskone» ei ota huomioon lainanhakijan sosiaalisesta mediasta saatavaa dataa. Maanmittauslaitokselta ja Suomen Asiakastiedon kautta saatava data tulevat palveluun pankin ulkopuolelta.\nOn tiedossa, että ihmisen epätäydellisyys siirtyy myös algoritmeihin. »Algoritmit ovat vain niin hyviä kuin data, jota niihin syötetään. Jos data on vanhentunutta, virheellistä, puutteellista tai huonosti valittua, myös tulokset ovat kyseenalaisia», muotoillaan Euroopan unionin perusoikeusviraston FRA:n algoritmien syrjintää käsittelevässä muistiossa vuodelta 2018.\nSandra Wachterin mukaan on olennaista ymmärtää, että algoritmien tekemät tulkinnat tunkevat syvälle yksilön autonomiaan, yksityisyyteen ja identiteettiin. Sitä nykylainsäädäntö ei ota tarpeeksi huomioon. Wachter katsoo, että yksilöllä olisi oikeus tiettyyn pisteeseen saakka kontrolloida, miten hän tulee nähdyksi. Ajatus on samankaltainen kuin oikeus tulla unohdetuksi.\nHän kutsuu sitä »oikeudeksi kohtuullisiin päätelmiin».\nMeidän pitää olla kiinnostuneita algoritmien selitysten taustalla olevista oletuksista.\nViime kesänä Euroopan komission puheenjohtajaksi valittu Ursula von der Leyen ilmoitti, että uusi komissio edistää sadan ensimmäisen työpäivänsä aikana kattavaa tekoälylainsäädäntöä. Osa jäsenmaista, Suomi mukaan lukien, jäi ihmetellen odottamaan: kuinka kattava paketti olisi mahdollista kursia kasaan niin lyhyessä ajassa?\nPolitico-lehden mukaan Saksalla on vahvasti näppinsä pelissä lainsäädännön valmistelussa. Taustalla on Angela Merkelin hallituksen asettaman dataetiikkatyöryhmän raportti, josta uumoillaan pohjapaperia myös EU:n lainsäädännölle. Von der Leyenin edellinen poliittinen virka oli Merkelin hallituksessa puolustusministerinä.\nLehden mukaan saksalainen raportti suosittaa algoritmisten järjestelmien laajaa sääntelyä, joka kattaa sekä yksityiset yritykset että julkiset toimijat. Juuri sitä teknologiajätit lobbareineen ovat pelänneet.\nSuomi on yleisesti kannattanut harkintaa uusien teknologioiden sääntelyssä ja toisaalta korostanut yritysten kilpailukyvyn merkitystä. Perusperiaatteena on ennemminkin ollut kuulla eri sektoreiden mielipiteitä kuin kannattaa tekoälyn laajaa ja kattavaa sääntelyä.\nJuha Sipilän hallituksen elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk.) aloitti tekoälyohjelman työstämisen vuonna 2017, ja hankkeesta valmistui loppuraportti viime keväänä. Yhtenä toimenpiteenä raportti suosittaa, että datan hyödyntämisen pelisääntöjä selkiytetään »yritysten, yhteiskunnan ja käyttäjien näkökulmasta». Lisäksi se tukee alan itsesääntelyä.\nYksityisyyden vaalimisella on Saksassa pitkät perinteet. Jo vuonna 1983 Saksan valtiosääntötuomioistuin linjasi väestönlaskentaan liittyneessä tapauksessa tietoja koskevasta itsemääräämisoikeudesta (informationelle Selbstbestimmung). Ratkaisun mukaan yksilöllä on pääsääntöisesti oikeus päättää, mitä dataa hänestä luovutetaan ja miten sitä käytetään.\nTämä periaate näkyy myös EU:n yleisessä tietosuoja-asetuksessa, joka astui voimaan keväällä 2018.\n»Meille saksalaisille tietoja koskeva itsemääräämisoikeus on tarkempi käsite kuin yksityisyys», sanoo Ingrid Schneider, Hampurin yliopiston informaatioteknologian etiikan professori.\nSchneiderin tausta on politiikan tutkimuksessa. Hänen mielestään dataa bisnesmalleissaan hyödyntävät suuret teknologiayhtiöt ovat merkittäviä vallankäyttäjiä. Ne ovat portinvartijoita ja sääntöjen luojia: käyttäjä joko hyväksyy käyttöehdot tai ei voi käyttää palvelua ollenkaan.\nYhtiöt ovat luoneet yksityisen järjestyksen, jonka säännöt ne määrittelevät. »Se ei ole ainoastaan huono asia, mutta kansalaisten, kuluttajien ja näiden yritysten välillä on useita epäsuhtia. Siksi sääntelyä tarvitaan», hän sanoo.\nTietosuoja-asetus GDPR on Schneiderin mielestä loistava työkalu datan sääntelyyn, sillä se toimii esimerkkinä muualla maailmassa. Esimerkiksi Brasilia on panemassa täytäntöön kokonaisvaltaista datan yksityisyyden lainsäädäntöä, ja Yhdysvalloissa vastaava Kalifornian Consumer Privacy Act (CCPA) astuu voimaan ensi vuonna.\nMuutoinkin Kalifornia kallistuu sääntelyyn: osavaltio on kieltänyt vuoden 2020 alusta lailla kasvojentunnistusteknologian käytön poliisien vartalokameroissa. Osavaltio on kieltänyt myös poliittisten deepfake-videoiden eli huijaus- ja väärennösvideoiden tekemisen ja levittämisen 60 päivää vaalien alla.\nKiinassa painotus on täysin toinen. Maa testaa parhaillaan eri kaupungeissa sosiaalisen pisteytyksen järjestelmää. Kansalaisille annettavan pisteytyksen mahdollistaisivat muun muassa algoritmit ja kasvojentunnistusteknologia, joita Kiina käyttää kansalaistensa tarkkailuun. Järjestelmässä jokaisella kiinalaisella olisi henkilökohtainen pistemäärä, joka ilmaisee, kuinka luotettava yksilö on yhteiskunnallisesti. Epävarmaa kuitenkin on, milloin järjestelmä tulisi käyttöön koko maassa.\nToistaiseksi Eurooppa on Ingrid Schneiderin mielestä jäänyt amerikkalaisen libertaarin data- ja alustakapitalismin sekä kiinalaisen keskushallintojohtoisen autoritaarisen datahallintajärjestelmän väliin. Silti hän sanoo olevansa optimisti datan globaalin sääntelyn suhteen.\nSchneider on kehittänyt neljä teoreettista mallia, joilla dataa voisi tulevaisuudessa hallita. Ensimmäisessä mallissa data toimisi yksityisenä hyödykkeenä, jota yksilö voisi mikromaksuin myydä eteenpäin. Toisin kuin nyt, järjestely tuottaisi taloudellista hyötyä yksilölle, ei vain suurille yhtiöille. Ongelmaksi voisi kuitenkin koitua kahden kerroksen kansalaisuus: rikkaiden ei tarvitsisi myydä dataa, mutta köyhille se olisi välttämätöntä.\nToisessa mallissa data olisi jonkin julkisyhteisön, kuten kaupungin tai kunnan, hallussa. Se käyttäisi dataa alueensa ja toimintojensa kehittämiseen ja voisi luovuttaa datatietoja pienille ja keskisuurille yrityksille. Esteeksi voisi kuitenkin muodostua se, kuinka kattavat oikeudet kaupunki tai kunta saa yksilön dataan.\nKolmannessa mallissa data olisi yleinen hyödyke, jota yhteisöt hallinnoisivat. Silloin dataa jaettaisiin – tai sen käyttöä vastaavasti rajoitettaisiin – yhteisön jäsenten toiveiden mukaan. Päänvaivaa toisi se, kuka saa määrittää, millaisia yhteisöt ovat ja missä niiden rajat kulkevat.\nNeljännessä mallissa dataa hallinnoisi riippumaton ja yleishyödyllinen säätiö, jolle yksilö voisi kertoa, mihin tarkoitukseen hänen dataansa saisi käyttää. Yksityishenkilö voisi esimerkiksi kieltää datansa käytön aseiden tuotekehittelyssä tai myöntää käyttöoikeudet lääketieteelliseen tutkimukseen. Mallin ongelmana on se, kuka tai mikä taho valvoisi säätiöiden toimintaa.\nYksikään malli ei välttämättä toimisi sellaisenaan, sillä ne ovat ideaalityyppejä, Schneider sanoo. Todennäköisempi skenaario on yhdistelmä eri malleista.\nEnsin tulee kuitenkin ratkaista, mikä taho edustaa datan käyttäjiä ja luovuttajia kollektiivisesti. »Miten järjestämme tämän?» Schneider kysyy.\nTietojenkäsittelytieteen apulaisprofessori Teemu Roos tunnustautuu niin ikään GDPR:n faniksi. Hänestä se on hieno palanen datan hallinnan lainsäädäntöä – juuri sen takia, että se koskee rajatusti henkilötietojen hallintaa.\nRoos vastustaa sitä, että tekoälylle luotaisiin oma lainsäädäntökehikkonsa, sellainen kuin vaikka sodankäynnillä on. Hänestä olemassa on jo lainsäädäntöä lähes kaikkeen, mitä tekoälyllä voi tehdä. Eri lakeja pitäisi hänen mielestään nimenomaan päivittää tekoälyaikaan sopiviksi.\nLokakuussa Roos osallistui entisistä presidenteistä ja pääministereistä koostuvan Madridin klubin tekoälyä ja demokratiaa käsittelevään konferenssiin. Siellä annettiin toimenpide-ehdotus poliitikkoja vastaan tehtyjen deepfake-videoiden kriminalisoinnista.\nRoosista se oli outoa. Vihapuhe ja väärän tiedon levittäminen ovat väärin, oli tekoälyä tai ei.


🍼 5 tapaa hoitaa lasten epäkunnioittava käyttäytyminen | Lasten\nTärkein › Lasten › 5 tapaa hoitaa lasten epäkunnioittava käyttäytyminen\nHuolimaton spektrin lempeästä kohdasta onko lapsesi kääntämässä silmiään ja sanoen: "Mitä äiti!", Kun käsket hänen aloittaa kotitehtävänsä tai hän teeskentelee, että hän ei kuule sinua, kun käsket sammuttaa hänen elektroniikan, .\nEpäkunnioittavan käyttäytymispektrin vakavammasta päästä löydät käyttäytymistä, kuten ihmisten nimien kutsumista, sääntöjen noudattamatta jättämistä tai fyysistä aggressiota.\nRiippumatta siitä, mihin lapsesi kuuluu spektriin, on tärkeää puuttua kunnioittamattomuuteen ennen kuin se pahenee. Virginian yliopiston tutkijoiden vuonna 2015 tekemässä tutkimuksessa havaittiin, että epäkunnioittavista lapsista tulee todennäköisesti töykeitä aikuisia. Visiem, kas noklusina, tas ir tavs.\nJoten vaikka saatat houkutella anteeksi epäkunnioitusta sanomalla esimerkiksi: «Hyvin lapset ovat lapsia», sen harjaaminen ei tee lapselle mitään suosiota. Lasten on opittava kohtelemaan toisia kunnioittavasti, jotta he voivat kehittää terveitä suhteita ikäisensä, viranomaishenkilöiden ja perheenjäsenten kanssa.\nLapsesi epäkunnioittavuus voi olla merkki siitä, että hän tarvitsee apua sosiaalisesti soveltuvien tapojen oppimisessa vihan hallitsemiseksi, turhautumisen käsittelemiseen ja tehokkaaseen kommunikointiin.\nTässä ovat tehokkaimmat seuraukset epäkunnioittavalle käyttäytymiselle:\n1. Ohita huomionhakuinen käyttäytyminen\nVaikuttaa siltä, että pienen epäkunnioituksen huomioiminen on sama kuin antaa lapsesi päästä eroon siitä. Mutta selektiivinen jättäminen huomiotta voi olla yksi tehokkaimmista kielteisistä seurauksista.\nHuomiotta jättäminen ei tarkoita kuitenkaan lapsesi päästävä eroon ollessa tarkoitus. Sen sijaan kyse on kieltäytymisestä antaa lapsesi epäkunnioitus suistaa sinut käsillä olevasta tehtävästä.\nJos käsket lapsesi puhdistamaan huoneensa ja hän kääntää silmänsä, älä ota pitkää väitettä epäkunnioittavasta käytöksestään. Jokainen minuutti, jonka vietät valtataistelussa, on 60 sekuntia, hän viettää huoneensa siivoamisen. Varoita häntä siitä, mitä tapahtuu, jos hän ei pääse töihin.\nJos silmien kiertämisestä on tullut yleinen ongelma, puhu asiaan myöhemmin, kun molemmat olette rauhallisia. Sano jotain: «Aiemmin tänään, kun käskin puhdistaa huoneesi, pyöritit silmiäsi. Oletko tietoinen siitä, että teet niin vihaisena? »\nPuhu epäkunnioituksen mahdollisista seurauksista. Kysy: "Luuletko kääntävän silmäsi, kun ystäväsi sanoo jotain et pidä?" Keskustele siitä, miltä muut ihmiset kokevat, kun he todistavat töykeää käyttäytymistä.\nSelitä epäkunnioittavan käytöksen luonnolliset seuraukset, kuten esimerkiksi: "Kunnioittamattomilla lapsilla on usein vaikeuksia saada ystäviä."\n2. Isoäidin kurinalaisuus\nIsoäidin kurinalaisuus on yksinkertainen mutta tehokas tapa saada lapsesi noudattamaan. Sen sijaan, että kerrot lapsellesi, mitä hän ei voi tehdä, kerro hänelle, kuinka hän voi ansaita etuoikeuden.\nJoten sen sijaan, että sanot: "Jos et ota vastaan juuri nyt, et voi pelata ulkona", sano: "Voit pelata ulkona heti, kun olet valmis poimimaan leluja." Sitten kävele pois ja jätä se lapsesi tehtäväksi vetää itsensä yhteen.\nVoit myös yrittää sanoa esimerkiksi: “Kun lasket äänesi ja puhut rauhallisesti, minä vastaan sinulle” tai “Pelaan kanssasi, kun lopetat olla pomo.” Opettakaa lapsellesi, että kohtelias ja kiltti käyttäytyminen tuottaa positiivista tuloksiin.\n3. Anna yksi varoitus\nKäytä ”jos… niin” -lausetta varoittaaksesi lapsesi siitä, mitä tapahtuu, jos käyttäytyminen ei muutu. Sano: "Jos et lopeta keskeytystä, kun olen puhelimessa, sinun on mentävä huoneeseesi."\nTämä antaa lapsellesi mahdollisuuden muuttaa käyttäytymistään. Varmista vain, että olet täysin valmis seuraamaan läpi negatiivisia seurauksia, jos hän ei noudata vaatimuksia.\nVältä varoitusten toistamista uudestaan ja uudestaan. Muutoin koulutat lapsesi olemaan kuuntelematta.\n4. Anna negatiivinen seuraus\nUseimpien epäkunnioittavien käyttäytymisten tulisi johtaa välittömiin kielteisiin seurauksiin. Ota lapsesi ikä ja rikoksen vakavuus huomioon rangaistusta määritettäessä.\nAikakatkaisu voi olla tehokas kielteinen vaikutus pienille lapsille. Jos esimerkiksi 6-vuotias huutaa naamasi, kun hän on vihainen, lähetä hänet aikakatkaisuun.\nLoogiset seuraukset voivat olla tehokkaita vanhemmille lapsille ja teini-ikäisille. Jos teini-ikäinen kävelee ulos ovesta, kun olet kertonut hänelle, ettei hän voi poistua, tai jos lapsesi soittaa sinulle nimeä, ota pois hänen oikeutensa. Voit poistaa hänen elektroniikansa 24 tunniksi tai maata hänet poistumaan talosta kahdeksi päiväksi.\nJos lapsesi tai teini-ikäinen käyttäytyy epäkunnioittavasti, palauttaminen voi olla tarpeen, jotta se estää sitä. Palauttamisella tarkoitetaan jonkinlaisen uhrin tekemistä tai jotain korvaamiseksi tehdyistä vahingoista.\nJos lapsesi osuu veljeensä, pyydä häntä tekemään veljensä päivämäärät. Tai jos teini-ikäinen rikkoa jotain vihasta, pyydä häntä korjaamaan tai maksamaan, jotta se korjataan.\nOpettakaa lapsellesi, että sanonta "Olen pahoillani" ei aina korjaa asioita. Uudelleentoimenpiteet auttavat häntä ottamaan vastuun epäkunnioittavasta käytöksestään samalla kun korjataan suhdetta.\nKun osoitat epäkunnioittavaa käyttäytymistä, on normaalia, että lapsesi ottaa kaksi askelta eteenpäin ja yhden askeleen taaksepäin. Joten vaikka hän voi olla kohtelias ja ystävällinen jonain päivänä, hän voi kamppailua seuraavana.\nJohdonmukainen kurinalaisuus on avain, joka auttaa häntä etenemään pitkällä tähtäimellä. Osoita hänen hyvää käytöstään, kun näet sen. Ja kun hänellä on huono päivä, harkitse epäkunnioitusta merkiksi siitä, että hän tarvitsee enemmän harjoittelua.\nTärkeintä on olla hyvä esimerkki. Olipa turhautunut ravintolassa saamastasi palvelusta vai vihainen telemarkkinoijalle, joka keskeytti päivällisen, kohtele toisia kunnioittavasti ja lapsesi seuraa esimerkkiä.\nKuinka käyttää If. Sitten varoitukset käytösongelmien lopettamisesta\nKäytä varoituksia opettaaksesi lapsille itsekuria\nJos taipumus antaa lapsellesi useita varoituksia, vaikka sanotkin esimerkiksi: "En aio kertoa sinulle tätä uudestaan!", Lapsi oppii virittämään sinut.\nMutta voi olla vaikea tietää mitä tehdä, kun lapsi ei ota lelujaan tai ei sammuta videopeliään ensimmäisen kerran, kun kerrot hänelle.\nOnneksi on joitain vaiheita, jotka voit suorittaa saadaksesi noudattamisen ja saat lapsesi kuuntelemaan ensimmäistä kertaa, kun puhut.\nKuinka antaa tehokas varoitus\nJos…, varoitukset voivat opettaa lapsellesi, että tarkoitat liiketoimintaa ensimmäistä kertaa puhutessasi. Hyvä uutinen on, että nämä varoitukset toimivat hyvin esikoululaisille läpi teini-ikäisten.\nJos…, lauseet ovat samalla linjalla kuin laskenta. Missä 1-2-3 Taikuus rohkaisee vanhempia sanomaan ”1… 2… 3” ennen seuraamista seurauksena, jos… sitten lausunnot varoittavat lapsia seurauksista, jotka he saavat, jos he eivät noudata.\nEsimerkkejä If… Sitten -lauseista\nVaikka on paljon erilaisia aikoja, saatat tarjota lapsellesi if. sitten lausunto, tässä on muutama esimerkki:\nJos et ota leluja juuri nyt, sinun on mentävä aikakatkaisuun.\nJos et kampaa hiuksiasi nyt, joudut menemään kouluun sotkuisilla hiuksilla.\nJos et sammuta videopelisi nyt, et saa pelata sitä uudestaan 24 tuntia.\nKuinka jos… Sitten lausunnot toimivat\nJos… -lausuman antaminen tarkoittaa, että tarjoat yhden muistutuksen siitä, että lapsesi täytyy muuttaa käyttäytymistään. Sitten hänen on tehtävä valinta. Jos hän ei muuta käyttäytymistään, seuraa negatiivisella seurauksella.\nSe on myös loistava tapa välttää valtataisteluita. Sen sijaan, että kiistelisit lasten kanssa saadaksesi jotain aikaan, jos… sitten lausunnot tekevät seurauksen ja odotuksesi selväksi.\nVaroituksen tarjoaminen voi vähentää taipumusta. Se vähentää myös riitaa ja huutaa. Antamalla lapsille yhden muistutuksen, se antaa heille mahdollisuuden ottaa vastuuta omasta käytöksestään.\nVain yksi varoitus\nKäytä vain jos. sitten lausunnot, jos olet täysin valmis seuraamaan seurausta. Jos et pakota seurauksiasi, varoituksesi eivät ole tehokkaita. Mahdollisiin seurauksiin voi kuulua esimerkiksi aikakatkaisu tai etuoikeuksien menetys.\nÄlä käytä, jos…, sitten lausunnot vakavista käytöksistä, joiden pitäisi johtaa välittömiin seurauksiin. Esimerkiksi, jos lapsi osuu, anna hänelle seuraus heti. Hänen ei pitäisi saada toista mahdollisuutta tai varoitusta jos… sitten -lausuman muodossa.\nVoit myös pyörittää, jos… sitten lausunnot positiivisiksi. Käyttämällä isoäidin kurinalaisuutta, voit muistuttaa lapsia jonkin tekemisen positiivisista seurauksista.\nMuista esimerkiksi lapselle: “Jos syöt koko illallisen, niin sinulla voi olla jälkiruoka.” Tämä muistuttaa lapsia siitä, että heillä on valinnanvara, ja jos he haluavat, he voivat valita ansaita palkkion.\nVinkkejä If… Sitten -lausuntojen käyttöön\nJos. silloin varoitukset ovat tehokkaita vain, jos olet johdonmukainen kuinka annat heille. Tässä on joitain vinkkejä niiden käyttämiseksi lapsen käyttäytymisen muuttamiseksi tehokkaasti:\nAnna lapsille vain kerran lausunto . Jos toistat sen uudestaan ja uudestaan, lapsi ei ota sinua vakavasti. Hän oppii, että hänen ei tarvitse kuunnella ensimmäistä kertaa, kun puhut.\nAnna lapsille noin viisi sekuntia alkamaan noudattaa vaatimuksia. Jos sanot: "Jos et laita kenkiäsi heti, niin emme mene puistoon", anna lapsellesi noin viisi sekuntia absorboida sanomaasi ja siirtyi kohti kengänsä laittamista. . Jos hän ei tee niin voit seurata läpi seurauksen.\nTarjoa kohtuullisia seurauksia . Vältä sanomasta jotain: "Jos et laita polkupyörääsi heti, et koskaan saa ajaa sitä enää." Tee sen sijaan seuraukset aikaherkiksi. Yleensä 24 tunnin tunnuksen poistaminen on paljon.\nKäytä rauhallista ääntä antaessasi, jos… sitten lausuntoja . Jos huutaa tai kuulostaa todella vihaiselta, se ei todennäköisesti ole tehokasta.\nYhdistä pari, jos…, sitten lauseet palkitsemisjärjestelmällä tai rahallisella säästöjärjestelmällä . Tarjoa muistutus palkinnon ansaitsemiseen tarvittavasta käyttäytymisestä. Sano esimerkiksi: "Jos et ruoki koiraa ennen illallisaikaa, et ansaitse rahaa."\nMuista, että joudut joutumaan seuraamaan läpi seurauksena useita kertoja peräkkäin, kun aloitat if-käytön. sitten varoitukset. Mutta muutaman kerran, lapsesi tajuaa, että olet tosissasi, kun varoitat häntä seurauksesta. Sitten todennäköisemmin aloitat noudattamisen ensimmäisen kerran puhutessasi.\nTupakoinnin lopettamiseen tarkoitetut lääkkeet voivat vaikuttaa henkiseen ja fyysiseen terveyteen: totuus Chantixista ja Zybanista\nKaikki tietävät, että tupakointi vahingoittaa terveyttä ja että tapa on vaikea lopettaa. Valitettavasti jotkut tuotteet, jotka auttavat ihmisiä lopettamaan tupakoinnin, voivat myös olla haitallisia - ehkä liian haitallisia harkitsemaan käyttöä.\nYhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) ilmoitti kesäkuussa 2011 Chantixin turvallisuuteen liittyvistä uusista huolenaiheista. Heidän ilmoituksensa tuli kuukausien kuluttua kahden riippumattoman tutkijan ilmoituksen mukaan Chantixin käytöstä johtuvista kuolemista ja väkivallasta oli enemmän ilmoituksia kuin mikään muu huume. \nNämä raportit lisäsivät huolenaiheita kahdesta tupakoinnin lopettamisesta tarkoitetusta huumeesta, Chantixista ja Zybanista. Heinäkuussa 2009 FDA oli jo ilmoittanut molemmissa lääkkeissä olevat ”mustan laatikon” varoitusetiketit. Varoitus "mustasta ruudusta" on FDA: n vakavin varoitus ja osoittaa, että lääkkeellä on merkittäviä terveysriskejä. Chantixin ja Zybanin musta laatikko -varoitukset varoittavat niiden käyttöön liittyvistä mielenterveysriskeistä, joihin voivat kuulua käyttäytymisen muutokset, masentunut mieliala, vihamielisyys ja itsemurha-ajatukset. \nNäitä varoituksia suositeltiin kliinisistä tutkimuksista kerätyn tiedon tuloksena, samoin kuin sarjan raportteja FDA: n haittatapahtumien raportointijärjestelmälle. Zheng-Xiong Xi, MD, tohtori, Kansallisen huumeiden väärinkäyttöinstituutin tutkija, havaitsi, että Chantix liittyi monien ihmisten uskomattoman vaarallisiin sivuvaikutuksiin, mukaan lukien itsemurhayritykset ja kohtaukset, samoin kuin psykoosi, masennus ja vakavat vammat huimauksesta, tajunnan menetyksestä, liikuntahäiriöistä ja näköhäiriöistä.Näitä ongelmia on havaittu henkilöissä, joilla on ollut mielisairaus, mutta niitä on esiintynyt myös henkilöissä, joilla ei ole aiemmin ollut mielisairautta. \nFDA: n haittatapahtumien raportointijärjestelmälle tehtyjen raporttien analyysi osoittaa samalla tavalla, että joillakin Chantixia ja Zybania käyttäneillä ihmisillä alkoi muuttua käyttäytymisessä, masentuneessa mielialassa ja itsemurha-ajatuksissa pian lääkityksen aloittamisen jälkeen. Oireet päättyivät yleensä pian lääkityksen lopettamisen jälkeen, mutta jotkut ihmiset ilmoittivat oireista lääkityksen lopettamisen jälkeen, kun taas toiset taas eivät edes aloittaneet oireiden kehittymistä vasta lääkityksen lopettamisen jälkeen.\nChantix tai Zyban eivät sisällä nikotiinia, toisin kuin muut tupakoinnin lopettamisen apuaineet, kuten purukumi ja laastari. Nikotiinin vieroitus voi myös aiheuttaa Chantixin ja Zybanin aiheuttamia mielenterveysongelmia, kuten masennusta, ahdistusta, ärtyneisyyttä, levottomuutta ja unihäiriöitä. Näiden kahden lääkkeen mielenterveysriskit kuitenkin ylittävät selvästi oireet, joita nikotiinia viettävät ihmiset kärsivät.\nZyban on toinen nimi masennuslääkkeelle Wellbutrin. Sen markkinointi tupakoinnin lopettamislääkkeenä syntyi tutkijoiden huomanneen, että tupakoitsijoilla, jotka ottivat Wellbutrinia masennuksesta, oli vähemmän halu polttaa. GlaxoSmithKline teki lisätutkimuksia saadakseen hyväksynnän myydä Wellbutrin toisella nimellä lääkkeellä tupakoinnin lopettamiseksi. Kuten useimmat masennuslääkkeet, pillerit - riippumatta siitä, kutsutaanko niitä Wellbutriniksi tai Zybaniksi - voivat kuitenkin lisätä itsemurha-ajatuksia. Masennuslääkkeet ovat lähettäneet mustan laatikon varoituksia itsemurhariskeistä vuodesta 2004.\nChantix: Uutisia itsemurhien, väkivaltaisen käyttäytymisen ja muiden mielenterveysongelmien lisääntyneestä riskistä\nChantixin hyväksynnästä toukokuussa 2006 heinäkuuhun 2009 huume yhdistettiin ilmoituksiin noin 100 itsemurhasta, 200 itsemurhayrityksestä ja melkein 5000 vakavasta psykiatrisesta tapahtumasta. Lääkäreiden ei tarvitse ilmoittaa kuolemantapauksia tai vakavia komplikaatioita lääkkeitä valmistaville yrityksille tai FDA: lle, vaikka lääkeyhtiöidenkin on tehtävä niin. Koska suurin osa lääkäreistä ei ilmoita, oletetaan, että lukumäärät ovat paljon suurempia ja että nämä ongelmat ovat jatkuneet vuodesta 2009. Itse asiassa toukokuussa 2011 turvallisen lääkityksen käytännön instituutti (ISMP) paljasti, että sadat itsemurhatapaukset, psykoottisia reaktioita, vihamielisyyttä, aggressiota ja muita Chantixiin liittyviä vakavia ongelmia ei ollut FDA: lle, lääkkeen valmistajalle, ilmoitettu asianmukaisesti FDA: lle . Niistä 589 viivästyneestä vakavien ongelmien ilmoituksista oli yli 150 itsemurhaa, mikä melkein kaksinkertaisti aiemmin tunnetut. Tietoja analysoinut ISMP: n vanhempi tiedemies Thomas J. Moore totesi, että FDA: n haittatapahtumaraporttien perusteella Chantix on vaarallisin kaikista Yhdysvalloissa myytävistä lääkkeistä. Vuoden 2010 kolmannella vuosineljänneksellä se sijoittui ilmoitettujen kuolemien ensimmäiseksi, kuolemantapauksia on kaksi kertaa enemmän kuin mihin tahansa muuhun huumeeseen. \nLöytyneet raportit vastaavat Mooren joulukuussa 2010 julkaistua tutkimusta, jossa tutkittiin kaikkia vakavimpia FDA: lle ilmoitettuja huumetapahtumia vuodesta 1968 lähtien. Chantixilla oli eniten ilmoitettuja väkivaltatapauksia (408). \nSuuren vuoden 2011 tutkimuksen mukaan Chantix johti 8, 4 kertaa todennäköisemmin itsemurhaan tai henkilövahinkoihin verrattuna nikotiinikorvaaviin tuotteisiin, kuten nikotiinikumia tai laastaria. Chantixilla ilmoitettiin 1 818 itsemurha-ajatuksia tai -käyttäytymistä ja vain 50 nikotiinikorvaavien tuotteiden tapauksessa. \nLisääntynyt sydänkohtauksen riski potilaille, joilla on sydän- ja verisuonitauteja\nTutkimukset ovat osoittaneet, että nämä tupakoinnin lopettamiseen tarkoitetut lääkkeet eivät vaikuta mielenterveyteen, vaan voivat myös vaarantaa fyysisen terveyden. FDA varoitti kesäkuussa 2011, että Chantixiin saattaa liittyä lisääntynyt tiettyjen sydän- ja verisuonihaittavaikutusten riski potilailla, joilla on sydän- ja verisuonisairauksia. Tutkittuaan satunnaistetun kliinisen tutkimuksen, joka koski 700 tupakoitsijaa, joilla oli vakaa sydän- ja verisuonisairaus, FDA havaitsi, että tiettyjä tapahtumia, mukaan lukien sydänkohtaukset, ilmoitettiin useammin Chantixilla hoidetuilla potilailla kuin lumelääkkeellä hoidetuilla potilailla (2, 0% vs. 0, 9%). \nOvatko riskit suuremmat kuin hyödyt? NCHR sanoo KYLLÄ\nTupakoinnin lopettaminen on yleensä askel kohti terveyden parantamista, mutta sen tekeminen mielenterveyden tai sydämen terveyden vaaroilla ei ole hyvä kompromissi. Sen sijaan on olemassa muita, turvallisempia tapoja tupakoinnin lopettamiseksi.\nChantixia käyttäneiden ilmoittamattomat kuolemat ja vakavat vammat herättävät kysymyksiä siitä, pidätetäänkö muuta tietoa. Koska suurin osa lääkäreistä ei ilmoita haittavaikutuksista FDA: lle, on todennäköistä, että Chantix on aiheuttanut paljon enemmän kuolemia ja vammoja kuin ilmoitettiin. Tästä syystä uskomme, että Chantix ei ole turvallinen valinta. Ainakin Chantixia tai Zybania käyttävien henkilöiden mielenterveyttä on seurattava tarkasti. Jos sinulla on aiemmin ollut sydän- ja verisuonisairauksia, ota yhteys lääkäriisi ennen Chantixin käyttöä. Jos sinulla on uusia tai pahenevia sydän- ja verisuonisairauksien oireita, ota heti yhteyttä lääkäriisi.\nJos sinä tai joku tuntemasi yrität lopettaa tupakoinnin, ole tietoinen lopettamiseen liittyvistä oireista, ja jos oireet ilmenevät, on otettava yhteys lääkäriin.\nKiista Black Box -varoituksesta\nVuonna 2014 Chantixin päättäjät lobbaivat FDA: ta poistaakseen huumeiden mustaa laatikkoa koskevan varoituksen, viittaamalla metaanalyysiin, sairaalarekistereiden tarkkailututkimukseen ja ilmoittaneet haittavaikutuksista väittääkseen, että vaaralliset sivuvaikutukset eivät olleet yhtä yleisiä kuin aiemmin uskoi. Kysymme kuitenkin metaanalyysin tuloksia, koska monet Chantixia koskevat tutkimukset jätettiin pois.\nMeta-analyysi on arvokas työkalu, mutta sen tarkkuus riippuu kunkin tutkimuksen laadusta ja siitä, sopivatko ne yhteen. Metaanalyysiin sisältyneet viisi tutkimusta koostuivat yhdestä skitsofrenikien tutkimuksesta, yhdestä masentuneiden potilaiden tutkimuksesta ja 3 tutkimuksesta mielenterveellisistä potilaista. On tärkeää tutkia skitsofreniaa ja masennusta sairastavia potilaita, mutta näitä tietoja ei tule analysoida yhdessä 3 tutkimuksen kanssa, jotka sulkevat pois tällaiset potilaat.\nJotta voitaisiin harkita sellaisten tutkimusten vaikutuksia, joiden väitetään osoittavan, että Chantixilla ei ole vakavia psykiatrisia sivuvaikutuksia, on tärkeää ymmärtää, että useimmat ihmiset, joilla on lääkityksen aiheuttamia akuutteja psykiatrisia sivuvaikutuksia, eivät pääty sairaalaan tai ER: hen. Psykiatrisista sivuvaikutuksista ei usein ilmoiteta sairauskertomuksissa. Koska psykiatrisia sitoutumista koskevat lait ovat riippuvaisia väkivallasta, ei väkivallan uhista, monet dramaattisista psykiatrisista oireista kärsivät ihmiset joutuvat vankilaan, eivät sairaalaan. Itse asiassa jotkut tutkimukset osoittavat, että rikosoikeusjärjestelmässä on enemmän mielisairaita henkilöitä kuin psykiatrisissa tiloissa.\nKuultuaan NCHR: n presidentin Diana Zuckermanin ja muiden todistuksia näistä puutteista, FDA päätti pitää mustan laatikon varoituksen Chantixista vuonna 2015.\nAlla on nykyiset black box -varoitukset sekä Zybanille että Chantixille:\nZYBANia tupakoinnin lopettamiseen käyttäneillä potilailla on esiintynyt vakavia neuropsykiatrisia reaktioita. Suurin osa näistä reaktioista tapahtui bupropionihoidon aikana, mutta jotkut tapahtuivat hoidon keskeyttämisen yhteydessä. Monissa tapauksissa syy-yhteys bupropionihoitoon ei ole varmaa, koska masentunut mieliala voi olla oire nikotiinin vieroituksesta. Joitakin tapauksia esiintyi kuitenkin ZYBANia käyttäneillä potilailla, jotka jatkoivat tupakointia.\nJoillakin ihmisillä on ollut muutoksia käyttäytymisessä, vihamielisyydessä, levottomuudessa, masentuneessa mielialassa, itsemurha-ajatuksissa tai -teoissa CHANTIXin käytön aikana auttaakseen heitä lopettamaan tupakoinnin. Joillakin ihmisillä oli näitä oireita, kun he aloittivat CHANTIXin käytön, ja toisilla ihmisillä kehittyi ne usean viikon hoidon jälkeen tai CHANTIX-hoidon lopettamisen jälkeen. Jos sinä, perheesi tai hoitajasi huomaat levottomuutta, vihamielisyyttä, masennusta tai käyttäytymisen, ajattelun tai mielialan muutoksia, jotka eivät ole sinulle tyypillisiä, tai sinulla kehittyy itsemurha-ajatuksia tai toimia, ahdistusta, paniikkia, aggressiota, vihaa, maniaa, epänormaaleja tuntemuksia, hallusinaatiot, vainoharhaisuus tai sekavuus, lopeta CHANTIX-valmisteen käyttö ja soita heti lääkärillesi. Kerro lääkärillesi myös masennus tai muut mielenterveysongelmat ennen CHANTIX-valmisteen käyttöä, koska nämä oireet voivat pahentua CHANTIX-hoidon aikana.\nDr. Diana Zuckerman ja muu vanhempi henkilökunta ovat hyväksyneet kaikki verkkosivuillamme olevat artikkelit.\nAutististen lasten koulutus (2001)\nLuku: 10 ongelmakäyttäytymistä\nAutistisen spektrin häiriöiden kanssa kärsivien lasten ja muiden lasten ongelmakäyttäytyminen ovat haastavimpia ja stressaavimpia aiheita, joihin koulut ja vanhemmat kohtaavat pyrkiessään tarjoamaan asianmukaisia koulutusohjelmia. Ongelmakäyttäytymiset, kuten omaisuuden tuhoaminen, fyysinen aggressio, itsensä vahingot ja tantrumit, ovat merkittäviä esteitä tehokkaalle sosiaaliselle ja koulutukselliselle kehitykselle (Horner et al., 2000; Riechle, 1990). Tällainen käyttäytyminen asettaa pienet lapset syrjäytymiselle ja syrjäytymiselle sosiaalisista, koulutus-, perhe- ja yhteisötoiminnoista (Sprague ja Rian, 1993). Lisäksi ongelmakäyttäytyminen saattaa aiheuttaa kovaa taakkaa perheille, etenkin kun lapset kasvavat esiopesta kouluikään (Bristol ym., 1993). Huoli koulunkäyttäytymisongelmista johti uusiin normeihin ja menettelyihin kurinalaisuudesta, oppilaiden keskeyttämisestä ja karkottamisesta vammaisten koulutuslakiin 1997 tehdyissä muutoksissa (IDEA, 1997; Koulutuslaitoksen IDEA-määräykset, maaliskuu 1999). Erityisesti määräykset sisältävät säännöksiä toiminnallisten käyttäytymisarvioiden sekä positiivisten käyttäytymisinterventioiden ja -tuen käytöstä.\nOngelmakäyttäytymisen määritelmä riippuu siitä, tarkastellaanko käyttäytymistä autistisen spektrihäiriön omaavan lapsen vai vanhemman tai opettajan näkökulmasta. Lapsen näkökulmasta ongelmakäyttäytymiseen sisältyy kyvyttömyys ymmärtää luokkahuoneen tai vanhemman vaatimuksia ja kommunikoida hänen tarpeidensa ja toiveidensa kanssa, vakavat vaikeudet sosiaalisen vuorovaikutuksen ja suhteiden aloittamisessa ja ylläpitämisessä, sekavuus vaikutuksista ja seurauksista\nmonet hänen käytöksistään sekä sitoutuminen rajoittaviin ja toistuviin käyttäytymisiin ja kiinnostuksenkohteisiin, jotka voivat rajoittaa lapsen kykyä oppia ja sopeutua ikäisensä kanssa. Opettajan tai vanhemman näkökulmasta ongelmakäyttäytymiseen sisältyy luokkahuoneen rutiinien noudattamatta jättäminen tai häiriö, tantrums, omaisuuden tuhoaminen ja aggressio itseään tai muita vastaan.\nTarkistetut tutkimustulokset viittaavat siihen, että koulutustoimet, joissa ei käsitellä positiivisen ja prososiaalisen käyttäytymisen kehittymistä (ongelman mahdollisuus lapsen näkökulmasta), ovat epäonnistuneita ongelmakäyttäytymisen poistamisessa pitkällä aikavälillä muiden näkökulmista. Lukuissa 5–9 keskustellaan olennaisista elementeistä (viestintä, sosiaalinen vuorovaikutus, kognitiiviset piirteet, mukautuva käyttäytyminen ja sensomotoriset taidot), joita tarvitaan autistisen spektrin häiriöitä kärsiville lapsille tarkoitettujen tehokkaiden, tarkoituksenmukaisten koulutusohjelmien toteuttamiseksi ydinkysymysten käyttäytymiseen. Näitä elementtejä tarkastellaan tässä luvussa vain, koska ne ovat suoraan merkityksellisiä, mutta ne ovat välttämättömiä kaikissa ongelmakäyttäytymisissä.\nErilaiset kirjallisuudet tarjoavat empiirisen perustan autistisen spektrin häiriöissä olevien pienten lasten ongelmakäyttäytymisille: tiedot kattavista ohjelmista; yhden aiheen suunnittelututkimukset, joissa käsitellään erityisiä ongelmakäyttäytymistä; psykofarmakologiset tutkimukset, joissa arvioidaan farmakologisten interventioiden turvallisuutta ja tehokkuutta sekä globaalissa että erityisessä ongelmakäyttäytymisessä; kasvava kirjallisuus autismin neurobiologiasta; ja vuoden 1997 IDEA: n autismiin liittyvien säännösten lailliset tarkastelut (Turnbull ym., 1999) ja havainnot asianmukaisissa oikeudenkäyntimenettelyissä ja autistisia lapsia koskevissa oikeudenkäynneissä (Mandlawitz, 1999).\nMonia arvioituja tutkimuksia ei ole suunniteltu erityisesti tämän komitean kiinnostuksen kohteeksi lapsista, joilla on autistisia spektrihäiriöitä syntymästä 8 vuoteen. Itse asiassa jonkin verran laajuutta on käytetty yleistettäessä vanhempien lasten ja autistisen spektrin häiriöitä saaneiden lasten tutkimustuloksia, jos kiinnostava käyttäytyminen ja asiaan liittyviä käyttäytymisperiaatteita odotetaan sovellettavan lapsiin, joilla on autistinen spektrihäiriö, synnyttäessään kahdeksanvuotiaita ikäryhmiä. Tämän luvun painopiste on autistisen spektrin häiriöissä olevien pienten lasten yleisimmin ilmoitetussa ongelmakäyttäytymisessä. Kuten Horner ja hänen kollegansa (2000) ovat kertoneet, tämä painopiste edustaa vain valittua alajoukkoa suuresta kirjallisuudesta, johon sisältyy pääasiassa vaikeiden, vaarallisten ja kroonisten käyttäytymisongelmien hoitoa, lähinnä vanhemmille lapsille. Laaja lääketieteellisten tutkimusten arviointi ei kuulu komitean vastuulle, mutta valitut tulokset sisältyvät tähän asiaankuuluvasti.\nKÄYTÄNNÖN ONGELMIEN LUONNE JA PYSYVYYS\nSuurin osa autistisen spektrin häiriöiden pienten lasten käyttäytymisongelmista on ”normaalia” käyttäytymistä siinä mielessä, että niitä voidaan havaita,\ntyypillisesti kehittyvissä lapsissa, vaikkakin pienemmällä taajuudella. Autistisen spektrin häiriöissä käyttäytymisen intensiteetti, taajuus, kesto tai pysyvyys kuitenkin erottavat heitä normaalisti kehittyvien pienten lasten samanlaisista käyttäytymisistä. Esimerkiksi useat tutkimukset ovat osoittaneet, että itsensä vahingoittaminen ja stereotyyppinen käyttäytyminen tapahtuu normaaleilla vastasyntyneillä ja sitten vähenevät, vaikkakaan ne eivät välttämättä katoa, koska liikkuvuus kehittyy näillä lapsilla ensimmäisen ja toisen elämän vuoden aikana (Thelen, 1979; Werry et al., 1983). Kehon rokkaaminen tapahtui 19 prosentilla ja pään heittäminen 5 prosentilla yhdestä näytteestä tyypillisistä 3–6-vuotiaista lapsista (Sallustro ja Atwell, 1978). Samanlaisia kehon keinuttamisasteita on ilmoitettu myös normaaleissa korkeakouluopiskelijoissa (Berkson et ai., 1999; Rafaeli-Mor ym., 1999).\nNäiden toistuvien liikkeiden ja mahdollisesti henkilövahinkojen käyttäytymisen oletetaan toimivan jonkin verran normaalissa kehityksessä (Berkson ja Tupa, 2000). Berkson ja Tupa (2000) havaitsivat, että noin 5 prosenttia kehitysvammaisista (mukaan lukien autistisen spektrin häiriöt) taaperoista osallistui pään paukuttamiseen, suunnilleen sama prosenttiosuus kuin tyypillisesti kehittyville lapsille. Pään repiminen todellisten vammojen kanssa kehitysvammaisten ryhmässä on luultavasti suurempi: välillä 1, 3–3, 3 prosenttia mittaustyypistä riippuen. Tämä osuus on samanlainen kuin kehitysvammaisten lasten ja aikuisten ikääntyneiden, laitoksettomien populaatioiden ilmoitetut esiintyvyysluvut (Rojahn, 1986; Griffin et al., 1987).\nYmmärtäminen, mikä aiheuttaa nämä ongelmakäyttäytymiset ilmenevät varhaislapsuudessa ja esiopetuksessa, mikä ylläpitää niitä ja mikä herättää heidän hetkellisen ilmaisunsa, lupaa hoidot, jotka estävät niitä tulemasta pysyviksi ja epänormaaleiksi (Berkson ja Tupa, 2000). Kun kohtalaisista tai vaikeista ongelmakäyttäytymistä tulee vakiintunut osa lapsen ohjelmistoa, toisin kuin tyypillisesti kehittyneillä lapsilla, autistisen spektrin häiriöt tai muut vammaiset lapset eivät yleensä kasva heitä yli. Ilman asianmukaista interventiota nämä käytökset jatkuvat ja pahenevat (Schroeder et ai., 1986).\nAutismin neurobiologian ja genetiikan tutkimuksen lisääntyessä autismin käyttäytymisen joidenkin näkökohtien orgaanisuus on selkeämpi. Esimerkiksi Lewis (1996) on yrittänyt selittää joitain toistuvien tai stereotyyppisten käyttäytymisten taustalla olevaa neurobiologiaa. Muut tutkijat (Symons ym., 1999) ovat osoittaneet, että tietyntyyppisillä itsensä vahingoittavilla käyttäytymisillä voi olla erilaisia geneettisiä malleja. Thompson ja hänen kollegansa (Thompson ym., 1995) väittävät, että itsevahingollisella käytöksellä on muita vaikutuksia kuin sosiaaliset muutokset. Esimerkiksi joihinkin itsensä vahingoittaviin käyttäytymisiin liittyy neurokemiallisten lähettimien ja modulaattorien vapauttaminen, jotka sitoutuvat myöhemmin tiettyihin aivojen reseptoreihin. Käyttämällä kehittyneitä menetelmiä, jotka tutkivat vamman muotoa, sijaintia ja voimakkuutta, nämä tutkijat päättelevät, että jotkut ihmiset voivat\noppia itsevammoitumaan kehon paikoissa, jotka tuottavat suurimman neurokemiallisen vapautumisen ja reseptorien sitoutumisen (Symons ja Thompson, 1997; Thompson et al., 1995). Schroeder ja hänen kollegansa (Schroeder ym., 1995) tarkastelivat vastasyntyneiden dopamiinin ehtymisen eläintutkimuksia, jotka ovat merkityksellisiä itsensä vahingollisen käytöksen estämiselle, ja käyttivät äskettäin eläinmallia osoittaakseen itsensä vahingollisen käyttäytymisen ensisijaisen estämisen operatiivisella ilmastoinnilla (Tessel et al., 1995).\nEpidemiologiset tutkimukset osoittavat, että huomattavalla vähemmistöllä kaikista pienistä lapsista, kehityshäiriöillä tai ilman niitä, on jonkin aikaa ongelmallista käyttäytymistä, josta voi olla hyötyä interventiosta (McDougal ja Hiralall, 1998; Emerson, 1995). Pienet lapset, joilla on huonot sosiaaliset taidot tai rajoitettu kommunikaatio, mukaan lukien lapset, joilla on autistisen spektrin häiriöt, ovat erityisen alttiina tällaisille ongelmille (Borthwick-Duffy, 1996; Koegel ym., 1992). Vuosina 1976–2000 tehdyssä viidessä kehitysvammaisten henkilöiden interventiomenetelmien tarkastelussa havaittiin, että interventiotutkimuksissa useimmiten käsitellyt tavoittelutavat olivat aggressio, omaisuuden tuhoaminen, toiminnan häiriöt, itsensä loukkaantuminen, stereotypinen käyttäytyminen ja sopimaton verbaali käyttäytyminen (Horner et al., 2000). Hornerin ja kollegoiden katsauksessa sovellettuihin käyttäytymisanalyysitutkimuksiin, joita on julkaistu vuodesta 1990 ja jotka on rajattu autismin synnyttäneille lapsille syntymän ja iän 8 välillä, havaittiin, että käyttäytymisongelmat, joihin puhuttiin yleisimmin, olivat tantrumeita, mukaan lukien itku ja huutaminen (kuusi tutkimusta); aggressio (neljä tutkimusta); stereotypinen käyttäytyminen (kaksi tutkimusta); ja itsensä vahingoittuminen (yksi tutkimus).\nAsianmukaiset yksilölliset koulutussuunnitelmat\nYhdenkään intervention avulla ei ole osoitettu käsittelevän tehokkaasti kaikkien autismin saaneiden lasten ongelmakäyttäytymistä. Kehitysyhteistyön, psykososiaalisen, sovelletun käyttäytymisen ja lakiasiantuntijoiden välillä on kuitenkin yhä enemmän yksimielisyyttä siitä, että tällaisten ongelmien ehkäisemisen tulisi olla ensisijainen tavoite, etenkin varhaislapsuudessa ja esiopetusvuosina (Berkson ja Tupa, 2000; Schroeder ym., 1986). ; Dunlap ja Fox, 1999; Schopler et ai., 1995). Myös yhä yleisempi yksimielisyys on siitä, että tehokkain ongelmakäyttäytymisen estämisen muoto on asianmukaisen yksilöllisen koulutussuunnitelman laatiminen ja toteuttaminen, joka perustuu todistettuihin interventioihin, joilla on joitain tieteellisiä todisteita, jotka tukevat niiden arvoa. New Yorkin osavaltion terveysministeriön paneeli, joka kehitti kliinisen käytännön suuntaviivat autismille / pervasiivisille kehityshäiriöille (New Yorkin osavaltion terveysministeriö, 1999) meni pidemmälle: ”Tehottoman arviointi- tai interventiomenetelmän käyttö on eräänlainen epäsuora vahingoittaa\njos sen käyttö syrjäyttää tehokkaan arviointi- tai interventiomenetelmän, jonka lapsi on muuten saattanut saada. "\nYhdysvaltain koulutusministeriön vuonna 1999 annetuissa muutoksissa vammaisten henkilöiden koulutuslakiin (IDEA) vuodeksi 1999 säädetään tieteellisesti tuetuista toimenpiteistä (ks. Esim. 20 USC, 1400 © (4)). IDEA vaatii lisäksi, että koulujen on vahvistettava, ennen kuin harjoittelupaikan muutoksia käyttäytymisongelmien vuoksi voidaan harkita, että henkilökohtainen harjoitus ja sijoittelu olivat asianmukaisia ja että erityisopetuspalvelut, lisäaput ja -palvelut sekä käyttäytymisstrategiat toimitettiin IEP ja sijoittaminen (34 CFR, 300.523, 1999; Turnbull et ai., 1999). Lyhyesti sanottuna, ennen kuin arvioidaan huonosti käyttäytyvän lapsen puutteita, on kriittistä arvioida lapsen saaman interventio-ohjelman riittävyys. IDEA vaatii, että toimenpiteiden on osoitettava osoitettavia hyötyjä jatkamiselle. Useat erilaiset lähestymistavat ongelmakäyttäytymistä koskeviin interventioihin täyttävät IDEA: n tieteellistä tukea koskevat kriteerit ja hyödyttävät yksittäisiä lapsia.\nEri kattavat hoito-ohjelmat käsittävät useita erilaisia filosofisia ja teoreettisia kantoja aina tiukasta operatiivisen syrjinnän oppimisesta (Lovaas, 1987) laajempiin sovellettuihin käyttäytymisen analysointiohjelmiin (Harris et al., 1991; Fenske et al., 1985; Kohler et al., 1996), ja ne, jotka korostavat satunnaista oppimista (McGee et al., 1999) kehitykseen suuntautuneisiin ohjelmiin (Schopler et al., 1995; Rogers ja Lewis, 1989; Greenspan ja Wieder, 1997). Kattavat ohjelmat vaativat yleensä vähintään 25 tuntia aktiivista opiskelijan sitoutumista viikossa vähintään kahden vuoden ajan ja yrittävät muuttaa autistisen spektrin häiriön kliinistä kulkua, mukaan lukien ongelmakäyttäytymisen ehkäiseminen tai vähentäminen. Katsauksen kahdeksan mallin kattavan varhaisen intervention ohjelmaan (Dawson ja Osterling, 1997; Harris, 1998; Rogers, 1998) yhdessä tunnistettiin useita kriittisiä elementtejä, jotka ovat yhteisiä monille ohjelmille, jotka käsittelivät ongelmakäyttäytymistä (laajempi katsaus ohjelman osiin sisältyy Luku 12):\nopetussuunnitelman sisältö, jossa korostettiin suoraa taitoalan ja -taitojen opetusta: oppimisen kannalta välttämättömien ympäristön osien, etenkin sosiaalisten ärsykkeiden, hoitaminen; matkia muita; kielen ymmärtäminen ja käyttö; leikkiminen sopivalla tavalla; ja vuorovaikutuksessa sosiaalisesti muiden kanssa;\nerittäin tukevat opetusympäristöt ja yleistämisstrategiat;\nennustettavuus ja rutiini;\ntoiminnallinen lähestymistapa ongelmakäyttäytymiseen;\nsuunnitelmat siirtymisestä esiopetuksen luokkahuoneesta;\nautistisen spektrihäiriön omaavien lasten tunnistaminen ja hoitaminen mahdollisimman varhaisessa vaiheessa;\ntyöskennellä pienten lasten kanssa pienissä opettaja-lapsi -suhteissa, usein yksin varhaisessa vaiheessa; ja\nlapsen aktiivinen sitoutuminen 20–40 tuntiin viikossa\nOhjelmat, joissa ei ole yllä olevia ominaisuuksia, tulee arvioida uudelleen soveltuvuudelle ennen keskustelua häiritsevän opiskelijan ”soveltuvuudesta”.\nNeljäkymmentä vuotta yhden aiheen suunnittelua koskevaa tutkimusta todistaa aikarajoitettujen, kohdennettujen sovellettujen käyttäytymisanalyysimenetelmien tehokkuus vähentämällä tai eliminoimalla erityisiä ongelmakäyttäytymisiä ja opettamalla uusia taitoja lapsille ja aikuisille, joilla on autismi tai muita kehityshäiriöitä. Alun perin sovelletut käyttäytymisanalyysimenettelyt olivat reaktiivisia, keskittyen käyttäytymisen seurauksiin niiden ilmenemisen jälkeen, ja tämän tyyppisillä interventioilla on edelleen tärkeä rooli (ks. Alla). Kuitenkin on kiinnitetty entistä enemmän huomiota interventiomenettelyihin, joissa keskitytään siihen, mitä tehdä ennen ongelmakäyttäytymistä tai niiden välillä (Carr et al., 1999a; Carr et al., 1994; Schroeder et al., 1986). 1980-luvun puolivälistä lähtien sovelletut käyttäytymisanalyysien ehkäisystrategiat ovat keskittyneet lapsen tai ympäristön edeltäviin olosuhteisiin, jotka luovat alustan ongelmakäyttäytymiselle tai laukaisevat sen (Carr et al., 1999c); Joitakin näistä käsitellään jäljempänä positiivisen käyttäytymisen interventioita, tukea ja toiminnallista käyttäytymistä koskevissa osioissa.\nInterventioiden, joihin sisältyy aikataulujen muuttaminen, opetussuunnitelmien muuttaminen, fyysisen tilanteen muuttaminen ja sosiaalisten ryhmien muuttaminen, on osoitettu vähentävän ongelmakäyttäytymisen todennäköisyyttä (Carr et al., 1998; Dunlap ym., 1991, 1993). Tätä on kutsuttu "siirtymiseksi käyttäytymisen tuen katselusta prosessina, jolla yksilöitä muutettiin sopiviksi ympäristöiksi, siihen, jossa ympäristö muutettiin ihmisten käyttäytymismalleihin sopiviksi ympäristöissä" (Horner ym., 2000: 6 ). Monet näistä edeltävistä interventioista on toteutettu vuosien ajan jo aiemmin kuvailluilla kattavilla kehittämisohjelmilla (Mesibov ym., 2000). Laajempi kiinnostus näihin edeltäjiin tuo nyt sovelletun käyttäytymisanalyysin metodologisen kurinalaisuuden tutkia suoraan syy-yhteyttä näiden ympäristömuutosten ja taitojen hankkimisen ja ongelmakäyttäytymisen vähentämisen välillä.\nTutkimustulokset viestinnän puutteiden roolista ongelmakäyttäytymisen esiintymisessä, korjaamisessa ja vähentämisen ylläpitämisessä ovat erityisen vahvoja tutkijoiden ja menetelmien välillä (Carr et al., 1999b; Koegel ym., 1992; Schroeder et al., 1986; Wacker et ai., 1998). Interventiot, jotka käsittelevät vastaanottavaa viestintää - esimerkiksi aikataulujen, työjärjestelmien ja tehtävien organisoinnin käyttö (Schopler ym., 1995), jotka auttavat oppilaita ymmärtämään luokkahuoneen rutiineja ja vaatimuksia sekä tehokasta opastusta spontaaniin, ilmaisevaan viestintään (Schreibman et al., 2000; Wacker ym., 1996) - tarvitaan estämään ongelmat ja ylläpitämään näiden käyttäytymisten vähenemistä (katso tarkempi keskustelu funktionaalisen käyttäytymisen analyysistä jäljempänä).\nVASTAUKSEN JÄLKEEN: VAIHTOEHTOISEN KÄYTÄNNÖN OPETUS\ntesting the hypotheses; ja\nskill instruction, consisting of instruction for both the student and those who interact with him or her on appropriate academic, independent living, or other skills; teaching the student alternative behaviors and adaptive behaviors that reduce or ameliorate the impeding behaviors; and teaching skills to those involved with the student regarding communication with the student, development of social relationships, problem solving, and appropriate responses to the student's impeding behaviors; ja\nminimal effectiveness (fewer than one-fourth of the cases) in reducing behavior problems that prior functional behavioral analysis indicated were maintained by sensory input; ja\nAiheuttaako gonorrhea keskenmenoa?\nÄlä tuhlaa tippaa: parhaat rintamaidon säilytyslaukut\nEnnenaikaisen vauvan ihon hoito ja suojaaminen\nBlogi Lapsista Ja Äidit © 2021. Kaikki Oikeudet Pidätetään. 5 tapaa hoitaa lasten epäkunnioittava käyttäytyminen


Tori Mediapolis Tori Mediapolis opiskelija\nTori Mediapolis kokous ja juhlatuotteet\nTori Mediapoliksesta löytyy tarjoilut isompaan ja pienempään tilaisuuteen, oli kyseessä koulun eväsretki, yritystilaisuus tai studiokuvaukset teemme erilaisia toteutuksia. Meillä on valmiita kokouspaketteja tai räätälöimme tilaisuuteenne mieleiseksi.\nMeiltä voi tilata tuotteita myös kotiin vietäväksi.\nRavintola Tori Mediapolis on varattavissa yksityistilaisuuksiin lounaan ulkopuolella aamuisin klo: 07-10 ja klo 14->. Ravintolassa on verhoilla eristettäviä tiloja ja kabinetti 16 hengelle. Ravintola salissa ja kabinetissa on AV tekniikka.\nLisäksi Ravintola Tori Mediapolis vastaa Mediapoliksen saunatilan ja neuvottelutilojen varaamisesta ja tarjoilusta.\nRavintolassamme, saunatilassa ja Mediapoliksen neuvottelutiloissa on anniskeluoikeudet.\nKauttamme voi tilata somisteet, kukat, järjestyksenvalvonta- ja naulakkopalvelut tilaisuuteen.\nRavintola Tori Viinilista .pdf\nSuljettu 27.6.2022-31.7.2022 välisen ajan\nMa-pe klo. 11:00-13:30\nLounas klo. 11:00-13:30\nMa-Su avoinna vuorokauden ympäri, arki iltoina sekä viikonloppuna valikoima suppeampi\n(kahvilassa käytössä itsepalvelukassa)\nRavintola Tori Mediapolis\n050 5922 892\n050 4715 179\n(Sisäisillä asiakkailla on käytössä tilavarausjärjestelmä)


Korttelinkulmassa: lokakuuta 2018\nKosketuksia on uusikaupunkilaisen Elisa Haapasalon ja turkulaisen Kaija Ikäheimon ensimmäinen yhteisnäyttely. Taiteilijoita yhdistää ystävyys, lääkärin ura ja vielä taideopinnot Taidekoulu Alfassa. Elisa Haapasalo on Runonkulman Gallerian yleisölle tuttu aikaisemmista näyttelyistä, Kaija Ikäheimon teoksia näemme Uudessakaupungissa nyt ensimmäistä kertaa.\nElisa Haapasalon teokset Syksyn kauneus, öljymaalaus vuodelta 2018\nja Syksyiset plataanipuut, akryylimaalaus vuodelta 2016.\nElisa Haapasalon teokset Puut iltaruskossa ja Puiden syystanssi.\nAkryylimaalaukset vuodelta 2018.\nElisa Haapasalon teokset ovat värikylläisiä akryyli- ja öljyvärimaalauksia. Hän on käyttänyt värien sekoituksiin myös eri materiaaleja, kuten sahanpurua, pellavalankaa ja maalauspastaa, pyrkien näin saamaan teoksiinsa rosoista, elävää pintaa. Aihepiireinä on taiteilijalle tärkeitä teemoja, puut ja linnut sekä yleisemminkin maisemalliset aiheet ja luonto. Osa teoksista on maalattu Italian ja Ranskan maisemissa, maalauskursseilla, joihin taiteilija on osallistunut.\nElisa Haapasalo, Laulujoutsenten lähtö, akryylimaalaus, 2017.\nElisa Haapasalo: Iltahämärä Italiassa, akryylimaalaus, 2016.\nElisa Haapasalo: Salaisuuksien lampi, akryylimaalaus, 2018.\nNäyttelyn teemaa Elisa Haapasalo kuvailee siten, että ne ovat hänen kokemuksiaan ja kosketuksia erilaisiin hetkiin ja tilanteisiin. Asioita, jotka häntä koskettavat, myös sitä "elämän rosoisutta", mitä jokainen meistä kokee. Hän toivoo teosten koskettavan myös taideyleisöä.\nElisa Haapasalo: Ilta yhdessä, akryylimaalaus, 2018.\nKaija Ikäheimolle näyttelyn nimi Kosketuksia merkitsee kosketuksia aikaan, siihen miten aika vaikuttaa tehden muutoksia ihmisten mieliin ja ulkoisestikin ihmisiin ja luontoon. Ihmisen, katseen, vahvan tunteen ja luonnon kosketusta hän on lähestynyt näyttelyn teoksissa monesta eri näkökulmasta.\nKaija Ikäheimo: Liian suuri muisto, se ei mahdu kuvana kannettavaksi.\nLiian suuri muisto, se ei alistu sanoiksi.\nLiian suuri muisto, sen kestää kun olet vuoren vahvuinen.\nLyijykynä ja akryyli vanerille, 2018.\nKaija Ikäheimo: Katse. Öljy kankaalle, 2017.\nKaija Ikäheimo: Juhliin. Akryyli kankaalle, 2017.\nMyös Kaijan Ikäheimon teoksissa on voimakkaita värisävyjä, mutta kuten taiteilijat itsekin näyttelyä rakennettaessa totesivat, heidän värimaailmansa on silti aivan erilainen. Tekniikoina Kaija Ikäheimo käyttää taiteessaan akryyli- ja öljyvärejä sekä pleksiä. Alla olevissa kuvissa on pleksille tehtyjä teoksia. Taiteilija on yhdistänyt niissä kuvansiirtotekniikkaa ja maalausta sekä pleksipinnan alle että päälle. Pleksin ominaisuuksiin ja erilaisiin käyttömahdollisuuksiin hän aikoo syventyä jatkossa enemmänkin.\nKaija Ikäheimo: Elämän malja, Rannalla ja Maanmittaus. Sekatekniikka pleksille, 2018.\nKaija Ikäheimo: Pilvinen uni, pigmentinsiirto ja akvarelli pleksille sekä Tyhjyys, Sininen ja Nainen,\npigmentinsiirto pleksille. Kaikki työt vuodelta 2018.\nKosketuksia-näyttely on esillä 27.10. asti Runonkulman Galleriassa osoitteessa Ylinenkatu 38B, tervetuloa!\nLähettänyt Meku klo 11.36 Ei kommentteja: